wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初999号原告：于莉，女，1963年4月22日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：曹跃，男，1984年6月11日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：曹干，男，1987年1月25日生，汉族，住徐州市泉山区。三原告共同委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏彭城律师事务所律师。被告：李者，男，2000年4月1日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。原告于莉、曹跃、曹干诉被告李者机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹跃、曹干及三原告共同委托诉讼代理人刘奕辰、被告李者的委托诉讼代理人张敬权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付原告赔偿医疗费2163.79元、死亡赔偿金996740元（按照城乡统一标准计算52460乘以19）、丧葬费48263.5元、交通费300元。要求被告按照80%的比例承担。事实及理由：2019年6月11日晚，被告驾驶电动自行车沿徐州市黄河西路西侧在非机动车车道内由北向南行驶至塔东路公交站台北侧路段驶入机动车道行驶时，将步行横过道路的曹某撞倒，经徐州市中心医院抢救无效，曹某于2019年6月12日凌晨死亡。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队道路交通事故认定书认定，被告李者负此次事故的主要责任。由于被告的损害行为，给原告本来团圆的家庭造成无尽的伤痛，双方始终未能就赔偿问题达成一致意见，特诉至贵院，望判如所请。被告李者辩称，对于本次事故发生的事实无异议，对本次事故给原告造成的精神和财产损失是客观存在的，代理人代表被告及被告家属也深表歉意。对原告的各项诉讼请求，凡是法律能支持的，请法庭审核后予以支持。明确以下几点：按照城乡标准计算死亡赔偿金无异议。丧葬费应按现行标准不超过4万元计算。精神损害抚慰金从真实情况上是应当支持的，但从法定程序上，因被告在本次庭审之前已经被宣告有罪，刑事程序在上诉程序中，如果二审法院对案件有实质性改变，精神抚慰金在民事上也是有事实依据的，但本庭请法院不予支持。交通费、医疗费无异议。本案中被告的身份证登记年龄为2000年4月1日生，根据从前被告的父母向代理人表达，被告的真实年龄为2003年7月11日，农历6月11日，是周一出生。在刑事程序中该事实没有向侦查机关举证，所以刑事程序是按照身份证登记年龄裁决的，在刑事二审程序中，上诉人李者主要就出生年龄有异议，对犯罪和赔偿无异议，仍然认罪认罚，对犯罪疑点请刑事二审程序审查，如果查明出生年龄属于不满16周岁或查明不满18周岁可能会影响本案诉讼的主体，请法庭对民事程序审理中的该疑点予以考虑。就赔偿比例，交通事故责任是主次责任，根据被告本人及其父母的意见，要求按照60%予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日21时4分许，李者驾驶电动自行车沿徐州市黄河西路在西侧非机动车道内由北向南行驶至塔东路公交站台北侧路段驶入机动车道行驶时，与由东向西横过马路的曹某发生相撞，致曹某受伤，电动自行车损坏。曹某经徐州市中心医院抢救无效于2019年6月12日0时12分死亡。徐州市公安局交通警察支队云龙大队根据当事人陈述、询问笔录、鉴定意见、视听资料等证据证，认定李者驾驶电动自行车上道路行驶至事发路段时，违反规定驶入机动车道行驶，且对路面疏于观察，是造成该起事故发生的原因之一；曹某步行横过道路时未走人行横道，是造成该起事故发生的原因之一。李者承担本次交通事故的主要责任；曹某承担本次交通事故次要责任。被告李者对该事故认定书不服，提出复议。徐州市公安局交通警察支队云龙大队2019年9月6日重新作出道路交通事故认定书，认定李者承担本起事故主要责任、曹某承担本起事故次要责任。曹某，男，1958年7月5日生，户籍所在地江苏省沛县，事故发生时已满61岁未满62岁。徐州市泉山区奎山街道塔南社区于2019年6月13日出具证明，载明：“辖区奎园新居5-1-402室，曹某与于莉于1984年10月登记结婚，婚后于1984年6月11日生育一子曹跃；1987年1月25日生育二子曹干。曹某与于莉是原配夫妻，无其他子女。”曹某在徐州市中心医院抢救治疗花费医疗费2163.79元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，被告李者负主要责任，曹某负次要责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。结合原被告在事故中的过错程度，被告对原告的损失承担70%的责任。被告虽辩称其实际出生于2003年7月11日，并非身份证登记的2000年4月1日，事故发生时为未成年人，但未在法定期限内向本院提供充分的证据证明。原告的各项赔偿，本院支持原告：1、医疗费：本院核定为2163.79元。2、死亡赔偿金：曹某生于1958年，至死亡时已满61周岁未满62周岁，本院支持原告死亡赔偿金996740元（29472元×1.78×19年）。3、丧葬费：参照上一年度江苏职工月平均工资标准计算6个月，丧葬费本院支持原告48263.5元（96527元÷2）。4、交通费：本院酌定支持300元。以上医疗费2163.79元、死亡赔偿金996740元、丧葬费48263.5元、交通费300元，由被告李者按照70%的责任比例，向原告赔付医疗费1515元、死亡赔偿金697718元、丧葬费33784元、交通费210元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告李者于本判决生效之日起十日内，赔偿原告于莉、曹跃、曹干医疗费1515元、死亡赔偿金697718元、丧葬费33784元、交通费210元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，由被告李者负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  王 娟人民陪审员  王延凤二〇二〇年七月十三日书 记 员  迟崇禹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9351号原告：上海平安汽车电子商务有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1333号35层3536单元。统一社会信用代码：913100000637943467。法定代表人：丁文煜。委托诉讼代理人：杨健，特别授权代理。委托诉讼代理人：毕绍香，特别授权代理。被告：伏鹏，男，1976年10月27日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告伏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院依法适用小额诉讼程序进行审理，原告上海平安汽车电子商务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告伏鹏的起诉。本院认为，原告上海平安汽车电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤回对伏鹏的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年七月二十三日书记员 杨徐敏
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1346号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告:蒋年有,男，1969年12月22日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳南区，原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告蒋年有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月8日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。审判员 刘  艳  丽二〇二〇年七月九日书记员 段柏雪（兼）
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初859号原告：江苏红日船舶设备有限公司，统一社会信用代码91321283608791576Q，住所地泰兴市张桥镇同创路208号。法定代表人：周小红，总经理。委托诉讼代理人：朱国元，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：泰州口岸船舶有限公司，统一社会信用代码91321203755888466N，住所地泰州市高港区龙窝南路66号。法定代表人：王俊泽。原告江苏红日船舶设备有限公司与被告泰州口岸船舶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告江苏红日船舶设备有限公司诉称，请求被告立即支付货款人民币1399113.76元及相应利息。事实和理由：原告与被告多次发生买卖合同关系。2020年4月30日，双方经过对账，截至2020年4月10日止，被告欠原告货款1399113.76元。后原告多次向被告催要均未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告的诉请及提交的证据材料，被告向原告采购物品系船舶专用设备、专用材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款之规定，海事、海商案件由海事法院管辖，故本院不享有管辖权。本案被告住所地在泰州市高港区，故南京海事法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于海事法院受理案件的规定》13条之规定，裁定如下：本案移送南京海事法院处理。审 判 员 罗树平二〇二〇年七月二十日法官助理 陈 茜书 记 员 陈 玥
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2926民初518号 原告周某三，男，东乡族，生于1969年1月13日，文盲，农民。 委托代理人周某福，男，东乡族，生于1991年12月2日，本科文化。 被告马某乃，男，东乡族，生于1987年3月9日，文盲，农民。 原告周某三诉被告马某乃租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某三的委托代理人周某福、被告马某乃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某三向本院提出诉讼请求：1.判令终止原、被告签订的租赁合同；2.被告恢复原告宅地或赔偿经济损失100000元；3.被告支付使用承租产生的水电和煤气等费用（计算至被告返还占用宅地之日）；4.从2020年3月15日起被告承担超出租赁合同的部分按每天500元支付原告（计算至实际返还宅地之日）；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月14日原告将自己位于锁南镇新庄巷36号一块宅地租赁给被告，租期为2016年3月14日至2022年3月14日止，租金为每年15000元，每两年支付一次，两年的租费当年3月14日前付清，使用该宅地所产生的水、电、煤气等费用由被告承担，双方签订书面合同。2018年初，被告未经原告同意将该地点和自建的活动板房转让给他人，现被告已构成根本性违约，且此承租人在使用期间宅地塌陷严重，给原告造成严重损害。原告为自己的主张向本院递交租赁合同复印件一份、照片三张。 马某乃辩称，原告将该地点每年15000元租赁给被告和其弟弟经营汽车美容生意。2019年3月因被告弟弟外出经营其他生意，经原告同意，将被告方经营的汽车美容生意转让给妥苏力么尼经营，并且2019年的租赁费被告于2018年已经向原告缴纳，所以，原、被告之间的租赁合同关系已经终止，被告不是合同的承租人，法院应该驳回原告的起诉。现妥苏力么尼已经使用该地点一年之久，经营汽车美容生意使用的水、电等都是从原告家中接出，妥苏力么尼已经向原告支付了该费用，根本不存在原告不知情的情况，且原告从未对此提出任何意见，无论基于原告明示的认可事实，还是默认的追认都未要求撤销的行为，故原告应该向妥苏力么尼主张，原告的诉求无事实和法律依据，应该依法予以驳回。被告对自己的主张未向本院递交证据。 本院经审理查明的事实如下：经原、被告协商，双方于2016年3月15日签订宅地租赁合同，原告将自己位于锁南镇新庄巷36号一块宅地（约150平米）租赁给被告，租费每年15000元，从2016年3月14日至2022年3月14日止，租费每两年一付，租用期间的水、电等费用由被告承担，其他未尽事宜双方协商解决，若政府占用土地，房屋归被告所有，地皮归周某三所有。被告租赁该地点后修建了彩钢活动板房，开办了保时洁汽车美容中心。2019年3月7日被告弟弟将保时洁汽车美容中心以140000元转让给了妥苏力么尼，并保证妥苏力么尼同等享有甲方（马国军）在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。转让时被告已付清2019年的租赁费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中，原告主张被告未经原告同意将租赁物（宅地）转租给第三人为由，要求解除合同，被告辩称将租赁物转让给第三人是经过原告同意的，但未向本院提供证据予以证明，故由被告承担举证不能的法律后果。现原告要求解除与被告租赁合同关系的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求恢复宅地的诉讼请求成立，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，未向本院递交证据，本院不予支持。被告要求原告赔偿修建彩钢板房花费15万元和剩余经营两年的损失30万元的请求，未向本院提供证据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，报经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十四条之规定，判决如下： 一、解除周某三与马某乃之间租赁合同关系； 二、马某乃于判决生效后十日内将租赁的位于东乡县锁南镇锁南巷36号宅地恢复原状； 三、驳回周某三的其他诉讼请求。 案件受理费500元由周某三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩高占 人民陪审员  马有德 人民陪审员  马少龙 二〇二〇年七月一日 书 记 员  马玉梅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5293号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华，总经理。委托诉讼代理人：刘忠英，系。被告：彭尚成，男，1974年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司（以下简称“瑞庭物业公司”）与被告彭尚成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告瑞庭物业公司委托诉讼代理人刘忠英到庭参加诉讼，被告彭尚成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告瑞庭物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2015年9月1日至2020年4月期间的物业服务费3897.6元，公摊费358元，滞纳金2214.38元，合计6469.98元。事实和理由：原告与重庆同景昌浩置业有限公司于2011年4月11日签订《同景.跃城前期物业服务合同》，与被告彭尚成于2013年6月6日签订《前期物业服务协议》。根据前述合同约定，原告对被告物业所在的同景跃城小区实施了规范的物业管理服务，履行了物业合同义务。被告彭尚成系小区物业业主，被告自2015年9月起未按合同约定向原告支付物业费和公摊费，原告催收未果遂诉请如上。被告彭尚成无辩称。本院认为，原告瑞庭物业公司是依法成立具有合法资质的物业管理服务公司，其与重庆同景昌浩置业有限公司签订《同景.跃城前期物业服务合同》，与二被告于2013年6月6日签订了《前期物业服务协议》，前述合同及协议约定：由原告向被告物业所在的同景.跃城小区提供物业服务，住宅物业服务费按建筑面积1.2元/月/平方米（不含电梯费及公摊费），电梯费不得超过0.5元/月/平方米，公摊费由小区业主据实分摊，物业费及公摊费按月收取，逾期未支付则按日千分之三标准交纳违约金，合同期限自2011年2月28日起至小区成立业主委员会签订新的物业服务合同生效时止。签订合同后，原告对被告居住的小区实施了物业管理，履行了物业服务义务，电梯费按0.30元/月/平方米计收。被告系重庆市巴南区某房屋业主，房屋建筑面积46.41平方米。被告自2015年9月起未支付物业费、公摊费，截至2020年4月，拖欠物业服务费46.41平方米×1.5元×56个月为3897.60元，公摊费358元，合计4255.60元。原告与重庆同景昌浩置业有限公司签订的《同景.跃城前期物业服务合同》、与被告签订的《前期物业服务协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定行使权利履行义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和小区秩序的维护等起到了积极作用，应收取物业服务费，被告未按期交纳物业服务费，应承担相应法律后果，故对原告诉请被告支付物业服务费、公摊费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，但本院根据已审理判决的同小区其他案件情况认定，原告在履行物业服务合同中，物业服务质量还有待完善提高，原告对业主提出的相关问题应及时进行登记整改，被告并非无故拒交物业费，原告要求被告支付违约金损失的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十二条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭尚成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司2015年9月1日至2020年4月30日期间物业服务费3897.60元、公摊费358元，合计4255.60元；二、驳回原告重庆瑞庭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭尚成承担，此款原告重庆瑞庭物业管理有限公司已自愿垫付，被告彭尚成应在支付上述款项时一并支付原告重庆瑞庭物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年七月十五日法官助理 汪 娇书 记 员 周 瑄
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2364号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：曾令杰，男,1989年2月4日生，汉族，住江西省萍乡市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与曾令杰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9563号民事判决书，被告曾令杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10631.75元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1990.42元、罚息为781.61元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金500元按年利率17.982%计算，本金10131.75元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 玲
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2226号申请执行人宋敏。被执行人张金伟。被执行人赵桂花。被执行人李秀芳。本院在执行宋敏与张金伟、赵桂花、李秀芳民间借贷纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁0785民初3488号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年七月九日书记员  刘 丽
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5743号之二 原告：成都安吉金融服务外包有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦1幢1单元24层2401号。 法定代表人：刘康鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋仁容，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：晋倩如，四川君合律师事务所律师。 被告：刘波，男，1978年6月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：蒲云龙，四川督政律师事务所律师。 被告：崇州市天一建筑工程有限责任公司，住所地崇州市崇阳街道唐兴东街16号。 法定代表人：刘志力，执行董事。 委托诉讼代理人：蒲云龙，四川督政律师事务所律师。 原告成都安吉金融服务外包有限公司与被告刘波、崇州市天一建筑工程有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告成都安吉金融服务外包有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都安吉金融服务外包有限公司撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都安吉金融服务外包有限公司撤诉。 案件受理费955元，减半收取计477.5元，保全费482元，共计959.5元，由原告成都安吉金融服务外包有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月十日 书记员  熊虹雨
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初901号原告：李某1，男，1990年10月11日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：胡麦霞，女，1966年7月2日出生，汉族，住河南省栾川县。系原告李某1母亲。被告：郑某，女，1992年8月10日出生，汉族，住河南省栾川县。原告李某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人胡麦霞与被告郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：一、判决原被告离婚。二、女儿李某2由原告抚养，抚养费原告承担。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告在上大学时认识，于××××年毕业，经过交往于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2。女儿李某2现年四岁多，在栾川伊禾幼儿园上学前班。因我们在实际生活中，被告没有家庭责任感，从生下孩子到现在，作为孩子的母亲，失去为人之母的责任，孩子一直由原告母亲带大；被告从不做家务，任性固执，脾气暴躁，经常闹性子，吵闹起来不论分说就摔家里的东西，甚至不顾及在场的邻居和家人，原被告婚后六年来没有创造共同财产，好吃懒做，花费全靠父母，连考口腔助理证六年，每年花费3万多，六年共花费20多万，每次不合被告心意就威胁离婚，恶语伤人，抛家离子，长期回娘家居住，多次以借口离婚为由而张口就说最低20万、30万，在被告眼里，有雄厚的金钱才能维持婚姻，四年前被告生气发生口角，一气之下把原告新上衣领子撕烂。××××年××月××日，被告无理吵闹堵门不让原告出门，原告被逼无奈敲碎窗户玻璃准备跳楼，手鲜血直流，被告也无动于衷，还把烧水壶和结婚照扔到楼下，原告去诊所处理包扎伤口，被告还挡在车前不让走；家人多次劝解无果，被告对原告缺乏理解，在家庭中缺乏尊老爱幼，目中无人，随心所欲，不尊重别人的意见；原被告常常为生活琐事发生矛盾，从不听父母劝解，认识过错，根据原被告已失去实际夫妻生活，感情破裂。自2018年10月份，被告回到娘家后，原告母亲多次以电话形式劝解，一直再没回栾川。原被告已无法在一起共同生活下去，婚姻已名存实亡，故原告依法提起离婚诉讼，请求人民法院给予判决。被告郑某辩称：一、双方夫妻感情尚未破裂，并有幼女需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。原告所诉关于夫妻双方在办理结婚登记前后，双方性格不合、争吵不断的情况与实际不符，原被告于2007年在大学相识相爱，经过7年相恋，两人于××××年结婚，婚后感情很好，两人相互鼓励，共同进步；原告所诉孩子出生后，与原告争吵不断，对孩子不管不顾的情况与实际不符，2015年11月生下女儿李某2，并努力做一个好妻子好媳妇，更是努力做一个好妈妈，怀孕一年到生孩子一直到孩子断奶，都是被告一人在带，孩子离不开被告，所以一直没有工作，就是发生这件事才让被告觉醒一定要靠自己，才能给孩子创造好的生活条件，所以才回到许昌找工作。原告所诉被告六年来好吃懒做，没有创造共同财产的情况与实际不符，被告的婆婆比较强势，一旦发生冲突不听从的话便斥责被告任性，脾气固执、暴躁；所诉考取助理证期间花费20多万的情况与实际不符；所诉有雄厚的金钱才能维持婚姻的情况与实际不符，结婚前和结婚后被告并没有向原告索要任何物品和金钱。为了维护家庭的稳定和儿童的合法权益请法庭驳回原告的离婚诉求。二、如果被答辩人鬼迷心窍、执迷不悟，执意要离婚，女儿的抚养权归女方，原告承担抚养费和教育费，每月3000元，夫妻无共同财产不需要分割。三、被答辩人应承担相应的民事责任以及精神损害赔偿责任，由于原告及其家人无中生有，捏造事实，侮辱诽谤被告。被告忍受了难以想象的痛苦和屈辱，身心受尽摧残，严重影响被告的日常生活与工作。请求法院判决原告承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、公开赔礼道歉的民事侵权责任。并赔付被告精神损害抚慰金10万元，且负担相应诉讼费用、误工费、咨询费、交通费用及其他相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，确认以下案件事实：原被告于2007年在大学期间相识相恋，经过近7年的恋爱时间，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生下婚生女李某2，婚后双方感情尚好，后因家庭琐事发生争吵产生矛盾，沟通不畅，故决定向法院起诉离婚，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，婚姻家庭生活中不可避免会产生矛盾，如何妥善地化解矛盾是婚姻关系中夫妻双方都需要学习的重要内容，也是美满婚姻的必要条件。本案中，原被告双方认识恋爱多年，结婚6年，是有牢固感情基础的，在家庭生活中虽然产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，草率离婚对双方会造成不可弥补的伤害，更是对自己、对家庭不负责任的表现，同时也会给孩子健康成长带来不利影响。希望双方珍惜夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，注重改善自身不足，相互尊重，相互理解，增进夫妻感情，建议双方在日后的婚姻关系中多换位思考，体谅对方处境，遇事冷静分析，共同探讨，多体谅少埋怨，多宽容少指责，共同营造和睦的家庭氛围。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王俊晓二〇二〇年七月八日书记员  任 毅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初170号 原告：柳州市某某商贸有限公司，住所地柳州市。 法定代表人：欧某某，总经理。 委托代理人：黄金海，广西万铭律师事务所律师。 委托代理人：曾庆超，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：廖某某，男，汉族，1986年9月24日生。 被告：蒋某某，男，汉族，1978年1月24日生。 原告柳州市某某商贸有限公司诉被告廖某某、蒋某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄金海、曾庆超到庭参加诉讼。被告廖某某、蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市某某商贸有限公司请求法院判令：1、两被告支付租金104747元及赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2018年7月21日开始计算至租金支付完毕止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月27日，原告与两被告签订《租赁协议》，约定原告将一台Ｑ×××××(QTZ5512)塔式起重机出租给两被告，用于广西贺州市电子科技生态产业园棚户区改造项目安置点三（二期）项目，月租金10000元。两被告负责从原告在柳州的仓库将塔式起重机运至贺州，并负责相关的运输和安装费用。两被告使用完毕后，原告负责将塔式起重机从贺州运回柳州，两被告支付给原告15000元，该款在塔式起重机正式使用后两个月内支付。如产生纠纷，由原告所在地人民法院起诉。双方还就其他内容进行了约定。《租赁协议》签订后，原告按约定交付租赁物，但被告并未按约定支付租金。2018年7月4日，双方对租金进行结算，两被告尚欠原告租金104747元未付，两被告承诺2018年7月20日前支付。原告多次要求支付，两被告拒不支付。原告向法院提起诉讼。 被告廖某某、蒋某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且没有提交书面的答辩意见，举证质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告在举证期限内，向法院提交以下证据： 1、《租赁协议》；证明双方签订租赁协议，并对租金标准、塔式起重机的运输安装等问题进行了约定。 2、《塔机租金结算单》；证明双方对2017年5月20日至2017年11月30日期间的租金进行结算。 3、《柳州市某某商贸有限公司租金结算单》；证明双方对2017年5月20日至2018年4月30日期间的租金进行结算。 4、《柳州市某某商贸有限公司租金结算单》；证明双方对2017年5月20日至2018年6月23日期间的租金进行结算。 经庭审质证，原告提交的证据符合有效证据形式要件，已形成完整证据链，故本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明，原告作为出租方与两被告作为承租方于2017年4月27日签订《租赁协议》，约定两被告向原告租赁一台塔式起重机，最少租期6个月，如果不足6个月按6个月结算租金；每月租金10000元，租金每月结算一次，当月租金于次月的10日前支付；如果有纠纷，向原告公司所在地法院起诉。合同履行期间，双方分别于2017年12月13日、2018年4月30日、2018年7月4日进行了租金结算，并签署结算单。双方协商结算的结果是：2017年5月20日至2018年6月23日租赁期间应付租金为120999元，扣除维修材料费、误工租金16252元，两被告尚欠租金104747元，应当于2018年7月20日前支付。由于两被告至今未支付租金，酿成诉讼。 本院认为，原、被告于2017年4月27日签订《租赁协议》，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应该按合同约定履行相应义务。双方以签署《结算单》的形式确认了两被告尚欠租金104747元，应于2018年7月20日前支付的债务，两被告应当全面履行该债务。两被告至今未履行的，对于原告要求两被告支付租金104747元及自2018年7月21日起算的逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖某某、蒋某某向原告柳州市某某商贸有限公司支付租金104747元。 二、被告廖某某、蒋某某向原告柳州市某某商贸有限公司支付逾期付款利息（以104747元为基数，自2018年7月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 本案诉讼费2394元（原告已预交），由被告廖某某、蒋某某负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  傅馨慧 人民陪审员  石美鸾 人民陪审员  文旭琦 二〇二〇年七月七日 代书 记员  钟彩霞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9342号申请人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。被申请人：高敏杰，男，1986年8月13日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人：张湘慧，女，1996年6月6日出生，汉族，住湖南省。申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司与被申请人高敏杰、张湘慧金融借款合同纠纷一案，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高敏杰、张湘慧银行存款300,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高敏杰、张湘慧银行存款300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡承颖二〇二〇年七月十六日书记员  李 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1774号原告：滕才楚，男，汉族，1981年12月14日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住官渡区。委托代理人：夏研、李燕玲，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：余天伟，男，壮族，1987年10月27日生，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。原告滕才楚诉被告余天伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，于2020年7月22日，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案独任审理，原告滕才楚及其委托代理人夏研到庭参加诉讼，被告余天伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月10日至2019年3月20日期间，被告因缴纳法院执行款、交房租、还信用卡等事由急需资金，先后多次向原告借款，2019年7月8日原告与被告对账后，确认被告共欠原告37149元，被告向原告出具《还款承诺》，写明每月均分还款，在2019年12月30日前还清，若未按期还款按月利率6‰支付利息，且原告追偿债权的一切费用由被告承担。但被告至今未按承诺履行自己的还款义务，原告多次向被告催收，被告仍未履行还款义务。请求：一、依法判令被告向原告支付欠款37149元；二、依法判令被告向原告支付自2019年8月8日起至付清之日止按月利率6‰计算的利息（按欠款37149元为基数，从2019年8月8日起计算至欠款付清为止）；三、依法判令被告向原告支付追偿欠款的律师费5000元；四、本案诉讼费由被告承担。被告余天伟未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。原告针对其诉请举证如下：第一组：滕才楚个人借给余天伟资金明细，还款承诺，证明：2019年7月8日经原被告对账后，余天伟签字确认欠滕才楚37149元，被告向原告出具单方《还款承诺》，写明每月均分还款，在2019年12月30日前还清，若未按期还款按月利息6‰支付利息，且原告追偿债权的一切费用由被告承担。第二组：西畴县人民法院当事人缴款通知书，中国农业银行银行卡交易明细清单，来自Candy微信转账记录，转账-转给余生微信转账记录4条，证明：原告借款给被告52149元并通过银行卡、微信转账支付。第三组：民商诉讼案件委托代理合同、代理费发票，证明：为追索债权，原告委托北京盈科（昆明）律师事务所指派夏研律师为代理人，共支付代理费5000元。本院认为，原告提交的证据，客观、真实，来源形式合法，可以相互印证，本院予以确认。通过对本案证据的质证、认证，本院确定以下法律事实：2018年10月至2019年3月期间，被告因缴纳法院执行款、交房租、还信用卡等事由急需资金，先后多次向原告借款，2019年7月8日原告与被告对账后，确认被告共欠原告37149元，被告向原告出具《还款承诺》，约定：每月均分还款，在2019年12月30日前还清，若未按期还款按月利率6‰支付利息，且原告追偿债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由被告承担。但被告未按约定履行自己的还款义务。原告为实现本案债权产生律师费5000元。本院认为：本案系民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告已经按约交付借款，被告未按约定归还，应当承担相应的民事责任。原告主张按月利率6‰支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持，因双方约定按月均分还款，因此，被告首次还款时间应为2019年8月8日，被告未按时归还，逾期利息应从2019年8月9日开始计算。原告实现债权的律师费有证据证实，且双方约定由被告承担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余天伟于本判决生效后十日内归还原告滕才楚借款本金37149元，并支付自2019年8月9日起至还清上述借款本金之日止的逾期利息（按月利率6‰计算）；二、由被告余天伟于本判决生效后十日内支付原告滕才楚律师费5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由被告余天伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  吴云益二〇二〇年七月二十四日书记员  温梦亭
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执784号顾艳华：本院在执行顾艳华与被执行人蔡福文、吕桂云民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执784号，被执行人蔡福文、吕桂云已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初63号判决书所确定的法律义务，已于2020年7月13日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1168号申请人：谢广纪，男，1945年3月1日出生，汉族，住济宁经开区。被申请人：刘艳超，男，1983年5月16日出生，汉族，住济宁经开区。申请人谢广纪与被申请人刘艳超申请诉前财产保全一案，申请人谢广纪于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘艳超名下5万元的银行存款或相应价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准许申请人谢广纪请求依法查封被申请人刘艳超名下5万元的银行存款或相应价值的财产的申请。审判员  董志刚二〇二〇年七月二十日书记员  田亚敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6511号 原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。 法定代表人：颜美新。 委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯金伟，浙江玉海律师事务所律师。 被告：李响，女，1999年1月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告李响追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告瑞安市桑农融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市桑农融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈光林 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3762号申请人：管怀康，男，1962年1月28日出生，汉族，住天津市。被申请人：刘桂发，男，1966年5月12日出生，汉族，住天津市津南区。管怀康与刘桂发民间借贷纠纷一案，申请人管怀康于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值3500000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘桂发名下的位于天津市津南区（房地产号112021008653号）和米兰花园Ｃ1区-6-1号（房地产号津市112031008418号）两处房产（查封价值以3500000元为限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 洁二〇二〇年七月七日书记员 郑雨萌
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审70号申请执行人：昆明市西山区自然资源局。统一社会信用代码：11530112MB1B04230E。机构地址：云南省昆明市西山区西二环路193号3幢。负责人：施智抒。委托代理人：陈兵、陈锐，昆明市西山区自然资源局工作人员，特别授权代理。被申请执行人：昆明禾善禾美农业科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6NC72F9A。住所：云南省昆明市西山区团结街道办事处和平社区小厂三队韭菜山466号。法定代表人：张正灿。申请执行人昆明市西山区自然资源局于2020年6月30日以西自然资执罚〔2019〕15号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区自然资源局依照其法定职能依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《云南省国土资源行政处罚自由裁量权规范标准（试行）》（云国土资[2010]288号）的规定，对被申请执行人依法作出如下处罚：1、责令退还违法占用团结街道办事处和平社区居委会小厂居民小组的集体土地10.38亩（6917.7平方米）；2、限期30日内拆除在团结街道办事处和平社区居委会小厂居民小组违法占用集体土地10.38亩（6917.7平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用耕地8.2亩（5464.7平方米）进行建设的行为处以每平方米20元罚款；合计人民币109294元。2019年11月24日，申请执行人向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年5月26日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的西自然资执罚〔2019〕15号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：强制拆除当事人在昆明市西山区团结街道办事处和平社区居委会小厂居民小组10.38亩（6917.7平方米）集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市西山区自然资源局于2019年11月21日作出的西自然资执罚〔2019〕15号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审判员  陈思源二〇二〇年七月三日书记员  邓婷婷
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执853号申请执行人郭颂。被执行人吴金森。本院在执行申请执行人郭颂与被执行人吴金森合同纠纷一案过程中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2344号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年七月二日书记员 张耀芝
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执465号之一申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行,住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道。被执行人:董红霞,女性,1978年12月6日出生,汉族，住河南省安阳市殷都区安矿路2号院南院4排12号。本院在执行中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人董红霞信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行依据具有强制执行效力的（2019）豫0505民初1812号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：偿还原告499182.48元、利息64856.72元、还款违约金96178.31元。被执行人董红霞未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月16日、2020年5月26日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人董红霞的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16569.09元，本案债权尚余632648.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董红霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月十五日书记员  徐 跃
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执500号申请执行人:李丰被执行人:崔朋申请执行人李丰与被执行人崔朋财产损害赔偿纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初2197号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年七月十五日书记员 ：许志国
西藏自治区昂仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0226民初94号 原告格某，男，1991年10月18日出生，藏族，农民，识字，现住西藏昂仁县。 被告次某，男，藏族，农民，现住西藏昂仁县。 本院在审理格某与次某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案，原告格某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告格某自愿放弃诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告格某撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告格某负担。 审判员 尼玛桑珠 二〇二〇年七月八日 书记员 扎西央拉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2503号 原告：张某，女，1986年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：何某，男，1981年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张某与被告何某探望权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告张某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费35元，由原告张某负担。审  判  员   毛榆二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   王菲
湖南省道县人民法院   民事判决书                                        案号                                   （2020）湘1124民初1556号                                   案由                                   建设工程合同纠纷                                   立案日                                   2020年7月3日                                           原 告                       原告：唐某某。                                           被 告                       被告：王某。                               原告诉讼请求                       判令被告给付原告工程款32000元。                               被告辩称                       被告未予答辩。                                                                   审理查明                                   2016年5月16日原、被告签订《道县蓝天苑大厦木工劳务承包合同》，约定将蓝天苑大厦标准层及屋面木工装模工程以包工包料形式承包给原告，采取以综合单价平方米大包干的形式由原告承包施工，即按水平投影面积乘以综合单价结算，综合单价为100元/㎡，含文明施工、质量、安全奖、所有工资等。“工程款支付方式：......余款待主体工程竣工，经质检部门验收合格后三个月内付清。”工程已经完工并交付使用。2018年5月17日被告王某写下“今欠到唐某某工程款叁万柒千元整（¥37000.00元），欠款人王某并附身份证号码”的欠条，后被告给付了原告5000元，现尚欠32000元工程款。                                           本院认为                       原、被告双方自愿签订的合同，未违反法律、行某法规等强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告已经按照约定履行了合同义务，工程已经完工并交付使用，被告于2018年5月17日出具了欠条确认欠款的事实，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。                                           法律依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                                                   判决内容                       限被告王某于本判决生效之日起7日内给付原告唐某某工程款32000元。             案件受理费600元，减半收取300元，由被告王某负担。（由被告承担的诉讼费原告已预交，被告在给付案款时一并支付给原告）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                           上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       周忠改                       日期                       2020年7月16日                       法官助理                       胡亚丽                       代理书记员                       蒋保玉
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1932号原告：王素琴，女，1972年7月22日出生，汉族，住辽阳县。被告：郭英杰，男，1975年11月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司经理。委托代理人：王冰，辽宁玉乾律师事务所律师。原告王素琴诉被告郭英杰、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王素琴、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加了诉讼，被告郭英杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2018年10月1日17时30分许，被告郭英杰驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至沈环线136公里加100米坡路处超车时，与相对方向孙广峰驾驶的辽Ｋ×××××号中型普通客车发生事故，造成辽Ｋ×××××号中型普通客车损坏。辽阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，被告郭英杰负事故的主要责任，原告孙广峰负事故的次要责任。被告郭英杰驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车在被告中财保辽阳分公司投保。车损修理费总共11805元，经保险公司核实同意，但被告郭英杰拒不签名认可，致车损迟迟得不到赔偿，请求法院依法判决被告郭英杰承担车损赔偿责任，由被告保险公司负责支付车损赔偿金。被告郭英杰未出庭亦未答辩。被告保险公司辩称：郭英杰的车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，根据事故认定书认定，三车相撞，除了诉状中所提到的两台车之外，还有赵斌驾驶的辽Ｃ×××××号车也在本事故中，根据事故认定书认定，郭英杰负事故的主要责任，原告车辆的司机孙广峰和赵斌承担事故的次要责任，郭英杰判处交通肇事罪，对被害人进行了相应的民事赔偿，根据辽阳县法院刑事附带民事判决书认定，郭英杰负事故主要责任，承担60%的赔偿责任，原告车辆司机，的赵斌承担事故的次要责任，每人20%共承担40%的赔偿比例，因此原告要求的车辆修车款11805元，首先由我公司在交强险限额2000元内和赵斌车投保交强险的太平洋保险公司2000元内承担赔偿责任，余下7805元，我公司承担60%的赔偿责任，因此我公司应该赔偿原告修车费6683元。证据无意见。本院审理查明，2018年10月1日17时30分许，被告郭英杰驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车（乘坐朱峻弘），由东向西行驶至沈环线136公里加100米坡路处（辽阳县超车时，与相对方向孙广峰驾驶的辽Ｋ×××××号中型普通客车（乘坐国某、方某）发生事故，在两车发生二次碰撞后，辽Ｋ×××××号小型轿车又与由东向西赵斌驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××重型普通半挂车发生碰撞，致郭英杰、国某、方某受伤，朱峻弘当场死亡，三车损坏。经辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初6号判决书认定，郭英杰承担60%的赔偿责任。以上的事实，有原、被告的陈述，原告提供的辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的财产权应受到法律的保护，原告因该起事故遭受的合理经济损失，应当得到赔偿。关于原告请求被告赔偿车辆损失11805元一节，根据原告提供的辽阳市弓长岭区祥和铆焊汽车修配厂发票能够证明原告事故发生后维修车辆产生维修费11805元，被告保险公司在本起事故中负主要责任，故被告应当赔偿原告车辆损失6683元［（11805元-4000元）×60%+2000元］。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条的相关规定，依法判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告王素琴车辆损失6683元；二、被告郭英杰不承担赔偿责任；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市公司负担27元，由原告王素琴负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年七月二十七日法官助理唐飖代书记员 阎宁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民再46号再审申请人（原审被告）：济南天一市政工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙童溥，经理。委托诉讼代理人：崔永刚，山东顺周律师事务所律师。被申请人（原审原告）：国和建设集团有限公司商河新材料分公司，住所地山东省商河县。负责人：段建华，经理。委托诉讼代理人：姜海如，山东景康律师事务所律师。再审申请人济南天一市政工程有限公司（以下简称天一公司）因与被申请人国和建设集团有限公司商河新材料分公司（以下简称国和商河分公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1459号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月6日作出（2019）鲁01民申518号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人天一公司的委托诉讼代理人崔永刚、被申请人国和商河分公司的委托诉讼代理人姜海如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天一公司申请再审称，请求依法撤销山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1459号民事判决，判决驳回国和商河分公司的诉讼请求。事实与理由：1.案涉《济南市预拌混凝土买卖合同》中只有聂广新的签名，没有天一公司的公章。2.（2016）鲁0126民初2560号民事判决认定天一公司与济南泰金石精密机械有限公司（后变更名称为“济南晶磊精密机械有限公司”以下简称晶磊公司）签订《建设工程施工合同》一份，同时认定聂广新为天一公司的委托代理人，全权处理工程中的一切事务；但由于天一公司并非该案诉讼当事人，故该判决中认定的事实对天一公司没有约束力。3.天一公司有相反证据足以推翻（2016）鲁0126民初2560号民事判决认定的上述事实。国和商河分公司辩称，同意（2018）鲁0126民初1459号民事案件判决结果。聂广新受天一公司的委托与国和商河分公司签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，该事实已经被生效法律文书所确认。（2016）鲁0126民初2560号民事判决已经生效，该判决认定天一公司委托聂广新全权处理晶磊公司办公楼、宿舍楼、院墙、传达室工程的一切相关事务。聂广新向济南市中级人民法院提出再审申请，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民申322号民事裁定，驳回了聂广新的再审申请。济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初5469号民事判决也援引了上述认定，该判决生效后，天一公司向济南市中级人民法院提出再审申请，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民申174号民事裁定，驳回了天一公司的再审申请。本院再审认为，本案的焦点问题是聂广新是否有权代表天一公司与国和商河分公司签订《济南市预拌混凝土买卖合同》。（2016）鲁0126民初2560号民事判决中认定天一公司与晶磊公司之间有《建设工程施工合同》，且聂广新为天一公司的委托代理人；但天一公司并非该案当事人，且有相关鉴定报告证明该案中《建设工程施工合同》、《授权委托书》中天一公司的印章与其在公安机关预留的印模不一致；同时，晶磊公司在（2019）鲁0126民初1270号案件诉讼过程中又明确否认其与天一公司存在建设工程施工合同关系。综上，关于聂广新是否有权代表天一公司与国和商河分公司签订《济南市预拌混凝土买卖合同》的事实不清。应追加聂广新、晶磊公司参加诉讼，查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1459号民事判决；二、本案发回山东省商河县人民法院重审。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二〇年七月一日书记员  孙 冉
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3475号 申请执行人：李文伟，女，1969年9月14日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 委托代理人：孙雅红，四川英济律师事务所律师。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5571号《民事判决书》，于2020年6月16日立案受理李文伟申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的113411元，应收执行费1601元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市名人酒店管理有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人李文伟也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年7月15日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都上层名人酒店管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈红梅
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3573号原告：寿光市双王城生态经济园区卧铺村村民委员会，住所地：寿光市双王城生态经济园区卧铺村。法定代表人：侯洪吉，村主任。被告：薛光云，男，1958年10月19日生，汉族，住。原告寿光市双王城生态经济园区卧铺村村民委员会与被告薛光云土地租赁合同纠纷一案,本院于2020年6月29日立案。原告寿光市双王城生态经济园区卧铺村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按寿光市双王城生态经济园区卧铺村村民委员会撤回起诉处理。审判员  刘海军二〇二〇年七月九日书记员  郭 琼
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3186号之二 申请执行人：成都爱知财商务服务有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路42号C2号楼1207号。 法定代表人：邢哲轩。 委托诉讼代理人：李冰青，女，1989年1月14日出生，汉族，住四川省广汉市。（系公司员工） 被执行人：杜明学，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初8510号民事判决书，本院于2020年6月1日受理成都爱知财商务服务有限公司申请执行杜明学民间借贷纠纷一案,执行标的15264.83元，执行到位1749.34元，执行费129元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杜明学的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（查封文书送达时间：2020年7月1日，查封期限贰年）被执行人名下川Ｆ×××××颐达牌机动车一辆。该车现未能实际控制，暂不具备处置条件。另本院划拨了被执行人银行账户1749.34元给申请人。除此之外，本院未能查控到被执行人的可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人其他可供执行财产。本院依职权，对被执行人杜明学采取了限制高消费措施。2020年7月23日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李玲娜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10565号申请人：苏州百亿隆物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇严家浜路5号2号房，统一社会信用代码91320583MA1X576U98。法定代表人：潘友文。被申请人：昆山恒奕旭包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路1718号1号房，统一社会信用代码91320583MA1NK0FG5B。法定代表人：季永法。本院依法受理申请人苏州百亿隆物业管理有限公司诉被申请人昆山恒奕旭包装制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山恒奕旭包装制品有限公司名下的存款进行冻结。申请人苏州百亿隆物业管理有限公司以诉讼财产保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山恒奕旭包装制品有限公司名下的存款258000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二〇年七月十五日书记员  孟 伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3749号关于刘欣申请执行**租赁合同纠纷一案，申请执行标的4100为元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1125号 申请人：张艳萌，女，1989年10月19日出生，保定市新市区，联系。                            被执行人：张路杰，男。             被执行人：梁淑平，男。                张艳萌与张路杰、梁淑平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3664号，于2020年4月16日向被执行人张路杰、梁淑平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张路杰、梁淑平至今未履行。 申请人张艳萌申请执行被执行人张路杰、梁淑平，于本判决生效后七日内返还借款1000000元。本案在执行过程中: 1、本院于2020年4月16日向被执行张路杰、梁淑平邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张路杰、梁淑平全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张路杰、梁淑平名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年7月8日，本院依职权对被执行人张路杰、梁淑平进行限制高消费。 5、2020年6月23日上午9时本院执行干警，到被执行人张路杰、梁淑平所在地保定市唐县光明路武装部家属院、保定市北市区东风中路中华小区二区附近走访，据该地居民称对被执行人张路杰、梁淑平的财产情况不了解。 6、2020年7月8日申请执行人张艳萌申请终结本次执行程序。 7、本案标的款为借款1000000元、执行费12400元，本案已履行到位0元。 综上所述，本院已对被执行人张路杰、梁淑平名下财产进行查询，被执行人张路杰、梁淑平名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人张艳萌申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年七月八日 书记员  朱孝鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7132号原告：济宁市汇新物业管理有限公司，住所地济宁市任城区观音阁街道太白东路丹桂苑小区3号楼南侧办公室东数第2间，统一社会信用代码91370811MA3QMMYQ5C。法定代表人：吕刚，总经理。委托诉讼代理人：程香玲，山东民桥律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族，1978年1月27日出生，住址。原告济宁市汇新物业管理有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济宁市汇新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市汇新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十三日书记员  邵明轩
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执914号之四被执行人：杨增美，男，住临泽县。关于申请执行人与被执行人杨增美追偿权纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人杨增美在6217998270001250619账户内余额人民币2006.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨增美在中国邮政储蓄银行6217998270001250619账户内存款人民币13705.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二〇年七月三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7581号 原告：临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社，住所地：临沂市兰山区方城镇东石桥村。统一社会信用代码：93371302056216476F。 法定代表人：张文军，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋国，男，1958年5月21日生，汉族，公司职工。 被告：郭庆贵，男，1982年6月22日生，汉族，住兰山区。 被告：续远凤，女，1984年4月10日生，汉族，住费县。 被告：郭东平，男，1954年6月3日生，汉族，住费县。 被告：王占彬，男，1985年4月27日生，汉族，住兰山区。 本院在审理原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社与被告郭庆贵、续远凤、郭东平、王占彬民间借贷纠纷一案中，原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，由原告临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社负担。 审判员  张明磊 二〇二〇年七月七日 书记员  赵国川
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初907号 解除保全申请人：潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街5087号潍坊金融服务区2号楼1112室，统一社会信用代码：91370705MA3MJ4J084。 被申请人：兖矿东华建设有限公司，住所地山东省邹城市东滩路1029号，统一社会信用代码：91370883742415192L。 潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司与兖矿东华建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）鲁0791财保228号民事裁定，并依此冻结兖矿东华建设有限公司名下中国民生银行83×××76账户。潍坊市锦华建筑设备租赁有限公司于2020年7月15日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人兖矿东华建设有限公司名下中国民生银行83×××76账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月十五日 书记员  王素杰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1394号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人邹万林，男，1986年11月22日出生，汉族，住所地贵州省兴义市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人邹万林信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币53400.46元，执行费701元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  景 洋
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢72号申请执行人：周泽群，男，1988年9月5日出生，汉族，住益阳市资阳区新桥河镇黄田村蔡家村村民组，身份证号：430902198809057510。被执行人：鲍华凤，男，1979年6月20日出生，汉族，住益阳市赫山区朝阳办事处迎宾东路501号，身份证号：35012519790620411X。本院在执行申请执行人周泽群与被执行人鲍华凤民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区法院作出的（2019）湘0902民初561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人鲍华凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周泽群于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。本院向被执行人鲍华凤送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人周泽群送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明鲍华凤名下无股权、证券、汽车、房产、保险、公积金等情况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日告知了申请执行人周泽群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人周泽群未能提供。2020年5月11日，本院将鲍华凤纳入失信人员名单。本院电话约谈了申请执行人周泽群，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人周泽群同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十五日法官助理  何丰威书 记 员  谢 媛
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5176号原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山北路94号，统一社会信用代码913303820542091765。责任人：干如鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：李璐璐，女，1992年2月19日出生。委托诉讼代理人：占泽源，男，1989年7月20日出生。被告：高建，男，1980年6月12日出生，汉族，住乐清市。被告：冯慧琴，女，1979年10月14日出生，汉族，住乐清市。被告：高飞，男，1977年10月20日出生，汉族，住乐清市。被告：冯定西，男，1977年1月28日出生，汉族，住乐清市。被告：卢永平，男，1979年12月10日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行（以下简称联合村镇银行大荆支行）与被告高建、冯慧琴、高飞、冯定西、卢永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行大荆支行的委托诉讼代理人李璐璐到庭参加诉讼。被告高建、冯慧琴、高飞、冯定西、卢永平经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告联合村镇银行大荆支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高建、冯慧琴共同偿还原告借款本金333000元、期内利息10189.8元、逾期利息（截至2020年6月15日为2397.6元：剩余利息以本金333000元为基数，按月利率9‰从2020年6月16日起计算至判决实际履行完毕之日止）、复利（截至2020年6月15日为261.02元，剩余部分以尚欠期内利息10189.8元为基数，按月利率9‰从2020年6月16日起计算至判决实际履行完毕之日止）；2、依法判令被告高飞、冯定西、卢永平对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实和理由：2019年5月23日，被告高建与原告签订《保证借款合同》，合同编号为乐联银（2019）保借字第266019052314743号，合同约定：1、被告高建向原告借款333000元，借款期限自2019年5月23日自2020年5月22日；2、借款利率为月利率6‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，如借款人需要还清所有借款或到期还款时，应利随本清，逾期付息视为违约；3、未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。被告卢永平、高飞、冯定西作为保证人在《保证借款合同》上签字，对该借款合同项下的本息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的全部费用提供连带责任保证。借款合同签订当日，原告依约向被告高建发放贷款本金15万元，被告高建向原告出具借款借据一份。被告冯慧琴在借款时系被告高建配偶，自愿出具《共同债务确认书》一份，对乐联银（2019）保借字第266019052314743号的债务承担共同还款责任。在借款合同到期后，借款人高建未按约足额偿还本金及利息，截至2020年6月15日，尚欠本金333000元，期内利息10189.8元，逾期利息2397.6元，复利261.02元，已构成严重违约，被告冯慧琴未偿付借款本息，保证人高飞、冯定西、卢永平亦未履行担保义务。为此，按照《保证借款合同》约定及相关法律的规定，被告应立即支付贷款本金、期内利息、逾期利息及复利。综上所述，原告与被告高建之间的债权债务关系合法有效，被告高建应予以偿付，被告高建、冯慧琴应承担共同还款责任；被告高飞、冯定西、卢永平应该承担连带清偿责任。为此，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告高建、冯慧琴、高飞、冯定西、卢永平均未做答辩，在本院指定的举证期限内亦均未向本院提供任何反驳的证据。本院经审理查明事实与原告陈述的事实一致。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明书、被告户籍信息、婚姻登记信息、保证借款合同、共同债务确认书、借款借据、还款明细以及文书送达地址确认书等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高建、冯慧琴应共同偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行借款本金333000元、期内利息10189.8元、逾期利息（截止2020年6月15日为2397.6元，之后以本金333000元为基数，按月利率9‰自2020年6月16日起计算至实际履行完毕之日止）及复利（截止2020年6月15日为261.02元，之后以10189.8元为基数，按月利率9‰自2020年6月16日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告高飞、冯定西、卢永平分别对上述第一项款的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，均有权向被告高建、冯慧琴追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6488元，减半收取3244元，由被告高建、冯慧琴、高飞、冯定西、卢永平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年七月二十二日书记员 杨玲红
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初6012号 原告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处顶兴公路旁，统一社会信用代码：9152230068395898Q。 委托诉讼代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨顺荣，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗洪斌，男，1978年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司与罗洪斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于在七日内未向本院交纳案件受理费。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司撤诉处理。 审 判 员 刘远高 二〇二〇年七月八日 法官助理 李佳伲 书 记 员 李金金
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9412号 原告：陈健平，女，1982年10月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：蔡林骥，男，1976年10月24日出生，汉族，住拉萨市城关区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告陈健平、蔡林骥与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈健平、蔡林骥，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈健平、蔡林骥向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产权证；2.判令被告向原告支付违约金（按每日万分之一，从2020年1月1日计算至办理产权证之日止，暂计至2020年4月30日为10306.94元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区，总价款858912元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付产权登记费、维修基金、契税等共计27345.04元。因被告原因，没按照约定提交办理产权证所需资料，已违约，被告应按已付房款的万分之一支付违约金，截止目前暂计10306.94元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同，购房款为858912元，实际交付房屋的时间为2017年12月31日。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。另外，原告没有举证证明逾期办理产权证所造成的实际损失，其主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后再行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款858912元的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向陈健平、蔡林骥支付逾期办证违约金，违约金计算方式为：以858912元为基数，按每日万分之一，从2020年1月1日起，计算至本判决生效之日止； 二、驳回陈健平、蔡林骥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗有有
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初4026号原告：上海绿地物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：陈燃，女，1994年10月5日出生，汉族，上海绿地物业服务有限公司济南分公司员工，住济南市。被告：王波，男，1978年4月8日出生，汉族，住济南市。原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告上海绿地物业服务有限公司济南分公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年七月八日书记员 林清旺
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3344号申请人：李斌，男，1962年11月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王向红，女，1968年1月出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告李斌诉被告王向红民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王向红的银行账户及退休工资700000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王向红的银行账户、退休工资700000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋玉洪二〇二〇年七月八日书记员  贺 敏
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初180号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人南金强，男，1978年8月15日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化，中共党员，务工，住河南省安阳市滑县。2020年1月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被固安县公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人南金强犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王景深出庭支持公诉，被告人南金强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日21时30分许，南金强驾驶豫Ｅ×××××小型轿车沿固安县外环路由东向西行驶至锦绣大道与永和路交口东侧时，与同向行驶董某驾驶的冀ＥＳ2628重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损，南金强受伤的交通事故，后经廊坊爱德堡司法鉴定医学鉴定中心对南金强血液内酒精含量进行鉴定，鉴定结果为204.47ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人南金强醉酒驾驶机动车并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役二个月并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书等书证、被害人董某陈述、被告人南金强供述、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书、廊坊爱德堡司法鉴定检验报告书、固安县公安局交警大队现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实。 被告人南金强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经固安县公安交通警察大队现场勘查认定，南金强负此次交通事故的全部责任，董某无责任。被告人南金强已赔偿董某损失并取得谅解。 本院认为，被告人南金强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人南金强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失取得谅解，对其可从轻处罚。被告人南金强醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人南金强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘佳媛 二〇二〇年七月二十日 书记员  王佳庆
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督164号申请人：杨忠平，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人：周晓群，女，1972年9月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人：长沙市天心区无鸣餐馆，住所地长沙市天心区县正街29（原37号）。经营者：曹耀琼，女，1965年5月8日出生，汉族，住长沙市天心区城南派出所天心阁社区县。申请人杨忠平、周晓群与被申请人长沙市天心区无鸣餐馆申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月8日发出（2020）湘0103民督164号支付令，限令被申请人长沙市天心区无鸣餐馆在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人长沙市天心区无鸣餐馆于2020年7月15日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督164号支付令自行失效。申请费1038元，由申请人杨忠平、周晓群负担。审判员  雷金菊二〇二〇年七月十五日法官助理张用之书记员冯莎
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执304号被执行人：喻兰香，女，汉族，1975年04月01日出生，重庆市忠县。本院在执行与喻兰香罚金一案中，执行依据为（2019）渝0233刑初215号刑事判决书。执行立案标的为6万元。在执行中，本院查封了被执行人喻兰香的房屋，由于是唯一住房，暂不宜处置。本院划拨了被执行人喻兰香的存款25955.57元。除此，无其他财产可供执行。本案执行到位标的为25155.57元。未执行到位标的为34844.43元。本院对其采取限制消费措施，由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  阎海波审判员  何华林二〇二〇年七月三日书记员  周慧杰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2491号原告：马姗姗，女，1971年5月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：申小雷，河南律都律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯斌，河南律都律师事务所律师。被告：张杰，男，1975年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：徐丰，女，1974年3月31日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张杰，男，1975年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区,系徐丰配偶。原告马姗姗与被告张杰、徐丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马姗姗及委托诉讼代理人申小雷、侯斌，被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马姗姗向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金28万元及利息（以本金28万元为基数，自2011年7月21日起，至借款本息实际偿还完毕日止，按照年利率24%计算，暂计起诉之日）总计855660元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告张杰、徐丰夫妻系同事关系。2011年7月21日，二被告以做外墙LED装饰生意为由，向原告借款。原告在银行向徐丰交付现金8万元后，卡取20万元交给徐丰，二被告向原告出具《借条》一份，承诺“2015年2月1日还清，至还清日按同期银行利率四倍计息。”2016年底，张杰因病住院，徐丰在医院就同一借款以《借条》方式再次承诺：2018年2月1日还清。截止今日，被告仅向原告偿还利息19900元，拒不偿还剩余本息。原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告张杰辩称，1.原告诉状所述多处与事实不符，借款本金是20万元，20万元是原告交付给徐丰的现金，后徐丰转存，被告没有收到8万元现金；2.徐丰单独出具的借条张杰没有见过，不知道这件事；3.对原告所诉本金及利息计算有异议，被告多次经银行转款向原告还款，另被告多笔现金向原告还款，被告实际已经偿还很多本息。被告徐丰辩称，因当时做生意资金短缺张杰向原告借款，只收到了20万元借款，均由张杰一人使用，徐丰未使用，张杰使用且未对家庭提供帮助，家庭由徐丰工资维持，甚至借款度日，希望法院驳回原告对徐丰的起诉。原告为证明其诉讼请求向本院提交证据材料，被告为反驳原告诉讼请求向本院提交了证据材料。本院结合双方当事人提供的证据及当事人的庭审陈述，认定如下事实：1.2011年7月21日，原告从其工商银行账户取款20万元交付给被告徐丰，被告徐丰收到该款项后于当日存入其本人工商银行账户。2.2011年7月21日，二被告向原告出具《借条》一份，载明“今从马姗姗处借得人民币大写贰拾捌万元整。2015年2月1日还清，至还清日按同期银行利率四倍计息。若逾期不还清，则以张杰和徐丰名下房产，中原区XX路X号院X号楼X号（房产证号：05××41）自动归马姗姗所有，且马姗姗有申请法院强制执行的权利”。后徐丰针对该笔借款另行向原告出具《借条》一份，该借条载明“今从马姗姗处借得人民币大写贰拾捌万元整。2018年2月1日还清，至还清日按同期银行利率四倍计息。若逾期不还清，则以张杰和徐丰名下房产，中原区XX路X号院X号楼X号（房产证号：05××41）自动归马姗姗所有，且马姗姗有申请法院强制执行的权利”。3.关于借款的出借过程，原告称其取款20万元交付给被告徐丰后，另向被告徐丰交付了8万元现金，二被告辩称未收到原告现金出借的8万元。4.被告徐丰分别于2012年11月25日、2013年2月6日、2013年2月24日、2014年11月21日向原告偿还26000元、10000元、13500元、4000元，共计53500元。5.二被告于1997年12月30日登记结婚。本院认为：原告提交的证据及当事人的庭审陈述能够证明原告与二被告之间民间借贷法律关系成立且生效。关于借款的具体数额，原告提交的《借条》中显示借款数额为28万元，原告称其除取款20万元交付给被告徐丰外，另向被告徐丰交付了8万元现金，原告提交的《借条》结合其提交的出借借款前的取款流水及原告对现金交付作出的说明，能够证明原告向被告出借借款的数额为28万元，本院对借款本金数额28万元予以确认。二被告辩称未收到原告出借的8万元现金，仅有当事人的陈述为证，本院不予采信。还款期限届满后二被告未依约还款，构成违约，对原告主张二被告偿还借款本金28万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，二被告向原告出具的《借条》载明的利息计算标准为同期银行利率四倍，张杰在庭审中自认双方当时约定的月利率为2%，原告主张以年利率24%为标准计算利息符合约定且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的利息应以28万元本金为基数，以年利率24%为标准，自2011年7月21日起计算至借款本金偿还完毕之日止，扣除被告已偿还的53500元利息，暂计算至2020年6月4日为543383元（28万元×24%÷365天×3242天－53500元），原告主张高出上述计算数额部分因无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张杰、徐丰自本判决生效之日起十日内向原告马姗姗偿还借款本金28万元及利息543383元，并支付以借款本金为基数，以年利率24%为标准，自2020年6月5日起计算至借款本金清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告马姗姗过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6178元（已减半收取），由原告马姗姗负担233元，由被告张杰、徐丰共同负担5945元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年七月十五日书记员  刘金芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10359号 原告:临沂兰华房地产开发有限公司,住所地临沂市兰山区解放路206号,统一社会信用代码:913713007232676302。 法定代表人：王士冲,总经理。 委托诉讼代理人：胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 被告:范学丽,女,1986年7月11日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：杜杰，男，1988年4月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂兰华房地产开发有限公司与被告范学丽、杜杰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告临沂兰华房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂兰华房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 雪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603民初1521号原告：丁王辉，男，1977年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：朱小晨，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区xxxxxx。法定代表人：李兰兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，男，该公司员工。第三人：淮北市轩邦运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区xxxxxx。法定代表人：穆雪英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨丽，女，该公司员工。第三人：张焕伍，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告丁王辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、第三人淮北市轩邦运输有限公司、第三人张焕伍保险纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告丁王辉于2020年7月8向本院提出撤回对第三人淮北市轩邦运输有限公司起诉的申请。本院经审查认为，丁王辉自愿申请撤回对淮北市轩邦运输有限公司的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁王辉撤回对淮北市轩邦运输有限公司的起诉。审判员  施云辉二〇二〇年七月八日书记员  杨梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保571号刘杰季云芳：关于申请人刘杰与被申请人季云芳交通事故责任纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初3065号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人季云芳名下，在海门农村商业银行秀山支行支行3个账户上的存款人民币120000元。冻结的期限自2020年7月2日至2021年7月2日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执14991号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 委托代理人：李敏敏，女，1989年7月4日出生，该公司员工，联系地址。 委托代理人：张炫，女，1996年5月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：尚晓艳。 本院在执行申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人尚晓艳小额借款合同纠纷一案中，现申请执行人称案情发生变化，申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执14991号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周恺妍
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保129号申请人：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码：×××269。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。被申请人：龙口市黄城得益礼品店，经营场所龙口市黄城东市场，注册号：370681600294176。经营者：王丽波。被申请人：王丽波，女，1974年7月26日生，汉族，住龙口市。申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被申请人龙口市黄城得益礼品店、王丽波著作权权属、侵权纠纷一案本院作出的（2019）鲁0692民初647号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月27日向本院提出网络查控申请，请求冻结被申请人龙口市黄城得益礼品店、王丽波银行存款6140元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：。冻结、划拨被申请人龙口市黄城得益礼品店、王丽波银行存款6140元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  黄维庚