河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1890号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西平支公司，营业场所：河南省西平县柏城镇棠溪路西段路北。负责人：丁亚琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉龙，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张春梅，女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：王振东，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：王奇，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：李翠娥，女，1961年2月8日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：河南京邦达供应链有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区前程办事处新安路北宇培物流园。法定代表人：郑研，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦佳，女，该公司工作人员。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，女，该公司工作人员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称人民财险西平公司）因与被上诉人张春梅及原审被告王振东、王奇、李翠娥、河南京邦达供应链有限公司（以下简称京邦达公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京公司）健康权纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初487号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，通过互联网公开开庭审理了本案。上诉人人民财险西平公司的委托诉讼代理人陈玉龙，被上诉人张春梅，原审被告王振东、王奇、京邦达公司的委托诉讼代理人焦佳、人民财险北京公司的委托诉讼代理人董悦出庭参加诉讼。原审被告李翠娥经通知未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险西平公司上诉请求：一审判决上诉人赔偿被上诉人医疗费、护理费、伙食费、营养费、电车维修费等各项损失共计3695元错误，上诉人应承担损失共计3154.75元。被上诉人张春梅辩称，1、上诉人人民财险西平公司承保的险种系第三者责任险，不是交强险，上诉人上诉称应按交强险条例赔偿没有事实和法律依据。2、上诉人没有证据证明对承保内容进行了特别约定，亦未证明将特别约定对投保人进行了告知和说明，故特别约定条款无效。3、现行法律法规及司法解释均未规定第三者责任险还要划分具体的赔偿项目，故上诉人的特别约定没有法律依据，不应得到支持。4、被上诉人受伤较重，但为了减少在医院开支，在未痊愈的情况下就办理了出院，在家继续治疗。一审中，被上诉人提交的西平博雅医院的诊断证明和出院证显示继续休息2个月，故一审少计算2个月的误工费。综上，上诉人的上诉不能成立，应予驳回。原审被告王振东述称，一审未判决其修理电车的费用，故不同意一审判决，亦不同意上诉人的上诉意见。原审被告王奇述称，同意原审被告京邦达公司和人民财险北京公司的意见。原审被告李翠娥经本院电话询问称，其购买的有保险，保险公司应赔偿，只要不让李翠娥承担赔偿责任就行。原审被告京邦达公司述称，上诉人与被上诉人之间的争议与其无关，不发表意见。原审被告人民财险北京公司述称，人民财险北京公司的承担责任同意一审判决。上诉人的上诉内容需核实保单内容，若保单载明有特别约定，同意上诉人的意见。张春梅向一审法院起诉请求：1、二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、财产损失、交通费、鉴定费等共计暂定20000元；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。一审法院认定事实：2020年2月21日10时25分许，原告张春梅驾驶两轮电动车由西平县柏城镇南大街路东的财富星苑小区大门口出来左转进入道路行驶时，受到停放在财富星苑小区大门口西南角路边的王奇驾驶的西平无号牌快递电动三轮车的影响，与由南向北行驶的王振东驾驶的西平XP00258号两轮电动车相撞，造成原告张春梅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，在西平博雅医院住院29天，花费医疗费10998.68元，外购医用支具3500元。2020年4月9日，原告维修电车花费470元。该事故经西平县公安局交通警察大队认定，原告张春梅负此事故的主要责任，被告王振东、王奇负此事故的次要责任，该交通事故认定书上显示，事故涉及车辆均为非机动车。另查明：原告张春梅住院期间，由其丈夫李新恒护理，李新恒2019年下半年收入为22000元。被告王奇系被告京邦达公司员工，事故发生在劳动合同期限内、被告王奇履行配送工作中。被告京邦达公司为王奇在被告人民财险北京公司投保有非机动车第三者责任保险，保单约定：累计责任限额50万元，每次事故责任限额50万元，每人人身伤亡责任限额50万元，每人医疗费用责任限额5万元，每人财产损失责任限额2万元，每次事故财产损失免赔额500元，事故发生在该保险期间内。XP00258号车的所有人是被告李翠娥，该车在被告人民财险西平公司投保有电动自行车综合保险，其中第三者责任险赔偿限额3万元，包含死亡伤残责任限额27200元，医疗费用限额2000元，财产损失限额800元；且第三者责任险绝对免赔率：全责20%；主责15%；同责10%；次责5%；事故发生在该保险期间内。一审法院认为，本案中原告与被告王奇、王振东驾驶的均非机动车,双方之间发生的交通事故纠纷定性为机动车道路交通事故责任纠纷不妥,本案案由定为健康权纠纷为宜。公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。关于本案赔偿责任的承担,因本案系因非机动车间发生的交通事故导致的纠纷,根据交警部门出具的道路交通事故认定书的意见,涉案事故由原告张春梅负主要责任,被告王振东、王奇负次要责任,故被告王振东、王奇应对原告张春梅的上述所有损失负30%赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案事故发生时，被告王奇是被告京邦达公司的雇员，且正在从事雇佣活动，故被告王奇承担的赔偿责任应由被告京邦达公司承担。被告京邦达公司为王奇在被告人民财险北京公司投保有非机动车第三者责任保险（责任限额50万元）。被告王振东驾驶的XP00258号车的所有人是被告李翠娥，李翠娥为XP00258号车在被告人民财险西平公司投保有电动自行车第三者责任险赔偿（责任限额3万元）。故原告的损失应由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照双方过错承担赔偿责任。原告张春梅的损失有：1、医疗费：10998.68元+3500元=14498.68元，有医疗费票据、购药发票为证，予以支持；2、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定;受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算;受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算。本案原告未提供证据证明其收入状况，故对于原告的主张按河南省2019年度农林牧渔业城镇单位从业人员平均工资121元/天×29天=3509元予以支持；3、护理费：22000元÷6个月÷30天×29天=3544.44元，有医院证明和护理人员收入流水为证，予以支持；4、住院伙食补助费：50元/天×29天=1450元，予以支持；5、营养费按原告主张的每天20元予以计算，即20元/天×29天=580元，予以支持；6、电车维修费：470元，有修车收据为证，予以支持；7、交通费：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算;交通费应当以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未能提供相应的票据予以证实,但因原告确有住院治疗和护理的必要及事实,其近亲属及护理人员产生一定的交通费用,酌情支持20元/天×29天=580元；以上合计：24632.12元。故被告王振东、王奇应各自承担赔偿损失为：24632.12元×30%÷2=3695元。该损失不超过两被告相应的第三者责任险限额，故由被告人民财险北京公司、被告人民财险西平公司各自承担3695元。原告要求的后期治疗费、鉴定费因证据不足，不予支持。被告王振东系因其自身过错在使用被告李翠娥的电动自行车时发生交通事故，李翠娥在案涉事故中没有过错，故原告要求被告李翠娥承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张春梅各项损失共计3695元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张春梅各项损失共计3695元。三、驳回原告张春梅的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，保全费120元，合计270元，由原告张春梅负担170元，由被告王振东、被告河南京邦达供应链有限公司各自负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，原审被告王振东驾驶的XP00258号两轮电动车所有人系原审被告李翠娥，李翠娥在上诉人人民财险西平公司投保了第三者责任险限额30000元的电动自行车综合保险，并签订有《电动自行车综合保险投保告知书（两轮）》（以下简称《告知书》），《告知书》约定第三者责任险限额30000元，其中死亡伤残责任限额27200元，医疗费用限额2000元，财产损失限额800元。第三者责任险绝对免赔率：全责20%；主责15%；同责10%；次责5%。故对于XP00258号电动自行车造成被上诉人张春梅的损失,先由承保XP00258号电动自行车的人民财险西平公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。因王振东在本次事故中负次要责任,按《告知书》特别约定第三者责任保险绝对免赔率次责5%。超出和不在保险理赔范围及免赔率部分由侵权人王振东承担赔偿责任。首先，关于医疗费，XP00258号电动自行车应承担的张春梅的医疗费损失为：14998.68元×15%＝2174.8元。因《告知书》中特别约定医疗费用限额2000元，故上诉人承担2000元医疗费，剩余174.8元由侵权人王振东承担。关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电车维修费、交通费，XP00258号电动自行车应承担的损失为（3509元＋3544.44元＋1450元＋580元＋470元＋580元）×15%＝1520.02元。扣除免赔率5%，上诉人应承担1520.02元×95%＝1444.02元，剩余76元由侵权人王振东承担。综上，上诉人人民财险西平公司应承担的赔偿数额共计3444.02元（2000元＋1444.02元），侵权人王振东应承担的赔偿数额共计250.8元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。一审法院判决赔偿损失数额存在错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持西平县人民法院（2020）豫1721民初487号民事判决第二项；二、变更西平县人民法院（2020）豫1721民初487号民事判决第一项为：被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张春梅各项损失共计3444.02元；三、变更西平县人民法院（2020）豫1721民初487号民事判决第三项为：被告王振东于本判决生效后五日内赔偿原告张春梅各项损失共计250.8元；四、增加西平县人民法院（2020）豫1721民初487号民事判决第四项为：驳回原告张春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费270元，由张春梅负担170元，王振东、河南京邦达供应链有限公司各负担50元；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司西平支公司、王振东各负担25元。本判决为终审判决。审判长 张 平审判员 王巧莉审判员 时 锐二〇二〇年七月十五日书记员 杨亚茹