陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终5978号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安前进出租汽车（集团）有限公司，住所地：西安市高新技术产业区。法定代表人：郑小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马清和，男，1955年1月1日出生，回族，西安市出租汽车协会法务部部长，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）：陕西追风汽车服务有限公司，住所地：西安市。法定代表人：师利琴。委托代理人：蒲江，男，1985年11月26日出生，汉族，系该公司总经理，住西安市。被上诉人（原审被告）：曹晨，男，1992年4月12日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市礼泉县。上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下称阳光保险公司）与被上诉人西安前进出租汽车（集团）有限公司（以下称前进公司）、陕西追风汽车服务有限公司（以下称追风公司）、曹晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初8167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担车辆损失费与运营损失共计58020元；2、依法判决本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、前进公司诉请的车辆损失15000元，其公司已经将该赔偿款向投保人追风公司进行了支付，因此其公司不应重复承担赔偿；2、前进公司诉请的营运损失43020元不属于其公司的赔付范围。前进公司辩称，一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。追风公司辩称，一审判决正确，请求维持原判。前进公司诉至一审法院请求：1、判令追风公司、曹晨赔偿前进公司各项损失106298元，其中车损15000元，停运损失每天478元*191天=91298元；2、判令阳光保险公司在机动车责任强制保险、商业三责保险范围内向前进公司承担赔偿责任；3、诉讼费由追风公司、曹晨、阳光保险公司承担。一审法院认定事实：2018年7月17日15时许，XX号XX苑XX路由南向北行驶至友谊西路左转弯时，适逢西安前进出租汽车（集团）有限公司聘用司机余某某驾驶的XX号XX路由东向西行驶至此，曹晨驾驶车辆前部与余某某驾驶车辆前部相撞，至余某某驾驶车辆翻车又与花坛相撞，余某某受伤，花坛、车辆受损，造成交通事故。事故发生后，西安市公安局交XX队XX大队出具道路交通事故认定书，认定曹晨负事故全部责任，余某某无事故责任。2018年8月10日，因前进公司车辆损失较大，阳光保险公司与前进公司、追风公司（曹晨）签订一次性定损协议约定：陕AXXXX事故车辆车损一次性包干定损处理，总价壹万伍仟元（15000），免发票，残值自留。2018年9月17日，陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿车办理了注销手续。2018年8月16日阳光保险公司将39400元打给了追风公司，其中包括三方约定应给前进公司赔偿的车损15000元。追风公司于2018年8月21日将收到的39400元转给了曹晨。前进公司未收到赔偿款。发生交通事故后，陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿车在西安德奔宝执法停车场停运9天。陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿车办理注销手续后，购吉利帝豪（甲醇）车辆进行更新，更新后的车牌为陕AXXXXX。前进公司提供陕AXXXXX吉利帝豪（甲醇）车行驶证，证明更新车辆于2019年1月23日营运。车辆更新期间，前进公司称因政府要求出租车辆更新为甲醇汽车，新车于2019年1月到货，故事故车辆到2019年1月才更新营运。前进公司提交《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》载明2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额为14345元，每月按30天计算，每天的营运收入为478元。陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿车经营权到期日为2018年10月15日。自交通事故发生之日2018年7月17日至经营权到期日共计90天，停运损失应为43020元。曹晨驾驶的陕AXXXX号小客车的所有权人系追风公司，该车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业险，商业险第三者责任险50万元，并购买了不计免赔率险。该事故在保险期间。一审法院认为，公民及法人的合法权益受法律保护，造成他人财产损失的应承担相应的赔偿责任。曹晨驾驶机动车转弯未让直行车辆，发生交通事故，导致前进公司车辆受损报废,曹晨负事故全部责任。前进公司因此受到的损失曹晨应予赔偿。追风公司系曹晨驾驶车辆的所有人，在阳光保险公司投保了商业险和交强险，阳光保险公司应在投保的商业险和交强险限额内给予赔偿。超出保险范围部分由曹晨赔偿。前进公司提供前进公司与阳光保险公司、追风公司签订的一次性定损协议各方对给前进公司赔偿车损一次性包干15000元无异议，故该协议主文中的“陕AXXXX号事故车辆”应为陕AXXXXX。阳光保险公司未经前进公司许可，将赔偿款15000元给付追风公司，违反了《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，阳光保险公司应将赔偿款15000元直接赔付给前进公司，阳光保险公司赔偿给追风公司的15000元可另案主张返还。前进公司主张2018年7月17日至2019年1月23日的营运损失，因该车辆的营运期到2018年10月15日，该车辆因交通事故报废至营运期满前的损失阳光保险公司应予赔偿。营运期满后前进公司更新车辆期间损失不属阳光保险公司责任，前进公司主张此间的损失本院不予支持。阳光保险公司提供证据不能证明其公司已经就免责条款尽到了其公司应尽的提示说明义务，作为陕AXXXXX车辆的保险人，应在保险范围内给予赔偿。前进公司营运的陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿车自事故发生之日（2018年7月17日）至该车经营权到期日（2018年10月15日），共计90天，前进出公司经营损失43020元。前进公司的停运损失应为43020元。追风公司没有事故责任，不应承担前进公司损失。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险赔偿限额内赔付原告西安前进出租汽车（集团）有限公司陕AXXXXX号比亚迪牌小型轿车车辆损失15000元及营运损失43020元，以上共计58020元。二、驳回原告西安前进出租汽车（集团）有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为， 本案中，因前进公司车辆损失较大，前进公司与阳光保险公司及追风公司签订一次性定损协议，约定前进公司因本案事故的车辆损失为15000元。协议签订后，阳光保险公司将赔偿款15000元给付追风公司，前进公司未收到该赔偿款。因阳光保险公司未经前进公司许可，将赔偿款15000元给付追风公司，违反了《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，故原审法院判决阳光保险公司向前进公司赔付车辆损失15000元并无不当，阳光保险公司上诉称其公司不应承担赔偿15000元的赔偿责任，本院不予支持。至于停运损失，前进公司的受损车辆系依法登记的经营性车辆，该车因本案事故无法从事经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，原审法院判决阳光保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任亦无不妥，阳光保险公司上诉称营运损失不属于阳光保险公司的赔付范围，本院亦不予支持。综上，上诉人阳光保险公司的上诉请求应予驳回，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1251元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担。本判决为终审判决。 审    判    长    侯  静审    判    员    高  玮审    判    员    侯新省 二〇二〇年七月二日书    记    员  尹 佳 佳  1