天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初7744号原告：王沅，男，1953年5月12日出生，汉族，天津市太平货柜有限公司退休工人，住天津市南开区。被告：邵帅，男，1994年2月20日出生，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。主要负责人：肖淑敏，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告王沅与被告邵帅、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称人保南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王沅与被告人保南开支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告邵帅经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王沅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2757.36元、误工费9000元、护理费8000元、营养费3000元、被扶养人护理费12277元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元；2.被告人保南开支公司在保险限额内优先赔偿，超出部分由被告邵帅全部承担；3.诉讼费由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2019年10月8日14时45分许，被告邵帅驾驶津C1G316号小客车沿南开区黄河道由东向西行驶到黄河道血液研究所前时，遇原告骑自行车由北向南横过黄河道，被告邵帅车前部撞原告车左侧,造成原告倒地受伤的交通事故。2019年10月11日天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邵帅负事故的全部责任。本案事故给原告造成身体伤害及经济损失，故起诉要求支持原告之诉请。被告邵帅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告人保南开支公司辩称，本公司对交通事故认定书没有异议。被告邵帅驾驶的津C1G316号小客车向本公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。因原告没有提供工资流水、劳务合同等证据，故不同意赔偿原告误工费。根据原告伤情，本公司同意按照本市上一年度居民服务业标准赔偿原告40天的护理费。另同意按照每天25元的标准赔偿原告30天的营养费。原告主张被扶养人护理费及精神损害抚慰金，于法无据，本公司不同意赔偿。其交通费由法院酌定。诉讼费不属保险赔偿范围，本公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：本案事故发生后原告先后到天津市黄河医院、天津市天津医院就诊，其伤情诊断为：右侧第8、9、10肋骨骨折。经门诊治疗原告共花医疗费2757.36元。庭审中，原告提出其自2019年3月开始在旭尚装饰（天津）有限公司工作，并提供该公司2019年12月27日出具的证明1份，证明原告系该单位员工，岗位为工程巡检员，月工资3000元，以现金形式发放，因2019年10月8日公休期间出现交通事故，至今未到岗上班，根据公司规定，此期间无工资。另，原告提出其母李骏桂于2019年大腿骨折需原告护理，原告因本案事故受伤无法照顾母亲，遂将母亲送至养老院，故产生护理费12277元。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》对事故责任予以划分，该认定书认定事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。鉴于被告邵帅所驾车辆向被告人保南开支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故根据相关规定，被告人保南开支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告人保南开支公司在其承保的机动车第三者责任险限额内全部赔偿，仍有不足的，由被告邵帅承担全部的赔偿责任。现经当事人举证及质证，本院对原告主张的因事故产生的医疗费2757.36元予以认定。被告人保南开支公司关于原告护理费的抗辩意见与原告伤情相符，并符合相关赔偿标准，故认定原告护理费为6675元。其营养费，结合原告伤情、年龄及治疗情况，酌情考虑2000元。其交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定为300元。至于原告主张的误工费，因原告属退休人员，每月享有退休金，现主张因本案事故造成其误工损失，但原告仅提供了上述单位出具的证明1份，没有提供劳务合同、工资流水等其他证据佐证，故本院对原告该项主张不予支持。另，原告主张的被扶养人护理费，属非合理赔偿项目，所以本院不予支持。至于原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情尚不符合给付条件，故亦不予支持。被告邵帅经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王沅医疗费2757.36元、护理费6675元、营养费2000元、交通费300元，共计11732.36元；二、驳回原告王沅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邵帅负担。被告邵帅负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告王沅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二〇年七月三十日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。