江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初5817号 原告：史地桃，女，1972年6月20日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：史慧敏，江西思海律师事务所律师，执业证号：13601201911091622。 被告：田玲，女，1981年1月21日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道166号华兴文化广场2号楼15层，统一社会信用代码：91360125MA368ADW38。 负责人：齐伟红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅耀超，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710146519。 委托诉讼代理人：于霞，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202011208931。 被告：杨智，男，1987年8月26日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐仁仁，系该公司员工。 原告史地桃（以下称姓名）诉被告田玲（以下称姓名）、张丽、恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：恒邦南昌公司）、杨智（以下称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，史地桃撤销了对张丽的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。史地桃及其委托诉讼代理人史慧敏，田玲，恒邦南昌公司委托诉讼代理人梅耀超、于霞，人保南昌公司委托诉讼代理人徐仁仁到庭参加了诉讼，杨智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 史地桃诉称：2019年8月25日，田玲驾驶车牌号为赣Ａ×××××轿车沿秀水路由东向西行驶，行驶至欧罗巴广场步行街交叉口，遇史地桃骑行电动自行车沿步行街由南向北行驶，两车在路口发生碰撞后，电动自行车又与停放在网格线上的杨智的赣Ａ×××××小型普通客车相撞，造成三车受损及史地桃受伤的交通事故。本事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，田玲负全责，杨智、史地桃无责任。事故发生后，史地桃被送至江西嘉佑曙光骨科医院进行治疗，住院33天，后转至南昌大学附属眼科医院继续治疗眼睛损伤，住院46天，合计住院79天，花费医疗费66761.46元，其中田玲垫付5000元，恒邦南昌公司垫付27500元。2020年4月23日，江西求实司法鉴定中心对其史地桃伤情进行鉴定，鉴定意见为：史地桃复视／斜视伤残等级评定为十级，后续治疗费为2000元。史地桃在深圳市首恒贸易有限公司任销售人员一职，工作地为南昌山姆会员店，每月工资为5000元。史地桃是在2019年3月开始工作的，工资单中第一笔工资发放时间2019年5月6日是发放了3月份的工资收入，劳动合同是在6月份补签的，2019年10月9日发放的4620元是8月份的工资，也正是因为发生了本次交通事故，史地桃8月份未能全勤，所以8月工资比以前少了500余元。史地桃户籍地拔茅村委会的城乡分类代码为122，属于城镇，应按照2019年度的江西省城镇居民标准来计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。史地桃父母年事已高，失去劳动能力，无生活来源，需要扶养，史地桃父母生育四子女。史地桃车辆定损系恒邦南昌公司单独进行鉴定的，对于其关联性我方不予认可。赣Ａ×××××轿车在恒邦南昌公司处投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险。赣Ａ×××××小型普通客车在人保南昌公司投保了交强险。田玲作为肇事司机应当赔偿史地桃的损失，恒邦南昌公司应当依法在保险责任限额内赔偿，人保南昌公司应在交强险无责任各分项限额内承担赔偿责任。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费66761.46元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费7900元、营养费7770元、护理费10270元、误工费35666.67元、残疾赔偿金73092元、被扶养人生活费5678.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费1580元、财产损失费2000元、鉴定费4313元，以上各项费用共计220031.63元，扣除田玲垫付的5000元及恒邦南昌公司垫付的27500元，还需赔偿187531.63元；本案诉讼费用由被告承担。 田玲辩称：事故属实。事故车辆实际车主张丽是我的姐姐，相关责任由我一个人承担。我为史地桃垫付了医疗费共计5211元。 恒邦南昌公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险。杨智驾驶的车辆在本次事故中不承担责任，其和人保南昌公司应该在无责限额内承担相应的赔偿责任。医疗费我司要求扣除20%非医保用药费用，我司垫付了27500元医疗费，应一并处理；史地桃自身有肝囊肿、肾囊肿和子宫切除术后后遗症三个自身疾病，与本次交通事故无关，属于其自身疾病的治疗部分应当由其自己承担。鉴定意见书中伤残等级及后续治疗费予以认可，但三期与客观实际情况严重不符，误工期应当以住院天数加医嘱为准，护理期、营养期应以住院天数为准。史地桃提交的劳动合同签署的时间是2019年6月25日至2020年6月24日，但是银行流水在2019年5月就发放了工资，通过银行流水上的工资并不能证明是深圳市首恒贸易有限公司发放的，事故发生在2019年8月15日，而在2019年8月29日，2019年10月9日均有工资发放，在此期间并未造成收入减少，事故发生后发放的工资应在计算误工费时予以扣减，误工期应根据伤情不超过150天计算南昌市最低工资标准。我司对史地桃车辆进行了定损，定损金额1000元。 人保南昌公司辩称：事故车辆赣Ａ×××××在我司投保了交强险及100万不计免赔商业三者险，事故中不承担责任，对史地桃损失，我司仅在交强险无责限额12000元内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等因交通事故导致的间接损失不属于保险责任，我司不予承担。 被告杨智未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：2019年8月25日15时15分，田玲驾驶张丽名下赣Ａ×××××小轿车沿南昌市秀水路由东向西行驶，行驶至欧罗巴广场步行街交叉口，遇史地桃骑行南昌Ｌ74083电动自行车沿步行街由南向北行驶，两车在路口内发生碰撞后，南昌Ｌ74083电动自行车又与停放在网格线上的赣Ａ×××××小型普通客车相撞，造成三车受损及史地桃受伤的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：田玲负事故全部责任，杨智、史地桃无责任。事故发生后，史地桃被送往江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗33天。出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血；右颞叶脑挫裂伤；硬膜下积液；左侧动眼神经损伤；下颌部皮肤裂伤；胸12上关节突基底部骨折；双下肢多处软组织挫裂伤；肝囊肿；肾囊肿；子宫切除术后。出院医嘱：转外院继续治疗左侧动眼神经损伤，左小腿创面换药；不适随诊，半月后复查头部ＣＴ。2020年9月27日，史地桃转入南昌大学附属眼科医院治疗，住院46天。出院诊断：左眼动眼神经损伤；左眼外伤性视神经病变；左眼屈光不正。出院医嘱：膳食配制应以均衡营养为原则；营养必须充分；少用难消化的食物、具有刺激性的食物、易胀气的食物；注意用眼卫生，避免劳累；3-6个月仍未恢复，建议手术治疗；定期门诊复查，不适随诊。史地桃在江西嘉佑曙光骨科医院及南昌大学附属眼科医院共计住院治疗79天，花费医疗费共计66972.46元，其中田玲垫付了5211元，恒邦南昌公司垫付了27500元。诉前，经史地桃委托，江西求实司法鉴定中心于2020年4月23日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人史地桃复视／斜视伤残等级评定为十级；被鉴定人史地桃后续治疗费评定为2000元。史地桃为此花费鉴定费3360元、鉴定检查费953元。因协商赔偿未果，故史地桃诉至本院。 另查明：赣Ａ×××××车辆在恒邦南昌公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。赣Ａ×××××车辆在人保南昌公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。史地桃在深圳市首恒贸易有限公司任销售人员。2019年5月6日、2019年5月30日、2019年7月2日、2019年7月31日、2019年8月29日、2019年10月9日分别发放3月份工资5000元、4月份工资5000元、5月份工资5000元、6月份工资5000元、7月份工资5000元、8月份工资4620元。史地桃父亲史培华，1941年6月6日生，史地桃母亲陶琴香，1942年12月14日生，二人均由史地桃及其哥哥史代生、姐姐史某、妹妹史杏桃四人共同赡养。 上述事实，由双方当事人的陈述，史地桃提供的身份证、保单、事故认定书、江西嘉佑曙光骨科医院及南昌大学附属眼科医院出院记录、住院费用明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份信息、亲属关系证明、劳动合同、银行流水，田玲提供的急救费发票、转账记录，恒邦南昌公司提供的银行回单、机动车辆保险财产损失确认书等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告杨智经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。赣Ａ×××××、赣Ａ×××××车辆分别在恒邦南昌公司、人保南昌公司投保了相关保险，两被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告恒邦南昌公司辩称部分医药费是治疗原告自身疾病所产生应由原告自行承担，证据不足，本院不予采信；被告恒邦南昌公司主张扣除20%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况及本案案情酌情扣除8%即5358元（66972.46元×8%），该部分费用结合本案事故责任及案情由被告田玲承担。原告史地桃主张营养费按30元每天计算259天，证据不足，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定按20元每天计算129天；原告史地桃主张护理费按130元每天计算，证据不足，本院酌定按上年度本省居民服务行业平均工资115元每天计算；原告史地桃主张护理期79天，不违反法律规定，本院予以支持；原告史地桃主张误工期214天，结合原告的伤情、鉴定时间及被告恒邦南昌公司的意见，本院酌定以住院天数79天加上90天计算其误工期；原告史地桃主张误工费按5000元每月计算，鉴于其仅提供了6个月的银行流水，故本院酌定按上年度本省居民服务行业平均工资115元每天计算；原告史地桃主张其父母的被扶养人生活费共计5678.5元，证据不足，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；原告史地桃主张电动车损失2000元，未提供相应证据，结合被告恒邦南昌公司提供的机动车辆保险财产损失确认书中定损金额，本院酌情支持1000元；原告史地桃主张后续治疗费2000元、住院伙食补助费7900元（100元／天×79天）、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%），均不违反法律规定，本院予以支持。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费损失如下：医疗费66972.46元；后续治疗费2000元；住院伙食补助费7900元；营养费2580元（20元/天×129天），以上共计79452.46元，扣除非医保用药费用5358元，余额74094.46元（79452.46元-5358元），由被告恒邦南昌公司在交强险限额内承担1万元，由被告人保南昌公司在无责车交强险限额内承担1000元，余额63094.46元（74094.46元-1万元-1000元），由被告恒邦南昌公司在商业三者险限额内承担。 结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：护理费9085元（115元/天×79天）；误工费19435元（115元/天×169天）；残疾赔偿金73092元；被扶养人生活费2839.25元（22714元/年×5年×10%÷4）；交通费酌定790元（10元/天×79天）；精神损害抚慰金酌定3000元，以上共计108241.25元，由被告恒邦南昌公司在交强险限额内承担98401.14元【11万元÷（11万元＋11000元）×108241.25元】，由被告人保南昌公司在无责车交强险限额内承担9840.11元【11000元÷（11万元＋11000元）×108241.25元】。电动车损失1000元，由被告恒邦南昌公司在交强险财产损失限额内承担909.09元【2000元÷（2000元＋200元）×1000元】，由人保南昌公司在无责车交强险财产损失限额内承担90.91元【200元÷（2000元＋200元）×1000元】。 综上，被告田玲应赔偿原告非医保用药费用147元（5358元-垫付5211元），被告恒邦南昌公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计144904.69元（1万元＋63094.46元＋98401.14元＋909.09元-垫付27500元），由被告人保南昌公司在无责车交强险限额内承担10931.02元（1000元＋9840.11元＋90.91元）。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告史地桃各项损失共计144904.69元，于本判决书生效之日起十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿原告史地桃各项损失共计10931.02元，于本判决书生效之日起十日内支付； 三、被告田玲于本判决书生效之日起十日内赔偿原告史地桃非医保用药费用147元； 四、驳回原告史地桃的其他诉讼请求。 本案由原告史地桃预交的受理费4001元、鉴定费3360元及鉴定检查费953元，共计8314元，退回原告2000.5元，余额6313.5元，由被告田玲承担，限被告田玲于本判决书生效之日起十日内向原告史地桃支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审判员  戴启洪 二〇二〇年七月十七日 书记员  赖彦姗 附：相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。