浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2081号 原告：王锋，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：雷利芬，女，1967年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：陆学文，男，1979年6月27日出生，彝族，住贵州省水城县。 被告：玉环迪亿食品有限公司，住所地玉环市玉城街道西青岭村西青岙。 法定代表人：陈功池，总经理。 委托诉讼代理人：杨华远，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道299号市政大厦四楼。 代表人：黄为宽。 委托诉讼代理人：李洁。 第三人：玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心），住所地玉环市玉城街道前山村（绕城公路）。 代表人：邵燕君。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 原告王锋、雷利芬与被告陆学文、玉环迪亿食品有限公司、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）、第三人玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）（以下简称道交中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王锋、雷利芬的委托诉讼代理人林杰、被告陆学文、被告玉环迪亿食品有限公司的委托诉讼代理人杨华远、被告保险公司的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼,被告道交中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锋、雷利芬向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令第一、二被告赔偿原告各项经济损失合计1628332.92元（其中医疗费22453.92元、死亡赔偿金1203640元、被抚养人生活费375080元、丧葬费80000元、误工费6107元、家属误工费19503元、护理费12214元、住院伙食补助费930元、交通费3000元、殡葬服务费5405元、精神抚慰金41800元，上述损失合计1770132.92元，扣减被告已付金额141800元（其中医疗费20000元、精神抚慰金41800元、丧葬费80000元），尚需赔偿人民币1628332.92元；2.判令第三被告在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3.原告保留未支付医疗费的诉权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系死者王显的父母。第一被告系浙ＪＺ××××号轻型箱式货车驾驶人，第二被告系浙ＪＺ××××号轻型箱式货车所有人，第三被告系浙ＪＺ××××号轻型箱式货车的保险人，保险期限自2019年3月28日起至2020年3月27日止。2019年7月29日1时48分许，第一被告驾驶第二被告所有的浙ＪＺ××××号轻型箱式货车，从玉环市西青塘往楚门方向行驶，途经玉环新漩线29ｋｍ＋600ｍ处即新漩线与漩栈线交叉路口时，靠路口左侧行驶遇情况采取措施不当碰撞路边行人王显，造成王显受伤后经玉环市第二人民医院抢救无效于2019年8月28日死亡及车辆损坏的道路交通事故。截止本案起诉之日，王显的住院抢救医疗费尚未缴清。本次事故经玉环市公安局交通警察大队认定，第一被告负事故全部责任，死者王显无责任。期间被告仅向医疗机构垫付了医疗费20000元、向原告支付了精神抚慰金41800元、丧葬费80000元，其余损失未予赔偿，遂诉至法院。 被告陆学文辩称，已支付原告精神抚慰金41800元，得到其谅解。 被告玉环迪亿食品有限公司辩称，被告陆学文系本公司员工。原告诉称本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我方已支付114000元。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故经过、交警部门对事故的责任认定无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险50万元、不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，本公司同意赔偿原告的合理费用。已垫付10000元汇入医院账户，但未使用，要求原告办理退回手续。 第三人道交中心提交答辩状称，2019年10月28日，第三人依受害人申请向玉环市第二人民医院支付了医药费计220833.88元，要求偿还垫付费用。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告陆学文系被告玉环迪亿食品有限公司员工，事故发生在工作期间。被告陆学文驾驶被告玉环迪亿食品有限公司所有浙ＪＺ××××号轻型箱式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险、不计免赔，交强险责任限额为122000元，商业险50万元，保险期限自2019年3月28日至2020年3月27日止。被告陆学文已支付两原告精神抚慰金41800元，被告玉环迪亿食品有限公司已支付两原告114000元。被告保险公司预付10000元汇入医院账户，但未使用，庭后原告已办理回退手续。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、户口簿复印件、被告陆学文户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、被告玉环迪亿食品有限公司登记基本情况表、被告保险公司工商登记、机动车保单、劳动合同、居民死亡医疗证明、雇主责任保险单、临时居住证、医疗费发票、玉环市殡仪馆费用明细表、火化证明、收条、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医药费 原告主张22453.92元。经被告保险公司审核，医药费总额为257272.8元，其中非医保部分金额49683.26元，医保部分金额207589.54元。原、被告无异议，本院予以认定。 （2）关于死亡赔偿金 原告主张1203640元（60182元/年×20年）。被告保险公司认为，原告方未提供相应证据证明其符合城镇标准，应按农村标准计算。被告玉环迪亿食品有限公司认为，根据原告提供的劳动合同，其经营者王川与死者王显系兄弟关系，未提供工资流水，对劳动合同的三性有异议，劳动合同签订的时间是2017年12月1日，其购买的雇主保险又是另一家企业，相矛盾，川显机械设备维修部经营地址在龙溪镇壳业村，在农村，本案事故发生在2019年7月29日，雇主保险时间到2018年7月13日，已过保险期，未购买养老保险，从流动人口登记表看不是连续性居住在玉环，租住地址也是芦浦镇当屿塘，经常居住地也是农村，不能按城镇居民标准计算。本院认为，根据原告提供的证据，不能达到按城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件，故本院确认死亡赔偿金为29876元/年×20年=597520元。 （3）关于被抚养人生活费 原告主张375080元。被告玉环迪亿食品有限公司、保险公司认为两原告均未达到被抚养人年龄要件，未满60周岁。本院认为，两原告未满60周岁，未达到赡养费支付年龄要件，故对原告的该项请求，本院不予支持。 （4）关于丧葬费 原告主张80000元。被告保险公司认为，原告主张丧葬费过高。本院认为，根据司法实践，丧葬费按上一年度标准，半年工资即72078/2=36039元。 （5）关于误工费 原告主张6107元（197元/天×31天）。被告保险公司认可误工时间30天。本院认为，原告住院时间实际天数应为30天，故本院确认误工费为197元/天×30天=5910元。 （6）关于家属误工费 原告主张19503元。被告保险公司认可按三人五天计算。本院认为，因死者王显的家人系从外地来玉环办理丧事，根据本案实际情况及司法实践，本院酌情按5人7天计算误工费为197元/天×5人×7天=6895元。 （7）关于护理费 原告主张12214元（197元/天×2人×31天）。被告保险公司、玉环迪亿食品有限公司认为，医院已提供特级护理，医疗费发票里包含护理费，护理费是在需要看护的情况下，陪护人员的费用，ICU是不允许家属进去的，没有产生实际的护理费，不予理赔。本院认为，虽然原告主张上述住院医疗费包含护理费，但该护理费属医学护理范畴，与原告主张赔偿的生活护理性质不同，即便在ICU重症室，亦需要家属陪护，原告作为其近亲属，至少留一人协助陪护直至其死亡，这是符合一般社会生活经验的，故本院确认护理费为197元/天×1人×30天=5910元。 （8）关于住院伙食补助费 原告主张930元。被告保险公司认为死者王显一直在ICU未产生伙食费，不予核定。本院认为，死者王显因本次交通事故受伤后一直在ICU治疗直至死亡，期间只能通过鼻饲的方式被动进食，该部分食物（营养物质）由医疗机构专门配比，已经包含在医疗费支出里，原告再次主张ICU病房住院期间的住院伙食补助费，与医疗费产生重合，为重复索赔，故对原告的该项请求，本院不予支持。 （9）关于交通费 原告主张3000元。被告保险公司认为交通费过高。根据本案实际情况，本院酌情确定交通费为3000元。 （10）关于殡葬服务费 原告主张5405元。被告保险公司不予赔偿。本院认为，丧葬费已包含殡葬服务费，不得重复计算，故对原告的该项请求，本院不予支持。 （11）关于精神抚慰金 原告主张41800元。本院认为，被告陆学文已庭外支付精神抚慰金41800元，故对原告的该项请求，不予支持。 综上所述，本院认为，被告陆学文系被告玉环迪亿食品有限公司员工，本次交通事故发生在履职期间，由被告玉环迪亿食品有限公司承担赔偿责任。被告陆学文驾驶浙ＪＺ××××号轻型箱式货车与行人王显发生碰撞，导致原告受伤经抢救无效于2019年8月28日死亡及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告陆学文负事故的全部责任，死者王显无责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计912546.80元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内即620000元进行赔偿，超出商业险部分242863.54元及保险合同约定不能赔偿的费用49683.26元，总计292546.8元由被告玉环迪亿食品有限公司负担，扣除已支付114000元，尚需赔偿178546.8元。玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故救助基金管理中心）已垫付220833.88元，应由被告保险公司直接给付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告王锋、雷利芬交通事故赔偿款399166.12元； 二、限被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效后十五日内支付第三人玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）垫付的医疗费220833.88元； 三、限被告玉环迪亿食品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王锋、雷利芬交通事故赔偿款178546.80元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7921元，减半收取计3960.50元，由原告王锋、雷利芬共同负担1800元，由被告玉环迪亿食品有限公司负担2160.50元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  林 玲