河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2491号原告：姬生高，男，1938年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：侯平定，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王青梅，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：李自伟，男，1997年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码：91410800660917658X。主要负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。原告姬生高与被告李自伟、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬高生的委托诉讼代理人侯平定、王青梅、被告李自伟、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人辛长源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬生高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项费用328791.98元（其中：医疗费111629.44元、误工费12140元、护理费123374.84元、住院伙食补助费10000元、营养费54750元、残疾赔偿金68401.94元、精神损失费8000元、交通费3000元、车损及评估费1075元、电瓶损失880元，合计393251.22元，保险公司已支付10000元，交强险还应当支付110955元，剩余272296.22元由被告承担217836.98元，被告累计应支付328791.98元）；2.二被告互负连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月6日下午4点左右，被告李自伟驾驶古慧娟所有的豫Ｈ×××××号“解放”牌轻型厢式货车，与原告驾驶的“捷马”牌电动三轮车相撞，致原告受伤。经武陟县公安机关处理，被告李自伟承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和商业险，阳光保险公司垫付10000元费用，对其余费用被告拒不赔偿。现诉至法院。被告李自伟辩称，出事后经事故科处理，我没有垫付钱，有保险公司对接。被告阳光保险公司辩称，我公司在核实被告李自伟是否具有驾驶资格及是否符合免责情形的条件下，对原告合法合理的费用在保险限额内承担责任。诉讼费我方不予承担。本院经审理确认事实如下:2019年7月6日16时20分许，被告李自伟驾驶豫Ｈ×××××号“解放”牌轻型厢式货车，由南向北行驶至万花村南侧路段时，与由西向东斜过公路的原告姬生高驾驶的“捷马”牌三轮电动车（经检验鉴定，所检参数符合机动车的类型标准：正三轮轻便摩托车）发生相撞，致原告受伤，三轮电动车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李自伟承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。原告受伤后，被送至武陟济民医院住院治疗1天，支出医疗费用2832.19元，住院病历长期医嘱单显示：留陪一人。次日，转入焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗99天，支出医疗费用103075.11元，诊断证明书中处理及建议：病人于2019年7月7日至2019年10月14日在我科住院手术治疗，住院贰月内陪护贰人，贰月后继续陪护贰月，需陪护一人，今证明；出院医嘱：1、继续院外治疗，加强患肢活动功能锻炼；2、院外继续营养神经药物治疗；3、院外防止感染、外伤、血栓；4、每月复查，不适随诊；5、院外注意加强营养。2019年10月22日至2020年3月20日，原告在武陟济民医院支出医药费用共计2045.58元。2020年3月31日，原告在河南省中医院门诊治疗，支出门诊费用89.8元。2020年4月7日至2020年5月9日，原告在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院支出医药费用799.22元。经本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2020年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为七级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，护理期为五年，营养期为五年。原告支出鉴定费1900元、检查和材料费用887元。经武陟县公安交通警察大队委托，河南国信鉴定评估有限公司于2019年8月5日出具车辆检验鉴定，鉴定：1、豫Ｈ×××××号“解放”牌轻型厢式货车转向系、制动系现时状况完整有效，符合要求；事发时（制动印痕起点处）的速度约为66km/h;2、经检验、分析，“捷马”三轮车转向装置碰撞损坏；制动装置完整有效；相关参数符合机动车（正三轮轻便摩托车）的类型标准。经武陟县公安交通警察大队委托，焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2019年12月12日出具道路交通事故车物损失估价鉴定意见书，评估原告的车辆损失为955元。原告支出鉴定费120元。豫Ｈ×××××号“解放”牌轻型厢式货车的登记所有人为古慧娟，在阳光保险公司投保有交强险和商业三责险（限额500000元，附加不计免赔），本案事故发生在保险期间内。原告居住地武陟县龙源街道万花村于2013年1月15日起实行城市管理体制。被告阳光保险公司垫付原告医疗费10000元。以上事实，有当事人当庭陈述、原告提交的事故认定书、保险单、古慧娟行驶证、武陟济民医院和焦作煤业（集团）有限责任公司的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定意见书及鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故所遭受的损失，应当得到赔偿。武陟县公安交通警察大队认定被告李自伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院应予采信。双方事故车辆均为机动车，综合双方在事故过程中的过错程度，本院确定被告李自伟承担70%的责任，原告承担30%的责任。原告主张按二八比例承担责任以及被告阳光保险公司主张其承担60%的责任，均没有事实和法律依据，本院不予支持。豫Ｈ×××××号货车在阳光保险公司投保有交强险和商业三责险，本案事故发生在保险期间内，故阳光保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，按70%的比例在商业三责险限额内赔偿。原告（1938年出生）在事故发生时已年满81周岁，且原告未提供其因本案事故减少收入的相关证据，故对其主张的误工费，本院不予支持。原告提交的武陟县捷马车销售中心于2020年6月25日出具的证明，欲证明其主张的电瓶损失880元，但该证明仅说明了电瓶的价格，并不能证明原告的车辆电瓶因本案事故造成的损失，故对原告主张的电瓶损失880元，本院不予支持。原告要求的各项赔偿数额，本院依法核算（详见附页），合理部分，本院支持，不合理部分，本院不予支持。原告请求二被告负连带责任，没有依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告姬生高286687.29元；二、驳回原告姬生高的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6232元，减半收取计3116元，由原告姬生高负担316元，被告李自伟负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全法官助理张晓二〇二〇年七月二十三日书记员  张嘉成河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0823民初2491号具体赔偿金额的计算1、医疗费108841.9元=2832.19元+103075.11元+89.8元+2045.58元+799.22元；2、住院伙食补助费5000元=50元/天×100天；3、营养费38500元=2000元＋36500元住院期间：2000元＝20元/天×100天；2020年6月4日后：36500元＝20元/天×365天×5年；4、护理费137343.86元：15517.67元＋7633.69元＋114192.5元＝137343.86元；2019年7月7日至2019年9月6日：15517.67元=上年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资45677元÷365天×62天×2人（原告主张该项费用为1551.24元系将小数点前移一位，属笔误，本院依法予以更正，特此说明）；2019年9月7日至2019年11月6日：7633.69元=45677元÷365天×61天×1人；2020年6月４日后：114192.5元＝45677元/年×5年×50％；5、残疾赔偿金68401.94元=上年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×5年×40%；6、精神抚慰金8000元（酌定）；7、交通费2000元=20元/天×100天；8、伤残鉴定费2787元；9、车辆损失955元；10、车辆损失鉴定120元。其中1-3项共计152341.9元，由阳光保险公司在交强险限额内赔付10000元，在商业三责险限额内赔付（152341.9元-10000元）×70%=99639.33元；4-8项共计218532.8元，由阳光保险公司在交强险限额内赔付110000元，在商业三责险限额内赔付（218532.8元-110000元）×70%=75972.96元；9-10项共计1075元，由阳光保险公司在交强险限额内赔付。阳光保险公司的赔偿数额为：10000元+99639.33元+110000元+75972.96元＋1075元=296687.29元，扣除阳光保险公司垫付10000元，还应赔付286687.29元。