甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初309号 原告：孟秀云，女，1990年2月15日出生，汉族，住甘肃省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 被告：张思忠，男，1972年3月2日出生，汉族，住武山县。 原告孟秀云与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）、张思忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟秀云、被告张思忠到庭参加了诉讼，平安财险陕西公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 孟秀云向本院提出诉讼请求：1.原告的误工费2183.40元、护理费1018.92元、住院伙食补助费200元、营养费140元、交通费75元、车辆重置费3400元、鉴定费660元，共计7677.32元，以上费用先由平安财险陕西公司在保险责任限额内予以赔偿，保险责任限额范围外的费用由张思忠承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日，张思忠驾驶陕A0L8K0号小型普通客车沿洛门镇富源路自东向西行驶至洛门镇富源路税务分局路口路段右转弯时，其车右前侧与沿富源路北侧机动车道自东向西行驶的孟秀云驾驶的两轮电动车前部发生刮撞，至孟秀云受伤，车辆受损，形成伤人道路交通事故。后武山县公安局交通警察大队作出事故责任认定：张思忠负事故的全部责任，孟秀云无责任。事发后，孟秀云被送往武山县中医医院住院治疗5天。住院期间，张思忠垫付了医疗费2000元，并支付生活费400元。孟秀云支出交通费15元。 平安财险陕西公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见为：1.张思忠驾驶的陕xxx号车在其公司投保有交强险及第三者责任保险（含不计免赔）100万元，事故发生在保险期限内；2.医疗费按照加盖财政章的发票原件上的金额认定，若系被保险人垫付，申请一并处理；营养费以鉴定报告为准，每天30天计算；住院伙食补助费认可住院期间每天50元。以上扣减交强险10000元后，按照责任比例赔付；误工费、护理费时长以鉴定报告为准，每天100元认可；交通费按照就诊时间对应发票与病例为准认可对应票据金额；车辆重置费，认可维修票据金额，附照片，未明显损失，只认可维修，不认可更换；3.同意返还被保险人垫付的医疗费，申请法院一并处理；4.鉴定费、诉讼费不承担。 张思忠辩称，孟秀云陈述的事发经过基本属实，张思忠垫付的住院费、门诊费用及生活费等请求一并予以处理。孟秀云的诉请先由保险公司赔偿，不足部分其愿意承担应该承担的部分。孟秀云诉请的车辆重置费不认可，诉讼费及鉴定费以法院判决为准。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日9时许，张思忠驾驶陕xxx号小型普通客车，沿洛门镇富源路自东向西行驶至洛门镇富源路税务分局路口路段右转弯时，其车右前侧与沿富源路北侧非机动车道自东向西行驶孟秀云驾驶的济南轻骑牌两轮电动车前部发生刮撞，至孟秀云受伤，车辆受损，形成伤人道路交通事故。2020年1月22日，武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：张思忠负事故的全部责任，孟秀云无责任。 事发当日，孟秀云被送往武山县中医医院住院治疗，于2020年1月21日出院，在该院共住院4天。出院诊断为：中医诊断：1.外伤证，血瘀气滞；2.虚症，气血不足。西医诊断：1.右下肢软组织损伤；2.贫血（中度）；3.脾大（轻度）。孟秀云住院治疗期间，共产生医疗费2295.1元（住院费用1917.1元，门诊费用378元）。 另查明，孟秀云住院治疗期间，张思忠向武山县中医医院预交了住院费2000元，垫付了孟秀云的门诊费用378元，并向孟秀云支付了生活费400元。 本案在审理过程中，孟秀云向本院提出申请，要求对其误工期限、护理期限、营养期限进行司法医学鉴定，本院依其申请，委托甘肃忠正司法医学鉴定所进行司法鉴定。2020年6月11日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出甘忠正司鉴所[2020]临鉴字第0534号司法医学鉴定意见：1.误工期限评定为15日；2.护理期限评定为7日；3.营养期限评定为7日。孟秀云支出鉴定费600元。 同时查明，陕xxx号小型普通客车登记所有人为张思忠。该车在平安财险陕西公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2020年1月9日0时起至2021年1月8日24时止。 还查明，交通事故中孟秀云驾驶的济南轻骑牌两轮电动车在事发后被张思忠停放至武山县税务局洛门分局院内，车辆一直未维修。 本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因此，对于孟秀云的各项损失，先由平安财险陕西公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。 对孟秀云的各项合理损失，本院确定如下：1.医疗费2295.1元；2.误工费2183.4元（145.56元/天×15天）；3.护理费1018.92元（145.56元/天×7天），孟秀云主张按2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中“农林牧渔业人均工资”145.56元/天计算其误工费及护理费，该意见不违反法律规定，本院予以确认；4.住院伙食补助费160元（40元/天×4天）；5.营养费140元（20元/天×7天）；6.交通费50元，关于孟秀云诉请的交通费，其虽未提交正式票据，但考虑到其前往武山县中医医院住院治疗的实际情况，本院酌情确定为50元。以上1-6项共计5847.42元。关于孟秀云主张的车辆重置费，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，孟秀云未提交证据证明涉案交通事故中其驾驶的两轮电动车已无法修复，亦未提交证据证明交通事故发生时购买与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用的具体数额，故对其该项主张本院不予支持；关于孟秀云主张的鉴定费，本院以鉴定费票据载明的600元予以计算，由张思忠全部承担。 对于孟秀云的上述损失，由平安财险陕西公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担5847.42元，包括①医疗费用赔偿额2595.1元（2295.1元+160元+140元）、②死亡伤残类赔偿额3252.32元（2183.4元+1018.92元+50元）。因平安财险陕西公司及张思忠均要求对张思忠垫付的医疗费在本案中一并予以处理，故对张思忠垫付的医疗费共2378元，由平安财险陕西公司返还张思忠。张思忠需给付孟秀云鉴定费600元，孟秀云需返还张思忠垫付的生活费400元，两项相抵后，张思忠还需实际赔偿孟秀云200元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟秀云各项损失共计3469.42元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内返还被告张思忠垫付的医疗费2378元； 三、被告张思忠赔偿原告孟秀云200元； 上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。 四、驳回原告孟秀云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张思忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  杨江平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵一冰