新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12763号 原告：赵蓓丽，女，1964年1月8日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区新体巷130号奥林小区15号楼5单元101室。委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。被告：尹鸿坤，男，1975年1月8日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐新市区长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。法定代表人：方国新，该公司执行董事。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号招商大厦23层赢贷通。法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李文同，男，该公司副总经理。原告赵蓓丽与被告尹鸿坤、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人白俊华到庭参加诉讼，被告路路通公司、赢贷通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵蓓丽向本院提出诉讼请求：判令被告尹鸿坤归还原告借款本金51000元，利息1785元；2.判令被告尹鸿坤支付原告自2019年3月18日起至实际清偿之日的违约金（计算公式：本金*24%/365*自2019年3月18日起至实际清偿日的天数），暂按2019年3月18日至2019年9月18日共计184天计算违约金为5630.4元；以上两项合计58415.4元。3.依法判令被告路路通公司、赢贷通公司对上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月17日，赵蓓丽通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台注册名为“zpl0874”，并与平台注册名为“自由行”的尹鸿坤签订借款协议，赵蓓丽依约将借款本金51000元交付尹鸿坤，尹鸿坤自2019年1月17日起陆续三期到期利息合计1785元及2019年3月17日到期的本金51000元均未偿还，故诉至法院。被告路路通公司、赢贷通公司未到庭答辩，也未提交答辩状。原告提供如下证据：1．赢贷通平台会员资料二份，证明原告被告是适格主体；2.线上借款协议、还款明细、线下借款协议、出资人名单、借款收据、生命及担保协议书、无限连带责任保证书，证明借款金额，借款利息及利息计算方式，担保人是被告新疆路路通创投投资控股有限公司；3.投资记录、回收中普通标及资金历史明细，证明原告为实际投资人，涉案标在平台内标识为1311号标，原告对该标从2018年9月16日起进行的投标、中标、划款、收到被告尹鸿坤公司对借期内的1-3期借款利息，与证据2印证，被告未履行还款义务，应当承担违约责任，且证明原告与被告具有委托关系；4.帮助中心、严格风控及借款人信息披露一份，证明被告赢贷通公司虚假宣传，误导原告进行借款并造成原告不必要的损失，被告赢贷通公司应当承担连带赔偿责任；5.2020新0104民初2221号民事判决书，证明原告与2221号案件原告郝玉贞共同作为投资人向被告出借相应借款，间接证明原告与三被告存在真实合法的债权债务关系。对原告提交证据真实性、合法性予以采信，关联性综合全案予以确认。本院经审理认定事实如下：原告赵蓓丽系赢贷通公司经营的“赢贷通”平台注册会员，用户名：“zpl0874”。2018年9月17日，甲方（出资人）赵蓓丽与案外人郝玉贞等7人经“赢贷通”平台与乙方（借款人）尹鸿坤（赢贷通用户名自由行）、居间方赢贷通公司在“赢贷通”网络平台签订《借款协议》，约定借款人尹鸿坤向原告等7人借款15万元，利息按照年利率14%计算，借款期限6个月，自2018年9月17日至2019年3月17日止。还款方式分6期偿还利息，每期归还利息为1750元，最后一期连本带息一次性全部付清。担保人路路通公司为此次借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。同日，原告赵蓓丽出借金额为5.1万元。2018年9月17日，尹鸿坤出具借款15万元的《借款收据》，该收据内容：本人因生活短期资金周转，通过赢贷通网络平台向投资者借款15万元，借款标号1311号，借款期限6个月，自2018年9月17日至2019年3月17日止，以上全部借款，本人确认已经收到。本人保证借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还、可按上述借款金额的日千分之五计算逾期违约金；尹鸿坤签名。上述借款出借后，原告在“赢贷通”平台收取2018年10月、11月、12月三期利息共1606.5元，另由“赢贷通”平台收取三期手续费共计178.5元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告针对借贷事实已经提供《借款协议》及《借款收据》、借贷平台出借记录予以佐证，本案对借贷事实予以确认。故对于赵蓓丽要求尹鸿坤偿还借款本金51000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张借款利息1785元（计算方式为：51000元×年利率14%÷12个月×3个月，自2019年1月17日至2019年3月17日止），计算方式符合法律规定，本院予以支持。赵蓓丽自2019年3月18日逾期之日主张违约金暂计至2019年9月18日，该计算期间符合法律规定，本院予以采纳，赵蓓丽自愿下调违约金计算利率至年息24%符合法律规定，赵蓓丽主张的违约金5630元低于本院可支持数额【6170.3元（51000元×年息24%÷365天×184天）】，本院予以采纳，尹鸿坤应当支付，且尹鸿坤应当以实际未付款为本金，年利率24%支付赵蓓丽自2019年9月19日至实际付清之日的违约金。另对于原告要求被告赢贷通公司、路路通公司对上述款项承担连带保证责任的问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，上述担保人在《借款协议》中约定的担保期限为自协议签订之日即自2018年9月17日起两年，并约定承担连带清偿责任，未过保证期限，故被告路路通公司应当对原告主张款项承担连带保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。”故原告主张被告赢贷通公司承担连带保证责任无法律依据不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”。本案中,路路通公司在承担保证责任后,依法有权向尹鸿坤追偿。被告赢贷通公司、路路通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹鸿坤偿还原告赵蓓丽借款本金51000元；二、被告尹鸿坤给付原告赵蓓丽借款利息1785元，并自2019年3月18日至实际清偿日（以未返还的借款本金为基准，年息24%计算）；三、被告尹鸿坤给付原告赵蓓丽违约金5630.3元；四、被告新疆路路通创投投资控股有限公司对被告尹鸿坤上述应付款项承担连带责任保证，承担上述担保责任后有权向被告尹鸿坤追偿；五、驳回原告赵蓓丽的其他诉讼请求。上述应付款项，被告应于本判决生效后十日内付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260.39元（原告已预交），由被告尹鸿坤、新疆路路通创投投资控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   孙 平人民 陪 审员   张 洁人民 陪 审员   张以班二 〇 二 〇 年 七 月 八 日书  记  员   李姝岩