广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初713号 原告：李友权，男，1956年8月29日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋小林，广西永富律师事务所律师。 被告：王子荣，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：张建军，广西宁斌律师事务所律师。 原告李友权诉被告王子荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告王子荣于2020年4月20日向本院申请对原告的伤残等级、护理依赖程度和原告因本次交通事故损伤参与度重新鉴定。原告李友权的委托诉讼代理人蒋小林，被告王子荣及委托诉讼代理人张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求有，1.判决被告赔偿原告各项损失611071.94元（其中医药费24626.16元，误工费48166元，护理费5938元，住院伙食补助费4500元，营养费1800元，伤残赔偿金389232元，后期护理费245646元，精神抚慰金20000元，合计739908.16元，被告已支付21000元，即739908.16元-21000元=718908.16元，718908.16元×85%=611071.94元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月20日17时许，原告与被告及王子龙一起在全州县城北新区务工，下班时被告叫原告及王子龙搭乘被告驾驶的三轮车回家，当天18时许被告驾驶的三轮车行驶至路段时，连车带人翻倒坡下田里，导致原告及王子龙受伤的道路交通事故。当时原告全身不能动弹，且伴昏迷。原告由被告立即送到全州县人民医院住院治疗，住院7天后转院到桂林医学院附属医院住院治疗12天。原告的伤情诊断为：1.过伸性颈椎损伤并不全瘫，2.鼻部软组织挫裂伤并双侧鼻骨、鼻中隔骨折，3.脑震荡，4.全身软组织挫伤。出院后在本地卫生所治疗和在全州县中医院住院做康复治疗26天。用去医疗费65399.9元。现原告的伤情经桂林市桂大司法鉴定所作出司法鉴定意见：（一）原告因交通事故受损四肢不全瘫，评定为五级伤残；（二）护理依赖程度为部分护理依赖；（三）伤情后果与本次交通事故存在因果关系，参与度为85%-90%。综上，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王子荣辩称，1.原告诉请和陈述的事实是歪曲的，是原告要求搭乘被告的车，被告开始是拒绝搭乘原告的，原告承诺如果受伤不需要被告承担责任，被告才搭乘原告。2.被告与原告对赔偿事项已经达成赔偿协议，被告履行了协议的赔偿款项，原告已经承诺放弃对被告主张权利，应当驳回原告的诉讼请求。3.如果原告主张李利军出具收条未经原告授权，原告不予认可李利军出具收条的代理行为，那么原告主张原告赔偿的诉讼请求已经超过一年诉讼时效，不受法律保护，应当判决驳回原告的诉讼请求。4.被告免费搭乘原告，原告受伤具有重大过错，应当承担主要责任，被告仅承担次要责任，并且被告已经履行了赔偿款21172元医疗费，应当驳回原告的诉讼请求。5.原告在桂林医学院附属医院、全州县中医医院、龙水镇同安村委卫生所以及龙水镇坦口村委卫生所所产生的费用与本案没有关联性，应不予支持。6.原告主张的赔偿费用缺乏法律依据，应当不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：被告对原告提供的全州县龙水镇同安村委卫生所、坦口村委卫生所、全州县中医医院医疗费发票有异议，不予认可。因原告未提供同安村委卫生所、坦口村委卫生所原告的入、出院病历及正式的医疗费发票和全州县中医医院入、出院病历，故本院对原告提供的上述证据不予采信。被告对原告提供的桂林医学院附属医院住院病历及医疗费支出有异议，认为与本案没有关联性。本院认为，因被告对原告在全州县人民医院住院治疗无异议，全州县人民医院出院记录记载原告的入院日期为2018年12月20日，出院日期为2018年12月27日，同时还记载了，经与桂林医学院附属医院脊柱骨病外科联系后，今安排出车接送原告至上级医院进一步诊治。出院医嘱，安排联系转桂林医学院附属医院进一步诊治。桂林医学院附属医院出院记录记载，原告于2018年12月27日16:41入院。原告在桂林医学院附属医院的出院日期为2019年1月8日，共住院12天。原告提供的全州县人民医院住院病历与桂林医学院附属医院住院病历形成了证据链，并相互印证，故本院对原告提供的桂林医学院附属医院的住院病历予以采信，对其诉请的医疗费予以支持。被告对桂林市正兴司法鉴定所司法鉴定意见有异议，不予认可。本院认为，桂林市正兴司法鉴定所是在本院法医技术科主持下，由原、被告摇号产生的司法鉴定所，且该司法鉴定所及司法鉴定人员均已取得相应的资质，被告也未提供足以反驳的证据予以否定，故本院对桂林市正兴司法鉴定所于2020年6月15日出具的桂正兴司鉴所[2020]临鉴字第124号司法鉴定意见予以采信。 根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院确认的事实：2018年12月20日17时许，原告与被告及王子龙一起在全州县城北新区务工，下班时，原告及王子龙一起搭乘属被告所有的三轮车回家，当车辆行驶至全州县路段时，三轮车驶入田里，导致原告及王子龙受伤的道路交通事故。原告受伤后，在全州县人民医院住院治疗7天，支付医疗费6170.68元（被告垫付）。原告根据医院的建议，转院至桂林医学院附属医院住院治疗12天，支付医疗费45103.60元（其中医保报账29185元），医院诊断原告的伤情为：1.颈髓损伤并四肢不全瘫，2.腰椎间盘突出症，3.鼻骨、鼻中隔骨折，4.脑震荡。医院医嘱：1.注意保持手术切口敷料清洁干燥，避免感染；每三天换药，直至术后愈合。2.3个月内以卧床休息为主，加强营养，下床活动带颈托保护，避免长时间低头及颈部剧烈活动。3.一月后门诊复查。如有不适，请随时就诊。原告的伤势经桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见为：1.被鉴定人李友权因交通事故损伤后目前存在四肢不全瘫（肌力4级），评定为五级伤残。2.被鉴定人李友权交通事故损伤后目前存在的护理依赖程度为部分护理依赖。3.被鉴定人李友权目前后果与本次交通事故存在因果关系，而本次交通事故外伤在后果中的作用考虑为主要作用，建议参与度为85%-90%。被告对桂林市桂大司法鉴定所鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。经本院主持，由原、被告摇号产生的桂林市正兴司法鉴定所对原告的司法鉴定意见为，被鉴定人李友权人体损伤致：（一）四肢瘫程度重新鉴定为五级伤残。（二）人身损害护理依赖程度重新鉴定为部分护理依赖。（三）交通事故损伤参与度重新鉴定约75%。另查明，被告王子荣为原告垫付了医疗费21172.18元（含被告为原告在全州县人民医院垫付的医疗费）。原告诉请的医疗费未包括在医保中心报账的29185元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告驾驶属其所有的三轮电动车免费搭乘原告上、下班发生交通事故，被告的行为是一种好意施惠行为，应减轻被告的责任。原、被告都是成年人，应该知道三轮电动车不能载人，故根据本案的实际情况，本院确定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告抗辩称，原告的诉讼请求超过了诉讼时效，应为一年时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故被告的抗辩理由没有法律依据，本院不予采信。被告对原告诉请的医疗费有异议，原告的诉讼请求没有包括在医保中心报账的医疗费，故本院确认原告的医疗费为桂林医学院附属医院未报账的医疗费15918.60元，加全州县人民医院被告垫付的医疗费6170.68元，即22089.28元。原告在医保中心已报账的医疗费，医保中心享有追偿权。原告诉请的误工费，被告对此有异议，因原告已退休，原告受伤后其退休养老金没有减少，且原告退休后去务工没有几天，故原告诉请的误工费，本院不予支持。被告对原告诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期护理费有异议，依据本案有效证据，本院确认原告的护理费为19天×131.96元/天=2507.24元、营养费19天×40元/天=760元、住院伙食补助费19天×100元/天=1900元、伤残赔偿金16年×32436元/年×60%=311385.60元、后期护理费48166元/年×16年×50%=385328元，因原告诉请的是48166元/年×16年×30%=231196.80元，故本院支持原告诉请的后期护理费为231196.80元，被告对原告诉请的精神损害抚慰金20000元有异议，认为过高，应当5000元较合理。本院认为，被告搭乘原告是一种好意施惠行为，不应得到精神损害抚慰金，但被告愿意承担5000元的精神损害抚慰金。故本院支持原告诉请的精神损害抚慰金5000元。被告抗辩称：原告与被告于2019年6月29日（收款人李利军、李结云出具的收条上载明今收到王子荣医疗费加营养费11000元，以后不再追究王子荣任何一切责任）在原告家里达成了协议，被告也履行了协议，因此，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据证人的证言，原告的儿子李利军在写收条时，原告在场并能行动和言语，但原告并没有在收条上签名或捺印，原告也没有委托其儿子全权处理此事，被告也未提供原告委托李利军处理本次交通事故的证据。原告只认可收到了被告交的医疗费11000元。故被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。根据原告的诉讼请求，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告李友权因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费22089.28元，2.护理费2507.24元，3.营养费760元，4.住院伙食补助费1900元，5.残疾赔偿金311385.60元，6.后期护理费231196.80元，7.精神损害抚慰金5000元，合计574838.92元。司法鉴定原告因本次交通事故损伤参与度为75%即574838.92元×75%=431129.19元。被告王子荣赔偿原告李友权431129.19元×70%=301790.43元，但应减去被告为原告垫付的21172.18元，故被告王子荣实际赔偿原告李友权经济损失301790.43元-21172.18元=280618.25元。原告李友权自己承担30%的责任即431129.19元×30%=129338.76元。综上所述，为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告王子荣在判决生效后十五日内赔偿原告李友权经济损失280618.25元； 驳回原告李友权其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9910元，本案适用简易程序减半收取4955元，由被告王子荣负担2400元，原告李友权负担2555元（原告已办理免交手续）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9910元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  李安生 二〇二〇年七月十三日 书记员  何婷婷