江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初4023号原告：冯荷珍，女，1943年3月17日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：冯青，男，1969年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告冯荷珍与被告冯青、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯荷珍的委托诉讼代理人徐国涛、被告冯青、被告保险公司的委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯荷珍向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费49262.79元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费10480元、交通费500元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由冯青承担70%的赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内对冯青的赔偿责任予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由冯青、保险公司负担。事实和理由：2015年10月4日殷秀宝驾驶电动自行车（后座乘坐冯荷珍）遇冯盛开驾驶苏Ｂ×××××号汽车发生碰撞，造成冯荷珍受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定冯盛开、殷秀宝负同等责任。苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院要求冯青、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。冯青辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定结论没有异议；2.苏Ｂ×××××号汽车是其所有，事故发生时是其儿子冯盛开驾驶的，本次事故赔偿责任由其承担；3.案涉车辆在保险公司投保了交强险、责任限额为500000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代其承担全部赔偿责任；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.其垫付了53762.79元，考虑到冯荷珍年纪大了，其愿意额外补偿冯荷珍一些费用，所以只要求返还其38113元即可，该38113元要求本案中一并处理，予以返还。保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定结论没有异议；2.冯盛开驾驶的车辆在其公司投保了交强险、责任限额为500000元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对超出交强险部分的损失认可承担60%的赔偿责任；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对冯荷珍主张的部分诉请有异议，要求对医疗费扣除10%的非医保用药；5.事故发生在2015年10月4日，冯荷珍的治疗记录是从事发之日至2016年1月4日止，在民法总则2017年10月1日实行前已经过了诉讼时效，也没有其他中断的事由，因此冯荷珍已经超过诉讼时效，故其不予赔偿。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年6月2日作出鉴定意见：冯荷珍本次损伤尚未达等级伤残；误工期（治疗休息期）评定为300日，护理期120日，营养期90日。冯荷珍预付了鉴定费1860元。3.双方一致认可冯荷珍的医疗费49262.79元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元。4.冯荷珍在本案中向冯青返还垫付款38113元。上述事实，有冯荷珍提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、病案记录、鉴定报告、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于护理费，结合冯荷珍的护工费凭证，本院依法确定为10480元（120元/日×22日+80元/天×98天）。2.关于交通费，考虑到冯荷珍住院期间必要陪护家属往来医院的情况，本院依法认可500元。3.关于冯荷珍的主张是否已经过诉讼时效。冯荷珍表示事故发生在2015年10月4日，虽现存的治疗记录显示是2016年，但自受伤之日起其每年都要求冯青带其去医院复查两到三次，并且也在协商具体的赔偿事宜。最后一次复查是在2019年，双方在多次协商赔偿未达成一致意见的情形下，冯青于2019年起诉其，立案日期是2019年10月14日，要求其返还冯青垫付的医疗费，双方在庭前关于该事达成合意，由其向司法鉴定部门申请伤残及三期鉴定，明确损失后由法院依法判决。冯青表示，其确实每年带冯荷珍去医院复查2、3次，最后一次复查是在2019年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门查明了殷秀宝、冯盛开、冯荷珍各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定冯盛开、殷秀宝负事故同等责任，冯荷珍不负事故责任，双方对此均无异议，本院依法酌定因本次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由冯青承担60%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。关于保险公司以冯荷珍的诉讼请求已过诉讼时效为由拒绝赔偿，根据冯荷珍、冯青的陈述，事故发生后，冯青每年都带冯荷珍进行复查，最后一次复查时间为2019年，且双方在2019年就赔偿进行过协商，因此诉讼时效产生中断，自双方最后一次复查或协商赔偿事宜重新计算，故冯荷珍的请求未超过诉讼时效。本院对保险公司的该项抗辩意见不予采纳。经核算，冯荷珍的损失为医疗费49262.79元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费10480元、交通费500元，合计64142.79元，该损失由保险公司在交强险范围内赔偿20980元，超出交强险部分由冯青赔偿60%即25897.67元。关于保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，保险公司的该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。因冯荷珍需返还冯青垫付了38113元，故保险公司赔偿冯荷珍的款项中38113元直接返还给冯青。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿冯荷珍各项损失共计46877.67元，其中支付给冯荷珍8764.67元，支付给冯青38×××××元。二、驳回冯荷珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1860元，合计2060元（该款已由冯荷珍预交），由保险公司负担（冯荷珍同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向冯荷珍支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。