湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执异9号异议申请人（案外人）:湖北省清江路桥建筑有限公司（以下简称清江路桥公司），统一社会信用代码：91420500182916430W，住所地宜昌市沿江大道特169-6号。法定代表人：覃德瑛，系公司总经理。委托代理人：覃卫东，湖北吉川律师事务所律师。委托代理人：杨健锋，男，1988年9月9日出生住长阳土家族自治县，系公司员工。申请执行人：湖北双元科技有限公司（以下简称双元科技公司），统一社会信用代码：914205065683313207，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇桔乡大道999号。法定代表人：刘光兵，系公司董事长。委托代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。委托代理人：周兆明，男，1966年6月4日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：长阳汇隆彩色包装有限公司（以下简称汇隆包装公司），统一社会信用代码：91420528662282369L，住所地长阳龙舟坪镇龙舟坪村。法定代表人：李建平，系公司董事长。本院在执行申请执行人双元科技公司与被执行人汇隆包装公司买卖合同纠纷一案中，异议申请人清江路桥公司对本院作出的（2019）鄂0506执恢189号之一执行裁定书及（2019）鄂0506执恢189号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年7月16日进行听证，异议申请人清江路桥公司的委托代理人覃卫东、杨健锋，申请执行人双元科技公司的委托代理人田斌、周兆明到庭参加听证，现已审查终结。异议申请人清江路桥公司称，对异议申请人建造的被执行人的所有房屋，一直由异议申请人控制、占用至今，异议申请人一直行使着留置权，还依法享有租赁权；异议申请人依法对被执行人提起诉讼，被长阳土家族自治县人民法院依法判决。在判决书发生法律效力后异议申请人随即依法申请法院强制执行。在执行过程中，至始至终异议申请人没有放弃自己的权利，特别是没有放弃以物抵债的权利。现申请撤销（2019）鄂0506执恢189号执行裁定书及（2019）鄂0506执恢189号协助执行通知书。并依法裁定异议申请人对本案被执行人位于长阳土家族自治县白氏坪开发区金品路的厂区地上建筑物优先受偿，以维护异议申请人的合法利益。异议申请人为支持其理由向本院提交了13套车间办公室钥匙照片、协议书、授权委托书、法定代表人身份证明书、执行申请书、（2016）鄂0528民初668号民事判决书、（2017）鄂0528执482号执行裁定书、执行笔录、执行调查笔录、（2018）鄂0528执恢20号民事裁定书、执行笔录、人民法院函、送达回证、录音记录、通话记录、微信聊天记录、还款协议等证据。申请执行人称，异议申请人没有留置权；其与被执行人汇隆包装公司是建筑工程施工合同纠纷而形成的债权债务关系，以占有、租用为由，认为享有留置权或优先受偿权没有法律依据，所陈述的事实与客观事实不符。申请执行人向夷陵区人民法院依法申请强制执行，夷陵区人民法院依法查封、冻结、拍卖被执行人的财产，其手续完备程序合法，也没有违背规定。综上，异议申请人的异议理由既无事实依据，又无法律依据，请求法院依法裁定驳回。被执行人汇隆包装公司经本院传票传唤，未到庭参加听证，也未提交书面答辩意见。经本院查明，原告双元科技公司与被告汇隆包装公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日作出(2014)鄂夷陵民初字第01558号民事调解书，确定：一、被告汇隆包装公司欠原告双元科技公司货款1778453.2元，定于2015年1月25日前向原告双元科技公司支付20万元货款，之后每月月底前向原告支付20万元，直至货款付清。二、若被告汇隆包装公司不按照调解书约定期间偿还货款，原告双元科技公司有权向法院申请执行全部余额，并支付从2014年11月1日起至货款付清之日止的银行贷款利息损失（月息9.6%）。案件受理费11089元，由被告汇隆包装公司负担。民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行[执行案件案号为（2015）鄂夷陵执字第00261号]，本院于当日立案受理。本院在执行过程中，因被执行人汇隆包装公司暂无可供执行财产，本院于2015年12月4日作出（2015）鄂夷陵执字第00261-1号执行裁定书，终结本院（2014）鄂夷陵民初字第01558号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，本院得到可供执行财产线索，于2018年5月17日向长阳县不动产登记中心下达（2015）鄂0506执261号执行裁定书和（2015）鄂0506执261号协助执行通知书，查封被执行人所有的位于长阳××自治县××开发区××土地14752.32平方米及所有房屋，并依法对查封的地上建筑物（无证）的市场价值进行评估。本院于2019年8月30日对该案恢复执行[执行案件案号为（2019）鄂0506执恢189号]。2019年9月3日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对评估的地上建筑物进行司法拍卖，经二轮竞拍及变卖程序均无人竞买而流拍，第二轮及变卖流拍价为270.4万元。2020年5月20日，申请执行人双元科技公司向本院提出以物抵债申请，本院于2020年5月25日作出（2019）鄂0506执恢189号执行裁定书，将被执行人汇隆包装公司位于长阳土家族自治县白氏坪开发区金品路的厂区地上建筑物、厂区内挡土墙及地上其他附属物交付申请执行人双元科技公司抵偿债务270.4万元。同时查明，异议申请人清江路桥公司与被执行人汇隆包装公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省长阳土家族自治县人民法院于2016年12月13日作出(2016)鄂0528民初668号民事判决书，确定：一、被告汇隆包装公司于本判决生效之日起十日内，给付原告清江路桥公司工程款1600000元，并以此为基数，自2015年11月12日起按照月利率9.5‰的标准支付利息至清偿完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10079元，由被告汇隆包装公司承担。因被告汇隆包装公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务，异议申请人清江路桥公司于2017年10月25日向湖北省长阳土家族自治县人民法院申请执行[执行案件案号为（2017）鄂0528执482号]，在执行过程中，因被执行人汇隆包装公司暂无可供执行财产，2017年11月17日，湖北省长阳土家族自治县人民法院作出（2017）鄂0528执482号执行裁定书，终结（2016）鄂0528民初668号民事判决书的本次执行程序。2018年6月26日，湖北省长阳土家族自治县人民法院作出（2018）鄂0528执恢20号执行裁定书，以未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。另查明，清江路桥公司在得知本院正在强制执行汇隆包装公司财产后，于2019年6月3日向本院书面申请参与分配并要求优先受偿，同日，由湖北省长阳土家族自治县人民法院向本院函告申请参与分配。本院以清江路桥公司没有优先受偿权于2020年5月20日函告回复湖北省长阳土家族自治县人民法院。本院认为，建设工程价款优先受偿权属法定优先权，需要在符合优先受偿权条件的前提下方可行使，异议申请人没有提供享有优先受偿权的依据。在本院执行过程中，异议申请人在执行程序中向本院提出享有优先受偿权和要求参与分配，本院经审查后就异议申请人不享有优先受偿权进行了回复，该回复符合法律规定。但没有对能否在本院执行案件中参与分配进行回复，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条和《最高人民法院关于适用司法解释》第五百零八条规定，参与分配的适用对象是被执行人为公民或其他组织，汇隆包装公司为本院和湖北省长阳土家族自治县人民法院同一企业法人被执行人，不符合适用参与分配的条件，而应按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿，湖北省长阳土家族自治县人民法院在执行清江路桥公司与汇隆包装公司建设工程施工合同纠纷一案中对本院强制执行的被执行人汇隆包装公司所有的位于长阳土家族自治县白氏坪开发区金品路的地上建筑物没有在先查封的财产保全或执行强制措施，本院的强制执行程序和用以物抵债清偿申请执行人债权并无不当。异议申请人提出享有留置权没有法律依据。综上，异议申请人对执行标的不享有足以排除本院强制执行的权益，其异议理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：驳回异议申请人湖北省清江路桥建筑有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼。审判长 顾 红审判员 周江中审判员 姚卫琼二〇二〇年七月二十二日书记员 黄 涛