湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初183号 原告：廖圣荣，女，1952年4月17日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市回龙山瑶族乡桃源村上湾组，现住湖南省资兴市唐洞街道新宇佳园2栋2单元402。 委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：欧小锋，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞街道田心村柏树下组。系原告的儿子。代理权限：一般代理。 被告：李权洋，男，2001年2月16日出生，汉族，住湖南省资兴市八面山瑶族乡黄金村黄金坳组。 委托诉讼代理人:李红中，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省资兴市八面山瑶族乡黄金村黄金坳组。系被告的父亲。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：何天鸥，男，1963年2月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区飞虹路5号。系被告的表伯。代理权限：一般代理。 原告廖圣荣与被告李权洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告廖圣荣的委托诉讼代理人黄文武、欧小锋，被告李权洋的委托诉讼代理人李红中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖圣荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计126356元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日16时许，被告驾驶无牌普通二轮摩托车，在资兴市大兴东路鲤鱼江大市场内路段，因遇行人在道路上通行未避让，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。资兴市公安局交警大队对该事故作出了道路交通事故认定书：认定被告对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往郴州市第一人民医院，住院治疗16天，花费医疗费用48050元（已由被告垫付）。经鉴定，原告受伤程度构成九级伤残，误工期180日、护理期45日、营养期60日。被告驾驶的无牌二轮摩托车未购买保险。为此，原告诉至本院。 被告李权洋辩称：一、2019年5月17日15时许，被告驾驶无牌女士二轮摩托车在资兴市大兴东路鲤鱼江大桥市场路段，因刚下过雨、路滑，被告在道路上避让不及时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事后，被告主动、积极救助，并拨打120想送原告去资兴市中医院，但原告不愿意，导致120空车返回。之后，被告叫来同学帮忙，将原告送往中医院治疗。因此，原告耽误治疗好时机，原告应承担延误治疗责任。之后，被告为原告转院至郴州市第一人民医院治疗，并支付了全部医疗费和救护车费共计48987元，并支付生活费500元。原告经治疗出院后，被告向原告支付了1000元营养费；二、对原告提出的赔偿项目有异议。原告出院后不应再计算护理费，故护理费最多计算为2684元。原告住院期间无交通费用。因被告有时为原告安排饭，有时为原告留钱，但无收据，故不应再计算住院伙食补助费。营养费已付清。因被告及亲属积极履行救护义务、支付医疗费和营养费，足以抚慰原告，故不应再计算精神损害赔偿金；三、被告是初中未毕业的待业青年，暂无支付能力。被告于事发时已年满18周岁，应为其违法犯错承担法律后果，被告父母已替被告支付了相应医疗费用，今后不愿意再为被告承担责任，也无能力帮助被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下:对于原告提交的道路交通事故认定书（简易程序），被告对该证据有异议，并认为其未参与过该事故认定，本院认为，该认定书系公安交警部门就本案所涉交通事故依法作出的法律文书，符合证据三性的规定，予以认定。对于原告提交的郴州市第一人民医院的病历资料，被告对该证据的真实性有异议，本院认为，开庭后原告提交了加盖郴州市第一人民医院中心医院病案复印专用章的病历资料，经核对，原告于开庭时提交的病历资料与上述病历资料一致，故该证据符合证据三性的规定，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下： 2019年5月17日15时许，被告李权洋驾驶无牌普通二轮摩托车在资兴市大兴东路鲤鱼江大市场内路段，因遇原告廖圣荣在道路上通行未避让，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，资兴市公安局交警大队作出了第431081420190000423号道路交通事故认定书，认定：被告因驾驶机动车未取得机动车驾驶证、遇行人在道路上通行未避让，负事故全部责任，原告无责任。 事故发生当日，原告被送往资兴市中医医院治疗，并于当日出院，出院诊断：双侧硬膜下出血；蛛网膜下腔出血；右侧颞顶部脑挫伤；头部软组织挫伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗。之后，原告被送往郴州市第一人民医院住院治疗，于2019年6月2日出院，共计住院16天，花费住院医疗费48050.01元，门诊医疗费607.5元，救护车使用费330元（以上三项费用共计48987.51元已由被告支付），出院诊断：闭合性颅脑损伤中型；右侧颞叶局灶性大脑挫裂伤；右侧额颞部创伤性硬脑膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；顶部及左侧颞部头皮血肿；双肺下叶支气管扩张症伴肺气肿。出院医嘱：加强营养，全休一个月；一个月后复查头部CT并我科随诊；患者后期可能会出现躁动，言语混乱甚至癫痫发作，必要时心理科或癫痫科就诊；反复咳嗽咳痰，甚至呼吸困难，呼吸内科就诊；头部不适，我科随诊。 另查明，被告未为其普通二轮摩托车购买交强险。 被告于原告住院期间向其支付生活费500元，并于原告出院后向其支付一个月的营养费1000元。 2019年11月5日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告右侧额叶、颞叶脑挫裂伤并脑内血肿，硬膜下血肿，开颅清除右侧额叶、颞叶挫伤坏死脑组织35ml，评定为人体损伤九级伤残，评定误工期180日、护理期45日、营养期60日。为此，原告花费鉴定费共计1500元。 在诉讼过程中，被告就原告的伤残程度申请重新鉴定并经本院准许。2020年5月18日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告右侧额叶部分脑坏死手术清除评定为九级伤残。 原告于诉讼过程中将其起诉时诉请的残疾赔偿金95414.8元变更为103589元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。 一、原告损失的认定问题。现就原告的损失认定如下：根据病历资料和医疗票据，原告的医疗费用为48987.51元；对于原告诉请的护理费7546元（61227元÷365天×45天），本院认为，经鉴定，原告的护理期为45天，且原告诉请的计算标准符合法律规定，故本院对该护理费予以认定；对于原告诉请的交通费320元（20元×16天），本院认为，原告系由被告及救护车送往就医，且原告未就该项诉请向本院提供证据予以证实，故本院对该诉请不予支持；对于原告诉请的住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），本院认为，该诉请的计算标准与天数符合法律规定，予以支持；对于原告诉请的营养费1800元（30元/天×60元），本院认为，经鉴定，原告的营养期为60天，且原告诉请的计算标准符合法律规定，故本院对该营养费予以认定；对于原告诉请的残疾赔偿金103589元（39842元×13年×20%），本院认为，原告于定残之日年满67周岁，且原告诉请的计算标准和计算方式符合法律规定，故本院对该残疾赔偿金予以认定；对于原告诉请的精神损害抚慰金10000元，本院认为，本案所涉交通事故造成原告构成九级伤残，必然给其带来一定程度的精神打击，再结合资兴市平均生活水平，该诉请符合法律规定，本院予以支持；对于原告诉请的鉴定费1500元，本院认为，原告提供了郴州市科诚司法鉴定所的司法鉴定意见书及该鉴定机构出具的发票予以证实，故本院对该费用予以认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费48987.51元、护理费7546元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、残疾赔偿金103589元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元，共计175022.51元。 二、本案赔偿责任的承担问题。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应以支持。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告未为其二轮摩托车购买交强险而发生交通事故造成损害，其应在交强险责任范围内先承担赔偿责任。同时，对于超出交强险的不足部分，因被告对本次交通事故承担全部责任，且结合被告的过错程度，其应就不足部分承担全部赔偿责任。鉴此，被告应向原告赔偿各项损失共计175022.51元，减去其已经赔偿的医疗费48987.51元、生活费500元，营养费1000元，并结合原告的诉请，被告还应向原告赔偿各项损失共计124535元。至于被告提出的原告应承担延误治疗责任的答辩意见，因被告未就此向本院提供证据予以证实，故对该答辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李权洋于本判决生效之日起三十日内向原告廖圣荣赔偿各项损失共计124535元； 二、驳回原告廖圣荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2827元，减半收取计1413.5元，由被告李权洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 袁 宏 二〇二〇年七月七日 书记员 成吉健 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： 停止侵害； 排除妨碍； 消除危险； 返还财产； 恢复原状； 赔偿损失； 赔礼道歉； 消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。