福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1528号 原告：长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400683095642E，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢12层。 负责人：黄林麟，总经理。 委托诉讼代理人：乐加惠，福建明经律师事务所律师。 被告：朱忠庚，男，1988年4月13日出生，汉族，住福建省永安市。 原告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与被告朱忠庚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安责任保险股份有限公司三明中心支公司委托诉讼代理人乐加惠到庭参加诉讼，被告朱忠庚经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长安责任保险股份有限公司三明中心支公司向本院提出诉讼请求：判令1.朱忠庚立即支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司保险理赔给福建三明农村商业银行股份有限公司的27925.4元，并支付自起诉之日起至款项还清时止按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的逾期付款利息；2.朱忠庚支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司为实现债权而发生的律师代理费3000元。以上二项合计应支付30925.4元；3.确认长安责任保险股份有限公司三明中心支公司对抵押车辆闽Ｇ×××××号小轿车享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月24日，朱忠庚向三明汇成汽车销售公司购买东风雪铁龙牌ＤＣ7165ＤＢ小轿车一部，在福建三明农村商业银行股份有限公司办理汽车大额分期付款业务，并签订《福万通贷记卡大额分期付款合同》约定借款35000元用于购车，分24期还本付息。长安责任保险股份有限公司三明中心支公司根据朱忠庚的投保申请，出具《个人汽车消费贷款履约保险投保单》给贷款银行。2018年2月2日，朱忠庚办理机动车所有权证后与长安责任保险股份有限公司三明中心支公司签订《抵押合同》，将其购得的闽Ｇ×××××号小汽车抵押给长安责任保险股份有限公司三明中心支公司并办理了抵押登记。朱忠庚购车后至2018年6月开始违约不能足额还款，且又不将抵押车辆交由长安责任保险股份有限公司三明中心支公司处置。无奈，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司在福建三明农村商业银行股份有限公司多次催收的情况下，通过三明汇成汽车销售有限公司，于2018年12月20日开始至2020年1月16日止，陆续代偿还24145.44元。2020年3月16日，福建三明农村商业银行股份有限公司要求就该笔贷款全部余欠款3779.96元进行保险赔付，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司只能再次通过三明汇成汽车销售有限公司代偿赔付3779.96元，并向朱忠庚寄送《催收告知书》，要求朱忠庚在收到本告知函后的五日内归还全部代偿赔付款，否则将向法院起诉。但是朱忠庚至今拒不履行还款义务。 朱忠庚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.2018年1月24日，三明汇成汽车销售有限公司与朱忠庚签订一份《汽车销售协议书》，朱忠庚向三明汇成汽车销售有限公司购买雪铁龙世嘉牌小轿车一部，车辆总价为55000元，以按揭贷款方式购车，首期先付车款20000元，申请银行汽车消费贷款35000元，贷款2年。2.2018年1月24日，福建三明农村商业银行股份有限公司（甲方）与朱忠庚（乙方）签订一份《福万通贷记卡大额分期付款合同》，该合同约定，乙方向汽车经销商三明汇成汽车销售有限公司购买雪铁龙世嘉牌小轿车，商品总价为55000元，乙方自行支付首付款20000元，剩余购买款项，乙方申请通过甲方申办的汽车大额分期付款业务以透支方式支付，透支金额为35000元。由甲方将上述透支资金一次性划入三明汇成汽车销售有限公司的账户。乙方以等额本金加手续费的方式向甲方偿还透支的资金，分期还款期数为24期，乙方每期的透支款项应从透支次月起每月15日前偿还。2018年1月24日，朱忠庚向长安责任保险股份有限公司三明中心支公司投保个人汽车消费贷款履约保证保险。投保人为朱忠庚，被保险人为福建三明农村商业银行股份有限公司，保险金额32124元，保险期间自2018年1月25日起至2020年1月24日止。保险条款中约定，在保证期间内，如投保人连续三个还款期未履行与被保险人签订的购车借款合同约定的还贷责任，保险人负责向被保险人赔偿购车借款合同项下扣除被保险人实现担保权后投保人应偿还但未偿还的借款本金与利息之和。长安责任保险股份有限公司三明中心支公司出具《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》给福建三明农村商业银行股份有限公司后，福建三明农村商业银行股份有限公司放款给三明汇成汽车销售有限公司。3.2018年1月24日，朱忠庚取得案涉车辆即闽Ｇ×××××号车的机动车所有权证。2018年1月24日，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与朱忠庚签订一份《抵押合同》，约定：朱忠庚同意以其购置的案涉车辆为其在《借款服务合同》（即案涉《福万通贷记卡大额分期付款合同》）项下的全部债务向长安责任保险股份有限公司三明中心支公司提供反担保，抵押期限：自抵押登记办理完毕之日起至借款合同项下的全部债务履行完毕之日止。抵押担保范围包括借款服务合同项下全部借款本息、服务人合作方的信息服务费、以及收取借款评估审核费和贷款管理服务费、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。2018年2月2日，双方到福建省三明市办理了案涉车辆抵押登记。4.朱忠庚从2018年2月开始偿还福建三明农村商业银行股份有限公司贷款，但自2018年6月起就拖欠贷款本息。因长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与三明汇成汽车销售有限公司之间存在“个人汽车消费贷款履约保证保险”的合作关系，故长安责任保险股份有限公司三明中心支公司经福建三明农村商业银行股份有限公司催收后，委托三明汇成汽车销售有限公司代偿朱忠庚向福建三明农村商业银行股份有限公司的借款。由于福建三明农村商业银行股份有限公司电脑系统不支持福万通贷记卡公司账户转账支付，只能通过公司财务人员个人账户支付，故三明汇成汽车销售有限公司通过其出纳董文群的福万通普卡、建设银行卡以及张晓兰的福万通普卡，分别转账到朱忠庚福万通贷记卡账户上，向福建三明农村商业银行股份有限公司支付保险理赔款合计27925.4元。5.2020年4月14日，三明汇成汽车销售有限公司按照送达地址确认书确认的地址向朱忠庚寄送《催收告知函》，要求朱忠庚在收到本告知函后的五日内归还全部代偿赔付款。朱忠庚签收了该《催收告知函》。6.长安责任保险股份有限公司三明中心支公司于2020年6月11日诉至本院，且因本案委托律师参与诉讼，支付律师代理费3000元。上述事实有长安责任保险股份有限公司三明中心支公司提供的《汽车销售协议书》、《福万通贷记卡大额分期付款合同》、《长安责任保险股份有限公司履约保证保险投保单》、《长安责任保险股份有限公司个人汽车消费贷款履约保证保险单》、《长安责任保险股份有限公司个人汽车消费贷款履约保证保险条款》、《个人汽车消费贷款履约保证保险合作协议》、《抵押合同》、机动车所有权证、朱忠庚居民身份证、贷记卡转入业务凭证、证明、董文群和张晓兰居民身份证、证人证言、催收告知函、送达签收单、《委某》、律师代理费发票，及长安责任保险股份有限公司三明中心支公司的陈述等证据予以佐证。朱忠庚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与朱忠庚签订的《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》（含《个人汽车消费贷款履约保证保险条款》）、《抵押合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律和效力性强制规定，属合法有效合同。双方当事人理应依照合同约定履行义务，现朱忠庚逾期还款，造成长安责任保险股份有限公司三明中心支公司按照约定通过三明汇成汽车销售有限公司向福建三明农村商业银行股份有限公司支付了理赔款27925.4元，其行为是造成本案纠纷的原因，应承担本案的全部责任。依照约定，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司有权向朱忠庚追偿。故长安责任保险股份有限公司三明中心支公司主张要求朱忠庚支付理赔款27925.4元及相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，应予支持。长安责任保险股份有限公司三明中心支公司为实现本案债权而委托律师代理参与诉讼，为此支付律师代理费3000元，长安责任保险股份有限公司三明中心支公司以此主张要求朱忠庚支付律师代理费3000元，符合合同约定和法律规定，予以支持。朱忠庚自愿以其所有的闽Ｇ×××××号车辆设定抵押，办理了抵押登记手续，故长安责任保险股份有限公司三明中心支公司要求确认其对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。朱忠庚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、朱忠庚应偿还长安责任保险股份有限公司三明中心支公司代偿的保险理赔款27925.4元及利息（该利息以尚欠保险理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月11日开始计算至款项清偿之日止）； 二、朱忠庚应支付长安责任保险股份有限公司三明中心支公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 以上合计应支付金额为30925.4元，朱忠庚应于本判决生效之日起七日内支付给长安责任保险股份有限公司三明中心支公司。 三、长安责任保险股份有限公司三明中心支公司对朱忠庚提供的朱忠庚所有的抵押车辆即闽Ｇ×××××号小轿车在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，减半收取计286.5元，由朱忠庚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗舜华 附：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。