四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2333号 原告：广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司，住所地：广安市广安区建丰街2号5幢附4-6号。 法定代表人：孙小刚，董事长。 委托诉讼代理人：龙建敏，男，生于1987年5月7日，汉族，家住四川省广安市广安区，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽君，女，生于1987年8月16日，汉族，家住四川省广安市广安区，该公司员工。 被告：四川金鸿祥祥建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蓉北商贸大道一段17号1幢5楼43号。 法定代表人：郑剑，董事长。 委托诉讼代理人：张强，四川欣锐（广安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范红波，四川欣锐（广安）律师事务所律师。 被告：广安市中光建设工程有限公司，住所地：四川省广安市广安区宏志大道773号1楼。 法定代表人：文皓，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱伟，男，生于1972年9月23日，汉族，家住四川省邻水县，该公司员工。 原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司(以下简称：鸿信公司)与被告四川金鸿祥祥建筑劳务有限公司(以下简称：金鸿祥公司)、广安市中光建设工程有限公司(以下简称：中光公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告鸿信公司的委托诉讼代理人龙建敏、陈丽君，被告金鸿祥公司的委托诉讼代理人张强、范红波，被告中光公司的委托诉讼代理人邱伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿信公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告金鸿祥公司偿还借款本金258万元及相应的利息、复利、罚息(利息、复利、罚息从2019年8月21日起至借款还清之日止，暂计至2020年5月20日为33.22万元)，以上费用合计291.22万元。2、被告中光公司对第一项诉讼请求中借款本金、利息、复利、罚息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，原告与被告金鸿祥公司签订了广区鸿信［2018］字第008号《借款合同》，借款金额600万元，月利率9.06‰，借款期限为2018年2月7日至2019年2月6日。被告中光公司为前述借款提供了连带责任担保，并签订了广区鸿信［2018］字第008-1号《保证合同》。借款到期后，被告并未完全履行还本付息的义务。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告金鸿祥公司辩称，1、对原告主张的借款本金258万元的金额无异议，但对其主张的利息复利罚息应该由被告中光公司承担，理由是：2018年2月6日，原告和二被告签订了三方协议，该协议约定案涉借款以被告金鸿祥公司实际施工的广发一号项目的工程款进行偿还，根据被告金鸿祥公司和被告中光公司签订的劳务合作协议第四条明确载明….广发一号一期二标段工程在2018年7月25日竣工验收，根据该约定在2019年7月25日，被告中光公司应该向被告金鸿祥公司返还相应的质保金1730012元，2020年7月25日应该向被告金鸿祥公司返还质保金的30%，即741434元，因被告中光公司没有按照劳务合作协议的约定及时返还给被告金鸿祥公司，导致被告金鸿祥公司未能将案涉的借款进行偿还，根据合同法107条等的规定，原告方主张的案涉借款的利息罚息均应该由被告中光公司承担。2、根据原告和被告的协议可以看出该笔贷款的用途是用于案涉工程，还款也是在案涉工程款中进行偿还，因为被告中光公司的原因导致案涉款项没有及时返还，才产生现在的诉讼，相关的资金损失及本案的诉讼费及其他本案费用应该被告中光公司承担。3、在原告的第三项诉请保全费用等并非实现债权的必须支出，且合同没有明确约定。不应该得到支持， 被告中光公司辩称，1、原告的诉求，被告中光公司没有异议。2、就刚才被告金鸿祥公司代理人所说的其借原告款项产生的复息利息等由被告中光公司承担，被告中光公司简要说，这是不成立的。原因是被告金鸿祥公司和被告中光公司签订合同后，合同中对案涉工程的结款有明确约定，到目前为止，被告金鸿祥公司还欠被告中光公司的税务发票接近1000万，因此被告中光公司无法按照合同约定给被告金鸿祥公司付款。被告金鸿祥公司说的他的借款产生的复息罚息由被告中光公司承担是没有任何依据的。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 2018年2月5日，金鸿祥公司(借款人)与鸿信公司(贷款人)签订了《借款合同》［编号：广区鸿信(2018)字第008号］，主要约定：短期贷款，流动资金周转，贷款金额陆佰万元整，月利率9.06‰，每月20日结息；借款期为12个月，从2018年2月5日起至2019年2月4日止；实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准；逾期借款的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人不能按期支付的利息计收复利，计收复利的，按本合同约定的借款利率执行；借款逾期使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利；贷款利率、复利、罚息合计超过年利率24%，按年利率24%计收；违约责任：借款人未按期归还借款的，贷款人有权要求借款人限期清偿，同时对借款逾期部分自逾期之日起按逾期罚息利率计算利息，并对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利等内容。 2018年2月6日，中光公司(保证人)与鸿信公司(债权人)签订了《保证合同》［广区鸿信(2018)字第008-1号］，约定：中光公司为金鸿祥公司在鸿信公司的贷款600万元承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起三年等内容。 2018年2月6日，金鸿祥公司(借款人、甲方)、鸿信公司(贷款人、乙方)、中光公司(丙方)签订了《三方办议》［广区鸿信(2018)字第020号］，约定：鉴于甲方因广发壹号地产开发项目一期工程二标(以下简称“广发壹号项目”)所需流动资金，分别于2017年7月7日向乙方签订的广区鸿信［2017］字第061号《借款合同》借款500万元、2017年8月14日签订广区鸿信［2017］字第073号《借款合同》借款115万元，2018年2月5日签订广区鸿信［2018］字第008号《借款合同》借款600万元，共计金额人民币1215万元。为保证广发壹号项目顺利推过，维护甲乙丙三方利益，现达成如下协议：一、甲方承诺，自本合同签订之日起，广发壹号项目所有拨付的工程款项必须全部优先用于支付在乙方的借款本息，并配合乙方向丙方出具《扣划通知书》，支付至乙方的款项偿还本息顺序依次为广区鸿信［2017］字第061号《借款合同》项下的贷款本息，广区鸿信［2017］字第073号《借款合同》项下的贷款本息，广区鸿信［2018］字第008号《借款合同》项下的贷款本息。二、丙方承诺，在收到甲方拨付资金申请时，必须告知乙方。三、丙方在接到乙方出具的《扣划通知书》后，应当按《扣划通知书》确定的金额，在5个工作日内直接支付给乙方，并且在未付清应给付乙方的全部款项前丙方不得向甲方支付任何款项等内容。 2018年2月7日，鸿信公司通过银行向金鸿祥公司转款300万元。2018年2月11日，鸿信公司通过银行向金鸿祥公司转款300万元。 2018年2月7日-2020年5月20日《利息费用通知书》(给金鸿祥公司)、2019年2月28日-2020年5月15日《贷款逾期催收通知书》（给金鸿祥公司）、2019.7.31-2020.5.18《贷款逾期催收通知书》（给中光公司）。 事后，金鸿祥公司向鸿信公司清偿了部分借款本金和利息，截止到2019年8月21日止，下欠借款本金258万元和以后的利息。复利和罚息未支付，鸿信公司遂起诉来院，要求依法裁决。 同时查明，财产保全费5000元和财产保全保险费3200元。 2016年8月28日，金鸿祥公司与中光公司签订的《劳务合作协议书》。 2020年5月18日，金鸿祥公司给中光公司的《关于借款协助催收函的复函》。 认定上述事实的依据有： 1、《借款合同》(广区鸿信2018字第008号）、中国邮政银行电子交易凭证。 2、《保证合同》（广区鸿信2018字第008-1号）。 3、《利息费用通知书》、《贷款逾期催收通知书》、《贷款逾期催收通知书》。 4、金鸿祥公司贷款项目结欠利息清单。 5、2018年2月6日，金鸿祥公司、鸿信公司、中光公司签订的《三方协议》。 6、四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初2333号民事裁定书以及保全费费发票、诉讼财产保全责任保险单、诉讼财产保全责任保险费发票。 7、《劳务合作协议书》和《关于借款协助催收函的复函》。 8、原、被告的陈述等相关证据。 本院认为,合法的借贷关系应受法律保护。被告金鸿祥公司向原告借款的事实有《借款合同》、转款凭证等证据予以证实，被告金鸿祥公司向原告借款600万元是事实；截止到2019年8月21日止，被告金鸿祥公司下欠原告借款本金258万元至今未清偿，故被告金鸿祥公司理应向原告清偿下欠金额本金258万元。 至于资金利息、复利和罚息的问题，因被告金鸿祥公司已支付了2019年8月20日前的利息、复利和罚息，按《借款合同》的约定，被告金鸿祥公司未按期清偿借款和利息就要承担资金利息、复利和罚息，但被告金鸿祥公司承担的资金利息、复利和罚息总计不能超过年利率24%，故被告金鸿祥公司从2019年8月21日起至还清借款之日止按《借款合同》的约定承担资金利息、复利和罚息，其承担资金利息、复利和罚息总计不能超过年利率24%。 至于被告中光公司是否承担责任的问题，因按《保证合同》的约定，被告中光公司为被告金鸿祥公司在原告处借款600万元承担连带责任保证，其保证期间为自主合同约定债务履行期限届满之日起三年，故被告中光公司理应承担连带清偿责任。 至于被告金鸿祥公司的其他辩称意见，因原告与被告金鸿祥公司和被告中光公司签订的《三方协议》中没有约定被告中光公司在本案中承担其他责任的的事实，并结合《劳务合作协议书》和《关于借款协助催收函的复函》的证据，被告金鸿祥公司与被告中光公司发生的纠纷可由被告金鸿祥公司另行主张，在本案中不作处理，故对被告金鸿祥公司的其他辩称意见，本院不予采信。 原告为实现债权而产生的保全费5000元和财产保全保险费3200元由被告金鸿祥公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告四川金鸿祥祥建筑劳务有限公司在本判决生效后二十日内向原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司清偿借款本金258万元和资金利息、复利、罚息［以借款258万元为基数，从2019年8月21日起至还清借款之日止按《借款合同》的约定计算资金利息、复利和罚息，其资金利息、复利和罚息总计不能超过年利率24%］。 二、被告广安市中光建设工程有限公司对被告四川金鸿祥祥建筑劳务有限公司所欠原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司的债务承担连带清偿责任。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费30098元，减半收取15049元，由被告四川金鸿祥祥建筑劳务有限公司负担15049元，向广安市广安区人民法院交纳。案件保全费5000元和财产保全保险费3200元，共计8200元，由被告四川金鸿祥祥建筑劳务有限公司承担并直接向原告广安市广安区鸿信小额贷款有限责任公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。 审判员 洪 鲜 二〇二〇年七月七日 书记员 冯瀚达 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以先择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。