河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初715号 原告：陈坤，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地：河南省虞城县，现住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。 被告：邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司，住所地：邯郸市肥乡区天台山镇天台山村南。 法定代表人：张书梅，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，营业场所：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨静静，女，1977年7月7日出生，该公司员工。 原告陈坤诉被告邯郸市肥乡区金瑞汽车运输有限公司（以下简称金瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈坤的委托诉讼代理人陈法制、被告保险公司的委托诉讼代理人杨静静到庭参加诉讼，被告金瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈坤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失150000元。事实和理由：2019年2月21日06时30分许，陈坤驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型货车，在Ｓ66高速（平榆）150ＫＭ与张保军驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型货车相撞，发生交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队依法处理，认定陈坤负本案事故主要责任，张保军负本案事故次要责任。本案事故致陈坤严重受伤，经抢救治疗陈坤为此支付医疗费近9万元。其损伤经依法评定伤残等级为十级伤残，且出院后仍需一人护理两个月。但对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型货车登记车主为金瑞公司，张保军系该车驾驶员，且在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险等险种，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、原告身份证、原告所在物业公司证明、村委会证明、房东证明及房东身份证、房产证复印件各一份，用以证明原告的基本情况、原告及其家人长期租住在张巧莲所有的虞城县房产内； 2、陈坤驾驶证、道路运输经营驾驶员从业资格证，用以证明原告长期从事道路运输经营驾驶工作； 3、原告儿子毕业证、购房合同、购房款票据，用以证明原告及其妻儿长期在城镇居住生活、学习，并在城镇购买了房产； 4、事故认定书复印件一份，用以证明本案事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车驾驶员张保军负本案事故次要责任，原告陈坤负本案事故主要责任； 5、医疗费票据，用以证明原告支付医疗费86079.97元； 6、病历资料，用于证明原告因本案事故受伤住院治疗36天及其损伤伤情； 7、交通费支付凭证，用以证明原告支付交通费5000元； 8、鉴定费票据，用以证明原告因损伤鉴定支付鉴定费1300元； 9、鉴定结论，用以证明原告损伤构成十级伤残，且出院后仍需一人护理60天； 10、行驶证、驾驶证，用以证明本案事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车及其驾驶员张保军的基本情况； 11、保险单三份，用以证明本案事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险及商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期间内； 12、（2019）豫1425民初3953号民事判决书，用以证明本案原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9证明的客观事实，均已被该生效的判决书所确认。 被告保险公司辩称，在被保险人提供有效行驶证、驾驶证，且事故没有免赔情形情况下，我公司根据事故责任承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。 被告金瑞公司未答辩，未提交证据。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告保险公司对原告提交的证据1有异议，需要法庭核实原告是否长期在张巧莲的阳光小区房屋租住；对证据2无异议；对证据3有异议，需要法庭核实原告及其妻儿长期在城镇居住生活；对证据4有异议，事故认定只认定主次责任没有注明有人员受伤，不能证明陈坤受伤是本次事故造成的，医疗费与本次事故有关系；对证据5、6无异议；对证据7有异议，交通费偏高，请法庭酌情认定；对证据8有异议，鉴定费属于间接费用，我公司不应承担；对证据9、10、11、12无异议。 经举证、认证，法庭认定下列事实： 2019年2月21日06时30分许，原告陈坤驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型货车，在Ｓ66高速（平榆）150ＫＭ与张保军驾驶的被告金瑞公司所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型货车相撞，造成财产损失、受伤当事人受伤轻微的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速六支队五大队出具事故认定书，认定陈坤负本案事故主要责任，张保军负本案事故次要责任。事故发生后，原告陈坤在平遥县人民医院住院治疗5天，支出医疗费5931.59元；后转院至商丘市中医院住院治疗31天，支出医疗费78838.28元，诊断这证明书显示陈坤为：多发性肋骨骨折（左4、5、6、7、8、9肋）；胸外伤，肺挫伤，双侧气胸、双肺大泡。原告两次住院共支出医疗费84769.87元。在原告陈坤诉中国太平洋人寿保险股份有限公司邢台中心支公司人身保险合同纠纷一案审理过程中，河南省虞城县人民法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对陈坤伤残等级、护理期限进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年8月28日出具鉴定意见书，鉴定结论为陈坤构成十级伤残，大约需二个月护理期限。原告支出鉴定费1300元。 张保军驾驶的冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，责任限额1000000元，且不计免赔；冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有第三者责任保险，责任限额50000元，且不计免赔。2011年7月份至今，原告及其家人一直在虞城县租房居住。2018年5月28日，原告之妻张英同虞城县枫润置业有限公司签订购房合同，购买位于虞城县，并按照合同约定支付首付款。 本院认为，原告陈坤因此次交通事故受伤住院，事实清楚，证据充分。原告损失为：1、医疗费84769.87元；2、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2多根、多处骨折：误工60～120日，结合原告受伤情况，本院酌情认定误工期为90日，误工费为71392元÷365天×90天=17603.5元；3、护理费为45677元÷365天×60天=7508.5元；4、住院伙食补助费50元/天×36天=1800元；5、营养费20元/天×36天=720元；6、残疾赔偿金31874.19元×20年×10%=63748.38元；7、精神损害抚慰金酌情认定为3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌情认定为1000元。原告损失共计181450.25元。 被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共94160.38元。原告剩余损失77289.87元，根据事故责任比例由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担77289.87元×30%=23186.96元。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，没有法律依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈坤10000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈坤94160.38元； 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈坤23186.96元。 四、驳回原告陈坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1400元，原告陈坤承担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  袁明伟 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。