山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初3135号原告：鲍洪金，男，1936年6月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽、吴晓彤（实习），山东今政通律师事务所律师。被告：苏玉平，男，1993年10月8日出生，汉族，住莱阳市。被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。营业场所：烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。负责人：王永进，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩兆垒，该公司职工。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司。营业场所：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。负责人：李逢春，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔建国，该公司职工。原告鲍洪金诉被告苏玉平、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司（下简称太平保险公司）、亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍洪金的委托诉讼代理人迟景丽、吴晓彤，被告苏玉平、被告太平保险公司的委托诉讼代理人韩兆垒、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人乔建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失224656.732元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月3日9时许，被告苏玉平驾驶鲁Ｆ×××××小型越野客车于事故发生地莱阳市金山大街凤翔木缘门口倒车时，与行人（即本案原告）鲍洪金发生碰撞，致原告受伤。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告苏玉平负事故全部责任。事故车辆在被告太平保险公司投保商业险，在被告亚太保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告苏玉平辩称：请求法院依法处理。被告太平保险公司辩称：事故车辆在我公司投保100万商业第三者责任保险及不及免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在法律规定范围内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担。被告亚太保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，事故也发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担。另外，我公司已经先行赔付原告医疗费10000元，应予扣减。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日9时0分许，被告苏玉平驾驶鲁Ｆ×××××车辆在金山大街凤翔木缘门口倒车时与行人即本案原告相撞，致原告受伤。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告苏玉平倒车时未确保安全，负事故的全部责任。另查明，原告伤后被送至烟台市莱阳中心医院住院治疗67天，经医院诊断为肺部感染、双侧肋骨骨折、创伤性湿肺、创伤性血气胸（右侧）、支气管扩张伴感染（双侧）等伤情。为治疗上述伤情，原告共支出医疗费89865.56元，其中被告亚太保险公司已在交强险医疗费用限额内先期赔付原告医疗费10000元。经原告自行委托，烟台富运司法鉴定中心于2020年4月20日作出《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、原告的双侧多发肋骨骨折并遗留部分畸形愈合构成八级伤残；2、原告伤后护理时间为3个月（伤后需2人护理1个月、余时间需1人护理）；3、原告伤后营养时间为3个月；4、原告的用药符合本次外伤治疗原则。为此，原告支出司法鉴定费3000元。同时查明，原告伤后需护理期间系聘请护工进行全天候护理，每天支出的护理费平均为213.97元，结合原告鉴定的所需护理情况，计算可得原告产生的护理费损失为25676.4元（213.97元*30天*2人+213.97元*60天*1人）。此外，原告因该次交通事故还产生其他损失残疾赔偿金63493.5元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元*30%*5年）、住院伙食补助费6700元（100元*住院67天）、营养费4500元（50元*90天）、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元。再查明，被告苏玉平驾驶的鲁Ｆ×××××车辆已在被告亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），已在被告太平保险公司投保100万元的商业第三者责任险及不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民的合法权益依法受到法律保护。本案中，被告苏玉平驾驶车辆与作为行人的原告之间发生了道路交通事故，致原告生命健康权受到侵害，对由此给原告造成的合理损失，赔偿义务人应当依法赔偿。莱阳市公安局交通警察大队对涉案交通事故的认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信，故对原告的合理诉求，本院依法予以支持。对原告主张的各项损失，两被告保险公司提出原告住院病历中并未体现肋骨畸形愈合，营养期间过长，医疗费应扣除非医保用药，原告未提交护理人员的护工证、护理费发票、护理人员所在单位的营业执照及法人身份证明等证据佐证其护理费损失等抗辩意见，本院认为，其一，原告提交的《司法鉴定意见书》虽系单方委托，但在两被告保险公司未提交任何足以推翻上述鉴定意见的证据、未申请重新鉴定的情况下，应认为该次司法鉴定程序合法、鉴定结论客观准确，可以作为本案认定相关事实的依据，由此对原告构成八级伤残、营养期为3个月、用药合理的主张，本院依法予以支持。其二，庭审过程中原告提交的护理人员的身份证明、原告与护理人员的微信聊天记录、护理人员出具的收到条及原告向护理人员的转账记录等证据，能够相互佐证，可以证实原告伤后系聘请护工进行全天候护理以及护理费的实际支出情况，故原告每天的护理费计算标准应根据原告的实际支出情况予以确定。因司法鉴定意见中已认定原告伤后护理时间为3个月（伤后需2人护理1个月、余时间需1人护理），故对原告主张的护理费超出部分，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……本案中，庭审业已查明，被告苏玉平驾驶的鲁Ｆ×××××车辆已在被告亚太保险公司投保交强险，已在被告太平保险公司投保100万元的商业第三者责任险及不计免赔，且该次交通事故发生在保险期间内，被告苏玉平负该次交通事故的全部责任，事故发生后被告亚太保险公司已向原告先期赔付医疗费10000元，故被告亚太保险公司应在交强险范围内赔偿原告伤残费用97169.9元（残疾赔偿金63493.5元+护理费25676.4元+交通费2000元+精神损害抚慰金3000元+司法鉴定费3000元），被告太平保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计91065.56元【医疗费79865.56元（89865.56元-交强险先期赔付的10000元）+住院伙食补助费6700元+营养费4500元】。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告鲍洪金因涉案交通事故产生的各项损失共计人民币97169.9元，于本判决生效后十日内付清；二、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告鲍洪金因涉案交通事故产生的各项损失共计人民币91065.56元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告鲍洪金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393.6元，由被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司负担1001元，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担938元，原告鲍洪金负担454.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张明武二〇二〇年七月二十二日书记员  王 雪