上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初8837号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：谢石珍，男，1988年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省。原告福建七匹狼实业股份有限公司(以下简称七匹狼公司)与被告谢石珍、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序，于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告七匹狼公司委托诉讼代理人徐时标，被告寻梦公司委托诉讼代理人赵庆到庭参加诉讼。被告谢石珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告七匹狼公司申请撤回对寻梦公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。七匹狼公司向本院提出诉讼请求，要求判令谢石珍赔偿经济损失及为制止侵权而支付的合理费用共计20万元，其中合理费用5,000元，包括公证费、律师费、差旅费，其余为经济损失。事实与理由：七匹狼公司系第933429号、第XXXXXXX号(上述两商标以下简称涉案商标)等系列注册商标专用权人，其中第933429号注册商标于2002年3月被认定为驰名商标。经七匹狼公司多年研发、推广，涉案系列商标已在国内外具有极高的知名度。现七匹狼公司发现谢石珍在寻梦公司经营的“拼多多”购物平台上开设的店铺中所销售的服装产品及包装袋上使用与涉案商标近似的标识，严重侵害了七匹狼公司的商标专用权，并造成其公司巨大经济损失和商标声誉损失。谢石珍未作答辩。本院认定事实如下：七匹狼公司系涉案商标注册人，其中第933429号商标(狼的图案+SEPTWOLVES+七匹狼)注册于1997年1月，第XXXXXXX号商标(狼的图案+SEPTWOLVES+七个黑点)注册于2004年8月，核定使用商品均包括第25类的服装，且目前均在注册有效期内。2002年3月，第933429号注册商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2017年12月25日，谢石珍签署了《拼多多平台合作协议V3.0》入驻由寻梦公司运营的拼多多网购平台，开设了名为“美丽人生服饰”的个人店铺(店铺编号XXXXXXX，以下简称涉案店铺)。2018年8月15日，原告代理人在涉案店铺中以78元的价格购得品名为“夏季短袖T恤男中年男士半袖翻领POLO衫爸爸装薄款大码男装中老年”的商品1件(当日活动买一送一2件装，以下简称被诉商品)。河北省石家庄市太行公证处对网上购物、浏览和截取网页、提取所购货物及网上确认收货的整个过程进行保全证据公证，并出具了(2018)冀石太证经字第3181号公证书。庭审中，现场拆封封存完好的公证购买实物，内有快递包装袋一个、产品包装袋两个及男式短袖T恤两件。被诉商品的左胸口袋上方使用了“狼的图案”，领标、吊牌、包装袋上均使用了“狼的图案+SEPTWOLVES”标识。经比对，被诉商品使用的“狼的图案”与涉案商标中的狼图案一致；领标、吊牌、包装袋上使用的“狼的图案+SEPTWOLVES”标识比第933429号商标少了“七匹狼”三个字，比第XXXXXXX号商标少了底部七个黑点，其余与两涉案商标一致。七匹狼公司当庭表示被诉商品吊牌上的合格证信息与正品不一致，且没有水洗唛，价格也与同类商品存在较大差异，故非正品。寻梦公司提供的材料显示，被诉商品于2019年3月11日由商家自行下架、于同年3月14日被平台禁封。截至商品链接下架日，被诉商品链接所对应的商品ID下，商品名称中含有“七匹狼”关键词的销量5,386件(其中退款211件)，销售金额为420,529元(其中退款16,731元)。以上事实有附卷证据以及审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，七匹狼公司系涉案商标的权利人，且涉案商标目前均在有效期内，故原告的涉案商标专用权依法受法律保护。因被控侵权行为已于2019年3月停止,故本案应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》。根据该法的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。由于涉案商标为图文组合商标，“狼的图案+SEPTWOLVES”是其重要组成和主要识别部分。被控侵权商品与涉案商标核定使用类别中的服装属同一种商品，使用的标识与涉案商标的主要识别部分基本一致，容易导致相关公众对产品来源的混淆，属于在同一种商品上使用与涉案商标近似商标的侵权商品。谢石珍作为涉案网店的登记主体，销售与涉案商标近似商标的产品，且不能证明其不知道是侵权商品或具有合法来源，属销售侵犯涉案商标专用权商品的侵权行为，依法应当承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，鉴于七匹狼公司因被侵权所受损失、谢石珍因侵权所得利益、涉案商标同类型许可的使用费均难以确定，本院将综合考虑涉案商标知名度、谢石珍的主观过错程度、侵权行为类型、侵权商品销售数量及合理利润等因素酌定赔偿数额。对于七匹狼公司主张的维权合理开支，虽然其未能提供相应的发票，但确有律师出庭及相应的公证文书，故本院根据相关律师服务收费政府指导价标准、实际判赔额与诉请赔偿额的比例、律师的工作量、公证所涉内容、批量维权情况等因素予以酌定。谢石珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国商标法》《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：一、被告谢石珍于判决生效之日起十日内赔偿原告福建七匹狼实业股份有限公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计125,000元；二、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担550元，被告谢石珍负担1,600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  罗涛二〇二〇年七月十五日书记员  严萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条……人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。