河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1284号 原告：赵清林，男，1955年11月30日出生，汉族，住河北省邯郸市高新区。 委托诉讼代理人：袁宇光，河北睛明律师事务所律师。 被告：孟志军，男，1975年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，住所邯郸市邯山区启信大厦1216室。 负责人：李璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张豪（，男，1993年7月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区启信大厦1216室。 原告赵清林诉被告孟志军、都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵清林的委托诉讼代理人袁宇光，被告孟志军，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵清林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费34316.51元、二次手术费10000元、误工费20000元、伤残鉴定费2800元、残疾赔偿金52795.2元、护理费20250元、伙食补助费1750元、交通费376元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元，其他财产损失880元，共计149967.71元；2.一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年11月12日15时，被告孟志军驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿群英路由东向西行驶至东环路交叉口向北右转弯时，将原告撞伤，经邯山区交通警察大队认定，被告孟志军承担此事故的全部责任，原告无责任。受伤后原告被急送至邯郸市医院抢救，现脱离生命危险，经诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折伴尺神经损伤2、左侧下尺桡关节分离3.左尺骨茎突骨折4.急性缺血性脑卒中（脑梗死）。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼。 都邦保险公司辩称：真实性无异议，同意在交强险及商业险无免责情况下赔付原告合理合法的损失，我方作为第三方参加本案庭审，并非侵权当事人不承担鉴定费、诉讼费及一切间接损失。 孟志军辩称，同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 赵清林为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 1.赵清林身份证复印件,证明原告赵清林身份信息;2.道路交通事故认定书,证明事故责任是被告承担全责;3.医疗费单据,证明原告住院的医疗费用34316.51元；4.误工证明和护理人员误工证明，证明本次事故原告误工费20000元、护理人员2人，护理费20250元；5.鉴定费票据，证明鉴定费2800元；6.司法鉴定意见，证明原告10级伤残、误工期限200日、护理期限90日、营养期限90日、二次手术费用1万元、住院期间护理2人、其后护理人数为1人；7.交通费票据，证明原告花费的交通费376元；8.直接财产损失票据，证明财产损失880元（电动车及停车费用）；9.住院病例，证明原告医治经过和事实。 都邦保险公司对赵清林提交的证据，庭审中质证意见： 对证据1真实性没有异议，身份证中已实际证明赵清林为农民户口；对证据2无异议；对证据3医疗费票据，请法院核实；对证据4真实性有异议，我方在事故发生后医院询问时，伤者称自己为务农并在人伤调查表中签字及按手印，应按照农村标准计算误工费、对于护理费没有劳动合同不予认可，护理金额过高应按照农村标准计算；对证据5鉴定费票据属于间接损失，保险公司不予承担；对证据6不予认可，因鉴定时未通知我方进行鉴定，鉴定结果缺少公信力，鉴定结果三期标准过高，我方申请重新鉴定并提交重新鉴定申请书，此鉴定报告未取出内固定物就进行了鉴定应测被活跃度，对于此报告不予认可；对证据7-8交通费、财产损失由法院酌定；对证据9病例没有异议。补充：对于原告残疾赔偿金应按照农村标准进行赔偿，出险日期为2019年12月12日，根据《河北省高级人民法院人身损害赔偿标准城乡统一试点》侵权行为发生在2020年1月1日后才可按照城镇赔偿，对于误工费、护理费、营养费应按照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行赔偿。 孟志军对赵清林提交的证据，庭审中质证意见：同保险公司质证意见。 都邦保险公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：1.车险人伤案件调查表并附有伤者儿子签字伤者本人合影，证明伤者为务农；2.河北省高级人民法院冀高法[2020]21号《人身损害赔偿标准城乡统一试点赔偿标准的通知》,证明出险日期在该文件发布之前；3.河北省高级人民法院冀高法[2020]31号《河北省道路交通项目损害赔偿标准计算标准》的通知，证明赔偿原告的损失；4.重新鉴定申请书，要求对赵清林伤残及三期进行重新鉴定。 赵清林对都邦保险公司提交的证据，庭审中质证意见：对证据1有异议，没有经过法律部门进行核实的证据不能作为定案的依据；原告作为受害方在住院期间身体受伤情况下所做笔录不能作为定案依据，根据法律依据当庭质证的才能作为法律依据；对证据2有异议，与本案无关，该法律规定指的是农民跟城镇的区分、关于原告的身份早在两三年前经国务院所划分，所辖区属于邯山区；对证据3无异议；对证据4提出重新鉴定申请书有异议，保险公司应该在举证期限内提出，现在超出期限。 孟志军对都邦保险公司提交的证据，庭审中质证意见：认可保险公司所举证据真实性。 孟志军为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 交强险及商业险保单两份，证明我已在都邦保险公司办理了保险。 赵清林对孟志军提交的证据，庭审中质证意见：没有异议。 都邦保险公司对孟志军提交的证据，庭审中质证意见：没有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟志军系冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人。2019年11月12日15时30分许，孟志军驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿群英路由东向西行驶至东环路交叉口向北右转弯时，将沿东环路东侧由南向北行驶赵清林驾驶的电动三轮车碰撞，造成赵清林受伤。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队作出第130402120190000485号道路交通事故认定书认定，孟志军驾驶机动车上道路行驶转弯未让直行发生道路交通事故，是造成此事故的全部原因，赵清林未发现违法行为。事故发生后，赵清林于2019年11月12日-2019年11月25日、2019年12月2日-2019年12月24日分两次到第九八〇医院（白求恩国际和平医院）邯郸院区治疗，共计住院35天。 另查明，冀Ｄ×××××号小型轿车在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险等保险，发生事故的车辆在保险期内。 本案审理期间赵清林提出鉴定申请，2020年5月27日，邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴[2020]临鉴字第20200195号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人赵清林的伤残等级评定为拾级伤残壹处，误工期限为200日，护理期限为90日，营养期限为90日，二次手术费用约人民币壹万元，住院期间护理人数2人；其后护理人数为1人。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。邯郸市公安局公安交通警察支队邯山大队做出的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因孟志军的冀Ｄ×××××号小型轿车在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，此次事故发生在保险期内，故原告的合理损失应由都邦保险公司在交强险分项赔偿限额范围内进行赔付，超出部分，在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。 根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿其因就医治疗支出的各项费用，故赵清林诉讼请求中的合理部分，法院予以支持，具体赔偿数额根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费等的计算规定，参照河北省2019年度有关统计数据审核确定。1.医疗费：根据原告提供的医疗费票据金额为34316.51元，本院予以确认；2.护理费：根据鉴定机构出具的意见，护理期限90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，9849.9元+3033元=12882.9元（赵坤参照2019年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其它服务业标准为39947元/365天x90天=9849.9元;赵彬:2600元/30天x35天=3033元）；3.交通费：因提供相关证据，本院支持376元；4.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食标准50元x35天=1750元；5.营养费：据鉴定机构出具的意见，营养期限为90日，30元x90天=2700元；6.残疾赔偿金：赵清林出生日期为1955年11月30日已年满64周岁，原告伤残等级为10级，系失地农民可按城镇居民对待，故残疾赔偿金年限为32997元x16年x伤残系数（10%）=52795.2元；7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，主张数额合理，应予支持；8.二次手术费：根据鉴定机构的鉴定意见，赵清林二次手术费需为10000元，本院予以确认；9.其他财产损失：因提供相关证据，本院支持880元。综上所述，赵清林在本次交通事故中的各项损失合计120700.61元，应由都邦保险公司承担。8.鉴定费：根据邯郸法证司法医学鉴定中心票据鉴定费为2800元，超出机动车交强险和商业保险合同约定赔付的范围，系实际发生，应由孟志军负担。因赵清林提供的误工费证明不能证明其主张，本院不予支持。因赵清林的损失没有超出保险公司的责任赔偿限额，故孟志军不再承担赔偿责任。关于都邦保险公司提出重新鉴定申请，该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，本院不予重新鉴定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险责任限额内赔付赵清林各项损失共计120700.61元； 二、孟志军于本判决生效之日起十日内赔付赵清林鉴定费2800元； 三、驳回赵清林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3299元，减半收取计1649.5元，由孟志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王燕燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  崔 杰 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款 对保险公司的赔偿责任做了规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条……受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害赔偿金，原则上应当一次性给付。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。