乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5755号 原告：中国三冶集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：于景涛，男，1967年3月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：刘雪芹，辽宁助君律师事务所律师。被告：新疆双久纺织有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区卡子湾。法定代表人：李双久，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，女，1982年11月14日出生，汉族，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：张学峰，女，1956年1月27日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：北京秋实联合农业发展有限公司，住所地：北京市大兴区榆垡镇榆昌路18号。法定代表人：李双福，该公司经理。原告中国三冶集团有限公司（以下简称：三冶公司）与被告新疆双久纺织有限责任公司（以下简称：双久公司）、北京秋实联合农业发展有限公司（以下简称：秋实公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告三冶公司的委托诉讼代理人刘雪芹和于景涛、被告双久公司的委托诉讼代理人李静和张学峰到庭参加诉讼，被告秋实公司经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三冶公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告工程款11024636元及自2019年7月22日至2020年7月21日，按年利率4.35%计算的利息479571元；2、要求解除与被告签订的工程施工承包合同；3、要求原告对涉案工程享有优先受偿权；4、要求被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年，原、被告签订工程施工承包合同书，2015年8月28日，该工程主厂房工程开工，原告依约履行合同进行施工，但被告没有按约定给付原告工程进度款，也不进行结算。原告已完成工程量金额为16424363元，被告已给付工程款为5400000元，尚欠原告工程款11024636元至今未给付。被告双久公司辩称：我公司将工程承包给原告后，原告擅自转包工程，造成工程进度缓慢，我公司与原告协商无果就发出了解除合同的通知，对此原告并无提出异议。我公司没有违约，也不欠原告工程款，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告秋实公司未作答辩。经审理查明：2015年6月11日，原告与被告双久公司签订一份工程施工承包合同书约定：由原告承包被告双久公司位于乌鲁木齐市××区的主厂房、办公楼、宿舍楼、食堂浴室、1号-8号机加工成品库、7号-13号机加工车间、备用主厂房、厂区围墙、绿化、道路管网及堆场工程的施工，工程面积约105707.85平方米(其中，1栋主厂房19366平方米、2栋宿舍楼4125+1650平方米、办公楼3300平方米、食堂1044平方米、浴室450平方米、7栋机加工车间14162.05平方米、16栋库房15858.4平方米、2栋备用厂房45752.4平方米)；主厂房计划工期2015年6月1日至2015年10月30日竣工，仓储库房及宿舍食堂锅炉房计划工期2015年7月1日至2015年11月30日(宿舍楼主体封顶，2016年6月30日竣工)，其余工程工期另行确定并签订补充协议；合同暂定价款150000000元，其中，主厂房按1400元/平方米包干、机加工库房991.95平方米标准按1100元/平方米包干、机加工车间2023.15平米标准按1000元/平方米包干，设计变更增加部分结算套用同期定额及单价，材差按信息价调整，其余工程待图纸完整后双方另行确定包干价；工程款支付：一期工程付款方式：本项目工程款支付由北京秋实农业发展有限公司担保支付，合同签订30日内由甲方出具工程担保支付函，乙方进场后开工前7日内支付实际开工单体或单项工程总价的20%预付款，北京援彊资金到位后按月进度支付工程进度款的70%，单体工程竣工验收合格及档案馆资料归档合格后30日内支付至单体工程总价的95%，剩余5%作为维修金，如未能支付，由发包人担保单位北京秋实农业发展有限公司代为支付剩余(相应)工程款；违约责任：如甲方(被告双久公司)违约，乙方(原告)有权终止本协议及双方之前签订的所有协议及其他法律文书，并按合同法追究甲方的违约责任，如乙方违约，甲方有权终止本协议，扣除履约保证金，责令乙方无条件退出施工现场，并按合同法追究乙方的违约责任；双方在合同中约定了其他事项。被告秋实公司作为合同丙方为被告双久公司担保，并与原告及被告双久公司共同签订了以“经甲乙丙三方自愿协商同意，就甲乙双方于2015年6月11日签订的新疆双久纺织厂新厂施工合同，根据合同条款第10.1.2条，如甲方不能在乙方单体工程竣工验收合格后90日不能按照合同支付相应工程款给乙方，由丙方在15日内代替甲方按照合同支付给乙方相应全部工程款项”为内容的担保函。原告承包被告双久公司工程后，以组织人员及分包等方式对所承包的工程进行施工，被告双久公司于2015年8月支付了原告工程款4000000元。原告于2016年5月18日前完成了所承包的主厂房价值3465856元工程，于2016年6月20日前完成了主厂房价值4873198元工程，于2016年7月20日前完成了主厂房土建、钢结构价值4965502元工程，于2016年8月21日前完成了主厂房土建、钢结构价值1389378元工程，于2016年9月20日前完成了主厂房土建、钢结构、采暖及消防价值1611713元工程，于2016年9月15日前完成所承包的主厂房电气价值118716元工程，在此期间，被告双久公司给付原告工程款1400000元。原告所完成的工程及工程价款合计16424363元，由原告与被告双久公司以及监理单位新疆昆仑工程监理有限责任公司新建年产20万锭紧密纺彩棉纱生产线工程项目监理部共同核算，并经验收后分别填写工程中间验收单予以确认。2016年10月27日，被告双久公司以原告拖延施工期间及分包工程为由，书面告知原告不再支付工程款，因此双方发生纠纷，原告停止了剩余工程的施工。2017年3月13日，被告双久公司通过新疆北方律师事务所向原告发出律师函，通知原告解除双方之间的工程承包合同,原告收到被告双久公司解除合同的通知后并未提出异议，被告双久公司至今也未给付所欠原告工程款，即16424363元-5400000元=11024636元。原告向本院提起诉讼时向邮政部门交纳了邮寄送达费60元。以上查明的事实有：双方签订的工程承包施工合同书、担保函、工程中间验收单、律师函、邮寄送达费票据、庭审笔录等证据在卷相互可以印证。本院认为：原告已完成工程量及工程价款的事实，有原告与被告双久公司以及监理单位验收确认的工程中间验收单予以证实，被告双久公司应当给付原告所完成的工程价款，但被告双久公司拖欠原告工程款未给付，应当支付原告相应工程款利息。故原告要求被告双久公司给付其工程款及利息的诉讼请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告双久公司向原告应支付的工程款利息，根据所欠工程款金额，按照原告主张的年利率4.35%利率计算，即11024636元×4.35%/年=479571.67元，原告主张479571元，本院予以支持；邮寄送达费是原告为向被告双久公司送达开庭传票等相关诉讼文书支出的实际损失，根据邮政部门的票据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。根据原告与被告双久公司当庭的陈述及被告双久公司提供的证据，被告于2017年3月已通知原告解除双方之间的工程承包合同，对此原告并无提出异议，根据上述法律规定，原告与被告双久公司之间的工程承包合同于2017年3月已经解除；另外，原告并未完成全部工程交付使用，只完成部分工程后双方解除了所签订的工程承包合同，其要求对涉案工程享有优先受偿权的诉讼请求，不符合法律规定。故原告要求解除与被告双久公司签订的工程施工承包合同及要求对涉案工程享有优先受偿权的诉讼请求，与本案事实及法律规定不符，本院均不予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。第二十五条第一款规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期间届满之日起6个月”。该条第二款又规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”。根据原告提供的担保函内容，双方当事人约定的担保方式为一般保证，且约定了保证期间，原告并未在合同约定的保证期间内提起诉讼或者申请仲裁，按照上述法律规定，被告秋实公司免除保证责任。故原告要求被告秋实公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原告支付的公告送达费是为向被告秋实公司送达开庭传票等相关诉讼文书、法律文书所支付的费用，应由原告自己承担。被告双久公司以原告违约等为由，拒绝给付原告工程款的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条、第二百六十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆双久纺织有限责任公司给付原告中国三冶集团有限公司工程款11024636元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告新疆双久纺织有限责任公司支付原告中国三冶集团有限公司工程款利息479571元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告新疆双久纺织有限责任公司给付原告中国三冶集团有限公司邮寄送达费60元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回原告中国三冶集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90825.24元(原告中国三冶集团有限公司预交)，由被告新疆双久纺织有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   叶斯     木汉人民 陪 审员   董   吉   成人民 陪 审员   吐尔逊娜依·斯马义二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   薛       瑞