重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初132号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人童作铃，男，1974年11月19日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市两江新区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月19日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人徐华云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告人李进，男，1984年4月21日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月19日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人刘捷，重庆智策律师事务所律师。 被告人江智军，男，1986年9月30日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯故意伤害罪，于2006年11月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑五年，2010年9月5日刑满释放。因犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2015年9月1日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年11月18日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人曾子健，重庆仁业律师事务所律师。 被告人刘贤会，女，1973年7月9日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月10日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人彭敏，北京大成（重庆）律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人童作铃、李进、江智军、刘贤会犯开设赌场罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官贺景林出庭支持公诉，被告人童作铃及其本院依职权通知重庆两江新区法律援助中心指派的辩护人徐华云、被告人李进及其辩护人刘捷、被告人江智军及其辩护人曾子健、被告人刘贤会及其本院依职权通知重庆两江新区法律援助中心指派的辩护人彭敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2019年3月，被告人童作铃、李进、江智军、刘贤会共谋在重庆市两江新区XX门市内开设赌场，该赌场以“打豹子”的方式实施赌博，每局从中抽钱牟利。被告人刘贤会负责提供场地、工具等，被告人童作铃、江智军、李进负责组织赌场人员赌博，抽头所得由四被告人平均分配。自2019年4月至2019年9月10日间，该赌场抽头渔利共计732430元。 2019年9月10日，该赌场被查获，被告人江智军、刘贤会被抓获归案。2019年9月19日，被告人童作铃、李进被抓获归案。到案后江智军、刘贤会如实供述了上述事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人童作铃、李进、江智军、刘贤会组织人员开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究各被告人的刑事责任。被告人江智军在刑法执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的量刑情节。被告人江智军、刘贤会自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处江智军有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金；建议判处刘贤会有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金。童作铃在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人童作铃对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。童作铃的辩护人提出如下辩护意见：1.童作铃在庭审中承认了自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，系初犯；2.本案赌博规模及范围小，成员相对固定，是传统的赌博，本案应定性赌博罪。建议法庭对童作铃从轻处罚。 被告人李进辩解其没参与开设赌场，没分过钱，亦未组织过人赌博，不构成犯罪。辩护人提出如下辩护意见：1.刘贤会、江智军在庭审中否认了李进是股东；2.证人包某某、陈某某、周某某等人的证言不具有真实性及证明力，而亦有其他证人并未指认李进是股东，且本案无其他的实际证据证实李进是股东，仅有口供不能定罪；3.本案的唯一书证是刘贤会自行书写，只可证实赌场的收益情况，不能证实李进是赌场的股东。综上，建议法庭宣告李进无罪。 被告人江智军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.江智军并非赌场的组织者，也从未参与赌场运营，社会危害性较小，应认定为从犯；2.江智军对赌场的开设、运营没有起到作用，同时江智军案发前十多天已经没有去过赌场，表明其愿意与赌场脱离；3.江智军参与赌场的目的，是为了弥补在赌博中的损失，赌场的分红是将抽水返给了江智军，江智军没有获利；4.江智军具有坦白情节、且认罪认罚。建议对江智军从轻处理。 被告人刘贤会对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人刘贤会到案如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年3月，被告人童作铃、刘贤会在重庆市两江新区XX门市开设茶馆，后童作铃与刘贤会商量在茶馆中用一房间开设“打豹子”的赌场，被告人江智军、李进先后入股，四人各占股份25%，童作铃负责赌场整体管理，刘贤会负责提供场地、工具、记账，江智军负责组织赌博、李进负责邀约赌客到赌场参赌，招聘胡某、包某某、樊某某负责赌场发牌、洗牌、抽水等荷官的工作。该赌场以“打豹子”的方式实施赌博，每局从中抽钱牟利。抽头所得由四被告人平均分配。自2019年4月20日至2019年9月9日，该赌场抽头渔利共计732430元。 2019年9月10日，该赌场被查获，被告人江智军、刘贤会被抓获，到案后如实供述上述事实。2019年9月19日，被告人童作铃、李进被抓获归案。 另查明，2019年9月10日，侦查人员在现场查获手机一部、现金16570元、对讲机一部、扑克牌三副、骰子八个、骰盅一个、铁盅一个、租赁合同一份、记账本二本、记账单三张等，并予以扣押。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案案发情况。 2.抓获经过，证实2019年9月10日，被告人刘贤会、江智军被抓获；同年9月19日，被告人童作铃、李进被抓获。 3.常住人口信息表，证实四被告人的基本身份信息。 4.刑事判决书，证实被告人江智军的前科情况。 5.笔记本复印件，证实刘贤会对所开设赌场的资金流水的记账情况，其中写有“李”“江”“童”“刘”的分账情况记录，但并未写明具体姓名。赌场自开设至2019年6月10日，共抽水渔利732430元，各被告人分账522800元。 6.指认笔录，证实被告人江智军指认赌场所在地。 7.提取笔录、指认笔录，证实侦查人员从刘贤会的手机提取其微信聊天中发给童作铃的抽水记账情况。刘贤会指认侦查人员搜查出的黑色笔记本是用以记录每天抽水金额及分账的账本。 8.证人包某某的证言及辨认笔录，证实包某某外号叫包青天。2019年5月初，包某某到刘贤会等人开设的赌场赌博，在输了钱之后找到童作铃(经辨认)想通过给赌场帮忙找钱，童作铃未答应包某某。大概过了半个月左右，李进（经辨认）打电话给包某某，让包某某到赌场帮忙抽水。赌场的老板有刘贤会（经辨认）、童作铃、江智军（经辨认）和李进。刘贤会与童作铃系夫妻，刘贤会一般管做饭、收抽水钱；童作铃管理整个赌场；江智军到赌场一般都是打牌；李进偶尔到赌场转转。同时与包某某一起在赌场中抽水的人还有胡三（系胡某）、樊某某，其中胡某是童作铃喊的，樊某某是包某某介绍给童作铃到赌场上班的。白天负责赌场抽水的是胡某，晚上是樊某某和包某某，赌场每天的抽水都交给童作铃、刘贤会，江智军和李进也来数钱。四个老板都给包某某发过工资，大多数时候是李进发的，一般是200元或者300元一天。 9.证人樊某某的证言及辨认笔录，证实2019年6月份，樊某某通过包青天（系包某某）的介绍到了刘贤会等人在人和XX附近（重庆市两江新区XX号）茶馆中开设的赌场打牌。在输钱之后，樊某某通过包某某在得到童作铃（经辨认）的许可后开始在赌场上班，主要负责抽水和洗牌，给樊某某发工资的人是童作铃，大概每天200或300元，上班时樊某某只知道江智军（经辨认）和童作铃是赌场老板，被公安抓了之后，樊某某听其他人说才知道李进和刘贤会（经辨认）也是赌场老板。刘贤会与童作铃长期在赌场里面，刘贤会一般负责倒茶、煮饭；童作铃偶尔坐庄带动气氛；江智军来得不多，会参与赌博；李进（经辨认）基本是不打牌，偶尔到赌场查看。赌场中负责抽水、洗牌的还有包某某、胡某，赌场一般从下午2点开到晚上11点，每天的抽水大概在6000元至7000元，抽水的钱都交给童作铃或者刘贤会。其中在赌场放水的有杨阳和代某某。 10.证人胡某的证言，证实其与童作铃系朋友。2019年5月初左右，童作铃、刘贤会在重庆市两江新区XX号的茶馆中开设了“打豹子”的赌场。赌场人气高了后，童作铃叫胡某到赌场帮忙抽水，且每天给200元工资。在赌场中负责抽水的还有“包青天”（系包某某），包某某是李进喊来的，李进到赌场的时候不多。胡某一般负责赌场下午的抽水，抽水的钱交给了刘贤会。赌场的老板有童作铃、刘贤会及江智军，一般童作铃与刘贤会均在茶馆里，江智军输了钱后便很少到赌场来了。在赌场放水的有代某某。 11.证人代某某的证言，证实2019年8月初，代某某开始在人和捞锅坝子火锅旁的赌场里放水。开赌场的是童作铃和刘贤会，赌场里负责抽水的是胡某和樊某某，胡某和樊某某抽水的钱都是给了童作铃和刘贤会，赌场一般每天开两场，第一场在下午两点到六点，第二场在晚上七点到十一点。江智军偶尔会到赌场“打豹子”，李进偶尔到赌场转一转，但不清楚二人是否占有股份。 12.证人王某某的证言及辨认笔录，证实其于2019年8月初开始去位于重庆市两江新区人和XX号门市内的赌场参与“打豹子”。王某某是通过包某某得知赌场的存在并开始参与赌博。赌场的老板有童作铃、刘贤会、江智军和李进（均经辨认），平时打牌别人都喊他们老板，打牌的人都知道四人是老板。童作铃主要负责赌场管理，赌场收益一般也交给童作铃，李进也会到赌场，偶尔“打豹子”；江智军一开始常参赌，后来没怎么见到了。赌场里负责抽水的有包某某、樊某某和胡某，赌场每天的抽水都交给了刘贤会和童作铃。 13.证人陈某某的证言及辨认笔录，证实其系刘贤会等人开设的赌场的赌客之一，陈某某于2019年4月左右开始去该赌场“打豹子”。陈某某在人兴支路坝坝上打牌时认识了李进（经辨认）、“樊俊”、“包青天”。大概4月初，李进让陈某某上午在坝坝打完牌后，下午到刘贤会（经辨认）开的茶馆“打豹子”，同时被喊去打牌的还有七八个人。陈某某知道刘贤会、童作铃（经辨认）、李进是茶馆老板。而在人兴路坝坝上“打豹子”的人基本都是李进喊过来的，赌场要抽水，李进是老板才喊人来赌场。江智军是否是老板就不清楚。 14.证人金某某的证言及辨认笔录，证实2019年7月底左右，金某某开始到位于重庆市两江新区人和XX号的茶馆的赌场“打豹子”。金某某在赌场里听说赌场的老板有童作铃、江智军、李进（经辨认）和刘贤会（经辨认），童作铃和刘贤会长期在赌场，童作铃负责管理，江智军以前常来“打豹子”，后面很少看见了，李进偶尔会到赌场转一下。赌场有人放风、有人抽水，有人放水。抽水的是胡某、包某某和樊某某，牌局结束，他们就把钱给童作铃或者刘贤会了。 15.证人周某某的证言及辨认笔录。证实2019年8月中旬左右，周某某开始到童作铃的赌场打“豹子”，赌场的老板还有刘贤会（经辨认）和江智军（经辨认），听说李进（经辨认）也在赌场占股。童作铃（经辨认）一般负责管理赌场，提供赌具，召集“打豹子”的人，刘贤会保管水钱，江智军一般都在赌场当庄赌博。赌场还有胡某、包某某、樊某某当荷官负责抽水。抽水的钱一般都给了童作铃和刘贤会。 16.被告人刘贤会的供述和辩解及辨认笔录，证实童作铃系其前夫。2018年12月，刘贤会租用人和XX号的门市经营茶馆。2019年3月，童作铃与刘贤会商量在茶馆中开一间房做“打豹子”的赌场，同时邀约“李建”（系李进，经辨认），“江军”（系江智军，经辨认）入股一起开设赌场，四人各占25%的股份。赌场开设好之后，刘贤会主要负责收账、做饭等事情，“打豹子”的赌客都是童作铃、李进、江智军喊来的。童作铃、李进、江智军都在刘贤会处拿过钱去坐庄。赌场里还有胡某、樊某某、包某某负责抽水，每天抽水的钱都交给刘贤会或者童作铃，刘贤会清点完每天的水钱后，用一个黑色的笔记本作为账本来记账，因为每天两场牌局，所以每天刘贤会会记两个数字，账本中的所有抽水及分红情况均是按照实际情况进行记录的，在该账本中记录的“童”、“李”、“江”、“刘”分别是童作铃、李进、江智军、刘贤会，该账本放在茶馆另一个房间的保险柜里，后来民警查获赌场时在保险柜中查获该账本。另赌场存续期间，抽水总额为732430元，每隔3-6天，刘贤会等4位赌场老板会聚在一起对账分钱，分给江智军和李进的一般是现金。刘贤会大概分得130700元。 17.被告人江智军的供述和辩解及辨认笔录，证实2019年3月，江智军得知童作铃（经辨认）和刘贤会（经辨认）在人和开了一家“打豹子”的赌场，便去参与赌博。后江智军找到童作铃商量一起经营赌场，因为赌场需要有人主持赌局，江智军入股负责打牌后，童作铃不用自己参与赌博只找净钱，所以童作铃同意江智军入股，江智军成为了赌场老板，同时李进（经辨认）也在后面入股成为赌场老板，四人各占25%的股份。童作铃在赌场中负责赌场管理，刘贤会负责收钱、做饭，江智军负责打牌，李进负责联系牌友到赌场打牌。除了老板以外，赌场还有胡某、包某某、樊某某负责发牌、洗牌、抽水，每天会有工资，胡某是童作铃安排的，包某某是李进叫来的，一般抽水的钱都交给刘贤会或者童作铃。江智军等四个老板一般每隔3天左右会分一次钱，最近一次分钱是2019年9月7日，江智军应得2300元，由于之前找刘贤会借了2000元，这一次刘贤会直接通过微信给江智军转账300元，江智军通过赌场总共获得分红约20万元。 18.被告人童作铃的供述和辩解，证实刘贤会系其前妻，在人和XX号门市茶馆内开设了“打豹子”的赌场。童作铃在公安机关的供述和辩解均否认参与开设赌场的事实。庭审中，童作铃承认公诉机关指控的所有犯罪事实，对罪名亦无异议。 19.被告人李进的供述和辩解。证实其知晓刘贤会在人和开了一个茶馆，但否认所有犯罪事实。 本院认为，被告人童作铃、李进、江智军、刘贤会开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。江智军在刑法执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。江智军、刘贤会到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。童作铃当庭认罪认罚，予以从轻处罚。对各辩护人的相关辩护意见予以采纳。 关于被告人童作铃的辩护人提出其赌场的赌博规模及范围小，成员相对固定，是传统的赌博，四被告人应构成赌博罪的辩护意见，本院认为，本案中的赌场场所固定且具有一定规模，持续性、稳定性较强，该赌场吸引的参赌人数众多，具有半公开性，且渔利巨大，情节严重，四被告人的行为符合开设赌场罪的主客观要件，故对该辩护意见不予采纳。 关于被告人李进称其没参与开设赌场，没分过钱，亦未组织过人赌博，不构成犯罪的辩解意见以及李进的辩护人提出的相关辩护意见。经查，证人包某某证实李进系赌场老板且是李进叫包某某到赌场上班抽水；证人胡某亦指出李进是赌场老板，且让包某某到赌场上班；证人樊某某、王某某、金某某、周某某的证言中亦指出通过在赌场上班或者参赌，得知李进是赌场的老板，证人陈某某证实李进叫其到赌场参赌同时还叫了多人去赌场。在庭审中，刘贤会与江智军并未否认李进系赌场股东，均表示认可自己在公安机关的供述，刘贤会、江智军在供述与辩解中均指认了李进的股东地位，李进主要负责的是联系赌客到赌场参赌，且刘贤会的账本与供述相互印证了李进作为赌场股东并分抽水资金的事实。上述证据足以认定李进的犯罪事实，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。 关于被告人江智军的辩护人提出江智军并非赌场的组织者，也从未参与赌场运营，应认定为从犯且江智军参与赌场的目的，是为了弥补在赌博中的损失，赌场的分红是将抽水返给了江智军，江智军没有获利的辩护意见。本院认为，本案中四名被告人作为赌场老板各占股25%，且江智军成为赌场的老板后长期参赌，带动赌场氛围及人气，从江智军的在本案中的行为、赌场中的地位及其抽水渔利上，均不宜认定为从犯。另江智军获取赌场抽水的分红系其作为股东的收益而并非赌场的返利；江智军又作为赌客身份参与赌博，赌博的输赢不影响其作为股东的分红，故对上述辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童作铃犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2023年4月18日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人李进犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2023年5月18日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、被告人江智军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年4月9日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 四、被告人刘贤会犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2022年12月9日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 五、对被告人童作铃、李进、江智军、刘贤会的犯罪所得732430元予以追缴。对扣押在案的作案工具及现金予以没收（扣押在侦查机关）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨亚君 人民陪审员  王继明 人民陪审员  李 玥 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  李 昂 书 记 员  唐 娇