新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0801民初130号 原告：王迎春，男，1986年7月20日出生，住新疆沙湾县。 委托诉讼代理人：廖思益，新疆沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 被告：岳晓庆，男，1979年10月1日出生，住第八师一二一团。 被告：孙远疆，男，1980年4月16日出生，住第八师一二一团。 被告：**，男，1981年4月17日出生，住第八师一二一团。 第三人：新疆生产建设兵团第八师一二一团鼎盛宏疆养殖专业合作社，住所地：新疆石河子市东野镇121团30连13栋。 法定代表人：岳晓庆，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：岳晓庆，男，1979年10月1日出生,住第八师一二一团。 原告王迎春与被告岳晓庆、孙远疆、**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日第一次公开开庭进行了审理，庭后新疆生产建设兵团第八师一二一团鼎盛宏疆养殖专业合作社申请作为第三人参加诉讼，本院认为第三人与本案处理结果有利害关系，故予以准许。原告王迎春和被告岳晓庆于2020年5月21日向本院申请庭外和解，本院依法中止30日。因双方未达成一致意见，本院于2020年6月30日第二次公开开庭进行了审理，原告王迎春的委托诉讼代理人廖思益、被告岳晓庆、孙远疆、第三人新疆生产建设兵团第八师一二一团鼎盛宏疆养殖专业合作社（以下简称鼎盛宏疆合作社）到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王迎春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告工程款240000元，并支付欠款利息56400元（自2016年2月5日至2020年2月4日，月利率5‰），合计296400元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实和理由：2015年6月26日，原、被告签订了《承包工程合同书》，工程完工后，2016年2月5日经结算，被告欠原告工程款240000元，并由被告岳晓庆给原告出具了欠条，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。 原告王迎春向法院提交的证据有： 1、《承包工程合同书》一份，用以证明2015年6月26日，原告与被告岳晓庆、孙远疆、**签订了《承包工程合同书》，双方存在合同关系，合同书中约定了施工的项目内容以及双方的权利义务，未约定工程完工期限，因被告未按合同第六条材料进场需付50%材料费及第九条第四项施工期间付部分工程款约定履行合同，导致原、被告双方已终止该合同。 2、欠条一份，用以证明被告岳晓庆于2016年2月5日给原告出具欠条一份，欠付工程款数额为240000元。 3、诉讼费缴纳票据一份，用以证明原告于2017年6月13日向下野地垦区人民法院起诉被告，案号为（2017）兵0801民初358号，后因找不到被告，原告撤诉，诉讼时效中断。 被告岳晓庆、孙远疆辩称，对欠付原告240000元工程款的事实认可，二被告是经鼎盛宏疆合作社授权与原告签订合同，因当时鼎盛宏疆合作社正在筹建期间，公章及营业执照等手续均在办理当中，故二被告以个人名义与原告签订合同，实际原告是给二被告所在的鼎盛宏疆合作社施工，应由鼎盛宏疆合作社承担该工程款给付责任；对原告提交的欠条，确实是被告岳晓庆向原告出具的，落款处有鼎盛宏疆合作社名称，故原告应当知晓其是给鼎盛宏疆合作社施工。 被告**无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 被告岳晓庆、孙远疆、**未向法院提交证据。 第三人鼎盛宏疆合作社辩称，合作社于2015年5月开始进行场所的建设并同时办理工商登记手续，营业执照于2015年7月29日办理完成，筹建合作社期间，被告岳晓庆作为理事长、被告孙远疆、**作为理事，三人代表合作社与原告王迎春签订了《承包工程合同书》，该合同内容系原告给合作社的养殖圈舍进行制作与施工，因此对于所欠工程款240000元应由合作社承担支付责任。 第三人鼎盛宏疆合作社未向法院提交证据。 综合原、被告、第三人法庭陈述、举证、质证情况，本院认证如下：原告提交的第一组证据即《承包工程合同书》，经被告岳晓庆、孙远疆、第三人鼎盛宏疆合作社质证对该组证据认可、无异议，但对证明目的不认可，认为原告与第三人鼎盛宏疆合作社建立了合同关系，而不是与三被告个人；原告提交的第二、第三组证据，经被告岳晓庆、孙远疆、第三人质证，对该两组证据三性均认可。综上，本院对上述三组证据均予以确认、采纳。 本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，原告王迎春与被告岳晓庆、孙远疆、**签订《承包工程合同书》一份，约定被告方将一二二团10连养殖圈舍屋顶、立柱等，以包工包料的形式，承包给原告方，由原告方进行制作与施工。工程付款方式为，材料进场须付50%的材料费，工程完工验收合格付50%余款年前付清，施工期间付部分工程款。合同签订后，被告向原告支付了15000元材料费，剩余材料费由原告自己垫付，原告完成两栋圈舍屋顶、立柱以及一个遮阳棚的工程后，因被告方未按合同约定给付材料费，原告也无钱继续垫付施工，故双方于2015年9月提前终止履行合同。2016年2月5日，原告的合伙人案外人白如民找到被告方索要工程款，经双方结算后，被告岳晓庆向案外人白如民出具欠条一份，内容为：“今欠2015年彩钢材料款共计贰拾肆万元整（240000），于2016年3月份付整。落款：鼎盛宏疆养殖合作社岳晓庆，身份证（659XXXXXXXXXXX3415），时间：2016年2月5日，电话：150XXXXX000。”后原告多次向被告方索要工程款未果，故诉至法院，请求判如所请。以上事实有《承包工程合同书》、欠条、诉讼费票据及双方当事人陈述等证据予以佐证。 另查明：第三人鼎盛宏疆合作社成立于2015年7月29日，类型为农民专业合作经济组织，经营范围为驴的饲养，畜产品的销售，住所地为第八师一二一团30连13栋即原一二二团10连，法定代表人为岳晓庆，成员有孙远疆、**、案外人夏海燕等人。 本院认为，根据法庭调查、法庭辩论及双方当事人举证、质证情况归纳本案争议焦点为：一、原告与三被告、第三人之间系何种法律关系；二、原告主张的工程款及利息损失是否合法，应由谁承担支付责任。 关于争议焦点一，本案立案案由为承揽合同纠纷，但本院经审理认为，从涉案《承包工程合同书》中双方当事人约定的权利义务内容来看，本案所涉及的圈舍屋顶、立柱建设的项目工程，系永久性设施，属于房屋建筑范围，因此该建设活动应当受建筑法律关系调整，故本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。包括工程勘察、设计、施工合同。”本案中，原告主张其与三被告之间存在合同关系，被告岳晓庆、孙远疆、第三人鼎盛宏疆合作社辩称，《承包工程合同书》系三被告代表合作社与原告签订，因此原告与第三人存在合同关系。本院认为，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条规定：“农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。”本案中，鼎盛宏疆合作社系依法取得法人资格的合作社，被告岳晓庆系该合作社的法定代表人，被告孙远疆、**系合作社成员，虽然《承包工程合同书》中仅有三被告的签字，但该合同系岳晓庆、孙远疆、**在合作社设立阶段为筹备合作社的利益签订的合同，依据利益归属原则，在合作社成立后，应由合作社承担合同责任，且第三人合作社对此合同表示认可，愿意作为合同相对人承担相应的责任，因此，本院认为原告王迎春与第三人鼎盛宏疆合作社之间存在建设工程施工合同关系。 关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，因原告王迎春无建筑工程施工资质，本案《承包工程合同书》应属无效合同。原告按照合同约定完成的两栋圈舍屋顶、立柱以及一个遮阳棚的工程经竣工验收，已投入使用，应视为验收合格，经双方结算，被告方认可尚欠原告工程材料款240000元，并向原告出具欠条。第三人鼎盛宏疆合作社作为依法成立的农民专业合作社且取得了法人资格，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，故应当承担合同无效产生的工程款240000元支付义务。 关于原告主张的利息损失，根据被告岳晓庆向原告出具的欠条约定“于2016年3月付整”，原告认为该约定意思是工程款应当于3月31日前付清，被告认为从未与原告约定过于3月付清。本院认为，欠条中关于支付工程款时间视为约定不明确，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日……”本案中，原告、被告、第三人均认可涉案合同于2015年9月终止，同时交付工程项目，故2015年10月1日视为应付款时间，因原告主张于2016年2月5日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”故本院对原告主张的利息损失数额确认为44880元（240000元×4.75%÷12个月×42个月=39900元，自2016年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利息计算；240000元×4.15%÷12个月×6个月=4980元，自2019年8月20日起至2020年2月4日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，缺席判决如下： 一、第三人新疆生产建设兵团第八师一二一团鼎盛宏疆养殖专业合作社于判决生效之日起十五日内支付原告王迎春工程款240000元； 二、第三人新疆生产建设兵团第八师一二一团鼎盛宏疆养殖专业合作社于判决生效之日起十五日内赔偿原告王迎春工程款利息损失44880元； 以上二项合计284880元； 三、驳回原告王迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2873元（原告已减半预交），由第三人新疆生产建设兵团第八师一二一团鼎盛宏疆养殖专业合作社负担，与前款同期给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  孟小艳 二〇二〇年七月六日 书记员  冯雪玉 1