江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初1584号 原告：沈增梅，女，1961年10月18日生，汉族，住黑龙江省饶河县。 委托诉讼代理人：孙响晴，北京市德贤（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡旖，北京市德贤（南京）律师事务所实习律师。 被告：贾国良，男，1990年1月13日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：贾乾军，男，1963年8月2日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：钱廷厂，男，1987年6月6日生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。 主要负责人：姚志宏，总经理。 委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大道188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：李劲松，公司员工。 原告沈增梅与被告贾国良、贾乾军、钱廷厂、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈增梅及其委托诉讼代理人孙响晴、胡旖，被告钱廷厂，被告人保聊城分公司的委托诉讼代理人金菊，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李劲松到庭参加诉讼。被告贾国良、贾乾军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈增梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计270215.83元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年4月10日18时23分许，贾国良驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车，沿南京市江北新区新华路东侧非机动车道由南向北行驶至停车，车内后排乘车人钱廷厂打开右后车门过程中，撞到沿新华路东侧非机动车道同方向行驶至此的沈增梅驾驶的南京Ｑ×××××号电动自行车，造成沈增梅受伤及电动自行车损坏。南京市公安局江北新区分局交警支队第二大队出具道路交通事故认定书，认定贾国良与钱廷厂各负此次事故的同等责任，沈增梅无责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。 被告人保聊城分公司辩称：1.对事故事实无异议，对责任认定有异议，本次事故系因后排乘车人开车门导致，与驾驶员的驾驶行为无关，驾驶员不应当承担责任，即使法院判决驾驶员承担责任，我司对于原告损失中超出交强险的部分承担50%的赔偿责任；2.肇事车辆在我司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付10000元，要求本案一并处理；3.原告的各项诉请主张过高，要求扣除非医保用药；4.我司不承担诉讼费、鉴定费。 被告钱廷厂辩称：1.对事故事实无异议，对责任划分有异议，我在本次事故中无责任，即使法院判决我承担责任，也应当由鲁Ｐ×××××车辆交强险和商业险先承担赔偿责任，超出部分我按照责任比例承担赔偿责任；2.原告各项诉请主张过高，误工费不认可；3.对伤残鉴定有异议，该鉴定是原告单方申请的，且原告的伤情不构成伤残；4.不承担诉讼费和鉴定费。 被告贾国良、贾乾军未答辩。 第三人述称：事故发生后我司垫付34856.72元，要求在赔偿款中优先返还。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日18时23分许，贾国良驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车，沿南京市江北新区新华路东侧非机动车道由南向北行驶至停车，车内后排乘车人钱廷厂打开右后车门过程中，撞到沿新华路东侧非机动车道同方向行驶至此的沈增梅驾驶的南京Ｑ×××××号电动自行车，造成沈增梅受伤及电动自行车损坏。南京市公安局江北新区分局交警支队第二大队出具道路交通事故认定书，认定贾国良与钱廷厂各负此次事故的同等责任，沈增梅无责任。 事故发生后，原告到南京江北人民医院住院治疗共计50天，经诊断为：1.开放性颅内损伤；2.右侧颞部硬膜外血肿；3.左侧额颞部硬膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下（腔）出血；5.右侧颞骨骨折；6.右侧顶部皮下血肿；7.右侧顶部头皮裂伤；8.右侧髋臼、耻骨骨折；9.骶骨骨折。2019年4月12日病程记录记载：“……今日予甘露醇200ml+人血白蛋白10g……”原告为治疗共产生医疗费143975.06元。 2020年5月22日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.沈增梅目前符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2.沈增梅的误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日。原告支付鉴定费5700元。 另查明，事故发生前原告在南京市六合区某百货店工作，月工资2500元，事故发生后未继续发放工资。 还查明，车牌号为鲁Ｐ×××××小型普通客车登记所有人为贾乾军，车辆在人保聊城分公司投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。贾乾军与贾国良系父子关系。事故发生后，人保聊城分公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付34856.72元。 上述事实，有交通事故责任认定书、病历、病程记录、诊断证明书、出院记录、费用明细清单、病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、发票、营业执照复印件、证明等证据及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 本案中，被告钱廷厂和人保聊城分公司对事故认定提出异议，本院认为，本起事故中，贾国良驾驶机动车未紧靠道路右侧停车，是导致事故发生的一个原因；钱廷厂乘坐机动车打开车门过程中妨碍其他车辆通行，是导致事故发生的另一个原因，两人过错程度相当，交警部门认定两人各负本起事故的同等责任并无不当，故本院对该责任认定书予以采信，并对贾国良和钱廷厂的责任比例确定为60%、40%。因贾国良驾驶的车辆在人保聊城分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，原告的各项损失由人保聊城分公司首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿，超出交强险部分由人保聊城分公司和钱廷厂按照贾国良和钱廷厂在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。 对于原告的损失：1.医疗费143975.06元，有就诊医院出具的诊疗材料和医疗发票为据，本院予以认定；根据医嘱，人血白蛋白系用于原告术后治疗，原告提供了医嘱予以佐证，本院予以支持；人保聊城分公司要求扣除非医保用药，但未能举证证明非医保药品明细或替代药品明细，故本院对被告该项抗辩意见不予采纳；2.住院伙食补助费，本院结合原告的住院天数，认定原告的该项损失为1500元（30元/天*50天）；3.营养费，结合原告的伤情及就诊材料和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为2700元（30元/天*90天）；4.护理费，原告虽提供了南京市六合区某家政服务中心出具的发票，但其护理费标准过高，本院结合原告的伤情、住院天数、当地护理行业收费水平和鉴定意见书，认定原告的该项损失为11500元（150元/天*50天+100元/天*40天）；5.残疾赔偿金，被告钱廷厂对原告提供的鉴定意见书提出异议，本院认为，本案系本院经原告申请委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心具备相应资质，钱廷厂未能举证证明东南司法鉴定中心出具的鉴定意见书程序存在重大瑕疵或结论明显不当，故本院对被告该项答辩意见不予采纳，对鉴定意见书予以采信，故原告主张该项损失为104920.32元，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，本院认定原告的该项损失为5000元（贾国良与钱廷厂各负担2500元）；7.误工费，结合原告提供的证据和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为15000元（2500元/月*6个月）；8.交通费，结合原告的伤情和就诊次数，本院酌定原告的该项损失为500元；9.财产损失，结合原告提供的票据并考虑物品折旧，本院酌定原告的该项损失为2000元；10.残疾辅助器具费，结合原告的伤情及其提供的票据，本院认定原告的该项损失为29元，原告主张的购买床垫的费用，因其仅提供了购物小票，并未提供正式发票，故本院不予支持；11.生活用品费，原告主张的用于购买生活用品的费用不属于法定赔偿项目，本院不予支持；12.鉴定费，结合原告提供的票据，本院认定原告的该项损失为5700元。上述各项损失除鉴定费外合计287124.38元，应由人保聊城分公司在交强险范围内赔偿122000元（含精神损害抚慰金2500元），超出交强险范围的损失165124.38元由人保聊城分公司赔偿60%，即99074.63元，扣除其已垫付的10000元，人保聊城分公司共应赔偿原告211074.63元，原告超出交强险部分的损失由钱廷厂赔偿40%，即66049.75元。第三人紫金保险公司垫付的34856.72元由人保聊城分公司在赔偿总额中优先返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈增梅176217.91元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司34856.72元； 二、被告钱廷厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈增梅66049.75元； 三、驳回原告沈增梅超出部分的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1751元，减半收取876元，鉴定费5700元，合计6576元，由被告贾国良负担3946元，被告钱廷厂负担2630元（被告贾国良和被告钱廷厂应于本判决生效之日起十日内将上述款项给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理1751元。 审 判 员 朱明来 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张煜荻 书 记 员 张 玲