福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1620号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：查福庆，该联社员工。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 被告：黄煌春，男，1979年2月26日出生，汉族，住德化县。 原告德化县农村信用合作联社(以下简称:德化信用联社)与被告黄煌春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告德化信用联社委托诉讼代理人查福庆到庭参加诉讼，被告黄煌春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用联社向本院提出诉讼请求：一、黄煌春偿还借款本金34729元及自2019年6月21日起至实际还款日止按照约定计算的利息、罚息、复利（暂算至2020年5月20日止的利息、罚息、复利为3083.88元），暂合计37812.88元；二、本案诉讼费用由黄煌春承担。事实和理由：黄煌春于2018年6月26日通过登陆手机银行在线上同德化信用联社签订《最高额借款合同》，约定德化信用联社在最高额贷款本金余额35000元内对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年6月25日，借款用途为个人消费，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为月利率，即固定利率7.520833‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。黄煌春于2018年6月28日通过手机银行支用贷款35000元，期限自2018年6月28日至2021年6月25日，月利率为7.520833‰。德化信用联社于贷款支用当日将借款一次性划入约定的黄煌春名下结算账户62×××73。贷款发放后，黄煌春于2019年7月21日起欠息，截止起诉日，尚欠借款本金34729元及暂算至2020年5月20日止的利息、罚息、复利为3083.88元。 黄煌春未作答辩，也未提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。德化信用联社为证明自己的主张，当庭提供下列证据：1、黄煌春的《居民身份证》正反面图片、黄煌春与原告客户经理的合照，欲证明黄煌春的身份信息。2、北京数字认证股份有限公司于2019年3月19日出具的《电子签名验证报告》《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》《福建农村信用社农商银行电子支用单》，欲证明2018年6月26日德化信用联社与黄煌春签订最高额借款合同，对借款、利率、还款、担保、法律文书送达地等事项进行了约定，黄煌春于2018年6月28日支用借款35000元，到期日为2021年6月25日的事实。3、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》，欲证明黄煌春逾期还款情况、欠款金额的事实。4、《存款明细账》，欲证明借款35000元于2018年6月28日划转到黄煌春62×××73借记卡的事实。5、短信记录一份，欲证明德化信用联社于2020年5月9日向黄煌春发送手机短信宣布贷款提前到期的事实。黄煌春既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩等权利。本院认为，德化信用联社提供的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》《福建农村信用社农商银行电子支用单》，经第三方北京数字认证股份有限公司出具的《电子签名验证报告》确认为黄煌春本人电子签名、电子签名时间为2018年6月26日15：34：06和2018年6月28日08：08：30，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条的规定，上述证据的真实性本院予以确认。综上，本院经审理认定事实如下： 2018年6月26日，黄煌春作为借款人，通过手机银行在线上与作为贷款人的德化信用联社签订了《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，该合同约定：自2018年6月26日起至2021年6月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额35000元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2021年6月25日，借款用途为个人消费，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，即固定利率7.520833‰；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，以及法律文书送达地址等条款。2018年6月28日，黄煌春通过手机银行申请支用借款金额35000元，申请借款期限自2018年6月28日至2021年6月25日，贷款利率为月利率7.520833‰，申请借款用途为个人消费，结息日为每月第20日，扣息日为每月21日。德化信用联社于2018年6月28日将借款345000元划入约定的黄煌春名下结算账户62×××73。借款后，黄煌春于2019年7月21日起拖欠利息。2020年5月9日，德化信用联社向黄煌春手机（135××××3540、133××××0399）发送短信，向黄煌春宣布贷款提前到期。截至2020年5月21日止，黄煌春尚欠借款本金34729元及利息、罚息、复利3083.88元，合计37812.88元。 本院认为，德化信用联社与黄煌春签订的《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款没有违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定履行。黄煌春在借款后未能按上述合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。德化信用联社按上述合同约定，以短信的形式通知黄煌春，向黄煌春宣布贷款提前到期，要求黄煌春偿还借款本金34729元及利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。黄煌春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 黄煌春应在本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金34729元，利息、罚息、复利3083.88元（计至2020年5月21日），并继续支付利息、罚息、复利（按《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》约定计算）至本息全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745.30元，减半收取计372.65元，由黄煌春负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄奇微 二〇二〇年七月三日 书记员  方碧云 附: （一）本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十四条电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外： （一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据； （二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→