重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3284号原告：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。法定代表人：张韵，董事长。委托诉讼代理人：陈宇翔，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦筱絮，重庆百君律师事务所律师。被告：刘翔，男，1957年3月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王玉勤，女，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李星燃，青海辉湟律师事务所律师。被告：刘昭丽，女，1934年7月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘炬，男，1932年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘翔（系刘炬之子），男，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆贝格装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑9号20-8，统一社会信用代码91500105621975425T。法定代表人：刘翔，执行董事兼总经理。被告：凉山州渝翔建筑劳务有限公司，住所地四川省西昌市航天大道一段月城丽景17幢2单元2层4号，统一社会信用代码91513400MA622X8605。法定代表人：孙莉，经理兼执行董事。原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰村镇银行）与被告刘翔、王玉勤、刘昭丽、刘炬、重庆贝格装饰工程有限公司（以下简称贝格装饰公司）、凉山州渝翔建筑劳务有限公司（以下简称渝翔建筑劳务公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰村镇银行的委托诉讼代理人韦筱絮，被告刘翔、刘炬、贝格装饰公司到庭参加诉讼，被告王玉勤、刘昭丽、渝翔建筑劳务公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1、刘翔、王玉勤归还借款本金3970000元、截至2020年4月29日的利息179063.18元、罚息743643.75元、复利104063.43元；2、刘翔、王玉勤支付自2020年4月30日起至借款本息付清时止，以本金3970000元为基数，按年利率13.5%计算的逾期罚息；3、刘翔、王玉勤支付自2020年4月30日起至借款本息付清时止，以欠付利息和逾期罚息为基数，按年利率13.5%计算的复利，逐月累算；4、刘翔、王玉勤支付原告为实现债权而支付的律师费59550元；5、原告有权就被告刘翔名下位于重庆北部新区湖云街X号X栋X-X号的房屋和被告刘昭丽名下位于重庆市江北区洋河北路X号X栋X单元X-X的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款在以上第一、二、三、四项诉请的范围内优先受偿享有优先受偿权；6、判令被告刘炬、刘昭丽、贝格装饰公司、渝翔建筑劳务公司在以上第一、二、三、四项诉请的范围内向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月9日，原告与刘翔、王玉勤签订了《个人借款合同》，约定原告向刘翔、王玉勤提供借款人民币4000000元，借款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款借据为准。双方还对借款利息、罚息、复利的计算及违约责任等作了约定。同日，刘翔、刘昭丽分别与原告签订了《抵押合同》。约定：刘翔提供其名下位于重庆北部新区湖云街X号X栋X-X号的房屋和被告刘昭丽提供其名下位于重庆市江北区洋河北路X号X栋X单元X-X的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。刘炬、刘昭丽、贝格装饰公司、渝翔建筑劳务公司分别与原告签订了《保证合同》，约定刘昭丽、贝格装饰公司、渝翔建筑劳务公司对借款承担连带责任保证担保，并对保证范围、保证期限等作了约定。上述合同签订后，原告依约发放贷款4000000元至指定账户，但刘翔、王玉勤未按约履行还款义务，其余被告也未履行担保责任。被告刘翔、刘炬、贝格装饰公司辩称，罚息、复利过高，请求减免罚息、复利，希望按照正常的利率计息。借款属实，刘翔正在筹钱争取今年还款。刘翔与王玉勤已经于借款前离婚了，王玉勤是被刘翔骗来签字，王玉勤不知晓借款事宜，且刘翔与王玉勤离婚后房产亦系登记在刘翔名下。被告王玉勤、刘昭丽、渝翔建筑劳务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，原告作为贷款人（甲方），刘翔作为借款人（乙方）签订了《个人借款合同》。约定：原告向刘翔、王玉勤提供贷款人民币4000000元，贷款期限为12个月，自2017年12月21日起至2018年12月20日止，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款用途为借新还旧。贷款利率为固定利率，年利率9%，月利率=年利率/12，日利率=月利率/30，还款方式为按约付息，分期还本，即出账后每季度归还本金25000元，到期归还剩余本金3925000元。本次贷款期间、到期，如乙方不能按时归还贷款本息，甲方有权自逾期之日起按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按本合同约定的利率基础上上浮50%确定。乙方、担保人承担本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。王玉勤在共同借款人处签字和捺印。2017年11月9日，刘翔、刘昭丽作为抵押人还分别与作为抵押权人的原告签订了《抵押合同》，分别约定：刘翔提供其名下位于重庆北部新区湖云街X号X栋X-X号的房屋和被告刘昭丽提供其名下位于重庆市江北区洋河北路X号X栋X单元X-X的房屋为借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费等。其后对抵押的房屋办理了抵押登记，其中《不动产登记证明》均记载为：本笔抵押属顺位抵押。2017年11月9日，被告刘昭丽、贝格装饰公司、渝翔建筑劳务公司作为保证人分别与原告签订《保证合同》，分别约定：担保的主债权为主合同项下的本金，保证为连带责任保证；债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还本付息，保证人依约承担连带清偿责任；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费等；保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年。另外，在刘昭丽签订的《保证合同》末载明：“本人系保证人的配偶。本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。”刘炬在共有人签字处签字。2017年12月21日，原告向刘翔发放贷款4000000元，但刘翔、王玉勤未按约还本付息。截至2020年4月29日，刘翔、王玉勤尚欠原告本金3970000元、利息179063.18元、罚息743643.75元、复利38404.08元。2020年4月23日，原告为实现本案债权支付了律师服务费59550元。上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、个人贷款借款凭证、恒丰银行业务交易账单、《民事法律事务委托合同》、律师费发票、律师费支付电子回单及双方当事人的陈述等在案为证，经开庭质证，能相互印证，足以认定。本院认为，原、被告签订《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应按约定履行各自的义务，否则，应该承担违约责任。原告按约发放贷款后，刘翔、王玉勤应按约履行还款义务，其未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任，其应偿还本金及利息，承担罚息、复利，并支付原告为实现债权而支付的律师服务费。刘昭丽、渝翔建筑劳务公司、贝格装饰公司作为保证人，应依照法律的规定及《保证合同》的约定，承担相应的保证责任。刘炬未与原告签订《保证合同》，不是保证人，原告要求其承担连带保证责任的请求，本院不予支持，但其自愿以与刘昭丽的夫妻共同财产承担清偿责任，应予支持。原告依法对抵押的财产享有优先受偿权，有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。由于本案贷款既有借款人刘翔以及保证人刘昭丽提供的房屋的担保，又有刘昭丽、渝翔建筑劳务公司、贝格装饰公司作为保证人的担保，且双方对实现担保权的先后顺序没有约定，原告依法应先就刘翔提供的房屋的担保实现债权，再由刘昭丽以其抵押房屋承担担保责任和保证人承担连带清偿责任。原告因实现本案债权支付了律师费，且在合同中有明确约定，对原告要求支付律师服务费的请求，本院予以支持。《个人借款合同》只约定了对不能按时支付的利息计收复利，故原告要求对逾期罚息也计收复利的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国物权法》一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘翔、王玉勤于本判决生效之日起十日内返还原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司借款本金3970000元，支付截至2020年4月29日的利息179063.18元、罚息743643.75元、复利38408.08元；二、被告刘翔、王玉勤于本判决生效之日起十日内支付原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司从2020年4月30日起至付清本息之日止的逾期罚息（以尚欠本金为基数，按年利率13.5%计算）、复利（以应付未付的利息为基数，按年利率13.5%计算）；三、被告刘翔、王玉勤于本判决生效之日起十日内支付原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司律师服务费59550元；四、原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司对被告刘翔名下位于重庆北部新区湖云街X号X栋X-X号的房屋在被告刘翔、王玉勤未清偿前述债务时，有权以该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、被告刘昭丽、重庆贝格装饰工程有限公司、凉山州渝翔建筑劳务有限公司对被告刘翔、王玉勤的前述第一、二、三项债务在在实现前述第四项担保物权后仍不能获得清偿的余额范围内承担连带清偿责任；六、原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司对被告刘昭丽名下位于重庆市江北区洋河北路X号X栋X单元X-X的房屋享有优先受偿权，在被告刘翔、王玉勤未清偿前述第一、二、三项债务时，在实现前述第四项担保物权后仍不能获得清偿的余额范围内有权以该房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；七、被告刘炬以其与被告刘昭丽的夫妻共同财产对被告刘翔、王玉勤的前述第一、二、三项债务在实现前述第四项担保物权后仍不能获得清偿的债务范围内承担连带清偿责任；八、驳回原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费45214.42元，减半收取计22607.21元，由被告刘翔、王玉勤、刘昭丽、刘炬、重庆贝格装饰工程有限公司、凉山州渝翔建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 姚丽君二〇二〇年七月二十四日法官助理 马春波书 记 员 余思珈