四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初781号 原告（反诉被告）：常州硕锋模具科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区薛家镇薛冶路6-20号。统一社会信用代码：91320411MA1NUURL2Q。 法定代表人：鲁加丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川亿豪机械制造有限公司，住四川省遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。统一社会信用代码：915109043378310296。 法定代表人：段国宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王学龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，系该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：罗春洪，男，1964年6月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。系该公司员工。 原告（反诉被告）常州硕锋模具科技有限公司（以下简称硕锋模具公司）与被告（反诉原告）四川亿豪机械制造有限公司（以下简称亿豪机械公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员何世华适用简易程序，又于2020年5月26日立案受理被告亿豪机械公司对本案提起反诉，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告硕锋模具公司的法定代表人鲁加丁的委托诉讼代理人杨新登、被告亿豪机械公司的法定代表人段国宁的委托诉讼代理人王学龙、罗春洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告硕锋模具公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即支付货款663,760元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月12日，原、被告双方签订《模具制作合同》，被告向原告定做模具（项目为NL-3B），合计七套模具。合同标的未税金额为138万元（税后金额为159.94万元）。2019年7月22日，原、被告又签订《模具设变合同》，约定原告硕锋模具公司为被告亿豪机械公司进行模具设计变更，合同总价为4万元（税后）。原告硕锋模具公司按照被告要求将模具制作完成后按照被告指示将合同约定的七套模具运送至被告亿豪机械公司指定地点，原告硕锋模具公司已完成合同约定的义务，但被告亿豪机械公司未按照合同约定的付款进行按时、足额支付款项。截至2020年4月8日，被告亿豪机械公司仅支付货款90多万元，剩余款项拒不支付。原告多次催收，被告亿豪机械公司均明确表示不支付剩余款项。 被告亿豪机械公司辩称，原、被告签订模具制造合同是客观真实的，被告按照合同约定履行了义务，但原告未按合同履行义务，原告硕锋模具公司制作的模具具有严重质量问题，给被告造成了严重的经济损失，故被告不应支付剩余货款。 被告亿豪机械公司向本院提出反诉请求：1．请求判令被反诉人赔偿损失、支付违约金共计535,950.13元（不含税）；2．由被反诉人承担本案诉讼费。事实和理由：反诉人亿豪机械公司与被反诉人硕锋模具公司于2019年7月9日签订《模具制作合同》，由被反诉人硕锋模具公司为反诉人亿豪机械公司设计、制作NL-3B项目的七套模具，合同价款为138万元（不含税）；2019年7月19日，双方又签订了《模具设变合同》，对其中的2套模具进行设计变更，合同价款为4万元（含税价，不含税价35,398.23元）合同价款共计1,415,398.23元（不含税）。按照双方签订的《模具制作合同》：模具的技术要求和质量符合双方签订的《模具开发技术协议》，在产品数据锁定之日起50日内（包含节假日及双休）进行T0（试模），每延迟一天按每套模具价格的0.5%向反诉人支付违约金；被反诉人免费提供800套样件素材用于试模。合同签订后，被反诉人不按合同约定时间试模，延迟时间近一个月，应向反诉人支付违约金190,855元；被反诉人制作的模具多次试模后均无法达到基数要求，为了避免更大的损失，反诉人不得不将被反诉人制作的模具发往佛山市海龙德模具科技有限公司进行基数维修处理，发生维修费用314,845.13元、运费8,540元，计323,385.13元；被反诉人未按合同约定提供800套试模样件素材，全部由反诉人提供，计21,710元，应由被反诉人承担。综上合计535,950.13元（不含税）。被反诉人的违约行为给反诉人造成了严重的经济损失，现依法提出反诉。 原告硕锋模具公司对反诉请求辩称，系被告亿豪机械公司的原因致使合同结束，其未提交锁定产品的数据，亦无明确的模具质量标准，直至原告硕锋模具公司交付模具以后，被告亿豪机械公司的模具数据仍在变化中；被告亿豪机械公司反诉称原告硕锋模具公司未按时完成承揽合同，但是按照双方的合同约定，产品制作工期是从产品数据锁定之日起50日内进行T0。即产品制作完成，故原告硕锋模具公司无违约行为，应驳回被告亿豪机械公司的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原告硕锋模具公司与被告亿豪机械公司签订的《模具制作合同》约定：被告亿豪机械公司向原告硕锋模具公司定做模具（项目为NL-3B），合计七套模具；合同标的未税金额为138万元（税后金额为159.94万元）；制作工期为产品数据锁定之日起50日内进行T0（包含节假日及双休）；模具验收及交付：原告按照合同、协议免费提供800套素材给被告，材料原告自行负责，超出800套后的样件由双方商谈费用，交货地点为被告指定地点，运费由原告承担；费用的支付方式为，合同签订后一周内，被告亿豪机械公司支付原告硕锋模具公司预付款，即合同总价30%的含税金额，原告模具交付首样后合同产品均达到T1标准时原告开具合同总额100%的增值税专用发票给被告，被告支付原告二期款，即合同总价30%的含税金额，模具回厂后经被告3月或三千模次验证生产后对模具进行终验收，终验收合格后被告支付第三次款项，即合同总价款30%的含税金额，终验合格之日起12个月后被告支付原告质保金即合同总价10%的含税金额；违约责任：原告非因被告原因所制作的模具不符合合同要求，原告应予维修或重作……重作或修理导致不能按各个节点的进度完成模具交付或者送样的，每延迟一天按每套模具价格的0.5%向被告支付违约金……。2019年7月22日，原、被告又签订了《模具设变合同》，对其中两套模具设计进行变更，合同总价为4万元（税后）。合同签订后，原告硕锋模具公司按照合同约定制作模具。模具制作后，在试模阶段，被告亿豪机械公司发现部分模具在T0试模时不符合标准，部分模具在T1、T2试模阶段试模时不符合标准，后经原告硕锋模具公司同意，被告亿豪机械公司将模具交由佛山市海龙德模具科技有限公司（以下简称佛山海龙德模具公司）修复。 2019年10月6日，被告亿豪机械公司与佛山市海龙德模具科技有限公司（以下简称佛山海龙德模具公司）签订的《模具加工合同》约定，佛山海龙德模具公司为被告亿豪机械公司进行NL-3B前门低音扬声器装饰条（左/右）、NL-3B后门低音扬声器装饰条（左/右）、NL-3B前门把手安装座（左/右）、NL-3B后门把手安装座（左/右）等4付模具的代加工，合同未税总价款为90,000元。2019年11月8日，被告亿豪机械公司与佛山海龙德模具公司签订的《模具加工合同》约定，佛山海龙德模具公司为被告亿豪机械公司进行前门内饰把手盖板（左/右）、后门内饰把手盖板（左/右）、副仪表把手盖板总成（左/右）等3付模具的代加工，合同未税总价款为210,000元。2020年3月17日，被告亿豪机械公司与佛山海龙德模具公司签订的《模具加工合同》约定，佛山海龙德模具公司为被告亿豪机械公司进行副仪表把手盖板总成（左/右）1付模具的维修，合同未税价款为14,845.13元。被告亿豪机械公司与佛山海龙德模具公司三次签订的《模具加工合同》的合同未税总价款合计为314,845.13元。被告亿豪机械公司分别于2019年10月7日、同年10月27日支付移模运费3,280元、5,260元，运费合计支出8,540元。被告亿豪机械公司分别于2019年10月31日、2019年11月28日、2020年2月29日、2020年3月5日向佛山海龙德模具公司提供试模样件材料，费用共计21,710元。截止2020年4月8日，被告亿豪机械公司向原告硕锋模具公司支付了款项935,640元，剩余款项未支付。因修复模具，被告亿豪机械公司向佛山海龙德模具公司支付维修费314,845.13元（不含税）、支出运费8,540元、试模样件材料费21,710元。原、被告均同意休庭后调解，但未达成一致协议。 本院认为，原告硕锋模具公司与被告亿豪机械公司签订的《模具制作合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定制作了模具，虽出现模具不符合交付要求的情况，但经原告同意后被告另行寻找模具制作公司采取了补救措施，因此就原告硕锋模具公司要求被告亿豪机械公司支付剩余货款663,760元的诉讼请求，本院予以支持。又因原告制作的模具不符合交付标准，经其同意后，被告另行寻找模具制作公司修复、制作模具，由此产生的费用理应由原告承担。因此被告亿豪机械公司主张要求原告赔偿损失即维修费用314,845.13元（不含税）、运费8,540元、试模样件材料费21,710元的反诉请求，本院予以支持。被告亿豪机械公司主张原告硕锋模具公司逾期进行T0（试模）造成违约，应按合同约定从数据锁定之日起承担违约责任，但根据双方的邮件往来以及合同的签订情况，双方在模具制作合同签订后，又签订了设变合同，产品数据在发生变化，故原、被告也没有进行最终的数据锁定，在此过程中，无法认定双方的违约行为，即使原告没有交付符合使用的产品，但经协商后亦采取了补救措施。故被告要求原告支付违约金的反诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条规定，判决如下： 一、四川亿豪机械制造有限公司在本判决生效之日向常州硕锋模具科技有限公司支付货款663,760元； 二、常州硕锋模具科技有限公司在本判决生效之日向四川亿豪机械制造有限公司赔偿损失345,095.13元。 三、驳回四川亿豪机械制造有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。常州硕锋模具科技有限公司、四川亿豪机械制造有限公司在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 本案受理费5,219元，由四川亿豪机械制造有限公司负担。反诉费4,580元，由常州硕锋模具科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 何世华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 饶静艳