甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初332号 原告：吉小荣，女，1992年3月14日出生，汉族，住武山县。 委托诉讼代理人：孙耀文，天水市法律援助中心市总工会工作站律师。 被告：余威龙，男，1992年12月11日出生，汉族，住武山县。 原告吉小荣与被告余威龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉小荣委托诉讼代理人孙耀文、被告余威龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 吉小荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费200元、住院伙食补助费760元、交通费3000元、误工费27720元、护理费12320元、营养费1600元、后续治疗费12000元、车辆维修费3000元、鉴定费3500元，以上共计64100元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日15时30分许，吉小荣驾驶无号牌两轮电动车由武山县马力镇王沟村驶往漳县新寺镇，沿北堡—王沟公路行驶至辽平商行门口路段时，其车与相向余威龙驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致吉小荣受伤，车辆受损。吉小荣受伤后被送往武山县人民医院住院16天，诊断为掌骨骨折、腰椎横突骨折。余威龙驾驶的车辆未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内承担全部责任。余威龙在承担了吉小荣住院期间的医疗费后，拒不协商后续赔偿事宜。 余威龙辩称，对于事故的发生，双方均存在过错。事发后，其一直配合处理赔偿事宜，但协商未果。关于吉小荣诉请的赔偿项目，余威龙意见为：1.同意承担医疗费200元；2.交通费需提交票据；3.后续治疗费不认可，按吉小荣实际治疗后的费用计算；4.营养费认可1000元；5.住院伙食补助费认可吉小荣主张的760元；6.鉴定费、误工费、护理费及诉讼费余威龙不承担；7.余威龙同意维修吉小荣车辆，但不承担维修费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日15时30分许，吉小荣驾驶无号牌两轮电动车由武山县马力镇王沟村驶往漳县新寺镇，沿北堡—王沟公路行驶至辽平商行门口路段时，其车与相向余威龙驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致吉小荣受伤，车辆受损，形成伤人道路交通事故。事发后，吉小荣及其家属、余威龙均未向公安机关交通管理部门报告。 事发当日，吉小荣被送往武山县人民医院住院治疗，共住院16天，于2019年12月4日出院。出院诊断为：1.掌骨骨折；2.肺挫伤；3.腰椎横突骨折；4.软组织损伤。吉小荣住院期间的费用全部由余威龙垫付。 2020年1月3日，吉小荣持书面材料到武山县公安局交通警察大队报案，2020年1月14日，武山县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，因事故发生后当事双方没有及时报案，车辆驶离事故现场，事故现场证据材料缺失，余威龙、吉小荣对事故发生的经过陈述出入较大，没有证明力较强的目击证人，且没有相关视频资料佐证，无法认定该事故的责任。 本案在审理过程中，吉小荣向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依其申请，委托甘肃中荣司法鉴定所进行司法鉴定。2020年5月24日，甘肃中荣司法鉴定所作出中荣所[2020]临鉴字第9号司法鉴定意见：1.吉小荣不构成伤残；2.后续治疗费需11000—13000元；3.误工期限评定为180日；4.护理期限评定为80日；5.营养期限评定为80日。吉小荣共支出鉴定费3500元。 另查明，事发时，余威龙驾驶的三轮汽车无号牌，车辆实际所有人为余威龙，该车辆未投保交强险。吉小荣驾驶的两轮电动车无号牌，车辆实际所有人为吉小荣。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，余威龙作为其驾驶三轮汽车的投保义务人，未对事故车辆投保交强险，故对于吉小荣的损害，首先由余威龙在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，武山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》符合法律的规定，本院予以采信，作为本案的定案依据。虽然根据现有的证据不能确定是谁的原因直接导致发生事故，但并不影响本案中根据现有的证据确认侵权人的民事赔偿责任。第一，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十一条规定：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。”本案中，余威龙驾驶无号牌三轮汽车上道路行驶，违反了上述规定；第二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。……”本案交通事故发生后，余威龙作为车辆驾驶人未保护现场，未及时向公安机关交通管理部门报告，违反了上述规定；第三，吉小荣、余威龙均认可事发时吉小荣驾驶的两轮电动车属于非机动车，但余威龙未提交证据证明吉小荣作为非机动车驾驶人对于事故的发生存在过错。综上，故对于吉小荣损失交强险赔付后的不足部分，由余威龙承担全部赔偿责任。 根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅《关于印发2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院对吉小荣的损失确定如下：1.医疗费200元；2.住院伙食补助费760元；3.误工费27718.2元（农林牧渔业年平均工资56208元÷365天×180天）；4.护理费12319.2元（农林牧渔业年平均工资56208元÷365天×80天）；5.营养费1600元（80天×20元/天）；6.后续治疗费12000元。以上1-6项共计54597.4元。关于吉小荣主张的交通费，因其未提交交通费正式票据予以证实，故对其该项主张本院不予支持；关于吉小荣主张的车辆维修费，因其未提交车辆维修的有效票据，亦未提交证据证明其车辆维修所需的具体数额，故对其该项主张本院不予支持；关于吉小荣主张的鉴定费3500元，结合交通事故中双方的责任及鉴定结论，本院确定由余威龙承担2000元，由吉小荣自行承担1500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告余威龙赔偿原告吉小荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费共计54597.4元； 二、被告余威龙给付原告吉小荣鉴定费2000元； 上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。 三、驳回原告吉小荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取计701元，由原告吉小荣负担94元，由被告余威龙负担607元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  杨江平 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵一冰