湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5267号原告余新华，女，1950年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人李闺臣，女，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告刘浩林，男，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕，总经理。委托代理人周军，男，1997年2月17日出生，该公司职员。原告余新华与被告刘浩林、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余新华及其委托代理人李闺臣，被告刘浩林、华安保险公司委托代理人周军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余新华请求判令：1、被告刘浩林、华安保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计284190.34元；2、被告华安保险公司在交强险赔偿范围内对原告上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告刘浩林承担赔偿责任；3、被告刘浩林承担本案的诉讼费。在本案审理过程中，原告余新华变更第一项诉求为：1、被告刘浩林、华安保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计365203.14元。被告刘浩林答辩要点：1、本人为余新华已经垫付了10476.76元，应予以扣除；2、超出交强险部分本人承担50%；3、原告余新华用药部分有可能涉及其他疾病，需要原告余新华提供用药详单，原告余新华转院治疗未经被告本人许可医疗费不予认可；4、诉讼费被告本人不承担。被告华安保险公司答辩要点：1、余新华主张赔偿损失标准计算过高，请求法院依法核减或驳回；2、本公司已垫付10000元，应当予以扣除。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年9月23日9时40分许，刘浩林驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市长沙县江背镇江印公路由南向北行驶至印山村八角亭组路段时，遇余新华从停放在非机动车道内的人力车后由东向西步行进入机动车道，因刘浩林驾驶车辆忽视行车安全，余新华未靠路边行走，致使人车相撞，造成余新华受伤，车辆受损的交通事故。2、事故发生后，2019年9月23日，余新华被送入中南大学湘雅医院急救；2019年9月24日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗，2019年9月25日出院，住院1天；2019年9月25日转入湖南省人民医院湖南师范大学附属第一医院住院治疗，2019年10月16日出院，住院21天，合计住院22天，另在长沙县江背中心卫生院治疗过，合计用去医疗费145105.99元。3、2019年10月28日，长沙县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘浩林、余新华均应承担此交通事故的同等责任。4、2020年1月20日，被鉴定人余新华的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构出具省人医司鉴中心［2020］临鉴字第20号《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书第五条分析说明第2款载明：根据目前情况，被鉴定人需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币25000元，或以实际发生医疗费用为准。根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，建议被鉴定人误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。第六条鉴定意见载明：被鉴定人余新华因交通事故致全身多处损伤，评定为两处九级伤残及三处十级伤残。建议后续诊疗费用、误工期、护理期及营养期按分析说明“2”调处。5、事故发生后，华安保险公司为余新华垫付费用10000元。庭审中，余新华与华安保险公司一致认可刘浩林为余新华垫付费用8892.2元（其中在长沙县江背中心卫生院分别垫付73.5元、1085元；在中南大学湘雅医院垫付819.61元、6914.09元）。6、刘浩林所驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型轿车在华安保险公司处购买了机动车强制保险未购买商业第三者责任险，本案所涉交通事故发生在保险期内。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告余新华损失的认定。被告刘浩林、华安保险公司均认为原告余新华主张损失计算标准过高。本院依照相关法律法规，综合认定如下损失：（1）医疗费，原告余新华主张为148124.14元，并提供医疗费票据及费用清单等相关证据证实；被告刘浩林认为原告余新华用药部分有可能涉及其他疾病，但并未提供证据予以证实，故对被告刘浩林的该项抗辩理由，本院不予采信。经本院核实，其中2020年1月6日至2020年1月7日的发票实际为司法鉴定中心的检查费用，故本院确认医疗费用为145105.99元；（2）住院伙食补助费，原告余新华住院22天，主张按每天100元计算过高，本院酌情认定住院伙食补助费按每天60元的标准计算为1320元；（3）营养费，因鉴定机构评定营养期为90天，原告余新华主张营养费按城镇居民人均消费性支出26924元/年计算过高，本院酌情认定营养费按每天30元的标准计算为2700元；（4）护理费，因鉴定机构评定护理期为120天，原告余新华主张按居民服务业年收入66816元标准计算，并无不当，经计算本院确认护理费为21966.9元；（5）康复费，原告余新华认为后续康复性治疗费用待实际发生后再另行主张，系对其自身权益的合法处分，本院予以支持；（6）交通费，原告余新华主张2000元，因原告余新华未提供该交通费相关票据，本院酌情认定交通费1000元；（7）误工费，原告余新华主张依据司法鉴定意见，误工期270天，按农、林、牧、渔业年平均工资54272元标准计算为40698元。被告刘浩林、华安保险公司均认为原告余新华已70周岁，不应计算误工费。本院认为被告刘浩林、华安保险公司并未提供证据证实原告余新华已丧失劳动能力，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告刘浩林、华安保险公司主张不应计算误工费的抗辩理由不予采信，但考虑到原告余新华已70周岁的实际情况，故本院酌定原告余新华的误工费按农、林、牧、渔业年平均工资54272元的50%标准计算为20073.2元（54272元/年×50%×270天）；（8）残疾赔偿金，原告余新华构成两处九级伤残及三处十级伤残，主张按照城镇居民人均可支配收入39842元/年标准计算残疾赔偿金为119526元（39842元/年×10年×30%），并无不当，本院予以认定；（9）精神损害抚慰金，原告余新华构成两处九级伤残及三处十级伤残，主张精神损害抚慰金为20000元，本院酌情认定为15000元；（10）鉴定费，原告余新华提供了2020年1月6日至2020年1月7日的司法鉴定中心的检查费用相关发票予以证实，本院认定为3022.4元。综上，上述损失共计329714.49元。判决的理由与结果本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；……”本案中，交警部门已作出责任认定，本院予以采信，由原告余新华承担40%的责任，由被告刘浩林承担60%的责任。原告余新华认为后续康复性治疗费用待实际发生后再另行主张，系对其自身权益的合法处分，本院予以支持。原告余新华的医疗费145105.99元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元，合计149125.99元，由被告华安保险公司在交强险的医疗险项下限额先行向原告余新华赔偿10000元；原告余新华的残疾赔偿金119526元、护理费21966.9元、交通费1000元、误工费20073.2元，精神损害抚慰金15000元，合计177566.1元，由被告华安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额先行向原告余新华赔付110000元；扣除被告华安保险公司已垫付的10000元后，故被告华安保险公司在交强险限额内共计应向原告余新华赔偿110000元（10000元+110000元－被告华安保险公司已垫付10000元）。对于交强险限额外损失209714.49元（329714.49元-120000元），由原告余新华自行承担40%的损失83885.8元（209714.49元×40%）；由被告刘浩林承担60%的赔偿责任即125828.69元（209714.49元×60%）。庭审中，被告刘浩林未能在本院延长的举证期限内提供证据证实其垫付了10476.76元的事实，应承担举证不能的后果，但原告余新华与被告华安保险公司一致认可被告刘浩林垫付费用为8892.2元，故本院确认被告刘浩林为原告余新华垫付费用为8892.2元。扣除被告刘浩林已垫付的8892.2元后，被告刘浩林应赔偿原告余新华的损失为116936.49元（125828.69元－8892.2元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告刘浩林于本判决生效之日起十日内赔偿原告余新华因本次交通事故所造成的各项损失116936.49元二、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告余新华因本次交通事故所造成的各项损失110000元；三、驳回原告余新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1722元，减半收取861元，由原告余新华负担344元，由被告刘浩林负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年七月二十日书记员  毛蓉附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。