福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4431号 原告：陈文坐，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许火狮，福建三瑞律师事务所律师。 被告：罗合新，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住福建省晋江市。 被告：杨振华，男，1992年3月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈文坐与被告罗合新、杨振华运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许火狮、被告罗合新、杨振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文坐向本院提出诉讼请求：1.判令罗合新支付陈文坐赔偿款30万元整，并支付以30万元为基数,自2019年11月10日起至实际支付全部赔偿款之日止，按月利率2%计算的逾期付款违约金；2.罗合新支付陈文坐自2019年11月9日起至货物搬离瑞金新益经编高科技有限公司之日止，按月保管费3000元计算的仓储费；3.罗合新支付陈文坐为实现债权所付出的律师代理费15000元；4.杨振华为罗合新的上述债务承担连带保证责任。 事实和理由：2019年10月19日，陈文坐委托罗合新承运百宏牌ＦＤＹ涤纶丝，运输始发地为晋江市龙湖镇，目的地位于江西省瑞金市经济技术开发区好莱克公司院内的瑞金新益经编高科技有限公司。罗合新负责承运的车辆是皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车。该车的行驶证登记车主均为淮北市大成运输有限公司，实际车主均为罗合新。 同日22时10分，罗合新雇佣的驾驶员蔡相会驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车从福建省长汀县城区往江西省瑞金市方向行驶，途径长汀县古城镇路时，车辆发生侧翻，造成车辆及车上涤纶丝全部损坏。同年10月21日，经龙岩市长汀县公安局交通警察大队作出第350821420190000730号道路交通事故认定书，认定蔡相会负全部责任。 事故发生后，陈文坐与罗合新为避免上述涤纶丝损失的进一步扩大，均同意将肇事地点的涤纶丝转移至瑞金新益经编高科技有限公司仓库内保管。 同年11月5日，陈文坐、罗合新、杨振华经友好协商，达成协议如下： 第一条罗合新支付陈文坐涤纶丝赔偿款共计人民币三十万元整。涤纶丝赔偿款分二期支付，具体支付时间及金额为：于签订本协议之日起四个自然日内支付十五万元，于签订本协议之日起两个月内支付余款十五万元。若逾期支付视为全部赔偿款到期，且罗合新应按月利率2%支付自逾期之日起至实际支付全部赔偿款之日止的逾期付款违约金及陈文坐为实现债权所付出的律师代理费。 第二条罗合新在支付第一笔15万元赔偿款后，转移至瑞金新益经编高科技有限公司仓库内的全部涤纶丝由罗合新负责出售，陈文坐仅协助罗合新寻找买家，但出售价格与支付方式由罗合新与买家自行协商确认。罗合新负有自行寻找买家并负责出售的责任。 第三条罗合新为保证本协议的完全履行，应提供由淮北市大成运输有限公司出具的挂靠于淮北市大成运输有限公司名下的三辆半挂牵引车、三辆挂重型仓栅式半挂车及皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车之挂靠证明，交陈文坐持有，并保证在本协议第一条赔偿款未全部支付前不得转让、设置抵押或质押等其他损害陈文坐债权的行为。若罗合新未按期足额付款，陈文坐有权扣押并出售上述车辆，以出售款折抵赔偿款。 第四条杨振华作为罗合新履行本协议的担保人，为本协议项下罗合新应承担的合同责任（包括但不限于本协议第一条及第二条约定的支付义务）提供连带保证，且不因本协议第三条未实际履行或不能履行而减轻其担保责任。保证期限为自本协议签订之日起两年。 另外，案涉货物委托瑞金新益经编高科技有限公司保管，每月3000元保管费亦应由罗合新承担。 经多次催讨，罗合新拒不支付上述款项，杨振华作为连带保证人应当为罗合新的上述债务承担连带保证责任。 罗合新辩称，1.货物没有全部损坏。2.其一直想与对方协商，对方不处理。3.陈文坐主张的仓储费、律师费，其不予认可。 杨振华辩称，陈文坐经常电话威胁、半夜骚扰，且赔偿金额未明确，一直变更。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于罗合新是否应当支付陈文坐赔偿款30万元及相应逾期付款违约金的问题。 本院认为，鉴于罗合新、杨振华对陈文坐提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、协议、情况说明等证据的三性均无异议，罗合新作为承运人，对运输过程中货物的毁损、灭失应当承担损害赔偿责任。罗合新与陈文坐、杨振华达成的赔偿协议合法有效，故应当按照协议约定内容承担相应的赔偿责任。根据协议第一条约定：“罗合新支付陈文坐涤纶丝赔偿款共计人民币三十万元整。涤纶丝赔偿款分二期支付，具体支付时间及金额为：于签订本协议之日起四个自然日内支付十五万元，于签订本协议之日起两个月内支付余款十五万元。若逾期支付视为全部赔偿款到期，且罗合新应按月利率2%支付自逾期之日起至实际支付全部赔偿款之日止的逾期付款违约金及陈文坐为实现债权所付出的律师代理费”，罗合新未按期支付赔偿款已构成违约，应当承担相应的违约责任，故罗合新应当支付陈文坐赔偿款30万元，并支付以30万元为基数，自2019年11月10日起至实际支付全部赔偿款之日止，按月利率2%计算的逾期付款违约金。 2.关于罗合新是否应当支付陈文坐保管费的问题。 本院认为，双方的赔偿协议虽约定，双方同意为避免损失的进一步扩大，将肇事货物转移至瑞金新益经编高科技有限公司仓库内保管，但未明确约定保管费用由谁支付。同时，保管合同系由陈文坐与瑞金新益经编高科技有限公司之间签订的，未经罗合新授权，也没有罗合新签字确认，且罗合新对保管费用又提出异议，故对陈文坐主张的保管费，不予支持。 3.关于罗合新是否应当支付陈文坐为实现债权所付出的律师代理费15000元。 本院认为，根据协议第一条约定“若逾期支付视为全部赔偿款到期，且罗合新应按月利率2%支付自逾期之日起至实际支付全部赔偿款之日止的逾期付款违约金及陈文坐为实现债权所付出的律师代理费。”罗合新未按期支付赔偿款已构成违约，应当承担相应的违约责任，即应当支付陈文坐逾期付款违约金及陈文坐为实现债权所付出的律师代理费。陈文坐向本院提供民事案件委托代理合同及律师代理费的增值税发票，证明其为实现债权支付了律师代理费15000元，其主张具有事实依据，符合法律规定，予以支持。 4.关于杨振华是否应当为罗合新的上述债务承担连带保证责任。 本院认为，根据协议第四条约定“杨振华作为罗合新履行本协议的担保人，为本协议项下罗合新应承担的合同责任（包括但不限于本协议第一条及第二条约定的支付义务）提供连带保证，且不因本协议第三条未实际履行或不能履行而减轻其担保责任。保证期限为自本协议签订之日起两年。”杨振华自愿在协议“保证人”处签字，系其真实意思表示，应当承担相应的保证责任。故对陈文坐的主张，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，陈文坐委托罗合新承运百宏牌ＦＤＹ涤纶丝，运输始发地为晋江市龙湖镇，目的地位于江西省瑞金市经济技术开发区好莱克公司院内的瑞金新益经编高科技有限公司。罗合新负责承运的车辆是皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车。该车的行驶证登记车主均为淮北市大成运输有限公司，实际车主均为罗合新。 同日22时10分，罗合新雇佣的驾驶员蔡相会驾驶的皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车从福建省长汀县城区往江西省瑞金市方向行驶，途径长汀县古城镇路时，车辆发生侧翻，造成车辆及车上涤纶丝全部损坏。同年10月21日，经龙岩市长汀县公安局交通警察大队作出第350821420190000730号道路交通事故认定书，认定蔡相会负全部责任。 事故发生后，陈文坐与罗合新为避免上述涤纶丝损失的进一步扩大，均同意将肇事地点的涤纶丝转移至瑞金新益经编高科技有限公司仓库内保管。 同年11月5日，陈文坐、罗合新、杨振华经友好协商，达成协议如下： 第一条罗合新支付陈文坐涤纶丝赔偿款共计人民币三十万元整。涤纶丝赔偿款分二期支付，具体支付时间及金额为：于签订本协议之日起四个自然日内支付十五万元，于签订本协议之日起两个月内支付余款十五万元。若逾期支付视为全部赔偿款到期，且罗合新应按月利率2%支付自逾期之日起至实际支付全部赔偿款之日止的逾期付款违约金及陈文坐为实现债权所付出的律师代理费。 第二条罗合新在支付第一笔15万元赔偿款后，转移至瑞金新益经编高科技有限公司仓库内的全部涤纶丝由罗合新负责出售，陈文坐仅协助罗合新寻找买家，但出售价格与支付方式由罗合新与买家自行协商确认。罗合新负有自行寻找买家并负责出售的责任。 第三条罗合新为保证本协议的完全履行，应提供由淮北市大成运输有限公司出具的挂靠于淮北市大成运输有限公司名下的三辆半挂牵引车、三辆挂重型仓栅式半挂车及皖Ｆ×××××重型半挂牵引车、皖Ｆ×××××重型仓栅式半挂车之挂靠证明，交陈文坐持有，并保证在本协议第一条赔偿款未全部支付前不得转让、设置抵押或质押等其他损害陈文坐债权的行为。若罗合新未按期足额付款，陈文坐有权扣押并出售上述车辆，以出售款折抵赔偿款。 第四条杨振华作为罗合新履行本协议的担保人，为本协议项下罗合新应承担的合同责任（包括但不限于本协议第一条及第二条约定的支付义务）提供连带保证，且不因本协议第三条未实际履行或不能履行而减轻其担保责任。保证期限为自本协议签订之日起两年。 另查明，陈文坐为本案诉讼而支付了律师代理费15000元。 本院认为，陈文坐和罗合新之间所达成的口头运输合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。罗合新作为承运人，对运输过程中货物的毁损、灭失应当承担损害赔偿责任。陈文坐和罗合新、杨振华三人就损害赔偿问题所达成的赔偿协议和保证合同，系真实意思表示，符合法律规定，应认定合法、有效。罗合新未依约支付赔偿款，应承担违约责任。陈文坐要求罗合新支付货物毁损的赔偿款30万元，并支付自2019年11月10日起至实际支付全部赔偿款之日止，按月利率2%计算的逾期付款违约金，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。对陈文坐主张的仓储保管费，待实际支付后，再另行主张。陈文坐要求罗合新支付其为实现债权所付出的律师代理费15000元，具有事实依据，符合法律规定，予以支持。杨振华自愿为上述债务提供连带责任保证，故陈文坐有权要求其对上述债务承担连带清偿责任。杨振华承担保证责任后有权向罗合新追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告罗合新应于本判决生效之日起10日内支付原告陈文坐赔偿款30万元及违约金（自2019年11月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、被告罗合新应于本判决生效之日起10日内支付原告陈文坐为实现债权所支付的律师代理费15000元； 三、被告杨振华对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告罗合新追偿； 四、驳回原告陈文坐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6355元，减半收取计3178元，由被告罗合新、杨振华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年七月十七日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。