山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0282民初4537号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行，住所地青岛市即墨区新兴路276号，统一社会信用代码913702827306149445。 负责人：徐苹苹，行长。 委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金玉，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：青岛裕来包装有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处小韩村工业园19号，统一社会信用代码913702826937602717。 法定代表人：鞠云作，执行董事兼总经理。 被告：青岛艺业雕塑有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处后北葛村，统一社会信用代码91370282671764140P。 法定代表人：孙义业，总经理。 被告：孙义业，男，1953年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：鞠云作，男，1949年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：鞠明欣，女，1981年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：鞠明涛，男，1983年6月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行（以下简称农商银行即墨和平支行）诉被告青岛裕来包装有限公司（以下简称裕来包装公司）、青岛艺业雕塑有限公司（以下简称艺业雕塑公司）、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行即墨和平支行的委托诉讼代理人赵欣，被告鞠明欣到庭参加诉讼。被告艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行即墨和平支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令裕来包装公司偿还农商银行即墨和平支行借款本金516000元，利息2414.84元（截至2020年5月12日）及自2020年5月13日起至借款本息还清之日止按照借款合同约定计算的利息；2.依法判令被告裕来包装公司支付农商银行即墨和平支行律师代理费6000元；3.依法判令艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛对以上债务承担连带还款责任；4.本案的诉讼费由裕来包装公司、艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛承担。 事实和理由：2019年8月16日，农商银行即墨和平支行与裕来包装公司签订《流动资金借款合同》，主要约定裕来包装公司向农商银行即墨和平支行借款516000元，借款期间自2019年8月16日至2021年8月15日。农商银行即墨和平支行与艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛签订《保证合同》，主要约定艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛为裕来包装公司的该笔借款提供连带责任保证。农商银行即墨和平支行按照合同约定履行了义务，裕来包装公司未按期偿还借款本息，构成违约。 鞠明欣辩称，借款和担保属实，暂时没有还款能力。 裕来包装公司、艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明涛未到庭，无答辩。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括农商银行即墨和平支行提交的《流动资金借款合同》、股东会（董事会）同意借款决议书，《保证合同》（两份）、股东会（董事会）同意保证决议书（两份）、提供担保承诺书（两份）、公司股东、法定代表人提供担保承诺书，贷转存凭证（借款借据），欠款明细单，委托代理合同、律师费发票、汇兑往帐业务凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月16日，农商银行即墨和平支行与裕来包装公司签订《流动资金借款合同》，主要约定裕来包装公司向农商银行即墨和平支行借款516000元，借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧；借款期限自2019年8月16日至2021年8月15日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款采用浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，浮动幅度为上浮60%，合同期限内浮动幅度保持不变；借款人提款后，借款利率以每3个月为一期，一期一调整，分段计息；按月结息，结息日为每月的20日；分期还本，于2020年2月18日前偿还1000元，于2020年8月18日前偿还1000元，于2021年2月18日前偿还1000元，于2021年8月15日前偿还513000元。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。鞠云作、鞠明欣、鞠明涛向农商银行即墨和平支行出具股东会（董事会）同意借款协议书。 同日，农商银行即墨和平支行分别与艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛签订《保证合同》，主要约定被担保的主债权金额为伍拾壹万陆仟元整；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。鞠云作、鞠明欣、鞠明涛向农商银行即墨和平支行出具股东会（董事会）同意保证协议书、提供担保承诺书。孙义业向农商银行即墨和平支行出具股东会（董事会）同意保证协议书，提供担保承诺书，公司股东、法定代表人提供担保承诺书。 2019年8月19日，农商银行即墨和平支行向裕来包装公司发放了516000元借款，借款借据载明借款到期日为2021年8月15日，执行月利率为6.33333‰。借款到期后，裕来包装公司未按合同约定偿还借款本息。截至2020年5月12日，裕来包装公司尚欠农商银行即墨和平支行借款本金516000元，利息2414.84元。农商银行即墨和平支行委托山东青大泽汇律师事务所代理本案诉讼，并支出律师代理费6000元。 另查明，2020年3月24日，青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处更名为农商银行即墨和平支行。 本院认为，农商银行即墨和平支行与裕来包装公司签订的《流动资金借款合同》，与艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。农商银行即墨和平支行按合同约定向裕来包装公司发放了借款，裕来包装公司未按期偿还本息构成违约，应承担相应的违约责任，故农商银行即墨和平支行要求裕来包装公司偿还借款本金516000元，利息2414.84元（计算至2020年5月12日）并支付自2020年5月13日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。农商银行即墨和平支行主张律师代理费6000元，是其实现债权的合理支出，符合合同约定和法律规定，且已实际支出，本院予以支持。艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛应按照合同约定对裕来包装公司的上述债务承担连带清偿责任。艺业雕塑公司、孙义业、鞠云作、鞠明涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛裕来包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行借款本金516000元，利息2414.84元（计算至2020年5月12日）并支付自2020年5月13日起至实际给付之日止，按借款合同约定计算的逾期付款利息； 二、被告青岛裕来包装有限公司于本判决生效后十日内偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨和平支行律师代理费6000元； 三、被告青岛艺业雕塑有限公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛对被告青岛裕来包装有限公司的上述债务承担连带还款责任，被告青岛艺业雕塑有限公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛承担保证责任后，有权向被告青岛裕来包装有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9044元，财产保全费3220，合计12264元（原告已预交），由被告青岛裕来包装有限公司、青岛艺业雕塑有限公司、孙义业、鞠云作、鞠明欣、鞠明涛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，或直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  宋金修 人民陪审员  孙思民 人民陪审员  朱 英 二〇二〇年七月八日 法官助理尹永娟 书记员邵晓丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 5.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 6.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部担保责任。 8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。