福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初1182号 原告：林红花，女，1967年4月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。 被告：许福明，男，1974年4月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：苏宗发，男，1965年12月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：随州市曾都区宗发货运服务部，住所地湖北省随州市东城烈山大道320号。统一社会信用代码：92421303MA4D7PE872。 法定代表人：苏宗发，经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。统一社会信用代码：91420106587963032U。 负责人：王存美，经理。 委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 原告林红花与被告许福明、苏宗发、随州市曾都区宗发货运服务部（以下简称“宗发货运部”）、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“鼎和财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林红花的委托诉讼代理人王振华、被告许福明、苏宗发（又是宗发货运部的法定代表人）、鼎和财保湖北分公司的委托诉讼代理人陈彩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林红花向本院提出诉讼请求（变更后的请求）：1、判令四被告赔偿林红花各项经济损失247733.66元（其中鼎和财保湖北分公司在承保交强险的责任限额范围内及商业三者险合同约定内予以赔偿，不足部分由许福明、苏宗发、宗发货运部予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险的责任限额内予以赔偿）；2、本案诉讼费、鉴定费由四被告负担。事实和理由：2019年10月25日7时15分许，许福明驾驶鄂Ｓ×××××号重型罐式货车沿南靖县靖城镇廍前村方向行驶至肇事路段，右转弯欲驶往龙海方向时，碰撞右前方向直行林红花驾驶的二轮电动车，造成双方车辆不同程度受损、林红花受伤的交通事故。经南靖县公安局交通警察大队认定，当事人许福明承担本事故全部责任，当事人林红花不负本事故责任。林红花因本事故造成的各项损失为：1、医疗费71442.66元；2、营养费7144元；3、住院伙食补助费750元（15天×50元）；4、住院期间护理费3135元（15天×209元）；5、出院后护理费6270元（60天×209元×50%）；6、误工费31350元（150天×209元）；7、残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金8000元；9、交通费2000元；10、鉴定费2600元；11、救护车诊费550元；12、被扶养人生活费8252元（30946元／年×8年÷3人×10%）；13、后续治疗费15000元。以上各项损失合计247733.66元。为维护林红花的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 许福明辩称，请求法院依法处理。 苏宗发、宗发货运部辩称，苏宗发已垫付20000元，扣除本方应承担的部分，剩余款项要求返还。 鼎和财保湖北分公司辩称，一、许福明、宗发货运部应当提供肇事车辆鄂Ｓ×××××号重型罐式货车的行驶证原件、驾驶员驾驶证原件以及肇事车辆完整的保险单，否则保险公司不承担赔偿责任。二、许福明、宗发货运部应当提供由交通运输管理部门核发的驾驶员从业资格证、道路运输许可证，否则保险公司不承担保险责任。三、本案在计算损害赔偿费用时应当按照福建省农村居民标准计算。根据最高人民法院关于农村户口适用城镇标准的批复，需同时满足事故发生前持续满一年的主要收入地和经常居住地均来源于城镇。本案林红花本身为农村居民户口，其提供证据显示其于事故发生前两个月就已经离职，并且其未提供其与福州星武建筑工程劳务有限公司的《劳动合同》、社保缴交证明、工资明细等材料，无法证实其与福州星武建筑工程劳务有限公司存在真实合法有效的劳动关系，因此，其应承担举证不能的后果，故本案只能适用福建省农村居民标准计算。四、关于本案的赔偿项目及标准的意见。1、医疗费。首先，林红花的病历材料显示其自身还存在甲状腺结节、子宫肌瘤等自身疾病，因此应当扣除治疗自身疾病的费用；其次，根据机动车综合商业保险条款第二十六条第六款的规定，对于超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，故林红花的医疗费中包含20%的非医保用药部分，答辩人不予承担。2、营养费。林红花主张的营养费明显偏高，应当按扣除非医保用药及治疗自身疾病、与本次事故造成的外伤无关的用药后，按医疗费的5%计算。3、住院伙食补助费。林红花主张的住院伙食补助费偏高，应当按照实际住院天数每天20元标准计算。4、护理费。首先，护理费应按福建省农村居民标准165元／天计算；其次，对于出院后的护理依赖程度未经鉴定，结合其伤情应按30%计算较为合理。5、误工费。林红花并未提供任何证据证明其存在实际误工损失，因此，其主张误工费无依据。并且，若其提供的《工伤认定书》是真实的话，其因工伤导致的停工损失，也应由用人单位赔付，其不应再向答辩人重复主张。从林红花提供的工资明细显示，其平均工资为每月2400元，即使法庭支持其误工费，也应按照每月2400元计算。6、残疾赔偿金林红花提供的证据不足以证明其在事故发生前持续满一年的主要收入地和经常居住地均来源于城镇，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。7、精神损害抚慰金偏高，应按照3000元计算较为合理。8、交通费。本案林红花未提供任何交通费票据，故应不予支持。即使支持，也应按实际住院天数每天10元计算。9、鉴定费。属于林红花举证费用，应由其自行承担，且该费用也不属于保险公司的理赔范围。10、救护车费，该收款单上无单位公章盖章确认，无法确认真实性。11、被扶养人生活费。本案林红花构成十级伤残，属于较轻的伤残等级，并且没有鉴定劳动能力丧失程度，无法确认其是否存在丧失劳动能力，以及丧失的程度，故该主张无依据。退一步讲，若法院判决支持，也应当按照农村标准计算。12、后续取内固定物费。该费用尚未发生，且出院记录中载明“一年后复查视骨折愈合情况决定是否取出内固定物”，也就是说，需视骨折愈合情况再决定是否取出内固定物，并非必然发生。福建寻真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明也是“出院一年后视情况返院取内固定物”，需要按照实际的治疗情况计算后续治疗费，因此，答辩人认为应待实际发生后再另行主张较为公平合理。以上意见，请法庭给予充分考虑并采信。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：2019年10月25日7时15分许，许福明驾驶鄂Ｓ×××××号重型罐式货车沿南靖县靖城镇廍前大道由大房村往廍前村方向行驶至南靖县的肇事路段，右转弯欲驶往龙海方向时，碰撞右前方同向直行林红花驾驶的二轮电动车，造成双方车辆不同程度受损、林红花受伤的交通事故。经南靖县公安局交通警察大队认定，当事人许福明负本事故全部责任，当事人林红花不负本事故责任。林红花受伤后于当日到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊治疗，于2019年11月9日出院。共住院15天。诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、骨盆骨折；3、双侧肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、左侧血胸；6、创伤性窒息；7、左足第1跖骨基底部骨折；8、甲状腺结节；9、子宫肌瘤。出院医嘱：1、出院后继续保持手术切口干燥至术后2周，换药1／3日，术后2周视切口愈合情况予拆线，若出现切口红肿，渗液，疼痛及就诊；2、术后3个月内禁止左下肢下地负重活动，期间循序渐进行左膝关节主动屈伸功能锻炼，并加强四肢功能锻炼避免肌肉萎缩及关节僵硬等并发症；3、出院3个月后复查Ｘ线片了解骨痂生长情况并决定是否左下肢负重活动；4、1年后复查Ｘ线，视骨折愈合情况决定是否取内固定物（费用约壹万伍仟元人民币）；5、适当加强营养，促进骨折愈合及病情恢复；6、心胸外科、普通外科、内分泌科门诊随诊；7、出院后若有不适，及时来我院复诊，避免出现严重后果。之后，林红花于2020年4月29日、5月2日、5月17日三次到南靖县医院门诊治疗。诉讼过程中，根据林红花申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对林红花的伤残等级、出院后误工期限、护理期限及后续治疗费用进行鉴定。2020年5月22日，福建寻真司法鉴定所出具鉴定意见为：1、林红花伤残等级经评定为十级伤残。2、林红花出院后误工期限经评定为150天。3、林红花出院后护理期限经评定为60天。4、林红花出院1年后，视情况返院取内固定物，请按主治医生医嘱计算后续治疗费。 另查明，鄂Ｓ×××××号重型罐式货车登记所有人系宗发货运部，实际所有人系苏宗发，许福明系苏宗发雇请的驾驶员，许福明持有有效的驾驶证、从业资格证，宗发货运部具有鄂Ｓ×××××号重型罐式货车有效行驶证。根据鄂Ｓ×××××号重型罐式货车行驶证记载，该车属非营运车辆。鄂Ｓ×××××号重型罐式货车在鼎和财保湖北分公司投保交强险和商业三者险，其中第三者商业险限额100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，苏宗发预付给林红花20000元，鼎和财保湖北分公司预付给林红花10000元，合计30000元。庭审中林红花表示，苏宗发已垫付的20000元，扣除其应承担的赔偿款后，如有剩余，同意返还。 林红花于2013年6月入职福建嘉田农业开发有限公司，于2019年8月离职。本交通事故发生期间，林红花在福州星武建筑工程劳务有限公司上班。2019年10月25日，林红花发生交通事故后，福州星武建筑工程劳务有限公司于2019年10月26日起停发其工资。 林红花的父亲林陆文（已过世）与母亲郑菜头（1947年6月1日出生）共育有4个子女，分别是：长女林红花、二女林凤花、三女林月花（已过世）及儿子林基金。 上述事实，有林红花提供的机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、国家企业信用信息公示系统、道路交通事故认定书、中国人民解放军第九〇九医院门诊病历、伤情摘要、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、出院通知书、CT诊断报告书、医疗住院发票票据及住院收费清单、门诊收费票据及门诊收费清单、南靖县公安局靖城派出所出具的家属关系证明、南靖县靖城镇大房村民委员会出具的被抚养人证明、福建嘉田农业开发有限公司出具的证明、南靖县农村信用合作联社对账单、漳州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、福州星武建筑工程劳务有限公司出具关于林红花工资停发说明、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，许福明提供的驾驶证、从业资格证，苏宗发、宗发货运部提供的行驶证，鼎和财保湖北分公司提供的中国建设银行单位客户专用回单、机动车综合商业保险示范条款，及双方当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。 对林红花因本交通事故造成的合理损失，本院结合双方提供的证据及质证意见，分析、认定如下： 1、医疗费：林红花请求医疗费71442.66元，有相关医疗费用票据及用药清单为据，本院予以支持。鼎和财保湖北分公司主张林红花医疗费中包含治疗自身其他疾病的费用及超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用，对此其负有举证责任，但其未举证证明，故其该意见，本院不予采纳。 2、营养费：林红花请求营养费7144元。根据受害人伤残情况，参照医疗机构建议加强营养的意见，其根据医疗费10%请求营养费，符合相关规定，本院予以支持。 3、住院伙食补助费：林红花请求住院伙食补助费750元（住院15天×50元/天），与受诉地国家机关工作人员出差伙食补助标准相一致，本院予以支持。 4、护理费：林红花请求护理费（住院15天×209元/天+出院后护理60天×209元/天×50%）=9405元。林红花住院15天，鉴定意见确定其出院后护理期限60天，但未确定护理依赖程度，其请求按部分护理依赖程度计算，予以支持；根据上述查明的事实，林红花在发生交通事故前已在福建嘉田农业开发有限公司及福州星武建筑工程劳务有限公司工作一年以上，故可按受诉地法院城镇居民标准计算护理费，林红花该主张符合相关规定，本院予以支持。 5、误工费：林红花请求误工费31350元（150天×209元）。鼎和财保湖北分公司认为，林红花并未提供证据证明其存在实际误工损失，其主张误工费无依据；若其提供的《工伤认定书》是真实的话，其因工伤导致的停工损失，也应由用人单位赔付，其不应再向答辩人重复主张；从林红花提供的工资明细显示，其平均工资为每月2400元，即使法庭支持其误工费，也应按照每月2400元计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。从林红花提供的福建嘉田农业开发有限公司出具的证明、南靖县农村信用合作联社对账单、漳州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、福州星武建筑工程劳务有限公司出具关于林红花工资停发说明等证据分析，说明林红花在发生交通事故前有固定收入，其月平均工资在2400元左右，且在事故发生后其任职单位已经停发其工资，存在误工损失。林红花已构成十级伤残，鉴定意见确定其出院后误工期为150天。因此，本院认定林红花的误工费为2400元/30天×150天=12000元。其请求超过部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金：林红花请求残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%）。经鉴定，林红花已构成十级伤残，如上述分析，林红花残疾赔偿金可按受诉地法院城镇居民标准计算，故其该主张，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金：林红花请求精神损害抚慰金8000元。根据林红花已构成十级伤残的事实，本院酌定按5000元予以支持。其请求超出部分，本院不予支持。 8、交通费：林红花请求交通费2000元。林红花住院15天，根据其就医地点、时间，酌定其交通费为150元。其请求超出部分，本院不予支持。 9、鉴定费：2600元。有鉴定费发票为据，本院予以确认。 10、救护车诊费550元；林红花提供的只是暂收款单，并非结算凭证，且没有收款单位盖章确认，鼎和财保湖北分公司不予认可，因此，其该请求，本院不予支持。 11、被扶养人生活费：林红花请求被扶养人生活费8252元（30946元/年×8年÷3人×10%）。根据南靖县公安局靖城派出所及南靖县靖城镇大房村民委员会出具的证明可知，林红花的母亲郑菜头在本案事故发生时已年满72周岁，属于需要扶养的对象，扶养年限8年，郑菜头健在的子女有3人，因此，林红花需承担其中的三分之一扶养费。林红花已构成十级伤残，其残疾赔偿系数10%，被扶养人生活费可参照该赔偿系数计算。如上述分析，林红花的赔偿标准可按受诉地法院城镇居民标准计算。因此，林红花该请求，符合相关规定，本院予以支持。 12、后续治疗费：林红花请求后续治疗费15000元。根据医疗机构“1年后复查X线，视骨折愈合情况决定是否取出内固定物（费用约15000元）”及鉴定机构“出院1年后，视情况返院取内固定物，请按主治医生医嘱计算后续治疗费”的意见，说明林红花1年后是否取出内固定物还不确定，其后续治疗费是否发生也尚不能确定，因此，该费用可待实际发生后另行主张。 综上，林红花因本次交通事故造成的合理损失合计207983.66元（包含鉴定费2600元）。 本院认为，本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，双方当事人对发生交通事故的事实以及交警部门对事故作出的责任认定均无异议，即许福明负本事故全部责任，林红花不负本事故责任，对此，本院予以确认。由于许福明系受雇于苏宗发，故其在履行雇佣活动过程中造成第三人的损害，应由雇主苏宗发承担赔偿责任，因雇员许福明在事故中承担全部责任，存在重大过失，应与雇主承担连带责任。又由于苏宗发为鄂Ｓ×××××号重型罐式货车在鼎和财保湖北分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，并投保了不计免赔险），且在保险期间内发生交通事故，因此，对于林红花上述合理损失205383.66元（不包含鉴定费），应先由鼎和财保湖北分公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿，不足部分由苏宗发、许福明负责赔偿。故首先由鼎和财保湖北分公司在交强险限额内赔偿12万元（其中：医疗费用限额1万元，死亡残疾赔偿限额11万元），其次由鼎和财保湖北分公司在第三者商业险限额内赔偿85383.66元。鼎和财保湖北分公司垫付的10000元，可抵扣其应承担的赔偿款。根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，因此，鉴定费2600元应由苏宗发、许福明负责赔偿。鼎和财保湖北分公司主张，许福明、宗发货运部应当提供由交通运输管理部门核发的驾驶员从业资格证、道路运输许可证，否则保险公司不承担保险责任。根据《机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。本案驾驶人许福明持有有效的驾驶证及从业资格证，事故车辆鄂Ｓ×××××号重型罐式货车具备有效的行驶证，但其并非营运性车辆，故无须具备道路运输许可证，因此，鼎和财保湖北分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。由于林红花合理的损失均在鼎和财保湖北分公司保险限额内得到赔偿，因此，苏宗发、许福明、宗发货运部无需承担赔偿责任。林红花自愿返还苏宗发已垫付款项20000元，属于自行处分民事权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条规定，判决如下： 一、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿林红花医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计12万元（其中：医疗费用限额1万元，死亡残疾赔偿限额11万元），扣除已付10000元，还需支付11万元，款项限于本判决生效后十日内支付； 二、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿林红花医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计85383.66元，款项限于本判决生效后十日内支付； （汇款方式：款项汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县农村信用合作联社营业部，账号为9080910010010000015502的标的款账户内） 三、驳回林红花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5016元，减半收取计2508元，由林红花负担404元，由许福明负担2104元；鉴定费2600元，由许福明、苏宗发负担（直接返还给林红花）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  赖陆好 二〇二〇年七月二十四日书记员吴宛璇 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。