重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3628号 原告：李小鹏，男，1969年5月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张兴翠，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 被告：河北俊夏汗蒸设备安装有限公司，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队门脸，统一社会信用代码91130602MA07XG787H。 法定代表人：陈占来。 被告：陈占来，男，1979年11月1日出生，汉族，住河北省定州市。 原告李小鹏与被告河北俊夏汗蒸设备安装有限公司（以下简称俊夏公司）、陈占来承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小鹏及其委托诉讼代理人张兴翠到庭参加了诉讼，被告俊夏公司、陈占来经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告俊夏公司赔偿原告直接财产损失114561元，被告陈占来承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，原告与被告俊夏公司签订合同，被告俊夏公司全权负责汗蒸房的安装，安装材料也是由被告俊夏公司负责购买，原告只按合同规定履行付款义务，被告在15日内给原告的汗蒸房安装完成。2019年12月13日11时40分许，原告像往常一样，到被告安装的汗蒸房去开电源，准备自用，开完电后原告就坐在客厅等汗蒸房升温，大约五分钟左右，突然听见汗蒸房有爆炸声，原告就到汗蒸房去看，看见汗蒸房内有浓烟从门缝冒出，原告立即进行灭火，同时呼喊邻居报警。后来消防队员赶到现场进行救援方将火扑灭。因大量的消防水进入室内，造成原告的房屋、家具、家电全部被水冲湿损坏。同时，室内墙面被烟熏黑，汗蒸房全部被烧毁。后经消防支队认定，起火点为汗蒸房南墙西侧；起火原因排除外来火源的可能，排除遗留火源的可能，不排除汗蒸房南墙西侧电热丝高温引燃附近的可燃物和汗蒸房南墙西侧电气路线故障，引燃附近可燃物发生火灾，直接财产损失114561元。事后，原、被告协商未果。 原告向本院举示了以下证据： 1、《高能量汗蒸房承建合同书》、房产证（均为原件），证明被告俊夏公司承揽安装原告所有的位于渝北区旭辉.朗香郡XX幢XXX房屋的汗蒸房，由被告俊夏公司包工包料。 2、《火灾事故认定书》（原件），原告申请渝北区法院调取的《火灾事故认定书》、询问笔录、现场图片、火灾现场勘验笔录、《应急管理部消防救援局四川火灾物证中心鉴定书》（均为复印件），证明2019年12月13日原告所有的位于旭辉.朗香郡XX幢XXX的房屋发生火灾，事故认定书认定不排除被告俊夏公司给原告安装的汗蒸房南墙西侧电热丝高温引燃附近的可燃物和汗蒸房南墙西侧电气线路故障引燃附近可燃物，导致发生火灾。原告认为是被告提供安装的电热板高温和电气线路故障引发的火灾。同时证明火灾给原告造成直接财产损失114561元。鉴定文书也证明1#样品为过流熔痕样品。 3、案外人钟爱与被告陈占来的微信聊天记录（打印件），证明被告俊夏公司的电热板存在质量问题。 4、（2020）渝0112民初3645号民事判决书（原件），证明是因被告俊夏公司提供的电热板存在质量问题给原告造成损失。 5、被告俊夏公司工商登记信息（打印件），证明被告俊夏公司为一人有限责任公司。 被告俊夏公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩状辩称，2019年5月3日，被告俊夏公司通过中间人介绍与原告商讨汗蒸房装修事宜。原告要求在汗蒸房装饰过程中使用纳米空调被（此为易燃品，被告俊夏公司人员通过微信聊天尽到过提醒义务），并负责进入房内部的电线入户线。在施工前，被告俊夏公司人员与原告对装饰材料的使用进行了确认，并附定金2000元，确认装修总款为13776元，委托被告俊夏公司安装。工程完工后，原告要求邮寄甲方处为空白的合同二份，被告俊夏公司要求原告签字后回寄，但被告俊夏公司至今未收到原告签字的完整合同。2019年12月，原告要求被告俊夏公司赔偿20万元，鉴于赔偿数额与装修款相差巨大，且事故责任未明，被告俊夏公司建议进行专业事故鉴定，期间被告俊夏公司协调其他各方进行赔偿协商。原告在使用汗蒸房时，未派人值守，造成事故。事故发生后，装修中间人出于同情，已给付原告8000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈占来未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 二被告未向本院举示证据。 经审理查明，被告俊夏公司系2016年11月9日登记成立的有限责任公司（自然人独资），股东为被告陈占来。 渝北区回兴街道宝桐路2号旭辉朗香郡XX栋XXX房屋系原告与案外人廖申兰按份共有。2019年5月初，原告委托被告俊夏公司在原告前述房屋内安装汗蒸房，2019年5月20日安装完毕，原告向被告俊夏公司支付相应承揽报酬。2019年5月21日，原告作为甲方与被告俊夏公司作为乙方补充签订《高能量汗蒸房承建合同书》，合同约定：安装名称为高能量纳米汗蒸房；工程地点为重庆市渝北区旭辉朗香郡XX号楼；安装材料为高能粉、功能粉、托玛琳、赭石靠背、阻燃灯帘等；工程进度严格按施工程序走，甲方不得人工干涉；乙方安装的能量汗蒸房价格为每平方米2000元，安装面积9.84平方米，实际安装工程总额为13776元。协议签订后，甲方需要预付建设工程款定金30%（2000元）；乙方的功能性原材料到位后，甲方应付承建工程总额的80%（6000），计玖仟圆整，乙方完工温度调试正常升温，甲方结清余款计贰仟柒佰柒拾陆圆整（大写），余款未结清乙方有权不提供技术咨询，并有权拆除一切设备，并且质保售后承诺失效；除人为和自然损耗因素，经营场所变更，不可抗力原因引起的损坏，乙方负责安装使用后发热系统质保十年，灯具一年，终身维修。乙方接到甲方产品出现运行故障维修通知后，电话指导不能解决的，2个工作日内派专业维修人员到达甲方现场并解决问题。汗蒸房内因电气线路施工，灯具及其他施工质量问题引起的故障，短路火灾等，均由乙方负责维修。由以上原因造成的损失，由乙方负责赔偿；合同第十六条约定，本合同工程款结清后生效，否则失效，无任何售后服务。 2019年12月13日11时43分许，重庆市渝北区消防救援支队(原重庆市渝北区公安消防支队)指挥中心接到报警称，位于重庆市渝北区回兴宝桐路旭辉朗香郡XX栋XXX住宅发生火灾，火灾扑灭后，渝北区消防救援支队火灾勘验人员到达火灾现场，在住宅张贴了《封闭火灾现场公告》，现场用警戒线封闭，并由专人守护，渝北区消防救援支队火灾勘验人员于2019年12月20日11时10分至2019年12月20日13时10分对火灾现场进行了勘验，并制作勘验笔录，勘验笔录第二项记载，初步勘验：对该住宅汗蒸房进行勘验，汗蒸房西南角墙面、吊顶烧损最为严重，墙皮及吊顶脱落最多，南墙有两块电热板已烧落，其中南墙最西侧电热板已被汗蒸公司拖走，西侧墙有两块电热板还未烧落，从南向北有明显的V形痕迹，其余墙面电热板基本完好，还有部分书本等未烧毁，过火痕迹汗蒸房西南角重于其他部位；勘验笔录第三项记载，细项勘验：勘察汗蒸房西南角墙面，墙角中部有部分墙体脱落，西墙下部南侧木质墙裙已烧毁，中部还有部分墙裙残留，靠近墙角处有一根立木，南侧碳化痕迹重于北侧，西墙过火痕迹南侧重于北侧，南墙中部和西侧两块电热板已烧落，东侧电热板还未烧落，南墙上部吊顶从墙角往东1.5米已脱落，南墙中部电热板后为一扇铁门，上部未发现保温材料及发热丝，南墙西侧保温材料及木质装饰已烧毁，地面有大量炭化木材，过火痕迹西侧重于东侧，对地面进行勘验，地面表层结构基本完好；勘验笔录第四项记载，专项勘验：勘验未烧落的电热板，内部为保温隔热材料、木质支撑件及发热丝，下部为电线。经重庆市渝北区消防救援支队委托，应急管理部消防救援局四川火灾物证鉴定中心于2019年12月23日对该次火灾的现场的发热丝和铜导线等残留物进行电气火灾物证鉴定，并于2019年12月27日得出鉴定结论如下：1#样品（在物证中提取的1个熔痕）为过流熔痕样品。 重庆市渝北区消防救援支队于2020年1月10日出具该次火灾事故认定书，载明火灾事故基本情况：2019年12月13日11时43分，渝北区指挥中心接到报警称，位于重庆市渝北区回兴宝桐路旭辉朗香郡XX栋XXX住宅发生火灾，过火面积20平方米，1人轻伤。经统计，直接财产损失为114561元。经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2019年12月13日11时41分许；起火部位位于汗蒸房南侧墙面；起火点为汗蒸房南墙西侧；起火原因排除外来火源的可能，排除遗留火源的可能，不排除汗蒸房南墙西侧电热丝高温引燃附近的可燃物和汗蒸房南墙西侧电气线路故障引燃附近可燃物发生火灾。 火灾发生后，被告俊夏公司法定代表人即被告陈占来微信联系原告要求将汗蒸房的电热板邮寄给被告俊夏公司（被告俊夏公司于2019年12月14日通过预约德邦物流工作人员到原告住处取走），被告陈占来在微信中称仅收到一块铁板，其需要电热丝，再次协商由原告向被告邮寄电热丝未果；火灾现场经消防支队勘验后，原告因装修缘故将汗蒸房内使用的所有的电热丝、电热板丢弃。原告在重庆市渝北区消防救援支队作笔录称，汗蒸房5月10号左右开始装，5月20日左右装好，6月份之后开始使用，汗蒸房墙面是电热板、发电丝和电线，电热板上面是纳米被子，被子外面是竹帘，地面是电缆、水泥，吊顶是纳米被子，使用5个多月都没有出现问题。被告俊夏公司认可，汗蒸房进户线总电源、纳米空调被由原告提供，其他材料由被告提供。被告俊夏公司登记的营业范围为汗蒸设备、电子设备安装、销售。 本院认为，原告与被告俊夏公司签订的《高能量汗蒸房承建合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的承揽合同关系成立并合法有效。火灾发生次日，被告俊夏公司即预约德邦物流工作人员将火灾现场南墙西侧的电热板取走，破坏了火灾现场，根据重庆市渝北区消防救援支队出具的火灾事故认定书，排除外来火源的可能，排除遗留火源的可能，不排除汗蒸房南墙西侧电热丝高温引燃附近的可燃物和汗蒸房南墙西侧电气线路故障，引燃附近可燃物发生火灾，本院认为此次火灾的发生系被告俊夏公司提供的电热板的原因导致。经重庆市渝北区消防救援支队统计，原告因此次事故造成的直接财产损失为114561元，本院予以采信。原告要求被告俊夏公司赔偿损失的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告陈占来作为一人有限责任公司即被告俊夏公司的股东，其未举示证据证明被告俊夏公司的财产独立于其自己的财产，其应当对被告俊夏公司的债务承担连带责任，故对原告要求被告陈占来对被告俊夏公司的前述债务承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。被告俊夏公司、陈占来不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北俊夏汗蒸设备安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告李小鹏财产损失114561元； 二、被告陈占来对前述第一项款项向原告李小鹏承担连带赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2590元，由被告河北俊夏汗蒸设备安装有限公司、陈占来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  王 春 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陈 睿