云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0523民初223号 原告：王彩润，女，1968年6月30日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 委托诉讼代理人：林春钦，云南若在律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国电信股份有限公司龙陵分公司。 地址：龙陵县龙山镇汇源路。统一社会信用代码：915305237098512249。 负责人：刘庄，中国电信股份有限公司龙陵分公司负责人。 委托诉讼代理人：黄斌，云南德天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：将天武。代理权限：特别授权。 第三人：中国移动通讯集团云南有限公司龙陵分公司。 地址：龙陵县龙山镇鑫龙园A5-3号。统一社会信用代码：91530523772658451Y。 负责人：白杨青，总经理。 委托诉讼代理人：李雪宇、罗春露，云南凝杰鼎济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告王彩润与被告中国电信股份有限公司龙陵分公司（以下简称电信公司）、第三人中国移动通讯集团云南有限公司龙陵分公司（以下简称移动公司）健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，依法适用简易程序（在审理过程中，被告中国电信股份有限公司龙陵分公司申请要求追加中国移动通讯集团云南有限公司龙陵分公司为第三人参加诉讼，本院通知中国移动通讯集团云南有限公司龙陵分公司作为第三人参加诉讼）公开开庭进行了审理，原告王彩润及委托诉讼代理人林春钦，被告中国电信股份有限公司龙陵分公司的委托诉讼代理人黄斌、将天武，第三人中国移动通讯集团云南有限公司龙陵分公司的委托诉讼代理人罗春露到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王彩润向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金74,229.71元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月2日，因被告维护其通讯电缆，将电缆线垂在原告家门口多日，未采取任何保护措施，导致原告出门被电缆线拌跌倒，造成严重伤害。后原告到芒市创伤骨科医院住院治疗，诊断为：1.左肱骨中断粉碎性骨折；2.左桡骨远端骨折，住院20日后出院，待骨折愈合后尚需手术取出内固定。因原告的过错，致使原告受到伤害，侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告应当赔偿原告下列费用：1、医疗费15,029.71元；2、护理费10,800元；3、误工费28,800元；4、交通费1,000元；5、鉴定费1,600元；6、住院伙食补助费2,000元；7、营养费7,000元；8、后续治疗费8,000元。共计74,229.71元。 电信公司辩称，原告起诉提到的“多日”不是事实，电信公司于2019年11月2日应案外人段XX的请求将电缆线放下，同月3日收起，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：如果原告的损害是因为电信公司放下的电缆线造成，该电缆线上应该存在生物痕迹，现原告没有证据证实原告的伤害与电信公司放下电缆线存在必然的因果关系，本案损害事实的存在，不排除是其他原因造成。 移动公司述称，电缆线是电信公司放下的，处于电信公司管理之下，对原告的损害，移动公司不存在过错，依法不应该承担损害赔偿责任。 原告王彩润为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、企业信用信息，用于证明电信公司的身份情况；2、病情证明书、住院病历、出院小结，用于证明原告受伤后到芒市创伤骨科医院住院治疗20天，期间的治疗情况及原告的伤需要后续治疗的事实；3、医疗费收据、医保报销单据，用于证明原告伤后花费的医疗费和检查费等共20504.11元，除去医保报销的部分，自付15029.71元的事实；4、司法鉴定意见书，用于证明原告受伤误工时限240日、护理时限90日、营养时限70日、后续治疗费8000元的事实；5、发票，用于证明支付鉴定费1600元的事实；6、证明、现场照片，用于证明被告侵权导致原告受伤的事实，7、申请证人卢某、邵某出庭作证，用于证明被告侵权导致原告受伤的事实。 对原告提交的上述证据，电信公司质证除证据1外，对其他证据的三性均不认可，认为原告提交的证据不能证明原告受到的伤害与电信公司放下电缆线有关。移动公司质证认可证据1的真实性、合法性，关联性由法院认定；对第2、3、4、5组证据真实性、合法性没有异议，不认可关联性；对证据6、7的三性均不认可，认为该二组证据与移动公司无关。 电信公司为证明自己的主张，申请证人濮某、罗某、胡某出庭作证，证实电信公司放电缆线时已经尽到了告知原告注意安全的义务，并通知了移动公司。 对上述证人证言，原告质证认为，上述证人均证实电缆线是电信公司放下来的，因证人与电信公司有利害关系，不认可证明目的；移动公司质证认为，电缆线是电信公司放下来的，期间电缆线属电信公司管控，移动公司无过错，不应当承担责任。 对原告质证无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据本院分析认定如下：原告提交的证据1，系被告的身份信息，真实、合法与本案相关联，本院予以采信，原告提交的证据2、3、4、5，病情证明书、住院病历、出院小结、医疗费收据、医保报销单据、司法鉴定意见书、发票，系德宏州芒市创伤骨科医院、德宏求实司法鉴定所出具，并加盖单位印章，内容客观、真实、来源合法与本案相关联，本院予以采信；原告提交的证据6，证明、照片，证明系当地基层组织根据当事人反映的情况出具，并加盖印章，照片系证人卢某现场拍摄，该证明及照片均能与本案其他证据相互印证，形成证据锁链，本院予以采信；原告申请证人卢某、邵某、被告申请证人濮某、罗某、胡某出庭作证，其证人当庭陈述，接受询问并在卷佐证，对其真实性、合法性、关联性本院将结合其他证据综合认定。对双方当事人的其他证明观点，本院将结合全案证据予以确认。 另本案在审理过程中，电信公司于2020年3月30日申请对原告王彩润误工时限、护理时限、营养时限和取出固定物所需费用进行重新鉴定，2020年4月20日，经双方协商，选定云南永鼎司法鉴定中心德宏分中心进行鉴定，后因电信公司拒接支付鉴定费，2020年5月6日，云南永鼎司法鉴定中心德宏分中心决定终止鉴定，并将检材退回我院，因此产生的不利后果，由电信公司自行承担。 经开庭审理，举证、质证，结合当事人的陈述，本院确定如下法律事实，2019年11月2日，案外人段ＸＸ需要砍树，危及电信公司、移动公司共同电缆设备，与电信公司协商，要求将电缆线放下，电信公司同意并由管理员罗某于2019年11月2日13时许将电缆线放下，电缆线被放下后，原告王彩润家门口段处于半垂悬空状态，存在安全隐患，电信公司没有采取安全防范措施，2019年11月2日16时许，原告王彩润称被电信公司放下的电缆线绊倒受伤，后送往德宏州芒市创伤骨科医院住院，芒市创伤骨科医院确诊王彩润左肱骨中断粉碎性骨折（ＡＯ12Ｂ2.2）、左桡骨远端骨折，行手术治疗后，于2019年11月20日出院，用去医疗费和检查费等共计20504.11元，经医保报销后自付15029.71元，出院后，经德宏求实司法鉴定所对王彩润误工、护理及营养时限、后期治疗费进行评定，结果为：王彩润误工时限240日、护理时限90日、营养时限70日、后续治疗费8000元，收取鉴定费1600元。期间原告王彩润与电信公司多次协商解决赔偿事宜未果，向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告王彩润受伤与电信公司、移动公司的行为是否有因果关系，如何划分责任？2、该案赔偿范围及其赔偿数额应如何确定？ 1、原告王彩润受伤与电信公司、移动公司的行为是否有因果关系，如何划分责任的问题。本案原告王彩润虽无直接证据证实其伤害是绊到电缆线跌倒，但原告王彩润受伤后，通过家人及时向村民小组长邵某反映出事经过，事后通知电信公司绊着其放下的电缆线跌倒受伤，电信公司知晓后没有明确表示否认，积极协调解决，结合庭审证人出庭作证的情况，被告没有证据证实原告的受伤是因其他原因所致，故可以认定原告王彩润受伤与电信公司放下电缆线的行为存在因果关系。从全案证据分析，案外人段ＸＸ砍树危及电信公司、移动公司电缆设备，其与电信公司协商放下电缆线，电信公司同意并由管理员罗某将电缆线放下，电缆线放下后，原告王彩润家门口段处于半垂悬空状态，存在安全隐患，电信公司没有采取安全防范措施，导致损害结果的发生，应承担主要责任即80%；原告王彩润系完全民事权利能力和行为能力人，应该预见处于半垂悬空的电缆线存在安全隐患，由于疏忽大意没有预见，造成自身损害，对此应承担相应的民事责任即20%；移动公司虽系电缆线的所有人之一，但损害发生时，电缆线处于电信公司的管控，在没有证据证实移动公司存在过错的情况下，不承担责任。被告主张移动公司应承担相应的民事责任，无事实依据，本院不予支持。2、该案赔偿范围及其赔偿数额应如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据上述规定，本案赔偿范围及数额包括医疗费15029.71元（实际支付住院费20070.11、门诊费434、两项共计20504.11，扣除报销部分5474.40元，剩余15029.71元）、误工费24000.00元（三期鉴定误工期限240日，每日100.00元）、护理费9000.00元（三期鉴定护理期限90日，每日100.00元）、营养费3500.00元（三期鉴定营养期限70日，每日50元）、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费2000.00元（住院20日，每日100.00元）、交通费200.00元（原告住所地至芒市包车1次，每次200元），上述共计61729.71元。原告主张鉴定费1600元是当事人承担举证责任过程中产生的必要费用，按照谁主张谁举证的原则，该费用不属于本案电信公司应当支付的费用，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国电信股份有限公司龙陵分公司在判决生效后十日内支付原告王彩润医疗费、误工费等费用共计61729.71元的80%即49383.77元； 二、驳回原告王彩润的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1656元，减半收取828元，由原告王彩润负担311元，被告中国电信股份有限公司龙陵分公司负担517元。限期在判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杨选从 二〇二〇年七月六日 书记员  洪彩云