山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1652号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：于斌，该行安蔡楼支行信贷主管。被告：张呈银，男，1969年8月12日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄飞龙，曹县法律援助中心指派曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：孙爱连，女，1966年4月10日出生，汉族，住曹县。被告：李新平，男，1966年5月14日出生，汉族，住曹县。被告：张呈聚，男，1967年2月5日出生，汉族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告张呈银、孙爱连、李新平、张呈聚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，因被告李新平下落不明，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于斌、被告张呈银的委托诉讼代理人黄飞龙到庭参加了诉讼，被告孙爱连、李新平、张呈聚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张呈银、孙爱连偿还借款本金29.935万元及利息、逾期利息；2.被告李新平、张呈聚负连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2015年3月14日，被告张呈银与原告签订借款合同，合同约定：被告张呈银可于2015年3月14日至2018年3月4日之间在原告处循环借款，金额30万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告孙爱连出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告张呈银系夫妻关系，在借款人张呈银不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告李新平、张呈聚与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2015年3月14日至2018年3月4日期间向被告张呈银发放贷款所形成的最高额45万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2017年5月8日，原告向被告张呈银依约支付借款30万元，贷款利率7.975‰。原告依约支付借款，借款到期后，原告信贷管理系统扣除本金650元，剩余借款被告张呈银、孙爱连、李新平、张呈聚拒不清偿。被告张呈银辩称，贷款30万元属实，让原告的工作人员刘为敏截留10万元，实际上贷款20万元，愿意偿还贷款20万元及利息，现在经济困难，一时无法偿还。被告孙爱连、李新平、张呈聚未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、（曹县农村信用合作联社安蔡楼信用社）个借字（2015）年第888215024号个人借款合同一份，拟证明原告与被告张呈银于2015年3月14日签订个人借款合同一份，约定从原告处借款30万元；2、凭证号码NO.067788577贷转存凭证（借款借据）一份，拟证明原告按约定向被告张呈银支付了借款30万元；3、（曹县农村信用合作联社安蔡楼信用社）高保字（2015）年第888215024号最高额保证合同，拟证明被告李新平、张呈聚为被告张呈银的贷款在45万元的额度内提供连带责任保证；4、共同还款责任承诺书一份，拟证明被告孙爱连对借款承担共同清偿责任；5、利息结算清单一份，拟证明截止到2020年7月15日，被告共欠利息131686.62元；6、原告管理系统自动扣除本金清单一份，三次共扣除被告张呈银本金1006.2元，尚欠本金298993.8元。原告提供的证据经被告质证，均无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，且被告无异议，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。经审理本院认定以下法律事实：2015年3月14日，被告张呈银与原告签订借款合同，合同约定：被告张呈银可于2015年3月14日至2018年3月4日之间在原告处循环借款，金额30万元，到期日利随本清，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告孙爱连出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告张呈银系夫妻关系，在借款人张呈银不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告李新平、张呈聚与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2015年3月14日至2018年3月4日期间向被告张呈银发放贷款所形成的最高额45万元债权提供连带责任保证，保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息，复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为决算期届至之日起二年。2017年5月8日，原告依约向被告张呈银支付借款30万元，到期日2018年3月4日，月利率7.97500‰。到期后，原告管理系统三次自动扣除被告张呈银存款1006.2元作为本金，尚欠本金298993.8元。另查明，截止到2020年7月15日，尚欠原告利息计131686.62元。本院认为，原告与被告张呈银签订的借款合同，与被告孙爱连签订共同还款责任承诺书，与被告李新平、张呈聚签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告张呈银从原告处借款30万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将30万元借款支付被告张呈银使用，被告张呈银有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。现尚欠本金298993.8元，被告张呈银应偿还原告借款298993.8元及利息，逾期罚息按约定利率上浮30%计算。被告孙爱连签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告李新平、张呈聚为张呈银提供担保，从2015年3月14日至2018年3月4日，被告张呈银在原告处办理约定的业务，被告李新平、张呈聚在实际形成的债权最高余额折合人民币45万元提供担保。被告李新平、张呈聚应在保证合同约定的最高额45万元内承担保证责任。被告李新平、张呈聚承担保证责任后可向被告张呈银、孙爱连追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张呈银、孙爱连偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金298993.8元、利息131686.62（截止到2020年7月15日），于本判决生效后五日内付清；二、被告张呈银、孙爱连偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司按借款合同约定的计息办法给付原告自2020年7月16日起的利息、逾期利息（以298993.8元为基数）至本判决书指定履行之日止，于判决生效后五日内付清；三、被告李新平、张呈聚对被告张呈银上述债务在45万元限额内负连带清偿责任；四、被告李新平、张呈聚承担保证责任后有权向被告张呈银、孙爱连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7760元，由被告张呈银、孙爱连、李新平、张呈聚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李兴华人民陪审员  胡金忠人民陪审员  黄亚中二〇二〇年七月十五日法官助理段爽爽书记员王晓笛附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。