福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初1440号 原告：林润，男，汉族，1973年4月24日出生，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈景铭、吴俊，福建知茂律师事务所律师。 被告：黄建斌，男，汉族，1975年6月8日出生，住福建省邵武市。 被告：项木霖，男，汉族，1962年1月20日出生，住福建省福州市台江区。 原告林润与被告黄建斌、项木霖股权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序独任审理制，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼，被告黄 建斌、项木霖经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林润向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建斌向原告支付尚欠的股权转让款1000000元及逾期利息(利息以欠付的股权转让款1000000元为基数，自2017年4月16日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为112944元，自2019年8月20日起至全部付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至本案起诉 之日为33276元；2.判决被告黄建斌向原告偿付因提起本案诉讼而支出的律师费30000元；3.判决被告项木霖对前述第一、二项债务向原告承担连带偿还责任；4.两被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告与项木霖原均为福建铸鼎建材有限公司的股东，其中原告出资6000000元，持股60%，项木霖出资4000000元，持股40%。2015年4月15日，经协商一致，原告同意将其持有的福建铸鼎建材有限公司60%股权全部转让给黄建斌，黄建斌由此于当日向原告出具一份《欠条》确认：本人黄建斌因受让林润在福建铸鼎建材有限公司持有的60%股权，而欠林润股权转让款人民币壹百万元，林润可以在两年后随时向本人黄建斌主张前述欠款，并且本人愿意承担林润因提起诉讼而支出的律师费、诉讼费等全部费用。同时，项木霖作为保证人在该欠条上签字捺印，明确：本人项木霖愿意对黄建斌的前述债务承担连带保证责任，保证期间为林润在两年后向黄建斌主张前述债务之日起三年。之后，林润于2015年4月20日将其持有的福建铸鼎建材有限公司60%股权变更登记至黄建斌名下。在《欠条》出具两年后，虽经林润多次催讨，但黄建斌、项木霖始终以各种理由进行推脱而至今未付清前述转让款，已明显构成违约。基于《欠条》内容系黄建斌、项木霖的真实意思表示，且林润已履行完毕股权变更登记义务，林润依法有权要求黄建斌支付尚欠的股权转让款1000000元及其逾期利息，并承担因提起本案诉讼而支出的律师费30000元，同时项木霖作为保证人依法应对黄建斌所负债务承担连带偿还责任。 被告黄建斌、项木霖未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》《企业信用信息公示报告》《委托代理合同》《福建省增值税普通发票》、银行转账凭证等证据，被告黄建斌、项木霖未到庭举证、质证，视为放弃抗辩权利，原告提交的证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月15日，被告黄建斌向原告出具一张《欠条》，载明：黄建斌因受让林润在福建铸鼎建材有限公司持有的60%股权，而欠林润股权转让款壹佰万元，林润可以在两年后随时向本人主张前述欠款，并且本人愿意承担林润因提起诉讼而支出的律师费、诉讼费等全部费用。黄建斌在“欠款人”处签名确认。被告项木霖作为保证人在该《欠条》上签名确认：愿意对黄建斌的前述债务承担连带保证责任，保证期间为林润在两年后向黄建斌主张前述债务之日起三年。 《欠条》出具两年后，经原告多次催讨，但黄建斌、项木霖未付转让款，原告遂诉至本院。 另查明：福建铸鼎建材有限公司成立于2012年12月11日，林润为该公司股东，林润将其持有的公司股权转让给被告黄建斌，2015年4月20日进行了股权变更登记。 原告为本案诉讼实际支付律师费30000元。 本院认为，被告黄建斌以《欠条》的形式确认了其与原告之间的股权转让的事实，被告黄建斌受让了原告持有的福建铸鼎建材有限公司60%的股权，并进行了工商变更登记，应依约支付股权转让款，但被告黄建斌出具《欠条》后未依约支付转让款，构成违约，原告诉请被告黄建斌支付尚欠的股权转让款1000000元有事实和法律依据，予以支持。被告黄建斌于2015年4月15日出具了《欠条》，约定原告可以在两年后随时向被告黄建斌主张股 权转让款，并且被告黄建斌愿意承担原告因提起诉讼而支出的律师费、诉讼费等全部费用，经原告多次催款，被告未能支付，故原告诉请被告以欠付的股权转让款1000000元为基数，自2017年4月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息及原告为本案诉讼实际支付的律师费30000元予以支持。被告项木霖作为保证人，愿意对黄建斌的案涉债务承担连带保证责任，保证期间为原告在两年后向黄建斌主张案涉债务之日起三年。故原告诉请被告项木霖对被告黄建斌的案涉债务承担连带偿还责任有事实依据，予以支持。被告黄建斌、项木霖经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建斌应于本判决生效之日起十日内支付原告林润股权转让款1000000元及逾期付款利息（利息以1000000元为基数，自2017年4月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告黄建斌应于本判决生效之日起十日内偿付原告林润为本案诉讼支出的律师费30000元; 三、被告项木霖对上述第一、二项债务承担连带偿还责任， 承担保证责任后有权向被告黄建斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15385.9元，由被告黄建斌、项木霖负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州 市中级人民法院。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽 附一：本法律文书适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。