湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执复7号复议申请人（申请执行人）：王晓青，男，1970年11月9日出生，汉族。被执行人（异议人）：杨士祥，男，1966年2月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：左德翠，女，1966年10月29日出生，汉族，系杨士祥之妻。被执行人：刘永武，男，1972年7月12日出生，汉族。被执行人：卢松梅，女，1976年1月28日出生，汉族。被执行人：丁家祥，男，1973年4月17日出生，汉族。被执行人：钟祥市永鑫工贸有限责任公司。住所地湖北省钟祥市旧口镇陈垸村。统一社会信用代码91420881751006032Y。法定代表人：刘永武，负责人。被执行人：钟祥市华威房地产开发有限公司。住所地湖北省钟祥市郢中街道办事处莫愁大道南侧。统一社会信用代码91420881579865651T。法定代表人：刘永武，执行董事兼总经理。被执行人：钟祥市宏阳玻璃厂。住所地湖北省钟祥市郢中街道办事处王府大道1号。统一社会信用代码914208815769951275。法定代表人：韩晓东，投资人。荆门市掇刀区人民法院在执行申请执行人王晓青与被执行人刘永武、卢松梅、丁家祥、杨士祥、钟祥市永鑫工贸有限公司（以下简称永鑫公司）、钟祥市华威房地产开发有限公司（以下简称华威公司）、钟祥市宏阳玻璃厂（以下简称宏阳玻璃厂）民间借贷及保证合同纠纷一案中，被执行人杨士祥于2018年8月2日向该院提出书面异议。荆门市掇刀区人民法院审查后，于同年8月17日作出（2018）鄂0804执异66号执行裁定，驳回异议人杨士祥的异议申请。杨士祥不服，向本院申请复议。本院于2018年12月12日作出（2018）鄂08执复21号执行裁定，撤销荆门市掇刀区人民法院（2018）鄂0804执异66号执行裁定，发回荆门市掇刀区人民法院重新审查。2020年4月14日，荆门市掇刀区人民法院重新审查后作出（2020）鄂0804执异2号执行裁定，申请执行人王晓青不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨士祥称，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。根据上述法律的规定，只有在宏阳玻璃厂的财产不足以清偿其保证债务的情况下，异议人杨士祥作为宏阳玻璃厂的初始投资人才能以其个人的其他财产予以清偿。荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决第二项判决也是基于上述法律所作出的，该判决明确宏阳玻璃厂用其名下的两宗土地提供担保，同时，荆门市中级人民法院（2018）鄂08民终4号民事判决书中载明的两宗土地在2013年11月26日当时市值就有3300万元左右，足以偿付申请执行人王晓青的债权，但是荆门市东宝区人民法院率先处置异议人杨士祥名下个人其他财产，执行行为严重违法。本案中，执行法院查封、拍卖、扣划的财产，均属于异议人杨士祥与其配偶在婚后取得，属于夫妻共同财产。因此，即便执行法院认为宏阳玻璃厂名下的两宗土地不足以偿还保证债务需要杨士祥承担补充责任，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条规定，个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。若出资人未以其家庭共有财产作为个人出资，则出资人承担补充责任，应以出资人个人财产承担。那么，法院也仅仅只能按照法律规定执行其个人财产，决不能对其家庭共有财产进行强制执行。故异议人杨士祥请求：1、撤销荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝执字第00263-11号执行裁定书，解除对异议人杨士祥名下位于钟祥市胡集镇桥垱村四组（桥垱世纪名都）1幢201、202、203、204房屋（证号分别为钟祥市房权证胡集字第××号、2/2号、第××号、2/2号、第1200777-1/2、2/2号、第1200778-1/2、2/2号）的查封；2、撤销荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝执字第00263-8号执行裁定书中裁定的第一项、第三项、第四项，解除对异议人杨士祥与其妻共同共有的位于象山大道53号10栋202号房屋（证号为00070461-1/2）和荆门市碧桂园38号（凤仪湾八街26号）房屋（面积为349.03㎡）的查封以及对登记在杨士祥名下鄂Ｈ×××××、鄂Ｈ×××××小轿车的查封。在荆门市掇刀区人民法院审查过程中，异议人杨士祥还明确要求执行回转因错误执行取得的杨士祥名下位于荆门市掇刀区虎牙××大道××号房屋；执行回转因错误执行取得的执行款43万元、杨士祥不应支付的执行费10万元。荆门市掇刀区人民法院查明，王晓青诉刘永武、卢松梅、永鑫公司、华威公司、宏阳玻璃厂、杨士祥、丁家祥民间借贷及保证合同纠纷一案，荆门市东宝区人民法院于2015年6月15日作出（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决，主要内容为：一、刘永武、卢松梅共同偿还王晓青借款400万元并支付利息；二、丁家祥、永鑫公司、华威公司、宏阳玻璃厂对上述债务承担连带保证责任，宏阳玻璃厂的财产不足以清偿保证债务的，由杨士祥以其个人的其他财产予以清偿；三、驳回王晓青的其他诉讼请求。该判决生效后，王晓青于2015年8月21日向荆门市东宝区人民法院申请执行，该院于同日立案执行。执行中，荆门市东宝区人民法院于2016年3月21日作出（2015）鄂东宝执字第00263-7号执行裁定，扣划了杨士祥在农业银行账户的存款330962.15元。同年3月28日该款由王晓青领取。2016年5月26日，荆门市东宝区人民法院作出（2015）鄂东宝执字第00263-8号执行裁定：一、对登记在被执行人杨士祥之妻左德翠名下且为左德翠与杨士祥共同共有的位于荆门市象山大道53号10栋202号房屋（证号00070461）予以查封，查封期限为三年；二、对登记在被执行人杨士祥名下的位于荆门市虎牙关大道27号的亿达花园丽苑14栋401号房屋（证号00015035）予以查封，查封期限为三年；三、对被执行人杨士祥与其妻左德翠共同共有的位于荆门市××仪××街）的房屋（面积349.03㎡）予以查封，查封期限为三年；四、对登记在被执行人杨士祥名下的鄂Ｈ×××××和鄂Ｈ×××××小轿车予以查封，查封期限为两年。2016年5月30日，荆门市东宝区人民法院作出（2015）鄂东宝执字第00263-11号执行裁定：对登记在被执行人杨士祥与其妻左德翠共同共有的位于钟祥市胡集镇桥垱村四组（桥垱世纪名都）1幢201、202、203、204号房屋（证号分别为钟祥市房权证胡集字第1200775-××2、2/2；1200776-1/2、2/2；1200777-1/2、2/2；1200778-1/2、2/2）予以查封。2016年11月3日，荆门市东宝区人民法院作出（2015）鄂东宝执字第00263号之十三执行裁定：一、对登记在被执行人杨士祥之妻左德翠名下且为左德翠与杨士祥共同共有的位于荆门市象山大道53号10栋202号房屋（证号00070461）予以拍卖；二、对登记在被执行人杨士祥名下的位于荆门市虎牙关大道27号的亿达花园丽苑14栋401号房屋（证号00015035）予以拍卖；三、对被执行人杨士祥与其妻左德翠共同共有的位于荆门市××仪××街）的房屋（面积349.03㎡）予以拍卖。2018年1月17日至2018年1月18日，荆门市东宝区人民法院在淘宝网上拍卖登记在被执行人杨士祥名下位于荆门市虎牙××大道××号房屋，最终由买受人蒋勇以506752.25元的成交价竞得。2018年1月24日，荆门市东宝区人民法院作出（2017）鄂0802执恢105号执行裁定：一、被执行人杨士祥名下的位于荆门市虎牙××大道××号房屋（证号00015035，土地证号01041206065-8）所有权归买受人蒋勇所有，该房屋所有权自裁定书送达给买受人蒋勇时起转移；二、买受人蒋勇可持本裁定书到有关机关办理产权过户登记。目前该房屋已过户登记到买受人蒋勇名下。因杨士祥之妻左德翠向荆门市东宝区人民法院提出书面异议，荆门市东宝区人民法院审查后于2018年1月30日作出（2018）鄂0802执异3号执行裁定，中止对杨士祥与其妻共同共有的位于荆门市××仪××街）1单元102、202、302号房屋的拍卖。另查明，荆门市东宝区人民法院分别于2014年12月20日、2015年6月8日作出（2014）鄂东宝立保字第00077号和（2014）鄂东宝民二初字第00077号-1号民事裁定，对登记在宏阳玻璃厂名下位于钟祥市××月湖大道的证号分别为钟国用（2013）第0035-1-1号、土地使用权证号为钟国用（2014）第2600114-1-1号土地予以查封和续查封。2017年7月3日，荆门市东宝区人民法院作出（2015）鄂东宝执00263号之十六执行裁定，再次对登记在宏阳玻璃厂的前述土地进行续查封。2018年3月30日，湖北省荆门市中级人民法院作出（2018）鄂08执他5号执行裁定，将荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决执行一案指定由荆门市掇刀区人民法院执行，该院于2018年4月19日立案执行。因杨士祥对荆门市东宝区人民法院（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决不服，向湖北省荆门市中级人民法院申请再审，湖北省荆门市中级人民法院于2018年4月24日裁定该案由该院提审，再审期间，中止原判决的执行。2018年7月27日，湖北省荆门市中级人民法院作出（2018）鄂08民再6号民事判决，维持了荆门市东宝区人民法院作出的原判决。荆门市掇刀区人民法院认为，根据民事诉讼法的相关规定，法院执行的标的是生效的裁判文书或者仲裁文书中载明的有执行内容的部分，即法院的执行行为要严格按照生效法律文书载明的内容去具体实施。本案中，根据已生效的（2015）鄂东宝民二初字第00040号民事判决，杨士祥对该笔债务承担的是补充清偿责任，即在宏阳玻璃厂的财产不能清偿的情况下，杨士祥才对不能清偿部分承担补充责任。通过审查查明的事实可知，目前在对宏阳玻璃厂的财产并未进行执行处分的情况下而先行处分了杨士祥的财产，该执行行为明显不当，应当予以撤销，但杨士祥作为判决书确定的债务履行义务人之一，为保证执行的顺利进行，对其所有的财产进行查封、冻结并无不妥。故在该案尚未执行完毕之前，对杨士祥提出解除对其名下位于世纪××都）××、××、××、××房屋、××仪××街）房屋的查封及中止对杨士祥个人财产的查封、冻结的异议请求不予支持。但是鉴于杨士祥承担的系补偿清偿责任，故在宏阳玻璃厂的财产被处分前或者确定宏阳玻璃厂无财产偿还的情况下，不得对杨士祥的个人财产先行进行处分，故对荆门市东宝区人民法院作出的拍卖杨士祥名下位于荆门市掇刀区虎牙××大道××号房屋的（2015）鄂东宝执字00263号之十三执行裁定第二项、（2017）鄂0802执恢105号执行裁定和划拨杨士祥账户存款330962.15元的（2015）鄂东宝执字第00263-7号执行裁定予以撤销。对于杨士祥要求进行执行回转因错误执行取得的其名下位于荆门市虎牙××大道××（××世纪花园）××（××〔××〕掇刀区不动产权第20001952号）房屋，执行回转因错误执行取得的执行款43万元，异议人不应支付的执行费10万元的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”的规定，因目前执行所依据的法律文书并未被撤销，故荆门市掇刀区人民法院暂不涉及执行回转的问题，对于在执行过程中确有错误的执行行为，将在执行过程中通过执行监督程序予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款、第十七条第二项的规定，荆门市掇刀区人民法院作出（2020）鄂0804执异2号执行裁定：一、撤销荆门市东宝区人民法院于2016年11月3日作出的（2015）鄂东宝执字00263号之十三第二项，即“二、对杨士祥名下的位于荆门市虎牙关大道27号的亿达花园丽苑14栋401号房屋予以拍卖”；二、撤销荆门市东宝区人民法院于2016年3月21日作出的（2015）鄂东宝执字第00263-7号执行裁定，即划拨杨士祥的银行存款330962.15元；三、撤销荆门市东宝区人民法院于2018年1月24日作出的（2017）鄂0802执恢105号执行裁定，即“杨士祥名下的亿达花园14幢401号房屋（房屋证号为00015035、土地证号为01041206065-8）所有权归买受人蒋勇所有，该房屋所有权自裁定送达给买受人蒋勇时起转移；买受人蒋勇可持本裁定书到有关机关办理产权过户登记”；四、驳回异议人杨士祥的其他异议请求。复议申请人王晓青认为，1、荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804执异2号执行裁定认定错误，宏阳玻璃厂确无其他财产可供执行；2、荆门市掇刀区人民法院作出的（2020）鄂0804执异2号执行裁定说理部分与本案在执行过程中法院的解释自相矛盾；3、执行中，杨士祥与复议申请人王晓青达成和解协议，杨士祥并未对荆门市东宝区人民法院的执行行为提出异议。综上，复议申请人王晓青请求本院撤销荆门市掇刀区人民法院作出的（2020）鄂0804执异2号执行裁定第一项、第二项、第三项内容。本院查明，荆门市掇刀区人民法院查明的事实属实。另查明，位于钟祥市××月湖大道的证号分别为钟国用（2013）第0035-1-1号、土地使用权证号为钟国用（2014）第2600114-1-1号土地现登记在宏阳玻璃厂名下，钟祥市人民法院首查封前述土地使用权，荆门市东宝区人民法院的查封为轮候查封。宏阳玻璃厂名下暂无除前述土地使用权之外的其他财产可供执行。又查明，钟祥市人民法院在执行申请执行人湖北润德典当有限责任公司与刘永武、卢松梅、永鑫工贸、华威公司民间借贷纠纷一案中认定登记在宏阳玻璃厂名下位于钟祥市郢××镇××号的国有土地使用权[钟国用（2013）0035-1-1号，面积5289.90平方米；土地使用权证号为钟国用（2014）第2600114-1-1号，面积为12746.30平方米]已经转让给刘永武，遂于2017年6月5日作出（2017）鄂0881执60号之五执行裁定，查封登记在宏阳玻璃厂名下的前述两宗国有土地使用权。2017年6月21日，宏阳玻璃厂以不动产未办理变更登记为由向钟祥市人民法院提出异议，请求该院解除对前述两宗土地使用权的查封。钟祥市人民法院审查后，于2017年7月28日作出（2017）鄂0881执异3号执行裁定，中止对登记在宏阳玻璃厂名下的前述国有土地使用权的执行。申请执行人湖北润德典当有限责任公司不服，向该院提起诉讼，要求该院判决准许执行（2017）鄂0881执60号之五执行裁定查封的两宗土地。经过一审、二审、再审程序，本院作出（2019）鄂08民再8号民事判决，最终确认：2013年，湖北宏阳置业有限公司（法定代表人为杨士祥，现已注销，以下简称宏阳公司）与刘永武签订南湖项目转让协议，处置了涉案土地，其时该土地尚未办理使用权证，签订协议后案涉土地即移交给刘永武。之后，案涉土地使用权登记于宏阳玻璃厂名下，且宏阳公司与刘永武的协议事后得到了宏阳玻璃厂的追认。刘永武作为涉案土地买受人，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，刘永武的权利应认定为可排除执行。本院（2019）鄂08民再8号民事判决驳回宏阳玻璃厂和湖北蓝鹏商贸有限公司的上诉，维持原判，即钟祥市人民法院（2018）鄂0881民再5号民事判决：“准许湖北润德典当有限责任公司申请对登记在宏阳玻璃厂名下位于钟祥市××大道××号国有土地使用权[钟国用（2013）0035-1-1号，面积5289.90平方米；土地使用权证号为钟国用（2014）第2600114-1-1号，面积12746.30平方米]的执行，但不得妨碍登记或查封在先的优先受偿权利。”本院认为，本案的争议焦点为：在登记于宏阳玻璃厂名下位于钟祥市××大道××号国有土地使用权[钟国用（2013）0035-1-1号，面积5289.90平方米；土地使用权证号为钟国用（2014）第2600114-1-1号，面积12746.30平方米]尚未被处置的情况下，荆门市东宝区人民法院能否执行被执行人杨士祥个人财产。经审查查明，本院（2019）鄂08民再8号民事判决基于宏阳玻璃厂追认了2013年宏阳公司与刘永武签订的南湖项目转让协议，转让案涉土地使用权等相关事实，认定刘永武对案涉土地使用权的权利可排除执行。故自宏阳玻璃厂追认2013年宏阳公司与刘永武签订的南湖项目转让协议时起，案涉土地使用权不再属于宏阳玻璃厂的责任财产范围，即便案涉土地使用权现登记在宏阳玻璃厂名下尚未处置，荆门市东宝区人民法院事实上已无法将案涉土地使用权作为被执行人宏阳玻璃厂的责任财产进行执行。为实现申请执行人王晓青的债权，荆门市东宝区人民法院依法执行被执行人杨士祥的个人财产，拍卖被执行人杨士祥名下位于荆门市虎牙××大道××号房屋，扣划被执行人杨士祥的银行存款330962.15元，符合法律规定。荆门市掇刀区人民法院认为，在宏阳玻璃厂的财产被处分前或者确定宏阳玻璃厂无财产偿还的情况下，不得对杨士祥的个人财产先行进行处分，据此作出（2020）鄂0804执异2号执行裁定，撤销荆门市东宝区人民法院作出的（2015）鄂东宝执字00263号之十三执行裁定第二项和（2015）鄂东宝执字第00263-7号执行裁定以及（2017）鄂0802执恢105号执行裁定错误，依法应予纠正。复议申请人王晓青请求本院撤销荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804执异2号执行裁定第一项、第二项、第三项内容的复议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804执异2号执行裁定第一项，即“撤销荆门市东宝区人民法院于2016年11月3日作出的（2015）鄂东宝执字00263号之十三第二项，即‘二、对杨士祥名下的位于荆门市虎牙关大道27号的亿达花园丽苑14栋401号房屋予以拍卖’”；二、撤销荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804执异2号执行裁定第二项，即“撤销荆门市东宝区人民法院于2016年3月21日作出的（2015）鄂东宝执字第00263-7号执行裁定，即划拨杨士祥的银行存款330962.15元”；三、撤销荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804执异2号执行裁定第三项，即“荆门市东宝区人民法院于2018年1月24日作出的（2017）鄂0802执恢105号执行裁定，即‘杨士祥名下的亿达花园14幢401号房屋（房屋证号为00015035、土地证号为01041206065-8）所有权归买受人蒋勇所有，该房屋所有权自裁定送达给买受人蒋勇时起转移；买受人蒋勇可持本裁定书到有关机关办理产权过户登记’”；四、维持荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804执异2号执行裁定第四项。本裁定为终审裁定。审判长  扶正军审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二〇年七月三十日法官助理皮鹏书记员鲍清昭