江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6807号 原告：陈瑞保，女，1948年4月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：杨文学，男，1977年9月1日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：杨文民，女，1973年9月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：管新（代理上述三原告），江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：程廷杰，男，1991年5月30日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：李中镇，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 原告陈瑞保、杨文学、杨文民与被告程廷杰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈瑞保、原告杨文学、原告杨文民及三原告的委托诉讼代理人管新、被告程廷杰的委托诉讼代理人李中镇、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人周俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈瑞保、杨文学、杨文民向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费45769.61元、住院伙食补助费50元、营养费50元、护理费120元、死亡赔偿金419681.28元、处理丧事人员误工费5000元、处理丧事人员交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.50元，合计565541.39元，被告二已垫付10000元，第三人已垫付24395.24元，剩余531146.15元由两被告赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日6时33分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××面包车与杨炳华所驾无牌号人力三轮车相撞，致杨炳华受伤，两车损坏。交警部门出具了事故证明。被告一驾驶的车辆登记在其名下，在被告二处投保了交强险和商业险。为此原告诉讼至法院。 被告程廷杰辩称，对事故事实无异议，因公安机关出具的证明中对事故责任无法查明，请求法院对事故责任予以划分；原告主张的处理丧事人员误工费和交通费应以实际产生为准，如原告不能提供相关证据，则请求法院酌情判决；因事故车辆在被告二处购买了交强险和商业三者险100万含不计免赔，且事故发生在保险期内，故应先由被告二在保险限额内赔付；事故后其已垫付50000元，应由被告二支付给其；本案诉讼费用由被告二承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故事实无异议；事故车辆在其公司投保了交强险及商业险100万含不计免赔，因事故车辆违反装载规定，故在商业险范围内存在10%的绝对免赔率；事故后其公司垫付了医疗费10000元；原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药、因杨炳华当晚死亡故不应当产生伙食费和营养费及护理费、死亡赔偿金无异议、处理丧事人员误工费认可1000元、处理丧事人员交通费认可1000元、精神损害抚慰金认可30000元、丧葬费无异议、超出交强险部分按60%计算、诉讼费不予承担。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故发生无异议，事故后其公司垫付医疗费24389.88元，应由被告二在保险范围内直接优先返还。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日6时33分许，程廷杰驾驶苏Ｅ×××××小型面包车在常熟市吴梅路由西向东行驶至竹巷浜路路口西侧处，车头部右侧撞击前方同行至事故地的杨炳华所驾无号牌人力小三轮车车尾部左侧，致杨炳华受伤，两车不同程度损坏。杨炳华经送医院抢救无效于事发当晚死亡。常熟市公安局交通警察大队于2019年12月19日作出道路交通事故认定书，认为程廷杰具有驾驶违反规定载货的小型面包车行至事故地，对前方路面情况疏于观察，遇情况措施不及之过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十九条之规定；杨炳华具有驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件有关要求的无号牌人力小三轮车上道路行驶之行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条之规定，但该行为与事故发生无直接因果关系，不影响该事故责任的定量，因事发时程廷杰驾驶的小型面包车与杨炳华驾驶的人力小三轮车发生相撞时所处道路的位置、杨炳华事发前是否存在变向、程廷杰事发前是否驾车驶入非机动车道均无法查明，因此根据《道路交通事故的处理程序规定》出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。事故处理过程中，程廷杰给付原告现金50000元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付医疗费10000元，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费24389.88元。 杨炳华受伤后至常熟市中医院（新区医院）治疗，被诊断为重型颅脑外伤等，住院天数显示为0天，花费医疗费计45769.61元。 杨炳华出生于1947年1月8日，其与妻子陈瑞保先后生育杨文民、杨文学两个子女。杨炳华父亲杨三男出生于1918年7月20日，于1991年死亡；母亲杨彩金出生于1925年6月1日，于1997年8月23日死亡。 程廷杰驾驶的苏Ｅ×××××小型面包车登记在其名下，为其所有，该车使用性质为非营运。该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了保险期限自2019年6月25日00时起至2020年6月24日24时止的交通事故责任强制保险及保险期限自2019年3月1日00时起至2020年2月29日24时止的商业第三者责任保险（责任限额为100万元及不计免赔）。其中第三者责任保险关于免赔率的第二十七条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。程廷杰在投保单中的“投保人声明”下方签了名。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门经过调查取证所掌握的证据材料无法确定事发时程廷杰驾驶的小型面包车与杨炳华驾驶的人力小三轮车发生相撞时所处道路的位置、杨炳华事发前是否存在变向、程廷杰事发前是否驾车驶入非机动车道，因此未对事故责任作出认定。本院在审理中仍无法查明这一情节，鉴于本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，且杨炳华具有驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件有关要求的无号牌人力小三轮车上道路行驶之行为与事故发生无直接因果关系，不影响该事故责任的定量，故应由机动车方承担全部赔偿责任。被告程廷杰向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司予以赔偿。故对原告陈瑞保因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，根据合同约定被告程廷杰违反安全装载规定应扣除10%的免赔额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内扣除10%的免赔额，由被告程廷杰承担该10%的免赔额；仍有超出部分由被告程廷杰予以赔偿。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，计45769.61元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提出的扣除20%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。 2、关于住院伙食补助费、营养费、护理费，因杨炳华当日死亡，住院天数为0，故本院对此主张碍难支持。 3、关于死亡赔偿金，按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算8年，计419681.28元。 4、关于亲属处理丧葬事宜所产生的误工费，参照上一年度职工年平均工资标准计算，人数不超3人，期间不超7天，计4981.89元。 5、关于交通费，包括受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，以及受害者死亡后亲属处理丧葬事宜所产生的交通费。结合本案实际情况，本院酌情认定1000元。 6、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定50000元。 7、关于丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计43295元。原告主张39870.50元，本院予以准许。 综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费45769.61元、死亡赔偿金419681.28元、亲属处理丧葬事宜所产生的误工费4981.89元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.50元，合计561303.28元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜所产生的误工费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费，合计515533.67元，超过责任限额405533.67元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费，计45769.61元，超过责任限额35769.61元。上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分441303.28元由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内按90%予以赔偿计397172.95元，该金额未超过赔偿限额；余10%计44130.33元由被告程廷杰予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司合计赔偿517172.95元，扣除已付的10000元，还应赔偿507172.95元。被告程廷杰已垫付50000元，扣除应赔偿的44130.33元，差额5869.67元在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告时予以扣除，由该保险公司直接给付给被告程廷杰。本案中第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费24389.88元，在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告时予以扣除，并由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告陈瑞保、杨文学、杨文民各项损失计人民币517172.95元，扣除已付的10000元，再扣除被告程廷杰垫付的5869.67元，还扣除第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的24389.88元，余款476913.40元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈瑞保、杨文学、杨文民指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。 二、被告程廷杰赔偿原告陈瑞保、杨文学、杨文民各项损失计人民币44130.33元（已履行）。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付被告程廷杰垫付款5869.67元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告程廷杰指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66）。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的24389.88元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人紫金财产保险股份有限公司指定账号；开户行：招商银行南京奥体支行；账号：12×××04）。 五、驳回原告陈瑞保、杨文学、杨文民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1528元，由原告陈瑞保、杨文学、杨文民负担156元，由被告程廷杰负担1372元（原告同意其预交诉讼费剩余部分1372元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋 琦