四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1745号 原告：张朝清，男，汉族，住四川省南部县。 监护人：张叶君，女，汉族住四川省南部县,系原告张朝清之女。 委托诉讼代理人：谢善祥，盐亭县两河法律服务所法律工作者,特别授权。 委托诉讼代理人：谢昭翠，绵阳市涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 被告：陶德俊，男，汉族,户籍地四川省盐亭县，现住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：霍勇，四川蜀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨存华，四川知标律师事务所律师。 被告：何治安，男，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵德林，男，汉族，住四川省盐亭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司，住所地四川省盐亭县云溪镇凤池街12号。 负责人：肖奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，该公司员工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地四川省广元市利州经济开发区北京路11号。 负责人：吴运全，该公司总经理。 原告张朝清与被告陶德俊、何治安、赵德林、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司(以下简称人财保盐亭公司)、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称人财保广元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年5月6日、2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告张朝清、监护人张叶君及其委托诉讼代理人谢善祥、谢昭翠和被告陶德俊及其委托诉讼代理人霍勇与杨存华、被告何治安、被告赵德林、被告人财保盐亭公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。被告人财保广元公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审判。现已审理终结。 原告张朝清向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令上列由被告赔偿原告垫付的医疗费、护理费（鉴定前后）、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计人民币1166214元【赔偿清单如下：1.医疗费：自垫医疗费80000元＋出院后自购药7975元；2.残疾赔偿金：20年×33216元／年×50%＝332160元；3.误工费：344天（住院333天＋评残前11天）×300元／天＝103200元；4.护理费：［344天（住院333天＋评残前11天）×100元／天＝34400元＋591300元（评残后大部分护理依赖60%，到80周岁共计27年，27年×36500元／年×60%＝591300元）］＝625700元；5.住院伙食补助费：333天×30元／天＝9990元；6.营养费：393天（住院333天＋鉴定后60天）×30元／天＝11790元；7.被扶养人母亲董春华生活费：5年×12723元／年÷6＝10625元；8.鉴定费：4500元;9.交通费：5000元；10.精神损害抚慰金：10000元；以上费用合计：1166214元】;二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：本案原告于2018年12月17日在成都搭乘被告陶德俊驾驶的川Ｂ×××××东方牌小型客车，当该车行驶至成都至巴中方向89公里210米处Ｓ2成巴高速时值当日16时50分许（川高速Ｓ2）与停靠在应急车道且停车尾部占用少许行车道，由何治安驾驶的川ｈａｘ149福田牌轻型仓栅式货车左后部发生碰撞使陶德俊所驾之车旋转，在旋转过程中陶德俊之车车头部位又与紧随而来的赵德林驾驶的川Ｂ×××××号起亚牌小型客车之车头发生碰撞，造成三车不同程度受损及原告张朝清、被告陶德俊受伤，经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队7大队于2019年1月22日作出的第8107120180000028号道路交通事故认定书认定被告陶德俊负此次事故的主要责任，何治安、赵德林分别负此次事故的次要责任，原告张朝清不承担此次事故责任，交通事故的三方当事人在收到上一级交通管理部门申请复核该认定书即负法律效力。由于上述四被告特别是保险公司与三被告之间按照《保险法》规定和保险合同约定承担赔偿责任，原告住院近一年之久致使原告8旬老母无人赡养，本人完全丧失劳动能力，原告系高级木工月工资高达万元以上成为泡影，家庭的顶梁柱倒了，落得终生残疾无生活来源，由于自己无收入又垫付高额的医疗费、护理费和其它费用，家庭一贫如洗，债台高筑，度日如年的悲惨境地。被告除支付了部分医药费后即放弃不管，若无其事。原告多次电话通知被告到场协商处理均相互推诿，逃避责任，原告忍无可忍于2019年11月27日申请四川三益法医学司法鉴定所鉴定，三益司鉴所［2019］临鉴字第325号意见书鉴定原告头部之伤为六级伤残。［2019］临鉴字第326号鉴定意见书鉴定原告的误工护理期限综合评定时间为评残的头一天即2019年12月24日。营养期限为60日，护理等级为大部分护理依赖，为此原告根据有关法律规定特诉至法院，请求支持原告合法诉请为盼。第二次庭审中，原告要求增加其到成都进行重新鉴定所产生的检查费、交通费等980元，请求按2019年的城镇居民标准36154元计算相关赔偿费用。 被告陶德俊的委托诉讼代理人霍勇和杨存华提出如下答辩意见如下：1.陶德俊愿意依法承担赔偿责任，原告已垫付医疗费、抢救费、护理费共计83300元；2.要求责任划分按4:3:3；3.应按农村标准计算赔偿；4.每天300元工资与实际不相符；5.主张27年的护理期与法律规定的20年不符，且该费用即使给付应按年支付而不是一次性给付；6.要求申请重新鉴定；7.我方之所以对责任认定书没有申请复核，是因为当时交警告知我们责任按4:3:3；原告起诉三驾驶员，请明确责任的承担；8.劳动合同存在制造虚假证据的情形，工地农民工不可能签订合同，应有工资表和银行卡转账凭证来佐证；9.购房收据真实性不予认可，14万元的购房款应有银行转账凭证，仅有手写的收据不能证明购房的真实性；10.水电气、燃气投保的真实性也不予认可，凡有原告名字的都是手写，没有机打的票据，被告有合理的理由怀疑原告为达到城镇标准故意制造伪证，请法庭核实；11.重新鉴定报告是原被告共同委托选定的鉴定机构，该机构具有相应的鉴定资质，鉴定人也具有相应的鉴定资质，且对本案原告作了活体检查，进行询问、测定其智商等，根据鉴定规则依法作出，该鉴定根据其伤残情况作出了七级伤残等级的认定符合法律规定；七级伤残等级对应的不具有护理依赖，六级以上的伤残对应的有护理依赖，七级伤残来源于被鉴定人的损伤程度及自我处理事务的能力，如吃饭、穿衣、大小便等自我行动而作出的鉴定；我方认为该鉴定程序合法、适用依据准确，其鉴定真实合法有效，应依法予以认定，并作为本案定案依据。 被告何治安、赵德林提出如下答辩意见：根据事故认定书，我们三驾驶员都是受害者，何治安和赵德林分别承担次要责任；如果按4:3:3，就是主责了，我们表示不同意。 被告人财保广元公司向本院提交了书面答辩意见如下：1.对本次交通事故的发生及责任划分无异议，以交警部门出具的道路交通事故认定书所认定的各方承担责任为准；2.在原告张朝清受伤住院治疗期间，被保险人何治安向我公司申请在交强险内向张朝清垫付抢救费10000元，我公司已将款项打入张朝清接受治疗的医院账户中，对此请求法院纳入本案进行品迭处理；3.因何治安在我公司投保时，其车辆投保性质为营业货车，故其应当提交行驶证、驾驶证、营运证及从业资格证以证明其手续齐全并不涉及我公司免除条款，我公司可以依法理赔，该部分证件以贵院审查为准。如何治安的车辆总质量在4.5吨以下（行驶证上有明确载明），因交通运输部所出台的新规规定，可以不提供营运证等（但需要行驶证、驾驶证等基本单证），我公司仍旧可以依法理赔；4.因人财保绵阳公司承保车辆与我公司承保车辆承担共同次责，同时人财保绵阳公司也属人财保系统，故其余意见与人财保绵阳公司意见一致。 被告人财保盐亭公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见,1.我公司不承担诉讼费、鉴定费；2.赵德林的车辆川ｂｍｄ372在我公司投保了交强险和商业险，保险公司垫付1万元；3.陶德俊的车辆川Ｂ×××××在我公司投保车上人员责任保险，每座5万元；4.原告残疾赔偿金应按农村标准计算；5.我公司对伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理依赖等鉴定结论均有异议，申请重新鉴定；6.原告在医院产生的住院费用应扣除20%的自付费用；7.护理人员和伤者应提供单位营业执照、银行流水、社会保险以证实该单位存在并在该单位上班的事实；8.对重新鉴定报告的三性均无异议，认可鉴定意见。鉴定费4800元由原告承担。 本院经审理认定事实如下，2018年12月17日16时50分许，被告陶德俊驾驶车牌号为川Ｂ×××××东风牌小型客车沿Ｓ2成巴高速公路（川高速Ｓ2）由成都往巴中方向行驶至89公里210米路段时，所驾车辆右前部与停靠在应急车道且车身尾部占用少部分行车道的由何治安驾驶的川ｈａｘ149福田牌轻型仓栅式货车左后部发生碰撞，川Ｂ×××××号车在碰撞后发生旋转，在旋转过程中该车头部位又与紧随其后的赵德林驾驶的川Ｂ×××××号起亚牌小型客车车头部位发生碰撞，造成三车不同程度受损及原告张朝清、被告陶德俊受伤的道路交通事故。2019年1月22日，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队作出的第518107120180000028号道路交通事故认定书认定：陶德俊承担此次事故的主要责任，何治安、赵德林分别承担此次事故的次要责任，张朝清不承担此次事故责任。2018年12月17日案发当天，张朝清在中江县人民医院检查治疗，并于当日转入四川友谊医院住院治疗65天至2019年2月20日出院，用去医疗费119237.82元。出院诊断：1、重型颅脑外伤1）弥漫轴索损伤2）双侧额叶脑挫裂伤3）左额颞硬膜下积液4）蛛网膜下腔出血5）脑室系统积血6）头皮裂伤；2、右侧颌面部多发骨折；3、胸腔闭合性损伤1）双侧多发肋骨骨折2）双侧气胸3）双肺挫伤；4、全身多处软组织擦挫伤；5.、电解质紊乱低磷、低钾、低钠、低钙血症；6、肝功异常；7、低蛋白血症。出院医嘱：1.继续外院康复治疗，肢体功能锻炼；2.继续口服药物，加强营养；3.注意床旁看护，防止意外受伤；4.门诊随诊。2019年2月21日至2019年5月23日，在盐亭县人民医院住院治疗91天，用去医疗费24311.82元。出院诊断：1.脑外伤后遗症2.右侧颧弓粉碎性骨折3.右侧颌面部多发性骨折4.肋骨骨折5.右侧气胸6.双肺挫裂伤7.右肩周炎。出院医嘱：嘱其低盐低脂饮食，留陪伴1人；锻炼患侧肢体，防跌倒；如有不适，及时就诊。2019年9月19日至2019年11月14日，张朝清在绵阳市第三人民医院住院治疗56天，用去医疗费22406.16元。出院诊断：1.脑外伤所致精神障碍2.双肺肺炎3.气管病变，气管淀粉样变性？4.皮炎。出院后建议：1.继续专科治疗，精神科、呼吸内科门诊随访；2.专人管药，定期复查血常规，血脂，胸片，肝肾功，脑电图等相关检查；3.出院带药半月…。 2019年12月5日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人张朝清头部损伤为六级伤残；胸部损伤未达等级伤残；2.被鉴定人张朝清误工期、护理期为至伤残评定前一日止、营养期60日；3.被鉴定人张朝清的护理依赖程度为大部分护理依赖。用去鉴定费3600元。2020年4月22日，人财保盐亭公司向本院申请对张朝清的伤残等级、护理依赖、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定。2020年5月7日，原被告双方共同选定鉴定机构，2020年6月11日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人张朝清因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍和日常生活有关的活动能力受限，评定为七级伤残；2.被鉴定人张朝清的误工期、护理期评定为至伤残评定前一日止，营养期评定为90日；3.被鉴定人张朝清无护理依赖。用去鉴定费4800元。2019年12月2日，张朝清在绵阳市第三人民医院门诊治疗，用去医疗费356.13元。2020年5月29日，在绵阳市第三人民医院门诊治疗，用去医疗费394元。张朝清在成都锦欣沙河堡医院有限责任公司购药产生费用412.20元。 另查明，赵德林驾驶的川Ｂ×××××号起亚牌小型客车的被保险人胥淑芬、赵桂英在人财保盐亭公司投保了交强险和商业三者险100万元，保险期限从2018年12月13日起至2019年12月12日止。陶德俊驾驶的川Ｂ×××××号东风牌小型客车的被保险人王秀英在人财保盐亭公司投保了交强险和商业三者险150万元、车上人员责任险（乘客）50000元／座，保险期限从2018年8月16日起至2019年8月16日止。何治安驾驶的川Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车在人财保广元公司投保了交强险和商业三者险100万元，保险期限从2018年1月9日起至2019年1月8日止。 案发后，被告陶德俊支付医疗费62000元、人财保盐亭公司支付费用10000元、人财保广元公司支付医疗费10000元。 另查明，张朝清的母亲董春华，生于1936年6月22日，共生育了七个子女，现有六个在世。张朝清于2014年购得盐亭县房屋居住至今。张朝清的女儿张叶君于2018年6月20日与深圳市XX医疗科技有限公司签订了劳动合同，合同期限为2018年6月8日至2019年6月7日，约定月工资6000元。事故发生后，由张叶君负责照顾其父张朝清。 本案审理中，原告对成都蓉城司法鉴定中心所作的鉴定结论表示有异议，并申请鉴定人出庭作证，后向本院撤回重新鉴定和申请鉴定人出庭作证的申请。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原、被告身份信息、人财保广元公司营业执照、法定代表人身份信息、人财保绵阳公司营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、四川友谊医院住院治疗检查相关资料及出院病情诊断证明书、医院费用合计清单及四川通用机打发票、盐亭县人民医院住院治疗检查相关资料及出院证明书、住院费用明细清单及四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、绵阳市第三人民医院住院治疗检查相关资料及出院证明书、住院病员费用汇总清单、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、门诊票据、四川省成都市国家税务局通用机打发票、四川增值税普通发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、机动车保险报案记录、交强险抢救费用支付清单、四川省人民医院友谊医院预交款收据、陶德俊和何治安的机动车驾驶证、张朝清购买家电的收据、张朝清支付卫生费和水电费的收据、四川三益法医学司法鉴定所所作的三益司鉴所［2019］临鉴字第325、326号司法鉴定意见书、成都蓉城司法鉴定中心所作的成蓉司鉴［2020］精鉴349号法医精神病鉴定意见书、张朝清购房收据、太平财产保险有限公司民用燃气综合保险投保告知、南部县XX镇XXX村村民委员会出具的居民家庭状况证明、南部县XX镇XX村村民委员会出具关于张朝清母亲董春华生育子女情况的证明、张朝清与张叶君系父女关系的户籍证明、董春华的户籍证明及身份信息、盐亭县XX镇XXXX业主委员会及盐亭县XX街道XXX社区居民委员会出具的张朝清所住小区房屋房产证办理情况的证明、证人谭某出庭作证的证言、四川XX房地产开发有限公司出具的房产证明、深圳市XX医疗科技有限公司的营业执照、张叶君的劳动合同、工资流水清单等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告张朝清有权就其因交通事故造成的损失向侵权人主张赔偿权利。陶德俊驾驶的川Ｂ×××××号东风牌小型客车在人财保盐亭公司投保了车上人员责任险（乘客）50000元／座，被告赵德林驾驶的川Ｂ×××××号起亚牌小型客车在人财保盐亭公司投保了交强险和商业三者险，何治安驾驶的川Ａ×××××福田牌轻型仓栅式货车在人财保广元公司投保了交强险和商业三者险。三辆车辆发生事故时均在保险期限内。根据相关法律规定，被告赵德林、何治安应当承担的赔偿责任，首先由被告人财保盐亭公司和人财保广元公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险的范围内按照交通事故责任划分比例承担赔偿责任。被告陶德俊应承担的赔偿责任由人财保盐亭公司将车上人员责任险（乘客）50000元进行赔偿后，不足部分再由被告陶德俊承担赔偿责任。本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队七大队作出道路交通事故认定书认定：被告陶德俊承担此次事故的主要责任，何治安、赵德林分别承担此次事故的次要责任，原告张朝清不承担此次事故责任。根据该责任认定，确定由被告陶德俊承担本次交通事故60%的赔偿责任，何治安、赵德林分别承担本次交通事故20%的赔偿责任。原告张朝清要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人母亲董春华生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持。原告张朝清在中江县人民医院检查治疗的费用无证据证实其金额及支付情况不明确，故该费用在本案中不予处理，待证据出现后可另行主张该费用；原告张朝清要求赔偿网上购药产生的费用，因无医嘱和票据予以证实必要性，本院不予支持；原告张朝清要求赔偿交通费的诉讼请求所举证据无法证实其实际产生的交通费用，本院考虑实际产生，由本院酌定；原告要求赔偿误工费的诉讼请求，其所举务工证据不足以证明其务工情况及固定收入情况，故其误工费不应按照其享有固定收入的标准来计算其误工费。本案争议的焦点为原告张朝清的残疾赔偿金是否按城镇标准计算，通过本案的庭审，原告张朝清所出示的证据能够证明其在盐亭县云盘御景购房居住的情况，故其户籍虽为农村户籍，但其长期居住在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告人财保盐亭公司及人财保广元公司的委托诉讼代理人所提应扣除20%非医保费用、误工费和护理费时间过长、标准过高及营养费应按照医嘱确定等答辩意见，本院将根据本地实际生活水平及相关法律规定予以调整；其所提张朝清是农村户籍应按农村标准计算残疾赔偿金的答辩意见，本院不予以支持；其所提对张朝清误工期限、护理期限、护理依赖等的鉴定意见书推翻了原告诉请的误工期等，因此产生的鉴定费4800元应当由原告承担的答辩意见，本院不予支持，因重新鉴定结论仅仅取消了原鉴定结论中的关于护理依赖程度的鉴定意见，该项鉴定费用为900元，重新鉴定结论亦不影响被告人财保险盐亭公司的责任承担，故该费用由人财保盐亭公司自行承担。被告陶德俊的委托诉讼代理人所提被告陶德俊已支付了83300元的费用，因无证据证实，本院不予支持，本院在计算费用时按陶德俊所举证据证实的实际支出金额为62000元予以品迭；其所提责任认定应按4:3:3予以划分的答辩意见，因该责任划分违反了法律规定，本院不予采纳；其所提其他意见，本院将根据相关证据予以确定。 综上，原告张朝清要求赔偿的各项费用，本院根据相关证据确定如下：1.医疗费：167118.13元【四川友谊医院住院医疗费119237.82元+盐亭县人民医院住院治疗费用24311.82元+绵阳市第三人民医院住院治疗费用22406.16元+门诊、购药1162.33元】；2.残疾赔偿金：289232元【20年×36154元／年×40%】；3.误工费：28160元【352天（2018年12月17日至评残前一天2019年12月4日）×80元/天】；4.护理费：70400元【352天（2018年12月17日至评残前一天2019年12月4日）×200元/天】；5.住院伙食补助费：4240元【212天×20元/天】；6.营养费：4240元【212天×20元/天】；7.被扶养人母亲董春华生活费：8455.67元【5年×25367元／年×40%÷6】；8.鉴定费：3600元;9.交通费：3000元；10.精神损害抚慰金：8000元；以上费用合计586445.79元。由被告人财保盐亭公司在交强险范围内支付原告张朝清120000元【医疗费限额10000元+伤残限额110000元】；由被告人财保广元公司在交强险范围内支付原告张朝清120000元【医疗费限额10000元+伤残限额110000元】。余款320778.07元【医疗费125050.41元（167118.13元-20000元）×85%+残疾赔偿金289232元+误工费28160元+护理费70400元+住院伙食补助费+4240元+营养费4240元+被扶养人母亲董春华生活费8455.67元+交通费3000元+精神损害抚慰金8000元-残疾赔偿金限额220000元】，由被告人财保盐亭公司在商业三者险的车上人员责任险（乘客）中支付原告张朝清50000元，由被告人财保盐亭公司在商业三者险范围内支付原告张朝清64155.61元【320778.07元×20%】，由人财保广元公司在商业三者险范围内支付原告张朝清64155.61元【320778.07元×20%】。被告陶德俊应赔偿的费用157867.47元【142466.84元（320778.07元×60%-50000元）+15400.63元{[自费药费22067.72元（167118.13元-20000元）×15%+鉴定费3600元]×60%}】；被告何治安应赔偿的费用5133.54元【{自费药费22067.72元[（167118.13元-20000元）×15%]+鉴定费3600元]}×20%】；被告赵德林应赔偿的费用5133.54元【{[自费药费22067.72元（167118.13元-20000元）×15%+鉴定费3600元]}×20%】。以上应支付款项与被告陶德俊已付的62000元及被告人财保盐亭公司和人财保广元公司各支付10000元相品迭后，由被告人财保盐亭公司在交强险和商业三责险中支付原告张朝清224155.61元，由被告人财保广元公司在交强险和商业三责险中支付原告张朝清174155.61元，由被告陶德俊支付原告张朝清95867.47元，由被告何治安支付原告张朝清5133.54元，由被告赵德林支付原告张朝清5133.54元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司于本判决生效后二十日内向原告张朝清支付因交通事故致其受伤产生的经济损失224155.61元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于本判决生效后二十日内向原告张朝清支付因交通事故致其受伤产生的经济损失174155.61元； 三、由被告陶德俊于本判决生效后二十日内向原告张朝清支付因交通事故致其受伤产生的经济损失95867.47元； 四、由被告何治安于本判决生效后二十日内向原告张朝清支付因交通事故致其受伤产生的经济损失5133.54元； 五、由被告赵德林于本判决生效后二十日内向原告张朝清支付因交通事故致其受伤产生的经济损失5133.54元； 六、驳回原告张朝清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15296元、减半收取计7648元，由被告陶德俊承担7648元的60%、即4588.80元，由被告何治安负担7648元的20%、即1529.60元，由被告赵德林承担7648元的20%、即1529.60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 魏智萍