浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0303民初2639号原告:温州市巨迪鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道大自然路12号。统一社会信用代码：91330303686652002K。法定代表人：黄冬兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：范丰盛，浙江光正大律师事务所律师。被告：福州宝芝丽电子商务有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇金岩路157号福建碧全二期生产车间厂房二3层316室。统一社会信用代码：91350104MA2XTA276C。法定代表人：李秀清，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑栋梁，福建志立律师事务所律师。原告温州市巨迪鞋业有限公司与被告福州宝芝丽电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市巨迪鞋业有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出裁定。原告温州市巨迪鞋业有限公司的委托诉讼代理人范丰盛、被告福州宝芝丽电子商务有限公司的委托诉讼代理人郑栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市巨迪鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告福州宝芝丽电子商务有限公司立即偿还原告借款1055370元及利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告长期存在买卖合同关系，原告长期向被告供应成品鞋。2018年始，原、被告财务通过QQ聊天工具每月对账，2018年12月，被告向原告出具书面对账单确认截至2018年11月欠货款1558668元，并加盖公章予以确认。后原、被告双方财务继续对账，确认截至到2019年10月，被告尚欠原告货款1055370元。经原告多次催讨，被告仅支付货款20000元，至今没有向原告再支付任何款项，故诉至法院。被告福州宝芝丽电子商务有限公司辩称：1、原告诉称的内容与事实不符。2、原告诉称拖欠的货款证据不足，无事实法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告温州市巨迪鞋业有限公司向本院提供如下证据：1、原告营业营业执照；2、被告工商登记信息；3、对账单；4、对账记录；5、QQ对账聊天记录（2019年9月、12月、2020年1月）；6、QQ聊天身份；7、QQ聊天记录（2018年4月18日）、2018年3月对账单；8、2018年3月、11月送货单；9、与被告员工微信聊天记录；10、天图仓库现场照片；11、叶康录音；12、被告网上招聘信息。被告对原告的证据1、2三性无异议；对证据3三性有异议，认为系原告单方制作，对被告并无约束力；对证据4三性有异议，对证据来源有异议，无法证明与被告有关联；对证据5-12认为未提供原件，真实性无法确认，关联性也有异议。本院认为，原告提供的证据3、4、5、6、7、9、12是在正常业务活动中形成的QQ聊天信息电子数据，系电子数据证据，该QQ聊天内容，与其他证据能够形成证据链，结合证据8、证据10、证据11及被告提供的付款证据，能反映双方业务往来情况，并且其中二份对账单上有加盖了双方公司的印章。被告对指定原告将部分货物发到温州天图仓库的事实也承认，被告也没有提供足以反驳的相反证据，对原告提供的证据的真实性可予以认定，原告提供的该些证据也符合合法性要求，与本案也具有关联性，故对于原告提供的证据本院予以采信。被告福州宝芝丽电子商务有限公司向本院提供如下证据：1、电子银行业务凭证两张。原告对被告提供的两份转账凭证真实性无异议，确认原告公司收到被告的货款4万元。对于该证据，本院予以认定。根据以上证据，结合当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告温州市巨迪鞋业有限公司与被告福州宝芝丽电子商务有限公司长期存在买卖合同关系，原告长期陆续向被告供应成品鞋。2017年始，原、被告通过QQ聊天工具进行联系，2018年3月，双方曾对货款进行过核对确认，2018年12月，被告对原告出具书面对账单确认截至2018年11月欠货款1558668元，并加盖公章予以确认。后原告又继续供货给被告，双方财务继续对账，2019年11月7日，被告对原告出具对账单确认截至到2019年10月，被告尚欠原告货款1055370元。嗣后，被告分别于2019年12月5日、2020年1月7日各支付原告货款2万元，共计支付货款40000元，现被告尚欠原告货款1015370元。原告经催讨无果，遂诉至法院。本院认为，被告向原告购买成品鞋，双方形成买卖合同关系，且内容不违法法律法规的强制性规定，买卖合同合法有效，被告应按约履行支付货款的义务，原、被告双方没有明确约定付款时间，债权人可以随时要求债务人履行，原告以起诉方式向被告主张履行义务，被告未予支付已构成违约，原告主张被告赔偿从起诉之日起至实际履行完毕之日的利息损失，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：被告福州宝芝丽电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市巨迪鞋业有限公司货款1015370元及其利息(利息自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日贷款市场报价利率1年期LPR3.85%计算至实际履行完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14298元，减半收取7149元，保全费5000元，共计12149元，由被告福州宝芝丽电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  林 华二〇二〇年七月三十日法官助理  项 施代书记员  章铭炜?不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。