甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初499号原告：哈全信，男，汉族，1951年10月13日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。被告：薛永贵，男，汉族，1957年3月13日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，农民。委托诉讼代理人：薛玉娟，女，汉族，1980年11月13日出生，户籍所在地甘肃省永昌县，现住甘肃省兰州市城关区，系被告薛永贵之女。代理权限为特别授权。原告哈全信与榆中宏鑫药材专业合作社、被告薛永贵、第三人曾生发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）甘0123民初1462号民事判决书，哈全信、曾生发不服判决，提起上诉，兰州市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）甘01民终2727号民事裁定书，发回重审。本院于2018年1月15日立案，原告哈全信于2019年3月6日、2019年6月26日申请撤回对榆中宏鑫药材专业合作社、曾生发的起诉，本院于2019年7月11日作出（2018）甘0123民初502号民事判决书，被告薛永贵不服判决，提出上诉，兰州市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）甘01民终3329号民事裁定书，再次发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告哈全信、被告薛永贵的委托诉讼代理人薛玉娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告哈全信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失139404元（其中医疗费9700元、住院伙食补助费1900元、营养费380元、误工费27851元、护理费2004元、伤残赔偿金95068元、交通食宿费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月26日7时40分，原告哈全信受榆中宏鑫药材专业合作社的安排，在被告薛永贵的带领下，由被告薛永贵驾驶自己的甘Ａ×××××号普通低速货车前往榆中县上花岔乡干活，行驶至平湾社急转弯路段时，车辆驶出路面发生侧翻，导致乘车人原告哈全信等十一人不同程度受伤，随后被送往榆中县第一人民医院治疗，现病情好转出院，修养在家。榆中县交警大队交通事故认定书认定被告薛永贵负此次事故的全部责任，原告哈全信无责任。被告薛永贵辩称，榆中宏鑫药材专业合作社应该承担责任，自己不承担责任。原告哈全信在榆中县第一人民医院住院治疗期间，医疗费9700元尚未支付，这个账一直在医院挂着，并非原告哈全信个人承担。双方当事人依据诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，对于双方提交的证据，本院作如下认定：1.原告哈全信提交一组证据：用工协议一份、住院病历一份、出院证明书一份、门诊票据及住院费用清单、伤残鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、道路交通事故认定书一份，用以证明被告薛永贵承担赔偿责任及赔偿费用数额的事实。质证时被告薛永贵对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为原告哈全信与榆中宏鑫药材专业合作社签订用工协议，充分证明原告哈全信受雇于榆中宏鑫药材专业合作社，被告薛永贵是受合作社的指派去干活的，而不是私下请原告哈全信去干活，原告哈全信的工资由合作社发放，与被告薛永贵没有任何关系。本院认为，原告哈全信提交的证据证实原告哈全信与榆中宏鑫药材专业合作社签订用工协议，以及发生事故后原告哈全信住院及支出费用、责任认定的事实。2.被告薛永贵提交一组证据：兰州市中级人民法院（2017）甘01民再25号民事判决书一份、甘肃省人民检察院不支持监督申请决定书一份、甘肃省人民检察院通知书一份，用以证明被告薛永贵不承担赔偿责任的事实。质证时原告哈全信对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为被告薛永贵系雇主，应承担一部分责任。本院认为，被告薛永贵提交的证据证实被告薛永贵接受案外人榆中宏鑫药材专业合作社的雇佣的事实。3.本院调取的榆中县公安局交警大队对薛永贵、张正祥、刘正虎、曾生发、张荣德的询问笔录，质证时原告哈全信无异议，被告薛永贵对张荣德的陈述有异议，对其他人的陈述无异议。本院认为，该组证据证实被告薛永贵饮酒后驾驶车辆以及接受案外人榆中宏鑫药材专业合作社的雇佣的事实。本院经审理，认定事实如下：1.2016年5月1日，原告哈全信（乙方）与榆中宏鑫药材专业合作社（甲方）签订《榆中宏鑫药材专业合作社用工协议》，约定：甲方根据工作需要随时为乙方安排调配工作，乙方应积极从事该岗位职责范围内的工作；乙方的岗位、职责及工作质量要求，按照甲方的有关规定执行；甲方应按照国家有关规定，遵守按劳分配原则，按计件生产，多劳多得，少劳少得，无固定工资；协议期限为壹年，自2016年5月1日起至2017年5月1日止。被告薛永贵与榆中宏鑫药材专业合作社之间存在雇佣关系，且被告薛永贵担任原告哈全信等人班组的组长。2016年5月15日，案外人曾生发承包榆中县挖树坑的活，曾生发与榆中宏鑫药材专业合作社副厂长张荣德口头达成协议，挖一个树坑给榆中宏鑫药材专业合作社1.1元，合作社出人，曾生发出钱。2.2016年5月26日7时40分许，被告薛永贵接受榆中宏鑫药材专业合作社的指派，饮酒后驾驶（未取得机动车驾驶证）自己所有的甘Ａ×××××号普通低速货车载运榆中宏鑫药材专业合作社的员工前往榆中县挖树坑，车辆行驶至平湾社急转弯路段时发生侧翻事故，致使被告薛永贵及车上乘坐的原告哈全信等11人不同程度受伤、车辆受损。原告哈全信受伤后被送往榆中县第一人民医院住院治疗19天，好转出院，出院诊断为：多发肋骨骨折、右腕部、头面部皮肤裂伤、胸部软组织损伤，出院医嘱：全休三月、三月后门诊复查、不适门诊随诊。2017年2月20日原告哈全信的伤情经甘肃兴隆司法鉴定所鉴定为九级伤残。事故经兰州市公安局交通警察支队榆中大队的交通事故认定书认定：被告薛永贵负事故的全部责任，原告哈全信无责任。3.甘Ａ×××××号普通低速货车的所有人为甘肃省永登县中川镇联合运输队的邓育全，发动机号：Ｙ40601522Ｚ，2005年3月24日在兰州市车管所注册登记，检验有效期止2011年3月31日，无行驶证；机动车状态：逾期未检验，达到报废标准；保险有效期2010年8月24日止。2014年6月被告薛永贵购买后一直使用至今。4.2017年6月1日原告哈全信向本院起诉榆中宏鑫药材专业合作社、薛永贵、第三人曾生发要求赔偿，榆中宏鑫药材专业合作社支付21780元、曾生发支付1428元后，原告哈全信于2019年3月6日撤回对榆中宏鑫药材专业合作社的起诉，于2019年6月26日撤回对曾生发的起诉。5.因机动车交通事故给原告哈全信造成的经济损失为：医疗费9700元（榆中县第一人民医院9701.16元，原告主张9700元）、住院伙食补助费760元（40元×19天）、营养费380元（20元×19天）、护理费1995元（105元×19天）、交通费500元、误工费1995元（105元×19天）、伤残赔偿金66547.60元（23767元×14年×20%）、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元，以上合计83877.60元。本院认为，本案的争议焦点为被告薛永贵是否承担责任的问题。本案被告薛永贵无证酒后驾驶已达报废的甘Ａ×××××号货车超速行驶，且货车违法载人，榆中交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告薛永贵承担全部责任，原告哈全信无责任，但被告薛永贵、原告哈全信与案外人榆中宏鑫药材专业合作社均系雇佣关系，在发生事故时被告薛永贵是接受榆中宏鑫药材专业合作社的指派载运原告哈全信等员工去挖树坑，被告薛永贵的行为属于执行工作任务，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担机动车交通事故责任”。因此，本案中被告薛永贵作为榆中宏鑫药材专业合作社的工作人员，其在执行工作任务的过程中对他人造成损害，理应由用人单位榆中宏鑫药材专业合作社承担侵权责任，在诉讼过程中，榆中宏鑫药材专业合作社向原告支付21780元后，原告哈全信撤回对案外人榆中宏鑫药材专业合作社的诉讼主张，视为对案外人榆中宏鑫药材专业合作社承担赔偿责任的放弃；原告哈全信主张由被告薛永贵承担赔偿责任，缺乏法律依据，故对原告哈全信主张被告薛永贵承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告哈全信主张的伤残赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告哈全信在定残日2017年2月20日计算伤残赔偿金时应为六十六岁，应减少六年计算为14年；原告哈全信主张的误工费，因事故发生在原告打工期间，其无需证明因误工减少收入，但其已届满六十周岁，虽不符合从事劳动的法律规定，但已产生误工，故酌情应按照住院造成误工计算19天的损失；原告哈全信主张的交通费，虽无票据，但确因住院治疗需要交通费用，酌情认定500元；原告哈全信主张的精神抚慰金，因原告因伤构成九级伤残，应予认定1000元。综上所述，对原告哈全信的诉讼请求不予支持；对被告薛永贵的辩解意见，因与查明的事实相符，且有法律依据，予以采信。依照《中华人民共和国机动车交通事故责任法》第六条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告哈全信的诉讼请求。案件受理费698元，由原告哈全信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  陆建民审 判 员  刘永龙人民陪审员  张润兰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  米馨豌