四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1862号 原告：黄子兰，女，生于1966年9月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李朝琳，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：游秋逸，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号。 法定代表人：方胜利，董事长。 委托诉讼代理人：蓝绍锋，男，汉族，生于1992年12月12日，住重庆市荣昌区，一般授权。 被告：广安子惠置业有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山物流园区天成村5组。 法定代表人：黄芳，执行董事。 委托诉讼代理人：罗松，国浩律师（重庆）事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：孟君婷，国浩律师（重庆）事务所律师，一般授权。 原告黄子兰与被告中国建筑第七工程局有限公司(以下简称中建七局)、广安子惠置业有限公司(以下简称子惠公司)身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄子兰的委托诉讼代理人游秋逸、被告中建七局的委托诉讼代理人蓝绍锋、被告子惠公司的委托诉讼代理人罗松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄子兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告住院伙食补助费2040元、营养费3000元、后续医疗费19000元、护理费16125元、误工费29025元、残疾赔偿金139507.2元、被扶养人生活费23014.32元、精神损害抚慰金5250元、鉴定费2600元、交通费1000元，共计240561.52元的70%即168393.06元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年3月26日，原告与另一工人王素兰受广安闽川园林工程现场管理人员指派，到被告承建的枣山园区帝谷公园城栽种花木。由于时间尚早，天气寒冷，其他工人尚未到场，原告与工友到一楼楼道口避风。因一楼楼道口尚未安装护栏，且无任何警示标志，导致王素兰从楼梯口掉入负一楼，原告听到其呼救声赶来，因光线昏暗也掉入负一楼受伤。事发后，原告被送往广安福源医院治疗。损伤诊断为多发性骨折、左肱骨远端开放性骨折伴左肘关节开放性脱位及左桡骨等多处骨折。2019年7月，原告委托广安福源司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，伤残程度为八级伤残、九级伤残，续医费19000元。2019年11月6日，经四川求实司法鉴定所再次鉴定，伤残程度为九级、十级；误工期270日、护理期为150日、营养期为150日。综上，原告因被告的过错导致受伤，为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告中建七局辩称，1、关于案涉工程的管理主体，因他公司已于2018年12月29日完成了案涉工程的施工，事发时他公司已退场；2、关于受伤的责任问题，原告系擅自进入，其损失与他公司无关；3、案外人广安闽川园林景观工程有限公司没有对其员工尽到安全教育义务，应承担责任。请求驳回原告对他公司的诉讼请求。 被告子惠公司辩称，1、本案应在综合分析各方过错的基础上进行责任划分；2、原告、闽川园林公司、中建七局对原告受伤均有过错，应当承担按份责任。原告没有采取合理的方式躲风，擅自进入不应当进入的区域，且自身没有尽到合理的安全注意义务，对其自身受伤应承担责任；闽川公司应承担施工组织和施工承揽的责任，没有对员工进行事前安全生产教育、培训、告知存在的危险和防范措施，应承担组织管理不善的责任，对原告受伤具有过错；3、项目现场及工程实物没有移交，相应的管理责任应由中建七局承担，其应当承担总包安全管理责任和现场管理责任。工程竣工验收不等于移交，大量证据显示移交发生在事故之后，故他公司不应承担项目安全管理责任。请求驳回原告对他公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实，本院认定如下： 广安闽川园林景观工程有限公司承接了广安市枣山园区帝谷公园城园林工程的施工。2019年3月26日，原告黄子兰根据广安闽川园林景观工程有限公司的安排，到枣山园区帝谷公园城栽种花草。早上7时许，原告黄子兰到达工作现场，因天气寒冷，未到上班时间，其他工人也尚未到现场，遂与另一工人王素兰到由被告子惠公司开发、被告中建七局承建的帝谷公园城二期第21栋一单元楼道口避风。因楼道口未安装护栏、光线昏暗，王素兰不慎跌入负一楼，原告听到王素兰呼救声赶来，也跌入负一楼而受伤。事发后，广安闽川园林景观工程有限公司安排车辆送原告黄子兰到广安福源医院治疗。经诊断为多发性骨折，左肱骨远端开放性粉粹性骨折伴左肘关节开放性脱位、左髂骨开放性粉粹性骨折、右髋关节前脱位、有桡骨远端骨折、右侧股骨大粗隆骨折、左侧腕豆骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧肱骨近端骨折、头皮挫伤、左眉弓皮肤裂伤。原告共住院34天，共用去医疗费56216.23元，广安闽川园林景观工程有限公司垫付了该费用。原告出院后委托广安福源司法鉴定所于2019年7月10日对原告的损伤作出鉴定意见，原告黄子兰左上肢损伤分别评定为八级、九级伤残，右上肢之损伤评定为十级伤残，误工期300日，护理期150日（其中住院期间有15日每日需2人护理，其余时间每日1人护理），营养期150日，续医费19000元。此次鉴定花费鉴定费2600元，由原告黄子兰垫付。后黄子兰以广安闽川园林景观工程有限公司、中建七局为被告向本院提起提供劳务者受害责任诉讼。诉讼中，广安闽川园林景观工程有限公司对原告的前述鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院据此委托四川求实司法鉴定所对前述事项进行了重新鉴定。2019年11月22日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见：黄子兰的的致伤程度为九级、十级，误工期为270日，护理期150日，护理人数1人护理，营养期150日。鉴定费2930元，由广安闽川园林景观工程有限公司垫付。本院于2019年12月27日就该案作出(2019)川1602民初6022号《民事判决书》，以无依据证实广安闽川园林景观工程有限公司有过错、中建七局非雇主为由，判决驳回了黄子兰的诉讼请求。黄子兰对该判决不服，向广安市中级人民法院提出上诉。经广安市中级人民法院调解，各方达成调解协议：一、黄子兰不再就其跌伤一事向广安闽川园林景观工程有限公司主张任何权利，广安闽川园林景观工程有限公司也不要求黄子兰返还广安闽川园林景观工程有限公司已垫付的医疗费56216.23元及重新鉴定费2930元，双方之间的权利义务就此终结；二、黄子兰自愿放弃在本案中要求中建七局承担赔偿责任的诉讼请求。后黄子兰又提起本案诉讼。 诉讼中，子惠公司向本院提出申请，请求对黄素兰的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，其理由为之前的鉴定系在另一案中所做，他公司未参与另一案的庭审、鉴定人的选定等，且前次鉴定距今已过较长时间，被申请人的伤情可能发生变化。 另查明，“帝谷·公园城”二、三期由被告中建七局承建，包含住宅5栋6F/-1(第17号楼-21号楼)洋房、4栋30F/-3等。其中第17号楼-21号楼于2018年12月29日质量验收合格。被告子惠公司与被告中建七局签订的《帝谷·公园城二期、三期施工总承包合同补充协议(一)》第十七条：竣工验收及工程移交第17.5.4项约定：撤出全部临建、施工人员、机械设备和剩余材料，并填写工程移交书，经甲方及物业公司签字后，视为工程移交完毕……。其中附件9《现场施工管理与技术要求》安全文明工地管理要求5.6.1项中约定：应当在施工现场入口处…出入通道口中、楼梯口…等危险部位，设置明显的安全警示标志，警示标志必须符合国家标准。 另查明，原告黄子兰户籍系农村居民，其原居住地广安市广安区广门乡龙虎村6组房屋于2013年被拆迁，现居住于“旭岩·美好家园”安置房7幢1205号。黄子兰父亲黄国文生于1944年4月22日，母亲徐作秀生于1948年7月5日，黄国文与徐作秀婚后共生育子女三人。 上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、户籍资料、广安市广安区枣山街道华龙社区居民委员会证明、《房屋拆迁协议书》、原告住院病历、出院证明、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、四川求实司法鉴定所鉴定意见书及发票、《帝谷·公园城二期、三期施工总承包合同补充协议(一)》、《竣工验收报告》、现场照片等证据证实。 本院认为：原告黄子兰根据广安闽川园林景观工程有限公司的安排，到枣山园区林工程工地栽种花草，其到达工作现场时尚未到上班时间，因天气寒冷到被告子惠公司开发、被告中建七局承建的帝谷公园城二期第21栋一单元楼道口避风，因楼道口未安装护栏、光线昏暗，其同行的工友王素兰不慎跌入负一楼，原告听到王素兰呼救声赶来，也跌入负一楼而受伤。原告黄子兰擅自进入尚未交付使用的建筑物内，虽是听闻同行工友呼救而欲对工友进行救助时跌入负一楼而受伤。但原告作为一名具有完全民事行为能力的人，对其自身安全防护应尽到一定注意义务，故其自身具有一定过错，对其受伤产生的损失应承担一定的责任。原告受伤所在楼栋系被告中建七局承建，该房屋虽于2018年12月29日质量验收合格，但根据被告子惠公司与被告中建七局签订的《帝谷·公园城二期、三期施工总承包合同补充协议（一）》“撤出全部临建、施工人员、机械设备和剩余材料，并填写工程移交书，经甲方及物业公司签字后，视为工程移交完毕”的约定，被告中建七局未向本院提供该楼栋经子惠公司及物业公司签名的工程移交书，且被告子惠公司亦不认可原告受伤前该工程已移交于他公司，故应认定原告受伤时案涉楼栋工程尚未向被告子惠公司移交，被告中建七局应对案涉楼栋承担安全管理责任，根据双方施工单位“应当在施工现场入口处…出入通道口中、楼梯口…等危险部位，设置明显的安全警示标志，警示标志必须符合国家标准”的约定，原告受伤所在楼梯口无护栏，存在安全隐患，被告中建七局未在此处设立安全警示标志，对造成原告受伤有过错，应承担主要赔偿责任。本院根据案件实际，确定原告黄子兰自身承担40%的民事责任，被告中建七局承担60%的民事责任。无依据证实被告子惠公司在本案中有过错，故其在本案中不应承担责任。原告未要求广安闽川园林景观工程有限公司在本案中承担责任，且闽川公司即使有过错，前案经调解闽川公司已承担原告的全部医疗费用，故其在本案中不应再承担责任。鉴于被告子惠公司在本案中也不承担责任，且其未提出原告黄子兰的有关鉴定程序违法、鉴定结论错误的相关依据，故对其要求对黄子兰的伤残等级、误工期等重新鉴定的申请本院不予支持。原告王黄子兰受伤，应纳入本院赔偿的合理损失为：1、住院伙食补助费2040元（34天×60元／天）；2、营养费3000元（150天×20元／天）；3、后续医疗费19000元；4、护理费16125元（150天×39249元÷365天）（原告未提供护理人员收入状况及所在医院护理费标准的相关依据，本院以2018年居民服务业平均工资39249元作为护理费标准，护理天数以鉴定的护理期150天为准）；5、误工费11291元（105天×39249元÷365天）（原告未提供其工资收入标准，本院以2018年居民服务业平均工资39249元作为误工费计算标准，误工天数计算至评残前一天）；6、残疾赔偿金162521.5元（含被抚养人生活费）｛残疾赔偿金139507.2元（33216元×20年×21%）＋被抚养人黄国文生活费8219.4元（23484元×5年×21%÷3人）＋被抚养人徐作秀生活费14794.9元（23484元×9年×21%÷3人）｝（原告黄子兰户籍虽系农村居民，但其房屋被拆迁后居住于城镇，故应按城镇居的标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费）；7、精神损害抚慰金5250元；8、交通费酌情考虑300元；以上共计219527.5元，鉴定费2600元纳入其他诉讼费处理。 据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条，之规定，判决如下： 一、原告黄子兰受伤应纳入本院赔偿的合理损失为：住院伙食补助费2040元、营养费3000元、后续医疗费19000元、护理费16125元、误工费11291元、残疾赔偿金162521.5元((含被抚养人生活费)、精神损害抚慰金5250元、交通费300元，以上共计219527.5元，由被告中国建筑第七工程局有限公司赔偿给原告黄子兰131716.5元，限此款于本判决生效后十日内支付。原告黄子兰自身承担87811元。 二、驳回原告黄子兰的其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费3667元，减半收取1834元，由原告黄子兰负担183元，被告中国建筑第七工程局有限公司负担1651元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费2600元(鉴定费)，由原告黄子兰负担1040元，被告中国建筑第七工程局有限公司负担1560元(向原告黄子兰支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄攀 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…。 第二十二条侵害他人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。