上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6924号原告：冯林，男，1979年10月2日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：吕海岩，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫宇，上海衡茂律师事务所律师。被告：吴云(第一被告)，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省池州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：滕红兵，上海松岚律师事务所律师。原告冯林诉被告吴云、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕海岩、第一被告吴云、第二被告委托诉讼代理人滕红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币38,938.99元、住院伙食补助费220元、交通费539元、车辆维修费500元、残疾赔偿金136,068元、误工费51,878.34元、护理费8,680元、营养费4200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费6,000元；2、第二被告在交强险范围及限额内全额先行进行赔偿(含精神损害抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由其在商业第三者责任险范围及限额内按责承担赔付责任，超出保险范围及限额的损失由第一被告按责承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月19日，第一被告驾驶车牌号为沪C8XXXX的机动车，行驶至上海市青浦区汇金路新团路口北约100米处时，与骑行电动车的原告发生碰撞,致原告受伤,车辆损坏。后本起交通事故经交警部门认定,第一被告负事故全部责任，原告无责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告吴云辩称，对事故经过及责任认定无异议。律师费过高，由法院确定。未垫付过钱款。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告驾驶的车辆在己公司购买了交强险及限额为500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险内承担赔付责任。医疗费中应扣除非医保部分和伙食费，金额由法院核定。住院伙食补助费认可210元，营养费每天40元认可105天，护理费每天40元认可105天，误工费要求提供事故后的流水以减少的收入为准，期限一期和二期共认可7.5个月，二期的标准同意按照一期的误工标准计算，三期费用均同意二期费用一并处理，残疾赔偿金认可农村标准、精神损害抚慰金认可，交通费法院酌定、车辆维修费过高认可300元、鉴定费和律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告受伤后进行了治疗，花费医药费38,835.99元，期间住院10.5天。原告的伤情经治疗后由司法鉴定科学研究院进行了鉴定，2019年11月25日，该院就原告的伤情出具了鉴定意见：原告的伤情构成XXX伤残，伤后予休息180-210日、营养90日、护理90日；另择期行二次手术，另予休息30日、营养15日、护理15日；原告因此鉴定支付了鉴定费1,950元。原告户籍性质为农业性质，其自2017年9月起居住于本区青湖东路XXX弄XXX号楼203室，该地区属于城镇地区。原告自2014年1月1日在上海欧菲滤清器有限公司工作并与之签订了无固定期限劳动合同，合同约定其基本工资为3,700元，受伤后未见工资减少。原告尚未进行二次手术。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门出具的交通事故认定书，与实际情况一致，应为合法有效，对此本院予以确认，故第一被告应当负事故全部责任。原告主张的费用中，关于交通费、律师代理费过高，对此本院酌情予以确定。原告主张了误工费，但其在一期治疗期间未见工资减少，故对此诉讼请求不予支持，对于其二次治疗期间的误工费，因该损失尚未发生，对此本院不予处理，原告可待实际损失产生后另行主张。对于其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见进行确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费38,835.99元、住院伙食补助费210元、营养费4,200元、交通费300元、残疾赔偿金136,068元、护理费8,680元、精神损害抚慰金5,000元、车辆维修费300元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元。上述费用除鉴定费外由第二被告在交强险各项限额内先行赔偿(含精神损害抚慰金)，赔偿不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一被告垫付费用，本院合并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第(一)款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告冯林120,300元(含精神损害抚慰金)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告冯林75,243.99元；三、被告吴云应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯林律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,109.61元，减半收取计2,554.81元，由原告负担557.59元、第一被告负担1,997.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 武春华二〇二〇年七月十四日法官助理 杜 民书 记 员 杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第二者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第二者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第二者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。