wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1166号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人谢志宇，男，1971年4月14日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，住信阳市潢川县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年10月12日被羁押，2019年10月13日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人何志友、金承刚，广东启仁律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕1111号起诉书指控被告人谢志宇犯介绍卖淫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员林炎钟出庭支持公诉，被告人谢志宇及其辩护人何志友、金承刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢志宇系宝安区航城街道的鹤洲东泊湾休闲会所的经理，主要负责会所管理。王某、陈某、侯某、刘某（上述四人已起诉）、彭笑笑（在逃）等人先后入职东泊湾休闲会所，王某系会所主任兼部长，陈某、侯某、刘某系会所部长，是被告人谢志宇、钱某（身份不详，在逃）的下属。该会所存在卖淫嫖娼活动。王某负责管理其他几名部长，暗示会所可以提供色情服务；陈某负责联系嫖客，并安排女技师；刘某负责安排女技师，有时也联系嫖客；肖侯负责安排女技师和收银。女技师在东泊湾休闲会所房间和嫖客谈好价格后，女技师就到一楼东泊湾酒店前台开好房，然后带嫖客到五楼客房发生性交易，交易完成后，女技师从嫖资中交一部分钱给东泊湾休闲会所作提成。2019年5月8日晚，民警对该会所进行突击检查，在该场所五楼508房查获卖淫嫖娼人员徐某、何某，在五楼511房查获卖淫嫖娼人员郭某、赖某等四人。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人谢志宇的行为构成了介绍卖淫罪，鉴于被告人当庭认罪认罚，请求依法判处有期徒刑一年八个月至二年四个月，并处罚金。被告人谢志宇对起诉书指控的罪名及犯罪事实均予以认可。辩护人何志友、金承刚提出的辩护意见是：1、被告人主观为间接故意，对介绍卖淫持放任态度。2、被告人认罪认罚。3、被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻、社会危害性较小。经审理查明，被告人谢志宇系宝安区航城街道的鹤洲东泊湾休闲会所的经理，主要负责会所管理。罪犯王某、陈某、侯某、刘某（均已判决）、犯罪嫌疑人彭笑笑（在逃）等人先后入职东泊湾休闲会所，王某系会所主任兼部长，陈某、侯某、刘某系会所部长，是谢志宇、钱某（身份不详，在逃）的下属。王某负责管理其他几名部长，暗示会所可以提供色情服务；陈某负责联系嫖客，并安排女技师；刘某负责安排女技师，有时也联系嫖客；肖侯负责安排女技师和收银。女技师在东泊湾休闲会所房间和嫖客谈好价格后，女技师就到一楼东泊湾酒店前台开好房，然后带嫖客到五楼客房发生性交易，交易完成后，女技师从嫖资中交一部分钱给东泊湾休闲会所作提成。2019年5月8日晚，民警对该会所进行突击检查，在该场所五楼508房查获卖淫嫖娼人员徐某、何某，在五楼511房查获卖淫嫖娼人员郭某、赖某等四人。2019年10月12日，民警在东泊湾休闲会所将被告人谢志宇抓获。上述事实，被告人谢志宇在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的涉案POS机、手机、嫖资等物证；被告人身份信息、具有社会危险性情况说明、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天账户信息、微信聊天记录、POS签购单、抓获经过、违法犯罪经历查询、破案报告等书证；被告人谢志宇的供述与辩解；证人王某、陈某、刘某、侯某、郭某、徐某、何某、赖某、张某、周某、杨某、昝某的证言；现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢志宇无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人谢志宇当庭能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。被告人谢志宇系初犯，无前科劣迹，且其对会所的介绍卖淫系持放任的态度，在量刑时酌情予以从轻考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢志宇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年6月11日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 陈  传  芳人民陪审员 黄  坤  杨二〇二〇年七月三十日书 记 员 郑  淦  元书 记 员 潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3969号原告：潘志军，男，汉族，1972年11月12日出生，现住河南省濮阳华龙区，联系。被告：刘贯军，男，汉族，1979年5月20日出生，住濮阳市南乐县，联系。原告潘志军与被告刘贯军间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘志军到庭参加了诉讼。被告刘贯军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘贯军偿还借款本金12600元及利息（自2020年5月22日起按照年利率6%的标准计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年8月25日，被告刘贯军以做生意周转资金为由向原告借款12600元，借款期限一个月，利息为月利率2%，借款到期后，原告一直催要该借款，被告拒不偿还。原告潘志军为维护自身合法权益，诉至法院。被告刘贯军未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告潘志军为证实其向被告刘贯军向其借款12600元的事实，向本院提交欠条一份，内容为“欠条，今借到现金12600元壹万贰仟陆佰元整，如不还长期有效，刘冠军，2014年8月25号”。现原告就借款本息催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告潘志军依据其提交的涉案借条，主张被告刘贯军向其借款12600元，涉案借条中借款人显示为“刘冠军”而非“刘贯军”，仅以上述借条为证，主张被告刘贯军向其承担还款责任，证据尚不充分，不能达到高度盖然性，故，对其诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告潘志军的全部诉讼请求。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇二〇年七月三十一日书记员  杨蕾
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0704民初2104号 原告：刘晓红，女，汉族，生于1969年3月10日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。 被告：丁福轩，男，汉族，生于1965年6月14日，住四川省绵阳市游仙区。 原告刘晓红与丁福轩民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘晓红撤回起诉处理 审 判 员  李 林 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢161号 江油市二郎庙法律服务所： 勾文辉： 在（2020）川0722执恢161号案件执行中，协助执行单位已将勾文辉案款10050元转款至本院标的款账户，其中勾文辉应付代理费10000元，执行费50元。申请执行人江油市二郎庙法律服务所确认被执行人勾文辉已履行完毕（2015）三民初字第1790号民事判决书确定的义务，本案案款已支付给江油市二郎庙法律服务所。本案执行完毕。 二〇二〇年七月一日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保724号申请人：徐龙新，男，1956年5月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：孔祥锋，男，1962年12月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：长沙玉诚环境景观工程有限公司，住湖南省长沙市开福区万家丽北路二段338号金鹰汇大厦918房。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住湖南省长沙市开福区东风路48号。申请人于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的湘Ａ×××××重型载货专项作业车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆湘Ａ×××××重型载货专项作业车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇二〇年七月二十八日书记员  陈洪俊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3915号 原告：马宝涛，男，1982年3月28日出生，回族，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：宁夏银基房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：韩建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。 原告马宝涛诉被告宁夏银基房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告马宝涛于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告马宝涛撤回起诉符合法律规定，其撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马宝涛撤诉。 本案案件受理费7828元，减半收取3914元，由原告马宝涛负担。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  郭春玲 人民陪审员  郭红梅 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘燕丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2318号 原告：中国银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托代理人：苏珊珊，系原告职员。 委托代理人：王铭燕，系原告职员。 被告：黄群兴，男，汉族，1969年12月7日出生，户籍地广东省怀集县，现住广西北海市。 原告中国银行股份有限公司北海分行与被告黄群兴金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王铭燕到庭参加诉讼，被告黄群兴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告签订的编号为2016年北中银零房贷字2523号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下的贷款本息全部到期；2、被告归还贷款本金268938.22元（其中拖欠本金5481.67元、未到期本金263456.55元），利息6154.06元(其中应收利息5990.78元，拖欠本金的罚息77.69元，应收利息的罚息85.59元），利息与逾期利息暂计至2020年5月6日，以后按合同约定另计；3、原告对被告所有的位于北海市桐洋新城22幢2单元0504号贷款抵押物享有优先受偿权。 被告黄群兴未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议，本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。 本院认为：案涉《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已依约发放借款，已履行出借义务，但被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告主张合同项下贷款全部到期及要求被告提前偿还相应的借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉抵押物已办理抵押权登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国银行股份有限公司北海分行与被告黄群兴于2016年9月29日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》【编号：2016年北中银零房贷字2523号】项下贷款本息全部到期； 二、被告黄群兴偿还借款本金268938.22元及支付利息6154.06元{利息计算：按涉案《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的执行标准，暂计至2020年5月6日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告中国银行股份有限公司北海分行； 三、原告中国银行股份有限公司北海分行在实现本判决主文第二项债权时对被告黄群兴名下位于北海市桐洋新城22幢2单元0504号房屋【产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0011078号】以该财产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2713元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费5426元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  李嘉欢
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢165号申请执行人：恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区。负责人：杜娟，该分行行长。委托诉讼代理人：马新波、周晶，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：江苏鑫达商贸实业有限公司，住所地在江苏省南京市。法定代表人：王岳清。被执行人：王岳清，男，1963年8月4日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：郭峰，男1980年11月12日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：曲卫平，男，1956年3月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：吴聃，女，1968年11月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：徐敏，女，1972年6月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：孙磊，男，1973年10月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：孟建平，男，1955年8月15日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：郭华，女，1958年4月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：赵军，男，1968年4月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：陈葶葶，女，1973年1月3日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：王锡荣，女，1955年3月9日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：郭德琪，男，1954年6月21日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：徐爱萍，女，1954年3月31日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：曲蕾蕾，女，1987年2月3日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙宪超、顾泽浩，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：朱建芬，女，1965年6月19日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。恒丰银行股份有限公司南京分行与江苏鑫达商贸实业有限公司、王岳清、郭峰、曲卫平、吴聃、徐敏、孙磊、孟建平、郭华、赵军、陈葶葶、王锡荣、郭德琪、徐爱萍、曲蕾蕾、朱建芬借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初4221号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人恒丰银行股份有限公司南京分行撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执恢165号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年七月十七日书记员  殷泽钦
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0681行审6号 申请执行人广汉市综合行政执法局，住所地四川省广汉市雒城镇桂林路一段155号，统一社会信用代码：11510581MB1505588F。 法定代表人余军，系该局局长。 委托代理人向凯，男，汉族，系该局工作人员。 被申请执行人许必辉，女，1967年9月27日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人广汉市综合行政执法局向我院申请强制执行该局作出的广市综执（当）罚决字〔2019〕第0458号当场行政处罚决定书。我院于2020年7月13日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 广汉市综合行政执法局于2019年12月14日对许必辉作出广市综执（当）罚决字〔2019〕第0458号当场行政处罚决定书，以许必辉当日12时27分，在广汉市店外，占用城市道路设摊经营二手手机和手机配件的行为，违反了《德阳市城市管理条例》第十六条第二款的规定，依据《德阳市城市管理条例》第三十七条的规定，对许必辉作出予以罚款人民币50元的当场行政处罚决定,并注明“从接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款”。2020年1月3日，申请人向被申请人留置送达广市综执罚（催）字〔2020〕第3002号履行行政处罚决定催告书。许必辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行广汉市综合行政执法局作出的广市综执（当）罚决字〔2019〕第0458号当场行政处罚决定书所确定的罚款50元和加处罚款50元，两项合计100元。 经审查查明：因许必辉在广汉市店外，占用城市道路设摊经营二手手机和手机配件的行为，广汉市综合行政执法局于2019年12月14日对许必辉作出罚款50元的当场行政处罚（广市综执（当）罚决字〔2019〕第0458号当场行政处罚决定书）。2020年1月3日，申请人向被申请人留置送达广市综执罚（催）字〔2020〕第3002号履行行政处罚决定催告书。许必辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，被执行人许必辉在广汉市店外，占用城市道路设摊经营二手手机和手机配件的行为，违反了《德阳市城市管理条例》第十六条第二款“禁止占用城市道路、桥梁、人行天桥、地下通道、广场及其他公共场所设摊经营、堆放物料、拍卖或者兜售物品，影响市容和环境卫生”的规定，依法应当给予相应的处罚。申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。对于加处罚款，被执行人许必辉在收到行政处罚决定书后，具有缴纳罚款义务，但仍不缴纳罚款50元，广汉市综合行政执法局申请本院强制执行逾期加处罚款50元，于法有据，本院予以准许。综上事实和理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行广汉市综合行政执法局作出的广市综执（当）罚决字〔2019〕第0458号当场行政处罚决定书，即对被执行人许必辉执行罚款人民币50元、加处罚款人民币50元，共计100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 人民陪审员  王正明 人民陪审员  游 丽 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  何 宇 书 记 员  王金凤
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初907号 原告：袁启岳，男，住内蒙古自治区。 被告：代国顺，男，住内蒙古自治区。 原告袁启岳与被告代国顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告袁启岳在本院送达缴费通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁启岳撤回起诉处理。 审判员  徐庆国 二〇二〇年七月二十日 书记员  方冬雪
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初391号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人苏鹏，男，1990年8月5日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2016年2月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2020年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人苏鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年4月22日20时许，被告人苏鹏饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车，从天津市宝坻区圣缇湾小区出发，经宝中道、兴海路，行驶至宝中道与兴海路交口南侧时，被执勤民警当场查获。经检验，苏鹏每100毫升血液中乙醇含量为153.1毫克，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苏鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏鹏具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年七月二十日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初17091号之一申请人：武汉三**宇物流有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区双街镇北辰开发区双原道2号。负责人：李瑞光，总经理。被告：北京迈格六号国际家居用品有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院2号楼14层1707。法定代表人：李辉，总经理。武汉三**宇物流有限公司天津分公司与北京迈格六号国际家居用品有限公司运输合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）津0113财保28号民事裁定，对被申请人北京迈格六号国际家居用品有限公司名下的银行存款456536元予以冻结。2019年8月22日，天津市北辰区人民法院经审理认为，原告的主要办事机构已迁至武清区，北辰区人民法院对本案没有管辖权，故裁定将本案移送至天津市武清区人民法院审理。2020年7月13日，武汉三**宇物流有限公司天津分公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，武汉三**宇物流有限公司天津分公司向本院申请，要求解除财产保全措施不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人北京迈格六号国际家居用品有限公司名下银行存款456536元的冻结;本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宝友二〇二〇年七月十三日书记员  肖 丹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2952号 原告：肖先举，男，1954年8月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告：肖尤田，男，1980年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二原告共同委托诉讼代理人:刘锡庆,四川康伦律师事务所律师。 被告：杨先志，男，1994年12月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 法定代表人：吕先成。 原告肖先举、肖尤田与被告杨先志、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告肖先举、肖尤田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖先举、肖尤田撤回起诉处理。 审 判 员  蔡 静 二〇二〇年七月三十日 法官助理  曾李雪 书 记 员  许 丽
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢442号 申请执行人:童仕华，女，1965年1月22日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 被执行人：占志明，男，1959年11月19日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人童仕华与被执行人占志明身体权纠纷一案,我院于2017年7月21日作出（2017）鄂1123民初442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童仕华于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人占志明已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2017）鄂1123民初442号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱 涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1346号申请执行人中国建设银行股份有限公司临清支行，住所地：山东省临清市红星东路。负责人刘爱国，行长。委托代理人胡明飞，男，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被执行人临清市银星滚动体有限公司，住所地：临清市唐园镇孙寨村。法定代表人王金梅，经理。被执行人临清市鑫瑞轴承配件有限公司，住所地：临清市唐园镇孙寨村。法定代表人张庆岭，经理。被执行人符银江，男，1962年8月22日出生，汉族，住临清市。被执行人王金梅，女，1958年8月10日出生，汉族，住临清市。被执行人付岩，男，1989年8月1日出生，汉族，住临清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司临清支行与被执行人符银江、付岩、王金梅、临清市银星滚动体有限公司、临清市鑫瑞轴承配件有限公司金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国山东省聊城市鲁西公证处（2020）鲁聊城鲁西证民字第1801号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人符银江、付岩、王金梅、临清市银星滚动体有限公司、临清市鑫瑞轴承配件有限公司名下的银行存款3600000元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人符银江、付岩、王金梅、临清市银星滚动体有限公司、临清市鑫瑞轴承配件有限公司的银行存款3600000元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月二十日书记员 沈延琪
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初526号原告：貟某，男，1968年12月23日出生，汉族，甘肃省泾川县人，住该县，居民。被告：杜某，男，1960年10月11日出生，汉族，甘肃省泾川县人，住该县，居民。原告貟某诉被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告貟某到庭参加了诉讼，被告杜贵宏经公告传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告貟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜某偿还原告借款本金300000元，利息104400元（按月利率2%，暂计算至2020年3月31日直至本金还清为止）；诉讼中原告貟某变更诉讼请求为：只要本金300000元，放弃利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年被告找到原告说是急需一笔钱，原告基于二人相识多年，便向其借款300000元整，被告向原告出具借条一份，上载明借款期限为2017年4月19日至2018年4月19日。被告如约支付了一年半的利息，之后再未偿还本息，后原告多番主张债权，被告都对此置之不理，严重损害了原告的合法权益。被告杜某未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告貟某围绕诉讼请求依法提交了借条原件、身份证复印件、转账凭证，证明借款事实，形式要件合法，意思表示真实，本院根据案件事实予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告向原告借款300000元，并出具借条一张，借条载明“今借到：贠某现金叁拾万元整（￥300000），借款期限一年，（2017.4.19-2018.4.19）。利息共计壹拾万零捌仟元整。（￥10800）。利息分四次付清。（2017.4.19付27000,2017.7.19付27000,2017.10.19付27000,2018.1.19付27000）按季清息，到期还本。借款人：杜某2017.4.19”。后被告未清偿借款。本院认为，被告向原告出具借条，意思表示真实，合法有效。被告未按约定清偿本金，应当承担违约责任。故对原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求予以支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某清偿原告貟金成借款300000元。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7366元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 卢靖云人民陪审员 朱学科人民陪审员 樊振东二〇二〇年七月六日（法官助理 闫文秀书记员 刘 凯
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初919号之二 原告：富甲河北包装材料有限公司，统一社会信用代码：91131128MA0CQBW03E，住所地：河北省衡水市阜城县工业园区通达路北侧。 法定代表人：刘一水，系公司经理。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 被告：史黎明，女，汉族，1991年10月23日出生，住阜城县。 被告：赵恩山，男，汉族，1979年2月17日出生，住河北省保定市雄县。 原告富甲河北包装材料有限公司与被告赵恩山、史黎明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）冀1128民初919号民事裁定书，冻结史黎明名下银行存款28600元，或查封、扣押同等价值的财产。富甲河北包装材料有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回对史黎明的起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项，裁定如下： 解除对史黎明银行存款28600元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜国钧 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庞志鹏
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初2846号 原告：王志学，男，1938年10月19日生，住贵州省兴义市。 被告：张正勇，男，1977年1月20日生，住贵州省兴义市。 被告：敖成相，男，1967年6月10日生，住贵州省兴义市。 原告王志学与被告张正勇、敖成相民间借贷纠纷一案，本院2020年4月3日立案后，因案情疑难复杂依法转为普通程序并于2020年7月28日依法公开开庭进行了审理。原告王志学及被告张正勇、敖成相均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志学向本院提出诉讼请求：1．依法判令张正勇、敖成相偿还王志学借款本金6000元及利息，利息以借款本金为基数按月利率2%从2017年7月16日起计算至借款还清之日止，截止至起诉之日利息为3000元，本息共计9000元；2.本案诉讼费用由张正勇、敖成相承担。事实及理由：王志学2016年9月18日借款给张正勇、敖成相6000元已有三年半的时间，按月息2%计算为5000元。张正勇、敖成相已付2000元利息，还有3000元加本金6000元，共计9000元整。张正勇、敖成相以各种理由不接电话进行拖延，至今未偿还所欠王志学的借款，张正勇、敖成相已严重侵犯了王志学的合法权益，为维护王志学的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至人民法院，请求依法支持王志学诉求。 张正勇辩称，向王志学借款6000元属实，当时由于我向敖成相买羊，还差点钱，敖成相就介绍我向王志学借款，刚开始约定的利息是2%，后来改成3%。借款后，我在2017年7月15日给付了2000元利息，对于尚欠的部分，由于现在经济困难，无力偿还。本来我也有能力偿还，但是敖成相将我的东西拿去卖了，卖了我一部摩托车和一个三轮车的发动机，不然我也有能力偿还，本案的借款应由敖成相偿还。 被告敖成相辩称，敖成相卖羊给张正勇，张正勇没有钱，敖成相带张正勇到王志学处借款6000元，敖成相只为该笔借款作为担保，该借款本息应当由张正勇偿还，与敖成相没有关系。 本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，张正勇因购买敖成相的羊无钱支付，于是向王志学借款6000元，约定月利率3%，未约定还款期限。借款后张正勇与敖成相共同向王志学出具“借条”一份，张正勇于2017年7月15日向王志学给付了2000元利息，后未偿还过借款本息。现在王志学诉至本院，要求张正勇、敖成相共同偿还借款本金6000元及利息3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张正勇、敖成相共同向王志学借款6000元，有张正勇与敖成相共同向王志学出具“借条”为据，双方的借贷关系依法成立并有效，张正勇未按约定偿还借款已经构成违约，王志学要求张正勇偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于敖成相提出其系借款担保人的抗辩主张，因敖成相与张正勇共同在借条上签字，并未注明其系担保人，且敖成相未提供其他证据加以佐证，敖成相的上述抗辩理由不成立，本院不予采信。故敖成相与张正勇作为共同借款人，应当共同对本案借款本息承担清偿责任。关于利息问题，因王志学与张正勇、敖成相在“借条”中约定借款利息为月利率3%，且张正勇在2017年7月15日支付王志学2000元利息后未再偿还借款本息，现王志学要求张正勇、敖成相支付按照月利率2%从2017年7月16日起计算至借款清偿完毕之日止的利息，截止其起诉之日已产生利息3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，敖成相与张正勇应共同承担偿还张正勇向王志学截止2020年4月3日的借款本息9000元及利息，利息以6000元为基数按照月利率2%从2020年4月4日起计算至借款本息清偿完毕之日止。 至于张正勇辩称，敖成相将其一部摩托车和一个三轮车的发动机卖掉，该借款应当由敖成相偿还的抗辩主张，敖成相卖掉张正勇的财产属于另一个法律关系，与本案无关，当事人可以另外主张权利，故张正勇的上述抗辩理由不成立，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限张正勇、敖成相于本判决生效之日起十日内共同偿还王志学借款本息9000元及利息，利息以6000元为基数按照月利率2%从2020年4月4日起计算至借款本息清偿完毕之日止。 如不履行本判决指定的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张正勇、敖成相共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  查仕伟 人民陪审员  唐贤玉 人民陪审员  李忠华 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  何 府
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初204号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人王振东，男，1994年9月18日生，泰州市安民消防技术有限公司总经理，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人王振东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人王振东于2020年4月12日20时许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型普通客车，沿泰州市姜堰区白龙西路由东向西，行驶至江苏海富建设工程有限公司门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，公安机关提取的被告人王振东血液中乙醇含量为110.2mg/100mL。 被告人王振东如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王振东具有坦白、初犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王振东拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人王振东对被指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王振东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王振东认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 代西华 二〇二〇年七月二十六日 法官助理 李苗苗 书 记 员 王 健
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初198号 原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路86号。 法定代表人瞿章辉，行长。 委托代理人周治民，该行副行长。 委托代理人舒友义。 被告怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市锦溪北路100号。 法定代表人银志远，局长。 委托代理人伍正君，该局工作人员。 委托代理人米海，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 第三人雷荩智，男，1991年4月22日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托代理人刘思妍，广东盈隆律师事务所律师。 委托代理人朱瑞，广东盈隆律师事务所律师实习人员。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行诉被告怀化市自然资源和规划局、第三人雷荩智不动产产权登记一案中，原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉是当事人处分自己的诉讼权利,符合法律规定,且没有损害公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行负担。 审判长  钟小汉 审判员  蒋 斌 审判员  钟奇峰 二〇二〇年七月十日 法官助理杨燕 书记员陈钰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2033号 罪犯蒙以信，男，1976年12月10日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳江县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 本院于2015年9月14日作出(2014)柳市刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人蒙以信犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。同案其他被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月29日作出(2015)桂刑一终字第115号刑事附带民事判决，维持本院(2014)柳市刑一初字第59号刑事附带民事判决中对被告人蒙以信的判决部分。刑期自2013年11月19日起至2023年11月18日止。判决发生法律效力后于2016年4月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更4146号刑事裁定，对罪犯蒙以信减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2023年4月18日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第183号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒙以信在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒙以信报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒙以信能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年2月获表扬5个；获2018年度监狱级改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙以信在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯蒙以信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙以信减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月18日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8538号 申请执行人：湖北鼎壹农合生态科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区民族大道一号光谷资本大厦3006号，统一社会信用代码91420100MA4KQB303C。 法定代表人：李泽。 委托代理人：胡帅，系公司员工。 被执行人：深圳市曼思诺食品有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道大汪山社区桃园路10号新桃园大厦101新桃园酒店1705，统一社会信用代码91440300683764906Q。 法定代表人：张振辉。 申请执行人湖北鼎壹农合生态科技有限公司与被执行人深圳市曼思诺食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27901号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市曼思诺食品有限公司向其支付货款35013.6元（人民币，下同）及其逾期利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市曼思诺食品有限公司主动将执行款38970.47元付至本院执行账户。本院已通知申请执行人领取执行款项38493.08元，其中包含逾期利息2652.28元、迟延履行利息827.2元；已将执行费477.4元划缴国库。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初27901号民事调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  羊大雄 二〇二〇年七月二十一日 书记员  江 艺
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初485号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人苟心曲，女，1990年1月28日出生于重庆市合川区，汉族，大学本科文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月1日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z477号起诉书指控被告人苟心曲犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月10日晚，被告人苟心曲饮酒后驾驶小型轿车搭乘蒙某从重庆市合川区瑞山西路的“××咖啡”店附近出发，沿瑞山路向苏家街方向行驶。同日23时4分许，车辆行驶至塔耳门广场路段时，撞向道路中央隔离护栏，造成中央隔离护栏及车辆受损的交通事故。事故后，苟心曲驾驶车辆继续向前行驶，途中发现车牌遗失，遂又驾车返回事故现场。当苟心曲看见公安民警在现场处警后遂驾车逃离，被民警拦获。民警将苟心曲带至重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队进行酒精呼气测试后，又将其送至重庆市合川区人民医院抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时苟心曲血液中乙醇含量为181.2mg/100ml。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定苟心曲负此次事故的全部责任。被告人苟心曲被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。并赔偿了重庆标安交通设施有限公司经济损失3000元。公诉机关认为，被告人苟心曲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人苟心曲到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还可从宽处理。故建议以被告人苟心曲犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。提请本院依法判处。被告人苟心曲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苟心曲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苟心曲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年七月三十日书记员  江方丽
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民再30号 监督机关：建德市人民检察院 原审原告：童江波，男，1991年2月25日出生，汉族，住建德市。 原审被告：金子涵，男，1988年12月23日出生，汉族，住建德市。 原审原告童江波与原审被告金子涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出(2017)浙0182民初5849号民事判决，已经发生法律效力。建德市人民检察院于2020年4月24日对(2017)浙0182民初5849号民事判决向本院提起建检民（行）监[2020]33018200012号检察建议。本院经审判委员会讨论决定，于2020年6月2日作出（2020）浙0182民监30号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院再审查明：(2017)浙0182民初5849号一案系案外人叶君以童江波的名义对外发生的民间借贷业务，原审原告童江波并非实际债权人。 上述事实有(2017)浙0182民初5849号民事判决书、原审原告童江波以及叶君、张金富的陈述予以证实。 本院再审认为，依照民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原审原告童江波和本案无直接利害关系，故其起诉不符合受理条件，应当驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，原审判决确有错误，应当予以撤销并驳回原审原告童江波的起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)浙0182民初5849号民事判决； 二、驳回原审原告童江波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二〇年七月十一日 书记员  房佳慧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2037号 罪犯王良喜，男，1990年5月10日出生，汉族，重庆市綦江区人，小学文化，原住重庆市綦江县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年5月30日作出(2016)云29刑初49号刑事判决，以被告人王良喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年10月26日起至2028年10月25日止。判决发生法律效力后于2016年6月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第187号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王良喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王良喜报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王良喜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2020年2月获表扬7个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王良喜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯王良喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王良喜减去有期徒刑六个月（刑期至2028年4月25日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督88号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：尹金虎，男，1979年3月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人称，2015年12月21日，被申请人尹金虎向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2016年1月18日，被申请人尹金虎领取卡号为62×××35的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计40342.3元（含本金32257.66元、利息6486.04元、滞纳金1350.8元、手续费247.8元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人尹金虎给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款40342.3元（含本金32257.66元、利息6486.04元、滞纳金1350.8元、手续费247.8元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金32257.66元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹金虎应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款40342.3元（含本金32257.66元、利息6486.04元、滞纳金1350.8元、手续费247.8元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金32257.66元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费270元，由被申请人尹金虎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年七月三十日法官助理张飞兵代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初496号原告：湖北中泰恒宇商贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）3栋2257室，统一社会信用代码91420107MA4KNFF046。法定代表人：汪卫华，男，1982年3月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，该公司经理。委托诉讼代理人：**强，湖北亮节律师事务所律师。被告：张倩，男，1989年8月29日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。原告湖北中泰恒宇商贸有限公司与被告张倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告湖北中泰恒宇商贸有限公司的委托诉讼代理人**强、被告张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北中泰恒宇商贸有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告定金70000元以及自2018年4月起至付清之日按月利息2%计算的违约损失，并承担本案诉讼费用。事实与理由：湖北中泰恒宇商贸有限公司是汪卫华个人独资设立的有限责任公司。2018年4月13日，原告与被告签订了合作协议，约定被告向原告供应鹅卵石，原告支付定金70000元。合同签订当日，原告向被告支付70000元，但被告未供应鹅卵石，已经构成根本违约。被告张倩辩称：被告收取原告70000元定（订）金属实。原告与案外人佘书军合作在枝城镇××村养殖梅花鹿期间，雇请被告平整道路，被告共花费150000元左右，原告的法定代表人口头承诺将梅花鹿项目30%的份额给被告。原、被告曾协商一致，被告向原告退还定（订）金，但被告在枝城镇××村拖运炮渣后变卖的货款3万余元均由原告的法定代表人收取，该款项应在本案中抵扣。本案原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的证据可以证明原、被告签订合同、原告向被告支付订金、被告未按合同约定提供鹅卵石的相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北中泰恒宇商贸有限公司是汪卫华出资设立的一人有限责任公司。2018年4月13日，汪卫华与张倩签订了《中泰恒宇合作方案3》，约定被告张倩所有的3万至5万吨鹅卵石以28元/吨的上船价交由原告湖北中泰恒宇商贸有限公司进行销售，原告在双方签字后向被告支付订金70000元。合同签订后，原告的法定代表人汪卫华于2018年4月13日通过6214992660079333账户向被告张倩名下6236682830003365680账户转账70000元，被告未按合同约定向原告供应鹅卵石。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在本案中，原告湖北中泰恒宇商贸有限公司与被告张倩签订的《中泰恒宇合作方案3》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，本院予以确认，合同双方均应当依照约定履行，一方违约的，应按照合同约定承担相应的违约责任。被告在收到原告支付的订金后，未提供货物，已经构成违约，应当返还订金。因原、被告之间的合同未对违约责任进行约定，故本院对原告要求被告支付占用订金期间的利息的主张，依法不予支持。被告陈述的原告雇请被告平整道路的事实与本案不是同一法律关系，本院在本案中依法不予处理；被告主张在本案中抵扣炮渣货款，但未提供证据予以佐证，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张倩于本判决生效之日起十日内向原告湖北中泰恒宇商贸有限公司返还订金人民币70000元；二、驳回原告湖北中泰恒宇商贸有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由被告张倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  艾贻学二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 娟
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1209号 原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地:新疆哈密市大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：杨国平，董事长。 被告：马建强，男，1974年12月6日出生，住新疆哈密市。 被告：刘玉荣，女，1975年7月9日出生，住新疆哈密市。 被告：巴·善巴特，男，1989年5月5日出生，住新疆哈密市。 被告：马永峰，男，1990年8月1日出生，住新疆哈密市。 被告：马金花，女，1991年5月29日出生，住新疆哈密市。 原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与马建强、刘玉荣、巴·善巴特、马永峰、马金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审查。 原告红星银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告马建强、刘玉荣偿还贷款本金1600000元及截止2020年7月1日所欠利息（含罚息）263914.12元（2020年7月1日之后利息至实际付款之日止，按合同约定月利率7.06875‰计算。）2、请求判决被告巴.善巴特、马永峰、马金花承担连带责任保证义务。3、请求判决被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2018年4月26日，因被告马建强、刘玉荣因农业种植需要资金周转，原告为被告发放160万元惠农贷款，合同期限为2018年4月26日至2019年4月25日止，月利率4.7125‰。同时签订了编号为哈密红星村银(红星一场支行)农联保字第20180041486号《保证借款合同/借款借据》、哈密红星村银(红星一场支行)农联保字第20180041286号《农户联保协议》；合同约定：马建强、刘玉荣为借款人，巴.善巴特、马永峰、马金花为保证人并承担连带责任保证。双方第十四条中明确规定违约责任，借款人如未按期约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，为按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款发放后，借款人于2018年6月21日开始欠息，截止2020年7月1日，剩余贷款本息合计1863914.12元未偿还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。哈密市伊州区人民法院于2020年4月11日作出（2019）新2201刑初941号刑事判决书认定被告人林淑静伙同被告人朱金凤、林爱平，以21名员工冒用棉农身份，并利用哈密市金曙光农机专业合作社、哈密乔戈里金属冶选有限公司等七家合作社的名义，编造农资购销合同，虚假的土地证明、虚假的贷款公司及虚假财务报表，从哈密红星国民村镇银行骗取贷款81300000元。……截止案发仅归还贷款3900000元，给哈密红星国民村镇银行造成77400000元的贷款损失的犯罪事实。因该77400000元的贷款损失包括本案原告主张的被告马建强、刘玉荣从原告红星银行贷款1600000元的事实。哈密红星国民村镇银行于2018年6月27日向伊州区公安局申报关于哈密双银棉业有限责任公司、哈密信合棉业股份有限公司、哈密绿天使科技有限公司及林淑静、王文、王逸博在红星国民村镇银行贷款77400000元中已包含本案原告主张的1600000元。后原告又于2020年7月27日向本院提起民事诉讼，不符合相关法律规定，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取10788元，退还原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1976号原告：侯金蓉，女，1967年2月6日出生，汉族，住广东省惠州市。委托代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师。委托代理人：许莉静，上海普世律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。被告：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告侯金蓉诉被告济南高新发展股份有限公司、曾昭秦证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告侯金蓉在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初2167号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初2167号案件审理。审判长  王农泽审判员  刘永刚审判员  宋文华二〇二〇年七月三十一日书记员  韩卓典
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初940号原告:杨健，男，汉族，1969年10月19日出生,住址:广东省广宁县。被告：巫军威，男，汉族，40岁，住广东省广宁县。原告杨健诉被告巫军威买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨健于2020年7月6日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨健撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告杨健负担。审判员  曾焯城二〇二〇年七月六日书记员  王泽豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2760号原告：左银春，女，1937年5月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：周诗慧，女，1963年1月21日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。原告：谢运伟，男，1985年3月13日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。原告左银春、谢运伟共同委托诉讼代理人：周诗慧，女，1963年1月21日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区，特别授权代理。被告：李希振，男，1944年6月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告左银春、周诗慧、谢运伟与被告李希振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告左银春、周诗慧、谢运伟于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左银春、周诗慧、谢运伟申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左银春、周诗慧、谢运伟撤诉。审判员  覃爱惠二〇二〇年七月三十日法官助理崔丹书记员周丽娅
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1831号原告：隋宏成，男，1979年2月23日生，汉族，无职业，住尚志市。被告：朱荣君，男，1990年5月11日生，汉族，无职业，住尚志市。原告隋宏成与被告朱荣君租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告隋宏成于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋宏成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由隋宏成负担。审判员  孙国君二〇二〇年七月三十一日书记员  李 岩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3138号原告：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市大同街31号，确认送达地址徐州市泉山区淮海西路181号工行淮西支行，指定代收人王宁，联系电话15895203510。负责人：张华军，该行行长。委托诉讼代理人：王宁，该行员工。被告：董浩，男,1999年1月21日出生，汉族，住沛县经济技术开发区，合同约定送达地址沛县经济技术开发区，联系。原告中国工商银行股份有限公司徐州分行（以下简称工行徐州分行）与被告董浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘松独任审理，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。原告工行徐州分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告董浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.被告董浩华偿还原告贷款本金57064元、利息19019.14元、违约金4845.04元（该利息、违约金自2018年6月25日开始计算利息、自2018年9月25日逾期，计算至2020年7月30日的数额；此后利息、违约金自2020年7月31日起按照合同约定的计算方式和计算标准延续计算至被告实际给付之日）；2、原告对被告提供的抵押物即享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告向原告申请办理了个人透支信用卡一张，卡号62×××44，因购车于2018年6月办理消费分期，初始金额6万元，截至2020年3月，借款人己连续违约1年以上，总计75685.81元（本金57064.00元，利息18621.81元）。经原告多次催收，被告仍未还款。根据合同约定，被告行为己构成根本性违约。为此，原告特诉至本院，请求判如所请。被告董浩未到庭，亦未提交书面答辩张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告向原告申请办理了个人透支信用卡一张，卡号62×××44。当日，被告董浩（分期付款申请人、抵押人）与原告（分期款项发放人、抵押权人、债权人）签订了《中国工商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告向汽车销售商徐州鑫城购买汽车（具体品牌型号为众泰），被告向原告申请办理汽车专项分期业务透支金额为60000元，双方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并约定担保方式为抵押；另约定分期还款共分36期（36月），即自2018年6月29日至2021年6月28日，借款利率为11.5%，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，如被告未按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；在合同有效期内发生被告履约能力明显下降等情形的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务；抵押人自愿向原告提供抵押物担保，抵押物详见《抵押物清单》，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付的费用等。该合同所附《送达地址确认书》载明“送达地址“沛县经济开发区孟桥232#”。该合同附件1：《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务抵押物清单》载明抵押物为众泰牌汽车抵押。案涉《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》详细约定了利息、违约金的计算标准、方式等内容。被告自愿提供其车牌号为苏Ｃ×××××车辆作为案涉债务抵押物，并于2018年7月24日办理了抵押登记，登记的抵押权人为中国工商银行股份有限公司徐州分行，抵押权金额为60000元。2018年6月29日，原告透支使用被告信用卡内金额60000元。此后，被告董浩自2018年9月25日逾期欠款。截至2020年7月30日，被告董浩尚欠原告贷款本金57064元、利息19019.14元、违约金4845.04元。且至本案开庭之日，被告仍未还款。本院认为，原告与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是双方当事人真实意思的表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告董浩未按照合同约定履行偿付本息的义务，已属违约，按照合同约定，原告有权要求被告董浩偿付贷款本金57064元、利息19019.14元、违约金4845.04元（该利息、违约金自2018年6月25日开始计算利息、自2018年9月25日逾期，计算至2020年7月30日的数额；此后利息、违约金自2020年7月31日起按照合同约定的计算方式和计算标准延续计算至被告实际给付之日），有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持，但上述利息、违约金均以原告中国工商银行股份有限公司徐州分行的系统生成的数据为准。被告以其所有的苏Ｃ×××××车辆为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，原告有权就案涉债权依法行使抵押权，即就该抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿。故对原告的该项诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告董浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告董浩偿付原告中国工商银行股份有限公司徐州分行借款本金57064元、利息19019.14元、违约金4845.04元（该利息、违约金自2018年6月25日开始计算利息、自2018年9月25日逾期，计算至2020年7月30日的数额；此后利息、违约金自2020年7月31日起按照合同约定的计算方式和计算标准延续计算至被告实际给付之日，但上述利息、违约金均以原告中国工商银行股份有限公司徐州分行的系统生成的数据为准）；二、原告中国工商银行股份有限公司徐州分行就被告董浩提供的抵押车辆即苏Ｃ×××××车辆折价、拍卖、变卖所得的价款在60000元范围内对被告董浩所欠上述借款本金及利息、违约金优先受偿如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取846元，由被告董浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 刘 松二〇二〇年七月三十一日书记员 崔朝宇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初773号 原告:黄梅，女，1957年10月10日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇五一西路被082号。 被告：滕明珠，女，1963年3月5日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇上街023号。 被告：曾德社，男，1955年4月25日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇上街023号，系被告滕明珠之夫。 原告黄梅与被告滕明珠、曾德社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告滕明珠、曾德社经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告黄梅向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还所欠原告借款6.8万元及利息（利息其中5万元借款按照月息2分从2015年11月17日计算至借款还清之日止，1.8万元借款按照年利率6%从2016年9月26日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，被告以缺乏资金为由于2015年9月15日借款5万元，2017年3月26日借款1.8万元，共计6.8万元。原告多次找到被告要求还款，被告无故不偿还借款及利息，故原告诉至法院，希望法院依法判决。 被告滕明珠、曾德社在本院向其送达起诉讼状副本、应诉讼通知书、举证通知书等诉讼文书后，未提交任何答辩意见。 原告黄梅围绕诉讼请求依法提交：1、原告身份证复印件一份、二被告常住人口登记卡复印件一份，欲证明原告与二被告基本身份情况。本院认为该份证据系国家机关出具，来源合法、形式有效、内容客观真实，予以采信。2、借条复印件二张，经核对与原件无异，欲证明二被告借款的事实。本院认为二被告未出庭参加诉讼，本院无法核实借条的真实性，且原告未提供其他证据予以佐证，故对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月6日，原告黄梅以被告滕明珠、曾德社于2015年9月16日、2016年9月26日分别向其借款50000元、18000元，共计借款68000元为由，向法院起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告滕明珠、曾德社未到庭参加诉讼，且原告未提供其他证明借条真实性及交付借款的证据，故本院对原告黄梅的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 驳回原告黄梅的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计1411元，由原告黄梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 滕明建 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 胡峥峥 书 记 员 刘云昊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2977号 移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙彦举，男，1991年07月13日出生，汉族，住山东省烟台市招远市。 孙彦举责令退赔一案，本院作出的(2020)川0191刑初284号刑事判决书已经发生法律效力，前述判决判令孙彦举向被害人退赔人民币10，638.40元，因孙彦举未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行。执行标的额为10，638.40元。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行(2020)川0191刑初284号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的。可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭茂松
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初10445号原告：南京驰呈化工有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区柴园北路123号，统一社会信用代码91320104302340318Y。法定代表人：周庭艳，执行董事。委托诉讼代理人：杨龙辉,北京大成（南京）律师事务所律师。被告：曾小阳，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告南京驰呈化工有限公司与被告曾小阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告南京驰呈化工有限公司委托诉讼代理人杨龙辉到庭参加诉讼。被告曾小阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京驰呈化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款25825元；2.判令被告自2019年2月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准1.3倍计付逾期付款违约金；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准1.3倍计付逾期付款违约金。事实与理由：2018年9月至2019年2月期间，被告购买原告35825元货物，已付10000元，尚欠25825元,经多次沟通未果。因此，原告为维护合法权益，依法向本院起诉，请予以支持。曾小阳未答辩，亦未向法庭提交证据。南京驰呈化工有限公司围绕诉讼请求提供销售单、微信聊天（转账）记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据南京驰呈化工有限公司的陈述和上述证据的审查确认情况，本院认定事实如下：2018年9月4日、2018年10月9日、2018年12月17日、2019年2月21日，原告先后四次向被告供应白面漆等货物，价值分别为10340元、4130元、9205元、12150元，共计35825元。经原告催要，被告除于2019年2月1日通过微信转账支付原告货款10000元外，剩余25825元货款一直未能支付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。现原告已按约向被告交货，被告则未能按约向原告支付全部货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾小阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京驰呈化工有限公司货款25825元；二、被告曾小阳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京驰呈化工有限公司逾期付款违约金（违约金以25825元为基数，自2019年2月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，财产保全费320元，公告费900元，合计1691元，由被告曾小阳负担（该费用已由原告南京驰呈化工有限公司预交，被告曾小阳随上述款项一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  伏小全人民陪审员  杨国翔人民陪审员  徐建华二〇二〇年七月二十四日见习书记员  马伊萌
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1560号 原告：申勇全，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：陈新顺，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，住临漳县。 本院在审理原告申勇全与被告陈新顺民间借贷纠纷一案中，原告申勇全于2020年7月31日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告申勇全撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告申勇全负担。 审判员  李丽娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘利云
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2012号申请人：东莞市爱和金属材料有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇桥陇南屏工业区20号。法定代表人：徐平健，执行董事。委托代理人：李海俅、滕浪，均为广东瑞平律师事务所律师。被申请人：东莞市胜隆模具有限公司，住所：广东省东莞市******石头岭奇华工业区A7栋一楼。法定代表人：吴某1。申请人东莞市爱和金属材料有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市胜隆模具有限公司相应价值101584.05元的财产。申请人东莞市爱和金属材料有限公司以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为101584.05元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市胜隆模具有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市爱和金属材料有限公司于2020年7月22日预交保全费1027.92元。本院经审查认为，申请人东莞市爱和金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市胜隆模具有限公司相应价值101584.05元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杨志斌审判员  王艳丽审判员  孙 菊二〇二〇年七月二十三日书记员  黄秀文
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋04执327号之六被执行人山西凌志能源投资集团有限公司，住所地山西省柳林县柳林镇燎原大厦。法定代表人:张永林。被执行人陈鸿志，曾用名陈宏志，男，1975年11月4日出生于山西省柳林县，汉族，大学文化。被执行人陈富香，女，1971年1月13日出生于山西省柳林县，汉族，中专文化。被执行人陈月福，男，1947年10月21日出生，汉族，小学文化。本院执行被执行人山西凌志能源投资集团有限公司、陈鸿志、陈富香、陈月福等人刑事涉财产执行一案,山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定书和本院(2019)晋04刑初41号刑事附带民事判决书已发生法律效力，我院于2020年4月15日将山西省长治市公安局随案移交车辆依法予以没收并上缴国库，(其中包含被执行人陈月福名下一辆陕Kxxxxx本田冠道和被执行人陈鸿志名下一辆京KAxxxx奥迪)；山西省财政厅行政事业资产管理中心于2020年6月1日将被执行人陈月福名下的一辆陕Kxxx本田冠道，拍卖给竞买人郗亚文；被执行人陈鸿志名下的一辆京KAxxxx奥迪，拍卖给竞买人刘文浩。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一之规定裁定如下：一、被执行人陈月福名下一辆陕Kxxxxx本田冠道，归买受人郗亚文所有。被执行人陈月福名下一辆陕Kxxxxx本田所有权自交付起转移给买受人郗亚文。二、被执行人陈鸿志名下一辆京KAxxxx奥迪，归买受人刘文浩所有。被执行人陈鸿志名下一辆京KAxxxx奥迪所有权自交付起转移给买受人刘文浩。三、买受人郗亚文、刘文浩可持本裁定书到车管所登记机构办理相关过户登记手续。本裁定立即生效。审判长 路 军审判员 张忠利审判员 张路伟二〇二〇年七月二十二日书记员 杨若铭
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢225号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初2498号民事判决书，于2020年07月29日立案执行申请执行人何哲雷与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，因浙江昆仑建设集团有限公司在万丰奥特控股集团有限公司有工程质量保证金可供执行，万丰奥特控股集团有限公司协助本院提取了工程质量保证金53444元（罚金50000元、执行费1944元、诉讼费1500元），同时向申请执行人何哲雷代为支付了全部执行款（算至2020年7月28日，共计147303.85元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新民申1113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆格力电器销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路996号康城果岭小区二期1栋A单元21层。法定代表人：陈夏东，该公司董事长。委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘占成，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈密中百商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市田园路6街6号楼底商。法定代表人：王德文，该公司总经理。再审申请人新疆格力电器销售有限公司（以下简称格力公司）因与被申请人哈密中百商贸有限责任公司（以下简称中百公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。格力公司申请再审称，中百公司未能提供直接证据证明其已向我公司提交了工程机资料，其提供的工程机奖励单及工程机奖励知会函中仅有一笔工程与本案有关，其余均与本案无关。另外中百公司提供的QQ聊天记录截屏打印件以及视频的真实性无法确认，不应作为定案依据。综上，原审人民法院错误运用证据规则，认定事实缺乏依据，请求再审本案。本院经审查认为，二审时，中百公司提供的格力公司QQ群聊天记录打印件中涉及工程机奖励的解答：“（1）关于工程机奖励问题的解答，答：每个工程最后一个录单的条码的录单日期算起，一个月之内，如果西安收到工程机资料，且资料齐全无误，公司会给予这个工程合同金额的2%的奖励；2个月之内西安收到资料，且资料齐全无误，公司会给予这个工程合同金额的1.4%的奖励；录单日期2个月以后西安收到资料，工程无奖励。（2）怎样做到可以保证工程机奖励，答：如果当月交工程机资料，那么请当月20-25号录安装卡，但是必须保证售后结算员是30号之前收到安装卡。但是如果交上来的资料有问题，必须在几天内处理完毕，否则也会耽误工程机奖励。如果是安装卡有问题，必须在售后结算员当月结算之前修改，否则这个工程肯定就拿不到2%的奖励金了。”结合《2015销售年度工程机管理制度》中第五项第六款内容“已报安装卡的工程自报卡之日起，超过15天递交的工程机资料，扣除奖励额的30%；超过1个月未递交工程机资料，不予结算工程机奖励并全单收差。”，可以得知工程机奖励操作流程是先提交工程机资料，后才有工程机奖励。一审时，格力公司认可中百公司提交的三份转款通知书，该三份转款通知书内容与中百公司提交的奖励知会函的内容互相印证，说明中百公司已向格力公司提交了工程机资料。虽然格力公司认可的三份转款通知书与相印证的三份奖励知会函未能涵盖格力公司主张的所有14个工程机项目，但中百公司提供的其他奖励知会函、QQ群聊天记录中通报未交工程机资料公司未涉及中百公司的内容、格力公司工作人员收到中百公司工程机资料的内容，可以佐证涉案14个工程机项目，中百公司已向格力公司提交了工程机资料。另，格力公司与中百公司的经销合同于2015年8月31日到期，《2015销售年度工程机管理制度》第五条第七款约定“已提货的工程须在六个月内交回工程机资料，逾期未交的，将收差处理。”格力公司未提交其催促中百公司提交工程机资料的证据，也未按照约定及时行使收差处理的权利，而是于合同到期三年之后的2018年9月10日才向人民法院主张权利，显然与常理不符。综上，格力公司的再审审理理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新疆格力电器销售有限公司的再审申请。   审  判  长   乌日娜审  判  员   黄   睿审  判  员   刘俊英   二 〇 二 〇 年 七 月 十 八 日 书  记  员   李莉莉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执807号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：牛国昌，男，1978年8月6日出生，汉族，住安阳市汤阴县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人牛国昌债权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初663号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人牛国昌收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人牛国昌名下银行存款12949.76元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月十三日书记员  张 喆
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执970号 申请执行人：黄林，男，生于1985年7月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：姚清丽，女，生于1989年7月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0522民初126号民事调解书，于2020年7月23日立案受理黄林申请执行姚清丽婚姻家庭纠纷一案。依据前述执行依据及执行申请，被执行人姚清丽应当向申请执行人黄林支付黄桂苓自2020年1月至6月生活费3600元，并承担执行费50元。由于被执行人姚清丽至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姚清丽的银行存款3650元。 本裁定做出即发生法律效力。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初607号 原告：庞建设，男，1984年5月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：王丽娜，女，1989年3月4日出生，住保定市徐水区。 原告庞建设与被告王丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞建设的委托诉讼代理人张丽颖到庭参加诉讼，被告王丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞建设向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款15000元；2、要求被告以15000元为基数按年利率6%给付原告自2018年12月19日起至给付之日止的逾期利息损失。事实及理由：原告做配电箱生意，2018年被告为大王店镇金海汤泉水上乐园筹备建设找到原告处购买配电箱。2018年夏天原告提供的配电箱已配送完成，被告共欠款25000元。原告多次催要欠款，被告于2018年12月18日支付给原告10000元，仍下欠15000元，被告当天给原告打下欠条一份，并承诺于年前结清。春节过后被告未支付给任何款项，原告多次催要被告一再推脱，至今分文未付。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如诉求。 王丽娜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因王丽娜未到庭，也未提供反驳证据和反驳意见，视为其放弃抗辩的权利，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 庞建设主张为王丽娜制作配电箱，王丽娜尚欠款15000元，提供欠条一张（主要内容:二期水上乐园配电箱款25000元，已付10000元，下欠15000元，年前结款，3000卡，12000现金，王丽娜，2018.12.18）。本院认为，庞建设提供的欠条，可以证实为王丽娜制作配电箱后，王丽娜仍欠款15000元的事实，王丽娜未提供反驳证据和反驳意见，本院予以确认。 根据本院审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 庞建设经营制作配电箱生意，王丽娜与庞建设协商，约定由庞建设根据王丽娜提供的图纸制作配电箱并配送到王丽娜指定场所。截止到2018年12月18日，经双方核对，王丽娜欠庞建设配电箱款25000元，支付10000元，尚欠15000元，约定2019年春节（2019年2月5日）前王丽娜给付庞建设3000元消费卡，12000元现金。 本院认为，庞建设根据王丽娜的要求制作配电箱，双方系承揽合同关系，故本案案由应为承揽合同纠纷。庞建设为王丽娜制作配电箱后，王丽娜应按双方约定时间支付相应价款，逾期未付，应承担违约责任。双方虽约定由王丽娜给付庞建设3000元消费卡，但王丽娜未按约定期限给付，且消费卡非法定流通货币，应由王丽娜给付庞建设人民币。庞建设主张自2018年12月19日起计算利息，理据不足，应按双方约定自2019年2月5日起计算利息。庞建设主张按年利率6%计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。王丽娜经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利所做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。对原告的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王丽娜于本判决生效之日起十五日内支付原告庞建设配电箱款15000元，并支付以15000元为基数按年利率6%计算自2019年2月5日起到付清之日止的利息； 二、驳回原告庞建设的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取计103元，由王丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 鹏
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2128号原告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人陈里，任该公司总经理。委托诉讼代理人李屹东，系该公司工作人员。委托诉讼代理人姚怡，系该公司工作人员。被告夏楠，男，1977年2月14日出生，汉族，住正阳县。被告夏永明，男，1971年7月15日出生，汉族，住正阳县。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司诉被告夏楠、夏永明追偿权纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司撤诉。诉讼费240元，减半收取120元，由原告承担。审判员  徐佳二〇二〇年七月二十四日书记员  魏岩
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初318号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人薛斌，男，1975年11月8日出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被常德市公安局柳叶湖分局决定取保候审。2020年7月14日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人薛斌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员李辉、检察官助理罗思聪出庭支持公诉。被告人薛斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月29日19时许，被告人薛斌酒后驾驶车牌号为湘Ｊ×××××号的小型轿车自二广高速双桥坪收费站上高速公路，经杭瑞高速公路行驶至太阳山收费站外广场时，被执勤交警当场查获，经检查，现场酒精呼气测试结果为109毫克／100毫升，遂将其带至常德市第一中医院提取血样，经常德市广德司法鉴定中心检验，薛斌血液中酒精浓度为138毫克／100毫升。2020年7月17日，被告人薛斌在常德市武陵区人民检察院自愿签署了认罪认罚具结书，该院向本院提出了对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人薛斌在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，机动车驾驶证、行驶证，呼气酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，车辆照片，指认照片，认罪认罚具结书，证人杨某、胡某的证言，常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第218号物证检验鉴定报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人薛斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人薛斌归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人薛斌的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人薛斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二〇年七月二十八日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川03执异48号异议人（案外人）：周兰，女，汉族，1982年11月18日出生，住四川省自贡市自流井区。移送执行机关：本院刑事审判第二庭。被执行人：赵仕国，男，汉族，1974年4月3日出生，户籍所在地四川省自贡市自流井区。被执行人：宗国平，男，汉族，1971年3月27日出生，户籍所在地四川省自贡市自流井区。被执行人：田敏，女，汉族，1973年9月8日出生，户籍所在地四川省自贡市自流井区。本院在执行赵仕国、宗国平、田敏罚金、追缴涉案财物一案中，案外人周兰对本院执行登记在其名下的位于成都市高新区盛华北路X号X栋X单元X层X号不动产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月27日举行听证，异议人周兰到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人周兰提出异议请求：中止本院（2017）川03执89号中对周兰名下的位于成都市高新区盛华北路X号X栋X单元X层X号房屋的执行。事实和理由：1.周兰名下不动产为自有资金购买，该房屋的首付款、按揭贷款、装修款均为周兰自有资金，由田敏代缴的按揭款是赵仕国给付的子女抚养费冲抵，故该房屋与赵仕国无任何关系。2.自贡市公安局高新区分局没有证据证明周兰的不动产与赵仕国非法集资案有关。周兰不是赵仕国非法集资案的被告，其与赵仕国非夫妻关系，其财产与赵仕国也无关，自贡市公安局高新区分局在案件侦查期间对周兰财产的查封冻结应属于超范围查封。3.自贡市中级人民法院和四川省高级人民法院并未认定周兰名下的不动产为涉案财产。本院查明，本院于2016年10月26日作出（2015）自刑二初字第16号《刑事判决书》，判决：“……四、责令被告人赵仕国退赔被害人的经济损失；本案已扣押在案的涉案财物予以追缴，返还被害人。……”四川省高级人民法院于2017年6月12日作出（2017）川刑终245号《刑事判决书》，对本院（2015）自刑二初字第16号《刑事判决书》审理查明的事实和确认的证据予以确认，并判决：“一、维持四川省自贡市中级人民法院（2015）自刑二初字第16号刑事判决第一项中关于被告人赵仕国个罪定罪量刑部分，……；第四项，即责令被告人赵仕国退赔被害人的经济损失；本案已扣押在案的涉案财物予以追缴，返还被害人。……”。本院（2015）自刑二初字第16号《刑事判决书》确认的证据《协助冻结财产通知书》，表明：“证实汇东分局冻结：（1）周兰在四川省成都市的两处房产；……”。另查明，本院于2017年9月13日立案执行本案，执行案号（2017）川03执89号，并于2020年5月26日作出（2017）川03执89号之四《执行裁定书》，裁定：“1.对被执行人赵仕国用赃款购买并登记在其前妻周兰名下的位于成都的二处不动产（成都市高新区益州大道中段X号X栋X楼X号、盛华北路X号X栋X单元X楼X号），予以查封；2.对上述二处房产予以评估、拍卖。”本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款：“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：“……（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。”、第六条第三款：“判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。”和第十二条第一款：“被执行财产需要变价的，人民法院执行机构应当依法采取拍卖、变卖等变价措施。”的规定，本案的执行依据即四川省高级人民法院作出的（2017）川刑终245号《刑事判决书》中已明确维持本院（2015）自刑二初字第16号《刑事判决书》的判决主文中“本案已扣押在案的涉案财物予以追缴，返还被害人。”的内容，并亦确认本院刑事判决书所查明的事实和确认的证据，在本院刑事判决确认的证据中明确了本案扣押在案的涉案财物包含周兰在四川省成都市的两处房产，据此本院根据刑事判决确定的追缴范围，对周兰名下的位于成都市高新区盛华北路X号X栋X单元X楼X号的房产予以执行，并予以查封、评估、拍卖，不违反法律规定。关于周兰提出人民法院的刑事判决并未将案涉房产认定为涉案财产，该房产是其个人出资购买，与赵仕国非法集资案无关，公安机关将其房产查封冻结属于超范围查封的意见，不属于本案异议审查的范围，其可通过审判监督程序处理。综上所述，周兰的异议请求不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款、第六条第三款、第十二条第一款、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人周兰的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王   钟   霞审判员 郑轶审判员黄观海二〇二〇年七月三十一日书记员 邹   思   雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10174号之二申请执行人:重庆文旭物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号，统一社会信用代码91500106561625908B。法定代表人：贺文元，该公司总经理。被执行人：重庆市昌州实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道7号附1-3号，统一社会信用代码915001182037979105。法定代表人：魏刚，重庆市昌州实业（集团）有限公司经理。重庆文旭物资有限公司申请执行重庆市昌州实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初552号民事判决书，于2019年10月25日向被执行人重庆市昌州实业（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月30日，被执行人应向申请执行人支付案款612434.73元，并支付利息及迟延履行利息、诉讼费等，应向本院缴纳执行费12074元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10174号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  任 璐审判员  金 歆二〇二〇年七月三十日书记员  谭 丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4166号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人张清佑盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执1665号 赖诗杭、福建省德化县首信工艺品有限责任公司： 申请执行人赖诗杭与被执行人福建省德化县首信工艺品有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计1250.00元。经本院立案强制执行，该案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初533号原告：夏燕，女，1986年11月6日，汉族，住甘肃省张掖市滨河新区。被告：殷小虎，男，1995年2月26日，汉族，户籍地址宁夏青铜峡市。原告夏燕与被告殷小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告夏燕于2020年7月13日，以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏燕撤诉。案件受理费807元减半收取计403元、公告费300元，合计703元，由原告夏燕负担，退回原告夏燕404元。审 判 长  雷桃荣人民陪审员  俞国兴人民陪审员  杜学萍二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵娟林