河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初2348号原告：李培英，女，汉族，1971年10月25日出生，住郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：张海江，男，汉族，1991年2月28日出生，住漯河市郾城区。被告：张建营，男，汉族，1962年5月20日出生，住郾城区。原告李培英诉被告张海江、张建营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培英的委托诉讼代理人张世显到庭参加诉讼，被告张海江、张建营经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李培英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计284862.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张海江在2016年12月7日15时40分驾驶豫Ｐ×××××号三轮汽车沿Y108乡道由南向北行驶时，与同方向驾驶电动自行车的原告李培英发生交通事故，造成双方车损和原告受伤的交通事故，原告受伤后，被送往漯河市第三人民医院住院治疗，原告多次找被告协商处理赔偿一事无果，后原告于2017年11月份向漯河市郾城区人民法院提起诉讼，由漯河市郾城区人民法院做出了(2017)豫1103民初3596号民事判决书，2019年4月26日漯河市公安局沙北分局做出了撤销漯公交认字(2016)第12071540号道路交通事故认定的决定，发现交通事故责任人认定错误，后漯河市公安局沙北分局交巡防大队重新做出了漯公交认字(2019)第05051号道路交通事故认定书。所以原告又于2019年8月29日向漯河市郾城区人民法院提起再审，由郾城区人民法院判决撤销漯河市郾城区人民法院所做出的(2017)豫1103民初3596号民事判决书。根据以上事实，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原被告的诉请。被告张海江、被告张建营未到庭，未答辩。经审理查明：2016年12月7日15时40分许，被告张海江驾驶豫Ｐ×××××号三轮汽车在漯河市××乡道生物优亲贝贝母婴连锁店门前处，与同方向行驶的原告驾驶的电动车发生刮擦，造成双方车损、李培英受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出[2016]第12071540号交通事故责任认定书，认定张建营负事故的全部责任，李培英不负事故责任。2019年4月26日，漯河市公安局沙北分局作出沙公执监字[2019]第002号决定书，撤销漯公交认字[2016]第12071540号道路交通事故认定书，2019年5月8日，漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出漯公交认字[2019]第05051号道路交通事故认定书，事故发生经过记载，事故发生后，张海江拨打120急救电话对李培英进行救治后逃离现场，其父张建营自称为豫Ｐ×××××号车辆驾驶人，该事故认定书认定，张海江应负事故的全部责任，李培英不负事故责任，张海江在事故发生后交通警察到达之前逃离事故现场，一直未到交警事故车辆部门投案，构成交通事故逃逸。李培英曾就本次事故向本院提起诉讼，本院作出（2017）豫1103民初3596号民事判决书后，李培英对该判决书不服，申请再审，本院再审认为，肇事司机实为张海江，因主要证据发生变化，（2017）豫1103民初3596号民事判决书裁判结果错误，应当予以撤销，经再审作出的（2019）豫1103民再8号民事判决书决已生效。李培英自2016年12月7日至2017年3月10日在漯河市第三人民医院住院治疗，住院93天，被诊断为“右上臂及下腹部大面积皮肤擦伤、下颌部挫裂伤、左侧髂骨及骶骨骨折、左下腹多发皮肤裂伤、双侧肺挫伤、全身多发皮肤软组织损伤、双侧眼球突出、右侧眶内壁凹陷、××变、左侧肾上腺体部稍增厚、冠折松动、左髋部皮下血肿皮下伴剥脱”，花费医疗费88520.3元。自2018年2月4日至2018年3月16日第二次在漯河市第三人民医院住院治疗，住院40天，于2018年2月5日行内固定取出术（左髂骨骨折内固定），花费医疗费8783.29元。原告提交了张建营医疗费票据200元。经原告申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2017年8月16日鉴定机构作出鉴定报告，评定原告构成十级伤残，“左髂骨骨折切开复位内固定术”需内固定取出及继续康复治疗二次手术费约6000元，2颗牙齿冠折后需要牙齿烤瓷冠修复治疗更换牙费用约14400元，大面积皮肤瘢痕形成需行激光祛斑治疗费用约5000元，鉴定费1300元，鉴定检查费60元。李培英与其丈夫张保国育有一子一女：儿子张超生于2004年9月1日，女儿张越生于2011年6月21日。原告的母亲许寒生于1937年12月5日。张建营为原告垫付费用共计30000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年，2019年河南省城镇人均消费性支出为21971.57元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，张海江应负事故的全部责任，李培英不负事故责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故被告张海江作为侵权人应对原告李培英因本次交通事故造成的人身损害承担全部的赔偿责任。根据本案查明的事实，原告的具体损失项目及数额为：1、医疗费97303.59元（88520.3元+8783.29元）。2、后续治疗费19400元（14400元+5000元），予以支持，原告主张的评估结论中“左髂骨骨折切开复位内固定术”内固定取出及继续康复治疗二次手术费6000元，因该费用已实际发生，计算入医疗费分项中，后续治疗费用中不再重复支持。3、营养费，原告两次共住院133天（93天+40元），按20元/天标准计算，原告营养费为2660元（20元×133天）。4、住院伙食补助费，原告共计住院133天，按50元/天标准计算，原告住院伙食补助费为6650元（50元×133天）。5、护理费。原告护理期应为住院天数133天，原告主张按125元/天标准计算予以支持，原告护理费为16625元（125元×133天）。6、误工费，原告主张292天的误工期，但未提交证据证明原告在此期间持续误工且造成收入实际减少，故本案中仅支持原告住院期间的误工费用即133天，原告主张误工费按121元/天标准计算予以支持，原告误工费计算为16093元（121元×133天），如原告有证据证明其出院后的误工损失，可另案主张。7、精神抚慰金，本案中鉴于原告构成十级伤残，根据其受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。8、残疾赔偿金，原告1971年10月25日出生，构成十级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）。9、被扶养人生活费，计算如下：母亲许寒2197.16元（21971.57元×5年×10%÷5人），女儿张越13182.94元（21971.57元×12年×10%÷2人），儿子张超5492.89元（21971.57元×5年×10%÷2人），合计20872.99元。10、鉴定费和鉴定检查费，共计1360元（1300元+60元）。11、交通费，原告主张交通费1860元，合理合法，予以支持。以上共计256226.52元，减去张建营已为原告垫付的30000元，被告张海江应当向原告李培英赔偿226226.52元（256226.52元-30000元）。被告张海江、张建营经传唤后未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张海江于本判决书生效后十日内向原告李培英赔偿各项损失共计226226.52元；二、驳回原告李培英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元（减半收取），由被告张海江负担2350元，由原告李培英负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年七月二十日法官助理高源书记员梁昊爽