山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初1585号 原告：徐良，男，1990年3月29日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：许仙凤,山东易知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晨曦,山东易知律师事务所律师。 被告：张富星，男，1990年5月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。 主要负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告徐良与被告张富星、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐良及其委托诉讼代理人许仙凤、被告张富星的委托诉讼代理人吴志庆、被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人刘丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计20万元；2.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，徐良将诉讼标的额变更为304289.39元。事实与理由：2019年7月27日2时40分许，张富星驾驶鲁Ｑ×××××“大众汽车”牌小型轿车沿李公街由西向东行驶至事故路段，将躺在地上的徐良碾压，造成徐良受伤。事故发生后徐良被送至临沂市人民医院治疗，经查该车在人民财保临沂分公司投保交强险和商业险。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队河东大队认定张富星承担事故同等责任、徐良承担事故同等责任。双方未能达成赔偿协议，为维护合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。 张富星辩称，1.2019年7月27日凌晨2点40分许，我方驾驶车辆行驶至事故地段，由于徐良已被他人撞倒在地，加之晚上光线不好，所以才将其碾压，我方在该起事故中应承担次要责任。2.对于徐良所诉赔偿金额，我方车辆已在保险公司购有交强险和商业险第三者责任险100万元，所以其损失应由保险公司予以赔偿，我方不应承担赔偿之责。 人民财保临沂分公司辩称，1.我司需依法核实投保车辆鲁Ｑ×××××车辆的行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证等证件是否符合法律及合同约定，在无免赔、免责的情形下，同意赔偿徐良合理合法的损失。2.超出交强险部分按照责任比例承担。3.交强险医疗费限额10000元已垫付。4.诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.徐良提交驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车驾驶员证、网络预约出租汽车运输证、临沂易乘汽车服务有限公司证明、临沂易乘汽车服务有限公司营业执照、法定代表人信息、汽车租赁合同、临沂易乘汽车服务有限公司订单流水凭证各一份，欲证实其在2019年4月25日与临沂易承汽车服务有限公司签定汽车租赁合同，从事网络预约出租运输，从2019年4月25日到2019年7月27日每天的工资平均300元，在本次事故中给其造成的误工费，应该按照法医鉴定确定的误工期和日工资300元计算。人民财保临沂分公司对上述证据不予认可，认为徐良是于2019年4月25日签订汽车租赁合同，从事网络预约车工作，至事故发生时工作刚满3个月，不能代表其收入，该工作具有临时性，其收入日工资300元不具有代表性，且临沂易乘汽车服务有限公司出具的证明中没有法人签字，不予认可；张富星对网络预约租赁合同及证明有异议，认为网约车不能如实反映徐良每天的实际收入，如果其不接单，一天是零收入，所以误工费定为每天300元过高，不符合实际情况，应按城镇一般人员误工费用计算。本院认为，徐良的上述证据可以证实其从事网络预约车工作的真实性，结合其提交的证据，本院认定其每天的误工费为243.32元。 2.2020年6月19日，临沂河东法医司法鉴定所接受本院委托，对徐良的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行法医学鉴定，2020年6月28日，该鉴定所作出河东司鉴所[2020]临鉴字第396号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐良此次损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；徐良为此支付评估费1600元。人民财保临沂分公司认为该鉴定结论确定的误工期、护理期和营养期期限过长，请法庭酌情予以调整；张富星对鉴定结论有异议，认为伤残等级过高，误工期、护理期和营养期期限过长。本院认为，人民财保临沂分公司和张富星均未举证证实其主张，结合徐良的伤情和相关评定标准，对上述鉴定结论本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月27日2时40分许，张富星驾驶鲁Ｑ×××××“大众汽车”牌小型轿车沿李公街由西向东行驶至事故路段，将躺在地上的徐良碾压，造成徐良受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2019年9月6日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713121201900004021号道路交通事故认定书，认定徐良负事故同等责任，张富星负事故同等责任。事发后，徐良在临沂市人民医院住院治疗34天，住院期间花费医疗费146948.26元，后支出复查费229元，共计147177.26元，人民财保临沂分公司垫付10000元。 另查明，张富星驾驶的鲁Ｑ×××××号车登记车主与实际车主均系杨玉辉，二人系母子关系；事发时，该车在人民财保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，徐良因本次事故造成的损失，应由张富星承担60%的赔偿责任。 结合庭审情况和徐良的伤情及其相关赔偿标准，徐良因本次交通事故造成的损失为：医疗费147177.26元、住院伙食补助费30元／天×34天＝1020元、残疾赔偿金42329元／年×20年×20%＝169316元、误工费243.32元／天×150天＝36498元、护理费115.97元／天×60天＝6958.2元、营养费2700元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，以上损失共计367769.46元。因张富星驾驶的鲁Ｑ×××××号车事发时在人民财保临沂分公司投保交强险和三者责任险，故徐良的上述损失，应由人民财保临沂分公司在交强险限额内赔偿120000元，在三者责任险限额内赔偿148661.68元。因人民财保临沂分公司已垫付10000元医疗费，故还应在交强险限额内赔偿110000元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告徐良因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计367769.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿110000元，在三者责任险限额内赔偿148661.68元； 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付到徐良个人账户（开户行：中国农业银行股份有限公司临沂香江支行；卡号：62×××76）。 二、驳回原告徐良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2932元，由原告徐良负担932元，被告张富星负担2000元。财产保全费1020元，由被告张富星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 伟