山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初104号公诉机关肥城市人民检察院。被告人葛文斌（曾用名葛甜），男，汉族，1992年10月12日出生于山东省高密市，初中文化，务工，户籍地山东省潍坊市高密市，住该地。因吸毒，于2013年11月4日被高密市公安局决定行政拘留十日并处罚款二千元；因吸毒，于2013年11月24日被高密市公安局决定行政拘留十五日并处罚款二千元；因在社区戒毒期间吸食毒品被认定吸毒成瘾严重，于2013年11月26日被高密市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2017年5月5日被高密市公安局决定行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。指定辩护人陈仲红，山东信望律师事务所律师。被告人闫永飞，男，汉族，1989年8月24日出生于山东省威海市，初中文化，无业，户籍地山东省威海市环翠区，案发前住淄博市淄川区。因犯聚众斗殴罪，于2010年1月15日被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；因吸毒，于2018年6月28日被淄川公安分局决定行政拘留十二日并处罚款一千元；因吸毒，于2018年7月20日被淄川公安分局决定行政拘留十五日；因吸毒，于2019年5月7日被淄川分局决定行政拘留十五日；因被认定吸毒成瘾严重，于2019年11月7日被淄川公安分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。指定辩护人王华，山东名硕律师事务所律师。被告人高帅，男，汉族，1993年4月5日出生于山东省淄博市，小学文化，个体经营者，户籍地山东省淄博市淄川区，案发前住淄博市淄川区大张村。因吸毒，于2014年5月6日被淄川公安分局决定行政拘留十日并处罚款二千元；因吸毒，于2014年10月28日被淄川公安分局决定行政拘留十五日；于2014年11月12日，被淄川公安分局责令社区戒毒三年；因吸毒，于2017年10月14日被淄川公安分局决定行政拘留十五日；于2017年10月16日被淄川公安分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。指定辩护人许国强，山东信望律师事务所律师。肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人葛文斌、闫永飞、高帅犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因，于2020年5月18日中止审理，同年6月12日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派郑秀娟、陈秀荣出庭支持公诉，被告人葛文斌及其指定辩护人陈仲红、被告人闫永飞及其指定辩护人王华、被告人高帅及其指定辩护人许国强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人葛文斌贩卖毒品的事实1、2019年9月25日21时许，吸毒人员陈某通过微信联系被告人葛文斌购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信向其支付毒资600元，被告人葛文斌通过微信联系宿某（另案处理）购买，并通过微信向其支付毒资500元，后被告人葛文斌获取甲基苯丙胺0.3克交付给陈某。2、2019年9月26日12时许，陈某通过微信联系被告人葛文斌购买甲基苯丙胺，并通过微信向其支付毒资500元，被告人葛文斌通过微信联系宿某购买，并通过微信向其支付毒资500元，后被告人葛文斌根据宿某提供的位置让陈某自取甲基苯丙胺0.2克。3、2019年9月26日15时许，陈某通过微信联系被告人葛文斌购买甲基苯丙胺，并通过微信向其支付毒资1000元，被告人葛文斌通过微信联系宿某购买，并通过微信向其支付毒资1000元，后被告人葛文斌根据宿某提供的位置让陈某自取甲基苯丙胺0.4克。综上，被告人葛文斌贩卖甲基苯丙胺3次共计0.9克。二、被告人闫永飞、高帅贩卖毒品的事实1、2019年10月17日14时许，吸毒人员国某通过微信联系被告人高帅购买甲基苯丙胺，并通过微信向其支付毒资2600元，被告人高帅通过微信联系被告人闫永飞购买，并通过微信向其支付毒资2400元，后被告人高帅将甲基苯丙胺0.5克通过被告人葛文斌交付给国某。2、2019年10月17日21时许，国某通过微信联系被告人高帅购买甲基苯丙胺，并通过微信向其支付毒资1500元，被告人高帅通过微信联系被告人闫永飞购买，并通过微信向其支付毒资1500元，后被告人高帅将甲基苯丙胺0.3克直接交付给国某。综上，被告人闫永飞、高帅贩卖甲基苯丙胺2次共计0.8克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人葛文斌、闫永飞、高帅供述和辩解，证人陈某等人证言，辨认笔录等笔录，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人葛文斌明知是毒品而予以贩卖，情节严重；被告人闫永飞、高帅明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人葛文斌曾因吸食毒品被治安处罚，可酌情从重处罚。被告人闫永飞曾因犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人闫永飞、高帅曾因吸食毒品被治安处罚，可酌情从重处罚。被告人闫永飞、高帅到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人闫永飞、高帅认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人葛文斌三年以上三年六个月以下有期徒刑并处罚金；判处闫永飞、高帅九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人葛文斌辩称，对指控的第一起犯罪事实没有异议。对公诉机关指控的第二、三起犯罪事实，陈某确实转给我两次毒资共计1500元，但我全部转给了宿某，而且我和陈某只取了一次毒品，取了毒品后我和陈某在我居住的地方共同吸食了。其辩护人提出如下辩护意见：1、关于毒品数量，应当按照“有利于被告人的原则”对葛文斌从轻处罚；2、公诉机关指控的第二、三起犯罪事实不构成犯罪；3、被告人系初犯、坦白，主观恶性小，社会危害性小，请法庭在量刑时予以从轻处罚。被告人闫永飞、高帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人闫永飞的辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。被告人高帅的辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白、自愿认罪态度好，愿意积极缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：（一）被告人葛文斌贩卖毒品的事实1、2019年9月25日21时许，吸毒人员陈某通过微信联系被告人葛文斌购买甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信向其支付毒资600元，葛文斌通过微信联系宿某（另案处理）购买，并通过微信向其支付毒资500元，后葛文斌获取甲基苯丙胺0.3克交付给陈某。2、2019年9月26日12时许，陈某通过微信联系葛文斌购买甲基苯丙胺，并通过微信向其支付毒资500元，葛文斌通过微信联系宿某购买，并通过微信向其支付毒资500元，后葛文斌根据宿某提供的位置让陈某自取甲基苯丙胺0.2克。3、2019年9月26日15时许，陈某通过微信联系葛文斌购买甲基苯丙胺，并通过微信向其支付毒资1000元，葛文斌通过微信联系宿某购买，并通过微信向其支付毒资1000元，后葛文斌根据宿某提供的位置让陈某自取甲基苯丙胺0.4克。综上，被告人葛文斌贩卖甲基苯丙胺3次，共计0.9克。上述事实，有下列证据予以证实:1、证人证言（1）证人宿某证言（另案处理），证实2019年9月25日晚，葛文斌从微信上向其转账500元钱购买0.3克冰毒。2019年9月26日上午葛文斌自微信向其转账500元钱，其卖给葛文斌0.3克冰毒。当天下午三点葛文斌在微信上向其转账1000元钱，其卖给葛文斌0.7克冰毒，每次都是电话告知葛文斌取货地点。（2）证人陈某证言，证实2019年9月25日其微信转账给葛文斌600元钱购买了0.3克冰毒，葛文斌让其在高密市的水木年华汤泉洗浴中心旁边的一块广告牌子附近取冰毒。2019年9月26日微信转给葛文斌500元钱，购买其0.2克冰毒后吸食，2019年9月26日微信转账给葛文斌1000元钱，购买其0.4克冰毒后吸食。（3）证人陈某证言（自述材料），证实2019年9月26日葛文斌告诉其的取货位置为高密仁和一村一个超市北边的大石头下面，之前供述的位置是其记错了。2、辨认笔录葛文斌辨认笔录，证实葛文斌辨认出向其购买冰毒的陈某。3、书证（1）肥城市公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过，证实该案系2019年10月21日，肥城市公安局民警在工作中发现，同日，经审查立为“2019.10.21贩卖毒品案”侦查。2019年10月21日，将被告人葛文斌抓获归案。（2）葛文斌微信截图照片，证实葛文斌与陈某及宿某的微信情况及交易情况，转账时间及金额与供述和证言一致。（3）高密市公安局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书复印件，证实2013-2017年葛文斌因吸毒多次被行政处罚，被强制隔离戒毒一次。（4）葛文斌电子档案、证明，证实葛文斌身份情况，达到完全刑事责任年龄，非中共党员。（二）被告人闫永飞、高帅贩卖毒品的事实1、2019年10月17日14时许，吸毒人员国某通过微信联系被告人高帅购买甲基苯丙胺，并通过微信向其支付毒资2600元，高帅通过微信联系被告人闫永飞购买，并通过微信向其支付毒资2400元，后高帅将甲基苯丙胺0.5克通过被告人葛文斌交付给国某。2、2019年10月17日21时许，国某通过微信联系高帅购买甲基苯丙胺，并通过微信向其支付毒资1500元，高帅通过微信联系闫永飞购买，并通过微信向其支付毒资1500元，后高帅将甲基苯丙胺0.3克直接交付给国某。综上，被告人闫永飞、高帅贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.8克。上述事实有经庭审质证、确认的被告人闫永飞、高帅供述和辩解，证人国某证言，闫永飞、高帅、国某微信手机截图，国某（昵称凯杰）微信支付交易明细，张某微信支付交易明细、闫永飞与张某关系证明，高帅微信支付交易明细，高帅、国某辨认笔录，肥城市公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过，闫永飞、高帅电子档案，证明两份，（2009）川刑初字第236号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，淄川区看守所出具的临时羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛文斌明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对被告人葛文斌提出“2019年9月26日仅与陈某取了一次毒品，且购买的毒品与陈某一起吸食”的辩解，经查，被告人葛文斌的上线宿某证实2019年9月26日当天，葛文斌向其购买了两次毒品，两次购买毒品后均电话告知葛文斌取货地点，下线购买者陈某亦证实2019年9月26日当天分别于12点左右、15点左右购买两次毒品，均按照葛文斌提供的地址取货到手并自己吸食。被告人葛文斌的辩解与在案证据不符，本院不予采信。对葛文斌辩护人提出“关于毒品数量，应当按照有利于被告人的原则对葛文斌从轻处罚”的辩护意见，经查，宿某、陈某证言证实2019年9月25日、9月26日陈某三次向被告人葛文斌购买冰毒，葛文斌又联系宿某购买冰毒，二人证言能够相互印证，并有微信转账记录予以佐证，证实葛文斌实施了贩卖毒品的行为。对于贩卖毒品的数量，2019年9月25日葛文斌供述500元钱贩卖了0.2克，宿某供述贩卖了0.3克，陈某证实取货到手0.3克，应认定宿某、葛文斌贩卖数量为0.3克；2019年9月26日中午宿某证实贩卖了0.3克，陈某证实取货到手0.2克，当天下午15时宿某证实贩卖了0.7克，陈某证实取货到手0.4克。结合宿某、陈某证言，9月26日两次都是葛文斌将取货位置告诉陈某由陈某自己去取，其本身并未接触毒品的事实，吸毒人员陈某的陈述更为客观且能够与宿某的证言相互印证，应按照陈某证实的数量进行认定。公诉机关在认定毒品数量时已经按照就低不就高有利于被告人的原则予以认定。对其辩护人提出“公诉机关指控的第二、三起犯罪事实被告人只是代购者，不构成犯罪”的辩护意见，经查，代购毒品是指吸毒者与毒品卖家联系后委托代购者前去购买，只用于吸食的毒品，或者虽未联系，但委托代购者到其指定的卖家处购买用于仅吸食的毒品，且代购者未从中牟利。在案证据证实，吸食者陈某对购买谁的毒品并没有要求，也没有与宿某联系，更未指定毒品卖家，葛文斌的行为不构成代购行为。对辩护人上述辩护意见，本院不予采信。对其辩护人提出“被告人系坦白，主观恶性小，社会危害性小，请法庭在量刑时予以从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人葛文斌当庭予以翻供，依法不能认定为坦白；其在两天时间内多次贩卖毒品，无法认定其主观恶性及社会危害性小，对其从轻处罚无法律依据。对辩护人上述辩护意见，本院不予采信。对辩护人提出“被告人系初犯”的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人闫永飞、高帅明知是毒品而予以贩卖，二人之行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人闫永飞辩护人提出“被告人系坦白、自愿认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人高帅辩护人提出“被告人系坦白、自愿认罪态度好”的辩护意见，本院予以采纳。被告人闫永飞具有刑事前科，可酌情从重处罚。被告人闫永飞、高帅到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对二人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十一条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2022年10月20日止。）（罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人闫永飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年10月6日止。）（罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人高帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年9月5日止。）（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  霍玉君审 判 员  董慧芳人民陪审员  范成军二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵 伟