江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2576号原告：刘某1，男，1942年12月1日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：魏周哲、宋杰，江苏魏东律师事务所律师。被告：仲某1，男，1982年3月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市青年路104号供水科技培训中心15B楼。负责人：徐庆，该公司经理。委托诉讼代理人：牛广伟，该公司员工。原告刘某1诉被告仲某1、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员郭海泓适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人宋杰、被告仲某1、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人牛广伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提起诉讼请求：1.判二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失125764.16元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月3日21时30分许，被告仲某1驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳州市运新线由南向北行驶至6KM新河镇医院段时，将驾驶自行车骑行的原告撞倒，致原告受伤。事故发生后，被告仲某1弃车逃逸，该事故经邳州市公安局交警大队认定被告仲某1负事故全部责任，原告无责任。原告伤后经鉴定分别构成九级和十级伤残。被告仲某1驾驶的事故车在被告安诚保险公司投保机动车交强险，且该事故发生在保险期内。故诉至法院，判如所请。被告仲某1辩称：对本次事故发生与事故责任认定书均无异议，请求法院依法判决。被告安诚保险公司辩称：请求法院依法判决。事实与理由：首先，对原告所诉事故的事实与事故责任认定，请法庭查明事实后予以认定；其次，被告仲某1驾驶的事故车辆在我公司投保了机动车交强险且在保险期内，没有投保商业险。经审理查明：2018年12月3日21时30分许，被告仲某1驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳州市运新线由南向北行驶至6KM新河镇医院段时，将骑自行车的原告撞倒，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告仲某1弃车逃逸，该事故经邳州市公安局交警大队认定被告仲某1负事故全部责任，原告无责任。因本次事故，被告仲某1弃车逃逸，2019年2月1日，邳州市公安局交通警察大队对被告仲某1作出罚款2000元的公安交通管理行政处罚决定书。被告仲某1驾驶的事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险。事故发生当日原告被送至邳州市人民医院住院治疗，2019年1月4日出院，住院32天，被诊断为1.脑内多发脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下出血；3.双额颞部急性硬膜下血肿；4.左侧中颅凹骨折；5.枕顶部头皮挫伤；6.左侧第9、10肋骨骨折；7.L1椎体压缩性骨折；8.L2双侧横突骨折；9.左侧胸锁关节半脱位；10.左锁骨、肩胛骨骨折；11.左侧髂骨骨折。治疗经过：……经过治疗，患者症状好转，家人要求出院，给予办理。出院医嘱载明：1.继续外院治疗，继续卧床2月，注意休息3月，避免剧烈运动；2.患者有形成慢性硬膜下血肿、积液甚至需要手术可能，定期复查头颅CT，脑外科门诊随诊；3.脑外科、骨科专科门诊定期复查及随诊；4.不适及时来院。原告支付医疗费23461.16元（20324.56元+251.2元+461元+2224.4元+200元）。另查明，邳州市公安局交通警察大队于2019年11月8日委托连云港正达司法鉴定中心对原告刘某1伤残等级、误工期限、护理以及营养期限予以鉴定，该鉴定中心于同月29日作出司法鉴定意见书，1.被鉴定人日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；其L1椎体压缩性粉碎性骨折，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人刘某1自受伤之日起误工期限为210日、护理期120日、营养期120日。原告为此支付鉴定费5000元。再查明，该事故发生后，原告刘某1向本院提起诉前保全申请，本院于2019年1月24日作出（2019）苏0382财保9号民事裁定书，将登记在被告仲某1名下的苏Ｃ×××××号吉利美日牌小型轿车一辆予以查封。原告为此支付担保服务费500元、申请保全费320元。被告仲某1驾驶自己所有的苏Ｃ×××××号小型轿车，被告仲某1持准驾车型C1D驾驶证，初次领证日期为2007年4月25日，驾驶证有效期限自2013年4月25日至2023年4月25日。行驶证载明的检验有效期至2019年5月。原告刘某1系农村居民，在本案中主张经济损失如下：医疗费23461.16元、营养费4800元（120天*40元/天）、住院伙食补助费1600元（32天*50元/天）、护理费9600元（80元/天*120天）、交通费400元、残疾赔偿金55083元【（23836元+5636元）*1.78*5*21%】、精神抚慰金25000元、申请保全费320元、鉴定费5000元、担保服务费500元，合计125764.16元。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单、相关证明及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。本案中,因被告仲某1交通肇事后逃逸，经公安交通警察大队认定，被告仲某1负事故全部责任，原告不负事故责任，当事人均无异议，本院予以确认。根据事故成因，本院确认被告仲某1对原告的损失应承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，对于原告在本案主张的损失应由被告安诚保险公司在交强险限额内承担民事责任的赔偿金，不足部分由被告仲某1负担。关于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原告受到伤害的程度、被告仲某1过错大小、当地生活水平等因素，综合考量后，本院确定原告精神抚慰金为20000元。原告的其他诉讼请求，符合法律法规等相关规定，且被告均无异议，本院予以确认。被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿原告刘某1各项经济损失95083元（10000元+9600元+400元+55083元+20000元），被告仲某1赔偿原告刘某1各项经济损失19861.16元（23461.16元-10000元+4800元+1600元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘某1各项经济损失95083元。二、被告仲某1于本判决生效后三十日内赔偿原告刘某1各项经济损失19861.16元。三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取514.5元、申请保全费320元、鉴定费5000元、担保服务费500元，合计6334.5元，由被告仲某1负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  郭海泓二〇二〇年七月九日书记员  方 琪