安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初3199号 原告：尤彬，男，1955年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告：马成富，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号,统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冉，该公司员工。 原告尤彬与被告马成富、尹德彬、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保北京分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月1日受理后,于同年7月23日公开开庭进行了审理。尤彬于庭审前向本院提出申请撤回对尹德彬的起诉。经审查尤彬的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。原告尤彬的委托代理人王春丽马成富到庭参加诉讼，人财保北京分公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 尤彬向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令马成富赔偿尤彬医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费合计76788.8元（保留在上海市第六人民医院的住院支出、后续治疗费及后期伤残鉴定后，另行诉讼其他赔偿项目的权利），人财保北京分公司在保险限额内先行承担赔偿责任并负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月5日11时许，马成富驾驶京Ｈ×××××牌号“大众”牌小型轿车沿颍上县工业园区颍泰路由北向南行驶至颍颍泰路与观颍路交叉口路段时，因操作不当，与横过机动车道未下车推行，尤彬驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成尤彬受伤，两车受损的交通事故。尤彬因伤在多家医院住院治疗，花费大量医疗费用。因事故车辆在人财保北京分公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险且不计免赔率。请求人民法院依法判令马成富赔偿尤彬医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费合计76788.8元（尤彬保留在上海市第六人民医院的住院支出、后续治疗费及后期伤残鉴定后另行诉讼其他赔偿项目的权利），人财保北京分公司在保险限额内先行承担赔偿责任并负担本案诉讼费用。 马成富辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、我是事故车辆的实际车主和驾驶员，尹德彬系登记车主，因北京限号限户因此只能在尹德彬名下；3、我为事故车辆在人财保北京分公司处投有保险，尤彬的合理损失应由保险公司承担。 人财保北京分公司书面答辩称，1、对于事故发生的时间、地点和责任的认定，我司认为应当以交警的责任认定书为准；2、事故车辆在我司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期限内属实。因事故车辆在我司登记的被保险人为望和多彩原浆啤酒有限公司，车主为尹德彬。请法院核实车辆行驶证、驾驶证有效期。如该车有违反法律禁止性规定的情形，我司不予赔偿；3、尤彬的部分诉请过高，部分诉请无事实、法律依据。应予以核减和不予支持；4、因我司承保车辆为主要责任，我司仅认可70％的责任；5、不承担诉讼费用。 经审理查明:2018年9月5日11时许，马成富驾驶京Ｈ×××××牌号“大众”牌小型轿车沿颍上县工业园区颍泰路由北向南行驶至颍泰路与观颍路交叉口路段时，因操作不当，与横过机动车道未下车推行，尤彬驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成尤彬受伤，两车受损的交通事故。安徽省颍上县公安局交通管理大队于同年9月20日对该起道路交通事故事实及责任作出第341226420180001772号道路交通事故认定书，认定意见载明：“1、驾车人马成富的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此起交通事故的主要责任；2、驾车人尤彬的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担此起交通事故的次要责任”。尤彬因伤被送往颍上县人民医院住院治疗21天，支付医疗费30141.7元（12+706+29351.7+72）。因治疗需要，支出医用外固定支具费用2900元；于同年7月16日在复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，支付医疗费26元。于同年7月29日在复上海长征医院门诊治疗，支付医疗费120元（70+50）。于同年9月25日在阜阳市第二人民医院门诊治疗，支付医疗费8元。尤彬因伤于同年12月2日至12月26日在杭州富阳王木英中医骨科医院住院治疗24天，支付医疗费53040.77元（51960.7+230.86+100+312.93+336.28+100）。后双方为赔偿协商未果，尤彬向本院提起诉讼。 另查明：1、尤彬在上海交通大学附属第六人民医院的治疗支出，因证据材料不全。尤彬当庭撤回该部分的诉请，同上表示在证据完毕后另行诉讼；2、尤彬提交法庭的四张医疗费票据计20.5元，未载明出票单位；3、马成富驾驶的京Ｈ×××××号车，登记车主为尹德彬。该车由望和多彩原浆啤酒有限公司在人财保北京分公司投保由交强险和限额为100万元的商业三者险且不计免赔率。该起事故发生在保险期限内。 以上事实有如下证据证明：尤彬的身份证、户口本，马成富的身份证、驾驶证，京Ｈ×××××号车的行驶证，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第341226420180001772号道路交通事故认定书，尤彬的住院病历、用药清单、医疗费发票，保险单二份，当事人庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任。本案各方当事人对发生的交通事故事实和道路交通管理部门作出的道路事故认定书均不持异议，本院对发生的交通事故事实予以认定，该道路交通事故认定书可作为认定事故责任的依据。人财保北京分公司辩称，事故车辆行如有违反法律禁止性规定的情形，将不予赔偿。尤彬应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如医药费需属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系，自费项目的不予认可。要求按医疗费总额的15％扣减自费部分，残疾辅助具不予认可的意见。本院认为，人财保北京分公司未在举证期限内申请对尤彬的医疗用药进行非医保用药的鉴定，也不能举证尤彬的医疗用药中哪些用药系非医保用药。依照法律规定，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；关于人财保北京分公司表示其已尽到免责提示义务的辩称意见。本院认为，本案无证据表明马成富有法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等情节，也无证据证明人财保北京分公司尽到了提示和明确说明的义务；本案事故车辆在人财保北京分公司投保的商业三者险有不计免赔率，故人财保北京分公司要求医疗费总额扣除15％的责任比例，本院不予支持；关于尤彬要求残疾辅助器具费2900元的诉请意见。本院认为，依据医院的医嘱，尤彬需要支具外固定4-6周。因此，该项支出名称为“医疗仪器器械*医用外固定支具”，系医用外购性质的医疗耗材，实为医疗费用支出；尤彬诉请的住院伙食补助费按照50元/天，暂计算45天（21+24）。综上所述，本院对原告合理、合法的诉请予以支持，对原、被告不合理、不合法的诉、辩意见，不予支持。原告尤彬本次诉讼中，只请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费。根据有关法律的规定和原告尤彬的请求，本院确认原告尤彬的医疗费用为86236.47元（30141.7元+26+120+8+53040.77+医用外固定支具支出2900元）、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天），合计88486.47元。根据本案情况，尤彬的上述合理损失应由人财保北京分公司在交强险限额内承担10000元，余额76236.47元由人财保北京分公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，尤彬自行承担20%的责任。为了保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿尤彬损失款70989.17元（10000元+76236.47元×80%）； 二、驳回原告尤彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元。由原告尤彬负担60元，被告马成富负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张汉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李思雨 书记员路世民 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍； （三）消除危险；（四）返还财产； （五）恢复原状；（六）修理、重作、更换； （七）继续履行；（八）赔偿损失； （九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。