四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1969号 原告：泸州银行股份有限公司龙马潭支行，营业场所：泸州市龙马潭区蜀泸大道27号，统一社会信用代码：9151050468235901X8。 负责人：胡珊。 委托诉讼代理人：冉军，四川荆冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎伟（系原告公司职工），男，汉族，1985年4月5日出生，住重庆市渝中区。 被告：尹蔺洪，女，汉族，1969年7月2日出生，住四川省古蔺县。 被告：李林，男，汉族，1969年10月8日出生，住四川省古蔺县。 原告泸州银行股份有限公司龙马潭支行（以下简称“泸州银行龙马潭支行”）诉被告尹蔺洪、李林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州银行龙马潭支行的委托诉讼代理人冉军、黎伟到庭参加了诉讼。被告尹蔺洪、李林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泸州银行龙马潭支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告尹蔺洪、李林立即偿还所欠原告的贷款本金30万元及利息10597.1元（该利息暂计算至2020年3月24日，以后息随本清，庭审中原告明确该利息计算至2020年6月1日止为13253.14元）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月5日，原告与被告尹蔺洪、李林签订了编号泸商龙马潭支行个借2016年第157号的《金满泸信用宝循环借款合同》，约定借款金额为30万元，借款期限为2016年9月5日至2021年9月3日。原告按约发放贷款后，借款人未按照约定归还借款，根据上述合同第五条还款及账户管理第5款约定：被告未按约定按时足额偿还本金、利息，原告有权解除合同提前收回借款。截止2020年3月24日，被告已经拖欠原告贷款本息7期（共计欠息217天）欠息10597.1元，已经构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院提出上列诉讼请求。 被告尹蔺洪、李林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，被告尹蔺洪、李林作为借款人/共同借款人（甲方）与泸州市商业银行股份有限公司龙马潭支行作为贷款人（乙方）签订合同编号为泸商龙马潭支行个借（2016）年第157号《金满泸信用宝循环借款合同》，载明：一、循环借款额度与使用期限：1、本合同项下循环借款额度为人民币30万元；2、本合同项下循环借款额度使用期限为60个月，即自2016年9月5日起至2021年9月3日止，借款实际提款日和还款日以借款支取凭证上所记载的日期为准；二、借款用途为本合同项下借款只能用于装修，未经乙方书面同意，甲方不得挪作他用，乙方有权监督款项的适用；三、借款利率与利息：1、借款利率按照固定利率方式确定，年利率为5.225%,在合同有效期内利率不变；2、利息：本合同项下借款利息从乙方实际提款日起按实际借款额度和实际占用天数计算，每月结息一次，结息日为20日，其中日利率=年利率/360；3、付息：甲方必须于每一结息日当日结息，乙方可以从甲方在乙方的所有银行账户上直接扣收，甲方未按时付息、借款逾期或者挪用借款的，乙方有权加收罚息，逾期利息、借款逾期的罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；四、还款及账户管理：1、甲方按照按月付息，循环使用，随借随还的方式偿还贷款本息，但单笔贷款使用期限超过1年的，甲方应每年至少两次偿还贷款本金；2、甲方应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和每一结息日前一个工作日，甲方应在其于乙方处开立的资金账户中足额存入当期应付利息、本息和其他应付款项，乙方有权在该还款日或结息日主动扣收，或要求甲方配合办理有关划款手续，如果如上述账户中的款项不足以支付甲方全部到期应付款项，乙方有权决定清偿顺序，当上述账户中的资金不足以支付甲方全部到期应付款项的50%时，乙方有权要求甲方进行说明和采取有效措施偿付未付款项，当甲方的说明和所采取的措施不能够让乙方接受时，乙方有权解除本合同提前收回借款。甲方当期应付利息、本金及其他应付款项均从还款准备金账户或指定的还款账户中扣除，乙方概不接受其他支付方式；五、本合同项下借款的担保方式为信用；六、甲方的权利义务包括：按照本合同的约定清偿借款本金、利息及其他应付款项，甲方未全面适当的履行上述合同义务，乙方有权解除本合同，提前收回贷款并有权追加甲方的违约责任；七、违约：1、发生下利情形之一的，构成违约：甲方联系三次或累计六次未按时足额支付贷款利息；2、一方违约，对方有权采取下列一项或多项措施：（1）、解除本合同，追究违约方的违约责任；（2）、借款到期（含因本合同解除而需立即偿还的借款）甲方未按约偿还的，乙方有权自逾期之日起按本同约定的逾期罚息利率计收罚息，对甲方未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；八、甲、乙双方在履行合同过程中发生的争议，可以通过协商解决，协议不成，除双方另行达成仲裁协议外，一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该《金满泸信用宝循环借款合同》由泸州市商业银行股份有限公司龙马潭支行及该支行时任负责人冉波加盖印章、被告尹蔺洪及李林的签名捺印予以确认。 同日，泸州市商业银行股份有限公司龙马潭支行依约向二被告提供借款30万元，借款支取凭证上载明的借款单位名称、用途、执行利率等内容与前述双方签订的《借款合同》中相关约定内容一致，被告尹蔺洪及李林于《借款支取凭证》中借款人处签名捺印予以确认。 庭审中，原告陈述被告尹蔺洪及李林自2019年8月20日起后即未按约定支付利息，截止2020年6月1日止已欠付原告贷款本息9期，累计欠付利息13253.14元。此外，泸州市商业银行股份有限公司经有关监管部门批准同意变更为泸州银行股份有限公司，原泸州市商业银行股份有限公司龙马潭支行变更为泸州银行股份有限公司龙马潭支行即本案原告。 上述事实有原告提供的原告工商登记信息、被告身份证、《金满泸信用宝循环借款合同》、借款支取凭证及当事人的当庭陈述等证据在案作证。原告提供的被告尹蔺洪及李林结婚证复印件，本院电话通知被告领取诉讼材料时，被告表示双方已经离婚，故对于二被告之间现在的身份关系本院不宜认定。被告尹蔺洪及李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原告泸州银行龙马潭支行与被告尹蔺洪、李林签订的《金满泸信用宝循环借款合同》，其权利义务关系约定明确，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自身义务。原告按约履行了发放贷款30万元的义务，被告尹蔺洪、李林也应按照合同的约定向原告归还贷款本金及利息。此外，双方还约定，被告未按照合同约定连续三次或累计六次未按时足额支付贷款利息的，原告有权解除合同提前收回本合同项下已形成的借款债权并有权自逾期之日起按照合同的约定计算罚息、复利，现因二被告自2019年8月20日起已经欠付贷款利息9期累计欠息13253.14元，故对于原告要求二被告偿还本金30万元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹蔺洪、李林于本判决生效之日十日内归还原告泸州银行股份有限公司龙马潭支行借款本金30万元及相应利息，该利息计算截至2020年6月1日止为13253.14元，之后的利息按照双方于2016年9月5日签订的编号泸商龙马潭支行个借（2016）年第157号《金满泸信用宝循环借款合同》的约定自2020年6月2日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3000元，财产保全费2270元，合计5270元，由被告尹蔺洪、李林负担。（该款项原告起诉时已垫付，由二被告在支付前述借款本息时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  熊兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚丽