江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初2614号原告：陈丽娟，女，1976年1月13日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王臻，江苏联勤律师事务所律师。被告：毛加洋，男，1989年9月2日生，汉族，住南京市高新技术开发区。被告：马钦才，男，1989年8月4日生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。主要负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：晚霞，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大道188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：李劲松，公司员工。原告陈丽娟与被告毛加洋、马钦才、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽娟及其委托诉讼代理人王臻，被告毛加洋，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人晚霞，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李劲松到庭参加诉讼。被告马钦才经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计267975.98元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月26日17时8分许，毛加洋驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿凤滨路由西向东行驶至凤南商业街路口，遇陈丽娟驾驶电动自行车沿凤南商业街由南向北行驶至凤滨路路口左转弯行驶至凤滨路机动车道，毛加洋所驾车辆车头部位连人带车撞到陈丽娟，造成陈丽娟受伤、双方车辆损坏。南京市江北新区公安分局交警支队第二大队出具道路交通事故认定书，认定毛加洋与陈丽娟各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告与被告就赔偿问题协商未果，遂诉讼来院。被告人保南京分公司辩称：1.对事故事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险和限额为50万元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期内；3.原告的各项诉请主张过高，我司要求扣除10%的非医保用药；4.事故发生后我司垫付10000元，要求本案一并处理；5.我司不承担诉讼费、鉴定费。被告毛加洋辩称：1.对事故事实无异议，对责任认定有异议，我是正常行驶，原告双黄线调头且逆行，至少应当负主要责任；2.马钦才是我老板，事故发生时我是为老板收款回来的路上，要求马钦才承担责任，我不承担赔偿责任；3.事故发生后我垫付医疗费2233.1元，要求本案一并处理。被告马钦才未答辩。第三人紫金保险公司述称：事故发生后我司垫付65790.08元，要求在赔偿款中优先返还。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日17时8分许，毛加洋驾驶苏Ａ×××××号小型面包车沿凤滨路由西向东行驶至凤南商业街路口，遇陈丽娟驾驶电动自行车沿凤南商业街由南向北行驶至凤滨路路口左转弯行驶至凤滨路机动车道，毛加洋所驾车辆车头部位连人带车撞到陈丽娟，造成陈丽娟受伤、双方车辆损坏。南京市江北新区公安分局交警支队第二大队出具道路交通事故认定书，认定毛加洋与陈丽娟各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往东南大学附属中大医院住院治疗共计41天，经诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左腓骨近端骨折；3.创伤性脾破裂；4.左侧3-9肋骨骨折；5.右侧5-6肋骨骨折；6.头部外伤；7.全身多处软组织损伤。原告为治疗共产生医疗费119389.04元，护理费5100元（30天）。2020年5月8日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈丽娟脾切除术后构成八级伤残，9根肋骨骨折构成十级伤残，左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.陈丽娟的误工期限、护理期限、营养期限分别以180日、90日、90日为宜。原告支付鉴定费2900元。另查明，苏Ａ×××××号小型面包车登记所有人为马钦才，车辆在人保南京分公司投保了交强险和限额为50万元且不计免赔的商业三责险。毛加洋系马钦才雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，被告毛加洋垫付2233.10元，被告人保南京分公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付65790.08元。还查明，事故发生前，原告系南京某产业发展有限公司员工，因本次事故收入减少4600元。上述事实，有交通事故责任认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、出院记录、费用明细清单、医疗费票据、鉴定意见书、发票、证明、银行流水等证据及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。本案中，被告毛加洋对事故责任认定提出异议，但并未举证证明，故本院对责任认定书予以采信。因毛加洋驾驶机动车，陈丽娟驾驶非机动车，双方在本次事故中各负同等责任，故本院对毛加洋和陈丽娟的责任比例确定为60%、40%。因毛加洋系马钦才雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故马钦才应当对毛加洋造成的原告的各项损失承担相应的赔偿责任。因毛加洋驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内进行赔偿，超出交强险部分由人保南京分公司承担60%，原告自行承担40%。本院对于原告的损失认定如下：1.医疗费，结合原告的诊疗材料、医疗费发票，本院认定原告的该项损失为119389.04元，人保南京分公司要求扣除非医保用药，但未能举证证明非医保药品明细或替代药品明细，故本院对被告该项意见不予采纳；2.住院伙食补助费，本院结合原告住院的天数，认定原告的该项损失为1230元（30元/天*41天）；3.营养费，结合原告的伤情、就诊材料和鉴定意见书，本院认定原告的该项损失为2700元（30元/天*90天）；4.护理费，结合原告的伤情及其提供的证明、鉴定意见书，本院认定原告的护理费为11320元（5100元+120元/天*11天+100元/天*49天）；5.残疾赔偿金，被告人保南京分公司对鉴定意见书提出异议，本院认为，南京金陵司法鉴定所具有合法鉴定资质，被告人保南京分公司未能举证证明南京金陵司法鉴定所在鉴定过程中存在重大程序瑕疵或结论明显不当，故本院对被告人保南京分公司的该项答辩意见不予采纳，对南京金陵司法鉴定所的鉴定意见书予以采信，结合鉴定意见书和原告的年龄，原告主张其该项损失为335745元，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合鉴定意见书和事故认定书，本院认定原告的该项损失为9600元；7.误工费，结合原告提供的证明、工资明细清单，本院认定原告的该项损失为4600元；8.交通费，结合原告的伤情和就诊次数，本院酌定原告的该项损失为500元；9.施救费和车辆损失，结合事故认定书和原告提供的发票，本院认定原告的该项损失为1200元；10.鉴定费2900元。上述各项损失除鉴定费外合计486284.04元，应由人保南京分公司在交强险限额内赔偿121200元（含精神损害抚慰金9600元），剩余365084.04元由人保南京分公司承担60%的赔偿责任，即219050.42元，扣除其已垫付的10000元，人保南京分公司共应赔偿原告330250.42元，其余损失由原告自行负担。被告毛加洋垫付费用2233.10元、第三人紫金保险公司垫付65790.08元，应当由人保南京分公司在赔偿总额中返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽娟262227.24元，返还被告毛加洋2233.10元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司65790.08元；二、驳回原告陈丽娟超出部分的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取870元，鉴定费2900元，合计3770元，由原告陈丽娟负担1508元，被告马钦才负担2262元（马钦才应于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费522元付至本院，鉴定费1740元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理1740元。审 判 员 朱明来二〇二〇年七月二十三日法官助理 张煜荻书 记 员 张 玲自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、诉讼费缴款账户开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18-024244（马钦才）2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56-014574（人保南京分公司）开户账号：32×××56-014575（马钦才）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。