襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初665号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区长虹北路5号。主要负责人：李俊喜，该行行长。委托诉讼代理人：蔡军，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琪琪，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳高杰纺织有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民西路柿铺社区。法定代表人：韩爱新，该公司董事长。被告：韩爱新，男，1962年9月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：欧阳军，女，1962年12月10日出生，汉族，住襄阳市市樊城区。被告：郑文孝，男，1971年6月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：鄢淑华，女，1971年4月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北长远融资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区前进东路前锦公寓18楼。法定代表人：郑文孝，该公司董事长。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行（以下简称湖北银行襄阳分行）诉被告襄阳高杰纺织有限公司（以下简称高杰纺织公司）、湖北长远融资担保有限公司（以下简称长远担保公司）、韩爱新、欧阳军、郑文孝、鄢淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北银行襄阳分行的委托诉讼代理人蔡军、被告高杰纺织公司法定代表人并被告韩爱新到庭参加诉讼，被告欧阳军、郑文孝、鄢淑华、长远担保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北银行襄阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告高杰纺织公司归还借款本金4900000元及相应的利息、罚息、复利（截止2020年3月17日，利息411660元、罚息853980元、复利46251.80元，共计6211891.80元，并支付自2020年3月18日起至借款清偿之日止，分别以本金4900000元、利息980980元为基数，按年利率10.8%计算罚息和复利）；2.判令被告长远担保公司、韩爱新、欧阳军、郑文孝、鄢淑华对上述款项承担连带偿还责任，其中被告欧阳军、韩爱新在最高限额600万元内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。庭审过程中，湖北银行襄阳分行明确第1项诉讼请求为：判令高杰纺织公司偿还借款本金4900000元，期内利息411660元、本金罚息853980元、复利46251.8元，共计6211891.8元（截止至2020年3月17日），自2020年3月18日至借款清偿之日止，分别以本金4900000元、利息411660为基数，按年利率10.8%计算罚息和复利。明确第3项诉讼请求为：本案案件受理费由各被告承担。事实和理由：2016年10月14日，高杰纺织公司与湖北银行襄阳分行签订了《流动资金借款合同》，约定高杰纺织公司向湖北银行襄阳分行借款5000000元，合同约定借款利率为7.2%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按借款利率水平上加收50%计收利息，就逾期本金和利息（罚息），按罚息利率计收罚息和复利。同日，长远担保公司，郑文孝、鄢淑华，韩爱新、欧阳军分别签订《保证合同》、《个人保证合同》、《个人最高额保证合同》，为诉争《流动资金借款合同》中的借款承担连带保证责任。之后，湖北银行襄阳分行依约发放了贷款。借款期限届满后，又展期一年，再次到期后，高杰纺织公司未按时足额偿还借款，湖北银行襄阳分行多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。高杰纺织公司辩称，本金计算有异议，长远公司代偿了部分本金；罚息、复利太高。韩爱新辩称，保证期间为二年，已过保证期间。欧阳军在《个人最高额保证合同》中的签名需核实，且其未在《补充协议》中签名，已过保证期间，其不应承担保证责任。长远担保公司、欧阳军、郑文孝、鄢淑华未作答辩。经审理查明，2016年10月14日，湖北银行襄阳分行（乙方）与高杰纺织公司（甲方）签订编号为C2016借200410140001号《流动资金借款合同》，约定：高杰纺织公司因借新还旧向湖北银行襄阳分行借款5000000元；借款期限为12个月，自2016年10月14日起至2017年10月14日止；贷款利率为固定利率，即7.2%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次付息日为合同到期日；还款计划：2017年1月13日、4月13日、7月13日各还款50000元，同年10月13日还款4850000元；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按借款利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由甲方承担。同日，长远担保公司（甲方）与湖北银行襄阳分行（乙方）签订《保证合同》，约定：为确保高杰纺织公司与乙方签订的《流动资金借款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证责任；保证合同为主合同项下本金5000000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费等）；保证方式为连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2016年10月，郑文孝（甲方）亦与湖北银行襄阳分行（乙方）签订《个人保证合同》，约定：为确保高杰纺织公司与乙方签订的《流动资金借款合同》的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证责任；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、律师费等）；保证方式为连带保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。鄢淑华在该合同尾部“甲方（共有人）或授权代理人”处签名捺印。借款当日，韩爱新、欧阳军（甲方）与湖北银行襄阳分行（乙方）签订《个人最高额保证合同》一份，约定：韩爱新、欧阳军自愿为湖北银行襄阳分行与债务人高杰纺织公司在2016年10月14日至2017年10月14日期间签订的借款合同提供最高额保证，保证范围为主合同项下全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项及乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证；最高额保证项下保证责任的最高限额为6000000元；保证期间自乙方（贷款人）办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。2016年10月17日，湖北银行襄阳分行依约向高杰纺织公司发放贷款5000000元。借款到期后，高杰纺织公司未清偿借款。2018年11月29日，高杰纺织公司（甲方，借款人）与湖北银行襄阳分行（乙方，债权人，担保权人）、长远担保公司（丙方1，保证人）、郑文孝和鄢淑华（丙方2，保证人）、韩爱新（丙方3，保证人）签订《补充协议》，约定：截止本协议生效日，贷款本金余额合计4900000元，欠息734042.74元（以执行日信贷系统内金额为准）。借款到期日变更为2019年11月29日，借款利率不变，各方主体一直承诺并保证，上述变更不会对各方主体之间原有的债权债务关系、担保关系产生任何影响，即使债权金额增加，债务期限延长，担保责任也不减轻或免除，各方主体对于本协议未涉及的内容依然按照原主合同、从合同执行。丙方确认，根据本协议内容，对于甲方在乙方处办理或签署的关于借款期限变更、借款利率变更、欠息分期偿还签署的全部文件均不持任何异议，完全认可其法律效力且愿意承担由此产生的任何法律后果。截止2020年3月17日，高杰纺织公司尚欠借款本金4900000元，期内利息411660元、本金罚息853980元、复利46251.8元，共计6211891.8元。截止2020年6月18日，尚欠借款本金4900000元，期内利息408802.95元，本金罚息990690元，复利57730.25元。其中，长远担保公司分别于2017年3月30日代偿141539.23元，同年6月21日代偿302867.31元、142274.93元。另查明，韩爱新与欧阳军于1986年登记结婚，并于2017年6月1日登记离婚；郑文孝与鄢淑华于2007年1月19日登记结婚。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。湖北银行襄阳分行依约发放贷款后，高杰纺织公司未按合同约定履行还款义务，属违约行为，应当承担相应的民事责任。湖北银行襄阳分行主张高杰纺织公司偿还借款本金4900000元并支付利息、罚息、复利至实际履行完毕之日止的请求。符合合同规定与法律规定，本院予以支持。长远担保公司、韩爱新、郑文孝、鄢淑华与湖北银行襄阳分行约定其作为担保人为高杰纺织公司的贷款提供连带担保责任，主债务履行期限届满后，上述担保人同意主债务履行期限展期一年，保证期间截止日为展期后主债务履行期限届满之日后两年止，湖北银行襄阳分行于2020年4月22日向本院起诉主张权利时，该保证期间尚未届满，故湖北银行襄阳分行主张长远担保公司、韩爱新、郑文孝、鄢淑华对高杰纺织公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告韩爱新应在最高额6000000元范围内对前述债务承担连带清偿责任。长远担保公司、韩爱新、郑文孝、鄢淑华承担担保责任后，有权向高杰纺织公司追偿。湖北银行襄阳分行主张欧阳军为诉争债务承担连带清偿责任，韩爱新抗辩，欧阳军未在《补充协议》中签名，已过保证期间，其不应承担保证责任。本院认为，欧阳军未在《补充协议》中签名，虽然其签订的《个人最高额保证合同》约定：湖北银行襄阳分行与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间”。因此，欧阳军承担保证责任的保证期间应按展期前的主债务履行期限确定，湖北银行襄阳分行于2020年4月22日向本院起诉主张权利时，已超过该保证期间，且该行未提交在保证期间内向欧阳军主张承担保证责任的证据，故对该请求，本院不予支持。高杰纺织公司辩称，对本金计算有异议，罚息、复利太高的意见，未提交证据证明，且与合同约定不符，本院不予支持。韩爱新辩称，保证期间为二年，已过保证期间的意见，与合同约定不符，本院不予支持。韩爱新辩称，欧阳军在《个人最高额保证合同》中的签名需核实，因欧阳军在本院传票传唤后未到庭应诉，庭审后，本院再次传票传唤欧阳军就上述保证合同中的签名问题到庭质证，其依然未到庭，亦未向本庭提交证据否认其签名的真实性，故对该意见，本院不予支持。欧阳军、郑文孝、鄢淑华、长远担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供证据，视为对其权利的放弃，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、襄阳高杰纺织有限公司于本判决生效后十日内向湖北银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金4900000元，利息408802.95元，罚息990690元，复利57730.25元，合计6357223.20元；并支付自2020年6月19日起至还清之日止的罚息（以本金4900000元为基数，按照年利率10.8%计算）及复利（以利息408802.95元为基数，按照年利率10.8%计算）；二、湖北长远融资担保有限公司、郑文孝、鄢淑华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；韩爱新在6000000元的限额内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。湖北长远融资担保有限公司、郑文孝、鄢淑华、韩爱新承担保证责任后，有权向襄阳高杰纺织有限公司追偿。三、驳回湖北银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55280元，减半收取计27640元，由襄阳高杰纺织有限公司、湖北长远融资担保有限公司、韩爱新、郑文孝、鄢淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 钟 阳二〇二〇年七月十七日书记员 王红伟