四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1956号 原告：于涛，女，1989年6月7日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。 被告：王辉，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：重庆豪畅汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号附22号3-3。 法定代表人：王美君，总经理。 委托诉讼代理人：刘忠军，男，公司员工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层-29层（所在楼层名义层23层至30层）。 负责人：龙保勇，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。 负责人：杨先忠，总经理。 委托诉讼代理人：鲜良财，男，公司员工，特别授权。 被告：赖建东，男，1972年5月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告于涛与被告王辉、重庆豪畅汽车运输有限公司（以下简称豪畅运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中财保重庆分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法追加了赖建东为本案被告，并依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告于涛及其委托诉讼代理人刘健，被告王辉，被告太平洋财保遵义公司之委托诉讼代理人鲜良财，被告赖建东到庭参加诉讼。被告豪畅运输公司、中财保重庆分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 于涛向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等共计130580.38元；2.本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2019年8月25日22时50分左右，王辉驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车，行驶至三台县路段时，与于学全驾驶的电动三轮车相撞（搭乘人于涛、吴钊凤），造成于学全、吴钊凤、于涛受伤及车辆受损的交通事故。交警队出具的事故认定书认定王辉承担事故的主要责任，于学全承担次要责任，吴钊凤和于涛无责任。经鉴定，于涛之损伤评定为十级伤残。另，王辉驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车登记在豪畅运输公司名下，分别在中财保重庆分公司、太平洋财保遵义公司投保了交强险、商业险，且本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现依照相关法律规定提起诉讼，请支持原告的诉请。 被告王辉辩称，我是赖建东雇佣的驾驶员，对交通事故的事实无异议，请依法判决。 太平洋财保遵义公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，我公司只在商业险范围内承担相应赔偿责任。因渝Ｄ×××××号重型自卸货车超载，根据商业险保险合同，商业险免赔10%。于涛系农村户口，其伤残和被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。原告未提交用药清单，医药费应扣除25%自费药。因原告未提供工作证明，误工费不应计算。原告的交通费认可200元，护理费按60天×107元／天计算。 被告赖建东辩称，王辉是我雇请的驾驶员，对交通事故的事实无异议，我给原告垫付了医疗费4000元，请依法判决。 豪畅运输公司向本院提交书面意见辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分同意王辉和赖建东的意见。我公司是渝Ｄ×××××号登记车主，赖建东是实际车主，双方系挂靠合同关系，根据挂靠合同约定，发生交通事故所造成的一切损失，除保险公司赔偿外均由其自行承担，我公司不承担任何责任。原告请求的医疗费以医疗费发票金额结合病历病情确定，由保险公司赔付。原告的其他诉请项目及金额，同意商业三者险保险公司认可的金额，或以法庭审核认可的金额为准，由保险公司承担赔偿责任。渝Ｄ×××××号车在事故发生后如有垫付费用，应当在本案中一并审理并依法进行抵扣。本案诉讼费应由原、被告双方按事故责任比例承担。 中财保重庆分公司向本院提交书面意见辩称，本案的事故事实及责任划分，以交警部门出具的事故认定书为准。渝Ｄ×××××号车在我公司只投保了交强险，对超出交强险限额部分我公司不承担责任。事故发生后，我公司已向吴钊凤垫付了抢救费10000元，交强险医疗费限额已用尽，在本次事故中不再承担任何医疗费。原告系农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准计算。根据原告伤情，其精神抚慰金酌情认可2000元。原告应提供充分证据证明其存在误工损失，否则其主张的误工费不应得到支持。原告主张的护理费，认可护理期限60天，住院期间按照120元／天计算，院外应按60元／天计算。交通费酌情认可500元。原告主张的被抚养人生活费，请法院依法核实。本次事故有三名伤者，交强险限额应为其他伤者预留限额。我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日22时50分，王辉驾驶渝Ｄ×××××号重型自卸货车，沿县道望松路从三台县争胜乡方向往三台县富顺镇方向行驶至三台县路段时，与于学全驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成无号牌电动三轮车驾驶人于学全、乘坐人吴钊凤、于涛受伤，车辆受损的交通事故。2019年8月26日，于涛被送到三台县人民医院住院治疗至同年9月29日，发生医疗费9400.07元。出院诊断：1.左侧桡骨远端骨折；2.腰1-4左侧横突骨折；3.左侧第5、6肋骨骨折；4.胸骨上段骨折？5.右臀部、右小腿、双足皮肤擦伤；6.右肩部软组织损伤；7.右侧肩锁韧带、喙肩及喙锁韧带损伤；8.右肩冈上肌肌腱滑囊侧损伤；9.右侧锁骨骨峰端骨折；10.右侧肩胛骨肩峰区骨挫伤。出院医嘱：1.休息二月；2.右上肢前臂吊带继续悬吊一月，左腕部石膏固定半月后可拆除石膏，后逐渐肢体功能锻炼；3.出院后第1、2、3骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定下一步治疗；4.避免负重及剧烈运动等防止骨折及肩袖等损伤进一步加重；5.不适来院复查，门诊随访；6.专科门诊随访。于涛门诊治疗发生医疗费129元。2019年9月10日，三台县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定王辉承担此次事故的主要责任，于学全承担次要责任，吴钊凤、于涛无责任。2020年1月15日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，于涛车祸所致损伤伤残等级为三处十级，误工期限综合评定为120日，护理期限综合评定为60日，营养期限综合评定为60日，于涛因此支付鉴定费1800元。审理中，于涛表示自愿放弃向于学全主张赔偿的权利，同时提交了加盖有三台县社会保险事务中心社会保险查询专用章的养老保险个人缴费记录单，载明单位名称为三台县水电建安劳务有限责任公司，2016年-2019年每年缴费月数为12个月，拟证明残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。对此，太平洋财保遵义公司表示，该缴费记录单仅证明于涛每年在缴纳养老保险，不能证明其工作信息和收入消费来自于城镇，其伤残和被扶养人生活费均应按照农村居民标准计算。事故发生后，赖建东为于涛垫付了医疗费4000元。 另查明，于学全（1955年12月3日出生）、吴钊凤（1957年7月17日出生）系夫妻，于涛系于学全、吴钊凤之女。赖建东系渝Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠在豪畅运输公司名下经营，王辉系赖建东雇请的驾驶员。豪畅运输公司（甲方）与赖建东（乙方）于2019年4月3日签订的《车辆挂靠合同》载明，乙方应自合同签订之日起每月15日前按时足额向甲方交纳服务费300元／月，挂靠期内发生交通事故、安全事故由乙方承担全部赔偿责任及事故损失，甲方不承担赔偿责任及事故损失。渝Ｄ×××××号重型自卸货车在中财保重庆分公司投保了交强险，在太平洋财保遵义公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在（2020）川0722民初1955号案即吴钊凤与王辉、豪畅运输公司、中财保重庆分公司、太平洋财保遵义公司机动车交通事故责任纠纷一案的审理中，吴钊凤表示因本次事故的伤者系一家人，案涉交强险限额由于学全、于涛优先享有。 上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，驾驶人信息查询单，机动车行驶证，道路交通事故认定书，病历资料、住院费用结算票据、门诊费发票，养老保险个人缴费记录单，绵阳维益司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票，证明，交强险和商业险保单，营业执照，《车辆挂靠合同》，道路运输证等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，三台县公安局交警大队关于王辉承担此次事故的主要责任，于学全承担次要责任，吴钊凤、于涛无责任的认定并无不当，本院予以采信。因渝Ｄ×××××号重型自卸货车在中财保重庆分公司投保了交强险，在太平洋财保遵义公司投保了1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，且赖建东系渝Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠在豪畅运输公司名下经营，而王辉系赖建东雇请的驾驶员，故于涛的损失首先由中财保重庆分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，对超出交强险限额部分的医疗费酌定扣除15%的自费药后，由太平洋财保遵义公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赖建东承担70%的赔偿责任，豪畅运输公司对赖建东的赔偿承担连带责任。由于本次事故造成于学全、吴钊凤、于涛受伤，交强险限额应由该三人共同享有。于涛自愿放弃向于学全主张赔偿的权利的意见，不违反法律规定，本院予以确认。于涛主张的住院费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，予以支持。于涛虽系农村居民，但所提交的加盖有三台县社会保险事务中心社会保险查询专用章的养老保险个人缴费记录单证实其主要收入来源于城镇,其主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费于法有据，予以支持。从于涛提交的加盖有三台县社会保险事务中心社会保险查询专用章的养老保险个人缴费记录单看，其有固定收入，但未提供收入损失的证明，故对其主张的误工费不予支持。于涛未举证证明护理人员的收入情况，本院参照其治疗所在地护工收入标准并结合中财保重庆分公司、太平洋财保遵义公司意见，对于涛住院期间的护理费酌定按107元／天计算，出院后的护理费应按60元／天计算。于涛受伤就医，必然会发生一定的交通费，但其主张的金额过高，本院酌定为300元。审理中，太平洋财保遵义公司关于渝Ｄ×××××号重型自卸货车存在超载，根据商业险保险合同的约定，商业险应免赔10%的意见，赖建东不持异议，本院予以确认。综上，对于涛的各项损失确定为：1.医疗费9529.07元；2.住院伙食补助费680元（34天×20元／天）；3.营养费1200元（60天×20元／天）；4.护理费5198元（34天×107元／天＋26天×60元／天）；5.残疾赔偿金79718.40元（33216元／年×20年×12%）；6.精神损害抚慰金2400元；7.交通费300元；8.鉴定费1800元；9.被扶养人生活费47907.36元（于学全22544.64元、吴钊凤25362.72元）；合计148732.83元。由中财保重庆分公司在交强险范围内赔偿医疗费7184.95元、护理费5198元、交通费300元、被扶养人生活费47907.36元、精神损害抚慰金2400元、残疾赔偿金43880.64元等共计106870.95元。不足部分41861.88元（148732.83元-106870.95元），由太平洋财保遵义公司在商业三者险范围内赔偿25017.47元{［（9529.07元-7184.95元）×85%＋680元＋1200元＋（79718.40元-43880.64元）］×70%×90%}，赖建东赔偿4285.85元（41861.88元×70%-25017.47元）。品迭垫付的费用后，由中财保重庆分公司在交强险范围内赔偿于涛106870.95元，由太平洋财保遵义公司在商业三者险范围内赔偿于涛25017.47元，由赖建东赔偿于涛1741.85元（4285.85元＋1456元-4000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿于涛各项损失共计106870.95元； 二、由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿于涛各项损失共计25017.47元； 三、由赖建东于本判决生效之日起二十日内赔偿于涛各项损失共计1741.85元，重庆豪畅汽车运输有限公司对该款的给付承担连带责任； 四、驳回于涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，减半收取计1456元，由赖建东、重庆豪畅汽车运输有限公司负担（原告垫付，在本判决书确定的给付款中已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年七月九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓