河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初357号 原告：常延芳，住巨鹿县。 原告：李强，住巨鹿县。 二原告委托代理人：刘志虎，河北律师事务所律师。 被告：魏居超，住隆尧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司，住所地：邯郸市鸡泽县。 负责人：王健。 委托代理人：王鹏。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住所地：石家庄市。 法定代表人：梁利娟。 委托代理人：贺红英，河北律师事务所律师。 原告常延芳、李强与被告魏居超、中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司（以下简称保险公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常延芳、李强的委托代理人刘志虎，被告保险公司委托代理人王鹏、中禛公司委托代理人贺红英到庭参加了诉讼，被告魏居超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告常延芳、李强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、停运损失费、交通费等共计222721.38元。2、诉讼费、评估费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日12时许，魏居超驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿任县旭阳大道由西向东行驶，行驶至与润德路交叉口处，与由北向南行驶的李强驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车（载常延芳）相撞，造成常延芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。经任县公安交通警察大队于2019年12月31日作出第130526120190000590号道路交通事故认定书，认定魏居超负此事故的全部责任，李强、常延芳无责任。被告魏居超驾驶的冀Ｅ×××××重型货车在被告保险公司投保有交强险，在被告中禛公司投保有商业三者险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，经原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈，为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 被告保险公司在庭审时辩称，魏居超驾驶车辆仅在我公司投保有交强险，对于原告主张的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 被告中禛公司在庭审时辩称，请依法核实事故发生时魏居超驾驶的车辆冀Ｅ×××××，车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，在以上证件均合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失，我公司依法承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担，对精神抚慰金、停运损失，依据我公司和被统筹人的合同约定，我公司不承担赔偿责任。 被告魏居超未到庭答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、道路交通事故认定书，证明2019年12月15日12时许，魏居超驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿任县旭阳大道由西向东行驶，行驶至与润德路交叉口处，与由北向南行驶的李强驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车（载常延芳）相撞，造成常延芳受伤，双方车辆损坏，魏居超负此事故的全部责任，李强和常延芳无责任。2、诊断证明，证明常延芳伤情为①四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；②液气胸；③肺挫伤；④肾挫伤；⑤锁骨骨折；⑥肾上腺血肿；⑦肾被膜下血肿。3、病历，证明常延芳在巨鹿县医院住院治疗31天。4、医疗费票据，证明常延芳住院治疗花费医疗费38565.48元。5、保单，证明魏居超驾驶冀Ｅ×××××重型货车在被告保险公司投保有交强险，在被告中禛公司投保商业三者险1000000元，且不计免赔。6、营业执照，证明常延芳经营水果批发。7、户口本、身份关系证明，证明常延芳与李强系夫妻关系，于2005年11月27日生育长女李羽轩，于2009年8月31日生育次女李思雨。8、证明，证明常延芳于2016年租赁巨鹿县西街姚振国二层楼，经营水果批发，且一家人在二楼居住。9、亲属关系证明、身份证、民事判决书，证明常国春与马江环系夫妻关系，共有3个子女，长子常延群，次子常灵群，女儿常延芳，且常国春系城镇居民，马江环已故。10、李强、魏居超的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，证明原告李强，被告魏居超均具有驾驶资格，且可以上路行驶。11、司法鉴定意见书，证明常延芳胸部损伤为10级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。12、发票，证明常延芳伤情经鉴定花费鉴定费1600元。13、评估报告，证明李强车损经评估为22834元，停运日损失为260.3元。14、发票，证明李强车辆经评估花费评估费6000元。15、发票，证明李强车辆发生交通事故经施救花费2800元。对以上证据原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认，并在卷佐主。被告中禛公司对以上证据11、13、14均有异议，因常延芳误工期、护理期、营养期时间过长，车损评估数额过高，施救费过高，但均未提供相反证据予以反驳。本院经审理认定事实如下：1、本起交通事故后，被告对原告各项损失未有赔偿。2、原告于2020年4月份以机动车交通事故责任纠纷为由诉至我院。 本院认为，任县公安交通警察大队作出的第130526120190000590号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公平，本院予以确认。此次交通事故造成原告常延芳受伤，原告李强车辆损坏，常延芳入住巨鹿县医院住院治疗花费医疗费38565.48元以及根据原告申请本院委托邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、中检信诚机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告，本次交通事故造成常延芳受伤构成10级伤残、李强车损为22834元，停运日损失为260.3元，本院予以确认。原告常延芳伤残赔偿金赔偿标准按2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算，赔偿系数为10%，被抚养人生活费赔偿标准按2020年度城镇居民人均年消费支出23483元计算，被抚养人常春国需抚养16年，李羽轩需抚养3年，李思雨需抚养7年。精神抚慰金按50000元的10%计算，误工期、营养期、护理期按司法鉴定意见书评定标准计算，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，误工费标准按批发和零售业年收入56738元，每天155.4元。护理费标准因常延芳住院期间由其丈夫李强护理，李强系货车司机按交通运输业年收入88270元计算，每天241.8元，营养费按每天20元计算，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算。交通费因原告未提供证据，本院酌定1000元。综上，原告常延芳的具体损失为：1、医疗费38565.48元；2、误工费18648元（120天×155.4元）；3、护理费14508元（60天×241.8元）；4、营养费1200元（60天×20元）；5、住院伙食补助费1550元（31天×50元）；6、伤残赔偿金71476元（35738元×20年×10%）7、被抚养人生活费常春国12524元（23483元×16年×10%÷3）、李羽轩3522元（23483元×3年×10%÷2）、李思雨8219元（23483元×7年×10%÷2）；8、精神抚慰金5000元（50000元×10%）；9、交通费1000元；10、车损22834元；11、停运损失11713.5元（260.3元×45天）；12、鉴定费1600元；13、评估费6000元；14、施救费2800元。以上损失共计221159.98元。其中常延芳各项损失为177812.48元，李强损失为43347.5元。原告常延芳上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余损失57812.48元，由被告中禛公司在商业三者险限额为赔偿给原告。原告李强损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余损失41347.5元，由被告中禛公司赔偿原告29634元，由被告魏居超赔偿原告停运损失11713.5元。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第三项，第十六条第一款第一项、有二项、第三项之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告常延芳各项损失共计120000元，被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告常延芳各项损失共计57812.48元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李强车损2000元，被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告李强各项损失共计29634元，被告魏居超赔偿原告李强停运损失11713.5元。 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2320元，由被告魏居超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吴建申 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李虹霞