天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2976号原告：张某，男，2014年7月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。法定代理人：孙某（系原告张某之母），1987年2月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：任克川，男，1990年9月4日出生，汉族，原住天津市宝坻区大口屯镇东南仁垺村东10排16号，现住天津市宝坻区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。（统一社会信用代码：91120000749137869X）负责人：马国强，总经理。原告张某与被告任克川、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张佳富、被告任克川到庭参加诉讼，被告太平财险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失医疗费6168.09元、营养费750元、护理费1851.62元、交通费1000元、住宿费326元，合计10095.71元，要求被告太平财险天津分公司首先在交强险责任限额内予以支付；2.上述保险不足支付的部分，要求被告太平财险天津分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.上述保险仍不足支付的部分，要求被告任克川承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.原告经济损失医疗费6168.09元、营养费750元、护理费2503.23元、交通费1000元、住宿费326元，合计10747.32元，要求被告太平财险天津分公司首先在交强险责任限额内予以支付；2.上述保险不足支付的部分，要求被告太平财险天津分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.上述保险仍不足支付的部分，要求被告任克川承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2018年9月16日14时22分许，被告任克川驾驶冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车，沿剑桥郡小区院内道路自东向西行驶至小区西门左转弯驶上环城东路时，观察不周，其车前部左侧撞到前方顺行停车至此刘秀平驾驶的电动自行车（车后附载原告）后部，造成车辆损坏、刘秀平、原告受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具的津公交宝认字［2018］第0471号道路交通事故认定书认定，被告任克川承担事故全部责任，刘秀平、原告不承担事故责任。被告任克川系肇事车辆冀Ｂ×××××号小型轿车所有人，在被告太平财险天津分公司投保了交强险及商业三者险。事发后，原告被送往天津市宝坻区人民医院（以下简称区人民医院）进行住院治疗，出院诊断为：1、枕部头皮软组织肿胀2、左肺创伤性湿肺等伤情。原告认为，被告任克川的侵权行为给其身体造成了损害，精神带来了痛苦，应承担赔偿责任，特此起诉。任克川辩称，对事故发生经过及交警部门作出的责任认定均无异议。同意支付原告与本次事故有关的医药费损失，无关费用不同意支付。营养费、护理费标准过高，期限过长，不同意支付。交通费数额过高，不同意支付。住宿费不同意支付。太平财险天津分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××号吉利美日牌小型轿车登记在被告任克川名下。2018年5月29日，被告任克川为冀Ｂ×××××号车在被告太平财险天津分公司投保机动车交强险、责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率险，保险期间均自2018年6月22日零时起至2019年6月21日二十四时止，被保险人均系被告任克川。2018年9月16日14时22分许，被告任克川驾驶冀Ｂ×××××号车，沿天津市宝坻区剑桥郡小区院内道路自东向西行驶至小区西门左转弯驶上环城东路时，观察不周，其车前部左侧撞到前方顺行停车至此刘秀平驾驶的电动自行车（车后附载原告张某）后部，造成车辆损坏，刘秀平、张某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出津公交宝认字［2018］第0471号《道路交通事故认定书》，认定被告任克川承担事故全部责任，刘秀平、张某不承担事故责任。事故发生当日，原告至区人民医院急诊科就诊，支付医疗费2566元。同日，原告至天津市儿童医院（以下简称市儿童医院）外科急诊就诊，支付医疗费1786.07元。2018年9月17日，原告至市儿童医院外科急诊就诊，支付医疗费183.51元。同日，原告及其母孙某至天津福鼎至家快捷酒店有限公司住宿，支付住宿费128元。2018年9月18日，原告至市儿童医院外科急诊就诊，支付医疗费183.51元。同日，原告及其母孙某至天津市鲁泰酒店管理有限公司住宿，支付住宿费198元。2018年9月23日，原告至区人民医院胸外科门诊就诊，支付医疗费1449元。另查，本次交通事故另一伤者刘秀平诉任克川、太平财险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。2020年7月13日，本院下发（2020）津0115民初1790号民事判决书，判决如下：一、太平财险天津分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿刘秀平经济损失114000元；二、太平财险天津分公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿刘秀平经济损失500000元；三、任克川于判决生效后十日内赔偿刘秀平经济损失64456.7元；四、驳回刘秀平其他诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对本次交通事故作出的责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定被告任克川承担100%责任，原告无责任。因被告任克川驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告太平财险天津分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应首先由被告太平财险天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告太平财险天津分公司在商业三者险责任限额内按照被告任克川承担事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告任克川个人承担赔偿责任。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据相关医疗机构开具的票据，确定原告支付的医疗费数额为6168.09元。2.营养费。原告虽未提交相关医疗机构建议其加强营养的医嘱，但考虑到原告系幼儿的特殊情况，加强营养显然有利于其病情恢复，故本院酌情按30元/天标准支持10天营养费计300元。3.护理费。考虑到原告年龄尚小、治疗伤情期间确需法定代理人陪护的客观现实，本院酌情按2019年度天津市居民服务业在岗职工平均工资标准166.88元/天支持10天护理费计1668.80元。4.交通费。原告提供的16张出租汽车专用发票金额为263.60元，不足以证明其主张的1000元交通费损失。综合考虑原告伤情及治疗情况及其居住地与就医地点之间的距离等因素，本院酌情支持800元。5.住宿费。考虑到原告于2018年9月16日至9月18日连续至市儿童医院就诊、原告系幼儿、往来天津市区与其居住地距离等客观因素，本院认定原告与其母于9月17日、9月18日至天津市区相关酒店住宿支出的住宿费326元系合理支出，应由二被告予以赔偿。综上所述，原告各项经济损失共计9262.89元，应由被告太平财险天津分公司在交强险剩余责任限额内赔偿6000元，由被告任克川个人赔偿3262.89元。被告太平财险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告张某经济损失6000元；二、被告任克川于判决生效后七日内赔偿原告张某经济损失3262.89元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入原告法定代理人个人账户。户名：孙某，开户行：平安银行股份有限公司天津宝坻支行，账号：62×××98）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告任克川负担（该150元原告已预交，被告任克川于判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年七月二十九日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。6.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。