甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1202号 原告：裴明渊，男，1980年5月3日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：赵雄、张含，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：朱小龙，男，1983年2月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告裴明渊与被告朱小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴明渊及其委托诉讼代理人张含、被告朱小到庭参加诉讼，原告裴明渊委托诉讼代理人赵雄经通知未到庭。本案现已审理终结。 原告裴明渊向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱小龙立即向原告偿还借款116330元及利息（按照月息2%计算，自2019年8月1日暂计算至2020年1月1日）11633元，共计127963元，息随本清；2、判令被告朱小龙承担因违约行为给原告造成的误工费5000元；3、本案诉讼费、律师代理费由被告朱小龙承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月至2019年7月期间，朱小龙因个人资金周转、到期债务需要归还等为由向原告借款。原告均通过银行转账、现金支付等方式给朱小龙提供了借款。2019年7月16日经原告催要，朱小龙给原告出具了借款1163330元的借条，并承诺于2019年8月1日前偿还，如不能按期偿还借款，愿意承担利息，但朱小龙却未能依约偿还借款，遂起诉。 为支持其诉讼请求，裴明渊向法庭提交了借条等证据。 被告朱小龙应诉后就本人因个人资金周转、到期债务归还等从原告借款116330元的事实无异议，辩称于2019年7月21日给原告微信转账还款10000元，2019年7月25日给原告的甘肃崟峰发展集团有限公司出纳支付宝转账还款5000元，2019年7月29日给原告支付宝转账还款5000元，2019年8月15日给原告微信账户转账还款5000元。因原告借款催要的急，2019年8月16日，原告找了兰州的一家居间公司，将本人车牌号为甘Ａ×××××白色现代小轿车抵押给居间方后，居间代理公司给原告持有本人的银行卡转账37000元，原告从本人银行卡取走34300元作为还款，本人共还款59300元，同意付清剩余借款57030元，并承担误工费5000元。借款时利息约定日息1%高于国家规定的利率标准，不同意原告请求按照月息2%计算，同意按照民间借贷的利率标准承担2019年8月1日至2020年1月1日之间的利息。 为使自己的辩解理由成立，朱小龙向法庭提交了收款收据、微信转账截图、支付转账截图、银行卡交易明细清单、二手车买卖居间合同等证据。 本院审理时对裴明渊、朱小龙进行了询问并制作了询问笔录。 对当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院开庭时组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院综合分析、认定如下： 朱小龙出示的2019年4月30日收据，证明其向裴明渊归还了2019年7月16日之前的所有借款的事实。裴明渊认为该证据的真实性无法确定，该证据与本案无关，即便真实，也不能证实被告的主张。经审查，收据内容是2019年4月30日朱小龙给甘肃崟峰装饰工程有限公司转账归还借款50000元，因收款方是甘肃崟峰装饰工程有限公司而不是裴明渊，该证据与本案双方民间借贷无关，本院对该证据不予确认；朱小龙出示的2019年7月21日转账10000元微信截图、2019年7月29日转账5000元支付宝截图、2019年8月15日转账10000元微信截图，证明其向裴明渊还款的事实。裴明渊认为该转账只能证明双方有经济往来，与本案借款无关。经审查，该三笔转账时间均在朱小龙借款后，经询问裴明渊，认为这些都是偿还的其他债务，但未提交相应的证据证实该转账是偿还其他债务的证据，故不能排除朱小龙偿还借款的事实，该证据本院予以确认；朱小龙出示的2019年7月25日给裴明渊公司出纳小赵转账5000元支付宝截图，证明其向裴明渊还款的事实。裴明渊认为该证据的真实性无法确认，不能证实朱小龙的主张。经审查，朱小龙给微信名为“蔬菜摊”的人转账5000元是事实，经询问裴明渊，认为微信名为“蔬菜摊”的小赵不是其公司出纳，其也没有收到这笔钱，对此朱小龙再未提交相关证据证实该5000元实质是偿还裴明渊的借款，故对该证据本院不予确认；朱小龙出示的二手车买卖居间合同、中国农业银行卡交易明细清单，证明在2019年8月16日，其车牌号为甘Ａ×××××白色现代小轿车抵押给居间小贷公司，向小贷公司申请借款37000元，将借款打入其银行账户内，由裴明渊支取34000元的事实。裴明渊认为居间合同与本案借款合同没有关联性，仅凭银行转账凭证不能证实被告的主张，并且该银行账户是朱小龙本人，与本案原告无关。经审查，二手车买卖居间合同仅能证明朱小龙小轿车被抵押居间方康龙龙后，抵押借款37000元转存到了朱小龙的银行卡，但无法证实银行卡被裴明渊持有，且转存的款项34000元是给裴明渊偿还借款而被裴明渊全部取走的事实，只能证实其中20000元转支给了裴明渊，对2019年8月17日朱小龙银行卡交易明细清单反映出的转支20000元偿还借款的证据予以确认。 本院出示的依职权调取的裴明渊、朱小龙的询问笔录，裴明渊认为朱小龙笔录所述不实，朱小龙认为裴明渊笔录所述不实。裴明渊认为借款后没有还过款，朱小龙提交法庭的还款证据只能证明朱小龙偿还的是2018年所借的款，还有其代朱小龙给他人的还款。对此，朱小龙认为该案借款之前的借款已还清，现提交的证据是该案借款后还款的凭证，既然裴明渊不认可，裴明渊应当向法庭提交起诉借款之前的借据。经审查，裴明渊认为朱小龙提交法庭的还款证据只能证明朱小龙偿还的是2018年所借的款，还有其代朱小龙给他人的还款。但裴明渊起诉书事实与理由部分诉称，本案起诉的借款是2018年5月至2019年7月期间朱小龙的借款，由此可见，裴明渊的陈述自相矛盾。就该两份笔录，结合本案的证据材料及当事人陈述、庭审查明的事实，对裴明渊笔录的陈述不予确认，对朱小龙笔录陈述已偿还借款59300元也不予确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 裴明渊与朱小龙系朋友。2019年7月16日，朱小龙因个人资金周转、到期债务需要归还提出向裴明渊借款，裴明渊同意后借款116330元，朱小龙给裴明渊出具了借条，借条写明借款日利率1%，借款于2019年8月1日到期还本付息，如按时还清则不计利息，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担并承担误工费5000元，且债务人同意强制执行。朱小龙借款后于2019年7月21日手机微信转账10000元，于2019年7月29日支付宝转账5000元，2019年8月15日通过手机微信转账5000元，2019年8月17日从自己的农业银行卡转支裴明渊20000元，共计40000元。 本院认为，法律规定，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，朱小龙因资金周转、到期债务需要归还等为由向裴明渊借款，裴明渊借款116330元，双方形成的借贷关系成立。起诉后朱小龙承认借款116330元的事实，应认定借款116330元的事实成立。裴明渊起诉主张借款116330元，根据查明的事实和经审查确认的证据，朱小龙已偿还40000元，履行了部分还款义务，朱小龙辩称已偿还借款59300元，证据不足，不予认定。朱小龙还应当按约定承担逾期付款的利息。但因双方对借款约定的利率高于年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的当给付不足以清偿全部债务时先息后本的原则，朱小龙已偿还借款40000元，借期内已偿还15000元，借期外已偿还25000元，借期外偿还借款应付利息为：朱小龙自2019年8月1日未还的借款本金101330元，借款本金101330元自2019年8月1日起至2019年8月15日按月息3%计付利息为1519.95元。2019年8月15日朱小龙通过手机微信转账5000元，超付的3480.05元依法应扣减为本金，故剩余借款本金为97849.95元；借款本金为97849.95元自2019年8月16日起至2019年8月17日按月息3%计付利息为195.70元。2019年8月17日朱小龙从自己的农业银行卡转支裴明渊20000元，超付的19804.30元依法应扣减为本金，故剩余借款本金为78045.65元。直至2019年8月17日，朱小龙欠付裴明渊借款本金为78045.65元，已承担的利息为1715.65元。起诉时，裴明渊以借款约定的利率标准过高，主张借款利息按照月利率2%计算的请求符合最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院依法予以支持，朱小龙应从2019年8月18日起按照月息2%计付裴明渊借款利息。裴明渊还请求朱小龙承担因违约行为给其造成的误工费5000元，对此，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现裴明渊就借款利息按照月利率2%主张，故该请求依法不予支持。 综上所述，裴明渊的诉讼请求部分成立，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、朱小龙于本判决发生法律效力之日起十日内付清裴明渊借款本金78045.65元，并按照月息2%标准计付借款本金78045.65元自2019年8月18日起至实际付清借款之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回裴明渊的其他诉讼请求。 案件受理费2959元，减半收取计1480元，由裴明渊负担500元，朱小龙负担980元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  黄怀全 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙银军