南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0118民初997号原告：南京卓越休闲设备有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路20号江畔明珠广场19、20、21幢商业1单元108室。法定代表人：倪明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娟，女，该公司员工。被告：南京宁高高科技产业园开发有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道1号。法定代表人：夏新国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈秋林，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。被告：中科建设开发总公司南京分公司，住所地南京市高淳区古柏街道双高路89号2栋。法定代表人：顾玮国，该公司总经理。原告南京卓越休闲设备有限公司（以下简称“卓越设备公司”）诉被告南京宁高高科技产业园开发有限公司（以下简称“宁高开发公司”）、中科建设开发总公司南京分公司（以下简称“中科南京分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓越设备公司的委托诉讼代理人张丽娟，被告宁高开发公司的委托诉讼代理人王灵燕到庭参加诉讼，被告中科南京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓越设备公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即依照合同规定付给我方83970元整（其中合同款79800元，利息4170元），并支付增加费用3500元整（见签证单）二、要求被告承担本案的诉讼费用。三、要求被告按双方在合同中第十一条违约责任第一条规定应偿付我方合同总价的5%违约金，即19950元。事实和理由：卓越设备公司通过南京市政府招标，在2014年12月28日，与宁高开发公司、中科南京分公司签订了一份金额为399000元整的南京市政府采购合同(南京高淳国际企业研发园宁高研发总部中心室内泳池水处理、三集一体除湿热泵及配套设备采购项目)，我方已于2015年11月13日完成供货、安装并验收合格。按照合同书规定：该合同付款期限为五年分期偿付，每年按合同价的20%，再加计未付款总额的人民银行同期贷款利率上调10%计算的利息。被告于2015.12.31日，付款100648元(为第一年付款，其中：合同款79800元，利息20848元)；2017.1.25日，付款95000元(为第二年付款，其中：合同款79800元，利息应为15273.72元，少付利息73.72元)；2018.3.14日，付款92382.37元(为第三年付款，其中：合同款79800元，利息12508.65元，补付第二年少付的利息73.72元)；2019年4月29日，原告起诉法院后被告付款88139.10元(为第四年付款，其中合同款79800元，利息8339.10元)后原告撤诉；截止2019年11月13日，被告方应按合同规定付给我方第五年合同款加利息83970元和增加费用3500元，但被告方至今未付。我方财务数次催款，而被告方以各种借口拒绝付款，故诉至法院，请求法院依法判决。被告宁高开发公司辩称，涉案项目是由政府牵头的BT工程，两被告之间签订了BT特许权合同，由中科南京分公司筹措资金，竣工后按实结算。合同也约定了中科南京分公司按时支付分包单位及材料设备供应商的合同款以及逐月发放本项目的民工工资。宁高开发公司只是作为涉案项目采购的牵头方在合同上签字，涉案项目的实际购买人是中科南京分公司，而且工程验收表上签字的验收单位也是中科南京分公司，请求驳回原告对宁高开发公司的诉讼请求。被告中科南京分公司，未答辩也未向法庭提供证据。经审查，本院认定如下事实：2014年12月15日，卓越设备公司中标南京高淳国际企业研发园宁高研发总部中心室内游泳池、三集一体热泵及相关配套设备项目（项目编号：JSXD-20141120），中标价为399000元。2014年12月28日，宁高开发公司、中科南京分公司（甲方）与卓越设备公司（乙方）签订了南京市政府采购合同一份，合同约定：乙方根据甲方需求提供泳池水处理、三集一体除湿热泵等设备，货物名称、规格及数量详见乙方投标文件，总价为399000元，合同执行期间合同总价款不变，乙方应当在甲方确定日期之前将货物安装调试完毕交付甲方正常使用，付款方式为：第一年：确认后的合同价*20%+确认后的合同价*R，第二年：确认后的合同价*20%+确认后的合同价*80%*R，第三年：确认后的合同价*20%+确认后的合同价*60%*R，第四年：确认后的合同价*20%+确认后的合同价*40%*R，第五年：确认后的合同价*20%+确认后的合同价*20%*R，回报率R：按人民银行公布的同期贷款利率上调10%为准。甲方未按合同规定的期限向乙方支付货款的，每逾期一天甲方向乙方偿付欠款总额的5‰滞纳金，但累计滞纳金总额不超过欠款总额的5%。合同另对双方的其他权利义务作出了约定。合同签订后，乙方完成项目的施工并交付甲方验收，甲方中科南京分公司于2015年11月3日出具验收报告表明设备运行正常，与其他设备联动仍在观察中。并将设备移交给甲方的物业公司江苏钟山宾馆集团物业管理有限公司，甲方宁高开发公司的项目负责人周欣，监理单位代表胡林均在移交表上签字。之后，甲方于2015年12月31日付款100648元，于2017年1月25日付款95000元，于2018年3月14日付款92382.37元，于2019年4月29日付款88139.10元。另据宁高开发公司所述，2015年11月28日中科南京分公司将所有工程交付给宁高开发公司，包括涉案的项目。该项目在2019年使用过程中有点问题，卓越设备公司派人到场免费维修了。以上事实有原告提供的南京市政府采购合同、公开招标文件、采购成交通知书、设备交货清单、工程竣工验收报告、泳池工程移交表格、单项工程移交表、设备所附材料移交清单、设备维修卡及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告卓越设备公司与被告宁高开发公司、中科南京分公司之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告卓越设备公司按约供货后被告宁高开发公司、中科南京分公司应按约支付货款。被告宁高开发公司、中科南京分公司均在采购合同上盖章，应共同承担支付货款的责任，宁高开发公司与中科南京分公司之间的合同并不能对原告卓越设备公司产生约束作用，对宁高开发公司的答辩意见，本院不予采纳。按照合同约定第五年的货款应为合同总价的20%即79800元及分期付款回报（以79800元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上调10%计算，计算一年）。关于第五年货款支付的时间，根据第一年付款时间为2015年12月31日，可推定为2019年12月31日。原告卓越设备公司主张按合同第十一条第一款约定计算违约金，本院不予支持，本院支持按照合同第十一条第二款约定计算滞纳金即以未付欠款为基数自2020年1月1日起按日5‰计算，且不超过欠款总额的5%，截止目前，滞纳金按日5‰计算已超出总额的5%，故应按欠款总额的5%计算。关于原告卓越设备公司主张增加费用3500元，因原告提供的工程签证单上并无宁高开发公司、中科南京分公司的签章，不能证明原告在项目实施过程中增加支出了费用以及支出费用的具体金额，对原告的该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京宁高高科技产业园开发有限公司、中科建设开发总公司南京分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京卓越休闲设备有限公司给付货款79800元及分期付款回报（以79800元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上调10%计算，计算一年）；二、被告南京宁高高科技产业园开发有限公司、中科建设开发总公司南京分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京卓越休闲设备有限公司支付逾期付款滞纳金（按判决第一项欠款总额的5%计算）；三、驳回原告南京卓越休闲设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2448元，由原告南京卓越休闲设备有限公司负担448元，被告南京宁高高科技产业园开发有限公司、中科建设开发总公司南京分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年七月二十三日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富