南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初3990号原告：南京益农融资担保有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道宝塔路188-1号。法定代表人：殷海陆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦雯，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：赵小元，男，1971年9月24日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：葛龙美，女，1972年4月24日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：陈三华，男，1976年12月24日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：新疆苏淳钙业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市博州五台工业园区（湖北工业园）。法定代表人：史肖林。被告：史肖林，男，1971年4月19日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告南京益农融资担保有限公司（以下简称益农融资公司）与被告赵小元、葛龙美、陈三华、新疆苏淳钙业有限公司（以下简称苏淳钙业公司）、史肖林追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益农融资公司的委托诉讼代理人孙梦雯到庭参加诉讼，被告赵小元、葛龙美、陈三华、苏淳钙业公司、史肖林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告益农融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵小元立即归还原告代偿款3997322.27元并支付相应利息（以代偿金额为基数，按照月利率1.5%，自代偿之日起计算至实际还清之日止）；2、判令被告陈三华、史肖林、新疆苏淳钙业有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告葛龙美对上述债务其中的3396997.79元承担连带保证责任；3、判令被告承担代理费159000元、诉讼责任险保险费用5200元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月5日，被告赵小元向江苏农村商业银行股份有限公司固城支行（以下简称固城农商行）借款3000000元，原告为其提供了担保，被告葛龙美、陈三华、苏淳钙业公司、史肖林向原告进行了反担保。借款到期后，原告分别于2016年6月30日为赵小元代偿234890.91元，2016年9月30日代偿96717.39元，2016年12月30日代偿120243.13元。2016年12月27日，被告赵小元向固城农商行借款3000000元，原告为其提供了担保，被告陈三华、苏淳钙业公司、史肖林向原告进行了反担保。借款到期后，原告于2017年9月30日为赵小元代偿52829.71元，2018年6月29日代偿95643.34元。2018年6月29日，赵小元与固城农商行签订《个人担保借款合同》，向固城农商行借款2990000元，约定年利率6.99%，原告为其提供了担保，被告葛龙美、陈三华、苏淳钙业公司、史肖林向原告进行了反担保。借款到期后，原告于2018年3月30日代偿70618.87元，2018年9月29日代偿48670.25元，2018年12月26日代偿52604.06元，2019年3月29日代偿52223.16元，2019年9月30日代偿1500000元，2019年12月27日代偿1182313.05元，2019年12月31日代偿490568.4元。综上，原告合计为被告代偿3997322.27元，因向各被告催讨未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告赵小元辩称，对原告陈述的事实不持异议，该笔借款大部分借给了他人，至今未能收回，现只能以现有实物进行清偿。被告陈三华辩称，该笔借款原始出借时间为2012年，当时其并未提供担保。后来多次转贷，因不提供担保就无法转贷，而当时其与赵小元进行项目合作，不得已的情况下才签字担保。最后一次转贷是在办理手续前一天才通知其，当时原告与其他被告等已经协商一致，即使其不签字也不影响转贷，因此其不应承担担保责任。现赵小元尚有部分实物，具有一定的清偿能力，应当先用赵小元的实物清偿债务。被告史肖林、葛龙美、苏淳钙业公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：益农融资公司原名称为南京益农投资担保有限公司（以下简称益农投资公司），2019年8月2日进行变更登记。2015年8月5日，赵小元、益农投资公司、固城农商行签订个人担保借款合同，约定赵小元向固城农商行借款3000000元，借款期限为2015年8月5日至2016年8月4日，年利率9.894%，按季结息，到期还本。益农投资公司提供担保，保证方式为连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等实现债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。陈三华、苏淳钙业公司、史肖林向益农投资公司进行了反担保，保证方式为连带责任担保，反担保合同中约定的担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间约定为债务人履行债务期限届满后2年，并明确主合同为赵小元、固城农商行、益农投资公司之间签订的个人担保借款合同。此外，赵小元与益农投资公司签订的借款担保合同书约定，益农投资公司履行保证义务后，赵小元承担益农投资公司垫付本息总额每月1.5%的利息，以诉讼方式追偿代偿款的，赵小元应承担律师费等实现债权的费用。该合同项下，益农投资公司分别于2016年6月30日代偿234890.91元，2016年9月30日代偿96717.39元，2016年12月27日代偿120243.13元，2017年9月30日代偿52829.71元，合计504681.14元。2016年12月27日，赵小元、益农投资公司与固城农商行就上述借款3000000元办理转贷，年利率6.96%，贷款期限至2017年12月26日，合同其他内容与前述2015年8月5日签订的个人担保借款合同相同。仍由陈三华、苏淳钙业公司、史肖林向益农投资公司进行了反担保，反担保合同的内容与前述反担保合同内容相同。赵小元与益农投资公司签订的借款担保合同书同样约定，益农投资公司履行保证义务后，赵小元承担益农投资公司垫付本息总额每月1.5%的利息，以诉讼方式追偿代偿款的，赵小元应承担律师费等实现债权的费用。该合同项下，益农投资公司于2018年3月30日代偿70618.87元，2018年6月29日代偿95643.34元，2018年9月29日代偿48670.25元，合计214932.46元。期间，益农融资公司法定代表人殷海陆等人曾于2018年3月16日赴新疆向苏淳钙业公司、史肖林主张权利。2018年6月29日，赵小元、益农投资公司与固城农商行签订个人担保借款合同，再次就上述贷款中的2990000元办理重新借贷手续，贷款期限约定至2019年6月27日，年利率6.96%，合同其他内容与此前签订的个人担保借款合同相同。陈三华、苏淳钙业公司、史肖林仍向益农投资公司提供反担保，保证期间约定为债务人履行债务期限届满后三年，保证范围取消了括号后的“和实现债权的其他一切费用”，增加了“实现债权后按月息1.5%计息”的内容，合同其他内容与前述反担保合同相同。同日，赵小元、葛龙美与益农投资公司签订了保证合同，葛龙美对前述债务提供担保，合同内容和赵小元、益农投资公司与陈三华、苏淳钙业公司、史肖林签订的反担保合同相同。赵小元与益农投资公司签订的借款担保合同书同样约定，益农投资公司履行保证义务后，赵小元承担益农投资公司垫付本息总额每月1.5%的利息，以诉讼方式追偿代偿款的，赵小元应承担律师费等实现债权的费用。该合同项下，益农投资公司于2018年12月26日代偿了52604.06元，2019年3月29日代偿52223.16元，2019年9月30日代偿1500000元，2019年12月27日代偿1182313.05元，2019年12月31日代偿490568.4元，合计3277708.67元。以上共计代偿3997322.27元。此外，益农融资公司与南京市高淳区淳溪法律服务所签订委托代理合同，并支付本次诉讼代理费159000元。诉讼期间，益农融资公司向本院申请财产保全，由江苏时信诉讼保全担保有限公司提供担保，益农融资公司为此支付担保服务费5200元。上述事实，有益农融资公司提供的个人担保借款合同、借款担保合同、保证合同、借款借据，代偿通知书、代偿凭证，委托代理合同、代理费发票、代理费汇款凭证，担保服务费发票，航空运输电子客票行程单，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的个人担保借款合同、借款担保合同、保证合同均合法有效，受法律保护，双方均应严格履行，益农投资公司根据合同约定，履行保证义务代偿固城农商行贷款后，有权向主债务人及反担保人主张权利；益农投资公司现更名为益农融资公司，原益农投资公司的权利、义务应由益农融资公司享有或承担，因此，赵小元应偿还益农融资公司代偿款，并按约定承担自代偿之日起的利息，陈三华、苏淳钙业公司、史肖林、葛龙美也应当按照反担保合同的约定承担连带责任；但赵小元、益农投资公司与陈三华、苏淳钙业公司、史肖林分别于2015年8月5日和2016年12月27日签订的反担保合同，担保范围不及于代偿之后赵小元应承担代偿款总额每月1.5%的利息，2018年6月29日反担保合同，保证范围虽含有“实现债权后按月息1.5%计息”的内容，但该约定意思表示不明，且该合同系益农投资公司提供的格式合同，在对格式合同条款理解产生岐义时，应作不利于格式合同提供一方理解，故对益农融资公司的该部分诉讼请求，本院不予支持；赵小元与益农投资公司约定，以诉讼方式追偿代偿款的，赵小元应承担律师费等实现债权的费用，故赵小元应当承担益农融资公司支付的代理费159000元及担保服务费5200元；反担保合同约定的保证范围虽包含律师代理费等其他实现债权的费用，但该费用限定为主合同项下的费用，并明确主合同为赵小元、益农投资公司与固城农商行签订的个人担保借款合同。2015年8月5日和2016年12月27日签订的反担保合同的担保范围，在明确主合同项下实现债权的费用同时，虽有“和实现债权的其他一切费用”的内容，但该约定属于对前述约定的进一步补充说明，还是指实现代偿权的费用，并不明确，且益农投资公司向反担保人行使权利，其实现代偿债权的费用，应当通过特别约定的形式体现，而不应属于担保的范围。故益农融资公司要求陈三华、苏淳钙业公司、史肖林、葛龙美承担代理费及担保服务费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、赵小元偿还南京益农融资担保有限公司3997322.27元，并支付相应的利息（以234890.91元为基数自2016年7月1日起，以96717.39元为基数自2016年10月1日起，以120243.13元为基数自2016年12月27日起，以52829.71元为基数自2017年10月1日起，以70618.87元为基数自2018年3月31日起，以95643.34元为基数自2018年6月30日起，以48670.25元为基数自2018年9月30日起，以52604.06元为基数自2018年12月27日起，以52223.16元为基数自2019年3月30日起，以1500000元为基数自2019年10月1日起，以1182313.05元为基数自2019年12月28日起，以490568.4元为基数自2020年1月1日起，均按照月利率1.5%计算至实付之日止），限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、陈三华、史肖林、苏淳钙业公司对上述代偿款3997322.27元承担连带责任；三、葛龙美对上述代偿款3277708.67元承担连带责任；四、赵小元给付南京益农融资担保有限公司代理费159000元及担保服务费5200元，合计164200元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。五、驳回南京益农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38779元、财产保全费5000元，公告费300元，合计44079元，由赵小元、陈三华、史肖林、苏淳钙业公司、葛龙美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  赵小根人民陪审员  甘红娟人民陪审员  孙勇强二〇二〇年七月十日书记员石惠婷