河北省遵化市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初71号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1976年8月26日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省永城市，现住河北省唐山市丰润区。系本案被害人。 委托代理人杨心建，男，1980年7月19日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河南省永城市，现住河北省承德市平泉县。代理权限为一般代理。 被告人王燃，男，1997年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省玉田县。2019年1月15日因犯诈骗罪被天津市红桥区人民法院判处罚金五千元。2019年10月30日，因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月2日，经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人张红旭，河北力公律师事务所律师。 被告人张航，曾用名刘海明，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省滦州市。2019年10月30日因涉嫌犯抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，同年12月2日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人张子平，河北子鲲律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人王燃、张航犯抢劫罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及诉讼代理人杨心建、被告人王燃及指定辩护人张红旭、被告人张航及指定辩护人张子平等到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，被告人王燃、张航因经济拮据，共谋抢劫出租车司机。二人事先准备好扎带、胶带、假发等工具。2019年10月19日晚，二人携带事先准备好的工具到唐山市丰润区汽车站寻找作案目标，20时许，滴滴司机杨某驾车行驶至丰润汽车站附近时，被告人张航、王燃将该车拦停，对杨某谎称去古冶区卑家店，商量好价钱后，二人乘坐杨某驾驶的白色现代车行驶至滦州市后张亭子时，被告人张航、王燃对杨某实施殴打、捆绑，又将杨某的黄金戒指、手机、钱包内的200余元现金等物品抢走，并以威胁、殴打、恐吓的方式逼问杨某手机及银行卡密码，致使杨某受伤。后被告人王燃在秦皇岛市昌黎县农业银行将杨某两张银行卡内的16600元取走，并产生手续费共计148.5元。20日凌晨，被告人张航、王燃二人将杨某及车辆扔至遵化市新店子镇圪塔坨村西一树林内后逃跑，在逃跑过程中将杨某的身份证、车钥匙等物品以及作案工具扔掉。经认定，被抢手机价格1301元，其他被抢、被毁坏的物品总价格为5771元。经鉴定，杨某之损伤属轻微伤。二被告人到案后自愿如实供述了基本犯罪事实。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被抢手机等物证，立案决定书、住院病历复印件等书证，证人冯会军等人的证言，被害人杨某的陈述，法医临床鉴定书，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王燃、张航以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段，强行夺取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人杨某诉称，依法追究被告人王燃、张航的刑事责任，要求二被告人返还现金15000元，微信钱包1860元，现金人民币700元，共计17560元；2、赔偿戒指价值14000元，千斤顶380元、前板200元，座垫220元、手把套60元、车灯200元、灭火器120元、车钥匙500元、喷漆800元、电瓶280元，施救费1000元，身份证、银行卡、驾驶证、行驶证补办费用360元，手机价值1600元，合计5720元；3、赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费1600元、护理费等共计30000元；精神损失费50000元。附带民事诉讼原告人杨某提交如下证据：1、门诊病历、唐山市丰润区中医院诊断证明书、彩超检查报告单、唐山市丰润区中医院门诊收费票据3张，金额为1712元，证明其开支医疗费1712元；2、遵化市文化南路鑫通清障车出租站发票一张，金额为1000元，证明冀Ｂ×××××车辆施救费1000元；3、收据三张，悦动开锁配钥匙2把金额为774元，悦动电瓶一块金额为280元，喷漆800元、灭火器120元、Ａ柱内衬板200元、座垫220元、千斤顶380元、车灯200元，手把套60元，共计3034元，证明二被告人给其造成的损失；4、唐山市丰润区马亚先冀东十二小区联合诊所出具的处方笺一张，金额为340元，证明开支药费220元、注射费20元，其他100元，合计340元。 被告人王燃辩称对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。辩护人张红旭提出的辩护意见，对公诉机关指控被告人王燃犯抢劫罪的罪名没有异议，被告人王燃如实供述自己的罪行，可从轻处罚；本案系共同犯罪，据被告人王燃的供述，抢劫出租车是由张航提议的，张航具有主导地位，应为主犯，王燃为从犯，对于从犯，应从轻、减轻处罚。综合考虑被告人的认罪认罚态度等情节，对被告人王燃从轻、减轻处罚。 被告人张航辩称对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。辩护人张子平提出的辩护意见，被告人张航认罪态度较好，属初犯、偶犯，抢劫钱款数额不大，可从轻处罚；被告人张航是因其家庭生活困难，没有固定工作，一时贪念，才走上了实施抢劫的犯罪行为，望法庭给予被告人张航从宽处罚。 经审理查明，被告人王燃、张航因经济拮据，共谋抢劫出租车司机，二人事先准备好扎带、胶带、假发等工具。2019年10月19日晚，二人携带事先准备好的工具到唐山市丰润区汽车站寻找作案目标，20时许，滴滴司机杨某驾车行驶至丰润汽车站附近时，被告人张航、王燃二人将该车拦停，对杨某谎称去古冶区卑家店，双方商量好价钱后，二人乘坐杨某驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××白色现代车行驶至滦州市后张亭子时，被告人张航、王燃对附带民事诉讼原告人杨某实施殴打、捆绑，将杨某的一枚黄金戒指、一部黑色华为牌手机、钱包内的200余元现金等物品抢走，并以威胁、殴打、恐吓的方式逼问杨某手机及银行卡密码，致使杨某受伤。后被告人王燃在秦皇岛市昌黎县农业银行用杨某的中国工商银行卡分三次取款6700元（包括手机内有零钱1799.75元），产生跨行费用45.5元；用杨某的中国建设银行卡分两次取款9900元，产生费用103元，合计取款16600元，产生费用合计148.5元。20日凌晨，被告人张航、王燃二人将杨某及车辆扔至遵化市新店子镇圪塔坨村西一树林内逃跑，并在逃跑过程中将被害人的身份证、车钥匙等物品以及作案工具扔掉。二被告人每人分得现金8400元，被告人王燃将抢走的黄金戒指卖掉。经遵化市价格认定中心认定，被抢手机价格1301元。被抢黄金戒指部分价格为4777.13元，北京现代悦动汽车Ａ柱内衬板220.4元，北京现代悦动汽车钥匙773.33元，合计5770.86元。经遵化市公安局物证鉴定室鉴定，杨某之损伤属轻微伤。2019年10月30日，被告人王燃、张航被抓获。被告人王燃、张航二人到案后，自愿如实供述基本的犯罪事实。 另查明，2019年1月15日，被告人王燃因犯诈骗罪被天津市红桥区人民法院判处罚金人民币五千元。2019年12月10日，遵化市公安局刑警大队将扣押的黑色华为手机一部发还给附带民事诉讼原告人杨某。 上述事实，被告人王燃、张航、附带民事诉讼原告人在开庭审理过程中均无异议，且有被抢手机等物证，立案决定书、住院病历复印件等书证，证人冯会军等人的证言，被害人杨某的陈述，法医临床鉴定书，勘验、辨认笔录，视听资料、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王燃、张航以非法占有为目的，共同预谋抢劫出租车，并且为了犯罪，准备好扎带、胶带、假发等工具，寻找出租车，共同对附带民事诉讼原告人杨某使用殴打、威胁等手段，强行夺取财物，其二人的行为均已构成抢劫罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人王燃、张航犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王燃、张航均如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人王燃、张航的违法所得现金16800元和被告人王燃卖掉的黄金戒指价值4777.13元，合计21577.13元，予以追缴，返还给被害人杨某。辩护人张红旭提出的被告人王燃如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人张红旭提出的抢劫出租车是由被告人张航提议的，具有主导地位，应为主犯，被告人王燃为从犯的辩护意见，经查，被告人王燃、张航系共同预谋抢劫出租车，分别准备了作案工具，共同使用暴力、威胁等手段实施了抢劫，故辩护人张红旭提出该项的辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人张子平提出的被告人张航认罪态度较好、系初犯、偶犯等辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王燃、张航侵害附带民事诉讼原告人杨某的身体和财产，造成经济损失，应当赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费等合理损失。在附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求中，请求赔偿精神损失费、误工费、住院伙食补助费、护理费，无法律依据，本院不予支持；请求赔偿的医疗费1712元、北京现代悦动汽车Ａ柱内衬板、汽车钥匙合计993.73元，施救费1000元，因有票据、遵化市价格认定中心认定报告等证据证实，本院予以支持；请求赔偿的车辆喷漆费、千斤顶及治疗开支的交通费等，虽未提交相关证据予以证实，但确系附带民事诉讼原告人的损失，本院酌定2500元。综上，附带民事诉讼原告人杨某的合理损失为：医疗费1712元、施救费1000元、北京现代悦动汽车Ａ柱内衬板、汽车钥匙合计993.73元、车辆喷漆费、千斤顶及交通费等2500元，共计6205.73元。附带民事诉讼原告人杨某超出合理损失的请求，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人王燃犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2025年4月29日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。） 被告人张航犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2024年10月29日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人王燃、张航的违法所得21577.13元，予以追缴，返还给附带民事诉讼原告人杨某。 三、由被告人王燃、张航于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某合理损失6205.73元。 四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周渊博 人民陪审员  王剑斌 人民陪审员  傅 强 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李金沙