镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初694号原告：镇江天润塑胶有限公司，住所地镇江市丹徒区高资镇唐驾庄村。法定代表人：赵某，该公司执行董事。被告：王某，男，住镇江市。原告镇江天润塑胶有限公司（以下简称天润公司）与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天润公司的法定代表人赵某到庭参加诉讼，被告王某第一次开庭到庭参加诉讼，第二次无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告天润公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还给原告借款68000元；2、判决被告支付给原告自2017年10月25日起至起诉时共30个月的借款利息40800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系原告公司员工。2015年10月，被告以家庭购房为由向原告借款48000元，2016年2月，被告再次以家庭购房款为由向原告又借款20000元，共计68000元。后被告以各种理由向原告请求延后归还所借款项，原告得知被告在外向其他员工借款，遂要求被告出具还款计划，被拒绝。此后原告单独给被告发放现金工资，强制被告从现金工资中拿出部分归还同事。因被告多次旷工，被告于2017年9月15日被原告除名，双方终止劳动关系。2017年9月19日，原告法定代表人赵某手机短信通知被告回复还款问题，但被告未回复。当月20日，原告法定代表人赵某电话与被告联系，被告同意第二天出具还款计划，事后未出具。当月21日，原告向高资派出所举报被告涉嫌诈骗，丹徒公安局刑事立案。2017年原告向被告发出内容为催要借款和利息计算的挂号邮件，被告拒收。2019年9月5日，丹徒公安分局撤销关于王某的刑事立案。原告多次催款未果。被告王某辩称，借条系被告出具，原告出借给被告68000元属实，但被告已以工资归还给原告9500元。被告没有旷工，2017年7月至9月的工资原告尚未给付被告。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、被告于2015年10月22日出具的借条一份，该借条载明：“由于本人家中购房资金不够，跟本公司申请借款买房、今借公司人民币肆万扒（捌）千圆整”，被告在借款人处签名。2016年2月1日，被告在借条下部作出补充：“购房款不够，跟厂里再借贰万圆整”。2、2015年12月29日原、被告签订的全日制劳动合同，劳动合同期限为2016年1月1日起至2020年12月31日。3、2017年9月15日，原告的通报：员工王某于2017年9月13日中午至今无故旷工，该员工在2017年9月多次旷工严重违反了公司的规章制度，同时给公司造成了极大的不良影响，经公司研究决定：根据公司的相关规章制度，将王某予以除名，同时公司不支付任何经济补偿金”，被告当面签收回执。2017年10月25日，原告向被告邮寄催款计息通知，告知被告已不是原告员工，无法再享有员工待遇，从2017年10月25日起，上述陆万捌仟元款项按24%年利率计算利息，收到此通知之日起三天之内无任何实质上的归还款项的行为，镇江天润塑胶有限公司将视你已经默认上述利率规定。被告未签收。4、镇江市职工社会保险关系停保证明：被告因除名中止社会保险关系，本次缴费截止时间为2017年9月。5、2017年12月11日镇江市公安局丹徒分局立案告知单：赵某，你报案的原告公司被诈骗一案已立案。2019年9月5日，镇江市公安局丹徒分局撤销案件决定书：王某涉嫌诈骗案，因没有犯罪事实，决定撤销。2019年11月16日，丹徒区人民检察院答复函：赵某，你不服镇江市公安局丹徒分局作出的徒公（资）撤案字（2019）51号撤销案件决定书，申请立案监督。本院经审查认为，镇江市公安局丹徒分局作出的撤销案件决定并无不当，依法予以维持。本院对以下事实予以认定：被告原系原告公司员工，2015年10月，被告以家庭购房为由向原告借款48000元，2016年2月，被告又以家庭购房款为由向原告再借款20000元，共计68000元。2017年9月15日，被告被原告除名，终止劳动关系，并停止为被告缴纳社保。2017年9月21日，原告向高资派出所举报被告涉嫌诈骗，丹徒分局刑事立案。2019年9月5日，该刑事案件因没有犯罪事实被撤销。原告不服，申请立案监督，丹徒检察院维持了丹徒分局的撤销案件决定。当事人对以下事实存在争议：一、被告所欠原告的借款。被告辩称在原告发放工资时归还了9500元。原告认为被告向公司借款68000元，2016年12月又向公司借款，公司不可能出借款项了。经过沟通，原告法定代表人出借给被告17000元用于被告结欠其他人的装修借款17000元。2017年1月起，原告向被告现金发放工资，被告归还了5次，每次1500元。因为被告结欠原告法定代表人个人借款，故让被告将每月1500元的工资优先归还给原告法定代表人个人的借款，原告法定代表人以私人名义当场出具收条给被告。本院认为，合法的民间借贷法律关系，应受法律保护。被告虽然曾为原告的员工，但由于家庭购房需要即非工作任务等原因向原告借款68000元，双方借贷关系成立。被告虽称归还部分借款，但被告在同时结欠原告及原告法定代表人的款项的情况下，被告未提供收条证明收款主体，故对原告主张以私人名义出具收条的事实予以认定。对被告辩称的已归还给原告借款9500元的辩称理由不予以认定。被告所欠原告的借款本院认定为68000元。二、原告主张的利息及利率的认定。原、被告在借款时未约定利息。原告认为，被告作为原告员工，享有无息借款的权益。被告在被除名后，原告于2017年10月25日邮寄催款和利息计算的挂号邮件，被告拒收，故利息应当从2017年10月25日起，按年利率24%计算。原告提供了邮件编号为XY15176002011222信函和通知各一份，该信函上载明收件地址为xxx室，并附有手机号码133××××0585.寄件时间为2017年10月25日。邮局工作人员在邮件批条上注明已通知，10月26日。此后邮局工作人员在邮件批条上注明逾期退回，2017年11月4日退回原告。通知中载明：2017年9月因被告故意旷工数日，违反厂规被除名，被告未按公司要求归还借款，并拒绝给出还款计划。由于被告不是公司员工，无法再享有公司员工待遇，现特此通知，自2017年10月25日起，上述68000元按年利率24%计算利息。本院认为，在没有约定还款期限情况下，原告可以催告被告在合理的期限内返还。逾期未归还，被告应向原告承担利息损失。双方未约定利率标准，被告应支付的利息以同期银行贷款利率计算。原告已于2017年10月25日以劳动合同中被告填写的地址邮寄利息催要通知，虽然被告未收邮件，但应认定原告已主张权利。被告应在合理期限内返还借款，逾期应支付利息损失。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利率应以同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内向原告镇江天润塑胶有限公司返还借款本金68000元，同时以本金68000元为基数支付给原告镇江天润塑胶有限公司自2017年12月1日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算的利息损失和自2019年8月20日起至2020年4月17日按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李寿海人民陪审员  谭云仙人民陪审员  赵 明二〇二〇年七月二十七日法官 助理  朱 琳书 记 员  李安绮