江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初553号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘汉华，绰号“晚苟”，男,1962年5月17日出生,汉族,初中文化,务农,户籍所在地江西省宜春市袁州区彬江镇××村老屋下组12号。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年1月5日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年1月21日被该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。被告人苏润根，绰号“县长”,男,1964年1月20日出生,汉族,小学文化,务农,户籍所在地江西省宜春市袁州区彬江镇××村严形组46号。因犯滥伐林木罪于2019年11月27日,被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金6000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年1月5日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年1月21日被该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。被告人苏志维,绰号“细扁”，男,1989年3月20日出生,汉族,中专文化,务工,户籍所在地江西省宜春市袁州区彬江镇××村严形组46号。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年1月5日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年1月21日被该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人李春辉，江西天开律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人刘汉华、苏润根、苏志维犯敲诈勒索罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈娇出庭支持公诉，被告人刘汉华、苏润根、被告人苏志维及其辩护人李春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：被告人刘汉华、苏润根、苏志维均系袁州区彬江镇××村村民，其中被告人刘汉华系兴阳村老屋下组组长，被告人苏润根、苏志维（二人系父子关系）系彬江镇××村严形组村民。2018年4月，被害人刘某1、苏某、刘某2三人合伙在宜春银锂新能源有限公司承接了厂区围墙工程（该工程位于彬江镇××村，土地已被征收），并签订了工程承包合同，随即开始施工。因被告人刘汉华、苏润根、苏志维等人也想承包该后工程，未果。在该工程施工期间，被告人刘汉华、苏润根以该施工工地被征收前为其村里所有为由，通过到施工现场丢施工工具、推倒围墙墩子等方式，威胁工人不准施工，逼迫被害人刘某1等人分一段工程给其做，未果。之后被告人刘汉华、苏润根再次来到施工现场阻工，继续逼迫被害人刘某1等人未果。第三次被告人刘汉华、苏志维等人以被害人修建的围墙过界压到便道为由要求被害人将部分围墙内移，并继续提出要承接该围墙工程。在被告人刘汉华、苏润根、苏志维等人多次阻扰施工后，为了让工程能够顺利实施，被害人刘某1等人被迫同意被告人刘汉华、被告人苏润根和苏志维两父子入股工程，但均未支付入股股金。工程建设完成后，被告人刘汉华、苏润根和苏志维两父子在全程未参与工程建设和未投入股金的前提下，要求被害人刘某1等人将工程款分红，并多次催问。迫于压力，又惧怕三名被告人会继续阻扰其在建的其他工程。2019年6月份被害人刘某1等人给被告人刘汉华现金5000元，给了被告人苏润根父子现金5000元。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人刘汉华、苏润根、苏志维以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段威胁被害人，共索取钱款10000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，被告人苏润根在缓刑考验期内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第七十七条之规定。被告人刘汉华、苏润根到案后能如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。被告人苏润根当庭对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人刘汉华、苏志维有期徒刑六个月，并处罚金2000元；判处被告人苏润根有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人刘汉华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩解其收到围墙款后就将钱交至老屋下组。被告苏润根对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。当庭自愿认罪认罚。被告人苏志维对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩解其在2019年12月28日左右就已将钱款退回给被害人苏某。其辩护人的辩护意见：对本案的事实和定性均无异议。1、被告人苏志维、苏润根系在案发前就已经主动将5000元钱退还给被害人，其犯罪情节、后果较轻，可从轻处罚。2、被告人苏志维自愿认罚，可从轻处罚。建议对被告人苏志维从轻处罚。经审理查明：被告人刘汉华、苏润根、苏志维均系袁州区彬江镇××村村民，其中被告人刘汉华系兴阳村老屋下组组长，被告人苏润根、苏志维（二人系父子关系）系彬江镇××村严形组村民。2018年4月，被害人刘某1、苏某、刘某2三人合伙在宜春银锂新能源有限公司承接了厂区围墙工程（该工程位于彬江镇××村，土地已被袁州区机电产业基地管理委员会征收），并签订了工程承包合同，随即开始施工。在该项目工程施工期间，被告人刘汉华、苏润根以该施工工地被征收前为其村里所有为由，到施工现场丢施工工具、推倒围墙墩子，威胁工人不准施工，欲承接该项目部分工程，未果。之后被告人刘汉华、苏润根再次来到施工现场阻工，继续逼迫被害人刘某1等人。第三次，被告人刘汉华、苏志维等人以被害人修建的围墙过界压到便道为由要求被害人将部分围墙内移，并继续提出要承接该围墙工程。在被告人刘汉华、苏润根、苏志维等人多次阻扰施工后，为使工程能够顺利实施，被害人刘某1等人被迫同意被告人刘汉华和被告人苏润根和苏志维父子俩入股工程，但被告人均未支付入股股金。工程建设完成后，被告人刘汉华、苏润根和苏志维在全程未参与工程建设和未投入股金的前提下，向被害人刘某1、苏某等人要求分红，并多次催问。迫于压力，又惧怕三被告人会继续阻扰其在建的其他工程。2019年6月份，由被害人刘某2拿给被告人刘汉华现金5000元，由被害人苏某拿给被告人苏润根父子现金5000元。另查明，2019年6月18日，被告人刘汉华将5000元围墙款交至彬江镇××村老屋下组。2019年12月28日左右，被告人苏志维得知被告人刘汉华被抓获后，将5000元退回给被害人苏某。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、扫黑除恶线索移送表及受案登记表，证实2020年1月4日，刘某1报警称其承接的围墙工程被当地村民刘汉华等人阻工，强行要求承接工程。2、银锂二期围墙施工合同，证实2018年4月28日，江西灵鸿建设有限公司（委托代理人为苏某）承接了银锂二期碳酸锂生产项目厂区围墙工程。3、围墙工程现场照片，证实银锂二期碳酸锂生产项目厂区围墙工程现场情况。4、被害人刘某1陈述，2018年4月28日，我、苏某、刘某2三人每人投资了60万元承接了宜春银锂新能源有限公司的围墙工程。做了半个月左右，我们把片石基础铺好后，开始砌围墙。有一天刘某3打电话说刘汉华、苏润根来阻工，我们三人赶到现场后看到有两个做好的围墙墩子被人推倒了，施工的铲子、装了水泥沙子的桶子被丢在一边。刘汉华、苏润根说这个土地是他们的，这个围墙他们要做，我们三个就和他们争吵起来了，后面他们就走了。又过了十多天，刘汉华、苏润根又不让工人施工，刘汉华、苏润根说他们都要入股围墙工程，我们不同意，吵了一会，他们就走了。大约过了十余天，刘汉华、苏志维到现场说围墙做过了界，做在了他们组的土地上，要我们拆掉往里面挪十几厘米重做，他们又说要入股的事情，我们没办法，只有重新挖沟，把铺好的砖挖出来重新铺。事后，刘汉华打了我好几个电话，说如果不让他入股，做好的他都要拆掉，我听苏某说，苏志维也经常打他电话说要入股围墙工程。最后我们被逼的没办法，商议后同意刘汉华、苏志维两人各入一股，各出35000元的股金，但他们一直没出。2018年9月份，刘汉华打电话向我要分做围墙的钱，我听苏某说苏志维也经常打电话给他要分做围墙的工程款，因为他们两人没出股金，我们三人就没有给他们钱。后来，因为刘汉华、苏志维持续问我们要钱，我们被骚扰得很烦，苏某就拿了5000元给苏志维，我让刘某2取了5000元拿给刘汉华。围墙拆除重新做多花了7000元，围墙其实并没有做过界，都是袁州区机电产业基地管委会征收了的，我们都是按照施工设计图严格进行的，是逼得没办法，为了能够施工只能拆除往里面挪。2019年7月份，我和苏某、刘某2承接了银锂公司外面的挡土墙工程工程。刘汉华又多次到该工程的工地上进行阻工，有一次用铁棍撬挡土墙，撬了一米多长，一米三宽，造价450元左右。刘汉华多次向我索要8000元，我未给。5、被害苏某陈述，其陈述的内容和刘某1的基本一致。另证实，2019年12月月底，苏志维和苏润根得知刘汉华被抓后把5000元还给了苏某。6、被害人刘某2陈述，其陈述的内容和被害人刘某1、苏某陈述的内容基本一致。另证实严形组委托的挡土墙工程施工期间，刘汉华前后五次来阻工，有两次用手掰了砌好的石头，一次用撬棍把做好的挡土墙撬了，说要给他至少8000元，声称不给就叫挖机把挡土墙挖了。7、被告人刘汉华供述，我的绰号“晚苟”。2018年4月份，宜春银锂能源有限公司有一个围墙工程被刘某1、苏某、刘某2三人承接了。我就去问苏某是否可以到这个工程接点事做，苏某没有同意给我做。做围墙的土地被征收前是彬江镇××村老屋下组和严形组的，2008年被袁州区机电产业基地管理委员会征收了，土地赔偿款已经全部赔偿给我们了，不存在纠纷。之后，管委会将这块土地卖给了银锂公司。过了几天。我看到工地已经开始施工，苏某还是没同意我承接一段围墙做，我就比较生气，到现场跟工人说：“不要拌水泥了，我这个事情还没有讲好。”接着我就把一个装有水泥的桶子和一个空桶子丢到一边，装水泥的桶子里的水泥被我倒掉了，我又对工人说不要砌墙了，做完这点可以，再砌我就掰掉去，工人就没砌了。当时在现场的有我、苏润根、刘卫星、张美秀，刘卫星被苏某叫得去吃饭，张美秀、苏润根在现场也说分点子工程给他们几个组做。他们有没有丢东西我没看到。过了几天，我又去了施工现场，苏润根也去了，我就问苏某有没有确定下来给我做。苏某见状就说，同意给我们每个组入一股。之后，我和苏志维在边上修便道，便道是根据管委会的要求进行修建的，长500多米，宽6米，使用碎石子铺建的，我们没有合同，只是口头约定。我看到围墙做歪了，压到了我们修的便道，我和苏志维就要苏某把围墙拆掉重做。外面的便道工程是我和张美秀、苏润根他们从管委会接来的，管委会同意我们修6米的便道，我用尺子量了一下，围墙做出来了40厘米左右，压到了便道，苏某拆掉的围墙长约6米，高约50厘米。2019年1月份，我问刘某1做围墙的钱什么时候结一下，后来6月份左右，刘某2给了我5000元工程款，我交给了组上保管员刘天桂，因为我认为我是代表组上去入股的。我去找苏某要求做一部分工程和入股的事情没有和组上其他人商量过，我自己做决定去的。我还承建了一段管委会的挡土墙工程。这个工程本来是刘涛中标的，因其做该工程需挖我们修好的便道，我就和刘涛讲可以挖，但之后要复原，刘涛同意。后刘涛不想做该工程了，我、苏志维、苏波、张美秀、苏阳、苏细根、赵小毛、苏志坚以及另外一个姓苏的男子共9人，每人入股5万元接了这个工程。8、被告人苏润根供述，绰号“县长”，2018年上半年，宜春银锂新能源有限公司（我们俗称江特二期）需要做围墙工程，该工程被刘细毛、刘某2、苏某等人接了，我们被征了地的严形组和老屋下组反而没有接到工程做。我们不服气，在他们施工后，老屋下组的干部刘汉华、“二猪”、一不知名的人和我、苏来生、刘江、苏美苟到他们承包的工地现场，叫工人们不要做，我们两个组要做。苏某说他们在做不能分给我们，刘汉华就把工人施工的两个水泥桶扔掉了，当时工人停工十分钟左右。之后我们继续和苏某他们讲我们要做，苏某不同意，我们就走了。过了十天左右，苏来生、刘江、苏美苟、刘汉华以及我又来到施工现场，刘汉华和苏来生用尺子量了一下苏某他们做的围墙，觉得他们做到靠近外面的马路了，我们几个人就要求他们拆掉往里面做。又过了半个月左右，我和刘汉华到工地上找到苏某要从他那里接60米左右的围墙工程做，苏某不同意给我们承包，但被逼的没办法，就说算一些工钱给我们，答应给我和刘汉华每人5000元。钱是几个月之后我儿子苏志雄和刘汉华去问的。我儿子去拿钱之前，我跟他说了我和刘汉华问苏某接围墙工程做，找了几次苏某都不同意，苏某被逼的没办法同意给我和刘汉华各5000元钱。之后，我儿子苏志维和刘汉华去问苏某要了5000元钱回来，苏志维就交了5000元钱给我，这个钱我放在家里给孙子治疗白血病用掉了。2019年10月份左右，我听说苏某他们报警了，心里害怕，就于2020年1月让苏志维把5000元现金退回给了苏某。我们在去之前就一起商量，我们两个组要接到这个围墙工程做，不让苏某他们做，所以就开始故意去闹事。9、被告人苏志维供述，我的外号“细扁”。2018年上半年，宜春银锂新能源有限公司（俗称“江特”）要做围墙工程，这个工程被刘某1、刘某2、苏某三个人接到去做了，他们开始施工三天左右，兴阳村老屋下组的刘汉华、刘卫星、刘天桂和严形组的张美秀、苏志富、苏云国、苏润根去施工现场不同意刘某1他们施工，想要自己接这个工程。工业园管委会等部门去现场协调此事，说该工程刘某1他们已经在做了，不要闹事了，后面村民就离开了。过了两天左右，我们还是想做围墙工程，我、刘汉华、刘卫星又找到苏某、刘某1、刘某2，我们说这个地以前是严形组和老屋下组的，要让我们入股，他们没办法，就同意让我和刘汉华到围墙工程各入了一股（我们没有投股金）。2019年年前，工程完工了，我问苏某要工程款，他说他没拿到工程款，算不了等拿到了钱再算。到了2019年6月份左右，我又打苏某的电话问工程款，他说算不了账，我要他多少要拿点钱，苏某说给3000元，我不同意，要他拿5000元，苏某同意了。过了几天，苏某就拿了5000元现金给我，这些钱被我用于给小孩治病。2019年12月份时，我听说刘某1在告我，我就于2019年12月28号左右把5000元现金退给了苏某。10、证人刘某3证言，2018年5月份左右，苏某叫我去宜春市袁州区彬江镇工业园江特公司做围墙。在施工过程中，我们同村的“晚苟”和“县长”等人到围墙工地上让我们不要做了，并扔了我们装水泥的桶，推倒了做好了的土墩。我们停下来通知了老板苏某。苏某等人来了后跟“晚苟”和“县长”吵架，吵了十几分钟后，他们走了。在围墙未做好的期间，“晚苟”和“县长”隔几天就会来工地转，跟我们说事情没谈好，不准做事。他们来过四五次。第一次是“晚苟”和“县长”来工地上让我们不要施工，第二次也是“晚苟”和“县长”来叫我们停下来不要做。之后过了一段时间“晚苟”和“细扁”跑来工地说要我们把围墙往里挪一点，之后苏某被逼的没办法就把围墙拆掉重新做过。11、证人刘某4的证言，我是江西特种机电有限公司基建办负责人，2018年4月，我们公司需要修建位于彬江镇的宜春银锂新能源有限公司围墙。围墙工程发包前，刘汉华、“老扁”等人都找过我想接这个工程，我们公司避免和当地村民发生冲突，经兴阳村村委会干部推荐，我们以议标的方式把工程给苏某、刘某1、刘某2承接了。后来刘汉华、老扁来找我说他们也想做，我就问苏某是否愿意让他们一起参与做。苏某说他们不投本钱，不可能让他们得干股，没同意给刘华华、“老扁”他们做。12、证人陈某证言，围墙工程是刘某1、刘某2、苏某三人从银锂公司接的，由于做围墙的土地被征收前是属于兴阳村严形组、老屋下组的，所以严形组的苏来生、张美秀、刘汉华找到我，表示想接这个工程，我和他们说这个工程和村委无关，是银锂公司的，谁接到了这个工程就谁去做。银锂公司的辛总跟我打电话反映过刘汉华经常银锂公司找负责人，说要接这个围墙工程。13、辨认笔录，被害人苏某、刘某1辨认刘汉华、苏志维、苏润根是多次去其工地阻工并对其敲诈的人。证人刘某3辨认出苏润根系外号叫“县长”的人；辨认出刘汉华是“晚苟”。14、收据存根，证实2019年6月18日，刘汉华将5000元钱围墙款交至了彬江镇××村老屋下组。15、常住人口信息，证实三被告人的基本身份情况。16、到案经过，证实2019年12月25日刘汉华因寻衅滋事被行政拘留十日，在案件办理过程中，发现其涉嫌其他犯罪行为，需进一步调查被刑事拘留。被告人苏志维、苏润根系民警持传唤证传唤到案。17、行政处罚决定书、有无违法犯罪经历证明表，证实2019年12月25日刘汉华因撬掉刘某1等人的挡土墙工程（寻衅滋事）被行政拘留十日。被告人苏志维无违法犯罪经历。18、本院（2019）赣0902刑初921号刑事判决书，证实被告人苏润根因犯滥伐林木罪，于2019年11月27日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。本院认为，被告人刘汉华、苏润根、苏志维敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪。被告人刘汉华案发前已将钱款交至老屋下组，被告人苏润根、苏志维案发前将钱款退赔给被害人，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。被告人刘汉华、苏志维的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘汉华、苏志维到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，适当减少刑罚量。被告人苏志维的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人苏润根在庭审中当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚，适当减少刑罚量。被告人苏润根在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，与新发现的罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘汉华、苏润根、苏志维的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下:一、被告人刘汉华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。）二、被告人苏润根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；原犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年,并处罚金人民币六千元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元（未缴纳的罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年6月4日止。）三、被告人苏志维犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李锡建人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年七月三日代书 记员  谌智伟