河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初65号公诉机关方城县人民检察院。被告人孟广宇（小名孟六），男，1969年8月23日出生，回族，初中毕业，农民，户籍地河南省方城县，现住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年11月6日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年12月14日经方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。辩护人马元珏，河南汉景律师事务所律师。被告人马玲，女，1965年2月16日出生，回族，小学毕业，农民，户籍地河南省方城县，现住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年11月6日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年12月14日经方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。辩护人马学良，河南汉景律师事务所律师。被告人孟广领，男，1974年6月4日出生，回族，小学毕业，经商，户籍地河南省方城县，住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年11月6日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年12月14日被方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。辩护人高峰，河南汉景律师事务所律师。被告人孟祥青，男，1951年12月28日出生，汉族，高中毕业，中华风杂志社办公室主任，中共党员，户籍地河南省方城县，现住方城县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2018年11月6日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪于2018年12月14日经方城县人民检察院批准逮捕，同日由方城县公安局执行逮捕。辩护人贾玉江，河南育滨律师事务所律师。被告人孟广伟，男，1972年5月8日出生，回族，小学毕业，农民，户籍所在地方城县，现住方城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪与2018年11月21日被方城县公安局刑事拘留，于2018年12曰14日被方城县公安局取保候审。辩护人张伟，河南赫奕律师事务所律师。方城县人民检察院以方检刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人孟广宇、马玲、孟广领、孟广伟犯寻衅滋事罪，被告人孟广宇、孟祥青犯敲诈勒索罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人孟广宇、马玲、孟广领、孟祥青、孟广伟及其辩护人马元珏、马学良、高峰、贾玉江、张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪1、2012年9月份，被告人孟广宇、马玲以其停放在方城县张骞大道西边他家二手车门店后的几辆二手车有划痕为由，把受害人李某4所租院子大门堵住，不让其做生意。2012年9月7日，在李某4与孟广宇争执的过程中，孟广宇电话邀约包含其兄弟孟广领、叔伯兄弟孟广伟在内的十几个人到场恐吓被害人，在争执过程中孟广宇、马玲、孟广领、孟广伟等人殴打李某4。2012年9月至2012年11月底期间，孟广宇等人用卡车等车辆将李某4的钢材市场大门堵住，孟广宇经常找多名回民滋扰李某4，致使李某4无法正常经营生意。2、2013年8月6日上午，被告人孟广宇、马玲经过预谋，联系孟广领、孟广伟、巴东选等人在方城县城关镇琴韵广场西侧其和张某1有纠纷的房场等候，在方城县国土资源局工作人员到达纠纷房场现场进行土地丈量的过程中，孟广宇、马玲、孟广领、孟广伟、巴东选等对方城县国土资源局工作人员进行辱骂，致使工作人员不能正常进行工作。后巴东选用砖头砸张某1和陈某2，接着孟广宇、马玲、孟广领等人一拥而上将受害人陈某2摁倒在地进行殴打，致其轻伤。二、敲诈勒索罪2011年9月23日挂靠南阳福瑞达公司的豫Ｒ×××××（车头）和豫RA733挂车的实际车主张某3与方城县平安财险公司出现纠纷。2013年元月份被告人孟祥青邀约被告人孟广宇以平安保险公司理赔过程中存在违规行为为由，亮明其“记者”身份，索要6万元赔偿，后二人又带领多人到方城县平安财险公司经理王某办公室滋事，受害人王某被迫赔偿孟广宇、孟祥青两万元。公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人孟广宇、马玲、孟广领、孟广伟的行为已构成寻衅滋事罪，被告人孟广宇、孟祥青的行为已构成敲诈勒索罪，提请依法惩处。被告人孟广宇、马玲、孟广领、孟广伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。被告人孟祥青认为自己只是正常解决纠纷，没有敲诈行为。被告人孟广宇的辩护人提出：1、公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪，是邻里纠纷，且已取得李某4的谅解；2、第二起寻衅滋事犯罪，孟广宇不存在寻衅滋事的故意；3、孟广宇没有敲诈勒索王某财务的主观故意，事实上也没有非法占有王某财物的行为和后果。4、被告人孟广宇即使行为不当构成敲诈勒索，也仅仅是提供帮助，系从犯；5、关于敲诈勒索的金额，应当从2万元中扣除保险公司定损50100元中减去41425元。即11325元。综上，请法庭从轻处罚。被告人马玲的辩护人提出：1、被告人认罪认罚；2、被告人马玲系从犯，第一起寻衅滋事已达成谅解；3、寻衅滋事是因为邻里之间的纠纷引起，是有一定起因的。综上，请法庭从轻处罚。被告人孟广领的辩护人提出：1、被告人孟广领系从犯，并如实供述，系坦白。2、被告人孟广领是初犯偶犯，是因为邻里纠纷引起的。3、寻衅滋事罪第一起已达成谅解；综上，请法庭从轻处罚。被告人孟祥青的辩护人提出：1、被告人孟祥青主动退赔受害人损失，获得谅解；2、保险公司有过错，这个过错侵犯了消费者权益，王某愿意在职权10%范围内给张某3赔偿。被告人孟广伟的辩护人提出：1、被告人系从犯，没有前科；2、被告人如实供述，系坦白；3、被告人只是助威作用，主观恶意小，社会危害性小。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事罪1、2012年9月份，孟广宇、马玲以其停放在位于方城县城关镇张骞大道张骞广场西边他家二手车门店后的几辆二手车身有划痕为由，把受害人李某4所租院子的大门堵住，不让其做生意。2012年9月7日，在李某4与孟广宇争执的过程中，孟广宇电话邀约包含其兄弟孟广领、叔伯兄弟孟广伟在内的十几人到场恐吓受害人，在争执过程中孟广宇、马玲、孟广领、孟广伟等人将受害人李某4打倒在地，其中孟广领在殴打中持铁锨打击受害人李某4身体，直至受害人李某4躲入室内反锁房门才逃脱孟广宇等人的殴打，在公安机关处警人员达到现场后李某4才得以到医院就医。2012年9月份至2012年11月底期间，孟广宇等人用卡车等车辆将李某4的钢材市场大门堵住，孟广宇经常找多名头回民滋扰李某4，致使李某4无法正常经营生意。在此期间，如果有客户要购买李某4钢材，必须经过孟广宇同意才行，否则将无法进出李某4的钢材市场。2、2013年8月6日上午，被告人孟广宇、马玲经预谋，联系孟广领、孟广伟、巴东选等人在方城县城关镇琴韵广场西侧其和张某1有纠纷的房场等候，在方城县国土资源局工作人员到达纠纷房场现场进行土地丈量的过程中，孟广宇、马玲、孟广领、孟广伟、巴东选等对方城县国土资源局工作人员进行辱骂，致使工作人员不能正常进行工作。后巴东选用砖头砸张某1方的陈某2，接着孟广宇、马玲、孟广领等人一拥而上将受害人陈某2摁倒在地进行殴打，致陈某2头部、背部等部位受伤，公安机关处警人员到场将打架制止，陈某2的伤情经鉴定为轻伤。二、敲诈勒索罪2011年9月23日挂靠南阳福瑞达公司的豫Ｒ×××××（车头）和豫RA733挂车的实际车主张某3在方城县平安财险公司投保交强险、车损险和三者险，在缴费完毕后因保险公司系统原因未能出单生效，该投保车辆于2011年11月3日在西宝高速出交通事故。在此次交通事故保险理赔过程中因该次保单未在系统内生效系保险公司失误所致，造成理赔时间较长，保险公司最终于2012年11月份将该赔付款项足额赔付到位。2013年元月份被告人孟祥青邀约被告人孟广宇以平安保险公司理赔过程存在违规行为，亮明其“记者”身份，索要6万元赔偿，后二人又带领多人到方城县平安财险公司经理王某办公室滋事，受害人王某被迫给付孟广宇、孟祥青两万元了事。另查明，被告人孟广宇、马玲、孟广领于2019年3月18日赔偿受害人李某415000元，获得受害人的谅解。被告人孟祥青家属于2019年6月21日退赔受害人王某32000元，获得受害人王某的谅解。认定上述事实的证据有，被告人孟广宇、马玲、孟广领、孟祥青、孟广伟的供述与辩解、被害人陈某2、李某4的陈述、证人赛歌、赵某、倪某、金某、张某1、张某2、石某、冯某、李某1、孙某、马某、李某2、路某、王某、陈某1、张某3、孟某、李某3、谢某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、用车堵李某4钢材市场及殴打李某4的证据、2009年3曰18日李某4与刘明俊签订的租房合同、2011年5月31日方城县公安局手按登记表、公安局行政处罚决定书、公安局“三台合一”报警记录情况登记表、人民医院李某4住院病历、孟广宇用车堵门照片、内部工作签报、到案经过、前科查询、常住人口信息表等证据。以上证据已经当庭示证质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人孟广宇、马玲、孟广领、孟广伟随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人孟广宇、孟祥青敲诈勒索他人财产2万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟广宇一人犯数罪，应数罪并罚。被告人孟广宇在共同犯罪中起组织作用，系主犯，依法从重处罚。被告人马玲、孟广伟、孟广领在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人孟广宇、马玲、孟广领主动对被害人李某4进行赔偿，且获得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孟广宇的辩护人提出被告人孟广宇没有敲诈勒索王某财务的主观故意，事实上也没有非法占有王某财物的行为和后果，因保险公司已依规足额赔付张某3损失，被告人孟广宇与被告人孟祥青仍以“记者”身份，带多人到方城县平安财险公司经理王某办公室滋事，且从受害人王某处获得2万元，主观上存在敲诈故意，客观上实施了勒索行为，且有证人王某、陈某1、张某3、孟某、李某3、谢某的证言予以证实，故辩护人的意见不予采信；被告人孟广宇的辩护人认为被告人孟广宇在敲诈犯罪中是从犯的意见，因被告人孟广宇与被告人孟祥青在敲诈勒索共同犯罪中作用相当，不宜认定为从犯。被告人孟广宇的辩护人认为被告人孟广宇敲诈勒索的金额应当从2万元中扣除保险公司定损差价的意见，因保险公司已依规足额赔付张某3损失，故辩护人意见不予采信。被告人孟祥青主动退赔受害人王某32000元，且获得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人孟广伟适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人孟广宇、马玲、孟广领、孟祥青、孟广伟的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第＜一＞项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人孟广宇犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2021年11月5日止。罚金限判决生效后三日内交纳。）二、被告人马玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2020年8月5日止。）三、被告人孟广领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2020年8月5日止。）四、被告人孟祥青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效后三日内交纳。）五、被告人孟广伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 锋审 判 员  李宜家人民陪审员  刚晓阳二〇二〇年七月三十日书 记 员  吴玉婵