湖南省桃源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初29号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人廖某，男，1958年11月4日出生于湖南省桃源县，汉族，住湖南省桃源县。系本案被害人。 诉讼代理人游志林（系廖某之子），男，1989年4月17日出生于湖南桃源县，汉族，住湖南省桃源县。 被告人曾腊香，女，1970年12月28日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址湖南省桃源县；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月8日被桃源县公安局刑事拘留，2019年12月19日经桃源县人民检察院批准逮捕，同日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省常德市看守所。 辩护人暨诉讼代理人何力均，湖南凌风律师事务所律师。 桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉［2020］36号起诉书指控被告人曾腊香犯放火罪，于2020年3月20日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人廖某于同年7月9日向本院提起附带民事诉讼。本院分别立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭；在审理过程中，因公共卫生突发事件于2020年4月9日裁定中止审理，同年7月13日裁定恢复审理；同年7月30日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员朱强出庭支持公诉，被告人曾腊香及其辩护人暨诉讼代理人何力均、附带民事诉讼原告人廖某到庭参加诉讼，诉讼代理人游志林未到庭。本案现已审理终结。 桃源县人民检察院指控，2007年3月22日凌晨1时许，被告人曾腊香因与邻居廖某的情感纠葛产生纠纷，心生怨恨，欲与廖某同归于尽，遂在漆河镇一加油站买了40升汽油，用2个20升的塑料桶装。后租用一辆三轮车将汽油运至廖某家门前的公路上，不顾廖某家左右均有住房及住有居民的情况，将汽油全部倒在廖某家的卷闸门大门外用打火机点燃。因火势凶猛将其裤子烧着，曾腊香心生惧意随即逃离现场。大火烧毁廖某家的卷闸门一个、铝合金玻璃窗户四个以及室内外墙壁、瓷砖等，经桃源县价格认证中心鉴定，廖某家共计遭受损失人民币（下同）9345元。 公诉机关提供并出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场照片、被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人曾腊香的行为已构成放火罪，具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处三年有期徒刑。因被告人未赔偿被害人且未取得谅解，开庭前，公诉机关变更量刑建议，建议判处有期徒刑三年三个月。 附带民事诉讼原告人廖某诉称：2007年3月某日凌晨，曾腊香备有汽油，对本人房屋故意纵火，进行焚烧，造成物质损失。请求判处：1.被告人曾腊香赔偿放火造成的经济损失9500余元（以桃源县物价局对损失评估的金额为准）及按月息2分支付相应利息；2.要求曾腊香承担诉讼费用。 廖某提交了桃源县价格认证中心价格鉴定结论书，予以证明。 被告人曾腊香对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。对本案附带民事部分，未提出答辩意见。 辩护人暨诉讼代理人何力均辩护提出，曾腊香因受到感情欺骗，将汽油倒在廖某家晒坪里焚烧的行为，主观目的是想自杀。从焚烧的对象、环境以及结果来看并没有危害公共安全，本案应当定故意毁坏财物罪。曾腊香因感情受伤一时冲动犯罪，系初犯且从2007年后一直没有再犯罪，也愿意赔偿损失。曾腊香具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚，建议对曾腊香判处缓刑；廖某存在一定过错，不应全额赔偿；廖某要求支付利息没有法律依据。 经审理查明：2007年3月22日凌晨1时许，被告人曾腊香因与邻居廖某的情感纠葛产生纠纷，心生怨恨，欲与廖某同归于尽，遂在漆河镇一加油站购买了40升汽油，用2个20升的塑料桶装，后租用一辆三轮车将汽油运至廖某家门前的公路上，不顾廖某家左右均有住房及住有居民，将汽油全部倒在廖某家的卷闸门大门外用打火机点燃。因火势凶猛将其裤子烧着，曾腊香心生惧意随即逃离现场。大火烧毁廖某家的卷闸门一个、铝合金玻璃窗户四个以及室内外墙壁、瓷砖等。经桃源县价格认证中心鉴定，廖某家共计遭受经济损失9345元。 2007年3月27日，公安机关对被告人曾腊香上网追逃。2019年12月4日，曾腊香被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实。 上述事实,有公诉机关提供出示，并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1.被害人廖某、王某的陈述，证明2007年3月22日凌晨1点多，廖某和妻子王某睡在家里三楼，听到外面有人喊起火了，并且外面火光冲天，廖某和王某摸索着下楼，屋里到处都是呛人的烟味，打手电都看不见电光，火是从一楼大门燃起来的，他们就从后门跑了出来。到前面一看一楼的卷闸门燃起来了，现场到处都是一股刺鼻的汽油味，火苗已经窜到三楼。二、三楼的玻璃已经被烧炸掉到地下。因为汽油引起的火灾，周围邻居都说不能浇水。火燃了一个多小时才逐渐熄灭。现场遗留了一个女士紫色手提袋，里面有曾腊香的身份证等物品，一堆塑料鼓子烧了过后的残留物。廖某的房屋右边是曾腊香的屋，左边是刘某的屋，屋里堆了不少柴火，三家是连在一起修的房子。曾腊香因为感情的事，与廖某家里人有过纠纷。 2.证人李某的证言，证明2007年3月22日凌晨一两点钟，李某发现廖某家起火。火一直往上飘，墙上的电表也在燃。李某喊廖某，并报警。其和派出所民警赶到现场时，火已经熄灭了。在廖某家禾场前的水泥预制板上有一个女士手提包。现场闻到刺鼻的汽油味，有两个塑料坨还在燃烧，估计是用塑料鼓子提的汽油来烧，当时是禾场、街沿上烧的狠些。汽油都是倒在廖某楼房一楼的卷闸门边和禾场里的。廖某家一楼无房间，二楼三楼有床铺，睡得有人，廖某夫妇睡在三楼的。廖某左边楼房是曾腊香（王某东）的楼房，平时汤某就住在曾腊香屋里。昨晚汤某和廖某的女儿一同住在曾腊香的楼房一楼，廖某右边是刘某的屋，平时住的刘某两夫妇。 3.证人刘某的证言，证实2007年3月22日凌晨一二点多，刘某听到外面烧的响并且闻到一股汽油味，看到廖某家燃起了好大的火。廖某大门对马路的右边是曾腊香的楼房，廖某家左边是刘某的楼房。曾腊香和廖某之前有过纠纷，曾腊香曾扬言要烧廖某家。廖某两口子都睡在三楼。 4.证人汤某的证言，证明2007年3月22日大概一点多钟，汤某隐约听到女儿王某喊“妈妈起床了，起火了”。汤某当时和外孙女廖某丹睡在一楼的房间里，听到喊声后就逃到了屋外。到屋外后发现隔壁女婿廖某家的大门前燃起了大火，卷闸门被火烧的“啪啪”响，并且还闻到很浓的汽油味，火燃的很大，二、三楼的玻璃都烧炸了。大门前的预制板上还留下了曾腊香的手提包。曾腊香已经和其儿子（王某东）离婚了，曾腊香离婚后一直住在其家里。曾腊香和廖某有感情纠葛。 5.证人曾某的证言，证明2007年3月22日凌晨2点钟曾某接到妈妈电话，说廖某家里起火，可能是妹妹曾腊香放的火，要他去一下。在现场遗留有曾腊香的一个紫色女式手提包。曾腊香与廖某家因纠纷发生过吵架。 6.被告人曾腊香的遗书原件及复印件，证明案发前曾腊香留有遗书，因其与廖某发生感情纠纷，心生怨恨，欲与廖某同归于尽。 7.现场勘验笔录、现场草图、现场照片、关于曾腊香损毁财物一案现场勘验的说明及王某某、黎某某的证言，证明案发现场情况及周围环境概貌。 8.桃源县价格认证中心桃价认鉴字（2007）012号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证明曾腊香放火造成廖某家经济损失9345元。 9．未破案件回访登记及告知书、呈请上网追逃报告书、在逃人员登记信息表、抓获经过，证明2007年曾腊香放火后未归案，公安机关采取追逃措施。2019年12月4日曾腊香被公安机关抓获归案。 10.受案登记表、线索来源，证明本案由李某于2007年3月22日向公安机关报案，桃源县公安局民警接警后赶到现场，现场汽油味浓烈，无其他可燃物助燃，人为纵火可能性大，并发现遗留女式手提包一个，内有曾腊香身份证等物品。 11.认罪认罚具结书，证明曾腊香在审查起诉阶段认罪认罚。 12.被告人曾腊香的供述和辩解，证明廖某原本是曾腊香前夫王某东的姐夫，案发前因与廖某发生情感纠葛，产生纠纷。案发前曾腊香给父母和儿子写好了遗书，在给父母的遗书中曾腊香写到，她恨廖某带给其的耻辱，她要报复廖某，她要和廖某同归于尽。2007年3月22日晚上曾腊香到加油站打了两鼓20升的汽油，然后租了一个三轮车，把她送到黄石林业站附近。那时候夜已经比较深了，曾腊香把汽油全部倒在廖某家的晒坪里，然后用打火机点燃了，当时火一下就燃起来了，把曾腊香左腿上的裤子也烧燃了。曾腊香原本是抱着和廖某同归于尽的心思去的，火燃起来后害怕就跑了。 另查明，因被告人曾腊香的放火行为造成廖某家铝合金窗户、卷闸门、玻璃等物质损坏，价值认定为9345元。案发后，曾腊香未对廖某进行赔偿。 上述事实,附带民事诉讼原告人廖某提交了并经庭审质证、认证的证据：桃源县价格认证中心桃价认鉴字（2007）012号价格鉴定结论书复印件，予以证明。 关于辩护人提出被告人曾腊香将汽油倒在廖某家的晒坪上，目的是自杀，没有危害公共安全的辩护意见。经查，被害人的陈述，李某、刘某、汤某的证言，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录、现场草图、现场照片，遗书等证据能够相互印证，足以证实曾腊香因与廖某的感情纠纷，产生怨恨，备好汽油后，将40升汽油倒在了廖某家大门外面的街沿和晒坪上，不顾廖某家的房屋与曾腊香（屋内汤某居住）、刘某房屋一墙之隔，屋内有人居住，在深夜采取放火的方式，欲与廖某同归于尽，危害公共安全的事实。故对此辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人曾腊香因情感纠葛，心生怨恨放火烧屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于曾腊香的罪名应定为故意毁坏财物罪的辩护意见不成立，不予采纳。曾腊香到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。对公诉机关以曾腊香具有坦白、认罪认罚的量刑情节，判处有期徒刑三年三个月的量刑建议，予以采纳。辩护人关于曾腊香具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。 被告人曾腊香的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人廖某的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。廖某请求支付利息无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条第一款，第六十七条第三款，《侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人曾腊香犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2023年3月7日止。） 二、被告人曾腊香于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人廖某物质损失共计人民币9345元； 三、驳回附带民事诉讼原告人廖某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 婷 人民陪审员  张为安 人民陪审员  李云飞 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘慧君 书记员程凤 附件：本案适用的法律、司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 二、《侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家、集体遭受损失的，人民检察院在提起公诉时，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第两百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。