福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初893号 原告：郑某，女，1955年8月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区交通路7号，统一社会信用代码913501001543823987。 法定代表人：王鸿捷，董事长。 委托诉讼代理人：高雅琴，该公司员工。 原告郑某与被告福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称市公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人曾晓萌及被告市公交公司的委托诉讼代理人高雅琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：判令被告市公交公司赔偿原告损失149769.2。事实和理由：2019年1月29日上午10时许，原告乘坐被告所有的闽Ａ×××××号公交车时，公交车行驶中颠簸使原告多次在座位上受到上下震动导致受伤，受伤后被送往福州市第二医院门诊治疗，支付医疗费1237.2元。原告ＣＴ诊断报告单显示：1.Ｌ5椎体压缩性骨折；2.Ｌ4椎体轻度前移位；3.腰椎退行性改变，Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘膨出，Ｌ4／5水平椎小关节骨质硬化、黄韧带钙化，继发椎管狭窄。原告因年纪大，医生建议：保守治疗，卧床4-6个月，腰部固定，4-6个月复查，必要时手术。2019年7月3日，原告复查Ｘ线诊断报告单显示：1.腰5椎体压缩性骨折。2.腰椎退行性改变，腰4／5椎间盘变性。3.左侧骶髂关节髂骨面致密影，考虑为骨岛可能。经原告委托，福建澄源司法鉴定所于2019年8月5日出具闽澄司［2019］临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.郑某的伤残程度评定为十级伤残；2.郑某误工期评定为180日、护理期评定为180日、营养期评定为90日。原告认为，根据《合同法》第二百八十八条、第三百零二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告与被告之间形成运输合同关系，被告作为承运人对原告的损失承担损害赔偿责任，应赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计149769.2。被告至今未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。 被告市公交公司辩称，其对于原告受伤是否因公交车行使颠簸造成存疑，申请对原告受伤与本次事故关联性及伤残等级的重新鉴定。若鉴定结果认定原告受伤与公交车行车颠簸无关联性，则其不同意向原告赔付任何费用；若鉴定结果认为原告受伤与公交车行车颠簸存在关联性且伤残达到十级，其同意按关联度比例及伤残等级对各赔偿项目进行赔付。对原告诉请的各赔偿项目及金额均有异议。 经审理查明，2019年1月29日上午10时许，郑某乘坐市公交公司所有的闽Ａ×××××号公交车时，因公交车颠簸，郑某多次在座位上受到上下震动导致受伤，被送往福州市第二医院门诊治疗，ＣＴ诊断报告单显示：1.Ｌ5椎体压缩性骨折；2.Ｌ4椎体轻度前移位；3.腰椎退行性改变，Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘膨出，Ｌ4／5水平椎小关节骨质硬化、黄韧带钙化，继发椎管狭窄。医嘱建议卧床4-6个周，腰围保护，4-6周复查，必要时手术。2019年7月3日，郑某复查，Ｘ线诊断报告单显示：1.腰5椎体压缩性骨折。2.腰椎退行性改变，腰4／5椎间盘变性。3.左侧骶髂关节髂骨面致密影，考虑为骨岛可能。 郑某委托福建澄源司法鉴定所对其伤残情况及三期进行司法鉴定。2019年8月5日，福建澄源司法鉴定所出具闽澄司[2019]临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，鉴定：郑某的伤残程度为十级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为180日、营养期评定为90日。郑某支付鉴定费1800元。 诉讼中，市公交公司向本院提出申请，要求对郑某的伤残等级进行重新鉴定，及郑某与本次乘坐公交车颠簸受伤之间的关联性进行鉴定。2020年6月25日，福建科鉴司法鉴定所根据本院的委托，出具闽科鉴司鉴所[2020]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，鉴定郑某因外伤致L5椎体压缩性粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残；郑某L5椎体压缩性粉碎性骨折，乘坐公交车时颠簸受伤可以形成，与本次外伤之间存在直接因果关系。 现就郑某诉请的各赔偿项目及金额，本院作如下确认： 1.残疾赔偿金72992元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年×16年×10%）。市公交公司对郑某诉请的赔偿标准、赔偿年限及福建科鉴司法鉴定所出具的闽科鉴司鉴所[2020]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》鉴定其人体损伤十级伤残均无异议。本院确定郑某的残疾赔偿金为72992元。 2.医疗费1479.2元（1237.2元+242元）。市公交公司对病历本、医疗费票据、用药清单等均无异议。本院确定郑某的医疗费为1479.2元。 3.护理费37440元（福建省2018年在岗职工平均工资76266元/年÷365天×180天）。市公交公司提出医疗机构未强调原告需加强护理，此项诉请不予认可。本院认为，本起事故致郑某L5椎体压缩性粉碎性骨折，确需他人护理。福建澄源司法鉴定所出具闽澄司[2019]临鉴字第297号《司法鉴定意见书》鉴定郑某的护理期为180天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，郑某的护理费确定为29674.8元（福建省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资60174元/年÷365日×180日）。 4.误工费24300元（2950元/月÷21.75天×180天）。市公交公司提出根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，郑某提供《聘约合同》及《工资发放表》只能证明公司可能支出的费用，不能证明郑某实际存在收入及收入减少的事实，其还应提供纳税清单、银行流水等证明其收入减少的依据。本院认为，郑某提供的《聘约合同》、福州市鼓楼区铭星图文设计工作室的《营业执照》和出具的《证明》及2018年10月至2019年4月《工资发放表》等证据，可证明其在事故发生前受聘于福州市鼓楼区铭星图文设计工作室，因本案事故致其实际收入减少的事实，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》9.1，郑某的误工费确定为16275.9元（2950元/月÷21.75天×120天）。 5.营养费5000元。市公交公司提出郑某提供的门诊病历及治疗报告无需要加强营养的医嘱，该项不予支持。本院认为，郑某虽未提供需要加强营养的医嘱，但本起事故致其受伤，给予一定的营养为其恢复伤情所必需，其营养费酌定为1000元。 6.交通费1000元。市公交公司提出交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，郑某未提供交通票据，不予支持。本院认为，市公交公司的此项辩解有理，应予采信，郑某的此诉请不予支持。 7.鉴定费1800元。事故发生后，郑某委托福建澄源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，福建澄源司法鉴定所出具闽澄司[2019]临鉴字第297号《司法鉴定意见书》，鉴定郑某的伤残程度评定为十级伤残、护理期为180日等。诉讼过程中，市公交公司申请对郑某的伤残等级进行重新鉴定。福建科鉴司法鉴定所根据本院的委托，出具闽科鉴司鉴所[2020]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，仍鉴定郑某的伤残等级为十级，故郑某的此项诉请于法有据，应予支持。 8.精神损害抚慰金6000元。市公交公司仅对金额提出异议，认为应根据郑某受伤与公交车颠簸间关联性且伤残等级酌定。因此，鉴于闽科鉴司鉴所[2020]临鉴字第179号《司法鉴定意见书》已鉴定郑某乘坐公交车颠簸与L5椎体压缩性粉碎性骨折有直接因果关系，评定为十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金金额为5000元。 本院认为，本起事故致郑某十级伤残，给其造成一定的精神损害，其要求市公交公司支持精神损害抚慰金于法有据，但其要求的金额过高，酌定为5000元。 综上，郑某在本起事故中的各项经济损失共计128221.9元（72992元+1479.2元+29674.8元+16275.9元+1000元+1800元+5000元）。 本院认为，郑某乘坐市公交公司所有的公交车，双方之间形成城市公交运输合同关系。市公交公司作为客运车辆运营者，依法负有保障乘客郑某人身、财产安全的义务。现郑某在乘坐市公交公司的公交车时发生身体损害造成经济损失，应由市公交公司承担赔偿责任。郑某在本起事故中的各项经济损失共计128221.9元，超过本院确定的部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条以及第三十五条规定，判决如下： 一、福州市公共交通集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿郑某人身损害各项损失共计128221.9元； 二、驳回郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3295元，减半收取计1648元，由郑某负担237元，福州市公共交通集团有限责任公司负担1411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年七月十日 法官助理 潘冰心 书 记 员 许 莉 附：一、本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。施或者赔偿损失等违约责任。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 二、执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。