江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1392号原告：黄建平，女，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈娟，女，汉族，住盐城市大丰区。以上两名原告的共同委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：韦明勇，男，汉族，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，统一社会信用代码91440101MA59EJ010B，住所地广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人：朱汉宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告黄建平、陈娟与被告韦明勇、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈娟及黄建平、陈娟的共同委托诉讼代理人李和飞、被告韦明勇的委托诉讼代理人杨俊、被告保险公司的委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建平、陈娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计521337.21元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日15时20分许，韦明勇驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车沿228国道由南向北行驶至盐城市大丰区海方线（Y171）交叉路口，遇陈某（已死亡，男，1953年7月26日出生，公民身份号码，汉族，户籍地盐城市大丰区驾驶大丰298136号电动自行车由东向西通过该路口时两车发生碰撞，致陈某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。陈永新后经盐城市大丰区人民医院抢救治疗无效于当日死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈某、韦明勇承担该起事故的同等责任。肇事车辆登记在高安市明鑫汽车运输有限责任公司（以下简称明鑫运输公司）名下，并在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，韦明勇垫付赔偿款45000元。因剩余损失两名被告未能赔偿原告，故请求判如所请。被告保险公司辩称，对于事故发生的事实与责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，投保人为明鑫运输公司；因韦明勇所驾驶的车辆在事故发生时存在超载，根据保险条款我公司在超出交强险的损失享有10%免赔率，且该条款已向投保人作提示说明；不认可黄建平、陈娟主张的营养费、伙食补助费、误工费、护理费、办理丧事人员食宿费和财产损失；我公司不承担案件受理费。被告韦明勇辩称，对于事故发生的事实与责任划分没有异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我垫付赔偿款45000元，但支付该款项是基于对责任划分的误解，与我的真实意思表示不一致，请求法院一并处理；肇事车辆的保险是我委托明鑫运输公司负责办理的，保险公司所称免责条款及提示说明我方并未收到，请求法院审查处理。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实和责任认定、肇事车辆登记在明鑫运输公司名下，并在保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，投保人为明鑫运输公司、韦明勇垫付补偿款45000元，当事人均无异议，本院依法予以确认。另查明，事故发生后，陈娟与韦明勇于2019年11月8日在驻交警大队人民调解室达成调解协议，协议载明：韦明勇自愿一次性补偿黄建平、陈娟45000元（含已垫付的36500元，不含保险）；韦明勇提供相关材料协助陈娟到保险公司理赔或通过诉讼途径由法院判决保险公司赔偿明鑫运输公司的交强险、商业险，赔偿所得全部归陈娟方所有；此协议一经签字，双方余无纠葛。再查明，在韦明勇补偿费用后，黄建平、陈娟当即出具谅解书（该出具谅解书行为未纳入调解协议内容）。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈某在交通事故中死亡，其近亲属黄建平、陈娟有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故责任认定书划分的责任确定赔偿数额。经交警部门认定，陈某与韦明勇承担事故的同等责任，故黄建平、陈娟主张的损失，应由保险公司承担60%，其余损失自理。关于保险公司主张的超载免责10%的抗辩意见，依据其保险条款第二十七条第二款：违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。保险公司已对该条款进行加黑加粗，且投保人明鑫运输公司已在保单上盖章并作书面声明，故本院对该抗辩意见予以采信。关于韦明勇主张其事故发生后支付补偿款45000元是基于错误意思表示的抗辩意见。根据其签署的调解协议，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。现韦明勇认为该补偿款实为垫付，但未向法庭提交相应证据，故本院对该抗辩意见不予采信，该款无需黄建平、陈娟返还。关于黄建平、陈娟主张的营养费、伙食补助费、误工费、护理费，因陈某于事故发生当日已死亡，故本院对上述损失不予支持。关于黄建平、陈娟主张的办理丧事人员食宿费2000元，因其未提交相应证据予以佐证，本院酌情支持其1000元。关于黄建平、陈娟主张的财产损失2000元，因其未提交相应证据予以佐证，故本院酌情支持其财产损失500元。综上所述，本院认定黄建平、陈娟因交通事故造成的各项损失为：医疗费721.01元、丧葬费43295元、死亡赔偿金734440元、精神损害抚慰金10000元、办理丧事人员食宿费1000元、交通费1000元、财产损失500元，合计金额790956.01元。此款由被告保险公司在交强险限额范围内赔付111221.01元，超出交强险的部分，由被告保险公司赔偿367056.9元[（790956.01元-111221.01元）×60%×90%]，由韦明勇赔偿40784.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效后15日内赔偿原告黄建平、陈娟478277.91元（户名：黄建平，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××71）；二、被告韦明勇于本判决生效后15日内赔偿原告黄建平、陈娟40784.10元（户名：黄建平，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××71）；三、驳回原告黄建平、陈娟的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9013元，减半收取4506.5元，由原告黄建平、陈娟负担1802.6元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司承担2703.9元（于本判决生效之后15日内直接向原告黄建平、陈娟履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二〇年七月二十日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。