河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1157号 上诉人（原审被告）：李刚，男，1966年1月12日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：王凤斌，张家口市桥西区方正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李淑芝，系上诉人李刚妻子。 被上诉人（原审原告）：张虎尔，男，1971年3月16日出生，汉族，住山西省新绛县。 被上诉人（原审原告）：李春荣，女，1976年1月24日出生，汉族，住山西省新绛县。 上列二被上诉人委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，经理。 原审被告：北京君隆盛世物流有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营顺一条8号9栋220B室。 法定代表人：王守军，总经理。 委托诉讼代理人：王凤斌，张家口市桥西区方正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李淑芝，系上诉人李刚妻子。 上诉人李刚因与被上诉人张虎尔、李春荣、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，原审被告北京君隆盛世物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2019）冀0730民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李刚上诉请求：1、依法撤销怀来县民事判决书的判决；2、依法判决被上诉人超过法定诉讼期限，不具有诉讼胜诉权，上诉人不承担赔偿责任。3、依法认定一审法院判决的（2017）冀0730民初2004号、2005号民事判决书违法判决，不具有法律效力。4、本案一、二审诉讼费由被告承担。事实与理由：一审法院对本案的审理，严重违反法定程序，认定事实错误，错误适用法律，上诉人认为一审法院存在违背事实，隐瞒事实的行为，其判决是错误不公正的，现依法提起上诉。一、本案事故发生在2016年9月14日，被上诉人张虎尔、李春荣于2019年1月29日提起诉讼，已超过法定一年的诉讼时效，被上诉人不具有胜诉权。一审法院对此案仍然立案审理，严重违法民诉法、民法通则等法律规定。二、受害人生前为山西省新绛县籍的农业户口，在燕郊打工只是临时性工作，没有提交与房开公司签订劳动合同的证据，单以姜家村委会无证明人签字的证明无法证实受害人在此居住的真实性，发生事故前几天受害人是在张家口怀来做房产销售，2019年9月15日是中秋节，14日从怀来沙城到哪里去无从证实。此证明写到此人在2015年5月2016年9月14日都在居住，证明不符合情理，此证明没有说服力和证明力，所以按城镇居民待遇缺乏事实和法律依据。三、一审法院查明对伤者刘浩、邹玲玲、陈金珍的赔偿问题在一审法院通过二起诉讼解决的案件，此两起诉讼案，审理程序违法，在没有上诉人到庭参加诉讼，以参加诉讼进行判决，此两起诉讼案存在虚假疑点，上诉人不予认可，应当依法认定判决无法律效力。四、一审法院认定被上诉人年40岁李春荣患有高血压、糖尿病是丧失劳动能力享受被抚养人生活费，缺乏法律依据和事实依据。高血压、糖尿病不是丧失劳动能力概念，被扶养人生活费是依据扶养人丧失劳动能力程度、又无其他生活来源的，给予被抚养人的生活费。被上诉人没有提供丧失劳动能力的证据的情况下，仅以事故发生后首次在医院就诊患有高血压、糖尿病为丧失劳动能力，按照相关法律规定，被上诉人李春荣不应享有被抚养人生活费的权利。五、本案交通事故发生的主要原因是负有主要责任的王征驾车超速追尾，造成乘车人张亮亮死亡的。按照最高人民法于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释规定，造成事故的过错责任和侵权的并非上诉人，上诉人不应承担精神损失费。 张虎尔、李春荣答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未到庭，未答辩。 原审被告北京君隆盛世物流有限公司的陈述意见同上诉人的意见。 张虎尔、李春荣向一审法院起诉请求：2016年9月14日13时，机动车驾驶人王征驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，载着二原告的儿子张亮亮沿京藏高速西藏方向行驶至90ＫＭ＋128Ｍ处，与李刚驾驶登记在被告北京君隆盛世物流有限公司的京Ａ×××××号重型厢式货车尾部碰撞，造成王征、张亮亮死亡，两车受损。上述事故由河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀来大队认定，王征负事故的主要责任，李刚负事故的次要责任，张亮亮无责任。因李刚所驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告因交通事故遭受损失，为维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计263764元。 一审法院认定事实：2016年9月14日13时55分，王征驾驶京Ｎ×××××号小型轿车，沿京藏高速西藏方向行驶至90ＫＭ＋128Ｍ处，与李刚驾驶的京Ａ×××××重型厢式货车尾部碰撞，造成京Ｎ×××××号车驾驶人王征、乘车人张亮亮死亡，其他乘车人原告陈金珍、刘浩、邹玲玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀来大队认定，王征负事故的主要责任，李刚负事故的次要责任，其他人无责任。张亮亮（1997年5月1日出生）生前居住于廊坊市燕郊经济开发区。另查明，京Ａ×××××号车所有人为被告北京君隆盛世物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和30万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内，上述事实有双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书，居住证明、死亡注销证明、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案佐证。 一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，王征负事故的主要责任，李刚负事故的次要责任，其他人无责任，故本案事故责任比例以王征承担70%、李刚承担30%的责任比例为宜。因此被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应根据上述法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内按事故责任比例向原告支付保险赔偿金。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据计算为：⑴死亡赔偿金564980元⑵丧葬费28493元⑶精神抚慰金30000元⑷原告李春荣被抚养人生活费191060元⑸处理事故人员误工费2321.8元（28249元/365天×10天×3人），以上计816854.8元。因原告李春荣患有3级高血压、糖尿病等疾病，故原告对其被抚养人生活费的诉求予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决一、被告北京君隆盛世物流有限公司赔偿原告张虎尔、李春荣各项经济损失245056.44元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险余额内承担22999.74元，其余由被告北京君隆盛世物流有限公司向二原告支付，此款于本判决生效后十五日内履行。二、被告李刚对以上北京君隆盛世物流有限公司的赔偿数额承担连带清偿责任。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，李刚上诉主张其请求的事实应当提供反驳的证据加以证明，其在作出判决前未能提供证据证明其上诉主张，应承担不利后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，李刚二审庭审自认挂靠北京君隆盛世物流有限公司，一审法院判决李刚对北京君隆盛世物流有限公司的赔偿数额承担连带清偿责任并无不当。李刚上诉理由不予采纳。 综上所述，李刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2628元，由李刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  王万军 审判员  吴义清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  武 岳