山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3096号 原告：张海霞，女，1970年5月13日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：张作礼，男，1977年8月14日生，汉族，工人，住诸城市。 原告张海霞与被告张作礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告张海霞及其委托诉讼代理人王亮国、被告张作礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计10000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月13日8时30分许，张作礼驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿诸城小桃路由北向南行驶，至诸城××北侧路段处，与由南向北左转弯行驶的张海霞驾驶的三轮电动车发生交通事故，致张海霞受伤，两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张作礼与张海霞分别承担事故的同等责任。为此，诉至法院。 张作礼辩称，依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日8时30分许，张作礼驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿诸城小桃路由北向南行驶，至诸城××北侧路段处，与由南向北左转弯行驶的张海霞驾驶的三轮电动车发生交通事故，致张海霞受伤，两车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，张作礼的行为违反了机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有标志的路段，应当保持安全车速；张海霞的行为违反了非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；确定张作礼与张海霞分别承担事故的同等责任。 张海霞受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：右锁骨骨折、脑震荡、头皮裂伤（右颞部）、头皮血肿（右颞顶部）、右肘关节扭伤、右髋部损伤。 张海霞于2019年10月17日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托山东信源司法鉴定所对张海霞的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限进行了鉴定。山东信源司法鉴定所于2019年12月17日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.张海霞属十级伤残；2.误工期限为自受伤之日120日；3.需1人护理60日（包括住院期间20日）；4.后续治疗费约需壹万圆；5.营养期限为90日。 张作礼系其驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车的所有人，该车在华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。张作礼、张海霞、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年5月19日签订庭前调解赔偿协议书一份，协议约定：一、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿张海霞因本次事故造成的人伤、财产损失等各项费用共计113700元，其中张海霞在医院治疗期间华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已为其垫付的医疗费5000元应予扣除，剩余赔偿款108700元，由华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年5月31日前一次性付至张海霞名下账户；二、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将赔偿款付至张海霞账户后，张海霞即撤回对华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，张海霞不得再就本次事故损失向华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出任何形式的索赔，华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与张海霞之间的赔偿一次性了结，互不追究；三、对于张海霞在本次事故中超出交强险限额之外的损失部分，本协议不作处理，张作礼与张海霞对该部分损失承担方案另行协商或在诉讼程序中解决。庭审时，张海霞、张作礼对该协议书均予以认可。 张海霞主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9430.11元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费10000元、营养费2700元、鉴定费2600元。张作礼认为张海霞花费医疗费过高，但未提供反驳证据证明。事故发生后，张作礼垫付给张海霞5000元，庭审中，张海霞、张作礼均同意该垫付款在本案中一并处理。 关于责任承担，张海霞主张损失由张作礼按60%的事故责任比例承担赔偿责任。张作礼有异议，同意按50%的事故责任比例赔偿。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，在岗职工平均工资为84089元。 本院认为，张作礼与张海霞发生交通事故，致张海霞受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护，张海霞因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。本次事故中张作礼与张海霞分别承担事故的同等责任，综合事故中双方的过错程度、事故车辆车型等因素，双方民事赔偿责任比例按60%：40%划分为宜。 关于张海霞主张的损失，当事人之间有争议，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作如下认定：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。关于张海霞主张的医疗费9430.11元，其提交的编号为401890462279、401890694367的票据，均系X线检查费，计款325.50元，但未提供相应的门诊病历相佐证，故对其支出的该医疗费本院不予支持。其提交的诸城市人民医院住院病案及住院收费票据、诊断证明书、医疗仪器器械发票，门诊病历及门诊收费票据能够证明张海霞花费医疗费19104.61元，扣除华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿张海霞的10000元，张海霞尚有医疗费损失为9104.61元。关于住院伙食补助费，张海霞受伤后住院治疗20天，其主张每天按50元计算住院伙食补助费，数额为1000元，符合法律规定，本院予以支持。经法医鉴定，张海霞后续治疗费约需壹万圆，营养期限为90日，张海霞依据鉴定意见主张后续治疗费10000元、营养费2700元（30元/天×90日），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，张海霞申请司法鉴定时支出鉴定费2600元，其提交的鉴定费票据能够证明与本案有关联，本院予以支持。 综上，张海霞因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费9104.61元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费10000元、营养费2700元、鉴定费2600元，共计25404.61元。 张海霞上述合理损失25404.61元均已超出交强险赔偿范围，该款应由张作礼按60%承担赔偿责任，计款15242.76元，扣除事故发生后，张作礼已为张海霞垫付的5000元，张作礼尚应赔偿张海霞10242.76元，本案中张海霞只主张要求张作礼赔偿10000元，系对其民事权利的自行处分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张作礼赔偿原告张海霞医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等损失共计10000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张作礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨晓华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王金辉   书记员  张茜