陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0822民初2234号 原告刘慧宽，男，1983年7月16日出生，汉族，司机，住府谷县府谷镇。 被告吕慧彪，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住府谷县木瓜镇。 被告保德县佳通运输队，住所地山西省保德县桥头镇白家庄村。 负责人郭耀斌。 被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市漪汾街。 法定代表人冯斌，该公司总经理。 委托代理人韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。 原告刘慧宽与被告吕慧彪、保德县佳通运输队、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（下称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘慧宽及被告大地财险公司委托代理人韩立红到庭参加了诉讼，被告吕慧彪、保德县佳通运输队及被告大地财险公司法定代表人冯斌未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月24日22时许，被告吕慧彪驾驶挂重型半挂车由西向东行驶至府谷县S301线下行线10KM+900M处时，与前方同右向侧行驶的机动车驾驶人王浩有驾驶的挂重型半挂车相撞发生了交通事故。后经府谷县公安局警察大队出具交通事故认定书：吕慧彪承担本次事故的主要责任，驾驶员王浩有承担本次事故的次要责任。原告刘慧宽系挂重型半挂车实际所有人，事故发生后原告因此事故共花费63658元，因商业险有责任划分故赔偿总额45160.6元。挂重型半挂车在被告大地财险公司处投保交强险及商业险。故，被告吕慧彪、被告保德县佳通运输队、被告大地财险公司应在其责任范围内赔偿原告的损失。综上，原告向法院起诉，请求依法判令被告大地财险公司在交强险范围内赔偿原告2000元，在商业险范围内赔偿原告43160.6元。被告吕慧彪、保德县佳通运输队对原告上述损失承担连带赔偿责任；三被告连带清偿施救费4500元，鉴定费1723元。 原告向法庭提交了以下证据： 1、事故认定书复印件、行驶证、司机驾驶证复印件各一份，证明原被告系本案的适格主体、事故发生事实以及责任认定情况，原告有权就本次事故的损失请求被告进行赔偿。 2、施救费发票一支，证明原告因为事故产生施救费4500元的事实。 3、陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所陕榆正机司鉴所（2018）车鉴字206号司法鉴定意见书复印件一份，证明经府谷县交警大队孤山中队委托鉴定，本次事故造成原告车辆损失57435元的事实。 4、鉴定费票据一支，证明原告因为查明事故造成的损失，产生鉴定费1723元的事实。 5、机动车保险单抄件复印件一份，证明被告吕慧彪在被告大地财险公司太原中心支公司投保，第三者限额100万元，事故发生在保险期间的事实。 被告大地财险公司辩称，被保险车辆挂车辆在其公司投保交强险（财产损失限额为零）、商业三者险（责任限额尚余895805元）及不计免赔险等，事故发生在保险期间内；本案中，被保险车辆驾驶员吕慧彪无道路运输从业人员从业资格证，不具备驾驶营业性货运车辆的资质，其驾驶被保险车辆上路行驶的行为违反了《道路运输条例》22/28条、《道路运输从业人员管理规定》第6/10条等禁止性规定，被告公司将法律禁止性规定情形作为保险免责事由，已经对保险条款字体加黑加粗，尽到提示义务，并交付被保险人，保险免责条款依法有效，故根据综合商业条款第24条第2款第6项之规定，被告公司在商业三者险内不承担保险赔偿的责任，又因为同起事故另一第三者的财产损失已经另案判决，交强险财产损失限额已经用尽，故被告公司对原告的损失不再承担任何保险赔偿责任；被告公司不承担本案的诉讼费及鉴定费，因为其属于间接损失。 被告大地财险公司向法庭提交了机动车综合商业保险条款一份，证明被告公司对保险免责事项字体进行加黑加粗，该约定属于法律禁止性规定，被告公司已经尽到提示义务，保险合同依法有效，故根据合同第24条第2款第6项的约定，其不承担赔偿责任。 被告吕慧宽及保德县佳通运输队未进行答辩，亦未向法庭提交相关证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下： 其提交的证据来源合法、内容真实，所证事实清楚，本院予以确认。 本院对被告大地财险公司提交的证据认定如下： 其提交的商业保险条款不能达到其证明目的，本院不予确认。 经审理查明：2018年7月24日22时许，被告吕慧彪驾驶挂重型半挂牵引车由西向东行驶至府谷县S301线下行线10KM+900M处时，与前方同右向侧行驶的机动车驾驶人王浩有驾驶的挂重型半挂车相撞，后挂重型半挂牵引车又与头东尾西排队等候的机动车驾驶人李新明驾驶的挂陕汽牌重型半挂牵引车相撞，致机动车驾驶人王浩有受伤及三车受损的人身财产损失交通事故。 经府谷县公安局交通警察大队府公交认字[2018]第107号道路交通事故认定书认定，吕慧彪应承担本次事故的主要责任，王浩有应承担次要责任，李新明无责任。 挂重型半挂车车主为原告刘慧宽，原告因事故支出施救费4500元。 经府谷县公安局交通警察大队孤山中队委托，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所陕榆正司鉴所[2018]车鉴字206号鉴定意见书鉴定：事故发生时陕K54251的车辆损失为57435元。原告支出鉴定费1723元。 挂车辆在被告大地财险公司投保交强险一份、商业险二份，主车商业三者险限额100万元，挂车商业三者险限额5万元，该起事故发生在保险期间内。 2018年11月13日，李新明将王浩有、刘慧宽、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司府谷营销服务部、吕慧彪、保德县佳通运输队、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司诉至本院，本院(2018)陕0822民初2646号民事判决书判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李新明车辆损失费2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李新明车辆损失费104195元，共计106195元；二、被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司府谷营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李新明车辆损失费2000元；三、被告刘慧宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告李新明车辆损失费44655元；四、驳回原告的其他诉讼请求。 后刘慧宽与大地财险公司不服该判决，向榆林市中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月26日作出（2019）陕民终4460号民事判决：维持陕西省府谷县人民法院(2018)陕0822民初2646号民事判决第一项、第二项、第四项以及案件受理费中“中国大地财产保险股份有限公司太远中心支公司负担1448元”部分。 本院认为，本次事故经府谷县公安局交通警察大队认定，吕慧彪承担主要责任，王浩有承担次要责任，李新明无责任。王浩有驾驶的车辆在事故中确有受损，刘慧宽作为车主，理应得到相应的赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告吕慧彪驾驶的挂车辆在被告大地财险公司投保交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告有权要求被告大地财险公司赔偿其损失。因挂车辆的交强险限额已在本院(2018)陕0822民初2646号案件中用尽，故原告的损失应当由被告大地财险公司在第三者责任商业保险下余限额内按责任比例赔偿。根据事故的主次责任，吕慧彪/王浩有的责任比例应为7/3。本案原告的车辆损失为57435元，施救费4500元，共计61935元。故大地财险公司应赔偿数额为61935×70%=43354.5元。因商业第三者责任险限额已满足作为主要责任方吕慧彪的赔偿数额，故被告吕慧彪、保德县佳通运输队不再承担赔偿责任。关于被告大地财险公司就被保险车辆驾驶员无从业资格证，其不承担赔偿责任的辩解意见。本院认为，本案中被告大地财险公司既未提供有该免责条款的合同内容，也未提供证据证明对此进行了提示和说明，故本院对该辩解理由不予采信。被告吕慧彪、保德县佳通运输队无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘慧宽车辆损失费及施救费共计43354.5元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，依法适用简易程序审理减半收取542元，由原告刘慧宽负担100.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担441.5元；鉴定费1723元，由原告刘慧宽负担517元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担1206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 （此页无正文） 审判员  杜焕 二〇二〇年七月十三日 书记员  张妮