湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初989号原告：李某2，男，1982年1月10日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告：李某1，女，2011年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。法定代理人：李某2（李某1的父亲），男，1982年1月10日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告：陈仁凤，女，1982年11月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：邓凡帅，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者，系原告李某2、陈仁凤、李某1的共同委托诉讼代理人。被告：虞庆军，男，1975年1月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。统一社会信用代码：914311007225516486。负责人：欧阳俊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师。原告李某2、李某1、陈仁凤与被告虞庆军、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某2、李某1、陈仁凤的委托诉讼代理人邓凡帅，被告虞庆军，被告永州人保公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某2、李某1、陈仁凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告虞庆军因交通事故造成原告李某2受伤致残的各项损失共计236600元（审理过程中变更为240020元）；2.判令被告虞庆军赔偿因交通事故致原告李某1受伤的各项损失6961元（审理过程中变更为7103元）；3.判令被告虞庆军因交通事故致原告陈仁凤受伤的各项损失35854元（审理过程中变更为37991元）；以上合计279415元（审理过程中变更为285114元），虞庆军已垫付部分费用，剩余赔偿金额为238210元（审理过程中变更为243909元）；4.被告**人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内对上述损失承担赔偿责任，剩余部分由被告虞庆军赔偿。事实与理由：2019年8月27日21时40分，被告虞庆军驾驶湘Ｍ×××××小型轿车，沿Ｇ207国道行驶，行驶至**瑶族自治县大路铺镇勇士混凝土有限公司门口路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶由李某2驾驶并搭乘陈仁凤、李某1的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车尾部相撞，造成李某2、陈仁凤、李某1受伤及两车部分机件受损的交通事故。事故发生后，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告虞庆军承担此次事故的全部责任，原告李某2、李某1、陈仁凤不承担此次事故的责任。被告虞庆军驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车在被告永州人保公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间。被告虞庆军辩称：对发生交通事故的事实和责任划分没有异议。在事故发生后，被告虞庆军垫付了38000元，要求保险公司在理赔款项中直接支付给被告虞庆军。被告永州人保公司辩称：1.如果肇事车辆在本公司投保，驾驶人具有合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于李某2等人的经济损失，本公司只依据合同约定在限额内承担赔偿责任。2.根据合同约定和相关司法解释的规定，非医保用药不属本公司的理赔范围，应扣除10%的非医保用药费用。3.李某2驾驶不合格的摩托车行驶并超载，对事故的发生存在一定过错，应承担次要责任。虞庆军虽然没有对事故认定申请复查，但是不能认为没有提出复查的事故认定就是合法的。4.根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。5.三原告是农村户口，应按农村标准计算各项损失。6.营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费。7.继续治疗费应在实际发生后另行主张。8.精神损害抚慰金要求过高，最多支持3000元，因为李某2有过错。9.根据合同约定，交强险医疗费用10000元赔偿限额，赔偿范围包括：医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费，上述费用超过10000元限额部分在商业三者险中按比例承担。10.交通费承担合理的有合法票据的部分。11.摩托车损失没有依据。12.原告变更诉讼请求的理由不充分，因赔偿标准并没有更新。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对原告身份证明、结婚证、常住人口登记卡、亲属关系证明、营业执照、道路交通事故认定局、保单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、住宿费收据、车票、虞庆军的驾驶证、行驶证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对李某2的摩托车维修清单及维修发票可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的事实如下：2019年8月27日21时40分，被告虞庆军驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车，沿Ｇ207国道由南向北行驶，当车行驶至**瑶族自治县大路铺镇勇士混凝土有限公司门口路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向行驶由李某2驾驶并搭乘李某1、陈仁凤的湘Ｍ×××××普通二轮摩托车尾部发生相撞，造成原告李某2、李某1、陈仁凤受伤及两车部分机件受损的交通事故。事故发生后，**瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字［2019］第275号），认定被告虞庆军承担此次事故的全部责任，原告李某2、李某1、陈仁凤不承担责任。事故发生后，原告李某2被送入**瑶族自治县人民医院住院治疗170天，出院诊断：1.左顶叶脑挫裂伤；2.头皮裂伤伴异物存留；3.双肺挫伤;4.右侧多肋骨折；5.右侧锁骨中远段粉碎性骨折；6.全身多处软组织挫裂伤；7.性功能障碍。出院医嘱：1.继续康复治疗，出院后加强营养、注意休息，右上肢避免负重半年；2.出院后三个月复查Ｘ线了解骨折愈合情况；3.建议到上级医院治疗性功能障碍病情；4.不适随诊。原告李某2遵医嘱于2020年1月13日到中南大学湘雅三医院进行检查。原告李某2的医疗费共计49520.13元。2020年3月12日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所［2020］临鉴字第80号），鉴定意见：1.被鉴定人李某2头部外伤属轻伤一级，不构成伤残；2.被鉴定人李某2胸锁部外伤属轻伤一级，构成十级伤残；3.误工150日。护理90日，营养90日，康复费用2000元；4.再次取内固定所需费用约10000元；5.性功能鉴定需要到有资质的鉴定所鉴定。支付鉴定费1200元。原告李某2的车辆维修费用为1825元。原告陈仁凤于2019年8月28日至2019年11月7日在**瑶族自治县人民医院住院治疗71天。出院诊断：头皮裂伤术后，全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。原告陈仁凤的医疗费共计6701.27元。2020年3月12日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所[2020]临鉴字第82号），鉴定意见：1.被鉴定人陈仁凤所受伤害属轻微伤，不构成伤残；2.误工90日，护理60日，营养60日。支付鉴定费800元。原告李某1于2019年8月28日至2019年9月8日在**瑶族自治县人民医院住院11天，出院诊断：下唇穿通伤，牙脱落。出院医嘱：注意口腔卫生，注意休息，不适随诊。原告李某1的医疗费共计3043.46元。2020年3月12日，经**瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出司法鉴定意见书（永冯司鉴所［2020］临鉴字第81号），鉴定意见：1.被鉴定人李某1所受伤害属轻伤二级，不构成伤残；2.护理10日，营养30日，疤痕康复费用1000元。支付鉴定费800元。原告李某2、陈仁凤为夫妻关系，原告李某1系原告李某2、陈仁凤的女儿。原告李某2、陈仁凤的儿子李成，于2005年7月29日生。原告李某2的父亲李秀亮，于1960年6月2日生，母亲伍寅翠，于1955年7月22日生，李秀亮、伍寅翠共生育李某2、李金花、李精秋、李翠娥四位子女。李某2系非农业家庭户口，于2016年9月1日注册“**瑶族自治县恭喜汽车专业护理中心”，经营范围：汽车美容、汽车服务、汽车配件销售、汽车喷漆。李某2于2017年6月29日注册“**瑶族自治县吉祥汽车专业护理中心”，经营范围：汽车美容护理服务及汽车配件销售。李某2于2018年6月22日注册“**瑶族自治县正中茶吧”，经营范围：饮料、糕点、烧烤制作销售，预包装食品销售。以上类型均为个体工商户，组成形式为个人经营。被告虞庆军的驾驶证准驾车型为Ｃ1，湘Ｍ×××××车在被告永州人保公司投保交强险和50万元商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期限内。被告虞庆军在原告李某2、李某1、陈仁凤治疗过程中支付了38000元医疗费。根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告李某2、李某1、陈仁凤的损失为274993.36元，具体为：1.根据原告提供的病历资料及医疗费发票，李某2医疗费49520.13元、李某1医疗费3043.46元、陈仁凤医疗费6701.27元可以认定。2.住院伙食补助费，参照**瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按40元／天计算，按住院天数计算，原告李某2、李某1、陈仁凤的住院伙食补助费确定为10080元。3.营养费有医疗机构建议，李某2营养费确定500元。4.李某2取内固定费10000元、李某1疤痕康复费用1000元，有司法鉴定意见建议，可以认定。5.李某2的康复费2000元,有司法鉴定意见建议，可以认定。6.误工费，原告李某2为个体工商户，未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元，根据司法鉴定意见建议天数计算，原告李某2主张27300元可以认定；原告陈仁凤未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工农林牧渔业年平均工资54272元，根据司法鉴定意见建议天数计算。原告陈仁凤误工费确定为13382.1元（54272元÷365天×90天）。7.护理费，参照湖南省上一年度城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资66816元，按司法鉴定意见护理日，李某2护理费16380元、李某1护理费1820元、陈仁凤护理费10920元可以认定。8.残疾赔偿金，根据原告李某2十级伤残等级，按照湖南省上一年度城镇居民人均纯收入39842元，自定残之日起按二十年计算，原告李某2残疾赔偿金为79684元（39842元×20年×10%）。原告李某2系非农业家庭户口，为个体工商户，被告永州人保公司要求按农村居民标准计算的主张不予以采信，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准26924元计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；李某2的父亲李秀亮在李某2定残日时未年满60周岁，未提供无劳动能力又无其他生活来源的证据予以证明，故其生活费不予支持。母亲伍寅翠年满64周岁，扶养年限为16年，生活费确定为10769.6元（26924元×16年×10%÷4人）李某2的女儿李某1扶养年限10年，儿子李成扶养年限4年，生活费确定为18846.8元（26924元×14年×10%÷2人）。9.李某2外出就医的交通费314元、住宿费107元可以认定。10.李某2精神损害抚慰金酌情支持8000元。11.鉴定费2800元，可以认定。12.车辆维修费用1825元可以认定。13.李某2的眼镜350元、陈仁凤的眼镜350元，没有提供相应的证据予以证实损失的存在及损失的大小，对该损失不予认定。本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷，被告虞庆军在夜间驾驶车辆上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条规定，认定被告虞庆军承担该事故的全部责任，原告李某2正常驾驶，李某2、李某1、陈仁凤不承担此次事故的责任。被告虞庆军驾驶的湘Ｍ×××××车在被告永州人保公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，原告要求被告永州人保公司先在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，可以支持。被告永州人保公司在交强险限额范围内赔偿原告李某2、李某1、陈仁凤损失121825元（医疗赔偿限额项下10000元＋伤残赔偿限额项下110000元＋财产损失项下1825元），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。原告李某2、李某1、陈仁凤剩余损失153168.36元，按责任比例承担。对于被告永州人保公司认为原告有过错，应承担相应责任的主张，本院认为，原告李某2驾驶机动车搭乘两人的行为，李某1、陈仁凤明知超载而予以搭乘，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，其行为造成了损害结果的加重和扩大，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任。对被告永州人保公司的主张予以采信。根据原告的过错程度，酌情核减被告虞庆军10%的责任。因被告虞庆军驾驶的车辆在被告永州人保公司购买了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告虞庆军承担的赔偿责任，依法由被告永州人保公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，被告虞庆军支付的医疗费38000元，从保障受害人获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者的原则，可视为替被告永州人保公司赔付的行为，被告永州人保公司可将此垫付的费用直接支付给被告虞庆军。被告永州人保公司实际赔偿原告李某2、李某1、陈仁凤各项损失221676.52元（121825元＋153168.36元×90%-38000元），支付被告虞庆军垫付的38000元。关于被告永州人保公司是否承担鉴定费的问题，本院认为本案中的鉴定费用是查明和确定保险标的的损失程度所要支付的必要的费用。被告永州人保公司未提供有明确规定“鉴定费用”是免赔或保险人不负责赔偿的范围之内的合同约定，故本案的鉴定费用由被告永州人保公司按责任比例在商业三者险中承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李某2、李某1、陈仁凤各项损失221676.52元，支付被告虞庆军垫付的38000元；二、驳回原告李某2、李某1、陈仁凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4958元，减半收取计2479元，由被告虞庆军负担2250元，原告李某2、李某1、陈仁凤负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何少萍二〇二〇年七月十六日法官助理罗娅琼书记员首永平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。