广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初192号原告：许庆成，男，汉族，1986年2月11日出生，住广东省汕尾市城区***********。身份证号码：441************317。委托人理人：方国基，系广东宏进律师事务所律师。被告：颜昭素，男，汉族，1983年9月11日出生，住广东省汕尾市红海湾开发区****************。身份证号码：441************018。原告许庆成诉被告颜昭素民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许庆成的委托代理人方国基到庭参加诉讼，被告颜昭素经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币860000元；2、判令被告向原告支付违约金206400元，并从2018年10月28日起至清偿完毕止按本金人民币860000元以年利率6%计算利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告因需要资金做生意向原告借款，被告于2015年12月25日向原告借款30万元，双方签订《借款合同》，原告当日通过银行转账和现金向被告交付30万元。2016年5月3日，被告与原告签订《借款合同》向原告借款30万元，原告当日通过银行转账和现金方式支付给原告30万元。2016年8月8日，被告再次与原告签订《借款合同》向原告借款20万元，当日原告通过银行转账与现金向被告支付20万元。2017年10月28日被告再次向原告借款，并累计上述借款与原告重新签订《借款合同》，约定原告借给被告人民币86万元，借款期限为12个月，即2017年10月28日至2018年10月27日止，被告应当在上述借款期限届满之日一次性向原告归还借款本金及相应利息，逾期经催告拒不还款的，原告有权要求被告继续履行还款义务和支付逾期利息，且被告应向原告一次性支付违约金人民币86000元；被告拒绝履行的，原告有权单方解除合同并有权要求被告归还借款本金和赔付借期利息、逾期利息，且乙方应当向甲方一次性支付违约金人民币258000元。同日，原告通过现金方式向原告交付人民币6万元。《借款合同》签订后，此前签订的合同已退还给被告。借款期限届满后，被告没有偿还原告借款本金，原告也多次向被告催讨，但被告以各种理由推脱，拒不偿还借款本金及利息。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告按双方约定履行了给付义务，但被告没有履行还款义务，在原告催告后也拒绝履行还款义务，被告的行为已表明不履行双方所约定的还款义务，已经违反《合同法》以及相关法律的规定。原告特提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告没有提出答辩意见。原告提供了如下证据及证明目的：证据1借款合同，证明2017年10月28日被告向原告借款，并累计以前尚未偿还的借款，与原告重新签订《借款合同》；证据2借记卡账户历史明细清单，证明原告通过银行转账方式向被告支付借款；证据3身份证，证明被告的身份信息。被告没有提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的全部证据，被告没到庭发表质证意见，视为其自行放弃抗辩的权利，本院对原告的证据予以采信。经审理查明，原告的胞兄许庆健与被告是战友，原告经其胞兄介绍认识被告。后被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款并签订了借款合同，原告于2015年12月25日当日通过银行转账方式分三笔向被告各支付了借款人民币100000元、100000元和84955元，并以现金方式支付了借款15045元，合计人民币300000元。被告于2016年5月3日再向原告提出借款并签订了借款合同，原告当日通过银行转账方式向被告支付了借款人民币287000元，并以现金方式支付了借款人民币13000元，合计人民币300000元。被告于2016年8月8日再向原告提出借款并签订了借款合同，原告当日通过银行转账方式向被告支付了借款191000元，并以现金方式支付了借款人民币9000元，合计人民币200000元。2017年10月28日，被告又再次向原告提出借款人民币60000元，原告当日以现金方式将借款人民币60000元交付被告，原、被告双方将前三次累计尚欠的借款金额人民币800000元一并计入本次借款，并将此前签订的借款合同退还被告，且双方重新签订了借款合同，该合同约定：“1、甲方（出借人）一次性借给乙方（借款人）本金人民币捌拾陆万元整（860000.00元），借款期限为12个月，即自2017年10月28日至年月日止，约定借款月利率为，借款于本合同书签订之日由甲方一次性交付完毕。…3、乙方应当在上述借款期限届满之日一次性向甲方归还借款本金及相应利息，逾期经催告仍拒不还款的，甲方有权要求乙方继续履行还款义务和支付逾期还款利息，且乙方应当向甲方一次性支付违约金人民币86000元整；乙方拒绝履行的，甲方有权单方解除合同并有权要求乙方归还借款本金和赔付借期利息、逾期利息，且乙方应当向甲方一次性支付违约金人民币258000元；…”。合同签订后，被告对上述借款本金人民币860000元分文未付，故原告提起本案诉讼，并要求被告以借款本金人民币860000元为基数按年利率24%计算所得的金额即人民币206400元向原告支付违约金以及逾期利息。另查明，重新签订借款合同版本为原告提供，手写的内容包括借款人签字与手印均为被告亲手书写，借款合同上出借人处均为空白。本院认为，原、被告一致同意对双方之间先前的借款往来结算后重新签订借款合同，并且原告以银行转账和现金方式向被告支付了借款，双方成立真实有效的借贷民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关受法律保护”之规定，该借贷关系受法律保护。原、被告之间应按借款合同的约定全面履行各自的义务，原告已按约定履行交付借款本金人民币860000元的义务，而被告在双方约定的履行期限届满后没有依约归还借款本金，其行为构成违约，现原告向本院提起诉讼要求被告归还尚欠借款本金人民币860000元，有事实与法律依据，本院予以支持。原、被告之间的借款合同没有约定借款内的利率，现原告以借款本金人民币860000元为基数，自被告逾期还款之日起即2018年10月28日起至偿还完毕止按年利率6%计算逾期利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金问题。原、被告的借款合同对还款期限届满后被告拒不还款这一情形，同时约定了被告应当向原告支付人民币86000元和人民币258000元这两个不同的违约金数额，考虑到该借款合同条款为原告拟定的缘故，且原告也无法提供其他证据佐证适用较高的违约金计算标准，为保障被告的合法权益，本院对原告要求被告一次性承担违约金人民币206400元的主张依法调整为人民币86000元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜昭素应于本判决生效之日起10日内付还原告许庆成借款本金人民币860000元和以借款本金860000元为基数自2018年10月28日起至偿还完毕止按年利息6%计算所得逾期利息；二、被告颜昭素应于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告许庆成违约金人民币86000元。本案受理费人民币14397.6元，由原告许庆成负担人民币1625.54元，由被告颜昭素负担人民币12772.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本（另加八份），上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  叶辅斌人民陪审员  黄信营人民陪审员  陈永明二〇二〇年七月十日法官 助理  林宝存书 记 员  曾庆湾附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。