辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1510号原告：刘晓博，男，1991年5月20日生，汉族，住辽阳县。委托代理人：张晓光，辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：耿洪福，男，1972年11月18日生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王兆东，男，1974年3月1日生，汉族，住沈阳市辽中区。委托代理人：王丽华，女，1972年5月8日出生，住址，系其妻子。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。法定代表人：赵明，该公司总经理。委托代理人：李秀斌，该公司员工。原告刘晓博诉被告耿洪福、王兆东、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告郭琳及其委托代理人法律工作者张晓光、被告王兆东的委托代理人王丽华、被告保险公司的委托代理人李秀斌到庭参加诉讼。被告耿洪福经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理完结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求被告赔偿医药费6011.2元；伙食补助费350元；护理费1010.8元；交通费200元；复印费46.5元；误工费3150元，车辆损失53000元，施救费900元，合计64668.50元，按责任比例20800.55元。原告诉称，2020年2月29日13时07分许，原告驾驶的辽Ｋ×××××号小轿车行至辽阳县将军房村路段时，与被告耿洪福驾驶的辽Ａ×××××号重型普通货车发生事故，致原告及乘车人自己的妻子郭琳（另案原告）受伤，车辆损坏。原告伤后入辽阳市中心医院治疗7天，住院期间二级护理，产生医药费6011.2元，出院后医嘱休息2周。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，原告承担主要责任，被告耿洪福承担次要责任。原告车辆经本车保险公司定损为53，000.00元。事故发生后，产生拖车费900.00元，为诉讼复印病志的复印费46.50元，因被告没有赔偿，诉至法院。原告向本院提交以下证据证明自己的主张：1.道路交通事故认定书：证明被告耿洪福承担本次事故的次要责任。2.原告刘晓博身份证、户口本：证明原告身份。3.辽阳市中心医院住院病历、住院费用汇总清单、出院诊断：证明原告治疗的详细经过，住院7天，二级护理7天，出院后继续休养2周。4.医院收据4张，证明原告治疗期间、后期复查、复印的费用。5.护理人身份证复印件：证明原告住院期间护理人的身份。6.辽阳县裕恒嘉织袜厂的营业执照复印件、扣发工资证明、三个月工资表：证明原告因本次事故实际减少的收入。7、辽阳县宏鹏救援服务中心（票据1张）：证明原告驾驶车辆辽Ｋ×××××号小型轿车施救费。8、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告：证明原告驾驶车辆辽Ｋ×××××号小型轿车车辆损失总价款。对以上证据被告保险公司的质证意见：事故认定书无异议，医疗费票据无异议，不同意全额赔偿，伙食补助费、医疗费均在交强险1万元内赔偿2名伤者，护理费应提供护理人的劳动合同等相关证据证明其实际损失，我司同意每天按89元赔付护理费，误工费无劳动合同，其证据不能证明工作事实及减少的收入，我司同意每天按89元赔付误工费，拖车费及车辆损失费在交强险2000元内赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业险100万含不计免赔，事故在保险期内，诉讼费、鉴定费、复印费不予赔偿，因耿洪福出险是提供虚假货运车辆从业资格证，为无有效证件，属于免除赔偿责任情形，故我司不同意赔付商业险，车损同意在交强险限额内赔偿，商业险不予理赔，其他在质证时发表意见。被告王兆东辩称，被告耿洪福系我们雇佣的司机，有准驾证（道路运输从业人员资格证，又称准驾证），2020年1月14日进行货车道路运输证年检时在辽中区运管处还与其驾驶证、我们车的行驶证、营业执照一起提交了此证，运管处的工作人员在准驾证的登记栏还做了登记。被告王兆东向本院提交了以下证据证明自己的主张：被告耿洪福准驾证的电子数据，证明被告耿洪福有准驾证，依据此准驾证通过了2020年道路运输证的年检；原告刘晓博的质证意见：请法庭核实。对此证据被告保险公司质证意见：该证在交通运输部政务服务窗口“道路运政从业人员查询系统”查询不到，该证为假证，应视为被告耿洪福无准驾证；被告耿洪福未到庭亦未提出答辩意见。当事人双方围绕诉讼请求提供的证据，本院组织证据交换与质证，双方无异议的本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据与事实认定如下：关于被告保险公司辩称“诉讼费、鉴定费、复印费不予赔偿”一节，因以上费用属于被保险人支付的必要的、合理的费用，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，该辩解本院不予支持；关于被告保险公司辩称“耿洪福出险是提供虚假货运车辆从业资格证，为无有效证件，属于免除赔偿责任情形，故我司不同意赔付商业险，车损同意在交强险限额内赔偿，商业险不予理赔”一节，根据庭审后本院核实，结合其提供的证据，本院认为其提供的证据不能证明被告耿洪福持有的准驾证（证号230223197211182810）为假证，故该辩解本院不予支持；关于被告保险公司辩解“同意每天按89元赔付护理费”一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，原告虽然提供了护理人员名单，但没有提供护理人员收入证明，故原告合理的护理费参照当地居民服务业标准计算比较合理，故该辩解本院不予支持。原告住院7天，二级护理，故原告合理的护理费为1，010.80元（52，707.00元÷365天×7天），原告请求合理，本院给予支持；关于被告保险公司辩解“同意按每天89元赔付误工费”一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提供的辽阳县裕恒嘉织袜厂的营业执照复印件、扣发工资证明、三个月工资表，可以证明其误工情况，故被告保险公司该项辩解本院不予支持；原告住院及医嘱出院后休息14天，故计算其误工费的天数为21天，合理的误工费为3，150.00元，原告请求合理（4，500.00元÷30天×21天）本院给予支持；关于原告请求赔偿交通费200元一节，根据原告居住地于诊疗地距离，综合原告伤情护理情况及与其妻郭琳系同起交通事故受伤，本院酌情确认为100元；综上，原告各项合理损失为医药费6，011.2元；伙食补助费350.00元；护理费1，010.8元；交通费100.00元；复印费46.5元；误工费3，150.00元，车辆损失53，000.00元，施救费900.00元，合计64，568.50元。因交强险医药费理赔限额、财产损失限额均在原告郭琳一案中用尽（郭琳系原告妻子，原告自愿放弃本案中应享有的交强险份额的赔偿），故原告的各项损失由被告保险公司在商业三者险理赔限额内赔偿即19，370.55元（64，568.50元×30%）。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告各项损失19，370.55元；二、被告耿洪福、被告王兆东不负赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费320.00元，减半收取160.00元，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担149.00元，由原告负担11.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  赵 峰二〇二〇年七月二十日法官助理王野潇代书记员  薛喜生