宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初1788号原告：余某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区海原县。被告：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某，系宁夏翟明霞律师事务所律师，特别授权代理。原告余某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某、被告郭某委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭某偿还所借原告现金35000元；2.判决被告按每月2%利率支付利息（自2020年4月5日至实际还款之日利息）交通费860元；3.判决被告郭某承担诉讼费。事实与理由：从2019年2月19日开始，被告郭某因承包工程周转资金短缺先后向原告余某借款98500元，约定工程开工后立即偿还，可事后，被告郭某并没有按承诺给原告余某还款。经原告余某多次讨要，被告郭某仅偿还了部分借款，下剩的借款被告直推诿不还，在原告的要求下被告于2020年3月21日给原告余某出具了借条一份，承诺于2020年4月5日一次性还清，如到期不还，愿承担一切费用。到期后，被告郭某仍是以各种借口予以推诿，为维护原告余某合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告郭某辩称，本案的事实是被告郭某向原告余某借款71500元，现被告郭某已向原告余某偿还完毕，原告余某将27000元借给第三人叶文华（系回族的阿訇），第三人叶文华称自己的卡被冻结，要求原告余某将27000元打入被告郭某的账户，被告郭某再将钱取出来交给第三人，被告郭某事实上没有向原告余某借27000元，只是帮忙将收到原告余某的27000元后将其中的20000元现金取出来，交给第三人叶文华，另外2000元、5000元共计7000元，微信转交给第三人叶文华，因原告余某向第三人叶文华索要借款未果后，威逼原告余某于2020年3月21日出具借条，这35000元中，是第三人叶文华向原告余某借款的27000元及原告余某与叶文华之间的利息8000元，因此原告余某实际未向被告郭某借款35000元，被告郭某已将71500元借款向原告余某偿还完毕，原、被告之间没有约定过利息，更未约定过支付交通费，因此请求法院依法驳回原告余某的诉讼请求。原告余某围绕自己的诉讼请求向本院出示证据借条一份，转款凭证手机截图14张，报案材料一份，证实被告郭某向原告余某借款98500元，经原告余某催要，被告郭某偿还部分借款，于2020年3月21日向原告余某出具借条35000元的事实。被告郭某针对原告余某出示证据发表质证意见为，对于原告余某出示的证据借条真实性无异议，合法性、关联性及证明目的有异议，借条是在原告余某及其姐夫威逼情况下出具的，不合法，借条当日原告余某未向被告郭某转款，民间借贷案件系实践合同案件，原告余某应出具相关的转款记录且借条未约定利息，此借条中有担保人白玉龙签字，原告余某应将白玉龙也追加为被告，对原告余某出示的转款凭证手机截图中，对其中11份认可，总转款是86000元，截图第12张不是原告余某与被告郭某之间的转款，此份截图显示的时间是2018年12月19日转款20000元，原告余某起诉状称从2019年2月19日开始被告向原告余某借款，因此原告余某向被告郭某转款总额因以86000元计算且其中的27000元原告余某是借给第三人叶文华的，因此原告余某共借给被告郭某59000元，而被告郭某先后向原告余某偿还71500元，原告余某应将被告郭某多还的款项还给被告郭某。对原告余某出示报案材料证据三性及证明目的有异议，这是原告余某自述的，属于单方证据且公安机关未受理，若原告余某继续到公安机关报案，我们请求法院中止审理本案，按照原告余某报案材料自述，本案应属于工程类案件，不属于民间借贷，原告余某起诉事实和理由与报案材料大相径庭。被告郭某围绕自己的抗辩理由向本院出示证据一、录音资料四份（原告余某与被告郭某于2020年1月22日18点54分、2020年3月21日13点45分、2020年4月6日11点43分、2020年4月13日18点04分）；证明原告余某借给被告郭某71500元事实，但原告余某将另外的27000元借给第三人叶文华（回族的阿訇），但叶文华自称自己的卡被冻结，要求原告余某将27000元打入被告郭某的账户，被告郭某将20000元现金取出来，交给第三人叶文华，另外2000元、5000元共计7000元发到第三人叶文华账户里，被告郭某已将所有借款还给原告余某，因原告余某向第三人叶文华索要未果，原告余某要求的偿还借款应该向第三人叶文华索要；证据二、微信转账7份，证明被告郭某于2019年9月6日向原告余某还款10000元、2019年9月1日向原告余某还款10000元、2019年10月26日向原告余某还款10000元、2019年9月21日向原告余某还款1000元、2019年9月30日向原告余某还款20000元、2019年12月20日向原告余某还款10000元、2020年1月22日原告余某还款15500元、2020年1月17日向原告余某还款5000元，被告郭某共计向原告余某还款71500元已还清的事实。微信转账凭证2份，证明原告余某将借款27000元借给第三人叶文华，但先将款项支付给被告郭某，要求被告郭某向第三人叶文华支付，被告郭某于2018年12月20日向第三人叶文华微信转账5000元，2019年1月18日向第三人叶文华微信转账2000元，另外20000元是取出来支付给第三人叶文华。原告余某针对被告郭某出示证据发表质证意见为，2020年3月21日经过原告余某与白玉龙，李宗成、叶文华、郭某当面协商给原告余某出具借条35000元，被告郭某当时说给叶文华转款20000元，叶文华否认，叶文华称被告郭某没有给叶文华转过20000元，被告郭某讲的情况叶文华没有印象，原告余某问被告郭某，说现在叶文华和白玉龙都在场，被告郭某给叶文华转款20000元，为什么没有证据。经过白玉龙调解，被告郭某向原告余某偿还本金27000元及利息8000元，共计35000元，被告郭某同意。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：被告郭某以介绍工程为名收取原告余某98500元；后经原告余某催要，被告郭某偿还71500元，下欠27000元未还；2020年3月21日，被告郭某就27000元向原告余某出具借条35000元，其中含8000元利息。现原告余某要求被告郭某偿还所借款35000元；2.要求被告郭某按每月2%利率承担利息（自2020年4月5日至实际还款之日利息）及交通费860元。本院认为，原被告双方的借贷关系合法有效。被告郭某欠原告余某借款应予偿还。本案经本院确认的事实为，被告郭某欠原告余某借款27000元，故原告余某要求被告郭某偿还借款的数额，本院以27000元予以支持；超出部分本院不予支持。对原告余某要求被告郭某承担借款利息的诉讼请求，因原告余某与被告郭某对借款没有约定借款利息，对该诉请本院不予支持；对原告余某要求被告郭某承担催要借款支出交通费860元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告郭某欠原告余某借款27000元，限被告郭某于判决生效后十日内付清；二、驳回原告余某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取348元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杜卫军 二〇二〇年七月六日（法官助理 蒋 春书记员 马 燕附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人间借款合同的利率自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。