福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3734号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：孟洋，男，公司职员。 委托诉讼代理人：张旭，男，公司职员。 被告：福州顺记餐饮服务有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇岳峰村台西62号3号店面。 法定代表人：谢永军。 被告：谢永军，男，汉族，1979年9月20日出生，住湖北省天门市。 原告仲利国际租赁股份有限公司(下称“仲利公司”)诉被告福州顺记餐饮服务有限公司(下称“顺记公司”)、谢永军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仲利公司的委托诉讼代理人孟洋到庭参加诉讼。顺记公司、谢永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判令顺记公司立即支付仲利公司合同号为AA191200662CM-0014的《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金266460元；2.判令顺记公司立即支付仲利公司违约金74832元；3.判令谢永军承担连带清偿责任；4.判令仲利公司有权申请拍卖、变卖顺记公司所提供的抵押物并就价款优先受偿；5.判令本案案件受理费、保全费等费用由顺记公司、谢永军承担。 事实与理由：2019年12月27日，仲利公司与顺记公司签订了AA191200662CM-0014号《车辆融资租赁合同》，约定仲利公司作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给顺记公司使用，租期为36期，租赁期间自2020年2月7日起至2023年1月7日止，第1-12期每期租金为8510元，第13-24期每期租金为7401元，第25-36期租金为6294元，由顺记公司自2020年2月7日起每隔1个月之同一日支付。 仲利公司依约向顺记公司交付上述租赁物后，顺记公司未支付任何一笔租金，经仲利公司工作人员多次催讨，顺记公司均以各种理由拒不支付剩余租金，全部未付租金共计266460元（租金支付情况详如附表二）。 因顺记公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了仲利公司的合法利益，依据《车辆融资租赁合同（通用条款）》第六条第三项约定，仲利公司有权要求顺记公司立即支付《车辆融资租赁合同》项下全部未付租金266460元。另，依据《车辆融资租赁合同（通用条款）》第六条第三项约定，仲利公司有权要求顺记公司按违约时的全部未到期租金即249440元之30%加付违约金74832元。 依据仲利公司与顺记公司签署的《抵押合同》第八条，仲利公司可就顺记公司所提供的抵押物申请拍卖、变卖并就价款优先受偿。因顺记公司违约严重损害了仲利公司的合法权益，故谢永军作为保证人应当依《车辆融资租赁合同（专用条款）》约定承担连带清偿责任。为维护自身合法权利，仲利公司诉至本院，请求判如所请。 顺记公司、谢永军书面答辩称，其向仲利公司借款171500元，诉请要求的金额过高，融资成本过高，利息超出法律规定。因处于疫情，其年前回湖北就被隔离，福州的店铺无法营业，而且大部分店铺在大学食堂，至目前还有八家无法正常经营。逾期后其有和对方沟通还款事宜，但未能达成一致。 仲利公司为支持其诉讼请求，向本院提交AA191200662CM-0014号《融资租赁合同（通用条款）》、《融资租赁合同（专用条款）》、《抵押合同》、机动车登记证书、工商银行电子回单。本院认为，顺记公司、谢永军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，本院对仲利公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据庭审陈述及上述已认定的合法有效的证据，本院对仲利公司所诉的事实予以确认。 另查明，仲利公司系依法批准成立的融资租赁公司，其经营范围包括开展融资租赁业务。 案涉合同约定采用售后回租模式，故车辆无须现实的占有转移，仲利公司向顺记公司交付车辆的方式为占有改定，自仲利公司支付车辆转让价款之日，视为取得车辆所有权。顺记公司于前述本合同及合同成立时，视为仲利公司已依约向顺记公司交付完毕。仲利公司向顺记公司购买租赁物的价格为175000元。服务费3500元，服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为结算方便，顺记公司同意仲利公司从购买租赁物即车辆价金中径行扣除该服务费。同时双方还约定，租赁期间，各方同意租赁车辆继续登记在顺记公司名下，仲利公司授权顺记公司将车辆抵押给仲利公司，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质。若顺记公司未按照合同约定按期支付足额租金，即构成违约，仲利公司有权选择请求其支付全部未付的租金或解除合同返还车辆并赔偿损失，并均有权要求其承担违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。谢永军作为保证人，承诺对《车辆融资租赁合同》项下顺记公司的全部债务承担不可撤销的连带保证责任。 仲利公司与顺记公司签订《抵押合同》约定抵押物担保的主债权金额为266460元，抵押物担保的范围为主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费用、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）。 2019年12月27日，双方就案涉租赁车辆登记于顺记公司名下的奥迪牌小型普通客车（车牌号闽Ａ×××××、车架号ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ5Ｈ302XXXX）办理车辆抵押登记手续。 2020年1月7日，仲利公司向顺记公司转账支付购车款171500元。 本院认为，仲利公司具有从事融资租赁业务的资质。仲利公司与顺记公司、谢永军签订的《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》均为当事人真实意思表示，合同依法有效。双方约定以售后回租的形式，由仲利公司对顺记公司自有的车辆购买后再出租给顺记公司使用并对其收取租金，租赁物真实存在，综合标的物的价值及租金构成，《车辆融资租赁合同》的约定符合融资租赁法律关系的基本特征，属于融资租赁合同。仲利公司支付融资款并以占有改定的方式交付租赁物，已履行合同义务。顺记公司未按约向仲利公司支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。仲利公司有权主张要求支付全部未付租金266460元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。 关于《车辆融资租赁合同》约定的仲利公司有权要求顺记公司按违约时的全部未到期租金的30%计付违约金，仲利公司基于融资租赁法律关系向顺记公司收取的租金中已包含租赁利息及合理利润，不应过度加重顺记公司的实际融资成本。顺记公司经营餐饮服务，疫情对顺记公司的还款履约能力产生影响，现仲利公司已根据合同约定主张支付全部租金，本院综合案涉融资租赁合同的租金构成及扣收的其它费用、租金欠付时间、出租人的资金占用实际损失等情况，根据公平原则，对违约金计付标准酌减为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮20%收取，自2020年2月7日起算至款项还清之日。仲利公司关于违约金的诉讼请求，超出部分本院予以驳回。 保证人谢永军自愿为顺记公司的案涉债务提供连带责任保证，仲利公司诉请要求其对顺记公司的欠付租金、违约金及实现债权的费用本承担连带清偿责任，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二款的规定，融资租赁法律关系并不禁止出租人就租赁物设立自物抵押权。根据案涉合同约定，仲利公司授权顺记公司将租赁车辆抵押给仲利公司，并办理了车辆抵押登记手续。现仲利公司并不主张对租赁物的取回权，仅要求租金债权，并要求行使抵押权，就抵押物实现优先受偿，并不违背法律规定，本院予以支持。 顺记公司、谢永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福州顺记餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向仲利国际租赁有限公司支付租金266460元及违约金（违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮20%的标准，自2020年2月7日起计付至款项还清之日）； 二、谢永军对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。谢永军在承担保证责任后，有权向福州顺记餐饮服务有限公司追偿。 三、若福州顺记餐饮服务有限公司未能履行上述还款义务，仲利国际租赁有限公司有权对福州顺记餐饮服务有限公司提供的奥迪牌小型普通客车（车牌号闽Ａ×××××、车架号ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ5Ｈ302XXXX）在本判决第一项确定的债权范围内折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿； 四、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6419元，减半收取计3209.5元，由福州顺记餐饮服务有限公司、谢永军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李佳佳 二〇二〇年七月十日 书记员  陈丽霞 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外： ……（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的； …… 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： ……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。