宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）宁03民终545号 上诉人（原审原告）：倪春芳，女，1964年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：马金伏，男，1975年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审被告）：青铜峡市东海工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市峡口镇乐府苑小区商品房2号商网7号房。法定代表人：李建军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区盛元广场西侧红宝商用楼北5号楼1楼西侧1间及七楼整层。负责人：赵毅，系该支公司经理。委托诉讼代理人：马云婵，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。上诉人倪春芳因与被上诉人马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司（以下简称东海工贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司（以下简称平安财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初7197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人倪春芳及其委托诉讼代理人王志虎、被上诉人马金伏、被上诉人平安财险吴忠支公司的委托诉讼代理人马云婵到庭参加诉讼。被上诉人东海工贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。倪春芳的上诉请求：1.撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计326639.85元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对上诉人的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金请求中的部分事实认定不清，任意适用自由裁量权，不能客观、真实地从上诉人实际伤情综合考虑治疗后误工和护理、营养费用的周期。本案涉及到医学和司法鉴定专门性问题，仅仅依靠普通个人（非法医）的经验是不能做出综合准确判断。对于专业性问题的鉴定，可以由法院委托鉴定，也可由当事人自行委托鉴定。上诉人提供的宁夏医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书确定误工期 24个月（720天）、护理期365天、营养期24个月（720天）、伤残等级鉴定，符合上诉人的伤情和实际及临床治疗情况。被上诉人平安财险吴忠支公司对于误工期、护理期和营养期鉴定意见没有证据足以反驳，没有进行申请重新鉴定。请二审法院综合上诉人的伤情，客观、合理的改判支持上诉人的误工费用和护理费、营养费。上诉人主张误工时间计算至定残日前一天为1280天符合法律和实际伤情，请二审依法改判认定上诉人误工费为203392元(158.9元／天×1280天）、护理费为58898.5元（158.9元／天×365天，按照受诉法院上一年度农、林、牧、渔业57990元／年计算）。营养费应结合鉴定意见720天，每天50元，改判认定上诉人营养费为36000元。该起交通事故造成上诉人伤残等级9级，伤势为粉碎性骨折，骨折长期不愈合，严重影响工作劳动的连续性，精神利益受到严重损害，根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应支持上诉人精神损害赔偿金10000元。平安财险吴忠支公司答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决结果完全正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。一、一审判决关于三期费用计算完全正确。1.误工费，本案上诉人倪春芳系右股骨粗隆间下粉碎性骨折，经手术治疗后参照公安部《三期鉴定标准》，休息180日­­—270日，营养30日­­—90日，护理90日­­—150日。一审法院依据实际伤情、伤残等级及住院、手术次数，酌情支持400天，已是最大限度地彰显了司法情怀。一审中，经平安财险吴忠支公司申请重新鉴定后，上诉人以需进一步治疗申请中止审理，后又变更诉讼请求，将误工期延至1280天，显然不合适。2.护理费，上诉人实际住院3次共计40天，应依据2016年、2017年、2018年三年农业标准分段计算。一审法院认定误工期180天，本就高出标准。3.营养费，一审法院判决完全正确。二、精神损害赔偿金。上诉人伤残系数较低，已对伤残赔偿金作出补偿，且一审法院三期判决明显偏高，重复给予照顾，故不应再考虑精神损害赔偿金，一审判决赔偿4000元，明显高于宁夏地区实际赔偿标准。请求驳回上诉，维持原判。马金伏辩称，请求驳回上诉，维持原判。一审判决正确，理由与平安财险吴忠支公司的答辩意见一致。被上诉人青铜峡市东海工贸有限公司未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩意见。倪春芳向一审法院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失共计326639.85元。一审法院确认的事实：2016年6月25日12时00分，刘学东驾驶宁EK0998号小型普通客车（乘坐人：倪春芳、倪春香），沿利通区S101省道由北向南行驶至S101省道91KM+600M处，与由南向北被告马金伏驾驶宁CB9522号重型自卸货车相撞，造成刘学东、马金伏、倪春芳、倪春香受伤及两车受损的交通事故。该事故后经交警部门认定，刘学东负事故的同等责任，被告马金伏负事故的同等责任，倪春芳、倪春香无责任。事故发生后，原告当即被就近送往吴忠市人民医院抢救，在该院住院治疗24天，经诊断为：1、右股骨粗隆下粉碎骨折；2、缺铁性贫血；3、左侧跟骨骨折。住院期间，实施了右股骨粗隆下粉碎骨折切开复位髓内钉内固定并取髂骨骨植手术。出院医嘱：1、左下肢继续石膏外固定4-6周；2、出院后4月内禁止下地活动及负重；......6、不适随诊。因被告术后不适，其到武警宁夏总队医院治疗，2018年3月12日入住该院，经该院诊断为右股骨骨折术后不愈合。住院期间实施了右股骨钢板螺钉取出，骨折断端清理，取对侧髂骨植骨术。2018年3月20日原告出院。2018年7月25日，原告自行委托宁夏医科大学对其伤残等级进行鉴定，同年9月6日，该院作出宁医法鉴字【2018】鉴字第0486号司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残，误工期24个月，护理期365天，营养期24个月。2018年11月27日原告将本案诉至我院。本案第一次庭审，被告平安财产保险吴忠中心支公司对原告伤残等级申请重新鉴定，2019年1月24日，本院依法选定银川市第一人民医院对原告伤残等级进行重新鉴定。经该院检查后，因原告治疗尚未终结，鉴定暂无法实施。原告于2019年1月9日自行到北京积水潭医院治疗，经各项检查后，诊断为：1、股骨粗隆下骨折（右骨折术后不愈合）；2、先天性髋内翻（右）。原告于同月14日住院治疗，住院期间实施了死骨清除、切开复位、钢板螺丝钉内固定、取髂骨植骨手术。同月22日，原告出院。术后，原告两次随其丈夫刘学东往该院复查。2020年1月25日，银川市第一人民医院作出银一医司法鉴定中心【2019】医鉴字第1167号司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残。另查明，本案涉案车辆宁CB9522号重型自卸货车在被告平安财产保险吴忠中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险100万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。涉案车辆宁CB9522号重型自卸货车车主为被告青铜峡市东海工贸有限公司。再查明，原告受伤住院后，中国平安人寿保险公司依照原告在受伤前购买的人寿商业保险，给其赔付了10000元医疗费。还查明，刘学东与原告系夫妻关系，倪春芳、倪春香系姐妹。倪春香诉被告马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司、平安财产保险吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案经一审法院主持，当事人达成调解协议，其中：被告平安财产保险吴忠中心支公司在交强险医疗费范围内赔偿倪春香5000元，交强险死亡伤残项下赔偿倪春香41293元。一审法院认为，公民的生命健康权依法予以保护。本案《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，一审法院予以采信。原告的各项损失确定为：1.医药费，按照原告提交的票据确认，因原告在中宁县医院及宁夏张氏回医正骨医院就诊，无门诊病历，对上述就诊产生的门诊票据予以剔除，原告提交的其他医疗费票据真实合法，一审法院予以确认，原告医疗费合计为122214元。被告平安财产保险吴忠中心支公司抗辩要求剔除10%非医保，无法律依据不予支持；2.住院伙食补助费，按100元/天标准执行。原告住院40天，住院伙食补助费为4000元；3.误工费，依据原告具体伤情、伤残等级及住院、手术次数，支持400天，按照2019年度农业在岗平均工资57990元计算，故原告误工费为（57990元/365天×400天)=63551元；4.护理费，根据原告伤情，按照一人计算，护理期支持180天。按照2019年度农业在岗平均工资57990元计算，原告在北京积水潭医院请护工花费的900元予以认定。故护理费为（57990元/365天×180天+900元)=29498元；5.营养费，依据原告伤情及伤残等级，酌定支持2000元；6.残疾赔偿金，原告构成九级伤残，其残疾赔偿金应以2019年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入31895.2元/年作为计算标准，按照20年计算。即伤残赔偿金为：（31895.2元/年×20年×20%)=127581元；7.精神损害赔偿金，依据原告伤情及伤残等级，酌情4000元；8.鉴定费，按照发票金额支持2100元；9.交通费，对于原告提供的手撕出租车票、机打票、加油票、停车票等，依据原告就医时间、地点，对上述金额酌定支持2000元，超出部分不予支持。原告去北京积水潭医院治疗，虽无转院医嘱，但原告因此实际产生了交通费，故对原告及其陪护人从北京往来银川的产生的机票、火车票费用4560元，予以支持。综上交通费合计为6560元；10.住宿费，属必须支出，按照实际发生金额4410元计算；11.轮椅拐杖费用1750元，原告虽只提交了收据，未提供正式发票，但该费用确属原告受伤后的必要支出，且金额合理，予以认定；综上，原告的总损失为：1.医疗费122214元、2.住院伙食补助费4000元、3.误工费63551元、4.护理费29498元、5.营养费2000元、6.残疾赔偿金127581元、7.精神损害赔偿金4000元、8.鉴定费2100元、9.交通费6560元、10.住宿费4410元、11.轮椅拐杖费用1750元，以上合计为367664元。因被告马金伏驾驶的车辆在被告平安财产保险吴忠中心支公司处投保了交强险和商业险，且本案交强险赔付了倪春香一案部分损失，现剩余限额73707元（医疗费限额5000元、伤残限额68707元），赔付给原告。下剩金额291857元，按照商业险限额内按照责任划分（50%）赔偿。即商业险限额赔偿145929元。鉴定费2100元，因本案肇事车辆车主系被告青铜峡市东海工贸有限公司，被告马金伏虽称其系司机，但未提交相应证据予以证实。故鉴定费应由上述两被告共同负担50%即1050元。综上，被告平安财产保险吴忠中心支公司应赔偿原告219636元（73707元+145929元），被告马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司赔偿原告1050元。被告平安财产保险吴忠中心支公司在庭审中提出，原告受伤后，其通过购买的人身意外保险赔付了部分保险金，故应在原告医疗费中予以相应扣除。依据保险合同及法律规定，人身意外保险金只能由原告或者其近亲属主张，他人均无相应权利，因此原告所得保险金不能冲抵被告平安财产保险吴忠中心支公司的赔偿责任。被告马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本院根据查明的事实可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告倪春芳各项损失共计219636元；二、被告马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告倪春芳1050元；三、驳回原告倪春芳其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，减半收取为967元，由被告马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司负担 702元，原告倪春芳负担265元。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，有各方当事人一审提交并经质证确认的证据及一、二审庭审陈述在卷证实，双方当事人亦对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一审对于上诉人倪春芳的误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金的认定是否正确。上诉人倪春芳认为一审认定其误工期400天、护理期180天、营养费2000元过低，应按照伤残鉴定确定的日期计算其误工费、护理费、营养费，一审判决的精神损害赔偿金4000元亦过低，应支持其主张的10000元。根据上诉人倪春芳一审提交的吴忠市人民医院住院病案、武警宁夏总队医院住院病案、中宁县人民医院和吴忠张氏回医门诊收费票据、北京积水潭医院诊断证明书等证据，能够证明倪春芳自2016年6月25日涉案事故发生后入院开始治疗，于2018年3月12日、2018年12月3日、2019年1月29日、2019年3月27日多次在武警宁夏总队医院、北京积水潭医院进行手术。上诉人倪春芳因涉案交通事故身体受到损害至今仍未痊愈，持续接受治疗，不能参加劳动，也仍需人护理，持续误工和需要护理的事实是客观存在的，故一审酌情以误工期400天、护理期180天认定其误工费、护理费不符合本案客观实际，显然过低，本院应予纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”以及第二十一条关于“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年”的规定，上诉人倪春芳于2018年7月25日自行委托宁夏医科大学对其伤残等级及三期进行鉴定，认定为九级伤残，误工期24个月，护理期365天，营养期24个月，后因被上诉人平安财险吴忠支公司申请重新鉴定，银川市第一人民医院作出银一医司法鉴定中心【2019】医鉴字第1167号司法鉴定意见书，认定倪春芳构成九级伤残，与上诉人倪春芳自行委托作出的伤残等级一致。故结合上诉人倪春芳因交通事故造成的伤情、治疗情况，上诉人倪春芳的误工期、护理期应参照宁夏医科大学作出的鉴定意见确定的误工期24个月、护理期360天认定为宜。由此，按照2019年度农业在岗平均工资计算误工费应为115980元（57990元/365天×730天），护理费应为58890元（57990元/365天×365天+900元）。至于营养费和精神损害赔偿金，一审法院结合上诉人倪春芳的伤情、伤残等级、住院治疗情况以及因多次手术造成的损害，酌情支持营养费2000元和精神损害抚慰金4000元符合法律规定和本案客观实际，并无不当，本院予以确认。对于一审判决认定的上诉人倪春芳的其他损失，即医疗费122214元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金127581元、鉴定费2100元、交通费6560元、住宿费4410、轮椅拐杖费用1750元，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。据上，上诉人倪春芳的各项损失共计应为449485元（医疗费122214元+住院伙食补助费4000元+残疾赔偿金127581元+误工费115980元+护理费58890元+营养费2000元+精神损害赔偿金4000元+鉴定费2100元+交通费6560元+住宿费4410+轮椅拐杖费用1750元），因被上诉人马金伏驾驶的车辆在被上诉人平安财险吴忠支公司投保了交强险和商业险，除去被上诉人平安财险吴忠支公司在交强险范围内赔付给倪春香的部分损失外，交强险剩余限额73707元（医疗费5000元、伤残限额68707元）应赔付上诉人倪春芳；下剩赔偿金额375778元（449485元-73707元），被上诉人平安财险吴忠支公司应在商业险限额内按照责任划分负担50%的赔付责任即187889元（375778元×50%）。以上被上诉人平安财险吴忠支公司应赔偿上诉人倪春芳各项损失共计261596元。一审认定的上述鉴定费2100元由被上诉人平安财险吴忠支公司承担50%即1050元，下剩的1050元由被上诉人马金伏与东海工贸公司共同承担50%即1050元，当事人均未提出异议，不违反法律规定，本院亦予以认定。综上所述，倪春芳的部分上诉请求成立，应予支持。一审对于误工期、护理期的事实认定错误，导致判决结果不当，本院予以纠正。被上诉人东海工贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、 第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初7197号民事判决第二、三项，即：二、被告马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告倪春芳1050元；三、驳回原告倪春芳的其他诉讼请求；二、变更宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初7197号民事判决第一项为被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿上诉人倪春芳各项损失共计261596元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1934元，减半收取967元，由被上诉人马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司负担702元，上诉人倪春芳负担265元；二审案件受理费1934元，由上诉人倪春芳负担1354元，被上诉人马金伏、青铜峡市东海工贸有限公司负担580元。本判决为终审判决。   审判长  陈秀霞审判员  王平审判员  刘磊  二〇二〇年七月二十一日 书记员  马瑾         附：本案引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》  第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。1