wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1773号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：周麟，男，1966年4月4日出生，汉族,住湖北省武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周麟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付112500.68元及相关利息，执行费1588元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审60号 申请执行人:三河市自然资源和规划局，住所地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人：高文俊，男，汉族，1940年9月7日出生，住河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行三自然规行罚字【2019】第0714号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年9月18日对高文俊未经批准非法占地一案立案调查，认为高文俊占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。决定处罚如下：1、向三河市皇庄镇三村村民委员会退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的355.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款人民币6400元整。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行三自然规行罚字【2019】第0714号行政处罚决定书。第一项和第二项，由三河市人民政府组织实施；第三项处罚款人民币6400元整，由本院执行机构执行。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  符 珊
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行初77号 原告：喻远凤，女，汉族，生于1986年12月27日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市社会保险事务中心，机构地址四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，局长。 本院在审理原告喻远凤与被告德阳市社会保险事务中心工伤保险行政纠纷一案中，经德阳市旌阳区人民检察院协调联系,被告德阳市社会保险事务中心愿意一次性支付原告喻远凤伤残补助待遇(不扣除第三方)39806.25元，原告喻远凤于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻远凤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告喻远凤撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告喻远凤负担。 审 判 长  唐 宁 人民陪审员  杨守建 人民陪审员  邓鉴栗 二〇二〇年七月七日 法官 助理  龙昱霖 书记 员代  正 琼
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4421号原告：李栋，男，1981年1月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙建霞，河南明砥律师事务所律师。被告：常兴波，男，1982年4月15日出生，汉族，住济源市。原告李栋与被告常兴波合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建霞到庭参加诉讼，被告常兴波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款100000元及利息（利息自2019年7月9日起按月息2分计算至实际给付为止），截止起诉2020年6月28日的利息为25000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告合伙干装修生意，2019年初原告退伙，经盘账被告应给付原告100000元。被告因需资金周转，经原告同意，其将应给付给原告的100000元转为借款。并于2019年3月9日向原告出具借据，约定利息每月2000元，每月30日前付清利息，本金于2020年3月9日付清，但被告仅支付4个月利息后，便未在履行还款义务。被告常兴波未答辩。原告向本院提交的证据：被告于2019年3月9日向原告出具的借据一份，证明原、被告合伙干装修生意，在原告退伙后，被告答应给付原告100000元，但因被告资金周转需要，经原告同意，其将给付给原告的100000元转化为了借款，并于2019年3月9日向原告出具借据，约定利息为每月2000元，每月30日前付清利息，本金于2020年3月9日付清。被告未到庭质证，也未向本院提供证据。本院认证如下：被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告合伙干装修生意，2019年初原告退伙，经结算被告应给付原告100000元。被告因需资金周转，经原告同意，将应给付给原告的100000元转为借款并于2019年3月9日向原告出具借据，约定利息每月2000元，每月30日前付清利息，本金于2020年3月9日付清，但被告仅支付4个月利息后，便未在履行还款义务。本院认为：被告欠原告款100000元，并约定了利息，有借条为证，双方之间合同关系成立，被告应按借条履行还本付息的义务。现原告请求被告偿还该款及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常兴波在判决生效后十日内给付原告李栋借款100000元及利息（按月息2分计算，自2019年7月9日起算至实际给付为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告常兴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李文革二〇二〇年七月二十四日书记员  岳绍宇
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1957号 原告：李琦，男，1988年12月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：胡晶晶，女，1997年1月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告李琦与被告胡晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金10,000元及利息；2．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告胡晶晶于2019年3月31日从原告处借走人民币10,000元整，并当场向原告李琦写下欠条一份。借款到期后，被告以各种理由迟迟不偿还债务。综上，原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告胡晶晶未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，被告胡晶晶向原告出具了借条一份，借条内容如下：今借到李琦人民币10,000元整（大写：壹万元整）约定于2019年5月1日归还。借款后被告胡晶晶于2019年5月、2019年7月分别偿还原告借款1,000元、2,000元，共计3,000元。 本院认为，被告胡晶晶向原告李琦借款10,000元，并出具了借条，被告未提交相应的证据推翻借条的内容，故原、被告之间形成了民间借贷法律关系。原告按约向被告支付了借款，被告亦应按约偿还借款，借款到期后，被告未履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还借款7,000元的诉讼请求，本院予以支持，其余部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告胡晶晶自本判决生效后十日内偿还原告李琦借款7000元。 二、驳回原告李琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡晶晶负担18元，由原告李琦负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月十四日 法官助理莫苓芳 书记员曹慧 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执恢403号 申请执行人:隆昌市人民法院 被执行人:李小平，女，1973年2月7日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。 申请执行人隆昌市人民法院与被执行人李小平罚金纠纷一案，申请执行人隆昌市人民法院依据已经发生法律效力的隆昌市人民法院（2017）川1028刑初64号刑事判决书，于2019年8月27日申请执行，执行案号为（2019）川1083执1252号。执行过程中，双方已达成分期付款的执行和解协议。现被执行人声称已履行完毕，要求本院向其出具结案通知，故本院依职权恢复执行本案。经查，被执行人李小平已按（2019）川1083执1252号执行案件达成的执行和解协议履行完毕，已向本院缴纳罚金25000元。 本院（2017）川1028刑初64号刑事判决书所确定的被执行人应履行的义务已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1991号原告：王梦楠，女，1992年7月16日生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李中菊（原告母亲），1964年7月9日生，汉族，住天津市西青区。被告：陕西旺德发房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区交大商场街2号帝源豪庭大厦B座6层C户。法定代表人：董峰，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。第三人：冯二伟，男，1990年3月5日生，汉族，河北省河间市人，现住天津市静海区。公民身份号码：1309841990××××××××。原告王梦楠与被告陕西旺德发房地产开发有限公司、第三人冯二伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2019年8月20日作出（2019）津0118民初4424号民事判决书，被告陕西旺德发房地产开发有限公司不服一审判决上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）津02民终6880号民事裁定书，将案件发回本院重审。本院收到发回重审裁定后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告王梦楠委托诉讼代理人李中菊，被告陕西旺德发房地产开发有限公司委托诉讼代理人张景树到庭参加诉讼，第三人冯二伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦楠向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告签订的购房协议书无效；2．被告返还原告支付的房款人民币200000元；3．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王梦楠与第三人冯二伟曾为夫妻，二人于2018年经天津市静海区人民法院判决离婚。2017年2月25日，原告王梦楠、第三人冯二伟与被告陕西旺德发房地产开发有限公司签订了一份购房协议，由二人分别出资200000元合计400000元，购买坐落于天津市静海区福林小镇8号楼3门102号房屋。购买房屋时，被告承诺涉案房屋为70年大产权，五证齐全，有房本。2018年，原告与第三人离婚，经法院查实该房屋为村里的小产权房。根据法律规定，原告与第三人并非独流镇义和街集体经济组织成员，没有购买村里宅基地的资格，买卖房屋的协议应属无效，被告应当返还原告购房款。原告多次与被告沟通未果，故依法提起诉讼。本院经审查认为，原、被告双方均认可涉案房屋属于商业小产权房，系在集体所有土地上建造，无规划、用地和建设审批手续，原告王梦楠与第三人冯二伟亦非涉案房屋所在村的集体经济组织成员。现原告王梦楠因涉案房屋纠纷以房屋买卖合同为由提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王梦楠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭维锋审 判 员  元哲生人民陪审员  朱俊华二〇二〇年七月十二日书 记 员  赵怀坤附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2899号之一申请执行人：钟晓林，男，1986年11月04日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郭晓福，男，1988年4月8日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人钟晓林与被执行人郭晓福房屋买卖合同纠纷一案中，在诉讼中，申请执行人向本院申请的诉讼保全并提供担保。本院依法作出的（2018）鲁0602民初3912号民事裁定书，已查封登记在被执行人名下的房产一套和在执行过程中，又查封登记在被执行人名下的车辆一辆，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人郭晓福名下的坐落于烟台市芝罘区魁玉路373号30号楼一单元301号（不动产证号：鲁（2018）烟台市芝不动产权第0007155号，建筑面积：109.01平方米）的房产一套的查封。二、解除登记在被执行人郭晓福名下的鲁Ｙ×××××号车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  孙承臣二〇二〇年七月十三日书记员  阎 瑜
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1775号申请执行人：张海洋，男，汉族，1975年4月16日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：刘青文，男，汉族，1973年8月8日出生，住安徽省凤阳县,被执行人：卢荣献，女，汉族，1978年10月25日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县力拓石英砂有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇山南村，统一社会信用代码91341126769014751P。法定代表人：卢荣献，该公司总经理。本院在执行张海洋与刘青文、卢荣献、凤阳县力拓石英砂有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行判决书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘青文、卢荣献、凤阳县力拓石英砂有限公司银行存款4200000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年七月十三日书记员  宋德健
海南省东方市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9007民初1315号   1   海南省东方市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9007民初1315号   原告：符某，女，2000年7月7日出生，汉族，海南省东方市人，现住该市，公民身份证号码：×××。   被告：林某，男，1993年8月20日出生，汉族，海南省东方市人，现服刑于海口新成监狱，公民身份证号码：×××。   本院在审理原告符某与被告林某民间借贷纠纷一案中，原告符某以被告正在服刑，不便起诉为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为:原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告符某撤回起诉。   案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告符某负担。   审判员 陈 干      二〇二〇年七月十九日   书记员 符周宇   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执446号申请执行人：景宝柱，男，1962年10月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：李铁刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初533号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李铁刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李铁刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李铁刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李铁刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月十日书记员 张熙越
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初1292号原告:赵荣华，男，1949年12月20日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告:穆锁林，男，1968年8月12日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：中国太平洋财产保险股有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照华，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李马超，该公司员工。原告赵荣华与被告穆锁林、中国太平洋财产保险股有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣华的委托诉讼代理人李雪，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄照华、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李马超到庭参加诉讼，被告穆锁林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计161612元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由,2019年4月3日6时许，赵荣华驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车沿黄龙路由北向南行驶时，与穆锁林驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞事故，致使赵荣华、刘某均受伤，两车损坏。此次事故经交警部门认定，赵荣华、穆锁林负事故同等责任。被告穆锁林系肇事车辆所有人，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告太平洋保险公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元且不计免赔险的事实无异议；2、事故发生后已垫付医疗费10000元要求本案中一并处理；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告穆锁林未作辩称。第三人紫金保险公司述称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后我方垫付医疗费12987.05元，要求在本案中一并处理。经审理查明：2019年4月3日6时许，赵荣华驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车（车后搭载刘某）沿黄龙路（黄龙线）由北向南行驶，当车行驶至该路与德胜路交叉路口时，与由西向东行驶穆锁林驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车发生碰撞事故，致使赵荣华、刘某均受伤，两车损坏。此次事故经公安交警部门认定，赵荣华、穆锁林负事故同等责任，刘某不负事故责任。当日，原告赵荣华被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2019年5月7日出院，共计产生医疗费117644.45元(其中第三人垫付12987.05元，被告太平洋保险公司支付10000元)。事故发生后，原告委托江苏大学司法鉴定所对自己的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2020年1月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵荣华因交通事故致右锁骨远端骨折导致右肩关节活动受限已构成人体损伤十级伤残。11根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2、误工期为180天，护理期90天，营养期90天。原告因司法鉴定支出鉴定费2900元。苏Ｌ×××××小型普通客车登记在被告穆锁林名下，在被告太平洋保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，刘某向本院表示，交强险限额优先支付给赵荣华。苏Ｌ×××××二轮摩托车登记在赵荣华之子赵震名下，赵震向本院表示，车辆实际是由其父亲使用，对于车辆损失也由其父亲赵荣华主张。对于第三人的述称意见，原告表示同意在本案的理赔款中直接扣除支付给第三人。上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费用清单以及当事人陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告因交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，根据医院的就诊记录、出院记录及医疗费用清单、医疗费发票等证据确定为117644.45元。被告太平洋保险公司要求扣减10%非医保用药费用，但其未提供非医保用药的范围及替代性治疗的方案，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，根据住院天数酌定为1360元（40元/天×34天）；3、营养费，根据鉴定意见书确定的期限及伤情酌定3150元（35元/天×90天）；4、护理费，根据鉴定意见书确定的期限，结合原告的伤情及提供的票据酌定为9380元（住院期间34天根据提供的票据确定为4900元+出院后56天×80元/天），；5、残疾赔偿金，被告无异议，本院予以确认为57706元（52460元/年×10年×11%）；6、精神抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任情况酌定3500元；7、交通费，根据原告实际就诊等情况酌定为600元；8、残疾辅助器具费，根据原告的伤情及提供的票据确认为2198元；9、财产损失，对于赵荣华的衣物损失，本院酌定为200元，车辆损失因未定损，原告也未提供其他证据证明损失金额，但考虑损失确定存在，本院酌定为600元。上述损失合计196338.45元。由于本案另一伤者刘某要求交强险优先支付给原告，故原告的损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内84184元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内73384元，财产赔偿限额内赔偿800元），超出交强险限额的112154.45元，根据事故责任由穆锁林承担50%的责任为56077元，因车辆投保商业三者险，故可由太平洋保险公司在商业三责险范围内予以理赔，以上合计140261元，扣除已支付的10000元，实际还应支付130261元。第三人紫金保险公司垫付的医疗费12987.05元可由被告太平洋保险公司在原告的理赔款扣除后支付给第三人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵荣华交通事故各项损失合计117273.95元；二、被告中国太平洋财产保险股有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款12987.05元；三、驳回原告赵荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为604元，鉴定费2900元，合计3504元，由原告赵荣华负担1750元，被告中国太平洋财产保险股有限公司镇江中心支公司负担500元，被告穆锁林负担1254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  李 卉二〇二〇年七月二十一日法官助理  张 羽书 记 员  刘婷婷
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保1223号申请人：泰和泰（济南）律师事务所，住所地济南市，负责人：张慧。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：李莎，泰和泰（济南）律师事务所被申请人：胡春辉，1976年2月14日出生，汉族，住山东省武城县原告泰和泰（济南）律师事务所与被告胡春辉法律服务合同纠纷一案，申请人泰和泰（济南）律师事务所向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡春辉的银行存款11万元或查封相同价值的财产。申请人泰和泰（济南）律师事务所以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰和泰（济南）律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡春辉的银行存款11万元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 爽二〇二〇年七月二十九日书记员 王晓菲
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执149号申请执行人：李唯重,男,1975年6月19日出生,汉族，住洛宁县。被执行人：杨怀亮，男,1945年7月15日生，汉族，住洛宁县，汉族。本院在执行李唯重与杨怀亮建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨怀亮应给付原告李唯重施工款18万元，案件受理费2638元，减半收取1319元，由被执行人杨怀亮负担。因杨怀亮未按上述生效法律文书履行义务，李唯重向本院申请强制执行，本院于2019年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨怀亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月23日、2020年7月28日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年3月24日冻结被执行人的银行账户资金零星存款，因余额较少申请人暂不要求处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、于2020年7月21日，通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月31日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年8月13日决定对被执行人杨怀亮予以司法拘留（未能找到被执行人杨怀亮下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为181319元，执行费2620元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨怀亮负有继续向申请执行人李唯重履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年七月三十日书记员  王 珂
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初228号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人肖琦，男，1964年11月22日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，高中文化，无业，住四川省眉山市东坡区。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2000年11月24日被眉山市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元，罚金五千元；2010年11月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月21日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人肖琦犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法适用简易程序,并组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员许静出庭支持公诉，被告人肖琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年11月21日7时许，被告人肖琦因将被害人王某误认为与其有经济纠纷的周某某，在四川省眉山市东坡区“一林超市”外人行道上将王某扑倒在地后，用随身携带的水果刀捅刺王某面部，致王某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，面部瘢痕长度累计6.4ｃｍ。经眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室认定，王某伤情为轻伤二级。 案发后被告人肖琦自动投案，如实供述了上述事实。 另查明，公安机关扣押了作案工具黑色水果刀一把。 被告人肖琦因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2000年11月24日被眉山市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元，罚金五千元；2010年11月30日刑满释放。 上述事实，被告人肖琦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，辨认笔录、照片，指认现场照片，现场检测报告、样本提取笔录、照片，损伤程度分析意见，法庭科学ＤＮＡ鉴定书，公安部物证鉴定中心鉴定书，情况说明，录音音频、录音文字，被害人王某的陈述，证人胡某的证言，医疗费票据、购药发票，病情证明书，刑事判决书，到案经过，被告人肖琦的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖琦故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖琦案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖琦有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出“判处被告人肖琦有期徒刑九个月”的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人肖琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年8月20日止。） 二、将扣押在案的作案工具水果刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 斌 人民陪审员 邹 艳 人民陪审员 唐建忠 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 徐 晓 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初228号 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民人和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议......
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执恢450号申请执行人薛令军。被执行人高密市保赢纺织有限公司。被执行人李克英。被执行人郑孝俭。被执行人郑宝刚。申请执行人薛令军与高密市保蠃纺织有限公司、李克英、郑孝俭、郑宝刚民间借贷保证责任纠纷一案,本院作出的(2014)高民初字第2974号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人xxx元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭申报财产状况,未履行义务。二、本院于2020年5月29日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款、无其他理财产品可供执行。2、查明被执行人名下无车辆。三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人李克英、郑孝俭、郑宝刚名下无房产登记信息。已查封高密市保蠃纺织有限公司名下的房产，因系轮候查封且该房产有抵押暂不具备处置条件。扣留被执行人高密市保蠃纺织有限公司名下的拆迁款项xxx元。四、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。五、本院于2020年7月20日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院作出的(2014)高民初字第2974号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 丽
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保56号 申请人：吴应光，男，汉族，生于1969年4月20日，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 被申请人：杨吉宽，男，汉族，生于1973年11月1日，住四川省达州市达川区。 被申请人：蒋锡会，女，汉族，生于1974年2月1日，住四川省达州市达川区。 申请人吴应光于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨吉宽、蒋锡会所有的位于达川区住宅予以查封，查封价值50.00万元。申请人吴应光、刘富燕自愿提供自己所有的位于通川区房屋一套进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人杨吉宽、蒋锡会所有的位于达州市达川区住宅一套在50万元内予以查封。查封期限为3年。查封期间，该住宅交被申请人杨吉宽、蒋锡会保管使用，但不得转让、抵押、赠与他人； 二、对申请人吴应光、刘富燕所有的位于达州市通川区住宅一套予以查封。查封期限为3年。查封期间，该房屋交吴应光、刘富燕保管使用，但不得转让、抵押、赠与他人。 案件申请费3020元，由申请人吴应光负担。 若需申请延长期限的，当事人应当在人民法院查封期限届满前七日内提出，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗小旋 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱 李
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3277号原告胡庆全，男，汉族，1986年9月15日生，住浉河区。被告魏玲，女，汉族，1988年12月20日生，住浉河区。原告胡庆全与被告魏玲因合同纠纷一案，原告胡庆全书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告胡庆全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡庆全撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告何延兵承担。审判员  张黎明二〇二〇年七月二十九日书记员  王 珺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2728号 合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司工程总承包分公司： 你与安徽元亨线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月八日 联系人：周峰 联系电话:0551-6535269018905600867
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7823号原告王飞，男，汉族，1978年11月8日出生，住郑州市金水区。被告李郑军，男，汉族，1961年10月22日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人李国森，河南麟格律师事务所律师。原告王飞诉被告李郑军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞、被告委托代理人李国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款27万元，利息8.3534万，共计35.3534万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年10月借给被告100万元，由于被告未及时还款，原告在郑州市高新区法院分两次起诉被告，起诉本金分别为35万和65万，法院分别进行了判决并已结案，判决书编号为（2016）豫0191民初5773号和（2017）豫0191民初5359号，以上100万借款已全部还清。但因利息结算有出入，经被告同意，原告与被告于2017年5月9日另行签订了《借款补充协议》，被告同意在约定期限内支付给原告27万元补偿金。但在约定时间内，被告未如期支付相关款项，直至35万元案件还款时，经原告、被告同意，35万案件于2018年12月17日结案，被告还清欠款，其中法院判决银行同期贷款利息67666元在2018年12月17日结案时冲抵27万元本金因违约产生的违约金和利息，27万本金按月2%的利息计算，由2018年6月1日起至2020年4月30日止，共计23个月。利息合计12.42万元，67666元冲抵违约金2.7万和利息40666元，截止2020年4月30日仍欠利息8.3534万元。本息合计35.3534万元。被告辩称：一、原告没有讲明27万补偿金约定形成的原因：35万元和65万元借款经法院判决后，债务和利息均已确定，但为了不让担保汪基国房子被拍卖和被法院执行拘留，失去在铁路部门工作的权益，就被迫同意额外支付补偿金，但约定前提条件是应当在几天内为房子解押，但是原告并未按约定为汪基国房子解押，故被告无义务支付27万元补偿金。二、“息不生息”27万元补偿金产生事实根据是借款利息的额外计算不符合法律规定的超额利息，本身就不合法，自然不应当再计算利息；三、100万元债权债务的本息已全部还完，与本案关联性不大。请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年5月9日，原告与被告签订《借款补充协议》一份，主要载明：双方就2014年10月份被告向原告借款100万元的后续诉讼及利息问题，达成如下协议：一、被告于2014年10月向郭乔军借款100万元，此笔款项来源实质上由原告提供，随后郭乔军将此笔款债权全部转让给原告，基于对被告还款能力的考虑，将此笔借款分解成两部分，一部分为35万元，另一部分为65万元。35万部分以李进名义借款，李郑军承担连带保证责任，未约定借款利率；65万部分未单独订立合同，仍按照原合同约定的月1.5%利率和其它相关条款执行，但计算利息的本金仍按100万计算，直至35万本金支付给原告时才按65万本金计算利息。对此，双方予以确认。二、由于被告未及时还款，原告在郑州市高新开发区法院分两次起诉被告，起诉本金分别是35万和65万，法院分别进行了判决，在对65万本金的案件判决时，35万本金案件的款项被告仍没有支付给原告，法院因为没弄清楚实际情况，故在判决书上计算利息时按65万本金计算，因为计算本金的不同导致原告权益受到37万元的损失，损失内容包括利息27万元，违约金10万。对于损失的计算方式、金额和计算期间，双方予以确认。三、被告为补偿给原告造成的损失，原告考虑到被告的实际困难，双方同意被告再支付给原告27万元作为补偿金，同时原告免除被告10万违约金。四、本协议第三条约定的被告支付给原告的27万元补偿金，因被告资金困难暂时无法支付，双方约定以借款形式由原告出借给被告使用。使用期间自2017年6月1日至2018年6月1日。五、借款期限到期后，被告如不能足额还款，原告有权要求被告支付10%的违约金。其他约定事项：1、借款期限到期后，被告如不能足额还款，被告需自2018年6月1日起按月2%的利率向原告支付利息，直至全额还款时至等。同日，被告李郑军作为借款人出具《借条》一份，主要载明：今李郑军向王飞借人民币贰拾柒万元整，即￥270000元，借款期限自2017年6月1日至2018年6月1日，期限12个月，本金于2018年6月1日一次性返还。若违约不能按期支付，按本借款补充协议约定支付利息等。2017年5月9日，原告王飞出具的承诺书主要载明：本人承诺，针对汪基国为李郑军担保向本人借款的事实，为友好解决双方债权债务关系，本人愿意在汪基国提出解封要求时，对查封的汪基国的位于南阳路68号南阳新村1号楼19号的房产进行解封。原告王飞诉被告李进、李郑军借款合同纠纷一案，经审理，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年7月20日作出（2016）豫0191民初5773号民事判决书，判决被告李进偿还王飞欠款本金35万元并以35万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付原告王飞自2014年12月15日起至本判决确定的还款之日止的利息，被告李郑军对上述债务承担连带清偿责任。原告王飞诉被告李郑军、都莉、汪基国民间借贷纠纷一案，经审理，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年4月27日作出（2017）豫0191民初5859号民事判决书，判决被告李郑军偿还王飞欠款本金65万元，支付违约金6.5万元，并以65万元为基数按照月利率1.5%支付自2015年1月16日起至实际还款之日止的利息，被告都莉、汪基国对上述债务承担连带清偿责任。另查明，2015年11月30日，原被告签订《借款补充协议》一份，约定被告于2014年10月16日向原告及郭乔军借款人民币100万元，约定利息的三分五厘，双方协商将利息将至月息贰分五厘等。庭审中原告称，去法院申请过两次解封，被告有事没有配合。一开始是因为涉及到拆迁补偿，需要尽快解封，后来不涉及拆迁并且被告没有强烈要求去解封。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《借款补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原被告就100万元的借款存在事实上的民间借贷关系，双方约定的利率高于法院判决的利率，为平衡双方之间的利益，原被告自愿签订《借款补充协议》，对利息进行了补充约定。协议签订后，被告未按协议约定支付原告利息27万元，故原告诉请被告支付27万元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因27万元的性质是100万元产生的利息，原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。被告辩称27万元的支付附有条件，但其现有证据无法证明其主张，该辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李郑军于本判决生效后十日内支付原告王飞27万元；驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3302元，由原告王飞负担780元，由被告李郑军负担2522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年七月二十二日书记员  闫乔虹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书陕0822执459号申请执行人:段振清，男，1962年11月28日出生，汉族，住府谷县。被执行人:刘喜田，男，1970年12月2日出生，汉族，个体户，住府谷县。被执行人:王竹女，系刘喜田之妻，女，1969年11月15日出生。申请执行人段振清与被执行人刘喜田、王竹女民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院作出的（2019）陕0822民初2493号民事判决书及申请人的申请于2020年4月8日立案执行。要求被执行人向申请人偿还借款本金20万元及利息，案件受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人刘喜田、王竹女送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年4月10日、2020年5月22日、2020年7月13日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘喜田、王竹女名下的相关财产信息，发现被执行人刘喜田、王竹女名下无证券、工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行过程中首次查封被执行人刘喜田名下位于府谷县府谷镇房屋两套、因该房屋在银行有抵押贷款且贷款金额较大，没有处置价值，申请人同意只查封暂不处置；轮候查封被执行人刘喜田名下位于府谷县府谷镇房屋两套，该两套房产在本院另案处置中。4.经网络总对总系统反馈被执行人刘喜田、王竹女名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。5.本院在执行过程中扣划被执行人刘喜田、王竹女名下银行账户共计8271.5元，转申请执行人段振清8221.5元，转本案执行费50元。6.本院向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人刘喜田、王竹女名下无公积金登记信息。7.本院向被执行人刘喜田、王竹女户籍所在地府谷县黄甫镇韩家湾村刘家焉自然村调查被执行人的财产状况，被执行人在户籍所在地无可供执行财产。8.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，依申请人申请对被执行人刘喜田、王竹女采取限制消费措施和纳入全国失信被执行人名单等。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人段振清，并要求其提供财产线索，申请执行人段振清认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人段振清释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年七月三十一日书记员  董 江
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2601号申请执行人：中牟县人民法院，所在地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：李伟,男,1984年11月22日出生,汉族,住中牟县。本院于2019年2月19日作出的（2019）豫0122刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李伟价值4000元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初2330号 原告：彭英，女，1975年6月28日出生，汉族，住四川省青神县。 被告：眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地：眉山市东坡区乐业巷1号。 法定代表人：邱宇，总经理。 委托诉讼代理人：万艳利，女，汉族，该公司员工。 被告：眉山益通投资有限责任公司，住所地：眉山市东坡区玫瑰园8区。 法定代表人：何锡先,执行董事。 原告彭英诉被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司（以下简称：宇发公司）、眉山益通投资有限责任公司(以下简称：益通公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告彭英自愿撤回对被告益通公司的起诉，本院裁定予以准许。原告彭英、被告宇发公司的委托诉讼代理人万艳利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭英向本院提出诉讼请求：1.申请将位于洗砚路38号益通明星生活广场1幢1楼89号商铺的房屋权属证明转移登记在原告名下，价值90000元；2.由于房屋权属证明长期未办理，请求经济赔偿59130元。事实与理由：2009年11月2日，原被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的“益通明星生活服务市场”1幢1楼89号商业铺面一个，合同签约备案号：9395，合同约定:一次性付款90000元，宇发公司在2010年2月28日前向原告交付该商铺，2010年5月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。合同还约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。2011年3月30日，原告一次性付款90000元，收费名目为“二装款”，此“二装款”在（2017）川14民终856号判决书中被证明益通公司在2010年下半年销售过程中有意将总房款拆分为房款和“二装款”，利用二者税率不同达到偷逃税的目的，实际上1幢1楼89号商铺不存在装修一事。被告与益通公司联合申请的益通明星生活广场（市场）建设项目经眉山市发展和改革委员会准予备案，益通公司取得项目用地资格，宇发公司取得商品房预售许可证。2009年7月12日，宇发公司出具和益通公司认可的《授权委托书》主要约定：益通明星农贸综合市场即将进入销售，宇发公司特授权益通公司全权负责该市场1-2楼综合楼开发建设销售工作及相关事宜，其间产生的一切责任、纠纷及债权债务均由益通公司承担，该授权不可撤销。原告已交清应交纳的办证费用，至今未给原告办理房产证和土地使用证。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。庭审中，明确诉讼请求为：1、申请由宇发公司协助办理商铺的过户手续，2.请求按合同约定支付违约金18000元，之后不再计算违约金。 被告宇发公司辩称，我们也很想协助原告办理不动产权证，但土地使用权证在益通公司名下；违约金认可。 原告彭英为证明其主张，向法庭提交如下证据：1.原被告身份信息复印件，证明原被告主体适格；2.2009年10月24日原告与被告宇发公司签订的《商品房买卖合同》、宇发公司现金收款收据2张，证明原告购买洗砚路38号1栋1层89号商业用房，并且原告已履行付款义务；3.2009年10月24日原告与眉山市益通明星生活广场装饰工程部签订的《眉山市生活广场商铺装修合同》，证明一共付款180000元。被告宇发公司对原告所举证据1.2三性均无异议，对证据3认为不是其公司所签。本院认为，原告所举证据3与本案无关联性，本院不予采信；其余证据，被告认可，且符合证据三性，本院依法予以采信。 被告宇发公司未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2009年10月24日，原被告签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告向被告购买益通（明星）生活服务市场洗砚路38号1幢1单元1层89号商业用房，总价90000元；被告应当在2010年2月28日前向原告交付该商品房，在2010年5月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，商品房交付使用后双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。2011年3月30日，原告向被告交付购房款90000元。上述商品房已交付使用，但至今未办理不动产权证，原告遂具状诉至本院。 本院认为：原被告签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已按合同约定交付购房款，被告亦应按合同约定为原告办理不动产权证，原告要求被告协助办理不动产权证的请求，本院予以支持；原告要求被告支付违约金18000元，被告无异议，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司在本判决生效后15日内协助原告彭英办理位于眉山市东坡区的不动产权证； 二、被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司在本判决生效后15日内支付原告彭英违约金18000元。 本案诉讼费减半收取1641元，由被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张春燕 二〇二〇年七月二日 书记员  张 吉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3383号原告李明萍，女，1975年11月3日生，住信阳师浉河区。被告丁锐，女，汉族，住河南省信阳市商城县。本院受理原告李明萍诉被告丁锐民间借贷纠纷一案后，经审查起诉状所列被告信息不正确，不能送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李明萍的起诉。本案受理费525元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年七月二十九日书记员  付饶
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1962号原告：丁寿松，住南京市雨花台区。被告：胡湘东，住江苏省泗洪县。原告丁寿松诉被告胡湘东机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告赔偿医疗费627.76元、误工费4500元、车辆损失费3200元，合计8327.26元；2、由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴雪萍独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告丁寿松到庭参加诉讼。被告胡湘东经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，2020年2月21日13时，原告丁寿松骑电动自行车沿本市绿都大道行驶至附近时，违反信号指示灯通行，与被告胡湘东驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的小型客车左转弯时发生碰撞，致原告丁寿松受伤及两车受损的交通事故。原告丁寿松负事故的主要责任，被告胡湘东负事故的次要责任。事故发生后原告至南京市xx医院就诊，共支付医疗费293.06元，根据医嘱原告休息一个月，原告因本次事故造成误工损失4500元。原告的电动自行车于2016年4月16日以3200元的价格购买，该车辆在交通事故中已毁损，按每年20%折算，被毁损的电动自行车的价值为750元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告在交通事故中受伤，并因此遭受经济损失5543.06元，被告应当按照其在事故中的责任承担相应的赔偿责任。根据南京市公安局交通管理局第八大队出具的《道路交通事故认定书》，原告丁寿松负主要责任，被告胡湘东负次要责任，故被告应当承担30%的赔偿责任，即赔偿原告各项经济损失合计1663元。被告胡湘东经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告胡湘东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告丁寿松各项损失1663元；二、驳回原告丁寿松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁寿松负担35元，被告胡湘东负担15元。本判决为终审判决。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年七月一日法官助理 徐 睿书 记 员 许 多
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初2371号原告：白城市洮北区青山镇红星村村民委员会。法定代表人：郑永福，系村主任。委托诉讼代理人：潘洋，男，1962年5月14日生，汉族，现住白城市。被告：李显臣，男，1968年9月24日生，汉族，现住吉林省白城市。原告白城市洮北区青山镇红星村村民委员会（以下简称红星村委会）诉被告李显臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白城市洮北区青山镇红星村村民委员会委托诉讼代理人潘洋到庭参加诉讼，被告李显臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白城市洮北区青山镇红星村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠的购房款1.66万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由2011年原告在××镇北开发建楼，被告从原告处购买由原告开发的2号住宅楼××元住宅一处，现被告已实际入住，至今仍欠原告房款1.66万元。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。李显臣未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：李显臣系红星村村民。2012年，红星村委会在村屯内开发建设两栋住宅楼，每户面积82平方米，单价为每平方米1,300.00元。2012年12月8日，白城市洮北区住房和城乡建设局对该工程进行验收，并出具工程竣工验收合格通知书。李显臣购买了2号楼2单元301室房屋，红星村委会于2012年将房屋交付给李显臣。房屋总价款106,600.00元，李显臣已实际给付购房款90,000.00元，尚欠16,600.00元未给付。双方未签订书面房屋买卖合同。本院认为，红星村委会与李显臣之间房屋买卖合同关系成立。红星村委会已实际交付房屋，李显臣应履行交付房款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”结合庭审中红星村委会出具的承诺书及其自认的已收取的90,000.00元房款，李显臣应及时履行给付剩余房款16,600.00元的义务。现红星村委会依据承诺书中的剩余房款金额要求李显臣给付16,600.00元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李显臣于本判决生效之日起五日内向白城市洮北区青山镇红星村村民委员会给付剩余购房款16,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.00元，由李显臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李扬二〇二〇年七月三十一日书记员  马羚
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初233号原告：陈宇，男，1986年6月11日出生，汉族，住宜都市，委托诉讼代理人：黄娅，女，汉族，1989年1月6日出生，住宜都市，系原告陈宇妻子。被告：邱韩丽，女，1974年11月22日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：侯雨希，女，1998年6月8日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：郑芳，女，1968年1月3日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：马奔，湖北马奔律师事务所律师。被告：李艳秋，女，1991年10月18日出生，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：马奔，湖北马奔律师事务所律师。被告：王永军，男，1970年4月27日出生，汉族，住河南省内黄县，本院在审理原告陈宇与被告邱韩丽、侯雨希、郑芳、李艳秋、王永军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宇撤回起诉。案件受理费150元，免予收取。审判长 李 征审判员 李学锐审判员 李 涛二〇二〇年七月三十一日书记员 谢红云
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8093号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：刘少红，女，1977年8月10日出生，汉族，住山东省招远市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告刘少红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2093号原告王欢，男，汉族，1990年8月23日生，住河南省确山县。被告杨丹丹，女，汉族，1992年2月27日生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王欢诉被告杨丹丹民间借贷纠纷一案中，原告王欢于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨丹丹名下银行存款126335元或查封、扣押其同等价值的房产、机动车。原告方已经提供担保。本院认为，原告王欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被告杨丹丹名下银行存款126335元；二、如本裁定第一项执行冻结的金额不足126335元，则查封被告杨丹丹名下同等价值的房产、机动车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 晶二〇二〇年七月三十一日书记员 段冉冉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1484号之一申请人：淄博高新区卫固福尔家酒水商行，住所地淄博高新国镇北河南村3区18号沿街房。社会信用代码92370300MA3L708K4X。经营者：侯磊，男，1985年10月26日出生，汉族，现住淄博。被申请人：山东黄河家酒业有限公司，住所地东营市垦利区永安镇工业园。统一社会信用代码91370520105235146XY。法定代表人：李元祥，经理。被申请人：印崇堂，男，1974年3月19日出生，汉族，现住东营市广饶县。申请人淄博高新区卫固福尔家酒水商行与被申请人山东黄河家酒业有限公司、印崇堂产品责任纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东黄河家酒业有限公司、印崇堂银行存款4万元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东黄河家酒业有限公司、印崇堂银行存款4万元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二〇年七月二十三日书记员  殷媛媛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1023号之一申请执行人：杜户彦，男，1968年320日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐作军，男，1980年12月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜户彦与被执行人徐作军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初5453号民事判决书已发生法律效力，主文为：被告徐作军于本判决生效之日起十日内偿还原告杜户彦借款39000元及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年4月13日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年4月14日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年4月14日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2020年4月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年4月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年7月15日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年7月15日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年7月16日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况，申请执行人表示不能提供相关执行线索。本院在执行申请执行人杜户彦与被执行人徐作军民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年七月十六日书记员 张苗苗
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2403号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 委托代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 委托代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被执行人：朱洪侠，女，汉族，1987年2月14日出生，住江苏省丰县。 被执行人：巩敬伟，男，汉族，1986年11月9日出生，住江苏省丰县。 被执行人：王东杰，男，汉族，1980年4月21日出生，住山西省五台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13588号民事判决书，依法受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行朱洪侠、巩敬伟、王东杰追偿权纠纷一案，执行标的100402.74元及利息，执行费1406元。本院已将被执行人巩敬伟、王东杰名下的银行存款36664.9元扣划并支付给申请人成都腾铭惠商实业集团有限公司。 执行过程中，本院依法向被执行人朱洪侠、巩敬伟、王东杰送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人朱洪侠、巩敬伟、王东杰的财产状况进行查询。经查，被执行人朱洪侠名下有车牌号为晋Ａ×××××车辆一辆，本院于2020年6月4日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房屋、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人朱洪侠、巩敬伟、王东杰采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月六日 书记员  王 敏
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4188号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：郫都区花儿纯歌厅，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇恒山南街279号。 经营者：王银锋，男，汉族，1993年8月14日生，住四川省剑阁县。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告郫都区花儿纯歌厅（以下简称花儿歌厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、删除案涉10首侵权音乐电视作品；2、赔偿损失9000元；3、赔偿合理开支900元。庭审中，原告表示确认删除，放弃第一项诉讼请求，本院予以准许。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品：《给你》《孤独的泪》《孤独的写真》《孤独候鸟》《孤身旅行》《孤身一人》《孤鱼》《过客》《还是不快乐》《好难过》，侵害原告放映权。 被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理，该案与本院合并审理的（2020）川0124民初4167号案件，当事人相同，法律关系相同，证据相同，区别仅在于同一次公证记录所显示的被诉侵权作品名称不同，则本院事实查明及法院认为部分的内容，与向原告、被告送达的（2020）川0124民初4167号民事判决书一致。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告郫都区花儿纯歌厅于本判决生效之日起三日内，赔偿原告天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失及合理开支共计1000元； 二、驳回原告天津沐松音乐文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如郫都区花儿纯歌厅未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由郫都区花儿纯歌厅负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 垠 二〇二〇年七月二十二日 书记员 方媛媛
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1573号 原告：尤伯成，男，1992年6月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：魏国军，男，1980年11月29日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住永清县开发区。 原告尤伯成与被告魏国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告尤伯成到庭参加诉讼，被告魏国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤伯成向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告魏国军偿还原告借款本金36,000元及利息（利息以36,000元为基数，按同期银行贷款利率的4倍计算2个月）；2．判令被告支付原告违约金7,200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，魏国军因经营需资金周转向原告借款36,000元，借款期限两个月，约定借期内按同期银行贷款利率的4倍支付利息，如违约按借款金额的20%支付违约金。到期后，原告多次要求被告偿还借款，而被告总以各种理由推托。故原告诉至法院，请依法判如所请。 被告魏国军未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告尤伯成通过韩伯超介绍与魏国军相识。尤伯成与韩伯超是亲叔伯兄弟，魏国军前妻曹永敬与韩伯超是亲戚。2019年4月26日，魏国军（甲方）与尤伯成（乙方）签订借据一份，约定魏国军向原告尤伯成借款36,000元，借款期限自2019年4月26日起至2019年6月26日止。借据第一条第四项规定：借期内利率，按银行同期贷款利率四倍计算。借据第三条第一款第二项约定：逾期偿还借款本息，或者到期不能一次性足额偿还本息的，或借款到期协商延期的视为违约。借据第三条第二款第一项约定：甲方违约应按照借款总金额的20%赔付出借人违约金。书写借据的当天，原告通过银行转账向魏国军支付30,000元，给付魏国军现金6,000元。 诉讼中，原告向本院院提供了以下证据： 1．借据一份，拟证明被告魏国军向原告借款36,000元，期限2个月，借期内利率为银行同期贷款利率的4倍，逾期还款违约金为借款总额的20%。 2．微信聊天截屏：证实魏国军承认借款事实，但一直没有偿还借款本息。 本院认为，被告魏国军收到本院送达的起诉书、证据副本后，无正当理由未到庭应诉，亦未提供证据予以反驳，故本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。魏国军向原告借款36,000元，有原告提供的借据及微信聊天记录佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原被告双方约定的借款期限自2019年4月26日起至2019年6月26日止，现借款期限届满，被告未依约向原告履行还款义务，责任在于被告，被告依法应负清偿责任，故对原告尤伯成要求被告魏国军偿还借款本金36,000元的主张予以支持。 关于原告尤伯成要求魏国军支付利息的问题。原、被告双方在借据中约定：借期内利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算。在我国，商业银行的贷款利率是统一由央行指定的，经查询，2019年4月份，中国人民银行发布的贷款基准利率一年期以下的为4.35%，4倍即为17.4%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院对于尤伯成要求被告魏国军按照银行同期贷款利率的4倍支付2019年4月26日至2019年6月26日期间的利息的诉讼请求予以支持。 关于原告请求被告支付违约金7,200元的问题。被告没有按照借款协议约定的时间偿还原告借款，属于违约，应依法按照借款协议“甲方违约应按照借款总金额的20%赔付出借人违约金”的约定承担违约责任，借款本金36,000元的20%为7,200元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，该7,200元也没有超过以借款本金36,000元为基数自协议约定的借款期限届满之日起至2020年7月6日本案开庭之日止年利率24%的利息。故本院对原告要求被告支付违约金7,200元的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏国军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤伯成偿还借款36,000元及利息（利息以36,000元为基数自2019年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2019年6月26日止）； 二、被告魏国军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尤伯成支付违约金7,200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计440.0元，由被告魏国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  郝远征 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 征
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初2312号原告：鲁守国。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：范敬生。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。负责人：沙小永，系公司总经理。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。本院在审理原告鲁守国与被告范敬生、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，定于2020年6月24日上午9时在本院九号庭开庭审理，但原告鲁守国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁守国负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年七月八日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2361号之一 申请执行人：雷加军，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：宋斌，男，1985年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初12182号民事判决书，于2020年5月8日立案受理雷加军申请执行宋斌民间借贷纠纷一案，执行标的511088.2元及利息，执行费7511元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院已依法予以查封，系轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年七月六日 书记员 李 静
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6685号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：由相敏，女，1979年12月28日出生，汉族，住山东省泗水县原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告由相敏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3920号戴文英：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人戴文英与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2819号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚。 被执行人：周世平，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张成英，女，1965年4月13日出生，汉族，住四川省郫县。 本院依据已生效的（2016）川0191民初4376号民事判决书，立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人周世平、张成英金融借款合同纠纷一案。本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产进行了调查，诉讼中，依法查封了被执行人周世平、张成英共有的位于成都市金牛区房屋一套；执行中，依法查封了被执行人周世平、张成英共有的位于成都市新都区（权：××××）房屋一套。本院已将上述两处不动产进行了评估、拍卖，但拍卖所得价款仍不足以清偿本案债权。除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）川0191民初4376号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 赵 谦 书 记 员 刘 佳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2919号之一 申请执行人：牟甜，女，1980年10月4日出生，汉族，住四川省金牛区。 被执行人：刘亚南，男，1979年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1560号民事判决书，本院于2020年5月25日受理牟甜申请执行刘亚南民间借贷纠纷一案,执行标的479971.8元，执行费7100元，执行到位3035.74元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘亚南的财产状况进行查询。查询后，本院划拨了被执行人存款3035.74元。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人刘亚南采取了限制高消费措施。本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年七月十四日 书记员 李玲娜
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0822财保42号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山招贤小微企业专营支行，统一社会信用代码：91330822MA28F25B7D,住所地浙江省常山县招贤镇招贤村兴贤路38号。 负责人：聂华元，职务：行长。 委托诉讼代理人：姜智胜、吴靖，系该行员工。 被申请人：毛志华，男，1969年10月07日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：周从香，女，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山招贤小微企业专营支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人毛志华、周从香共有的住房一处（保全价值13万元）。原告以该行所有的资产提供财产担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人毛志华、周从香共有的坐落于衢州市××幢××室房××【产权证号：衢房权证衢州字第3××1号，查封价值13万元】，查封期限为三年。 案件申请费1170元已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢根辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  余 伟 2 1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2089号 原告：张驰，男，满族，1994年2月28日出生，住辽宁省。 被告：辽宁航杰教育投资有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：王少利，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。 原告张驰与被告辽宁航杰教育投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张弛和被告辽宁航杰教育投资有限公司的委托代理人阎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张驰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告补缴2018年3月至2019年2月医疗保险6964.88元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告于2017年3月27日加入被告，就职于人力资源管理部。期间，被告存在欠缴医保、社保等情况，具体情况是：2018年3月至2019年3月未缴纳医疗保险，欠缴金额共计6964.88元。上述款项已由原告个人补缴垫付，请求法院依法判令被告返还。 辽宁航杰教育投资有限公司辩称：如果原告向法院提供了补缴医疗保险的票据，是其在被告处工作期间所拖欠的真实合法的医疗保险欠款，被告予以认可，否则被告没有义务承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据经审查确认的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：原、被告双方于2017年10月26日签订固定期限劳动合同，合同期限为2017年10月26日至2018年10月25日。合同签订后，原告即在被告处工作。自2018年3月开始，被告未按国家规定为原告缴纳医疗保险费，至2019年2月，被告共欠缴原告医疗保险费6964.88元。后原告张弛自行垫付了上述费用。2019年4月8日，被告向原告出具情况说明，对欠缴医疗保险费的情况予以认可，并承诺于2019年5月30日前还清以上欠款，但至今未能偿还。后原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年12月6日作出沈浑劳人仲不字[2019]1344号不予受理通知书。原告故起诉来院。 本院认为，原、被告双方签订了劳动合同，双方形成了劳动合同关系，被告有义务为原告缴纳医疗保险费。根据沈阳市医疗保障事务服务中心浑南分中心出具的单位参加医疗保险清欠单（在职）和被告向原告出具的情况说明，被告共欠缴原告医疗保险费6062.32元，现原告已垫付该笔保险费，被告应予返还。关于原告缴纳的其个人应缴金额902.56元，因该部分为个人应缴纳部分，原告要求被告返还无法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，判决如下： 被告辽宁航杰教育投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张弛垫付的医疗保险费6062.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告辽宁航杰教育投资有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 李 臣 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭校语
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6354号原告：姚继先，男，1981年4月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘坤，系辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以龙，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：刘忠辉，男，1969年12月17出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告姚继先诉被告刘忠辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚继先委托诉讼代理人刘坤、宋以龙，被告刘忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚继先向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款90,826.00元；2、判令被告支付原告逾期付款期间利息10,778.00元（以90,826.00元为基数，按年利率24%，自2019年3月15日暂计至2019年9月9日，至实际给付之日止）；3、律师费1万元、保函担保费500元由被告负担；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告是多年生意往来的伙伴，双方长期存在业务往来关系，被告一直向原告采购服装，双方虽无书面合同，但每次原告都能按照被告要求供货，但被告没有履行付款义务。2018年9月4日，原、被告经对账确认，被告仍欠原告100,826.00元，被告给原告出具《欠条》一份，但被告只于2018年12月31日归还了10,000.00元，剩余款项至今未还，故诉至法院。被告刘忠辉辩称，对欠款数额没有异议，但无力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是多年生意往来的伙伴，双方长期存在业务往来关系，被告一直在原告处采购服装，双方无书面买卖合同。原告按照被告要求向被告发货，2018年9月4日，原、被告经对账确认，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人刘忠辉尚欠姚继先货款100,826.00元整，本人答应从2018年9月15日起每月15日还款10,000.00元至2019年3月15日，其中剩余未还的钱2019年3月15日前一起还清。如到期未还清每天50元违约金。双方约定如法院管辖，债权人出现纠纷，由债权人所在地法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。”被告出具欠条后，仅还款10,000.00元，尚欠90,826.00元至今未付。原告为本次诉讼与辽宁昊星律师事务所签订《委托代理协议书》，聘请律师代理诉讼，代理费为10,000.00元；诉讼期间提起财产保全，并提供华安财产保险股份有限公司保函作为担保，保函费用500.00元。以上事实的认定，有欠条、委托代理协议书、发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告姚继先与被告刘忠辉之间虽无书面买卖合同，但原告多次给被告送货，被告不定期给原告结货款，双方成立买卖合同关系。被告刘忠辉出具的《欠条》，是当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。被告刘忠辉尚欠原告姚继先货款90,826.00元至今未付，构成违约，故对原告姚继先要求被告刘忠辉给付货款90,826.00元及利息的诉讼请求，予以支持。关于律师费的问题，根据《欠条》中：“债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担”的约定，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条规定，判决如下：一、被告刘忠辉于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告姚继先货款90,826.00元；二、被告刘忠辉于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告姚继先货款90,826.00元的利息（自2019年3月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告刘忠辉于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告姚继先律师费10,000.00元及保单保函费500.00元；四、驳回原告姚继先的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,332.00元，由被告刘忠辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 英人民陪审员  钱德锋人民陪审员  曲鑫鑫二〇二〇年七月二十八日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初699号 原告：姚连花，女，1980年12月29日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告:方旭初，男，1959年6月15日出生，土家族，湖南省保靖县人,住湖南省保靖县。 原告姚连花诉被告方旭初买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚连花到庭参加诉讼，被告方旭初经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚连花请求判令：被告方旭初支付原告装修材料款29300元并承担本案诉讼费及相关费用。 被告方旭初未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 被告方旭初因装修房屋，向原告姚连花购买装修材料，先后欠原告装修材料款29300元。2020年1月23日，被告方旭初给原告姚连花出具了一张欠条，内容为“由于房屋装修，欠姚连花装修材料款29300元（大写贰万玖仟叁佰），经双方协商定于2020年6月30日前全部付清。此欠款待数据核清后，从新转条字，时间定正月十五。欠款人：方旭初，2020年元月23日”。 以上事实有原告提供的欠条原件一张及销货清单予以证明。 本院认为，被告方旭初向原告姚连花购买装修材料后，应及时支付价款，双方在协商明确履行期限后，被告方旭初应在期限内主动履行付款义务。原告姚连花在被告方旭初逾期未能支付货款的情况下，向人民法院提起诉讼，其诉请符合我国相关法律规定，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方旭初在本判决书生效后五日内支付原告姚连花装修材料款29300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，减半收取266.5元，由被告方旭初承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决书生效后，义务人应当在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期未申请的，本院不予立案执行。 审判员  伍章顺 二〇二〇年七月二十八日 法官助理刘瑶 书记员刘瑶（兼） 附页 本判决所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初773号 原告：何泽付，男，1973年7月3日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 被告：罗永辉，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：张惠萍，女，1977年8月25日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告何泽付与被告罗永辉、张惠萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年7月15日，何泽付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何泽付撤诉处理。 案件受理费3846元，减半收取1923元，由何泽付负担。 审判员  廖述花 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐 娜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1236号申请执行人王彬被执行人刘斌本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初716号民事调解书，责令被执行人刘斌履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘斌在金融机构、其他单位的存款、收入30644元（执行费:350元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年七月七日书记员  张钒
四川省马尔康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3201刑初32号 公诉机关四川省马尔康市人民检察院。 被告人德青卓玛，女，2000年6月20日出生，藏族，中专文化，四川省马尔康市人，住四川省马尔康市。因涉嫌盗窃罪于2019年7月10日被马尔康市公安局刑事拘留，2019年7月31日经马尔康市人民检察院作不批准逮捕决定，同日由马尔康市公安局取保候审。2020年7月22日被本院取保候审。 马尔康市人民检察院以阿马检一检部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人德青卓玛犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员田杰、书记员罗央出庭支持公诉，被告人德青卓玛到庭参加诉讼。现已审理终结。 马尔康市人民检察院指控：2019年6月16日，被告人德青卓玛、邹某某（另案处理）从马尔康市马尔康镇街上乘出租车到毗卢圣窟修行点，邹某某望风，德青卓玛用火钳在功德箱内偷钱，偷得现金人民币4100元。 2019年6月30日，被告人德青卓玛、邹某某从马尔康镇街上乘出租车到毗卢圣窟修行点，邹某某望风，德青卓玛用火钳在功德箱内偷钱，偷得现金人民币3800元。 2019年7月9日，被告人德青卓玛从马尔康镇街上乘出租车到毗卢圣窟修行点，用火钳在功德箱内偷钱，偷得现金人民币881.5元。 2019年7月9日，被告人德青卓玛被公安机关挡获。 马尔康市人民检察院为支持以上指控，向法庭出示了火钳等物证，身份信息等书证，证人邹某某、杨某某等人证言，被害人拉让等人的陈述，被告人德青卓玛的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人德青卓玛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人现金人民币8781.5元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人德青卓玛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人德青卓玛家属已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。 上述事实有经当庭举证、质证并经法庭确认的以下证据予以证实：被盗现金881.5元、火钳两根、铁钩一根；受案登记表，受案回执，立案决定书，立案告知书、拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书，取保候审决定书，释放通知书等程序性文书；户籍证明；归案经过；并案说明；认罪认罚具结书；被害人拉某、曲某某某、斯某某某陈述；证人邹某某、杨某某证言；被告人德青卓玛的供述与辩解；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录及照片；四川省阿坝州藏族羌族自治州公安局物证鉴定所（阿）公（物）鉴（ＤＮＡ）字［2019］64号法医物证鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片，谅解书。 本院认为，被告人德青卓玛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其家属已积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚；扣押的赃款881.5元及作案工具应依法没收。被告人德青卓玛自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人德青卓玛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算,即自2020年8月9日至2021年8月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、赃款881.5元依法予以没收，上缴国库；作案工具火钳两根、铁钩一根依法予以没收，留案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵明喜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  崔 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1000号原告：余顺军，男，1979年10月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师。被告：李自创，男，1978年7月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告余顺军与被告李自创民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告余顺军及其委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告李自创经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告余顺军向本院提出诉讼请求：判令被告李自创返还原告余顺军借款8万元及逾期利息（从2019年9月1日起至给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年7月1日，原告与被告签订一份合伙协议，共同经营水产品，原告出资10万元。经营中途原告退出，被告无力退还原告出资款。2018年9月28日，被告向原告出具了一张借条，载明“今借到余顺军人民币十万圆整100000.00元今年还伍万明9月份还玩借款人李自创18.9.28日”。被告至今只返还了原告2万元，尚欠8万元未还。故原告诉至法院，望判如所请。被告李自创在法定期限内未向本院提交答辩状。在开庭审理后，本院通过电话联系被告李自创，被告李自创提出其与原告的合伙经营还有第三人参与，对原告的借款应由该第三人负责偿还。对于原告余顺军诉称的其他事实，被告李自创未提出异议。原告余顺军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的居民身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2、被告的身份信息，用以证明被告的身份情况；3、与原件核对无异的合作协议复印件、借条复印件各1份及银行转账短信截屏，用以证明原、被告合伙经营水产品，原告出资10万元，后原告要求退出，被告无力退还原告出资款，于2018年9月28日出具一张借条。被告李自创未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据逐一进行了调查核实，并根据调查核实情况进行了综合分析，认为原告提交的证据均与本案相关，证据来源、形式合法，内容客观、真实，依法均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，原告余顺军与被告李自创签订一份《合作协议》，两人合作经营水产品，原告出资100000元。经营过程中，原告提出终止合伙，并要求被告退还投资款100000，被告同意，并于2018年9月28日向原告出具了一张借条，借条载明“今借到余顺军人民币十万圆整100000.00元今年还伍万明9月份还玩（完）借款人李自创18.9.28日”。原告自认被告于2019年偿还20000元，余款80000元至今未还。为此，原告向法院提起诉讼。本院认为，本案在立案时的案由为合伙协议纠纷，根据查明的事实，原、被告通过合伙清算达成了债权债务协议（借条），被告向原告出具的借条约定了借款金额、还款时间等内容，形成了借贷法律关系，故本案案由依法应确定为民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告未按约定履行偿还借款的义务，构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告李自创提出其与原告的合伙经营还有第三人参与，对原告的借款应由该第三人负责偿还的意见无证据证明，与法律规定不符，不能成立。原告诉请被告偿还其借款80000元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。关于原告余顺军主张的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，因原、被告没有约定支付利息，故原告主张被告支付利息于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李自创于本判决生效之日起十五日内向原告余顺军偿还借款本金80000元；二、驳回原告余顺军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李自创负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  王忠汉二〇二〇年七月二十六日法官助理刘子琴书记员刘子琴
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1661号申请执行人杨弟贵被执行人邵克斌本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初975号民事调解书，责令被执行人邵克斌履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邵克斌在金融机构、其他单位的存款、收入214050元（执行费:2998元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年七月十七日书记员  张钒