广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1682号 原告：马桂琼，女，1957年2月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李艺，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被告：潘叙帆，男，1984年7月30日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：张燕，女，1983年8月19日出生，汉族，居民，住广西容县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：胡书田，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司容县支公司，住所地广西容县容州镇城南大道188号。 主要负责人：曾远华，该公司经理。 委托诉讼代理人：余日强，男，1985年1月25日出生，汉族，该公司员工，住广西平南县。 原告马桂琼与被告潘叙帆、张燕、华安财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称“华安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂琼的委托诉讼代理人李艺、梁天武，被告潘叙帆、张燕的共同委托诉讼代理人谢志泽、胡书田，被告华安公司的委托诉讼代理人余日强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马桂琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘叙帆、张燕赔偿原告因交通事故造成的损失共137846.854元;2.被告华安公司在保险限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告潘叙帆、张燕赔偿原告因交通事故造成的损失共139782.45元。事实和理由：2019年7月26日14时10分左右，潘叙帆驾驶桂Ｋ×××××号轻型普通客车由大新镇往六陈镇方向行驶，当车行驶至G241国道3200KM+500M（平南县六陈镇古和村大塘底路段）时，由于潘叙帆在对向有来车时操作不当，与其行驶方向右侧从房屋边驶出由郑耀明驾驶并搭载马桂琼的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘叙帆、马桂琼受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，潘叙帆在此事故中负主要责任，郑耀明在此事故中负次要责任，马桂琼在此事故中无责任。原告因本次事故造成的损失：医疗费17715.79元、后续治疗费1935.6元、住院伙食补助费4100元、护理费6581.73元（160.53元/天×41天）、误工费25845.33元[160.53元/天×161天（住院41天+全休120天）]、残疾赔偿金99254.16元（32436元/年×17年×18%）、伤残鉴定费2200元、精神抚慰金8000元、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费800元，合计共169432.61元。因桂Ｋ×××××号轻型普通客车在华安公司投保有保险，本次事故发生在保险期间内，华安公司已在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，被告潘叙帆垫付了医疗费7715元给原告，原告的其他损失应先由华安公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告潘叙帆、张燕承担赔偿责任。 被告潘叙帆、张燕共同辩称，一、张燕非本案的适格主体，其作为桂Ｋ×××××号轻型普通客车的所有权人，在本起事故中不存在过错，并且其已为桂Ｋ×××××号轻型普通客车购买了交强险，因此无需承担赔偿责任。二、原告主张的医疗费17715.79元，潘叙帆已履行完毕。原告与潘叙帆曾于2019年9月2日在平南县公安局交通警察大队达成调解，在调解协议第2项中约定，由潘叙帆一次性赔偿人民币26000元给原告，作为原告受伤住院期间所需的后续治疗费用，余下不足部分由原告自行承担，并由交通警察大队出具了《交通事故经济赔偿凭证》。因此，该笔医疗费已通过调解的方式向原告支付相应的款项。三、对于原告主张的各项损失意见为：1.误工费不认可，原告已年满55周岁，并且在本案当中其不能提供有效地工作证明和收入流水，支持马桂琼的误工费；误工天数全休120天，没有医嘱证明，也没有相关的鉴定意见；2.残疾赔偿金，原告两处伤残且均为十级，伤残赔偿指数应为11%，应计算为60655.32元（32436元×17年×11%）；3.精神抚慰金应为3000元；4.营养费不认可，原告未提供其需补充营养配合治疗等相关医嘱；5.交通费不认可，原告未提供相应的证据证明该损害结果发生的事实；6.住院伙食补助费、伤残鉴定费认可，其中伤残鉴定费是原告为证明其主张而产生，应由其承担；7.护理费不认可，未提供医嘱证明其在住院期间需要护理，如存在护理的事实，应按132元/天的标准计算。四、根据调解协议原告因本次交通事故造成的损失误工费、护理费、住院伙食补助费、取内固定费、伤残赔偿金等费用由保险公司按规定进行理赔，原告与潘叙帆达成的调解协议中潘叙帆赔偿26000元给原告和郑耀明后，潘叙帆的义务已履行完毕，原告不能就本次交通事故再对潘叙帆提起赔偿要求。 被告华安公司辩称，一、桂Ｋ×××××号轻型普通客车在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，汇至平南县第二人民医院。二、对于原告主张的各项损失，其公司意见为：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费，其公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付完毕，不再进行重复赔偿；2.护理费，原告住院41天，未能提供护理人员误工证明，应按2019年广西农林牧渔业标准计算为5412元（132元/天×41天）；3.误工费，原告63岁，农业户籍，与其爱人从事碾米加工工作，但具体营业执照非原告本人名字，故应按2019年广西农林牧渔业标准计算为9332.40元[132元/天×70%×（41天+60天）]；4.残疾赔偿金，原告两处十级伤残，伤残赔偿指数应为11%，按城镇标准计算为60655.32元（32436元/年×17年×11%）；5.鉴定费，不属于保险责任，其公司不认可；6.精神抚慰金，其公司认可4200元；7.交通费，未能提供任何票据佐证，其公司认可200元。三、其公司不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日14时10分左右，潘叙帆驾驶登记所有人为张燕的桂Ｋ×××××号轻型普通客车由大新镇往六陈镇方向行驶，当车行驶至G241国道3200KM+500M（平南县六陈镇古和村大塘底路段）时，由于潘叙帆在对向有来车时操作不当，与其行驶方向右侧从房屋边驶出由郑耀明驾驶并搭载马桂琼的登记所有人为吴杭隆的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘叙帆、马桂琼受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。同年8月30日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第450821120190000555号《道路交通事故认定书》，认定潘叙帆驾驶机动车在雨天能见度低的情况下，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的有关规定，是造成此事故的主要原因，存在主要过错，在此事故中负主要责任；郑耀明未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车，在没有确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条和第一百条第一款的有关规定，是造成此事故的次要原因，存在次要过错，在此事故中负次要责任；马桂琼属乘车人，在此事故中无过错，无责任。马桂琼受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗至2019年9月5日共41天，出院诊断其病情为：一、胸部闭合性损伤：1.右肺挫伤并胸腔积液；2.右侧肋骨骨折；二、左侧胫骨平台骨折并左侧髌上囊积血；三、腰椎横突骨折；四、全身多处软组织损伤；五、慢性肾功能衰竭，出院医嘱：1.定期回院行血透治疗；2.如有不适，及时就诊。同年3月3日、4月7日，马桂琼到平南县第二人民医院门诊治疗。同年4月9日，马桂琼到贵港市医结合医院门诊治疗。同年3月31日，马桂琼委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤伤病关系及伤残程度进行评定，该鉴定中心作出的鉴定意见为：（一）马桂琼胸部闭合性损伤：右肺挫伤并胸腔积液、肋骨骨折、全身多处软组织损伤与此次交通事故外伤存在因果关系。其慢性肺功能衰竭与此次交通事故外伤无因果关系；（二）马桂琼因道路交通事故受伤致右侧第3-8、左侧4、6（共计8根）肋骨骨折，2处畸形愈合属十级伤残；致5处横突骨折，腰部活动功能丧失29.6%属十级伤残。 另查明，桂Ｋ×××××号轻型普通客车在华安公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。桂Ｄ×××××普通二轮摩托车的登记所有人为吴杭隆，该车未投保有交强险且该车已达到报废标准。郑耀明、马桂琼和潘叙帆于2019年9月2日在平南县公安局交通警察大队主持下签订了《交通事故损害赔偿调解书》，协议内容如下：一、郑耀明、马桂琼受伤住院期间所需医疗费已由潘叙帆方的保险公司垫付了10000元；二、另由潘叙帆一次性赔偿26000元给郑耀明、马桂琼，作为郑耀明、马桂琼受伤住院期间所需的后续治疗费，余下不足部分由郑耀明、马桂琼自己承担；三、郑耀明、马桂琼因此事故所产生的误工费、护理费、伙食补助费、取内固定费、伤残赔偿金等费用由保险公司按照规定进行理赔；四、两车的损坏修复费及施救费由潘叙帆负责。潘叙帆已按上述协议赔付了26000元给郑耀明、马桂琼。事故发生后，华安公司在交强险医疗费用限额内垫付了10000元给马桂琼。本次事故另一伤者郑耀明就本次事故造成其的损失同时向本院提起诉讼主张权利，经本院调解作出（2020）桂0821民初1683号民事调解书，确定由华安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8070元给郑耀明，该调解书已生效。交强险死亡伤残赔偿限额的余额为101930元（110000元-8070元）。 马桂琼与郑耀明系夫妻关系，郑耀明经营平南县寺面镇郑耀明碾米店，马桂琼在该店从事碾米加工服务。2020年7月6日，原告表示自愿放弃追究潘叙帆、张燕保险赔偿限额之外的赔偿责任。同时，原告表示放弃追究郑耀明的赔偿责任。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明，被告潘叙帆提供的交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，被告华安公司提供的对账单，以及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称为《赔偿标准》）计算，其中残疾赔偿金按照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定参照城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合本案有效的证据，对原告的各项损失确认如下：医疗费19651.39元，有其提供的医疗收费票据予以证实，本院依法予以支持；住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），符合法律规定，本院予以支持；护理费，其主张参照《赔偿标准》中居民服务业标准计算，但其未提供相应的证据证实其护理人员为城镇居民及工作收入情况，本院依法不予支持。根据其户籍登记地为广西农村，护理费应参照《赔偿标准》中农、林、牧、渔业职工年平均工资48166元（131.96元/天）的标准计算为5410.36元（131.96元/天×41天）；误工费，根据其提供的营业执照及平南县寺面镇寺面村村民委员会出具的证明，可证实其在事故发生前与其丈夫共同经营平南县寺面镇郑耀明碾米店，从事碾米加工服务，其主张误工费参照《赔偿标准》中居民服务业在岗职工年平均工资58594元（160.53元/天）的标准计算，本院依法予以支持。原告主张误工期按161天计算，但其未能提供相应的医嘱证实其出院后需全休，本院依法不予支持。根据原告住院的实际情况及伤情，本院确认其误工天数为41天，则误工费应为6581.73元（160.53元/天×41天）；残疾赔偿金，其定残时已年满63岁，其主张残疾赔偿金按残疾赔偿指数18%计算17年为99254.16元（32436元/年×17年×18%），符合法律规定，本院依法予以支持；营养费，因其未提供医疗机构关于其需加强营养的意见予以证实，本院依法不予支持；鉴定费2200元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；精神损害抚慰金，原告因本次事故造成两处十级伤残的严重后果，确会造成其严重精神损害，且其在本次事故中无责任，对其主张精神损害抚慰金予以支持，结合其伤残程度，双方当事人过错程度，以及本院所在地人均生活水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金5400元；交通费，其虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到其受伤住院治疗和进行伤残鉴定确需产生交通费的事实并结合其就医和进行伤残鉴定的地点，本院酌情支持交通费500元。综上，原告的损失为：医疗费19651.39元、住院伙食补助费4100元、护理费5410.36元、误工费6581.73元、残疾赔偿金99254.16元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5400元、交通费500元，合计共143097.64元。 对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。潘叙帆的行为侵犯了马桂琼的身体健康权，应当承担侵权责任。因桂Ｋ×××××号轻型普通客车在华安公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。原告医疗费、住院伙食补助费的损失共计23751.39元（19651.39元+4100元）已超出交强险医疗费用责任限额1万元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计117146.25元（5410.36元+6581.73元+99254.16元+5400元+500元）已超出交强险死亡伤残责任限额余额101930元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，应由华安公司分别在交强险医疗费用、死亡伤残责任限额余额范围内分别赔偿10000元、101930元给原告，扣除华安公司已垫付给原告的10000元后，华安公司还应赔偿101930元给原告。原告自愿放弃追究潘叙帆、张燕保险赔偿限额外的赔偿责任，以及自愿放弃追究郑耀明的赔偿责任，是其对自己权利的合法处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许，故交强险赔偿不足的部分损失31167.64元（143097.64元-101930元-10000元）由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司容县支公司赔偿101930元给原告马桂琼； 二、驳回原告马桂琼的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3056元，减半收取计1528元（原告已预交），由原告马桂琼负担440元，被告潘叙帆负担1088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3056元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 苏柏楠 二〇二〇年七月七日 法官助理 韦阳秋 书 记 员 范志金