陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判  决 书 （2020）陕01民终8305号 上诉人（原审原告）：刘宁去，男，1973年3月20日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：任小艳，女，1975年4月29日出生，汉族，住西安市未央区，系刘宁去之妻。被上诉人（原审被告）：张李陈，男，1986年8月17日出生，汉族，无业，住西安市未央区。原审被告：李东姣，女，1985年10月25日出生，汉族，无业，住西安市未央区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，该公司总经理。上诉人刘宁去因与被上诉人张李陈，原审被告李东姣，原审被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年1月17日1时许，张李陈醉酒后驾驶李东姣所有的陕AXXXXX小型轿车沿太华南路由北向南行驶至太元路十字路口时，追于前方刘宁去驾驶的陕AXXXXX号小型轿车尾部，致刘宁去受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生当日，刘宁去被送至西安唐城医院急诊救治，并于当日入住西安市红会医院，于2019年2月1日出院，出院诊断：1、颈髓损伤；2、创伤性颅脑损伤（轻型、闭合性）、脑震荡、左侧顶枕部头皮血肿；3、颈2椎体骨折；4、胸1、2椎体骨折；5、颈椎椎管狭窄；6、颈3-7、腰3-5椎间盘膨出；7、肺气肿；8、双肺多发肺大泡；9、支气管肺炎；10、多发胆囊息肉。2019年2月3日，刘宁去入住陕西省人民医院，于2019年2月25日出院，出院诊断：颈髓损伤、创伤性轻型、闭合性颅脑损伤、颈2椎体骨折、胸1.2椎体骨折、肺气肿伴双肺多发肺大泡、多发胆囊息肉、颈椎间盘轻度中央型突出（颈3-6）、颈6-7椎间盘膨出、慢性咽炎。2019年5月27日，刘宁去入住陕西省人民医院，于2019年6月3日出院，出院诊断：1、颈髓损伤；2、创伤性轻型闭合性颅脑损伤；3、颈2椎体骨折；4、胸1.2椎体骨折；5、颈椎间盘轻度中央型突出（颈3-6）；6、颈6-7椎间盘膨出；7、高同型半胱氨酸血症；8、高血脂症。治疗期间，刘宁去共产生医疗费58696.75元，其中含张李陈垫付35000 元。2019年2月3日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出第610102120190000010号《道路交通事故认定书》，认定：张李陈违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条之规定，应负事故全部责任，刘宁去无事故责任。其后，因相关赔偿事宜，双方发生纠纷，刘宁去遂诉至一审法院。 庭审中，张李陈称其共垫付刘宁去医疗费38000元，刘宁去自认张李陈垫付的医疗费为35000元，对其余3000元，认为是张李陈与车老板之间的事情，与刘宁去无关。本案在审理过程中，经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心就刘宁去的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。鉴定过程中，因刘宁去提出不做伤残等级、后续治疗费鉴定，也未缴纳此项鉴定费，陕西中金司法鉴定中心未对其伤残等级、后续治疗费进行评定。2019年11月27日，该中心出具陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1264号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人刘宁去此次外伤误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。刘宁去为此支出鉴定费860元。庭审中，张李陈、李东姣、平安财保陕西分公司对该《司法鉴定意见书》均表示无异议，刘宁去对《司法鉴定意见书》中关于护理期限、营养期限的鉴定意见无异议，对《司法鉴定意见书》中关于误工期限的鉴定意见有异议，认为鉴定的误工期限过短，应以270天为宜，不申请重新鉴定。另查，肇事车辆陕AXXXXX小型轿车在平安财保陕西分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，张李陈、李东姣系夫妻关系。刘宁去起诉至西安市新城区人民法院称，2019年1月17日1时00分，张李陈醉酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX“思域”牌小型轿车，沿太华南路由北向南行驶至太元路十字路口时，追于前方刘宁去驾驶的陕AXXXXX号小型轿车尾部，致刘宁去受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后刘宁去被送往西安唐城医院急诊救治，后转入西安红会医院住院治疗，经诊断为颈髓损伤、创伤性颅脑损伤、左侧顶枕部头皮血肿、颈2椎体骨折等，而后又转入陕西省人民医院治疗，经诊断为颈髓损伤、创伤性颅脑损伤、颈2椎体骨折、胸1、2椎体骨折等。刘宁去于2019年1月17日至2019年2月1日在西安市红会医院住院15天，后于2019年2月3日至2019年2月25日在陕西省人民医院住院22天。2019年5月27日，刘宁去因右侧肢体麻木较前加重，再次前往陕西省人民医院住院治疗，于同年6月3日出院，共计住院44天。2019年2月3日，本次事故经西安市公安局交通警察支队新城大队作出第610102120190000010号道路交通事故认定书认定，张李陈负事故全部责任，刘宁去无事故责任。另，肇事车辆（车号：陕AXXXXXL）“思域”牌小型轿车在平安财保陕西分公司投保交强险和商业险。为维护刘宁去合法权益，现诉请要求：1、依法判令张李陈、李东姣赔偿刘宁去医疗费23696.75元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、护理费9800元、误工费60340.19元、交通费2870.7元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1000元、鉴定费860元，共计135967.54元。2、依法判令平安财保陕西分公司在交强险及商业险限额内对刘宁去承担赔偿责任。3、后续治疗费（因颅脑损伤造成的后遗症）待实际发生后另行起诉或进行一次性协商赔偿。4、案件受理费由原审被告承担。5、刘宁去因交通事故所产生的律师费10000元由原审被告承担。张李陈辩称，刘宁去所述发生交通事故属实，交警部门责任认定属实。发生交通事故后，我已先行垫付刘宁去医疗费38000元，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。李东姣辩称，我系肇事车辆所有人，和张李陈为夫妻关系，对事故及责任认定无异议，但相关赔偿应由直接责任人承担，表示不同意刘宁去诉讼请求。平安财保陕西分公司辩称，肇事车辆确在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，表示同意在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。因责任人涉嫌酒驾，我公司保留向张李陈进行追偿的权利。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。刘宁去因交通事故受伤，经公安交警部门认定，张李陈负事故全部责任，刘宁去无责任。因此，张李陈作为直接责任人，依法应当承担赔偿责任。平安财保陕西分公司作为肇事车辆的保险公司，依法应在保险责任限额范围内优先承担赔偿责任。刘宁去诉请要求李东姣承担赔偿责任，因李东姣仅为肇事车辆的所有人，刘宁去并无证据证明李东姣对损害结果的发生存在过错，故刘宁去该诉请，一审法院依法不予支持。庭审中，原审被告对陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第1264号《司法鉴定意见书》均表示无异议，刘宁去虽对误工期限有异议，但未申请重新鉴定，上述《司法鉴定意见书》可以作为本案定案的依据。关于刘宁去要求赔偿各项内容，一审法院作如下认定：1、医疗费，刘宁去主张的医疗费为23696.75元，提供有相应票据。其中编号为0019358的西安市莲湖区医疗机构处方笺（门诊）虽标注药价860元，但刘宁去未提交交费凭证，无法证明该费用是否实际发生，刘宁去对此应承担举证不利的法律后果，刘宁去该部分主张，一审法院依法不予支持。对于刘宁去主张的其余部分的医疗费22836.75元， 一审法院依法予以支持。2、住院伙食补助费，刘宁去主张按每天100元结合其住院天数44天计算，计4400元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。3、营养费，应按每天30元计算，营养期限根据鉴定意见一审法院酌定为60天，故刘宁去营养费应为1800元。4、误工费，刘宁去主张按2018年陕西省非私营单位就业人员（交通运输行业）年平均工资81571元计算，误工期限为270日，误工费为60340.19元，原审被告对此不予认可。因刘宁去在交通事故中受伤，造成其实际误工，刘宁去主张误工费，一审法院依法予以支持。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，一审法院酌定刘宁去误工期限为150天，根据刘宁去事发前工作性质，其误工费参照陕西省2018年陕西省非私营单位就业人员（交通运输行业）年平均工资81571元计算，故刘宁去误工费应为33522.33元。5、护理费，刘宁去主张护理费按护理人员任小燕的工资标准计算60天，计9800元，原审被告对此不予认可。因刘宁去在本次交通事故受伤住院，需要人员护理。其护理期限参照相关鉴定意见，一审法院酌定为60天，护理费的标准根据刘宁去肢体受限程度并结合西安市护工从事同等级别护理人员工资，一审法院酌定刘宁去的护理费为每日100元，故刘宁去的护理费应为6000元。6、交通费，刘宁去主张的交通费为2870.7元，其提供有交通费票据，结合刘宁去实际治疗情况，一审法院酌定刘宁去的交通费为1000元。7、精神损害抚慰金，本次交通事故致刘宁去受伤，造成其一定的精神痛苦，但未造成严重后果，刘宁去主张精神损害抚慰金30000元，于法无据，一审法院依法不予支持。8、财产损失，刘宁去主张财产损失1000元，但未提交相关证据，对此刘宁去应承担举证不利的法律后果，刘宁去该诉请，一审法院依法不予支持。9、律师代理费，刘宁去主张的律师代理费10000元，因双方对此无明确约定，且刘宁去未提交代理费正式发票，无法证明该费用是否实际发生，刘宁去该诉请，于法无据，一审法院依法不予支持。10、鉴定费，刘宁去主张的鉴定费860元系其因鉴定产生的实际支出，对该费用一审法院依法予以支持。上述医疗费22836.75元、住院伙食补助费4400元、营养费1800元，合计29036.75元，依法应由平安财保陕西分公司在交强险医疗限额范围内赔偿刘宁去10000元，不足额赔偿部分19036.75元，依法应由张李陈赔偿刘宁去19036.75元；上述误工费33522.33元、护理费6000元、交通费1000元，合计40522.33元，依法应由平安财保陕西分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿刘宁去40522.33元。上述鉴定费860元，依法应由张李陈承担。因双方就本案未能协商一致，刘宁去的后续治疗费可在实际发生后另行主张权利，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后三十日内在交强险限额范围内一次性赔偿刘宁去医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计50522.33元。二、张李陈于本判决书生效后十日内一次性赔偿刘宁去19036.75元。三、驳回刘宁去其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3219元，由刘宁去承担519元，张李陈承担2700元。鉴定费860元，由张李陈承担。宣判后，刘宁去不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、在一审判决基础上增加误工费26817.86元（81571元÷365天×120天）；2、增加律师代理费6955.90元（50522.33元+19036.75元=69559.08元×10%）。事实和理由：1、误工费。根据红会医院诊断证明，刘宁去受伤严重，恢复情况较差，一审认定的150天误工期无法康复工作，故要求增加120天误工期。2、在本次事故中，刘宁去无责任，是受害者。张李陈在事故发生后不积极赔偿，一直推诿，要刘宁去起诉。故刘宁去委托律师代为处理相关事项，相关代理费也以判决结果产生。故请求支持因张李陈行为导致的律师费。张李陈辩称，驳回上诉，维持原判。李东姣述称，和张李陈的答辩意见一致。平安财保陕西分公司经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于误工期。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案一审中，经法院委托鉴定，刘宁去的误工时间为150日，故一审判决认定刘宁去的误工时间为150天有事实依据。刘宁去上诉主张增加120天误工时间，但未提供证据支持，不予采信。关于律师费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，刘宁去在本次诉讼中产生的律师费不属于侵害他人造成人身损害的赔偿范围，刘宁去也未与张李陈就律师费承担有所约定，故刘宁去上诉要求张李陈承担其因本次诉讼产生的律师费，于法无据，不予支持。综上，刘宁去的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。据此，一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，刘宁去已预交，由刘宁去负担。本判决为终审判决。  审 判 长  董    凡审 判 员  肖 晓 通审  判  员  辛   娟 二○二○年七月十四日  书 记 员  刘 燕 子 1