河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初645号 原告：周建涛，男，1979年3月1日出生，汉族，住河北省张家口经开区。 原告：牛充军，男，1968年11月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：周建涛，男，1979年3月1日出生，汉族，住河北省张家口经开区。 被告：樊建考，男，1979年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：薛彬，男，1992年12月2日出生，住张家口市桥东区。 被告：华农财产保险股份有限公司张家口分公司，住所地：河北省张家口经开区惠通街1号张家口五金机电城5号楼623-625室，统一社会信用代码：91130701MA09U89R7。 负责人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许广成，该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩写字楼12层，统一社会信用代码：911306005767609938。 负责人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈素女，该公司职员。 原告周建涛、牛充军与被告樊建考、华农财产保险股份有限公司张家口分公司（以下简称华农保险张家口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称人寿保险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建涛，原告牛充军的委托诉讼代理人周建涛、被告樊建考的委托诉讼代理人薛彬、被告华农张家口公司的委托诉讼代理人许广成、被告人寿保定公司的委托诉讼代理人陈素女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告停运损失5600元、交通费300元、事故停车场收费20、保全费140元，共计6060元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日22时10分许，樊建考驾驶冀Ｇ×××××号小型客车至事故地点，与周建涛驾驶的冀Ｇ×××××大众轿车（内乘坐周海滨）首尾相撞，致周海滨受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警认定，樊建考负此次事故的全部责任。原告车辆被撞后，多日不能出车，被告却只同意给原告修车，对停运损失却拒绝赔偿。为此，原告特诉至法院，恳请法院查明事实，依法判决被告予以赔偿。 被告樊建考辩称，对事故发生及责任认定没有异议。冀Ｇ×××××号小型客车在华农保险、人寿保险分别投有交强险、第三者责任险附加不计免赔险种，事故给原告造成的停运损失等应由保险公司来赔偿。 被告华农保险张家口公司辩称，冀Ｇ×××××号小型客车在我司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）项约定，本案原告诉求赔偿的停运损失及交通费不在交强险赔偿范围内，故请求法院查清事实，依法判决。 被告人寿保险保定公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的费用属于间接损失，不在商业险赔偿范围内，我司对于原告的诉请不承担赔偿责任，也不承担诉讼费等其他费用。 本院经审理查明的事实如下：对于本次事故的发生、责任认定、原告车辆为营运车辆、由二原告分白班和夜班运营、事发时周建涛的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证及被告樊建考驾驶证及其所驾驶车辆行驶证均合法有效、所驾驶车辆投保情况及本次事故发生在保险期间内的事实，张家口市公安交通警察支队直属五大队作出的《道路交通事故认定书》、张家口张运出租汽车有限公司出具的冀Ｇ×××××出租车日平均收入大约三百元左右等证据予以证实，本院依法予以确认。对于当事人双方有争议的原告日均收入问题，原告主张事故车辆为营运车辆，两班运营，每天收入400元；被告樊建考及被告华农保险张家口公司、人寿保险保定公司对此均不予认可，认为原告所主张的收入证据不足，应按照张家口张运出租车有限公司出具收入证明计算其损失，对于停运期间14天，双方均无异议。对原告主张的交通费300元，被告方认为偏高，对原告主张事故停车场收费20元、申请财产保全费140元的真实性被告方均无异议，但两保险公司认为原告主张的车辆停运损失费、交通费、事故停车场收费、申请财产保全费费均不在保险理赔范围。 本院认为，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆损失的，当事人请求侵权人赔偿因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失的，应当予以支持。就本案而言，原告车辆是出租车，属于营运车辆，其主张因交通事故所致的停运损失于法有据，应当予以支持。被告华农保险张家口公司、人寿保险保定公司辩称，原告主张的车辆停运损失属于保险条款中责任免除范围，有据证实，本院依法予以采信。在本次事故中，被告樊建考负全部责任，原告周建涛无责任，事故发生时，被告周建涛的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于事故给原告车辆造成的停运损失、保全费，被告樊建考应当承担赔偿责任。原告主张的交通费酌情支持200元、事故停车费20元均由华农保险张家口公司在交强险范围内予以赔偿，驳回原告对中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼请求。故被告樊建考应赔偿原告周建涛、牛充军因交通事故造成的车辆停运损失4200元、保全费140元，被告华农保险张家口公司在交强险责任限额内应赔付原告周建涛、牛充军交通费等共计220元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告樊建考于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周建涛、牛充军因交通事故造成的停运损失及保全费4340元。 二、被告华农财产保险股份有限公司张家口分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔付原告周建涛、牛充军交通费等共计220元。 三、驳回原告对中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊建考负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨建德 二〇二〇年七月二十日 书记员  薛 澄 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。