山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1364号原告：山东銮峰建筑安装工程有限公司。住所曹县磐石街道办事处马金凤大戏楼C幢三层。统一社会信用代码91371721694417555P。法定代表人：戚立峰，执行董事。委托诉讼代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。被告：四川歇马建设工程有限公司。住所四川省成都市青羊区大墙西街33号1栋23层2309号。统一社会信用代码91510105MA6CQ6PD29。法定代表人：李玉明，执行董事。委托诉讼代理人：李国义，四川天天律师事务所律师。原告山东銮峰建筑安装工程有限公司与被告四川歇马建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告山东銮峰建筑安装工程有限公司诉讼代理人杨启祥，被告四川歇马建设工程有限公司诉讼代理人李国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东銮峰建筑安装工程有限公司起诉请求：1、判令被告偿还借款4100000元，并按年利率6%支付自2018年9月8日起至实际付清之日止期间的资金占用利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年下半年，原告与被告在云南省分别分包施工高速公路建设工程，双方工地相邻。2018年7至9月份，被告因资金紧张，有意向原告借款，经双方口头协商达成借款协议。然后，原告通过银行向被告陆续汇款合计4100000元。同时，被告承诺从胜利公司拨付的工程款中优先偿还以上借款，并于2018年9月6日，双方向胜利公司办理了二份《委托付款申请》，即双方约定了以上借款协议的履行地为山东省东营市东营区。但是，其后被告采取非正当方式私自从胜利公司结清工程款，至今拒绝向原告履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告四川歇马建设工程有限公司辩称，原告诉状中的陈述部分不实，汇款410万元不实，实际汇款是380万元，另外这个款原告早已通过案外人中石化胜利建设工程有限公司（签订分包合同为sljg-2018-jsgc-00307，不含税标的额为8279440元）在2018年12月份前支付原告到账4541800元；本案案由不属民间借贷，最多算是不当得利；名为借贷，实为原告帮助被告和中石化胜利建设工程有限公司支付工程款的过桥款，案涉工程被告方于2017年6月份进场，217年10月份正式施工，由于被告当时不属于中石化胜利建设工程有限公司的合格分包商，被告做的工程进度款项需要公司支付，同时就让原告过桥支付，所以形成了今天的原告所说的表明借款这种形式，且该笔款项早已支付到位，被告方于2018年10月份才获得了中石化公司的合格分包商，才签订了合同，原告在办理2018年表面借款的手续之后，单独和中石化公司签订了山木坪隧道的800多万项目，而且已经到账了450余万，我方根本就不欠原告方钱，反而原告欠我们钱，如果原告方收到了被告上述所说的原告代签的这个款项，原告应该支付被告400多万；本案如果是借贷关系，明显不合常理，原告与被告没有业务往来，没有借款协议，没有约定支付利息，没有约定还款期限、时间、还款方式，且时隔1年半以后，长时间不追索，按照民间借贷司法解释19条的规定，属于虚假诉讼；被告保留将采取防御手段，要回原告侵占被告的工程款项。综上所述，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证、陈述，本院经审理认定如下事实：工程承包人中石化胜利建设工程有限公司就宜宾至毕节高速公路威信至镇雄段TJ一6标杉木坪隧道除洞口、中管棚、加宽段、人、车行通道外的劳务施工与四川歇马建设工程有限公司签订劳务分包合同，分包合同编号sljg-2018-jsgc-00387，中石化胜利建工宜毕高速公路项目经理部作为编制单位于2019年4月25日编制分包工程（业务）成本审批表。工程承包人中石化胜利建设工程有限公司就宜宾至毕节高速公路威信至镇雄段TJ一6标杉木坪隧道劳务施工与山东銮峰建筑安装工程有限公司签订分包合同，分包合同编号sljg-2018-jsgc-00307，中石化胜利建工宜毕高速公路项目经理部作为编制单位于2018年9月22日编制分包工程（业务）成本审批表（复印件）。2018年8月1日，四川歇马建设工程有限公司法定代表人李玉明签字出具授权委托书载明：委托授权本公司项目经理沈卫超代表本公司与山东銮峰建筑安装工程有限公司签署拆借合同，合同金额为4000000元，被授权人签署有效，本公司盖章承认。代理期限2018年8月1日至2019年12月30日。四川歇马建设工程有限公司在授权委托书上盖章承认，被授权人沈卫超在授权委托书上签名；山东銮峰建筑安装工程有限公司作为付款人分别于2018年8月24日、9月7日三次通过中国建设银行股份有限公司东营胜利支行以电子转账方式支付至四川歇马建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都金河支行开办的银行卡（账号51×××04）内款3800000元，款项用途为短期借款。2018年7月9日，山东銮峰建筑安装工程有限公司作为付款人通过中国建设银行股份有限公司东营胜利支行以电子转账方式支付至沈卫超在中国建设银行股份有限公司兰州大砂坪支行开办的银行卡（账号62×××55）内款50000元，款项用途为工程款。2018年6月16日，山东銮峰建筑安装工程有限公司出纳王晓平分六次通过东营银行股份有限公司石油大学支行支付至沈卫超的银行卡（账号62×××55）内借款265000元。2018年9月6日，四川歇马建设工程有限公司作为申请单位，向中石化胜利建设工程有限公司宜毕高速项目经理部出具的两份委托付款申请均载明：因我单位（四川歇马建设工程有限公司）借山东銮峰建筑安装工程有限公司人民币2000000元，经与山东銮峰建筑安装工程有限公司协商一致，特申请中石化胜利建设工程有限公司支付给山东銮峰建筑安装工程有限公司人民币2000000元。此款在2018年贵方对我方款项中支付扣除，请予批准。2018年9月6日付款1000000元，2018年9月7日付款1000000元。四川歇马建设工程有限公司在两份委托付款申请上盖章，沈卫超在两份委托付款申请上以代表人签名。山东銮峰建筑安装工程有限公司在两份委托付款申请上盖章，戚立峰在两份委托付款申请上以法人身份签名。四川歇马建设工程有限公司未提供证据证明中石化胜利建设工程有限公司已按委托付款申请支付委付款项。本院认为，从四川歇马建设工程有限公司法定代表人李玉明签字出具的授权委托书看，四川歇马建设工程有限公司授权公司项目经理沈卫超与山东銮峰建筑安装工程有限公司签署拆借合同，合同金额4000000元，可视为四川歇马建设工程有限公司授权沈卫超向山东銮峰建筑安装工程有限公司发出了借款要约，受要约人山东銮峰建筑安装工程有限公司以实际汇款行为向要约人四川歇马建设工程有限公司发出承诺，接受四川歇马建设工程有限公司的借款要约，山东銮峰建筑安装工程有限公司与四川歇马建设工程有限公司之间成立了借款合同关系。山东銮峰建筑安装工程有限公司以电子转账方式支付四川歇马建设工程有限公司借款3800000元。虽然山东銮峰建筑安装工程有限公司转账方式支付沈卫超的50000元及山东銮峰建筑安装工程有限公司出纳王晓平支付沈卫超的265000元不在沈卫超授权代理期限内，但2018年9月6日的两份委托付款申请，四川歇马建设工程有限公司对借山东銮峰建筑安装工程有限公司款4000000元的事实予以追认，且四川歇马建设工程有限公司与山东銮峰建筑安装工程有限公司双方约定了最后还款期限为2018年9月7日。合法的借贷关系受法律保护，四川歇马建设工程有限公司借山东銮峰建筑安装工程有限公司款4000000元，事实清楚，证据充分，四川歇马建设工程有限公司应负清偿责任。山东銮峰建筑安装工程有限公司要求四川歇马建设工程有限公司偿还借款4100000元，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款对还款期限借贷双方进行了约定，借款人四川歇马建设工程有限公司应当按照双方约定的期限返还借款，山东銮峰建筑安装工程有限公司可以在借款偿还期限逾期后催告借款人四川歇马建设工程有限公司在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”四川歇马建设工程有限公司与山东銮峰建筑安装工程有限公司对案涉借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人山东銮峰建筑安装工程有限公司主张借款人四川歇马建设工程有限公司自逾期还款的2018年9月8日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院应予支持。本院认为，四川歇马建设工程有限公司提供的中石化胜利建设工程有限公司与四川歇马建设工程有限公司签订的劳务分包合同编号为sljg-2018-jsgc-00387，中石化胜利建设工程有限公司与山东銮峰建筑安装工程有限公司签订的分包合同编号为sljg-2018-jsgc-00307，是两份不同的分包商和不同的分包合同，中石化胜利建设工程有限公司与山东銮峰建筑安装工程有限公司就山东銮峰建筑安装工程有限公司所分包工程进行成本审批、工程量结算，是中石化胜利建设工程有限公司与山东銮峰建筑安装工程有限公司之间的行为，与四川歇马建设工程有限公司没有关联性，四川歇马建设工程有限公司辩解中石化胜利建设工程有限公司与山东銮峰建筑安装工程有限公司所分包工程费用结算额4541800元是“过桥款”，没有事实证据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律和司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告四川歇马建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东銮峰建筑安装工程有限公司借款4000000元及资金占用期间利息（以4000000元为基数，自2018年9月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%支付）；二、驳回原告山东銮峰建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39600元，减半收取19800元，申请费5000元，合计24800元，由被告四川歇马建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  姚建华二〇二〇年七月二十日书记员  张远方附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666