江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初3328号原告：戴某某，女，1966年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：李俊俊，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦娇，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：张力，男，1967年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：柴水，女，1968年9月17日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。代表人：鲍康，总经理。委托诉讼代理人：许林慧，女。原告戴某某与被告张力、柴水、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某某的委托诉讼代理人李俊俊、王梦娇，被告张力，被告柴水，被告太保财险南京分公司的委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某某向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费2667元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费1800元（30元／天×60天）；误工费21413.64元（4872元／每月÷30天×150天-9446.36元＋1300元／月×150天）、护理费6000元（100元／天×60天）、残疾辅助器具费35元、交通费500元、残疾赔偿104920.32元（52460.16／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、财产损失500元，共计146665.96元；2.被告太保财险南京分公司在其承保的交强险和第三者责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月29日7时50分，张力驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿军农路行驶时，超越同方向右前方戴某某驾驶的电动自行车发生碰擦，造成戴某某受伤及电动自行车损坏的事故。该事故经南京市公安局交通管理局第二大队认定：张力承担全部责任。戴某某的伤情经南京正泓司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。案涉车辆登记所有人为柴水，且该车辆在太保财险南京分公司处投保了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告太保财险南京分公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议，张力驾驶的车辆在太保财险南京分公司投保交强险和100万元商业三责险含不计免赔，事故发生在投保期间内，太保财险南京分公司已垫付医疗费10000元、交通费50元、护理费2560元、商业险内垫付医疗费8464.73元，同意在剩余限额内承担赔偿责任，太保财险南京分公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张力、柴水辩称，同意被告张力、柴水的辩称意见。原告戴某某围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶人信息、机动车信息、保单信息、病历单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、营业执照复印件、银行流水、书面证人证言、残疾辅助器具费票据作为证据。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日17时50分，张力驾驶苏Ａ×××××号小型汽车沿南京市秦淮区军农路行驶时，超越同方向右前方戴某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，戴某某受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第二大队认定，张力负全部责任，戴某某无责任。事故发生当日，戴某某被送至中国人民解放军第八一医院急诊科救治，并于同日至南京邦德骨科医院入院治疗。入院诊断：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰1椎体附件骨折；3.多处软组织挫伤；4.臀部皮肤擦伤。住院期间行消肿脱水、镇痛、补液等治疗。2019年6月29日，戴某某出院。出院诊断同入院诊断。出院后，戴某某多次至中国人民解放军第八一医院、南京邦德骨科医院门诊复诊。2019年12月10日，经戴某某委托，南京正泓司法鉴定所于2020年1月3日出具鉴定意见：1.被鉴定人戴某某腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3）构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人戴某某误工期以150日为宜、护理期以60日为宜、营养期以60日为宜。另查明，事故发生时，苏Ａ×××××号小型汽车登记在柴水名下，该车在太保财险南京分公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险及不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，太保财险南京分公司为戴某某垫付交通费50元、护理费2560元、医疗费18464.73元，交通费、护理费已包含在戴某某的诉请之中，医疗费未包含在戴某某诉请之中。张力、柴水垫付戴某某急救费300元、医疗费1119.5元，该费用不包含在戴某某的诉请之中。庭审中，双方当事人均同意在对于各被告垫付的款项在本案中一并处理。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案苏Ａ×××××号小型汽车在太保财险南京分公司投保了交强险和商业三者险，故太保财险南京分公司应在交强险、商业三者险范围内承担相应赔偿责任。针对鉴定意见书，南京正泓司法鉴定所就戴某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出的鉴定意见，鉴定结论明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，故本院对该鉴定意见书的证据效力予以确认。庭审中，戴某某主张残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，三被告均无异议，本院予以确认。关于其他各项损失的确定，本院结合本案当事人提交的证据综合认定如下：1.医疗费。戴某某主张2667元，三被告认可1967元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。戴某某在田爱华骨科诊所购买的膏药，与戴某某的伤情密切相关，故应作为合理医疗费用支出予以认定。故本院对于戴某某主张医疗费2667元予以支持。此外，太保财险南京分公司垫付医疗费18464.73元，张力、柴水垫付急救费300元、医疗费1119.5元。综上，戴某某医疗费共计22551.23元（2667+18464.73+300+1119.5）。2.住院伙食补助费。戴某某主张930元（30元/天×31天），三被告认可600元（20元/天×30天）。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关的一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。戴某某主张30元/天的标准并不高于本地国家机关的一般工作人员的出差伙食补助标准，故戴某某上述主张符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。戴某某主张1800元（30元/天×60天），三被告认可1200元（20元/天×60天）。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据鉴定意见，戴某某的营养期限共计以60日为宜，结合戴某某的伤情、年龄、本地平均生活水平，戴某某该项诉请并无不当，本院予以支持。4.误工费。戴某某主张21413.64元（4872元/每月÷30天×150天-9446.36元+1300元/月×150天），三被告认可14222元（4872元/月×3个月-393元）。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据鉴定意见，戴某某的误工期限以150日为宜；结合戴某某的工资流水，戴某某受伤前12个月平均工资为4872元/月。故戴某某的误工费为14913.64元（4872元/月×5个月-393.64元-4526.36元-4526.36元）。戴某某主张做家政的误工损失，证据不充分，本院不予支持。5.护理费。戴某某主张6000元（100元/天×60天），三被告认可4880元（住院期间2560元+出院后80元/天×29天）。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，根据鉴定意见，戴某某的护理期限以60日为宜；双方当事人对于2019年5月29日至2019年6月29日住院期间31天护理费2560元由太保财险南京分公司垫付均无异议，故本院认定住院期间护理费为2560元。出院后的护理费，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合戴某某的伤情、所伤部位、年龄等因素，酌定护理费为2320元（80元/天×出院后29天）。综上，戴某某护理费为4880元（2560+2320）。6.残疾辅助器具费。戴某某主张35元，三被告不予认可。本院认为，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。戴某某主张购买便盆35元，费用合理，本院予以确认。7.交通费。戴某某主张500元，三被告认可450元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，结合戴某某的伤情、就诊次数、就医治疗的路程等因素，戴某某主张500元并无不当，本院予以确认。8.财产损失，戴某某主张500元，三被告不予认可。鉴于戴某某未提供维修票据，结合事故认定书中认定戴某某车辆受损，本院酌定戴某某财产损失300元。9.鉴定费。戴某某主张2900元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费22551.23元、住院伙食补助费930元、营养费1800元，计25281.23元；死亡伤残赔偿项下：护理费4880元、残疾辅助器具费35元、误工费14913.64元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，计130248.96元；财产损失赔偿项下：财产损失300元；鉴定费2900元；以上合计158730.19元，由太保财险南京分公司在交强险限额内承担120300元[医疗费用赔偿项下10000元+死亡伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金5000元）+财产损失赔偿项下300元]，在商业三者险限额内承担35530.19元（医疗费用赔偿项下25281.23元-10000元）+（死亡伤残赔偿项下130248.96元-110000元），合计155830.19元；由张力承担鉴定费2900元。扣除太保财险南京分公司已垫付交通费50元、护理费2560元、医疗费18464.73元，太保财险南京分公司还应支付134755.46元（155830.19-50-2560-18464.73）。张力、柴水已垫付急救费300元、医疗费1119.5元，故张力还应支付1480.5元（2900-300-1119.5）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴某某各项损失合计134755.46元；二、被告张力于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴某某1480.5元；三、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取为566.5元，由原告戴某某负担40.5元，由被告张力负担526元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  裴玫二〇二〇年七月十七日见习书记员  李蕊