wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1205号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司。 地址：新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 委托诉讼代理人：王金平，该公司员工。 被告：牛治军，男，1982年4月01日出生，汉族，现住新乐市。 被告：甄军亮，男，1981年5月12日出生，汉族，现住新乐市。 被告：张增波，男，1980年5月16日出生，汉族，现住新乐市。 被告：甄文旗，男，1978年11月7日生，汉族，现住新乐市。 原告新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称：信用联社）与被告牛治军、甄军亮、张增波、甄文旗借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人王金平到庭参加诉讼，被告牛治军、甄军亮、张增波、甄文旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告牛治军偿还原告贷款本金壹拾伍万元整及还清之日止的所有利息；二、请求依法判决被告甄军亮、张增波、甄文旗对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费及其他实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：被告牛治军及其担保人甄军亮、张增波、甄文旗于2018年3月2日在我联社办理保证代理壹拾伍万元整，到期日为2020年3月1日，借款用途为购进化肥，现仍结欠贷款余额壹拾伍万元整，此笔贷款经联社人员多次催收，被告仍未按期偿还贷款，现此笔贷款均已到期，因此，请法院依法判决被告偿还我联社本金壹拾伍万元及还清之日止的所有利息并承担起诉费等相关费用。 原告为支持其诉请，在举证期限内提供了如下证据： 证据一、《个人循环额度借款合同》，用于证明被告牛治军与原告签订个人借款合同的事实； 证据二、《最高额保证合同》用于证明被告甄军亮、张增波、甄文旗与原告签订最高额保证担保借款合同的事实； 证据三、借款电子借据一份，用于证明原告支付被告牛治军借款及借款利率（月利率）情况。 证据四、个人贷款业务清单一份，用于证明被告牛治军偿还利息情况。 被告牛治军、甄军亮、张增波、甄文旗经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未在指定期间内向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2018年3月2日，被告牛治军与原告信用联社签订个人循环额度借款合同，合同约定：“借款金额壹拾伍万元整；借款用途用于购进化肥；借款期限2018年3月2日起至2020年3月1日止；贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮160%；二、罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。同日，被告牛治军为原告写有借款借据，借据载明：“借款利率为月利率9.425‰，借款金额壹拾伍万元整，结息方式为按月结息。”被告牛治军在借款人处签字并按手印。被告甄军亮、张增波、甄文旗与原告签订《最高额保证合同》，保证合同约定：“为确保牛治军与乙方（原告）《个人循环额度借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方（被告甄军亮、张增波、甄文旗）愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证期间自2018年3月2日起至主债务履行期限届满之日三年止。被告甄军亮、张增波、甄文旗在担保人处分别签字并按手印。借款合同和保证合同签订后，原告将150,000元贷款转入被告牛治军的账户内。截至2019年3月13日被告牛治军将所借15万元本息还清，同日被告牛治军又循环借贷15万元。后，到2020年3月1日被告牛治军贷款到期，被告牛治军尚欠原告借款本金150,000元，利息为16,682.26元。被告牛治军于2019年3月21日偿还利息17.25元，尚欠利息16,665.01元。 以上有原告提供的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、河北省农村信用社借款借据及庭审笔录等予以证明。 本院认为，原告与被告牛治军之间签订的《个人借款合同》是当事人真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告牛治军发放贷款150,000元，被告牛治军借款后应按合同约定归还全部借款本金并支付借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告牛治军在借款后未按合同约定偿还全部贷款本金及利息，尚欠原告借款本金150,000元及利息，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告牛治军偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算应按约定为逾期月利率9.425‰的1.5倍计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”被告甄军亮、张增波、甄文旗作为保证人，依法应对上述借款及利息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，保证人甄军亮、张增波、甄文旗承担保证责任后，有权向借款人牛治军追偿。被告牛治军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告牛治军于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款本金150,000元及利息（利息按月利率9.425‰的1.5倍计算，自2020年3月2日至借款付清之日止）； 二、限被告牛治军于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司截至2020年3月1日所欠借期内借款利息16,665.01元。 三、被告甄军亮、张增波、甄文旗对以上债务承担连带清偿责任； 四、被告甄军亮、张增波、甄文旗承担保证责任后，有权向被告牛治军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由四被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3300元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王金虎 二〇二〇年七月十五日 书记员  候 凡
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保47号 申请人：江西材中材实业有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：周乐文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被申请人：江西久久园林开发有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：古新辉。 申请人江西材中材实业有限公司与被申请人江西久久园林开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人江西材中材实业有限公司于2020年7月21日我院提出申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西久久园林开发有限公司的银行存款人民币1120000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单、保险函。 本院经审查认为，申请人江西材中材实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西久久园林开发有限公司的银行存款人民币1120000元或者查封扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 李 露 二〇二〇年七月二十二日 书记员 周林丽
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执917号 侯令中： 本院于2020年7月2日依法受理的申请执行你与傅关文劳务合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1108号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年7月15日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1108号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人侯令中基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1108号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执917号 傅关文： 本院于2020年7月2日依法受理的申请执行侯令中与你劳务合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1108号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年7月15日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1108号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人侯令中基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1108号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2581号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：高辉,男,1989年9月4日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行江苏银行股份有限公司与高辉信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年2月27日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初664号民事判决书，被告高辉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金19380.66元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1242元，除执行费50元，剩余1192元已划拨给申请执行人。另，本院轮候查封了被执行人名下位于浦口区××的不动产，该不动产首封为南京市公安局玄武分局。被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 玲
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1356号之一 申请执行人：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司下山支行，住所地：贵州省兴仁市下山镇下山居委会新场坝街上，统一社会信用代码：915223229153302190。 法定代表人：李永剑。 被执行人：朱猛，男，1980年12月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：万永红，女，1986年10月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州兴仁农村商业银行股份有限公司与朱猛、万永红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱猛、万永红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万永红在中国工商银行24×××42账户内存款人民币88405.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年七月七日 书记员 陈泉泉
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1823号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610135693847000B。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，系该公司员工，户籍地陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王琳，女，1990年3月23日出生，汉族，系该公司员工，户籍地陕西省富平县到，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高立，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍地陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人高立保证合同纠纷一案，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人高立名下价值19700元的等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高立名下价值19700元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员        陈丽娜 二Ｏ二Ｏ年四月十五日 书    记    员       邱伏林
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1315号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人王清红，男，1970年12月16日出生，汉族，住所地湖北省咸宁市咸安区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王清红信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币60071.81元，执行费801元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  景 洋
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执1952号申请执行人南京住房公积金管理中心申请执行柳韩精密电子（南京）有限公司行政决定一案，执行标的为24990元，经本院立案受理，被执行人柳韩精密电子（南京）有限公司已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2020）苏0102行审13号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月六日
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执155号之一 申请执行人：福建省八方建筑工程有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇富民街78号。 法定代表人：陈艺军，任公司经理。 被执行人：河南林凯置业有限公司，住所地：河南省平顶山市高新区女贞街（平顶山市国土资源局开发区分局三楼）。 法定代表人：王朝雄，任公司执行董事兼总经理。 被执行人：尚军，男，1966年2月6日出生，汉族，住河南省平顶山新华区。 本院在执行福建省八方建筑工程有限公司与河南林凯置业有限公司、尚军企业借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款300万元及利息、并支付律师代理费3万元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人尚军的银行存款9263元，已通知申请执行人领取。综上，经本院委托河南省平顶山市人民法院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  李培忠 审判员  林建全 二〇二〇年七月九日 书记员  黄秋燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢748号 申请执行人:曹正华 被执行人:汪起辉 关于本院执行的（2020）浙0481执恢748号案件,原案件（2017）浙0481执3394号,即申请执行人曹正华与被执行人汪起辉民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4591号民事调解书,本次恢复已于2020年7月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年七月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3761号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人刘洪玉，男，1941年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人王冬梅，女，1941年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人刘洪玉、王冬梅金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年12月24日作出（2018）辽0202民初7919号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人并未按期履行。本院于2018年12月25日以（2018）辽0202民初7919号民事裁定书查封了被执行人刘洪玉、王冬梅继承的刘军名下位于大连市甘井子区汇善园6号1单元10层2号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘洪玉、王冬梅继承的刘军名下位于大连市甘井子区汇善园6号1单元10层2号的房屋。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  滕今桥审判员  张如龙审判员  辛 文二〇二〇年七月十六日书记员  邓晓楠
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7184号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行，住所地池州市蓉城路142号，统一社会信用代码91341700674243623B。 责任人：程光华。 委托诉讼代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。 被告：陈志平，男，1972年11月26日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：熊国香，女，1973年4月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：安徽省农业信贷担保有限公司，住所地合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际贸易中心53层。 法定代表人：方习利。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行与被告陈志平、熊国香、安徽省农业信贷担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，按原告提供的地址，无法向被告熊国香送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行的起诉。 案件受理费1532元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1532元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘艺 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘辉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民终1700号上诉人（原审被告）：广州黛雅诗皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区*****************。法定代表人：袁春平，总经理。被上诉人（原审原告）：华杰国际私人有限公司(英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.)，住所地6TAISENGLINK，#08-00CHARLES&KEITHGROUPHEADQUARTERSSINGAPORE534101。法定代表人：王富良。委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。上诉人广州黛雅诗皮具有限公司因与被上诉人华杰国际私人有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，于2020年6月17日组织庭询。本案审理过程中，广州黛雅诗皮具有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州黛雅诗皮具有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人广州黛雅诗皮具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦晓云审 判 员 刘小鹏审 判 员 朱文彬二〇二〇年七月六日法官助理 冯海青法官助理 苏泽君书 记 员 黄嘉文
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初465号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人杨贵泉，男，1963年8月16日出生，汉族，大专文化，中共党员，务工，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人杨贵泉犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人杨贵泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日22时许，被告人杨贵泉酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至徐州市铜山区圭山路与湘江路交叉口西约200米处时被查获。查获后，被告人杨贵泉不配合酒精测试仪呼气测试，拒绝提取静脉血。经检验，被告人杨贵泉血样中乙醇含量为137.7mg/100ml。另查明，被告人杨贵泉归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年6月16日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨贵泉在开庭审理过程中亦无异议，且有检验报告，鉴定意见书，视听资料，认罪认罚具结书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨贵泉违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨贵泉归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨贵泉拒绝、阻碍公安机关依法检查，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨贵泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王守平二〇二〇年七月八日法官助理 陆晴晴书 记 员 李 晴
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0240民初116号 原告：石某1，男，1987年7月15日出生，住重庆市梁平区。 被告：石某2，男，1962年5月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告石某1诉被告石某2法定继承纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某1、被告石某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石某1向本院提出诉讼请求：判决原告继承坐落于涪陵区X号房屋25%份额。事实和理由：石某2、周继香系夫妻关系，原告系被告石某2、周继香之子。周继香于2016年9月30日去世。石某2和周继香在夫妻关系存续期间于2012年10月16日购买了坐落于涪陵区X号房屋一套（房地产权证号：X号）。周继香去世后，该房屋的一半属于其遗产，依法应由原、被告予以继承。现原、被告就该遗产分割无法达成一致意见。为保障原告的合法权利，原告依法向人民法院提起诉讼。 石某2承认原告提出的全部诉讼请求，对其陈述的事实和理由也无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。石某2、周继香系夫妻关系，石某1系石某2与周继香的独子。周继香于2016年9月30日去世，夫妻双方的父母也于此前全部去世。石某2和周继香在夫妻关系存续期间于2012年10月16日购买了坐落于涪陵区X号房屋一套（房地产权证号：X号），该房屋产权证明上登记的权利人为石某2一人。周继香去世后，石某2、石某1就该房屋分割产生纠纷，2019年1月2日，石某1将石某2起诉至本院。 本院认为，在周继香去世且未留遗嘱的情况下，对于周继香遗产的继承应依照法定继承处理。周继香的父母均已去世，尚存的第一顺位继承人仅存周继香的配偶石某2和作为周继香独子的石某1，两人均有权依照法定继承的方式继承周继香的遗产。涉案房产为周继香和石某2在夫妻关系存续期间购得，应为夫妻共同财产，故周继香具有该房产50%的产权份额。周继香去世后遗产依照法定继承处理，则石某1享有该房屋25%的产权份额，石某2享有该房屋75%的产权份额。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条，《中国人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 原告石某1对登记在被告石某2名下的位于涪陵区X号房屋（房地产权证号：X号）享有25%的产权份额，被告石某2对登记在被告石某2名下的位于涪陵区X号房屋（房地产权证号：X号）享有75%的产权份额。 案件受理费1350.00元（已减半收取），由原告石某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  王新贵 二〇二〇年七月二十日 书记员  崔 芸
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执730号申请人南京晶云船舶配件有限公司，住所地南京市溧水区，法定代表人芮生伟。被执行人福建省金丰物流有限责任公司，住所地福建省福安市，法定代表人林榕。申请人南京晶云船舶配件有限公司与被执行人福建省金丰物流有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0117民初171号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建省金丰物流有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人福建省金丰物流有限责任公司采取以下执行措施：1、2020年5月20日对被执行人福建省金丰物流有限责任公司银行存款、车辆、房产进行查询，无财产可供执行；2、2020年6月5日对被执行人福建省金丰物流有限责任公司采取纳失、限高措施；3、2020年6月6日对被执行人福建省金丰物流有限责任公司法定代表人林榕名下财产进行查询，未发现有效财产；4、2020年6月17日委托当地法院对被执行人福建省金丰物流有限责任公司名下不动产进行查询，无财产可供执行5、2020年7月3日与申请人联系，申请人未能提供有效执行线索，并同意本案终结本次执行程序；6、2020年7月8日对被执行人福建省金丰物流有限责任公司银行存款、车辆、房产进行查询，无财产可供执行。以上事实有查询回执、委托函、笔录等予以证实。本院认为，申请人南京晶云船舶配件有限公司的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人福建省金丰物流有限责任公司产债能力，本案中被执行人福建省金丰物流有限责任公司查无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初171号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  朱 波审判员  杨 庆二〇二〇年七月八日书记员  张婷婷
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1562号 原告：关众，男，1988年6月12日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠菊，系河北文源律师事务所律师。 被告：岳亚华，男，1990年7月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 原告关众与被告岳亚华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡翠菊到庭参加诉讼，原告关众、被告岳亚华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关众向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还借款18000元，并给付自2020年4月12日至实际给付日止的利息，按利率6%计算暂诉100元，共计18100元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月被告因做生意资金紧张提出向原告借款2万元，用期1个月。原告于7月26日通过微信向被告支付借款2万元整，完成出借义务。借款到期后，经原告催要，被告只给付了2000元，剩余18000元一直推托不还，无奈原告只得同意再宽限其1个月时间，于是被告为原告出具借条一张。现宽限期已过，而被告并没有按约还款，被告行为违反诚实信用原则，无奈诉至贵院，请求依法判决。 岳亚华未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告关众、被告岳亚华系朋友关系，2019年7月原告关众通过微信向被告岳亚华出借2万元。借款到期后，被告偿还原告2000元，剩余18000元未还，并出具借条一张。该借条载明：“借条本人岳亚华因生意周转，今借到关众现金壹万捌仟元整（大写）18000元（小写）借款为2个月（2019.9.7-2019.11.6）如到期不还，本人自愿承担一切法律责任。借款人岳亚华1301821990××××××××出借人关众1301821988××××××××”。借款到期后，被告未按期偿还原告借款。 本院认为，原告关众与被告岳亚华所签订的借款合同是双方真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。原告关众与被告岳亚华的借款合同约定的借款期限是2个月，被告岳亚华在借款到期后没有依合同约定履行还款义务，已经构成违约。现原告要求被告履行还款义务，本院予以支持。原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自起诉之日2020年5月7日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。 被告岳亚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳亚华自本判决生效之日起十日内偿还原告关众借款本金18000元，并自起诉之日2020年5月7日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，直至被告付清借款之日止。 案件受理费252元，因适用简易程序减半收取计126元，由被告岳亚华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇二〇年七月八日 书记员  胡漪哲 ——
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执1876号之一申请执行人：刘晶，女，汉族，1994年3月20日出生，住江苏省南京市玄武区。被执行人：周港，男，汉族，1997年10月21日出生，住江苏省丹阳市开发区。本院在执行刘晶与周港民间借贷纠纷一案中，依照本院于2019年11月9日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初7439号民事判决书，被告周港于本判决生效后十日内一次性归还原告借款5225元，并自2019年4月19日起按年利率4.35%的标准支付利息至还清时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月六日书记员  陈 玲
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执56号 申请执行人：王明军,男性,1971年2月7日出生,住宝兴县。 被执行人：宝兴县鑫广矿冶开发有限公司,住宝兴县穆坪镇大渔溪工业集中区。 法定代表人：侯勇职务：董事长 本院在执行王明军申请执行宝兴县鑫广矿冶开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法查询了被执行人宝兴县鑫广矿冶开发有限公司的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息，经查，被执行人暂无可供执行的财产，执行过程中依法冻结了被执行人银行账户，并采取了限制高消费的强制措施，现经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年七月十五日 书记员  汪 剑
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3963号原告：张西岺，男，1938年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，天津沽尚律师事务所律师。被告：张树义，男，1969年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：肖培林，男，1960年8月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张春水，男，1963年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王淑玲，张春水之妻，1964年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。原告张西岺与被告张树义、肖培林、张春水恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张西岺诉称，2005年1月1日,原告与案外人天津市津南区小站镇二道沟村原第三生产队签署《承包土地协议》,双方约定由原告张西苓承包该生产队所耕种的九十亩土地(东自盐场桥原石油管道122号桩,西到125号桩,长3000米,南至小南河,北至八米河)（以下简称“诉争土地”）,为长期耕种。近日,原告发现三被告在未经原告准许的情况下私自在原告承包土地上挖坑蓄水,造成原告无法耕种,原告多次找三被告,要求其恢复原状,三被告皆置之不理,原告无奈诉至贵院,诉讼请求为：1、请求法院依法判令三被告立即停止对原告承包的土地进行侵害,将其在原告承包土地上所挖坑塘清空并恢复原状。2、本案诉讼费用由三被告共同承担。被告张春水称，原告所诉争议土地四至属实，2010年经过村代表通过其承包诉争土地，其是土地承包人，被告没有给原告的土地进行破坏，原告铺设地下管道，赔偿后原告所得一百多万，原告将占地赔偿费占为己有损害了村民的利益，为了这块地的争议问题原告曾报警，官港派出所出警，村里与原告的承包合同已经解除，2010年承包土地时原告诉状中所称的坑就存在，这坑存在有十几年了。另外，2010年1月3日被告张春水与二道沟村三小队村民代表签订承包土地合同，由村委会见证，该合同签订后一直是张春水承包经营，并按期缴纳承包费至今，请求驳回原告的诉讼请求。被告张树义、肖培林称，其二人是承包者，都承包了张春水的土地，其二人有合法的承包手续，不同意原告诉讼请求。经本院调查核实，诉争土地实际所在地坐落于天津市滨海新区，该土地在津南区没有进行土地备案及登记。本院经审查认为，恢复原状纠纷是当物受到毁损时，物权人要求侵权人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷，系物权请求权的一种。本案中原被告实际上争议在哪一方享有合法的土地承包经营权，即原告的主张及被告张春水的抗辩都是围绕哪一方享有合法有效权利而进行的。土地承包经营权属于用益物权范畴，也是一种不动产物权。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。不动产权利纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉争议土地坐落于天津市滨海新区，故本院对本案没有管辖权。因本案为专属管辖，属于应诉管辖之例外。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  关怀二〇二〇年七月三日书记员  苏倩
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1091号之一 申请人：李雪梅，女，汉族，生于1978年11月24日，住四川省旺苍县。 被申请人：岳勤，女，汉族，生于1969年3月25日，住四川省旺苍县。 申请人李雪梅与被申请人岳勤民间借贷纠纷一案，申请人李雪梅于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人岳勤名下银行账户存款、微信、支付宝账户内的资金共计86000元。申请人李雪梅自愿将其所有的车牌号为川Ｈ×××××的小型普通客车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李雪梅的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳勤的银行存款、支付宝、微信账户金额共计86,000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人李雪梅所有的车牌号为川Ｈ×××××的小型普通客车，查封期限为一年。 案件申请费880元，由申请人李雪梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙建军 二〇二〇年七月七日 书记员  李 洪
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初4620号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴丽梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告吴丽梅信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼,被告吴丽梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年11月22日，卡号49×××41。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金60499.78元，利息6411.71元，分期付款手续费2561.03元，逾期还款违约金5195.4元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告吴丽梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金60499.78元、利息（截至2020年4月6日为6411.71元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年4月6日为5195.4元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费2561.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元，由被告吴丽梅负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年七月十六日法官助理肖曾琪书记员林苑
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保216号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲍绍和，董事长委托代理人：段尧，特别授权代理。被申请人：吴小九﹐男﹐汉族﹐1974年11月14日生﹐罗平县人。被申请人：申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人吴小九、申洪艳名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并采取相应的财产保全措施，申请保全的金额为40575元。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人吴小九、申洪艳名的银行存款、车辆、房屋等财产，并对已查询到的价值40575元的财产采取相应的保全措施。申请费426元，暂不收取，待查询并采取措施后，由申请人补缴，数额以发票注明的为准，如需缴纳的申请费暂由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取上述诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审 判 长  李金苍人民陪审员  雷家益人民陪审员  王权华二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 奎
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4162号原告：郭伟民，男，1957年10月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：李文忠，男，1968年3月19日出生，汉族，住诸暨市。原告郭伟民与被告李文忠买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告郭伟民到庭参加诉讼；被告李文忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭伟民向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款60000元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：被告开设修理厂，由原告提供油漆。双方于2018年11月30日结算，被告尚欠原告货款60000元，由被告出具欠条一份。该款经多次催讨，被告认欠不付，故原告提起上述诉请。被告李文忠未作答辩，亦未向本院提交证据。原告郭伟民就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠条一份，拟证明被告于2019年3月23日确认欠原告油漆款60000元的事实。被告李文忠未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的该证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告之间曾发生油漆买卖业务关系。经结算，被告于2019年3月23日确认至2018年11月30日止欠原告油漆货款60000元，为此被告向原告出具欠条一份。后被告未付该款，原告诉讼来院。本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告尚欠原告油漆货款60000元的事实由原告提供的欠条以及原告庭审陈述等予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付上述货款，并赔偿该款自起诉之日即2019年11月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告李文忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李文忠应支付原告郭伟民货款60000元，并赔偿该款自2019年11月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  肖志姣审 判 员  杨燕峰人民陪审员  章国怀二〇二〇年七月八日书 记 员  郑小玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执268号 潘敏、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6306号民事判决书，受理潘敏申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司买卖合同一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6306号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执476号之一申请执行人：王福仓被执行人：赵文刚本院在执行王福仓与赵文刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵文刚在陕西洛川农村商业银行营业部、中国邮政储蓄银行、工行陕西省延安宝塔支行、中国建设银行股份有限公司洛川县支行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文刚中国建设银行股份有限公司洛川县支行（账号：6227004180000819051）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县高塬营业所（账号：6217997900058579442）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：6221888040008040866）、工行陕西省延安宝塔支行（账号：2609080201028513858）、陕西洛川农村商业银行营业部（账号：2709090101109000135993、2709090101102003576416）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e2eb44996711870bd@wx.tenpay.com、085e9858e4c9b4cf6d17e676e@wx.tenpay.com、085e9858e64b425020e8eaf4f@wx.tenpay.com）账户的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二〇年七月三日书记员 郭万忠
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2007号 被执行人游天军，男，汉族，1985年4月12日出生，户籍地址重庆市梁平区。 关于申请执行人游天军罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人游天军应当缴纳罚金10000元（人民币，下同），2020年7月1日上述案件由刑事审判部门移交执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人主动缴纳罚金10000元，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初148号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0310刑初148号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年七月二日 书记员  陈少如
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执509号栾亦华：本院在执行栾亦华与毛亚民保证合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执509号，被执行人毛亚民已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1295号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年7月16日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初625号原告：夏贤信，男，1984年8月26日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县*********。委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。被告：广州喜氏贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区**************利远永福（国际）汽配城813号。法定代表人：吴某1。原告夏贤信诉被告广州喜氏贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，夏贤信于2020年6月17日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，夏贤信的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏贤信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏贤信负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  陈海平二〇二〇年七月十日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2263号原告：蒋岚，女，1971年3月24日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京汇泽房地产开发有限公司，住所地南京市溧水经济开发区双塘南路2号。。法定代表人：梅渠。原告蒋岚与被告南京汇泽房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案。原告蒋岚于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋岚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150（原告实际向本院预交150元），由原告蒋岚负担。审判员  童清涛二〇二〇年七月十三日书记员  张飞飞
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初3112号原告：李某。被告：王某。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、原、被告之次女王笑笑由原告抚养，原被告婚生之长女王婷婷由被告抚养，抚养费各自承担；3、原、被告婚后无共同财产；4、原、被告婚后共同债务欠苏卫兰（原告之母）人民币70000元整，由原、被告共同偿还；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚。婚后被告脾气暴躁，经常与原告吵架并且打原告。原、被告长女王婷婷于2006年出生，次女王笑笑于2008年出生。原告希望被告做了父亲能与原告好好过日子，但事与愿违，原、被告多次向原告母亲苏卫兰借款计人民币70000元整，被告还经常打骂原告。为此，双方夫妻感情彻底破裂，原告于2017年冬至月离家到娘家居住至今，与被告分居生活。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告王某自愿离婚；二、原、被告婚生长女王婷婷、次女王笑笑由被告王某抚养，抚养费被告自理；三、双方无共同财产、无共同债权债务；四、原、被告就本案再无其它争执；五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 李纪武二〇二〇年七月二日法官助理 王雅萍书 记 员 臧 倩
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初780号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：宋彦伟，男，汉族，1982年2月11日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告宋彦伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年七月十六日 书记员  李晓霞
西安市长安区人民法院行政裁定书 (2020)陕0116行审83号申请执行人西安市自然资源和规划局,住所地西安市未央区楼, 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人冯涛，该局局长，  委托代理人王建利、**，西安市自然资源和规划局长安分局工作人员。被执行人长安兴国小学，住所地西安市长安区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人赵晓凤。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行市国土监字（2019）9-165号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月1日作出的市国土监字（2019）9-165号土地行政处罚决定书认定：2015年12月，长安兴国小学未经批准占用韦曲街办集体土地8.911亩土地建小学教工楼、实验楼。依据长安区XX街道土地利用总体规划图（2006-2020年）调整完善，该宗地规划用途为城镇建设用地区。截止调查之日，建有房屋一栋，占地1511.26平方米，硬化地面3565.15平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属于土地违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定书之日起十五日内将非法占用的8.911亩土地退还给韦曲街道办事处；二、对非法占用的8.911亩（合计5940.66平方米）土地处以每平方米5元罚款，共计29703.00元。该处罚决定于2019年11月4日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定第一项内容，经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“ 未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；......”本案中，被执行人未经批准占用韦曲街办集体土地8.911亩建小学教工楼、实验楼。截止调查之日，建有房屋一栋，占地1511.26平方米，硬化地面3565.15平方米。申请执行人对被执行人仅作出 “限接到本处罚决定之日起15日内将非法占用的8.911亩土地退还给韦曲街道办事处”，该处罚决定与其认定事实不一致，申请执行人对违法占地上新建的建筑物未作处理，属处罚不当，故对该强制执行申请依法应不予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-165号土地行政处罚决定书第一项内容不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。    审 判 长  刘尚军审 判 员   王  华审 判 员   李  妍                       二0二0  年  七 月 二十一日书 记 员  杜雪雯
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1889号原告：刘红英，女，1973年5月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杭心，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭舟，江苏方胜律师事务所律师。被告：袁和平，男，1989年7月生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：魏聪，该公司员工。原告刘红英诉被告袁和平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘红英的委托诉讼代理人杭心、杭舟，被告袁和平，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人魏聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损害赔偿金287384.55元；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁和平辩称：不同意承担诉讼费、鉴定费。被告人保南京分公司辩称：原告各项诉请质证时发表意见；事故发生后我司垫付9999元；不承担诉讼费、鉴定费。本院查明事实如下：12时15分左右，袁和平驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在溧水区路口，未确保安全驾驶，停车下客时车辆未靠边且未提醒乘客注意观察，致使赵金玉开车门下车时碰撞刘红英驾驶的二轮电动车，造成刘红英受伤以及两车受损的道路交通事故。2019年9月13日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，袁和平负该事故全部责任，赵金玉无责任，刘红英无责任。刘红英在溧水区中医院住院治疗，诊断为左侧额颞部对冲性急性硬膜下血肿；左侧额颞叶脑挫裂伤；颅底骨折伴颅内损伤；右侧颞骨骨折；右侧颞部头皮血肿；左侧示指肌腱损伤；左示指皮肤挫伤；左示指指骨骨折；爆震性耳聋；右外耳道外伤。2020年4月20日，原告经南京康宁司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘红英因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；2、被鉴定人刘红英的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。袁和平驾驶的苏Ａ×××××小型客车在人保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，保险期间自2019年4月1日至2020年3月31日。刘红英在南京金岛服装有限公司工作。双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1、责任认定：被告袁和平负本次事故全部责任，原告刘红英无责任；2、被告人保南京分公司已垫付赔偿费用9999元；3、医疗费32154.55元。对双方有争议的费用，本院认定如下：1、关于住院伙食补助费，原告住院治疗33天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为990元；2、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，按照30元/天计算，营养费为2700元；3、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，按照100元/天计算，护理费为9000元；4、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天；原告刘红英未能提供证据证明在南京金岛服装有限公司的工资收入数额，按照本院所在地最低工资标准2020元/月计算，误工费为12120元（2020元/月×6个月）；5、关于残疾赔偿金，原告经鉴定构成九级伤残，残疾赔偿金为209840元（52460元×20年×20%）；6、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为10000元；7、关于交通费，本院酌情认定500元；8、关于鉴定费3700元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。上述损失，医疗费限额范围内小计35844.55元，死亡伤残限额范围内小计241460元，合计277304.55元（鉴定费除外）。根据交通事故责任，袁和平负事故全部责任，刘红英无责任，故人保南京分公司应在交强险范围内赔偿120000元，商业三者险范围内赔偿157304.55元；人保南京分公司共计应赔偿原告277304.55元，扣除其已支付的9999元，人保南京分公司还应赔偿原告267305.55元。被告袁和平应赔偿原告鉴定费3700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红英267305.55元；二、被告袁和平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘红英3700元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取968元，由被告袁和平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1936元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇二〇年七月二十四日见习书记员  高 雅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1483号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：四川运亨实业股份有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢23楼2305-2308。 法定代表人：周福国，职务不详。 被执行人：李克义，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省内江市中区。 被执行人：李洪元，男，1966年5月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：周毅，女，1974年10月31日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人：周健，男，1984年7月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：周福国，男，1954年8月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：四川金隆实业有限公司，住所地内江市市中区红光路581号。 法定代表人：陈倪，职务不详。 被执行人：内江运亨经贸有限公司，住所地四川省内江市中区双苏路123号。 法定代表人：林敬清，职务不详。 被执行人：旺苍县明源煤业有限公司，住所地四川省广元市旺苍县黄洋镇水营三社。 法定代表人：李文强，职务不详。 被执行人：冷湖开源钾肥有限责任公司，住所地青海省冷湖镇团结路42号。 法定代表人：周健，职务不详。 被执行人：广元市地德矿业有限责任公司，住所地四川省广元市利州区河西办事处杨家浩村。 法定代表人：周毅，职务不详。 被执行人：成都新利源经贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区特3栋14号。 法定代表人：周福国，职务不详。 被执行人：林琼慧，女，1960年3月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生效力的(2018)川01民初347号民事判决，于2020年6月5日移送执行被执行人四川运亨实业股份有限公司、李克义、李洪元、周毅、周健、周福国、四川金隆实业有限公司、内江运亨经贸有限公司、旺苍县明源煤业有限公司、冷湖开源钾肥有限责任公司、广元市地德矿业有限责任公司、成都新利源经贸有限公司、林琼慧其他案由一案（诉讼费），移送执行标的为163285.07元。 执行中查明，涉案的执行依据与本院立案执行的（2020）川01执1328号案件执行依据相同，本案为追缴诉讼费的执行，应参与（2020）川01执1328号案件执行分配案款。本院经过网络查控系统查询和传统调查，均未发现上列被执行人有其他可供执行的财产及线索。 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  侯 刚 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈明宇
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初313号 原告：张建卫，男，1970年10月23日出生，汉族，住深泽县。 被告：刘山林，男，1987年5月25日出生，汉族，住深泽县。 原告张建卫与被告刘山林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告张建卫于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建卫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建卫撤诉。 案件受理费减半收取328元，由原告负担。 审判员  李文妙 二〇二〇年七月二日 书记员  冯 月
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初117号 被告人基本情况：杨爽，男，汉族，中专文化，户籍所在地四川省大邑县，现住大邑县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日被大邑县公安局刑事拘留，后于2020年1月13日被大邑县公安局指定居所监视居住。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]97号。 公诉机关指控事实: 2019年11月27日下午，被告人杨爽在其位于大邑县家中容留何仕伟、王东祥、徐小勇吸食毒品冰毒。 2019年12月2日下午,被告人杨爽在其位于大邑县家中容留何仕伟、王东祥、徐小勇吸食冰毒。 被告人杨爽到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：建议判处被告人杨爽有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 辩解意见：被告人杨爽对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2020年6月30日，被告人杨爽在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人杨爽提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。公诉机关指控杨爽犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人杨爽到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条，第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人杨爽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建新 二〇二〇年七月十五日 法官助理 邹 萍 书 记 员 王俊垚
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初942号原告：华某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：马某某，男，19xx年xx月xx日生汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告华某某诉被告马某某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某某、被告马某某、被告人民保险公司委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计61119.57元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日8时5分许，原告在上班途中途径辛丰加油站附近时被苏Ｌ×××××小型普通客车撞倒，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告马某某承担事故全部责任，原告无责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司未垫付费用，诉讼费及鉴定费不承担。被告马某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后，我给付原告现金12000元，有对方打的收条为证，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年1月9日8时5分许，马某某驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿谏辛路由南向北西行驶，当行驶至事发路段碰撞前方同方向华某某驾驶的电动自行车，致使两车损坏，华某某受伤。该事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定，马某某负此事故全部责任，华某某不负此事故责任。苏Ｌ×××××小型普通客车系马某某所有，在被告人民保险公司投保交强险与商业三者险1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2019年12月27日委托句容市人民医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月30日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人华某某左侧锁骨中外侧段骨折，误工期为150日，护理期为75日，营养期为105日。鉴定费1700元。另查明，事故发生后马某某为原告垫付现金12000元。还查明，事故发生前，华某某在镇江市丹徒区俊树家具店运送家具。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费票据、镇江市丹徒区俊家俱店出具的收入证明及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费30079.57元。原告共产生医疗费30079.57元，由原告及被告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。被告人民保险公司要求扣10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。2、营养费3150。根据原告伤情酌定营养费按照30元/天计算，计算鉴定意见的105天，营养费计算为3150元。3、护理费6680元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准住院期间酌情按120元/天计算，出院后按照80元/天计算。原告共住院17天，计算鉴定意见的75天，护理费计算为6680元（120元/天×17天+80元/天×58天）。4、误工费17500元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，原告事故发生前在丹徒区俊树家俱店从事运送家具工作，其主张3500元/月的工资标准未超过上年度同行业在岗职工平均工资，本院予以认定，计算鉴定的误工期150日为17500元。5、交通费500元。本院酌定。6、财物损失300元。原告电动自行车在交通事故中客观受损，本院酌定为300元。以上损失合计58209.57元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失58209.57元，先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿34980元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下24680元，财产损失项下300元），超出交强险部分的损失23229.57元，因马某某负此事故全部责任，故由被告人民保险公司全额赔偿。被告马某某垫付原告费用12000元由被告人民保险公司自支付原告费用中返还。综上，被告人民保险公司应赔偿原告46209.57元（58209.57元-12000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告华某某交通事故损失46209.57元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告马某某垫付款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元、鉴定费1700元，合计1955元，由被告马某某承担977元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担978元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年七月九日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执恢64号申请执行人吴红波，男，1980年4月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人王绍春，男，1972年3月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请执行人吴红波与被执行人王绍春民间借贷纠纷一案中，向被执行人王绍春发出执行通知书，责令其向申请执行人吴红波偿还借款250000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人王绍春至今未履行。经查，王绍春有号牌号码为鄂Ａ×××××宝马牌汽车；王绍春（共有人吴梦谊）有坐落于城关镇城南大道将军花园三期1号楼803号，不动产权证号为鄂（2018）红安县不动产权证明第0006259号，面积为125.25平方米的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封王绍春（共有人吴梦谊）坐落于城关镇城南大道将军花园三期1号楼803号，不动产权证号为鄂（2018）红安县不动产权证明第0006259号，面积为125.25平方米的房屋。查封期限为三年。二、查封、扣押王绍春所有的号牌号码为鄂Ａ×××××宝马牌汽车。查封期限为二年。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封之财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年七月六日书记员  万 茜
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初3600号 原告：海门浩锐建筑装饰工程有限公司，住所地南通市海门市货隆镇新街村七组。 法定代表人：许菊萍。 委托诉讼代理人：姜峰，男，该公司员工。 被告：江苏溢麦源生物科技有限公司，住所地南通高新技术产业开发区金洲路。 法定代表人：顾凯强。 原告海门浩锐建筑装饰工程有限公司（以下简称浩锐公司）与被告江苏溢麦源生物科技有限公司（以下简称溢麦源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩锐公司的委托诉讼代理人姜峰，被告溢麦源公司的法定代表人顾凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩锐公司向本院提出诉讼请求：判令被告溢麦源公司立即支付工程款人民币632547.64元、支付农民工工资补贴75000元并承担工程款利息4144.26元（自2020年1月1日起至2020年5月30日止，以382547.64元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年7月19日，原、被告双方就被告公司内不锈钢栏杆制作安装签订合同，后原告按照被告的要求完成了施工。2019年9月28日，被告就原告所做工程进行了验收和结算，并承诺在2019年12月31日付清所有工程款。2020年春节前，因农民工催要工资，被告和农民工经商量后答应补偿每月15000元至2020年5月底，合计5个月共75000元。后经原告多次催要，被告分文未付。故原告诉至法院，望判如所请。 被告溢麦源公司辩称：浩锐公司主张的工程款金额和溢麦源公司财务核对的金额存在一定的误差。对浩锐公司主张的利息计算方式没有异议，但是计算的金额需要和工程款金额一致。对浩锐公司主张的农民工工资补贴75000元予以认可。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月19日，被告溢麦源公司（发包方）与原告浩锐公司（承包方）签订《合同协议书》，约定：原告浩锐公司承接被告溢麦源公司不锈钢栏杆制作安装；承包价格采取单价合同，按工程实际量结算（详见单价明细表），工程暂定总价527885.28元；验收合格后四个月内付清全部工程款。合同附件为单价明细表2份，列明玻璃栏杆（304材质）综合单价458.96元，不锈钢栏杆（304材质）综合单价218元。 2019年11月2日，原、被告就原告施工工程量形成《不锈钢栏杆工程安装完工报告》，载明：案涉工程于2019年9月28日安装完毕并通过验收；工程量为玻璃栏杆324米、楼梯栏杆775.7米、栏杆1359米、铝合金门7扇、排风温控7套。同日，形成《铝合金门清单》，载明：铝合金门14000元，排风机2660元，温控开关840元，钻孔350元，人工工资630元，合计金额18480元。原、被告在该报告及清单上加盖公司印章。 2020年1月23日，原、被告双方达成《工程款付款及民工工资增加补偿补充协议》，载明：因溢麦源公司资金迟迟不到位，经与工人商量，延期到2020年5月30日发放工资25万元，并增加工资补偿，每月补偿15000元，合计补偿5个月共75000元；原先合同约定的货款利息，按照合同约定，继续支付利息。原、被告在该协议上加盖公司印章。 本院认为，原告就案涉工程中不锈钢栏杆制作安装与溢麦源公司签订的《合同协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应确认合法有效。案涉工程已经双方验收且对工程量进行了结算，原告依法有权获得相应的工程款。关于原告主张的工程款金额，被告虽对具体金额存在异议，但并未明确异议金额并提供证据佐证。本院结合合同附件单价明细表及完工报告、铝合金门清单认定原告施工的工程款金额为632547.64元：玻璃栏杆148703.04元（324米×458.96元），楼梯栏杆169102.6元（775.7米×218元），栏杆296262元（1359米×218元），铝合金门、排风、温控18480元。关于原告主张的农民工工资补偿款75000元，因被告对此予以认可，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，根据合同协议书，至原告起诉时全部工程款均已届满付款期限。原告主张以382547.64元（632547.64元-250000元）为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到2020年5月30日。依据双方签订的《合同协议书》，案涉工程款应自工程验收合格后四个月内付清，原告施工的工程于2019年9月28日通过验收，被告的付款期限至2020年1月28日止。逾期付款利息的计算应自2020年1月29日开始，至原告主张的2020年5月30日，计算为5101.49元。现原告主张逾期利息4144.26元，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告江苏溢麦源生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海门浩锐建筑装饰工程有限公司工程款632547.64元、逾期付款利息4144.26元、农民工工资补贴75000元，合计711691.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10916元，减半收取计5458元，由被告江苏溢麦源生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10916元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。 审判员 张 尤 二〇二〇年七月十六日 书记员 严小飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执1745号关于申请执行吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3661号原告：佛山市汇隆物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********之一201（东段），统一社会信用代码914********032188G。法定代表人：陈俊涛，总经理。委托诉讼代理人：杨思源，系原告公司员工。委托诉讼代理人：吴景舒，系原告公司员工。被告：王斌，男，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码510************532。原告佛山市汇隆物业管理有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员侯德担任审判长，与人民陪审员莫青虹、麦清华组成合议庭进行审理。本案于2020年5月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付佛山市禅城区****************2016年1月-2019年6月的物业管理费2365.44元及违约金、2015年8月-2019年5月期间公共用电分摊费用240.71元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确违约金的计算为：合同约定按季度收取物业管理费，如1-3月的物业管理费违约金是从4月1日开始计算。事实和理由：被告系佛山市禅城区****************的业主。2005年10月8日，原告与佛山市汇博建设工程有限公司签订了《汇博华庭物业管理合同》，约定原告向汇博华庭小区提供前期物业管理服务，该合同已向佛山市禅城区国土城建和水务局备案。合同第六条约定：住宅的物业服务收费标准按政府相关职能部门核准的标准收取，原告于2011年6月15日向佛山市禅城区发展规划和统计局备案的物业管理费为0.8*元／㎡·月，原告按季度收取当季物业管理费；各业主、物业使用人应于每季首月10日前支付所属物业当季的物业服务费及公共分摊等费用，逾期支付的，从逾期之日起每日按拖欠费用总额的2‰的标准支付违约金。2018年7月25日，***庭业主委员会成立，业主委员会向原告发出通知于2019年7月1日正式移交资料给业主委员会，退出汇博华庭物业管理服务，被告拖欠从2015年8月起至原告退出小区之日止的物业管理费及公共分摊费用。原告多次催收未果，为保护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未答辩，亦未提交书面答辩状。本院确认以下案件事实：被告系佛山市禅城区****************的业主，房屋建筑面积70.37平方米。2005年10月8日，原告与佛山市汇博建设工程有限公司签订了《汇博华庭物业管理合同》，约定原告向汇博华庭小区提供前期物业管理服务，管理服务费用按政府相关职能部门核准的标准向业主（住户）收取，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，乙方有权要求对方补交并从逾期之日起每天按所欠金额的2‰交纳滞纳金。上述该合同已向佛山市禅城区国土城建和水务局备案。原告于2011年6月15日向佛山市禅城区发展规划和统计局备案的物业管理费为0.8*元／㎡·月。上述合同生效后，原告为汇博华庭小区提供物业服务。2019年6月18日，汇博华庭小区第一届业主委员会向原告发出通知要求原告在2019年7月1日正式移交资料给业主委员会，退出汇博华庭物业管理服务。2019年7月1日，原告退场。以上事实有原告举证的《汇博华庭物业管理合同》、备案回执、发票等证据予以证实。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告之间存在物业服务合同，两者之间的合同合法有效，受法律保护，协议双方均得依约行事。关于物业管理费、公摊水电费的问题。根据涉案《汇博华庭物业管理合同》约定，被告负有依约支付物业管理费的合同义务。现原告已为包括被告物业在内的涉案小区提供了物业管理服务，被告应向原告支付物业管理费。被告未对原告主张的物业管理费的欠费时段提出异议，本院对原告主张的2016年1月-2019年6月的物业管理费2364.43元（70.37平方米×0.80元／㎡·月×42个月）予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。公摊水电费，原告已代缴，被告应按协议约定予以负担，本院对原告主张的2015年8月-2019年5月期间公共用电分摊费用240.71元予以支持。关于违约金的问题。涉案《汇博华庭物业管理合同》并未明确约定物业管理费的交纳期限，原告主张按每季度期满之次日起算违约金缺乏依据，本院酌定从立案之日按年利率24%计算违约金，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市汇隆物业管理有限公司支付佛山市禅城区****************2016年1月-2019年6月的物业管理费2364.43元及违约金（以2364.43元为本金，从2020年2月17日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告王斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市汇隆物业管理有限公司支付佛山市禅城区****************2015年8月-2019年5月期间公共用电分摊费用240.71元；三、驳回原告佛山市汇隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，受理费收取50元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  侯 德人民陪审员  莫青虹人民陪审员  麦清华二〇二〇年六月十八日书 记 员  梁丽仪
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1141号原告：操能新，男，汉族，l967年1月13日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：鲍全环，湖北光程律师事务所律师。委托诉讼代理权限：代为参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解或调解，代为撤诉或提起反诉，代签法律文书。被告：刘栋良，男，汉族，l966年3月12日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：阎寿怡，麻城市正杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理权限：代为出庭，代为承认、反驳原告诉讼请求，代为参与法庭辩论，代签法律文书。原告操能新与被告刘栋良民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告操能新委托诉讼代理人鲍全环及被告刘栋良的委托诉讼代理人阎寿怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告操能新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款37600元及利息（利息自2018年6月18日起按年利率6％计算至实际还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友，2018年5月17日，因为资金周转困难，被告向原告借现金37600元，同时书面约定该笔借款将在2018年6月17日之前付清，原告依约履行了出借义务，被告并未在约定的时间内履行还款义务，被告之后也曾陆续还款，但该笔借款并未全部还清，原告因一时疏忽也未留存收据，后原告多次向被告催要该笔借款，被告一直未置可否，原告迫于无奈，只能诉诸法律。原告认为，被告违背诚实信用原则，无视书面的约定，拒不履行还款义务，损害了原告的合法权益，为了维护原告的利益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民间借贷司法解释若干问题的规定》，特起诉至法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘栋良辩称，这笔借款不是全部借的原告的现金，有一部分是债权转成借款的，且被告已于2018年9月14日还款5000元，同年9月25日还款10000元，同年10月30日还款8000元，2019年9月16日还款2000元，共计还款25000元。另外，根据相关司法解释规定，这笔借款没有约定利息，应该视为不支付利息。原告操能新围绕诉讼请求依法提交了两份证据，本院组织了当事人进行质证，被告对原告提交的证据两份证据均无异议，对其证明效力本院予以确认。被告刘栋良围绕其抗辩理由提交了一份证据，对该份证据原告至今未作出明确的质证意见，被告提交的转账凭证与原告诉状陈述被告已偿还部分借款事实互相印证结合，能够证明被告已向原告偿还了借款25000元，对该份证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告操能新与被告刘栋良原系朋友。2018年5月17日，被告因为资金周转困难，向原告借款37600元，同时书面约定该笔借款在2018年6月17日之前付清。后经原告多次催要，被告于2018年9月14日还款5000元，同年9月23日还款10000元，同年10月30日还款8000元，2019年9月16日还款2000元，共计还款25000元，对下欠部分原告多次催要，被告一直未还，双方遂酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告刘栋良向原告操能新借款37600元，被告已分期分批偿还借款本息25000元的事实清楚，证据确凿充分。原被告对借期内的利息未进行明确约定，应视为不支付利息，原告主张逾期还款利息按年利率6%计息符合法律规定，依法应予支持。原被告对先还本还是先还息未进行明确约定，依法应视为先还息，故对被告所还本息应分段计算，即2018年6月18日至2018年9月14日的逾期还款利息为543.84元，2018年9月15日至2018年9月25日的逾期还款利息为54.5元，2018年9月26日至2018年10月30日的逾期还款利息为129.54元，2018年10月31日至2019年9月16日的逾期还款利息为806.4元，截至2019年9月16日被告已向原告偿还借款利息1534.28元及本金23465.72元，被告尚下欠原告借款本金14134.28元应予偿还，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘栋良于本判决生效后三日内向原告操能新偿还借款本金14134.28元及相应借款利息（利息自2019年9月17日起，按年利率6%计算至被告实际还款之日止）；二、驳回原告操能新的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费740元，减半收取370元，由原告操能新负担278元，被告刘栋良负担92元。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李文杰二〇二〇年七月十六日书记员  熊小娟附：本案证据材料：原告提交证据及拟证明目的如下：证据1：原被告身份证复印件，拟证明原被告的基本情况及主体资格；证据2、借条，拟证明被告向原告借款37600元。被告操能新提交证据有：手机转账详情4份及微信截图，拟证明被告先后向原告还款25000元。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7163号 申请执行人：邱锦斌，男，1985年12月3日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈桂枝，女，1993年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区融安县。 申请执行人邱锦斌与被执行人陈桂枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10467号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈桂枝应向申请执行人支付10000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人陈桂枝名下中国建设银行、财付通支付账户内的存款，实际冻结共计19.38元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈桂枝纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法冻结被执行人名下银行及财付通账户内存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年七月六日 书记员  邓国靖
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2925民初248号 原告:周永旺，男，1974年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告:雷祥猛，男，1990年8月6日出生，汉族，农民，住曲靖市富源县。未到庭。 原告周永旺与被告雷祥猛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永旺到庭参加诉讼，被告雷祥猛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永旺向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告及时支付给我劳务费4800元；二、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月10日，被告雷祥猛叫我到他承包的弥城小北门老城区改造的李泽等户的工地干活，答应工资为每天200元，并承诺在我提出离开的当天结清工资。我从2017年9月11日到2017年10月18日从事劳务，后因被告说缺材料了，要停工。我要求被告支付工资，被告提出先结算，并出具给我一个欠条，三天后付钱给我。几天后，我打被告的电话就打不通了，到他住处也找不到人。我只好找被告父亲雷恒，雷恒同意为被告还钱，但一直未还。2018年11月12日，我到法院起诉后，于2018年12月9日撤诉。因被告仍未支付给我劳务费，迫于无奈只得再次诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。 被告雷祥猛辩未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、身份证复印件1份，2、欠条1份，3、民事裁定书1份，4、证人闭正文、侯某到庭作证的证言，上述证据符合证据“三性”，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周永旺于2017年到被告雷祥猛承包的弥城老城区改造工地上从事水电安装劳务。因施工结束时被告未支付给原告工资，被告于2017年10月18日出具给原告欠条1份。欠条载明：下欠4800元，2017年10月18日，雷祥猛。2018年11月12日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付劳务费4800元。同年12月9日，原告向本院申请撤诉，本院裁定准予撤诉。后因原告追索劳务费未果，于2020年3月24日再次向本院提起诉讼。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订劳务合同，劳务提供人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案原、被告虽未签订劳务合同，但原告提交的证据能够证明双方之间存在劳务合同关系。原告提交的欠条证明被告欠其劳务费4800元未付的事实，被告应当履行支付义务。 综上所述，原告的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 由被告雷祥猛支付给原告周永旺劳务费4800元（限期本判决生效之日起15日内执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告雷祥猛负担（限期本判决生效之日起15日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  杨凤林 审判员  徐凤平 审判员  王美红 二〇二〇年七月二日 书记员  李雪娇
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执316号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市尚志镇中央大街175号。法定代表人齐春雨，行长。委托代理人朱台烈，该公司风险经理。被执行人闫淑萍，女，1966年10月3日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人刘俊福，男，1971年5月31日出生，汉族，农民，住尚志市。被执行人王雅芝，女，1970年5月29日出生，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2020）黑0183执332号执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被执行人闫淑萍、刘俊福、王雅芝借款合同纠纷一案，申请执行标的51957元。本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初852号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇二〇年七月十五日书记员  司宪武
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2053号 原告:敬道军，男，汉族，生于1990年11月10日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何东平，四川临龙律师事务所律师。 被告：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路99号。 法定代表人：何清容，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佑楠，四川仁聚律师事务所律师。 原告敬道军与被告四川丰泰金科投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬道军的委托诉讼代理人赵燕，被告四川丰泰金科投资有限公司的委托诉讼代理人王佑楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敬道军向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付从2018年10月28日起至原告取得不动产权证之日止以购房款357000元为基数按万分之二计算的违约金（暂计至2019年12月13日违约金为人民币27146.875元）；2、本案诉讼受理费由被告承担。事实及理由：2015年8月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的“紫金城”小区12栋2单元16楼5号商品住宅房。房屋总价款为人民币357000元，原告已付清。2016年8月29日，原告向被告支付办证费。按照《商品房买卖合同》第二十七条、二十八条（一）房屋所有权转移登记违约责任：“1、因出卖人的责任，买受人未能在该商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第二种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金”。被告应于2018年10月27日前给原告办理不动产登记。为此，原告多次找到被告要求办理，均无果，为维护原告的利益，特诉至贵院。 被告四川丰泰金科投资有限公司辩称：产权证确实还没有办理到原告名下。我方并非故意违约，案涉土地已经被多次查封，导致无法办证。违约金约定过高，原告也未证明其存在损失。 经审理查明：原、被告对以下事实没有异议：1、双方于2015年8月28日签订《商品房买卖合同》（备案号209527）及补充协议并已备案登记，约定原告购买被告丰泰公司开发位于绵阳市游仙区房屋，房屋总价款357000元（已支付）；被告应于2016年8月31日前向原告交付商品房。该《商品房买卖合同》第十九条第二款关于转移登记的第2项约定为“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”；2、因被告所负债务，案涉商品房所附着地块而被抵押或多轮次查封，现不符合办理产权过户登记条件；4、原、被告双方一致确认违约金应从2018年10月28日起算；5、紫金城12栋房屋尚未办理初始登记（即总证）。本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：1、被告至今未给原告办理案涉房屋权属证书的理由是否成立，被告是否违约。2、如被告违约，违约金计算的标准和期限。 一、《商品房买卖合同》补充协议1.2.4的约定只是在买受人未按期归还按揭贷款致使出卖人承担了担保责任的情形下，出卖人享有合同解除权以及其他权利，与出卖人是否应当为买受人办理房屋产权登记过户手续无关，被告辩称该约定改变了办理房屋权属证书的条件的理由不成立。被告应按《商品房买卖合同》的约定为原告办理案涉房屋的权属证书。案涉房屋所在楼栋至今未办理初始登记，原告至今未能取得案涉房屋的权属证书，被告应按《商品房买卖合同》第十九条二款二项的约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”承担违约责任。 二、关于违约金标准，约定的违约金为日万分之二，换算为年利率即为7.3%，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，被告应依约定支付违约金。 三、关于违约金计算期限，原告主张从2018年10月28日起计算至取得不动产登记证之日止，经核实合同相关约定及相应的时间依据，原告的主张依法应予支持。由于案涉房屋所在地块已抵押至今未解除抵押权，何时能办理案涉房屋的房屋权属过户登记手续尚不能确定，故本案违约金计算到本判决作出之日2020年7月15日止，金额为44696.4元【计算方式：以购房款357000元为基数，自2018年10月28日起至2020年7月15日止按日万分之二计算共626天】。之后如仍有违约金发生，原告可以新发生的事实为由另行主张。 综上，并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下： 一、被告四川丰泰金科投资有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告敬道军违约金44696.4元。 二、驳回原告敬道军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费240元，由被告四川丰泰金科投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  奂思宇 二〇二〇年七月十五日 书记员  龚 苓
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执292号申请执行人：秦春友，男，1973年12月1日出生，汉族，身份证号码：230822197312016412，现住桦南县福庆小区。被执行人：桦南县凯华煤炭销售有限责任公司。住所地桦南县东环路路东桦阳铁路北，统一社会信用代码230822100011159。法定代表人;刘双城，公司经理。身份证号码：220724197212103637。本院在执行申请执行人秦春友与被执行人桦南县凯华煤炭销售有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的108000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙云广二〇二〇年七月十五日书记员  李 婧