wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初7630号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：张杰，女，汉族，1981年8月19日出生，住沈阳市沈北新区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告张杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1.张杰立即给付招行信用卡中心截至2019年3月15日的信用卡欠款共计人民币64732.78元，其中欠款本金42569.29元、利息5024.37元、杂费20元、现金分期手续费738元、账单分期手续费1242.60元、违约金15138.52元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由张杰承担。 张杰未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）张杰向招行信用卡中心提交《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）张杰领取了卡号为62×××01的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。张杰在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，张杰也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与张杰已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）审理中，招行信用卡中心称诉请中“杂费”系快递费20元，收费标准为20元／次。（5）招行信用卡中心要求张杰偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金42569.29元、利息5024.37元、快递费20元、现金分期手续费738元、账单分期手续费1242.60元、违约金15138.52元及从2019年3月16日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 张杰于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年3月15日的信用卡透支本金42569.29元、利息5024.37元、快递费20元、现金分期手续费738元、账单分期手续费1242.60元、违约金15138.52元，共计64732.78元，并支付自2019年3月16日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、快递费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，由张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年七月二十日 书 记 员    彭  景
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢488号 申请执行人:王颖，女，1963年11月1日出生，回族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省涡阳县。 被执行人：马红艳，女，1963年6月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人王颖申请执行被执行人马红艳民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5157号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初5157号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发审判员武磊 审判员 李      涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 赵      杨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初2335号申请人:王军平，男，1977年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：崔光虎，男，1963年9月17日出生，汉族，住西峡县城区。被申请人：李峰，男，1979年9月13日出生，汉族，住西峡县城区。申请人王军平与被申请人崔光虎、李峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔光虎、李峰银行存款826000元或查封相应价值的财产。申请人王军平以其与薛小丽、王艺彤三人共有的位于莲花街道财富世家5幢西单元1002室房产（房权证号：莲花街道字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人王军平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔光虎、李峰银行存款826000元或查封其相应价值的财产。二、查封申请人王军平提供担保的其与薛小丽、王艺彤三人共有的位于莲花街道财富世家5幢西单元1002室房产（房权证号：莲花街道字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定生效后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田静二〇二〇年七月十五日书记员  徐丹
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执254号 自贡市自流井区人民法院、朱磊： 自贡市自流井区人民法院与朱磊罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，至此，自贡市自流井区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0302刑初280号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2921号原告：郑杰，男，汉族，1986年12月1日生，住河南省息县。委托代理人李世昌，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告：于秀芳，女，汉族，1967年4月13日生，住河南省正阳县。被告：梅敏，女，汉族，1989年8月10日生，住河南省正阳县。原告郑杰与被告于秀芳、梅敏名誉权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑杰申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告郑杰承担。。审判员  王波二〇二〇年七月二十二日书记员  罗庚
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执303号 朱子均： 关于你与被执行人王家兵合同纠纷一案，你于2020年7月13日至本院立案执行，案件标的为7000.00元，由被执行人当场给付你7000.00元。自此，你申请依据的荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初578号民事调解书所确定给付义务款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执543号 申请执行人：陈美，女，1971年9月27日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：廖小兰，女，1982年11月13日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被执行人：张钊（曾用名张东林），男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 关于申请执行人陈美与被执行人张钊、廖小兰借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2020）川1722民初1029号民事判决书，被执行人张钊、廖小兰向申请执行人陈美偿还借款本金78000.00元并从2020年4月23日起按照年利率6%支付利息。申请执行人陈美于2020年7月3日向本院申请强制执行。2020年7月31日，申请执行人陈美与被执行人张钊、廖小兰于达成了长期履行的执行和解协议并向本院请求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人陈美撤回执行申请的意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1722执543号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议规定的履行期间届满之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周子洋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执766号被执行人：吴某，男，1985年6月25日生，汉族，初中文化，个体运输户，住江苏省南京市建邺区，户籍地在江苏省南京市建邺区。关于被执行人吴某犯非法捕捞水产品罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初431号刑事判决书及（2019）苏0102刑初431号刑事附带民事判决书均已经发生法律效力，执行标的为违法所得13000元；赔偿渔业资源补偿费用232375元、专家评估费用6000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人现服刑于宜兴监狱，其名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初431号刑事判决及（2019）苏0102刑初431号刑事附带民事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年七月二十一日书记员  李 艺
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执保283号 申请保全人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街16号，统一社会信用代码：91371203X13525500H. 负责人：苑春晖，该行行长. 委托诉讼代理人：李彬，该行客户经理. 被保全人：范文燕，女，1988年2月6日出生，汉族，住济南市钢城区. 被保全人：王伟，男，1988年9月29日出生，汉族，住济南市莱芜区. 被保全人：山东沃伦汽车服务有限公司，住所地：济南市莱芜区文化南路008号，统一社会信用代码：91371202MA3C6G4D16. 法定代表人：方斐，该公司总经理. 本院受理申请保全人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与被保全人范文燕、王伟山东沃伦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初179号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院提出财产查询申请，要求法院依法查询被申请人的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查询冻结被保全人14662.98银行存款或相等价值的财产。 申请人申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审判员  弭强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  娄阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2645号原告袁帅，男，汉族，1982年7月5日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区徐记炖菜家宴堂店经营者贺燕住址：信阳市浉河区贸易广场湖东大道18号。被告李宗远，男，汉族，1986年6月13日出生，住信阳市浉河区。被告贺燕，女，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院受理原告袁帅与被告信阳市浉河区徐记炖菜家宴堂店、李宗远、贺燕买卖合同纠纷一案后，经审查，该起诉所列被告信息不详，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁帅的起诉。本案受理费2800元，退还原告袁帅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年七月二十四日书记员  王 珺
文书内容湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1321刑初151号            被告人基本情况              姓名              张俊              出生日期              1980年6月22日              民族              汉族                   性别               男              公民身份号码              429001198006223133                  住址              湖北省随县安居镇中心大道3号                  犯罪前科               无                  强制措施              因本案，于2020年5月29日被随县公安局决定取保候审。                  羁押场所              无                  辩护人              无                  开庭日期              2020年7月21日              适用程序              速裁程序                  公诉机关指控情况              公诉机关              随县人民检察院               公诉人              曹伟                  起诉书号              鄂随县检一部刑诉〔2020〕131号                  指控事实              2020年5月20日，被告人张俊在随县安居镇夏家畈村的赵发刚家赶情，晚饭期间饮酒若干。饭后张俊驾驶其所有的车牌号为鄂SAV836的黑色皮卡车沿厉均公路从安居镇夏家畈村往安居镇街道方向行驶。当日19时许，张俊驾车行至安居镇中心大道罗家榨路段时，被在此执勤的民警拦停，民警发现张俊有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为129.7mg/100ml。民警将被告人张俊带至随县中医院抽取血样后，封存送至武汉福田爱民司法鉴定中心。经鉴定，张俊血液中乙醇含量131㎎/100ml。                                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。                  判决理由              公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人张俊具有血液中酒精含量为80mg/100ml以上、坦白等量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金七千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                      审  判  员      马定铭                  二〇二〇年七月二十一日                  法 官助 理      刘  梦      书  记  员      王  锐
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执682号之一申请执行人:叶丽芳，女,1966年2月7日生，汉族，住海门市。被执行人:龚剑锋，男,1985年12月26日生，汉族，住海门市。申请执行人叶丽芳与被执行人龚剑锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初4472号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人货款人民币117000元及相应的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1655元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产线索。本院于2020年4月30日前往被执行人住所地调查，据村委会干部反映，被执行人常年在外，具体下落不明。另，被执行人目前负债较多，在本院尚有多件未执行完毕案件。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人现下落不明，本院暂无法对其采取司法拘留等强制执行措施。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁建新审判员  俞江伟审判员  陈 东二〇二〇年七月七日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6845号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：卢莹莹，女，1984年10月22日出生，汉族，住山东省沾化县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告卢莹莹小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  顾淑娟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初3037号 原告：周小刚，男，1987年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：李惠，女，1989年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李大强（曾用名李峰），男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告周小刚、李惠与被告李大强合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告周小刚、李惠到庭参加诉讼。被告李大强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周小刚、李惠向本院提出明确后的诉讼请求：1．请求判决被告支付钢结构吊装、瓦吊装、吊车费欠款26,000元及资金利息（从2016年8月1日起以26,000元为基数按照银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.判决由被告承担原告因诉讼产生的诉讼费。事实及理由：二原告系夫妻。2014年1月开始至2014年12月原告陆续向被告指定的资阳市现代产业园斗成、韩一、森特尔、世钟四个工地提供钢结构吊装、瓦吊装、吊车机械、劳务服务。2015年元月5日原、被告经结算，被告欠各款项共计86,000元，并出具欠条。后被告于2015年元月16日支付30,000元，2016年2月9日支付10,000元，2016年11月6日支付20,000元，现仍欠原告余款26,000元。被告未全面履行支付义务，一直以资金困难缺钱为由拖欠余款未予支付。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告李大强未到庭，未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求进行举证。对原告所举的原告身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明、欠条原件一页、微信聊天截图2页（当庭提供手机原件核对无误），来源真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据原告陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告周小刚陆续向被告李大强指定的资阳现代产业园斗成、韩一、森特尔、世钟四个工地提供钢结构吊装、瓦吊装、吊车机械、劳务服务等。2015年1月5日周小刚与李大强经结算，李大强欠周小刚上述费用共计86000元并于当日出具欠条一份交与周小刚执存，上载明：“欠条今欠到周小刚资阳现代产业园斗成、韩一、森特尔、世钟四个工地的钢结构吊装、瓦吊装共计吊车费捌万陆仟元正¥86000元李峰5129031973××××××××2015年元月5日2015年2月16日支付人民币叁万元整（30000.00）收款人：周小刚李峰2015年元月16日”。原告诉称被告李大强出具欠条后分别于2015年1月16日支付30000元，2016年2月9日支付10000元，2016年11月6日支付20000元，现仍欠原告余款26000元。原告遂以“被告未全面履行支付义务，一直以资金困难缺钱为由拖欠余款未予支付”为由诉至本院，请求判决达其诉请。 本院认为，案涉欠条及庭审查明足以认定原告周小刚向被告李大强在资阳现代产业园斗成、韩一、森特尔、世钟四个工地提供钢结构吊装、瓦吊装、吊车机械、劳务服务等事实。双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的合同关系，真实、合法、有效并已实际履行，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力，双方当事人均应遵循诚实信用原则履行各自的合同义务。原告周小刚履行完毕其合同义务后，李大强亦应按约及时履行给付义务。截至本案庭审辩论终结前，被告尚欠原告周小刚上述费用2.6万元，被告李大强已构成违约，周小刚有权要求被告给付余款并支付资金占用利息，资金利息从周小刚向李大强主张还款之日起计算。至于原告李惠，二原告虽诉称系夫妻，但李惠非合同相对方，其诉请不具备事实和法律依据，依法应予驳回。被告李大强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理并作出裁判。 综上，原告周小刚之诉请，本院部分支持。原告李惠之诉请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李大强于本判决发生法律效力之日起十日内给付尚欠原告周小刚的钢结构吊装、瓦吊装、吊车费等2.6万元及资金占用利息（资金占用利息以2.6万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月29日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告周小刚的其他诉讼请求； 三、驳回原告李惠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元（已由原告周小刚、李惠向本院缴纳），由被告李大强负担；被告李大强于本判决生效之日起十日内向原告周小刚、李惠给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗雪 二〇二〇年七月七日 书记员  肖燠
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2823民初152号 原告：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所地勐腊县。 法定代表人：赵明山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周兴虎，云南勐腊农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王海波，云南勐腊农村商业银行股份有限公司员工，特别授权代理。 被告：练兵，男，1969年10月9日出生，汉族，身份证登记住址广东省高州市。 原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司与被告练兵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼，被告练兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金7731.67元及自2018年5月25日至2019年12月25日结欠利息、滞纳金、违约金11424.37元（利息2433.07元、滞纳金、违约金8991.30元），利息、滞纳金、违约金偿还自2019年12月26日起至至全部欠款清偿为止；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告明确表示滞纳金即为违约金。事实和理由：被告练兵于2014年6月15日向原告申请办理信用卡，经审核同意发卡给，信用卡卡号为62×××05，授信100000元。被告练兵于2014年7月9日开始使用该贷记卡，截止2019年12月25日已经连续19个月未还款，结欠利息、违约金共计19156.04元。原告多次找被告追讨该笔欠款，均无法找到被告，被告拒不履行偿还欠款义务，给原告信贷资金造成了极大风险，故诉至本院。 被告练兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据： 1、云南省农村信用社金碧贷记卡申请表1份（复印件，与原件核对无异），欲证明练兵向信用社申请贷记卡事实。 2、身份证、联网核查（复印件），欲证明练兵身份的事实。 3、结婚证（复印件），欲证明练兵与唐明宇是夫妻的事实。 4、贷记卡交易明细查询（打印件），欲证明练兵使用贷记卡的事实。 5、贷记卡查询单（打印件），欲证明练兵拖欠贷记卡本金、利息、滞纳金、违约金的事实。 6、林权证、房产证（复印件），欲证明练兵名下资产的事实。 7、组织机构代码证、企业法人营业执照、税务登记证（复印件），欲证明练兵向信用社申请贷记卡经营着一家木器制品公司的事实。 被告练兵未发表质证意见，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告提供的证据1至证据7来源合法，内容真实，可相互印证证实被告练兵向原告申领了信用卡，并约定了利息及逾期还款的违约金计算方法，被告使用信用卡后未及时履行还款义务，经原告催收后，被告未履行还款义务，截止2019年12月25日产生了本金、利息、违约金19156.04元的事实，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下： 练兵于2014年6月15日向勐腊县农村信用合作联社申请办理信用卡，申请信用额度100000元，经审批同意后向练兵放卡，信用卡卡号为62×××05。练兵于2014年7月9日开始使用该卡，多次使用该卡后逾期还款，截止2019年12月25日产生了本金、利息、违约金19156.04元。期间，勐腊县农村信用合作联社多次向练兵催款，但练兵至今仍未履行还款义务，故勐腊县农村信用合作联社诉至本院。 另查明，勐腊县农村信用合作联社变更为云南勐腊农村商业银行股份有限公司，云银监复（2016）XX号中国银监会云南监管局关于云南勐腊农村商业银行股份有限公司开业的批复中表明云南勐腊农村商业银行股份有限公司开业的同时，原勐腊县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南勐腊农村商业银行股份有限公司承担。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告练兵向原告申请信用卡，在申请表上签字确认，经审批同意后向被告放卡。被告持有并多次使用该信用卡后均未按时还款，该行为已违反合同约定，其应承担相应民事责任，对于原告要求被告练兵偿还信用卡自2018年5月25日至2019年12月25日结欠本金、利息、违约金19156.04元，并按合同约定的利息、违约金计算方式向原告支付自2019年12月26日起至全部欠款清偿之日止利息、违约金的诉讼请求，符合双方合同约定及中国人民银行《人民币利率管理规定》，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告练兵于本判决生效之日起10日内偿还原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司信用卡本金、逾期还款结欠利息、违约金19156.04元，并按合同约定的利息、违约金计算方式支付自2019年12月26日起至全部欠款清偿之日止的利息、违约金。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，由被告练兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  李先勇 人民陪审员  王 春 人民陪审员  张 培 二〇二〇年七月七日 书 记 员  白 容
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1721民初1385号原告：于会云，女，汉族，1953年10月10日出生，住西平县。系受害人张运生之妻。原告：张亚军，男，汉族，1993年2月13日出生，住址同上。系受害人张运生之子。原告：张海霞，女，汉族，1981年5月25日出生，住址同上。系受害人张运生长女。原告：张晓霞，女，1990年10月6日出生，住址同上。系受害人张运生次女。四原告共同委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：赵永军，男，1978年6月5日出生，住西平县。被告：郑州和众货运有限公司。地址：郑州市金水区北环路6号5号楼5层21号。法定代表人：杨春峰，公司经理。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华安保险公司”），住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告于会云、张亚军、张海霞、张晓霞与被告赵永军、被告郑州和众货运有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人冯新平、华安保险公司的委托诉讼代理人郭崇智到庭参加了诉讼。被告赵永军、被告郑州和众货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2020年4月17日2时16分许，西平县西五公路启航路口，赵永军驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车由东向西行驶右转弯时，与张运生由东向西驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成张运生受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。经西平县县公安交警大队事故认定，赵永军负事故的主要责任，张运生负次要责任。四原告是张运生的直系亲属，本次事故，给原告造成了很大的损失。经了解，事故车辆属于郑州和众货运有限公司所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。特起诉要求赔偿各项损失共计460000元（在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金）。被告赵永军未答辩。被告郑州和众货运有限公司未答辩。被告华安保险公司辩称，1、本案事故车辆系重型自卸货车，在驾驶证、行驶证、营运证合法有效，并不存在其他拒赔情形下，对于交强险限额之外的损失合理合法部分承担相应的代赔责任；2、本案死者张运生负事故的次要责任，其系无证驾驶无号牌三轮车，精神损害抚慰金应根据其过错予以调整；3、本案是机动车与机动车之间的事故，原告的损失除交强险部分外，我公司应承担70%的赔偿责任；4、本案被保险人郑州和众货运有限公司未到庭，保险合同明确约定诉讼费等间接损失不属于为公司的赔偿范围，诉讼费我公司不予承担。综上，我公司只承担原告合理合法的损失。经审理查明，2020年4月17日2时16分许，西平县西五公路启航路口，赵永军驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车由东向西行驶右转弯时，与张运生由东向西驾驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成张运生受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。经西平县公安局交警大队道路交通事故认定书认定（第41172112020082号），赵永军负事故的主要责任，张运生负次要责任。原告于会云是张运生的妻子，原告张亚军、张海霞、张晓霞是张运生的子女。肇事车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车行驶证登记所有权人是郑州和众货运有限公司，该车辆在被告华安保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元且不计免赔，保险期间为2019年10月25日0时0分起至2020年10月25日0时0分止；本案事故发生在保险期间内。另查明：1、本案事故受害人张运生，男，1954年6月14日出生；2、张海霞广东省东莞市工作，张晓霞在上海市工作，本案事故发生后，二人为处理父亲张运生的丧葬事宜，共支付飞机票、火车票等交通费用2978.5元；3、本次交通事故造成了张运生驾驶的机动三轮车损失，原告为维修车辆，支付维修费500元。4、保险合同明确约定诉讼费等间接损失不属于为保险公司的赔偿范围。上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、尸体检验报告、户口本、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单、交通费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人依法应予赔偿。另机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵永军驾驶车辆发生重大交通事故造成张运生经抢救无效死亡，西平县公安局交通警察大队的事故认定事实清楚、证据充分，各方当事人对该事故认定也均无异议，本院对该事故认定予以采信。本案张运生因交通事故造成的损失如下：1、丧葬费：2019河南省在岗职工年平均工资64148元／年÷12个月×6个月=32074元；2、死亡赔偿金：2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×15年=513014.55元；3、精神损害抚慰金50000元；4、机动三轮车维修费500元；5、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌定10000元。上述各项共计605588.55元。因豫Ａ×××××号重型自卸货车在华安保险公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，上述损失应首先由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金50000元），在财产损失赔偿限额内赔偿维修费500元；下余损失为495088.55元（605588.55元—110500元=495088.55元），因被告赵永军负事故的主要责任，张运生负事故次要责任，本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告保险公司应在商业第三者责任险内承担70%的赔偿责任，为：495088.55元×70%=346561.98元。因此，被告华安保险公司共应赔偿457061.98元（交强险赔偿110500元+商业三者险赔偿346561.98元=457061.98元）。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称保险合同明确约定诉讼费等间接损失不属于为公司的赔偿范围，诉讼费为公司不予承担的理由正当，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于会云、张亚军、张海霞、张晓霞各项损失共计457061.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（已减半收取），由被告郑州和众货运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  杜积慧二〇二〇年七月十二日书记员  张琳璐
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0827执恢211号 张晓斌： 你与翟文儒借款合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院（2018）冀0827执1080号调解书已发生法律效力。申请执行人翟文儒于2020年07月02日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年07月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务：被告张晓斌给付原告翟文儒欠款人民币12000元。 (2)负担本案执行费80元及执行中实际支出的费用。 (3)未履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；未履行其他义务的，支付迟延履行金。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：工行河北承德分行宽城支行 账户名称：宽城满族自治县人民法院 账号：95×××50 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月二日 联系人：杨润国联系电话：686×××0 本院地址：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街125号 邮编：067600
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2325号 原告：中国建设银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800847761104M，住所地浙江省衢州市区上街56号。 负责人：苏继鸿，行长。 委托诉讼代理人：郑文，浙江达正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梅容，女。 被告：何德耀，男，1964年7月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张红英，女，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告中国建设银行股份有限公司衢州分行与被告何德耀、张红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司衢州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，并表示不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司衢州分行撤回起诉处理。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 方艳婷 书 记 员 张小芸
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1334号申请执行人：朱文显，男，1962年4月22日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：姜志增，男，1972年5月20日生，汉族，现住扶余市。申请执行人朱文显与被执行人姜志增民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年4月13日作出（2020）吉0702民初14号民事调解书。该调解发生法律效力后，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金4万元。本院同日立案执行，本案在执行过程中查明，因申请人朱文显重复立案，不符合申请条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱文显的执行申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  陈祥民二〇二〇年七月二十四日书记员  王海洋
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0104行初79号 原告高松山，男，1986年6月30日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告成都市锦江区行政审批局。住所地：成都市锦江区天仙桥北路10号。 法定代表人张红宇，局长。 第三人成都洁济通商贸有限公司。住所地：四川省成都市锦江区大业路6号1栋1层101号。 法定代表人高松山，职务不详。 本院在审理原告高松山诉被告成都市锦江区行政审批局第三人成都洁济通商贸有限公司工商行政登记一案中，于2020年7月6日向高松山送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等文书。高松山在收到交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条(条文全文附后)的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨继伟 附相关法律、法规全文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条关于当事人未按规定交纳案件受理费或者申请费的后果。 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2167号申请人：赵辉，女，1996年9月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：阳谷心脑血管医院，住所地：阳谷县运河西路8号。法定代表人：冀承环，院长。申请执行人赵辉与被执行人阳谷心脑血管医院追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3106号民事调解书已发生法律效力。2019年11月7日，申请执行人赵辉申请法院强制执行，要求被执行人履行本院作出的（2019）鲁1521民初3106号民事调解书中确定的偿还工资款10160元及案件受理分27元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,于2020年11月9日、2020年4月22日、2020年5月18日、2020年7月23日经司法网络查控系统查询被执行人阳谷心脑血管医院名下财产，依法查封、扣押了被执行人阳谷心脑血管医院的空调一宗。2020年7月28日经我院组织调解，申请人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2167号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年七月三十日书 记 员  王兴鲁
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢136号刘玉华、桦甸市公路客运公司：上列当事人民间借贷纠纷一案,执行标的额为借款本金30万元及利息（判决确认3.5万元、2018年2月1日后的利息按本金30万元，月利率1.5%计算）、案件受理费等。经本院立案执行拍卖被执行人的房产，现已全部执行到位。至此刘玉华与桦甸市公路客运公司民间借贷纠纷一案的（2018）吉0282民初696号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘1081司惩73号 被罚款人：黄盛 本院在执行张甲万申请执行黄盛买卖合同纠纷一案，因被执行人黄盛在规定时间内，拒不向本院申报财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对黄盛罚款2000元，限在2020年7月24日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后，三日内书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年七月十六日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3723号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地:四川省广安市劳动街20号。 法定代表人：王波，经理。 委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：段仕成，男，1969年7月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司与被告段仕成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告广安市金山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹 琳
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1062号申请人：张静，女，汉族，1960年8月17日出生，住泰安市长城东区。被申请人：田宪港，男，汉族，1998年1月7日出生，住泰安市岱岳区。申请人张静于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号车予以扣押，申请人已交纳保全费620元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人田宪港驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××××号车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年七月三十日书记员  张伟
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2274号 原告：贵州东来物业服务有限公司临沂分公司，住所地临沂市河东区东来尚城B1号楼101、102号。 负责人：栗世奇，经理。 委托诉讼代理人：刘力瑜，女，公司员工。 被告：李军军，男，1982年1月2日出生，汉族，住址：临沂市河东区。 原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司与被告李军军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州东来物业服务有限公司临沂分公司承担。 审 判 员 徐李明 二〇二〇年七月十日 法官助理 夏利元 书 记 员 刘晓梅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2044号之一 原告：崔秀娟，女，1980年9月23日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：于强，男，1983年2月18日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 被告：王美蓉，女，1983年11月12日出生，汉族，农民，住山东省潍坊市奎文区。 本院在审理原告崔秀娟诉被告于强、王美蓉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案，原告崔秀娟于2020年7月2日向本院提出申请，请求撤回对被告王美蓉的起诉。 本院认为，原告崔秀娟在本案审理期间撤回对被告王美蓉起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔秀娟撤回对被告王美蓉的起诉。 审判员  马景金 二〇二〇年七月二日 书记员  杨德政
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执167号之三申请执行人:平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托诉讼代理人：阚龙、贺洪亮，上海御宗律师事务所律师。被执行人：高伟，男，1974年4月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人高伟(2018)泸贸仲裁字第380号借款担保合同纠纷一案中,申请执行人请求：1、被执行人支付申请执行人偿还代偿款47588.96元；2、被执行人向申请执行人支付逾期担保费4139.72元；3、被执行人向申请执行人支付自2016年12月25日至实际清偿日止的滞纳金，以人民币51728.68元为基数，按年利率24%计算；4、仲裁费5100元。本院于2020年2月4日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年3月5日、6月9日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息,未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年3月28日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月8日，本院以被执行人身份信息线下到不动产登记部门查询，暂时查无其他财产可供执行。5、2020年2月13日，本院线下在车辆管理登记部门，查封了被执行人所有的鲁Ｙ×××××号的车辆档案手续，但未实际控制车辆。6、本院将上述执行情况及信息与申请执行人进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。7、目前本案未执行到位标的:1、被执行人支付申请执行人偿还代偿款47588.96元；2、被执行人向申请执行人支付逾期担保费4139.72元；3、被执行人向申请执行人支付自2016年12月25日至实际清偿日止的滞纳金，以人民币51728.68元为基数，按年利率24%计算；4、仲裁费5100元。综上所述,因本案被执行人确无财产可供执行,经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 柳
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8076号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：公丕海，男，1981年9月8日出生，汉族，住山东省蒙阴县原告平安银行股份有限公司济南分行与被告公丕海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0602民初789号原告：董延江，男，1968年10月22日出生，住烟台市芝罘区。被告：烟台实利物业管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路29号华达大厦1213。法定代表人：于晓雷，该公司负责人。原告董延江与被告烟台实利物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董延江到庭参加了诉讼，被告烟台实利物业管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年6月至11月的工资款共计13700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处工作期间，被告长期拖欠原告工资共计15000元，经多次催要后共计给付1300元，尚有13700元至今未付，遂诉至法院。被告缺席，且在法定期间内没有提交书面答辩状及相关证据。原告围绕其诉讼请求提交了有被告单位盖章的证明一份，载明：因我公司目前经营状况不佳，难以给职工发放工资至2018年11月20日止，欠职工董延江工资款五个月共计壹万伍仟元整（￥15000）视情况分两次结清，于2018年2月30日前给付壹万元整，其余伍仟元于2019年1月30日结清。出具时间为2018年11月25日。庭审中原告称，上述证明中的手写签字系被告法定代表人于晓雷的签名。被告出具证明后，其曾多次到被告处讨要，共计讨回1300元，但后期被告的办公地点搬空，就再也联系不上。被告经本院合法传唤未到庭。本院认为，原、被告间存在劳务关系，且被告欠付原告劳务费15000元的事实清楚，现原告认可其已收到1300元，故要求被告偿付剩余拖欠的劳务费13700元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台实利物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告董延江偿付劳务费13700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告烟台实利物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 燕    燕人民陪审员 王  进  利人民陪审员 车  承  洪二〇二〇年七月二十二日书 记 员 李子豪（代）
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初130号 原告：张延明，男，1981年11月15日出生，汉族，住济南市， 委托诉讼代理人：谢良磊，山东勤力律师事务所律师。 被告：**，女，1975年7月10日出生，汉族，住商河县， 原告张延明与被告**承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张延明的委托诉讼代理人谢良磊到庭参加诉讼，被告**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张延明向本院提出诉讼请求：1.**向张延明支付欠款14110元及利息（以14110元为基数，按照年利率6%，自2016年10月31日计算至欠款还清之日止）；2.本案的全部诉讼费用由**承担。事实和理由：2016年上半年期间，**从张延明处定制铝合金门，截止至2016年10月31日，**共计拖欠张延明14110元门款未付，后经过张延明多次催要**均以没有钱偿还为由予以推脱。 **未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年上半年，**从张延明处订做铝合金门。截止2016年10月31日，**尚欠张延明门款14110元，并由**为张延明出具欠条一张。 本院认为，合法的到期债务应当偿还。本案中，**欠付张延明门款14110元，并由**为张延明出具欠条，现张延明要求**偿还门款14110元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，张延明庭审中要求以14110元为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百一十三条、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起十日内支付给原告张延明欠款14110元及利息（以14110元为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152.75元，减半收取76.38元，由被告**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘新安 二〇二〇年七月九日 书记员  陈振华
文书内容            河南省鄢陵县人民法院      民 事 判 决 书                                 （2020）豫1024民初1717号                  原告              崔春洋，男，1986 年10月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。                  被告              马梨，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判决被告立即归还原告借款17500元；2、本案诉讼费用由被告承担。                      本院于2020年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：          被告马梨于本判决生效之日起三日内立即归还原告借款17500元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。          案件受理费119元，由被告马梨负担。（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行。）          本判决为终审判决。                                                                                                                           审  判  员??张路杰                                  二〇二〇年七月二十二日                                    书  记  员    袁  波
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1651号 原告：许建营，男，1971年3月10日出生，汉族,住河间市。 诉讼委托代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。 被告：李德刚，男，1978年11月19日出生，汉族,住四川省南部县。 原告许建营与被告李德刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建营到庭参加诉讼,被告李德刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许建营向本院提出诉讼请求：1依法判令被告给付货款155435元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告多次从原告处购买防水材料等货物，共拖欠货款165435元。2019年1月12日被告为原告出具了欠条。后经多次催要，被告给付了一万元，至今尚欠155435元。经多次催要，被告拒不偿还，原告为维护其合法权益，依法起诉至贵院，望依法判决。 原告许建营围绕诉讼请求提交证据：1、欠条一份，被告于2019年1月12日为原告出具。2、销售清单25张，2017年5月份到2017年12月份原告给被告发货情况。3、被告李德刚身份证复印件一份。原告提交的三份证据，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 被告李德刚未提交答辩状。 本院经审理认定事实：自2017年5月份到2017年12月份被告购买原告涤纶布、胶粉、ＳＢＳ卷材等货共计价款297855元，被告陆续给原告付款132420元，截止到2019年1月12日结算尚欠货款165435元，被告为原告出具欠条。欠条载明：兹因李德刚手头不便需要资金周转，而向许建营借款，共借人民币壹拾陆万伍仟肆佰叁拾伍元，即165435元整，期间每个月利息人民币银行之内。借款期限：2019年1月12日到2019年7月30日。借款人李德刚签字并按手印，见证人李某签名按手印，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。之后，原告又收到被告还款10000元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李德刚未予答辩，应视为其对抗辩权的放弃。原告提交证据欠条，期间利息约定不明。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告李德刚欠原告许建营货款155435元，至今未还，事实清楚，并有证据证实，予以确认，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李德刚偿还原告许建营货款155435元。本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 案件受理费1704元，由被告李德刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨希果 二〇二〇年七月七日 书记员  张雪芹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2395号 申请执行人：四川淳光节能科技有限公司，住所地成都市武侯区科华北路58号C幢10楼E号。 法定代表人：马兴艳。 委托代理人：李青梅，四川建投律师事务所律师。 被执行人：谢虎，男，1972年02月14出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初11346号民事判决书，于2020年5月9日立案受理四川淳光节能科技有限公司申请执行谢虎买卖合同纠纷一案，执行标的73853.44元及利息，执行费1008元。 执行过程中，本院依法向被执行人谢虎送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人谢虎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人谢虎的财产状况进行查询，另委托南部县人民法院对被执行人谢虎的户籍地进行调查。经查，被执行人谢虎名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金等可供执行的财产。本院对谢虎采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月七日 书记员  王 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5814号原告濮阳市天赋汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91410902695989491W，住所地河南省濮阳市华龙区中原路106国道交叉口北800米。法定代表人肖国行，该公司经理。委托诉讼代理人祝磊。河南天盈律师事务所律师，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码91410300706562427Y，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人赵松淼，该公司经理。委托诉讼代理人冯亚冰，该公司员工。联系。本院在审理原告濮阳市天赋汽车贸易有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市天赋汽车贸易有限公司于2020年7月29日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月三十一日书记员 姜尚昆
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2339号原告：史京民，男，1950年10月3日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。被告：莱西市龙水街道办事处东龙湾庄二村村民委员会，住所地：莱西市龙水街道办事处龙湾庄二村驻地。法定代表人：史永利，职务：村民委员会主任。委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。原告史京民与被告莱西市龙水街道办事处东龙湾庄二村村民委员会（以下简称东龙湾庄二村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史京民的委托诉讼代理人张永林，被告东龙湾庄二村村委会的委托诉讼代理人张翠芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史京民向本院提出诉讼请求:1.判决村委会给付土地补偿及青苗补偿款合计12万元及相应利息；2.诉讼费由村委会负担。事实与理由：史京民承包了位于小柳树的土地2.1亩，承包期限为1999年10月1日至2029年9月30日，史京民已经取得农村集体土地承包经营权证。2019年10月，该地块被征收，但村委会一直未将土地征收补偿及青苗补偿给付史京民，为维护原告合法权益，特诉至贵院。村委会辩称，案涉土地中的2.1亩系案外人史恒彬的人口地，的人口地为1.4亩/人，该地具有人身依附性质，史京民在自身口粮地之外主张权利，缺乏法律和事实依据；2.龙湾庄二村的所有土地补偿金均未发放，因为许多家庭承包户中的土地涉及他人，为了保障他人的合法权益，村委会正在调和之中。若本案判决支付补偿款，将侵害第三方利益，请求法院依法驳回史京民的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：史京民系莱西市龙水街道办事处村民。1999年10月11日，史京民与原莱西市周格庄镇龙湾庄二村村民委员会签订《土地承包合同书》，载明：龙二村村民委员会根据上级有关政策规定和村民大会通过的土地承包方案，与村民史京民协商将本村3.3人份耕地共3块6.7亩交给史京民经营。承包耕地：“崕地”2.3亩、“河西崕”2.3亩、“小柳树”2.1亩。承包期限：自1999年10月1日至2029年9月30日。后，莱西市人民政府为史京民的上述承包地发放农村集体土地承包经营权证。诉争土地一直由史京民耕种至今。2019年，莱西市自然资源局、村委会、莱西市财政局、莱西市人力资源和社会保障局签订《土地征收补偿安置协议》，主要内容：…二、（一）土地补偿安置费：补偿标准为75万元/公顷，共计102.33万元（人民币：壹佰零贰万叁仟叁佰元整）。（二）地上附着物及青苗补偿费：经征得被征地集体经济组织、相关权利人同意，按包干形式补偿，即1500元/亩，青苗及地上附着物共计17.87元，补偿总额2.6805万元（人民币大写：贰万陆仟捌佰零伍元整）。（三）费用拨付方式莱西市财政局拨付到村委会账户的征地补偿费中，涉及地上附着物及青苗部分，村委会应在到款之日起10日内直接拨付给产权人。…三、村民安置意见（一）货币安置：土地征收补偿安置费拨付到乙方账户后，由乙方按照村民议事规定召开村民大会，研究落实具体分配方案。…四、土地交付时间…自依法批准之日起20日内交付土地。五、其他本协议签订于2019年6月28日，由各方签字盖章，并经有权机关批准的人民政府批准后生效。…另查明，史京民承包的地名为“小柳树”的2.1亩承包地包含在土地征收范围内，且已实际交付。村委会至今未向史京民发放土地补偿费及青苗补偿费。庭审中及经本院调查，村委会均承认，就分配方案召开过村两委会及村民代表大会，补偿方案为：土地补偿款的80%支付土地承包人、20%归村集体所有，青苗补偿款为：玉米1400元/亩，花生2600元/亩，而史京民种植的系玉米。史京民认可上述征收补偿分配方案，但称其种植的系小麦而非玉米，应按《土地征收补偿安置协议》的规定，青苗及地上附着物补偿费为1500元/亩。本院认为，土地承包经营权系承包户依法享有的用益物权，其对承包土地享有占有、使用、收益和部分处分的权利。为了公共利益需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。本案中，村委会与史京民就案涉土地签订了《土地承包合同书》，莱西市人民政府为史京民颁发了土地承包经营权证，且案涉土地一直由史京民耕种并缴纳费用，史京民对案涉土地享有承包经营权。现该承包土地被依法征收，且相关补偿费用已由莱西市财政局拨付至村委会，村委会应按分配方案向史京民支付补偿费用。根据本院调查，村委会明确表示补偿分配方案已经村民代表讨论通过，并已按该分配方案向部分村民发放补偿款，而史京民对该分配方案亦无异议，故对该分配方案，本院予以认定。根据《土地征收补偿安置协议》及分配方案的规定，土地补偿费的标准为5万元/亩，村委会支付史京民的标准为4万元/亩。史京民称，其种植的系小麦，但《土地征收补偿安置协议》签订于2019年6月28日，土地交付在有权机关批准之后的20日内，根据小麦的生长周期，此时小麦早已收割完毕，史京民称种植的系小麦，本院不予支持，村委会称系种植的玉米，本院予以认定。因此，村委会支付青苗补偿费的标准应为1400元/亩。综上，村委会应支付史京民土地补偿费82000元、青苗补偿费2940元，共计84940元。史京民请求的过高部分，本院不予支持。因村委会未按《土地征收补偿安置协议》的约定支付征收补偿费，史京民要求其支付利息，本院予以支持。又因史京民未提交证据证明村委会收到补偿款的时间及形成分配方案的时间，而起诉前分配方案显然已形成，故对于利息，本院依法酌定自起诉之日起计算。村委会称，该土地系分配给史恒彬的人口地，涉及史恒彬的利益，故不应分配，但其未提交证据证明，且史恒彬亦未提起确权诉讼，根据现有证据，足以认定史京民系案涉土地的承包人，故对村委会的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十七条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告莱西市龙水街道办事处村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告史京民土地补偿费82000元、青苗补偿费2940元及利息（以84940元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告史京民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告史京民负担394元，被告莱西市龙水街道办事处村民委员会负担956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年七月二十一日书记员  李晓华
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1302号原告：吴明芬，女，1975年3月6日生，苗族，住镇江市。委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。被告：江苏永达模塑有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳大道41号（工业园区）。法定代表人：贺超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。原告吴明芬与被告江苏永达模塑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吴明芬于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴明芬撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告吴明芬负担。（此页无正文）审 判 员 陈文勇二〇二〇年七月十四日法官助理 沈 陈书 记 员 凌婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9061号李永奇：你与王铭琪借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初8740号民事判决书已发生法律效力。权利人王铭琪于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年七月三十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保896号 申请人：泸州鼎雄信息科技有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙南路16号1幢6号，统一社会信用代码：91510504MA62TTJU3T。 法定代表人：罗天雄，执行董事。 被申请人：陈志定，男，汉族，1969年10月26日出生，住浙江省象山县。 申请人泸州鼎雄信息科技有限公司与被申请人陈志定追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值159660元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院依据（2020）川0504财保864号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈志定所有的价值159660元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓军
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初2407号原告：赵国庆，男，汉族，1966年8月18日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。被告：李法松，汉，汉族，1962年5月27日出生，住河南省漯河市源汇区。原告赵国庆诉被告李法松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国庆的委托诉讼代理人王文飞到庭参加诉讼，被告李法松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵国庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计110008.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日17时20分许，被告李法松驾驶“淮海”牌电动三轮车沿解放路由南向北行驶至解放桥桥北坡时，由于车速过快自己撞上隔离带后车辆失控右拐，将同向行驶的原告赵国庆、黄松根驾驶的电动自行车撞到，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2019年5月20日作出了漯公交认字[2019]第0421号道路交通事故认定书，认定被告李法松负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往漯河市郾城区人民医院。病情诊断为:1、(左侧桡骨头骨折)，2、(左侧多发性)肋骨骨折等。事故发生至今，被告李法松未赔偿原告分文。根据以上事实，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原被告的诉请。被告李法松未到庭，未答辩。经审理查明：2019年4月21日17时20分许，李法松驾驶“淮海”牌电动三轮车沿解放路由南向北行驶至解放桥桥北坡时，由于车速过快自己撞上隔离带后车辆失控右拐，将同向行驶的分别由赵国庆、黄松根驾驶的电动自行车撞倒，造成三车不同程度损坏、赵国庆、黄松根受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出漯公交认字[2019]第0421号道路交通事故认定书认定，李法松应负该起事故的全部责任，赵国庆、黄松根无责任。赵国庆因事故受伤后，在漯河市郾城区人民医院住院治疗，2019年4月21日入院，2019年5月31日出院，实际住院天数40天，被诊断为“多处损伤、（左侧）桡骨头骨折、（左侧多发性）肋骨骨折”，花费医疗费12186.68元（11946.68元+240元）。另外，原告赵国庆在漯河市翟庄杜家庭骨折诊所花费医疗费220元，收据显示该220元为中药费，开票时间2019年5月22日。经原告申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，2019年11月12日，鉴定机构作出漯科技司鉴所[2019]临鉴字第57号《司法鉴定意见书》，评定赵国庆因交通事故受伤，致“左侧多发肋骨骨折”，构成十级伤残。鉴定费700元。原告在庭审中认可被告为其垫付医疗费6000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年，2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年。本院认为，本案交通事故经交管部门认定，李法松应负该起事故的全部责任，赵国庆、黄松根无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故被告李法松作为事故侵权人，应当对原告赵国庆因事故造成的人身损害后果承担全部的赔偿责任，对原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。本案中查明的原告损失项目及金额如下：1、医疗费12406.68元（11946.68元+240元+220元）。2、营养费，原告住院40天，营养费计算为800元（20元×40天）。3、住院伙食补助费，原告住院40天，住院伙食补助费计算为2000元（50元×40天）。4、护理费，护理人认定为一人，护理天数为住院天数40天，按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算原告护理费为5005.7元（45677元÷365天×40天）。5、误工费，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“7.2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折：误工60-120日”认定原告误工期为100天，根据原告的户籍，应按2019年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资44314元/年标准计算原告的误工损失为12140.82元（44314元÷365天×100天）。6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）。7、精神抚慰金5000元。8、交通费800元（20元×40天）。9、鉴定费700元。以上共计107255.14元。关于被告为原告垫付的医疗费具体金额，因被告李法松未到庭未举证，电话与其联系也未接通，故原告自认的6000元被告垫付费用本院予以采信，扣除垫付的医疗费用，被告李法松还应赔偿原告各项损失共计101255.14元（107255.14元-6000元）。被告李法松经传唤后未到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李法松于本判决书生效后十日内向原告赵国庆赔偿损失共计101255.14元；二、驳回原告赵国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（减半收取），由被告李法松负担1160元，由原告赵国庆负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年七月二十七日法官助理高源书记员梁昊爽
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执741号之一被执行人：徐贵，男，仡佬族，1973年11月05日生，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐贵在贵州省农村信用社联合社6217790001058390754_1账户内存款人民币10066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二〇年七月十四日书记员  陈水波
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6755号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所（实习）律师。被告：张广义，男，1980年2月7日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张广义小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初7251号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务该支行行长。委托诉讼代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。被告：何桂，男，1984年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被告：何如意，女，1982年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称中行荔湾支行）与被告何桂、何如意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行荔湾支行委托诉讼代理人吴显峰到庭参加诉讼，被告何桂、何如意经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××90。二、2019年1月14日，何桂、何如意与中行荔湾支行签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：信用卡优客分期业务是中行荔湾支行为满足何桂、何如意因家庭消费而产生的资金需求，根据其资信情况授予分期额度，何桂、何如意在核定的额度内用款，并按约定方式分期还款，中行荔湾支行按照约定费率收取分期手续费的一种信用卡分期业务；分期额度为300000元；分期期数为60期（一期为一个月）；手续费费率为15%；何桂、何如意应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款；如何桂、何如意违约，将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；何桂、何如意未按期归还分期本金及手续费等构成违约，中行荔湾支行有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。三、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等费用的收取方式、计算标准进行了约定。其中，何桂、何如意非现金透支交易从非现金透支交易记账日至规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延）止为免息还款期，在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，否则，何桂、何如意应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；何桂、何如意除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；中行荔湾支行对何桂、何如意不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。四、借款借据的记载：日期为2019年1月16日；借款人是何桂、何如意；借款金额300000元；借款期限5年；期数60期；借款用途个人消费；手续费率15%。五、何桂、何如意欠款情况：截至2020年6月19日，尚欠本金225000元，手续费34493.61元及相应的透支利息、还款违约金。六、中行荔湾支行的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金225000元、手续费34493.61元、利息271.48元、还款违约金880.67元，合计共260645.76元及从2020年6月20日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金(利息日利率为万分之五；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收)；2.判令被告承担本案受理费。七、需要说明的其他事项：庭审中，中行荔湾支行表示如胜诉或部分胜诉，已预交的诉讼费用不需要本院退回，同意由何桂、何如意迳付。裁判理由与结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。中行荔湾支行与何桂、何如意签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》合法有效。何桂、何如意未按约定清偿欠款构成违约，应承担违约责任。何桂、何如意应向中行荔湾支行清偿本金225000元、手续费34493.61元及按合同约定支付透支利息及还款违约金。被告何桂、何如意经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何桂、何如意于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿借款本金225000元；二、被告何桂、何如意于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿手续费34493.61元；三、被告何桂、何如意于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付上述第一项欠款的透支利息、还款违约金（透支利息、还款违约金按合同约定的方式及标准计至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元，由被告何桂、何如意负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 涂 君二〇二〇年七月三十一日书记员 梁又千区颖斯
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执479号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街16号. 负责人：苑春晖，该行行长. 委托诉讼代理人：李彬，该行客户经理. 被执行人：郭元强，男，1988年10月8日出生，汉族，住蒙阴县. 被执行人：唐金凤，女，1993年1月15日出生，汉族，住蒙阴县. 被执行人：山东沃伦汽车服务有限公司，住莱芜区文化南路008号. 法定代表人：方斐，该公司经理. 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与郭元强、唐金凤、山东沃伦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0117民初181号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：郭元强、唐金凤于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金40594.53元及利息，山东沃伦汽车服务有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向郭元强、唐金凤追偿，中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（鲁Ｑ×××××）享有优先受偿权。 因郭元强、唐金凤、山东沃伦汽车服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院依法查封被执行人郭元强名下鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆档案信息，因申请人未能提供车辆下落线索，未能实际控制。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，不申请移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 娄 阳
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督321号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被申请人：徐家英，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被申请人徐家英申请支付令一案，本院于2020年6月23日立案后，于2020年6月23日发出（2020）皖1126民督321号支付令，限令被申请人徐家英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐家英提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督321号支付令自行失效。申请费50元，由申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年七月二十四日书记员 张丽凤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1140号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行职工。被执行人：李海洋，男，1986年7月20日生，汉族，居民，住山西省绛县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人李海洋信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月29日作出（2019）苏0382民初8383号民事判决书：被告李海洋于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行欠款本金17998.58元，逾期利息2129.28元，逾期费用2669.91元，合计22797.77元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由被告李海洋负担。因被执行人李海洋未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年4月17日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年5月23日，本院执行中多次拨打被执行人李海洋电话，均无人接听。5、2020年5月25日，本院根据司法查控系统反馈，委托山西省绛县人民法院，查封了被执行人李海洋位于山西省绛县古绛镇不动产一处。6、2020年6月20日，本院依法将被执行人适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年7月16日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。8、2020年7月21日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示因查封的不动产在外地且本案标的较小，暂不要求处置查封的不动产，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人李海洋信用卡纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年七月二十一日书记员  石路
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5076号原告：林文军，男，汉族，1962年11月30日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律服务所工作者。被告：郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人：段利民。原告林文军与被告郑州市第一建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，本案在审理过程中查明：被告郑州市第一建筑工程集团有限公司已于2019年4月9日变更为郑州一建集团有限公司。本院认为，原告以郑州市第一建筑工程集团有限公司为被告提起诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告林文军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二〇年七月十四日书记员  苏改玲
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6803号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪(实习)，山东尽善律师事务所律师。被告：张友田，男，19786年10月7日出生，汉族，住山东省兖州市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张友田小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执648号申请执行人：柯艳清，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张文洋，男，1989年8月18日出生，汉族，住湖北省随县。申请执行人柯艳清与被执行人张文洋健康权纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张文洋有未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人柯艳清于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张文洋银行存款（或合法收入）34638.23元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二〇年七月十五日书记员  李 震
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4486号 原告：黄某，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者，执业证号32312101100027。 被告：毛某，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：解某1，男，1995年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：解某2，女，1992年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：肖某，女，1949年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：薛某，男，1937年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告黄某与被告毛某、解某1、解某2、肖某、薛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告黄某于2020年7月28日以将采取其他方式处理与被告的纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告黄某负担。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 罗业宇 书 记 员 吴 空
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1654号原告：纪树军，男，1979年2月26日出生，汉族，现住：农安县。被告：梁志友，男，1981年11月10日出生，汉族，现住：农安县。被告：丁广洁，女，1983年12月29日出生，汉族，现住：农安县。原告纪树军与被告梁志友、丁广洁合伙纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪树军；被告梁志友、丁广洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。纪树军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金170000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月份，原告与二被告合伙做工程，工程结算后，甲方将结算款结给被告梁志友、丁广杰，二被告于2019年2月1日给原告出具170000元的借据。经原告催要，二被告推脱至今，未能给付，故诉至人民法院，请依法裁決。梁志友辩称：原告所述属实，我同意还款，但我暂时没有能力偿还。丁广洁辩称：原告所述属实，我同意还款，但我暂时没有能力偿还。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至2018年10月间，原告与二被告合伙承包长春一汽高尔夫餐厅建设工程中的钢筋轻工。2018年11月份发包方与二被告结算工程款，将工程款全额支付给二被告。同月原告也与二被告就工程结算款分配进行结算，确认原告在该项工程中应得工程结算款170，000.00元，二被告于2019年2月1日共同给原告出具该款的书面借据一份，约定二被告自出据之日起按月利1％给付原告利息。后经原告催要，二被告未予给付，故原告诉讼来院。认定上述事实有经庭审质证确认的下列证据：1、2019年2月1日二被告共同给原告出具的欠款170，000.00元、约定月利率为1％的书面借据一份。2、2020年7月5日二被告共同出具的《借条说明》一份。证明了本案所涉及欠款的形成过程。本院认为，原告与二被告合伙从事工程建设，二被告领取全部工程结算款后，理应将原告应得份额支付给原告，现二被告对上述款项拖欠不予支付构成违约，应承担给付的违约责任。原告所请求的欠款利息因系双方约定，又符合相关法律规定，应予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告梁志友、丁广洁于本判决生效后10日内，给付原告纪树军工程结算款170,000.00元及该款利息（自2019年2月1日起，按月利率1％计算）如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，850.00元(减半)，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  潘建平二〇二〇年七月三十日书记员  钟德伟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6418号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：王光敏，男，1984年11月4日出生，住山东省齐河县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王光敏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1646号任常伟、南京壹义文化传播有限公司：申请执行人任常伟与被执行人南京壹义文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0116民初391号民事调解书，本院立案执行后，经被执行人自动履行，（2020）苏0116民初391号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月三十一日
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1129民初587号 原告：汤毅，男，生于1978年7月14日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐颖，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：李梅玲，四川壮志律师事务所实习律师。 被告：罗川，男，生于1977年9月26日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周开寿，男，生于1955年8月28日，汉族，住四川省沐川县，系沐川县沐溪镇杨柳村村民委员会推荐。 被告：杨健，男，生于1979年6月1日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周开寿，男，生于1955年8月28日，汉族，住四川省沐川县，系沐川县沐溪镇杨柳村村民委员会推荐。 原告汤毅与被告罗川、杨健不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本案由审判员黄梦蛟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤毅及其委托诉讼代理人徐颖、李梅玲到庭，被告罗川、杨健及二人共同委托的诉讼代理人周开寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤毅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告垫付款91733.9元，并支付资金占用利息（以91733.9元为基数计算，从2020年6月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年，二被告承包了沐川县武圣乡硬化组道工程，具体为沐川县武圣乡新店村4组1.2km和炮房村4、5、6组至金星围墙村1组5.3km共计6.5km，并雇佣原告在该工地从事管理工作。该工程于2018年8月20日竣工验收完毕。在此期间，原告为二被告垫付该工程的材料费、运输费、工人工资等共计91733.9元。原告多次向被告催要垫付款，被告均予以推脱。故为维护自身合法权益，原告诉至贵院，望贵院判如所请！ 被告罗川辩称，1、被告与罗川之间是合伙人关系。武圣乡村组公路硬化工程实际上是原告一人操办，无论从资金管理、工程施工管理等均由原告一人完全支配，被告仅是偶尔关心而已；2、从工程计价结算到所有开支已全部结清。整个工程计价收入款项794000元，已全部用于工程开支，另负债约3000元，罗川在该工程总共投资约845000元，处于亏损状态。原告主张垫资90000余元不符合事实，原告未提供证据证明其垫资，也没有说明垫资款的来源，其起诉的目的是欲在合伙中获取不当得利；3、原告在工程中的收支记账未经合伙双方核实、结算、签字认可，是一本完全经不起检验的不实之账，被告对此不予认可。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告杨健辩称，1、本案原告与罗川之间是承包沐川县武圣乡硬化村组公路工程的合伙人，杨健与原告之间无任何关系。杨健既未在工程合同上签过字，也未参与工程管理，甚至连工地在何处都不知晓。杨健与罗川系发小关系，杨健听罗川说过整个工地的施工管理和经济收支均由原告一人所为，工程的盈亏和收支也只有原告一人知晓；2、原告诉讼主张的所谓垫付款91733.90元无事实依据。据罗川讲，整个工程都是由原告一人既当会计，又当出纳，而且全权负责物资采购和工程管理，而本案原告提供的证据仅仅只有自己记录的流水账，其内容的真实性无法核实，原告也没有证据证明其垫资或垫资款的来源，故原告主张的垫资是不实的；3、杨健在本案中既无过错又无关联责任，不是本案的适格被告，不承担任何法律责任和经济责任。请求人民法院依法驳回原告的全部诉请。 本院经审理认定如下事实：2018年，罗川与沐川县交通建设发展有限公司签订《建设工程施工劳务外包合同》，承包了沐川县武圣乡新店村4组和炮房村4、5、6组通组道路工程劳务。汤毅负责管理案涉工程，施工期间，工人的组织、工资的发放、工程的收支记录等均是汤毅一人负责。 罗川与汤毅、杨健二人均系发小关系，杨健是沐川县农村信用合作联社职工，工程施工过程中，杨健通过微信向汤毅转支10余万元用于工程开支。庭审中，罗川陈述杨健向汤毅转支的钱实际属于罗川所有，罗川委托杨健管理该笔资金。 以上事实有双方当事人当庭陈述、建设工程施工劳务外包合同等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明，不能举证或者所举证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，汤毅主张其为罗川、杨健二人承包的工程垫付相关费用，但对其垫付资金的来源、垫资项目及垫资数额均未提供证据予以佐证。汤毅提交的支出记录系其单方制作，未经罗川或杨健确认，也没有相应票据佐证，不能证明其存在垫资及垫资数额。另，电话录音虽提及垫钱一事，但并未对垫资项目和垫资数额进行说明或确认。 综上，汤毅提交的证据不足以证明其主张，对其要求罗川、杨健支付垫付款91733.9元及资金占用利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告汤毅的诉讼请求。 本案案件受理费1047元，由原告汤毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  黄梦蛟 二〇二〇年七月三十日 书记员  熊 熊