湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初2646号原告：阙兴宇，男，1977年8月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：贺有富，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：阙命安，男，1961年2月13日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁金吒，湖南德都律师事务所实习律师。原告阙兴宇与被告阙命安健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阙兴宇及其委托诉讼代理人贺有富、被告阙命安及其委托诉讼代理人肖汉兵、梁金吒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阙兴宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、鉴定费、交通费、营养费等各项经济损失共16950.82元；2、判决被告给付原告精神抚慰费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同组村民。被告的责任田与原告房屋相邻。双方既是邻里之间，本应相互照应才是，可被告却将该水田的出水口故意做大伸长，并正对着原告的房屋门，在其施放人粪畜便之后，所排出的污泥浊水臭气熏天，让人心中作呕、呼吸困难。2020年1月20日下午1点多钟，被告叫原告前去磋商，突然拿出事先藏于其上衣口袋中的石头，趁原告不备，朝原告头部猛击，原告旋即昏倒在地。在家人拨打120后，原告被急送宁乡××巷子口镇卫生院清创抢救，接着转黄材镇中心医院，又于第二天转宁乡市人民医院，在其急救室留观救治，前后整整一个星期。由于疫情期不能继续住院治疗，原告只好遵医嘱返回家中服药治疗。原告共用去医疗费6873.82元，期间被告方通过微信转账给付原告6900元。事件发生后，在村委会组织的有派出所、司法所人员参加的调解会上，被告态度仍然十分恶劣，并歪曲事实反诬说是原告打了他，双方调解未果。原告认为被告的行为不但严重地伤害了原告的身体，还导致了原告的巨大心灵创痛，损害了原告的合法权益。依据侵权责任法相关规定提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告阙命安辩称，原告诉称内容有部分不符合客观事实，被告致伤原告确实存在过错，但事出有因，原告有错在先，应当减轻被告的相应赔偿责任。原告所要求赔偿的项目中有部分缺乏事实和法律依据，要求赔偿的金额过高。同时被告已支付给原告的款项不止6900元。本院经审理认定事实如下：原告阙兴宇与被告阙命安系同组邻居，被告的责任田在原告责任田的上方，原告的房屋在双方责任田的对面，中间隔一条村级公路。被告责任田对原告房屋段有一个排水口，用于水田的排水与灌溉。原告认为该排水口系被告新开，排水时会溅水到原告房屋对其房屋造成影响，双方因此而产生纠纷。2010年1月20日，原告将被告水田的排水口损毁，被告得知情况后，与原告进行交涉，在交涉过程中，被告用砖头击打原告头部，致使原告受伤。原告受伤后在宁乡××巷子口医院进行了伤口清创，当天转到宁乡市黄材镇中心医院，次日转入宁乡市人民医院治疗。原告的伤经诊断为头皮挫裂伤，多处软组织挫伤。原告在宁乡市人民医院治疗5天，期间有4天由被告请护工护理。原告共用去医药费5140元。受原告委托，湖南迪安司法鉴定中心于2020年2月26日作出湘迪安司鉴中心［2020］临鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阙兴宇头皮挫裂伤，伤后误工期30日，护理期7日，营养期7日。原告用去鉴定费700元。被告称其已向原告支付款项共计9823元，其中包括付给原告父母的700元及原告小孩的400元，另为原告在宁乡市人民医院支付了1800元的医药费，原告认可被告支付了6900元，另向其小孩支付了400元，对其余的不予认可。原告称其受伤前在长沙鸿骏包装制品有限公司工作，每月工资6000元，并提供了劳动协议书、中国农业银行及宁乡农商银行的银行卡明细清单。该协议书显示协议书签订时间为2018年5月24日，并备注该劳动合同有效期限一年，如双方合作愉快，均无异议，可以续签。被告称其是因原告先动手打了被告，被告出于自卫才打伤原告，原告对此不予认可，被告未提供相关证据。上述事实，有宁乡市龙田镇卫生院疾病诊断证明、急诊（留观）病历本、外科急诊病历、检查报告单、医药费发票、照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动协议书、人民调解调查记录等证据和到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、原告的合理损失应如何确定；二、原告合理损失应如何进行赔偿。对争议焦点一，原告提交的司法鉴定意见书委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，被告虽对该鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳该鉴定意见的证据，也未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。根据司法鉴定意见书及相关票据，原告的合理损失为：1、医疗费5140元；2、误工费，原告虽提交了劳动协议书、银行卡流水证明其受伤前的收入情况，但该协议书的有效期为一年，即从2018年5月24日至2019年5月24日止，原告未提供其后续约的相关证据，银行卡流水也不能确定其受伤前的工资收入情况，故本院以农林牧渔标准计算误工费，为3673元（44693元/年÷365天×30天）；3、护理费，原告要求917元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费，按6天计算为360元（5天×60元/天）；5、营养费210元（7天×30元/天）；6、交通费，因原告医疗费用包含了救护车费用，被告亦接送了原告，本院酌情支持200元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金，根据原告的受伤部位及伤势情况，本院酌情支持2000元。以上1-8项合计13200元。关于争议焦点二，公民的健康权受法律保护。被告在与原告交涉过程中用砖头击打原告头部，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，被告应承担相应的赔偿责任。原告损坏被告责任田的排水口是双方发生纠纷的直接原因，故原告在事件的起因上存在过错，应减轻被告的赔偿责任。对原告认为被告责任田的排水口系被告私自开设且对原告房屋造成了不利影响的意见，本院认为，对该排水口的形成双方均无确切证据予以证明，原告也并未提供证据证明该排水口对原告房屋造成何种不利影响，在此情况下，原告直接损毁该排水口存在不当之处。对被告称系原告先动手殴打被告，其出于自卫才致伤原告的意见，因原告对此不予认可，被告又未提供证据予以证明，本院不予采信。根据双方的过错程度，本院确定由被告阙命安承担90%的赔偿责任，其余损失由原告阙兴宇自理。双方对被告阙命安已垫付费用数额存在争议，在被告未提供确切证据的情况下，应以原告认可为准，原告认可被告垫付的费用为6900元。另双方均认可的被告向原告小孩支付的400元，因该笔费用并非被告向原告支付的医药费用或其他赔偿款项，不应算作被告已垫付费用。被告在原告住院期间请护工护理的4天，应折抵垫付费用，计为524元。故被告阙命安还应赔偿原告4456元（13200元×90%-6900元-524元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阙命安在本判决生效后三日内赔偿原告阙兴宇4456元；二、驳回原告阙兴宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告阙命安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二〇年七月七日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。