甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初934号原告：孙某，男，回族，生于1973年5月13日，泾川县城关镇土窝子村西沟社人，现住泾川县。委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：魏某，男，汉族，生于1972年12月4日，庆阳市庆城县人。被告：庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司，住所地：庆阳市西峰区古象东路庆阳汽车北站内，统一社会信用代码916210005664434845。法定代表人魏某1，该公司总经理。（未出庭）被告:中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司，住所地：庆阳市西峰区解放西路，统一社会信用代码9162100095629533Y。负责人武某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司员工，代理权限为特别代理。原告孙某与被告魏某、被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称人寿财险庆阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人车登明、被告魏某、被告人寿财险庆阳支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏某、被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司赔偿原告孙某因交通事故造成的各项损失共计669778.95元，减去对方已付的84000.00元，诉讼请求为585778.90（详见诉状后附清单及变更诉讼请求清单）；判令被告中国人寿财险保险股份有限公司庆阳市中心支公司在保险限额内对全部赔偿款承担保险理赔责任，并直接向原告孙某支付。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年1月14日10时30分许，被告魏某驾驶登记在被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司名下的×××号大型普通客车，沿S304线由东向西行驶至S304线5KM＋400M时，与前方同方向行驶的原告孙某驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，至原告孙某及电动三轮车乘座人马金叶受伤，双方车辆受损。本次事故，经泾川县公安局交通警察大队泾公交认字[2019]第1007号事故认定书认定，原告孙某无责，被告魏某负全责。同时，经公安机关调查，×××号大型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告孙某当即被送往泾川县人民医院急救，随后被转往平凉市人民医院，诊断为“腹部损伤、创伤性脾破裂、腹腔积液、面部软组织挫伤、左侧肱骨上端骨折、双肺创伤性湿肺、瘙痒症、胸骨柄骨折、胸腔积液、左侧髂骨骨折、颈椎病、左侧肱骨头骨折、左侧升降支耻骨骨折、血小板增多、左侧多发肋骨骨折、左侧陈旧性肋骨骨折、右侧单侧腹股沟斜疝、左侧第18肋骨陈旧性骨折…”，在该院住院治疗305天，于2019年11月15日好转出院。住院及治疗期间，共花支医疗费191878.44元。2020年5月30日，原告孙某经甘肃清源司法鉴定所评定，腹部损伤伤残等级评定为八级，左肩部损伤伤残等级评定为十级；后续医疗费评定为14972.60元。花支鉴定费3400元。经原告核算，原告孙某因交通事故造成的各项人身损害赔偿及电动三轮车损失共计669778.95元，被告魏某垫付了20000元，原告从泾川县交警队领取了64000元，因此本案诉讼请求为585778.95元。为维护原告合法权益，现依法起诉。被告魏某辩称，对原告陈述的事故事实及诉讼请求无异议。×××号大型普通客车系我所有，挂靠在庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司营运。原告住院期间，我在医院分两次给原告缴纳医疗费30000.00元，给原告微信转账4000.00元，向交警大队转账交款50000.00元，已被原告领取。以上我总计付给原告医疗费用84000.00元。我投保了交强险和商业险，要求保险公司应在保险范围内赔偿。被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告人寿财险庆阳支公司辩称，对本起事故的事实没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，商业险保额100万元，有不计免赔。事故发生后我们给泾川县交警大队支付了10000.00元的抢救费用。原告的车辆损失根据定损单确定的数额赔偿。原告在陕西省人民医院治疗时的缴费清单、小票及外面购买东西的非正式发票不予认可，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，交通费只认可孙某实名的部分，其他手撕票不认可。原告户口本显示是农民身份，病历记录上也是农民身份，被抚养人生活费赔偿标准应按照农民的赔偿标准计算。按照甘高法（2020）3号文件规定，营养费包括在残疾赔偿金中，不应再另行计算。对原告的其他诉讼请求无异议。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：原告提交的陕西省人民医院自助缴费凭证3张，外购药品小票9张，无诊断证明及病历、医院处方等相关证据佐证，不予采信。交通费票据中的手撕票不能准确反映起止地点及与原告治疗的关联性，不予采信。原告在平凉住院期间购买辅助用品的收据，形式要件不合法，不予采信。本院经审理查明如下事实：2019年1月14日10时30分许，被告魏某驾驶登记在被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司名下的×××号大型普通客车，沿S304线由东向西行驶至5KM＋400M时，与前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，致原告孙某及三轮车乘员马金叶受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告被送往泾川县人民医院急救，因伤情严重，当日转往平凉市人民医院，诊断为“腹部损伤、创伤性脾破裂、腹腔积液、面部软组织挫伤、左侧肱骨上端骨折、双肺创伤性湿肺、瘙痒症、胸骨柄骨折、胸腔积液、左侧髂骨骨折、颈椎病、左侧肱骨头骨折、左侧升降支耻骨骨折、血小板增多、左侧多发肋骨骨折、左侧陈旧性肋骨骨折、右侧单侧腹股沟斜疝、左侧第10肋骨陈旧性骨折、脑梗死、腰椎间盘突出、脑软化灶、继发性血小板增多”，住院治疗305天，于2019年11月15日好转出院。住院及治疗期间，共花医疗费191990.85元。2020年5月30日，原告经甘肃清源司法鉴定所做了伤残等级及后续治疗费鉴定，腹部损伤伤残等级评定为八级，左肩部损伤伤残等级评定为十级，后续医疗费评定为14972.60元，支付鉴定费3400.00元。本次事故经泾川县公安局交通警察大队泾公交认字[2019]第1007号事故认定书认定，原告无责任，被告魏某负事故的全部责任。原告住院期间，被告魏某给付原告医疗费用34000.00元，向泾川县交警大队转账预付医疗费用50000.00元，原告共计领取84000.00元。被告人寿财险庆阳市支公司向泾川县交警大队转账预付抢救费10000.00元（原告未领取）。本院另查明，×××号大型普通客车系被告魏某所有，挂靠在被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司名下营运，该车在被告人寿财险庆阳市支公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，有不计免赔从，事故发生在保险期间。原告损坏的三轮车保险公司定损3000.00元。原告父亲孙唐娃，生于1949年8月2日，现年71岁，母亲马凤莲，生于1950年1月25日，现年70岁，有子女3人。原告家庭系城中村失地农民，在城区中城西安置楼定居。本院认为，本案属于交通事故责任纠纷，原告在交通事故中受伤，要求被告承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。被告魏某在交通事故中负全部责任，对原告的损失依法应承担全部民事赔偿责任。原告的合法损失，被告人寿财险庆阳市支公司应在交强险保险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任险范围内赔偿。不属于保险赔偿范围的部分，由被告魏某赔偿，被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。原告父母所在村社为城中村，属于失地农民，现固定居住城镇生活，请求按照城镇标准赔偿被抚养人生活费符合法律规定，应予支持。原告系农村户籍，长期在城镇生活，庭审中未提交证据证明其从业情况，请求按照农村居民标准赔偿误工费及护理费，不违反法律规定。原告请求赔偿在陕西省人民医院的医疗费用、外购药品费用，无诊断证明、病历等相关证据佐证，不予支持。被告人寿财险庆阳市支公司认为营养费包含在伤残赔偿金中的主张不符合法律规定，不予支持。原告的各项损失按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，分项确认如下：1、医疗费191990.85元，其中：泾川县人民医院门诊医疗费2535.75元、住院医疗费853.36元、泾川县人民医院救护车费用474.00元。平凉市人民医院门诊医疗费3964.90元、住院医疗费184162.84元；2、后续医疗费，参照鉴定结论，确认14972.60元。3、护理费，平凉市人民医院2019年1月14日至2019年6月20日，157天，月嫂护理费50840.00元。2019年6月20日至11月15日148天，参照上年度农村居民收入每日153.99元，家属护理费22790.52元，共计73630.52元；4、误工费，住院305天，出院后至定残日178天，共计误工483天，确认74377.17元（153.99元×483天）；5、住院伙食补助费30500.00元（100元×305天）；6、营养费，病历出院医嘱中有加强营养的记载，确认12200.00元（40.00元×305天）；7、伤残赔偿金，八级伤残一处，十级伤残一处，确认200405.08元（32323.40元×20年×31%）；8、被抚养人生活费48011.16元。其中：父亲孙堂娃22742.13元（24453.90元×9年×31%÷3人），母亲马凤莲25269.03元（24453.90元×10年×31%÷3人）；9、精神损害赔偿金，结合伤残情况，酌情确认10000.00元；10、鉴定费3400.00元；11、交通费，结合原告到市级医院治疗、鉴定情况，酌情确认1500.00元；12、财产损失，按照定损单，确认3000.00元。以上总计663987.38元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险保险限额内赔偿孙某医疗费10000.00元、精神抚慰金10000.00元、残疾赔偿金100000.00元、财产损失2000.00元，以上合计122000.00元；二、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿孙某剩余医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、财产损失、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费总计538587.38元；三、孙某鉴定费3400.00元，由魏某承担，庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司负连带责任；四、保险理赔后，孙某退回魏某垫付的医疗费用84000.00元，扣除应承担的鉴定费，实际应退回80600.00元。限判决生效后10日内履行（案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9421.00元，减半收取4710.50元，由被告魏某承担，被告庆阳新丝路旅游汽车服务有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 孙会义二0二0年七月十三日（法官助理 王自科书记员 史文斌