江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1948号原告：钱红云，女，1955年1月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：汤明，江苏德佳律师事务所律师。被告：沈中园，女，1985年10月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路51号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁海峰，该公司员工。原告钱红云诉被告沈中园、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告钱红云及其委托诉讼代理人汤明，被告沈中园,被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人郁海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱红云向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费等各项损失合计20033.09元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月26日17时17分许，沈中园驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在射阳县合德镇德发大道卫生局前左转弯时，与钱红云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致钱红云受伤，衣服、手机损坏，两车损坏。该事故经交警部门认定，沈中园负事故全部责任，钱红云无责任。钱红云经射阳县人民医院治疗，共住院9天，花去医疗费11708.09元。因肇事车辆在人保盐城分公司投保了交强险和商业三者险，诉至法院请求赔偿。沈中园辩称，发生事故是事实，责任认定无异议。事故发生后我垫付了1555元，发票丢失了。我车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。人保盐城分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司愿意赔偿钱红云合理合法的损失。另我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。对钱红云主张的各项赔偿项目中：医疗费扣除10%非医保用药；误工费认可1830元，认可1个月；护理费、营养费均认可；对住院伙食补助费认可9天，标准无异议；交通费认可300元；清障费不认可；财物损失中电动车认可900元，关于手机和衣服，衣服没有看到，手机即使坏了，换屏也就200元，衣服认可100元，财物损失合计认可1200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日17时17分，沈中园驾驶苏Ｊ×××××号小型客车在射阳县合德镇德发大道卫生局前左转弯时，与钱红云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致钱红云受伤，衣服、手机损坏，两车损坏。钱红云经射阳县人民医院治疗，共住院9天，花去医疗费11708.09元。钱红云支付清障费100元。该事故经交警部门认定，沈中园负事故全部责任，钱红云无责任。沈中园驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在人保盐城分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2019年11月7日对钱红云的伤情出具鉴定意见书，认为:钱红云误工期限以一个月为宜，护理期限以半个月为宜，人数1人，营养期限以半个月为宜。钱红云支付鉴定费750元。另查明，钱红云事发前从事废品收购。本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护，钱红云因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.沈中园驾驶的肇事车辆在人保盐城分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对钱红云的损失应由人保盐城分公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分由人保盐城分公司在商业三者险范围内赔偿。结合钱红云的主张及人保盐城分公司的答辩意见，对钱红云的损失认定如下：①医疗费11708.09元；②住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；③营养费225元（15元/天×15天）；④护理费1200元（80元/天×15天）；⑤误工费2000元（结合钱红云实际工作情况酌定2000元/月）；⑥交通费酌定300元；⑦财物损失酌定1300元（含清障费）。上述①-③项合计12203.09元，由人保盐城分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑥项合计3500元，由人保盐城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；第⑦项1300元由人保盐城分公司在交强险财物损失赔偿限额内赔偿。超出部分由人保盐城分公司在商业三者险范围内赔偿12203.09元-10000元＝2203.09元。综上，人保盐城分公司应赔偿钱红云10000元+3500元+1300元+2203.09元=17003.09元。钱红云主张超出部分，不予支持。本案中沈中园不承担赔偿责任，但应负担相关诉讼费用，其陈述垫付1555元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向原告钱红云赔偿医疗费等各项损失合计17003.09元（此款汇入原告钱红云账户，开户行：射阳农村商业银行，账号：62×××89）；二、驳回原告钱红云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，鉴定费750元，合计901元，由被告沈中园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张玲玲二〇二〇年七月三十日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。