四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1340号 原告：成都惠淘车汽车服务有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号1栋1单元31层8号。 法定代表人：杨文山，职务不详。 委托诉讼代理人：张亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国鹏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：黄凯，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都惠淘车汽车服务有限公司（以下简称惠淘车公司）与被告黄凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠淘车公司的委托诉讼代理人张亮，被告黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠淘车公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除惠淘车公司与黄凯于2018年5月29日签订的《车辆租赁协议》；2、判令黄凯向惠淘车公司支付车辆租赁费（自2019年9月30日起，按3280.52元∕月标准支付到案涉车辆实际归还之日止）及滞纳金（以每期欠付金额为基数，自2019年9月30日起按每日0.5%的标准计算至租赁费付清之日止）；3、判令黄凯立即消除案涉车辆的违法、违章、罚款等处罚信息并立即返还租赁的川Ａ×××××号车辆，若逾期返还，按每日218.7元的标准向惠淘车公司支付租赁费至返还之日止；4、判令惠淘车公司不予退还黄凯已交纳的租赁费、首付款、保证金；5、判令黄凯支付惠淘车公司律师费6000元。事实及理由：2018年5月29日，惠淘车公司与黄凯签订了《车辆租赁协议》，协议约定黄凯在惠淘车公司租赁大众朗逸牌车辆，租赁期限为2018年5月29日至2021年5月29日，黄凯于每月29日前向惠淘车公司支付租赁费3280.52元，交车前黄凯需要交纳首付款11000元及保证金2000元，若黄凯逾期支付租赁费，每日需按欠付金额0.5%的标准支付滞纳金，惠淘车公司有权立即解除合同收回车辆并不予退还已交纳的费用，迟延返还车辆的，按日租赁费200%的标准收取租金。合同签订后，惠淘车公司依约向黄凯提供了租赁车辆。自2019年9月30日起，黄凯未向惠淘车公司支付租赁费，经惠淘车公司多次催收未果。 黄凯辩称，同意解除《车辆租赁协议》，支付租赁费并返还案涉车辆。不同意支付律师费，惠淘车公司主张的滞纳金标准过高，同意按银行贷款利率标准计算滞纳金。 经审理查明，2018年5月29日，惠淘车公司与黄凯签订了《车辆租赁协议》，协议约定黄凯在惠淘车公司租赁大众朗逸牌车辆，租赁期限为2018年5月29日至2021年5月29日，黄凯于每月29日前向惠淘车公司支付租赁费3280.52元，交车前黄凯需要交纳首付款11000元及保证金2000元，若黄凯逾期支付租赁费，每日需按欠付金额0.5%的标准支付滞纳金，惠淘车公司有权立即解除合同收回车辆并不予退还已交纳的费用，迟延返还车辆的，惠淘车公司按日租赁费200%的标准收取租金。合同签订当日，黄凯向惠淘车公司支付首付款11000元及保证金2000元。惠淘车公司依约向黄凯提供了租赁车辆并签订《车辆交接确认单》，约定租赁期限届满后，如黄凯清偿全部合同金额且无任何违约行为，惠淘车公司同意将案涉车辆过户给黄凯。 另查明，自2019年9月30日起，黄凯未向惠淘车公司支付租赁费，案涉车辆的车牌号为川Ａ×××××。本院于2020年6月1日向黄凯送达惠淘车公司的起诉状副本等法律文书。 本院所确认的上述事实，有惠淘车公司提供的《车辆租赁协议》、《车辆信息确认表》、《个人声明》、《车辆交接确认单》、《行驶证》、《车辆登记证书》、《租赁费明细》以及惠淘车公司与黄凯的当庭一致陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。 本院认为，惠淘车公司要求解除《车辆租赁协议》返还案涉车辆，黄凯同意解除《车辆租赁协议》，支付租赁费并返还案涉车辆，双方意思表示一致，不违反法律规定，本院予以确认。惠淘车公司的上述请求成立，本院予以支持。对惠淘车公司主张每日按0.5%的标准计算滞纳金，黄凯辩称滞纳金的计算标准过高，应该按银行同期贷款利率的标准计算，该滞纳金相当于违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，结合双方合同的签订及履行等情况，本院认为滞纳金应该按年利率6%的标准计算。 惠淘车公司要求黄凯立即消除案涉车辆的违法、违章、罚款等处罚信息的诉讼请求，因处理案涉车辆的违法、违章、罚款系行政处罚行为，不属于民事案件审理范畴，且惠淘车公司该项诉请尚未确定，并非明确的诉讼请求，对惠淘车公司的该项诉讼请求，本院不予支持。 惠淘车公司请求黄凯按每日218.7元的标准向惠淘车公司支付租赁费至返还之日止，不予退还首付款、保证金，惠淘车公司的上述请求均是黄凯在履行合同过程中违反约定承担的违约责任，其性质相当于违约金，跟滞纳金的性质一致，惠淘车公司主张了滞纳金且本院已部分予以了支持，故对惠淘车公司请求黄凯按每日218.7元的标准向惠淘车公司支付租赁费至返还之日止，不予退还首付款、保证金的诉讼请求不成立，本院不予支持。为避免诉累，黄凯在支付惠淘车公司的款项时可品迭13000元不予支付。交纳租赁费是黄凯的应尽义务，惠淘车公司请求不予退还租赁费的诉讼请求成立，本院予以支持。 对惠淘车公司主张黄凯支付律师费的诉讼请求，该项诉讼请求不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。黄凯的辩称不应支付律师费的辩称意见成立，本院予以采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认成都惠淘车汽车服务有限公司与黄凯于2018年5月29日签订的《车辆租赁协议》于2020年6月1日解除； 二、黄凯于本判决书生效之日起五日内向成都惠淘车汽车服务有限公司支付租赁费（自2019年9月30日起，按3280.52元∕月标准支付到案涉车辆实际归还之日止）及滞纳金（以每期欠付租赁费为基数，自2019年9月30日起按年利率6%的标准分别计算至租赁费付清之日止）； 三、黄凯于本判决书生效之日起五日内向成都惠淘车汽车服务有限公司返还车牌号为川Ａ×××××车辆； 四、黄凯在应付成都惠淘车汽车服务有限公司的款项中可品迭13000元不予支付成都惠淘车汽车服务有限公司； 五、驳回成都惠淘车汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由黄凯负担（此款已由成都惠淘车汽车服务有限公司垫交，黄凯于本判决生效之日起五日内支付给成都惠淘车汽车服务有限公司）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文光辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾华菊 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。