陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初76号 原告：王某某1，男， 原告：尹某某1，女，。 原告：薛某某，女，。 原告：王某2，男， 原告：王鑫，男，法定代理人：薛某某。 原告共同委托代理人：贾云锋、姚发红，河北新择律师事务所律师。 共同代理权限：特别代理。 被告：温某某，委托代理人:蔺某某,灵石县翠峰镇法律服务所律师。 委托代理权限：特别授权。 被告：祁县伟忠运输有限公司 法定代理人:范某某，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司 负责人：任某某，系该公司总经理。 委托代理人：白某某，陕西北望律师事务所律师。 委托代理权限：特别代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司 负责人：赵某，系该公司总经理。 委托代理人：胡某某，男 委托代理权限：特别授权。 原告王某某1、尹某某1、薛某某、王某2、王鑫与被告温某某、祁县伟忠运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人贾云锋、被告温某某代理人蔺某某、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司委托代理人白某某均到庭参加诉讼，被告祁县伟忠运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬费事宜人员误工费、交通住宿费共计426965.75元；二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年7月12日21时30分，王振岗驾驶冀DT3662/冀D15A8半挂汽车由南向北行驶至西延高速公路676KM+107M处时，与前方二车道内温某某驾驶的晋KS0423/晋K7954号半挂车追尾相撞，造成冀DT3662/冀D15A8半挂车驾驶员王振岗当场死亡，乘车人刘伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定，王振岗承担本次事故的主要责任，温某某承担本次事故的次要责任，刘伟无责任。祁县伟忠运输有限公司作为晋KS0423/晋K7954号半挂车的车主和温某某的雇主，理应承担赔偿责任。经查，晋KS0423号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，晋K7954挂车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了第三者责任商业保险，保险公司应在保险范围内向原告承担赔偿责任。 被告温某某辩称，交通事故的经过及事故责任认定书无异议，但责任认定书不是赔偿的依据，原告赔偿项目结合证据再发表意见。 祁县伟忠运输有限公司向本院提交的答辩状中辩称，涉案事故发生时，涉案车辆晋KS0423/晋K7954号半挂车是温某某以分期付款方式向我公司购买，该车辆以我公司名义投保了交强险和商业险。根据最高人民法院（2000）法释38号《关于购买人分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的卖方不应承担民事责任的批复》、《侵权责任法》第五十条之规定，本案涉案车辆所造成的损失应由保险公司赔偿，不足部分由受让人赔偿，被告运输公司不承担赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称，被告温某某驾驶车辆投保交强险及100万第三者险，事故发生在保险期内，我公司对事实责任划分无异议。在驾驶员提供合法有效证件后，对原告诉讼请求在交强险范围内先行赔付，其余按照责任比例赔付，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提交答辩状辩称，本案答辩人承保的车辆为晋K7954号，原告的合理损失应由主车先行赔偿，不足部分由晋KS0423号车辆第三者责任险赔偿，按责任比例分担，答辩人对原告的损失不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，法庭当庭予以确认并在卷佐证。对双方有争议的部分，本院认定如下： 王振刚死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1051156元，丧葬费37496.50元；处理善后事宜费用9800元，精神抚慰金依据陕西省高级人民法院关于机动车交通事故责任纠纷赔偿数额规定为50000元,原告各项损失合计1110956元。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 2019年7月12日21时30分，王振岗驾驶冀DT3662/冀D15A8半挂汽车由南向北行驶至西延高速公路676KM+107M处时，与前方二车道内温某某驾驶的晋KS0423/晋K7954号半挂车追尾相撞，发生重大道路交通事故。事故致晋KS0423/晋K7954号半挂车驾驶员王振岗当场死亡，乘车人刘伟受伤，两车不同程度受损。本起事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队认定，王振岗承担主要责任，温某某承担次要责任，刘伟无责任。晋KS0423/晋K7954号半挂车的法定登记车主为祁县伟忠运输有限公司，实际所有人为温某某。晋KS0423/晋K7954号半挂车主车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，挂车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保了车辆损失、货物损失等商业险。经查，伤者刘伟已经经法院判决并获得赔偿。 本院认为，原告亲属王振岗驾驶的车辆与被告温某某驾驶的车辆追尾相撞，发生道路交通事故，王振刚负事故主要责任，温某某负事故次要责任，原告主张温某某承担赔偿责任之理由成立，但应依法计算各项赔偿费用；温某某驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张该保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任之理由成立，依法予以支持，因同车另一受伤者刘伟已经获得了赔偿，本案不在交强险限额11万元的范围内预留份额；中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业第三者责任险限额范围内按责任比例赔偿原告各项损失，具体比例按3:7的比例进行分配；温某某驾驶的车辆属于其以分期付款的方式从祁县伟忠运输有限公司购买的，祁县伟忠运输有限公司对事故造成的损失依法不承担赔偿责任，原告请求该公司承担赔偿责任之理由不成立，依法不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司不承担赔偿责任；2020年1月1日起陕西省对机动车交通事故案件造成的人身损害赔偿不再区分城镇与农村，统一按照城镇标准计算各项赔偿，原告主张按照城镇居民标准计算赔偿数额之主张成立，依法予以支持。 综上，原告家属王振刚在事故中负主要责任，温某某负次要责任，温某某驾驶的车辆投有交强险和商业第三者责任险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释的解释》第十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险责任限额范围内向原告方赔偿王振刚死亡赔偿金、处理善后事宜误工费、交通费、住宿费及精神抚慰金等共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业第三者责任限额范围内向原告方赔偿王振刚死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理善后事宜误工费、交通费、住宿费及精神抚慰金等共计311535.75元； （上列款项合计421535.75元，于本判决生效后三十日内付清） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告祁县伟忠运输有限公司不承担赔偿责任； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司不承担赔偿责任； 案件受理费7704元，原告负担5392元，被告温某某负担2312元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年七月十日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。