山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1066号原告：管建宗，男，1937年7月24日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：苏树利，男，1978年8月17日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县起航运输有限公司，住所地：山东省东阿县新城街道前王村西环路北首路东。法定代表人：杨正雨，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢庆雅，山东光岳律师事务所律师。被告：程剑，男，1984年1月29日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：邢庆雅，山东光岳律师事务所律师。原告管建宗与被告苏树利、东阿县起航运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月19日立案后，依法通知程剑作为本案被告参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管建宗的委托诉讼代理人王凤燕、被告人保财险公司的委托诉讼代理人贾明超、程剑的委托诉讼代理人邢庆雅到庭参加诉讼，被告苏树利、东阿县起航运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管建宗向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费共计44942.71元；2.残疾赔偿金、护理费、营养费，根据鉴定结论明确；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求明确为：请求人民法院判令被告人保财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费27519.25元、残疾赔偿金46561.90元、精神损害抚慰金2000元，合计86081.25元，扣除已付10000元再赔偿76081.25元；交强险限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，由三被告按70%的比例赔偿29791.80元，三被告共计赔偿原告95872.95元；诉讼费由被告承担。事实理由：2019年7月18日19时24分许，被告苏树利驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型自卸半挂车沿国道105线最左侧机动车道由北向南行使至414KM+900M处（林庄村路口），因未注意安全，与由南向西转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告被接到高唐县人民医院，经多方面检查，诊断为：闭合性颅脑损伤、慢性硬膜下血肿、脑挫伤、胸部损伤等，住院治疗80天，未痊愈的情况下回家疗养。2019年8月22日，高唐县交警大队作出第371526120190000394号道路交通事故认定书，认定被告苏树利和原告各承担事故同等责任。苏树利受雇程剑，程剑将经营车辆挂靠被告东阿县起航运输有限公司从事经营，东阿县起航运输有限公司为肇事车辆登记车主，该车辆在人保财险聊城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，原告因这次事故所遭受的损失应由被告人保财险聊城公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，限额不足部分由三被告按三者险合同约定承担赔偿责任。原告伤情稳定后，经山东大舜司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：管建宗因本次外伤所致肋骨骨折，构成九级伤残，慢行硬膜下血肿行钻空引流术后，构成十级伤残；管建宗伤后护理期限105日，住院期间需2人护理，其他时间1人护理；伤后营养时间90日。原告支付鉴定2080元。其事故损失为：医疗费45379.71元、护理费27519.25元（115.97元×80天+173.73元×105天）、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、鉴定费2080元、残疾赔偿金46561.90元、精神损害抚慰金2000元，共计128640元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告苏树利未提出答辩。被告东阿县起航运输有限公司未提出答辩。被告人保财险聊城公司辩称，被告苏树利驾驶的肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险100万元（附加不计免赔），其出险时应具备合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，且无其他免赔事由，我公司同意赔偿原告合理合法损失。苏树利负事故的同等责任，原告驾驶的车辆应当属于机动车。超过交强险责任限额的部分同意按50%的比例承担赔偿责任。事发后，本公司在交强险医疗限额内垫1万元，应当从赔偿总额中扣除。本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告程剑辩称，苏树利是程剑雇佣的驾驶员，认可交警部门的事故认定。鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××重型货车挂靠在东阿县起航运输有限公司从事经营活动，该车已经东阿县起航运输有限公司向人保财险聊城公司投保交强险和第三者责任保险（保险金额100万元附加不计免赔），事故发生在保险期内，保险公司应当依法承担赔偿责任。事故发生后，我已经通过原告的女儿管淑娟垫付医疗费10000元。对于保险公司赔偿不足的费用同意按责任比例承担赔偿责任。保险理赔后，垫付费用超过责任份额的部分要求返还。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日19时24分许，苏树利驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型自卸半挂车沿国道105线最左侧机动车道由北向南行驶至414KM+900M处（林庄村路口），因未注意安全，与由南向西转弯的管建宗驾驶的电动三轮车相撞，造成管建宗受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队经现场勘查和调查，于2019年8月22日作出第371526120190000394号道路交通事故认定书，认定苏树利驾驶机动车未按规定车道行驶、驾驶机件不符合技术标准的机动车、未注意安全的违法行为与管建宗驾驶非机动车未按规定让行的违法行为，在事故中所起作用相当，负事故的同等责任。管建宗和苏树利收到事故认定书均未向上一级道路交通管理部门申请复核。程剑是鲁Ｐ×××××号/鲁Ｐ×××××重型半挂货车的实际经营人，雇佣程剑驾驶该车从事货物运输活动。该车挂靠登记在东阿县起航运输有限公司名下，程剑以东阿县起航运输有限公司为被保险人为该车在人保财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业综合保险，其中第三者责任保险金额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内。该商业保险合同第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……以及其他各种间接损失；……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……。人保财险聊城公司对免责事项采取文字字体加黑、加粗进行了明显标志，作出了引人注意的提示及明确说明，投保人已经签章表示充分理解免责内容。事故发生后，管建宗被120急救车送往高唐县人民医院救治，诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性颅脑损伤、慢性硬膜下血肿、脑挫伤、胸部损伤等。住院治疗80天出院。住院期间由亲属轮流护理，前后共支出医疗费44942.71元。原告住院期间，人保财险聊城公司预付医疗费10000元，被告程剑支付医疗费10000元。原告伤情稳定后，委托山东大舜司法鉴定所对伤残等级、护理情况、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月30日出具[2020]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：管建宗因本次外伤所致肋骨骨折，构成九级伤残，慢行硬膜下血肿行钻空引流术后，构成十级伤残；管建宗伤后护理期限105日，住院期间需2人护理，其他时间1人护理；伤后营养时间90日。原告支付鉴定2080元。对于争议的管建宗驾驶电动三轮车是否机动车、医疗费应否扣除15%的非医保用药问题，被告人保财险聊城公司主张原告驾驶的电动三轮车为机动车、医药费应当扣除15%的非医保用药，均未提供相应证据，对其主张的事实本院不予采纳。原告提供其护理人管保军的营业执照证明从事蔬菜批发，要求按相近行业上年度国有企业平均工资173.73元/日计算误工损失，人保财险聊城公司以原告没有提供实际误工损失为由不认可该误工标准，同意按城镇居民可支配收入标准计算。经调解，当事人各执己见，没有达成协议。本院认为，原、被告对交警部门认定的基本事实和管建宗、苏树利负事故的同等责任均无异议，本院予以采信。被告人保财险聊城公司主张管建宗驾驶电动三轮车为机动车，没提交相应证据证明，本院对其主张不予采纳，原告的电动三轮车仍按交警部门认定的非机动车认定。苏树利受雇于程剑从事交通运输活动中发生交通事故造成原告人身损害和财产损失，应当依法承担侵权责任。苏树利执行驾驶职务造成他人人身和财产损害的民事责任，由接受劳务者程剑承担。原告对损害的发生，存在过错，应承担相应的民事责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，机动车一方的民事责任比例按60%确定。程剑为其经营的肇事机动车通过东阿县起航运输有限公司在人保财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，人保财险聊城公司应当在机动车交通事故责任强制保险的限额承担赔偿责任，限额不足部分按商业第三者责任保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足，依法由侵权人赔偿。被告人保财险聊城公司没有证据证明医疗费中存在15%的非医保用药，医疗费金额结合病历、诊断证明和医疗费票据认定44942.71元。争议的管保军的误工费问题，原告提交了护理人从事蔬菜批发的营业执照，没提供最近三年的平均收入，其要求参照山东省相近行业平均工资标准计算误工费的意见符合法律规定，予以采纳。人保财险聊城公司要求按城镇居民可支配收入标准计算误工费的意见不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费予以认定。商业第三者责任保险合同明确约定保险人不承担诉讼费，保险人就该格式条款免除保险人责任的条款已经向投保人采用加粗加黑字体进行提示，并作出明确说明，该条款有效，诉讼费应当按合同约定承担。被告人保财险聊城公司没有证据证明合同格式条款中明确约定鉴定费由保险人承担，应当按不利于提供格式条款一方的解释处理。鉴定费是为了查明保险标的的损失程度支出的必要的、合理费用，应当由人保财险聊城公司依法承担。本次事故造成原告身体两处残疾，考虑受害人本身存在过错，精神损害抚慰金酌定2000元。综上，原告的医疗费44492.71元、护理费27519.25元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、鉴定费2080元、残疾赔偿金46561.90元、精神损害抚慰金2000元，共计128203元。人保财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费27519.25元、残疾赔偿金46561.90元、精神损害抚慰金2000元；限额不足的损失41372.71元（医疗费34492.71元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、鉴定费2080元），由人保财险聊城公司按60%赔偿，共计24823.63元。管建宗所诉其他损失自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告管建宗医疗费10000元、护理费27519.25元、残疾赔偿金46561.90元、精神损害抚慰金2000元，合计86081.15元，扣除已付10000元，余款76081.15元于判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告管建宗医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计24823.63元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告管建宗的其他诉讼请求；四、原告管建宗返还被告程剑垫付医疗费10000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费2038元，减半收取计1019元，由原告管建宗负担295元，被告程剑负担724元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋树宝二〇二〇年七月二十三日书记员  张世豪