江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7684号原告：张亚琼，女，1979年12月16日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：温建波（系原告丈夫），男，1975年1月9日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：窦奎，江苏彭淮律师事务所律师。被告：王聪聪，男，1989年8月25日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。原告张亚琼诉被告王聪聪、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚琼及委托诉讼代理人温建波、窦奎，被告王聪聪到庭参加诉讼。被告人保江门市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告医疗费1498.12元、营养费2340.88元（按40.36元每天计算原告佩戴外固定的时间58天）、护理费4640元（按80元每天计算58天）、误工费52468.5元（每个月7495.5元计算7个月）、交通费258.9元、财物损失3600元（车辆1800元，衣物800元，手表1000元）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月20日13时45分，被告王聪聪驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的普通摩托车（该摩托车在被告2处投保了交强险），沿云苑路由北向南行驶至郭庄路交叉口右转弯时，与原告骑电动自行车沿郭庄路北侧非机动车道由东向西直行发生相撞，致原告受伤、车辆等财物受损的交通事故。2019年4月23日，徐州市公安局交通警察支队云龙大队对上述交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生前，原告的儿子未满一岁，一直进行母乳喂养。事故发生后，原告为方便喂养儿子，在2019年4月20日至2019年11月22日期间，迫于无奈才选择在中国人民解放军第九十七医院接受门诊治疗，未能上班。这期间，原告一直在家休养康复，并由其母亲一直照料。由于事故原因，原告电动自行车受损严重，且至今还在被告王聪聪处。同时，该事故还造成原告衣物、手表毁损无法使用。针对上述损失，原告多次找被告索要赔偿，被告不予理会，为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告王聪聪辩称，对于事故认定书认定的事实及责任划分均无异议。原告的衣物破损我知道，但是价格有异议。我在保险公司仅投保了交强险，没有购买商业险。被告人保江门市分公司辩称，案涉车辆在我司仅投保交强险，对该车的行驶证及驾驶员的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，请求法院依法核实。对于原告的诉讼请求：1、医疗费、营养费：请求法院核实车主是否垫付相关费用，如有请予以扣减。我司只承保交强险，交强险医疗费责任限额只有一万元，超出部分应按照事故责任比例由双方分别承担，并且根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保用药等费用。原告没有提供医嘱证明需要加强营养，请求营养费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。2、护理费：原告没有住院，也没用提供医嘱证明需要护理，其请求护理费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。3、误工费：原告没有提供医嘱证明需要全休或者鉴定报告证明其需要误工期，另外原告也没用提供工资银行流水、劳动合同、误工损失证明其存在误工损失，其请求误工费没有事实和法律依据。另外其伤情为“左腕钩状骨骨折”，根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中10.2.7指、掌骨骨折[S62.602、S62.301]：a）非手术治疗：误工45-60日。原告请求的误工期也明显过高，请求法院依法驳回。4、交通费：原告没有提供与交通事故有关联性的交通费发票予以核实，其请求交通费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。5、财产损失：原告没有提供与交通事故有关联性的物损发票予以证实，其请求财产损失没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。6、我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日13时45分，王聪聪驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的普通摩托车，沿云苑路由北向南行驶至郭庄路交叉口右转弯时，与张亚琼骑电动自行车沿郭庄路北侧非机动车道由东向西直行发生相撞，致张亚琼受伤，以上两车损坏的交通事故。徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出道路交通事故认定书，认定当事人王聪聪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十一条第一款第七项机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(七)在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。”之规定，当事人王聪聪负全部责任，当事人张亚琼无责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第九十七医院检查。诊断为全身多处外伤、左腕钩状骨骨折、左手第五掌骨基底部骨折。花费医疗费1498.12元。被告王聪聪垫付500元。原告陈述称：“事故后原告处于哺乳期，考虑哺乳孩子的特殊情况，不得已选择门诊治疗。门诊病历载明于2019年6月17日拆除外固定，故我们主张外固定58天。”涉案车辆驾驶人为被告王聪聪，在被告人保江门市分公司投保了交强险。原告事发前在徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行从事综合柜员工作，徐州铜山农村商业银行股份有限公司人力资源部于2020年6月17日出具《张亚琼收入及请假证明》，载明：“兹证明张亚琼系徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行综合柜员，2018年10月至2019年3月月平均收入为5196.91元。请假情况如下：2018年7月24日至2018年11月26日休产假，2019年4月22日至2019年11月22日休病假。”原告另提供2018年10月至2019年11月的银行流水，其中2019年4月至2019年11月原告月均收入为3395元。原告为治疗伤情往返医院支出交通费258.9元，提交发票9张以证明交通费已支出。事故造成原告电动车、手表、衣服损坏，原告为维修电动车支出维修费1300元，为维修手表支出150元，并提交发票作为证据。原告另提供破损衣服照片8张，拟证明衣物因本次事故导致损坏无法使用，衣物为SKYWARDS牌女士冲锋衣。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，被告王聪聪负全部责任，原告张亚琼无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。原告构成左腕钩状骨骨折、左手第五掌骨基底部骨折，结合原告伤情并参照公安部GA/T1193-2014号人身损害评定标准，本院酌定认定原告误工期120天，护理期50天，营养期30天。原告的各项赔偿，本院支持原告：1、医疗费：原告共支出医疗费1498.12元，扣除被告王聪聪垫付的500元，本院支持医疗费998.12元。被告人保江门市分公司辩称其承担的医疗费中应扣除非医保用药费用，因原告作为患者，其无法对用药作出选择，且被告未提供可替代性医保用药的名称，因此对其抗辩本院不予支持。2、营养费：本院支持1200元（40元/天×30天）。3、护理费：原告未能提供证据证明护理人员的误工损失情况，本院支持护理费4000元（80元/天×50天）。4、误工费：根据原告提供的《收入及请假证明》和银行流水等证据，原告受伤前月收入为5196.91元，受伤后月收入为3880元，每月减少的收入为1801.91元。本院支持原告误工费7208元（1801.91元/月÷30天×120天）。5、交通费：原告提供发票证明交通费产生，本院支持原告交通费258.9元。6、财产损失：原告为维修电动车及手表支出维修费1300元、150元，对该损失本院予以支持。原告另主张衣物损坏，因原告未能提供衣物购买发票，本院参照同品牌同类产品价格，酌定支持原告300元。财产损失本院共支持1750元。以上医疗费998.12元、营养费1200元、护理费4000元、误工费7208元、交通费258.9元、财产损失1750元，由被告人保江门市分公司在交强险限额内予以赔付。被告王聪聪垫付的500元视为代被告人保江门市分公司垫付，被告人保江门市分公司应向被告王聪聪理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张亚琼医疗费998.12元、营养费1200元、护理费4000元、误工费7208元、交通费258.9元、财产损失1750元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告王聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  刘贵云人民陪审员  路俊智二〇二〇年七月二十四日书 记 员  迟崇禹