安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2295号 原告:王奎,男,汉族,1971年11月3日出生,住怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，蚌埠市怀远县龙元镇法律服务所法律工作者。 被告:张伟健,男,汉族,1994年8月22日出生,住安徽省合肥市长丰县。 被告:合肥雨鸣吊装工程有限公司,统一信用代码91340121MA2T201Y2P(1-1),地址:长丰县下塘镇北店村李大郢组。 法定代表人:陈双喜，经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司,统一信用代码91440600707737161K,组织机构代码70773716-1,地址:广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10.11。 法定代表人:郝瑞林。 委托诉讼代理人：谢琼鸿，公司员工。 原告王奎诉被告张伟健、合肥雨鸣吊装工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员陶向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王奎及其委托诉讼代理人崔海旺、被告合肥雨鸣吊装工程有限公司法定代表人陈双喜到庭参加诉讼，被告张伟健、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告王奎的诉讼请求是：1、请求人民法院依法判令三个被告支付原告因其伤害导致的原告住院医疗等各项损失计人民币:22955.24元整（赔偿清单附后）；2、本案的诉讼费用及其它费用均由被告承担。事实与理由:2020年4月7日15时许，原告正在造甲方双和村六方回迁房工地工作时，被告张伟健驾驶被告合肥雨鸣吊装工程有限公司所有的牌号为皖Ａ×××××吊车正改工地进行吊装砖的业务，由于被告张伟健操作不当，吊装过程中吊装用的钢管甩出，戳中原告的种胸部挫伤,呼吸苦难，花去了大量费用,关于赔偿问题,原被告协商未果,原告认为:被告张伟健作为被告合肥雨鸣吊装工程有限公司雇佣的工人,在施工过程中造成他人伤害,应有作为雇主的被告合肥雨鸣吊装工程有限公司承担赔偿责任,雇员有故意或重大过失的应与雇主承担连带赔偿责任,经查实本案车辆投保了交强险,特种车综合商业保险,且在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在保险范围内予以承担赔付责任,不足部分,由被告张伟健和被告合肥雨鸣吊装工程有限公司承担连带赔付责任,因此,依据法律规定,诉请人民法院查明事实,依法支持诉请。 被告张伟健未答辩。 被告合肥雨鸣吊装工程有限公司辩称，对案件事实无异议，被告张伟健是我所聘用驾驶员。车辆已经投保险了。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称，案涉车辆皖Ａ×××××号汽车起重机在答辩人处投保有特种车辆交通事故责任强制保险与限额为100万元的特种车辆商业保险（含不计免赔附加险），特种车辆交通事故责任强制保险，保险期间为：2019-08-08起，至2020-08-07止；责令原告提交本案事故证明，若无有效的交警部门出具的交通事故认定书或者事故证明，答辩人对本案事故成因以及原告方主张的损伤原因及损失的真实性、关联性均不予确认，相关损失应由原告自行承担。若人民法院审理查明事故成因属实，且被告张伟健有有效的驾驶起重车的驾驶资格以及操作证资格、皖Ａ×××××号起重车有效行驶证且无其他保险合同约定的免责事由，则答辩人依法在皖Ａ×××××号起重车投保的特种车辆交强险、商业险内承担相应的合理的保险责任。交强险应在各分项责任限额内计算赔偿金额，医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于交强险医疗费用限额，而护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目，二者不应混淆。对于超出交强险各项赔偿限额部分的损失应按照事故责任比例由事故的各方当事人按责任比例承担赔偿责任。医疗费：（诉请4063.64元）请人民法院依法审查核实医疗发票金额以及关联性。住院伙食补助费：（诉请1050元，主张21日＊50元）请法院依法审查实际住院天数，依法审查认定。营养费：（诉请1500元）有异议，原告该项主张缺乏依据，对原告主张的营养期不认可。原告仅仅是胸壁挫伤损伤轻微，且无任何医嘱证明原告因此损伤需要针对性地加强营养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故原告主张营养费理据均不足，不应支持。护理费：（诉请3704.40元，主张30日＊123.48元）有异议。不认可原告自行委托鉴定的护理期意见，该意见不具有合法性，因为根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ1193-2014）第7.1.1条规定的三期期间，原告伤情无须护理期且出院医嘱也没有证明原告出院后仍需专人护理，原告主张护理期与其轻微损伤明显不合理。误工费：（诉请10177.20元，主张90天＊113.08元／天）有异议，原告主张过高且证据不足。原告主张误工期90日过长，缺乏客观事实与法律依据，原告并无任何客观证据证明其在主张的90天期间实际因伤持续误工。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ1193-2014）第7.1.1条规定，原告伤情的误工期最长不应超过30日，且原告出院后并未进行过任何的门诊复诊，结合原告住院21日误工期应认定为不超过21日比较符合客观事实。原告主张按113.08元／天标准计算误工费明显证据不足。原告并未提供任何证据证明其在事故发生前一年内的收入水平以及事故发生后，因误工导致原告所主张的90日期间因伤误工收入持续减少的具体损失金额，答辩人请求人民法院责令原告提交至庭审前的收入持续减少的证明用以佐证其因伤持续误工90日导致收入减少的主张。否则，答辩人有合理理由认为原告故意不提交上述证据是因为原告在实际上并没有产生误工损失或者是因误工导致的工资收入减少数额远远低于其所主张的金额，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定应作出不利于原告的认定，驳回其误工费请求。交通费：（诉请1260元）有异议，原告主张过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提交通费票据凭证，应承担举证不能的法律后果。结合原告住院、门诊就医的次数、距离建议合理酌定为不超过200元比较合理。住宿费：（诉请600元）有异议。原告的主张缺乏事实依据，原告在医院住院期间的床位费已经计算在住院医疗费中。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告并未举证证明其因涉案事故到外地治疗且因客观原因不能住院的情况，原告的主张不应得到支持。鉴定费：（诉请600元）有异议。原告单方委托进行误工期、护理期、营养期鉴定程序违法且没有合理性、必要性，答辩人对该鉴定意见不予确认。该三期均可根据治疗时间、病假单以及相关的误工损失证据、陪护人员护工费支出凭证等证据证明，没有进行鉴定的必要性，故该部分鉴定费用属于原告举证产生的不合理的间接支出，应由原告自行承担。答辩人并非本案事故侵害方，对事故的发生以及原告方的损害不存在任何过错，不应承担本案诉讼费用。 经审理查明：2020年4月7日15时许，原告王奎在长丰县六方回迁房工地工作时，被告张伟健（持特种备操作证，档案编号3401211994××××××××）驾驶被告合肥雨鸣吊装工程有限公司所有的牌号为皖Ａ×××××吊车在作业时，由于操作不当导致吊装的钢管甩出，造成原告受伤。原告受伤后，被告张伟健报警。朱巷派出所接警后出警到现场，王奎表示已经在下塘医院检查无大碍。当晚，入住怀远县人民医院住院，出院录显示4月28日出院。出院医嘱休息2-3月。治疗共支出4063.64元（在怀远县人民医院住院花费3569.64元,在长丰县下塘中心卫生院检查费494元）。2020年5月9日，原告对其所受伤情自行在安徽大禹司法鉴定所鉴定，皖大禹司临鉴字［2020］第080号司法鉴定意见书的鉴定结论是误工期90日,护理期30日,营养期30日，收取鉴定费600元。该鉴定意见书的鉴定结论是在医嘱休息期满前作出且与其依据条款相悖，不具有合法性，对于该鉴定意见书本院不予采信。 上述事实，有住院记录、出院录、医疗费发票、发票及庭审笔录在卷宗证实。 本院认为，原告王奎因被告张伟健在操作皖Ａ×××××号汽车起重机时受伤，其受到的损害应当依据其过错责任程度，由侵权行为人被告张伟健承担相应的赔偿责任。因其是受雇于合肥雨鸣吊装工程有限公司，侵权行为是发生在其履行工作过程中，故其承担的赔偿责任应当由其雇主合肥雨鸣吊装工程有限公司承担。合肥雨鸣吊装工程有限公司为皖Ａ×××××号汽车起重机投保了特种车辆交通事故责任强制保险，原告受伤发生在保险合同期间内。关于案件，虽不是发生有道路上，但《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故本案原告受伤的损失，首先应当在交强险范围内由保险公司承担赔偿责任。原告受伤后，侵权行为人被告张伟健报警，朱巷派出所单号2020040715391902的接处警记录对事故成因的文字记载是张伟健操作起重机在吊转时碰伤原告。作为驾驶员，操作起重机是要谨慎观察周围环境，在确保安全时进行操作，其未尽观察义务，应当承担主要责任。原告在周围有超重机工作时，未注意防范，应当承担次要责任。关于住院期间：原告举证证据长期医嘱和临时医嘱记载，只有4月7日、9日、12日、16日、18日、20日、21日，结合朱巷派出所记录“王奎本人表示检查结果无大碍”，据此，本院以15日时间为其住院时间。相应的伙食补助费为15日；关于护理费：根据原告的伤情，尚未至需要人护理的情形；关于营养费：原告举证的证据怀远县人民医院出院记录中无营养项医嘱，但《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ1193-2014）第7.1.1条规定，此种受伤的营养期是1-7日，本院确定为5日；关于误工费：《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡＴ1193-2014）第7.1.1条规定的最长时间为30日，本院确定为30日；关于鉴定费：为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要的、合理的费用。本案中的鉴定结论不具有合法性，故对该费用本院不予支持。综上，原告损失为：医疗费4063.64元；住院伙食补助费15天＊50元／天＝750元；营养费5天＊50元／天＝250元；误工费用：113.08元／天＊30日＝3392.4元；交通费用：酌定300元。合计8756.04元。上述费用在交强险赔偿限额内，故由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向原告承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王奎8756.04元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担100元，被告被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担50元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  陶向阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴 波 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。