天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执复47号复议申请人（利害关系人）：高刚，男，1954年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：天津市腾达投资有限公司，住所地天津市东丽区先锋路61号。法定代表人：高林华，董事长。被执行人：天影恒星（天津）投资股份有限公司，住所地天津市东丽区先锋路61号。法定代表人：高刚，总经理。被执行人：天津北方电影集团有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地A座501-40。法定代表人：张仁刚，董事长。复议申请人高刚不服天津市东丽区人民法院（以下简称东丽法院）（2020）津0110执异21号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。东丽法院在执行申请执行人天津市腾达投资有限公司（以下简称腾达公司）与被执行人天影恒星（天津）投资股份有限公司（以下简称天影恒星公司）、天津北方电影集团有限公司（以下简称北方电影集团）房屋买卖合同纠纷一案中，东丽法院作出对高刚的限制消费措施。高刚不服向一审法院提出书面异议，请求解除该限制消费令。东丽法院查明，申请执行人腾达公司与被执行人天影恒星公司、北方电影集团房屋买卖合同纠纷一案，东丽法院于2018年5月4日作出（2017）津0110民初3918号民事判决书，判决如下：“一、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市腾达投资有限公司2016年12月1日至2017年4月30日租金、物业费12567896.1元。二、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告天津市腾达投资有限公司自2016年12月1日至2017年7月31日违约金730519.42元。三、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司自2017年8月1日起每日给付原告天津市腾达投资有限公司违约金3515.49元至本判决生效之日。四、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告天津市腾达投资有限公司律师费100000元。五、被告天影恒星（天津）投资股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告天津市腾达投资有限公司2016年11月1日至2017年3月31日期间电费2893033.92元。六、被告天津北方电影集团有限公司对本判决第一、二、三、四、五项承担连带责任。如果未按本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。七、驳回原告天津市腾达投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费117154元，保全费5000元，由被告天影恒星（天津）投资股份有限公司负担。被告天津北方电影集团有限公司对受理费117154元，保全费5000元承担连带责任。”判决书生效后，二被执行人未能履行给付金钱义务，故申请执行人腾达公司向东丽法院申请强制执行，东丽法院于2018年6月13日立案，执行案号为（2018）津0110执1909号。同年6月22日，东丽法院作出（2018）津0110执1909号限制消费令。东丽法院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中严格规范纳入失信名单和限制消费措施，“第18条．畅通惩戒措施救济渠道。自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”现异议人高刚请求撤销限制消费令应参照上述规定意见，由案件执行部门审查决定并救济，故其请求不属于执行异议审查范围，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，裁定：驳回异议人高刚的异议申请。高刚向本院申请请求：请求二审法院依法撤销东丽法院（2017）津0110执2453号、（2017）津0110执1155号、（2017）津0110执2442号、（2018）津0110执2467号、（2018）津0110执3614号、（2018）津0110执1909号限制消费令以及（2020）津0110执异21号执行异议裁定书。事实和理由：天影恒星公司经理孙利庆是该公司的实际控制人。孙利庆被羁押后，该公司由其妻张芳实际控制。高刚继任天影恒星公司董事长后，曾多次要求天影恒星公司免去其在该公司的法定代表人和董事长的职务，高刚也未参加过天影恒星公司的任何工作，也从未拿过工资、奖金和红利。2019年1月11日天影恒星公司召开董事会，免去其法定代表人、董事长及董事的职务，由刘宝荣担任该公司的法定代表人及董事长，并于2019年1月29日完成了变更登记。因此，请求法院撤销（2018）津0110执1909号限制消费令。本院查明的事实与东丽法院查明的一致。本院认为，参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中严格规范纳入失信名单和限制消费措施中第18条畅通惩戒措施救济渠道规定：“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”同时，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”本案中，高刚请求撤销东丽法院（2018）津0110执1909号限制消费令。参照上述规定及意见，对被采取限制消费措施申请纠正的，应该参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定办理，也就是由案件执行实施部门审查后作出决定并进行相应救济，东丽法院认为高刚的异议请求不属于执行异议审查范围进而予以驳回，并无不妥，本院予以维持。对于高刚请求二审法院依法撤销东丽法院（2017）津0110执2453号、（2017）津0110执1155号、（2017）津0110执2442号、（2018）津0110执2467号、（2018）津0110执3614号执行行为的问题。本案系执行复议案件，仅针对本案涉及的（2018）津0110执1909号限制消费令的执行行为是否符合法律规定进行审查，复议申请人未在一审执行异议中主张的请求不属于本案复议审查范围，本院不予涉及。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回高刚复议申请，维持天津市东丽区人民法院（2020）津0110执异21号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年七月二十八日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……