江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初2244号 原告：江西省轩利丰科技有限公司。 法定代表人：杨文明。 被告：浙江奥尔峰光电科技有限公司。 法定代表人：朱建象。 被告:黄时旦,男。 原告江西省轩利丰科技有限公司与被告浙江奥尔峰光电科技有限公司、黄时旦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省轩利丰科技有限公司法定代表人杨文明到庭参加诉讼，浙江奥尔峰光电科技有限公司、黄时旦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西省轩利丰科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、浙江奥尔峰光电科技有限公司、黄时旦连带偿还江西省轩利丰科技有限公司2019年3月之后货款1649139.73元；2、本案诉讼费用由浙江奥尔峰光电科技有限公司、黄时旦承担。事实与理由：江西省轩利丰科技有限公司与浙江奥尔峰光电科技有限公司长期存在货物往来,江西省轩利丰科技有限公司为浙江奥尔峰光电科技有限公司供应各种规格LCD液晶显示屏,双方约定付款方式为货到60日,一次性付清全部货款。2019年3月22日,江西省轩利丰科技有限公司与浙江奥尔峰光电科技有限公司、黄时旦签订合作协议，约定浙江奥尔峰光电科技有限公司合作所欠江西省轩利丰科技有限公司货款或债务，黄时旦愿承担连带清缴责任。截止2020年3月，浙江奥尔峰光电科技有限公司、黄时旦尚欠江西省轩利丰科技有限公司货款1649139.73元。江西省轩利丰科技有限公司多次催要未果，故提起诉讼。 浙江奥尔峰光电科技有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 黄时旦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，浙江奥尔峰光电科技有限公司于2011年6月15日登记成立，类型：有限责任公司，法定代表人为朱建象（公司执行董事兼总经理），股东及其出资比例为朱建象（占47.00％）、黄爱雪（占13.00％）、黄时旦（占5.00％）、黄建达（占35.00％）。 2019年3月22日，甲方与乙方签订合作协议一份，约定：为了甲乙双方在2019年更好的合作，互助互利，经甲乙双方友好协商，合作事项如下：一，乙方到期货款为76万［备注：截止2019年3月22日，浙江奥尔峰光电科技有限公司实际拖欠江西省轩利丰科技有限公司货款金额为768818.23元］，乙方承诺在2019年3月份付5万以上货款，4月15日至25日付10万，5月30日前付5万元。考虑到后续双方诚信合作，从2019年3月份起所做的货按月结30天甲方支付乙方必须确保货款准时。6月5日前须付2019年3-4月份货款，5月份货款7月5日前付清，以此类催；前期货款从2019年7月份开始每月支付5万元整，直到付完为准。二，甲方产品质量必须满足乙方要求，底于商定良率的一率补回给乙方或扣款处理，若有特殊情况必须及时通知乙方，沟通协调处理，乙方在生产过程中遇到产品质量问题，属甲方责任的，甲方必须接收退货，从当月中货款中扣除。出现批量质量事故的，甲、乙双方协商误工费或生产成本补偿；三，甲方接到订单时，必须在一天之内回复交期，生产周期不能超过15天-18天，如有特殊急单，协商处理。四、对浙江奥尔峰光电科技有限公司从2019年3月22日后开始合作所欠江西省轩利丰科技有限公司货款或债务本人愿意承担连带清缴责任（附：承诺人身份证复印件）。五、其它附件按之前协议为准。此合同一式两份，甲乙双方各一份。该协议首部甲方、乙方名称分别为“江西省轩利丰科技有限公司”、“浙江奥尔峰光电科技有限公司”；落款“甲方（盖章）：”栏加盖“江西省轩利丰科技有限公司”及有杨文明签名，“乙方（盖章）：”栏加盖“浙江奥尔峰光电科技有限公司”公章，“承诺人（签章）：”栏有黄时旦签名捺印。协议签订后，江西省轩利丰科技有限公司按约向浙江奥尔峰光电科技有限公司供应不同规格的液晶显示屏。2019年12月12日,浙江奥尔峰光电科技有限公司对江西省轩利丰科技有限公司于2019年12月4日出具的对账单进行核对，江西省轩利丰科技有限公司于2019年12月4日出具的对账单的内容为“11月29日和11月30日出货对账在12月小计金额267508.00欠款月份19-2月前（旧账）￥568818.232019年-2月旧账欠款768818.23元-付款20万=欠568818.23元19-6月￥23210.8019-7月￥387807.0019-8月42371619-9月341828.4819-10月344459.5本月销售金额267508.00付款金额￥300000合计总欠款2057348.01核对无误后请在三天后签字盖章回传，否则视为默认以上所有数据，谢谢！”同日，浙江奥尔峰光电科技有限公司在该对账单“客户确认”栏加盖公司公章，并书写“确认的是空盒数量，模费不包含在内，以后空盒请单独出具对账单”内容。2020年1月6日，江西省轩利丰科技有限公司向浙江奥尔峰光电科技有限公司发送截止2019年12月30日之前所涉交易的对账单一份，内容为“19年12月货款381116.95元，模费13800合计货款394916.95元欠款月份19-2月前（旧账）￥568818.232019-2月旧账欠款768818.23元-付款20万=欠568818.23元19-7月111,017.8019-8月42371619-9月341828.4819-10月344459.519-11月267508本月销售金额394916.95付款金额195000元合计总欠款2257264.96核对无误后请在三天后签字盖章回传，否则视为默认以上所有数据，谢谢！”但是浙江奥尔峰光电科技有限公司并未盖章回传。2020年1月10日，江西省轩利丰科技有限公司向浙江奥尔峰光电科技有限公司供应价款为693元的液晶显示屏。嗣后，江西省轩利丰科技有限公司向浙江奥尔峰光电科技有限公司发送截止2020年1月13日之前所涉交易的对账单一份，内容为“2020-01-10小计金额693.00欠款月份19-2月前（旧账）￥568818.232019-2月旧账欠款768818.23元-付款20万=欠568818.23元19-8月339733.819-9月341828.4819-10月344459.519-11月26750819-12月394916.95本月销售金额693.00付款金额￥0.00元合计总欠款2257957.96核对无误后请在三天后签字盖章回传，否则视为默认以上所有数据，谢谢！”但是浙江奥尔峰光电科技有限公司并未盖章回传。2020年1月24日、3月12日被告方各付货款20000元，剩余货款1649139.73元［备注：2257957.96元-568818.23元-20000元-20000元=1649139.73元，江西省轩利丰科技有限公司就该568818.23元已另案提起民事诉讼，详见（2020）赣0992民初2243号一案法律文书］至今未付。 上述事实，有江西省轩利丰科技有限公司当庭陈述及江西省轩利丰科技有限公司提供的合作协议、对账单、购销合同、送货单为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，浙江奥尔峰光电科技有限公司、黄时旦经本院合法传唤,未到庭应诉,亦未提交证据,应承担举证不能的不利后果。江西省轩利丰科技有限公司提交的合作协议、购销合同及对账单证明了江西省轩利丰科技有限公司与浙江奥尔峰光电科技有限公司之间存在买卖合同关系,江西省轩利丰科技有限公司送货给被告浙江奥尔峰光电科技有限公司,浙江奥尔峰光电科技有限公司收货后应及时足额支付货款给江西省轩利丰科技有限公司。现浙江奥尔峰光电科技有限公司未向江西省轩利丰科技有限公司支付足额货款,已经构成违约,江西省轩利丰科技有限公司要求浙江奥尔峰光电科技有限公司支付货款1649139.73元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以确认。同时，根据合作协议第四项约定，黄时旦自愿为浙江奥尔峰光电科技有限公司自2019年3月22日之后所欠江西省轩利丰科技有限公司货款提供连带责任保证，故本院对江西省轩利丰科技有限公司要求黄时旦对浙江奥尔峰光电科技有限公司所欠货款1649139.73元承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江奥尔峰光电科技有限公司支付尚欠原告江西省轩利丰科技有限公司货款1649139.73元，限本判决生效后15日内付清。 如果被告浙江奥尔峰光电科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告黄时旦对上述第一项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江奥尔峰光电科技有限公司追偿。 三、驳回原告江西省轩利丰科技有限公司其余诉讼请求。 案件受理费19642元，由被告浙江奥尔峰光电科技有限公司、黄时旦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  卢友定 人民陪审员  李美兴 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  王 华