wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1440号 原告：宁夏平和物业服务有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张某，宁夏平罗县人，住平罗县。特别授权代理。 被告：王某，现年45岁，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在审理原告宁夏平和物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏平和物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁夏平和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宁夏平和物业服务有限公司负担。 审判员  张凤鸣 二〇二〇年七月七日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保537号 申请人：叶晓光，男，1975年11月27日生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：鲁栋，男，1976年3月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人叶晓光向本院申请诉前财产保全，要求冻结登记于被申请人名下的山东普勒控股集团有限公司1%的股权。申请人向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结登记于被申请人鲁栋名下的山东普勒控股集团有限公司1%的股权。 保全申请费1770元，由申请人鲁栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月十日 书记员  王素杰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执788号 申请执行人：平泉宏泰物业服务有限公司。 法定代表人：毕春柳，男，1958年4月1日出生，住平泉市。 被执行人：刘小东，男，1983年9月12日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2042号民事判决书，于2020年07月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小东在金融银行账户存款人民币7680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭瑞峰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2319号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：剡林，男,1984年10月28日生，汉族，住宁夏泾源县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与剡林借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初11173号民事判决书，被告剡林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19975元及利息、罚息（截至2019年6月21日的利息为1574.04元、罚息为4056元。自2019年6月22日起以未还借款本金19975元为基数按年利率21.6%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 玲
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初779号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U。法定代表人：朱晓东，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住温州市瓯海区，系公司员工。被告：虞如雷，男，1987年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：李贵芝，女，1988年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州市联银融资担保有限公司与被告虞如雷、李贵芝追偿权纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，于2020年3月30日依法转为普通程序，依法组成合议庭于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告温州市联银融资担保有限公司的委托代理人何辉到庭参加诉讼，被告虞如雷、李贵芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市联银融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告虞如雷偿还原告代偿本金人民币22361.33元并赔付逾期还款的利息损失（其中11550.39元从2019年5月14日起，10810.94元从2019年9月20日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、判令被告李贵芝对上述款项的偿还承担连带保证责任；三、若被告虞如雷未按期履行上述债务，则原告有权对其所有的浙Ｃ3××××东风日产小型普通客车拍卖、变卖或折价所得价款在上述债权范围内于第二顺位（第一顺位：中国银行股份有限公司温州市南城支行）优先受偿；四、本案诉讼费、公告费等由两被告共同负担。事实与理由：2018年2月2日，被告虞如雷以购买东风日产牌汽车（登记牌照号为浙Ｃ3××××）缺乏资金为由，与原告签订《担保服务合同》，约定：被告因购车需要融资，欲向中国银行股份有限公司温州市南城支行（以下简称“中行南城支行”）申领信用卡并办理分期付款业务，请求原告作为保证人为其提供担保。合同还约定，垫付利息按月利率2%计算。被告李贵芝自愿作为保证人，为被告虞如雷向原告提供连带责任反担保。原告与被告虞如雷还签订《车辆抵押合同》，约定：被告虞如雷以中行南城支行为第一顺位、原告作为第二顺位抵押权人，将其购买的东风日产牌汽车进行抵押担保，并均已办理抵押登记手续。同日，原告与被告虞如雷、中行南城支行共同签订《中银信用卡汽车分期付款合同》，约定：中行南城支行以信用卡透支的方式向被告提供购车款84870元，分36期偿还，被告应按期将分期本金及手续费存入受领的中银信用卡。原告依约为上述债务承担连带保证责任，但虞如雷未按期偿还导致多次（连续）逾期，造成原告累计代偿22361.33元。原告虽多次催讨，但均未果。原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；2、被告居民身份证，证明二被告的主体资格；3、担保服务合同，证明被告虞如雷以购车为由请求原告为其贷款提供担保，被告李贵芝向原告提供反担保的事实；4、车辆抵押合同、机动车登记证书，证明被告虞如雷以所购汽车在第二顺位向原告提供抵押担保的事实；5、中银信用卡汽车分期付款合同，证明原告为被告虞如雷贷款提供履约担保服务的事实；6、交易回单，证明原告代偿的事实。被告虞如雷、李贵芝未作答辩，也未提供相关证据。原告提供的上述证据，因被告虞如雷、李贵芝无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告、被告虞如雷与中行南城支行签订的《中银信用卡汽车分期付款合同》、被告虞如雷、李贵芝与原告签订的《担保服务合同》、被告虞如雷与原告签订的《车辆抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效。原告温州市联银融资担保有限公司为被告虞如雷的债务向中行南城支行提供连带责任保证，因被告虞如雷未按约履行债务，致作为连带责任保证人的原告分别于2019年5月14日代偿11550.39元，于2019年9月20日代偿10810.94元，累计代偿22361.33元。因此，原告主张被告虞如雷偿还代偿款于法有据，本院依法予以支持。原告主张被告虞如雷应支付原告违约金，以代偿金额为基数，其中11550.39元从2019年5月14日起，另10810.94元从2019年9月20日起，均计算至实际履行之日止按月利率2%计算，在合同约定范围内，亦不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。被告李贵芝作为保证人对被告虞如雷的上述债务承担连带保证责任，在被告虞如雷未偿还原告债务的情况下，亦未履行保证责任。因此，原告要求被告李贵芝对被告虞如雷的上述债务承担连带责任，于法有据，本院依法予以支持。被告李贵芝承担保证责任后，有权向被告虞如雷追偿。另原告根据《车辆抵押合同》及《车辆抵押登记证书》，要求就被告虞如雷所有的、牌照号为浙Ｃ3××××东风日产小型普通客车拍卖、变卖所得款项在上述债权范围内于第二顺位享有优先受偿的权利，根据法律规定，同一财产向两个以上债权人抵押且登记的，按照抵押物登记的先后顺序清偿，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告虞如雷、李贵芝无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞如雷于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市联银融资担保有限公司垫付款22361.33元及利息损失（其中11550.39元从2019年5月14日起，10810.94元从2019年9月20日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告李贵芝对被告虞如雷的上述债务承担连带保证责任，其承担担保责任后，有权向被告虞如雷追偿；三、原告温州市联银融资担保有限公司有权就被告虞如雷所有的、牌照号为浙Ｃ3××××东风日产小型普通客车拍卖、变卖所得款项在上述债权范围内享有第二顺位优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，公告费650元，由被告虞如雷、李贵芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  许德圣人民陪审员  吴允庆人民陪审员  朱永楣二〇二〇年七月八日法官 助理  陈冬克代书 记员  张蓓蓓
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执520号之一 申请执行人:王岳明，男，1970年4月5日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁晶晶，浙江元大律师事务所律师。 被执行人：朱小丰，男，1983年8月30日出生，汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人王岳明与被执行人朱小丰合同纠纷一案中，申请执行人王岳明与被执行人朱小丰自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐雪文
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢82号之一申请执行人:安阳市殷都区人民法院,住所地：安阳市殷都区钢城路中段。被执行人:原宏伟,男,1963年3月13日出生,汉族，住安阳市香榭丽舍小区1号楼2单元6楼西户。被执行人:卢海丽,女,1978年2月21日出生,汉族，住安阳市香榭丽舍小区1号楼2单元6楼西户。被执行人:卢海波,男,1981年6月27日出生,汉族，住安阳市香榭丽舍小区7号楼东单元201。被执行人:申超,男,1983年12月6日出生,汉族，住安阳市上城公管小区1号楼3单元1603室。本院在执行执行人原宏伟、卢海丽、卢海波、申超追缴违法所得一案中，本院依据具有强制执行效力的(2015)殷刑初字第10号刑事判决书执行，因被执行人原宏伟、卢海丽、卢海波、申超收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定：拍卖被执行人原宏伟名下香榭丽舍小区5号楼1单元102号房产一套（合同编号：GF-2000-0171香榭丽舍-5-1-10）拍卖被执行人卢海丽名下香榭丽舍小区1号楼2单元602号房产一套（合同编号：GF-2000-0171香榭丽舍-1-2-602）拍卖被执行人卢海丽名下香榭丽舍小区7号楼2单元201号房产一套本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月七日书记员  徐 跃
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初331号 被告人基本情况：被告人尹力，曾用名尹黎，男，1990年8月30日出生，汉族，大学专科文化，户籍地成都市金牛区。2020年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杨树东。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2020］190号。 指控意见：2020年4月12日0时5分许，被告人尹力饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××黑色宝马牌小型轿车，搭载两名乘客，沿成都市锦江区二环路东四段由万象城往东大街方向行驶，当行驶至锦江区二环路东四段36号门前路段时，被民警现场查获。经检验，被告人尹力血样乙醇浓度为161.6ｍｇ／100ｍ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：被告人尹力违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人尹力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹力虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院认为其量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人尹力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡筠 二〇二〇年七月三日 书记员  曾彬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203财保173号 申请人：潘荣泉，男，1972年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡颖颖、李宜亭，福建联合信实律师事务所执业律师。 被申请人：陈辉木，男，1967年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人潘荣泉于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人陈辉木所有的价值679669.2元的财产。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在679669.2元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人潘荣泉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结陈辉木所有的价值679669.2元的银行存款或等值财产。 案件申请费3918元，由申请人潘荣泉负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 庄慧林 二〇二〇年七月八日 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1868号 原告：韩瑜，男，1991年4月4日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：唐太兵，男，1977年6月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告韩瑜与被告唐太兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩瑜、被告唐太兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工人工资7,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐太兵于2018年11月和2019年1月在成都市承包东方新城二期外墙维修工程，找到原告为其干活，工程完工后，被告支付了部分工资，尚有7,000元未支付。原告多次催收未果故起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告唐太兵辩称，对计价的工程量及价格均有异议，对欠款金额有异议。同时韩瑜提供的劳务质量不符合要求。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，唐太兵承包了位于成都市外墙维修项目，韩瑜为唐太兵提供外墙维修劳务。韩瑜在2018年11月13日至2018年11月16日维修东方新城二期外墙28吊，华林南苑16吊，300元／吊。唐太兵于2018年12月24日支付韩瑜4000元，2019年2月4日支付韩瑜3700元，2019年5月2日支付韩瑜1000元。 以上事实，有原、被告陈述，原告身份证及被告的身份信息、微信转账记录及聊天记录、四川凯瑞博建筑工程有限公司出具的证明等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但是双方形成合法有效的劳务合同关系，应受法律保护。关于唐太兵抗辩韩瑜提供劳务质量不符合要求的意见，外墙装修的工作在2018年11月16日就已经结束，在此期间韩瑜一直在向唐太兵催收，唐太兵支付了部分劳务费。截止2019年5月2日的微信聊天记录，在韩瑜明确还有7,000元劳务费没有给的情况下，唐太兵也只是表示没有钱还，且现唐太兵也无证据证明该劳务存在不符合要求的情况，故对唐太兵的抗辩意见本院不予采纳。因韩瑜陈述7,000元中含2,500元是借给唐太兵的钱，与本案不属于同一法律关系，故本院认可唐太兵尚有4,500元劳务费未给付，故对韩瑜要求唐太兵支付其劳务费4,500元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐太兵于本判决生效之日起十日内支付原告韩瑜劳务费4,500元； 二、驳回原告韩瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告唐太兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 辉 二〇二〇年七月七日 书记员 朱科洋
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初431号原告：李晓坡，男，汉族，1982年10月3日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：刘乐乐，1978年6月20日出生，住伊川县，特别授权。被告：王育，男，汉族，1989年9月1日出生，住洛宁县。原告李晓坡诉被告王育追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李晓坡未在法定期限内向本院缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李晓坡撤诉处理。审判员  宋晓兵二〇二〇年七月七日书记员  范存正
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10258号 原告:临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司,住临沂市兰山区聚财二路0007号2号楼101,统一社会信用代码:91371300750875551X。 法定代表人:胡建勋,总经理。 委托诉讼代理人：彭学军，山东弥纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙海民，男，1986年11月6日生，系该公司员工，住。 被告:谢加新,男,1981年2月17日出生,汉族,住江苏省雎宁县。 被告：巨野天马运输有限公司，住所地巨野县城文院路中段路东。统一社会信用代码：91371724665700263A。 法定代表人：张显军，总经理。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告谢加新、巨野天马运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 雪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保506号申请人：刘建华，男，汉族，1978年11月8日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：廖建文，男，汉族，1980年1月10日生，住江西省南昌市南昌县。申请人刘建华于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖建文所有的价值32万元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的《诉前财产保全责任保险保单保函》为申请人刘建华的诉前保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人刘建华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人廖建文所有的价值32万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁彩虹二〇二〇年七月十六日书记员  万玉婷
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初439号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人朱某聪，男，1981年10月23日出生于广东省广州市从化区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市从化区。因本院于2020年6月14日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉〔2020〕Z404号起诉书指控被告人朱某聪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年6月14日10时28分，被告人朱某聪在未取得机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市从化区城郊街创业大道南路段时，停在道路中间阻碍后方车辆行驶，广州市公安局从化区分局明珠派出所值班民警接警后到现场，发现被告人酒后驾车，后移送至从化交警大队一中队到场处理。经鉴定，被告人朱某聪血液中乙醇（酒精）含量为223.5mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱某聪有如实供述的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人朱某聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人朱某聪酒后无证驾驶无牌机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，量刑时酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇二〇年七月二十三日书记员  陈俊宇
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3418号申请人：陈东亮，男，1978年4月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被申请人：张波，男，1985年10月出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理原告陈东亮诉被告张波民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张波的银行存款240000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张波的银行存款240000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋玉洪二〇二〇年七月七日书记员  安 静
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初470号 原告：韩建华，男，1966年7月1日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄德琨农业科技有限公司，住所地为枣庄市台儿庄区邳庄镇贾元村岔路口小组。 法定代表人：刘琨，总经理。 被告：刘琨，男，1970年3月8日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。 被告：刘子威，男，1998年3月18日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。 原告韩建华诉被告枣庄德琨农业科技有限公司（以下简称德琨公司）、刘琨、刘子威建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩建华到庭参加了诉讼，被告德琨公司、刘琨、刘子威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工程款94040元并支付逾期付款违约金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2017年8月与被告枣庄德琨农业科技有限公司签订工程承包合同，约定由原告承包被告经营的位于台儿庄区邳庄镇贾元村岔路口组台湾农业休闲园景观工程、河道木桥工程施工，并约定工程款结算方式等事项，现原告方已按承包合同约定完成全部工程施工，被告刘琨于2019年3月11日向原告出具欠条一份，欠原告工程款共计94040元。经催要，被告拒付至今。被告刘子威依法应对其债务承担连带清偿责任。原告方为农民工，其合法权益应受法律保护，特依法诉至贵院，请求依法裁决。 德坤公司、刘琨、刘子威未到庭未答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，韩建华与德琨公司签订两份单项工程承包合同，合同分别约定德坤公司以人民币75000元的价格将台湾农业休闲园工程承包给韩建华、以人民币25000元的价格将河道木桥工程承包给乙方。双方对于施工范围、各方责任及工程款的结算等进行了约定。后原告进入工地施工。2019年3月11日经双方结算，德琨公司欠韩建华工程款94040元，由经办人朱传华、许德旺签字。德琨公司法定代表人刘琨亦签字予以确认。被告德琨公司至今未将该笔工程款支付给原告。 本院认为，韩建华与德琨公司签订单项工程承包合同，且已完成合同约定工程，双方也进行了工程款的结算。被告德琨公司应按照双方的结算如期足额支付韩建华工程款，逾期应承担相应的法律责任。韩建华请求被告支付逾期付款违约金，因双方未对违约金内容，本院支持韩建华自2019年3月12日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至判决确定的履行期限届满之日。刘琨作为公司法定代表人其签字认可所欠工程款系履行职务行为，其确认所欠债务应由公司承担。刘琨、刘子威虽作为德琨公司的股东，但原告未提供其应承担支付工程款的法律依据。故原告要求被告刘琨、刘子威承担还款责任的诉请，本院不予支持。被告德琨公司既未出庭应诉，亦未提供答辩，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告枣庄德琨农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告韩建华工程款94040元；并以94040元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年3月10日起至判决确定的履行期限届满之日止计算违约金； 二、驳回原告韩建华的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2151元,由被告枣庄德琨农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长 高 建 审判员 王 飞 审判员 宋玉坤 二〇二〇年七月二日 书记员 殷翔翔
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执147号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:潘彦慧,于海莉申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人潘彦慧,于海莉借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初2212号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年七月十五日书记员 ： 张 月
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10360号申请人：柯综，男，汉族，1977年11月9日生，住本市云岩区宝山北路180号30栋2单元7号，身份证号码：520103197711095631。被申请人：美帮快线（贵安新区）旅行有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园B栋8楼803号，统一社会信用代码：91520900MA6GXCRM7X。法定代表人：唐健平，身份证号码：520103195910072812。原告柯综与被告美帮快线（贵安新区）旅行有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款人民币672900或查封同等价值的其他财产，并提供担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人美帮快线（贵安新区）旅行有限公司名下银行存款人民币672900或查封、扣押其同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结，当事人应当在查封、冻结期限届满前七天向本院提出续封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴静二〇二〇年七月七日书记员  刘航
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2825号原告：董雨。委托诉讼代理人：许云霞。被告：潍坊市桂烨贸易有限公司。被告：李朋朋。原告董雨与被告潍坊市桂烨贸易有限公司、李朋朋民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董雨撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员 张 莉二〇二〇年七月一日书记员 单秋香
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保83号 申请人：剑阁县朱老大水产品门市部，住所地四川省剑阁县普安镇农贸市场。 经营者：朱郎田，男，1956年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：仇秋林，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省利川市。 剑阁县朱老大水产品门市部与仇秋林买卖合同纠纷一案，申请人剑阁县朱老大水产品门市部于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人仇秋林名下财产60000.00元予以查封和冻结，申请人剑阁县朱老大水产品门市部的经营者朱郎田自愿以其自有的小型普通客车提供相应的财产担保。 本院经审查认为，剑阁县朱老大水产品门市部与仇秋林之间存在买卖合同关系，申请人剑阁县朱老大水产品门市部申请保全的理由及保全范围符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人仇秋林名下财产予以冻结，限额60000.00元； 二、对申请人剑阁县朱老大水产品门市部提供的财产担保：小型普通客车予以查封。 案件申请费620.00元，由申请人剑阁县朱老大水产品门市部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨正乾 二〇二〇年七月十五日 书记员  马明月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初8278号之一 原告：许梦尧，女，2004年4月3日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县大孤家镇兴隆台村五组兴隆台村河南中街32号。 法定代理人：许宝龙，男，1973年12月3日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县大孤家镇兴隆台村五组兴隆台村河南中街32号。 委托诉讼代理人：张洪旭，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市城区浑河北路18号。 负责人：朱宇。 委托诉讼代理人:王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。 负责人：王曙光。 委托诉讼代理人：刘东，系辽宁沈南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。 原告许梦尧与被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人保苏家屯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许梦尧委托诉讼代理人张洪旭、被告人保抚顺公司委托代理人王苏杨、被告人保苏家屯公司委托诉讼代理人刘东、孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许梦尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告交通事故赔偿金280138.75元（其中死亡赔偿金519980元，丧葬费34546.5元，交通费1000元，车损16130元，鉴定费806元，精神损害赔偿金100000元，总计672462.5元，按百分之三十比例计算）；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月16日22时30分，吕厚强驾驶辽A09GG0号轿车由南行驶至沈营线长兴店子村段向东左转弯时，与由南向北行驶郑作涛驾驶的辽K3601D号重型货车相撞，致使双方车损，吕厚强当场死亡。吕厚强承担此次事故的主要责任，郑作涛承担此次事故的次要责任。 被告人保抚顺公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万（包含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告诉求的死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费应提供证据，鉴定费及诉讼费为间接损失，不在理赔范围内，车损及精神损害赔偿金数额过高，请法院予以适当调整。 被告人保苏家屯公司辩称：肇事车辆在我公司投保驾乘意外险，由于死者系酒后驾驶车辆肇事，即违反国家法律规定，也违反双方的保险约定，因此我公司拒绝赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日22时30分，吕厚强驾驶辽A09GG0号轿车由南行驶至沈营线长兴店子村段向东左转弯时，与由南向北行驶郑作涛驾驶的辽K3601D号重型货车相撞，致使双方车损，吕厚强当场死亡。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定吕厚强承担此次事故的主要责任，郑作涛承担此次事故的次要责任。死者吕厚强与宋文华系夫妻关系，双方于2016年11月14日登记结婚，吕厚强的父母均先于吕厚强死亡，宋文华于2019年12月12日死亡，宋文华父母先于宋文华死亡，许梦尧系宋文华与许宝龙所生，宋文华与许宝龙2011年离婚。 另查明，辽K3601D号重型货车在被告人保抚顺公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。辽A09GG0号轿车在被告人保苏家屯公司投保驾乘意外险，保险金额人民币100000元。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定报告，扣除残值后车损价值16130元。 本院认为，在本次事故中，肇事车辆辽K3601D车辆负事故次要责任，对其承保的保险公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。关于死亡赔偿金的赔偿问题，原告的诉求证据充分，本院予以支持。关于丧葬费、鉴定费的问题，属于合理支出，本院予以支持。关于交通费的问题，本院酌情确定为人民币800元。关于精神损害抚慰金的赔偿问题，根据本案实际情况，本院酌情确定为人民币50000元。关于驾乘意外险的赔偿问题，因原告并未提出相应的诉讼请求，在本次案件中，本院不予处理。关于车损的赔偿问题，按照评定的价值计算及赔付。关于本案诉讼费，原告自愿负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告许梦尧车辆损失费2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告许梦尧死亡赔偿金59194元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费806元，合计人民币110000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故综合商业保险限额内赔偿原告许梦尧死亡赔偿金138235.8元（460786元×30%）、丧葬费10363.95元（34546.5元×30%）、交通费240元（800元×30%）、车辆损失4239元（14130元×30%），合计153077.95元。 四、驳回原告许梦尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由原告许梦尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  律启东 人民陪审员  何 薇 人民陪审员  陈福军 二〇二〇年七月七日 书 记 员  程寒钰
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初418号 原告：乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区,统一社会信用代码91650100MA785PG71T。 法定代表人：王明民，该公司经理。 被告：马华，住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司与被告马华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年7月16日，原告乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司新市区二分公司负担。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执689号 杭锦旗锡尼锦鑫建材物资供应部、 大庆金磊建筑安装工程集团有限公司： 本院执行杭锦旗锡尼锦鑫建材物资供应部申请执行大庆金磊建筑安装工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，现本院根据申请人杭锦旗锡尼锦鑫建材物资供应部的申请，依据（2020）内0625民初339号民事调解书的内容，于2020年7月7日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执975号 申请执行人刘自保，男，汉族，1964年12月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈菊梅，女，汉族，1965年10月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人刘自保与被执行人陈菊梅间借贷纠纷一案,本院于2019年3月15日作出（2019）湘0524民初380号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈菊梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘自保于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。 本院于2020年5月13日向申请执行人刘自保送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月20日向被执行人陈菊梅送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈菊梅的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年5月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人陈菊梅的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年6月23日对被执行人陈菊梅适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人刘自保，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月26日约谈申请执行人刘自保告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月26日，本案应当执行的标的金额为111875元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二十六日 书记员  孟 常
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2470号原告：陈亚君，男，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王小峰，男，1982年1月31日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆佳恒园林仿古建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合阳办嘉陵街37号，统一社会信用代码9150011766088370X9。法定代表人：李镇全，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。原告陈亚君诉被告重庆佳恒园林仿古建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告陈亚君于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚君的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告陈亚君撤回对被告重庆佳恒园林仿古建筑工程有限公司的起诉。案件受理费3575.2元，本院减半收取1787.6元，由原告陈亚君负担（已纳清）。审判员  王朗二〇二〇年七月七日书记员  杨妍
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2591号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：黄建平,男,1961年9月26日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行江苏银行股份有限公司与黄建平信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年2月27日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初884号民事判决书，被告黄建平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金14999.21元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年2月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 玲
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初554号 原告王丙义，男，1944年12月12日出生，汉族，住。 委托代理人王永峰，河北邑峰律师事务所律师。 被告梁献彬，男，1970年6月6日出生，汉族，住。 原告王丙义与被告梁献彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告王丙义向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款100万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日，被告向原告借款100万元，2016年5月5日，被告与原告签订《还款协议》，2016年7月2日再次签订《还款协议》，还款协议书确定还款数额100万元，2016年11月5日前还款（股金）10%，2017年5月5日前还款（股金）10%。2017年11月5日前还款（股金）10%。2018年5月5日前还款（股金）15%。2018年11月5日前还款（股金）15%。2019年5月5日前还款（股金）17%。2019年11月5日前还款（股金）17%，两份还款协议签订以后被告至今没有履行还款义务，经原告催要，被告均未还款。为维护原告的合法权益，请求依法判决。 本院认为，本案不应作为民事纠纷受理。陈文红、梁献彬因犯非法吸收公众存款罪，河北省成安县人民法院已作出（2017）冀0424刑初68号判决书，判决陈文红犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年；梁献彬犯非法吸收公众存款罪，免于刑事处罚。该判决现已生效，该判决书认定陈文红非法吸收公众趣款12662002.48元，含本案的100万元。本案借贷行为已构成犯罪。王丙义所主张的权利不是民事诉讼的调整范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告王丙义的起诉。 案件受件费13800元（已收）予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  郑书强 审 判 员  石广霞 人民陪审员  马新菊 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  张 杰 书 记 员  刘晶晶 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4404号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：宁春全、申湘琳，该银行员工，特别授权代理。被告：胡凯，男，汉族，1988年7月22日出生，身份证登记住址为山东省宁阳县。被告：张林明，男，汉族，1965年10月5日出生，身份证登记住址为福建省周宁县。被告：肖美莲，女，汉族，1969年12月20日出生，身份证登记住址为福建省周宁县。被告：孙建，男，汉族，1971年10月16日出生，身份证登记住址为山东省费县。被告：云南佐翔贸易有限公司，住所昆明经开区海归创业园1幢2楼284-8号。法定代表人：胡凯。被告：云南万辉经贸有限公司，住所昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢3楼340-13号。法定代表人：张林明。被告：云南乐适贸易有限公司，住所昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢2楼295-2号。法定代表人：孙建。被告：叶山，男，汉族，1964年9月12日出生，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告胡凯、张林明、肖美莲、孙建、云南佐翔贸易有限公司、云南万辉经贸有限公司、云南乐适贸易有限公司、叶山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费41776元，减半收取20888元，由原告中国民生银行股份有限公司昆明分行负担，余额20888元退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年七月二十二日书记员  汪建娇
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执890号申请执行人张家国，男，1971年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人张万竹，男，1974年10月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人张家国与被执行人张万竹欠款纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鄂0691民特453号民事裁定书，已发生法律效力，但被执行人张万竹未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张万竹20800元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年七月十五日书记员  曾 威
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1147号 原告：陈辉，男，1973年6月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。 被告：岳琨，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告陈辉与被告岳琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉委托诉讼代理人唐立平到庭参加了诉讼，被告岳琨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈辉诉请：1.判令被告归还原告借款本金15000元并按约定承担从2019年12月15日起至还清之日止资金占用利息；至起诉之日已产生利息1200元；2.本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：被告因家庭生活需要急需资金，原、被告双方经朋友介绍，基于对朋友介绍的信任，金额不大，同意向原告借款15000元，被告向原告出具借条一张，约定2019年12月15日归还，月利息按2分计算。原告向被告支付借款本金后，到了约定还款日被告即未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均无果，现依法提起诉讼，请求法院依法判决维护原告的合法权益。 被告岳琨未到庭答辩。 经审理查明，2019年11月29日，被告岳琨以生活开支的名义向原告借款15000.00元。双方约定该款于2019年12月15日偿还，承担逾期还款利率为月息2分。2019年12月2日，原告委托案外人王成利通过微信转款的方式向被告转款12830.00元，并交付被告现金2170.00元。被告向原告出具借条一张，并在借条尾部注明“本人已收到该笔借款15000.00元”。因原告催收未果，诉至本院，由此引起诉讼。 以上事实有原告身份证、被告户籍信息复印件、借条、微信转账截屏及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈辉向被告岳琨履行了交付借款的义务，被告岳琨接受借款并向原告陈辉出具借条，双方的借贷关系即成立，被告岳琨应当偿还借款，故对原告陈辉要求被告岳琨偿还借款15000.00元本金的诉请，本院予以支持；对原告陈辉要求被告岳琨从2019年12月15日起按2%的利率计算逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告岳琨经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告岳琨于本判决生效之日起十日内偿还原告陈辉借款本金15000.00元及逾期利息（以15000.00元为基数，自2019年12月15日起按2%的利率计算至款付清日止）。 如被告岳琨未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费102.50元，由被告岳琨负担。原告陈辉已经交纳的102.50元，由被告岳琨在履行支付义务时一并向原告陈辉支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇二〇年七月十六日 书记员 文彩霞
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执262号之六 申请执行人王新如，男，1956年12月19日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人张兆奇，男，1966年12月1日生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 本院在执行王新如与张兆奇民间借贷纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人张兆奇发出执行通知书，责令被执行人张兆奇履行法律文书确定的义务，但被执行人张兆奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张兆奇在中国农业银行账户内存款人民币874.72元。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨晓雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初4188号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：刘春莲，女，汉族，1958年8月22日出生，住哈尔滨市。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告刘春莲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、李宁到庭参加诉讼。被告刘春莲经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金16974元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月5日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币33000元，借款期限为24个月，借款月利率为1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时合同还约定，按借款金额2%收取借款手续费，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用。另约定因履行合同引起的争议由贷款人所在地人民法院管辖。2016年9月5日，原告扣除借款手续费后，以银行转账方式实际向被告发放借款32340元。但被告自2017年9月5日后至今一直未依约还款，依据原告实际放款额32340元计算，截至原告起诉时，被告共偿还原告借款本金15366元及部分利息及费用，尚欠16974元借款本金未予偿还。故原告诉至法院。被告刘春莲未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘春莲于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金16974元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告刘春莲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金 静二〇二〇年七月八日书记员 王莉秋
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保118号申请人杨莎，女，土家族，1997年11月16日生，住贵州省铜仁市坝黄镇龙井村凯芒下组。身份证号码：522221199711163226。被申请人宋飞，男，1975年12月24日生，住贵州省贵阳市云岩区未来方舟F6组团4栋2单元14层4号。身份证号码：522501197512247613。申请人杨莎与被申请人宋飞诉前财产保全一案，申请人杨莎于2020年7月7日向本院提出申请，要求对宋飞价值148000元的财产进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额148000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋飞银行存款148000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎玲二〇二〇年七月八日书记员  宋娇
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0603民初740号 原告：杨林，男，1995年11月21日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：姚茂录，男，1986年9月19日出生，侗族，住贵州省玉屏县。 原告杨林与被告姚茂录合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告姚茂录经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨林向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款14，000元；2．诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月，被告从原告处借款10,000元，另欠工资4,000元，约定2018年9月还清，当时处于个人关系并未写下欠条。其后于2020年4月17日写下欠条，承诺2020年6月1日前还清，但至今未还。 被告姚茂录未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 经审理查明，2020年4月17日，被告姚茂录向原告杨林出具《欠条》一张，《欠条》载明，姚茂录拖欠杨林工资14,000元，约定还款期限为2020年6月1日前。 上述事实，有原告杨林提交的《欠条》以及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告就偿还借款和支付工资达成协议，一起结算，写下欠条，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”规定，被告未按欠条约定及时支付欠款，原告请求被告支付欠款14,000元，于法有据，本院予以支持。被告姚茂录经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告姚茂录于本判决生效之日起五日内支付原告杨林欠款14,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取75元，由被告姚茂录负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  姚恺 二〇二〇年七月二十四日 法官助理罗姣 书记员许亚莲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4998号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司。营业场所：成都高新区天久南巷160号附506室。 负责人：刘展鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨李涵，男，1994年7月15日出生，汉族，住成都市武侯区。系该公司员工。 被告：程坤，男，1977年6月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司与被告程坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司向本院提交申请，称被告程坤已履行全部义务，申请撤回对被告程坤的起诉。经审查，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司撤回对被告程坤的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司成都分公司承担。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年七月七日 书记员  陈玫
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初697号原告：田存胜，公民身份证×××，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：梁文秀，公民身份证×××，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：雷福奎，公民身份证×××，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。原告田存胜与被告梁文秀、雷福奎饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。于2020年7月2日向原被告双方送达开庭传票，定于2020年7月8日14时30分在卓资县人民法院第三法庭开庭，但原告田存胜无正当理由未在上述规定时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田存胜撤诉处理。案件受理费150元，由原告田存胜负担。审判员 闫占军 二〇二〇年七月八日书记员 薛 蒙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3156号原告：罗婧雯，女，汉族，1992年11月6日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。委托代理人：李爱群，女，汉族，1968年4月25日出生，身份证住址云南省昆明市西山区，与原告系母女关系，特别授权代理。被告：云南招商城投房地产有限公司。住所:云南省昆明市官渡区通河街2599号。法定代表人:姜旭。委托代理人：胡岑，公司员工，特别授权代理。委托代理人：普菁，公司员工，一般授权代理。被告：招商局物业管理有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明市官渡区六甲街道办事处福保路4999号招商海公馆会所副楼二楼。法人代表人：韩秉江。委托代理人：杨国军，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：李童曦，男，汉族，1990年12月15日出生，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，现住云南省昆明市官渡区。本院于2020年3月30日受理原告罗婧雯诉被告云南招商城投房地产有限公司、招商局物业管理有限公司昆明分公司、李童曦财产损害赔偿纠纷一案，审理中，原告罗婧雯向本院提出撤诉申请，经审查，原告罗婧雯的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗婧雯撤诉。案件受理费2,194元，减半收取1,097元，由原告罗婧雯承担，其余1,097元按规定退还原告罗婧雯。审 判 长  付宜禾人民陪审员  王存信人民陪审员  施云红二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马梓喻
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初3679号原告：李明会，男，汉族，1991年12月20日出生，住河南省。被告：重庆市君哥食品有限公司，住所地重庆市合川区钓办处思居工业园。法定代表人：陈小勤。原告李明会与被告重庆市君哥食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李明会于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告李明会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明会负担（已交纳）。审判员  杨婷二〇二〇年七月二十七日书记员  王稳
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保598号申请人海门市德顺玻璃制品有限公司与被申请人上海弘信玻璃技术有限公司、张宝平、杨玲玲：关于申请人海门市德顺玻璃制品有限公司与被申请人上海弘信玻璃技术有限公司、张宝平、杨玲玲承揽合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初3412号民事裁定书，于2020年7月3日冻结了被申请人银行帐户存款6600000元（已冻结合计2344089元），冻结的有效期至2021年7月3日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：施建辉、施伶俐联系电话：0513-68902160
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3423号原告：天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇大芮庄。法定代表人：董树利，村主任。被告：刘国立，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村。原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会与被告刘国立农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区方家庄镇大芮庄村民委员会负担。审判员  屈雅梅二〇二〇年七月二日书记员  高海涛
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初3351号原告：陈庆洪，男，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈德昌，重庆市彭水县保家法律服务所法律工作者。被告：重庆海航农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水工业园区六区B4标准厂房2楼半层，统一社会信用代码915002430891352777。法定代表人：赵其学，该公司执行董事兼总经理。原告陈庆洪与被告重庆海航农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月7日立案。原告陈庆洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈庆洪撤回起诉处理。审 判 员 陈谢愈二〇二〇年七月十五日法官助理 谢春燕书 记 员 谭 浩
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3496号 申请执行人：詹莉，女，1973年2月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 委托代理人：孙雅红，四川英济律师事务所律师。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5591号《民事判决书》，于2020年6月16日立案受理詹莉申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的106132元，应收执行费1492元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市名人酒店管理有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人詹莉也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年7月15日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都上层名人酒店管理有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈红梅
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初132号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人杨联海，曾用名杨小海，男，1974年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省焦作市沁阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月26日至4月29日被临时羁押于沁阳市看守所，4月29日徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人杨帆，男，1996年4月17日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省焦作市沁阳市。曾因犯交通肇事罪，于2015年8月28日被河南省焦作市中站区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年（因该案曾被刑事拘留6日）。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月16日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年10月12日经本院决定逮捕，同日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人李静静，江苏达谕律师事务所律师。被告人杨潘潘，男，1993年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省焦作市博爱县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月16日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年10月14日经本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]678号起诉书指控被告人杨联海、杨帆、杨潘潘犯诈骗罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院于2019年10月16日作出（2019）苏0312刑初737号刑事判决书，宣判后被告人杨潘潘提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）苏03刑终452号刑事裁定书，以原判决剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利为由，将案件发回我院重新审判。案件发回后，本院依法另行组成合议庭，适用普通程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人杨联海，被告人杨帆及其辩护人李静静，被告人杨潘潘及其辩护人周玉涛到庭参加诉讼。该案经依法中止、恢复审理，现已审理终结。经审理查明：2018年7月20日前后至8月1日期间，吴联峰（刑拘在逃）伙同被告人杨联海、杨潘潘、杨帆（三名被告人系吴联峰煤场工人）及货车司机杨国海、张玉娟、郑海铭、姚中利、安志国、张林锋、杨路路、张大毛、张兵见（该九人均另案处理）等人，在徐州市东方运输实业集团有限公司从山西发往徐州市沛县、铜山区的煤炭运输过程中，多次采取用差煤倒换车上精煤的方式，从每辆货车倒换5吨至10吨不等的精煤，后发往徐州市沛县东原港、铜山亿吨港等地。2018年8月1日送至铜山区柳新镇亿吨港被买方徐州市东方运输实业集团有限公司当场发现。经查，涉案总价值约131950余元。被告人杨联海、杨潘潘、杨帆作为吴联峰煤场工人，在吴联峰的安排下实际参与用差煤倒换精煤的操作。另查明，2019年4月26日，被告人杨联海被沁阳警方抓获，其归案后如实供述了主要犯罪事实。2019年5月16日，被告人杨帆、杨潘潘主动投案，均如实供述了主要犯罪事实。在案件侦查过程中，被告人杨联海、杨帆、杨潘潘分别退缴赃款人民币5000元。上述事实，被告人杨联海、杨帆、杨潘潘在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员杨国海、张玉娟、郑海铭、姚中利、安志国等人的供述，证人魏某、冯某、苏某等人的证言，价格认定结论书，搜查笔录，辨认笔录，接受证据清单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨联海、杨帆、杨潘潘与他人结伙，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三被告人在共同犯罪中系从犯且有退赃情节，均予以减轻处罚。被告人杨联海如实供述主要罪行，被告人杨帆、杨潘潘有自首情节，均予以从轻处罚。被告人杨帆在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑依法并罚。被告人杨帆的辩护人关于杨帆系从犯，有自首、退赃情节，建议对其从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人杨潘潘的辩护人关于杨潘潘有自首、退赃情节，系从犯且认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚的意见，本院亦予以采纳。但被告人杨潘潘与他人结伙实施诈骗，数额巨大，不能认定为犯罪情节较轻，依法不符合宣告缓刑条件。对于该辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨联海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押3日，即自2019年4月29日起至2021年4月25日止）。二、被告人杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；撤销河南省焦作市中站区人民法院（2015）站刑初字第00053号判决主文中被告人杨帆犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押6日，即自2019年10月12日起至2023年10月5日止）。三、被告人杨潘潘犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年4月13日止）。四、已退缴赃款人民币一万五千元，由徐州市铜山区公安局发还被害单位；未退缴赃款，责令三被告人于判决生效后十日内依法退赔被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王守平人民陪审员  荣前进人民陪审员  王明荣二〇二〇年七月十五日法官 助理  陆晴晴书 记 员  李 晴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2271号 原告：盖州市聚华商贸有限公司，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人：王传生，经理。 被告：辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，住所地大石桥市石桥街石福里。 法定代表人：纪峰，经理。 本院在审理原告盖州市聚华商贸有限公司诉被告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司返还保证金纠纷一案后，被告辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地大石桥市人民法院管辖，《委托保证合同》也约定由大石桥市人民法院管辖。 经审查，本院认为，《委托保证合同》虽约定“本合同若发生争议，双方友好协商解决，协商不成引起诉讼，由甲方住所地人民法院管辖”但该合同的甲方为辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司，乙方为营口经济技术开发区宏鑫木业经销处，根据合同相对性原则，该约定只对合同甲乙双方发生法律效力，不能因此约束合同外第三人盖州市聚华商城。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案为返还保证金纠纷，原告要求被告返还保证金214万元，原告是接受货币一方，其住所地为辽宁省盖州市，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回辽宁丰华发展集团营口农业融资担保有限公司的管辖异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  孙唯军 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年七月八日 书记员  宣辰辰
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2042号 原告:朱向荣，男，汉族，生于1970年4月1日，住上海市普陀区。 原告：王桂清，女，汉族，生于1937年7月7日，住西宁市城西区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。 被告：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路99号。 法定代表人：何清容，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佑楠，四川仁聚律师事务所律师。 原告朱向荣、原告王桂清与被告四川丰泰金科投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱向荣、王桂清的委托诉讼代理人陈维佳，被告四川丰泰金科投资有限公司的委托诉讼代理人王佑楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱向荣、王桂清向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付从2016年11月14日起至2019年11月10日止逾期办理房屋产权证书的违约金80899元，并以已付房款370757元为基数从2019年11月10日起至原告取得不动产权证之日止按万分之二计算的违约金；2、本案诉讼受理费由被告承担。事实及理由：2014年2月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的“紫金城”小区3栋1单元3楼5号商品住宅房。房屋总价款为人民币370757元，原告已付清。2015年10月28日，原告向被告支付3811元办证费。按照《商品房买卖合同》第十九条（二）转移登记：“2、因出卖人的责任，买受人未能在该商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第二种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金”。被告应在2016年11月14日前给原告办理不动产登记。为此，原告多次找到被告要求办理，均无果，为维护原告的利益，特诉至贵院。 被告四川丰泰金科投资有限公司辩称：产权证确实还没有办理到原告名下。我方并非故意违约，案涉土地已经被多次查封，导致无法办证。违约金约定过高，原告也未证明其存在损失。 经审理查明：原、被告对以下事实没有异议：1、双方于2014年2月28日签订《商品房买卖合同》（备案号170688）及补充协议并已备案登记，约定原告购买被告丰泰公司开发位于绵阳市游仙区房屋，房屋总价款370757元（已支付）；被告应于2015年10月30日前向原告交付商品房。被告应当在2017年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，被告实际于2016年5月14日为该3栋房屋办理了初始登记（即总证）。2、《商品房买卖合同》第十九条第二款关于转移登记的第2项约定为“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”《商品房买卖合同》补充协议1.2.4条款：“因买受人未按期偿还银行按揭贷款本息或偿还银行按揭贷款严重违约，贷款银行要求出卖人承担连带保证责任的，并从出卖人提供的保证金中划扣相应金额款项或要求出卖人代买受人清偿银行债务时，出卖人有权单方面解除商品房买卖合同，并要求买受人承担总房款5%的违约金和出卖人代买受人偿付的银行借款本息”8.3.1条款“买受人所购房屋的权属证书及房屋抵押他项权证登记备案手续由出卖人代办。”；3、因被告所负债务，案涉商品房所附着地块而被抵押或多轮次查封，现不符合办理产权过户登记条件；4、原被告双方一致确认违约金应从2016年11月14日起算。 本院认为，本案争议焦点是：1、被告至今未给原告办理案涉房屋权属证书的理由是否成立，被告是否违约。2、如被告违约，违约金计算的标准和期限。 一、《商品房买卖合同》补充协议1.2.4的约定只是在买受人未按期归还按揭贷款致使出卖人承担了担保责任的情形下，出卖人享有合同解除权以及其他权利，与出卖人是否应当为买受人办理房屋产权登记过户手续无关，被告辩称该约定改变了办理房屋权属证书的条件的理由不成立。被告应按《商品房买卖合同》的约定为原告办理案涉房屋的权属证书。案涉房屋所在楼栋已于2016年5月14日办理了初始登记，原告至今未能取得案涉房屋的权属证书，被告应按《商品房买卖合同》第十九条二款二项的约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”承担违约责任。 二、关于违约金标准，约定的违约金为日万分之二，换算为年利率即为7.3%，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，被告应依约定支付违约金。 三、关于违约金计算期限，原告主张违约金从2016年11月14日计算至办理产权之日时止，经核实合同相关约定及相应的时间依据为违约金起算时间应为初始登记时间2016年5月14日加120个工作日，原告主张按2016年11月14日起算已满120个工作日，故原告的主张依法应予支持。由于案涉房屋所在地块抵押，何时能办理案涉房屋的房屋权属过户登记手续尚不能确定，故本案违约金计算到本判决作出之日即2020年7月15日止金额为99288.7元【计算方式：以购房款370757元为基数，自2016年11月14日起至2020年7月15日止1339天按日万分之二计算】。之后如仍有违约金发生，原告可以就新发生的事实为由另行主张。 综上，并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下： 一、被告四川丰泰金科投资有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告朱向荣、王桂清违约金99288.7元。 二、驳回原告朱向荣、王桂清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费911元，由被告四川丰泰金科投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  奂思宇 二〇二〇年七月十五日 书记员  龚 苓
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3392号 罪犯杨晓，男，1983年5月6日出生，汉族，大专文化，河北省定兴县人，住河北省定兴县。现在浙江省第四监狱服刑。 嘉兴市南湖区人民法院于2017年7月21日作出(2016)浙0420刑初760号刑事判决，以被告人杨晓犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人杨晓不服，提出上诉。嘉兴市中级人民法院于2017年11月27日作出(2017)浙04刑终352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年6月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯杨晓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨晓减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯杨晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币1196849元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨晓在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行生效裁判中财产性判项的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨晓减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月9日起至2027年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月七日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执541号之二十一被执行人：王舜奇，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2012号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王舜奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王舜奇在沪市A股市场A579571588账户603636证券内的股票400.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年七月十五日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保218号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：鲍绍和，董事长委托代理人：段尧，特别授权代理。被申请人：刘玉﹐男﹐汉族﹐1980年10月06日生﹐罗平县人。被申请人：申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人刘玉、方小来名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并采取相应的财产保全措施，申请保全的金额为100000元。本院经审查认为，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人刘玉、方小来名的银行存款、车辆、房屋等财产，并对已查询到的价值100000元的财产采取相应的保全措施。申请费1020元，暂不收取，待查询并采取措施后，由申请人补缴，数额以发票注明的为准，如需缴纳的申请费暂由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取上述诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审 判 长  李金苍人民陪审员  雷家益人民陪审员  王权华二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 奎
文书内容江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保660号申请人昆山市玉山镇新禹都建材商行：被申请人宋士新：关于申请人昆山市玉山镇新禹都建材商行与被申请人宋士新买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初3541号民事裁定书，于2020年7月16日对被申请人5个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币7万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币1604.67元。冻结存款的有效期至2021年7月15日止。于2020年7月27日轮候查封被申请人宋士新与他人共有的位于海门市海门街道东江嘉园18幢车库16室、海门市海门街道东江嘉园18幢308室不动产、海门市海门街道东江嘉园20幢车库06室、海门市海门街道东江嘉园20幢201室不动产。轮候查封不动产的期限自转为正式查封之日起三年。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二○二○年七月二十七日
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审145号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：程某，男，1957年12月8日出生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]782号行政处罚决定，并提交了延期强制执行申请的情况说明及相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]782号行政处罚决定，认定程某未经有批准权限的人民政府批准，于2018年2月28日擅自占用红安县永佳河镇桃花村400平方米土地建住宅，其中建筑占地面积为150平方米，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人程某作出如下行政处罚：1.责令程某15日内退还非法占用红安县永佳河镇桃花村的400平方米土地给红安县永佳河镇桃花村村民委员会；2.限程某15日内自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为150平方米的房屋，恢复土地原状。该局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]782号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人程某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]782号行政处罚决定，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。申请费50元，由被执行人程某负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年七月十五日书记员 丁冉旭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4950号 徐军男： 你（或你单位）与仟汇融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人仟汇融资租赁(上海)有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015101 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初370号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王洪亮，男，1976年10月15日出生，天津市蓟州区人，汉族，专科文化，教师，住蓟州区。2016年4月21日因饮酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车，被天津市公安局蓟州分局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款2000元；2018年4月19日因再次饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宝坻分局决定行政拘留七日、吊销机动车驾驶证、并处罚款1800元。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人王洪亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月21日19时57分许，被告人王洪亮在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶蒙Ａ×××××号现代牌小型轿车，沿天津市宝坻区兴海路自西向东行驶至星河传奇售楼处附近时，被公安民警当场查获。经检验，王洪亮每100毫升血液中乙醇含量为107.3毫克。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王洪亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王洪亮具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年七月十六日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3410号原告：张新春，男，1965年4月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：郑海涛，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：徐同同，男，1994年4月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告张新春与被告徐同同民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张新春及其委托诉讼代理人王娟，被告徐同同均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新春向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告于2017年10月15日在原告处借款3万元并出具借条一张，当日原告从银行取款3万元交付给被告。后双方达成协议，约定于2020年5月15日还清借款，现被告已违约，原告诉至法院。被告徐同同辩称，确实曾向原告借款3万元，但已偿还原告1万元，后重新出具了2万元的借条，现在愿意偿还2万元，但因目前经济状况不好，每月偿还原告1000元，直至还清为止。经审理查明，2017年10月15日，徐同同向张新春借款3万元并出具借条，后徐同同偿还给原告1万元，徐同同收回原借条。徐同同于2020年1月14日重新向原告出具了2万元的借条，约定2020年4月15日还1万元，2020年5月15日还1万元。上述事实，有借条、取款凭证等证据及双方当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐同同向原告张新春借款，有借条和取款凭证等予以证实，本院认定双方借款合同成立并于款项实际交付时生效。被告徐同同已偿还1万元借款，尚有2万元借款在约定的还款期限期满后未能偿还，构成违约，依法应偿还剩余借款2万元并承担逾期付款利息，逾期利息从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐同同于本判决生效后十日内偿还原告张新春借款人民币20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，从2020年6月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告张新春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告徐同同负担（原告已预交，本院不再退还，由被告徐同同履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  谢云参二〇二〇年七月二日书记员  马 静
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初71号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄元恩，男，1963年7月25日出生，籍贯广西乐业县，壮族，小学文化，农民，现住地广西乐业县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月28日经乐业县公安局决定取保候审。 立案日期2020年7月8日 开庭日期2020年7月23日 指控意见公诉机关以乐检刑诉〔2020〕71号起诉书，指控被告人黄元恩犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。 辩护意见被告人黄元恩对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年3月21日21时许，被告人黄元恩酒后驾驶号牌桂Ｌ×××××两轮摩托车从马里屯住百仲屯方向行驶，当行驶至乐业县逻西乡乐百高速逻西收费站出口路段时，被执勤民警查获并提取血样送检。经鉴定，其血液乙醇含量为163.52mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人黄元恩在道路上醉酒驾驶机动车，经检测其血液酒精含量达80mg/100ml以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，应当予以从宽处理。其血液酒精含量为163.52mg/100ml，应按其醉酒程度酌增相应的刑罚量。黄元恩犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，且系初犯，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内且无明显不当，应当予以采纳。 判决主文被告人黄元恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人黄元恩已缴纳罚金叁仟元。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄彦韬 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4640号 原告：高光耀，男，1947年10月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：岳文崇，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：张立新，男，1967年7月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告高光耀与被告张立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高光耀及委托诉讼代理人岳文崇到庭参加诉讼、被告张立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高光耀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金136000元，及至2020年1月6日利息和逾期违约金，合计81680元，计算至还清全部本金、利息及违约金之日止。（自2017年7月7日起至2020年1月6日，尚欠利息40840元及未按约定付款的违约金40840元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月7日，被告因经营需要向原告借款人民币140000元，双方协商采用以下方式偿还本息，即被告自2017年8月7日起至2019年8月6日止，共25个月，该期间内每月7日向原告偿还本金5600元，同时按上一个月度借款本金的1%计算月息，即第一个月本金5600元、利息1400元，次月起按照剩余本金的1%计算利息，从此类推，直至还清全部本息。如每月不能偿还任何一笔本金及当月利息时，违约金的计算方式同利息一致，即违约金按上一月度未偿还借款本金的1%计算，直至偿还全部本息之日止。被告本应于2017年8月7日偿还第一笔本息，但是违反合同约定，仅于2017年9月2日偿还原告4000元，此后至今没有再偿还过剩余本金、利息及违约金。原告多次要求被告还款，被告始终不予偿还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼亦未提交相关证据。 本院认定事实如下： 2017年7月10日，原、被告签订《还款协议》，约定被告向原告借款140000元，借款期限25个月，自2017年8月7日至2019年8月7日，按月息1%计算利息，每月偿还本息按5600+56n计算，罚金按照56n计算，n=25、24……1。 2017年9月2日，被告向原告转款4000元。 2018年7月26日，被告在《还款协议》复印件上再次签字确认双方的债权债务关系。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，当事人可以通过诉讼的方式维护自己的权利，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告多次向被告出借款项，被告对还款数额确认后向原告出具了《还款协议》，协议中约定借款月利息为1%，被告于2017年9月2日偿还原告4000元，原告认可该款项为偿还借款本金，符合法律规定，本院予以确认，故对原告主张被告偿还本金136000元的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张按照协议中罚息的约定（月利率是实际本金的1%）要求被告支付违约金，利息和违约金不超过法律规定的月息2%，且被告未到庭参加诉讼，是对其答辩、举证等诉讼权利的放弃，故对原告主张被告支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张立新于本判决生效之日起十日内偿还原告高光耀借款本金136000元及利息、违约金（利息及违约金自2017年7月7日以本金136000元为基数按月息2%计算至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4565元，减半收取计2282.5元，由被告张立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  魏彦霄 二〇二〇年七月二十七日 书记员  安葆霖 ——
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01证保6号 申请人：山东街景智能制造科技股份有限公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人：李文君，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:丁奎英，山东知圣律师事务所律师。 被申请人：山东岗亭店车新能源科技有限公司，住所地山东省聊城市茌平县。 法定代表人：赵庆超，经理。 申请人山东街景智能制造科技股份有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前保全证据，请求对被申请人山东岗亭店车新能源科技有限公司涉嫌侵犯ZL201930247260.2号“可移动售卖车（卡通小车）”、ZL201730288972.X号“牵引车（清风B7）”、ZL201830626799.4号“可移动售卖车（幸福一号）”的外观设计专利权的相关证据进行诉前证据保全。 本院认为，因情况紧急，在证据有可能灭失或以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请证据保全。申请人山东街景智能制造科技股份有限公司作为涉案专利权人及利害关系人，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 对被申请人山东岗亭店车新能源科技有限公司涉嫌侵犯ZL201930247260.2号“可移动售卖车（卡通小车）”、ZL201730288972.X号“牵引车（清风B7）”、ZL201830626799.4号“可移动售卖车（幸福一号）”的外观设计专利权的相关证据进行诉前证据保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  刘军生 审判员  颜 峰 审判员  李现光 二〇二〇年七月十五日 书记员  杜慧敏