山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1533号 原告：李雪燕，男，1982年10月16日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：山东国舜建设集团有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：王忠图，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢立慧，女，1986年4月17日出生，汉族，该公司员工，住济南市长清区。 被告：邹城市建营钢结构设备工程有限公司，住所地邹城市。 法定代人：宗建营，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯筱贺，山东奥创律师事务所律师。 原告李雪燕与被告山东国舜建设集团有限公司（以下简称国舜公司）、邹城市建营钢结构设备工程有限公司（以下简称建营公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪燕及其委托诉讼代理人殷培刚、被告国舜公司的委托诉讼代理人邢立慧、被告建营公司的委托诉讼代理人冯筱贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李雪燕向本院提出诉讼请求：1.国舜公司、建营公司赔偿李雪燕医药费353元、误工费42000元、护理费13688元、住院伙食补助费1300元、交通费3000元、残疾赔偿金84659元、二次治疗费1万元、营养费9000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元，合计169859元；2.本案的诉讼费等其他费用由国舜公司、建营公司承担。事实及理由：建营公司承揽国舜公司钢结构焊接施工任务，加工、操作、施工地点均在国舜公司车间内。自2019年3月，李雪燕被招揽至该车间从事焊接劳务。2019年7月15日11时左右，李雪燕在提供劳务的车间从高2米处摔至地面受伤，被送至济南市长清区人民医院、山东中医药大学附属医院治疗，被诊断为右根骨粉碎性骨折、气滞血瘀证。李雪燕住院期间，建营公司仅支付部分医疗费，其他损失未予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，建营公司应承担赔偿责任，国舜公司应承担连带赔偿责任。为此诉至法院，望判如所请。 国舜公司辩称，国舜公司与建营公司之间系合法分包，建营公司具备相应资质，国舜公司亦提供了相应的安全生产条件，国舜公司不应承担本案责任。 建营公司辩称，1.建营公司只应承担50%的责任。李雪燕自约三米高的梯子上下来时不慎滑倒摔至地面受伤，其受伤时已在该车间工作约四个月，对工作环境有充分了解，且李雪燕作为完全民事行为能力人，在从事具有一定危险性的劳务过程中，没有尽到谨慎的安全注意义务，对事故发生具有一定过错。2.应先由保险公司对李雪燕的损失进行赔偿。建营公司作为投保人，在中国人寿保险股份有限公司为李雪燕投保了国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，李雪燕是被保险人及保险收益人，根据保险法第十二条规定，李雪燕应先向保险公司主张权利，保险公司赔偿后，不足部分再由建营公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、当事人之间的关系 1.国舜公司与建营公司之间的关系。2019年4月15日，国舜公司作为定作方、甲方，建营公司作为承揽方、乙方，双方签订承揽合同一份，主要约定：1.工程名称为济南市顺河快速路南延第二标段大涧沟路跨线桥钢梁制作工程；2.工程地点：加工制作在国舜集团绿建事业部厂房内；3.工程承包范围：钢箱梁板单元的拼接、钢箱梁的组装、焊接、打磨和防腐。桥面焊钉及锚筋焊接、矫正、清理、喷涂等所有工作内容。钢箱梁板材预处理、板件下料由甲方负责，坡口乙方负责。主材、辅材、焊缝的第三方复检由甲方负责及设计图纸、招标文件中包含的其他内容；4.承包方式：厂内制作包清工；5.2019年5月20日前厂内制作完毕；6.合同价格暂定2482000元。建营公司具有钢结构工程专业承包三级资质。承揽合同签订后，建营公司开始按约施工。国舜公司与建营公司于2019年8月15日结算，并出具工程量计价结算表一份，载明总工程款为2179079.20元。 对此，国舜公司提交自全国建筑市场监管公共服务平台打印的建营公司的资质信息，双方签订的承揽合同，涉案工程钢箱梁制作、安装工程分包商考核扣款及工程量计价结算表各一份为证。李雪燕对建营公司的资质信息真实性不予认可，对其他证据的真实性无异议，但否认证明目的，主张国舜公司与建营公司签订承揽合同，国舜公司将施工项目整体分包，分包计取建筑材料款、中转材料款，属违法分包，两公司应承担连带责任。 2.建营公司与李雪燕之间的关系。2019年3月起，李雪燕受建营公司雇佣，在国舜公司厂房内从事焊接作业。 建营公司在中国人寿保险股份有限公司为李雪燕投保了国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）、国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，李雪燕系被保险人及保险受益人，建营公司系投保人。建营公司主张其已告知李雪燕投保事宜及其可进行保险理赔，经与保险公司沟通，建营公司无法理赔，需李雪燕进行理赔。李雪燕对投保情况无异议，但主张建营公司作为投保人及受益人，对其应承担的赔偿金额，可依照保险法规定要求保险公司在保险范围内承担，且保险合同纠纷与本案的提供劳务者受害责任纠纷并非同一法律关系，在本案中无法串联处理。 诉讼中，李雪燕明确同意配合建营公司进行理赔，并同意若在本案中得到相应赔偿及救济，相应的保险权益由建营公司享有。 二、李雪燕受伤的过程 2019年7月15日11时左右，李雪燕乘梯子去桥梁上取割枪，在沿梯子返回路面的过程中，梯子脱滑，导致李雪燕在2米高的位置摔至地面受伤。李雪燕主张系因梯子放在铁板上，地面较滑，且无人扶梯子，导致其与梯子一起摔倒。建营公司对李雪燕受伤的过程无异议，但主张其作为完全民事行为能力人，应提前预见梯子放置在铁板上以及地面易滑的情况，且其在2至3米的高空作业未佩戴安全设备，对事故发生自身具有过错。李雪燕则主张建营公司作为施工单位，应配置安全防护栏网、栏杆或其他安全措施，并提供安全带，但建营公司未设置安全网，也未提供安全带，导致事故发生。建营公司则主张其已提供安全带，且即便其未提供安全设备，李雪燕明知高空作业，也应主动索要相应安全设备。 诉讼中，双方均认可李雪燕从事的劳务作业，不需要相应资者及培训。 三、李雪燕的治疗过程 李雪燕受伤后，被送至济南市长清区人民医院治疗，在该院住院1天（2019年7月15日至2019年7月16日），被诊断为右根骨粉碎性骨折；后被送至山东中医药大学附属医院治疗，在该院住院12天（2019年7月16日至2019年7月28日），被诊断为骨折、气滞血瘀证。期间，建营公司垫付医疗费46920.61元。 诉讼中，李雪燕申请就其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限；后续治疗费及后续治疗期间的误工期限、护理期限进行司法鉴定。经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心于2020年4月2日作出山东交通学院司法鉴定中心[2020]临鉴字第0085号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李雪燕之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人李雪燕伤后误工时间为180日，行二次手术期间误工期限为30日；3.被鉴定人李雪燕伤后护理时间为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，行二次手术期间需1人护理15日；4.被鉴定人李雪燕伤后营养期限为90日；5.被鉴定人李雪燕后续治疗费9000-10000元人民币。为此，李雪燕支付鉴定费2860元。 四、李雪燕主张的各项损失 1.医药费353元，以门诊收费票据三份、门诊病例及住院病案各两份为依据。国舜公司、建营公司对上述证据无异议，但不同意承担病案复印费4元。2.误工费42000元，系李雪燕误工时间210天，按照工资每天200元计算，并提交其名下账户明细一份，证明李雪燕在为建营公司提供劳务期间的日平均工资为223元，本案中按照日平均工资200元主张权利。李雪燕的账户明细载明建营公司于2019年4月15日、5月15日、6月15日分别向李雪燕转款支付工资7000元、6700元、6700元。国舜公司、建营公司对上述证据的真实性及误工时间均无异议，但主张李雪燕的工资收入已超过个税起征点，其应提供纳税证明，因其提交的证据不完备，要求按照山东省2019年度城镇居民人均可支配收入计算李雪燕的误工费。3.护理费13688元，系李雪燕伤后护理期限90天及二次手术期间护理15日，住院13天，以山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为标准，按每天116元计算，护理人员系李雪燕之叔李承奇、李雪燕之妻廖登红，并提交二人的身份信息为证。国舜公司、建营公司主张李雪燕护理费计算错误，应为13684元。4.住院伙食补助费1300元，系李雪燕住院13天，按照每天100元计算。国舜公司、建营公司对此无异议。5.二次治疗费1万元，系依据鉴定意见主张。国舜公司、建营公司认可9500元。6.营养费9000元，系李雪燕营养期限90日，每天100元计算。国舜公司、建营公司主张应按每天30元计算。7.精神损害抚慰金3000元，系李雪燕构成10级伤残，对其今后的生产生活造成影响，心里负担过大。国舜公司、建营公司认可1000元。8.鉴定费2860元，以鉴定费发票为依据。国舜公司、建营公司要求依据双方过错程度分担。9.交通费3000元，以交通费票据一宗为依据。国舜公司、建营公司以系定额发票为由，主张不能证实交通费实际支出，不予认可。10.残疾赔偿金84658元，系以山东省2019年度城镇人均可支配收入42329元乘以10%乘以20年计算。国舜公司、建营公司对此无异议。 本院认为，综合双方当事人的当庭陈述，能够证实李雪燕受建营公司雇佣从事劳务，2019年7月15日11时左右，李雪燕乘梯子去桥梁上取割枪，沿梯子返回路面时，梯子脱滑，导致李雪燕从2米高处摔至地面受伤的事实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，国舜公司将涉案工程承揽给具有相应资质的建营公司，不存在过失，李雪燕要求国舜公司承担本案责任，无事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。李雪燕受建营公司雇佣，在从事劳务活动中受伤，建营公司理应承担一定的赔偿责任。李雪燕在明知安全措施不完备的情况下，从事具有一定危险性的工作，对自身安全未尽到合理注意义务，应自行承担一定责任。综合本案案情、李雪燕受伤当时的情况及其伤情，本院酌定由建营公司承担70%的责任，李雪燕自行承担30%的责任为宜。 关于李雪燕主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费。李雪燕提交的门诊收据票据能够证实其支出医疗费349元（148元+201元）的事实，本院予以认定。李雪燕支出的4元病案复印费，不是其医疗费支出，其要求国舜公司、建营公司承担，于法无据，本院不予支持。建营公司应赔偿李雪燕医疗费244.30元（349元×70%）。2.误工费。李雪燕提交的账户明细能够证明其实际收入，其主张按照每天200元计算误工费，本院予以支持。李雪燕误工时间210天，建营公司应赔偿其误工费29400元（200元/天×210天×70%）。3.护理费。李雪燕伤后护理时间90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术期间1人护理15日，李雪燕住院13天，其主张以山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为标准，按每天116元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。建营公司应赔偿李雪燕护理费9581.60元【（13天×2人×116元/天/人+92天×116元/天）×70%】。4.住院伙食补助费。李雪燕住院13天，按照每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持。建营公司赔偿李雪燕住院伙食补助费910元（13天×100元/天×70%）。5.二次治疗费。鉴定意见为9000元至1万元，双方当事人争议不大，本院酌定为9500元，建营公司应赔偿李雪燕6650元（9500元×70%）。6.营养费。李雪燕营养期限90日，其主张每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持。建营公司应赔偿李雪燕营养费6300元（90天×100元/天×70%）。7.精神损害抚慰金。李雪燕构成10级伤残，给其今后生活带来不便并造成一定心理影响，其要求精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。8.鉴定费。李雪燕为鉴定其伤残等级等支出鉴定费2860元，建营公司应赔偿其鉴定费2002元（2860元×70%）。9.交通费。李雪燕提交的定额发票虽不能证实其实际支出的交通费，但其受伤住院花费交通费属常理，本院酌定其花费交通费1000元，故建营公司应赔偿其交通费700元（1000元×70%）。10.残疾赔偿金。李雪燕构成十级伤残，其主张以山东省2019年度城镇人均可支配收入42329元乘以10%乘以20年计算，符合法律规定，本院予以支持。建营公司应赔偿李雪燕伤残赔偿金59260.60元（42329元×10%×20年×70%）。 另，建营公司垫付医疗费46920.61元，李雪燕应自行负担14076.18元（46920.61元×30%），该款系建营公司已付款，应在其赔偿款中扣除。 再另，因建营公司已为李雪燕投保相应保险，李雪燕作为受益人，应配合建营公司进行保险理赔，建营公司并有权在本案赔偿限额内享有相应保险权益。 综上，案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕医疗费244.30元； 二、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕误工费29400元； 三、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕护理费9581.60元； 四、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕住院伙食补助费910元； 五、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕营养费6300元； 六、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕精神损害抚慰金3000元； 七、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕鉴定费2002元； 八、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕交通费700元； 九、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕伤残赔偿金59260.60元； 十、邹城市建营钢结构设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿李雪燕二次治疗费6650元； 十一、以上一至十项给付内容中，扣除邹城市建营钢结构设备工程有限公司已付款14076.18元； 十二、驳回李雪燕对山东国舜建设集团有限公司的诉讼请求； 十三、驳回李雪燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3698元，减半收取计1849元，由李雪燕负担632元，由邹城市建营钢结构设备工程有限公司负担1217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 侯 永 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘翠翠