江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2444号原告：宋春雷，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住新沂市。原告：沈明，女，1933年6月12日出生，汉族，农民，住新沂市。原告：史立英，女，1957年9月10日出生，汉族，农民，住新沂市。原告：宋晓云，女，1980年8月11日出生，汉族，农民，住新沂市。原告：宋秋云，女，1982年6月4日出生，汉族，农民，住新沂市。五原告共同委托诉讼代理人：刘爱臣，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：沈胜强，男，1969年3月30日出生，汉族，司机，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：樊宇，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司，住所地吉林省伊通满族自治县金港城A号楼103室。法定代表人：宋鹏，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。主要负责人：杨万武，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。原告宋春雷、沈明、史立英、宋晓云、宋秋云与被告沈胜强、中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司（以下简称大地财保伊通支公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋春雷、宋晓云及五原告的共同委托诉讼代理人刘爱臣，被告沈胜强的委托诉讼代理人樊宇，被告平安财保吉林分公司的委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼，被告大地财保伊通支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋春雷、沈明、史立英、宋晓云、宋秋云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费143911.47元，死亡赔偿金944282.88元〔（23836+5636）元×1.78×18年〕、丧葬费43295元、办理丧葬事宜的误工损失7700元（140元/天×11天×5人）、交通费2500元、车辆损失2400元、评估费200元、复印费10元、日化用品750元，合计1145049.35元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月21日11时许，沈胜强驾驶吉Ｄ×××××、吉Ｄ×××××重型普通货车，沿山深线（205国道）由东向西行驶至1020KM+200M地段时，遇同向前方原告亲属宋光超驾驶金彭牌电动三轮车发生交通事故，致宋光超及电动三轮车乘车人史立英受伤，两车损坏。经交警部门认定，沈胜强承担事故全部责任，宋光超、史立英无责任。宋光超在医院治疗过程中于2020年2月5日经抢救无效死亡。经查，沈胜强驾驶的车辆在大地财保伊通支公司投保交强险，在平安财保吉林分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。因对赔偿事宜未能协商一致，为此成讼。沈胜强辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在大地财保伊通支公司投保交强险，在平安财保吉林分公司投保商业三者险1000000元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。原告主张的医疗费应核减非抢救发生的费用，死亡赔偿金、丧葬费无异议，不认可误工损失按5人计算，日化用品750元无法证明关联性不予认可。平安财保吉林分公司辩称，涉案车辆在平安财保吉林分公司投保商业三者险1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格的条件下，如不存在法律规定和保险条款约定的免责事项，同意在承保限额内承担赔偿责任。事故认定书记载沈胜强驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，按照保险合同的约定，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本次交通事故还造成史立英受伤，应为其保留必要份额。原告诉请标准过高，超出了法律规定的赔偿标准，医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费等程序性费用保险公司不承担。大地财保伊通支公司未到庭，提交书面答辩意见称，吉Ｄ×××××车辆在大地财保伊通支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿各项损失合计122000元，诉讼费等程序性费用保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日11时许，沈胜强驾驶吉Ｄ×××××、吉Ｄ×××××重型普通货车，沿山深线（205国道）由东向西行驶至1020KM+200M地段时，遇同向前方原告亲属宋光超驾驶金彭牌电动三轮车发生交通事故，致宋光超及电动三轮车乘车人史立英受伤，两车损坏。经交警部门认定，沈胜强承担事故全部责任，宋光超、史立英无责任。宋光超受伤后被送往新沂市中医医院住院治疗10天（2020年1月21日至1月31日），支出医疗费101051.31元。之后转院至新沂市人民医院住院治疗5天（2020年1月31日至2月5日），于2020年2月5日经抢救无效死亡，支出医疗费42360.76元。2020年2月25日，沈胜强与原告方达成调解协议，沈胜强自愿一次性赔偿原告方除交强险、商业险以外的损失80000元。经宋春雷申请，江苏方正保险公估有限公司徐州分公司于2020年5月9日作出公估报告，宋光超驾驶的电动三轮车在此次事故中的损失价值为2400元，原告为此支出评估费200元。庭审中经询问，史立英同意在交强险和商业三者险范围内优先赔付宋光超因交通事故造成的损失，无需为史立英预留份额。另查明：1.宋光超出生于1957年7月24日，生前与史立英系夫妻关系，二人共生育宋晓云、宋秋云、宋春雷三名子女，史明系宋光超的母亲，史明共生育四名子女。2.吉Ｄ×××××号车辆登记所有人为沈胜强，该车辆在大地财保伊通支公司投保交强险，在平安财保吉林分公司投保商业三者险1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。3.沈胜强持有准驾车型为A1A2的机动车驾驶证（有效期限为2015年9月10日至2025年9月10日）、道路货物运输驾驶员资格证（有效期限至2020年4月21日）、道路运输证、吉Ｄ×××××机动车行驶证（检验有效期至2020年3月）。4.原告提交的票据显示2020年2月6日在新沂市中医医院支出复印费10元，2020年2月27日发票记载购买日化用品支出750元，2020年3月16日发票记载在新沂市货店购买商品支出500元。以上事实，有原告提交的新沂市高流镇耀南村村民委员会出具的证明、新沂市公安局高流派出所出具的户口摘抄、道路交通事故认定书、沈胜强的机动车驾驶证、车辆行驶证、道路货物运输驾驶员资格证、交强险保单、商业险保单、新沂市中医医院收费票据、病人费用清单、新沂市人民医院收费票据、住院病案、火化证、鉴定结论通知书、户口注销证明、死亡医学证明、公估报告书、评估费票据，沈胜强提交的机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、道路货物运输驾驶员资格证、交强险保单、商业险保单、交通事故损害赔偿凭证、调解书以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，关于平安财保吉林分公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。因新沂市公安局交警大队作出的事故认定书中记载沈胜强驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，是在事故发生后对涉案车辆进行的检测，且吉Ｄ×××××机动车行驶证的检验有效期至2020年3月，保险公司未能举证证明涉案车辆在事故发生之前系机件不符合技术标准的机动车。故对于平安财保吉林分公司辩称的因沈胜强驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，在商业险范围内不承担赔偿责任的意见，本院不予采信。沈胜强驾驶机动车与原告亲属宋光超驾驶电动三轮车发生交通事故致宋某死亡、车某，经交警部门认定，沈胜强承担事故的全部责任，故沈胜强应当对原告的损失承担全部的赔偿责任。大地财保伊通支公司为涉案车辆投保交强险，平安财保公司为涉案车辆投保商业三者险，事故均发生在保险期间内，故大地财保伊通支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失由平安财保吉林分公司按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由沈胜强承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1.医疗费143412.07元，有住院病案、收费票据、费用清单等证据证明，本院予以支持。对于原告主张的在新沂市货店购买物品支出的500元费用，不属于医疗费支出，本院不予支持。2.死亡赔偿金944282.88元〔（23836+5636）元×1.78×18年〕、丧葬费43295元、车辆损失2400元、评估费200元，有事实和法律依据，本院予以支持。其中死亡赔偿金中包含被扶养人沈明生活费22145元。3.办理丧葬事宜的误工损失本院酌情认定为2000元、交通费酌情认定为1000元。5.2020年2月27日发票记载购买日化用品支出750元，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。复印费10元，不属于赔偿范围，本院不予支持。综上，原告的损失经审理确认为：医疗费143412.07元，死亡赔偿金944282.88元、丧葬费43295元、车辆损失2400元、评估费200元、办理丧葬事宜的误工费2000元、交通费1000元，合计1136589.95元。上述损失，由大地财保伊通支公司在交强险限额内赔偿122000元，平安财保吉林分公司在商业三者险范围内赔偿1000000元，剩余损失14589.95元（1136589.95元-122000元-1000000元）由沈胜强赔偿，因沈胜强已经赔偿过原告损失80000元，故沈胜强在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司于本判决生效之日起十日内向宋春雷、沈明、史立英、宋晓云、宋秋云支付赔偿款122000元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内向宋春雷、沈明、史立英、宋晓云、宋秋云支付赔偿款1000000元；三、驳回宋春雷、沈明、史立英、宋晓云、宋秋云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3063元，由中国大地财产保险股份有限公司四平市伊通支公司负担363元，中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  唐恒涛二〇二〇年七月十三日书记员  顾佳丽