文书内容            重庆市合川区人民法院      民事判决书                                            （2020）渝0117民初3305号                              原告              重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。      负责人：赵光明，该分行行长。      委托诉讼代理人：袁明，男，该分行职工。      委托诉讼代理人：周维，男，该分行职工。                        被告              李海波，男，1963年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。      郭黎黎，女，1971年9月12日出生，汉族，住重庆市合川区。                  案由              金融借款合同纠纷                                    诉讼请求              1. 判令被告李海波、郭黎黎立即偿还借款本金359992.32元及截止2020年5月9日的利息18375.50元，从2020年5月10日起的利息按合同约定的利率、计结息方式计算至本息付清之日止。      2. 判令原告对抵押物，即位于合川区的房屋，在原告第一项请求的贷款本息及实现债权及抵押权发生的费用范围内享有优先受偿的权利；      3. 判令本案包括案件受理费在内的诉讼费用由被告负担。                  原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行（以下简称：重庆农商行合川分行）与被告李海波、郭黎黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆农商行合川分行的委托诉讼代理人袁明、周维，被告李海波、郭黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院经审理认定下列要素事实：                  合同名称及      签订日期              2018年10月25日，原告与二被告签订《个人贷款合同》，其中，被告李海波在借款人和抵押人处签字，被告郭黎黎在抵押人和保证人处签字。                  借款人              李海波                  借款金额              360000元（大写：叁拾陆万元整）                  借款期限              2018年10月25日至2019年10月24日。                  借款利率              在基准利率水平上上浮60%；贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率保持不变。                  逾期利率              逾期之日起，按罚息利率计收利息直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。罚息利率为贷款利率上加收50%。                  还款约定              按季结息、分期还本：结息日为每季末月的20日；      本金分期为：2019年9月24日归还60000元，2019年10月24日归还300000元。                  担保方式              抵押担保、保证担保                  保证人              郭黎黎                  保证方式及期限              连带责任保证，保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年。                  抵押物              被告李海波、郭黎黎所有的坐落于重庆市合川区的房屋                        保证/抵押担保范围              包括贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、赔偿金和甲方（贷款人）为实现债权及担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。                  抵押登记备案              2018年10月26日办理了不动产抵押登记。                  借款发放情况              2018年10月29日原告按约定向被告李海波发放贷款360000元，借款借据记载到期日为2019年10月24日，年利率为6.96%。                  结欠本息              欠本：359992.32元。      欠息：截至2020年5月9日欠息（含罚息、复利）18375.50元。                  其他              被告李海波与被告郭黎黎于1998年3月登记结婚，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，二人均在合同中签名。                  本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《个人贷款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。现原告重庆农商行合川分行按合同约定履行了发放贷款的义务，而被告李海波未按合同约定向原告重庆农商行合川分行结清贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告重庆农商行合川分行诉请被告李海波偿还借款本金359992.32元及支付截至2020年5月9日的利息（含罚息、复利）18375.50元和从2020年5月10日起按合同约定的利率、计结息方式计算至本息付清之日止的利息（含罚息、复利），有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告李海波认为原告计收罚息和复利不合理的辩论意见，本院经审查认为，《个人贷款合同》中关于借款利息、逾期罚息和复利的约定系双方真实意思表示，且未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，被告李海波负有按约定支付上述罚息和复利的义务，故对被告李海波的该辩论意见不予支持。      关于原告重庆农商行合川分行诉请被告郭黎黎承担共同还款责任。本案中，该笔借款发生在被告李海波、郭黎黎婚姻关系存续期间，被告郭黎黎在《个人贷款合同》中在保证人处签名，表明被告郭黎黎知晓借款事宜且具有共同承担的意思表示，足以认定该借款系二被告夫妻双方共同意思表示，故本案所涉借款应按夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还。原告的诉请理由正当，本院予以支持。      关于原告重庆农商行合川分行诉请对被告李海波、郭黎黎共有的坐落于重庆市合川区的房屋享有优先受偿权，本院认为，被告李海波、郭黎黎自愿以其所有的上述房屋抵押给原告作为本案贷款合同项下债务的担保，并依法办理了抵押登记，抵押权成立，故原告依法对上述抵押物在债权范围限度内享有优先受偿权。      据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、由被告李海波、郭黎黎于本判决生效后十五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行偿还借款本金359992.32元并支付利息（利息包含罚息和复利，截至2020年5月9日的利息累计为18375.50元，从2020年5月10日至本息付清时的利息，按双方《个人贷款合同》约定的利率、计结息方式计算）；      二、原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对抵押物，即被告李海波、郭黎黎所有的坐落于重庆市合川区的房屋在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；      三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉公法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费6975.52元，减半收取3487.76元，由被告李海波、郭黎黎负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。            审  判  员    龙玉梅                  二〇二〇年七月二十三日                                                法   官  助  理         陆  冬                                    书  记  员    杨  妍