江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初396号原告:郑由年，男，1968年3月17日出生，汉族，住德安县。委托诉讼代理人：程斯蔓，江西博阳律师事务所律师，执业证号13604201811038241。委托诉讼代理人：桂水姣，江西博阳律师事务所律师，执业证号13604201711286201。被告：卢江，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍地武宁县。被告：太平财产保险有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区淞桥东路111号1701、1702、1703、1705室。统一社会信用代码：91310113781851587Y。负责人：徐建平，总经理。委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师，执业证号13601201310366650。原告郑由年与被告卢江、太平财产保险有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告郑由年及其委托诉讼代理人程斯蔓，与被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司委托诉讼代理人袁阳增到庭参加了诉讼。被告卢江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑由年向本院提出诉讼请求：要求被告卢江赔偿原告人身损害和财产损失137736.72元（扣除了已付赔偿款12000元）；2.被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司在保险责任范围内对上述款项予以赔付。事实与理由：2019年12月21日18时15分许，被告卢江驾驶的沪Ｂ×××××小型越野客车，在德安县聂桥—车桥9公里313米处，与原告驾驶的赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，被告卢江负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往德安县人民医院住院治疗，南昌大学司法医学鉴定研究所出具鉴定意见，原告为十级伤残。因原告多次就赔偿事宜无法与被告达成一致，故诉至法院。被告卢江提供书面答辩意见称，对原告主张的赔偿项目及金额由太平财保优先赔付，故对上述赔偿项目及金额的答辩意见以太平财保的抗辩意见为准；原告提交的相关证据的三性由法院依法认定，被告不持异议；鉴定费2200元，被告自愿承担；被告先前垫付费用12000元，请求法院在本案中一并处理。被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司辩称，原告的诉请过高，原告提供的租赁合同，只证明其妻租房，不能证明原告长期在该房居住，水电费发票只有2019年4月份的，并未提供事故发生前一年的水电费发票，故其伤残赔偿金应按农村标准计算。误工期评定不合理，应按医嘱出院后休息三个月计算。非医保用药应予剔除。原告提供的出院后的门诊收据，应当记入后续治疗费中。鉴定意见为原告单方委托，鉴定的三期时间明显过长，缺乏公正性。后续治疗费评定过高，等待实际发生后另行主张。鉴定费应当由侵权人承担。原告没有提供车辆维修清单，仅显示三轮车的修理费，没有注明是哪辆车的修理费，也没有注明维修单位，不予认可。经审理查明，2019年12月21日18时15分许，被告卢江驾驶的沪Ｂ×××××小型越野客车，在九江市德安县聂桥镇至车桥镇9公里313米处，与原告驾驶的赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车相碰撞，发生原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往德安县人民医院治疗，经医师诊断为：左肩锁关节脱位、多处挫伤。花去住院费10895.05元。2020年1月13日，原告出院，医嘱：注意休息，加强营养；每月返院复查；避免患肢负重三个月；术后三个月复查酌情拆除内固定。2020年3月16日，原告到德安县人民医院复查，花去门诊治疗费109元。期间，被告卢江垫付费用12000元。2019年12月23日，德安县公安局交通警察大队认定：被告卢江驾驶机动车辆，没有确保安全，夜间行驶未降低行驶速度，负事故全部责任，原告无事故责任。原告委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告伤残等级、三期、继续治疗费进行鉴定。2020年4月9日，南昌大学司法医学鉴定研究所出具鉴定意见书：1.被鉴定人郑由年左肩关节功能障碍伤残等级评定为十级；2.被鉴定人郑由年的误工期、护理期、营养期分别评定为210天、90天、60天；3.被鉴定人郑由年后续治疗费评定为12000元。花去鉴定费2200元。肇事车辆沪Ｂ×××××小型越野客车在被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任商业险（不计免赔），保额分别为122000元和1000000元，保险期间2018年12月22日00:00至2019年12月21日24:00。另查明，自2014年1月始，原告与妻子在德安县城租房居住，从事三轮摩托货物运输。以上事实的证据有：1.原、被告的陈述，2.原告提供的原告身份证、机动车驾驶证、行驶证，被告卢江身份证、机动车驾驶证、行驶证，保险单，道路交通事故认定书，疾病证明书、出院记录、出院证明书、DR影像检查报告单，住院发票、费用清单，鉴定意见书、鉴定费发票，三轮车修理费发票，租赁证、结婚证、水电费发票。本院认为，被告卢江驾驶机动车辆，未确保安全，夜间行驶未降低行驶速度，与原告驾驶的摩托车相撞，发生道路交通事故。德安县公安局交通警察大队认定，被告卢江负事故全部责任，原告无事故责任。对交警的事故责任认定，双方没有异议，本院予以确认。被告卢江应对原告因交通事故造成的人身、财产损害承担赔偿责任。被告卢江驾驶的肇事车辆沪Ｂ×××××小型越野客车在被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任商业险，被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司应当按照保险合同的约定在保额范围内承担赔付责任。原告损失计算如下：医疗费按照门诊发票和住院发票予以认定为11004.05元，被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司辩称，原告出院后的门诊费用应当记入后续治疗费中，并且扣除非医保用药，因原告是根据医嘱定期到医院复查，该费用不应当计入继续治疗费，被告没有提供有关非医保用药核减的相关约定，故对被告该项辩称意见，不予采纳；原告经鉴定为十级伤残，其虽为农村户籍，但自2014年始与妻子在县城租房居住，从事货物运输，原告要求参照2019年度江西省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，应予以支持，为73092元。对被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司关于原告伤残赔偿金按农村标准计算的辩称意见，不予采纳；南昌大学司法医学鉴定研究所出具的《司法鉴定意见书》，该鉴定考虑到了原告二期治疗情况，对被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司关于鉴定的三期时间明显过长的辩称意见，予以采纳。原告的误工期、护理期、营养期分别认定为110天（定残前一日）、60天、30天。原告要求按照2018年度城镇私营单位交通运输行业平均工资、居民服务行业平均工资标准，计算误工费和护理费，符合法律规定，应予以支持，分别为13337.19元（43649元／年÷360×110天）和6237.67元（37426元／年÷360×60天）；原告要求按照每天22元、23元计算营养费和住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持，分别为660元（22×30天）和690元（30×23天）；继续治疗费按鉴定意见12000元予以认定，对被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司关于后续治疗费评定过高，等待实际发生后再主张的意见，不予采纳；鉴定费按鉴定发票予以认定为2200元；原告伤残十级，其要求支付精神抚慰金2000元，符合法律规定，予以支持；原告未提供交通费发票，其要求被告赔偿交通费的请求，不予支持；原告财产损失按修理发票予以认定为1200元，对被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司不认可车辆修理费的辩称意见，不予采纳。原告损失为122420.91元。被告卢江垫付费用12000元，要求一并处理，并自愿承担鉴定费2200元，其意见予以采纳。被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司在交通事故强制险赔付105866.86元（94666.86＋10000＋1200元），在第三者责任商业险范围内赔付14354.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司于判决生效之日起十日内赔付原告郑由年医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、继续治疗费、精神抚慰金、财产损失108220.91元；二、被告卢江于判决生效之日起十日内赔偿原告郑由年鉴定费2200元；三、被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司于判决生效之日起十日内赔付被告卢江垫付款12000元；四、驳回原告郑由年其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054.73元，由被告太平财产保险有限公司上海市宝山支公司负担（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内直接付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  熊本员审 判 员  黄 强人民陪审员  徐育春二〇二〇年七月十三日法官助理沈图靖书记员熊玉娟