湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初298号原告：蒋小文，男，1989年1月11日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住址**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：左健，男，1987年12月3日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住址**瑶族自治县。被告：朱玉芳，女，1989年7月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住址**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。原告蒋小文与被告左健、朱玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋小文及其委托诉讼代理人盘枫、被告朱玉芳及其委托诉讼代理人吴联钰到庭参加了诉讼，被告左健经本院传票传唤(公告)未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款本金150000元及利息（月息2%从2018年8月25日起计算至本案判决履行之日止）；2、案件受理费、保险服务费、保全费等费用由二被告承担。事实及理由：2018年2月25日，被告左健以急需资金周转为由，向原告借款15万元。原告同意，便向被告左健转账支付了10万元和给付了现金5万元，被告左健便与原告达成了《房屋抵押协议》，约定借款15万元，月息2%，并以其在**县房屋作为上述借款的担保，被告左健与原告共同在协议上签字捺印。之后被告左健向原告支付了六个月的利息，之后便再未支付过利息。综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告左健与原告达成的《房屋抵押协议》实质是一份借款协议，二被告应按照协议约定履行还款义务。二被告借款行为发生时为夫妻关系存续期间，并且上述借款用于家庭共同生活和受益，理应承担共同还款责任，依照我国婚姻法、合同法等之规定，请求人民法院判如所请。原告蒋小文围绕诉讼请求，向本院提交了两份证据：证据一，“房屋抵押协议”，拟证明被告左健以四联北区七栋一单元601房屋作抵押向原告蒋小文借款150000元，约定月息2分；证据二，银行转账流水，拟证明2018年2月25日原告蒋小文向被告左健转款10万元。被告朱玉芳辩称：1、答辩人认同房屋抵押协议实际上是借款协议，原告蒋小文与左健之间的抵押权未生效，因为没有办理抵押登记；2、应该驳回对朱玉芳的诉讼请求，因为在2018年5月15日，朱玉芳与左健办理了离婚并且约定各自债务各自承担，原告与左键的房屋抵押协议没有被告朱玉芳的签名，原告没有提交证据证实左健的借款在未离婚期间用于了夫妻共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，不能认定为夫妻债务；3、因左健未到庭，原告与左健之间的债权债务关系请法院依法核实，其中没有转账依据的款项不能确认为左健向原告的借款，这不符合交易惯例。综上，请驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告朱玉芳为支持自己的答辩意见，提交了两份证据：证据一，离婚证复印件，拟证明被告朱玉芳与被告左健于2018年5月15日协议离婚；证据二，离婚协议书，拟证明被告朱玉芳与被告左健于2018年5月15日协议离婚，约定了各自的债务各自承担。被告左健未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。被告朱玉芳对原告蒋小文提交的证据的质证意见是：对证据一，自己不知情，所谓的借款15万元也没有用于夫妻共同生活和家庭生活，没有办理抵押登记，抵押协议不生效；对证据二，真实性、合法性无异议，关联性有异议，借款是15万元，但转账是10万元，两份证据不能形成关联。原告蒋小文对被告朱玉芳提交的证据的质证意见是：对证据一，无异议；对证据二，真实性无异议，关联性有异议，二被告对债务处理的约定与原告无关，约定601房屋的所有权归朱玉芳无效。本院对原告蒋小文提交的证据分析认定如下：对证据一，从协议内容看，抵押协议实为借款协议，对被告左健向原告蒋小文借款15万元，约定月息2分的内容予以认定。但以房屋作抵押担保，因未办理抵押登记，抵押权亦未设立，有关“抵押”的内容不具有法律效力，对协议中有关抵押的内容不予认定；对证据二，转账流水系银行出具，来源合法，予以采信。本院对被告朱玉芳提交的证据分析认定如下：对证据一，离婚证系有权机关依法制作发放，予以认定；对证据二，离婚协议是婚姻关系双方离婚时对婚姻关系、子女抚养、财产、债务处理等事项进行协商处理的文书，仅对协议双方有效，其对债务的约定不影响合法债权人主张权利，对离婚协议书中债务部分的约定不予采信。通过对证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院可以认定的法律事实如下：2018年2月25日，被告左健与原告蒋小文签订“房屋抵押协议”，约定“甲方（左健）以其个人名下房屋，作为借款抵押物抵押给乙方（蒋小文），由乙方提供双方商定的借款额给甲方：1、甲方向乙方借款金额为人民币150000元整，月息两分，每月月底付息；2、甲方以位于**瑶族自治县房屋作抵押，向乙方提供担保……”。协议签订后，双方未办理抵押登记。签订协议的当天，原告蒋小文通过银行转账10万元到被告左健的账户内，另5万元后以现金方式给付。被告左健已向原告蒋小文支付了六个月的利息。被告左健、朱玉芳于2009年12月24日登记结婚，2018年5月15日在**瑶族自治县民政局协议离婚，两个小孩由被告朱玉芳抚养。**瑶族自治县房屋为移民安置房，尚未办理产权登记，被告朱玉芳亦是房屋共有人。被告朱玉芳于2017年10月起在**瑶族自治县公安局城北派出所担任辅警，有稳定收入来源。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告左健与原告蒋小文签订的“房屋抵押协议”实为借款协议，协议签订后，被告左健取得了借款，被告左健负有向原告蒋小文返还借款15万元并按约定支付利息的义务。被告朱玉芳没有在“房屋抵押协议”上签名，事后也未予追认，应当认定为被告左健在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务。以房屋作抵押担保，属重大事项的处理，应当取得其他共有人的同意。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条也规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。**瑶族自治县房屋，被告朱玉芳也是共有人，被告左健将其“抵押”用于借款，是对共有财产的重大处分，应当要征得被告朱玉芳的同意，且根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，因未办理抵押登记，抵押权亦未设立。因此，有关“抵押”的内容不具有法律效力。对于夫妻一方以个人名义所负债务，应严格按照2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》来处理。该解释第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。借款发生时，被告朱玉芳从事辅警工作，有稳定收入，能维持家庭日常基本生活所需，被告左健以个人名义一次向原告蒋小文借款15万元，数额较大，明显超出家庭日常生活需要，在原告无证据证明该债务用于了被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形下，不宜认定该笔借款为夫妻共同债务。因此，该笔借款系被告左健个人所负债务，应由其个人负责偿还，被告朱玉芳不负偿还责任。被告左健经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限被告左健在本判决生效后十日内返还原告蒋小文借款150000元并支付利息(利息以150000元为基数从2018年8月25日起按月息2分计算至债务清偿之日止)；二、驳回原告蒋小文其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，由被告左健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，若承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  唐明生人民陪审员  徐绍好人民陪审员  黎保忠二〇二〇年七月三十日书 记 员  柏 帆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。