云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初569号原告：周鹏，男，1979年12月24日生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托诉讼代理人：杨亚鹏，云南泰联律师事务所律师，特别授权。被告：吴灿明，男，1982年10月15日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：郭孟美，女，1982年9月22日生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告周鹏与被告吴灿明、郭孟美民间借贷纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚鹏、被告吴灿明到庭，被告郭孟美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告周鹏向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告立即向原告偿还借款本金300000元（大写：叁拾万元整);二、请求人民法院依法判令二被告向原告支付利息60000元（大写：陆万元整）（自2019年7月17日起暂计算至2020年4月16日，共计10个月，按月利率2%计算，每月6000元），利息支付至本金还清为止；三、请求人民法院依法判令二被告向原告支付主张诉求的律师费用12000元（大写：壹万贰仟元整)；四、请求人民法院判令由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年4月17日，二被告以中标宁蒗县纪委院内绿化工程项目需垫资施工为由向原告借款人民币300000元，并向原告出具了一份《借条》，《借条》明确约定：二被告向原告借款人民币300000元，借款利息按月利率2%计算，借款期限为2019年4月17日至2020年4月16日。原告扣除第一个月利息后按照《借条》的约定于2019年4月17日通过银行转账的方式向被告转账294000元。后二被告仅支付了一个月的利息便一直以各种借口拒绝支付利息。借款到期后，原告多次要求被告归还借款本金及利息，但被告一直以各种理由拖延、推诿，至今分文未还。故，原告诉至法院，请求依法解决。被告吴灿明辩称，我和周鹏是朋友关系，我和郭孟美是夫妻关系。我跟周鹏借钱的事和其诉状所说的事实我都认可，但钱实际借到的是294000元，不是借条上的300000元，6000元是作为第一个月的利息扣除的。在借钱那天就扣除第一个月的利息后又支付过一个月的利息，总的付过两个月的利息。后来就没有再支付过利息也没还过本金了。钱是我借的，也是我用的，借条也是我写的，郭孟美的字是我代签的，所以还款的责任我一人承担得了，我媳妇毕竟是个女人，心理承受能力也不如我。我要求我一个人偿还，到年底左右就还清。被告郭孟美经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见，视为自愿放弃答辩的权利。为支持自己的主张，原告向本庭提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。第二组证据：《借条》原件一份、微信转账记录一份、《云南农村信用社交易明细》原件一份，欲证明：①2019年4月17日，二被告以中标绿化项目工程需垫资施工项目为由向原告借款人民币30万元，并向原告出具了一份《借条》，并约定：二被告向原告借款人民币30万元，借款利息按月利率2%计算，借款期限为2019年4月17日至2020年4月16日，二被告逾期不还的，因此而产生的诉讼费、律师费等一切费用由二被告承担；②原告扣除第一个月利息后按照《借条》的约定于2019年4月17日通过银行转账的方式向被告转账294000元的事实。第三组证据：《委托律师协议书》复印件一份、《云南增值税普通发票》原件一份，欲证明原告为了主张合法权益支付了律师费12000元的事实。经质证，被告吴灿明对原告所提交的三组证据均没有意见。被告吴灿明无证据向法庭提交。被告郭孟美未到庭发表质证意见，亦未提供证据，视为自愿放弃质证、举证权利。本院经审查认为，原告提交的三组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要法律事实如下：原告周鹏与被告吴灿明系朋友关系，被告吴灿明、郭孟美系夫妻关系。2019年4月17日，被告吴灿明因中标的项目工程需要垫资向原告周鹏借款人民币300000元，双方约定月利率为2%，并由被告吴灿明出具借条一份交由原告收执。《借条》载明：“今借到周鹏现金人民币：叁拾万元整￥300000.00元.我自愿按2分月利率支付利息.利息按月支付.借款用途、因我吴灿明用云南省华坪县石正建筑有限责任公司资质中标宁蒗县纪律检查委员会院内绿化项目工程.该项目需要垫资实施由于我资金不足特向周鹏借款实施该项目我郑重承诺此借款用于该项目.借款期限一年（即2019年4月17日至2020年4月16日）如到期不还我自愿承担所引发的官司诉讼费.律师费等一切费用。电话：1357838000618164671913借款人：吴灿明共同借款人：郭孟美身份证号码：5332221982××××××××5332221982××××××××2019年4月17日”。借款当日，原、被告扣除了6000元作为第一个月的利息，后被告还支付了第二个月的利息6000元。现原告诉至本院，请求被告吴灿明、郭孟美偿还借款本金300000元及利息60000元，且利息支付至本金还清之日为止。庭审中，双方均认可借款实际金额为294000元，被告郭孟美签名系被告吴灿明代签。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴灿明向原告周鹏借款，属双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方借款事实清楚，债权债务关系明确，有被告吴灿明向原告周鹏出具的《借条》为证。庭审中双方均认可借条上借款金额为300000元，但实际拿到的金额为294000元，6000元作为了第一个月的利息扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，因此，本案中，借款本金应认定为人民币294000元；关于利息，双方约定利息为月利率2%，属双方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院对于利息利率予以认定。原告主张因被告在借款时支付了一次利息（砍头息），后又支付过一次利息（两次利息均为6000元），因此利息从2019年7月17日开始计算，借款本金为294000元，且利息计算应当扣除被告吴灿明支付过的利息6000元，因而借期内应还利息应当为：294000元×12个月×2%-6000元=64560元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“约定了借期内的利率但未预定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”，故，原告主张逾期后利息按月利率2%计算至还清之日止的诉请本院予以支持。关于被告郭孟美是否要作为共同借款人承担连带还款责任的问题，原告主张虽然郭孟美的签名系吴灿明代签，但借款时被告吴灿明是通过电话联系取得了郭孟美的认可和确认后才代为签名的，是对代签进行了授权，应当认定为对借款的认可，郭孟美应当作为共同借款人。本院认为，被告吴灿明与被告郭孟美虽为夫妻关系，但原、被告双方均认可郭孟美的签名系吴灿明代签，对案涉借款一事被告郭孟美是否知情、该笔借款是否用于夫妻共同经营投资均无法认定，被告郭孟美亦未到庭或提供相关材料对借款事实予以确认，原告亦未提供相关证据予以佐证，因此，原告应当承担举证不利的后果，故本案借款人为被告吴灿明一人。关于原告主张由被告承担其支付的律师费用，因双方在《借条》中明确约定如到期不还被告吴灿明自愿承担所引发的律师费，因此对原告此项主张本院予以支持。被告郭孟美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴灿明在本判决生效后30日内偿还原告周鹏借款本金294000元及2019年4月17日至2020年4月16日的利息64560元，共计人民币358560元。自2020年4月17日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算支付。二、限被告吴灿明在本判决生效后30日内向原告周鹏支付律师费人民币12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6880.00元，减半收取3440.00元，由被告吴灿明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  杨福林二〇二〇年七月十六日书记员  杨 琼