湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初3174号原告：上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：王剑。委托诉讼代理人：李盼，重庆豪文律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：汪尊俊，男，1971年7月1日出生，汉族，户籍地：安徽省金寨县，住湖南省长沙市岳麓区。原告上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司诉被告汪尊俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告汪尊俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付全部未付租金261237.23元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为湘Ａ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告与案外人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司签订编号为ＺＬ-ＱＲ-ＣＳ-20190220-001的《租赁合同》，约定被告的融资金额为234000元，租赁期36个月；同日，被告与中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司签订编号为ＤＹ-ＱＲ-ＣＳ-20190220-001的《抵押合同》，约定被告将自有并承租的上述车辆作为抵押物，担保范围包括租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金等所有费用和所有其他应付费用。2019年2月22日，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司向被告发放融租款70200元，2019年2月25日，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司分两次共计向被告发放融租款163800元；被告向中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司支付首期租金51480元。2019年3月20日起，被告不再依约定支付租金，经中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司多次催要，被告仍拒不支付。2020年6月29日，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司将对被告的全部未付租金债权转让给原告，经原告催要，被告仍未履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告汪尊俊未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，被告与案外人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司签订的《抵押合同》中约定，被告以湘Ａ×××××号车辆作为抵押财产，并办理了抵押登记。如融资租赁合同项下的租金未实现或未能全部实现，案外人有权依法提前处分抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司签订的《租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告汪尊俊于本判决生效之日起十日内一次性向原告上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司支付租金261237.23元。二、如被告汪尊俊未能履行上述确定的付款义务，原告上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司对登记在被告名下的车牌号为湘Ａ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，减半收取2767元，由被告汪尊俊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年七月二十八日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。