内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终232号上诉人(原审被告)：周亮，男，1964年4月5日生，现住乌海市。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：那向京，满族，1970年12月14日生，现住乌海市。委托诉讼代理人：刘秀兰，女，汉族，现住乌海市。委托诉讼代理人：马晓荣，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。原审被告：卢巧玲，女，汉族，1963年5月11日生，现住乌海市。上诉人周亮因与被上诉人那向京、原审被告卢巧玲民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人周亮及其委托诉讼代理人刘超、被上诉人那向京的委托诉讼代理人刘秀兰、马晓荣到庭参加诉讼，原审被告卢巧玲经本院依法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现己审理终结。周亮的上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院作出的（2019）内0302民初3659号民事判决，依法改判。事实及理由：2011年3月25日，上诉人经人介绍从被上诉人处借款200000元，并签订《借款合同》，约定借款期限从2011年3月25日起至2011年6月25日止，借款期内月利息为25%，如不按期还款，逾期部分加收10%，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，之后上诉人陆续归还部分款项、2019年8月23日，被上诉人以欠款为由，向海勃湾区法院提起诉讼。上诉人故意隐瞒案件事实，致使一审法院认定事实不清，2011年3月25日，上诉人向被上诉人借款200000元，并于当日扣除15000元利息，上诉人实际借款为185000元，按照法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当以实际出借的金额认定本金，本案中被上诉人故意隐瞒其预先扣除利息的事实，致使一审法院认定本金数额错误。一审判决计算逾期付款利息有误，由于本金数额认定有误，致使相应的利息也存在计算有误的问题，应当重新计算。被上诉人违反诚信原则，在诉讼过程中对案件事实故意虚假陈述，依照法律规定，应当承担相应的民事责任。那向京辩称，依法驳回上诉人诉请，一审认定的事实关于借款本金是200000元还是185000元，应该以证据予以证实，如果没有证据，那么一审认定正确。一审开庭时上诉人提交6份证据，其中3份什么都看不清不予认可。上诉人提出还款50000元，我方并不认可，一审问其还款50000元的时间，但是上诉人并没有说出具体时间，后一审以2011年6月26日起计算利息，上诉人也是同意的。那向京一审的起诉请求:1、请求被告周亮与妻子卢巧玲立即支付原告本金200000元，利息404000元，合计604000元，利息计算至欠款还清为止；2、案件的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年3月25日，原告那向京与被告周亮签订借款合同一份，被告周亮向原告借款200000元，期限2011年3月25日至2011年6月25日，约定月利率2.5%。此后，被告于2011年6月26日还款50000元，2013年后分笔多次还款78750元。又查明，被告周亮与被告卢巧玲系夫妻关系。一审法院认为，原告与被告周亮之间的借款事实清楚明确，并有借款合同为证，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告约定借款利率为月利率2.5%，现原告请求借期内利息按月息2.5分计算，符合法律规定，自2011年3月25日至2011年6月25日，按月利率2.5%计算利息为15287元（200000元×30%÷365天×93天），2011年6月26日被告周亮偿还50000元，按法律规定先核减利息后减本金，截止2011年6月26日本金余额165287元（200000+15287-50000）。2011年6月26日至2019年8月25日共计2983天，逾期利息以本金165287元为基数按月息2%予以计算，截止起诉之日为324198元（165287元×24%÷365天×2983天=324198），核减被告偿还78750元，被告尚欠原告本金165287元，利息245448元，共计410735元。该笔债务虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但借条为周亮个人签名，没有卢巧玲本人签名，出借人那向京亦没有证据证实周亮和卢巧玲两人有共同举债的意思表示，原告那向京要求对本案债务承担共同清偿责任，该院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告周亮于本判决生效后三日内给付原告借款本金165287元，利息245448，共计410735元；二、被告周亮以借款本金165287元基数，按年利率24%向原告给付利息从2019年8月26日起至借款清偿之日止；三、驳回原告对被告卢巧玲的诉讼请求。案件受理费4920元，（原告已预交），由原告承担1189.49元，被告周亮承担3730.51元。被告负担部分应于上述履行期限内一并给付原告。二审中，上诉人周亮提供证据一、2011年3月25日借款合同一份，证实被上诉人那向京在一审提供的合同是复印件，与该合同是不同的，该合同的尾部被上诉人注明利息已付15000元，说明那向京在签订合同时先扣除利息，且是借期3个月的。证据二、2011年9月24日转账凭证，证实上诉人给被上诉人还本金15000元的事实，但在一审并未予以核减。证据三、本金、利息计算方法说明，证实上诉人尚欠本金及利息共计333630元。被上诉人那向京经质证认为，对证据一认可，确实收到15000元的利息，证据二也认可收到15000元。证据三本金按照185000元计算方法认可，但是核减50000元不予认可，在一审提供的凭证看不清。对上诉人提供的借款合同、转账凭证因被上诉人认可，本院予以确认。二审经审理查明，被上诉人那向京实际支付借款185000元，扣除15000元利息，被上诉人周亮于2011年6月26日还款50000元，2011年9月24日还款15000元，2013年后分笔还款78750元。其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，双方借贷关系明确，被上诉人那向京请求上诉人周亮偿还借款的理由应予以支持。借款本金185000元，借款利率为2.5%，借款期限的利息为14141元（185000元×30%÷365天×93天），2011年6月26日周亮还款50000元，截止2011年6月26日本金余额149141元（185000元＋14141元-50000元）。2011年6月26日至2019年8月25日共计2983天，逾期利息以本金149141元为基数按月利率2%计算，截止起诉之日为292529元（149141元×24%×2983天÷365天）。核减上诉人周亮已偿还93750元（15000元＋78750元），上诉人尚欠被上诉人本金149141元，利息198779元（292529元－93750元），共计347920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3659号民事判决第三项即“驳回原告对被告卢巧玲的诉讼请求”；二、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3659号民事判决第一、二项即“被告周亮于本判决生效后三日内给付原告借款本金165287元，利息245448元，共计410735元；”“被告周亮以借款本金165287元为基数，按年利率24%向原告给付利息从2019年8月26日起至借款清偿之日止。”；三、上诉人周亮于本判决生效后三日内给付被上诉人那向京借款本金149141元，利息198779元，共计347920元；四、上诉人周亮以借款本金149141元为基数，按年利率24%给付被上诉人那向京利息从2019年8月26日起至借款清偿之日止。一审案件受理费4920元，二审案件受理费7461.02元，共计12381.02元，由上诉人周亮承担10081.02元，被上诉人那向京承担2300元。本判决为终审判决。审判长 高美兰审判员 韩小东审判员 钟思敏 二0二0年七月十五日书记员 林梦婕