镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初2948号 原告：付建中，男，1990年12月3日生，汉族，住江苏省镇江。 被告：深圳市博盛景数码科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道华林社区八卦二路八卦岭工业区535栋208室。 法定代表人：魏立辉，该公司执行董事。 原告付建中与被告深圳市博盛景数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告付建中到庭参加诉讼，被告深圳市博盛景数码科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告货款15114元，并赔偿原告三倍损失45342元；2.本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，原告在天猫网购平台向被告经营的博盛景数码专营店购买iPhoneXSMax手机（64G，金色）、iPhoneXSMax手机（64G，银色）各一部。被告在该商品的网页宣传图片中载明：不玩套路直接降价到手价7488，而原告实付款15116元（7558元×2），差价70元/台。因此，原告认为被告的行为违反了价格法以及国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第（一）项的规定，构成欺诈，故原告依据消费者权益保护法的相关规定，诉至法院。 被告书面辩称，手机机身颜色不同，进货价不同，最终售价亦有差异。在被告的商品宣传页面中，该款手机有深空灰色、金色、银色，原告所述7488元是深空灰色（黑色），而金色、银色为7558元，被告并不存在虚假宣传和欺诈。原告作为完全民事行为能力人，在购买涉案商品时，明知不同颜色的手机存在价格差异，在下单时故意选择不同于店铺宣传价格为7488元的手机，其主观上存在恶意索取赔偿的故意。如法院认为构成欺诈，被告要求原告返还涉案手机。综上，原告不属于消费者，被告在整个交易过程中亦没有欺骗原告，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年7月31日，原告在天猫网购平台向被告经营的博盛景数码专营店购买iPhoneXSMax手机（64G，金色）、iPhoneXSMax手机（64G，银色）各一部，实付总价15116元（7558元×2）。被告依约向原告交付手机，并开具相应发票，原告使用至今。 原告提供的被告天猫店铺商品宣传图片显示：“不玩套路直接降价到手价7488”。该图片右侧有机身颜色为深空灰色的文字描述。该网页截屏下半部分，附有用户名为高小姐_123456的客户订单一份，载明：商品名称为iPhoneXSMax手机（64G，深空灰色），价格为7488元。 审理中，原告陈述其经常在天猫平台购物，下单前未与被告在天猫平台上沟通过价格问题，因被告宣传的价格比其他店铺低，且原告误以为所有颜色的都是7488元，所以就购买了。但原告收货后，发现每台手机多付了70元，遂打12315投诉，未与被告、天猫客服在天猫平台上进行过交涉。12315联系被告后，原告收到被告邮寄的情况说明以及网页截屏2张。情况说明载明：“不同的颜色有不同的进货价，所以价格不一样，被告页面所写的7488元是黑色机身的手机，而原告未拍此颜色”。被告提供给原告的网页截屏显示，当时该款手机机身颜色有金色、深空灰色、银色，原告勾选的金色、银色机身的手机对应价格为7558元（左侧图片为金色、银色机身的手机）。后原告诉至法院，要求被告承担“退一赔三”的责任。 以上事实有被告天猫店铺商品网页截屏、高小姐_123456的订单截屏、情况说明及原告当庭陈述等予以证实。 本案的争议焦点为：被告天猫店铺中的价格宣传是否构成欺诈行为。 本院认为，原、被告之间买卖合同依法成立。一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。被告在商品的网页宣传图中作出“不玩套路直接降价到手价7488”的承诺，该承诺的最低价是附有条件的，即针对特定机型、颜色和内存量作出的，并非所有商品的均一价，原告作为完全民事行为能力人，在购买时选择其他颜色出现了不同的价格，商品页面也显示了实际价格，原告仍选择相应的颜色，应认定原告对被告给出的价格予以认可。因此，被告作出的价格承诺不属于欺诈行为。原告诉称被告的行为是欺诈消费者，要求被告依据消费者权益保护法的相关规定，退还货款并予以赔偿的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第三十六条、第一百三十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告付建中的诉讼请求。 案件受理费减半收取656元，由原告付建中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员  祁 伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  唐勇刚 书 记 员  王 璐 附：1.援引的法律条文 2.上诉须知 附1:援引的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式； （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 第五十五条经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。 经营者提供商品或者服务应当明码标价第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。