广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初629号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈康寿（曾用名“陈平”），男，1972年11月13日出生，汉族，文化程度初中，住广东省吴川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人蔡炜钿，国信信扬律师事务所律师。被告人陈永财，男，1984年11月29日出生，汉族，文化程度初中，住广东省廉江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人曾圳杰，广东至高律师事务所律师。辩护人袁德，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。被告人文日寿，男，1970年11月24日出生，汉族，文化程度初中，住广东省吴川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人胡远，广东广信君达律师事务所律师。被告人郭荣，男，1977年7月27日出生，汉族，文化程度初中，住广东省吴川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人龙柏辰，广东广信君达律师事务所律师。被告人梁康（曾用名“梁土观”、绰号“东莞仔”），男，1976年12月7日出生，汉族，文化程度初中，住广东省吴川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人杨春杰，广东广信君达律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2020〕Z382号起诉书指控被告人陈康寿、陈永财、文日寿、郭荣、梁康犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖惠兰、佘淡玉出庭支持公诉，被告人陈康寿及其辩护人蔡炜钿、被告人陈永财及其辩护人袁德、被告人文日寿及其辩护人胡远、被告人郭荣及其辩护人龙柏辰、被告人梁康及其辩护人杨春杰、被害人高某2的诉讼代理人朱某3均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月3日晚19时许，被告人陈康寿、陈永财及朱某甲、宁某某等人受凌某某的邀请至广州市荔湾区花地大道南402-404号鹅公村饭店吃饭并商谈工程事项，席间陈康寿、陈永财、朱某4甲、宁某2某因之前双方在广州市花都区长兴纸厂拆迁工程项目纠纷问题起争执，未果。饭后，双方共二十余人陆续来到鹅公村饭店停车场，陈康寿等人拦住朱某4甲等人不让离开，让朱某4甲给其等一个交代，朱某4甲称自己无法做主，打电话叫来花都长兴纸厂项目参与人高某1甲前来协商。23时10分许，高某1甲带了另三人高某1乙、李某1、夏某2某一起到达鹅公村饭店停车场，双方继续协商，期间双方有推搡行为。23时24分许，双方冲突激化，被告人陈康寿、陈永财、梁康、文日寿、郭荣、许康志（在逃）、陈某（在逃）等人持螺纹钢条、铁锹、不锈钢广告牌对朱某4甲一方的人员进行殴打，致高某1甲、李某1、高某1乙受伤。经法医学伤情鉴定，高某1甲、李某1、高某1乙三人的伤势均为轻微伤。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人陈康寿、陈永财、文日寿、郭荣、梁康无视国家法律，随意殴打他人，破坏社会秩序，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈康寿、陈永财、文日寿、郭荣、梁康如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院对被告人陈康寿、陈永财、文日寿、郭荣、梁康在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人陈康寿、陈永财、文日寿、郭荣、梁康对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议，表示认罪认罚。被告人陈康寿的辩护人提出以下辩护意见：1、陈康寿具有坦白、认罪认罚情节。2、本案遗漏了追诉同案的嫌疑人高某，涉及双方过错责任的分担。3、高某、高某2案发后在索赔上借机恶意敲诈，远超合法依据，造成陈康寿方想主动寻求谅解不能。4、“小题大做型”寻衅滋事被害人故意引发或被害人对矛盾激化有主要责任的，具备酌情从轻情节。综上，恳请法庭对陈康寿从轻处罚，建议法庭在有期徒刑十个月以下对被告人量刑。被告人陈永财的辩护人提出以下辩护意见：1、陈永财案发当晚参与聚餐不是因朱某5与陈康寿之间花都纸厂项目纠纷。2、陈永财无参与花都纸厂项目，不是陈康寿一方的股东，与被害人一方无利害关系，没有寻衅滋事的动机和目的。3、陈永财犯罪情节轻微，未造成被害人人身伤害。4、案发当晚陈永财无纠集他人，无事前准备工具。5、对于本案发生，被害人一方负主要责任，本案应当追究高某、高某2等人的刑事责任。6、陈永财自动到案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。7、案发后陈永财认罪悔罪，无犯罪前科。8、陈永财有固定住所和正当职业。综上，恳请法庭在有期徒刑八个月以下对陈永财量刑，或适用缓刑。被告人文日寿的辩护人提出以下辩护意见：1、文日寿当晚吃饭是为了洽谈其他拆迁项目，主观上无寻衅滋事故意。2、文日寿事前无准备铁铲、钢条等作案工具，对被害人殴打较轻，犯罪情节轻微。3、被害人对本案发生存在重大过错。4、文日寿如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，无犯罪记录。综上，请求法庭在有期徒刑八个月以下对文日寿量刑，或判处缓刑。被告人郭荣的辩护人提出以下辩护意见：1、郭荣当晚前往案发地点目的是同乡联谊及商谈南沙新的项目。2、客观上郭荣没有实施殴打被害人的行为。3、被害人对本案发生负有主要责任。4、郭荣有自首情节，认罪认罚。5、郭荣犯罪情节轻微，社会危害性小。6、郭荣急需回归主持工作。综上，请求法庭在有期徒刑八个月以下对郭荣量刑。被告人梁康的辩护人提出以下辩护意见：1、案发当晚梁康是因同乡联络感情一起吃饭，主观无寻衅滋事故意。2、梁康未造成被害人一方受伤，铁铲是在现场随手捡的，不是为了打架准备的工具。3、被害人一方对案件引起有过错责任。4、梁康如实供述，案发后主动赔礼道歉，愿意赔偿。5、梁康是初犯、犯罪情节轻微、主观恶性、社会危害性不大。综上，恳请法庭对梁康判处有期徒刑八个月以下刑罚。经审理查明：2019年6月3日晚上19时许，被告人陈康寿、陈永财及朱某甲、宁某某等人受凌某1的邀请至广州市荔湾区花地大道南402-404号鹅公村饭店吃饭并商谈工程事项，席间陈康寿、陈永财、朱某2、宁某1因之前双方在广州市花都区长兴纸厂拆迁工程项目纠纷问题起争执，未果。饭后，双方共二十余人陆续来到鹅公村饭店停车场，陈康寿等人拦住朱某2等人不让离开，让朱某2给其等一个交代，朱某2称自己无法做主，打电话叫来花都长兴纸厂项目参与人高某1军前来协商。23时10分许，高某1军带了另外三人高某1、李某2、夏某1一起到达鹅公村饭店停车场，双方继续协商，期间双方有推搡行为。23时24分许，双方冲突激化，被告人陈康寿、陈永财、梁康、文日寿、郭荣等人持钢条、铁锹、不锈钢广告牌对朱某2一方的人员进行殴打，致被害人高某1军、李某2、高某1受伤。经法医学鉴定，高某1军、李某2、高某1三人的伤势均为轻微伤。2019年12月19日，被告人陈康寿、陈永财、郭荣、文日寿、梁康被抓获归案。上述事实，有缴获的作案工具钢筋、铁铲等（均已拍照存档），公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、情况说明、补充侦查说明等材料，证人朱某2提供的联合体股东受让协议书、电子回单，证人肖某1、郭某1、宁某1、乐某1、夏某1、李某3、杨某1、李某4、凌某1、朱某1、朱某2的证言及相关辨认笔录，被害人高某1军、高某1、李某2的陈述及相关辨认笔录，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字〔2019〕285号、286号、287号鉴定书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人陈康寿、陈永财、郭荣、文日寿、梁康的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈康寿、陈永财、文日寿、郭荣、梁康无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈康寿、陈永财、文日寿、郭荣、梁康犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈康寿、陈永财、文日寿、郭荣、梁康到案后如实供述自己的罪行，表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被害人一方对本案的发生存在一定的过错，本院在对被告人量刑时予以考虑。辩护人上述相关方面的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人陈永财、郭荣的辩护人提出两被告人有自首情节的辩护意见，经查，虽然陈永财、郭荣在接到派出所电话后到公安机关接受问话，但其在接受问话时没有如实供述犯罪事实，依法不能认定为自首，但两被告人在侦查阶段后期如实供述犯罪事实，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈康寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年9月18日止。）二、被告人陈永财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年9月18日止。）三、被告人文日寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年9月18日止。）四、被告人郭荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年9月18日止。）五、被告人梁康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年9月18日止。）六、缴获的作案工具钢条（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  张冠华人民陪审员  梁凤金二〇二〇年七月二十九日法官助理简绍辉书记员梁斯斯