辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1320号原告：李素杰,女，1964年11月26日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：马英丹，辽阳市辽阳县正义阳光法律服务所法律工作者。被告：王中颢，男，1996年6月27日出生，汉族，现住辽阳。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。住所地：辽阳市白塔青年街65号。负责人：李峰，该公司经理。委托代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。住所地：沈阳市康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，该公司经理。委托代理人：徐祎辉，辽宁申扬律师事务所律师。原告李素杰与被告王忠颢、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称辽阳人保）、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。（以下简称康平人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李素杰的委托代理人马英丹、被告辽阳人保的委托代理人张显、被告康平人保的委托代理人徐祎辉到庭参加了诉讼，被告王忠颢经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理完毕。原告李素杰诉称：2019年10月4日14时5分许，被告王忠颢驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至沈营线88公里处右转时，与同向李素杰驾驶的两轮电动车发生事故，致李素杰受伤，车辆损坏。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告王忠颢负事故全部责任。原告受伤后住院治疗，经济和精神遭受很大损失。事故车辆在二被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故请求上述被告赔偿原告经济损失28655.00元。庭审时原告的诉讼请求额增加到164729.20元（含医疗费，11957.40元、误工费，4627.20元、护理费7797.60元、伙食补助费2700.00元、交通费800.00元、施救费400元、复印费43元、伤残赔偿金118804.00元、精神损害赔偿金10000.00元、鉴定费7600.00元），诉讼费由被告承担。被告王中颢未到庭也未答辩。被告康平人保辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，对原告合理的请求同意赔偿。原告的交通费过高；原告病志中无相关精神变化记录，达不到伤残。我公司对伤残报告不认可，申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费不同意赔偿。被告辽阳人保辩称：事故车辆在我公司投保第三者责任险限额100万不计免赔，商业险按责任比例承担赔偿责任。其他同意康平人保的答辩意见。本院审理查明，2019年10月4日14时5分许，被告王中颢驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车，由西向东行驶至沈营线88公里处右转弯时，与同方向原告李素杰驾驶的两轮电动车发生事故，致李素杰受伤，车辆损坏。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告王中颢负事故全部责任。原告李素杰受伤后到辽阳县仁济医院治疗，住院54天。诊断为头外伤，左侧颞顶部头皮血肿，硬膜下血肿，脑挫裂伤、左侧蝶骨颞骨颧骨公弓骨折。2019年10月4日出院，医嘱：巩固治疗，定期复查，注意休息，不适随诊。原告住院期间二级护理，住院和门诊治疗共支付医疗费11957.40元。2020年6月19日，经吉林正达司法鉴定所鉴定，李素杰此次外伤所致精神障碍（人格改变）与本次交通事故存在直接因果关系。2、李素杰此次外伤致脑外伤所致精神障碍（人格改变），构成九级伤残，为此原告支付鉴定费4600.00元、检查费3000.00元。肇事的辽Ｋ×××××号小型轿车在被告康平人保处投保了交强险，在被告辽阳人保处投保了限额为100万不计免赔的第三者责任险。事故发在保险合同生效期内。以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定，以及原告提供的病历、医疗费收据、鉴定报告等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，被告王忠颢驾驶车辆，忽视行车安全，违反交通法规，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的道路上通行，没有遵循确保安全、畅通的原则，是事故发生的全部原因，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故的全部责任并无不当，本院予以确认。因肇事的辽Ｋ×××××号小型轿车在被告康平人保处投保了交强险，在被告辽阳人保投保了第三者责任，故原告李素杰的合理损失应先由被告康平人保在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告辽阳人按照事故责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿。关于原告请求医药费11957.40元，本院依原告提供的病历、医疗费收据核对，并经被告质证，予以确认。关于原告请求赔偿误工费4627.20元（96天×48.20元）一节，原告提供了医疗机构出具的出院后休工诊断书，证明其出院后休工21天，原告的误工期为75天（住院时间54天+出院休工21天），误工工资按辽宁省2019度农业从业人员在岗职工平均工资标准计算为3615.00元（75天×48.20元）。关于二被告保险公司辩称，原告已经超过退休年龄，不同意给付误工费一节，本院认为，原告虽过退休年龄，但无退休工资作为生活保障，其从事与其身体情况相当的工作符合客观事实。故对被告保险公司的辩解不予采信。关于原告请求护理费7797.60元（54天×144.40元）一节，本院认为，原告按照辽宁省2019度居民服务业在岗职工平均工资标准和实际住院时间、护理级别计算，请求合理，予以支持。关于原告请求住院期间伙食补助费2700.00元（54×50.00元）一节，本院认为，原告按照实际住院时间、住院地点和当地国家机关工作人员出差补助标准计算，请求合理予以支持。关于原告请求赔偿交通费800.00元一节，本院依据原告病情，结合原告居住地与诊疗单位车程、住院时间，酌情认定300.00元为宜。关于原告请求残疾赔偿金118804.00元（29701.00元×20年×20%）一节，本院认为，根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算20年，原告请求合理予以支持。关于康平人保提出，原告病志中无相关精神变化记录，达不到伤残。我公司对伤残报告不认可，申请重新鉴定的辩解，本院认为，原告伤残等级系经辽阳市中级人民法院技术处委托有资质的鉴定机构评定。程序合法，内容真实，鉴定结论没有明显依据不足且被告康平人保未在规定时间向法庭递交书面鉴定申请，故对被告保险公司的辩解不予采信。关于原告请求精神损害抚慰金10000.00元一节，本院认为，原告因该起事故造成身体伤残，损害后果严重，精神遭受打击是客观事实，应当予以抚慰，本院按照当地生活水平和伤残等级酌情确定。请求适宜，予以支持。关于原告请求施救费400.00元、复印费43.00元一节，原告提供了辽阳县宏鹏救援服务中心很辽阳县给仁济医院票据予以证明，请求合理予以支持。关于原告请求鉴定费及检查费7600.00元一节，本院认为，该费用系原告为确定实际损失的必要支出,请求合理，予以支持。综上，原告李素杰合理的损失为医药费11957.40元、误工费3615.00元、护理费7797.60元、住院期间伙食补助费2700.00元、交通费300.00元，残疾赔偿金118804.00元、精神损害抚慰金10000.00元、施救费400.00元、复印费43.00元、鉴定费7600.00元，合计为163217.00元。以上款项，被告康平人保在交强险限额内赔偿原告李素杰经济损失120400.00元；被告辽阳人保在第三者责任险限额内赔偿原告李素杰经济损失42817元；被告王忠颢无需承担赔偿责任。依照《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿原告李素杰经济损失120400.00元二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告李素杰经济损失42817.00元。三、被告王忠颢不负赔偿责任。四、驳回原告李素杰的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内给付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564.00元（原告预交1797.00元），减半收取1782元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担1304.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担463.00元，由原告李素杰负担15.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  秦宏二〇二〇年七月二十九日法官助理王野潇书记员薛喜生