江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3709号原告：史道生，男，1965年8月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。被告：何春超，男，1994年2月28日生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：徐春红，女，1967年3月11日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103、二楼201-202、三楼301-302室。统一社会信用代码913205817132064479。负责人：沈俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。被告：江苏苏阳电工机械有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业园区南安路1号。统一社会信用代码913204817615090981。法定代表人：史米生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史浩，江苏慎平律师事务所律师。原告史道生与被告何春超、徐春红、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）、江苏苏阳电工机械有限公司（以下简称苏阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄小登，被告保险公司委托诉讼代理人王荟清，被告苏阳公司委托诉讼代理人史浩到庭参加诉讼；被告何春超、徐春红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史道生向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计140976.37元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月27日，被告倪国民驾驶苏阳公司所有的苏Ｄ×××××汽车（搭乘原告、史米生、吴爱松）与在常熟市经济开发区与被告何春超所驾驶的被告徐春红所有的苏Ｅ×××××轿车相撞，造成原告等人受伤。交警部门认定倪国民负事故主要责任，何春超负次要责任。被告何春超驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期限内。被告何春超、徐春红书面辩称：不承担非医保外用药部分及律师代理费、诉讼费；原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后未垫付任何费用。被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险、三者险100万不计免赔；事故发生在保险期间内，事故后我公司未垫付款项；要求扣除10%医保外用药，不承担鉴定费、诉讼费。被告苏阳公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故后我公司未垫付款项。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年11月27日，倪国民驾驶苏Ｄ×××××汽车（搭乘原告、史米生、吴爱松）与被告何春超所驾驶的被告徐春红所有的苏Ｅ×××××轿车在常熟市经济开发区东周路长春路口发生相撞，事故造成原告受伤。交警部门认定倪国民负主要责任，何春超负次要责任。何春超驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤后于常熟市第一人民医院、溧阳市人民医院、常州市中医院、溧阳市埭头卫生院门诊，支付医疗费5644.07元,另原告提供宜兴个体门诊中药收据780元。依据原告申请，受本院委托，2020年5月20日，常州市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告发生肋骨骨折六根以上构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费3060元。原告对其主张明确如下：1、医疗费6416.07元；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、护理费6660元（111元/天*60天）；4、误工费13320元（111元/天*120天）；5、交通费1000元，无票据，发生在治疗过程中；6、残疾赔偿金104920.3元（23836+5636*20年*0.1*1.78）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费3060元，以上损失合计140976.37元。被告保险公司辩解陈述：医疗费认可金额为4950.07元，主要扣除了医保统筹部分和一张宜兴个人诊所的收据费用780元；营养费无异议；护理费认可60元/天，共计3600元；误工费因原告未提供证据，我公司不予认可；交通费我公司认可100元；残疾赔偿金、精神抚慰金待我公司查阅原告影像片后确认，且精神抚慰金要求按责计算1500元；鉴定费我公司不承担。被告苏阳公司对原告的证据及主张均无异议，倪国民为其公司的员工。原告则陈述：诊所的票据是原告实际发生的，因治疗交通事故伤情所产生的费用，原告认为原告主张合法有据。对于统筹支付的费用，原告认为相关支付款项也是从原告医保卡扣除的，所以原告主张也符合法律规定。精神损害抚慰金原告要求在保险公司的交强险范围内先于承担。交通费由法院酌情认定。他是农村居民，误工费按照农林牧渔业标准主张，暂时没有证据提供。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告人身受损，依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在交强险内承担赔偿责任；其余损失，根据原告的诉请，由被告保险公司在三者险限额内赔偿30%、苏阳公司承担70%。根据原告提供的证据及被告的认可、质证意见，对于各项损失认定如下：1、根据原告的病案资料，及正式医疗费发票，认定医疗费为5644.07元，医保支付部分，是另案法律关系，并不能据此减轻侵权人的赔偿责任；原告无病案资料及正式票据的780元，无证据证明与本案受伤治疗的关联性，不予支持；原告主张的{2、营养费600元（10元/天*60天）；3、护理费6660元（111元/天*60天）；4、误工费13320元（111元/天*120天）},均未超出法定标准，本院予以支持；5、原告治疗需发生必要的交通费用，结合其伤情，治疗地点及次数，酌情认定交通费500元；6、残疾赔偿金104920.3元（23836+5636*20年*0.1*1.78）；7、精神损害抚慰金5000元，以上损失合计136644.37元。以上损失中，医保外用药费用564.41元（5644.07元*10%），由苏阳公司承担其中的70%，即395.09元，何春超承担其中的30%，即169.32元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5679.66元，在交强险伤残限额内承担11万元，计115679.66元；其他损失20400.3元，由保险公司承担其中的30%，即6120.09元，苏阳公司承担其中的70%，即14280.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内支付原告史道生合计121799.75元；二、被告何春超于本判决生效之日起十日内赔偿原告史道生169.32元；三、被告江苏苏阳电工机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史道生14675.3元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4620元，由原告负担142元，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担3991元，何春超负担6元，江苏苏阳电工机械有限公司负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费3120元。审判员  刘金文二〇二〇年七月三日书记员  陈 郁