天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4805号原告：张香珍，女，1956年7月21日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：邢万财，男，汉族，1972年2月14日出生，住吉林省磐石市。被告：贾永杰，男，1980年11月22日出生，汉族，养车户，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：刘洪波，该公司经理委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告张香珍与被告邢万财、贾永杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张香珍的委托诉讼代理人王楠，被告贾永杰，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告邢万财经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张香珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿5000元（具体数额待鉴定后确定）；2、请贵院委托鉴定机构对原告房屋、物品及车辆进行鉴定；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求被告赔偿物品损失37120元、鉴定费3000元。事实和理由：2019年8月14日，被告邢万财驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万事达牌重型普通挂车，沿梅丰公路由西向东行驶到窑头村路口处时，从左侧超越前方顺行左转弯赵长生驾驶的津Ａ×××××号跃进牌轻型普通货车过程中，挂车右侧与跃进牌货车左侧后部相撞后，跃进牌货车前部与公路北侧行道树相撞，乘龙牌重型半挂牵引车前部又与原告张香珍家房屋相撞，房屋围墙倒塌后，又与原告张香珍家的津Ｄ×××××号夏利牌轿车相接触、与联通公司线杆相接触，造成赵长生车上乘车人孙伯凤受伤，被告邢万财受伤，原告张香珍家房屋损坏，房屋内的物品损坏、联通线杆损坏，三车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告邢万财承担事故的全部责任，原告张香珍无事故责任。本次事故导致原告损失。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保。原告损失被告至今未予赔偿，特诉至贵院，望判如所请。贾永杰辩称，我给原告垫付了15000元。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，交强险要求为另一个伤者留份额。核实被保险人驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效情况下同意赔偿原告合理合法的损失。原告主张的各种损失金额过高，鉴定费不同意赔偿，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提交如下证据：1、事故认定书，旨在证明，2019年8月14日17时55分，被告邢万财驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万事达牌重型普通挂车，沿梅丰公路由西向东行驶到窑头村路口处时，从左侧超越前方顺行左转弯赵长生驾驶的津Ａ×××××号跃进牌轻型普通货车过程中，挂车右侧与跃进牌货车左侧后部相撞后，跃进牌货车前部与公路北侧行道树相撞，乘龙牌重型半挂牵引车前部又与原告张香珍家房屋相撞，房屋围墙倒塌后，又与原告张香珍家的津Ｄ×××××号夏利牌轿车相接触、与联通公司线杆相接触，造成赵长生车上乘车人孙伯凤受伤，被告邢万财受伤，原告张香珍家房屋损坏，房屋内的物品损坏、联通线杆损坏，三车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告邢万财承担事故的全部责任，原告张香珍无事故责任，赵长生、孙伯凤和王虎无事故责任。2、被告邢万财的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告邢万财持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万事达牌重型普通半挂车所有人为被告贾永杰，冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投有100万元不计免赔第三者责任保险。3、丰台镇窑头村民委员会证明，旨在证明，窑头村梅丰公路北与村南小公路交口东侧房产、属自建房屋、无房本，此房产经土地部门以房产确权，归确权人张香珍所有。4、评估报告、评估费票，旨在证明，原告申请对其所有的财产损失进行评估，原、被告就评估机构、评估人员未能协商一致，经本院委托，2019年12月26日，中衡保险公估股份有限公司评估原告所有的财产损失扣除残值500元后为37120元。花评估费3000元。贾永杰对原告提交的证据没有意见。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司对原告提交的事故认定书、被告邢万财的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单真实性均没有异议。对鉴定报告真实性无异议，但是数额过高。鉴定费发票不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。贾永杰提交收条一张，证明给原告垫付15000元，对此原告表示认可。被告邢万财经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日17时55分，被告邢万财驾驶冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万事达牌重型普通挂车，沿梅丰公路由西向东行驶到窑头村路口处时，从左侧超越前方顺行左转弯赵长生驾驶的津Ａ×××××号跃进牌轻型普通货车过程中，挂车右侧与跃进牌货车左侧后部相撞后，跃进牌货车前部与公路北侧行道树相撞，乘龙牌重型半挂牵引车前部又与原告张香珍家房屋相撞，房屋围墙倒塌后，又与原告张香珍家的津Ｄ×××××号夏利牌轿车相接触、与联通公司线杆相接触，造成赵长生车上乘车人孙伯凤受伤，被告邢万财受伤，原告张香珍家房屋损坏，房屋内的物品损坏、联通线杆损坏，三车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告邢万财承担事故的全部责任，原告张香珍无事故责任，赵长生、孙伯凤和王虎无事故责任。被告邢万财持有Ａ2机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号万事达牌重型普通半挂车所有人为被告贾永杰，冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。被告邢万财系被告贾永杰雇佣的司机。2019年12月26日，中衡保险公估股份有限公司评估原告所有的财产损失扣除残值500元后为37120元。原告花评估费3000元。贾永杰给原告垫付了15000元。本院认为，贾永杰、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，被告邢万财承担事故的全部责任，原告张香珍无事故责任，赵长生、孙伯凤和王虎无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告邢万财所驾车辆所有人系被告贾永杰，被告邢万财的责任应由被告贾永杰承担，又因被告邢万财系被告贾永杰雇佣的司机，被告邢万财承担事故全部责任，属于有重大过失，应与其雇主被告贾永杰承担连带赔偿责任。被告邢万财驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代被告贾永杰、邢万财承担责任，仍不足部分由被告贾永杰、邢万财承担。原告的财产损失37120元，有评估报告佐证，予以确认。中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司认为原告的财产损失评估数额过高，本院认为，原告的财产损失是经法定程序，并经本院依法指定并委托中衡保险公估股份有限公司对原告的财产损失进行的评估，该评估机构有评估资质，被告保险公司也没有提交证据证实其意见，故对评估结果本院予以采信；评估费3000元，有票据佐证，予以确认。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应予赔偿。被告贾永杰为原告张香珍垫付的费用原告应予返还，折抵赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张香珍财产损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后三日内，在三者险内赔偿原告张香珍财产损失35120元、评估费3000元，合计38120元。以上款项支付原告张香珍23120元，支付被告贾永杰15000元。三、被告贾永杰、邢万财对本案赔偿之债不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，被告贾永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  朱润桐二〇二〇年七月十五日法官助理张蕾书记员王静雨附：法律链接.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。