福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初5527号 原告：苏金德，男，1963年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱永坚，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐建新，福建一脉律师事务所律师。 被告：董庆瑜，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏金德与被告董庆瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金德的委托诉讼代理人朱永坚到庭参加诉讼，被告董庆瑜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏金德向本院提出诉讼请求：判令1.董庆瑜偿还其借款13465元并支付以此为基数自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.董庆瑜支付律师代理费3000元。事实和理由：董庆瑜向其购买瓷砖，因无力支付货款，便于2017年年底向其出具借条，确认尚欠货款转为借款13465元。结算后，董庆瑜未偿还借款及支付利息，故诉至法院，请望判如所请。 董庆瑜未作答辩。 苏金德向本院提供《户籍证明》《借款单》《委托代理合同》《福建增值税普通发票》各一份以证明其诉讼主张。 本院认为，董庆瑜未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。苏金德提供的《户籍证明》来源于公安机关，可证明董庆瑜的身份情况。《借款单》系原件，有董庆瑜签名，董庆瑜未提出异议，故对其真实性予以认定；《借款单》主文内容明确载明“兹有董庆瑜向苏金德借人民币13465元，逾期未还，借款人应按1‰日息计算，赔偿债权人。如被债权人起诉，一切费用由借款人负责。…”苏金德在庭审中陈述该借款实际上是由董庆瑜拖欠其的瓷砖货款结算而来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，“当事人以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，而该债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；但当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用该规定”，本案债权纠纷虽非民间借贷行为引起，但该《借款单》应视为双方对尚欠债务进行结算后就该笔债务以借款的形式达成的债权债务协议，且董庆瑜亦未对此提出异议，故本案应按民间借贷纠纷审理，诉争款项应认定为借款。该《借款单》可证明董庆瑜于2017年年底结欠苏金德借款13465元的事实。董庆瑜未举证证明其还款情况，本院认定截至起诉之日董庆瑜尚欠苏金德借款13465元的事实。《委托代理合同》《福建增值税普通发票》来源合法，形式客观，可以证明苏金德为本案诉讼支出律师费3000元。对上述证据和事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：董庆瑜向苏金德购买瓷砖，双方于2017年年底进行结算，以借款的形式达成债权债务协议，并由董庆瑜出具《借款单》一份交由苏金德收执，确认向苏金德借款13465元，约定逾期利率1‰日息，未约定还款期限和借款利率。苏金德于2020年5月25日诉至本院，并支出律师费3000元。 本院认为，苏金德以《借款条》为依据提起民间借贷诉讼，虽然该债权纠纷非民间借贷行为引起，但该《借款条》系双方当事人经过结算达成的，以借款的形式明确了双方之间的债权债务关系，故本案应按民间借贷纠纷审理，诉争款项应认定为借款。苏金德与董庆瑜之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方未约定还款期限，苏金德可随时催告董庆瑜在合理期限内返还借款，故苏金德要求董庆瑜偿还尚欠借款13465元，本院予以支持。双方在《借款条》约定逾期借款利息1‰日息（月利率3%），苏金德请求董庆瑜支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定一切起诉费用由借款人负责，苏金德请求董庆瑜支付律师费3000元，符合双方约定，本院亦予以支持。董庆瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告董庆瑜应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏金德借款13465元并支付自2020年5月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告董庆瑜应于本判决生效之日起十日内支付原告苏金德律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，因适用简易程序减半收取计106元，由被告董庆瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  李淑珊 附：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。