江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1887号原告：吴在鸿，男，2002年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：吴某（系原告父亲），男，1969年12月20日出生，汉族，徐州市铜山区。委托诉讼代理人：崔强，江苏金合律师事务所律师。被告：刘宇宁，男，1991年8月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：刘合群，男，1973年10月1日出生，汉族，住徐州市丰县。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府中路东嘉源大厦7楼773室。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨雯，女，1984年8月15日出生，汉族，该公司员工，住。被告：杨建水，男，1987年5月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：孙建，该公司总经理。原告吴在鸿与被告刘宇宁、刘合群、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）、杨建水、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴在鸿的委托诉讼代理人崔强、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人杨雯到庭参加了庭审。被告刘宇宁、刘合群、杨建水、人保济南分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告吴在鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费151070.5元、营养费3870元（43元/天×90天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、护理费9000元（100元/天×90天）、辅助器具费3800元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费2264元；原告主张101859.25元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，刘宇宁驾驶登记在刘合群名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，沿本市煤港路由南向北行驶至煤港路坝子街立交桥南，遇吴浩然驾驶的电动自行车（后载吴在鸿）由西向东横过道路时发生交通事故，随后电动车又与杨建水驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使原告吴在鸿和吴浩然受伤。后经交警部门认定，吴浩然承担主要责任，被告刘宇宁承担次要责任，吴在鸿和杨建水无责任。被告刘宇宁驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车在本案第三被告处投保了交强险和商业三者险，鲁Ａ×××××号小型轿车在本案第五被告处投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告伤情严重，产生了大量的医疗费用，至今几个被告未赔偿任何费用。故，原告诉至贵院，恳请判如所请。被告紫金保险公司辩称，涉案苏Ｃ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保了交强险、赔偿限额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。被告紫金保险公司负次要责任，商业险应按30%比例计算。另一机动车鲁Ａ×××××应在交强险无责限额内比例承担。被告紫金保险公司已垫付5000元医疗费，另紫金道路救助基金垫付了116803.23元。鉴定费、诉讼费等程序性费用保险公司不承担。医疗费应扣除非医保用药10%，商业险按比例责任承担。营养费按标准计算，认可90天。住院伙食补助费计算住院期间，认可标准50元/天。护理费认可90天，按标准计算。辅助器具费请法院判决。精神抚慰金根据伤者的伤情，被告保险公司不认可。交通费请法院酌定。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。同时要求返还紫金道路救助基金垫付的医疗费。被告人保公司济南分公司提交了书面答辩状，答辩意见如下：涉案鲁Ａ×××××号车辆在被告人保公司济南分公司投保了交强险，被保险人为杨建水，涉案事故发生在保险期间。本次事故中鲁Ａ×××××号车辆系无责。在原告提交了合法有效证件的前提下，在被告提交有效驾驶证及年检合格行车证的前提下，在排除被告无证、醉酒驾驶及逃逸等特殊情形下，被告人保公司济南分公司同意在交强险无责分项限额内依法与有责车辆按比例分摊赔付。被告人保公司济南分公司不承担诉讼费、鉴定费等其他相关费用。被告刘宇宁、刘合群、杨建水经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日15时03分，刘宇宁驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿本市煤港路由南向北行驶至煤港路坝子街立交桥南，遇吴浩然驾驶电动自行车（后载吴在鸿）由西向东横过道路时发生交通事故，随后电动车又与杨建水驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车损坏，吴浩然、吴在鸿受伤。后经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，吴浩然负事故主要责任，被告刘宇宁负事故次要责任，原告吴在鸿和杨建水无责任。自2018年8月30日至2018年9月27日，原告在徐州市肿瘤医院住院治疗。入院诊断显示，右小腿毁损伤不全离断。2018年8月30日，原告进行了右胫腓骨骨折切开复位内外固定血管神经肌腱探查修复护创引流术。出院医嘱显示，1、加强卧位双足背伸及股四头肌自主收缩锻炼，术后支具外固定8周，拆除支具外固定后行右膝部及右踝关节屈伸功能锻炼；2、术后3个月内避免早期下床负重，术后3个月到6个月拄双拐活动；3、定期骨科门诊随诊，每四周一次，病情有变化随时来我院复诊。原告住院治疗28天，紫金保险公司道路救助基金垫付医疗费116803.23元，原告支付门诊及住院治疗医疗费合计25442.25元（包含救护车使用费130元）。2018年9月3日，原告在徐州意源大药房购买人血白蛋白一盒，花费436元；2018年9月27日，原告在徐州中润康复器材有限公司购买下肢骨折固定支具一具及腋杖一副，花费3800元。2018年12月6日，原告至徐州市第三人民医院复诊，期间花费医疗费120元；2019年3月18日，原告至徐州利国医院复诊，期间花费医疗费110元。2019年4月17日，原告至徐州市第三人民医院住院治疗，主要诊断为：右胫骨骨折术后愈合。2019年4月18日，原告进行了右胫骨骨折外固定取出术。2019年4月22日，原告出院，期间总计住院5天，花费医疗费8159.02元。出院医嘱为：1、注意保暖，禁烟酒刺激，院外继续抗炎、活血药物对症治疗，定期换药，保持伤口清洁，避免伤口感染，术后2周伤口拆线；2、在医生指导下进行功能锻炼；3、定期骨科门诊随诊，每4周1次，病情有变化随时来我院复诊。在本案审理过程中，依原告申请本院委托新沂市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2020年3月18日，新沂市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见，意见为：“1、被鉴定人吴在鸿此次损伤致右胫腓骨骨折，右下肢活动正常，不构成伤残；2、被鉴定人吴在鸿的营养期以90日为宜，护理期以90日为宜（自受伤之日算起）”。原告花费鉴定费2234元。经查，涉案苏Ｃ×××××号车辆行驶证登记车主为被告刘合群。该车在被告紫金保险公司投保了交强险，投保了商业三者险（赔偿限额为50万元），并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在上述保险的保险期间内。被告紫金保险公司已垫付5000元医疗费。涉案鲁Ａ×××××号车辆行驶证登记车主为杨建水。该车在被告人保公司济南分公司投保了交强险，被保险人为杨建水，本次交通事故发生在上述保险的保险期间内。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。一、关于责任承担主体及比例问题依据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，原告吴在鸿无责任，吴浩然负事故主要责任，被告刘宇宁负事故次要责任，杨建水无责任。本院认为，原告作为非机动车乘坐人对于损失的发生无过错，依据本案查明的事实，本院确定吴浩然承担本次事故60%的责任，机动车方应赔偿原告损失的40%。二、关于原告的损失确定及具体承担问题依据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等，赔偿义务人应当予以赔偿。1、医疗费。本案中，原告主张医疗费损失总计151070.5元，提供了相应的医疗费票据，有事实和法律依据，故本院予以确认。被告紫金保险公司抗辩认为医疗费应扣除非医保用药10%，事实和法律依据不足，本院不予支持；购买人血白蛋白属于与治疗过程相关的合理花费，本院予以认可。2、住院伙食补助费。本案中，原告主张住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），有事实和法律依据，故本院予以确认。3、营养费。本案中，原告主张营养费3870元（43元/天×90天）。原告主张标准过高，本院酌情确认营养费损失3600元（40元/天×90天）。4、护理费。本案中，原告主张护理费9000元（100元/天×90天）。原告主张标准过高，本院酌情确认护理费损失7200元（80元/天×90天）。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费1000元，但未提交相关交通费票据，但综合考虑其就医的医院地点、时间、人数、次数，本院确认其交通费损失500元。6、原告主张辅助器具费3800元，有事实和法律依据，本院予以支持。7、原告主张的精神损害抚慰金2000元，事实依据不足，本院不予确认。综上所述，本次诉讼中本院确认的原告损失为：医疗费151070.5元、住院伙食补助费1650元、营养费损失3600元、护理费损失7200元、交通费500元、辅助器具费3800元，总计167820.5元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计156320.5元，被告紫金保险公司应在交强险范围内给付5000元（已给付，另外5000元已支付给吴浩然），被告人保公司济南分公司应在交强险范围内给付500元（另外500元应支付给吴浩然）；剩余150820.5元，被告紫金保险公司应赔偿原告60328.2元（150820.5元×40%）。护理费、交通费、辅助器具费合计11500元，被告紫金保险公司应在交强险范围内给付10454.5元【11500元×11万/（11万+1.1万）】，被告人保公司济南分公司应在交强险范围内给付1045.5元【11500元×1.1万/（11万+1.1万）】。综上，被告紫金保险公司总计应支付75782.7元，鉴于被告紫金保险公司已经支付给原告的121803.23元（5000元+道路救助基金垫付116803.23元），原告应返还被告紫金保险公司46020.53元。被告人保公司济南分公司应支付原告赔偿款总计1545.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴在鸿于本判决生效后十日内返还被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司46020.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴在鸿各项损失总计1545.5元；三、驳回原告吴在鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2234元，合计2434元，由被告刘宇宁负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 张 邈二〇二〇年七月三十日书记员 王淑玲