江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1852号原告：徐洋贵，男，1953年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。原告：徐翠红，女，1975年9月24日出生，汉族,住江苏省射阳县。原告：徐龙成，男，1976年12月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号301-307室。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成与被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成的共同委托诉讼代理人朱和声，被告阳光财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人倪冰到庭参加诉讼。审理中,原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成曾在诉状中列吉长青为被告，后撤回对吉长青的起诉,本院裁定予以准许。本案现已审理终结。徐洋贵、徐翠红、徐龙成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故致陈某死亡所产生的死亡赔偿金734400元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员费用900元、交通食宿费1000元、财物损失1500元，合计787670元，实际主张516226元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日9时50分许，吉长青驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车行驶至射阳盐场兴阳大桥交叉路口时,与陈某驾驶的无号牌电动自行车相撞,致陈某当场死亡,两车局部损坏。事故经交警部门认定，吉长青与陈某均承担此事故的同等责任。吉长青驾驶的肇事车辆在阳光财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，诉至法院请求赔偿。阳光财保盐城中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的交通食宿费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员费用由法院认定，精神损害抚慰金认可3000元，财物损失不予认可,超出交强险以外的部分按50%承担赔偿责任，我司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月10日9时50分许，吉长青驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车沿射阳县海堤线由北向南行驶至射阳盐场兴阳大桥交叉路口时,与相对方向行驶并左转弯陈某驾驶的无号牌电动自行车相撞,造成交通事故，致陈某当场死亡,两车局部损坏。2019年11月26日射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吉长青与陈某均承担此事故的同等责任。吉长青驾驶的案涉车辆在阳光财保盐城中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查，徐洋贵与陈某（1953年4月11日出生）系夫妻关系，婚后生女孩徐翠红、男孩徐龙成；陈某父母均已病故。上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、吉长青驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、射阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、江苏射阳经济开发区伍份村村民委员会出具的证明等证据记录在卷佐证。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成因陈某交通事故死亡，所产生的损失应当得到赔偿。对双方当事人争议的焦点，本院确认如下：1.关于死亡赔偿金，陈某死亡时满66周岁，计算年限为14年；2.关于丧葬费39870元，本院予以认定；3.关于精神损害抚慰金10000元，本院予以认定；4.关于处理丧事人员费用，本院酌定3人3天，每天按100元计算,计900元；5.关于原告主张的交通食宿费，因陈某在本起事故中当场死亡,没有产生该项费用,故原告该诉请，本院不予支持;6.关于财物损失，因本起事故致陈某驾驶的电动自行车受损这一事实,本院酌定400元。综上，本院确认陈某死亡所产生的各项损失如下：1.死亡赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×14年＝734442.24元（原告实际主张734440元）；2.丧葬费39870元；3.精神损害抚慰金10000元；4.处理丧事人员费用3人×3天×100元/天＝900元；5.财物损失400元。上述第1-5项合计785610元,由被告阳光财保盐城中心支公司在交强险项下向原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成支付110400元,余款675210元,由被告阳光财保盐城中心支公司按交通事故责任在商业三者险约定的范围内向原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成支付60%,即405126元,被告阳光财保盐城中心支公司合计支付原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成515526元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成支付赔偿款515526元（此款汇入户名：徐洋贵，开户行：中国建设银行，账号：62×××97）；二、驳回原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8844元（原告已预交），减半收取4422元,由原告徐洋贵、徐翠红、徐龙成负担1768元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担2654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 王 红二〇二〇年七月六日书记员 别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。