云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初99号原告：朱兴旭，男，1987年8月27日，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市，住宣威市。委托诉讼代理人：陈天文，云南国浩（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨忠华，男，1987年1月4日生，苗族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：杨自明，男，1960年3月2日生，苗族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：龙才志，男，1975年2月7日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王学明，男，1963年4月10日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王建忠，男，1992年8月2日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王正学，男，1973年5月28日生，苗族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告：王正才，男，1976年2月15日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王正福，男，1978年5月10日生，苗族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王正云，男，1982年8月5日生，苗族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：张志方，男，1982年8月10日生，苗族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：杨学明，男，1969年11月15日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王正荣，男，1973年10月7日生，苗族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王正祥，男，1981年12月31日生，苗族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王建新，男，1997年7月14日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王学义，男，1973年4月20日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王正华，男，1967年4月10日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告：杨英花，女，1982年11月20日生，苗族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：杨自光，男，1946年5月31日生，苗族，文盲，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王光权，男，1969年11月9日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：王金刚，男，1985年8月20日生，苗族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：龙光明，男，1952年2月28日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：龙建忠，男，1983年4月5日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：杨自学，男，1943年9月30日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。（未到庭）被告：龙光才，男，1960年4月30日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。24被告委托诉讼代表人：王正学，男，1973年5月28日生，苗族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。代理权限：特别授权代理。24被告委托诉讼代表人：王正华，男，1967年4月10日生，苗族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。代理权限：特别授权代理。24被告委托诉讼代表人：熊正发，男，1983年12月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。代理权限：特别授权代理。第三人：云南四面体建筑工程有限公司。法定代表人：赵文卓，（未到庭）统一社会信用代码：91530103MA6K4ALK2X。住所地：昆明市盘龙区。原告朱兴旭与被告杨忠华、杨自明等24人、第三人云南四面体建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，因第三人云南四面体建筑工程有限公司下落不明，本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱兴旭及其委托诉讼代理人陈天文，24被告委托诉讼代表人王正学、王正华、熊正发到庭参加诉讼，第三人云南四面体建筑工程有限公司经公告送达传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告杨忠华、杨自明等24人在其欠付第三人的工程款范围内对第三人欠原告的工程款承担连带赔偿责任，即判决被告杨忠华、杨自明等24人各自向原告支付工程款14700元；二、本案诉讼费用由被告杨忠华、杨自明等24人连带承担。事实与理由：原告朱兴旭与第三人云南四面体建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省武定县人民法院经审理，作出（2019）云2329民初328号民事判决书，判决第三人向原告支付工程款及利息共计486657元。判决生效后第三人迟迟未履行判决义务，至今第三人仍欠原告工程款及利息486657元。在此过程中，原告发现被告杨忠华、杨自明等24人作为涉案工程的发包方，将涉案工程于2016年3月23日发包给第三人云南四面体建筑工程有限公司承建，其各自尚欠第三人工程款14700元。基于此，原告认为，依照我国法律及相关司法解释的规定，被告杨忠华、杨自明等24人作为涉案工程的发包方，应当在其欠付第三人的工程款范围内对第三人欠原告的工程款承担连带赔偿责任，即各自向原告支付工程款14700元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨忠华、杨自明等24人口头辩称：我们当时建房是享受政府6万元的建房补助和6万元的贷款，我们每户的银行卡都交村委会保管，建房款是由村委会从我们的卡上支付给承包方赵文卓，建房款给清后村委会才把卡给我们。我们每户的老房子必须拆除，狮山镇政府答应我们只要拆除老房子给我们每人补助6000元，后来狮山镇政府说每人补助6000元不给了，我们每户欠建房款14700元由狮山镇政府解决。第三人云南四面体建筑工程有限公司未答辩原告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件一份、楚雄州脱贫攻坚干部挂包贫困户帮扶卡复印件二十四份、企业信用信息公示报告复印件一份，欲证实原、被告及第三人的身份信息。2、（2019）云2329民初328号判决书复印件一份，欲证实第三人云南四面体建筑工程有限公司应当向原告支付工程款448925元及利息37732元。3、设计供货安装合同复印件一份，欲证实被告杨忠华、杨自明等24人与云南四面体建筑工程有限公司签订了《设计供货安装合同》，约定每户单套安装价格为134700元，被告尚欠工程款14700元未支付，被告应当在欠付的工程款范围内向原告支付工程款。经质证，被告对证据1、2的三性无异议，予以认可；对证据3无异议，对证明内容不予认可，我们每户没有欠工程款14700元。本院认为，原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；证据3，来源合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以采信。被告对其主张的事实向本院提交了如下证据材料：1、王正学开立个人银行结算申请书复印件一份，欲证实工程款是从该账户中支付的事实。2、收据复印件一份，欲证实建房款是交给村委会的事实。经质证，原告对证据1的三性不予认可，该证据不能证明工程款被告已履行完毕；对证据2的三性不予认可，被告履行款项不符合合同约定，不能成为被告抗辩的证据，且收据金额只是5000元，不能证明被告已完成付款义务。本院认为，被告提交的证据1、只能证明王正学个人开立银行账户的事实，无法证明被告的待证事实，本院不予采信；证据2，只能证明狮山镇矣波村委会收到王正学易地搬迁尾款5000元，不能证实被告已完成工程款付款义务的事实，本院不予采信。第三人云南四面体建筑工程有限公司在规定的举证期限内未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。本院经审理认定事实如下：武定县狮山镇矣波村委会文笔山村民小组24户易地搬迁安置建设项目，是由政府出资负责房屋基础部分的建设，地面上的房屋主体部分包括装修等工作由农户委托第三方统一代建的方式完成，所需资金由24户从享受国家扶贫政策补助资金及扶贫贷款资金中支付。2016年3月23日，武定县狮山镇矣波村委会文笔山村民小组整村易地搬迁安置建设项目24户村民将安置房的建设工程全部发包给第三人云南四面体建筑工程有限公司，双方签订了《武定县狮山镇矣波村“易地搬迁”农村危改工程建设项目设计供货安装合同》，合同约定：每平方米1000元，建筑面积为134.7平方米，单套价格为134700元，24套总价合计3232800元，合同还对工程款的支付条件及方式进行了约定。2016年12月，第三人云南四面体建筑工程有限公司又将其中的部分工程分包给原告施工。2019年4月2日，原告朱兴旭向本院起诉云南四面体建筑工程有限公司、武定县狮山镇人民政府、武定县狮山镇矣波村委会、武定县狮山镇矣波村委会文笔山村民小组及第三人武定县狮山镇综合服务开发公司，要求给付工程款及利息。2019年7月30日，本院经审理作出（2019）云2329民初328号民事判决书，判决由云南四面体建筑工程有限公司于判决生效后一次性支付原告朱兴旭工程款448925元及利息37732元，合计486657元。但云南四面体建筑工程有限公司至今未履行判决书确定的给付义务。另查明，武定县狮山镇矣波村委会文笔山村民小组24户村民与第三人云南四面体建筑工程有限公司签订的《设计供货安装合同》中的单套价格134700元，不包含房屋基础部分的建设费用，房屋基础部分建设的费用由政府出资。24户享受的国家扶贫政策补助资金及扶贫贷款资金由政府分别转入24户办理的银行卡，银行卡统一由矣波村委会保管，工程款的支付由矣波村委会工作人员和各建房户一起到银行后，再由建房户分别把工程款转给云南四面体建筑工程有限公司，现24户每户欠云南四面体建筑工程有限公司工程款14700元。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否成立。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，第三人云南四面体建筑工程有限公司对原告负有债务，即给付工程款及利息合计486657元，此债务已由本院（2019）云2329民初328号民事判决书确认，合法有效，且第三人云南四面体建筑工程有限公司逾期未履行判决书确定的给付义务。根据24被告与第三人云南四面体建筑工程有限公司签订的《设计供货安装合同》及庭审查明的事实，24被告每户尚欠第三人云南四面体建筑工程有限公司工程款14700元，根据合同性质及双方的约定，此债权不是专属于第三人云南四面体建筑工程有限公司自身的债权，且24被告应给付的工程款已超过合同约定的期限，但第三人云南四面体建筑工程有限公司至今未向24被告主张权利。综上，原告的诉讼请求符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定的代位权诉讼的四个构成要件，故本院对原告的诉讼请求予以支持。24被告应各自向原告支付工程款14700元，24被告向原告履行清偿义务后，原告与第三人云南四面体建筑工程有限公司之间，第三人云南四面体建筑工程有限公司与24被告之间的相应债权债务关系即予以消灭。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠华、杨自明、龙才志、王学明、王建忠、王正学、王正才、王正福、王正云、张志方、杨学明、王正荣、王正祥、王建新、王学义、王正华、杨英花、杨自光、王光权、王金刚、龙光明、龙建忠、杨自学、龙光才于本判决生效之日起十五日内各给付原告朱兴旭工程款14700元，合计352800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6592元，由杨忠华、杨自明等24被告负担，于本判决生效之日起十五日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 杨 勇审判员 董忠华审判员 江曜鑫二〇二〇年七月二十四日书记员 艾晓艳