山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初4939号原告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路5号甲4层1，2户。统一社会信用代码：913702007975252094。负责人：陈汉强，总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，1990年11月18日出生，汉族，住胶州市，系原告公司工作人员。被告：王云飞，男，1997年5月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园紫薇路数娱大厦B座14楼。统一社会信用代码：91370882166086123X。法定代表人：刘美良，董事长。委托诉讼代理人：孙建党，男，1973年12月5日出生，汉族，住山东省兖州市，系被告公司工作人员。委托诉讼代理人：胡克壮，山东照岳律师事务所律师。原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“渤海保险青岛分公司”）与被告王云飞、中铁十四局集团第三工程有限公司交强险保险人求偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海保险青岛分公司的委托诉讼代理人徐冰、被告中铁十四局集团第三工程有限公司的委托诉讼代理人孙建党、胡克壮到庭参加诉讼，被告王云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告渤海保险青岛分公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告王云飞返还原告垫付的赔偿款116288.9元及诉讼费3200元；2.要求被告公司对第一项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年9月18日19时许，被告王云飞无证驾驶原告承保车辆鲁Ｈ×××××与案外人张某发生交通事故，事故经胶州市交警大队认定，王云飞无证驾驶负事故全部责任。后张某将原告起诉至胶州市人民法院，（2019）鲁0281民初9351号判决原告赔偿张某116288.9元并承担诉讼费3200元。判决生效后，原告如期履行了赔付义务。根据法律规定，被告王云飞无证驾驶属于保险除外责任，原告垫付后，有权向被告追偿。被告王云飞未作答辩。被告中铁十四局集团第三工程有限公司辩称，原告向被告公司追偿缺乏事实和法律依据，保险人代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。被告公司系车辆所有人，亦为被保险人，非本案适格被告，被告王云飞无证驾驶严重违反公司车辆管理制度，其在下班后擅自动用车辆纯属个人盗用行为，王云飞非被告公司的雇佣司机，系济南泊岸人力资源咨询有限公司的劳务派遣员工，从事的是暂时性、临时性的工作，其作为致害侵权人应当承担事故的全部责任。原告作为被保险人的承保人，在交强险范围内被告公司不应承担连带责任。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1、道路交通事故认定复印件1份，证明事故发生经过，及胶州市公安局交通警察大队认定王云飞承担事故全部责任；证据2、交强险投保单商业险投保单一份，证明原告已就免责事项尽到明确说明和提示义务；证据3、（2019）鲁0281民初9351号民事判决书复印件一份，证明我公司享有代位求偿权，且被告公司负连带责任；证据4、银行回单两份，证明2019年12月9日，原告履行上述判决义务，向张某赔付116288.9元及承担上述案件诉讼费3200元。被告中铁十四局集团第三工程有限公司对上述证据发表以下质证意见：对证据1，真实性和证明事项均无异议。王云飞无证驾驶是侵权人，应当承担事故全部责任；对证据2、真实性无异议，对证明事项存在异议，该投保单显示条款均为格式条款，在签章处打有对号，被告公司仅在打对号处盖有印章，不能证明原告已经尽到合理提示义务。其打对号的性质仅让我公司予以盖章，但对条款并未做到其所说的提示让被告公司予以充分理解；对证据3，真实性无异议，对证明事项有异议，保险人求偿权应当恪守法律规定，被告公司作为原告的被保险人主体不适格；对证据4，对真实性和证明事项均无异议。本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告公司围绕其抗辩理由提交以下证据：证据1、中铁十四局集团第三工程有限公司青连铁路项目经理部一分部项目部标准化管理办法一份，证明被告公司已经就车辆管理形成管理制度，项目部机动车辆由办公室统一管理，统一安排，未经办公室派遣各部室任何人或车辆司机不得私自派车或出车；证据2、王云飞的劳动合同，证明被告王云飞系劳务派遣员工，从事测量员工作。其在与济南泊岸人力资源有限公司签订的劳动合同第21条明确约定被告王云飞在工作和上下班途中应严格遵守操作规程，和交通安全法规，若不遵守交通安全法规，造成安全事故，不得向用工单位追究经济补偿等各方面责任。被告公司已经尽到有关交通安全的提示义务，可以在公平公正的前提下承担相应的补充责任。原告对被告的证据发表以下质证意见：对证据1，真实性无异议，对证明事项有异议，被告王云飞无证驾驶无证驾驶并发生交通事故为已发生的事实，且车辆登记所有人为被告公司，被告公司管理不到位，应负连带责任；对证据2，真实性没有异议。被告提供的证据足以证明王云飞系被告公司员工，公司员工违反公司规定，属于公司管理不当，被告提出的问题应为两被告之间的问题，与原告所诉无关。本院经审查，对被告提交的证据1的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。对证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年9月18日19时30分许，王云飞无证驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿海尔大道由南向北行驶至事故地点，与沿海尔大道由西向东横过道路的行人张某相撞，致张某受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，王云飞无证驾驶机动车、观察不周、未确保安全的行为是引发事故的全部原因，故王云飞承担事故全部责任。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告中铁十四局集团第三工程有限公司，被告公司作为投保人（亦为被保险人）为该车在原告处投保交强险，事故发生于保险期间。还查明，事故发生时，被告王云飞是中铁十四局集团第三工程有限公司劳务派遣员工，从事测量员工作，事发时王云飞趁晚饭时间，私自拿走涉案车辆钥匙并驾车离开，后发生本次交通事故，被告公司事发后才得知此事。再查明，因事故受害人张某提起诉讼，2019年10月29日，我院作出（2019）鲁0281民初9351号民事判决书，判令渤海保险青岛分公司在交强险限额内赔偿张某损失116288.9元，并承担该案诉讼费3200元。该案判决后，2019年12月9日渤海保险青岛分公司将判决款项共计119488.9元支付到我院账户。本院认为,本案为交强险保险人追偿权纠纷，因为原告系根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的保险人追偿权向肇事司机王云飞及车主中铁十四局集团第三工程有限公司主张权利，该司法解释条文规定的保险人追偿权与保险人代位求偿权在内容、性质和功能等方面均不一样，故本案案由应定交强险保险人追偿权纠纷为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案事故经交警部门认定王云飞存在无证驾驶情形，承担事故全部责任，故其应为实际侵权人。原告对其在交强险范围内垫付的119488.9元依法有权向侵权人王云飞主追偿。故本院对原告要求被告王云飞赔偿其代偿款119488.9元的诉讼请求予以支持。本案争议的焦点是被告中铁十四局集团第三工程有限公司是否应承担相应的赔付责任。庭审中被告公司辩称，其作为交强险的被保险人，不应当成为追偿的对象，不是本案的适格被告。即便承担责任，也应在公平公正的前提下承担相应的补充责任。本院认为，被告中铁十四局集团第三工程有限公司是涉案车辆登记车主，本案事故发生时，被告王云飞系被告公司劳务派遣员工，从事测量员工作，其私自拿走车钥匙驾车发生本次交通事故，足可见被告公司存在车辆、人员管理不善的问题，其对事故发生存在一定过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案存在“机动车所有人对损害的发生有过错”的情形，故被告中铁十四局集团第三工程有限公司即便是被保险人也不能免除其应承担的相应的赔偿责任。本院酌定被告公司在20%范围内即在23897.78元（119488.9元*20%）范围内承担连带赔偿责任。被告王云飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王云飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司代偿款119488.9元；二、被告中铁十四局集团第三工程有限公司对上述款项的20%，即在23897.78元（119488.9元*20%）范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取计1345元，由被告王云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  周建波二〇二〇年七月三日书记员  刘 红