江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2235号原告：黄文娥，女，1948年5月24日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：沈某，女，1970年3月25日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：刘苏梦，女，1994年10月16日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：刘某1，女，2002年11月1日出生，汉族，住山东省郯城县。法定代理人：沈某，女，1970年3月25日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：刘某2，男，2007年7月7日出生，汉族，住山东省郯城县。法定代理人：沈某，女，1970年3月25日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：刘某3，男，2011年8月23日出生，汉族，住山东省郯城县。法定代理人：沈某，女，1970年3月25日出生，汉族，住山东省郯城县。以上六原告共同委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所律师。被告：唐金玲，女，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。委托诉讼代理人：吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕希增，该公司员工。原告黄文娥、沈某、刘苏梦、刘某1、刘某2、刘某3与被告唐金玲、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄文娥、沈某、刘苏梦及六原告的共同委托诉讼代理人乔峰、被告唐金玲的委托诉讼代理人吕东、被告华安财保连云港公司的委托诉讼代理人吕希增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文娥、沈某、刘苏梦、刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因近亲属死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项经济损失共计546999.4元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月21日6时28分许，刘某驾驶电动自行车沿310国道由东向西行驶至132KM+300M“十”字交叉路口处，左转弯时与由西向东行驶至该路口的被告唐金玲驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车相撞，致原告近亲属刘某当场死亡，两车损坏。此事故经邳州市公安局交通警察大队认定被告唐金玲负事故次要责任。另查明，被告唐金玲驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车登记车主为尹兰付，该车在被告华安财保连云港公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。原告多次找到被告协商赔偿一事，被告拒不赔偿。综上，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告唐金玲辩称，本案的发生责任在于刘某横穿马路左转未礼让直行车辆，未佩戴安全头盔，所以死亡应当承担70%-80%的赔偿责任。被告的车辆在被告华安财保连云港公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司先予赔偿。原告主张的精神抚慰金、处理丧葬事宜等费用主张过高，请求法院依法予以调整。被告华安财保连云港公司辩称，对事故责任认定和事实没有异议，肇事车辆在事故发生后未及时向我司报案，我司要求原告提供受案登记表、现场查勘笔录、现场图、现场照片、当事人讯问笔录等资料，予以佐证事故发生的真实性。因肇事车辆在我司投保交强险，我司在交强险内承担赔偿11万元，原告主张的精神抚慰金过高，肇事车辆承担次要责任，应当按照1.5万元予以计算，处理丧葬事宜人员误工费、交通费，由法院依法酌定。对丧葬费、死亡赔偿金没有异议。另该案诉讼费等程序费用属于间接损失，应当由实际侵权人承担。经审理查明，2020年3月21日6时28分许，刘某驾驶电动自行车沿310国道由东向西行驶至132KM+300M“十”字交叉路口处，左转弯时与由西向东行驶至该路口的被告唐金玲驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车相撞，致刘某当场死亡，两车损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：刘某负事故的主要责任，被告唐金玲负事故的次要责任。另查明，尹兰付系苏Ｎ×××××重型普通货车登记所有人。2019年3月26日，尹兰付与张翁（系被告唐金玲之夫）签订《车辆转让协议书》，将涉案车辆转让给张翁，但未办理所有权转移登记。被告唐金玲系涉案车辆实际使用人，该车辆已在被告华安财保连云港公司投保了交强险。再查明，死者刘某于1973年12月31日出生，2020年3月21日死亡。原告黄文娥系刘某母亲，原告沈某系刘某妻子，原告刘苏梦、刘某1、刘某2、刘某3系刘某子女。上述事实，有常住人口登记卡、山东省郯城县新村银杏产业开发区丁沟社区村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、尸检报告、火化证、《车辆转让协议书》及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,刘某因交通事故死亡，原告黄文娥、沈某、刘苏梦、刘某1、刘某2、刘某3均作为死者刘某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定，本案原告的损失，首先应当由被告华安财保连云港公司先在交强险限额内承担赔偿责任。因刘某作为非机动车驾驶人负事故主要责任，本院减轻机动车方60%的赔偿责任，不足部分机动车方承担40%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为86590元，应当支持6个月平均工资收入为43295元；2、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算5年为1049203.2元【（23836元+5636元）×1.78×20年】；3、精神损害抚慰金，刘某因该事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，本院考虑到受害人在本次事故中负主要责任、被抚养人人数较多等因素，故酌情予以支持60000元；4、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院酌情支持2500元。综上，本院确认各项损失为：丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费2500元，合计1154998.2元。被告华安财保连云港公司在交强险限额范围内赔偿原告黄文娥、沈某、刘苏梦、刘某1、刘某2、刘某3110000元，被告唐金玲在超出交强险限额外承担40%的赔偿义务为417999.28元【（1154998.2-110000）×40%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄文娥、沈某、刘苏梦、刘某1、刘某2、刘某3各项损失110000元；二、被告唐金玲于本判决生效后十日内赔偿原告黄文娥、沈某、刘苏梦、刘某1、刘某2、刘某3各项损失417999.28元；三、驳回原告黄文娥、沈某、刘苏梦、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3133元，保全费320元，合计3453元，由被告唐金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  甘晓山二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘书良