中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民初2894号 原告：中脈環球有限公司（JMOceanAvenueInternationalCorporationLimited），住所地Room1903，19/F，LeeGardenOne，33HysanAvenue,CausewayBay,HongKong。中华人民共和国香港特别行政区铜锣湾希慎道33号利园一期19楼19303室。 法定代表人：方志剛（FANGZhigang），董事。 委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被告：周军德，男，1986年11月3日出生，汉族，住四川省南江县。 原告中脈環球有限公司与被告周军德不当得利纠纷一案，本院于2019年9月28日作出（2019）川01民初3975号民事裁定，驳回中脈環球有限公司的起诉。中脈環球有限公司不服裁定，上诉至四川省高级人民法院。四川省高级人民法院作出（2020）川民终31号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告中脈環球有限公司的委托诉讼代理人洪晓洁、被告周军德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中脈環球有限公司向本院提出诉讼请求：判决周军德返还中脈環球有限公司款项104428.15美元并承担诉讼费用。事实和理由：周军德于2018年2月26日与广州盛道贸易有限公司（以下简称盛道贸易公司）签订劳动合同，后盛道贸易公司委派周军德到中脈環球有限公司位于乌干达办事处任职财务经理。2018年3月9日，中脈環球有限公司提供给周军德140000美元代为保管，要求其存入银行账户，用于乌干达办事处的业务经营。当天，周军德将该笔款项中的130000美元存入其个人在乌干达开设的银行账户（户名周军德，账号10×××70），用于公司经营，剩余10000美元存在在公司保险柜，但周军德于2018年3月19日在账户中取出13000美元用于己用，至2018年4月5日账户余额91428.15美元。此后，周军德携银行卡及取出的现金回国，无正当理由占有至今，经中脈環球有限公司多次联系周军德及其家人，周军德拒不返还。 周军德辩称，周军德2018年2月26日入职盛道贸易公司，主要工作职责为在乌干达担任财务岗位工作。2018年3月2日前往乌干达，3月3日到达后开始熟悉公司当地业务和财务岗位情况。2018年3月10日，当地合作商（JMInternationalUG股东及总经理）因需要到尼日利亚拓展公司业务，其个人将一些经营业务交周军德暂代。经过一段时间的熟悉，周军德发现工作职责、工作环境等与入职谈判差异太大，公司在乌干达的经营业务也有极大风险，在经营模式、税收、法律、海关等方面存在很多不合法行为。为避免不必要的麻烦及个人安全，周军德于2018年3月21日将刘斌所托事务移交公司当地员工，3月23日离开乌干达返回国内。周军德从未同意盛道贸易公司进行派遣，也不知道海外员工派遣协议，中脈環球有限公司要起诉，应当有足够的证据证明刘斌及其个人公司JMInternationalUG与中脈環球有限公司及盛道贸易公司的关系。周军德返还国内后，中脈環球有限公司获取周军德的个人银行流水，涉嫌侵犯个人隐私。转账给创威宝公司是周军德暂代刘斌工作期间以周军德个人名义向供货商汇款的票据，发票只是国际汇款所需的必要手续。请求驳回中脈環球有限公司的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的入职申请表、劳动合同、护照及机票行程单、JMInternationalUG工作交接表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于中脈環球有限公司提交的海外员工外派协议、劳动合同及工作证明作为书证原件，与待证事实相关，予以采信；银行流水可以证实款项的走向，与待证事实相关，且经过中国人民共和国驻乌干达大使馆认证，应予以采信。对于周军德提交的向花旗银行递交的澄清信及客户护照复印件，与待证事实无关，不能达到其证明目的，不予采信。双方均提交的发票，除买方不一致外，其余的发票编号、发货方及货物内容、数量等均一致，中脈環球有限公司提交了该发票原件且经过中国人民共和国驻乌干达大使馆认证，证明度明显高于周军德提交的发票复印件，故本院采信中脈環球有限公司提交的发票，不采信周军德提交的发票。 根据采信的证据和当事人一致的陈述，本院认定以下事实：周军德与盛道贸易公司于2018年2月26日签订期限从2018年2月26日至2021年6月30日的劳动合同，双方建立劳动关系。2018年2月27日，盛道贸易公司与中脈環球有限公司签订海外员工外派协议，约定盛道贸易公司指派周军德到中脈環球有限公司在乌干达的办事处任财务经理，期间2018年2月27日至2019年2月27日。盛道贸易公司为周军德办理了签证并购买机票，2018年3月3日周军德出发赴乌干达，抵达后，刘斌向周军德交付了现金140000美元等财物和相关资料。2018年3月9日，周军德在乌干达的银行个人账户存入130000美元。2018年3月10日，交接人刘斌和接收人周军德签署JMInternationalUG工作交接表，确认刘斌将公司的银行存款美元账户、公司现金账、140000美元现金、刘斌个人美元账户、EQUITYBANK乌干达先令账户、乌干达先令现金若干等物品和财物移交给周军德。 至2018年3月9日，周军德在乌干达的个人银行账户上有现金余额130050美元，产生存款费用支出375美元，2018年3月17日、19日、20日、27日、4月5日，该账户分别收入来自肯尼亚的现金存款441美元、276美元、45美元、184美元、276美元；2018年3月19日，该账户向創威寶有限公司汇款26400美元，产生汇款费用27.12美元，3月19日，周军德从该账户取现13000美元，产生取现费用40.73美元，3月21日，该账户产生临时账单打印费1美元，收支后截至2018年4月5日，周军德在乌干达的银行账户仍有存款91428.15美元。 創威寶有限公司向中脈環球有限公司出具发票，显示中脈環球有限公司向創威寶有限公司购买卫生女裤、卫生护垫、环保袋各若干共计26400美元，发票对应的2018年3月20日的交易详情单显示购买方的人员为周军德。后周军德于2018年3月23日返回国内。 本院认为，根据当事人的主张，本案的争议焦点是：周军德是否承担不当得利返还责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”构成不当得利需一方取得利益、他方受到损失，一方取得利益与他方受损有因果关系，取得利益没有法律依据。本案中，盛道贸易公司将周军德派遣至中脈環球有限公司在乌干达的分支机构工作，中脈環球有限公司对周军德实际用工，并由其工作人员刘斌将140000美元交由周军德保管。周军德将部分款项存入其个人名义开设的账户，并用于支付中脈環球有限公司经营业务的债务，可以证实该笔款项确系中脈環球有限公司的财产。周军德虽然辩称该款项用于其个人与其他公司的业务往来，但是提交的证据并不足以证明其主张。周军德不再履行派遣工作并自行回国，但没有办理移交，仍将剩余款项置于自己的控制之下，已经丧失合法依据，其占用案涉款项构成不当得利，应当向中脈環球有限公司返还。中脈環球有限公司向周军德交付美元现金有130000美元存入账户，产生的存款支出费用375美元，支付中脈環球有限公司应付货款产生汇款费用27.12美元，均是正常办理业务的成本，不应作为周军德的不当得利款项。周军德银行账户中收入的美元存款，中脈環球有限公司没有提交证据证明该部分收入款项是公司财产，不应作为不当得利款项。因此，周军德应返还的不当得利金额为103197.88美元（130000美元－26400美元－375美元－27.12美元）。 综上，中脈環球有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 周军德应于本判决生效之日起十日内向中脈環球有限公司返还不当得利款103197.88美元；如果不能返还美元现金，则以实际返还之日人民币外汇市场人民币对美元汇率中间价折算为人民币。 案件受理费10643.8元，由周军德负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  唐 健 审 判 员  牛玉洲 人民陪审员  商德微 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  朱 娅