广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1356号原告：李锐传，男，1979年3月18日出生，汉族，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************116。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兰桂，广东汉铎律师事务所实习律师。被告：天津伟力盛世节能科技股份有限公司，住所地：天津市滨海高新区华苑产业区***********501-502室,统一社会信用代码：911************281。法定代表人：路海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇，贵州匠和律师事务所律师。原告李锐传与被告天津伟力盛世节能科技股份有限公司（以下简称伟力公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日、2020年7月24日两次公开开庭进行了审理。原告李锐传的委托诉讼代理人黄丽斌、周兰桂，被告伟力公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锐传向本院提出诉讼请求：1.判令伟力公司一次性向李锐传支付2016年1月1日起暂计算至2019年12月31日止的石城县***灯节能改造合作项目服务费共1264964.16元，且从2020年1月1日后的合作项目服务费以伟力公司所得的节能效益款的20%支付给李锐传；2.判令伟力公司向李锐传支付违约金，(按每期所欠款项为基数，计算至款项付清为止，从2016年1月1日起至2019年8月19日，利率按全国银行贷款基准利率上浮50%计算；从2019年8月20日起至款项付清止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)；3.本案诉讼费由伟力公司承担。事实和理由：2015年7月2日，李锐传与伟力公司签订《石城县***灯节能改造项目合作经营协议书》(编号：WLSS-ZM201506-01号)，约定双方合作开展石城县***灯节能改造项目。合同约定：李锐传负责“石城项目”业务梳理、协助伟力公司与相关单位签署能源管理合同、项目验收等工作；伟力公司负责在能源管理合同签署后对节能改造项目的设计、投资、采购、安装、调试、保养等节能服务工作，并承诺以其所得的节能项目节能效益款的20%向李锐传支付项目服务费；伟力公司须于节能改造项目合同签订后进场施工之日起5个工作日内支付其中的10%项目服务费给李锐传，项目验收后收到第一笔节能效益款后5个工作日内再支付其中的10%项目服务费，剩余80%按照节能效益款的期限分期支付。2015年7月3日，李锐传按照双方签订的《合作经营协议》促成伟力公司与石城县城市管理局签订了《石城县城LED路灯节能改造及维护(EMC)投资项目能源管理合同》，伟力公司开始对石城县***灯进行节能改造。李锐传在项目施工过程中也履行了协助伟力公司组织节能工程验收、项目节能效益款回收等义务，节能改造工程分别于2015年12月以及2016年4月竣工并验收合格。伟力公司与石城县城市管理局在《“石城县城LED路灯节能改造及维护(EMC)投资项目”竣工验收和节能效益报告》中确认：第一部分改造工程，自2016年1月1日起计算至2020年12月31日止，伟力公司每月可以分享节能项目的节能效益金额为126016.91元；第二部分改造工程，自2016年5月1日起计算至2021年4月30日止，伟力公司每季可以分享节能项目的节能效益金额为6418.83元。签订上述《竣工验收和节能效益报告》后，石城县城市管理局均定期向伟力公司支付了节能效益款，暂计算至2019年12月31日，伟力公司从石城县城市管理局取得节能效益款6324821.37元。按照李锐传与伟力公司的约定，伟力公司应支付其中的20%节能效益款(即1264964.27元)给李锐传。协议签订后，只有涉案项目的委托代理人易造明向李锐传垫付了210000元作为市场推广和先期业务的支持，伟力公司不仅没有按照双方协议约定支付前期项目服务费，而且节能效益款回收后也没有按时足额支付给李锐传。对于伟力公司拖欠的款项，经李锐传多次催讨仍拒不支付。李锐传认为，伟力公司逾期未支付节能效益款的行为已经构成违约，严重损害了李锐传的合法权益，因此，特向法院提起诉讼，望判如所请。伟力公司辩称，一、李锐传与伟力公司签署的《石城县***灯节能改造项目合作经营协议书》已解除，其请求伟力公司支付项目服务费没有法律依据。伟力公司于2015年7月2日与李锐传签署协议书，由李锐传负责石城县***灯节能改造项目的业务梳理、合同签订、项目验收、项目回款及项目关联商务关系的对接，并承担前述工作产生的费用，保证项目按伟力公司与项目业主方签署的《能源管理合同》回款。伟力公司于2015年7月3日与项目业主方石城县城市管理局签署《能源管理合同》，项目于2015年11月23日竣工，2015年12月23日，伟力公司委托北京清城品盛照明研究院有限公司对项目进行检测并出具检测报告，但李锐传经伟力公司多次催促不履行项目回款义务，伟力公司遂于2016年9月20日向其发出《催告函》，要求其于2016年9月26日之前履行项目回款义务，但其仍未履行。伟力公司为维护自身合法权益，于2016年10月10日根据《协议书》第三条第5款约定向李锐传发出《解除协议通知函》，另于2017年1月12日开始委托第三方负责项目回款事宜。根据《协议书》第三条第5款约定，伟力公司向李锐传支付项目服务费的前提条件是为伟力公司回收项目款，而李锐传自始未能履行项目回款义务，故伟力公司有权拒绝向其支付项目服务费并终止《协议书》。另外，根据《合同法》第九十四条第（三）项、第九十六条以及《合同法解释二》第二十四条规定，伟力公司与李锐传签署的《协议书》于李锐传收到《解除协议通知函》之日解除，双方的权利义务已经终止，李锐传请求伟力公司支付项目服务费没有法律依据。二、李锐传未履行回收项目款这一主要义务，其请求伟力公司支付项目服务费，没有事实依据。2016年1月项目完工之后，因电价调整，《项目竣工验收和节能效益报告》第一部分节能收益变更为122499.86元，第二部分节能收益变更为5193.14元，李锐传提交了《LED路灯节能分享款及路灯维护支付情况》也证明了这一事实，而李锐传却诉称伟力公司每月可分享第一部分节能收益为126016.91元，第二部分节能收益为6418.83元。李锐传诉称2019年12月31日前伟力公司共取得节能效益款6324821.37元，而事实上，截至2019年12月31日，伟力公司共收到节能效益款和维护费共6467912.44元，其中节能效益款为5725412.44元，维护费为742500元。根据《协议书》第三条第3款第（1）项约定，项目服务费的计算基数不含维护费，李锐传主张伟力公司已收到节能效益款金额与事实不符。若李锐传确实履行了回款义务，其不可能不知道每月节能收益金额的变化，仍错误地按《项目竣工验收和节能效益报告》记载的节能效益款计算标准计算伟力公司已收到的节能效益款，显然，李锐传自始未履行回收项目款这一主要义务，故其请求伟力公司支付项目服务费没有事实依据。三、伟力公司已按协议书约定履行了项目节能改造的设计、投资、采购、安装、调试等合同义务，没有任何违约行为，无须向李锐传支付违约金。综上，请求法院驳回李锐传的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，伟力公司为甲方，李锐传为乙方，双方签订《石城县***灯节能改造项目合作经营协议书》，约定：甲、乙双方就合作开展石城县***灯节能改造项目达成本协议；合作内容为石城县***灯节能改造项目业务咨询和项目服务，协助甲方与石城县***灯关用能单位或合同法定业主单位签署并实施能源管理合同；乙方负责项目业务梳理、合同签订、项目验收、项目回款及项目关联商务关系的对接，并自愿承担该部分工作产生的费用；甲方应积极根据乙方提供项目的合理要求开展相应的技术和项目服务，最终在乙方的协助下于“本项目”用能单位或法定业主单位签署EMC合同；甲方负责在“本项目”EMC合同签署后，根据合同的约定提供项目节能改造的设计、投资、采购、安装、调试和合同期内的保修或授权、委托保养等节能服务工作，并独立承担“本项目”投资；EMC合同签署或实施后，乙方保证项目按合同正常回款为基础，甲方则保证以本协议确定的计算方式或分配比例或金额作为乙方在案“本项目”的合作服务费；甲方以“石城项目”合同能源管理（EMC）合同中约定的节能投资方节能分成收入（不含维护款项和工程款项）为该节能项目的分配基数；甲方同意向乙方支付“项目服务费”作为乙方对该项目客户维护的日常经费和乙方收益及商务合同费用；“项目服务费”系指石城县***灯合同能源管理节能改造合同签订的甲方的节能服务款金额或EMC合同确定的甲方项目应收节能款（不含维护款和工程款项）金额的20%；甲方与石城县*灯主管部门或授权单位签订路灯节能改造项目合同后进场施工之日起5个工作日内支付“项目服务费”中的10%给乙方作为商务经费，合同项目验收并收到第一笔节能款项5个工作日内支付“项目服务费”中的10%给乙方作为商务经费，“项目服务费”中的80%按照EMC合同回款期限每月或每次收到款的相应比例支付给乙方，支付时间为甲方每月或每次收到款项后5个工作日内支付给乙方；如乙方不尽责（职）未能按合同及有关附件及时协调EMC节能项目回款或无回款协调能力等应执行的服务和商务职责，甲方有权拒付本协议及附件规定应支付给乙方比例或金额的当期节能项目服务费，并有权终止本协议；等等。2015年7月3日，伟力公司与石城县城市管理局签订《石城县城区LED路灯节能改造及维护（EMC）投资项目能源管理合同》，合同约定了本项目的节能效益分享期为5年。项目竣工验收并交付后，伟力公司与石城县城市管理局签订《“石城县城区LED路灯节能改造及维护（EMC）投资项目”竣工验收和节能效益报告》，报告第八部分“项目节能效益分享确认表”确认项目第一部分（主体部分）合同效益分享期为5年（即自2016年1月1日起计至2020年12月31日，共60个月），伟力公司分享节能效益（电费）的100%，即伟力公司每月应分享节能效益（电费）金额126016.91元；第二部分（琴江路及中高杆灯部分）合同效益分享期为5年（即自2016年5月1日起计至2021年4月30日，共60个月），伟力公司分享节能效益（电费）的100%，即伟力公司每月应分享节能效益（电费）金额6418.83元；合同期内伟力公司分享原有路灯（含：第一部分、第二部分所有改造路灯）维护费的100%，即伟力公司每月应分享原有路灯维护费金额22500元。截至2019年12月，石城县城市管理局向伟力公司支付LED节能改造效益分享款及LED路灯维护费合计6467912.44元，其中支付LED节能改造效益分享款（2016年1月至2019年9月）合计5725412.44元，支付LED路灯维护费合计742500元。《石城县***灯节能改造项目合作经营协议书》签订后，伟力公司根据协议约定通过项目联系人易造明的账户于2015年7月8日、2015年8月3日、2015年9月2日、2015年9月15日合计向李锐传的账户转账支付了210000元项目服务费。其后，伟力公司未再向李锐传支付过项目服务费。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案中，李锐传与伟力公司就合作开展石城县***灯节能改造项目签订《石城县***灯节能改造项目合作经营协议书》，李锐传并因伟力公司未按协议书约定向其支付项目服务费而提起诉讼，故本案应为合同纠纷。李锐传与伟力公司签订的《石城县***灯节能改造项目合作经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人应按照协议书的约定全面履行各自的义务。上述协议书签订后，李锐传已按合同约定协助伟力公司与石城县城市管理局签订了《石城县城区LED路灯节能改造及维护（EMC）投资项目能源管理合同》，而根据李锐传提交的由石城县城市管理局于2020年7月7日出具的《石城县城市管理局关于我县城区LED路灯节能改造及维护（EMC）投资项目的情况说明》，确认伟力公司的具体联系人包括李锐传等三人，上述人员在合同期间一直代表伟力公司参与了该项目的合同签订、改造建设、履行、验收、回款等工作。上述事实及证据证明，李锐传已履行了涉案协议书约定的主要义务，故伟力公司在收取LED节能改造效益分享款后，应按约定向其支付项目服务费。石城县城市管理局出具的情况说明已确认李锐传参与了涉案项目的回款工作，而事实上伟力公司已收到了LED节能改造效益分享款及LED路灯维护费，故伟力公司认为李锐传未履行回收项目款的义务，理据不足，其主张本院不予采纳。伟力公司又认为，其与李锐传签署的《石城县***灯节能改造项目合作经营协议书》已因2016年10月10日其向李锐传发出《解除协议通知函》而解除，但伟力公司提供的其发出《解除协议通知函》的证据EMS快递单，上面没有加盖快递公司的邮戳，“内件品名”一栏亦无填写内容，不能证明邮件已交快递公司寄出，也不能证明交寄的就是《解除协议通知函》，更不能证明邮件已由李锐传收取了，故伟力公司认为涉案协议书已解除，理据不足，其主张本院不予采纳。伟力公司应按涉案协议书的约定向李锐传支付项目服务费，项目费的金额为其应收节能改造效益分享款的20%。伟力公司实际收到的节能改造效益分享款的金额与《“石城县城区LED路灯节能改造及维护（EMC）投资项目”竣工验收和节能效益报告》第八部分“项目节能效益分享确认表”所确认的金额稍微有差异，应以其实际收取的金额来计算。根据李锐传提供的加盖石城县城市管理局公章的《LED路灯节能分享款及路灯维护费明细》及庭审中伟力公司的陈述，石城县城市管理局已向伟力公司支付了2016年1月至2019年9月的节能改造效益分享款合计5725412.44元，故伟力公司应按涉案协议书约定向李锐传支付项目服务费1145082.49元（5725412.44×20%），扣减伟力公司通过易造明的账户向李锐传支付的210000元项目服务费后，伟力公司尚应支付项目服务费935082.49元。涉案协议书已明确用作分配的应收节能款不含维护款和工程款项，故伟力公司收取的LED路灯维护费不作为向李锐传支付项目服务费的分配基数。由于伟力公司尚未收到2019年10月之后的节能改造效益分享款，故该部分节能改造效益分享款应分配给李锐传的项目服务费，本案不予处理，李锐传可待伟力公司收到该部分节能改造效益分享款后，再向伟力公司提出处理或另行提起诉讼。根据涉案协议书，伟力公司应自每次收到节能改造效益分享款后的5日内向李锐传支付项目服务费，但伟力公司未按约定向李锐传支付项目服务费，其行为构成违约，故李锐传可要求伟力公司向其支付违约金，违约金的数额应相当于伟力公司逾期付款造成其资金占用期间的利息损失。根据李锐传提供的加盖石城县城市管理局公章的《LED路灯节能分享款及路灯维护费明细》，伟力公司于2016年12月收到节能改造效益分享款1128464.44元，应于2017年1月5日前向李锐传支付项目服务费225692.89元（1128464.44×20%），扣除通过易造明的账户向李锐传支付的210000元后，尚应支付15692.89元，违约金从2017年1月6日计至2017年5月5日，共4个月，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为227.55元（15692.89×4.35%×4/12）；于2017年4月收到节能改造效益分享款383079元，应于2017年5月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元（383079×20%），违约金按共欠款项92308.69元（15692.89+76615.80），从2017年5月6日计至2017年7月5日，共2个月，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为669.24元（92308.69×4.35%×2/12）；于2017年6月收到节能改造效益分享款383079元，应于2017年7月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，违约金按共欠款项168924.49元（92308.69+76615.80），从2017年7月6日计至2017年10月5日，共3个月，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为1837.05元（168924.49×4.35%×3/12）；于2017年9月收到节能改造效益分享款383079元，应于2017年10月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，违约金按共欠款项245540.29元（168924.49+76615.80），从2017年10月6日计至2018年1月5日，共3个月，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为2670.25元（245540.29×4.35%×3/12）；于2017年12月收到节能改造效益分享款383079元，应于2018年1月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，违约金按共欠款项322156.09元（245540.29+76615.80），从2018年1月6日计至2018年5月5日，共4个月，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为4671.26元（322156.09×4.35%×4/12）；于2018年4月收到节能改造效益分享款383079元，应于2018年5月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，违约金按共欠款项398771.89元（322156.09+76615.80），从2018年5月6日计至2018年12月5日，共7个月，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为10118.84元（398771.89×4.35%×7/12）；于2018年11月收到节能改造效益分享款766158元，应于2018年12月5日前向李锐传支付项目服务费153231.60元（766158×20%），违约金按共欠款项552003.49元（398771.89+153231.60），从2018年12月6日计至2019年1月5日，共1个月，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为2001.01元（552003.49×4.35%×1/12）；于2018年12月收到节能改造效益分享款383079元，应于2019年1月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，违约金按共欠款项628619.29元（552003.49+76615.80），从2019年1月6日计至2019年6月5日，共5个月，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为11393.72元（628619.29×4.35%×5/12）；于2019年5月收到节能改造效益分享款383079元，应于2019年6月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，违约金按共欠款项705235.09元（628619.29+76615.80），从2019年6月6日计至2019年7月5日，共1个月，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为2556.48元（705235.09×4.35%×1/12）；于2019年6月收到节能改造效益分享款383079元，应于2019年7月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，违约金按共欠款项781850.89元（705235.09+76615.80），从2019年7月6日计至2019年8月19日，共45天，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，为4193.08元（781850.89×4.35%×45/365）；违约金按共欠款项781850.89元，从2019年8月20日计至2019年9月19日，共1个月，以同期贷款市场报价利率（LPR）4.25%计算，为2769.06元（781850.89×4.25%×1/12）；违约金按共欠款项781850.89元，从2019年9月20日计至2019年11月19日，共2个月，以同期贷款市场报价利率（LPR）4.20%计算，为5472.96元（781850.89×4.20%×2/12）；违约金按共欠款项781850.89元，从2019年11月20日计至2019年12月5日，共16天，以同期贷款市场报价利率（LPR）4.15%计算，为1422.33元（781850.89×4.15%×16/365）；于2019年11月收到节能改造效益分享款383079元，应于2019年12月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，违约金按共欠款项858466.69元（781850.89+76615.80），从2019年12月6日计至2020年1月5日，共1个月，以同期贷款市场报价利率（LPR）4.15%计算，为2968.86元（858466.69×4.15%×1/12）；以上暂计至2020年1月5日的违约金，合计52971.69元(227.55+669.24+1837.05+2670.25+4671.26+10118.84+2001.01+11393.72+2556.48+4193.08+2769.06+5472.96+1422.33+2968.86)。伟力公司于2019年12月收到节能改造效益分享款383079元，应于2020年1月5日前向李锐传支付项目服务费76615.80元，共欠款项935082.49元（858466.69+76615.80），违约金从2020年1月6日起至付清款日止，以同期贷款市场报价利率（LPR）另行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天津伟力盛世节能科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李锐传清偿项目服务费935082.49元及违约金[违约金暂计至2020年1月5日为52971.69元；从2020年1月6日起至付清款日止的违约金，按实欠项目服务费以同期贷款市场报价利率（LPR）另行计算]；二、驳回原告李锐传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8495.06元（已由原告李锐传预交），由原告李锐传负担1598.44元，被告天津伟力盛世节能科技股份有限公司负担6896.62元。原告李锐传多交的受理费6896.62元，本院予以退回；被告天津伟力盛世节能科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费6896.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吕铁城二〇二〇年七月二十七日法官助理 任泳怡书 记 员 王小青