成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初7488号 原告：黄涛，男，1977年8月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：毛娟，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李若楠，泰和泰律师事务所律师。 原告：甘小莉，女，1978年3月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：毛娟，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李若楠，泰和泰律师事务所律师。 被告：陈昌彬，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：张兴恒，四川盛豪律师事务所律师。 原告黄涛、甘小莉与被告陈昌彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄涛、甘小莉及其共同的委托诉讼代理人毛娟、李若楠，被告陈昌彬的委托诉讼代理人张兴恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄涛、甘小莉向本院提出诉讼请求：1.判令陈昌彬向黄涛、甘小莉返还借款本金33万元；2.判令陈昌彬向黄涛、甘小莉支付利息，利息以43万元基数，按月利率2%，自2019年9月1日起计算至实际付清之日止；3.判令陈昌彬向黄涛、甘小莉支付律师费20000元；4.判决陈昌彬承担本案的诉讼费用、公告费、保函费、保全费。事实与理由：黄涛与甘小莉系夫妻，甘小莉作为出借人之一于2019年4月3日通过工商银行向万键转款50万元，陈昌彬作为借款人授权万键于2019年6月10日向黄涛出具借条，约定向黄涛借款40万元，借款人万键，担保人陈建吉，借款期限为3个月，如到期未还，借款人自愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用；陈昌彬授权万键在借条担保人处署名“陈建吉”，载明身份证号码并捺印。因陈昌彬与万键到期未足额偿还借款，仅归还了现金2万元，故陈昌彬于2019年9月11日向黄涛出具还款承诺，约定陈昌彬与万键在黄涛处借款40万元，另有3万元现金未写书面借款凭证，共计借款43万元；原借条上担保人的签字“陈建吉”是陈昌彬另外使用的一个名字，因前述借款是陈昌彬与万键共同使用，现承诺该43万元借款由陈昌彬负责归还，于2019年12月30日前归还3万元，余款在2020年3月10日前还清；逾期还款的，从2019年9月1日起，以43万元为基数，按月息3%支付利息；黄涛有权提前收回借款，且因此产生的律师费、诉讼费、保全费等由陈昌彬承担。后陈昌彬于2019年12月31日向黄涛还款10万元，截止起诉之日，尚余33万元本金及利息未归还。黄涛、甘小莉为了维护自身的合法权益，故诉至法院。 陈昌彬辩称，案外人万键向黄涛、甘小莉借款，陈昌彬作为担保人，后陈昌彬向黄涛出具承诺书，愿意承担还款责任。目前只剩33万元借款未偿还，故应当按照33万元为基数计算利息。关于利息、律师费、诉讼费等费用，虽然约定均由陈昌彬承担，但是根据相关法律规定，同时约定利息和其他费用的，不能超过年利率24%，故应当驳回超过年利率24%的部分。 经审理查明2019年4月3日，甘小莉向案外人万键银行账户转款50万元。 2019年6月10日，万键向黄涛出具《借条》，载明“借款事由，姓名万键、陈建吉收购钟某公司全部股份。（双方自愿），但因公司资金紧张，姓名万键向黄涛借款人民币40万元，借款日期为3个月，如到期未还，借款人自愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。借款人：万键，借款人身份证号：5103221988××××××××，担保人陈建吉，担保人身份证号：5110281979××××××××。在场见证人：钟某。”万键在该借条上书写“原件已拿回，复印件作废，万建代陈昌彬”。 2019年9月11日，陈昌彬向黄涛出具《还款承诺》，载明“2019年6月10日万键在黄涛处借款40万元，另有3万元现金未写书面借款凭证，共计借款43万元。本人陈昌彬（身份证号5110281979××××××××，原在借条上担保人的签字“陈建吉”是本人另外用的一个名字，真名陈昌彬）为万键提供担保，因万键未归还，且前述借款我与万键共同使用，现在承诺该笔43万元借款由我陈昌彬负责归还。还款计划如下：在2019年12月30日前归还3万元，余款在2020年3月10日前还清。违约责任：若有任意一次违约，从2019年9月1日起，以43万元为基数，按月息2%承担利息，黄涛有提前收回借款的权利，且黄涛因此产生的律师费、诉讼费、保全费等均由我承担。”陈昌彬在承诺人处签字捺印，同时向黄涛提供了一份身份证复印件，载明“陈昌彬-陈建吉，此身份证仅供此承诺书使用，不做它用，陈昌彬”。陈昌彬陈述在2019年12月30日转账还款10万元。 黄涛、甘小莉在庭审中陈述，转账借款为50万元，曾经两次还款2万元、5万元，故《借条》中借款金额为43万元，黄涛、甘小莉在2019年12月31日收到陈昌彬的还款10万元后将该《借条》原件归还万键。 另查明，黄涛与甘小莉系夫妻关系，二人于2000年5月25日登记结婚。 黄涛、甘小莉为了实现债权与泰和泰律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了案件代理费2万元。 以上事实，有原、被告主体资格证明、借条、还款承诺书、转款凭证、委托代理合同、发票、微信聊天截图、身份证复印件以及当事人的庭审陈述在案予以佐证。 本院认为，黄涛与甘小莉系夫妻关系，以夫妻双方共同财产作为出借款项，黄涛作为名义借款人，甘小莉的账户作为借款出借账户，黄涛、甘小莉主张双方共同借款，本院予以确认。万键为原借款人，陈昌彬为原担保人，后因万键未按期偿还借款，陈昌彬在《还款承诺》书中明确自己为借款人，并愿意承担还款和违约责任，同时按照该承诺部分履行，本院认为黄涛、甘小莉与陈昌彬的借款关系成立并生效，双方均认可尚欠本金33万元未偿还，黄涛、甘小莉要求陈昌彬偿还本金33万元有事实和法律依据，本院予以支持。由于逾期还款，黄涛、甘小莉要求陈昌彬按照《还款承诺》承担违约责任，该违约责任约定“若有任意一次违约，从2019年9月1日起，以43万元为基数，按月息2%承担利息，黄涛有提前收回借款的权利，且黄涛因此产生的律师费、诉讼费、保全费等由我承担”，因该违约责任中的利息，从2020年1月1日起剩余本金为33万元，继续以43万元为基数，按月息2%承担利息超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，故对于利息，本院部分予以支持，分两段计算，第一段按照以43万元为基数，按月息2%从2019年9月1日至12月31日计算为3个月为25800元，第二段以33万元为基数，按月息2%从2020年1月1日起计算至清偿之日止。关于律师费，陈昌彬在《还款承诺》明确承诺由其承担，且该费用并非是其取得借款的成本，系陈昌彬不按约定还款后黄涛、甘小莉通过诉讼追偿实际产生的费用，不在利息范围内，黄涛、甘小莉为此聘请律师并支付了案件代理费20000元，故本院对已经发生的律师费20000元予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈昌彬于本判决生效之日起十内向原告黄涛、甘小莉偿还借款本金330000元，并支付利息（利息分两段计算，第一段为25800元，第二段以33万元为基数，按月息2%从2020年1月1日起计算至清偿之日止）； 二、被告陈昌彬于本判决生效之日起十内向原告黄涛、甘小莉支付律师费20000元； 三、驳回原告黄涛、甘小莉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告陈昌彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒲 洁