wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1300号 原告：陈喜远，男，1957年5月26日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：刘夏香，江西文冠律师事务所律师。 被告：彭春女，女，1986年7月23日生，汉族，吉安县人，身份证住址江西省吉安县。现住江西省宁都县。 原告陈喜远与被告彭春女民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈喜远及其委托诉讼代理人刘夏香到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈喜远向本院提出诉讼请求：1、请判令被告归人民币20000元，并承担该款自2019年3月1日起按年利率6%计算至还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告向原告借款人民币20000元，并向原告出具了借条，约定2018年春节前还清。后被告未依约还款，现原告诉讼至院，望判如所请。 被告彭春女未答辩和举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条。被告未到庭，放弃质证权。本院经审核认为原告的证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 综合以上证据，结合庭审情况，本院确认本案的法律事实如下：2017年11月14日，被告向原告借款人民币20000元，并向原告出具了借条，约定2018年春节前还清。后被告未依约还款，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限或约定还款期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中原告的起诉应视为给了被告必要的准备时间，故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于原、被告双方未约定借款利率，现原告主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭春女于本判决生效后五日内向原告陈喜远归还借款20000元及利息（利息从2019年3月1日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元，减半收取计165元，由被告彭春女负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭星基 二〇二〇年七月十五日 书记员  李晓婕 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5576号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 法定代表人：李卫星，系银行行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨强生，四川蜀达律师事务所律师。 被告：许应华，女，汉族，1970年8月8日出生，住甘肃省张掖市甘州区。 被告：吴恒，男，汉族，1968年10月22日出生，住甘肃省张掖市甘州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被告许应华、吴恒抵押合同纠纷一案，本院2020年4月24日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行于2020年7月9日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  李东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  雷雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2648号 原告：冯某，男，1989年4月4日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：衡某，女，1991年6月20日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告冯某与被告衡某离婚纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月9日裁定转为普通程序，并于2020年7月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告冯某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按冯某撤回起诉处理。审  判  长   谈 洁人民 陪 审员   张福娥人民 陪 审员   刘 革二 〇 二 〇 年 七 月 十 八 日书  记  员   刘 慧
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执异58号异议人（被执行人）：秦艳，女，1973年4月出生，住所地：四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：罗仲国（秦艳之夫），住成都市武侯区。申请执行人：李丽，女，1985年8月出生，住所地：四川省成都市高新区。被执行人：吴保华，男，1971年10月出生，住所地：四川省珙县。本院在执行李丽与吴保华、秦艳借款合同纠纷一案中，秦艳向我院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。秦艳称，法院对秦艳唯一住房及车库采取了保全措施并进行了网络询价，该房屋及车库网络询价价格只有303万元，远远低于房屋实际价值；本案纠纷系由矿山引起，秦艳拥有的矿山75%股权完全能够支付法院判决款项，在秦艳有其他资产能够执行的情况下，请法院停止执行秦艳的唯一居住房屋，保护公民居住的权利；根据法院判决，应该由吴保华、秦艳共同承担连带责任，但法院执行时只针对秦艳一人的财产，有失公平，请求按与李丽的合同约定，对吴保华也采取相应的执行措施；希望法院能够出面召集双方当事人调解协商，以了解案情，做到公正执行；本案件尚在继续上诉过程中，案号为（2019）最高法民申5906号，在案件最终结果尚未确定情况下，一旦判决结果出现反转时房屋已经被低价拍卖，将会给异议人造成巨大的损失。本院查明，2019年5月24日，四川省高级人民法院作出(2018)川民终1114号民事判决书判决：一、撤销四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民初129号民事判决；二、秦艳、吴保华自判决生效之日起十日内向李丽偿付欠款101.475万元及相应利息（利息以101.475万元为基数，按月利率2%计算，自2013年9月11日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回李丽的其他诉讼请求。因对方当事人未按时履行义务，申请执行人李丽于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立（2019）川15执371号案件执行。执行过程中，本院于2019年8月1日查封了登记在秦艳名下的成都市武侯区少陵路50号12栋3单元16楼4号房屋及成都市武侯区少陵路50号13栋-1楼302号车位。经过网络询价，对成都市武侯区少陵路50号12栋3单元16楼4号房屋，各平台询价结果为：阿里拍卖2487285元、工商银行2967885元、京东2200181元，平均价为2551783.67元。成都市武侯区少陵路50号13栋-1楼302号车位，各平台询价结果为：阿里拍卖481410元、工商银行560470元、京东425841元，平均价为489240.33元。本院认为，关于房屋网络询价价格低问题，房屋价格由多种因素共同决定，法律规定的各种确定价格的方式，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，该价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为网络询价过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。关于是否可以执行唯一住房的问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三项规定，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。关于法院对吴保华的财产采取措施及召集双方当事人进行调解等事项不是本执行异议案件审查范围。关于案件已经进行申诉的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十六条规定，人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行；情况紧急的，可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院，并在通知后十日内发出裁定书，异议人没有证据证明法院已经再审并裁定中止执行本案判决。综上，异议人请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回秦艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  汪义兵审判员  刘俊路审判员  吴 靖二〇二〇年七月二日书记员  李滨桦
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初541号 原告：郑海周，男，1984年12月30日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：于献军，男，1968年1月17日出生，现住曲周县。 被告：张壮壮，男，1999年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：曹永兴，男，1985年1月12日出生，现住曲周县。 被告：张民岭，男，1973年10月28日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：庞成，系公司员工。 委托诉讼代理人：武凌霄，系公司员工。 原告郑海周与被告张壮壮、张民岭、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海周的委托诉讼代理人于献军、被告张壮壮及其委托诉讼代理人曹永兴、被告张民岭、被告人保财险公司的委托诉讼代理人庞成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑海周向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失费、货物损失费、鉴定服务评估费、保全费等共计6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月5日23时许，张壮壮驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车沿曲周县光明街由北向南行至西部来客门前路段处，撞上前方道路右侧李金勇驾驶停放在车位的冀Ｄ×××××号小型普通客车（车内装有化妆品货物），造成两机动车和货物不同程度损坏的道路交通事故，根据曲周县公安交通警察大队出具的第130435120200000025号道路交通事故认定书，被告张壮壮负本次事故的全部责任，李金勇无责任。张壮壮驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车所有人为被告张民岭，该车辆已在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，人保财险公司应承担连带责任。原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求法院支持原告诉请。 张壮壮辩称，原告的费用过高，原告货物清单时间与事故时间不符。 张民岭辩称，原告要求的费用过高。 人保财险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，但事故车辆司机弃车逃逸，属于商业险免赔情形，公司只在交强险限额内承担赔偿责任，不在商业险内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月5日23时许，张壮壮驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车（所有人为张民岭），沿曲周县光明街由北向南行至西部来客门前路段处，撞上前方道路右侧李金勇驾驶停放在车位的冀Ｄ×××××号小型普通客车（所有人为郑海周），造成两机动车不同程度损坏的道路交通事故。后曲周县公安交通警察大队出具了第130435120200000025号道路交通事故认定书，认定张壮壮负本次事故的全部责任，李金勇无责任。事故发生时，冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险公司投保了交强险和第三者责任险，责任限额100万元，不计免赔。 事故发生后，原被告双方就原告车辆损坏赔偿问题未达成一致意见，原告将冀Ｄ×××××号小型普通客车送到邯郸市华兆汽车贸易有限公司进行维修，支付配件及维修费共计27968元。 本院认为，冀Ｄ×××××号小型轿车因本次交通事故受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 在双方未能达成和解的情况下，原告将冀Ｄ×××××号小型普通客车送到邯郸市华兆汽车贸易有限公司进行维修，支付配件及维修费共计27968元，并无不妥，本院予以认可。原告主张的保全费620元，系原告为维护其合法权益而进行的必要支出，本院予以认可。原告主张货物损失1788元，但原告提供的证据不能证明其主张，对此本院不予认可。 冀Ｄ×××××号小型普通客车在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，人保财险公司应首先在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元。关于剩余车损25968元，人保财险公司主张，张状状弃车逃逸，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业条款》第二十四条之规定，属于商业险免赔情形，保险公司在商业险范围内不承担责任。对此，张壮壮确属在发生事故后弃车逃逸，本院对人保财险公司该主张予以采纳。故原告的剩余财产损失25968元，应由被告张壮壮赔偿。保全费620元的发生系在张壮壮弃车逃逸的前提下，原告为维护自己的合法权益而进行的必要支出，应由张壮壮负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告郑海周车辆损失2000元； 二、被告张壮壮于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑海周车辆损失和保全费共计26588元； 三、驳回原告郑海周其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担25元，由被告张壮壮负担325元，由原告郑海周负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇二〇年七月十四日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1203号申请人：苏敏，男，1974年11月8日出生，汉族，住齐河县。申请人：李爱军，男，1968年5月3日出生，汉族，住齐河县。被申请人：孙建新，男，1963年5月15日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人苏敏、李爱军与被申请人孙建新劳务合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初1751号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙建新银行存款5万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月十三日书记员  李雅洁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10318号原告：上海台安实业集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：程某某，董事长。委托诉讼代理人：杜嘉彦，上海志道律师事务所律师。被告：江苏中祥建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：乔某某。原告上海台安实业集团有限公司与被告江苏中祥建设集团有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告以双方已达成庭外和解且履行完毕为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海台安实业集团有限公司撤诉。案件受理费1,444元，减半收取计722元，由原告上海台安实业集团有限公司负担。审判员  张晓莉二〇二〇年七月二十二日书记员  许梦怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1696号 原告：肖海金，男，汉族，1976年4月13日出生，甘肃省环县人。 被告：杨三富，男，汉族，1977年11月8日出生，甘肃省环县人。 原告肖海金与被告杨三富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖海金向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告借款本金13000元、利息2816.67元（自2019年6月17日按月利率2%计算至2020年5月7日，自2020年5月8日起按月利率2%计算至实际还款之日止，）暂计15816.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2019年6月17日，被告因资金周转困难为由，向原告借款13000元，口头约定按月利率2%计息，被告承诺于2019年9月份归还。当日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到肖海金壹万叁千元（￥13000.00），於9月归还（2019.9月份归还）借款人：杨三富2019.6.17”。承诺期限届满后，被告未依约履行还款义务，经原告多次催要未果。 被告杨三富承认原告在本案中主张的事实，但称其现无偿还能力。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间借贷关系明确，被告应按约定向原告归还借款本息。 综上所述，原告要求被告归还借款本息的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告杨三富于本判决生效后30日内归还所欠原告肖海金借款本息15816.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，减半收取97元，由被告杨三富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  贾鑫科 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 雯
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初3252号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：刘曙，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称杭银消费公司）与被告刘曙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理方式公开进行审理。原告的委托诉讼代理人胡漂、宓夏媛到庭参加诉讼，被告刘曙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭银消费公司向本院提出诉讼,请求判令被告：1.归还借款本金2100元，并支付借款期内利息239.44元（该利息自2019年4月25日起计算至2020年4月12日）；2.按《个人借款额度合同》及《借款借据》约定支付违约金51.48元（自2020年4月13日起暂计算至2020年5月26日，此后以全部欠付本金及利息为基数按日万分之五标准计收直至全部结清时止）；3.承担本案诉讼费用。经审理查明：被告经身份认证后，与原告在“杭银金融”ＡＰＰ平台签订编号为ＣＮ0000041709894的《个人借款额度合同》。2019年4月25日，被告向原告申请提款，双方在同一平台签署《借款借据》（借据编号：×××43）。根据《个人借款额度合同》和《借款借据》约定：原告向被告提供的借款金额为2100元；分期期数为12期；借款利率计算采用固定利率，按年利率11.8%执行，月利率＝年利率／12,日利率＝年利率／365；放款方式为自主支付，收款账号为刘曙所有的工商银行账号×××48，采用自主支付放款方式的，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人的账户，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合日常消费用途的交易对象；还款方式为到期一次性还本付息，首次还款日为2020年4月12日；借款人未按约定期限归还借款，应立即偿还拖欠款项，并从逾期之日起按照逾期未付金额（包括本金及息费）日万分之五向贷款人支付逾期借款违约金。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年4月25日，原告按约向被告发放借款2100元。案涉借款已于2020年4月13日逾期。截至2020年5月26日，被告尚欠借款本金2100元、利息239.44元、违约金51.48元。以上事实有原告提交的被告身份认证信息、借款额度合同、借款借据、放款记录、还款流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘曙于本判决生效之日起十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金2100元，并支付利息239.44元；二、被告刘曙于本判决生效之日起十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司违约金51.48元（暂计算至2020年5月26日，此后按照涉案的《个人借款额度合同》约定违约金计算标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘曙负担。原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘曙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇二〇年七月二日书记员 王赛君
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2565号申请人：陈友先，女，1950年6月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人：赵历容，女，1968年5月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人陈友先被执行人赵历容赡养费纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵历容银行存款人民币3100元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十日书记员  徐杨
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执749号之一 申请执行人：王发智。 被执行人：甘渴。 被执行人：甘学发。 本院在执行申请执行人王发智申请执行被执行人甘渴、甘学发民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人甘学发金塔县农村信用合作联社账户内存款16383.2元。 扣划被执行人甘渴财付通账户内存款14543.73元。 本裁定立即执行。 审判员  胡少卿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李朝晖
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3630号原告:兖矿东华物业管理有限公司。地址：邹城市东滩路1029号法定代表人：杨光，男，系公司经理。委托诉讼代理人：骆树启，山东胜途律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴勇，系兖矿东华物业管理有限公司主任，特别授权。被告：唐雷，男，1991年3月18日出生，回族，住邹城市。委托诉讼代理人：王荣辉，山东公明政和律师事务所律师，特别授权。原告兖矿东华物业管理有限公司与被告唐雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，在审理过程中，原告于2020年7月30日向本院递交撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兖矿东华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年七月三十日书记员  张 帅
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4883号?原告：张碧松，男，1997年4月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：刚发明，男，1999年10月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告张碧松与被告刚发明网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张碧松于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张碧松撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张碧松负担。???????STAR审判员熊俊丽二〇二〇年七月二十八日书记员  沈榆昕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3162号?原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：陈春杰，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。法定代表人：赵颖。委托诉讼代理人：滕卫兴、邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。被告：北京百禾旅游有限公司，住所地北京市房山区福宁街5号院2号楼10层1012。法定代表人：衡培霞。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告杭州淘美航空服务有限公司、北京百禾旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以当事人达成和解为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 员 潘丽红二〇二〇年七月三十日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执973号刘某：你与马某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初3160号判决已发生法律效力。申请执行人马某某于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初3160号民事判决书所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：2507646228530003248特此通知。二〇二〇年七月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3530号 原告：孙维生，男，1969年11月6日出生，汉族，居民，住。 被告：赵志先，男，1956年2月20日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：管正宇，平邑保太法律服务所法律工作者。 本院在审理原告孙维生与被告赵志先劳务合同纠纷一案中，原告孙维生于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙维生申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙维生撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙维生负担。 审判员  李霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐涛
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执1947号之三 申请执行人：福安市富信融资担保有限公司，住所地：福安市，统一社会信用代码：91350981315740230P。 法定代表人：陈晓枫。 委托代理人：邓润源，福建韩诚律师事务所律师。 委托代理人：张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被执行人：福安市珍华工艺品有限公司，住所地：福建省宁德市，统一社会信用代码：913509816692728849。 法定代表人：林伟星。 被执行人：林伟星，男，汉族，1979年11月21日出生，住福安市。 被执行人：段惊鸿，女，汉族，1981年12月28日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：林仕元，男，汉族，1955年2月15日出生，住福安市。 被执行人：叶丽萍，女，汉族，1958年2月1日出生，住福安市。 申请执行人福安市富信融资担保有限公司和被执行人福安市珍华工艺品有限公司、林伟星、段惊鸿、林仕元、叶丽萍追偿权纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初6035号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月22日立案执行，申请执行标的5316000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人福安市珍华工艺品有限公司和林仕元以其所有的“四季五福吉祥塔”，经拍卖、变卖，均以流拍告终。另，被执行人福安市珍华工艺品有限公司坐落于福安市城区的厂房已被宁德市中级人民法院拍卖。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初6035号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈婷婷
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初4854号原告：中信银行股份有限公司杭州分行，营业场所地浙江省杭州市江干区四季青街道解放东路9号。负责人：楼伟中，行长。委托诉讼代理人：陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。被告：赵远远，男，1979年9月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告中信银行股份有限公司杭州分行与被告赵远远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告中信银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。审判员 吴 巍二〇二〇年七月二十日书记员 张晓烨
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3359号?原告：北京河图创意图片有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道杭州萧山高新科技广场1幢303室。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：张心怡。被告：北京优竹教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。法定代表人：徐赫。委托诉讼代理人：徐赫。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司与被告北京优竹教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司负担。???????STAR审判员蓝仙明二〇二〇年七月二十一日法官助理  吴永安书 记 员  邵家奇
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初2703号 原告：安溪县农村信用合作联社湖上信用社，住所地：安溪县湖上乡湖上街46号。 负责人：苏忠丁，任该社主任。 被告：钟炳山，男，1980年7月8日出生，畲族，住安溪县。 被告：钟东福，男，1977年12月1日出生，畲族，住安溪县。 被告：钟地泉，男，1984年3月1日出生，畲族，住安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社（下称湖上信用社）与被告钟炳山、钟东福、钟地泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社的负责人苏忠丁到庭参加诉讼，被告钟炳山、钟东福、钟地泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖上信用社向本院提出诉讼请求：1.判令钟炳山偿还湖上信用社借款本金59,434.99元及利息（自2019年9月21日起按合同约定计算至还清款项之日止)；2.判决钟东福、钟地泉对上述款项承担连带清偿责任。事实及理由：2019年2月19日，湖上信用社与钟炳山签订《保证借款合同》。合同约定：贷款人湖上信用社向借款人钟炳山发放贷款59,500元整；借款期限至2020年2月18日止；借款用途：借新还旧；钟东福、钟地泉为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，湖上信用社依约发放了全部贷款。贷款到期后，钟炳山未能履行还款责任，钟东福、钟地泉也未依约履行担保责任。 钟炳山、钟东福、钟地泉未作答辩。 湖上信用社围绕诉讼请求依法提交了证据。钟炳山、钟东福、钟地泉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对湖上信用社提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2019年2月19日，湖上信用社与钟炳山、钟东福、钟地泉签订《保证借款合同》。合同约定：贷款人湖上信用社向借款人钟炳山发放贷款59,500元整；借款期限为2019年2月19日起至2020年2月18日止；借款用途：借新还旧；按季结息，结息日为每季末的第20日；钟东福、钟地泉为上述借款提供连带责任担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2019年2月19日，湖上信用社依约向钟炳山发放借款59,500元。借款后，钟炳山未能返还借款本金59,434.99元及利息，钟东福、钟地泉也未能依约履行担保责任。 本院认为，湖上信用社与钟炳山、钟东福、钟地泉之间签订的保证借款合同系三方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。钟炳山未能按照约定的期限偿还湖上信用社借款本金并支付利息，应承担民事违约责任，即偿还湖上信用社借款本金59,434.99元并按合同约定支付利息。湖上信用社与钟东福、钟地泉明确约定保证方式为连带责任保证，湖上信用社在合同约定的保证期间内提起诉讼，钟东福、钟地泉依法应承担连带清偿责任，钟东福、钟地泉承担保证责任后，有权向钟炳山追偿。钟炳山、钟东福、钟地泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、钟炳山应于本判决生效之日起十日内返还安溪县农村信用合作联社湖上信用社借款59,434.99元及利息（利息自2019年9月21日起按合约的约定计算至还清本金之日止）； 二、钟东福、钟地泉对上述款项承担连带清偿责任，钟东福、钟地泉承担保证责任后有权向钟炳山追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285.8元，减半后收取642.9元由钟炳山、钟东福、钟地泉负担，应在本判决生效后五日内缴交；安溪县农村信用合作联社湖上信用社预交的1285.8元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢坤特 二〇二〇年七月十七日 书记员  苏小清
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1850号原告：柏大河，男，汉族，1979年10月22日出生，住湖南祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。被告：陈强，男，汉族，1989年2月28日出生，住湖南省祁阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司龙门支公司。统一社会信用代码：91441324MA4W6H0K67。住所地惠州市龙门县。负责人：钟国栋，经理。委托诉讼代理人（特别代理）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。原告柏大河与被告陈强、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司龙门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏大河的委托诉讼代理人汪铁桥、被告陈强、保险公司委托诉讼代理人吴汉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏大河向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失123268元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；二、原告全部损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超过交强险部分，在三者险范围内赔偿；不足部分，由其他被告全额赔偿。事实与理由：2020年1月27日10时10分左右，陈强驾驶的小型轿车在祁阳观音滩加油站出口时，未让正常行驶柏大河驾驶的两轮摩托车，二车相撞，造成柏大河受伤、二车受损的道路交通事故。交警认定，陈强负事故全部责任，柏大河无责任。小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险。陈强辩称，他支付了医疗费4052元。保险公司辩称，一、原告的医疗费均由陈强垫付，并由陈强凭发票到答辩人进行了理赔，请法院驳回原告的医疗费诉求；二、原告部分损失计算不合理，营养费过高，误工费主张过高，无事实和法律依据，精神损害抚慰金过高，护理费过高，请法院依法按住院天数计算，交通费过高，车损无定损；三、不认可该鉴定对伤残评定意见，十级伤残明显不合理，故申请重新鉴定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月27日10时10分左右，陈强驾驶小型轿车在祁阳观音滩加油站出口时，未让正常行驶柏大河驾驶的两轮摩托车，二车相撞，造成柏大河受伤、二车受损的道路交通事故。交警认定，陈强负事故全部责任，柏大河无责任。小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险50万元。原告柏大河伤后在祁阳县中医医院治疗5天，其医疗费全部由陈强支付并到保险公司理赔。2020年5月21日经永州市中泰司法鉴定中心鉴定，柏大河因交通事故致其“头皮血肿、右面部皮肤挫擦伤、颈部、腹部软组织挫擦伤”，其右面部皮肤挫擦伤经休息治疗三个多月后，遗有右面部色素异常10.34平方厘米，构成10级伤残，误工期为30日，护理期10日，营养期15日。另查明，柏大河、方建英夫妻生有二个子女，女儿柏芸希生于2006年12月18日，儿子方迎优生于2010年5月16日。本院认为，因机动车发生交通事故，造成他人人身和财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定陈强负事故全部责任。对于原告交强险外损失，陈强负责全部赔偿，保险公司依照保险合同承担赔偿责任。中泰司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其根据柏大河伤情所作的鉴定，符合有关规定，保险公司申请重新鉴定没有事实与法律依据，本院不予支持。柏大河车损没有正式发票，也未经定损，不予支持。经审核，原告柏大河的损失为：1.住院伙食补助费500元（100元×5天），2.营养费450元（30元×15）天，3.陪护费1677元（61227元÷365×10），4.误工费7848元（95494元电力行业÷365×30），5.伤残赔偿金79684元（39842元×20年×10%），6.精神损害抚慰金5000元，7.被抚养人生活费16154元(26924元×12年×10%÷2)，8.交通费酌情确定为400元，9.鉴定费1800元，小计113513元。其中原告在交强险范围内医疗费950元，伤残赔偿金110000元，交强险外损失2563元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司龙门支公司在交强险限额内赔偿原告柏大河110950元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司龙门支公司在三者限额内赔偿原告柏大河2563元。上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司龙门支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取1383元，由被告陈强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 倪文生二〇二〇年七月十七日法官助理 伍丽娥书 记 员 罗 倩书 记 员 谢外语
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1182刑初166号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人刘太新，男,1956年7月21日出生，汉族，山东省济宁市汶上县人,初中文化，农民，住山东省济宁市汶上县。2018年4月5日因涉嫌犯非法占用农用地罪被深州市公安局取保候审，2019年4月5日被深州市人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审,2020年5月9日被本院监视居住。 深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人刘太新犯非法占用农用地罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人刘太新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年期间，被告人刘太新未经审批，非法在深州市辰时镇北史村西北的基本农田取土用于烧砖。经鉴定，取土面积为11.21亩的基本农田原耕作层消失，耕地种植条件受到严重破坏。就上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘太新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘太新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2015年期间，被告人刘太新未经审批，非法在深州市辰时镇北史村西北的基本农田取土用于烧砖。深州市国土资源局认定被告人刘太新非法取土涉案地块，占地类别为基本农田，地类为水浇地。该地块位于《辰时镇土地利用总体规划（2010-2020）》确定的限制建设区。经衡水科技事务司法鉴定中心鉴定，被告人刘太新非法取土涉案地块，面积为11.21亩（7475平方米）的基本农田原耕作层消失，耕地种植条件受到严重破坏。 另查明，深州市国土资源局于2015年7月27日对被告人刘太新作出以下行政处罚：1、恢复土地原种植条件；2、对非法取土的土地（7475平方米）按每平方米15元的标准处以罚款，共计人民币112125元。3、移送深州市公安局。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘太新供述、证人刘某1、谢某、刘某2、黄某证言、衡水科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、深州市国土资源局土地地类认定书、深州市国土资源局对被告人刘太新制作的询问笔录、深州市自然资源和规划局出具的证明、对刘太新违法案件调查报告及行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘太新违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘太新如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘太新有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，另经本院委托山东省济宁市汶上县司法局调查，被告人刘太新对社区影响一般，故依法可宣告缓刑。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘太新犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币112125元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾会妍 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘晓静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执698号申请执行人：绵阳市鑫盛达建材有限公司第四分公司，住所地四川省绵阳市涪城区剑门路西段37号。负责人：严丽平。被执行人：胥执文，男，1961年2月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6682号民事调解书，执行申请执行人绵阳市鑫盛达建材有限公司第四分公司与被执行人胥执文买卖合同纠纷一案，被执行人胥执文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人胥执文的银行存款56000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  顾 琦二〇二〇年七月二十二日法官助理  苏红军书 记 员  贾 娟
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢151号申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路17号。负责人高剑锋，该支行行长。被执行人黄文轩，男，1972年4月1日出生，汉族，村民，住宜昌市夷陵区。被执行人王德鹏，男，1975年1月9日出生，汉族，村民，住宜昌市夷陵区。被执行人王德坤，男，1971年11月27日出生，汉族，村民，住宜昌市夷陵区。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行与被执行人黄文轩、王德鹏、王德坤借款合同纠纷一案，本院于2015年1月14日作出(2015)鄂夷陵民初字第00084号民事调解书，调解确定：被告黄文轩定于2015年4月10日之前偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行借款90000元。如逾期未还，由被告王德鹏、王德坤承担连带清偿责任。该民事调解书生效后，被执行人黄文轩未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司樟村坪支行于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2020）鄂0506执恢151号执行通知书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周江中二〇二〇年七月十日书记员  杜支军
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审992号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘志勇，男，住所地山东省临沂市。                  申请强制      执行时间              2020年7月9日              立案时间              2020年7月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131009453735《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月17日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月17日作出的编号为3702131009453735的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009453735的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初27421号原告：褚易，男，1975年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋梦军，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海蔚歆体育咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张蔚。被告：张蔚，女，1981年12月15日出生，汉族。原告褚易与被告上海蔚歆体育咨询有限公司、被告张蔚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序审理，其后案件转为适用普通程序。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚易撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告已预缴)，由原告褚易负担。审 判 长  陈慰苹人民陪审员  曹 旦人民陪审员  戴德荣二〇二〇年七月三十日法官 助理  张叶航书 记 员  李甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初4619号?原告：浙商银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市鼓楼南路326号。法定代表人：王蔚，行长。委托诉讼代理人：倪华颖，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：周新中，男，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告浙商银行股份有限公司泰州分行（以下简称“浙商银行”）与被告周新中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，采用异步方式审理。原告的委托诉讼代理人倪华颖到庭参加诉讼。被告周新中经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款本金95996.04元，并支付借款期内利息5765.4元（该利息自2019年8月10日起计算至2020年1月9日，以欠付本金为基数，按年利率15%计付）；2.按《借款合同（网签版）》的约定支付罚息及复利（自2019年9月10日起暂计算至2020年1月9日，罚息为397.48元，复利为232.73元，其中利息复利227.59元，罚息复利5.14元。此后至本息清偿之日止，罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息及罚息之和为基数，均按年利率22.5%计付）；3.支付原告律师费1900元；4.承担本案诉讼费。经审理查明：2018年3月9日，被告在浙商银行开通了网上银行等业务，卡号为×××66。2019年3月6日，被告通过浙商银行网上银行使用ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式与原告在线签订编号为（20606000）浙商银小合网字（2019）第00211号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为110000元，借款期限自2019年3月6日起至2022年3月6日；借款年利率为15%；结算账号为×××66；还款方式为每月采用等额本息还款法按月还本付息；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。？？2019年3月6日，原告向被告发放借款110000元。因被告未按时足额支付利息，原告要求以起诉方式宣布贷款提前到期，贷款到期日为2020年7月10日。截至2020年1月9日，被告尚欠借款本金95996.04元、利息5765.4元、罚息397.48元、利息复利227.59元。原告为实现债权，支出律师代理费1900元。以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、对账单、利息计算清单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。?依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周新中于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司泰州分行借款本金95996.04元并支付截至2020年1月9日的利息5765.4元、罚息397.48元、利息复利227.59元（自2020年1月10日起至2020年7月10日的利息，以欠款本金为基数，按年利率15%计付；自2020年1月10日起，罚息以未归还本金为基数，利息复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、被告周新中于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司泰州分行律师代理费1900元;三、驳回原告浙商银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1193元，由原告浙商银行股份有限公司泰州分行负担5元，被告周新中负担1188元。原告浙商银行股份有限公司泰州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周新中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇二〇年七月二十四日书记员 华慧雅
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初579号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人李官华，男，1955年8月6日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2003年3月14日被判处有期徒刑一年，同年10月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年2月11日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日被捉获，次日被监视居住，同年7月7日经本院决定逮捕，同月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕Z553号起诉书指控被告人李官华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月28日14时30分许，被告人李官华在其位于重庆市渝中区的家中，将净重0.62克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给刘某某，获毒资400元。交易完成后，民警当场将二人捉获并查获上述毒品、毒资，民警另从被告人李官华处查获其用于联系毒品交易的黑色华为荣耀手机1部。被告人李官华到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李官华的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节以及毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人李官华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李官华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李官华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年5月5日止。） 二、对扣押在案的毒品及作案工具黑色华为荣耀手机1部予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年七月十三日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更374号 罪犯刘恩军，男，1974年12月11日出生，汉族，四川省宜宾市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省宜宾县人民法院于2014年10月11日作出（2014）宜宾刑初字第228号刑事判决，以被告人刘恩军犯强奸罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金10000元。刘恩军不服提出上诉，2014年11月24日四川省宜宾市中级人民法院以（2014）宜中刑一终字第167号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年4月20日经本院裁定减刑三个月。2020年6月16日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯刘恩军在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯刘恩军减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯刘恩军调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘恩军在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯刘恩军在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘恩军减刑四个月。 刑期执行至2033年9月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  刘 茉 人民陪审员  谢跃林 二〇二〇年七月三日 书 记 员  刘陈成
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1189号 申请执行人成都市利鑫行汽车销售有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇迎宾大道213号37号楼1楼2-6号。 法定代表人邹明。 被执行人冷伟，男，1976年10月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人成都市利鑫行汽车销售有限责任公司与被执行人冷伟民间借贷纠纷一案，申请执行人成都市利鑫行汽车销售有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1221号民事判决书，于 2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人冷伟给付本金151650.00元及利息。 本案执行中，已执行到位4097.77元；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人冷伟无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都市利鑫行汽车销售有限责任公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人冷伟尚欠申请执行人成都市利鑫行汽车销售有限责任公司本金147552.23元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢文涛
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初1824号原告：王军成，男，1980年7月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：苏元章，安徽江安律师事务所律师。被告：刘为堂，男，1973年6月14日出生，汉族，初中文化，企业业主，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。原告王军成与被告刘为堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王军成的委托诉讼代理人苏元章、被告刘为堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军成向本院提出诉讼请求，诉讼请求经变更后为：判令刘为堂偿还借款15万元及利息（其中5万元按月利率2%从2018年2月9日起计算至实际付清日止；10万元按月利率1.5%从2018年4月29日起计算至实际付清日止，扣除已付利息3万元），并承担本案诉讼费。事实与理由：刘为堂因急需用钱，于2018年2月9日、2018年4月29日分别向王军成借款5万元和10万元。王军成交付款项时，刘为堂出具了借条，并载明了借款的本金和利率。借款后，王军成多次催要，刘为堂一直未能偿还，为此，提起诉讼。审理过程中，王军成认可刘为堂以其中所欠的利息3万元冲抵了王军成应交的投资款，故同意扣减利息3万元。刘为堂承认王军成提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘为堂承认王军成的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘为堂于本判决生效后十日内偿还原告王军成借款15万元及利息（利息自2018年2月9日起以5万元为本金基数按月利率2%计算至借款实际付清日止，自2018年4月29日起以10万元为本金基数按月利率1.5%计算至借款实际付清日止，扣除已付利息3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘为堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵燕二〇二〇年七月十三日法官助理曾乐乐书记员杨婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0192民初1808号 原告：黄玲，女，1989年9月21日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被告：胡开国，男，1988年10月18日出生，汉族，住四川省双流县。 原告黄玲与被告胡开国返还原物纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黄玲于开庭审理时向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，黄玲自愿撤回起诉,符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄玲撤诉。 案件受理费50元，由原告黄玲负担。 审判员  余唯嘉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李玉婕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初1949号 原告：西峰区什社乡新庄村扶贫互助协会，住所地：甘肃省庆阳市西峰区什社乡武川村村部。 法定代表人：秦永宁，该协会理事长。 委托代理人：罗文祥，系甘肃省庆阳市西峰区什社乡新庄村副主任。 被告：罗广前，男，汉族，住甘肃省庆阳市。 原告西峰区什社乡新庄村扶贫互助协会诉被告罗广前借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告西峰区什社乡新庄村扶贫互助协会于2020年7月13日以双方私下和解处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告西峰区什社乡新庄村扶贫互助协会申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告西峰区什社乡新庄村扶贫互助协会撤回起诉。 案件受理费300元，退付原告西峰区什社乡新庄村扶贫互助协会。 审判员 廖 锐 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈维波
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1239号原告：上海世翼国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区场中路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：汤军，该公司执行董事。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：陈阳，上海皓生律师事务所律师。被告：浙江省永康市斯跑驰工贸有限公司。住所地：浙江省永康市西溪镇西山村宏业路XXX号。法定代表人：崔光洙，该公司总经理。在本院审理原告上海世翼国际物流有限公司与被告浙江省永康市斯跑驰工贸有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日以其与被告达成和解，且已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告确认已与被告达成和解并履行完毕，其申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海世翼国际物流有限公司撤回对被告浙江省永康市斯跑驰工贸有限公司的起诉。本案案件受理费不再收取。审判员  顾晓飞二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1628号上诉人（原审原告）：曹燕英，女，1969年2月28日生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲蕊，湖南为全律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱鹏席，男，1985年10月7日生，汉族，住湖南省汝城县。上诉人曹燕英因与被上诉人朱鹏席执行异议之诉一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初747号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹燕英上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审；2.本案一、二审案件受理费由朱鹏席负担。事实和理由：一审认定“案外人应当自执行异议裁定书送达之日起15日内提起执行异议之诉”没有任何事实与法律依据。曹燕英提起本案的执行异议之诉的诉讼时效不应当受一审法院（2020）湘1026执异3号裁定书的制约，其不是对该裁定书提起上诉，而是另行提起本案诉讼，只要不超过3年的诉讼时效，即可选择任何时候起诉。综上，一审以超过诉讼时效裁定驳回曹燕英的起诉，适用法律错误，程序违法，请求二审法院发回重审。曹燕英向一审法院起诉请求：1.确认濂溪小区125026栋3-1-601住宅及125022栋车7号车库归曹燕英所有；2.本案诉讼费由朱鹏席负担。一审法院经审查认为：执行异议之诉必须在法律规定的期限内提起，即案外人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉。本案案外人即曹燕英在执行异议裁定书（2020）湘1026执异3号执行裁定书送达之后，超过十五日才向一审法院提起执行异议之诉，超过法律规定的期限即十五日才提起执行异议之诉，一审法院认为应驳回曹燕英的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，一审裁定：“驳回原告曹燕英的起诉。”本院认为，湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执异3号执行裁定书送达后的最后签收日期为2020年4月8日，该裁定书最后一段亦明确释明了“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”但本案中，曹燕英于2020年4月30日才提起本案诉讼，已经超过该裁定书及法律规定的异议期，故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以其起诉超过法定期限驳回起诉正确，本院依法予以维持。曹燕英关于其提起诉讼应不受该裁定书的制约，系另案起诉的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上，曹燕英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗燕青审判员  李建湘审判员  林海波二〇二〇年七月十七日法官助理赖春媚书记员杨杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0607民初1443号 原告：郭金城，男，1957年10月2日出生，汉族，满城区。 委托诉讼代理人：张贵山、崔超，河北满星律师事务所律师。 被告：保定市满城区要庄乡大许城村村民委员会，满城区。 法定代表人：郭冲，村主任。 委托诉讼代理人：叶秀普。 原告郭金城与被告保定市满城区要庄乡大许城村村民委员会确认合同有效纠纷一案，原告郭金城于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭金城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭金城撤回起诉。 案件受理费50元，由原告郭金城负担。 审判员  袁诚 二〇二〇年七月八日 书记员  滑娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初7201号 原告:新市区东站刘祥建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区镇江四巷160号101号。经营者：刘祥。委托诉讼代理人：米风云，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：陕西中岭建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村。法定代表人：赵建卫，该公司执行董事。本院在审理原告新市区东站刘祥建筑设备租赁站与被告陕西中岭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告新市区东站刘祥建筑设备租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新市区东站刘祥建筑设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取4539.54元（原告已预交），由原告自行承担25元,另退回原告诉讼费4514.54元。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 七 日书  记  员   于 鑫
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15745号原告：上海鲔之星食品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：辛大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊峰，男。委托诉讼代理人：施曹青，女。被告：上海和心庭餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：汤家林。原告上海鲔之星食品有限公司与被告上海和心庭餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序审理。现原告上海鲔之星食品有限公司以需补证为由向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鲔之星食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告已预缴)，由原告上海鲔之星食品有限公司负担。审 判 员 陈慰苹二〇二〇年七月二十九日法官助理 姜玥莹书 记 员 李甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5092号?原告：孙晓薇，女，1996年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：黄林跃，男，1996年9月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告孙晓薇与被告黄林跃侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告孙晓薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙晓薇撤回起诉处理。审 判 员  沈 堃二〇二〇年七月二十四日法官助理  陈剑宏书 记 员  巫子仪
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1299号申请人：王林娜，女，1979年7月5日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被申请人：山东颐佰年生态农业股份有限公司，住所地济南市槐荫区经十路22799号和谐广场银座中心1号楼1704室。法定代表人：徐冬，董事长兼经理。申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，本院（2020）鲁0104民初2263号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东颐佰年生态农业股份有限公司银行存款60000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月二十日书记员  高千雯
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初944号 原告：张士明，男，1982年8月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：朱立夏，男，1972年6月4日出生，汉族，住黄山市徽州区。 原告张士明诉被告朱立夏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，经查被告未在该址居住，原告也未能提供被告的其他明确住址或住所地，原告起诉没有明确的被告，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张士明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王丽萍 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹子胜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1487号之一申请执行人：刘祥，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人:石炳松，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：江苏明煌建筑工程有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇炮车大道西侧，统一社会信用代码9132038205026715XD。法定代表人：郭威，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘祥、石炳松与被执行人江苏明煌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法对被执行人江苏明煌建筑工程有限公司名下财产进行查询，被执行人名下银行账户已被冻结，余额不足以偿还债务，被执行人江苏明煌建筑工程有限公司先暂无其他可供执行的财产；本院依法将被执行人江苏明煌建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年七月三十日书记员  钱 叶
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1002号 申请执行人：李向阳，男，生于1964年，住巴中市巴州区。 申请执行人：罗桂方，女，生于1969年，住巴中市巴州区。 被执行人：杨政，男，生于1971年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李向阳、罗桂方与杨政房屋买卖合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6343号民事调解书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6343号民事调解书执行完毕。本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年七月三十日 书记员  王茂林
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2892号原告：程康，男，1993年6月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：唐玲，女，1993年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在审理原告程康与被告唐玲不当得利纠纷一案中，被告唐玲在法定期限内向本院提出管辖权异议，认为被告唐玲户籍地为江苏省滨海县东坎镇广垛村五组140号，但已经在江苏省南京市浦口区南门路2号19幢1单元501室居住超过一年，而且在南京工作也超过了一年，并向本院提供了南京市浦口区南门路2号19幢1单元501室不动产权证书和南京市社会保险个人参保缴费证明，证明其经常居住地为南京市江北新区人民法院管辖。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告经常居住地为南京市江北新区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市江北新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 寒二〇二〇年七月二十三日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2384号原告：陈敏，女，1989年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县,现住安徽省凤阳县。被告：凤阳掌上明珠家具有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东长安街510号，统一社会信用代码91341126397144263Q。法定代表人：黄如军，该公司总经理。原告陈敏与被告凤阳掌上明珠家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陈敏于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈敏申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈敏负担。审判员  刘克旺二〇二〇年七月三日法官助理侯兴欣书记员忽艳艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4312号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 被告：宋东来，男，1978年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李木英，女，1971年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江银行）与被告宋东来、李木英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告金江银行的委托诉讼代理人陈武鹏、被告宋东来到庭参加了诉讼，被告李木英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金江银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋东来、李木英偿还原告借款本金77848.87元，并按《个人借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年4月16日的利息为11226.24元）；2、判决被告宋东来、李木英支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；3、本案诉讼费（含保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告宋东来、李木英与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：被告宋东来、李木英向原告借款人民币8万元，借款用于借新还旧；借款期限为2018年9月27日至2019年9月26日；借款利率为月利率8.59125‰，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。2018年9月27日，原告按照合同约定向被告发放借款8万元，但被告未按合同约定偿还借款本息。截止2020年4月16日，被告尚拖欠原告本金77848.87元、利息（含罚息、复利）11226.24元，合计89075.11元。现原告为维护自身合法权利，诉请至本院。 被告宋东来辩称，原告所称贷款属实，被告没有偿还贷款。 被告李木英未作答辩。 原告金江银行向本院提交了营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、机构证明、被告身份证、结婚证复印件、个人借款合同、借款承诺书、申请书、借款借据、还款明细、催收通知书、委托代理合同、律师费凭证，被告宋东来对以上证据均无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述及以上的举证，本院经审理认定事实如下：被告李木英与被告宋东来系夫妻。2018年9月27日，被告宋东来、李木英与原告金江银行凉风支行签订《个人借款合同》，合同主要约定：被告宋东来、李木英向原告金江银行借款人民币80000元，借款用于偿还6034022017000198号合同项下借款人所欠债务；借款期限为2018年9月27日至2019年9月26日；借款利率为月利率8.59125‰，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按季结息，到期一次性还本，结息日固定为每季末月的第20日。当日，原告金江银行凉风支行按照合同约定向被告发放借款80000元。后被告未按合同约定偿还借款本息。截止2020年4月16日，被告尚拖欠原告金江银行凉风支行本金77848.87元、利息（含罚息、复利）11226.24元，合计89075.11元。 本院认为，被告李木英未到庭参加诉讼视为自愿放弃诉讼权利。原告能够举证证明其事实主张，且被告宋东来也承认原告在本案中主张的事实，本院确认本案借贷法律关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，二被告应当履行合同义务。凉风支行系原告下属分支机构，原告有权径行主张本案合同权利。原告主张的律师代理费用有合同依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋东来、李木英于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金77848.87元及截至2020年4月16日的前期利息（含复利、罚息，下同）11226.24元，合计89075.11元； 二、被告宋东来、李木英于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司后期利息，利息计算方式为：以未偿还的本金和每期应付利息为基数，从2020年4月16日起，按双方于2018年9月27日签订的《个人借款合同》约定的利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金和每期应付利息，利息计算至本金和每期应付利息付清之日止； 三、被告宋东来、李木英于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师代理费1000元。 如果被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，由被告宋东来、李木英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12922号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：林以将，男，1975年4月18日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林以将信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告林以将经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年6月2日的欠款本金人民币79,358.10元、利息22,990.91元、滞纳金及违约金1,903.11元、手续费15,211.51元，并支付自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年6月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、手续费共计119,463.63元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告林以将未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年6月2日，被告已累计拖欠信用卡本金79,358.10元及利息、滞纳金、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告林以将应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年6月2日的欠款本金合计79,358.10元；二、被告林以将应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,783.95元，减半收取计891.98元，由被告林以将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年七月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保724号申请执行人：曲翠萍，女，1974年10月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：曲登顺，男，1963年12月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人曲翠萍与被执行人曲登顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。根据生效的（2019）鲁0691民初2523号民事调解书，被执行人曲登顺应履行下列义务：一、支付申请执行人曲翠萍苹果款5909元，案件受理费25元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人曲登顺银行存款5934元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年七月十三日书记员  薛 恒
杭州互联网法院结 案 通 知 书（2020）浙0192执193号申请执行人浙江淘宝网络有限公司与被执行人刘圣梅网络服务合同纠纷一案，（2018）浙0192民初9380号已发生法律效力，申请执行人浙江淘宝网络有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘圣梅已按生效法律文书对浙江淘宝网络有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0192执193号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6024号原告：湖南购车无忧汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座1407。法定代表人：张靖。委托诉讼代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：张兰兰，女，1988年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：徐丽云，男，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在审理原告湖南购车无忧汽车服务有限公司诉被告张兰兰、徐丽云追偿权纠纷一案中，原告湖南购车无忧汽车服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南购车无忧汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南购车无忧汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费92元，减半收取46元，由原告湖南购车无忧汽车服务有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月二十一日书记员  陈洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2528号 魏明： 你与涂志强民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月三日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3234号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：高安全，男，1971年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告杭银消费金融股份有限公司与被告高安全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。诉讼过程中，原告杭银消费金融股份有限公司申请将第一、二项诉讼请求变更为，请求判令被告归还借款本金10000元，本院经审查予以准许。2020年6月29日，原告杭银消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭银消费金融股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（已预缴339元），由原告杭银消费金融股份有限公司负担。???????STAR审判员郭彤二〇二〇年七月八日书记员  王赛君
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2917号 原告：胡斌，男，1967年8月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：余孝寅,安徽慧民律师事务所执业律师。 被告：安徽鑫晨通信服务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区汤王大道北段东侧，统一社会信用代码91341600769040829H。 法定代表人：刘百臣该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨尘，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白芳，安徽佑安律师事务所实习律师。 被告：中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍州区颍西办事处南京路999号阜阳移动公司机房大楼101室，统一社会信用代码91341200713947368U。 负责人：孙卫祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕力，安徽尊天律师事务所实习律师。 原告胡斌诉被告安徽鑫晨通信服务有限公司、中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司建设工程分包合同纠纷一案,本院2020年5月19日立案后，2020年7月28日，胡斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许胡斌撤回起诉。 案件受理费10244元，减半收取5122元，由胡斌负担。 审判员  何涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督420号申请人：凤阳县杨子江物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇永乐家园，统一社会信用代码91341126697389051G。法定代表人：杨士峰，董事长。被申请人：邓兰华，女，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司与被申请人邓兰华申请支付令一案，本院于2020年6月29日立案后，于2020年6月29日发出（2020）皖1126民督420号支付令，限令被申请人邓兰华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邓兰华提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督420号支付令自行失效。申请费50元，由申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年七月三十日书记员 张丽凤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14889号 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用证号码916501005847884008。 法定代表人黄必胜。 被执行人中山市里欧电器科技有限公司，住所地中山市东凤镇小沥社区北角街26号之六，统一社会信用代码91442000MA4WLRXU7H。 法定代表人薛艺安。 被执行人薛艺安，男，汉族，住广西桂平市。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人中山市里欧电器科技有限公司、薛艺安融资租赁合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初34682号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金124904.98元及利息、本案受理费2990.44元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今未函复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14889号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘镇波
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2826号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬，该公司总经理。 被执行人：杨瑞华，女，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与杨瑞华保证保险合同纠纷一案中，已向被执行人杨瑞华发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）皖0621民初3207号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨瑞华名下有号牌为皖Ｆ×××××号别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨瑞华名下号牌为皖Ｆ×××××号别克牌轿车一辆。 二、查封期间，被查封财产由被执行人负责保管。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 四、责令被执行人于上述财产查封之日起10日内全部履行生效法律文书确定的义务。逾期，本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或者折价处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，当事人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年七月十日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1267号申请人：赵玉琴，女，1957年8月12日出生，住济南市槐荫区。被申请人：李加水，男，1977年2月27日出生，住莱芜市钢城区。被申请人：刘学俊，女，1976年2月25日出生，住莱芜市钢城区。被申请人：车建生，男，1970年1月21日出生，羁押于山东监狱。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0104民初7167号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李加水,刘学俊银行存款150万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月十七日书记员  张信新