云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初707号原告：高留成，男，1993年12月16日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：钱丽芳，云南鼎甲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：莫建梅，云南鼎甲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：洪丕飞，男，1991年11月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告高留成与被告洪丕飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告高留成委托诉讼代理人钱丽芳、莫建梅到庭参加诉讼，被告洪丕飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。原告高留成向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿其医疗费145208.77元、后期医疗费14000元、营养费3500元、住院伙食补助费7000元、护理费11200元、误工费32000元、残疾赔偿金49532.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费400元，合计270641.57元，扣除中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司已理赔14738.52元、好医保保险已理赔93335.07元、被告已付29000元，应赔偿133567.98元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月25日3时10分许，被告驾驶云Ａ×××××号小型轿车由阳光海岸方向向路居方向行驶，当行驶至环湖西线Ｋ1＋200Ｍ处时，撞路上固定物，造成洪丕飞及车上人员高留成、李某受伤及车辆、树木、道路设施损坏的道路交通事故。玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，洪丕飞承担此事故的全部责任，高留成、李某不承担此事故责任。其受伤后被送到玉溪市人民医院治疗，伤情诊断为小肠部分切除、腰2椎体及双侧横突骨折，共住院70天。经玉溪市红塔司法鉴定所鉴定，其损伤构成九级伤残，需后期治疗费14000元，支付鉴定费1800元。为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告洪丕飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的居民身份证、户口簿、道路交通事故认定书（简易程序）、玉溪市人民医院出院诊断证明书及出院记录、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、玉溪市人民医院住院费用清单、收据、云南增值税普通发票、玉溪市和昱医疗器械有限公司单据、司法鉴定检验意见书的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告洪丕飞未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据，视为其放弃相关举证和质证的权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的昆明满艺装修工程有限公司证明1份，欲证实原告工作、收入及误工损失情况。因原告对证据来源及证据内容无其他证据相印证，本院对证据的真实性不予确认。故原告主张事实，因证据不足，本院不予确认；2.原告提交的玉溪市人民医院景秀陪护服务中心护工陪护管理告知书1份，欲证实玉溪市人民医院护理人员从事护理报酬标准情况。因原告对证据来源及证据内容无其他证据相印证，本院对证据的真实性不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，被告驾驶云Ａ×××××号小型轿车由阳光海岸方向向路居方向行驶，3时10分许，行驶至环湖西线Ｋ1＋200Ｍ处时，撞到路上固定物，造成洪丕飞及车上人员高留成、李某受伤及车辆、树木、道路设施损坏的交通事故。玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，洪丕飞负全部责任，高留成、李某无责任。原告受伤后，于2019年8月25日至2019年9月29日到玉溪市人民医院治疗，病情被诊断为腰部脊髓损伤（ＡＳＴＡＡ级）、腰2椎体骨折并脱位、腹部闭合性损伤、小肠破裂、小肠系膜撕裂伤、小肠系膜血肿、盆腔积血、急性腹膜炎、腹腔感染、腰椎多发横突骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、切口感染、右上肢皮肤裂伤、脂肪肝、肺部感染、低蛋白血症、贫血、血小板增多，意见及建议住院期间需要专人陪护，住院35天共开支住院医疗费122335.07元、担架费390元;2019年9月29日至2019年10月28日到玉溪市人民医院治疗,病情被诊断为截瘫、腰部脊髓损伤（ＡＳＴＡＤ级）、腰2椎体骨折并脱位、腹部闭合性损伤、小肠破裂、小肠系膜撕裂伤、小肠系膜血肿、盆腔积血、急性腹膜炎、腹腔感染？腰椎多发横突骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、脂肪肝、低蛋白血症、贫血、继发性血小板增多、凝血功能异常，意见及建议住院期间需要专人陪护，住院29天共开支住院医疗费14738.52元;2019年10月28日至2019年11月3日到玉溪市人民医院治疗,病情被诊断为截瘫、腰部脊髓损伤（ＡＳＴＡＤ级）、腰2椎体骨折并脱位、腹部闭合性损伤、小肠破裂、小肠系膜撕裂伤、小肠系膜血肿、盆腔积血、急性腹膜炎、腰椎多发横突骨折、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、脂肪肝、低蛋白血症、贫血、继发性血小板增多、上消化道出血、凝血功能异常、高尿酸血症，意见及建议住院期间需要专人陪护，建议全休2月，住院6天共开支住院医疗费4249.15元、门诊费851元。2019年12月13日，玉溪市红塔司法鉴定所作出司法鉴定检验意见书鉴定高留成的损伤评定为贰个九级伤残，后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币14000元。开支鉴定费1800元。另查明，事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司向原告理赔了14738.52元、好医保保险向原告理赔了93335.07元，被告为原告垫付医疗费29000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被告驾驶云Ａ×××××号小型轿车撞到路上固定物，造成洪丕飞及车上人员高留成、李永飞受伤及车辆、树木、道路设施损坏的交通事故。玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定洪丕飞负全部责任，高留成、李永飞无责任。关于原告损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，本院具体确认如下：（1）医疗费。根据原告提供的玉溪市人民医院出院诊断证明书、出院记录、住院费用清单、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据等，确认原告的医疗费为住院医疗费141322.74元、门诊费851元、担架费390元，合计142563.74元。原告提出到云南省玉溪市医药有限责任公司、玉溪市和昱医疗器械有限公司购买利伐沙班片、三金片、骨疏康胶囊等药品开支2599.4元，购买成人纸尿裤开支46元的诉讼请求，因原告未提供病历或诊断证明等相关证据证实，本院不予支持。（2）残疾赔偿金。依据玉溪市红塔司法鉴定所鉴定原告损伤构成贰个九级伤残，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2019年农村常住居民人均可支配收入11902元”计算，原告的残疾赔偿金损失计算为11902元/年×20年×12﹪=28564.8元。原告提出按城镇居民人均可支配收入标准计算的主张，因证据不足，本院不予支持。（3）后续治疗费损失。依据玉溪市红塔司法鉴定所鉴定原告后期治疗费用自鉴定之日起为14000元，确认后续治疗费为14000元。（4）鉴定费。依据鉴定评估费收费收据，确认原告的鉴定费为1800元。（5）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本院结合原告提交的云南省医疗住院收费票据、玉溪市红塔司法鉴定所司法鉴定检验意见书，确定原告的误工时间为住院期间70天+全休2月=130天。对收入状况，原告提出应按每天200元标准计算的主张，因原告对其主张收入状况的事实,证据不足，本院不予支持。原告系农村居民，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2019年农村常住居民人均可支配收入11902元”计算，原告误工费为11902元/年÷365天×130天=4239.07元。原告提出应按160天计算误工费的主张，因证据不足，本院不予支持。（6）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告主张护理人员及收入状况的事实,因证据不足，本院不予支持。本案确定原告护理人员为农村居民，护理人数原则上确定为1人，本院结合玉溪市江川区人民医院出具的云南省医疗住院收费票据，确定原告的护理时间为70天。参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2019年农村常住居民人均可支配收入11902元”计算，原告误工费为11902元/年÷365天×70天=2282.58元。原告提出应按护工人员每天160元标准计算护理费的主张，因证据不足，本院不予支持。（7）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天”计算，原告的住院伙食补助费为70天×100元/天=7000元。（8）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告损伤经鉴定构成贰个九级伤残，本院对原告的营养费酌定为3000元。（9）精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求赔偿相应的精神损害抚慰金。原告损伤经鉴定达贰个九级伤残，给原告造成严重精神损害，本院结合原告的损伤情况及本案发生原因，本院酌情支持5000元。上述九项费用合计208450.19元。关于责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案被告驾驶云Ａ×××××号小型轿车撞到路上固定物，造成原告受伤的交通事故,对由此给原告因受伤所造成的损害应承担赔偿责任。因原告提出中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司、好医保保险向原告理赔了93335.07＋14738.52＝108073.59元，不再要求被告支付的主张，属于原告真实意见表示，本院予以确认。因此,被告应赔偿原告208450.19元-108073.59＝100376.6元,另被告为原告垫付医疗费29000元,故被告实际应赔偿原告100376.6元-29000元＝71376.6元。综上所述，原告提出要求被告赔偿医疗费145208.77元、后期医疗费14000元、营养费3500元、住院伙食补助费7000元、护理费11200元、误工费32000元、残疾赔偿金49532.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计270241.57元的诉讼请求，本院予以部分支持；原告提出要求被告赔偿交通费400元的诉讼请求，因原告未提供交通费票据证实，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪丕飞于判决生效之日起十日内赔偿原告高留成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计71376.6元;二、驳回原告高留成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，减半收取计1486元，由被告洪丕飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  毕海峰二〇二〇年七月二十七日书记员  龚 静