江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1605号 原告：凌庆福，男，1958年5月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：**、吴金有，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。 被告：文丽英，女，1988年10月28日出生。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅，统一社会信用代码：913607006724370536。 负责人：罗凌冰，系公司经理。 委托诉讼代理人：张志强,江西宋城律师事务所律师,特别授权代理。 原告凌庆福与被告文丽英、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告凌庆福及其委托诉讼代理人**、吴金有，被告文丽英、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌庆福向本院提出诉讼请求：一、判令被告文丽英、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币175046.43元（庭审中变更）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日10时40分，被告文丽英驾驶车牌号赣Ｂ×××××小型汽车行驶至会昌县圆盘路段时，开关车门未确保安全与骑自行车的原告凌庆福发生碰撞，造成两车损坏，原告凌庆福受伤的交通事故。经交警部门勘察，作出江西省会昌县交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）第360733420198000860号，认定被告文丽英负全部责任，原告凌庆福不负责任。原告凌庆福受伤后被紧急送往会昌县人民医院抢救治疗并手术。住院220天，花去医疗费50426.18元。出院诊断：1、左膝内侧半月板损伤；2、行走困难；3、左跟腱损伤。出院医嘱：低盐低脂饮食，避免受伤、受凉，避免其他意外发生，注意休息，加强肌群肌力训练，加强生活自主能力。另查明，赣Ｂ×××××小型汽车的车主为被告文丽英，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司处投保了交强险和50万商业第三者责任险。事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成的人身伤亡和财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。”原告特向贵院起诉，请求依法判决。 文丽英辩称，本人垫付的30083.72元，请求在本案一并处理。 中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司辩称，一、对本案交通事故事实及责任划分无异议。二、原告提供的证据不足以证明原告方诉请的伤情及相关住院资料与本案具有关联性，当事人伤势轻微，原告提供的材料中载明原告系事故发生三天后才入院，原告应提供费用清单加以佐证，计算时还应扣除非医保费用。三、原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费应按鉴定意见中的五个月计算，还应按私营企业标准计算。四、原告已满六十周岁，不应当计算误工费，原告庭前所提交的证据不足以证明原告存在务工损失，即使原告能补充证据证明原告事故发生前存在务工，也应按照私营单位农林牧渔业标准计算五个月。五、原告不存在转院，不应计算交通费用。六、原告主张的自行车损失没有相关票据佐证，不应予以支持。七、本案的鉴定费和诉讼费我司不承担，应由实际侵权人承担。 经审理查明，2019年6月14日10时40分，文丽英（驾驶证号：360733199810280029）驾驶车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车行驶至江西省赣州市会昌县圆盘路段时，开关车门未确保安全与骑自行车的凌庆福发生碰撞，造成两车损坏，凌庆福受伤的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第360733420198000860号），认定文丽英负全部责任，凌庆福无责任。事发当天原告只发现脚有点肿便未作检查，次日，因伤势更重便进行磁共振检查，诊断左膝内侧半月板后角撕裂，医生建议先在家观察后再考虑是否住院治疗，后便于2019年6月17日入会昌县人民医院住院治疗，出院诊断：1.左膝内侧半月板损伤；2.行走困难；3.左跟腱损伤。出院医嘱：1.低盐低脂饮食；2.其他注意事项：避免受伤、受凉，避免其他意外发生；3.注意休息，加强肌群肌力训练，加强生活自主能力。共计住院220天，花费医疗费50426.18元，其中被告文丽英支付30083.72元。后原告凌庆福向本院申请对其伤残等级进行鉴定，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司申请对原告凌庆福住院天数的合理性进行鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原、被告的上述申请进行鉴定，2020年7月7日该鉴定中心出具司法鉴定意见书评定凌庆福的伤残程度为十级伤残，合理住院天数为5个月，原告支付鉴定费700元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司支付鉴定费600元。事发前原告一直在自家山上种植有脐橙。 另查明，被告文丽英驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。 以上事实，有身份证复印件、常住人口详细、企业信用信息公示报告、会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、会昌县人民医院出具的病历资料、医疗费发票、寻乌县澄江镇大墩村委会出具的证明、江西赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人王某及凌志华的证言等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的认定文丽英负全部责任，凌庆福无责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被告文丽英驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险及商业险，原告属交强险和商业险的赔付对象，故原告的全部合理损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险限额内赔偿。 医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，核定为50426元，原告在伤后4天入院，系伤情系合理的发展过程，应认定与事故相关，故对被告保险公司关于伤情及相关住院资料与本案不具有关联性的辩解不予采信。江西赣州司法鉴定中心作出的原告凌庆福伤残等级为一个十级、合理住院天数为5个月的鉴定意见，程序合法，内容客观公正，本院予以采信。按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告护理期、营养期、误工期各计算150天；原告主张护理费按照137.6元/天计算、误工费参照87.4元/天计算，均符合法律规定，本院予以支持。原告的住院伙食补助费、营养费按50元/天计算。原告户口系农村户籍，故其主张残疾赔偿金按照2019年江西省农村居民人均可支配收入15796元/年计算，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到事故方的过错及当地经济水平，本院予以支持。原告主张的自行车损失系因事故造成的直接损失，本院予以支持。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，应在保险范围内予以支付。 原告主张的合理损失：1、医疗费50426元；2、住院伙食补助费7500元（150天×50元/天）；3、营养费7500元（150天×50元/天）；4、护理费20640元（150天×137.6元/天）；5、误工费13110元（150天×87.4元/天）；6、残疾赔偿金28433元（15796元/年×18年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌定2000元；9、鉴定费700元；10、自行车损失300元；合计135609元。依据法律规定，上述赔款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险限额内赔偿。为避免诉累，被告文丽英垫付费用30084元宜在本案中一并处理，抵减其实际应付的诉讼费1900元，余28184元由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司直接退赔给其。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司还应赔偿原告107425元（135609元-30084元+预交诉讼费1900元），赔付被告文丽英28184元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险限额内赔偿原告凌庆福107425元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赔付被告文丽英28184元； 三、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【原告款项付至户名：凌赣州，开户行：中国建设银行，账号：62×××23；被告款项付至户名：文丽英，开户行：江西省农村信用社（农商银行），账号：62×××41】； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告文丽英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  文晖 二〇二〇年七月十七日 书记员  饶茜