中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初316号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：潘炳耀，男，汉族，1991年2月6日出生，高中文化，无业，户籍地：福建省永春县。2019年6月9日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月16日被瑞丽市公安局变更强制措施为取保候审，2020年6月30日瑞丽市人民检察院继续对其取保候审，2020年7月10日本院继续对其取保候审。辩护人：李哲炜，北京大成（昆明）律师事务所律师。被告人：郭天坐，男，汉族，1988年5月5日出生，初中文化，无业，户籍地：福建省永春县。2019年6月9日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月16日被瑞丽市公安局变更强制措施为取保候审，2020年6月30日瑞丽市人民检察院继续对其取保候审，2020年7月10日本院继续对其取保候审。辩护人：魏可，北京炜衡（昆明）律师事务所律师。被告人：郭文强，男，汉族，1989年10月12日出生，中专文化，无业，户籍地：福建省永春县。2019年6月9日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年7月16日被瑞丽市公安局变更强制措施为取保候审，2020年6月30日瑞丽市人民检察院继续对其取保候审，2020年7月10日本院继续对其取保候审。辩护人：杨阳，北京大成（昆明）律师事务所律师。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强犯偷越国境罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉。被告人潘炳耀及其辩护人李哲炜；被告人郭天坐及其辩护人魏可；郭文强及其辩护人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：2019年5月30日，被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强在未取得合法出入中国边境证件、未通过合法通道的情况下，违反我国国（边）境管理法规，结伙从缅甸境内偷越国境至中国境内；同年6月3日，潘炳耀、郭天坐、郭文强结伙从中国瑞丽偷越国境至缅甸境内，三人在缅甸期间多次在明珠赌场参与赌博；同年6月7日，潘炳耀、郭天坐、郭文强结伙从缅甸境内偷越国境至中国境内。同年6月8日20时许，潘炳耀、郭天坐、郭文强在芒市机场被德宏州公安局芒市机场分局民警查获。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强三人结伙偷越国境，其三人系共同犯罪，在犯罪中地位和作用相当，不宜区分主从犯。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境，其三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强有期徒刑七个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘炳耀的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控事实、证据和罪名没有异议；2.被告人潘炳耀犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人潘炳耀自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理；4.被告人潘炳耀无前科、系初犯、偶犯，应当依法酌情予以从宽处罚，尽量适用缓刑；5.对被告人潘炳耀判处缓刑不具有社会危险性，符合我国宽严相济、罪责刑相适应的刑事政策。综上，请法庭对被告人潘炳耀从轻处罚。被告人郭天坐的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控事实、罪名没有异议；2.被告人郭天坐具有自首和坦白情节，依法应当从轻或减轻处罚；3.被告人郭天坐认罪认罚，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，偷越国境罪行较轻、人身危险性较小，应当从宽处理。综上，请法庭对被告人郭天坐减轻处罚，并适用缓刑。被告人郭文强的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的事实、罪名无异议；2.被告人郭文强自动投案，如实供述，构成自首，依法应当从轻、减轻处罚；3.被告人郭文强无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发前未受到过任何刑事处分，主观恶性较低；4.被告人郭文强在取保候审期间，遵守相关规定，随传随到，未发生社会危险性；5.被告人郭文强自愿认罪认罚，且签字具结。综上，请法庭对被告人郭文强减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年5月30日，被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强在未取得合法出入中国边境证件、未通过合法通道的情况下，违反我国国（边）境管理法规，结伙从缅甸境内偷越国境至中国境内；同年6月3日，潘炳耀、郭天坐、郭文强结伙从中国瑞丽偷越国境至缅甸境内，三人在缅甸期间多次在明珠赌场参与赌博；同年6月7日，潘炳耀、郭天坐、郭文强结伙从缅甸境内偷越国境至中国境内。同年6月8日20时许，潘炳耀、郭天坐、郭文强在芒市机场被德宏州公安局芒市机场分局民警查获，后三人主动如实供述了偷越国境的犯罪事实。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强三人结伙偷越国境，其三人系共同犯罪，在犯罪中地位和作用相当，不宜区分主从犯。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人照片、抓获经过、移交清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、扣押材料、电话通讯勘查笔录及照片、现场检测报告书及照片、行程轨迹及住宿材料、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境的行为已构成偷越国境罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强结伙偷越国境，系共同犯罪，在犯罪中地位和作用相当，不宜区分主从犯。被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公诉机关及辩护人所提意见与以上意见相符的，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强犯偷越国境罪，分别判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的被告人潘炳耀、郭天坐、郭文强手机各一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年七月二十二日书记员 李姝涵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。