广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初31号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人张振军，男，2000年10月28日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年10月24日被昭平县公安局刑事拘留，2019年11月7日因广西壮族自治区昭平县人民检察院不批准逮捕，于同日经昭平县公安局决定取保候审。2020年4月21日经本院决定取保候审，2020年7月14日经本院决定逮捕，同日由昭平县公安局执行逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检未检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张振军犯强奸罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李宛霖、书记员吴诗琪出庭支持公诉，被告人张振军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2019年4月23日晚，被告人张振军及其朋友与被害人沈某1（女，2005年7月22日出生）及其好友覃某等人在昭平县“皇家一号”KTV公主包厢内唱歌喝酒，24日凌晨2时许散场后，张振军一直跟随沈某1、覃某，并提议打包宵夜到酒店开房住宿。沈某1、覃某因太晚不敢回家便答应。随后，张振军以自己有案底不方便用身份证开房为由，出资100元让沈某1到昭平县源华商务酒店开了一间8302号双人房。三人入住酒店，覃某独自躺在一张床上睡觉，而沈某1则在另一床上玩手机。张振军趁覃某睡着之际，搂抱、抚摸沈某1，遭到沈某1反抗，张振军便通过掐脖子、语言威胁等方式强行与沈某1发生了性关系。当日凌晨5时许，沈某1待覃某睡醒，通过微信将其被张振军强奸的情况告知覃某，天亮后二人趁张振军熟睡之机逃离酒店并报警。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人张振军以暴力、胁迫的手段奸淫幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张振军辩称其没有掐沈某1的脖子，也没有威胁她，沈某1是自愿与其发生性关系的，其不知道沈某1的年龄。 经审理查明，2019年4月23日晚，被告人张振军及其朋友与被害人沈某1（女，2005年7月22日出生）及覃某等人在昭平县“皇家一号”KTV公主包厢内唱歌喝酒，24日凌晨1时许散场后，张振军一直跟随沈某1、覃某，并提议打包宵夜到酒店开房住宿。沈某1、覃某因太晚不敢回家便答应。随后，张振军以自己有案底不方便用身份证开房为由，出资100元让沈某1到昭平县源华商务酒店开了一间8302号双人房。三人入住酒店，覃某独自躺在一张床上睡觉，而沈某1则在另一床上玩手机。张振军趁覃某睡着之际，搂抱、抚摸沈某1，遭到沈某1反抗，张振军便通过掐脖子、语言威胁等方式强行与沈某1发生了性关系。当日凌晨4时30分许，沈某1通过微信将其被张振军强奸的情况告知覃某，天亮后二人趁张振军熟睡之机逃离酒店并报警。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1．昭平县中医医院疾病诊断证明书，证实被害人沈某1于2019年4月24日到昭平县中医医院进行检查，检查结果为心肺正常，头颅五官无外伤，左耳下约10厘米（颈部）见一条长约2.5厘米纵向伤痕，有压痛，周边皮肤轻微泛红，有压痛。左侧大阴唇与小阴唇间有裂口，上下端各1，长约0.5厘米，未见活动性出血，有压痛，处女膜完整。 2．伤情照片，证实被害人沈某1左侧颈部有红色印痕。 3．物证提取、采样记录，证实公安机关依法分别对沈某1的血样、阴道分泌物进行取样，对张振军的血样进行取样。 4．户籍证明，证实（1）张振军出生于2000年10月28日，已达刑事责任年龄；（2）沈某1出生于2005年7月22日，案发时系不满十四周岁的幼女。 5．昭平县第四中学出具的学籍基本信息表，证实沈某1登记的出生日期为2005年7月22日。 6．归案经过，证实2019年10月22日，昭平县公安局城厢派出所民警到广东省东莞市出差途中接到广东省佛山市顺德区容里派出所民警电话称其单位抓获一名广西昭平籍犯罪嫌疑人张振军，2019年10月24日昭平县公安局城厢派出所民警在广东省佛山市顺德区看守所将张振军押回昭平县公安局城厢派出所。 7．前科证明、行政处罚决定书，证实经核查，张振军于2017年9月26日因殴打他人被广西昭平县公安局行政拘留十日并处罚金五百元。 8．微信聊天记录照片，为沈某1与覃某的手机聊天记录，证实凌晨4时30分许，沈某1告诉覃某其刚刚被张振军强奸，张振军用语言威胁其，用手掐其脖子，差点被掐死，其想报警。 9．证人覃某的证言，证实2019年4月23日晚其和沈某1等人在“皇家一号”公主厅唱歌喝酒，在KTV的时候，张振军什么都没有说就一把抱住沈某1，还用嘴巴亲沈某1的嘴和脸，沈某1没有说什么，也没有反抗。到了凌晨1点多散场后，张振军一直跟随她们，并提议打包宵夜开房吃，其和沈某1同意。张振军说他在广东有案底不能用他的身份证开房，他让其和沈某1去开个双人房，于是沈某1拿着张振军给的100元用她的身份证到源华宾馆开了8302的双人房，开好房后，两人出门口告诉张振军，然后他就跟着进到宾馆8302房。在房间吃了夜宵后，其和沈某1说想睡觉休息了，当时沈某1说要和其一起睡同一张床，但是张振军紧紧抱着沈某1不给她跟其睡，沈某1是想挣脱的，但力气没有张振军大，没有挣脱成功。睡觉时其听到张振军问沈某1要不要发生性关系，但没听到沈某1的回答。凌晨4点35分其被沈某1发来信息吵醒，说张振军强奸她，差点把她掐死。到了第二天早上6点多的时候其和沈某1两个就偷偷起床跑出源华宾馆，出来后二人就到派出所报案了。当时其睡着了，没有看到他们发生性关系。沈某1说她当时反抗了，但被张振军掐住脖子，沈某1害怕被掐死才同意和张振军发生性关系的，沈某1不是自愿的。在KTV聊天时，有让张振军猜沈某1多少岁，后面沈某1说她14岁，几月份过生日没有说到。 10．证人沈某2的证言，证实沈某1是其女儿，沈某1是2005年农历7月22日出生，没有出生医学证明。 11．证人吴某1的证言，证实2019年4月24日凌晨，一名女子拿她的身份证到源华宾馆开房，付了100元后，其就帮她开了8302双人房，第二天是一名男子来退房的。 12．证人李某的证言，证实2019年4月份，张振军在“皇家一号”KTV开了个包厢，其和沈某1、张振军一起喝酒唱歌，当时没有注意到张振军是否有搂抱或亲吻沈某1。 13．证人谭某的证言，证实2019年其好像有和沈某1等人到“皇家一号”KTV公主包厢玩。当时包厢内发生的事情其记得不太清楚了。其不记得当时在包厢里面沈某1和张振军是否有搂抱和亲吻。 14．被害人沈某1的陈述，2019年4月24日凌晨2点半至4点半，其在昭平县源华宾馆8302房内被张振军强奸了。4月23日晚一群人在KTV唱歌喝酒，当时张振军就对其动手动脚，还抱着其接吻。凌晨1时许，张振军一直跟随其和覃某，并提议开房住宿，其和覃某觉得太晚了也不想回家住，于是同意。到源华宾馆时，张振军给了其100元，说他在广东有案底，不能用他的身份证开房，于是其拿着张振军给的100元用自己的身份证开了源华宾馆的8302双人房。在房间内，覃某在一张床上睡觉，其在另一张床玩手机，张振军过来抱其，因张振军没有摸到隐私部位，其没有反抗，后张振军开始摸其胸部，其就推开了张振军，张振军见状用身体压住其，在其反抗后张振军用两只手掐着其的脖子，说：“你再动的话，我让你活不过明天。”其反抗和呼喊，张振军生气就用嘴巴咬了其右边的脖子。张振军强行脱其裤子时遭到其反抗、挣脱，他就用手用力掐其脖子一到两分钟，其感觉喘不过气来，就没有继续挣脱了。之后张振军强行与其发生性关系。在此期间，覃某因睡着了没有反应。到了早上五六点，覃某睡醒了，其就通过QQ发信息给覃某说其被强奸的事情。同时其发信息给其姐夫，其姐夫就叫其报警，其就打电话报警了。其跟张振军说过其是2005年7月出生。 15．贺州市公安局物证鉴定所出具的贺某（刑）鉴（DNA）字[2019]92号鉴定书，证实（1）本次送检的“纸巾”疑似斑迹剪样（03-2019-92-J-3号）中检出的STR分型，与沈某1的血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为1.77×1026。（2）本次送检的“沈某1阴道擦拭物”棉签头斑迹处剪样（03-2019-92-J-1号）、“床单剪片”疑似斑迹剪样（03-2019-92-J-2号）中检出混合基因型，均包含沈某1的DNA分型。 16．贺州市公安局物证鉴定所出具的贺某（刑）鉴（DNA）字[2019]295号鉴定书，证实《贺某（刑）鉴（DNA）字[2019]92号鉴定书》中的“沈某1阴道擦拭物”棉签头斑迹处剪样（03-2019-92-J-1号）、“床单剪片”可疑斑迹处剪样（03-2019-92-J-2号）中检出的混合基因型，均包含张振军的DNA分型。 17．现场勘验笔录、现场图、照片及提取痕迹、物证登记表，证实案发现场的位置及具体情况，并在现场提取了纸巾和床单剪片。 18．辨认笔录及照片，证实经沈某1辨认，2号男子就是强奸其的张振军。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 被告人张振军提出其没有掐沈某1的脖子，也没有威胁她，沈某1是自愿与其发生性关系的，其不知道沈某1的年龄的辩解意见。综合本案证据，被害人在被强奸后第一时间通过微信告知覃某，张振军使用言语威胁、掐脖子的手段强行与其发生性关系，被害人陈述、覃某的证言、微信聊天记录、鉴定书、伤情照片等证据能相互印证，证实被告人张振军在被害人反抗时使用了言语威胁、掐脖子的手段强行与被害人发生性关系；被害人陈述、覃某的证言证实已告知张振军沈某1的年龄。综上，对被告人的辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人张振军以暴力、胁迫的手段奸淫幼女，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张振军奸淫不满十四周岁的幼女，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款的规定，判决如下： 被告人张振军犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2019年10月24日至2019年11月7日期间羁押的15天，即自2020年7月14日起至2026年6月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷玉萍 审 判 员  黎 婧 人民陪审员  黄日梅 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  邹毅华 书 记 员  肖晓霞