河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1441号原告：王天蕊，女，汉族，1978年8月15日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：钱蕊，河南豫宛律师事务所律师。被告：王延平，女，汉族，1986年12月22日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：冯德立，南召县法律援助中心律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码：91330000735259099T.地址：浙江省杭州市莫干山路501号。负责人：郦晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：吴果，该公司员工。被告：薛虎，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省南召县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。地址：南召县城关镇中华路205号。负责人：任宏，该公司经理委托诉讼代理人：姜辛阳，该公司员工原告王天蕊与被告王延平、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称太平洋财险浙江公司）、薛虎、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人民财险南召公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天蕊的委托诉讼代理人钱蕊、被告王延平的委托诉讼代理人冯德立、被告太平洋财险浙江公司的委托诉讼代理人吴果、被告薛虎、被告人民财险南召公司的委托诉讼代理人姜辛阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王天蕊向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告赔偿原告医疗费（含二次手术费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失费、电动车施救费共计52288.74元（保留残疾赔偿金等诉权）；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2020年4月9日17时30分左右，被告王延平醉酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型客车沿南召县024杨南线自西向东行驶至南召县××××桥头西10米（南召X024杨南线30公里200米）路段，与同向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞后，二轮电动车又与对向行驶的薛虎驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致三车损坏，原告受伤的交通事故。原告被南召康健骨科中医院120急救车抢救，支出抢救费360元，后在南召县人民医院检查后在该院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤，住院22天，花费医疗费用18462.63元，交警部门认定被告王延平负事故的全部责任，原告王天蕊、被告薛虎无责任。就原告的损失问题经与被告协商无果，现诉至法院。被告王延平辩称：事故属实，但在赔偿总额的范围内免赔10%，该10%的责任由被告薛虎及人民财险南召公司承担。对其他应赔部分，应先由被告太平洋财险浙江公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担，不足部分才由被告王延平本人负担。原告请求部分赔偿数额过高。被告太平洋财险浙江公司辩称：被告王延平驾驶的车辆在本公司投有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。公司对事故认定书没有异议，同时应该在法律规定的范围内对原告进行合理赔偿。但被告王延平醉酒驾驶，根据交强险条例第22条规定，驾驶人醉酒的发生道路交通事故，保险公司在机动车交通责任保险范围内垫付抢救费用，并有权向进行追偿。原告现已出院不需要垫付抢救费用，保险公司现在不需要履行垫付义务，因此保险公司不再承担任何赔偿责任，且事故发生至今被告王延平也未向本公司报案。根据商业险免责条款第二十四条，“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家关注的精神药品或麻醉药品”后造成的交通事故，本公司不承担赔偿责任。综上，本公司在保险范围内不承担任何赔偿责任。被告薛虎辩称：因本人无责任，不应该承担赔偿责任。被告人民财险南召公司辩称：被告薛虎驾驶的车辆在本公司投保交强险属实，但在此次交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：对原告提供的其丈夫杨红庆劳动合同及工资表，因杨红庆的工资是不固定工资，且其未提供最近三年的平均收入，故按2019年河南省住宿业平均工资计算。对原告的电动车损失有异议，但在庭审中原、被告双方均同意按800元计算，本院予以确认。对原告所举外购药处方及南召县意慷药业有限公司的发票及南召县金象医疗器械有限公司的发票，根据原告伤情及出院医嘱，被告的异议不能成立。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定案件事实如下：2020年4月9日17时30分左右，被告王延平醉酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型客车沿南召县024杨南线自西向东行驶至南召县××××桥头西10米（南召X024杨南线30公里200米）路段，与同向行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞后，二轮电动车又与对向行驶的被告薛虎驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致使三车损坏，原告受伤，造成道路交通事故。原告拨打120后，南召康健骨科中医院120急救车前去抢救，原告支付抢救费用360元、，并于当日在南召县人民医院支出检查费123元，后在该院住院治疗，经诊断为:1，右胫骨平台粉碎性骨折；2，右腓骨小头骨折；3，右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤；4，××。2020年5月1日原告出院，住院22天，支出医疗费18462.63元。出院医嘱：1、院外继续行右膝关节伸屈功能锻炼，1月后复查X线如无明显异常扶双拐逐步下床活动；2、院外继续治疗2月，半年内避免体力劳动；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理；4、骨折愈合后需二期手术行内固定物取出术，费用约4000元；5、每月门诊复查1次，接受功能锻炼指导；6、不适随诊。原告另在南召县人民医院支出门诊费158.17元，院外因继续治疗原告在外购药196元及在南召县金象医疗器械有限公司购买拐杖及带轮助行器支出280元。2020年04月23日，南召县公安交通警察大队出具第411321120200000112号道路交通事故书，认定被告王延平负此事故的全部责任，原告王天蕊不承担责任，薛虎不承担责任。事故发生后，被告王延平支付原告医疗费2000元。为赔偿问题，双方经协商无果，引发本案诉讼。另查明：被告王延平驾驶浙Ｅ×××××号小型客车在被告太平洋财险浙江公司投保有交强险和商业险，保额分别为12.2万元和100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告薛虎驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在被告人民财险南召公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告王延平醉酒后驾驶机动车与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故后，原告驾驶的二轮电动车又与被告薛虎驾驶的机动车发生碰撞，致三车损坏，原告受伤的交通事故，经交警部门最终认定，被告王延平负事故的全部责任，原告及被告薛虎无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告王延平醉酒后与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，其应承担主要的民事赔偿责任，由于原告驾驶的二轮电动车与被告薛虎驾驶的机动车也发生了碰撞，加重了原告的损害，被告薛虎应承担次要的民事赔偿责任。被告王延平及被告薛虎驾驶的机动车均投保有交强险及及商业三者责任险，因被告王延平醉酒驾驶机动车，根据商业三者险条款的约定，被告太平洋财险浙江公司在商业三者限额内不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，本案中，被告薛虎在交通事故中无事故责任，因此根据交强险条例的规定，可先有被告人民财险南召公司在机动车交通事故责任无责任赔偿限额范围内赔偿，后由被告太平洋财险浙江公司在交强险有责赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告王延平本人赔偿。被告人民财险南召公司辩称的被告薛虎无事故责任，其不应承担民事赔偿责任的意见，因于法无据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告太平洋财险浙江公司辩称的其公司现在不需要履行垫付义务，因此其不再承担任何赔偿责任的意见，因于法无据，本院不予采纳。被告太平洋财险浙江公司在交强险限额内承担赔偿责任后依法可向被告王延平另行追偿。根据相关法律规定，医疗费，原告在南召康健骨科中医医院支出抢救费360元，在南召县人民医院支出检查费123元、住院医疗费18462.63元、门诊费158.17元，外购药196元，医疗器具费280元，二次手术费4000元，以上共计23579.8元（360+123+18462.63+158.17+196+280+4000）。误工费，原告请求按2019年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资44314元计算，每天121元，本院予以准许。护理费，原告住院期间由其丈夫杨红庆护理，杨红庆事发前虽然在郑州市××东新区聚家宾馆务工，但其工资不固定，且其不能提供最近三年的平均收入，故按2019年住宿行业平均工资41808元计算，每天114.5元。护理期间，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告请求院外护理期按60天计算，本院予以支持。原告住院22天，住院伙食补助费按每天50元计算，营养费按每天20元计算，交通费按每天20元计算。二次手术费，根据医嘱原告需去除内固定二次手术费4000元，因数额不大，为减轻当事人的诉累，本院予以支持。电动车损失费，双方同意原告电动车损失按800元计算，本院予以准许，电动车施救费200元，有票据，被告无异议，本院予以支持。原告王天蕊的损失为：1、医疗费（含二次手术费）23579.8元；2、误工费2662元（22天×121元/天）；3、护理费9389元[（22天+60天）×114.5元/天]；4、营养费440元（22天×20元/天）；5、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；6、交通费440元（22天×20元/天）；7、电动车损失费800元，8、电动车施救费200元。以上共计38610.8元。原告医疗费（含二次手续费4000元），营养费，住院伙食补助费共计25119.8元，先由被告人民财险南召公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1000元，再由被告太平洋财险浙江公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，下余14119.8元由被告王延平赔偿，扣除被告王延平已支付的2000元，被告王延平再赔偿12119.8元；原告的误工费、护理费、交通费、施救费共计12691元，由被告人民财险南召公司在交强险无责死亡伤残限额内赔偿11000元，下余1691元由被告太平洋财险浙江公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；原告的电动车损失800元，由被告人民财险南召公司在交强险财产损失无责赔偿限额内赔偿100元，下余700元由被告太平洋财险浙江公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。本案经调解，原、被告不能达成一致意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｒ×××××号车交强险无责赔偿限额范围内赔偿原告王天蕊医疗费（含二次手术费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车损失费、电动车施救费各项损失共计12100元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在浙Ｅ×××××号车交强险有责医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王天蕊医疗费（含二次手术费）、营养费、住院伙食补助费共计10000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在浙Ｅ×××××号车交强险有责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王天蕊误工费、护理费、交通费、电动车施救费共计1691元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在浙Ｅ×××××号车交强险有责财产赔偿限额范围内赔偿原告电动车损失费共计700元；五、被告王延平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天蕊医疗费（含二次手术费）、营养费、住院伙食补助费共计12119.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，保全费520元，共计1074元，由原告负担196元，被告王延平负担878元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年七月二十八日书记员  王煜方