河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初416号 原告：张庆虎，男，1998年4月17日出生，汉族，农民，现住大名县。 委托诉讼代理人：沈希真（系原告母亲），女，汉族，1972年4月5日出生，农民，现住大名县。 委托诉讼代理人：范子乾，大名县金桥法律服务所法律工作者。 被告：赵伊曼，女，1997年8月2日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：文彦平（系被告母亲），女，1976年9月13日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：韩建立，河北带路律师事务所律师。 原告张庆虎与被告赵伊曼同居关系纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆虎及其委托诉讼代理人沈希真、范子乾，被告赵伊曼的委托诉讼代理人文彦平、韩建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告抚养儿子张某2，自2018年5月4日至儿子张某2满18周岁止的抚养费由被告按法定标准承担；2.判令被告返还原告彩礼款150000元；3.同居期间的共同债务由被告承担40000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪式并开始同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子张某2，现随原告生活。双方在共同生活期间，性格不合，未建立起感情。2018年5月份因争吵分居，同居关系解除。同居前，被告向原告索要彩礼款186000元，认家钱4800元，因生气要了7500元，被告应依法返还。同居期间，被告以各种名义向原告索要钱款累计85000元，均为借款，应由被告偿还40000元。为此，原告依法提起诉讼，望支持原告诉请。 被告赵伊曼辩称，一、被告经历十月怀胎，对孩子具有深厚的天然感情。原告常年在外打工，对孩子未尽到责任。孩子出生后一直由被告独自抚养，遇到困难时，也是被告的父母帮忙照顾孩子。孩子刚满两周岁，正是需要父母关爱的时候，原告将孩子交由爷爷奶奶抚养，会严重影响孩子的身心健康成长。故孩子应由被告抚养，原告支付抚养费。二、原告诉称的彩礼款数额不实，原、被告举行了结婚典礼仪式并共同生活，不符合《婚姻法解释二》规定的返还彩礼款的情形。原、被告共同生活期间，特别是被告怀孕及孩子出生后，花费巨大，原告所谓的彩礼款已为共同生活支出殆尽。用彩礼款购买的登记在被告名下的轿车一辆，已被原告偷着过户处置，该车价值12万元，如需返还彩礼款，该车款足以抵顶。三、原告诉称的共同债务根本不存在。四、原告应返还被告所带的嫁妆：苹果电脑一台（6188元），雅马哈摩托车一辆（5900元），洗衣机一台（6497元），美的饮水机一台（778.5元），美的冰箱一台（3097.84元），铺盖家纺（1980元），家纺（229元），六套四件套（5700元），四套精品四件套（7200元），毛毯2个（1800元），被衬十六套（1280元），十六套被面（7200元），合计价款47850.34元，有发票为证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告申请证人齐某、魏某1出庭作证证言，证明2017年原告给付被告彩礼款16万元。被告对该证据有异议，认为两份证言的内容不完全相符，所证明的内容不清晰。本院认为，证人齐某、魏某1出庭证言能够证明原告给付被告彩礼款16万元，故对该证据的证明目的予以确认。2、原告提交了证人齐某、魏某1、张某1、魏某2书面证言，证明原告给付被告彩礼款及原、被告所生孩子现随原告生活的情况。证人齐某、魏某1、张某1的书面证言与齐某、魏某1出庭作证证言内容相一致，证人魏某2的证言内容与原、被告当庭陈述相一致，故对该组证据予以确认。3、原告提交了微信转账清单9张，证明原、被告同居后原告向被告转账情况。本院认为，原告提交的该证据不符合证据的形式，故对该证据不予确认。4、被告申请证人刘某出庭作证证言，证明被告收到原告给付的彩礼款12万元。原告对该证据有异议，认为证人与被告具有亲戚关系，证言内容不属实。本院认为，证人与被告具有利害关系，被告未能提交其他证据予以佐证，该证据不能单独作为认定案件事实的根据。5、被告提交了购买嫁妆的收款收据1张、增值税电子普通发票6张，证明被告购买嫁妆的价值及种类。原告对该证据不予认可，认为收款收据不是正规票据，增值税电子普通发票加盖的印章为黑色，不是红色印章，不显示购买方名称，不能证明物品现存放在原告处。本院认为，上述证据中载明的摩托车及家电物品的数量、名称与原、被告当庭陈述一致，被告诉称的家纺、床上用品情况，原告予以认可，但具体数量、种类未能陈述清楚，故对上述证据的真实性予以确认，但现存放于被告处的嫁妆情况，以本院现场清点的数量、种类为准。6、被告提交了2017年6月至2020年3月间微信、支付宝消费账单明细，证明原、被告共同生活期间共消费支出347564元。原告对该组证据持有异议，认为上述证据同本案不具有关联性。本院认为上述证据能够证明被告在与原告共同生活期间有部分生活消费的相关事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2017年1月22日原告给付被告认家钱3000元，2017年农历1月2日，原告通过媒人齐某给付被告订婚款26000元，2017年5月3日给付被告购买三金款15000元，2017年5月份给付被告彩礼款160000元。上述款项共计204000元。××××年××月××日，原、被告双方举行结婚典礼仪式并开始同居生活。双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩取名张某2，现随原告生活。2018年5月3日，双方因故解除同居关系，未再共同生活。原告因要求被告返还彩礼款未果，以致成诉。 另查明，被告与原告同居时所带嫁妆，现存放于原告家中的有：美的牌洗衣机1台，美的牌饮水机1台，美的牌冰箱1台，四件套4套，被衬、被子各4条，床罩2个，被罩1个，枕套2对。 本院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下即以夫妻名义共同生活，属于同居关系，依法不受法律保护。同居前，原告给付被告的彩礼款，数额较大，部分具有索要性质，在同居关系解除后，被告依法应予返还。原告主张被告返还彩礼款15万元，但本案中原、被告共同生活时间较长，共同生活期间，被告生活消费花费较大，综合考虑原、被告共同生活时间的长短、消费情况及原、被告现实经济状况等情况，返还数额酌情确定为50000元为宜。被告带到原告处的嫁妆，属于个人财产，原告依法应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的有关规定，原、被告对其所生的子女张某2均负有抚养教育的义务，张某2现随原告生活，从利于子女生活、学习及成长考虑，结合本案实际情况，不宜改变子女现状，判令张某2继续由原告抚养，被告按照法律规定支付抚养费较为公平、适宜。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，被告系农民，属于无固定收入人员，结合原、被告的户籍所在地、本地实际生活水平，家庭生活环境等实际情况，确定被告按本院所在地即河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准的20%支付抚养费为宜。原告主张被告应承担共同债务40000元，但未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告赵伊曼于本判决生效之日起十日内返还原告张庆虎彩礼款50000元。 二、原告张庆虎于本判决生效之日起十日内返还被告赵伊曼个人嫁妆美的牌洗衣机1台，美的牌饮水机1台，美的牌冰箱1台，四件套4套，被衬、被子各4条，床罩2个，被罩1个，枕套2对。 三、原、被告所生儿子张某2随原告张庆虎生活，被告赵伊曼于本判决生效之日起十日内向原告张庆虎支付2020年下半年的子女抚养费2820.1元。被告赵伊曼自2021年1月1日起至张某2满18周岁止，于每年12月30日前按照河北省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准的20%向原告张庆虎支付本年度的子女抚养费。 四、驳回原告张庆虎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告张庆虎负担1480元，被告赵伊曼负担570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员 宁延艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——