wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初876号原告：王春鉴，男，1977年10月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：张大明，男，1980年6月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王春鉴因与被告张大明民间借贷纠纷一案。本案于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王春鉴到庭参加诉讼，被告张大明经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告签订的借条有效；2、请求人民法院判令被告立即返还原告本金16000元，利息按签订借条利息3分/月计算，从2018年11月至本金还清之日止的利息；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张大明由于生活所需，分别于2018年11月19日、2018年11月24日、2018年12月1日、2018年12月4日、2019年2月1日向原告王春鉴借款3000元、4000元、4000元、500元、4500元，共计16000元；其中9900元为微信转账，6100元为现金支付。原被告于2019年2月1日签订借条，限定借款期限为1个月，月利息3分，即每月480元。但借款到期后，被告以多种借口拒绝还钱，现在已不接原告电话。为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求人民法院确认原被告签订的借条有效。请求人民法院判令被告立即返还原告本金16000元，利息按签订借条利息3分/月计算，从2018年11月至本金还清之日止的利息。案件诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未在答辩期内提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日,被告张大明向原告王春鉴出具借条一份,借条记载“借款人张大明，出借人王春鉴。因用于生活所需于2019年2月1日向出借人王春鉴借款人民币（大写）壹万陆仟元，（支付方式为：现金转账）。小写16000元，利息3分/月即480元/月。期限为一个月，于2019年3月1日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律后果。”原告以现金和转账的方式向被告实际交付了借款16000元，至今被告未偿还借款。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据借条一份和微信截图两张，以上证据经本院审查真实合法，具有证据的关联性，所证事实足以认定，予以采信。被告未提供证据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,原、被告签写了借条,原告向被告实际交付了借款,借款目的合法,双方民间借贷关系成立。原、被告间约定了借款借期1个月，于2019年3月1日归还本息。至原告起诉时还款期已届满，被告未偿还任何借款。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张“被告支付按签订借条利息3分/月计算，从2018年11月至本金还清之日止的利息”一节，本院认为，根据法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定：“借款人张大明于2019年2月1日向出借人王春鉴借款16000元，利息3分/月即480元/月，于2019年3月1日归还本息。”其约定的利息高于法律规定的标准，则被告应从2019年3月1日起按照年利率24%向原告支付利息，至偿还完本金之日止，故对于原告此项诉讼请求超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人们民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张大明于本判决生效之日起十日内偿还原告王春鉴欠款16000元，并从2019年3月1日起按照年利率24%向原告支付利息，至偿还完本金之日止；二、驳回原告王春鉴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预缴），减半收取100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张蓝文二〇二〇年七月七日书记员  刘 颂
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2949号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦16楼。 负责人：姜正红。 被执行人：李少杰，男，汉族，1972年9月18日出生，住浙江省桐乡市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与李少杰信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年07月01日依法向本院申请执行，要求被执行人李少杰给付执行款人民币74656.02元，执行费人民币1020元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人李少杰名下浙Ｆ1××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无不动产、证券等财产信息。 3、于2020年7月1日对被执行人李少杰采取限制高消费措施，于2020年7月6日决定将被执行人李少杰纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李少杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为74656.02元，执行费人民币1020元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月二十一日                                                                                 执行助理洪超                                                                                   书记员  沈佳妮
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3022号原告：李玉亮，男，1954年7月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南段，统一社会信用代码914116245569497213。法定代表人：孙雷锋。被告：孙雷锋，男，1986年10月22日生，汉族，住沈丘县。原告李玉亮诉被告周口名门家具有限公司、孙雷锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告李玉亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉亮撤诉处理。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  童 军二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵文文
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1206号 申请执行人李红文，男，1976年9月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人曾辉，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李红文与被执行人曾辉民间借贷纠纷一案，申请执行人李红文依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初619号民事判决书，于 2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人曾辉给付本金11050.00元及逾期利息。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人曾辉无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李红文同意终结该案的本次执行程序。被执行人曾辉尚欠申请执行人李红文本金11050.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年七月十六日 书记员 谢文涛
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初5018号 原告：杨顺进，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：杨福生，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：刘存安，男，1966年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杨顺进与被告杨福生、刘存安买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺进、被告杨福生到庭参加诉讼，被告刘存安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨顺进向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨福生、刘存安立即偿付原告货款15300元并赔偿利息损失（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年5月份至6月份，两被告向原告购买铁皮、钢管等产品搭建简易厂房，合计15300元。原告多次向两被告催讨，两被告均以资金周转困难为由拖延付款。2020年1月24日，经原告一再要求，两被告向原告出具欠款欠据，并承诺于2020年3月24日前付清。还款期限届满后，两被告仍旧分文未付。原告经多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨福生答辩称，欠款肯定要还，但涉案货款本来是刘存安的欠款，原告称自己不认识刘存安，所以被告杨福生才在欠据上签字。既然签字了肯定要还钱，被告无话可说，请求法院依法判决。 被告刘存安未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：被告杨福生、刘存安因搭建铁棚需要向原告杨顺进购买铁皮、钢管等材料。2020年1月24日，经原、被告结算，确认两被告尚欠原告铁棚款15300元，同时，双方约定还款日期为2020年3月24日，并由两被告出具欠款欠据交原告收执。后，两被告未按期还款，经原告多次催讨，被告至今未支付。现原告诉至法院。 以上事实，有居民身份证、户籍证明、欠款欠据及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告杨顺进与被告杨福生、刘存安之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。两被告尚欠原告铁棚款15300元的事实有原告提供的欠款欠据及当事人陈述为凭，欠款事实清楚，本院予以认定。货款应当及时支付，现被告拖欠不还已经构成违约，故原告起诉要求被告偿付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘存安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨福生、刘存安偿还原告杨顺进铁棚款15300元并赔偿利息损失（以15300元为基数，按年利率6%自2020年6月23日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由被告杨福生、刘存安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈冠尔
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保349号 申请人:威海市经区兴企小额贷款有限公司，住所地经区青岛中路96号A座。 法定代表人：姚洪纯。 被申请人:陆春华，男，汉族，住威海市。 被申请人：杨欣，女，汉族，威海市。 被申请人：威海三福网络科技有限公司，住所地威海高区文化西路。 法定代表人：陆春华。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额82万元，查封被申请人陆春华、杨欣名下，位于威海市隆御小区不动产相应价值财产，查封期限三年； 二、按保全标的额82万元，查封被申请人陆春华名下，位于威海市吉林路不动产相应价值财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张善玮
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执保289号 申请保全人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行，住所地：济南市钢城区经济开发区××村，统一社会信用代码：913712005533849649. 被保全人：陈建国，男，1970年4月5日出生，汉族，住济南市钢城区寨子村常青路36号，身份证号码：. 被保全人：赵长征，男，1971年7月6日出生，汉族，住济南市钢城区寨子村常青路36号，身份证号码：. 被保全人：齐美英，女，1963年9月10日出生，汉族，住济南市钢城区寨子村常青路36号，身份证号码：. 被保全人：谭淑红，女，1969年2月26日出生，汉族，住济南市钢城区寨子村××号，身份证号码：. 本院受理申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行与被保全人陈建国、赵长征、齐美英、谭淑红金融借款合同纠纷一案中，原莱芜市钢都公证处作出的（2016）莱钢都证经字第230号公证债权文书已发生法律效力，申请人现向本院提出财产查询申请，要求法院依法查询被申请人的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查询冻结被保全人150871.12银行存款或相等价值的财产。 申请人申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审判员  弭强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  娄阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初3273号原告：刘仕华，女，1963年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：侯燕，女，1996年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告刘仕华与被告侯燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘仕华到庭参加诉讼，被告侯燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘仕华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的房租1100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日原告与被告达成“房屋租赁协议”，被告（承租方）侯燕租用原告（出租方）刘仕华位于天心区房屋，明确约定租用期限为一年，自2019年7月29日到2020年7月29日；租金每月1400元按月支付；另付押金600元；并且明确约定提前终止租赁合同则不退还租金和押金；且无论在任何情况下乙方（承租方：侯燕）都不能将押金转换成租金。可是被告并不履行协议且严重违反合同的约定，首先是房租每月不按约定的提前三天支付，总是拖延支付，截止到立案之日止共计微信支付了房租9800元和押金600元，截止到立案之日止租用房屋时间是8个月，应收房租是8＊1400＝11200元，减去已交的房租9800元和抵扣燃气灶的维修费用300元，还应支付房租1100元。其次就是在未达到租赁期限一年的时间就擅自提前终止合同并且拒绝支付拖欠的房租1100元。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告侯燕未到庭参加诉讼，未提交答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实与原告所述一致。另查明，被告自2020年3月25日已搬离涉案房屋，且涉案房屋已于2020年5月1日出租给他人。本院认为：原告刘仕华与被告侯燕签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告之间成立合法有效的房屋租赁关系。原告按约向被告交付租赁房屋，被告未按约支付租金，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付欠付的租金1100元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告侯燕于本判决生效之日起3日内向原告刘仕华支付租金1100元。如被告侯燕未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯燕负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年七月九日法官助理田也代理书记员  朱 明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初262号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人颜世涛，男，1987年3月9日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市市中区。2020年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人颜世涛犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人颜世涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年6月17日23时30分许，被告人颜世涛饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号牌小型轿车在枣庄市市中区南马路与解放路路口西100米路段，由于操作不当与停在道路上的鲁Ｄ×××××号牌三轮摩托车、鲁Ｄ×××××号牌小型轿车发生道路交通事故，致车辆受损。经检验，被告人颜世涛上肢静脉血中检出乙醇成分，浓度为286mg/100ml。被告人颜世涛到案后自愿如实供述了自己的罪行。 另查明，案发后，被告人颜世涛自愿认罪认罚，并与被害人倪某、楚东材达成赔偿协议，积极赔偿了二被害人的经济损失。 公诉机关认为，被告人颜世涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜世涛血液酒精浓度超过200mg/100ml、发生道路交通事故，负事故主要责任，均应从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚，建议判处被告人颜世涛拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人颜世涛对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人颜世涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜世涛醉酒驾驶机动车，发生交通事故,负事故主要责任，且酒精含量较高，均可酌情从重处罚；到案后，能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚；自愿接受处罚且签字具结,依法可以从宽处罚；积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜世涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙莉莉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执777号申请执行人：陈鹏，男，1986年1月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东省巴比伦装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路1861创业公园C7座407室。法定代表人：盛建兵。申请执行人陈鹏与被执行人山东省巴比伦装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初4836号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人山东省巴比伦装饰工程有限公司支付申请执行人陈鹏装修款和违约金50000元、案件受理费1050元、公告费560元。本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月6日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月9日、5月6日、7月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆、股权、房产等信息。3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：被执行人山东省巴比伦装饰工程有限公司支付申请执行人陈鹏装修款和违约金50000元、案件受理费1050元、公告费560元。本院于2020年7月29日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年七月二十九日书记员  阎 瑜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2121号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。 被告：陆开顺，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告陆开顺保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告陆开顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告陆开顺支付原告代偿款61249.56元及未付保费5980.76元（共计67230.32元）；二、请求判决被告陆开顺支付原告违约金（以67230.32元为本金，按日利率千分之一为标准，从原告代偿之日（2018年11月9日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年4月10日，34825.31元）；三、请求判令被告陆开顺承担本案全部诉讼费用。 本院经审理认定，2017年4月14日，被告陆开顺向原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保个人信用贷款保证保险，并在《个人信用贷款保证保险投保单》上“投保人”处签名，声明同意以投保单作为订立保险合同的依据，对贵公司个人信用贷款保证保险条款及附加险条款的内容及说明已经了解，本人已阅读此卷的全部内容。同日，陆开顺在中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单的保险人处签名，该保险单单号为PBBR201734030000000140，保险单载明，被保险人为中国农业银行蚌埠市开发区支行，贷款金额99000元，保险金额109091.97元，保险费59431.32元，每月保险费1650.87元，保险期间为个贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故；并特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金及催收产生的其他费用。2017年4月21日，被告与中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行签订一份《个人担保借款合同》，约定：借款金额为99000元，借款期限36个月，借款执行利率以借款发放日按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%执行；分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每期末月的借款发放对应日，还款方式为等额本息还款。对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之一百收取违约金。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行于2017年4月21日按约发放借款99000元给被告，但被告此后仅向中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行缴纳贷款本息及保险费至2018年8月21日，此后至2018年11月9日止未向中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行履行还本付息义务，导致保险事故发生。为此，中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，原告于2018年11月9日向中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行代替被告偿还贷款本息61249.56元。2020年7月27日，中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行向原告出具了《代偿债务确认书》等，确认中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行已收到赔款，并同意将对借款人陆开顺追偿的全部权益转让给原告。此外，被告尚欠原告保险费5980.76元。庭审中，原告自愿将违约金调整为按月利率2%计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆开顺于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司保险代偿款61249.56元，并支付自2018年11月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的违约金； 二、被告陆开顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司保险费5980.76元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2341元，减半收取1170.5元，由被告陆开顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 卢 刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员 彭圆圆 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6436号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：沈永川，男，1979年9月14日出生，汉族，住浙江省洞头县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告沈永川小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初5568号原告：黄谢蔓妮，女，1985年10月13日出生，壮族，住广西田东县。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被告：宁乡市夏铎铺镇人民政府，住所地宁乡市夏铎铺镇夏铎铺社区。法定代表人：赵曦芝，镇长。委托诉讼代理人：张正平，男。被告：宁乡市交通运输局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路。法定代表人：杨瑞祥，局长。委托诉讼代理人：刘尚，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤正强，女。被告：宁乡市公安局，住所地宁乡市玉潭街道二环西路。法定代表人：黄勇，局长。委托诉讼代理人：秦毅，男。原告黄谢蔓妮与被告宁乡市夏铎铺镇人民政府、宁乡市交通运输局、宁乡市公安局物权保护纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄谢蔓妮撤回起诉处理。审 判 长  何胜兴人民陪审员  岳群英人民陪审员  李明政二〇二〇年七月三十一日书 记 员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7716号 原告:杭州华瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码913301097572077591,住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。 法定代表人：沈关海。 委托代理人：柯群燕，女，公司员工。 被告:于吟楫，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省新密市。 被告:张欣，女，1989年7月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 本院在审理原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告于吟楫、张欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告于吟楫、张欣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱晶晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6402号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：虞小帅，男，1988年7月27日出生，汉族，住江苏省海门市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告虞小帅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2283号 原告周逊（反诉被告），男，汉族，住新化县。 委托代理人吴绣文，湖南迪坤律师事务所律师。 被告刘友云（反诉原告），女，汉族，住新化县。 委托代理人夏满意，女，1990年4月29日出生，汉族，教师，住新化县西河镇西河中学，身份证号码：432524199004290641，系被告刘友云之女。 原告周逊（反诉被告）与被告刘友云（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周逊及其委托代理人吴绣文、被告刘友云及其委托代理人夏满意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周逊（反诉被告）诉称，原、被告系同村村民,2020年4月22日,原告因被告把其相邻土地上的木桩拔掉而质问被告为何拔掉其木桩,双方便发生口角,被告当时正在用推车拉石头,便顺手捡起石头向原告砸去,第一个石头正好砸中了原告的右眼眉,原告当场鲜血直流,被告接着又砸过来两个石头,但被原告躲开了,原告当时因眼睛血流不止,只好跑去医院住院治疗,因被告不出医疗费,原告又无钱治疗,只好住院7天后被迫出院,共发住院费用2434元。后经派岀所调解,对原、被告各作出行政拘留五日的处罚决定书。为此，原告周逊起诉要求：1、被告承担原告各项经济损失10330元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘友云（反诉原告）同时不同意赔偿周逊的经济损失并提出反诉称，原告不是质问被告，而是辱骂被告。原告只住院七天，要求赔偿八天护理费不合理。原告没有进行鉴定，要求赔偿30天误工费不合理。周逊于2020年3月7日早晨用挖机将刘友云家的田埂挖掉,刘友云要求周逊恢复田埂,周逊拒绝并捡起一块砖头恐吓刘友云。经村干部调解,周逊同意将其挖掉的田埂恢复到原来的样子。过了一段时间,周逊迟迟未修复田埂,刘友云将挖下去的地方种上玉米。周逊多次拔掉刘友云种的玉米苗并在刘友云的地里插了木桩。2020年4月21日下午，刘友云拔掉自己地里的木桩。第二天早晨,双方发生肢体冲突致刘友云受伤，刘友云随后报警。刘友云在医院治疗时,周逊带着他家人去刘友云病房恐吓要打刘友云。事后派出所进行调解,但因为周逊要求刘友云赔偿其损失却拒绝赔偿刘友云损失,所以调解无果,派出所便对双方做出各拘留五天的公安行政处罚决定书。为此，刘友云反诉要求：1、周逊支付刘友云各项经济损失11104元；2、周逊承担案件全部受理费；3、周逊恢复被其用挖土机破坏的田埂。 查明事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告原有成见。2020年4月22日上午8时许，原告周逊（反诉被告）因被告刘友云（反诉原告）将其所扎木片篱笆拔除而找刘友云质问，至刘友云儿子夏新文新建房屋坪里，二人发生纠纷。刘友云用石头砸伤周逊的头部，致周逊头部受伤。后周逊捡起石头砸向刘友云，致刘友云头部和肩部受伤。双方受伤后均被送至西河镇中心卫生院治疗。周逊的入院诊断结论为：1、右眉弓皮肌挫裂伤；2、脑外伤后反应；3、全身多处软组织挫伤。2020年4月29日，周逊出院，共计住院7天，花费门诊治疗费447.48元，花费医疗住院费1987.9元。刘友云的入院诊断结论为：1、脑外伤后反应；2、座顶部头皮血肿；3、左肩部软组织挫伤。2020年5月1日，刘友云出院，共计住院9天，花费门诊治疗费506.01元，花费医疗住院费1495.1元。2020年5月8日，新化县公安局对周逊和刘友云均作出行政拘留五日的决定。双方协商无果，原告周逊（反诉被告）诉至本院，被告刘友云(反诉原告）提出反诉，要求处理。 判决的理由与结果 本院认为，在日常生活中，遇事应当冷静处理，互谅互让。本案中，原告周逊（反诉被告）和被告刘友云（反诉原告）在发生纠纷后，未能妥善处理，以致双方发生打架并导致双方受伤，对此次打架事件的发生双方均有过错。被告刘友云先动手，应当相应多承担责任。原告周逊的损失认定为：1、医疗费2435.98元（1987.7+447.48）；2、护理费700元（100元/天×7天）；3、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4、误工费1040元（54272元÷365天×7天）。以上共计4875.98元。被告刘友云的损失认定为：1、医疗费2001.11元（1495.1+506.01）；2、护理费900元（100元/天×9天）；3、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、误工费1338元（54272元÷365天×9天）。以上共计5139.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 原告周逊（反诉被告）的经济损失4875.98元，由被告刘友云赔偿2680元； 被告刘友云（反诉原告）的经济损失5139.11元，由原告周逊赔偿2300元； 其他损失双方自理； 四、驳回双方的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费60元，反诉费60元，由被告刘友云负担70元，由原告周逊负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  曾 琳 代理书记员  肖长清 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2136号 原告：蒋子龙，男，汉族，生于1978年10月9日，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。 原告：杨丽，女，汉族，生于1982年5月17日，住绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。 被告：四川丰泰金科投资有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙路99号。 法定代表人：何清容，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佑楠，四川仁聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹，四川仁聚律师事务所律师。 原告蒋子龙、杨丽与被告四川丰泰金科投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋子龙、杨丽的委托诉讼代理人陈维佳，被告四川丰泰金科投资有限公司的委托诉讼代理人王佑楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋子龙、杨丽向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付从2018年7月23日起至原告取得不动产登记证书之日止，以367000元为基数按每天万分之二计算逾期办证的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年9月23日与被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于游仙区的房屋，建筑面积86.78平方米，2018年6月22日，原告已向被告支付清全部购房款367000元。2016年8月30日，原告向被告支付办证费3783元。合同第二十八条第一款约定为：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”合同签订后，原告按约定向被告支付了首付房款及办理完毕贷款手续，被告严重违反合同，至今仍未为原告办理产权转移登记，依约应当承担支付违约金的责任。因此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至法院审理，望判如所述。 被告四川丰泰金科投资有限公司辩称：1、案涉房屋的土地已经被多次查封，现在无法办理产权证，非被告故意；2.违约金过高，原告未举证证明被告违约行为给原告造成的明确损失，请求酌情调整违约金数额。 经审理查明：原、被告对以下事实没有异议：1、双方于2015年9月23日签订《商品房买卖合同》（备案号212343）并已备案登记，约定原告购买被告开发的位于绵阳市游仙区的房屋，房屋总价为367000元，付款方式为贷款方式付款，出卖人应当在2016年8月31日前向买受人交付该商品房，出卖人应当交付使用之日起365个工作日内共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，并按规定承担取得该商品房所在楼栋的权属证明；第二十八条第一款关于转移登记的约定为“如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”；2、原告已付房屋总价款367000元（按揭支付）；3、紫金城11栋房屋至今未办理初始登记（即总证）；4、因被告所负债务，案涉商品房所附着地块而被抵押或多轮次查封，现不符合办理产权过户登记条件。以上事实本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：1、被告至今未给原告办理案涉房屋权属证书的理由是否成立，被告是否违约。2、如被告违约，违约金计算的标准。 一、《商品房买卖合同》第二十八条第一款明确约定是房屋所有权转移登记的违约责任，约定了双方共同申请办理房屋所有权转移登记的时限，而买卖双方共同申请办理房屋转移登记的根本条件是出卖人已取得房屋所有权证书，否则无从提及申请办理一事，故该条约定应认定为出卖人应在约定取得楼栋权属证明之日起120个工作日取得房屋所有权证书。原告至今未能取得该套房屋所有权证书（不动产证书），被告属违约。 二、关于违约金标准，约定的违约金为日万分之二，换算为年利率即为7.3%，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，案涉合同约定的违约金不属过高，被告要求减少违约金的理由不成立。 三、关于违约金计算期限，被告陈述在其确应承担违约责任的情况下，原、被告均认可违约金从2018年8月13日起算应予支持。由于案涉房屋所在地块抵押，何时能办理案涉房屋的房屋权属过户登记手续尚不能确定，故本案违约金计算到本判决作出之日即2020年7月15日止金额为51526.8元【计算方式：以购房款367000元为基数，自2018年8月13日起至2020年7月15日止按日万分之二计算】。之后如仍有违约金发生，原告可以新发生的事实为由另行主张。 综上，并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下： 一、被告四川丰泰金科投资有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告蒋子龙、杨丽违约金51526.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告蒋子龙、杨丽的其他诉讼请求。 本案减半收取诉讼费441元，由被告四川丰泰金科投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈慧芳 二〇二〇年七月十五日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3585号原告:李某1，男，2003年9月29日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。法定代理人：李某2，男，1971年10月14日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。系原告李某1之父。委托诉讼代理人：李源，湖南湘鼎律师事务所律师。被告:蒋心刚，男，1992年1月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区金山南路668号。负责人:文利，公司总经理。委托诉讼代理人：汪琴，女，1989年6月11日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。原告李某1与被告蒋心刚、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其法定代理人李某2、委托诉讼代理人李源，被告蒋心刚、被告保险公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告各项费用共计260276元；2、依法判令被告保险公司在交强险和商业三责险限额内优先承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼费由两被告连带承担。事实与理由：2018年2月8日20时30分许，被告蒋心刚驾驶ＨXXXXX轻型普通货车沿省道224线由东向西从安化县梅城镇往乐安镇方向行驶，至乐安××××路段与道路北侧行人李某1相撞，造成李某1受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后送往安化县人民医院急诊治疗，于2月9日转入湖南省脑科医院，在湖南省脑科医院住院52天出院。出院诊断为颅脑损伤：原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤（双侧额叶、右侧侧脑室旁、桥脑）、胼胝体压部记性脑梗死。安化县公安局交通警察大队于2018年3月5日作出了安公交认字（2018）第2202号交通事故认定书，认定蒋心刚负事故全部责任，李某1无责任。2018年12月17日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：李某1精神伤残评定为九级，护理期5个月，营养期5个月。事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险、商业三责险。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。蒋心刚辩称，对交通事故事实及责任划分均无异议。案发后垫付了55271元医药费，请求在本案中一并处理，由保险公司对垫付费用予以返还。保险公司辩称，1、被告蒋心刚的车辆在我司承保了交强险及商业险（30万）及不计免赔，我司愿意在保险范围内承担保险责任；2、原告的伤残等级应当按照重新鉴定的十级伤残计算。诉请的其他各项费用过高，请求予以核减；3、保险公司不承担鉴定费；4、本案系侵权纠纷，保险公司并非侵权人，不承担诉讼费；5、保险公司在案发后垫付了10000元医疗费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人没有争议的事实有：原告诉称的交通事故基本事实。原告受伤后，在安化县人民医院、湖南省脑科医院共计住院52天。原告的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，护理期5个月，营养期5个月。在诉讼过程中，被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。本次事故经公安机关交通管理部门认定，蒋心刚负全部责任，原告无责任。蒋心刚为自己的车辆在保险公司投保了交强险、300000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。案发后，被告蒋心刚为原告垫付了55271元，被告保险公司为原告垫付了10000元。另查明，被告蒋心刚与被告保险公司在庭审过程中达成一致意见，由被告蒋心刚自愿承担8000元非医保用药。对于当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：1、关于伤残等级。原告经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定其伤情构成九级伤残。保险公司申请重新鉴定经本院准许后，湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，其伤情构成十级伤残。本院认定原告的伤残等级为十级；2、关于陪护人员食宿费。原告已主张了护理费，同时主张陪护人员食宿费于法无据，不予支持；3、关于被抚养人生活费。原告系未成年人，原告现在主张被抚养人生活费依据不足，本院不予支持。确认原告的合理经济损失为188105元。包括（一）医疗费项下损失74971元。1、医疗费65271元（蒋心刚垫付55271元，保险公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费5200元（住院52天，每天100元）；3、营养费4500元（依鉴定意见营养期5个月，每天30元）。（二）伤残费项下损失113134元。1、残疾赔偿金79684元（城镇居民标准39842元/年×20年×10%）；2、护理费27450元（原告主张183元/天×150天，没有突破标准）；3、精神抚慰金5000元（本院酌定）；4、交通费1000元（本院酌定）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告李某1在交通事故中受伤，被告蒋心刚负全部责任，原告李某1无责任。原告李某1因交通事故而造成的合理损失，被告蒋心刚应当依法全额赔偿。因被告蒋心刚的车辆在保险公司投保了交强险、限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔，原告的合理损失没有超出保险限额，因此，原告的损失，依法由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿。案发后被告保险公司垫付的10000元费用应当直接抵扣保险公司赔偿款。被告蒋心刚垫付的55271元费用应当折抵保险公司的赔偿款，因被告蒋心刚与被告保险公司在庭审中达成一致意见，由蒋心刚自愿承担8000元非医保用药，因此，扣除8000元后剩余部分应由保险公司直接返还给蒋心刚。综上，被告保险公司共计应当支付交通事故赔偿款170105元（合理损失188105元-保险公司垫付10000元-蒋心刚承担8000元非医保用药），其中返还被告蒋心刚47271元（垫付55271元-8000元），赔偿原告李某1122834元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内共计支付交通事故赔偿款170105元。其中赔偿原告李某1122834元，返还被告蒋心刚47271元（李某1指定账户：户名李某2，开户行安化农商银行，账号62×××21；蒋心刚指定账户：户名蒋心刚，开户行中国邮政储蓄银行安化梅城支行，账号62×××52）；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，减半收取计801元，由被告蒋心刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘斌二〇二〇年七月二十九日法官助理曹佩颖书记员蔡波
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初517号 原告：李满如，女，1953年10月2日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所律师。 被告：赵晓东，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 被告：郝翠，女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 原告李满如与被告赵晓东、郝翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘占明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还货款119535元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年开始，二被告多次从我处购买化肥、农药等农资，货款共计118535元。二被告经手为我出具了书面的欠条，约定逾期还款按月息2%支付利息。二被告系夫妻关系，二被告至今未偿还货款。 被告赵晓东、郝翠未向本院提交答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告赵晓东、郝翠系夫妻关系，自2017年开始，二被告多次从原告处购买化肥、农药等农资。2018年10月15日，被告赵晓东为原告出具欠条一张，内容为结欠2017年欠账款，欠款金额为5000元。2018年6月21日，被告赵晓东为原告出具欠条一张并附送货单，内容为欠原告现金15350元。被告赵晓东、郝翠于2018年10月30日为原告出具欠条一张并附送货单，内容为原告货款17270元，逾期按月息2%追加利息。2018年7月10日，被告赵晓东为原告出具欠条一张并附送货单，内容为欠原告现金9750元，于2018年9月30日前还清，逾期按月息2%追加利息。2018年10月25日，被告赵晓东为原告出具欠条一张并附送货单，内容为欠原告货款10800元，逾期按月息2%追加利息。2019年7月17日，被告赵晓东为原告出具欠条一张并附送货单，内容为欠原告现金12400元，于2019年11月30日还清，逾期按月息2%追加利息。2019年7月13日，被告赵晓东、郝翠为原告出具欠条一张，内容为欠原告现金15950元，于2019年10月30日还清，逾期按月息2%追加利息。2019年11月6日，被告赵晓东为原告出具欠条一张并附送货单，内容为欠原告现金15625元，于2020年6月30日还清，逾期按月息2%追加利息。另原告提交送货单10张。以上货款共计119535元。二被告至今未偿还 本院认为，二被告共计欠原告货款119535元未付，有被告出具的欠条及送货单等证据证实，事实清楚，证据充分，二被告应当偿还。被告赵晓东、郝翠系夫妻关系，从被告出具的欠条中看出，二被告对以上债务均知情，所购农资系用于夫妻共同生产经营，故应由二被告共同偿还欠款。原告与被告在所写欠条中约定逾期利息为月息2%，原告根据欠条中约定，主张欠款25100元自2018年10月1日起至还清之日止按月息2%支付利息，28350元自2019年12月1日起至还清之日止按月息2%支付利息，10880元自2018年10月26日起至还清之日止按月息2%支付利息，17270元自2019年7月1日起至还清之日止按月息2%支付利息，15625元自2020年7月1日起至还清之日止按月息2%支付利息符合法律规定，应予支持。二被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告赵晓东、郝翠于本判决生效之日起十日内偿还原告李满如货款119535元(其中欠款25100元自2018年10月1日起至还清之日止按月息2%支付利息，28350元自2019年12月1日起至还清之日止按月息2%支付利息，10880元自2018年10月26日起至还清之日止按月息2%支付利息，17270元自2019年7月1日起至还清之日止按月息2%支付利息，15625元自2020年7月1日起至还清之日止按月息2%支付利息)。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1345元，保全费1120元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 畅
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢58号申请执行人尚志市农村信用合作联社，地址尚志市尚志大街76号。法定代表人郭玉纯，职务联社理事长。被执行人蔡宇，男，1985年4月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人李广树，男，1975年4月2日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行（2016）黑0183民初2510号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2510号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年七月十一日书记员 崔德龙
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢153号 关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行与被执行人张瑞云、陈英国、郝发玲、朱康圣、袭建强、陈茂梅、张成海、吴茂风纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1418号申请执行人贾建生被执行人骆长洪被执行人孙丽君本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初836号民事裁定书，责令被执行人骆长洪、孙丽君履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人骆长洪、孙丽君在金融机构、其他单位的存款、收入79655元（执行费:1054元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年七月十五日书记员  张钒
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初583号 原告：张家口金鹰物业服务有限公司，住所地：张家口市桥东区张宣公路65号。 法定代表人：赵联，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王瑞，河北海龙律师事务所律师。 被告：王成根，男，1987年1月11日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口金鹰物业服务有限公司与被告王成根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口金鹰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费205元，减半收取103元，由原告张家口金鹰物业服务有限公司负担。 审 判 员 肖海霞 二〇二〇年七月十一日 法官助理 李美琴 书 记 员 李燕茹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1627号申请执行人于林全，男，1963年1月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人季楠，男，1988年1月27日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初2000号民事判决书，于2020年7月6日立案执行。被执行人季楠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人季楠名下有位于郑州市高新技术产业开发区电厂路XX号X号楼X单元X层XXX号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0XXXX1】房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人季楠名下所有的位于郑州市高新技术产业开发区电厂路XX号X号楼X单元X层XXX号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0XXXX1】房屋一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年七月七日书记员 高玉红
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1676号 原告：罗建党，男，1971年7月8日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地山东省济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许长城，山东公明政和律师事务所律师。 原告罗建党诉被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人民财险济宁分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建党的委托诉讼代理人杨娴燕、被告中国人民财险济宁分公司的委托诉讼代理人许长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建党向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金150000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告罗建党为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，以梁山京九运输有限公司为被告保险人在被告中国人民财险济宁分公司投保机动车损失险（保险金额130460元）、车上人员责任保险（保险金额100000元）等商业保险，保险期间2019年6月8日至2020年6月7日。2019年11月15日22时50分许，原告自行驾驶保险车辆在东平县信号灯路口附近，与侯兆顺驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生道路交通事故，事故造成标的车辆损坏、原告受伤。东平县公安局交通警察大队出具第370923420190001037号《道路交通事故责任认定书》，认定原告承担事故的主要责任。原、被告对保险理赔事宜未达成一致意见，被告至今未予给付理赔款。 被告中国人民财险济宁分公司辩称，原告无诉讼主体资格。在查明发生事故的事实及责任基础上且核实肇事车辆行驶证、驾驶证、道路运输证，驾驶人员从业资格证、保险单等证件后，如保险关系明确，不存在免赔情形，对合理合法的损失在保险责任范围内按责任比例核定赔偿数额；诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，原告罗建党将其所有的车牌号码为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车登记并挂靠在梁山京九运输有限公司名下。2019年5月7日，梁山京九运输有限公司以该公司为被保险人与被告中国人民财险济宁分公司签订保险合同，以车牌号码为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车为保险车辆，投保机动车损失保险（责任限额130460元）、车上人员责任险（司机）（100000元/座*1座）、第三者责任保险等，保险期间自2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止。2019年11月15日22时50分许，原告罗建党驾驶保险车辆行驶至山东省东平县沙河站镇中学信号灯路口，与案外人侯兆顺驾驶的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂货车追尾相撞，导致原告罗建党受伤，车辆损坏。山东省东平县公安局交通管理大队出具第370923420190001037号道路交通事故认定书，认定原告罗建党承担事故主要责任；侯兆顺承担次要责任。原告罗建党支付施救费5990元。2019年12月23日，梁山京九运输有限公司与原告罗建党签订权益转让书一份，约定对鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车就本案所涉事故的保险权益转让给原告罗建党。事故发生后，原告罗建党在东平县人民医院住院治疗7天，支付医疗费152900元（已扣除因无偿献血免费用血报销440元）。本院依法对保险车辆损失情况委托评估，济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司进行评估并作出济恒正鉴字（2020）第10号交通事故财产损失价值鉴定报告书，保险车辆损失为62075元整，原告罗建党支付鉴定费3000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告中国人民财险济宁分公司对其与梁山京九运输有限公司之间存在保险合同关系无异议，本院予以认定。被告中国人民财险济宁分公司作为保险人，对保险车辆发生保险事故造成的经济损失依法应当按照保险合同的约定承担理赔责任。原告罗建党作为驾驶人及车辆实际所有人，与梁山京九运输有限公司签订的保险权益转让书，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。原告罗建党向被告主张保险理赔权益的主体适格。原告罗建党承担事故的主要责任，责任比例按70%确定为宜。原告因伤支付医疗费152900元，其应当承担责任的部分为107030元（152900元×70%=107030元>100000元），超出了保险约定限额，本院予以支持100000元。原告主张的车辆损失费、施救费、鉴定费，均有相应评估报告或发票予以证明，本院予以认定。原告的车辆损失为62075元，未超出保险合同约定车辆损失限额；结合事故责任分担情况，被告应当承担的赔偿金额为48345.50元[（62075元-2000元+5990元+3000元）×70%=48345.50元]，本院予以支持。被告中国人民财险济宁分公司主张，评估费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，该部分费用系为了正确评定损失数额必要发生的费用，被告的抗辩主张不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告罗建党保险理赔款148345.50元。 二、驳回原告罗建党的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  马景金 二〇二〇年七月七日 书记员  杨德政
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1066号之十二 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人张清，女，汉族，生于1991年10月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人徐康均，曾用名徐康，男，汉族，生于1992年11月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人李亚兵，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 被执行人李亚兵、徐康均、张清因犯贩卖毒品罪，被南充市中级人民法院（2019）川13刑终348号刑事判决书，在判处有期徒刑的同时，判处李亚兵罚金4000.00元、徐康均罚金50000.00元、张清罚金3000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李亚兵在中国建设银行62×××11_156_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7964号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所河南省郑州市金水区。被执行人河南成益置业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)。被执行人孙连盟，男，汉族，1986年10月25日出生，住河南省新乡市凤泉区。中国建设银行股份有限公司河南省分行与河南成益置业有限公司、孙连盟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告孙连盟于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金572385.69元、利息（含罚息）7437.64元（暂计至2020年3月27日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南成益置业有限公司对本判决第一项确定的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带保证责任，被告河南成益置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告孙连盟追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4804元，保全费3424元，由原告负担5元，由二被告共同负担8223元。河南成益置业有限公司、孙连盟未按上述生效法律文书履行义务。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南成益置业有限公司、孙连盟名下银行存款588046.33予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年七月七日书记员  张 楠
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2950号 申请执行人张枫，女1971年12月23日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶诲区。 被执行人：张庆庆，男1985年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行张枫与张庆庆民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向张庆庆发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张庆庆未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张庆庆存款1169.76元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦 娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4882号 原告:凌金根，男，1966年5月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蒋勇法，浙江麦田律师事务所律师。 被告：浙江省永康市众恒实业有限公司（统一社会信用代码91330784147459633D）。住所地：永康市经济开发区华夏路393号。 法定代表人：黄健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周影，女。 委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所律师。 第三人：武义县桐琴镇凌鹰尼龙改性加工厂（统一社会信用代码91330723L19356237D）。住所地：金华市武义县桐琴镇江滨工业区。 代表人：陈雪平，系该厂厂长。 原告凌金根与被告浙江省永康市众恒实业有限公司加工合同纠纷一案，于2020年6月2日立案，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，本院依法追加武义县桐琴镇凌鹰尼龙改性加工厂为本案第三人参加本案诉讼。原告凌金根于2020年7月16日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌金根的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凌金根撤诉。 案件受理费1614元，减半收取计807元，由凌金根负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年七月十六日 代书记员 吴科丹
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初1931号 原告：舒永清，男，1967年3月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：曾烨雷，四川百里律师事务所律师。 被告：刘德学，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告舒永清与被告刘德学劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒永清及其委托诉讼代理人曾烨雷到庭参加诉讼，被告刘德学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒永清向本院提出诉讼请求：1.判令刘德学支付工资52,600元及资金占用利息（以未支付工资52，600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，从起诉之日起计算至付清之日止)；2.判令刘德学承担本案全部诉讼费用。庭审中，舒永清增加一项诉讼请求：判令刘德学支付交通费730元、误工费2000元(400元/天×5天)。事实和理由：2019年期间，舒永清一直在刘德学承包的西藏山南市隆子县准巴乡哲村小康示范村项目处从事钢筋工劳务。同年12月20日，刘德学向舒永清出具工资欠条一份，欠舒永清52,600元。截止2020年3月24日，刘德学一直未支付上述工资。舒永清多次求偿未果。 刘德学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，舒永清为刘德学承包的西藏山南市隆子县准巴乡哲村小康示范村项目提供钢筋工劳务；同年12月20日，经双方结算，刘德学向舒永清出具工资清单一份，载明“工资款舒永清在西藏准巴工地工作工资共计52,600元大写(伍万贰仟陆佰元整)”。落款处有刘德学签名。此款至今未付。另，舒永清因本案诉讼，产生交通费730元；舒永清主张误工费，未提供证据证明。 上述事实，有双方当事人身份信息、工资清单、交通费票据，以及开庭笔录等在案佐证。 本院认为，农民工系一支为了社会的进步和发展作出了特殊贡献的主力军，其辛勤付出，除了应当得到社会公众的理解和认同外，还应获得回报。其合法权益，应当受法律保护。根据《保障农民工工资支付条例》第三条“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”之规定，本案中，舒永清为刘德学提供了劳务，理应获得报酬。 刘德学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，视为其自行放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。舒永清主张由刘德学支付劳务费52,600元，有工资清单、舒永清的当庭陈述相互印证，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于资金占用利息问题。舒永清主张以未支付工资52,600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算，从起诉之日起计算至付清之日止。本院认为，刘德学未及时支付工资，造成舒永清合理使用资金的损失。舒永清主张支付资金占用利息，符合法律规定，本院支持为：以52，600元为基数，从2020年6月4日起至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准。 关于交通费、误工费问题。舒永清主张由刘德学支付交通费730元、误工费2000元。本院认为，舒永清因本案诉讼，产生交通费730元，系必然损失，且系合理费用。应予支持。关于误工费，因舒永清未举证证明，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘德学于本判决生效之日起十日内向舒永清支付劳务费52,600元及资金占用利息(以52，600元为基数，从2020年6月4日起至付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准)。 二、刘德学于本判决生效之日起十日内向舒永清支付交通费730元。 三、驳回舒永清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，由刘德学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷杨文 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗雨薇
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执191号 申请执行人：李淑瑶，女，1954年5月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：赵贵元，男，1958年1月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请人李淑瑶申请执行赵贵元借款合同纠纷一案中，向被执行人赵贵元发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川1126民初1444号民事调解书所确定的义务，向申请执行人支付60300元，以及负担本案执行费805元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询，查询结果显示：被执行人赵贵元有银行存款11399.63元，本院已进行扣划并支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人赵贵元采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年7月10日，本院将执行情况向申请执行人李淑瑶进行了告知并征询其意见，申请执行人李淑瑶同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3426号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市。负责人：任奔滔,该分行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人:孟学强，住所地河南省。被执行人：刘社丽，住所地河南省。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人孟学强、刘社丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初239号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人孟学强、刘社丽应在判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费74778.16元、利息（截至2019年3月8日为1590.15元，自次日起以所欠本金及手续费为基数、按每日万分之五计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案强制执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人名下银行存款4493.13元，支付执行费50元，剩余款项4443.13元已全部发放给申请执行人。另，本院已依法查封被执行人孟学强名下车牌号为豫C55L96的比亚迪汽车，未能扣押，无法处理。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行信息，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3426号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年七月十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初744号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，1989年8月26日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：盛学娜，女，1992年3月12日，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：孙桂敏，女，1958年7月7日出生，汉族，住西平县。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告孙桂敏一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人苗树威、盛学娜到庭参加诉讼，被告孙桂敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙桂敏偿还所欠借款本金10000元及自2002年6月17日至2020年3月31日期间的利息21222.3元，本息共计31222.3元，并自2020年4月1日起按约定利率（月利率9.95625‰）支付利息至贷款全部偿还完毕为止；2.依法判令孙桂敏承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2002年6月17日，许林阁在河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款10000元，期限10个月，于2003年4月17日到期。金盘根、孙桂敏为本笔借款承担连带责任保证。河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约发放借款后，2017年6月5日，孙桂敏称作为该笔借款的实际用款人，承诺在2017年9月前归还该笔借款的全部本息，但至今未归还任何本息，贷款现已逾期，经多次催要，孙桂敏拒不偿还贷款本息。孙桂敏在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：1、保证担保借款合同一份，证明保证人孙桂敏为本案的借款合同提供连带保证责任及河南舞钢农村商业银行股份有限公司与孙桂敏金融借款合同关系成立；2、贷款催收还款通知书一份，证明这笔借款曾于2017年向当事人催收过，这笔借款起诉未超过诉讼时效；3、借款借据，证明孙桂敏没有按约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。孙桂敏未到庭、未质证、未举证。对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据河南舞钢农村商业银行股份有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年6月17日，许林阁由金盘根、孙桂敏提供担保，在河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款10000元，并为此签订了《借款借据》、《保证担保借款合同》，约定：借款用途为盖房，借款期限自2002年6月17日至2020年4月17日，月利率为6.6375‰，逾期借款利率为9.95625‰。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及律师费等债权人实现债权的一切费用。河南舞钢农村商业银行股份有限公司按照约定履行了放款义务，2017年6月5日，孙桂敏称作为该笔借款的实际用款人，承诺在2017年9月前归还该笔借款的全部本息，但至今未归还任何本息，贷款现已逾期。本院认为，本案中，孙桂敏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据庭审中河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的证据及所作陈述，可以认定河南舞钢农村商业银行股份有限公司与孙桂敏签订的《借款借据》、《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在河南舞钢农村商业银行股份有限公司向许林阁按期、按额履行了借款义务后，许林阁应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务，但孙桂敏称其系该笔借款的实际用款人，自愿承诺在2017年9月前归还该笔借款的全部本息，故河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求孙桂敏偿还所欠借款本金10000元及利息21222.3元，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。同时，孙桂敏应自2020年4月1日起以未归还借款本金为基数按借款月利率9.95625‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止。综上所述，河南舞钢农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：孙桂敏于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息21222.3元，并自2020年4月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率9.95625‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由孙桂敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  李伟军审判员  黄 璜审判员  郑康乐二〇二〇年七月二十三日书记员  王朝杰附：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初866号 原告：何关平，男，1991年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：钟喆，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婧雯，四川华望律师事务所实习律师。 被告：刘玉贵，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 原告何关平与被告刘玉贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何关平及其委托诉讼代理人钟喆、罗婧雯，被告刘玉贵及其委托诉讼代理人王述明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何关平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付劳务费2600元（劳务费2000元加上交通费600元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日，自贡海洋文化艺术有限公司（以下简称海洋文化公司）与被告就“2020广汉花千谷古蜀文化灯展”项目签订了《劳务承包合同》。2020年1月5日，海洋文化公司与被告就“2020延安春节亮化灯饰”项目签订了《劳务承包合同》。两份合同均约定由被告刘玉贵按照海洋文化公司要求的进度计划组织人员，由被告按工程质量、安全管理有关规定组织人员施工等。2019年12月16日，海洋文化公司与李道兵就“2020阜阳生态园第十一届迎春灯会”项目签订了《劳务承包合同》，该项目经李道兵与被告协商，由被告找人来做工。被告便找到原告，让原告参与上述项目。做项目期间，原告按照被告的安排完成了其交付的任务，但经原告多番催促，被告至今仍有劳务费尚未结清。为维护原告合法权益，原告诉讼来院。 被告刘玉贵辩称，第一、事实基本一致，被告当时找到了案外人周思敏，周思敏在组织工人做灯会项目，其安排原告到安徽阜阳做灯会项目；第二、去做工程之前双方对工资是有约定的；第三、被告与海洋文化公司签订了广汉花千谷项目后，找到了周思敏，周思敏找到原告去广汉开展灯会制作，但由于广汉项目没有实际实施，致使在广汉的人那段时间没有工作，这一部分人去阜阳工作时，约定的工资包含了广汉和阜阳的工资；第四、在阜阳时，海洋文化公司向原告支付了部分工资，具体多少，海洋文化公司至今未和被告以及李道兵进行结算，所以诉状中的具体金额准确与否，被告暂时无法确定。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月15日，案外人海洋文化公司（甲方）与被告刘玉贵（乙方）作为承包方签订《劳务承包合同》，双方约定工程名称为“2020广汉花千谷古蜀文化灯展”；承包方式为单价承包，乙方承担为完成工程所需（人工、制作、安装、车旅、住宿）费用总和103万元；工期为2019年12月16日至2020年1月18日。乙方根据承包的工作量及甲方提出的进度计划投入足够的人员（并负责工人吃住等相关开支）。 2019年12月16日，案外人海洋文化公司（甲方）与案外人李道兵（乙方）作为承包方签订《劳务承包合同》，双方约定工程名称为“2020阜阳生态园第十一届迎春灯会”；承包方式为单价承包，乙方承担为完成工程所需（人工、制作、安装、车旅）费用总和145万元；工期为2019年12月20日至2020年1月20日。乙方根据承包的工作量及甲方提出的进度计划投入足够的人员（并负责工人吃住等相关开支）。合同签订后李道兵找到被告刘玉贵，由刘玉贵组织人员施工。 2020年1月5日，案外人海洋文化公司（甲方）与被告刘玉贵（乙方）作为承包方签订《劳务承包合同》，双方约定工程名称为“2020延安春节亮化灯饰”；承包方式为单价承包，乙方承担为完成工程所需（人工、材料、制作、安装、运输、车旅、住宿、生活及其他一切产生费用全包）费用总和40万元；工期为2020年1月5日至2020年1月22日。乙方根据承包的工作量及甲方提出的进度计划投入足够的人员（并负责工人吃住等相关开支）。 被告刘玉贵在达成上述合同后，找到案外人周思敏，由周思敏找到原告等人与被告刘玉贵达成协议，原告等人听从被告刘玉贵的安排完成“2020广汉花千谷古蜀文化灯展”“2020阜阳生态园第十一届迎春灯会”以及“2020延安春节亮化灯饰”彩灯的制作。原、被告约定以“一站半”（一站计为25天）的价格即16000元买断原告2019年12月20日至2020年春节前后期间的劳务。因“2020广汉花千谷古蜀文化灯展”原告未能实际进场施工，故仅计算为5000元劳务费，已包含在买断价格中。 因被告刘玉贵未如约向原告等人支付劳务费，案外人海洋文化公司代为支付了300000元工人劳务费，其中支付了原告14000元。另，原告支出了交通费600元，双方之间的约定该费用系由被告刘玉贵承担，被告在庭审中表示了认可。 以上事实有当事人身份信息复印件、《劳务承包合同》、通话录音、领款单、银行交易明细清单、照片、情况说明、银行电子回单、微信转账记录、账户历史明细清单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方约定以16000元的价格买断原告2019年12月20日至2020年春节前后期间的劳务，不违反法律规定，本院予以认可。在此期间原告何关平作为提供劳务者，与被告刘玉贵作为接受劳务者，形成了劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行各自的合同义务，并据此享有相应的合同权益。庭审中，原、被告双方均对原告提供了劳务以及案外人海洋文化公司已代为支付了14000元的劳务费表示认可，故尚未支付给原告的劳务费为2000元。因被告刘玉贵对原告产生的交通费600元应由其承担表示认可，故被告刘玉贵共计还应向原告支付2600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘玉贵于本判决生效之日起十日内向原告何关平支付所欠劳务费人民币2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉贵承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年七月十六日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执1234号申请执行人:刘福华。被执行人:姜渭琴。被执行人：通化安康木业有限公司。申请执行人刘福华与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案,XXXXX于2018年10月19日作出的（2018）吉0502民初1932号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人刘福华于2018年11月16日向本院申请执行,请求被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。经查，本院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。本院在执行过程中,依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴在交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。本院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，并已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。申请人盖洪凤等14人向法院递交通化安康木业有限公司破产申请书，2020年7月7日，XXXXXX作出了（2020）吉05破申7号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请，同时XXXXXXX作出了（2020）吉05破申7号之一民事裁定书，指定本案交由我院审理。2020年7月20日，本院作出了（2020）吉0502破申1号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请。通化安康木业有限公司所有的财产须待破产清算审查后，按照法律规定进行分配，现暂无财产可供处置。本院认为,经调查未发现被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇二〇年七月二十九日书记员 ：吴浩宇
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5623号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人夏晓婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系夏稳根之女。被告程昊，男，2000年1月20日，汉族，住河南省方城县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告程昊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人夏晓婷到庭参加了诉讼，被告程昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告向原告支付合同价款4286.05元；2、被告向原告支付违约金租金总额30%计1040.25元；3、本案受理费、诉讼费、律师费、交通费、人工费由被告承担（最低按500/元件计算），合计5826.3元。被告程昊未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“惠租平台”系杭州脚本信息技术有限公司（以下简称杭州脚本公司）旗下一家信用免押租赁互联网平台，原告系“惠租平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”。二、2019年9月27日,被告程昊（乙方、租户）通过“惠租平台”，与美机宝经营部（甲方、商家）、杭州脚本公司（丙方、惠租平台）签订了《惠租租赁服务协议》，程昊租用美机宝经营部的苹果手机（iphoneXR64G）一台，市场价5000元。订单总租金3467.5元，一年起租，租金分期收取，租期30天内为1期订单，租期超过30天的为多期订单，首期租金289.05元，往后每期租金288.95元，乙方提交订单时需支付至少1期租金。三、被告程昊于提交订单当日支付了首期租金289.05元，并于2019年9月30日在“租赁签收回执单”签字确认收到了iphoneXR64G手机一台。收到手机之后，被告程昊未按约定如期支付剩余租金，至起诉之日已逾期5期。根据《惠租租赁服务协议》第2.2条“乙方逾期归还设备或逾期支付月租金超过15天的，甲方可以要求乙方买断商品，并且有权直接向平台申请扣除乙方全部押金。”以及第2.4条“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁商品，并要求乙方付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。”四、庭审中，原告美机宝经营部将第2项诉讼请求进行调整，请求按照截至起诉之日的已到期未付租金的总额的30%计算违约金，本案到期未付的是5期1444.75元，故违约金为433.42元（1444.75元×30%）。判决的理由与结果本院认为，一、被告程昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告及“惠租平台”《惠租租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告程昊应当履行支付租金的义务。现被告程昊逾期不支付租金，已构成违约，原告美机宝经营部要求被告程昊按照合同约定买断商品（买断价格为手机市场价5000元减去已经支付租金866.95元，即4133.05元）并支付违约金（违约金为截至起诉之日的已到期未付租金的总额1444.75元的30%，即433.42元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。三、对于原告美机宝经营部请求被告程昊承担其因起诉产生的律师费、交通费、人工费，最低按500元计算的诉讼请求，因原告未提交该部分费用产生的相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告程昊在本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部支付手机价款4133.05元、违约金433.42元，共计4566.47元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告程昊负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十一日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2206号原告：陈龙，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人：邓毅，湖南湘杰律师事务所律师。被告：钟鸿，男，1989年10月26日出生，汉族，居民，住平江县。本院于2020年7月7日立案受理原告陈龙与钟鸿民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钟鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理后，现已审理终结。原告陈龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金人民币40000元，并支付利息至全部借款清偿之日止；2、本案诉讼费、律师费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告钟鸿因资金周转需要，于2019年4月10日向原告借款人民币40000元，同时与原告签订《借款合同》。借款后，被告共计向原告支付了利息4000元。借款到期后，经催讨，被告仍未向原告偿还借款本金也未支付利息。现向法院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。被告钟鸿未答辩。本院经审理查明事实如下：2019年4月10日，被告钟鸿向原告陈龙借款，双方签订《借款合同》，该合同约定借款本金为40000元，借款期限为12个月，月息2分。该合同还约定如钟鸿未能按月足额支付借款本金或利息的，除偿还借款本金及利息外，还应承担实现收回借款本息债权而支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、评估费等。当日，陈龙通过手机银行向钟鸿中国建设银行账户（尾数为9599）转账40000元。随即钟鸿向陈龙出具了收条。借款期间，钟鸿向陈龙支付了5个月利息共计4000元。借款期限届满后，陈龙因多次催讨钟鸿还款未果，遂起诉至法院。以上事实有原告的陈述、借款合同原件、收条原件、转账记录相互佐证予以证实。本院认为，被告钟鸿向原告陈龙借款，双方签订《借款合同》，双方成立民间借贷关系，该合同自借款交付时已发生法律效力。被告钟鸿应依约定按时支付利息并足额偿还借款本金。关于借款利率，借期利率双方约定月息2分即年利率24%未超过法定标准，而逾期利率原告陈龙主张按照借期内利息标准主张于法有据，本院均予以支持。原告陈龙自认被告已支付利息4000元（五个月），本院予以确认。关于诉讼费、律师代理费、保全费用，因原告陈龙未提供证据证实已发生保全费用，本院不予支持，而诉讼费及律师代理费系原告陈龙为追偿借款而发生的费用，双方在合同中也明确约定了义务的承担，且主张的费用未超过法定标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟鸿在本判决书生效之日起十日内偿还原告陈龙借款本金40000元及利息（自2019年9月10日起按年利率24％计算至全部款项还清之日止），并支付律师代理费用5000元。二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490元，由被告钟鸿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇二〇年七月十五日法官助理彭晴雅书记员方达
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8438号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：郭小军，男，汉族，1985年10月22日出生，住四川省江油市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告郭小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告郭小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告的借款本金26428.56元、利息2017.67元、罚息1748.74元、正常本金利息复利331.06元（罚息计算方式为：从2019年9月13日至2020年4月7日，以期内欠付本金为基数，按罚息月利率计算欠付1748.74元；此后的罚息以欠付本金为基数，按照罚息月利率计算至借款本息结算之日止；正常本金利息复利计算方式：从2019年9月13日至2020年4月7日，以期内欠付利息为基数，按罚息月利率计算欠付331.06元，此后的复利以欠付本息为基数，按罚息月利率计算至借款本息结清之日止），以上暂合计30526.03元；2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其他因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实与理由：2017年6月13日原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定借款本金79000元，用途为购买家私电器，还款期限及利息、罚息、复利，同时还约定在被告拖欠本金或利息时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，双方还约定了文书送达地址。原告在合同签订之日即按约向被告足额发放了贷款，已经全面履行了合同约定的义务。此后，被告未按合同约定定期偿还借款本金及相应利息，经原告多次催收未果。原告特诉至法院。 郭小军未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款清单等证据，因郭小军未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年6月13日，郭小军作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额79000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年6月13日向郭小军发放贷款79000元，郭小军未按期足额履行还款义务上述贷款已于2020年6月13日到期。庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年7月23日郭小军尚欠贷款本金26428.56元、利息2274.58元、罚息3677.88元、复利385.2元。 本院认为，平安银行成都分行与郭小军签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向郭小军发放贷款79000元，郭小军未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求郭小军偿还截止2020年7月23日尚欠的贷款本金26428.56元、利息2274.58元、罚息3677.88元、复利385.2元以及自2020年7月24日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年7月24日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以尚欠的贷款本金26428.56元为基数按照月利率上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息2274.58元为基数按照月利率上浮50%计算至利息实际付清之日止），本院对上述主张予以支持，但郭小军应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求郭小军承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭小军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金26428.56元及利息、罚息、复利（截止2020年7月23日的利息2274.58元、罚息3677.88元、复利385.2元；自2020年7月24日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金26428.56元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息2274.58元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止）；但被告郭小军应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，减半收取282.0元，由被告郭小军负担。 本判决为终审判决。 审判员  何玲 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张萍
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保46号 申请人：司洪顺，男，1947年7月7日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被申请人：侯建友,男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 申请人司洪顺与被申请人侯建友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人司洪顺于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯建友所驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人侯建友所驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  李风信 二〇二〇年七月十六日 书记员  文 健