湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初417号原告：袁桂华，女，1969年8月1日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：常逊，湖北和开胜律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：夏俊明，男，1979年5月14日生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。地址：湖北省荆门市东宝区象山大道45号。负责人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告夏俊明、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称荆门财保公司）委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续医疗费、交通费、鉴定费损失共69620元；２.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月19日,叶本刚驾驶鄂Ｒ×××××号重型自卸货车，经348国道由东向西行驶至30km处路段时，与前方同向汪建典驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮车上乘客原告袁桂华受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，叶本刚负事故全部责任，原告无责任。叶本刚所驾驶的车辆系被告夏俊明所有，该车在被告荆门财保公司购买了交强险及商业三者险。该交通事故给原告造成了经济损失，被告应当依法赔偿，故原告提起诉讼。被告夏俊明辩称：对事故发生事实无异议，其投保了交强险及100万元的不计免赔三者险，也已经垫付了原告的医疗费用23942.96元，要求原告或保险公司返还。被告荆门财保公司辩称：对交通事故责任划分无异议。案涉车辆在该公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险。该公司核实原告的医药费为23926.16元。原告诉求的误工费过高，且需提供事故发生后三个月无工资收入的银行流水。原告诉求的其他经济损失也过高，后期医疗费应当据实结算，鉴定费用不应当由保险公司承担。原告围绕其诉讼主张向本院提交了如下证据：交通事故认定书、叶本刚的驾驶证、行驶证、保险单、住院病历及出院小结、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同及事故发生前三个月原告的工资表。被告夏俊明提交了垫付的医药费票据，金额合计23942.96元。经庭审质证，对原告提交的证据，除原告的工资银行流水外，对原告提交的其他证据被告均无异议。对无争议的证据本院予以采信。被告夏俊明、荆门财保公司对事故发生事实、事故责任认定、鄂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告荆门财保公司投保有交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险之事实无异议。对无争议的事实本院予以确认。双方当事人对证据和争议在于原告的误工损失。原告提交的劳动合同系原告与湖北双瑞塑料有限公司所签订。原告提交的工资表上，工资发放单位系湖北双燕塑料有限公司，劳动合同中的用人单位与工资发放单位不一，且该工资表系自行印制，仅有原告一人的工资，真实性不明。原告提交的有关误工损失的证据自相矛盾，本院不予采信。对原告的误工损失，本院依法予以核算。对被告夏俊明提交的医疗费票据，被告荆门财保公司对其中原告在东西湖区人民医院的门诊费74.84元有异议，认为无病历佐证，另有66元挂号费无医疗机构公章。对此本院认为，被告夏俊明提交的医疗费均为医疗单位统一收费票据，医疗单位打印明确，求诊时间为事故发生当日，票据真实。原告在东西湖区人民医院的门诊也是在事故发生之后，费用由被告夏俊明支付，治疗合理，票据真实，被告荆门财保公司对该医疗费用的异议毫无依据，本院不予采纳。对被告夏俊明提交的医疗费票据本院均予以采信，确认被告夏俊明垫付原告的医疗费用为23942.96元。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日,叶本刚驾驶被告夏俊明所有的鄂Ｒ×××××号重型自卸货车，经348国道由东向西行驶至30km处路段时，与前方同向汪建典驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成乘坐在三轮车上的原告袁桂华受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，叶本刚负事故全部责任，原告无责任。被告夏俊明为鄂Ｒ×××××号货车在被告荆门财保公司投保了交强险及限额为100万元的不计免赔第三者责任险，此事故发生在保险期内。事故发生后，原告在汉川市人民医院住院治疗36天，门诊及住院医疗费用合计23942.96元，均由被告夏俊明支付。2019年12月24日，经湖北诚信司法鉴定所法医鉴定：原告的损伤未致伤残，伤后误工期120日，护理期和营养期各为伤后60日，后续治疗费5000元或据实结算。为索赔，原告对叶本刚及被告夏俊明、荆门财保公司提起诉讼。叶本刚系被告夏俊明雇请的司机，诉讼过程中，原告撤回了对叶本刚的起诉。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告夏俊明所雇请的司机驾车造成交通事故，致原告身体损伤，且负事故全部责任，对原告的经济损失，被告夏俊明应承担全部侵权赔偿责任。原告诉求的后续治疗费5000元、鉴定费2300元合法有据，本院予以支持；原告提交的误工费证据相互矛盾，不能证明原告所从事的行业及收入状况，则本院参照2019年度在岗职工年平均工资标准计算原告的误工损失，确定为19910元（60561元/365日×120日）；原告诉求的护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准均过高，计算时间亦有误，护理期营养期均从伤后开始计算，而不是在住院时间后重新起算。对以上三项损失，本院分别核算为：护理费6394元（38897元/365日×60日）、营养费3000元（50元/日×60日）、住院伙食补助费1800元（50元/日×36日）。故原告的上述经济损失共计38404元。原告的经济损失均在交强险及第三者责任险保险限额范围内，故被告夏俊明应当承担的赔偿责任，被告荆门财保公司依法应直接、全额向原告赔付。为减少诉累，扣除鉴定费后，被告夏俊明已垫付、赔付的费用为21642.96元（23942.96元-2300元），可由被告荆门财保公司直接赔付给被告夏俊明。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司向原告袁桂华赔偿经济损失38404元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司向被告夏俊明赔付所垫付的费用21642.96元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告袁桂华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1541元，由原告负担341元，被告夏俊明负担1200元（原告已垫付，在执行中由被告夏俊明一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雯人民陪审员  邹福德人民陪审员  栾艳平二〇二〇年七月二十四日书 记 员  晏 剑法律条文附录：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》2.第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。