wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初2891号 原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市鹿城区怀江路1号。统一社会信用代码：91330300788835360C。 负责人：何青，分行行长。 委托诉讼代理人：王棕、叶芒，银行职员。 被告：刘日光，男，1969年2月6日出生，汉族，浙江省温州市鹿城区。 被告：梁建英，女，1970年12月30日出生，汉族，浙江省温州市鹿城区。 被告：刘少文，男，1962年10月6日出生，汉族，浙江省温州市鹿城区。 被告：巫金梅，女，1978年1月1日出生，汉族，浙江省文成县。 被告：富甸生物科技温州有限公司。住所地:浙江省温州市鹿城区汤家桥路大自然家园2幢1302室北首。统一社会信用代码：91330300761325037R。 法定代表人：刘日光。 原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告刘日光、梁建英、刘少文、巫金梅、富甸生物科技温州有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告刘日光立即偿还原告借款本金107万元、利息46075元、复利1350.79元及逾期息（暂算至2020年6月26日为4563.56元，从2020年6月27日起至实际履行之日止，以本息之和1116075元为基数，按年利率12.825%计算）；二、被告梁建英、刘少文、巫金梅、富甸生物科技温州有限公司对上述款项承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月27日，被告刘日光与原告签订一份《借款合同》，合同约定：借款金额135万元；借款期限：自2017年6月26日至2020年6月26日止；贷款利率：年利率8.55%；贷款利率调整方式按月调整；逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式：按月结息。 2017年6月27日，被告梁建英与原告签订一份《担保合同》，约定：被告梁建英自愿为被告刘日光与原告签署的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。 2017年6月27日，被告刘少文与原告签订一份《担保合同》，约定：被告刘少文自愿为被告刘日光与原告签署的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。 2017年6月27日，被告巫金梅与原告签订一份《担保合同》，约定：被告巫金梅自愿为被告刘日光与原告签署的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。 2017年6月27日，被告富甸生物科技温州有限公司与原告签订一份《担保合同》，约定：被告富甸生物科技温州有限公司自愿为被告刘日光与原告签署的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。 2017年6月28日，原告依约将贷款发放到被告刘日光指定贷款转入账户，并由被告刘日光签具《个人借款凭证》交原告收执，约定：借款金额135万元，借款期限从2017年6月28日起至2020年6月26日止，并约定执行年利率8.55%，逾期利率按执行年利率加收50%，利息调整方式为还款周期调整。后经原告催收，被告刘日光至今仍未偿还借款本息，被告梁建英、刘少文、巫金梅、富甸生物科技温州有限公司也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘日光应于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金107万元、利息46075元、复利1350.79元及逾期息（暂算至2020年6月26日为4563.56元，从2020年6月27日起至实际履行之日止，以本息之和1116075元为基数，按年利率12.825%计算）； 二、被告梁建英、刘少文、巫金梅、富甸生物科技温州有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 本案受理费14898元，减半收取7449元，由被告刘日光、梁建英、刘少文、巫金梅、富甸生物科技温州有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 彭迅扬 二〇二〇年七月十三日 代书记员 金林拓 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 ??连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 ??当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执177号 关于石延伟申请执行石广中劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月10日立案执行，并于2020年07月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初754号 原告：赵宗良，男，1981年5月4日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告赵宗良与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗良的委托诉讼代理人董彦宾、被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宗良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失98955元、施救费21500元、公估费5937元，总计126392元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年3月25日5时20分，王玉潮驾驶冀Ａ×××××的重型货车，沿中州路由南向北行驶至文昌大道中州路交叉口800米（南水北调桥下），因车辆失控，冲下南水北调桥撞到路东侧民房，造成民房内的靳国有受伤，民房内的家具、家电等物资受损，民房倒塌，车辆损坏的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出交通事故认定书（简易程序），认定王玉潮负全部责任。冀Ａ×××××车在被告处投保车辆损失险一份，保险金额309408元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成原告损失，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险石家庄公司承认原告在本案中所主张的事实，同意赔付原告合理合法损失，但认为，1、施救费发票为代开发票，与事故不具有关联性；2、公估数额过高，原告应提交维修发票及清单，并要求收回驾驶室总成；3、诉讼费、公估费不属于直接损失，被告不承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告赵宗良在本案中主张的事实，故对原告赵宗良主张的事实予以确认。石家庄市藁城区总汇汽车运输有限公司与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同约定的保险责任范围。事故发生时，原告作为被保险车辆的实际车主，依法享有保险利益，有权向被告主张保险赔偿。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、关于冀Ａ×××××车辆损失及鉴定费，圣源祥保险公估有限公司出具的《公估报告书》核定损失金额为98955元。本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，被告虽认为公估金额过高，但未向本院提供相关证据以证明其主张，故被告应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此而产生的鉴定费5937元，属于为查明和确定保险标的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担；二、施救费，原告主张施救费21500元，本院认为，原告提交的施救费发票系代开发票，本院对该发票不予采信，但结合《道路交通事故认定书》记载“…因车辆失控，冲下南水北调桥撞到路东民房，造成…民房倒塌，车损一辆”的事故情况，和被告所称“…经现场勘察是为两辆吊车进行施救…”，可以认定冀Ａ×××××车辆受损确需救援且原告实际使用吊车进行了救援，故本院酌定冀Ａ×××××车辆施救费为6000元。 综上所述，原告赵宗良要求被告人保财险石家庄公司赔偿其车辆损失、施救费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵宗良保险金共计110892元； 二、驳回原告赵宗良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2827元，减半收取计1413元，由原告赵宗良负担178元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1235元（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 陈晓燕
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1763号 原告：宁波市一航非融资性担保有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路55号1112室（集中办公区），统一社会信用代码91330212062920726N。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙苏敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏丹娜，女，该公司员工。 被告：王浩，男，1994年2月18日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 原告宁波市一航非融资性担保有限公司为与被告王浩追偿权纠纷一案，于2020年7月1日向本院起诉，请求判令（变更后）:被告偿还原告代偿款18000元，支付至2020年6月10日止的利息4152.61元，并支付自2020年6月11日起至实际履行之日止以18000元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年12月25日，被告与案外人中国银行股份有限公司镇海分行（以下简称中国银行镇海分行）签订《信用卡购车分期付款合同》，约定：中国银行镇海分行授予被告用于分期付款购置汽车额度37000元、综合服务费用额度3522元、手续费额度3545.68元，分期期数为36期（一期为一个月），采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期汽车分期付款应还的分期手续费、综合服务费以及分期购车费，如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金；被告账户逾三期，中国银行镇海分行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。同日，原、被告签订《担保服务合同》，约定：原告为被告的上述借款提供担保；若原告已为被告垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）。2018年1月3日，原告与中国银行镇海分行签订《信用卡购车分期付款保证合同》，约定原告为被告的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因被告违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。因被告未按时还款，原告分别于2018年9月29日、2018年12月28日、2019年6月28日代被告向中国银行镇海分行偿还了欠款6106.15元、3910.38元、8603.73元。至今被告尚欠原告代偿款18000元。 以上事实由原告提供的《信用卡购车分期付款合同》、中国银行信用卡个人申请表、《信用卡购车分期付款保证合同》、《担保服务合同》、信用卡分期付款交易授权书、交易单、国内支付业务付款回单、转账交易单、还款承诺书，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王浩支付原告宁波市一航非融资性担保有限公司代偿款18000元，并支付至2020年6月10日止的利息4152.61元及自2020年6月11日起至实际履行之日止以18000元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，减半收取计177元，由被告王浩负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 李韦华 代书记员 邵 迎
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初5006号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：余军，男，1968年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告海尔消费金融有限公司与被告余军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告余军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余军偿还原告借款本金193861.72元及自2018年3月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月15日，被告余军与原告签订个人借款合同，约定被告余军向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.70%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告余军未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月10日，被告余军向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年1月15日，原告海尔消费金融有限公司与被告余军签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.70%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定江西省上饶市信州区胜利路36号16栋2单元305室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年1月15日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告余军账户发放贷款200000元。被告余军未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年2月22日，之前已还借款本金6138.28元、利息4080.00元，至2018年3月20日被告尚欠原告借款本金193861.72元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告余军未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告余军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余军于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金193861.72元，并按年利率24%给付自2018年3月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，由被告余军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3729号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街195号。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，1952年6月11日出生，汉族，住庄河市。被告：汤帅，男，1989年2月26日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告汤帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人楚同盟到庭参加了诉讼。被告汤帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年10月5日至2019年10月5日期间物业服务费3105元，电梯使用费1140元，合计4245元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年被告购买大连勃尔泰房地产开发有限公司建设的室，建筑面积71.84m2。被告入住前与开发商签订《华宸兰庭前期物业服务协议》，约定开发商有权委托物业公司提供该小区的物业服务并将权利义务转让给委托的物业管理公司；作为业主的乙方（被告）应交的物业费为每月每平方米1.2元，厦子每平方米1.5元，电梯使用费每户每年380元。费用交纳时间为每年度10月5日前。协议签订后原告接受开发商的委托。但从2016年度开始到2019年10月5日物业服务费3105元、电梯使用费1140元，被告一直拖欠。原告多次书面催交和通知该小区业主委员会，但被告一直拖欠至今，现诉讼法院，请求判令被告立即给付2016年10月5日到2019年10月5日期间物业服务费3105元，电梯使用费1140元，合计4245元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告汤帅系庄河市的业主，房屋建筑面积71.84平方米。2014年10月5日，大连勃尔泰物业管理有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《华宸籣庭前期物业管理服务协议》，约定本协议自签订之日起生效，至物业产权人委员会与其选定的物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效之日终止。2015年8月8日，庄河市华宸兰庭业主委员会（甲方）与大连勃尔泰物业管理有限公司（乙方）签订《物业管理服务合同》，合同约定原告的服务内容包括：房屋建筑共用部位的维护和管理（保修期满后）；共用设备及运行的维护和管理；共用设施及运行的维护和管理；附属配套建筑物和设施及构筑物的维护和管理；公共绿地、花木、建筑小品的维护与管理；公共环境卫生；协助公安部门维护小区公共秩序；维持物业区域内车辆行驶秩序；房屋装饰装修的管理；向物业产权人或物业使用人收取物业费等。委托管理期限自2015年8月8日至2020年8月7日，物业费的收费方式为：电梯住宅按每月每平方米1.2元计算，电梯费按每年每户380元计算。物业费采取预收方式收取，预收期为一年。业主最迟应在当年12月1日前付清。后原告履行了物业管理服务合同约定的义务，但被告拖欠2016年10月5日至2019年10月5日的物业服务费3105元（71.84平方米×1.2元/平方米/月×12个月×3年）、电梯费1140元（380元/年/户×3年），合计4245元未付。现原告诉至本院，请求判令被告给付拖欠的物业费及电梯费，并承担诉讼费用。本院认为，原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业费。拖欠不交已属违约，应当承担违约责任。被告汤帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，本院依法可以缺席判决。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤帅于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连勃尔泰物业管理有限公司2016年10月5日至2019年10月5日的物业服务费3105元、电梯费1140元，合计4245元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋相官二〇二〇年七月二十七日书记员  娄严文
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6769号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：郭运福，男，1965年1月7日出生，汉族，住山东省章丘区埠村街道办事处埠东村富胡同13号。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告郭运福小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执156号 申请执行人:翟雪梅，女，1974年4月16日出生，汉族，住眉山市彭山区。 申请执行人：毛华刚，男，1979年5月5日出生，汉族，住眉山市彭山区。 申请执行人：张绍立，1989年11月25日出生，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：杨成军，男，1968年3月6日出生，汉族，住射洪县。 本院于2020年2月25日立案执行申请执行人翟雪梅、毛华刚、张绍立与被执行人杨成军劳动争议一案，按照已发生法律效力的（2019）川1403民初2041号民事判决书，被执行人应支付申请执行人20390元及利息。 本院于2020年2月26日、2020年7月8日通过执行网络查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款、无有价证券。 本院于2020年8月6日在车辆管理部门对被执行人名下号牌为川Ａ×××××号的比亚迪牌汽车予以了登记式查封，因并未实际控制该车辆，暂无法处置。 本院于2020年3月20日通过射洪市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 本院于2020年3月17日，对被执行人杨成军限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈磊
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初2574号 原告：时小武，男，1969年5月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。 被告：李春成，男，1982年2月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告时小武与被告李春成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时小武及其委托诉讼代理人贺建芳到庭参加了诉讼，被告李春成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时小武向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6000元。事实和理由：2015年，被告承包了乐山肖坝一商场吊顶的装饰工程，被告叫原告组织工人到该工地吊顶，大约做了十多天就完工，竣工后被告支付原告1万元，就尚欠的工资向原告出具欠条，之后被告又支付部分工资，还欠部分款。2018年12月31日被告向原告讲：现在没钱，就向你借款。于是向原告出具借条一张，借到原告现金6000元。原告多次找被告还款，被告都以种种理由推诿，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告李春成未答辩。 原告时小武为证明其主张，向法庭提交如下证据：原被告身份信息、借条，证明被告因工程款无力支付后将工程款转为借款，向原告出具借条，被告欠原告6000元的事实。原告所举证据符合证据三性，本院依法予以采信。 被告李春成未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月，被告承包乐山肖坝一商场吊顶的装饰工程，原告组织工人到该工地吊顶，十多天后竣工，被告支付原告1万元，尚欠工资向原告出具欠条一张。之后被告又支付部分工资，还欠部分款。2018年12月31日，原、被告经结算，被告尚欠6000元工资未付，因被告无钱，向原告借款6000元，由原告支付工人工资，被告向原告出具借条，载明：今借到时小武现金6000元。出具借条当时，原告将欠条还给被告。之后原告多次催收未果，遂具状诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因无钱支付工资，向原告借款6000元，由原告支付，并出具借条，双方形成民间借贷关系。被告应偿还原告借款6000元，原告多次催收无果，故原告要求被告偿还原告借款6000元的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李春成在本判决生效后3日内偿还原告时小武借款6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告李春成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张春燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 吉
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初138号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人刘涛，男，汉族，现住址吉林省德惠市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被长春市公安局取保候审；于2020年6月9日被长春市二道区人民检察院取保候审；于2020年7月1日被本院取保候审。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉[2020]138号起诉书，指控被告人刘涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官金琰琰、田园出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月14日22时25分许，被告人刘涛酒后驾驶吉XXX迈腾牌小型轿车，沿长春市二道区吉林大路由东向西行驶至东环城路交会处发生事故后被民警查获。经鉴定，被告人刘涛血液中检测出酒精含量为139.46mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘涛犯危险驾驶罪的书证、被告人刘涛的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘涛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，量刑建议对被告人刘涛判处拘役二个月。 被告人刘涛对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议。在公诉机关签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月14日22时25分许，被告人刘涛酒后驾驶吉XXX迈腾牌小型轿车，沿长春市二道区吉林大路由东向西行驶至东环城路交会处发生事故后被民警查获。经鉴定，被告人刘涛血液中检测出酒精含量为139.46mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘涛犯危险驾驶罪的书证、被告人刘涛的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；被告人刘涛到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉洲 人民陪审员  孙秀敏 人民陪审员  李 杰 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  邹政法
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2276号 原告：张大维，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:六安洪泰物流有限公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇(金陵驾校办公楼三楼),统一社会信用代码91341500099804569Q。 法定代表人：张世江，该公司总经理。 俩原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层,统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人:王周杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，该公司员工。 原告张大维、六安洪泰物流有限公司（以下简称“洪泰物流”）与被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称“人寿财险六支公司”）保险纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 在审理过程中，根据俩原告诉状以及双方提供的现有证据综合分析，涉案车辆为按揭贷款方式购买，在保险合同中已经明确约定了保险利益的第一受益人为六安农村商业银行开发区支行，鉴于涉案车辆在交通事故中碰撞受损严重，经评估理赔数额较大，若该理赔款直接由原告获得，势必会影响到六安农村商业银行开发区支行的保险利益。综上，六安农村商业银行开发区支行在本案中应当作为有独立请求权的第三人参与诉讼，而原告客观上存在漏列当事人，导致本案诉讼主体存在不适格情形，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张大维、六安洪泰物流有限公司的起诉。 案件受理费6230元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘德齐 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6802号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪(实习)，山东尽善律师事务所律师。被告：田树林，男，1974年7月30日出生，汉族，住济南市章丘区。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告田树林小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0205民初730号原告：李国庆，男，汉族，1970年11月10日生，住河南省杞县，现住开封市顺河回族区。被告：周军，男，汉族，住江苏省宝应县。现住开封市。原告李国庆诉被告周军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆到庭参加诉讼。被告周军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国庆向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告周军向原告支付欠款3200元。事实和理由：原告诉称，其是一位装修木工，周军是干家装的包工头。2019年5月15日左右，其在开封××××区附近摆地摊找活时，周军找到其，称在开封××头一个姓朱的业主家接了两层吊顶的家装活，让其帮忙干活，一天工钱为300元，不管吃饭。其与周军干了三天之后，周军让其再找个人一起干。其找到以前的搭帮伙计胡忠，与胡忠断断续续一共干了十一个工，共计3300元，周军说给3200元。截止起诉前，周军未支付一分钱，现诉至法院，望判如所请。经审理查明，2019年8月3日，被告周军向原告出具一份欠条，内容为：“今欠老李工资3200元正”。以上事实有欠条及原告陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告周军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。被告拖欠原告款3200元的事实，有欠条及原告陈述等为凭，本院予以确认，故原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告周军付给原告李国庆3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的445人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 孙合竹二〇二〇年七月二十九日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执435号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，深圳融信保非融资性担保有限公司执行董事。被执行人：赵华锋，男，汉族，1990年2月22日出生，住湖北省松滋市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵华锋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出的（2019）衢仲网裁字第57761号裁决书，已发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向荆州市中级人民法院申请强制执行，荆州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行，并于2020年5月14日作出（2020）鄂10执180号执行裁定，裁定将本案交由本院执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人赵华锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人赵华锋立即履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57761号裁决书确定的各项义务。即：返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4600元，并支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2019年1月16日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费110元及仲裁案件受理费42元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年7月8日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费50元。被执行人未按本裁定要求履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57761号裁决书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年七月七日书记员  谢梦迪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初328号 原告：周都督，男。 被告：荆门市掇刀区伟燕超市，经营场所荆门市掇刀区城南新区关帝路54号门面。 经营者：邓伟，男。 原告周都督与被告荆门市掇刀区伟燕超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周都督于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周都督申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周都督撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周都督负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年七月一日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2936号之二申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝传芳，该分行行长。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：蓬莱市福鑫橡塑有限公司，住所地蓬莱市刘家沟镇安香于家村，统一社会信用代码：91370684165187635P。法定代表人：于渤海，该公司总经理。被执行人：烟台蓬珠酒业有限公司，住所地蓬莱市园艺场，统一社会信用代码：913706841651874916。法定代表人：李春英，该公司经理。被执行人：蓬莱鑫园保鲜食品有限公司，住所地蓬莱市刘家沟镇，统一社会信用代码：913706846134563264。法定代表人：张世欣，该公司执行董事兼总经理。被执行人：于渤海，男，1955年4月5日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：于淑云，女，1956年9月1日出生，汉族，住蓬莱市。本院在申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人蓬莱市福鑫橡塑有限公司、烟台蓬珠酒业有限公司、蓬莱鑫园保险食品有限公司、于渤海、于淑云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓬莱市福鑫橡塑有限公司、烟台蓬珠酒业有限公司、于渤海有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人蓬莱市福鑫橡塑有限公司名下的鲁Ｆ×××××号东风牌大型货车一辆，查封期限为2年。二、查封被执行人烟台蓬珠酒业有限公司名下的车辆如下，查封期限为2年。（1）捷达轿车鲁Ｆ×××××号（2）奇骏轿车鲁Ｆ×××××号三、查封被执行人于渤海名下的车辆如下，查封期限为2年。（1）奥迪轿车鲁Ｆ×××××号（2）长安轿车鲁Ｙ×××××号。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 柳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3766号之一 原告：杨辉，男，1985年1月13日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陈明森，简阳市养马法律服务所法律工作者。 被告：四川华庭建设有限公司，住所地四川省成都市高新区科园南路5号蓉药大厦1栋9层2号附9号。 法定代表人：余衡。 第三人：田洪中，男，1968年8月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告杨辉与被告四川华庭建设有限公司、第三人田洪中建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。后杨辉于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杨辉申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤诉。 案件受理费减半收取780元，保全申请费724元，共计1504元，由原告杨辉负担。 审判员  乐曦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张鹏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6994号原告：方建增，男，1956年2月25日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：夏娟红，上海缘聚律师事务所律师。被告：张宏丰，男，1974年10月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：万海军，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峻峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：孙斌，男，1991年1月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：张磊，男，1976年10月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：洪忠海，男，1976年4月9日生，汉族，住安徽省滁州市。被告：张殿利，男，1983年12月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：张殿群，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：孙少华，男，1964年1月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：张政进，男，1976年12月12日生，汉族，住安徽省。被告：朱夫根，男，1983年3月19日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：朱世林，男，1983年3月19日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：王凤祥，男，1968年11月17日生，汉族，住安徽省滁州市。被告：葛新明，男，1966年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告方建增与被告孙斌、张磊、洪忠海、张殿利、张殿群、孙少华、张政进、朱夫根、朱世林、王凤祥、葛新明生命权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告方建增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方建增回起诉处理。审判员 沈 洁二〇二〇年七月一日书记员 周丽伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初7118号原告：薛春红，户籍地江苏省南京市建邺区，现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：徐某，户籍地江苏省南京市建邺区，现住江苏省南京市雨花台区。被告：汪晶晶，住江苏省淮安市淮安区。被告：郭宁波，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省南京市秦淮区。被告：天天快递有限公司，统一社会信用代码913301085534488682，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢194室。法定代表人：侯恩龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈汉行，苏宁易购集团股份有限公司律师事务部公司律师。原告薛春红与被告汪晶晶、郭宁波、天天快递有限公司（以下简称天天快递）侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告薛春红及其委托诉讼代理人徐某、被告天天快递的委托诉讼代理人陈汉行到庭参加诉讼，被告汪晶晶、郭宁波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛春红向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费1923.9元、营养费900元、护理费3000元、误工费7500元、交通费300元，合计13623.9元；2.判令三被告承担诉讼费。事实与理由：2018年12月9日17时19分许，被告汪晶晶驾驶被告天天快递无号牌三轮车行驶至xx卫生院时，疏忽观察，遇行人原告步行至此，发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告汪晶晶负全部责任。经查，被告汪晶晶系被告天天快递的员工，事发时正在派送快递，被告郭宁波系被告汪晶晶的雇主。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。被告汪晶晶未答辩。被告郭宁波未到庭答辩，庭前向本院自认被告汪晶晶系其雇佣的实习工，事发时正在为其跑活。被告天天快递辩称，其与被告汪晶晶不存在劳动关系及雇佣关系，案涉电动车亦非其所有，请求法院驳回对其的诉讼请求。天天快递实行加盟制，2018年与案外人南京天博快递有限公司（以下简称天博公司）签订特许经营（加盟）合同，由天博公司负责南京市区天天快递业务的经营管理，天博公司又与被告郭宁波签订加盟协议，将南京市雨花台区西善桥分部快递业务分包给被告郭宁波，协议中明确约定被告郭宁波自主经营、自负盈亏，出现交通事故等一切风险由被告郭宁波自行承担。被告郭宁波雇佣被告汪晶晶后发生事故，与天天快递无关，其不应承担侵权责任。本院经审理查明，2018年12月9日17时19分许，被告汪晶晶驾驶无号牌电动三轮车，沿龙西路行驶至xx卫生院时疏忽观察，遇前方行人薛春红步行至此，车辆和行人发生碰撞，造成原告薛春红受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告汪晶晶负全部责任，原告薛春红无责任。当日，原告薛春红前往南京明基医院就诊，经诊断为骶骨骨折[S4]、头部外伤、多处损伤。南京明基医院诊断证明书中建议休息天数合计为17天，产生医疗费1923.9元。原告薛春红事发时系南京xx管理有限公司的xx员工，其提交的收入证明载明月平均工资为2500元。其当庭陈述工资通过银行卡发放，伤后休息了20天后带病上班。另查明，被告天天快递与案外人天博快递签订《特许经营（加盟）合同》，约定：天天快递授权天博快递加盟天天快递在南京市内的业务经营，以天天快递的名义在加盟区域内独立从事快递服务，自主经营、自负盈亏，自己独立承担经营风险，加盟期限自2017年1月1日至2018年12月31日。后，天博快递与被告郭宁波签订《天天快递加盟协议书》，约定：郭宁波自愿加盟天博快递成为在南京市雨花台区xx分部的天天快递特许加盟商，郭宁波自主经营、独立核算、自付盈亏，交通事故等一切经营风险由郭宁波自理，承包期限自2018年5月10日至2019年5月9日。被告郭宁波在本院组织的庭前调解中自认，被告汪晶晶系其雇佣的实习工，事发时正在履职。对原告薛春红主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告薛春红主张1923.9元，并提交了病历单、诊断证明、医疗费发票，本院审核后予以确认。2.营养费，原告薛春红主张900元（30元×30天），本院结合其伤情、医嘱及所需营养期限，酌定其营养费为600元（30元×20天）。3.护理费，原告薛春红主张3000元（100元×30天），并称其伤后由家人护理，本院结合其受伤部位、诊断证明，酌定其护理费为2000元（100元×20天）。4.误工费，原告薛春红主张7500元（2500元×3个月），并提交了收入证明、银行流水，其主张每月工资2500元，并当庭陈述伤后休息了20天后上班。本院结合其银行流水及收入证明，对其月平均工资2500元的事实予以确认。该银行流水载明其受伤后次月工资为1930元，较其平均工资确有明显减少，结合其自认的误工时间及收入减少情况，酌定其误工费为570元。5.交通费，原告薛春红主张300元，本院结合其受伤部位、就诊次数及其与医院的距离，对其此项主张予以支持。经审核，原告薛春红的各项损失为5393.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信，被告汪晶晶应对原告薛春红承担侵权责任。事发时被告汪晶晶正在履职，其责任应由雇主被告郭宁波承担。被告郭宁波作为天博快递的加盟商，按照合同约定自主经营并独立承担包括交通事故在内的一切经营风险，现无证据显示被告天天快递对本起事故的发生存在过错，故不应承担责任。被告汪晶晶、郭宁波经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭宁波于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛春红各项损失5393.9元；二、驳回原告薛春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告郭宁波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 韩 芳人民陪审员 练 艺人民陪审员 孙 刚二〇二〇年七月二十二日法官 助理 吕蓉蓉书 记 员 芮颖子
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2748号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:秦某，女，回族，1992年2月19日生，住吉林省。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执恢151号长安银行股份有限公司府谷县支行、姬咪：申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人姬咪金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）陕0822民初2176号民事判决书已发生法律效力。被执行人付保平、李燕平、府谷县富美商贸有限公司未主动履行该判决书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金27428.84元，案件受理费3900元,本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人长安银行股份有限公司府谷县支行给付借款本金27428.84元，并负担案件受理费3900元、执行费311.4元。本院在执行过程中，被执行人姬咪主动履行已生效法律文书所确定的27428.84元。执行费311.4元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执恢151号执行案件执行完毕，于2020年07月31日结案。二〇二〇年七月三十一日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5680号 原告：杨阔，男，1994年7月11日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：代学臣，贵州年成事务所律师，特别授权代理。 被告：黄仕龙，男，1985年9月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告杨阔与被告黄仕龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，于2020年7月14日原告杨阔以双方私下达成和解为由向本院申请撤回对被告黄仕龙的起诉。 本院认为，原告杨阔以其已与黄仕龙达成私下和解为由向本院申请撤回对黄仕龙的起诉，是杨阔在法律允许范围内对自己权利所作出的自由处分，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨阔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨阔负担。 审 判 员 刘远高 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李佳伲 书 记 员 李金金
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执958号申请执行人:铜山县天恒废旧物资回收部，住铜山区。经营人：岳文玲，女，1969年5月1日出生，居民身份证号码32032319690501606X，住徐州市铜山区茅村镇梅庄村5组106号。被执行人：崔小九，男，1976年5月27日出生，汉族，现住徐州市铜山区。申请执行人铜山县天恒废旧物资回收部与被执行人崔小九租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初10742号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。申请执行标的32236元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月31日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月17日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，冻结被执行人银行账户但未查询到可供执行的财产。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，未提供财产线索。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产信息5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。6、执行人员将（2020）苏0312执226号案件与本案合并执行，按照申请人提供的被执执行人住址，前往据传被执行人，发现该地址系被执行人租住地，被执行人已搬离。同时执行人员要求申请人提供需返还物品地址，执行人员在申请人的带领下，前往物品存放地，未发现涉案物品。7、因被执行人崔小九不按规定申报财产，本院作出司法拘留15日的处罚决定，因未落实被执行人下落，故拘留措施暂未执行。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2020年7月14日，通过与申请人经营人岳文玲谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的32236元。执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10742号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二〇年七月十四日法官助理  陶紫瑞书 记 员  刘 超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异31号异议人（申请执行人）:朱庆林，男，1983年7月出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州野丰文化旅游管理有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：赵宝勇，该公司总经理。本院在执行申请人朱庆林与被执行人徐州野丰文化旅游管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人对本院执行结案行为提出书面异议。本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月11日，本院对朱庆林诉徐州野丰文化旅游管理有限公司等建设工程施工合同纠纷一案作出（2018）苏0312民初8506号民事判决：一、被告徐州野丰文化旅游管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱庆林614000元。二、驳回原告朱庆林的其他诉讼请求。根据朱庆林的申请，本院于2019年8月28日立案强制执行，案号为（2019）苏0312执3923号。在本院执行过程中，本院于2019年12月12日作出（2019）苏0312执3923号《结案通知书》并送达异议人。异议人朱庆林提出异议称，请求法院撤销本案的结案通知书并恢复执行（2018）苏0312民初8506号民事判决的内容。事实和理由：贵院在执行（2018）苏0312民初8506号民事判决书中，经执行人员调解被执行人用燕山景区活动板房交付申请执行人朱庆林折抵部分款项，交付时间应为2020年2月3日前，并且被执行人拿出12万元作为对申请执行人的补偿，执行经办人让申请人签署了执行结案声明。至今为止12万元已经付清，活动板房因为各种原因至今无法交付。申请执行人在签署执行结案声明时对内容有误解，现提出异议。本院查明，2019年12月5日，异议人朱庆林向本院出具《结案声明》一份，内容为：朱庆林申请执行徐州野丰文化旅游管理有限公司（原徐州野丰农业发展有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行依据是（2018）苏0312民初8506号民事判决书，申请标的为614000元，被执行人徐州野丰文化旅游管理有限公司法定代表人赵宝勇向异议人还款614000元，该款双方自行交接完毕，余款及利息自愿放弃，同意法院结案。2019年12月12日，本院作出（2019）苏0312执3923号《结案通知书》，以本案全部执结完毕为由予以结案。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。根据本院查明事实，异议人朱庆林作为申请人，其自行向本院出具《结案声明》，自认涉案执行款金额已经自行交接，本院根据其声明以执行完毕处理并无不当，异议人请求不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回朱庆林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 琪人民陪审员  王新礼人民陪审员  韩龙兰法官 助理  苏璐瑶二〇二〇年七月十四日书 记 员  徐雨辰
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2509号申请执行人：延吉市再就业小额贷款担保服务中心，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：金某某，局长。委托诉讼代理人：田某，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：全某某，吉林延大律师事务所律师。被执行人：彭某某，男，1982年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省汪清县汪清镇居民七委三组。被执行人：崔某某，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：彭某某，男，汉族，现住吉林省汪清县。执行申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人彭某某、崔某某、彭某某之间担保合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初1246号民事判决。申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月8日，依法向被执行人崔某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。并于同日向被执行人彭某某、彭学瑞公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年7月3日，本院向被执行人崔某某、彭某某、彭学瑞发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年7月10日，本院依法划拨被执行人彭学瑞名下中国工商银行股份有限公司汪清第六储蓄所的银行存款47123元。四、2020年7月24日，本院向申请执行人延吉市再就业小额贷款担保服务中心支付执行款46534元，并向本院诉讼费专用账户汇入589元执行费。本院认为，本案被执行人彭某某、彭学瑞、崔某某已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401民初1246号民事判决执行完毕，本案予以结案。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11623号李艳玲：你与张亚欧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初1275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张亚欧于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1791392元；三、负担申请执行费20314元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29特此通知二〇二〇年七月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1529号申请执行人修正药业集团营销有限公司。法定代表人修杰，总经理。被执行人唐立明。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人唐立明委托合同纠纷一案,执行依据为XXXXXXX作出的（2019）吉0502民初2966号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人唐立明立即给付申请执行人修正药业集团营销有限公司货款76，382.10元、案件受理费1，710.00元、财产保全费820.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人唐立明送达执行通知书、财产申报表等文书，已裁定对被执行人唐立明银行存款1,222.10元予以冻结，异议期过后予以扣划交付申请执行人修正药业集团营销有限公司。已于2020年7月23日对被执行人唐立明进行网络财产查询，反馈无银行存款，无不动产，无互联网银行存款，无证券，无保险，无车辆，无工商登记等信息。已在2020年7月31日对被执行人唐立明作出限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人修正药业集团营销有限公司于2020年7月31日向本院书面同意终结本次执行程序，待发现有可供执行财产或被执行人时，再到法院申请恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人唐立明有其他可供执行的财产,且申请执行人修正药业集团营销有限公司也未能提供被执行人唐立明可供执行的财产线索，可以认定被执行人唐立明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人修正药业集团营销有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇二〇年七月三十一日书记员  王 琦
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保58号 申请人：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。 法定代表人：周楠，总经理。 委托诉讼代理人：刘华平，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。 被申请人：杨金琼，女，1961年2月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人湖北消费金融股份有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金琼名下的房产采取保全措施。申请人湖北消费金融股份有限公司自愿以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北消费金融股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨金琼名下位于德阳市罗江区（德信佳园）02幢6－3－1号房屋［不动产权证书号：川（2019）罗江区不动产权第0000475号］，期限为三年。 上述财产保全范围以155000元为限。 案件申请费1295元，由申请人湖北消费金融股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 萍 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈丽丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初4665号 原告：成都市南极房地产开发有限公司。住所地：成都高新区神仙树西路3号2楼213号。 法定代表人：周庆，总经理。 委托诉讼代理人：周阳，四川原石律师事务所律师。 被告：杨雪，女，1980年1月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都市南极房地产开发有限公司与被告杨雪劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周阳，被告杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2002年8月入职原告公司工作，后原告公司陷入经济危机逐渐进入破产边缘。2019年2月经公司全体人员协商决定，选择自动辞职的员工其未发放的工资由成都永丰置业有限公司代发，辞职者不再获得经济补偿金，被告于2019年2月主动提出辞职，后被告向原告申请开具了以原告主动解除合同为内容的离职证明，原告公司帮忙开具，被告杨雪是主动通知原告公司解除劳动合同，成都永丰置业公司也一直按照与原告的约定代为发放工资，原告不应向被告支付经济补偿金。现诉至法院，请求判令：一、原告无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿金86154.3元；二、被告承担本案诉讼费用。 被告杨雪辩称，我认为应当支付，我被拖欠工资，我是被原告裁员。 围绕原告的诉讼请求，本案经审理查明以下事实要素： 一、被告杨雪于2002年8月入职原告公司从事行政人事工作，双方签订了书面劳动合同。 二、2019年2月28日，原告公司向被告出具《离职证明》，载明：杨雪女士，自2002年8月在我公司担任行政相关职务，现因公司负债累累面临破产，需裁员部分员工，特对其主动解除劳动关系。截止今日，尚余9个月工资需今后逐步发放，离职补偿金公司无力解决。 三、于庭审中，双方共同确认，被告杨雪离职前十二个月的平均工资为5067.9元。 另查明，就本案所涉劳动争议事项，被告申请了劳动争议仲裁。成都市高新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月9日作出成高劳人仲委裁字（2019）第02002号《仲裁裁决书》，裁决原告公司向被告支付经济补偿金86154.3元。原告向本院提起诉讼，诉请如前。 以上事实，有原告提交的《仲裁裁决书》、《离职证明》、《印章使用审批表》、《职务证明》，被告提交的《仲裁裁决书》、《离职证明》、《劳动合同书》等证据及当事人陈述在案为证。 结合双方的诉辩主张及查明的事实要素，本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条之规定：用人单位依据本法第二十四条（协商解除）、……、第二十七条（用人单位裁员）的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的。于本案中，原告作为用人单位，向被告出具的离职证明载明系其将被告裁员，故原告应当向被告支付经济补偿金86154.3元(5067.9元×17个月)。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下： 一、原告成都市南极房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告杨雪86154.3元； 二、驳回原告成都市南极房地产开发有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告成都市南极房地产开发有限公司负担(该款项原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付)。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 航 二〇二〇年七月十四日 书记员 王朝静
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1004号申请人：葛旺，男，1990年1月16日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：宗凯，男，1989年4月10日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人葛旺向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保285号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、査封被申请人宗凯银行存款250000元或其他等值的财产。案件申请费1770元，由申请人葛旺预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院中请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年七月十五日书记员  朱宁军
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1284号原告：河南真心物流有限公司，住所地漯河市经济技术开发区赣江路西段。统一社会信用代码：91411100MA3X9XAM5R。法定代表人：陈超，该公司经理。委托诉讼代理人：黄帅、刘顺利，该公司职工。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东阳，河南天物律师事务所律师。原告河南真心物流有限公司（以下简称真心公司）诉泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告真心公司的委托诉讼代理人黄帅、刘顺利，被告泰康财险公司的委托诉讼代理人王东阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南真心物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告施救费、车损费、评估费等人民币69220元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019年11月29日23时10分许，我公司豫Ｌ×××××号货车在柘城县××省××处与邢志兴驾驶的豫Ｎ×××××号车发生追尾碰撞，造成二车受损的交通事故。我公司豫Ｌ×××××号车司机黄帅负该事故全部责任，在被告处投保有车损等险种。车辆拖回漯河后，向被告进行理赔，而被告不按事实进行赔付。经协商无果为了维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院依法作出公正裁决。被告泰康财险公司辩称，一、经核实，车牌号为豫Ｌ×××××冷藏车在答辩人处投有车损险，保险期间自2019年4月29日至2020年4月28日，事故发生日期2019年11月29日在保险期间内。庭审中需核实本次事故真实性及事故责任情况，驾驶证、行驶证等出险时的有效性，根据保险合同约定承担保险责任。二、被答辩人提交的评估报告明显过高。三、对被告辨人主张的施救费用不予认可。四、诉讼费、评估费不属于保险责任，且评估费用明显过高。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｌ×××××轻型厢式货车登记所有人为原告河南真心物流有限公司。该车在被告泰康财险公司投保有责任限额为108270元的机动车损失险以及责任限额为1000000元的商业第三者责任险等其他商业险种，包含不计免赔特约条款，保险期间均自2019年4月29日0时至2020年4月28日24时止。2019年11月29日23时10分，黄帅驾驶豫Ｌ×××××的轻式厢型货车，沿睢涡线214省道由南向北行驶至睢涡线214省道36公里200米时，与同向邢志兴驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队柘城县交警大队勘验调查后出具道路交通事故认定书（简易程序），认定黄帅负本次事故的全部责任，邢志兴不负该事故责任。邢志兴为修理豫Ｎ×××××的重型半挂牵引车花费修理费3530元，并有柘城县开创汽车修理厂出具的修车发票证明。原告的司机黄帅通过微信转账向邢志兴支付豫Ｎ×××××的重型半挂牵引车修车款3530元。事故发生后，原告车辆经柘城县盛达轿车维修站进行施救，共计支付施救费2600元。为确认车辆损失价格，经原告申请，本院依法对外委托漯河市守正价格事务所有限公司对车辆损失进行评估，确认车辆损失为60090元，原告为此支出评估费3000元。本院认为：原告所有的豫Ｌ×××××轻式厢型货车在被告处投保机动车损失险、商业第三者责任险等机动车辆保险，被告收取保费后出具机动车商业险保险单，双方之间的保险合同合法成立，依法应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案交通事故发生在保险期间内，原告作为实际车主，有权在事故发生后依据保险合同向保险人即被告主张保险利益，被告应当按照合同约定承担保险人的责任。根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：原告主张支付施救费2600元系原告为处理交通事故和减少标的物损失所支出必要费用，本院予以支持。原告主张车辆损失按照漯河市守正价格事务所有限公司评估确定的损失金额60090元计算，有本院依法对外委托的车辆损失评估报告在卷佐证，本院予以支持，被告辩称评估损失确定的数额过高的主张，并未出示相关证据进行佐证，且原告对此不予认可，本院对其辩称不予采信。原告主张评估时支出的评估费3000元，系为查明标的物损失情况而支出的必要和合理的费用，本院予以支持，事故发生后，事故相对方邢志兴为修理车辆花费3530元，原告已垫付给邢志兴，原告主张由被告支付原告垫付的对方修车费3530元，本院予以支持。以上各项损失合计：2600元+60090元+3000元+3530元=69220元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十四之规定，判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内支付原告河南真心物流有限公司保险理赔款69220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取765元，由被告河南真心物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李炎钊二〇二〇年七月二十七日法官助理于沛东书记员田壮壮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1670号之五被执行人：解现华，男，1981年01月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解现华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解现华在财付通支付科技有限公司085e9858e1c1296a0dd874c6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币247.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年七月九日书记员 张宣英
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2613号之一 申请执行人：应急管理部四川消防研究所，住所：四川省成都市金牛区金科南路69号。 法定代表人：赵长征。 被执行人：四川兴得利膜结构技术有限责任公司，住所：成都市沙湾东一路6号。 法定代表人：吴书俊。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5057号民事判决书，于2020年5月15日立案受理应急管理部四川消防研究所申请执行四川兴得利膜结构技术有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的48450元及利息，执行费627元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有部分账户存款，本院依法扣划9238.66元，其中8611.66元已划款支付到申请人提供的账户内，剩余款项627元已划款支付到本案执行费账户内；此外，被执行人名下无房屋、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 3、在被执行人住所地调查其财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年七月二十日 书记员 李 静
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3761号原告：宋纲领，男，汉族，生于1978年4月7日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：苗芃，河南光宇律师事务所律师。特别授权。被告：张振山，男，汉族，生于1961年8月13日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：程相超，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。特别授权。原告宋纲领诉被告张振山民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告宋纲领于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张振山的起诉。本院认为：原告宋纲领的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋纲领撤回起诉。审判员  付攀二〇二〇年七月二十八日法官助理魏锋书记员李灏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3130号申请执行人：崔连云，男，1953年11月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：胡玉杰，女，1958年10月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人崔连云与被执行人胡玉杰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1631000元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十七日书记员  吴雨泽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1666号申请执行人：陈宝尔，男，1964年3月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：河南竹林天恩模板有限公司，住所地，河南省巩义市小关镇龙门村三八池，统一社会信用代码：91410181084809439N。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇龙门村三八池。法定代表人：赵西鹏，该公司总经理。本院在执行陈宝尔与河南竹林天恩模板有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1818号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南竹林天恩模板有限公司在金融机构的存款8452.31元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年七月十七日书记员  马振江
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2882号之一 原告（反诉被告）：徐州市禹坤水利工程建设有限公司，住所徐州高新技术产业开发区。 法定代表人：李伯华。 委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡海波，系公司职工。 被告：泸州市龙马潭区人民政府石洞街道办事处，住所泸州市龙马潭区石洞街道。 负责人：曾吉。 委托诉讼代理人：魏朝述，四川大山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何钰，四川大山律师事务所律师。 被告（反诉原告）：泸州市龙马潭区水务局，住所泸州市龙马潭区。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：张胜毅，四川平通律师事务所律师。 本院在审理原告暨反诉被告徐州市禹坤水利工程建设有限公司与被告泸州市龙马潭区人民政府石洞街道办事处、被告暨反诉原告泸州市龙马潭区水务局建设工程合同纠纷一案中，反诉原告泸州市龙马潭区水务局向本院申请撤回反诉。 本院认为，泸州市龙马潭区水务局自愿申请撤回反诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许被告暨反诉原告泸州市龙马潭区水务局撤回反诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告暨反诉原告泸州市龙马潭区水务局负担。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保47号之一申请人：张宪运，男，1974年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：何磊，男，1984年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。被申请人：马良，男，1990年11月2日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被申请人：陈振刚，男，1969年2月13日出生，汉族，住山东省运城县。被申请人：刘经雨，男，1968年7月20日出生，汉族，住山东省成武县。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何磊、马良、陈振刚、刘经雨名下的银行存款65万元，或相应价值的其他财产。现因申请人张宪运申请解除对被申请人马良的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人马良名下的银行存款65万元，及解除查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年七月二十三日书记员  谢飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之五被执行人：孙为美，男，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国农业银行62×××64账户内存款人民币1571600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年七月三日书记员 张宣英
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2792号 原告：干月，女，1991年4月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：胡瑶，女，1990年2月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告干月与被告胡瑶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告干月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按干月撤回起诉处理。 审判员  江雨霏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  梁 姣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5355号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块42幢3层，统一社会信用代码91511521066795600C。 法定代表人：童亮，总经理。 委托诉讼代理人：罗廷江，公司员工。 被告：刘益珍，女，汉族，1976年9月17日出生，住宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告刘益珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司以被告已完清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费126元，依法减半收取63元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年七月三十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执7号 申请执行人：张小勤,女性,汉族，1987年8月21日出生,绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：史松千,男性,汉族，1983年10月3日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省绵阳市梓潼县。 本院在执行张小勤与史松千追偿权纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初1232号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付欠款110000元；②、执行费1550元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年1月8日、2020年2月6日、2020年2月24日、2020年6月24日、7月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院暂对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 承办人于2020年3月19日赴被执行人居所地送达限期履行通知书，受送达人据不签字。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月5日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘双艳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6454号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：冯肖彦，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省内黄县原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告冯肖彦小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2963号原告：邹某甲，住莱州市。被告：邹某乙，住莱州市。原告邹某甲诉被告邹某乙共有权确认纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  丛华珍二〇二〇年七月三十日书记员  刘桂菡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1031号之一解除申请人：烟台展亦汽车服务股份有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路15号。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨菲，山东鑫同律师事务所实习人员。被申请人：祝长浩，男，1980年3月23出生，汉族，住烟台经济技术开发区。解除保全申请人烟台展亦汽车服务股份有限公司与被申请人祝长浩申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0602财保1031号民事裁定，冻结了被申请人祝长浩在银行其账户内的存款135277.36元。现申请人烟台展亦汽车服务股份有限公司于2020年7月16日向本院申请解除上述账户内存款135277.36元的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人祝长浩在银行其账户内的存款135277.36元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 庞    磊二〇二〇年七月十六日书记员 张宸玮（代）
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2641号申请人：江苏金祥建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413137390812E，住所地常州市金坛区金城镇西门大街333号。法定代表人：杨国祥。被申请人：王国仙，男，1971年9月6日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：徐全华，女，1971年12月29日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：王蝶，女，1993年10月16日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：庄文亮，男，1992年2月28日出生，汉族，住常州市武进区。原告江苏金祥建设工程有限公司与被告王国仙、徐全华、王蝶、庄文亮民间借贷纠纷一案，申请人江苏金祥建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国仙、徐全华、王蝶、庄文亮名下银行存款350万元或查封四被申请人名下同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人江苏金祥建设工程有限公司的申请及中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国仙、徐全华、王蝶、庄文亮名下银行存款350万元或查封四被申请人名下同等价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人江苏金祥建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年七月三十一日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初4861号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：刘全根，男，1978年10月4日出生，汉族，住河南省汝南县马潭新区。被告:周小营，女，1982年11月9日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告刘全根、周小营保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人邓鑫、姚洋，被告刘全根、周小营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2019年3月18日，刘全根作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额66818.05元，每月保费1069.11元，保险费总计38487.96元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从光大银行郑州淮河路支行贷款60000元，约定本息按月共分36期偿还。被告从2020年2月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人光大银行郑州淮河路支行的47217.35元债务一次性偿还完毕。根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付27期保费共计28865.97元。故请求判令：1、二被告赔偿原告47217.35元及剩余保费28865.97元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年4月9日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。被告刘全根、周小营共同辩称，贷款属实，因受疫情影响，没有还款能力，希望减免费用，同意分期偿还。经审理查明，2019年3月18日，被告刘全根（××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行郑州淮河路支行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告刘全根在光大银行郑州淮河路支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为60000元，保险金额为66818.05元，保险费38487.96元，每月保险费1069.11元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年3月20日，被告（借款人）刘全根与光大银行郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款60000元，用于生产生活所需，借款期限36个月，借款日期为2019年3月20日，到期日期为2022年3月20日，年利率7.125%，逾期利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，该行向被告刘全根发放了贷款60000元，后被告按期偿还银行贷款至2020年2月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2020年2月，共支付保险费9621.99元（1069.11元/期×9期）。因被告刘全根自2020年2月还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2020年4月9日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款47217.35元，该行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。2019年3月20日，被告周小营向原告出具承诺书，愿意作为个人担保借款合同中借款人（××）的共同还款人，承担共同还款和共同缴纳保费的连带责任。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告与被告刘全根签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与光大银行郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告刘全根向光大银行郑州淮河路支行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告刘全根签订的保证保险合同约定，代被告刘全根向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告追偿，故被告刘全根应归还原告人民财险驻马店公司代偿款47217.35元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，原告主张被告支付保证合同期内剩余的全部保险费的请求不予支持，但被告应支付截至原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计3207.33元；原告请求被告自原告代偿之日起（即2020年4月9日起）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计息；被告周小营作为共同还款的承诺人，应与被告刘全根承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘全根、周小营于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款47217.35元、保险费3207.33元及该款违约金（以50424.68元为基数，自2020年4月9日起至该款清偿之日止按照月利率1%计息）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，减半收取851元，原告负担321元，被告刘全根、周小营负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二〇年七月十七日书记员  蔡司雨
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2029号 原告：王亮，男，汉族，生于1991年7月6日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律服务者。 委托诉讼代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律服务者。 原告：王新满，男，汉族，生于1965年4月19日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律服务者。 委托诉讼代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律服务者。 被告：四川丰泰金科投资有限公司，住所地绵阳市游仙区游仙路99号。 法定代表人：何清容，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佑楠，四川仁聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹四川仁聚律师事务所律师。 原告王亮、王新满与被告四川丰泰金科投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮、王新满的委托诉讼代理人李青，被告四川丰泰金科投资有限公司的委托诉讼代理人王佑楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亮、王新满向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付从2016年11月6日起至原告实际取得不动产登记证之日止以购房款294080元为基数按日万分之二计算逾期办证违约金（其中暂计算至2020年2月24日的违约金为人民币70873.28元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》且原告已通过按揭方式支付了全部房款。合同第十九条第一款约定：出卖人应当在取得竣工备案证后90个工作日内，取得该商品房所在楼栋的权属证明；第二款关于转移登记的第2项约定为“2.因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金”。原告已按合同约定履行相应的义务，原告多次与被告协商办理过户，因被告原因，原告无法办理过户手续，被告严重侵犯原告合法利益，被告按合同约定支付原告违约金。为保护原告合法利益，现原告特依法向贵院起诉。 被告四川丰泰金科投资有限公司辩称：1、案涉房屋的土地已经被多次查封，现在无法办理产权证，非被告故意；2.违约金过高，原告未举证证明被告违约行为给原告造成的明确损失，请求酌情调整违约金数额。 经审理后查明的事实如下：原告王亮、王新满与被告丰泰公司对以下事实没有异议：1、双方于2014年5月10日签订《商品房买卖合同》并已备案登记（备案号177294），约定原告王亮、王新满买被告四川丰泰金科投资有限公司开发位于绵阳市游仙区的房屋，房屋总价款294080元（付款方式为按揭贷款付清），被告应于2015年8月30日前向原告交付商品房。被告实际于2016年5月14日为该3栋房屋办理了初始登记（即总证）。该《商品房买卖合同》第十九条第二款关于转移登记的第2项约定为“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”2、因被告所负债务，案涉商品房所附着地块而被抵押或多轮次查封，现不符合办理产权过户登记条件；3、原、被告双方一致确认违约金应从2016年11月6日起算。本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是：1、被告至今未给原告办理案涉房屋权属证书的理由是否成立，被告是否违约。2、如被告违约，违约金计算的标准和期限。 一、被告应按《商品房买卖合同》的约定为原告办理案涉房屋的权属证书。案涉房屋所在楼栋已于2016年5月14日办理了初始登记，原告至今未能取得案涉房屋的权属证书，被告应按《商品房买卖合同》第十九条二款二项的约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起并取得该商品房所在楼栋的权属证明之日起120个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）出卖人从应该取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止按日向买受人支付全部已付房款万分之二的违约金。”承担违约责任。 二、关于违约金标准，约定的违约金为日万分之二，换算为年利率即为7.3%，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，被告应依约定支付违约金，被告要求减少违约金的理由不成立。 三、关于违约金计算期限，原告主张从2016年11月6日起计算至取得不动产登记证之日止，合同第十九条由于案涉房屋所在地块绵城国用（2011）01237号已抵押至今未解除抵押权，何时能办理案涉房屋的房屋权属过户登记手续尚不能确定，故本案违约金计算到本判决作出之日2020年7月15日止，即从2016年11月6日（2016年5月14日起算满120个工作日，为2016年11月5日）起至2020年7月15日止。金额为79225.15元【计算方式：以购房294080元为基数，计算方式：以购房款294080元为基数，自2016年11月6日起至2020年7月15日止按日万分之二计算至今为1347天】。之后如仍有违约金发生，原告可以新发生的事实为由另行主张。 综上，并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，判决如下： 一、被告四川丰泰金科投资有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王亮、王新满违约金79225.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王亮、王新满的其他诉讼请求。 本案减半收取诉讼费717元，由被告四川丰泰金科投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈慧芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  侯莉琼
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督372号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被申请人：傅丽芬，女，1976年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被申请人傅丽芬申请支付令一案，本院于2020年6月23日立案后，于2020年6月28日发出（2020）皖1126民督372号支付令，限令被申请人傅丽芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人傅丽芬提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督372号支付令自行失效。申请费50元，由申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年七月二十九日书记员 张丽凤
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执709号之四申请执行人：康翠莲，女，1965年9月11日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：史月英，女，1956年9月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：宋京城，男，1955年11月11日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人康翠莲与被执行人史月英、宋京城民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋京城在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币1985.00元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二〇年七月三十一日书记员  侯平
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4500号原告：易先锋，男，1988年10月21日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：李建华，恩施自治州联合法律服务所法律工作者。被告：李能，男，1989年1月17日出生，土家族，住湖北省恩施市。本院在审理原告易先锋诉被告李能合同纠纷一案中，原告易先锋于2020年7月15日申请撤回起诉。本院认为，原告易先锋以与被告李能庭外和解为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易先锋撤回起诉。案件受理费2150元，减半交纳1075元，本院决定免予收取。审判员  何世刚二０二０年七月十五日书记员  李修荣