河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初669号 原告：王某，男，1955年5月15日出生，汉族，河北省保定市新市区人，现住山西省长治市。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1956年3月26日出生，汉族，河北省武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：张海波，河北精剑律师事务所律师。 原告王某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李建振，被告刘某及其委托诉讼代理人张海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还彩礼钱20万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过网络“伊对”平台于2019年3月认识被告，通过聊天双方确立男女关系。之后不久，被告以买房为由向原告借款50万元，原告于2019年6月25日向被告转账50万元。后原告感觉两人交往不妥，要求被告返还50万元借款。经原告多次催要，被告于2019年7月10日返还原告30万元，剩余20万元以彩礼为由拒不归还。原、被告未办理结婚登记，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第10条规定，被告应返还彩礼。原告经与被告多次协商未果，故诉至法院要求解决。在庭审中，王某陈述，50万元其中20万元算彩礼，20万元算买房出资，10万元算借款，10万元借款刘某曾向其出具借条一张，借条已经撕毁；与刘某恋爱期间共同生活二十天。 刘某辩称，原告和被告早在2019年1月通过“伊对”平台相识并确定恋爱关系。二人感情发展迅速，到2019年6月，被告应原告之约到保定市原告在印钞厂家属院的住处共同生活十余天，后原告让被告回武安准备些现金共同到山东做经济分享。被告准备现金后，于2019年8月和原告一起到山东省海阳市，二人在海阳市共同居住了近一个月。在共同生活期间，为了方便日后的共同生活，原告商量和被告共同购置房产。当时商定买房大约需要80万元，双方每人出资40万元，因被告当时只有30万元现金，故向原告借款10万元并向其出具借条一张，原告于2019年6月25日通过银行向被告转账50万元。转账后没几天，原告称儿子买房需要用钱，要求先给其转30万元，剩余20万元让被告拿上现金到山东省海阳市做经济分享。××××年××月××日，原告向被告出具“王某2019年6月25日打给刘某农业银行卡号62×××68人民币伍拾万元，刘某××××年××月××日已全部还清”的证明。被告看了原告写的证明后，即给其转款，因原告银行卡一直无法接受，导致不能转账成功，直到2019年7月10日被告才成功给原告转回30万元。双方约定2019年7月去海阳市做经济分享，因原告在云南西双版纳买房子的事一直在打官司，故2019年8月双方才去山东省海阳市。被告带了20万元现金往海阳市，到达后将20万元现金交给了原告，原告将所写的证明条交给了被告。20万元交给原告后才知道所谓的经济分享属于传销，但原告一意孤行，在海阳市个月时间，将钱投资到传销中十余万元。在2019年当时，双方感情很好，被告要求原告将10万元借条还给被告，原告以借条找不到了为由未归还。在海阳市个月时间后，被告于2019年9月12日先回到武安市，将原告所打的证明条放到家中床头柜里。2019年9月18日，原告也从山东回到武安市被告家中。在原告离开武安市回保定市后，被告才发现原告给打的证明条找不到了。原告起诉状是2019年9月29日写的，被告认为是原告偷走了所写的证明条后，捏造事实起诉被告。原告所述转给被告50万元，被告只给了其30万元，余款是彩礼款，不是事实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提交证据如下：1．王某身份证复印件，用以证明原告主体身份；2．2019年9月28日王某与刘某微信视频通话录音资料一份，用以证明刘某尚有20万彩礼没有返还王某；3．工行转账汇款回执一份，用以证明王某于2019年６月25日向刘某转账50万元；4．工行交易明细一份，用以证明刘某于2019年７月10日返还王某30万元后再无返还。刘某提交证据如下：1.××××年××月××日王某收到条复印件一份，用以证明刘某已将50万元全部还清王某；2．照片九张，用以证明当事人双方在海阳市共同生活，参加传销组织并投资。刘某对王某的证1没有异议，本院予以确认。对有争议的证据认定如下：刘某对王某的证2有异议，认为录音不完整，录音前面和后面都没有，当时是开玩笑说的话，不真实，根据录音双方对话语气来判断，不能证明刘某认可接受王某20万元彩礼。本院认为，虽然证2录音不完整，但从录音内容来看，刘某对20万元是彩礼款是认同的，本院对该证据予以确认。刘某对王某的证3、证4有异议，认为该二组证据不能证明是彩礼款，本院认为该证据只能证明双方之间资金往来情况，不能证明是彩礼款，本院仅对该证据的真实性予以确认。王某对刘某的证1有异议，认为该证据系刘某向其保证能在××××年××月××日将所有款项还清，先让其出具收条一张，但王某并未将该收条交于刘某，刘某也未按约定履行给付义务，刘某的证3足以证实其最早于2019年7月10日偿还30万元，并未全部还清。本院认为，王某向刘某出具了已全部还清的收条，仅认可收到30万元，有20万元未收到，刘某陈述已全部还清，但所举证证据不能予以证明，结合原告证2、证3、证4，可以认定还有20万元未给付王某，故本院仅对该证据的真实性予以确认，对证明目的暂不予确认。王某对刘某的证2有异议，认为该证据仅为现场视频教学内容，具体参加人员及参加时间、场地均不确定，无法证实为双方外出旅游期间所发生事实，且上述内容仅为教辅内容，也无法证明其所证内容。本院认为，该证据无法证明其拟证事实，本院暂不予确认。 本院经审理认定事实如下：王某与刘某通过“伊对”网络平台相识，并通过聊天建立恋爱关系。2019年6月25日，王某通过银行向刘某转账50万元。××××年××月××日，王某向刘某出具证明一份，载明“王某2019年6月25日打给刘某农业银行卡号62×××68人民币伍拾万元刘某××××年××月××日已全部还清。王某2019.7月6日”。2019年7月10日，刘某通过银行向王某转账30万元。在2019年9月28日王某与刘某视频通话录音中，王某说“你要不是美女，我能给你二十万彩礼啊”，刘某说“再找人啊不要你了，再找人又增加啦”，王某说“我二十万算便宜的呗”，刘某说“那当然啦”。王某陈述，曾与刘某协商好，王某将儿子的房子卖掉给刘某四五十万，如果给50万元，20万元算彩礼，20万元算买房出资，10万元算借款，后因儿子说卖房没跟他说，要求把50万元要回，就开始跟刘某要钱，刘某返还30万元，剩余20万元以彩礼为由拒不返还；××××年××月××日出具的证明条是通过微信拍照发给刘某的，原件未给刘某，现原件已经撕毁不存在；刘某向其出具的10万元借条原件已经撕毁；与刘某未办理结婚登记，与刘某恋爱期间与其共同生活二十天，要求刘某返还彩礼款20万元。刘某陈述，与王某恋爱期间商定共同买房，每人出资40万元，因自己当时只有30万元，向王某借款10万元并向其出具借条一张，王某通过银行向其转账50万元；后王某称儿子买房需要用钱，要求先给其转30万元，剩余20万元让带现金到山东省海阳市做经济分享；2019年7月10日向王某转款30万元，在山东省海阳市将现金20万元交给王某，王某将××××年××月××日书写的全部还清的证明交给刘某；10万条借条王某以找不到了为由未还给刘某；与王某共同生活一个月；请求驳回王某诉讼请求。 本院认为，在王某与刘某恋爱期间，王某向刘某转账50万元，刘某向王某转账30万元，对此双方均确认无疑。后王某与刘某因故终止了恋爱关系，王某要求刘某返还剩余的20万元，从双方2019年9月28日的通话录音可以看出，王某主张20万元是彩礼款，刘某也是认可的。王某给付刘某彩礼款是以结婚为目的，现双方未办理结婚登记，刘某继续占有争议钱款没有法律依据。但是鉴于双方在恋爱关系存续期间共同居住生活，亦有实际消费开支，酌定刘某返还15万元。刘某主张已经将20万元还清，但其提供的证据不能予以证实，故其辩称本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 刘某于本判决生效之日起十日内返还王某彩礼款15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘某负担1612元，王某负担538元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张少华 二〇二〇年七月十日 书记员  王苗叶 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。