陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初9681号 原告：王花花，女，1963年12月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：武占强，陕西神东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奇，男，1988年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：张丽军，男，1979年6月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：王宝军，陕西卫邦律师事务所律师。 被告：呼玉喜，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人:蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高蕊，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地:陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心1层10105-10106房间及13-15层，统一社会信用代码：91610000920612026L。 负责人：周晖，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙鑫，系该分公司员工。 被告：牛明林，男，1966年1月21日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市铧山经济适用房5号楼4单元201，公民身份号码：61272219660121029X。 委托诉讼代理人：焦芳，陕西神东律师事务所律师。 原告王花花与被告张丽军、呼玉喜、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）、牛明林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花花及其委托诉讼代理人武占强、王奇与被告张丽军及其委托诉讼代理人王宝军到庭到庭参加了诉讼，被告呼玉喜及其委托诉讼代理人蒋宇与被告牛明林及其委托诉讼代理人焦芳到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生医药费80272.02元、住院伙食补助费3500元、营养费3600元、误工费41615元、护理费14170元、后续治疗费22000元、外购护理固定物260元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金151611.6元，共计332028.62元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告呼玉喜、张丽军赔偿70%，由被告牛明林赔偿30%；2.案件受理费、鉴定费2700元，由被告承担。事实与理由：2019年9月10日12时许，被告呼玉喜驾驶被告张丽军所有的陕KB1593号“东风”牌自卸车与被告牛明林驾驶陕KRG388号朗逸牌小轿车在神锦大道12KM+380M处发生交通事故，陕KRG388号朗逸牌小轿车车内乘员原告与冯春琴受伤。原告随即被送往神木市第二医院进行门诊治疗，当日转入神木市医院门诊治疗，经诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折、左侧股骨粗隆下骨折、头皮裂伤、耳廓撕裂伤、左侧肾上腺挫伤待排、2型糖尿病。院方建议住院治疗。原告住院治疗34日后转为门诊治疗，支出医疗费。神木市公安局交通管理大队作出第382号道路交通事故认定书，认定结论为：被告呼玉喜承担本次事故主要责任，被告牛明林承担本次事故的次要责任，王花花、冯春琴不承担责任。肇事车辆陕KB1593号东风牌重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年11月22日零时起至2019年11月22日24时止，本次交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当承担赔偿责任。因此，原告诉至法院。 被告张丽军辩称，被告张丽军不承担赔偿责任。2019年6月20日，被告张丽军将陕KB1593号东风牌自行车以买卖的方式转让给被告呼玉喜并且交付。肇事时，被告呼玉喜是该车的实际所有人并且实际控制该车。根据侵权责任法第五十条规定被告张丽军不承担赔偿责任。 被告呼玉喜辩称，被告呼玉喜确实向被告张丽军购买了陕KB1593号车辆；对本案发生的事实无异议；本次事故发生在保险期内，应当由被告保险公司在交强险责任范围内赔付后，不足部分由被告呼玉喜承担。 被告保险公司向本院提交书面答辩状辩称，对本次事故发生的真实性无异议，陕KB1593号东风牌自行车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，被告保险公司愿意在交强险保险限额内承担原告的合理、合法损失。本次事故造成王花花、冯春琴、牛明林受伤，另外两伤者也起诉至法院，对于交强险部分，需要预留另外两伤者份额。本案诉讼费鉴定费由直接侵权人承担。 被告牛明林辩称，本被告垫付了医药费1000多元，我们是好朋友，肇事前冯春琴又打电话叫本被告去大保当，往回返的时候肇事的，去大保当是专门去送的。本被告不应当承担医药费，本被告是义务帮忙送原告去大保当，故导致本被告也伤残，本被告也是受害者，本被告拉他们是因为他们打电话叫本被告去的，本被告不是专业跑车的。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：第一组证据道路交通事故认定书、陕KB1593号行驶证与被告呼玉喜的驾驶证复印件，证明事故发生的主体、经过、时间、责任划分情况；第二组证据原告在神木市医院诊断证明、住院病历首页、住院证、出院证、麻醉及手术记录、植入医疗机械登记表、入院及出院记录、检查报告单、长期医嘱单等，现场救治照片，证明原告治疗情况；第三组证据医疗费票据、住院收费清单、原告购买固定物收据，证明原告因交通事故支出医疗费情况；第四组证据司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的伤残情况与所需后续治疗费、误工期、护理期、营养期情况，原告支出鉴定费情况；第五组证据家政服务合同、营业执照、收据、微信付款截图，证明原告受伤后由家政公司人员护理，每天护理费170元的事实；第六组证据陕KB1593号车辆交强险保险单，证明陕KB1593号车辆在被告保险公司投保交强险的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 被告张丽军提交了二手车买卖协议与证人郝正军当庭作证的证言，证明事故发生时，2019年6月20日张丽军将肇事车卖给呼玉喜并实际交付的事实。本院经审查认为，被告张丽军提交的证据能够证明在涉案事故发生前，其将陕KB1593号车辆出卖给被告呼玉喜并实际交付的事实，本院予以采信。 被告呼玉喜、保险公司未提交证据。 被告牛明林提交了电话录音、证人谢鹏、贺生玉当庭作证的证言，证明被告牛明林属于义务帮工驾驶机动车发生事故的事实。本院经审查认为，被告牛明林提交的上述证据能够相互作证证明其为原告与冯春琴提供义务帮工驾驶机动车发生涉案事故的事实，本院予以采信。 经审理查明，2019年9月10日12时许，被告牛明林驾驶的陕KRG388号朗逸牌小轿车，由西向东行驶至神锦大道12KM+380M处，与沿西沟工业园区由南向北进入道路左转弯被告呼玉喜驾驶的陕KB1593号东风牌自卸车相撞，致被告牛明林、陕KRG388号朗逸牌小轿车乘员原告王花花及冯春琴受伤，两车受损。2019年9月26日，神木市公安局交通管理大队出具第382号道路交通事故认定书，认定被告呼玉喜承担本次事故的主要责任，被告牛明林承担本次事故的次要责任，原告王花花与冯春琴不承担责任。事故发生后，原告被送往医院救治，诊断为：多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、股骨粗隆下骨折、头皮裂伤、开放性耳廓撕裂伤、肾上腺损伤等，其中住院治疗34天，共计花费医疗费80272.02元、外购护理用品260元。根据原告申请及本院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年3月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王花花因交通事故致双侧累计14根肋骨骨折，属九级伤残；左股骨粗隆骨折致左髋关节功能部分丧失，属十级伤残；后续治疗费约需22000元；护理期120日，营养期120日。原告支出鉴定费2700元。原告在住院治疗期间支出雇佣护理人员护理费5270元。事故发生后，被告牛明林向原告支付了750元，被告张丽军、呼玉喜未向原告垫付相关费用。 另查明，被告呼玉喜驾驶的陕KB1593号东风牌自卸车登记在被告张丽军名下，2019年6月20日被告呼玉喜与被告张丽军签订《二手车买卖协议》，由被告张丽军将该车转让给被告呼玉喜，车辆在事发前亦交付其营运。被告呼玉喜驾驶的陕KB1593号东风牌自卸车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2018年11月22日00时起至2019年11月21日24时止，此次事故发生在保险期间。被告牛明林驾驶机动车系受原告的指示或邀请为原告提供无偿义务帮工驾驶机动车发生涉案事故。 本次事故中，被告牛明林、冯春琴因事故受伤均向本院另案提起损害赔偿诉讼。 本院认为,对于交通管理部门出具的事故认定书认定的责任，本院予以确认。陕KB1593号东风牌自卸车与陕KRG388号朗逸牌小轿车发生交通事故造成原告受伤，对于原告因涉案交通事故产生的合理赔偿费用，应当由陕KB1593号东风牌自卸车投保交强险的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照相关法律规定由承担侵权责任人员予以赔偿。因涉案事故造成被告牛明林、原告、冯春琴受伤，且被告牛明林、冯春琴均向本院提起损害赔偿诉讼，故应当在陕KB1593号东风牌自卸车投保交强险的赔偿限额内为被告牛明林、冯春琴预留部分赔偿费用。 关于原告因涉案交通事故受伤产生的合理赔偿费用，本院认定如下：医疗费为实际产生的80272.02元；住院伙食补助费按照每日50元计算，即为1700元；营养费的计算期间参照鉴定意见确定为120日，按照每日20元计算，即为2400元；护理费的计算期间参照鉴定意见确定为120日，住院期间的护理费为其实际支出的5270元，出院后的护理费按照每日50元计算，即护理费为9570元；后续治疗费参照鉴定意见确定为22000元；原告因外购护理用品支出260元系支出的合理费用，本院予以认定；根据原告的伤残等级情况，精神抚慰金确定为10500元；根据原告的年龄、伤残等级情况，残疾赔偿金确定为151611.6元；原告因鉴定支出2700元系必要、合理费用，本院予以认定。因原告已达法定退休年龄，且原告未提交相关证据证明其在事故发生前从事相关工作并具有收入来源，故对于原告提出赔偿误工费的主张，本院不予支持。上述赔偿费用共计281013.62元。 关于被告保险公司承担赔偿费用的认定：对于本院确认的上述合理赔偿费用，本院确认在陕KB1593号东风牌自卸车投保交强险的赔偿限额内预留被告牛明林30345.93元、预留冯春琴5万元，由被告保险公司向原告赔偿39654.07元。 关于原告的剩余损失赔偿主体与赔偿金额的认定：《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。本案中肇事车辆陕KB1593号车辆已经由被告呼玉喜购买且由其实际占有使用，且被告呼玉喜承担事故的主要责任，因此本次事故中被告保险公司承担赔偿责任后原告的剩余损失应由受让人呼玉喜承担70%赔偿责任，即赔偿168951.69元。对于原告提出由被告张丽军承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中，尽管被告牛明林对涉案事故承担次要责任，但从原告与被告牛明林内部法律关系来讲，被告牛明林系为原告提供义务帮工驾驶机动车发生涉案事故，被告牛明林驾驶机动车系受原告的指示或邀请，被告牛明林提供驾驶机动车服务系无偿帮工，且被告牛明林并不负事故的主要责任，即不存在故意或重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条规定为他人无偿提供劳务的帮工人从事帮工活动中致人损害或自身遭受人身损害的的责任承担精神，在帮工人为被帮工人无偿提供劳务致被帮工人损害，且帮工人不存在故意或者重大过失的情形中，帮工人不应当承担赔偿责任，对于帮工人存在的次要或轻微的过失，应当予以容忍，这也符合法律倡导无偿义务帮工活动的精神。倘若在此情形下，仍由帮工人向被帮工人承担赔偿责任，一方面与法律倡导无偿义务帮工活动的精神相悖，另一方面无异于法律对有偿提供劳务者设立的更高注意义务与等价有偿作以区分。因此，对于被告保险公司承担赔偿责任后原告的剩余损失部分中的30%部分赔偿费用，应当由原告自行承担。对于原告提出由被告牛明林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内向原告王花花赔偿39654.07元（含被告牛明林已支付的750元）。 二、由被告呼玉喜于本判决生效后十日内向原告王花花赔偿168951.69元。 三、驳回原告王花花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，由被告呼玉喜负担720元，由原告王花花负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年七月十日 书记员  李 艳