广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初577号原告：吴润玲，女，汉族，1957年9月2日出生，住广东省佛山市禅城区**********。公民身份号码440************943。委托诉讼代理人：余婉雯，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：广东星悦整装家居用品有限公司。住所地广东省佛山市顺德区****办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六。统一社会信用代码914************601。法定代表人：杨某1。被告：广东越艺家装管理有限公司。住所地广东省佛山市禅城区******************。统一社会信用代码914***********727A。法定代表人：杨某1。原告吴润玲与被告广东星悦整装家居用品有限公司（以下简称星悦公司）、广东越艺家装管理有限公司（以下简称越艺公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人余婉雯到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告星悦公司签订的《家居整装工程购销服务合同》；2.解除原告与被告越艺公司签订的《家居整装工程施工服务合同》；3.被告星悦公司向原告返还未完工程款154968元（返还未完工程款数额最终以鉴定结论为准进行计算）。事实和理由：2018年，被告星悦公司与佛山电视台及“小强”热线节目主持在居然之家A座7楼举行惠民家装节。2018年8月，原告参加了该活动并约定原告以包家具包施工的装修方式将位于佛山市禅城区********的房屋交付给被告星悦公司进行装修。原告基于诚信原则，按照被告星悦公司的要求于2018年10月5日分别与被告星悦公司签订了《家居整装工程购销服务合同》和《优惠政策协议》，与被告越艺公司签订了《家居整装工程施工服务合同》，上述合同虽然是由原告与不同主体签订，但三份合同均是由被告星悦公司提供，原告从没见过被告越艺公司及第三人深圳富利来非融资性担保有限公司（以下简称富利来公司）的任何负责人，合同的实际履约主体是被告星悦公司。原告与上述被告签订的合同均为只约定合同价款，支付条款等要求原告履行的义务性条款，没有关于施工竣工交付日期等对被告产生约束性条款的格式合同。原告在签订上述合同后按照被告星悦公司的要求分别以现金、POS机刷卡及银行转账方式通过被告越艺公司的账户一共向被告星悦公司支付了234968元的合同款项。被告越艺公司在收到原告款项后从2018年10月开始入场施工，期间多次因劳资问题发生多次停工的情况，至2019年2月被告星悦公司及被告越艺公司在未完成整装工程的情况下彻底停工，至今已停止施工超过10个月的时间。截至2019年2月，被告星悦公司只完成了刷墙、铺砖、水电的基本铺设施工工作，被告星悦公司也没有按合同约定向原告交付家具。两被告的无限期停止装修施工行为已构成严重违约。后被告星悦公司9月告知原告其因内部原因，供应链断裂无法继续履行合同，并主动与原告协商解除双方签订的上述合同，但由于双方对被告应返还工程款无法达成一致意见，因此无法签订合同终止协议。为此，原告作为守约方有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条第二款、第四款的约定，单方解除与两被告签订的合同，并要求被告星悦公司向原告返还未完工程款154968元。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。两被告未作答辩，在诉讼中亦未举证。原告在诉讼中举证：1.原告身份证、被告企业信息公示，证明原、被告主体资格。2.《优惠定购协议》、《家居整装工程购销服务合同》、《家居整装工程施工服务合同》、《优惠政策协议》，证明2018年，被告星悦公司与佛山电视台及“小强”热线节目主持在居然之家A座7楼举行惠民家装节，2019年8月原告参加了该活动并约定原告以包家具包施工的装修方式将房屋交付给被告星悦公司进行装修，原告基于诚信原则，按照被告星悦公司要求于2019年10月5日分别与其签订了《家居整装工程购销服务合同》，与被告越艺公司签订《家居整装工程施工服务合同》，与被告星悦公司及富利来公司签订了《优惠政策协议》，上述合同虽是原告与不同主体签订，但三份合同均是由被告星悦公司提供，原告从未见过被告越艺公司及富利来公司的任何负责人，原告与上述被告签订的合同均只约定合同价款，支付条款等要求原告履行的义务性条款，没有关于施工竣工交付日期等对被告产生约束性条款的格式合同。3.收款收据、转账凭证（中国银行交易流水明细清单、中国银行人民币汇款业务回单、POS机刷卡单、自动柜员机客户凭条）、《业主自行处理协议》、《装修工程合同终止协议》，证明原告在签订上述合同后已按合同约定将装修的全部费用234968元通过被告越艺公司账户支付至被告星悦公司，同时原告于2019年9月知悉被告星悦公司因资金链断裂无法继续完成合同约定义务。4.房屋装修图片、《佛山PINGO智慧家生活馆装饰工程价格表》、物料名称表、施工图、整装效果图及整装整体项目内容，证明被告星悦公司只有刷墙、贴砖、水电布线的施工情况，且水电也只完成了一部分，没有全部施工完毕。被告星悦公司及越艺公司在整装服务中所提供的内容除了硬装外还包括全部的除家电以外的所有家具，被告所完成的工程内容原告已打钩进行了确认，其他未打钩部分均为未完成的工程内容。根据施工图可预算被告星悦公司只完成了80000元的工程量，被告星悦公司在合同解除后返还未完成的154968元工程款给原告。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年10月5日，原告（乙方）与被告星悦公司（甲方）签订《家居整装工程购销服务合同》（合同编号：CO1810000057），主要约定：1、房屋信息1.1房屋地点：佛山市禅城区********；1.2房屋面积：100㎡。2、整装家居内容及标准2.1整装家居配置标准及整装服务规范参考《PINGO家居产品手册》、《家居用户手册》，产品部分以甲方、乙方最终确认的清单为准。2.2整装家居价款整装名称为翰林原筑，1980元/㎡，折后金额198000元。整装家居标准配置方案见《家居产品手册》，甲方按照乙方的房屋户型及甲方向乙方提供的设计方案，标准方案是乙方需要支付合同价款。3、整装家居交付时间3.1本合同签署后，在乙方确认设计方案、支付首期合同款项且工程现场符合施工要求后自双方确认进场施工开始工作日内完成产品交付，原则上以整装家居产品订单时间起算。3.2在施工单位将整装家居安装完毕后，由乙方及施工单位双方进行整体验收并交付乙方使用。5、价款支付乙方在与施工单位进行房屋面积测量以及确认施工要求后，将现场测量数据以及施工要求发送给甲方，甲方在上述资料后7个工作日内出具设计方案交乙方确认，乙方在确认设计方案后3日内向甲方支付合同价款的50%，金额99000元；基础工程完工验收后3日内，乙方向甲方支付余款，金额99000元。12、合同解除12.3因一方违约，致使合同无法履行。同日，原告（甲方）与被告越艺公司（乙方）签订《家居整装工程施工服务合同》（主合同编号：CO1810000057），结合室内装饰装修工程的特点，甲方委托乙方进行整装家居的安装施工，双方达成如下主要约定：1、房屋信息1.1房屋地点：佛山市禅城区********。4、施工费用结算4.2施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的20%，计39600元，此费用与《PINGO家居整装工程购销服务合同》价款同步支付给乙方。同日，原告（乙方）与被告星悦公司（甲方）、案外人富利来公司（丙方）签订《优惠政策协议》（主合同编号：CO1810000057），鉴于乙方于2018年10月5日认购了整装家居套餐产品并于当日签订了《PINGO家居整装工程购销服务合同》，在乙方承诺诚信履行上述合同的前提下，并愿意配合甲方进行品牌宣传、推广，符合认购甲方的促销政策，甲方同意给予乙方优惠。双方主要约定如下：1、优惠内容基于乙方认购公司家居套餐产品，甲方为此给予乙方本协议优惠。2、优惠方式乙方选择下列第二种优惠方式：第二种为部分补贴：自乙方付清公司家居套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月底开始，按整装家居价款金额的50%分5年【共60个月】由甲方按每月等额无息补贴至乙方指定账号，剩余的50%不再补贴。3、返还金额：鉴于《整装合同》工程价款总金额为198000元，其中符合政策补贴部分金额为99000元。2018年8月8日至2019年3月20日期间，被告越艺公司开具收款收据，确认收取原告支付的款项合计234968元。2018年10月，被告越艺公司出具《佛山PINGO指挥家生活馆装饰工程价格表》，通列涉案工程的项目、数量、价值、施工工艺及材料说明等，其中拆除砖墙、墙面批荡、包水管、冷热给水管布置、开关插座照明布线等项目的数量、材料、人工均为0。该表总计金额为237409元，由增项直接费2060元、翰林原筑198000元、管理费46014元组成。据原告提交的《区域清单项目》，其陈述被告以该《区域清单项目》中的套餐项目明细表作为验收标准。在该套餐项目明细表中，原告主张被告已完成其中的部分项目，具体为：1、地砖及波打线；2、踢脚线；3、墙顶面漆（已做一半）；4、电工布线；5、木地板及踢脚线（固装，改贴地砖）；6、地面砖；7、墙面砖；8、下水管；9、做防水；10、地漏。据原告提交的《业主自行处理协议》，其称该协议由被告出具，因双方对款项未协商一致，原告没有签名确认。该协议主要内容为：“由于广东越艺家装管理有限公司已关闭，本工地所需产品供应链回复未能按时生产、安排发货、经过与业主协商，已同意将相关产品费用退回业主，由业主自行处理具体项目详见附表。该工地未发货产品合计报价为59728元，安装费5272元，合计金额65000元。此款分四期付清，第一期2019年9月30日前付30000元、第二期2019年10月10日前赴12500元、第三期2019年10月20日前付12500元，第四期2019年10月30日前付10000元。特向领导申请尽快拨款至业主账户。”2019年11月，被告星悦公司（乙方）、被告越艺公司（丙方）签署《装修工程合同终止协议》，该协议抬头甲方为原告，主要内容为：“因甲、乙、丙三方于2018年8月18日议定房屋装修工程服务，并于2019年10月5日签订合同编号为C01810000057《家居整装工程购销服务合同》、《家居整装工程施工服务合同》、《优惠政策协议》。约定乙方承包甲方位于佛山市禅城区*********装饰装修工程（含全部家具）。装修工程自2018年9月起乙方均按合同履行施工，至2019年2月后就完全停止施工，直至现在。原因是由于乙方公司内部的一些问题，而不能继续履行合同。经协商，达成协议如下：1、三方于2019年10月25日签订本《装修工程合同终止协议》，同意自签订当日开始，对以上三个合同终止；2、三方确认：乙方就对现已完成的部分工程施工进度与甲方进行最终结算，并在签订此协议的同时，退还未做部分的施工款给甲方。3、甲方共计已交款234968元给乙方，工地产生费用经甲、乙、丙三方确认共169963元，自本《装修工程合同终止协议》签订时，乙方应同时退回甲方业主施工款65000元。……”被告星悦公司于该合同“乙方盖章”处加盖公章，被告越艺公司于“丙方盖章”处加盖公章，“甲方签字”处无人签名及盖章。庭审中，原告陈述该协议签署时，原、被告双方均同意解除合同，但原告对工地产生费用及被告应退回的工程款有异议，故没有在该协议上签名确认。诉讼中，原告申请对涉案房屋的装饰装修的工程造价进行鉴定，本院予以准许，并通过摇珠选定广东金厦工程管理造价咨询有限公司佛山分公司进行鉴定。后因原告以该鉴定公司收取的鉴定费用过高为由撤回对该公司委托鉴定的申请，并再次申请工程造价鉴定。在本院尚未重新委托鉴定机构时原告以鉴定时间长、鉴定成本高为由申请撤回本次工程造价鉴定申请。庭审中，原告陈述：原告将以毛坯状态的房屋交给被告进行装修，两被告于2019年2月已完全停工，至今仍未复工，原告也未另行聘请他人装修。原告根据被告停工之后，按照市场价格大概估算未完成的工程款，但最终以鉴定结论为准。原告主张的合同相对方为被告星悦公司，因所有款项都是由被告星悦公司收取的。2020年6月24日，本院组织原、被告双方到涉案房屋进行现场查勘，两被告未到现场。经过查勘，涉案房屋现处于装修停滞状态，地面铺设保护纸，天花、墙面刮塑、厕所铺设地砖、贴墙砖、安装蹲厕、防水地漏、水电布线、踢脚线已完成。原告陈述被告所作的工程系包工包料。另查明：被告星悦公司于2020年1月13日收到本院送达的原告起诉状及证据副本。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。涉案《家居整装工程购销服务合同》、《家居整装工程施工服务合同》系各方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方应依照上述合同的约定善意全面地履行各自承担的义务。关于合同解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”。两被告于合同履行期间出具《装修工程合同终止协议》，表明因被告星悦公司内部问题导致涉案房屋的装修工程于2019年2月完全停工，合同无法继续履行。据此，原告主张解除其与被告星悦公司签订的《家居整装工程购销服务合同》合法有据，本院予以支持。因《家居整装工程施工服务合同》系《家居整装工程购销服务合同》的从合同，应同时解除。至于解除合同的时点，因原告与两被告未就终止协议达成一致意见，也无证据证明两被告在诉前已收到解除合同的通知，本院确认上述两份合同于原告起诉状送达之日即2020年1月13日解除。关于返还未完工程款。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”涉案合同解除后，原告有权要求返还其已支付的工程款。诉讼中，原告主张合同相对方为被告星悦公司，所有款项均由被告星悦公司收取，故向被告星悦公司主张返还工程款。虽然由被告越艺公司开具收款收据，确认收取原告支付的工程款，但主合同的相对人系被告星悦公司，原告有权向被告星悦公司主张返还其已支付的工程款。根据原告的主张，被告仅完成部分装修工程，即涉案房屋的天花、墙面刮塑、厕所铺设地砖、贴墙砖、安装蹲厕、防水地漏、水电布线、踢脚线等，上述材料均由被告提供。原告主张该部分已完成工程的价款为80000元，被告于终止协议中主张为169963元。就该部分工程的造价，原告在诉讼中申请司法鉴定，本院予以准许，后原告以鉴定费用高及鉴定时间长为由撤回鉴定申请。根据原告提交的现有证据，原告主张被告已完成的部分工程没有相对应的计算单价，工程量也没有双方确认的数据。据此，结合现场查看、原告陈述以及被告出具的《装修工程合同终止协议》，本院酌定上述被告已完成部分的装修工程价款为110000元。因原告已向被告支付工程款234968元，故被告应向原告返还工程款124968元。对原告诉请主张的超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、确认原告吴润玲与被告广东星悦整装家居用品有限公司于2018年10月5日签订的《家居整装工程购销服务合同》（合同编号：CO1810000057）于2020年1月13日解除；二、确认原告吴润玲与被告广东越艺家装管理有限公司于2018年10月5日签订的《家居整装工程施工服务合同》于2020年1月13日解除；三、被告广东星悦整装家居用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴润玲返还工程款124968元；四、驳回原告吴润玲的其他诉讼请求。如被告广东星悦整装家居用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1700元，由原告吴润玲负担340元，被告广东星悦整装家居用品有限公司负担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郑泽霞二〇二〇年六月二十九日书记员  林 琳附引用法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。