广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1985号 原告：朱万强，男，1958年11月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：林育坤，玉林市煜焜法律事务所法律工作者。 被告：梁友，男，1983年3月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市玉州区人民东路660号。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小翔，该公司员工。 原告朱万强诉被告梁友、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（下称人保玉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱万强及其委托诉讼代理人林育坤，被告人保玉林市分公司的委托诉讼代理人李小翔到庭参加诉讼，被告梁友经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱万强向本院提出请求：1、请求依法判决两被告共同赔偿原告的各项损失共计107658.43元。其中医药费32691.43元、误工费20383.5、护理费20383.5元、伙食费12700元、交通费500元、后续治疗费6000元、代理费3000元、营养费11000元、车辆损失1000元。2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年12月20日23时02分，被告梁友驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，由盛世江南方向往云香桥方向行驶，至玉林制药厂前路段时与朱万强驾驶电动自行车发生碰撞，致朱万强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经玉林市公安局交通警察支队直属四大队于2018年12月20日依法作出第450904420180000933号《道路交通事故认定书》，认定被告梁友承担该事故全部责任。事故发生后，经他人送原告到玉林市第一人民医院住院治疗127天，为此，造成原告的各项损失共计107658.43元，其中：1、医药费32691.43元；2、误工费20383.5元；3、护理费20383.5元：4、伙食费12700元；5、交通费500元；6、后续治疗费6000元；7、代理费30元；8、营养费1000元；9、车辆损失1000元。原告住院期间，由原告之妻利启珍护理。原告夫妻长期从事装潢广告业务。被告梁友向被告人保玉林市分公司投保事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车道路交通事故强制险，两被告形成合同关系且该合同关系所保护服务的是本案的原告，因保险公司不履行保险义务，构成违约，应当对原告承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》一百一十三条的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告人保玉林市分公司辩称，桂Ｋ×××××号车是我公司承保车辆，涉及本案的保险种是交强险和商业第三者责任保险，我公司只对属我司承保车造成的合法、合理的损失在责任范围及保险条款限额内赔偿。被保险人与我公司是在平等、自愿、合法的基础上签订的保险合同，合同合法有效，我公司已经尽到法定的提示和解释说明义务。按照条款规定，必须提供被保险车辆行车证正副证复印件、司机驾驶证正副证复印件，要复印至年检有效面给我公司存档。如无上述证件，我公司在商业第三者责任保险拒绝赔偿。本案标的全责，针对原告诉请：1、医疗费，必须是县级以上医疗机构出具的医疗发票为准。超出交强险部分我公司有权按照商业三者险条款第三十六条规定扣除10%自费用药。（第三十六条：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额）。2、误工费、护理费，庭前我公司已向法院申请调查原告实际住院天数，我公司认为原告存在过度治疗及挂床现象，所以对原告的误工费、护理费计算待法院调查后再另行计算。3、住院伙食补助费，只能按照实际住院天数计算，参照广西交通事故标准100元/天。4、交通费，必须是实际支付及有相关票据佐证。5、后续治疗费，原告该项诉请并没有实际支出，我公司不同意赔偿。6、代理费，该费用不属保险赔偿范围，且没有法律依据。7、营养费，必须要冇医生医嘱，如有医嘱，我公司只同意按20元一天计算，只计算住院期间。8、车辆损失，该损失必须有第三方机构物价鉴定，或者是保险公司定损为准。不能单凭原告提供的修车发票就证实该车损坏价值，必须提供损失清单、相片。综上所述，我公司不是事故责任方，请求法院驳回原告对我公司不合理的诉讼请求，作出公正判决。 被告梁友未答辩，也未提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告梁友无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理查明：2018年12月20日23时02分，被告梁友驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车，由盛世江南方向往云香桥方向行驶，至玉林制药厂前路段时与原告朱万强驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱万强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属四大队处理，于2018年12月20日作出第450904420180000933号《道路交通事故认定书》，认定被告梁友承担该事故全部责任。原告受伤后被送到玉林市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、腰部损伤；2、右臀部挫伤；3、枕部头皮血肿，支出医疗费32691.43元。2019年4月10日出院，共住院111天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、住院期间留陪护1人；3、骨科门诊随诊；4、如有不适，请及时就诊。住院期间由原告的妻子护理，原告及妻子利启珍均从事装潢广告业务。 另查明，事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车所有人为被告梁友，该车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，商业第三者责任险保额为50万元，事故发生在保险期间。 参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故产生的经济损失有：1、医疗费32691.43元；2、误工费，原告住院治疗111天，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照居民服务、修理和其他服务业标准，计算，其误工费为：58594元/年÷365天×111天=17819元；3、护理费，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费为：58594元/年÷365天×111天=17819元；4、住院伙食补助费：100元/天×111天=11100元；5、交通费，原告未提供交通费发票，根据本案实际情况，本院酌情确定交通费为300元；6、代理费，因被告不赔偿损失，原告为此提起诉讼，支出代理费3000元；7、营养费，医疗机构出具有原告需要驾驶营养的医嘱，但原告要求赔偿营养费11000元过高，本院酌情确定营养费为5000元；8、车辆损失费1000元，该项损失原告提供了维修发票予以证明，足以认定原告车辆损失，本院予以确认，对被告保险公司认为对车辆损失应由第三方机构进行物价鉴定或由保险公司定损的意见，本院不予采纳。原告上述经济损失共计为88729.43元。原告要求赔偿的后续治疗费6000元，因未实际发生，且没有医疗证明或鉴定结论确定是必然发生的费用，本院不予认定。 本院认为，本案的交通事故经交通警察部门作出了道路交通事故认定书，认定被告梁友承担事故的全部责任。本院对此责任认定予以采纳，作为确定民事赔偿的依据。被告梁友的车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告人保玉林市分公司投保有投保人交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，对原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，交强险赔偿不足部分在商业第三者险赔偿范围内赔偿，保险赔偿不足部分，再由被告梁友承担赔偿责任。即被告人保玉林市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、代理费、车辆损失费共39938元给原告，交强险赔偿不足部分为38791.43元，由被告人保玉林市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。因原告的损失被告保险公司在保险赔偿限额范围内已足以赔偿，故被告梁友不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给原告朱万强； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、代理费、车辆损失费共计39938元给原告朱万强； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38791.43元给原告朱万强； 四、驳回原告朱万强的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2453元，减半收取1227元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担1011元，由原告朱万强负担216元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年七月七日 书记员  周 璐