福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1332号 原告：李宝林，男，1965年2月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李忠斌，系李宝林之子，男，1990年2月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告:鲍茂传，男，1970年11月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告李宝林与被告鲍茂传民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝林及其委托诉讼代理人李忠斌到庭参加诉讼，被告鲍茂传经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宝林向本院提出诉讼请求：1.判令鲍茂传向李宝林偿还借款本金300000元及利息（利息按月利率2%自2015年7月6日起计算至借款还清之日止）；2.鲍茂传承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李宝林与鲍茂传系朋友关系，2015年7月6日鲍茂传因资金周转需要向李宝林借款300000元（银行转账凭证为证），双方约定借款月利率为2%。鲍茂传收到李宝林借款后，未按约定归还本金及支付借款利息。后双方于2018年2月5日通过对账确认：鲍茂传尚欠李宝林527000元（其中本金300000元、利息227000元），双方重新写了一份借款协议书，鲍茂传承诺于2018年8月30日前归还李宝林200000元整。剩余欠款及利息于2019年1月30日前还清，鲍茂传未履行相关义务则配合李宝林将其位于武平县两间过户给李宝林。双方签订借款协议后，鲍茂传又未履行相应的还款义务，经催讨无果。李宝林为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 鲍茂传未作答辩。 李宝林围绕诉讼请求依法提交了借款协议、中国建设银行股份有限公司福州前横路支行DCC历史流水等证据。 本院庭审时对以上证据进行了审查，鲍茂传经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对李宝林提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 鲍茂传因做生意资金需要向李宝林借款，2015年7月6日，李宝林向鲍茂传转账300000元。2018年2月5日，鲍茂传与李宝林签订借款协议一份，主要内容为：“兹鲍茂传向李宝林借到人民币伍拾贰万柒元整（￥5270000.元）。鲍茂传将武平县岩前镇富民街A地块A#1层09、17号店面作为担保抵押，借款月利息按1.3%（即壹分叁），鲍茂传在2018年8月30日前先还贰拾万元给李宝林，2019年1月30日前还清剩余借款及利息。若鲍茂传在2018年8月30日没有先还贰拾伍万元整，那鲍茂传在2019年1月30日同时还清借款及利息。若鲍茂传没有按约定履行，该两间店面要必须配合过户给李宝林名下。过户后李宝林09号店面必须租给鲍茂传到2021年1月30日。本协议一式两份，双方各执一份。出借人：李宝林借款人：鲍茂传借款日期：2018年2月5日”。后鲍茂传未依约还本付息。2020年7月1日，李宝林以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。鲍茂传因资金需要向李宝林借款300000元，有借款协议及转账记录等证据为凭，双方债权债务关系明确，鲍茂传应偿还李宝林借款本金300000元。根据李宝林的庭审陈述，借款协议中的“5270000元”为笔误，实为结欠借款527000元，其中300000元为借款本金，227000元为结欠前期利息（以300000元本金为基数自2015年7月6日至2018年2月5日止的利息），该前期利息的结算方式超出了月利率2%的标准，现李宝林诉求鲍茂传按月利率2%支付自2015年7月6日至2018年2月5日止的利息，系其处分自身权利，本院予以照准。李宝林诉求2018年2月5日之后的利息，因双方在借款协议中明确约定了借款月利率按1.3%计算，故本院支持为按月利率1.3%支付自2018年2月6日起至借款还清之日止的利息。 综上所述，鲍茂传应偿还李宝林借款本金300000元及利息，利息自2015年7月6日起至2018年2月5日止按月利率2%计付；自2018年2月6日起至借款还清之日止按月利率1.3%计付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、鲍茂传于本判决生效之日起十五日内偿还李宝林借款本金300000元及利息（利息自2015年7月6日起至2018年2月5日止按月利率2%计付；自2018年2月6日起至借款还清之日止按月利率1.3%计付）； 二、驳回李宝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10220元，减半收取计5110元，由鲍茂传负担4835元，由李宝林负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。