广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初913号原告：胡海云，女，1994年8月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************884。原告：朱秀群，女，1991年11月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市**********，公民身份号码：440************125。两原告的共同委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*******1*，公民身份号码：440************238。被告：许觉，男，1980年9月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********，公民身份号码：440************334。被告：郑景泉，男，1987年4月23日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*****************，公民身份号码：440************234。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市赤坎区******第一层101房、第二层、第三层，统一社会信用代码914***********048L。负责人：李顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，该公司员工。委托诉讼代理人：杨林武，该公司员工。原告胡海云、朱秀群与被告许觉、郑景泉、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡海云、朱秀群的共同委托诉讼代理人叶军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告许觉、郑景泉经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海云、朱秀群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告胡海云的损失8049.93元；2.判令被告赔偿原告朱秀群的部分损失71730元；3.合计79779.93元；4.由被告承担本案的诉讼费用。原告胡海云、朱秀群于2020年5月14日向本院提交《民事起诉状（增加、变更）》，将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告胡海云的各项损失5410.76元；2.判令被告赔偿原告朱秀群的各项损失306294.33元；3.由被告承担本案的诉讼费用。原告胡海云、朱秀群变更诉讼请求后诉称的事实和理由：2019年10月13日，被告许觉驾驶粤G*****号重型自卸货车沿石城大道从鑫源国际广场往城南车站方向行驶，17时10分，行至廉江市石城大道东市****时，与胡海云驾驶由石城大道东市九小路段左转弯直行的电动车（搭载朱秀群）相撞，造成两车损坏，胡海云、朱秀群受伤的道路交通事故。2019年11月1日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告许觉与原告胡海云承担事故的同等责任，原告朱秀群无责任。被告许觉驾驶粤G*****号重型自卸货车的车辆所有人系被告郑景泉，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险。事故发生后的当日，原告胡海云被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年10月13日至2019年10月18日，原告在该院住院5天，用去医疗费2700.5元（其中包括门诊医疗费20元）。根据有关法律规定，该次事故造成原告胡海云的损失有：1、医疗费2700.5元；2、误工费1647.43元（按平均工资9884.55元／月，住院5天计）；3、护理费750元（护理费按150元／天，住院5天，1人护理计）；4、住院伙食补助费500元（按100元／天，住院5天计）；5、营养费500元；6、交通费500元；7、电车损失费1452元（其中估价费132元）；合计8049.93元。事故发生后的当日，原告朱秀群被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2019年10月13日至2020年2月19日，原告在该院住院129天，用去医疗费54173.3元（其中包括门诊医疗费233.3元）。2020年3月3日，原告朱秀群向廉江市人民法院立案起诉，并申请法院委托有资质的鉴定机构对原告朱秀群的伤残等级及误工期进行鉴定。2020年4月2日，经廉江市人民法院组织原、被告双方对原告朱秀群提供的材料进行质证。2020年4月17日，经廉江市人民法院委托，广东中博法医临床司法鉴定所对原告朱秀群的伤残等级及误工期进行鉴定。2020年4月29日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人朱秀群的损伤评定为八级伤残；2、评定被鉴定人朱秀群的误工期为150天。原告长期在廉江市人民医院工作，职务为护士，每月平均工资约8475.85元。因此，原告朱秀群的损失应按城镇居民损失的计算赔偿标准赔偿。根据有关法律规定，该次事故造成原告朱秀群的损失有：1、医疗费54173.3元；2、住院伙食补助费12900元（按100元／天，住院129天计）；3、营养费1500元；4、交通费3870元（按30元／天，住院129天）；5、误工费42379.25元（按平均工资8475.85元／月，误工期为150天计）；6、护理费38700元（护理费按150元／天，住院129天，2人陪护计）；7、鉴定费3572元；8、伤残赔偿金252396元（按2019年度城镇居民人均可支配收入42066元／年，赔偿20年，一项八级伤残计）；9、精神损害抚慰金21000元；合计430490.55元。两原告损失合计441540.48元。原告朱秀群的损失430490.55元，先在被告保险公司交强险的赔偿限额内先赔偿朱秀群120000元，剩余的损失310490.55元，按被告许觉承担事故的同等责任赔偿，但因原告胡海云驾驶的电动车（属非机动车），根据相关法律法规，在商业险（第三者）限额内应按60%赔偿原告朱秀群186294.33元，合计应赔偿款朱秀群306294.33元。原告胡海云的损失8049.93元，先在被告保险公司交强险的赔偿限额内先赔偿胡海云的车辆损失1452元，剩余的损失6597.93元，按被告保险公司在商业险（第三者）限额内应按60%赔偿原告胡海云3958.76元，合计应赔偿款胡海云5410.76元。不足部分由被告许觉、郑景泉负责赔偿。为了维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交书面答辩状辩称，一、涉案车辆在我司购买了交强险以及商业第三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。二、答辩人已为原告朱秀群在廉江市人民医院住院期间垫付了医疗费5000元。三、事发时原告胡海云驾驶的电动车为超标电动自行车，属于机动车范畴。答辩人应当承担50%的责任比例为宜。涉案事故认定书已明确载明胡海云肇事时驾驶无号牌超标电动车，其无有效机动车驾驶证驾车上路。对于超标电动车属于机动车范畴的事实不应有歧义。四、原告部分诉求不合理。关于胡海云部分：1、医疗费：请求核实发票原件。请法院核实事故双方当事人的垫付情况，对已垫付的费用予以剔除。2、误工费：未见原告提供任何工作收入证明，不予认可。3、护理费：未见原告需人员陪护的相关医嘱，应不予认可，原告伤情轻微，无需护理。4、伙食费：无异议。5、营养费：应按20元／天计算。6、交通费：未见原告提供任何交通票据不予认可。7、车辆损失：要求补充维修发票以及维修明细清单。关于朱秀群部分：1、医疗费，(1)请求核实发票原件。请法院核实事故双方当事人的垫付情况，对已垫付的费用予以剔除。(2)根据《机动车综合商业保险示范条款》第三十六条规定保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定，不属于保险人赔偿范围或者超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任，因此对本事故中的医疗费中的非医保费用以及与事故无关用药答辩人不承担赔偿责任。应该扣除至少10%非医保费用。2、伙食费：由法院依法认定。3、营养费：无异议。4、交通费：未见原告提供任何交通票据不予认可。5、误工费：未见原告提供任何工作收入证明，不予认可。6、护理费：应按120元／天一人护理计算。6、护理费：应按120元/天一人护理计算。7、伤残赔偿金：原告为农村户籍，未见提供任何城镇连续居住满一年以上相关依据，诉求城镇标准依据不足。8、精神抚慰金：原告诉求过高，应参照责任事故比例综合考虑。9、鉴定费、诉讼费：根据保险条款约定该两项不属于保险赔付范围，答辩人不予承担。综上，请法院驳回原告不合理诉求，依法裁判。被告许觉、郑景泉均未作答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示（除证据6没有原件核对外，其他证据均有原件）：1、《道路交通事故认定书》一份，证明事帮发生的时间、地点、经过、事故各方应该承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人。2、《原告身份证（胡海云）（朱秀群）》各一份，证明原告的身份主体诉讼资格、基本信息。3、胡海云的《广东省医疗机构诊金收费收据》《广东省医疗收费票据》《疾病诊断证明书》以及廉江市人民医院的《费用明细清单》《出院记录》《住院病历》各一份，证明原告胡海云因事故住院治疗的情况。4、《广东增值税普通发票》二份以及《深圳美臣保险公估有限公司分公司道路交通事故车物损失估价单》一份，证明电动车的总值损失费用。5、原告朱秀群的《广东省医疗机构诊金收费收据》《广东省医疗收费票据》《疾病诊断证明书》《廉江人民医疗现金收入收据》以及廉江市人民医院的《费用明细清单》《出院记录》《入院记录（3页）》《手术记录》《放射影像诊断报告单》《医学影像学（MRI）检查诊断报告单》《医学影像学（CT）检查诊断报告单》《医学影像学（MRI）检查诊断报告单》各一份以及《广东省医疗收费收据》《广东省医疗机构诊金收费收据》各二份以及《湛江中心人民医院疾病诊断证明书》《广东省湛江中心人民医院神经电生理室》《放射影像诊断报告单》各一份（有原件），证明原告朱秀群因事故住院治疗的情况。6、“企业信息”一份，证明被告保险公司企业基本信息等情况。7、《广东增值税电子普通发票》《广东省医疗收费票据》各一份，证明鉴定费花去的费用。8、《中国建设银行个人账户工资/收入明细（胡海云、朱秀群）》两份以及《廉江人民医院工作证》《护士证（2页）》各两份，证明在廉江人民医院工作的事实。经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对两原告提供证据的质证意见如下：对证据1事故认定书无异议，该认定书原告胡海云驾驶超标电动车，属于机动车，责任比例应按时50%；对证据2无异议，两原告属于农村户籍；对证据3真实性合法性无异议，但未见原告胡海云有需要人员陪护和加强营养的医嘱；对证据4要求补充维修明细清单；对证据5的真实性合法性无异议，关联性由法院依法认定；对证据6无异议；对证据7不属于保险赔付范围；对证据8由法院依法认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提交《中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单》一份以及《广东省行政事业单位资金往来结算票据》两份，证明为原告朱秀群在交强险内垫付医疗费5000元，郑景泉垫付押金1000元。经庭审质证，两原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的证据均无异议。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日，被告许觉驾驶粤G*****号重型自卸货车沿石城大道从鑫源国际广场往城南车站方向行驶，17时10分，行至廉江市石城大道东市****时，与原告胡海云驾驶由石城大道东市九小路段左转弯直行的无号牌超标电动车（搭载原告朱秀群）相撞，造成两车损坏、原告胡海云、朱秀群受伤的道路交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2019年11月1日对事故作出第440************378号《道路交通事故认定书》，认定被告许觉与原告胡海云分别承担事故的同等责任，原告朱秀群无责任。事故发生后的当日，原告胡海云被送往廉江市人民医院治疗至2019年10月18日出院，住院5天，用去医疗费2700.5元（其中包含门诊费用20元）。事故发生后的当日，原告朱秀群被送往廉江市人民医院治疗至2020年2月19日出院，住院129天，用去医疗费53955元（53940元+门诊15元），医院诊断：住院期间留陪护2人。原告朱秀群于2020年2月26日到湛江中心人民医院复诊用去274.7元（271.7元+3元）。涉案无号牌超标电动车（车架号码：0206080）的所有人是本案原告胡海云，该车于2019年11月11日经深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司认定其车辆损失是1320元，原告胡海云为此支付了评估费132元。根据原告朱秀群的申请，经组织各方当事人听证后，本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告朱秀群的致残程度等级、后续治疗费用、误工期、护理期进行鉴定。因鉴定需要，原告朱秀群于2020年3月11日到廉江市人民医院进行检查用去213.3元。广东中博法医临床司法鉴定所于2020年4月29日对原告朱秀群作出鉴定意见：1.被鉴定人朱秀群因道路交通事故致右膝关节复合性损伤，经植皮术等治疗后，遗留右膝瘢痕明显隆起及瘢痕增生牵拉明显并畸形愈合，右膝关节功能丧失78.3%，其致残程度等级评定为八级；2.被鉴定人朱秀群因右膝关节瘢痕形成且参与了右膝关节活动功能受限的伤残评定，后续治疗费不再进行评定；3.评定被鉴定人朱秀群误工期150日，护理期90日。原告朱秀群已支付鉴定费3572元。被告许觉持有“B2”类机动车驾驶证，涉案粤G*****号重型自卸货车的所有人是被告郑景泉，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。涉案交通事故发生后，被告郑景泉已向两原告分别垫付1000元（共垫付2000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已向原告朱秀群垫付5000元。根据原告胡海云提交的证据，可以认定其在廉江市人民医院连续工作满一年以上，平均月收入9884.55元。根据原告朱秀群提交的证据，可以认定其在廉江市人民医院连续工作满一年以上，平均月收入8475.85元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出《道路交通事故认定书》认定被告许觉与原告胡海云分别承担事故的同等责任、原告朱秀群无责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，根据两原告的诉讼请求，其各项损失为：1.原告胡海云的医疗费2700.5元（2680.5元+门诊20元），原告朱秀群的医疗费54168.3元（53940元+门诊15元+检查费213.3元）。两原告能够提供医疗费发票、住院费用明细清单等证据证实其在廉江市人民医院住院医疗的费用，故本院依法予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提出需扣除非医保用药的抗辩，但其未能具体指出，且没有对此提出鉴定申请，故本院对其主张不予采纳。至于原告朱秀群到湛江中心人民医院复诊的费用，因其没有主张，故本院不予处理。2.原告胡海云的误工费1647.43元，原告朱秀群的误工费42379.25元。原告胡海云在廉江市人民医院上班，平均月收入9884.55元，其住院5天，故误工费计算结果四舍五入保留小数点后两位为1647.43元（9884.55元÷30天×5天）；原告朱秀群在廉江市人民医院上班，平均月收入8475.85元，经鉴定误工期150日，故误工费计算结果四舍五入保留小数点后两位为42379.25元（8475.85元÷30天×150天）。3.原告胡海云的护理费750元，原告朱秀群的护理费27000元。原告胡海云住院5天，故护理费750元（150元/天×5天×1人）；原告朱秀群提交《疾病诊断证明书》证实其住院期间2人陪护，原告朱秀群住院129天，但经鉴定其护理期是90日，故其护理费为27000元（150元/天×90天×2人）。4.原告胡海云的住院伙食补助费500元（100元/天×5天），原告朱秀群的住院伙食补助费12900元（100元/天×129天）。5.原告胡海云的营养费0元，原告朱秀群的营养费1500元。原告胡海云未能提供证据证明其需要营养支持，故本院不予采纳；原告朱秀群构成八级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，原告朱秀群的营养费为1500元（5000元×30%）。6.原告胡海云的交通费150元（30元/天×5天），原告朱秀群的交通费3870元（30元/天×129天）。7.原告朱秀群的鉴定费3572元。原告朱秀群提交的《广东增值税电子普通发票》可以证实原告已支付鉴定费3572元，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，鉴定费3572元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿分项下进行赔偿。8.原告朱秀群的残疾赔偿金252396元（42066元／年×20年×30%）。9.原告朱秀群的精神损害抚慰金21000元。原告构成八级伤残，对其造成一定精神损害，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为21000元。10.涉案无号牌超标电动车的车辆损失1320元。事故认定书载明涉案无号牌超标电动车（车架码：0206080）的所有人是原告胡海云，经鉴定车辆损失是1320元，本院依法予以认定。11.涉案无号牌超标电动车的车辆评估费132元。原告胡海云提交《广东增值税普通发票》可以认定其用去车辆评估费132元，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，车辆评估费132元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险中的财产损失分项下进行赔偿。原告胡海云的以上损失经核定共计7199.93元（2700.5元+1647.43元+750元+500元+150元+1320元+132元）。原告朱秀群的以上损失经核定共计418785.55元（54168.3元＋42379.25元＋27000元+12900元＋1500元＋3870元＋3572元+252396元+21000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案肇事车辆粤G*****号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔率），结合事故发生在保险期内并根据被告许觉与原告胡海云承担事故的同等责任，涉案无号牌超标电动车应认定为机动车，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在商业第三者险限额内按50%赔偿给原告。原告胡海云的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费2700.5元、住院伙食补助费500元，合计为3200.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费1647.43元、护理费750元、交通费150元，合计2547.43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。属于财产损失赔偿限额的赔偿项目包括车辆损失1320元、车辆评估费132元，合计为1452元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在财产损失赔偿限额内赔偿。扣减被告郑景泉已向原告胡海云垫付的1000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚应向原告胡海云赔付6199.93元（3200.5元+2547.43元+1452元-1000元），至于扣减被告郑景泉已向原告胡海云垫付的1000元，被告郑景泉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司可另行处理。但原告胡海云在本案中只是主张5410.76元的损失，是其对自己权利所作的处分，本院予以准许。原告朱秀群的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费54168.3元、住院伙食补助费12900元、营养费1500元，合计为68568.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6799.5元（10000元-3200.5元），超出医疗费用赔偿限额部分的损失61768.8元（68568.3元-6799.5元），因被告许觉与原告胡海云承担事故的同等责任，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿原告30884.4元（61768.8元×50%）。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费27000元、交通费3870元、误工费42379.25元、残疾赔偿金252396元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费3572元，合计350217.25元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告107452.57元（110000元-2547.43元），超出死亡伤残赔偿限额部分的损失242764.68元（350217.25元-107452.57元），因被告许觉与原告胡海云承担事故的同等责任，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿原告121382.34元（242764.68元×50%）。扣减被告郑景泉已向原告朱秀群垫付1000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已向原告朱秀群垫付5000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚应向原告朱秀群赔付260518.81元（6799.5元+107452.57元+30884.4元+121382.34元-1000元-5000元），至于扣减被告郑景泉已向原告朱秀群垫付的1000元，被告郑景泉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5410.76元给原告胡海云；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿260518.81元给原告朱秀群；三、驳回原告胡海云、朱秀群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2987.79元，由被告许觉负担2644.47元，由原告胡海云、朱秀群共同负担343.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年七月十四日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。