石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初855号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号人保大厦。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被告：樊丽娜，女，1985年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）与被告樊丽娜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险石家庄公司委托诉讼代理人张宁波到庭参加诉讼，被告樊丽娜经依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理,本案现已审理终结。 原告人保财险石家庄公司向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告赔偿原告代偿银行理赔款共计55520.22元；2、被告向原告支付逾期应付保险费4719.98元；3、被告向原告支付违约金3093.79元（违约金以60240.20元为基数，自2019年2月27日起按照中国人民银行同期贷款利率标准，暂计至2020年5月10日，实际主张至款项还清之日止）；以上三项金额合计为633333.99元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告樊丽娜（投保人）为借款向原告人保财险石家庄公司投保保证保险，以中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行（以下简称光大银行广安支行）为被保险人，与原告签订保险单号为PBBR201713010000000619的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），约定保险金额为87360.07元，保险期间为2017年11月9日起至2020年11月9日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为每月9日，每月保费率为1.5%，每月保费金额为1310.4元。2017年11月9日，被告樊丽娜与被保险人光大银行广安支行签订个人贷款合同，合同约定借款金额为79000元，借款期限为36个月。自2017年11月9日至2020年11月9日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2017年11月9日，光大银行广安支行按照借款合同向被告发放贷款79000元，贷款发放后被告按约定支付借款本息、保险费至2018年12月9日，后再未按约定支付借款本息、保险费。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于代偿日即2019年2月27日，按照保险合同约定向被保险人光大银行广安支行进行理赔，理赔金额共计55520.22元，光大银行广安支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2019年2月27日），被告拖欠原告保险费4719.98元，计算方式为每月保险费1310.40元/30天×110天-已扣保险费84.82元=4719.98元。同时，根据保险合同约定“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告向被告催要，被告不予偿还全部理赔款项55520.22元和逾期未付保费4719.98元。截至2019年12月31日，被告除未付原告代偿理赔款和逾期未付保费外，尚欠原告违约金3093.79元，计算方式为60240.20元（违约金基数）×173天（自2019年2月27日至2019年8月19日）÷365天×4,35%=1242.021元；60240.20元（违约金基数）×264天（自2019年8月20日至2020年5月10日）÷365天×4,25%=1851.767元。两项合计3093.79元。 被告樊丽娜未出庭且未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，被告樊丽娜（投保人）为借款向原告人保财险石家庄公司投保保证保险，以光大银行广安支行为被保险人，与人保财险石家庄公司签订保险单号为PBBR201713010000000619的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），约定保险金额为87360.07元，保险期间为2017年11月9日起至2020年11月9日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为每月9日，每月保费率为1.5%，每月保费金额为1310.4元。2017年11月9日，樊丽娜与光大银行广安支行签订个人贷款合同，合同约定借款金额为79000元，借款期限为36个月。自2017年11月9日至2020年11月9日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2017年11月9日，光大银行广安支行按照借款合同向樊丽娜发放贷款79000元，贷款发放后被告按约定支付借款本息、保险费至2018年12月9日，后再未按约定支付借款本息、保险费。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。人保财险石家庄公司于代偿日即2019年2月27日，按照保险合同约定向光大银行广安支行进行理赔，理赔金额共计55520.22元，光大银行广安支行向人保财险石家庄公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至人保财险石家庄公司代偿日（即2019年2月27日），樊丽娜拖欠人保财险石家庄公司保险费4719.98元，计算方式为每月保险费1310.40元/30天×110天-已扣保险费84.82元=4719.98元。同时，根据保险合同约定“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，人保财险石家庄公司向樊丽娜催要，樊丽娜不予偿还全部理赔款项55520.22元和逾期未付保费4719.98元。人保财险石家庄公司认为，截至2020年5月10日，樊丽娜除未付人保财险石家庄公司代偿理赔款和逾期未付保费外，尚欠人保财险石家庄公司违约金3093.79元，计算方式为60240.20元（违约金基数）×173天（自2019年2月27日至2019年8月19日）÷365天×4,35%=1242.021元；60240.20元（违约金基数）×264天（自2019年8月20日至2020年5月10日）÷365天×4,25%=1851.767元。两项合计3093.79元。 以上事实有原告提供的个人担保借款合同、借款凭证、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、代偿债务确认书及原告的陈述等予以证明。 本院认为，原告和被告在平等、自愿、协商一致基础上依法签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，系保证保险合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，因被告未按期归还银行贷款，导致原告作为保险人代偿款项，根据保证保险合同约定原告可在代偿范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故本院对原告主张的代偿款55520.22元予以支持。保证保险单特别约定的保险人赔偿后，投保人需向保险人支付的未付保费应计算至2019年2月27日。该未付保费4719.98元根据保证保险合同约定，原告有权要求被告偿还违约金，违约金以保险理赔款及未付保费为基数，自理赔之日即2019年2月27日按照年利率4.25%的标准计算至本判决确定的履行之日。被告樊丽娜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及提供证据，视为对一审答辩权、质证权放弃并承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊丽娜于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为被告樊丽娜代偿的贷款本息55520.22元，并支付以上述款项为基数自2019年2月27日起至本判决确定的履行之日止按年利率4.25%的标准计算的违约金; 二、被告樊丽娜于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未付保费4719.98元，并支付以上述款项为基数自2019年2月27日起至本判决确定的履行之日止按年利率4.25%的标准计算的违约金； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取691元，由被告樊丽娜负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 宋 军 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘雅梦 ——