广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3224号原告：王立琴************。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。被告：范国政************。委托诉讼代理人：程学明，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。第三人：东莞市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称道交基金办公室），住所地广东省东莞市东城区************莞市交警支队，组织机构代码为07021836-3。负责人：李中文,该办公室主任。委托诉讼代理人：黄金明，该单位员工。委托诉讼代理人：尹健彬，该单位员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告王立琴的诉讼请求：⑴判令被告共同赔偿原告各项损失共计285019.45元（医疗费49040.17元、复查费2200元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元、营养费13500元、护理费13500元、误工费43094.96元、处理事故人员误工费2866.67元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3290元、交通费2500元、住宿费2600元，以上共计333355.8元，扣减道交基金办公室垫付48336.35元，剩余285019.45元）；⑵本案的诉讼费用由被告承担。2.第三人道交基金办公室的诉讼请求：⑴判令被告承担第三人在厚街医院垫付原告王立琴的抢救费用48336.35元；⑵被告承担本案诉讼费用。3.事发经过：2019年8月3日，被告范国政驾驶悬挂粤K*****号牌小型轿车在东莞市厚街镇厚街社区**与案外人汪大林驾驶的无号牌电驱动三轮车（经鉴定，为机动车，没有向保险公司投保，搭载原告王立琴、案外人王立平）发生碰撞，造成汪大林、王立琴、王立平受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，被告范国政驾车逃离现场。经交警部门认定：范国政负事故的全部责任，案外人汪大林、王立平、原告王立琴不负事故责任。4.保险情况：被告范国政驾驶的悬挂粤K*****号牌的小型轿车未投保保险，经交警部门调查，被告驾驶的车辆是使用其他车辆的号牌，即套牌车辆。5.医疗情况：事故后，原告住院治疗25天，时间为2019年8月3日至2019年8月28日，医院诊断：左肱骨近端粉碎性骨折等，医嘱：全休半年；住院期间陪护一人；二次手术费用约10000元、门诊继续治疗等。原告产生住院医疗费45243.73元及事故当日急诊费3092.62元、出院当日门诊费用145.22元，合计48481.57元，其中第三人道交基金办公室垫付了48336.35元。原告出院后，截止至庭审之日，产生复查门诊费用共计529.8元，本院予以支持。另外，原告提交的2019年9月6日的医疗费费用无病历材料予以佐证，无法证明与事故的关联性，本院对该费用28.8元不予支持。2019年11月15日，原告经广东至信司法鉴定所鉴定为九级伤残；并鉴定原告的三期建议为误工270日、护理90日及营养90日。6.复查费:已计算在医疗费中，对原告尚未产生的复查费本院不予支持。7.后续治疗费：依据医嘱，原告后续需取内固定，费用约10000元，本院予以支持10000元。8.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持1000元。9.住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元。10.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成九级伤残，定残时年满49周岁。原告提交了东莞市*********派出所出具的《关于王立琴在莞居住期间的情况说明》、银行流水、银行账户信息凭证，以上证据显示，原告事发前一年在东莞居住且有稳定收入，原告诉请残疾赔偿金按照2018年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算合理，本院予以支持，计算为：42066元/年×20年×20%（伤残系数）=168264元。11.误工费：原告住院25天，医嘱全休半年，原告在医嘱全休期届满前评残，误工费计算至定残前一天（2019年11月14日）为104天。原告无固定工作，故参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算，原告王立琴误工费为16600元（计算方法为58258元/年÷365天/年×104天）。12.护理费:原告主张护理期为90天，并提交了鉴定意见书予以佐证，但出院后的护理并无医嘱，故对原告诉请出院后的护理费本院不予支持。原告住院25天，计算为：150元/天×25天=3750元。13.精神损害抚慰金：10000元。14.鉴定费：3290元，有票据予以佐证，本院予以支持。15.交通费：酌情支持1000元。16.住宿费：没有依据，本院不予支持。17.处理事故人员误工费：依据不足，本院不予支持。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。由于被告范国政驾驶的悬挂粤K*****号牌小型轿车为套牌车，且没有投保任何保险，原告的事故损失应全部由被告范国政承担赔偿责任。以上5-15项，扣除第三人道交基金办公室垫付的费用，原告的损失共计217079.02元，上述费用全部由被告承担。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。关于第三人道交基金办公室已为原告垫付的医疗费用48336.35元，原告予以确认，结合第三人提交的预算拨款凭证（收款通知）、年专项经费用款计划表、发票，本院予以确认。根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条的规定，该款应由被告范国政赔偿给第三人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告范国政自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿217079.02元给原告王立琴；二、限被告范国政自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿48336.35元给第三人东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室；三、驳回原告王立琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告诉请部分诉讼费2788元（原告已预交），由原告王立琴负担665元，由被告范国政负担2123元。本案第三人诉请部分诉讼费1008元（第三人已预交），全部由被告范国政负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李佩玲二〇二〇年七月六日书记员  蔡楚琪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。