江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2808号 原告：交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路38号，注册号320581000014158。 负责人：齐竝，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱萍，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：霍中警，国浩律师（苏州）事务所律师。 被告：常熟汇海化工仓储有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区建业路8号，统一社会信用代码91320581785579541T。 诉讼代表人：陆诚，管理人江苏百年东吴律师事务所主任。 委托诉讼代理人：刘卿涛，江苏百年东吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏莉，江苏百年东吴律师事务所律师。 被告：南方石化集团有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号14楼1406-1408房，统一社会信用代码91440000738591185D。 法定代表人：肖亮平，该公司董事长。 被告：肖亮平，男，1963年11月9日出生，汉族，住广州市白云区。 被告：杨英，女，1965年11月10日出生，汉族，住广州市白云区。 被告：李燕玲，女，1969年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：莫志辉，男，1966年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：叶国祥，男，1960年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：屈少好，女，1961年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：陈滨，男，1966年7月20日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被告：邓京宁，女，1987年9月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。 委托诉讼代理人（代理上述九被告）：张冰洁，广东环宇京茂律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司常熟分行（以下简称交通银行常熟分行）与被告常熟汇海化工仓储有限公司（以下简称汇海化工公司）、南方石化集团有限公司（以下简称南方石化公司）、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭于2020年4月24日公开开庭进行审理，原告交通银行常熟分行的委托诉讼代理人朱萍、被告汇海化工公司的委托诉讼代理人刘卿涛、刘敏莉及被告南方石化公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁的共同委托诉讼代理人张冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汇海化工公司分别归还原告至2019年9月29日止编号为3880102014M100009800的《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利合计4736003.65元；至2019年9月29日止编号为3880102014M100009900的《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利合计4741573.54元至2019年9月29日止编号为3880102014M100010000的《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利合计2274520.25元；至2019年9月29日止编号为3880102014M100010100的《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利合计4575213.70元；至2019年9月29日止编号为3880102014M100010200的《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利合计915480.64元；至2019年9月29日止编号为3880102014M100010800的《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利合计4515579.24元。以上合计21758371.02元。及以上各合同项下自2019年9月30日起至实际付款之日止的复利。2.判令被告汇海化工公司支付原告律师费48000元。3.判令被告南方石化公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁对被告汇海化工公司的本案债务在最高额440000000元范围内承担连带清偿责任。4.判令由十被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年9月22日，原告分别与被告南方石化公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁签订编号为3880102014AM00009800-804号《最高额保证合同》，约定被告南方石化公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁分别为被告汇海化工公司与原告在2014年9月22日至2015年9月22日期间签订的全部主合同在最高额440000000元范围内提供最高额保证担保。 2014年9月24日，原告与被告汇海化工公司签订编号为3880102014M100009800的《流动资金借款合同》，约定由原告为被告汇海化工公司发放贷款72000000元整。上述借款合同利率为贷款实际发放日六个月至一年(含一年)基准利率，合同期内遇人民银行调整基准利率的，以人民银行利率调整日为合同利率调整日。罚息利率为合同约定利率上浮50%；到期还本，每季末月的20日付息；贷款到期日为2015年9月24日。合同签订后，原告依约履行了放款义务。上述贷款发放后，被告自第一期付息日即拖欠支付利息，至起诉日共归还利息3次合计1072680.69元，直至2015年11月30日逾期归还本金72000000元。截至2019年9月28日，被告结欠原告利息2808519.31元、罚息896850元、复利1030，634.34元，共计4736003.65元。 2014年9月28日，原告与被告汇海化工公司签订编号为3880102014M100009900的《流动资金借款合同》，约定由原告为被告汇海化工公司发放贷款71200000元整。上述借款合同利率为贷款实际发放日六个月至一年(含一年)基准利率，合同期内遇人民银行调整基准利率的，以人民银行利率调整日为合同利率调整日。罚息利率为合同约定利率上浮50%；到期还本，每季末月的20日付息；贷款到期日为2015年9月27日。合同签订后，原告依约履行了放款义务。上述贷款发放后，被告自第一期付息日即拖欠支付利息，至起诉日共归还利息973857.78元，2015年11月30日逾期归还本金71200000元。截至2019年9月28日，被告结欠原告利息2876875.55元、罚息832298.33元、复利1032399.65元，共计4741573.54元。2014年9月29日，原告与被告汇海化工公司签订编号为3880102014M100010000的《流动资金借款合同》，约定由原告为被告汇海化工公司发放贷款72000000元整。上述借款合同利率为贷款实际发放日六个月至一年(含一年)基准利率，合同期内遇人民银行调整基准利率的，以人民银行利率调整日为合同利率调整日。罚息利率为合同约定利率上浮50%；到期还本，每季末月的20日付息；贷款到期日为2015年9月28日。合同签订后，原告依约履行了放款义务。上述贷款发放后，被告自第一期付息日即拖欠支付利息，至起诉日共归还利息2次合计2934700元，2015年11月30日逾期归还本金72000000元。截至2019年9月28日，被告结欠原告利息947300元、罚息841650元、复利485570.25元，共计2274520.25元。 2014年9月30日，原告与被告汇海化工公司签订编号为3880102014M100010100的《流动资金借款合同》，约定由原告为被告汇海化工公司发放贷款68784437元整。上述借款合同利率为贷款实际发放日六个月至一年(含一年)基准利率，合同期内遇人民银行调整基准利率的，以人民银行利率调整日为合同利率调整日。罚息利率为合同约定利率上浮50%；到期还本，每季末月的20日付息；贷款到期日为2015年9月29日。合同签订后，原告依约履行了放款义务。上述贷款发放后，被告自第一期付息日即拖欠支付利息，至起诉之日共归还利息917890.1元，2015年11月30日逾期归还本金68784437元。截至2019年9月28日，被告结欠原告利息2788062.51元、罚息790877.72元、复利996273.47元，共计4575213.7元。 2014年10月8日，原告与被告汇海化工公司签订编号为3880102014M100010200的《流动资金借款合同》，约定由原告为被告汇海化工公司发放贷款29741518元整。上述借款合同利率为贷款实际发放日六个月至一年(含一年)基准利率，合同期内遇人民银行调整基准利率的，以人民银行利率调整日为合同利率调整日。罚息利率为合同约定利率上浮50%；到期还本，每季末月的20日付息；贷款到期日为2015年10月7日。合同签订后，原告依约履行了放款义务。上述贷款发放后，被告自第一期付息日即拖欠支付利息，至起诉日分3次共归还利息1167643.73元，2015年11月30日逾期归还本金29741518元。截至2019年9月28日，被告结欠原告利息42510.25元、罚息294461.68元、复利195508.7元，共计915480.64元。 2014年10月20日，原告与被告汇海化工公司签订编号为3880102014M100010800的《流动资金借款合同》，约定由原告为被告汇海化工公司发放贷款69600000元整。上述借款合同利率为贷款实际发放日六个月至一年(含一年)基准利率，合同期内遇人民银行调整基准利率的，以人民银行利率调整日为合同利率调整日。罚息利率为合同约定利率上浮50%；到期还本，每季末月的20日付息；贷款到期日为2015年10月19日。合同签订后，原告依约履行了放款义务。上述贷款发放后，被告自第一期付息日即拖欠支付利息，至起诉之日共归还利息2次合计696773.33元，2015年11月30日逾期归还本金69600000元。截至2019年9月28日，被告结欠原告利息2998986.67元、罚息533455元、复利983137.57元，共计4515579.24元。 原告分别于2016年11月11日、2017年6月30日、2018年6月30日、2019年6月30日依约向被告送达了《催收通知书》，书面要求被告偿还所欠款项。被告至今未能履行还款义务。原告为此提起诉讼。 被告汇海化工公司辩称：对原告主张的欠息予以认可。被告汇海化工公司于2020年3月11日被常熟法院受理破产清算，对被告汇海化工公司的利息应该计算至2020年3月11日。 被告南方石化公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁共同辩称：根据案涉合同及法律规定，不应该对罚息计算复利。原告诉请要求支付的律师费，仅提供了合同，不足以证明实际支付，不应得到支持。 经审理查明：2014年9月22日，原告交通银行常熟分行（债权人）与被告南方石化公司（保证人）签订编号为3880102014AM00009800的《最高额保证合同》，约定：保证人为债权人与债务人汇海化工公司在2014年9月22日至2015年9月22日期间签订的主合同提供最高额保证担保。2014年9月22日，原告交通银行常熟分行（债权人）与被告肖亮平、杨英（保证人）签订编号为3880102014AM00009801的《最高额保证合同》，约定：保证人为债权人与债务人汇海化工公司在2014年9月22日至2015年9月22日期间签订的主合同提供最高额保证担保。2014年9月22日，原告交通银行常熟分行（债权人）与被告李燕玲、莫志辉（保证人）签订编号为3880102014AM00009802的《最高额保证合同》，约定：保证人为债权人与债务人汇海化工公司在2014年9月22日至2015年9月22日期间签订的主合同提供最高额保证担保。2014年9月22日，原告交通银行常熟分行（债权人）与被告叶国祥、屈少好（保证人）签订编号为3880102014AM00009803的《最高额保证合同》，约定：保证人为债权人与债务人汇海化工公司在2014年9月22日至2015年9月22日期间签订的主合同提供最高额保证担保。2014年9月22日，原告交通银行常熟分行（债权人）与被告陈滨、邓京宁（保证人）签订编号为3880102014AM00009804的《最高额保证合同》，约定：保证人为债权人与债务人汇海化工公司在2014年9月22日至2015年9月22日期间签订的主合同提供最高额保证担保。 上述五份《保证合同》均约定：保证人担保的最高债权额为440000000元；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期间分别计算，每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。 2014年9月24日，原告交通银行常熟分行（贷款人）与被告汇海化工公司（借款人）签订编号为3880102014M100009800的《流动资金借款合同》，约定：贷款金额7200万元，本合同项下贷款用于偿还编号为3880102013M400024800的开立银行承兑汇票合同项下编号为3010005123458721、3010005123458722的银票垫款以及偿还编号为3880102013M400029200的开立银行承兑汇票合同项下编号为3010005123465612-3010005123465618的银票垫款；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年9月24日。 2014年9月28日，原告交通银行常熟分行（贷款人）与被告汇海化工公司（借款人）签订编号为3880102014M100009900的《流动资金借款合同》，约定：贷款金额7120万元，本合同项下贷款用于偿还编号为3880102014M400001800、3880102014M400004300的开立银行承兑汇票合同项下的银票垫款以及偿还编号为3880102013M400024800的开立银行承兑汇票合同项下的编号为3010005123458723的银票垫款；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年9月27日。 2014年9月29日，原告交通银行常熟分行（贷款人）与被告汇海化工公司（借款人）签订编号为3880102014M100010000的《流动资金借款合同》，约定：贷款金额7200万元，本合同项下贷款用于偿还编号为3880102013M400028600的开立银行承兑汇票合同编号为3010005123458899-3010005123458907的银票垫款；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年9月28日。 2014年9月30日，原告交通银行常熟分行（贷款人）与被告汇海化工公司（借款人）签订编号为3880102014M100010100的《流动资金借款合同》，约定：贷款金额68784437元，本合同项下贷款用于偿还编号为3880102013M400025300的开立银行承兑汇票合同项下的编号为301000512345876-3010005123458770的银票垫款、偿还编号为3880102013M400025400的开立银行承兑汇票合同项下的编号为3010005123458775-3010005123458780的银票垫款、偿还编号为3880102013M400029200的开立银行承兑汇票合同项下的编号为3010005123465610的银票垫款；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年9月29日。 2014年10月8日，原告交通银行常熟分行（贷款人）与被告汇海化工公司（借款人）签订编号为3880102014M100010200的《流动资金借款合同》，约定：贷款金额29741518元，本合同项下贷款用于偿还编号为3880102013M400028600的开立银行承兑汇票合同项下的编号为3010005123458898的银票垫款、偿还编号为3880102013M400029200的开立银行承兑汇票合同项下的编号为3010005123465611的银票垫款、偿还编号为388010201400004400的开立银行承兑汇票合同项下的编号为3010005123484687的银票垫款；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年10月7日。 2014年10月20日，原告交通银行常熟分行（贷款人）与被告汇海化工公司（借款人）签订编号为3880102014M100010800的《流动资金借款合同》，约定：贷款金额6960万元，本合同项下贷款用于偿还编号为3880102014M400006800的开立银行承兑汇票合同编号为3010005123482102-3010005123482110的银票垫款；贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年10月19日。 以上六份《流动资金借款合同》均约定：贷款利率为贷款实际发放日（分笔发放的以各笔贷款发放日分别确定）六个月至一年（含一年）基准利率，合同期内遇人民银行调整基准利率的，以人民银行利率调整日为合同利率调整日；如遇人民银行调整后的基准利率为浮动利率或取消基准利率的，双方就本合同贷款利率另行协商解决，但调整后利率不低于当时适用的利率；每季末月的20日结息，贷款最后到期时利随本清；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同受交通银行常熟分行与南方石化公司签订的编号为3880102015M100009800《最高额保证合同》、与被告肖亮平、杨英签订的编号为3880102015M100009801《最高额保证合同》、与被告李燕玲、莫志辉签订的编号为3880102015M100009802《最高额保证合同》、与被告叶国祥、屈少好签订的编号为3880102015M100009803《最高额保证合同》、与被告陈滨、邓京宁签订的编号为3880102015M100009804《最高额保证合同》的担保。 上述借款发放后，被告汇海化工公司归还了本金及部分利息，未能按约支付利息。原告交通银行常熟分行多次向各被告签发《催收通知书》，但各被告均未还款。 本案审理过程中，原告交通银行常熟分行提交的《还款、欠息明细》载明：截止2019年9月29日，被告汇海化工公司共结欠原告交通银行常熟分行编号为3880102014M100009800《流动资金借款合同》项下借款利息2808519.31元、罚息896850元、复利1030634.34元（其中利息的复利803221.21元、罚息的复利227413.13元）。 编号为3880102014M100009900《流动资金借款合同》项下借款利息2876875.55元、罚息832298.33元、复利1032399.65元（其中利息的复利821354.8元、罚息的复利211044.85元）。 编号为3880102014M100010000《流动资金借款合同》项下借款利息947300元、罚息841650元、复利485570.25元（其中利息的复利272154.11元、罚息的复利213416.14元）。 编号为3880102014M100010100《流动资金借款合同》项下借款利息2788062.51元、罚息790877.72元、复利996273.47元（其中利息的复利795731.59元、罚息的复利200541.88元）。 编号为3880102014M100010200《流动资金借款合同》项下借款利息425510.25元、罚息294461.68元、复利195508.7元（其中利息的复利120842.42元、罚息的复利74666.28元）。 编号为3880102014M100010800《流动资金借款合同》项下借款利息2998986.67元、罚息533455元、复利983137.57元（其中利息的复利847870.05元、罚息的复利135267.52元）。 以上共计21758371元，其中利息为12845254.29元，罚息为4189592.73元，利息的复利为3661174.18元，罚息的复利为1062349.8元。 另查明：为处理本案纠纷，原告交通银行常熟分行与国浩律师（苏州）事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费48000元。 再查明：2020年3月11日，本院作出（2020）苏0581破8号民事裁定书，裁定受理汇海化工公司的破产清算申请，并指定江苏百年东吴律师事务所担任管理人。 以上事实，有工商资料、身份证、流动资金借款合同、放款凭证、开立银行承兑汇票合同、最高额保证合同、催收通知书、还款、欠息明细、委托代理合同，以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告交通银行常熟分行与被告汇海化工公司签订的《流动资金借款合同》，与被告南方石化公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁分别签订的《最高额保证合同》，均依法成立且合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告交通银行常熟分行依约发放借款后，被告汇海化工公司未能按约还款，故原告交通银行常熟分行有权要求被告汇海化工公司承担相应的民事责任。原告交通银行常熟分行要求被告汇海化工公司支付计算至2019年9月29日的利息、罚息、复利，并支付自2019年9月30日起至实际付款之日止的复利的诉讼请求，因《流动资金借款合同》中约定了借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，并未约定对贷款逾期后的罚息计收复利，故对原告主张对罚息计收的复利不予支持，对利息的复利予以支持。被告汇海化工公司已于2020年3月11日进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故被告汇海化工公司对2020年3月11日起产生的复利不承担责任，由原告在被告汇海化工公司破产程序中受偿。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，并非利息债权消灭，而是在破产案件受理后的利息债权不能参加破产程序的申报与分配，债权人对利息债权仍然享有民事权利，破产人的保证人在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。原告交通银行常熟分行主张的律师费，要求被告汇海化工公司支付律师费48000元的诉讼请求，有《流动资金借款合同》约定为依据，该费用为原告必然损失，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。原告交通银行常熟分行要求被告南方石化公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁对被告汇海化工公司的本案债务在最高额4400000000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，有《最高额保证合同》约定为依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，判决如下： 一、被告常熟汇海化工仓储有限公司归还原告交通银行股份有限公司常熟分行计算至2019年9月29日的利息、罚息及复利共计20696021.2元，并支付自2019年9月30日起至2020年3月10日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息的复利。由原告交通银行股份有限公司常熟分行在被告常熟汇海化工仓储有限公司破产程序中受偿。 二、被告常熟汇海化工仓储有限公司支付原告交通银行股份有限公司常熟分行律师费48000元。 上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 三、被告南方石化集团有限公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁本判决生效之日起十日内对被告常熟汇海化工仓储有限公司的本案债务及2020年3月11日起按《流动资金借款合同》计算至实际履行之日止的利息的复利在最高额440000000元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告交通银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150832元，由原告交通银行股份有限公司常熟分行负担5312元，由被告常熟汇海化工仓储有限公司负担145520元并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。原告交通银行股份有限公司常熟分行预交的诉讼费中145520元本院予以退还。被告南方石化集团有限公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  肖 刚 人民陪审员  陈祁梅 人民陪审员  张晓红 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  华 雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。