河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1684号 原告：王红军，男，1973年12月27日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：陈光辉，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：金建维，男，1987年6月10日出生，回族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：李海霞，任丘市华联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。地址：河北省任丘市裕华东路。 负责人：刘植轩，该公司经理。 委托诉讼代理人：严桦，该公司员工。 原告王红军与被告金建维、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保邯郸公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称：人保任丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红军及其委托诉讼代理人陈光辉、被告金建维的委托诉讼代理人李海霞、被告人保邯郸公司的委托诉讼代理人王峰、被告人保任丘公司的委托诉讼代理人严桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红军向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项损失共计73775.34元；二、鉴定费、诉讼费由被告承担。审理中原告撤回对车辆损失的主张，变更了其他部分损失的计算方式，将诉讼请求数额变更为70511.34元，并追加了被告人保任丘公司为本案被告。事实和理由：2018年2月10日20时，被告金建维驾驶牌照为冀Ｊ×××××车辆在任丘市会战道二中路口追尾原告王红军驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××轿车，造成原告王红军车辆失控后撞到前方正常行驶的张根强驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××轻型货车，致使三车损坏，原告王红军及车上成员卢秋蒲、王昱程、王昱棠四人受伤。任丘市公安交通警察大队认定被告金建维负事故全部责任，原告王红军、张根强、卢秋蒲、王昱程、王昱棠无责任。被告金建维所驾驶车辆在被告人保邯郸公司处投保有“交强险”和“第三者责任险”，限额100万元及不计免赔险，张根强所驾驶车辆在被告人保任丘公司处投保有“交强险”，事故发生在保险期限内。原告因本案事故产生损失如下：医药费25470.74元、住院伙食补助费1650元（50元／天×27天＋100元／天×3天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费29442元（210.3元／天×140天）、护理费16824.4元（210.3元／天×80天）、交通费1000元、住宿费324元，共计76511.34元。因被告人保任丘公司已在“交强险”无责限额内赔偿了6000元，扣除后原告诉求为70511.34元。如果今后因后遗症治疗必须手术，原告保留追诉权利。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告金建维辩称，其车辆在被告人保邯郸公司投保有保险，原告合理合法的损失和诉讼费、鉴定费应由被告人保邯郸公司承担。对原告主张的各项损失质证意见同被告人保邯郸公司一致。 被告人保邯郸公司辩称，涉案车辆在我公司投保有“交强险”和“第三者责任险”，责任限额为100万元，不计免赔险，原告合理合法的损失，在无拒赔免赔的情况下，我公司依法承担赔偿责任。我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。因本案还有其他无责车辆，应在交强险无责限额内承担1.2万元。对原告主张的各项损失意见如下：本地治疗的医疗费认可，原告伤情无需去北京医院治疗，去北京所有的花费我公司均不认可。伙食补助费应按照每天50元计算，营养费每天20元计算。对鉴定意见有异议，原告伤情为胫骨平台骨折（非手术治疗），误工期一般为90至150日，而鉴定意见建议140日明显过高，护理期60日至90日，鉴定意见为80日明显过高，误工期和护理期请法院酌情扣减。误工费、护理费认可按照居民服务业标准计算；交通费无证据，我公司不认可。 被告人保任丘公司辩称，我方与原告已达成调解协议，其同意我方赔偿6000元后，不再向我公司提出索赔。该协议已履行完毕，我公司不应再次承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日20时45分，被告金建维驾驶牌照号为冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市“会战道”由北向南行驶至任丘市第二中学路口时，与前方顺行的原告王红军驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，导致原告王红军驾驶的小型客车失控，又与前方张根强驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××的轻型普通货车相撞，致使原告王红军及车上乘员卢秋蒲、王昱程、王昱棠受伤。经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告金建维负事故全部责任，王红军、张根强、卢秋蒲、王昱程、王昱棠无责任。原告王红军受伤后被送至华北石油管理局总医院住院治疗，诊断为：脑震荡，颈4-7椎间盘突出，右膝关节外侧股骨踝及胫骨平台软骨下骨损伤，右膝关节内侧半月板变性，右膝关节后交叉韧带损伤，内侧胫骨平台撕脱骨折不除外，多发软组织伤。原告在华北石油管理局总医院住院27天（2018年2月13日至3月12日）。出院医嘱载明：注意休息，适当锻炼，右下肢禁负重，复查右膝ＣＴ＋三维重建，两周以后神经外科门诊复查，骨科门诊随诊，病情变化随诊。原告支付医疗费25462.14元。 经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2019年9月11日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王红军误工期建议140日，营养期建议60日，护理期建议80日，住院期间及出院后均一人护理。原告支付鉴定费600元。 另查明，原告王红军住院期间由弟弟王红宾护理，二人均从事医疗卫生工作。 再查明，被告金建维所驾驶车辆在被告人保邯郸公司处投保有“交强险”和“第三者责任险”，责任限额为100万元，不计免赔险。张根强所驾驶车辆在被告人保任丘公司处投保有“交强险”，事故发生在保险期限内。 还查明，经任丘市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，2020年4月7日，王红军、卢秋蒲、王昱棠与人保任丘公司达成调解协议书，主要内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在无责赔偿限额内赔付给王红军、卢秋蒲、王昱棠医药费1000元，死亡伤残赔偿金5000元。于本协议签署后十日内履行完毕。二、王红军、卢秋蒲、王昱棠在收到赔偿款后，就本次事故所造成的损失不得再向张根强及承保的保险公司主张任何权利。三、三人的其他损失可另行向本次事故的责任人及承保的保险公司主张权利。被告人保任丘公司于2020年5月12日向王红军在农业银行的账户（6228481736279798068）转款6000元。现卢秋蒲、王昱棠已起诉，声明由本案原告王红军接受全部交强险无责限额赔偿款6000元，并放弃对无责任方索赔，同意由原告王红军向无责车辆承保公司在交强险无责限额内主张权利。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医院住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医师执业证书、执业许可证、人保任丘公司提交的调解协议书等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告金建维负事故的全部责任，原告王红军、张根强无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，原告王红军的损失首先由被告人保邯郸公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，超过“交强险”部分，由被告人保邯郸公司在“第三者责任险”责任限额内承担赔偿责任，仍不足的，由被告金建维赔偿。 原告主张的医疗费中包含病历取证费8.6元，不应作为医疗费损失进行主张，且不属于交通事故的赔偿范围，不予支持。本院依据原告提供的医疗费票据，确定医疗费为25462.14元。原告主张在华北石油总医院住院27天，住院伙食补助费1350元（按每天50元计算），予以支持。原告没有证据证实在北京住院治疗，故对原告主张在北京的住院伙食补助费300元，本院不予支持。原告按照每天30元主张营养费，标准过高，被告方提出异议，依据相关规定，本院按照每天20元，参照鉴定意见营养期60天，支持营养费1200元。以上医疗费25462.14元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元，合计28012.14元，扣除被告人保任丘公司按调解协议已赔偿的1000元，剩余部分27012.14元，该数额未超过被告人保邯郸公司“交强险”和“第三者责任险”赔偿限额，因被告金建维承担全部责任，故由被告人保邯郸公司在保险限额内承担。 原告按鉴定意见主张误工期140天、护理期80天，被告对此提出异议，但未提出事实依据或证据予以反驳，故对于鉴定结论，本院予以采纳。原告王红军及护理人均从事医疗卫生工作，有营业执照、资格证书等证实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告主张误工费、护理费参照2019年度河北省卫生和社会工作职工平均工资每天210.3元计算，符合上述法律规定，本院予以支持。故本院支持误工费29442元、护理费16824元。原告主张交通费1000元，未提供票据予以证实，被告提出异议，本院依据相关规定，支持交通费540元。主张在北京的住宿费324元，有相应票据证实，予以支持。以上支持原告的损失合计47130元，与（2020）冀0982民初1685号案原告卢秋浦的损失27362.46元（误工费13845.6元、护理费11191.86元、住宿费325元、交通费2000元）、（2020）冀0982民初1686号案原告王昱棠的损失9413.5元（护理费8653.5元、交通费760元），共计83905.96元，未超出两保险公司的交强险伤残赔偿限额，被告人保任丘公司按比例应当在“交强险”伤残项下无责限额内承担7627.81元，根据王红军、卢秋蒲、王昱棠与被告人保任丘公司达成的调解协议约定，原告在收到人保任丘公司的赔偿款后，“就本次事故所造成的损失不得再向张根强及承保的保险公司主张任何权利”，该协议是双方当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，对当事人具有法律约束力，人保任丘公司已按照调解协议在交强险伤残项下无责限额内赔付了5000元，故对被告人保任丘公司超过协议赔偿数额的部分2627.81元（7627.81元-5000元），原告王红军不应再主张。剩余部分39502.19元（47130元-7627.81元），由被告人保邯郸公司在“交强险”伤残项下限额内承担。鉴于保险公司能足额赔偿原告的损失，故被告金建维在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王红军交通事故损失66514.33元。 二、驳回原告王红军对被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元、鉴定费600元，由原告王红军负担50元，由被告金建维负担1331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年七月六日 书记员  张 东