湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初588号 原告：叶霞清，男，1975年11月7日出生，汉族，住石门县。 委托诉讼代理人：李京松，湖南龙马律师事务所律师。 被告：张海，男，1982年10月7日出生，汉族，住安乡县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 主要负责人：孙朝，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏。 原告叶霞清与被告张海、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因平安财险湖南公司对叶霞清自行委托常德市凯信司法鉴定所作出的鉴定意见中关于伤残等级的评定不认可，向本院申请重新鉴定，本院遂组织双方当事人共同选择确定常德市司法鉴定中心对叶霞清的伤残等级予以了重新评定。2020年7月13日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶霞清及其委托诉讼代理人李京松，被告张海、被告平安财险湖南公司的委托诉讼代理人陈鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶霞清向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿各项经济损失550103.94元。事实及理由：2018年7月13日，张海驾驶湘Ａ×××××小型轿车自常德市往澧县码头铺镇方向行驶，18时15分许，当车沿Ｓ304线由东往西行驶至临澧县新安镇高兴社区路段时，遇叶霞清驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车沿该道路人行横道由北往南横过公路，两车发生碰撞，致叶霞清受伤、两车受损。交警部门认定张海负事故主责，叶霞清次责。叶霞清伤后住院治疗552天，医疗费208366.7元。事故发生前叶霞清在临澧县李昌兵个体商店从事水电安装，月均工资收入7500元。经常德市凯信司法鉴定所鉴定，损伤后果为八级、十级伤残各一个；误工期为评残前一日，住院期间一人护理，住院期为营养期；出院后择期取内固定误工期20天，护理20天，后续医疗费预计6000元。鉴定费2080元。总损失为：医疗费208366.7元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费57200元【100元／天＊（552天＋取内固定20天）】；营养费55200元（100元／天＊552天）；护理费102960元【180元／天＊（552天＋取内固定20天）】；误工费156750元【7500元／月÷30天＊（607天＋取内固定20天）】、交通费6000元；残疾赔偿金262957.2元（39842元／年＊20年＊33%）；被扶养人生活费57751.98元：母亲（74岁）13327.38元（26924元／年＊6年＊33%÷4人）＋儿子（15岁）13327.38元（26924元／年＊3年＊33%÷2人）＋女儿（11岁）31097.22元（26924元／年＊7年＊33%÷2人）；精神损害抚慰金20000元；鉴定费2080元，共935265.88元，其中张海支付了医疗费48905元，平安财险湖南公司垫付了医疗费90000元。因平安财险湖南公司系湘Ａ×××××小型轿车保险人，现向二被告实际索赔550103.94元。 张海辩称，已垫付的医疗费应一并结算。 平安财险湖南公司辩称，伤者的损伤后果应以重新鉴定结论为准即一个九级残；其损失由法院依法核减；已垫付的医疗费应抵扣；医疗费中有51014.33元属非医保用药，保险公司不承担；保险公司不是侵权人不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理，确认下列事实为本案事实： 2018年7月13日，张海驾驶湘Ａ×××××小型轿车自常德市往澧县码头铺镇方向行驶。18时15分许，当车沿Ｓ304线由东往西行驶至临澧县新安镇高兴社区路段时，遇叶霞清驾驶湘Ｊ×××××普通二轮摩托车沿该道路人行横道由北往南横过公路，两车发生碰撞，致叶霞清受伤、两车受损。交警部门认定张海负主责，叶霞清次责。叶霞清伤后住院552天，住院及门诊费207794.52元。 2020年3月3日，叶霞清自行委托常德凯信司法鉴定所行损伤后果鉴定，结论为：左胫、腓骨开放粉碎性骨折治疗一年余后致左胫、腓骨上段多发骨皮质不连应视为左膝关节活动功能丧失75%以上，构成八级伤残；左胫、腓骨开放粉碎性骨折伴左下肢较右下肢短缩20mm，构成十级伤残；误工期（医疗终结时间）为评残前一日，住院期间1人护理，住院期为营养期；后期取出左小腿支架固定物，误工期20天，需1人护理20天，医疗费预计6000元。鉴定费2080元。诉讼中，因平安财险湖南公司对其伤残等级不认可，就残疾等级和非医保用药向本院申请重新鉴定，本院遂组织双方共同选择确定常德市司法鉴定中心予以重新鉴定，结论为：1、叶霞清左侧胫腓骨骨折、左小腿皮肤软组织坏死（缺如），致左胫骨上段及下段节段性缺损，骨折后骨不连，构成九级残；2、其左侧胫腓骨骨折并左下肢短缩，该骨折致骨折后骨不连已评定九级残，不宜重复评残；3、住院医疗费190181.65元中超出基本医疗保险费用部分为51014.33元。鉴定费保险人已支付。叶霞清不服重新鉴定结论，申请主检法医师王中元出庭接受质询，王中元当庭对鉴定意见予以了解释说明。 张海为湘Ａ×××××小型轿车在平安财险湖南公司投保了交强险及限额500000元不计免赔的商业三者险。张海垫付了医疗费48905元，平安财险湖南公司垫付了医疗费90000元。叶霞清以水电安装为主业，母亲朱国玉身份证号码为4324271944××××××××,事故发生时74周岁，生育儿女四人；叶锋为叶霞清之子，身份证号码为4307262002××××××××，事故发生时15周岁；叶彦君为叶霞清之女，身份证号码为4307262006××××××××，事故发生时12周岁。 湖南省统计局人口和就业统计处发布的2019年度统计数据显示：全省城镇居民人均可支配收入为39842元，城镇居民人均消费性支出为26924元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为66816元。 本院认为，本案双方争议焦点为：叶霞清的损伤后果及损失如何确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。故叶霞清的伤残等级应以常德市司法鉴定中心出具的鉴定意见为准。其误工（医疗终结）、营养、护理及后期治疗等保险人并无异议，故应参照常德凯信司法鉴定所出具的鉴定意见。其损失经核定如下：医疗费依票据即为207794.52元；后期治疗费6000元；住院伙食补助标准以100元/天确定，期限依住院时间即为55200元（100元/天*552天）；营养费标准按50元/天确定，时限依司法鉴定意见为27600元（50元/天*552天）；护理费标准本院酌定为120元/天，期限依司法鉴定意见即为68640元【120天/天*（552天+取内固定20天）】；叶霞清因事故受伤确实存在误工，期限其主张依司法鉴定意见（607天+取内固定20天）无不当，标准应参照居民服务、修理和其他服务业年平均收入（66816元）确定即为114777元【66816元/年÷365天*（607天+取内固定20天）】；残疾赔偿金为159368元（39842元/年*20年*20%）；被扶养人生活费计算如下：母亲朱国玉年赔偿额为1346.2元（26924元/年*20%÷4人）；儿子叶锋年赔偿额为2692.4元（26924元/年*20%÷2人）；女儿叶彦君年赔偿额为2692.4元（26924元/年*20%÷2人）；三者年赔偿总额为6731元（1346.2元+2692.4元*2）未超出年度人均消费支出限额，故三被扶养人生活费合计为32308.8元【母亲朱国玉8077.2元（1346.2元/年*6年）+儿子叶锋8077.2元（2692.4元/年*3年）+女儿叶彦君16154.4元（2692.4元/年*6年）】；精神损害抚慰金本院根据其伤残等级及事故责任酌定为10000元；交通费根据住院时间酌定3000元；鉴定费损失2080元。总计686768.32元。 叶霞清因交通事故受到伤害，有权要求侵权人赔偿。因肇事车投保了交强险，故叶霞清损失应由平安财险湖南公司在交强险限额范围内先行赔偿，即赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金120000元。叶霞清剩余损失（扣除非医保用药和鉴定费）有513673.99元（总损失686768.32元-鉴定费2080元-非医保用药51014.33元-交强险120000元）。因湘Ａ×××××小型轿车负事故主责，张海的民事责任份额酌定70%，即对应的赔偿责任为359571.79元（513673.99元＊70%）。因湘Ａ×××××小型轿车在平安财险湖南公司投保了保险金额为500000元不计免赔商业三者险，故该部分损失亦应由平安财险湖南公司继续赔偿。综上，平安财险湖南公司共应赔偿479571.79元（交强险120000元＋商业三者险359571.79元），实际已赔偿医疗费90000元，尚应赔偿389571.79元（479571.79元-90000元）。叶霞清的鉴定费及非医保用药合计53094.33元（2080元＋51014.33）的70%即37166元应由侵权人张海赔偿，张海实际已赔偿48905元，多赔的11739元（48905元-37166元）应由叶霞清返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿叶霞清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金共计389571.79元（直接汇入本院执行款账户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：43×××53）； 二、叶霞清待保险赔款到位后返还张海11739元。 上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由叶霞清负担1233元，张海负担3417元，均于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年。 审判员  齐先方 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧