wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初822号原告：江某1，男，2014年9月出生，汉族，住罗山县。法定代理人：江某2（原告江某1之父），男，1984年11月出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。被告：罗山县子路镇中心学校。住所地：罗山县子路镇庙湾村。统一社会信用代码：1241152141936599X3。法定代表人：胡天林，该校校长。委托诉讼代理人：樊大春，男，罗山县子路镇长堰小学校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段。统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：张伟宏，该公司经理。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。原告江某1与被告罗山县子路镇中心学校（以下简称子路中心校）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称财险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某1的委托诉讼代理人孙玉华、被告子路中心校的委托诉讼代理人樊大春、财险公司的委托诉讼代理人陶磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江某1向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失11593.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系子路中心校下属的长堰小学学前班学生，2018年11月26日中午，原告在教室内玩耍不慎摔倒，被老师送到医院救治，经诊断为骨折。经查，子路中心校在财险公司投保了校方责任险，长堰小学垫付了医疗费及部分护理费，为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。子路中心校答辩，给原告垫付有钱，学校买有保险，由保险公司承担原告损失。财险公司答辩，事故属实，原告在被保险人名录内，我公司按保险合同约定赔偿，享有5%的免赔额度，不承担鉴定费，医疗费应扣减10%-20%的非医保用药，医疗费票据系复印件，不排除原告依据校方责任险理赔过，即使未通过该险理赔，就其已获赔部分，我公司免除赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告系被告子路中心校下属的长堰小学原学前班学生。2018年11月26日中午，原告在教室内玩耍不慎摔倒，被老师送往罗山县子路卫生院、罗山县人民医院救治，后被诊断为左侧尺桡骨中上段骨折，为此花费医疗费、检查费985.22元。经本院委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定，护理期为伤后60日、营养期为伤后90日，为此花费鉴定费800元。长堰小学诉前已垫付4541.5元。子路中心校在财险公司投保了校方责任险，事故发生在校内，亦在保险期间。上年度河南省居民服务业人员平均工资为45677元/年。上述事实，有当事人陈述、子路卫生院检查单、罗山县人民医院检查单、医疗费、检查费票据、保单、花名册、司法鉴定意见书、鉴定费票据、差旅费报销单、收条、垫资明细等证据予以证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告系年仅四岁的儿童，属于无民事行为能力人，智力发育还不成熟，缺乏对事物的认知和对危险行为的识别，其在学校学习期间超越了监护人的控制范围，这就要求教育机构必须给学生以细致周全的管理和照顾，并负有保护儿童人身安全的法定职责以履行好对孩子的安全保障义务。本案中，原告对事故的发生无预见能力，被告子路中心校亦认可事故发生于在校期间，未能提供证据证明所在学校尽到教育、管理职责，因事故发生所在学校长堰小学无独立的民事主体资格，故被告子路中心校对事故的发生应承担民事赔偿责任，因中心校投保了校方责任险，该事故发生在保险期间，被告子路中心校应承担的责任依保险合同的约定应由被告财险公司负担。关于保险公司免赔额度的辩解意见，因其未能举出证据证明对该免责条款向被保险人做出提示或明确说明，对该项意见本院不予采纳；关于该公司提出的应扣除部分非医保用药费用的辩解意见，因医疗费用系治疗机构根据伤情所需用药，非原告本人意愿决定，对该项辩解意见亦不予采纳；关于被告提出的原告的医疗费、检查费已获部分理赔，该部分费用应免除赔偿的问题，虽原告在事故发生前自主在被告财险公司处投保人身意外伤害险，该部分费用已获部分理赔，但不能免除保险公司在校方责任险范围内承担的赔偿责任，对该项辩解意见，本院不予采纳。经审核，原告要求赔偿的合理损失为：1、医疗费985.22元；2、营养费1800元（20元×90天）；3、护理费7508元（45677元/年÷365天×60天）；4、交通费500元；5、鉴定费800元。其中，1-4项合计10793.22元，由被告财险公司负担，第5项鉴定费800元由被告子路中心校负担。原告在领取赔偿款后，在长堰小学垫付款的范围内，扣除被告子路中心校应承担的鉴定费800元、诉讼费45元，余款3696.5元（垫付款4541.5元-鉴定费800元-诉讼费45元）应予退还，为减少当事人诉累，由被告财险公司将该款项直接从应付赔偿款中退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条第二款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗山县子路镇中心学校于判决生效后十日内赔偿原告江某1鉴定费800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告江某1各项损失10793.22元；（长堰小学诉前垫付款4541.5元，扣除鉴定费800元、诉讼费45元，剩余3696.5元，待保险赔偿款到位后由原告江某1予以退还。）经结算，财险公司将上述赔偿款中的7096.72元直接汇入原告法定代理人江某2指定账户[户名：孙玉华开户行：中国农业银行罗山县钟楼分理处账号：62×××18]，余款3696.5元直接汇入被告子路中心校指定账户[户名：罗山县财政支付中心开户行：中国农业银行股份有限公司罗山县中心分理处账号：16×××00备注：子路镇中心学校款项]。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计45元，由被告罗山县子路镇中心学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二〇年七月十三日书记员  赵祥安
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0102民初600号 原告：陕西鑫鑫德商贸有限责任公司，住所地西安市新城区西一路138号中贸国际大厦1幢1单元10610室。法定代表人：刘炳原，总经理。委托诉讼代理人：范明君，陕西迈拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓，陕西迈拓律师事务所律师。被告：西安卫国华餐饮管理有限公司，住所地西安市新城区长乐西路269号白马世纪广场第1幢1单元11604室。法定代表人：王越涛，经理。被告：西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司，住所地西安市新城区长乐西路269号唯品国际广场二层东。法定代表人：王越涛，经理。共同委托诉讼代理人：丁喜超，男，1988年9月16日出生，汉族，该公司员工，住西安市曲江新区。原告陕西鑫鑫德商贸有限责任公司诉被告西安卫国华餐饮管理有限公司、西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西鑫鑫德商贸有限责任公司委托诉讼代理人范明君、赵卓与被告西安卫国华餐饮管理有限公司、西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司共同委托诉讼代理人丁喜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西鑫鑫德商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付下欠货款8201元。事实及理由：2018年3月，原告陕西鑫鑫德商贸有限责任公司与西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司签订了一份《供货协议》，协议约定了供货商品的名称、品牌、种类规格、价格，还约定了供货的质量、数量、交货地点、验收结算方式及期限。协议签订后原告开始向被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司供货。供货一段时间以后，被告按照协议第七条的约定向原告支付了货款，但后来就不再依约支付货款。因被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司不按照协议约定支付货款，且经催告仍不支付，原告停止供货，至今被告仍欠原告货款8201元。原告认为，原告已经按照约定交付了货物，出具发票，履行了全部义务，被告应当按照协议的约定和诚实信用原则支付货款，而被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司无正当理由，拒绝支付货款，已经构成合同违约，严重侵犯了原告的合法权益。被告西安卫国华餐饮管理有限公司辩称，原告诉请属实，表示愿意还款。被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司辩称，原告诉请属实，表示愿意还款。原告陕西鑫鑫德商贸有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告陕西鑫鑫德商贸有限责任公司与西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司签订了一份《供货协议》，协议签订后，原告随即向被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司供货。协议约定了月结的方式结算，而被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司自八月份后不再依约支付货款，经原告催要，被告仍不给付，原告即停止供货，被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司共计拖欠原告货款8201元。另查，西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司是西安卫国华餐饮管理有限公司的分支机构。本院认为，原告提供的供货合同、销售出库单及原告庭审陈述可以证明被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司下欠原告货款8201元的事实。鉴于被告西安卫国华餐饮管理有限公司朝阳门分公司系被告西安卫国华餐饮管理有限公司的分公司，没有对外承担法律责任的资格，故应当由被告西安卫国华餐饮管理有限公司承担违约责任，向原告支付下欠货款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告西安卫国华餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告陕西鑫鑫德商贸有限责任公司货款8201元。二、驳回原告陕西鑫鑫德商贸有限责任公司其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告西安卫国华餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    钟  茜          审  判  员    王沧石审  判  员    詹晓晔  二0二0年七月一日  书  记  员    唐欣欣  1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1695号原告：河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。统一社会信用代码：914105007286459282。法定代表人：王红波，职务：经理。委托诉讼代理人：李永和，河南永生律师事务所律师。委托诉讼代理人：索加加，该公司员工。被告：付瑞青，女，1974年2月1日生，汉族，住安阳市北关区。被告：张军明，男，1972年9月16日生，汉族，住址同上。原告河南雅居美物业服务有限公司（以下简称河南雅居美物业公司）与被告付瑞青、被告张军明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南雅居美物业公司的委托诉讼代理人李永和、索加加，被告付瑞青、张军明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南雅居美物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告交纳物服务费共计9015元及利息（利息2019年12月18日前1014.07元；自2019年12月19日起至全部付清之日止，以9015元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年1月17日购买水木清华二期19号楼2单元1404室商品房一套，建筑面积100.18平方米，于2012年7月29日办理交房手续，物业费交至2015年12月18日。从2015年12月19日起拒交物业费，物业费按年交纳，每年1803元（每平方米1.5元/月），共欠物业费9015元；虽经原告多次催收，被告拒不交纳，依据法律规定和行业规定，被告除交纳物业费外，还应从2015年12月19日起至履行日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告拒交物业费的行为在小区内造成极坏影响，使原告的经营无法正常进行。为维护法律尊严、原告的合法权益和小区的正常秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提出诉讼，敬请依法判决。被告付瑞青、张军明辩称，原告和被告本人没有合同关系，原告没有收取物业费的权利；前期物业的收费票据是同郑州龙河源物业公司缴纳的。原告与建设单位河南仁和置业有限公司签订的前期物业服务合同是无效合同，无权依据该合同向被告收取物业管理费用，为维护被告合法权益，恳请法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告举证及陈述意见，本院对本案事实认定如下：2011年1月17日，被告购买位于安阳市××水××楼××单元××室商品房××套，建筑面积100.18平方米。2012年7月29日办理交房手续，物业费交至2015年12月18日。2015年1月6日，河南仁和置业有限公司与原告河南雅居美物业公司签订水木清华一、二期前期物业服务委托协议，协议约定：自2015年1月6日起，河南仁和置业有限公司委托河南雅居美物业公司在河南仁和置业有限公司未确定水木清华一、二期物业服务公司期间对该区域提供前期物业服务事宜。2015年8月11日，安阳市北关区临府社区居民委员会与河南雅居美物业公司签订水木清华二期（蓝山小区）前期物业服务委托协议，该协议第二条约定：根据联席会议决定，同意社区委托雅居美暂管小区物业，物业服务标准及收费标准按开发建设单位与原中标物业企业签订的前期物业服务合同相关标准执行，协议第五条约定：原郑州市龙河源物业管理有限公司对该小区业主的债权、债务由河南雅居美物业公司妥善处理承担。河南仁和置业有限公司建设的水木清华二期前期物业管理服务方原为郑州市龙河源物业管理有限公司，被告居住楼房收费标准为1.5元/平方米/月。2015年12月19日起被告拒交物业费，共欠物业费9015元；上述事实，有原告提供的前期物业服务委托协议、评审意见、协议选聘物业管理企业备案通知、水木清华小区协调会议记录、商品房预售合同、被告提供的缴费单、业主手册以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告与河南仁和置业有限公司签订的前期物业服务委托协议和安阳市北关区临府社区居民委员会与原告签订的前期物业服务委托协议不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。上述前期物业服务委托协议对小区所有业主均具有约束力，被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，现被告拖欠物业费不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告居住在水木清华二期19号楼2单元1404室，住宅面积为100.18平方米，2015年12月19日至2019年12月18日物业费按每月1.5元/平方米计算应为9015元（100.18平方米×1.5元/平方米/月×60个月)。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中确实存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时缴纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告逾期利息的请求，本院不予支持。综上所述，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告付瑞青、被告张军明于本判决生效后十日内支付原告河南雅居美物业服务有限公司2015年12月19日至2019年12月18日期间的物业服务费9015元；二、驳回原告河南雅居美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付瑞青、被告张军明负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二〇年七月二十日书记员  马昕幸
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审164号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人王某青，男，汉族，1980年2月1日出生，住河北省石家庄市赵县。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年8月12日作出金综执法罚字[2019]第3072号行政处罚决定，认定被执行人于2019年5月7日在经三路，鑫苑路等路段，张贴户外广告。经查，上述地点的违法小广告系被执行人所发布张贴，广告内容为房屋出租，联系电话为被执行人个人使用电话，出租房的来源为被执行人本人的房产和房屋中介，在上述地点发现同样的违法广告共计有36处。此前被执行人因张贴违法小广告已被行政处罚多次。执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令限期整改。上述行为违反了《郑州市户外广告和招牌设置管理条例》第十五条第三款：“在城市道路、广场、立交桥、临街建（构）筑物、公共设施及树木上禁止涂写、刻画、张贴户外广告。”之规定。依据《郑州市户外广告和招牌设置管理条例》第三十五条“违反本条例第十五条第三款规定的，由城市管理行政主管部门对广告主或者广告发布者处以五千元以上三万元以下罚款；对实施者限期责令改正，逾期不改正的，处以二百元以下五百元以下罚款。”之规定，决定对被执行人罚款2万元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求执行罚款2万元，加处罚款2万元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年8月12日作出的金综执法罚字[2019]第3072号行政处罚决定，执行罚款2万元，加处罚款2万元本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  张营
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初588号 原告：原爱玲，女，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：兰丰战，山东嘉翔律师事务所律师。 被告：山东春雨锦绣家纺有限公司，住所地：山东省招远市经济技术开发区。 法定代表人：董秋菠，执行董事。 委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。 原告原爱玲与被告山东春雨锦绣家纺有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原爱玲撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告原爱玲负担。 审判员  张志云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  庄风娇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7617号原告:费国栋。被告：苏州亿家居置业有限公司，住所地苏州市中国(江苏)自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1108室。法定代表人：程厚春。本院在审理原告费国栋与被告苏州亿家居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告费国栋经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 员 沈国全二〇二〇年七月二十二日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1950号 原告：孙某某，住招远市。 被告：冯某某，住招远市。 原告孙某某与被告冯某某离婚纠纷一案，原告孙某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇二〇年七月十七日 法官助理  肖某某 书 记 员  李某某
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执805号之一 申请执行人:陈牧，男，汉族，1990年2月12日出生，住四川省三台县。 被执行人：廖斌，男，汉族，1989年9月21日出生，住四川省三台县。 申请执行人陈牧依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初651号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人廖斌偿还借款50000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期履行，如被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执805号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初583号原告：常州圣瑞工具有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇微山湖路，统一社会信用代码9132041179743442X1。法定代表人：吴建光，该公司总经理。委托诉讼代理人：江苏金牌律师事务所律师。被告：昆山普罗米斯精密电子有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇沪光路228号2幢，统一社会信用代码91320583685344390J。法定代表人：陈海军，该公司执行董事。原告常州圣瑞工具有限公司（以下简称圣瑞公司）诉被告昆山普罗米斯精密电子有限公司（以下简称普罗米斯公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁栋到庭参加了诉讼，被告昆山普罗米斯精密电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常州圣瑞工具有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告刀具货款12215元，并支付自起诉之日起至付清之日止按年息6%计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息计算方式调整为自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告自2018年5月至2019年8月发生业务往来，被告向原告购买刀具，截止2019年8月底，被告共结欠原告12215元货款未支付。经原告多次催要，被告拒不支付，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告昆山普罗米斯精密电子有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提供了采购单打印件一张、增值税专用发票两张、清单打印件一张、微信对账截图打印件一张，因被告未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院推定原告所举证据真实可信，并依法予以采信，同时认定事实如下：2018年5月至2019年8月，被告多次向原告采购刀具，总金额为12215元。原告已向被告交付货物并开具增值税专用发票。但后经原告催要，被告并未支付货款。原告遂诉至法院。本院认为，原告圣瑞公司与被告普罗米斯公司虽未签订书面买卖合同，但该买卖关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告圣瑞公司已履行了出卖义务，被告普罗米斯公司应当及时、足额支付货款。关于原告主张的利息部分，于法有据，本院予以支持。被告普罗米斯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃并承担由此产生的法律后果。为此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山普罗米斯精密电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州圣瑞工具有限公司货款12215元及利息（以12215元为基数，自起诉之日起即2020年1月17日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告昆山普罗米斯精密电子有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙舒妤人民陪审员  巢松发人民陪审员  陈玉章二〇二〇年七月十四日法官 助理  马翠梅书 记 员  恽 茹
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1123号 申请执行人曾绍英，女，1976年8月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人郭忠苹，女，1986年7月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人曾绍英与被执行人郭忠苹民间借贷纠纷一案，申请执行人曾绍英依据已经发生法律效力的2017川0112民初5402号民事判决书，于 2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人郭忠苹给付本金42463.00元及利息。 本案执行中，查封被执行人名下的房产，但我院为轮后查封，无权处置，已向首封法院武侯区人民法院去函参与分配；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人郭忠苹无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人曾绍英同意终结该案的本次执行程序。被执行人郭忠苹尚欠申请执行人曾绍英本金42463.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢文涛
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1803号石某甲：申请人石某乙与被执行人石某甲抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初2774号民事判决书。经强制执行，本院（2019）苏0116民初2774号民事判决解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1083号 申请执行人:杭州市富阳区场口镇真旺建材经营部 被执行人:华廷虎 本院在执行申请执行人杭州市富阳区××镇真旺建材经营部与被执行人华廷虎案由买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了案款42558元，交纳受理费432元、执行费538元，本案到此已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3398号 申请人：吕玉全，男，1971年4月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：刘洪闯，男，1989年6月8日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：张玉林，女，1989年11月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人吕玉全与被申请人刘洪闯、张玉林民间借贷纠纷一案，申请人吕玉全于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洪闯、张玉林的银行存款220000元或查封相应价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吕玉全的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪闯、张玉林的银行存款220000元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费1620元，由申请人吕玉全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年七月一日 书记员  杨德政
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢374号 申请人:唐太平，男，生于1959年4月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：马忠友，男，生于1974年11月10日，汉族，住重庆市沙坪区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初2974号民事判决书，于2020年7月21日依职权恢复了唐太平申请执行马忠友民间借贷纠纷一案，本次执行到位42000元。本院依职权查询：马忠友无银行存款，网银无余额；无保险购买信息；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息。原案执行中，本院依职权冻结了马忠友银行账户，冻结期限届满日为2021年4月12日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期提出或者不提出续行冻结申请，造成被执行人财产流失的，责任由申请人承担。原案在执行中，已对被执行人马忠友做出限制消费令，并将马忠友纳入失信被执行人名单。现申请人唐太平申请对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初2974号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 栗宇松
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4487号 原告：康某，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者，执业证号32312101100027。 被告：毛某，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：解某1，男，1995年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：解某2，女，1992年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：肖某，女，1949年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：薛某，男，1937年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告康某与被告毛某、解某1、解某2、肖某、薛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告康某于2020年7月28日以将采取其他方式处理与被告的纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告康某撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告康某负担。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 罗业宇 书 记 员 吴 空
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6505号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，1981年8月1日出生，住山东省济南市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张勇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2351号 原告：简阳市洁鑫兴物业管理有限公司，住所地简阳市简城镇南街114号，统一社会信用代码9151208158219107XJ。 法定代表人：肖麟，经理。 委托诉讼代理人：李霞，四川简兴律师事务所律师。 被告：张科，男，1976年12月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：钟丽霞，女，1979年9月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司与被告张科、钟丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。简阳市洁鑫兴物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，简阳市洁鑫兴物业管理有限公司以张科、钟丽霞已向原告履行了物业费的给付义务为由申请撤诉，理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许简阳市洁鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由简阳市洁鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员  黄建清 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 婷
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1002号申请执行人:郭忠义被执行人:许继生申请执行人郭忠义与被执行人许继生买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初2397号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年七月三十日书记员 ： 杨 超
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执115号申请执行人张祖勇，男，汉族，1957年2月21日出生，住罗山县龙山乡乡直高湾村望楼组。被执行人李洋,男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省罗山县尤店乡。申请执行人张祖勇依据发生法律效力的（2019）豫1521民初1666号民事判决书申请执行被执行人李洋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人张祖勇向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1521执115号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年七月八日书记员  余浩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执276号之二 申请执行人：廊坊银行股份有限公司顺安道支行，住所地廊坊市安次区永兴路126号，统一社会信用代码9113100255469257U。 法定代表人：聂亚平。 委托诉讼代理人：刘威，河北品皓律师事务所律师。 被执行人：张淑美，女，1969年11月30日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：王盛节，男，1970年5月11日出生，汉族,现住廊坊市广阳区。 本院在执行廊坊银行股份有限公司顺安道支行与王盛节、张淑美合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人我未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王盛节、张淑美的存款155612.26元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘展
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初7808号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路103号，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被告:史某某，男，1979年05月09日出生，住济宁市吴泰闸路北、供销路西都市。原告济宁市大地物业管理有限公司与史某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年七月二十九日书记员  邵明轩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3928号原告：济源市佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭1单元1601室，统一社会信用代码：91413001MA3XF0JD1U。法定代表人：王建忠，系公司经理。委托诉讼代理人：石冬冬，系河南艳阳天律师服务所律师。被告：葛文龙，男，1989年5月16日出生，汉族，住济源市。原告济源市佳慧物业服务有限公司与葛文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告济源市佳慧物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告支付原告物业费1885元及垃圾处理费60元，两项共计1945元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系济源市中冠华庭物业服务企业，2016年12月8日，原告与中冠华庭物业服务企业中冠华庭物业服务中心签订协议，全面接管了中冠华庭小区的物业管理服务。2017年2月24日，在济源市房管局济源市济水街道办事处，济源市济水街道周园社区居民委员会的共同见证下，中冠华庭业主代表与原告签订了中冠华庭选聘物业管理公司协议，协议对双方权利义务进行了约定，被告系济源市中冠华庭2单元1001室业主，现拖欠原告2019年3月1日至2020年2月29日物业费1808元，以及原告代其支付的垃圾处理费60元未付，原告多次向被告催要，被告以各种理由不予支付。被告辩称：其拖欠物业费及垃圾处理费属实，其多次向被告法定代表人王建忠包括它的负责人卢士永反映，其家的防盗网被楼上的外卖的垃圾弄得油渍，清洗不掉，被告一直说调查，但是一直未处理，导致其每年要找保洁公司清洗。本院认为，经有关部门鉴证，中冠华庭业主代表与原告签订的中冠华庭选聘物业管理公司协议，不违反法律和行政法规禁止性规定，系有效合同，对全体业主具有约束力。协议签订后，双方应依协议约定履行合同义务。被告未按协议约定交纳物业管理服务费，经催告仍不交纳，应承担相应违约责任。原告请求被告交纳物业管理服务费及垃圾处理费，本院予以支持。被告辩称的防盗网清洗问题，可另行解决，本院不予采涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款之规定，判决如下：被告葛文龙于本判决生效后三日内偿还原告济源市佳慧物业服务有限公司物业费1885元及垃圾处理费60元，两项共计1945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告葛文龙负担。审判员  李文革二〇二〇年七月七日书记员  岳绍宇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1702民初7213号 原告：纪庆华，男，1975年1月生，汉族，住池州市贵池区。 被告：陈长发，男，1973年11月生，汉族，住池州市贵池区。 案由：民间借贷纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 陈长发一次性还款6000元给纪庆华，双方就本案自此再无任何争议。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由纪庆华负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  刘艺 二〇二〇年七月二日 书记员  盛超
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢530号被执行人徐常鸿：关于徐常鸿刑事罚金纠纷执行一案，执行依据为本院生效的（2017）苏0684刑初337号刑事判决书，本次恢复申请执行标的为人民币26414.62元。经本院立案受理，现已执行到位人民币355774.85元。至此，（2017）苏0684刑初337号刑事判决书的本次恢复执行申请标的已执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月三十一日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1073号 原告：刘崇岩，男，1964年4月12日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张伦娣，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王爱珍，女，1962年9月15日出生，汉族，现住昌邑市，系原告之妻。 被告：王团结（曾用名王文杰），1973年10月27日出生，男，1973年10月27日出生，汉族，昌邑市，现下落不明。 原告刘崇岩诉被告王团结买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王爱珍、张伦娣到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告苗木款39413元及利息；二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2008年10月，被告多次购买原告苗木，共计货款39413元，由被告为原告出具收据四份，该款至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿付苗木款38873元及利息。 被告未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年10月24日，被告购买原告3厘米西府海棠306棵，单价13元/棵，计3978元，3厘米红宝石海棠568棵，单价13元/棵，计7384元；3厘米樱花226棵，单价10元/棵，计2260元；3厘米樱花219棵，单价10元/棵，计2190元，另被告欠运费360元，以上计欠货款16172元；2008年10月25日，被告购买原告3厘米红宝石海棠303棵，单价13元/棵，计3939元，4厘米红宝石海棠397棵，单价26元/棵，计10322元，另欠运费440元，共计14701元；2008年10月27日被告购买原告4厘米樱花400棵，单价20元/棵，计8000元。以上被告共计欠原告货款38873元。 本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。被告欠原告货款事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。原告主张利息自起诉之日即2020年4月14日起以38873元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王团结偿还原告刘崇岩货款38873元及利息（自起诉之日即2020年4月14日起以38873元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费771.83元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费771.83元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 平 人民陪审员  张敬海 人民陪审员  韩玉兴 二０二０年七月二十日 书 记 员  郭萌萌
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执444号申请执行人：吴年英，女，1963年1月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：车慧敏，男，1963年9月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人吴年英与被执行人车慧敏民间借贷纠纷一案的本院（2018）赣0622民初708号民事调解书，于2020年7月10日向被执行人车慧敏发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2018）赣0622民初708号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车慧敏银行存款人民币55000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年七月十一日书记员  潘柏屹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2350号 原告：济宁市嘉利密封材料有限公司，住所地嘉祥县大张楼镇矿柱林场西500米。统一社会信用代码913708293128561312。 法定代表人：胡殿江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾炳宇（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟其（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告:**蒙，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住济南市市中区。 原告济宁市嘉利密封材料有限公司与被告**蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘伟其到庭参加诉讼；被告**蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告济宁市嘉利密封材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款173640元，并自2019年2月5日起至实际清偿之日按银行同期贷款利率标准支付逾期违约金；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原被告自2014年起发生密封胶购销合同关系，被告长期从原告处购买密封胶。2019年4月13日，被告在往来确认函中签字确认尚欠原告2018年间的货款173640元。上述款项经原告多次催要，但被告至今未付。 被告**蒙未作答辩。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：1、密封胶购销合同一份、产品买卖合同两份，据以证明其与被告间存在购销合同关系的事实及相关约定。2、往来确认函一份、对账单两份，据以证明双方于2019年4月13日对账，被告确认尚欠原告货款173640元的事实。 经审查、综合印证，原告提交的证据2中的对账单没有被告的签字，不能证明其主张的事实，本院不予采信。原告提交的其他证据均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告分别于2014年8月11日、2016年3月3日、2017年2月27日签订了密封胶购销合同、产品买卖合同三份，被告从原告处购买玻璃胶及密封材料等产品。2016年3月3日、2017年2月27日的产品买卖合同约定的结算方式为被告于每个月的月底必须付清当月交易额的80%，并在本合同签订后的本年度春节前结清全部余款。2019年4月份，原告向被告发出往来确认函，该函载明：至合肥市**蒙经理：为保证双方单位债权债务的一致性和准确性，应当经常及时的核对双方往来账款。以下数据出自本公司账簿记录，如果相符，请在本函下方“数据无误”处签章证明。如有不符，请在本函下方“数据不符”处填写正确余额并签章。截止2019年4月1日，贵公司欠本公司中空玻璃材料款173640元。被告在该函尾部的“数据无误”栏中签名并注明2019年4月13日。此后，被告未再向原告支付货款。 本院认为，原被告所签订的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据本案现有证据能够反映出被告已于2019年4月13日确认截止至2019年4月1日尚欠原告货款173640元的事实，原告据此要求被告清偿上述货款，具有事实根据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，原告主张参照双方于2017年2月27日签订的产品买卖合同的付款约定，由被告自2019年2月5日起按银行同期贷款利率支付逾期违约金。由于原告主张上述款项系2018年度所发生业务的欠款，但未能提供该年度双方签订的书面合同，也未能提供证据证明该部分欠款系2018年业务所产生的以及被告应自2019年2月5日始承担付款责任，故原告的该项主张缺乏事实根据，本院不予支持。根据原告提交的往来确认函能反映出被告已确认截止至2019年4月1日尚欠原告货款173640元的事实，故应由被告自2019年4月1日始承担逾期付款违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应由被告自上述日期起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息损失。由于自2019年8月20日起，上述利率标准已经取消，中国人民银行委托全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故应由被告分别按照上述标准分段计付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**蒙于本判决生效之日起十日内支付原告济宁市嘉利密封材料有限公司货款173640元；并自2019年4月1日起至2019年8月19日止，以173640元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息损失；自2019年8月20日起至清偿之日止，以173640元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息损失； 二、驳回原告济宁市嘉利密封材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1886元、诉讼保全费1388元，由被告**蒙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 倩
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初341号 原告：邹士伟，男，汉族，1987年4月24日出生，住山东省巨野县。 被告：谢金方，女，汉族，1979年11月22日出生，住广东省云浮市郁南县。 邹士伟与谢金方网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》中关于扩大独任制适用范围的意见，本案适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。邹士伟到庭参加诉讼，谢金方经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹士伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退回购物款198元；2.请求判令被告赔偿原告51480元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：邹士伟于2019年12月21日通过淘宝网络购物平台在由谢金方经营的网店“卓粤巴戟天”(淘宝ID：卓粤巴戟）购买巴戟膏26瓶，单价198元，共支付购物款5148元。订单编号为775954880196850359，收货地址为成都市温江区柳城街道杨柳东路中段268号。邹士伟收到产品后查询相关资料后发现该产品标签上没有标注生产厂家、产品标准号和生产许可证号等信息，且以非食品原料生产食品。邹士伟认为，依照法律规定，食品生产经营应当取得许可，涉案产品没有标注食品生产许可证号和产品标准号，经双方在淘宝旺旺沟通，谢金方表示其无法提供该产品的相关合法手续，该产品是无证生产的违法食品，不符合食品安全标准，谢金方作为销售者，应当采取措施，保证销售的食品合法合规，现谢金方销售的产品属不符合食品安全标准的违法产品，侵害了邹士伟的合法权益，应该承担相应的赔偿责任。 谢金方未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年12月21日，邹士伟通过淘宝网络交易平台在谢金方经营的名为“卓粤巴戟天”店铺（淘宝ID：卓粤巴戟）购买了巴戟膏26瓶，单价为198元，共支付购物款5148元，订单编号为775954880196850359，邹士伟于2019年12月26日收到上述产品，并完成该笔交易。2019年12月27日，邹士伟通过淘宝旺旺询问淘宝ID卓粤巴戟：“这个产品怎么没有标注产品标准号”“那这个产品有保健品批号吗”“配料都是有啥……”卓粤巴戟对应的回复为“这个农产品很难申办标号。他属于保健品之类的一两百万都办不了”“健字号更难办”“配料就是纯巴戟天用新鲜的打碎，然后榨汁出来熬成”。2019年12月28日，邹士伟以购买的巴戟膏不符合食品安全标准为由要求退还25瓶巴戟膏；2019年12月31日，淘宝ID：卓粤巴戟同意退款申请，上述退款4950元于当日退还至邹士伟账户。 庭审中，邹士伟出示案涉产品巴戟膏实物1瓶，其标签上未表明产品标准代号及生产许可证编号。 上述事实有原、被告身份信息及原告当庭陈述、订单信息截图、支付宝交易电子回单、产品照片、聊天记录、退货退款截图等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，根据邹士伟提交的订单信息、物流信息、淘宝网会员认证信息披露等证据，可以认定邹士伟于2019年12月21日在谢金方在淘宝网经营的网店“卓粤巴戟天”（淘宝ID：卓粤巴戟）购买了巴戟膏26瓶，双方已经建立了买卖合同关系。 首先，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条第一款规定：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品；第三款规定：预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。涉案产品外观预先采用相同的封闭包装，每瓶重量、价格相同，区别于散装食品(包括无包装和非定量包装食品)无预先定量包装、需称重销售的特征，故涉案产品巴戟膏应属于预包装食品。而其标签上没有标明产品标准代号及生产许可证编号，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定。 其次，卫法监发[2002]51号《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》规定：巴戟天属于可用于保健食品的物品。卫监督函[2009]326号《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》中载明“《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》卫法监发[2002]51号规定的可用于保健食品的物品名单中所列物品及冬虫夏草目前均不得作为普通食品原料使用。”因此，巴戟天属于可用于保健食品而非既是食品又是药品的物品，不得作为普通食品原料使用，案涉产品巴戟膏的配料为巴戟天，但又没有标明为保健食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十八条“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品安全监督管理部门制定、公布”的规定。 综上，案涉产品巴戟膏属于不符合食品安全标准的食品。谢金方作为案涉产品的生产者和销售者，生产并在网络上销售明知不符合食品安全标准的食品，应承担相应的法律责任，邹士伟有权要求解除双方的合同并要求谢金方退还购物款。对于邹士伟主张谢金方退还购物款并承担十倍价款赔偿的诉请，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金……”的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢金方于本判决生效之日起十日内退还邹士伟购物款198元； 二、谢金方于本判决生效之日起十日内支付邹士伟赔偿款51480元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1092元、公告费260元及后续公告费用，由谢金方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 舒 玲 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨李欣
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3201民初85号 原告:泽尔灯，男，1950年8月17日出生，藏族，住四川省马尔康市。 委托诉讼代理人：杨中斯基，女，1981年10月24日出生，藏族，住四川省马尔康市。 被告:曲扎，男，1988年5月20日出生，藏族，地四川省马尔康市白湾乡温古村一组02号。 被告：冯将红，男，1985年9月2日出生，汉族，地四川省遂宁市安居区三家镇青石村8社69号。 被告：泽木穷，男，1988年09月18日出生，藏族，住四川省金川县。 被告：元旦年错，男，1977年09月18日出生，藏族，住四川省马尔康市。 原告泽尔灯与被告曲扎、冯将红、泽木穷、元旦年错房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告泽尔灯于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泽尔灯自愿提出撤诉是对自己权利的合理处分，经审理，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泽尔灯撤回起诉。 案件受理费50元，由原告泽尔灯负担。 审判员  周燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨海 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1135号原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地:四川省德阳市岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。法定代表人：吕先成，该公司经理。委托诉讼代理人：安富松，男，该公司员工。被告：简明刚，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告简明刚财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序由审判员石娜独任审理。2020年7月14日原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司向本院书面提出撤回对被告简明刚起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤诉。本案诉讼费减半收取为528元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。审判员 石 娜二〇二〇年七月十四日书记员 谭池婷
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终748号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。 负责人：胡兵，系经理。 委托诉讼代理人：陈巍，系吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐亚芳，女，1955年1月21日生，汉族，现住白城市。 委托诉讼代理人：罗志龙，系吉林高军律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司因与被上诉人徐亚芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初682号民事判决； 二、本案发回吉林省白城市洮北区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司预交的二审案件受理费2740元予以退回。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月二十五日 书记员  燕 秋
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1469号 原告:李某，女，2011年7月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 法定代理人:杨某，女，1985年5月23日出生，汉族，住址同上。 被告:丁亚文，男，1979年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告:黄淑芳，女，1965年8月29日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告:永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街新隆大厦A座9A-101-201。 负责人:吕辉，总经理。 本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 媛
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1286号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：广东省博罗县罗阳镇新城二路328号。法定代表人周伟东。 被执行人黄银生，男，1981年06月09日出生，汉族，住广东省惠来县。 被执行人陈勇，男，1971年11月18日出生，汉族，住广东省陆丰市陂洋镇田仔村委会田仔村4号。 被执行人黄潮盛，男，1972年12月02日出生，汉族，住广东省惠来县葵潭镇兵营管区新书房西一巷38号。 被执行人詹洪坤，男，1989年08月10日出生，汉族，住广东省惠来县隆江镇岗前管区前乡新村七横巷17号。 被执行人吴景委，男，1975年12月12日出生，汉族，住广东省普宁市船埔镇埔仔村福兴9号。 被执行人温武良，男，1983年05月20日出生，汉族，住广东省普宁市船埔镇大福村大洋田121号。 被执行人温天禄，男，1992年06月15日出生，汉族，住广东省普宁市船埔镇毕石村寮仔石12号。 被执行人钟明辉，男，1978年05月27日出生，汉族，住广东省普宁市太平镇新楼下村47号。 被执行人傅木权，男，1982年10月05日出生，汉族，住广东省陆丰市铜锣湖农场铜锣湖村委会新村西片三巷4号。 被执行人黄学宇，男，1995年05月07日出生，汉族，住广东省惠来县葵潭镇兵营管区龙园新村六巷4号之1。 被执行人黄俊森，男，1994年10月20日出生，汉族，住广东省惠来县葵潭镇兵营管区兵营站三巷43号。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄银生、陈勇、黄潮盛、詹洪坤、吴景委、温武良、温天禄、钟明辉、傅木权、黄学宇、黄俊森罚金一案，博罗县人民法院作出的（2018）粤1322刑初329号刑事判决书、惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13刑终374号刑事裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人黄银生缴交罚金人民币5000元、陈勇缴交罚金人民币4000元、黄潮盛缴交罚金人民币4000元、詹洪坤缴交罚金人民币4000元、吴景委缴交罚金人民币3000元、温武良缴交罚金人民币3000元、温天禄缴交罚金人民币3000元、钟明辉缴交罚金人民币3000元、傅木权缴交罚金人民币3000元、黄学宇缴交罚金人民币2000元、黄俊森缴交罚金人民币2000元，共计缴交罚金人民币36000元。本院于2020年06月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案被执行人黄银生、陈勇、黄潮盛、吴景委、温武良、傅木权、黄学宇、黄俊森刑事财产刑罚部分已全部执行完毕。被执行人詹洪坤、温天禄、钟明辉暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 一、本院作出的（2018）粤1322刑初329号刑事判决书中对被执行人黄银生、陈勇、黄潮盛、吴景委、温武良、傅木权、黄学宇、黄俊森刑事财产刑罚部分已全部执行完毕。 二、终结本院（2020）粤1322执1286号申请执行人博罗县人民法院与被执行人詹洪坤、温天禄、钟明辉罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年七月三十一日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2580号之一 申请执行人：韩国红，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：陈健辉，男，1992年6月22日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于韩国红与陈健辉不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7293号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈健辉应履行向申请人韩国红返还不当得利款20,000元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因陈健辉没有履行，经权利人韩国红申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈健辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并划拨被执行人陈健辉的银行存款18842.91元，该笔款项优先支付（2020）粤0115执2897号案案件受理费300元、（2020）粤0115执2896号案财产保全费220元、本案执行费174元，剩余款项18148.91元退发申请执行人。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人陈健辉户籍所在地的广州市南沙区榄核镇合沙村民委员会进行调查并送达扣留、提取其分红款协助执行通知书，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人陈健辉消极履行的行为依法作出决定，对被执行人陈健辉限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初7293号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执990号之一 申请执行人郭胜，男，汉族，生于1987年2月10日，住四川省西充县。 被执行人张海洋，男，汉族，生于1995年05月10日，住河南省鲁山县。 申请执行人郭胜与被执行人张海洋买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初167号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款410000.00元，并从2019年11月13日起按年利率24%支付利息至款清息止，承担案件受理费7450.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现根据执行调查情况。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海洋在网银在线（北京）科技有限公司36×××01账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。 冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应当于期限届满二十日前向本院提交书面续行冻结的申请书，逾期或未申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执543号 关于申请执行人与被执行人马建民罚金一案，（2019）冀0681刑初707号已经发生法律效力。由于被执行人马建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0681刑初707号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀0681刑初707号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月六日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5620号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人夏晓婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系夏稳根之女。被告王广，男，1993年4月10日，汉族，住四川省岳池县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告王广租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人夏晓婷到庭参加了诉讼，被告王广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告向原告支付合同价款2170.15元；2、被告向原告支付违约金租金总额30%计629.62元；3、本案受理费、诉讼费、律师费、交通费、人工费由被告承担（最低按500/元件计算），合计3299.77元。被告王广未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“惠租平台”系杭州脚本信息技术有限公司（以下简称杭州脚本公司）旗下一家信用免押租赁互联网平台，原告系“惠租平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”。二、2019年10月23日,被告王广（乙方、租户）通过“惠租平台”，与美机宝经营部（甲方、商家）、杭州脚本公司（丙方、惠租平台）签订了《惠租租赁服务协议》，王广租用美机宝经营部的手机（华为nova4e全网通6+128G）一台，市场价2100元。订单总租金2098.7元，一年起租，租金分期收取，租期30天内为1期订单，租期超过30天的为多期订单，首期租金174.96元，往后每期租金174.89元，乙方提交订单时需支付至少1期租金。三、被告王广于提交订单当日支付了首期租金174.96元，并于2019年12月2日在“租赁签收回执单”签字确认收到了华为nova4e全网通6+128G手机一台。收到手机之后，被告王广未按约定如期支付剩余租金，至起诉之日已逾期4期。根据《惠租租赁服务协议》第2.2条“乙方逾期归还设备或逾期支付月租金超过15天的，甲方可以要求乙方买断商品，并且有权直接向平台申请扣除乙方全部押金。”以及第2.4条“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁商品，并要求乙方付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。”四、庭审中，原告美机宝经营部将第2项诉讼请求进行调整，请求按照截至起诉之日的已到期未付租金的总额的30%计算违约金，本案到期未付的是4期699.56元，故违约金为699.56元（699.56元×30%）。判决的理由与结果本院认为，一、被告王广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告及“惠租平台”《惠租租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告王广应当履行支付租金的义务。现被告王广逾期不支付租金，已构成违约，原告美机宝经营部要求被告王广按照合同约定买断商品（买断价格为手机市场价2100元减去已经支付租金349.85元，即1750.15元）并支付违约金（违约金为截至起诉之日的已到期未付租金的总额699.56元的30%，即209.86元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。三、对于原告美机宝经营部请求被告王广承担其因起诉产生的律师费、交通费、人工费，最低按500元计算的诉讼请求，因原告未提交该部分费用产生的相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王广在本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部支付手机价款1750.15元、违约金209.86元，共计1960.01元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王广负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十一日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保437号之一解除保全申请人:王林，男，1972年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘德亮，山东华宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：司森森，山东华宇通律师事务所律师。被申请人：王忠，男，1969年7月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。解除保全申请人王林与被申请人王忠申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0602财保437号民事裁定，冻结了被申请人王忠在银行其账户内的存款500000元。现申请人王林于2020年7月31日向本院申请解除上述账户内存款500000元的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王忠在银行其账户内的存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 庞    磊二〇二〇年七月三十一日书记员 张宸玮（代）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5606号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安市经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人：潘孝春。 委托诉讼代理人：陈光杰，原告职工。 被告：刘慧敏，男，1993年10月13日出生，汉族，住文成县。 被告：刘德宽，男，1964年2月28日出生，汉族，住文成县。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告刘慧敏、刘德宽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司以被告已全部偿还完毕为由于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 陈光林 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢532号申请执行人：张自发，男，汉族，1967年4月12日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：陈水发，男，汉族，1978年12月19日出生，住新郑市。被执行人：王彦彦，女，汉族，1979年4月11日出生，住新郑市。本院在执行张自发与陈水发、王彦彦民间借贷纠纷一案中，陈水发、王彦彦未全部履行（2017）豫0184民初7135号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈水发、王彦彦存款1800000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年七月二十五日书记员  刘晓东
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1715号原告：师凤琴，女，汉族，1957年3月25日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张航，河南衡中律师事务所实习律师。被告：中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司，住所地河南省安阳县瓦店乡汇鑫社区光晗农业科技园29号门面房。法定代表人：李军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张浩，男，1996年12月17日出生，汉族，住河南省安阳县，系该公司法务。被告：马中连，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒,职务：总经理。委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。原告师凤琴与被告中卉昌盛（安阳）建筑工程有限公司、马中连、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告师凤琴于2020年7月20日向本院提出撤回对被告马中连起诉的申请。本院认为，原告师凤琴的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师凤琴撤回对被告马中连的起诉。审 判 员  高 倩二〇二〇年七月二十日代理书记员  徐露露
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执136号申请执行人：王小泥,女,1967年9月23日出生,住济源市。被执行人：北京鑫圣管理咨询有限公司，社会统一信用代码91110116MA001A7L6U，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号2层。法定代表人：李娟。王小泥与北京鑫圣管理咨询有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1578号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告31788元及利息，案件受理费595元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下无车辆三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有32383元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十日书记员  张 亮
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 苏飞、蔡怀民： 关于申请执行人苏飞申请执行被执行人蔡怀民借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执恢441号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年七月十四日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2076号 申请执行人:唐学彬，男，汉族，1969年11月19日出生，住四川省仁寿县。 被执行人:中国对外建设有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号。 法定代表人：郑伟。 本院在执行唐学彬与中国对外建设有限公司民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人中国对外建设有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 杨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3454号 原告：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园，统一社会信用代码91341500677587317H（1-1）。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娟，安徽皋德律师事务所实习律师。 被告：河南金裕祥装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道199号建业智慧港E座4层，统一社会信用代码91410105706786033C。 法定代表人：黄广华，公司经理。 原告安徽墙煌彩铝科技有限公司与被告河南金裕祥装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安徽墙煌彩铝科技有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽墙煌彩铝科技有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益。符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽墙煌彩铝科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告安徽墙煌彩铝科技有限公司负担。 审判员  金成军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 旭 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： “宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2640号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地:武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码：91410823768496177。负责人：陈奎，行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县，系银行员工。被告：冯海坡，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：翟小娟，女，1982年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：葛海啸，男，1983年3月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：周学科，男，1983年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行（下称射阳银行）与被告冯海坡、翟小娟、葛海啸、周学科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告射阳银行的委托诉讼代理人赵卫吉到庭参加诉讼，被告冯海坡、翟小娟、葛海啸、周学科经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。射阳银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯海坡、翟小娟偿还原告借款本金75000元以及自2020年5月21日起的利息、逾期利息、复利等至清偿完毕之日止；2.判令被告葛海啸、周学科就上述第一项承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费（820元）由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告冯海坡、翟小娟偿还原告借款本金58009.64元以及自2020年6月21日起的逾期利息、复利等至清偿完毕之日止。事实与理由：2019年7月10日，原告与被告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行小额个保借字（2019）第0310071001号的《小额个人保证担保借款合同》。合同约定：被告冯海坡、翟小娟作为借款人向原告借款750000元用于偿还冯海坡贷款等，借款期限自2019年7月10日至2020年6月10日，借款利率为固定年利率9.58%，借款期限内利率不变，对逾期借款从逾期之日起按贷款利率的1.5倍计收逾期利息，对应付未付的利息按合同利率计收复利。合同还约定，被告葛海啸、周学科为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为三年。合同签订后，原告依约将借款本金75000元发放至被告冯海坡的银行账户。现借款合同已经到期，但被告冯海坡、翟小娟不仅本金分文未还，且仅将借款利息支付至2020年5月20日，自2020年5月21日起不再支付利息；被告周学科、葛海啸也未按照合同约定向原告履行连带清偿义务。被告的行为不仅违背了诚实信用原则，更对原告构成违约。根据上述合同约定和我国担保法的规定，原告有权要求被告冯海坡、翟小娟偿还借款本息并承担违约责任，也有权要求被告葛海啸、周学科向原告承担连带清偿责任。故原告依法提起诉讼，望判如所请。冯海坡、翟小娟、葛海啸、周学科未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，原告与被告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行小额个保借字（2019）第0310071001号的《小额个人保证担保借款合同》。合同约定：被告冯海坡、翟小娟作为借款人向原告借款750000元用于偿还冯海坡贷款等，借款期限自2019年7月10日至2020年6月10日，借款利率为固定年利率9.58%，借款期限内利率不变，对逾期借款从逾期之日起按贷款利率的1.5倍计收逾期利息，对应付未付的利息按合同利率计收复利。合同还约定，被告葛海啸、周学科为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为三年。合同签订后，原告依约将借款本金75000元发放至被告冯海坡的银行账户。现借款合同已经到期，被告仅偿还借款本金16990.36元，将借款利息支付至2020年6月20日，被告周学科、葛海啸也未按照合同约定向原告履行连带清偿义务。另外，原告曾就本案向本院提出诉前保全申请（已保全）；为此，原告缴纳保全费820元。上述事实，由原告射阳银行庭审时的陈述，以及原告所举证据，在卷佐证。本院认为，原告射阳银行与被告冯海坡、翟小娟、葛海啸、周学科签订的《小额个人保证担保借款合同》合法有效，受法律保护。原告依约向被告冯海坡、翟小娟发放了贷款，被告冯海坡、翟小娟理应按期予以偿还，逾期未还已构成违约。现原告依照合同约定主张被告冯海坡、翟小娟偿还拖欠的借款本金、相应的罚息，并计付复利，于法有据，本院予以支持。被告葛海啸、周学科自愿为被告冯海坡、翟小娟的该笔借款提供连带责任保证，故原告要求被告葛海啸、周学科对被告冯海坡、翟小娟的上述借款承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告冯海坡、翟小娟、葛海啸、周学科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯海坡、翟小娟于本判决生效后十日内偿还原告射阳银行借款本金58009.64元，并按合同约定计付逾期利息及复利（自2020年6月21日起计算至借款本息清偿完毕之日止）。二、被告葛海啸、周学科对上述第一项确定被告冯海坡、翟小娟承担的义务承担连带清偿责任；被告葛海啸、周学科在承担担保责任后，有权向借款人冯海坡、翟小娟追偿。如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计625元，保全费820元，共计1445元；由冯海坡、翟小娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李明达二〇二〇年七月二十三日法官助理梁永昌书记员王丽丽
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2395号 申请人：昌邑市东风铸造有限责任公司，住所地山东省潍坊市昌邑市围子镇后斜村。 法定代表人：孙洪亮，董事长。 被申请人：昌邑市信通制造有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市围子镇南姜村。 法定代表人：姜怀茂，董事长。 申请人昌邑市东风铸造有限责任公司与被申请人昌邑市信通制造有限公司企业借贷纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款260万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款260万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵海波
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执501号 被执行人：李红，曾用名李海涛，男，汉族，1993年1月25日出生于河南省固始县，户籍地河南省固始县，住江苏省苏州市。 关于李红罚金一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2018）皖1504刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李红未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案强制执行，强制执行标的为4000元。 本案立案后，向被执行人李红送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李红名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人李红纳入失信被执行人名单；2、对被执行人李红发出限制消费令，限制其高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市叶集区人民法院（2018）皖1504刑初120号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年七月二十四日 法官助理田成俊 书记员张国
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执115号之一申请执行人张祖勇，男，1957年2月21日出生，汉族，住罗山县。被执行人李洋，男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省罗山县。本院依据已发生法律效力的河南省罗山县人民法院（2019）豫1521民初1666号民事调解书，于2019年1月15日向被执行人李洋发出执行通知书，责令被执行人李洋履行判决义务，但被执行人李洋至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的规定》第二百八十条的规定，裁定如下：对被执行人李洋所有的价值65000元的财产予以扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年七月十日书记员  余浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢632号中银消费金融有限公司：张红：本院执行的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张红借款合同纠纷一案，经被执行人张红自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2835号 申请执行人：王景松，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张瞻远，男，1987年11月26日出生，汉族，住安徽合肥市瑶海区。 本院依法作出（2019）皖0102民初9389民事调解书已经发生法律效力,但被执行人张瞻远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张瞻远银行存款65780元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年七月十七日 书记员  单春宇
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1104民初217号原告：秦玉石，男，1982年1月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：丁明海，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛海兵，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：曹伟，男，1978年9月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告秦玉石与被告曹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦玉石的委托诉讼代理人丁明海、薛海兵到庭参加诉讼，被告曹伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还欠款200,000.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告为朋友关系。被告因做工程资金短缺向原告借款急用，2016年4月29日，原告以现金形式借给被告50,000.00元，被告出具欠条，定于两个月后还清。2016年5月22日，原告又以现金形式借给被告106,000.00元，定于2016年7月22日还清，并出具借条。此后又向原告借款44,000.00元，未出具借条。借款到期后，原告多次找被告催要，被告于2018年5月11日向原告出具总借条，共计借款200,000.00元。原告多次催要无结果，诉讼至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告未提交书面答辩意见亦未出庭。经审理本院确认事实如下：原告秦玉石与被告曹伟为朋友关系。被告因做工程向原告借款200,000.00元，于2018年5月11日为原告出具借条。其中2016年4月29日借款50,000.00元，被告出具欠条，借款期限为二个月；2016年5月22日借款106,000.00元，借款期限为二个月，并出具借据；2017年6月借款44,000.00元，未出具借条。借款到期后，原告多次索要无结果诉至法院，要求被告偿还借款。证明以上事实的证据有：借据、借条、欠条及当事人陈述，证明上述事实，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告曹伟从原告秦玉石处借款，并为原告出具借据(借条、欠条)，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹伟在本判决生效后10日内给付原告秦玉石借款人民币200,000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元（原告已预交），由被告曹伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判长  段春荣审判员  白利学审判员  孙志平二〇二〇年七月二十日书记员  何 新附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按缺
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初928号 原告（反诉被告）：南京心通途钢结构有限公司，住所地南京市江宁区东山街道外港新村一期13幢101室。 法定代表人：钱海波，总经理。 委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中国五冶集团有限公司钢结构及装配式工程分公司，住所地四川省成都市龙泉西河镇工业园区。 法定代表人：杨理民，经理。 委托诉讼代理人：刑连超，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建周，男，该公司员工。 本院在审理原告（反诉被告）南京心通途钢结构有限公司与被告（反诉原告）中国五冶集团有限公司钢结构及装配式工程分公司建设工程设计合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案后，原告（反诉被告）南京心通途钢结构有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉，反诉原告中国五冶集团有限公司钢结构及装配式工程分公司于2020年6月28日向本院申请撤回反诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告、反诉原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）南京心通途钢结构有限公司撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）中国五冶集团有限公司钢结构及装配式工程分公司撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计4642元，由原告（反诉被告）南京心通途钢结构有限公司负担。反诉案件受理费减半收取计4947元，由被告（反诉原告）中国五冶集团有限公司钢结构及装配式工程分公司负担。 审判员  兰莉萍 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 霞
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初512号 原告：胡琨，男。 被告：荆门狮源汽车销售服务有限公司，住所地荆门市掇刀区月亮湖路80-2号。 法定代表人：郑元生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号。 法定代表人：董尚斌。 原告胡琨与被告荆门狮源汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年5月22日立案。原告胡琨于2020年7月7日以与被告已达成和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡琨申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡琨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡琨负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年七月七日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3503号原告：秦念念，女，1989年2月11日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：张建义，男，1981年2月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告秦念念与被告张建义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告秦念念到庭参加诉讼、被告张建义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判决张建义偿还欠款40000元及为追债往返浙江、湖北所产生的一切费用及利息总计8000元。2、判决张建义承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日，债务人张建义从原告手中借走人民币100000元，承诺借期15天，然而到还款日期后，其先后还款60000元整，剩余40000元迟迟不归还，拖欠至今，且删除原告所有联系方式，让原告以后不用和被告联系了，将原告电话也拉入黑名单，故起诉。被告张建义书面答辩称，原告秦念念系被告妻弟郑建辉的原配偶。自2017年以来原告及其前夫与被告开始有资金往来，原告提供的单张转账凭证属实，但原、被告现已无任何债权债务关系。2016年4月4日，2016年4月5日，我老婆周益芝向原告分别汇款2万元、2万元。2019年7月份，被告因业务需要要求原告还款，原告转了被告10万元，被告于2019年7月至9月已向原告还款本金6万元以及6千元利息，其余4万元是作为原告向本人的还款。2020年1月21日，原告来被告家对账，原告承认了这些账务，且被告已当面将原告的条子收回并销毁本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，原告向被告转账10万元。2019年7月5日、2019年7月9日，被告分别向原告转账2100元、10万元。2019年7月12日，原告向被告转账10万元。2019年8月2日、2019年8月7日、2019年8月8日、2019年8月13日、2019年8月17日、2019年8月20日、2019年8月22日、2019年8月23日，被告分别向原告转账3000元、2万元、1万元、1万元、5000元、5000元、5000元、5000元，总计6.51万元。本院认为，民间借贷一般包含借贷合意和款项交付两个构成要件。结合原、被告的书面答辩、微法院质证记录，可以认定原被告间存在借贷合意。原告提供的原、被告间的转账凭证，证明原告交付款项和被告还款的事实。原告秦念念与被告张建义之间的民间借贷关系，合法有效。被告关于2016年4月被告老婆周益芝借给原告4万元的抗辩，原告予以否认并出示离婚判决书和2016年3月18日的转账记录，表明该款系周益芝对原告前夫郑建辉2016年3月18日4万元借款的还款，与原、被告间的经济往来无关。本院认为被告不能证明周益芝与原告间的借款合意，也不能证明与本案所涉借款有关，对该抗辩本院不予支持。被告抗辩原、被告间的债权债务已经履行完毕，但未提供有效证据证明，且原告否认，本院不予支持。本案中，原告并未提供证据证明双方曾就利息作出明确约定，原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持，故被告偿付款项应作为本金予以扣减。原告主张为追债往返浙江、湖北所产生的费用，本院不予支持。被告张建义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建义应偿付原告秦念念借款本金34900元，款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告负担163.75元，被告张建义负担336.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年七月十五日此件与原本校对无异代书记员 张国平
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初747号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：赵晓珏，女，生于1986年3月23日，汉族，住甘肃省定西市临洮县。 成都债清商务服务有限公司名山分公司与赵晓珏债权转让合同纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司名山分公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵晓珏的银行、微信、支付宝账户资金3480.08元予以冻结，并以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人赵晓珏的银行、微信、支付宝账户资金3480.08元予以冻结； 二、上述财产冻结期限均为一年。 案件申请费55元，由申请人成都债清商务服务有限公司名山分公司先予负担。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢华平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨媛琳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2921号 原告:巢湖市力天钢结构有限公司，住所地巢湖市银屏镇，统一社会信用代码91340181758514582F(1-1)。 法定代表人:张先锋，总经理。 委托诉讼代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。 被告:含山县玉龙米业有限公司，住所地含山县运漕镇人民街，统一社会信用代码91340522590189906G。 法定代表人:王根喜，总经理。 原告巢湖市力天钢结构有限公司与被告含山县玉龙米业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巢湖市力天钢结构有限公司的委托诉讼代理人方成钢到庭参加了诉讼，被告含山县玉龙米业有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖市力天钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的钢结构承揽款项计550000元,并承担逾期付款利息(自2020年3月9日计算至款清之日，按月利率1.5%)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月15日,原告与被告签订了《小型建筑安装工程承包合同》,合同约定了被告委托原告负责承揽承建位于含山县运漕镇的钢结构厂房,工程总造价1180000元,并约定了产品的质量、计量及结算付款期限等。合同签订后,原告依约按时按质完成了自己全部的合同义务,厂房早已验收并投入了使用。但被告未能依约履行支付工程款的义务。2020年3月9日,经原、被告双方对账结算,工程实际最终造价为1311790元,截至当日被告仍拖欠原告承揽款项550000元未付。综上,原告认为被告拖欠原告的钢结构工程承揽款项事实清楚、证据充分。原告特向人民法院提起诉讼,请依法判如诉请。 被告含山县玉龙米业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月15日,原告与被告签订了《小型建筑安装工程承包合同》,合同约定了被告委托原告负责承揽承建位于含山县运漕镇的钢结构厂房,工程总造价1180000元,工期45个工作日，工程结束后，发包方应支付300000元-400000元，余款作为质保金于12个月内结算，不按合同规定拨付工程款，按银行有关逾期付款办法规定的延期金额每日万分之五偿付乙方（被告）赔偿金。合同签订后,原告依约按时按质完成了自己全部的合同义务,厂房早已验收并投入了使用。但被告未能依约履行支付工程款的义务。2020年3月9日,经原、被告双方对账结算,工程实际最终造价为1311790元,截至当日被告仍拖欠原告承揽款项550000元未付。 上述事实有当事人陈述及合同、欠条等予以佐证，足以认定。 本院认为，原告巢湖市力天钢结构有限公司与被告含山县玉龙米业有限公司之间的承揽合同关系合法有效，被告应当按照合同约定支付工程款，对原告要求被告给付工程款550000元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张按照月息15‰自双方结算日（2020年3月9日）计算至款清之日，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告含山县玉龙米业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告巢湖市力天钢结构有限公司工程款550000元和违约金（按照月利率15‰自2020年3月9日计算至款清之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5350元，由被告含山县玉龙米业有限公司负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  左小娟 附件：引用的法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1573号原告朱书欣，男，汉族，1967年8月15日生，住河南省尉氏县。被告曹伟东，男，汉族，1973年3月6日生，住陕西省旬阳县城区。被告陕西城光实业有限公司。法定代表人杨兴，任执行董事。住所地西安市雁塔区电子正街88号凯悦华庭2幢1单元10208室。被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司。法定代表人胡红卫，任董事长。住所地海门市常乐镇。被告河南瀚海港汇置业有限公司。法定代表人程远胜，任董事长。住所地河南省开封市尉氏县福园路宏泰宾馆402室。原告朱书欣诉被告曹伟东、陕西城光实业有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年5月11日立案。原告朱书欣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱书欣提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱书欣撤回起诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告朱书欣承担。审判员  司凤英二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2002号申请执行人：孔祥兴，男，汉族，1970年8月24日出生，住址：山东省栖霞市。委托诉讼代理人：石伟民，山东君辰律师事务所律师。被执行人：烟台经纬实业有限责任公司，地址烟台市芝罘区前进路7号。法定代表人：王庆文，董事长。本院在执行申请执行人孔祥兴与被执行人烟台经纬实业有限责任公司（2019）鲁0602民初11468号商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下、坐落于芝罘区经纬广场第一层1075号房屋，查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年七月十六日书记员  杨 柳