广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初387号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人温常珠，男，1977年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省五华县。因犯非法拘禁罪于2007年5月11日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯容留他人吸毒罪于2013年10月17日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年；因犯容留他人吸毒罪于2016年7月11日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2016年10月14日刑满释放；因吸毒于2016年10月18日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2019年5月22日被梅州市五华县；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月21日被羁押,同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人温常珠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020月6月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王建华出庭支持公诉。被告人温常珠及其指定辩护人宋愈平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人温常珠与证人戴某1达曾共同在本市宝安区强制隔离戒毒所戒毒相识。2019年3月1日，戴某1达向被告人温常珠求购毒品冰毒10个，温常珠于当日将冰毒1克送至戴某1达位于本市龙华区大浪街道羊龙新村56号201房的住处与戴某1达交易，收取毒资及交通费人民币7000元。2019年4月17日，戴某1达与证人戴某2向被告人温常珠求购冰毒10个，温常珠于当日将冰毒8克送至上址与戴某1达、戴某2交易，收取毒资及交通费人民币7000元。2019年5月12日，戴某2再次向温常珠求购冰毒10个，温常珠要求戴某2预付部分毒资，在收取戴某2预付的人民币3000元后温常珠谎称毒品丢失，随后与戴某2失联。2019年5月20日，公安民警查获戴某1达、戴某2，根据两人提供的线索，于2019年6月21日在广东省梅州市强制隔离戒毒所将被告人温常珠抓获归案。公诉机关出示了物证、书证、证人戴某1达、戴某2的证言、被告人温常珠的供述与辩解、毛发毒品成分检测鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、通话录音资料等证据。公诉机关认为，被告人温常珠违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人温常珠系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人温常珠一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人温常珠表示认罪，但辩称只是3月1日送了1克毒品，所收钱款除500元是坐车的钱外，其余都是让其找毒品的钱。其辩护人提出：认定被告人温常珠贩卖毒品2次，贩卖重量约为9克的事实不清，证据不足；被告人具有坦白情节，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人温常珠与证人戴某1达因共同在深圳市宝安区强制隔离戒毒所戒毒相识。2019年3月1日，戴某1达向被告人温常珠求购毒品冰毒10个，被告人温常珠于当日将冰毒1克送至戴某1达位于深圳市龙华区大浪街道羊龙新村56号201房的住处与戴某1达交易，收取毒资及交通费人民币7000元。2019年4月17日，戴某1达与证人戴某2向被告人温常珠求购冰毒10个，被告人温常珠于当日将冰毒8个送至戴某1达住处，与二人交易，收取毒资及交通费人民币7000元。2019年5月12日，戴某2再次向被告人温常珠求购冰毒10个，被告人温常珠要求戴某2预付部分毒资，在收取戴某2预付的人民币3000元后被告人温常珠谎称毒品丢失，随后与戴某2失联。2019年5月20日，公安民警查获戴某1达、戴某2，根据二人提供的线索，于2019年6月21日在广东省梅州市强制隔离戒毒所将被告人温常珠抓获归案。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证:扣押的戴某1达、戴某2的手机各1部；2.书证：常住人口信息表，微信转账账单，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录，毒品尿检报告，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，到案经过；3.证人证言：证人戴某1达、戴某2的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人温常珠的供述与辩解；5.鉴定意见：毛发毒品成分检测鉴定；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录，辨认笔录；8视听资料、电子证据：通话录音资料。本院认为，被告人温常珠无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人温常珠提出有收款却并未贩卖的辩解。在案证据证人戴某1达、戴某2均指认2019年3月1日、2019年4月17日被告人温常珠有向他们贩卖过毒品，有个数、价格，转账记录也显示二次均支付了相应款项，也有戴某2与被告人的聊天记录佐证。在二次毒品交易完毕后，5月12日戴某2继续向被告人温常珠购买毒品，被告人温常珠向其提出预先支付部分款项。如之前二人多次支付毒资却未能收到毒品，戴某2不可能无端继续向被告人温常珠提出购买并同意预先支付部分毒资。另外，根据二名证人的证言，二人也在其他人处购买毒品，并没有不约定价格且未收货即一再提前支付货款的情况。被告人温常珠称毒品交易不用约定价格，证人虽没有收到毒品却不断给其钱，是因为二人有钱却找不到货，其收钱却并未贩卖毒品，其收到的都是让其找毒品的钱的辩解，明显不符合常情常理，并且其在侦查阶段对自己是3月1日还是4月14日贩卖了一克毒品的供述来回变化前后矛盾。相关辩解意见，本院不予采信。关于贩卖毒品的数量，两证人均证实4月17日向被告人温常珠购买冰毒10个，5月12日被告人温常珠实际只给了8个冰毒。鉴于贩卖毒品的实物未缴获，本院在量刑时予以考虑。相关辩护意见，本院予以采纳。被告人温常珠在刑罚执行完毕的五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人温常珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年4月20日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈    敏人民陪审员 何  福  长人民陪审员 范  玉  哲二〇二〇年七月十四日书 记 员 龚晓琳（兼）书 记 员 周  洋  洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。