贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2731民初2838号原告：刘小江，男，1982年4月29日生，汉族，住浙江省安吉县。原告：蔡德钊，女，1984年9月17日生，汉族，住贵州省开阳县。二原告共同委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：韦宝宝，男，1983年10月15日生，布依族，住惠水县。委托诉讼代理人：葛殿茵，惠水县法律援助中心律师,代理权限为一般代理；委托诉讼代理人：雷鑫，惠水县涟江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：遵义徕源汽车运输有限责任公司；统一社会信用代码：91520303560918717L；住所地：遵义市汇川区东联县松麓苑二单元2-3-2号；法定代表人：谢国建，系公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司；统一社会信用代码：915204007095620003；住所地：安顺市经济技术开发区南门小区白马东路怡景苑商住楼1栋1单元2层、3层；负责人：赵亚琴，系公司经理；委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告刘小江、蔡德钊诉被告韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘明康及原告刘小江、蔡德钊的委托诉讼代理人张江雨、被告韦宝宝及其委托诉讼代理人葛殿茵、雷鑫，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告遵义徕源汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小江、蔡德钊诉称：2019年6月30日,被告韦宝宝驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车,由惠水县濛江街道办事处长田社区往惠水县城方向行驶,14时30分,当车行驶至惠水县1ＫＭ＋900Ｍ处时,该车右前角与同向行驶由刘太洪驾驶搭载刘亮雨的无牌号二轮电动车发生碰撞,造成刘太洪,刘亮雨当场死亡的交通事故。此事故经惠水县公安局交警大队认定,被告韦宝宝承担事故的全部责任,刘太洪,刘亮雨不承担事故的责任。原告认为,因被告韦宝宝负事故全部责任,其应对原告方承担全部民事赔偿责任。被告遵义徕源汽车运输有限责任公司作为车主,应对韦宝宝的行为承担连带赔偿责任。另外,因被告韦宝宝驾驶贵Ｃ×××××号在被告保险公司投保交强险、第三者责任险（100万）、不计免赔,根据《交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条等相关法律规定,鉴于本案造成刘太洪、刘亮雨两人死亡,原告主张两案平均分配保险金。本案中保险公司在保险限额内直接承担一半赔偿义务。具体赔偿清单如下1、死亡赔偿金:31592元／年×20年﹦631840元;2、丧葬费:5011.58元／月×6个月＝30069.5元;3、误工费:3000元;4、交通费:3000元;5、精神抚慰金:50000元;以上5项费用合计金额:717909.5元。此费用应由保险公司在交强险、商业第三者责任险范围赔偿560000元,余款157909.5元由被告韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任,扣减被告方前期支付的6万元费用,本案中原告诉请金额为657909.5元。综上所述,原告为维护自身合法权益不受侵害,原告刘小江、蔡德钊起诉至法院，请求判令：1、被告韦宝宝、遵义徕源汽车运输有限责任公司连带赔偿原告方交通事故赔偿款657909.5元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告韦宝宝辩称：被告驾驶的车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该案的赔偿责任应当由被告保险公司承担；被告驾驶车辆的车主是被告遵义徕源汽车运输有限责任公司，被告属职务行为不应当承担赔偿责任；原告诉讼请求数额的计算标准应当依照农村户口的计算标准计算，请求数额较高，应当调整。交通费和精神损害抚慰金赔偿数额较高应当调整；答辩人已尽最大能力向原告赔偿了60000元，现被告韦宝宝已被判刑，家中有两个未成年人的孩子，无生活来源，后续已无能力赔偿，希望原告给予体谅。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任划分没有异议；被告韦宝宝应当提供事故发生时的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，证明韦宝宝具备相应车辆驾驶资质且证实该车辆有运营资质，否则被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在商业第三者责任险项下不承担赔偿责任；本次事故发生之后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险死亡赔偿限额项下分别向本次事故两位被害人近亲属给予33000元共计66000元，因此原告诉请的金额中应当扣除上述垫付的费用。另外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司不是本案的实际侵权人，不承担本案诉讼费。被告遵义徕源汽车运输有限责任公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。经审理查明：2019年6月30日,被告韦宝宝驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车,由惠水县濛江街道办事处长田社区往惠水县城方向行驶,14时30分,当车行驶至惠水县1ＫＭ＋900Ｍ处时,该车右前角与同向行驶由刘太洪驾驶搭载刘亮雨的无牌号二轮电动车发生碰撞,造成刘太洪、刘亮雨当场死亡的交通事故。2019年8月16日，惠水县公安局交警大队出具第522731120190000066号《道路交通事故认定书》认定,被告韦宝宝承担事故的全部责任，刘太洪、刘亮雨不承担事故的责任。被告遵义徕源汽车运输有限责任公司系车牌号贵Ｃ×××××号重型自卸货车车主，被告韦宝宝每年交一定管理费给该公司，使用该车辆挂靠自主经营。2019年7月4日，贵州省惠水县公安司法鉴定中心出具《法医学尸体检验意见书》认定刘亮雨系全身多处损伤致创伤性休克而死亡。原告刘小江系死者刘亮雨父亲，原告蔡德钊系死者刘亮雨母亲。被告韦宝宝驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额100万元）、三责险不计免赔，保险期间为2018年7月4日至2019年7月4日。另查明，事故发生后，被告韦宝宝在其家属帮助下赔偿了刘太洪、刘亮雨近亲属各自27000元，总计54000元；2019年7月4日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司通过惠水县公安局交警大队赵石宇垫付刘太洪、刘亮雨近亲属总计66000元。又查明，死者刘太洪的近亲属已于同日向本院提起诉讼，请求本案被告承担相应赔偿责任。上述事实有原、被告的陈述、营业执照、证明、户口本、《事故责任认定书》、死亡医学证明、销户证明、尸检报告、（2020）黔2731刑初25号刑事判决书等证据予以证实。本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,被告韦宝宝负本次事故的全部责任,刘太洪、刘亮雨不承担事故的责任。因被告韦宝宝驾驶的肇事车辆贵Ｃ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了交强险以及限额为人民币1000000.00元的商业第三者责任险,肇事时在保险期间内,且本次事故造成刘太洪、刘亮雨两人死亡,故交强险应当平均分配为120000.00元÷2＝60000.00元；商业第三者责任险应当平均分配为1000000元÷2＝500000.00元。根据《贵州省户籍管理条例》关于取消农业户口和非农业户口性质区分,统一登记为居民户口的规定，本案原告的损失确定为：1、死亡赔偿金。31592元／年×20年＝631840元；2、丧葬费。5011.58元／×6个月＝30069.5元；3、交通费。本院酌情支持1000元；4、精神抚慰金。根据本案事故中侵权人的过错程度、侵害的行为方式、所造成的后果，本院酌情认定精神抚慰金为40000元；5、对于原告主张的误工费3000元。原告主张系办理死者丧葬事宜产生的误工，该情形客观存在，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，本案原告主张的误工费3000元，未超出法律规定，本院予以支持。原告的上述各项经济损失总计为705909.5元，事故发生后，被告韦宝宝在其家属帮助下赔偿了刘太洪、刘亮雨近亲属各自27000元，总计为54000元。故本案原告的损失705909.5元扣减被告韦宝宝的家属先期赔付的27000元后为678909.5元（705909.5元-27000元）,依法应当先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险限额内赔偿60000.00元,因被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司已在交强险限额内支付本案原告33000元,故被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司还应在交强险剩余限额内向本案原告支付27000元（60000.00元-33000.00元）。因被告韦宝宝在本次事故承担全部责任，故原告剩余的损失618909.5元（678909.5元-33000.00元-27000.00元）,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿500000元。对于原告剩余的损失118909.5元的赔付问题。被告韦宝宝作为侵权人，应当对超出保险范围的剩余损失承担赔偿责任。被告遵义徕源汽车运输有限责任公司系车牌号贵Ｃ×××××号重型自卸货车名义车主，被告韦宝宝作为实际车主每年交一定管理费给该公司，并使用该车辆自行联系业务，独立经营，自负盈亏，双方形成事实上的挂靠关系,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”的规定,被挂靠人遵义徕源汽车运输有限责任公司应对于原告剩余的损失118909.5元承担连带责任。被告遵义徕源汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果应当由被告遵义徕源汽车运输有限责任公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告刘小江、蔡德钊各项损失27000元,在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘小江、蔡德钊各项损失500000元；二、被告韦宝宝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘小江、蔡德钊各项损失118909.5元；三、被告遵义徕源汽车运输有限责任公司对上述第二项判决内容承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘小江、蔡德钊的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10380元，减半收取5190元，原告刘小江、蔡德钊承担190元，被告韦宝宝承担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  乔冰二〇二〇年七月九日法官助理龙清艳书记员程丽