黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1265号原告：刘维，男，1980年3月13日出生，汉族，大庆让胡路区法院书记员（合同制），大庆市让胡区。被告：罗兵，女，1982年6月17日出生，无职业，住大庆市让胡路区。被告:李庆涛，男，1978年12月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂作业大队职工，住址同上。原告刘维与被告罗兵、李庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员边超独任审理此案，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘维到庭参加诉讼，被告罗兵、李庆涛经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘维向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付拖欠原告欠款共计人民币29000元，并自起诉之日起以本金29000元为基数，按照年6%给付逾期利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告刘维与被告罗兵系同事关系，由于工作关系，原告与二被告平时个人及家庭互动较多，关系不错。2017年被告罗兵以家庭买车为由向原告借款49000元，鉴于双方熟识，故原告未要求被告罗兵出具借条。在此期间，原告多次向被告索要，被告罗兵偿还原告20000元，现剩余29000元尚未偿还。另外，二被告系夫妻关系，被告罗兵向原告借款一事被告李庆涛本人知晓，并且在原告索要过程中，被告李庆涛也承诺由于家里外债较多，待资金充裕后同意偿还原告借款。现二被告无理由拒不偿还借款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告罗兵、李庆涛未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告刘维向本院提交如下证据：证据一、建设银行个人活期交易明细打印件一份，欲证实2017年9月21日原告向被告罗兵账号62×××00内转款49000元。被告罗兵、李庆涛未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，本院对该份证据予以采信。被告罗兵、李庆涛未向本院提交证据。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原告与二被告系朋友关系，原告刘维与被告罗兵亦曾是同事关系。2017年9月，被告罗兵以其丈夫即本案被告李庆涛购买家庭用车为由向原告借款49000元，当时原告在大庆油田有限公司采油六厂附近的建设银行通过转账方式向被告罗兵转款49000元，双方约定借款届满期限至2017年10月初。由于原告与被告罗兵系单位同事且熟识，所以原告未要求被告罗兵出具借条，借款期间被告罗兵还款20000元，现尚欠原告29000元未偿还。后期原告得知被告罗兵因涉及多起债务已在法院立案审理，故原告在多次向二被告索要无果的情况下，诉至法院，请求1、判令二被告给付拖欠原告欠款共计人民币29000元，并自起诉之日起以本金29000元为基数，按照年6%给付逾期利息；2、诉讼费用由二被告承担。另查，二被告于2008年3月13日在大庆市婚姻登记部门办理婚姻登记，双方系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条的规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原告刘维依据其向被告罗兵的转账记录，主张双方之间成立民间借贷法律关系，被告罗兵无正当理由拒不到庭参见诉讼，视为放弃反驳对方事实主张的举证证明责任，其应当承担对其不利的事实认定甚至败诉的风险。虽然被告罗兵未向原告出具借条，但原告庭审过程中已作出合理解释，故本院结合涉案借款金额、借款用途、借贷双方的亲疏关系程度等事实因素，认定原告刘维与被告罗兵之间达成了借款合意，原告刘维与被告罗兵之间形成合法有效的民间借贷法律关系，原、被告双方应当恪守。关于被告李庆涛是否应当承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，认定被告李庆涛是否承担还款责任的关键在于，二被告是否具有共同举债的合意及所涉债务是否为家庭日常生活所负的债务。本案中，二被告系夫妻关系，双方为购买家庭用车而向原告借款，从借款数额、原告与二被告亲疏关系来看，虽然原告未提供证据证实二被告就借款行为达成合意，但根据日常家事的特征及夫妻之间特殊的身份关系，决定了夫妻对外举债行为会产生“外表授权”，形成表见代理权，本案中综合原、被告借款数额、用途及双方亲疏关系等因素，足以形成表见代理的“权利外观”，其确定性程度足以影响到债权人的合理性判断，故应推定夫妻一方举债的意思表示归属于夫妻双方。据此，以上债务应属二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告李庆涛应承担共同还款责任。综上，原告刘维诉请二被告给付欠款人民币29000元及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告罗兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘维借款人民币29000元整，并以本金29000元为基数自2020年5月8日起按照年利率6%标准计息至实际给付之日止；二、被告李庆涛对以上借款承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由二被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  边超二〇二〇年七月三十一日书记员  周爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权力的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。