重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1178号原告：赵丽，女，汉族，1973年5月2日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：吴友良(特别授权)，北京市京师（重庆）律师事务所律师（未出庭）。委托诉讼代理人：邓敏，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：胡鑫，男，汉族，1999年4月1日出生，户籍地湖南省澧县，现住重庆市铜梁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街112号、114号、115号，统一社会信用代码915002246786598882。负责人：晏彬，总经理。委托诉讼代理人：王颖(该公司员工)，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区（特别授权）。原告赵丽与被告胡鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽及其委托诉讼代理人邓敏、被告胡鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计168316.25元；2、判令以上款项由保险公司在交强险限额内先行赔偿原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告胡鑫承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，被告胡鑫驾驶渝DM1XXX号普通二轮摩托车行驶至重庆市铜梁区金龙大道王五火锅外路段时，与步行的原告赵丽相撞，造成赵丽受伤的交通事故。经交警部门认定，被告胡鑫承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在重庆市铜梁区人民医院住院治疗84天，共计花费医药费43641.21元。被告胡鑫所有的该摩托车在保险公司投保，二被告均对原告负有赔偿责任。特诉至法院。被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险。但被告胡鑫是无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任；即使被判决承担责任，保险公司也享有追偿权。认可原告垫付的医疗费2300元，如经核实有门诊费，应在续医费中扣减，对住院伙食补助无异议，营养费无医嘱不应主张，护理费应扣减车方请的护工天数，并区分住院、出院的标准分别计算，对残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费应按照农村标准计算，并扣除领取的社保金，误工费按住院及医嘱休息时间，按100元/天计算，精神抚慰金认可2000元，鉴定费不属于保险责任。被告胡鑫辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，其垫付了原告的住院费和护理费应抵扣，同意承担鉴定费，其余意见同保险公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的交通事故认定书、住院病案、出院记录、出院证、诊断证明、住院费用清单及专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊检查费收据、户口本、身份证复印件、亲属关系证明、村委会证明、营业执照及证明、不动产权证、物业公司居住证明；被告保险公司提供的出险车辆信息表、被告胡鑫提供的护理介绍申请单。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日20时许，被告胡鑫驾驶渝DM1XXX号普通二轮摩托车行驶至重庆市铜梁区金龙大道王五火锅外路段时，与步行的原告赵丽相撞，造成赵丽受伤的交通事故。2020年1月7日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书认定，胡鑫承担此次事故全部责任，赵丽不承担事故责任。事发当日，原告即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2020年1月6日出院，实际住院84天。出院诊断：骨盆骨折；颈部外伤；头面部等多处软组织挫伤；头皮血肿等。出院医嘱：休息1月，门诊随访；逐渐扶双拐保护下功能锻炼。原告的该次住院医药费共计43641.21元，其中原告垫付2300元，其余由被告胡鑫垫付。另，原告住院期间的2019年10月17日至2019年12月28日，被告胡鑫为其雇请了护工，并支付期间的护工护理费共计7215元[2019年10月17日至2019年10月31日的护理费1125元(75元/天×15天)+2019年11月1日至2019年12月28日的护理费6090元（105元/天×58天）]。审理中，经原告申请，由本院委托，重庆法正司法鉴定所于2020年6月4日对原告的伤残程度、续医费、护理时限作出如下鉴定意见：1.赵丽目前骨盆畸形愈合属十级伤残；2.赵丽出院后后续医疗费用为人民币3000元左右或以实际发生认定为宜；本次鉴定后无必须的医疗依赖，无后续医疗费；3、赵丽护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。赵丽为此支付了鉴定费2350元、因鉴定支出门诊检查费541.80元。另查明，被告胡鑫系肇事摩托车渝DM1XXX的登记车主。胡鑫为该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险。本案事故发生在保险期间内。事发时，胡鑫未取得相应机动车驾驶证。再查明，原告赵丽的父母赵某某、谢某某共生育两个成年子女。截至原告定残前一日，赵某某为73周岁(公民身份号码XXXXXX)，其每月领取养老金105元；谢某某为69周岁（公民身份号码XXXXXX），其每月领取养老金105元。原告赵丽系农村居民户口，2017年8月至本案事发，原告在位于铜梁区二坪镇交通街24号的个体工商户钱某某处打工，从事水果零售经营，期间居住在原告儿子张某某购买的位于铜梁区X号楼X。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法律还规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；...;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持；追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案事故经交警队作出责任认定，被告胡鑫承担事故全部责任，故胡鑫应对原告赵丽因该事故遭受的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；如仍有不足，由被告胡鑫依法赔偿。关于原告主张的医疗费，因其中的住院医药费2300元系由原告垫付，且被告均无异议，符合客观及法律规定，故本院予以支持医药费2300元。关于原告主张的住院伙食补助费5040元(60元/天×84天)，符合本案客观及法律规定，且被告均无异议，本院予以支持。关于原告主张的后续医疗费，结合鉴定意见，且被告未提出异议，本院予以支持3000元。关于原告主张的营养费，因原告未举示证据证明其需要营养补助，故本院不予支持。关于原告主张的护理费，结合其住院时间及护理时限的鉴定意见，经本院计算，其护理费应为10440元[住院期间护理费120元/天×84天+出院后护理费(60元/天×（90天－84天)]，从中扣除被告胡鑫已支付护工的护理费7215元，本院予以支持原告护理费3225元。关于原告主张的误工费，因原告举示了证据证明其在帮忙从事水果零售经营，但未提供其近三年的实际收入依据，故其误工费赔偿标准可按2019年度全市城镇经济私营单位相同行业(零售业)职工年平均工资48695元/年计算，原告诉请按每月4000元即每年48000元（4000元/月×12月）的标准计算误工费，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以主张，其误工时间应按住院时间及医嘱休息时间确定为114天（84天+30天）。经计算，本院支持原告误工费为14991.78元（48000元/年÷365天×114天）。关于原告主张的残疾赔偿金75878元(37939元/年×20年×10%)，综合本案证据，本院认为，原告的该赔偿标准应按重庆市2019年度城镇居民人均可支配年收入标准计算，且被告均无异议，本院予以支持残疾赔偿金75878元。关于原告主张的被扶养人生活费，结合相关证据，足以认定原告有2个被扶养人即其父亲赵某某、母亲谢某某，故应依法主张2个被扶养人生活费。其中，赵某某的扶养义务人为其配偶谢某某及两个子女共3人，其被扶养年限为7年；谢某某的扶养义务人为其配偶赵某某及两个子女共3人，其被扶养年限为11年。因原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费亦应按城镇居民标准计算，但应扣除被扶养人每月领取的社保养老金。依照相关法律规定，受害人有多个被扶养人时，计算被扶养人生活费应当“先限制年赔偿总额后再乘残疾赔偿系数”。据此，结合本案实际，分段计算被扶养人生活费如下：第1-7年被扶养人有赵某某、谢某某2人，因2人每年的被扶养人生活费累加计算为[(25785元/年-105元/月×12月)÷3+（25785元/年-105元/月×12月）÷3]元，未超过人均消费性支出25785元/年，应当据实计算，即赵某某的被扶养人生活费为5722.50元[（25785元/年-105元/月×12月）÷3人×7年×10%]，谢某某的被扶养人生活费为5722.50元[（25785元/年-105元/月×12月）÷3人×7年×10%]；第8-11年被扶养人有谢某某1人，因每年的被扶养人生活费为[（25785元/年-105元/月×12月）÷3]，未超过人均消费性支出25785元/年，应当据实计算，其被扶养人生活费为3270元[（25785元/年-105元/月×12月）÷3人×4年×10%]。故原告的被扶养人生活费分段相加后共计14715元。该项目计入残疾赔偿金，故本院支持原告的残疾赔偿金共计90593元。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及被告的过错责任，本院支持精神损害抚慰金3000元。关于原告主张的鉴定费2350元及门诊费500元，其举示了鉴定意见及鉴定费发票以及门诊检查票据，该门诊票据541.80元确系因鉴定产生的检查费，原告主张门诊检查费500元，不违反法律规定，故本院予以支持鉴定费用2850元(2350元+500元)。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，其虽未提供实际产生的交通票据，但结合原告就医时间及进行鉴定的实际情况，本院予以支持交通费1000元。经审核，原告赵丽得到本院支持的各项损失费为：医疗费2300元、住院伙食补助费5040元、续医费3000元、护理费3225元、误工费14991.78元、残疾赔偿金90593元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2850元，合计125999.78元。上述损失，由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、续医费共计10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计110000元；其余损失5999.78元，由被告胡鑫负责赔偿。关于保险公司辩称因胡鑫无证驾驶而不应承担保险赔偿责任的意见，根据法律规定，驾驶人未取得相应驾驶资格而驾车致第三人人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿受害人，保险公司可在实际赔偿范围内向侵权人另行主张追偿权，故保险公司的该辩称意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵丽损失费120000元。二、被告胡鑫赔偿原告赵丽损失费5999.78元。三、驳回原告赵丽的其他诉讼请求。以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告胡鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谭四玲二〇二〇年七月十三日书记员  杨佳铭