山东省长岛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0634民初43号 原告：方宗鸣，男，汉族，住山东省长岛县。 被告：邵京波，男，汉族，住山东省海阳市。 原告方宗鸣与被告邵京波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，因无法向邵京波直接送达和邮寄送达诉讼文书，依法以公告方式向其送达了开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告方宗鸣到庭参加诉讼，被告邵京波经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方宗鸣向本院提出诉讼请求：1.判令邵京波支付牡蛎款31570元；2.本案诉讼费用由邵京波承担。事实和理由：2019年8月10日，张立江通过其同学吴海龙介绍与方宗鸣相识，目的是想从方宗鸣处购买牡蛎。2019年8月15日，张立江与邵京波二人到达长岛，看过牡蛎样品后决定购买，商定的价格是每斤8元，后离开长岛。2019年8月17日，邵京波到达长岛，8月18日开始出货，出货期间邵京波全程在现场监工，商定的价格为每斤7.7元。当日傍晚邵京波安排车辆将4100斤牡蛎拉走，承诺晚饭时结清货款，但一直未付款。8月19日邵京波不告而别，方宗鸣通过电话、微信催款无果，遂选择报警。公安机关经调查认为邵京波承认购买牡蛎一事，不构成诈骗。故方宗鸣诉至本院，请求依法判如所请。 邵京波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，方宗鸣提交如下证据： 方宗鸣与邵京波的微信聊天记录，证明邵京波收购牡蛎未付款，方宗鸣向其追要货款的事实； 方宗鸣申请本院向公安机关调取如下证据： 1.2019年9月11日长岛县公安局刑事侦查大队询问方宗鸣的询问笔录一份，证明方宗鸣向公安机关报案称邵京波和张立江在方宗鸣处购买牡蛎及被骗取货款31570元的事实经过； 2.2019年9月11日长岛县公安局刑事侦查大队受案回执一张，证明方宗鸣被诈骗案公安机关已受理； 3.2019年9月13日长岛县公安局辨认笔录、辨认照片及辨认说明各二份，证明涉案当事人的身份信息； 4.2019年10月13日10时21分至10时30分长岛县公安局刑事侦查大队梁建东与邵京波的通话录音及记录各一份，证明邵京波在2019年与张立江来长岛两次，帮乳山的朋友在方宗鸣处购买了价值三万余元的牡蛎，8月17日将牡蛎拉到乳山后，朋友认为质量不好，邵京波让方宗鸣出岛看牡蛎，方宗鸣不出岛，邵京波只好把牡蛎拉到海阳市的一个虾池养殖； 5.2019年12月27日16时17分至16时22分长岛县公安局刑事侦查大队梁建东与邵京波的通话录音及记录各一份，证明2019年邵京波与张立江到长岛两次，在方宗鸣处购买牡蛎，谈好的价格是31500元，8月17日将牡蛎拉到乳山后，乳山的朋友认为质量不好，邵京波只好将牡蛎拉到海阳市的一个虾池养到现在，以后看牡蛎生长的情况再向方宗鸣付款，并称其在北戴河暂时不能回海阳，也愿意打电话给方宗鸣，解决牡蛎纠纷一事； 6.2019年12月27日16时22分至16时30分长岛县公安局刑事侦查大队梁建东与张立江的通话录音及记录各一份，证明张立江经其蓬莱同学介绍与方宗鸣相识，帮助邵京波为乳山王英晓（音）购买牡蛎，张立江与邵京波来长岛两次，第一次看牡蛎样品予以认可，第二次来长岛拉牡蛎时，张立江认为货不大好，邵京波予以认可，由王英晓（音）找的车将方宗鸣的牡蛎拉走，货款是三万多元，牡蛎拉到乳山后，王英晓（音）认为牡蛎不好，邵京波就将牡蛎拉到海阳市的一个虾池养着，邵京波曾联系方宗鸣出岛看牡蛎，方宗鸣未出岛，邵京波说如果今年他养的牡蛎收成好就付给方宗鸣一些钱，再以后就联系不上邵京波了； 7.长岛县公安局不予立案通知书，证明方宗鸣于2019年9月11日提出控告其被诈骗等案，公安机关经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案； 对上述证据的真实性本院予以确认，相关待证事实本院将结合案情予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 方宗鸣在长岛县庙岛海区从事牡蛎养殖。2019年6月初，方宗鸣蓬莱的朋友吴海龙来电话称其同学张立江要帮朋友联系购买牡蛎，便介绍二人相识。2019年8月14日，邵京波与张立江一同到长岛方宗鸣处查看牡蛎样品，方宗鸣提供了统货规格为大、中、小的三倍体牡蛎样品，邵京波最终决定收购统货一两八以上的三倍体牡蛎，价格为8元/斤，后二人离岛。8月15日，邵京波来长岛收购牡蛎。8月16日早上三四点钟，方宗鸣就安排工人出海装牡蛎，牡蛎从庙岛海区运至长岛北城码头，邵京波在北城码头出货现场全程监督出货，共收购牡蛎4100斤。因停电无法清洗牡蛎，邵京波与方宗鸣最终商定牡蛎单价为7.7元/斤，合计31570元。当晚邵京波安排车辆将牡蛎运出长岛，邵京波未随车离岛。因邵京波答应方宗鸣回到旅店就付款，方宗鸣便未让邵京波出具欠条，直至8月17日下午，邵京波以各种理由推托付款，后不告而别。方宗鸣通过微信、电话向邵京波催要货款，邵京波以实际收购的牡蛎与样品不符，朋友不认可为由拒付货款，并要求方宗鸣出岛查看牡蛎情况，方宗鸣以邵京波全程在出货现场已验收为由拒绝其要求，邵京波遂将该批牡蛎拉至海阳市的一个虾池养殖。方宗鸣向邵京波催要货款未果，于2019年9月11日向长岛县公安局报案，长岛县公安局经调查认为没有犯罪事实，遂于2019年12月28日作出不予立案通知书。故方宗鸣诉至本院。 开庭审理中，方宗鸣撤回对起诉状中所列被告张立江的起诉，其撤回对部分被告的起诉系对自己权利的合理处分，不违反法律规定，本院当庭口头裁定予以准许。诉状中所列被告张立江在庭审中称其为邵京波购买牡蛎的介绍人，邵京波有客户需要牡蛎，便让张立江帮忙联系养殖牡蛎的卖家，张立江通过案外人吴海龙认识了方宗鸣，并与邵京波一同进岛到方宗鸣处查看样品，但收购的具体事宜均是邵京波与方宗鸣二人协商，张立江并未参与，最终该批牡蛎被运至邵京波联系的海阳某处虾池中养殖。 上述事实，有微信聊天记录、通话录音、询问笔录、辨认笔录、辨认照片及各方当事人的当庭陈述等在案为凭，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为一、邵京波是否应向方宗鸣支付牡蛎款；二、应支付牡蛎款的数额。 关于争议焦点一，本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。邵京波在方宗鸣处收购牡蛎，方宗鸣向邵京波交付了牡蛎，足以说明方宗鸣与邵京波之间买卖合同关系成立，且该合同关系并不存在法定的导致合同无效的情形，应为合法有效，本院予以认定。从本案的事实来看，邵京波先与方宗鸣商谈购买牡蛎一事，后进岛收购牡蛎并装车拉走，双方对买卖的事实并无争议。邵京波在与公安机关侦查人员的通话中称收购的牡蛎与方宗鸣提供的标样不符，但未提交证据证明牡蛎标样的规格，亦未提供收购的牡蛎与标样不一致的证据。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同”。邵京波称交付的牡蛎不符合规格，但在收购牡蛎过程中，仍将牡蛎装车拉走，应视为方宗鸣交付的牡蛎符合约定，邵京波忽略了对自己利益的保护，由此造成的损失只能由自己承担。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，邵京波在通话中否认与方宗鸣之间存在买卖关系，认为其仅仅是涉案牡蛎买卖的介绍人，但邵京波在商谈牡蛎收购事宜、查看样品、商定价款、现场收购等过程全程参与，且最终该批牡蛎放置于邵京波联系的虾池内养殖。因此，应当由邵京波提交证据证明其为方宗鸣与案外买受人之间买卖合同介绍人的相关证据,但邵京波对此没有提交相关证据,案外买受人亦未出庭对此予以确认，邵京波应承担举证不能的法律后果。邵京波在与公安机关侦查人员的通话中明确表示认账，所谓认账，应当理解为邵京波愿意承担还款责任，可见，邵京波并非是本案买卖合同的介绍人，而是承担着向方宗鸣付款义务的买受人。故邵京波辩称其是涉案买卖合同介绍人的辩解意见，本院不予采信。 关于争议焦点二,邵京波与长岛县公安机关侦查人员的通话中，认可收购方宗鸣4100斤牡蛎，价款为31500元，而方宗鸣主张邵京波应支付的牡蛎款为31570元。本院认为，邵京波认可实际收购4100斤牡蛎，且方宗鸣与邵京波在微信聊天记录显示统货4100斤牡蛎，每斤7.7元，邵京波未予否认，因此，涉案牡蛎款应为7.7元/斤×4100斤＝31570元。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”方宗鸣已经履行向邵京波交付牡蛎的义务，邵京波理应向方宗鸣支付牡蛎款，故方宗鸣要求邵京波支付牡蛎款31570元的诉讼请求，具有事实和法律的依据，本院予以支持。因邵京波未到庭应诉，视为放弃了自己的部分诉讼权利，应当承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 邵京波于本判决发生法律效力后十日内给付方宗鸣牡蛎款31570元。 案件受理费589元，由邵京波负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  谢爱红 人民陪审员  于金强 人民陪审员  朱晓娜 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  赵 彤