福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1212号 原告：诏安县支农信贷协会，住所地:福建省诏安县南诏镇玉峰路二通道（福建诏安汇通村镇银行股份有限公司一楼）,统一社会信用代码51350624336384538G。 法定代表人:叶腾聪，会长。 委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。 被告:钟晓林，男，1981年4月23日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 被告:钟良梅，女，1986年4月18日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 被告:钟顺明，男，1963年7月1日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县支农信贷协会与被告钟晓林、钟良梅、钟顺明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县支农信贷协会的委托诉讼代理人沈冰妹、被告钟晓林到庭参加诉讼，被告钟良梅、钟顺明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安县支农信贷协会向本院提出诉讼请求：1、判令钟晓林、钟良梅、钟顺明共同偿还诏安县支农信贷协会代为清偿的贷款本息合计107325.53元；2、判令钟晓林、钟良梅、钟顺明支付诏安县支农信贷协会违约金10732元；3、判令钟晓林、钟良梅、钟顺明支付诏安县支农信贷协会律师费3000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：钟晓林、钟良梅系夫妻关系。2016年9月16日，钟晓林、钟良梅以蔬菜种植需要为由，向福建福建诏安汇通村镇银行股份有限公司股份有限公司申请贷款100000元。根据银行要求，贷款方应提供第三方为其贷款提供连带责任担保。钟晓林向诏安县支农信贷协会提出担保申请，诏安县支农信贷协会为钟晓林向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款100000元提供担保。2016年9月27日，诏安县支农信贷协会、钟晓林和福建诏安汇通村镇银行股份有限公司签订《最高额保证借款合同》，合同约定钟晓林向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司借款最高金额100000元，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司自2016年9月27日起至2019年9月26日期间内，一次或分次向钟晓林发放最高限额贷款本金100000元，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据是作为《最高额保证借款合同》的组成部分，贷款月利率为6.525‰，诏安县支农信贷协会为钟晓林贷款提供保证担保。合同签订后，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司在合同约定期限内和最高贷款额限度内分次向钟晓林发放贷款，最后一次于2018年9月26日向钟晓林发放贷款100000元，并约定还款期限为2019年9月25日，结息方式为按季结息，还款方式为利随本清。 为确保钟晓林贷款顺利偿还，钟晓林提供钟顺明作为反担保人向诏安县支农信贷协会提供反担保。2016年9月27日，诏安县支农信贷协会与钟晓林、钟良梅、钟顺明签订《抵押反担保合同》，钟顺明为钟晓林的贷款债务承担无限连带保证责任，钟顺明承诺保证对钟晓林的借款本金、利息、违约金等以及诏安县支农信贷协会为实现担保债权的费用等等承担代为偿还的义务和责任。若借款人未能按期履行，钟顺明无条件代为偿还。同日，钟顺明向诏安县支农信贷协会出具《反担保承诺书》，对钟晓林及钟良梅的借款承担无限连带保证责任。 借款到期后，钟晓林没有按照合同约定归还贷款。截止2019年12月29日，钟晓林结欠银行贷款本息107325.53元。诏安县支农信贷协会按照约定履行了保证责任，为钟晓林代偿了结欠的贷款本息合计107325.53元。诏安县支农信贷协会代偿后，多次向钟晓林、钟良梅、钟顺明催款，要求履行还款义务，但钟晓林没有还款。钟晓林、钟良梅、钟顺明的行为已违反法律和合同约定，构成严重违约，依法应当承担违约责任，应支付违约金10732元，还应根据合同约定承担诏安县支农信贷协会为实现债权支出律师费3000元。 钟晓林辩称，诏安县支农信贷协会所诉属实，现在经济困难，请求分期还款。 钟良梅、钟顺明没有答辩。 诏安县支农信贷协会围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、委托担保申请书一份；2、钟晓林、钟良梅、钟顺明身份证复印件及钟晓林、钟良梅户口本、结婚证复印件各一份；3、担保承诺函一份；4、《最高额保证借款合同》一份；5、借款借据、普通贷款放款凭证一份；6、借款人配偶声明一份；7、《抵押反担保合同》一份；8、反担保承诺书一份；9、普通贷款还款业务凭证一份；10、律师函［（2020）诚律函字第07号］、中国邮政快递详情单及邮局邮件处理情况各一份；11、律师函［（2020）诚律函字第08号］、中国邮政快递详情单及邮局邮件处理情况各一份；12、委托代理合同及律师代理费发票。因钟良梅、钟顺明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利，上述证据经钟晓林质证无异议，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下： 2016年9月16日，钟晓林以种菜需要拟向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款100000元，故向诏安县支农信贷协会提出担保申请，诏安县支农信贷协会同意了钟晓林的担保请求并出具担保承诺函为钟晓林向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司的贷款提供担保，并承担连带担保责任。2016年9月22日，钟良梅向福建诏安汇通村镇银行营业部出具《借款人配偶声明》，表示其对钟晓林向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司申请贷款100000元同意、知情并愿意承担该笔债务。2016年9月27日，钟晓林、诏安县支农信贷协会与福建诏安汇通村镇银行股份有限公司签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定：钟晓林向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司借款100000元，借款用途为蔬菜种植，借款期限自2016年9月27日起至2019年9月26日止，由福建诏安汇通村镇银行股份有限公司在最高贷款本金余额100000元内，对钟晓林一次或分次发放贷款，诏安县支农信贷协会为合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，诏安县支农信贷协会、钟晓林、钟良梅、钟顺明签订《抵押反担保合同》一份，合同约定：钟晓林向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款100000元，由诏安县支农信贷协会提供担保，钟顺明为钟晓林的贷款向诏安县支农信贷协会提供反担保，所担保的范围包括诏安县支农信贷协会为钟晓林所担保的借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金及实现担保债权的费用等（包括律师费、诉讼费、保全费、调查取证费）。钟顺明承担无限连带保证责任。钟晓林在本合同项下债务到期未按合同约定履行还款义务即构成违约。违约事件发生后，诏安县支农信贷协会有权要求钟晓林、钟良梅、钟顺明立即履行本合同义务，钟晓林、钟良梅除应依照合同约定履行该项债务外，自诏安县支农信贷协会依主合同履行保证义务之日起五日内向诏安县支农信贷协会支付债务标的金额10%的违约金。同日，钟顺明出具《反担保承诺书》一份，承诺钟顺明担保范围包括诏安县支农信贷协会为钟晓林所担保的借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金、其他有关费用以及实现担保债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费），钟顺明反担保期间自本担保书生效之日起，直至诏安县支农信贷协会为钟晓林担保期间届满再另加两年。合同签订后，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司于2018年9月26日向钟晓林发放贷款100000元，贷款到期日为2019年9月25日，借款月利率6.525‰，结息方式为按季结息，还款方式为利随本清。借款后，因钟晓林没有依约偿还本息，诏安县支农信贷协会于2019年12月29日代钟晓林偿还本案借款本息合计107325.53元。此后经诏安县支农信贷协会催讨，钟晓林没有还款。2019年9月2日，诏安县支农信贷协会支付本案律师费3000元。另查明，钟晓林与钟良梅于2009年4月13日办理结婚登记。 综上所述，本院认为，钟晓林、福建诏安汇通村镇银行股份有限公司、诏安县支农信贷协会之间形成的《最高额保证借款合同》，以及诏安县支农信贷协会与钟晓林、钟良梅、钟顺明之间形成的反担保合同，是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司依约向钟晓林发放支付贷款100000元，借款后钟晓林没有按约定偿还利息，诏安支农信贷协会作为保证人，于2019年6月29日代钟晓林偿还尚欠贷款本息107325.53元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。钟晓林尚欠诏安县支农信贷协会107325.53元，现诏安县支农信贷协会要求钟晓林偿还尚欠的诏安县支农信贷协会代为清偿的贷款本息107325.53元及根据《抵押反担保合同》约定，按上述金额10%计算的违约金10732元，不违反法律规定，本院予以支持。本案贷款发生在钟晓林、钟良梅夫妻关系存续期间，钟良梅作为钟晓林配偶，签署了《借款人配偶声明》、《抵押反担保合同》，明确表示知情并同意钟晓林向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司借款100000元，愿意共同承担该笔债务，系共同债务人，诏安县支农信贷协会要求钟晓林与钟良梅共同偿还债务，本院予以支持。此外，诏安县支农信贷协会要求钟晓林、钟良梅支付律师费3000元，由于《抵押反担保合同》没有约定若诏安县支农信贷协会代偿后钟晓林应承担因此提起诉讼产生的律师费，故诏安县支农信贷协会的请求依据不足，不予支持。根据双方签订的《抵押反担保合同》以及钟顺明出具的《反担保承诺书》可以看出，钟顺明的担保范围包括诏安县支农信贷协会代为偿还的借款本息及违约金,钟顺明对上述担保范围承担的是连带担保责任。诏安县支农信贷协会起诉要求钟顺明承担其代为偿还的借款本息107325.53元及违约金10732元的连带清偿责任，证据充分，依法应予支持。钟顺明作为连带责任担保人，在履行代为偿还的义务后有权向钟晓林、钟良梅追偿。钟良梅、钟顺明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟晓林、钟良梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县支农信贷协会107325.53元及支付违约金10732元； 二、钟顺明对上述债务承担连带清偿责任，钟顺明承担代为清偿的保证责任后，有权向钟晓林、钟良梅追偿； 三、驳回诏安县支农信贷协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2721元，减半收取计1360.5元，由诏安县支农信贷协会负担29.9元，由钟晓林、钟良梅、钟顺明负担1330.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  林少强 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  吴一慧 书记员许雪虹