天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初993号原告：闫旺昌，男，1948年12月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王冲，天津欧诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯熹微，天津欧诺律师事务所律师。被告：吕小妹，女，1990年11月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：田世超（系被告吕小妹之夫），1996年2月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。（统一社会信用代码：91120000803062678Y）主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，男，该公司职员。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。（统一社会信用代码：91120102MA069TCK0G）法定代表人：王晶，经理。原告闫旺昌与被告吕小妹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，因受疫情影响，对本案进行审限扣除。疫情形势好转后，依据被告吕小妹的申请，追加金速达公司为共同被告。依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告闫旺昌的委托诉讼代理人冯熹微、被告吕小妹的委托诉讼代理人田世超、被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼，被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫旺昌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告吕小妹、人保财险天津分公司赔偿原告因交通事故造成人身损失100元（其他损失待原告伤残等级评定后变更诉讼请求；2.本案诉讼费由被告吕小妹、人保财险天津分公司承担。诉讼过程中，闫旺昌变更第一项诉讼请求为：原告各项经济损失共计67971.40元（其中医疗费225元、误工费13284元、营养费3900元、护理费5904元、残疾赔偿金38678.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费980元），要求被告人保财险天津分公司首先在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告吕小妹、金速达公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月25日14时20分许，被告吕小妹驾驶车牌号为津Ａ×××××号小型轿车沿武宁公路由南向北行驶至事发地点左转弯时，遇有原告驾驶电动三轮车沿九园公路由西向东行驶至此，津Ａ×××××号小型轿车右前部撞到电动三轮车右后部，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。涉案车辆在被告人保财险天津分公司投保了机动车强制险。原告受伤后到天津市天津医院进行治疗，诊断为锁骨骨折、跖骨骨折等多处伤，原告住院12天。就该医疗费等损失，宝坻区人民法院于2019年5月21日作出（2019）津0115民初2407号民事判决书，判决被告人保财险天津分公司赔偿原告13452元，被告吕小妹赔偿原告68009.74元。原告伤情经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，左上肢损伤评定为十级伤残，现原告为维护自己的合法权益再次提起诉讼。吕小妹辩称，对事故发生经过、责任认定、（2019）津0115民初2407号民事判决书均无异议，同意原告诉讼请求。人保财险天津分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险情况属实。诉讼费与鉴定费不属于保险理赔范围，我司不同意赔偿。金速达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日14时20分许，被告吕小妹驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿武宁公路由南向北行驶至九园公路与武宁公路交口左转弯时，适有原告驾驶电动三轮车沿九园公路由西向东行驶至此，津Ａ×××××号车右前部撞到电动三轮车右后部，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月28日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具第120115420180009155号《道路交通事故认定书》，认定被告吕小妹负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在天津市天津医院住院12天，确诊伤情为：左锁骨骨折；右足第三跖骨骨折；骨质疏松；主动脉硬化；右小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：注意休息，加强营养。支具固定，按时换药，术后两周拆线，出院后两周门诊复查，医生指导下功能锻炼，不适随诊。2019年3月15日，本院立案受理闫旺昌诉吕小妹、天津轩宇汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。审理后作出（2019）津0115民初2407号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿闫旺昌经济损失13452元；二、吕小妹于判决生效后十五日内赔偿闫旺昌经济损失68009.74元；三、驳回闫旺昌其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力。后吕小妹依判决履行了赔偿义务。该民事案件审理过程中，闫旺昌提交了天津市宝坻区尔王庄卫生院于2019年3月12日出具的《证明》1份，内容为：闫旺昌同志系我院退岗乡医，于2013年5月1日受聘于我院，一直进行公共卫生服务，工资按季度发放，2018年第一季度工资为4366.64元。第二季度工资为0元。第三季度工资为7898元。第四季度工资为2195元。总计为14459.64元。闫旺昌另提交天津农商银行宝坻尔王庄支行2018年1月至2018年12月明细账证明其工资收入情况。2019年7月9日，天津市河东区人民法院立案受理吕小妹诉天津金速达汽车租赁有限公司、第三人天津轩宇汽车租赁有限公司合同纠纷一案。审理后作出（2019）津0102民初6643号民事判决书，判决：一、天津金速达汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕小妹损失54407.79元；二、驳回吕小妹其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力。2019年12月19日，原告至天津市武清区人民医院复诊，支付医疗费225元。本案审理过程中，依原告申请，本院依法委托天津市天平司法医学鉴定所对其进行伤残程度评定。天津市天平司法医学鉴定所于2020年1月2日出具津天平[2019]临床鉴字第464号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人闫旺昌外伤致左上肢损伤，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费980元。经查，被告吕小妹所驾津Ａ×××××号小型轿车登记在天津轩宇汽车租赁有限公司名下。该车在被告人保财险天津分公司处投保了交强险，未投保商业险。事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本次交通事故的事发经过、责任认定及原告前期损失赔偿事宜，已为本院发生法律效力的（2019）津0115民初2407号民事判决书予以确认，现本院对原告本次诉讼所涉经济损失认定如下：1.医疗费。本院依据天津市武清区人民医院开具的票据，确定医疗费为225元。2.误工费。事故发生时原告已年满七十周岁，且未能提供其固定收入实际减少的相关证明，本院在（2019）津0115民初2407号民事判决书中亦已支持其在天津市天津医院住院期间的相关误工费损失1476元，故对原告再次主张误工费13284元的诉讼请求，本院不予支持。3.营养费。考虑原告骨折伤情，本院按30元/天标准酌情支持130天的营养费计3900元。4.护理费。依据原告骨折伤情，扣除（2019）津0115民初2407号民事判决书已支持的住院期间护理费损失，本院再次确定护理期为48天，标准参照天津市2018年度居民服务业工资标准123元/天确定，护理费计5904元。5.伤残赔偿金。本院按天津市2018年度城镇居民人均可支配收入42976元/年确定伤残赔偿金标准，赔偿年限确定为9年，伤残赔偿指数确定为10%，伤残赔偿金计38678.40元。6.精神损害抚慰金。本院考虑损害后果、侵权人和受害人过错程度等因素，酌情确定为5000元。7.鉴定费。原告支付的980元系必要的、合理支出，本院予以支持。综上所述，原告各项损失共计54687.40元，应首先由被告人保财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金三项共计49582.40元，再由被告吕小妹赔偿5105元。被告吕小妹与被告金速达公司之间的争议可另行解决，本案中不予处理。被告金速达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后七日内赔偿原告闫旺昌经济损失49582.40元；二、被告吕小妹于判决生效后七日内赔偿原告闫旺昌经济损失5105元；三、驳回原告闫旺昌的其他诉讼请求。（上述一、二项赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告吕小妹负担（该240元原告已预交，被告吕小妹于判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李晨明二〇二〇年七月二日书记员  王 帅附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。