江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初895号 原告：单秀兰，女，1948年5月24日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：潘郑，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。 被告：刘德惠，女，1944年8月1日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：刘仁杰，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪礼君，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所实习律师。 被告：南京市六合区董永标餐饮店，住所地南京市六合区雄州街道泰山路19号。 经营者：董永标，男，1964年3月26日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：董云霞，该餐饮店员工。 原告单秀兰与被告刘德惠、南京市六合区董永标餐饮店（以下简称董永标餐饮店）健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告单秀兰及其委托诉讼代理人潘郑，被告刘德惠的委托诉讼代理人刘仁杰、洪礼君，南京市六合区董永标餐饮店的委托诉讼代理人董云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单秀兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费49279.57元，救护车费用178元，住院伙食补助费1015元（35元/天×29天），营养费2100元（35元/天×60天），护理费16950元（29天×150元/天+90天×140元/天），交通费500元，单架费100元，鉴定费2900元，二次手术费用13000元，上述合计86022.57元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日10时许，在六合醉八仙二楼女厕所内，被告从台阶下来踩空，摔倒过程中撞到原告右腿，造成原告右腿骨折住院治疗，双方因赔偿费用问题未达成一致，故提起诉讼，请求依法判决。 被告刘德惠辩称：1.被告是比原告年龄更大的76岁老人，腿脚不灵敏，身体平衡性差，在案涉餐饮店厕所台阶摔倒时，恰好原告从台阶经过，双方发生碰撞，都摔倒在地，只是原告受伤被告未受伤，这完全是一起意外事件，被告对于自己的摔倒不是故意为之，其也没有碰倒原告的恶意和过失，故被告非侵权人，对该事件的发生没有任何过错，不应承担侵权责任。2.根据被告的陈述，现场其他知青如卢某等可以证实，餐饮店厕所狭窄，事发时去厕所的人很多，而原告并不需要上厕所，但还是去了人多处凑热闹，加之其患有多种慢性疾病，平时腿脚一直不好，行动不便，对事件的发生和骨折的后果都有一定的责任，原告将责任都归于被告，被告不予认可。3.即便被告应分担部分损失，原告的治疗费应扣除治疗其高血压、糖尿病、脑梗等自身疾病的费用，应以正式医疗票据为准。另外被告参与了原告的救治，并垫付了7000元，应予以扣除。综上，原告要求被告承担侵权责任的诉求不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告董永标餐饮店辩称：1.答辩人对于原告的安全保障义务只能限定在合理范围内，不能过分苛求。原告的损伤系被告刘德惠下台阶时不注意观察脚下、注意力完全不集中疏忽大意所致。答辩人已在厕所内安排专人值班，负责防范地面存有污水和其他不利于顾客安全如厕情况的发生。2.答辩人对于刘德惠同样尽到了合理的安全保障义务。答辩人二楼的厕所不存在设计缺陷和安全隐患，为防止坑内污水溅到人身上，又不能破坏整体浇筑的楼板，在二层以上楼层设置厕所时设置在距离地面两层台阶成为必然，且答辩人处厕所台阶的高度、宽度都足够充分，通常情况下没有踏空的危险存在。另外，从过道开始，到厕所门，再到洗手池台阶，包括厕所内侧，所有地方答辩人都设置了“当心台阶”“小心地滑”的警示标志。原告当天参加的是知青聚会，刘德惠在如厕期间和包括原告在内的其他几人不停地说笑，其出来后在衣服尚未整理完毕的情况下就下台阶，且眼睛一直注视着原告等几人，未注意观察脚下情况导致踏空摔倒。故刘德惠踏空摔倒并导致原告受伤完全系自身不注意观察脚下、注意力不集中所致，答辩人没有过错。3.刘德惠的答辩混淆了本案事实。原告损害结果的发生，是因为刘德惠上完厕所边说笑边整理衣服，衣服尚未整理完毕时双手还在忙着系裤腰带，未扶固定物或者协助保持身体平衡就匆忙下台阶所致，这与原告所述以及接处警工作登记表上记载一致。答辩人使用的房屋是商业性用房，其中各部分空间是经过设计单位科学设计的，不存在“厕所空间狭窄”等设计缺陷，且答辩人已经营多年，从未发现有拥挤、顾客无法正常使用厕所等情况发生。原告的人身损害发生在其知青聚会上，且原告在刘德惠上厕所时和其他几人在厕所外面交谈“凑热闹”，因为当时厕所内并无很多人。综上，答辩人对原告和被告刘德惠均尽到了合理的安全保障义务，原告损害结果的发生，完全系刘德惠侵权行为所致，与答辩人无任何因果关系，且双方也不构成对原告的共同侵权，故答辩人对原告的损害不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，原告单秀兰和被告刘德惠等人在被告南京市六合区董永标餐饮店经营的醉八仙饭店进行知青聚会。当日上午10时许，在二楼女厕所内，刘德惠如厕结束后从台阶下来时边走边聊天，不慎踩空，摔倒的过程中撞到在旁边等候的原告，致使原告受伤。当日被送往六合区人民医院住院治疗，于同年10月10日行右胫骨平台骨折切开复位内固定术+植骨术，于同年10月25日出院，被诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.高血压病；3.2型糖尿病；4.脑梗塞。原告共支出急救费用178元，医疗费49255.57元，住院期间支出护理费4350元（150元/天×29天）。事后刘德惠向原告垫付了7000元费用。 本案在审理过程中，原告申请本院委托专业机构对其伤残等级、营养期限、护理期限进行司法鉴定。2020年5月25日，南京两江司法鉴定所出具鉴定意见：原告的损伤未构成残疾，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。原告为此支出鉴定费2900元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告单秀兰与被告刘德惠同为知青，二人怀着激动的心情参加聚会本为一件非常有意义的活动，但由于参加人员均为老年人，在聚会的过程中应时刻注意自身及他人的人身安全。然而，刘德惠在如厕结束后，下台阶时疏于观察脚下，不慎踩空摔下，进而撞倒在原告身上，造成原告人身损害的后果，可以认定刘德惠对此事件的发生未尽到必要的审慎注意义务，存在过错，应对原告的人身损害承担赔偿责任。刘德惠辩称原告应自担一定的责任，无任何事实依据，本院不予采纳。被告董永标餐饮店作为本次聚会的场所，已在厕所过道、台阶等处均设置了醒目的安全警示标志，且当天安排专人负责厕所的卫生以保障如厕人员的安全，可以认定董永标餐饮店已尽到了合理、适当的安全保障义务，如加重其义务的承担，不利于饮食行业的正常经营和发展，也有违社会公平公正，因此，董永标餐饮店对本起损害不应承担责任。 关于原告的各项损失及数额，本院结合其提供的证据以及被告的质证作出如下认定：1.急救费178元、医疗费49255.57元，有相应的诊疗记录和医疗收费票据予以证实，本院予以认定，刘德惠辩称部分费用与本次骨折的治疗无关，但其提供的相反证据不足以证明该观点，本院不予采纳；2.住院伙食补助费酌定为870元（29天×30元/天）；3.结合鉴定意见和医嘱，本院酌定营养费为1800元（60天×30元/天）；4.根据原告提供的护理费票据、鉴定意见及医嘱，本院酌定护理费为9840元（4350+61天×90元/天），原告主张出院后的护工费用，无法核实其真实性，本院不予确认；5.根据原告的就医次数、住址与医院之间的距离等，本院酌定交通费为300元；6.鉴定费2900元，有相应票据予以证实，鉴于原告的伤情并未构成残疾，本院酌定鉴定费中原告应自担1450元；以上合计63693.57元，由刘德惠承担赔偿责任。原告主张的担架费，无正规的票据证实，本院不予认定。原告主张的二次手术费用可待实际发生后另行主张，本案不作处理。原告主张的其他超出部分请求缺乏充分的事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘德惠于本判决生效之日起十日内向原告单秀兰赔偿损失63693.57元； 二、驳回原告单秀兰的其他诉讼请求。 案件受理费760元，减半收取计380元，由原告单秀兰负担100元，被告刘德惠负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 刘家云 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘小梅 书 记 员 陈丹婷