贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初879号原告：朱光付，男，1950年3月12日生，住贵州省贵阳市息烽县。委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201200210419017，特别授权代理。被告：王维兴，男，1975年12月28日生，住贵州省贵阳市息烽县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司，统一社会信用代码：91520113556619167F，营业场所：贵州省贵阳市白云区南路424号1栋1层6号2层3号。负责人：刘炜，经理。委托诉讼代理人：代蕾，女，1977年4月1日生，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520100914475061H。营业场所：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：金颖，总经理。委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，该公司员工，住贵州省毕节市，特别授权代理。原告朱光付与被告王维兴、中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司（以下简称人寿白云支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱光付及其委托诉讼代理人刘国友、被告人寿白云支公司的委托诉讼代理人代蕾到庭参加诉讼，被告王维兴、人保贵阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王维兴向原告朱光付支付因道路交通事故致人伤残的各项损失共计97680.51元；2.判令被告人寿白云支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.判令被告人保贵阳分公司在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，被告王维兴驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿息九线（息烽至九庄）从石硐方向往西山镇方向行驶，8时50分行驶至息九线（息烽至九庄）金钯养猪场路段时因未靠右侧行驶与对向由杨廷坤驾驶搭乘有邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付的贵Ａ×××××号小型客车发生碰撞，事故造成杨廷坤、邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定由被告王维兴承担全部责任。事故发生后，原告朱光付于当日被送往息烽县人民医院住院治疗，2019年12月27日原告朱光付经贵州维正司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，共住院治疗112天（2019年6月26日至2019年10月16日），误工期180～365日、护理期150日、营养期120日。被告王维兴给原告朱光付造成伤残，需精神抚慰金5000元，原告实际损失共计107680.51元。被告在原告住院期间仅支付了医疗费用1万元，被告尚未赔偿的费用共计97680.51元。被告王维兴的行为违反了法律规定，造成原告受伤，负该事故全部责任，应赔偿原告所受伤害的所有损失，而肇事车辆投于人寿白云支公司的交强险、投于人保贵阳分公司的商业险尚在保险期限内，因此人寿白云支公司、人保贵阳分公司也应在保险范围内承担赔偿责任，原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求判决如前诉请。被告王维兴未作答辩。被告人寿白云支公司辩称，被告王维兴的车辆在人寿白云支公司仅投保了交强险，且人寿白云支公司已在交强险限额内赔付了医疗费1万元及其他财产损失62000元，仅剩5万元，人寿白云支公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。原告起诉费用与人保贵阳分公司意见一致。被告人保贵阳分公司辩称，一、贵Ａ×××××号车在被告人保贵阳分公司仅投保了商业第三者责任险50万元，三者险不计免赔。二、请法院优先在交强险限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分根据事故责任比例判决被告在商业第三者责任险限额内承担责任。三、事故发生后，人保贵阳分公司已在商业第三者责任险限额内支付了9000元到息烽县人民医院治疗朱光付，请法院在判决中扣除人保贵阳分公司已垫付的费用。四、医疗费以正式发票为准，并恳请法院参照当地社会医保标准依法扣除非医保用药，并剔除与此次事故无关的非伤情治疗。营养费应按30元／天进行计算，伙食补助费应按照实际住院天数计算，护理费应按照105.6元／天进行计算，超出部分不认可，伤残赔偿金按照原告实际居住地的受诉法院所在地的上一年度农村或城镇居民人均纯收入标准进行计算，精神抚慰金应优先在交强险限额内赔付，交通费明显过高，应凭发票计算，对复印费、鉴定费不认可。五、公司不是侵权人，不应承担诉讼费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，王维兴驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿息九线（息烽至九庄）从石硐方向往西山镇方向行驶，8时50分行驶至息九线（息烽至九庄）金钯养猪场路段时因未靠右侧行驶与对向由杨廷坤驾驶搭乘有邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付的贵Ａ×××××号小型客车发生碰撞，事故造成杨廷坤、邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付受伤及两车不同程度损坏的交通事故，本次事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出第520122420190001012号道路交通事故认定书认定，王维兴负本次事故的全部责任，杨廷坤、邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付无责任。事故发生后，朱光付被送往息烽县人民医院住院治疗112天（2019年6月26日至2019年10月16日），共产生医疗费24536.11元，医院诊断为，一、左足压砸伤：1、左足皮肤撕脱伤；2、小趾伸肌腱部分断裂；3、左侧腓总神经损伤；二、左肩关节脱位；三、左侧臂丛神经损伤；四、胸部损伤：1、部软组织损伤；2、左侧肺挫伤；五、前额部软组织损伤。2020年1月16日，贵州维正司法鉴定所作出贵维正司鉴［2019］法临（鉴）字第179号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级朱光付因交通事故致左肩关节脱位、左侧臂丛神经损伤经治疗后现遗留左肩背部及左上臂相应肌群肌力4级及左肩关节活动功能部分受限为人体损伤十级伤残。（二）误工、护理、营养期限朱光付所受损伤的误工期为180-365日，护理期限为150日，营养期限为120日。同时查明，贵Ａ×××××号车在人寿白云支公司处投保了交强险，在人保贵阳分公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本次事故致多人受伤，被告人寿白云支公司交强险限额已使用72000元，现仅剩余5万元，事故发生后，被告人保贵阳分公司为原告垫付了医疗费9000元。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。本案中，被告王维兴驾驶贵Ａ×××××号小型轿车与由杨廷坤驾驶搭乘有邵文英、曾庆碧、杨泽富、朱光付的贵Ａ×××××号小型客车发生交通事故，经交警部门认定由被告王维兴承担全部责任。由于贵Ａ×××××号小型轿车在被告人寿白云支公司投保了交强险、在人保贵阳分公司投保了商业第三者责任险，故原告的损失应当先由人寿白云支公司在交强险限额内赔付，不足部分再由被告人保贵阳分公司在商业第三者责任险限额内进行赔付。原告主张的部分费用过高，本院认定如下：医疗费为24536.11元、住院伙食补助费为11200元（100元／天×112天）、护理费为17940元（43654元／年÷365天×150天）、营养费为5600元（50元／天×112天）、残疾赔偿金为37844.4元（34404元／年×10%×11年），交通费酌情支持500元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。病例复印费未提供证据，本院不予支持，以上共计费用103920.51元，该费用由人寿保险白云支公司在交强险限额赔偿原告4万元（剩余交强险1万元预留给其余伤者），余款63920.51元扣减人保贵阳分公司垫付的9000元后，由人保贵阳分公司赔偿54920.51元。综上所述，原告朱光付在交通事故中造成的损失为94920.51元，该费用由被告人寿保险白云支公司在交强险限额内赔偿原告4万元、由被告人保贵阳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿54920.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱光付因交通事故造成的损失4万元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱光付因交通事故造成的损失54920.51元；三、驳回原告朱光付的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取计1121元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司白云区支公司负担560.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担560.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇二〇年七月八日法官助理文莹雪书记员郭永嫚