河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初3057号原告倪道贵，女，汉族，1964年2月1日生，住信阳市平桥区。委托代理人何纯勇、张少亮，河南善济律师事务所律师。被告信阳阳光物流有限公司。法定代表人袁小艳，公司经理。委托代理人孙保斌，公司员工。被告张玉发，男，汉族，1971年5月5日生，住河南省固始县。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人郭韶光，公司总经理。委托代理人陆姗姗，公司员工。原告倪道贵诉被告信阳阳光物流有限公司（以下简称阳光物流公司）、张玉发、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪道贵的委托代理人何纯勇，被告阳光物流公司的委托代理人孙保斌，被告保险公司的委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼。被告张玉发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪道贵诉称，2019年3月28日9时18分，在信阳市××桥区××与平东路交叉口南侧金豫商砼门前路段，钱万坤驾驶豫Ｓ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶至金豫商砼门前路段右转弯时，与同行方向原告倪道贵驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告倪道贵受伤并造成财产损失。原告在信阳阳光医院治疗，发生医疗费用97866.97元。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具道路交通事故认定书，认定钱万坤对此次交通事故承担全部责任。另查，信阳市金捷物流有限公司是本案车辆行驶证记载的车主，被告阳光物流公司为本案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损费、交通费等283389.39元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告阳光物流公司辩称，医药费没有异议，其他按保险公司意见，伤残赔偿也是保险公司赔偿，我们给伤者开始垫付了5000元，有条子。因为这个车是挂靠的，张玉发与我们有挂靠协议；我们在人寿保险公司买的有三者险和交强险；我们给原告倪道贵之前签订的有协议书，稍后提交法庭；赔偿方面看保险公司意见。被告张玉发未答辩。被告保险公司辩称，1.事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，还有不计免赔，在核实本案车辆的驾驶证、营运证及驾驶员从业资格证均在合法有效的年检内，我公司在赔偿范围内赔偿原告的合理损失；2、对于原告医疗费用，根据保险合同约定，应当扣除10%非医保用药金额；3、本案诉讼费等间接损失我公司不承担。事故发生后我公司已在交强险医疗费限额内先行垫付1万元，在结算中应当扣除垫付的1万元。经审理查明，2019年3月28日9时18分许，钱万坤驾驶豫Ｓ×××××号重型特殊结构货车沿信阳市平桥区平东路由南向北行驶至金豫商砼门前路段右转弯时，与同方向原告倪道贵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆、衣物受损、致原告倪道贵受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具道路交通事故认定书，认定钱万坤对此次交通事故承担全部责任，原告倪道贵无责任。原告于事故发生当日被送入信阳阳光医院治疗，诊断为右足开放性骨折血管神经肌腱损伤并皮肤剥脱伤，住院71天，于2019年6月6日出院，出院医嘱：1、建议继续住院治疗，2、适当功能锻炼，3、暂禁负重下床活动，4、定期复查，不适随诊，5、建议全休3-4周。原告共支付医疗费用97866.97元。经信阳市交警支队平桥勤务大队委托，信阳德正法医临床司法鉴定所于2020年2月13日鉴定意见：原告倪道贵右足开放性骨折血管神经肌腱损伤并皮肤剥脱伤，伤残等级系九级。经河南善济律师事务所委托，2020年6月6日河南圣德司法鉴定中心出具鉴定意见：原告倪道贵此次损伤误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费1300元。原告的电动自行车经中衡保险公估股份有限公司评估，确定车辆损失为1950元。原告支付评估费200元。原告提交信阳市平桥区平昌关镇蒿林村民委员会出具的证明，证明其以种地卖菜为生。另查明，肇事的豫Ｓ×××××号车登记车主为信阳市金捷物流有限公司，被告张玉发为实际所有人，该车挂靠在被告阳光物流公司从事营运活动，钱万坤系雇佣驾驶员。被告阳光物流公司为本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（商业险投保金额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。被告阳光物流公司为原告垫付费用5000元、被告保险公司为原告垫付10000元。在案件审理过程中，原告以钱万坤系被告阳光物流公司员工、信阳市金捷物流有限公司并非涉案车辆实际使用人为由，向本院申请撤回对钱万坤、信阳市金捷物流有限公司的起诉，本院予以准许。上述事实有当事人陈述、事故认定书、从业资格证驾驶证行驶证保险单复印件、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明等证据在卷佐证。本院认为，遵守交通法规，确保道路行车安全，是每位驾驶员的义务。本次事故发生后，交警队经过对事故现场勘查取证，作出了事故责任认定，该事故认定书事实清楚，程序合法，结论公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。钱万坤在本次事故中负全部责任，原告倪道贵的损失应由其承担全部赔偿责任。因钱万坤系被告阳光物流公司员工，其系从事雇用活动中造成他人伤害，因此，该赔偿责任由被告阳光物流公司承担，被告张玉发作为车辆实际所有人承担连带赔偿责任。因肇事车辆投保有保险，先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足的部分及保险理赔范围外的部分，再由被告阳光物流公司、张玉发赔偿。关于原告倪道贵损失的认定，应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体损失认定如下：1、医疗费97866.97元；2、关于住院伙食补助费，按住院天数计算，即71天×50元/天=3550元；3、根据营养期的鉴定意见，营养费应为90天×20元/天=1800元；4、根据误工期的鉴定意见，误工费为150天×125.14元/天（居民服务业标准）=18771元；5、根据护理期的鉴定意见，护理费为125.14元/天（居民服务业标准）×90天=11262.60元；6、原告构成九级伤残，残疾赔偿金按河南省城镇居民2019年人均可支配收入标准计算，34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；7、精神抚慰金根据各方的过错责任及原告的损害后果、当地的生活水平等，酌定10000元；8、车损1950元；9、交通费酌定1000元；10、鉴定费1500元；上述第1-9项合计283004.45元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，其垫付的10000元予以扣减；第10项1500元由被告阳光物流公司、张玉发承担，该款可从其垫付的5000元中扣除，超过部分应予退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告倪道贵各种损失273004.45元，于本判决生效后十五日内付清；被告信阳阳光物流有限公司、张玉发赔偿原告倪道贵1500元（该款从被告垫付的5000元中扣除，余款应予退还）；三、驳回原告倪道贵的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2673元，由被告信阳阳光物流有限公司、张玉发负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二〇年七月十七日法官助理段月姣书记员陈翔