广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1859号 原告：董某，女，1973年11月5日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：陆承德，广西桂兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙继平，广西桂兴律师事务所律师。 被告：邓某，女，1939年7月29日出生，汉族，现住广西百色市右江区，系被继承人周旭之母。 被告：周某，男，1994年9月18日出生，汉族，现住广西百色市右江区，系被继承人周旭之子。 两被告委托诉讼代理人：王海波，广西齐川律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：曾薪羽，广西齐川律师事务所律师。 原告董某与被邓某、周某继承纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人陆承德、蒙继平，被告邓某、周某及其委托诉讼代理人王海波、曾薪羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法对位于百色市右江区东笋路马鞍坡9号的一幢4层半楼房份额进行分割，原告享有2/3份额，两被告享有1/3；2、依法分割被继承人周旭的遗产，个人基本养老保险账户余额68996.26元，原告享有45997.5元。事实和理由：原告与被继承人周旭于××××年××月××日登记结婚。两人均是再婚，婚后没有生育子女。被继承人周旭原系百色市电业公司职工。婚后，原告和被继承人周旭、邓某、周某共同生活，原告对邓某、周某尽到赡养和照顾义务。2020年1月18日，被继承人周旭因病去世。周旭生前在东笋路马鞍坡9号建有一间2层楼房屋（面积104㎡，土地证登记为周旭）。原告和周旭再婚后，两人把楼房拆除，重新建一幢4层半的楼房，准备做宾馆。建房和新修工程前后花费约100万元，目前楼房已经装修完成但尚未入住，该楼房属于夫妻共同财产。被继承人周旭生前没有留下遗嘱对房产进行处理，其去世后该房屋的一半属于夫妻共同财产，另外一半由原告、及两被告继承，原告应当享有2/3份额。原告生前系百色市电业公司职工，其过世后，基本养老保险个人账户余额有68996.26元，该财产属于夫妻共同财产，原告享有一半，另一半由原告和两被告分割，原告享有45997.5元。 周某、邓某辩称，原告诉请中要求分割的东笋路马鞍9号1幢4层半的楼房（土地面积104㎡，建筑面积约480㎡）现登记在周某名下，不属于周旭死后的遗产，不能分割。不存在周旭基本养老账户个人余额为68996.26元的事实。 原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据（均为复印件）： 1、原告身份证，证明主体资格适格； 2、结婚证，证明原告与被继承人周旭于××××年××月××日办理结婚登记； 3、周旭身份证、殡仪服务费收据，证明被继承人周旭过世的时间； 4、右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、住院收费票据，证明周旭患病住院的情况； 5、社会保险缴费证明，证明被继承人周旭基本养老保险个人账户余额有68996.26元，属于遗产； 6、电脑咨询单及照片，证明原告和被继承人周旭两人修建了东笋路马鞍9号4层半楼房； 7、食品经营许可证及烟草专卖证等，证明原告有合法收入来源； 8、原告的银行流水明细，证明原告从个人账户支出建房、装修款； 9、收据、工商银行交易凭证，证明周旭卖聚宝苑一套房屋获得房款，支付卖房中介费，偿还住房公积金贷款； 10、抵押担保合同、个人借款合同，证明原告与被继承人婚姻关系存续期间贷25万元贷款经营商铺，获得聚宝卖房款后，偿还上述贷款，并没有用于建设东笋路马鞍9号房屋； 11、不动产权登记证，买卖合同、建设工程规划许可证、审批单、规划图、验收合格单，证明周旭擅自处分原告的财产。 被告质证意见：对1-9、11真实性均无异议，但证明目的均有异议。证据10与本案无关。 被告围绕争议焦点提交如下证据（均为复印件）： 1、桂百房权证百字第××号房产证、桂百房权证百字第××号房产证复印件，证明百色市右江区东笋路马鞍坡9号（2层）土地及房屋为周旭于肖某婚姻存续期间的夫妻共同财产； 2、商品房买卖合同（编号：GF-2000-0171）、商品房买卖合同备案登记证明、销售不动产统一发票（自开）发票联，证明聚宝苑A15栋1101号房屋为周旭与肖某夫妻存续期间共同购买的房屋，为周旭、肖某的夫妻共同财产； 3、离婚协议书、离婚证、离婚财产约定书、百色市房产管理局房屋转移登记审批表、桂（2019）百色市不动产权第0021538、桂（2017）百色市不动产权第0003108号不动产权证书； 4、房地产买卖契约（编号：201700519）、桂（2017）百色市不动产权第0004266号不动产证书； 证据3、4，证明周旭与肖某离婚后，聚宝苑房产和马鞍坡9号（2层）属于周旭所有，是周旭与董某结婚前的个人财产，周旭出售聚宝苑房产给李永健、韦秀棉、并办理过户变更登记； 5、房屋买卖居间合同、房屋买卖付款方式附件、借记卡账户历史明细清单、中国银行流水交易明细清单，证明周旭出售聚宝苑A区15栋1101号房屋所获得房款为708000元，该房屋款为重建百色市右江区东笋路马鞍坡9号房的资金来源，建房及装修款均从此支出； 6、周旭工行卡收入、建房支出流水、借记卡账户历史明细清单、建房支出有关凭证、周旭中国银行卡收入、建房支出账单流水、建房支出相关凭证、百色市右江区东笋路马鞍坡9号建房总费用、建房支出相关凭证，证明东笋路马鞍坡9号重建房的资金来源是出售聚宝苑的房款，故重建房不属于周旭与原告的夫妻共同财产； 7、百色市存量房买卖合同（合同编号：存201900006425），证明周旭生前将个人所有的东笋路马鞍坡9号土地房屋进行处分，出售给周某，该房屋已不属于周旭遗产； 8、借记卡账户历史明细清单，证明周某已按照合同约定支付东笋路马鞍坡9号的购房款； 9、房产交易申报单、税收完税证明、非税收入一般缴款书、增值税发票，证明周某缴纳购买东笋路马鞍坡9号的房屋税费； 10、桂（2019）百色市不动产权第0034192号不动产权证书，证明周旭生前将东笋路马鞍坡9号出售给周某，完成房屋产权变更登记，该房屋不属于周旭遗产； 11、周旭与董某微信聊天截屏、周旭被董某用开水烫伤的照片、董某在周旭病重期间将两被告赶出的照片，证明原告在周旭重病期间，未尽到夫妻间的照顾义务； 12、录音文字整理①②③、因原告拒绝出钱治疗患病的周旭、周旭向前妻肖某求助，肖某及丈夫为周旭缴纳医疗费的照片、借据、黄凤金出具的收据、证明周旭患病期间，原告拒绝出钱为周旭治病； 13、2019年12月28日遗嘱、2019年12月30日遗嘱、遗嘱见证人苏某在场照片、录音文字整理④，证明周旭患病期间，原告拒绝出钱为周旭治病，未尽照顾义务，周旭为此立下遗嘱对其生前的遗产进行处分，原告不应分得遗产； 14、周旭丧葬费支出明细、丧葬费支出相关凭证，证明丧葬费由周某实际支出，社保局给付的丧葬费用应当由周某领取。 15、光碟（录音文字稿来源）； 16、车辆交易合同，证明周旭患病后期无力支付医疗费，周某将自己的车辆出售筹钱给父亲治病，原告未尽夫妻照顾义务，不应分得遗产； 17、借记卡账户历史明细清单、中国银行支付凭证，证明原告拒绝出钱治疗、周旭向前妻肖某借款支付住院及治疗费，原告未尽夫妻照顾义务，不应分得遗产。 原告质证意见：对证据1无异议，认可原东笋路马鞍坡9号（2层半）是周旭婚前财产；对证据2、3、4无异议；对证据5、6，证明目的有异议；对证据7-9合法性有异议，周旭擅自处置属于董某的财产；对证据10有异议，不能证明董某没有照顾周旭；对证据11有异议；对证据12与本案无关；对证据13，关于遗嘱，周旭病重，属于无民事行为能力人，遗嘱无效； 对证据14-17与本案无关，且证明目的有异议。 被告申请证人肖某出庭作证，证明1、马鞍坡9号（2层半）、聚宝苑房屋是周旭婚前财产；2、马鞍坡9号重建资金来源是出售聚宝苑所得房款；周旭住院期间向肖某借款，董某没有尽到夫妻照顾义务。本院认为，肖某系被告周某的母亲，和本案存在利害关系，其证言，本院不予采信。被告申请证人李某出庭作证，证明其作为遗嘱见证人，见证了周旭书写遗嘱的情况，本院对其证言予以采信。 本院向百色市医疗保障事业管理中心调查周旭个人医疗保障卡上的余额情况，截止2020年1月3日周旭个人职工医疗账户有1523.69元。本院向百色市社会保险事业管理中心调查周旭职工养老个人账户的余额情况，该中心向本院说明，预计可退还的个人账户本息约110000元（需要家属申报后，以最终结算为准）。 本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，对双方当事人有异议的与本案有关的证据及案件事实认定如下：被继承人周旭与前妻生育一子既本案被告周某。被继承人周旭的母亲为邓某。××××年××月××日，周旭与董某结婚，婚后没有生育子女。2020年1月19日，被继承人周旭去世。 另查明，2020年6月12日，本院受理原告董某诉被告周某确认合同无效纠纷一案，董某诉请确认周旭与周某于2019年12月13日签订的百色市存量房买卖合同（编号：存201900006425）无效，2020年7月20日，董某向本院提出该案的撤诉申请。 本院认为，继承案件需要确认遗产范围、继承人资格及如何处置遗产。遗产范围是公民死亡时遗留的合法财产。本案中，首先需要确认被继承人周旭死亡时的遗产范围。原告主张分割的遗产为：1、东笋路马鞍坡9号房屋；2、周旭去世后，其企业职工养老金账户、城镇医疗金账户的金额。关于东笋路马鞍坡9号房产，在周旭去世前已经登记在周某名下，不属于周旭的遗产，故本案不能分割。关于周旭的职工养老账户可以退还的金额，百色市社会保险事业管理中心已经说明，需要家属申报，进行核算才能确定准确的数额，现只能预计估数。但原告在2020年6月4日起诉，本院亦出具举证通知书告知其举证期限在2020年7月13日届满，期间原告未办理周旭的社保申报手续，确定准确的数额，故其自行承担举证不能之责。现能明确的遗产只有周旭个人医疗保险卡上的1523.69元。目前该医疗保障卡由邓某持有，其表示已经用该卡购买其个人药物。本院认为，邓某已81岁高龄，年老体弱没有劳动力，需要用该卡购买一些药物，该卡应当继续由其持有，该卡上的1523.69元遗产归邓某享有，符合公序良俗。现原告诉请分割的其他遗产范围不明确，如本院进一步认定继承人资格和本案涉案遗嘱的效力，遗产如何分割等问题，没有实际意义。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被继承人周旭名下的个人医疗保障卡由被告邓某持有，卡上的余额1523.69元归被告邓某享有； 二、驳回原告董某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 袁 琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 那美玉