湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1084号 原告：严乐平，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：白祖元，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县田家湖生态新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。 原告严乐平诉被告白祖元、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严乐平及其委托诉讼代理人李炎松、被告白祖元、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严乐平向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告620569.02元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日7时50分许，白祖元驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由南往北行驶至华容县路段时，与同方向行驶严乐平驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，严乐平受伤的道路交通事故。事故发生后，华容县公安局交警大队通过对现场的勘查调查，于2019年6月5日作出了道路交通事故认定书，认定被告白祖元在此事故中负事故全部责任，原告严乐平不负事故负责。白祖元驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后被紧急送往华容县中医医院手术治疗，后又转往华容县人民医院康复治疗。原告出院后，于2020年4月20日在岳阳市信司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见出来后，原、被告无法达成最终赔偿协议，故向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 被告白祖元辩称，交通事故属实。白祖元驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车投了保，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分再由白祖元赔偿。白祖元个人已经垫付了10000元医药费和1000元营养费。请求法院依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，一、本案被保险车辆应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，答辩人有权拒绝承担赔偿责任。二、被答辩人主张的医药费、康复费损失应提供实际发生的正式医药费票据及费用明细，并核减非医保用药。核减我方已经预付的100000元后，确定赔偿数额。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”之规定，应当在核减扣除不符合国家基本医保标准的用药的部分后，确定具体赔偿数额。核减比例建议按照20%确定。三、被答辩人主张的护理费、住院伙食补助费、营养费损失应按照实际住院105天计算。四、被答辩人主张的误工损失缺乏充分证据支持。即便实际计算误工损失，误工期因缺乏充分证据，应当依照本地最低工资标准予以确定。定残前一日为331天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定，该项主张缺乏证据支持。五、被答辩人提供的《司法鉴定意见书》并非受案法院委托作出，且评定柒级伤残依据明显不足，我方对该鉴定提出重新鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，被答辩人提供的《司法鉴定意见书》并非受案法院委托作出，答辩人也没有参与选定鉴定机构，没有参加鉴定过程。六、被答辩人主张的精神抚慰金过高。七、被答辩人主张的其他损失缺乏充分证据支持，请求依法核减。八、本案系侵权纠纷，答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2019年5月24日7时50分许，白祖元驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由南往北行驶至华容县路段，超越同方向行驶严乐平驾驶的二轮电动车时两车相撞，造成两车受损，严乐平受伤的道路交通事故。严乐平受伤后被紧急送往华容县中医医院手术治疗，后又转往华容县人民医院康复治疗。严乐平在华容县中医医院实际住院42天，由其妻子护理，支付住院医药费80551.26元，在华容县人民医院实际住院63天，由其妻子护理，支付住院医药费26930.76元，严乐平按照医嘱，另外购买药品及支付检查费用共计1243元，综上，严乐平共计支付医疗费用108725.02元。2019年6月5日，华容县公安局交警大队就该事故作出了第2019436号道路交通事故认定书，认定：白祖元负事故全部责任，严乐平不负事故负责。白祖元驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期间为2019年4月29日至2020年4月28日。2020年4月20日，岳阳市信司法鉴定所对严乐平的伤情进行鉴定后作出了岳百司鉴所［2020］临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．鉴定人严乐平本次外伤致重症脑外伤开颅术后：右顶部硬膜外血肿，右额颞叶脑挫裂伤，右顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左眉弓皮肤挫裂伤：遗留左侧肢体偏瘫肌力4级；右眼中度视力损害。构成重伤二级；分别构成七级伤残，十级伤残，十级伤残。2．被鉴定人严乐平本次外伤后误工期至鉴定前一日止，护理期120日，营养期120日。3．被鉴定人严乐平本次外伤后安排康复费叁仟元（3000.00元）。严乐平支付鉴定费2200元。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司申请对严乐平的伤残等级进行重新鉴定。本院司法技术室委托双方选择的岳阳市公正司法鉴定中心就委托事项进行了鉴定。岳阳市公正司法鉴定中心于2020年7月13日对严乐平的伤残等级进行重新鉴定后作出了岳公正司鉴中心［2020］临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人严乐平所受损伤，评定为壹个柒级伤残；贰个拾级伤残。严乐平近几年来一直在外打工，没有在家种田，以打工的收入作为其生活的主要来源。严乐平的儿子严鸿彬出生于2004年3月5日，现在华容县第五中学读书，严乐平受伤的时候，严鸿彬年满15周岁。 事故发生后，白祖元垫付严乐平赔偿款10000元及营养费1000元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付严乐平赔偿款100000元。白祖元与中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司就严乐平的住院医药费按照比例进行非医保核减达成一致意见，确定核减非医保金额为12670元。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司就严乐平的二轮电动车的车损定为600元。 严乐平因交通事故造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合严乐平的请求，计算严乐平的损失为：住院医药费及其他医疗费108725.02元；康复费3000元；误工费55524元；护理费20129元；住院生活补助费6300元；营养费2400元；残疾赔偿金366546元；交通费酌定4000元；鉴定费2200元；被扶养人生活费18578元；精神损害抚慰金酌定23000元；车损600元。严乐平因此次交通事故造成的经济损失共计611002.02元。 上述事实，有严乐平提交的道路交通事故认定书、住院医药费及其他医疗费发票、保险单复印件、华容县章华镇前锋村村民委员会就严乐平外出务工的证明、岳阳市信司法鉴定所及岳阳市公正司法鉴定中心出具的两份司法鉴定意见书等证据在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系机动车与二轮电动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失如何计算。岳阳市信司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对严乐平在本次交通事故中的评估伤休、护理和营养期限评定、后续医药费评定的鉴定意见，当事人无异议，本院予以采信。在诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在本院指定的举证期间内，申请对严乐平的伤残等级进行重新鉴定，并提交了书面申请，本院司法技术室委托双方选择的岳阳市公正司法鉴定中心就委托事项进行了鉴定，严乐平及保险公司在庭审时均表示认可重新鉴定的意见，不再另行质证，故对岳阳市公正司法鉴定中心作出的严乐平的伤残等级鉴定意见，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与白祖元就严乐平非医保审核达成一致意见，非医保核减的12670元由白祖元承担。严乐平虽系农村户口，但其长期未在家种田而在外打工，主要生活来源不依靠农业生产收入而是靠其在外务工等非农业收入来维持，其残疾赔偿金可以按照本省城镇居民标准赔偿，误工费按照湖南省居民服务业标准赔偿。严乐平的伤残等级分别构成七级伤残，十级伤残，十级伤残，由于严乐平评残时年满53周岁，其残疾赔偿金应当按照46%的伤残系数赔偿20年。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据，严乐平因本次交通事故造成的经济损失计算为：住院医药费及其他医药费108725.02元；康复费3000元；误工费从严乐平受伤至评残至共331天，按照湖南省居民服务业标准计算为55524元（331天×61227元／年÷365天／年）；护理费20129元（120天×61227元／年÷365天／年）；住院生活补助费6300元（60元／天×105天）；营养费2400元（20元／天×120天）；残疾赔偿金366546元（39842元／年×20年×46%）；交通费酌定4000元；鉴定费2200元；严鸿彬在严乐平受伤时年满15周岁，其被扶养人生活费计算三年为18578元（3年×26924元／年×46%÷2）；精神损害抚慰金酌定23000元。财产损失600元。严乐平因此次交通事故造成的经济损失共计611002.02元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：白祖元负事故全部责任，严乐平不负事故负责。该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。白祖元驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。根据有关法律规定，本案中，严乐平的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司依法先在交强险限额内对原告直接予以赔偿，超出交强险赔偿的部分，因为白祖元负事故全部责任，故应由白祖元赔偿的部分，除非医保核减的12670元外，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿。严乐平的经济损失611002.02中，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险限额内赔偿的120600元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费，超过限额，由保险公司赔偿110000元，医药费限额10000元，超过限额，由保险公司赔偿10000元，车损600元，未超过限额，由保险公司赔偿600元），超出交强险赔偿限额的部分490402.02元，由白祖元赔偿12670元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任险100万元限额内赔偿477732.02元（未超过赔偿限额，由保险公司赔偿）。综上，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿严乐平598332.02元，白祖元赔偿严乐平12670元。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已经垫付的赔偿款100000元，在赔偿款中依法予以扣减，白祖元垫付给严乐平的11000元，由严乐平在领取保险公司赔偿款的时候予以返还。对严乐平的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿严乐平经济损失人民币598332.02元，剔减已经垫付的100000元，还应当赔偿498332.02元； 二、白祖元于本判决生效后十日内赔偿严乐平经济损失人民币12670元，剔减已经垫付的11000元，还应当赔偿1670元； 三、驳回严乐平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5003元，由白祖元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨妮 书记员吴婷