江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2138号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行，住所在扬州市江都区武坚镇振兴路216号。负责人：陈志强，该行行长。委托诉讼代理人：蒋裕，该行客户经理。委托诉讼代理人：满晓芳，该行法务。被告：颜志民，男，1978年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：顾林霞，女，1983年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：居志友，男，1974年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行（以下简称武坚农商行）与被告颜志民、顾林霞、居志友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法由审判员潘明礼适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋裕、满晓芳，被告颜志民到庭参加诉讼，被告顾林霞、居志友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武坚农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告颜志民立即偿还原告借款本金298100元，并按照合同约定支付利息（截至2020年4月18日共欠原告利息为65351.05元，2020年4月19日之后利息按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算）；2、请求判令被告顾林霞、居志友对被告颜志民上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年2月15日原告与被告颜志民、顾林霞、居志友签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2017年2月15日至2020年2月5日，在最高本金余额300000元内，由原告向被告颜志民发放贷款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息，直至本息清偿为止，被告顾林霞、居志友对该债务承担连带保证责任。2017年2月15日原告与被告颜志民签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定被告颜志民可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自助办理相关交易。2018年2月1日，被告颜志民通过手机银行自助支取信贷资金300000元，年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2019年1月31日。2019年1月21日，被告颜志民偿还借款本金1000元，自当日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，原告仅从借款人账户扣收借款本金900元，剩余借款本金298100元及相应利息未能偿还，保证人也未能承担连带保证责任，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：1、原告的营业执照复印件、负责人身份证明、三被告的身份证复印件各一份，证明原被告的主体资格；2、三被告的送达地址确认书各一份，证明被告出具书面材料确认了法律文书的送达地址；3、2017年2月15日最高额保证担保借款合同一份，证明颜志民向原告借款300000元，由居志友、顾林霞承担连带保证责任；4、手机贷款用信申请电子银行服务协议一份，证明颜志民与原告约定可通过手机银行自助放款；5、2018年2月1日的借款借据一份，证明颜志民通过手机银行自助放款300000元，年利率10.7%，按月结息，到期日为2019年10月31日；6、账户明细查询表一份，证明原告已将300000元发放至颜志民账户，同时证明部分贷款本息付款情况；7、借还款记录一份，证明颜志民于2019年1月21日偿还本金1000元，2020年2月18日偿还本金900元；8、江苏农信核心业务系统查询表一份，证明至2020年4月18日颜志民尚拖欠原告借款本金298100元、利息65351.05元。被告颜志民辩称，对借款及担保的事实没有异议，对原告的诉讼请求亦无异议，请求分期还款。被告顾林霞、居志友未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日原告与被告颜志民、顾林霞、居志友签订《最高额个人担保借款合同》1份，合同约定自2017年2月15日至2020年2月5日，原告在最高本金余额300000元内向被告颜志民发放贷款，被告顾林霞、居志友对该债务承担连带保证责任,保证范围包括借款本金、利息、违约金、贷款人实现债权的费用，在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款到期后二年，保证人顾林霞、居志友自愿为借款人上述期间内在贷款人处借款所形成的全部债务提供保证担保，在最高本金余额300000元内，贷款人发放借款时无需逐笔办理保证担保手续，借款人可循环使用此借款额度，不再逐笔签订借款合同；借款利率为年利率10.7%；每笔借款的金额、借款日、到期日、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。2017年2月15日，原告与被告颜志民签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，协议约定被告颜志民可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自助办理相关交易。2017年2月15日原告向被告颜志民发放贷款30万元，后于2018年2月1日被告颜志民还清贷款本息。2018年2月1日，被告颜志民依照《最高额个人担保借款合同》的约定，通过手机银行自助支取信贷资金300000元，约定年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2019年1月31日。之后，被告颜志民于2019年1月21日偿还借款本金1000元，并自同日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，被告颜志民未能按约偿还借款本息，原告从被告颜志民账户扣收借款本金900元，剩余借款本金298100元及相应利息未能偿还，被告顾林霞、居志友也未能承担连带保证责任。故原告诉至本院。另查，被告居志友在提供担保时出具《送达地址确认书》，其中确认受诉法院向本人送达的法律文书，送达到确认的地址即视为送达；若本人提供错误或不准确的送达信息，或未及时书面告知变更后的送达信息，导致相关文书未能送达或退回，则该文书退回之日即视为送达之日，本人将自行承担由此可能产生的法律后果。本院按照《送达地址确认书》确认的送达地址向被告居志友邮寄送达开庭传票等诉讼文书，后退回，视为送达。本院认为，原告与三被告签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故借款合同、保证合同为合法有效。原告按约向被告颜志民提供了借款300000元，但三被告未能按约完全履行还款义务均构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告颜志民按约定偿还所欠借款298100元及利息；要求被告顾林霞、居志友对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告顾林霞、居志友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜志民于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行偿还借款298100元；二、被告颜志民于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行偿还利息65351.05元（截止2020年4月18日）；三、被告颜志民于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行偿还利息（以本金298100元为基数，从2020年4月19日起至借款实际清偿之日止，按约定年利率10.7%的1.5倍计算）；四、被告顾林霞、居志友对上述被告颜志民的债务承担连带还款责任。被告顾林霞、居志友承担保证责任后，有权向债务人被告颜志民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3375元，由被告颜志民、顾林霞、居志友负担，此款已由原告垫付，三被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘明礼二〇二〇年七月十四日书记员  赵 楠