福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初752号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇坊下新村127号，统一社会信用代码91350100570980872Q。 负责人：林文斗，行长。 委托诉讼代理人：游馨，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明杰，北京德和衡（福州）律师事务所实习律师。 被告：陈贞章，男，1978年7月19日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：江爱世，男，1973年6月23日生，汉族，住福建省福州市马尾区。 福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行（以下简称农商行琅岐支行）与陈贞章等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员黄立峰适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。农商行琅岐支行的委托诉讼代理人游馨、何明杰，陈贞章、江爱世到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 农商行琅岐支行向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告陈贞章立即向原告偿还借款本金49700元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利应按合同约定计至实际清偿之日止，暂计至2019年5月31日止为63109.03元）；2、请求判令陈贞章向原告赔偿原告因本案而支出的律师代理费3000元；3.请求判令江爱世对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。（以上金额合计128314.42元）。事实与理由：2011年9月16日，陈贞章（借款人）、江爱世（保证人）与农商行琅岐支行签订了编号为A407944的《保证借款合同》，合同约定：第十五条：借款金额为人民币伍万元整，借款用途为养殖，借款期限自2011年9月16日至2014年9月16日止；贷款利率为月利率，按浮动利率计算，即在基准利率基础上上浮90%（本合同签订时基准利率为5.541667‰执行利率为10.529167‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次月起调整；借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。第二条第十款：借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费等）。第十六条：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第二条第十款：借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第五条：保证人愿为贷款人按本合同第一天约定与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括本合同项下本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。第十九条：发生争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。 2011年9月16日，农商行琅岐支行向陈贞章发放借款本金伍万元整。现借款期限届满，陈贞章未依约向农商行琅岐支行归还贷款，江爱世亦未履行保证责任。截止至2019年5月31日，陈贞章尚欠农商行琅岐支行借款本金49700元及相应利息、罚息、复利。吴用秋与陈贞章系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，吴用秋应当承担共同还款责任。经催收，被告至今仍未还款。 陈贞章辩称：现在没有能力偿还，能不能分期还款。 江爱世辩称：我还有其他担保人，我只是担保人中的一个还有其他二个担保人。 围绕诉讼请求，农商行琅岐支行向本院提供了以下证据材料： 1、保证借款合同（A407944）； 2、借款借据； 以上证据用以证明1.陈贞章向原告借款5万元，借款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日；2.江爱世为本次借款形成的债务向原告提供连带责任保证担保，3.合同对还款方式、借款利率、逾期利率、欠息利率、保证期间、保证范围以及违约责任、管辖等作了详细约定；4.原告于2011年9月16日向陈贞章发放借款本金5万元，还款日期为2014年9月12日。 3、逾期贷款催收材料，用以证明原告向被告催收未果。 4、普通贷款账户交易明细查询登记簿； 5、欠息清单。 证据4、5共同用以证明截止2019年5月31日，陈贞章尚欠原告借款本金49700元及相应的利息、罚息、复利63109.03元。 6、委托代理协议； 7、律师费发票； 8、银行转账凭证； 证据6-8用以证明农商行琅岐支行为实现该笔债权支付律师代理费3000元。 陈贞章质证：没有异议。 江爱世质证：没有异议。 陈贞章、江爱世未提交证据材料。 经审理查明：2011年9月16日，农商行琅岐支行与陈贞章、江爱世签订编号为A407944号《保证借款合同》一份，约定：陈贞章向农商行琅岐支行借款伍万元整，借款用途为养殖，借款期限自2011年9月16日至2014年9月16日止；贷款利率为月利率，按浮动利率计算，即在基准利率基础上上浮90%（本合同签订时基准利率为5.541667‰，执行利率为,10.529167‰），如遇基准利率调整，自基准利率调整后次月起调整；借款按季结息，结息日为每季月末的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费等）。保证人愿为贷款人按本合同第一天约定与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括本合同项下本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率支持调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。发生争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。本合同项下的借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。陈贞章在该合同上的借款人一栏签字并捺指模，江爱世在该合同上的保证人一栏签字并捺指模。 2011年9月16日，农商行琅岐支行向陈贞章发放借款本金50000元整。借款期限届满后，陈贞章未依约向农商行琅岐支行归还贷款。截止至2019年5月31日，陈贞章欠农商行琅岐支行借款本金49700元，并拖欠到期应付利息，江爱世亦未自觉履行保证责任。2019年9月18日，农商行琅岐支行向陈贞章发出逾期贷款催收通知书，并向江爱世发出督促履行保证责任通知书，陈贞章和江爱世均已签收。2020年5月6日，农商行琅岐支行提起本案诉讼。 另查明，农商行琅岐支行因提起本案诉讼而支出律师费3000元。 本院认为，农商行琅岐支行与陈贞章、江爱世签订的《保证借款合同》合法、有效，依法受法律保护。农商行琅岐支行履行了发放贷款的义务，陈贞章应履行相应的还款、付息义务。陈贞章在借款期满后未按约归还借款本金、利息，已构成违约。农商行琅岐支行请求陈贞章偿还借款本金49500元及利息，于法有据，本院予以支持。农商行琅岐支行因本案诉讼而支出的律师费3000元，属于借款合同中约定的内容，农商行琅岐支行的请求不违反法律规定，本院予以支持。江爱世虽自愿为陈贞章借款行为提供担保，但合同约定其担保期限为债务履行期限届满起二年，农商行琅岐支行虽于2019年9月18日向江爱世发出督促履行保证责任通知书，但农商行琅岐支行仍应于2016年9月15日前按照法律规定的方式要求江爱世承担担保责任。现有的证据不能证明农商行琅岐支行在双方约定的期限内按法律规定的方式要求江爱世对上述债务承担连带责任，应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈贞章应于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行借款本金49700元。 二、陈贞章应于本判决生效之日起十日内偿还福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行上述借款利息（其中，2019年5月31日之前的利息63109.03元；2019年6月1日之后至实际还款之日止的利息，按合同约定计算）。 三、陈贞章应于本判决生效之日起十日内赔偿福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行律师费3000元。 四、驳回福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600.10元，减半收取1300.05元，由陈贞章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄立峰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 林志伟 书 记 员 林 洁 附录 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算； 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。