湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1473号原告：范兴召，男，1968年1月29日出生，汉族，文盲，农民，住湖北省巴东县。被告：范兴学，男，1966年2月23日出生，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。原告范兴召诉被告范兴学合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范兴召、被告范兴学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范兴召向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告范兴学支付原告范兴召土地占用款10000元；2.本案全部诉讼费由被告范兴学承担。事实与理由：2014年上半年，被告因修建房屋，占用了原告的责任田0.22亩。原、被告因土地权属发生争议，2015年5月4日被告申请野三关镇综治维稳中心调查处理，原、被告于2015年5月12日在野三关镇人民调解委员会的调解下达成人民调解协议书。双方约定,当事人范兴学建房时占用范兴召承包土地0.22亩，经双方协商由范兴学给范兴召一次性补偿金一万元，限期2020年5月11日付清。到期后，2020年5月14日原告持调解协议找被告兑现协议未果。2020年5月26日州运管处驻村工作队再次登门会见被告,协调被告履行协议内容仍无功而返。现原告为维护其合法权益，特向巴东县人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告范兴学辩称，一、2014年因我修建住房，与原告协商决定，将其0.22亩闲置土地转让于我，以便修建房屋之用，并由野三关人民调解委员会和岔二河村村委会在2015年5月12日调解并确定，其土地四界为：东齐杜仲树走路直下，南齐石坎横过共13米长，西与范兴学田边连界，北齐范兴学新屋院坝坎为界（院坝坎至范兴学新屋滴水檐10米宽），并答应支付范兴召土地一次性补偿金一万元整，并限期2020年5月11日付清。签订了相关协议书，双方当事人签字确定，野三关镇人民调解委员会工作人员和村委会干部见证，具备法律效力。但是原告范兴召于2015年6月9日公然违背协议，在我正修建房屋之时，使用暴力手段让我停工，无法进行接下来的事宜，并出手以凶器伤人，将我打伤以致在巴东县民族医院住院三天，之后不得不在家躺卧一个月之久。对我造成了严重的人身伤害并造成极大的财产经济损失和精神伤害，此案也经由野三关镇派出所处理并留有相关案底；二、以上为此事的真实经过，均为事实且有据可查，望人民法院根据事实给予公正处理。请求法院对此案给予充分调查，确定事情真实性。要求原告范兴召为其不法行为承担相应责任，赔偿我方损失，其中包括医院住院及治疗费叁仟元整，误工费、护工费、生活费以及精神损失费八千元整，或由人民法院按照国家相关赔偿依法定夺。请求人民法院依据事实作出判决，赔偿我方相关损失，并要求范兴召严格遵守，保证我方人身财产安全不可侵犯。我方也会履行相关协议及义务。综上所述，原告歪曲事实，违背野三关人民政府调解协议书在先，行凶伤人以致我重伤住院在后，对我造成极大的人身伤害和财产损失，藐视国家法律，违背契约精神。我方证据充足，也请人民政府及人民法院以事实为依据，探查走访，还我以公正，还事实以清白。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告因修建房屋占用原告承包的地名为“坨里”的责任田0.22亩。后双方因此发生纠纷。2015年5月4日，被告范兴学申请野三关镇综治维稳中心调查处理。2015年5月12日，野三关镇综治维稳中心组织工作专班至现场调查调解。经调解，原告与被告自愿达成协议并签订《人民调解协议书》，该《人民调解协议书》约定：一、当事人范兴召土地承包合同上地名坨里，面积0.546亩，因范兴学建房和晒场占用0.22亩后剩余部分仍归范兴召管理使用，其四界为：东齐杜仲树走路直下，南齐石坎横过共13米长，西与范兴学田边连界（上抵范兴学新屋大门左边门框边为界），北齐范兴学新屋院坝坎为界（院坝坎至范兴学新屋滴水10米宽）；二、当事人范兴学建房时占用范兴召承包地0.22亩，经双方协商由范兴学给范兴召一次性补偿款1万元，限期2020年5月11日付清；三、双方当事人应和睦相处，加强团结，绝不能再发生新的矛盾；四、双方当事人不能再因土地权属发生纠纷，应按各自所持有的土地承包合同和《经营权证》为准，互不侵犯；五、此协议系双方当事人真实意思表达，与法律法规不相违背；六、此协议自双方当事人签字之日起生效。该《人民调解协议书》由范兴召、范兴学及调解人员签字确认，并由巴东县野三关镇人民调解委员会签章。《人民调解协议书》签订后，被告未按照协议约定在2020年5月11日付清原告补偿款。2020年6月9日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，被告因修建房屋占用原告承包地后，在巴东县野三关镇人民调解委员会的调解下自愿与原告签订《人民调解协议书》，该协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，被告应按照《人民调解协议书》的约定，在2020年5月11日付清原告补偿款，其未在该期限内付清原告补偿款10000元，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于原告要求被告支付补偿款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告在庭审中以原告将其打伤为由辩称，原告应支付其住院费、误工费、护工费、生活费以及精神损失费等费用。因被告的上述抗辩意见与本案不属于同一个法律关系，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告范兴学于本判决生效后30日内支付原告范兴召土地补偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告范兴召已预缴，由被告范兴学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年七月二十七日书记员  张华丽附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。