吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1594号 原告：范冬娜，女，1970年11月25日生，汉族，现住吉林省松原市长岭县。 原告：张俊超，男，1974年2月3日生，汉族，现住吉林省松原市长岭县。 原告：张俊杰，女，1975年1月5日生，汉族，现住吉林省长岭县。 被告：沈成兵，男，1978年3月3日生，汉族，现住吉林省松原市长岭县。 被告：陈冬雪，男，1993年1月18日生，汉族，现住吉林省松原市长岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市。统一社会信用代码9123060012931780DXW。 负责人：王丽晶，经理。 委托诉讼代理人：刘沛邑，黑龙江百湖律师事务所。 原告范冬娜、张俊超、张俊杰与被告沈成兵、陈冬雪、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范冬娜、张俊超、张俊杰、沈成兵、陈冬雪、人保财险委托诉讼代理人刘沛邑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范冬娜、张俊超、张俊杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告医药费38673.92元、护理费971.58元（161.93×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、误工费882.66元（147.11元×6天）、交通费4800元、死亡赔偿金192472元（13748×14年）、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金50000元，上述费用共计322666.66元。2.请求依法判令人保财险在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由陈冬雪承担。3.请求判令沈成兵在交强险范围内承担责任，超出部分由沈成兵承担。4.被告承担诉讼费用。 事实和理由：2020年4月2日14时40分，张玉忱驾驶吉JN×××号小型轿车沿公路自南向北超速行驶，行至事故地，由于张玉忱未按操作规范安全文明驾驶，同时受自南向北超车的被告陈冬雪超速驾驶的在人保财险投保的黑E×××号小型轿车影响，车辆驶入道路左侧，同自北向南行驶的被告沈成兵驾驶的吉AU×××号重型箱式货车相撞，致两车损坏（吉JN×××轿车与黑E×××轿车无接触），张玉忱死亡，造成死亡交通事故。后经长岭县公安交通警察大队长公交认字(2020)第80×××号对事故的认定，张玉忱承担事故的主要责任，沈成兵承担事故次要责任，陈冬雪承担事故次要责任。后张玉忱被送往长岭县人民医院进行救治后转院至长春市吉大一院住院六天进行救治，经治疗无效于2020年4月7日去世，事故发生后原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，现诉至法院。事故发生后，张玉忱伤情较重，往返医院途中必须乘坐120救护车，所以交通费合理。张玉忱因事故死亡给家人造成重大的精神伤害，精神损害抚慰金要求50000元是合理的。 陈冬雪辩称：对事故发生的经过和事故认定没有异议，肇事车辆所有人是我本人，且车辆在人保财险投保了交强险和商业三者险100万元，同意赔偿，但由保险公司赔偿。 沈成兵辩称：对事故发生的经过和事故认定没有异议，肇事车辆是我的车，车辆没有投保交强险和商业三者险，同意赔偿，具体数额以法院判决为准。 人保财险辩称：陈冬雪驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，在本次事故中，陈冬雪驾驶的车辆承担次要责任，沈成兵驾驶的车辆也承担次要责任。我司认为陈冬雪驾驶的车辆在商业险赔偿范围内责任比例不应超过15%，原告主张的精神损害抚慰金过高，我司认为精神损害抚慰金不应超过5000元，诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。对软枕票据有异议，缺少医生的医嘱，对该证据与本案的关联性不予认可。原告在长岭县医院与在长春吉大医院住院时间有重复近一天的时间，我司对该部分费用不予认可。医疗器械票据缺少医院医嘱，对关联性有异议，我司不予认可。原告主张救护车费用过高，我司不予认可。 经审理查明，2020年4月2日14时40分，张玉忱驾驶吉JN×××号小型轿车沿公路自南向北超速行驶，行至事故地，由于张玉忱未按操作规范安全文明驾驶，同时受自南向北超车的陈冬雪超速驾驶的黑E9×××号小型轿车影响，车辆驶入道路左侧，同自北向南行驶的被告沈成兵驾驶的吉AU×××号重型箱式货车相撞，致两车损坏（吉J×××轿车与黑E9×××轿车无接触），张玉忱死亡，造成死亡交通事故。经长岭县公安交通管理大队长公交认字[2020]第80×××号交通事故认定书认定，张玉忱承担事故的主要责任，沈成兵承担事故次要责任，陈冬雪承担事故次要责任。事故发生后，张玉忱就医于长岭县人民医院，住院治疗1天，花费医疗费2321.45元，主要诊断为：“脑挫裂伤”。后于2020年4月2日就医于吉大医院，住院治疗5天，花费医疗费34787.47元，后因救治无效于2020年4月7日死亡。另查明，陈冬雪驾驶的黑E9×××号小型轿车车辆所有人为陈冬雪，该车辆在人保财险投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。沈成兵驾驶的吉AU×××号重型箱式货车车辆实际所有人为沈成兵，事故发生时该车辆未投保第三者强制责任保险。 以上事实有原、被告陈述、交通事故认定书、长岭县人民医院住院病历、费用清单、住院费票据、吉大医院住院病历、住院费票据、门诊票据、费用清单、门诊手册、医疗费票据、出院诊断、费用清单、死亡证明、交通费票据等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。长岭县公安局交通管理大队长公交认字[2020]第800×××号交通事故认定书当事人没有异议，本院予以采信；范冬娜、张俊超、张俊杰请求张玉忱住院期间误工费，并提供证据证明其仍有劳动收入，本院对其请求予以支持；范冬娜、张俊超、张俊杰请求膝节固定器费及购买软枕费用属于必要且合理支出，本院对该请求予以支持；范冬娜、张俊超、张俊杰请求交通费并提供证据证明，该费用属于必要且实际发生，本院对该请求予以支持；张玉忱1954年1月21日生，死亡赔偿金按照农村居民标准请求14年，本院予以支持；本次事故张玉忱负主要责任，应当自负70%的责任，沈成兵、陈冬雪承担次要责任，应由人保财险及沈成兵分别在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由人保财险、沈成兵各按照15%的责任比例承担赔偿责任。张玉忱负本次事故主要责任，本院酌情考量精神损害抚慰金以15000为宜。范冬娜、张俊超、张俊杰应保护的合理损失为：“医疗费37683.92元、护理费971.58元（6天×161.93元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、误工费882.66元（147.11元/天×6天）、交通费4800元、死亡赔偿金192472元（13748元/年×14年）、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金15000元。合计：286676.6元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿范冬娜、张俊超、张俊杰经济损失127001.49元{其中在交强险医疗费用限额范围内赔偿范冬娜、张俊超、张俊杰医疗费37683.92元、住院伙食补助费600元，共计38283.92元中的10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿范冬娜、张俊超、张俊杰护理费971.58元、误工费882.66元、交通费4800元、死亡赔偿金192472元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金15000元，共计248392.74元中的110000元；再赔偿范冬娜、张俊超、张俊杰剩余经济损失7001.49元[（286676.6元-240000）×15%]}，此款限判决生效后立即给付。 二、沈成兵赔偿范冬娜、张俊超、张俊杰经济损失127001.49元{其中在交强险医疗费责任限额范围内赔偿范冬娜、张俊超、张俊杰医疗费37683.92元、住院伙食补助费600元，共计38283.92元中的10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿范冬娜、张俊超、张俊杰护理费971.58元、误工费882.66元、交通费4800元、死亡赔偿金192472元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金15000元，共计248392.74元中的110000元；再赔偿范冬娜、张俊超、张俊杰剩余经济损失7001.49元[（286676.6元-240000）×15%]}，此款限判决生效后立即给付。 三、驳回范冬娜、张俊超、张俊杰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元，减半收取计967元，由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担425.5元，沈成兵负担425.5元，范冬娜、张俊超、张俊杰自负116元，多收取的90元，由本院退还给范冬娜、张俊超、张俊杰。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐 柳