重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初21869号原告：朱某，女，1951年4月13日出生，汉族，户籍所在地四川省万源市，现住重庆市江北区。委托诉讼代理人：龚银群（系朱某之女），女，1977年5月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘东阳，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：杨兵，男，1987年7月30日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬溪县，现住重庆市江北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉东路5号2-2，统一社会信用代码915002326965810410。代表人：黄朝铖，经理。委托诉讼代理人：黄高，男，1996年9月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王钰玲，女，1996年5月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告朱某与被告刘东阳、杨兵、中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司（以下简称平安财险武隆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李元兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告朱某及其委托诉讼代理人龚银群，被告刘东阳、杨兵，被告平安财险武隆支公司的委托诉讼代理人黄高、王钰玲到庭参加诉讼。第二次开庭时原告朱某及其委托诉讼代理人龚银群，被告刘东阳，被告平安财险武隆支公司的委托诉讼代理人黄高到庭参加诉讼，被告杨兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：请求法院判令各被告赔偿原告医疗费1376.41元（原告自付部分）、后续医疗费2万元、住院伙食补助费9060元、营养费1万元、护理费8760元、误工费14697元、交通费604元、财产损失费1000元（衣服破损）、复印费60元（就医期间复印证件）、生活采购费200元（购买尿盆、碗、纸巾等物品）共计65757.41元。事实和理由：2019年2月11日06时57分许，杨兵驾驶车牌号为渝A0XXXX的小型客车（以下简称事故车辆），行驶至重庆市江北区盘溪三支路北安医院路段时在车辆行驶状态擦拭挡风玻璃，未注意观察道路情况，与正在路面进行清扫作业的清洁工朱某刮撞，导致朱某受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，杨兵负事故全部责任，朱某无责任。事故车辆登记在刘东阳名下系其所有，杨兵系刘东阳雇请的驾驶员，本次事故发生在杨兵驾驶该车辆为刘东阳提供劳务的过程中。该车辆在平安财险武隆支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。我受伤后被送往重庆三博江陵医院住院治疗，出院诊断为蛛网膜下腔出血、腰1-3左侧横突骨折等疾病，请求法院依法判决。被告杨兵辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，事故车辆登记在刘东阳名下系其所有，我系刘阳雇请的驾驶员，本次事故发生在我驾驶该车辆为刘东阳提供劳务的过程中。请求法院依法判决。被告刘东阳辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，事故车辆登记在我名下系我所有，杨兵系我雇请的驾驶员，本次事故发生在杨兵驾驶该车辆为我提供劳务的过程中。该车辆在平安财险武隆支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。事发后我为朱某垫付了部分费用，要求纳入本案一并处理。请求法院依法判决。被告平安财险武隆支公司辩称，对本次事故的事发经过和责任划分无异议，该车辆在我司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。事发后我司在交强险医疗费用责任限额内为朱某垫付1万元，在商业三者险责任限额内为朱某垫付2万元，要求纳入本案一并处理。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日06时57分许，杨兵驾驶车牌号为渝A0XXXX的小型客车，行驶至重庆市江北区盘溪三支路北安医院路段时在车辆行驶状态擦拭挡风玻璃，未注意观察道路情况，与正在路面进行清扫作业的清洁工朱某刮撞，导致朱某受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，杨兵负事故全部责任，朱某无责任。事故车辆登记在刘东阳名下系其所有，杨兵系刘东阳雇请的驾驶员，本次事故发生在杨兵驾驶该车辆为刘东阳提供劳务的过程中。该车辆在平安财险武隆支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期内。朱某受伤后被送往重庆三博江陵医院住院治疗，住院151天，于2019年7月12日出院，出院诊断为：1、颅脑外伤：（1）头皮软组织挫裂伤；（2）头皮撕脱伤；（3）头皮血肿；（4）蛛网膜下腔出血；（5）右额叶小血肿；2、腰1-3左侧横突骨折；3、右手软组织挫伤，出院医嘱为：建议暂休息1月，注意加强营养和护理等内容。本次住院产生入院前的急诊医疗费602.91元（由刘东阳垫付）和住院医疗费56714.99元（其中由刘东阳垫付26714.99元，由平安财险武隆支公司在交强险医疗费用责任限额内垫付1万元，在商业三者险责任限额内垫付2万元）。在朱某住院的2019年2月11日至2019年5月30日期间，刘东阳为其向重庆天杰企业顾问有限公司雇请护工进行护理支付护理费19800元，刘东阳还为朱某垫付购买盆、鞋子、毛巾的费用30元，刘东阳共计为朱某垫付费用47147.90元，杨兵没有为朱某垫付费用，双方均同意将各被告垫付的费用纳入本案一并处理。朱某出院后又在重庆三博江陵医院进行门诊复查治疗，共支付门诊医疗费1376.41元。重庆三博江陵医院于2019年8月12日为朱某开具的病假条载明准假一个月。庭审中，朱某与刘东阳、平安财险武隆支公司经协商达成一致意见，在朱某的门诊医疗费和住院医疗费总额中扣除交强险医疗费用责任限额1万元以外的费用再扣除20%作为非医保用药费用，由平安财险武隆支公司在商业三者险责任限额内予以免赔。2018年6月1日，朱某与重庆陈氏清洁服务有限公司签订《用工协议》，在该司担任保洁员工作，工作期限从2018年6月1日至2020年5月31日，该司于2019年8月21日出具的《收入证明书》载明：朱某系我单位员工，2019年2月11日受伤（在高原红旁边作业时被车撞伤），该员工前12个月的月平均工资收入为2077元。2019年2月该司对朱某发放工资1068元，2019年3月至2019年9月期间该司未对朱某发放工资，刘东阳与平安财险武隆支公司均认可朱某受伤前的月平均工资为2077元。在本案审理过程中，朱某申请对其后续医疗费进行司法鉴定，平安财险武隆支公司申请对朱某在重庆三博江陵医院的住院时间的合理性进行司法鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对此进行鉴定，该所于2019年12月25日出具的司法鉴定意见书载明的鉴定结论为：1、朱某可行适当康复理疗治疗，约需人民币3000元；2、朱某在重庆三博江陵医院的住院时间属于合理的治疗时间。朱某支付鉴定费1060元、鉴定检查费2747.18元共计3807.18元，平安财险武隆支公司支付鉴定费960元。上述事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、病历、医疗费发票、护理费发票、病假条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、用工协议、工资表、收入证明、保单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，平安财险武隆支公司承保的机动车发生致本车以外人员朱某受伤的道路交通事故，应当依照法律的规定在交强险责任限额内对朱某承担赔偿责任。对于交强险不足赔偿的部分，根据本次交通事故的责任划分，本院确定由杨兵承担全部赔偿责任。由于杨兵系刘东阳雇请的驾驶员，本次事故发生在杨兵驾驶该车辆为刘东阳提供劳务的过程中，故杨兵在本案中不承担赔偿责任，其对朱某应承担的赔偿责任由刘东阳替代赔偿。事故车辆在平安财险武隆支公司投保了商业三者险并投保了商业三者险的不计免赔附加险，故刘东阳应赔偿的部分由平安财险武隆支公司根据商业三者险保险合同的约定在保险责任限额内直接赔付给朱某，商业三者险仍不足赔偿或不属于其赔偿范围的部分再由刘东阳负责赔偿。关于朱某主张的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费，朱某受伤后在重庆三博江陵医院进行入院前的急诊、住院治疗和出院后的门诊复查治疗，共产生医疗费58694.31元，有病历、医疗费票据等证据予以佐证，本院予以确认。2、后续医疗费，根据司法鉴定结论，本院主张后续医疗费3000元。3、住院伙食补助费，朱某在重庆三博江陵医院住院治疗151天，经司法鉴定该住院天数具有合理性，住院伙食补助费按60元/天的标准计算为9060元（60元/天×151天）。4、营养费，朱某的出院医嘱载明需加强营养，本院酌情主张营养费800元。5、护理费，朱某在重庆三博江陵医院住院治疗151天，其中2019年2月11日至2019年5月30日期间雇请重庆天杰企业顾问有限公司的护工进行护理支付护理费19800元，有该司出具的护理费发票予以佐证，本院予以支持。2019年5月31日至2019年7月12日期间的护理费按120元/天计算为5160元（120元/天×43天）。由于朱某并未举示证据证明其出院后的护理时限以及护理依赖程度，本院对出院后护理费不予主张。综上，朱某的护理费为24960元（19800元+5160元）。6、交通费，根据朱某就医治疗的实际情况，本院酌情主张交通费500元。7、误工费，关于误工时间，误工时间原则上应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本院确定朱某的误工时间为其住院期间加上出院医嘱载明的休息1月、门诊复查医嘱载明的休息1月，即从受伤之日2019年2月11日连续计算至2019年9月11日。关于误工费的计算标准，朱某受伤前有固定的工作和收入来源，其误工费应当按照上述误工期内实际减少的收入计算，朱某受伤前的月平均工资为2077元，其所在单位重庆陈氏清洁服务有限公司于2019年2月对其发放工资1068元，2019年3月至2019年9月期间未对其发放工资，故2019年2月的误工费为1009元（2077元-1068元），2019年3月至2019年8月期间的误工费为12462元（2077元×6个月），2019年9月期间的误工费根据其实际误工天数折算为761.57元（2077元÷30天×11天）。综上，朱某的误工费为14232.57元（1009元+12462元+761.57元）。8、财产损失费1000元（衣服破损）、生活采购费200元（购买尿盆、碗、纸巾等物品）以及复印费60元（就医期间复印证件），由于朱某对于该三项损失均没有举示证据证明，各被告对此也不予认可，且其主张的生活采购费、复印费也不属于法定的损失赔偿项目，本院对该三笔损失均不予支持。综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费58694.31元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费9060元、营养费800元、护理费24960元、交通费500元、误工费14232.57元共计111246.88元，其中属于交强险医疗费用责任限额内的赔偿项目为医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计71554.31元，属于交强险死亡伤残责任限额内的赔偿项目为护理费、交通费、误工费共计39692.57元。由于平安财险武隆支公司已在交强险医疗费用责任限额内向朱某赔偿1万元，故平安财险武隆支公司在交强险医疗费用责任限额内不再赔偿，在交强险死亡伤残责任限额内向朱某赔偿39692.57元。对于交强险不足赔偿的61554.31元（111246.88元-1万元-39692.57元），根据双方达成的在朱某的门诊医疗费和住院医疗费总额中扣除交强险医疗费用责任限额1万元以外的费用再扣除20%作为非医保用药费用，由平安财险武隆支公司在商业三者险责任限额内予以免赔的约定，平安财险武隆支公司在商业三者险责任限额内应赔偿朱某51815.45元【61554.31元-（58694.31元-1万元）×20%】，扣除事发后平安财险武隆支公司已在商业三者险责任限额内向朱某赔偿的2万元，该司在商业三者险责任限额内还应赔偿朱某31815.45元（51815.45元-2万元）。综上，平安财险武隆支公司的交强险和商业三者险责任限额内共计应赔偿朱某71508.02元（39692.57元+31815.45元）。对于商业三者险不予赔偿的9738.86元（61554.31元-51815.45元）由刘东阳负责赔偿，由于刘东阳事发后已向朱某垫付费用47147.90元，抵扣后朱某还应当向刘东阳返还其多垫付的37409.04元（47147.90元-9738.86元），该费用由平安财险武隆支公司从应对朱某的赔偿款中扣除后直接支付给刘东阳，扣除后平安财险武隆支公司实际应赔偿朱某34098.98元（71508.02元-37409.04元），并另支付刘东阳37409.04元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某34098.98元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.98元，减半收取计278.99元，由原告朱某负担78.99元，被告刘东阳负担200元。诉讼中原告朱某申请鉴定支付的鉴定费3807.18元由被告刘东阳负担，被告中国平安财产保险股份有限公司武隆支公司申请鉴定支付的鉴定费960元由其自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李元兵二〇二〇年七月七日书记员  陈佳佳