安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初4326号 原告：刘贵根,男,1979年9月29日出生,汉族，住江苏省如皋市江安镇朗庙村二十组6号，公民身份号码320682197909295458。 委托诉讼代理人：李爱霞，上海市九汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阙正伟，上海市九汇律师事务所律师。 被告：安徽权贸建筑设计有限公司（原安徽沪佳建筑装饰工程有限公司），住所地合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城小区39#楼，统一社会信用代码91340100MA2NJCA79K。 法定代表人：王文超。 本院于2020年5月6日受理原告刘贵根与被告安徽沪佳建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阙正伟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告装修工程款人民币1244800元;2.判令被告支付逾期付款违约金暂计183315.75元，分别以596100元为基数,从2017年5月27日-2019年6月20日止、从2017年6月25日-2019年8月19日止;以139090元为基数,从2017年9月13日-2019年8月19日止;分别以29805元为基数,从2018年8月1日-2019年8月19日止、从2019年9月1日-2019年8月19日止:以450000元为基数,从2018年1月15日-2019年8月19日止，并以124480元为基数，从2019年8月19日至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月22日。2019年8月19日前，按照中国人民银行同期贷款年利率给付，2019年8月20日起按照同期银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率给付。诉讼中，原告请求增加诉讼请求：判令被告承担本案律师费5万元。事实和理由:2017年4月28日,原、被告签订《建设工程施工合同》约定,原告承包被告发包的位于合肥市黄山路588号大溪地现代城营销中心,工程名称为安徽沪佳合肥黄山路店装饰工程,工程内容为室内装饰及外立面装饰等,承包范围为室内装饰及外立面装饰等:承包方式:图纸内包干,除了设计图纸变更外,无增减项:合同工期为55日历天,具体开工和竣工时间以开工报告和竣工报告为准;合同价款人民币1987000元;采用固定综合单价,图纸内包干;合同签订后七日内,被告向原告支付暂定合同总价30%,2017年5月26日根据施工现场进度把控及验收情况被告支付合同总价款30%作为工程进度款;2017年6月24日原告的工程竣工验收合格后七日内被告支付至合同总价款的90%;结算审核后七天内支付至结算总价的97%,另外3%作为质量保证金,保修期为二年,自工程竣工验收合格之日起算;保修期内的第一年满后的十天内无息退还质量保证金的50%,保修期满后十天内无息退还所有保证金;工程变更或增加工程量的金额按投标报价中的价格计算,如投标报价中无内容的,双方另行协商等。原、被告在《建设工程施工合同》外另增加工程量,双方协商增加联系单工程总价款为450000元。《建设工程施工合同》签订后,原告按约完成施工,2017年7月22日原告施工的工程通过竣工验收,2018年1月14日被告向原告出具结算文件,结算总价为2437000元。被告分别于2017年5月8日和2019年6月20日向原告支付工程款596100元,共计工程款1192200元,后再无支付给原告剩余工程款,现尚拖欠原告工程款1244800元。原告多次与被告沟通付款事宜,被告无理拒绝,为维护原告合法权益,特诉至贵院。 被告未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年4月28日，原告与安徽沪佳建筑装饰工程有限公司签订建设工程施工合同，内容为：一、工程名称：安徽沪佳合肥黄山路店装饰工程；工程地点：合肥市黄山路588号大溪地现代城营销中心，工程内容：室内装饰及外立面装饰等。二、工程承包范围及方式：承包范围：室内装饰及外立面装饰等；承包方式：图纸内包干，除了设计图纸变更外，无增减项。三、合同工期：开工日期2017年4月30日（具体开工时间以开工报告为准），竣工日期：2017年6月24日（具体竣工时间以竣工报告为准），合同工期55日历天。四、质量标准：符合国家相关合格质量标准。五、合同价款：1987000元。工程预付款：发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例：合同签订后七日内发包人支付暂定合同总价30%。工程款（进度款）支付：双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：2017年5月26日根据施工现场进度把控及验收情况发包人支付合同总价30%作为工程进度款；2017年6月24日承包人承包的工程竣工验收合格后七日内发包人支付至合同价款的90%；结算审核后七天内支付至结算总价的97%，另外3%作为质量保证金，保修期为二年，自工程竣工验收合格之日起算；待保修期内的第一年满后的十天内无息退还质量保证金的50%,保修期满后十天内无息退还所有保证金。合同签订后，原告按约进行施工，2017年7月22日，案涉工程竣工验收合格。2018年1月13日，双方经结算，结算总价为2437000元。 原告自认分别于2017年5月8日、2017年6月20日收到案涉工程款596100元、596100元。 安徽沪佳建筑装饰工程有限公司于2020年4月21日变更为安徽权贸建筑设计有限公司。 2019年11月，原告委托律师提起诉讼并支付律师费50000元。 上述事实有原告提交的建设工程施工合同、结算文件、银行交易回单、委托代理合同、律师费发票、招商银行收款回单及其陈述在卷佐证。 本院认为，本案原告系不具有装饰装修工程施工资质的自然人，其与安徽沪佳建筑装饰工程有限公司签订的案涉《建设工程施工合同》违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，为无效合同，合同无效，当事人应返还因该合同取得的财产。案涉装饰工程已验收合格，但被告因该合同获得的财产不能返还，应当折价补偿，参照该合同约定支付工程价款。被告未举证证明其给付工程款，应承担不利后果，原告诉请被告给付工程款1244800元，本院予以支持。原告要求被告承担违约金及律师费损失，无合同依据，本院不予支持。但被告在原告起诉后仍未付款，应承担资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告安徽权贸建筑设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘贵根工程款1244800元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年5月6日至实际付清之日的资金占用利息； 二、驳回原告刘贵根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18103元，减半收取9051.5元，由原告刘贵根负担1428.5元、被告安徽权贸建筑设计有限公司负担7623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  彭昌华 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 磊 本案适用的法律条文 《中华人民共和国建筑法》 第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：…… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。