湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1455号原告石某，女，1984年12月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告詹家晋，男，2005年7月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。法定代理人石某，女，1984年12月27日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系原告詹家晋母亲。以上二原告委托诉讼代理人熊伟，随州市曾都区何店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权即代为放弃、变更诉讼请求；进行和解；参加调解；代收法律文书。以上二原告委托诉讼代理人夏小林，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理即代为诉讼，代收法律文书。被告凡骅，男，1997年4月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省温州市永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向。法定代表人刘超安，总经理。委托诉讼代理人彭海兵、王文东，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权即代为诉讼、反诉，代为调解，接受和解协议。原告石某、詹家晋与被告凡骅、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称：平安财险永嘉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某、詹家晋的委托诉讼代理人夏小林、被告平安财险永嘉支公司的委托诉讼代理人王文东到庭参加诉讼，被告凡骅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某、詹家晋向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计59455.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月19日8时56分许，被告凡骅驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，行驶至随州市××大道职业技术学院大门路段时，与原告石某驾驶的鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（后载詹家晋）发生相撞，造成原告石某、詹家晋两人受伤的交通事故。该事故经随州市公安局交警四大队认定：被告凡骅负此事故全部责任、原告无责任。被告凡骅所驾驶的浙Ｃ×××××号小型客车，在平安财保永嘉支公司投有机动车辆交通事故强制保险和商业保险。依据相关法律规定，诉至法院。被告凡骅未答辩。被告平安财险永嘉支公司辩称，1、若法庭审理交通事故属实，无免责事由，保险公司愿意在保险限额内承担保险责任；2、原告诉请过高部分及不合理的赔偿，请依法核减；3、保险公司不承担诉讼费及鉴定费；4、因保险公司在外地，请法院将支付账号写进判决书。经审理查明，2019年10月19日8时56分，被告凡骅驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型客车，沿迎宾大道行驶至迎宾大道职业技术学院门前路段右转弯时，与原告石某驾驶的鄂Ｓ×××××号普通摩托车（后载詹家晋）发生相撞，造成原告石某、詹家晋受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告詹家晋被送往随州市中心医院治疗9天，原告石某在随州市中心医院门诊治疗，两人共支出医疗费14987.69元。2019年10月19日，随州市公安局交警支队四大队作出第421302420190004711号道路交通事故认定书，认定凡骅负此次交通事故的全部责任，石某、詹家晋无责任。2020年4月27日，受随州市公安局交通警察支队四大队委托，随州市中意法医司法鉴定所对原告石某及詹家晋的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用进行司法鉴定。2020年5月6日，该所作出鄂随州中意鉴［2020］临鉴字第87号、88号司法鉴定意见书，原告石某的鉴定意见：1、石某因交通事故致全身多处损伤损伤不构成伤残；2、伤后误工30日，一人护理10日，营养10日；3、后期左颌面部色素沉着区整容修复费用拟定为捌仟元。原告詹家晋的鉴定意见：1、詹家晋因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后一人护理90日，营养60日；3、后期促进骨质生长、复查、对症康复及下唇部伤痕整容修复费用拟定为肆仟伍佰元；4、后期右上侧切牙行烤瓷冠修复费用拟定为每次壹仟元（使用寿命十年左右）。二原告共计支出鉴定费2800元。被告凡骅系浙Ｃ×××××号小型客车车主，其在平安财险永嘉支公司为该车投保了交强险及购买了100万元的商业第三者责任保险（保险期限均自2018年12月30日零时起至2019年12月29日24时止），并投了不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明，原告石某系农业户口，但其开办理发店，从事理发服务，系个体工商户。据湖北省统计局统计，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入38897元/年.原告石某因此次事故造成的经济损失有：1、医疗费4773.17元;2、营养费300元（30元×10天）;3、护理费1065.67元（38897元/年÷365天×10天）；4、误工费3197.01元（38897元/年÷365天×30天）;5、鉴定费1400元;6、交通费100元（酌定）；7、后期治疗费8000元。原告石某因交通事故造成的经济损失合计18835.85元。原告詹家晋因此次事故造成的经济损失有：1、医疗费10214.52元；2、住院伙食补助费810元（90元/天×9天）；3、营养费1800元（30元天×60天）；4、后期促进骨质生长、复查、对症康复及下唇部伤痕整容修复费4500元；5、后期右上侧切牙行烤瓷冠修复费6000元（每次壹仟元，使用寿命十年左右，湖北省人均寿命76.95岁）；6、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；7、交通费216.1元；8、法医鉴定费1400元。原告詹家晋因交通事故造成的经济损失合计34531.66元，综上，原告石某、詹家晋因本次交通事故造成的经济损失共计53367.51元。公民生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定书结论客观、公正，对此交通事故责任认定，本院予以采信。鉴于肇事车辆在被告平安财险永嘉支公司投有机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内，故被告平安财险永嘉支公司应先在保险限额内对承保车辆造成第三者，即本案原告的人身损害，直接向受害人赔偿保险金。二原告诉请营养费每天100元，本院考虑原告住院需增加营养，结合当实际生活水平，酌定为每天30元。原告詹家晋诉请的医疗费票据中含二张是超市小票，不是医院出具的医疗费票据，且原告未举证证明其真实性及与本案关联性，故对这两张超市小票的金额，本院不予采信，被告平安财险永嘉支公司辩称后期右上侧切牙行烤瓷冠修复费7000元计算无法律依据，请法院核减。本院认为，烤瓷义齿冠需定期进行修复更换，湖北省人均寿命76.95岁，詹家晋今年十五岁，每十年修复更换一次，修复更换次数应为6次，故本院酌定6000元。被告平安财险永嘉支公司辩称，不承担鉴定费用，因该约定系格式条款，保险公司未提交充足证据证明已尽详细说明义务，其该项辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石某因此次交通事故所造成的各项经济损失18835.85元【在交强险限额内赔偿7862.68元[医疗费3200元、营养费300元;护理费1065.67元；误工费3197.01元;交通费100元；]，在商业第三者责任险限额内赔偿10973.17元[医疗费1573.17;鉴定费1400元;后期治疗费8000元】；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹家晋因此次交通事故所造成的各项经济损失34531.66元【在交强险限额内赔偿19217.14元[医疗费6800元、营养费1800元;住院伙食补助费护理费810元；护理费9591.04元;交通费216.1元；]，在商业第三者责任险限额内赔偿15314.52元[医疗费3414.52;鉴定费1400元;后期促进骨质生长、复查、对症康复及下唇部伤痕整容修复费4500元；后期右上侧切牙行烤瓷冠修复费6000元】；三、驳回原告石某、詹家晋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由被告凡骅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  雷姣姣二〇二〇年七月二十三日书记员  王丽雯