浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初3772号 原告：昶恒（杭州）产业园管理发展有限公司（原杭州昶恒投资管理有限公司）。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1217号3幢306-1室。 法定代表人：陈国忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖国豪、陈凌杰，上海市捷华律师事务所律师。 被告：上海磐界实业发展有限公司。住所地：上海市普陀区云岭东路651号12层1201室。 法定代表人：鲁恒玉，执行董事。 被告：无锡磐界投资有限公司。住所地：江苏省无锡市建筑西路599-5（2号楼）四楼421室。 法定代表人：胡唯，执行董事。 原告昶恒（杭州）产业园管理发展有限公司（以下简称昶恒投资公司）为与被告上海磐界实业发展有限公司（以下简称上海磐界公司）、无锡磐界投资有限公司（以下简称无锡磐界公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昶恒投资公司的委托诉讼代理人赖国豪，被告无锡磐界公司的法定代表人胡唯到庭参加了诉讼，被告上海磐界公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昶恒投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令上海磐界公司向昶恒投资公司归还借款本金人民币5000万元；2、判令上海磐界公司向昶恒投资公司支付自逾期还款之日起至实际归还之日的逾期利息（按年利率14.4%计算，暂计至2019年10月8日，为人民币411万元）；3、判令上海磐界公司向昶恒投资公司支付为实现债权支出的律师费人民币30万元；4、判令昶恒投资公司对上海磐界公司质押的无锡太湖智谷科技有限公司（以下简称无锡智谷公司）40%的股权经折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5、判令无锡磐界公司对上海磐界公司上述所负债务向昶恒投资公司承担连带清偿责任；6、判令与本案相关的诉讼费、保全费等费用由对方承担。 事实与理由：2018年9月4日，昶恒投资公司与上海磐界公司签订了编号为HZCHJK-2018-01的《借款合同》，其中约定：由昶恒投资公司向上海磐界公司出借人民币5000万元，借款期限6个月，从2018年9月15日起至2019年3月14日止，合同项下借款期限起始日与昶恒投资公司实际提供借款的日期不一致时，以昶恒投资公司实际提供借款的日期为准，合同约定的借款到期日亦作相应调整，借款期间不计息。针对上述借款，该《借款合同》第六条作为担保条款约定有以下内容：1、昶恒投资公司与上海磐界公司签订编号为HZCHGQZY-2018-01的《股权质押合同》，上海磐界公司以其持有的无锡智谷公司40%股权及其派生的权益为上述借款提供质押担保；2、无锡磐界公司和尤文凯自愿对该合同项下昶恒投资公司对上海磐界公司的债权提供共同连带责任保证担保，保证期间为2年，自该合同约定的履行债务期限届满之日起算，无锡磐界公司和尤文凯共同连带责任保证担保的范围为该《借款合同》项下借款本金、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费、公告费等）。合同签订后，昶恒投资公司于2018年9月4日和2018年9月29日分两次各向上海磐界公司转账2500万元，完成了出借款项的交付。2019年1月29日，昶恒投资公司与上海磐界公司共同向无锡市滨湖区市场监督管理局办理股权出质登记手续。根据该《借款合同》第七条违约条款的约定，上海磐界公司未按照约定的期限偿还借款本金即构成违约，上海磐界公司发生违约的，则：1、昶恒投资公司有权立即行使质权；2、逾期未偿还借款本金的，自逾期还款之日起按年利率14.4%计收逾期利息（不含税）。分别截止至2019年3月3日及2019年3月28日，两笔借款期限均已届满，然而上海磐界公司未归还借款本金，经昶恒投资公司多次催告，至今仍分文未付。上海磐界公司的行为已违反合同约定及法律规定，严重损害了昶恒投资公司的合法利益。另外，昶恒投资公司为了实现以上债权，聘请律师并已实际支出律师费30万元。综上所述，为维护昶恒投资公司的权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，请求判如所请。 被告无锡磐界公司答辩称：胡唯系无锡磐界公司的名义法定代表人，对签订担保协议的事情是知道的，但不是具体经办人，故不清楚其中的具体情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。无锡磐界公司对昶恒投资公司提交的《借款合同》（编号HZCHJK-2018-01）、借款支付凭证、股权质押登记等相关担保材料、催款函、聘用律师合同及支付凭证等证据真实性均予以确认，故本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 被告上海磐界公司未发表答辩意见，亦未进行举证质证。 本院根据当事人的陈述以及本院认定的有关证据，认定案件事实如下： 2018年9月4日，上海磐界公司作出股东决定，上海磐界公司股东上海文禄实业有限公司（以下简称文禄实业公司）同意上海磐界公司向昶恒投资公司借款5000万元，并将上海磐界公司持有的无锡智谷公司40%股权及其派生权益为上述借款提供质押担保。落款股东处盖文禄实业公司公章，上海磐界公司盖章确认并由许樊签名。 同日，无锡磐界公司作出股东决定，无锡磐界公司股东上海通江资产管理有限公司、郑炳辉、胡唯同意为上海磐界公司向昶恒投资公司借款5000万元提供连带责任担保，保证期间为2年，自借款合同约定的履行债务期限届满之日起算等。 同日，昶恒投资公司作为甲方（出借方）、上海磐界公司作为乙方（借款方）、尤文凯作为丙方（保证人）、无锡磐界公司作为丁方（保证人）签订编号为HZCHJK-2018-01《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款5000万元；借款用途为生产经营需要；借款期限为6个月，自2018年9月15日起至2019年3月14日止，合同项下借款期限起始日与甲方实际提供借款的日期不一致时，以甲方实际提供借款的日期为准，合同约定的借款到期日亦作相应调整。借款期间不计息，逾期未偿还借款本金的，自逾期还款之日起按年利率14.4%计收逾期利息（不含税）。为实现本合同项下甲方的债权，乙方向甲方提供股权质押担保，甲乙双方签订编号为HZCHGQZY-2018-01的《股权质押合同》；丙方、丁方自愿对本合同项下甲方对乙方的债权提供共同连带责任保证担保，保证期间为2年，自本合同约定的履行债务期限届满之日起算。丙方与丁方共同连带责任保证担保的范围为本合同项下借款本金、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费、公告费等）。落款甲方处盖昶恒投资公司公章、法定代表人陈国忠签名；落款乙方处盖上海磐界公司公章、法定代表人许樊签名；落款丙方处尤文凯签名；落款丁方处盖无锡磐界公司公章、法定代表人胡唯签名。借款协议签订后，昶恒投资公司于2018年9月4日向上海磐界公司分三笔转账合计2500万元，于2018年9月29日向上海磐界公司分三笔转账合计2500万元。 同日，昶恒投资公司作为甲方（质权人）、上海磐界公司作为乙方（出质人）签订《股权质押合同》一份，主要约定为上海磐界公司以其持有的无锡智谷公司40%股权及其派生的权益向昶恒投资公司为合同编号HZCHJK-2018-01为《借款合同》项下债务提供质押担保，质押担保的债权额为5000万元，质押担保的范围为主合同项下的债务本金5000万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管质押股权的费用和实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费、公告费等）。 2019年1月29日，昶恒投资公司申请办理并取得编号为（02110204-10）股质登记设字〔2019〕第01290001号股权出质设立登记通知书，通知书载明出质人为上海磐界公司、质权人为昶恒投资公司、出质股权数额4000万元、出质股权所在公司为无锡智谷公司、质权登记编号320211000473。 另认定，昶恒投资公司为实现本案债权支出律师代理费30万元。 本院认为，昶恒投资公司与上海磐界公司、尤文凯、无锡磐界公司签订的《借款合同》以及昶恒投资公司、上海磐界公司签订的《股权质押合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。上海磐界公司未按约定归还借款本金，构成违约，应承担返还借款本金、支付按年利率14.4%自借款到期日至实际归还之日的逾期利息以及律师代理费的民事责任，且昶恒投资公司有权对上海磐界公司提供的质押股权就上述债务优先受偿。无锡磐界公司作为连带责任保证人，应对上海磐界公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，昶恒投资公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。上海磐界公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海磐界实业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告昶恒（杭州）产业园管理发展有限公司借款本金5000万元。 二、被告上海磐界实业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告昶恒（杭州）产业园管理发展有限公司逾期利息411万元（暂计算至2019年10月8日，此后至借款本金还清之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数、按年利率14.4%另计）。 三、被告上海磐界实业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告昶恒（杭州）产业园管理发展有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费30万元。 四、原告昶恒（杭州）产业园管理发展有限公司对被告上海磐界实业发展有限公司提供的质押物，即编号（02110204-10）股质登记设字〔2019〕第01290001号股权出质设立登记通知书项下股权，折价或拍卖、变卖所得价款对上述第一、二、三项债务优先受偿。 五、被告无锡磐界投资有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；无锡磐界投资有限公司承担保证责任后，有权向上海磐界实业发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费313850元、财产保全申请费5000元，共计318850元，由被告上海磐界实业发展有限公司、无锡磐界投资有限公司共同负担。昶恒（杭州）产业园管理发展有限公司已向本院预交318850元，各方应于本判决书生效之日起十日内，向本院申请诉讼费用结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 王杨沁如 审 判 员 张  蕊 人民陪审员 毛  荐 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 沈 冰 洁