文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初2246号原告：刘兰玉，女。委托诉讼代理人：费兰，衡南县法律援助中心律师。被告：耒阳市天运物流有限公司，住所地耒阳市五里牌街道办事处神龙路499号。法定代表人：张小龙。被告暨被告天运公司的委托诉讼代理人：王钜锋，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地耒阳市五里牌办事处金星居委会金阳西路237、239、241、243号。代表人：罗宇楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。原告刘兰玉诉被告王钜锋、耒阳市天运物流有限公司（以下简称天运公司）、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称平安财险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘兰玉的委托诉讼代理人费兰、被告暨被告天运公司的委托诉讼代理人王钜锋、被告平安财险耒阳支公司的委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告共同赔偿原告的损失132239.25元（其中，医疗费36393.09元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、残疾赔偿金173224.8元、精神损害抚慰金20000元、护理费11790元、误工费21600元、交通住宿费1500元、鉴定费1500元）。被告平安财险耒阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日12时。原告的丈夫匡家伍驾驶三轮摩托车搭载原告由小水镇江陂村往豪陂村方向行驶，途经豪陂村4组转弯下坡路段时，遇被告王钜锋驾驶湘DB2121（湘D7299挂)重型半挂牵引车从相对方向行驶来，会车时匡家伍因操作不当导致车辆侧翻在道路外，造成原告受伤、匡家伍经治疗后死亡的交通事故。2019年8月16日，耒阳市公安局交警大队作出耒公交认字【2019】第430481420190002776号道路交通事故认定书，认定被告王钜锋承担本次事故的次要责任，死者匡家伍承担本次事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后在耒阳市人民医院治疗，共住院26天。2020年2月27日经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，后期医疗费玖仟元、护理期90天、营养期90天。湘DB2121重型半挂牵引车向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故在保险有效期限内。因此，被告平安财险耒阳支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因本次事故造成一死一伤，死者匡家伍系伤者刘兰玉的丈夫、系匡兵兵、匡军军的父亲，其近亲属也向法院提起诉讼，案号为（2020）湘0481民初2245号，鉴于该情形，交强险部分，优先由本案原告刘兰玉分享，如还有剩余再由另案原告分享。为维护原告的合法权益，依法提起起诉，请求判如所请。被告王钜锋、天运公司辩称：对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定结论无异议。湘DB2121（湘D7299挂）重型半挂牵引车属被告天运公司所有，被告王钜锋系被告天运公司雇请的司机，本次驾驶系职务行为，不应当承担赔偿责任。湘DB2121（湘D7299挂）重型半挂牵引车向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本次事故发生在有效保险期内，故受害人的合理损失，应先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分按事故责任比例分担，其中由被告天运公司分担的部分，仍由被告平安财险耒阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿。事故发生后，被告天运公司先行代原告刘兰玉向医院垫付了36393.09元医疗费、向死者匡家伍的近亲属支付了丧葬费37000元、匡家伍住院治疗期间医疗费3797.07元，对先行支付的部分，请求纳入本案一并处理。被告平安财险耒阳支公司辩称：对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定结论无异议。湘DB2121重型半挂牵引车向本公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本次事故发生在有效保险期内。原告刘兰玉系农业家庭户口，应当按湖南省农村居民标准计算相关损失。原告刘兰玉不构成九级伤残，肱骨外科颈骨折并不直接致肩关节功能丧失，对肩关节功能损伤极小，本公司依法申请重新鉴定。根据本公司与被保险人的合同约定，不承担非医保用药费用。原告诉请的误工费没有证据支持，其他赔偿项目请求过高，请求依法核减。本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：湘DB2121（湘D7299挂）重型半挂牵引车属被告天运公司所有，向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，其中交强险的保险期间自2019年6月6日起至2020年6月5日止，商业三者险的保险期间自2019年6月7日起至2020年6月6日止。2019年6月25日12时，原告之夫匡家伍无证驾驶无牌正三轮载货摩托车搭载其妻即原告由小水镇江陂村往豪陂村方向行驶，途经豪陂村4组转弯下坡路段时，遇被告天运公司雇请的司机即被告王钜锋驾驶湘DB2121重型半挂牵引车（湘D7299挂)从相对方向驶来，两车会车时，匡家伍操作不当，导致车辆侧翻在道路外，造成匡家伍经治疗后死亡、原告受伤的交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定，匡家伍负本次事故的主要责任，被告王钜锋负次要责任，原告无责。原告受伤后，在耒阳市人民医院、中铁五局二公司医院等地治疗，共住院26天，产生的总医疗费为36393.09元（已全部由被告天运公司垫付）。出院诊断：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、多处软组织挫伤。经原告自行委托，衡阳市经纬司法鉴定所于2020年3月4日作出衡经纬司鉴所[2020]临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、刘兰玉，右肱骨外科颈粉碎性骨折致右肩关节丧失功能约50.57%，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.69）条之规定，其所受损伤的伤残程度评定为玖级；2、刘兰玉尚需后期医疗费（取右肱骨外科颈骨折处内固定医疗费用）玖仟元左右人民币；3、刘兰玉所受损伤的护理期为90日、营养期为90日。原告已支付鉴定费1500元。本次交通事故共造成一死一伤，死者的近亲属已另案向本院提起诉讼,但死者的近亲属已明确表示，湘DB2121重型半挂牵引车的交强险优先由本案原告刘兰玉分享。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本次交通事故发生于机动车与机动车之间，经耒阳市公安局交警大队认定，受害人匡家伍负主要责任，被告王钜锋负次要责任，原告不负责任，各方对此无异议，故本院依照该认定结论确定双方的民事侵权责任，主次责任比例酌定为7：3。被告王钜锋是被告天运公司的员工，事发时正在执行职务，造成本次事故，应由所在用人单位即被告天运公司承担侵权责任，被告王钜锋不应承担侵权责任。被告天运公司为湘DB2121重型半挂牵引车向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告平安财险耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由事故双方按责任比例分担，其中由被告天运公司分担的部分，仍由被告平安财险耒阳支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔偿责任，如还有不足，则由被告天运公司赔偿。参照湖南省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度的相关统计数据，结合本案事实和证据并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费45393.09元，已实际发生的36393.09元凭医疗费票据确定，后续治疗费9000元参照鉴定机构意见确定；2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；3、营养费，参照鉴定机构评定的营养期90天，酌定按20元/天的标准计算为1800元；4、护理费，参照湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准，结合鉴定机构评定的护理期90天，计9753元（39552元/年÷365天×90天）；5、交通费，原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤后治疗，交通费必然发生，结合原告的实际就医情况，酌定为1000元；6、精神损害抚慰金58501元（15395元/年×19年×20%）；7、精神损害抚慰金酌定为10000元；8、鉴定费1500元，上列1-8项合计130547.09元，其中第1-3项49793.09元属交强险医疗费用赔偿限额项目，第4-7项79254元属交强险死亡伤残赔偿限额项目。本次交通事故共造成一死一伤，死者的近亲属已另案向本院提起诉讼，故应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因死者的近亲属已明确表示，湘DB2121重型半挂牵引车的交强险优先由本案原告分享，本院视为其自由行使处分权，该处分行为不违反相关法律规定，予以照准，故本院不再按各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，先由被告平安财险耒阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告79254元。原告未获交强险赔偿的41293.09元（130547.09元-10000元-79254元），按照前文责任比例划分，由原告自行分担70%计28905.16元（41293.09元×70%），由被告天运公司分担30%计12387.93元（41293.09元×30%），该12387.93元加上另案三原告未获交强险赔偿且应由被告天运公司分担的90574.1元共102962.03元，未超过被告平安财险耒阳支公司承保湘DB2121重型半挂牵引车商业三者险且不计免赔的100万元的限额，由该保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定直接向本案原告赔偿12387.93元。被告平安财险耒阳支公司共应赔偿原告101641.93元（10000元+79254元+12387.93元），因事发后，被告天运公司先行垫付了36393.09元，为减少诉累，实现案结事了，对先行支付的部分应予扣减，核减后，被告平安财险耒阳支公司还应赔偿原告65248.84元（101641.93元-36393.09元），向被告天运公司支付保险金36393.09元。被告天运公司分担的责任部分已全部由被告平安财险耒阳支公司赔偿，故被告天运公司无需另行承担赔偿责任。原告要求被告天运公司赔偿损失132239.25元及未提出请求但已由被告天运公司先行支付的36393.09元，合计168632.34元中的101641.93元，并由被告平安财险耒阳支公司承担保险责任的诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告平安财险耒阳支公司关于应核减原告医疗费中的非医保用药部分及不承担鉴定费赔偿责任的反驳主张，不符合法律规定，不予采纳在。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告刘兰玉的损失65248.84元（被告天运公司先行支付的36393.09元已核减）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司向被告耒阳市天运物流有限公司支付保险金36393.09元；三、驳回原告刘兰玉的其他诉讼请求。上列第一、二项，限在本判决发生法律效力之日起20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费2706元，减半收取1353元，由被告天运公司负担。原告已垫付1353元，被告天运公司应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  周志慧二〇二〇年七月六日代理书记员  张沅沅                校对责任人：周志慧            打印责任人：张沅沅