广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初7736号原告：林锡安，男，1962年3月28日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码440************633。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹展文，广东洋三律师事务所实习律师。被告：钟亚贵，男，1953年10月15日出生，汉族，户籍地广东省云浮市云安县*********，现住广东省中山市************，公民身份号码442************518。被告：钟锡泉，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地广东省云浮市云安县*********，现住广东省中山市**********4*，公民身份号码441************575。原告林锡安与被告钟亚贵、钟锡泉健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林锡安的委托诉讼代理人赖初帆，被告钟亚贵、钟锡泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林锡安向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付人身损害赔偿1873.5元，包括医疗费373.5元、误工费1200元（300元/天×4天）、营养费200元、交通费100元。诉讼中，原告林锡权将诉讼请求中1873.5元变更为1236.8元[将误工费1200元变更为1800元（300元/天×6天）后合计2473.5元，两被告承担一半的责任即1236.8元]。事实与理由：原告与两被告系邻居，两被告系父子关系。2018年2月5日23时许，被告钟锡泉在中山市************无故停车塞路、阻碍原告车辆进出。原告一方面报警，另一方面好言沟通和劝阻被告钟锡泉移车未果，双方因停车问题发生口角，继而两被告拳脚殴打原告身体等处，造成原告胸部、右膝软组织挫伤。两被告因此被中山市公安局沙溪分局龙环派出所行政拘留。据此，两被告的违法行为已严重侵害原告的健康权，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，主张前述人身损害赔偿诉求，请求法院依法作出公正的判决。原告林锡安为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.行政处罚决定书；2.广东省医疗收费票据、门诊病人费用明细清单；3.中山市中医院疾病证明书；4.国家企业信用信息公示系统、证明。被告钟亚贵辩称，事发时的监控录像可反映原告及10多人殴打被告，原告打我时我有无打到他我也不知道。被告钟锡泉辩称，我没有打原告。被告钟亚贵、钟锡泉及其辩解，未提交证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院作出的已发生法律效力的（2018）粤2071民初11394号民事判决书查明以下事实：中山市公安局沙溪分局龙环派出所（以下简称龙环派出所）作出《到案经过》，内容为：2018年2月5日23时50分许，我公安机关接到林锡安报案称在中山市*************口与钟锡泉因停车问题发生口角，林锡权与钟亚贵到达现场后，双方发生争吵继而发生肢体冲突导致引发双方殴打。接报后，我公安机关民警迅速展开调查，后将涉嫌殴打他人的林锡安、林锡权、钟锡泉、钟亚贵等四人口头传唤到派出所接受询问。2018年3月16日，中山市公安局对钟亚贵、钟锡泉作出山公行罚决字[2018]04014号、[2018]04013号《行政处罚决定书》，查明：2018年2月5日23时许，钟亚贵、钟锡泉去到中山市*************口，随后与林锡安、林锡权等人因停车问题发生口角，继而使用拳脚殴打林锡安、林锡权的身体等处，后于2018年2月6日被公安机关查获。现决定对钟亚贵、林锡泉处以行政拘留五日。同日，中山市公安局对林锡安、林锡权作出山公行罚决字[2018]04012号、[2018]04011号《行政处罚决定书》，查明：2018年2月5日23时许，林锡安、林锡权去到中山市*************口，随后与钟亚贵、钟锡泉因停车问题发生口角，继而使用拳脚殴打钟亚贵和钟锡泉的身体，造成钟亚贵肋骨骨折（初步鉴定属轻微伤）、膝盖等处受伤，后于2018年2月6日被公安机关查获。现决定对林锡安、林锡权处以行政拘留十日并处罚款500元。2018年10月11日，中山市公安局对张加勉作出山公行罚决字[2018]21773号《行政处罚决定书》，查明：2018年2月5日23时许，林锡安、林锡权去到中山市*************口，随后与钟亚贵、钟锡泉因停车问题发生口角，继而双方使用拳脚殴打对方，随后张加勉参与到林锡权一方，并使用拳脚殴打钟亚贵的身体，造成钟亚贵肋骨骨折、膝盖等处受伤（初步鉴定属轻微伤），直至2018年10月11日被公安机关查获。现决定对张加勉处以行政拘留十日并处罚款500元。2018年8月1日，钟亚贵对中山市公安局对其作出的山公行罚决字[2018]04014号《行政处罚决定书》不服，向本院提起行政诉讼。2018年12月7日，本院作出（2018）粤2071行初777号行政判决书，判决驳回钟亚贵的诉讼请求。（2018）粤2071民初11394号民事判决书认定林锡安、林锡权、张加勉对钟亚贵的损伤承担70%的赔偿责任，钟亚贵自担30%的责任。后判决林锡安、林锡权、张加勉向钟亚贵赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计31219.42元。林锡安、林锡权、张加勉对上述判决不服，向中山市中级人民法院提起上诉。2020年6月28日，中山市中级人民法院作出（2020）粤20民终2724号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。林锡安受伤后，于2018年2月6日、2月11日到中山市中医院门诊治疗，花费医疗费373.5元（213.5元+160元）。同日，中山市中医院出具《疾病证明书》，诊断：胸部、右膝软组织挫伤。建议：暂休息四天；随诊。林锡安遂于2020年3月26日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2020年4月2日，中山市沙溪镇毅明制衣厂出具《证明》，内容为：兹证明林锡安（男，身份证号：440************633）系本厂的生产经理，月薪9000元，在2018年2月6日至2018年2月1*日期间受伤请假*天，扣发工资1*00元。本院认为，本案为健康权纠纷。钟亚贵、钟锡泉与林锡安、林锡权因停车问题发生口角，后双方发生互殴，造成双方受伤的后果。经（2018）粤2071民初11394号、（2020）粤20民终2724号民事判决书的认定，林锡安、林锡权、张加勉对钟亚贵的损伤承担70%的赔偿责任，钟亚贵自担30%的责任。因本案与上述生效案件查明的事实是同一事实，故本院认定钟亚贵、钟锡泉对林锡安的损伤承担30%的赔偿责任，林锡安自担70%的责任。故本院对林锡安要求钟亚贵、钟锡泉承担50%赔偿责任的请求不予支持。关于赔偿的具体数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”依照上述司法解释的规定，本院确定赔偿的具体金额如下：一、关于医疗费。医疗费373.5元为林锡安门诊治疗的费用，该费用有医疗机构的票据为凭，本院予以支持。二、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于林锡安的误工时间。根据林锡安提交中山市沙溪镇毅明制衣厂出具的证明，林锡安受伤后请假6天。但中山市中医院于2018年2月6日出具《疾病证明书》中建议暂休息四天。后林锡安于2018年2月11日到中山市中医院门诊治疗，故误工时间为5天。关于林锡安的工资标准。根据林锡安提交中山市沙溪镇毅明制衣厂出具的证明，林锡安的工资标准为9000元/月，故误工费为1500元（9000元/月÷30天/月×5天），对林锡安要求误工费超出1500元部分不予支持。三、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”中山市中医院出具的《疾病证明书》没有加强营养的内容，林锡安也没有提供实际支出营养费的票据，本院不予支持。四、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然林锡安没有提供其支出交通费用的票据，但其受伤后于2018年2月6日、2月11日到中山市中医院门诊治疗，必然要花费交通费用，林锡安要求交通费100元为宜，本院予以支持。综上，林锡安因受伤造成的损失为1973.5元（373.5元+1500元+100元）。钟亚贵、钟锡泉承担30%的赔偿责任即为592元（1973.5元×30%）。其余费用由林锡安自担。综上所述，原告林锡安的诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟亚贵、钟锡泉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林锡安赔偿医疗费、误工费、交通费共计592元；二、驳回原告林锡安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取为25元（原告林锡安已预交），由原告林锡安负担17元，由被告钟亚贵、钟锡泉连带负担8元。被告钟亚贵、钟锡泉负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告林锡安。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 谭银娣