天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2574号原告：赵硕辉，男，1997年10月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：王永昌，男，1984年6月27日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告赵硕辉与被告王永昌、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵硕辉的委托诉讼代理人白佳乐、保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，王永昌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵硕辉向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令王永昌、保险公司赔偿赵硕辉人身损失（医疗费23176.83元，误工费99天×123元＝12177元，护理费9天×123元＝1107元，伙食补助费9天×100元＝900元）,首先由保险公司在强制险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由赵硕辉和中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。合计：37360.83元；2．赵硕辉保留后续治疗和伤残等级进行鉴定的权利；3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：赵硕辉是蒙Ｄ×××××号车辆的驾驶人，王永昌是冀Ｂ×××××号车辆的驾驶人，保险公司是冀Ｂ×××××号车辆的交强险和商业险的投保公司。2019年6月22日，王永昌驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号豪瀚牌重型半挂牵引车沿梅丰公路由西向东行驶至39公里加100米处时，遇前方赵硕辉驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××号宝来牌小型轿车由西向东行驶至此左转弯，冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号货车前部右侧撞到蒙Ｄ×××××号小型轿车左侧，后两车滑行至道路北侧撞到路边电线杆，造成两车损坏、赵硕辉受伤的交通事故。事故发生后，赵硕辉被送往天津市宝坻区人民医院进行救治，经诊断伤情为：1．左侧第1-4、6-7肋骨骨折；2．右侧第2-3、5肋骨骨折；3．双侧胸腔积液；4．左侧肩胛骨骨折。住院9天，建休90天。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队下达了第120115420190005020号道路交通事故认定书认定王永昌负事故全部责任。王永昌驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了强制险和商业三者险，故应当承担赔偿责任。双方就此赔偿一事多次协商未果，赵硕辉特请法院依法审理。诉讼中，赵硕辉变更诉讼请求为：1．请求人民法院判令被告赔偿赵硕辉各项损失（医疗费23176.83元，误工费150天×123元／天＝18450元，护理费100天×123元／天＝12300元，伙食费9天×100元／天＝900元，伤残赔偿金40278元／年×20年×10%＝80556元，精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，营养费50元／天×100天＝5000元，交通费500元），首先由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由赵硕辉和中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险范围内承担全部赔偿责任。合计：147382.83元。2．本案诉讼费由被告负担。庭审中，赵硕辉变更伤残赔偿金诉讼请求为42976元／年×20年×10%＝85952元。保险公司辩称，王永昌驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，并附加不计免赔。事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、道路运输证均合法有效的前提下同意在保险限额内赔偿赵硕辉的合理合法损失，不同意承担本案诉讼费。王永昌未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向法庭提交答辩意见和证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月22日，王永昌驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号-冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿梅丰公路由西向东行驶至39公里100米处时，适有前方赵硕辉驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至此左转弯，冀Ｂ×××××号-冀Ｂ×××××号车前部右侧撞到蒙Ｄ×××××号小型轿车左侧，后两车滑行至道路北侧撞到路边电线杆，造成两车损坏、赵硕辉受伤的交通事故。此次事故，经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队调查了解后，作出第120115420190005020号道路交通事故认定书（简易程序），认定：王永昌负事故的全部责任，赵硕辉无责任。事故发生后，赵硕辉被120救护车送往天津市宝坻区人民医院进行检查治疗，住院9天，2019年7月1日出院。出院诊断为1．左侧第1-4、6-7肋骨骨折；2．右侧第2、3、5肋骨骨折；3．双侧胸腔积液；4．左侧肩胛骨骨折。出院医嘱：出院后1周来院复查胸CT，了解病人胸部情况；定期门诊复查（出院后1个月、3个月、6个月）；口服洛芬待因止痛治疗；不适随诊复查。赵硕辉支付医疗费23176.83元（含救护车费540元）。另查，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（发动机号190417230597，车架号ＬＺＺＰＣＬＶＢ6ＫＪ128032），登记所有人为玉田县顺合物流有限公司，该车以玉田县顺合物流有限公司为被保险人，向保险公司投保了交强险（保险期间2019年5月16日至2020年5月16日）和商业第三者责任险（保险期间2019年5月16日至2020年5月16日），事故发生在保险期间内。交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险赔偿限额为100万元（含不计免赔）。诉前，赵硕辉向本院申请进行伤残等级鉴定。本院受理后，在登记在册有鉴定资质的若干鉴定机构中，随机抽取了天津市开平司法鉴定中心，并委托该中心对赵硕辉的伤残等级进行评定。2020年5月12日，该中心作出津开平（2020）临床鉴字第45号司法鉴定意见书（以下简称“鉴定意见书”，基本情况、基本案情、资料摘要、鉴定过程、分析说明、鉴定意见及附件等详见卷内鉴定意见书），鉴定意见：被鉴定人赵硕辉肋骨骨折程度构成十级伤残。赵硕辉支付鉴定费1500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。就本案而言，应在查明事实的基础上，解决如下问题：一、赔偿主体及承担责任比例问题天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定王永昌负事故全部责任，赵硕辉不负事故责任，此认定结论客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。据此，本院确认事故当事人王永昌承担赔偿责任比例为100%。另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由直接侵权人王永昌按责予以赔偿。二、赵硕辉的损失问题。根据相关法律法规，本院综合确认赵硕辉的各项损失如下：1、医疗费。赵硕辉提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历及住院费用明细清单相互印证，本院予以确认。经本院核算，金额合计23176.83元。但救护车费540元应计算在就医交通费之内，故赵硕辉的医疗费数额为22636.83元。保险公司主张超出交强险部分应扣除10%的非医保用药，但未提供相应的证据，依据不足，本院不予支持。2、住院伙食补助费。赵硕辉住院9天，其请求按100元/天的标准计算9天，金额为900元，符合相关法律规定，本院予以支持。3、营养费。根据赵硕辉的诊断证明、住院病历、出院医嘱，结合其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，本院酌情确定营养期为45天，营养费标准按30元/天计算，故赵硕辉的此项损失数额为1350元。4、误工费。根据赵硕辉的诊断证明、住院病历、出院医嘱，结合其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，本院酌情确定误工期为100天。赵硕辉按123元/天的标准计算误工费，未超过天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资123.44元/天的标准，本院予以支持。经本院核算，误工费金额为12300元，对赵硕辉此项请求超出部分不予支持。5、护理费。根据赵硕辉的诊断证明、住院病历、出院医嘱，结合其伤情，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，酌情确定护理期为45天。赵硕辉按123元/天的标准计算护理费，未超过天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资123.44元/天的标准，本院予以支持。经本院核算，护理费金额为5535元，对赵硕辉此项请求超出部分不予支持。6、交通费。赵硕辉计算在医疗费金额内的救护车费540元属于就医交通费，予以确认。考虑其出院及复诊确需支出交通费的客观实际，本院根据其伤情，结合赵硕辉居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持300元。7、残疾赔偿金。赵硕辉按42976元/年的标准、10%的赔偿指数，请求20年的残疾赔偿金，数额为85952元，不违反法律规定，保险公司对此亦无异议见，故本院予以确认。8、精神损害抚慰金。由于此次事故，不仅造成了赵硕辉十级伤残的后果，亦给其今后的生活带来诸多的不便，同时造成了一定的精神痛苦，赵硕辉请求精神损害抚慰金的数额5000元符合本地实际情况，本院予以支持。9、鉴定费。赵硕辉申请进行伤残等级评定而支付的鉴定费1500元，属于合理支出，理应纳入赔偿范围。三、赵硕辉的损失如何赔偿问题。赵硕辉以上各项经济损失合计136013.83元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费109627元，合计119627元；余款16386.83元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。王永昌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果王永昌应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿赵硕辉经济损失136013.83元。二、驳回赵硕辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取计532元（赵硕辉预交），由赵硕辉负担82元，王永昌负担450元，执行时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 军二〇二〇年七月二日书记员 邸爽飞本案引用的法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。6．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。