江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初7408号 原告：浦芯语，系浦某女儿，2015年2月19日生，幼儿园中班学生，住盐城市盐都区。 原告暨原告浦芯语的法定代理人：于薇薇，女，1989年7月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：浦启安，系浦某父亲，1969年11月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告：杨坤萍，系浦某母亲，1970年1月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：柏志海、陈芳，江苏理高律师事务所律师。 被告：李加清，男，1972年8月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。 原告于薇薇、浦芯语、浦启安、杨坤萍与被告李加清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于薇薇及原告共同委托诉讼代理人柏志海、陈芳、被告李加清的委托诉讼代理人顾爱金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于薇薇、浦芯语、浦启安、杨坤萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告李加清赔偿原告于薇薇、浦芯语、浦启安、杨坤萍因浦某祝提供劳务受害的一次性死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金计958353元。2、本案诉讼费用由被告李加清承担。事实与理由：2019年3月初，浦某祝受雇于被告李加清，在连云港市灌云县从事光缆铺设作业。2019年8月，被告李加清承揽了位于盐都区有线电视旧光缆的拆除业务。2019年9月3日起，被告安排浦某祝在张庄仓头拆除有线电视旧光缆，拆除过程中浦某祝使用的全部工具均由被告提供。同年9月7日上午8时，浦某祝在拆除张庄仓头3队的一处有线电视旧光缆时不慎触碰变压器而触电，从3米高的铝合金梯子上坠落受伤，后被现场下方协助浦某祝工作的其岳父于薇薇某送往盐城市第一人民医院救治，经抢救10天无效死亡。因与被告李加清联系未果，张庄街道和派出所先协调处理了浦某祝的后事。2019年9月25日原告处理丧事后，李加清仅支付了浦某祝生前的劳动报酬，对原告的赔偿请求置之不理。原告认为浦某祝系在被告李加清承揽的作业中受害，其应承担相应赔偿责任。根据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 被告李加清辩称：我未承揽江苏有线盐都分公司张庄街道广电网络服务站（以下简称广电服务站）旧电缆线拆除业务，也未雇佣浦某祝；拆除旧电缆线业务是广电服务站发包给徐某，我和浦某祝都是为徐某打工；浦某祝在拆除旧电缆线过程中死亡是多种原因造成，有广电服务站选任过错、供电部门在变压器旁边未设置明显标志、徐某未尽到安全监督义务、浦某祝及其岳父未尽安全注意义务等；浦某祝死亡后，广电服务站、徐某已对原告进行了赔付，现要求我再行赔偿无事实与法律依据；我支付给浦某祝生前的劳动报酬是连云港工程的结算，但与浦某祝拆除旧电缆线死亡无因果关系。综上，请求法院驳回原告的诉请。 当事人围绕自己的主张，原告提交下列证据：1原告的身份证、户口簿、结婚证复印件，证明四原告的身份证明及与死者浦某祝的关系。2、接处警登记表、盐城市第一人民医院的就诊资料、死亡记录、医疗费收据、费用清单，证明浦某祝在拆除废线时触电摔落，后到盐城市第一人民医院抢救无效死亡。3、浦某祝的火化证明、户口注销证明。4、盐城市卡欧建材有限公司登记信息表，证明浦某祝为该公司法定代表人，可参照城镇职工标准计算死亡赔偿金。5、盐都区童星幼儿园收据及转账记录，证明原告浦芯语的抚养费标准。6、李加清与浦某祝的微信信息图片，证明双方之间的微信聊天内容是本案相关案涉人员。7、浦某本人手机图片及语音详情图片，证明李加清电话询问浦某祝的岳父工作及受伤情况。8、李加清于2019年9月27日结算劳务费报酬给浦某祝的图片，证明浦某祝受雇于李加清。被告提交的证据为：1、被告拍摄的照片两张，证明浦某祝拆迁废旧电线时存在安全隐患，废旧的电线搭在高压线上。2、2019年12月1日、2020年1月3日，被告李加清与徐某的通话记录，证明被告与浦某祝之间不存在雇佣关系。被告对原告提交的证据1、2、3、4的三性无异议，对证据5的关联性提出异议，对证据6、7无异议，但认为其与浦某祝生前系同事关系，不能证明与浦某祝存在雇佣关系，对证据8的真实性无异议，认为与本案无关联性。原告对被告提交的证据1、2均不认可。本院依当事人申请调取了盐城市盐都区公安局张庄派出所作出的调查笔录四份，原告对四份调查笔录三性均无异议。被告对该笔录的真实性无异议，但认为不能证明浦某祝与被告之间有雇佣关系。本院审查认为，原、被告提交的证据及本院调取的公安机关的调查笔录均具有客观真实性，均应认定，作为定案依据。 本院经审理查明：原告于薇薇、浦芯语、浦启安、杨坤萍分别系浦某祝的妻子、女儿、父母。2019年8月，徐某承揽了张庄街道办事处广电服务站拆除废旧电缆业务，商定徐某回收拆除的废旧电缆线，向广电中心按每斤4元支付，向拆除人员按每斤1.2元支付。徐某即电话联系被告李加清拆除废旧电缆，李加清自行拆除一天，并将拆除的电缆计230斤交给徐某，徐某通过微信转账920元给广电服务站负责人邵某。后李加清打电话给浦某祝，浦某祝带其岳父于崇波于2019年9月3日上午、9月4日全天共同拆除废旧电缆，9月4日，徐某到李加清家中收取浦某祝送来的拆除的电缆线200斤，徐某当即通过微信转帐800元给广电服务站邵某、转账240元给浦某祝。后浦某祝及其岳父于2019年9月7日上午在张庄办事处仓头教堂南边拆线时意外触碰高压电线被摔到地上，后被送到盐城市第一人民医院抢救无效，于2019年9月16日死亡。 2019年9月19日，在盐都区张庄街道办事处及张庄派出所主持下，广电服务站、徐某分别与四原告就浦某祝的死亡达成协议，广电服务站、徐某分别补偿四原告89.8万元、24万元，协议书中还约定：四原告与李加清之间的法律诉讼均与广电服务站、徐某无关。广电服务站、徐某就本次补偿放弃向李加清主张或提出相关诉求。本次补偿不影响四原告向李加清主张人身损害的法律诉讼等。协议签订后，广电服务站、徐某均履行了付款义务。2019年11月，四原告诉至本院，以浦某祝被被告雇佣为由，要求被告赔偿浦某祝死亡产生的各项损失958353元。 本案需要评判的事项即浦某祝与李加清之间是否构成个人劳务关系。个人劳务关系是指两个或两个以上平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系，也就是劳务者提供自己的劳动行为，接受劳务的一方按约定支付报酬，两者间应当存在从属关系，提供劳务者接受对方的分工和安排及监管等。本案中，浦某祝从事拆除废旧电缆，并按每斤获取1.2元的报酬，虽然其是接到被告的电话后同意从事该项劳动行为，即使使用被告的车辆及工具，但浦某祝拆除废旧电缆的区域及报酬的约定并非被告与其商定，被告也未接受其劳动成果并支付报酬，而是他人接受其工作成果并支付每斤1.2元的报酬。同时，被告前期从事拆除废旧电缆的行为，也是按1.2元每斤获取报酬，被告并未在浦某祝的劳务过程中获取利益，不符合个人劳务关系的法律特征，故不应认定浦某祝与被告之间形成劳务关系。且浦某祝死亡后已获得了相应补偿。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，提供劳务一方因劳务受到伤害，接受劳务一方应当承担相应的赔偿责任。本案原告未能提供充分证据证实浦某祝与被告之间形成劳务关系，故四原告要求被告赔偿的请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告于薇薇、浦芯语、浦启安、杨坤萍的诉讼请求。 案件受理费13384元，由原告于薇薇、浦芯语、浦启安、杨坤萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 华 人民陪审员  唐书珊 人民陪审员  黄广君 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杨 洁 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。