山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初3272号 原告:朱秀云,女,1949年7月8日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：李星保，山东希蒙律师事务所律师。 被告：吴保德，男，1955年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 原告朱秀云与被告吴保德机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告经济损失15000元；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月22日12时34分许，山东省费县吴保德驾驶无牌普通三轮摩托车沿费县马庄镇由西向东行驶至东天井汪村路段超车时，与顺行的山东省费县马庄镇西北龙村刁守起驾驶的鲁Ｑ×××××号钱江牌普通二轮摩托车相撞，致朱秀云、刁守起受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队第371325120180000709号事故认定书认定被告负事故主要责任，为经济赔偿，特依法向人民法院提起上列诉讼请求，请依法判准。 被告辩称，事故发生属实，我的车的后边确实碰到了刁守起驾驶的摩托车(车载朱秀云),我就下车把朱秀云扶起来,然后我就雇车把朱秀云送到费县中医院,在中医院住院治疗,我并在医院扶持了两天两夜,原告的检查费用和住院费用都是我垫付的,我打算除了医院的费用之外再给500元的营养费。后来交警队通知我来处理我带了7000元来的，但是原告不要，非要起诉，后来就没再商量。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费发票；三、复印费票据；四、住院费用明细表；五、住院病历；六、护理人员刁志勇身份证复印件及其与朱秀云的亲属关系证明；七、房屋所有权证明及刁志勇与张全厚结婚证复印件一份，证明朱秀云的护理费应当按城镇标准计算。原告主张的损失为：医疗费6591.73元、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费360元、复印费22元，被告已垫付医疗费500元。要求交强险范围内由被告全部承担，交强险范围外由被告承担70%。 经庭审质证，被告质证意见为：证据一无异议；证据二医疗费发票，我不知道我不同意，诊断证明无异议；证据三不知道不同意；证据四无异议；证据五住院病历无异议；证据六，身份证复印件及亲属关系证明无异议；证据七无异议。损失明细：医疗费由法院依法认定，护理费过高，住院伙食补助费无异议，其他由法院依法认定。 被告向本院提交了以下证据：为原告垫付医疗费的票据两张、押金条一张。 经庭审质证，原告质证意见为：医疗费发票两张无异议，押金条看不清不予质证，但是我方认可被告在原告住院期间垫付500元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2018年12月22日12时34分许，被告吴保德驾驶无牌普通三轮摩托车，沿费县马庄镇由西向东行驶至东天井汪村路段超车时，与顺行的刁守起驾驶的鲁Ｑ×××××号钱江牌普通二轮摩托车（车载朱秀云）相撞，致朱秀云、刁守起受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告无驾驶资格驾驶机动车、不按规定超车等负事故主要责任，刁守起无驾驶资格驾驶机动车负事故次要责任，原告无事故责任。 原告受伤后在费县中医医院住院治疗18天，诊断为：软组织疾患、脑外伤后综合征、左侧肋骨骨折、左膝内侧半月板后角撕裂、外侧半月板前后角撕裂、左股骨内侧髁骨挫伤、左膝关节少量积液、左膝关节退行××变。出院医嘱为：注意休息，注意饮食；继续治疗；不适随诊。 二、被告吴保德驾驶的无牌普通三轮摩托车所有人为吴保德，未投保交强险。被告为原告垫付医疗费578元，并持有医疗费票据，另为原告垫付住院押金500元。 三、原告主张的损失： 医疗费6591.73元，本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据及被告提交的为原告垫付的医疗费票据，认定原告的医疗费为7169.73元。 护理费6958.2元（115.97元/天×60天），被告有异议，本院认为，原告未提交证据证实其主张的60天的护理期，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱等，认定护理期为50天；护理人刁志勇系原告之女，为城镇居民，应按城镇居民标准计算，故护理费应为5798.5元。 住院伙食补助费540元（30元/天×18天），本院认为原告实际住院18天，该主张符合法律规定，应予认定。 营养费900元（30元/天×30天），本院认为，原告伤情未评定为伤残，但原告受伤时为69周岁，多处受伤，确需加强营养，故对原告住院期间的营养费540元予以认定，其余不予认定。 交通费360元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但原告实际住院18天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 复印费22元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失为：医疗费7169.73元、护理费5798.5元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费360元、复印费22元，合计14430.23元。 本院认为，被告吴保德驾驶无牌普通三轮摩托车与刁守起驾驶的普通二轮摩托车（车载朱秀云）发生的交通事故已经交警部门认定，被告负事故主要责任，刁守起负事故次要责任，原告无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。被告吴保德驾驶的无牌普通三轮摩托车与刁守起驾驶的普通二轮摩托车均为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告应承担70%的事故责任。 交强险具有强制性，被告驾驶的无牌普通三轮摩托车为机动车，但未办理车辆登记，未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告作为车辆所有人，亦为投保义务人，但未为车辆投保交强险，故对本院认定的原告的交强险责任限额内的损失，被告应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，由被告承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告吴保德在交强险责任限额内赔偿原告朱秀云损失：医疗费7169.73元、护理费5798.5元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费360元，合计14408.23元（已垫付1078元）。 二、被告吴保德赔偿原告朱秀云其他损失：复印费22元70%即15.4元。 三、驳回原告朱秀云的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由原告朱秀云负担3元，被告吴保德负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 张立民