云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初968号原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，男，1971年11月7日生，汉族，云南省大姚县人，系该公司董事长，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。住所地：云南省楚雄州禄丰县金山镇龙城路15号。委托诉讼代理人：张启瑜，云南楚恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：凤玉武，男，1981年2月8日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住云南省禄丰县。被告：郭才兰，女，1985年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，系凤玉武之妻，现住云南省禄丰县。共同委托诉讼代理人：非云海，男，1985年12月9日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，与凤玉武、郭才兰系表兄弟关系，现住云南省禄丰县。代理权限：特别授权。原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司与被告凤玉武、郭才兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张启瑜，被告凤玉武、郭才兰的共同委托诉讼代理人非云海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告凤玉武、郭才兰偿还原告借款本金95000元，支付计算至2020年4月20日的借款利息、罚息、复利60409.6元，并按《农户小额信用借款合同》约定的标准支付自2020年4月21日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息、复利；2、判令被告凤玉武、郭才兰支付原告实现债权的律师费1000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月22日，被告凤玉武、郭才兰因养殖资金需求共同向原告申请借款，被告郭才兰并向原告出具《共同还款承诺书》。同日，被告凤玉武与原告签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，最高借款额度为人民币95000元，最高额借款期限为1年，自2015年9月22日起至2016年9月22日止。在该期限和最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出合同规定的贷款期限届满日。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等的法律效力。结息方式为按月结息。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。2015年9月22日，原告向被告凤玉武发放借款人民币95000元，借款借据载明，借款月利率为6.5167‰，借款到期日为2016年9月22日。借款到期后，经原告多次催收，被告没有偿还原告借款本息，截止2020年4月20日，欠借款本金95000元，逾期借款利息、罚息、复利60409.6元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第207条等法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告凤玉武、郭才兰辩称：对于原告起诉的借款事实及诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：禄丰县农村信用合作联社广通信用社属于原禄丰县农村信用合作联社的下属分社，禄丰县农村信用合作联社广通信用社及禄丰县农村信用合作联社于2016年12月16日分别更名为云南禄丰农村商业银行股份有限公司广通支行及云南禄丰农村商业银行股份有限公司。被告凤玉武与被告郭才兰系夫妻关系。2015年9月22日，被告凤玉武、郭才兰因养殖资金需求共同向禄丰县农村信用合作联社广通信用社申请贷款95000元。同时被告郭才兰并向原告出具《共同还款承诺书》，载明：“本人是申请人的妻子，申请人凤玉武于2015年9月22日向广通信用社申请个人信用贷款授信，授信金额人民币大写：玖万伍仟元整，期限一年，并向贵社承诺，声明如下：一、本人自愿和申请人共同参与对该贷款授信项下所有借款的偿还，直到申请人借款本息全部清偿完毕。二、申请人未按期偿付该授信项下借款本息时，本人自愿承担连带责任。三、在申请人该授信项下的所有借款本息未能偿清之前，本人不解除共同偿还借款本息的责任。四、经与申请人共同协商，本人同意凤玉武作为用信申请人向贵社申请用信，并自愿承担连带还款责任。承诺人郭才兰，2015年9月22日”。同日，被告凤玉武（借款人、甲方）与禄丰县农村信用合作联社广通信用社（贷款人、乙方）签订《农村小额信用借款合同》（合同编号：2015年广借字第P－22-1号），约定借款种类为农户小额信用贷款，本合同项下的借款用途为养猪。甲方在本合同约定的借款额度有效期限内可以向乙方申请使用的最高借款额度为人民币（大写）玖万伍仟元整。本合同约定的借款额度的有效使用期为1年，即自2015年9月22日起至2016年9月22日止，在该期限和上述最高借款额度内，甲方可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。借款利率按人民银行规定，由甲乙双方按市场化原则协商确定。具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载的内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。结息方式为按月结息。甲方不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按在本合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）。合同还约定了其他条款。合同末页甲方处有被告凤玉武的签名捺印，乙方处有禄丰县农村信用合作联社广通信用社的签章。借款合同签订当日，禄丰县农村信用合作联社广通信用社将借款95000元发放至凤玉武账户内，借款借据载明月利率为6.5167‰，凤玉武在借据上签名及捺印。借款发放后，因被告凤玉武、郭才兰未归还过借款本金及利息，截止2020年4月20日止被告凤玉武、郭才兰未归还的本金为95000元，利息（含逾期利息、罚息、复利）为60409.6元。经原告向被告发放催收通知后，被告仍未归还借款本息，故原告起诉至法院。本院认为，云南禄丰农村商业银行股份有限公司广通支行系云南禄丰农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有独立法人主体资格，以云南禄丰农村商业银行股份有限公司作为原告起诉符合法律规定。禄丰县农村信用合作联社广通信用社与被告凤玉武签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。该案禄丰县农村信用合作联社广通信用社已按合同约定履行了发放借款的义务，则被告凤玉武也应当按照约定归还禄丰县农村信用合作联社广通信用社相应的借款本金和利息。但其至今仍未清偿借款本息，已构成违约，应依约定承担相应的违约责任。借款时，被告郭才兰向禄丰县农村信用合作联社广通信用社出具了《共同还款承诺书》承诺自愿对案涉的借款承担连带还款责任，故被告郭才兰应对案涉的借款承担共同还款责任。对原告要求被告凤玉武、郭才兰偿还贷款本金95000元，支付截止2020年4月20日的借款利息（含罚息、复利）60409.6元，并按《农村个人信用借款合同》约定的标准支付自2020年4月21日至借款本息还清之日止的逾期借款利息、罚息、复利，支付律师代理费1000元的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，同时被告对原告诉讼请求也无异议，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告凤玉武、郭才兰偿还尚欠原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司借款本金95000元，并支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司截止2020年4月20日的借款利息、罚息、复利60409.6元，两项合计155409.6元；二、由被告凤玉武、郭才兰以未归还的借款本金为基数按《个人循环借款合同》（合同编号2015年广借字第P－22-1号）约定的利息、罚息、复利计算支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司自2020年4月21日起至全部借款本息还清之日止的利息、罚息、复利；三、由被告凤玉武、郭才兰支付原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费1000元。案件受理费3428元，减半收取1714元（已交），由被告凤玉武、郭才兰负担，因原告已预交，现由二被告在履行上述款项时一并支付原告。上述支付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  巴丽萍二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 香