湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初459号 原告：雷银秀，女，1962年9月2日出生，汉族，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：王文清，津市市名正法律服务所法律工作者。 被告：胡锐，男，1987年5月21日出生，汉族，住津市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。 原告雷银秀诉被告胡锐、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称常德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷银秀委托诉讼代理人王文清，被告胡锐，被告常德财保公司委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷银秀向本院提出诉讼请求：判决胡锐、常德财保公司赔偿雷银秀各项经济损失153315.8元；判决常德财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由： 2019年7月2日下午，胡锐驾驶湘Ｊ2Ｄ806半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××半挂车沿省道205线由南向北行驶当行驶至Ｓ224线100ＫＭ处时，胡锐在避让道路右侧路口驶出车辆过程中，与雷银秀驾驶搭乘候以德的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，雷银秀及摩托车乘坐人候以德受伤的道路交通事故。候以德受伤后被送至常德市中医医院住院治疗。本案交通事故被鼎城区交警队认定胡锐负事故主要责任，雷银秀负事故次要责任，候以德不负事故责任。胡锐驾驶的车辆在常德财保公司投保了交强险和三责险。雷银秀伤情被鉴定为十级、十级伤残。雷银秀在诉讼中增加诉讼金额车损2000元、医疗费损失75500.65元。 胡锐辩称，胡锐投保了交强险和三责险，雷银秀的损失应该由保险公司赔偿。胡锐垫付了8563元，请求在本案中一并处理。请求依法裁判。 常德财保公司辩称，保险公司按照保险合同约定进行理赔。保险公司已经向雷银秀垫付了医疗费66253元，应当依法予以抵扣。原告诉请的部分损失及其项目没有事实和法律依据，应该依法予以核定。对候以德和雷银秀的损失，只能在一份交强险和三责险内予以赔偿。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月2日下午，胡锐驾驶湘Ｊ2Ｄ806半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××半挂车沿省道205线由南向北行驶当行驶至Ｓ224线100ＫＭ处时，胡锐在避让道路右侧路口驶出车辆过程中，与雷银秀驾驶搭乘候以德的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，雷银秀及摩托车乘坐人候以德受伤的道路交通事故。 雷银秀受伤后被送至常德市中医医院住院治疗51天。本案交通事故被鼎城区交警队认定胡锐负事故主要责任，雷银秀负事故次要责任，候以德不负事故责任。胡锐驾驶的车辆在常德财保公司投保了交强险和三责险。雷银秀伤情被鉴定为十级、十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后期医疗费8000元。 湘J2D806半挂牵引车在常德财保公司投有交强险和金额为100万元的商业三者险（不计免赔）。本案交通事故发生在保险期限内。本案交通事故发生在保险期限内。双方在第三者责任保险条款第二十六条（六）款中特别约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：...（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；...”。 在诉讼中，到庭当事人一致认可主次责任按照75%和25%比例计算。 经本院依法计算和核定，雷银秀经济损失为：1、医疗费75524.5元；2、住院伙食补助费5100元；3、营养费3000元；4、误工费20862元；5、护理费9000元；6、交通费500元；7、鉴定费1743元；8、残疾赔偿金103589.2元；9、精神损害抚慰金6500元；10、财产损失2000元。上列10项损失共计227818.7元。事发后，常德财保公司、胡锐向候以德给付76253元、8563元医疗费。 雷银秀主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认可。对雷银秀主张误工费、护理费，本院认为，候以德主张的误工费、护理费标准过高，本院依法予以调整。候以德主张交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于候以德交通费损失依法予以酌定。对候以德主张的医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，因计算有误，本院依法予以调整。 2020年5月19日常德市司法鉴定中心鉴定雷银秀因本次交通事故在常德市中医医院医疗费用中自付金额为16718.37元。 本案交通事故造成雷银秀、候以德受伤。候以德已另案向本院提起诉讼。本院在另案中查明，候以德经济损失为：1、医疗费38005.27元；2、住院伙食补助费5300元；3、营养费3000元；4、误工费9660元；5、护理费9000元；6、交通费1000元；7、鉴定费2431元；8、残疾赔偿金101286.48元；9、精神损害抚慰金11500元。上列9项损失共计181182.75元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 鼎城区交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信。对于本案交通事故的发生，胡锐负主要责任，雷银秀负次要责任。候以德不负责任。根据各方一致协商同意，本院依法确定胡锐承担75%的民事责任，雷银秀承担25%的民事责任，候以德不承担民事责任。 湘J2D806半挂牵引车已由常德财保公司承保交强险和商业三者险，故对候以德要求常德财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。 本次交通事故共造成候以德、雷银秀受伤。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”依据上述法律规定，本案交强险范围内赔偿应按比例赔偿。即常德财保公司赔偿候以德医疗费用赔偿限额项下的各项损失3563.87元，伤残赔偿限额项下的各项损失53386.72元。常德财保公司赔偿雷银秀医疗费用赔偿限额项下的各项损失6436.13元，伤残赔偿限额项下的各项损失56613.28元，财产损失2000元。 对雷银秀超出交强险理赔的损失144307.92元，按照本院确定的民事责任比例分担，即常德财保公司赔偿108230.94元，雷银秀自行负担36076.98元。 雷银秀主张的鉴定费损失1743元，由胡锐负担1307.25元，雷银秀负担435.75元。 根据保险合同约定，雷银秀本次交通事故中自付医疗费用部分16718.37元，常德财保公司不予赔偿，该部分损失由胡锐、雷银秀按照本院确定的民事责任比例分担，即胡锐负担12538.78元，雷银秀负担4179.59元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、雷银秀因本案交通事故造成的各项损失合计227818.7元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿173280.35元，胡锐赔偿13846.03元，雷银秀自行负担40692.32元。抵减中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司和胡锐已经对雷银秀赔偿的76253元和8563元后，实际由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司对雷银秀赔偿97027.35元，胡锐对雷银秀赔偿5283.03元。中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、胡锐于本判决生效之日起五日内对雷银秀一次性付清； 二、驳回雷银秀其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4762元，减半收取2381元，由雷银秀负担1326元，胡锐负担1055元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定