重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初2070号原告：陈远明，男，汉族，1957年5月3日出生，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘文龙，重庆子希律师事务所律师。被告：肖姚，女，汉族，1997年11月27日出生，居民，住重庆市璧山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号2幢4-1、4-2、4-3、4-4、4-5、4-6、4-7、4-8、4-9、4-10，统一社会信用代码915001130548222107。负责人：简伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：叶茂，男，该支公司工作人员。原告陈远明与被告肖姚、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司（以下简称：人寿保险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈远明及其委托诉讼代理人刘文龙，被告肖姚，被告中国人寿保险巴南支公司委托诉讼代理人叶茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远明向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告因本案交通事故产生后续医疗费10000元、误工费5000元、护理费2760元、交通费1000元、住宿费500元、住院伙食补助费1380元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、律师费5000元、鉴定费1358元，以上合计32620元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将误工费部分的诉讼请求变更为要求赔偿误工费20000元，并增加要求被告赔偿医疗费16601.53元的诉讼请求。事实和理由：2019年9月18日8时48分许，被告肖姚驾驶车牌号为浙××号的小型汽车，在重庆市南川区渝南大道与原告陈远明驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。原告被紧急送往重庆宏仁一医院住院治疗，经诊断：1.右侧第11、12肋骨骨折；2.双下肺挫伤；3.腰1-3右侧横突骨折；4.右小腿软组织伤。为此，原告住院23天，花费医疗费16369.38元。出院医嘱：1.休息两周；2.带腰围下床，在医师指导下腰背肌功能锻炼；3.继续活血化瘀对症治疗；4.每月复片，根据骨折愈合情况决定取内固定时间；5.门诊随访。经重庆市南川区公安局交巡警支队第501900420198001390号《道路交通事故认定书》认定：被告肖姚负全部责任，原告陈远明无责任。嗣后，原被告就赔偿事宜协商未果，原告遂向本院起诉。被告肖姚辩称，其垫付医疗费9000元和6天护理费计720元，在本案中一并抵扣处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费无异议。被告人寿保险巴南支公司辩称，对交通事故无异议，涉案事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生于保险期间内。诉讼费、鉴定费、律师费不由保险公司承担。经审理查明，2019年9月18日8时许，肖姚驾驶车牌号为浙××号的小型汽车，在重庆市南川区渝南大道与陈远明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈远明受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈远明被送往重庆宏仁一医院住院急诊治疗，后以右第11肋骨骨折收治住院，入院诊断为：1.右侧第11、12肋骨骨折；2.双下肺挫伤；3.腰1-3右侧横突骨折；4.右小腿软组织伤。住院治疗23天后，陈远明于2019年10月11日出院，出院医嘱载明：1.休息两周；2.戴腰围下床，在医师指导下腰背肌功能锻炼；3.继续活血化瘀对症治疗；4.每月复片，根据骨折愈合情况决定取出内固定时间；5.门诊随访。2019年9月20日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出第501900420198001390号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定当事人肖姚负全部责任，当事人陈远明无责任。2020年1月10日，陈远明委托重庆市南川司法鉴定所对误工时限、护理时限、后续医疗费等事项进行鉴定。该所于2020年1月14日作出渝南川司法鉴定所[2020]法医临鉴字第026号《法医临床鉴定意见书》，其结论为：1.陈远明受伤后误工时限为120天左右，护理时限为45天左右；2.陈远明约需后续医疗费8000元。为此，陈远明支付鉴定费1350元。另查明，浙××号小轿车在中国人寿保险巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中，机动车第三者责任商业保险责任限额为100万元并投保不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。还查明，2019年11月21日，陈强、陈远明作为甲方与重庆子希律师事务所作为乙方，双方签订了（2019）子希W民代第045号《民商事诉讼（仲裁）案件委托合同》，约定：因陈远明与肖姚交通事故纠纷一案，乙方接受甲方委托并指派律师为甲方代理人，前期律师费5000元于本合同签订之日支付。同日，重庆子希律师事务所向陈远明开具了重庆增值税普通发票。本案诉讼过程中，当事人对如下事实无争议：1.陈远明在重庆宏仁一医院治疗产生医疗费16601.53元，其中，由肖姚支付9000元，人寿保险巴南支公司支付7601.53元；2.肖姚已支付陈远明住院期间护理费，共6天计720元；3.超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分医疗费用，由肖姚承担该部分费用的20%，即1320.31元〔（16601.53元-10000元）×20%〕，其余部分由人寿保险巴南支公司负担；4.肖姚认可中国人寿保险巴南支公司不负担诉讼费、鉴定费。以上事实，有原告提交《交通事故认定书》、住院病案、《司法鉴定意见书》及发票、《民商事诉讼（仲裁）案件委托合同》及发票，被告人寿保险巴南支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，以及原被告当庭陈述予以佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照当事人过错比例分担责任，应当由机动车驾驶人负担的赔偿款，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告肖姚负本案事故全部责任，原告无责任。承保浙××号小轿车的保险公司应当在机动车交通事故责任保险责任限额内先行赔付；不足部分，由被告人寿保险巴南支公司按照机动车第三者责任商业保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告肖姚给予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因本案交通事故遭受的合理损失，本院认定如下：1.当事人均认可原告伤后治疗产生医疗费16601.53元，予以确认。2.原告提交的《医临床鉴定意见书》载明后续医疗费约为8000元，本院确认后续医疗费8000元。3.原告伤后住院治疗23天，其主张住院伙食补助费1380元（23天×60元/天），予以确认。4.原告受伤后住院23天，其主张护理费2760元（23天×120元/天），予以确认。5.原告于本案事故发生时虽然已年满60周岁，但没有证据证明其丧失劳动能力，且其系农村居民，仍需以劳动收入作为主要生活来源，故其误工费应当支持。本院酌定误工费按照100元/天计算。结合鉴定意见认定陈远明误工时限为120天左右，本院确认误工费12000元（100元/天×120天）。原告提交的工资证明，该证据形式不符合法律规定，本院不予采信，因此，其要求按照5000元/月的标准计算误工费的主张，本院不予支持。6.原告主张交通费1000元，但是没有提供相应证据予以支持，结合当事人意见，酌情支持500元。7.原告虽因本案事故遭受伤害，但未造成严重后果，原告主张精神损害抚慰金1000元，不予确认。8.原告遭受伤害后，治疗地与居住地一致，没有在外住宿的必要，其主张住宿费500元，不予确认。9.原告主张营养费1000元，无出院医嘱佐证，不予确认。10.原告主张鉴定支出1350元，有司法鉴定意见和发票佐证，予以确认。11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张律师费5000元，无法律依据，不予确认。综上，原告因本案道路交通事故遭受各项人身伤害损失（不含鉴定费）共计41241.53元（16601.53元+8000元+1380元+2760元+500元+12000元）。按照上述责任承担方式，该损失由被告人寿保险巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿25260元（10000元+2760元+500元+12000元）；超出部分损失，由肖姚负担1320.31元，其余损失14661.22元（41241.53元-25260元-1320.31元）由被告人寿保险巴南支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿。因原告申请误工时限、护理时限、后续医疗费等事项鉴定产生鉴定费1350元，鉴定费系诉讼必要支出，应当由被告肖姚负担。综上，被告肖姚应向原告支付款项共计2670.31元（1320.31元+1350元）。扣减被告肖姚已支付款项9720元（9000元+720元），被告人寿保险巴南支公司已支付款项7601.53元后，被告肖姚不再向原告支付赔偿款，且其多支付部分可直接抵扣保险公司所负担的赔偿款，为此，被告人寿保险巴南支公司还应向原告支付赔偿款25270元〔25260元+14661.22元-7601.53元-（9720元-2670.31元）〕。被告肖姚已支付款项超过其应承担赔偿责任的部分7049.69元（9720元-2670.31元），由被告人寿保险巴南支公司另行向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司自本判决生效后十五日内赔偿原告陈远明因本案事故遭受的各项人身伤害损失25270元；二、驳回原告陈远明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1406元，减半交纳703元（原告已预交），由原告陈远明负担426元，被告肖姚负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  唐 运二〇二〇年七月十五日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃