重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初1453号原告:龙美华，男，汉族，1957年11月19日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：包福洪，重庆智权律师事务所律师。被告:文陈，男，汉族，1990年04月13日出生，住重庆市合川区。被告:天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道9号1幢四楼，统一社会信用代码9150000076267110XR。负责人：禹霞，该支公司经理。委托诉讼代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。原告龙美华与被告文陈、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙美华的委托诉讼代理人秦欢欢、被告文陈、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙美华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等161194.95元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告文陈驾驶渝DX号车沿合川区云大路行驶至该路段5公里200米路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经认定被告文陈负事故全部责任，原告无责任。该车在被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称，对事故经过及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，限额100万元并购买不计免赔险，对原告的赔偿金额质证时发表意见。其已为原告垫付45000元。被告文陈辩称，依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，被告文陈驾驶渝DX号车沿合川区云大路行驶，当车行驶至该路5公里200米路段时与原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。2019年10月2日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》认定被告文陈负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆长城医院住院治疗52天，出院医嘱：院外继续对症治疗，保持患肢干燥，二期据足背坏死皮肤愈合情况，决定是否行下一步手术治疗；建议全休壹月等。后原告到重庆市合川区中医院住院治疗60天，出院医嘱：左足休息壹月；定期复查；避免跌伤及暴力损伤；不适门诊随诊等。原告因住院及门诊治疗共计产生医疗费135250.73元。经原告申请，本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所于2020年6月18日作出鉴定意见书载明：1.龙美华因交通事故致双侧多发性肋骨骨折属十级伤残；左足足弓结构部分破坏属十级伤残；左足5趾功能大部分丧失属X级伤残；2.龙美华续医费约需8000元；3.龙美华护理时限评定为90日。产生鉴定费3033.6元。另，原告系城镇居民家庭户口。被告文陈驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险，限额100万元），事故发生时尚在保险期限内。被告文陈为原告垫付49200元，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司为原告垫付45000元。二被告要求垫付的费用在本案中一并处理；被告文陈若有超额垫付的金额视为代保险公司垫付，双方自行结算。原、被告均同意非医保用药为医疗费总金额减去原告众筹的金额再减去10000元的金额，按照17%的比例进行扣除，由被告文陈赔偿；医疗费金额的计算方式为医疗费票据金额减去原告通过众筹方式支付的医疗费6935元。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定发票、常住人口登记卡等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定被告文陈负本次事故全部责任，原告无责任，本院对此予以采信。肇事车辆的交强险投保单位为被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，故应由该公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的经济损失，由该公司在商业三者险合同约定范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告文陈承担赔偿责任。现本院对原告主张的各赔偿项目认定如下：医疗费135250.73元-6935元=128315.73元，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金37939元/年×19年×0.12=86500.92元。原告计算的标准和系数符合法律规定，但应计算18年，故残疾赔偿金为81948.24元。原告主张护理费120元/天×112天=13440元。计算标准符合法律规定；关于计算天数，因原告申请鉴定且鉴定意见载明综合原告损伤当时、伤后治疗情况、恢复情况并结合目前检查所见，原告的护理时限以90日评定为宜，本院认为护理费应计算90日为10800元。原告主张住院伙食补助费6720元，二被告无异议，亦符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费2000元。因无医嘱，本院不予主张。原告主张鉴定费3003.6元，有发票佐证，本院予以尊重。原告主张交通费2000元，本院酌情主张1000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情主张3000元。原告主张后续医疗费8000元，有鉴定意见佐证，本院予以确认。综上，原告因本次事故的经济损失合计242787.57元，由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在交强险限额内赔偿原告81948.24+10800+1000+3000+10000=106748.24元，在商业三者险范围内赔偿原告242787.57元-106748.24元-（128315.73元-10000元）×17%=115925.66元，合计222673.9元，扣减被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司已垫付的45000元和被告文陈代为垫付的49200元-20113.67元=29086.33元，实际还应支付给原告148587.57元；由被告文陈赔偿原告（128315.73元-10000元）×17%=20113.67元（因其已垫付49200元，即已付清）。被告文陈代为垫付的29086.33元与被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告龙美华因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失合计242787.57元，由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在交强险限额内赔偿原告龙美华103748.24元，在商业三者险范围内赔偿原告118925.66元，合计222673.9元(扣减被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司已垫付的45000元和被告文陈代为垫付的29086.33元，实际还应支付148587.57元)；由被告文陈赔偿原告龙美华20113.67元(已付清）。上述款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告龙美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由原告龙美华负担47元，由被告文陈负担556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨婷二〇二〇年七月十七日书记员  王稳