宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1505号原告：马某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：关某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，营业场所宁夏银川市西夏区北京西路257号。负责人：芦某。委托诉讼代理人：李某，宁夏辅德律师事务所律师。原告马某与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称人保西夏支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人关某、被告人保西夏支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判令人保西夏支公司支付马某交强险赔款110000元；2.本案诉讼费用由人保西夏支公司承担。事实和理由：2020年4月12日12时左右，马某所有的×××号汽车起重机在银川市××区附近进行起重作业时，在吊装过程中因钢丝绳不慎碰到高压线导致第三人李宝亮触电受伤。事发后，马某随即拨打110、120，并向人保西夏支公司报案，等到救护人员赶到现场施救时，李宝亮因伤势过重抢救无效死亡。2020年4月14日，为妥善处理赔偿事宜，在银川市公安局济民路派出所民警主持调解下，各方达成《事故死亡赔偿协议书》，其中马某向死者家属赔偿相应款项326660元，且全部支付完毕。事发前，马某为涉案车辆在人保西夏支公司处投保交强险，保险期间自2019年5月5日13时起至2020年5月3日13时止，涉案事故发生在保险期间内。马某依照保险合同多次向人保西夏支公司申请理赔，但遭到拒绝。故马某诉至法院，望判如所请。人保西夏支公司辩称，涉案车辆在人保西夏支公司投保交强险，保险期间自2019年5月13日16：00时至2020年5月13日16：00时止。据马某的陈述及人保西夏支公司的报案系统显示，涉案事故发生后马某未向人保西夏支公司报告事故发生的具体经过，对于事故责任现无法查明。本案第三人李宝亮系触电身亡，根据道路交通安全法及交强险规定，涉案事故不属于保险责任范围，人保西夏支公司不承担赔偿责任。本案涉及安全生产事故，请求将相关情形报告有关部门进行查处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即马某提交的事故死亡赔偿协议书、收条、中国建设银行客户回单、微信支付交易明细证明、拒赔通知书、机动车驾驶证、机动车行驶证、建设机械施工作业操作证各1份，以及人保西夏支公司提交的保险单1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：马某提交的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份，以及马某申请本院从银川市公安局济民路派出所调取的询问笔录5份、户籍信息2份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院依职权从银川市公安局济民路派出所调取的涉案现场及出警视频1组，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月13日，马某在人保西夏支公司为其所有的×××号汽车起重车（发动机号码E26D8C00749、车架号LGHWADLHLC6607768、使用性质其他营业车辆）购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号PDZA201964010000115461，被保险人为马某，保险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，保险费合计1701元，保险期间自2019年5月13日16：00时起至2020年5月13日16：00时止。2020年4月12日，马某驾驶涉案汽车起重车在银川市××区附近进行起重作业时，在吊装过程中，因涉案汽车起重车吊杆上的钢丝绳不慎碰到高压线，导致准备将树木挂到该起重车吊钩上的第三人李宝亮触电，后李宝亮经抢救无效死亡。事发后，马某随即拨打110报案。2020年4月14日，为妥善处理第三人李宝亮死亡赔偿事宜，马某及承包涉案挖树等工作的聂文华、郭凤华与李宝亮家属达成《事故死亡赔偿协议书》，由马某、郭凤华、聂文华一次性赔偿李宝亮家属丧葬补助赔偿金、供养亲属抚养金、一次性死亡补助赔偿金、死亡抚恤金共计980000元。2020年4月15日，马某向李宝亮家属支付赔偿款326660元。后李宝亮向人保西夏支公司申请理赔，人保西夏支公司拒绝赔付，并向马某出具拒赔通知书一份，载明，“经调查核实，机动车交通事故强制责任保险第PDZA201964010000115461号保单项下的赔偿申请，根据有关法律法规和保险合同的规定，不属于保险责任赔偿范围。具体理由为：被保险车辆于2020年4月12日在作业时造成三者人员伤亡。本次事故不属于道路交通事故，不属于交强险保险责任，故对交强险已做拒赔处理。”另查明，马某有建设机械施工作业操作证，操作项目为汽车式起重机操作，操作编号1982016472384，使用期限2016年9月19日至2022年9月18日，马某有B2级机动车驾驶证，有限期自2017年5月24日至2027年5月24日，马某有涉案车辆的机动车行驶证，行驶证载明车辆类型为中型非载货专项作业。本案事故发生在上述保险期间内。本院认为，本案的争议焦点是涉案车辆在作业时造成第三人死亡是否属于交通事故、是否属于交强险的理赔范围。首先，交强险具有国家强制性、广覆盖性、公益性的特点，纳入机动车管理范畴的车辆均应投保交强险，交强险遵循不亏损、不盈利的原则，国家对交强险单独进行管理和核算。因此，交强险在性质上作为一种强制性保险，其设立目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿，具有强烈的保障性。其次，特种机动车不同于普通车辆，其功能不是用于载人或者载货，而是用于专业作业，该类车辆很少在公共道路上单独行使，因此该类车辆极少在道路行驶过程中发生交通事故，多数情况下是在作业过程中造成交通事故，因此严格要求该类车辆在发生交通事故时交强险才承担赔偿责任，明显违背了投保的初衷，无法实现投保目的，导致权利义务失衡，显失公平。第三，中国保险监督管理委员会于2008年12月5日就交强险条例适用问题给江苏省徐州市九里区人民法院的保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》中明确函复：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条立法精神，用于起重机的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。”具体到本案中，涉案车辆为汽车起重车，是特种车辆，其除具备在道路上行驶的功能外，更重要的是具备专项作业的功能，作业亦是该特种车辆通行的前后延伸状态和目的，因此其作业时发生交通事故的可能性要远远大于行驶状态时。人保西夏支公司在接受马某的投保时对此应当是明知的，且交强险合同条款并未将该类特种车辆在作业时发生事故排除在责任保险范围之外。综上，马某在操作涉案汽车起重车进行起重作业时发生安全事故，事故发生在保险期内，属于机动车交通责任强制保险的赔偿范围，人保西夏支公司应比照交强险的规定承担赔偿责任。马某在对受害人进行赔偿后，可以要求人保西夏支公司在交强险责任范围内予以赔偿。因此，马某要求人保西夏支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额内支付赔偿款11万元的诉讼请求于法有据，应予支持。人保西夏支公司以本案事故不属于交通事故为由，主张交强险不应承担赔偿责任的辩解意见，与交强险的立法目的及保监会的复函精神不符，依法不应予以采纳。综上所述，马某要求人保西夏支公司支付交强险赔款110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司于本判决生效之日起十日内支付马某交强险赔款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 罗 娟人民陪审员 于银青人民陪审员 祁小红 二〇二〇年七月二十七日书记员 魏 曾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。