江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初81号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人杜扬，男，1997年7月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省顺安市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月3日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于同年12月2日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人王东，江苏臻孚格律师事务所律师。指定辩护人吉明月，江苏臻孚格律师事务所实习律师。被告人范星军，男，1997年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于同年12月2日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人刘国成，江苏臻孚格律师事务所律师。指定辩护人董瑞松，江苏臻孚格律师事务所实习律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]25号起诉书指控被告人杜扬、范星军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员马冬梅、严丽明出庭支持公诉，被告人杜扬及其辩护人王东、吉明月，被告人范星军及其辩护人刘国成、董瑞松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年10月至11月间，被告人杜扬单独或结伙被告人范星军在射阳县合德镇、成都市新都区境内，盗窃作案2起，窃得固态硬盘、内存条等物。经鉴定，所窃物品合计价值人民币23668元。其中，被告人杜扬单独作案1起，金额9388元；被告人杜扬、范星军共同作案1起，金额14280元。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定书、受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关据此认为，被告人杜扬、范星军的行为构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任。被告人杜扬、范星军共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。杜扬、范星军归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；杜扬、范星军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人杜扬对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人王东、吉明月提出辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人犯盗窃罪没有异议。2.杜扬归案以后，如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻或减轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；无犯罪前科，是初犯、偶犯，综上，请求从轻处罚。被告人范星军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人刘国成、董瑞松提出辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人犯盗窃罪没有异议。2.被告人范星军归案后，如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚或减轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；是初犯、偶犯，家属已赔偿被害人损失，取得谅解，综上，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月至11月间，被告人杜扬单独或结伙被告人范星军在射阳县合德镇、成都市新都区境内，实施盗窃作案2起，窃得固态硬盘、内存条等物。经鉴定，所窃物品合计价值人民币23668元。其中，被告人杜扬单独作案1起，金额9388元；被告人杜扬、范星军共同作案1起，金额14280元。具体事实如下：1.2019年10月17日凌晨，被告人杜扬结伙被告人范星军至射阳县合德镇红旗路16号被害人陆某经营的“射阳县合德镇奇遇网络器材经营部”内，窃得固态硬盘119个。经射阳县价格认定中心认定，所窃物品合计价值14280元。2.2019年11月3日上午，被告人杜扬至成都市新都区三道拐43号5楼24号被害人李某经营的“四川征服者网络科技有限公司”内，窃得固态硬盘62个、内存条60个。经成都市新都区价格认定中心认定，所窃物品合计价值9388元。案发后，追回价值7888元的部分被窃物品，已发还给被害人李某。被告人杜扬、范星军归案后，如实供述了自己的犯罪行为，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人范星军母亲代为赔偿被害人陆某人民币12700元，被害人陆某对范星军表示谅解。上述事实有如下证据证实：1.人口基本信息；2.受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、发破案经过、抓获经过、归案情况说明、在逃人员登记表、强制措施文书、羁押证明；3.接受证据材料清单及销货清单、照片、购置凭证；4.被害人陈某的收条；5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、发还清单；7.证人付某、罗某、唐某、杨某证言；8.被害人陆某、李某陈述；9.被告人杜扬、范星军供述；10.射阳县价格认定中心价格认定结论书、成都市新都区价格认证中心关于对电脑配件的价格认定结论书、情况说明；11.辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、转账记录照片；12.现场勘验检查笔录；13.调取证据通知书、调取证据清单、观看视频情况说明等证据。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实被告人杜扬、范星军盗窃犯罪事实成立。本院认为：被告人杜扬、范星军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜扬、范星军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人杜扬、范星军共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人杜扬归案后，如实供述自己罪行，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。对其辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人范星军归案后，如实供述自己罪行，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。范星军亲属代为赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜扬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年十一月三日起至二〇二一年二月二日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人范星军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年十一月五日起至二〇二〇年八月四日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）三、本案所涉赃物未退还部分，责令被告人杜扬、范星军继续退赔价值人民币1580元；被告人杜扬继续退赔价值人民币1500元，分别发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张爱武人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年七月十六日书 记 员  张为伟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。