重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1376号原告：重庆江晖实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区园区大道9号，统一社会信用代码9150011667101784XY。法定代表人：张晖，总经理。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡九成，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：四川永存建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区交大路260号4楼，统一社会信用代码91510000633164363L。法定代表人：邹新亚，总经理。委托诉讼代理人：霍亮，男。委托诉讼代理人：李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。第三人：邓超，男，1979年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孙蕾，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶贵媛，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。原告重庆江晖实业有限公司与被告四川永存建筑工程有限公司、第三人邓超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。因新冠疫情影响，本案依法中止诉讼。2020年4月28日，经原、被告申请，本案庭外和解一个月。本案恢复审理后，依法公开开庭进行了审理。原告重庆江晖实业有限公司委托诉讼代理人林鹏，被告四川永存建筑工程有限公司委托诉讼代理人霍亮、李貌，第三人邓超委托诉讼代理人孙蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆江晖实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款6988534.05元；2.请求判决被告以6988534.05元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付资金占用损失至被告付清货款之日止（其中132.76元从2019年7月1日起算；505943.06元从2019年9月1日起算；1080409.7元从2019年8月16日起算；1080409.7元从2019年9月16日起算；1080409.7元从2019年10月16日起算；1080409.7元从2019年11月16日起算；1080409.7元从2019年12月16日起算；1080409.7元从2020年1月16日起算）；3.判决被告向原告支付因实现债权而产生的律师费20万元；4.本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实及理由：2017年7月14日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》（以下简称合同），约定被告向原告购买混凝土用于修建位于重庆市巴南区建设工程。合同签订后，原告向被告出售混凝土51343立方米，共计结算货款21608194.1元，被告已经支付14619660.05元，尚欠6988534.05元货款未支付。按照合同第四条第3款的约定，垫资到位后使用的预拌砼，原、被告双方当月办理上月16日至本月15日结算后，被告应于次月月底前支付原告本月结算期砼货款的70%。所有余款30%在工程主体结构封顶后六个月内等额付清。原、被告于2019年5月20日结算2019年4月16日至2019年5月15日期间的货款为688132.6元，被告应当于2019年6月30日前支付481692.82元（688132.6元×0.7＝481692.82元），该次付款中，被告尚欠132.76元未支付。原、被告于2019年7月4日结算2019年5月16日至2019年6月15日期间的货款为632776元，被告应当于2019年8月31日前支付442943.2元（632776元×0.7＝442943.2元），但被告未支付。原、被告于2019年7月26日结算的2019年6月16日至2019年7月15日期间的货款为89999.8元，被告应当于2019年8月31日前支付62999.86元（89999.8元×0.7＝62999.86元），但被告未支付。原、被告双方总共结算21608194.1元，其中30%的货款为6482458.23元，该部分货款被告应当在工程封顶后六个月内等额付清，因此，被告从2019年7月16日起，每月向原告支付1080409.7元（6482468.23元÷6＝1080409.7元），即被告应当于2019年8月至2020年1月期间，每月15日前向原告支付1080409.7元，但被告至今均未支付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院望依法判决。被告四川永存建筑工程有限公司辩称，因是第三人在接收和使用货物，故被告并不清楚实际供货情况。原告主张的损失计算方式过高，且主张要求被告支付律师费、保全费及担保费没有依据，请求法院依法判决。第三人邓超辩称，合同是被告要求与原告建立的，相应款项的支付是由被告审批，发票也是由被告收取，第三人只能够对施工部分用料进行核算，被告并非以挂靠行驶从事民事活动。庞兵仅为邓超项目部员工，项目部使用的预拌砼产品尚未办理用量的最终结算，且原告提供的结算单中存在应当扣减的项目，目前明确的金额应为6986696.55元。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订合同，约定甲方同意将承建的远洋南山二期四标段建设工程（剩余部分）所需的预拌混凝土向乙方订购；工程名称：远洋南山二期四标段建设工程（剩余部分）；工程地点：重庆市巴南区渝南大道；本工程预拌混凝土结算付款方法（1）甲乙双方每月20日前结清上月16日至本月15日预拌混凝土供应量，填写结算单据，并签字或盖章（项目部章、项目资料章或指定签字人均有效），甲方指定签字人黄体明，身份证号5110261971××××××××，甲方应自收到乙方结算单之日起5日内办理完毕结算手续；（2）该工程中途连续两个月不使用混凝土或两个月内浇筑混凝土不足100立方米，则视为该项目混凝土供应完毕，双方应终止合同进行结算，甲方应在六个月内等额付清乙方预拌砼货款（所有工程款均不计息）；（3）……垫资到位后使用的预拌砼，甲乙双方当月办理上月16日至本月15日结算后，甲方应于次月月底前支付乙方本结算期砼货款的70%，所有余款，30%在工程主体结构封顶后六个月内等额付清（所有工程款均不计息）；甲、乙双方在合同执行过程中发生争议时，应及时协商处理，协商不成时，双方均可向巴南区人民法院起诉。2018年3月16日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《远洋南山二期四标段建设工程（剩余部分）预拌砼供应合同补充协议三》，约定自2018年3月16日起，原合同中甲方指定签字人：黄体明，身份证号5110261971××××××××，变更为：庞兵，身份证号5102121974××××××××。最后一张结算单载明供应时间:2019年6月16日至2019年7月15日。庭审中，原、被告及第三人确认结算单货款总计21608194.1元，被告已支付货款14619660.05元，结算单中存在应扣减的项目共计1837.5元，故被告尚欠原告货款6986696.55元（21608194.1元-14619660.05元-1837.5元）。同时，被告提出资金占用损失过高，且计算时间应从2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告同意从2020年1月16日起计算资金占用损失，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。故，原告将第二项诉讼请求明确为以未付款6986696.55元为基数，被告自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告计付资金占用损失至款项付清之日止。以上事实，结合原告江晖公司举示的《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》、《远洋南山二期四标段建设工程（剩余部分）预拌砼供应合同补充协议三》、结算单等证据及双方当事人在庭审中的陈述，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告向被告供应预拌混凝土，双方所形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告供货后，被告应及时支付与货物相应的货款。对原告要求被告支付货款6988534.05元的诉讼请求，根据原、被告及第三人庭审中确认，被告现尚欠原告货款6986696.55元，故原告的该项诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。对原告请求判决被告以6986696.55元为基数，从2020年1月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付资金占用损失至付清货款之日止的诉讼请求，对于原告要求以6986696.55元为基数，从2020年1月16日起计算资金占用损失，原、被告双方在庭审中均认可，本院予以确认。对原告主张的资金占用损失的计付标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，被告在庭审中抗辩该计算标准过高，主张应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用损失，本案中，被告未按合同约定时间支付货款的行为给原告造成的损失即为未付货款的利息损失，根据公平原则，本院将计算标准调减为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍。故被告应以6986696.55元为基数，自2020年1月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向原告计付资金占用损失至款项付清之日止。对原告的该项诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。对原告请求判令被告支付因实现债权而产生的律师费、保全担保费的诉讼请求，原、被告双方签订的合同中并未就律师费及保全担保费的承担进行约定，故原告的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告江晖公司的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川永存建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告重庆江晖实业有限公司货款6986696.55元；二、被告四川永存建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内以6986696.55元为基数，自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍向原告重庆江晖实业有限公司计付资金占用损失至货款付清之日止；三、驳回原告重庆江晖实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62900元，减半收取计31450元，诉讼保全费5000元，共计36450元，由被告四川永存建筑工程有限公司负担。此款已由原告重庆江晖实业有限公司自愿垫付，被告四川永存建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内径付原告重庆江晖实业有限公司36450元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年七月二十九日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余