江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初366号 原告:杨刚，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，户籍所在地东台市，现住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈爱国，东台市三仓法律服务所法律工作者。 被告：杨道宽，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住东台市。 委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，统一社会信用代码91350100563395560D，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2号楼9层0203A单元、3号楼11层04单元。 负责人：刘道钦，总经理。 委托诉讼代理人：林宁镔，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司，统一社会信用代码911301817681329403，住所地河北省辛集市府街东段百盛国际门市。 负责人：郝运杰，经理。 原告杨刚诉被告杨道宽、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（至判决主文前简称“太平洋财保福州公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司（至判决主文前简称“平安财保辛集公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨刚的委托诉讼代理人陈爱国、被告杨道宽的委托诉讼代理人周益宏、被告太平洋财保福州公司的委托诉代理人林宁镔到庭参加诉讼，被告平安财保辛集公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令三名被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失合计29,4608.54元（其中，被告杨道宽赔偿12,1525.98元，被告太平洋财保福州公司赔偿16,2082.56元，被告平安财保辛集公司赔偿11000元），对于超出交强险责任限额部分的损失由被告杨道宽按照70%比例承担赔偿，由被告太平洋财保福州公司按照30%比例承担赔偿；被告平安财保辛集公司在其交强险责任限额内承担无责赔偿。2、本案诉讼费用由三名被告共同负担。 事实和理由：2017年2月18日19:35时许，被告杨道宽驾驶陈某所有的苏Ｊ×××××轿车，行驶至河北省大广高速公路衡水方向1742KM路段处，追尾韩博静驾驶的闽Ａ×××××轿车，致该车前移碰撞付某某驾驶的冀Ａ×××××轿车，该交通事故致被告杨道宽车上乘坐人原告杨刚受伤。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队河间大队认定：被告杨道宽负事故主要责任，韩某负事故次要责任，付某某和原告不负事故责任。闽Ａ×××××轿车在被告太平洋财保福州公司投保交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，冀Ａ×××××轿车在被告平安财保辛集公司投保了交强险。东台市人民法院亦于2018年8月以（2018）苏0981民初1214号民事判决书对原告杨刚的第一期医疗费作出判决，并就事故赔偿责任主体作出认定。 被告杨道宽辩称：1、对本案交通事故的事实、责任认定无异议。2、事故发生后，本人已给付原告医药费近50000元（在第一次诉讼中处理）。3、此次事故是原告与本人共同去外地做生意发生的，请求调解赔偿。4、原告无固定职业，其妻子从事服务业的营业执照不能证明原告从事同样职业，认可误工标准100元/天；但误工期限8个月偏高，认可6个月。5、认可交通费500元，认可精神损害抚慰金4000元。 被告太平洋财保福州公司辩称：1、对本案交通事故的事实、责任认定无异议。2、闽Ａ×××××轿车在我公司投保交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。3、我公司已履行第一次诉讼的赔偿判决，赔付交强险责任限额内10000元医药费，在商业三者险限额内赔偿了19585.31元；在本案诉讼中无垫付款。4、医药费应当为16932.90元，住院天数为38天；原告的误工举证不足，无收入证明和损失证明，主张159.90元/天的误工标准无依据，不予认可误工费损失。护理期限应为120天；原告是农业人员户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；我公司不承担鉴定费和诉讼费。5、闽Ａ×××××轿车驾驶员韩某负事故次要责任，对于超出交强险责任限额部分的损失应当按照30%比例在商业三者险限额内计算赔偿。6、对于精神损害抚慰金按事故责任比例分担。认可交通费500元。 被告平安财保辛集公司未应诉、答辩。 经审理查明：2017年2月18日19:35时许,被告杨道宽驾驶苏Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车,行驶至大广高速公路衡水方向1472KM路段处,追尾韩某驾驶的闽Ａ×××××缤智牌小型轿车,致该车前移碰撞到付某某驾驶的冀Ａ×××××别克牌小型轿车后尾部,造成三车不同程度损坏,苏Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车乘车人原告杨刚受伤。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队河间大队认定：被告杨道宽负事故主要责任，韩某负事故次要责任，付某某和原告杨刚不负事故责任。 原告杨刚（1）于2017年2月18日至2017年2月19日在肃宁县人民医院住院治疗1天，经诊断为：腰椎压缩性骨折。（2）又从2017年2月20日至2017年3月15日在中国人民解放军第四五四医院住院治疗23天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折伴脱位、L1左侧横突骨折，行腰1椎体压缩性骨折伴脱位切开复位内固定术。（3）又从2019年4月1日至2019年4月15日在中国人民解放军第四五四医院住院治疗14天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折术后，行腰1椎体骨折内固定装置取出术，合计住院（1+23+14）天=38天。 2018年3月6日，原告杨刚向东台市人民法院提起诉讼，主张该案被告杨道宽、陈某、太平洋财保福州公司、平安财保辛集公司共同赔偿因本案交通事故造成的医药费，2018年8月13日，本院依法作出（2018）苏0981民初1214号民事判决书，判决被告太平洋财保福州公司在交强险责任限额内赔偿医药费10000元，在商业三者险限额内按照30%赔偿医药费19585.31元，合计赔偿医药费29585.31元；被告平安财保辛集公司在交强险无责任限额内赔偿1000元医药费；被告杨道宽对超过交强险责任限额的损失按照70%赔偿45699.07元医药费，以上赔偿义务均已履行到位。 2019年11月11日，东台市人民医院司法鉴定所作出[2019]临鉴字第288号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨刚腰部损伤致腰1椎体骨折并左侧横突骨折术后构成九级残疾。2、被鉴定人确定休息期限八个月，护理期限四个月（住院期间38天2人护理，其余时间82天1人护理），营养期限四个月。 本案在审理过程中，被告太平洋财保福州公司提出管辖权异议，本院于2020年4月27日作出（2020）苏0981民初366号民事裁定书，裁定驳回被告太平洋财保福州公司的管辖权异议。 庭审中，原告杨刚提供妻子秦某某的营业执照复印件2份以及在南京市暂住信息复印件，主张其与妻子同在南京市从事餐饮服务业，被告杨道宽、太平洋财保福州公司经质证认为以上证据材料不能证明原告主张的事实，对其以江苏省服务行业在岗职工平均工资159.90元/天主张误工费亦不予认可。 经审核，原告杨刚因本案交通事故造成以下损失：①医药费16932.90元、②住院伙食补助费30元/天*38天=1140元、③营养费15元/天*30天/月*4月=1800元、④误工费100元/天*30天/月*8月=24000元、⑤护理费80元/（天*人）*[38天*2人+82天*1人]=12640元、⑥残疾赔偿金（23836+5636）元*1.78*0.2*20年=20,9840.64元、⑦鉴定费1760.00元，又根据本案交通事故的事实、责任，酌情认定⑧交通费1600元、⑨精神损害抚慰金10000.00元，以上合计27,9713.54元；其中，属于交强险医疗费用赔偿限额部分19872.90元（医药费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿限额部分25,8080.64元（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）。 又查明：原告杨刚是农业人员户口，事故发生时32周岁，定残时35周岁；闽Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保福州公司投保交强险和限额100,0000元的不计免赔商业三者险，冀Ａ×××××小型轿车在被告平安财保辛集公司投保交强险，事故发生在保险期限内。交强险中11,0000元为死亡伤残赔偿限额，10000元为医疗费用赔偿限额，2000元为财产损失赔偿限额；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。 上述事实，有原告杨刚提供的河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队河间大队道路交通事故认定书(简易程序第1391065201700082号)和“事故说明”复印件、苏Ｊ×××××小型轿车、闽Ａ×××××小型轿车和冀Ａ×××××小型轿车行驶证复印件、韩某和付某某的驾驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件、东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第288号法医学鉴定意见书、东台市人民法院（2018）苏0981民初1214号民事判决书、肃宁县人民医院住院病案首页、入院记录、医嘱单、出院小结，中国人民解放军第四五四医院住房院病案首页、入院记录、病历、手术记录、CT、X线、磁共振、超声诊断检查报告单、医嘱单、医药费发票、费用清单、鉴定费发票以及原告和被告杨道宽、太平洋财保福州公司的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”,本案中，原告杨刚是被告杨道宽所驾机动车上的乘客，对于闽Ａ×××××小型轿车和冀Ａ×××××小型轿车是第三者，原告杨刚在本案交通事故中受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。 闽Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保福州公司投保交强险和商业三者险，冀Ａ×××××小型轿车在被告平安财保辛集公司投保交强险，被告太平洋财保福州公司、平安财保辛集公司依法应当在交强险和责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由其余当事人按责分担；本院（2018）苏0981民初1214号民事判决书确定被告杨道宽、太平洋财保福州公司对超过交强险责任限额部分的损失按照70%、30%在商业三者险限额内赔偿，以及被告平安财保辛集公司在交强险无责任限额内赔偿，该一审判决已生效并实际履行，原告主张在本案中继续依照该赔偿比例，依法应当支持。被告太平洋财保福州公司、平安财保辛集公司于第一次诉讼中已赔偿的交强险医疗费用责任限额，在本案中不再重复赔偿。 关于被告太平洋财保福州公司提出的误工费问题，经审查，原告当庭提供妻子秦某某的营业执照复印件2份以及在南京市暂住信息复印件，主张其与妻子同在南京市从事餐饮服务业，经审查，以上证据材料不足以证明原告主张的事实，依法不予采信；考虑原告在事故发生时的年龄因素，可酌情以100元/天支持其误工费。 关于原告的残疾赔偿金标准问题，经审查，原告系农业人员户口，但依据相关规定，可按照城镇标准计算残疾赔偿金。 关于原告主张精神损害抚慰金10000元，经审查可予支持，并由被告杨道宽、太平洋财保福州公司按事故责任分别承担7000元、3000元，该3000元精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。 关于原告主张被告太平洋财保福州公司、平安财保辛集公司共同承担本案诉讼费用的请求，经审查，《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”，据此，被告太平洋财保福州公司在本案中并非直接侵权人，其基于交强险合同的约定而对原告承担赔偿责任，原告主张被告太平洋财保福州公司承担本案诉讼费用，无事实与法律依据，依法不予支持。 综上，被告平安财保辛集公司依法在交强险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计11000元；被告太平洋财保福州公司依法在交强险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金11,0000元（含精神损害抚金3000元）；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费[19872.90+（25,8080.64-11000-11,0000）]元*30%=47086.06元，合计赔偿（11,0000+47086.06）元=15,7086.06元；被告杨道宽赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费[19872.90+（25,8080.64-11000-11,0000）]元*70%+1760*100%=11,1627.48元，并赔偿原告杨刚案件受理费5430元，合计赔偿（11,1627.48+5430）元=11,7057.48元。 被告平安财保辛集公司经合法传唤无正当理由未到庭，依法应当由其承担可能对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨道宽于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失合计11,1627.48元（含精神损害抚慰金7000元），并赔偿原告杨刚案件受理费5430元，合计赔偿11,7057.48元（此款汇入银行卡，开户行：中国邮政储蓄银行，户名：杨刚，卡号：62×××44）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告杨刚因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失合计15,7086.06元（含精神损害抚慰金3000元，此款汇入银行卡，开户行：中国邮政储蓄银行，户名：杨刚，卡号：62×××44）； 三、中国平安财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责任限额内赔偿原告杨刚因本案交通事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失合计11000元（此款汇入银行卡，开户行：中国邮政储蓄银行，户名：杨刚，卡号：62×××44）； 四、驳回原告杨刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5719元，由原告杨刚负担289元，由被告杨道宽负担5430元（按照本判决第一条支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  卢映宇 人民陪审员  徐宏珠 人民陪审员  笪宏华 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  姜闻语