浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初160号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人潘亚冬，男，1973年8月3日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，户籍地新昌县，住新昌县。因犯盗窃罪、脱逃罪于1996年8月23日被绍兴市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1999年3月19日经浙江省高级人民法院裁定，潘亚冬刑期减为十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年，2009年4月8日经浙江省杭州市中级人民法院裁定潘亚冬减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年，2010年9月18日刑满释放；2015年9月18日剥夺政治权利执行期满。因涉嫌犯抢劫罪于2020年1月20日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人潘亚冬犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议对被告人潘亚冬犯抢劫罪判处有期徒刑十一年至十二年，并处罚金；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑十一年至十二年，并处罚金。本院于同年5月6日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员董赟出庭支持公诉，被告人潘亚冬到庭参加诉讼。被告人潘亚冬拒绝指定辩护人为其辩护。现已审理终结。 新昌县人民检察院指控： 一、盗窃 2020年1月10日左右的一天晚上，被告人潘亚冬事先戴好帽子、口罩，准备好弹簧刀、胶带等工具，驾驶其所有的浙Ｄ0××××的白色比亚迪轿车到事先踩好点的新昌县××街道××公寓，用电瓶车垫脚后徒手顺着阳台栏杆爬入泰坦公寓2幢201房间阳台，后进入房间盗窃，未窃得财物后离开。 二、抢劫 2020年1月15日19时许，被告人潘亚冬事先戴好帽子、口罩，准备好弹簧刀、胶带等工具，驾驶其所有的牌照为浙Ｄ0××××的白色比亚迪轿车到事先踩好点的新昌县××街道××公寓，用电瓶车垫脚后徒手顺着阳台栏杆爬入李某居住的泰坦公寓2幢202房间阳台。2020年1月16日凌晨3时许，被告人潘亚冬趁李某熟睡进入房间内盗窃，被李某发现后用塞嘴巴、身体压住对方等手段将李某进行控制，后使用现场抓取的类似眉笔的硬东西抵住李某脖子，用“只求财，不求命”等语言威胁李某，同时使用胶带将李某的双手、眼睛和嘴巴封住，防止其反抗，并当场劫取李某戴在手上的黄金手镯一只（购于2019年8月3日，购买价格8916.5元）。后被告人潘亚冬强行将李某带至新昌县七星街道迷蝶制衣有限公司员工宿舍305房间，在房间内让李某使用手机扫取其微信二维码转账至其昵称为“过往云烟”的微信上2900元人民币，获得财物后开车将李某送回泰坦公寓。后将该钱存于其农业银行卡内用于还网络贷款。 2020年1月20日，被告人潘亚冬被公安机关抓获到案。案发后，上述黄金手镯已经发还李某。 为证明上述事实指控，公诉机关提交了被害人陈述、抓获经过、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人潘亚冬携带凶器入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力；又入户盗窃，其行为已经分别构成抢劫罪、盗窃罪，应当分别以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，并数罪并罚。故对其应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条之规定处罚。 被告人潘亚冬对起诉书指控盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议，对犯抢劫罪有异议。认为其没有用语言威胁胁迫，没有强行劫取，离开房间时在床上拿走手镯，2900元是自愿转账给其，使用暴力不是为了抢劫，是为了生理需求。其行为不构成抢劫罪。 经审理查明： 一、盗窃 2020年1月10日左右的一天晚上，被告人潘亚冬事先戴好帽子、口罩，准备好弹簧刀、胶带等工具，驾驶其所有的浙Ｄ0××××的白色比亚迪轿车到事先踩好点的新昌县××街道××公寓，用电瓶车垫脚后徒手顺着阳台栏杆爬入泰坦公寓2幢201房间阳台，后进入房间盗窃，未窃得财物后离开。 二、抢劫 2020年1月15日19时许，被告人潘亚冬事先戴好帽子、口罩，准备好弹簧刀、胶带等工具，驾驶其所有的浙Ｄ0××××的白色比亚迪轿车到事先踩好点的新昌县××街道××公寓，用电瓶车垫脚后徒手顺着阳台栏杆爬入李某居住的泰坦公寓2幢202房间阳台。次日凌晨3时许，被告人潘亚冬趁李某熟睡进入房间内盗窃，被李某发现后，潘亚冬用塞嘴巴、身体压住对方等手段将李某进行控制，后使用现场抓取的类似眉笔的硬东西抵住李某脖子，用“只求财，不求命”等语言威胁李某，同时使用胶带将李某的双手、眼睛和嘴巴封住，防止其反抗，并当场劫取李某戴在手上的黄金手镯一只（购于2019年8月3日，购买价格8916.5元）。后被告人潘亚冬强行将李某带至新昌县七星街道迷蝶制衣有限公司员工宿舍305房间，在房间内让李某使用手机扫取其微信二维码转账至其昵称为“过往云烟”的微信上2900元人民币，获得财物后开车将李某送回泰坦公寓。后将该钱存于其农业银行卡内用于还网络贷款。 2020年1月20日，被告人潘亚冬在新昌县××街道××宿舍××室被公安机关抓获归案。同日，公安机关对该室进行搜查，并从被告人潘亚冬处扣押李某身份证一张、粉色口罩一个、黑色刀具一把、金色手镯一个、黑色鸭舌帽一个、ＶＩＶＯ、ＯＰＰＯ手机各一只。2020年1月21日、23日，身份证、金手镯已发还被害人李某。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人潘亚冬的供述，证实其不认识被害人，在网上赌博输了钱，要还网贷，急着用钱选择去泰坦公寓偷东西。去之前其带了一把弹簧刀、一卷黑色的胶带纸、一个黑色的鸭舌帽、一双青色的手套和一个粉红色的口罩来伪装自己、防身。鸭舌帽、口罩为了躲避监控，被人发现，胶带纸和刀是发现后防身用。其去泰坦公寓踩点几次，看到有个女的住在2楼房间，知道有人之后爬到这个女的房间，就是李某的房间去偷东西，其二次进入过泰坦公寓的房间，都是踩着人家的电瓶车徒手爬到二楼的阳台后进入到对方的房间。第一次，其打算爬进李某房间时发现她阳台上有一只狗，怕被人发现，没敢进去，就爬到隔壁房间里面偷东西。第二次，进入李某的房间，她在床上睡觉，在房间四周找东西偷，发现床头柜有一只手机，去拿的时候把她惊醒了。李某发现后，其用身体压住她，怕她叫就讲“只求财，不求命”，让她配合，并从床头随手抓来一支画笔的东西抵住李某的脸，之后其用带去的胶带纸缠住她的眼睛，粘住嘴巴，缠住双手，把她控制住。之后打开灯找东西，没有找到，问她有什么值钱的东西，她讲手上有个手镯可以给其，其把手上的胶带纸解开一点，拿下手镯放在床上，发现手上戒指，其想拿下来，她讲戒指是她母亲给的，能不能不拿走，其就没有拿走。怕她报警走不掉，想把她放在拉杆箱里，因箱子太小，无法藏身。后其想脱身，把缠在手上胶带解开，让她穿上衣服，将手机和放在床上的手镯拿来放在自己身上。因眼睛被胶带缠着，其扶她下楼，把李某带到其住的迷蝶制衣厂员工宿舍313房间附近的305房间，在房间里想着第二天还贷款的事，拿出她的手机，但不知道开机密码，其让她打开，翻看她的手机，一直到早上六点左右，问她有多少钱，她讲卡里有2900元，她为了早点脱身，其提出要钱就用微信扫其收款二维码转了2900元。 2、被害人李某的陈述，证实2019年1月16日凌晨3时许，在泰坦公寓2幢202室家中跟朋友在网上聊天，聊好睡下一段时间，感觉有人压在其身上，捂住嘴巴，以为在做梦，感觉有人往其嘴巴里面塞东西，其清醒了，看见一个人压在其身上，往其嘴巴里面塞东西，其用手去挡不让他塞，他右手拿着一把小刀样子的东西抵住其左边的脖子，讲他要钱，好好配合，不要叫，保证其安全，不然就保证不了安全。其害怕，讲只要不伤害其，要的东西就拿去，不会报警，他拿出胶带在其眼睛上捆了两圈，嘴巴上贴了一条，双手缠了2圈，捆好后让其从床上站起来背对他，开了房间的灯，让其把左手上的黄金手镯取下来给他，因为双手被胶带绑着，手镯取不下来，他就把胶带松开了一点点，把其手上的一个黄金手镯拿走，在房间里面搜到其的一只ＯＰＰＯ手机，问手机支付密码。后在其家拿了一个箱子让其钻进去，其进不去。让其穿上外套跟他走，其不肯，他就吓唬其，其讲手捆着没办法穿衣服，他把衣服套在其身上，衣服滑下，其讲把捆着的手解开，会跟他走。后他把手上的胶带解开，眼睛和嘴巴没有解开，穿好外套拉着其下楼。下楼后透过胶带下面的缝隙看到一辆白色的车子停在楼下，打开车门其不愿意上车，他讲再不好好配合就不要怪他，前面有车堵着，他把其抱到车子后排，在车子后排坐了一会，他把车子开走了，车开时其把胶带拉开看他要带去哪里，他还问眼睛有没有捂着，其说是捂着，后把其带到一个厂里的宿舍楼三楼一个房间。在房间里其想上厕所，把其眼睛、嘴巴上的胶带撕掉，他躺在床上玩其的ＯＰＰＯ手机，边玩边问其钱在哪里，其讲微信绑定银行卡有2900元。过了一段时间，问他什么时候把其送回去，他讲要想一个万全之策送其回去，他讲其回去之后肯定会报警，其骗他肯定不会报警，就当是破财消灾。他讲那他跟其赌一把，相信其不会报警，如果报警他不会让其好过，说完把ＯＰＰＯ手机给其，让其转钱。当时其被他控制，通过扫取微信二维码的方式给他转账2900元。下楼时他在后面跟着，在宿舍楼停车的地方，扫了车子一眼，车牌是浙Ｄ，后面数字有8、0、9、5，一个英文字母，排列的顺序记不清。在房间的时候那个男的和其没有身体接触。 3、被害人姚某的陈述，证实其是新昌泰坦ＫＴＶ的服务员，其租住在泰坦宿舍2幢201房间，因疫情原因一直在云南老家，2020年一月份这段时间没有住在这个房间，现疫情比较稳定，其回来上班，房间里的物品没有失少。 4、抓获经过，证实被告人潘亚冬抓获归案的情况。 5、受案登记表、立案决定书，证实2020年1月16日,新昌县公安局七星派出所接到李某报警并立案侦查的具体情况。 6、搜查笔录、扣押清单、照片，证实2020年1月20日，公安机关对新昌县××街道××宿舍××室进行搜查，并从潘亚冬处扣押李某身份证一张、粉色口罩一个、黑色手把刀具一把、金色手镯一个、黑色鸭舌帽一个、ＶＩＶＯ、ＯＰＰＯ手机各一只及扣押物品照片。 7、发还清单，证实身份证、金手镯已于2020年1月21日、23日发还李某。 8、新昌老凤祥销售凭证复印件，证实足金手镯销售价格。 9、新昌县价格认证中心文件，新价认定【2020】017号价格认定结论书，证实被抢黄金手镯基准日2020年1月16日的认定价格为人民币7820元。 10、微信转账记录，证实李某于2020年1月16日6点34分通过微信二维码付款转给微信名“过往云烟”2900元。 11、银行卡交易明细清单，证实潘亚冬中国农业银行银行卡产品资料查询以及交易明细情况，2020年1月16日收到2900元。 12、分户明细对账单、开户信息，证实潘亚冬浙江新昌农商银行开户信息以及账户交易明细。 13、分户明细对账单、个人客户关联合约信息及银行卡交易明细，证实张丽、潘亚冬浙江新昌农商银行账户交易明细，张丽中国农业银行个人客户关联合约信息及银行卡交易明细，张丽中国邮政储蓄银行卡开户信息及交易明细。 14、刑事辨认笔录，证实潘亚冬、李某辨认的相关情况。 15、现场勘查笔录，证实公安机关于2020年1月16日、18日分别对新昌县七星街道泰坦公寓2幢202室、201室、新昌县七星街道迷蝶制衣宿舍305室、车辆等现场进行勘验及实物提取等情况。 16、绍兴市公安司法鉴定中心绍公司鉴【2020】160号检验报告，证实物证“胶带纸”检材获得混合常染色体ＳＴＲ多态性检验结果，无法准确阅判。“花坛胶带纸”未获得常染色体ＳＴＲ多态性检验结果。“潘亚冬汽车上茶杯口擦拭”、“李某血样”常染色体ＳＴＲ多态性检验结果。 17、绍兴市中级人民法院（1996）绍中刑初字第82号刑事判决书，证实被告人潘亚冬的前科情况。 18、罪犯档案资料等，证实潘亚冬于2010年9月18日刑罚执行期满并释放及剥夺政治权利执行情况。 19、视频监控，证实案发当日潘亚冬在泰坦宿舍的视频监控情况。 20、认罪认罚承诺书、告知书，证实潘亚冬在侦查阶段的认罪认罚情况。 21、户籍证明，证实潘亚冬的身份信息。 上述证据经庭审质证，被告人潘亚冬无异议，但其认为不构成抢劫罪。 本院认为，被告人潘亚冬以非法占有为目的，携带凶器入户秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。根据被告人潘亚冬在侦查阶段的稳定供述及被害人李某的陈述，结合在案其他证据，证实被告人潘亚冬事先准备刀具、胶带纸、鸭舌帽、手套和口罩等工具入户盗窃，在盗窃时被被害人发现，防止让被害人认出来，使用胶带将被害人的双手、眼睛和嘴巴封住，同时为防止反抗，采用类似眉笔的工具进行威胁，并将被害人的金手镯占为己有。之后在离开时，为防止被害人李某将其盗窃的犯罪行为报警，而使其无法脱身，将眼睛缠着胶带的被害人继续控制，并带到其住的迷蝶制衣厂员工宿舍313房间附近的305房间，在房间内其提出要钱，被害人就用微信扫其收款二维码转了2900元后，将被害人送至居住的公寓门口，被告人潘亚冬逃离的事实。被告人潘亚冬的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，构成抢劫罪。对被告人提出的没有用语言威胁胁迫，没有强行劫取，离开房间时在床上拿走手镯，2900元是自愿转账给其，使用暴力不是为了抢劫，是为了生理需求，不构成抢劫罪的意见，与事实、法律不符，不予采纳。被告人潘亚冬在实施盗窃犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，是未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚；其有犯罪前科、夜间入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人潘亚冬归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人潘亚冬系一人犯数罪，应予以并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘亚冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2031年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、从被告人潘亚冬处扣押的作案工具粉色口罩一个、黑色手把刀具一把、黑色鸭舌帽一个，由扣押单位予以没收；扣押的VIVO、OPPO手机各一只，由扣押单位予以发还。 三、责令被告人潘亚冬退赔被害人李某人民币二千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈祥敏 人民陪审员  王碌龄 人民陪审员  李玉兰 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张恩娣 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。