重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初9948号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，该支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，重庆索通律师事务所律师。被告：邬吉琼，女，1977年1月6日生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县，约定的诉讼文书送达地址重庆市垫江县。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行(以下简称“农行九龙坡支行”)与被告邬吉琼信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行九龙坡支行的委托诉讼代理人李金莲到庭参加诉讼，被告邬吉琼经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农行九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1.判决被告邬吉琼立即支付截止2020年5月19日的本金49172.14元、利息3509.71元、逾期还款违约金2051.75元、手续费496.08元，共计55229.68元；2.判决被告邬吉琼立即支付自2020年5月20日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金(其中利息以被告尚欠的本金49172.14元为基数，以日利率万分之五计算；逾期还款违约金以被告最低还款额55229.68元为基数，按百分之五计算；复利以被告未偿还的利息3509.71元及逾期还款违约金2051.75元为基数，以日利率万分之五计算)；3.判决本案律师费1050元、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告邬吉琼承担。诉讼中，因被告于2020年6月6日还款110元，截至2020年6月16日，被告尚欠本金49062.14元、利息4325.89元、逾期还款违约金2099.38元、手续费496.08元，共计55983.49元，故对第1项诉讼请求作相应变更；对第2项诉讼请求变更为被告立即支付自2020年6月17日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金(其中利息以被告尚欠的本金49062.14元为基数，以日利率万分之五计算；逾期还款违约金以被告最低还款额55983.49元为基数，按百分之五计算；复利以被告未偿还的利息4325.89元及逾期还款违约金2099.38元为基数，以日利率万分之五计算)。事实及理由：被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请授信信用卡，原告经审查批准向被告发放了尾号为5383的信用卡。后被告使用该信用卡进行了透支消费，但未按时履行还款义务。现原告诉至本院，请求判如所请。被告邬吉琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日，被告邬吉琼填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则。申请表所附信用卡领用合约及收费标准载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、逾期还款违约金、年费和其他费用的计收标准，其中透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行根据信用卡申请人的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；信用卡申请人未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向信用卡申请人催收，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)由信用卡申请人承担。另对诉讼文书送达地址进行了约定。之后，原告向被告发放了尾号为5383的信用卡，被告使用该信用卡进行了透支消费。2020年6月6日，被告还款110元。截至2020年6月16日，原告提供的该卡基本信息显示被告尚欠透支本金49062.14元、利息4325.89元、逾期还款违约金2099.38元、手续费496.08元，共计55983.49元。2020年5月13日，原告与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议》，该律师事务所接受原告的委托，并指派周玉律师为代理人，就原告与包含被告在内的13户信用卡纠纷为原告提供代理服务；代理方式为部分风险代理，约定了在取得受理案件通知书后，支付前期费用1050元/户以及后期费用的支付方式等。2020年6月1日，原告向该所转账支付了包含被告在内的13户信用卡纠纷案的律师费13650元。审理中，原告陈述手续费是指账单分期手续费，按月收取，每月为1期，期数分为1期、2期(仅限短信渠道邀约客户办理)、3期、6期、9期、12期、24期，1期、2期对应的每期基准费率分别为1%、0.9%，3期及以上期数对应的每期基准费率均为0.6%。上述事实，有原告陈述、被告申请开卡填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡领用合约及收费标准、中国农业银行金穗贷记卡客户签收单、信用卡基本信息、额度内分期账户信息查询等原告管理系统截图、个人欠款明细表、信用卡交易明细、被告身份证件、办信用卡时的照片、委托代理协议、律师费转账业务回单、律师费收费发票等证据在卷为凭，经当庭质证，足以采信。本院认为，本案审理的要点是原告的各项诉讼请求能否得到支持。对此，本院评判如下：被告向原告申请办理信用卡并同意遵守领用合约、费用标准的约定，原告向被告发放了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的借款合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约及收费标准的约定，及时足额偿还透支款本息和相关费用。被告使用该信用卡透支消费后未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。对原告主张被告支付截止2020年6月16日信用卡透支本金49062.14元、利息4325.89元、逾期还款违约金2099.38元，手续费496.08元，共计55983.49元的诉讼请求，因符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张被告支付自2020年6月17日起至本息结清之日止的利息、复利(利息以尚欠本金49062.14元为基数，复利以尚欠利息4325.89元为基数，均按日利率万分之五计算)的诉讼请求，因符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张被告支付自2020年6月17日起至本息结清之日止的的逾期还款违约金(以最低还款额55983.49元为基数，按5%计算)，以及以逾期还款违约金为基数，按日利率万分之五计算复利的诉讼请求，因双方无明确的约定，故本院不予支持。对律师费1050元，因信用卡领用合约中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告邬吉琼经本院向其指定的诉讼文书送达地址送达诉讼文书后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬吉琼于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付截止2020年6月16日信用卡透支本金49062.14元、利息4325.89元、逾期还款违约金2099.38元，手续费496.08元，共计55983.49元，并支付从2020年6月17日起至本息付清之日止的利息、复利(利息以49062.14元为基数，复利以4325.89元为基数，均按日利率万分之五计算)；二、被告邬吉琼于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行支付本案律师费1050元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取604元，由被告邬吉琼负担(此款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 向 蕻二〇二〇年七月六日书记员 田小霞