陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1629号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司，住所地：佳县。负责人：刘建明，公司经理。委托诉讼代理人：王凯，陕西阳达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王子恒，男，2011年3月5日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。法定代理人：魏亚亚，女，1982年12月13日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县。法定代理人：王安平，男，1975年9月24日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县。原审被告：张丹，女，1991年9月9日出生，汉族，住佳县。委托诉讼代理人：李瑞华，男，1989年10月10日出生，汉族，住佳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司因与被上诉人王子恒、原审被告张丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决（争议金额为2万元）。2、依法改判上诉人在交强险内赔偿被上诉人王子恒医疗费1万元、护理费6100元、伤残赔偿66638元，共计82738元；3、依法改判上诉人在三者责任险内赔偿被上诉人王子恒医疗费7521.59元、后续治疗费9233.29元、伙食补助费1600元、精神损害抚慰金2000元，共计20354.88元；4、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定被上诉人王子恒住院天数有误。根据被上诉人提供的三份住院病历显示，其于2018年6月27日至2018年7月11日在佳县人民医院住院治疗14天；2019年7月2日至2019年7月8日在陕西省人民医院住院治疗6天；2019年7月31日至2019年8月12日在佳县人民医院住院治疗12天；共计32天，一审法院认定为33天有误；2、一审判决计算营养费及护理费不符合法律规定。根据被上诉人王子恒病例显示，在医嘱部分无加强营养迹象，因此其营养费不应当计算。退一步讲，即便支持其营养费，也应当按照鉴定结论为准，不应当再次将住院天数计算在内，一审判决的计算方法属于重复计算。被上诉人王子恒的护理期经依法鉴定，该鉴定结论已经包含的住院期间，不应当再次将住院天数计算在内，一审判决的计算方法属于重复计算。3、一审判决采纳证据有误。被上诉人王子恒在事故发生后在佳县人民医院花费医疗费175265.9元，第一次伤残鉴定后在西安儿童医院、陕西省人民医院花费医疗费共计9233.29元，在佳县人民医院花费1927.05元。一支5元医疗费票据未加盖医院印章，一支1927元的医疗费票据为复印件；陕西省人民医院的两支共计23元的医疗费票据未加盖印章。被上诉人王子恒提交的交通费票据及住宿费票据均非正规发票，不符合证据的形式要件，因此对于被上诉人王子恒所主张的交通费、住宿费均不认可。4、被上诉人王子恒花费鉴定费3708元，后上诉人申请了重新鉴定，改变了之前的鉴定结果，王子恒的该笔鉴费应由自行承担。5、一审判决被上诉人王子恒的精神损害抚慰金过高，应当赔偿其2000元的精神损害抚慰金。王子恒辩称：一审法院认定住院天数正确，对各项损失的判决数额并无不当，请求驳回上诉，维持原判。张丹辩称：一审花费医疗费都是答辩人垫付的，医疗费票据没问题。王子恒向一审法院起诉请求：1、原告的医疗费19453.64元、护理费11500元、伙食费2250元、交通费892元、住宿费938元、营养费3090元、后续治疗费11216.44元、伤残赔偿金133276元、鉴定费3708元、精神抚慰金15000元，依法由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业险责任限额内赔偿，仍有不足由被告张丹赔偿。2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实，2018年6月27日18时许，被告张丹驾驶自己所有的陕KXM号“大众”牌小型轿车，在佳县新城花园内行驶时，将院内行走的王子恒撞到，致王子恒受伤。原告受伤后，当即住入佳县人民医院治疗，诊断为右胫腓骨下端粉碎性骨折，住院14天，支付医疗费17526.59元；2019年7月2日在西安市儿童医院检查后入住陕西省人民医院行右胫骨骨折术后固定取出术，住院6天，支付医疗费9289.39元；2019年7月31日，因手术部位感染，入住佳县人民医院治疗，住院13天，支付医疗费1927.05元。在西安住院期间，支付交通费892元，住宿费938元。2018年7月11日佳县公安局交通警察大队【2018】第00026号道路交通事故认定书，认定张丹承担全部责任，王子恒无责任。被告张丹驾驶的陕KXM号“大众”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司投保机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告张丹造成原告损失，驾驶的登记在本人名下的车把原告王子恒撞倒，致原告受伤，原告有权依法获得赔偿。且该肇事被告张丹承担全部责任，原告无责任。故原告的合理损失，应由被告张丹承担赔偿责任。被告张丹所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司投保机动车第三者责任商业保险和第三者责任强制保险。且事故发生在保险期间，故原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在第三者责任强制保险内赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险内进行赔偿。不足部分由被告张丹赔偿。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在其保险责任限额内予以赔偿，因此，对原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司赔偿其合理的损失，依法应予支持。对原告请求精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告王子恒因交通肇事受伤致残，给本人今后生活，造成一定影响，故原告请求应予以支持。对原告提供的医疗费、交通费、住宿费等损失，系因事故造成的实际损失，其请求依法予以支持。对原告残疾赔偿金，根据《陕西省高级人民法院关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》，原告残疾赔偿金可按城镇居民计算。对原告的后续治疗费用，经陕西驼城法医司法鉴定约需15000元，或以实际支出为准，现原告后续治疗实际支出为11216.44元，故其应以实际支出为准。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费理应由保险公司负担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故诉讼费应当由保险公司负担。原告的赔偿具体确定为：医疗费19453.64元；后续治疗费11216.44元；护理费7800元（住院护理100元/天×33天=3300元，鉴定护理50元/天×90天=4500元），住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；营养费2460元（123天×20元/天）；交通费892元；鉴定费3708元；伤残赔偿金66638元（20年×33319元×10%）；精神抚慰金8000元；住宿费938元，共计122756.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7800元、交通费892元、住宿费938元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金8000元，共计94268元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费9453.64元、后续治疗费11216.44元、伙食补助1650元、营养费2460元、鉴定费3708元，共计28488.08元。3、被告张丹不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，减半收取2126元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，张丹驾驶其所有的陕KXM号“大众”牌小型轿车将院内行走的王子恒撞倒，致王子恒受伤。佳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张丹承担全部责任，王子恒无责任。张丹驾驶的陕KXM号“大众”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司投保机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，事故发生在保险期内，故王子恒的合理损失应当首先由中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在其承保的第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由侵权人张丹赔偿。一审判决对本案赔偿责任、赔偿项目、赔偿顺序认定正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司提出，一审法院认定被上诉人王子恒住院天数为33天有误，经查，王子恒于2018年6月27日至2018年7月11日在佳县人民医院住院治疗14天、2019年7月2日至2019年7月8日在陕西省人民医院住院治疗6天、2019年7月31日至2019年8月12日在佳县人民医院住院治疗12天，共计32天，一审法院认定住院天数33天有误，应予纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司提出，一审判决计算营养费及护理费不符合法律规定，经查，一审判决将住院天数重复计算在护理期、营养期内，王子恒的营养费应计算为1800元（90天×20元/天），护理费应计算为6100元（住院护理费100元/天×32天=3200元，出院后护理费50元/天×58天=2900元），一审法院判决营养费、护理费数额有误，依法应予纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司提出，王子恒的部分医疗费票据采信有误，经查，王子恒的医疗费系实际产生的费用，一审法院采信该医疗费票据作为定案依据并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司提出，被上诉人王子恒提交的交通费、住宿费票据均非正规发票，不符合证据的形式要件，不予认可，经查，被上诉人王子恒提交的交通费、住宿费票据形式虽存在瑕疵，但被上诉人王子恒去西安治疗期间客观上产生了交通费、住宿费，一审法院判决支持交通费、住宿费并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司提出，被上诉人王子恒花费鉴定费3708元，上诉人申请了重新鉴定，改变了之前的鉴定结果，王子恒的该笔鉴费应由自行承担，根据查明的事实，鉴定费3708元系为查清案件事实产生的必要的、合理的费用，应当由上诉人承担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司提出，其应当赔偿被上诉人王子恒2000元精神损害抚慰金，经查，被上诉人王子恒经鉴定为十级伤残，一审法院判决支持8000元精神损害抚慰金有误，应纠正为赔偿5000元精神损害抚慰金。王子恒的具体损失数额应确定为：医疗费19453.64元、后续治疗费11216.44元、护理费6100元（住院护理100元/天×32天=3200元、出院后护理50元/天×58天=2900元）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1800元（90天×20元/天）、交通费892元、伤残赔偿金66638元（20年×33319元×10%）、精神抚慰金5000元、住宿费938元、鉴定费3708元，共计117346.08元。综上，原审判决有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初1009号民事判决第三项、迟延履行责任告知条款及案件受理费的负担。二、变更陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初1009号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王子恒医疗费10000元、护理费6100元、交通费892元、住宿费938元、伤残赔偿金66638元、精神抚慰金5000元，共计89568元。三、变更陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初1009号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王子恒医疗费9453.64元、后续治疗费11216.44元、伙食补助费1600元、营养费1800元，鉴定费3708元，共计27778.08元。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司佳县支公司负担200元，被上诉人王子恒负担100元。本判决为终审判决。审判长  杨忠东审判员  惠莉莉审判员  王 娟二〇二〇年七月十六日书记员  王进举