陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终7977号上诉人（原审被告）：西安唐尊庭装饰工程有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人杜政熹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾，陕西凯特律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘路，男，1989年12月9日出生，汉族，住西安市周至县。上诉人西安唐尊庭装饰工程有限公司（以下简称：唐尊庭装饰公司）因与被上诉人刘路装饰装修合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初4911号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐尊庭装饰公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，将本案发回重审或改判驳回刘路的一审诉讼请求；2、判决刘路承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。其如期完成施工，刘路后续对门、窗的更换过程，不属于其施工内容，刘路亦未与其联系更换门、窗，其不构成对施工工期的迟延。二、一审判决其向刘路承担因工期延误产生的违约金9932.09元，没有法律、事实及合同依据。其与刘路签订的合同并未就工期延误约定违约责任，刘路主张的违约金没有合同依据。同时根据《合同法》第一百零七条的规定，刘路主张违约损失，需向法庭提供有效的损失证据，但刘路并未提供相关证据，一审判决其承担违约金没有法律及事实依据。三、一审判决的违约金数额缺乏依据。一审法院没有认定工期延误的期限，没有标明计算的标准，也未释明违约金如何确定。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，判决没有法律依据，请求二审法院依法改判。刘路辩称，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，唐尊庭装饰公司的上诉请求不能成立。唐尊庭装饰公司给其安装的门套尺寸错误，导致工期延误，之后更改了尺寸的门套依然存在瑕疵。刘路向一审法院起诉请求：1、判令唐尊庭装饰公司对涉案房屋不合格部位进行返工维修，因返工造成工程延误由唐尊庭装饰公司每日按合同工程造价金额1‰承担违约金（应计算至返工修理完毕）；2、判令唐尊庭装饰公司承担因工期延误导致其在外租房费用6600元；3、判令唐尊庭装饰公司承担因工程延误产生的违约金15715.85元（自2018年7月10日暂计算至2019年2月28日，时间应计算至返工修理完毕之日）；4、本案诉讼费由唐尊庭装饰公司承担。一审法院认定事实：刘路（甲方）与唐尊庭装饰公司（乙方）于2018年3月31日签订《西安市家庭居室装修装饰工程施工合同》，主要约定由唐尊庭装饰公司承包装修刘路位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室，建筑面积84.51，户型二室二厅一厨一卫一阳台，承包方式为乙方包工包料，工程造价为67450元，工期总计90日，开工日期为2018年4月9日，竣工日期为2018年7月9日。第十条约定工作验收和保养一、在施工过程中分下列阶段对工程质量进行联合验收：（1）隐蔽工程验收（2）竣工验收。二、甲、乙双方应按约定及时办理以上（1、2项）工程质量的检查和验收手续，各阶段验收后应填写工程验收单（见附件四）。如甲方未能按约定日期参加验收，由乙方组织人员进行验收，甲方应予承认。事后，若甲方要求复验，乙方应按要求办理复验，若复验合格，其复验及返工费由甲方承担，工期也予顺延。三、工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到竣工验收单三日内组织验收，应填写工程验收单（见附件四）。验收合格后，双方办理移交手续（见附件四）。签署保修单，提交水电改造图（未出现在报价单即变更单上的项目乙方不予承担任何责任）。四、工程验收七日内甲方未支付工程结算款视为自动放弃保修及维修的权利，且乙方保留追讨欠款的权利；甲方未结清工程决算价款时，未经验收，如甲方自行搬进入住，视为验收合格。……第十一条工程款支付方式一、合同签字生效后，甲方按下列表中的约定向乙方支付工程款，其中第一次于合同签订之日支付工程款的20%即13490元；第二次于开工时支付工程款的40%即26980元；第三次于工程进度过半（瓦工完工）支付工程款的35%即23607.5元；第四次于竣工验收合格支付工程款的5%即3372.5元……第十二条违约责任一、合同签订后，任何一方不得无故终止合同，如单方终止合同须付另一方违约金，违约金为总合同款的20%；因违反有关法律规定受到处罚的，最终责任由责任方承担。二、一方当事人无法继续履行合同的，应及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失。三、甲方无正当理由未按合同约定期限支付第三、四次工程款，每延误一日向乙方支付本合同工程造价金额1‰的违约金。四、由于乙方责任导致工程质量及室内空气质量不合格，乙方按下列约定进行返工修理、综合治理和赔付：（1）对工程质量不合格的部位，乙方必须进行彻底返工修理。因返工造成工程的延期交付视同工程延误，按本条第三项的标准支付违约金。（2）对室内空气质量不合格，乙方必须进行综合治理。因治理造成工程的延期交付视同工程延误，按本条第三项的标准支付违约金。（3）室内空气质量经治理仍不达标且确属乙方责任的，乙方应当向甲方返还不合格部分工程价款，并加罚退还部分款项5%（除水、电项目、拆除项目、灯具、开关、洁具、配件项目），乙方不再承担其他责任。第十三条特别约定一、甲、乙双方之间一切约定需签订书面协议。二、甲乙双方均有责任核实工程项目及工程量。乙方为甲方施工的项目以预算书上文字写明的项目为准，工程量按施工中实际发生的为准，竣工后进行结算（见附件一）。二、施工图或效果图等一切相关图纸或文档中所标注的用材若与预算和主材料清单中所列明的用材有差异，以预算和主材料清单为准。第十五条附则一、关于合同中有关用语的说明：（1）本合同中“竣工”是指：合同中约定的工程内容全部完成，经甲乙双方以及监理单位验收合格视为竣工。（2）本合同中的“验收合格”是指：承包方、监理单位、发包方在《工程竣工验收单》上签字盖章或虽未办理验收手续但发包方已入住使用的，均视为验收合格。……第十六条其他约定事项（1）合同项目详见预算（2）另活动赠送晾衣架更换为卫生间暖风机。合同签订当日，刘路向唐尊庭装饰公司支付工程款13490元。2018年4月4日，刘路向唐尊庭装饰公司支付工程款26980元，2018年6月15日至2018年6月19日，刘路向唐尊庭装饰公司支付工程款23608元，以上三次共计支付工程款64078元。装修期间，因门、橱柜的安装更换等问题致工期延误。后双方就交房和遗留问题未能协商解决，刘路认为唐尊庭装饰公司装修的房屋存在质量问题导致工期延误构成违约，侵犯其合法权益，故诉至法院，形成诉讼。另查，双方至今未办理竣工验收手续。刘路表示其于2019年4月中旬入住该房屋。庭审中，刘路表示对于装修不合格的三处问题，唐尊庭装饰公司维修了一次但达不到要求，故要求唐尊庭装饰公司赔偿维修费用5000元。因双方各持己见，致调解未果。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘路与唐尊庭装饰公司签订的《西安市家庭居室装修装饰工程施工合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照约定履行自己的义务。刘路作为定作人依约按期向唐尊庭装饰公司支付了工程款，作为承揽人唐尊庭装饰公司应当按照约定的期限和具体要求完成工作并交付工作成果。涉案装修合同约定工期为90日，竣工日期为2018年7月9日，故唐尊庭装饰公司应于2018年7月9日完成全部装修工作，并通知刘路进行验收。但双方至今未办理验收手续，现刘路要求唐尊庭装饰公司对涉案房屋不合格部位进行返工维修或支付维修费用，承担因返工造成工程延误的违约金，唐尊庭装饰公司不予认可，因双方至今未办理竣工验收手续，刘路已于2019年4月中旬入住该房屋，且刘路未提供证据证明唐尊庭装饰公司交付的工作成果经检验不合格，故对刘路的该项请求，依法不予支持。关于刘路请求唐尊庭装饰公司承担因工程延误在外租房费用和违约金问题。结合庭审及刘路提交的与唐尊庭装饰公司施工人员的聊天记录等情况，可以认定唐尊庭装饰公司并未按期完成全部装修工作，造成工期延误，依法应承担工期延误的违约责任。唐尊庭装饰公司辩解工期延误主要是门、橱柜没有安装完成，且系刘路原因造成，其不应当承担违约责任，但唐尊庭装饰公司并未提供证据证明造成工期延误系因刘路原因造成或其应予以免责，故对唐尊庭装饰公司的该项辩解，一审法院不予采信。刘路要求唐尊庭装饰公司承担工期延误的违约责任，依法予以支持。根据涉案施工合同约定内容，综合工期延误的原因，双方就橱柜、门安装更换等事宜沟通的经过，橱柜、门更换安装完毕的具体时间，刘路已支付的工程款等因素，确定唐尊庭装饰公司应向刘路承担因工期延误造成违约的损失为9932.09元，其余损失依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条，第二百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，原审遂判决：一、被告西安唐尊庭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘路支付因工期延误产生的违约金9932.09元;二、驳回原告刘路其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（原告已预交），由原告负担162元，被告负担200元，被告于履行给付上述款项时一并给付原告。本院二审期间，刘路提交以下证据：1、2018年7月29日拍摄的照片，证明因唐尊庭装饰公司制作的门套尺寸错误，导致工期延误；2、其与唐尊庭装饰公司签订的选定主材的单据，证明其不可能因为颜色问题重新挑色导致工期延误；3、其与唐尊庭装饰公司法人的微信聊天记录，证明对于门套尺寸错误的事实唐尊庭装饰公司是承认的。唐尊庭装饰公司对证据1 的真实性不予确认，证明目的也不予认可；对证据2的真实性没有异议，证明目的不认可，称是刘路要求改色导致的工期延误；对证据3的真实性没有异议，证明目的不予认可，认为并不能证明换门的原因是质量问题。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，二审争议的焦点为唐尊庭装饰公司是否应向刘路承担因工期延误产生的违约金，以及违约金的数额如何确定。根据刘某某、二审提交的与唐尊庭装饰公司施工人员及法定代表人的微信聊天记录等证据，可以佐证唐尊庭装饰公司存在延误工期，未按期完成装修工程的违约行为，故刘路要求唐尊庭装饰公司承担违约责任于法有据。现唐尊庭装饰公司上诉主张系刘路原因导致工期延误，唐尊庭装饰公司并未提供充分证据予以证明，本院不予采信。关于违约金的认定标准，结合涉案合同的约定、合同的实际履行情况、违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素，本院对一审判决酌情认定的9932.09元违约金予以确认。对于唐尊庭装饰公司上诉认为该违约金缺乏合同、法律及事实依据的理由，本院不予采纳。综上，唐尊庭装饰公司的上诉请求不能成立；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费362元，西安唐尊庭装饰工程有限公司已预交，由西安唐尊庭装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  唐 居 文审 判 员  周向红审判员  王慧芳二〇二〇年七月日书记员闫琼   1