上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26352号原告：孙鑫鑫，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍地河南省。法定代理人：朱某某，户籍地河南省西平县。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海铭泰出租汽车有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：钱孔萍，董事长。委托诉讼代理人：瞿才军，男。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，男。原告孙鑫鑫与被告上海铭泰出租汽车有限公司(以下简称铭泰出租公司)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告孙鑫鑫的法定代理人朱某某及其委托诉讼代理人汤红梅，被告铭泰出租公司的委托诉讼代理人瞿才军，被告保险公司的委托诉讼代理人顾海挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙鑫鑫向本院提出诉讼请求：医疗费91,158.99元、住院伙食补助费710元、营养费2,400元、护理费2,940元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、误工费33,642.80元、残疾辅助器具费192元、交通费500元、鉴定费4,800元、衣物损失500元、电动车维修费1,500元、律师费5,000元，上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)赔偿限额范围内优先赔付，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险赔偿限额范围的部分在商业第三者责任保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，不属于交强险及商业险理赔范围的部分由铭泰出租公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月25日20时38分，在虹漕南路进漕宝路南约100米处，张某某驾驶车牌号为沪FMXXXX的小型轿车与孙鑫鑫电动自行车发生交通事故，造成孙鑫鑫受伤。经交警部门认定，张某某承担事故全部责任。事故发生后，孙鑫鑫被送医治疗，现对伤残等级及休息、护理、营养经鉴定已确定。张某某系铭泰出租公司员工，发生事故时系履行职务行为，应由铭泰出租公司承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。要求判如诉请。铭泰出租公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；张某某系铭泰出租公司员工，事发时系履行职务行为。涉案车辆在保险公司投保了机动车交强险和限额50万元的商业险，律师费过高，同意承担3,000元，诉讼费由法院依法判决。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；涉案车辆在保险公司投保了机动车交强险和限额50万元的商业险，附不计免赔，事故发生在承保期间。对于孙鑫鑫各项诉请，医疗费经核对，确认金额为91,122.99元，已包含伙食费，故不同意赔偿住院伙食补助费；营养费认可30元/天，期限按重新鉴定意见书；住院期间护理费认可900元，其余天数认可40元/天，期限按重新鉴定意见书减去住院期间；误工费酌情认可2,480元/月；鉴定费、律师费不在保险理赔范围内；交通费酌情认可300元；残疾辅助器具费不认可；不认可车损、衣物损；残疾赔偿金认可按农村标准；认可精神损害抚慰金。本院认定事实如下：2018年7月25日20时38分，在虹漕南路进漕宝路南约100米处，张某某驾驶车牌号为沪FMXXXX的小型客车与孙鑫鑫电动自行车发生交通事故，造成孙鑫鑫受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，张某某承担事故全部责任。张某某系铭泰出租公司驾驶员，事发时系履行职务行为。事发时，涉案沪FMXXXX的小型普通客车在保险公司投保了机动车交强险和商业险，其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业险的责任限额为500,000元，且购买不计免赔。孙鑫鑫伤后至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊，被诊断为双额脑挫伤、左颞创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血。2018年7月26日住院治疗，2018年8月30日出院。治疗期间，孙鑫鑫共支付医疗费91,018.09元(已扣除伙食费104.90元)。孙鑫鑫提供医用耗材发票192元。孙鑫鑫提供住院9天护工陪护费发票900元。2019年7月5日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对孙鑫鑫的伤残等级、伤后休息、营养及护理期出具鉴定意见：被鉴定人孙鑫鑫因2018年7月25日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神障碍与2018年7月25日的交通事故系直接因果关系；酌情给予休息期120日、护理期60日、营养期60日。孙鑫鑫支付鉴定费4,800元。保险公司对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。2020年5月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人孙鑫鑫因交通事故致伤，造成左颞硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，双侧额叶、左颞叶脑挫伤，经治疗，目前双侧额叶、左颞叶脑软化灶形成，遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残。保险公司为此支付鉴定费3,900元。孙鑫鑫委托律师代理本案诉讼，支付律师费5,000元。孙鑫鑫提供上海上房物业服务股份有限公司、中共上海市委党校出具的居住证明：“兹有我单位员工(孙鑫鑫)、性别(男)、民族(汉)、身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，从2017年7月1日至2018年7月25日，一直居住在上海市委党校员工宿舍内。”孙鑫鑫提供其与上海上房物业服务股份有限公司签订的兼职协议，期限自2018年5月1日至2018年12月31日止，劳动报酬为1,500元/月。孙鑫鑫提供其与上海惟熙保安服务有限公司签订的劳动合同，期限自2017年3月1日至2019年2月28日止。根据孙鑫鑫中国光大银行账户交易明细记载，自2018年3月至10月期间，每月15日收到代发工资2,133元至3,275元不等，其中2018年8月15日收到代发工资2,940元，9月14日收到工资2,340元，10月15日收到工资3,275元。根据孙鑫鑫招商银行账户交易明细记载，自2017年7月至2018年7月期间，每月25日收到代发工资1,375元至10,046元不等，经核算，2017年8月至2018年7月期间月平均工资为6,651.83元，2018年8月收到代发工资7,240元，2018年9月至12月间未有工资收入记载。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、病史资料、出院小结、医疗费收据、护理费发票、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、兼职协议、劳动合同、银行账户明细、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张某某承担事故全部责任，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。张某某事发时系履行职务行为，应由铭泰出租公司承担相应赔偿责任。保险公司作为涉案沪FMXXXX的小型普通客车车辆保险的承保人，依法应当在赔偿限额内对孙鑫鑫的合理损失予以赔偿。本案经两次鉴定，鉴定结论一致，孙鑫鑫、保险公司对鉴定结论均无异议，本院根据鉴定意见书确定的伤残等级及休息、护理、营养期限计算相应赔偿费用。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据病史资料、医疗费发票，总计金额为91,018.09元，本院予以确认。住院伙食补助费，根据实际住院天数及20元/天标准确认为710元。营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期60日，结合孙鑫鑫的伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为2,400元。护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期60日，住院期间9天护理凭据确认为900元，剩余天数以每天40元标准，酌定为2,940元。交通费，结合孙鑫鑫伤情及就诊次数，酌情认可300元。残疾赔偿金，在案证据可以证明孙鑫鑫实际在本市城镇居住的情况以及主要收入来源，孙鑫鑫的主张符合其伤残等级、定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院确认为294,460元。精神损害抚慰金，根据孙鑫鑫的伤残等级，本院确认10,000元。误工费，根据孙鑫鑫提供的兼职协议、劳动合同及银行交易明细，可以证明其兼职收入未见减少，劳动合同所对应的工资收入实际减少，本院根据其受伤前12个月的平均收入计算其误工费损失，酌定为26,608元。鉴定费，凭据确认为4,800元。残疾辅助器具费，凭据确认为192元。衣物损失，酌情确认100元。电动车维修费，未有相应证据予以佐证，本院不予支持。上述损失合计433,528.09元，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿120,100元(精神损害抚慰金优先赔偿)，在商业险责任限额内赔偿313,428.09元。律师费5,000元，综合案件情况、过错程度及诉讼标的等，本院予以支持，由铭泰出租公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙鑫鑫433,528.09元；二、上海铭泰出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙鑫鑫5,000元；三、驳回孙鑫鑫其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,839元(孙鑫鑫已预交)，由上海铭泰出租汽车有限公司负担。重新鉴定费3,900元,由渤海财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许倩二〇二〇年七月十三日书记员  杨艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。