西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初2765号原告：张家全，男，汉族，1966年4月2日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：葛晓库，北京国枫（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京国枫（西安）律师事务所律师。被告：陕西白桦林间置业集团有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区。法定代表人：张小波，该公司董事长。被告：张小波，男，汉族，1978年10月16日出生，住陕西省铜川市王益区。共同委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所。原告张家全诉被告陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张家全委托诉讼代理人葛晓库、王茜，被告陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波共同委托诉讼代理人孙峰，到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告张家全诉称，被告一分别于2018年1月25日、2月8日、2月27日分三次向原告借款260万元、500万元、200万元，共计借款本金960万元。借款时被告一的法定代表人及实际控制人张小波（被告二）为上述借款提供连带担保，并约定：借期之内，被告向原告支付每月2%的利息，自逾期之日起，被告向原告支付千分之一的逾期利息。但在借款到期后，经原告多次催要，被告仍未向原告偿还上述任何借款及利息。被告逾期偿还借款及其利息的行为已经严重损害了原告的合法权益，导致原告生活工作产生严重困难，被告应立即还款并承担逾期还款的违约责任。故请求依法判令：1.判令被告陕西白桦林间置业集团有限公司立即向原告偿还借款本金960万元；2.判令被告陕西白桦林间置业集团有限公司立即向原告支付诉请1的借款自出借之日至实际偿还之日的利息（以260万元、500万元、200万元为基数，按照月息2%，自出借之日暂计算至2019年11月30日的利息分别为1152666.7元、1973333.3元、764000元，合计389万元）；3.判令被告张小波对上述两项诉请承担连带担保清偿责任；4.判令由二被告共同承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。以上各项合计1349万元。被告陕西白桦林间置业集团有限公司、张小波共同辩称，事实不否认，960万本金属实，钱不是原告一次性付的，不同意支付利息；被告总计付给原告15809413.2元，不欠原告的本金，本金已经偿还完毕。经审理查明，2018年1月25日，原告张家全（甲方、出借人）与被告陕西白桦林间置业集团有限公司（乙方、借款人）签订了《借款合同》，约定：乙方作为“铜川市白桦国际2#、3#、4#项目”的开发商，向甲方借款260万元；借款专用于支付该项目拖欠的农民工工资；借款期限6个月（2018年1月25日-2018年7月24日），在合同规定的借款期限内，借款月利率2%月，借款利息在期末（每月）三天内一次性结算支付；乙方保证在2018年7月24日前，按本合同规定归还借款，乙方如果不按期归还借款，应自借款之日起按借款总额日千分之一计算并承担违约金。被告张小波作为陕西白桦林间置业集团有限公司的法定代表人也在合同落款签字。2018年1月25日，原告张家全通过陕西中豪建设集团有限公司账户向被告陕西白桦林间置业集团有限公司账户转账260万元。同日，被告陕西白桦林间置业集团有限公司向原告出具了《收款收据》。原告是陕西中豪建设集团有限公司的法定代表人。2018年2月8日，原告张家全（甲方、出借人）与被告陕西白桦林间置业集团有限公司（乙方、借款人）再次签订了《借款合同》，约定：乙方作为“铜川市白桦国际2#、3#、4#项目”的开发商，向甲方借款500万元；借款用于组织该项目施工；借款期限6个月（2018年2月8日-2018年8月7日），在合同规定的借款期限内，借款月利率2%，借款利息在每月末三天内结算支付；乙方保证在2018年8月7日前，归还借款本息，乙方如不按期归还借款本息，则自逾期之日起应按借款总额日千分之一付借款利息并承担欠款总额10%的违约金。被告张小波作为陕西白桦林间置业集团有限公司的法定代表人也在合同落款签字。2018年2月7日和2018年2月11日，原告张家全通过个人账户分别向被告陕西白桦林间置业集团有限公司账户转账50万元、20万元、35万元、300万元、50万元、45万元，共计转账500万元，同时注明附言分别为用于贾德强三号楼施工费、用于白桦林间三号楼施工费、用于白桦林间三号楼施工费、用于白桦国际项目。2018年2月8日，二被告给原告出具了《借条》，载明：今借到张家全本人人民币500万元，具体详见我单位与张家全本人于2018年2月8日签订的《借款合同》。落款处有陕西白桦林间置业集团有限公司公司印章及张小波签字。2018年2月27日，原告张家全（甲方、出借人）与被告陕西白桦林间置业集团有限公司（乙方、借款人）又签订了《借款合同》，约定：乙方作为“铜川市白桦国际1#、2#、3#、4#项目”的开发商，向甲方借款200万元；借款用于组织该项目施工；借款期限3个月（2018年2月27日-2018年5月26日），在合同规定的借款期限内，借款月利率2%，每月借款利息在月初三天内结算支付；乙方保证在2018年5月26日前，归还借款本息，乙方如不按期归还借款本息，则自逾期之日起应按借款总额日千分之一付借款利息并承担欠款总额10%的违约金。被告张小波作为陕西白桦林间置业集团有限公司的法定代表人也在合同落款签字。2018年2月28日和2018年3月20日，原告张家全通过个人账户分别向被告陕西白桦林间置业集团有限公司账户转账100万元和83.5万元（原告因承兑贴息16.5万元，在转款时直接扣除），同时注明附言分别为用于白桦国际项目购材料款和用于白桦国际项目。2018年2月27日，二被告给原告出具了《借条》，载明：今借到张家全本人人民币200万元，具体详见我单位与张家全本人于2018年2月27日签订的《借款合同》。落款处有陕西白桦林间置业集团有限公司公司印章及张小波签字。二被告对借款的事实表示认可但称不同意支付利息同时认为已经向原告偿还了全部本金。被告为证明还款的事实提供了：1、2018年10月16日，刘斌给原告张家全转账20万、2018年9月13日，刘斌给陕西中豪建设集团有限公司转账20万、2018年8月23日，刘斌给陕西中豪建设集团有限公司转账30万、2018年9月11日，刘斌给陕西中豪建设集团有限公司转账25万、2018年8月27日，刘斌给陕西中豪建设集团有限公司转账20万、2018年10月12日，刘斌给原告张家全转账25万、2018年8月16日，刘斌给陕西中豪建设集团有限公司转账120万、2018年10月23日，刘斌给原告张家全转账50万、2018年9月24日，刘斌给陕西中豪建设集团有限公司转账40万、2018年9月26日，刘斌给陕西中豪建设集团有限公司转账18万、2018年9月18日，刘斌给陕西中豪建设集团有限公司转账35万。以上合计403万元，其中转给原告张家全的合计95万，转给陕西中豪建设集团有限公司308万元。2、涉及74套房产的清单及收款收据，证明陕西中豪建设集团有限公司卖的被告陕西白桦林间置业集团有限公司的74套房产价值11779413.2元，全部款项均由陕西中豪建设集团有限公司收取。陕西白桦林间置业集团有限公司与陕西中豪建设集团有限公司之间有施工合同关系，原告是陕西中豪建设集团有限公司的董事长，所以陕西中豪建设集团有限公司收取的上述房款等于原告收取上述款项。原告对上述证据表示：1、关于刘斌向原告95万元的转账，是刘斌代陕西蓝鹰房地产开发有限公司及张小波支付的案外借款的违约金和利息，与本案借款无关；2、关于刘斌向陕西中豪建设集团有限公司转账的款项，与原告无关，并非向其归还的借款本息。3、关于陕西蓝鹰房地产开发有限公司向陕西中豪建设集团有限公司转入74套房屋共计11779413.2元的购房款，与其无关，并非是被告的还款，因其一直拖欠陕西中豪建设集团有限公司工程款、违约金及逾期付款利息等，中豪公司收取的相应款系其向中豪公司支付的上述相关款项，与本案借款无关。原告为证明上述事实提供了若干借款合同、借条、转账记录等。二被告对证据的真实性表示认可，但称原告补充的证据均是其他借款关系，与本案无关，被告的还款针对的是本案的960万元。另，原告为本案支出保全保险费13490元。上述事实，有借款合同、收款收据、电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的三份《借款合同》，合法有效，未违反法律法规的强制性规定，双方的债权债务关系明确。原告按照合同约定向被告出借了款项，双方的债权债务关系依法可以确认。现原告主张被告偿还下欠款项和利息，于法有据。关于本金，按照合同约定和转账记录合计为960万元，被告在答辩中也予以确认。关于被告辩称已经偿还了全部款项，原告不予认可。本院认为，被告提供的刘斌通过被告的授意向原告个人的95万转款因收款方是原告本人，关于该款项应当视为被告对原告的还款。关于原告辩称，刘斌转给原告的95万是原、被告其他的借款纠纷并提供合同的等证据，被告对证据的真实性认可但称原告提供的合同是其他纠纷，上述款项是对本案涉及的借款的偿还。故本院认定该95万元应当视为被告对该原告的还款。关于刘斌经过被告的授意向陕西中豪建设集团有限公司的转款308万元，原告方对此不予认可，虽然原告是陕西中豪建设集团有限公司的法定代表人，但借款合同中出借方是原告本人且双方并未就还款账户约定为陕西中豪建设集团有限公司，故刘斌向陕西中豪建设集团有限公司转账的308万元不能视为是对原告的还款。至于被告提供的74套房产的价值，因涉及案外人且双方并未就此种还款方式达成一致，故上述款项不能抵扣。关于利息问题，被告对原告的还款95万元应当先抵扣利息再抵扣本金。原告主张按照年息24%计算利息，未超过法律规定的上限，关于起算时间应以每此借款的最后一笔款项到账实际为准，根据被告偿还95万元的实际计算，核算后为截止2018年10月23日，被告下欠原告的第一笔借款本金260万元及利息63.37万元（利息以260万元为基数，按年息24%自2018年10月24日计算至实际清偿之日）、第二笔借款本金500万元并按照年息24%自2018年2月11日计算利息至实际清偿之日、第三笔借款本金200万元并按照年息24%自2018年3月20日计算利息至实际清偿之日。关于原告主张被告陕西白桦林间置业集团有限公司承担还款责任，张小波承担连带责任，因所有的借款合同约定借款人为陕西白桦林间置业集团有限公司，同时张小波作为法定代表人亦签字确认，故该诉请，于法有据，本院依法予以支持。关于原告支出的保全保险费13490元，应由二被告共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陕西白桦林间置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张家全偿还借款260万元及截止至2018年10月23日利息63.37万元,剩余利息（剩余利息以260万元为基数，按年息24%自2018年10月24日计算至实际清偿之日）。二、被告陕西白桦林间置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张家全偿还借款本金500万元及利息（利息以500万元为基数，按照年息24%的标准，自2018年2月11日计算至实际清偿之日）。三、被告陕西白桦林间置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张家全偿还借款本金200万元及利息（利息以200万元为基数，按照年息24%的标准，自2018年3月20日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告张小波对上述还款责任承担连带清偿责任。五、被告陕西白桦林间置业集团有限公司及张小波于本判决生效之日起十日内向原告张家全支付保全保险费13490元。六、驳回原告张家全的其余诉讼请求。本案案件受理费102740元，保全费5000元，共计107740元，由二被告共同承担，因原告已预交，故二被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  余 洁人民陪审员  郝世芳人民陪审员  郑长平二〇二〇年七月二十一日书 记 员  田梦茹打印：相丽华校对：秦婷婷2020年月日送达1