wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9390号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：徐淑善，男，汉族，1987年9月7日生，居民，住山东省莒南县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告徐淑善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟，被告徐淑善到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金47467.89元、利息13264.77元、复利2196.97元（数据截至2020年4月29日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年1月4日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180104003208号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额6.7万元，贷款期限36个月，自2018年1月6日至2021年1月6日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还贷款本金49591.28元、利息15345.64元、复利2850.53元（数据截至2020年6月29日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。 徐淑善辩称，平安银行临沂分行诉称属实。 本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告徐淑善（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第ＲＬ20180104003208号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名徐淑善，账号62×××61，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年1月6日向被告徐淑善支付借款6.7万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年1月6日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月29日，被告徐淑善欠原告借款本金49591.28元、利息15345.64元、复利2850.53元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告徐淑善签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款6.7万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐淑善于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金49591.28元，并支付利息、复利（截至2020年6月29日，利息15345.64元、复利2850.53元；自2020年6月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，由被告徐淑善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 迪
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执117号之一 颜丙辉： 你与傅艳霞借款合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）辽0903民初489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人傅艳霞于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务： 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保411号 申请人:美森（山东）木业有限公司。住所地：山东成武县孙寺镇经济开发区。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：张啊阳，董事长兼总经理。 被申请人：浙江鸿森装饰材料有限公司。住所地：浙江省湖州市德江县乾元镇乾龙中路296号1幢、2幢。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：陈忠兴，执行董事兼经理。 申请人美森（山东）木业有限公司与被申请人浙江鸿森装饰材料有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人浙江鸿森装饰材料有限公司银行存款16万元。本院依法作出(2020)鲁1723财保393号、(2020)鲁1723财保393号之一民事裁定书,裁定冻结被申请人浙江鸿森装饰材料有限公司名下银行存款16万元。 在保全过程中，本院于2020年7月15日线上冻结被申请人浙江鸿森装饰材料有限公司在工行浙江省德清乾元支行12×××49帐户存款16万元。冻结期限一年（2020年7月15日起至2021年7月15日止）。本案保全完全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保411号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙 渠
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2690号申请执行人：魏某某，女，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：延吉百汇购物广场有限公司，住所地：延吉市太平街。法定代表人：金某某，该公司经理。申请执行人魏某某申请执行被执行人延吉百汇购物广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初2477号民事判决。申请执行人魏某某于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人延吉百汇购物广场有限公司返还首付款188000元、支付违约金9400元、案件受理费2124并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年7月2日，向被执行人延吉百汇购物广场有限公司发出执行通知书、报告财产令、重要提示、确定合议庭组成人员通知书。同日，向被执行人延吉百汇购物广场有限公司发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年7月10日，本院前往延吉市房产交易中心查询查封被执行人延吉百汇购物广场有限公司名下房产信息，无查询结果。三、2020年7月10日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人延吉百汇购物广场有限公司无收益性保险及住房公积金。四、2020年7月10日，本院前往延吉市公安局车辆管理中心查询被执行人延吉百汇购物广场有限公司名下车辆信息，无查询结果。五、2020年7月15日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人在2020年8月30日之前将本案所有款项一次性全部还清。申请执行人向本院申请不将被执行人限制高消费，不对被执行人及其财产采取强制措施。六、因双方当事人达成的执行和解协议履行周期较长，申请执行人魏某某向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人魏某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2401执2690号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金京泉执行员  金光熙执行员  金成勋二〇二〇年七月二十四日书记员  金成龙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1219号原告：王志强，男，1958年6月20日出生，汉族，住本市海州区。原告：杨丽霞，女，1962年3月4日出生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：张大光，江苏华德律师事务所律师。被告：王志芹，女，1956年9月4日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：吴文松，江苏连大律师事务所律师。原告王志强、杨丽霞与被告王志芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强、杨丽霞及其委托诉讼代理人张大光、被告王志芹及其委托诉讼代理人吴文松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志强、杨丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告房屋的侵害，排除妨碍，恢复原貌（不得再对原告房屋进行妨碍）；2、判令被告赔偿原告损失15000元；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费。经本院释明，原告明确第一、三项诉讼请求为：坐落于海州区房屋的门被被告用电焊焊死了，要求恢复原状，将焊死的门打开。门旁边的墙面被被告写上辱骂原告的话语，要求铲除恢复原状；撤回对律师费的主张。事实和理由：两原告系夫妻关系，共同共有坐落于海州区房屋。2020年1月开始，被告多次对原告所有的涉案房产进行破坏，将房屋窗户玻璃砸坏，将房门焊死，致使原告无法进入，并把门把手破坏，在门边墙面上写字辱骂、诽谤原告，原告多次报警均未解决。为此，原告诉至法院。被告王志芹辩称，原告房屋窗户玻璃被砸坏，与被告无关。原告主张答辩人赔偿其损失15000元无事实和法律依据。被告在墙上写字事出有因，不属于侮辱诽谤，仅出于对原告不守信用、不重承诺的指责和批评。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王志强与被告王志芹系姐弟关系。2020年1月，被告王志芹因家庭琐事纠纷，在坐落于海州区房屋外墙面上书写有辱骂原告内容的字迹，双方因此发生纠纷诉至法院。另查明，坐落于海州区房屋登记所有权人为原告王志强、杨丽霞共同共有。本院认为，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。被告王志芹与原告王志强、杨丽霞因家庭琐事产生纠纷，在坐落于海州区房屋外墙面上书写有辱骂原告内容的字迹，该内容之目的在于贬损两原告，给两原告造成一定的负面影响，在一定程度上降低两原告的社会评价,其行为已经构成了对两原告名誉权的侵害，依法应当承担相应的侵权责任，现两原告要求被告清除墙面上的字迹恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。关于两原告要求被告将涉案房屋的门打开、赔偿更换防盗门、修复更换窗户的费用1.5万元的主张，因两原告提供的证据不足以证明被告将涉案房屋的门焊死、破坏门窗等事实，故两原告的该项主张，本院不予支持。从原、被告提供的证据及陈述来看，双方之间并无原则性冲突，望双方互谅互让，加强和对方的交流与沟通，珍惜姐弟感情。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条的规定，判决如下：一、被告王志芹于本判决生效之日起十日内将坐落于海州区房屋外墙上书写的字迹内容清除，恢复墙面为无字迹原状；二、驳回原告王志强、杨丽霞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告王志强、杨丽霞负担425元，被告王志芹负担150元。（该款原告王志强、杨丽霞已预交，被告王志芹于本判决生效之日起十五日内给付原告王志强、杨丽霞）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算），江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  刘 健二〇二〇年七月十四日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括名誉权。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（五）恢复原状。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-011466，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2153号 申请执行人：陈军，男，1966年3月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都市长江电器配件有限公司，住所地成都市金牛区站西桥西街2号1幢1层。 法定代表人：但小玲。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2019】第328号仲裁裁决书，于2020年5月6日立案受理申请执行人陈军申请执行成都市长江电器配件有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的9306元，申请执行费50元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人成都市长江电器配件有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心进行查询。经查，被执行人成都市长江电器配件有限公司名下有位于成都市金牛区（权：1120161）房屋、位于成都市金牛区（权：1120177）房屋、位于成都市金牛区（权：1120183）、位于成都市金牛区（权：1120167）房屋、位于成都市金牛区（权：1120154）、位于成都市金牛区（权：0103300）房屋。本院均于2020年6月8日查封系轮候，部分房屋设有抵押； 三、本院依职权在成都市车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，成都市长江电器配件有限公司名下车辆、无银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产； 四、本院对成都市长江电器配件有限公司住所在地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索； 五、本院对被执行人成都市长江电器配件有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施； 六、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二日 书记员  王 敏
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执异110号 异议人（案外人）：钱来兵，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：周步正，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：颜铭，男，1965年8月11日出生，汉族，住自贡市沿滩区。 被执行人：沈光键，男，1955年7月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川长隆实业（集团）有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街508号。 法定代表人：罗绍贵。 被执行人：西昌瑞康钛业有限公司，住所地四川省西昌市太和镇。 本院在执行申请执行人周步正与被执行人颜铭、沈光键、四川长隆实业（集团）有限公司、西昌瑞康钛业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人钱来兵提出书面异议，请求撤销本院（2019）川0302执恢151号执行裁定书，解除对自贡市高新区圆梦雅酒店租金的强制措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人向本院书面请求撤回异议申请。 本院认为，异议人钱来兵撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）钱来兵撤回异议申请。 审 判 长 龚良忠 审 判 员 李辛玉 审 判 员 余运河 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 蕾 书 记 员 温罗娟
东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初575号 原告：王洪琪，男，1963年3月25日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：刁旺泉，男，1962年8月4日出生，汉族，现住址不详。 原告王洪琪诉被告刁旺泉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，因刁旺泉采用公告送达方式，故依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洪琪到庭参加诉讼，被告刁旺泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪琪向本院提出诉讼请求：1、判令刁旺泉偿还王洪琪为其履行的担保债务26000元及利息(自2018年1月16日起以26000元为基数按年利率6%支付利息至还清之日止)。2、本案诉讼费由刁旺泉承担。事实与理由：2015年6月29日，刁旺泉向河口区鑫瑞资金互助专业合作社借款60000元，期限6个月，自2015年6月29日到2015年12月28日，利息按月利率20%计算。由王洪琪、马新果、杨文城作担保。借款到期后刁旺泉没有偿还，河口区鑫瑞资金互助专业合作社向法院提起诉讼，起诉后我于2018年1月15日向河口区鑫瑞资金互助专业合作社偿还借款26000元。之后，我多次向刁旺泉索要，刁旺泉至今没有偿还。 刁旺泉未作答辩亦未提交证据。 王洪琪为证明其所诉属实，提交河口区鑫瑞资金互助专业合作社出具的收条一张。在法庭审理过程中，本院依法向王洪琪出示（2018）鲁0503民初876号卷宗中的证据材料、庭审笔录及民事判决书。本院经审查对上述证据的真实性予以认定，结合王洪琪的陈述，确认以下案件事实： 刁旺泉于2015年6月29日向河口区鑫瑞资金互助专业合作社借款60000元，该笔借款于2015年12月28日到期，并由王洪琪、马新果、杨文诚等人为借款提供担保。因刁旺泉在借款到期后未按约还款，河口区鑫瑞资金互助专业合作社于2018年1月2日向本院提起诉讼，要求刁旺泉、王洪琪、马新果、杨文诚归还借款。因王洪琪于2018年1月15日代刁旺泉偿还借款26000元，河口区鑫瑞资金互助专业合作社遂向我院提出对王洪琪的撤诉申请，并于当日为王洪琪出具收条一张，内容为：“今收到王洪琪交来关于河口区鑫瑞资金互助专业合作社诉被告刁旺泉、马新果、杨文诚、王洪琪民间借贷纠纷一案案款贰万陆仟元整（260000）（案号：2018鲁0503民初2号）”。落款处有河口区鑫瑞资金互助专业合作社盖章及其法定代表人陈建民签名。 本院认为，保证人履行保证责任后，有权向借款人追偿。根据王洪琪提供的证据能够确认其为刁旺泉借款提供担保并代其偿还的事实，故王洪琪有权要求刁旺泉归还其代为偿还的款项。本院对王洪琪要求刁旺泉归还借款26000元及利息的请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刁旺泉于本判决生效后次日向原告王洪琪偿还代为偿还的借款26000元及利息（计算方式：以26000元为本金，自2018年1月16日起至清偿之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，公告费260元，由被告刁旺泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  谷春辉 人民陪审员  王俊喜 人民陪审员  扈玉珍 二〇二〇年七月十五日                                              法官助理    莫晓霖 书记员吴煜龙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5605号原告：烟台山宾馆金海湾酒店，住所地烟台市芝罘区海岸路34号。法定代表人：吕开国，该酒店总经理。委托诉讼代理人：吕志晓，山东烟泰光远律师事务所律师。被告：吴华，男，1964年12月26日出生，汉族，住济南市市中区。原告烟台山宾馆金海湾酒店与被告吴华餐饮服务合同纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台山宾馆金海湾酒店撤诉。案件受理费1137元减半收取为569元，由原告烟台山宾馆金海湾酒店自行负担。审判员 王   斌二〇二〇年七月二十一日书记员 付宇（代）
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2108号 原告：建德市大同镇宏伟钙粉厂，住所地浙江省建德市大同镇平山马坞。 投资人：徐拔昇。 委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。 被告：上海伊丰新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路734号。 法定代表人：张钧海。 原告建德市大同镇宏伟钙粉厂与被告上海伊丰新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告建德市大同镇宏伟钙粉厂于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内自由处分自己的民事诉讼权利。建德市大同镇宏伟钙粉厂在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许建德市大同镇宏伟钙粉厂撤诉。 案件受理费减半收取计82元，由建德市大同镇宏伟钙粉厂负担。 审判员  陈霞 二〇二〇年七月三十日 书记员  金晨 ?
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3069号 原告：江油市凤鸣物业服务有限公司，住所地四川省江油市南河花园2号楼16号门面，统一社会信用代码：915107817469075148。 法定代表人：董芝智，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴鸿瑞，四川本明律师事务所律师。 被告：陈安凤，女，汉族，生于1979年12月26日，住四川省江油市。 被告：封勇，男，汉族，生于1977年3月2日，住四川省江油市。 本院在审理原告江油市凤鸣物业服务有限公司诉被告陈安凤、封勇物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市凤鸣物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  邹艾岑 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨莉君
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3400号 原告:马元，男，1979年11月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵彬，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：董齐，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地:亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 责任人：张标。 委托诉讼代理人：何军东，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告马元诉被告董齐、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）健康权纠纷一案，2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邵彬、被告董齐、被告人民保险公司的委托诉讼代理人何军东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 马元向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失12698.4元，2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月24日17时50分，董齐驾驶电动三轮车，沿利辛县长春路路北侧非机动车道内由西向东逆向行驶至泰鑫路交口处，遇马元驾驶电动自行车沿长春路机动车道由东向西右转弯进入非机动车道内，两车发生碰撞，造成马元受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。利辛县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定董齐负此事故的主要责任，马元负此事故的次要责任。 人民保险公司辩称：对该起事故的真实性无异议，对被告的鉴定结论异议，认为误工期限、护理期限、营养期限过长，修车费过高。 董齐辩称：车辆有保险，原告的损失应由保险公司赔付。 经审理查明,2020年4月24日17时50分，董齐驾驶电动三轮车，沿利辛县长春路路北侧非机动车道内由西向东逆向行驶至泰鑫路交口处，遇马元驾驶电动自行车沿长春路机动车道由东向西右转弯进入非机动车道内，两车发生碰撞，造成马元受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。利辛县公安局交通管理大队做出第3421302020042400002号道路交通事故认定书，认定董齐负此事故的主要责任，马元负此事故的次要责任。原告花去医疗费2310.9元，原告的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定，安徽中天司法鉴定中心做出皖中天司鉴【2020】临鉴406号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马元因交通事故致左侧第9肋骨骨折，其误工期限为伤后45日，护理期限为伤后15日，营养期限为伤后30日。 另查明：董齐驾驶的电动三轮车在被告人民险公司投保有非机动车第三者责任保险，每次事故的绝对免赔额为200元。本次事故发生在保险期间内。 以上事实，有两原告的住院病历、用药清单、医药费发票、诊断证明以及道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单和双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。董齐驾驶电动三轮车与马元驾驶的电动自行车相撞，造成马元民受伤的交通事故，给马元造成的损失，应按照其过错程度，承担相应的赔偿责任。董齐驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保有三者险，每次事故的免赔额为200元，因此，马元的损失应由董齐赔偿200元，其余损失参考董齐在本次事故中的过错程度，董齐承担70%的赔偿责任应由人民保险公司赔偿。根据庭审查明的事实，马元的损失如下：医疗费2310.9元；住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；营养费900元（30元/天×30天）；误工费5085元（113/天×45天）；护理费1852.5元（123.5/天×15天）、修车费1000元、施救费150元、交通费酌定120元，合计11818.4元。人民保险公司对鉴定意见有异议，因其未提供证据足以反驳该鉴定意见，故对其异议本院不予采纳。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在非机动车第三者责任保险医疗费用项下赔偿原告马元医疗费2327.63元{（2310.9+900+400）×70%-200}；在人身伤亡责任限额内赔偿原告马元4856.25元（5085+1852.5）×70%；在财产损失责任限额内赔偿原告马元889元（1000+150+120）×70%）； 二、被告董齐赔偿原告马元医疗费200元； 以上款项，于判决书生效之日起三日内履行完毕； 三、驳回原告马元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，鉴定费800元，由原告马元负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 郑 颖 二〇二〇年七月二日 书记员 王小宇
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初311号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人田龙，男，1987年2月20日出生，汉族，中专文化，群众，打工，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2019年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，2020年1月20日被冀中公安局渤海分局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人田龙犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新、韩枭出庭支持公诉，被告人田龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省任丘市人民检察院指控： 1、2019年10月份，被告人田龙在任丘市华油东风社区大食堂德玉火烧店内盗窃驴肉、大饼、火烧、香烟等物品。 2、2019年10月份，被告人田龙在任丘市华油东风社区大食堂德玉火烧店内盗窃驴肉、大饼、火烧、蔬菜、一把尖刀、一把菜刀等物品。 3、2019年12月10日，被告人田龙在任丘市华油东风社区大食堂小雷家常菜馆内盗窃自制腊肉、熟鸭子、手掰肠等食物。 4、2019年12月13日，被告人田龙在任丘市华油东风社区大食堂小雷家常菜馆内盗窃自制腊肉、方形火腿、绵竹白酒、火锅底料等物品。 5、2019年12月19日，被告人田龙在任丘市华油东风社区大食堂小雷家常菜馆内盗窃自制腊肉、方形火腿、自制皮冻、华创时代监控主机一台。经任丘市价格认证中心价格认定，被盗监控主机价值为675元。 6、2019年12月21日，被告人田龙在任丘市华油物探小区川湘源饭店内盗窃方形火腿、鸡头、鸭翅、啤酒、香烟等物品。 公诉机关认为，被告人田龙多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人田龙拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千三百五十元。公诉机关提交了被告人田龙的供述，被害人孟某、雷某、韩某的陈述，证人邹某的证言，冀中公安局渤海分局扣押清单及照片，发还物品清单，随案移送清单，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，搜查笔录，任丘市价格认证中心价格认定结论书，冀中公安局渤海分局道东派出所出具的案件来源、抓获经过及被告人田龙的人口基本信息等证据，并有本院的询问笔录予以证实。 被告人田龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田龙于2019年12月24日被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被盗监控主机一台已经发还给被害人雷某；尖刀一把已经发还给被害人孟某。现被告人已与被害人孟某、雷某、韩某达成了赔偿协议，并取得了三被害人的谅解。公诉机关随案移送作案工具扳手、锤子各一把。 本院认为，被告人田龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人田龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人田龙被动退赃部分被盗物品，与三被害人达成了赔偿协议，取得了三被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千三百五十元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 二、随案移送的作案工具扳手一把、锤子一把予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年七月三十一日 书记员  梁 艳 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1312号申请人：浙商银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人:夏广艺，行长。被申请人：杨林，男，1969年1月23日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：鞠善芳,女，1970年8月16日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：仇永和，男，1954年11月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：杨红，女，1959年12月10日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：李连群，男，1954年8月8日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。本院在审理申请人浙商银行股份有限公司济南历下支行与被申请人杨林、鞠善芳、仇永和、杨红、李连群金融借款合同纠纷一案，申请人浙商银行股份有限公司济南历下支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨林、鞠善芳、仇永和、杨红、李连群120万元的银行存款或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人浙商银行股份有限公司济南历下支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨林、鞠善芳、仇永和、杨红、李连群120万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于骐宁二〇二〇年七月二十九日书记员  宋 晓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1627号之六被执行人：张茂军，男，1953年08月24日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茂军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茂军在泰安银行62×××00账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年七月三日书记员 张宣英
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4949号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：严稚羚，女，1965年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告海尔消费金融有限公司与被告严稚羚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告海尔消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海尔消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年七月二十七日书记员  张相宁
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2998号原告：蓬莱禄昊化工机械有限公司，住所地山东省蓬莱市新港街道昆明路599号。法定代表人：谭树禄，任经理。委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被告：蓬莱市索普燃气有限公司，住所地山东省蓬莱市凤凰新村东。法定代表人：骆忠毅，任经理。原告蓬莱禄昊化工机械有限公司与被告蓬莱市索普燃气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年七月八日书记员  宁晓萃
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审54号 申请执行人:三河市自然资源和规划局，住所地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人：张天然，女，汉族，1987年6月4日出生，住河北省三河市。 申请执行人三河市自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2019）第0916号行政处罚决定。 三河市自然资源和规划局于2019年5月27日对张天然未经批准非法占地一案立案调查，认为张天然占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。决定处罚如下：1、向三河市黄土庄镇东城子村村民委员会退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的62.53平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在非法占用的3263.76平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、并处罚款人民币39000元整。 经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 本案准予强制执行三自然规行罚字（2019）第0916号行政处罚决定书。第一项、第二项和第三项，由三河市人民政府组织实施；第四项处罚款人民币39000元整，由本院执行机构执行。 审 判 长  沈 涛 审 判 员  孙广成 人民陪审员  张学良 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  符 珊
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢529号申请执行人李祥生被执行人朱培玉：关于李祥生执行朱培玉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院生效的（2017）苏0684民初5975号民事调解书，本次恢复申请执行标的为人民币42105.96元。经本院立案受理，现已执行到位人民币42105.96元，该款已支付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0684民初5975号民事调解书的本次恢复执行申请标的已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执201号申请执行人:王建友，男，1963年3月17日，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台伊莎莱布艺家居有限公司。住所地烟台市芝罘区机场路于通姜路南30米右拐大院二楼。法定代表人：程琳，该公司经理。本院在执行申请执行人王建友与被执行人烟台伊莎莱布艺家居有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人给付2018年3月至2018年12月期间的工资差额3554.40元。本院于2020年2月5日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年2月6日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现其它可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，本院至不动产登记中心、车辆管理部门，未查到被执行人相关登记信息。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日与申请执行人以电话约谈的方式告知了申请执行人。7、目前本案未执行到位标的：本金3554.40元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 柳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢46号申请执行人：韩伟阳，男，汉族，生于1979年2月7日，住址：舞阳县。被执行人：魏隆，男，汉族，生于1979年12月28日住址：舞阳县。本院在执行申请执行人韩伟阳与被执行人魏隆民间借贷纠纷一案中，申请人韩伟阳将债权转让给陈小玲（陈小玲，女，生于1961年2月28日，住址河南省舞阳县文峰乡薛村65号），申请人债权已转移。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2018）豫1121民初678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李红伟二〇二〇年七月二十八日书记员  路文明
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2298号原告郭某，男，汉族，1977年2月1日生，住河南省偃师市。被告卢某，男，汉族，1969年11月27日生，住尉氏县。原告郭某与被告卢某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金2249元及利息1339.36元（利息按月息2分，暂从2017年10月18日计算至2020年6月18日，以后利息按月息2分，连续计算至被告还清本息之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告在洛阳做超市和饭店生意，被告是煤窑队队长，2017年4月，被告多次在原告饭店吃饭，吃饭后不给钱，由原告记账，截止至2017年9月份，经双方结算，被告欠原告饭款2249元，原告要求被告偿还，被告没钱偿还，经双方达成协议，将上述欠款转化为被告向原告的借款，并约定2017年10月28日前偿还，如逾期不还愿意承担每天50元的违约金，后经原告多次催要，被告拒不归还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请！本院经审查，被告卢某在尉氏县××乡卢家村查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。本案诉讼费25元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 晨
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1104号 原告：祁庆林，男，1965年2月24日出生，汉族，住元氏县。 被告：张彦身，男，1968年9月17日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 祁庆林与张彦身买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告祁庆林于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁庆林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁庆林撤诉。 案件受理费25.0元,由原告祁庆林负担。 审判员  于明川 二〇二〇年七月二日 书记员  胡晶晶
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3148号原告：郓城县润发谷物种植专业合作社，统一社会信用代码93371725073006489D。住所地：郓城县武安镇五界首。法定代表人：任玉林，经理。委托诉讼代理人：屈跃峰，男，1964年4月10日出生，汉族，郓城县润发谷物种植专业合作社股东，住郓城县。被告：王海龙，男，1985年5月6日出生，汉族，住郓城县。被告：袁艳秋，女，1981年5月11日出生，汉族，住郓城县。被告：王纪军，男，1969年1月2日出生，汉族，住郓城县。被告：季红梅，女，1969年2月4日出生，汉族，住郓城县。原告郓城县润发谷物种植专业合作社与被告王海龙、袁艳秋、王纪军、季红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县润发谷物种植专业合作社委托诉讼代理人屈跃峰到庭参加诉讼，被告王海龙、袁艳秋、王纪军、季红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县润发谷物种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王海龙、袁艳秋偿还借款2万元及利息，按双方约定的利息自2017年9月21日起计算至借款清偿之日止；被告王纪军、季红梅承担连带责任。2、本案涉案费用均由被告承担。事实和理由：2016年10月13日王海龙、袁艳秋夫妻因租土地急用资金周转，向原告借款2万元。双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，利息为月利率1.56%。被告王纪军、季红梅提供连带责任担保。借款到期后，被告均以各种理由予以推脱，拒不偿还借款及利息。被告王海龙、袁艳秋、王纪军、季红梅未提出答辩。本院经审理认定事实如下：关于原被告之间的借贷关系是否成立，被告是否应当偿还原告借款。原告提交下列证据：1、农民专业合作社资金互助部社员保证担保借款合同一份。证明2016年10月13日原被告签订农民专业合作社资金互助部社员保证担保借款合同，约定被告王海龙向原告借款2万元，保证人为王纪军，借款期限为一年，保证期间为借款到期后二年。2、借条一份、郓城县五界首村润发谷物种植合作社互助金借用凭证一份。证明原告已于2016年10月13日支付给被告王海龙借款2万元；借款利息为月利率15.6‰。借条上约定了违约金，但原告不要求被告支付违约金。3、借款人配偶承诺书一份。证明袁艳秋系王海龙的妻子，该笔借款属于夫妻共同债务。4、社员借款担保人配偶承诺书一份。证明季红梅系王纪军的妻子，该笔借款属于夫妻共同担保。被告对原告提交的证据没有提交相反证据，原告提交的证据能够相互印证，认定为有效证据。可以认定被告王海龙向原告借款2万元，被告王纪军、季红梅提供连带责任保证，保证期间为二年。本院认为，本案的争议焦点：1、原告与被告王海龙之间的借贷关系是否成立，被告王海龙、袁艳秋是否应当偿还原告借款。2、被告王纪军、季红梅是否应当承担保证责任。关于第一个争议焦点。被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告提交的证据没有提交相反证据，对原告的诉讼请求及陈述的事实没有提出相反意见。根据原告提交的证据，能够认定原被告于2016年10月13日签订借款合同，约定被告王海龙向原告借款2万元，借款期限为一年，借款利息为月利率15.6‰；原告于2016年10月13日支付被告王海龙借款2万元的事实。被告没有按照双方约定的期限偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款的诉请，本院应予支持。被告王海龙与被告袁艳秋系夫妻关系，被告袁艳秋在为原告出具的借款人配偶承诺书中，认可此笔借款属于其夫妻共同债务，本人自愿承担此债务。故被告王海龙、袁艳秋应当共同偿还原告借款。双方约定的借款利息，符合法律规定。故原告要求被告支付借款利息的诉请，应予支持。关于第二个争议焦点。原被告签订的借款合同中约定担保人的保证期间为借款到期后的二年，现已超过保证期间，应免除保证人的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王海龙、袁艳秋于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郓城县润发谷物种植专业合作社借款本金2万元及利息，利息以2万元为基数，按月利率15.6‰自2017年9月21日起计算至借款清偿之日止。二、驳回原告郓城县润发谷物种植专业合作社对被告王纪军、季红梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王海龙、袁艳秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二〇年七月二十九日书记员 吕 素 琦注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初1124号 原告：阮英俊，女，1956年9月18日出生，汉族，教师，住梅河口市。 被告：李正东，男，1982年5月21日出生，汉族，住梅河口市。 原告阮英俊与被告李正东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮英俊到庭参加诉讼，被告李正东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阮英俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金2万元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年5月3日，被告向原告借款2万元，约定月息1.5分，口头约定借款期限为半年。经原告多次索要，被告拒不偿还。 被告李正东未到庭，未答辩。 经审理查明本案事实如下：2011年5月3日，被告向原告借款2万元，并为原告出具借据1份，约定利息1.5分，口头约定借款期限为半年。被告未偿还原告上述借款本息。 本院认为，原告提供的借条系被告书写，双方形成事实上的借贷关系，本院对原告提供的借据予以采信。借据约定利息1.5分，原告主张按月息计算，根据民间借贷交易习惯，本院认定该利息为月息。被告未偿还原告上述借款本息，故本院对阮英俊要求被告偿还借款本金2万元及自2011年5月3日起，按月息1.5分计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李正东欠原告阮英俊借款本金2万元及利息（利息自2011年5月3日起，按月息1.5分计算至借款本息还清时止）上述借款本息于本判决书生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.0元（已减半）由被告负担，于本判决书生效后立即返给原告。 被告李正东到期不履行本判决确定的给付义务，原告阮英俊向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 于 清 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨善邦
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执异58号案外人：冯银平，女，汉族，1988年7月9日出生，现住济源市。案外人：曹开旺，男，汉族，1986年2月28日出生，住址同上。委托代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。申请执行人：中国水电建设集团十五工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科技路16号。法定代表人：梁向峰，该公司董事长。被执行人：济源交大科技园实业有限公司，住所地；济源市高新技术产业开发区商务楼112。法定代表人：武沁安，系该公司董事长。本院因执行中国水电建设集团十五工程局有限公司与济源交大科技园实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人对查封济源交大科技园实业有限公司开发的位于西安交大济源科技园专家公寓住宅小区（康桥绿郡）B区第12号楼1单元6层602室的房产提出书面异议。本院受理后，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外人请求：请求解除对济源交大科技园实业有限公司开发的位于西安交大济源科技园专家公寓住宅小区（康桥绿郡）B区第12号楼1单元6层602室的房产的查封。事实和理由：二异议人与被申请执行人济源交大科技园实业有限公司签订一份《商品房预售合同》，约定二人购买其开发的位于西安交大济源科技园专家公寓住宅小区（康桥绿郡）B区第12号楼1单元6层602室房屋。合同约定单价为4820.9元/平方米，总金额为692426元整。异议人分别于2016年、2018年向交大公司缴纳房款672514元。2020年3月25日法院查封该房屋，现二异议人认为涉案房屋其已经购买并支付房屋价款，拥有完全产权。本院查明，申请执行人中国水电建设集团十五工程局有限公司与济源交大科技园实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）豫9001民初7097号民事判决书，判决：被告济源交大科技园实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国水电建设集团十五工程局有限公司600万元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月26起日计算至实际付清之日止）。2019年2月24日，河南省济源中级人民法院作出（2019）豫96民终193号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该案于2019年4月10日立案执行。执行中，本院于2020年3月24日作出（2019）豫9001执2787号等执行裁定书，查封了位于西安交大济源科技园专家公寓住宅小区（康桥绿郡）B区第12号楼1单元6层602室的房产。另查明：曹开旺、冯银平与济源交大科技园实业有限公司签订了商品房预售合同，未注明签订时间；合同约定买受人于2016年8月11日一次性付清全部房款692426元；本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，二案外人提供的交易明细仅证明其与张继的交易，济源交大科技园实业有限公司并未给案外人出具收据，案外人的交付款项及数额，无法认定；案外人也并未提供证据证明已占有该案涉房产。另根据案外人的陈述其并未按照合同的约定一次性付清房款；案外人未提供证据证明其对案涉房产未办理过户登记不存在过错。综上，本院查封位于西安交大济源科技园专家公寓住宅小区（康桥绿郡）B区第12号楼1单元6层602室的房产，并无不当，案外人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回冯银平、曹开旺的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  田家恺审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二〇年七月六日书记员  高 洋
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初2004号 原告：蒲家勇，男，1966年5月14日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：蒲银松，男，1989年12月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：黄晓琼，女，1965年1月9日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓武进，四川可格律师事务所律师。 被告：鲜春勇，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：鲜少帅，男，1997年10月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼与被告鲜春勇、鲜少帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲家勇及原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼的委托诉讼代理人邓武进到庭参加诉讼。被告鲜春勇、鲜少帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款36.2万元并按月息2%支付利息，直至付清为止，并判令二被告承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费、车旅费等。事实和理由：2016年2月28日、3月17日、11月2日原告分三次转账，借给被告现金24万元，月利息2分。被告支付2016年-2017年度利息57600元之后，拖欠2017年2月至2019年2月本息共计36.2万元。经原告多次催收未果。经了解被告将成都住房出售，被告原将该房作为向我的借款担保。该行为系二被告恶意逃避债务、转移财产，要求承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告鲜春勇未出庭应诉也未向本院提交答辩状。 被告鲜少帅向本院提交答辩状辩称，本人从未在欠条上亲笔签字，是在2019年底原告告知才知晓这笔债务。欠条上的签字是在答辩人父亲在未告知的情形下签署。该债务产生之时，本人还在高中读书，没有共同举债事由。鲜春勇已于2004年与母亲离婚，本人生活费、学费均由母亲支付，未向鲜春勇要求钱款。另新都区房产本人并未参与出售，仅仅知道该房产被用于偿还他人债务。 本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告因资金紧张，向原告借款10万元。原告于同日向被告鲜春勇转账10万元。2016年3月7日原告第二次转款10万元借与被告鲜春勇。2016年11月2日原告第三次转款4万元借与被告鲜春勇。此后，被告支付了2016年-2017年度利息57600元。2019年2月10日，被告鲜春勇与原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼对此前的借款本金24万元和此前约定的利息按月利率20‰计算并于当日向原告出具借条“借条今借到蒲家勇黄晓琼蒲银松现金人民币叁拾陆万贰仟元整.小写（¥362000元整）按月息两分计算付息注（10万元年利息24000元整）借款人：鲜春勇（捺印）鲜少帅鲜春勇代签（捺印）…2019.2.10。”。同时被告鲜春勇、鲜少帅向原告出具《借款协议》，约定鲜春勇（捺印）用成都新都区住房作为该借款的抵押担保。如果未还款，官司费用由本人负责。此后，二被告未支付本息。 上述事实有原告提交的并经本院确认的原、被告的身份证复印件及借条、银行转账依据、借款协议等主要证据在卷佐证。 本院认为，原告向被告出借资金，被告向原告出具借据，双方的民间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供了24万元的转账依据，本院对双方发生的借款本金24万元予以确认。双方在借款到期后对此前的借款本息进行了结算，被告向原告重新出具了362000.00元的《借条》，符合法律规定，本院予以认定。故对原告要求被告偿还362000.00元借款的诉请予以支持。双方对借款期间约定的月息20‰符合法律规定，本院予以认定。被告鲜少帅未在借条上签名具结，不是实际借款人，不应当承担借款的偿还责任。原告诉请的委托代理费属于被告鲜春勇在《借款协议》中承诺的“官司费用由本人负责”的承诺内容，应当由其承担。原告已出具向其委托的律所缴纳诉讼代理法律服务费20410元的发票，本院予以确认。对于本案证据，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告鲜春勇经本院送达相关法律文书后，未作出答辩，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲜春勇在本判决生效后三日内清偿原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼借款362000.00元和利息（利息计算方法为：自2019年2月10日起至本判决指定的履行期间届满之日止，以借款362000.00元按月利率20‰标准计算）以及诉讼代理法律服务费20410元。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告蒲家勇、蒲银松、黄晓琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3365元、财产保全费2000元，合计5365元，由被告鲜春勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 罗 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄思远
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2239号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该行董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，男，1967年4月15日出生，住益阳市赫山区，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡伟，男，1980年1月16日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为一般代理。被告：刘志生，男，1962年11月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告刘志生（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还所欠借款本金99938.77元及利息3081.37元（至2020年2月21日止），并承担至偿还之日止的利息、逾期后罚息。事实和理由：被告于2018年11月1日向原告赫山支行借款5万元，期限12个月，借款于2019年11月1日到期；被告于2018年11月5日向原告赫山支行借款5万元，期限12个月，借款于2019年11月5日到期。现原告共结欠本金金额99938.77元，欠利息3081.37元，已逾期。由于被告没有履行合同约定的义务，为了维护原告合法权益，切实保障农商银行信贷资产的安全，特依法提起诉讼。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求中利息计算标准为按放款确认书确定的利率标准计算，不要求另行支付逾期罚息。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了职业及收入证明、客户评级授信、用信申请书、最高额借款合同、放款确认书、贷款欠息清单，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年12月5日向原告提交一份职业及收入证明、客户评级授信、用信申请书，用于申办贷款业务。双方于2017年1月17日签订《最高额借款合同》，合同项下的最高借款本金额度为100000元，借款人使用该借款额度的期限自2017年1月17日起至2020年1月17日止。在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该借款期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。依据该合同，被告于2018年11月1日分别向原告借款45000元和50000元，放款确认书载明，该两笔借款月利率均为5.9501‰，借款期限均为2018年11月1日至2019年11月1日，原告于当日向被告发放了贷款95000元；被告于2018年11月5日向原告借款50000元，放款确认书载明，该笔借款月利率为5.9501‰，借款期限为2018年11月5日至2019年11月5日，原告于当日向被告发放了贷款50000元。上述借款到期后，截至2020年2月21日，被告尚欠原告借款本金合计99938.77元、利息3081.37元。本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》、便民卡放款确认书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约履行了出借义务，被告应当按约履行还款义务。借款合同期满后，被告未偿还贷款本息的行为构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告刘志生偿还借款本金借款本金99938.77元及2020年2月21日前所欠利息3081.37元，并按放款确认书确定的利率标准支付利息至借款本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志生于本判决生效之日起十日内向原告益阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99938.77元及利息3081.37元（利息已计算至2020年2月21日），另以99938.77元为本金，自2020年2月22日起按月利率5.9501‰支付利息至借款本金清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费2360元，减半收取1180元，财产保全费620元，两项合计1800元，由被告刘志生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年七月三十日法官助理张倩书记员贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保761号申请人：山东舒朗服装服饰股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路5号，统一社会信用代码91370600720748439P。法定代表人：吴健民，董事长兼总经理。被申请人：烟台天籁服装服饰有限公司，住所地烟台市福山区城里街永乐公寓9号楼1、2楼门市，统一社会信用代码91370611771005694H。法定代表人：王其臣，董事长兼总经理。被申请人：王其臣，男，1974年9月10日生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：侯君霞，女，1974年3月29日生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理申请人山东舒朗服装服饰股份有限公司与被申请人烟台天籁服装服饰有限公司、被申请人王其臣、被申请人侯君霞民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月28日作出（2020）鲁0691民初2655号民事裁定书，裁定冻结各被申请人银行存款596375元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台天籁服装服饰有限公司、被申请人王其臣、被申请人侯君霞银行存款596375元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年七月二十八日书记员  苏 林
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8614号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方，职务不详。 委托诉讼代理人：陈玉霞，女，系公司员工。 被告：谢珍，女，1982年1月18日出生，汉族，住成都市成华区。 原告四川申安物业服务有限公司与被告谢珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川申安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李仕芳
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初2598号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：**，男，1973年4月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：陈阳，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：岳阳中伟工程机械有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇通泰加油站对面。法定代表人：童志伟，该公司总经理。被告**、陈阳、岳阳中伟工程机械有限公司共同委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告**、陈阳、岳阳中伟工程机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，原告徐州徐工施维英机械有限公司经本院告知并送达受理案件通知书后，未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州徐工施维英机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡先锋审 判 员  李晓梅二〇二〇年七月十四日法官助理  高 杰书 记 员  陈 璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6354号原告：山东瑞诚电气有限公司，统一社会信用代码：91370800675539995G，住所地：济宁经济开发区马集工业园瑞诚路1号。法定代表人：李中金，职务：总经理。委托诉讼代理人：代长安（特别授权），山东士合律师事务所律师。被告：乌审旗勇泰热电有限责任公司，统一社会信用代码：91150626MA0MWK3L7A，住所地：内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇六区赛罕路北乌审街西侧(勇泰办公楼10楼)。法定代表人：呼鹏，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告山东瑞诚电气有限公司与被告乌审旗勇泰热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告乌审旗勇泰热电有限责任公司名下银行存款527617元或其他相应价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院认为，原告山东瑞诚电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予原告请求法院冻结被告乌审旗勇泰热电有限责任公司名下银行存款527617元或其他相应价值的财产的申请。审判员  董志刚二〇二〇年七月十六日书记员  田亚敏
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初198号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人宋某，住江苏省常州市武进区，户籍地安徽省阜阳市阜南县。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月3日22时13分许，被告人宋某酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿本市雨花台区板桥街由南向北行驶时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为125.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人宋某归案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人宋某具有坦白从轻处罚情节，建议对被告人宋某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑朝明 二〇二〇年七月十四日 书记员  张玲莉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执553号之十申请执行人：高红金，女，1968年11月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：钮清文，女，1971年1月20日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：卢宗岚，男，1971年9月30日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：新野县新玛特商贸有限公司，住所地新野县朝阳路与书院路交叉口。统一社会信用代码91411329L50929806L。法定代表人：卢宗岚，总经理。申请执行人高红金与被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司自2019年8月开始，在每个月的20日前偿还原告高红金10000元，直至借款260000元还清之日止。如被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司连续两个月未按照约定履行还款义务，申请执行人高红金可就上述全部款项申请强制执行。被执行人负担案件受理费2990元，保全费2170元。因被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高红金向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人钮清文、卢宗岚有位于新野县××环路中段西侧（锦绣花园17号楼）房产一处（产权证号：新02××63），该房产由本院其他案件首封，本案对该房产予以轮候查封，暂无法处置，申请执行人可在首次查封案件对该房产处置时参与分配。上述房产查封期限自2020年5月27日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明卢宗岚名下有车辆（车牌号为：豫Ａ×××××），但使用年限较长，价值较低，且未能实际控制，经申请人同意放弃对该车辆的处置。钮清文名下有车辆（车牌号为：豫Ｒ×××××）使用年限较长，价值较低，且未能实际控制，暂无法处置，查封期限为2年，自2020年6月30日之日起至2022年6月29日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人高红金本案的执行情况、财产调查措施、被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高红金不能向本院提供被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余260000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司负有继续向申请执行人高红金履行债务的义务，被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高红金发现被执行人钮清文、卢宗岚、新野县新玛特商贸有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月三十日书记员 吴博菲
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1016号 原告：河北滦南农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省唐山市滦南县倴城镇友谊路55号。统一社会信用代码：911302247984056200。 法定代表人：郑万广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任广宇，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：滦南盛鑫汽车销售服务有限公司。住所地：滦南县奔城镇嘴东大街北侧。统一社会信用代码：91130224052679991N。 法定代表人：何国良，该公司经理。 被告：皓盛实业集团有限公司（曾用名：皓盛汽贸集团有限公司）。住所地：河北省唐山市滦县新城平青大公路东侧（日月潭北侧）。 法定代表人：朱金武，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：唐静，河北唐佳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告河北滦南农村商业银行股份有限公司（以下简称滦南农村银行）与被告滦南盛鑫汽车销售服务有限公司（以下简称盛鑫公司）、皓盛实业集团有限公司（以下简称皓盛集团公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。 原告滦南农村银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告盛鑫公司给付原告借款本金1500万元；2、判令支付利息；3、判令被告皓盛集团公司的抵押财产在上述1、2项诉请范围内享有优先受偿权；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日，被告盛鑫公司与原告签订了企业借款合同，借款人以借新还旧为用途向贷款人借款1500万元，约定利率为月息7.06875‰，2018年8月30日到期。被告皓盛集团公司为该笔贷款本息及约定提供了抵押担保。2017年8月31日，原告发放了借款，到期后被告未偿还本金及利息，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告河北滦南农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北滦南农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年七月六日 书记员  董沂涛
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初230号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人赵一方（曾用名赵阳），男，1985年5月17日出生于山东省枣庄市，汉族，大学文化，无业，住山东省枣庄市台儿庄区。2019年10月6日因涉嫌诈骗罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。 指定辩护人张洋洋，山东全和律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人赵一方犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员韩邦昊出庭支持公诉，被害人王某，被告人赵一方及其指定辩护人张洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2018年8月至11月期间，被告人赵一方以投资经营二手奢侈品买卖抵押生意为名，虚构盈利分红的事实真相，在无实际偿还能力的情况下，先后多次骗取被害人王某387800元，用于偿还个人债务，在归王某丹149400元后逃避失联而下落不明。 公诉机关认为，被告人赵一方虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵一方具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人赵一方判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。 上述事实，被告人赵一方在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人傅某、刘某的证言，银行卡交易明细、支付宝交易明细、微信交易明细、人员电子档案信息、案件侦破情况说明等书证等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵一方以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵一方到案后，如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵一方犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2024年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵一方退赔被害人王某经济损失人民币238400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙莉莉 人民陪审员  董怡君 人民陪审员  靳 楠 二〇二〇年七月十日 书 记 员  褚衍稳
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2763号 申请人：吕萍萍，女，1989年7月16日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：欧国朋，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市江北区。 申请人吕萍萍与被申请人欧国朋民间借贷纠纷一案，申请人吕萍萍于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于重庆市江北区房屋及红色奔驰Ｃ260Ｌ（车牌号：渝Ａ×××××）及银行账户等财产予以冻结或查封,申请人以其名下的渝Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人吕萍萍的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人欧国朋名下的位于重庆市江北区房屋予以查封，对其名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车渝Ａ×××××一辆予以查封，对其名下的银行账户等财产予以冻结或查封； 二、对申请人吕萍萍名下的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车渝Ｄ×××××一辆予以查封。 本案收取财产保全申请费3770元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 羊衣友 二〇二〇年七月十日 法官助理 王梓滕 书 记 员 叶海涛
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初2400号原告：安阳县水冶镇双赢租赁站，经营场所：安阳县水冶镇新安林路瑞丰加油站后院。注册号：410522601010165。经营者：王磊，男，1982年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李海燕，河南本伟律师事务所律师。被告：张录彬，男，1969年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：安阳县水冶镇中心学校，住所地：安阳县水冶镇辅岩路102号。统一社会信用代码：12410522417456601R。法定代表人：王海峰，职务校长。委托诉讼代理人：朱国栋，男，1977年7月28日出生，汉族，住河南省安阳县。系被告安阳县水冶镇中心学校员工。原告安阳县水冶镇双赢租赁站（以下简称租赁站）与被告张录彬、安阳县水冶镇中心学校（以下简称中心校）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告经营者王磊及委托诉讼代理人李海燕、被告中心校委托诉讼代理人朱国栋到庭参加了诉讼，被张录彬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳县水冶镇双赢租赁站向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告给付原告租赁费101,300元。事实和理由：2018年张录彬承包安阳县水冶镇北固现学校项目工程，并于2018年8月18日承租原告的建筑物资用于上述工程中。为防止张录彬工程结束后违约，安阳县水冶镇中心学校自愿为张录彬在履约过程中承担担保责任。工程结束后，尚欠租赁费101,300元未付，原告多次向两被告催要，但两被告却相互推诿。张录彬未答辩。中心校辩称，一、我单位从未为租赁站与张录彬之间的建筑物资设备租赁合同提供担保，不应当承担任何责任；二、租赁合同中显示我单位项目部印章，我单位从来没有该样式的印章，也没有项目部这一机构；三、合同中“朱国栋”签名不是我单位工作人员朱国栋所签、电话号码也不是朱国栋所使用的电话号码。原告应当提供合同中印章为何人所盖、“朱国栋”的签名为何人所签、“朱国栋”的身份证复印件为何人提供等情况，我单位将追究冒名签字、盗用他人身份信息、私刻公章人的法律责任。本院经审理认定事实如下：安阳县水冶镇双赢租赁站为个体工商户，王磊为经营者，租赁站作为出租人，张录彬作为承租人，双方于2018年8月18日签订建筑物资设备租赁合同，合同约定：本次预计物资租用期限2018年8月至2018年11月。租金结算办法为按二月结算一次。因故未能按期结算，承租方应主动以电话或文字形式向出租方说明原因及结算时间。不能因工程发包方未按进度拨款为理由，无期限拖延租金结算时间，必要时出租方可提前收回租赁物资。担保人保证承租方完全履行本合同约定的各项条款，并负连带保证责任。王磊、张录彬在合同上签字，合同担保方处盖有“安阳县水冶镇中心学校项目专用章”。后张录彬返还原告租赁物，经结算，张录彬欠租赁站租赁费101300元，张录彬向王磊出具欠据，内容为：今欠到王磊钢管租赁费壹拾万壹仟叁佰元（101,300元）（水冶第二实验小学项目用），张录彬2020年4月27日。上述事实有原告提供的建筑物资设备租赁合同、欠据证实。本院认为，原告与张录彬之间系租赁合同关系，张录彬应当按照合同约定支付原告租金。关于本案合同的担保人，中心校否认其单位存在该机构和公章，也否认朱国栋的签字，原告对朱国栋签字明确表示不申请鉴定，因此不能认定中心校是该租赁合同的担保人。综上所述，原告要求张录彬给付租赁费101,300元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求中心校承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张录彬于判决生效之日起十日内给付安阳县水冶镇双赢租赁站租金101,300元；二、驳回安阳县水冶镇双赢租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,326元，减半收取1,163元，由张录彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张国亮二〇二〇年七月二十八日书记员  吕 超
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保738号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙铁忠，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主九组，身份证号码：432524198311060112。 被申请人刘艳，女，1987年9月20日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：43252419870920194X。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙铁忠、刘艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙铁忠、刘艳的银行存款26680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年七月七日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民特26号申请人：陈飞龙，男，1989年1月7日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人：黄贵梅，女，1968年10月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：王加华（系黄贵梅配偶），男，1969年2月4日生，住江苏省阜宁县。本院于2020年7月14日立案受理申请人陈飞龙与申请人黄贵梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因道路交通事故纠纷，于2020年7月13日经无锡市新吴区人民调解工作委员会驻新吴区交巡警大队人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、陈飞龙于2020年8月16日前赔付黄贵梅人民币1500元整，于2020年9月16日前赔付黄贵梅人民币1500元整，于2020年10月16日前赔付黄贵梅人民币2000元整，合计5000元整。二、本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈飞龙与申请人黄贵梅于2020年7月13日经无锡市新吴区人民调解工作委员会驻新吴区交巡警大队人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘一刚二〇二〇年七月十四日法官助理 陆 凯书 记 员 金 舟
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1862号之一原告：刘俊梅，女，1965年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：彭进，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告刘俊梅诉被告彭进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘俊梅于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊梅向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊梅撤诉。案件受理费5610元，财产保全费4320元，合计9930元，由原告刘俊梅负担。审判员  许卫民二〇二〇年七月三十日书记员  刘 瑶
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3351号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道293号。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：何彬，男，1992年3月13日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告何彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5928号原告：唐伯祥，男，1964年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈绍光，山东小光律师事务所律师。被告：林雪峰，男，1984年4月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告唐伯祥与被告林雪峰健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告唐伯祥在本院依法告知其应交纳诉讼费用后，在本院限期内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐伯祥撤回起诉处理。审判员  孔佳二〇二〇年七月二十二日书记员  于晨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保552号 申请人：朱海洲，男，1975年3月21日生，汉族，住山东省昌邑市。 被申请人：李玉凯，男，1968年10月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人朱海洲向潍坊仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李玉凯银行存款1416466.67元或查封、扣押同等价值的其他财产。山东中实诉讼保全担保有限公司为该保全申请提供担保。潍坊仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉凯银行存款1416466.67元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人朱海洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月三十日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执169号之一申请执行人：烟台市容大置业有限公司，住所地烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司经理。被执行人：于浩，男，1986年1月3日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人烟台市容大置业有限公司与被执行人于浩房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于浩名下有车牌号为鲁Ｆ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人于浩名下车牌号为鲁Ｆ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  王全伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1561号之五 申请人:刘风至，女，住荣成市。 被申请人：丁秀乾，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人保证合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计72400.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘函林
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1447号原告：李文坦，男，汉族。被告：王金光，男，汉族。被告：孙盘文，男，汉族。原告李文坦与被告王金光、孙盘文民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文坦、被告王金光到庭参加诉讼，被告孙盘文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文坦提起诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款100000元，庭审期间增加诉请，要求被告偿还利息（自2020年5月按照月息3分计算至实际偿还之日）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告街原告200000元已换100000元，因原告工地急需用钱，向被告索要余款100000元，被告不接电话，均以种种理由推诿不予归还，故出具借条一份。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王金光辩称：借原告的20万元已经还完了。被告孙盘文缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：被告王金光以资金周转为由向原告李文坦提出借款请求，原告于2018年5月28日通过银行转账借款给王金光200000元整。王金光于2018年5月28日给原告出具借据一份，约定王金光借李金倡200000元，借款期限自2018年5月28日起至2018年6月28日止。担保人对借款本息及其他损失承担连带责任保证。借款人王金光、担保人孙盘文签字。2018年6月28日，原被告双方及担保人在借据上注明：“……现因本人王金光因资金周转不足，经双方协商一致，延长还款日期至2018年12月28日，利率为3分。借款人：王金光身份证号：411122198902021095日期：2018年06月28日担保人：孙盘文2018年06.28日”。王金光自2018年6月28日至2019年3月1日通过中国建设银行向原告转款9次，每次6000元，于2019年3月29日向原告转款100000元，于2019年4月30日至2020年5月12日向原告转款13次，每次3000元。原告李文坦与李金倡系同一人，李金倡（曾用名李金倡，李文基）因重复李文坦，注销无效。以上事实由原告提供借据一张、中国工商银行自助终端平条、常住人口登记表，被告提供的中国建设银行网上银行转账汇款电子回单在卷佐证。本院认为，被告王金光向原告李文坦借款200000元属实，有王金光出具的借据予以佐证，被告予以认可，借款事实存在，本院予以认定。本案中,原告依约给付被告200000元并约定于2018年6月28日还款,后延期至2018年12月28日偿还，并约定月息3分。被告按照约定自2018年6月28日至2019年3月1日通过中国建设银行向原告转款9次，每次6000元，于2019年3月29日向原告转款100000元，于2019年4月30日至2020年5月12日向原告转款13次，每次3000元。被告称上述转款均系偿还本金，原告称2019年3月29日偿还的100000元系本金，其余均系按照月息3分偿还的利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原被告双方均未提供证据证明约定有还款顺序，且被告偿还金额及借据约定内容足以证明，除2019年3月29日偿还的100000元本金外，其余均系按照月息3分偿还的利息。故本院认定被告已偿还原告借款本金100000元，并自2018年6月28日至2020年5月12日按照月息3分偿还原告利息。《最高人民法院》第二十六规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原被告双方约定月息3分，且被告按照月息3分支付利息至2020年5月。故被告应偿还原告下欠借款本金100000元，并自2020年5月29日起按照月息2分计算利息至实际偿还之日。关于原告诉请被告孙盘文承担清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人于债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案原被告双方约定还款期限为2018年12月28日，故担保人的担保期限应为2018年12月29日至2019年6月29日。原告2020年6月3日向法院起诉，已经超过担保期间，故原告诉请被告孙盘文承担清偿责任，本院不予支持。被告孙盘文经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王金光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李文坦借款本金100000元及利息（自2020年5月29日起按照月息2分支付利息至实际偿还之日）；二、驳回原告李文坦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，由被告王金光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二〇年七月十三日书记员  吕浩志
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4593号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：陈丹（一般授权代理），山东思雅律师事务所律师。被告：张永兵，男，汉族，1985年9月24日出生，住。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告张永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼。被告张永兵经本院传票传唤(按照双方合同约定送达地址邮寄送达)，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿全部未清偿的本金53560.67元、利息（含罚息）4353.33元、复利214.85元，合计58128.85元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月10日，之后根据合同约定计至贷款还清之日止）；二、判令被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2018年6月4日，原、被告签订合同号为RL20180604002448的《个人信用贷款合同》，被告向原告借款人民币90,000.00元，贷款期限为36个月，即从2018年6月4日至2021年6月4日止；本合同项下贷款年利率为18.36%，采用按月等额还本付息法还款。合同另约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年6月4日向被告发放了贷款，但贷款到期后，被告未能按期足额归还贷款本息，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告张永兵未作答辩。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用；证据二、《个人贷款确认书》、《新一贷个人贷款出账凭证》；证明被告向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、还款日，结算账户。并且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《新一贷个人贷款业务客户还款清单》、《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》,证明被告持续逾期及所欠的本金、利息、复利的具体金额。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。被告张永兵未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日原、被告签订了合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字第2018第RL20180604002448号《个人信用贷款合同》，该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告张永兵）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；甲方（被告张永兵）任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款90000元，贷款利率为月利率1.53％，贷款用途为经营周转，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2018年6月4日，到期日为2021年6月4日。被告张永兵借款后，偿还部分借款。后未按合同约定按时足额偿还贷款本息，逾期3次以上，构成违约。截止到2020年4月10日，被告欠原告贷款本金53560.67元、利息（含罚息）4353.33元、复利214.85元，合计58128.85元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告张永兵签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告张永兵未按合同约定按时足额偿还贷款本息，逾期3次以上，其行为构成违约，原告要求被告张永兵偿还尚欠的借款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永兵于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金53560.67元、利息（含罚息）4353.33元、复利214.85元，合计58128.85元（利息、罚息、复利计算至2020年4月10日）；二、被告张永兵还应承担自2020年4月11日起至还清借款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计627元，申请保全费720元，合计1347元由被告张永兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年七月十三日书记员  王 浩