江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初974号 原告：汪盛其，男，1946年4月10日出生，汉族，务农，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：汪穗富（系汪盛其的儿子），男，1972年4月19日出生，汉族，务工，住江西省上饶市婺源县。 被告：马干腾，男，1964年7月16日出生，汉族，职工，住江西省上饶市婺源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部，住所地江西省上饶市经济技术开发区三清山大道西段国际家居城A1栋5、6、7号店面，统一社会信用代码91361100314757866G。 负责人：王保武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘春苗，该公司员工。 原告汪盛其与被告马干腾、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部（以下简称财保上饶信州滨江部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汪盛其及其委托诉讼代理人汪穗富、被告马干腾、被告财保上饶信州滨江部的委托诉讼代理人潘春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪盛其向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告马干腾支付原告护理费18000元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、后续医疗费15000元、后续住院所需护理费1500元、后续住院所需营养费200元、后续住院所需伙食补助500元，鉴定费1060元、交通费200元。（以上合计：39660元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日17时50分许，被告马干腾驾驶赣Ｅ×××××号“福特”牌小型轿车由清华镇沿302省道驶往紫阳镇，行至302省道19—＋150111处时，因遇原告正在通过人行道未停车让行，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经婺源县交通警察大队第361130420190001996号道路交通事故认定书认定：被告马干腾承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在婺源县中医院住院治疗诊断为：左侧髂骨骨折；左股骨下段粉碎性骨折；双侧多根肋骨骨折；双侧胸腔积液；左股骨头坏死；双侧多根肋骨陈旧性骨折；老年性脑萎缩；肝右叶囊肿；胆囊多发结石；前列腺钙化；枕大池蛛网膜囊肿；右肾嚢肿。2020年5月18日，原告委托婺源紫阳司法鉴定中心对致残程度、三期评定、后续医疗费及护理依赖程度进行鉴定。2020年5月20日婺源紫阳司法鉴定中心出具了婺紫司鉴【2020】临鉴字第33号司法鉴定意见书：评定原告护理期为120日，营养期为90日；评定原告所需后续治疗费为人民币15000元，需住院10天。另被告驾驶的赣Ｅ×××××号“福特”牌小型轿车已在被告财保上饶信州滨江部投保，事故发生在保险期间，故被告财保上饶信州滨江部应在保险合同范围内承担赔偿责任。 被告马干腾辩称，对原告的起诉没有意见，原告的医药费全部由马干腾垫付（包含保险公司垫付的1万元），该由被告马干腾负担的钱愿意承担。 被告财保上饶信州滨江部辩称，被告马干腾在本公司保险了交强险、商业第三者责任险100万元并有不计免赔，原告提出的合理的费用应依据保险合同的关系在法定范围内依法赔偿，具体的项目原告没有评定伤残，营养费同意按最高标准500元赔付，因原告是农村户口故此护理费的标准应按每天80元赔付，伙食补助费按法院的标准30元每天按住院28天赔付，交通费200元没有票据不予核定，后续治疗费应结合原告的实际年龄和实际情况，后续费应在实际住院发生之后按发票给予合理的理赔，应以实际发生为准，鉴定费和诉讼费不是保险公司承担范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对对方提交的证据均无异议,本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2019年12月31日17时50分许，被告马干腾驾驶赣Ｅ×××××号“福特”牌小型轿车由清华镇沿302省道驶往紫阳镇，行至302省道19—＋150111处时，因遇原告正在通过人行道未停车让行，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经婺源县交警大队《交通事故认定书》认定被告马干腾承担事故的主要责任，被告马干腾承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往婺源县中医院住院治疗28天，出院诊断为：左侧髂骨骨折；左股骨下段粉碎性骨折；双侧多根肋骨骨折；双侧胸腔积液；左股骨头坏死；双侧多根肋骨陈旧性骨折；老年性脑萎缩；肝右叶囊肿；胆囊多发结石；前列腺钙化；枕大池蛛网膜囊肿；右肾嚢肿。2020年5月20日，婺源紫阳司法鉴定中心出具了婺紫司鉴【2020】临鉴字第33号司法鉴定意见书：评定原告所需后续治疗费为人民币15000元，需住院10天。赣Ｅ×××××号“福特”牌小型轿车在被告财保上饶信州滨江部处投保交强险、商业三者险、不计免赔险。 根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告的主张，本院对原告的损失核定如下：1、住院伙食补助费：原告住院28天，主张28天×50元/天=1400元，该意见标准过高，本院依法予以核减，认定为每天40元，即28天×40元/天=1120元；2、营养费：原告主张90天×20元/天=1800元，该意见标准过高，被告财保上饶信州滨江部同意赔付500元的意见，符合原告的住院天数及伤情情况，本院依法认定营养费为500元；3、护理费：原告主张120天×150元/天=18000元，该护理标准偏高，参照原告的住院天数、受伤部位及年龄状况，本院酌定护理费为120天×100元/天=12000元；4、后续治疗费及后续的护理费、营养费、伙食补助费：原告主张的后续治疗费15000元及住院天数，系由鉴定机构出具的鉴定意见，两被告对该鉴定意见未提出异议，同时根据原告的伤情，本院依法采纳该后续治疗费及住院时间的意见，依法认定原告的后续治疗费为15000元，后续护理费为10天×100元/天=1000元，后续住院伙食补助费为10天×40元/天=400元，鉴于原告的营养费被告财保上饶信州滨江部已按最高标准500元赔付，故在后续治疗期间的营养费不再重复计算；5、交通费：原告主张交通费200元，虽未提交相关票据，但结合原告的住院治疗情况，本院依法酌定交通费200元；6、鉴定费：原告主张的鉴定费1060元有票据为证，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计31280元。 本院认为，被告马干腾驾驶“福特”牌小型轿车在遇原告正在通过人行道时未停车让行，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故被告马干腾负全部责任，故原告的所有损失应由被告马干腾赔偿。本案事故发生在保险期间，故被告财保上饶信州滨江部应按交强险和第三者责任险的合同约定代被告马干腾进行赔偿。被告财保上饶信州滨江部应赔付原告的各项损失合计30220元。原告主张的鉴定费1060元应由被告马干腾赔偿。 综上所述，两原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部赔偿原告汪盛其各项损失共计30220元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告马干腾赔偿原告汪盛其鉴定费1060元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告汪盛其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费792元，减半收取计396元，由被告马干腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黄健敏 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄莉群