湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5642号原告：彭梦，女，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。负责人：陈明。委托代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告彭梦与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称“人保车商第一营业部”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭梦的委托代理人陶建新，被告人保车商第一营业部的委托代理人吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭梦向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担原告因交通事故造成的损失335529元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。被告人保车商第一营业部辩称，事故发生时在2020年2月29日，根据交警查明的时间是2020年2月29日零时30分，但是驾驶员吴景亮是在2月29日15时18分才向被告报案，并且在现场也没有向交警部门报案，而是通知朋友后，随朋友一起离开现场，根据双方保险条款第八条的约定，被告无需承担保险责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告将其名下牌号为浙Ｂ×××××越野车在被告人保车商第一营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额为100万元，购买不计免赔）和机动车损失险（保险限额为516344元,购买不计免赔），保险期限自2019年5月1日至2020年5月1日止。2020年2月29日0点30分许，原告的丈夫胡景亮驾驶浙Ｂ×××××越野车沿浏阳市淮川街道恒大华府一期地下停车场通道由西向东行驶时,因未查明前方道路情况确保安全驾驶,致使浙Ｂ×××××越野车撞上墙体立柱,造成浙Ｂ×××××越野车受损的道路交通事故。2020年2月29日01时03分许,胡景亮向浏阳市公安局110报警。2020年3月2日,浏阳市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定：胡景亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,在本次事故中承担全部责任。2020年4月19日,浏阳市公安局交通警察大队委托湖南公信致同房地产土地资产评估有限公司对浙Ｂ×××××越野车的损失进行了价格认定。2020年5月12日,湖南公信致同房地产土地资产评估有限公司作出了《价格评估报告》,结论为：浙Ｂ×××××越野车的车损价格为323529元;原告支付鉴定费12000元。目前,原告受损的浙Ｂ×××××越野车仍在长沙4Ｓ店里进行维修,尚未修复。事故发生时，胡景亮驾驶证及原告的车辆行驶证均在有效期内。因此,原告的损失为335529元（323529元＋12000元）。原告找被告索赔无果,遂于2020年6月11日诉至本院。诉讼中,被告对原告名下的浙Ｂ×××××越野车的受损评估价值323529元提出异议,但不要求重新进行评估鉴定。另查明,原告购买被告的保险系4S店销售人员代为购买,由其代原告在保险单上签名。本院认为，原告向被告投保，双方已签订了合法有效的保险合同，双方理应恪守。原告依合同约定履行了交纳保险费的义务，被告对原告在保险期间内发生交通事故所造成的损失，应当依照约定承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持；原告因交通事故所造的费用损失中车辆维修费323529元,有湖南公信致同房地产土地资产评估有限公司作出的《价格评估报告》认定受损车辆维修配件费用323529元,况且,被告未提供证据予以证明,故本院应予认定;故原告要求被告承担原告因交通事故造成的损失335529元的诉讼请求,本院予以支持。被告对湖南公信致同房地产土地资产评估有限公司作出的《价格评估报告书》认定受损车辆维修配件费用323529元所提出的异议,因未提供证据,又不申请重新进行估价鉴定,故本院不予采信;被告提出“驾驶员吴景亮是在2月29日15时18分才向被告报案，并且在现场也没有向交警部门报案，而是通知朋友后，随朋友一起离开现场，根据双方保险条款第八条的约定，被告无需承担保险责任”的辩称意见,与事实不符,浏阳市公安局交通警察大队对胡景亮当时驾驶车辆的身体状态未作出认定,胡景亮不属于保险条款第八条的约定,故本院不予采信。况且,原告向被告购买保险时系他人代买,被告对保险合同中免除保险人责任的条款，未向原告作出明确说明的，该条款不产生效力。据此，依照《中华人民共和国合同法》》第三十九条、第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部于本判决生效后五日内支付彭梦赔偿款335529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6333元，减半收取3166.5元,由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年七月八日书记员  谭安琪附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第三十三条财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同。本节中的财产保险合同，除特别指明的外，简称合同。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。