四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0422刑初42号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 被告人颜鑫，男，2000年8月27日出生，籍贯：四川省盐边县，彝族，初中文化，无业，户籍地：四川省盐边县，现住四川省盐边县。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年9月15日被盐边县公安局刑事拘留，于2019年10月22日经四川省盐边县人民检察院批准被逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人肖恩，四川信恒律师事务所律师，执业证号码15104201210356795。 四川省盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人颜鑫犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，李某1、张某1、谢某1为纠集者，被告人颜鑫与苏某、毛某1、李某2为积极参与成员，2019年以来，以上人员在盐边县县城一带为非作歹、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为“恶势力”犯罪团伙。于2020年6月2日向本院提起公诉。本院决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月20日、2020年7月26日二次公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察官邹继柏、梁艳、林均出庭支持公诉，被告人颜鑫及其辩护人肖恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省盐边县人民检察院指控： 1.李某1（另案处理）因自己的女友与马某1（不起诉）有矛盾，便与马某1约定于2019年5月25日在七一公园篮球场发生斗殴。25日上午，李某1购买两把刀后与颜鑫、李某2（14周岁）、张某1（另案处理）、毛某1（另案处理）等10人到达约定现场，因马某1一方未到场而离开。15时许，李某1一方在获悉马某1、何某1（不起诉）、张某2（不起诉）、阿某（不起诉）等10余人已到达七一公园后，李某1与颜鑫、李某2、张某1、毛某1等人再次回到七一公园与对方发生斗殴。在互殴过程中，李某1、李某2、颜鑫等人一起殴打何某1和张某2，期间张某1喊拿刀，马某1等人听到后逃离现场。因张某1被人打伤报案，遂案发。 2.2019年9月13日晚，颜鑫、谢某1（15周岁）、李某2、苏某（另案处理）、李某1、毛某1等人在盐边县城音乐暗流酒吧喝酒，谢某1、李某2在门口与在皇实KTV唱歌的郑某1等人发生打架，李某2从酒吧拿出刀，被与郑某1一起的王某1等人劝开。离开后，谢某1不服气，与李某2、苏某等人商量打回来，谢某1带领人准备好钢管和西瓜刀，颜鑫等人在酒吧附近的三岔路口等待。当王某1从皇实KTV出来时，谢某1、李某2、苏某、李某1、颜鑫、毛某1等人追赶王某1至盐边县桐子林幼儿园路段，对其实施拳打脚踢，在殴打过程中，李某1一方使用钢管、啤酒瓶等工具进行殴打。直至看到盐边县公安局巡逻车到来，才停止殴打离开现场。之后，谢某1等人在移民广场汇合，发现郑某1、吴某1等人也在广场，谢某1便用刀恐吓郑某1，郑某1逃跑，谢某1等人追赶至天意娱乐城楼下围住郑某1，后经人劝说，双方离开。随后王某1报案，遂案发。 3.2019年9月14日晚，颜鑫、李某1、谢某1、苏某、李某2、曾某等人一起吃完晚饭后，在移民广场遇见李某3。苏某知道颜鑫和李某3之间有矛盾，就问颜鑫打不打，颜鑫说打，便上前殴打了李某3及劝架的曾某。因看到盐边县公安局巡警巡逻，颜鑫等人逃离现场。随后，颜鑫等人在水晶网吧附近遇见梅某、郑某2，因二人与李某3关系较好，颜鑫上前殴打郑某2，因有人报警，颜鑫等人逃离现场。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人陈述、证人证言、视频资料、户籍证明、到案经过及现场勘验笔录、辨认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人颜鑫经常与谢某1、李某1等十余人纠集在一起，成帮结伙打架斗殴，破坏社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人颜鑫随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并数罪并罚。李某1、张某1、谢某1为纠集者，被告人颜鑫与苏某、毛某1、李某2为积极参与成员，2019年以来，以上人员在盐边县县城一带为非作歹、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为“恶势力”犯罪团伙。被告人颜鑫经传唤到案，到案后基本如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。 被告人颜鑫对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，但辩称其不属于“恶势力”，并以其年少没有法律意识，不知道自己的行为构成了犯罪为由，请求法院对其从轻处罚。 被告人颜鑫的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人颜鑫参与的两起聚众斗殴中，应认定为从犯，且两次聚众斗殴均未造成严重的危害后果，应对其予以减轻处罚；2.被告人颜鑫在寻衅滋事行为中并没有情节恶劣的情况，应从轻处罚；3.被告人颜鑫归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，应从轻处罚。 经审理查明： 2019年2月以来，被告人颜鑫和李某1（另案处理）、张某1（另案处理）、苏某（另案处理）、毛某1（另案处理）和谢某1（15岁，未起诉）、李某2（14周岁，未起诉）等人经常纠集成伙，一旦团伙内成员有事，其余人员便相互邀约、积极参与，并邀约其他人员一同前往造势，无事生非、逞强斗狠、打架斗殴，该团伙先后在盐边县桐子林镇音乐暗流酒吧、七一公园、移民广场等娱乐场所和公共场所，实施了打架斗殴、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪行为，扰乱社会公共秩序，逐步形成了一股以谢某1、李某1、张某1为纠集者，以被告人颜鑫和苏某、毛某1、李某2等人为成员的“恶势力”团伙，侵犯他人人身安全，严重扰乱了人民群众的正常生活秩序，造成了恶劣的社会影响。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实： 1.证实涉案人员在实施违法犯罪过程中，在公共场所使用刀、钢管追赶被害人，影响恶劣的证据： （1）证人胡某1的证言称：“我觉得有点怕，而且有点影响的，那会街上还是有人在走，那些娃儿拿起棒棒站在街上，一看就是准备打架的，过路的人谁敢走，都只能绕着绕着的走，我现在想起都觉得害怕。而且当时如果有想唱歌的客人看见这种情况也不敢过来了，所以这些娃儿公安机关不处理，我们觉得会没有安全感”。 （2）证人胡某2的证言称：“我觉得有点怕，那些娃儿那么小，拿起棒棒站在街上要打架，而且是一堆人站在那的，过路的人谁敢走，都只能绕到公路对面去，我现在想起都觉得害怕。那些想唱歌的客人看见这种情况也不敢过来了，而且这些娃儿公安机关不处理，我们觉得会没有安全感”。 （3）证人戚某的证言称：“当时我看到那些娃儿拿着棍棒、钢管之类的东西在街上追，还是有些害怕，还是希望你们公安机关严厉打击这些在街上惹事生非的人，还社会一个和谐的治安环境”。 （4）证人陈某1证言称：“很害怕，大晚上的大家在街上遇到这样的一群人都想避而远之”。 （5）证人李某3的证言称：“把我吓惨了，因为他们拿着刀就在我旁边经过，太嚣张了，在广场这种中心位置都还提着刀大摇大摆的招摇过市。我没有报警，我当时因为喝了酒再加上看见那群人还拿着刀，我只想赶紧离开那里，我害怕万一他们打我”。 2.证实涉案人员经常在网吧、宾馆聚集的证据： （1）证人张某3的证言证实：其系水晶网吧工作人员，颜鑫、李某1、苏某、谢某1、李某2、张某1、毛某1等人经常来水晶网吧上网，在网吧内吵闹，还经常在网吧内睡觉，有时候还向网吧里面的人要钱，其认为苏某是他们里面的大哥，都是苏某说了算，谢某1、李某2、张某1等人都是苏某的小弟，他们平时上网、买泡面、买烟的时候基本上是苏某给钱。张某3辨认出颜鑫、谢某1、李某2、李某1、毛某1、张某1、苏某。 （2）证人董某的证言及辨认笔录证实：苏某、谢某1、李某2、张某1等人经常一起来网吧睡觉，这些人说话很冲，就像是社会上的小混混一样，平时他们在网吧上网、买水、买烟大多时候都是苏某在给钱。董某辨认出谢某1、张某1、苏某。 （3）证人彭某、胡某3、蒋某的证言及辨认笔录证实：苏某、张某1、谢某1、李某1四人经常去森林宾馆开房住宿。蒋某辨认出了谢某1、张某1、苏某；彭某辨认出谢某1、李某1、张某1。 3.证实团伙内成员苏某在校期间和离校后，均存在向学生收取保护费的情况，造成部分在校学生心理恐慌的证据： （1）证人黄某1、陈某2（老师）的证言证实苏某在校期间有学生反映向同学要钱，不给钱就威胁、找同学的麻烦。 （2）证人李某3、谭某、白某、刘某1、王某2的证人证言证实：苏某在校期间以威胁的方式向以上同学借钱，不给他钱就打人。 （3）扣押、发还清单：证实苏某向陈某3、沙某1等8位同学总的借了1500元，公安机关将苏某持有的1500元钱进行了扣押后发还被害人。 4.被告人颜鑫和李某1、张某1、苏某、毛某1、谢某1、李某2等人经常纠集成伙及团伙内成员地位的证据： （1）被告人颜鑫的供述称：“我和谢某1就是普通朋友，平时喜欢一起上网耍。谢某1平时就是在新县城的小混混，平时陈某3、李某2两个跟着谢某1的，是他的小兄弟，其他的人平时很少一起耍，偶尔在一起”。 （2）另案处理被告人张某1的供述称：“平时我们经常一起耍，而且平时哪个打架都是相互喊人来帮忙打的”，并证实有其和李某1、颜鑫、苏某、李某2、谢某1、夏某、陈某4称兄道弟经常在一起并喜欢打架，一般都在盐边县新县城，吃饭是轮流请客，有事一起商量。 （3）另案处理被告人李某1的供述称：“谢某1、李某2他们没有去处，有时候到我的出租房睡、洗澡……大家没有钱了，哪个有喊一起用一下，要打架或者扎场的时候就相互帮忙。夏某、陈某4以前是苏某的小弟……谢某1和李某2耍得好，基本上是一起的”。 （4）另案处理被告人苏某的供述称：“我和谢某1、毛某1关系要好一些。以前我和谢某1、李某2、陈某4、夏某一起耍，我今年（2019年）去江苏上班8月份才回来，我们一般都是在街上闲逛、水晶网吧上网。谢某1、李某2他们自己在新县城这边超社会，我劝谢某1他不听，谢某1、李某2他们还脾气大，动不动就要打别人”。 （5）另案处理被告人毛某1的供述称：“我们没有管事的，只要打架，哪个说了之后大家一起去帮忙打”。 （6）证人夏某的证言称：“以前我们经常在一起的有李某1、陈某4、苏某、谢某1、李某2，之后其与陈某4一起打工很少和其他人在一起了，苏某、李某2和谢某1基本都在一起。平时我们在一起都是他们三兄弟说了算（苏某、李某2和谢某1），他们三个之中我感觉是苏某说了算。都是谁喊吃饭谁去结账，平时还是他们三个喊的次数多一点，我也喊过几次。一般吃饭就在滴滴味，唱歌就在音乐暗流”。 （7）证人刘某1（盐边县中学初三学生）的证言称：“我上初一的时候，苏某和学校初三的学生经常在一起耍，其他的我只知道李某2、谢某1，基本上每次我遇见苏某的时候，他身边都有三四个人。我觉得苏某说什么，其他人就做什么，其他人都听苏某的话。苏某等人经常去水晶网吧和广场，还有盐中的小巷”。 （8）证人谢某2的证言称：“开始是张某1、毛某1、谢某1、王某3、李某2、苏某一起耍，后面王某3、谢某1出去打工了。我清楚苏某在学校找学生要钱，苏某要到钱就在水晶网吧去找谢某1他们，请谢某1和李某2耍”。 （9）证人陈某4的证言称：“李某1、夏某我们三个平时很少和苏某、李某2他们耍……和苏某、李某2、谢某1他们一起耍的，基本上都听谢某1和苏某的话。”证人黄某2的证言称：“之前我一直和张某1、谢某1、李某2、谢某2、刘某2等人一起耍。张某1、谢某1、李某2是结拜兄弟，张某1应该是大哥，平时谢某1、李某2，包括我们都听张某1的话”。 一、聚众斗殴罪 （一）李某1因自己的女友与马某1有矛盾，便与马某1约定于2019年5月25日在七一公园篮球场发生斗殴。25日上午，李某1邀约了被告人颜鑫及张某1、毛某1、夏某等十余人，张某1邀约了谢某2、李某2（14周岁）等人到达约定现场，因马某1一方未到场而离开。15时许，李某1一方在获悉马某1、何某1、张某2、阿某等十余人已到达七一公园后，被告人颜鑫与李某1、张某1、毛某1、李某2、夏某等人再次回到七一公园篮球场，在双方对峙过程中，李某1、毛某1、张某1先后殴打对方人员，随后引发双方斗殴。在斗殴过程中，被告人颜鑫与李某1、张某1、毛某1均积极参与打斗。随后张某1因被人打伤于当日16时20分报案并到盐边县医院接受治疗，经盐边县公安局委托攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，张某1头皮、右耳廓裂伤愈合后存留有累计长度3.4cm愈合瘢痕评定为轻微伤。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实：张某1于2019年5月25日16时20分向盐边县公安局报案称其在盐边县桐子林镇扶贫移民局门口被人打伤，盐边县公安局经审查于2019年12月6日以李某1、马某1、张某1等人聚众斗殴案立案侦查。 2.被告人颜鑫在庭审中的供述证实：2019年5月25日其与谢某2、熊某等人在一起时，谢某2说张某1打电话让其喊几个人帮忙打架并询问其是否帮忙，其同意后和谢某2等人到达篮球场，其看见张某1、毛某1等十余人在现场，并准备了两把刀，随后毛某1将篮球扔向对方人员，引发双方斗殴，其上前将对方一个人抱住推倒在地，一两分钟后有人喊拿刀来，对方人员逃离现场，双方人员在斗殴时均使用了木棒等工具，未使用刀具。 3.另案处理被告人的供述 （1）另案处理被告人张某1的供述证实：李某1邀约其打架时，其与范某、袁某1、李某2、贺某在一起，其将以上人员带至现场，看见有三十余人，第一次去时对方不在篮球场。第二次是当日15时许，对方到了七一公园以后叫李某1去打架，李某1再次叫其到现场，有谢某2、颜鑫、李某2、李某1、熊某、陈某5、范某、袁某1、贺某、毛某1、陈某4等人在打架现场，对方有马某1等十余人，马某1与李某1在谈判，之后毛某1用篮球砸了对方的一个人、李某1用脚踢了对方的一个人，但双方还未斗殴，直至陈某5踢了对方，双方开始斗殴，其看见自己这方动手的人有毛某1、李某1、颜鑫、陈某5、李某2。第一次去打架时，李某1去买了两把西瓜刀，之后遇见祁某，他予以阻拦并把刀拿走了，之后斗殴时没有看见有人把刀拿出来。其在打架时并没有带小刀也未使用小刀，对方人员使用了树枝棒棒。 （2）另案处理被告人李某1的供述证实：因其女朋友马某2与马某1有矛盾，其在问马某1时，二人约好在“断公路”篮球场打架，其使用QQ和微信邀约了张某1、毛某1、杨某1、杨某2、杨某3、李某2，他们也分别喊了一点人于11时许到达篮球场，但没有看见对方的人，他们便离开现场。15时许，马某1让其到篮球场打架，其与以上人员等十余人到达现场，其与对方谈判时踢了对方一脚，毛某1用篮球朝对方一人打去，随后双方发生斗殴，杨某4说了句“把刀提起来”，对方便逃离现场。双方打架时使用了石头、木棒、拖把棒等工具，张某1受了伤。其在打架之前购买了两把西瓜刀，但之后不知道到哪里去了。 （3）另案处理被告人毛某1的供述证实：李某1于5月24日让其帮忙打架，5月25日其与张某1上网时接到李某1的邀约去打架，其与张某1、李某1、杨某4、颜鑫等人到了打架现场，李某1联系了对方，对方说下午才来，随后一行人离开。李某1下午14时许又再次邀约打架，其邀约了祝某后到达现场，李某1与对方谈判时踢了对方人员一脚，其使用篮球砸向对方的一人，之后双方发生了斗殴。其并未动手打架，李某1、颜鑫、张某1、杨某4、李某2用拳头殴打对方人员。打架之前李某1购买了两把西瓜刀，后被祁某看见并拿走了，之后其就没有看见刀了。双方都使用了准备好的树枝棍、石头。 4.证人（李某1方参与斗殴人员）证言 （1）证人朱某1、熊某的证言证实：2019年5月的一天，盐边县桐子林镇“断公路”那里发生了打架，是谢某2带二人到打架现场的，但之前并未说帮忙打架，谢某2和张某1、李某2、李某1等人认识，是李某1这方的人先动手引发了斗殴，二人因为被对方的人殴打就还手打了几下，张某1在斗殴中受伤，双方均使用木棒、钢管、石头等工具。 （2）证人刘某3的证言证实：2019年5月的一天，李某1邀约其帮他打架，并听见李某1打电话邀约人帮忙，之后其离开并未参与斗殴。 （3）证人李某2的证言证实：2019年5月25日，李某1通过QQ邀约张某1帮忙打架，张某1又将此事告诉自己，其同意后与张某1来到“断公路”篮球场，因对方的人没有来，其便离开现场，李某1说随后再联系。张某1又邀约了范某，之后张某1接到李某1电话，三人又再次来到案发现场，李某1方有毛某1、颜鑫、谢某2、陈某5、杨某4、张某1、范某等三十余人，在双方对峙时，李某1先踢了对方一脚，毛某1拿了一个篮球砸向对方，之后双方发生斗殴，李某1、颜鑫、张某1、杨某4、陈某5等十余人与对方十余人都动了手。打架之前，颜鑫和另一名人员从树上折了一根1米左右的树枝拿在手中，打架过程中，双方都使用地上捡的树枝和石头。 （4）证人夏某的证言证实：2019年5月的一天上午10时许，李某1电话邀约其帮忙打架，其同意后到“断公路”，看见李某1、毛某1、张某1、李某2、颜鑫、刘某3、杨某5等人，因对方人员没到，其便离开现场。中午饭后，其受到李某1邀约和李某2、刘某3、颜鑫、杨某5、张某1、毛某1等人来到现场，对方有十余人，谢某2、杨某4等人在现场，后面李某1、毛某1、李某2、杨某5、陈某6他们几个人就在和民族中学的学生在哪里谈，我、刘某3、颜鑫、张某1、“刀某”还有6、7个我不认识的站在旁边的，其他的人也都散起的站在旁边的。李某1与对方人员说话时踢了对方人员一脚，随后陈某6打了对方，双方发生斗殴。张某1、毛某1、陈某6、杨某4等人打了对方学生，最后张某1的耳朵受伤，对方人员逃离现场。斗殴之前李某1拿了两把刀，遇到祁某后被收走。其看见杨某4在斗殴时使用了木棍，其余人员均未使用工具。 （5）证人谢某2（刀某）的证言证实：张某1对其说有人要打他，让其到七一公园篮球场，其与陈某5、张某4、袁某2、熊某、颜鑫于13时许到七一公园，因对方未到，其与袁某2、熊某、陈某5离开现场去吃饭，期间张某1给袁某2打电话让他们再到七一公园，去了以后其看见李某1、张某1与对方说话，随后毛某1就和对方人员开始互殴，之后双方发生互殴，其看见颜鑫、陈某5、张某1、李某1、李某2等人动手在打，后来不知道谁说了一声提刀，对方人员便逃离现场，其看见张某1受伤。开始李某1等人准备了两把西瓜刀，之后被祁某知道后收走了。 5.证人（马某1方参与斗殴人员）证言及辨认笔录 （1）证人马某1的证言及辨认笔录证实：2019年5月，因其与同班同学马某2产生矛盾，马某2的男朋友李某1告知其于5月25日到“断公路”篮球场打架，5月25日，因李某1一直发消息让其到篮球场，其便叫了张某2、阿某、刘某4、沙某2、谢某3、李某4、史某、田某、沙某3、马某3、杨某6等人到达现场，李某1踢了田某一脚，毛某1用篮球打了刘某4一下，其这方的人都没有动手，因张某1拿了一把匕首出来，田某等人将张某1的手拉住，之后对方的人就用木棒、石块殴打自己这边的人，因为打不赢，所以其这方的人便逃离现场。 （2）证人何某1的证言及辨认笔录证实：2019年5月早晨，马某1邀约其帮忙打架，之后马某1又邀约了阿某、刘某4、沙某2、谢某3、李某4、史某、田某、沙某3、马某3、杨某6、沙某4等人，于14时许到达现场，之后对方来了李某1、刘某3、毛某1、张某1等三十余人，对方的张某1和毛某1用言语进行挑衅，毛某1用篮球打了李某5，李某1也踢了一脚，随后张某1和一名三十多岁的男子殴打田某，张某1拿了一把跳刀出来，其这方的人就把张某1拉住，随后双方发生斗殴，双方均使用了木棍、树枝打斗，因为打不赢，又听见对方一个胖子喊拿刀了，所以其这方的人便逃离现场。其和张某2都受伤了。其听见对方说拿刀，但其没有看见刀。 （3）证人张某2的证言及辨认笔录证实：2019年5月，马某1邀约其帮忙打架，其与马某1、杨某6、何某1等人从学校出来后在街上遇见李某4等七八人，一行人于14时许到达“断公路”篮球场处，对方来了张某1、李某1、毛某1等二十余人，对方人员踢了刘某4、阿某和其一脚，随后双方发生斗殴，对方使用木棍，其这方有人捡石头打斗，因对方人员受伤流血，所以其这方的人便逃离现场。其与何某1都受了伤。 （4）证人阿某的证言及辨认笔录证实：2019年5月24日，马某1和李某1约好打架后，马某1让其帮忙打架，25日15时许，其与马某1、刘某4、沙某2、谢某3、李某4、史某、田某、沙某3、马某3、张某2、何某1、杨某6、沙某5到了“断公路”篮球场，张某1、李某1、毛某1等二十余人到现场后，李某1与马某1谈判，随后李某1踢了刘某4一脚，毛某1用篮球打了刘某4头部一下，之后一个胖子也打了其一拳，张某1准备拿刀打田某，双方便发生了斗殴，对方人员使用了木棍、砖头等工具，斗殴过程中其听见对方说要拿刀，其给其他人说，其这方的人员便离开了现场，张某2和何某1受了点伤，对方张某1受伤了。 （5）证人沙某2的证言证实：2019年5月25日14时许，其准备到七一公园的篮球场打篮球，途中遇见马某1、刘某4、田某、阿某等人一起到达篮球场，一会又来了十几个人，对方先动手，张某1拿刀出来，被刘某4制止，其也上前抓住张某1的手，随后双方发生斗殴，双方都使用了地上拾捡的石头和木棒打斗，一个胖子说把家伙提来，其这方人员就逃离了现场。其听说张某2头部被打伤，马某1、田某有一点伤。 （6）证人谢某3的证言证实：2019年5月25日，马某1邀约其和杨某6帮他打架，其和杨某6、张某2、何某1、田某、阿某坐车到了移民局篮球场，下车后看见还有马某3、马某1、史某等15人，15时许，对方来了20余人，马某1和对方人员谈判时，对方人员打了田某和刘某4，张某1和一个胖子准备殴打田某，张某1从腰部拿出一把刀，刘某4予以制止时二人发生斗殴，随后双方开始斗殴，其也上前帮忙，之后有人喊跑，其这方的人员便逃离了现场。对方人员使用了木棒和石头打斗，带了刀但没有使用。 （7）证人李某4的证言证实：2019年5月25日，马某1让其帮忙打架，其与马某1、刘某4、沙某2等十余人走到“断公路”，随后对方来了毛某1、张某1、李某1等三十余人，对方的毛某1用篮球砸了刘某4的头部，一个胖子踢了阿某和刘某4一脚，张某1当时拿了一把匕首，沙某2和刘某4便上前控制张某1，随后双方发生斗殴，对方人员使用了木棒和石头打斗，因张某1被打伤流血，其这方的人员便逃离现场。 （8）证人史某的证言证实：2019年5月25日14时许，其在路上遇到马某1，马某1邀约其到“断公路”篮球场打篮球，其便和马某1到了篮球场，之后又来了三十余人，马某1告知其帮他打架，对方一个比较胖的人先动手打了刘某4，随后双方发生斗殴，对方使用了木棒和石头，张某2和何某1受了伤，对方的张某1受了伤。 （9）证人田某的证言证实：2019年5月25日，马某1让其帮忙打架，并邀约李某4、沙某2、沙某4、沙某3、杨某6等十七八人于13时许一起到“断公路”篮球场，一会后张某1、李某1等二十余人到达现场，李某1先踢了刘某4一脚，其在中间劝阻时被张某1打了一拳，其便与张某1打了起来，期间张某1有摸裤包的动作，沙某2和刘某4将张某1手拉住，之后听见张某1喊去拿刀，其这方的人员便逃离现场，张某2、马某1受了伤。对方有人捡拾地上的石头、木块打斗。 （10）证人沙某3的证言证实：2019年5月24日，马某1邀约其和李某5、田某帮他打架，25日15时许，其和刘某4、田某、阿某等人到七一公园边的篮球场，随后李某1、毛某1、张某1、李某2等三十余人到了现场，李某1踢了刘某4一脚，毛某1扔篮球打了刘某4，一个胖子打了阿某，随后双方发生斗殴，双方人员都捡拾地上的木棒打斗，张某1要拿身上的刀，被刘某4拉住，之后对方人员说要去车上拿刀，其这方的人员便离开现场。 （11）证人马某3的证言证实：5月25日，因马某1和李某1约好打架，其与七八个同学到“断公路”篮球场后，李某1带了三十余人到现场，对方人员踢了刘某4一脚，毛某1用篮球砸了马某1头部，有人踢了阿某一脚，张某1打了田某一下，之后双方发生斗殴，对方人员使用了木棍、砖头，张某1在此过程中拿出了匕首，因为毛某1和李某1准备到车上拿刀，其这方人员就逃离了现场。张某2和何某1受了伤。 （12）证人杨某6的证言证实：5月24日，马某1让其帮忙打架，其同意后于25日15时许和马某1、刘某4、张某2、沙某4等人到“断公路”篮球场，1小时后李某1、毛某1等二十余人到达现场，毛某1打了刘某4两下，对方一人踢了阿某一脚，双方发生斗殴，双方都使用了木棍进行打斗，期间对方的张某1拿出一把小刀，李某1和毛某1从车上拿了两把刀下来，其这边有人喊跑，随后其这边的人便逃离了现场。 （13）证人沙某4的证言证实：2019年5月25日，其到“断公路”打篮球时看见马某1、张某2、刘某4、阿某等人在，随后来了三十余个社会人员，社会人员追打马某1等人，其还看见对方的张某1带了一把匕首。 （14）证人刘某4的证言证实：2019年5月25日7时许，马某1让其帮忙打架，其同意后于14时许与马某1、田某、沙某4坐车到“断公路”篮球场，15时许，李某1、张某1、毛某1等三十余人到达现场，李某1和马某1在谈话时，对方有一个胖子打了阿某，毛某1用篮球打其头部，张某1说来都来了不打架还等哪个，随后双方发生斗殴，在此过程中，张某1准备拿腰上的弹簧刀，其上前拉住他的手，之后阿某喊跑了之后其这方人员便跑离现场。毛某1使用砖头，对方还使用了木棒打斗。 6.证人证言 （1）证人马某2的证言证实：因其与同班同学马某1之间有矛盾，其男朋友李某1知道此事后与马某1发生冲突，之后其听说双方找人在“断公路”处发生了斗殴，其知道有李某1、毛某1、张某1和马某1、沙某4、沙某3参与了斗殴。 （2）证人祁某的证言证实：2019年5月，其看见李某1、颜鑫、毛某1、陈某5、范某、“刀某”等二十余人站在七一公园篮球场处，其上前询问，李某1、颜鑫、毛某1他们说在等着打架，其劝说他们不要打架，颜鑫、李某1说他们有两把西瓜刀，其劝李某1将刀丢弃，随后其离开了现场，其并未将西瓜刀拿走。 （3）证人杨某7的证言证实其商店内在出售西瓜刀，但记不清2019年5月25日是否有人购买了两把西瓜刀。 7.调取证据通知书、张某1的住院病例证实被告人张某1于2019年5月25日因头皮裂伤入住盐边县人民医院，2019年6月5日出院。 8.鉴定聘请书、司法鉴定意见书证实：经盐边县公安局委托攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，在2019年5月25日聚众斗殴中受伤的被鉴定人张某1头皮、右耳廓裂伤愈合后存留有累计长度3.4cm愈合瘢痕评定为轻微伤。 9.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：斗殴现场位于四川省攀枝花市盐边县桐子林镇东环北路214号扶贫移民局旁篮球场，现场东侧50米为盐边县党校，南侧20米为扶贫移民局，西侧为盐边县人民政府，北侧15米为公共厕所。 10.辨认笔录证实：2019年10月4日，被告人李某1对案发前购买两把西瓜刀的位置进行了辨认，现场位于盐边县桐子林镇东城街富民农贸市场内鑫盛五金商行；2020年12月19日，被告人李某1对案发现场进行了辨认；2020年3月31日，马某1对案发现场进行了辨认，经辨认现场为盐边县桐子林镇七一公园篮球场后3米空地，与现场勘验情况一致。 11.电子证物检查笔录及光盘〔2020〕25号，通过对李某1手机数据的提取，证实李某1于案发前后的通话记录。 （二）2019年9月13日晚，被告人颜鑫与李某1、苏某（另案处理）、毛某1、谢某1、李某2、夏某、陈某3等人在盐边县音乐暗流酒吧喝酒，郑某1、王某1、吴某1、陈某7等人在酒吧旁边的皇实KTV唱歌，期间谢某1、李某2在酒吧门口与郑某1等人发生纠纷而推搡，李某2从酒吧拿出刀，经周围人员劝解后离开。离开后，谢某1心中不服，与李某2、苏某等人商量打回来，谢某1带领人准备好钢管和刀后返回现场。被告人颜鑫与李某1、苏某、毛某1、谢某1、李某2、夏某、陈某3等人在皇实KTV附近的三岔路口等待，当王某1出现时，以上人员追赶王某1，在桐子林幼儿园路段围住王某1，对其实施拳打脚踢，部分人使用钢管、啤酒瓶殴打，期间王某1的手机掉在地上后被谢某1拾走，随后因巡逻警车驶来，以上人员停止殴打并离开现场。谢某1等人在广场汇合后，发现郑某1、吴某1等人，谢某1用刀恐吓郑某1，郑某1逃跑，谢某1等人追至天意娱乐城楼下围住郑某1，后经劝说，双方离开。王某1于2019年9月14日10时许到盐边县公安局新城派出所报案，盐边县公安局于2019年9月15日以颜鑫、李某1、苏某等人涉嫌寻衅滋事立案侦查。2019年10月6日，盐边县公安局将王某4持有的涉案红色OPPOR15手机一部予以扣押，并返还给被害人王某1。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2019年9月14日10时10分，王某1到盐边县公安局新城派出所报案称：今天零时许，其在皇实KTV外被人用啤酒瓶打了以后发现手机不见了，怀疑被抢。盐边县公安局于2019年9月15日以颜鑫、李某1、苏某等人涉嫌寻衅滋事立案侦查。 2.扣押决定书、扣押物品返还凭证证实：2019年10月6日，盐边县公安局将王某4持有的涉案红色OPPOR15手机一部予以扣押，并返还给被害人王某1；于2019年10月4日将陈某4持有的涉案蓝色OPPOA9手机予以扣押，并返还给谢某1。 3.被害人陈述及辨认笔录 （1）被害人王某1的陈述及辨认笔录证实：2019年9月13日晚，其与郑某1、陈某7及其女朋友、冯某、吴某1等人在皇实KTV唱歌喝酒，期间其在皇实KTV门口看见郑某1、冯某和十五六个年轻人（16岁左右）发生了争执，其上前劝阻后，回KTV继续唱歌，之后郑某1告知其对方人员拿拖鞋打他。9月14日凌晨，其从KTV出来走到桐子林幼儿园对面时，有八九个年轻人围上来，有人说：“就是他，刚才就是有他。”随后其被围住，对方拿着刀和木棒，有人用拳头打其头部，接着有一个啤酒瓶打到其后脑勺，又被脚踢了几下和被拳头打了几下，因巡警到达现场，对方人员逃离现场，民警开车追对方人员。之后其发现手机不见了，寻找未果后其回皇实KTV告诉郑某1其被殴打且手机丢失，因怀疑被对方人员拿走，其与郑某1、陈某7、冯某，陈某7女朋友开车寻找，因没有找到人一行人便分开准备回家，其在广场边看见殴打他的那群人手持西瓜刀、钢管、木棍等工具在追三四个人。其辨认出李某1为殴打其的人员之一。 （2）被害人郑某1的证言证实：2019年9月13日晚，其与王某1、陈某7、冯某、吴某1等人吃完饭后准备到皇实KTV唱歌，其在皇实KTV门口打电话时，一群十六岁左右的彝族男子站在其旁边，对方一人突然向其扔了一只拖鞋，其便与那名男子发生了争执并相互推搡，期间吴某1上前帮忙，随后被周围人员劝开，其便回KTV唱歌。一会后冯某先回家，王某1也随后离开，十多分钟后王某1回来说他被一群年轻的彝族男子打了，手机也被抢走，其和王某1、吴某1、陈某7便准备去寻找那群男子拿回手机，四人一直走到广场都没有找到，其和吴某1、陈某7与王某1分开了，一会又来了七八个彝族男子将其三人围住，其中一人拿出一把刀在陈某7的面前挥舞，之后被其赶来的同学张某5劝开。 （3）被害人吴某1的证言证实：2019年9月13日22时许，其与郑某1、王某1、冯某、陈某7等人在皇实KTV唱歌喝酒，期间其和冯某看见郑某1不在包间便出门寻找，看见郑某1在皇KTV门口打电话，突然一名年轻的彝族男子把拖鞋扔到郑某1身上，随后郑某1与那名男子发生争执推搡，经周围人劝阻后，其和其他人回KTV继续唱歌，一会后冯某先回家，王某1也随后离开，十多分钟后王某1回来说他被刚才发生纠纷那群年轻的彝族男子打了，手机也找不到了，其和王某1、郑某1、陈某7便准备去寻找手机，四人一直到广场都没有找到手机和那群人，其坐在广场花台休息时，有六七个男子围上来说话，像是辨认是不是他们要找的人，因其当晚醉酒记不清楚具体情况，随后郑某1在打电话时，几名彝族男子手持西瓜刀和棒棒追赶郑某1，之后其和陈某7、王某1坐在广场树下时，又来了七八个彝族男子，其中一个彝族男子踢了其大腿一脚，随后对方又说认错人了并道歉，之后双方各自离开。 4.证人证言及辨认笔录 （1）证人陈某7的证言证实：2019年9月13日21时许，其与郑某1、其女朋友付某、冯某、吴某1等人在皇实KTV唱歌喝酒，期间其在皇实KTV门口看见郑某1、冯某、王某1和二十个左右的年轻人发生了争执，经周围人劝阻后，其和其他人回KTV继续唱歌，王某1于凌晨离开，十多分钟后王某1回来说他被刚才那群人打了，手机也被抢走，其和王某1、吴某1、冯某便准备去寻找那群男子拿回手机，四人一直走到广场都没有找到，其和其他人便回家了。 （2）证人冯某的证言证实：2019年9月13日21时许，其与郑某1、王某1、吴某1等人在皇实KTV唱歌喝酒，期间其和吴某1看见郑某1不在包间便出门寻找，看见郑某1在皇实KTV门口打电话，音乐暗流酒吧走出来一群年轻人，其中一人把拖鞋扔到郑某1身上，随后双方发生了争执推搡，经周围人劝阻后，其和其他人回KTV继续唱歌，23时许，其坐车回家了，不知道之后发生了什么事情。 （3）证人胡某2（皇实KTV老板）的证言证实：2019年9月13日22时30分许，其看见在皇实KTV唱歌的4、5个客人和十余名年轻男子在KTV门口发生纠纷，互相推搡，其和胡某1上前劝阻，之后双方没有发生打架。20分钟后，其看见之前那群年轻男子持棍棒站在KTV上面的一个岔路口处，一小时后，王某1离开KTV，几分钟后返回说他被那群年轻人殴打，且丢失手机，他返回包间将他的其他朋友喊出来，结账就走了。其认为一群年轻人拿着棍棒站在路边要打架，会让经过的人感到害怕，也会影响其KTV的经营。其辨认出被打男子王某1。 （4）证人胡某1（皇实KTV老板）的证言证实：2019年9月13日22时30分许，其看见在皇实KTV唱歌的4、5个客人和十余名年轻男子在KTV门口发生纠纷，互相推搡，其和胡某2上前劝阻，之后双方没有发生打架。23时许，其在回家时看见之前那群年轻男子持棍棒站东环南路与月潭街岔路口的垃圾房处，不清楚之后的事情。其认为一群年轻人拿着棍棒站在路边要打架，会让经过的人感到害怕，也会影响其KTV的经营。 （5）证人戚某的证言证实：2019年9月14日凌晨，其看见五六个手持木棍或者钢管之类的东西的人，从广场那边的单行道处追着一个男的追到天宇网吧，之后又追到客运中心方向去了，之后警车就来了。 （6）证人陈某1、李某3的证言证实：2019年9月14日凌晨，二人在广场看见有十多个年轻男子从广场往天意KTV方向走，其中一个手臂上有纹身的男子手上拿着衣服，衣服里面藏着刀一样的东西，感觉他们像小混混，很害怕，感觉他们太嚣张，在广场还提着刀大摇大摆，只想赶快离开怕被打。 （7）证人王某4的证言证实：2019年10月5日14时许，一个大约十七八岁的男子到其手机店来，准备卖一部OPPOR15手机，其以550元的价格购买手机。 （8）证人海某1的证言证实：其弟弟王某3请谢某1、李某2、颜鑫等八九人在其经营的音乐暗流酒吧喝酒于22时许离开，一会之后冲回店内厨房拿了一把切水果的刀出去，其追出门看见李某2拿着刀，颜鑫、谢某1、李某2就跟四五个成年男子对骂，其见双方都没有发生什么事就返回酒吧，于23时许从酒吧出来回家了。 （9）证人刘某5的证言证实：2019年9月13日22时许，其男朋友曾某让其到音乐暗流酒吧喝酒，其看见谢某1醉酒后和一群人将路过的几名成年男子围着准备打架，随后被劝开，之后李某1、颜鑫、谢某1等人说要拿东西打回来，之后便散开去找人和拿东西了，颜鑫在走之前告诉其不要乱走，他们去拿东西后就走了。其和曾某、沙某6、李某6、吴某2等人站在月潭街口子处看见颜鑫、谢某1、李某1等七八人在到处追人。之后曾某电话告知其，他在广场，其便到广场石凳子那里坐着，几分钟之后看见颜鑫、谢某1、夏某、李某1等十余人到广场汇合，李某1拿着刀，其他人拿着棍棒，李某1说这个路段是警察巡逻的地方就将刀藏在附近石凳后边的草丛里了。一会之后颜鑫、谢某1、李某1等人突然往天意KTV方向追过去，随后返回，因为警察来了，一群人便散开了。 5.证人（谢某1方参与斗殴人员）的证言 （1）证人陈某3的证言证实：2019年9月13日20时许，谢某1电话邀约其到暗流酒吧喝酒，当时一起喝酒的有谢某1、李某2、李某1、苏某、王某3等人，23时许，在喝完酒后其出门看到谢某1、李某2被皇实KTV出来的五六个人打了，其和周围的人上前进行劝阻，对方人员就返回KTV，其与谢某1、李某2到了广场，一会之后苏某和一个提着西瓜刀的朋友也过来了，苏某让谢某1打回去，谢某1表示同意，谢某1或者苏某随后联系人员在月潭街等待，谢某1从广场后拿了一些钢管，一人发了一根后大家返回皇实KTV并等待对方人员出来，直到出来一个胖子，有人喊了一句就是他，一群人便冲上去殴打对方，其使用拳头，颜鑫使用钢管，不记得其他人员的情况，在打斗过程中对方的手机掉在地上，被自己这边的人捡走了，但其不清楚具体是谁拿的，随后因看见巡逻的警车，自己这方的人员便逃离现场，之后在广场汇合，李某2和谢某1一人拿了一根钢管，谢某1看见广场石板凳位置坐的三个人就是之前发生纠纷的人员，便电话召集其他人，谢某1从李某1处拿了西瓜刀质问对方在打电话的那个人，之后因为警车过来，其便逃离现场，不知道以后发生的事情。 （2）证人夏某的证言证实：2019年9月13日21时许，王某3电话邀约其到暗流酒吧喝酒，当时一起喝酒的有谢某1、李某1、苏某、陈某3、颜鑫、曾某等人，22时许，谢某1、李某2在酒吧门口和旁边不认识的几个成年人发生争执并推搡，其和周围人员上前劝解，对方人员便回KTV了，谢某1和李某2说打回来，有人到暗流酒吧拿了一把刀出来，有的人去找了三四根钢管，李某1、谢某1、陈某3、颜鑫、曾某拿着工具在路边等待，14日凌晨，一名成年人从KTV内出来往金谷酒家走，李某1、谢某1、陈某3、颜鑫、曾某等九、十个人上去追打那名男子，其和苏某在原地没有上前，其看见一群人把那名男子围住，几分钟后有警车经过便逃离现场，其和苏某走到广场与李某1、谢某1等人汇合，看见花台处坐了三名成年人，谢某1、李某2发现乐园KTV附近有一个人很像之前发生冲突的人，其与李某1、谢某1、陈某3、颜鑫、曾某等八人便追上去，说了几分钟便离开了。 （3）证人何某2的证言证实：2019年9月13日21时许，谢某1通过QQ邀约其到暗流酒吧喝酒，当时一起喝酒的有谢某1、李某2、李某1、颜鑫、陈某3等十二三个人，23时许，谢某1将拖鞋扔到几个从皇实KTV出来的人面前，双方便发生了冲突，对方人员殴打了谢某1，李某2便从暗流酒吧拿了一把刀出来吓唬对方，随后被周围人员劝开，对方返回KTV，谢某1让大家一起去广场，谢某1和陈某3从广场后拿了三四根木棒和钢管分给大家，其看见颜鑫拿了一根木棍，谢某1拿了一把刀，让大家返回皇实KTV打之前与其发生冲突的人，随后其便回家了。 （4）证人陈某4的证言证实：2019年9月13日晚，王某3邀约其到暗流酒吧喝酒，其于21时许到达看见有谢某1、王某3、李某2、李某1、颜鑫、陈某3、夏某、朱某2、苏某、毛某1、何某2等十余人，23时许，喝酒结束后大家坐在酒吧门口休息，谢某1将拖鞋扔到几个从皇实KTV出来的人面前，双方便发生了冲突，谢某1、李某2和对方发生斗殴，随后被周围人员劝开，对方人员返回KTV。其与陈某3、苏某、李某2、谢某1、何某2一起到了广场，谢某1说去打回来，何某2和陈某3到广场后移动公司门口的展架上拿了四根钢管，李某2手中拿着刀，大家都返回皇实KTV门口，与李某1、毛某1、颜鑫等人汇合，直到一名男子从皇实KTV出来后，其与颜鑫、李某2、谢某1、陈某3、李某1等人上前将他围住，谢某1踢打对方时，对方手机掉在地上，颜鑫、李某2、谢某1、陈某3用钢管殴打对方，李某1用拳头击打对方，随后因来了一辆警车，大家便逃离现场，其和李某1、苏某、夏某在一起，夏某接到谢某1的电话让大家去广场，四人返回广场后与谢某1、颜鑫、李某2、陈某3、毛某1等人汇合，谢某1、李某2看见之前发生矛盾的三名男子坐在花台处，谢某1从李某1手中拿过刀，其与颜鑫、李某2、陈某3、毛某1、苏某、夏某走到对方面前质问对方，因其中一名男子在打电话叫人，谢某1拿刀，陈某3、颜鑫、李某1、李某2拿着钢管追着那名男子到天意KTV门口，之后警车来了，其便离开现场。 （5）证人海某2（王某3）的证言证实：2019年9月13日16时许，其邀约了谢某1、李某2、苏某、毛某1、李某1、陈某8、颜鑫、夏某等人在盐边县音乐暗流酒吧喝酒，该酒吧是其姐姐海某1经营的，还有一些人我不知道名字，是其他人叫来的。当晚我在音乐暗流酒吧里面喝多了，其喝酒之后在酒吧里睡了，第二天，其听说谢某1他们参与打架。 （6）证人谢某1的证言证实：2019年9月13日晚，其与苏某、李某1、李某2等人在音乐暗流酒吧喝酒，从酒吧出来的时候其看见有几个人在皇实KTV门口看自己，其便骂了那几个人并将自己的拖鞋扔过去，随后那几个人殴打了自己和李某2，李某2到音乐暗流酒吧拿出一把刀，就被对方人员打了，随后被周围人员劝开，其与李某2、陈某3、杨某8在广场遇见苏某、陈某4，其拿走苏某的刀并问其他人打不打回去，之后其与陈某3在广场公厕外面的手机店门口拿了两根钢管并弄成四截，分给苏某、李某2、陈某3、陈某4便返回皇实KTV。在月潭街路口遇见并邀约了颜鑫、陈某8、李某1、夏某等人，1小时后看见一名男子从皇实KTV走出来，其与苏某、李某2、陈某3、陈某4、颜鑫、李某1、夏某便追上去，其踢了对方一脚，他退了几步手机就掉出来了，其将手机（OPPOR15，红色）捡走（之后拿给李某2用了），苏某、陈某3、颜鑫用钢管打对方的背部，看见巡逻的警察便逃离现场。随后其与陈某3、李某2到广场后，其打电话给陈某4让其他人来广场汇合，苏某、陈某4、夏某、李某1、颜鑫来到广场，其从苏某手中将西瓜刀拿在自己手上，其看到之前与其发生矛盾的几名男子，其与苏某、陈某4、夏某、李某1、颜鑫、陈某3、李某2便走过去质问对方，期间谢某1拿着刀在那几人面前乱舞，因对方一人在打电话，其便提刀与李某2、陈某3追赶男子直到天意KTV，随后因警察到现场而散开。 （7）证人曾某的证言证实：2019年9月13日晚，王某3邀约其到暗流酒吧喝酒，其到达后看见有谢某1、王某3、颜鑫、毛某1等人在场，23时许，谢某1说他被几个成年男子打了，其走到广场后看见谢某1等七八人拿着棍棒从广场单行道往美联超市方向走了。 （8）证人李某2的证言证实：2019年9月13日晚，王某3邀约其和二十个左右的朋友到暗流酒吧喝酒，之后谢某1与几个从皇实KTV出来的人发生了冲突并被殴打，之后被周围人员劝开，对方人员返回KTV。其与谢某1、陈某3、李某1、颜鑫、苏某、夏某、毛某1、李某2、何某2等人一起商量，谢某1说去打回来，苏某说去准备点工具，其与陈某3、何某2、颜鑫、谢某1从广场一个广告牌的支架上拿了四根钢管，苏某拿了一把刀，大家都返回皇实KTV门口，直到一名男子从皇实KTV出来后，其与谢某1、李某1、颜鑫、陈某3、苏某、毛某1、何某2上前将他围住，谢某1踢打对方时，对方手机掉在地上，颜鑫、苏某、李某1、陈某3、陈某4殴打对方，随后因来了一辆警车，大家便逃离现场，谢某1在走之前将手机拾走（之后谢某1将手机给其使用，其又将手机拿给陈某3）。到广场后看见之前与其发生矛盾的三名男子坐在花台处，其与陈某4一人找了一根棍子与其他人再次与对方对骂，因其中一名男子在边打电话边走，其与谢某1、毛某1、陈某4、苏某、颜鑫、李某1追着那名男子到天意KTV门口，返回后李某1还踢了对方穿黄衣服的人一脚，之后就散了。 6.被告人颜鑫的供述 2019年9月15日、12月12日的供述证实：2019年9月13日22时许，谢某1邀约其到音乐暗流酒吧喝酒，其到后看见谢某1、王某3、苏某、李某1、李某2、曾某等人，喝完后其看见谢某1、李某2和几名男子发生了斗殴，被周围人员劝开后，对方人员返回皇实KTV，之后其看见谢某1等人拿着棒棒返回，其跟上去后看见谢某1等七八个人围着一个人打，有人踢了那个人一脚，把他手机都踢掉了，期间有人拿啤酒瓶打那个人，其准备上前打那个人时看见警察来了便离开现场。其和陈某4接到谢某1的电话后到广场，李某1也拿了一把刀一起走，到了广场后，李某1将刀给谢某1，李某1、李某2等人拿着棍子，谢某1等人追赶一个人到天意娱乐城，其跟在后边的时候不知道谁递了一根棍子给其，其随后将棍子丢在天宇网吧附近了，李某1踢了对方一名男子一脚，之后警察来了就将他们赶走了。 2019年9月25日、10月3日供述证实：第一次发生矛盾后，谢某1、苏某、李某2、陈某4、夏某、李某1等人往云归市场方向走了，其和毛某1等人在路边玩耍，十分钟后谢某1等人拿着钢管返回，谢某1提出要打回去，其也分得一根钢管，其与苏某、李某2、谢某1、李某1、夏某、毛某1、陈某3等十余人追从皇实KTV出来的男子，谢某1、李某2、李某1动手殴打那名男子，其拿着钢管追赶但没有动手，那名男子的手机被打掉在地上，不清楚被谁捡走，来了一辆警车后一群人便逃离现场，其与李某1、陈某3、陈某4等人随后遇到毛某1、夏某，谢某1打电话给陈某4说在广场，其与其他人一起往广场走，其看见李某1手中拿了一把刀，到广场后李某1将刀给谢某1，谢某1持刀威胁四名男子，之后其与夏某、陈某4、李某1、陈某3分别拿了一根钢管、李某7持木棍，谢某1持刀追赶对方一名打电话的男子至天意娱乐城，毛某1一直坐在花台边，李某1之后踢了对方一名男子一脚，随后因警察到现场，其便逃离现场。 7.另案处理被告人供述 （1）另案处理被告人李某1的供述证实：2019年9月13日21时许，王某3邀约到音乐暗流酒吧喝酒，一起喝酒的人有苏某、王某3、李某2、颜鑫、谢某1等人，其喝完酒出来看见谢某1和李某2与在皇实KTV唱歌的几人打架，李某2手上拿了一把刀，其上前进行劝解后双方离开，其与颜鑫、曾某、毛某1、夏某等人在三岔路的垃圾房处等谢某1等人，一会谢某1、苏某、李某2、陈某3等人返回，苏某拿着刀，谢某1、李某2、陈某3、颜鑫拿着钢管等待，直到一名男子从皇实KTV出来后，其与其他人上前将那名男子围住，谢某1将那名男子的手机踢落在地上，不知道是谁将手机拿走了，李某2、谢某1、颜鑫动手殴打了那名男子，随后因警车开过其便逃离现场。其与苏某等人走向广场的途中，苏某将手中的刀拿给其自己拿着，一群人在广场汇合后，谢某1将刀拿走，因谢某1看见了之前与其发生冲突的几人坐在广场，其与李某2拿着钢管、谢某1拿着刀与陈某3等人走上前质问对方，因一个人一边打电话一边往公路对面走，其与谢某1等人将其追赶至天意KTV门口，返回后其在谢某1的授意下踢了对方一个穿黄衣服的男子，之后因警察到现场而散了。 （2）另案处理被告人苏某的供述（2019年9月15日至12月17日基本一致）证实：2019年9月13日20时许，其与谢某1、王某3、李某2、何某2、颜鑫、李某1、毛某1、夏某等人在音乐暗流酒吧喝酒，喝完后，谢某1和李某2与在皇实KTV门口的几个人发生矛盾并被殴打，随后被周围人员劝开。发生打架的时候李某2回到音乐暗流酒吧拿了一把水果刀出来，并且在对方面前乱舞，没有伤到对方。谢某1将颜鑫、陈某3、杨某8、李某2、李某1、陈某4等人带到广场去找钢管，返回后陈某4拿了一把西瓜刀，其他人拿着钢管，一群人在皇实KTV上方的岔路口准备等对方要说法，一名男子出来后，谢某1、颜鑫、李某2、李某1、陈某3等人冲上去，在桐子林幼儿园路口那里殴打那名男子5分钟左右，因警察来了便跑了，期间其和毛某1、夏某在岔路口那里聊天。之后其拿着陈某4带来的西瓜刀往广场走，在途中遇到李某1后其将刀还给了李某1，并在广场找到谢某1等人，谢某1将刀拿在他自己手上。随后谢某1看见之前发生打架的那些人后，其和谢某1、颜鑫、陈某3、杨某8、李某2、李某1等人去追赶一边打电话一边跑的那个人，谢某1拿着刀，其他人拿着钢管，之后李某1用脚踢了一个人，因警察来了，一群人便各自回家了。 （3）另案处理被告人毛某1的供述证实：2019年9月13日晚，其与王某3、颜鑫、李某2、谢某1等人在音乐暗流酒吧喝酒，22时许，其看见谢某1、李某2被几个人追打，李某2手中拿着刀挥舞，随后被周围的人劝开，之后谢某1和李某2说要打回去并去寻找工具，谢某1、李某2、陈某4等人回来后带着钢管和刀，谢某1将钢管分给五六个人，也分给其一根钢管，但其随即就将钢管丢弃了，一群人在皇实KTV旁等待，知道一个光头路过时，谢某1、李某1、颜鑫、李某2、夏某、陈某3、陈某4等人拿着工具追赶，其和苏某等人在现场等了一会就慢慢往上走，谢某1又打电话给苏某说去广场，在路上其看见有几个人很像之前殴打谢某1的人便电话告知谢某1，其走到云归市场时遇见谢某1、李某1等人，谢某1在知道那几个人在广场后与李某1等人先到广场，其和苏某随后到达广场后看见李某1、谢某1、苏某、李某2、颜鑫等人围着一名男子，李某1还踢了对方一脚，之后警察来了大家就散了。 8.现场勘验笔录证实：案发现场位于盐边县桐子林镇东环南路387号，现场东侧20米为罗吉平口腔诊所，南侧紧邻自扬诊所，西侧10米处为桐子林幼儿园，北侧10米为盐边县环境监察执法大队。现场提取监控视频1张。 9.现场图、辨认照片、辨认笔录证实：被告人李某1、颜鑫对作案现场、作案工具西瓜刀进行了辨认，辨认结果相符。 10.光盘、情况说明证实9月13日至14日斗殴过程：13日22时30分，十余人在皇实KTV门口聚集；22时32分时发生纠纷，有人跑进音乐暗流酒吧后出来，手中疑似持有工具，随后被周围人员劝阻；23时52分，多人在皇实KTV上行20米处聚集，有人持刀；14日凌晨1分，多人持械往桐子林镇幼儿园方向跑去；14日凌晨2分及9分，八人持械往桐子林镇幼儿园方向跑去；14日凌晨24分，五人朝云归市场走去，有2人拿有管状物品，后又返回广场方向；14日凌晨33分，十余人聚集在广场花台处，39分多人持刀翻过公路往天意歌厅方向跑去；14日凌晨49分，李某1（疑似）持刀朝天意歌厅方向走；14日凌晨56分，有五人往天意歌厅方向走。 （二）寻衅滋事 2019年9月14日晚，被告人颜鑫与李某1、谢某1、苏某、李某2、曾某等人一起吃完晚饭后走到移民广场，苏某看见李某3也在广场附近，因苏某知道被告人颜鑫和李某3之间有矛盾，就问被告人颜鑫打不打，被告人颜鑫说打，便上前质问李某3并打了李某3一拳，曾某等人在旁劝阻，被告人颜鑫随即殴打曾某。在一旁巡逻的民警随即赶赴现场，被告人颜鑫等人逃离现场。随后，被告人颜鑫等人在水晶网吧附近遇见郑某2等人，因郑某2知道之前被告人颜鑫殴打了李某3，郑某2先动手，二人相互打了对方一拳后被周围人员劝阻，因有人报警，被告人颜鑫等人逃离现场。 另查明：2019年9月14日，盐边县公安局民警接到特巡警大队报案称盐边县桐子林镇移民广场旁有人打架，打架人员已被查获，民警随即赶赴现场，将被特巡警挡获的被告人颜鑫传唤回新城派出所接受询问，被告人颜鑫到案后如实供述了其参与2019年9月13日聚众斗殴的基本犯罪事实。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实： 1.接处警登记表、立案决定书、情况说明证实：盐边县公安局巡警于2019年9月14日21时30分在盐边县桐子林镇移民广场巡逻时发现有人聚集高声喧哗闹及互相抓扯，巡逻队员上前制止，现场控制六名打架斗殴人员，并呼叫指挥中心请派出所出警。盐边县公安局于2019年9月15日决定对颜鑫、李某1、苏某等人寻衅滋事案立案侦查。 2.被告人颜鑫的供述证实：2019年9月14日下午16时许，其与谢某1、苏某、王某3、贺某、毛某1、曾某、刘某6等人吃饭，于21时许到移民广场，苏某告知其李某3在广场并问其干不干（就是打不打的意思），其就说干就干，随后让周围人员将准备上车离开的李某3叫下车后，其打了李某3一拳，因广场的巡警到达现场，其便随即离开，其到水晶网吧附近又遇到毛某2和他的二个朋友，四人走到小区门口时遇到郑某2等人，因郑某2是李某3的朋友，故郑某2冲过来准备打其，其便打了郑某2一拳，随后被周围的人员抱住，随后被民警查获。 3.被害人的陈述及辨认笔录 （1）被害人李某3的陈述及辨认笔录证实：2019年9月14日晚21时许，其在移民广场准备坐车到清源小区，谢某1让其下车后看见谢某1、苏某一行10余人站在旁边，随后颜鑫（不认识他，只听过名字）问其是不是要打他，其予以否认，随后颜鑫抓住其衣服准备打其，谢某1在旁边劝架，但颜鑫不予理会并用左手掐其脖子，右手一拳打在其左脸上，曾某把颜鑫拉住，颜鑫打曾某两拳，二人推到花台位置，因警察过来，颜鑫便离开现场。次日其发现左脸肿，颈部有点抓痕，其到诊所买了一点药后就没有理会这件事情了。其辨认出被告人颜鑫及曾某。 （2）被害人郑某2的陈述证实：2019年9月14日21时许，郭某电话告知其李某3被打，其和一朋友在单行道路口遇见三名朋友，其告知其他人李某3被打的事并商量去找到颜鑫之后报警。五人一起往水晶网吧方向走，在水晶网吧垃圾房处遇见颜鑫、谢某1、毛某1等人。其向颜鑫快步走过去，并挥了一拳感觉打在他身上，颜鑫一拳打在其鼻骨位置，其朋友便抱住颜鑫，其朋友报警，警察到现场后将其与其他人员带走了。 （3）证人曾某的证言证实：2019年9月14日18时许，王某3邀约其去滴滴味火锅店吃饭，有王某3、谢某1、毛某3、颜鑫等十二三个人，吃到当日22时许，一行人走至广场，其看见李鑫也在广场，颜鑫到了之后就和李鑫闹起来，我劝阻颜鑫后被颜鑫打了一拳，之后警察来了，颜鑫就跑了。我在广场遇见郑某2等几个朋友，几人听说其被颜鑫打了之后便和警察一起寻找颜鑫。 4.证人证言 （1）证人杨某8的证言证实：2019年9月14日16时许，其与陈某3在森林宾馆休息时李某2叫其一起去吃饭，吃饭时还有谢某1、颜鑫以及其不认识的人，一共八九人，吃完饭后一起到了移民广场，随后其与陈某3等三人在一旁玩手机与其他人分开，之后其听说有人打架了，其便跑到单行道橡皮树那里，看见颜鑫打一个胖子，其他人在劝架，随后警察来了他们就离开现场。之后其听说颜鑫先打了李某3，胖子劝架，颜鑫反过来把胖子也打了。 （2）证人李某1的证言证实：2019年9月14日晚21时许，苏某叫其到滴滴味吃饭，其到后看到一起吃饭的有谢某1、苏某、王某3、李某2、颜鑫、夏某、曾某等人，吃完饭后，颜鑫叫大家到十字街打李某3，到了之后颜鑫与他打起来，因为他们有过节，其他人在中间劝架，随后曾某与颜鑫打起来，之后民警到现场将夏某、王某3、苏某等人带至派出所。 （3）证人苏某的证言证实：2019年9月14日17时许，王某3邀约其吃火锅，当时有谢某1、王某3、李某2、朱某2、颜鑫、杨某8、毛某1、陈某9、夏某等人，22时许，一行人喝完酒后到移民广场，其看到李某3在广场，其知道颜鑫与李某3有过节，其就给颜鑫说李某3在那里，干不干（打不打）李某3，他就说要打，颜鑫就与李某3谈判，随后颜鑫打了李某3一下，其和夏某、毛某1上前阻拦，曾某和颜鑫就互相推搡起来，随后警察来了并将其带回派出所。 （4）证人谢某1的证言证实：2019年9月14日晚，其和王某3、苏某、李某2、颜鑫等十余人在滴滴味吃饭，其喝醉了不知道具体情况，从滴滴味出来走到广场，其在老妈蹄花店处看见广场那里发生了打架，其上前劝架，之后警察来了其便离开现场，之后其又遇见颜鑫，二人在水晶网吧门口遇见三个朋友，五人一起向上走，随后遇见了郑某2和另外一人，郑某2打了颜鑫一拳，其他人上前劝阻，随后他人将颜鑫抱住并喊派出所的来抓人，其便离开现场。 （5）证人李某2的证言证实：2019年9月14日22时许，其和颜鑫、曾某等人在滴滴味吃饭饮酒后，颜鑫因为他之前和李某3在约架，便到广场找到李某3并打了李某3，曾某去劝架也被颜鑫打了一拳，整个过程只有颜鑫一人动手打架。 （6）证人海某2（王某3）的证言证实：2019年9月14日17时许，其和谢某1、李某2、苏某、颜鑫、曾某等人在滴滴味吃饭，吃完离开后其在广场看见颜鑫和曾某在打架，其和其他人上去把他们拉开，警察随后就来了。 （7）证人陈某3的证言证实：2019年9月14日17时许，李某2邀约其到滴滴味吃饭，其于22时许到达后看见十多个人包括颜鑫、苏某、李某2、李某1、王某3、谢某1、杨某8以及五六个不认识的人。一行人准备去广场，途中有人给颜鑫说李某3在广场，要不要去打他，颜鑫说打，到了广场后颜鑫打了李某3左脸一拳，一起去的胖子拦颜鑫，他们就打起来了，随后被民警查获。 （8）证人陈某4的证言证实：2019年9月14日，我们在滴滴味吃饭，颜鑫说他要打李某3，我们吃完饭就往广场走，其走到单行道口子时看到颜鑫和曾某在打架，其没有看到他们是否打李某3，随后他们被民警查获了，其没有参与也没有动手打架。 （9）证人夏某的证言证实：2019年9月14日晚，王某3叫其去吃火锅，当时有王某3、苏某、李某2、谢某1、曾某、李某1、陈某3、颜鑫等人，吃完后一行人往广场走，颜鑫看见李某3的时候就要上前打李某3，但被曾某劝阻，颜鑫就打了曾某1、2下，随后警察就到了现场。 （10）证人刘某5的证言证实：2019年9月14日19时许，曾某让其去滴滴味吃饭，其到之后，看见有谢某1、李某1、颜鑫等十余人，21时许，一行人饭后往广场走，在广场遇见李某3，颜鑫看见李某3就要去打他，曾某上前劝阻，颜鑫就打曾某，此时有几个人也帮忙打曾某，随后被民警查获。 （11）证人毛某1的证言证实：2019年9月14日，其与李某1、王某3、谢某1等人在滴滴味吃饭，颜鑫来说他想打李某3，其与其他人一起到广场准备打李某3，其走到广场时看见颜鑫已经把李某3打了，随后被警察查获。 5.光盘、情况说明证实案发当天的过程：2019年9月14日21时42分，多人在广场花台处发生打斗，后被特巡警控制；21时53分，民警往水晶网吧方向追被告人颜鑫等人，22时32分，被告人颜鑫和谢某1等人从红星小区出来；22时33分，被告人颜鑫等人与郑某2等人发生斗殴后被劝开。 以上证据证实：（1）被告人颜鑫的供述、被害人曾某的陈述及证人苏某、谢某1、杨某8、海某2、陈某4、夏某、刘某5的证言相互印证，均证实被告人颜鑫未邀约他人殴打李某3、曾某，虽证人李某1、李某2、陈某3的证言证实被告人颜鑫有预谋殴打李某3并邀约其余人员到广场殴打李某3，但三人对被告人颜鑫是何时提出殴打李某3，邀约对象及是否共谋商议，如何知晓李某3在广场等事实不一致。 （2）除了证人刘某5的证言证实有人（且不明确参与者）帮被告人颜鑫殴打曾某外，其余人员的证言均证实仅有被告人颜鑫一人动手殴打李某3、曾某，且其他人员在其中劝阻。被害人李某3的陈述也能证实被告人颜鑫朝其脸部打了一拳后，周围人员在进行劝阻。故该起事实为被告人颜鑫的个人行为。 （3）被害人郑某2的证言及证人谢某1的证言均证实是郑某2先动手打了颜鑫之后，被告人颜鑫打向郑某2，此外没有其余证据证实案发经过，故公诉机关指控的：“随后，颜鑫等人在水晶网吧附近遇见梅某、郑某2，因二人与李某3关系较好，颜鑫上前殴打郑某2，”证据不足，应认定为被告人颜鑫与郑某2互殴。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.到案经过：2019年9月14日，盐边县公安局民警接到特巡警大队报案称盐边县桐子林镇移民广场旁有人打架，打架人员已被查获，民警随即赶赴现场，将被特巡警挡获的被告人颜鑫传唤回新城派出所接受询问。 2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实：被告人颜鑫被刑事拘留的时间为2019年9月15日，公安机关于2019年9月16日通知家属。四川省盐边县人民检察院于2019年10月22日依法批准逮捕被告人颜鑫。 3.户籍证明证实：被告人颜鑫的基本情况。 4.调查评估意见书证实：盐边县司法局出具的调查评估意见书认为被告人颜鑫平时易冲动，无固定住所，无经济收入，沉迷于网吧，在此之前受过刑事处罚，不同意纳入社区矫正。 针对被告人颜鑫及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于被告人颜鑫所提不应将其认定为“恶势力”的辩解意见。 经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见〉》（以下简称：《意见》）的相关规定，“恶势力”通常具有三方面的特征：（1）组织特征：一般为3人或3人以上，且纠集者、骨干成员相对固定，并且经常纠集在一起实施违法犯罪活动，实践中，通常聚合随机，组织松散；（2）行为特征：主要表现在以暴力、胁迫或者其他手段在一定区域或者行业内，有包括纠集者在内两名相同成员在2年内多次参与实施违法犯罪活动；（3）危害性特征：主要表现在一定区域行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。在本案中： （1）在组织特征上，现有证据能够证实被告人颜鑫与李某1、张某1、毛某1、苏某、谢某1、李某2等人经常在一起，称兄道弟、互相帮忙打架，多次实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，基本上每次都在三人以上，虽然部分参与成员具有随机性，但重要成员较为固定，包括被告人颜鑫及李某1、张某1、毛某1、谢某1、李某2，且每次违法犯罪是由重要成员组织。其他成员夏某、陈某3和黄某2等人明知被告人颜鑫与李某1、张某1、谢某1、李某2实施违法犯罪行为，依然积极参与。符合“恶势力”犯罪团伙的组织特征。 （2）在行为特征上，被告人颜鑫及李某1、张某1、毛某1、谢某1、李某2以暴力手段，在盐边县多次实施违法犯罪活动，其中：谢某1参与四次，李某2参与五次，被告人颜鑫与张某1、李某1参与三次，毛某1参加二次，被告人苏某参与一次。谢某1、李某2在二年内共同参与实施了四次违法犯罪活动，李某2、张某1在二年内共同参与实施了三次违法犯罪活动，具有包括纠集者在内两名相同成员在二年内在一定区域以暴力手段实施三次以上违法犯罪活动的情形，符合“恶势力”犯罪团伙的行为特征。 （3）在危害性特征上,被告人颜鑫及李某1、张某1、苏某、谢某1、李某2等人在实施聚众斗殴的犯罪行为时，手持刀具、钢管等工具在公共场所追打他人，致使群众产生恐惧心理；上述人员平时经常在网吧、宾馆聚集，且部分人员存在找人要钱等情况，造成了恶劣的社会影响，扰乱了当地的社会生活秩序，符合“恶势力”危害性特征。 因此，本案应认定为“恶势力”犯罪团伙，本院对此辩解意见不予采纳。 2.对被告人颜鑫的辩护人所提“被告人颜鑫参与的两起聚众斗殴中，应认定为从犯”的辩护意见。 经查，本案证据能够证实在被告人颜鑫参与的二次聚众斗殴事实中，均积极参与斗殴过程，应认定为积极参与者。其作用与其他积极参与者及首要分子作用相当，不再区分主从犯，在量刑上，根据各自的参与程度，对首要分子和积极参与者予以一定的区分。本院对此辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人颜鑫受他人邀约在公共场所聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人颜鑫犯寻衅滋事罪的事实中，因被告人颜鑫的滋事行为不属于情节恶劣的情形，不宜以寻衅滋事犯罪论处。2019年以来，谢某1、李某1、张某1为纠集者，纠集被告人颜鑫及苏某、毛某1、李某2等人在盐边县桐子林镇一带以暴力手段，实施违法犯罪活动，为非作歹、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见〉》认定恶势力的条件和标准，应认定为“恶势力”犯罪团伙。被告人颜鑫在共同犯罪中，均积极参与斗殴，与其余同案被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人颜鑫主动到案并如实供述基本犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，在庭审中自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人颜鑫的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见〉》第四条、第六条、第七条、第九条之规定，判决如下： 被告人颜鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2023年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王晓涛 审判员  王 丹 审判员  秦盛兰 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 颖 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》 4.恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。 6.恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定。纠集者，是指在恶势力实施的违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用的违法犯罪分子。成员较为固定且符合恶势力其他认定条件，但多次实施违法犯罪活动是由不同的成员组织、策划、指挥，也可以认定为恶势力，有前述行为的成员均可以认定为纠集者。恶势力的其他成员，是指知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪分子…… 7.“经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动”，是指犯罪嫌疑人、被告人于2年之内，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，且包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。对于“纠集在一起”时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。 9.办理恶势力刑事案件，“多次实施违法犯罪活动”至少应包括1次犯罪活动。对于反复实施强迫交易、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事等单一性质的违法行为，单次情节、数额尚不构成犯罪，但按照刑法或者有关司法解释、规范性文件的规定累加后应作为犯罪处理的，在认定是否属于“多次实施违法犯罪活动”时，可将已用于累加的违法行为记为1次犯罪活动，其他违法行为单独计算违法活动的次数。已被处理或者已作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力违法犯罪活动的，均可以作为认定恶势力的事实依据，但不符合法定情形的，不得重新追究法律责任。