湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4941号原告浙江鑫可精密机械有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区西太和路150号。法定代表人於文勇，董事长。委托代理人陈进,湖南万和联合（北京）律师事务所律师。委托代理人孙个,湖南万和联合律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托代理人熊燕红，湖南通程律师事务所律师。委托代理人唐彪，湖南通程律师事务所实习律师。原告浙江鑫可精密机械有限公司（以下简称鑫可精密）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称猎豹汽车）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫可精密的委托代理人陈进、孙个，被告猎豹汽车的委托代理人熊燕红、唐彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫可精密请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告鑫可精密货款4331055.83元及逾期付款利息307439.71元(暂计算至2020年4月30日，之后的利息以欠付货款为基数按照中国人民银行LPR利率计算至实际清偿之日止)；二、被告猎豹汽车承担律师代理费140000元；三、被告猎豹汽车承担本案的诉讼费用。被告猎豹汽车答辩要点：1、原告鑫可精密主张被告猎豹汽车支付货款，但是并未提供与货款相对应的发货详单、物流单以及签收单，其主张的交付货物事实不成立，故原告鑫可精密主张货款没有事实和法律依据，应不予支持。2、原告鑫可精密主张逾期付款利息没有事实和法律依据，不应支持。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年3月28日，原告鑫可精密（出卖人，乙方）与被告猎豹汽车（买受人，甲方）签订一份《零部件交易基本合同》,合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日，甲方采购的汽车零部件主要用于甲方及其子分公司生产或售后服务使用。第一条合同产品1、1根据本合同由甲方向乙方采购的零部件产品，使用于猎豹股份及其子分公司整车制造、售后的维修、保养、召回等各阶段及其相关过程。1、2甲方向乙方采购合同附件一《零部件价格协议书》、附件二《售后零部件价格协议书》所列零部件产品。第二条合同说明2、1本合同的规定适用于甲乙方之间有关零部件等的各项交易合同。所涉零部件产品价格以双方商定的《零部件价格协议书》、《售后零部件价格协议书》或附属合同为据予以确定并据此进行结算。第三条合同组成，第四条产品规格和要求，第五条单项合同，第六条发货检验，第八条交货，第九条收货检验，第十条质量保证10.1乙方必须对所提供零部件产品的表面瑕疵和可能存在的隐蔽性瑕疵或缺陷承担全部责任，并保证其零部件应用于甲方汽车产品上按照《质量协议》规定的质量保证期限内不出现质量问题。第十二条结算方式12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。12.4甲方对因乙方零部件质量问题的索赔以质量索赔单的形式通知乙方，并由甲方财务部门在应付款项中扣除质量索赔款项；如乙方有异议，须在收到质量索赔单后，售前质量问题15个工作内、售后市场问题30天内向甲方提出申诉，申诉成功后甲方返还乙方已被扣除的相应款项。12.6甲方有权决定从货款中扣除乙方因零部件质量不合格、供货不及时而造成的相关一切损失的索赔金额；仍不能付清上述索赔金额，则乙方应在甲方提出索赔的30天内付清剩余金额。合同还约定了产品及违约责任、汽车召回及三包、合同的终止及事后等等。2、2017年1月3日、2018年1月31日、2018年12月19日，原告鑫可精密（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订若2份《零件价格协议书》、1份《售后零部件价格协议书》，约定了零部件名称（P档电机总成、减速器总成等）、单价等，说明：（1）3份协议价格执行期为2017年1月1日至2019年12月31日；（3）货款支付“次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票。甲方应在收到乙方开具的发票并核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行电子承兑方式支付货款。”（4）若存在索赔事项，则经甲乙双方对索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后从甲方应付款中扣除。（5）以上年度价格同时为售后备件价格。3、原告鑫可精密提供2017年12月16日至2019年1月11日的浙江增值税专用发票15份及2020年4月22日的浙江增值税专用发票3份，原告鑫可精密已经向被告猎豹汽车开具9089848.44元的货款发票。4、原告鑫可精密提供2017年至2019年电子银行承兑汇票8份，认可被告猎豹汽车已支付货款460万元。5、原告鑫可精密提供物流发货单、猎豹汽车SRM系统到货签收单32份，双方之间存在事实上的买卖合同关系，原告鑫可精密已经履行交货义务，被告猎豹汽车对到货名称、数量、质量等进行了收货确认。没有入SRM系统的货值31667.22元，总货值9089848.44元。被告猎豹汽车经质证，对交付的总货值9089848.44元予以认可。6、案件审理中，原告鑫可精密委托湖南万和联合律师事务所作为委托代理人，双方签订了《委托代理合同》，原告鑫可精密为此支付律师代理费140000元争议的事实及认定一、已付款差额126300元的处理问题。被告猎豹汽车主张，已经付款4726300元，原告鑫可精密认可已付款4600000元，差额126300元。原告鑫可精密主张已付款4600000元，差额126300元与本案买卖合同无关，系双方在2016年12月《零部件开发协议》中的第一笔款项，是开发模具的模具费，没有在本案的发票之中。原告鑫可精密为证明自己的主张，提供以下证据：1、2017年9月27日的一张增值税专用发票，货物为模具费，金额为126300元。2、2018年1月，被告猎豹汽车支付126300元的银行业务回单一份、电子银行承兑汇票2份，其中6300元银行转账附言：模具费。3、2016年12月15日，原告鑫可精密（曾用名台州市椒江鑫可精密机械有限公司）与被告猎豹汽车签订一份《零部件开发协议》，其中第三条产品价格3.3.2乙方有开发费用（半套模具开发费用）：开发费用总计421000元，其中甲方承担100%即421000元。合同生效支付30%，OTS样机交付且试装合格支付40%，量产500台后支付30%，其他工装夹具及实验费用由乙方自行承担。手工样件价格为未税4511元每台，OTS及量产件价格为未税2350元每台。模具开发费421000元的30%即126300元。被告猎豹汽车质证认为，对以上证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议。经审查，本院认为，原告鑫可精密已提供证据证明差额126300元系另案《零部件开发协议》中的模具费，与本案货款无关，故被告猎豹汽车的辩解意见不予采信，已付款为4600000元。判决的理由与结果本院认为，一、原告鑫可精密与被告猎豹汽车签订的《零部件交易基本合同》、《零件价格协议书》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。通过发票、物流发货单、到货签收单等证据可以证明原告鑫可精密已提供货物，被告猎豹汽车也应依约及时支付货款。经审理查明，原告鑫可精密供货总价值9089848.44元，抵扣仓储费和三包费158792.61元，减去已付款4600000元，尚欠货款4331055.83元，故本院对原告鑫可精密要求被告猎豹汽车支付货款4331055.83元的诉讼请求，予以支持。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告鑫可精密合理的利息损失，原告鑫可精密主张的利息损失，符合司法解释的规定，考虑到被告猎豹汽车的经营现状及目前国内汽车制造行业形势、新冠肺炎疫情的影响等因素，本院酌情支持以所欠货款4331055.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年6月14日计算至货款还清之日止。三、关于原告鑫可精密要求被告猎豹汽车承担律师代理费140000元的诉讼请求，没有合同依据，非必要的开支，不应由被告猎豹汽车承担，对该项诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：一、被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江鑫可精密机械有限公司货款4331055.83元及逾期付款利息损失；（利息以所欠货款4331055.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年6月14日计算至货款还清之日止）二、驳回原告浙江鑫可精密机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43907元，减半收取21953.5元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年七月三十一日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。