wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3616号原告皮胜东，男，汉族，1977年5月22日出生，住湖南省攸县。委托代理人郑昌科，湖南海天律师事务所律师。被告唐鑫海，男，汉族，1971年6月20日出生，住湖南省衡南县。委托代理人龙斯哲，湖南纲维律师事务所律师原告皮胜东与被告唐鑫海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告皮胜东委托代理人郑昌科，被告委托代理人龙斯哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮胜东请求本院依法判令：1、唐鑫海向皮胜东偿还借款本金500000元及逾期还款利息310000元（以500000元为基数，按月利率2%计算自2017年8月15日起至款项去全部付清时止，暂计算至2020年3月14日利息310000元）；2、唐鑫海向皮胜东支付维权所花费的律师代理费50000元。被告唐鑫海辩称：第一、皮胜东与中彩建工园林集团有限公司（以下简称中彩建工）法定代表人及董事长蒋湘华系夫妻关系，皮胜东与中彩集团之间存在关联，皮胜东系中彩集团公司项目经理，其虽提供了向中彩建工转账50万元的交易记录，该交易记录中备注为支出，不能排除系皮胜东与中彩建工之间存在其他债权债务往来的合理怀疑，无法直接证明系皮胜东在履行借款协议中支付借款的义务；第二、借款协议第三条中关于借款利息的约定，唐鑫海以手写的方式划掉了月息以及采用捺印的方式表明唐鑫海的真实意思表示为不承担借款利息。皮胜东对唐鑫海变更条款的内容的行为未提出异议，证明双方达成合意，案涉借款无需支付利息；第三、根据借款协议中第六条违约责任的约定，唐鑫海逾期返还本息的，按应返还部分的日2‰承担违约责任，该约定比例过高，请法院酌情降低。参考本地司法实践中诸多判例，恳请法院酌定唐鑫海以未返还本金部分的20%向皮胜东支付违约金为宜；第四、皮胜东未提供合法有效的发票证明律师费已支付，因此唐鑫海无需承担该笔费用。第五、皮胜东未发生财产保全费用及财产保全保证担保保险费，据此唐鑫海无需承担该费用。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2016年11月8日，唐鑫海、皮胜东与中彩建工签订《股权转让合同》，约定中彩建工将其全资子公司湖南中彩彩金彩宝科技有限公司的股份转让给唐鑫海与皮胜东。唐鑫海受让49%，皮胜东受让51%，受让总价款400万元，唐鑫海与皮胜东各支付200万元。2107年2月15日，中彩建工与皮胜东、唐鑫海又签订了《股权转让合同补充协议一》，协议约定唐鑫海于签订补充协议后向中彩建工支付股权转让款定金50万元，并委托皮胜东代唐鑫海将该款项支付给中彩建工，作为唐鑫海支付给中彩建工的股权转让款定金。2017年2月15日，唐鑫海与皮胜东签订《借款协议》，约定唐鑫海向皮胜东借款50万元，用于支付中彩建工股权转让定金，唐鑫海指示皮胜东将上述所借款项全部支付给中彩建工。借款期限自2017年2月15日至2017年8月14日。唐鑫海逾期返还本息的，按应返还部分的日千分之二承担违约责任；如一方未履行合同，导致另一方起诉维权的，一方应该赔偿另一方维权所支付的诉讼费、律师代理费、交通费和住宿费等一切费用。2017年2月21日，皮胜东依照唐鑫海委托向中彩建工支付了股权转让定金50万元。同时查明，2020年4月7日，皮胜东与湖南海天律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，因本案纠纷，皮胜东委托湖南海天律师事务所代理本案，代理费实行风险代理，皮胜东收到本案案件案款后三日内即按照收到款项金额的10%向湖南海天律师事务所支付律师代理费。判决结果和理由本院认为：债务应当清偿。皮胜东与唐鑫海之间的借贷关系，有双方之间的《借款协议》、支付凭证等证据佐证，系真实的借贷关系，本院依法予以确认。皮胜东按约提供了50万元借款，履行了支付借款的义务，但唐鑫海未按时归还剩余借款，构成违约，应承担相应的民事责任。故对皮胜东要求唐鑫海偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。唐鑫海在与皮胜东签订《借款协议》时，将合同第三天关于利息的约定用笔划掉并加按了手印，应当认定双方对该笔借款并未约定利息。根据相关司法解释，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但该《借款协议》第六条有唐鑫海逾期返还本息的，按应返还部分的日千分之二承担违约责任的约定，唐鑫海主张该约定过高，请求本院酌情按照20%予以支持。故对皮胜东要求唐鑫海支付逾期还款利息310000元（以500000元为基数，按月利率2%计算自2017年8月15日起至款项去全部付清时止，暂计算至2020年3月14日利息310000元）的诉讼请求，本院结合本案的实际情况，酌情支持唐鑫海向皮胜东支付违约金15万元。《借款协议》还约定如一方未履行合同，导致另一方起诉维权的，一方应该赔偿另一方维权所支付的诉讼费、律师代理费、交通费和住宿费等一切费用。皮胜东据此主张唐鑫海支付律师代理费5万元。皮胜东虽与湖南海天律师事务所签订的是风险代理，也未向本院提交已经实际支付律师费的发票，但因本案诉讼，皮胜东会产生一定的律师费支出，故本院酌情支持唐鑫海承担皮胜东为实现本案债权的律师费1.5万元。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告唐鑫海向原告皮胜东偿还借款本金50万元及违约金15万元；二、被告唐鑫海承担原告皮胜东为实行本案债权的律师费1.5万元；三、驳回原告皮胜东的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限被告唐鑫海于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12400元，由被告唐鑫海负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 琳人民陪审员  刘精科人民陪审员  向首诚二〇二〇年七月三日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：本判决所适用的法律条文原文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执856号之一 申请执行人：刘小波，男，汉族，1972年9月18日出生，身份证住址：四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张继文，京山市开发区法律服务所律师。 被执行人：深圳市泓建建筑劳务有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道满京华喜悦里华庭二期12座801-802，统一社会信用代码：91440300586703976H。 法定代表人：韦凤。 申请执行人刘小波与被执行人深圳市泓建建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6025号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币174943元及利息，本院于2020年2月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未按执行通知书要求履行本案债务，本院依法于2020年5月27日扣划被执行人名下银行存款人民币184364.11元。以上款项扣除本案执行费人民币2665.46元后，余款人民币181698.65元本院依法划付申请执行人。申请执行人已向本院提交结案申请。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6025号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，案件申请执行费亦由被执行人承担，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6025号仲裁裁决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （审判长）李雪松 审判员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年七月七日 书记员 丁   腾   腾
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2884号原告：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。住所地：呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座B座1-3层、7-12层、22-23层。统一社会信用代码：91150100664050430X。负责人：顾晓明，该分行行长。委托诉讼代理人：刘丽、孙思静，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：韩跃辉，男，住内蒙古赤峰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称浦发银行呼市分行）与被告韩跃辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告浦发银行呼市分行的委托诉讼代理人刘丽、孙思静到庭参加了诉讼，被告韩跃辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浦发银行呼市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金50000元及相应的利息、罚息、复利（利息为年利率7.395%，罚息在贷款利率水平上加收50%，复利以未按期归还的合同期内利息为基数按罚息利率计算，利息、罚息、复利均计至贷款本息还清之日，暂计至2020年2月29日为16891.48元）；2、判令被告承担原告为实现债权产生的律师费830元（以上共计67721.48元）；3、本案的案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等原告实现债权的全部费用由本案被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款50000元，贷款用途住房装修，贷款期限一年：自2016年12月26日至2017年12月26日止，贷款年利率为7.395%，每月22日按月还款，还款方式为分期付款，到期一次还本。合同11.7条约定，双方因合同履行发生争议由原告所在地法院管辖。上述借款合同签订后，原告已经按约定发放贷款，但被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用。以上事实有《个人“点即贷”借款合同》、《个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单》等证据予以证明。原告认为，双方的合同已经成立并生效，原告已经按照约定发放贷款，被告逾期还款已经构成违约，故原告诉至法院，望判为所请。韩跃辉未到庭，亦未提供书面答辩状。浦发银行呼市分行围绕诉讼请求依法提交：《个人“点即贷”借款合同》，个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单、个人贷款还款通知单，委托代理合同、内蒙古增值税专用发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贷款人浦发银行呼市分行与借款人韩跃辉签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：贷款品种个人消费贷款，贷款用途为住房装修，贷款金额为50000元，贷款期限自2016年12月26日至2017年12月26日。利率为年利率7.395%。还款方式为分期付息，到期一次还本。双方因合同履行发生争议由原告所在地法院管辖；并约定还款账户；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能按照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权宣布借款人已体用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。2017年1月11日，浦发银行呼市分行向合同约定账户发放贷款50000元。截至2020年2月29日，韩跃辉欠贷款本金50000元，利息、罚息、复利16891.48元。另查明，委托人（甲方）浦发银行呼市分行与受托人内蒙古蒙信律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方因个人网络贷款与总计16户（诉讼标的额为1474680.08元）发生借款合同纠纷，委托乙方代理纠纷，经双方充分协商，委托乙方代理诉讼；代理费22120.2元；诉讼立案后，支付60%的代理费（22120.2元×60%=13272.12元）。2020年6月28日，内蒙古蒙信律师事务所出具一张金额为13272.12元的内蒙古增值税专用发票，载明购买人名称为浦发银行呼市分行。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。浦发银行呼市分行与韩跃辉签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合同合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。浦发银行呼市分行按约向韩跃辉发放贷款50000元，履行了上述借款合同项下的放款义务，而韩跃辉未履行还款义务，构成违约，理应承担相应的违约责任。现浦发银行呼市分行主张韩跃辉偿还暂计算至2020年2月29日的借款本金50000元，利息、罚息、复利16891.48元以及之后的利息、罚息、复利。对于律师费，原告提交了相关证据证明该项费用，本院予以支持。对于保全费、公告费、邮寄费等，原告未提供相关证据予以佐证，故对此诉讼，本院不予支持。被告韩跃辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩跃辉于本判决生效后十五日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行借款本金50000元及截至到2020年2月29日的利息、罚息、复利16891.48元，同时支付自2020年2月29日起至实际欠款偿清之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按照合同约定支付；二、韩跃辉于本判决生效后十五日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行律师费830元；三、驳回上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元（原告已预交），由韩跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖二0二0年七月十六日书记员 李相艳
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1516号申请执行人：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG（汪传国），董事长。被执行人：包国材，男，1986年11月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司申请执行被执行人包国材融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人包国材向申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司支付租金91212元、案件受理费1041元、迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，本院向被执行人包国材发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.已查封被执行人包国材名下车牌号为甘XXXXXX的车辆，该车未扣押在案，暂无法处置；2.已扣划包国材银行存款5433元支付给申请执行人；3.被执行人包国材名下暂无可供执行的公积金、到期债权、房产等财产或财产线索；4.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索；5.本院已将被执行人包国材列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年7月24日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月24日，被执行人包国材尚欠申请执行人重庆海乐行融资租赁有限公司租金91212元、案件受理费1041元、迟延履行期间的债务利息等（未扣除申请执行人已受偿的5433元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1516号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二〇年七月二十四日书记员 刘思宇
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终103号上诉人（原审原告）：邓家平，女，1974年6月9日出生，汉族，居民，住四川省泸县。委托诉讼代理人：禇志娟，四川昊通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜涛，四川昊通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻清文，男，1980年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人邓家平因与被上诉人喻清文合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院(2019)渝0231民初1768号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邓家平及其委托诉讼代理人禇志娟、刘茜涛到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被上诉人喻清文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓家平上诉请求：撤销一审判决，改判喻清文立即支付货款330932元及利息（以未付货款为基数，自起诉之日起，按照年利率6%计算至货款实际清偿之日止）。事实和理由：一审法院认为邓家平举示的销货清单、银行交易记录、杨某的证言与待证事实没有关联性错误。邓家平举示的证据足以证明双方之间存有买卖合同关系，其诉讼请求应当得到支持。喻清文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。邓家平向一审法院起诉请求：1.判令喻清文立即支付货款330932元及利息（以未付货款为基数，自起诉之日起，按照年利率6%计算至货款实际清偿之日止）；2.判令喻清文承担本案诉讼费用。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。邓家平主张其与喻清文存在买卖合同关系，其应当对买卖合同关系的成立承担举证责任。银行交易记录中显示喻清文与证人杨某存在经济往来，且每月交易金额不固定，不足以证明双方之间存在劳动关系或雇佣关系。证人杨某的证言仅能证明其在邓家平举示的销货清单上签字，但无其他证据予以佐证其签字行为系履行职务。邓家平举示的四本销货清单中无被告喻清文的签字，该售货清单仅能证明原告邓家平售货的日期、数量、金额等，不能证明在该期间买卖合同的相对人是喻清文。因此，邓家平举示的现有证据不能证明双方之间的买卖合同关系成立，其主张喻清文支付货款，无事实依据，不予支持。喻清文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条、第九十一条规定，判决：驳回邓家平的诉讼请求。一审案件受理费6264元，由邓家平负担。本院二审期间，邓家平举示了如下证据：1.个人活期明细表，证明邓家平与喻清文之间存在买卖合同关系，2.杨某的情况说明，证明杨某受雇于喻清文，并为喻清文取货及签收销货清单。结合邓家平在一审举示的销售清单、杨某出庭证言、喻清文向杨某支付工资的银行流水，本院认定事实如下：2015年9月开始，邓家平开始向喻清文供应公鸡、三黄鸡等农副产品，喻清文雇请杨某每日上门取货，并在销货清单上签字确认。邓家平每月将销货清单提交给喻清文，喻清文则按销货清单载明的金额通过银行转账的方式向邓家平支付货款。2019年11月至12月，喻清文收到货物后不再支付货款，邓家平多次催收无果后，于2019年4月10日向重庆市垫江县人民法院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。邓家平举示的银行流水显示，喻清文在2014年1月至2016年4月期间，每月月底均向邓家平转账，结合杨某的证言、喻清文向杨某支付报酬的银行转账记录、销货清单、微信短信记录等，足以证明邓家平与喻清文建立了买卖合同关系，杨某是受喻清文指示上门收货。根据销货清单中载明的金额计算，喻清文尚欠邓家平货款330932元。邓家平主张以330932元为基数，自起诉之日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算资金占用损失符合法律规定，本院予以支持。喻清文经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，上诉人邓家平的上诉请求成立，予以支持。本案因邓家平二审举示新证据导致案件事实发生变化，故应撤销一审判决，依法改判。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项判决如下：一、撤销重庆市垫江县人民法院(2019)渝0231民初1768号民事判决。二、喻清文在本判决生效之日起十日内支付邓家平货款330932元及利息（利息以330932元为基数，从2019年4月10日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6264元，由喻清文负担。二审案件受理费6263.98元，公告费260元，合计6523.98元由喻清文负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 陈江平审 判 员 项江陵二〇二〇年七月八日法官助理 邬昌杰书 记 员 薛 姣
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1656号 原告：傅红民，男，1939年2月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伟灵，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：林祥，男，1992年9月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区金苑新村5幢第四层办公楼，统一社会信用代码：91331100798576008G。 负责人：苏金前。 委托诉讼代理人：姚晓青，系公司员工。 原告傅红民与被告林祥、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，并当庭变更诉请：1、请求依法判令第一被告赔偿原告各项经济损失294798.16元（变更赔偿比例为60%）；2、判令第二被告对上述损失承担保险理赔责任（超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊永健、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告林祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月17日，原告骑行人力三轮车沿丽水市莲都区括苍路机动车道由南向北行驶，途径纳爱斯公司门口路段右转弯时，遇被告林祥驾驶浙Ｋ5××××号小型轿车，两车发生侧面碰撞，造成交通事故。丽水市公安局交通警察支队莲都大队作出《交通事故认定书》，认定被告林祥与原告负事故同等责任。被告林祥驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后在丽水市中医院接受住院治疗，第一次住院159天，第二次住院37天。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成七、九级伤残，评定护理期196天，营养期120天。另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司已先行赔付了治疗费10000元。 双方对本案的争议焦点主要有：1、原告主张的治疗费用中是否存在不合理部分；2、原告在ICU病房治疗期间的陪护费、营养费和伙食费是否合理；3、医院收取的标注为护理费用与原告的护理费主张是否重复；4、原告伤残等级的计算系数；5、残疾赔偿金的赔偿标准。 经本院审核认定，原告因本次事故造成的损失：合理医疗费为202313.75元、住院伙食补助费5880元（196天×30元）、营养费3600元（120天×30元）、残疾赔偿金116705.4元（55574元/年×5年×42%）、精神损害抚慰金酌情确定为6000元、护理费51120元（159天×144元×2人+37天×144元）、交通费1960元（196天×10元），合计：387579.15元。被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内赔付给原告120000元（扣除已赔付10000元，尚需赔付110000元），在商业险范围内赔付给原告160547.49元（267579.15×60%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司于判决生效后十五内在交强险及第三者责任险限额内赔偿给原告傅红民270547.49元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，减半收取864元，由原告傅红民负担87元，由被告林祥负担777元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年七月十五日 代书记员  李恒菲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执694号申请执行人：渑池同城翼龙网络科技有限公司，住所地渑池县黄河路阳光花苑西区，统一社会信用代码：91411221MA3X6FT94B（1-1）。法定代表人：张建华，该公司董事长。被执行人：侯垒垒，男，1987年5月19日生，住渑池县。被执行人：代欣欣，女，1989年5月7日生，住渑池县。本院在执行渑池同城翼龙网络科技有限公司申请执行侯垒垒、代欣欣借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初1921号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理，该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年七月七日书记员  史丽娟
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1202执2782号 申请执行人：秦海龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：王振杰，男，1993年3月7日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1202民初2846号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨（冻结）被执行人王振杰的银行存款110153.17元或提取（扣留）被执行人王振杰的银行存款110153.17元或查封（扣押）被执行人王振杰的银行存款110153.17元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：徽商银行股份有限公司阜阳淮河路支行，帐号：20×××90。 本裁定送达后立即执行。 审判员 姜 涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王倩倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢338号之三 申请执行人威海永平控股有限公司，住所地荣成市东山街道办事处东山南路982号。 法定代表人：徐永春，经理。 被执行人荣成市安心水产有限公司，住所地荣成市滕家镇花园村。 法定代表人：鞠静，经理。 被执行人鞠静，女，汉族，1969年1月15日生，住荣成市。 被执行人石宇，男，汉族，1991年3月6日生，住荣成市。 本院在执行威海永平控股有限公司与荣成市安心水产有限公司、鞠静、石宇借款合同纠纷一案中，查明被执行人荣成市安心水产有限公司、鞠静、石宇未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人鞠静名下坐落于荣成市石岛寨中西路26号楼车库20（房权证号：荣房权证石岛字第××号）。 二、查封期限为三年。自2020年7月7日起至2023年7月6日止。 本裁定立即执行。 执行员  李晓军 二〇二〇年七月七日 书记员  张海涛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1169号之一 申请执行人：前海元亨（深圳）生物医药科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EGY7H2Q。 法定代表人：李楚珊。 委托诉讼代理人：韩宛珊，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：深圳市百惠优品前海科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EUBCF1U。 法定代表人：叶扬。 申请执行人前海元亨（深圳）生物医药科技有限公司与被执行人深圳市百惠优品前海科技有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第271号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还若干元及利息，本院于2020年4月1日依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年七月七日 书记员 梁   振   鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39074号之二解除保全申请人：上海利丰雅高印刷有限公司，住所地上海市浦东新区庆达路XXX号。法定代表人：陈俊奇，董事长。委托诉讼代理人：周琰，上海市德尚律师事务所律师。被申请人：江苏翰明典藏文化发展有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：吴纲。解除保全申请人上海利丰雅高印刷有限公司与被申请人江苏翰明典藏文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0115民初39074号民事裁定，冻结被申请人江苏翰明典藏文化发展有限公司的银行存款人民币200,801.35元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏翰明典藏文化发展有限公司的银行存款人民币200,801.35元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇二〇年七月七日书记员  陈 曦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8199号原告：广州市骏逸物业管理有限公司，住所地广州市花都区云山大道31号A区1001房，统一社会信用代码91440114749940280N。法定代表人：马峻峰，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：毕玉霞，该公司职员。被告：刘泽林，男，1967年12月3日出生，汉族，户籍住址广州市花都区。原告广州市骏逸物业管理有限公司诉被告刘泽林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告广州市骏逸物业管理有限公司于2020年7月15日以被告刘泽林已支付相关费用为由向本院申请撤回对被告刘泽林的起诉。本院认为，原告广州市骏逸物业管理有限公司申请撤回对被告刘泽林的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市骏逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费175元，由原告广州市骏逸物业管理有限公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年七月十五日书记员  张玉青
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执恢71号 被执行人：杨泓锟 本院于2020年7月27日依法恢复执行（2017）川1822执231号案，恢复标的为2000元。我院在执行过程中，被执行人杨泓锟自动将2000元缴入荥经县财政账户。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执739号申请执行人:林开勤，男，1957年7月15日生，住南京市六合区。被执行人：南京强威机械有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：温平，该公司法人。申请执行人林开勤与被执行人强威机械有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁六劳人仲案（2015）1324号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人林开勤以被执行人强威机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人南京强威机械有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁六劳人仲案（2015）1324号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年七月二十七日书记员 倪文心
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执999号 申请执行人：陈希，男，1994年11月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人：钟琴，女，1997年10月9日出生，汉族，户籍所在地：江西省丰城市，住江西省樟树市。 被执行人：杨福志，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍所在地：江西省樟树市。 被执行人：皮秋连，女，1961年12月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初783号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨福志、皮秋连的银行存款计人民币71459元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄思琪
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1604号之九申请人：曹福军，男，1977年3月19日出生，汉族，住滕州市。被执行人：明良贤，男，1994年08月05日生，居民身份证号码370481199408057436，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明良贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人明良贤在枣庄银行62308xxx83账户内存款人民币27189.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年七月三日书记员  姜 倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2526号原告：北京河图创意图片有限公司。被告：济南简美网络科技有限公司。原告北京河图创意图片有限公司与被告济南简美网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年七月十五日书记员 贾文婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8038号原告：江苏钦谊管业有限公司，住所地泰州市姜堰区代科技产业园兴姜路，统一社会信用代码91321204MA1MF6FY0K。法定代表人：陈小芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。被告：昆山市邦泽塑料机械有限公司，住所地昆山市千灯镇季广路199号5号，统一社会信用代码91320583MA1MWD6KOW。法定代表人：李景娥,该公司经理。委托诉讼代理人：马磊，男，汉族，1985年2月9日出生，住江苏省昆山市，该公司员工。委托诉讼代理人：董险峰，上海汉盛律师事务所律师。原告江苏钦谊管业有限公司诉被告昆山市邦泽塑料机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告江苏钦谊管业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏钦谊管业有限公司撤诉。案件受理费16974元，减半收取8487元，由原告江苏钦谊管业有限公司负担。审判员  徐福灿二〇二〇年七月三日书记员  姚勇明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4246号申请执行人：孙希贤，男，1963年6月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏恺元建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街永康北巷33号。法定代表人：周雪原，该公司总经理。被执行人：银川市住房和城乡建设局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路147号。法定代表人：陈进贤，该局局长。申请执行人孙希贤与被执行人宁夏恺元建筑有限公司、银川市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1218号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏恺元建筑有限公司支付申请执行人孙希贤工程款2482046.14元；被执行人银川市住房和城乡建设局在欠付被执行人宁夏恺元建筑有限公司2529843元工程款范围内对上述2482046.14元工程款承担付款责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费13328元（由被执行人宁夏恺元建筑有限公司负担），依法缴纳执行费27354元，以上共计2522728.14元。但被执行人宁夏恺元建筑有限公司、银川市住房和城乡建设局至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏恺元建筑有限公司、银川市住房和城乡建设局名下银行存款2482046.14元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人宁夏恺元建筑有限公司名下银行存款40682元（案件受理费及执行费）或查封、扣押其价值相当的财产。三、扣留、提取被执行人宁夏恺元建筑有限公司、银川市住房和城乡建设局应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年七月一日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2510号申请执行人：李杰，男，1995年5月21日生，土家族，重庆市人，住重庆市秀山县。被执行人：狄保卫，男，1954年3月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院受理申请执行人李杰与被执行人狄保卫交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7091号民事判决书发生法律效力后，本院根据执行申请，于2020年5月26日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初270号原告：苗凤艳，女，退休，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：石晓燕，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘海斌，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李艳霞，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。三被告委托诉讼代理人：肖阳甫，内蒙古涛旭律师事务所律师。原告苗凤艳与被告石晓燕、刘海斌、李艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告苗凤艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告石晓燕、刘海斌偿还借款本金5195931元，并按月利率2%自2016年12月1日支付利息至全部还清止；2.被告李艳霞对上述借款中的312500元本金及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告石晓燕与被告刘海斌系夫妻关系，自2010年10月9日至2016年4月30日止，二被告以建产业猪场、山庄、购置酒店等名义多次向原告借款本金6699700元，共向原告出具借据31份，抵押借据合同7份，均约定月利率为3%，其中5份借据（总金额312500元）上有被告李艳霞作为保证人在保证人处签字，认可对上述借款承担连带清偿责任。截止2016年11月30日，二被告将借款利息已全部支付给原告，并偿还了部分本金，尚欠本金5195931元。经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，苗凤艳与石晓燕等人之间存在多笔借贷行为，且在2016年至今，苗凤艳起诉石晓燕等人的案件，有11件之多，数额近九百万元。苗凤艳的行为及资金来源，存在涉嫌违法犯罪的可能。故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，应将苗凤艳涉嫌非法集资犯罪行为的线索予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告苗凤艳的起诉。案件受理费48171.52元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  刘江峰审判员  孙丽丽审判员  张 璐二〇二〇年七月八日书记员  王 悦附：本裁定所依据的法律1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3414号申请人：邝美玉，女，1974年6月出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张金英，女，1977年6月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：任占晶，男，1978年3月出生，汉族，住址同上。被申请人：山东龙铭商务信息咨询有限公司。住所地：德州市德城区迎宾大街1166号聚秀城小区7-8号楼之间商业1-2层2号。法定代表人：张金英，执行董事兼经理。本院在审理原告邝美玉诉被告张金英、任占晶、山东龙铭商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人的银行存款750000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款750000元，若金额不足，则查封被申请人张金英、任占晶位于德州市德城区房屋。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋玉洪二〇二〇年七月九日书记员  贺 敏
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审503号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，单位工作人员。 委托代理人夏晓萍，单位工作人员。 被执行人重庆喜朵门业有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢1楼19号，统一社会信用代码91500113MA6072KN7A。 法定代表人邱小祥。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年6月8日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]218号《行政处罚决定书》中罚款300000元及加处罚款300000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：2019年8月3日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人喷底漆环节产生的废气安装有喷漆废气收集治理设施进行处理，但底漆房内另有其他排放口未接入喷漆废气治理设施，与外界直接相通；并将底漆房门拆除，底漆环节产生的部分喷漆废气未经喷漆废气治理设施收集处理，通过其他非法定排放口直接排放。对被执行人通过逃避监管的方式排放喷漆废气的环境违法行为，申请执行人于2019年9月4日作出沙环执罚[2019]218号《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。经催告，被执行人仍拒不履行行政处罚决定。 经审查查明，2019年8月3日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人喷底漆环节产生的废气安装有喷漆废气收集治理设施进行处理，但底漆房内另有其他排放口未接入喷漆废气治理设施，与外界直接相通；并将底漆房门拆除，底漆环节产生的部分喷漆废气未经喷漆废气治理设施收集处理，通过其他非法定排放口直接排放。次日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法行为。2019年8月17日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年9月4日，申请执行人作出沙环执罚[2019]218号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处300000元的罚款，并告知加处罚款的依据及方式。2019年9月17日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第三十九条第二款第（五）项“严禁以下列逃避监管的方式排放污染物：……（五）不正常运行防治污染设施”的规定。沙环执罚[2019]218号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]218号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]218号《行政处罚决定书》中罚款300000元及加处罚款300000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年七月十六日 书记员  马菲菲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2884号 原告：崔永红，男，1976年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：冯爱卿，男，1977年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告崔永红诉被告冯爱卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告崔永红到庭参加诉讼，被告冯爱卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯爱卿偿还借款本金8000元和借款利息2000元；2、判令诉讼费用由被告冯爱卿承担。 事实与理由：2013年6月1日，冯爱卿因需要资金向崔永红借款8000元，并出具借条一张，双方口头约定借期2个月，借款到期后，冯爱卿未能按时还款，后经崔永红催要，上述款项冯爱卿至今未还。 冯爱卿未作答辩 崔永红为证明其诉讼请求提交借条一份、通话录音二份。冯爱卿未到庭，对上述证据无法质证，本院经审查认为，上述证据均客观真实，与本案待证事实具有关联性，能够形成证据链，本院直接予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年6月1日，冯爱卿向崔永红借现金8000元，并给崔永红出具借条一张，载明“今借崔永红现金捌仟元整（8000）”。该款后经崔永红催要，冯爱卿至今未还。 本院认为，债务应当清偿，被告冯爱卿欠原告崔永红8000元，事实清楚，证据充分，理应归还，故原告崔永红要求被告冯爱卿归还其借款本金8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未在借条中约定借款利息，原告也为提交其他证据证实双方约定了利息，原告要求被告支付其借款利息2000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯爱卿归还原告崔永红借款本金8000元，于本判生效后十日内付清。 二、驳回原告崔永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯爱卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年七月三日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保44号申请人：新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站统一社会信用代码：92410703MA40RA2J78经营者：王爱府住所：新乡市。委托代理人：杨明，男，汉族，1987年7月3日出生，住河南省。被申请人：杨均敏，男，汉族，1969年10月3日出生，住河南省。申请人新乡市卫滨区永远建筑设备租赁站于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨均敏银行存款36000元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额36000元的保函作担保。本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨均敏银行存款36000元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费380元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二〇年七月七日书记员  刘晓娇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2050号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：付志、唐子洵，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：徐其振，男，1976年12月3日生，汉族，户籍地在宿迁市经济开发区。本院在执行中银消费金融有限公司与徐其振借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年3月5日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7568号民事判决书，被告徐其振于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金95825.66元，利息、滞纳费（自2018年2月1日起计算至本金实际给付之日止，利息、滞纳费总和按年利率24%计算），并支付律师费2414元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，轮候查封了被执行人徐其振名下江宁区江宁街道××，被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月八日书记员  陈 玲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5888号原告：何某，女，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：潘某，男，1986年6月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告何某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告何某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，何某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告何某负担。审判员  段艳二〇二〇年七月二十七日书记员  张捷
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1819号申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610135693847000B。法定代表人：侯小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，系该公司员工，户籍地陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王琳，女，1990年3月23日出生，汉族，系该公司员工，户籍地陕西省富平县到，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：文昭，男，1994年3月21日出生，汉族，户籍地陕西省长武县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人文昭保证合同纠纷一案，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人文昭名下价值5300元的等值财产，并由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供连带赔偿责任保证。本院经审查认为，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文昭名下价值5300元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审    判    员        陈丽娜                         二Ｏ二Ｏ年四月十五日 书    记    员       邱伏林
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执190号之一 申请执行人：晋江市夜视明反光材料有限公司，住所地福建省晋江市五里工业区，统一社会信用代码：9135058261158253XX。 法定代表人：张瑞明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文寿，福建飞景律师事务所律师。 被执行人：李文彬，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1382号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人李文彬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李文彬立即向申请执行人晋江市夜视明反光材料有限公司支付货款人民币25000元及逾期付款利息（自2019年1月18日起至还款之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币425元、执行费人民币275元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月10日、2020年6月4日对被执行人李文彬的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李文彬名下有银行存款、房产，暂查无其他财产登记信息。 2.被执行人李文彬银行账户中的银行存款已轮候冻结；被执行人李文彬名下位于南安市（合同号：20XXXXXX4）已预查封，但因执行标的与查封标的价值相差较大，暂不宜拍卖。 3.2020年2月7日本院作出决定将被执行人李文彬纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，向被执行人李文彬发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。另，2020年6月30日，本院依法决定对被执行人李文彬采取限制出入境措施。 4.2020年7月8日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1382号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文胜 审判员  傅仰鹏 审判员  周佳宝 二〇二〇年七月八日 书记员  陈为金
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1366号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：邓忠民，男，1968年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告邓忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月8日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。审判员 刘  艳  丽二〇二〇年七月八日书记员 段柏雪（兼）
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1234号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人李恒，男，1992年4月1日出生，汉族，住所地湖北省大悟县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李恒信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币51822.75元，执行费677元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  景 洋
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3699号原告：谢洪涛，男，1971年3月3日出生，汉族，住所地重庆市忠县。被告：重庆市西骏实业有限公司，住所地重庆市梁平区工业园3栋2楼，统一社会信用代码915002333459883847。法定代表人：周殿福。原告谢洪涛与被告重庆市西骏实业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告谢洪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告谢洪涛未按规定预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢洪涛撤诉处理。审判员  伍安斌二〇二〇年七月十五日书记员  卢建平
湖北省房县人民法院通 知 书（2020）鄂0325执594号之一付培权、龚波：本院在执行付培权与龚波恢复原状纠纷执行一案中，被执行人龚波于2020年7月13日全部履行完湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初954号民事判决书确定的赔偿经济损失720元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初954号民事判决书中涉及龚波应履行的赔偿款720元执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6170号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：徐静萍，女，1972年10月20日出生，汉族，住江苏省江阴市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告徐静萍信用卡纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告徐静萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告于2015年6月4日向原告申领信用卡，卡号62×××71。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，被告欠本金36467.16元，利息2246.45元，分期付款手续费1475.12元，增值服务费40元，逾期还款违约金1672.62元（从2017年1月1日起计）、取现手续费0元、年费0元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费、年费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费、取现手续费、年费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐静萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金36467.16元、利息（截至2020年4月6日为2246.45元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1475.12元、增值服务费40元。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由原告负担17元，被告负担407元（此费原告已预交，本院不再退回，被告应承担部分由被告直接迳付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴秋宏二〇二〇年七月十五日书记员  梁凤培
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1248号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号。统一社会信用代码：91350700739526940W。 法定代表人：魏云，总经理。 委托诉讼代理人：钱招福，该公司员工，男，1968年1月4日出生，住福建省建阳市。 被告：许修坚，男，1980年12月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司与被告许修坚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司撤回起诉处理。 案件受理费2126.2元，减半收取1063.1元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。 审判员  张初声 二〇二〇年七月八日 书记员  林拱炎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1363号 原告：杜国芹，女，1970年2月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：徐小孟，男，1986年7月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告杜国芹与被告徐小孟侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国芹到庭参加诉讼，被告徐小孟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜国芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费1296元、误工费1500元、交通费200元、车辆损失800元等，总计4096元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告徐小孟于2019年8月9日14时40分许醉酒后驾驶电动自行车在保定市与同向行驶驾驶电动自行车的原告杜国芹发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车受损。此事故经保定市交警支队第三大队依法认定，被告徐小孟负此次事故的全部责任，原告杜国芹无责任。原、被告就损害赔偿问题协商未果，原告现依法起诉，恳请贵院依法判决。 被告徐小孟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日14时40分，徐小孟醉酒后驾驶电动自行车沿向阳大街西侧非机动车道由北向南行驶，当行驶至福乐家居店门前时与同方向行驶驾驶电动自行车的杜国芹发生交通事故，致使杜国芹受伤以及其电动自行车受损。经保定市公安局交通警察支队第三大队依法认定，被告徐小孟负此次事故的全部责任，原告杜国芹无责任。2019年8月10日杜国芹到保定市医院门诊治疗，经诊断杜国芹颈椎病、腰背部软组织损伤，医师建议休息和门诊治疗。庭审中，原告提交保定市医院医疗门诊收费票据两张，共计1296元；2019年10月16日收据一张，换电瓶一组800元；保定市出租车发票20张；保定市建强汽车修理有限公司于2020年1月9日出具的杜国芹个人工资证明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故发生后，原告于保定市医院治疗，对于原告提交的保定市医院医疗门诊收费票据1296元，因有诊断证明书、ＭＲ检查报告单予以佐证，对于该票据本院予以认定，原告花费医疗费1296元；关于交通费，因原告需要往返医院治疗，故本院酌情支持交通费50元；关于误工费，原告提交了其所在单位保定市建强汽车修理有限公司出具的个人工资证明，本院酌情按2019年居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资42115元计算其误工费，因保定市医院的诊断证明书载明医师意见为建议休息，故误工天数酌情按照7天计算，误工费为807.66元｛42115／365＊7＝807.66元｝；关于车辆维修费用，原告提交了2019年10月16日的收据一张，其显示该车辆曾更换电瓶，维修费800元，且道路交通事故认定书中认定了电动自行车受损的事实，故对于原告的该项主张本院予以支持。因此，被告应当赔偿原告损失共计2953.66元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告徐小孟自本判决生效之日起十日内赔偿原告杜国芹赔偿金2953.66元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐小孟负担17元，由原告杜国芹负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  郭雅纯 书 记 员  张英茹 特别提示：如上诉，请在上诉期满后七日内交纳上诉费用，逾期视为自动放弃上诉。交费户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行西城支行，账号：10×××07。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终530号上诉人（原审原告）：田光亚，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：李宁，湖北永铭律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道168号。法定代表人：李晓庄，该公司董事长。代表人：马志勇，湖北棕盛商业地产有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人田光亚与被上诉人湖北棕盛商业地产有限公司排除妨害纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初2817号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2817号民事判决；二、本案发回湖北省蕲春县人民法院重审。上诉人田光亚预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年七月二日法官助理江乐芳书记员刘雄
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初64号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人班统耐，男，1975年8月28日出生，籍贯广西乐业县，壮族，小学文化，农民，户籍地广西乐业县，现住广西乐业县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被乐业县公安局取保候审。 立案日期2020年6月28日 开庭日期2020年7月15日 指控意见公诉机关以乐检刑诉〔2020〕66号起诉书，指控被告人班统耐犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。 辩护意见被告人班统耐对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。其认罪认罚且自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2017年6月28日20时许，被告人班统耐酒后无驾驶资格驾驶未年检的号牌桂Ｌ×××××两轮摩托车，搭载吴许觉从乐业县同乐镇大挽村往文化广杨方向行驶，当车辆行驶至小吃街路段时，被执勤民警查获并提取血样送检。经鉴定，其血液乙醇含量为171.47mg/100ml。2020年5月20日班统耐在未被公安机关采取任何强制措施的情况下，向公安机关自动投案。 本院意见本院认为，被告人班统耐在道路上醉酒驾驶机动车，经检测其血液酒精含量达80mg/100ml以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，应当予以从宽处理。其血液酒精含量为171.47mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，应按其醉酒、危险程度酌增相应的刑罚量。经社区矫正评估机构调查评估，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，且系初犯，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，在法定刑幅度内且无明显不当，应当予以采纳。 判决主文被告人班统耐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人班统耐已缴纳罚金叁仟元。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 黄彦韬 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初655号 原告：许红安，男，1954年2月27日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师。 被告:河北九瑞土地开发整理有限公司，地址：石家庄市桥西区维明南大街与南环交叉口东北角盛世大厦附楼402室，统一社会信用代码：91130100669053104J。 法定代表人：杜卫东，系该公司经理。 被告：杜峰,男，1972年8月12日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告许红安与被告河北九瑞土地开发整理有限公司、杜峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告许红安于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许红安撤诉。 案件受理费1690元，减半收取845元，由原告许红安负担。 审判员  杜竞雄 二〇二〇年七月八日 书记员  刘小雨
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1027号 原告：唐直松，男，1945年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：洪家友，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。 主要负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告唐直松与被告洪家友、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财产保险淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐直松及其委托诉讼代理人李素平与人民财产保险淮安分公司委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。洪家友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 唐直松向本院提出诉讼请求：判令洪家友赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计81441.13元，人民财产保险淮安分公司在三者责任险限额内赔付。事实和理由：2019年11月26日9时30分许，唐直松驾驶无牌两轮摩托车从临澧县修梅镇××××村行驶至修梅镇云××村砂××路段，遇洪家友驾驶德瑞博牌电动四轮车相对驶来。由于双方观察不力，导致两车相撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。洪家友负事故同等责任。原告受伤后经住院治疗，洪家友仅垫付医疗费4000元。原告经鉴定构成十级伤残。洪家友的肇事车辆在人民财产保险淮安分公司投保了第三者责任险。 洪家友未予答辩。 人民财产保险淮安分公司辩称，洪家友驾驶的电动四轮车在人民财产保险淮安分公司投保了非机动车第三者责任险属实，同意按保险合同约定赔付，但保险合同约定每次事故赔偿限额100000元，每次事故医疗费限额8000元，每次事故绝对免赔额300元，非机动车第三责任保险条款约定不赔付精神损失抚慰金和鉴定费。 本院经审理认定如下案件事实： 2019年11月26日，唐直松驾驶无牌两轮摩托车从临澧县修梅镇××××村大冲老组驶往修梅镇杨板桥。9时30分许，行驶至修梅镇云××村砂××路段，遇洪家友驾驶德瑞博牌未登记上户的电动四轮车（车架号ＬＢＦＦＢＦ107ＧＤ008663）相对驶来。由于双方观察不力，导致两车相撞，造成唐直松受伤和两车受损的道路交通事故。该起事故经临澧县公安局交通警察大队认定，洪家友和唐直松负事故同等责任。唐直松受伤后，当即被送往临澧县中医医院院治疗，次月5日出院，花费医疗费22252.93元，其中洪家友垫付医疗费4000元。唐直松的损伤经常德市杏德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，陪护90天，营养期120天，预计后续治疗医疗费8000元，唐直松支付鉴定费1500元。 洪家友的肇事电动四轮车（车架号LBFFBF107GD008663）于2019年9月17日以8800元向出卖人李元购买，该车在人民财产保险淮安分公司投保了非机动车第三者责任险，保险单载明：该险种每次事故责任限额100000元，每次事故医疗费责任限额8000元，每次事故绝对免赔额300元，保险期间2019年9月18日至2020年9月17日。 本院认为，洪家友、唐直松均违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致唐直松身体伤残和车辆受损，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定，符合案件事实与法律规定，本院予以采信。本院根据造成事故的原因力与过错程度，确定洪家友承担50%的事故责任。洪家友的肇事车辆投保时，电子保单载明了该险种的责任限额，应属于保险合同约定内容，对于人民财产保险淮安分公司称应按保险约定限额赔付的辩解主张，本院予以采纳。人民财产保险淮安分公司承保该险种时，未对不赔付精神损害抚慰金和鉴定费等免责内容向投保人特别提示，也未载入投保单内容，诉讼中未举证证明履行了特别告知义务，对于人民财产保险淮安分公司不赔付精神损害抚慰金和鉴定费的辩解主张，本院不予采纳。唐直松因本次交通事故的损失包括：医疗费30252.93元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金23905.2元（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39842元×6年×10%）、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）、交通费500元（本院酌定）、鉴定费1500元，合计77058.13元。洪家友按责任比例应赔偿唐直松医疗费等各类损失38529.07元（77058.13元×50%），对于唐直松要求洪家友赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费损失的诉讼请求，本院予以部分支持。洪家友的肇事车辆在人民财产保险淮安分公司投保了非机动车第三者责任险，人民财产保险淮安分公司应在第三者责任险限额内替代赔付，但医疗费和每次事故损失赔偿不超过约定的责任限额。洪家友应赔损失中，人民财产保险淮安分公司应代为赔付唐直松医疗费8000元，医疗费损失50%的责任份额扣减8000元后的损失7126.47元，加上绝对免赔额300元，应由洪家友赔付，洪家友已垫付唐直松医疗费4000元，尚应赔付唐直松3426.47元。人民财产保险淮安分公司还应代赔唐直松住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费损失23102.6元，人民财产保险淮安分公司共应赔付唐直松医疗费、住院伙食补助费等各类损失31102.6元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿唐直松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费损失31102.6元（汇入中国建设银行湖南临澧支行，临澧县人民法院执行款专户，账号43×××53）； 二、洪家友赔偿唐直松医疗费等损失3426.47元。 上述一、二项，均于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1836元，减半收取918元，由洪家友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇二〇年七月十五日 法官助理余莉 书记员李慧
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保398号 申请人：龙凤群，女，1971年3月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：彭斌、曾祥铠，四川理光律师事务所律师。 被申请人：徐小强，男，1987年8月17日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人龙凤群与被申请人徐小强财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐小强在中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行（账号:62×××73）的银行存款750000元，期限为一年； 二、冻结被申请人徐小强在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市松南路营业所（账号:62×××70）的银行存款750000元，期限为一年； 三、冻结被申请人徐小强在中国民生银行股份有限公司贵阳分行营业部（账号:50×××85）的银行存款750000元，期限为一年； 四、冻结被申请人徐小强在工行贵州省贵阳支行（账号:24×××69）的银行存款750000元，期限为一年； 五、查封申请人龙凤群用于担保由其所有位于江阳区的住宅【川（2018）泸州市不动产权第0055316号】，期限为三年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年七月十日 书记员  李璐玲 四川省泸县人民法院
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执566号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司被执行人：李晶关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李晶借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1435号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于二〇二〇年七月七日立案执行。现因被执行人李晶的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1435号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年七月十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初13103号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇，执行董事。委托诉讼代理人：张俊辉，广东星辰律师事务所律师。被告：深圳市保臻社区服务科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，统一社会信用代码×××25Ｘ。法定代表人：曹元平。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市保臻社区服务科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出对被告深圳市保臻社区服务科技有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回对被告深圳市保臻社区服务科技有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年七月一日书记员 谢远舒
苏州市吴中区人民法院 决 定 书 （2020）苏0506司惩1号 被罚款人：吴建敏，女，1979年6月22日生，汉族，住苏州市吴中区。 本院在开庭审理（2020）苏0506民初34XX号原告吴建敏与被告顾某某、杨某民间借贷纠纷一案中，查明原告吴建敏在庭审中谎称两被告未曾支付过利息以及其未在借款当日预先扣除利息的事实。在本院责令原告签署诚信诉讼承诺书后，原告仍坚持上述虚假陈述。直至被告顾某某提供支付利息的凭证后，原告才承认其预扣利息5000元以及被告支付利息5000元的事实。本院责令原告吴建敏先行具结悔过，原告吴建敏向本院出具了具结悔过书。 本院认为，原告吴建敏作虚假陈述的行为，违反了诚信诉讼原则，性质较为恶劣，应当承担妨碍诉讼责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十八条之规定，决定如下： 对原告吴建敏罚款人民币5000元，限于2020年8月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向苏州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1522号 原告：黄汉参，男，1968年5月17日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 原告：零丽华，女，1967年12月11日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：罗安晟，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：广西春天房地产开发有限责任公司，住所地：百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块，统一社会信用代码：91451000599842326A。 法定代表人：朱兵。 委托诉讼代理人：李桂英，广西齐川律师事务所律师。 原告黄汉参、零丽华与被告广西春天房地产开发有限责任公司（以下简称春天地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄汉参、零丽华的委托诉讼代理人罗安晟，被告春天地产委托诉讼代理人李桂英到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效之日起十五日内将其开发的春天花园小区房屋权属登记需由出卖人提供的资料向不动产登记机关报送备案；2、判令被告向两原告支付逾期办理产权的违约金，以351298元为基数，自2018年4月18日起按万分之一计算至办理取得不动产权证书之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，两原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告向被告购买其开发的位于百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块的春天花园小区第2幢1202号房一间，总价为351298元。合同第十一、十二条约定交房时间为2016年10月30日前，逾期超过30日的，买受人有权解除合同，如果买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5的违约金，合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告已依约全部付清了购房款，但被告未按合同约定时间办理房产证。 被告春天地产答辩称，原告主张的事实和理由基本属实，被告确未能按照合同约定的时间办理权属登记。被告对原告主张的违约金数额及计算方式无异议，被告对逾期办证表示歉意，逾期办证不是被告的主观过错，因施工单位逾期竣工，导致被告至今无法将房屋权属登记材料报备房屋产权登记机关，需等被告与施工单位的纠纷案件结案，施工单位把材料移交被告后才可备案。希望与原告协商解决违约金事宜或由法院对办证时间予以适当延长。 被告对原告提交的以下证据（均为复印件）均无异议：《商品房预售合同》、首付款发票、税收缴款书、收据、办理产权证明书、（2019）桂1002民初2457号民事判决书、企业信用查询单。被告没有提交证据。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认并在卷佐证。 综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2016年，两原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由两原告向被告购买其开发的位于百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块的春天花园小区2幢2单元12层1202号房一间，总价为351298元。合同第十一、十二条约定交房时间为2016年10月30日前，逾期超过30日的，买受人有权解除合同，如果买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5的违约金。合同第二十条约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，2017年4月18日，被告将房产交付给两原告，涉案房产至今未完成房产所有权登记。 本院认为，两原告向被告春天房地产公司购买商品房，双方自愿签订《商品房买卖合同（预售）》，为双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应严格依照合同约定履行义务。被告未按合同约定办理房屋产权证书，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告提出因施工方的原因造成逾期办证，被告不应承担违约责任的辩解，因其与施工方的纠纷并非法律上的不可抗力，也不是双方约定的逾期办证的免责情形，本院对该项辩解不予采纳。 关于逾期办证违约金，双方在合同中约定，被告应在商品房交付之日起365日内办理房屋产权证书，现被告于2017年4月18日交付房屋，原告应于2018年4月18日前取得房产所有权证书，逾期被告应当按合同约定支付违约金。原告主张被告自2018年4月18日起，至实际完成房屋所有权登记之日止，以351298元为基数，按日万分之一标准向原告计付逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。 原告主张被告应于判决生效之日起15日内将房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，符合法律规定，应予支持，但综合本案实际情况，本院在提交备案时间上予以调整。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞7号）第十八条第一款第(一)项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告广西春天房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄汉参、零丽华逾期办证违约金，以351298元为基数，自2018年4月18日起按日万分之一的标准计算至原告实际取得不动产权登记证之日止； 二、被告广西春天房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起六十日内向不动产登记机关报送本案房屋的办证备案材料。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费452元，减半收取226元，由被告广西春天房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。 审判员 袁 琳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 那美玉
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初47号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人张四宜，男，1969年6月28日出生,汉族,小学文化,无业,住江苏省常州市新北区。因本案于2019年6月4日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张四宜犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。由于不能抗拒的原因，本案于2020年2月17日裁定中止审理，于2020年7月13日恢复审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人张四宜同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人张四宜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年5月15日15时10分许，被告人张四宜未依法取得机动车驾驶证（2011年7月已注销），酒后驾驶悬挂苏Ｄ×××××号牌的普通二轮摩托车载其妻子被害人何某沿常州市新北区运河路快速机动车道由东向西行驶至叶家码头大桥东××道交叉路口××红灯通过路口时，遇朱浩驾驶苏Ｄ×××××号重型非载货专项作业车沿叶家码头东匝道由北向南行驶至该路口向东左转弯，因被告人张四宜所驾二轮摩托车的前部与重型专项非载货作业车左后部相撞，致被告人张四宜、被害人何某连人带车倒地受伤，发生道路交通事故。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人张四宜的血样中乙醇含量为242.9毫克／100毫升。经鉴定，被告人张四宜、被害人何某之伤均属重伤二级。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人张四宜承担事故全部责任。案发后，被告人张四宜主动投案，并如实供述了上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。事故发生后，被告人张四宜取得被害人何某谅解。上述事实，被告人张四宜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某等人的证言、鉴定意见书、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、谅解书、调查评估意见书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张四宜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张四宜认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张四宜取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张四宜具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张四宜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年七月十三日书记员  冯晓迪
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初258号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人陆永辉，男，1971年9月13日出生，无业，户籍地江苏省海门市，住海门市。曾因犯危险驾驶罪，于2017年7月12日被南通市崇川区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被取保候审。2020年7月16日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。辩护人袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人陆永辉犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员沈红华出庭支持公诉，被告人陆永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日12时55分许，被告人陆永辉饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从海门市悦来镇出发，沿启东市兆天线由西向东行驶至本市吕四港镇品园休闲生态园前路段时，与同向行驶的驾驶电动自行车的被害人朱某发生碰撞，致陆永辉、朱某受伤，两车受损。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，陆永辉血液中乙醇含量为206.9mg/100ml，达醉酒标准。为证明上述事实，公诉机关出示了被告人供述、证人证言、检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陆永辉的行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人陆永辉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但提出被告人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等量刑情节，建议从轻处罚。经审理查明，2019年11月10日12时55分许，被告人陆永辉饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从海门市悦来镇出发，沿启东市兆天线由西向东行驶至本市吕四港镇品园休闲生态园前路段时，与同向行驶的驾驶电动自行车的被害人朱某发生碰撞，致陆永辉、朱某受伤，两车受损。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，陆永辉血液中乙醇含量为206.9mg/100ml，达醉酒标准。经启东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陆永辉负事故的全部责任。事故发生后，被告人陆永辉明知他人报警，仍留在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人陆永辉已赔偿被害人朱某损失并取得谅解。2020年5月29日，被告人陆永辉自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陆永辉在庭审中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人朱某的陈述笔录，未到庭证人陆某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、提取血样登记表（附照片）、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、行驶路线图、车辆信息、交通违法行为查询结果，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，被害人提供的病历材料，收条，谅解书，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人陆永辉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆永辉醉酒后无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陆永辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆永辉自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陆永辉自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陆永辉赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆永辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年10月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史 峥人民陪审员  曹玉宝人民陪审员  顾凯贤二〇二〇年七月十六日书 记 员  施丹丹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初219号 原告：党超月，男，1986年1月2日出生，汉族，新疆博科辉振机电设备安装有限公司员工，住克拉玛依市。被告：他丽静，女，1974年10月7日出生，汉族，住克拉玛依市。原告党超月与被告他丽静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告党超月于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党超月以需要收集证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许党超月撤诉。案件受理费1167.13元，减半收取计583.56元，由党超月负担。审  判  员   邓玉梅二 〇 二 〇 年 七 月 五 日书  记  员   杨 超