河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初708号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦帅，男，汉族，1986年9月18日生。 被告：赵永健，男，汉族，1979年5月23日生，住邯郸市。 被告：杜涛，男，汉族，1979年12月4日生，住邯郸市丛台区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）与被告赵永健、杜涛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人焦帅到庭参加诉讼，被告赵永健、杜涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵永健偿还原告代为偿还的贷款本金41017.81元、利息848.01元，共计41865.82元；2、判令被告赵永健支付原告保险费25775.99元；3、被告杜涛对上述款项承担共同偿还责任；4、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由二被告承担，综上，被告共需支付原告67641.81元。事实与理由：2018年2月11日，被告赵永健向河北银行股份有限公司邯郸县支行申请个人小额信用贷款47000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险单》，为其提供保证。后河北银行邯郸县支行向被告赵永健发放了47000元贷款。被告杜涛签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担连带偿还责任。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息41865.82元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。 鉴于上述事实，二被告的行为已经侵害了原告的合法权益，二被告应该承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、被告的身份证复印件2份,证明被告的主体资格； 2、送达地址确认书2份、补充信息复印件1份，证明被告住址情况； 3、还款保证书1份，证明约定还款义务； 4、共同还款承诺书1份，证明被告杜涛承担共同还款责任； 5、个人信用贷款保证保险投保单、保险单各一份，证明被告知情且自愿申请，并正式投保； 6、保费实缴明细一份，证明被告保费缴纳情况； 7、客户声明书，证明被告明确知悉所有费用标准及手续； 8、代偿债务通知书，证明原告公司已经代替被告结清其所贷贷款，被告需向原告公司偿还原告代偿的银行款项； 9、代偿债务与权益转让确认书两联，证明银行对被告追偿的全部权益转让给原告公司； 10、索赔申请书,证明银行向原告公司申请理赔； 11、银行还款流水明细，证明被告的还款明细； 12、个人贷款合同，证明被告向银行贷款事实。 被告赵永健、杜涛未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2018年2月8日，赵永健作为投保人，向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险公司出具编号为201813040000000153的《个人信用贷款保证保险单》，保险单载明：被保险人为河北银行股份有限公司邯郸县支行，投保人为赵永健，保险期间为自个人贷款合同项下发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.6%，每月保费831.58元，每月交付保险费。特别约定栏内载明：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，赵永健在投保单的“投保人签名”处签字。 2018年2月8日，杜涛做为共同还款人向人保财险公司出具共同还款承诺书，承诺：“借款人赵永健向河北银行邯郸县支行申请无抵押信用贷款肆万柒仟元，本人已完全了解该贷款合同文本内容，愿承担共同还款责任，并承诺如下：“1、本人已了解借款有关事宜。2、此承诺书所填写内容真实完整，本人提供的相关材料真实有效，如因承诺内容及提供的材料虚假、有误而给贵司造成损失，本人愿承担相应的法律责任。3、当借款人借款到期没有履行或没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人以所有的财产自愿承担连带还款责任，不以任何理由拒绝，即使贷款提前收回贷款本息，本人也不会拒付，且本人放弃对债务的抗辩权。4、本人承担共同还款责任的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失。5、本人承担共同还款责任的期间包括自借款合同生效之日起至贷款终了之日以及自终了日之次日起两年。6……，借款人赵永健签字，承诺人杜涛签字，2018年2月8日”。 2018年2月11日，河北银行股份有限公司邯郸县支行为贷款人（乙方），赵永健为借款人（甲方），双方签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，约定：“借款金额为：肆万柒仟元整，贷款用途为其他综合消费，贷款期限为36个月。本合同项下的贷款年利率为6.65%。借款期限内该利率保持不变。利息自贷款发放之日起计算，按日计息。贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止。对甲方不能按时支付的利息，自逾期之日起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。乙方挪用贷款的，自挪用之日起，依本合同约定的挪用利率按实际天数计收罚息，对甲方不能按时支付的利息，按挪用利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际天数计算。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。挪用利率为贷款执行利率基础上加收100%确定。同一笔借款既逾期又挪用的，罚息利率按较高者计算……”。合同签订后，河北银行股份有限公司邯郸县支行向赵永健发放贷款47000元，赵永健按约定分期向河北银行股份有限公司邯郸县支行偿还了5期贷款。自2018年7月起未按约定向河北银行股份有限公司邯郸县支行偿还贷款。向人保财险公司支付保险费6期，尚欠人保财险公司保险费25775.99元。 2018年2月8日，赵永健出具还款保证书。内容：“借款人通过人保财险公司办理的河北银行个人贷款业务，贷款合同号DK180211000242，贷款金额47000元，期限36期。如逾期未还贷款超过80日，则借款人除支付人保财险代偿款本息之外，自愿向人保财险支付违约金（违约金按照人保财险代偿金额的银行同期贷款利率四倍计算）；如因上述贷款事宜引起任何纠纷，由丛台区人民法院管辖，且借款人应承担因此产生的律师代理费、公告费、送达费及其他费用；本《还款保证书》为保险合同附件。 2018年11月1日，人保财险公司向河北银行股份有限公司邯郸县支行支付理赔款共计41865.82元。河北银行股份有限公司邯郸县支行向人保财险公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》载明：贷款合同号DK180211000242号，投保人赵永健，贵公司个人信用贷款保证保险单项下的代偿款41865.82元已于2018年11月1日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 2018年11月2日，河北银行股份有限公司邯郸县支行给赵永健发出代偿债务通知书：“您于2018年2月11日与我们签订的个人贷款合同项下借款于2018年11月1日已逾期80天，现已由人保财险公司在2018年11月1日代为清偿，共偿还贷款本金41017.81元，贷款利息与逾期罚息848.01元，共计41865.82元”。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与赵永健之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。赵永健作为《河北银行人保如意贷借款合同》借款人向人保财险公司投保，约定赵永健拖欠河北银行股份有限公司邯郸县支行支任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行理赔。现赵永健未按照约定履行《河北银行人保如意贷借款合同》的还款义务，人保财险公司已按照合同的约定履行保险理赔责任，已支付河北银行股份有限公司邯郸县支行理赔款41865.82元（本金41017.81元+利息848.01元），故人保财险公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对赵永健请求赔偿的权利。赵永健应支付人保财险公司理赔款41865.82元。赵永健未按照合同约定支付保险费，违反了合同的约定，故应向人保财险公司支付尚欠保费25775.99元。杜涛单独出具了共同还款承诺书，同意对赵永健的借款本息承担连带还款责任，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条规定，该保证合同合法有效，杜涛应当对上述借款本息承担连带还款责任。赵永健、杜涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、赵永健于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付理赔款41865.82元。 二、赵永健于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付保险费25775.99元。 三、杜涛对上述欠款承担连带保证责任。 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1491元，由赵永健、杜涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常美君 审 判 员  张 毅 人民陪审员  李淑梅 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 欣