宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初31号原告：曹某，住石嘴山市。法定代理人：范某，住石嘴山市。系曹某母亲。委托诉讼代理人：周某，系宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某1，住石嘴山市。被告：刘某2，住石嘴山市。法定代理人：刘某3，住石嘴山市。被告：刘某3，住石嘴山市。系刘某2父亲。被告：张某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：刘某3，住石嘴山市。系被告张某丈夫，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司，统一社会信用代码91640200MA75WRPW38。负责人：郝某。委托诉讼代理人：冯某，特别授权代理。原告曹某与被告刘某1、刘某2、中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司（以下简称：大地财险惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，2020年1月5日，原告曹某申请追加刘某3、张某为本案被告，本院依法予以准许。2020年1月8日，大地财险惠农支公司申请对原告曹某的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告曹某的伤残等级进行重新鉴定，2020年7月8日，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。2020年7月21日，由本院审判员马占杰依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人范某及委托诉讼代理人周某，被告刘某1，被告刘某2的法定代理人刘某3，被告刘某3，被告张某的委托诉讼代理人刘某3，被告大地财险惠农支公司的委托代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失82032.31元；二、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告当庭申请增加诉讼请求，将诉讼请求第一项变更为：一、请求判令被告赔偿原告各项损失82402.85元，本院依法予以准许。事实与理由：2019年5月3日18时10分许，刘某1驾驶×××号小型轿车，沿惠农区石大路由北向南行驶至下简路左转弯时，与由南向北行驶刘某2骑两轮电动车发生碰撞，致曹某（系坐车人）受伤，两车不同程度受损的交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局六大队作出的道路交通事故认定书认定，刘某1负主要责任，刘某2负次要责任，曹某无责任。曹某的受伤经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为105日，护理期为45日，营养期为75日。刘某1系×××号车辆的所有人，其已为肇事车辆向中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生于保险期间，大地财险惠农支公司应当对事故损害依法承担机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险。综上，原告为了维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。刘某1辩称，对交警队出具的道路交通事故认定书有异议，其认为交警队替曹某作弊，划分责任比例不合理；曹某实际乘坐的是摩托车而不是电动车，且当时交警队告诉其该摩托车属于报废车，驾驶员也是无证驾驶，并且事故发生后至今都没有找到车主；曹某对是否能乘坐刘某2驾驶的摩托车应该明知，其乘坐刘某2驾驶的摩托车发生交通事故，自身应当承担相应责任。刘某2、刘某3、张某辩称，对交通事故事实无异议。大地财险惠农支公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，刘某1驾驶的×××号车辆在其公司投保有交强险、三责险（限额1000000元），本次事故发生在保险期间内，依据交警部门出具的道路交通事故认定书，刘某1承担主要责任，事故发生后，其公司在交强险医疗费范围内预付曹某医疗费10000元；曹某诉请各项赔偿费用金额过高，护理费应依据医嘱结合宁夏地区综合标准计算，营养费请法院根据司法实践酌情确定期限，残疾赔偿金因原告未达到伤残等级，故对残疾赔偿金不予认可，鉴定费、诉讼费、病历复印费不属于保险公司赔付范围，其公司不承担赔偿责任。曹某为证实其主张提供了下列证据予以证实，刘某1、刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司进行了质证，本院予以认证：证据一、道路交通事故认定书一份，证明：交通事故发生的时间是2019年5月3日18时10分许，同时证明曹某在此次事故中无责任，刘某1承担主要责任。刘某1对该证据的真实性、合法性、证明目的均不予认可，认为道路交通事故认定书是在交警队以扣押其驾照的情况下逼迫其签字确认的，对责任划分比例不认可。刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鉴于道路交通事故认定书系公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，该证据具有真实性、合法性、关联性，且刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。证据二、石嘴山市第一人民医院疾病诊断证明书一份、石嘴山市第一人民医院出院证一份、石嘴山市第一人民医院住院病案一份、医疗费收据一张（金额为12557.8元）、石嘴山市第一人民医院门诊费票据三张（金额合计317.5元）、银川市第一人民医院门诊费票据三张（金额合计165.04元），证实曹某受伤的部位、住院时间、住院期间需一人陪护、院外医嘱建议休息一个月，花费医疗费13114.45元的事实。刘某1对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议，认为曹某并非其车上乘客，其不应当承担赔偿责任。刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鉴于各被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，且该组证据能够证实曹某因此次事故受伤治疗、鉴定产生医疗费用的事实，故本院对该组证据予以采信，对其医疗费金额经核算应为13040.34元。证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证实原告伤情经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为105日，护理期为45日，营养期为75日，花费鉴定费1600元。刘某1对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为曹某的伤情不构成十级伤残，曹某不存在误工期，护理期、营养期的期限过长，对鉴定费不认可。刘某2、刘某3、张某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。大地财险惠农支公司对该证据的证明目的不予认可，认为已通过法院重新进行了伤残鉴定，曹某不构成伤残，对其“三期”不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不予承担。鉴于曹某的伤残等级经银川市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定后不构成伤残，故对司法鉴定意见书中伤残等级的证明目的本院不予采信；对曹某护理期、营养期的鉴定意见，刘某1、大地财险惠农支公司未提交反驳证据予以支持其质证意见，且刘某2、刘某3、张某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，故对司法鉴定意见书中的护理期、营养期的证明目的本院予以采信；对鉴定费票据本院予以采信。证据四、交通费票据十张（金额合计250.5元），证实曹某因重新鉴定产生交通费250.5元，其住院期间及院外检查所发生的交通费请法庭酌情予以考虑。刘某1对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但认为其只承担曹某第一次复检产生的交通费。刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鉴于上述证据真实、合法，故本院对该证据予以采信。证据五、常住人口登记卡一页，身份证复印件一份，证实原告受伤住院期间及院外休息一个月期间由其母亲范某护理，应当支付护理费。刘某1、刘某2、刘某3、张某对该组证据不予认可，该证据不能证明原告所要证明的问题，范某进行护理应当提供相应的请假条予以佐证。大地财险惠农支公司对该组证据不予认可，认为医嘱建议住院期间一人陪护，但医嘱未有出院后需要陪护的建议，故对出院后的护理费不予认可。鉴于该组证据来源合法、内容客观真实，故本院对真实性予以采信，对其证明目的，本院将结合全案证据进一步予以认定。证据六、增值税普通发票一张，证实原告复印病历花费30元病历复印费。刘某1、刘某2、刘某3、张某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。大地财险惠农支公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为病历复印费不属于其公司赔付范围，不予承担。刘某1为证实其抗辩主张提供了下列证据，曹某、刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司进行了质证，本院予以认证：证据一、照片四张（质证原件留存复印件），证实曹某乘坐的车辆是摩托车，是非法车辆。曹某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为本案交通事故已由交警部门认定，该证据与本案没有任何关系。刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鉴于该证据系事故现场拍摄的刘某2所驾驶的车辆，故对其真实性本院予以采信。证据二、收条一张，证实事故发生后刘某1向曹某支付医疗费1000元的事实。曹某、刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鉴于曹某、刘某2、刘某3、张某、大地财险惠农支公司对该证据无异议，故本院予以采信。大地财险惠农支公司为证实其抗辩主张提供了下列证据，曹某、刘某1、刘某2、刘某3、张某进行了质证，本院予以认证：证据一、石嘴山市第一人民医院转账凭证一份（金额为10000元，复印件），证实曹某住院期间其公司已向医院预付曹某住院医疗费10000元。曹某、刘某1、刘某2、刘某3、张某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鉴于曹某、刘某1、刘某2、刘某3、张某对该证据无异议，故本院予以采信。证据二、银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，证实经重新鉴定，曹某未构成伤残等级，故对曹某伤残等级及“三期”均不予认可。曹某、刘某1、刘某2、刘某3、张某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鉴于曹某、刘某1、刘某2、刘某3、张某对该证据无异议，本院予以采信。证据三、鉴定费票据一张（金额为800元），证实其公司为进行重新鉴定垫付鉴定费800元，该费用应由原告及其他被告承担，其公司不予承担。曹某、刘某1、刘某2、刘某3、张某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鉴于曹某、刘某1、刘某2、刘某3、张某对该证据无异议，故本院予以采信。刘某2、刘某3、张某未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日18时10分许，刘某1驾驶×××号小型轿车，沿惠农区石大路由北向南行驶至下简路左转弯时，与由南向北行驶刘某2所骑的两轮车发生碰撞，致曹某（刘某2所骑两轮车坐车人）受伤，两车不同程度受损的交通事故。石嘴山市公安局交通警察分局六大队作出的第640203420190000333号道路交通事故认定书，认定刘某1负主要责任，刘某2负次要责任，曹某无责任。事故发生后，曹某被送往石嘴山市第一人民医院住院治疗，经诊断：曹某左内踝骨等多处骨折，曹某于2019年5月17日出院，住院共计14天，产生住院医疗费及门诊费合计12875.4元，住院期间医嘱建议陪护1人，由其母亲范某护理，出院后医嘱建议休息1个月。2019年11月22日，宁夏泰和司法鉴定中心受委托对曹某的伤残等级及人身损害误工期、护理期、营养期进行评定，并出具了司法鉴定意见书，经鉴定曹某的活体损伤构成十级伤残，误工期为105日，护理期为45日，营养期为75日，并产生鉴定费1600元（曹某垫付）。本案在审理过程中，大地财险惠农支公司申请对曹某的伤残等级进行重新鉴定，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，曹某的活体损伤不够成伤残，复检产生门诊检查费165.04元，交通费250.5元，产生鉴定费800元（大地财险惠农支公司垫付）。刘某1驾驶的×××号小型轿车在大地财险惠农支公司处投保了交强险及商业三者险（限额为1000000元），本次事故发生在保险期内。同时查明：事故发生后，大地财险惠农支公司在交强险医疗费范围支付曹某医疗费10000元；刘某1支付曹某医疗费1000元。另查明：刘某2出生于2004年4月10日，系未成年人，刘某3与张某系夫妻关系，二人系刘某2的监护人。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担法律责任。此次交通事故造成曹某受伤，经公安交通管理部门认定曹某无责任，刘某1负事故的主要责任，刘某2负事故的次要责任。刘某2系未成年人，其损害赔偿责任应由监护人刘某3、张某承担。结合本案实际情况，刘某1承担70%的责任，刘某3、张某承担30%的责任。因×××号车辆在大地财险惠农支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故先由大地财险惠农支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由大地财险惠农支公司（在商业第三者责任险范围内）、刘某3及张某按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院》第三十五条之规定，本案曹某主张的各项损失应以一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2020年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中规定的标准为计算依据。结合本院对证据的认证意见及庭审查明事实，曹某主张的各项损失，本院确认如下：1、关于医疗费、门诊检查费用，有医疗费票据佐证，本院予以确认为13040.34元；2、关于住院伙食补助费，因曹某住院治疗14天，其主张每天按100元标准计算符合法律规定，合计1400元，本院予以确认；3、关于护理费，经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，曹某的护理期为45日，参照2020年居民服务业平均工资52752元/年计算，曹某的护理费为6503.67元（52752元/年÷365天×45天）；3、关于营养费，宁夏泰和司法鉴定中心鉴定，曹某的营养期为75日，根据曹某的伤情及治疗情况，本院酌情支持2250元（75日×30元/日）；4、关于交通费，曹某提供了相应的证据，结合本案实际，本院酌情支持450元；5、关于残疾赔偿金，因曹某活体损伤不够成伤残，故本院不予支持；6、关于病历复印费，有相关票据予以佐证，本院支持30元，以上合计23674.01元，由大地财险惠农支公司在交强险范围内承担医疗费10000元，护理费6503.67元，交通费450元，合计16953.67元，超出交强险部分6720.34元（23674.01元-16953.67元），由大地财险惠农支公司在商业第三者险范围内承担4704.24元（6720.34元×70%），由刘某3、张某承担2016.1元；本案鉴定费2400元（包含复检费），由曹某负担1600元，剩余800元，由刘某1承担560元（800元×70%=560元），由刘某3、张某承担240元（800元×30%=240元）。又因大地财险惠农支公司已支付曹某医疗费10000元，故应予扣除；刘某1支付曹某的医疗费1000元，应由曹某予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告曹某各项损失共计10857.91元（16953.67元+4704.24元-10000元-800元）；二、被告刘某3、张某于本判决生效之日起五日内赔偿原告曹某各项损失共计2256.1元（2016.1元+240元）；三、原告曹某于收到中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司的赔偿款后五日内返还被告刘某1440元（1000元-560元）。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（减半实收），由被告刘某1负担104元，由被告刘某3、张某负担44元，原告曹某负担782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判员 马占杰 二〇二〇年七月二十八日书记员 石 茂附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。