四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0724刑初90号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1（系被害人肖某之夫），男，生于1965年8月23日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 附带民事诉讼原告人刘某2（系被害人肖某之女），女，生于1986年6月27日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 附带民事诉讼原告人钟某（系被害人肖某之母），女，生于1928年3月22日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 三原告共同委托诉讼代理人：成首杭，四川西华律师事务所律师，特别授权。 被告人暨附带民事诉讼被告人：董伟，男，生于1987年4月12日，汉族，绵阳市人，初中文化，无固定职业，住四川省绵阳市安州区，因本案于2020年3月10日被取保候审。 附带民事诉讼被告人：杨春梅，女，生于1986年10月25日，汉族，住四川省三台县。 附带民事诉讼被告人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称成都财保），住所地成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦，统一社会信用代码915101000952605417。 负责人：周游翔，经理。 委托诉讼代理人：李运聪，该公司员工。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉［2020］77号起诉书指控被告人董伟犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及委托诉讼代理人成首杭、被告人董伟、附带民事诉讼被告人成都财保的委托诉讼代理人李运聪到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人杨春梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董伟驾驶小型普通客车与道路左侧的行人肖某相撞，造成肖某当场死亡及车辆受损的交通事故。经鉴定，肖某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，董伟负此本事故的全部责任。董伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。董伟有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。 附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、钟某诉请的基本事实与公诉机关起诉书一致，请求判令三被告赔偿丧葬费34633.50元、死亡赔偿金723080元（36154元／年×20年）、被扶养人生活费18119.29（25367元／年×5年÷7）、处理事故的误工费3000元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，各项费用合计830832.79元（扣除已支付的丧葬费32358.50元，还应赔偿798474.29元）。 被告人董伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。对于附带民事部分表示愿意按照法律规定赔偿。 附带民事诉讼被告人杨春梅未到庭应诉也未作书面答辩。 附带民事诉讼被告人成都财保辩称，1.对事故的发生的经过和责任认定无异议；2.丧葬费无异议；3.对死亡赔偿金和被抚养人生活费有异议，被害人肖某是农村户口，现有证据不能达到原告人的证明目的，应该按照农村标准计算；4.误工费、交通费主张过高，误工费应按照900元计算，交通费按照500元计算；5.精神抚慰金刑事附带民事不应支持。 经审理查明：2020年1月17日7时30分左右，被告人董伟驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车沿安罗路从绵阳市安州区宝林镇方向驶往塔水镇方向，当行驶至路段安罗路28㎞＋60ｍ时，在道路左侧与行人肖某相撞，造成肖某当场死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，董伟负此次事故的全部责任。案发后董伟自动投案，并自愿认罪认罚且签字具结。 另查明，被害人肖某是农村户口，但从2003年以后肖某长期与其夫刘某1一起在外务工，2019年12月10日肖某从浙江乘飞机回家为其女儿办婚事。肖某之母钟某共有7个子女。川Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主是杨春梅，该车在成都财保投保了交强险以及100万元的商业三者险。案发后被告人董伟向附带民事诉讼原告人支付丧葬费32358.50元，并自愿赔偿精神抚慰金1万元。 上述事实，有受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、证明、移动卡号信息及通话清单、机票订单、微信聊天记录、中博文具厂证明、八月尖文具厂的证明和工资表、银行明细清单、保险单、承诺书、谅解书、证人证言以及被告人董伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董伟在事故发生后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被害人肖某虽是农村户口，但生前长期在外务工，其死亡赔偿金和被扶养人生活费可以按照城镇居民标准计算。成都财保就此提出的异议缺乏相反证据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人请求登记车主杨春梅承担共同赔偿责任，但未就此提出事实和理由，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，本院对被告人董伟自愿赔偿的部分予以支持；主张的误工费和交通费过高，应予以调整。据此，本院对附带民事诉讼原告人的损失认定如下：1.丧葬费：69267元÷2﹦34633.50元；2.死亡赔偿金：36154元／年×20年﹦723080元；3.被扶养人生活费：25367元／年×5年÷7﹦18119.29元；3.处理丧葬事宜误工费：按100元／人／天计算3人3次﹦900元；4.交通费：酌情认定500元；5.精神抚慰金10000元，共计787232.79元。附带民事诉讼被告人绵竹财保对以上损失依法承担保险责任。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告人董伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、限附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、钟某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计777232.79元，其中754874.29元支付给附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、钟某，其余22358.50元支付给被告人董伟； 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、钟某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李锐锋 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。