新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2547号   原告：尹琳，女，1959年4月23日出生，汉族，阿克苏市教育局退休干部，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐长青（系原告之夫），男，1960年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：费小波，新疆白水河律师事务所律师。   被告：赵成合，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告尹琳与被告赵成合农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告尹琳的委托诉讼代理人唐长青、费小波，被告赵成合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尹琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的承包费25800元（其中2015年至2017年拖欠15000元、2018年拖欠5400元、2019年拖欠5400元）；2.判令被告给付承包费拖延支付期间利息2580元（按10%计算）；3.判令被告支付原告征地补偿款51006元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年，被告承包了原告发包的15.5亩土地，双方签订了土地承包合同，后于2015年调减为9.5亩土地，该土地由被告种植管理。被告种植土地期间，2010年至2014年均按时上交了承包费，但自2015年至2019年，被告始终以各种理由拖欠承包费。另外，该土地在2020年初因征地补偿，被告获得补偿款20余万元，其中果树补偿款127515元，该款按照合同约定，被告应当将其中40%给付原告。现因上述款项被告至今拖延拒付，原告多次索款未果，无奈因此诉至法院。   被告赵成合辩称，本案原告主体不适格，我种植的土地是从唐长青处承包而来，与原告尹琳并无合同关系；且现在原告向我主张的承包费中2015年和2016年费用已经超过三年诉讼时效，因此我不应当再给付该款；我们双方合同中也并未约定承包费延迟给付利息，因此不同意给付；对原告主张的征地补偿款，因该款我仅收到43000元，且原告之前也表示自愿放弃该款；综上，原告现主张均无事实及法律依据，应当依法驳回原告的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1303号民事判决书及土地承包合同书两份，用以证明被告承包的土地系原告尹琳从塔里木农垦大学承包而来，唐长青系受尹琳委托授权与被告签订的土地承包合同，合同约定了征地补偿款的给付比例，尹琳曾用名为尹玲，原告主体适格的事实。被告对该组证据真实性均无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2.原告提交2018年1月20日被告出具的欠条及原告本人书写的承包费收据两份，用以证明截止2017年底被告确认欠付原告承包费15000元，2018年及2019年因被告拖欠原告承包费共10800元，原告未将收款收据交付被告的事实。被告对该组证据真实性无异议，认可承包费未交的事实，但认为2019年未交费系因原告未提供供水设备导致。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   被告赵成合未向本院提交证据。   庭前，经原告申请，本院依法向阿克苏商贸物流产业园管理委员会调取了被告土地征收补偿相关证据，以证实被告承包原告土地中9.5亩被征用，被告领取土地附着物中苗木补偿款为34860元，被告已经收到该款的事实。庭审中原被告对该证据真实性均无异议。本院对上述证据的证明效力予以确认。   本院通过对上述证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：   原告尹琳与唐长青系夫妻关系。2004年1月2日，原告为方便土地管理，授权其丈夫唐长青（合同甲方）与被告赵成合（合同乙方）签订了一份《土地承包合同》，双方约定：唐长青将原告开发位于××区部以东600米处16亩土地转包给乙方经营管理，土地序号为南北2号条田第一、二、六块，同时提供给乙方宅基地五分；土地承包期限为31年，自2004年1月1日起至2034年12月31日止；自承包土地后第六年开始上交土地承包费，每亩100元，以后每年每亩递增100元，直到11年每亩土地承包费达到600元时封顶，直到合同期满为止不再增加；承包户必须在当年1月31日以前将本年土地承包费足额交给发包方方可经营其承包的土地；土地被依法征用或占用问题处理约定：国家征用或单位占用该宗土地，应依法给予补偿，土地补偿费和平整改良费归甲方，乙方投资建设的房屋等地上附着物归乙方，苗木补偿费按4:6比例分成，谁出资栽树，谁占多数即6成。双方合同签订后，原告即按约将土地交予被告种植管理，被告并按时向原告交纳了2010年至2014年间土地承包各项费用。2015年4月，因土地转包，被告种植土地变更为9.5亩。2020年1月，因阿克苏商贸物流产业园总体规划需要，被告种植的9.5亩土地被阿克苏商贸物流产业园管委会征用，被告从阿克苏国融商贸有限责任公司获得征迁补偿款338520.20元，其中苗木补偿费34860元。因被告2015年至2019年未按照合同约定向原告交纳承包费用，亦未按照合同约定向原告给付苗木补偿款，原告遂诉至法院。   本院认为，本案双方争议焦点为：1.原告诉讼主体是否适格；2.原告主张的土地承包费是否已过诉讼时效；3.原告主张的土地承包费利息及征地补偿款数额应当如何认定。关于争议焦点一，原告尹琳与唐长青系夫妻关系，唐长青基于原告授权对夫妻双方共同经营的土地进行管理，与被告签订土地承包合同，该行为亦得到原告尹琳的追认，双方合同应视为有效，故原告以其本人名义向被告主张合同权利，符合法律规定。关于争议焦点二，该《土地承包合同》系原被告双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人理应按照合同约定履行各自的义务。原告将土地交由被告经营种植，被告应当按照合同约定向原告支付承包费，现被告认可其2015年至2019年期间承包费未交纳，并向原告出具部分欠条予以确认，其理应按照合同约定对上述费用承担给付责任。虽被告提出原告主张的2015年和2016年承包费已过诉讼时效的抗辩意见，但被告欠款行为截止2019年底始终处于持续状态，故原告现在向被告主张该款未过诉讼时效，本院对被告的抗辩意见不予采信。关于争议焦点三，被告未按照合同约定支付承包费，实属违约，原告主张逾期支付利息的诉讼请求，本院依法核算后予以支持；关于征地补偿款，原被告双方在合同中有明确约定，“苗木补偿费按4:6比例分成，谁出资栽树，谁占多数即6成。”现被告土地9.5亩被征用，被告已经收到苗木补偿费34860元，其应当按照合同约定将补偿款的40%给付原告，故本院核算被告应当给付原告的苗木补偿款为13944元（34860元×40%）。   综上，对原告要求被告支付2015年至2019年期间承包费合计25800元的主张，本院予以支持。对原告要求被告给付承包费利息及苗木征收补偿款的主张，本院按照查明事实依法核算数额予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告赵成合向原告尹琳支付2015年至2019年期间土地承包费共计25800元；   二、被告赵成合向原告尹琳支付逾期付款利息1869元【15000元×年利率6%÷12个月×17个月（自2018年2月1日至2019年7月1日）+5400元×年利率6%÷12个月×17个月（自2018年2月1日至2019年7月1日）+5400元×年利率6%÷12个月×5个月（自2019年2月1日至2019年7月1日）】；   三、被告赵成合向原告尹琳支付苗木补偿款13944元；   四、驳回原告尹琳的其他诉讼请求。   上述一至三项合计41613元，被告应于本判决生效后五日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告尹琳负担394元，被告赵成合负担466元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   郭 勤   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日   书  记  员   刘丽丽