湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初808号 原告：谭峻熙，男，2015年7月8日出生，汉族，茶陵县人。 法定代理人：谭中华，男，1986年10月11日出生，汉族，茶陵县人，系原告之父。 法定代理人：彭胜琴，女，1991年12月15日出生，汉族，茶陵县人，系原告之母。 委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：贺件民，男，1964年2月10日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：苏森林，湖南平楚律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 原告谭峻熙与被告贺件民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告谭峻熙委托诉讼代理人廖香明，被告贺件民及其委托诉讼代理人苏森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭峻熙向本院提出诉讼请求为：1.判令被告贺件民赔偿因交通事故导致原告谭峻熙受伤所造成的医疗费、鉴定费、伤残赔偿金等各项经济损失146099.75元；2.本案的诉讼费用均由被告负担。 事实和理由：2019年5月4日12时44分许，被告贺件民驾驶无号牌普通二轮摩托车在茶陵县106国道1875公里500米路段未及时避让，将未在监护人带领下且未在人行横道线上横过道路通行的原告谭峻熙撞伤。2019年6月3日茶陵县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通责任认定书（株公交认字[2019060006]）认定原告谭峻熙与被告贺件民分别承担本次事故的同等责任。谭峻熙伤后被送往茶陵县人民医院住院治疗18天，共计花费了两万多元的手术费和治疗费用。经原告谭峻熙父亲谭中华委托，2019年8月20日湖南株洲犀城司法鉴定所对谭峻熙伤情作出如下鉴定意见：1.被鉴定人谭峻熙因交通事故致右股骨中段骨折内固定术后，右下肢短缩2㎝，评定为10级伤残；2.被鉴定人伤后护理约90-120日，营养约60-90日；3.后期治疗费约（第二次手术治疗费及住院费）6000-8000元。因双方就赔偿事宜未达成一致意见诉至法院，请求支持原告诉请。 被告贺件民辩称，1.对于原告谭峻熙因事故造成的伤害深表遗憾和同情，答辩人愿意在法律规定范围承担赔偿责任；2.答辩人垫付的23000元医药费应当在扣除交强险10000元限额后予以核减，还垫付了重新鉴定费用2460元；3.原告主张的各赔偿项目应按照重新鉴定的结果核算。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日12时44分许，被告贺件民驾驶无号牌普通二轮摩托车在茶陵县106国道1875公里500米路段因未及时避让，致使车辆与未在监护人带领下且未在人行横道线上横过道路通行的原告谭峻熙相撞，造成谭峻熙受伤的道路交通事故。谭峻熙受伤后被送往茶陵县人民医院救治，住院18天，门诊、住院治疗费共24315.75元，贺件民垫付了医疗费23000元。2019年12月19日谭峻熙在茶陵县人民医院进行了右侧股骨骨折弹性髓内钉内固定取出手术，治疗花费3869.53元。 2019年8月6日谭峻熙自行委托株洲市犀城司法鉴定所进行伤残等级鉴定，株洲市犀城司法鉴定所出具株犀城司鉴所[2019]临鉴字第361号鉴定意见：1.被鉴定人谭峻熙因交通事故致右股骨中段骨折内固定术后，右下肢短缩2㎝，评定为10级伤残；2.被鉴定人伤后护理约90-120日，营养约60-90日；3.后期治疗费约（第二次手术治疗费及住院费）6000-8000元。贺件民对谭峻熙提交的鉴定意见有异议申请重新鉴定，本院委托株洲市仲天司法鉴定中心对谭峻熙的损伤程度等进行重新鉴定，2020年7月10日株洲市仲天司法鉴定中心所出具株仲天司鉴中心[2020]临鉴字第45号鉴定意见，1.被鉴定人谭峻熙此次外伤不构成伤残；2.因儿童骨折后发育特点，需观察2-3年，若出现双下肢不等长加重则需重新鉴定伤残等级；3.被鉴定人护理期为壹佰贰拾日。谭峻熙支付第一次鉴定费2200元，重新鉴定费用2464元，其中贺件民支付2460元。 另查明，茶陵县公安局交通警察大队对本次事故作出株公交认字[2019060006]事故认定书，认定谭峻熙与贺件民分别承担本次事故的同等责任。事故发生时贺件民所驾驶的无号牌普通二轮摩托车未购买保险。 上述事实，有原告谭峻熙提交的原、被告身份信息、出生医学证明、原告监护人身份证、医药费票据、用药清单、住院病历、疾病诊断书、株公交认字[2019060006]交通事故认定书、株犀城司鉴所[2019]临鉴字第361号鉴定意见书、株仲天司鉴中心[2020]临鉴字第45号鉴定意见书、鉴定费收据，被告贺件民提交的短信记录、鉴定费票据、缴费通知书以及到庭的当事人、代理人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告贺件民驾驶无号牌普通二轮摩托车因未及时避让，致使车辆与未在监护人带领下且未在人行横道线上横过道路通行的原告谭峻熙相撞，造成原告谭峻熙受伤的道路交通事故，相关责任人应当承担民事赔偿责任。此起交通事故已经茶陵县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告谭峻熙与被告贺件民分别承担本次事故的同等责任，无不妥之处，本院予以认定。依照当事人的过错程度，各自承担本次事故造成损失的50%责任较为适宜。又因被告贺件民作为事故摩托车的投保义务人未为该车投保交强险，对原告谭峻熙就此次事故造成的各项损失应由被告贺件民在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由原、被告依照事故责任比例各承担50%责任。 对原告谭峻熙诉请的损失，参照湖南省交通事故人身损害赔偿标准核定为： 一、医疗费用赔偿部分： 1.医疗费：28185.28元。住院治疗花费24032.55元，后续治疗花费3869.53元，门诊治疗花费283.2元，有医院出具的票据、住院病历、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定，但原告谭峻熙提交的编号0961844801、096184481X、0961844828三张治疗费用票据共计78.1元为事故发生前所花费，本院不予支持； 2.住院伙食补助费：1800元。住院治疗18日，参照国家工作人员出差补助的标准，未超出法律规定，本院予以认定； 3.营养费：2250元。参照鉴定意见，酌定营养期为75日，按30元/日标准计算，即75日×30元/日=2250元； 以上三项共计32235.28元。 二、伤残赔偿部分： 1.护理费：12000元。参照鉴定意见，酌定护理期为120日，原告谭峻熙虽分别提交了其监护人的工作证明和两年的工资实发表，但未提交证明和表格的原件，证据上也没有工作单位人员签名佐证两份证据的真实性，提交的收入流水也不能证明最近三年的平均收入。本院酌定参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算较为适宜，即120天×100元/天=12000元； 2.精神损害抚慰金：原告谭峻熙的伤情不构成伤残，其主张精神损害抚慰金赔偿，没有法律依据，本院不予支持； 3.鉴定费：4664元。第一次鉴定费2200元，重新鉴定费2464元，两次鉴定费用均有正规票据等证据予以佐证，且系确定本案损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以确认； 4.交通费：原告谭峻熙受伤送至茶陵县人民医院住院救治，在株洲进行重新鉴定，考虑交通费损失存在的客观性，结合其的伤情及就医地与住所的距离等因素，本院酌定为500元； 5.住宿费：未提交证据予以证实，本院不予支持。 以上五项合计17164元。 本院核定原告谭峻熙因本次事故导致的损失总额为49399.28元，被告贺件民在应购买而未购买的交强险责任范围内承担24704元(医疗费用赔偿限额项下赔付10000元，伤残赔偿限额项下17164元，减去重新鉴定垫付的2460元)。余款22235.28元按责任划分，被告贺件民应赔偿原告谭峻熙22235.28元×50%=11117.64元，垫付的医药费23000元应从赔偿数额中扣除，故被告贺件民应赔付给原告谭峻熙的总金额为24704元＋11117.64元-23000元=12821.64元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告贺件民于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭峻熙12821.64元； 二、驳回原告谭峻熙其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3222元，减半收取1611元，由被告贺件民负担142元，原告谭峻熙负担1469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号8101**********0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。