江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初2938号原告：宁波银行股份有限公司南京建康支行，住所地南京市秦淮区建康路269号。代表人：李一新，行长。委托诉讼代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师。被告：朱振祥，男，1976年5月4日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告宁波银行股份有限公司南京建康支行（以下简称宁波银行南京建康支行）与被告朱振祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行南京建康支行的委托诉讼代理人沈斯文到庭参加诉讼。被告朱振祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波银行南京建康支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金179000元及截至2019年12月23日的利息、罚息、复利）4641.14元，并按合同标准继续支付自2019年12月24日起至实际还款日的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告律师费用1000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。因被告于2019年12月31日还款0.62元，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令被告偿还原告借款本金178999.38元及截至2020年6月3日的利息、罚息、复利）9098.44元，并按合同标准继续支付自2020年6月4日起至实际还款日的利息、罚息、复利。事实和理由：2013年10月17日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定：原告给予被告最高借款限额为人民币200000元，合同期限为三年。2019年原告分7笔向被告放款共计179000元，还款方式为按月付息、期末本息一次性付清。借款期限届满后，被告未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告朱振祥未作答辩，亦未向本院提交证据。原告宁波银行南京建康支行围绕诉讼请求依法提交了《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据及欠款明细各7份、贷款信息查询、公证书、贷款结清试算截屏、还款查询截屏、法律服务委托合同、律师费发票等证据。对原告宁波银行南京建康支行提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月17日，被告朱振祥（借款人）与原告宁波银行南京建康支行（贷款人）签订编号为07209BL20138076号的《个人白领通专用最高额借款合同》1份，约定：本合同最高贷款限额为人民币200000元，最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的、允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，借款人对此无异议，借款借据是本合同不可分割的组成部分；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定且分别单独计算；本合同项下借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准，按月结算的，结息日相应的为每月的第20日；在本合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率并无须事先通知借款人；对于已发放的贷款，贷款利率以相应的借款借据记载为准，在中国人民银行调整贷款基准利率时继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息；在借款自主支付的情形下，贷款人同意借款人可以自行选择到贷款人的柜台、使用网上银行或以其他贷款人同意的方式办理借款的提取手续，借款人同意按照贷款人的有关规定办理借款的提取并对通过柜台、网上银行或其他贷款人同意的方式办理的借款均予确认；借款人未按本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；双方在履行合同中发生的争议协商不成，通过诉讼方式解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，自2018年10月25日-2019年4月22日期间，被告通过网上银行办理7笔借款提取手续，借款借据分别载明：2018年10月25日借款15000元，到期日期为2019年10月16日，执行固定年利率7.198917%，逾期执行利率为10.798376%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清；2018年11月24日借款11000元，到期日期为2019年10月16日，执行固定年利率7.199047%，逾期执行利率为10.798571%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清；2019年2月18日借款23000元，到期日期为2019年10月16日，执行固定年利率7.2%，逾期执行利率为10.8%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清；2019年2月18日借款40000元，到期日期为2019年10月16日，执行固定年利率7.198856%，逾期执行利率为10.798284%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清；2019年2月18日借款40000元，到期日期为2019年10月16日，执行固定年利率7.2%，逾期执行利率为10.8%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清；2019年3月4日借款40000元，到期日期为2019年10月16日，执行固定年利率7.198823%，逾期执行利率为10.798235%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清；2019年4月22日借款10000元，到期日期为2019年10月16日，执行固定年利率7.194288%，逾期执行利率为10.791432%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清。原告分别于上述7次提款当日向被告发放借款，合计179000元。借款期限内，被告按约支付利息。借款期限届满后，被告未按约偿还借款本金。截至2019年12月23日，被告尚欠原告借款本金179000元，利息、罚息、复利合计4641.14元，原告遂诉至本院。因被告于2019年12月31日偿还借款本金0.62元，截至2020年6月3日，被告尚欠原告借款本金178999.38元，利息、罚息、复利合计9098.44元。原告向本院变更诉讼请求。原告宁波银行南京建康支行为催收案涉借款委托江苏丰亚律师事务所律师代理诉讼及执行事宜，为此支出律师费1000元。本院认为，原、被告签订的案涉《个人白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。借款合同签订后，原告按约向被告发放了贷款合计179000元，履行了上述借款合同项下的放款义务，被告在借款期限届满后未能按约足额偿还借款本息，截至2020年6月3日，尚欠原告借款本金178999.38元，利息、罚息、复利合计9098.44元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。根据案涉借款合同的约定，贷款人为催收贷款本息所支付的律师费由借款人承担，故原告主张被告承担律师费1000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱振祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京建康支行偿还贷款本金178999.38元及利息、罚息、复利（截至2020年6月3日的利息、罚息、复利为9098.44元，自2020年6月4日起至实际清偿之日止的罚息、复利分别按借款借据的约定计付）。二、被告朱振祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司南京建康支行支付律师费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3993元，减半收取1996.5元，保全费1470元，合计3466.5元，由被告朱振祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 芃二〇二〇年七月二十四日见习书记员  董媛媛