文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初3830号原告：杨文学，男，1954年4月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：杨伦波（与杨文学系父子关系），男，1984年3月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：汪佳林，男，1991年1月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街182号二楼、184号、186号、188号、190号，统一社会信用代码9150011469658279XK。负责人：王志慧，经理。委托诉讼代理人：张卫，重庆光界律师事务所律师。原告杨文学与被告汪佳林、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司（简称人保财险黔江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨文学及其委托诉讼代理人杨伦波，被告汪佳林、人保财险黔江支公司的委托诉讼代理人张卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文学向本院提出诉讼请求：1．判令被告汪佳林支付原告伤残赔偿金、后续医疗费（以司法鉴定等级计算为准），护理费5100元，住院伙食补助费2040元，交通费1000元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费据实支付；2．判令被告人保财险黔江支公司在承保范围内向原告承担支付责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月6日8时43分，汪佳林驾驶渝HZ56XX号小型客车，当车辆行驶至黔江区新华大道电信大厦人行横道线时，与正经人行横道横过道路的行人杨文学发生擦挂，造成杨文学受伤。2020年1月7日杨文学被送至黔江创友骨科医院住院治疗，主要诊断：跖骨骨折（左第5跖骨基底部骨折），2020年2月10日好转出院，现杨文学左足存在功能障碍，二被告未向杨文学赔付相关费用。故起诉来院，请求判如所请。被告人保财险黔江支公司辩称，1．交通事故发生的事实以及事故车辆在其公司投保的事实无异议；2．原告的诉求护理费计算标准过高，护理天数应以住院实际天数为准，住院伙食补助费应以住院天数按60元每天计算，交通费以票据为准，营养费、精神抚慰金不应支持。另，原告受伤后医生是不要求住院的，因为赔偿没有协商好，原告要求住院，才住院三十多天。被告汪佳林辩称，本案机动车交通事故的发生、责任划分、投保情况等无异议，就案涉车辆汪佳林在人保财险黔江支公司投保了交强险、商业三者险100万元，应由人保财险黔江支公司赔偿杨文学的损失，事故发生后汪佳林为杨文学垫付了医疗费11743.88元，因杨文学并未主张该费用，故其自行与人保财险黔江支公司协商解决，垫付的16天护理费2400元应在杨文学主张的护理费中予以抵扣，垫付的伙食费、交通费等约500元系微信转给护理人员但无证据证明因此该笔费用不予主张。汪佳林认为案涉交通事故仅造成杨文学左第五跖骨骨折，尚不构成残疾，且对其日常生活影响小，伤残赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金不符合法律规定，护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等数额偏高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即案涉交通事故的发生以及责任划分，杨文学因交通事故受伤入院治疗，汪佳林系发生交通事故车辆驾驶人及车主，其就案涉车辆在人保财险黔江支公司投保了交强险、商业三者险100万元，杨文学住院期间汪佳林雇请护工对杨文学进行了15天护理等事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨文学提供的住院病历能证明杨文学受伤后住院治疗34天，主要诊断为跖骨骨折（左第5跖骨基底部骨折），出院医嘱为注意休息、避免剧烈运动、避免长时间行走；杨文学提供的重庆市黔江区黑溪镇改革村民委员会证明，拟证明其受伤后家庭经济困难需要后续护理费，因后续护理费的期限和护理依赖程度应根据医疗机构或者司法鉴定机构的意见来确定，且村民委员会只证明了杨文学家庭经济困难，故该证明本院不予采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，杨文学作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，结合双方当事人诉辩意见，本案的争议焦点是：一、本案的赔偿责任承担主体及方式问题，二、杨文学主张的损失的合理项目和数额问题。对此，本院评析如下：一、本案的赔偿责任承担主体及方式问题。汪佳林作为涉案机动车登记车主以及使用人，在驾驶过程发生交通事故，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出的第500114420200000075号《道路交通事故认定书》已认定汪佳林承担此次事故的全部责任，杨文学无责任，双方当事人对此均无异议，因此本案的赔偿责任应由汪佳林全部承担。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，案涉机动车在人保财险黔江支公司投保了交强险和商业三者险100万元，因此应当先由人保财险黔江支公司在交强险和商业三者险的投保范围内予以赔偿，保险赔偿不足部分再由汪佳林予以赔偿。二、杨文学主张的损失的合理项目和数额问题（一）残疾赔偿金及后续医疗费，杨文学在诉讼请求中只载明以司法鉴定等级计算为准，并未明确主张残疾赔偿金和后续医疗费的数额，且经本院释明后杨文学在庭审中明确表示不申请司法鉴定，因此杨文学主张残疾赔偿金和后续医疗费没有证据证明，本院碍难支持；（二）护理费，杨文学受伤后入院治疗34日，在住院期间确需护理，其中汪佳林从2020年1月7日至1月21日雇请护工护理的15日应予扣减，杨文学对此无异议，因此本院依法支持的护理费为2280元［120元/日×（34日-15日）×1人］，杨文学主张的后续护理费因无证据证明，本院碍难支持；（三）住院伙食补助费，杨文学主张2040元（60元/日×34日），符合相关法律规定，本院予以支持；（四）交通费，杨文学主张1000元，但未提交相关证据予以证明，考虑到杨文学在交通事故后因治疗伤情确需产生一定的交通费，本院酌情支持600元；（五）营养费，杨文学主张3000元，虽然出院医嘱中没有载明加强营养，但考虑到杨文学已66岁，加强营养有利于恢复健康，本院酌情支持500元；（六）精神损害抚慰金，杨文学主张5000元，金额过高，结合其伤情等实际情况，本院酌情支持1000元；（七）鉴定费，杨文学主张据实支付，因其没有申请司法鉴定，鉴定费没有实际发生，本院不予支持。以上损失未超出人保财险黔江支公司的保险赔偿范围，应由其赔偿杨文学6420元（2280元+2040元+600元+500元+1000元）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨文学护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计6420元；二、驳回原告杨文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告杨文学负担50元，由被告汪佳林负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  彭 净二〇二〇年七月二十七日法官助理  孙文敏书 记 员  陶 洁