山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初568号 原告:张言芳，女，1951年7月7日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 原告：王红梅，女，1976年10月11日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 原告：王伟，男，1977年10月21日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 原告：**，男，1980年8月15日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 原告：李茂荣，女，1929年4月6日出生，汉族，现住枣庄市台儿庄区。 共同委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。 被告：孙宝柱，男，1987年8月3日出生，汉族，现住枣庄市市中区。 被告：赵克刚，男，1981年4月20日出生，汉族，现住枣庄市峄城区。 二被告共同委托诉讼代理人：杨岱章，男，系枣庄市汽车行业协会工作人员。 被告：枣庄市东方物流运输有限公司，住所地为枣庄市市中区田屯村新远大加油站北100米。 法定代表人：周健，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角处写字楼房屋。 负责人：赵新祥，总经理。 委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。 原告张言芳、王红梅、王伟、**、李茂荣与被告孙宝柱、赵克刚、枣庄市东方物流运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心中公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张言芳、王红梅、王伟、**、李茂荣的共同委托诉讼代理人王祥稳，孙宝柱、赵克刚共同委托诉讼代理人杨岱章，被告保险公司的委托诉讼代理人韩亚迪到庭参加诉讼。被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计50万元(暂定)。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为530000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月20日8时50分许，被告孙宝柱驾驶鲁Ｄ×××××、鲁DKT93挂号重型半挂牵引车在台儿庄区张山子镇大善庄村路段与原告之亲属王明祥停驶的电动四轮车相碰撞，造成原告之亲属王明祥受伤、乘坐在电动四轮车上的原告张言芳受伤、车辆部分损坏的后果，后原告之亲属王明祥经抢救无效死亡。该事故经台儿庄区交通警察大队认定，被告孙宝柱承担事故的主要责任，原告之亲属王明祥承担事故的次要责任。另据交警部门查明，被告孙宝柱驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。被告车辆注册车主系被告枣庄东方物流公司、实际车主系被告赵克刚。 孙宝柱、赵克刚辩称，事故发生是事实，对事故的责任划分无异议，车辆实际车主系赵克刚所有，车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，赔偿责任应由保险公司承担。案发后赵克刚已为原告张言芳垫付医疗费10000元，为死者王明祥垫付丧葬费50000元，要求本案一并处理。待原告获得保险公司赔偿后予以返还或由保险公司直接转账给于实际车主赵克刚。 保险公司辩称，事故发生是事实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对超出交强险外我公司应按照70%承担赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 运输公司未出庭，但提交答辩状。运输公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。我公司仅为事故车辆的注册车主，事故车辆的所有权和实际控制、支配权均属于挂靠人个人。挂靠个人享有车辆占有、使用、收益和处分权利。该车属于银行分期付款未偿清的车辆，公司挂靠协议已载明，所有交通事故均与我公司无关，我公司对该事故不承担连带赔偿责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，应当由保险公司予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日8时50分许，孙宝柱驾驶鲁Ｄ×××××、鲁DKT93挂号重型半挂牵引车沿国道206线由东向西行驶至国道206线（652）742公里+885米处时），与前方同方向头东尾西王明祥停驶的电动四轮车相碰撞，造成王明祥及从电动四轮车上下车的张言芳受伤，两车部分损坏。王明祥经台儿庄区人民医院抢救无效于当日死亡。本次事故经台儿庄区交警大队认定，孙宝柱承担此次事故的主要责任，王明祥承担事故的次要责任，张言芳无责任。事故车辆鲁Ｄ×××××、鲁DKT93挂号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆的注册车主为运输公司，实际车主为赵克刚，孙宝柱系赵克刚驾驶员。事故发生后，王明祥支出医疗费631.1元，张言芳在枣庄市台儿庄区人民医院住院24天，支出医疗费52563元。张言芳住院期间由其儿媳阚萌、夏敏共同护理，出院后由阚萌护理。2020年5月29日，枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人张言芳的张口轻度受限评定为十级伤残，多发肋骨骨折后评定为十级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残。需2人护理24日，之后为1人护理36-66日，营养时间建议为60-90日。后续治疗费用评估建议为4000-6000元。原告为此支出鉴定费2860元。事故发生后，被告赵克刚为原告垫付60000元。 另查明，张言芳与王明祥系夫妻关系，二人育有二子一女。长女王红梅、长子王伟、次子**。李茂荣系王明祥之母，共有子女三人。王明祥出生于1950年11月，事故发生时，王明祥年满69周岁，张言芳年满68周岁，李茂荣年满90周岁。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权和财产权。侵害他人生命权、健康权和财产权的，应当承担侵权责任。孙宝柱驾驶机动车与王明祥驾驶的机动车发生交通事故致使王明祥死亡，乘车人张言芳受伤。该事故经交警部门认定孙宝柱承担此次事故的主要责任，王明祥承担事故的次要责任，张言芳无责任。因事故车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故对于五原告所受的损失应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例予以赔偿，仍有不足或不予赔偿部分由孙宝柱按照70%的比例予以赔偿。运输公司虽系事故车辆的注册车主，但该事故车辆却由实际车主赵克刚控制运营，且赵克刚愿意承担相应的赔偿责任，而五原告亦未提供证据证明被告运输公司对本次事故的发生存在过错，故对五原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告主张按照城镇居民标准计算护理人员护理费，并提交房屋买卖协议、收据、物业费及电费单据予以证明，本院认为，原告提交的证据足以证明其主张，保险公司辩称应按照农村居民标准计算护理人员护理费，但未提交证据予以证明，故对被告保险公司的辩解不予认可。事故发生时，王明祥未年满70周岁、张言芳未年满69周岁，故原告主张的死亡赔偿及残疾赔偿金、被扶养人生活费数额及计算标准不违反法律规定，本院予以准许。结合张言芳住院时间、地点、次数等情况，交通费酌定500元。经审理确认，张言芳的损失为：1、医疗费52563元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费720元；4、营养费2250元；5、护理费11480元；6、残疾赔偿金68150元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费2860元，以上共计148523元。五原告的损失为：1、医疗费631.1元；2、死亡赔偿金444454元；3、丧葬费45907元；4、被扶养人生活费121402元；5、交通费酌定500元；6、精神抚慰金酌定7000元；7、处理丧葬事宜人员误工费2940元（49元/天×10人×6天），以上共计622834.1元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内按照70%比例赔偿五原告453947.97元。赵克刚按70%比例赔偿五原告2002元，与其为五原告垫付费用相折抵后，五原告应当返还赵克刚57998元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张言芳、王红梅、王伟、**、李茂荣120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张言芳、王红梅、王伟、**、李茂荣453947.97元； 三、原告张言芳、王红梅、王伟、**、李茂荣在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿后返还被告赵克刚垫付款57998元； 四、驳回原告张言芳、王红梅、王伟、**、李茂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告张言芳、王红梅、王伟、**、李茂荣负担394元，由被告赵克刚负担4806元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇二〇年七月二日 书记员 殷翔翔