广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初613号 原告：桂林某某物流有限公司临桂分公司，营业场所临桂区临桂镇西二环路。 法定代表人：秦某某，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：卢某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西阳朔县。该分公司员工。 被告：唐某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西兴安县。 原告桂林某某物流有限公司临桂分公司与被告唐某某合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告桂林某某物流有限公司临桂分公司的委托诉讼代理人卢某某到庭参加了诉讼。被告唐某某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林某某物流有限公司临桂分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的挂靠协议；2、将挂靠桂林某某物流有限公司临桂分公司的桂Ｃ×××××号重型厢式货车户籍转出我公司；3、判决以上被告支付欠款人民币61149元；4、诉讼费由被告承担。另，原告变更第2项诉请为要求被告协助原告将挂靠在原告处的桂Ｃ×××××号重型厢式货车户籍转出。事实与理由：唐某某于2014年12月购置一辆车牌为桂Ｃ×××××的重型仓栅式货车挂靠桂林某某物流有限公司临桂分公司经营，同年12月15日被告唐某某与原告桂林某某物流有限公司临桂分公司签订《车辆登记经营合同》，在挂靠经营期间，唐某某未遵守《车辆登记经营合同》第三项第2条、第3条、第5条、第9条，第四项第5条、第6条、第9条的有关约定，给原告的利益造成损害，为维护原告的合法权益，保障原告的财产安全，根据《合同法》的有关规定，原告向贵人民法院提请诉讼，要求被告依约归还各项欠款61149元，并解除双方的挂靠关系，要求被告协助将该车转出原告公司，诉讼费由被告承担。 原告桂林某某物流有限公司临桂分公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；证据2、《车辆登记经营合同》、被告身份证复印件、桂Ｃ×××××车行驶证复印件，证明桂Ｃ×××××车是被告唐某某私人购买挂靠通达公司经营的车辆；证据3、账本复印件、清单、保险单及发票复印件、欠条，证明自2014年12月15日起，截止2020年2月29日，唐某某共欠公司管理费等61149元。 被告唐某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告桂林某某物流有限公司临桂分公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告桂林某某物流有限公司临桂分公司提交的证据和陈述的事实予以确认。 根据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实：2014年12月15日，桂林市临桂某某运输有限责任公司桂林分公司（2018年变更为原告桂林某某物流有限公司临桂分公司）（为甲方）与被告唐某某（为乙方）签订《车辆登记经营合同》，约定：一、甲乙双方的性质和关系：（1）甲方是依法取得货运经营许可的企业。乙方是符合货运汽车经营从业人员资格条件的自然人。（2）乙方出资购买一辆符合货运市场准入条件的重型仓栅式货车（车牌号为桂Ｃ×××××，车架号为LGGR2A1339L404***,发动机号为E35L1900***）,自愿以甲方名义从事普通货物运输，并接受甲方按照行业管理有关规定和本合同约定进行管理。（3）本合同期限从2014年12月15起至2017年12月15止（合同有效期三年）。（4）甲乙双方不存在劳动用工关系。二、车辆所有权：（1）乙方是该车辆的所有人。（2）合同期满或解除、终止合同，甲方收回货运车辆全部营运证牌照。乙方按本合同向甲方交清各项费用后，甲方将车辆过户到乙方名下或按国家有关规定申办报废手续，费用由乙方承担。三、甲方的权利义务：（2）负责按国家相关规定，代乙方缴纳车辆经营的各项税金、规费（金额按国家有关部门的调整作相应变动）。（3）为乙方办理车辆运输经营手续（包括营运证、证件遗失补办等），代缴有关税费、办理新车上户，营运车辆保险、车检、二级维护、车辆技术性能等级评定、各类证照年审等手续，所需费用由乙方承担。（5）合同期内。乙方每月25日前应向甲方缴纳次月服务费100元，作为甲方为乙方代办、代缴、代管与车辆相关各项事务的劳动服务费。四、乙方的权利义务：（3）合同期内，乙方享有该车的经营权，产生的收益归乙方所有。乙方享有权利的同时应承担车辆运营所发生的各项费用，承担车辆的风险与责任。（8）合同期间，乙方保证按时足额向甲方缴纳服务费，在每月25日前将次月各项经营税费交付甲方，便于甲方及时为乙方向相关部门缴纳。（9）乙方逾期不缴纳各项经营税费的，包含劳动服务费；代缴、代办的相关经营税金、规费；代办证照；代缴保险费，事故赔偿金，贷款本金利息等费用的，每月向甲方支付欠款总额2%的资金占用费。超过两个月未交纳，乙方全权委托甲方处理该车辆，处理的方式有甲方自购、转让、请法定机构拍卖等。所得金额首先用于偿付所欠款项，不足部分由乙方继续偿付，结余部分归乙方所有。如需评估、拍卖、留置车辆等所产生的费用由乙方承担。五、违约责任：双方必须全面履行本合同。一方违反合同约定的，应赔偿对方因此造成的损失及所有费用并支付违约金2000元人民币，守约方可以解除合同。合同签订后，被告将桂Ｃ×××××号车辆挂靠在原告处进行经营。自2015年1月起，被告未向原告交纳过服务费，至2017年12月15合同期满时止共计拖欠服务费3600元[（2015年1月-2017年12月）共计36个月×100元]。原告分别于2016年9月、2017年9月、2018年9月、2019年9月代被告交纳行车记录仪服务费共计2400元（2016年8月—2019年8月）。本案庭审中，原告陈述为被告代垫了保险费从2015年6月份到2020年6月份共5年31454.59元，车船税5年741元，从2016年6月份到2019年6月份缴纳GPS服务费2400元；被告欠的管理费是从2015年1月份到2020年2月份管理费6200元，原告还借了2万元给被告作为车辆经营的费用，被告说他用来加油、车辆维修等；还有原告帮被告代缴了保险费，收取相应的资金占用费，资金占用费从帮被告代垫保险费的金额每月收取2%的资金占用费，在合同里面第四条的第9点有约定。本案庭审后，原告明确2015年至2019年原告代被告购买桂Ｃ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，共支付保险费是39493.58元（2015年6月27日保险费6175.37元+2016年6月27日保险费9717.3元＋2017年6月27日保险费8432.19元＋2018年6月27日保险费8344.61元＋2019年6月27日保险费6824.11元），但是原告开庭的时候说的是保险费从2015年6月份到2020年6月份共5年31454.59元，因此，原告就只能将最后一笔2019年6月27日保险费6824.11元放弃，2018年6月27日保险费8344.61元再减少1214.88元，这笔减完的保险费就是7129.73元，因此2018年6月27日保险费的资金占用费就以7129.73元为基数，按月利率2%计算利息至被告支付之日止；原告还为被告支付了桂Ｃ×××××号2017年至2019年车船税839.8元（2017年6月27日车船税370.5元+2018年6月27日车船税370.5元+2019年6月27日车船税98.8元），但是原告开庭的时候讲的是车船税741元，因此，原告只要被告支付2017年6月27日车船税370.5元和2018年6月27日车船税370.5元。 另查明，本案桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车，登记所有人为桂林市临桂某某运输有限责任公司桂林分公司，实际所有人为唐某某，注册日期为2009年7月2日，检验有效期至2020年6月，使用性质为货运。 再查明，桂林市临桂某某运输有限责任公司桂林分公司2018年9月21日变更名称为桂林某某物流有限公司临桂分公司系桂林通达物流有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构。 本院认为，车辆挂靠是指由个人出资购买车辆，为了交通营运过程中的方便，将车辆登记在某个具有运输经营权资质的单位名下，以单位名义进行运营，并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用的行为。挂靠人是车辆的实际所有权人，被挂靠人是机动车登记管理部门登记的车主，是车辆名义所有人。本案原告桂林某某物流有限公司临桂分公司与被告唐某某签订《车辆登记经营合同》系双方当事人真是意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照协议履行各自的义务。一、关于原、被告签订的《车辆登记经营合同》是否应解除的问题。原、被告签订的《车辆登记经营合同》中约定“本合同期限从2014年12月15起至2017年12月15止（合同有效期三年）”，因此，该协议为附终止期限的合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效”的规定，本案所涉的《车辆登记经营合同》已于2017年12月15日终止，因此，原告诉请要求解除原告与被告之间的挂靠协议，已无必要，对于原告的该项诉请，本院不予支持。二、对于原告诉请被告支付欠款人民币61149元如何处理的问题。在合同期限内，被告应按合同约定向原告支付挂靠的服务费，自2015年1月起，被告未向原告交纳过服务费，至2017年12月15合同期满时止共计拖欠服务费3600元[（2015年1月-2017年12月）共计36个月×100元]，对于原告诉请在本院审核范围内的服务费，本院予以支持，对于原告诉请在涉案合同终止后的服务费，则无合同依据，本院不予支持。另，由于桂Ｃ×××××号车辆的实际所有人是被告，双方合同亦约定被告自主经营自负盈亏，且应当投保各类保险，但是被告未及时交纳保险费用、车船税以及行车记录仪服务费，原告为被告代交纳行车记录仪服务费共计2400元、保险费31454.59元、车船税741元，合计34595.59元，该费用被告应当支付给原告。对于原告诉请超出本院审核部分的欠款，与本案查明的事实不符，本院不予支持。原告为被告垫支了保险费和车船税共计32195.59元，被告未及时归还给原告，应当支付此期间的资金占用利息。（一）原告主张以帮被告代垫保险费的金额每月收取2%的资金占用费，根据原、被告签订的《车辆登记经营合同》第四条第（9）项的规定如乙方逾期不缴纳各项经营税费的，乙方每月向甲方支付欠款总额2%的资金占用费，因此，对于原告在合同期内为被告代垫的保险费，被告应按月利率2%向原告支付利息，即对于合同期内的代垫保险费和车船税的利息分别以6175.37元为基数，从2015年6月27日起；以9717.3元为基数，从2016年6月27日起；以8802.69元（保险费8432.19元+车船税370.5元）为基数，从2017年6月27日起按月利率2%计算至被告实际支付之日止，并由被告支付给原告。（二）对于原告在合同终止后为被告代垫的保险费，由于双方当事人对垫付款项的利息没有约定，故原告仍主张按月利率2%计算利息，则过高，利息应以原告代缴的保险费及车船税为基数，按照缴纳的时间开始计算并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际支付之日止，即2018年6月27日保险费及车船税的资金占用费以7500.23元（保险费7129.73元＋车船税370.5元）为基数，从2018年6月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际支付之日止。至于原告诉请要求被告归还借的2万元，则与本案不是同一法律关系，原告应另案主张权利，在本案中对此不予处理。三、被告车辆基于《车辆登记经营合同》挂靠于原告处经营，如前所述，原、被告签订的《车辆登记经营合同》已于2017年12月15日终止，该协议终止后，双方的挂靠经营关系终止，被告的车辆不能再挂靠在原告处经营，原告诉请被告协助将登记于原告名下的桂Ｃ×××××号重型厢式货车户籍转出桂林某某物流有限公司临桂分公司，本院予以支持。同时，被告在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为其放弃举证权利，承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐某某应向原告桂林某某物流有限公司临桂分公司支付车辆挂靠服务费3600元； 二、被告唐某某应向原告桂林某某物流有限公司临桂分公司支付车辆保险费、车船税、行车记录仪服务费共计34595.59元及利息〔利息分别以6175.37元为基数，从2015年6月27日起；以9717.3元为基数，从2016年6月27日起；以8802.69元（保险费8432.19元+车船税370.5元）为基数，从2017年6月27日起分别按月利率2%计算至被告实际支付之日止；以7500.23元（保险费7129.73元＋车船税370.5元）为基数，从2018年6月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际支付之日止〕； 三、被告唐某某协助将登记在原告桂林某某物流有限公司临桂分公司名下的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车转出原告桂林某某物流有限公司临桂分公司； 四、驳回原告桂林某某物流有限公司临桂分公司的其他诉讼请求。 案件受理费1328元，公告费860元，合计2188元，由被告唐某某负担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1328元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  李明成 人民陪审员  叶永付 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  唐景姣