广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15675号原告：邱大星，男，1943年7月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告：刘银秀，女，1945年3月16日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告：刘华青，女，1977年4月17日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告：邱诗杰，男，2001年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告：邱某，男，2006年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。五原告共同委托诉讼代理人：林桐生，广东金纳律师事务所律师。被告：吴春生，男，1981年3月5日出生，汉族，住江西省南康市横市。原告邱大星、刘银秀、刘华青、邱诗杰、邱某诉被告吴春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告刘华青及五原告的共同委托诉讼代理人林桐生到庭参加诉讼，被告吴春生经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即向原告赔偿因交通事故所造成的各项经济损失537119.5元、精神损害抚慰金70000元，合共607119.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月27日18时50分许，被告驾驶鄂Q*****号正三轮载货摩托车（经检验鉴定，该车制动系统不符合相关技术标准要求）沿625乡道由乐从往龙江方向逆向行驶（在此方向的道路左侧通行），行驶至625乡道*********（顺德区乐从镇环镇路口公交站对开）时，遇邱昌湖驾驶（经查核，事发时邱昌湖未考取机动车驾驶证）无号牌电动两轮轻便摩托车搭载原告刘华青沿625乡道由龙江往乐从方向行至，双方相遇发生碰撞，造成邱昌湖当场死亡、原告刘华青受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告承担此次事故的主要责任，邱昌湖承担此次事故的次要责任，原告刘华青不承担责任。但被告家属至今只支付赔偿金100000元及保险公司支付交强险110000元。被告的行为给原告造成莫大的精神创伤。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据真实、合法，且与本案具有关联性，故本院依法予以采信并在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院经审理查明：2019年12月27日18时50分许，被告驾驶鄂Q*****号正三轮载货摩托车（经检验鉴定，该车制动系统不符合相关技术标准要求）沿625乡道由乐从往龙江方向逆向行驶（在此方向的道路左侧通行），行驶至625乡道*********（顺德区乐从镇环镇路口公交站对开）时，遇邱昌湖驾驶（经查核，事发时邱昌湖未考取机动车驾驶证）无号牌电动两轮轻便摩托车搭载原告刘华青沿625乡道由龙江往乐从方向行至，双方相遇发生碰撞，造成邱昌湖当场死亡、原告刘华青受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年1月20日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告承担此次事故的主要责任，邱昌湖承担此次事故的次要责任，原告刘华青不承担此次事故的责任。2020年1月11日，邱昌湖的遗体在佛山市顺德区殡仪馆进行火化。原告遂于2020年6月18日向本院提起本案诉讼。另查明，被告为其所驾驶的鄂Q*****号正三轮载货摩托车的登记所有人及实际支配人，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司处投保了交强险。事发后，被告向原告支付了100000元。再查明，邱昌湖父亲原告邱大星于1943年7月5日出生，母亲原告刘银秀于1945年3月16日出生；其父母共生育包括邱昌湖在内的共六名子女，均已成年。邱昌湖与其配偶原告刘华青于2001年11月29日生育儿子原告邱诗杰，于2006年12月1日生育儿子原告邱某。事发前，邱昌湖已在佛山市居住、工作满一年以上。本院认为，交警出具的事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。关于原告的各项损失赔偿数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，本院确认如下：1.死亡赔偿金966445元（此项包括被扶养人生活费）：（1）邱昌湖生前在佛山市生活工作满一年以上，应适用城镇标准，故计算该项费用得841320元（42066元×20年）；（2）被扶养人生活费的标准可按伤者的性质确定，原告的被扶养人为其父亲、母亲及儿子邱某，至定残时，扶养年限分别为5年、6年、5年，原告负担的份额分别为1/6、1/6、1/2，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，按上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年，在扶养年限的第一阶段即第1至5年共5年，被扶养人有上述三人，原告承担的份额为5/6，未超过一个年赔偿总额，故计算为120312.5元（28875元/年×5年×5/6）；第二阶段即第6年共1年，被扶养人只有其母亲，原告承担的份额为1/6，未超过一个年赔偿总额，故计算为4812.5元（28875元/年×1年×1/6）；故被扶养人生活费共为125125元；故残疾赔偿金及被扶养人生活费两项合计966445元；2.丧葬费53289.5元：按照2018年全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年计算6个月；3.处理丧葬事人员的交通费2000元：根据原告的陈述并结合实际，本院认定处理邱昌湖丧葬事宜的人员为三人、十天，虽原告并无提供证据证明该项具体支出，但因该费用的产生具有必然性，故本院酌定为2000元；4.处理丧葬事人员的误工费0元：原告并无提供证据证明相关人员的误工情况，且该项损失不具有必然性，故本院不予支持；5.处理丧葬事人员的住宿费13500元：理由同第3项，原告主张合理，本院确认为13500元；6.精神损害抚慰金50000元：事故造成邱昌湖死亡，但邱昌湖在事故中承担次要责任，本院酌情予以支持；以上合计1085234.5元。原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先行在交强险限额内予以赔偿。其中，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（上述各项，已超死亡伤残赔偿限额，精神损害抚慰金优先赔偿），原告并无医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额内的损失。因原告在庭审中陈述，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司事发后已向其履行了该部分的赔偿义务，故本院予以确认，在本案中不再作判决。对于原告全部损失1085234.5元在减除中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险范围内承担的110000元，其余的975234.5元为不足部分。对超出交强险的该部分损失，因案涉交通事故为机动车之间产生，鄂Q*****号正三轮载货摩托车的驾驶者即被告承担事故的主要责任，故被告对前述超出部分损失应承担70%的赔偿责任即682664.15元（975234.5元×70%）。又因事发后，被告向原告支付了100000元，故最终被告还应向原告赔偿582664.15元。对原告超出部分的主张，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴春生应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告邱大星、刘银秀、刘华青、邱诗杰、邱某582664.15元；二、驳回原告邱大星、刘银秀、刘华青、邱诗杰、邱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4935.6元（原告邱大星、刘银秀、刘华青、邱诗杰、邱某已预交），由原告邱大星、刘银秀、刘华青、邱诗杰、邱某共同承担198.81元，被告吴春生承担4736.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何斯琳二〇二〇年七月三十一日书记员  李秋霞