安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2813号 原告：徐修芳，女，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：吴云海，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地：安徽省无为市无城镇金巢无路无城工业区。 负责人：汪建平，经理。 委托诉讼代理人：丁中奇，该公司员工。 原告徐修芳与被告吴云海、国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐修芳的委托诉讼代理人肖宏，被告吴云海、无为支公司的委托诉讼代理人丁中奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐修芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴云海、国元农业保险股份有限公司无为支公司赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等各项损失108265元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月18日中午，被告吴云海驾驶皖Ｂ×××××号轿车在二军路行驶时，碰撞到同向驾驶三轮车的原告，造成原告受伤，车辆受损，原告住院治疗多日。经交警部门认定，被告吴云海负事故全部责任。肇事车辆在被告无为支公司处投保了交强险和三责险。经与被告协商未果，特具状你院，以维护原告的合法权益。 吴云海对原告诉请无异议，但原告应返回先前垫付的护理费4480元。 无为支公司对事故的划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险与商业三责险（不计免赔）50万元。但原告部分诉请过高。认为：1.对原告主张的医药费，应扣除10%的非医保用药；2.原告诉请的误工损失证明，不能达到证明目的；3.依合同约定，我司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月18日，被告吴云海驾驶皖Ｂ×××××号轿车与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成徐修芳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日,原告徐修芳被送到无为市人民医院治疗,累计住院26天。该起事故经无为市公安局交通警察大队认定，被告吴云海负事故全部责任，原告徐修芳无责任。被告吴云海驾驶皖Ｂ×××××号轿车在无为支公司投保了交强险和三责险（不计免赔）50万元。徐修芳伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定；被鉴定人徐修芳右肩部损伤，伤后行手术治疗，遗留右肩关节被动活动受损，构成十级伤残。徐修芳伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日。另查，原告徐修芳在家从事农业生产。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、医药发票证明、土地承包经营证、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告误工损失,有土地承包经营证证明，且原告未丧失劳动能力，故可按农业年平均收入计算误工损失。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。无为支公司要求扣除10%非医保费用,无法律依据。鉴定费是查明原告伤残程度所必须支出的费用，诉讼费是权利人按照法律规定为实现自身合法权益所预交的费用，应当由败诉方承担。公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告吴云海负事故全部责任，原告徐修芳无责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在无为支公司投保了交强险、商业三责险，故无为支公司对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分依照保险条款在商业三者险中予以赔偿。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医药费3090.83元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.住院伙食补助费26天×30元/天=780元，原告住院26天,应当按每天30元予以赔偿。3.误工费20340元，原告因受伤治疗产生误工损失,按113元×180元/天=20340元，依照相关法律规定，本院予以确定。4.护理费5840元,住院期间护理费26天×120元/天=3120元，非住院期间护理费34天×80元/天=2720元，本院予以认定。5.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。6.交通费800元，原告住院治疗26天，本院予以酌定。7.鉴定费1430元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。8.残疾赔偿金45048元，原告一处十级伤残，六十八周岁,依照法律规定，应当按37540×12×10%计算。9.精神抚慰金6000元，因原告不负事故责任，故本院依法酌定。 综上所述，原告的损失合计为86028.83元，因原告不负事故责任，故无为支公司先应在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三责险中予以赔付。因该赔偿数额未超出保险数额范围,故被告吴云海不承担支付赔偿款义务。原告获赔后有返还被告吴云海垫付的4480元义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐修芳人民币86028.83元； 二、驳回原告徐修芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2464元，减半收取1232元，原告徐修芳负担253元,被告吴云海负担979元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。