保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1061号 原告：翟某，男，1976年5月4日出生，汉族，满城区。 委托诉讼代理人：张敬芳，女，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：史广延，男，1985年7月21日出生，汉族，保定市。 被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。邯郸市。 负责人：单计波，该公司经理。 委托诉讼代理人：周怿卓、金铁林，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，保定市。 负责人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜艳荣，该公司员工。 原告翟某与被告史广延、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“渤海公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“中华联合公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托诉讼代理人张敬芳，被告史广延，被告渤海公司的委托诉讼代理人周怿卓、金铁林，被告中华联合公司的委托诉讼代理人杜艳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟某向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失医疗费8352.8元、营养费3000元、伙食补助费4300元、误工费13500元、护理费6540元、交通费2000元，共计37692.8元。要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2018年5月24日14时10分许，被告史广延驾驶冀Ｆ×××××小型客车载张某沿东外环路自南向北行驶至路段右转弯时，与对向驶来的原告驾驶的冀xxxx轿车发生交通事故，致张某、原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送往满城区人民医院住院治疗。经诊断，原告头皮伤后综合症、头部腹部等处挫擦伤。经认定，史广延承担此事故的全部责任，原告无责任。为获赔偿，诉至法院。 被告渤海公司辩称：在我公司投保交强险。我公司已赔付13000元给史广延，未支付原告。要求史广延将13000元赔付原告。13000元，包括医疗费8000元、伙补700元、误工费1400元、护理费686元、交通费214元、财产损失2000元。 被告中华联合公司辩称：在我公司投保30万元商业三者险，不计免赔。事故在保险期间内。核实驾驶证、行驶证是否合法，如无误，对原告各项损失在超出交强险限额外，各项合法合理损失按责赔偿。诉讼费、鉴定费等其它间接费用不承担。 被告史广延辩称：原告所述属实。我愿意将13000元给付原告。 本院认定事实如下： 2017年10月16日，被告史广延作为被保险人在被告渤海公司处为其所有的冀Ｆ×××××小型轿车投保交强险，保险期间2017年10月26日至2018年10月25日。后又在被告中华联合公司投保限额30万元商业三者险，不计免赔。保险期间同上。 2018年5月24日14时10分，被告史广延驾驶冀Ｆ×××××小型客车载张某沿东外环路自南向北行驶至路段右转弯时，与对向驶来的原告驾驶的冀Ｆxxxx轿车发生交通事故，致张某、原告受伤，两车损坏。经认定，被告史广延承担此事故全部责任，原告和张某无责任。 原告受伤后被送往保定市满城区人民医院治疗。经诊断，原告头外伤后综合症、头部腹部左上肢皮肤软组织挫擦伤、L2/3等椎间盘膨出、腰椎骨质增生。原告住院43天，2018年7月6日出院，出院医嘱：回家注意休息，注意饮食；如有不适，门诊复诊。 原告的损失认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费8352.8元。提供门诊票据两张，载明救护车出诊费100元，头颅CT费210元。提供住院票据一张，金额8042.8元。提供该医院复印费收据两张，金额24元。提供病历、诊断证明、费用汇总各一份。被告渤海公司称，认可证据的真实性，对病历有异议。据伤情，存在严重挂床现象。被告中华联合公司称，诊断证明的真实性、关联性无异议。医疗费票据有两张复印费，金额24元应扣除。剩余的应扣除15%的非医保用药。清单、病历没有异议。病历中临时医嘱明确显示原告存在挂床。原告于5月30日停止治疗。被告史广延没有意见。本院认为，原告提供的五张票据均系其在医院的实际花费，本院予以认定，均计为医疗费。被告的观点无证据证实，本院不予采纳。认定医疗费83７６.8元。 2、住院伙食补助费。原告主张４300元，住院４3天，每天100元。被告渤海公司认可7天，每天100元；被告中华联合公司称，医嘱病历中有挂床，认可7天，每天50元。本院依法认定住院伙食补助费４300元。 3、营养费。原告主张营养费３０００元，住院43天，出院后保护17天，计60天。病历医嘱记载注意休息，注意饮食。被告中华联合公司、渤海公司称无医嘱，不认可。本院认为，原告未提供医疗机构明确的加强营养的意见，不予认定营养费。 4、护理费。原告主张护理费６５４０元，由妻子肖某护理，按2020年居民服务业标准。因事故原告腰椎间盘复发，需专人护理，出院后一直动不了。护理期57天。提供护理人身份证复印件。被告渤海公司认可7天护理期，每天98元；被告中华联合公司认可7天，按2019年农业标准计算。本院据原告伤情，酌定护理期４３天，参照２０１９年度居民服务业标准３９９４７元计算，认定护理费４７０６元。 5、误工费。原告主张１３５００元，称在恒博房地产公司上班，月资4500元，误工期90日。因腰椎间盘复发，病情加重，在家卧床休养，不能工作。提供工资表、营业执照、误工证明。被告渤海公司、中华联合公司认可14天，按每天100元计算，金额是前期协商好的。原告称并未协商好。本院采信原告提供的证据，按其月资４５００元计算，酌定误工期43天，认定误工费６４５０元。 6、交通费。原告主张２００0元，提供票据28张，计280元。其余无票据，系实际花费。被告渤海公司、中华联合公司称，票据连号，对票据的真实性有异议，只认可200元。本院酌定９００元。 综上，本院认定原告的损失为医疗费83７６.8元、住院伙食补助费４300元、护理费４７０６元、误工费６４５０元、交通费900元，共计２４７３２.８元。 本院认为：本案事故发生在保险期间，被告史广延承担此事故全部责任。被保险车辆在二被告保险公司处分别投保交强险和商业三者险，原告的损失在保险限额内。二被告保险公司应在保险范围内承担保险责任。交强险中死亡伤残赔偿限额11万元，本案负责赔偿护理费、交通费、误工费，共计1２0５6元。医疗费用限额1万元，本案负责赔偿医疗费、住院伙食补助费，共计１２６７６.８元。超出限额的２６７６.８元由被告中华联合公司在商业三者险内负担。综上，被告渤海公司在交强险内赔偿２２０５６元。被告渤海公司称已赔付１３０００元给被告史广延，要求史广延将该款赔付原告，被告史广延同意。故被告渤海公司尚需赔偿原告９０５６元。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔付原告翟某保险金９０５６元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔付原告翟某保险金2676.8元。 三、被告史广延于本判决生效之日起十日内将被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司已赔付的１３０００元给付原告翟某。 四、驳回原告翟某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费３７１元，由原告翟某负担１２８元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担２４３元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  袁诚 二〇二〇年七月三十一日 书记员  滑娜