wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执异77号 申请执行人：福建山推机械设备有限公司（统一社会信用代码：91350104699036436Q），住所地福建省福州市仓山区连江南路15号福建省龙福机电批发市场二期“龙福商业广场”八层。 法定代表人：侯一江，董事长。 被执行人：厦门中亿盟特种机械租赁服务有限公司（统一社会信用代码91350200MA2Y5Y7N4X），住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区海沧街道海沧村281号。 法定代表人：邱炎明。 第三人：邱炎明，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人福建山推机械设备有限公司（以下简称“山推公司”）与被执行人厦门中亿盟特种机械租赁服务有限公司（以下简称“中亿盟公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人山推公司向本院申请追加邱炎明为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人山推公司称，请求法院依法追加第三人邱炎明为（2020）闽0104执1208号案件被执行人。事实与理由：申请执行人山推公司与被执行人中亿盟公司买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）闽0104民初3252号民事判决书，判决中亿盟公司支付山推公司货款30万元及违约金。判决生效后，中亿盟公司除2020年1月9日偿还0.5万元外，再无还款，故山推公司向法院申请执行。经法院查控，未发现被执行人有财产可供执行。山推公司调查发现，中亿盟公司为第三人邱炎明出资设立的个人独资企业，邱炎明为法定代表人。邱炎明认缴出资额500万元，但至今未实缴任何出资。现个人独资企业中亿盟公司无法清偿债务，在中亿盟公司投资人及法定代表人邱炎明未足额出资情况下，申请追加邱炎明为被执行人。 申请执行人山推公司向本院提交企业信用信息公示报告以证明其主张。 被执行人中亿盟公司、第三人邱炎明未向本院提交书面意见。 本院查明，申请执行人山推公司与被执行人中亿盟公司买卖合同纠纷一案,本院作出（2019）闽0104民初3252号民事判决：中亿盟公司应支付山推公司货款30万元及违约金。该民事判决书已经于2020年2月4日发生法律效力。因中亿盟公司未履行生效法律文书所确定的义务，山推公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理，案号为（2020）闽0104执1208号。 另查明，根据中亿盟公司企业信用信息公示报告，中亿盟公司成立于2017年4月18日，类型是有限责任公司（自然人投资），注册资本500万元。根据中亿盟公司2019年度报告，股东及出资信息一栏显示：股东邱炎明，认缴出资额500万元，认缴出资时间2027年4月30日，实缴出资额为0。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本执行案因法院穷尽执行措施，中亿盟公司无财产可供执行，邱炎明作为一人有限责任公司的股东，未向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，且尚未向公司实缴出资。因此，在被执行人中亿盟公司的财产不足以清偿本案债务的情况下，申请执行人山推公司申请追加邱炎明为本案被执行人，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加邱炎明为本案被执行人，对（2020）闽0104民初3252号民事判决书确定的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王智勇 审判员  檀章陈 审判员  陈伏发 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈林莉 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初2137号之一原告：王得文被告：甘肃武威永鑫建筑安装有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区东关街荣华东路。法定代表人：蔡福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨斌，甘肃濂继胜律师事务所律师。被告：天祝宏氟锂业科技发展有限公司。住所地：甘肃省武威市天祝藏族自治县宽沟工业园。法定代表人：曹斌，系该公司董事长。原告王得文与被告甘肃武威永鑫建筑安装有限公司、天祝宏氟锂业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，现原告以遗漏被告为由，书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王得文撤回起诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由王得文负担。审判长 马 柏人民陪审员 许 琴人民陪审员 赵雪莲二〇二〇年七月八日书记员 杨 婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初935号之二原告：程翠萍，女，1989年2月12日生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：夏冰星，上海一凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦轶旻，上海一凡律师事务所律师。被告：许守文，男，1987年1月6日生，汉族，住安徽省六安市。原告程翠萍与被告许守文车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告程翠萍于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程翠萍撤诉。案件受理费2,250元，减半收取计1,125元，由原告程翠萍负担(已付)。审 判 长  张永红审 判 员  陈建英人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年七月六日法官 助理  苏晓星书 记 员  苏晓星附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12832号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：丁冉，男，1987年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告丁冉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告丁冉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月6日的欠款本金人民币87,144.66元、利息12,092.73元、滞纳金及违约金1,591.39元，并支付自2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月6日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金共计100,828.78元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告丁冉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月6日，被告已累计拖欠信用卡本金87,144.66元及利息、滞纳金、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告丁冉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月6日的欠款本金合计87,144.66元；二、被告丁冉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,978.62元，减半收取计989.31元，由被告丁冉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年七月三十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省偏关县人民法院民事裁定书（2020）晋0932民初144号原告：刘某，男，1952年10月16日生，汉族，山西省人，个体经营户，现住偏关县。被告：王某，男，1969年5月3日生，汉族，山西省偏关县人，现住偏关县。原告刘某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原告刘某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请系其本人自主、自愿而为，且不危害国家、集体、第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25元（已减半收取且刘某已预交），由刘某负担。审判员 王宏英 二〇二〇年七月二十一日书记员 李 亮
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1567号原告：李昭栋，男，1987年4月28日出生，汉族，住平阴县，被告：尹洪梅，女，1990年2月4日出生，汉族，住山东省德州市齐河县，原告李昭栋与被告尹洪梅民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易小额程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李昭栋到庭参加诉讼，被告尹洪梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昭栋向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款14400元。事实和理由：2019年2月28日起，被告共向原告借款19200元。被告偿还部分款项后仍下欠14400元未能偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。被告尹洪梅未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院综合认定如下事实：自2019年2月28日起至2019年11月9日，原告通过微信转账的形式共向微信名为“没心没肺`活着不累”转账9笔，共计19200元。后微信名为“没心没肺`活着不累”分别于2019年7月9日归还4000元，10月10日归还600元，11月23日归还200元。后双方于2019年12月6日通过微信形式对所借款项进行了核对，确认下欠金额为14400元。另查明，原告将微信名为“没心没肺`活着不累”在自己手机中备注名为“尹雪”。庭审中，原告通过自有手机向该微信号转账，转账界面显示对方名为“尹雪（**梅）”，另外，本院在依法向被告尹洪梅送达开庭传票等应诉手续后，被告尹洪梅通过微信形式（原告手机中备注名为尹雪）联系原告表示：因日子不好过，所以没给你还上，你要是同意，我3个月还清你，月底之前给你一部分，不同意的话就等法院判吧。本院认为，被告尹洪梅的微信名为“没心没肺`活着不累”，原告将其备注名为“尹雪”。原、被告双方通过微信的形式发生借贷关系，现被告下欠原告14400元，事实清楚、证据充分。现原告要求被告偿还下欠借款14400元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告尹洪梅于本判决生效后十日内偿还原告李昭栋借款本金14400元。如被告尹洪梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告尹洪梅负担。本判决为终审判决。审判员 吴 鹏二〇二〇年七月一日书记员 娄秉城
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5270号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：韩晓薇，女，1982年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。原告杭银消费金融股份有限公司与被告韩晓薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员潘晓二〇二〇年七月三十日书记员  王赛君
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4326号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥，经理。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路新城市中心B20。法定代表人：徐佳，执行董事。委托诉讼代理人：董玉鹏，公司员工。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审 判 员  沈 堃二〇二〇年七月十日法官助理  陈剑宏书 记 员  张今道
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2560号申请执行人：管某某，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：高某某，男，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人管某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初7257号民事判决。因被执行人未履行相关法律义务，申请执行人管某某向本院申请强制执行，要求被执行人高某某支付货款10000元、案件受理费150元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月7日，依法向被执行人高某某送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年7月2日，本院向被执行人金成权发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。2020年7月10日，申请执行人管某某向本院表示：被执行人高某某已向其支付执行款10000元，放弃剩余部分。本院认为，（2019）吉2401民初1851号民事判决所确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401民初7257号民事判决所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月十日
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4694号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人曹珩，男，1978年10月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行曹珩保证合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初25223号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告曹珩自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款24178.54元，并支付自2013年11月20日起至代偿款付清时止，以代偿款24178.54元为基数按年利率24%计收违约金；被告曹珩自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2807.15元；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年七月二日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1544号原告：刘丽琴，女，1969年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：倪翠翠，女，1983年3月24日出生，汉族，个体户，住黑龙江省。原告刘丽琴与被告倪翠翠相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘丽琴撤回起诉处理。审判员  高秋胜二〇二〇年七月二十三日书记员  李俊萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2834号 戚国敏： 你与合肥汇宾娱乐管理有限公司瑶海分公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0104执1154号   移交机关：西安市莲湖区人民法院。   被执行人：陈朝兴，男，汉族，户籍地：陕西省西安市高陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陈朝兴非法采矿罪刑事罚金执行一案中，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01刑终519号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈朝兴未履行生效文书确定的义务，本院于2019年4月7日立案执行，执行标的为：罚金3万元。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、在本次执行中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。已冻结被执行人陈朝兴名下银行及网络资金账户10个，并扣划回案款1669.98元，陈朝兴于2020年7月7日向本院交来案款28501.84元。另查被执行人陈朝兴名下有保险产品。因上述案款、保险均涉及其他刑事退赔案件正在处理中，本案不具备处置条件，不予处置。经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。   3、本院已作出限制消费令，对被执行人陈朝兴适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并作出执行决定书，将被执行人陈朝兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。   通过本次执行程序，执行标的为罚金3万元，执行到位0元，未执行3万元。   本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产可恢复执行。   本裁定作出后立即生效。     审  判  长    娄李   审  判  员    袁博   审  判  员    王谦                         二Ｏ二Ｏ年七月十七日                  书  记  员    刘鹏       1 / 2
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12893号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈广鹏，男，1970年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈广鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告陈广鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年6月2日的欠款本金人民币82,699.52元、利息11,559.58元、滞纳金及违约金3,667.85元、手续费4,467.04元，并支付自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年6月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、手续费共计102,393.99元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈广鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年6月2日，被告已累计拖欠信用卡本金82,699.52元及利息、滞纳金、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告陈广鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年6月2日的欠款本金合计82,699.52元；二、被告陈广鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,867.49元，减半收取计933.74元，由被告陈广鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年七月三十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初18764号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。主要负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：彭锋，男，1983年9月15日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告彭锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人申凤龙、周婷到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告贷款本金54,942.55元、截止至2016年1月16日的利息9,927.82元、逾期利息14,819.26元、复利2,247.49元，以及自2020年1月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和为基数，按年利率24%计算)。事实与理由：2012年8月31日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》约定，被告向原告借款90,000元用于购买高档消费品，借款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率为固定利率，执行月利率1.89%；还款方式为等额还本付息；对逾期支付的借款和利息，从逾期之日起按逾期利率支付逾期利息，逾期利率在借款利率上加收50%。合同签订后，原告于2012年8月31日向被告发放贷款90,000元；贷款期限自2012年8月31日起至2015年8月28日止。后被告未按约还款，故原告诉至本院。被告未到庭应诉，亦未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，鉴于当事人未到庭，本院对原告提交的证据与原件进行核对。经核对，该些证据真实，能证明本案的事实，对该些证据予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定原告诉称属实。另查明，截止至2016年1月16日(最后一次还款日)，被告尚欠原告本金54,942.55元、利息9,927.82元、逾期利息17,066.75元(其中，本金的逾期利息14,819.26元、利息的逾期利息2,247.49元)。本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。被告未按约还款，原告有权依约要求被告归还全部剩余本金并结清利息、支付逾期利息。原告主动调低逾期利息的计算标准，按年利率24%计算逾期利息，于法不悖，本院予以确认。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭锋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金54,942.55元；二、被告彭锋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截止至2016年1月16日的利息9,927.82元、逾期利息17,066.75元，并自2016年1月17日起至实际清偿日止以前述本金和利息之和64,870.37元为基数按年利率24%标准计收的逾期利息。案件受理费1,848.40元，减半收取为924.20元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 甘 露二〇二〇年七月二十日书记员 何莹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初5665号原告：武威市城投保障性住房投资建设有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区二环东路房产大厦八层。法定代表人：王喜，系该公司执行董事。委托代理人：杨军发，系凉州区谢河镇人民政府干部。被告：王建花，女，1973年4月21日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。第三人：凉州区谢河镇人民政府，住所地：甘肃省武威市凉州区谢河镇五中村三组。法定代表人：张延林，系该政府镇长。原告武威市城投保障性住房投资建设有限公司与被告王建花、第三人凉州区谢河镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年7月8日以其与被告协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，武威市城投保障性住房投资建设有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武威市城投保障性住房投资建设有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由武威市城投保障性住房投资建设有限公司负担。审判员 张文科二〇二〇年七月八日书记员 周德泽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初42535号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：侯正强，男，1985年7月18日出生，汉族，住黑龙江省。原告汇通信诚租赁有限公司与被告侯正强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人王慧娟到庭参加诉讼，被告侯正强经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯正强支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)71,721.23元；2.判令被告侯正强支付原告自2020年7月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金43,308.12元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告侯正强赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告侯正强承担。事实与理由：2018年1月10日，原告与被告侯正强签订编号为SJL220CDD-0109-000131的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告侯正强以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为黑A8XXXX，发动机号为238345,车架号为LFV3A23C5CXXXXXXX)，车辆融资总额109,400元，首付款26,000元，租赁期限36个月，被告侯正强应每月向原告支付租金4,059.01元；车辆交付被告侯正强使用后，被告侯正强应自2018年2月始于每月11日向原告支付每期租赁费用；如被告侯正强逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告侯正强追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告侯正强交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年7月起被告侯正强未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告侯正强确认以合同签订地(黑龙江省哈尔滨市南岗区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告侯正强未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告侯正强未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表、特约支付确认函；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告侯正强未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年7月30日为租金加速到期日。另查明，被告侯正强的全部未付租金为71,721.23元(其中包括截至2020年7月1日的应付未付租金43,308.12元)。本院认为，原告与被告侯正强签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告侯正强未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告侯正强支付全部未付租金，并要求被告侯正强支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告侯正强赔偿该项费用，本院予以支持。被告侯正强经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯正强应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金71,721.23元；二、被告侯正强应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2020年7月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金43,308.12元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告侯正强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,668元，减半收取计834元，由被告侯正强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王鑫二〇二〇年七月三十日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保412号 被保全人：孙启峰。 本院在执行申请执行人孙守飞与被执行人孙启峰机动车交通事故责任纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙启峰名下财产4.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年七月二十一日 书记员  牛 瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14530号 原告:重庆勤鸟圈科技有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道1号9-5，统一社会信用代码91500000MA5U44G835。 法定代表人：李军华，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：李瑜，男，1982年12月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在受理原告重庆勤鸟圈科技有限公司与被告李瑜劳动争议一案后，原告重庆勤鸟圈科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆勤鸟圈科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆勤鸟圈科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告重庆勤鸟圈科技有限公司负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年七月十四日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执170号之一申请执行人:浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。法定代表人：井贤栋，董事长。被执行人：陈婉婷，女，汉族，1987年6月7日出生，住浙江省建德市。被执行人：张江流，男，汉族，1977年1月14日出生，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人浙江网商银行股份有限公司与被执行人陈婉婷、张江流金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江网商银行股份有限公司依据本院（2017）浙0192民初602号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年03月17日立案执行，执行标的金额为236795.97元及相应迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人陈婉婷、张江流送达了执行通知书和财产报告令，责令其报告财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈婉婷、张江流的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查控，未查找到有可供执行的财产。申请执行人浙江网商银行股份有限公司未能提供被执行人陈婉婷、张江流有可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行。截止2020年06月29日，本案的执行标的全部未执行到位。鉴于被执行人陈婉婷、张江流未履行生效法律文书确定义务又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 潘 晓审判员 向 宇审判员 吴 巍二〇二〇年七月一日书记员 魏宇轩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执5720号 赵啟文、赖义辉、赖勇辉： 申请执行人罗志腾与被执行人赵啟文、赖义辉、赖勇辉合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初32085号民事调解书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初32085号案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日 本案联系人：邱宝璋、蔡锦辉
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初30876号原告：上海禾睿贸易公司，注册地上海市静安区。法定代表人：刘严，总经理。委托诉讼代理人：林卫，上海市耀良律师事务所律师。被告：新光源国际有限公司，经营地香港特别行政区。法定代表人：周健。被告：深圳启航电子厂，注册地广东省深圳市。投资人：周健。被告：深圳水媒科技有限公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：周健。原告上海禾睿贸易公司诉被告新光源国际有限公司、被告深圳启航电子厂、被告深圳水媒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告上海禾睿贸易公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海禾睿贸易公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海禾睿贸易公司撤诉。审判员  陆维溪二〇二〇年七月十五日书记员  李甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0112刑初160号 自诉人：符条玉，女，1980年2月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被告人：张自祥，男，1978年1月20日出生，汉族，住甘肃省合作市。 被告人：张晓霞，女，1988年3月26日出生，汉族，住甘肃省西市安定区。 自诉人符条玉以被告人张自祥、张晓霞犯重婚罪为由，于2020年7月13日向本院提起自诉，要求法院依法追究张自祥、张晓霞的刑事责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条的规定“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖”。被告人张自祥、张晓霞的公民身份证信息显示两被告的住所地均不在长沙市望城区，自诉人符条玉也没有提交证据证明被告人张自祥、张晓霞的居住地在长沙市望城区，或者是两被告人目前在湖南省长沙市望城区以夫妻名义共同生活居住。故本院对自诉人起诉被告人张自祥、张晓霞犯重婚罪一案没有管辖权。 经本院告知后，自诉人坚持在本院提起诉讼，并拒绝撤回，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第一款、第三条、第二百五十九条第（二）项之规定，裁定如下： 自诉人符条玉的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄莹 二〇二〇年七月十三日 书记员  谭蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十五条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二条犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。 针对或者利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地的网站服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，被告人、被害人使用的计算机信息系统所在地，以及被害人财产遭受损失地。 第三条被告人的户籍地为其居住地。经常居住地与户籍地不一致的，经常居住地为其居住地。经常居住地为被告人被追诉前已连续居住一年以上的地方，但住院就医的除外。被告单位登记的住所地为其居住地。主要营业地或者主要办事机构所在地与登记的住所地不一致的，主要营业地或者主要办事机构所在地为其居住地。 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被害人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4634号原告：**，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南光大路桥工程有限公司。住所地：河南省濮阳市开州南路23号院内。法定代表人：魏方谦，总经理。被告：姬国顺，男，1968年8月22日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。本院在审理原告**诉被告河南光大路桥工程有限公司、姬国顺合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费1178元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年七月三十日书记员  **
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4203号原告：纪某某，男，1997年4月2日出生，蒙古族，住济南市。被告：济南华联超市有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈锡忠，职务不详。原告纪某某与被告济南华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，经查明，原告纪某某已于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某某自愿申请撤回对被告济南华联超市有限公司的起诉，经审查，原告纪某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪某某撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年七月二十一日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更3750号罪犯刘相辉，男，1982年12月17日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。平湖市人民法院于2018年7月26日作出(2018)浙0482刑初469号刑事判决，以被告人刘相辉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘相辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘相辉减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘相辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，2007年3月该犯因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年六个月。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘相辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯有前科，结合其改造表现，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘相辉减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  李 云人民陪审员  曹 芳二〇二〇年七月八日书 记 员  华 郑
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执恢313号之三申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该单位董事长。被执行人：吴展，男，1963年4月27日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：周爱武，女，1964年11月5日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：东台市鸿展钢结构厂，住所地东台市。投资人：吴展，该厂厂长。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人吴展、周爱武、东台市鸿展钢结构厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）苏0981民初51号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告吴展、周爱武应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金200万元及利息（1、以本金100万元，自2015年9月21日起至2016年1月20日止，按年利率9.60008%计算借期内利息，已支付的利息12.64元作相应扣减，自2016年1月21日起至实际还款之日止，按年利率9.60008%上浮50%计算逾期利息；2、以本金100万元，自2015年9月21日起至2016年2月5日止，按年利率9.60008%计算借期内利息，自2016年2月6日起至实际还款之日止，按年利率9.60008%上浮50%计算逾期利息），并支付律师代理费5000元；二、原告江苏东台农村商业银行股份有限公司对被告东台市鸿展钢结构厂提供抵押的位于东台市梁垛镇台南社区临塔村六组的房屋（房屋他项权证证号为：东台市房他证梁垛镇字第××号）和国有土地使用权[国有土地使用权他项权利证明书证号为：东他项（2013）第0585号]折价或者以拍卖、变卖所得的价款在抵押登记的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25240元，由被告吴展、周爱武、东台市鸿展钢结构厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月23日立案受理，申请执行人向本院申请撤销执行，本院于2019年4月22日裁定终结（2018）苏0981执2092号案件的执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行并申请拍卖被执行人东台市鸿展钢结构厂名下位于东台市梁垛镇台南社区临塔村六组的房地产，本院于2019年7月11日立案受理。在执行过程中，1、本院于2019年7月13日本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费；2、本院于2019年7月15日通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆已达到报废标准，冻结被执行人周爱武名下银行卡，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、本院于2019年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭申报财产，未履行法定义务；4、本院于2019年10月15日通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院于2019年11月20日到东台市村民委员会调查被执行人吴展、周爱武的财产情况，未发现可供执行财产；6、本院于2019年11月26日对被执行人的公积金、收益类保险、理财产品进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；7、本院于2019年12月2日10时至12月3日10时（竞价周期与延时的除外）在东台市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人东台市鸿展钢结构厂所有的位于东台市台南镇临塔村六组的房地产及附属设施。2019年12月3日，买受人张光斌以6050100元的最高价竞得；因申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司对上述房地产享有抵押权，因此本院优先支付了200万元本金，为了办理房地产过户，本院已支付拍卖房地产卖方应缴纳的税款780895.10元，支付拍卖服务费5000元,因被执行人在本院有较多关联案件，剩余款项由本院依法进行分配；8、本院于2019年12月31日通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；9、本院于2020年2月28日通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；10、本院于2020年7月27日通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；11、本院于2020年7月29日与申请执行人进行谈话，告知执行情况，被执行人申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序；综上所述，在本案执行过程中，拍卖了被执行人东台市鸿展钢结构厂的名下东台市台南镇临塔村六组的房地产，剩余房地产拍卖款3264204.90元，被执行人东台市鸿展钢结构厂有多个关联案件，被执行人的财产（含分配拍卖余款申请执行人应分得的款项）不足以清偿全部债务，对于剩余拍卖款本院将依法进行分配，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 伟审判员 吴 奇审判员 王世华二〇二〇年七月三十日书记员 陆海飞
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初60号原告：杨太平，男，1953年12月6日出生，汉族，住木兰县。委托诉讼代理人：范俊杰，黑龙江杰庆律师事务所律师。被告：张龙，男，1989年4月24日出生，汉族，住木兰县。原告杨太平与被告张龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨太平于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨太平撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨太平负担。审 判 长  周明智人民陪审员  李丹卉人民陪审员  李 晶二〇二〇年七月二十七日书 记 员  徐艳双
黑龙江省东方红人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑7526刑初16号 公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。 被告人刘某，男，1986年12月15日出生，汉族，小学文化，无业。2020年4月23日因涉嫌盗窃罪被迎春林业地区公安局决定刑事拘留，同日由该局执行；2020年4月30日因涉嫌盗窃罪被黑龙江省东方红人民检察院批准逮捕，同日由迎春林业地区公安局执行。现羁押于迎春林业地区看守所。 黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东方红人民检察院指派检察员夏廷林出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日，被告人刘某产生了盗窃银行自助存取款机内的现金的想法。当晚，被告人戴着口罩、手套并携带一套事先准备好的衣服于22时许从其暂住的迎春林业局庭芳客栈出发，来到位于迎春镇中国建设银行自助存取款机所在位置，在附近捡了一块石头并进入建设银行自助提款机房间，被告人用拳头及石头砸自助存取款机出钞口的盖子，未能砸破提款机拿出现金。之后被告人又来到迎春镇中国工商银行的自助存取款机位置，用拳头砸自助存取款机密码盖子,但是没有砸开,被告人用手将自助提款机密码盖掰下，致使提款机损坏,未能取出现金。随后被告人来到迎春林业局庭芳客栈南面将事先准备好的衣服换上后回到庭芳客栈。经核查，当时两台自助存取款机内有现金19.73万元。2020年4月22日被告人被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，两次针对自助存取款机进行盗窃，自助存取款机内人民币数额巨大，侵害了他人财产的所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘某两次盗窃、盗窃未遂，建议判处其有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 公诉机关提交了一、迎春林业地区公安局破案经过、现场勘验笔录、搜查笔录及扣押清单、指认笔录及照片；二、迎春镇中国建设银行监控视频、银行证明及设备电子流水；三、迎春镇中国工商银行监控视频、银行证明及设备电子流水；四、作案工具棉服、衬衫、口罩、手套、牛仔裤、旅行鞋、塑料袋、外套；五、证人齐某、樊某1证言；六、被告人刘某户籍证明、供述与辩解等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。检察机关的指控成立。被告人两次盗窃未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综上，决定对被告人减轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年10月21日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳） 二、被告人刘某作案工具棉服、衬衫、口罩、手套、牛仔裤、旅行鞋、塑料袋、外套各一件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程志远 二〇二〇年七月八日 法官助理刘金金 书记员霍红蕾
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1791号罪犯孟庆晓，男，1989年4月23日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一八年二月六日，山东省济南市章丘区人民法院作出(2017)鲁0181刑初160号刑事判决，以被告人孟庆晓犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金二万元，继续追缴赃款126900元发还被害人。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于二〇二〇年七月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孟庆晓在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孟庆晓在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孟庆晓在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，本次缴纳20000元。本院认为，罪犯孟庆晓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟庆晓减去有期徒刑六个月（刑期至2026年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年七月三十一日书记员  李 飞
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执300号 李成： 关于你与被执行人王家兵合同纠纷一案，你于2020年7月13日至本院立案执行，案件标的为13500.00元，由被执行人当场给付你13500.00元。自此，你申请依据的荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初579号民事调解书所确定给付义务款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4502号之一申请执行人金红叶纸业集团有限公司西安分公司,被执行人西安民生百货管理有限公司，申请执行人金红叶纸业集团有限公司西安分公司与被执行人西安民生百货管理有限公司买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终4377号民事判决已经发生法律效力，申请执行人金红叶纸业集团有限公司西安分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查暂未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为226317.47元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  李 聪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4472号?原告：苗卫华，男，1987年9月5日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号5幢1楼110室，统一社会信用代码9133011058027447X2。法定代表人：汪庭祥。原告苗卫华诉浙江天猫供应链管理有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告苗卫华于2020年7月9日以双方当事人已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗卫华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苗卫华负担。?????STAR审判员熊俊丽二〇二〇年七月九日书记员  沈榆昕
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初757号之一本院于2020年7月8日对张灯亮诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动争议纠纷一案作出（2020）晋0729民初757号民事裁定书中存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋0729民初757号民事裁定书中第三行变更为“委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县”；原第三行顺延至第五行，以此类推。审判长  王双明审判员  董光亮审判员  梁坚明二〇二〇年七月十四日书记员  刘 艳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9604号原告：上海誉永物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：毕志珍。经理。委托诉讼代理人：李美娇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，上海申浩律师事务所律师。被告：宋过房，男，1987年9月11日生，汉族，住江西省。原告上海誉永物流有限公司诉被告宋过房房屋租赁纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告上海誉永物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海誉永物流有限公司撤回起诉处理。审判员  俞贵荣二〇二〇年七月二十日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1048号 原告：唐某某，曾用名某某国，男，汉族，1979年11月21日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县董架乡。 被告：帅某甲，曾用名帅某乙，汉族，1985年6月16日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县董架乡。 原告唐某某诉被告帅某甲离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  岳为岿 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张民丽
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4468号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥，经理。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路新城市中心B56。法定代表人：徐佳，执行董事。委托诉讼代理人：董玉鹏，公司员工。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审 判 员  沈 堃二〇二〇年七月十日法官助理  陈剑宏书 记 员  张今道
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1002民初2077号 原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路188号1-1008。 负责人：陈彦林，该行行长。 委托诉讼代理人：樊鸿钧，江苏扬州农村商业银行股份有限公司员工。 被告：邵泽文，男，汉族，1969年6月4日出生，住扬州市。 被告：孟令侠，女，汉族，1972年10月2日出生，住扬州市。 被告：徐云飞，男，汉族，1977年8月30日出生，住扬州市。 原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称汤汪支行）与被告邵泽文、孟令侠、徐云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊鸿钧到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤汪支行向本院提出诉讼请求：1、被告邵泽文给付借款本金43万元及利罚息、复利（自2020年1月21日按合同约定利率计算至还清之日止）；2、被告孟令侠、徐云飞承担连带还款责任。事实和理由：2019年5月27日，原告与邵泽文签订借款合同、与孟令侠、徐云飞签订保证合同，约定，邵泽文向原告借款43万元用于借新还旧，期限至2020年4月25日，年利率9.95%，每月20日结息。孟令侠、徐云飞承担连带担保责任。当日，原告发放了43万元，借款到期后，邵泽文未按约还款，孟令侠、徐云飞未承担担保责任。 邵泽文、孟令侠、徐云飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原告与邵泽文签订借款合同，与孟令侠、徐云飞签订保证合同，约定，邵泽文向原告借款43万元用于借新还旧，期限至2020年4月25日，年利率9.95%，每月20日结息。借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款自逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息。借款人未按合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据规定计收复利。孟令侠、徐云飞承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息等和一切实现债权的费用。借款合同、保证合同均约定，双方以合同首部所载明的通讯地址为指定地址，基于合同的事由，法院等寄送的每一项文书，包括但不限于任何通知、诉状、传票、判决等诉讼文书和文件，以邮寄方式投递的，在投递后同城第三日、异地第五日即视为送达，无论该邮件是否被退回。当日，原告发放了43万元，借款到期后，邵泽文未按约还款。孟令侠、徐云飞未履行保证义务。 本院认为，原告与邵泽文签订的借款合同、与孟令侠、徐云飞签订的保证合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告履行了发放贷款义务，邵泽文未按约还款，显属违约，原告有权要求邵泽文还本付息，孟令侠、徐云飞承担连带还款责任。本院根据合同约定的送达地址向邵泽文、孟令侠送达法律文书被退回，视为送达，故三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵泽文于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金43万元及利罚息、复利（自2020年1月21日按合同约定利率计算至还清之日止）； 二、被告孟令侠、徐云飞对邵泽文的上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7972元，减半收取为3986元、保全费3020元，合计7006元（原告已预交），由三被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  姜莉 二〇二〇年七月七日 书记员  周洁
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0902执1264号之五 申请执行人泰安行业管理办公室 被执行人泰安市宏大贸易中心 根据本院已经发生法律效力的（2016）泰仲裁字第299号裁决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除查封被执行人泰安市宏大贸易中心名下的位于泰安市泰山区双龙地下工程房地产（权证号：泰房权证泰字第××号，土地证号泰土国用（2002）字第×××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇二〇年七月××日 书记员  张 拓
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2344号 申请执行人：裴立群，女，汉族，1955年6月24日出生，住湖南省津市。 被执行人：湖南嘉宇房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼。 法定代表人：卜波，总经理。 申请执行人裴立群与被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4554号民事判决书立案执行，但被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南嘉宇房地产开发有限公司银行存款63000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  金 谣
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初1962号?原告：智美体育文化（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路820号3幢一层1030室。法定代表人：宋鸿飞，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王晔，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：孙英杰，女，1979年1月19日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。原告智美体育文化（浙江）有限公司与被告孙英杰名誉权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告智美体育文化（浙江）有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告智美体育文化（浙江）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告智美体育文化（浙江）有限公司负担。???????审判员  肖芄二〇二〇年七月二日书记员  朱烨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5784号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：蒋黎，女，1979年8月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告华融消费金融股份有限公司与蒋黎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，华融消费金融股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华融消费金融股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  葛珊珊
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3718号?原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦807室。法定代表人：刘春祥。被告：南昌广播电视台，住所地江西省南昌市红谷滩区南昌市红谷滩新区绿茵路南昌广播电视中心大楼。法定代表人：张金洁。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告南昌广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。???????STAR审判员王雅俊二〇二〇年七月二十四日法官助理  杨国巍书 记 员  林子轩
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2525执182号之六 申请执行人：陆秀玲。 申请执行人：陆艳会。 被执行人：东乌珠穆沁旗兴泰置业有限公司。 本院在执行陆秀玲、陆艳会与东乌珠穆沁旗兴泰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，2020年7月13日申请执行人陆秀玲、陆艳会与被执行人东乌珠穆沁旗兴泰置业有限公司达成和解履行协议，申请执行人陆秀玲、陆艳会自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）内2525执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任迎春 二〇二〇年七月十三日 书记员  浩日瓦
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保334号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人:张小平被申请人：储开锋被申请人：**明被申请人：丁志荣被申请人：杨铂关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与张小平、储开锋、**明、丁志荣、杨铂金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初1992民事裁定书。已依法采取下列财产保全措施：1.于2020年4月24日冻结**明名下2个银行账户2.于2020年4月24日冻结丁志荣名下4个银行账户3.于2020年4月18日查封储开锋名下2辆车辆4.于2020年4月18日查封**明名下4辆车辆5.于2020年4月18日查封丁志荣名下3辆车辆6.于2020年5月6日查封海安市海安正草坝南路51号17幢701室依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、解冻财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初1992裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年七月二十日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初5505号 原告：李雄，男，1993年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆美宅尚品装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2588号202／203栋11层05室。法定代表人：罗卫兵，该公司总经理。原告李雄与被告新疆美宅尚品装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李雄于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雄撤诉。案件受理费196.23元（已减半收取，原告已预交），由原告李雄自行负担。审  判  员   苏霞二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   李静
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2035号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾桂玲，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：国家烟草专卖局，住所地：北京市西城区月坛南街55号。 法定代表人：张建民，局长。 再审申请人曾桂玲因诉国家烟草专卖局政府信息公开答复一案，不服北京市高级人民法院(2019)京行终5992号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾桂玲申请再审称，原审法院裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销原审裁定并发回重审。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案被诉行为作出时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，从曾桂玲申请公开的内容来看，其均是针对中国烟草总公司制作的相关文件中具体条款规定的依据文件及服务指南等，上述申请实质是对中国烟草总公司制作相关文件内容提出的质疑与咨询，明显不属于信息公开条例的调整范畴，故国家烟草专卖局的答复对曾桂玲的合法权益未产生实际影响。据此，原审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，曾桂玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回曾桂玲的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年七月三日 书记员 周 琳
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4620号原告：苏华，女，1972年8月17日出生，汉族，际华3542纺织有限公司职员，住襄阳市樊城区。被告：黄建波，男，1974年8月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告苏华与被告黄建波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员朱正英、陈小玲参加的合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告苏华到庭参加诉讼，被告黄建波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金3万元，承担利息损失1万元整；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友，2014年6月25日，被告借到原告现金3万元，约定于2014年12月30日归还，并向原告出具一份借条，口头承诺向原告支付1万元利息。借款到期后，被告一直以各种理由拖延还款时间。原告每年都向被告催款，被告拖延至今，故诉至法院依法判决。被告黄建波未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年6月25日，被告向原告借款30000元，并出具借条1份，内容为“今向苏华借到人民币￥30000.00元（叁万元整），于2014年12月30日归还”。借款期限届满后，原告苏华多次向被告黄建波催要借款无果，遂诉至法院要求被告偿还借款30000元及支付利息10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄建波向原告苏华借款，并出具了借条，双方形成借贷关系。被告不按时还款，已构成违约。原告苏华要求被告黄建波偿还借款30000元的请求合法，本院予以支持。原告苏华要求被告黄建波承担利息损失10000元，因原告没有证据证实借款时被告承诺支付利息10000元，故对原告该项请求，本院不予支持。被告黄建波经传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄建波偿还原告苏华借款人民币30000元；二、驳回原告苏华的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  朱正英人民陪审员  陈小玲二〇二〇年七月十日书 记 员  李 晶
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5867号 原告：某某融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：万某，董事长。 委托诉讼代理人：高晓磊，男，1981年6月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：李某，男，1990年1月4日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告李某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告某某融资租赁（中国）有限公司在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告某某融资租赁（中国）有限公司自动撤诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨红豆
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执460号申请执行人：陈杰,男性,1974年9月5日出生,住讷河市。被执行人：王磊，男性,1981年7月29日生，居民身份证号码230281198107292516，汉族，住讷河市。本院在执行陈杰与王磊借款合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史彦军审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年七月十日(院印)书记员  王达明
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2564号原告：奉节县小牟汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道三峡风负7楼2号门市，统一社会信用代码91500236320488543N。委托诉讼代理人：王万刚，重庆聚焦律师事务所律师。被告：肖德桂，女，汉族，1973年9月3日出生，住重庆市奉节县竹园镇。被告：陈永宝，男，汉族，1974年11月6日出生，住重庆市奉节县。原告奉节县小牟汽车销售有限公司与被告肖德桂、陈永宝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告奉节县小牟汽车销售有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县小牟汽车销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县小牟汽车销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县小牟汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告奉节县小牟汽车销售有限公司负担。审 判 员 李练祥二〇二〇年七月三十日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初293号 原告：柴某某，男。 被告：耒阳市云浦建筑装饰有限公司。地址：耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金阳西路。 法定代表人：钟某某，该公司经理。 被告：耒阳市赛能机电设备有限公司。地址：耒阳市灶市街道办事处铁路园居委会城北西路23号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 两被告委托诉讼代理人：谢诗，湖南丹阳律师事务所律师。 本院在审理原告柴某某诉被告耒阳市云浦建筑装饰有限公司、耒阳市赛能机电设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告柴某某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴某某的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柴某某撤诉。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告柴某某负担。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  李菊桂
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执238号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地绵阳市富乐路17号。法定代表人：王晓江，该行行长。被执行人：熊民伟，男，生于1975年9月28日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行与被执行人熊民伟借款合同纠纷一案[（2019）川0703执1994号],经绵阳市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年3月5日立案。原执行法院绵阳市涪城区人民法院在执行过程中，查封了被执行人熊民伟所有的位于绵阳市涪城区绵绢路4号附6号6栋0单元1-5楼房屋[建筑面积为233.23平方米；权证号：200601505]。因被执行人熊民伟未全部履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人熊民伟所有的位于绵阳市涪城区绵绢路4号附6号6栋0单元1-5楼房屋[建筑面积为233.23平方米；权证号：200601505]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 琦审判员 代洪明审判员 张 奕二〇二〇年七月二日书记员 贾 娟
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初306号原告：江苏东海影视传媒有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区文昌西路56号公元国际大厦-309。法定代表人：史杏鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：解有为，江苏石城律师事务所实习律师。被告：扬州蓝果置业顾问有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌东路15号江广智慧城东苑四号楼。法定代表人：李希敏，该公司执行董事。被告：李希敏，男，汉族，1962年10月19日出生，住黑龙江省双城市。原告江苏东海影视传媒有限公司与被告扬州蓝果置业顾问有限公司、李希敏广告合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告江苏东海影视传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东海影视传媒有限公司申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏东海影视传媒有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取计1030元，由原告江苏东海影视传媒有限公司承担(已交纳)。审 判 长  谷 丹人民陪审员  戴艳谦人民陪审员  严媛媛二〇二〇年七月三十一日书 记 员  张才璐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执1650号之一申请执行人侯毓章，男，汉族。被执行人薛俊峰，男，汉族。申请执行人侯毓章与被执行人薛俊峰合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初9741号民事调解书已发生法律效力，被执行人薛俊峰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯毓章于2020年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初9741号民事调解书向被执行人薛俊峰发出执行通知，责令其自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。后，本院依法扣划被执行人薛俊峰银行账户存款人民币13985元，其中案款人民币12585元，案件执行费人民币1400元。剩余案款人民币87415元，被执行人薛俊峰现已主动缴纳至本院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、本院（2017）陕0113民初9741号民事调解书执行完毕。二、解除本院以（2020）陕0113执1650号执行裁定书对登记于被执行人薛俊峰（公民身份号码：XXXXX）名下车牌号码为陕AXXXXXX机动车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  贺 杨
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初583号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦1-2楼。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：尹齐平、郑军，湖北正康律师事务所律师。被告：阳习文，男，汉族，1980年12月5日出生，住湖北省江陵县。原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告阳习文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄云枝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司荆州分行的委托代理人郑军到庭参加诉讼，本院依据被告签署确认的有效送达地址采用邮寄送达方式向其依法送达法律文书，被告阳习文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司荆州分行请求判令：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告偿还原告贷款107124.22元及截止到2019年5月1日的利息5400.52元（其余利息从2019年5月2日起至实际清偿完毕时止按照双方合同约定的利率计算）；3、判令被告承担本案诉讼费及原告为实现债权而发生的其他费用。被告阳习文未应诉，未举证、质证，视为其放弃自己的诉讼权利。原告平安银行股份有限公司荆州分行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对其真实性予以核实，对其证明目的予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年8月10日原告平安银行股份有限公司荆州分行（乙方）与被告阳习文（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额180000元，贷款期限36个月，贷款年利率18.36%，还款方式为等额还款。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。被告未按约向原告偿还贷款本息致讼争。本院认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告阳习文自愿签订《个人信用贷款合同》，合同成立且生效。原告在合同约定的授信额度内向被告发放贷款，被告未按约偿还贷款本息属违约。原告诉请要求解除与被告签订的《个人信用贷款合同》有事实及法律依据，本院予以支持。《个人贷款业务客户还款清单》确定的年利率18.36%，合同约定若被告存在逾期即构成违约事件需自逾期之日起按实际逾期天数以年利率18.36%的1.5倍即年利率27.54%计收罚息，并对不能按时支付的利息以罚息利率标准计收复利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本院对于逾期之日起的贷款利息、罚息以年利率24%（即正常年利率18.36%+罚息5.64%）的标准进行计算，对于超过年利率24%标准的罚息及复利本院不予支持。现贷款本金、利息计算如下（注：年以360天计算，月以30天计算）：贷款本金180000元，起贷日2017.8.10、到期日2020.8.10，被告阳习文已偿清截止于2019年3月10日的贷款本息，尚欠截止于2019年4月10日的正常利息1363.37元。截止于2020年6月30日被告尚欠原告贷款本金97247.28元，对于原告诉请贷款本金超过部分本院不予支持；原告要求被告支付截止于2019年5月1日的利息5400.52元超过年利率24%的上限标准，对于超过部分本院不予支持。被告应向原告偿还贷款本金97247.28元、利息1363.37元及支付自2019年4月11日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金97247.28元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、合同编号：平银荆州个信贷字2017第RL20170810000365号《个人信用贷款合同》于2020年5月20日解除。二、被告阳习文于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司荆州分行贷款本金97247.28元、利息1363.37元及支付自2019年4月11日起至贷款本金偿清之日止以贷款本金97247.28元为基数按年利率24%标准计算的利息、罚息。三、驳回原告平安银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。案件受理费2551元，减半收取1276元，由原告平安银行股份有限公司荆州分行负担128元，由被告阳习文负担1148元。被告阳习文若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄云枝二〇二〇年七月三十日法官助理苏江峰书记员李安龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5000号申请执行人：上海镌新企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海忆昔年投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行上海镌新企业管理有限公司与上海忆昔年投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海忆昔年投资管理有限公司发出执行通知书，责令其履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初9018号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：一、被执行人上海忆昔年投资管理有限公司应当履行上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初9018号民事判决确定的义务；二、冻结、划拨被执行人上海忆昔年投资管理有限公司钱款人民币174,001.50元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  徐强二〇二〇年七月三日书记员  钱昕附：相关法律条文
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初457号原告：陈绍清，男，1966年9月9日出生，汉族，住当阳市。被告：张春林，男，1967年2月18日出生，汉族，住当阳市。原告陈绍清与被告张春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈绍清于2020年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈绍清的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈绍清撤诉。案件受理费5140元，减半收取2570元（原告陈绍清已预交），由原告陈绍清负担。审判员 刘 刃二〇二〇年七月十五日书记员 向丹云
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1224号 原告王小萍，男，1975年1月21日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告黄小冠，男，1993年2月19日生，汉族，住江西省吉安县。 原告王小萍与被告黄小冠买卖合同纠纷一案,本院2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小萍到庭参加了诉讼，被告黄小冠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小萍向本院提出诉讼请求：判令被告黄小冠结清原告业务款7010元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至11月期间，被告先后7次到原告所经营的不锈钢店购买各类材料费共计9010元，并承诺2019年底全部结清，但到了年底，被告只付了2000元材料费，余款7010元一直未付，为此，原告诉请法院。 被告未作答辩。 原告向本院提交了欠条1份、票据6张，证明被告所欠货款7010元的事实。 被告未向本院提供证据，亦未出庭对原告的证据进行质证，视为放弃质证权利。 本院对原告的证据作以下认证：原告的证据是在举证期限内提交的，证据真实、合法，有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年3月至11月间，被告黄小冠先后到原告王小萍经营的“吉安县信隆不锈钢店”购买各类不锈钢材料，现共计拖欠原告不锈钢货款7010元，该款经原告向被告催收未果，原告诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告王小萍诉请要求被告黄小冠付清货款7010元，有被告向原告出具的欠条和签名认可的票据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄小冠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小冠于本判决生效后7日内支付原告王小萍货款7010元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄小冠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖伟 二〇二〇年七月三日 书记员  陈凤 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢31号之四申请执行人：大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙），住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼405室1-11号。负责人：王秋良。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，执行董事。被执行人：张忠忱，男，1961年6月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：包展红，女，1963年6月2日生，蒙古族，住大连市沙河口区。大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）与大连安邦房地产开发有限公司、张忠忱、包展红借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）辽02民初125号民事判决书，已发生法律效力。本院于2016年12月27日依申请执行人的申请立案执行。2019年8月1日本院裁定对被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的187套房产和网签备案在连铎名下的4套房产、网签备案在范卫国名下的2套房产共计193套房产依法进行拍卖。2020年5月30日，本院对被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的44套房屋在网上公开拍卖，其中成交11套，33套流拍，申请人现申请对首次拍卖流拍的33套房产按拍卖保留价抵债。本院根据拍卖结果和申请执行人的申请，同意大连市甘井子区红凌路213号2单元31跃32层2号房屋以首次拍卖流拍的保留价1,249,780.00元，折抵被执行人尚欠申请执行人相应的借款债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条规定，裁定如下：一、被执行人大连安邦房地产开发有限公司所有的位于大连市甘井子区红凌路213号2单元31跃32层2号房屋所有权归申请执行人大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）所有，以抵偿被执行人欠付的相应借款债务。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移；二、申请执行人大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）可持本裁定到相关部门办理房产权属变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年七月十五日书记员 丁君君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26838号原告：刘涛，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省。被告：上海大显家居装饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张顺英。原告刘涛与被告上海大显家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告刘涛在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。审 判 员  周 楠二〇二〇年七月九日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初3808号原告：营口市站前区巨和小额贷款有限公司，住所地营口市太白路聚合城B18门市房。法定代表人：武秀芳，总经理。委托诉讼代理人：商晓凤，原告处职员被告：马洪大，男，1968年1月20日出生，汉族，住大石桥市。被告：毛凤珍，女，1969年3月9日出生，汉族，住大石桥市。原告营口市站前区巨和小额贷款有限公司与被告马洪大、毛凤珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告营口市站前区巨和小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按营口市站前区巨和小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  顾桂艳二〇二〇年七月二十八日书记员  陈月娇
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4440号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区凌奥创意产业园一期8号楼二层北侧。法定代表人：徐佳。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审 判 员 潘丽红二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执198号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院，住所地：广东省梅州市江南彬芳大道南64号。 法定代表人：刘思彬,院长。 被执行人：吴某某，男，1994年2月13日出生，汉族，现在广东河源监狱服刑。 根据本院发生法律效力的（2019）粤14刑初8号刑事附带民事判决，本院于2020年5月8日立案执行吴某某罚金一案。依据上述生效判决，被执行人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元。执行中依法向被执行人吴某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人自觉履行义务。通过“总对总”全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网资金、不动产、工商、保险、车辆等信息，到梅州市住房公积金管理中心、兴宁市不动产登记中心、被执行人原籍地兴宁市叶塘镇三口塘村的村委会调查，未查到被执行人任何可供执行的财产信息。本院依法向被执行人吴某某发出限制消费令。 本院认为，经多方调查，均未查到被执行人吴某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  朱红标 审判员  罗 芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  **花
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更765号罪犯王猛，男，1980年4月15日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年7月27日作出(2012)丰刑初字第1284号刑事判决，以被告人王猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；继续追缴被告人王猛及同案被告人违法所得人民币5490元及黄金手链一条、黄金戒指一枚、移动电话两部返还被害人。判决生效后，交付执行。2017年12月1日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2021年3月18日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王猛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王猛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但其尚未履行生效判决中财产性判项的义务。在2018年2月获得监狱级表扬、2018年8月获得监狱级表扬、2019年2月获得监狱级表扬、2020年3月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王猛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币10000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年9月19日起至2020年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年七月二十七日书记员  李 尧