湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初51号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人马某（绰号“三姐”），女，1978年9月29日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省天门市；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年9月11日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2019年6月27日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2019年8月1日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。指定辩护人陈文明，湖南天降律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员宋红、胡雅莉参加的合议庭。在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序重新审理，并于2020年7月2日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人陈文明到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2018年7月25日，被告人马某在天元区中心医院旁的财富湘江小区17栋楼下，以4400元的价格从夏某军（已判决）处购买了200粒甲基苯丙片剂（俗称“麻谷”）后将该甲基苯丙胺片剂贩卖了一些给吸毒人员袁某跃和易某丽：2018年7月底的一天晚上，被告人马某在株洲市芦淞区和厚园2栋停车场将约7粒甲基苯丙胺片剂和约0.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员袁某跃（已判决），得毒资300元。2018年7月中旬的一天，被告人马某在天元区中心医院附近的中医馆旁的路边贩卖2粒甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺给吸毒人员易某丽（已判处），得毒资320元。2018年8月8日，公安机关在天元区财富湘江1栋20楼楼道将被告人马某抓获，同日，公安机关从马某位于天元区中搜出5个装有白色晶状物质的自封塑料袋（共净重48.14克），经株洲市公安局刑事科学技术研究所检测，该白色晶状物质检出甲基苯丙胺成份。因被告人马某在监视居住期间无法传唤到案，2019年6月27日公安机关在株洲市荷塘新桂公馆楼下抓获被告人马某。同日在被告人马某租住的株洲市内的床上搜出一包白色晶状物质（净重9.4克）和一包红色圆状片剂（净重3.46克），经株洲市公安局刑事科学技术研究所检测，该白色晶状物质检出甲基苯丙胺成份。被告人马某共贩卖毒品甲基苯丙胺80.5克。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、毒品称量记录、检验报告等证据，该院据此认为，被告人马某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其法律责任。提请本院依法判处。被告人马某当庭辩称，她没有贩卖过毒品给袁某跃，株洲市天元区内搜出的毒品不是她的。被告人马某的辩护人陈文明提出，被告人马某在公安机关所做的供述不属实，不应该作为定罪量刑的依据，应该以当庭供述为准。被告人马某到案后如实供述了自己和同案的吸毒、贩毒犯罪事实，具有坦白情节；并分别交代了上线、下线，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。被告人本人自己吸毒，两次抓捕时查获的的毒品不宜认定为贩毒的数量。被告人马某系初犯。综上所述，建议法庭从轻处理，给其改过自新，重新做人的机会。经审理查明：2018年7月25日，被告人马某在天元区中心医院旁的财富湘江小区17栋楼下，以4400元的价格从夏某军（已判刑）处购买了200粒甲基苯丙片剂（俗称“麻谷”）。之后贩卖了部分给易某丽和袁某跃（二人均已被判刑）。2018年7月中旬的一天，易某丽向被告人马某求购毒品，被告人马某将2粒甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺包在一个零食袋中，放在天元区中心医院附近的中医馆旁的路边，然后告知易某丽。易某丽到上述地取到毒品，并支付毒资320元给被告人马某。2018年7月底的一天晚上，袁某跃向被告人马某求购毒品。被告人马某在株洲市芦淞区和厚园2栋停车场将约7粒甲基苯丙胺片剂和约0.5克甲基苯丙胺贩卖给袁某跃。袁某跃支付毒资300元给马某。2018年8月8日，公安机关在天元区财富湘江1栋20楼楼道将被告人马某抓获，同日，公安机关从马某位于天元区中搜出5个装有白色晶状物质的自封塑料袋（共净重48.14克），经株洲市公安局刑事科学技术研究所检测，该白色晶状物质检出甲基苯丙胺成份。因被告人马某在监视居住期间无法传唤到案，2019年6月27日公安机关在株洲市楼下抓获被告人马某。同日在被告人马某租住的株洲市内的床上搜出一包白色晶状物质（净重9.4克）和一包红色圆状片剂（净重3.46克），经株洲市公安局刑事科学技术研究所检测，该白色晶状物质检出甲基苯丙胺成份，红色圆状片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。综上，被告人马某共贩卖毒品甲基苯丙胺80.5克。上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：1.涉案人员夏某军的供述，证明2018年7月10日左右的一天，他在株洲市天元区路边卖了200粒麻古给马某，收了4400元钱。2018年8月8日公安人员抓获他之后从他身上搜缴了200粒麻古，重18.6克。2.涉案人员袁某跃的供述、办案说明，证明2018年7月底的一天晚上，他找马某购买毒品。后来在株洲市芦淞区和厚园小区2栋停车场马某给了她一个纸盒子。他给了马某300元钱，欠150元。后来打开盒子发现里面是7、8粒麻古和约0.5克冰毒。公安人员在其刑满释放后对其询问时写错了时间。3.涉案人员易某丽的供述，证明2018年7月中旬的一天，她找马某购买毒品，她用微信转了320元给马某，后来马某告诉她毒品用一个装零食的袋子装着放在中心医院旁中医馆的路边，她过去拿走了毒品。4.证人袁某的证言，证明2018年8月6日中午，他想吸毒了，就打电话向马某求购毒品。马某告诉他毒品在株洲市天元区内，还告诉了他房间密码。他自己一个人到该房间吸食了毒品。2018年8月8日当日0时许，他进了2004房，马某进了2003房。1时许，马某发微信给他，说有警察在外面，叫他把房间里的东西处理一下。他就把2004房里的吸毒工具都扔到外面去了。当天株洲市财富湘江小区1栋2003、2004号房均是马某开的。5.搜查笔录，证明2018年8月8日公安人员在被告人马某位于株洲市天元区进行搜查，在该租房进门右手边靠墙边木架子上的篓子里发现一米白色小手提包，手提包内装有5个装有疑似毒品冰毒的自封塑料袋。2019年6月27日公安人员抓获被告人马某后对其居住的荷塘区进行搜查，在房间卧室的床上搜得两小包疑似毒品。6.扣押物品、文件清单、办案说明，证明公安人员已扣押从被告人马某租住处搜查到的毒品。7.疑似毒品称量、取样登记表、照片、称量取样笔录、检定证书，证明公安人员对从马某住处搜查到的毒品进行称量、取样的情况。2018年8月8日公安机关从马某位于天元区中搜出的5袋白色晶状物质共净重48.14克。2019年6月27日公安机关在株洲市内的床上搜出的一包白色晶状物质净重9.4克，一包红色圆状片剂净重3.46克。称量器具检验合格。公安人员分别进行了取样。8.检验报告，证明公安人员2018年8月8日从被告人马某租住的株洲市天元区内搜查到的5包白色晶状物质中均检出甲基苯丙胺成份。2019年6月27日从被告人马某租住的株洲市荷塘区新桂公馆1栋1508房内卧室床上搜到的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成份，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。9.毒品收缴专用收据，证明公安人员扣押被告人马某的毒品已被依法收缴。10.抓获经过、破案经过，证明被告人马某被抓获归案的情况以及本案侦破情况。以及本案的侦破情况。11.辨认笔录及照片，证明马某辨认夏某军、袁某跃，夏某军辨认马某，袁某跃、易某丽辨认马某，等等情况。12.户籍信息资料，证明被告人马某的个人基本情况。13.刑事判决书，证明夏某军、袁某跃、易某丽因为贩卖毒品被判处刑罚的情况。14.被告人马某的供述、入所体检表，证明她2018年7月25日凌晨以22元/粒的价格从夏某军处购买了200粒麻古，共支付4400元。2018年7月中旬的一天，她卖了2粒麻古和约1克冰毒给易某丽，收了320元钱。毒品她用一个装零食的小塑料袋子装着放株洲市中心医院旁中医馆旁的路边，然后告诉易某丽让易某丽自己去取。2018年7月下旬的一天，她在和厚园卖了7、8粒麻古和约0.5克的冰毒给袁某跃，收了300元，袁某跃说欠150元。2018年8月8日她与夏某军约好再购买200粒麻古时被抓获。公安人员在她租住的财富湘江1栋2003房里搜到了五包冰毒，公安人员已当面称重和取样。当天财富湘江1栋2003、2004房都是她开的。公安人员2018年8月9日将其送看守所进行体检发现左臀部、右足弓内侧肿块，其余正常。被告人马某称该肿瘤在被公安人员抓获之前就有了，与公安机关无关。2019年6月27日公安人员在她租住的新桂公馆1栋1508房抓获了她，并在她该租房里搜查到麻古36粒，重3.46克，冰毒9.4克。公安人员当面称重和取样。上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人马某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人马某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人马某贩卖毒品给袁某跃的事实有被告人马某在公安机关的供述、以及袁某跃的供述证明，证据之间能相互印证，形成证据链。且在案没有证据证明公安机关取得上述供述的程序不合法，被告人马某当庭提出自己没有贩卖毒品给袁某跃的辩解缺乏事实依据，对其该项辩解不予采纳。被告人马某在公安机关多次供述株洲市天元区均是她租住的，这与证人袁某关于该两个房间是马某所开的证言吻合。公安人员在2018年8月8日抓获被告人马某时在2003房内搜查到毒品并扣押，搜查笔录、扣押笔录均由被告人马某签字确认，其在公安机关的供述也承认搜查出的毒品是她的。在案没有证据证明公安机关取得上述证据的程序不合法。因此被告人马某当庭提出公安人员在株洲市天元区内查获的毒品不属于她的辩解，缺乏事实依据，对被告人马某的该项辩解不予采信。对被告人马某的辩护人陈文明提出被告人马某在公安机关所做的供述不属实，不应该作为定罪量刑的依据，应该以当庭供述为准的辩护意见，亦不予采信。现有在案证据已足以证明被告人马某有贩卖毒品的犯罪行为，2018年8月8日、2019年6月27日被公安人员抓获时所查获的毒品也应当计入其贩卖毒品的数量。因此对被告人马某的辩护人陈文明提出被告人马某被查获毒品不宜认定为贩毒数量的辩护意见，不予采信。被告人马某当庭未如实供述自己的犯罪事实，对被告人马某的辩护人陈文明提出被告人马某有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见，不予采信。据此，根据被告人马某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人马某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币十万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2034年5月23日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）二、对公安机关已收缴被告人马某的甲基苯丙胺片剂三点四六克、甲基苯丙胺五十七点五四克依法予以没收；对被告人马某违法所得人民币六百二十元依法予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨兴华人民陪审员  宋 红人民陪审员  胡雅莉二〇二〇年七月二日书 记 员  陈 培附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。