wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4147号 原告：青进，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人:许剑军，四川信和信律师事务所律师。 被告：龚茂明，男，1971年7月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：况兴冬，男，1975年7月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：夏云川，男，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：四川省汽车运输成都公司第六分公司，住所地：成都市成华区迎晖路194号。 负责人：冯晋成。 被告：成都富临长运集团有限公司新都分公司，住所地：成都市新都区新都镇天缘路二段195号“聚贤雅丽园”15幢3楼1、2号。 负责人：朱杰。 被告：南充南渝高速客运有限公司，住所地：南充市嘉陵区嘉西路1号。 法定代表人：岳军。 被告：南充市顺驰高速客运有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江北路64号4幢2-3号。 法定代表人：高峰。 原告青进与被告龚茂明、况兴冬、夏云川、四川省汽车运输成都公司第六分公司、成都富临长运集团有限公司新都分公司、南充南渝高速客运有限公司、南充市顺驰高速客运有限公司合伙协议纠纷一案，原告青进于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青进自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告青进撤回起诉。 本案案件受理费收取3463元，由原告青进承担。 审判员 姜 琦 二〇二〇年七月二十四日 书记员 周燕云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1808号 原告:临沂市天翔汽车贸易有限公司,住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号1号楼101(临西十三路与大山路交汇向北200米路西),统一社会信用代码:91371302750863796K。 法定代表人:李永光,总经理。 委托诉讼代理人：孙美霞，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:单士奎,男,汉族,1986年7月20日生,住临沂市兰山区。 被告:杨凯,男，汉族,1985年3月3日生,住山东省新泰市。 被告:冯洋,男,汉族,1986年10月8日生,住山东省沂水县。 被告:刘国,男,汉族,成年,住山东省沂水县。 原告临沂市天翔汽车贸易有限公司与被告单士奎、杨凯、冯洋、刘国追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告临沂市天翔汽车贸易有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市天翔汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费416元（已减半），由原告临沂市天翔汽车贸易有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 雪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2515号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周翠娣，女，1975年8月4日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。本院在执行江苏银行股份有限公司与周翠娣信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年6月7日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初3688号民事判决书，被告周翠娣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金26666元及利息、分期手续费（自2018年5月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 玲
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执749号被执行人刘洪才，男，1967年8月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘洪才罚金一案，本院作出的（2019）苏0312刑初411号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳，本院于2020年3月11日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院在立案后通过人民法院综合信息管理平台总对总查询被执行人财产状况，因被执行人身份一致性验证失败，无法查询被执行人的银行、证券、工商、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有财产线索。3、因被执行人身份一致性验证失败，无法将其纳入失信人员名单，无法对其限制高消费。4、本院于2020年5月前去铜山区公安局马坡派出所调查被执行人户籍信息，其民警称被执行人户籍信息已被注销，一直未办理户籍恢复。5、在执行过程中，本院到被执行人所在村委会调查情况，后到被执行人住处了解情况，被执行人因盗窃多次入狱，目前家中无人，现下落不明。6、因被执行人未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人刘洪才司法拘留15日，后因被执行人下落不明，本院暂未实施拘留措施。综上所述，执行过程中，申请执行标的8000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位8000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人名下无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312刑初411号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年七月三十日书记员 匡 正
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初228号 原告：莱绅通灵珠宝股份有限公司，住所地南京市雨花台区花神大道19号，统一社会信用代码913201007140920822。 法定代表人：沈东军，该公司总裁。 委托诉讼代理人：涂敬东，北京证金律师事务所律师。 被告：望都县真玉缘玉器行，住所地河北省保定市望都县振兴北街51号，统一社会信用代码92130631MA0C68LB69。 经营者：刘改英。 原告莱绅通灵珠宝股份有限公司与被告望都县真玉缘玉器行知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告莱绅通灵珠宝股份有限公司于2020年7月16日变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”。原告莱绅通灵珠宝股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱绅通灵珠宝股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱绅通灵珠宝股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莱绅通灵珠宝股份有限公司负担。 审 判 长  王 琦 审 判 员  马 媛 人民陪审员  黄伟丹 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  张全翰 书 记 员  崔 瑱
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执869号申请执行人：黄全文，男，1964年6月20日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月21日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行黄全文申请执行李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初439号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十三日书记员  史丽娟
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执1224号申请执行人：李三平，男，汉族，1985年1月11日出生，陕西省子长县人，现住宝塔区，公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXX313。被执行人：陕西宏泉企业管理有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：寇二梅，系该公司经理。统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXX01Q李三平申请执行陕西宏泉企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1015号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人陕西宏泉企业管理有限公司未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宏泉企业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西宏泉企业管理有限公司向申请人李三平支付19290元；被执行人陕西宏泉企业管理有限公司依法应承担案件执行费189元。执行中查明：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市、西安市不动产登记中心查询了被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、在金融机构无存款。3、本院到被执行人陕西宏泉企业管理有限公司的住所地调查，并未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人陕西宏泉企业管理有限公司法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人陕西宏泉企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请人李三平也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况短信告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0602执1224号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王 涛二〇二〇年七月六日书记员  王 荣
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初234号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人唐帅军，男，1980年8月10日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，系吉林省唐宋新文化传媒有限公司法定代表人，住长春市宽城区。 因本案于2020年4月23日由长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人唐帅军犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员唐俊杰，被告人唐帅军到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人唐帅军于2020年2月22日0时30分许，饮酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车沿长春市南关区南部快速路由东向西行驶至东岭南街桥上附近发生交通事故，唐帅军报警后被查获。经检验，唐帅军血液中乙醇含量为146.36毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。案发后，唐帅军与被撞车辆车主达成和解并取得谅解。上述事实，被告人唐帅军在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、常住人口基本信息、呼气式酒精度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通行政处罚案卷、道路交通事故图片、道路交通事故责任认定书、交通事故谅解书、营业执照、证人范某证言、鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为，被告人唐帅军违反交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控唐帅军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,应予支持。鉴于唐帅军在发生交通事故后,主动报警,并在现场等候警方处理,归案后能够如实供述犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。唐帅军主动赔偿被撞车辆损失并且取得谅解，可酌情从轻处罚。又鉴于对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人唐帅军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张大石 二〇二〇年七月二十日 书记员  柳明欣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4450号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人:闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张亮涛，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告：黄学宝，男，1972年1月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县蒋巷镇。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告黄学宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人闵松到庭参加诉讼，被告黄学宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告黄学宝立即向原告清偿尚欠的贷款本金133985.11元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年4月14日利息共27120.79元，从2020年4月15日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计161105.9元;2.被告黄学宝支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告黄学宝未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：黄学宝。借款合同签订情况:2017年10月19日，原告与被告黄学宝签订《个人信用贷款合同》。贷款金额:248000元。贷款期限:36个月，从2017年10月19日起到2020年10月19日止。约定还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定利率，月利率为1.53%。若被告违约，将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。罚息计收标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准:对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年6月28日，被告尚欠原告本金133985.11元、利息31772.65元、复利4282.93元。提前收贷约定:被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款并结清利息。实现债权的费用及实际发生情况：被告同意并确认承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告委托北京德恒（南昌）律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费2000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，并提供了《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄学宝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金133985.11元及利息、罚息、复利（截至2020年6月28日，利息31772.65元、复利4282.93元。自2020年6月29日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算,利息、罚息、复利的总和不超过年利率24%）；二、被告黄学宝于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元（已减半收取），由被告黄学宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年七月十三日书记员  胡 炫
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0303民初634号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司，住所地自贡市贡井区长征大道与贡兴路交叉口东南侧。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：程凤，女，1997年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系公司员工。 委托诉讼代理人：蹇玥，女，1993年8月6日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工。 被告：周自平，男，1973年5月27日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。现住四川省自贡市贡井区。 被告：詹桂琼，女，1975年7月22日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区。现住四川省自贡市贡井区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司诉被告周自平、詹桂琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程凤、蹇玥到庭参加诉讼。被告周自平、詹桂琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的物业管理费4038.03元及违约金1898.73元；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告于2016年3月1日，小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》。约定由原告为被告所在小区提供物业服务，被告按约定向原告支付物业管理费用。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用。被告从2016年5月1日至2020年5月20日拖欠原告物业服务费4038.03元，产生违约金1898.73元。经原告多次催促，被告拒不交费。特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 二被告在答辩期限内未提交书面答辩意见。 经本院审理查明：原告与贡山壹号开发商签订《前期物业服务合同》，取得贡山壹号小区物业服务资格。二被告系贡山壹号小区40栋1单元1楼3号房业主，房屋建筑面积63.85平方米。2016年,小区成立业主委员会。2016年3月1日，小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》。根据《物业服务合同》约定，原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，物业服务费收费标准，按建筑面积1.30元/月.㎡。缴费时间为当季期满15日前，交纳或预交下季度物业服务费，逾期缴费的从当季期满之日起每逾期一日，按应缴纳物业服务费金额的5‰的标准向原告支付违约金。被告从2016年5月1日至2020年4月30日拖欠原告48个月物业服务费合计3984.24元。经原告催收未果，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述，有原告提供的《物业服务合同》、《销售不动产统一发票》、《物业服务费催收函》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效。对原、被告具有约束力。现原告提供了物业服务，被告应按约支付物业服务费。因物业服务费是按月计算，故对原告要求被告给付从2016年5月1日至2020年5月20日拖欠的物业服务费的诉讼请求，本院按整月予以支持，即从2016年5月1日至2020年4月30日。被告未按期缴纳物业服务费，已构成违约，应当承担违约责任。但《物业服务合同》约定的违约金的计算过高，原告主张按日万分之六计算没有法律依据，本院酌情按欠费总金额的10%即398.42元予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼事实放弃提出抗辩的权利，自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《物业管理条例》第七条（五）、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周自平、詹桂琼于本判决生效之日起五日内支付原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司2016年5月1日至2020年4月30日的物业服务费3984.24元； 二、被告周自平、詹桂琼于本判决生效之日起五日内支付原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司违约金398.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告周自平、詹桂琼负担。因原告已向本院预交，故由被告周自平、詹桂琼于本判决生效之日起五日内直接支付给原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  张利平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨思凡
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初643号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人丁某，男，1995年1月19日生，住本市秦淮区。2020年6月11日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。现取保候审于本市秦淮区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人丁某犯诈骗罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年4月20日，被告人丁某联系其业务合作人汪某，谎称为学校采购二手平板电脑需要资金，向汪某提出帮忙垫付资金，承诺月底还款并给予利润分成，骗得汪某人民币1.2万元。丁某将骗得的款项用于购买彩票、归还信用卡欠款以及日常开销。还款期限届满后，汪某多次向丁某催款，但丁某以各种理由推脱并对汪某的要求不予理睬。 同年6月10日，被告人丁某至南京市公安局鼓楼分局宝塔派出所投案自首。归案后，丁某如实供述了诈骗汪某财产的事实，并向被害人汪某退赔了全部赃款，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人丁某具有自首的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节、退赔被害人损失并获得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对丁某判处罚金人民币二万元。 被告人丁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁某犯诈骗罪，判处罚金人民币二万元。 （罚金于本判决发生法律效力之日起七日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员 **辰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14234号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，公司员工。被告：华夏人寿保险股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-30。法定代表人：李飞。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告华夏人寿保险股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年七月十七日法官助理白海戎书记员田颖
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执225号之一 申请执行人:白东生，男，住所地：邯郸市复兴区。 被执行人:河北旭万鹏贸易有限公司，住所地：邯郸市铁西北大街163号。 法定代表人：谷永利，该公司总经理。 被执行人：河北益厚润汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区北环路88号现代（邯郸）国际汽贸城汽车4S点S3-10号。 法定代表人：谷永利，该公司总经理。 邯郸市复兴区人民法院(2018)冀0404民初1569号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河北旭万鹏贸易有限公司、河北益厚润汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人白东生借款本金100万元及利息；案件受理费20226元，执行费12603元。本案申请执行人白东生已实现债权0元。 本院根据申请执行人白东生的申请，本院对被执行人河北旭万鹏贸易有限公司、河北益厚润汽车贸易有限公司的银行账号采取了冻结措施；查询了被执行人河北旭万鹏贸易有限公司、河北益厚润汽车贸易有限公司的住房公积金、金融理财、收益类保险、房产、车辆等未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人白东生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白东生不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0404执225号执行一案终结本次执行程序。被执行人河北旭万鹏贸易有限公司、河北益厚润汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人白东生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郭亚奇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢226号 申请执行人:林唐炎，男，1975年5月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈松涌，男，1992年5月7日出生，汉族，住龙海市。公民350681199205072537。 被执行人：陈杰龙，1991年8月23日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人林唐炎与被执行人陈杰龙、陈松涌借款合同纠纷一案中，申请执行人以陈杰龙、陈松涌已履行全部还款义务为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢226号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年七月三十日 书记员  蔡少鹏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4650号 原告：李某，男，1972年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：陈某，女，1969年1月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确向本院表示不预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冷文剑
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审78号 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。 法定代表人邹开勇，该局局长。 被执行人重庆酱人调味品有限公司，住所地重庆市合川区钓办处思居村，统一社会信用代码91500117567882876P。 法定代表人侯锐。 申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局于2020年7月1日向本院申请强制执行合川规资[处罚决定]〔2019〕94号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中第二项，即：“责令限期15日内，拆除在占用的298平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人重庆酱人调味品有限公司于2018年4月未经批准，擅自占用重庆市合川区钓鱼城街道思居创业园土地1941平方米（土地利用总体规划为采矿用地1643平方米、水田298平方米；土地利用现状为农用地310平方米、建设用地1631平方米）修建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。 2019年10月21日，申请执行人对被执行人非法占地一案立案调查，并于2019年10月30日向被执行人送达了合川规资[处罚告知]〔2019〕93号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚告知书》，并告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2019年11月6日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出合川规资[处罚决定]〔2019〕94号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》，决定如下：“一、责令限期15日内，将非法占用的1941平方米土地退还给重庆市合川区钓鱼城街道思居村集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在占用的298平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、没收在非法占用的1643平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对非法占用的1941平方米土地并处罚款每平方米10元，共计人民币19410元”。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人作出处罚决定的当日将该决定书送达被执行人。2019年11月6日与11月12日，被执行人分别履行了该处罚决定中第一、三、四项内容。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年6月12日向被执行人送达了合川规资[限期履行]〔2020〕39号《重庆市合川区规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到该催告书10日内履行合川规资[处罚决定]〔2019〕94号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》中第二项，但被执行人未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告；3.立案呈批表；4.执法证件复印件；5.询问侯锐笔录及其身份证复印件与身份证明书；6.王华笔录及其身份证复印件与身份证明书；7.营业执照复印件；8.土地流转协议；9.占地现状照片；10.现场勘测笔录；11.土地勘测定界技术报告书；12.测绘资质证书复印件；13.宗地图；14.合川区钓鱼城街道土地利用总体规划（2006—2020）、土地利用现状图（局部）；15.调查报告；16.违法案件审理记录；17.违法案件处理决定呈批表；18.行政处罚告知书及送达回证；19.行政处罚决定书及送达回证；20.履行行政处罚决定催告书及送达回证；21.退地协议；22.违法案件没收物品清单、违法案件没收物品移交清单；23.非税收入一般缴款书（回单）1复印件。 本院认为，申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局申请执行的合川规资[处罚决定]〔2019〕94号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未完全履行处罚义务，其行为是错误的。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2019〕94号《重庆市合川区规划和自然资源局行政处罚决定书》第二项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 刘 言 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执1177号之二申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。负责人：张华泽，行长。被执行人：贾宝青，女。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人贾宝青金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初1541号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾宝青的存款135052.01元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年七月二十三日法官助理纪清芮书记员贺佳源
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2260号原吿：余树清，男，1968年2月14日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处建设村委会三板桥村15号。公民身份号码：5322311968××××××××。被告：杭继红，男，1993年4月17日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。原告余树清与被告杭继红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告余树清于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告余树清撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余树清负担。审判员  杨朝丽二〇二〇年七月二十二日法官助理韩华瑜书记员李学睿
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民再4号 抗诉机关：达州市人民检察院。 原审原告：陈思杞，女，1992年5月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：冯英，女，1967年10月26日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系陈思杞之母。 原审被告：赵顺亮，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍住址上海市浦东新区。 原审被告：许玲茹，女，1971年11月29日出生，汉族，户籍住址浙江省瑞安市。 原审原告陈思杞与原审被告赵顺亮、许玲茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）通川民初字第2827号民事判决书，该判决生效后，陈思杞不服，向达州市中级人民法院申请再审，该院于2016年8月12日作出（2016）川17民申28号民事裁定书，裁定提审本案，并于2016年9月9日作出（2016）川17民再7号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）通川民初字第2827号民事判决，发回重审。本院立案后，于2016年11月14日作出（2016）川1702民初2942号民事裁定书，裁定准许陈思杞撤诉。达州市人民检察院于2018年12月26日以达州市检民（行）监（2018）51170000040号民事抗诉书向达州市中级人民法院提出抗诉，达州市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）川17民抗1号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员安川源、检察官助理王潇出庭。原审原告陈思杞的委托诉讼代理人冯英到庭参加了诉讼，原审被告赵顺亮、许玲茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达州市人民检察院提出抗诉意见，1、本案涉嫌恶意串通的虚假诉讼，当事人向法院提交的授权委托书存在疑点，从本案当事人提交的证据看，陈思杞与赵顺亮、许玲茹之间没有借贷关系；2、法院不应当准许撤诉。 陈思杞向本院起诉请求：要求赵顺亮、许玲茹偿还借款70万元。本院2016年10月28日立案后，陈思杞于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院原审认为，陈思杞申请撤诉符合法律规定，裁定准许陈思杞撤诉。 经再审查明：本院于2015年6月24日立案受理陈思杞与赵顺亮、许玲茹民间借贷纠纷一案，陈思杞与赵顺亮、许玲茹未到庭参加诉讼，冯英以陈思杞委托代理人的身份参加了诉讼，冯玲娟（冯英之妹）以赵顺亮、许玲茹的委托代理人身份参加了诉讼。本案认定事实的主要证据为2012年12月7日、2013年4月2日赵顺亮、许玲茹向陈思杞出具的金额5万元、65万元的两张借条。本院于2015年7月7日作出（2015）通川民初字第2827号民事判决书，判决赵顺亮、许玲茹在判决生效后偿还陈思杞的借款70万元。后立案执行，2015年8月13日本院作出（2015）通川执字第598号执行裁定，将赵顺亮、许玲茹坐落于达州市通川区房屋一套（证号：××号）作价70万元抵偿给陈思杞所有。 后陈思杞不服，向达州市中级人民法院申请再审，该院于2016年8月12日作出（2016）川17民申28号民事裁定书，裁定提审本案。达州市中级人民法院再审过程中，陈思杞称原判认定的事实错误，提交的鉴定结论足以推翻原判事实，原判认定的两张借据上的签名不是申请人赵顺亮本人签名，陈思杞与赵顺亮之间没有借贷关系，请求撤销（2015）通川民初字第2827号民事判决，并驳回陈思杞的诉讼请求。该院再审认为原审认定事实不清，于2016年9月9日作出（2016）川17民再7号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）通川民初字第2827号民事判决，发回重审。 本院2016年10月28日立案后，陈思杞向本院提出撤诉申请，本院于2016年11月14日作出（2016）川1702民初2942号民事裁定书，裁定准许陈思杞撤诉。 另查明，达州市中级人民法院再审过程中，陈思杞提交了达州市金证司法鉴定中心（2016）文鉴字第008-2号司法鉴定意见书，其结论证明两张借条非赵顺亮本人签名。在该院组织的再审审查听证中，赵顺亮、许玲茹的特别授权代理人，对鉴定结论表示无异议,同意进入再审。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任”和《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第11条“经查明属于虚假诉讼，原告申请撤诉的，不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条的规定，驳回其请求”的规定，本案中证明陈思杞与赵顺亮、许玲茹民间借贷关系成立的主要证据即借条，已经鉴定非赵顺亮书写，双方对不存在借贷关系的事实并无异议，故陈思杞的起诉属虚假诉讼，应依法驳回其诉讼请求。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）川1702民初2942号民事裁定书； 二、驳回原审原告陈思杞的诉讼请求。 案件受理费1050元，由原审原告陈思杞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 闫 红 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈守瑜
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执739号 邓沛周、杨昌海： 邓沛周申请执行杨昌海租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，依据本院（2020）桂0921民初181号民事调解书确定的义务，被执行人杨昌海应支付欠款235862.08元给申请执行人，并负担案件受理费846元、财产保全费777元、申请执行费3438元。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）容民初字第181号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执520号申请执行人朱君鹏，男，1987年5月12日出生，甘肃省环县人。申请执行人杨雪凌，男，1988年1月17日出生，甘肃省环县人。申请执行人何剑，男，1989年6月8日出生，甘肃省环县人。被执行人刘胜利，男，1986年6月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人朱君鹏、杨雪凌、何剑与被执行人刘胜利劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年七月二十三日书记员  米瑞洲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保67号申请人：陈新友，男，1971年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘洋，湖北印象律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，代为出庭、参加庭审、进行答辩；代为提出保全等各项申请、请求；代为进行和解、调解；代为签收法律文书等。被申请人：晏平，男，1971年8月23日出生，汉族，湖北省随州市人，住浙江省金华市婺城区。申请人陈新友于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人晏平名下位于浙江省金华市婺城区三江街道宾虹路359号16幢3单元306室房屋。担保人天安财产保险有限公司湖北省分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈新友的保全申请及担保事项符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人晏平名下位于浙江省金华市婺城区江滨小区16幢3-306室房屋[权证号码：00279207、00279208、金市国用（2009）第7-58946号；不动产单元号：330702007006GB00080F00010055]产权予以查封。查封期间，该房产由晏平管理使用，禁止对该房产的变更、转让、抵押、赠与或者设定其他权利负担。以上保全措施的期限为三年。如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4708元，由申请人陈新友预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年七月三十日书记员 ：王亚飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9338号 被执行人：徐梅，女，1984年4月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行被执行人徐梅刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初224号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐梅的银行存款人民币75000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈凤碧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初13037号原告：张娟，女，汉族，1971年10月25日出生，住重庆市九龙坡区。被告：邓承仪，男，汉族，1939年3月10日出生，住重庆市渝中区。被告：邓颖娴，女，汉族，1993年2月25日出生，住重庆市渝中区。被告：仓学群，女，汉族，1941年7月18日出生，住重庆市渝中区。原告张娟与被告邓承仪、邓颖娴、仓学群被继承人债务清偿纠纷一案，原告张娟要求本院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告确认案由为被继承人债务清偿纠纷，经本院查询，三被告住所地均在重庆市渝中区，且没有证据证实任一被告经常居住地位于重庆市南岸区。故本院没有管辖权，本案由重庆市渝中区人民法院管辖为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院审理。审判员  余洪峰二〇二〇年七月二十一日书记员  邓 欣
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执979号之一 被执行人：刘成芬，女，生于1980年12月9日，住重庆市铜梁县。 本院在执行刘成芬罚金一案中，本院作出的（2019）川1702刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年5月19日、2020年7月27日两次进行网络查控，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。 本院于2020年5月20日冻结被执行人的银行账户，但因未实际控制金额较少无法进行处置。 本院于2020年6月4日委托重庆市铜梁县人民法院到被执行人户籍地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。现本案无可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702刑初256号刑事判决书案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张梦婷
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1274号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司 法定代表人：杜代余 住所：四川省巴中市 统一社会信用代码：91511900709138250F。 委托诉讼代理人：冉波，男，汉族，系巴中农村商业银行股份有限公司乐丰分理处客户经理。 被告：王俊，男，汉族，生于1973年1月12日，住四川省巴中市恩阳区。 被告：李阳美，女，汉族，生于1973年8月19日，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告王俊、李阳美金融借款合同纠纷一案中，原告巴中农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周毅 二〇二〇年七月三十日 书记员  鄢宇
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0402执85号 申请执行人：伊犁宝兴典当有限责任公司，住所地第四师供销大厦一楼。 法定代表人：袁国军，该公司董事长。 被执行人：伊犁众建房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市解放路198号。 法定代表人：马英贵，该公司董事长。 被执行人：马英贵，男，1968年11月19日出生，回族，伊犁众建房地产开发有限责任公司董事长，住伊宁市。 被执行人：马树芝，女，回族，1971年11月14日出生，住新疆伊宁市。 被执行人：陈新生，女，汉族，1963年6月3日出生，住新疆伊宁市。 申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司与被执行人伊犁众建房地产开发有限责任公司、马英贵、马树芝、陈新生借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月22日向本院申请强制执行，请求依法对被申请人执行案件标的6891917元。执行依据为本院作出的（2017）兵0402民初118号民事调解书。本院于2019年3月26日立案后，由执行员傅勇负责执行本案。 执行过程中：1.本院于2019年3月29日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未实际履行相关义务。2.被执行人伊犁众建房地产开发有限责任公司申请破产，伊宁市人民法院已受理。3.本院于2019年9月20日对被执行人马树芝、陈新生抵押的名下位于伊宁市新华西路3巷14号2号楼34幢2单元202室、位于伊宁市斯大林街29号8号楼301室的两套房屋进行了查封并委托评估机构进行了评估，评估价值分别为269373元、257923元。4.被执行人马英贵抵押的位于伊宁市奶牛场的土地，申请执行人担心土地手续不全，拍卖价格会低于市场价格，于2020年7月9日向本院递交申请，申请暂不拍卖，待处置条件成熟时再申请拍卖，而对于被执行人马树芝、陈新生的房产，申请执行人和被执行人均向本院申请，待被执行人马英贵的土地拍卖后，如不够清偿财务再拍卖被执行人马树芝、陈新生的房产。5.申请执行人向本院出具申请结案书，申请终结本次执行程序。 鉴于上述情况，本院暂未查找到被执行人可供执行的财产，被执行人对本院的查控结果予以认可，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人向本院提交了申请结案书，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  陈其金 1
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初401号 原告：新疆阳光和信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖南路1229号，统一社会信用代码91650100689584674F。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 被告：田路，男，1990年7月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 原告新疆阳光和信物业服务有限公司与被告田路供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月8日，原告新疆阳光和信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆阳光和信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆阳光和信物业服务有限公司司负担。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年七月八日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3493号 原告：王涛，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省合江县，暂住福建省漳州市龙海市。 被告：邱峰，男，1971年1月8日出生，汉族，住福州市台江区。 原告王涛与被告邱峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告邱峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王涛向本院提出诉讼请求：1、判令邱峰支付王涛劳务费11460元；2、本案诉讼费由邱峰承担。事实和理由：王涛与邱峰经朋友介绍认识，王涛作为农民工一方，为邱峰做南安市柳湖公园挡土墙劳务工程。邱峰欠王涛21460元，约定于2018年10月15日前付清。时至今日，已近两年，邱峰仅陆续转账10000元，尚欠11460元。 邱峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因邱峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。王涛提供的身份证、结欠单来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法可以作为本案定案的依据。王涛提供微信转账记录、微信聊天记录截图打印件不能证明微信转账、微信聊天双方主体，与本案关联性未能确定，本院不予认定，但王涛根据上述微信转账记录自认邱峰在出具欠条后分三次共支付10000元，该自认对邱峰并无不利，本院予以确认。 结合当事人的陈述，对本案主要事实作如下认定：王涛经朋友介绍接受邱峰的雇佣，在南安市柳湖改造工程挡土墙项目向邱峰提供劳务，完成指定工作。2018年9月28日双方进行劳务费用结算，邱峰向王涛出具欠款凭证确认尚欠王涛工程款21460元，并承诺于当年10月15日前付清。出具欠条后，邱峰分次共支付10000元，其余款项未依约支付。 本院认为，邱峰雇请王涛提供劳务，接受王涛的劳务工作成果，双方形成的劳务关系受法律保护，邱峰应按双方约定向王涛支付劳务费用。经双方结算，截止至2018年9月28日邱峰尚欠王涛关于南安市柳湖公园改造工程挡土墙项目劳务费21460元，有邱峰签名确认的欠条为证。然而，邱峰未按双方的约定足额支付劳务费，至今仍尚欠王涛劳务费用11460元，其行为显属违约，现王涛起诉要求邱峰支付尚欠劳务费11460元理据充分，本院依法予以支持。邱峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邱峰应于本判决生效后十日内支付王涛劳务欠款11460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由邱峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄景山 二〇二〇年七月六日 法官助理 卢小琳 速 录 员 杨莉瑜 附页： 一、本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执恢606号 德化县青晖陶瓷颜料经营部、福建省德化县首信工艺品有限责任公司： 申请执行人德化县青晖陶瓷颜料经营部与被执行人福建省德化县首信工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66882.00元。经本院立案强制执行，该案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初12396号原告：高宇航，男，汉族，1999年12月30日出生，住黑龙江省。被告：张嘉豪，男，汉族，1997年06月28日出生，住重庆市。本院在审理高宇航与张嘉豪民间借贷纠纷一案中，原告高宇航于2020年7月31日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宇航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高宇航撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高宇航负担。（此页无正文）审判员  钟原二〇二〇年七月三十一日书记员  陈立
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3335号 原告:李丽红，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告:徐楷建，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨小利，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺志红，女，汉族，该公司员工。 原告李丽红、徐楷建与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶、被告委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽红、徐楷建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币39.8950元从2019年4月29日暂算至2020年5月29日（396天），为人民币15798.42元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币39.8950元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2、由被告承担本案的全部诉讼费。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：答辩人不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担,委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而被答辩人2017年4月28日缴纳不动产代办费，2018年1月31日才缴纳维修资金，2018年1月31日才缴纳契税，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，答辩人不应承担逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”。不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定被答辩人均违约在先，答辩人不应承担逾期办证违约责任。综上，被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请求人民法院查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城电信智能小区”项目中住房一套，总计购房款金额为398950元；被告于2016年12月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后730日内为原告办理好不动产权证，因被告原因逾期则按总房款的日万分之三赔付原告违约金，从合同约定办证期限最后期日的第二天起计算至实际办妥登记之日止。合同签订后，原告向被告交清了《怀化市商品房买卖合同》约定的全部购房款。2018年1月31日原告交纳了所购商品房的契税，2018年1月31日原告交纳了所购商品房的物业专项维修资金，2017年4月28日原告向被告交纳了所购商品房的代办证服务费。被告于2017年4月28日交房给原告,至今未给原告所购商品房办理好不动产权证。 本院认为：被告于2017年4月28日交房给原告,依约应于2019年4月28日前为原告办理好不动产权证(2017年4月28日730日后是2019年4月28日)，被告至今未给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约,至2020年5月29日止应支付原告逾期办证违约金15798.42元(398950元×0.0001×396天=15798.42元，2019年4月29日至2020年5月29日相差396天)。2020年5月29日后，被告仍然应按每日39.895元的标准支付原告逾期办证违约金至实际办妥不动产权证之日止。被告的抗辩没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司支付原告李丽红、徐楷建逾期办证违约金15798.42元，于本判决生效之日起7日内付清; 二、被告怀化市大汉置业有限公司支付原告李丽红、徐楷建逾期办证违约金（按每日39.895元标准，从2020年5月30日计算至实际办妥不动产权证之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取97元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  许文镌
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1242号 原告:王海峰，男，1999年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王如坤，男，1998年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告王海峰与被告王如坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海峰、被告王如坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款12000元，并支付利息（利息以12000元为基数，按照年利率6%自2019年8月1日起计算至被告实际还清欠款之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告向被告出借款项，2018年8月26日，被告向原告出具欠条，欠条载明：今日王如坤借到王海峰壹万贰仟元（12000），截止到二零一九年八月前一次性还清。被告出具欠条后，并未按照约定如期向原告返还借款。 《合同法》第206条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第二款第一项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现被告未能按照约定如期返还欠款，应当依法承担返还借款并支付利息的违约责任。 王如坤辩称，王海峰起诉的金额不对，当时王海峰给其说有人还了一部分，是王海峰前对象欠其钱，而且当时王海峰称其应还他8000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，王如坤向王海峰出具欠条一份，内容为“今日借到王海峰壹万贰仟元（12000），截止到二零一九年八月前一次性还清。借款人：王海峰，欠款人：王如坤，2018年8月26日。” 关于王如坤欠王海峰借款具体数额的认定问题，庭审中，王如坤对于欠王海峰借款的事实予以认可，但对欠款数额12000元有异议。综合考量双方证据，王海峰向本院提交的欠条有王如坤与王海峰的签字及捺印，证明效力较高，而王如坤未向本院提交相关证据对其主张予以佐证，且王海峰对其主张不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，对于王海峰主张王如坤欠其借款12000元的事实，本院予以认定。 以上事实有欠条、当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，2018年8月26日，王如坤向王海峰出具欠条，且有王海峰、王如坤的签名及捺印,据此可以认定系双方真实意思表示，原、被告之间存在借贷关系,故王如坤应当承担偿还12000元借款的民事责任；王如坤辩称其应偿还8000元的主张，未向本院提交相关证据予以佐证，且王海峰对其主张亦不予认可，故对王如坤的辩称主张不予采信；关于王海峰主张借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于王海峰主张的利息应以12000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王如坤于本判决生效后十日内向王海峰偿还借款12000元及利息（以12000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）； 二、驳回王海峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由王如坤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱 跃
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执1476号 德化县卫生健康局、童双碧： 申请执行人德化县卫生健康局与被执行人童双碧行政处罚一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案强制执行，该案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更449号 罪犯林珍旭，男，汉族，1999年11月21日出生于福建省福州市，初中文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2018年10月22日作出（2018）闽0103刑初517号刑事判决，以被告人林珍旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月10日起至2021年2月9日止），并处罚金3000元。罪犯林珍旭于2018年11月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林珍旭刑罚执行期间曾一次违规被扣20分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯林珍旭考核获得3次表扬，本次缴纳罚金3000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林珍旭在刑罚执行期间能认罪服法，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林珍旭减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月10日起至2020年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇二〇年七月三十日 法官 助理    范婧婧 书记员**桂
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执109号之一 申请执行人：四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司。住所地：成都市成华区。 法定代表人：代亮。 被执行人：王金平，男，1977年1月25日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司与王金平融资租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人所有的财产采取了控制性措施，暂不便处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产及线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川鑫易达新能源汽车销售服务有限责任公司有债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈 川
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2998号原告：郑毅，男，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：周德刚，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告：梁大江，男，1969年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。原告郑毅诉被告梁大江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法由审判员李雄独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郑毅及其诉讼代理人周德刚到庭参加了诉讼，被告梁大江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑毅提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付工资5407元，并由被告从2020年4月1日起按年利率6%支付资金利息给原告至付清欠款时止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年2月17日至2019年5月20日，被告梁大江雇请原告在大足区狮子山做护坡劳务，约定工资为每天260元，被告支付给原告部分工资后，尚欠原告工资5407元，经原告多次催收，被告以无钱为由未予给付。2020年1月23日原告再次找到被告要求给付拖欠工资，被告承诺于2020年3月底付清，并为原告出具欠条一张，约定到期后，被告仍未给付工资给原告，原告催收未果，综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告梁大江未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告梁大江于2019年2月17日至2019年5月20日之间雇请郑毅在大足区狮子山公园做护坡劳务，支付了原告部分工资后，尚欠5407元。2020年1月23日被告梁大江向原告郑毅出具欠条一张，载明：“梁大江于2020年1月23日下欠工资郑毅5407元（伍仟肆佰零柒元）在本年3月底付清，2020年1月23日，欠款人梁大江”。到期后，被告未按时付款，原告遂起诉至法院，故引发本诉。上述事实，除原告陈述外，原告还提交了欠条原件作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告梁大江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其对参加诉讼权利的放弃，应当承担由此带来的不利法律后果。原告郑毅提交的欠条原件系被告梁大江亲笔书写并签名，该欠条能够证明被告梁大江拖欠原告工资未付的事实，被告梁大江应当承担支付工资的法律责任，故对原告主张被告立即给付工资5407元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告从2020年4月1日起按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，因欠条约定支付时间为2020年3月底，到期后被告未按约支付，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任，故对该请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定判决如下：由被告梁大江在本判决生效后立即支付原告郑毅欠款本金5407元，并从2020年4月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至该款还清之日止（利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半缴纳25元（原告郑毅已预交），由被告梁大江负担。本判决为终审判决。审 判 员 李雄二〇二〇年七月二十八日法官助理 张行书 记 员 韦维
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终1276号上诉人（一审起诉人）：余占卫,男,汉族,1958年9月25日出生，住许昌市魏都区。上诉人余占卫因起诉许昌市人民政府行政不作为一案，不服许昌市中级人民法院(2020)豫10行初6号行政裁定，向本院提起上诉。余占卫上诉称，根据行政诉讼法第49条的规定:“提起诉讼应当符合下列条件（一）原告是符合本法第25条的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;”上诉人的起诉符合该条例规定,上诉人是具有完全民事行为能力的公民,被上诉人是法律赋予行政管辖权,对本辖区公民的合法财产具有保护职责的行政机关,上诉人诉其行政不作为行为并要求人民法院确认其行动不作为行为违法,符合行政诉讼法第49条第(三)项和最高法院关于行政诉讼法第69条的解释规定,属人民法院受理范围,因此,一审裁定认定上诉人的起诉不符合行政诉讼法第49条的规定系认定事实不清。上诉人认为,被上诉人作为政府机关批准成立的民营资金互助会非法吸收公众存款并且不能清偿,成立清算组织又不依法履行职责,该追回的财产没有追回,给上诉人等受害人造成经济损失,依法应承担赔偿责任,一审裁定不予受理错误。据此，上诉人请求撤销一审裁定,将本案发回重审或指令一审法院对本案继续审理,以维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(六)项的规定,起诉行政不作为的法定情形是“申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法利益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的”。本案中,余占卫起诉请求确认许昌市人民政府不作为行为违法，并请求判令许昌市人民政府赔偿经济损失存款及利息。但许昌市人民政府并不具有代余占卫追回财产、赔偿损失的法定职责。因此，余占卫的起诉不属于人民法院受理行政案件的范围。原审裁定不予立案正确。综上，余占卫的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  刘贵平审判员  李 娟二〇二〇年七月二十一日书记员  张 悦
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执134号之三申请执行人：王关林，男，1959年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：夏新峰，男，1967年2月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：曹文霞，女，1971年4月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市盛之源化工有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王国柱，职务：经理。被执行人：安阳恒森化工有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：夏新峰，职务：经理。申请执行人王关林与被执行人夏新峰、曹文霞、安阳市盛之源化工有限公司、安阳恒森化工有限公司借款合同纠纷一案，于2020年5月12日委托河南省安阳市殷都区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人夏新峰名下所有的位于安阳县文峰东路与海兴路交叉口亚龙湾.东湖Ⅰ-Ⅱ期A4号楼1单元3层301室的房产。2020年7月13日，买受人阎涛涛（410522198404245812）以1201818.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：将被执行人夏新峰名下所有的位于安阳县文峰东路与海兴路交叉口亚龙湾.东湖Ⅰ-Ⅱ期A4号楼1单元3层301室的房产过户到买受人阎涛涛（410522198404245812）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月二十一日书记员  秦健英
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更618号罪犯鄂国兵，男，1980年1月28日出生，汉族，河南省桐柏县人。现在浙江省乔司监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2015年6月5日作出（2014）漯刑三初字第2号刑事判决，以被告人鄂国兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2016年12月6日作出（2016）豫刑终150号刑事判决，维持原判对被告人鄂国兵的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省乔司监狱于2020年7月3日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯鄂国兵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。经审理查明，罪犯鄂国兵在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教;遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鄂国兵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鄂国兵的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年7月28日起至2042年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年七月二十八日书记员  武克宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2387号 申请人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：曾进朗，系广东至高律师事务所律师。 被申请人：欧阳获平，女，汉族，1983年6月13日出生，住所地湖南省桂阳县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人欧阳获平金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳获平的银行存款148352.69元，或查封相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人欧阳获平的银行存款148352.69元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1262元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  严嘉琪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3670号 申请执行人：成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号。 法定代表人：何凤梅，总经理。 被执行人：王伟，男，汉族，1976年10月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：石雪华，女，汉族，1983年12月19日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5443号《民事判决书》，于2020年6月23日立案受理成都无限汽车销售服务有限公司申请执行王伟、石雪华追偿权纠纷一案，执行标的30152.15元及利息，申请执行费352元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人石雪华已到院并申报财产，被执行人王伟未到院申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋登记信息。被执行人王伟名下有车牌号为川Ｙ×××××吉奥牌小型客车一辆，本院已查封，因未实际扣押到案，无法处置。除此以外，被执行人银行账户仅有零星存款，执行价值不高。无股票、基金、理财产品等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地法院对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴一波
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初4186号原告：贺超，男，汉族，1989年09月24日出生，现住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：马冬军，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：吴国生，男，汉族，1990年06月01日出生，住重庆市长寿区。原告贺超诉被告吴国生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后依法由审判员韦建正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺超的委托诉讼代理人马冬军到庭参加了诉讼，被告吴国生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺超向本院提出如下诉讼请求：一、由被告偿还原告借款60000元，并要求被告从2017年8月26日起以58000元为本金，按照年利率6%计算支付利息，利随本清;从2020年6月1日起以2000元为本金，按照年利率6%计算支付利息，利随本清;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：贺超与吴国生系大学同学关系。被告吴国生于2016年开始以需资金周转为由找原告贺超借款，原告多次通过银行转账和交付现金形式向被告提供借款。2017年7月31日吴国生就之前借款给原告出具了借条，当时双方约定还款了时间。后原告又出借2000元给被告。现原告多次催收未果，故诉到法院。被告吴国生未作答辩。经审理查明，2017年7月31日吴国生给原告出具了借条，写明:今借到贺超xxx人民币现金58000元大写伍万捌仟元整，用于周转，定于2017年8月25日前归还。借款人吴国生，身份证xxxx。后贺超又出借2000元给吴国生。上述事实，有不动产登记信息、不动产权证书复印件、入住证明、借条、银行流水等书证以及原告在庭审中的陈述载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴国生向原告贺超借款60000元，原告举示了借条、银行流水证据，证明贺超向吴国生支付了相应借款，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。原告要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。合同到期后，出借人有权要求贷款人归还借款。关于利息，双方在借款之时，并未约定利息，现原告要求被告从2017年8月26日起以58000元为本金，按照年利率6%计算支付利息符合法律规定，本院予以支持;关于2000元为本金的利息，应从起诉之日即2020年6月4日起按照年利率6%计算计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国生于本判决生效之日起五日内归还原告贺超借款60000元;并从2017年8月26日起以58000元为本金，按照年利率6%计算支付利息，利随本清;从2020年6月4日起以2000元为本金，按照年利率6%计算支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由吴国生负担(此款贺超已垫付，吴国生径直支付给贺超)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 韦建正二〇二〇年七月十三日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初13701号原告：郑伟镇，男，1989年11月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区************，公民身份号440************091。委托诉讼代理人：陈碧仪，广东天穗律师事务所律师。被告：陈志敏，男，1994年2月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区*********之二401房、花都狮岭南航大道北24宿舍，公民身份号码440************797。被告：张军威，男，1979年2月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区*************，公民身份号码371************717。原告郑伟镇诉被告陈志敏、张军威买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案，原告郑伟镇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑伟镇撤回起诉处理。审判员  麦上康二〇二〇年六月二十八日书记员  廖嘉颖
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初3165号原告：姚某1，男，1959年2月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱园园，射阳县六垛法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1960年6月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告姚某1与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告姚某1及其委托诉讼代理人朱园园、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告按照协议向原告支付医疗费4919.63元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月22日离婚后，因财产纠纷经射阳县人民调解委员会调解，达成《人民调解协议书》，协议书中第4条约定：被告给付原告3万元，原告因病特殊情况凭票列支。现原告因病导致半身不遂，花去医疗费4919.63元，原告多次要求被告履行协议，但被告拒绝履行，故诉至法院，请求判如所请。被告刘某辩称，现在我还差欠原告6300元。原告年前打电话给我姐姐问我有没有把他欠的3000元还给我姐姐，接到电话后我把3000元还给我姐姐了，这是原告的赌债。另外的时候我还给了6200元给姚某2，其中包括（2019）苏0924民初判决书判决我支付原告5144.31元我也已经全部支付了。姚某1围绕诉讼请求依法提交了《人民调解协议书》复印件1份、医疗费发票32张64份、京东快递邮寄凭证1份，刘某围绕其答辩意见提交了转账记录3份、姚某2出具的承诺书及声明各1份，上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。姚某1提供的编号为0001540910号门诊费票据非其本人，不作为定案证据使用，编号为0001541375号门诊费票据与0001541376号门诊费票据记载的是同一笔支出。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与姚某1于1982年农历正月初六按农村风俗举行结婚仪式，婚后生育一女姚某2，2016年7月22日经本院判决离婚，该判决未对夫妻共同财产作出处理。就离婚后财产纠纷双方于2018年1月22日经射阳县人民调解委员会达成调解协议，协议主要内容为：姚某1、刘某双方自愿放弃婚前主房五间，附房三间的财产分割，现有主房五间，附房三间于2019年4月底前过户给女儿姚某2，在此期间，姚某1对姚某2的房产和房屋内一切有价值的物品绝对不允许送人或出售，双方积极配合办理过户手续，过户费用由姚某2承担，现有房屋姚某2要确保姚某1一辈子居住……刘某一次性交付给姚某1人民币叁万元整，所支付的款项交女儿姚某2暂时管理，2018年1月10日前由姚某2支付10000元，从2019年起每季度支付1000元，每年零用钱1000元，待姚某165周岁后由姚某2每年支付5000元扶养费，因病特殊情况凭票列支，姚某1立据收款。另查明，姚某1于2018年1月10日向刘某出具收据载明收到8000元，再向刘某出具收据载明收到2000元；又于2018年2月10日向刘某出具收据载明“今收到刘某人民币叁仟元，此款是按合同提前付支用本人看病治疗费用，今后要等合同上房屋过户后才付款，同意认可后本人签收，据3000，收款人：姚某1，2018.2.10”。后刘某交付给姚某26200元由其转交给姚某1，姚某1在庭审中陈述“刘某给姚某26200元不错，但姚某2只给了我3200元”。2019年12月14日至2020年5月17日姚某1因病治疗花去医疗费4436.09元，上述费用经医疗统筹报销后姚某1自付1918.09元。本院认为，1.姚某1与刘某就离婚后的财产纠纷，在射阳县人民调解委员会达成的人民调解协议书系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方均具有约束力，刘某应按约给付姚某1医疗费1918.09元，本次费用加上刘某已向姚某1给付的款项未超过调解协议书约定的30000元的给付义务。2.姚某1主张其在2020年2月6日在京东商城购买“跨境品美国Spruce糖舒平独供组8（OR）”花去399元，但其仅提供快递邮寄单，非正式发票，对该部分主张，本院不予支持。综上，姚某1的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决发生法律效力后十日内给付原告姚某11918.09元；二、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半后收取25元（已由原告姚某1预交），由被告刘某负担。本判决为终审判决。审 判 员 胡耀忠二〇二〇年七月三十日法官助理 王 军书 记 员 徐 颖附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》法释【2003】19号第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执690号 赵小青： 赵小青因处罚金移送执行一案，依据广东省南雄市人民法院作出（2020）粤0282刑初58号刑事判决书已发生效力，赵小青负有缴纳罚金6000.00元的义务。因赵小青未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，赵小青已缴纳缴纳执行款6000元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执690号结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月一日
云南省昆明市东川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0113行审15号申请执行人：昆明市东川区自然资源局。负责人：合光文。地址：昆明市东川区。统一社会信用代码：11530113MB1B140092。特别授权委托代理人：陶文凡。被执行人：昆明东靖工贸有限公司。法定代表人：陈汝荣。住所：东川区。统一社会信用代码：915301137535966892。特别授权委托代理人：李涛，男，1969年5月5日生，汉族，住东川区。2020年7月9日，昆明市东川区自然资源局向本院提交行政处罚强制执行申请书，申请强制执行被执行人昆明东靖工贸有限公司未缴纳的罚款16697.20元。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。经本院查明：昆明东靖工贸有限公司未经自然资源管理部门批准，擅自占用东川区汤丹镇元宝村委会老街小组（原汤丹矿露天采场）土地12.53亩。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第、四十四条的规定，东川区自然资源局依法进行查处，于2019年11月29日向昆明东靖工贸有限公司送达了东自然执罚字〔2019〕13号行政处罚决定书，对昆明东靖工贸有限公司处以16697.20元的罚款。昆明东靖工贸有限公司在规定期间内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。东川区自然资源局于2020年6月8日向昆明东靖工贸有限公司送达了行政处罚履行催告书，昆明东靖工贸有限公司仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人作出的涉案行政处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期间内既不申请复议、提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款义务，故案涉行政处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东川区自然资源局作出的东自然执罚字〔2019〕13号行政处罚决定书。被执行人昆明东靖工贸有限公司应于本裁定书送达之日起十日内按处罚决定规定缴纳罚款16697.20元，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 林 海审判员 赵天丽审判员 杨卫东二〇二〇年七月二十日书记员 孙 毓
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1303号之三 申请执行人：骆英，女，1976年02月20出生，住柳州市柳南区。 被执行人：骆张兵，男，1981年07月18出生，住广西融安县，被执行人：谢田田，女，1982年08月26出生，住广西融安县。 本院在执行骆英与骆张兵、谢田田民间借贷纠纷一案中，已拍卖被执行人名下位于融安县长安镇广场北路6号融江现代城8号楼5层01号房屋，扣除支付给第一顺位抵押权人、执行费及司法辅助拍卖费用后本案实际执行回款315632.92元。现查明被执行人名下无车辆、存款、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执1303号案件的执行。 终结执行后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2020）桂0204民初1268号民事调解书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  卢春发 二〇二〇年七月六日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5559号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，营业场所成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，支行行长。 委托诉讼代理人：姜亚男，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：陈珊，女，1980年10月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：杜刚。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）与被告陈珊、成都宇佳汽车销售有限公司（以下简称宇佳销售）金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告工行春熙支行的委托诉讼代理人姜亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行春熙支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈珊偿还截止2020年3月10日信用卡欠款本金38983.61元，支付利息18264.79元、违约金14526.21元、后期利息后期违约金（按合同约定计算）；2．请求判令对陈珊的川Ｃ×××××号汽车享有优先受偿权；3．请求判令宇佳销售承担连带保证责任。事实和理由：2014年3月7日陈珊为购买汽车向原告申请信用卡购车专项分期付款（卡号62×××12），双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，双方约定陈珊信用卡透支金额为23.1万元，所购汽车抵押担保，分36期还款，如违约原告有权要求陈珊立即清偿透支款项、利息、违约金等全部债务。陈珊签名阅读的牡丹信用卡领用合约载明，不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五，信用卡收费标准载明滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。陈珊用所购的川Ｃ×××××号汽车提供抵押担保，2014年3月25日双方办理了抵押登记手续。2014年3月10日宇佳销售为陈珊购车向原告出具了担保承诺函，保证期间为陈珊的分期付款期限届满之次日起两年，原告宣布提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。后原告将滞纳金公告调整为违约金，陈珊未按期还款，至2020年3月10日尚有信用卡贷款本金38983.61元、利息18264.79元、违约金14526.21元未偿还。 为证明自己的主张，工行春熙支行提供了信用卡申请表、信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、信用卡签收清单、信用卡汽车分期付款业务申请表、信用卡购车专项分期付款合同、扣款授权书、牡丹消费分期卡用卡须知、购车合同、首付款收据、POS单、抵押合同、担保承诺函、行驶证、车辆登记信息、银行交易流水、余额构成表、工行关于服务项目调整的公告、催收记录等证据材料。 被告陈珊、宇佳销售未作答辩。 工行春熙支行提供的证据材料合法有效，对其主张的事实，本院予以确认。 本院认为：工行春熙支行与陈珊签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。陈珊用所购的川Ｃ×××××号汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记，至2020年3月10日尚有信用卡贷款本金38983.61元、利息18264.79元、违约金14526.21元未偿还，工行春熙支行请求判令陈珊偿还截止2020年3月10日信用卡欠款本金38983.61元、利息18264.79元、违约金14526.21元、后期利息，请求判令对陈珊的川Ｃ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。宇佳销售为陈珊购车向工行春熙支行出具担保函，工行春熙支行请求判令宇佳销售承担连带清偿责任，本院予以支持。工行春熙支行请求判令陈珊支付后期违约金，已超出合理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百一十四条规定，判决如下： 一、陈珊于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还截止2020年3月10日信用卡欠款本金38983.61元； 二、陈珊于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行支付截止2020年3月10日信用卡利息18264.79元、违约金14526.21元及后期利息（后期利息以本金38983.61元为计算基数，从2020年3月11日开始按每日万分之五计算，至本金付清之日止）； 三、中国工商银行股份有限公司成都春熙支行对陈珊的川Ｃ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 四、成都宇佳汽车销售有限公司对陈珊的上述债务承担连带清偿责任。成都宇佳汽车销售有限公司承担清偿责任后，有权向陈珊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取797元，由陈珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶 春
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1345号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈华淮。 委托诉讼代理人：赖开曙。 被执行人：陈天月，男，1974年10月3日出生，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人陈天月信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初2688号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即支付欠款14997.9元及利息，并报告财产情况。因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赖育升 二〇二〇年七月三十日 书记员  林精腾
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1905号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，营业地址邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：索理，该分行行长。 委托诉讼代理人：高焕彩，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵喆，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：赵云芳，男，汉族，1981年6月12日出生，住所地河北省邯郸市磁县。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行（以下简称建设银行邯郸分行）与被告赵云芳为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序。于2020年7月21日公开开庭审理了此案。原告建设银行邯郸分行委托诉讼代理人高焕彩到庭参加诉讼，被告赵云芳经合法传唤，无正当理由未到庭。本案对被告缺席审理，现已审理终结。 原告建设银行邯郸分行诉称，2016年1月15日，被告赵云芳以其名下卡号为62×××39的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为130648608-4903-20161194372的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告赵云芳借款额度为3000元，额度有效期为12个月（即2016年1月15日至2017年1月15日），单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款还款日为贷款额度到期日；贷款采用固定利率方式；借款利率5.6%，逾期贷款利率为合同利率上浮50%；采用随借随还的还款方式。被告赵云芳通过“快ｅ贷”共申请支用贷款3000元。原告于被告申请支用借款当日发放了贷款。贷款到期后，被告赵云芳未能依约还本付息。截止2019年12月23日，被告尚欠原告借款本金2848.95元、利息（含罚息）1071.53元，合计3920.48元。为维护原告的合法权利，现依法提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款本金2848.95元，截止到2019年12月23日利息（含罚息）1071.53元；共计3920.48元。按合同约定的利率支付自2019年12月24日起至债务实际清偿完毕之日止的利息、罚息；2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。 原告建设银行邯郸分行向法庭提交的证据有：证据1、营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、借款合同，证明原、被告签订借款合同，合同约定了相关权利义务。证据4、个人开户与电子银行服务申请表、签收单、签约确认单、风险提示书及“快e贷”数据截屏，证明被告开通网上银行、手机银行，并通过网银签订“快e贷”借款合同的情况；证据5、账户基本信息，证明被告支用贷款、还款及欠款情况。 被告赵云芳未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告建设银行邯郸分行提供的证据，被告赵云芳缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2014年11月27日，被告赵云芳以62×××39银联ＩＣ龙卡通卡账户开通个人网上银行及手机银行业务。2016年1月15日，被告赵云芳与原告建设银行邯郸分行在线签订编号为130648608-4903-20161194372的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》。约定借款额度为3000元，借款额度有效期限自2016年1月15日起至2017年1月15日止，单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款还款日为贷款额度到期日。借款利率为5.6%，逾期罚息利率为借款合同利率上浮50%，还款方式为在额度有效期内随借随还。合同订立后，被告赵云芳通过网上银行向原告建设银行邯郸分行累计支用借款3000元。借款到期后，被告赵云芳未能依约履行还本付息的合同义务。截止2019年12月23日，被告赵云芳尚欠借款本金2848.95元、利息（含罚息）1071.53元。原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为，原、被告订立的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告赵云芳使用贷款后，未按合同约定履行还本付息的合同义务。截止2019年12月23日，尚欠借款本金2848.95元、利息（含罚息）1071.53元未清偿，原告建设银行邯郸分行请求判令被告赵云芳偿还上述款项，2019年12月23日之后的罚息，按约定的标准支付至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 被告赵云芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行截止2019年12月23日的借款本金2848.95元、利息（含罚息）1071.53元，合计人民币3920.48元。2019年12月23日之后的罚息，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵云芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年七月二十三日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终119号 上诉人（原审被告）：济南铁成工贸有限公司。住所地：济南市市中区东韩路60号。统一社会信用代码：91370103745682405X。 法定代表人：李若意，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁小春，男，1964年5月6日出生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区，常住地江西省南昌市西湖区。 上诉人济南铁成工贸有限公司（以下简称铁成公司）因与被上诉人宁小春买卖合同纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初2113号民事裁定，向本院提起上诉。 铁成公司上诉称，双方签的销售合同约定，货物采取上诉人自提的方式交付，故合同的履行地应该是济南市市中区或者南昌市新建区，并非南昌市西湖区。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人宁小春在一审期间提交了证明和房屋租赁合同证明其在南昌市西湖区居住超过一年以上，故南昌市西湖区为宁小春的经常居住地。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，上诉人铁成公司未提供证据证明双方对合同履行地有明确约定，则被上诉人宁小春作为接收货币一方，其经常居住地即南昌市西湖区应为合同履行地，属一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人铁成公司上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 王 薇 书 记 员 张 欢
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初10995号申请人：上海天成汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区锦绣路4899弄33号、55号第2幢，统一社会信用代码91310115630903909Y。法定代表人：尹文龙。被申请人：绿地集团（昆山）置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿大道555号，统一社会信用代码9132058375320346XY。法定代表人：陈增荣。申请人上海天成汽车服务有限公司与被申请人绿地集团（昆山）置业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绿地集团（昆山）置业有限公司名下价值3517441元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团（昆山）置业有限公司银行账户资金3517441元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过3517441元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二〇二〇年七月二十三日书记员  颜晓龙
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2564号之三 被执行人：唐茂金。男，1988年01月05日生，居民身份证号码370402198801055437，住市中区孟庄镇沈桥村183号；电话：18206263516。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐茂金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐茂金在山东省农村信用社联合社6223190413601300,0101,0账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 薛宝庆
窗体顶端窗体底端广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初22260号原告：李玲丽，女，1978年12月30日出生，汉族，住址武汉市黄陂区前川向阳大街320号2栋1单元302室，身份证号码420123197812300042。委托诉讼代理人：高加攀,广东安国（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市都市在线网络技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道(龙岗段)5003号旭源大厦1201。统一社会信用代码：914403003262601016。法定代表人：欧和平。原告李玲丽诉被告深圳市都市在线网络技术有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。并于同年6月22日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，经合议庭合议，裁定如下：该案按原告李玲丽撤回起诉处理。审判员  邹佳丽二〇二〇年七月六日本件与原本核对无异书记员  黄思娟