wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0412民初3397号之一 原告：盛明星，男，1989年9月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李阳，江苏钟鸣律师事务所律师。 被告：上海世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市松江区申港路1899弄19号楼，统一社会信用代码284Q。 法定代表人：单志国，该公司董事长兼总经理。 被告：吴锦华，男，1978年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告盛明星与被告上海世家装饰实业股份有限公司(以下简称上海世家)、吴锦华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法进行审理。 原告盛明星向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海世家、吴锦华共同向原告支付工程余款36万元及利息损失44062.7元（以2999000元为基数，从2016年1月1日计算至2019年2月3日止；以36万元为基数，从2019年2月3日起计算至付清之日止，均按银行同期贷款利率或同期银行拆借利率计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月，被告上海世家承包常州国家智慧旅游公共服务平台办公场地装饰项目并进行施工。原告通过吴锦华介绍进入场地施工，工程完工后，被告上海世家尚欠原告36万元工程款至今未付。被告上海世家授权吴锦华对该项目工程进行结算，2018年9月3日，被告吴锦华书写欠条对所欠款项予以确认。因该工程系吴锦华挂靠上海世家进行施工，故双方应当承担连带责任。 被告上海世家在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告提供的《承包协议(A)》第十一条明确约定，如双方对争议无法达成共识，双方同意提交常州仲裁委员会仲裁裁决，并使用该仲裁委的仲裁规则。该仲裁条款对仲裁事项及仲裁机构均作了明确具体的约定，已具备仲裁条款的构成要件，因此本案原告发生纠纷应当向常州仲裁委员会提起仲裁，法院应当裁定驳回原告的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中原告提交的《承包协议(A)》明确约定了本合同履行中发生争议由常州仲裁委员会裁决，该约定明确有效，仲裁协议不具备无效情形。该协议甲方为上海世家装饰实业股份有限公司国家智慧旅游公共服务平台项目部，合同盖章处加盖国家智慧旅游公共服务平台项目部章，上海世家以该合同约定提起管辖异议，应视为其认可该合同对其产生约束力，故该协议的仲裁条款对上海世家生效；协议乙方为南京大帮钢结构工程有限公司，乙方签章处仅原告个人签名，原告并提供南京大帮钢结构工程有限公司出具的《证明》，以证明南京大帮钢结构工程有限公司与上海世家签订的合同的实际施工人系原告，该项目下的工程款也由原告收取，即使原告具备向上海世家主张工程款的主体资格，原告也应同时受《承包协议(A)》的制约，《承包协议(A)》中的仲裁条款自然也对原告生效。因此，本案双方已就合同履行过程中产生的争议约定由仲裁裁决，案涉纠纷不属于法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回原告盛明星的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  秦雪松 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡 婧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保88号申请人：苏州市金埭建材有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：华善龙，总经理。被申请人：上海武捷实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王浩荣。申请人苏州市金埭建材有限公司于2020年5月18日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海武捷实业有限公司银行存款人民币970,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人苏州市金埭建材有限公司向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。2020年6月15日，上海仲裁委员会将财产保全申请书、提交当事人申请财产保全的函等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海武捷实业有限公司银行存款人民币970,000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5,000元，由申请人苏州市金埭建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁韦林二〇二〇年七月二日书记员  胡 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1122号原告：杜如才，男，1938年2月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杜海权,男，1969年4月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：淮安经济技术开发区天一农村小额贷款有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路9号。法定代表人：滕玉琴，职务不详。第三人：淮安宏伟模具制造有限公司，住所地淮安经济技术开发区合肥南路6号。法定代表人：大卫杰尔伯逊，职务不详。原告杜如才与被告淮安经济技术开发区天一农村小额贷款有限公司、第三人淮安宏伟模具制造有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告于2020年7月1日以被告已履行解除抵押登记义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜如才撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告杜如才负担。审 判 员 张大鹏二〇二〇年七月二日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初79号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地：上海市松江区广富林东路555号。统一社会信用代码：×××23Ｆ。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王哲禺、唐丽，江苏玖润律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：付小梅，经营场所：浠水县经济开发区民政路166。注册号：421125600372240。原告上海飞科电器股份有限公司与被告付小梅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年7月16日以与被告付小梅达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年七月十六日书记员  黄天颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初4026号 原告：李某。 被告：张某。 原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年3月22日被告因资金周转困难向原告借款人民币10万元整，并出具借款条据一支，约定利息为2分，承诺给原告利息一年一清。但是款借出后，被告既不还本又不付息，后于2017年3月17日重新更换了条据，条据更换后，被告更是未履行承诺，后在原告多次索要下才于2018年2月24日偿还原告5000元利息，之后分文未还。原告多次向被告索要借款本息，被告均以各种理由推脱，不予偿还。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告张某偿还原告李某借款本金10万元及利息（自2017年3月17日起至款付清之日止以月利率2%计算，已偿还5000元利息）；2、判令被告张某偿还原告李某借款本金10万元的利息（自2013年3月22日起至2017年3月17日以月利率2%计算）；3、被告承担本案诉讼费用。 被告未向法庭出具书面答辩、质证意见，亦未提交证据。 本院经审理查明以下事实： 2013年3月22日，被告张某向原告李某借款10万元，约定利息2分，并向原告出具借条。借款后，被告未向原告偿还借款本息。2017年3月17日，被告将原借条收回，向原告重新出具借条一支，载明“今借到李某人币壹拾万元正（100000），月息贰分（2013.3.22至2017.3.17日期间利息未付），借款人：张某”。之后，被告向原告偿还利息5000元，剩余借款本息至今在未偿还。原告多次索要未果，向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 以上事实有借条及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。 本院认为：被告张某向原告李某借款10万元，事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条（二）项“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，本案双方约定的借款月利率为2%，并不违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告偿还借款本金人民币10万元及利息的请求，有必要的事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告张某偿还原告李某借款本金人民币10万元及利息（自2013年3月22日起至借款付清之日止按月利率2%计算，已偿还利息5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王泽彪 二〇二〇年七月十六日 书记员  郝 帅
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1796-1号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王小双，男，1979年6月30日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：吴晓慧（系王小双之妻），女，1976年11月1日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在审理原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉被告王小双、吴晓慧金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王小双、吴晓慧银行存款106556.64元,原告并已提供担保。 本院经审查认为，原告提出的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 准许冻结被告王小双、吴晓慧银行存款106556.64元。 审判员  聂结祥 二〇二〇年七月三日 法官助理徐珍珍 书记员吴小林
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初32号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：南部县蜀北街道办事处百惠购物中心，经营场所四川省南部县蜀北街道办事处幸福大道西延线南侧。 经营者：李雪珍。 委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告南部县蜀北街道办事处百惠购物中心侵害商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。在本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，该撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，不损害第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  刘 远 审 判 员  李 旸 人民陪审员  王丽红 二〇二〇年七月三日 法官 助理  唐 燕 书 记 员  刘 燕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初10666号之一原告：上海汇倾人力资源有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵珂，总经理。委托诉讼代理人：焦聪，男。被告：苏州吉晟源汽车服务有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路XXX号XXX室。法定代表人：杨敏，执行董事兼总经理。本院在审理原告上海汇倾人力资源有限公司与被告苏州吉晟源汽车服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州吉晟源汽车服务有限公司银行存款人民币6359.04元或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州吉晟源汽车服务有限公司银行存款人民币6359.04元，不足之数，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝晓鹃二〇二〇年七月八日法官助理 钱心怡书 记 员 钱心怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初347号 被告人基本情况：被告人周俊，男，1980年1月20日出生，汉族，初中文化程度，自由职业者，户籍所在地成都市锦江区。2020年1月11日，因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年1月18日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：高坤。 起诉书文号：成锦检二部刑诉[2020]196号。 指控事实：2020年1月10日23时55分许，被告人周俊驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的灰色“明锐牌”小型轿车,沿“中环路”、“锦绣大道”由西向东方向行驶，当行驶至锦江区中环路“锦绣大道”、“高攀东路”公交站对面道路时，被民警现场查获。经检验，被告人周俊血样乙醇浓度为161.0ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。另查明，2015年11月5日，被告人周俊因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局行政处罚。 另查明,被告人周俊已被先行羁押八日。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：指控一致。 判决理由：被告人周俊违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人周俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周俊虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周俊签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，可从宽判处。被告人周俊曾因酒驾被行政处罚，应当从重处罚。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人周俊系初犯，自愿认罪，如实供述，有悔罪表现，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人周俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即扣除先行羁押的八日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年七月八日 书记员  杨媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4876号之二 申请执行人:林海青 被执行人:韩少侃 被执行人：张奕少 申请执行人林海青与被执行人韩少侃、张奕少借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16962号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩少侃、张奕少应履行支付人民币287345.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后与申请执行人达成执行和解并已支付全部款项，执行费2100元已由被执行人缴纳。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16962号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16962号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月十六日 书记员  莫超文
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2345号原告陈全峰，男，1975年10月28日出生，汉族，住正阳县。被告周建军，男，1968年4月5日出生，汉族，住安正阳县。本院在审理原告陈全峰与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院递交诉状，请求判令被告向原告偿还借款50000元及利息。本院认为，原告起诉后未能提供被告的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈全峰的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  徐佳二〇二〇年七月十四日书记员  魏岩
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1269号之一原告：镇江宏嘉轴承有限公司，住所地江苏省镇江。法定代表人：曹冬根，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。被告：上海白马传动工业有限公司，住所地中国（上海）。法定代表人：周刚，该公司董事长。被告：镇江精诚轴承有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：关云洪。原告镇江宏嘉轴承有限公司与被告上海白马传动工业有限公司、镇江精诚轴承有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告镇江宏嘉轴承有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇江宏嘉轴承有限公司撤诉。案件受理费1352元，减半收取676元，保全费720元，合计1396元，由镇江宏嘉轴承有限公司负担。审 判 员 孙旭东二〇二〇年七月十三日法官助理 高 倩书 记 员 薛晓丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2768号之二申请执行人：罗晓东，男，汉族，1967年12月8日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼，统一社会信用代码：914300007279796940。法定代表人：张元元。被执行人：湖南湘波房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼，统一社会信用代码：91430000570254619R。法定代表人：张超。第三人：湖南新猎鹰科教有限公司，住长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼一楼，统一社会信用代码：91430000687419421R。法定代表人：张剑波。第三人：张剑波，男，汉族，1959年2月10日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人罗晓东与被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，被执行人湖南达沃森建筑有限公司、湖南湘波房地产开发有限公司至今未履行（2019）湘0104民初11266号民事判决书所确定的义务为25295693.11元。在执行过程中，第三人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波出具书面《执行担保书》自愿以湖南省常德市中级人民法院作出的文烈宏系列案件中的返还、退赔款在2600万元额度范围为本案债务承担连带担保责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波为本案被执行人；二、限被执行人湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波在本裁定生效之日起三日内向申请执行人罗晓东清偿债务25295693.11元（利息、迟延履行利息暂计算至2020年5月15日，以2600万元为限）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年七月七日法官助理**辉书记员吴紫丽
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1372号 原告：甘雪燕，女，1966年6月2日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：邓先勤，广西任钒律师事务所律师。 被告：横县中医医院，住所地横县横州镇民生路21号，统一社会信用代码：12450127498900152B。 法定代表人：李德峰，院长。 原告甘雪燕与被告横县中医医院确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓先勤到庭参加诉讼，被告横县中医医院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告从2003年9月16日起至2016年2月1日止存在劳动合同关系；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年9月16日，被告聘请原告到其单位后勤部从事保洁工作，当时没有签订书面劳动合同，直到2010年2月5日被告才与原告第一次签订书面劳动合同，合同期限为一年，从2010年2月1日起至2011年1月31日止。期满时，于2011年2月1日签订了第二份劳动合同，合同期限为一年，从2011年2月1日起至2012年1月31日止。期满时，于2012年2月1日签订了第三份劳动合同，合同期限为一年，从2012年2月1日起至2013年1月31日止。期满时，于2013年2月1日签订了第四份劳动合同，合同期限为三年，从2013年2月1日起至2016午1月31日止。2016年2月1日，被告单方终止了与原告的劳动合同关系。综上，原告与被告之间在2003年9月16日至2016年2月1日存在劳动合同关系。 被告书面辩称，原告的诉请已过诉讼时效，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月16日，原告到被告处从事保洁工作，双方从2010年2月5日开始签订劳动合同，合同期限有一年或三年。2016年1月26日，被告作出横中医发（2016）3号《关于蒙耀玉等二位同志终止劳动合同的通知》，以被告与原告签订的劳动合同于2016年1月31日期满为由，终止与原告的劳动合同。原告自2016年2月1日起不再到被告处工作。之后，原告向横县劳动人事争议仲裁委员会提出申请：请求被告支付经济补偿金20800元及赔偿经济赔偿金41600元。该委员会于2016年9月1日作出《仲裁裁决书》，裁决横县中医医院一次性支付甘雪燕违法终止劳动合同赔偿金36212.5元，驳回甘雪燕要求支付经济补偿金的请求。横县中医医院履行了赔偿义务。2020年5月，甘雪燕向横县劳动人事争议仲裁委员会提出请求中医院补交2003年9月至2011年6月社保、补偿失业金、支付2016年2月至今社保费18227元等，该委员会于2020年5月14日作出《不予受理通知书》，以仲裁申请不属于劳动人事争议、请求已超过申请仲裁时效、已就劳动争议事项作出过处理为由不予受理甘雪燕的上述请求。 本院认为，关于本案是否过诉讼时效问题，因本案是确认劳动关系之诉，故不适用诉讼时效的规定。 关于原告与被告于2003年9月16日至2016年2月1日是否存在劳动关系的问题。横县劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》已发生法律效力，该裁决书认定原告于2003年9月16日至被告处工作，2016年1月31日，被告与原告的劳动合同期满，原告于2016年2月1日不再到被告处工作。因此，本院确认双方的劳动关系存在期间应为2003年9月16日至2016年1月31日。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告甘雪燕与被告横县中医医院于2003年9月16日至2016年1月31日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取为5元，由被告横县中医医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费10元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  苏 彩 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  谢秋华 书 记 员  李 靖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3209号关于仲林夏申请执行王珲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为60831元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年七月三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3391号 罪犯沈云飞，男，1980年7月10日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住江苏省苏州市吴江区。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省湖州市中级人民法院于2008年9月18日作出(2008)浙湖刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人沈云飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人沈云飞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年1月13日作出(2008)浙刑二终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年6月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯沈云飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈云飞减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯沈云飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行附带民事赔偿40000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈云飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯沈云飞减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月5日起至2027年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月七日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152财保57号解除保全申请人（原申请人）：唐梨，男，1997年4月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：向家发，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被申请人：杨森，男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理唐梨与杨森不当得利纠纷一案中，唐梨向本院提出财产保全申请，请求保全杨森价值14万元的财产。本院作出（2018）渝0152民初5021号民事裁定，准予保全；作出（2018）渝0152执保376号执行裁定，将被申请人杨森所有的位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号X房屋予以查封。现解除保全申请人唐梨以被申请人杨森已经全面履行了给付义务为由，向本院提交书面申请，请求解除上述查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐梨的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人唐梨的解除财产保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年七月七日法官助理  独玉洁书 记 员  郭晋良
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1469号之二原告：刘大洪，男，1965年12月16日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：陈平，男，1967年10月10日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告刘大洪与被告陈平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）苏1112民初1469号民事裁定书，依法对被告陈平270000元的财产进行查封。现原、被告达成调解并履行完毕，原告已申请撤诉并申请解除对被告财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告陈平270000元财产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李铖二〇二〇年七月二十二日法官助理 宋清书 记 员 邬兰
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1181号 原告：马桃新，男，生于1975年5月4日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张永刚，男，生于1975年7月25日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告马桃新与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，2020年7月6日原告马桃新向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马桃新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马桃新承担。 审判员  周志权 二〇二〇年七月六日 书记员  尚 星 1
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执559号申请执行人：钱廷英，女，1967年2月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行钱廷英与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案中，被执行人荣县锦胜矿业有限公司应支付申请执行人钱廷英土地流转费211180.80元，承担执行费3068元。但被执行人未履行。本院查明，被执行人荣县锦胜矿业有限公司有煤矿关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金214248.80元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月七日书记员  丁有为
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2628号原告：何井会，女，1954年3月4日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吴国忠、陈群，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被告：罗爱平，男，1974年4月1日生，汉族，住常州市天宁区。原告何井会诉被告罗爱平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告何井会及其委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼，被告罗爱平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何井会提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告护工费11000元、伙食费1050元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年5月21日起被告罗爱平因交通事故在常州市医院住院，原告何井会在该医院做护工，被告罗爱平住院期间原告为其提供护工服务，期间原告还为被告垫付了35天伙食费（每天30元），后双方通过微信聊天结账，被告共计结欠原告护工费11000元，伙食费1050元，合计人民币12050元。故原告现要求被告立即支付原告的护工费并返还原告所垫付的伙食费，特向法院提起诉讼，恳请法院依法裁决。被告罗爱平未作答辩。经审理查明，2019年5月21日起被告罗爱平因交通事故在常州市医院住院，原告何井会为其提供护工服务。后双方通过微信结算，被告认可结欠护理费11000元，伙食费1050元，共计12050元。上述事实，有微信截图、当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间债权债务关系成立，被告应当及时履行支付义务。原告主张被告支付护理费、伙食费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗爱平于本判决生效之日起十日内向原告何井会支付护工费11000元，伙食费1050元，合计12050元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告罗爱平负担。本判决为终审判决。审判员  梅磊二〇二〇年七月十五日书记员  刘娜
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0402执1240号 张应祥、四川巴山建设有限公司： 关于张应祥申请执行四川巴山建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为142805.83元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用利息，从2019年11月9日起至20120年3月9日止，诉讼费3601元。经本院立案执行核实，申请人与被执行人达成执行和解并履行完毕。至此，张应祥申请执行的（2020）川0402民初783号民事判决书中的第一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年七月六日 书记员 庞国君
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1113号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢，统一社会信用代码91330100599571722N。 法定代表人：沈为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。 被告：许贻亮，男，1977年1月1日生，汉族，住安徽省望江县。 被告：邬群华，女，1977年7月8日生，汉族，住址同上。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告许贻亮、邬群华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司于2020年7月23日向本院提出申请，撤回对被告邬群华的起诉。 本院认为，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司自愿撤回对被告邬群华的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司撤回对被告邬群华的起诉，对被告许贻亮的起诉继续审理。 审判员  光肖斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执622号之一被执行人：龙汇东。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙汇东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙汇东在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币26725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨霓二〇二〇年七月十六日书记员  周丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4894号之一原告：湖南德亿邦商贸有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路208号华凌新城地标大厦614房。法定代表人：周毅。委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南木枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇，湖南木枫律师事务所律师。被告：湖南金烨建设集团有限公司，住所地郴州市苏仙区梨树山路福运新村3栋1层。法定代表人：王华明。委托诉讼代理人：黄仙，湖南星河律师事务所律师。被告：耒阳市鑫泰房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处金南居委会284号。法定代表人：匡经雪。被告：唐月明，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：周义，湖南星河律师事务所律师。原告湖南德亿邦商贸有限公司与被告湖南金烨建设集团有限公司、耒阳市鑫泰房地产开发有限公司、唐月明买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告耒阳市鑫泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南德亿邦商贸有限公司撤回对被告耒阳市鑫泰房地产开发有限公司的起诉。审 判 员  方 文二〇二〇年七月三日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1499号原告:赵玉杰,男,1968年6月9日出生,汉族,住河北省石家庄市新乐市。委托诉讼代理人:王楠,天津滨郝律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:韩涛,天津滨郝律师事务所执业律师。被告:阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。法定代表人:孟庆涛。赵玉杰与阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光石家庄中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵玉杰的委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼。阳光石家庄中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令阳光石家庄中心支公司赔偿车辆损失费46000元、施救费2400元、评估费3000元；2.诉讼费由阳光石家庄中心支公司承担。事实和理由：2019年7月18日6时，牛京波驾驶车牌号为冀Ａ×××××号重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至滨保高速上行72公里900米时，车前部与郭继华驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号车后部发生碰撞，造成两车受损及所载货物受损且无人员受伤的交通事故。经认定，牛京波承担事故全部责任，郭继华无责任。牛京波驾驶车辆系赵玉杰所有，该车辆在阳光石家庄中心支公司投保机动车商业保险。就赔偿事宜，多次协商未果，故呈诉。赵玉杰向本院提交以下证据：1、天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队作出的第120119420190003598号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2019年7月18日6时，牛京波驾驶车牌号为冀Ａ×××××号重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至滨保高速上行72公里900米时，车前部与郭继华驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车后部相撞，造成两车及所载货物受损且无人员受伤的交通事故。牛京波负事故全部责任，郭继华无事故责任。2、天津天盾机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告1份，证明冀Ａ×××××号解放牌重型半仓栅式货车的损失价值为46000元。3、维修费票据5份，证明赵玉杰支付车辆修理费46000元。4、天津天盾机动车鉴定评估有限公司出具的票据1份，证明赵玉杰支付评估费3000元。5、天津市救援拖运有限公司定额发票3份，证明赵玉杰支付施救费2400元。6、中华人民共和国道路运输证2份，证明冀Ａ×××××号车辆具有普通货运资质。7、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各1份，证明牛京波具有合法的驾驶资格及具有从事道路货物运输驾驶员资格，冀Ａ×××××号重型仓栅式货车所有人为赵玉杰。8、身份证复印件1份，证明赵玉杰，男，汉族，1968年6月9日出生，住河北省新乐市。9、机动车商业保险保险单（正本）1份，证明冀Ａ×××××号车辆以赵玉杰的名义在阳光石家庄中心支公司投保不计免赔机动车损失保险，保额为68160元，保险期间自2019年5月13日0时起至2020年5月12日24时止。阳光石家庄中心支公司未向本院提交书面答辩。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日6时，牛京波驾驶车牌号为冀Ａ×××××号重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至滨保高速上行72公里900米时，车前部与郭继华驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车后部相撞，造成两车及所载货物受损且无人员受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，牛京波负事故全部责任，郭继华无事故责任。本院委托天津天盾机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××号车辆损失进行评估，评估结论为：冀Ａ×××××号解放牌重型半仓栅式货车的损失价值为46000元。另查，牛京波驾驶的冀Ａ×××××号车辆所有人为赵玉杰，赵玉杰与牛京波系雇佣关系，该车辆在阳光石家庄中心支公司投保了机动车损失保险，保额为68160元，不计免赔，被保险人为赵玉杰。本院认为，牛京波驾驶的冀Ａ×××××号车辆所有人为赵玉杰，赵玉杰与牛京波系雇佣关系，该车辆在阳光石家庄中心支公司投保了机动车损失保险，赵玉杰对被保险车辆具有保险利益，其与阳光石家庄中心支公司之间存在保险合同关系，该合同关系未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，予以确认。事故发生在保险责任期间，故阳光石家庄中心支公司应依据保险合同约定及相关法律规定，履行保险赔偿义务。关于赵玉杰主张的车辆损失费46000元、评估费3000元、施救费2400元，有评估报告及票据证实，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内向赵玉杰赔偿车辆损失费46000元、评估费3000元、施救费2400元，合计51400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年七月十五日书记员  胡修会附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初1159号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道，统一社会信用代码9151072420560289XA。 负责人：周伟伟，支行行长。 被告：周尚太，男，1969年8月28日出生，汉族，户籍地：四川省绵阳市安州区，现住安州区。 被告：王登菊，女，1972年1月28日出生，汉族，户籍地：四川省绵阳市安州区，现住安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行（以下简称：农商银行花荄支行）诉被告周尚太、王登菊金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人周伟伟、被告王登菊到庭参加了诉讼，被告周尚太经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告农商银行花荄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周尚太、王登菊偿还周尚太向原告借款本金395199.99元及利息265456.84元和罚息（利息暂计至2020年5月22日，之后还将产生利息至被告付清所有借款时止）；2、判令被告在约定期限内没有归还借款本金及利息，我支行有权依法处置相关抵押物归还借款；3、由被告承担诉讼费、保全费、律师费及原告为实现债权支付的费用。事实与理由：被告周尚太于2014年11月12日与原告签订借款额度为40万元的《个人借款合同》2715022014000160号，约定额度支用有效期间自2014年11月12日至2015年11月01日，月利率8.1‰，逾期罚息利率11.34‰等，同时，被告周尚太、王登菊与原告签订《最高额抵押合同》，现有借款余额395199.99元及利息265456.84元和罚息（利息暂计至2020年5月22日，之后还将产生利息至被告付清所有借款时止）。已于2015年11月1日到期，现借款逾期。经原告多次催促，被告均未偿还借款，同时抵押担保人亦未履行担保义务。为保护原告合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王登菊辩称，我知晓情况，具体还了好多，我不知道。当时已结婚了，贷款时候喊我签字我就签了。周尚太给我打电话说他要还。贷款该还就还，我们不赖账。 被告周尚太经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未向本院提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告周尚太、王登菊于2014年11月13日与原告签订了《个人借款合同》，该合同约定了借款金额40万元，借款额度支用有效期间2014年11月12日至2015年11月1日、借款月利率8.1‰、未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，逾期的罚息利率按贷款利率上浮40%。2012年11月1日，被告周尚太与原告签订了《最高额抵押合同》，被告周尚太以位于安州区的房产为该笔借款提供抵押担保〔产权证号：安房权证监证字第××号、土地证号：安县国用（2010）字第000364号〕且原告于2012年11月5日取得他项权证：安房他证安县字第××号，最高抵押额为50万元。2014年11月13日发放贷款后，利息结至2015年9月20日，借款本息被告未按约定偿还。 另查明，被告周尚太于2019年10月16日还款300元、2020年3月18日还款300元、2020年4月18日还款300元、2020年5月17日还款300元。 以上事实有被告身份证复印件、原告营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书、个人借款申请书、借款合同、借款借据、最高额抵押合同、不动产他项权证、抵押物权属证明、贷款催收通知书、还款单据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告周尚太、王登菊在平等自愿的情况下签订的《个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律的保护，原、被告应当按照合同约定履行自己的义务。被告周尚太、王登菊未按合同约定履行偿还义务，应承担全部民事责任，故原告请求被告归还借款本金395199.99元及相应的资金利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告周尚太签订的《最高额抵押合同》合法有效，且原告取得他项权证，原告作为抵押权人，有权对抵押财产在抵押范围内优先受偿，故原告要求对被告周尚太提供的抵押财产依法拍卖、变卖，所得的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担为实现债权的所有费用的诉讼请求，虽然合同中有约定，但原告未向本院提供相关证据，对该诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告周尚太、王登菊在本判决生效后十日内向原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行偿还借款本金395199.99元及利息、罚息（从2015年9月21日起按借款合同约定支付利息、罚息至借款本金付清之日止）；逾期未付，原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行依法对被告周尚太名下位于安州区的房产〔产权证号：安房权证监证字第××号、土地证号：安县国用（2010）字第000364号〕予以拍卖、变卖，原告在所得价款最高额抵押额50万元范围内享有优先受偿权； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,206.50元，由被告周尚太、王登菊负担（该费用原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行已预交，由被告周尚太、王登菊在向原告四川安州农村商业银行股份有限公司花荄支行偿还借款本息时一并支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  付传捷 二〇二〇年七月七日 书记员  向 欢
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2939号 原告：宋方园，男，1983年12月9日出生，侗族，住南宁市兴宁区。 被告：玉泽诚，男，1980年12月5日出生，瑶族，住广西昭平县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年5月11日 待裁事项：原告未按时到庭参加诉讼。 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费1430元，由原告宋方园负担。 审判员  党建军 二〇二〇年七月六日 书记员  韦琨英
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执392号之一申请执行人:靳铭盛,男,1989年7月12日出生,汉族，住安阳市北关区灯塔路263号院14号楼。被执行人:李艳丽,女,1965年9月10日出生,汉族，住安阳市殷都区钢三路56号院27号楼70号。被执行人:刘洪,男,1958年5月4日出生,汉族，住安阳市殷都区文峰大道安钢高层B区六号楼二单元九楼西户。本院在执行申请执行人靳铭盛与被执行人李艳丽、刘洪公正债权文书一案中，申请执行人靳铭盛依据具有强制执行效力的(2016)安飞证民字第32号公证书向本院申请执行，因被执行人李艳丽、刘洪收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人靳李艳丽、刘洪等名下的银行存款或同等价值财产200000元审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月七日书记员  徐 跃
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初3895号 原告：唐亮，男，1958年1月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：人民日报社上海分社，住所地上海市浦东新区世纪大道777号。 法定代表人：刘士安，社长。 委托诉讼代理人：章文，上海虹桥正瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师文，上海虹桥正瀚律师事务所律师。 原告唐亮与被告人民日报社上海分社劳动合同纠纷一案，本院于2020年05月18日立案。唐亮向本院提出如下诉讼请求：1、确认原被告在2008年1月至2018年2月间存在劳动人事关系；2、被告向原告补发2008年1月至2018年2月的双倍工资计1215868.20元；3、被告为原告补缴2008年1月至2018年2月的社会养老、医疗保险金。 被告人民日报社上海分社在提交答辩状期间，以原被告双方在2008年1月至2018年2月间不存在劳动关系为由对管辖权提出异议，要求将本案移送至被告所在地上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中所涉劳动者的劳动合同履行地在本市鼓楼区四条巷42号，本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定裁定如下: 驳回被告人民日报社上海分社提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙展虹 二〇二〇年七月八日 书记员  李 群
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民申12号再审申请人（一审被告）：徐泉龙，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省德清县*************，公民身份号码：330************212。委托诉讼代理人：黄金良，浙江择木律师事务所律师。被申请人（一审原告）：珠海强竞水产养殖有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区*******帝苑楼204室F区。法定代表人：刘强，总经理。再审申请人徐泉龙因与被申请人珠海强竞水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院于2019年10月15日作出（2019）粤0403民初2029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐泉龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  刘秋萍二〇二〇年七月八日书记员  张淑君
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1208号原告：李某，男，1991年11月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：王某波，男，1983年3月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告李某与被告王某波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费10元，由原告李某负担。审判员  阮新文二〇二〇年七月十五日书记员  宛 燕
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1189号 原告：徐亮，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李文，四川果城律师事务所律师。 被告：何琴，女，1985年7月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告徐亮与被告何琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐亮的委托诉讼代理人李文到庭参加了诉讼。被告何琴经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款208,796元及利息（利息按年利率20%从2019年8月12日起计算至付清之日止）；2、判决被告支付原告律师费14,000元、交通费1,600元及住宿费296元。事实及理由：被告从2019年2月23日起在原告处多次借款，至2019年8月12日共计借款208,796元。经原告多次催要，被告于2020年4月9日给原告出具了借条一张并邮寄给原告，借条中对借款利息、管辖法院及实现债权的费用进行了约定。在约定的还款期限内，被告仍拒不还款。为维护原告的合法权益，现起诉望支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友，2019年2月23日开始至2019年7月26日止，被告陆续多次在原告处借款，原告均以微信转账的方式前后向被告共交付借款208,796元。2020年4月，原告在与被告微信交流过程中要求被告向其出具借条并向被告发送了借条模板和原告位于深圳市的详细通信地址。被告出具借条后即将借条按原告提供的通信地址邮寄给了原告，借条上载明：“借款人何琴于2019年8月12日通过银行转账（微信）向徐亮借人民币208,796元，借款利息为年利率率20%，该借款于2020年5月15日到期还本付息，借款人逾期不归还，出借人通过诉讼追索借款，由出借人住所地法院管辖，借款人需承担因诉讼而产生的诉讼费、律师费、保全费、交通费、鉴定费一切费用。借款人：何琴2019.8.12”。出具借条后至今，被告仍未还本付息。2020年5月，被告从深圳回南充与四川果城律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律师向本院提起诉讼，原告徐亮为此支付律师费14,000元、往返交通费（机票）1,600元、住宿费296元。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。故对原告请求被告偿还借款本金208,796元，本院予以支持。 被告给原告出具的借条上载明借款年利率为20%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，对原告请求被告从2019年8月12日起按年利率20%计算支付利息至付清之日止，本院予以支持。 对于被告请求原告支付因实现债权而产生的律师费、交通费、住宿费等15,896元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，因被告违约致原告实现债权而产生了费用，属原告的损失，且被告出具的借条也约定了上述费用由被告承担，故对原告的本项诉讼本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何琴自本判决书生效之日起二十日内偿还原告徐亮借款208,796元，并从2019年8月12日起按年利率20%计算支付利息至付清之日止； 二、被告何琴自本判决书生效之日起二十日内支付原告徐亮实现债权的费用15,896元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,335元，由被告何琴负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年七月十五日 书记员  秦 琴
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执异13号 异议人（申请执行人）夏艳丹，女，汉族，户籍地：黑龙江省北安市。 被执行人涿州市金九房地产开发有限公司，地址：河北省保定市涿州市。 法定代表人：陈汉毅，职务：董事长。 被执行人涿州市久康房地产开发有限公司，地址：涿州市开发区沿鲁村。 法定代表人：曹宝忠，职务：董事长。 被执行人：北京迎龙房地产经纪有限公司，地址：北京市密云区。 法定代表人：冯朝彬，职务：经理。 本院在执行夏艳丹申请涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市地产经纪有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，异议人夏艳丹于2020年7月3日向本院提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 异议人夏艳丹称涿州市人民法院在执行三被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，法院存在不积极查封、冻结、扣押被执行人财产行为，没有采取积极地执行调查措施，对异议人提供的被执行人涉嫌抽逃资金的情况没有核实。没有穷尽财产调查措施，在执行过程中存在涿州市人民政府干预执行行为。 本院查明，异议人夏艳丹于2019年10月15日申请强制执行，我院立案后于2019年10月30日对被执行人保险、工商、不动产、银行、证券、车辆、网络资金进行了查询，查询结果为无财产可供执行，于2019年11月5日送达了执行通知书、报告财产令，对三被执行人进行线下查控，对公司财产状态进行核实，核实结果为：涿州市九康房地产开发公司在涿州市，四幢商品楼均无任何手续。2019年12月3日对北京迎龙房地产经纪有限公司企业工商登记进行了查询。我院依法对三被执行人的法定代表人，主要负责人，债务履行的直接负责人员采取限制高消费措施,将三被执行人纳入失信被执行人名单。 另查明，被执行人在我院有同类案件多案，法院采取并案方式由专人负责。承办人多次找被执行人谈如何尽快履行生效法律文书确定的义务，被执行人说公司正在融资，等融资到位后，给予解决。融资事宜得到政府大力支持，并成立了京南一品涉房问题专班督导被执行人，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务,并且被执行人在分期履行。 本院认为，异议人夏艳丹所提异议没有事实证据证明法院在执行过程中有消极执行行为，所提异议与事实不符，异议人夏艳丹异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人夏艳丹的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  蔡佳节
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执407号之一 申请执行人:林晓梅,女,汉族,1978年4月20日出生,住福建省福州市平潭县。 委托代理人：俞建锋，系林晓梅丈夫。 被执行人:林诚,男,汉族,1988年10月10日出生,住福建省福州市平潭县。 本院在执行申请执行人林晓梅与被执行人林诚民间借贷纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初6770号民事判决]，在执行过程中，因双方达成和解协议，林晓梅申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初6770号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院裁定中止执行或终结执行。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执902-5号申请执行人赵同寅，男，汉族，1966年12月12日生。被执行人张青华，男，汉族，1974年10月11日生。本院在执行赵同寅诉张青华借款合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2020）鲁1621民初1412号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人张青华在工行山东省滨州惠民支行南关分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年7月3日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新东二〇二〇年七月三日书记员  王潇瀚
山东省潍坊市奎文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0705刑初149号 公诉机关 潍坊市奎文区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某，原系中海油田服务股份有限公司工人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被刑事拘留，于同年11月1日被取保候审，于2020年1月3日被再次取保候审。 辩护人 刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 奎检一部刑诉（2020）146号 指控事实 2019年7月19日9时许，被告人李某驾驶津AD68557号牌小型轿车沿潍坊市奎文区健康东街由西向东行驶至四平路路口西约200米处时，遇于某驾驶摩托车后载被害人王某沿健康东街由西向东行驶至此处，二车相撞造成道路交通事故，致王某、于某受伤，车辆受损。被害人王某经医院抢救无效于同年7月29日死亡。被告人李某承担事故的主要责任。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 建议判处被告人李某有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人及 辩护人意见 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见：被告人李某系自首，认罪态度好，积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解；被系初犯、偶犯。 判决理由 公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。被告人系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；已赔偿被害人家属损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王兴华 二〇二〇年七月六日 书记员  张心雨
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初288号原告：渭南汇通混凝土有限公司，住所地：渭南市临渭区向阳办孟家北砖厂。法定代表人：赵杰，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：陕西豪润置业有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：王发琪，公司董事长。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬丽娇，陕西哲智律师事务所实习律师。原告渭南汇通混凝土有限公司与被告陕西豪润置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告渭南汇通混凝土有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南汇通混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费8774元，减半收取4387元，由原告渭南汇通混凝土有限公司负担。 审  判  员    王卓雅 二0二0年六月三十日 书  记  员       崔燕钰
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3306号 申请执行人：成都市锦江区市场监督局。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：魏晖，局长。 被执行人：四川省中汇爱五福养老信息咨询有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：杨鹏程，总经理。 本院在执行成都市锦江区福养老信息咨询有限公司行政非诉执行一案中，被执行人四川省中汇爱五福养老信息咨询有限公司应向申请执行人缴纳罚款共计200000元。执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都市锦江区市场监督局有罚款共计200000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年七月十六日 书记员 鲁元学
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1260号原告：赖登伟，男，1992年1月2日出生，汉族，住四川省三台县，现住浙江省温州市龙湾区。被告：张静，女，1986年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告赖登伟与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖登伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖登伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款30000元。本院经审理查明：被告于2019年7月22日向原告借款30000元，2019年8月27日被告偿还20000元。2019年8月27日当天，原告又向被告出借款项30000元，其中支付宝转账10000元，现金给付20000元，2019年8月28日被告偿还10000元，并于2019年9月1日支付利息5000元。后经原告多次催讨未果，故原告依法诉讼。本院认为，被告因缺资向原告借款，双方之间形成的债权债务关系合法有效，现原告主张债权，被告应予偿还。原告向被告出借款项共计60000元，被告并已偿还30000元，故剩欠30000元。2019年9月1日被告给付原告5000元，原告自认该笔系2019年8月27日出借的30000元借款的利息。从双方的录音材料来看，被告也认可要给付原告利息5000元，但本金30000元一个月5000元的利息显然过高，调整为以月利率2%计为限，利息支付超过部分应作为本金予以扣减。以本金30000元为基数按月利率2%计，一个月利息为600元，则5000元利息其中4400元应作为本金予以扣减，故被告尚欠原告借款本金应为30000-4400=25600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静于本判决生效之日起十日内偿还原告赖登伟借款25600元；二、驳回原告赖登伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由原告赖登伟负担110元，被告张静负担840元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄慧慧人民陪审员  姜莲萍人民陪审员  郑安义二〇二〇年七月八日法官 助理  何亮亮代书 记员  王茹霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保539号 申请人：李某，女，2006年9月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。 法定代理人：王某，女，1976年3月5日生，汉族，住住潍坊市奎文区。 被申请人：丁秀芳，女，1936年12月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人李某向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币500000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保财产保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁秀芳银行存款人民币500000元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费3020元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月十四日 书记员  王素杰
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1125执293号 申请人：李某某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。 被执行人：张某某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。 被执行人：包某1，男，汉族，甘肃省漳县人，下岗职工。 被执行人：包某2，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。 本院在执行申请人李某某与被执行人张某某、包某1、包某2买卖合同纠纷一案，根据（2019）甘1125民初1517号民事判决书的要求，依法向被执行人张某某、包某1、包某2送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张某某、包某1、包某2支付申请人李某某蔬菜款8000元，并承担案件受理费50元，本案执行费50元。 本案在执行过程中，依法对被执行人张某某、包某1、包某2依法进行了传唤，被执行人张某某、包某1、包某2无正当理由拒不执行。本院依法对其采取发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。因其故意规避法院执行下落不明，本院对其报送公安机关进行查找、控制。同时对被执行人张某某、包某1、包某2名下的房产、工商登记、车辆、证券、银行账户余额等进行了查询，查明被执行人张某某、包某1名下无可供执行的任何财产，被执行人包某2名下有长安牌小汽车一辆，本院依法对其车辆进行了查封。因被执行人张某某、包某1、包某2无正当理由拒不执行，本院依法对三被执行人名下所有银行账户进行冻结。本院在对其三人居住地周边的群众进行调查时，亦未发现可供执行的财产。由于被执行人张某某、包某1、包某2暂无财产可供执行，经申请人同意终结该案的本次执行程序，申请人也未能提供可供执行线索，本院已穷尽执行措施。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 温云成 审判员 张学兵 二〇二〇年七月十六日 书记员 包耀斌
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特58号申请人：秦某某，男，1973年1月12日生，汉族，现住江苏省。申请人：安某某，男，1965年11月13日生，汉族，住重庆市彭水县。本院于2020年7月24日立案受理申请人秦某某与安某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月24日经劳动争议调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、安某某欠秦某某货款40600元，此款由安某某于2021年1月30日前给付25000元，2021年6月30日前给付15600元;二、若安某某未按上述约定的期限履行给付义务，则视为债权全部到期，秦某某有权申请法院强制执行，安某某需另行承担违约金10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦某某与安某某于2020年7月24日经劳动争议调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李卉二〇二〇年七月二十四日法官助理 张羽书 记 员 卜琳
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执246号 原某某： 你与王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付剩余树苗款2906元； 二、负担案件诉讼费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411113 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2030号原告：重庆巨松汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附5号1-8，统一社会信用代码915001105687332236。法定代表人：杨志强，总经理。委托诉讼代理人：彭程，重庆雾都律师事务所律师。被告：王海龙，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告重庆巨松汽车运输有限公司与被告王海龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭程到庭参加了诉讼，被告王海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除原告与被告之间的《车辆挂靠协议》；被告向原告支付2019年度车辆服务费3500元；被告向原告支付车辆2019年度GPS费500元；被告向原告支付违约金997元（暂时计算至起诉之日，以4000元为基数，从2019年1月1日起,按照月利息2%计息直至付清欠款本息为止）。事实和理由：2018年4月20日，原告与被告签订《车辆挂靠协议》，约定被告将车牌号为渝XXXXXX号车辆挂靠在原告处运营，每年支付服务费3500元。合同签订后，被告拖欠2019年度的服务费3500元，GPS费500元，构成根本违约，故诉请如上。被告未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《车辆挂靠协议》，有被告王海龙签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的车辆登记证书具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，原、被告签订《车辆挂靠协议》，约定被告将渝XXXXXX号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限至车辆报废为止；合同期内，被告每年向原告交纳服务费3500元。合同签订后，被告未缴纳2019年度的挂靠服务费。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠协议》，该合同无违反法律法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。在履行中，被告未按合同约定缴纳服务费，其行为导致原告方的合同目的无法实现，原告要求解除双方《车辆挂靠协议》的诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，本院予以支持。又据合同法第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”，在原告起诉后，我院以特快专递的方式向被告送达了诉状副本，被告于2020年6月16日签收，签收之日应视为解除的意思表示到达被告，双方《车辆挂靠协议》于2020年6月16日解除。被告未按时支付挂靠服务费，给原告造成合同利益损失，合同解除后，原告作为守约方有权要求被告支付拖欠服务费损失。截止2019年12月，被告共计拖欠一年服务费3500元，原告要求被告支付服务费3500元的诉讼请求，本院予以支持。双方《车辆挂靠协议》第十九条约定，一方违约的应当向对方支付违约金，但未约定违约金的具体金额或计算方式，应当视为对违约金没有作出约定，因此原告要求被告支付违约金的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。原告诉请被告支付GPS费500元，但未提供费用支出依据，对该诉请本院亦不予支持。被告王海龙经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆巨松汽车运输有限公司与被告王海龙于2018年4月20日就渝XXXXXX号车辆签订的《车辆挂靠协议》于2020年6月16日解除；二、被告王海龙于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆巨松汽车运输有限公司服务费3500元；三、驳回原告重庆巨松汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王海龙承担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告25元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  安祥建二〇二〇年七月二日书记员  郭慧莹
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3051号申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道189号，统一社会信用代码：914206003997235925。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：张文军，男，汉族，1965年2月1日出生，住湖北省枣阳市，被申请人：程明会，女，汉族，1968年8月25日出生，住湖北省枣阳市，被申请人：襄阳楚天正大饲料有限公司，住所地：湖北省枣阳市吴店镇工业园区车站路1号，统一社会信用代码：91420683773920570P。法定代表人：马耀军，该公司经理。申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农村商业银行）与被申请人张文军、程明会、襄阳楚天正大饲料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人枣阳农村商业银行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求将被申请人张文军、程明会、襄阳楚天正大饲料有限公司名下银行账户、微信及支付宝账户内资金6万元予以冻结。本院经审查认为，申请人枣阳农村商业银行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被申请人张文军、程明会、襄阳楚天正大饲料有限公司名下的银行账户、微信及支付宝账户内的总额为6万元的资金予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费620元，由申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任海霞二〇二〇年七月二十二日书记员  吴发壮
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1932号原告：张建国，男，1963年9月20日出生，汉族,住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：董鹏，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，社会统一信用代码:913404225689694717。法定代表人：管以江,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张亚冰，公司法务。原告张建国诉被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国的委托诉讼代理人董鹏、被告阳光半岛公司的委托诉讼代理人张亚冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张建国向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告返还原告交付购房订金40000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2019年10月1日，原、被告签署了两份《商品房认购书》，约定原告向被告购买36号地块12幢1901、2001室两套房屋。签署协议时，销售代表告知原告若后期不想购买房屋，可以无理由办理退房，且缴纳订金全额退还。原告于是向被告销售代表通过微信方式支付了40000元。2019年10月8日，原告就通知被告销售代表不再继续购买房屋，要求退回所交订金，至今被告一直未予退还，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。阳光半岛的诉讼代理人当庭辩称：原告认购被告开发的两套商品房，并支付40000元作为定金，后因自身原因不再购买房屋，依据双方签订的认购书该定金不予退还。原告声称购买房屋享受无理由退房政策不符合事实，双方没有签订任何无理由退房协议书，被告在2019年10月份也没有对外推出无理由退房承诺。请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《商品房认购书》。证明原被告间买卖合同关系；2、原告与被告销售代表周鹏微信聊天记录。证明原告支付给被告40000元订金的事实，被告销售代表收取的订金为预付款的意思；3、新浪博客标题为《大事件！4月16日起，恒大全国所有楼盘无理由退房》的下载打印件。证明恒大集团承诺，2015年4月16日起，全国恒大所有住宅楼盘执行无理由退房。庭审中，被告对涉案证据的质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议，但上述证据证明被告收取的是定金，而不是预付款；对证据3的形式及真实性均不认可。从内容上看，是关于恒大集团无理由退房的新闻发布内容，但无理由退房需要签订无理由退房协议书，而且业主是在签订商品房买卖合同的同时选择是否签订。此外，案涉楼盘在2018年6月份开盘时，参与无理由退房，但在2019年已不再参与。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认定如下：原告所举证据1、2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；证据3形式不合法，且被告不予认可，本院不予认定。根据上述认定的证据，结合庭审中涉案双方的陈述，本院认定如下事实：2019年10月1日，张建国与阳光半岛公司签订两份《恒大阳光半岛商品房认购书》，认购恒大阳光半岛楼盘36-12幢1901单元和2001单元，分别支付20000元作为定金。该认购书第一条约定：“乙方（张建国）同意签署本认购书时支付人民币20000元整作为定金（定金在签定《商品房买卖合同》时转入房款）”。第五条约定：“乙方必须在约定的付款方式和期限内到恒大阳光半岛销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买房屋，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该房屋”。第六条约定：“如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任。”该认购书还就认购房屋的基本情况、房价及付款方式等作出约定。之后，张建国表示不再继续购买房屋，请求退还所交付的40000元款项，提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《恒大阳光半岛商品房认购书》系双方以签订《商品房买卖合同》为目的而签订的合同，合同权利义务约定明确，不违反法律规定，受到法律保护。原告所支付的款项性质已经明确约定属于双方为订立《商品房买卖合同》而支付的定金，现原告表示不再购买该楼盘的房屋，亦未签订商品房买卖合同，故其无权要求被告返还定金。原告主张该款为预付款与双方约定的内容不符，其主张被告返还涉案款项的诉讼请求缺乏证据支持，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告张建国的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  郑培二〇二〇年七月六日书记员  邢瑾附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执177号之二十八 被执行人：钟贤俊，男，汉族，1982年12月08日生，住贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟贤俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人钟贤俊在贵阳银行账户内存款人民币503.28元。 本裁定立即执行。   执行员  陆兴元 二〇二〇年七月二日 书记员向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆兴元 联系电话：18008541909
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执513号 申请执行人：丛地广，男，1974年2月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：鲁成宪，男，1949年5月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：鲁杰，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住沛县。 原告丛地广与被告鲁成宪、鲁杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鲁成宪、鲁杰未履行义务，本院于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人丛地广表示暂不需法院执行，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人丛地广撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初1785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年七月八日 书记员  李文托
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保493号之二申请人：宁津县时集镇高庄村委会，住宁津县。被申请人：时朝祥，男，住宁津县申请人宁津县时集镇高庄村委会进于2020年7月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人时朝祥名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将时朝祥名下中国农业银行账户62×××72存款15300.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年七月七日书记员  王 凯
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保77号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 被申请人：杨明春，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：吴铃，女，1984年11月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨明春、吴铃名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人杨明春、吴铃之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨明春、吴铃名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。 案件申请费520.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨正乾 二〇二〇年七月十日 书记员  马明月
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0304执2715号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司,住遵义市播州区。被执行人：罗某某，居民身份证号码xx，住遵义市播州区。被执行人：钱某某，居民身份证号码xx，住遵义市播州区。本院在执行申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人罗某某、钱某某借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)黔0304执2715号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)黔0304执2715号案件中对被执行人罗某某、钱某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年七月三日(院印)书记员  熊柳梅
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢55号之四 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市，组织机构代码X1045213-1。 负责人：王跃华，该公司总经理。 被执行人：程明峰，男，1984年3月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：於兰花，女，1979年1月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，现住址不详。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司与被执行人程明峰、於兰花追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初220号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人於兰花中国建设银行银行存款748.98元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月十日 书记员  陈杨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1238号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人彭亮，男，1988年11月23日出生，汉族，住所地湖北省武汉市汉阳区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人彭亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45352.98元，执行费580元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  景 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽01执445号申请执行人：李振生，男，1949年4月23日出生，住址：黑龙江省穆棱市。委托代理人：翟建，北京智嵩律师事务所律师。被执行人：沈阳智宏投资管理中心（有限合伙），住所地：沈阳市沈河区。执行事务合伙人：吴立平，系总经理。申请执行人李振生与被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）仲裁执行一案，沈阳仲裁委员会作出的（2019）沈仲裁字第19164号裁决书，已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。本案执行内容：沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）向李振生支付投资本金97.2万元及利息；沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）承担仲裁费29355元。上述款项如沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。执行过程中，本院依法向被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但是被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）纳入失信名单，列为失信被执行人，并作出限制消费令限制被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）及其执行事务合伙人吴立平高消费及有关消费。本院作出拘留决定，对被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）执行事务合伙人处以拘留十五日处罚，因未查找到其本人下落，故未能实际拘留。经本院查询，被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）名下有若干银行存款账户，但是大多数为零或余额严重不足，不足以采取冻结扣划措施，故本院未进一步处置。本院又通过金雕查控网络、最高人民法院查控网络及人工查询，多次查询上述被执行人还有无银行存款、证劵、理财、保险、股权、公积金、车辆、房产、土地等财产信息，再未查找到被执行人可供执行财产。经本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知了申请执行人，申请执行人均无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的执行措施、惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李振生享有要求被执行人沈阳智宏投资管理中心（有限合伙）继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执445号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二〇年七月十五日书记员 ：姜廷伟本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1902号 原告：郭晓艳，女，1968年5月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。 被告：马利民，女，1976年7月13日出生，汉族，住成都市武侯区，系川Ａ×××××小型普通客车驾驶人。 被告：永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地成都市高新区二环路南四段2号。 负责人：周曦，该公司经理。 委托诉讼代理人：花蓉生，该公司职工。 原告郭晓艳与被告马利民、永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称永安财险成都市高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易涛、被告马利民、被告永安财险成都市高新支公司的委托诉讼代理人花蓉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2019年10月12日12时20分许；地点：中江县中金快速书房村路口路段处。 二、类型：被告马利民驾驶川Ａ×××××小型普通客车与行驶前方由胡国成驾驶的川Ａ×××××小型轿车（搭乘郭晓平、郭晓艳、李联平）相撞。 三、损害情况：造成郭晓平、李联平、郭晓艳受伤及车辆受损的交通事故。 四、责任划分：被告马利民承担本次事故的全部责任；原告郭晓艳不承担本次事故的责任。 五、车辆投保情况：被告马利民驾驶的川Ａ×××××小型普通客车在被告永安财险成都市高新支公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。故，应由被告永安财险成都市高新支公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告的损失进行赔偿。不足部分由于被告马利民承担本次事故的全部责任，因被告马利民驾驶的川Ａ×××××小型普通客车在被告永安财险成都市高新支公司处投保了商业第三者责任保险，故在交强险分项责任限额外的损失，应当由被告永安财险成都市高新支公司按照保险法的规定和保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额内对原告的损失承担替代赔偿责任。 六、原告因本次事故所产生的损失情况13887.32元。 （一）、医疗类损失9960.42元： 1、医疗费9390.42元（凭据，被告马利民支付200元）； 2、住院伙食补助费570元（30元／天×19天，住院时间）； （二）、伤残类损失3926.9元： 3、误工费2419.1元【141.3元/天（2019年度农、林、牧、渔业平均工资51754元/年÷365天）×17天】； 4、护理费1207.8元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×10天，被告马利民支付600元】； 5、交通费300元（酌情确认）； 七、需要说明的问题： 双方当事人对原告医疗费中的非医保部分费用未达成协议，本院对原告医疗费中的非医保部分费扣除比例为10%，即939.04元（9390.42元×0.1）。 八、原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计16393.42元，2、本案诉讼费由被告承担。 九、各方应负担的情况： (一)、被告永安财险成都市高新支公司在交强险限额赔偿原告的损失6334.85元（其中医疗类损失2407.95元，伤残类损失3926.9元）；在商业第三者责任险限额赔偿6613.43元，合计12948.28元。 （二）、被告马利民赔偿原告的损失939.04元 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告郭晓艳因本次事故所产生的各项损失12948.28元。 二、被告马利民赔偿原告郭晓艳因本次事故所产生的各项损失939.04元，品迭被告马利民的垫付款800元后，由被告马利民于本判决生效之日起15日内再赔偿原告郭晓艳139.04元。 三、驳回原告郭晓艳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告马利民负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐志锋 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘晓洲
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112民初1362号之一 原告：镇江市宜康医疗器械有限公司，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：翟士刚，该公司总经理。 被告：陆金建，男，1981年10月6日生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：赵学军，男，1970年11月9日生，汉族，住江苏省江阴市。 原告镇江市宜康医疗器械有限公司与被告陆金建、赵学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。 原告镇江市宜康医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告之间的买卖合同关系；2.被告返还原告机器购买款950万元及违约金400万元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年5月1日，原告与被告签订《1200二手熔喷布生产线设备购销合同》一份，原告向被告订购两套宽1200mm的熔喷布生产机设备及相应模具、3套喷丝板和喷头，共计1000万元。原告依约支付950万元，但被告未能安装好机器，导致原告至今未能出布，造成巨大损失。原告与被告多次协商未果，诉至法院。 被告赵学军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告诉请为解除合同，返还货款，故争议标的为“其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地，本案履行义务方为被告。被告住所地为江苏省江阴市，故本案应移送江苏省江阴市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。对合同履行地没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。两被告住所地位于江苏省江阴市，不在本院管辖范围内。因原、被告双方并未就合同履行地进行约定，根据法律规定，在未明确约定合同履行地的情况下，合同履行地应根据原告诉讼请求结合合同履行义务来确定。本案系买卖合同，现原告起诉，认为被告未按合同约定履行安装机器并包出布的义务，要求解除合同关系、返还购机款并赔偿损失，履行合同义务一方为被告，故被告所在地为合同履行地。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权，本案应移送至江苏省江阴市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，裁定如下： 本案移送江苏省江阴市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员  壮 蓓 二〇二〇年七月八日 法官助理  裴娅颖 书 记 员  赵 洁 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1303号 申请执行人：冯当先，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：胡仁良，男，1966年10月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花市恒瑞鑫建筑劳务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区东风二村60-12号，统一社会信用代码：91510402555770332F。 法定代表人：唐发仕，总经理。 申请执行人冯当先依据已经发生法律效力的攀枝花市东区人民法院生效的(2019)川0402民初4666号民事调解书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为83350元等。 在执行过程中，申请人冯当先与被执行人胡仁良达成和解，胡仁良在2020年7月31日前支付3万元及诉讼费1350元，剩余款项52000元在2020年8月30日前付清，执行费1150元已交纳，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 对本院的(2019)川0402民初4666号民事调解书中止执行。 被执行人应按照执行和解协议履行义务，如未履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年七月二十七日 书记员 何泓霖
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执911号 童强、吴桂芳、秦华川、付彬华： 关于童强、吴桂芳申请执行秦华川、付彬华借款合同纠纷一案，申请执行标的为5500.00元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，童强、吴桂芳向本院申请执行的（2019）川2002民初6247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执640号嘉禾县嘉瑞置业有限公司、李卫平、李菊凤：关于申请执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司与被执行人李卫平、李菊凤商品房预售合同纠纷执行一案，现被执行人李卫平、李菊凤已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初861号民事调解书确定的义务，本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年七月十五日