上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17984号原告：北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市。负责人：邬美英，总经理。委托诉讼代理人：刘亚萍，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣田，北京圣伟律师事务所律师。被告：上海掌小门教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴佳峻，总经理。委托诉讼代理人：李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司与被告上海掌小门教育科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚萍及被告委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.确认原告与被告签定的《独家代理合同》于2019年6月11日解除；2.被告赔偿原告损失人民币(以下币种同)699,405.75元；3.被告支付原告提成款21,471.8元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告与被告通过电话取得联系，确认内蒙古呼和浩特、包头、鄂尔多斯、巴彦淖尔市地区无任何被告营销代理及被告营销人员后，安排工作人员于2018年6月20日赴被告上海总部自费参观学习，并接受了为期4天的业务培训。2018年6月，原告注册成立，并于2018年7月30日与被告签订了《独家代理合同》，合同约定：原告独家代理被告掌门1对1、掌门小班课、学堂卡(大班课)，独家代理区域包括内蒙古呼和浩特、包头、鄂尔多斯、巴彦淖尔市地区；被告提供网址为www.zhangmenyouke.com的界面供原告使用，凡是从此界面注册的学员均视为原告业绩；原告可以在代理区域内自主开展营销活动和发展下级代理商；另独家代理合同及合作手册约定的原告销售目标不合理、不公平，原告的任务量是按5%的渗透率要求，当时被告对外宣传的注册学员有1000万，实际上被告注册学员只有500万，全国中小学生的数量大概是2.08亿，被告用10年时间经营的注册量也不到0.05%，却在合同里要求原告每年完成的任务量是被告10年注册率的10倍。在后续经营过程中，被告频繁出现如下违约行为：被告在原告独家代理区域内设有直销部门，通过校渠直销、名单代理、电话销售等方式直接进行产品销售。2019年2月，被告将网址www.zhangmenyouke.com进行了收回更换，原告被告的销售管理平台经常出现功能障碍和账户(系统)崩溃，导致原告数据丢失，被告的上述行为导致原告之前所有的工作都失去了意义，损失惨重。针对被告的违约行为，双方多次协商，但在协商过程中，被告向原告发出一份《解除〈独家代理合同〉通知书》。原告认为，被告的行为给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告上海掌小门教育科技有限公司辩称：原告的事实理由大部分与事实不符。原告自己主动要求参加所谓培训，被告有多家代理商，但几乎没有代理商要求培训。案涉代理合同是经过双方协商一致达成的，不存在不公平的情形，双方理应按照合同履行。关于案涉合同的解除，被告基于原告未达到合同约定的销售目标，已于2019年4月22日根据合同约定发函解除了合同，原告所述的2019年6月11日合同解除没有法律和合同依据。原告主张的损失，也没有法律和合同依据，案涉合同系独家代理合同，代理的产品仅限于合同约定的从掌门优课的网址注册的用户，本案关于产品是有明确界定。原告无须向被告支付加盟费等任何费用，也无约定或强加给原告有任何的宣讲或者推广的强制义务，原告只要能达成业绩就能拿到提成，且被告在合同履行过程中不存在任何违约行为，也没有对原告造成任何损失，不存在赔偿原告损失的情况。关于提成款，被告确认的金额是17,761.8元，相差不大，为避免诉争，被告认可原告主张的金额，但要求原告先开具相应发票给被告。经审理查明：1、2018年5月28日，邬美英与被告员工王国明微信聊天记录表明，邬美英的巴盟申请下来了，但要求其以后做好市场，并提供区域10%的签约保证金，作为区域保留条件，巴盟淖尔作为附加区域。2018年5月28日，邬美英向被告支付16,000元，备注内蒙古代理商。2018年5月31日，王国明发送微信，内容为：“我们代理是专用的掌门优课链接，就是合同上的一对一链接，所有学生都是通过掌门优课进入，zhangmenyouke.com，这个是要填写归属地的。”2、2018年7月30日，原、被告达成《独家代理合同》，合同甲方为被告，乙方为原告。合同主要内容为：“甲、乙双方经友好协商，本着平等自愿、诚实守信、互惠互利的原则，就乙方代理甲方指定产品在指定地区推广销售等合作事宜达成如下协议：一、代理产品名称，甲方委托乙方代理的产品为：“掌门优课”系列产品(详情见附件1《掌门优课商务合作手册》)，网站地址为www.zhangmenyouke.com，通过该网站注册为乙方负责区域的用户由代理进行跟进销售。二、代理权限，1、甲方授权乙方为内蒙古自治区呼和浩特市(包括回民区、新城区……)、包头市(包括昆都仑区、东河区……)、鄂尔多斯市(包括康巴什区、东胜区……)、巴彦淖尔市(包括临河区、乌拉特中旗……)的独家代理商，全面负责该地区的销售、经销商管理及售后服务。对于乙方代理的销售区域，乙方可以根据实际情况制订销售政策，乙方对于自己以及下属经销商的经销行为负无限连带责任。2、甲方不得在乙方代理区域内另设其他任何级别代理商。三、代理期限，本合同的代理期限为2018年7月30日至2019年7月30日。双方可根据本合同的约定提前终止或到期续签，乙方有原区域优先续签权。四、代理价格政策(1对1)，1、代理价格：甲方向乙方等其他区域代理客户统一公开销售产品的价格，具体价格及分成以本协议附件1《掌门优课商务合作手册》为准。2、乙方合作产品为1对1，产品官网www.zhangmenyouke.com，通过该注册链接注册为代理区域的学员均由乙方进行跟进销售。2、乙方缴纳保证金110,000元，于本合同签约之日起的3个工作日内汇款至甲方账户。3、乙方通过协助品牌宣传的形式提升甲方产品在区域内的影响力，乙方年度销售目标为900万元，合作首月不做要求，其余各月为全年目标的1/12。4、出现以下情况，甲方可提前解除合作或与乙方协商调整合作区域，(1)单月销售小于要求的40%，(2)季度销售小于要求的50%。五、代理价格政策(小班课)，1、代理价格：甲方向乙方等其他区域代理客户统一公开销售产品的价格，具体价格及分成以甲方正式公布的《掌门优课商务合作手册》为准。2、乙方合作产品为小班课，产品官网www.zhangmenyouke.com，通过该注册链接注册为代理区域的学员均由乙方进行跟进销售。3、乙方缴纳保证金50,000元，于本合同签约之日起的3个工作日内汇款至甲方账户。4、乙方通过协助品牌宣传的形式提升甲方产品在区域内的影响力，乙方年度销售目标为180万元，合作首月不做要求，其余各月为全年目标的1/12。5、出现以下情况，甲方可提前解除合作或与乙方协商调整合作区域，(1)单月销售小于要求的40%，(2)季度销售小于要求的50%。六、合同双方的权利义务，(一)甲方的权利及义务，2、甲方向乙方提供合格产品的同时，有义务对乙方提供开展经营所必需的业务培训、技术指导、营销咨询等服务，协助乙方扩展市场。3、甲方不得在乙方未违反本合同约定的情况下，在授权区域对授权产品另设代理商。6、甲方免费向乙方提供一定数量的产品样本及其他进行广告宣传所需的材料。7、甲方根据市场情况定期或不定期举办产品的推广会、培训、宣传等活动，乙方应配合并开拓和维护销售市场。甲方将在全国性的媒体、大型行业展会上进行广告宣传并提供市场支持，此费用由甲方负担。乙方在约定代理地区所作展会，媒体广告等促销活动产生的费用由乙方承担。9、在乙方正常履约情况下，在不损害乙方利益前提下，甲方有权直接与乙方的客户进行商务接触或达成协议。(二)乙方的权利及义务，1、乙方可以用“甲方产品授权代理商”的名义进行一切合法的商业活动，乙方积极开拓甲方产品在当地的市场，并逐步提高甲方产品在该地区的市场占有率。八、附则，本合同一式贰份，协议由双方法定代表人或委托代理人代表签字，并加盖公章后，自双方签字盖章之日起生效。”被告于2018年7月25日在合同上签章并由被告代表王国明署名，原告于2018年7月30日在合同上签章并由原告代表署名。附件1《掌门优课商务合作手册》载明：“作为《独家代理合同》的附件，本手册中“公司”特指合同甲方，即上海掌小门教育科技有限公司；“代理”特指合同乙方，即北京宇力资源科技有限公司内蒙古分公司；“学员”指合同及本手册所涉及的掌门系列产品的潜在或正式用户。一、产品介绍，1、掌门优课……2017年，掌门教育注册学员超过300万人，学员覆盖全国500多个城市，各项数据指标在行业内遥遥领先。……三、代理制度，1、1对1代理进货、提成制度如下，省会城市保证金5万元，分成25%，赠送试听课100；地级市保证金3万元，分成25%，赠送试听课60；区县保证金1万元，分成20%，赠送试听课20。合作模式(1)代理1对1的只缴纳保证金，并订立区域销售任务，单均以1万元计，渗透率按照区域高中有效数0.5%计算；只代理掌门学堂的只需进货款。2、小班课代理进货、提成制度如下，……合作模式(1)代理小班课只需缴纳保证金，并订立区域销售任务，单均以2,000元计，渗透率按照区域高中有效数0.5%计算；只代理掌门学堂的只需进货款。四、宣传模式，首次通过掌门优课官网(www.zhangmenyouke.com)注册的用户，按照学员的注册填写的区域分配到对应代理的销售后台中，代理追踪的注册数据并进行销售推广工作，并最终完成付费。宣传过程中产生的费用由代理自行承担、把控。五、销售模式，1、1对1销售模式，(1)通过代理宣传报名的，全款将学费缴纳到公司，中间如发生退费，则公司扣除管理费后将未使用课程退还。(2)返款方式为购买的次月按照返款比例50%，课耗达到一半后返剩余款项。(3)返款以月结的形式完成，每月5日前代理按照返款金额给公司开具发票，公司财务在15日前给开票单位结款。2、小班销售模式，(1)代理通过预约试听等方式确认的购买意向，并对区域内进行组班，学员学费由代理进行代缴，代理直接保留提成部分后将(剩余)的学费缴到公司，公司向代理开具相应金额的发票。《掌门优课(双师大班课)商务合作手册》载明：“……掌门教育旗下有掌门1对1、优课(双师大班直播课)等多类型产品，其中掌门优课为掌门教育特别为合作伙伴打造的加盟教育品牌，根据不同区域特点搭配不同班型和课程以及价格标准，合作伙伴可以享受掌门教育品牌形象、代言人形象、市场推广工具、销售和用户管理后台等。……2017年，掌门教育注册学员超过300万人，学员覆盖全国500多个城市，各项数据行业遥遥领先。……三、代理制度，1、掌门优课(大班课)代理提成制度如下：省会城市保证金5万元，代理分成50%；地级市保证金3万元，代理分成50%；区县保证金1万元，代理分成50%。3、代理销售指标考核，根据签约区域的经济条件、人数设定年销售任务要求，自签约之日起次月开始计算销售业务，代理月销售任务为年销售任务的1/12。根据代理的销售情况，出现以下情况的导致合作提前终止，(1)代理月销售额应不低于月销售任务要求的50%，(2)代理季度销售额应不低于月销售任务要求的40%。四、销售模式，通过掌门优课官网(www.zhangmenyouke.com)注册的用户，按照学生的注册填写的区域分配到对应代理的销售后台中，代理追踪学生的注册数据并进行销售推广工作，并最终完成付费。宣传过程中产生的费用由代理自行承担、把控。”3、在案涉独家代理合同履行过程中，原告提供的被告系统截屏显示，原告代理内容对应后台为掌门1对1管理后台。2018年7月19日至2018年11月份，因被告系统多次出现故障，原、被告就此多次沟通，其中被告员工王国明与原告负责人邬美英之间微信聊天表明：原告问：“大班的协议我们还没有签吧！”王国明回复：“大班课张总说直接默认代理大班课权限，如果重新签约大班课协议，是要变更保证金，大班课的政策是扣除10%的保证金作为指导费用，所以老代理是默认大班课权限。”2018年10月30日，王国明发送：“内蒙古呼包鄂巴彦淖尔问题解决方案：1、退还部分保证金，一个城市只留5,000押金，保留代理权限，重新起草合同协议；2、给予双师大班课的最高优惠政策，多一折的优惠；3、提供合作商系统出现的风险的利益分配政策(如：由于技术问题产生的名单问题，成单后给予代理双倍补偿等)；4、部分推广物料支持(如宣传手册等)；5、未同步10条名单，承担后给予代理双倍返利结算(50%)；6、汇总代理所有问题，集中订期解决(后期大班课上线后增加)；7、提高代理一对一返点比例或者提高首次返点比例，本来我们现在前期推广就在白忙活，现在的返点比例是我们赔偿白忙活！(固定死的，公司利润也不高)；8、合理解决校渠与代理关系，或合作处理！目前存在很大的市场干扰和校方误解，严重影响市场推广！(大班课可以区域独家)；9、希望总部能给予必要的地区推广宣传支持！(考虑推广方案)；10、合理解决线上官网注册与代理的关系，否则我们是宣传不对，不宣传也不对！完全不利于市场全面开拓！(制定市场方案提供导入权限)；”2018年11月20日，王国明发送：“邬总，关于后台进入信息分配问题，1.从今日到11月30日，通过官网注册的内蒙地区用户，手动移交到你的一对一系统，如果有冲突，购买大班课的算给代理商；2.11月30日上线大班课的独立crm系统，管理大班课数据。”4、2018年11月20日，原、被告达成《关于内蒙古呼和浩特、包头、鄂尔多斯、巴彦淖尔〈独家代理合同〉之补充协议》，该协议甲方为被告，乙方为原告。合同载明：“由于合作商系统问题，经甲乙双方沟通协商，给与乙方以下政策支持。1、甲方同意退还乙方区域保证金14万元，保证金剩余2万元，乙方代理权限不发生改变。2、乙方代理合作商系统：某某176****5635，……，以上10名学生首次购买课程，甲方将给予代理双倍返利。……5、本协议经双方盖章生效。”被告于2018年11月20日在合同上签章并由被告代表王国明署名，原告在合同上签章但未署期。被告表明，补充协议签署后，第２条约定的10名学生未购买课程，故协议第2条内容并未实际履行。5、补充协议签署后，被告系统后续也多次出现问题，主要表现在学员信息同步问题、CC后台无法实现批量开课问题、学员归属问题、学员注册问题、总代数据分配问题、上课问题、销售二维码问题、学员数据归属问题等各种问题。另外原告主张被告存在违反合同约定的行为，其中2019年2月28日原告向被告反映被告修改政策，原代理区域内学员注册大班课与被告的1对1学员不冲突，自然归到代理后台，现改为学生如果在被告处注册1对1且有销售跟进，分配到被告处。2019年2月28日，原告向被告反映，之前总部承诺只有代理做大班，做真正的独家代理，但后面有各种人在竞争，被告回复微信表示：“一段时间发现代理的招生规模比直营差，就会调整思路”。2019年3月6日原告向被告反映被告销售政策不与代理同步，无法享受199元4节课和后续的99元4节课。2019年3月12日向被告反映，被告直接在代理区域内投放获取名单广告(在微信朋友圈投放广告，登陆领课后数据上传被告后台)。2019年3月16日，被告废除原大班课推广办法，即掌门优课微信公众号和网址。被告老师在微信群里面发送公开宣传，直接绕过代理。另被告的系统显示，被告市场部下面设置校园渠道部，里面西北部有20多名工作人员。6、另原告负责人邬美英与被告员工王国明多次电话沟通，其中2018年12月26日电话沟通中，原告反映独家代理并非真正独家，被告明确，区域内的肯定分配给原告，但电销顾问也可以提交大班课的，并表明没有将代理作为主营项，主营项的还是直销，并认可被告在内蒙古存在校渠，校渠有自己的注册通道，给被告辅助电销，校渠主推1对1。2019年3月13日和3月18日，沟通被告系统2019年3月11日至3月13日后台系统崩溃事宜，并表明被告网络销售价格不同步以及网站修改等事宜。7、原告代理的销售业绩及提成，2018年7月销售业绩为20,640元，提成为2,580元；2018年8月销售业绩为70,000元，提成为10,505元；2018年9月销售业绩为18,560元，提成为2,230元；2018年10月销售业绩为69,600元，提成为8,700元；2018年11月销售业绩为64,940元，提成为8,117.50元；2018年12月销售业绩为108,240元，提成为21,390元；2019年1月销售业绩为7,224元，提成为9,291元；2019年2月销售业绩为6,495元，提成为2,572.88元；2019年3月销售业绩为30,464元，提成为9,786.50元。根据代理合同约定，2019年1月份，原告代理提成为9,290.50元，开票金额为9,290元，原告于2019年2月13日开具发票号码为XXXXXXXX的内蒙古增值税电子普通发票，购买方为被告，货物或应税劳务、服务名称为生活服务、服务咨询费，价税合计9,290元，被告于2019年2月22日支付原告提成款9,290元。2019年3月份，原告代理提成为9,786.50元，另掌门优课3月份对账表显示，原告课程总价为13,277元，提成为5,869.20元，开票金额4,471.20元，2019年4月3日，原告向被告开具发票号码为XXXXXXXX的内蒙古增值税电子普通发票，购买方为被告，货物或应税劳务、服务名称为教育辅助服务、服务咨询费，价税合计14,257.70元，2019年4月22日，被告支付原告钱款14,257.70元。2019年9月18日，被告退还原告保证金2万元。8、2019年4月22日，被告向原告发送《解除〈独家代理合同〉通知书》，表明因《独家代理合同》约定，代理期限被告的“1对1产品”的年度销售目标为人民币900万元，合作首月不做要求，其余各月为全年目标的1/12。但原告均未达到合同约定销售目标，故原告根据合同约定，自本通知书到达贵公司之日解除《独家代理合同》。被告于2019年4月22日向原告法定代表人邬美英通过顺丰速运邮寄上述解除通知书，收件地址为内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座14065。顺丰速运XXXXXXXXXXXX查询结果显示，该快递收方在2019年4月25日在北方家园大门东侧丰巢快递柜取出。原告认可于2019年4月25日收到过被告邮寄的快递，但表示该快递并非被告所主张的内含解除通知的快递，另原告主张是5月份收到的被告解除通知书，但未提交证据予以证明。9、另原告提交证据，主张自2018年7月至2019年3月，原告共支出办公费用18,707.30元、差旅费8,543元、福利费4,535元、交通费9,760.64元、开办费26,343.41元、劳务费4,198元、手续费288.07元、水电费2,900元、税费606.10元、通讯费5,220.45元、业务宣传费41,338.40元、业务招待费7642.97元、员工工资331,925元、折旧费用59,037.75元、职工教育经费2,601元、租赁费167,747.60元、社保费用8,020.39元，共计699,405.75元。被告认为，上述费用均为原告的运营成本，与被告无关，不予认可。10、案件审理过程中，原、被告均认可案涉独家代理合同系双方自愿达成，不存在违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。以上事实由原告提供的《独家代理合同》《关于内蒙古呼和浩特、包头、鄂尔多斯、巴彦淖尔〈独家代理合同〉之补充协议》《解除〈独家代理合同〉通知书》《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》、微信聊天记录、电话通话记录，被告提供的《电子银行回单》、快递面单及短信查询回复等证据，以及各方当事人的陈述等佐证，上述证据经各方当事人质证并经本院审核，应予采信。本院认为：原、被告之间的独家代理合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应恪守履行。合同履行期间，因原告未达成合同约定的销售业绩，且原告的实际销售业绩也远远低于合同约定的销售业绩，被告依据合同约定的解除条款，向原告发出解除通知，原告也予以签收。根据案涉独家代理合同的约定，本院认可被告主张的案涉独家代理合同于原告签收解除通知之日解除。被告于2019年4月22日向内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座14065发送快递，收件人为原告负责人。原告确认于2019年4月25日收到过相应快递，但认为该快递内容并非被告所主张的解除通知，原告主张被告邮寄的解除通知，原告5月份签收的，对此事实，原告应承担相应举证责任，但未提供证据予以证明，应承担相应不利后果，故被告主张原告于2019年4月25日签收被告解除通知的事实，本院予以采信。综上，本院认定原、被告所签订的《独家代理合同》于2019年4月25日解除。关于原告诉请被告赔偿原告相应损失，被告认为相应损失均为原告经营成本，基于合同约定，原告无权向被告主张。本院认为，原告所主张的损失，均为原告公司经营的必要成本，若案涉合同正常履行完毕，原告也无权要求被告支付，但基于案涉合同履行过程中，被告所提供的系统出现多次故障，且案涉独家代理协议也未约定被告可以在原告独家代理区域设立直销和校渠，以及后期销售政策不同步等因素，存在过错，且原告成立主要是为了履行案涉独家代理协议所约定的义务，故本院根据公平原则和诚实信用原则，兼顾合同的期限及具体履行情况、当事人的过错程度以及补充约定等综合因素，酌定被告赔偿原告损失8万元。关于原告诉请被告支付原告提成款21,471.80元，被告对上述钱款予以认可，但认为原告应先开具相应发票，鉴于双方合同已解除，被告应当及时支付剩余提成，故原告相应诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司与被告上海掌小门教育科技有限公司签订的《独家代理合同》于2019年4月25日解除；二、被告上海掌小门教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司损失8万元；三、被告上海掌小门教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司提成款21,471.80元；四、驳回原告北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,008元(原告北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司已预缴)，由原告北京宇力源科技有限公司内蒙古分公司负担8,679元，由被告上海掌小门教育科技有限公司负担2,329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆 琴审 判 员  王 宇人民陪审员  李沪香二〇二〇年七月二十三日法官 助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。