安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初2492号 原告：陆德芳，女，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：张加丰，男，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 原告陆德芳与被告张加丰、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆德芳及其诉讼代理人乐志飞、被告保险公司诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。被告张加丰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陆德芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、车损费等196869.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月4日14时许，原告驾驶电动二轮车沿陡沟镇村村通自东向西行驶，至塔江路张桥行政村路段的三岔路口处左转弯时，与沿塔江路自南向北行驶的张加丰驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，张加丰负事故的同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。 张加丰未到庭，未予答辩。 保险公司对原告诉称的交通事故、责任划分无异议，并确认肇事车辆在其保险公司投保了100万元商业三者险，同意在张加丰驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担赔付责任。但认为，1.依据合同约定，诉讼、鉴定、非医保费用，我方不承担；2.非医保费用建议按照15%的比例相应扣除，误工费，被抚养人生活费不应当获得支持，其它部分诉请过高，部分诉请缺乏依据，商业险内承担比例应当为50%;3.事故发生时车辆不在有效的检验期内，商业险内免赔。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉请事实相同。陆德芳受伤后当天被送至无为市人民医院治疗至11月1日、诊断为左侧胫骨平台伴髁间骨折、左侧腓骨头骨折、左侧膝关节副韧带断裂，实际住院28天，出院后原告陆续治疗，总计支付医药费34278元。2020年5月13日安徽正邦司法鉴定所认为原告因交通事故致左膝损伤，遗留左膝关节功能障碍，构成十级伤残；建议原告受伤后误工180日、护理90日、营养90日；给予原告后续取内固定医疗费9000元；原告属于劳动能力部分丧失；原告为以上四项鉴定项目每项支付900元鉴定费，合计3600元。 另查，张加丰驾驶的车辆检验有效期至2018年11月，其于2018年11月29日为肇事车辆向保险公司投保时，与保险公司签订商业三者险时约定车辆“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”情形时，保险公司不予理赔。 原告于事故前在无为市无城镇金河路金河小区门口经营鸡蛋饼售卖业务。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定张加丰负本起事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，故首先在交强险限额内予以赔偿，因保险公司未提供证据证明原告驾驶的二轮电动车属性为机动车，故本院确定对于原告超出交强险限额的损失由保险公司在商业三者险限额内按照60%比例予以赔偿。 关于保险公司能否对未通过年检的车辆免责，本院认为，虽然保险公司与张加丰约定免责事宜，但因该约定涉及免除其自身责任等内容，故应当依据合同及保险法的相关规定，对该免责条款的具体内容进行审查，应当考虑该免责条款的适用前提与免责后果之间的实际联系，只有当车辆发生事故前已存在安全隐患，且该安全隐患与事故的产生之间存在因果关系，并导致事故发生的概率增加时，该免责条款才具有实质合理性。本案中涉案车辆发生交通事故时虽未年检，但从交警部门的调查认定看，涉案事故原因与该车是否年检并无因果关系，且保险公司在接受该车辆投保时没有对该车的情况进行审核，故保险公司主张在商业三者险中不予赔偿不能成立，本院不予采纳。 依据本案确认的事实，参照一审法院辩论终结时上一年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告应获得的赔偿费用本院认定如下：1.医药费34278元，原告提供医院收费收据及清单，本院予以确认，保险公司要求扣除非医保用药费用无事实依据，本院不予采纳。2.后续治疗费9000元，原告提供鉴定报告，本院予以确认。3.住院伙食补助费28天×30元/天=840元，原告实际住院28天，应当按照每天30元予以计算，原告过高请求本院不予支持。4.营养费90天×30元/天=2700元，原告被评定为营养期90日，应当按照30元每天计算，过高请求本院不予支持。5.误工费180天×170元/天=30600元，原告提供无为市城管行政执法大队三中队摊点统计表、原告工作照片、进货单、2020年6月原告微信收入记录，证明原告于受伤前一直经营鸡蛋饼售卖业务，日收入200元。保险公司对以上证据均提出异议，本院向市城管行政执法大队三中队核实，其工作人员证实原告确实在金河小区门口经营小吃，故本院对其工作证据予以采信；但其微信收入记录反映的仅是2020年6月份的收入，不能反映其最近三年的平均收入，故本院对其微信记录及批发材料收据不予采信；本院按照安徽省上一年度零售业行业年平均工资62075元予以计算，保险公司要求每天按100元标准予以赔偿无事实依据，本院不予采纳；6.护理费90天×123.48元/天=11113.2元，原告被评定护理90天，保险公司认可按每天123.48元计算，本院予以确认；对于原告要求赔偿实际护理费本院不予支持。7.残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元，原告46周岁，被评为十级伤残，故原告主张该费用符合法律规定。8.精神抚慰金4000元，本院根据原告构成十级伤残且在本起事故中同等过错责任对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。9.被扶养人生活费，原告为十级伤残，要求赔偿该项费用不符合法律规定，本院不予支持。10.鉴定费2700元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，保险公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳；另原告要求鉴定的丧失劳动能力因本院未支持其主张，故对该项鉴定费900元本院不予支持。11.交通费800元，本院根据原告住院时间对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。12.车辆损失费800元，原告车辆因交通事故损坏，保险公司应当及时对原告车辆损失进行核定，保险公司对原告赔偿该项费用不予认可缺乏事实依据，现原告提供票据证明车辆维修费800元，本院予以采信并对原告主张该费用予以支持。另保险公司辩称不承担诉讼费不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告的赔偿款合计为171911元，首先依法由保险公司在交强险限额内赔偿120800元，超出交强险部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿60%即30666元，合计保险公司应赔偿给原告151466元。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故张加丰不支付赔偿费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告陆德芳151466元； 二、驳回原告陆德芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2118元，原告陆德芳负担218元，被告张加丰负担700元，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1200元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。