江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初1488号 原告：陈某某，女，1952年10月5日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：徐卫琴、王新科，江苏智昇律师事务所律师。 被告：周某某，男，1990年9月26日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：某某保险公司（统一社会信用代码913205058377495238），住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。 原告陈某某与被告周某某、被告某某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的诉讼代理人王新科、被告保险公司的诉讼代理人黄春涛到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿损失152191.37元。事实和理由：2019年6月11日，被告周某某驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车与原告陈某某驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告陈某某受伤、车辆损坏。海门市公安局交通警察大队认定被告周某某负事故主要责任，原告陈某某负次要责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求两被告予以赔偿。 被告周某某未答辩。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿合理损失。 本院查明如下事实：2019年6月11日12时30分许，被告周某某驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿G228国道由东向西行驶至G228国道3369KM+500M地段时，遇原告陈某某驾驶电动自行车同方向行驶至该事故地段由北向南过公路时发生交通事故，造成原告陈某某受伤、车辆损坏。同年6月14日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告周某某负事故主要责任，原告陈某某负次要责任。事故发生后，原告陈某某即至海门市人民医院住院治疗。 2019年10月14日，南通三院司法鉴定所接受江苏智昇律师事务所委托，对陈某某的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行法医学鉴定。2019年10月22日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某某因交通事故致左侧锁骨中段骨折，两侧多发性肋骨骨折，左侧踝部皮肤挫伤，其两侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残；2、陈某某误工期限至鉴定前一日（2019年10月13日）为止、护理期限以60日（其中2人护理15日、一人护理45日）、营养期限以90日为为宜；3、陈某某后期取内固定费用需8000元左右（不影响本次已评定的伤残等级）；建议其误工期限以45日、护理期限以1人护理15日、营养期限以15日为宜。 另查明：1、苏Ｅ×××××小型普通客车登记在被告周某某名下，该车在被告保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（责任限额50万元，附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间；2、事故发生后，两被告未垫付钱款。 对原告陈某某主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费43396元（已发生医疗费35396元＋二次手术费8000元），被告保险公司对药房用药210元不予认可，辩称其中的救护车费76元属于交通费，并要求对其他35110元医疗费扣除10%非医保用药，对二次手术费要求待实际发生后另行主张。 本院认为，被告保险公司提出的救护车费76元系与院前危急重症抢救费用一并开票，不同于一般交通费，宜纳入医疗费一并处理。210元系吊臂带费用，与出院医嘱中“左上肢抬高”吻合，本院亦予以支持。为减少诉累，本案中二次手术费一并处理。被告保险公司主张扣除非医保用药，但未提供非医保用药在医保范围内可替代的用药及费用明细，也未提供具体核减比例的依据，本院不予采信。故本院认定原告的医疗费为43396元。 2、住院伙食补助费288元（16天×18元/天）。 3、营养费1050元[（90天＋二次手术营养15天）×10元/天]。 4、误工费。原告主张误工费21250元[（125天＋二次手术误工45天）×125元/天]，并提供鉴定意见书、村委会证明、土地承包证。被告保险公司辩称，村委会证明证据形式上是证人证言，土地承包证不足以说明原告收入减少，对误工费不予认可。 本院认为，原告陈某某提供了一定的证据用以证明其事故前仍为家庭承包田种植的主力，但其事故发生时已66周岁，劳动能力必然受一定影响，对于事故发生至鉴定前一日（事故当日按0.5天计算误工时间）的误工标准，本院酌情按60元/天计算。鉴于原告进行二次手术时年龄进一步增长，对二次手术误工费本院不予支持，故本院认定原告的误工费为7470元（124.5天×60元/天）。 5、护理费。原告主张护理费12525元[3400元＋（15天×2人＋45天-17天＋二次手术护理15天）×125元/天]，并提供鉴定意见书、护工身份证复印件、收条及护理费发票。被告保险公司辩称，对护工费用不予认可，同意按7500元赔付，二次手术护理费待实际发生后另行主张。 本院认为，原告主张护工护理费用3400元并提供了相应证据，本院予以认定。为减少诉累，二次手术护理费一并处理，其他人员护理标准按100元/天计算。故本院认定原告的护理费为10700元[3400元＋（15天×2人＋45天-17天＋二次手术护理15天）×100元/天]。 6、交通费500元，酌情认定。 7、残疾赔偿金68198.21元（52460.16元/年×13年×10%）。 8、精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地生活平均水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元。 9、鉴定费2820元，有发票为证，本院纳入诉讼费用予以处理。 综上，本院认定原告陈某某因案涉交通事故造成的损失为医疗费43396元、住院伙食补助费288元、营养费1050元、误工费7470元、护理费10700元、交通费500元、残疾赔偿金68198.21元、精神损害抚慰金4000元，以上合计135602.21元（不含鉴定费）,其中交强险责任限额内的损失为100868.21元（含精神损害抚慰金），交强险责任限额外的损失为34734元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告陈某某的损失，因被告周某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险责任限额的损失，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险附加不计免赔险，由被告保险公司根据被告周某某的过错程度及商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额内按80%的赔偿比例直接赔偿给原告，故被告保险公司共计应赔偿原告128655.41元（100868.21元＋34734元×80%）。本案中，原告陈某某的损失已由被告保险公司依法赔偿，被告周某某不另行承担赔偿责任。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某某保险公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告陈某某损失合计128655.41元（款汇：户名：陈某某；开户行：海门农村商业银行汤家支行；账号：62×××53）。 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，减半收取581元，鉴定费2820元，合计3401元，由原告陈某某负担201元，被告某某保险公司负担3200元（由被告在本判决生效之日起十日内直接汇入原告上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 1161元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  孙建玉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈誉明