云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1925号原告：丁七华，女，1982年12月3日出生，汉族，住罗平县。被告：钱文松，男，1998年6月9日出生，汉族，住罗平县。被告：张春芳，男，1987年10月11日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）。法定代表人：高华峰。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：徐燕锦、李昆，系保险公司罗平支公司员工，特别授权代理。原告丁七华与被告钱文松、张春芳、被告人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告丁七华、被告钱文松、人寿财产保险公司特别授权代理人徐燕锦、李昆到庭参加诉讼，被告张春芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费，住院伙食补偿费、交通费、鉴定费、精神损失等各种费用12万元；依法判令三被告共同赔偿原告除交强险限额外的经济损失39,502.67元；2.依法判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年8月23日23时30分许，原告丁七华驾驶云Ｄ×××××号小型轿车由曲靖市罗平县以阁村向九龙大道北段行驶，23时35分许行驶至曲靖市罗平县处时与由九龙大道北向南行驶的由钱文松驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损及原告丁七华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告受伤在罗平县人民医院住院治疗83天，住院医疗费为22416.67元、检查费300元，（由原告全额垫付）合计22716.67元，原告伤情经医院诊断为：左侧锁骨中份、肩胛骨及左侧肱骨上段骨折；双侧第1前肋及左侧第2肋骨骨折；左肺上叶及双肺下叶多发渗出；膝部挤压伤伴左侧胸膜腔、纵隔及左侧胸壁内多发积气；左侧肾上腺挫伤伴血肿；左侧腹膜后间隙血肿；左侧额顶部头皮血肿；左前臂、左小腿及踝部挫伤拌左侧胫骨髁间棘粉碎性骨折、左侧腓骨颈骨折；右膝部挫伤。锁骨骨折先后共包中草药10副每副160元，合计1600元。原告的损伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1左上肢损伤构成十级伤残；2,后期治疗费评估为8000元。被告钱文松驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险50万及不计免赔于被中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司；此次交通事故经罗平县公安局交通警察大队认定丁七华、钱文松承担此事故的同等责任。综上所述，被告钱文松驾驶的云Ｄ×××××小型轿车投保交强险和商业三者险于被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，依照《道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，在交强险赔偿后不足的部分，在商业三者险内赔偿。仍有不足的由被告钱文松、张春芳共同承担。对此，原告特诉至人民法院，请求人民法院根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判令被告赔偿原告以下经济损失：1.医疗费22716.67元；2.中草药费1600.00元；3.误工费160元／天×198天＝41680元（误工天数为计算至评残前一天）；4.护理费160元／天×83天＝13280元；5.后期治疗费8000元；6.住院期间伙食补助费100元／天×83天＝8300元；7.营养费50元／天×83天4150元；8.残疾赔偿金33488元／年×20年＝66976元；9.鉴定费1800元；10.交通费1000元。以上10项损失共计人民159502.67元，以上费用合法合理，请求人民法院给予全部支持。庭审中，原告变更残疾赔偿金按2020年的标准计算为72,476元及增加一项精神抚慰金10,000元。被告人寿保险公司辩称：对原告的医疗费及门诊费无异议，住院83天，护理费都按83天计算没有意见，误工费按照198天计算没有异议，残疾赔偿金按照农村标准计算，后期治疗费8,000元，也没有意见，原告的事故按今年的新标准计算不适宜，事故是在去年4月份就发生的了，应当按照去年的标准计算，中草药费不予认可，事故的责任是按同等责任划分，医疗费我公司在交强险内承担10,000元，剩余的按照责任来划分。被告钱文松对原告的诉讼请求无异议。被告张春芳未到庭答辩。针对原被告双方的诉辩主张，原告向本院提交并出示了下列证据：1.身份证复印件；2.事故责任认定书；3.医药费发票、收据、草药费收据；4.诊断证明书及出院证；5.出院小结；6.司法鉴定意见书；7.购房协议；8.保单抄件；9.鉴定费发票；10.交通费发票；经质证，被告人寿保险公司及被告钱文松对原告提交的证据没有意见。被告人寿保险公司、被告钱文松、张春芳均未向本院提交相关证据。本院认为，原告向本院提交的上述证据来源和形式合法，其真实性，本院予以采信。本案经本院庭审、举证、质证、本院对证据的审查认定，被告对本案事发经过及交警责任认定、鉴定意见、肇事车辆投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间等均无异议，本院予以确认。被告保险公司只针对原告相应的赔偿项目存在异议：1、保险公司对各项赔偿中的中草药费、鉴定费、交通费、精神抚慰金不予认可；2、赔偿标准按照农村居民标准计算相关项目，残疾赔偿金应当按照2019年的标准计算。本院另查明，被告钱文松驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车是从被告张春芳处租来的。本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的事故认定，丁七华、钱文松承担此事故的同等责任及云通司法鉴定中心作出的鉴定意见书，本院予以确认。对原告的损失由被告人寿保险公司在交强险范围内的承担全部赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿保险公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人寿保险公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院确认原告的损失如下：1.医疗费22,716.67元；2.中草药费1,600.00元；3.误工费135元/天×198天=26,730元（误工天数为计算至评残前一天）；4.护理费135元/天×83天=11,205元；5.后期治疗费8,000元；6.住院期间伙食补助费100元/天×83天=8,300元；7.营养费50元/天×83天=4,150元；8.残疾赔偿金36,238元/年×20年=72,476元；9.鉴定费1,800元；10.交通费本院酌定为500元；11精神抚慰金酌定为5,000元。上述损失共计162,477.67元。由被告人寿保险公司在交强险范围内承担12万元；超出交强险赔偿限额的部分。除鉴定费外剩余的40,677.67元，由保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即为20,338.83元。由此，被告人寿保险公司应赔偿原告的损失共计：140,338.82元。鉴定费1,800元，由被告钱文松承担900元，被告张春芳不承担责任。综上所述，原告向本院提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额范围内一次性赔偿原告丁七华140,338.82元。二、被告钱文松于本判决生效之日起十日内一次性给付原告丁七华鉴定费900.00元。三、驳回原告丁七华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  侯成良二〇二〇年七月二十二日书记员  钱新力