河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初508号 原告：刘增群，男，1956年6月24日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：赵胜杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：李俊章，男，1966年1月18日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:付朝风，系赞皇县法律援助中心指派律师。 原告刘增群与被告李俊章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增群的委托诉讼代理人赵胜杰、被告李俊章及其委托诉讼代理人许喜淑、付朝风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘增群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计368629.91元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日19时20分许，被告驾驶冀AB932K号小客沿京赞路由北向南行驶至232省道北延庄村段时与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经赞皇县公安交通警察大队处理作出第1301291201900000391号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送赞皇县医院进行治疗，由于伤势严重转省二院住院治疗，由于费用过大，被迫转赞皇县医院住院治疗。原告上述住院而产生的损失，已经赞皇县法院判决。出院后原告仍需继续治疗，并产生了医药费，对于后来产生的医药费、伤残赔偿金以及精神损害抚慰金，被告未予赔偿。原告再次提起诉讼，望法院依法支持原告的诉求。 被告李俊章辩称，原告请求被告赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、营养费、护理费等事故损失，根据法律规定，应当先由富德财产保险股份有限公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分待人民法院审查合理合法的部分，被告同意赔偿。 经审理查明，2019年3月14日19时20分许，被告李俊章驾驶冀AB932K号小客沿京赞路由北向南行驶至232省道北延庄村段时与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经赞皇县公安交通警察大队处理作出第1301291201900000391号道路交通事故认定书，认定被告李俊章负此事故的全部责任，原告刘增群无事故责任。被告李俊章驾驶的事故车辆在案外富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往赞皇县医院进行治疗，由于伤势严重转省二院住院治疗。2019年5月30日原告就事故损失诉至我院，我院于2019年8月28日作出（2019）冀0129民初732号民事判决书（判决书认定，原告的营养费：50元/天×60天=3000元；原告住院期间30日由儿子刘庆国、女儿刘月香二人护理，出院后50日由儿子刘庆国一人护理，刘庆国的护理费标准参照建筑业标准，刘月香的护理费标准参照农林牧渔业标准计算；误工费参照农林牧渔业标准计算，误工期为160日；原告的误工费、护理费、交通费合计26355.6元，保险公司自愿提前支付交强险死亡伤残项下的全部费用），判决：一、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在死亡伤残项下赔偿刘增群110000元（起诉前保险公司已支付医药费10000元）；二、李俊章赔偿刘增群103062.69元。现原告因后续治疗费用、伤残赔偿金等问题再次诉至我院。在本案审理过程中，原告刘增群申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理人数、护理依赖程度进行鉴定。2020年6月28日河北华科大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：刘增群的伤情构成一级伤残；建议刘增群的误工期为评残前一日，护理期为评残前一日，营养期为评残前一日；建议刘增群的护理人数为住院期间2人，出院后1人护理；刘增群需完全护理依赖。以上事实有原、被告陈述、司法鉴定意见书、（2019）冀0129民初732号民事判决书等证据予以证实。 庭审中，原告提出事故损失如下：1、医药费5650元，提交赞皇县卫生所出具的证明、李兴玲出具的证明予以证实；2、营养费20550元，经鉴定原告的营养期至评残前一日，扣除（2019）冀0129民初732号民事判决书已认定的60天，原告的营养期应为411天，每天按照50元计算；3、误工费24027.86元，原告系农林牧渔业从业人员，经鉴定原告的误工期至评残前一日，扣除（2019）冀0129民初732号民事判决书已认定的160天，原告的误工期应为311天，计为77.26元／天×311天＝24027.86元；4、护理费67232.45元，原告一直由其儿子刘庆国照顾，刘庆国系建筑行业人员，经鉴定原告的护理期至评残前一日，扣除（2019）冀0129民初732号民事判决书已认定的80天，原告的护理期应为391天，护理费计为171.95元／天×391天＝67232.45元，提交刘庆国的建筑施工特种作业操作资格证、江苏中建达丰机械工程有限公司出具的证明、营业执照复印件、田村村委会出具的证明予以证实；5、伤残赔偿金276714元，发生事故时原告62周岁，经鉴定原告伤情构成一级伤残，伤残赔偿金计为15373元×18年＝276714元；6、精神损害抚慰金50000元；7、鉴定费5100元，提交鉴定费票据予以证实；8、交通费3000元，请法庭酌定。被告李俊章针对原告上述损失及相关证据提出如下意见：1、对赞皇县卫生所出具的证明、李兴玲出具的证明的真实性、关联性均有异议；2、对原告主张的营养期无异议，认可按照每天20元的标准进行计算，且原告应当提供购买营养品的相关票据；3、误工费，原告超过60周岁，已经达到法定退休年龄，对其主张的误工费不予认可；4、护理费，原告未提交护理人员的工资表、劳动合同、纳税证明，对其主张的护理费标准不认可，且原告提交的刘庆国的建筑施工特种作业操作资格证已过使用期，认可护理费按照农林牧副渔业标准计算；5、伤残赔偿金，对鉴定意见书的真实性无异议，对原告主张的伤残赔偿年数有异议，原告起诉时已经64周岁，伤残赔偿年限应当按照16年计算，计为245968元；6、精神损害抚慰金主张偏高，被告认可30000元；7、鉴定费认可；8、交通费，原告未提交相关票据，不认可。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据查明的事实和事故责任，被告李俊章负事故的全部责任，原告刘增群无事故责任，被告李俊章作为事故车辆的驾驶人对原告合理合法的事故损失应依法承担相应赔偿责任。依据双方当事人的举证、质证，对原告刘增群的事故损失，本院认定如下：1、医药费，原告未提交医疗机构出具的正规收款凭证，原告提交的两份证明不足以证实其医药费主张，本院依法不予认定；2、营养费20550元，被告对原告主张的营养期无异议，原告主张的营养费标准符合法律规定，故对原告主张的营养费，本院依法予以认定；3、误工费24027.86元，原告虽已达到退休年龄，但尚有劳动能力，且在已生效的（2019）冀0129民初732号民事判决书中已认定原告的误工费按照农林牧渔业标准计算，故对原告主张的误工费，本院依法予以支持；4、护理费，原告提交的护理人员刘庆国的建筑施工特种作业操作资格证已经超过使用期，对原告主张的护理费标准按照建筑业标准计算的意见不予采纳，护理费参照居民服务业115元/天的标准计算为：115元/天×391天=44965元；5、伤残赔偿金，根据法律规定，伤残赔偿金的起算时间是从定残之日起计算，故原告的伤残赔偿金应计为：15373元×16年=245968元；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为45000元；7、鉴定费5100元，原告提交鉴定费票据予以证实，且被告无异议，本院依法予以支持；8、交通费，原告虽未提交相关证据，鉴于该项损失系必要支出，本院酌定800元。综上，本院依法确定原告合法、合理损失共计为386410.86元。鉴于富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在（2019）冀0129民初732号民事案件中已经在交强险死亡伤残项下预付：110000元-26355.6元=83644.4元，扣除该部分费用，被告李俊章应赔偿原告刘增群事故损失：386410.86元-83644.4元=302766.46元。综上所述，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 被告李俊章于本判决生效后十日内赔偿原告刘增群各项事故损失302766.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告刘增群负担599元，由被告李俊章负担2751元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜泽军