福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1692号 原告：罗某，男，1970年11月17日出生，汉族，三明市梅列区城管大队职工，住梅列区。 被告：车某，女，1979年11月28日出生，汉族，三明市梅列区农业农村局职工，住梅列区。 原告罗某与被告车某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告罗某、被告车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某向本院提出诉讼请求：判令车某支付罗某财产分割补偿款70000元及逾期付款利息910元（逾期付款利息按中国人民银行同期贷款月利率1.3倍计算，自2019年6月1日起暂计至2019年7月31日，此后利息计至车某付清全部款项为止）。事实和理由：罗某、车某于2015年12月10日协议离婚。《离婚协议》确认位于沙县国安沙阳乐园风情街5号楼3号店面［房产证号：沙县字第××号、土地证号：虬国用（2012）第1354005-90号］是双方婚后购买原夫妻共有财产，约定归车某所有。签署《离婚协议》的同时，车某出具《欠条》确认尚欠罗某沙县国安沙阳乐园风情街5号楼3号店面财产分割补偿款250000元，约定于2016年10月前还清。但车某并未按时付清前述款项，于2017年7月17日再出具《欠条》，确认尚欠罗某前述店面补偿余款70000元，约定于2019年5月前还清。罗某经多次催讨未果，遂诉至本院。 车某辩称，店面财产分割补偿款250000元并未在《离婚协议》里约定，《离婚协议》里对财产分割是不公正的，其他真正的共同财产没有分割。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。罗某、车某于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2015年12月10日签订《离婚协议书》。双方在《离婚协议书》中约定：一、双方同意自愿离婚。二、财产分割：1.房屋：位于沙县国安沙阳乐园风情街5号楼3号店面（房产证号：沙县字第××号、土地证号：虬国用（2012）第1354005-90号）是双方婚后共同购买的夫妻共有财产，罗某同意将该房产归车某所有；双方各自名下的其它房产，归各自所有；车某所有的位于三明市梅列区房屋，由罗某与儿子罗车霖可共同居住一年……。同日，车某确认尚欠罗某沙县国安沙阳乐园风情街5号楼3号店面财产分割补偿款250000元，于2016年10月前还清。之后，车某支付了180000元，于2017年7月17日出具欠条，确认尚欠罗某前述店面财产分割补偿余款70000元，于2019年5月份还清。但车某未再支付分文，罗某经催讨未果，遂于2020年7月3日诉至本院。上述事实有罗某提供的2015年12月10日欠条复印件、2017年7月17日欠条，车某提供的结婚证，罗某、车某共同提供的《离婚协议书》，及罗某、车某的陈述等证据予以佐证。上述证据经庭审核实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.车某提起反诉、申请本院调取证据的问题。 车某提起反诉，请求本院判令罗某应支付车某双方婚姻存续期间为三元区富文路9号3幢306室房产共同还贷支付的款项部分补偿款90248元，并提供下列证据用于证明：（1）三明市住房公积金提取（转移）申请表；（2）住房公积金系统凭证。车某还申请本院调取证据，即位于三元区富文路9号3幢306室房产的在中国银行三明分行贷款合同、还款明细、房屋产权证。 本院认为，车某提起反诉，实际是对双方协议离婚时三元区富文路9号3幢306室房产的财产分割问题的反悔。因双方离婚时就财产分割已达成协议，协议签订的时间2015年12月10日距今已远远超过一年，该房产又不是当时一方隐藏、转移、变卖、毁损的财产，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条第一款的规定，该房产的财产分割问题本院不应受理。基于前述理由，故车某请求本院调取证据的申请，本院亦不予准许。 2.罗某申请本院调取证据的问题。 罗某申请本院调取证据，即位于梅列区按揭还贷详情、罗某尾号为3409建行卡2010年至2015年的资金流水。 本院认为，从罗某申请本院调取证据的内容来看，其是想对双方协议离婚时梅列区房产的财产分割问题进行反悔。因双方离婚时就财产分割已达成协议，协议签订的时间2015年12月10日距今已远远超过一年，该房产又不是当时一方隐藏、转移、变卖、毁损的财产，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条第一款的规定，该房产的财产分割问题本院不应受理。故罗某请求本院调取证据的申请，本院不予准许。 综上所述，本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。罗某要求车某支付罗某财产分割补偿款70000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定还款期限为2019年5月底，罗某要求自2019年6月1日起算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，罗某主张按中国人民银行同期贷款月利率1.3倍计算利息，本院按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 车某应于本判决生效之日起七日内偿还罗某财产分割补偿款70000元，并支付利息（按年利率6%，从2019年6月1日计至本院确定还款之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，减半收取计786.5元，由车某负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗舜华 附：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产侵害协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉请求。 三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。