陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初32号 原告：王海安，男，汉族，生于1966年9月4日，住陕西省汉中市汉台区。 被告：汉中金嘉圣石材有限公司。公司社会统一信用代码：91610722MA6YN3UR45，地址：陕西省汉中市固县谢家井。 法定代表人：朱昌松，系公司经理。 原告王海安与被告汉中金嘉圣石材有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海安到庭参加了诉讼,被告汉中金嘉圣石材有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海安向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还原告机械租赁费330333元；2、按同期银行存款2倍利息标准支付违约金22400元；3、本案诉讼费由被告汉中金嘉圣石材有限公司承担。 事实和理由：被告汉中金嘉圣石材有限公司因矿山施工需要多次找原告要求租赁带液压破碎锤的挖机使用，原告同意后，双方口头约定：（1）按月租用挖机，月租金35000元，次月支付上月租金；（2）按包月租用的行规，施工中被告向原告挖机司机一名免费提供食宿。被告向原告挖机施工中免费提供柴油；双方同意以上约定后，2016年6月，原告将挖机同司机一并交由被告，此后挖机一直用于城固县小北河大理石矿区施工，至2017年1月11日矿区工地停工，经双方对账确认上述期间产生挖机租赁费257833元。2017年5月被告按原约定条款继续租用原告挖机，在同一矿区工地施工至2017年8月31日结束，施工期间再次产生租赁费122500元，被告再次向原告出具欠条。被告前后两次租用原告挖机共产生租赁费380333元。以上费用在原告多次催要下，被告于2018年2月通过工行支付给原告租赁费50000元，下欠租赁费330333元至今未付，原告王海安多次催要被告，被告以各种借口拖延。综上，被告汉中金嘉圣石材有限公司在生产经营活动中不守诚信，租赁挖机使用后不按约定义务支付租赁费，严重侵害了原告的权益，给原告造成了巨大经济损失。为了原告合法权益不受损害，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉请。 被告汉中金嘉圣石材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故未答辩，亦未提交任何证据。 原告王海安围绕其诉讼请求提交了如下证据： 第一组证据:原告王海安身份证复印件以及汉中金嘉圣石材有限公司工商企业信用信息各一份。证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。 第二组证据:欠条两张。证明：2016年6月，被告汉中金嘉圣石材有限公司租赁原告王海安挖机用于小北河大理石矿山施工，双方约定租金35000元/月。经双方二次结算，被告汉中金嘉圣石材有限公司分别于2017年1月15日、2017年8月31日向原告王海安出具两份欠条，分别欠款257833元、122500元，合计欠原告王海安挖机租赁费380333元的事实。 第三组证据：银行交易明细清单一张及原告王海安索要挖机租赁费的短信截图。证明：1、2018年2月10日原告在短信上问被告“什么时候打款”，2月13日被告回复说“明天打款”；2、2018年2月15日，被告汉中金嘉圣石材有限公司公司财务人员李路汇到原告储蓄卡50000元，至今下欠330333元未付的事实。 第四组证据：施工现场负责人余某某出具工单证明一张。证明：被告汉中金嘉圣石材有限公司第一次租赁原告王海安挖机用于小北河大理石矿山施工，原告王海安所有的挖机从2016年初开始到2017年1月11日在汉中金嘉圣石材有限公司负责城固县小北河矿区内施工的事实。 第五组证据：带锤挖机司机宋某某的证明一份。证明：被告汉中金嘉圣石材有限公司两次租赁原告王海安挖机用于小北河大理石矿山施工，原告王海安所有的挖机从2016年初开始到2017年9月初在汉中金嘉圣石材有限公司负责城固县小北河矿区内陆陆续续施工的事实以及原告王海安所有的挖机经检测车辆技术状态良好，没有发生过不安全事故之事实。 第六组证据：机械管理员龚富国的证明一份。证明：挖机司机宋某某在职在位，对挖机按期保养、维护，施工期间挖机状态良好，没发生过不安全事故。 第七组证据：施工现场图一份。证明：原告的挖机在被告汉中金嘉圣石材有限公司负责施工区域内施工情况。 第八组证据：原告王海安与被告汉中金嘉圣石材有限公司财务后勤人员李路的电话录音两份。证明：被告汉中金嘉圣石材有限公司认可自己欠原告挖机租赁费的事实。 第九组证据：被告汉中金嘉圣石材有限公司法定代表人朱昌松在朋友圈发布施工现场自拍图片一组。欲证实：原告挖机按约定在被告汉中金嘉圣石材有限公司负责施工区域现场施工的真实性。 本院依法调取被告汉中金嘉圣石材有限公司公司财务李路电话录音一份，证明欠条的经办人即公司财务李路在电话中认可两张欠条真实性、认可汉中金嘉圣石材有限公司确实欠原告王海安挖机租赁费的事实，同时认可最终欠款金额以两张欠条所载的金额为准。 经本院对原告王海安所举以上证据进行审查后，认为：原告王海安所举两张欠条及相关证据，结合本院汉中金嘉圣石材有限公司公司财务李路电话录音能证实汉中金嘉圣石材有限公司公司欠原告挖机租金之事实，故本院对原告所举欠条两张予以采信。综上，原告王海安所举九组证据均与本案有关联性，来源合法，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 根据以上认定的证据，结合当事人的陈述以及本院调取汉中金嘉圣石材有限公司财务人员李路电话录音，本案依法认定以下事实： 2016年6月，被告汉中金嘉圣石材有限公司租赁原告王海安挖机用于小北河大理石矿山施工，双方约定租金35000元/月。2017年1月15日，经双方第一次结算确认原告挖机从2016年6月1日施工至2017年1月11日停工，期间产生挖机租赁费257833元。被告汉中金嘉圣石材有限公司为此同日向原告王海安出具欠条予以确认，欠条载明：“今欠到王海安挖机租赁费257833元，注明：2016年6月1日至2017年1月11日挖机租金”。汉中金嘉圣石材有限公司在欠款人处签名、盖章。2017年5月，汉中金嘉圣石材有限公司再次租用原告挖机在同一地区继续施工至2017年8月31日。双方2017年8月31日进行第二次结算，确认第二次施工期间产生租赁费122500元，被告汉中金嘉圣石材有限公司为此再次向原告王海安出具欠条予以确认，欠条载明：“汉中金嘉圣石材有限公司今欠到王海安挖机租赁费125500元，注明：2017年5月16日至2017年8月31日挖机租金”。汉中金嘉圣石材有限公司在欠款人处签名、盖章，公司财务李路在经办人处签名。汉中金嘉圣石材有限公司前后两次使用原告挖机共产生租赁费380333元。经中国工商银行2018年2月15日银行转账明细清单以及原告王海安陈述确认，被告汉中金嘉圣石材有限公司于2018年2月15日通过工行支付给原告租赁费50000元，剩余的330333元拖欠至今，后原告多次向汉中金嘉圣石材有限公司催要未果。现原告诉至本院,请求判令:1、请求判令被告归还原告机械租赁费330333元；2、按同期银行存款2倍利息标准支付违约金22400元；3、本案诉讼费由被告汉中金嘉圣石材有限公司承担。 本院认为，租赁合同当事人的合法权益受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中,汉中金嘉圣石材有限公司租赁原告王海安挖机用于小北河大理石矿山施工，双方约定租金35000元/月。原告王海安按被告安排向其提供挖机。双方已经形成合法租赁关系，经双方结算，汉中金嘉圣石材有限公司前后两次租赁使用原告挖机共产生租赁费380333元。经原告提供中国工商银行交易明细清单以及原告陈述确认，被告于2018年2月15日通过工行支付给原告租赁费50000元，剩余的租赁费330333元至今未付。本院认为，出租人王海安按约定交付了挖机,但承租人汉中金嘉圣石材有限公司仅仅支付50000元租赁费后，未及时清偿剩余租赁费30333元。原告王海安要求被告汉中金嘉圣石材有限公司支付挖机剩余租赁费330333元之诉请,理由正当,于法有据,本院应予支持。被告汉中金嘉圣石材有限公司财务李路通话记录中对公司拖欠原告王海安挖机租赁费的事实予以认可，本院予以确认。对于原告提出按同期银行存款2倍利息标准支付违约金22400元之诉请，原告与被告之间对违约金未书面约定，且原告没有提供双方对租赁款有违约金约定的证据，本院无法予以支持。对于租赁款逾期支付产生资金占用期间利息，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付;本案中,经双方对租金进行过结算后,被告未及时履行支付原告租金,被告应依法承担逾期支付租金的民事责任，即承担逾期支付租金产生资金占用期间利息。参照相关法律规定，本案对资金占用期间利息按承租人自逾期支付之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案经双方两两次结算租金，租金支付逾期之日以第二次租赁挖机期间届满时为准，即资金占用期间利息以2017年8月31日为起算点。汉中金嘉圣石材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未参与答辩与质证、辩论是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告汉中金嘉圣石材有限公司在本判决生效后十五日内支付下欠原告王海安挖机租赁款330333元及逾期支付租金产生资金占用期间利息（资金占用期间利息从2017年8月31日起按年息6%计算至租赁款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6591元，由被告汉中金嘉圣石材有限公司承担，原告王海安先行垫付，待执行时一并履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  王建明 人民陪审员  章彦宏 人民陪审员  席小华 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  孙俊杰 书 记 员  刘 洋 1