吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉07刑终114号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）张奇，男，1981年10月19日生，汉族，初中文化，个体工商户，住辽宁省海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月29日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区）。负责人刘兵，系经理。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）德邻陆港（鞍山）有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人王锋，系董事长。委托诉讼代理人李明树，辽宁荣略律师事务所律师。委托诉讼代理人刘耕辰，辽宁荣略律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人曲艳香，女，1988年1月12日生，汉族，农民，住扶余市三井子镇。系被害人赵刚之妻。原审附带民事诉讼原告人赵伟诚，男，2012年3月29日生，汉族，学生，住扶余市三井子镇。系被害人赵刚之子。法定代理人曲艳香，系赵伟诚母亲。原审附带民事诉讼原告人赵仁奎，男，1965年2月2日生，汉族，农民，住扶余市三井子镇。系被害人赵刚之父。原审附带民事诉讼原告人刘影，女，1963年5月20日生，汉族，农民，住扶余市三井子镇。系被害人赵刚之母。四附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人周井彦，吉林迅捷律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人盖亚娟，女，1971年5月24日生，汉族，无业，住松原市宁江区。系被害人张立明之妻。原审附带民事诉讼原告人张哲怡，女，2002年7月15日生，汉族，学生，住松原市宁江区。系被害人张立明之女。法定代理人盖亚娟，系张哲怡母亲。原审附带民事诉讼原告人张哲男，女，1994年4月6日生，汉族，无业，住松原市宁江区。系被害人张立明之女。三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人周井彦，吉林迅捷律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人冯丽娟，女，1969年12月6日生，汉族，教师，住扶余市三井子镇。系被害人宋晓辉之妻。原审附带民事诉讼原告人宋宇婷，女，1994年1月15日生，汉族，无业，住扶余市三井子镇。系被害人宋晓辉之女。原审附带民事诉讼原告人宋志千，男，1954年10月10日生，汉族，农民，住扶余市三井子镇。系被害人宋晓辉之父。原审附带民事诉讼原告人胡凤文，女，1950年8月24日生，汉族，农民，住扶余市三井子。系被害人宋晓辉之母。四附带民事诉讼原告人委托代理人闫科学，吉林捷盈律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人刘宝君（另案刑事被告人），男，1970年8月1日生，汉族，初中文化，司机，住辽宁省鞍山市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月13日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。原审附带民事诉讼被告人张宝成，男，1960年6月18日生，汉族，个体工商户，住辽宁省海城市温香镇，系张奇父亲。原审附带民事诉讼被告人海城市天正运输有限公司，住所地海城市经济技术开发区。法定代表人董科，系经理。附带民事诉讼被告人鞍山恒维运输有限公司，住所地鞍山市立山区沙河镇。统一社会信用代码21030000507****。法定代表人张立伟，系经理。附带民事诉讼被告人鞍钢股份有限公司（以下简称鞍钢公司）。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。统一社会信用代码91210000242669****。法定代表人王义栋，系董事长。委托代理人曹刚，男，1965年11月25日生，汉族，鞍钢股份有限公司法律事务部职员，现住辽宁省鞍山市铁东区。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称都邦保险公司），住所地通化市东昌区。统一社会信用代码91220501660143****。负责人尹淑洁，系经理。扶余市人民法院审理扶余市人民检察院指控原审被告人张奇犯交通肇事罪（同案被告人刘宝君另案处理，案号为（2018）吉0781刑初243号），原审刑事附带民事诉讼原告人曲艳香、赵伟诚、赵仁奎、刘影、盖亚娟、张哲怡、张哲男、冯丽娟、宋宇婷、宋志千、胡凤文诉原审刑事附带民事被告人张奇、刘宝君、张宝成、海城市天正运输有限公司（以下简称天正公司）、鞍山恒维运输有限公司（以下简称恒维公司）、德邻陆港（鞍山）有限责任公司（以下简称德邻陆港公司）、鞍钢股份有限公司（以下简称鞍钢公司）、中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称大地保险公司）、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称都邦保险公司）赔偿一案，于2019年4月12日作出（2019）吉0781刑初242号刑事附带民事判决。原审被告人张奇、原审附带民事诉讼被告人大地保险公司、德邻陆港公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审法院认定，被告人张奇是辽******（辽*****挂）欧曼牌重型半挂牵引车的实际所有权人。2017年8月11日，张奇在明知超载运输违法且存在危险的情况下，指使其所雇佣的司机即另案被告人刘宝君（已另案处理）驾驶该车从辽宁省鞍山市往黑龙江省哈尔滨市运输铁卷。2017年8月13日4时20分许，被告人刘宝君驾驶该车沿301省道由西向东行驶至265公里处时，该车脱落的轮胎撞到对面驶来的由被害人赵刚驾驶的吉******号解放牌小型面包车上，致赵刚驾驶的面包车驶入道路左侧，又与对面驶来的由黄中亮驾驶的吉A7****号解放牌重型仓栅式货车相撞，致赵刚及其面包车上乘人张立明当场死亡，乘人宋晓辉送医院后经抢救无效死亡。此次交通事故经扶余市交警大队认定，刘宝君负事故的全部责任。经法医鉴定：张立明死于重度颅脑损伤、多发肋骨骨折、重度闭合性胸外伤、双小腿开放性粉碎性骨折；赵刚死于颈椎骨折、脊髓损伤；宋晓辉死于重度颅脑损伤、重度胸外伤。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：辽******/辽*****挂号重型半挂车组超载导致第四轴车轮螺栓及车轮圈断裂。本案中查明的各附带民事诉讼原告人与三被害人的身份关系情况、出生时间、收入情况、以及本院认定的各原告人的合法损失情况详见（2018）吉0781刑初243号刑事附带民事判决书，在此不再赘述。又查明，2019年3月13日，附带民事诉讼原告人，分别与被告人刘宝君哥哥刘德君、张奇弟弟**及附带民事诉讼被告人天正公司达成了赔偿谅解协议，**已代替张奇一次性赔偿冯丽娟等四原告人与曲艳香等四原告人各种损失各17万元，天正公司已一次性赔偿冯丽娟等四原告人与曲艳香等四原告人各种损失各4万元，刘德君已代替刘宝君一次性补偿冯丽娟等四原告人与曲艳香等四原告人损失各1万元。冯丽娟等四原告人及曲艳香等四原告人已明确表示对刘宝君与张奇交通肇事罪的行为予以谅解，希望法院对此二人从轻或减轻处罚，并已分别向本院申请撤回对刘宝君、张奇、天正公司、张宝成、恒维公司及鞍钢公司的民事告诉，本院已依法予以准许。又查明，本案原附带民事诉讼原告人黄中亮就其在本事故中造成的损失于2019年3月13日已与被告人张奇弟弟**及附带民事诉讼被告人天正公司达成赔偿谅解协议，**代替张奇一次性赔偿黄中亮各种损失1万元，天正公司一次性赔偿黄中亮各种损失1万元，对于其余损失黄中亮表示自愿放弃，并明确表示对张奇交通肇事罪的行为予以谅解，希望法院对张奇从轻或减轻处罚，并向本院申请撤回对所有的附带民事诉讼各被告人的民事告诉，本院已依法予以准许。认定上述事实的证据如下：1、被告人张奇供述和辩解，我的辽******（辽*****挂）牵引车发生交通事故了，2018年8月11日我给刘宝君打电话告诉他装货，在明知道100吨的情况下我让他装，才导致了这起交通事故，车上拉的货少不挣钱。2017年8月13日在扶余发生的事故，我不在场，发生事故后刘宝君给我打电话告诉我的。车是我的，车籍是海城市天正运输有限公司的，此车挂靠在天正公司名下，是我弟弟**代替我和天正公司签的挂靠协议。刘宝君是我雇佣的司机。我的主车是2014年6月从全树丰手里买的，买车时留的身份证是我弟弟**的，平时都是我经营管理，我就购买了这一台主车。发生事故时正赶上我有病，我父亲张宝成处理事故，就说是他的车了。8月11日是我告诉刘宝君去装铁送货的，我知道四卷铁总重量是115吨，每卷将近30吨。我知道这是严重超载的行为，运费太低，不超载不挣钱，此车实际载重量是31.75吨。挂车也是我的，发生事故时所挂的辽*****挂号的挂车实际号牌是辽*****挂号车，我家两辆挂车，在修车喷漆时挂串了。2、另案被告人刘宝君供述：是2017年08月13日早上四点左右，从松原去扶余的路上出的事，我驾驶的是欧曼重型半牵引车，车号是辽******（辽*****挂），车主张奇的，我和张奇是雇佣关系。我是8月11号下午四点半从鞍山达道湾物流公司拉铁卷出来的，要往哈尔滨机场路那边送，是车主张奇打电话告诉我拉的。我当时装货的时候知道拉的是铁卷，我驾驶的这辆挂车核定载货量是四十来吨，我不知道铁卷重多少，一共装了四卷。我中途休息好几次。从长春去松原途中，我车过农安后不远，我就将车停在路边，我在车里休息了两个小时左右，之后我又开了一个多小时车就发生事故了，我车挂车的左侧三排桥前桥钢板螺丝断了，轮胎掉下去了。紧接着我减速要往南侧路边靠，我车还没等停下，就从我车的后方超上来一辆挂车，我就听见那挂车里的人喊说我车爆胎了，紧接着我车就停下了，停车后我下车到车后检查我车，我看见我车挂车的左侧三排桥前桥的两个轮胎没了。我就接着往我车后方走去找轮胎，走不远就碰见西边过来一个男的和一个女的往我车那边走，也没说啥，我继续往西走了，走出一、二百米远左右，我看有一只轮胎在公路中间呢，没有轮胎的那钢圈朝下了，有轮胎的钢圈朝上了，当时我也没叫准是不是我车掉下的。这时我往西一看，在那只轮胎西边十来米远有一辆微型车和一辆解放平头货车在南侧路面撞上了，我也没往那两辆车跟前去，就又回我车那看我车的前桥去了，看看是不是我车上掉下来的轮胎。我看是钢板的螺丝断了，我看完之后也没敢叫准那只轮胎是不是我车上掉下来的。这时警察来现场了，警察就朝我要驾驶证和行驶证，我就给他了，然后警察就把我带回交警队，后来又有警察把我拉回现场看那只轮胎了，警察领我比对之后，我才确定那只轮胎是从我车上掉下来的，后来警察就把我领到事故中队。3、证人黄中亮证实：2017年8月13日4点20分我开着解放牌重型仓栅式货车，副驾驶上坐着刘丽、刘颖两个货主，由前郭县宝甸乡靠勺山村去扶余送柿子，沿301省道由西向东行驶，行驶距我开车发生事故地点大约有5、6里的位置时，我的车两侧的门玻璃是放着的，我当时就闻到外面有胶皮味，我车上坐着的那两个女的也闻到了，我就发现我车的前方的一辆大挂车的挂车左侧后面的第一个桥的轱辘就向外斜，我开车就一直在那辆货车的后面跟着。等行驶到事故地点处时我就发现我前面的那辆大货车向外倾斜的那个轮胎掉了出米，这时正好对面会过来辆微型车，我看那个掉出来的轮胎在北侧路面上往东滚，就撞到北侧路面由东向西行驶的微型车左前部了，我看见一冒烟那个轮胎就从那辆微型车上面飞过去了，之后我发现那辆微型车就向我车行驶的路面（公路的南侧路面）驶过来了，我就踩刹车向右躲，那辆微型车就与我开的车撞上了，之后我下车就赶紧报警。我车上拉7、8千斤柿子。3、证人刘丽证实的肇事过程与证人黄中亮一致。4、证人刘颖证实的肇事过程与证人黄中亮一致。5、证人王磊证实：2017年8月13日4点左右，我舅舅张立明坐赵刚驾驶的微型车由三井子去松原在永平因肇事死亡。6、证人刘英东证实：2017年8月13日4点左右，我外甥赵刚驾驶的微型车由三井子去松原在永平因肇事死亡。7、证人杨志证实：2017年8月13日4点左右，我姐夫宋晓辉坐赵刚驾驶的微型车由三井子去松原在永平因肇事死亡。8、证人张宝成证实：这辆车是我2015年10月份左右买的二手车，车是我家的，我和张奇一起经营，车籍是海城市天正运输有限公司。刘宝君是我雇佣的司机，是我打电话告诉他拉的卷铁。挂车是我一个多月前买的旧挂车，现在辽*****挂号车我卖废铁了，我检这辆挂车时是用我原来的辽*****挂号车检的。我买这台车时，这台车是13米矮栏的挂车，我把它加长加宽了，加高栏了，买完之后我就找人打的架子号，我把辽*****挂号车行驶证给他了，让他按这行驶证打的架子号，与现在套用的识别代码不一致可能是打错了。我没有和刘宝君说拉的卷铁多重。我买的车在辽阳检测线检测3次了，我后买的这辆挂车悬挂辽*****号车辆牌的时候，还没到挂车检车的时候。在原一审庭审时张宝成否认其是肇事车辆的车主，辩称张奇是车主。9、证人**证实，我哥张奇就一台车，就是在扶余发生交通事故的辽******号牵引车，这台车不是我经营管理的，当时和海城天正公司签订挂靠合同时我哥张奇没带身份证，就由我替我哥签了，实际此车是我哥张奇的，当时挂靠合同里的手机号15942264****都是张奇的。现在扶余市发生事故的辽******号车辆就是挂靠在天正公司的这台车，此车被扶余市交警大队扣留了。我和我哥、我父亲张宝成均不在一起生活，分家单过。10、证人金树丰证实，2014年6月份，我将辽******号牵引车卖给了张奇，当时张奇没带身份证，是张奇的弟弟**和我签的买卖协议；2014年6月24日金树丰和**签订的“买卖车协议”、金树丰身份证复印件各一份。11、交通事故死亡证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明及现实表现等证据，证明被害人因交通事故死亡的事实、涉案驾驶人及事故车辆的信息情况、案件的由来及侦查情况、被告人张奇的身份信息及前科劣迹情况。12、扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实本次交通事故形成过程、被告人刘宝君负全部责任的事实及此事故导致三名被害人死亡的事实；尸体检验报告，证实三名被害人死因；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明此起事故肇事车辆辽******/辽*****挂号重型半挂车组超载导致第四轴车轮螺栓及车轮圈断裂的事实。13、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场平面图、交通事故现场略图、事故照片，证明事故发生现场情况。14、光碟3张，证明事故发生的过程。15、公安机关调取的海城市车辆管理所核实的证明，证实辽******、辽*****挂车车辆识别代码拓印膜与原始档案不一致。16、扶余市交警大队出具的办案说明一份，用以证实：按照车辆识别码LVBSNFJB47L05****、发动机号1107L06****号码查询没有该车识别码的牵引车存在；办案说明一份，内容为：我交警大队在调查刘宝君、张奇涉嫌交通肇事罪案过程中，因最初未找到辽******号牵引车原车主金树丰，按协议误将金树丰认为是全树丰，后经调查核实，找到与**签订卖车协议的一方为金树丰而非全树丰。17、各附带民事诉讼原告人提交的书面证据（如前所述，不再赘述），证明被害人家庭成员、经常居住地、身份信息及收入等情况。18、各附带民事诉讼被告人提交的证据（如前所述，不再赘述）。19、刑事附带民事和解协议书三份、收据八枚、撤诉申请书三份。综上事实与证据，被告人张奇与刘宝君的供述、证人黄中亮、刘丽及刘颖的证言、事故认定书、尸体检验报告、鉴定意见书、现场勘查笔录及平面图等证据已形成了完整的证据链条，且相互印证，能够充分证明本次交通事故发生的事实，以及被告人张奇忽视交通安全，指使刘宝君驾驶装载严重超载的车辆上路行驶造成三人死亡的损害后果的事实，本院对此予以确认。原审法院认为，被告人张奇作为机动车实际所有权人，指使其雇佣的司机刘宝君违章驾驶，造成三人死亡的重大交通事故。被告人的行为构成了交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张奇的犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的事实及罪名均成立，予以支持。关于附带民事诉讼各被告人民事赔偿责任的承担和事实证据的认定情况详见（2018）吉0781刑初243号刑事附带民事判决书，在此不再赘述。综合事故危害后果、造成的损害予以了部分赔偿、已取得大部分受害人的谅解等情节，对被告人可适当从轻处罚。结合被告人张奇的认罪态度及犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决：一、被告人张奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、本案民事赔偿部分判决主文各项内容详见（2018）吉0781刑初243号刑事附带民事判决书（不再赘述）。上诉人张奇上诉意见为，上诉人一审积极赔偿被害人损失并取得了谅解，同意继续对被害人盖亚娟赔偿，请求判处缓刑。上诉人大地保险公司上诉意见为，1.肇事车辆悬挂的车牌号码是辽******，但该车的车辆识别代码与辽******号车辆在公安机关登记的识别代码不一致，肇事车辆的发动机号码也与登记的车辆不一致，肇事车辆不是上诉人承保的保险标的。2.因肇事车辆不是上诉人承保的车辆，上诉人不应承担保险赔偿责任。3.肇事车辆涉嫌拼装、改装，原审事实不清。请求判决上诉人不承担赔偿责任。上诉人德邻陆港公司上诉意见为，1.上诉人在本次事故中不存在过错，上诉人不是专业装载公司而是物流仓储公司，上诉人没有能力辨别刘宝君车辆是否超载，不是事故参与方，不应承担责任。2.上诉人的行为与事故发生不存在因果关系。请求驳回原告对上诉人的诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人盖亚娟、张哲怡、张哲男答辩意见认为，肇事车辆在上诉人大地保险公司投保了交强险及商业险，大地保险公司对保险车辆有审查义务，应核实被保险车辆与车辆登记信息是否一致。上诉人德邻陆港公司负责装载事故车承运的钢卷，该公司作为长期从事装载业务的公司，应明知超载存在重大安全隐患，故对事故发生存在过错，应承担相应责任。原审附带民事诉讼原告人曲艳香、赵伟诚、赵仁奎、刘影答辩意见与盖亚娟等相同。原审附带民事诉讼原告人冯丽娟、宋宇婷、宋志千、胡凤文答辩意见认为，原审判决附带民事诉讼部分事实清楚，证据充分。被保险车辆客观存在，投保车辆代码与车管部门留存档案不一致不能否认保险车辆的存在，是保险公司审核失误。请求维持原判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。另查明，上诉人张奇积极赔偿被害人盖亚娟、张哲怡、张哲男经济损失，并取得被害人的谅解。2020年1月9日，上诉人赔偿被害人损失22万元，被害人出具了谅解书，并向本院申请撤回附带民事诉讼上诉和原审附带民事诉讼起诉。经本院审查后认为，原审附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定，予以准许。关于上诉人张奇所提其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的辩护意见，经查，上诉人积极赔偿被害人盖亚娟、张哲怡、张哲男经济损失22万元并取得被害人谅解，对上诉人的此点上诉意见，本院予以采纳。关于上诉人大地保险公司的上诉意见，经查，上诉人大地保险公司与上诉人张奇签订了保险合同，张奇支付了保险费，大地保险公司向张奇出具了机动车商业保险和机动车事故责任强制保险合同，双方当事人已完成法律要求的定力保险合同所需的步骤和手续，对此事实并无争议，故本案所涉的保险合同已经依法成立并发生法律效力。本案中，大地保险公司的上诉理由实际上分为三个部分，一是肇事车辆是否为保险合同订立时的投保车辆的问题，因大地保险公司在投保时并未对投保车辆进行审查，并未留存车辆识别号、发动机号、照片、视频等相关证据，现有证据不足以证明其承保的是另一台车辆；二是肇事车辆的车辆识别号、发动机号与车辆档案不符的问题，大地保险公司提供的证据仅能证实肇事车辆可能存在改装的情形，无法证明改装具体发生在保险合同成立之前，且即使车辆存在改装的情况，也不能仅以车辆发生改装未向交管部门登记为由而免除赔偿责任；三是肇事车辆是否为套牌车辆的问题，本案中，大地保险公司提供的视频和相关证据不能证明肇事车辆为套牌车，不能以此免除赔偿责任。综上，对上诉人大地保险公司的此点上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人德邻陆港公司所提其不是专业装卸公司，在事故中不存在过错，不应承担责任的上诉意见。经查，根据德邻陆港公司工商登记信息记载的经营范围包括“道路普通货物运输、货物专用运输、搬运装卸”等，其作为专业的装卸运输公司，应对其装载的货物是否发生危险尽注意义务。本案中，事故发生与肇事车辆严重超载有直接因果关系，德邻陆港公司存在一定的过错，原审认定其承担部分责任并无不当。对上诉人的此点上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人张奇指使其雇佣的司机刘宝君违章驾驶，造成三人死亡的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。关于上诉人大地保险公司、德邻陆港公司附带民事部分的上诉请求于法无据，本院不予采纳。鉴于在二审审理期间，上诉人张奇家属与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可以酌情对上诉人张奇从轻判处。上诉人张奇自愿认罪，具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑没有再发生犯罪的危险，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条的规定，判决如下：一、维持吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781刑初242号刑事附带民事判决第一项对原审被告人张奇定罪部分。二、撤销吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781刑初242号刑事附带民事判决第一项对原审被告人张奇量刑部分及第二项。三、上诉人（原审被告人）张奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人盖亚娟、张哲怡及张哲男医疗费527元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人曲艳香、赵伟诚、赵仁奎及刘影各种损失总计人民币34,964.58元，赔偿附带民事诉讼原告人盖亚娟、张哲怡及张哲男各种损失总计人民币33,029.86元，赔偿附带民事诉讼原告人冯丽娟、宋宇婷、宋志千及胡凤文各种损失总计人民币42,005.56元。五、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人曲艳香、赵伟诚、赵仁奎及刘影四人各种损失总计人民币286,073.82元；赔偿附带民事诉讼原告人盖亚娟、张哲怡及张哲男三人各种损失总计人民币270,244.33元；赔偿附带民事诉讼原告人冯丽娟、宋宇婷、宋志千及胡凤文四人各种损失总计人民币343,681.85元。六、原审附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险无责赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人盖亚娟、张哲怡及张哲男医疗费损失人民币53元；在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人曲艳香、赵伟诚、赵仁奎及刘影损失总计人民币3,496.45元，赔偿附带民事诉讼原告人盖亚娟、张哲怡及张哲男损失总计人民币3,302.99元，赔偿附带民事诉讼原告人冯丽娟、宋宇婷、宋志千及胡凤文损失总计人民币4,200.56元。七、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）德邻陆港（鞍山）有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曲艳香、赵伟诚、赵仁奎及刘影各种损失总计人民币84,846.04元；赔偿附带民事诉讼原告人盖亚娟、张哲怡及张哲男各种损失总计人民币80,151.21元，赔偿附带民事诉讼原告人冯丽娟、宋宇婷、宋志千及胡凤文损失总计人民币101,931.88元。八、上诉人（原审被告人）刘宝君、原审附带民事诉讼被告人张宝成、鞍山恒维运输有限公司及鞍钢股份有限公司均不承担民事赔偿责任。九、驳回原审附带民事诉讼各原告人其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长 王 波审判员 丛 峰审判员 丁艺深二〇二〇年七月六日书记员 段贵斌