云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终387号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊正荣，男，汉族，1983年11月15日出生，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。2017年11月16日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。指定辩护人张婷，云南格元律师事务所律师。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人熊正荣犯运输毒品罪一案，于2018年11月5日作出（2018）云05刑初145号刑事判决。原审被告人熊正荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭审理了本案，于同年4月26日作出（2018）云刑终1370号刑事裁定，以原判认定的部分事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。保山市中级人民法院另行组成合议庭进行了审理，于2019年12月16日作出（2019）云05刑初98号刑事判决。原审被告人熊正荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷并讯问原审被告人熊正荣，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年11月15日，被告人熊正荣驾驶藏有毒品的黑色华泰牌越野车（云Ａ×××××）从瑞丽沿杭瑞高速公路前往昆明方向。当日9时35分，该车行至保山市公安边防支队芒颜边境检查站时遇到检查，执勤人员当场从其所驾车辆底盘下悬挂的备胎内查获毒品海洛因47块，净重16471克，毒品含量为59.4%。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人熊正荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因16471克、越野车1辆（云Ａ×××××）、手机1部依法没收；扣押的轮胎1个、石头5块作为物证予以封存。宣判后，原审被告人熊正荣上诉称：1.其受人指使和诱惑替他人运输毒品，既是犯罪者也是受害者；2.其到案后因害怕同案人报复家庭和孩子而未能及时向公安机关交代完整的犯罪事实，后能如实交代犯罪事实和同伙人，并协助公安机关抓捕同伙人，应认定有坦白认罪情节；3.因侦查机关分案处理，导致其在共同犯罪中所处的位置和作用淡化，应承担的责任被放大，直接造成一审法院量刑过重；4.虽然一审法院认定其为从犯，但在具体处罚时将其和主犯赵明辉作出同一处罚结果，违背了刑法规定的主从犯量刑原则。恳请二审法院给予公正合理的判决。指定辩护人提出：1.熊正荣归案后供述了同案人员赵明辉、夏国有、杨佼及彭国伟的身份、住宿等信息，使公安机关顺利抓获赵明辉，有重大立功表现；2.熊正荣系从犯，且系初犯、偶犯，有坦白情节，建议二审法院依法从轻改判。经审理查明:上诉人熊正荣与彭国伟（另案判处）分别受夏国有（在逃）、赵明辉（另案判处）邀约、安排，共同驾乘云Ａ×××××黑色华泰牌越野车从昆明市前往瑞丽市接取毒品，并将毒品藏匿于云Ａ×××××黑色华泰牌越野车备胎内。2017年11月15日，熊正荣驾驶云Ａ×××××黑色华泰牌越野车前往昆明市，途经保山市芒颜边境检查站时，执勤人员当场从熊正荣的车辆备胎内查获毒品海洛因47块，共计净重16471克。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录，证实2017年11月15日，执勤人员公开查缉时抓获熊正荣，并从该车底盘下的备胎内查获毒品可疑物47块。熊正荣被抓获。2.现场提取笔录、现场检查提取物证痕迹登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及相关物证照片，证实公安机关现场提取被查获的毒品可疑物47块、越野车1辆（云Ａ×××××）、人民币4000元、黑色ＶＩＶＯ手机1部、轮胎1个、石头5块、银行卡2张，并依法予以扣押。3.称量笔录、取样笔录及相关物证照片、毒品定性检验报告、毒品定量检验报告、鉴定意见通知书，证实查获的47块毒品可疑物，经称量净重16471克；经取样送检，所送检材中均检出海洛因成分，平均含量为59.4%。鉴定意见已依法通知熊正荣未提出异议。4.手机勘查笔录，证实公安机关对熊正荣所持手机进行勘查，该手机内置两张手机卡（号码分别为180××××4586、187××××6542）于2017年11月9日至13日的通话情况。5.机动车登记信息、售车协议，证实云Ａ×××××黑色华泰牌越野车于2017年8月7日变更登记为彭国伟，于2017年9月4日变更登记为熊正荣。该组证据与熊正荣、彭国伟供述该车辆先后过户到二人名下印证。6.银行卡交易明细清单，证实2017年10月12日，熊正荣持有的银行卡（62319000000052584907）在瑞丽市农村信用社ＡＴＭ机上存款5万元，2017年10月26日取款1.3万元；赵明辉持有的银行卡（6228480868333201671）在2017年10月12日存入30万元，同月18日有292599元的消费；彭国伟的账户在2017年10月12日存入1万元；夏国有的账户在2017年10月15日-10月28日有过多次用微信、财付通转账的记录；彭某（彭国伟的父亲）的账户在2017年10月12日同一天连续存入共12.85万元。7.证人姜某（客车驾驶员）的证言，证实2017年11月15日9时10分许，其在芒颜检查站执勤口岸，见执勤人员当着一名男子（指熊正荣）的面对一辆黑色的越野车（云Ａ×××××）进行检查，从该车底盘下吊着的备胎内查获毒品可疑物47块，那名男子被抓。8.另案判处的犯罪嫌疑人供述（1）彭国伟供述：2017年期间，熊正荣、赵明辉、夏国有、杨佼四次从昆明开车来瑞丽沿途熟悉路况并踩点。2017年11月份的一天，赵明辉、熊正荣与其在昆明黄土坡将钱藏到备胎里，熊正荣与其一起驾乘前往瑞丽。第二天21时许，其和熊正荣到瑞丽东收费站旁，赵明辉发微信安排一人在车上、一个去取毒品，熊正荣就扛着钱去交易了。大约10分钟，熊正荣扛着毒品回来，二人开车回到出租房，其协助熊正荣一起将毒品装到备胎里。第二天早上，熊正荣独自驾车离开，其乘坐飞机离开。本案中，赵明辉、夏国有、杨佼分别出资购买毒品，但不清楚他们具体出资多少，赵明辉负责联系境外毒贩购买毒品、安排其租用出租房，其与熊正荣负责驾乘车到瑞丽接取毒品、将毒品藏匿在车的备胎里。赵明辉承诺给其与熊正荣报酬各10万元。赵明辉归案后拒不交代犯罪事实，辩称其认识彭国伟、夏国有，不认识熊正荣、杨佼，一个人到瑞丽玩过。其辩解前后不一、自相矛盾，与在案其他证据及熊正荣、彭国伟的供述相悖，不真实客观。9.上诉人熊正荣供述:2017年9月中旬，夏国有约其驾车到瑞丽，并将黑色华泰牌越野车从彭国伟名下过户至其名下。同年10月中旬，其和彭国伟又驾乘车从昆明来瑞丽计划拿货（指毒品），彭国伟带其到江边，因为人多没有交易成。后老板赵明辉、夏国有、杨佼让二人通过银行把钱转给他们并返回昆明。同年10月24日至27日的一天，其驾车载赵明辉、夏国有、杨佼从昆明到瑞丽入住康林园宾馆，第二天他们带其到瑞丽江线。同年11月13日7时许，彭国伟与其一起从昆明驾乘车到瑞丽，期间赵明辉、夏国有安排二人去接毒品，二人到瑞丽江边接到了毒品并带到出租房，二人把毒品装到汽车备胎里，并把备胎放到车辆的备胎架上。同月15日，其驾车从瑞丽出发准备把毒品拉到昆明赵明辉家，途中被抓获。彭国伟乘坐飞机离开瑞丽。赵明辉是这次运输毒品的组织人，赵明辉、夏国有、杨佼三人是出资人，他们三人当着其与彭国伟的面说过给其与彭国伟各10万元报酬。熊正荣的供述与彭国伟的供述吻合、一致，且与银行卡交易明细清单、机动车登记信息等在案证据吻合、印证。10.户口证明，证实上诉人熊正荣的基本身份信息及无前科情况。以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人熊正荣无视国家法律，为牟取非法利益驾车运输毒品海洛因16471克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。上诉人熊正荣所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经审查认为，熊正荣为牟取高额报酬，与另案判处的赵明辉、彭国伟等人几次从昆明到瑞丽熟悉线路，参与藏匿、转移毒资，接取、藏匿毒品，从边境地区单独驾车运输毒品欲前往昆明，是运输毒品犯罪的实行犯，其行为积极、作用较大，应罪责自负。其运输的毒品数量大，罪行极其严重，本应严惩，鉴于其归案后如实交待本人及其他涉案人员的犯罪事实，具有坦白情节，且本案尚有其他涉嫌人员在逃，对其可酌情从宽处罚。一审法院根据熊正荣在本案中的地位、作用、犯罪性质、认罪悔罪表现以及社会危害程度等情节，判处其死刑，缓期二年执行，符合罪责刑相适应原则，故熊正荣所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人熊正荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长 李云霞审判员杨丽娟审判员庆文二〇二〇年七月三日书记员 杨      校      波