广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初11519号原告：张广俊，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省临颍县************，公民身份号码411************014。委托诉讼代理人：揭绪勇，广东莞盈律师事务所律师。被告：刘锦辉，男，1988年9月9日出生，汉族，住广东省翁源县************，公民身份号码440************216。被告：佛山捷翊汽车租赁有限责任公司，住所地佛山市南海区*******沥中“牛比洲”地段自编2号，统一社会信用代码91440605MA4UJE978B。法定代表人：吕某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区**********（二、三层除外），统一社会信用代码914***********564D。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：云美昕，女，1989年10月29日出生，住广东省佛山市顺德区***********，系该司职员。原告张广俊诉被告刘锦辉、佛山捷翊汽车租赁有限责任公司（下简称“捷翊公司”）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（下简称“保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序进行审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告张广俊的委托诉讼代理人揭绪勇，被告刘锦辉，被告保险公司的委托诉讼代理人云美昕到庭参加诉讼，被告捷翊公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款合计230773.52元（含出院后门诊费用4254.3元、残疾赔偿金84132元、后续治疗费15000元、误工费34256.22元、护理费13500元、营养费500元、交通费4347元、伙食补助费1600元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费54862.5元、鉴定费8322元）；2.被告捷翊公司对被告刘锦辉的上述赔偿承担连带赔偿责任；3.被告保险公司在交强险保险及商业保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项；4.本案诉讼费由三被告承担。被告保险公司的书面答辩意见：1、保险公司承保了粤Y*****号牌交强险和限额为100万的三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，保险公司为原告在交强险医疗限额内垫付了10000元，请法院核实查明其他被告有无垫付款项；2、事故中还有一人受伤，请法院核实是否需在交强险内预留限额；3、对原告诉请的各项损失，保险公司提出以下意见：①医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病例及相关用药清单予以佐证，否则应予扣除；②护理费应按照100元每天计算；③交通费过高，请法院酌情；④原告诉请误工费过高，且银行流水上的工资收入与公司出具的证明不一致，且诉请过高；⑤精神损害抚慰金过高，请法院酌情；⑥鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担；⑦后续治疗费尚未产生，应待产生后再主张；⑧抚养费计算错误；4、诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。被告刘锦辉的答辩意见：与被告保险公司意见一致。事故发生后刘锦辉垫付了两三万元，被告保险公司已理赔，仍有2157.5元未理赔。被告刘锦辉驾驶的车辆是以租代购的，是与被告捷翊公司签订合同的。本院经审理查明：2019年1月16日19时14分，刘锦辉驾驶粤Y*****的小型轿车，沿顺德区北滘广教路段广乐路美的生活对开时，与张广俊驾驶粤E*****的普通二轮摩托车搭载张静婕碰撞，致张广俊、张静婕受伤，车辆损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定刘锦辉承担事故的全部责任。事故发生后，原告于2019年1月17日至2019年2月2日在佛山市中医院住院治疗16天，出院医嘱：1.继续治疗，继续伤口换药，保持干洁，伤肢暂勿负重及剧烈运动；2.定期复查，不适随诊；3.住院期间留陪护一名；4.出院后建议全休三个月;5.出院带药:见带药医嘱。原告住院期间的医疗费均由刘锦辉和保险公司垫付。原告还多次进行门诊治疗，合计支出门诊治疗费4015.4元，购买纱布块支出194.9元。另，刘锦辉还为原告垫付了救护车服务费1280元、购买腋拐及手动轮椅车费用合计877.5元。2019年6月11日，原告委托广东德胜法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期以及护理期进行评估鉴定，该所于2019年7月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张广俊的左下肢伤残程度评定为十级伤残；左足5趾活动功能部分丧失，伤残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人张广俊的后续治疗费评定以15000元为宜；3.被鉴定人张广俊的误工期限评定以240日为宜；4.被鉴定人张广俊的护理期限评定以150日为宜。原告支出鉴定费4950元。2019年12月30日，佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东通济司法鉴定中心就原告的伤残程度、后续治疗费、误工期以及护理期进行评估鉴定，该中心2020年3月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张广俊的左膝关节功能部分丧失评十级伤残；2.被鉴定人张广俊的后续治疗费建议以15000元为宜；3.被鉴定人张广俊的误工期限建议以180日为宜；4.被鉴定人张广俊的护理期限建议以90日为宜。原告支出鉴定费3372元。原告的被抚养人有大女儿张静怡（2010年6月6日出生）、二女儿张静婕（2012年7月20日出生）、三女儿张静瑶（2019年6月23日出生）。经查，刘锦辉驾驶的粤Y*****号车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元，并购买了不计免赔险）。诉讼中，原告向本院提交了薪资证明、银行流水、社保缴费记录、居住证、办理居住证历史记录等证据拟证明原告在佛山地区居住生活满一年以上，从2018年1月至2018年12月的平均月薪为5709.37元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘锦辉驾驶的粤Y*****号车辆在被告保险公司购买了交强险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告刘锦辉承担事故的全部责任，对于超出交强险部分，因粤Y*****号车辆在被告保险公司购买了商业第三者责任险，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费4210.3元（依医疗费票据及购买纱布块票据确定，纱布块虽无医嘱需要购买，考虑到原告的伤情，本院对该费用的支出予以支持）;2.营养费500元(依据原告伤残等级情况确定)；3.住院伙食补助费1600元（原告共住院16天，按100元/天计算16天）；4.后续治疗费15000元（依据鉴定意见确定）；5.残疾赔偿金含被抚养人生活费126000.75元（原告提交的证据可证明其在佛山地区居住生活满一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金，计得残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元；至定残日，大女儿需抚养9年，二女儿需抚养11年，三女儿需抚养18年，前11年年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出28875元，应以28875元为限。第12年开始，原告的被抚养人有小女儿一人，可按实际费用计算。即被抚养人生活费合计为：28875元/年×前11年×伤残赔偿系数10%+28875元/年÷2人×7年×伤残赔偿系数10%=41868.75元）；6.误工费33840元（原告从2018年2月1日至2019年1月30日的工资总额为67679.82元左右，即月平均工资为5640元，计得误工费为5640元/月÷30天×误工期180天=33840元）；7.护理费11280元[原告共住院16天，住院期间护理费按150元/天计算16天为2400元，出院后还需护理74天（护理期90天-住院16天）,出院后护理费按120元/天计算74天为8880元]；8.交通费800元（根据原告住院天数及门诊次数酌情确定）；9.精神损害抚慰金8000元（结合原告伤情及被告的过错程度酌情确定）；10.鉴定费3372元（依据第二次鉴定的鉴定费发票确定，原告第一次支出的鉴定费是其自行委托鉴定，本院不予支持）。上述合计204603.05元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险100万元限额内予以赔偿。因原告的损失已由被告保险公司赔付，被告刘锦辉、捷翊公司在本案无需承担赔偿责任。被告刘锦辉垫付的费用，由其自行向被告保险公司理赔。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内向原告张广俊支付赔偿款204603.05元；二、驳回原告张广俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2380.8元（原告张广俊已预交），由原告张广俊承担269.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担2111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇二〇年七月八日书记员  何卓峻