wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执892号申请执行人山东佳瑞节能科技有限公司法定代表人：曹振宗，总经理。被请执行人潍坊圣达房地产开发有限公司法定代表人：王美清，总经理。本院在执行申请执行人山东佳瑞节能科技有限公司与被执行人潍坊圣达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初2833号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年七月六日书记员 张耀芝
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2577号 原告：张云，女，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：金安翔，浙江法之剑律师事务所律师。 被告：郑可俊，男，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市绵绣路58号。 负责人：毛俊嵘，总经理。 委托诉讼代理人：万登富，男，该公司员工。 原告张云与被告郑可俊、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张云委托诉讼代理人金安翔、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人万登富到庭参加诉讼，被告郑可俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑可俊赔偿原告损失共计57649.08元（其中医疗费19300.65元、误工费18600元、护理费11848.43元、交通费1000元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、鉴定费700元、电动车维修费1200元）；2.判令太平洋财保公司在保险责任范围内承担先行赔偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更医疗费金额为20653.54元，损失总额为59001.97元。事实与理由：2019年9月16日21时55分许，被告郑可俊驾驶浙ＣＢ××××号小型轿车从平阳县鳌江镇万达广场出发驶往龙港市方向，途经鳌江四桥桥面路段由北向南直行时，车头碰撞同向前方由原告驾驶的电动自行车车尾，造成原告受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经平阳县公安局交通警察大队认定，被告郑可俊负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至苍南县第二人民医院接受住院治疗32天。原告出院后因康复需要多次接受推拿治疗，支付费用3600元。2020年3月20日，原告前往温州天正司法鉴定所鉴定，支出鉴定费700元，“三期”鉴定结果为误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为60日。该事故造成原告电动车损坏，原告为此支出修理费1200元。浙ＣＢ××××号小型轿车在太平洋财保公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。综上所述，原告有权要求被告承担赔偿责任。 被告太平洋财保公司答辩称：对交通事故经过及责任认定无异议。涉案车辆在被告太平洋财保公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率。医疗费总额为17053.54元，应扣除医保已报销费用188.80元及非医保费用2000元。误工期限应按60天计算为宜，误工费标准按100元/天计算。护理费应区分住院与非住院期间，分别计算。交通费认可320元。住院伙食补助费、营养费、电动车维修费均无异议。鉴定费不在保险理赔范围。 被告郑可俊未作答辩。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生经过及责任认定、涉案车辆保险等情况予以确认。另认定事实如下：原告受伤后即被送至苍南县第二人民医院接受住院治疗32天，出院诊断为头部外伤、多处挫伤、左外踝撕脱性骨折。2020年4月14日，经原告委托，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所[2020]临鉴字第332号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告的误工期限评定为90日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日（以上期限均自受伤之日起计算）。原告为此支付鉴定费700元。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、人口信息、企业公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院记录、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费17053.54元（医疗费发票合计17053.54元，被告太平洋财保公司主张拒赔非医保费用及医保报销费用，依据不足，本院不予采纳，原告主张推拿费用3600元，但未提供充分证据证明，本院不予支持）；2.住院伙食补助费3200元（32日×100元/日）；3.营养费1800元（60日×30元/日）；4.护理费10030.28元（住院期间32日×72078元/年÷365+非住院期间28日×48377元/年÷365）；5.交通费酌定600元；6.误工费11928.58元（90日×48377元/年÷365）；7.财产损失1200元；8.鉴定费700元。上述所认定的原告损失中第1-7项共计45812.40元，被告太平洋财保公司应当在保险责任限额范围内予以赔付。被告郑可俊应赔偿原告鉴定费损失700元。被告郑可俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张云保险金45812.40元； 二、被告郑可俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云经济损失700元； 三、驳回原告张云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.50元，由张云负担165元，郑可俊负担472.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张 琪
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3010号原告：重庆法洋律师事务所，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道32号，统一社会信用代码31500000795871765U。负责人：唐志强，主任。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，执行董事兼总经理。原告重庆法洋律师事务所与被告重庆市志宇实业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆法洋律师事务所(以下简称法洋律所)委托诉讼代理人谭兴平、郑疆到庭参加诉讼，被告重庆市志宇实业有限公司(以下简称志宇公司)经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告法洋律所向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告律师代理费6000000元；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日，原、被告签订《法律事务委托合同》。根据合同约定，被告委托原告处理其与所有债权人及关联自然人债务纠纷。合同约定律师费分五期支付：（1）2019年12月31日前支付五十万元；（2）2020年春节前支付五十万元；（3）2020年6月30日支付一百万元；（4）2020年10月1日前支付一百万元；（5）余款三百万元最迟在2021年12月31日前付清。被告任何一期未按约定支付，原告均有权对本合同涉及的全部律师服务费提起诉讼。被告志宇公司未答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法举示了下列证据：原告与被告的基本信息、委托合同、司法局出示的律师服务收费标准、债权人会议签到册、会议纪要、诉讼费票据、保全费票据、原告为被告代理的案件清单（案件包括本院和重庆市铜梁区人民法院受理已判决、已开庭未判决，待立案和执行案件三部分）等。经本院开庭审理，对当事人提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2019年11月7日，原告与被告签订《法律事务委托合同》，合同约定：1.被告委托原告指派谭兴平、郑疆、杨全英为被告因与被告债权人及关联自然人所有的债务纠纷在一审、二审、执行、再审、非诉讼调解、协商等程序中提供法律服务，担任代理人，代理权限为特别授权，包括放弃、变更诉讼请求，承认对方当事人的请求，进行和解，提起诉讼等权限。2.被告所有涉案金额约一亿元，应向原告支付律师费600万元，律师费分五期支付：（1）2019年12月31日前支付五十万元；（2）2020年春节前支付五十万元；（3）2020年6月30日支付一百万元；（4）2020年10月1日前支付一百万元；（5）余款三百万元最迟在2021年12月31日前付清。被告任何一期未按约定支付，原告均有权对本合同涉及的全部律师服务费提起诉讼。3.被告因调解、和解、撤诉等原因造成本合同无需或不能继续履行的，均视为原告已全面履行本合同约定义务，被告应依据本合同的约定支付律师服务费、差旅费。4.合同有效期自签订之日起至委托事项终止时止。合同签订后，原告按照《法律事务委托合同》约定，为被告提供了多项法律服务（包括诉讼代理服务和非诉讼服务）。具体为：未起诉案件涉及的金额为30438413元，已诉讼案件涉及的金额为111447729.54元，执行阶段案件涉及的金额为53988340.69元，上述案件涉及总金额为195874483.23元。所产的律师费根据重庆市物价局、重庆市司法局联合发布的收费标准计算应为7321100元。对未起诉的债权人，原告逐一向债权人联系，要求其在原告处进行债权登记审核，并告知其通过诉讼予以解决债权债务问题。被告未按照《法律事务委托合同》约定向原告支付律师费，至开庭审理之日，被告已逾期支付原告前三期律师服务费，共计200万元。另查明，原告在本案审理过程中，申请对被告价值600万元的财产进行保全，原告因此缴纳财产保全措施费5000元和6000元的保全担保费；原告在庭审中表明对双方在《法律事务委托合同》中约定的委托事项，还未起诉部分，原告将继续承担提供法律服务的义务。本院认为，原、被告签订的《法律事务委托合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据原告提交的证据可以证明原告实际按照合同约定向被告提供了法律服务，多次为被告及其关联自然人代理了诉讼案件和进行了非讼服务。被告也应当按照合同约定向原告支付律师服务费，至开庭审理之日被告已经逾期支付原告三期代理费，共计200万元。按照原、被告双方在《法律事务委托合同》中的约定，原告有权对该合同涉及的全部律师服务费提起诉讼。本案中，原、被告之间存在委托合同关系，在《中华人民共和国合同法》中委托合同部分仅规定了受托人完成委托事务的，委托人应当支付报酬，但对支付报酬的方式等未作规定。结合本案中原告与被告签订的《法律事务委托合同》中分期支付律师服务费的约定与相关法律规定。本案中，被告应当向原告支付的律师费总额为600万元，被告已经逾期支付200万元，达到了总额的三分之一，被告已经以自己的行为表明不履行合同义务。被告逾期支付律师费的行为，已经构成违约，原告的合法权益受到了侵害，对《法律事务委托合同》的继续履行产生了影响。为了合同目的的实现和维护原告的合法权益，原告可以要求被告支付全部价款，故对原告要求被告支付原告律师服务费6000000元的诉讼请求本院予以支持。综上，原告法洋律所要求被告支付律师服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百六十七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告重庆市志宇实业有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆法洋律师事务所支付律师服务费6000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，减半收取计26900；财产保全费5000元、财产保全担保费6000元；共计37900元，由被告重庆市志宇实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 唐煜二〇二〇年七月二十四日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢60号之三申请执行人：王顺兵，男，1972年1月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：江冬梅，四川贞明律师事务所律师。被执行人：杨平，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人王顺兵与被执行人杨平民间借贷纠纷一案,本院（2019）川0683民初491号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨平未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王顺兵于2020年3月31日向本院申请恢复执行,要求被执行人杨平偿还借款本金42814.17元及利息（以本金42814.17元为基数，自判决生效之日起，按年利率6%计算至本金付清之日止）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产。经查，被执行人杨平名下仅有零星银行存款。本院依法冻结了被执行人杨平的银行账户（冻结到期日为2021年4月15日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈亮二〇二〇年七月九日书记员  丁洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12646号原告郑州东森美讯科贸有限公司，住所地郑州市金水区文化路81号-7号欧洲花园世纪座401室。法定代表人杜秋红。委托代理人席亚飞，系公司员工。被告山东二五六互联网科技有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座1316、1317号。法定代表人张义磊。本院在审理原告郑州东森美讯科贸有限公司诉被告山东二五六互联网科技有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案中，因原告郑州东森美讯科贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且原告未将其已缴纳诉讼费的票据交至本院，不能证明其已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑州东森美讯科贸有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年七月二十七日书记员 宋小乐
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3253号原告：张玉华，男，1944年4月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王衍文，徐州市泉山区正达法律服务所法律工作者。被告：徐州市铜山区汉王镇西沿村村民委员会，住所地徐州市铜山区汉王镇西沿村。法定代表人：曹振修，该村主任。委托诉讼代理人：宋洪成，江苏苏淮律师事务所律师。被告：王俊才，男，76岁，汉族，住徐州市铜山区。原告张玉华诉被告徐州市铜山区汉王镇西沿村村民委员会（简称西沿村委会）、王俊才排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉华及其委托诉讼代理人王衍文到庭参加诉讼，被告西沿村委会的委托诉讼代理人宋洪成到庭参加诉讼，被告王俊才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张玉华向本院提出诉讼请求：1、判令原告承包地即石渠以西，东西长140米的承包范围内被告所建的已闲置多年的原废旧变压器房屋二间予以排除；2、判令由现实际居住占有该变压器房屋的第二被告立即迁出；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：从八十年代国家实行集体土地大包干时，原告张玉华一直承包经营涉案土地，延续到现在，原告仍是这块土地的承包人。尽管集体土地经几次调整，原告承包的土地面积和四至界限均没改变，现原告持有的土地承包经营权证中，尽管进行过调整，但四至界限中记载，东从路边渠，西为路，南靠相邻承包人杨伟，北靠路边渠，面积0.91亩，发证中明确记载原告的承包地东西长为140米。承包期间，在1992年，村委会因公共需要，在原告的土地东头（即石渠西），建二间变电室。原告当时同意，近年来该变电室已闲置报废不再使用，且被第二被告占用至今，第二被告自己有一处闲置房屋不住。特起诉请求排除妨碍。被告西沿村委会辩称：1、2018年8月19日原告以返还原物为案由向贵院提起诉讼，要求返还涉及本案配电室所占用的土地，后贵院作出2018年苏0312民初8072号判决书，驳回原告的诉请，原告不服，2019年3月24日，中级法院作出2019年苏03民终720号判决书，维持原判；2、原审查明配电室建成于1992年，而原告是在1994年二轮承包取得的承包地，配电室占用的土地并没有发包给原告，答辩人没有侵犯原告的权益，因此请法院查明事实，依法驳回原告诉请。经审理查明：原告张玉华是徐州市铜山区汉王镇西沿村4组的村民。1992年为了引水灌溉的需要，该村在石渠西（地块名称）修建了配电室。1994年二轮土地承包，张玉华在石渠西享有以家庭方式承包的土地0.91亩。铜山县人民政府于2000年9月30日向张玉华颁发农村土地承包经营权证书，2015年7月31日张玉华与西沿村委会签订了《农村土地家庭承包合同》，承包期限自2015年9月1日至2027年8月31日，承包地块名称石渠西，地块编码01292，承包地二轮合同总面积为0.91亩，承包地实测总面积为0.93亩。四至为“东：渠；西：路；南：杨伟；北：渠”。2015年9月1日颁发土地承包经营权证书，实测面积0.93亩。2018年9月4日，张玉华以西沿村委会为被告向本院提起诉讼，要求判令被告返还借用的（用于配电房占用）原告承包地83.56㎡。2018年11月30日，本院作出（2018）苏0312民初8072号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。张玉华不服提出上诉，2019年3月14日，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03民终720号民事判决书，驳回上诉维持原判。以上事实有原告提交的农村土地经营权证书、（2018）苏0312民初8072号判决书、（2019）苏03民终720号判决书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告张玉华虽然曾就争议土地及配电室提起诉讼并经本院判决，但本案的诉讼请求及被告主体均与前诉不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉条件，故对被告关于原告属于重复起诉的抗辩意见本院不予采纳。争议的配电室建成于1992年，原告张玉华1994年二轮土地承包后取得石渠西（地块名称）0.91亩土地的承包经营权，即在配电室建成后张玉华才承包石渠西（地块名称）0.91亩土地，2015年颁发的土地经营权证书亦明确争议土地的实测面积为0.93亩。现有证据不能证明西沿村委会将配电室所占用土地发包给了张玉华，也不能证明争议的配电室占用了张玉华的土地或者侵犯张玉华其他的合法权利，故原告要求被告西沿村委会拆除配电室、要求被告王俊才从争议配电室迁出的诉讼请求缺乏权利基础，本院不予支持。被告王俊才不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张玉华的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱红雷二〇二〇年七月二十六日书记员  权琳琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4424号原告：唐献国，男，汉族，1969年7月10日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被告：郑州市逸人运输有限公司,住所地郑州市管城回族区南三环北紫辰路西永丰新城12号楼5号二层。法定代表人:王平安,公司总经理。原告唐献国与被告郑州市逸人运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐献国的委托诉讼代理人苏登聪到庭参加诉讼，被告郑州市逸人运输有限公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。唐献国向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还原告欠款10400元，押金2000元，共计12400元；2.请求依法判令被告利息217元（利息以12400元为基数，按年利率6％暂计算至2020年5月16日，之后利息以12400元为基数，按年利率6％计算至实际清偿之日止），以上共计12617元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2019年10月18日，被告向原告出具《欠条》一张，载明“车牌号：豫Ａ×××××，于2015年10月将该车报废，报废款10400元、押金2000元，未付给车主唐献国，现承诺于2020年1月31日前付于车主”。先付款期限已届满，被告未向原告支付上述款项，经原告多次催收，被告均以各种理由予以拒绝。郑州市逸人运输有限公司缺席，无答辩意见。本院查明事实与原告诉讼主张基本一致。本院认为，原告唐献国与被告郑州市逸人运输有限公司之间存在车辆挂靠关系。2019年10月18日，被告向原告出具欠条，确认将挂靠车辆报废款10400元和押金2000元于2020年1月31日前支付给原告。现被告未依约履行，应当承担违约责任，原告诉求应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州市逸人运输有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告唐献国支付车辆报废款10400元、押金2000元和逾期付款利息（逾期付款利息以12400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月1日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取计58元，由被告郑州市逸人运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年七月二十九日书记员  张泽源
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初874号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行。住所地：滨州市黄河二路401号，统一社会信用代码：91371600866919181D1-1。 负责人：赵国旗，该行行长。 委托诉讼代理人：张超，男，该行职工。 委托诉讼代理人：吕民华，男，该行职工。 被告：李青霞，女，汉族，1990年11月16日出生，住山东省滨州市滨城区。 被告：陈金海，男，汉族，1964年11月20日出生，住山东省滨州市滨城区。 被告：李兰香，女，汉族，1963年4月12日出生，住山东省滨州市滨城区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行与被告李青霞、陈金海、李兰香金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行于2020年7月28日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取计7200元，由原告中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行负担。 审判员  张万旺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭王路
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初42755号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：董行，上海市公源律师事务所律师。被告：张雨佳，女，1988年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告张雨佳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人董行到庭参加诉讼，被告张雨佳经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张雨佳支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)117,423.65元；2.判令被告张雨佳支付原告自2020年7月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金13,996.40元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告张雨佳赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告张雨佳承担。事实与理由：2019年7月8日，原告与被告张雨佳签订编号为nmsp204-0707-002364的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告张雨佳以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为蒙DQXXXX，发动机号为H334088,车架号为LVGDC46A3DG520008)，车辆融资总额119,546.20元，首付款49,000元，租赁期限36个月，被告张雨佳应每月向原告支付租金4,137.09元；车辆交付被告张雨佳使用后，被告张雨佳应自2019年8月始于每月9日向原告支付每期租赁费用；如被告张雨佳逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告张雨佳追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告张雨佳交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年2月起被告张雨佳未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告张雨佳确认以合同签订地(陕西省西安市西安国际港务区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告张雨佳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张雨佳未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表、特约支付确认函；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告张雨佳未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年7月30日为租金加速到期日。另查明，被告张雨佳的全部未付租金为117,423.65元(其中包括截至2020年7月1日的应付未付租金13,996.40元)。本院认为，原告与被告张雨佳签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告张雨佳未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告张雨佳支付全部未付租金，并要求被告张雨佳支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告张雨佳赔偿该项费用，本院予以支持。被告张雨佳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张雨佳应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金117,423.65元；二、被告张雨佳应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2020年7月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金13,996.40元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告张雨佳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,708元，减半收取计1,354元，由被告张雨佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王鑫二〇二〇年七月三十日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1514号之一 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行。营业场所：成都市高新区天顺路66号天府民居营业房一、二层。 负责人：姚国徽。 委托代理人：方俊，男，汉族，1968年11月30日出生，住成都市武侯区，系公司员工。 被执行人：杨菊花，女，汉族，1974年1月4日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼。 法定代表人：魏忠东。 本院在执行（2020）川成证执字第47号成都银行股份有限公司高新支行与杨菊花、四川安信融资担保管理有限公司债权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理该案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，在执行过程中，本院依法对被执行人杨菊花名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌车一辆进行了查封，但未实际扣押，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，待申请人诉讼后恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川成证执字第47号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜同金 审判员  杨志强 审判员  颜 利 二〇二〇年七月六日 书记员  李 政
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7374号原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。负责人：姚某。委托诉讼代理人：白某，系宁夏瀛智律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司（以下简称人寿财产保险公司）与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告马某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付的赔偿款52309.3元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月21日，被告无证驾驶×××号重型自卸货车沿吴忠市利通区同心街行驶过程中发生交通事故，造成案外人杨某重伤，后杨某将原、被告诉至法院，法院依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决原告向杨某赔偿52309.3元。现为维护原告的合法权益，原告诉至人民法院。被告马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告人寿财产保险公司为支持其诉讼请求向法庭提交本院（2016）宁0302民初3382号民事判决书1份、支付凭证2张，以证明被告马某在事故中系无证驾驶及原告已向伤者杨某赔付52309.3元的事实。本院依据证据规则及本案案情认为，原告提供的两组证据能够形成证据链证明本案的基本事实，故对原告的两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，杨某以机动车交通事故责任纠纷为由将本案原、被告诉至本院，本院审理后依法作出（2016）宁0302民初3382号民事判决书，该判决认为：马某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在道路上行驶，且转弯妨碍直行车辆通行，负事故的主要责任，因马某在人寿财产保险公司投保交强险，判决由人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿杨某各项经济损失共计52309.3元。该判决生效后，原告于2017年1月9日支付杨某各项损失52309.3元。现原告行使追偿权要求被告支付其垫付的赔偿款52309.3元。本院认为，原告依据本院（2016）宁0302民初3382号民事判决书，在交强险限额内向案外人杨某赔偿52309.3元，但因被告属于未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车情形，故原告有权依据《最高人民法院的解释》第十八条之规定，在履行保险理赔后向被告进行追偿。因此，原告要求被告返还其向杨某赔付的52309.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某偿付原告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司52309.3元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元、公告费600元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 贾淑玲人民陪审员 张 晖人民陪审员 熊建荣 二〇二〇年七月六日书记员 张爱琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须在裁判文书生效后的两年内持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2149号之二 申请执行人潘建成，男，1976年10月28日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人韦丽芳，女，1976年12月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人潘建成与被执行人韦丽芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂0103民初15656号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划扣被执行人韦丽芳名下相关银行账户1949元作为执行款支付给申请执行人，50元作为本案执行费；查封被执行人韦丽芳名下位于南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际B2605号不动产；南宁市西乡塘区秀安路1-3号棕榈湾16号楼七区B座1103号不动产；南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城三组团风林苑14号楼1单元101号不动产；南宁市青秀区枫林路11号枫林蓝岸8号楼902号不动产共计肆处（查封期限：2020年4月28日至2023年4月27日止）；查封被执行人韦丽芳名下在南宁住房公积金管理中心的公积金存款（查封期限：2020年5月19日至2022年5月18日止）；查封被执行人韦丽芳名下车牌号桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂AAAX630小车合计叁辆（查封期限：2020年4月30日至2022年4月29日止）。但上述不动产属轮候查封且无抵押权；上述住房公积金银行存款属轮候查封且为专款专用；上述车辆并未实际控制；暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年七月三十日 书记员 冯丹丽
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑更588号 罪犯马勇，男，1985年2月20日出生，布依族，贵州省大方县人。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2016年8月1日作出（2016）浙07刑初39号刑事判决，以被告人马勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第六监狱于2020年7月3日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯马勇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。 经审理查明，罪犯马勇在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规被扣5分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马勇在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯马勇的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年7月28日起至2042年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  武克宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执18604号 东莞市丽星娱乐有限公司： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案【执行依据：（2018）粤1971民初23022号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： (2020)粤1971执18604号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0327刑初540号 公诉机关浙江省苍南县人民检察院。 被告人章国斌，男，1982年1月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，住苍南县。因本案于2020年5月13日归案，次日被苍南县公安局取保候审，同年2020年6月28日被苍南县人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审。 被告人陈体平，男，1987年10月20日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因变卖涉案被查封的财物于2020年5月20日被苍南县公安局行政拘留五日。因本案于2020年5月20日被苍南县公安局取保候审，同年2020年6月28日被苍南县人民检察院取保候审，同年7月31日被本院取保候审。 苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕1768号起诉书指控被告人章国斌、陈体平犯污染环境罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人章国斌、陈体平到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍南县人民检察院指控：被告人章国斌、陈体平两人分别于2017年3月和2019年4月开始截止至2020年1月，在苍南县××镇××村××号加工金属标牌，且未经生态环境部门审批擅自建成并投入生产加工，后生产加工产生的废水未经污染防治处理，直接通过加工点东侧的渗坑排放。2020年3月4日苍南县环保局对该加工点进行检查，并对相关水样进行取样检测。经检测，排放至加工点东侧渗坑处的污水中总铜为24.4ｍｇ／Ｌ，超出《污水综合排放标准ＧＢ8978-1996》表二标准23.4倍，排放至加工点东侧渗坑处化学需气量1.74＊103ｍｇ／Ｌ，超过《污水综合排放标准ＧＢ8978-1996》表二标准10.6倍。 被告人章国斌、陈体平分别于2020年5月13日、5月20日向公安机关投案。 因被告人章国斌、陈体平自愿认罪认罚，公诉机关建议以污染环境罪对被告人章国斌判处有期徒刑一年五个月，对被告人陈体平判处有期徒刑一年，均并处罚金。被告人章国斌、陈体平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，均请求适用缓刑。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的苍南县环境保护局移送涉嫌环境犯罪案件移送书，立案审批表，案件调查报告，执法证件，污水综合排放标准，前科劣迹核查情况说明，扣押清单，接受证据清单，历月电费明细，现场勘验笔录及照片证人陈某良、陈某听的证言，被告人章国斌、陈体平的供述，归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章国斌、陈体平违反国家法律规定，排放含有重金属的污染物，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈体平擅自变卖涉案被查封的财物，酌情从重处罚。被告人章国斌、陈体平均自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，在审查起诉阶段均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；但二被告人超标排放含铜污染物，对生态环境损害时间较长，不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人章国斌犯污染环境罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期2日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈体平犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具加工标牌设备均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 胜 二〇二〇年七月三十一日 书记员 方少林 ? 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： …… ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0403民初1475号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行，地址：甘肃省白银市平川区长征东路510号。 法定代表人：王华健，系该行行长。 委托诉讼代理人：唐正涛。 委托诉讼代理人：路振新。 被告：平永祥。 被告：黄琰斐。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行与被告平永祥、黄琰斐借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行的委托诉讼代理人唐正涛，被告平永祥、黄琰斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平永祥、黄琰斐偿还原告截止2020年7月4日的借款本息64054.67元（其中借款本金57494.45元、利息2942.73元、罚息是3617.49元）。2020年7月4日之后产生的利息以57494.45元本金为基数，按照年利率11.41%计算至本息还清之日；2.以拍卖、变卖方式处置被告平永祥、黄琰斐所有的位于平川区长征西路兴佳城小区A4幢3单元601室房产，所得款项优先用于清偿被告平永祥、黄琰斐对原告的上述债务；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年7月27日，原告与被告平永祥、黄琰斐签订尾号4550《个人额度借款合同》及尾号3510的《个人最高额担保合同》。约定两被告向原告借款18万元，用途为房屋装修，按月等额本息还款，年利率7.6125%，逾期利率11.4188%，借款到期日为2020年8月11，还款方式为等额本息。同时约定以被告所有的位于平川区长征西路兴佳城小区A4幢3单元601室房产（建筑面积91.79平方米）为抵押物，对被告的借款本息及实现债权的费用等提供抵押担保，并于2015年8月7日在平川房地产管理局登记，取得登记证。2015年8月11日，原告依约放出贷款18万元。以上借款放出后，借款人未按约定履行偿还借款本息义务，构成违约。按照合同约定，贷款已提前到期。截止2020年7月4日，借款人拖欠借款本息64054.67元未偿还。 平永祥承认中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行提出的全部诉讼请求。 黄琰斐承认中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、平永祥、黄琰斐于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行借款本金57494.45元、利息2942.73元、罚息是3617.49元，2020年7月4日之后的利息以本金57494.45元为基数，按照年利率11.41%计算至本息还清之日止； 二、中国邮政储蓄银行股份有限公司白银市平川区支行就上述第一项确定的款项对平永祥、黄琰斐名下位于平川区长征西路兴佳城小区A4幢3单元601室房屋拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，减半收取701元，由平永祥、黄琰斐负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 张志花 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初6262号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段139号宽寓大厦601室。法定代表人：匡亮军，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾发芝，湖南天地人律师事务所律师。被告：陕西菜根文化传媒有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区高新六路北段6号中国铁建瑞园1幢1单元12308号。法定代表人：张志凯,执行董事。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告陕西菜根文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日受理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；二、判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计2万元；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：根据原告提供的被告住所地址,本院无法送达相关法律文书；原告未向本院提交相关补充材料，亦未提供被告下落不明的证据，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。原告有被告的准确住址信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下:驳回原告长沙乐喜文化传播有限公司的起诉。本案受理费300元，原告已预交150元，退还原告长沙乐喜文化传播有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  曹淑伟人民陪审员  冯春霞人民陪审员  袁 媛二〇二〇年七月二十二日法官助理刘希雅代理书记员  谢 雯
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执553号之二申请执行人：路会连被执行人：任牧海本院在执行申请执行人路会连与被执行人任牧海民间借贷纠纷一案中，轮候冻结了被执行人任牧海的个人工资账户，现因被执行人任牧海已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人解除对被执行人任牧海在洛川农行营业部个人工资账号：6228482928718282973的轮候冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年七月二十四日书记员 韩 鹏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2524号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰（实习），江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：蔡之音，男，1991年2月9日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市经济开发区。本院在执行江苏银行股份有限公司与蔡之音信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年5月13日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初3602号民事判决书，被告蔡之音于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金12510.02元及利息、分期手续费（自2017年7月25日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务合同》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 玲
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执480号之一申请人：自贡市家裕建材有限公司，住所地四川省自贡市大安区盐都大道盐都花园社区13组。法定代表人：彭晓波，总经理。被执行人：魏勇，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院受理自贡市家裕建材有限公司申请执行魏勇买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初1378号民事判决书向被执行人魏勇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定支付申请执行人货款87287.6元及利息、承担受理费2527元、公告费300元、执行费1214元的义务，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向魏勇发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向魏勇发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过多次网络查询系统和实地调查等方式对被执行人魏勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人魏勇的银行存款1178元并进行扣划，作为本案执行费收取。另查明被执行人魏勇无其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过两个月，符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇二〇年七月九日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1958号原告：李健，男，1967年9月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被告：卢尚府，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告李健与被告卢尚府买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李健在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李健撤回起诉处理。审判员 马 影二〇二〇年七月十七日书记员 李玉珠
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6487号 原告:杨明虎，男，1984年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:**宪，男，1964年月10日22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告杨明虎与被告**宪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案后，原告杨明虎在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，杨明虎未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨明虎撤诉处理。 审 判 员 刘远高 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 李佳伲 书 记 员 李金金
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保226号 申请人：李玉赞，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王宁（曾用名：王彬，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县），男，1982年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人李玉赞于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宁6700元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李玉赞与被申请人王宁劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王宁银行存款6700元或等值财产。 案件申请费87元，申请人李玉赞已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘春燕
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初204号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人史某，男，1988年11月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被鄄城县公安局取保候审，2020年6月22日被鄄城县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日21时20分许，被告人史某饮酒后驾驶鲁RXXXXX"松花江"牌小型汽车，沿鄄城县城温泉路由南向北行驶至温泉新村小区门口处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警在检查中发现并查处。经检验，案发时在送检的史某血液中检出乙醇成分，含量为115.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人史某的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告，视听资料鄄城县公安局交通警察大队刻录的现场查获及抽取血样的视频光盘，被告人史某供述，其他证明材料发破案经过等证据证实。被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理过程中，被告人史某缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人史某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人史某认罪认罚，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔占强二〇二〇年七月十三日书记员  史庆巍附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初2601号 原告：眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号。 法定代表人：彭学琴，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳辉，女，1972年5月30日出生，汉族，系公司员工。 被告：邱昌全，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告邱昌全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告眉山市宇坤物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市宇坤物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告眉山市宇坤物业服务有限公司负担。 审判员  刘杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  芦燕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1473号之三申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。被执行人：刘江，男，汉族，1977年02月12日生，住大方县。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司与刘江追偿权纠纷一案中，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初405号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江在中国邮政储蓄银行955XXXXXXXXXX8账户内存款人民币23492.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 阿 魁二〇二〇年七月二十一日书记员 郭海涛
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初8979号原告杭州威虎包装材料厂，统一社会信用代码91330109668029014B，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇联发村。投资人马张校。委托诉讼代理人傅杭军，浙江腾远律师事务所执业律师。被告诸暨市宝明机械有限公司，统一社会信用代码91330681MA288CFXX3，住所地浙江省诸暨市浬浦镇盘山村。法定代表人沈国平，该公司执行董事。原告杭州威虎包装材料厂诉被告诸暨市宝明机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州威虎包装材料厂的委托代理人傅杭军到庭参加诉讼。被告诸暨市宝明机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州威虎包装材料厂诉称：原告与被告存在长期业务关系，被告向原告定作不同规格的纸箱。原、被告双方对2019年11月之前的开票和付款金额进行对账，确认被告欠原告货款153116.35元。原告在2019年8月26日和2019年11月12日又向被告送货两次，价款为24457.98元，原告开具了相应金额的发票，故被告共计欠原告货款177574.33元。后原告多次向被告催讨，但被告至今分文未付。原告认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立并有效，原告已按照约定完成全部义务，而被告迟迟未履行付款义务已构成违约，故原告诉至法院，请求判令：被告诸暨市宝明机械有限公司向原告支付货款177574.33元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。被告诸暨市宝明机械有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告杭州威虎包装材料厂为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、对账单一份，证明原、被告对2019年11月之前的开票和付款金额进行对账，确认被告尚欠原告货款153116.35元；2、送货单、增值税专用发票一组，证明原告在2019年8月26日和2019年11月12日又向被告送货两次，金额为24457.98元。经审查，本院认为，证据1系原件，能证明相关待证事实，本院予以认定；证据2，虽系原件，但该组证据中不论是两份送货单，还是增值税专用发票的日期均形成于原、被告对账之前，被告的欠款金额应以形成在后的对账单金额为准，故该组证据本院不予采信。根据以上所确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日，原告杭州威虎包装材料厂向被告诸暨市宝明机械有限公司发送对账单一份，确认被告诸暨市宝明机械有限公司共计欠原告货款153116.35元。被告诸暨市宝明机械有限公司于2020年3月14日在对账单上加盖财务专用章确认上述欠款事实。本院认为：原告与被告诸暨市宝明机械有限公司之间的定作合同关系依法成立，且合法有效，被告诸暨市宝明机械有限公司结欠原告货款153116.35元未及时付清属实，应承担相应的民事责任。关于原告主张的增值税专用发票上的货款金额问题，因增值税专用发票及送货单均形成于对账单之前，加之原告对此既未作出合理的解释，也未提供相应的证据证明对账单中欠款金额与实际欠款金额不符，故原告的该部分主张本院不予支持。原、被告双方的欠款金额应当以形成在后的对账单为准。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告诸暨市宝明机械有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、诸暨市宝明机械有限公司于本判决生效后十日内支付杭州威虎包装材料厂货款153116.35元，并赔偿该款自2020年7月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。二、驳回杭州威虎包装材料厂的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，减半收取1926元，由杭州威虎包装材料厂负担266元，由诸暨市宝明机械有限公司负担1660元。原告杭州威虎包装材料厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（被告承担部分）；被告诸暨市宝明机械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年七月三十日书记员  郑淑妮
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2276号之一申请执行人：姚子春，男，1956年10月26日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：金明华，男，1972年12月9日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。申请执行人姚子春与被执行人金明华民间借贷纠纷一案，申请执行人姚子春依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6334号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人金明华向申请执行人姚子春支付执行款377000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8475元、执行费5555元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院已对被执行人金明华罚款1000元。本案已执行到位执行款10000元、案件受理费8475元、执行费5555元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执2276号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年七月十七日书 记 员  傅 亿
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初238号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人张东东，男，1974年12月25日生，农民，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被取保候审，于2020年7月21日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人张东东犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员钱兴昌出庭支持公诉。被告人张东东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日晚，被告人张东东驾驶苏Ｆ×××××号轿车至启东市汇龙镇长江路津杭苑私房菜吃饭并饮酒，后被他人驾车送回景都小区门口，后张东东乘出租车至吃饭地点取车并驾驶苏Ｆ×××××号轿车，经长江路、民胜路、紫薇路、公园路、中央大道、江海路、紫薇路后进入和平路由北向南行驶至和平路长江路路口时，与沿长江路由东向西行驶由袁某驾驶的苏Ｆ×××××号轿车（载陆某）发生碰撞，致陆某受伤，两车受损。事故发生后，张东东为逃避处罚，步行逃离现场，后被袁某等人追回。民警处警时发现张东东有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人张东东血液中的乙醇含量为163.3mg/100ml，达醉酒标准。经启东市价格认定中心认定，苏Ｆ×××××号轿车车损价值为人民币3464元。经启东市公安局交通警察大队认定，张东东负本起事故的主要责任。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张东东醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人张东东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2019年12月29日晚，被告人张东东驾驶苏Ｆ×××××号轿车至启东市汇龙镇长江路津杭苑私房菜吃饭并饮酒，后被他人驾车送回景都小区门口，后张东东乘出租车至吃饭地点取车并驾驶苏Ｆ×××××号轿车，经长江路、民胜路、紫薇路、公园路、中央大道、江海路、紫薇路后进入和平路由北向南行驶至和平路长江路路口时，与沿长江路由东向西行驶由袁某驾驶的苏Ｆ×××××号轿车（载陆某）发生碰撞，致陆某受伤，两车受损。事故发生后，张东东为逃避处罚，步行逃离现场，后被袁某等人追回。民警处警时发现张东东有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至医院抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人张东东血液中的乙醇含量为163.3mg/100ml，达醉酒标准。经启东市价格认定中心认定，苏Ｆ×××××号轿车车损价值为人民币3464元。经启东市公安局交通警察大队认定，张东东负本起事故的主要责任。被告人张东东到案后如实供述了犯罪事实。案发后，张东东已赔偿被害人经济损失并取得谅解。2020年5月18日，被告人张东东在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张东东在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人袁某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，启东市公安局出具的血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、事故责任认定书及被告人张东东的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东东醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人张东东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张东东到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张东东认罪认罚，可以从宽处理。被告人张东东赔偿被害人经济损失并取得谅解、预缴罚金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张东东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫丽丽人民陪审员  刘海霞人民陪审员  彭 蔚二〇二〇年七月二十一日法官 助理  黄则贤书 记 员  陆媛媛
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10046号原告：赵松林，男，1986年10月6日出生，汉族，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：华百让，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：楼仲世，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，陕西金镂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵震宇，陕西金镂律师事务所实习律师。本院在审理原告赵松林与被告浙江宏成建设集团有限公司劳动争议一案过程中，原告赵松林于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵松林撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告赵松林负担。 审    判    长   宋宏凯 人 民 陪 审 员   李  玲人 民 陪 审 员   张东玲 二〇二〇年六月二十九日 书    记    员   张  帆  1
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2283号原告：马开勇，男，1987年12月28日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：刘金河，男，1990年7月2日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告马开勇诉被告刘金河租赁合同纠纷一案，本院2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告马开勇到庭参加了诉讼，被告刘金河经本院传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马开勇向本院提出如下诉讼请求：1、诉请法院判令被告支付拖欠原告装载机台班费5000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告刘金河于2017年3月1日向原告马开勇租赁装载机到马街石场干活至2017年6月4日结束，原被告双方约定每月支付装载机台班费13000元，租赁时间为三个月零三天，合计装载机台班费40300元，租赁结束之后，被告刘金河支付原告马开勇10300元，剩余30000元，被告刘金河在征求原告马开勇同意后定于2017年11月前还清，并写下30000元欠条作为依据，后期我多次向被告催讨欠款，被告于2018年2月13日以转账方式向还了我10000元，2018年2月14日又以转账方式还了我10000元，2019年2月3日又转账给我5000元，剩余5000元我多次向被告讨要，被告不予理会甚至不接我电话，现为了维护我的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决。被告刘金河未到庭，也未作书面答辩。本院经审理认定的事实如下：被告刘金河于2017年3月1日至2017年6月4日向原告马开勇租赁装载机到马街石场干活，双方约定每月支付装载机台班费13000元。租赁结束之后，双方核算租赁时间为三个月零三天，装载机台班费合计40300元，被告刘金河当天就向原告马开勇支付了10300元租金，剩余30000元租金，被告刘金河在征求原告马开勇同意后定于2017年11月前还清，并向马开勇出具欠条予以确认。后刘金河通过微信转账的方式于2018年2月13日偿还10000元，于2018年2月14日偿还10000元，于2019年2月3日偿还5000元。现剩余5000元的租金刘金河未给付。上述事实，有当事人陈述、《欠条》、微信转账记录等证据在卷予以证实。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。在本案中，双方对装载机租赁的时间、价格进行了约定，租赁结束后双方又进行了结算，确认租赁费总计40300元，被告当天给付了10300元，剩余的30000元向原告出具《欠条》，约定了还清期限，原告马开勇和被告刘金河存在合法的租赁关系，原告马开勇作为出租人，已经将租赁物装载机交付承租人使用，被告刘金河作为承租人，应当按照约定，向原告马开勇支付租金，对于剩余的30000元租金，被告刘金河通过微信转账的方式于2018年2月13日偿还10000元，于2018年2月14日偿还10000元，于2019年2月3日偿还5000元。现剩余5000元的租金刘金河未给付。刘金河应当按照约定给付剩余的租金。被告刘金河经本院合法传唤后，仍未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告刘金河于判决生效之日起十日内支付原告马开勇下欠的租金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘金河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决生效之日起两年内。审判员 彭 松二〇二〇年七月二十二日书记员 任金通
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初200号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马健，男，1962年10月19日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省唐山市丰润区。2019年6月24日因涉嫌犯伪造身份证件罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。2020年7月1日经天津市宁河区人民检察院决定取保候审，同年7月10经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人马健犯伪造身份证件罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年10月的一天，被告人马健将其朋友刘源涛的驾驶证照片换成自己的照片后用压膜机修复，后马健一直持该伪造的驾驶证驾驶机动车直至半年后其依法取得准驾车型为A2A3的驾驶证。2019年6月24日马健到天津市宁河区交警支队处理违章时将其伪造的驾驶证交给交警支队工作人员查扣违章，交警支队工作人员发现后报警。2019年6月24日，被告人马健被公安机关传唤到案，并如实自愿供述了自己的罪行。上述事实，有物证及物证照片、立案决定书、案件来源、抓获经过、居民信息表、被告人供述和辩解、扣押决定书、扣押清单、证件照片、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马健伪造依法可以用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人马健到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马健犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的伪造的驾驶证一张予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马会丽二〇二〇年七月十七日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执730号 申请执行人邱树博，男，1994年2月1日出生，汉族，住献县。 被执行人徐策，男，1992年10月4日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人邱树博与被执行人徐策民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月28日向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0984民初3785号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  刘润龙 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 薇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4533号 申请执行人文伍平，男,汉族，1978年6月27日出生，住湖南省衡东县。 被执行人东莞市利兴农副产品有限公司，住所地为东莞市塘厦镇诸佛岭社区东兴大道北2号东浦农贸综合市场A座001号。法定代表人郭炳煌。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初20725号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市利兴农副产品有限公司应向申请执行人文伍平赔偿支付货款28532元及利息，并负担受理费590.95元。 执行情况 2020年7月7日，申请执行人文伍平与被执行人东莞市利兴农副产品有限公司达成执行和解协议，协议约定：被执行人东莞市利兴农副产品有限公司向申请执行人支付30000元了结此案，该款分期支付，第一期在2020年8月31日前支付15000元；第二期在2020年9月30日前支付15000元;等等。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执4533号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初130号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人胡登银，男，1976年7月11日出生于成都市新都区，汉族，高中文化，户籍所在地成都市新都区，现住成都市新都区。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人胡登银犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人胡登银到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年3月28日凌晨1时许，被告人胡登银饮酒后驾驶牌照号为川ＡＳ1Ｃ02的小型轿车行至成都市青白江区以北100米处时，川ＡＳ1Ｃ02车与右侧行道树发生碰撞，造成车辆、行道树受损，胡登银受伤。经检验，胡登银血液中乙醇浓度为245.1ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶。 为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、血液乙醇浓度检验报告、现场勘验笔录、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人胡登银的刑事责任。 被告人胡登银对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人胡登银违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人胡登银应处拘役，并处罚金。被告人胡登银到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡登银在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡登银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自收监之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王书玙 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保572号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人胡金铂，男，1963年出生，汉族，高中文化，个体，户籍地天津市南开区，住天津市津南区。1989年9月18日因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1995年3月2日因犯盗窃罪被天津市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月5日减刑刑满释放。2020年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被武城县公安局刑事拘留，2020年3月16日被武城县公安局监视居住，2020年5月28日被武城县公安局刑事拘留，2020年6月11日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人胡金铂犯寻衅滋事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年7月16日作出（2020）鲁1428刑初79号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人胡金铂的银行存款10万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年7月22日冻结了被告人胡金铂部分银行存款。 至此，对被告人胡金铂保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保572号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月三十一日 书记员  生明璐
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执459号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘道秋，男，1985年12月4日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）川0722刑初459号刑事判决书，于2020年4月14日由刑庭移送执行，要求被执行人刘道秋缴付罚金2000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已执行0元，未执行2000元，经网络查控和传统财产调查未发现被执行人刘道秋有可供执行财产，本院已对刘道秋限制高消费。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 曾 波 审判员 刘 东 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨淳之
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3677号之一 申请执行人：成都无限汽车销售服务有限公司，住所地成都市新都区新都镇香城大道43号。 法定代表人：何凤梅，经理。 被执行人：苏红，女，汉族，1992年3月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初7325号民事判决书，于2020年06月23日立案执行成都无限汽车销售服务有限公司与苏红追偿权纠纷一案，执行标的42561.47元及利息，执行费538元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人苏红名下的房产登记信息；被执行人苏红名下有川Ｙ×××××吉利美日牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，冻结银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘艾佳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢77号之一申请执行人：杨淑琼被执行人：黄冬华本院在执行申请执行人杨淑琼与被执行人黄冬华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的98000元，已执行标的9186.85元，未执行标的88813.15元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年7月13日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执恢77号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈 剑
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4282号关于申请执行尤秋荣离婚纠纷一案，申请执行标的为3230.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初15017号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：陈科，男，1978年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈科信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告陈科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币129,189.71元(币种下同)(截止至2019年12月18日的欠款本金83,368.84元，利息12,528.47元，取现手续费20.66元，现金分期手续费13,680元，违约金19,591.74元)，利息、违约金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告陈科在原告处申请办理了信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2016年11月29日);XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2017年6月8日)。截止至2019年12月18日累计欠款共计129,189.71元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币127,325.32元(截止至2019年12月18日的欠款本金83,368.84元，利息12,528.47元，取现手续费20.66元，现金分期手续费13,680元，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金17,727.35元)，利息、违约金按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息、取现手续费及卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2017年6月8日)的违约金，并按照《招商银行信用卡现金分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、取现手续费、现金分期手续费、违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈科应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币83,368.84元；二、被告陈科应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、取现手续费、现金分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的利息、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、现金分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,846.51元，减半收取计1,423.25元,由被告陈科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈立二〇二〇年七月二十一日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1997号原告：党兆迎，女，1970年4月13日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：李令群，系甘肃法翔律师事务所律师。被告：祁万栋，男，1981年10月14日出生，汉族，住白银市白银区。原告党兆迎与被告祁万栋民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党兆迎及其委托诉讼代理人李令群到庭参加诉讼，被告祁万栋经本院传票传唤，到庭后于开庭审理前退庭。本案现已审理终结。党兆迎向本院提出诉讼请求：判令祁万栋偿还借款本金81万元，利息、违约金、手续费194051.59元，合计1004051.59元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月，祁万栋以经营手机店需要资金为由向党兆迎借款，党兆迎遂将自己名下一张信用额度为40万元的工商银行信用卡借给祁万栋使用。2017年11月8日，祁万栋又以手机店缺少流动资金为由向党兆迎借款，党兆迎遂将自己名下一张信用额度为14万元的建设银行信用卡借给祁万栋使用，并向祁万栋账户汇款10万元。同期，祁万栋向党兆迎出具64万元借据一张。2018年3月22日，祁万栋以启动中军安道网约车项目需要17万元保证金为由再次向党兆迎借款，党兆迎便按照祁万栋指示向祁万栋指定账户汇款15万元，向祁万栋账户汇款2万元。借款后，祁万栋至今未还款，党兆迎为此承担信用卡利息、滞纳金、罚息共计18万元。党兆迎多次催要未果，遂依法起诉。祁万栋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。党兆迎提交了借条一份、工商银行短信通知单一份、建设银行信用卡交易明细单一份、付款凭证一份、建设银行快贷交易明细单一份、计算参照表一份、建设银行快贷还款明细一份、建设银行短信截图一份、微信聊天记录截图两份、证人证言两份，证明祁万栋欠付其借款81万元的事实。本院对上述证据依法进行了审查，上述证据形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联，其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，祁万栋以经营手机店需要资金为由向党兆迎借款，党兆迎遂将其信用额度为40万元的工商银行信用卡借给祁万栋使用，祁万栋持该信用卡透支399676.61元，透支后祁万栋未按时还款，党兆迎对该笔透支款进行了3年的分期还款，产生手续费88742.2元。2017年11月8日，祁万栋又以手机店缺少流动资金为由向党兆迎借款，党兆迎遂将其信用额度为14万元的建设银行信用卡借给祁万栋使用，并向祁万栋银行账户汇款10万元。祁万栋持该信用卡（尾号为3605）透支137950元，透支款到期后祁万栋仍未偿还。党兆迎对该笔透支款进行了2年的分期还款，产生手续费33108元，因祁万栋逾期还款，产生逾期违约金61414.13元。2017年11月8日，祁万栋向党兆迎出具借条一张，载明其借党兆迎现金64万元的事实（实际借款数额为547626.61元）。2018年3月22日，祁万栋以启动中军安道网约车项目需要17万元保证金为由，再次向党兆迎借款。党兆迎从建设银行以快贷方式贷款169100元，将其中的15万元按照祁万栋指示汇入甘肃标创车联汽车服务有限公司，祁万栋系该公司法定代表人。同时，党兆迎向祁万栋银行账户汇款2万元。党兆迎将建设银行快贷贷款全部出借给祁万栋，该笔借款产生利息10801.26元。借款后，党兆迎将透支款项及银行贷款全部还清。后党兆迎多次催要未果，遂依法起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，党兆迎和祁万栋虽未签订民间借贷合同，但祁万栋实际使用了党兆迎的款项，双方之间形成事实上的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，党兆迎已履行出借义务，故双方的民间借贷合同依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行各自义务。祁万栋使用的部分款项是党兆迎的信用卡和党兆迎从银行贷出的款项，双方虽未签订借款合同，但党兆迎在祁万栋不按银行要求还款的情况下，为避免损失扩大，及时支付利息并还清银行欠款。祁万栋作为钱款实际使用人，应承担还款产生的利息、手续费等损失责任。祁万栋从党兆迎尾号为7945的工商银行信用卡透支399676.61元，尾号为3605的建设银行信用卡透支137950元，党兆迎向祁万栋汇款27万元，祁万栋向党兆迎借款合计807626.61元，祁万栋应当及时履行清偿义务。双方虽未约定借款利息及逾期利息，但党兆迎的部分出借款项系信用卡透支款及银行贷款，祁万栋对此事知晓，故祁万栋应当承担透支款分期手续费及银行贷款利息。因祁万栋未及时偿还信用卡，产生逾期还款违约金61414.13元，祁万栋应当承担给付义务。上述借款产生利息、违约金、手续费合计194065.59元，党兆迎只主张194051.59元，视为其对权力的放弃，本院予以支持。祁万栋到庭后，于正式开庭审理前退庭，无正当理由拒不参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果应当由其自行承担。综上所述，党兆迎主张祁万栋偿还借款本金81万元，利息、违约金、手续费194051.59元，合计1004051.59元，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、祁万栋给付党兆迎借款本金807626.61元，利息、违约金、手续费194051.59元，合计1001678.20元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回党兆迎其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6850元，由祁万栋全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 高秉剑二〇二〇年七月十三日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执261号申请执行人：黄光兵，男,生于1971年1月9日，汉族，住宜城市。被执行人：刘军，男，生于1970年03月01日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人黄光兵与被执行人刘军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3209号民事调解已发生法律效力，因被执行人刘军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄光兵向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人刘军发出执行通知书后，经本院组织调解，申请执行人黄光兵与被执行人刘军自愿达成了如下执行和解协议：被执行人刘军欠申请执行人黄光兵6800元，由被执行人刘军于2020年8月15日前偿还2500元，2020年9月15日前偿还2500元，余款1800元被执行人刘军已于黄光兵办理抵偿手续。如不不按本协议履行，申请执行人可恢复按原生效法律文书向本院申请恢复执行。双方当事人均同意以上协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执261号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年七月九日执行员  刘正兵书记员  杨明月