安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终155号 原公诉机关安徽省界首市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王龙（曾用名冬冬），男，汉族，1985年12月6日出生于安徽省太和县，初中文化，住太和县，户籍地太和县。2012年12月28日入党，2014年8月9日至2019年4月4日任太和县旧县委会委员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕，2019年6月16日被阜阳市公安局综合执法分局监视居住，同日被阜南县监察委员会留置。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月15日被界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人李芹，安徽金睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱红（绰号“力哥”、小名“建立”），男，汉族，1972年3月19日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县经济开发区。曾因犯帮助毁灭证据罪，于2018年11月20日被河南省周口市川汇区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被抓获，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）范志刚（小名“志刚”），男，汉族，1969年5月4日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月15日被抓获，同日被太和县公安局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人何全忠，安徽大湖律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何洪春（曾用名洪山、乳名“洪心”），男，汉族，1980年11月21日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住安徽省利辛县，户籍地太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年6月27日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 上诉人（原审被告人）侯应刚（曾用名侯金刚、绰号“金刚四”、“李明”），男，汉族，1980年9月18日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月14日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年6月19日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 指定辩护人燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）范如强（曾用名冬冬、绰号“瓜皮”），男，汉族，1994年5月25日出生于安徽省太和县，小学文化，务工，住太和县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月6日投案，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年9月8日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 上诉人（原审被告人）丁良（绰号“丁狼”），男，汉族，1982年12月26日出生于安徽省太和县，初中文化，务工，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2008年12月2日被太和县公安局刑事拘留，2009年1月14日被执行刑事拘留，同年1月22日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月6日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人郭亮，安徽儒言律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈晓磊，男，汉族，1985年10月26日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月28日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年9月6日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人简洪利，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王森（曾用名王敏锐、乳名“大超”），男，汉族，1983年7月29日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住太和县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2019年8月19日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年8月21日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人周卫东，安徽天联天律师事务所律师。 原审被告人侯小伟（曾用名小伟），男，汉族，1987年8月7日出生于安徽省太和县，小学文化，个体，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人丁凯，男，汉族，1990年2月20日出生于安徽省太和县，小学文化，务工，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人李冲重（绰号“小宇”），男，汉族，1993年1月9日出生于安徽省太和县，初中文化，务工，住太和县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月24日被抓获，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人卢留富（曾用名卢广斌、绰号“老卢”），男，汉族，1971年5月14日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年7月25日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人徐亚（绰号“小胖”），男，汉族，1991年8月23日出生于安徽省阜阳市，小学文化，个体，住阜阳市颍泉区，户籍地阜阳市颍泉区。曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2016年8月22日被太和县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月22日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月5日被抓获，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年8月9日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人王奇，男，汉族，1975年8月16日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人金进宝（曾用名“进宝”、绰号“宝”、小名“小宝”），男，汉族，1989年8月26日出生于安徽省太和县，小学文化，务工，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月25日被抓获，同年4月30日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人丁城铭（曾用名丁铁、小名“贺斌”），男，汉族，1984年10月13日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被抓获，同日被太和县公安局刑事拘留，2019年4月16日被太和县公安局取保候审，2019年10月2日被界首市人民法院取保候审。现在家。 原审被告人李威（曾用名威峰），男，汉族，1986年9月11日出生于安徽省太和县，小学文化，务工，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被抓获，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人陈赫（曾用名可可、乳名“陈可”、绰号“黑户”），男，汉族，1983年3月20日出生于安徽省太和县，初中文化，务工，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月3日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年7月9日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人侯燕（曾用名燕南），男，汉族，1990年2月13日出生于安徽省太和县，小学文化，个体，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月15日被抓获，次日被太和县公安局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人李壮（乳名“壮”），男，汉族，1993年10月6日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住太和县。曾因犯故意伤害罪，于2016年3月18日被太和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因在缓刑考验期内犯新罪，于2018年5月28日被太和县人民法院撤销缓刑，因犯聚众斗殴罪，被太和县人民法院判处有期徒刑三年三个月，与故意伤害罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，同年6月14日由阜阳市公安局综合执法分局从铜陵监狱押回并执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人张庆（绰号“老黑”），男，汉族，1994年1月8日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月23日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年6月27日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人梅红宾（曾用名大宾），男，汉族，1987年10月5日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月20日被抓获，次日被阜阳市公安局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人侯应朋（曾用名盼盼、乳名“侯盼”），男，汉族，1996年11月5日出生于安徽省太和县，小学文化，务工，住山东省淄博市张店区，户籍地太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月29日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年9月6日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2020年6月28日被本院取保候审。现在家。 原审被告人邢雪梅（乳名“小雪”），女，汉族，1993年11月14日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住太和县，户籍地太和县经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月6日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年8月30日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人金洪涛（曾用名洪涛），男，汉族，1970年8月19日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月7日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日被阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人吴锋，男，汉族，1991年11月21日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。曾因犯交通肇事罪，于2017年7月19日被太和县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年10月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月31日被抓获，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年8月30日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人孙朋（曾用名小虎），男，汉族，1988年3月1日出生于安徽省太和县，小学文化，个体，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人张留军（曾用名刘军），男，汉族，1985年3月10日出生于安徽省太和县，小学文化，个体，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月23日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 原审被告人于思杰（曾用名抄奇），男，汉族，1991年12月25日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。曾因犯诬告陷害罪，于2013年5月31日被太和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月9日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕。2020年3月8日被界首市人民法院取保候审。现在家。 原审被告人丁文恒，男，汉族，1981年10月14日出生于安徽省太和县，初中文化，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月10日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年7月9日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人何付德（乳名“大彪”），男，汉族，1976年1月13日出生于安徽省太和县，中专文化，医生，住太和县，户籍地太和县经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2014年5月9日被太和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2019年6月21日被抓获，同日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年7月25日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人**（曾用名王丽），女，汉族，1975年7月26日出生于安徽省太和县，中专文化，个体，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，户籍地太和县。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年7月3日投案，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年8月9日经界首市人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人李洪超，男，回族，1972年2月28日出生于安徽省太和县，初中文化，个体，住太和县。因涉嫌犯帮助伪造证据罪，于2019年5月18日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年6月17日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2019年11月29日被界首市人民法院决定取保候审。现在家。 原审被告人张浩（乳名“豆豆”），男，汉族，1993年9月11日出生于安徽省太和县，高中文化，住太和县，户籍地太和县。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年11月20日被太和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月6日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局监视居住，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人于强龙（小名“强龙”、绰号“羔子”），男，汉族，1993年5月3日出生于安徽省太和县，中专文化，住太和县，户籍地太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月8日投案，次日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人刘世杰（曾用名刘士杰、乳名“世杰”），男，汉族，1978年3月7日出生于安徽省太和县，中专文化，经商，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日投案，次日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2019年11月29日被界首市人民法院决定取保候审。现在家。 原审被告人李根龙（曾用名根龙、乳名“李征”），男，汉族，1994年5月24日出生于安徽省太和县，小学文化，务工，住江苏省徐州市泉山区，户籍地太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月2日被抓获，次日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年5月20日被界首市人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局执行逮捕，2019年7月19日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2020年5月14日被本院取保候审。现在家。 原审被告人陈龙（曾用名文文、乳名“铁牛”、外号“牛”、“黑牛”），男，汉族，1995年8月16日出生于安徽省太和县，高中文化，务工，住太和县经济开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月3日投案，次日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2020年6月1日被本院取保候审。现在家。 原审被告人刘可以（曾用名可可），男，汉族，1988年3月11日出生于安徽省太和县，小学文化，个体，住河北省承德市围场县，户籍地太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月7日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2019年11月29日被界首市人民法院决定取保候审。现在家。 原审被告人刘文生（曾用名建和），男，汉族，1963年6月7日出生于安徽省太和县，初中文化，务农，住太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月25日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2019年11月29日被界首市人民法院决定取保候审。现在家。 原审被告人范凯，男，汉族，1993年10月11日出生于安徽省太和县，文盲，销售员，住太和县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月16日被抓获，同年7月23日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年8月22日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2019年11月29日被界首市人民法院决定取保候审。现在家。 原审被告人何太明（曾用名哑巴），男，汉族，1948年4月12日出生于安徽省太和县，小学文化，务农，住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日投案，同日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，2019年9月30日被界首市人民法院决定逮捕，10月2日由阜阳市公安局综合执法分局执行逮捕。2019年11月29日被界首市人民法院决定取保候审。现在家。 安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人王龙犯组织、领导黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法占用农用地罪、诬告陷害罪、帮助伪造证据罪、诈骗罪、虚假诉讼罪、行贿罪；原审被告人侯小伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪；原审被告人丁凯犯参加黑社会性质组织罪、虚假诉讼罪、寻衅滋事罪；原审被告人朱红犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；原审被告人范志刚犯参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪；原审被告人何洪春犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法拘禁罪；原审被告人侯应刚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、诬告陷害罪、包庇罪；原审被告人李冲重犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪；原审被告人卢留富犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人徐亚犯参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪；原审被告人王奇犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人金进宝犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人丁城铭犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、协助组织卖淫罪；原审被告人李威犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；原审被告人陈赫犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；原审被告人侯燕犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪；原审被告人李壮犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；原审被告人张庆犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人梅红宾犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；原审被告人范如强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；原审被告人侯应朋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人邢雪梅犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪；原审被告人金洪涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人丁良犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；原审被告人陈晓磊犯组织卖淫罪；原审被告人吴锋、孙朋、张留军、于思杰、丁文恒犯聚众斗殴罪；原审被告人何付德犯敲诈勒索罪；原审被告人**犯诈骗罪；原审被告人王森犯诬告陷害罪；原审被告人李洪超犯帮助伪造证据罪；原审被告人张浩、于强龙犯聚众斗殴罪；原审被告人刘世杰、李根龙犯寻衅滋事罪；原审被告人陈龙犯聚众斗殴罪；原审被告人刘可以、刘文生犯非法拘禁罪；原审被告人范凯犯包庇罪；原审被告人何太明犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月29日作出（2019）皖1282刑初258号刑事判决。原审被告人王龙、朱红、范志刚、何洪春、侯应刚、范如强、丁良、陈晓磊、王森不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和阜阳市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2012年至2019年间，在太和县带，形成了以被告人王龙为首，以侯小伟、丁凯、朱红、孙虎（另案处理）为骨干成员的黑社会性质组织，有组织地通过违法犯罪活动和拉拢腐蚀国家工作人员称霸一方，在太和县带产生重大影响，严重地破坏当地正常的经济、社会生活秩序。具体分述如下： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪 （一）人员较多，关系紧密，分工相对明确，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，有明确的组织意志。 被告人王龙早期在河北省经商，2010年初回到太和县老家，与当地有一定名气的孙虎（另案处理）等人结识后，先后合伙经营百汇泉、圣水泉、浴铭城洗浴场所、金钱豹ＫＴＶ，并利用洗浴场所组织、容留卖淫，同时对外高利放贷等。其间，王龙为获取非法利益，扩大势力，彰显在当地的强势地位，有意识笼络社会闲散人员，为其管理经营相关场所，暴力讨要债务，进而实施一系列聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动。2012年1月9日王龙等人通过与当地有一定知名度的赵某1（绰号“赵百万”）等人的聚众斗殴“一战成名”。2012年1月25日王龙纠集多人到旧县张某1家门口持械殴打张某1，确立了在当地的强势地位，该组织初步形成。团伙成员称王龙为“老板”或“龙哥”，对王龙言听计从，对外大都以王龙的名义实施暴力讨债、寻衅滋事等违法犯罪活动，出了事情也都由王龙出面摆平。王龙根据团伙成员自身不同情况，进行相对明确的分工。如丁凯精明细心，王龙安排其主要负责生意上的管理；侯小伟身强力壮、性格粗暴，王龙安排其主要负责需要武力解决的问题；朱红社会经验丰富，王龙安排其主要负责讨债的事情；王奇是其亲哥，王龙安排其风险较小且获利丰厚的事情等。在实施违法犯罪活动时，通常是王龙亲自召集人员或者安排骨干成员孙虎、侯小伟、丁凯、朱红召集手下实施，出事后王龙会安排实施违法犯罪的骨干成员及手下进行串供、伪造伤情、顶罪逃避处罚，并由王龙拉拢腐蚀国家工作人员进行摆平。 随着势力的扩张、团伙的发展壮大，逐步形成了以王龙为首，以侯小伟、丁凯、朱红、孙虎为骨干成员，以范志刚、何洪春、侯应刚、李冲重为积极参加者，以卢留富、徐亚、王奇、金进宝、丁城铭、李威、陈赫、侯燕、李壮、张庆、梅红宾、范如强、侯应朋、邢雪梅、金洪涛为一般参加者的较为稳定的犯罪组织。 （二）有组织地通过违法犯罪活动或利用其强势地位获取经济利益，具有很强的经济实力，进而支持该组织的活动。为维护组织的稳定、发展、壮大，形成较固定的利益分配模式。 2013年起，王龙带领多名团伙成员在太和县开设担保公司，高利放贷、暴力讨债，有组织的多次以寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、虚假诉讼等手段实施违法犯罪，仅2014年4月至2019年2月高利放贷非法获利就达6134423.83元。2011年至2013年做假轻伤逼迫被害人调解5起，敲诈勒索非法获利49万元。2014年底至2016年，王龙与团伙成员共同投资圣水泉浴池、浴铭城浴池，实施组织卖淫等违法犯罪活动，浴池经营及非法获利1452279.00元。为笼络手下人员，保持组织的稳定发展壮大，王龙安排组织成员在其开办的公司内任职，发放工资及补贴，根据不同情况，奖赏部分组织成员。 （三）以暴力、威胁或其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害百姓。 （四）有组织地通过违法犯罪活动和拉拢腐蚀国家工作人员称霸一方，在太和县带产生重大影响，严重破坏当地正常的经济、社会生活秩序。 该团伙多年来，为树立强势地位，获取非法利益，有组织实施一系列违法犯罪活动，同时，王龙等人通过逢年过节送礼、贿赂等方式，编织关系网、寻求保护伞，导致王龙团伙一直未受到应有的打击处理。为攫取基层政权，王龙通过拉拢、腐蚀时任村支部书记刘云飞（另案处理），2012年顺利入党，2014年当选旧县村委会委员。王龙利用其村干部身份及团伙势力，称霸一方，垄断旧县村务工程建设，获取非法利益，特别是在暴力讨债的过程中，部分被害人慑于该团伙淫威，敢怒不敢言，在全国扫黑除恶专项斗争开始后，多人才敢联名举报。该团伙自2012年以来，实施一系列违法犯罪活动，共造成数十人被直接侵害，其中造成轻伤害4人，轻微伤多人，致使多家企业受损，在旧县产生重大影响，对群众心理形成一定的强制，严重破坏当地经济、社会生活秩序。 二、被告人王龙等人组织意志之内的犯罪行为 (一)聚众斗殴罪 1.2012年1月9日晚，因王龙看不惯赵某1在百汇泉浴池的行为，进而发生口角，王龙、孙虎等人便与赵某1相约在旧县镇斗殴。王龙、孙虎纠集侯应刚、何洪春、李冲重、吴锋、于强龙、侯燕、侯小伟等人在百汇泉浴池门口将赵某1打伤，后赵某1被送到太和县公安医院治疗。王龙、孙虎又纠集人员欲对赵某1实施伤害，在太和县公安医院内将与赵某1同去的赵某2、薛平打伤。2019年9月3日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵某2人体损伤程度为轻微伤。 2.2012年1月25日12时许，在太和县上，王龙因开车让路问题与被害人张某1父子发生口角，后王龙纠集侯小伟、侯燕、李冲重等人持木棍赶至张某1家门口对张某1实施殴打，致张某1头部、手部受伤。 3.范志刚与被害人孙某因生意产生矛盾，遂请求王龙找人教训孙某，后王龙与侯小伟、范志刚、何洪春、金进宝共同商议如何实施斗殴行为。2012年8月31日下午，范志刚通过电话将孙某约至太和县，王龙纠集金进宝、何洪春等人持棍棒对孙某实施殴打，致使孙某头部受伤住院。2019年9月4日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，孙某人体损伤程度为轻微伤。 4.2012年下半年，王龙帮助太和县开发区绿之俏食品厂装修厂房，因装修质量不合格，绿之俏食品厂老板周宇峰未将王龙的装修尾款结清。2013年1月29日上午，王龙遂纠集人员到绿之俏厂区内，用铁链将绿之俏食品厂的大门锁住。当日下午，王龙在电话里与周宇峰的儿子周某互相辱骂后，纠集侯小伟、侯燕、侯应刚、梅红宾等人持棍棒到绿之俏食品厂门口滋事，并强行将周某等人带至开发区管委会院内，随后，王龙、侯小伟、侯应刚、李威、梅红宾等人在开发区管委会院内对周某、高长英、胡刚实施殴打。2019年9月5日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，胡刚人体损伤程度为轻微伤。 5.因太和县福泰精细化工厂法人代表黄开琪与邵某等人有债务纠纷，黄开琪遂找王龙帮忙解决。2015年12月12日上午10时许，被害人邵某、陈某1等人到太和县经济开发区福泰精细化工厂内找黄开琪索要债务，王龙带领团伙成员侯小伟、李冲重、陈赫、梅红宾等人对邵某、陈某1实施殴打致伤。 （二）敲诈勒索罪 1.2012年1月25日，王龙等人持械将被害人张某1打伤后，为逃避打击、勒索张某1财物，王龙伙同孙虎等人故意将王龙鼻子打伤，致王龙鼻骨骨折，谎称系张某1所打，又串通大张村书记刘云飞（另案处理）做假证，勾结民警王介理（另案处理）篡改笔录，王介理明知王龙的伤情系伪造，仍对王龙伤情予以委托鉴定。2012年2月1日，经太和县公安局刑事科学技术室鉴定，王龙的人体损伤程度为轻伤。旧县派出所于2012年2月9日以张某1涉嫌故意伤害罪立案侦查，2012年3月6日，张某1父亲张某3被迫赔偿王龙12万元调解。 2.2012年6月20日晚，在旧县镇广场，侯小伟、范如强因琐事与被害人李某1发生口角，侯小伟、范如强、张庆便对李某1实施殴打。李某1被打跑后，范如强将李某1驾驶的小货车玻璃砸坏。为达到讹诈李某1的目的，王龙找来何付德，在其两人的帮助下使用钳子、起子等工具将侯小伟的两颗门牙拔掉，让侯小伟伤情达到轻伤标准，随即侯小伟、张庆、范如强到公安医院住院，旧县派出所民警做询问笔录时，侯小伟谎称两颗门牙被李某1打掉，范如强谎称被李某1殴打至鼻骨骨折，张庆谎称手部被李某1打伤。2012年6月23日太和县公安局旧县派出所受案，同年7月6日李某1被迫赔偿侯小伟、张庆、范如强14万元调解。 3.被告人王龙等人纠集人员殴打被害人孙某前，王龙与侯小伟、范志刚、何洪春、金进宝预谋好让金进宝伪造轻伤讹诈孙某。2012年8月31日下午，王龙等人将孙某打伤后，为讹诈孙某，王龙指使何洪春将金进宝鼻子打伤，并谎称系孙某所打。2012年9月29日，经太和县公安局刑事科学技术室鉴定，金进宝的人体损伤程度为轻伤，旧县派出所于2012年10月29日以金进宝被故意伤害案立案侦查，2013年1月9日，孙某被迫赔偿金进宝8万元调解，同年4月11日，太和县检察院对孙某作出相对不起诉处理。2019年9月30日，太和县人民检察院作出刑事申诉复查决定书，认定太检刑不诉〔2013〕37号不起诉决定书对孙某相对不起诉，属认定事实及适用法律错误，决定将相对不起诉变更为绝对不起诉。 （三）帮助伪造证据罪 2012年1月9日晚，王龙等人将赵某1、赵某2等人打伤后，为逃避处罚，当晚王龙、侯应刚、孙虎伙同李洪超用锤子砸、手术刀割等方式故意伪造侯应刚伤情，致侯应刚右前壁长约16厘米伤口，深及肌肉，在实施伪造伤情过程中，李洪超误将王龙胳膊划伤，致王龙手背1厘米创伤，深及肌腱。后王龙、侯应刚谎称被对方砍伤入住太和县中医院，导致赵某1等人被迫与王龙、侯应刚等人调解。 （四）诬告陷害罪 2013年1月29日，王龙等人在开发区管委会院内对周某、周宇峰妻子高长英、胡刚实施殴打后，王龙、侯应刚、王森商议将侯应刚伤情伪造成轻伤，王森用拳头击打侯应刚鼻部，致使侯应刚鼻骨粉碎性骨折，并谎称其伤情系周某所致，后经法医鉴定侯应刚伤情构成轻伤。在王龙的指使下侯应刚指认是周某（乳名周小龙）将其打伤，导致周某被羁押诉讼至太和县人民法院，在案件审理过程中，周某被迫达成赔偿协议，赔偿侯应刚5万元。2014年3月26日，太和县人民法院判决周某因犯故意伤害罪被判处拘役三个月。 （五）寻衅滋事罪 1.2013年，被害人冯某在阜阳市颍泉区建养羊场时，向王龙借取高利贷。2015年冬季，为索要高利贷，王龙遂安排朱红、金洪涛、邢雪梅、李壮、侯应朋、范如强等人到冯某养羊场，采取滋扰、纠缠、恐吓、殴打等方式向冯某逼要债务。后王龙、侯小伟、丁凯、范志刚、朱红、陈赫、张庆、李壮、邢雪梅、王奇、侯应朋、邢超杰（另案处理）等人强行将养羊场内100余只羊全部拉走后卖掉。 2.2014年，被害人方某向王龙借款10万元，月息8分，用其在三角元所开的超市“乐乐便利店”抵押。2015年，为索要高利贷，王龙指使侯小伟、丁凯、王奇、朱红、李壮、李冲重等人轮流到方某及其妻子胡晓玉超市内,通过滋扰、漫骂等方式讨要债务，并强行拉走超市的酒、鸭蛋等物品，并强行索要胡晓玉的金项链抵债。其间，王龙、侯小伟、王奇、侯应朋等人在王龙源大建材厂内对方某实施殴打逼讨欠款。此后不久，王龙逼迫方某、胡晓玉夫妻将其正常经营的超市低价卖给朱红抵债。 3.2018年7月1日下午，王龙因与被害人李晓霞有债务纠纷，遂纠集侯应刚、丁城铭等人到位于太和县李晓霞经营的同顺饮料有限公司内索要债务，李晓霞随后报警称有人到厂区内闹事。旧县派出所民警出警后，告知王龙有债务纠纷需到有关部门诉讼，并予以警告、劝离。7月2日，王龙不听派出所民警劝告，仍指使侯小伟、李威、丁城铭、丁凯、侯应刚、陈赫等人到李晓霞同顺饮料有限公司内，在饮料厂内王龙让侯小伟安排渣土车倾倒渣土封堵车间大门，并安排丁城铭住进饮料厂保安室，侯小伟用铁链子将饮料厂门锁住，陈赫、李威用铲车拖着将报废车辆堵在李晓霞厂门口。之后侯小伟将狼狗拴在该公司大门口，阻止人员进出，持续一个月。 4.2016年夏天，被害人姜某1向王龙借款10万元，由被害人姜某2借款人，姜某1为担保人。为索要高利贷，王龙多次通过打电话、发微信辱骂、恐吓姜某1，并指使何太明、张允（另案处理）到姜敬礼家中居住多日，并在其门口喷漆、写字等方式进行侮辱、滋扰讨债，严重影响姜某1及姜敬礼的正常生活及声誉。 5.2014年1月22日，被害人武某通过高玉芹担保向王龙借款6万元，月息5分，为索要高利贷，王龙纠集团伙成员侯小伟、朱红、李冲重、侯应刚、何洪春、陈赫、范如强、邢雪梅等人对武某多次实施滋扰、侮辱、殴打等方式逼迫武某还钱，并对担保人高玉芹实行侮辱、恐吓的方式逼要债务。 6.2014年5、6月份，范恒宏向王龙、卢留富借款5万元，由范某、周保玉担保。因范恒宏未能及时偿还欠款，王龙多次带领或者指使卢留富、丁凯、范志刚、李冲重等人滋扰被害人范某，逼迫其还钱。2015年，王龙带领丁凯、范志刚、李冲重等人到胡总中心学校办公室内再次找范某催债，王龙对范某实施恐吓、殴打，逼迫范某偿还债务，范某被迫还卢留富等人5万元。 7.2014年5月15日，太和县大新镇村民王某1向王龙、卢留富借款7万元，实际到账6.51万元，7月14日王某1又向王龙、卢留富借款3万元。截止2014年9月13日，王某1共偿还本息共11.19万元。为索要高利贷，王龙指使丁凯、侯小伟、朱红、李冲重、侯燕、王奇、刘文生、侯应刚、陈晓磊、范如强、金洪涛等人多次通过滋扰、恐吓、侮辱等方式向被害人王某1母亲张某4、担保人王德奎、担保人王文峰讨要债务，张某4被迫偿还王龙等人4.2万元。 8.2015年8月26日，卢留富因向**追讨高利贷，在太和县尚爵足浴，将**殴打致伤。**朋友王某2赶至现场和卢留富发生口角，相互辱骂，被出警民警劝离，后王某2将**送至太和县第五人民医院）。卢留富因怀恨在心，向王龙汇报后，卢留富带领侯小伟、李壮、张庆、韩超四人，开车赶到公安医院将王某2打伤入院。2019年9月3日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某2、**人体损伤程度为轻微伤。 9.2013年，被害人高某从路边贷款小广告处得到卢留富的电话，高某用房产作抵押从卢留富处借款20万元，月息3.5分，借款后高某夫妇偿还部分本息后，无力继续偿还高利，卢留富等人多次通过跟踪、滋扰、辱骂、恐吓、追赶拦截等方式逼迫高某夫妇还款，并迫使高某夫妇又给卢留富打两次欠条，最终被迫偿还30余万元。 10.2014年5月份，被害人太和县立安中学校长刘某因建学校资金周转不开，向卢留富借高利贷40万元，月息5分。之后由于刘某无力偿还高利，卢留富请求王龙帮助讨要欠款。王龙遂安排李冲重、丁凯、侯小伟、张庆、金进宝、侯应朋、朱红、梅红宾、李壮等人多次到立安中学采取滋扰、跟踪、纠缠等方式逼迫刘某偿还债务，严重影响了该校正常的教学秩序。 11.2015年，被害人李某2因经营生意需要，从王龙、王桂华处借款200万元，由房永杰担保。为索要高利贷，王龙指使侯小伟、李冲重、邢雪梅、朱红、何洪春、金洪涛、范如强、王桂华（另案处理）等人到阜阳万达广场李某2的公司和合肥万达房永杰的公司内通过滋扰、恐吓、殴打等方式对二人讨要债务，并强行拿走二人公司里的书画作品25幅及花瓶两个。因多次被滋扰，李某2公司经营及本人生活遭受严重影响。 12.2016年夏季，被害人李某3经陈修东、张德成介绍向王龙借款10万元，除去“砍头息”，实际到账9.4万元，借据上月息为3分，实际月息是6分。为索要高利贷，2016至2018年，王龙指使朱红、李冲重、刘文生、王奇、丁凯、何洪春、张庆、卢留富等人多次滋扰、纠缠李某3讨要非法债务，导致李某3共偿还本息19.9万元。 13.2016年11月2日，王宾宾在天津正合融资租赁有限公司用一辆哈弗牌汽车抵押贷款，并去车管所办理抵押手续。2016年12月7日，王宾宾向丁凯借款1.5万元，并将该哈弗车抵押给丁凯。2017年1月4日，因王宾宾未能及时偿还正合融资租赁有限公司贷款，也联系不上，天津正合融资租赁有限公司职工李杨、张乐雷、李燕青等人根据车辆ＧＰＳ在太和县王龙源大建材厂内找到该抵押哈弗车辆，李杨等人欲将该抵押哈弗车辆开走时，遭到王龙、侯小伟、李威、陈赫、侯应朋等人殴打，并把李杨、张乐雷的车辆砸毁。2017年1月5日，李杨与王龙、侯小伟达成调解协议，由王龙赔偿李杨车辆维修费2500元。 14.2016年上半年，被害人崔某在太和县经营家具店，同年4月2日，因生意需要从王龙、丁凯处借款20万元，约定月息4分，扣除利息1万元，实际得到19万元，担保人为崔国会、栾伍。因索要高利贷，王龙指使侯小伟、朱红、丁凯、李冲重等人多次到崔某家具店滋扰讨债，崔某被迫同意用家具抵债清偿债务。2017年2月，王龙指使丁凯、侯小伟、李威、李冲重、朱红、邢雪梅、邢超杰等人到崔某的家具店强行将家具店里的长虹立式空调、白酒及床垫、书柜、床、沙发、餐桌、梳妆台、长安面包车等物品分别拉到王龙的源大建材厂和李晓霞的同顺饮料厂内。 15.2014年，王龙、刘世杰合伙在太和县北头开发“文庭雅苑”小区，建房时刘世杰将杨俊林家老房子拆除，承诺房屋建好后还原给杨俊林两间门面房，并签订了房屋还原协议。2015年3月25日下午，在坟台镇街北头粮油站门口（王龙开发房子售楼部对面），杨俊林因协议中自己家置换的房屋被王龙卖给他人，多次索要无果，气得要跳楼。王龙、侯小伟、丁凯、李冲重、李壮、陈赫等人不仅不去劝阻杨俊林，而且还对杨俊林的妻子刘彩侠实施殴打。案发时周边大量群众围观，无人敢劝阻王龙等人殴打刘彩侠的行为，在当地造成恶劣社会影响。 16.2014年刘世杰因在坟台镇开发房子时，让被害人董亮亮帮忙垫付各项费用共4万元，董亮亮向刘世杰讨要欠款时，引起刘世杰不满，心生报复恶念，便要王龙找人教训董亮亮。2015年7月19日下午，刘世杰谎称让董亮亮去太和县高速涵洞北面附近拿钱，董亮亮到达约定地点后，被王龙、刘世杰指使的侯小伟、张庆、李壮等人殴打致伤。三四个月后的一天，在坟台街上董亮亮遇到刘世杰，上前欲与之理论为何不还钱还骗其出来找人殴打其，王龙为不让刘世杰吃亏，便纠集侯小伟、朱红、丁城铭、丁凯、金进宝、陈赫、侯燕、张庆等人持棍棒到坟台镇美景天城门口，与董亮亮及其亲戚、邻居对峙，在众人围观下，王龙等人离开，在坟台镇造成恶劣影响。 17.2016年2月份，王龙承包旧县镇大张庄村陈庄土地复垦工程。2月20日，王龙、王奇在指挥挖土机对陈庄土地进行复垦时，被害人陈庄村民陈某2因未收到土地租金，不同意将自己的土地进行复垦，王龙、王奇为彰显强势地位，遂对陈某2实施殴打，致陈某2受伤住院。2016年2月23日，王龙赔偿陈某2医药费、误工费共15000元。2019年5月14日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈某2的人体损伤程度为轻伤二级。 （六）非法拘禁罪 1.2014年1月27日下午，因被害人随锋欠何洪春2万元钱，为索要债务，王龙安排朱红、何洪春、邢雪梅、刘可以等人，将随锋拘禁在太和县恒泰商务宾馆406室，夜间由朱红、刘可以对随锋进行看守，直到第二天下午16时许，城东派出所民警出警后随锋才得以离开。其间，何洪春为逼债，对随锋实施殴打。 2.被害人随祥峰向王龙借款6万元，月息5分，由沈中啟担保。为索要高利贷，2016年10月份的一天下午，王龙指使侯小伟、金进宝、李壮、丁李奎（另案处理）等人将随祥峰拘禁在圣水泉浴池内三天两夜，直至第三天下午随祥峰被迫将其吉利全球鹰牌汽车变卖偿还王龙欠款后才得以离开。 3.2015年，王龙为向被害人方某索要高利贷，指使朱红和李冲重将方某带至阜阳，方某妻子胡晓玉请求王龙将方某带回旧县商议还款事宜，王龙遂安排朱红、李冲重将方某带回旧县，并将其夫妻二人拘禁在三角元品尚精品酒店房间内，逼迫其还款，直到第二天下午才让方某离开。 4.2016年8月，被害人李某4因在旧县镇经营窑厂发生意外事故急需用钱，遂向王龙借款15万元，月息5分。为索要高利贷，王龙指使朱红、丁凯、刘文生等人多次到李某4窑厂跟踪、滋扰讨要债务，讨债无果后，王龙又指使刘文生等人将李某4拘禁在三角元铭宇宾馆内两天，后又将李某4拘禁在太和县浴铭城浴池包间内四天，逼迫李某4偿还债务，并且逼迫李某4将其手机号码过户转让给王龙。 （七）组织卖淫罪、协助组织卖淫罪 2014年9月至2016年10月，王龙、范志刚、徐亚、陈晓磊等人商定并以组织卖淫盈利为目的，在太和县开发区合伙经营圣水泉浴池、浴铭城浴池，并招揽李某琼、王某、朱某晶、刘某红、林某燕等失足女卖淫。在圣水泉、浴铭城两个浴池内实施卖淫活动，由徐亚负责管理技师和卖淫女，王龙负责对外协调关系，丁城铭负责日常管理和收钱。由范志刚负责圣水泉浴池记账管理、陈晓磊负责浴铭城浴池的经营管理，其间共非法获利483725元。 （八）诈骗罪 2016年11月13日**因急用钱向王龙借高利贷15万元，由被害人李超作担保。在签协议时，王龙以王奇的名义借给**15万元（现金11万，加上前期**欠王龙4万），二人将借款协议金额写为30万元，在未向李超告知真实借款金额的情况下，由李超对该笔借款承担担保责任。2017年5月27日王龙以王奇名义将借款人**、担保人李超起诉到太和县人民法院，要求二人偿还借款30万元及利息，诉讼期间，**一直隐瞒其借款仅15万元的事实。6月21日，李超找到王龙提出和解，偿还王龙14.6万元。9月13日，太和县法院判决**、李超偿还下欠本息19.76万元。2018年，**未按期偿还王龙借款，王龙在向**催债时二人商定，由王龙向李超催债，按照30万元的借款金额，李超多还的钱由两人分帐。导致李超先后帮**偿还现金19.6万余元，给王龙打5万元欠条，共计24.6万元。 （九）包庇罪 1．2012年1月25日，王龙等人在旧县将张某1打伤后，为逃避处罚，王龙指使范凯进行顶包，并许诺范凯每被拘留1日补偿其1000元，后范凯到旧县派出所接受询问时谎称张某1伤情系其持木棍所致，致使王龙等人逃避处罚。 2．2015年8月26日，卢留富、侯小伟、李壮、张庆等人在太和县公安医院将王某2打伤后，因害怕被追究法律责任，卢留富找到王龙让其帮忙找人顶包，王龙遂安排让侯应刚顶包，并承诺拘留一天支付1000元报酬，侯应刚答应顶包。王龙、卢留富安排侯应刚做虚假供述，让其承认殴打王某2。2019年2月26日，侯应刚因殴打他人被行政拘留十日，卢留富支付侯应刚11000元。 （十）非法占用农用地罪 2015年11月16日，王龙在旧县余亩土地，未经审批，擅自改变土地用途后用于建设厂房及房屋，经阜阳市土地勘测规划院耕地破坏程度鉴定专家组鉴定：非法占地破坏耕地总面积12.2374亩，其中基本农田6.4139亩。 （十一）行贿罪 1.王龙为谋取不正当利益，向时任协助太和县政府从事行政管理工作的大张村党总支书记刘云飞行贿13万元、ＯＰＰＯ手机一部，具体犯罪事实如下： （1）2015年9月，太和县实施土地复垦项目，旧县镇政府决定由时任旧县党总支书记刘云飞协助开展大张村的土地复垦工作。王龙向刘云飞表示想承揽该工程，并许诺事后给予感谢。后刘云飞将项目工程交由王龙负责施工。2016年5月23日，工程结束经初步验收，旧县镇财政所支付王龙工程款25万元。为表示感谢，王龙到大张村××办公室给刘云飞3万元现金，刘云飞收下。 （2）2017年11月，太和县政府为迎接阜阳市城乡环境整治工作现场会召开，决定在大张村××一些工程，并交由大张村负责组织实施。王龙向刘云飞表示想承揽工程，并承诺给予刘云飞好处。后刘云飞直接将工程交给王龙负责施工。2018年四五月份，王龙向丁良转账10万元，委托丁良为刘云飞选购一辆价值20余万元的大众途观汽车，该笔10万元作为刘云飞购车首付款，剩余车款由刘云飞分期支付。 （3）2018年底，被告人王龙通知新琦电脑店的老板李刚，送一部OPPO手机给刘云飞，后王龙支付李刚手机款3000元。 2.被告人王龙为谋取不正当利益，对其实施的犯罪寻求保护，拉拢腐蚀司法工作人员，给予司法工作人员财物共计价值人民币11.7万元。2012年年初，在敲诈勒索被害人张某1时，王龙送给太和县公安局旧县镇派出所民警王介理（另案处理）现金3万元、张彬（另案处理）现金2万元、送给时任所长张振林现金5000元。2012年6月份在敲诈勒索被害人李某1时，王龙送给旧县镇派出所民警张彬现金2.5万元。2013年初在敲诈勒索被害人孙某时，王龙送给旧县镇派出所民警张彬现金2万元、送给民警刘刚面值2000元的购鞋卡。2013年初在诬告陷害被害人周某时，王龙送给太和县公安局开发区派出所民警于华（另案处理）现金1万元，送给时任所长张超现金5000元。 三、被告人王龙等人组织意志之内的违法行为 1.2013年9月21日，王亚飞向卢留富借款2万元，除去砍头息，实际到账18400元。王亚飞用其父亲王连启的房产证、身份证、户口本作为抵押。王亚飞多次偿还卢留富利息后，王亚飞无力偿还借款。因卢留富与王龙合伙放贷，2014年6月13日卢留富与王龙等人多次到王亚飞家中，用侮辱、恐吓的方式逼迫王亚飞签下卖房协议,2017年王亚飞房子拆迁时，卢留富拿走王亚飞拆迁赔偿款2.26万元。 2.2013年9月，程意龙向王龙借款5万元，月息4分。程意龙因无力偿还借款，2013年底王龙开始找程意龙催债，在催债过程中，程意龙在家被王龙、王森打伤，为防止程意龙逃跑，王龙遂安排朱红等人看管程意龙，后程意龙逃跑。程意龙逃跑后，王龙等人多次滋扰程意龙妻子袁润飞讨债，袁润飞迫于无奈搬离家中。 3.2014年左右，因洪安振向王龙借款10万元未偿还，王龙等人通过恐吓、滋扰等手段向担保人王体平进行催债。王体平被迫还款3.3万元。 4.2014年，徐朗通过将自己的比亚迪S6轿车抵押给王龙，胡总中学教师李会担保，向王龙借款5万元，徐朗实际得款44000元，徐朗因无力偿还债务，王龙纠集人员多次到胡总中学向担保人李会滋扰讨债，李会被迫偿还9000元利息。 5.2014年，李壮在欧尚KTV内上班，因琐事与顾客发生纠纷后，丁良纠集丁凯、侯小伟、李冲重、侯燕、陈赫等人赶至欧尚KTV内，丁凯使用催泪瓦斯对王蓓蓓等人进行喷射。 6.2017年2月份，魏鹏飞向王龙、丁凯借款35万元，担保人张李。因魏鹏飞无力继续偿还欠款，王龙、丁凯安排李冲重到魏鹏飞家中滋扰、纠缠，讨要欠款。 四、被告人王龙等人组织意志之外的犯罪行为 （一）聚众斗殴罪 1.2009年8月22日晚，在太和县人民中路太和一中南侧，张留军和张晓庆因琐事发生口角，后张留军电话纠集李富林（另案处理）、孙虎（另案处理）、丁良、孙朋、于思杰、王建民（另案处理）、丁文恒等人分别乘坐两辆车持械赶到现场，由丁良驾驶其中一辆车，后孙虎、孙朋、于思杰、张留军、王建民、丁文恒等人持钢管、棍棒将张晓庆殴打致伤。2009年8月29日，经太和县公安局刑事科学技术室鉴定张晓庆的人体损伤程度为轻伤。2009年9月9日，太和县公安局对张晓庆被故意伤害立案侦查。2009年9月10日，张留军赔偿张晓庆48000元调解。 2.2012年12月19日凌晨，谭某、王松志与朋友到孙虎等人经营的金钱豹ＫＴＶ内唱歌。在结账时因费用问题与ＫＴＶ经理徐文生发生争执，后孙虎纠集孙朋、徐文生（另案处理）、吴锋、李冲重、张浩、于强龙、陈龙、马帅帅（另案处理）、何健（另案处理）等人持砍刀、钢管将谭某打伤，谭某邀约的朋友李刚驾车将李冲重、张浩撞伤。2013年1月24日，李冲重、张浩、陈龙与谭某达成调解协议，双方自愿放弃做伤情鉴定；双方不再追究对方的法律责任和其他民事责任，各自医药费用及其它费用自理。2018年5月3日，经太和县公安局刑事科学技术室鉴定，谭某的人体损伤程度为轻伤二级。 （二）寻衅滋事罪 1.2008年10月30日16时许，被害人王某3、王某4等人在百泰ＫＴＶ666包房唱歌，唱歌期间服务员以666包房门上的玻璃被损坏为由让王某3等人包赔，王某3等人与服务员发生口角，ＫＴＶ老板丁良与孙虎等人赶到后，丁良、孙虎等人持钢管、啤酒瓶把王某3、王某4打伤。2008年11月3日，经太和县公安局刑事科学技术室鉴定，王某3的人体损伤程度为轻伤、王某4的人体损伤程度为轻微伤。2009年1月1日，丁良与王某3、王某4达成协议，赔偿被害人王某3、王某4各项费用49000元。 2.2015年2月25日下午，被害人张某2、丁某夫妇二人驾车行驶至太和县上时，因张某2驾驶的车辆后视镜碰到酒后走在路边的侯小伟，侯小伟遂对张某2进行殴打，张某2驾车载丁某离开。后侯小伟纠集侯燕、梅红宾、李根龙驾车追赶张某2车辆，追至大张村委会孙沟口学校门口时，张某2驾驶车辆被迫停下，后侯小伟、侯燕、梅红宾、李根龙、李壮对张某2、丁某夫妇二人实施殴打。2019年5月13日，经阜阳市公安局刑事科学技术室鉴定，张某2人体损伤程度为轻伤二级。 3.2016年4月3日22时许，因栾伍的儿子栾育英被韦富强等人殴打，栾伍（另案处理）纠集朱红、栾如云（另案处理）等人到圣水泉浴池寻找韦富强未果，后将浴池服务员宫蒙蒙拽到一楼大门口，栾伍、朱红等人对宫蒙蒙进行殴打致伤住院。2016年5月24日，栾如云与宫蒙蒙达成治安调解协议，栾如云赔偿宫蒙蒙四万元。2019年4月16日，经太和县公安局刑事科学技术室鉴定，宫蒙蒙的人体损伤程度为轻伤二级。 （三）敲诈勒索罪 1.2011年初，王龙、孙虎、侯燕、李兵（另案处理）四人在大张村××500米处承包一个鱼塘，其四人故意将从市场上买的几百斤鱼扔进鱼塘，谎称开发区的工厂排污将鱼毒死，以记者报道相要挟，向开发区负责人勒索赔偿款6.5万元。 2.2011年8月27日13时许，在太和县饭店对面路上，桑传法的儿子刘艺萌骑赛车与骑电动车的董家荣相撞在一起，在2008饭店吃饭的王龙、何洪春、孙虎、侯燕等人出去查看，刘艺萌父母桑传法和张芹随后赶到，何洪春与赶到的桑传法发生争执厮打，桑传法带着其儿子跑离现场。报警后，王龙、孙虎、何洪春、侯燕商议为何洪春伪造轻伤，王龙、孙虎用拳头击打何洪春鼻部致何洪春鼻骨骨折，经太和县公安局刑事科学技术室鉴定何洪春人体损伤程度为轻伤。之后，王龙多次以轻伤为要挟给桑传法打电话要钱，索要赔偿，何洪春伙同朱红到桑传法单位去勒索要钱。桑传法被迫于2011年12月24日在城东派出所一次性赔偿何洪春各项费用共计10万元调解。 （四）故意伤害罪 2013年1月21日，在太和县阮桥镇，因租房纠纷，何洪春、孙冬冬先和阮殿英夫妻厮打，阮殿英的儿子阮键赶到后与何洪春互殴，致阮键与何洪春均不同程度受伤。2013年7月25日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，阮键人体损伤程度为轻伤。 另认定，（一）本案涉案财产情况 1.扣押现金情况 阜阳市公安局综合执法分局扣押王龙随身现金1500元，扣押侯小伟现金1140元，扣押丁凯现金577元，扣押侯应刚现金910元，扣押王奇现金15200元，扣押侯应朋现金111元。合计：“4.09”案涉案人员共扣押现金共计19438元。 2.冻结银行账户情况 冻结王龙农村商业银行62×××27账户16712.33元。冻结王龙建设银行62×××72账户9191.26元。冻结王龙农村商业银行10054108873810000000032账户53.73元。冻结王龙农业银行62×××74账户2400000.00元。冻结国瑞居安小账号（王龙）农商银行20010003692266600000012账户2380000元。 冻结丁凯农业银行62×××73账户8022.37元。 冻结王奇建设银行62×××29账户1722.69元。冻结王奇农村商业银行62×××67账户3450.33元。冻结王奇农业银行62×××79账户30823.03元。 冻结范志刚农业银行62×××13账户411.29元。 冻结丁城铭建设银行62×××60账户34020.57元。 冻结李威邮政储蓄银行62×××65账户6172.01元。 冻结侯燕邮政储蓄银行62×××10账户3059.26元。 以上总计冻结资产4893638.87元。 3.查封房产情况 2019年7月12日查封王龙太和县益民路东侧101户房屋一套（房产证号：00××18，面积116.99ｍ2，已抵押）；2019年7月12日查封王龙太和县益民路东侧101户房屋一间（房产证号：00××18，面积12.18ｍ2，已抵押）；2019年7月12日查封王龙太和县创业路东侧祥和路南侧晶宫尚城一品南区22栋103号别墅一套（韩晓伟、王素苹名下，未办理登记手续）；2019年7月12日查封王龙白马公寓一间1601号（韩晓伟、王素苹名下）；2019年7月12日查封王龙白马公寓一间1602号（韩晓伟、王素苹名下）；2019年7月12日查封王龙太和县大张行政村太和县源大建材公司院内二层别墅一套（面积300余ｍ2，无土地确权证和房屋产权证明）。 2019年7月12日查封丁凯解放路南侧百太东方家园1号楼203户房屋一套（房产证号：Ｆ1××03，面积110.65ｍ2，已抵押）。 2019年7月12日查封范志刚、李成英民安路东侧胜利路南侧壹号公馆1号楼2004户房屋一套（房产证号：16××11，面积127.34ｍ2，按揭）。 2019年7月12日查封王奇、范正丽太和县三角元沪皖大市场8号楼122户房屋一套（房产证号：14××67，面积46.57ｍ2，按揭）；查封王奇位于民安路东侧胜利路南侧壹号公馆1号楼1904户房屋一套（房产证号：16××25，面积127.34ｍ2，按揭）；2019年7月12日查封王奇、范正丽太和县创业路东侧祥和路南侧晶宫尚城一品北区19号楼102户房屋一套（房产证号：00××77，面积143.25ｍ2）。 4.扣押车辆情况 王龙皖Ｋ×××××奥迪Ａ8Ｌ 奔驰Ｇ350皖Ｋ×××××奔驰Ｇ350 侯小伟皖Ｋ×××××大众途观 丁凯皖Ｋ×××××宝马525 范志刚皖Ｋ×××××宝马525 何洪春皖Ｋ×××××现代越野车 卢留富皖Ｋ×××××东风轿车 王奇皖Ｋ×××××奔驰 5.扣押手机情况 扣押手机共计28部。其中扣押王龙手机3部、扣押侯小伟手机2部、丁凯手机1部、朱红手机1部、范志刚手机1部、何洪春手机1部、侯应刚手机1部、李冲重手机1部、金进宝手机1部、陈赫手机1部、卢留富手机1部、徐亚手机2部、李威手机1部、王奇手机3部、张庆手机1部、侯燕手机1部、邢雪梅手机1部、侯应朋手机1部。非组织成员陈晓磊手机3部、**手机1部。 6.王龙在太和县在建的绿地万汇城项目核算获利4275941.89元。 （二）被告人王龙因检举栾伍涉嫌犯罪属实，构成立功。 原判依据物证、书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、电子数据、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据认定上述事实。 原审法院认为，被告人王龙的行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、组织卖淫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法占用农用地罪、诬告陷害罪、帮助伪造证据罪、诈骗罪、行贿罪。王龙作为黑社会性质组织的组织者、领导者，不仅应对其直接参与实施的犯罪行为承担责任，依法还应按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚，数罪并罚。王龙揭发他人犯罪行为，已查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，系立功，可对其从轻或者减轻处罚。帮助伪造证据罪系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚。王龙对聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪部分认罪，认罪部分可酌情从轻处罚。 被告人侯小伟的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。其对指控的寻衅滋事罪、非法拘禁罪认罪认罚，可对其从轻处罚。对参与聚众斗殴的认罪部分，可酌情从轻处罚。 被告人丁凯的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。其认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人朱红的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应予数罪并罚。朱红虽然认罪认罚，但当庭对部分犯罪事实予以否认，对其应从严掌握从宽处罚的幅度。 被告人范志刚的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。范志刚虽然签署认罪认罚具结书，但当庭对部分犯罪事实予以否认，对其应从严掌握从宽处罚的幅度。 被告人何洪春的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，应予数罪并罚。何洪春如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。 被告人侯应刚的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、诬告陷害罪、包庇罪，应予数罪并罚。侯应刚如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人李冲重的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，应予数罪并罚。李冲重如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人卢留富的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。卢留富认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人徐亚的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪，应予数罪并罚。徐亚如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人王奇的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。王奇无前科，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人金进宝的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。金进宝检举揭发他人犯罪，查证属实，构成立功，可对其从轻或减轻处罚；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人丁城铭的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、协助组织卖淫罪，应予数罪并罚。丁城铭如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人李威的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。李威在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻或减轻处罚；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人陈赫的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。陈赫在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻或减轻处罚；其如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人侯燕的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。侯燕在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，可对其从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人李壮的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，李壮在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他犯罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。李壮在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人张庆的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。张庆在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人梅红宾的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。梅红宾在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人范如强的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。范如强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人侯应朋的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。侯应朋犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款，应当从轻或者减轻处罚；主动到案，如实供述犯罪事实，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人邢雪梅的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。邢雪梅在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；主动到案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人金洪涛的行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。金洪涛在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人丁良的行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。丁良如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人陈晓磊的行为构成组织卖淫罪。陈晓磊如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人吴锋的行为构成聚众斗殴罪。吴锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯；如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其减轻处罚。 被告人孙朋的行为构成聚众斗殴罪。孙朋在共同犯罪中起次要作用，系从犯；如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其减轻处罚。 被告人张留军的行为构成聚众斗殴罪。张留军如实供述犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人于思杰的行为构成聚众斗殴罪。于思杰犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款，应当从轻或者减轻处罚；其主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；其认罪认罚，可对其减轻处罚。 被告人丁文恒的行为构成聚众斗殴罪。丁文恒在共同犯罪中所起作用较小，如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其减轻处罚。 被告人何付德的行为构成敲诈勒索罪。何付德在共同犯罪中作用较小，系从犯，认罪认罚，对其减轻处罚。 被告人**的行为构成诈骗罪。**虽签署认罪认罚具结书，但当庭否认犯罪事实，应对其从严掌握从宽处罚的幅度。 被告人王森的行为构成诬告陷害罪。王森主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，认罪认罚，对其减轻处罚。 被告人李洪超的行为构成帮助伪造证据罪。李洪超如实供述犯罪事实，成立坦白，可对其从轻处罚；其系犯罪预备，可比照既遂犯从轻处罚，其符合社区矫正条件，故可对其适用缓刑。 被告人张浩的行为构成聚众斗殴罪。张浩主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首。在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；其认罪认罚，对其减轻处罚。 被告人于强龙的行为构成聚众斗殴罪。于强龙主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；其认罪认罚，对其减轻处罚。 被告人刘世杰的行为构成寻衅滋事罪。刘世杰主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；其认罪认罚，结合社区评估意见，可对其适用缓刑。 被告人李根龙的行为构成寻衅滋事罪。李根龙在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，其如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其减轻处罚。 被告人陈龙的行为构成聚众斗殴罪。陈龙犯罪时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款，应当从轻或者减轻处罚；其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可对其从轻处罚。 被告人刘可以的行为构成非法拘禁罪。刘可以在共同犯罪中起次要作用，应当对其从轻或减轻处罚；其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可对其从轻处罚，可以对其宣告缓刑。 被告人刘文生的行为构成非法拘禁罪。其主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚，可以对其宣告缓刑。 被告人范凯的行为构成包庇罪。其到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人何太明的行为构成寻衅滋事罪。何太明认罪认罚，可对其从轻处罚，并适用缓刑。 为惩治犯罪，维护社会公共秩序和社会管理、治安秩序及社会道德风尚、公共安全、司法机关正常的刑事诉讼活动，保护公民人身权利、民主权利、公私财物的所有权、个人生产经营的正常活动不受侵犯，案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第三百五十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二百九十二条第一款第（一）、第（四）项、第二百三十四条、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第三百一十条第一款、第三百四十二条、第三百五十八条第一款、第四款、第二百四十三条第一款、第三百零七条第二款、第二百六十六条、第三百零七条之一第一款、第三百八十九条、第三百九十条、第二十五条第一款、第二十二条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人王龙犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年五个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。二、被告人侯小伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十六万元。三、被告人朱红犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。四、被告人丁凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。五、被告人何洪春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。六、被告人范志刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。七、被告人候应刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。八、被告人李冲重犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。九、被告人徐亚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。十、被告人金进宝犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。十一、被告人李威犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。十二、被告人陈赫犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。十三、被告人侯燕犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。十四、被告人李壮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年，与前罪被判处刑罚三年十个月并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。十五、被告人张庆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。十六、被告人梅红宾犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。十七、被告人范如强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。十八、被告人卢留富犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。十九、被告人丁城铭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。二十、被告人王奇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。二十一、被告人侯应朋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。二十二、被告人邢雪梅犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。二十三、被告人金洪涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。二十四、被告人丁良犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。二十五、被告人陈晓磊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。二十六、被告人吴锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。二十七、被告人孙朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。二十八、被告人张留军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。二十九、被告人于思杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。三十、被告人丁文恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。三十一、张浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。三十二、被告人于强龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。三十三、被告人陈龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。三十四、被告人何付德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。三十五、被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。三十六、被告人王森犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年。三十七、被告人李根龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。三十八、被告人李洪超犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三十九、被告人刘世杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四十、被告人刘可以犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四十一、被告人刘文生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四十二、被告人范凯犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四十三、被告人何太明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四十四、扣押在案的被告人王龙的个人财产予以没收，由扣押机关上缴国库。四十五、责令被告人王龙退赔被害人张某1人民币十二万元；责令被告人王龙、侯小伟、范如强、张庆、何付德退赔被害人李某1人民币十四万元；责令被告人王龙、侯小伟、范志刚、何洪春、金进宝退赔被害人孙某人民币八万元；责令被告人王龙、侯燕退赔被害单位太和经济开发区管理委员会人民币六万五千元；责令被告人王龙、何洪春、侯燕退赔被害人桑传法人民币十万元；其他违法所得予以追缴，上缴国库。四十六、扣押在案的二十八部手机（作案工具），予以没收，上缴国库。 王龙上诉主要提出其不构成组织、领导黑社会性质组织罪；关于组织意志之内的聚众斗殴罪，第1起其作用较小，第2起被害人有过错，第3起是为后面的敲诈服务的，第4、5起不应认定；关于敲诈勒索罪，第1起没有这事，第2起有7万元是真实的，组织意志之外的敲诈勒索，均不应认定。关于寻衅滋事罪，除第3、4、16、17起外，其余13起均不应认定；关于非法拘禁罪，第1、3、4起不应认定；关于组织卖淫罪，定性错误，不是组织卖淫；关于帮助伪造证据罪、诬告陷害罪、诈骗罪、包庇罪、非法占用农用地罪、行贿罪均不应认定；关于组织意志之内的违法行为，除第2起外，均不应认定。其申请排除非法证据，后王龙表示认罪认罚，请求二审宽大处理。 其辩护人提出：1.王龙等人不具备认定黑社会性质组织所要求的组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征。2.关于聚众斗殴罪，第1起王龙仅是一般参与者且情节轻微，第2起被害方存在明显过错，第3、4、5起不存在聚众斗殴的事实，认定王龙参与该三起犯罪的事实不清，证据不足，且第3起斗殴行为系为了达到敲诈勒索犯罪目的，前后行为系明确的牵连关系，应为敲诈勒索的竞合，一审将一个事件的行为认定两个犯罪，系重复评价。3.关于敲诈勒索罪，第1起证据不足，第2起王龙只是帮忙，应认定为从犯，第3起与聚众斗殴第3起系同一事件，两个罪名都判决认定属重复评价。意志外的第1起无论是手段和目的均不符合敲诈勒索的犯罪构成。意志外的第2起王龙仅有帮助行为，作用轻微。4.关于帮助伪造证据罪，原判无事实和法律依据，不构成犯罪。5.关于诬告陷害罪，王龙未参与，不知情。6.关于寻衅滋事罪，有13起均因真实的借贷债务而引发，债务人骗取借款不能归还，王龙才是真正的受害人；第1起是债务人主动提出用其饲养的羊抵付债务，第2起债务人经营不善自愿用库存货物抵付债务，没有安排强行拉东西，不应认定构成犯罪。7.关于非法拘禁罪，王龙没有授意、安排或参与，原判认定王龙承担刑事责任并认定为意志内犯罪错误。8.关于组织卖淫罪，王龙仅是浴场的投资者之一，并不参与浴场的具体管理与经营，对于浴场内存在的不当经营和卖淫活动并不知情，认定非法获利百万没有事实依据，更不能证明因投资该浴场获利部分系卖淫所得。9.关于诈骗罪，王龙不存在诈骗李超之事实，不构成犯罪。10.关于包庇罪，一审的认定严重不符合法律规定。11.关于非法占用农用地罪，使用的土地面积达不到刑事立案和追诉标准，不应认定为犯罪。12.关于行贿罪，依法不应认定。13.一审法院对严重违反法定程序取得的证据未予排除，违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第九十五条的规定。14.王龙提供他人违法犯罪线索，其中刘云飞、栾伍等人涉嫌犯罪已经查实，原判仅认定检举栾伍构成立功，却未在量刑中予以从轻或减轻处罚。15.一审判决没收王龙个人全部财产，没有为其供养亲属保留必要生活费用错误。 朱红上诉主要提出其不是骨干成员；寻衅滋事第2起没有参与；非法拘禁第4起没有参加。原判量刑过重。 其辩护人提出应认定朱红具有坦白情节，朱红自愿认罪，且在寻衅滋事第5、16起中仅起次要辅助作用，恳请二审对朱红从轻减轻处罚。 范志刚上诉主要提出寻衅滋事第1起没有参加。原判量刑过重。 其辩护人提出范志刚只参与合伙经营圣水泉浴池，认定为组织卖淫的事实不清，证据不足；认定范志刚寻衅滋事第1、6起的事实错误；范志刚以聚众斗殴为手段，与实施敲诈勒索孙某的行为构成牵连犯，二者是手段与目的的牵连关系，应择一重罪处理。原判对范志刚从严掌握从宽处罚，导致量刑畸重。 何洪春上诉主要提出其不是积极参加者；聚众斗殴第3起没有参加；寻衅滋事第5起、11起中的阜阳万达以及第12起没有参加；非法拘禁其没有在那住，不构成犯罪。原判量刑过重。 侯应刚上诉主要提出原判量刑过重。 其辩护人提出侯应刚没有参与第4起聚众斗殴的故意；对包庇第2起的事实不持异议，但侯应刚不构成包庇罪；侯应刚在聚众斗殴第1起、寻衅滋事中所起作用较小，仅起次要、辅助作用，应认定为从犯。一审判决超出了检察院建议对侯应刚的量刑幅度，原判量刑过重。 范如强上诉主要提出原判量刑过重。 丁良上诉主要提出聚众斗殴量刑过重，寻衅滋事已经处理。 其辩护人提出丁良在聚众斗殴犯罪中属于从犯；寻衅滋事，被害人也有过错，公安机关已经处理完毕，本案已过追诉时效，不应追究刑事责任；丁良如实供述犯罪事实，构成坦白，赔偿各被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚。原判量刑畸重。 陈晓磊上诉主要提出其没有参与管理卖淫，自首情节应予认定。请求从轻处罚。 其辩护人提出陈晓磊的行为不构成组织卖淫罪，应当认定为协助组织卖淫罪；陈晓磊系自首，属于初犯，认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有明确的悔罪表现。请求对陈晓磊适用缓刑。 王森上诉主要提出原判量刑过重。 其辩护人提出应认定王森系从犯，具有自首情节，主动认罪认罚，属于初犯、偶犯。原判量刑畸重。 阜阳市人民检察院书面意见：根据两高三部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》及相关指导意见的规定，王龙虽然认罪认罚，但不足以从轻处罚，不适用认罪认罚从宽制度。该案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。建议维持原判。 经审理查明：原判认定王龙实施组织意志之内的违法行为第1、4、6起证据不足，本院不予认定。原判认定的其余事实与本院审理查明的事实相同，且经一审庭审举证、质证的证据证实，二审期间，各原审被告人以及辩护人均未提供影响前述事实认定的新证据，故本院对原判认定的前述事实和相关证据予以确认。 对于上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见以及阜阳市人民检察院的意见，本院结合审理查明的事实和证据，根据相关法律规定，综合评判如下： 1、关于组织、领导、参加黑社会性质组织。原判已充分阐述以王龙为首的犯罪组织，同时具备《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中规定的“组织特征”“经济特征”“行为特征”和“危害特征”，应当认定为黑社会性质组织犯罪。该犯罪组织人数众多，较为稳定，王龙系组织、领导者；侯小伟、丁凯、朱红、孙虎等直接听命于王龙，并多次指挥或积极参与实施有组织的聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、故意伤害等违法犯罪活动，作用突出，系该犯罪组织的骨干成员；范志刚、何洪春、侯应刚、李冲重多次积极参与该组织实施的聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、组织容留卖淫等违法犯罪活动，行为积极，作用明显，系该犯罪组织的积极参加者；卢留富、徐亚、王奇、金进宝、丁城铭、李威、陈赫、侯燕、李壮、张庆、梅红宾、范如强、侯应朋、邢雪梅、金洪涛等人主观上知道或应当知道该组织以实施违法犯罪为基本活动内容，客观上参与该组织实施的寻衅滋事、敲诈勒索、容留卖淫、聚众斗殴等犯罪及相关违法行为，接受该犯罪组织的领导和管理，并与该组织具有从属关系，系该犯罪组织的参加者。该组织通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。该组织为确立强势地位，获取非法利益，有组织地多次实施违法犯罪活动。同时，王龙等人编织关系网、寻求保护伞，称霸一方，对群众心理形成一定的强制，严重破坏当地经济、社会生活秩序。综上，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 2、关于聚众斗殴。（1）第1起，在卷证据证实王龙在该起犯罪中明显处于主导地位，且王龙等人通过此起聚众斗殴一战成名，王龙的作用和犯罪情节显而易见；侯应刚在该起犯罪中，行为积极主动，不应视为从犯。（2）第2起，该起因为开车让路发生口角，后王龙纠集众人持木棍赶至张某1家门口对张某1实施殴打，被害人并无过错。（3）第3、4、5起，在卷证据证实王龙具有聚众斗殴的故意和行为，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；且王龙等人在第3起聚众斗殴后又实施敲诈勒索被害人孙某的行为，两者之间并没有牵连关系，更不是敲诈勒索的竞合，不存在重复评价的问题；在卷证据能够证实何洪春参与第3起的事实，何洪春在一审庭审时亦不持异议；在卷证据能够证实侯应刚具有参与第4起聚众斗殴的故意和行为，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。（4）丁良在聚众斗殴犯罪中，行为积极主动，不应视为从犯。综上，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3、关于敲诈勒索。（1）第1起，经查，该起事实不仅有证人证言、被害人陈述、相关书证及鉴定意见予以证实，且有王龙等人的供述予以佐证，证据确实充分。（2）第2起，在卷证据证实该起敲诈勒索数额为14万元，且王龙策划实施该起犯罪，不应视为从犯。（3）组织意志之外的敲诈勒索，在卷证据能够证实该两起敲诈勒索的事实，王龙的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，且王龙在第2起犯罪中，主动实施，作用积极。综上，王龙及其辩护人的该节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 4、关于寻衅滋事。在卷证据能够证实王龙寻衅滋事的事实，王龙辩护人提出有13起系因债权债务关系引发，即使如此，但王龙等人采取滋扰、恐吓、辱骂、殴打、强拉东西等方式讨债，王龙的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。在卷证据能够证实范志刚参与第1、6起，朱红参与第2起，何洪春参与第5、11、12起的事实，范志刚、朱红、何洪春在一审庭审时亦不持异议，范志刚、朱红并签署了认罪认罚具结书。朱红在第5、16起以及侯应刚在寻衅滋事犯罪中，行为积极主动，均起主要作用，不应视为从犯。丁良参与的该起寻衅滋事系因民间纠纷引发，不能证明被害人具有过错，且公安机关在案发后即立案侦查，丁良也被刑事拘留，虽调解处理，但可作为量刑情节，本案并没有超过追诉时效。综上，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 5、关于非法拘禁。在卷证据证实为索要债务，王龙指使他人非法拘禁被害人，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，应依法承担刑事责任；王龙指使多名组织成员为确立强势地位、维护非法权威而共同实施，应认定为组织意志以内的犯罪行为。在卷证据能够证实何洪春参与非法拘禁的事实，何洪春在一审庭审时亦不持异议，其行为符合非法拘禁罪的构成要件。第4起，原判没有认定朱红参与实施该起非法拘禁。综上，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 6、关于组织卖淫。原判已经阐述王龙、范志刚等人的行为应当认定为组织卖淫；且在卷证据能够证实王龙对浴场内的卖淫活动明知，非法获利百万原判并未认定；陈晓磊与王龙等人系共同犯罪，其行为符合组织卖淫罪的构成要件。综上，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 7、关于帮助伪造证据、诬告陷害、诈骗、包庇、非法占用农用地、行贿。原判已经阐述在卷证据能够证实帮助伪造证据、诬告陷害、诈骗、包庇、非法占用农用地、行贿的事实，王龙的行为符合帮助伪造证据罪、诬告陷害罪、诈骗罪、非法占用农用地罪、行贿罪的构成要件，侯应刚的行为符合包庇罪的构成要件。综上，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 8、关于组织意志之内的违法行为。经查，在卷证据能够证实王龙实施第2、3、5起违法行为的的事实，但原判认定王龙实施第1、4、6起违法行为的证据不足，不应认定。王龙的该节上诉理由，本院部分采纳。 9、关于量刑情节和量刑。经查，王龙检举栾伍构成立功原判已经认定，但没有证据证实检举刘云飞构成立功。朱红在一审庭审时对部分犯罪事实予以否认，不应认定为坦白。陈晓磊经公安机关电话通知到案，原判也已认定其如实供述犯罪事实，依法认定为自首，且二审期间积极缴纳罚金；徐亚在组织卖淫犯罪中可认定为从犯，但原判已对陈晓磊、徐亚减轻处罚，量刑适当。王森在诬告陷害犯罪中，行为积极主动，不应视为从犯。原判根据各原审被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，综合各种量刑情节，对各原审被告人的量刑并无不当。王龙在二审期间虽然表示认罪认罚，但根据本案的犯罪性质等具体情况，不足以对其从轻处罚。因此，除陈晓磊及其辩护人关于量刑情节的上诉理由和辩护意见外，相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。阜阳市人民检察院的意见，本院予以采纳。 10、关于财产刑。经查，王龙系黑社会性质组织的组织者、领导者，根据法律规定，一审判决没收王龙个人全部财产并无不当。因此，王龙辩护人的该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 11、关于非法证据排除。经查，本案并不存在非法证据排除的情形，一审法院对王龙辩护人提出的排除非法证据问题不予采纳并无不当。因此，王龙及其辩护人的该节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王龙伙同他人组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的较稳定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益，具有一定经济实力，以支持该组织的活动，以暴力、软暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，称霸一方，在一定区域形成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪。王龙等人组织、领导的黑社会性质组织，纠集他人多次、持械聚众斗殴；纠集他人多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣；组织他人卖淫；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大；为索取债务，非法拘禁他人；违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏；捏造事实诬告陷害他人，使他人受到刑事追究，造成严重后果；帮助当事人伪造证据，情节严重；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额巨大，其行为又分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、组织卖淫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法占用农用地罪、诬告陷害罪、帮助伪造证据罪、诈骗罪、行贿罪。王龙作为黑社会性质组织的组织者、领导者，不仅应对其直接参与实施的犯罪行为承担责任，依法还应按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚，并数罪并罚。 上诉人朱红积极参加黑社会性质组织，作用突出，系骨干成员；纠集他人多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣；为索取债务，非法拘禁他人，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应予数罪并罚。 上诉人范志刚积极参加黑社会性质组织；组织他人卖淫；强拿硬要他人财物，情节严重；持械聚众斗殴；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。 上诉人何洪春积极参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；持械聚众斗殴；敲诈勒索他人财物，数额特别巨大；故意伤害他人身体，致一人轻伤；为索取债务，非法拘禁他人，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，应予数罪并罚。 上诉人侯应刚积极参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣；持械聚众斗殴；捏造事实诬告陷害他人，使他人受到刑事追究，造成严重后果；明知是犯罪人员而为其作假证明包庇，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、诬告陷害罪、包庇罪，应予数罪并罚。 上诉人范如强参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。 上诉人丁良参与聚众斗殴；持械殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 上诉人陈晓磊组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪，应依法惩处。 上诉人王森捏造事实诬告陷害他人，使他人受到刑事追究，造成严重后果，其行为构成诬告陷害罪，应依法惩处。 原审被告人侯小伟积极参加黑社会性质组织，作用突出，系骨干成员；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣；多次、持械聚众斗殴；为索取债务，非法拘禁他人；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。 原审被告人丁凯积极参加黑社会性质组织，作用突出，系骨干成员；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 原审被告人李冲重积极参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂他人、强拿硬要、任意占用公私财物的行为，情节恶劣；多次、持械聚众斗殴；非法拘禁他人，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，应予数罪并罚。 原审被告人卢留富参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 原审被告人徐亚参加黑社会性质组织；组织他人卖淫，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪，应予数罪并罚。 原审被告人王奇参加黑社会性质组织；多次实施随意侮辱、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 原审被告人金进宝参加黑社会性质组织；参与聚众斗殴；非法拘禁他人；恐吓他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。 原审被告人丁城铭参加黑社会性质组织；多次实施恐吓他人的行为，情节恶劣；协助组织他人卖淫，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、协助组织卖淫罪，应予数罪并罚。 原审被告人李威参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂、任意毁损、占有公私财物的行为，情节恶劣；参与聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。 原审被告人陈赫参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣；参与聚众斗殴，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应予数罪并罚。 原审被告人侯燕参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣；多次、持械聚众斗殴；敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚。 原审被告人李壮参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、恐吓他人的行为，情节恶劣；非法拘禁他人，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，应予数罪并罚。 原审被告人张庆参加黑社会性质组织；敲诈勒索他人财物，数额巨大；多次实施随意殴打、恐吓他人的行为，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 原审被告人梅红宾参加黑社会性质组织罪；持械聚众斗殴；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 原审被告人侯应朋参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、恐吓他人、任意毁损公私财物的行为，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 原审被告人邢雪梅参加黑社会性质组织；非法拘禁他人；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 原审被告人金洪涛参加黑社会性质组织；多次实施随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。 原审被告人吴锋持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。 原审被告人孙朋持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。 原审被告人张留军持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。 原审被告人于思杰持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。 原审被告人丁文恒持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。 原审被告人何付德敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法惩处。 原审被告人**以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。 原审被告人李洪超帮助伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪，应依法惩处。 原审被告人张浩持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。 原审被告人于强龙持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。 原审被告人刘世杰殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。 原审被告人李根龙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。 原审被告人陈龙持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，应依法惩处。 原审被告人刘可以非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，应依法惩处。 原审被告人刘文生非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，应依法惩处。 原审被告人范凯的行为构成包庇罪，应依法惩处。 原审被告人何太明辱骂、恐吓他人，严重影响他人的生活，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。 综上，原判认定各原审被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓继军 审判员  王远东 审判员  余 林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  魏 巍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。