四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终13463号 上诉人（原审原告之股东）：龙海，男，1967年4月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：曾秀君，四川泰益律师事务所律师。 上诉人（原审原告之股东）：张小龙，男，1968年6月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人（原审原告之股东）：龚仲平，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县安阳镇锦绣路21号。 上诉人（原审原告之股东）：唐诗明，男，1970年12月25日出生，住四川省资阳市安岳县。 上诉人（原审原告之股东）：北京中铁隧建筑有限公司，住所地：北京市朝阳区广渠门外大街9号院。 法定代表人：于忠波，执行董事。 委托诉讼代理人：殷庆武，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦瑞冬，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：姬富山，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：宿晓琴，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛海川，北京市中银（成都）律师事务所律师。 上诉人四川鑫鹏程建筑劳务有限公司（以下简称鑫鹏程公司）与被上诉人姬富山劳动争议纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2018）川0116民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案受理。审理中，本院经审查，鑫鹏程公司已于2019年8月2日完成公司注销登记，故本院追加鑫鹏程公司的原股东龙海、张小龙、龚仲平、唐诗明、北京中铁隧建筑有限公司（以下简称中铁隧建公司）为本案上诉人。本院依法组成合议庭于2020年3月9日公开开庭进行了审理，龙海的委托诉讼代理人曾秀君、中铁隧建公司的委托诉讼代理人秦瑞冬、姬富山的委托诉讼代理人宿晓琴到庭参加诉讼，张小龙、龚仲平、唐诗明经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 龙海上诉请求：请求撤销一审判决。事实和理由：1、鑫鹏程公司与姬富山不存在劳动关系，鑫鹏程公司提交的证据材料能够形成证据链，但一审法院对其真实性、关联性均予以否认，严重错误。2、一审法院依据行政诉讼中的主要证据认定本案事实明显错误。3、鑫鹏程公司已注销，且工商档案显示的是鑫鹏程公司依法清算后进行了注销，龙海仅系鑫鹏程公司股东，不应当承担相关责任。 中铁隧建公司称，该公司并未实际参与鑫鹏程公司经营，出资仅占比10％的股份，对鑫鹏程公司清算不知情，且未收到鑫鹏程公司发出召开股东会决议的任何通知，也未在股东会决议中加盖印章。经比对，中铁隧建公司在股东会议、公司章程、营业执照中加盖的印章与鑫鹏程公司清算报告中加盖的印章有差异，不应承担鑫鹏程公司因清算产生的任何责任。鑫鹏程公司存在违法注销的情况，中铁隧建公司也未收到清算分配净资产的5元。 姬富山答辩称，调取的工商档案显示股东所有的出资未依法实缴，仅查询到了股东会决议，对公司进行解散，并办理登记，未查询到任何有关清算的信息。故根据相关的司法解释规定，鑫鹏程公司没有依法办理清算就办理了注销的，公司股东应当承担责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 张小龙、龚仲平、唐诗明均未到庭发表意见，也未向本院提交书面意见。 鑫鹏程公司向一审法院起诉请求：1．判决确认鑫鹏程公司与姬富山之间不存在劳动关系；2．鑫鹏程公司无需向姬富山支付工伤待遇249248元；3．鑫鹏程公司无需向姬富山支付2016年10月27日至2017年5月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额29931元，驳回姬富山的全部仲裁请求。 一审法院判决：一、确认鑫鹏程公司与姬富山的劳动关系于2017年11月13日解除；二、鑫鹏程公司在判决生效之日起十日内支付姬富山工伤待遇共计249248元；三、鑫鹏程公司在判决生效之日起十日内支付姬富山二倍工资未付部分共计29931元；四、驳回鑫鹏程公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由鑫鹏程公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 二审另查明，1．根据鑫鹏程公司的《注销清算报告》显示，鑫鹏程公司在本案一审判决并未作出之时，即2019年3月20日即召开股东会决定解散公司，组建清算组。2．鑫鹏程公司在上诉后即本案二审审理期间，于2019年7月26日作出《注销清算报告》，并于当日召开股东会会议，经全体股东一致同意注销该公司。2019年8月2日，鑫鹏程公司完成公司注销的工商登记。3．直至本案二审第一次调查即2019年8月26日，鑫鹏程公司到庭参加诉讼时仍对该公司已注销的事宜予以隐瞒。4．鑫鹏程公司于2019年6月4日在《大众健康报》上刊登公告，告知全体债权债务人于第一次公告之日起45日内向公司申报债权。但对已完成一审程序尚在二审上诉过程中的本案当事人姬富山，鑫鹏程公司未举证证明向其明确告知申报债权事宜。 本案在二审的争议焦点为：1．鑫鹏程公司是否应向姬富山支付工伤保险待遇；2．鑫鹏程公司是否应当向姬富山支付未签订劳动合同的二倍工资；3．如应支付，鑫鹏程公司的股东即龙海、中铁隧建公司、张小龙、龚仲平、唐诗明是否应对上述支付义务承担责任。对此，本院作如下分析： 一、关于工伤保险待遇的问题。龙海在二审中主张鑫鹏程公司与姬富山之间不存在劳动关系，而认为姬富山与三河圣祥诚劳务分包有限公司（以下简称三河圣祥诚公司）存在劳动关系。但鑫鹏程公司在一审中提交的三河圣祥诚公司分包劳务的《工程施工劳务分包合同》系复印件，不足以证明姬富山工作的案涉工程系由该公司承包。相反，鑫鹏程公司在仲裁时认可姬富山从2016年起进入该公司工作，该陈述与鑫鹏程公司出具的加盖有该公司公章的工作证明内容一致。故鑫鹏程公司在一审中提交的证据不足以证明姬富山与三河圣祥诚公司存在劳动关系，与鑫鹏程公司不存在劳动关系的事实。姬富山所受伤害经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤，鑫鹏程公司提起行政诉讼要求撤销该《认定工伤决定书》，经过一审、二审，其诉求均被驳回。故鑫鹏程公司作为工伤职工姬富山的用人单位，其未为姬富山缴纳工伤保险费，应当依据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定向姬富山支付工伤待遇。龙海主张不支付姬富山工伤保险待遇，无事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于未签订劳动合同二倍工资的问题。鑫鹏程公司与姬富山建立劳动关系，应当与姬富山订立书面劳动合同。根据鑫鹏程公司出具的工作证明及姬富山的陈述反映，姬富山与2016年6月进入该公司工作，该公司未举证证明双方签订了书面劳动合同。姬富山在2017年10月26日申请劳动仲裁，其主张的2016年10月27日之前的二倍工资已超过仲裁时效。鑫鹏程公司应支付姬富山的二倍工资应从2016年10月27日起算至2017年5月31日。龙海在二审中主张不应支付二倍工资，无事实依据，本院不予支持。 三、关于鑫鹏程公司股东的责任问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，鑫鹏程公司在该公司尚与姬富山存在诉讼纠纷的情况下即决定解散公司并进行清算，该公司明知一审法院判决其承担赔偿责任且该公司尚在进行二审上诉的过程中，对于姬富山未尽到债权公告的义务，恶意清算和注销公司，企图以注销公司的方式逃避债务。鑫鹏程公司的清算并未依法进行，故姬富山根据上述司法解释的规定要求该公司的全体股东承担赔偿责任，符合法律规定。 中铁隧建公司主张其并未参加同意注销的股东大会，对于鑫鹏程公司注销的事宜并不知情，不应承担赔偿责任。对此，本院认为，中铁隧建公司主张2019年7月26日的股东会会议决议中中铁隧建公司加盖的公章系伪造，但该公司在得知鑫鹏程公司注销事宜后并未向工商行政部门提出异议，也未向有权机关反映伪造公章等事宜。故中铁隧建公司主张公章伪造的事实无证据予以证明，中铁隧建公司的该抗辩意见无事实依据，本院不予支持。中铁隧建公司作为鑫鹏程公司的股东，无论其股权占比大小，均应行使其作为股东的权利和义务。中铁隧建公司在鑫鹏程公司注销事宜中放任其权利，导致公司未依法清算，应当根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定对姬富山承担赔偿责任。 鑫鹏程公司违法清算导致姬富山在本案的权利无法得以实现，故鑫鹏程公司应当向姬富山支付的工伤保险待遇和二倍工资应由该公司股东龙海、中铁隧建公司、张小龙、龚仲平、唐诗明共同对姬富山承担赔偿责任。 综上所述，上诉人龙海、中铁隧建公司、张小龙、龚仲平、唐诗明的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。因鑫鹏程公司在二审中注销导致赔偿主体发生变更。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款、第七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、维持成都市双流区人民法院（2018）川0116民初811号民事判决第一项，即“四川鑫鹏程建筑劳务有限公司与姬富山的劳动关系于2017年11月13日解除”； 二、变更成都市双流区人民法院（2018）川0116民初811号民事判决第二项为：龙海、北京中铁隧建筑有限公司、张小龙、龚仲平、唐诗明在本判决生效后十日内共同赔偿姬富山工伤待遇共计249248元； 三、变更成都市双流区人民法院（2018）川0116民初811号民事判决第三项为：龙海、北京中铁隧建筑有限公司、张小龙、龚仲平、唐诗明在本判决生效后十日内共同赔偿姬富山二倍工资未付部分共计29931元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费10元，由上诉人龙海、北京中铁隧建筑有限公司、张小龙、龚仲平、唐诗明负担。公告费560元，由上诉人龙海负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈进梅 审判员  张艳秋 审判员  罗健文 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱小菊