wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初1315号 原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范士华，男，该公司职工。 被告：王秀红，女，1986年3月1日出生，汉族，住夏津县。 原告山东吉融汽车信息咨询有限公司（以下简称吉融汽车公司）与被告王秀红追偿权纠纷一案，本院2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告吉融汽车公司委托诉讼代理人范士华到庭参加诉讼，被告王秀红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 吉融汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息及其他费用共计26916.46元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月与中国工商银行股份有限公司夏津支行签订《信用卡汽车专项分期付款抵押/担保合同》购买汽车一辆，合同约定贷款金额分36期还清，由原告对其贷款承担连带保证责任，但是被告自分期贷款办理以来未能按时还款，原告截止2020年5月29日共计为被告代偿还款金额共计26916.46元（包括借款本金、手续费、透支利息、滞纳金和超限费）。根据《中华人民共和国担保法》第31条之规定，依法向贵院提起诉讼。 王秀红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行信用卡购车专项付款合同、担保承诺函、汽车消费贷款购车合同、代偿证明、机动车登记信息复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，王秀红与工商银行夏津支行签订《中国工商银行信用卡购车专项付款合同》，约定王秀红向吉融汽车公司购买宝骏730汽车，支付首付款19000元，剩余购车款在工商银行夏津支行办理信用卡通过透支的方式支付，透支金额47000元，透支资金由工商银行夏津支行直接划入吉融汽车公司账户，由王秀红按月分期等额偿还，首期偿还1481.60元，以后每期偿还1452元。王秀红还应按月分期支付工商银行夏津支行分期付款手续费5301.60元。 同日，吉融汽车公司向工商银行夏津支行出具担保承诺函，承诺对王秀红上述债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 上述合同签订后，王秀红在工商银行夏津支行办理了信用卡并透支付汽车款。后因王秀红未按期还款，吉融汽车公司于2020年5月28日代其偿还26916.46元。 本院认为，王秀红与工商银行夏津支行签订的《信用卡购车专项付款合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，为有效合同。吉融汽车公司作为王秀红与工商银行夏津支行之间借款的保证人，在承担保证责任后依法取得对王秀红的追偿权，对其要求王秀红偿还代偿款26916.46元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王秀红自本判决生效之日起三日内偿还原告山东吉融汽车信息咨询有限公司代偿款26916.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取计236元，由被告王秀红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吴洪杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王婷婷
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3690号原告：商跃跃，男，1989年2月13日出生，汉族，住济源市。被告：赵鹏飞，男，1989年11月17日出生，汉族，住济源市。原告商跃跃与被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告商跃跃到庭参加诉讼，被告赵鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告商跃跃向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告本金45000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，2018年9月1日，被告以生意需要资金周转为由，向原告借款7万元，借款方式现金给付，并当场向原告出具借条一张，被告承诺于2018年12月1日之前归还，到期后原告多次催要，被告以各种理由推脱，陆续还款25000元，并说剩余45000元会尽快还给原告，但一直未还。被告赵鹏飞未答辩。本院认为，被告赵鹏飞欠原告商跃跃借款45000元未还，并给原告出具了借条，双方之间民间借贷关系成立。原告请求被告赵鹏飞偿还45000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告商跃跃45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告赵鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  李文革二〇二〇年七月二十一日书记员  岳绍宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保1142号申请人：山东华森建材集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102781732901。法定代表人：马明儒，董事长。委托诉讼代理人：李宏峰，济南市中泉赢法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙世杰，济南市中泉赢法律服务所法律工作者。被申请人：山东隆宽建筑工程有限公司，住所地济南市，统计社会信用代码：91370105MA3DVP8GXH。法定代表人：李国兰，执行董事兼总经理。原告山东华森建材集团有限公司与被告山东隆宽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东华森建材集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东隆宽建筑工程有限公司的银行存款150万元或查封相同价值的财产。申请人山东华森建材集团有限公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东华森建材集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东隆宽建筑工程有限公司的银行存款150万元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 爽二〇二〇年七月十六日书记员 王晓菲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2519号 原告：德阳市乐成混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇大汉村八组。统一社会信用代码915106000931721852。 法定代表人：曾士成，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。 被告：德阳市宝山机电设备安装有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区华山北路361号7幢5楼。统一社会信用代码91510600099910302Q。 法定代表人：邹伯平。 被告：德阳市中恒重工机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路三段28号。统一社会信用代码915106007566052962。 法定代表人：马林。 委托诉讼代理人：唐倩德，男，该公司员工。 原告德阳市乐成混凝土有限公司（以下简称乐成公司）与被告德阳市宝山机电设备安装有限公司（以下简称宝山公司）、德阳市中恒重工机械有限公司（以下简称中恒公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐成公司的委托诉讼代理人刘文峰、被告中恒公司的委托诉讼代理人唐倩德到庭参加诉讼。被告宝山公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐成公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即连带支付原告货款23421元，并自2017年12月11日起，每日按未付款金额的千分之一连带向原告支付违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，被告一因为被告二修建“中恒重工TK6920A数控镗铣床设备基础”，持被告二同意代被告一向原告支付货款的委托书，与原告商议购买商品砼事宜。原告基于被告二代为付款的信任，与被告一签订《德阳市预拌（商品）混凝土购销合同》。合同第九条第四款约定“当甲方不按合同付款时，乙方有权停止供货，甲方需向乙方支付未付款总额每日千分之一的违约金”。合同签订后，原告按修建“中恒重工TK6920A数控镗铣床设备基础”实际需要供应混凝土。2017年8月31日结算，总计应付货款139661元。扣除被告二代为支付的17000元，尚有122661元金额未付。此后，原告收到98840元货款。对余款23421元，原告多次催收无果。现为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告宝山公司未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的权利。 被告中恒公司辩称，当时因为设备安装的时间拖得很长，原告找我们要求签委托付款，我们就同意了。在此期间我们也给原告直接付过，后来考虑到直接付钱也有不确定因素，我们采取的措施就是每一次付钱我就把原告和宝山公司叫到一起，我们付钱给宝山公司后，宝山公司直接付钱给原告。截止到去年，我们差宝山公司所有的款项全部都付完了。我们不应当承担责任。 本院经审理查明，基本事实如原告诉称。 以上事实，均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证、质证，本院依法予以采信。 本院认为，原告乐成公司与被告宝山公司建立了买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，合法、有效，各方当事人应当按照约定履行各自义务。原告向被告宝山公司供应了货物，被告宝山公司应当及时、足额付款。被告宝山公司未及时、足额付款构成违约，依法应当承担继续付款的合同责任及赔偿原告损失的违约责任。针对原告要求被告宝山公司支付货款23421元的诉讼请求，被告宝山公司未到庭抗辩，未提交证据证明所欠款项已部分或全部支付完毕，依法应当承担举证不能的法律后果。本院依法确认被告宝山公司尚欠货款23421元未付的事实，对原告要求其支付货款23421元的诉讼请求，依法予以支持。原告同时要求被告支付违约金，因双方对违约责任进行了约定，被告宝山公司的逾期付款行为确实造成了原告资金利息损失，故原告该项请求具备约定及法定依据，本院依法予以支持。结合本案法律关系为买卖合同，原告也未就具体损失进行举证的客观情况，本院依法对违约金进行调整，调整后按照年利率8%的标准进行计算。此外，原告要求被告中恒公司对货款及违约金承担连带支付责任，因被告中恒公司并非买卖合同当事人，其仅系接受被告宝山公司的委托向原告付款，委托书亦未作出债务加入的意思表示，故原告主张被告中恒公司承担连带支付责任缺乏约定及法律依据，本院依法不予支持。被告宝山公司未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告德阳市宝山机电设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告德阳市乐成混凝土有限公司支付尚欠货款23421元；并以尚欠货款为基数，自2017年12月11日起至本判决确定给付之日止，按照年利率8%的标准计算并支付违约金；若未按本判决确定的给付之日给付，则违约金计算至货款实际付清之日止； 二、驳回原告德阳市乐成混凝土有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收455元，由被告德阳市宝山机电设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年七月十日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4581号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：陈丹（一般授权代理），山东思雅律师事务所律师。被告：赵永松，男，汉族，1965年11月15日出生，住。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告赵永松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人陈丹、被告赵永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿全部未清偿的本金285664.33元、利息（含罚息）34162.58元、复利2695.82元，合计322522.73元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月10日，之后根据合同约定计至贷款还清之日止）；二、判令被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2018年3月21日，原、被告签订合同号为RL20180321001895的《个人信用贷款合同》，被告向原告借款人民币480000.00元，贷款期限为36个月，即从2018年3月21日至2021年3月21日止；本合同项下贷款年利率为18.36%，采用按月等额还本付息法还款。合同另约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年3月21日向被告发放了贷款，但贷款到期后，被告未能按期足额归还贷款本息，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告赵永松辩称，借款属实，无异议。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用；证据二、《个人贷款确认书》、《新一贷个人贷款出账凭证》，证明被告向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、还款日，结算账户。并且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《新一贷个人贷款业务客户还款清单》、《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告持续逾期及所欠的本金、利息、复利的具体金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告赵永松对原告提交的证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，原、被告签订合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180321001895号《个人信用贷款合同》,该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告赵永松）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同上债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款480000元，贷款利率为月利率1.53％，贷款用途为经营，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2018年3月21日，到期日为2021年3月21日，每月还款日为21日。被告赵永松借款后，偿还部分借款。2019年9月21日起未按合同约定按时足额偿还贷款，逾期3次以上，构成违约。截止到2020年4月10日，被告欠原告贷款本金285664.33元、利息（含罚息）34162.58元、复利2695.82元，合计322522.73元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告赵永松签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告赵永松借款后，未按照合同约定按时足额偿还银行贷款，其行为构成违约，原告要求被告赵永松偿还尚欠的借款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵永松于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金285664.33元、利息（含罚息）34162.58元、复利2695.82元，合计322522.73元（利息、罚息、复利计算至2020年4月10日）；二、被告赵永松还应承担自2020年4月11日起至还清借款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3069元，申请保全费2470元，合计5539元由被告赵永松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年七月十三日书记员  王 浩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8826号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代 理。 被告：黄燕，女，汉族，1987年3月21日出生，住四川省天全县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告黄燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告黄燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.黄燕向交行省分行归还信用卡透支本费息等共计43937.33元（截至2020年1月17日），其中本金29359.19元、利息12217.13元、分期手续费819.12元、违约金1541.89元及还清时止的利息（上述利息中包含部分复利），以上费用的收取按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.黄燕承担本案诉讼费、公告费等费用。 黄燕未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2015年1月15日，黄燕向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”，利息按照每日万分之五计收；甲方（交通银行股份有限公司）可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件修改，经甲方营业网点或官方网站提前至少45天公告后生效（但适用法律另有规定公告期限长于45天的，遵照该适用法律执行）；乙方（申领人）可在公告期内自行选择是否继续使用信用卡，如乙方未在公告期内办理销户，即视为其同意接受并遵守修改后的本合约及其附件。交行省分行于2016年9月30日在其官网上发布了“关于调整信用卡部分收费价格的公告”，在公告中明确约定“新增‘违约金’收费”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）黄燕领取了卡号为62×××69的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。黄燕在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故黄燕应承担相应的违约责任。（3）关于分期手续费，系黄燕向交行省分行申请成功后产生，每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（4）关于违约金，在原合约中明确交通银行股份有限公司可在适用法律许可的范围内不时对本合约及其附件修改，且已在其官网中明确新增‘违约金’收费，按照最低还款额未还部分的5%计收，黄燕也并未就交通银行股份有限公司收费项目变更主动注销账户，故应视为交通银行股份有限公司与黄燕已达成了违约金的约定。对交行省分行关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（5）故对交行省分行要求黄燕偿还截至2020年1月17日因信用卡透支产生的本金29359.19元、利息（包括复利）12217.13元、分期手续费819.12元、违约金1541.89元及按照合同约定的方式从2020年1月18日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 黄燕于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年1月17日因信用卡透支产生的本金29359.19元、利息（包括复利）12217.13元、分期手续费819.12元、违约金1541.89元，共计43937.33元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年1月18日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费449元，由黄燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员    彭  景
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初787号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：孙永志，男，1980年1月8日出生户籍所在地黑龙江省拜泉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告孙永志追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加了诉讼，被告孙永志经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：支付保险赔偿款900元。事实及理由：2019年7月25日11时49分许，孙永志驾驶电动二轮车沿齐鲁大道南侧由东向西逆行行驶至海滨南路交叉口东侧掉头处，与王红艳驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿齐鲁大道由东向西行驶相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，孙永志承担事故的全部责任。因王红艳驾驶的车辆在原告公司投保车辆损失险，故原告公司经核损理赔其维修费900元，因而获得向侵权人即孙永志追偿的权利，遂起诉。 孙永志未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日11时49分许，孙永志驾驶电动二轮车沿齐鲁大道南侧由东向西逆向行驶至与海滨南路交叉口东侧掉头处，继续向北行驶时与王红艳驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车（登记在李金宝名下）沿齐鲁大道由东向西行驶相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，孙永志承担事故的全部责任。因鲁Ｋ×××××号小型轿车在原告公司投保机动车损失保险等，被保险人李金宝向原告公司主张车辆损失保险赔偿，并将鲁Ｋ×××××号小型轿车送往威海美胜达汽车销售服务有限公司进行维修，经核损、定损、维修后，维修费发票金额为900元，后原告公司于2019年10月10日将车辆维修款900元付至李金宝银行账号。现原告以保险人代位追偿权为由将被告孙永志诉至法院要求赔偿。 本院认为，按照法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告依据其与被保险人李金宝签订的车辆损失保险合同，向李金宝支付相应赔偿款后，即获得向侵权人，也就是孙永志行使追偿的权利。经本院审查，原告支付的维修费，系在实际维修基础上的理赔，该定损金额并无不妥，且根据交警部门对涉案事故的处理结果，孙永志承担事故的全部责任，其应对上述车辆维修费承担全额赔偿责任。故原告诉讼请求，符合法律规定，依据依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告孙永志于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险理赔款900元。 如采取转账付款，应将赔偿款及相应诉讼费付至原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的指定账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，开户行：中国建设银行威海市分行，账号：37×××11）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孙永志负担（该费用已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司预交，由孙永志在履行给付金钱义务时一并转付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王凤华 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  邵爱英 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈殿辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3078号 原告：杨福丽，女，1990年10月8日出生，汉族，住四川省茂县。 被告：四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段133号。 法定代表人：袁国仙，执行董事。 原告杨福丽与被告四川鹏筑置业有限公司（以下简称鹏筑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨福丽到庭参加诉讼，被告鹏筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨福丽向本院提出诉讼请求：1.鹏筑公司应以房屋总价款376601元为基数按照《新派客补充协议》第七条约定按每日万分之二计算至实际交付之日止的违约金，暂计至2019年12月12日，共计1323天，违约金为108687元；2.鹏筑公司承担本案诉讼费用及相关的其他费用。事实与理由：杨福丽与鹏筑公司在2014年11月19日签订了《商品房买卖合同》，约定鹏筑公司将位于成都市新都区房屋售于杨福丽，房屋建筑面积74.06平方米，成交总价376601元。合同约定房屋于2016年5月30日交付给杨福丽，但鹏筑公司至今未交付。杨福丽认为，因合同约定违约金过低，导致鹏筑公司恶意违约，将资金挪作他用，因此，请求法院判令鹏筑公司按照杨福丽的诉请支付违约金。 鹏筑公司辩称，现在房价比起杨福丽初买时已上涨多倍，且杨福丽实际未受到损失，故其要求的违约金过高。 本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，杨福丽、邢斌文（案外人）与鹏筑公司签订了《商品房买卖合同》、《新派客补充协议》，约定杨福丽、邢斌文购买鹏筑公司开发的位于成都市新都区房屋，房屋总价款376601元。合同约定贷款方式支付购房款。买受人可以首期支付购房款总价款的30%，其余价款可以向中国建设银行股份有限公司第九支行或住房公积金管理机构借款支付。合同第十条第一款约定：“出卖人应当在2016年5月30日前向买受人交付该商品房。”；第十二条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照第2种方式处理：……2、详见附件十《商品房买卖合同》补充协议。”。补充协议第七条约定：“按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日后，买受人无权退房，合同继续履行，自买卖合同第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”。 2014年11月19日，鹏筑公司向杨福丽、邢斌文出具收据一张，其上显示鹏筑公司收到杨福丽交付的购房款116601元。剩余购房款260000元，杨福丽以向中国建设银行股份有限公司成都第九支行按揭贷款方式向鹏筑公司支付完毕。 另查明，杨福丽与邢斌文已离婚，邢斌文放弃向鹏筑公司追索违约金的权利，同意杨福丽向鹏筑公司主张违约责任。 以上事实有商品房买卖合同及补充协议，收据，个人住房（商业用房）借款合同、贷款支付凭证、具有强制执行效力的债权文书公证书、离婚协议书、申请书及到庭当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，杨福丽、邢斌文与鹏筑公司签订的《商品房买卖合同》及《新派客补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应依约履行。杨福丽已按约履行了支付全部购房款的义务，鹏筑公司应按约履行交付房屋义务但迄今尚未交付，应承担违约责任。案外人邢斌文放弃向鹏筑公司主张违约责任，属于对自身权利的处置，本院认可。 关于杨福丽主张鹏筑公司应按购房款的日万分之二向其支付从2016年5月30日起至实际交付之日的违约金的诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条规定：“当事人主张约定违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”，违约金应当以守约方的实际损失确定，在杨福丽未就具体的损失举出证据证明的情况，本院综合考量上述司法解释规定的相关因素下认为，在鹏筑公司长期逾期交房情况下，违约金控制在杨福丽已付购房款的24%以内为宜，该比例占已付房款的相当比例，能公平公证、恰当地体现鹏筑公司逾期交房的违约责任。故鹏筑公司应向杨福丽支付逾期交房违约金为376601元×24%=90384.24元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川鹏筑置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向杨福丽支付逾期交房违约金90384.24元； 二、驳回杨福丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236.87元（已因适用简易诉讼程序减半收取），由杨福丽负担207.87元，四川鹏筑置业有限公司负担1029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋建军 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈欣瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保814号 徐州盾安建筑工程机械制造有限公司： 徐州盾安建筑工程机械制造有限公司与江苏亚兆地下工程有限公司、陆正亚买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十四日
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1237号 原告：吴某，女，1976年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，1972年7月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告吴某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付根据离婚协议上的约定支付原告10万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心同期贷款利率，以未付金额为基数从2020你啊1月26日期计算，利随本清）；2、请求依法判决被告将从翟勇处收取的借款5000元支付给原告；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，在日常生活共同承包工地。2019年7月12日，因感情破裂原告与被告自愿解除婚姻关系，考虑到原告一直在工地上未领取工资，离婚后需要经济帮助。达成相关离婚协议书，在协议书第四条、第五条中约定：“四、双方共同债权分配：胡勇处贰万元由女方负责收回，收回后归长子刘林所有；翟勇处贰万元由女方负责收回，收回后归女方所有，双方无债务分配。五、离婚后男方共支付给女方壹拾伍万元整，于2020年春季前支付壹拾万元整。余下伍万元男方于2021年春节付清。”后约定的支付期限届满，但被告并未按照离婚协议约定支付给原告任何费用，反而对原告口出恶言多方威胁，并将翟勇处的债款5000元收归被告自己所有，并且不交付给原告，甚至虚构债务的形式要求原告承担。为此，原告诉至来院，请求支持诉求。 被告辩称，离婚后，我发现被告有出轨行为，才知道我被原告骗得一无所有，所以我现在不愿意支付这笔钱，并且要求原告赔偿其精神损失和支付女儿的抚养费。 本院根据双方当事人陈述及审查确认的证据认定如下法律事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，分别于1998年、2008年先后生育了长子刘林（已成年）、次女刘敏。2019年7月12日，双方因家庭纠纷并且感情破裂在合江县民政局自愿解除婚姻关系，并签订了离婚协议。其中，本案诉争的协议内容如下：“四、双方共同债权分配：胡勇处贰万元由女方负责收回，收回后归长子刘林所有；翟勇处贰万元由女方负责收回，收回后归女方所有；双方无债务分配。五、离婚后男方共支付给女方壹拾伍万元整，于2020年春节前支付壹拾万元整，余下伍万元男方于2021年春节前付清。”协议书由原、被告、合江县民政局各一份，并经原、被告亲自签字捺印。 本院认为，双方当事人在平等、协商基础上签订的离婚协议，系双方自愿做出的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，合法有效。协议对双方当事人具有法律约束力，双方应该按照协议约定的内容全面履行义务。本案中，原、被告签订离婚协议并在民政局办理离婚，协议约定被告在2020年春节前支付10万元给原告，被告辩解离婚后发现原告出轨，其是在被欺诈的情况下签订的离婚协议，所以拒绝支付，因被告未提供证据予以证明原告存在欺诈行为，在庭审过程中，原告予以否认，对原告要求被告支付10万元的主张，本院予以支持。本案协议中第五条约定的金钱给付内容，带有经济帮助的性质，不能视为传统意义上的债务关系，故原告主张逾期利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告提出要求原告赔偿其精神损失和支付女儿的抚养费，不属于本案审理的范畴，相关权利人可另案主张。原告主张被告返还在翟勇处收取的5000元借款，未提供证据证明该5000元已由被告领取，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某在本判决生效后十五日内支付原告吴某人民币100000元。 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告刘某共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王冰镕 二〇二〇年七月十二日 书记员  田 华
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6688号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：王爱东，女，1964年12月7日出生，回族，住山东省济南市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王爱东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4911号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：徐静侠，女，1987年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告海尔消费金融有限公司与被告徐静侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告徐静侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐静侠偿还原告借款本金79136.70元及自2018年6月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告徐静侠与原告签订个人借款合同，约定被告徐静侠向原告借款人民币100000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告徐静侠未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年11月1日，被告徐静侠向原告申请贷款100000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年11月15日，原告海尔消费金融有限公司与被告徐静侠签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为100000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定河南省新郑市龙湖镇岗东头43号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年11月15日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告徐静侠账户发放贷款100000元。被告徐静侠未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年5月21日，之前已还借款本金20863.30元、利息9968.12元，至2018年6月20日被告尚欠原告借款本金79136.70元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告徐静侠未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐静侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐静侠于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金79136.70元，并按年利率24%给付自2018年6月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由被告徐静侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保105号申请人：孙某，女，1986年8月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：周某，男，1986年1月13日出生，汉族，住烟台高新区。申请人孙某与被申请人周某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）鲁0692民初101号民事判决书已发生法律效力，周某未履行生效法律文书确定的义务，现申请人请求冻结被申请人周某银行存款30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人周某银行存款30000元或其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年七月十日书记员  王全伟
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6391号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：汤纪庆，男，汉族，1991年12月18日出生，汉族，住山东省郓城县原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告汤纪庆小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初111号 公诉机关四川省犍为县人民检察院。 被告人王举文，男，1988年5月7日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，农民，住四川省犍为县。2020年7月9日因涉嫌犯毁坏国家重点保护植物罪被取保候审。 四川省犍为县人民检察院以犍检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人王举文犯毁坏国家重点保护植物罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人王举文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日，被告人王举文雇请杨某、李某、徐某等人砍伐李某某位于芭沟镇工农村7组山上的竹子，并将竹子绑成捆后搬至该组小地名“中站”的悬崖上准备将竹子从约60米高的悬崖上推下便于装车运输。6月6日，王举文明知悬崖下长有桫椤树，在砍完竹子后，仍安排杨某等人将3吨多绑成捆的竹子从悬崖上推下，致崖下14株疑似桫椤树不同程度毁损。2020年6月17日，经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定：被毁损的14株植物为桫椤树，属国家II级重点保护植物，其中轻度毁损5株、中度毁损3株、重度毁损4株，共计12株具备恢复的条件，2株濒临死亡，且基本不具备自行恢复的条件。2020年7月9日，王举文经电话通知到案，如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王举文毁坏国家重点保护植物14株，并致其中2株濒临死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人王举文系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王举文认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人王举文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王举文毁坏国家重点保护植物14株，并致其中2株濒临死亡的行为，已构成毁坏国家重点保护植物罪，依法应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王举文系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王举文犯毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  王春梅 附：本判决书所适用的法律条文。 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2426号原告曾长民，男，汉族，1962年3月5日出生，住信阳市。委托代理人何光兵，信阳市浉河区双井法律服务所法律工作者，特别授权。被告郑宝林，男，汉族，1967年12月2日出生，住信阳市浉河区。原告曾长民与被告郑宝林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告曾长民委托代理人何光兵到庭参加诉讼，被告郑宝林经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告曾长民诉称，原告曾长民与被告郑宝林于2016年6月1日在原告居住地宝石山庄签订房屋租赁合同，原告将座落在浉河区胜利南路28号150平方米门面房租给被告营业使用，合同租赁期限为四年，从2016年6月1日至2020年5月31日，付款方式：一次性支付，年租金180000元，即先付款，后用房的原则，下次付款需提前一个月付清，逾期未交按年租金的百分之五(5％)按天计算交付滞纳金，原告同时有权收回房屋。合同签定后，被告履行一年的房屋租金180000元(2017年已付)，尚欠三年的房租金540000元，并承担原告利息损失2017年6月1日至2020年5月31日，三年2％的利息129600元；2018年6月1日至2020年5月31日二年2％的利息86400元；2019年6月1日至2020年5月31日一年2％的利息43200元，共计259200元。请人民法院依法判令被告支付拖欠房屋租金540000元，并承担损失（利息2％）259200元；承担滞纳金162000元；承担本案诉讼费用。被告郑宝林未出庭未答辩。经审理查明，原告曾长民与被告郑宝林于2016年6月1日在原告居住地宝石山庄签订房屋租赁合同，原告将座落在浉河区胜利南路28号150平方米门面房租给被告营业使用，合同租赁期限为四年，从2016年6月1日至2020年5月31日，付款方式：一次性支付，年租金180000元，即先付款，后用房的原则，下次付款需提前一个月付清，逾期未交按年租金的百分之五(5％)按天计算交付滞纳金，原告同时有权收回房屋。合同签定后，被告履行一年的房屋租金180000元(2017年已付)，尚欠三年的房租金540000元。现起诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠房屋租金540000元，并承担损失（利息2％）259200元；承担滞纳金162000元；承担本案诉讼费用。本院认为，原被告双方签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告依照租赁合同交付给被告房屋，被告亦应当按照约定交纳房屋租赁费。被告郑宝林拖欠原告房屋租赁费540000元应当偿还，并承担滞纳金，但其双方约定日5%滞纳金违反法律规定，本院酌定以不超过损失的30%计算为宜，即原告要求被告承担滞纳金162000元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告郑宝林于本判决生效后十日内一次性偿还给原告曾长民房屋租赁费540000元及滞纳金162000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6706元，减半收取3353元，由被告郑宝林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二〇年七月二十五日书记员  张 静
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执306号申请人：王光娟，女，1976年8月20日生，住南京市六合区。被执行人：江苏金玖医药科技有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：李炫儒。申请人王光娟与被执行人江苏金玖医药科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月4日作出宁新区劳人仲案字[2019]第298号仲裁裁决书，依该裁决书：“一、确认申请人与被申请人自2018年12月20日起建立劳动关系。二、自本裁决生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2019年2月至4月工资12000元。三、对申请人的其余仲裁请求，不予以支持”。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月20日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下无可供执行的银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人江苏金玖医药科技有限公司的法定代表人李炫儒纳入限制高消费令人员名单。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  徐伟二〇二〇年七月十五日书记员  康雨
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4485号 原告：文某，男，1958年12月18日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者，执业证号32312101100027。 被告：毛某，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：解某1，男，1995年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：解某2，女，1992年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：肖某，女，1949年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：薛某，男，1937年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告文某与被告毛某、解某1、解某2、肖某、薛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告文某于2020年7月28日以将采取其他方式处理与被告的纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告文某撤回起诉。 案件受理费50元（已依法减半收取），由原告文某负担。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 罗业宇 书 记 员 吴 空
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初165号 原告：王桂花，女，1969年7月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：郑坚，河北万强律师事务所律师。 被告：王连强，男，1986年7月11日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告王桂花与被告王连强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王桂花的委托诉讼代理人郑坚到庭参加诉讼。被告王连强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂花向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还本金115000元，及从起诉之日起到还清本金之日止占用期间的利息，按照年利率6%支付；二、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告因未能按时履行偿还农业银行邯郸迎宾支行的车贷义务，此笔车贷于2015年4月29日由邯郸市竹梅汽车贸易有限公司代为偿还，即直接从邯郸市竹梅汽车贸易有限公司在农业银行邯郸迎宾支行的信用卡保证金账户内支付154466.26元。由于被告无能力偿还邯郸市竹梅汽车贸易有限公司垫付的车贷款。出于朋友关系原告替被告向邯郸市竹梅汽车贸易有限公司还清了车贷款。之后，被告又将车抵押给个人，车辆一直被个人扣押。在原告的帮助下以19万元多的价格将车出售，一部分卖车款还清了个人的借款，剩余卖车款4万多元归还了原告，经结算被告尚欠115000元给原告出具了借据。经原告多次催要无果，原告诉至本院，请求判如所请。 王桂花为支持其诉讼请求和理由，提交了如下证据： 1、身份证复印件，证明原告主体身份。 2、借条一份，证明2016年11月15日王连强欠王桂花借款115000元的事实。 3、农业银行记账凭证、保证金存入支付销户通知书、银行卡存款条各一份，证明邯郸市竹梅汽贸有限公司的保证金账户中转出154466.26元到王连强个人账户，用于偿还农业银行车贷。 4、邯郸市竹梅汽车贸易有限公司出具的证明，证明王桂花替王连强偿还邯郸市竹梅汽车贸易有限公司欠款。 王连强未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，邯郸市竹梅汽车贸易有限公司作为王连强贷款购车的担保人，因王连强未能按时偿还中国农业银行邯郸迎宾支行的购车贷款，该行从邯郸市竹梅汽车贸易有限公司保证金账户直接扣划了154466.26元用以偿还车贷。邯郸市竹梅汽车贸易有限公司在向王连强追偿该笔欠款中，王桂花向该公司替王连强垫付了该笔购车贷款。此后，王连强将贷款所购车辆出售后，偿还了王桂花部分款项外，剩余借款115000元未偿还，王连强于2016年12月15日向王桂花出具了借条一份，写明：“今借王桂花赎车现金拾壹万伍仟元整（115000元），备注，此款为王桂花代赎王连强别克车款。”落款有王连强的签名和捺印。后经王桂花催要未果，形成纠纷，王桂花诉至本院。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，王桂花提交的借据、转款凭证、保证金存入支付销户通知书，银行卡存款等证据，能够印证王桂花与王连强之间借贷关系成立、且合法有效。王连强应当遵循诚实信用原则，履行还款义务，而王连强未予履行还款义务，责任在王连强，故对王桂花要求王连强偿还借款及利息的请求，予以支持。王连强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃民事抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王连强于本判决生效后三十日内偿还原告王桂花借款本金115000元及利息（利息计算：自2019年6月28日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计付）。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，诉讼保全费1170元，共计3770元，由被告王连强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  扈朝杰 人民陪审员  吴雪松 人民陪审员  张世奇 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  曲 圳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2539号原告：徐虹，女，汉族，1972年3月19日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：田朝霞、桂洋，河南朝霞律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘卫平，女，汉族，1966年5月28日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告徐虹诉被告刘卫平民间借贷纠纷一案中，原告徐虹于2020年7月7日向本院提出保全申请，要求依法查封被告刘卫平名下位于信阳市羊山新区南京路街道办事处楚王城六组1幢1至3层、房屋所有权证号为信房权证羊山新区字第××号的房屋，并已依法提供担保。本院认为，原告徐虹的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法查封被告刘卫平名下位于信阳市羊山新区南京路街道办事处楚王城六组1幢1至3层、房屋所有权证号为信房权证羊山新区字第××号的房屋。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任桂萍二〇二〇年七月十三日法官助理胡庆兰书记员崔杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6717号原告:罗彪，男，1990年1月4日出生，汉族，住浏阳市。被告:李心雨，女，2000年8月9日出生，汉族，住浏阳市。原告罗彪与被告李心雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗彪到庭参加诉讼；被告李心雨经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗彪向本院提出诉讼请求：判令被告李心雨1、立即偿还借款本金10000元及利息800元；2、承担本案诉讼费用。被告李心雨未答辩。本院经审理查明事实如下：原告罗彪称：通过妹妹因缘与被告李心雨相识；2018年8月中旬，被告李心雨向原告罗彪提出借款10000元用于生活消费，月利息200元。当月17日，被告李心雨与原告被告签署借条载明：借款人李心雨于2019年8月17日向出借人借款人民币（大写）壹万元，小写￥10000元，借款人在填写本借条时以微信方式当场收到借款本金人民币10000.00元，借款期限6月，月利率（书写有误、应为息）200，于2019年8月17日归还本息，如不能归还，愿承担所产生的一切法律责任；若发生争议协商不成可向借条签订所在地法院起诉。李心雨及担保人何娇某签名。2019年8月28日20:04，被告李心雨通过了原告罗彪微信朋友验证请求；原告罗彪于当日20:20通过支付宝支付10000元给被告李心雨。借款后，原告罗彪多次向被告李心雨催收，被告李心雨未予偿还；原告罗彪遂提起诉讼。本院认为，被告李心雨向原告罗彪借款，被告李心雨向原告罗彪出具借条后、原告罗彪将借款通过手机支付宝支付方式交付给被告李心雨；原、被告间因此形成了民间借贷合同关系，且不违反法律规定，合法有效。原告罗彪催收后，被告李心雨应及时偿还；并应支付借款利息。故原告罗彪要求告李心雨偿付借款10000元及支付借款利息800元的诉讼请求、符合法律规定，本院依法予以支持。李心雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李心雨于本判决生效之日后五日内偿付罗彪借款10000元及利息800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元、减半收取35元，由李心雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年七月二十二日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4024号之一申请执行人：何恩泽，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周冬文，男，1959年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周伟波，女，1969年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周某1（曾用名周某2），女，2003年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省。法定代理人：周冬文，男，1959年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省，系周某1之父。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初7975号民事判决书，已向被执行人周冬文、周伟波、周某1发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周冬文、周伟波的银行存款人民币410024元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。二、被执行人周某1以登记在其名下的产权证号为715125303、715305007房产的剩余价值为限对债务410024元承担共同清偿责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋军明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1683号之一被执行人：吴建光，男，1990年12月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建光在财付通支付科技有限公司085e9858ee73fe1300398fd2b@wx.tenpay.com账户内存款人民币5433.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年七月七日书记员 张宣英
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初759号原告：王刘洋，男，1997年9月15日出生，汉族，住当阳市。被告：胡昊，男，1997年2月23日出生，住当阳市。原告王刘洋与被告胡昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月7日，原告王刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王刘洋撤诉处理。案件受理费2042元，减半收取1021元（原告王刘洋已预交），由原告王刘洋负担。审判员 周 波二〇二〇年七月七日书记员 宋敏敏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6626号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：罗淋，男，1986年1月23日出生，汉族，住重庆綦江县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告罗淋小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  顾淑娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2961号 南陵县华義幸福养老服务有限公司、王晓义： 你与张玲民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十四日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执2961号 南陵县华義幸福养老服务有限公司、王晓义： 你与张玲民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年七月十四日 联系人：李明 联系电话:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1247号刘小安:关于刘小安申请执行涂美萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的为528元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初3534号 原告：宁栋，男，1999年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：莱州市文化东路渔公渔婆饭店，住所地莱州市。 经营者：孙昊。 原告宁栋与被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宁栋到庭参加了诉讼。被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 宁栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告自2019年12月份至2020年1月份之间存在劳动关系；2、请求判令被告支付原告2019年12月份至2020年1月份拖欠的工资7250元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月28日到被告所经营的饭店工作，岗位为砧板工。双方约定原告月工资4000元，原告工作期间一直接受饭店管理，店内统一着装。由于疫情原因，被告所经营的饭店己于2020年2月停止营业，被告尚欠原告2019年12月份至2020年1月份的工资7250元未发放。为了维护自身的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后依法判决。庭审中，宁栋明确其主张的7250元包含工作服押金200元。 莱州市文化东路渔公渔婆饭店未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告宁栋系被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店的职工。原告到被告处工作后，双方未签订书面劳动合同，被告于2019年7月13日收取了原告工作服押金200元，并给原告出具了收款收据。2020年6月，原告作为申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求依法裁决：1、自2019年12月份至2020年1月份双方存在劳动关系；2、被申请人（本案被告）给付申请人2019年12月至2020年1月的工作服押金及拖欠的工资7250元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审查后作出了莱劳人仲案字（2020）第301号仲裁决定书，决定：对申请人的仲裁请求，本委不予受理。原告遂诉至本院。 庭审中，原告向本院提交了与被告经营者孙昊的微信聊天记录、被告出具的收取原告工作服押金的收款收据。被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据。 本院认为，原告宁栋主张与被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店之间存在劳动关系，被告收取了200元的工作服押金，并拖欠2019年12月至2020年1月份的工资7050元未支付，向本院提交了与被告经营者孙昊的微信聊天记录、被告出具的收取原告工作服押金的收款收据。被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店经本院送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，未到庭应诉，亦未提交反驳证据，应当承担举证不能的法律责任。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。原告宁栋提交的上述证据相互印证，可以证实原告的诉讼主张，本院对原告主张的与被告2019年12月至2020年1月之间存在劳动关系及被告收取200元的工作服押金、拖欠2019年12月至2020年1月份的工资7050元的事实均予以采信。现原告要求被告返还收取的押金并支付拖欠的工资，本院均予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店缺席，判决如下： 一、确认原告宁栋与被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店2019年12月至2020年1月份期间存在劳动关系。 二、被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店返还原告宁栋工作服押金200元，限判决生效后十日内付清。 三、被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店支付给原告2019年12月份至2020年1月份拖欠的工资7050元，限判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告莱州市文化东路渔公渔婆饭店负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尹亚楠
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6365号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：张川，男，1977年8月31日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告张川小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1397号之一申请执行人：隋琳，男，1979年12月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹涛，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台经纬实业有限责任公司，地址烟台市芝罘区前进路7号。法定代表人：王庆文，董事长。本院在执行申请执行人隋琳与被执行人烟台经纬实业有限责任公司（2019）鲁0602民初13200号房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下、坐落于芝罘区经纬广场第层，查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 柳
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初3457号 朱青华： 你(单位)与马祝山不当得利纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-07-24
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初2382号原告：衣娜，女，1988年9月22日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：曾光成，男，1968年2月15日生，汉族，住临朐县。原告衣娜诉被告曾光成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣娜委托诉讼代理人刘建民、被告曾光成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告2017年10月23日向原告借款70000元，原告多次索要，被告至今未还原告。被告曾光成辩称，被告没有借原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告父亲与被告是多年的朋友。2017年10月23日，被告曾光成在原告提供的2017年10月23日取款70000元凭证上书写已收到现金70000元的借条一份，向原告借款70000元，双方未约定借款期限，未约定借款利息。庭审中，原告称该借款是原告从银行取款后在原告家中支付被告现金，被告并出具借条。被告陈述，被告从未借原告现金70000元，但未提供证据予以证明其主张。该借款本金70000元被告至今未偿还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾光成向原告衣娜出具借款条，借到原告现金70000元，结合原告出借能力及双方陈述，双方借贷关系成立并生效，现被告尚欠原告借款70000元，本院予以支持，被告曾光成应及时偿还原告该欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告曾光成偿还原告衣娜借款本金70000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高举岳二〇二〇年七月二十九日书记员  李 曼
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执452号 廖晓英、朱映宏、自贡市贡井区明洋融资担保有限公司： 廖晓英与朱映宏、自贡市贡井区明洋融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17170.00元，至此，廖晓英（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302执452号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢205号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：刘亚东，该行员工。 被执行人：袁峥，男，1983年5月31日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：刘长海，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：冯燎（刘长召），男，1986年12月28日出生，汉族，居民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人袁峥、刘长海、冯燎借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）成商初字第522号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年05月21日向本院申请执行，本院于2020年05月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人吴兆玉、吴春荣、高照友达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2015）成商初字第522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭腾飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3727号之一申请执行人：王铁军，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：刘航，男，1991年7月19日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市永年县。申请执行人王铁军与被执行人刘航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8485号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月10日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2020年7月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，未发现可供执行的财产。2020年7月15日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函,对被执行人财产情况进行调查,未发现可供执行的财产。2020年7月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2020年7月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施。本院于2020年7月21日通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2020年7月10日，本案应当执行的标的额为21290元，尚有21290元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年七月三十日书记员 向彦彦
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执892号 关于申请执行人邵西成与被执行人邵雪亮物权纠纷一案，（2019）冀0681民初4674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵雪亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵西成向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人邵雪亮已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕，经与申请执行人邵西成现场测量已确认位置。 本院认为，（2019）冀0681民初4674号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邵西成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4674号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1857号原告：姜永超，男，汉族，1986年1月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：廖莹，女，瑶族，1986年11月7日出生，住址同上。系姜永超之妻。被告：程战役，男，汉族，1990年6月25日出生,住上蔡县。原告姜永超与被告程战役债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜永超委托诉讼代理人廖莹到庭参加诉讼，被告程战役经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜永超向本院提出诉讼请求：被告返还原告7000元及利息。事实与理由：原告朋友刘备欠原告款未还，2019年8月，刘备为还款到被告处用信用卡办理贷款，发放款项时被告将该款项中的25000元刷到被告自己银行卡里，但被告仅支付原告15000元，尚欠10000元，后经原告多次催要，被告尚欠7000元未付。为此，原告诉至法院，请支持原告诉请。被告程战役未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告姜永超的朋友刘备向原告借款100000元。2019年刘备从被告程战役处借款25000元用于偿还原告。被告给付原告15000元，经原告追要，被告又给付原告3000元并于2020年1月28日向原告出具借条一份，借条内容为：“今欠姜永超人民币7000元整，分三期偿还，每期一个月按时打款姜永超账号，如有违约，本人承担一切法律责任。二月份：2000元三月份：2000元四月份：3000元欠款人：程战役2020.1月28日。”后该款经原告多次追要，被告至今未给付。上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证。本院认为，原告姜永超的朋友刘备从被告程战役处借款25000元用于偿还原告,被告给付原告部分款项后，向原告出具借条，原告对被告出具的借条未提出异议，原、被告之间形成合法有效的债权债务关系。被告应按约定向原告履行债务，被告拒不还款，构成违约。故原告要求被告返还7000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，借条中双方并未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程战役于本判决生效后五日内偿还原告姜永超7000元。二、驳回原告姜永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程战役负担。本判决为终审判决。审判员  冯晓霞二〇二〇年七月十六日书记员  李 博
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7622号原告:金伟。原告：王小敏。被告：苏州亿家居置业有限公司，住所地苏州市中国(江苏)自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1108室。法定代表人：程厚春。本院在审理原告金伟、王小敏与被告苏州亿家居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告金伟、王小敏经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 员 沈国全二〇二〇年七月二十二日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异218号 异议人（申请执行人）：陈丽平，女，1961年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市康绿农业技术开发有限责任公司，住所地绵阳市一环路南段240号。 法定代表人：刘胜峰。 被执行人:刘胜峰，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：周冬梅，女，1972年12月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 在本院执行陈丽平与绵阳市康绿农业技术开发有限责任公司（以下简称康绿公司）、刘胜峰民间借贷纠纷一案中，陈丽平向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈丽平向本院提出如下异议请求：追加周冬梅为（2020）川0703执恢700号案件的被执行人。事实及理由：申请人与二被执行人民间借贷纠纷一案，经人民法院调解达成协议，但只履行了10万元后刘胜峰就下落不明了，康绿公司已无力偿付该借款，刘胜峰系康绿公司总经理，该债务系刘胜峰与周冬梅婚姻关系存续期间的借款，应为夫妻共同债务，刘胜峰与周冬梅婚姻关系存续期间购买了位于滨江社区240号3栋2单元2楼3号的房屋，现该房屋在周冬梅名下，申请追加周冬梅为本案被执行人。 本院查明：陈丽平与康绿公司、刘胜峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2006）涪民初字第850号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、绵阳市康绿农业技术开发有限责任公司于2006年4月28日前偿还陈丽平借款10万元，在2006年10月31日前陆续还清其余借款22万元，并承担诉讼费8680元（含保全费），刘胜峰对上列款项承担连带责任。 因义务人未完全履行前述生效法律文书确定的义务，申请人陈丽平向本院申请强制执行，经本院执行仍未全部履行完毕，陈丽平遂申请追加周冬梅为本案被执行人。 审查过程中，陈丽平未提供周冬梅与刘胜峰系夫妻关系的证明，本院通过网络总对总查询刘胜峰之妻为姜萍。 本院认为，异议人陈丽平以周冬梅与刘胜峰系夫妻而申请追加周冬梅为本案被执行人，但并未提供该二人系夫妻关系的证明，本院通过网络总对总查询刘胜峰之妻非刘冬梅，且《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，对于被执行人为公民的，只规定了追加被执行人的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他取得遗产的人，并无依婚姻法规定追加配偶的规定，且周冬梅也非刘胜峰之妻，异议人陈丽平申请追加周冬梅为本案被执行人无事实和法律依据，其追加请求不能成立应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条规定，裁定如下： 驳回异议人陈丽平申请追加周冬梅为（2020）川0703执恢700号案件被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵堃亚
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民申5号 再审申请人（原审被告）：四川省宣汉恒升建筑工程有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇西街5号，统一信用代码91511722210350076N。 法定代表人：潘晓华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:崔吉成，四川尚上律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：康丕健，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被申请人（原审原告）：向仕友，男，1969年9月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被申请人（原审原告）：向剑波，男，1985年8月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 一审被告：马树，男，1975年4月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 一审被告：罗红伟，男，1974年9月10日出生，汉族，住宣汉县。 一审被告：伍贤政，男，1960年4月17日出生，汉族，住宣汉县。 一审被告：陈竟争（曾用名陈竞争），男，汉族，1975年2月8日出生，住四川省宣汉县。 再审申请人四川省宣汉恒升建筑工程有限公司（以下简称恒升建司）因与被申请人康丕健、向仕友、向剑波及一审被告马树、罗红伟、伍贤政、陈竟争合同纠纷一案，不服本院（2019）川1722民初2820号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 恒升建司申请再审称：1.恒升建司没有委托陈竟争与被申请人订立劳务合同。恒升建司与陈竟争之间是挂靠合同关系，陈竟争是工程实际施工人，恒升建司没有委托陈竟争办理任何法律事务，更未委托其与被申请人订立劳务合同；2.被申请人在陈竟争的工地施工，恒升建司并不知情。被申请人与陈竟争订立劳务合同，恒升建司不知道也未参与，陈竟争个人作为实施施工人的工程与申请人之间仅是挂靠关系，陈竟争与一审被告间的合伙关系恒升建司并不知情，也未派公司管理人员到施工现场管理，被申请人在工地施工申请人根本不知道；3.陈竟争与被申请人订立的劳务合同无效，恒升建司没有理由也没有责任承担相应的损失。被申请人与陈竟争订立的劳务合同无效，依据相关法律规定就不存在违约责任，对于损失，被申请人也有过错，将陈竟争与被申请人的过错造成的损失强加给申请人承担是错误的；4.一审确认被申请人足以相信陈竟争取得了恒升建司的授权是错误认定。被申请人在订立合同时，明知陈竟争只是一个施工负责人，而陈竟争也不可能有公司公章，公司也不可能将公章交予陈竟争保管，被申请人在明知公章不是公司盖章还有足够理由相信陈竟争的行为是公司委托，是严重的枉法裁判；5.一审程序存在错误。陈竟争使用假章，严重侵犯了恒升建司的合法权益，恒升建司已报案，且宣汉县公安局已立案受理，并依法侦查追究陈竟争的刑事责任。依据的《民事诉讼法》之规定，按照先刑后民的原则，本案应当中止审理，待陈竟争的刑事案件之后再行审理。本案一审不听取申请人意见直接作出判决是严重的程序错误。综上，依照《民事诉讼法》第一百九十九条、二百条之规定，请求撤销本院（2019）川1722民初2820号民事判决书，改判申请人不承担民事责任。 本院经审查认为，一、本案程序是否错误。案涉工程的劳务总包人系恒升建司，其在与工程承包人签订劳务分包合同中，陈竟争是恒升建司的委托代理人。后陈竟争与康丕健签订劳务分包合同，加盖了恒升建司的印章，结合陈竟争系劳务总承包合同中委托代理人的身份，足以使康丕健有理由对陈竟争产生合理信赖。康丕健仅是一般自然人，如要求其负有对公章真实性进行实质审查的义务，则过于严苛，不利于保护交易安全。故不论劳务分包合同上恒升建司的印章是否系伪造，康丕健均有理由相信陈竟争取得了恒升公司的授权,本案处理结果并不以追究陈竟争刑事责任的案件作为依据；二、恒升建司是否应承担本案责任。恒升建司提交了宣汉县公安局刑警大队出具的受案回执和宣汉县公安局出具的鉴定意见通知书复印件作为新证据在本案中申请再审，但上述两份证据在一审中已提交，不属于新证据，故恒升建司申请再审的理由不成立。至于恒升建司再审称不知道被申请人在案涉工程施工，只能说明恒升建司作为工程劳务总包人，在施工管理上存在疏忽，并不能否认恒升建司的责任的承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回四川省恒升建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 冯 超 审判员 张垭兰 审判员 丁 岚 二〇二〇年七月三十日 书记员 王 丹
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1368号 原告：李彦申，男，1968年7月6日出生，汉族，住元氏县。 被告：元氏县宏安机动车驾驶员培训有限公司，住所地元氏县槐阳镇南杜村，统一社会信用代码9113013208178825C。 法定代表人：张富永，该校经理。 李彦申与元氏县宏安机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李彦申于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彦申撤诉。 案件受理费25.0元，由原告李彦申负担。 审判员  于明川 二〇二〇年七月三十一日 书记员  胡晶晶 ——
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执720号 刘全忠、李勤华、钟辉茂、陈秀明： 李本亮： 在（2020）川0722执720号案件执行中，被执行人李本亮已履行其义务，本院已将李本亮银行存款3355.82元扣划至法院标的款账户，其中房屋占有使用费2909元、迟延履行金13.82元、受理费383元、执行费50元。至此刘全忠、李勤华、钟辉茂、陈秀明本案申请执行的（2020）川0722民初179号民事判决书确定的义务被执行人李本亮已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1033号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：谢吉顺，男，汉族，1976年2月6日出生，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人谢吉顺罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初397号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月13日，移送执行人向本院移送强制执行，追缴罚金3,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，将被执行人名下车辆查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初397号刑事判决书关于谢吉顺罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 李 貌
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初280号原告：牛明现，男，汉族。委托诉讼代理人：贾润生，男，汉族。被告：田朝卿，男，汉族。原告牛明现与被告田朝卿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛明现的委托诉讼代理人贾润生到庭参加诉讼，被告田朝卿经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛明现提起诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工资款2760元整；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告在叶县承包工程，原告在被告处做工。工程结束后，被告共欠原告工钱2760元。后经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告田朝卿缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，原告牛明现在被告田朝卿承包的所在叶县的工程中做土建工作。经结算被告共下欠原告工资2760.00元。2018年8月9日，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠明现2760元.田朝卿2018.8.9日”。以上事实由原告提供的欠条一张、当事人陈述在卷佐证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利,接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案原告牛明现向被告田朝卿提供劳务后,被告应及时足额支付劳动报酬。被告未支付下欠原告的工资,且向原告出具了欠条,被告出具欠条至今仍未全额向原告支付工资,其行为已构成违约,侵犯了原告的权利。故原告要求被告支付下欠3400.00元工资的诉讼请求成立,本院予以支持。被告田朝卿经法院传唤未到庭参加诉讼视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告田朝卿于本判决生效之日起十日内支付原告牛明现劳动报酬2760.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田朝卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  祝晓丹审 判 员  马晓亚人民陪审员  聂 琼二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吕浩志
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3932号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年6月22日                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司襄阳樊西支行（以下简称工行襄阳樊西支行），住所地襄阳市樊城区长虹路25号。      负责人：吴风莲，系该行行长。      委托诉讼代理人：李建刚，湖北三国律师事务所律师。代理权限为一般代理。      委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。      被告：姜丽，女，汉族，1978年12月8日出生，住襄阳市襄州区百洋欧典。      被告：襄阳百洋房地产开发有限公司（以下简称百洋公司）。住所地：襄阳市襄州区航口路。      法定代表人：窦明杰，该公司董事长。      委托诉讼代理人：肖万宏，该公司法务。代理权限为一般代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。                  原告诉求              1、判令被告姜丽偿还原告借款本金183251.93元、利息罚息5270.69元，合计188522.62元（暂计算至2020年5月11日），自2020年5月12日起，按《个人购房借款/担保合同》约定，支付利息、罚息至全部借款本息还清之日；      2、判令被告百洋公司对前述债务承担连带保证责任；      3、判令对被告姜丽提供的位于襄阳市襄州区航空路百洋欧典3栋1单元1903号抵押房产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；      4、本案诉讼费及律师代理费由被告姜丽承担，被告百洋公司承担连带责任。                  被告答辩              被告姜丽辩称，原告所述属实，去年11月开始让朋友帮忙直接将租金存入扣款账户，朋友一直没存，并非恶意拖欠银行贷款。      被告百洋公司辩称，具体欠款数额由姜丽和银行核对。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2013年7月30日，工行襄阳樊西支行作为贷款人，姜丽作为借款人及抵押人，百洋公司作为保证人共同签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款金额23万元，贷款期限20年，等额还款方式归还贷款本息；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，以借款凭证记载为准；合同有效期内，自每次基准贷款利率调整之日的次年1月1日按该次调整后的基准利率和利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿款项及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定利率的基础上加收30%确定。本合同项下抵押物为襄阳市襄州区航空路百洋欧典3栋1单元1903号的房屋，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等。保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证。百洋公司另出具担保函，承诺为《个人购房借款/担保合同》项下贷款承担阶段性连带责任方保证担保，保证范围包括合同项下贷款本金、利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2013年8月1日，工行襄阳樊西支行依约放款，姜丽在个人借款凭证上签字确认。初期姜丽尚能按时归还贷款，2017年6月1日首次出现逾期还款情况，截至2020年5月1日，姜丽已累计逾期超过6次，尚欠借款本金183251.93元、利息和罚息5270.69元。为此，引起诉讼。      另查明，《个人购房借款/担保合同》中约定的抵押物并未办理正式的抵押登记。      本院认为，被告姜丽、百洋公司与原告签署的《个人购房借款/担保合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约向被告发放借款，被告姜丽应当按合同约定还本付息，现被告姜丽不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告姜丽偿还截至2020年5月1日的借款本息，并按合同约定的标准支付利息、罚息至全部借款本息还清之日止的诉请予以支持。《个人购房借款/担保合同》约定的抵押房产并未正式的抵押登记，原告要求对抵押房屋享有优先受偿权的诉请本院不予支持。本案被告百洋公司自愿作为保证人签署《个人购房借款/担保合同》，应当对被告姜丽的上述债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后可向被告姜丽追偿。根据《个人购房借款/担保合同》的约定，原告还要求被告承担律师代理费，因该费用不是必要发生的费用且原告并未提供相应证据，本院不予支持。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条。                  判决主文              一、被告姜丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司襄阳樊西支行截至2020年5月1日的借款本金183251.93元、利息和罚息5270.69元，合计188522.62元，2020年5月2日起至借款实际还清之日止，按《个人购房借款/担保合同》约定支付利息和罚息；      二、被告襄阳百洋房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，可向被告姜丽追偿；      三、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳樊西支行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取2035元，由被告姜丽、襄阳百洋房地产开发有限公司负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年七月十五日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3074号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地：四川省广安市劳动街20号（希望大厦二楼）。 法定代表人：王波，经理。 委托诉讼代理人：钟廷胜，男，汉族，1960年6月2日出生，住四川省广安市广安区，系广安市金山物业管理有限员工。特别授权。 委托诉讼代理人：杨飞，男，汉族，1982年2月20日出生，住四川省广安市广安区，系广安市金山物业管理有限员工。特别授权。 被告：彭香丽，女，汉族，1997年2月24日出生，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司与被告彭香丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广安市金山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广安市金山物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年七月十三日 书记员  张睿智
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1474号 原告：张强，男，1985年7月4日出生，汉族，住址四川省邻水县。 委托诉讼代理人：力民衡，四川顿开律师事务所律师。特别授权。 被告：**，男，1987年12月30日出生，汉族，住址四川省邻水县。 被告：四川嘉顺通信工程有限公司，住所地南充市嘉陵区民营经济试验区2幢3层。 统一社会信用代码：91511304MA6291BF4K。 法定代表人：何明，执行董事。 委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告:四川汇源吉迅数码科技有限公司，住所地成都市青羊区外南人民路131号。现住所地成都市青羊区家园南街12号。 统一社会信用代码：91510105749748643G。 法定代表人：刘中一，董事长。 委托诉讼代理人：李俊林，男，汉族，住址成都市成华区，系该公司员工。特别授权。 被告：中国移动通信集团四川有限公司，住所地成都市高新区吉庆一路167号。 统一社会信用代码：91510000735866286J。 法定代表人：马奎，董事长。 委托诉讼代理人：蒋鹏飞，男，汉族，住址四川省广安市广安区，系该公司员工。 原告张强诉被告**、四川嘉顺通信工程有限公司、四川汇源吉迅数码科技有限公司、中国移动通信集团四川有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告张强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张强撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张强撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张强负担。 审判员  陈建全 二〇二〇年七月二十日 书记员  甘曙源