重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0120民初1838号 原告:黄泽菊，女，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：袁玲，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。 被告：张海锋，男，1973年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：陈万琴，女，1972年12月17日出生，汉族，住重庆庆市璧山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司，营业场所重庆市璧山区璧泉街道东山路4号附41号2-1，统一社会信用代码91500227355678160A。 负责人：邹顺政，总经理。 委托诉讼代理人：李俊雄，男，1991年1月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公司工作人员。 委托诉讼代理人：叶茂，男，1983年11月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，营业场所重庆市璧山区璧泉街道双星大道98号、100号及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4，统一社会信用代码91500227K361970152。 负责人：周永红，总经理。 委托诉讼代理人:张小义，男，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市璧山区，公司工作人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司，营业场所重庆市璧山区璧城街道金剑路516号办公楼第二层，统一社会信用代码91500227305159928W。 负责人：唐俊伦，总经理。 委托诉讼代理人:唐国荧，男，1989年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告黄泽菊与被告张海锋、陈万琴、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽菊及其委托诉讼代理人袁玲，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司的委托诉讼代理人李俊雄、叶茂，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的委托诉讼代理人张小义，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司的委托诉讼代理人唐国荧到庭参加诉讼。本院委托了相关部门对张海锋、陈万琴进行询问。本案现已审理终结。 原告黄泽菊向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用暂计40000元（待实际评残后再重新进行计算）；二、本案诉讼费等全部费用均由被告承担。在本案审理过程中，原告黄泽菊将诉讼请求第一项明确为：医疗费22058.84元（包含住院医疗费21525.45元、门诊医疗费533.39元）、住院期间护理费2970元（2019年1月9日至2019年1月11日请护工3天×150元/天=450元、2019年1月12日至2020年2月2日21天×120元/天=2520元）、住院伙食补助费60元/天×24天=1440元、误工费2.8个月（84天）×4553元/月=12748.4元、营养费1000元、交通费1000元、残疾赔偿金37939元×20年×11%=83465.8元、后续治疗费15000元、鉴定费1830+1002=2832元、财产损失费（三轮电动车）3000元、精神抚慰金5000元，总金额150515.04元。事实和理由：2019年1月9日13时57分，张海锋无有效驾驶证驾驶渝C73×××号小型轿车沿东林大道从红宇大道方向往双星大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道双星大道路口，与前方由朱廷川驾驶的渝D05×××号小型普通客车相撞，后该车失控，驶入路口，与由黄泽菊驾驶的三轮车、张俊豪驾驶的渝CC5098号小型普通客车、唐天强驾驶的渝D3Y×××号小型轿车相撞，造成黄泽菊受伤、五车受损的道路交通事故。事故发生后，张海锋弃车逃离事故现场。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第5002271201900000131号《道路交通事故认定书》，认定张海锋承担在此次事故全部责任，朱廷川、唐天强、张俊豪、黄泽菊无责任。事故发生后，原告当即被送往璧山区人民医院住院治疗24天，好转出院，经诊断为：1、锁骨骨折；2、多发性肋骨骨折；3、盆骨骨折…。出院医嘱：休息贰月…。原告多次要求被告赔偿无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议，渝C73×××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。驾驶员张海锋属于无证驾驶，还肇事逃逸，且存在毒驾的可能，故我公司在交强险及商业险范围内均不承担赔偿责任。车辆所有人陈万琴将车辆拿给无证的张海峰驾驶，应该由陈万琴承担赔偿责任。另，我公司也不承担诉讼费和鉴定费。2、被告张海锋存在无证驾驶及逃逸的违法行为，我公司商业险免赔，即使法院判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任，我公司享有追偿权，护理费按院内120元每天、院外60元每天计算，误工费伤者达到退休的年龄不应该主张误工费，如果法院判决最多按100元每天计算，交通费认可500元，精神抚慰金认可4000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议，渝D05×××号和渝CC5098号车辆均在我公司投保了交强险，由于黄泽菊受伤与在我公司投保的两车没有直接接触，我公司不承担赔偿责任，也不承担诉讼费和鉴定费。 被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司辩称，1、对事故的真实性无异议，渝D3Y×××号车辆在我公司投保了交强险，由于黄泽菊受伤与在我公司承保的渝D3Y×××号车辆没有直接接触，也没有直接的关联，我公司不承担赔偿责任，也不承担诉讼费和鉴定费。2、如果法院判决我公司承担责任，我公司也只以交强险无责限额12000元为限。 被告张海锋辩称，我与陈万琴是男女朋友关系，陈万琴把车钥匙放家里，她睡着了，我就把车用了一下。我为原告垫付了1万七八左右。 被告陈万琴辩称，我和张海锋是好朋友。2019年1月9日，我和张海峰在我家，由于我要去重庆，我们一起从我家离开，到楼下我们就各自分开了，我就去重庆了，直到事故发生交警打电话告知我时，我才知道他偷拿我的车钥匙开走了我的车。事故认定书已经认定张海锋承担全部责任，确定责任不在于我，车不是我借给他的，也不是我租给他的，在我不知情的情况下偷开走的，我车也被损坏了，我也是受害人，我也第一时间支付了黄泽菊的住院医疗费15000元，我不应当承担赔偿义务。 本院经审认定事实如下：2019年1月9日13时57分左右，张海锋无有效驾驶证驾驶渝C73×××号小型轿车沿东林大道从红宇大道方向往双星大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道双星大道路口，与前方由朱廷川驾驶的渝D05×××号小型普通客车相撞，后该车失控，驶入路口，与由黄泽菊驾驶的三轮车、张俊豪驾驶的渝CC5098号小型普通客车、唐天强驾驶的渝D3Y×××号小型轿车相撞，造成黄泽菊受伤、五车受损的道路交通事故。事故发生后，张海锋弃车逃离事故现场。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第5002271201900000131号《道路交通事故认定书》，认定张海锋承担此事故全部责任，朱廷川、唐天强、张俊豪、黄泽菊无责任。事故发生后，原告黄泽菊于当日被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗，于2019年2月2日出院，共住院24天。出院医嘱：门诊随访，出院带药，休息贰月，出院后3、6、12月复查。原告黄泽菊因此次交通事故产生门诊医疗费533.39元（其中医保基金支付7元）、住院医疗费21525.45元，合计22058.84元。 黄泽菊，1964年6月7日出生，户籍地为重庆市璧山区璧城街道××街××号附××号×-×。 重庆市法医学会司法鉴定所于2020年4月17日出具《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》：1、被鉴定人黄泽菊因交通事故后遗右肩关节功能丧失25%以上（尚未达50%），构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人黄泽菊因交通事故致双侧7根肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。3、被鉴定人黄泽菊后续治疗费约需人民币壹万伍仟（15000）元。此次鉴定产生鉴定检查费共计2832元，由原告垫付。 渝C73×××号小型轿车的所有权人是被告陈万琴，事故发生时的驾驶人是被告张海锋，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔。渝D05×××号小型普通客车和渝CC5098号小型普通客均在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险。渝D3Y×××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司投保了交强险。 原告黄泽菊自认，被告陈万琴共向其微信转账支付了4800元。 另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司提交的由被告陈万琴于2019年3月21日签名捺印确认的《放弃索赔权利声明书》载明：本次事故不属于相应的保险条款所规定的保险责任，损失自行承担。只放弃商业险。 本院认为，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队第5002271201900000131号《道路交通事故认定书》是由专业职能部门作出，程序合法，本院予以采信。张海锋称“陈万琴把车钥匙放家里，她睡着了，我就把车用了一下”，而陈万琴陈述“2019年1月9日，我和张海锋在我家，由于我要去重庆，我们一起从我家离开，到楼下我们就各自分开了，我就去重庆了，直到事故发生交警打电话告知我时，我才知道他偷拿我的车钥匙开走了我的车”，虽二人的表述均能看出是张海锋未经陈万琴许可擅自驾驶车辆，但张海锋与陈万琴对为何车辆由张海锋驾驶的过程说法不一致，张海锋无有效驾驶证，陈万琴疏于对机动车的保管导致张海锋擅自驾车引发事故，对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。根据此次交通事故各方的责任大小，本案应由张海锋承担80%的赔偿责任、陈万琴承担20%的赔偿责任。渝C73×××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，但因被告张海锋无证驾驶且事发后逃逸，根据被告陈万琴签名捺印确认的《放弃索赔权利声明书》，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司不承担商业三者险责任限额范围内的赔偿责任，对原告请求中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿本院予以支持。渝D05×××号小型普通客车和渝CC5×××号小型普通客在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险，渝D3Y×××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。 对于原告黄泽菊的各项损失，本院逐项评议如下： 1、医疗费：黄泽菊受伤后产生门诊医疗费533.39元（其中医保基金支付7元）、住院医疗费21525.45元，合计22058.84元，因其中医保基金支付的7元并非由本案原被告垫付，故本院确认纳入本案处理范围的医疗费为22051.84元。 2、后续治疗费：鉴定意见确定为15000元，本院予以确认。 3、住院伙食补助费：住院天数为24天，按60元/天计算，故住院伙食补助费为60元/天×24天=1440元。 4、护理费：护理费标准按120元/天计算24天，故护理费为120元/天×24天=2880元。 5、营养费：无医嘱，不予支持。 6、残疾赔偿金：37939元/年×20年×11%=83465.8元。 7、误工费：虽然原告提交了工作证明，但是其并未提交相应的劳动合同及工资流水等证据，故本院认为原告举示的证据尚不足以证明其有固定的收入来源及实际从事的行业，故本院酌定误工费标准按100元/天计算；另，原告住院天数为24天，医嘱建议其休息贰月，故黄泽菊的误工时限为84天，原告黄泽菊的误工费为100元/天×84日=8400元。 8、交通费：本院酌情主张500元。 9、精神损害抚慰金：经鉴定黄泽菊有两个十级伤残，故本院酌情确定为4000元。 10、财产损失：由于原告未举示相应的证据证明是三轮电动车受损的具体价值，故本院不以支持。 11、鉴定检查费：共计2832元，已实际产生，本院予以支持。 上述第1至11项费用共计140569.64元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金76342.93元。由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险无责医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费2000元；在交强险无责死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金15268.58元。由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司在交强险无责医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费1000元；在交强险无责死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金7634.29元。剩余医疗费9051.84元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1440元、鉴定检查费2832元共计28323.84元，由被告张海锋承担28323.84元×80%=22659.07元，被告陈万琴承担28323.84元×20%=5664.77元。扣除陈万琴已支付原告4800元，陈万琴还应支付原告5664.77元-4800元=864.77元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市璧山区支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内向原告黄泽菊支付各项赔偿费用合计86342.93元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险无责赔付限额内向原告黄泽菊支付各项赔偿费用合计17268.58元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内向原告黄泽菊支付各项赔偿费用合计8634.29元； 四、被告张海锋于本判决生效之日起十五日内向原告黄泽菊支付各项赔偿费用合计22659.07元； 五、被告陈万琴于本判决生效之日起十五日内向原告黄泽菊支付各项赔偿费用合计864.77元。 六、驳回原告黄泽菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152.8元，由被告张海锋承担922.3元、陈万琴承担230.5元（此款原告已垫付，限被告张海锋、陈万琴在支付案款时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  傅 霞 人民陪审员  徐佳林 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  熊同杰 书 记 员  吴 云