甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初630号原告：段某，男，汉族，1995年6月19日出生，甘肃省泾川县人，住该县，农民。系死者段天成之子。委托诉讼代理人：郭某，系甘肃慧源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨某，男，汉族，1993年7月5日出生，甘肃省泾川县人，住该县，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，统一社会信用代码为91330621745800088W，住所地为浙江省绍兴市柯桥区天一公寓1幢0107室、0108室2楼。负责人：周某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜某，系甘肃方家律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告段某与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人郭某、被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司的委托诉讼代理人杜某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司（绍兴县代理中介）赔偿原告父亲医疗费3177.65元、死亡赔偿金239656元、丧葬费36852元、太平间停尸费和亡人修容费2200元、精神抚慰金80000元、误工费24308.52元、交通费4160元、伙食补助费4520元和交通事故摩托车损失1000元，共计395874.17元。2.被告中国平安财产保险股份有限公司（绍兴县代理中介）在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年3月18日10时14分许，被告杨某驾驶×××号小型轿车沿南李三山公路由北向南行驶至3KM+20M处时，与由西向东驶入公路的段天成驾驶二轮摩托车相撞，造成段天成受伤死亡的交通事故。该事故经泾川县公安交通警察大队认定，被告杨某、段天成应负事故的同等责任。×××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司（绍兴县代理中介）处投保交强险和商业险（第三者责任险和机动车损失险）。被告杨某辩称，我对本起事故责任认定无异议，而且事故发生后，我已经垫付了70362.64元。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司辩称，我公司对事故发生的事实没有异议。×××号小型轿车在我公司投保了交强险和第三者责任险，我公司愿在交强险和第三者责任险额内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认证如下：1.对交通费票据，存在连号，根据实际情况酌情确定为3000元；2.对段天成运尸体费，属于丧葬费的范畴，不予认可；3.对太平间停尸费和亡人修容费，因其开具的票据不属于正式票据，且属于丧葬费的范畴，不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日10时14分许，被告杨某驾驶×××号小型轿车沿南李三山公路由北向南行驶至3KM+20M处时，与原告之父段天成驾驶的二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成段天成受伤，后经泾川县人民医院抢救无效死亡。2020年3月23日，经甘肃中诚司法鉴定所对段天成死亡原因作出的甘中诚司鉴所[2020]病鉴字第（09）号司法鉴定意见书鉴定，段天成系颅脑、胸腔脏器损失死亡。2020年3月25日，经甘肃中诚司法鉴定所对×××号小轿车作出的甘中诚司鉴所[2020]车鉴字（037）号司法鉴定意见书鉴定，1.×××号小型轿车制动系统、转向系统运行安全技术状况合格；2.×××号小型轿车前保险杠、右前翼子板、右前车门与无号牌“大运”牌二轮摩托车发生接触碰撞；3.×××号小型轿车事故发生时的瞬时车速约为54.30km/h-55.11km/h。经甘肃中诚司法鉴定所对无号牌“大运”牌二轮摩托车作出的甘中诚司鉴所[2020]车鉴字（040）号司法鉴定意见书鉴定，1.无号牌“大运”牌二轮摩托车转向系统运行安全技术状况合格，制动系统运行安全技术状况不合格；2.无号牌“大运”牌二轮摩托车与×××号小型轿车前保险杠、右前翼子板、右前车门发生接触碰撞；3.无号牌“大运”牌二轮摩托车事故发生时的瞬时车速约为12.72km/h-12.98km/h。2020年4月1日，泾川县公安交通警察大队作出的第622722120200000028号《道路交通事故认定书》认定，杨某、段天成均应承担此次交通事故的同等责任。另查明，×××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司处投保交强险和商业险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告杨某驾驶×××号小型轿车与原告之父段天成驾驶的二轮摩托车相撞，造成段天成受伤死亡产生的各项损失，依法应当得到相应赔偿。该事故经泾川县公安交通警察大队作出的第622722120200000028号《道路交通事故认定书》认定，杨某、段天成均应承担此次交通事故的同等责任。由于被告杨某驾驶的×××号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司处投保交强险和商业险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险额范围内赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按照承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，双方对交通事故的责任认定均无异议，被告杨某应当承担本次事故50%的赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应当在保险责任范围和限额内承担赔偿责任。故被告杨某为原告垫付的医疗费，原告应当予以退还。另根据《最高人民法院的解释》第十六条第二款之规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告诉请的精神损害赔偿请求予以支持。关于原告段某的各项损失费用，应按照《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》及《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定予以确认，具体如下：1.医疗费用。根据确认的医疗费票据，确定为3177.65元。其中原告受伤后在泾川县人民医院产生医药费2976.65元、ct费193元、诊查费8元。2.误工费，参照上年度甘肃省道路交通事故损害赔偿费用计算标准农业年人均工资53130元/年标准计算，按照3人5天计算，每天145.56元，确定为145.56×3×5=2183.40元。3.住院伙食补助费。参照甘肃省国家工作人员出差补助标准40元/天计算，原告实际住院1天，确定为40元。4.精神抚慰金，因段天成已构成死亡，结合双方系同等责任，酌情确定为30000元。5.交通费，结合本案实际情况，酌情确定为3000元。6.摩托车修理费，根据《最高人民法院的解释》第十五条，确定为1000元。7.对死亡赔偿金，时间认定为7年,按照上年度甘肃省城镇居民人均可支配收入标准，确定为29957元/年×7年=209699元；8.对丧葬费，按照上年度甘肃省职工年平均工资73704元，确定为73704元÷2=36852元；9.对段天成运尸体费，属于丧葬费范畴，不予采纳；10.对太平间停尸费和亡人修容费，属于丧葬费的范畴，不予采纳。以上费用总计285952.05元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在交强险限额内赔偿段某医疗费3177.65元、住院伙食补助费40元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、摩托车修理费1000元，合计114217.65元；二、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在第三者责任险限额内赔偿段某误工费2183.40元、交通费3000元、剩余死亡赔偿金129699元、丧葬费36852元，合计171734.40元的50%，即85867.20元，剩余50%的费用由原告自行负担;三、原告段某退还被告杨某垫付的费用70362.64元；四、驳回原告的其它诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7238元，减半收取3619元，由被告杨某承担1809.50元，原告段某承担1809.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 卢靖云二〇二〇年七月七日法官助理 闫文秀书记员 刘 凯