湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1871号原告：卢益成，女，1943年8月20日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师。被告：赖芳芳，女，1990年9月8日出生，汉族，务农，住平江县天岳经济开发区。被告：黄斌，男，1987年10月11日出生，汉族，务农，住平江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平江支公司，地址平江县开发区东兴大道与法院路交汇处星汉楼一、二楼。负责人：何福祥。委托诉讼代理人罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师。原告卢益成与被告赖芳芳、黄斌、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赖芳芳、黄斌经法院传票传唤，无正当理由未出庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。卢益成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿因交通事故造成原告的医疗费、误工费、护理费等损失共计170605.7元，庭审时变更诉讼请求为172934元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月4日8时20分许，被告赖芳芳驾驶湘F8BX87号小车在平江县影剧院路口与行人卢益成发生碰撞，造成卢益成受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赖芳芳负事故全部责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告在平江县第一人民医院住院治疗61天。2019年12月19日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，结论为构成九级伤残，误工期为6个月，护理期为5个月，营养期为6个月，后期治疗费为5000元。经查，赖芳芳驾驶的湘F8BX87号小型汽车登记所有人和投保人为黄斌，该车在中国平安财产保险股份有限公司平江支公司投保了交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。被告赖芳芳、黄斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司辩称：对本案交通事故的责任认定没异议。保险公司垫付了医药费50000元，要求在本案中予以核减。对原告住院医药费62220.45元进行非医保用药核价15812.28元。对原告出院后在众泰医药连锁公司平江国人医药店开的票据及平江县的票据，共计12949元药费不予认可。对司法鉴定意见没异议，对司法鉴定费用有异议，不应当由保险公司承担。因为保险公司不是直接侵权人，保险公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以采信。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费为80542.45元（前段75542.45元＋后段5000元＝80542.45元），被告辩称保险公司垫付了医药费50000元，要求在本案中予以核减。对原告住院医药费62220.45元进行非医保用药核价15812.28元。对原告出院后在众泰医药连锁公司平江国人医药店开的票据及平江县的票据，共计12955元药费不予认可。后段医药费5000元不应得到支持。本院认为，被告保险公司委托岳阳市百信司法鉴定所鉴定，鉴定结论为被鉴定人卢益成国家基本医疗保险范围外用药金额总计15812.28元。原告方对鉴定意见有异议，但未申请重鉴，故本院对保险公司要求扣除非医保用药的辩解理由予以采纳。原告的伤情构成九级伤残，法医预计后段医疗费为5000元左右并无不当，本院对原告的该项诉讼主张予以支持。关于原告在众泰医药连锁公司平江国人医药店、平江县润和济和春天大药房、千金大药房购药共计12955元，因无医院医生医嘱予以佐证，且部分购房时间发生于住院期间，不符合常规，故本院对原告的该项诉讼主张不予支持。2、关于保险公司应否承担鉴定费的意见。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险公司因未提供保险条款，也未提供向投保人履行提示说明义务的有效证据，故本院对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳。根据上述采信的证据及双方当事人没有异议的陈述和证据，本院认定事实如下：2019年7月4日8时20分许，被告赖芳芳驾驶湘F8BX87号小车在平江县影剧院路口与行人卢益成发生碰撞，造成卢益成受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赖芳芳负事故全部责任，原告不负此事故责任。事故发生后，原告在平江县第一人民医院住院治疗61天。2019年12月19日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，结论为构成九级伤残，误工期为6个月，护理期为5个月，营养期为6个月，后期治疗费为5000元。2020年6月3日，中国平安财产保险股份有限公司平江支公司委托岳阳市百信司法鉴定所对卢益成住院期间非医保用药进行鉴定，鉴定意见为非医保用药为15812.28元。湘F8BX87号小型汽车登记所有人和投保人为黄斌，该车在中国平安财产保险股份有限公司平江支公司投保了交强险和限额为1000000元第三者责任商业保险且不计免赔，事故发生在保险期内。卢益成因本次交通事故造成的损失，经本院审核认定为：医疗费67587.45元（80542.45-12955=67587.45元），伙食补助费3660元、营养费5400元，残疾赔偿金39842元，精神赔偿金10000元，护理费27840元，交通费3000元，坐便轮椅450元，鉴定费2200元。共计159979元。另查明:事故发生后，卢益成与被告赖芳芳达成平交调字（2019）第33号人民调解协议书，被告赖芳芳已经向原告支付17387元，原告放弃对被告赖芳芳的赔偿主张。中国平安财产保险股份有限公司平江支公司已垫付医药费50000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告卢益成因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司平江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由赖芳芳、黄斌承担。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司在交强险内承担91132元(在医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费等共计81132元)，余额68847元（159979元-91132元=68847元）由被告赖芳芳承担非医保用药15812.28元，其他53034.72元（68847元-15812.28元=53034.72元）由保险公司在商业险限额内承担。因原告与被告赖芳芳已经达成调解协议，该方案属于当事人自行自愿处理民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司在肇事车投保的第三者责任强制保险限额内赔偿原告卢益成各项损失共计91132元；二、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司在肇事车投保的第三者商业保险限额内赔偿卢益成各项各项损失53034.72元；三、以上两项合计144166.72元，扣除已支付50000元，剩余94166.72元限被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕;四、驳回卢益成的其他诉讼请求。案件受理费1856元，由原告承担1575元，由被告赖芳芳承担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺维二〇二〇年七月七日法官助理陈争光书记员朱铭基