湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1662号 原告：陈士安，女，1951年4月28日出生，汉族，仙桃市人，农民，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：叶思洋，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：李贤才，男，1962年10月15日出生，汉族，仙桃市人，农民，住湖北省仙桃市。 被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地湖北省襄阳市枣阳市吴店镇中心村五组寺沙路17号二层。 主要负责人：杨青青，总经理。 委托诉讼代理人：余桂林，湖北弘愿律师事务所律师。 原告陈士安与被告李贤才、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财保枣阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称太平洋财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈士安的委托诉讼代理人叶思洋，被告李贤才、被告都邦财保枣阳支公司的委托诉讼代理人余桂林到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告陈士安撤回对太平洋财仙桃支公司的起诉，本院依法作出裁定准许陈士安撤回对太平洋财保仙桃支公司的起诉。本案现已审理终结。 陈士安向本院提出诉讼请求：1.判令李贤才、都邦财保枣阳支公司赔偿陈士安因交通事故造成的损失合计56603.30元，其中医疗费12833.94元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元，在交强险范围内实际主张医疗项下赔付10000元，误工费14087.67元、护理费6394.03元、交通费600元、残疾赔偿金17973.60元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费268元、鉴定费2280元。2.判令李贤才、都邦财保枣阳支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月30日晨，李贤才驾驶鄂Ｍ×××××号“五菱”牌小型普通客车沿仙桃市毛嘴镇韩场村通村公路由东向西行驶至毛通线××（××嘴镇××组路口）向北右转时，遇叶忠进驾驶一辆“安琪儿”牌两轮电动车搭载陈士安沿268省道由北向南行驶至此路口左转，两车发生碰撞，造成叶忠进、陈士安受伤，两车受损的交通事故。2019年9月22日，仙桃市交管部门出具事故认定书认定，李贤才承担此事故的全部责任，叶忠进、陈士安不负此事故责任。车主李贤才为该车在都邦财保枣阳支公司购买了交强险，在太平洋财保仙桃支公司购买了商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，陈士安在潜江市中心医院住院22天。2019年9月23日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书评定陈士安构成十级伤残，自受伤之日起，后期治疗费为3000元，误工期评为150日，护理期60日，营养期60日。 李贤才辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.肇事车辆鄂Ｍ×××××号属于本人所有，本人有C1驾驶证，行驶证、驾驶证均在有效期间，在都邦财保枣阳支公司投保了交强险，在太平洋财产仙桃支公司投保100万元商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内赔付。 都邦财保枣阳支公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.肇事车辆鄂Ｍ×××××号在本公司投保了交强险，保险公司愿意在保险限额内依法赔偿。3.原告陈士安各项诉请过高，请法院依法核减。4.本公司为陈士安垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。5.本公司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.事故车辆鄂Ｍ×××××号所有人、使用人为李贤才，事故车辆鄂Ｍ×××××号在都邦财保枣阳支公司投保了交强险，在太平洋财保仙桃支公司投保了商业三者险。该事故发生在保险期间。李贤才持C1类有效机动车驾驶证。 2.受伤后，陈士安在潜江市中心医院住院治疗22天，支付医疗费用12377.94元，其中都邦财保枣阳支公司垫付医疗费10000元。 陈士安提交的住院病案、出院记录、医疗费票据，可以证明上述事实。 3.陈士安户籍地为河镇××村，事故发生前，陈士安以农业种植为业。 陈士安提交的仙桃市剅河镇黄桥村村民委员会证明、农村土地承包经营权证复印件、常住人口登记卡复印件(与原件核对一致)可以证明上述事实。 4.2019年9月23日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书评定：陈士安构成十级伤残，自受伤之日起，后期治疗费为3000元，误工期评为150日，护理期60日，营养期60日。陈士安支付鉴定费2280元。 陈士安提交的武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书、税务发票可以证明上述事实。都邦财保枣阳支公司对鉴定意见书有异议，但未提交反驳证据，亦未按照期限申请重新鉴定，对都邦财保枣阳支公司该质证意见，本院不予采纳。 本院认为，李贤才负全部责任，陈士安无责任，对陈士安所遭受的损失，李贤才应当承担全部侵权责任。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于事故车辆鄂Ｍ×××××号在都邦财保枣阳支公司投保交强险，在太平洋财保仙桃支公司投保商业三者险。因此，陈士安所遭受的损失应当先由都邦财保枣阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由太平洋财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由李贤才赔偿。诉讼过程中，陈士安撤回对太平洋财保仙桃支公司的起诉，故对其诉讼请求中涉商业三者险赔偿部分不予审理。 陈士安诉请的后续治疗费3000元、误工费14087.67元、护理费6394.03元、残疾赔偿金17973.60元、残疾辅助器具费268元、鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费12833.94元，计算有误，本院认定12377.94元；住院伙食补助费2200元、营养费1800元，计算标准过高，根据其伤情和本地区生活水平，本院酌情支持住院伙食补助费1760元（80元/天×22天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费600元，根据其伤情和住院天数，本院酌情认定300元，精神损害抚慰金5000元，根据其伤情酌情认定4000元。 综上所述，陈士安因交通事故所遭受的各项损失总额为63641.24元，由都邦财保枣阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；伤残限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计43023.30元，交强险内共计赔偿53023.30元。剩余损失由太平洋财保仙桃支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，因陈士安撤回对太平洋财保仙桃支公司的起诉，对该部分赔偿数额本院不予处理。都邦财保枣阳支公司已垫付的10000元，应在都邦财保枣阳支公司支付给陈士安的赔偿款中扣减。陈士安的损失能够得到保险公司的足额赔偿，故李贤才不需承担赔偿责任。 都邦财保枣阳支公司辩称陈士安现已69岁，误工费不应支持。因陈士安已提交证据证明其以务农无业，存在实际误工损失。对都邦财保枣阳支公司该辩称意见，本院依法不予采纳。 鉴定费不属于交强险赔付范围，对都邦财保枣阳支公司辩称不承担鉴定费的意见，本院依法予以采纳。诉讼费的负担原则是由败诉方负担。对都邦财保枣阳支公司辩称不承担诉讼费的意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈士安机动车交通事故赔偿款43023.30元； 二、驳回原告陈士安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，减半收取计607.50元，由陈士安负担146.50元，都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司负担461元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇二〇年七月一日 书记员 尹玲玲