山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2119号 原告：于某2，男，1992年10月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324199210292850。 原告：于某1，女，2013年9月29日生，汉族，居民，住兰陵县。371324201309298144。 法定代理人：于某2，男，1992年10月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。系于某1之父。 原告：张君，男，1991年8月22日生，汉族，居民，住兰陵县。371324199108220316。 三原告委托诉讼代理人：杨晓军，男，兰陵鲁城法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：高飞，男，1978年1月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197801231518。 被告：张如存，男，1979年9月6日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197909065638。 被告：山东速通物流有限公司，住所地兰陵县下村乡下村。 被告：临沂市速邦物流有限公司，住所地兰陵县磨山镇孙屯村村西苍郯路北。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球国际汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：柴玉瑶、王丽美，女，该公司职工，住。 原告于某2、于某1、张君与被告高飞、山东速通物流有限公司（以下简称速通物流公司）、临沂市速邦物流有限公司（以下简称速邦物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼。2020年5月25日三原告申请撤回了对被告速通物流公司及速邦物流公司的起诉，同时三原告申请追加张如存为本案被告参加诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，通过微信以远程视频的方式，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人杨晓军，被告张如存，被告保险公司委托诉讼代理人柴玉瑶、王丽美视频连线参加诉讼。被告高飞经传唤未视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。 于某2、于某1、张君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失60500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月28日18时29分许，被告高飞驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂货车，沿兰陵县南二环（城区自建路）由西向东行驶至事故地点时，与由东向西左转弯的原告于某2驾驶的鲁Ｑ8ＣＬ76号小型轿车发生事故，造成三原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告高飞与原告于某2分负事故的同等责任。经查，鲁Ｑ×××××号车系速通物流人司所有，鲁Ｑ×××××号车系速邦物流公司所有，在被告保险公司购买保险。现三原告起诉，请求法院裁决。 高飞辩称：事故属实，我是张如存雇佣的驾驶员，事故车辆由张如存投保保险。事故发生后我没赔偿，都是张如存处理的。 张如存辩称：事故属实，车是我的，高飞是我雇佣的驾驶员。车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。应由保险公司赔偿。事故发生后，我在法院交10000元。 保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，保单约定该车所拖挂车为冷藏保鲜车，若出险经现场查勘该车不是冷藏箱，所造成的一切损失不予赔付。该案经交警事故认定书认定及保险公司工作人员现场查勘确认，该车车辆发生事故时实际牵引的是红色普通半挂车而非冷藏箱，与保单约定不符，商业险保险公司不予赔付。诉讼费，鉴定费、评估费等程序性费用我司不予承担 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年12月28日18时29分许，被告高飞驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂货车，沿兰陵县南二环（城区自建路）由西向东行驶至事故地点时，与由东向西左转弯的原告于某2驾驶的鲁Ｑ8ＣＬ76号小型轿车发生事故后，高飞驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂货车又撞向交通信号灯及绿化带，造成三原告受伤，交通信号灯、绿化带及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告高飞与原告于某2分负事故的同等责任。 原告于某2伤后到兰陵县人民医院住院治疗18天，支出住院费6453.96元、门诊费用2314.5元。其伤情于2020年3月19日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期110日，护理期40日，营养期50日。于某2为此支出鉴定费780元。另外，因评估车损支出评估费1000元，因处理事故支出施救费430元、停车费120元，因提起诉前保全支出保全费120元，因提起诉讼支出送达费35元。 原告张君伤后到兰陵县人民医院住院治疗7天，支出住院费2211.9元、门诊费用974.12元。其伤情于2020年3月19日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期25日，护理期7日，营养期7日。张君为此支出鉴定费780元。 原告于某1伤后到兰陵县人民医院住院治疗7天，支出住院费831.16元、门诊费用1217元。 被告高飞驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号重型半挂货车的实际所有人为被告张如存，该车主车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告于某2驾驶的鲁Ｑ8ＣＬ76号小型轿车为其本人所有，该车在本次事故中的受损情况，经于某2委托临沂市万邦价格评估有限公司评估，认定其损失价值为44008元。被告保险公司提出异议，并申请重新评估。本院司法鉴定工作室重新委托临沂易安价格评估有限公司进行了评估，认定损失价值为33873元。该二次评估程序合法，评估机构具有相应的资质，本院对二次评估结论予以认定。 被告保险公司主张商业三者险免赔，向本院递交加盖速通物流公司公章的投保单、团体客户投保声明、承保车辆清单、投保人声明各一份，保单所附“特别约定”栏第3条约定“该车所拖挂车为冷藏保鲜车，若出险经现场查勘该车不是冷藏箱，所造成的一切损失不予赔付”。被告张如存认为是车头发生事故，原告认为保险公司未尽到说明义务。经审查被告保险公司所提供的投保单，其“特别约定”栏的字号小于其下方的“投保人声明”，且字体未加大加粗或者颜色相异。因此不能认定被告保险公司已就上述免赔约定履行了提示和明确说明义务。 本院认为，被告高飞驾驶的机动车与原告于某2驾驶的机动车相撞，致原告于某2及其驾驶车辆乘员于某1、张君受伤，两车损坏，交警部门认定被告高飞与原告于某2分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。三原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告高飞驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对三原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险理赔范围内按事故责任赔偿50％；其他及仍不足的部分，由被告张如存替代被告高飞按事故责任赔偿50％。原告所驾驶的主车所拖带的挂车虽与其投保时所约定的挂车不一致，但被告保险公司并未提供证据证明该不一致增大了交通事故发生的概率。同时被告保险公司提供保单中的“特别约定”栏的字体未加大加粗或者颜色相异。不能认定被告保险公司已就上述免赔约定履行了提示和明确说明义务。另外，此免赔约定系“加重被保险人责任义务、免除已方责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，与《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十三条的规定精神相悖。因此被告保险公司以此格式条款的约定要求在商业三者险范围内免除赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。原告于某2、于某1、张君未提供交通费票据，其分别要求赔偿交通费300元、150元、150元过高，可根据其住院、处理交通事故的情况，分别酌定为200元、100元、100元。 综上所述，根据三原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告于某2的各项经济损失应为：医疗费8768.46元、误工费（110天×108.35元）11918.5元、护理费（40天×108.35元）4334元、交通费200元、住院伙食补助费（18天×30元）540元、营养费（50天×30元）1500元、鉴定费780元、车损33873元、评估费1000元、施救费430元、保全费120元、停车费120元、送达费35元。原告于某1的各项经济损失应为：医疗费2048.16元、护理费（7天×108.35元）758.45元、住院伙食补助费（7天×30元）210元、营养费（7天×30元）210元、交通费100元。原告张君的各项经济损失应为：医疗费3186.02元、误工费（25天×108.35元）2708.75元、护理费（7天×108.35元）758.45元、住院伙食补助费（7天×30元）210元、营养费（7天×30元）210元、交通费100元、鉴定费780元。上述损失合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告于某2经济损失：车损2000元、医疗费4765.82元、误工费11918.5元、护理费4334元、交通费200元，计款23218.32元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告于某1经济损失：医疗费2048.16元、护理费758.45元、交通费100元，计款2906.61元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告张君经济损失：医疗费3186.02元、误工费2708.75元、护理费758.45元、交通费100元，计款6753.22元。 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告于某2经济损失：医疗费4002.64元、住院伙食补助费540元、营养费1500元、车损31873元、施救费430元，计款38345.64元的50％，即款19172.82元。 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告于某1经济损失：住院伙食补助费210元、营养费210元，计款420元的50％，即款210元。 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张君经济损失：住院伙食补助费210元、营养费210元，计款420元的50％，即款210元。 七、被告张如存赔偿原告于某2经济损失：鉴定费780元、评估费1000元、保全费120元、停车费120元、送达费35元，计款2055元的50％，计款1027.5元。 八、被告张如存赔偿原告张君经济损失：鉴定费780元的50％，即款390元。 九、驳回原告于某2、于某1、张君的其他诉讼请求。 上述第一至八项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，汇款时注明当事人名称或案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取657元，由被告张如存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇二〇年七月十五日 书记员 马丽丽