四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初6449号 原告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：付芮，女，系公司员工。 被告：李江，女，1986年8月19日出生，汉族，住四川省高县。 被告：许绍斌，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）与被告李江、许绍斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告华安财保四川分公司的委托诉讼代理人付芮到庭参加诉讼。被告李江、许绍斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告华安财保四川分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李江向原告华安财保四川分公司支付代偿借款221029.85元，并支付违约金（违约金以221029.85元为计算基数，自2020年5月8日起按每日万分之五的标准计算，直至欠款结清之日止）；2、判令被告许绍斌对被告李江的上述债务承担连带责任；3、判令被告李江、许绍斌承担本案诉讼费用及实现上述债权的其他费用。事实和理由：2018年12月24日，李江因浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称浙江民泰银行）贷款357143元而向华安财保四川分公司投保了个人小额贷款履约保证保险。同日，李江与浙江民泰银行签订《借款合同》，合同约定李江向浙江民泰银行借款357143元，还款方式为等额本息，还约定了违约责任以及保证保险等内容。同年12月21日，许绍斌向华安财保四川分公司出具连带责任担保书，自愿为李江的履约保证保险合同提供连带责任担保。2020年4月20日，李江出现了逾期还款的行为，经华安财保四川分公司多次催收，仍拒绝向浙江民泰银行还款。华安财保四川分公司依据保险条款约定，履行了保险责任。2020年5月8日，华安财保四川分公司代李江向浙江民泰银行偿还借款本息合计221029.85元，华安财保四川分公司赔付后，取得对李江、许绍斌追偿的权利。 被告李江、许绍斌未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，李江与浙江民泰银行通过网络签订了《借款合同》，合同约定：李江向浙江民泰银行借款357143元，年利率8.04%，还款方式为按月等额本息；李江应偿还而未予以偿还的借款将在还款日起至实际支付日期间按照未还本息日利率50%收取违约金。 2018年12月21日，李江在华安财保四川分公司处投保信用保证保险，投保单上载明：投保人为李江，被保险人为浙江民泰银行，实际保险金额以保险人审核确认并出具的保险单上载明的保险金额为准，申请保险期间自贷款发放之日起计算，保险期限与申请贷款期限一致，最长不得超过保险条款约定的保险期间上限；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止；保险人在向投保人追偿的过程中所支出的追偿费用由投保人承担。李江在投保单中声明投保人已阅读并了解《保险公司偿付能力告知书》及投保险种的保险条款，尤其是对其中免除保险人责任的条款或约定，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。2018年12月24日，华安财保四川分公司签发了保险单，该保险单载明：保险金额为385714元，保险人华安财保四川分公司自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止。《个人小额贷款履约保证保险条款》第四条约定：“在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应利息按照本合同约定负责赔偿”、第二十八条约定：“发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况”。 2018年12月24日，李江出具贷款权益转让通知确认函，该通知函载明：本借款人确认知晓以下事项：1、若本借款人未按照《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，华安保险将会代本借款人向浙江民泰银行偿还相应的款项。在华安保险代偿以后，针对已代偿部分的债权将转移至华安保险。华安保险有权对本借款人就代偿款项进行追偿。本借款人有义务向华安保险支付代偿的相关款项以及华安保险在追偿过程中所发生的费用；2、在华安保险进行代偿以后，自华安保险代偿之日起至本借款人清偿代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向浙江民泰银行支付的相关利息，本借款人没有义务再向浙江民泰银行支付，而基于华安保险的代偿，本借款人同意按代偿款日万分之五的利率向华安保险支付。 2018年12月21日，许绍斌向华安财保四川分公司出具连带责任担保书，其同意为投保人李江向华安财保四川分公司承担的还款责任提供连带责任保证，担保范围包括全部保险赔款、违约金及保险人的追偿费用。 贷款发放后，李江未按约归还贷款本息，华安财保四川分公司向浙江民泰银行进行了代偿。浙江民泰银行出具代偿确认及权益转让书，确认华安财保四川分公司于2020年5月8日为投保人李江向浙江民泰银行代偿221029.85元。 上述事实，有原告华安财保四川分公司提交的《借款合同》、信用保证保险投保单及保险条款、保险单、贷款权益转让通知确认函、连带责任担保书、代偿确认及权益转让书、索赔申请书、贷款账务明细、还款明细、付款回单以及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，李江与浙江民泰银行签订的《借款合同》，李江与华安财保四川分公司之间建立的保证保险合同关系，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙江民泰银行作为李江所投保证保险的被保险人，在李江未能按约还款的情形下，向华安财保四川分公司申请索赔，符合保险条款约定。华安财保四川分公司根据保险条款约定承担了保险责任即代李江偿还了其尚欠浙江民泰银行的借款本息221029.85元。根据保险条款第二十八条之约定，华安财保四川分公司在承担保险责任后有权在赔偿金额范围内追偿，故华安财保四川分公司请求李江偿还华安财保四川分公司代偿的本息221029.85元，符合当事人的约定，本院予以支持。 华安财保四川分公司请求李江按代偿款日万分之五的利率标准支付违约金，本院认为，李江投保的信用保证保险投保单上载明，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起享有请求投保人偿还赔偿款的权利，投保人未向保险人履行还款义务的，须以保险人追偿金额为基数，自理赔日起按每日万分之五的标准向保险人支付违约金直至欠款结清之日止，华安财保四川分公司该项诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。 许绍斌向华安财保四川分公司出具连带责任担保书，为李江保单项下的全部保险赔款、华安财保四川分公司代为赔偿后对投保人记收的违约金等费用提供担保，华安财保四川分公司请求判令许绍斌对李江上述债务承担连带责任的请求符合连带责任担保书的约定，本院予以支持。许绍斌承担清偿责任后，有权向李江追偿。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告李江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司四川分公司支付代偿款221029.85元并支付违约金（以代偿款221029.85元为基数，按日万分之五的利率标准，自2020年5月8日起计算至代偿款实际清偿之日止）； 二、被告许绍斌对被告李江上述第一项债务向原告华安财产保险股份有限公司四川分公司承担连带清偿责任，被告许绍斌承担清偿责任后，有权向被告李江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2308元，由被告李江、许绍斌负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年七月二十日 书记员 高若梅