河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1317号原告：刘纪利，女，1972年12月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧5间。统一社会信用代码9141040075229331XR（1-1）。主要负责人：潘旭，总经理。委托诉讼代理人：范倩倩，女，1991年1月25日出生，汉族，住河南省兰考县。公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码91410100569843432X。主要负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：马晓，女，1981年1月15日出生，汉族，住本市新华区。公司员工。被告：贾松召，男，1979年1月10日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司，住所地平顶山市新华区凌云路佳田塞纳城内1号佳苑22楼24号商铺。统一社会信用代码91410402171781761C（1-1）。法定代表人：翟庆伟，经理。委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。原告刘纪利与被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险公司）、贾松召、平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司（以下简称华达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪利的委托诉讼代理人马梦鸽，被告平安财险公司的委托诉讼代理人范倩倩、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人马晓、被告贾松召、被告华达公司的委托诉讼代理人高克雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘纪利向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险公司、阳光财险公司、贾松召、华达公司赔偿刘纪利医疗费19753.67元、营养费1060元、住院伙食补助费2650元、护理费28282.1元、误工费21031.6元、交通费1060元、后续治疗费4000元、道路救援费200元、车辆损失费815元、租房费用3200元，上述共计82052.37元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日，贾松召驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，沿平顶山市园林路由东向西行驶至园林路长青路至凌云路西100米转弯处，与骑电动车的刘纪利发生碰撞，致使刘纪利受伤两车受损的交通事故。事故发生后，刘纪利被送往平顶山市第二人民医院救治，住院时间为53天，出院诊断为1盆骨骨折，2头部外伤，3右肩部软组织挫伤，4肝脏囊肿；出院医嘱载明继续门诊对症治疗；定期复查，一月一次，骨折愈合前忌完全负重；住院期间陪护两人，建议休息两个月；不适随诊。事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定贾松召负主要责任，刘纪利负次要责任。事故车辆系华达公司所有，在平安财险公司、阳光财险公司分别投有交强险和三责险，且事故发生在保险期间内。现就刘纪利的事故后赔偿事宜协商未果，故为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。平安财险公司辩称，交强险投保属实，刘纪利损失在责任范围内由公司承担，诉讼费、鉴定费不承担。阳光财险公司辩称，事故属实，责任明确，在行车证驾驶证资格证都合格的情况下，公司愿意在商业险限额内根据事故责任承担因本次交通事故造成的合理损失，诉讼费属间接损失，根据保险条款约定公司不予承担。贾松召辩称，事故属实，肇事车辆分别在保险公司投保有交强险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，刘纪利合理合法诉求应由保险公司承担。华达公司辩称，华达公司不是本次事故肇事车辆的肇事人，不应承担本次事故的责任，所以请求法院驳回刘纪利对公司的诉讼请求。相关的赔偿应由保险公司理赔，诉讼费应由本次事故的肇事人负担。经审理查明，2019年6月15日19时30分，贾松召驾驶豫Ｄ×××××号车，沿平顶山市园林路由东向西行驶至园林路：长青路至凌云路西100米处转弯时，与刘纪利骑电动自行车发生碰撞，致刘纪利受伤、两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：贾松召负主要责任，刘纪利负次要责任。事故发生后，刘纪利被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折；2、头部外伤；3、右肩软组织挫伤；4、肝脏囊肿。刘纪利住院治疗53天，于2019年8月7日出院，出院医嘱：1、继续门诊对症治疗；2、定期复查，一月一次，骨折愈合前忌完全负重；3、住院期间陪护二人，简易休息二月；4、不适随诊。刘纪利共花去医疗费19753.67元，现各方就赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车登记所有人为华达公司，该车在平安财险公司投保有交强险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），在阳光财险公司投保有限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，事故发生后，平安财险公司向刘纪利垫付10000元。2、刘纪利提供加盖平顶山市新华区王庄商贸中心证明一份，载明：“兹有同志刘纪利（公民身份证号码：）作为个体，在平顶山市××××街道（王庄商贸中心）菜市场从事蔬菜零售工作，月平均收入为12000元。特此证明，2020年5月6日。”刘纪利基于此主张误工费按照批发零售业标准进行计算。平安财险公司对该份证明不予认可，表示公司查勘时刘纪利在阳光小区做保洁，月工资为2300元。3、事故造成刘纪利电动车受损，刘纪利花去施救费200元。刘纪利提供2019年9月25日收据一份，表示修车花去815元。平安财险公司对该收据不予认可，表示收据非正规发票，也未经过专业评估机构进行评估。4、刘纪利提供租赁合同（落款签订时间为2019年12月10日）和收条一组，表示其受伤住院后，为便于其配偶居住，在平顶山市××区××楼××一件，租赁期限为6个月，自2019年6月16日至2019年12月16日止，月租金800元，刘纪利花去四个月租金3200元。平安财险公司对该组证据不予认可，表示租赁合同约定的租赁期限早于合同签订日期，属于后补的手续，租金3200元属于间接损失，公司不应承担。5、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年。上述事实，有刘纪利提供的事故认定书、病历、医疗费票据、保单复印件、行驶证和驾驶证复印件、证明、发票及庭审笔录等在卷证实。本院认为，贾松召驾驶豫Ｄ×××××号车与骑电动自行车的刘纪利发生碰撞，造成刘纪利受伤、车辆受损的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：贾松召负事故主要责任，刘纪利负次要责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车分别在平安财险公司和阳光财险公司投保有交强险和限额50万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，平安财险公司应先在其所承保的交强险各分项限额内对刘纪利的各项损失承担赔偿责任，不足部分由阳光财险公司在第三者责任保险范围内根据事故责任比例在80%范围内予以承担。结合本案，刘纪利的合理损失为：1、医疗费19753.67元；2、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；3、营养费1060元（20元/天×53天）；4、护理费13265.1元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×53天×2人，病历医嘱中并未显示刘纪利需院外护理，故对其院外护理二个月的请求，本院不予支持）；5、误工费14141.1元（结合刘纪利伤情及医嘱，本院酌定其误工期为113天，刘纪利提供的证明无法证实其工作的真实情况，故对其主张误工费参照批发零售业计算的主张，本院不予支持，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×113天）；6、交通费酌定1060元；7、道路救援费200元；8、车辆损失815元。以上损失共计52944.87元。刘纪利的损失在交强险医疗损失赔偿项下有医疗费19753.67元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元，合计23463.67元，该损失超出交强险医疗损失赔偿限额，超出部分13463.67元（23463.67元-10000元），由阳光财险公司在80%范围内承担10770.94元（13463.67元×80%）。刘纪利的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费13265.1元、误工费14141.1元、交通费1060元，合计28466.2元，该损失未超出交强险赔偿限额。刘纪利的损失在交强险财产损失赔偿项下有道路救援费200元、车辆损失费815元，合计1015元，该损失未超出交强险赔偿限额。综上，结合事故发生后平安财险公司向刘纪利垫付10000元的情况，平安财险公司实际应赔偿刘纪利29481.2元（28466.2元+1015元），阳光财险公司应赔偿刘纪利10770.94元。刘纪利主张的后续治疗费4000元，因该部分费用尚未实际发生，其可待实际发生后另行解决，本次诉讼不予处理。刘纪利主张租房费用3200元，因其未提供证据证实该部分费用的产生与本案事故之间的关联性，且其所提供的证据亦无法证实该部分费用的真实性，故本院不予支持。平安财险公司申请对刘纪利本次事故造成损伤的护理期限和误工期限进行鉴定，因结合案件证据已经能够合理认定刘纪利的护理期和误工期，故对平安财险公司的该鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘纪利29481.2元；二、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘纪利10770.94元；三、驳回刘纪利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，减半收取925.5元，由刘纪利负担522.5元，贾松召负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月二十七日法官助理康梦龙书记员王启蒙附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。