福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1634号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 委托诉讼代理人：蔡建勋，该联社员工。 被告：曾卫东，男，1965年12月23日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈碧莲，女，1975年9月5日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社(以下简称“德化信用联社”)与被告曾卫东、陈碧莲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡建勋到庭参加诉讼，被告曾卫东、陈碧莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用联社向本院提出诉讼请求：1.曾卫东、陈碧莲偿还欠款本金98911.86元及至实际还款日止按照约定计算的利息（暂计至2020年4月21日的利息为7763.46元），合计106675.32元；2.被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2015年7月27日，曾卫东、陈碧莲夫妻共同向原告申请办理普惠金融卡（又称生意卡），签署《福万通普惠金融卡申请表》、《德化联社普惠金融卡（生意卡）使用须知》。原告审核通过后于2015年8月13日向被告发放了普惠金融卡。卡片信息如下：名称为普惠金融卡，又称“生意卡”、“普惠卡”，授信额度为100000元，卡号为62×××04，账单日为每月21日，卡片有效期至2018年8月止。曾卫东从2015年8月29日开始使用该卡片透支，并从2019年8月18日开始逾期。截至起诉日，结欠本金98911.86元及利息。曾卫东违反了合约的约定，原告有权要求曾卫东全额偿还所欠款项。另，因该卡系曾卫东、陈碧莲在婚姻关系存续期间共同签字申请和使用，应作为夫妻共同债务。 曾卫东、陈碧莲未作答辩，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利。 德化信用联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.曾卫东、陈碧莲的身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明被告的身份信息情况及曾卫东与陈碧莲系夫妻关系；2.《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》各一份，证明曾卫东于2015年7月27日向原告申请办理福万通普惠金融卡，双方对预借现金、还款、发卡机构权利义务等进行约定；3.普惠金融卡使用须知一份；4.贷记卡信管系统截屏一份，证明卡片的欠款情况和透支利息；5.贷记卡交易明细查询一份，证明被告的逾期还款情况；6.2020年4月份账单一份，证明到期还款日等情况；7.法律文书送达地址确认书。上述证据，来源合法、内容客观真实，与原告陈述的事实能够相互印证，且与本案有必然联系，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，曾卫东向德化信用联社营业部提交《福万通普惠金融卡申请表》申请办理福万通普惠金融卡，申请信用额度10万元。曾卫东在《福万通普惠金融卡申请表》、《使用须知》上的申请人和客户栏签名，陈碧莲在申请表的联系人栏和使用须知的配偶栏上签名。德化信用联社营业部审核通过后于2015年8月13日向曾卫东发放福万通普惠金融卡，曾卫东于2015年8月29日开始使用该卡片透支。期间，曾卫东偿还部分本金及交纳利息至2019年8月17日止，该卡片于2019年8月18日开始逾期。至今尚欠透支本金98911.86元及自2019年8月18日起的利息未能偿还。另查明，曾卫东与陈碧莲于2008年2月1日办理结婚登记手续。 本院认为，曾卫东向德化信用联社营业部申请办理福万通普惠金融卡，经审核同意后向曾卫东发放了福万通普惠金融卡，双方依法成立信用卡合同关系，依法应按合同的约定全面履行合同义务。曾卫东在使用福万通普惠金融卡透支后没有按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，曾卫东尚欠的福万通普惠金融卡透支本金98911.86元及利息应当偿还。德化信用联社营业部不具有独立的法人资格，其对外从事民事行为所产生的民事权利义务依法应由德化信用联社享有和承担，故德化信用联社有权要求曾卫东全额偿还所欠透支款项。虽然陈碧莲与曾卫东系夫妻关系，且办理普惠金融卡时尚在曾卫东与陈碧莲婚姻关系存续期间，但从原告提供的证据来看，未发现有陈碧莲在申请栏和客户栏上的签名和按手印及相关的意思表示，而德化信用联社又未能提供相关证据可以证明办理该普惠金融卡系曾卫东与陈碧莲夫妻共同办理，亦未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故办理该普惠金融卡属于曾卫东的个人行为，并非其夫妻的共同行为。因此，原告请求涉案债务由曾卫东、陈碧莲按夫妻共同债务偿还，缺乏事实和法律依据，本院不以支持，应予驳回。曾卫东、陈碧莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，德化信用联社的诉讼请求部分成立，给予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、曾卫东应于本判决生效后十日内偿还给德化县农村信用合作联社尚欠款项本金98911.86元及利息（利息计算方式：自2019年8月18日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率计算）。 二、驳回德化县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433.5元，减半收取1216.75元，由曾卫东负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈千钟 二〇二〇年七月一日 书记员  陈丽芳 附：一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方