云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初543号 原告:中煤第五建设有限公司，住址：徐州市淮海西路241号，统一社会信用代码：91320000134750579J。 法定代表人：代东生，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工，特别授权。 被告:云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿，地址：牟定县新桥镇郝家河，统一社会信用代码：9153232377552327XF。 负责人：张斌，该公司经理。 被告:云南楚雄矿冶有限公司，地址：云南省楚雄市经济技术开发区，统一社会信用代码：919153230071949315XD。 法定代表人：王学权，该公司经理。 委托诉讼代理人：施云波，该公司员工,特别授权。 原告中煤第五建设有限公司诉被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿、云南楚雄矿冶有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后,依法由审判员张自强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿及云南楚雄矿冶有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中煤第五建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告工程款820121.87元，并承担利息93507元；2.诉讼费、保全费、保函手续费由二被告承担。事实和理由：2015年5月22日，原告与被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿签订了《建设工程施工合同》，由原告承建牟定郝家河铜矿深部（坑内开采1500t/d）采矿技改工程——箕斗竖井井筒装备及提升系统设备设施安装工程，合同价款3260000元。2017年10月24日，原告与被告签订了《箕斗竖井尾绳更换施工合同》，合同价款260711.63元。工程完工后，被告委托昆明金瓯工程造价咨询评估有限公司对相关工程进行了竣工结算审核，2017年6月30日经原告与被告共同确认竣工结算金额4166438.23元（不含箕斗竖井换绳款260711.63元）。2018年7月25日，经双方对账确认，被告欠付工程款820121.87元。经原告多次催要，被告未付款。两被告之间系总公司与分公司的关系，根据公司法相关规定，两被告应共同承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿、云南楚雄矿冶有限公司辩称：对原告的起诉的案件事实无异议，对欠付款金额无异议，但是对利息的起算时间有异议，利息应从2018年7月25日双方最后一次对账时起算，对原告计算所采用的利率无异议。 在本案中，原告中煤第五建设有限公司向本院提交的证据有： 1.营业执照、法定代表人身份证、法定代表人证明书，欲证实原告的诉讼主体资格。 2.被告企业信息公示报告，欲证实被告诉讼主体资格。 3.建设工程施工合同、箕斗竖井尾绳更换施工合同，欲证实原、被告之间存在合法有效的建设工程施工合同关系及双方在合同中的权利及义务。 4.工程结算审核报告，欲证实经原、被告共同确认，箕斗竖井井筒装备及提升系统设备设施安装工程经竣工结算后审定金额为4166438.23元。 5.对账单，欲证实截止至2018年7月25日，经原、被告共同确认，被告尚欠工程款820121.87元。 6.利息计算明细表，欲证实被告应承担的利息金额。 经质证，被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿、云南楚雄矿冶有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，对证据6（利息计算明细表）有异议，认为利息起算时间应自双方最终结算时间2018年7月25日起计算。 本院认为，原告提交的上述证据1、2、3、4、5，来源合法，能证实原、被告双方在建设工程施工合同关系中的相关权利义务及合同履行过程中的实际情况，符合证据的特性，本院予以认定为定案的有效证据。原告提交的证据6（利息计算明细表）为原告方单方制作形成，对被告方无异议的部分本院予以采信，有异议的部分本院不予采信。 在本案中，被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿、云南楚雄矿冶有限公司未向本院提交证据。 根据上述所采用的证据及庭审，本院认定本案法律事实如下： 2015年5月22日，原告与被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿签订了《建设工程施工合同》，由原告承建牟定郝家河铜矿深部（坑内开采1500t/d）采矿技改工程。工程完工后，经2017年6月30日双方共同结算，确认竣工结算金额为4166438.23元。2017年10月24日，双方签订《箕斗竖井尾绳更换施工合同》，由原告为被告郝家河铜矿箕斗竖井尾绳进行更换，合同价款260711.63元。 2018年7月25日，原、被告双方经双方对账确认，被告已付工程款3607027.99元，欠付工程款820121.87元。2020年6月16日，原告向本院提起诉讼。2020年6月17日，原告向本院申请诉讼财产保全，缴纳了保全申请费5000元，2020年6月18日，本院作出（2020）云2323民初543号民事裁定书，依法对被告的相关银行账户采取了冻结的保全措施。另查明：被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿与被告云南楚雄矿冶有限公司系分公司与总公司的关系。 本院认为：依法成立的合同，对合同双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告中煤第五建设有限公司已经按照合同约定完成相关建设工程，被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿理应按照合同约定及时履行自己的付款义务，其拒不付款的行为，侵犯了原告的合法权益，因此，对于原告要求被告支付所欠工程款820121.87元的诉讼请求，本院依法予以支持。 按照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷相关司法解释之规定，当事人欠付工程价款的，应当支付利息，利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因此，对于原告要求被告支付欠付工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。但是，由于原告在本案中未提交被告历次支付工程款的相关证据资料，本院无法对其主张的2017年8月1日至2017年7月25日之间的欠款利息进行具体核算，因此，对于原告主张该时间段欠付款利息31027元的诉讼请求，本院在本案中不予支持。 按照民法总则及公司法的相关规定，法人可以依法设立分支机构（分公司），分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，对于原告要求被告云南楚雄矿冶有限公司对欠付工程款承担付款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于原告要求被告承担其购买诉讼财产保全责任保险所产生的保险费的诉讼请求，因为缺乏相应的法律依据及未向本院提交相应证据，本院在本案中依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿于法律文书生效之日起十五日内向原告中煤第五建设有限公司支付所欠工程款820121.87元，并支付该欠款2018年8月至2020年5月期间的利息62480元，两项合计882601.87元（款交本院）； 二、被告云南楚雄矿冶有限公司对上述欠款及利息承担共同付款责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元，保全费5000元，合计11468元，由原告中煤第五建设有限公司承担344.04元（已付），由被告云南楚雄矿冶有限公司牟定郝家河铜矿、云南楚雄矿冶有限公司承担11123.96元（法律文书生效之日起十五日内交本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  张自强 二〇二〇年七月十五日 书记员  王楚涵