福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初1911号 原告：吴小松，男，汉族，1990年11月14日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。 被告：叶亚洲，男，汉族，1977年7月11日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：高亚清，女，汉族，1976年1月8日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：陈海浪，男，汉族，1987年4月24日出生，住福建省厦门市同安区。 原告吴小松与被告叶亚洲、高亚清、陈海浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人黄勇宾与被告叶亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小松向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶亚洲、高亚清立即偿还原告借款10万元及利息（利息按月利率2%，自2018年8月21日起计至实际还款之日止）；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用；3.被告陈海浪对被告叶亚洲、高亚清的债务承担连带偿还责任。庭审过程中，原告吴小松变更诉讼请求，10万元借款的利息自2019年8月21日起计付。事实与理由：2018年8月21日，被告叶亚洲因做生意缺乏资金，向原告吴小松借款10万元，约定利息为月利率3%，并由被告陈海浪为被告叶亚洲的借款提供担保，有被告叶亚洲出具给原告吴小松的借款协议及原告吴小松转账给被告叶亚洲的转账凭证为证。借款发生之后，被告叶亚洲并没有按照双方的约定支付利息，嗣后原告吴小松要求被告叶亚洲归还该借款，但被告叶亚洲没有归还。 被告叶亚洲辩称，借款属实，但利息已支付至2019年8月。 被告高亚清、陈海浪未作答辩。 经审理查明：2018年8月21日，原告吴小松与被告叶亚洲、陈海浪达成《借款协议》，由被告叶亚洲向吴小松借款10万元，被告陈海浪为担保人，原告吴小松、被告叶亚洲陈海浪在该协议上签名。《借款协议》约定：今乙方（叶亚洲）以转账方式向甲方（吴小松）借到人民币壹拾万元整；借款利率为月3%，即每月利息为3000元，逾期还款利率为原约定利率上浮50%；如乙方（叶亚洲）还款，均为先还利息再还本金；丙方（陈海浪）自愿做担保人并用所有财产作为还款担保并承担连带责任。当日，原告通过案外人吴志江的银行账户转账支付被告10万元借款。 被告叶亚洲于2019年6月9日向原告转账15000元，2019年7月4日向原告转账15000元，2019年8月5日向原告转账15000元，共计还款45000元。庭审中，原告吴小松自认被告叶亚洲支付利息至2019年8月20日。 另查明，被告高亚清与被告叶亚洲系夫妻关系。 上述事实，有原告举示的《借款协议》、银行转账凭证，被告举示的储蓄活期明细查询、聊天记录及庭审笔录为证，以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。 本案的争议焦点为：被告高亚清的责任问题。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告叶亚洲向原告吴小松借款10万元，由被告陈海浪提供担保，有银行转账凭证及被告叶亚洲、陈海浪与原告吴小松签订的《借款协议》为据，且被告叶亚洲于庭审中自认借款事实。借款及担保事实清楚，证据充分。被告陈海浪未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告吴小松提供的证据，对其主张的借款、担保事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉《借款协议》未约定还款期限，被告只支付利息至2019年8月20日。原告向被告催要利息和本金未果，至2020年5月20日原告起诉时，还款已超过合理期限。现原告吴小松请求被告叶亚洲偿还借款本金10万元，被告陈海浪对被告叶亚洲的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告要求被告叶亚洲自2019年8月21日起至实际还款之日止，按月利率2%支付利息，于法不悖，本院依法予以支持。 关于被告高亚清的责任问题。原告认为，被告叶亚洲的借款金额不大，且发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，应当作为夫妻共同债务。被告认为其借款并非用于家庭生活，其妻子高亚清不知情，该笔借款不属于夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案涉及的借款金额达10万元，应当认定为超出家庭日常生活需要。原告未能举证证明被告叶亚洲借款是用于其夫妻共同经营的公司，也未能举证证明该笔借款是基于被告叶亚洲和被告高亚清双方共同的意思表示，应当承担举证不能的责任。原告主张该笔借款是夫妻共同债务，并要求被告高亚清承担共同还款责任的主张没有事实依据，本院不予支持。被告高亚清、陈海浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交相关证据，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告叶亚洲于应本判决生效之日起十日内偿还原告吴小松借款本金100000元及利息（计息时间从2019年8月21日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。 二、被告陈海浪对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告吴小松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告叶亚洲负担，款限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许志坚 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。