河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1256号 原告：李密枝，女，1956年6月6日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师。 被告：邢保平，男，1964年8月15日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王谦，河北博大律师事务所律师。 原告李密枝与被告邢保平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李密枝及其委托诉讼代理人白海生、被告邢保平的委托诉讼代理人王谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李密枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通费共计13421.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日上午8时许，原告在地里点玉米，不知何因遭到被告的打骂，被告持铁叉将原告身体多处打伤，住进医院抢救治疗，经法医鉴定为轻微伤，永年区公安局于2019年6月27日做出永公（永）行罚决字［2019］0600号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定对被告处以行政拘留十日，并处罚款五百元整。现被告对原告的损失拒不赔偿，为此特提起诉讼，请人民法院依法裁判。原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿原告精神损失费5000元、毁容费5000元。 被告邢保平辩称，1、原告诉状中称打架事实起因与事实不符，双方系因耕种发生纠纷。2、原告主张的医疗费没有进行正式结算，且住院病历临时医嘱中记载的实际住院治疗存在间接性，原告存在挂床的嫌疑；住院病历中所治疗的耳膜穿孔在鉴定结论和行政处罚决定书中并未体现，因此，关于耳膜穿孔相关的治疗费用，我方不予赔偿；关于误工费，未提交证据证明误工所实际产生的费用，且原告已经超过法定退休年龄，故误工费我方不予认可。3、关于护理费，原告提交的证据没有证明护理人员实际的误工损失，护理费在病历中显示医院已经收取过，原告再次主张护理费没有法律依据；关于营养费，无相关证据证实，且医嘱中也没有需要加强营养的表述；关于交通费，原告未提供相关交通票据，且原告是在经常居住地进行治疗，故对此我方不予认可。4、关于原告在庭审过程中追加要求被告支付精神损失费、毁容费的请求，没有相关证据，也没有法律依据，我方不予认可。5、双方发生的争议系事出有因，且被告事后也到医院进行了检查，故在赔偿中应减少赔偿数额并区分双方的过错大小。6、原告住院期间被告向原告垫付了医疗费3000元，应予扣除。 本院经审理认定事实如下：原告李密枝与被告邢保平均系永年区永合会镇大油村村民。双方因耕种土地问题争吵，继而发生打斗，致使原告受伤。邯郸市永年区公安局对双方的纠纷进行了治安处理，作出永公（永）行罚决字[2019]0600号行政处罚决定书，查明事实如下：2019年6月3日上午8时许，永合会镇大油村村民邢保平拎着叉子去地里干活，到地里后发现原告李密枝正在地里点玉米，两人均称该地块属于自己，在争吵的过程中两人发生打斗，被告持叉子将原告的面部打伤，后邢保平又持叉把殴打李密枝，致使李密枝的左肩、左臂、左腰及左大腿等多处受伤，后经法医鉴定，李密枝的伤情为轻微伤。决定对邢保平行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。 事发后，原告于当日到邯郸市永年区中医院住院治疗，诊断为头面部软组织损伤、面部皮裂伤、右耳鼓膜穿孔、腰背部软组织损伤、左上肢软组织损伤，共计住院治疗14天（2019年6月3日至2019年6月17日），医疗费6597.67元，外购破伤风免疫球298元，2019年6月6日到邯郸市眼科医院检查，花费933元。被告为原告垫付了3000元医疗费。住院期间原告由其女儿邢莎莎陪护。 另查明，原告系农村居民。2019年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为28201元，居民服务、修理和其它服务业年平均工资为42115元。河北省出差人员伙食补助费每人每天50元。 上述事实，有行政处罚决定书、住院病历、病人费用汇总表、医院住院临时收据、永年县普康大药房收据单、河北省医疗门诊收费票据、鉴定文书、邢莎莎身份证复印件、庭审笔录在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告因耕地问题争吵，进而两人发生打斗，被告使用叉子殴打原告，致使原告受伤住院，对此损害结果的发生，原、被告均有过错。根据双方的过错程度，本院酌定被告对原告的经济损失承担80%的赔偿责任为宜。 对于原告的各项经济损失，本院依照有关法律规定确认如下： 1、医疗费，本院调取的原告的病人费用汇总表显示住院医疗费6597.67元，双方一致认可，本院予以认定。原告外购破伤风免疫球298元，系医院临时医嘱单内注明的“自备外购药”，眼科医院复查费用933元。上述两项费用，均为治疗之必要花费，本院予以认定。故原告医疗费共计为7828.67元。 2、误工费，原告虽然已年满60周岁，但本案发生时原告正在耕种，可见原告并未丧失劳动能力，故对原告的误工费应当按照农、林、牧、渔业行业标准计算。误工时间原告主张住院期间，本院予以支持，故误工费为28201元÷365天×14天＝1081.68元； 3、护理费，原告未提交护理人员的收入证明，故应按照护理行业标准计算，护理费为42115元÷365天×14天＝1615.37元； 4、住院伙食补助费50元×14天＝700元； 5、营养费，出院医嘱中注明需加强营养，故营养费为30元×14天＝420元； 6、交通费，本院根据原告住院时间及距居住地距离的实际情况，酌定交通费为300元。 以上合计11945.72元，被告承担80%的赔偿责任为9556.58元，被告已经为原告垫付的3000元，应予扣除。原告主张的毁容费、精神损失费，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告邢保平于本判决生效后十日内赔偿原告李密枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6556.58元； 二、驳回原告李密枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李密枝负担50元，被告邢保平负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 陈丽娟 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李 杨 书 记 员 彭玮田 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。