贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初2689号 原告：沈财会，女，1969年12月23日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：徐贤芳，贵州大智律师事务所律师。 被告：沈光磊，女，1988年05月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。（未到庭） 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，经理。 委托诉讼代理人：周琴，贵州名城律师事务所律师。 原告沈财会与被告沈光磊、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈财会及其委托诉讼代理人徐贤芳，被告沈光磊，被告人民财险遵义分公司的委托诉讼代理人周琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈财会向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈光磊赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计83799.92元；2.判令被告人民财险遵义分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月13日，被告沈光磊驾贵Ｃ×××××号小型客车从沙坝往火车站方向行驶，当行驶至珍珠路口人行横道处，与通过人行横道的沈财会相撞，造成沈财会受伤，原告被送至医院治疗，诊断为：1、开放性颅脑外伤：颅底骨折、左侧颞顶骨骨折，2、闭合性胸外伤，3、全身多处软组织损伤。该起事故经交警部门认定被告沈光磊承担全部责任，原告不承担责任。后原告之伤经鉴定为十级伤残，外伤参与度为50%。被告沈光磊垫付了部分医疗费，未赔偿原告其他损失，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿。 被告沈光磊辩称，对事故及责任认定无异议，我已投保了交强险及商业险，对各项损失由法院依法判决。我为原告垫付了39,100元，请求一并处理。 被告人民财险遵义分公司辩称，对事故责任无异议，沈光磊在我司投保了贵Ｃ×××××（原苏Ｂ×××××）车交强险及商业险，交通事故发生在保险期内，我司不是侵权人，不承担诉讼费，请法院依法判决。 本院认定事实如下：2017年5月13日，被告沈光磊驾贵Ｃ×××××号小型客车从沙坝往火车站方向行驶，当行驶至珍珠路口人行横道处，与通过人行横道的沈财会相撞，造成沈财会受伤，原告被送至遵义医学院附属医院治疗至2017年8月11日出院，出院诊断为：1、开放性颅脑外伤：颅底骨折、左侧颞顶骨骨折，2、闭合性胸外伤，胸骨体右份骨折；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：住院期间24小时陪护1人；院外避免从事高危工作；院外继续家庭、社会康复，加强营养，定期复查。原告住院期间产生医疗费55896.90元，由被告沈光磊垫付了41300元（包括被告人民财险遵义分公司垫付的10000元），被告沈光磊还为原告垫付了门诊费用1775.60元，护理费7800元。因一直未与医院结算，原告补缴了拖欠的住院费14596.9元后方复印了住院病案，庭审后，原、被告将预交款凭单交医院结算，原告住院费用为55896.90元。原告出院后到医院复查，产生费用519.8元。2019年12月31日原告委托遵义医学院附属医院司法医学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论为原告左耳听力障碍达十级伤残标准。原告患有分泌性中耳炎，但原告颅底骨折、左侧颞顶骨骨折累及左侧乳突及外耳道，具有一定损失基础，该外伤可加重左耳听力下降，建议外伤参与度50%，原告为此支付鉴定费700元。此次事故经交警部门认定被告沈光磊承担全部责任。因各方未能就赔偿达成一致，原告遂诉至本院。 另外查明，贵Ｃ×××××号玛莎拉蒂小型客车的发动机号为××××××××××，车架号为××××××××××，系被告沈光磊所购，原车牌号为苏Ｂ×××××，被告沈光磊于2016年6月12日为该车向被告人民财险遵义分公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，保险期间从2016年6月13日0时至2017年6月12日24时。 本院认为：被告沈光磊违反交通法规，在人行横道未礼让行人造成本次交通事故，交警部门认定被告沈光磊承担全部责任，各方当事人无异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告沈光磊应承担相应的侵权责任。关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”及第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，参照贵州省2018年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的损失为：1.医疗费15,116.70元，庭审查明原告支付住院费14,596.9元，有医疗发票佐证，本院予以认定，原告出院后到医院复查，与出院医嘱要求相符，系其康复所必需，因此产生费用519.8元，且相应发票及病历佐证，故本院予以认定；2.误工费12,574.73元，原告主张按119天计算误工期，结合原告伤情本院予以认定，原告无固定收入，主张按105.67元/天计算，符合法律规定本院予以认定；3.护理费4,966.49元，因被告垫付了原告住院期间39天护理费，现原告按47天计算符合法律规定，原告未提交护理费发票，也未提交护理人员工资收入情况，主张按105.67元/天计算，符合法律规定本院予以认定；4.营养费，原告主张按119天计算，结合原告伤情及医嘱，本院予以确认，按每天30元计为3570元（30元/天×119天）；5.住院伙食补助费，按每天80元计为7120元（80元/天×89天）；6.交通费，原告未提交相应证据，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持600元；7.司法鉴定费用700元，有鉴定报告及发票，故本院予以支持；8.残疾赔偿金，原告主张31,592元符合法律规定，本院予以认定；9.精神损害抚慰金，此次事故造成原告十级伤残，结合双方过错，本院酌情确认为2,000元，以上损失共计78,239.92元。 因被告沈光磊驾驶的车辆已向被告人民财险遵义分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告的各项损失为78,239.92元，被告人民财险遵义分公司应在交强险赔付限额内进行赔付。被告沈光磊垫付原告的医疗费、护理费40,875.60元，也系本次交通事故产生的损失，且沈光磊已在人民财险遵义分公司投保了交强险及商业第三者责任险，为减轻当事人诉累，避免因同一侵权事实产生新的诉讼成本，本院在本案中一并予以处理，对被告沈光磊主张被告人民财险遵义分公司赔付其垫付的39,100元的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告沈财会78,239.92元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔付被告沈光磊39,100元； 三、驳回原告沈财会其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费320元（已减半收取），由被告沈光磊承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进