重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0109刑初311号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人张佳龙，男，1996年2月22日出生，住河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，于2019年12月6日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。 辩护人刘建，重庆孟源律师事务所律师。 被告人梁伟杰，男，1997年3月26日出生，住河北省保定市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，于2019年12月6日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。 辩护人彭璞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告人梁冰，男，1998年9月14日出生，住河北省保定市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，于2019年12月6日被取保候审。 辩护人江潇潇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告人武海阔，男，1995年9月1日出生，住河北省承德市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月31日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，于2019年12月6日被取保候审。 辩护人吴柳芳，重庆栋华律师事务所律师。 重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人张佳龙、梁伟杰、梁冰、武海阔犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院于2020年3月23日立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理。2020年6月23日，重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑补诉〔2020〕Z4号补充起诉决定书指控被告人张佳龙犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，并决定上述两案合并审理。因新冠肺炎疫情爆发，本院于2020年3月24日裁定中止审理，并于2020年6月22日裁定恢复诉讼。检察官谭婧、检察官姜明刚出庭支持公诉，被告人张佳龙、梁伟杰、梁冰、武海阔及其各自的辩护人参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月9日，被告人张佳龙虚构招聘兼职人员进行淘宝刷单赚取佣金的事实，与应聘的被害人赖某通过腾讯QQ进行联系。张佳龙编造为淘宝商家刷信誉的借口，隐瞒二维码系支付宝付款二维码的信息，向赖某发送二维码要求其扫码，导致赖某通过支付宝花呗扫码支付1800元。随后，张佳龙以退款为由，将冒充“财务”的被告人梁伟杰介绍给赖某。梁伟杰以退款为由诱骗赖某扫描付款二维码，骗取赖某3600元。 2019年9月25日，被告人张佳龙为“任务导师正佳”（另案处理)提供付款二维码，协助其采取上述方式诈骗被害人杨某749元。 2019年9月25日，被告人张佳龙为“任务导师天天”(另案处理)提供付款二维码，协助其采取上述方式诈骗被害人王某5979.99元。 2019年9月26日，被告人武海阔与被告人张佳龙共谋后，在百度贴吧上发布招聘兼职人员进行淘宝刷单赚取佣金的虚假广告，与应聘的被害人何某联系后，将冒充派单工作人员的张佳龙介绍给何某。张佳龙采取上述方式诈骗何某扫描二维码支付1980元，又以退款为由将“天天”(另案处理)介绍给何某，导致何某再次通过扫描二维码被骗8000元。 2019年10月15日，被告人梁冰采用上述方式，诈骗被害人刘某1980元。随后，梁冰以退款为由将冒充客服的被告人梁伟杰介绍给刘某。梁伟杰以退款为由，编造借口诱骗刘某扫描付款二维码，骗取刘某5000元。 2019年10月22日，其他犯罪嫌疑人(另案处理)以上述方式诈骗被害人冉某后，将被告人梁伟杰介绍给冉某。梁伟杰冒充退款客服，以激活解冻才能退款为由骗取冉某扫描付款二维码，骗取冉某18000元。 2019年10月29日，被告人张佳龙、梁伟杰、梁冰、武海阔被公安民警抓获归案，归案后如实供述了上述事实。案发后，上述被告人已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。 2019年10月11日，孙亚健(已起诉)通过在网络上发布招聘兼职人员进行淘宝刷单赚取佣金的虚假信息，使用腾讯QQ与应聘的被害人邵某取得联系。期间，孙亚健以做任务为由诱骗邵某扫描支付宝付款二维码，导致邵某通过支付宝花呗扫码支付1780元。随后，孙亚健以退款为由，将冒充“财务”的被告人张佳龙介绍给邵某。张佳龙以退款为由诱骗邵某扫描支付宝付款二维码，分多次骗取邵某共计12000元。随后，张佳龙又以退款为由，将其他犯罪嫌疑人介绍给邵某，导致邵某再次被骗6800元。案发后，被害人邵某获得孙亚健赔偿款20580元，对孙亚健等人表示谅解。 公诉机关认为，被告人梁伟杰、梁冰、武海阔虚构事实、隐瞒真相，诈骗公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究各自的刑事责任。鉴于被告人张佳龙、梁伟杰、梁冰、武海阔到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。被告人梁冰、武海阔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其处罚时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。建议分别判处被告人梁冰、武海阔有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元，建议判处被告人梁伟杰有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 被告人张佳龙虚构事实、隐瞒真相，诈骗公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人张佳龙到案后如实供述自己的罪行，对其处罚时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人张佳龙有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。 被告人张佳龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人刘建的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，对认罪认罚予以尊重。 被告人梁伟杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人彭璞的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对认罪认罚的量刑建议无异议。 被告人梁冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人江潇潇的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 被告人武海阔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人吴柳芳的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对认罪认罚的量刑建议无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实，有立案决定书、户籍信息、微信聊天记录、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、侦查实验笔录、同案犯罪嫌疑人的供述和辩解、被告人的供述和辩解、谅解书、银行交易记录、微信交易记录、扣押笔录、扣押决定书、被告人的供述和辩解等证据载卷为据，足以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人张佳龙、梁伟杰、梁冰、武海阔犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张佳龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期从2019年10月29日起至2022年10月28日止。） 二、被告人梁伟杰犯诈骗罪，梁伟杰有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期从2019年10月29日起至2021年4月28日止。） 三、被告人梁冰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 四、被告人武海阔犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的手机依法发还给各自的被告人。 （上述罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，在判决前已缴纳的予以扣除。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵振国 人民陪审员  甘秉凤 人民陪审员  朱 颖 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  冯 淇