天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3443号原告：赵天龙，男，1991年9月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘振利。委托诉讼代理人：白佳乐。被告：张明，男，1983年2月11日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。负责人：刘金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告赵天龙与被告张明、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵天龙委托诉讼代理人刘振利、保险公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，张明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵天龙向本院提出诉讼请求：1.判令赵天龙各项损失28300元（车辆损失27700元，施救费600元），由保险公司在交强险范围内赔偿2000元，其余损失26300元由保险公司在商业三者险范围内按照50%的事故责任比例赔偿13150元，合计15150元，如仍有不足，由张明承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月14日11时50分，赵天龙驾驶本人所有的冀Ａ×××××号小型轿车（附载姜晓波），沿广阔道由北向南行驶至与福义路交口时，遇张明驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车（附载郑近宇、蔡建国）沿福义路由西向东行驶至此，冀Ａ×××××号小型轿车右侧前部与冀Ｂ×××××号小型轿车前部相撞后，两车车身相撞失控，冀Ａ×××××号小型轿车前部左侧撞到道路旁观赏石，造成车辆损坏及赵天龙、姜晓波、张明、郑近宇、蔡建国受伤的交通事故。经认定，赵天龙、张明承担事故同等责任。冀Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。对赵天龙损失，被告理应赔偿，故提起诉讼。赵天龙对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故认定书，交强险及商业险保险单，以及本院委托鉴定机构所作鉴定报告，修理费发票等证据予以证实。张明在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。保险公司辩称，赵天龙所诉事实属实，事故发生情况属实，车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，同意赔偿赵天龙合理合法损失。除不认可赵天龙单方委托评估报告外，对赵天龙所提供其他证据均无异议。本公司因申请重新鉴定，支出重新鉴定费3000元，请求按照事故责任比例与赵天龙分担。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日11时50分，赵天龙驾驶本人所有的冀Ａ×××××号小型轿车（附载姜晓波），沿广阔道由北向南行驶至与福义路交口时，遇张明驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车（附载郑近宇、蔡建国）沿福义路由西向东行驶至此，冀Ａ×××××号小型轿车右侧前部与冀Ｂ×××××号小型轿车前部相撞后，两车车身相撞失控，冀Ａ×××××号小型轿车前部左侧撞到道路旁观赏石，造成车辆损坏及赵天龙、姜晓波、张明、郑近宇、蔡建国受伤的交通事故。事故经天津市公安宝坻分局交警支队三大队认定，赵天龙、张明承担事故同等责任，姜晓波、郑近宇、蔡建国不承担事故责任。诉前，根据保险公司提出的重新鉴定申请，本院委托天津天影机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××号车辆的车辆损失进行了鉴定。经鉴定，该车辆损失价值为27700元。因申请重新鉴定，保险公司支出重新鉴定费3000元。因本次交通事故，赵天龙支出修理费27700元。另查，冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为张明，该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），被保险人均为张明，商业三者险保险金额为1000000元。事故发生在保险期间。庭审中，赵天龙主张施救费600元，本院指定期限内，其未提供相应证据。本案中，保险公司未提供证据。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，张明驾驶冀Ｂ×××××号被保险车辆发生本次交通事故，造成赵天龙车辆损坏，并承担事故同等责任，冀Ｂ×××××号车辆在保险公司同时投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，赵天龙车辆损失，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，按照商业险保险合同约定，由保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由侵权人张明承担赔偿责任。本次事故中，双方车辆均为机动车，双方均承担事故同等责任，故本院认定双方事故责任比例各为50%。关于赵天龙损失范围及金额，赵天龙主张其车辆损失为27700元，并提供本院委托鉴定机构所作鉴定报告，以及修理费发票予以证实，保险公司对上述证据亦无异议，本院予以认定。赵天龙主张施救费600元，本院指定期限内，其未提供相应证据，本院不予采信。综上，赵天龙所受损失27700元，由保险公司在交强险范围内赔偿2000元，其余损失25700元，由保险公司在商业三者险范围内按照50%的事故责任比例赔偿12850元，合计14850元。赵天龙诉请超出部分金额，本院不予支持。保险公司请求按照事故责任比例与赵天龙分担重新鉴定费3000元，无事实依据及法律依据，本院不予支持。保险公司在保险责任限额内能够满足赵天龙损失的赔偿，张明不承担赔偿责任。张明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿赵天龙经济损失14850元（赔偿款直接汇入赵天龙账户，户名：赵天龙，开户行：天津农商银行宝坻新开口支行，账号：62×××11）；二、驳回赵天龙其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元(赵天龙已预交），由张明负担(给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年七月二十九日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。