河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2147号原告（反诉被告）：任有臣，男，1943年9月12日生，汉族，住河南省偃师市顾县，系受害人张耐珍之夫。原告（反诉被告）：任继民，男，1973年12月9日生，汉族，住址同上，系受害人张耐珍之子。原告（反诉被告）：任利红，女，1978年1月29日生，汉族，住址同上，系受害人张耐珍之女。委托诉讼代理人（特别授权）：时海霞，女，河南松盛永进律师事务所律师，系三原告共同委托诉讼代理人。被告（反诉原告）：韩琦，男，1993年5月15日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，男，河南铭志律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：牛迪，男，该公司员工。原告（反诉被告）任有臣、任继民、任利红诉被告（反诉原告）韩琦、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险河南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告申请诉前财产保全，本院于2020年4月7日作出（2020）豫0381财保172号民事裁定书，裁定对被告韩琦银行存款20万元予以冻结或对其他等会财产予以查封。本案于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序，2020年6月29日公开开庭对本案进行了审理。原告任继民、任利红及三原告的共同委托诉讼代理人时海霞，被告韩琦及其委托诉讼代理人王应军，被告中原农业保险河南省分公司的委托诉讼代理人牛迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任有臣、任继民、任利红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计234477.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告韩琦辩称：1.我方车辆投保有交强险，在本次庭审前，原告方和保险公司已经就交强险理赔款120000元达成和解并已履行完毕，因此，在本案中应当先行扣除该120000元。2.在原告方治疗过程中，我方给其垫付费用共计31000元，也应当在赔偿款中扣除。3.原告起诉的款项中有不合理部分，也有擅自扩大部分，这部分费用应当由原告方自行承担，具体意见在质证时发表。4.我方在本次事故中的车辆损失为10150元，该费用应当由原告方承担相应部分，因此我方针对该部分费用提出反诉，请法院在判决时予以折抵。针对第三人的请求，我方没有意见，该费用请法院在判决时合理分割。第三人中原农业保险河南省分公司述称：事故发生后，偃师市中医院向我方申请救助基金，申请救助费用为79113.60元，我方打到偃师市中医院账户的金额为74324.64元，现要求事故双方进行偿还。被告韩琦向本院提出反诉请求：1、依法判令三原告赔偿车辆损失费10150元。2、反诉费由三原告承担。原告任有臣、任继民、任利红反诉辩称：本案车辆损失应当按照车辆评估结论书确定金额，本次事故原告仅承担事故同等责任，应当按照事故责任比例减少原告的承担责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2019年9月1日5时56分许，被告韩琦驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿洛偃快速通道由东向西行驶至偃师市顾县镇顾县村口路段时，车前部左侧与由南向北向西转弯张耐珍驾驶的白天鹅牌正三轮轻便摩托车右侧前部相撞，造成张耐珍受伤及两车损坏的交通事故。后张耐珍于2019年9月20日0时许经抢救无效死亡。2019年11月6日，偃师市公安局交通警察大队认定：被告韩琦负事故的同等责任，张耐珍负事故的同等责任。2019年11月20日，洛阳市公安局交通警察支队复核认定：该事故认定正确，现决定维持偃师市公安局交通警察大队作出的事故认定书。事故发生后，受害人张耐珍被送往偃师市中医院治疗，诊断为：1.脑疝；2.硬膜外血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.脑挫裂伤；5.创伤性脑梗死；6.颅骨骨折；7.多发肋骨骨折；8.骶4椎体骨折；9.肺挫伤；10.右侧创伤性气胸；11.肺不张；12.肺部感染；13.胸腔积液；14.头皮血肿；15.高血压2级；16.××（心肌缺血）；17多发软组织损伤。住院16天，花费医疗费83095.91元，住院期间陪护2人。出院医嘱：继续治疗。2019年9月17日，受害人张耐珍到天津市第一中心医院住院治疗2天，花费医疗费23838元，住院期间陪护2人。受偃师市交警大队委托，受害人张耐珍的死亡原因及死亡方式，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，2019年10月14日，该鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2019）病鉴字第538号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张耐珍的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。事故发生后，被告韩琦垫付原告方丧葬费31000元，第三人中原农业保险河南省分公司从交通事故社会救助基金中垫付抢救费用74324.64元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉于本院。另查明，被告韩琦驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车车主为其本人，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。2020年4月13日，本院作出（2020）豫0381民初889号民事调解书，确认保险公司在交强险限额内一次性支付三原告各项损失共计12万元，并已履行完毕。三原告因诉前财产保全支付保全费1520元。再查明，被告韩琦所有的豫Ｃ×××××号小型轿车车损，经洛阳市价格事务有限公司评估，结论为：3680元。被告韩琦支付评估费184元。本院认为，被告韩琦驾驶小型轿车与受害人张耐珍驾驶三轮摩托车发生交通事故，致张耐珍受伤，后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告韩琦负事故的同等责任，张耐珍负事故的同等责任，对此事实本院予以认定。三原告作为张耐珍的近亲属要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告韩琦反诉请求，与法有据，本院予以支持。本案中，被告韩琦驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车，在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，三原告的损失已先期由中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分，由被告韩琦按事故责任比例承担50%的赔偿责任，三原告自担50%的责任。第三人中原农业保险河南省分公司为了保证受害人张耐珍在交通事故受伤后能够得到及时、有效的救护，根据相关法律的规定，向受害人张耐珍进行抢救的医疗机构垫付抢救费用，其行为合法有效。第三人中原农业保险河南省分公司在向受害人张耐珍垫付医疗费后，有权向交通事故责任人进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。第三人中原农业保险河南省分公司从交通事故社会救助基金中垫付的抢救费用74324.64元，由原、被告各半承担即37162.32元。原告的损失计算如下：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为106933.91元；2、营养费：18天×20元=360元；3、住院伙食补助费：18天×50元=900元；4、护理费：按照居民服务业标准计算为45677元/年÷365天×18天×2人=4505.13元；5、交通费：本院酌定为2300元；6、丧葬费：64148元/年÷2=32074元，原告主张31587元属对自己民事利益的处分，本院予以认可；7、死亡赔偿金：按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准计算12年，即34200.97元/年×12年=410411.64元；8、精神抚慰金：本院酌定为50000元；9、被抚养人生活费：因原告任有臣与受害人张耐珍系夫妻关系，不符合被扶养人的条件，其赡养问题应由两名子女承担，故该项诉求本院不予支持；10、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费：根据受害人张耐珍家庭情况，本院酌定为2000元。以上共计608997.68元，扣除保险公司已赔付的120000元，超出交强险限额的488997.68元，扣除第三人中原农业保险河南省分公司垫付的抢救费用74324.64元即414673.04元，由被告韩琦赔偿三原告50%即207336.52元，扣除被告韩琦已垫付的31000元，被告韩琦再赔偿三原告176336.52元。三原告要求过高部分的请求，本院不予支持。被告韩琦的损失计算如下：1、车损：3680元；2、评估费：184元。以上共计3864元。因受害人张耐珍驾驶的三轮摩托车未投保机动车交强险，三原告应在交强险财产损失项下赔偿被告韩琦2000元，超出交强险限额的1864元，由三原告赔偿50%即932元。综上，三原告共应赔偿被告韩琦2932元。被告韩琦要求过高部分的反诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告韩琦于本判决生效之日起10日内赔偿原告任有臣、任继民、任利红医疗费、丧葬费等各项损失共计176336.52元；二、原告任有臣、任继民、任利红于本判决生效之日起10日内赔偿被告韩琦车损、评估费共计2932元；三、原告任有臣、任继民、任利红于本判决生效之日起10日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的医疗费37162.32元；四、被告韩琦于本判决生效之日起10日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的医疗费37162.32元；五、驳回原告任有臣、任继民、任利红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取836元，诉讼保全费1520元，共计2356元，由被告韩琦承担。反诉费13元，由原告任有臣、任继民、任利红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年七月十九日书记员  王 琼