宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1089号 原告:郭某，宁夏石嘴山市人，个体经营者，住宁夏银川市。 原告：刘某，宁夏石嘴山市人，个体经营者，住宁夏银川市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：柳某，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王某1，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：王某2，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张某，宁夏平罗县人，现于银川强制隔离戒毒所强制戒毒。 被告：李某，宁夏平罗县人,住宁夏石嘴山市。 原告郭某、刘某与被告王某1、张某、李某物权保护纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其与刘某的委托诉讼代理人柳某，被告王某1及其委托诉讼代理人王某2，被告张某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某、刘某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿非法占有原告车牌号为×××的丰田牌小型越野客车期间的损失109920元（按市场租赁价458元/天计算自2019年5月10日至2020年1月11日，计算240天）；2.依法判令被告向原告赔偿非法占有车辆期间的交通违章罚款2300元，赔偿因消除违章扣分造成的损失5800元；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告郭某与刘某系朋友关系。2018年，原告郭某购买了一辆“丰田汉兰达”车辆，车牌号为×××,车辆登记在刘某名下，车辆一直由郭某实际占有和使用。原告郭某与被告张某亦系朋友关系。2019年5月，因张某要去山西买车，向郭某借车，郭某便将自己车牌号为×××的“丰田汉兰达”车辆于2019年5月2日交付给张某。2019年5月10日，张某开着郭某的车辆出发去山西，同车人员有王某1（系本案被告）、李某（系张某女朋友）、徐凯（系张某朋友）。2019年5月14日，因张某、李某已在山西购买车辆型号为“牧马人四门款”Jeep越野车（车牌号为×××，车辆登记在李某名下），在从山西省太原市的途中，张某、李某驾驶“牧马人四门款”Jeep越野车，王某1和徐凯驾驶郭某的“丰田汉兰达”车辆。在车辆自山西省太原市的行驶过程中，多次发生交通违章，违法记分累计24分（其中有一次违法记分为12分），罚款金额累计2500元。后郭某因处理12分违法扣分，借用他人的机动车驾驶证进行扣分，支付扣分报酬5800元。因张某、李某购买的车牌号为×××的“牧马人四门款”Jeep越野车的部分车款由王某1代为支付，因此张某在返回银川市后便直接将原告的“丰田汉兰达”车辆质押给了王某1。后原告郭某知晓自己的车辆被王某1占有，便多次找王某1向其主张返还车辆，但王某1拒不返还。2020年1月11日，郭某报警，经平罗县公安局城关南街派出所出警到王某1的库房，王某1才将车辆返还给原告郭某。原告认为，被告张某未经原告同意，擅自处分车辆，将原告的车辆质押给他人，构成无权处分；被告王某1明知“丰田汉兰达”车辆的所有人并非张某，仍然同意张某将他人的车辆质押给自己，系恶意占有、无权占有。二被告均侵犯了原告对车辆的占有、使用、收益、处分的权利，给原告造成了经济损失。故诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告王某1辩称，1.原告诉讼主体不适格；2.原告方在此次事件中存在过错，就扩大损失部分不应要求被告王某1承担赔偿责任；3.原告与张某形成出借合同，权利义务应在两方之间产生，王某1不是出借合同一方当事人，不享有权利和承担义务，王某1在此次事情中没有任何过错，不承担赔偿责任；4.原告的车辆不是营运性车辆，也不是出租汽车公司出租车辆，不应产生营运性费用，而该车辆停留在王某1处，王某1及其他人均未驾驶该车辆也没有造成损坏，原告在验收车辆后将车开走，该车辆没有任何损失，王某1不应承担赔偿责任；5.2019年5月12日徐凯驾驶涉案车辆至山西，5月14日张某及李某驾驶案涉车辆从山西行驶至宁夏，在此期间所产生的车辆违章应由驾驶者承担，与王某1无关。 被告张某辩称，涉案车辆是张某从郭某处借的，Jeep越野车是张某买的，但是车辆的尾款没有付清，因为买车王某1垫付钱了，后来涉案车辆让王某1扣下。涉案车辆在王某1和徐凯驾驶期间造成大量的违章，因为车有违章无法出卖，张某就让徐凯和王某1将车开走处理违章，徐凯将车放在王某1处，后来车就要不回来了。 被告李某辩称，此事件与其无关，李某也不认识二原告，不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：刘某系×××“丰田汉兰达”车辆的登记所有人，郭某系该车辆的实际所有人。2019年5月，郭某将涉案车辆出借给张某，2019年6月15日因王某1与张某、李某存在经济纠纷，涉案车辆被停放于王某1的库房内。2019年8月29日，刘某向平罗县公安局城关南街派出所报案称登记在其名下的黑色汉兰达牌越野车丢失，经民警出警，王某1以有民事纠纷已向法院起诉为由未向郭某返还。2020年1月11日，刘某向平罗县公安局城关南街派出所再次报案称涉案车辆被盗，对方不让其开走还要开车撞他，经民警出警劝解，刘某将涉案车辆要回。原告方认为三被告侵犯其合法权益，造成经济损失，应当进行赔偿，引起本案诉讼。 同时查明，涉案车辆在张某占有期间多次违章，郭某为处理交通违章支付2300元罚款，因消除违章扣分支付5800元。 以上事实由本院采信的原、被告陈述及原告方提交的车辆登记证书1份、平罗县公安局城关南街派出所《接处警登记表》1份、照片打印件1张、银川市公安局交通警察支队金凤区二大队车辆违法违章处罚决定书明细1份、平罗县人民法院（2019）宁0221民初3072号民事判决书1份、微信记录截图打印件2张在卷佐证。原告方提交的聊天记录截图打印件1份、“携程租车”网站截图打印件1张、“携程旅行”网站截图打印件2张、“58同城”网站截图打印件1张无法达到其证明目的，本院不予采信。王某1提交的微信聊天记录打印件10份达不到其证明目的，本院不予采信。 本院认为,民事主体依法享有物权。侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。关于本案中谁享有涉案车辆物权的问题，因公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》及其实施条例开展的机动车强制登记仅是一种行政管理措施，是准予或者不准予上道路行驶的依据，刘某仅是涉案车辆的登记所有人，郭某是涉案车辆的实际所有人，其对涉案车辆享有占有、使用、处分等权利，亦有权主张车辆的财产损失。 郭某将涉案车辆出借给张某在一定时间内使用，郭某有处分权能，且系双方的真实意思表示，双方之间形成借用合同关系对双方均有约束力，张某应当按照约定的期限或者郭某要求的合理期限返还车辆，并对车辆损失承担相应义务。因双方未约定还车期限，故应从郭某第一次向张某主张还车的宽限期结束之日起为还车之日。张某及郭某均认可郭某于2019年5月15日要求张某一个月内还车，故张某自2019年6月15日起对郭某构成违约，同时也侵犯了郭某的合法权益。通过郭某提供的证据能够证实郭某、刘某曾于2019年8月29日通过报案的方式向王某1要求还车，在公安机关出警协调后王某1拒绝返还涉案车辆，故可认定自2019年8月29日至2020年1月11日王某1系明知涉案车辆为郭某所有却恶意占有，故其应当对无权占有期间给郭某造成的损失承担赔偿责任。原告要求按照租赁价458元/天计算损失的请求过高，且未提供证据证实涉案车辆系营运车辆，故本院综合考虑被告占有期间给郭某出行造成不便而产生的交通费用的情况,酌情按照每天80元计算，张某无权占有期间应向郭某赔偿6000元（80元/天×75天），王某1赔偿原告损失10800元（80元/天×135天）。 关于原告要求三被告赔偿罚款和因违章扣分造成的损失，因上述损失均是在张某借用并占有涉案车辆期间违反交通法规给郭某造成的损失，应当由张某赔偿。对原告方要求赔偿的罚款2300元，因消除违章造成的损失5800元，因张某对以上金额无异议，故本院予以支持。因原告方提供的证据不能证实李某对郭某的物权造成了侵害，故对原告方要求李某承担赔偿责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭某因占用×××“丰田汉兰达”车辆给原告郭某造成的损失6000元、罚款2300元、因消除违章造成的损失5800元，以上共计14100元； 二、被告王某1于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭某因占用×××“丰田汉兰达”车辆给原告郭某造成的损失10800元； 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求； 四、驳回原告刘某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元,由原告郭某负担1050元,由被告王某1负担122元,由被告张某负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  孟 楠 二〇二〇年七月十三日 法官助理  杨 静 书 记 员  马红梅 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十四条民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附件二：本案适用的其他法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。