松原市宁江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初37号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1952年2月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地：松原市宁江区，现住松原市宁江区。系被害人孙某的丈夫。 附带民事诉讼原告人郭某，女，1937年2月5日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。系被害人孙某的母亲。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1990年1月26日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。系被害人孙某的长子。 附带民事诉讼原告人赵某3，女，1978年11月14日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。系被害人孙某的长女。 附带民事诉讼原告人赵某4，女，1980年8月28日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。系被害人孙某的次女。 附带民事诉讼原告人赵某5，女，1987年1月26日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。系被害人孙某的三女。 六名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人赵某6，男，1970年5月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地：宁江区，现住松原市宁江区。系被害人王某的丈夫。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1936年4月6日出生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。系被害人王某的母亲。 附带民事诉讼原告人赵某7，男，1993年4月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地：宁江区，现住松原市宁江区。系被害人王某的长子。 三名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人许迪，吉林东镇律师事务所律师。 被告人张晓龙，男，1997年9月20日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：吉林省扶余市，捕前住吉林省松原市宁江区。因涉嫌交通肇事，于2018年11月7日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2018年11月21日由松原市公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人张某2，男，1974年11月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地：吉林省扶余市，现住松原市宁江区。系被告人张晓龙的父亲。 附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司吉林分公司。 公司地址：长春市朝阳区。 负责人丰明君，系总经理。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人毕长明，某财产保险股份有限公司吉林分公司职员。 附带民事诉讼被告某联合财产保险股份有限公司长春中心支公司。 公司地址：吉林省长春市南关区。 负责人刘鑫，系总经理。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人宋霏霏，吉林启祥律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉﹝2019﹞8号起诉书，指控被告人张晓龙犯交通肇事罪一案，于2019年1月9日向本院提起公诉。2019年1月22日，附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、梁某、赵某7以要求被告人张晓龙、附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、某联合财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称联合保险公司）赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2019年5月14日作出（2019）吉0702刑初11号刑事附带民事判决，一、被告人张晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；二、附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5损失人民币53338元（被害人孙某的损失，含抢救医疗费395元，其它损失1100元×48.13%=52943元）；赔偿附带民事诉讼原告人赵某6、梁某、赵某7损失57452元（被害人王某的损失，含抢救医疗费395元，其它损失1100元×51.87%=5757元）。三、被告人张晓龙赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5损失人民币524409.33元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某6、梁某、赵某7损失人民币565112.25元。四、附带民事诉讼被告某联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在本案中不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5和附带民事诉讼原告人赵某6、梁某、赵某7的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、梁某、赵某7，被告人张晓龙均不服判决，上诉到吉林省松原市中级人民法院。吉林省松原市中级人民法院于2019年9月30日以原判决部分事实不清作出（2019）吉07刑终133号刑事附带民事裁定：撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702刑初11号刑事判决；发回松原市宁江区人民法院重新审判。本院依法重新组成合议庭，于2020年6月19日以远程视频形式公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员杨天旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5的共同委托代理人贾景国，附带民事诉讼原告人赵某6、梁某、赵某7的共同委托代理人许迪，被告人张晓龙及辩护人暨附带民事诉讼代理人张某2，附带民事诉讼被告联合保险公司委托代理人宋霏霏到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告华安保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭，只通过邮寄方式递交了民事答辩状，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月7日4时55分许，被告人张晓龙驾驶吉JXX5号起亚牌狮跑小型普通客车，沿宁江区文化路由西向东超速行驶至宁江区原沃尔玛超市北侧路口附近时，将在路上作业的环卫工人被害人孙某、王某撞伤后驾车逃离，约6分钟后又驾驶肇事车辆返回现场。经松原市中心医院抢救无效，被害人孙某、王某于当日死亡，肇事车辆损坏。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：王某因交通事故致颅脑损伤、颅底骨折及胸部闭合性损伤而死亡；孙某因交通事故致颅脑损伤、颅底骨折及胸部闭合性损伤而死亡。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：案发时肇事的吉JXX5号小型普通客车的速度约67km/h。经松原市交警支队事故处理大队认定：被告人张晓龙承担事故的全部责任；当事人王某、孙某无责任。 针对上述指控，公诉机关向本院出示了书证，证人证言，被告人张晓龙的供述与辩解，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等证据，并认为，被告人张晓龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5诉称的案件事实和公诉机关指控的事实一致。原告人请求追究被告人张晓龙交通肇事罪的刑事责任；判令附带民事诉讼被告华安保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53383元；附带民事诉讼被告联合保险公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币144390元；被告人张晓龙家属已赔偿人民币500元，不再要求被告人张晓龙承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人赵某6、梁某、赵某7诉称的案件事实和公诉机关指控的事实一致。原告人请求追究被告人张晓龙交通肇事罪的刑事责任；判令附带民事诉讼被告华安保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币57452元；附带民事诉讼被告联合保险公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币 155610元；被告人张晓龙家属已赔偿人民币500元，不再要求被告人张晓龙承担赔偿责任。 被告人张晓龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，家属已经赔偿被害人损失，并取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚。 被告人张晓龙的诉讼代理人辩称，对被害人的损失进行赔偿。但联合保险公司应在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。保险时，没有在告知书上签字，不存在免责情形。华安保险公司在强险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告华安保险公司辩称，1、请求法院核实保单原件及车辆行驶证，确认肇事车辆确系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内。2、若事故真实且无免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，答辩人同意在保险范围内做如下赔付：医疗费用：用于治疗交通事故外伤的合理费用，被答辩人应该提供相应的医疗费票据。对于被答辩人主张的死亡赔偿金、丧葬费以及被扶养人生活费需根据被答辩人提供死亡证明以及相应的户籍情况。 附带民事诉讼被告联合保险公司辩称，1、被告人张晓龙将被害人孙某、王某撞伤后驾驶车辆逃离现场，虽事后又返回现场，但张晓龙在案发时并未采取任何措施的情况下离开事故现场是客观事实，无论刑事部分如何定罪量刑，其行为本身属于肇事后逃离事故现场。根据司法解释及法律法规的规定，张晓龙对受害人造成的损失应当自己承担赔偿责任，答辩人免于赔偿。2、答辩人在商业三者险投保单中已经对免责条款作出书面提示，保险条款中免责条款也用加黑加粗字体标明足以引起被保险人注意，已对保险条款尽到了充分提示义务。且答辩人委托正规专业的保险代理公司进行代理销售，投保人张某2在收到业务员转交的投保单正本后，从未提过任何异议，可见其本人对免责事项是知悉并认可的。因此，答辩人已对免责条款已经履行了提示和告知义务，商业三者险保险合同约定的免责条款已生效并适用于本案。3、肇事逃逸是法律禁止的行为，驾驶人应明知这个众所周知的禁止性规定。因肇事后逃逸给受害人造成损失应由驾驶人证据承担赔偿责任，这种责任如果通过保险进行救济，势必会纵容肇事逃逸、醉驾、毒驾等违法行为，给不特定多数人的生命财产带来巨大危害。若肇事逃逸能得到赔偿，无异是在鼓励肇事后逃逸，肇事者逃逸也将有可能造成损失的进一步扩大（死亡），客观上无异导致保险人的风险加重，将自己违法行为应承担的赔偿责任推卸给保险人，将违法成本转嫁给保险公司，进而间接损害了保险人的利益。肇事逃逸构成违法犯罪若仍能得到赔偿，使其违法行为间接获利，与保险设立的价值取向背道而驰，违反公序良俗、损害社会公德。请求人民法院判决答辩人在本次事故中的商业三者险范围内免责。 经审理查明，2018年11月7日4时55分许，被告人张晓龙驾驶吉JXX5号起亚牌狮跑小型普通客车，沿宁江区文化路由西向东超速行驶至宁江区原沃尔玛超市北侧路口附近时，将在路上作业的环卫工人被害人孙某、王某撞伤后驾车逃离，约6分钟后又驾驶肇事车辆返回现场。在公安机关办案人员勘查完现场后，被告人张晓龙在现场向办案人员表明其是驾驶员，后被告人张晓龙被带回公安机关。被害人孙某、王某经松原市中心医院抢救无效于当日死亡，肇事车辆损坏。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：王某因交通事故致颅脑损伤、颅底骨折及胸部闭合性损伤而死亡；孙某因交通事故致颅脑损伤、颅底骨折及胸部闭合性损伤而死亡。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：案发时肇事的吉JXX5号小型普通客车的速度约67km/h。经松原市交警支队事故处理大队认定：被告人张晓龙承担事故的全部责任；当事人王某、孙某无责任。 吉JXX5号起亚牌小型汽车车籍所有人为张子峰，实际所有人为张某2（被告人张晓龙父亲）。该车辆在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为自2018年4月4日至2019年4月3日；该车辆在联合保险公司投保了机动车商业保险，险种为机动车第三者责任保险（主险）【含不计免赔险】，保险金额为30万元，保险期间为自2018年4月4日起至2019年4月3日止。被告人张晓龙于2016年1月7日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期始2016年1月7日，有效期止2022年1月7日。吉JXX5号车辆实际所有人张某2在联合保险公司投保机动车商业保险时，未在保单及投保人声明上签字。经吉林常春司法鉴定中心鉴定：NO：J1XXX4“投保人声明”中投保人签章处“张某2”签名字迹不是出自张某2的笔迹。 2019年7月14日，被告人张晓龙的父亲张某2与被害人孙某、王某家属分别达成赔偿谅解协议，各赔偿人民币5万元，被害人孙某、王某家属对被告人张晓龙的行为给予谅解。事故发生后，附带民事诉讼被告华安保险公司和联合保险公司皆未给付被害人孙某、王某家属任何赔偿。 被害人孙某于1957年2月3日生，死亡时年满61周岁，户籍所在地为宁江区，经常居住地为宁江区，系松原市环境卫生管理处环卫工人，岗位性质系临时工，于2018年9月参加工作，工作地段在江北沃尔玛附近。附带民事诉讼原告人赵某1系被害人孙某的丈夫；附带民事诉讼原告人郭某系被害人孙某的母亲，原告人郭某育有六名子女；附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5系被害人孙某与原告人赵某1的婚生子女。原告人郭某于1937年2月5日生，被害人孙某死亡时原告人郭某年满81周岁。原告人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5在被害人孙某死亡时都已经成年。原告人郭某户籍所在地及经常居住地皆为松原市宁江区。 被害人孙某在事发后经松原市中心医院抢救无效死亡，附带民事诉讼原告方支付抢救费用人民币395元。 被害人孙某于1957年2月3日生，事故发生时年满61周岁，死亡赔偿金应给付19年。鉴于被害人孙某户籍所在地为宁江区，经常居住地为宁江区，因而，被害人孙某的死亡赔偿金标准应按城镇标准计算。附带民事诉讼原告人郭某系被害人孙某的母亲，育有六名子女，户籍所在地及经常居住地皆为松原市宁江区，原告人郭某于1937年2月5日生，被害人孙某死亡时郭某年满81周岁，郭某被扶养人生活费应给付5年，以上补偿标准应按农村标准计算，并由原告人郭某的六名子女平均分担。被害人孙某被撞后经抢救无效死亡，抢救医疗、尸检及丧葬所发生的费用皆由附带民事诉讼原告方自行支付。综上，损失数额应为人民币577747.33元【抢救医疗费395元、死亡赔偿金53861元（28319元/年×19年），丧葬费30725.5元，被扶养人（郭某）生活费8565.83元（10279元/年×5年÷6人）】。 被害人王某于1968年8月8日生，死亡时年满50周岁，户籍所在地和经常居住地皆为宁江区，系松原市环境卫生管理处环卫工人，于1989年2月参加工作，工作地段在江北沃尔玛附近。附带民事诉讼原告人赵某6系被害人王某的丈夫；附带民事诉讼原告人梁某系被害人王某的母亲，原告人梁某育有四名子女；附带民事诉讼原告人赵某7系被害人王某与原告人赵某6的婚生子。原告人梁某于1936年4月6日生，被害人王某死亡时原告人梁某年满82周岁。原告人赵某7于1993年4月14日生，在被害人王某死亡时已经成年。原告人梁某户籍所在地及经常居住地皆为松原市宁江区。 被害人王某在事发后经松原市中心医院抢救无效死亡，附带民事诉讼原告方支付抢救费用人民币395元。 被害人王某于1968年8月8日生，事故发生时年满50周岁，死亡赔偿金应给付20年。鉴于被害人王某户籍所在地和经常居住地皆为宁江区，因而，被害人王某的死亡赔偿金标准应按城镇标准计算。附带民事诉讼原告人梁某系被害人王某的母亲，育有四名子女，户籍所在地及经常居住地皆为松原市宁江区，原告人梁某于1936年4月6日生，被害人王某死亡时梁某年满82周岁，梁某被扶养人生活费应给付5年，以上补偿标准应按城镇标准计算，并由原告人梁某的四名子女平均分担。被害人王某被撞后经抢救无效死亡，抢救医疗、尸检及丧葬所发生的费用皆由附带民事诉讼原告方自行支付。综上，损失数额应为人民币622564.25元【抢救医疗费395元、死亡赔偿金566380元（28319元/年×20年），丧葬费30725.50元，被扶养人（郭某）生活费2563.75元（2051元/年×5年÷4人）】。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列事实，予以证实： 一、书证 1、抓获经过载明，2018年11月7日案发后，在公安机关办案人员勘查完现场后犯罪嫌疑人张晓龙在现场向办案人员自首，并对犯罪事实供认不讳。 2、户籍信息及现实表现载明，被告人张晓龙的自然身份情况；无前科劣迹。 3、驾驶人信息查询结果单载明，张晓龙，男，驾驶证号22XX16，准驾车型C1。初次领证日期2016年1月7日。 4、机动车信息查询结果单载明，吉JXX5号起亚牌小型普通客车，车辆识别码LJXX80，所有人为张子峰。 5、孙某、王某等人户籍信息载明，孙某，女，1957年2月3日生。王某，女，1968年8月8日生。 6、张某2、徐某等人户籍信息。 7、松原市环境卫生管理处证明载明，孙某同志系我单位环卫工人，岗位性质，临时工，于2018年9月参加工作，工作地段在江北沃尔玛附近，上班时间为4：30-17：00；王某同志系我单位环卫工人，于1989年2月参加工作，工作地段在江北沃尔玛附近，上班时间为4：30-17：00。 8、当事人血样(尿样)提取登记表载明，公安机关于2018年11月7日7时40分在中西医结合医院急诊提取犯罪嫌疑人张晓龙血样。附有采血照片。 9、机动车交通事故责任强制保险单(某财产保险股份有限公司)、机动车辆保险单(某联合财产保险股份有限公司)载明，吉JXX5号客车，发动机号85XX69，车辆识别码LJXX80，强险保险期间自2018年4月4月至2019年4月3日。三者险30万元，保险期间自2018年4月4月至2019年4月3日。 10、交通事故死亡证明书载明，孙某、王某于2018年11月7日在某路某号电线杆处因交通事故死亡。 11、尸体处理通知书载明，告知孙某、王某家属于2018年11月24日前办理丧葬事宜。 12、松原市公安局送达回执载明，《法医学尸体检验报告书》-(松)公鉴(死因)字［2018］第61、62号、《理化检验报告》-(松)公鉴(理化)字［2018］0410号、《中衡司法鉴定意见书》-皖中衡司鉴［2018］痕迹鉴字第9283号等相关法律文书已送达本案当事人。 13、松原市公安局交通警察支队事故处理大队［2018］松公交(事故A)第056A09号道路交通事故认定书载明，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：当事人张晓龙因驾驶机动车未规范驾驶及超速行驶而发生交通事故，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定及《吉林省实施〈中华人民共和国道路交通安全法律〉办法》第四十八第二款“道路同方向划有2条以上机动车道的，没有限速标志、标线的，除城市快速路外，城市道路最高车速不得超过每小时60公里，公路最高车速不得超过每小时80公里”之规定。当事人王某、孙某无违法行为。 依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，当事人张晓龙承担事故的全部责任；当事人王某、孙某无责任。 14、松原市中心医院出具的孙某、王某抢救记录载明，2018年11月7日凌晨接诊120司机及医护人员迅速出诊，在同心医院门前事发地点大街躺卧两位女性患者，全身及头部多发伤，查体患者孙某、王某无生命体征，双侧瞳孔均已散大，未触及颈动脉搏动，心脏未触及搏动。立即给予心肺复苏并迅速转运，护士尝试建立静脉通路未能完成。入医院急诊大厅后经心电图检查确认患者已死亡。 15、视频资料提取说明载明，事故视频监控资料提取2018年11月7日“文化路张晓龙交通肇事一案”，办案人员在江北文化路吉林省农村信用社提取案发时视频监控，于2018年11月7日将视频制作光碟，随卷备存；医院视频资料于2018年11月8日在松原市中心医院监控室提取，时间11月7日5时至11月7日6时15分，于11月8日将视频制作光碟，随卷备存；公安局治安监控，于2018年11月7日在松原市公安局调取，于2018年11月7日将视频制作光碟，随卷备存。 二、证人证言 1、证人张某1证言证实，我和孙某，王某是一个单位的员工，我是他们的小组长。五点多一点的时候我接到清扫员的电话，说孙某和王某出现交通事故了。当时我在二桥头附近路段，我接完清扫员电话后我就给我们大队长打电话，然后我们大队长开车拉着我直接到事故现场，我看见在现场有一辆吉普车车号是吉JXX5号灰色的车辆在路上停着，没有看见驾驶员，还有我们员工的工具(扫把)还有我们员工鞋和帽子手套，其余的没什么了，周围全是围观的群众，伤者已经让120急救车拉走了，我在现场报完警后就在那等待你们事故大队的人员了，直到你们来现场，我知道的就这些了。 孙某负责同心医院的，王某是负责繁华超市段的，她们俩挨着。我们是两班倒，出事当天她俩是早上四点半到八点半上班，下午是13时到17时。 2、证人张某2证言证实，我是张晓龙的父亲。我是四年前在我亲戚手里买的吉JXX5号起亚牌轿车，是我自己家的车，但是一直没过户。 2018年11月7日大概凌晨五点钟，我接到张晓龙电话，他在电话里说他好像撞人了，我问他在哪，他说在同心医院对面那，我问他是否报120急教，他说路人有人报120急救了，我就下楼去了现场，我到了现场，两台120急救车已经在现场并排停着了，张晓龙在急救车旁边站着，120急救的人将两个伤者抬到车上，我开车拉着张晓龙跟着120急救就去了医院，伤者开始抢救，我就返回的现场，张晓龙在医院了，到现场之后，我拨打了110报警(我用我的手机号码报的警)，之后我就给我现任妻子打电话，说了一下情况，之后我现任妻子就到了现场，我也不记得她是怎么过来的，我现任妻子到了现场之后，我俩就一直在车上了，将车停在文化路道路北侧同心医院附近，我就坐在车上开始想事情，再看现场的时候，你们事故大队的民警已经在现场，我就走着去了现场，并告诉你们我是张晓龙的父亲，你们民警问我驾驶员在哪，我就告诉你们，张晓龙在中心医院呢，之后你们民警问我张晓龙电话为什么打不通，我回答说的孩子手机没电了，过了不到十分钟，我现任妻子就拉着张晓龙从医院回到了现场。 事发是张晓龙驾驶的吉JXX5号起亚牌轿车。张晓龙一直在翰林苑对面的联盟钣合修配厂住，我也不知道他当时在做什么。 我是在医院返回现场的时候报警的，我不记得报警的时间。我在报警的时候就说我家车肇事了，撞人了，在同心医院对面沃尔玛附近，之后我把车号和接警的人说了，接警的人问我驾驶员是谁，我没加思考的就说是我媳妇徐某开的。我当时说徐某驾驶的车辆，徐某本人不知道这件事。 张晓龙不知道我报警，我没有和我儿子说，他也没有在现场，在医院呢。 我报警的时候身边没有人，我就是在现场报警的，不记得报警的时候是在车里还是在车外了。事故发生时是我儿子张晓龙驾驶的车辆。在我见到你们之后你们问我谁是驾驶员，我和你们说是我儿子开的。因为报案的过程我已经忘记了，见到你们之后我就如实的说了驾驶员是我儿子张晓龙了。在事故现场没人问我事故发生时的驾驶员是谁，我也没有和谁说起过。 在你们到现场的时候我是在路的北侧同心医院门前车里呢，当时在车里蒙了，大脑一片空白，不知道心思什么呢。我当时车朝西停着的，没看见你们什么时候到达的现场，在我看见你们的时候你们已经勘查完现场了，我是直接走过去与你们联系的。 3、证人徐某证言证实，我是张晓龙继母。吉JXX5号起亚牌轿车是张晓龙的。 2018年11月7日早上，张某2接了张晓龙电话，张某2说儿子发生了事故，就走了，我就在家等着，我没想到是这么大的事，之后张某2又给我打电话的时候，我听说挺严重，我就赶紧打车去了现场，但是我对时间没有概念，我不清楚具体都是几点钟。 我打车直接到的同心医院，因为张某2把车停在同心医院了，我到了车那直接就上了张某2的车，我问张某2，孩子在哪，张某2告诉我，张晓龙在医院呢。张某2下车去了现场，然后给我打电话，说让我去医院把张晓龙接回来，那时候是几点我也不记得。 我在医院门前接到张晓龙的时候，我说我来接你去事故现场，张晓龙说他正在往事故现场走。 张某2与你们接触上后我就开车去医院找张晓龙去了，我是在医院拐角的东侧碰见张晓龙的。 4、证人赵某6证言证实，死者王某是我妻子。我有家我丈母娘(梁某)、我、王某，我儿子赵某7。王某是江北环卫工人。出事当天我妻子王某是早四点十分从家出去的，他们四点半开始上班，晚上17时下班。她负责江北沃尔玛附近的文化路上的环卫工作。 5、证人赵某1证言证实，死者孙某是我妻子，我家六口人，我、我妻子孙某、儿子赵某2，三个女儿已经结婚了。 孙某在江北环卫上班。她是早四点半上班，晚上17时下班。出事当天她是四点十五从家出去的，他们是四点半准时到上班路段。她在江北同心医院门前路段负责环卫工作。 6、证人张建东证言证实，2018年11月7日早晨五点左右，我从家里出来晨练，我沿着文化路由西向东跑步，跑到某小区正门时我听见前方一百米左右的位置咣的一声，我就继续向前跑过去看看咋回事，当时我前方路边停着一辆大客车，挡着视线，在我跑过这辆大客车到达发出声响地方的时候，我看见在路上躺着两个环卫工，我就走进了看一下，当时我看见这两个环卫工其中有一个我认识叫王某，这时从路的对面过来一个晨练的老头，我看见他之后就说我报120急救，你报110，说完之后我也不知道他有没有报110电话，我就一直给120急救打电话，打了能有两三遍，过了十多分钟来了两辆120急救车，救护车来了之后我帮着把人抬上急救车，在急救车将人拉走后，我因为关心看看人啥样，我就要走着去医院，这时我看见大客车北侧停着一辆SUV车，这辆车的右前侧都损坏了，已经变形了，我也没多想，直接走着去了医院，我到医院后看见环卫单位的人都来了，他们说人已经死亡了。 我听到咣的一声到我看见事故现场也就两三分钟。我到现场时看见路上有一个环卫工人在地上躺着，前边还有一个环卫工人在地上躺着，地上有车辆碎片，还有环卫工人的打扫工具。 三被告人张晓龙的供述和辩解，2018年11月7月5时许，我驾驶古JXX5号起亚狮跑轿车在江北文化路同心医院斜对面肇事了，我也不知道撞什么，后来才知道是撞了两个环卫工人，那两个环卫工人经医院抢救无效死亡了。 吉JXX5号起亚狮跑小型普通客车是我父亲张某2的，平时在修配车放着我和我父亲开。我有C1型驾驶证。 2018年11月6日晚上22时30分许，我开车在修配厂出来，准备去金桥修配厂溜达，开车到清真一条街的时候我又不想去了，就将车停在了清真一条街北侧的胡同内在车上打手机游戏，玩了能有一个多小时后我就困了，直接在车上睡着了，当我醒来的时候已经是早上四点多了，我就将车启动开车往我自己的修配厂(某小区对面)走，沿着长宁南街由北向南行驶到宁江区客运站南门那个道口时，我直接左转弯驶入客运站南门的那条路了，沿着那条路由西向东行驶到县医院前路口，直接在那并入了文化路，沿着文化路由西向东行驶到文化路头的时候，我就有点困了，眼睛睁不开，有点半睡的状态，迷糊的看见我前边的路边有个大客车停着，我就将大客车避让开了，行驶到大客车附近的时候我眼睛已经闭上了，继续向前行驶了，在行驶时我就听见“咕咚”我也不知道撞啥了，我眼睛也没睁开，向前走了能有十多米的时候才睁开眼睛，我也没停车，我将车开到了我家修配厂门口将车停在了门口，我下车看见车撞的挺严重，然后我就上车开车直接原路返回了现场，在返回现场的时候我看见有两个人在路边躺着呢，我将车停在了现场后我就下车了，直接给父亲打电话，告诉他我好像开车撞人了，之后我父亲问我在哪，我告诉了他位置后他说他开车来，之后我手机就没电了，我看见路边的环卫工人在那打电话报警报急救了，我就等着了，在急救车来了之后我就跟着急救人员帮抬伤者，救护车拉着两个伤者去医院了，这个时候我父亲也开车来现场了，我就乘坐我父亲的车也去了医院，到医院我和我父亲在医院看了一下伤者，伤者在急救，这时我父亲就不知道去哪了，我就自己在医院了，我在医院屋里待了一会然后我从医院出来，走到了医院北侧我出事的那条路在路边医院附近站着了，在那站了能有1个小时的时候我看见了我继母(徐某)，开着我父亲的尼桑吉普车，看见车之后我就喊她，她将车停在了我跟前，我问她我爸呢，她说你爸让你去现场，之后我就上她车了，跟着她返回了现场，到达现场后我看见你们事故大队的人员正在拖车，然后我就跟你们办案人员说我是驾驶员，之后就上你们车了，你们就把我带到了这，经过就是这个样子了。 事故发生时，我没看见被我撞的这两个人，当时不知道撞啥了，就听见咕咚一声，没有感觉颠簸，就感觉到了撞什么东西了。 返回现场后我看到在地上躺着两个环卫工人，这两个环卫工人都在右转弯车道上躺着呢，一个在监控杆下边往西一米多、另一个在距离那个人西边两米多远的位置躺着。 我没有拨打120急救电话，我就给我父亲打了一个电话后手机就没有电了。在我打完电话大约五六分钟我父亲就来现场了，我父亲来的时候救护车已经到了正在往上抬人。当我父亲来了之后我就让他帮我处理了我也不知道他有没有报警。 四、鉴定意见 1、松原市公安司法鉴定中心(松)公鉴(死因)字［2018］61号法医学尸体检验报告书载明，王某因交通事故致颅脑损伤、颅底骨折及胸部闭合性损伤而死亡。附有尸检照片。 2、松原市公安司法鉴定中心(松)公鉴(死因)字［2018］62号法医学尸体检验报告书载明，孙某因交通事故致颅脑损伤、颅底骨折及胸部闭合性损伤而死亡。附有尸检照片 3、松原市公安司法鉴定中心(松)公鉴(理化)字［2018］0410号理化检验报告载明，从送检的张晓龙血液中未检出乙醇成分。 4、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴［2018］痕迹鉴字第9283号司法鉴定意见书载明，吉JXX5号小型普通客车通过视频参考线的速度约为67KM/H。 5、吉林常春司法鉴定中心吉常春司鉴定中心［2019］文鉴字第102号文书鉴定司法鉴定意见载明，NO：J17220091354“投保人声明”中投保人签章处“张某2”签名字迹不是出自张某2的笔迹。 五、勘查笔录 道路交通事故现场勘查笔录载明， 勘查时间2018年11月7日6时至2018年11月7日7时，案发现场位于文化路右侧右转弯车道内。 现场监控设备情况：位于现场右前侧吉林九台农商银行发现监控设备已调取。 现场伤亡人员基本情况及救援：伤者王某及孙某去往松原市中心医院就诊，经了解已死亡。 现场事故车辆：吉JXX5。 现场痕迹：现场路面发现血迹及散落物(鞋子、手套、扫把)及车辆撞击后落土。车体痕迹：现场车体右前车损坏严重，右前车杠底部损坏缺失，车前翻损坏，右侧大灯损坏。 对车辆驾驶人员进行酒精含量、国家管制的精神药品和麻醉药品测试的结果及提取血样等情况：张晓龙，提取静脉血两管。 现场采取强制措施情况：现场扣留肇事车辆，控制驾驶员。 附有道路交通事故现场图、现场照片、车辆照片、血迹照片、散落物照片、现场车辆散落物品对比照片、驾驶员指认肇事后停车下车查看位置照片、对肇事驾驶员提取静脉血照片。 六、视听资料 事故现场九台农商银行监控视频、治安监控视频、松原市中心医院监控视频。证实案发时间为2018年11月7日4时55分55秒肇事车辆经过案现场后，有人倒地，肇事车辆未停留。治安监控视频(松原宁江固东128057，扶余大路-江北某种子公司西1)证实2017年11月7日4时58分17秒，肇事车辆停在该监控范围内出现停车，58分42秋张晓龙下车查看车辆情况，于5时00分19秒驶离该监控范围。 上述证据，系侦查机关依法调取，证据间形成完整的证据链条，足以认定被告人张晓龙犯罪事实及被害人损失情况的事实。 附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司吉林分公司关于肇事车辆相关答辩意见，经查，吉JXX5号起亚牌狮跑小型普通客车于2018年4月4日至2019年4月3日在某财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制险，而该车辆肇事时间为2018年11月7日5时许，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5损失人民币53338元（被害人孙某的损失，含抢救医疗费395元，其它损失1100元×48.13%=52943元）；赔偿附带民事诉讼原告人赵某6、梁某、赵某7损失57452元（被害人王某的损失，含抢救医疗费395元，其它损失1100元×51.87%=5757元）。 附带民事诉讼被告某联合财产保险股份有限公司长春中心支公司关于被告人张晓龙肇事后逃离事故现场，根据司法解释及法律法规的规定，张晓龙对受害人造成的损失应当自己承担赔偿责任，答辩人免于赔偿的答辩意见，经查，吉JXX5号起亚牌狮跑小型普通客车于2018年4月4日起至2019年4月3日在某联合财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车商业保险，险种为机动车第三者责任保险（主险）【含不计免赔险】，保险金额为30万元，而该车辆肇事时间为2018年11月7日5时许，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告某联合财产保险股份有限公司长春中心支公司称保险合同已经以加黑加粗字体对责任免除条款作出对投保人提示，但投保人张某2在办理吉JXX5号车辆投保机动车商业保险时，未在保单及投保人声明上签字。这就说明附带民事诉讼被告某联合财产保险股份有限公司长春中心支公司未向投保人张某2履行提示义务，其免责理由不成立，应在本次事故中的商业三者险范围内对被害人承担赔偿责任。 本院认为，被告人张晓龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡的严重后果，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓龙庭审中认罪态度较好，案发后其家属赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，均对其酌情从轻处罚。根据被告人张晓龙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会2020年7月14日（2020）第九次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人张晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年11月7日始至2022年11月6日止）。 二、附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5损失人民币53338元（被害人孙某的损失，含抢救医疗费395元，其它损失1100元×48.13%=52943元）；赔偿附带民事诉讼原告人赵某6、梁某、赵某7损失57452元（被害人王某的损失，含抢救医疗费395元，其它损失1100元×51.87%=5757元）。 三、附带民事诉讼被告某联合财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、郭某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5损失人民币144390元（3000元×48.13%）；赔偿附带民事诉讼原告人赵某6、梁某、赵某7损失人民币155610元（3000元×51.87%）。 四、被告人张晓龙在本案中不再承担赔偿责任。 上述款项被告人于本判决生效后十五日内给付。被告人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  吕明晶 人民陪审员  母立平 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  孙德会