湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0302刑初375号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1989年8月1日出生，户籍所在地甘肃省庄浪县，现住湖南省湘潭市雨湖区。诉讼代理人宾珏，湖南广云律师事务所律师。被告人黄亮（绰号亮妹子），男，1990年12月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市雨湖区。2013年6月因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月；2014年8月8日因殴打彭得望被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日；2016年8月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2019年1月30日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2019年3月8日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人李磊（绰号十三），男，1987年5月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2007年因犯抢劫罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑十五年，2016年9月刑满释放。2019年1月17日因殴打王某被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日，2019年2月1日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2019年3月8日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人谷志雨，男，1978年7月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市雨湖区。2019年1月16日因殴打王某被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日，2019年2月1日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2019年3月8日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人易海仁（曾用名易超丰），男，1988年3月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2013年6月因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月。2019年1月17日因殴打王某被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日，2019年2月1日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2019年3月8日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人伍若曦，男，1992年8月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2019年3月25日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2019年4月30日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。2019年11月24日经本院决定取保候审。辩护人史曼斯，湖南百舸律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2019］367号起诉书指控被告人黄亮、李磊犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人谷志雨、易海仁、伍若曦犯故意伤害罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某以被告人黄亮、李磊、谷志雨、易海仁的故意伤害行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谭明展担任审判长，人民陪审员许柳静、人民陪审员叶蕊参加的合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理本案刑事部分，于2020年6月15日公开开庭审理本案民事部分。书记员罗茜担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员马婷洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及诉讼代理人宾珏，被告人黄亮、李磊、谷志雨、易海仁、伍若曦，辩护人史曼斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：一、故意伤害罪2019年1月15日23时许，被告人黄亮、李磊、易海仁、谷志雨、伍若曦等人在湘潭市雨湖区罗源广场某酒吧泡吧，被告人李磊认为同在舞台上跳舞的王某右手触碰到了被告人谷志雨女朋友的臀部，遂将王某推下舞台，双方由此发生纠纷，被害人王某再次登上舞台并扯住被告人李磊的衣服，被告人李磊遂用力将被害人王某推倒在舞台下，然后与被告人黄亮、易海仁、谷志雨、伍若曦、何某轩（另案处理）等人对被害人王某实施殴打，在被酒吧保安劝开后，被告人黄亮、李磊、易海仁、谷志雨、伍若曦、何某轩（另案处理）等人将被害人王某拖至某酒吧电梯口处，再次对被害人王某实施殴打。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：王某的伤情构成重伤二级。案发后，被告人伍若曦、李磊、易海仁主动到公安机关投案。到案后，被告人伍若曦家属已赔偿被害人经济损失3万元，并实际履行到位。二、寻衅滋事罪1.2018年1月8日，被告人黄亮在湘潭市岳塘区某酒吧泡吧，因之前颜某与其同行的女子搭讪，与颜某发生口角并引发肢体冲突，被告人黄亮用右手打了颜某一耳光，后又在酒吧外打了颜某几拳。2018年2月6日凌晨，被告人黄亮在湘潭市雨湖区罗源广场某娜酒吧（现某酒吧）遇到了之前与其发生肢体冲突的颜某，遂纠集张某强（已行政处罚）在某娜酒吧厕所旁的楼梯间殴打颜某，期间被告人黄亮用一把黑色跳刀扎伤了颜某的左侧大腿，张某强在旁边帮忙控制颜某，防止颜某还击黄亮。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：颜某的伤情构成轻微伤。2.2018年3月3日晚上8时许，姜某因与同校校友凌某洁有私人恩怨，于是在湘潭市雨湖区盘岭路口某网吧门口对凌某洁殴打，后姜某纠集被告人黄亮、刘某湘、刘某，其中被告人黄亮手持一把约一米长带刀鞘未开封的东洋刀，在雨湖区盘岭路口附近用东洋刀的刀背对凌某洁的男友熊某等人进行追逐和殴打。3.2019年1月5日凌晨2时许，被告人李磊在湘潭市雨湖区包间内，因怪被害人袁某插嘴发生冲突，后用啤酒瓶子敲击被害人袁某，并手持一把柴刀将袁某背部划伤。为证实上述事实，公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实，并据此认为，被告人黄亮、李磊持凶器随意殴打、追逐他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，致一人重伤，应以寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谷志雨、易海仁、伍若曦故意伤害他人身体，至一人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人黄亮、易海仁、李磊、谷志雨故意伤害致其重伤，请求法院依法追究上述被告人的刑事责任，并请求判令上述被告人赔偿其医疗费、误工费等费用合计213141.66元。被告人黄亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为赔偿费用过高，王某存在过错。被告人李磊辩解称殴打过程中没有拿东西，王某的重伤不是其造成的，并认为王某提出的误工费太高。被告人谷志雨辩解称其只在舞台上踢了两脚，没有拿东西打王某，在外面还制止过殴打行为，用啤酒瓶打人的是易海仁和黄亮。被告人易海仁对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，但认为赔偿费用过高，王某存在过错。被告人伍若曦辩解称其没有拿凶器，不构成主犯，有自首情节。被告人伍若曦的辩护人史曼斯的辩护意见是：1、被告人伍若曦不是主犯；2、本案事出有因，受害人王某本身有过错；3、被告人伍若曦具有法定从轻、减轻情节；4、伍若曦及家人对受害人王某已做赔偿，并取得了受害人王某的谅解。经审理查明：一、故意伤害罪2019年1月15日23时许，被告人黄亮、李磊、易海仁、谷志雨、伍若曦等人在湘潭市雨湖区罗源广场某酒吧泡吧，被告人李磊认为同在舞台上跳舞的王某右手触碰到了被告人谷志雨女朋友的臀部，遂将王某推下舞台，双方由此发生纠纷。被害人王某再次登上舞台并扯住被告人李磊的衣服，被告人李磊遂用力将被害人王某推倒在舞台下，然后与被告人黄亮、易海仁、谷志雨、伍若曦、何某轩（另案处理）等人对被害人王某实施殴打。在被酒吧保安劝开后，被告人黄亮、李磊、易海仁、谷志雨、伍若曦、何某轩等人将被害人王某拖至某酒吧电梯口处，再次对被害人王某实施殴打。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：王某的伤情构成重伤二级。案发后，被告人伍若曦、李磊、易海仁主动到公安机关投案。到案后，被告人伍若曦家属赔偿被害人王某经济损失3万元，并实际履行到位，被害人王某对被告人伍若曦表示谅解。另查明，在本院的调解下，被告人黄亮家属赔偿被害人王某经济损失3万元，被告人李磊家属赔偿被害人王某经济损失1万元并由被告人李磊写下欠被害人王某2万元的欠条，被害人王某对被告人黄亮、李磊表示谅解。二、寻衅滋事罪1.2018年1月8日，被告人黄亮在湘潭市岳塘区某酒吧泡吧，因之前颜某与其同行的女子搭讪，与颜某发生口角并引发肢体冲突，被告人黄亮用右手打了颜某一耳光，后又在酒吧外打了颜某几拳。2018年2月6日凌晨，被告人黄亮在湘潭市雨湖区罗源广场优某酒吧（现某酒吧）遇到了之前与其发生肢体冲突的颜某，遂纠集张某强（已行政处罚）在某娜酒吧厕所旁的楼梯间殴打颜某，期间被告人黄亮用一把黑色跳刀扎伤了颜某的左侧大腿，张某强在旁边帮忙控制颜某，防止颜某还击黄亮。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：颜某的伤情构成轻微伤。2.2018年3月3日晚上8时许，姜某因与同校校友凌某洁有私人恩怨，于是在湘潭市雨湖区盘岭路口某网吧门口对凌某洁殴打，后姜某纠集被告人黄亮和刘某湘、刘某，其中被告人黄亮手持一把约一米长带刀鞘未开封的东洋刀，在雨湖区盘岭路口附近用东洋刀的刀背对凌某洁的男友熊某等人进行追逐和殴打。3.2019年1月5日凌晨2时许，被告人李磊在湘潭市雨湖区包间内，因怪被害人袁某插嘴发生冲突，后用啤酒瓶子敲击被害人袁某，并手持一把柴刀将袁某背部划伤。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、处警登记表等报案材料，证明案发基本情况。2、辨认笔录证明，姜某辨认出黄亮；黄亮辨认出谷志雨、李磊、易海仁、伍若曦；谷志雨辨认出李磊；李磊辨认出易海仁、黄亮、谷志雨、伍若曦；易海仁辨认出谷志雨、李磊、伍若曦、黄亮；何某轩辨认出黄亮、伍若曦；王某辨认出李磊、黄亮。3、被害人王某陈述，其在湘潭市雨湖区罗源广场某酒吧被人殴打，头部被啤酒瓶砸伤，身上被脚踢伤，脸上被打伤。4、证人赵某的证言证明，其是某酒吧的股东之一，负责现场运营，在2019年1月15日晚上，接到投诉称有名男子调戏女顾客，其要求该名男子不要调戏他人并和该男子的朋友说明此意。后该名男子被5、6个人殴打，头部和其他身体部位都受到了打击，满头的血，走路不稳。5、证人苏某、洪某的证言证明，被害人王某被殴打的事实。6、证人郭某的证言证明，2019年1月15日晚23时，其作为酒吧保安发现有人被几个人从ＤＪ台舞台上打下来，其马上去劝阻，但那几个根本不听劝阻继续殴打。在其和同事将当事人带到酒吧大厅后，那几个人还继续对当事人拳打脚踢，持续了几分钟才停止。7、证人张某的证言证明，其在某酒吧舞台上跳舞的时候被一名男子扯了一下裙子，还被捏了一下屁股。后那名男子摔下舞台，外号叫“十三”的男子、其男朋友谷峰和谷峰几个朋友脚踢那名男子，后那名男子被拖出来酒吧。8、被害人颜某陈述，其和黄亮在2018年1月8日晚正在湘潭市岳塘区某酒吧发生矛盾，因被打而报警，后对方怀恨在心。在2018年2月5日晚，其与黄亮在某娜酒吧再次发生矛盾，被黄亮等人敲脑袋，扎伤大腿。9、证人熊某的证言证明，女朋友凌某洁与姜某有矛盾，便带着凌某洁让姜某道歉，无果后带着凌某洁离开。姜某追上来不准其离开，后姜某动手打了凌某洁。姜某打电话叫黄亮等人过来帮忙，在黄亮等人去接刀子的时候，其带着凌某洁离开了。没过几分钟，黄亮等人追上来，拿着一米左右的刀，用刀背对其殴打，后经人劝说黄亮等人才停手。10、证人唐某的证言证明，凌某洁找完姜某后离开，姜某突然说想打凌某洁一顿，于是就追上去推了凌某洁，被凌某洁男朋友挡住。后来在湘潭市雨湖区门口，凌某洁与姜某两方人聚集，有些人手上拿着钢管。11、证人袁某的证言证明，李磊因怪其插嘴发生冲突，用啤酒瓶将其砸伤，并手持一把刀将其背部划伤。12、证人许某的证言证明，其朋友袁某在帝都ＫＴＶ被“磊十三”用啤酒瓶砸伤头部。13、调取证据清单、监控视频截图证明，2018年2月6日某娜酒吧监控录像中王某被打基本情况；2019年1月15日某酒吧监控录像中颜某被打基本情况；2019年1月5日帝都ＫＴＶ监控录像中袁某被李磊持刀追砍基本情况。14、湖南融城司法鉴定中心潭融城司鉴中心［2018］临鉴字第210号司法鉴定意见书，证明被鉴定人颜某左大腿裂伤（长度8.5ｃｍ），构成轻微伤。15、湖南融城司法鉴定中心潭融城司鉴中心［2019］临鉴字第87号司法鉴定意见书，证明被鉴定人王某所受左侧额颞顶部硬膜外血肿伴脑受压症状和体征的损伤，构成重伤二级。16、刑事判决书、公安行政处罚决定书证明，被告人黄亮2013年6月因犯非法拘禁罪被本院判处拘役四个月；2016年8月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月;被告人李磊2007年因犯抢劫罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑十五年，2016年9月刑满释放，2019年1月17日因殴打王某被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日；被告人谷志雨2019年1月16日因殴打王某被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日；被告人易海仁2013年6月因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月。2019年1月17日因殴打王某被湘潭市公安局雨湖分局决定行政拘留十五日。17、户籍资料，证明被告人黄亮、李磊、谷志雨、易海仁、伍若曦的个人基本情况，作案时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。18、抓获经过、到案经过，证明黄亮、谷志雨系抓获归案，李磊、易海仁、伍若曦系投案自首。19、谅解书、收条、欠条证明，黄亮、李磊、伍若曦家属赔偿被害人王某损失，王某对黄亮、李磊、伍若曦表示谅解。20、被告人黄亮、李磊、谷志雨、易海仁、伍若曦亦有供述及辩解在卷佐证。附带民事诉讼原告人王某为支持其诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、湘潭市中心医院的手术记录、出院记录、住院病人日结算明细单及欠条，拟证明王某在湘潭市中心医院所花费款项，住院148天。2、鉴定意见通知书，拟证明王某伤情构成重伤二级。3、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊收费票据，拟证明王某所受损伤构成拾级伤残，建议出院后继续全休一个月，门诊康复治疗，费用一千元，加强营养。鉴定费1500元。4、工人工资证明，拟证明王某工作于洪某劳务队，2019年8月16日进入湘潭某园冠军城施工，工资为300元一天。对于上述证据，证据1、2、3符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信，证据4中工资300元一天缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，被告人黄亮、李磊持凶器随意殴打、追逐他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人谷志雨、易海仁、伍若曦故意伤害他人身体，至一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案故意伤害罪部分系共同犯罪，被告人黄亮、李磊、谷志雨、易海仁、伍若曦均起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。关于部分被告人提出其没有拿凶器等东西参与殴打被害人王某的辩解，本院认为，五被告人殴打王某事实清楚，证据确实充分，是否持凶器并不影响五被告人构成主犯的认定，故被告人该辩解与辩护人史曼斯第1项辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。案发后，被告人李磊、易海仁、伍若曦主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人黄亮、谷志雨如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄亮、李磊、伍若曦积极赔偿被害人损失，取得了被害人王某谅解，可酌情从轻处罚。被害人王某存在过错，可酌情从轻处罚被告人。被告人黄亮、李磊曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄亮、李磊一人犯数罪，应数罪并罚。关于附带民事诉讼原告人王某因伤经济损失，认定如下：1、医药费52141.66元；2、伤残鉴定费1500元；3、门诊康复治疗费1000元；4、住院伙食补助费7400元（按行业标准计算为50元／天×148天＝7400元）；5、误工费27812.38元（按行业标准计算为57031元／月÷365天×178天＝27812.38元）；6、交通费酌情认定1000元；7、营养费酌情认定5000元。精神损失费、伤残补偿金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上合计人民币95854.04元。综上，被告人黄亮、李磊、谷志雨、易海仁应支付附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币95854.04元，被告人黄亮、李磊已与被害人王某达成调解，故被告人谷志雨、易海仁各按份承担20%赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求，因缺乏证据支持，予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款（一）（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人黄亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄亮的刑期自2019年1月30日起至2023年1月29日止。）二、被告人李磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李磊的刑期自2019年2月1日起至2021年9月15日止，行政拘留十五日已折抵刑期。）三、被告人谷志雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谷志雨的刑期自2019年2月1日起至2022年1月16日止，行政拘留十五日已折抵刑期。）四、被告人易海仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人易海仁的刑期自2019年2月1日起至2021年7月16日止，行政拘留十五日已折抵刑期。）五、被告人伍若曦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、被告人谷志雨在本判决生效之日起三日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币19170.8元；被告人易海仁在本判决生效之日起三日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币19170.8元。七、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谭明展人民陪审员  许柳静人民陪审员  叶 蕊二〇二〇年七月十四日法官助理黄莹代理书记员  罗 茜附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条第一款（一）（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。