安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2430号 原告：王霞，女，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：金某，女，2004年10月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 法定代理人：王霞，女，1976年4月21日出生，汉族，住安徽省明光市，系金某母亲。 两被告共同委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：鲍新合，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：新沂市军粮供应站，住所地江苏省新沂市大桥西路68号，统一社会信用代码12320381466742751D。 法定代表人：贺苏华，新沂市军粮供应站站长。 上述两被告共同委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市新安镇大桥路46-1号，统一社会信用代码91320381735733088E。 负责人：牛文浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛旋旋，公司员工。 原告王霞、金某诉被告鲍新合、新沂市军粮供应站（以下简称新沂粮站）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞及两原告的共同委托诉讼代理人胡学仕、被告鲍新合及其与新沂粮站的共同委托诉讼代理人冯天浪到庭参加诉讼，被告太平洋财保新沂公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王霞、金某共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告王霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计人民币47105.22元；2.判决被告赔偿原告金某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计人民币13344.53元；3.判决保险公司在保险范围内承担给付责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日6时16分，鲍新合驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿Ｇ104线由北向南行驶，行驶至1033ＫＭ＋800Ｍ，追尾撞到前方同向行驶的杨秀才驾驶的悬挂皖Ｍ／×××××号牌的小型轮式拖拉机，造成两车损坏、杨秀才及悬挂皖Ｍ／×××××号牌的小型轮式拖拉机乘车人郝永华、王霞、金某、朱瑞云、杨文雯受伤，其中杨秀才经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2019年6月24日，明光市公安局交通管理大队作出第341182120190000035号事故认定书，鲍新合负事故的主要责任，原告无责任。原告王霞经皖东人民医院诊断为：右肾挫伤、下颌皮肤裂伤、身体多处皮肤挫伤、颅脑损伤、肺挫伤等，因伤情较重，转入南京军区总医院和南京鼓楼医院进一步治疗，于2019年6月12日出院，共计住院17天，花去医疗费30707.79元。原告王霞经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定，原告因本次事故需误工期90日、护理期30日、营养期30日，原告支付鉴定费1000元。金某入住皖东人民医院，诊断为：1.左侧骶骨骨折（骶1、2椎体骨挫伤伴骨质水肿）、2.左侧髋臼骨折、3.右侧颅顶部头皮裂伤、4.全身多处挫伤等，住院3天，花去医疗费3379.06元，医院建议出院后休息1个月，加强营养，1人陪护。鲍新合驾驶的车辆登记车主为新沂市军粮供应站，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔。对于原告的损失，被告没有赔偿。请求法院支持原告诉讼请求。 被告鲍新合与被告新沂粮站共同辩称：1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.鲍新合驾驶车辆是为新沂粮站履行职务的行为；3.肇事车辆在太平洋财保新沂公司处投保了交强险及三者险，保险公司没有足额支付的余额部分，应当由保险公司承担，超过交强险份额，被告只应当承担70%责任。 被告太平洋财保新沂公司书面辩称：一、我司承保车辆苏Ｃ×××××承保信息为：交强险、第三者责任险30万元（含不计免赔）、车损险、车上人员责任险。前期我司已按（2019）皖1182民初5163号判决书赔付三者郝永华交强险损失7870元、商业险损失3721.02元；已按（2020）皖1182民初793号判决书赔付三者朱瑞云交强险损失55000元、商业险损失4210.67元；已按（2020）皖1182民初143号判决书赔付三者郝永华、杨刚、杨梅、杨保交强险损失54000元、商业险损失292068.31元。以上三个判决书共计赔付416870元，其中交强险116870元，商业险300000元。我司已全部履行完毕。二、现我司交强险还剩医疗限额1000元、伤残限额3130元、财产限额2000元。商业第三者责任险30万元已限额用尽。本次原告王霞、金某诉请赔偿相关损失我司仅在交强险内承担，对两个原告医疗费应当以医疗费发票原件为凭，并结合相应病历材料、费用清单予以核定，需按医疗标准核定费用。对王霞评定的三期标准予以认可，赔偿标准需提供误工证明。对金某的三期认定由法院根据伤情酌定，对两个原告诉请的其他项目损失由法院依法核定。两原告损失由法院分配在交强险赔偿的额度。两原告超出交强险的损失由其他当事人承担。三、诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日6时16分，鲍新合驾驶苏Ｃ×××××轻型厢式货车沿Ｇ104线由北向南行驶，当行驶至1033ＫＭ＋800Ｍ处时，追尾撞到前方同向行驶的杨秀才驾驶的皖Ｍ×××××小型轮式拖拉机,造成杨秀才及拖拉机乘车人郝永华、王霞、金某、朱瑞云、杨文雯受伤，两车损坏的道路交通事故，其中杨秀才经抢救无效死亡。明光市公安局交通管理大队作出第341182120190000035号道路交通事故认定书，认定鲍新合负此次事故的主要责任，杨秀才负次要责任，郝永华、王霞、金某、朱瑞云、杨文雯无责任。事故发生后，王霞和金某被送入皖东人民医院治疗，金某于2019年5月30日出院，共花去医疗费3379.06元，出院医嘱建议休息一个月，加强营养，需陪护一人。王霞被送入皖东人民医院后，当日出院并转入南京军区南京总医院治疗。2019年5月28日，王霞又转入南京鼓楼医院门诊治疗至2019年6月12日，2019年8月王霞又至滁州市第一人民医院复查，以上王霞共花去各项医疗费29317.8元，另支付1400元救护车费用，共计支出30717.8元。2020年4月29日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，“王霞因交通事故致右肾挫伤及肺挫伤等，综合评定建议其误工期为伤后90日，护理期为30日、营养期为伤后30日”。原告王霞系安徽农村居民，主要从事农业生产，金某系在校学生，对王霞及金某在此次事故中的相关损失，鲍新合、新沂粮站、太平洋财保新沂公司未予赔偿。鲍新合与新沂粮站系雇佣关系，事故发生时，鲍新合受粮站指派从事运输活动。被告鲍新合在该起事故中，被本院以交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。刑事诉讼阶段，在鲍新合的辩护人操作下，鲍新合向原告家支付了5000元，从而取得了谅解。 另查明：肇事车辆苏Ｃ×××××轻型厢式货车在太平洋财保新沂公司投保交强险及商业三者险（保险金额30万元且不计免赔），本案事故发生在保险期限内。该起事故已经本院（2019）皖1182民初5163号、（2020）皖1182民初143号、（2020）皖1182民初793号三份民事判决书判决，太平洋财保新沂公司已在交强险限额内支付115870元，尚剩医疗费限额1000元、伤残限额3130元，财产限额2000元。商业三者险限额30万元已全部支付。 上述事实，有原告提供的家庭户口本、农村土地承包经营权证、明光市三界镇碾城村村民委员会证明、明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、明光市人民法院（2020）皖1182民初793号民事判决书、王霞的皖东人民医院24小时内出入院记录、南京军区总医院病程记录、急诊病例、病危通知单、病情及后果告知同意书、报告单、南京鼓楼医院急诊病历、报告单、疾病诊断书、医疗费发票、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，金某的皖东人民医院出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、费用清单，出庭各方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，本次交通事故经明光市公安局交通管理大队认定，鲍新合承担此次事故的主要责任，杨秀才承担事故的次要责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，本院对上述责任划分予以确认，并且明确鲍新合负事故的70%责任。王霞因此次事故所受损失为医疗费29317.8元、救护车费用1400元、误工费11568.6元（128.54元／天×90天）、护理费4066.19元（135.54元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、司法鉴定费1000元，因王霞未能提供交通费相关票据，但该费用必然发生，本院酌定交通费为500元，王霞一直在门诊治疗，虽未实际住院（庭审中原告述称医院床位紧张而未能住上院），但其自2019年5月28日起至2019年6月12日一直在南京治疗，对其主张的住院伙食补助费750元（50元／天×15天），本院亦予采纳。综上，王霞的损失共计为49502.59元。金某所受损失为医疗费3379.06元、住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、营养费990元（30元／天×33天）、护理费4472.81元（135.54元／天×33天），原告方亦未能提供金某的相关交通费票据，本院酌定交通费为200元。综上，金某的损失共计为8931.87元。肇事车辆苏Ｃ×××××的交强险医疗限额尚余1000元，伤残限额尚余3130元，该两项余额在王霞及金某之间平均分配，即太平洋财保新沂公司在交强险医疗限额内向王霞赔付医疗费500元，向金某赔付500元，在伤残限额内向王霞赔付1565元，向金某赔付1565元。鲍新合系在履行职务时发生交通事故，被告新沂粮站系鲍新合的雇佣单位，其应对鲍新合履职过程中的侵权行为承担赔偿责任，但鉴于鲍新合在事故中有重大过失，鲍新合应与新沂粮站承担连带赔偿责任。鲍新合在刑事诉讼阶段向原告方支付了5000元，但庭审中原告方述称该5000元系鲍新合为了取得谅解减轻刑罚而额外赠予原告方的，原告方接受赠予后，配合鲍新合未作伤情鉴定而减轻了事故的致害后果，鲍新合对此亦未予以否认。该辩解意见符合情理，本院采纳该意见，认定该5000元系赠予。综上，被告新沂粮站和鲍新合应连带赔偿原告王霞各项损失共计33206.31元〔（49502.59元－500元－1565元）×70%〕，应连带赔偿原告金某各项损失共计4806.81元〔（8931.87元－500元－1565元）×70%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内向原告王霞赔付医疗费及其他损失共计2065元，向原告金某赔付医疗费及其他损失共计2065元； 二、被告新沂市军粮供应站、鲍新合于本判决生效后十日内连带向原告王霞赔偿各项损失共计33206.31元，向原告金某赔偿各项损失共计4806.81元； 三、驳回原告王霞、金某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，减半收取655.5元，由原告王霞、金某负担100元，由被告新沂市军粮供应站、鲍新合负担555.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 钱 军 二〇二〇年七月三十日 书记员 岳露露 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。