天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初801号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人姚连群，男，1982年12月25日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，天津农商银行津南支行原职员，现无职业，户籍地：天津市津南区，现住址：天津市津南区。因本案于2017年2月6日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月13日被天津市公安局津南分局取保候审，2018年3月13日经天津市公安局津南分局监视居住，同年9月13日经天津市津南区人民检察院决定监视居住，2019年3月12日经天津市津南区人民检察院决定取保候审，同年9月6日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人翟国良，天津厚衡律师事务所律师。被告人韩宝珅，男，1980年10月28日出生于天津市南开区，汉族，小学文化，天津燊荣大厦股东，户籍地：天津市南开区，现住址：天津市河西区。因本案于2017年2月6日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年3月13日天津市公安局津南分局取保候审，2018年3月13日被天津市公安局津南分局监视居住，同年9月13日经天津市津南区人民检察院决定监视居住，2019年3月12日经天津市津南区人民检察院决定取保候审。现候审。辩护人贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2019］429号起诉书和津津南检公诉刑变诉［2020］3号变更起诉决定书，指控被告人姚连群、韩宝珅犯非法拘禁罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于2019年11月12日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、杜海峰，检察官助理张国强，书记员宫跃然出庭支持公诉，被害人朱某，被告人姚连群及其辩护人翟国良，被告人韩宝珅及其辩护人贾凤麟到庭参加诉讼。公诉机关因补充侦查，建议本院延期审理一次。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年至2017年间，被告人姚连群伙同王春亮（另案处理）纠集、雇佣杨洪伟、陈涛、康文学等人，形成恶势力团伙，多次在天津市津南区以暴力手段实施违法犯罪活动，扰乱了社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2014年至2015年间，被告人姚连群与王春亮共同经营天津銮玺财务咨询部、向他人高息贷款牟利期间，共同陆续出借资金给朱某，后朱某陆续归还资金。2014年下半年至2015年期间，被告人姚连群伙同王春亮以借款本金尚未还清为由，多次向朱某索取钱款，并指使杨洪伟指派陈涛、康文学等人，以尾随、看管等方式，在天津銮玺财务咨询部、河西区汉庭酒店等地对朱某进行拘禁，以威胁、殴打等方式向其索要钱款。期间，被告人姚连群、王春亮等人将朱某拘禁至天津銮玺财务咨询部，并联系运输车辆，指使杨洪伟、康文学、陈涛等多人持铁管闯入朱某在津南区经营的正一阁家具厂内，以言语威胁在场工人，将该厂内的生产设备、原材料等物运走。后朱某在酒店工作人员帮助下逃离，后逃至境外。2017年2月4日午间，津南区居民郑某2等人来到津南区双港镇仕林苑34号楼703号赵某1的租住处，向赵某1索取债务并将找到赵某1一事告知被告人姚连群。被告人姚连群经与王春亮共谋，于当晚23时许伙同被告人韩宝珅等人驾车前往仕林苑小区，从郑某2手中强行将赵某1挟持至河西区洞庭路韩宝珅的经营场所燊荣大厦二楼拘禁。后王春亮亦赶到现场，伙同姚连群向赵某1索债，并对赵某1实施殴打、拘禁。后赵某1在姚连群等人逼迫下签写金额为人民币2800万元的借款协议。至次日上午10时许，被告人韩宝珅、姚连群驾车拉载赵某1返回仕林苑，欲向赵某1之母索取钱款时，被民警当场抓获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人姚连群、韩宝珅均犯非法拘禁罪，故提请本院依法惩处。被告人姚连群、韩宝珅对公诉机关指控罪名和事实均无异议。被告人姚连群的辩护人提出对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人王春亮已经赔偿了被害人赵某1的经济损失并取得谅解，具有认罪悔罪的表现，请求对其从轻处罚。被告人韩宝珅的辩护人提出对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人韩宝珅在整个犯罪过程中并没有实施暴力，目的是帮助朋友索要债务，作用和地位较小，应当认定为从犯，且已经赔偿了被害人赵某1的经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，一、2014年至2017年间，被告人姚连群伙同王春亮纠集涉案人员杨洪伟、陈涛、康文学等人，形成恶势力团伙，多次在天津市津南区以暴力手段实施违法犯罪活动，扰乱了社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2014年至2015年间，被告人姚连群与王春亮共同经营天津銮玺财务咨询部、向他人高息贷款牟利期间，共同陆续出借资金给朱某，后朱某陆续归还资金。2014年下半年至2015年期间，被告人姚连群伙同王春亮以借款本金尚未还清为由，多次向朱某索取钱款，并指使杨洪伟指派陈涛、康文学等人，以尾随、看管等方式，在天津銮玺财务咨询部、河西区汉庭酒店等地对朱某进行拘禁。其中2015年4月10日至4月17日，陈涛、康文学在河西区汉庭酒店对朱某进行拘禁，以威胁、殴打等方式向其索要钱款，朱某被迫同意还款，后于2015年4月22日向他人借款后，将人民币80万元转账给姚连群。同年5月29日，被告人姚连群、王春亮等人将朱某拘禁至天津銮玺财务咨询部，并联系运输车辆，指使杨洪伟、康文学、陈涛等多人持铁管闯入朱某在津南区经营的正一阁家具厂内，以言语威胁在场工人，将该厂内的生产设备、原材料等物运走。次日上午，在被告人姚连群、王春亮授意下，杨洪伟指使陈涛及焦海涛在河西区汉庭酒店对朱某进行拘禁，期间朱某在酒店工作人员帮助下逃离，后逃至境外。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人朱某的陈述，证明其于2013年通过元某认识了在天津市津南区附近经营着一家“銮玺小额贷”公司的被告人姚连群和王春亮，并向该二人借款。其自2013年开始其陆续多次借款，一直借款到2014年，共计借款1173.25万元人民币，每次借钱都写了借款合同和收条，但是这些东西对方都不给其备份，而且合同和收条上的钱数与实际收到的钱数不一样，一共归还姚连群、王春亮二人共计1368.5万元。但王春亮、姚连群还继续找其追债，并且多次实施殴打和非法拘禁。第一次被拘禁是在2014年10月份，当时王春亮、姚连群让其去他们经营的小额贷门脸，当时在场的还有两名东北口音年轻男子，王春亮、姚连群就开始对其进行威胁、恐吓，并且指使当时在场的两名年轻男子进行殴打，期间朱某被他们阻拦了并被拘禁了大约10个小时左右。到晚上，王春亮、姚连群安排了那两个手下跟着朱某，并且说筹不到钱就一直跟着，不让回家。朱某被迫就住在了广川洗浴，这两名男子像这样跟着其有十多天，每天都是他们开着朱某的车跟着。第二次被拘禁是2015年4月10日，王春亮和姚连群安排了两名男子跟着其去想办法筹钱，朱某因不能回家就找到朋友汉庭酒店南楼店店长魏某帮助开间房，自从其进了房间一直到4月17日都不让出门，吃饭什么的都是他们两个人出去买，但是钱都让朱某出。期间其试图逃跑，其中一名东北口音男子手里拿着弹簧刀一直坐在门口威胁其不让离开，期间两个东北男子还不时对其拳打脚踢。在4月22日朱某向一个朋友冯某借款100万元，并将80万元转账给姚连群。第三次被拘禁是在2015年5月下旬，其找到元某帮忙从中说和，元某就带其去了津南区合安园一处房屋内，后来姚连群和王春亮也到了，元某劝了两句就走了，也没有起到什么作用，姚连群和王春亮对其一直进行言语辱骂，后姚连群和王春亮叫来三名陌生男子，对其拳打脚踢的并拘禁了约6个小时左右，后姚连群和王春亮带其去了其经营的两个厂房（美旭自行车厂、正一阁红木家具厂）看了一圈后，又被带回他们的小贷门脸，一直在门脸内被拘禁到次日凌晨，姚连群和王春亮安排手下两名东北口音男子将其带到咸水沽公安津南分局附近的一个小区房屋内继续拘禁，期间其同两人再次去了汉庭酒店南楼店，并且开房后通过向朋友魏某求助借来防火门的门禁卡趁机逃跑了。没过几天就离开国内了。其出国没几天，就接到妻子刘某3的电话，说有人砸了家里面的大门，而且经营的正一阁家具厂的设备，原材料、家具被姚连群、王春亮抢走了。另证明，美旭自行车厂位于津南区，该厂最开始的法人是刘某3，实际经营者是朱某。2014年的时候因为债务的问题，其将厂子过户给朋友刘某4抵债了，当时王春亮、姚连群就无理诉讼说其欠他们300万元没有还，其于18年回国后，因为需要继续挣钱，就找到刘某4，并且让刘某4将美旭自行车厂重新过户到其母亲的名下继续经营，但是不知道怎么回事，美旭自行车厂要被法院执行拍卖了，刘某4说在其离开的这段时间，法院再次开庭了，并且判美旭自行车厂败诉，需要偿还王春亮、姚连群300万元。其没有与王春亮、姚连群共同商议过合伙经营的事情。其与元某一起合作经营过木材生意，存在债权债务关系，但是已经还清了，其没有替元某还王春亮300万元的情况。2、证人魏某的证言，证明其于2015年在河西区汉庭酒店南楼店任店长，与被害人朱某是朋友关系。朱某第一次入住该酒店是2015年4月10日，当天朱某打电话称有人跟着他不让他回家，他只能找个酒店住下，但是跟着他的两个人没带身份证，所以朱某找到其，让其帮忙开了一间双床房。当时给他们开的是6楼的一个房间，开完房之后就把房卡给了朱某，朱某就和那两名男子一起上去了，朱某在房间居住了7天，且一直没出门。期间一个晚上其想喊着朱某一起出去吃个饭，开门的是4月10日那天跟着朱某一起来的一名东北口音男子，门打开后，朱某在床上坐着，另外一名东北口音男子坐在床边的一个椅子上，手里拿着一把刀，其当时问朱某用不用报警，东北口音男子就说：“没你事，你赶紧走。”接着朱某说：“没事，你走吧。”其就离开了。2015年4月17日上午，朱某和那两名东北口音的男子就一起离开了，当时朱某面部有淤青。事后朱某说已经解决了嘱咐不要把这个事情告诉别人，免得惹麻烦。2015年5月30日下午朱某又到店了，当时跟着朱某来的还有两名年轻男子，东北口音，中等身材，其中一个男子挎着朱某的胳膊。朱某上楼之后，其接到朱某电话，朱某电话里的声音特别小，说：“你这有后面么，跟着我这俩人总打我，我得跑。”之后其就拿着一张酒店的员工卡去敲朱某居住房间的门，这张卡能扣开所有酒店防火门的门禁，当时朱某开的门，另外两名男子在屋里坐着抽烟，其就偷着把门禁卡给了朱某，到下午的时候朱某打电话说他已经走了，其没有替元某还王春亮300的情况。3、证人元某的证言，证明被告人姚连群和王春亮一起干小额贷款，朱某应该不止一次向他们借钱，借了还、还了借的，王春亮、姚连群借给朱某钱要利息，砍头息，利息一次性扣除，后续还款还按照合同约定的数额还款。朱某也向其借过钱，大概是2014年8月份左右的一天，朱某联系说要向其还钱，元某让朱某给了200万，剩下的300万让朱某直接转给王春亮和姚连群了。大约是2015年的一天，朱某联系其，说美旭自行车厂的家具被人拉走了，想说说后边欠钱怎么办，其就约朱某到津南新城一楼的棋牌室谈，然后又联系了王春亮，当时朱某提出来了想用他没被人拉走的设备、木料和半成品家具以及工人，来跟其和王春亮一起合伙继续生产，但是当时这个事情没有定死。说完后，其、王春亮、朱某又一起去了朱某美旭自行车厂里，厂子里确实家具都没有了。之后又回到了王春亮的小额贷公司，当时姚连群好像是在公司，到了公司之后其就离开了，朱某在公司没走，王春亮说朱某还欠他们钱，不能让他走，走了就找不到了，后来到了转天，姚连群或是王春亮说他们派人盯着朱某，但是让朱某给跑了。在朱某跑了之后，其找姚连群说过朱某欠钱没还怎么办，姚连群这才说他把朱某的家具设备什么的都拉到双桥河镇一个厂房了，还继续用之前的半成品生产加工。因为朱某还欠钱又联系不上了，其就找姚连群，找他要朱某的一部分家具顶账，姚连群只给了一小部分家具，其给了姚连群十万元，姚连群将十万元给工人发工资了，这些家具其以150万元的价格又抵给了别人的情况。4、证人刘某1的证言，证明2013年到2015年5、6月份，其在朱某位于津南区的正一阁家具厂干出纳。因为朱某好像是因为债务的情况出事了，跑了，其从该家具厂离职。朱某经营的家具厂的经营状况当时还可以，家具厂的固定资产中厂房是朱某的，还有生产家具的设备、原材料、成品等的情况。5、证人高某的证言，证明其和元某是朋友关系，也有债务关系，元某一次性找其借过500万元，到现在还欠50万。其找他要过账，但是没有钱给，就抵给其津南区拐子沟村工业园区的一间厂房和红木家具，厂房抵了300万元，红木家具抵了150万元的情况。6、证人赵某2的证言，证明被告人姚连群在，2015年底的一天，姚连群因为欠其钱，让其找一个收红木家具机器设备的，然后其联系到了一个收机器设备的人，卖了16万元，姚连群有事先走了，他临走的时候，说让其给在那里的工人们3万元的情况。7、证人刘某2的证言，证明2015年的一天，王春亮让其找个车去拉点东西，经联系后从小站一个生产红木的厂房拉到了双桥河西泥沽村的一个养猪场里，拉的都是生产红木家具的生产线。后来过了两三天，王春亮给了其300块钱，拉货当天其没去现场的情况。8、证人郑某1的证言，证明2013年的一天其给朱某担保找王春亮、姚连群贷款借钱300万元，是否还清不知道。借钱是元某联系的，后来再借就没有通过其了，朱某之后又找王春亮、姚连群他们借过很多次钱，详细数额不知道的情况。9、证人代某的证言，证明其从2014年3月份在天津正一阁古典红木家具有限公司干过活，一直干到2015年5月。厂子的老板是朱某，经理是张某1。2015年5月底的一天晚上，突然来了十多名拿着钢管的陌生男子，还开着好几辆大货车、叉车，把厂子的干活设备、原材料和成品家具等物品拉去了天津市双桥河镇西泥沽村的一个厂房里。过了大约15天，其回到天津去了双桥河镇西泥沽村的那个厂子里干活，厂子里所有干活的设备、原材料、半成品的家具都是原来正一阁古典红木家具有限公司的，双桥河镇这家厂子老板是两名男子，一个叫王春亮、一个叫姚连群，两人都是天津本地人，王春亮在咸水沽月坛商厦附近的一个小区底商还有另外的一家门脸店铺的情况。10、证人姚某的证言，证明其于2014年2月份到2015年5月底在正一阁古典红木家具有限公司工作，2015年5月底的一天晚上七点钟左右，有四五辆货车开进了公司院里，有十几个人把厂房的东西、干活的设备、原材料什么的都拉走了，还威胁工人不要管。直到次日上午张某1来上班发现东西全都没有了，他就联系老板了，但是没有联系上的情况。11、证人张某1的证言，证明其从2013年到2015年中旬期间在正一阁红木家具有限公司担任经理职务，厂子一直干到2015年中旬，之后就不干了，正一阁红木家具有限公司是朱某经营的，公司的营业执照上写的是朱某的妻子刘某3的名字。2015年5月底的一天，当天下午其正常下班回家，第二天一早到公司发现公司什么东西都没有了，公司生产设备、材料木材和所有半成品的家具都不见了，工人说是前一天晚上来了十几名陌生的男子，开着货车，把公司的设备材料都拉走了，说听这些人里边的人喊一名带头的男子叫“王总”，工人说这些人拉东西的时候骂骂咧咧的，还吓唬工人们说谁也不让动不让跟着掺和，公司因为这个事情直接倒闭关门了，工人们都遣散了。其见过两个东北口音的男子，岁数都在20岁左右的人来找朱某要债，还一直跟着他的情况。12、证人刘某3的证言，证明其系朱某前妻，是天津市美旭自行车有限公司的法人，但实际经营者是朱某。王春亮、姚连群一直向朱某追债，还起诉了朱某，最后朱某被逼无奈去了国外。朱某那一段时间就经常不回家，也经常联系不上，偶尔回家总能看见朱某的脸上、身上有伤，朱某说是姚连群和王春亮和这两个人的打手打的他，逼迫他还钱。大概在2015年年初的时候，张某1电话告诉其正一阁家具厂的设备、家具、原材料都被人抢走了，其就让张某1陪着到小站派出所报案的情况。13、证人冯某的证言，证明朱某因做生意经常找其借钱，从2014年陆陆续续借钱，多则上百万，少则数十万，2015年就联系不上了，多方联系才知道朱某出国躲债。2018年下半年朱某回国，告诉其之前有一次找其借过一百万元用于还这些人所谓的高息。其借给朱某一百万元是通过银行卡转给他的，卡号记不住了，转账时间大概是2014年，没有写借款手续的情况。14、证人刘某4的证言，证明其之前担任过一个叫美旭自行车公司的法人。这个公司之前是朱某经营的，2015年过户到其名下了。因为朱某拖欠其490万的工程款，后无力偿还了，就把公司过户抵债了。王春亮、姚连群起诉了美旭自行车厂，说这个自行车厂拖欠其二人借款300万元。发生这个事情后其就问朱某，朱某称确实找他们两个人借过钱，借的钱也是为了还清公司在银行的债务，但是这笔债务已经偿还了。津南区人民法院判厂子赢了，没有支持王春亮、姚连群索要欠款的诉讼。之后王春亮、姚连群上诉到二中院，二中院就此事驳回重审。2017年4月7日，就此事在津南区人民法院开庭了，庭审过程中，其与王春亮、姚连群达成了调解，接受对方索要欠款300万元的诉讼请求，事后也将此事告诉过朱某。2018年朱某回来的时候说想把公司再过户给他继续经营，有钱了再慢慢还，其就同意又将公司过户到了他母亲名下的情况。15、公安机关调取的汉庭酒店入住信息，证明被害人朱某2015年4月10日至4月17日在该酒店居住，2015年5月30日在该酒店居住的情况。16、元某向公安机关提供的借条3张，出借资金统计情况及部分银行账户流水，证明2012年11月16日，朱某向元某借得200万元，2013年5月27日，朱某向元某借得300万元，2013年10月21日，朱某向元某借得200万元。后续共计出借给朱某1137.5万元，收到464.5万元的情况。17、元某尾号3772银行账户流水、刘某3尾号6711银行账户（朱某所用）流水、朱某尾号4679银行账户流水、孟照辉尾号6373银行账户（朱某所用）流水、刘某3尾号6711账户流水、朱某尾号4679账户流水、朱某尾号4679账户流水、王春亮尾号1210账户流水、姚连群1814账户流水，证明截至朱某于2014年8月4日给元某转账170万元以及给姚连群转账两笔300万元，朱某所欠王春亮、姚连群债务、元某欠王春亮、姚连群债务以及朱某欠元某债务均超过300万元，根据银行账户交易记录不能排除王春亮、姚连群所辩解以及元某证言所称的朱某给姚连群的两笔300万元中有一笔是代元某归还王春亮、姚连群债务可能性。王春亮尾号1210账户流水证实2013年7月22日，元某账户收到王春亮账户300万元的情况。18、朱某提供其被强行运走的家具、设备的明细表及设备照片，证明该部分设备和家具的情况。19、天津市公安局出入境管理局出具的出入境记录，证明被害人朱某被拘禁后，确有出境的情况。20、民事判决书及相关诉讼材料，证明2015年，被告人姚连群、王春亮起诉天津市美旭自行车有限公司，以该公司借款300万元未归还为由，请求判令该公司偿还借款本息。津南区人民法院经审理，于2016年7月22日判决驳回原告的诉讼请求。该案件经天津市第二中级人民法院裁定发回重审，2017年4月7日，经津南区人民法院调解，被告天津市美旭自行车有限公司一次性给付原告王春亮、姚连群借款本金300万元的情况。21、辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，被害人朱某辨认出被告人姚连群、王春亮系向其发放贷款并对其实施非法拘禁、敲诈勒索的男子；杨洪伟是在汉庭酒店出现过，嘱咐拘禁朱某的两名男子加强对其看管，并要求两名男子对朱某进行殴打逼迫筹钱的人员；康文学系在汉庭酒店对其拘禁过程中持匕首对其威胁，恐吓其还钱的男子；陈涛系在2015年4月10日至4月22日、2015年5月30日两次及其他多次对其实施非法拘禁的男子；辨认津南区体育场路与津沽大街交口处北侧的惠苑里底商目前经营的“雅诗兰黛19-2”为之前王春亮、姚连群二人经营的銮玺小额贷公司门脸；辨认津南新城合安园小区是其于2015年5月下旬王春亮、姚连群对其进行殴打和拘禁后将其再次带离的地点；辨认小围堤道附近汉庭酒店南楼店是2015年4月10日至17日、5月30日其被王春亮、姚连群指使的两名东北口音男子拘禁地点。杨洪伟经公安机关组织辨认，辨认出陈涛曾在河西区汉庭酒店盯着朱某，并受王春亮指派，到朱某经营的家具厂拉设备、木料；康文学参与拘禁朱某，并受王春亮指派，到朱某经营的家具厂拉设备、木料的情况。22、工商登记材料，证明王春亮系天津市津南区銮玺财物咨询部负责人，被害人朱某系正一阁家具公司经营人的情况。23、案件来源，证实本案系经被害人朱某报警案发的情况。二、2017年2月4日午间，津南区居民郑某2等人来到津南区双港镇仕林苑34号楼703号赵某1的租住处，向赵某1索取债务，至20时许达成一致意见并重新签写还款协议。郑某2将找到赵某1一事告知姚连群。被告人姚连群经与王春亮共谋，于当晚23时许伙同被告人韩宝珅等人驾车前往仕林苑小区，从郑某2手中强行将赵某1挟持至河西区洞庭路韩宝珅的经营场所燊荣大厦二楼拘禁。后王春亮亦赶到现场，伙同被告人姚连群向赵某1索债，并对赵某1实施殴打、拘禁。后赵某1在姚连群等人逼迫下签写金额为人民币2800万元的借款协议。至次日上午10时许，被告人韩宝珅、姚连群等人驾车拉载赵某1返回仕林苑，欲向赵某1之母索取钱款时，被民警当场抓获归案。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人赵某1的陈述，证明在2012年左右其父亲赵某5在经营木材生意，其和赵某5先后从王春亮那里借了2000万元左右，被告人姚连群和王春亮一起在咸水沽八米路附近合伙经营高利贷公司。在2015年左右，王春亮带着人在津南区将赵某5和两名工人打伤，最后协商结果是其父子俩从王春亮公司借的2000万元左右债务王春亮不要了，然后再赔偿赵某5100万元，不追究王春亮等人的法律责任。2017年2月4日12时左右，其在仕林苑家中休息时听见有人敲门，后郑茂彬、蔡学明等4名男子就进了其家中。因2013年左右其找郑某2借了60万元左右至今没还，郑某2让必须把欠钱还给他。从13时到22时这段时间郑某2等四人就在其家中坐着，郑某2反复的说必须还钱，还说王春亮要花20万元找其，如果不还钱，就将其交给王春亮。在19时左右其跟郑某2协商好重新打一张60万元借条。在22时左右郑某2接了几个电话，郑某2说王春亮给他打了电话，之后郑某2和蔡学明就走了，留下两人在其家。在23时左右郑某2带着一个特别胖的男子回来，那个胖子和郑某2就驾着胳膊将其从家中带出到了小区门口的一辆车内，车上的四个人将其带到了一个二楼，跟着一起上来的还有四五个人，上楼后这些人就让其跪在地上低着头，对其拳打脚踢，用电棒电面部、胸部等，他们打了一会儿后其中一个男子让其到旁边的一个小屋里，看到了姚连群，姚连群说别看咱们的事官面上完了，咱们私底下这事可不算完。后王春亮就进来了，并开始用手扇其嘴巴，用拳头打其头面部，用脚面抽脸，在屋内的六七个人就一起打，姚连群手里拿着纸、笔、印台，逼着其打了2800万元的借条。写完借条后王春亮又开始打人，反复的打了一个多小时。在四点左右王春亮、姚连群和一个男子留在那看着赵某1，其他人就都回去了。后来来了一个穿类似貂皮上衣的男子，在5日10时左右姚连群和该男子以及另一个男子将其送到了仕林苑家中，到家后其用姚连群的电话给媳妇打了电话，十多分钟后民警就到了，将其和姚连群他们三个人带到了派出所的情况。2、证人苏某的证言，证明其为被害人赵某1之母，2017年2月4日13时左右，蔡学明、郑某2等四个男子到其家中和赵某1矫情借钱的事情。赵某1一开始干木材生意时借了一笔钱，没有及时还上，所以他们就来谈还钱的事情。郑某2一直威胁赵某1，说今天必须得把钱拿走，不拿走他就给王春亮打个电话。他们一直谈到20时左右，双方都同意重新签订一个60万元人民币的欠条。但签完协议这四人还不走，一直等到22时左右，蔡学明和郑某2说有事出去一趟，大概过了一个小时，郑某2和一个大胖子回来，把赵某1带走了的情况。3、证人赵某3的证言，证明2017年2月4日下午2点30分左右，其侄儿媳妇徐晓冬来电，说赵某1那有人来要账了，其就联系我弟弟赵某4去赵某1现住的双港仕林苑。后看见客厅里坐着赵某1及其母苏某，还有郑某2、蔡学明及两个陌生男子，他们正在谈赵某1还钱的事。其告诉赵某1赶紧还人家钱，就下楼回到车上了，其和赵某4、妹妹赵维新就在小区外车上等。大约1个小时左右，郑某2和蔡学明就出了仕林苑小区开车走了，大约又过了1个多小时，郑某2的车回来了，还跟着3辆车，停在仕林苑大门口处，其中有一辆黑色吉普汽车，透过车窗看见开黑色吉普车的是王春亮，王春亮没下车，只有郑某2和一个体态胖的男子进了仕林苑小区上赵某1的楼了。其就打110报警了。没过几分钟，郑某2和体态胖的男子驾着赵某1的胳膊在前走，下午在赵某1家里的另外两个男子在后面跟着，出了仕林苑小区，直接把赵某1驾到小区门口的一辆车里。郑某2上了王春亮的黑色吉普车，然后四辆车就开跑了。赵某1将借王春亮的本钱和部分息钱已经还给了王春亮，还差王春亮部分息钱，后来王春亮带人把赵某1的父亲等人给打了，王春亮等人被公安局拘留了，后来经过协商，王春亮与赵某1的债务关系一律清除的情况。后证人赵某3出庭作证，证明案发后，王春亮及中间人马某找到其与被害人赵某1就赔偿事项进行调解，后王春亮赔偿被害人赵某1经济损失人民币50万元，并由其代为领取后转交赵某1，赵某1自愿出具了谅解书，对被告人姚连群、韩宝珅已经涉案人王春亮等人表示谅解的情况。4、证人赵某4的证言，证明2017年2月4日14时，其接到哥哥赵某3电话说赵某1被债主郑某2找到了。其和赵某3害怕赵某1挨打，就开车从咸水沽到了赵某1的住处双港镇仕林苑小区，把车停到小区门口，赵某3进入仕林苑小区34-703赵某1家中看了一下，当时屋里有赵某1和赵某1的母亲苏某，还有郑某2、蔡学明和两个“小弟”一共6个人，几个人正在屋内商量还钱的事宜，气氛还算融洽，于是赵某3就下楼了和其在车里等着他们了。大约22时许郑某2、蔡学明就开车临时离开了。大约23时许郑某2、蔡学明就和王春亮等人过来了，其和赵某3看情况不对就报警了。过了一会儿郑某2和后来的一个胖子就押着赵某1下楼，当时这些人开来4辆车，有一辆津Ｊ×××××黑色捷达；有一辆是黑色的凯宴汽车停在了仕林苑小区门口，王春亮就坐在津Ｎ×××××凯宴汽车里。赵某1被押下来后直接上了一辆牌照尾号为6633的浅色三厢轿车里了，之后他们就都开着车走了。因为赵某1与王春亮、郑某2等人有债务纠纷，他们将赵某1带走。郑某2等人曾经借给赵某1几十万元做生意，后来赵某1投资失败暂时还不上这部分钱了，今天他们就是来要账的。还有王春亮之前借给赵某1一些钱，后来连本带利共800万元。再后来王春亮要账时将赵某1的父亲赵某5打了，事后他们就私自解决了，就是这800万的账不用还了，赵某5不追究其法律责任了，王春亮和郑某2、蔡学明等人借给赵某1钱都有高息的情况。5、证人窦某的证言，证明其为被害人赵某1的妻子，2017年2月4日中午“茂斌”、“小明”等人来到家中。然后就和赵某1说欠钱的事，到了当天19时左右他们还在谈欠钱的事，其就带孩子离开了现场。其与赵某1办理了离婚手续，但还在一起生活，赵某1现在在哪不知道。2017年2月中旬，赵某1曾主动联系其，说被人拘禁的事，对方赔偿他钱了，他们之前的事解决完了的情况。6、证人张某2的证言，证明2017年2月4日22点40分左右，其正在津南区仕林苑小区门口的岗亭值班站岗，看见来了两辆汽车停在小区门口的路边，从车上下来两个男的往小区里面走，其中一个男子说去34号楼703号。大概过了20分钟左右，其看见刚才进去的两个男子从小区里面出来了，另外还有三个男子一块儿出来。五个男子中有一个男子双手插着口袋，左右各有一个男子，两个人架着他胳膊走出的小区，另外两个男子在后紧跟着。他们五个男子出来后，陆续上了之前停在小区门口的两辆车开走了。那两辆车走了之后就看见后面还跟着一辆车，一共是三辆车一起开走了。停在小区门口的两辆汽车的其中—辆是黑色保时捷卡宴汽车，车牌照号是：津Ｎ×××××；另一辆后跟着走的汽车是黑色大众牌汽车，车牌照号是：津Ｊ×××××。过了五六分钟，就有民警来了的情况。7、证人郑某2的证言，证明其在2014年左右通过朋友介绍认识了赵某1，后赵某1以家里做生意为由陆续和其借了60万元，2015年以后就联系不上赵某1了。2017年2月初，其和几个朋友去津南区双港镇仕林苑小区找赵某1要钱，期间其先送和赵某1一个村的蔡学明回家了，让另外两个朋友在那等着赵某1凑钱。回家的路上其接到一个叫姚连群的电话，说他也想找赵某1，其碍于面子就告诉他们赵某1在哪了。其感觉赵某1当天也不会给钱了，就去接两个朋友，姚连群也在小区等着我，姚连群的一个朋友一起跟其上楼见到了赵某1，姚连群怎么和赵某1协商的还款其就不清楚了的情况。8、证人李某的证言，证明2017年2月4日晚上22点30分左右，被告人韩宝珅开尾号是6633的银灰色丰田凯美瑞轿车来接其，当时后座上还有两个男子，之后去了泗水道仕林苑小区，后座两个男子下车，其和韩宝珅在车里坐着。大约5分钟，另外两个男子架着一个男子上车了，后来得知他叫赵某1。赵某1被带上车以后，韩宝珅就开着车走了，开到了河西区小海地附近的一栋四五层高的大楼旁，之后就都下车了，其和韩宝珅还有另外两个男子往楼里面走，赵某1自己跟着进了楼，这时才知道他们之间是有债务纠纷的事，但具体情况不清楚。其在一楼待了会儿也上二楼，但没到赵某1待的房间，而是在一个没人的屋里玩手机游戏。后来夜里12点左右时，其就开韩宝珅的汽车离开了。次日早晨9点左右，其给韩宝珅送车去，后跟着一起开车将赵某1送回家中去了，途中看见赵某1脸上肿了，赵某1说伤是自己磕碰造成的情况。9、证人马某出庭作证，证明案发后，其受涉案人王春亮的委托与被害人赵某1及赵某1的叔父赵某3进行调解，后王春亮赔偿被害人赵某1经济损失共计人民币50万元，钱款由赵某3代为领取，被害人赵某1出具了谅解书的情况。10、短信记录，证明被告人姚连群与王春亮预谋拘禁赵某1的情况。11、案件来源，证明本案系被害人赵某1的亲属赵某3报警案发的情况。12、辨认笔录，证明经公安机关组织辨认，被害人赵某1辨认出被告人姚连群以及韩宝珅系参与对其拘禁，并对其殴打的人员的情况。13、现场勘验笔录及被害人照片，证明公安机关对位于津南区现场环境进行勘验的以及被害人赵某1眼部淤青，面部、腿部有损伤的情况。14、谅解书、收条、保证书复印件，证明结合相关证人证言综合证实涉案人王春亮赔偿被害人赵某1经济损失共计人民币50万元，赵某1对被告人姚连群、韩宝珅等人表示谅解的情况。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实、形式、来源合法，本院予以确认。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：一、关于被告人姚连群的辩护人所提辩护意见：1、涉案人王春亮赔偿了被害人赵某1的经济损失，被害人赵某1对被告人姚连群表示谅解，本院对此情况予以认可。2、被告人姚连群当庭自愿认罪，本院量刑时酌情予以考虑，对其辩护人关于被告人当庭认罪的辩护意见，本院予以采纳。二、关于被告人韩宝珅的辩护人所提辩护意见：1、涉案人王春亮赔偿了被害人赵某1的经济损失，被害人赵某1对被告人韩宝珅表示谅解，本院对此情况予以认可。2、被告人韩宝珅积极参加对被害人赵某1的非法拘禁行为，且提供押送被害人车辆和拘禁场所，并非起到次要和辅助作用，不应当认定为从犯，对其辩护人关于被告人韩宝珅系从犯的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人姚连群为索取债务，指使及伙同他人多次非法限制他人人身自由并进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪。被告人韩宝珅为索取债务伙同被告人姚连群等人非法限制他人人身自由并进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚连群伙同涉案人王春亮纠集他人，以暴力、威胁手段，在一定区域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪团伙。被告人姚连群系该犯罪团伙的纠集者。被告人姚连群、韩宝珅由涉案人王春亮代为赔偿被害人赵某1经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。结合案件性质、情节以及赔偿和解情况，对被告人韩宝珅适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人姚连群犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2021年7月31日止。已折抵36天。）被告人韩宝珅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  闵 杰人民陪审员  唐 正二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释非法拘禁罪《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。