浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初736号原告：陈汉龙，男，1967年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：上海恩派尔机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路1739号6幢2楼。法定代表人：仲达峰。被告：仲达峰，男，1980年11月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告陈汉龙与被告上海恩派尔机电设备有限公司（以下简称“上海恩派尔公司”）、仲达峰合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈汉龙到庭参加诉讼，被告上海恩派尔公司、仲达峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告陈汉龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告向原告支付欠款710000元及资金占用损失（以710000元为基数，自2014年4月30日起至上述款项全部付清之日止，按年利率6%计算），截止2019年10月30日利息为234300元，共计944300元；2.本案诉讼费等费用由二被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判决二被告向原告支付欠款710000元及利息损失（以710000元为基数，自2014年4月30日起按中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2013年12月9日，二被告向原告出具了《付款承诺书》及《确认书》各一份。《付款承诺书》中约定，二被告在2014年1月30日前需向原告支付欠款共计25万元，且落款处有被告仲达峰的签字及被告上海恩派尔公司的盖章。《确认书》中约定，被告仲达峰在2014年4月30日前向原告支付欠款共计46万元，且落款处有被告仲达峰的签字及被告上海恩派尔公司的盖章，属于上海恩派尔公司对以上欠款的确认，故上海恩派尔公司应为仲达峰的共同还款人。欠款到期后，经原告多次与二被告协商未果。二被告对上述欠款久拖未付，致使原告无法及时获得该笔款项。原告故此诉至法院。被告上海恩派尔公司、仲达峰未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告仲达峰系朋友关系，双方存在合股投资和买卖合同关系。2013年12月9日，原告与被告仲达峰进行结算，由被告仲达峰亲笔出具《付款承诺书》一份，载明“陈汉龙2012年入股恩派尔100万，后经双方协商退股100万元整。现仲达峰已支付陈汉龙75万元，尚余25万。付款计划如下：（1）2013年12月20日之前支付10万元；（2）2014年1月30日之前支付15万元”，并加盖被告上海恩派尔公司公章。双方未书面约定利息或违约金等事宜。同日，被告仲达峰亲笔出具《确认书》一份，载明：“陈汉龙为仲达峰金山厂区物资购买电缆线计16万元整；杭州高斯退股金20万元；陈汉龙为仲达峰提供电气产品10万元；总计46万元，仲达峰计划于2014年4月30日之前付清”，并加盖被告上海恩派尔公司公章。双方未书面约定利息或违约金等事宜。还款期限到期后，经原告多次催讨，二被告对上述款项至今未付。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告企业信用信息和身份信息、《付款承诺书》一份、《确认书》一份及庭审录音录像等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间签订的《确认书》和《付款承诺书》均系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。关于原告要求被告上海恩派尔公司承担共同还款责任的主张，被告上海恩派尔公司在《确认书》和《付款承诺书》上盖章，且无证据证明盖章系胁迫等原因形成，应认定属于被告上海恩派尔公司的真实意思表示，具有法律约束力。被告上海恩派尔公司应对《确认书》和《付款承诺书》中载明的710000元欠款承担共同还款责任。现二被告在约定的还款期限到期后仍未予支付欠款，显属违约，故原告要求二被告支付利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告上海恩派尔公司、仲达峰未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海恩派尔机电设备有限公司、仲达峰应于本判决生效之日起十五日内共同支付原告陈汉龙欠款710000元及利息损失（以710000元为基数，自2014年4月30日起按中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13243元，公告费300元，由被告上海恩派尔机电设备有限公司、仲达峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王海亮人民陪审员  陈施施人民陪审员  陈小燕二〇二〇年七月九日此件与原本核对无异书 记 员  廖承诺附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。