云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1347号原告杨金焕，女，汉族，1956年4月14日生，住麒麟区。委托代诉讼理人：朱红，云南靖明律师事务所律师。（特别授权）被告赵克会，女，汉族，1978年10月6日生，住麒麟区。委托诉讼代理人：张江，云南圆合圆律师事务所律师。（特别授权）原告杨金焕诉被告赵克会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员周付担任审判长与人民陪审员董艳菊、李吉飞组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨金焕及其委托诉讼代理人朱红，被告赵克会及其委托诉讼代理人张江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金焕向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因身体受到侵害而造成的各种损失共计人民币71060.53元；二、判决被告支付原告精神损失费10000元；三、判决被告上门向原告道歉；四、被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月15日上午7时左右，原告与被告的婆婆在两家门前交界处为通行权问题发生争吵，被告赵克会出来后与原告发生肢体冲突，最后双双落入基坑，致使原告当场昏迷。殴打事件发生后，东山镇派出所出了警，原告被送往曲靖市人民医院进行救治。经诊断，原告伤情如下：1、颈椎滑脱；2、全身软组织多处挫伤；3、头痛（脑外伤可能）。原告共住院58天后出院，产生医疗费35660.53元，护理费、住院伙食费、住院期间及康复治疗期间的营养费和误工费合计35400元，精神损失费10000元。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告赵克会辩称，一、原告诉称的“事实及理由”均为虚假不实之词，没有实施根据且其未提供相应证据证明，故其主张与诉讼请求依法不成立。本案的起因系原告无理挑事才引发的争执。2019年6月15日7时左右，杨金焕及其丈夫陶小田两人堵在两家共用同行的小路上，无理阻挡答辩人的婆婆史秀英去上厕所，并明确表示从此今后不允许答辩人的家人行走通过，三人为此发生争执，而此时答辩人既未在场更未参与争吵。这次纠纷的责任不在答辩人，正是由于原告无端寻衅滋事是双方冲突的诱因并导致发生争执，其对本案发生的损害后果均负有不可推卸的过错责任。公安机关对证人田某的询问笔录，也能证明原告在本案中所存在的过错及事实真相。二、答辩人当天并未动手殴打原告，其损伤完全是出于自身的故意行为所形成的，不应得到答辩人的任何赔偿。答辩人在洗漱时听到屋外有吵架的声音，出门看见是三个人才前去事发地劝阻，得知吵架的原因，就和原告夫妻二人争辩讲理，虽然答辩人去到现场后双方确有争吵但并未动手及肢体冲突。原告之夫陶小田向答辩人吐唾沫，还用脚踢在答辩人右腿膝盖处，后答辩人伸手去抓陶小田，原告挡在中间并撕扯答辩人，在答辩人挣脱的过程中，原告先坐到地上又侧身睡在地上边哭边骂，答辩人担心原告滚到基坑，故用手去拉原告，结果反被原告扯下基坑。经法医检见，“其腰背部及双上肢多出青紫”这一体表挫伤属于此时形成所致，而“颈椎滑脱”经医院会诊及法医鉴定为原告自身健康原告的疾病，不属于外力损害后果。综上所述，恳请法庭查明事实，依法予以驳回。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据曲靖市人民医院住院证一份，用于证明原告住院的事实；第二组证据曲靖市人民医院ＣＴ检查报告单一份，用于证明原告是被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤的事实；第三组证据曲靖市人民医院入院记录3份，用于证明原告8小时前被殴打，伤后感觉头痛、头晕，颈部及腰部双上肢疼痛不适，活动后疼痛加重的事实；第四组证据曲靖市人民医院出院小结，用于证明原告第一次出院时原告的身体状况；第五组证据曲靖市人民医院出院通知书，用于证明原告受伤状况及第一次出院时的恢复状况及住院时间段是30天；第六组证据曲靖市人民医院出院通知书，用于证明原告受伤最后诊断结果及第二次出院时的恢复状况及住院时间段是28天；第七组证据医院收费票据复印件，用于证明住院产生的各种费用；第八组证据曲靖市麒麟区东山镇水井村委会出具的证明，用于证明原告在被殴打之前身体健康，一直在家从事体力劳动的事实；第九组证据东山镇派出所调查笔录及现场照片，用于证明被告殴打原告的事实。经庭审质证，被告赵克会质证认为：第一组证据三性没有异议，对于其的证明目的也没有异议，该住院证仅能证明原告于纠纷当天到该医院诊疗，但被医院收治住院却是因为自身疾病及颈椎滑脱住院治疗，并非因纠纷形成的外伤收治住院治疗；第二组证据客观性、合法性无意见，但不具有关联性，从检查报告单诊断原告是颈椎滑脱，而颈椎滑脱是原告的颈椎骨质增生、椎间盘变形膨出，与原告提供证明是被被告殴打等行为受伤不是事实，即原告的证明目的不能实现；第三组证据三性没有异议，但不能证明原告的损伤系被告行为所致；第四组证据没有异议，但无法证明原告所主张的事实及诉讼请求；第五、六组证据认为不具备证据的关联性，同时不能证明原告所主张的事实及诉讼请求能够成立；第七组证据医疗费的支出的单据客观性无意见，但与本案没有关联性，因为原告的损伤不是被告行为所致，所产生的费用不应由被告赔付，我们认为原告提交的医疗费及购买单据不具有合法性和关联性；第八组证据证明三性不予认可，此证明没有说服力及科学性，我们认为不能作为本案认定事实的依据；第九组证据派出所对赵克会及证人田某所做的调查询问笔录及现场照片三性予以认可，对原告的询问笔录的客观性不予认可，我们认为原告在笔录中所陈述的事实虚假，与案件的客观事实不符，同时前后矛盾，不能作为定案的依据。根据民事诉讼举证规则的相关规定，原告在派出所做笔录不能作为认定案件事实的依据。审理中，被告赵克会提出鉴定申请，申请对原告杨金焕与本次打架所造成的住院医疗费、检查费及住院天数的合理性、必要性进行鉴定。2020年3月5日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、杨金焕本次外伤医疗终结期为1个月（2019年6月15日—7月15日）。2、杨金焕门诊检查费、住院期间诊疗费（2019年6月15日—7月15日）均属本次外伤合理性诊疗范围；（2019年7月15日—8月12日）所产生的诊疗费属本次外伤不必要诊疗范围。经庭审质证，原告杨金焕质证认为：对珠源司法鉴定中心的鉴定意见书，原告住院28天是医院的安排，不是我当事人故意延长时间。鉴定程序有问题，没有约见我当事人，仅提供照片就做出鉴定结果；没有根据患者的状况及医疗机构建议进行鉴定。故我认为鉴定意见书不能作为本案的定案依据。对派出所调取证据的意见，我认为我当事人的询问笔录都是真实客观的，反之田某及赵克会的三次询问笔录真实性有问题，5份询问笔录客观性关联性无异议。经庭审质证，被告赵克会质证认为：对司法鉴定意见书三性及证明目的没有异议。在庭审过程中，原告补充提交两人滚落基坑的照片一张，用于证明被告是自己下到基坑睡下去的事实。被告赵克会质证认为：对补充证据客观性真实性没有异议，仅能证明当时争议地点及双方滚落的地点。被告赵克会针对其答辩，向本庭提交如下证据：第一组证据是被告的身份证复印件，用于证明被告的个人信息及诉讼主体适格而合法；第二组证据曲靖市人民医院住院证，证明本案原告经医院诊断是以颈椎滑脱这一疾病被该院收治住院，故双方纠纷中所形成的轻微伤尚未达到住院治疗标准；第三组证据曲靖市人民医院入院记录1份，证明本案原告被鉴定为轻微伤中右手指损伤因创口已结痂，故不是在纠纷争执中所形成，而是案发之前的损伤；第四组证据田某的询问笔录，证明证人田某系在场唯一目睹双方发生争执的证人，其证言原告在本案中所存在的过错及纠纷发生的事实真相；第五组证据被告询问笔录两份，证明被告在纠纷中并未动手打原告，其损伤完全是出于自身的故意行为所形成；第六组证据司法鉴定意见书一份，证明原告住院治疗的颈椎滑脱是其自身健康疾病，不属于纠纷中外力损伤而形成损伤的事实。经庭审质证，原告杨金焕质证认为：第一、二、三、四、五组证据三性无异议，但第二、三、四、五组证据不能达到其证明目的，第六组证据以前面的质证意见为准。本院认为，原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八组证据及本院向派出所调取的询问笔录客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信，但对部分证据的证明目的不予采信。被告所举证据一、二、三、四组证据与原告所举证据能相互印证，本院予以采信；证据五予以采信，但对证明目的不予采信；证据六因系双方共同确定的鉴定机构，原告未提出该鉴定程序违法的依据，予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2019年6月15日上午7时左右，因宅基地问题处理有争议，原告与被告的婆婆发生争吵，被告的婆婆返回家中被告知道争吵后，到事发地与原告再次争吵，双方发生撕扯。后经派出所出警，同时原告被送往曲靖市人民医院住院治疗，曲靖市人民医院诊断为：1、颈椎滑脱；2、全身软组织多处挫伤；3、头痛待查（脑外伤可能）。原告共住院58天，用去医疗费35660.53元。2019年11月14日经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨金焕的身体所受损伤程度评定为轻微伤。审理中被告赵克会申请对原告杨金焕与本次打架所造成的住院医疗费、检查费及住院天数的合理性、必要性进行鉴定。2020年3月5日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，认为：1）、杨金焕的本次损伤诊断是：全身多处（腰背部、双上肢）软组织挫伤；2）、右手指皮肤裂伤。杨金焕的颈椎滑脱与本次外伤无明显因果关系。鉴定意见为：“1、杨金焕本次外伤医疗终结期为1个月（2019年6月15日—7月15日）。2、杨金焕门诊检查费、住院期间诊疗费（2019年6月15日—7月15日）均属本次外伤合理性诊疗范围；（2019年7月15日—8月12日）所产生的诊疗费属本次外伤不必要诊疗范围。”经查：原告2019年6月15日—7月15日期间所产生的住院费为11630.9元、门诊费为1761元，合计13391.9元。本院认为，原、被告属邻居，本应和睦相处，因宅基地问题导致双方争吵并撕扯，造成原告受伤，双方均有责任，原告有引起本案发生的责任，被告应承担主要赔偿责任。原告主张要求赔偿的请求成立，本院予以支持。就所主张的费用，医疗费为13391.9元，误工费为30天×50元=1500元、住院伙食补助费为30天×100元=3000元、护理费为30天×100元=3000元，以上费用为20891.9元；主张的救护车费1200元的请求，未提供相关票据，不予支持；主张的购买颈椎牵引器及一次性雾化器114元的请求，与本次损伤无关，不予支持；主张营养费11900元的请求，无相关医嘱，不予支持；主张精神损失费10000元的请求，因原告的损伤未达到应支付精神损失费的程度，不予支持。根据原、被告的过错责任，被告应承担80%的赔偿责任，计币16713.52元。被告辩称未动手殴打原告，原告的损伤完全是出于自身的故意行为所形成的，不应赔偿的理由，与本案事实不符，该理由不予成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告赵克会于判决生效后十日内赔偿原告杨金焕各项费用16713.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担20元、被告各承担80元。（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）上述给付款项于判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长  周 付人民陪审员  董艳菊人民陪审员  李吉飞二〇二〇年七月十三日书 记 员  蒋 芮