河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初741号 原告：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号，统一社会信用代码9113013715837496U。 法定代表人：付国锋，该联社理事长。 委托代理人：张彦军，该联社职工。 委托代理人：赵辉，该联社职工。 被告：王印鹏，男，1961年11月13日生，汉族，无极县人，现住。 被告：张敏代，女，1969年8月12日生，汉族，无极县人，现住。 被告：杨耀朋，男，1972年4月11日生，汉族，无极县人，现住。 被告：张永强，男，1967年9月5日生，汉族，无极县人，现住。 被告：芦英辉，男，1970年5月2日生，汉族，无极县人，现住。 原告无极县农村信用合作联社与被告王印鹏、张敏代、杨耀朋、张永强、芦英辉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无极县农村信用合作联社的委托代理人赵辉，被告王印鹏、杨耀朋、张永强、芦英辉到庭参加诉讼，被告张敏代经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告无极县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告王印鹏偿还借款本金98576.37元，并支付期内欠息44212.49元，自2020年4月13日起至付清之日的利息及罚息（按合同约定贷款利率上浮30%计收）；2、请求贵院依法判令被告张敏代、杨耀朋、张永强、芦英辉对第一项诉求款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年4月20日，被告王印鹏与原告签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告王印鹏提供100000元借款，借款有效期间自2016年4月20日至2017年4月19日止，贷款利率为月利率9.999925‰，逾期还款利率为贷款利率上浮30%。被告杨耀朋、张永强、芦英辉与原告签订《保证合同》，被告张敏代系被告王印鹏妻子与原告签订了《承担贷款连带清偿责任书》，对被告王印鹏的上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告如约向被告王印鹏发放了贷款100000元，但被告王印鹏仅支付了本金1423.63元、利息13534.10元。现诉至法院，要求被告王印鹏立即偿还借款本息，被告张敏代、杨耀朋、张永强、芦英辉承担连带清偿责任，望法院依法支持。 被告王印鹏辩称：对原告起诉的借款事实及数额均无异议，但现在没有还款能力，借的钱是被告王印鹏花了，希望不要追究担保人的责任。 被告杨耀朋、张永强、芦英辉均辩称：不同意偿还上述借款本息，三担保人与原告签订的担保意见书上的期限是12个月，担保期限应自被告王印鹏的借款到期即2017年4月19日之后一年止，现在已经超过了担保人的担保期限，所以担保人不应再承担担保责任了。 被告张敏代未答辩。 根据原被告的诉辩，本案的争议焦点是：1、原告要求被告王印鹏偿还借款本金98576.37元及利息、罚息的事实理由及法律依据。2、原告要求被告张敏代、杨耀朋、张永强、芦英辉对上述款项承担连带清偿责任的事实理由及法律依据。 原告无极县农村信用合作联社向本院提供如下证据： 1、个人循环额度借款合同，用以证明2016年4月20日原告与被告王印鹏签订合同情况，原告为王印鹏提供借款100000元，期限是2016年4月20日至2017年4月19日，贷款利率为月利率9.999925‰，逾期还款利率为贷款利率上浮30%。经质证，被告均无异议。 2、被告王印鹏、张敏代的身份证复印件、户口本复印件，用以证明二被告系夫妻关系。经质证，被告均无异议。 3、被告张敏代出具的承担贷款连带清偿责任书，用以证明被告张敏代认可本案贷款，同意承担连带清偿责任。经质证，被告均无异议。 4、电子借据，用以证明合同签订后原告履行了放款义务。经质证，被告均无异议。 5、原告与被告芦英辉、杨耀朋、张永强签订的《最高额保证合同》、被告芦英辉、杨耀朋、张永强的身份证复印件及担保意见书，用以证明被告芦英辉、杨耀朋、张永强为被告王印鹏借款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，保证期间为债务履行期届满后两年止。经质证，被告王印鹏无异议，被告芦英辉、杨耀朋、张永强认可《最高额保证合同》中的签字是其所签，但称其签字的时候仅是在担保合同最后一页签了字，对合同内容并不知情，且担保意见书载明的担保期限是12个月，现在已经过了担保期，担保人不应再承担担保责任。 6、贷款调查面谈记录，用以证明担保人在签订担保合同以前，客户经理已经与担保人详细谈过担保情况及担保责任。经质证，被告均辩称仅在该记录第二页签署了自己的名字，对面谈记录的第一页内容并不知情，且该面谈记录也未载明担保期限是借款合同届满后两年止。 被告张敏代未质证。 被告王印鹏、张敏代、杨耀朋、张永强、芦英辉未向本院提供证据。 经审理查明，2016年4月20日原告无极县农村信用合作联社与被告王印鹏签订无极县联社农信循借字2016第13102016268880号《个人循环额度借款合同》，2016年4月18日被告王印鹏的妻子张敏代向原告出具了承担贷款连带清偿责任书，认可被告王印鹏借原告款，约定王印鹏如不能按期归还原告贷款，其愿承担连带清偿责任。借款合同约定：无极县农村信用合作联社向王印鹏提供借款额度100000元，借款额度有效期间自2016年4月20日至2017年4月19日止，贷款利率为月利率9.999925‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。合同签订后原告当日即向被告王印鹏发放了100000元贷款。在合同履行过程当中，被告王印鹏仅支付原告借款本金1423.63元及借期内利息13534.10元，剩余借款本金及利息至今未付。2017年4月20日至2020年4月13日期间的利息为44212.49元。 被告芦英辉、杨耀朋、张永强于2016年4月18日向原告提供了担保意见书，同意以本人信用提供连带责任保证，该担保意见书载明期限为12个月。2016年4月20日，原告与被告芦英辉、杨耀朋、张永强关于被告王印鹏借原告上述款项签订无极县联社农信高保字2016第1310201663374号《最高额保证合同》，约定：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向无极县农村信用合作联社支付的其他款项、无极县农村信用合作联社为实现债权与担保权利而发生的费用，保证责任的最高限额100000元；保证方式：连带责任保证；保证期间：按无极县农村信用合作联社为王印鹏发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者无极县农村信用合作联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，被告芦英辉、杨耀朋、张永强应在保证范围内承担保证责任。 本院认为，首先，原告与被告王印鹏签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定于2016年4月20日将借款100000元打入被告王印鹏的存款账号中，此由个人循环额度借款合同、电子借据予以证实，且被告王印鹏无异议，本院予以确认。原被告约定借款月利率为利息9.999925‰，逾期还款利率为贷款利率上浮30%，符合法律规定，有借款合同及电子借据为证，本院予以采纳。被告王印鹏未按约定归还原告借款本息，属违约行为，依法承担相应的违约责任。被告张敏代作为被告王印鹏的妻子，认可该借款，并为被告王印鹏的该笔借款向原告出具了承担贷款连带清偿责任书，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务”的规定，该债务系被告王印鹏、张敏代夫妻共同债务，二被告应共同偿还所欠剩余借款本金及利息、罚息。其次，被告杨耀朋、芦英辉、张永强作为保证人，其均认可《最高额保证合同》中的签字是其所签，其担保责任应以保证合同约定为准，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，即借款期满2017年4月19日后两年止为2019年4月19日。现原告的起诉已经超过担保人的担保期间，被告杨耀朋、芦英辉、张永强免除保证责任，故对原告要求被告杨耀朋、芦英辉、张永强对被告王印鹏的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王印鹏、张敏代于本判决生效后十日内偿还原告无极县农村信用合作联社借款本金98576.37元及利息44212.49元，并支付自2020年4月13日起至还清之日止利息、罚息，按合同约定贷款利率上浮30%计收。 二、被告杨耀朋、张永强、芦英辉对上述债务不承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元减半收取计1578元、诉讼保全费1234元，由被告王印鹏、张敏代负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 静 二〇二〇年七月七日 书记员 贾晓丽