重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民5850号原告：李渝春，女，1965年6月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢春艳，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文平，重庆志同律师事务所律师。被告：重庆西部公共交通有限公司，住重庆市沙坪坝区小龙坎正街336号，统一社会信用代码：915000002028027493。法定代表人：杜小龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐凌，男，住重庆市沙坪坝区工人村76号附11号，重庆西部公共交通有限公司安全管理员。原告李渝春与被告重庆西部公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李渝春的委托诉讼代理人谢春艳、秦文平，被告重庆西部公共交通有限公司的委托诉讼代理人唐凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李渝春向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告护理费1440元、住院伙食补助费1320元、交通费1000元、住宿费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、门诊医疗费262.8元，共计11522.8元，2、请求被告依法赔偿原告残疾赔偿金75878元、后续医疗费3000元、误工费29539.56元、被抚养人生活费6446.2元，合计114863.81元。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2020年1月8日17时10分许，原告下班后乘坐蒋某驾驶的228路公交（渝A1***）回家，在车辆行驶至杨梨路路口时，司机急刹车，导致原告受伤。重庆市公安局沙坪坝区分局巡逻警察支队勤务一大队出具的《事故证明》证明蒋某为避让一摩托车时导致原告摔倒。蒋某系被告公司的员工。根据相关法律规定，原告特依法向贵院提起诉讼，请请依法支持原告的诉讼请求。被告重庆西部公共交通有限公司辩称，原告乘坐我公司渝A1***公交车受伤属实，驾驶员蒋某是我公司员工，我公司愿意依法赔偿，我公司垫付了部分费用，应当依法扣除。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日17时10分许，原告乘坐蒋某驾驶的228路公交（渝A1***），在车辆行驶至杨梨路路口时，司机急刹车，导致原告受伤。蒋某系被告重庆西部公共交通有限公司员工。原告受伤后，在重庆市沙坪坝区中医院住院治疗22天，入院诊断：中医诊断1、骨折病（气滞血瘀证）；2、哮喘病（气虚证）；3、虚劳病（气血不足证）。西医诊断1、胸椎骨折（胸12）；2、支气管哮喘；3、甲状腺功能减退症。出院医嘱：1、规范治疗骨质疏松症；2、全休1月，继续治疗基础病，门诊随访、复查；3、避风寒、慎起居、调情志、清淡饮食；4、避免外伤和疲劳损伤导致椎体再骨折；5、骨折的中医饮食调护......。被告为此支付住院医疗费21701.66元、护理费1680元。另查明，原告系重庆市****员工，事故发生前一年月平均工资为19012.8元。原告之父李某（1940年8月5日出生），共生育包括原告在内的两个子女，系重庆市歌乐山****退休职工。诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托重庆市法医验伤所对原告的伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，该鉴定机构于2020年7月8日作出重法[2020]临鉴咨6字第176号和重法[2020]临鉴6字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：（一）李渝春目前胸12椎体压缩性骨折术后5月余，今后门诊随访（如摄片等）或治疗，费用约需人民币叁仟元左右。（二）李渝春目前伤残等级属于十级。原告支付鉴定费1590元。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告举示的重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队勤务一大队出具的《事故证明书》、蒋某书写的证明、护理费收据、住院病历、银行活期账户交易明细，被告提交的住院费发票（复印件）、护理费发票（复印件）等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依据侵权责任法第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，事发公交车渝A1***系被告重庆西部公共交通有限公司运营，该车辆驾驶员也系被告公司员工，驾驶员在驾驶公交车过程中理应安全谨慎驾驶，对乘客的人身和财产安全尽到合理注意义务，但本案事发时，驾驶员为避让摩托车紧急刹车导致原告受伤，具有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。原告作为普通乘客，对紧急刹车无法预见，原告也并未举示证据证明原告事发时有其他不当乘坐行为，故原告对此次受伤并无过错。关于赔偿范围及标准应当根据侵权责任法及最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释的规定确定。关于医疗费，对于原告提交的门诊费票据，因无对应的病历，本院不予支持。对于腰围固定带费用40元，收据上无交款单位、无单位盖章，无法确定其真实性，本院不予认可。关于后续医疗费，根据鉴定意见为3000元。关于护理费，对于原告支付的护理费，根据护理费收据及微信转账凭证，可以认定原告支付护理费的事实，春节期间（2020.1.24-1.26）3天的护理费按照平时护理费的2倍支付符合常理，故原告住院期间自行垫付的护理费1440元本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院22天，按照每天60元的标准计算为1320元。关于误工费，因原告未提交其误工期限的证明，本院根据出院医嘱认定误工期限为出院后1个月。原告受伤前一年的月平均工资为19012.8元，其误工期间即2020年2月的实发工资为10529.47元，故原告的误工损失为8483.33元。关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为200元。关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，应按照上一年度全市城镇居民人均可支配收入结合伤残等级，计算为75878元（37939元/年×20年×10%）。关于原告之父李某的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告父亲系退休职工，原告并未出示相关证据证明李某无其他生活来源。故对其主张的本抚养人生活费本院不予支持。关于营养费，根据出院医嘱，酌情认可1000元。关于住宿费，原告主张住宿费系住院期间家属在医院陪护产生的，但原告并未提交证据予以证明，且主张该费用于法无据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌情认可3000元。关于鉴定费，凭据确定为1590元。对于被告被告垫付的住院医疗费21701.66元和护理费1680元，因原告未在本案主张，且被告在本案中承担全部赔偿责任，故被告垫付的医疗费和护理费应由被告自行承担，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告李渝春因伤产生后续医疗费3000元、护理费1440元、住院伙食补助费1320元、误工费8483.33元、交通费200元、残疾赔偿金75878元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计94321.33元，由被告重庆西部公共交通有限公司承担，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告李渝春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半交纳422元，鉴定费1590元，合计2012元（原告已预交200元），由被告重庆西部公共交通有限公司负担。被告重庆西部公共交通有限公司于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳222元，剩余的1790元于本判决发生法律效力后立即迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 彭 真二〇二〇年七月二十九日书记员 黄珍妮