襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初809号原告：陈洪韵，女，1965年4月30日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。被告：襄阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交集团公司），住所地：襄阳市樊城区星火路1号。法定代表人：李晓芬，公交集团公司总经理。委托诉讼代理人：张华秀，湖北东升律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称人保襄阳市分公司营业部），住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：陈向东，人保襄阳市分公司营业部总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。原告陈洪韵与被告襄阳市公共交通集团有限责任公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员刘祯独任审判。后于2020年7月22日公开开庭进行了审理。庭审中，原告陈洪韵申请将被告襄阳市公共交通集团有限责任公司出租车分公司变更为襄阳市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，二被告均予以同意，本院予以准许。原告陈洪韵的委托诉讼代理人杨建继，被告公交集团公司的委托诉讼代理人张华秀、被告人保襄阳市分公司营业部的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。庭审前，原告陈可秀自愿撤回对被告梁燕军的起诉，本院予以准许并已另行制作民事裁定书。另双方当事人申请庭外和解期限30天，本院予以准许。本案现已审理终结。陈洪韵向本院提出诉讼请求：1.判决要求公交集团公司赔偿原告各项损失共计147549元。人××市分公司营业部在交强险限额内赔偿。具体赔偿明细为：医疗费21885元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、后期治疗费12000元、误工费16174元、护理费6480元、残疾赔偿金68910元、被抚养人生活费12000元、交通费100元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元；2.本案的诉讼费用由公交集团公司·承担。事实和理由：2020年3月8日17时48分，陈洪韵驾驶的襄阳AD6717号电动车，沿襄阳高新区长虹北路由东向西横穿行驶至长虹北路诸葛亮广场门前路段左转弯时，与沿长虹北路由北向南行驶肖然驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型轿车（所有人-襄阳公共交通集团有限责任公司）相撞，造成陈洪韵受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，肖然、陈洪韵均负此次事故的同等责任。肖然驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车在被告人××市分公司营业部处投保了交强险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。公交集团公司辩称：陈洪韵的损失应提供证据证实；公交集团公司投保了交强险，对陈洪韵合法的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，对超出交强险范围的损失按事故责任认定承担不超过50%的赔偿责任；公交集团公司垫付的7000元，请求本案一并处理，超出部分陈洪韵应予以返还。人××市分公司营业部辩称：被告公交集团公司仅投保了交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿。陈洪韵主张的损失过高，请求依法核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：肖然系公交集团公司雇请的员工。2020年3月8日17时48分，陈洪韵驾驶的襄阳AD6717号电动车，沿襄阳高新区长虹北路由东向西横穿行驶至长虹北路诸葛亮广场门前路段左转弯时，与沿长虹北路由北向南行驶肖然驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型轿车（所有人-襄阳公共交通集团有限责任公司）相撞，造成陈洪韵受伤，两车损坏的交通事故。经公安局机关认定，肖然、陈洪韵均负此次事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往襄阳第一人民医院治疗，于同年3月19日办理出院手续，住院10天。该医院出院记录记载出院诊断：1.右锁骨中远端骨折。2.脑震荡。3.右第5、6、7前肋骨骨折。出院医嘱记载：1.避免患肢负重，继续颈腕吊带固定。2.坚持行功能锻炼。3.口服营养骨质药物治疗。4.定期门诊复查，切口隔日换药，术后贰周切口拆线。术后壹月复查拍片。5.如有不适，速来就诊。陈洪韵支出医疗费22553.74元，公交集团公司垫付7000元。2020年4月18日，经陈洪韵委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出[2020]临鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈洪韵伤残等级为十级；建议误工损失时间需120日、护理时间需60日、营养时间需90日、需壹人护理。建议其后续取出内固定手术费用及作业疗法需人民币12000元左右。陈洪韵为此支出鉴定费1800元。庭审中，陈洪韵同意对于公交集团公司垫付的款项予以抵扣，且超出部分同意返还。另查明：肖然具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车所有人系公交集团公司，该肇事车辆在人××市分公司营业部处投保有交强险。该起交通事故发生在保险期间。还查明：陈洪韵租住李××新区万达2-101、102号商铺，租赁期间自2018年7月20日起至2023年7月20日止，并从事个体经营，其经营范围为益智游戏。另陈洪韵父亲陈宝林出生于1940年12月1日，其母亲朱明兰出生于1944年9月10日，陈宝林和朱明兰共生育两个女儿。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。肖然驾驶车辆与陈洪韵骑行的电动车相撞，造成陈洪韵受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，肖然、陈洪韵均负此次事故的同等责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。人××市分公司营业部为本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车承保了交强险，该机动车在保险期间内发生交通事故。人××市分公司营业部应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因肖然受雇于公交集团公司。发生交通事故时，肖然的驾驶行为属于履行公交集团公司的职务行为，产生的法律后果应由公交集团公司承担。故在上述交强险不足以赔偿陈洪韵的损失部分，应由公交集团公司承担赔偿责任。陈洪韵要求公交集团公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于陈洪韵主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，陈洪韵实际支出医疗费为22553.74元，有合法有效的医疗费发票及相关病历为证，故本院对该医疗费22553.74元予以认定。陈洪韵仅主张21885元，未超出其实际损失，本院对其主张的医疗费21885元予以支持。2.关于误工费，陈洪韵主张为16174元（48523元/年÷365天×120天）。本院认为，误工时间应以住院期间和医院医嘱的建议为准，但陈洪韵告因伤致残，其误工时间可以计算至定残日的前一天，应为41天。其误工费按其主张的标准应为5450.52元（48523元/年÷365天×41天），超出部分，本院不予支持。至于人××市分公司营业部抗辩的陈洪韵因疫情不能营业，不应计算误工费损失的意见，于法无据，本院不予采纳。3.关于护理费，陈洪韵主张为6480元（38897元/年÷365天×60天）。本院认为，护理时间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。陈洪韵住院10天，其出院后并无关于其出院后仍需护理人员陪护的医疗建议，其护理时间应为10天。其护理费计算标准应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准38897元/年，本院依法核定为1065.67元（38897元/年÷365天×10天），陈洪韵主张的超出部分，本院不予支持。4.关于住院伙食补助费，陈洪韵的主张为600元（60元/天×10天）。本院认为，按襄阳地区标准，其住院伙食补助费应为500元（50元/天×10天），超出部分，本院不予支持。5.关于营养费，原告的主张为3600元（40元/天×90天）。本院认为，护理时间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。陈洪韵住院10天，其医院医嘱记载了“口服营养骨质药物治疗”，表明陈洪韵住院期间需加强营养。但陈洪韵出院后并无关于其出院后仍需加强营养的医疗建议，其加强营养时间应为10天。按襄阳地区标准，其营养费应为300元（30元/天×10天），超出部分，本院不予支持。6.关于残疾赔偿金，陈洪韵主张为68910元（34455元/年×20年×10%）。本院认为，陈洪韵主张的残疾赔偿金，符合法定赔偿标准，本院予以支持。7.关于陈洪韵父母的被抚养人生活费，陈洪韵主张为12000元（23996元/年×20年×10%×2人÷2人）。本院认为，依据陈洪韵的伤残等级及参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，陈洪韵父母的被抚养人生活费应为11998元，超出部分，本院不予支持。8.陈洪韵主张的后期治疗费12000元及鉴定费1800元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据及相关病情证明等证据相佐证，本院予以确认。9.关于精神抚慰金，陈洪韵主张为5000元。本院认为，根据肖然的侵权行为及过错程度、侵权行为造成的后果等情节，本院酌定精神抚慰金为2000元，超出部分，本院不予支持。10.对于交通费，陈洪韵主张为100元。本院认为，陈洪韵因此次交通事故住院治疗共计10天，参照相关标准，本院对陈洪韵主张的交通费100元予以支持。综上，陈洪韵因此次交通事故造成的损失为：医疗费21885元、住院伙食补助费500元、营养费300元、后期治疗费12000元、误工费5450.52元、护理费1065.67元、残疾赔偿金80908元（残疾赔偿金68910元+被抚养人生活费11998元）、精神抚慰金2000元、交通费100元、鉴定费1800元，共计126009.19元。在本案中，陈洪韵因此次交通事故造成的损害交强险医疗费用赔偿限额项下的各项费用为医疗费医疗费21885元、住院伙食补助费500元、营养费300元、后期治疗费12000元，共计34685元，超出交强险的医疗费用赔偿10000元限额的部分为24685元。在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：误工费5450.52元、护理费1065.67元、残疾赔偿金80908元、精神抚慰金2000元、交通费100元，共计89524.19元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额。由人××市分公司营业部在交强险范围内向陈洪韵赔偿99524.19元。综上，超出交强险限额的费用合计26485元（24685元+鉴定费1800元），本院酌定由公交集团公司承担50%的赔偿责任，赔偿金额为13242.50元。扣除公交集团公司垫付的费用7000元，公交集团公司还应向陈洪韵赔偿6242.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部于本判决生效之日起十五日内向陈洪韵赔偿各项损失费用共计99524.19元；二、襄阳市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向陈洪韵赔偿各项损失费用共计6242.50元；二、驳回陈洪韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，依法减半收取为570元，由襄阳市公共交通集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  刘桢二〇二〇年七月三十日法官助理张华书记员云佳