广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初782号 原告：陈润群，女，1965年3月出生，汉族，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：廖树英（原告陈润群的女儿），女，1989年2月20日出生，汉族，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：黄金凤，广西幸程律师事务所律师。 被告：许明确，男，1981年7月出生，黎族，住防城港市防城区。 被告：刘伟娟，女，1975年7月出生，汉族，住防城港市防城区。 被告:中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司。 住所地防城港市商会活动中心十层1013-1021号房。 负责人：李智富，经理。 委托诉讼代理人：黄广良，男，该公司副经理。 原告陈润群诉被告许明确、刘伟娟、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈润群的委托诉讼代理人廖树英、黄金凤，被告大地财保公司的委托诉讼代理人黄广良到庭参加诉讼，被告许明确、刘伟娟经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。 原告陈润群向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告承担原告经济损失合计201265.38元（其中后续医疗费93900.38元，交通费1124元,误工费6241元，种植牙的后续维修费用100000元）；2.被告大地财保公司在保险限额范围内承担赔偿责任;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，被告许明确驾驶桂Ｐ×××××轻型普通货车沿着防城区珍珠大道从防城区方向往冲伦方向行驶，行驶至珍珠大道封闭路段时超越前方由廖汝敬驾驶的桂Ｐ×××××号普通摩托车，与桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖汝敬、原告陈润群受伤及两车不同程度损坏的交通事故。防城交警大队作出防区公交认字[2016]第1122号道路交通事故认定书，认定被告许明确承担此事故的全部责任，廖汝敬和原告在此事故中无责任。原告陈润群于2017年10月9日诉至防城区人民法院，防城区人民法院于2018年4月3日作出（2017)桂0603民初1494号民事判决书，判决确认原告陈润群在本次事故中所致损伤属于多等级伤残：1.右肩关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；2.创伤性多发性牙折断7枚以上评定为十级伤残。在拿到判决赔偿的部分后，原告于2018年6月20日至2020年1月21日期间在钦州市第二人民医院进行牙齿种植修复等治疗。在本案中，被告许明确驾驶的涉案车辆桂Ｐ×××××轻型普通货车车主是被告刘伟娟，被告许明确是被告刘伟娟雇请的司机，在事故发生时，涉案车辆在被告大地财保公司投保了交强险和商业三者险。综上所述，本案事故造成原告身体伤害及牙齿折断脱落，原告种植牙齿产生的费用以及种植牙齿在每3年需要进行修复产生的后续治疗费用，被告应予以赔偿。为此，原告向法院提起诉讼。 被告许明确、刘伟娟未作答辩。 被告大地财保公司辩称，一、原告主张的种植牙后续维修费100000元没有实际产生，人身损害部分没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应与就医时间、地点、人数、次数相符。第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的机构出具证明确定，本案没有提供相应材料证明，第十九条规定后续治疗费应待实际发生后另行起诉。二、本案被告刘伟娟在大地财保公司购买交强险和商业保险三者30万以及不计免赔，其中交强险医疗费用限额1万元，死亡伤残责任限额11万。根据（2017）桂0603民事判决书认定的事实以及判决，我司已在限额内赔付各项损失共365311.99元，而被告购买的保险总额是42万，故大地财保公司只应再赔付54688.01元。三、诉讼费不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2016年11月22日18时02分，被告许明确驾驶桂Ｐ×××××号轻型普通货车沿防城区珍珠大道从防城城区方向往冲仑方向行驶，行驶至珍珠大道路段时超越前方由廖汝敬驾驶的桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车，在超越前车的过程中没有保持安全距离，与桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖汝敬及该摩托车搭乘人员原告陈润群受伤，及两车不同程度损坏的交通事故。2016年12月22日，防城港市公安局交通警察支队防城大队作出防区公交认字［2016］第1122号《道路交通事故认定书》，认为许明确驾驶机动车在道路上行驶，超车时没有确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，是造成此事故的直接原因，廖汝敬、陈润群没有造成此事故的过错行为，认定许明确承担此事故的全部责任，廖汝敬和陈润群在此事故中无责任。 原告陈润群受伤后于2016年11月22日至2017年2月6日在防城港市中医医院住院治疗，于2017年2月6日至2017年3月24日在钦州市第一人民医院住院治疗，上述治疗产生的各项损失，被告大地财保公司已在交强险和商业三者险内赔付医疗费58086.58元，并经本院于2018年4月3日作出的（2017）桂0603民初1494号生效民事判决书判决，被告大地财保公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告陈润群误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计83966.6元，在商业三者险限额内赔偿给原告陈润群医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共165917.8元。关于本案事故中另一伤者廖汝敬的损失，被告大地财保公司已在商业三者险内赔付医疗费21729.81元，并经本院于2017年12月21日作出的（2017）桂0603民初1493号生效民事判决书判决，被告大地财保公司在交强险责任限额范围内赔偿给廖汝敬误工费、护理费共26033.4元，在商业三者险限额内赔偿给廖汝敬医疗费、住院伙食补助费、营养费共9577.8元。经被告大地财保公司申请，本院委托广西公明司法鉴定中心对原告陈润群因本案交通事故损伤造成的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2018年2月5日作出桂公明司鉴中心法检字〔2018〕第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈润群本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：1、右肩关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；2、创伤性多发性牙折断7枚以上评定为十级伤残。之后，原告陈润群于2018年6月20日至2020年1月21日期间陆续在钦州市第二人民医院进行牙齿修复治疗，产生医疗费93900.38元。 另查，被告许明确驾驶的桂Ｐ×××××号轻型普通货车车主为被告刘伟娟，该车在被告大地财保公司投保有交强险和商业三者险300000元及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。被告许明确是被告刘伟娟雇请的司机，事故发生于被告许明确履行工作期间。 本院认为,本案事故经交警部门作出事故认定书，认定许明确承担此事故的全部责任，廖汝敬和陈润群在此事故中没有责任。交警部门作出的该事故认定，程序合法，责任分担适当，故本院作为划分责任的依据使用，确定被告许明确承担此事故的全部责任。被告许明确是被告刘伟娟雇请的司机，事故发生于被告许明确工作期间，被告大地财保公司是桂Ｐ×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险的保险人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告的损失应先由被告大地财保公司在保险剩余责任限额内进行赔偿，如有不足再由被告刘伟娟予以赔偿。 原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费，原告主张其于2018年6月20日至2020年1月21日期间在钦州市第二人民医院进行种植牙修复产生医疗费93900.38元，根据原告提供的门诊收费清单、票据、病历、诊断证明，本院予以认可。 2．误工费，原告主张因治疗牙齿产生误工时间37天，结合原告提供的门诊收费清单、票据、病历、诊断证明，本院予以认可。但原告主张其从事销售行业，请求按批发和零售业职工年平均工资标准计算误工费，因未能提供证据证明，本院不予支持。根据原告在城镇居住的情况，本院认为其误工费应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入标准计算为3288元（32436元/年÷365天×37天）。 3．交通费，原告主张因就医产生交通费1124元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供的2018年6月20日、2018年6月25日、2018年7月2日、2018年7月13日、2018年8月17日、2018年8月27日、2018年9月18日、2018年9月28日、2018年10月10日、2018年10月12日、2018年10月22日、2018年11月2日、2018年11月12日、2018年11月19日、2018年11月26日、2018年12月20日、2019年1月10日、2019年2月21日、2019年3月14日、2019年6月14日、2019年10月21日、2019年12月11日、2020年1月21日交通费票据与原告的就医时间基本符合，结合原告治疗的实际情况，本院对该部分交通费490元予以认可；原告主张的剩余交通费，因交通费票据时间与原告就医时间明显不符，且原告未能举证证明该部分费用与治疗的关联性，故本院不予认可。 4.后续治疗费，原告主张种植牙后续维修费用100000元，但未能提供医疗证明或鉴定意见，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。 以上原告的损失共计97678.4元，因被告大地财保公司交强险医疗费用赔偿项及死亡伤残赔偿项已无剩余，商业三者险剩余54688元，因此上述原告的损失由被告大地财保公司在商业三者险项下赔偿54688元，剩余42990.4元由刘伟娟赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿给原告陈润群医疗费、误工费、交通费共计54688元； 二、被告刘伟娟赔偿给原告陈润群医疗费、误工费、交通费共计42990.4元； 三、驳回原告陈润群的其他诉讼请求。 以上债务限义务人于本判决生效之日起十日内清偿完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4318元，减半收取计2159元，由原告陈润群负担1111元，由被告刘伟娟负担461，由被告中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司负担587元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  陈飞凤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘紫玥