河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初2054号原告：秦小余，男，1994年9月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：李波，男，1979年7月10日出生，回族，住河南省武陟县。被告：武陟县瑞鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县沁河路西段，统一社会信用代码：91410823588577619M。法定代表人：马瑞星，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。统一社会信用代码：9141080075229307XK。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人党振清，河南好谦律师事务所律师。原告秦小余诉被告李波、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称：平安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦小余的委托诉讼代理人刘金旺，被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人党振清到庭参加了诉讼。被告李波、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦小余向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、财产损失费30560.49元整。2．请求依法判令被告李波、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费误工费等共计17609.49元整。3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年4月11日22时20分，被告李波驾驶登记在被告武陟县瑞鑫汽车运输有限公司名下的号牌为豫Ｈ×××××／豫H2S27挂重型半挂牵引车，沿104省道由东向西行至武陟县总干桥西侧路口右转时，与由东向西驾驶本田牌二轮摩托车的原告发生相撞，导致原告受伤和摩托车损坏，造成交通事故。经武陟县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，原告和被告李波承担该事故的同等责任。原告受伤后被送至武陟县济民医院，当天由于伤势过重转入武陟县人民医院治疗，通过一段治疗因经济困难暂时出院，由于伤口感染一直不能够健康愈合，又经武陟县人民医院建议转入中国人民武装警察部队河南总队医院继续治疗，因被告不积极主动对原告救治或赔偿，故特根据中华人民共和国《民事诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望判如所请。平安财险焦作公司辩称，商业险合同约定出车祸的司机没有货运车的营运资格证，对保险公司来说是免赔事项，现在原告未提供司机李波的从业资格证，所以交强险之外的17609.49元不应有保险公司承担。被告李波、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日22时20分，被告李波驾驶豫Ｈ×××××／豫H2S27挂号重型半挂牵引车，沿104省道由东向西行至武陟县总干桥西侧路口右转时，与由东向西秦小余驾驶的“本田”牌二轮摩托车的原告发生相撞，致秦小余、李国卫受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队作出第410823120190000067号道路交通事故认定书，认定李波负事故的同等责任，秦小余负事故的同等责任，李国卫不负该事故责任。李波驾驶的豫Ｈ×××××／豫H2S27挂号重型半挂牵引车登记车主为武陟县瑞鑫汽车运输有限公司，该车在平安财险焦作公司投保有一份交强险和一份商业三责险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告秦小余在武陟县人民医院住院24天，花去医疗费8219.55元，在武陟济民医院花去费用804.26元，在中国人民武装警察部队河南省总队医院住院19天，花去医疗费36195.17元，以上共计45218.98元。另查明，事故发生时，秦小余驾驶的“本田”牌摩托车因事故造成的损失价值，经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司于2019年8月12日作出的焦事鉴字（2019）第221号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估该车造成的损失总价值为1990元。另查明，另一伤者李国卫不要求保险公司预留份额，也不再向法院起诉。以上事实有原告提供的证据及双方的庭审陈述在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定李波负事故的同等责任，秦小余负事故的同等责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告秦小余因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因李波驾驶的豫Ｈ×××××／豫H2S27挂号重型半挂牵引车在平安财险焦作公司投保有一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告平安财险焦作公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因李波系该登记车主武陟县瑞鑫汽车运输有限公司的司机，故应由武陟县瑞鑫汽车运输有限公司承担该事故的责任。关于司机李波无从业资格证，保险公司应否免赔问题。被告保险公司称根据其提供的保险条款第八条第二项第6条规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，保险公司不负责赔偿”。原告称保险公司未履行告知义务，且该条款没有明确显示许可证书或其他必备证书系从业资格证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，被告保险公司举证的保险条款系格式条款，根据该法律规定，应当作出不利于格式条款提供方即被告保险公司的解释，且保险公司作为保险人，未举证证明就关于保险条款中无从业资格证的免赔事项向保险人尽到了告知义务，也不能以此证明其对投保人进行了明确说明，其应承担举证不能的不利后果，故对保险公司的辩称本院不予采纳结合原告请求，原告因该事故受到的损失有：1、医疗费45218.98元，2、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天），3、营养费860元（20元/天×43天），4、护理费5381.02元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请125.14元/天×43天），5、误工费8862.93元【原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请121.41元/天×73天（住院期间和医嘱）】，6、交通费860元（20元/天×43天），7、车损1990元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计48228.98元，由被告平安财险焦作公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出交强险部分的38228.98元由平安财险焦作公司在商业三者险限额内按照事故比例50%予以赔偿原告19114.49元，护理费、误工费、交通费共计15103.95元，由被告平安财险焦作公司在交强险死亡伤残项下予以赔付；车损1990元由平安财险焦作公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。以上，被告平安财险焦作公司共应赔偿原告各项损失共计46208.44元。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦小余各项损失共计46208.44元；二、驳回原告秦小余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取为566.5元，由秦小余负担23.5元，武陟县瑞鑫汽车运输有限公司负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年七月二十七日法官助理张秀红书记员郑珊珊