安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初2272号 原告:陈皖，男，1998年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱彪，安徽慧民律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司海门支公司,住所地江苏省海门市海门镇定海西路1号,统一社会信用代码91320684703789968R。 负责人：张钦，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 原告陈皖与被告中国平安财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称海门平安财保）财产保险损失合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月3日、2020年7月14日公开开庭进行了审理。陈皖及其委托诉讼代理人朱彪，海门平安财保的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈皖向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险限额内支付原告损失254230元（249890+4340）；2.本案诉讼费和评估费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日21时许，原告驾驶所有苏Ｆ×××××9宝马牌轿车行驶至颍上县城北四桥北侧宝丰沟路段时，发生交通事故，导致本车受损和部分苗木损毁。后原告随即向保险公司报案，自己则到颍上协和医院进行身体检查。原告为其所有苏Ｆ×××××9宝马牌轿车在被告处投有交强险、商业三者险和机动车损失险，支付保费11451.49元，保险期间为2019年12月31日至2020年12月31日。本案毁损苗木系颍上县慎和园林建设有限公司所有，价值4340元。2020年4月1日，经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为249890元，支付公估费6000元。原告多次找到被告协商未果，请支持原告的诉讼请求。 海门平安财保辩称，1.原告车辆驾驶员存在弃车离开事故现场等违法行为，根据《机动车综合商业保险条款（2014）免责条款》规定，因本案车辆发生事故后没有报险也未报警，直到环卫工人发现车辆才向公安机关报警，原告的损失，保险公司依法不应当赔偿；2.发生事故时，事故车辆的驾驶员是谁无法确认，原告在诉状中诉称其是车辆所有人的朋友,原告陈述及所作所为与客观事实不符，根据原告提供的CT报告单，原告并未受外伤，其完全有能力报警和报险，却未报，事发路段与颍上县人民医院最近，却去了相聚1.5公里的其他医院，显然与常理不符；3.原告单方鉴定评估，也没有维修清单，无法确认车辆实际损失，我公司不予认可，要求重新评估；4.原告主张的园林损失，未提供客观公正第三方出具的损失依据和赔偿支付凭证。请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈皖提供的陈皖的身份证、行驶证、驾驶证、接处警情况登记表、报险保险截图、事件单、颍上协和医院CT检查报告、交强险保单、商业三责险保单、投保单、保险条款予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：陈皖提供的评估报告及发票及海门平安财保提供的报险录音，与本案具有关联性，客观、合法，可以作为证据使用。陈皖提供的苗木赔偿证明，虽加盖有单位印章，但未有其单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，陈皖提供的微信截图，未提供原始载体，均达不到其证明目的，不予认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：陈皖为其所有苏Ｆ×××××9宝马牌轿车在海门平安财保处投有交强险、商业三者险和机动车损失险，保险期间为2019年12月31日14时至2020年12月31日24时止。2020年1月18日21时许，陈皖所有苏Ｆ×××××9宝马牌轿车行驶至颍上县城北四桥北侧宝丰沟路段时，发生单方交通事故，导苏Ｆ×××××9宝马牌轿车受损和部分苗木损毁，陈皖称其和三个朋友吃饭后，自己驾驶车辆发生的事故，因为自己头疼，由三个朋友陪同到颍上协和医院进行身体检查。颍上协和医院“CT检查报告单”显示：“姓名陈皖、检查日期2020-1-18/21点45分、报告日期2020-1-18/21点51分/检查所见：“两侧大脑半球形态如常，形态对称，脑实质内未见异常密度灶。脑室未见扩大或变形，中线结构无偏移，脑沟脑池未见异常。所扫颅骨骨质未见明显异常。”陈皖检查完身体后便回家休息。2020年1月19日0时50分，案外人白阿力发现事故车辆后向公安机关报警，颍上县公安局中山派出所2020年1月19日0时55分到达事故现场，处/出警记录载明：“接警后，苏柳涛、葛宸到达现场，经了解，2020年1月19日0时许，园林处工作人员白阿力在颍上县城北四桥北侧宝丰沟景观路边巡查时，发现宝丰沟旁的草坪和树木被一辆蓝色宝马汽车苏Ｆ×××××9）撞坏，车主不在现场，宝马汽车也被撞受损，民警现场拍照固定。后于1月19日8时许，自称宝马车主陈皖口述报称，其凌晨驾驶宝马汽车撞到绿化草树后，其因头疼去医院检查了，发生交通事故后，陈皖离开现场苏Ｆ×××××9宝马汽车承担此次事故的全部责任。”次日8时多分，陈皖先后拨打电话向保险公司报险、中山派出所报警后，17时又向交警队报警。2020年4月1日，经中衡保险公估股份有限公司评估，车辆损失为249890元，陈皖支付公估费6000元。为此，陈皖诉至本院。 另查明，事故发生后，车上人员即用号码151××××27755的手机向保险公司报险，称其驾驶朋友的车出事故了，但未细说事故地点等情况即挂断电话,对该电话声音和号码，陈皖均否认是其和另外三个朋友的。 本院认为，陈皖作为投保人、被保险人，为其所有苏Ｆ×××××9宝马牌轿车在海门平安财保投有交强险、机动车综合商业险，系当事人真实意思表示，不违反法律心中方禁止性规定，合法、有效，当事人应当全面履行自己的义务。即投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定:“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场；造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。”因此，发生交通事故，应当保护现场、抢救伤员并迅速报警是驾驶人员的法定义务。但是，不等于一旦遭受任何伤害或者感觉遭受伤害,就可以不报警，而应当根据受伤情况的严重性来判断驾驶员不报警的合理性与必要性。本案中，在事故发生后陈皖就医前，如果按陈皖所称的其当时即报险了，说明陈皖意识清醒，可以说话，其不是处于无意识状态，是有条件进行报警的；而就医后，从陈皖提供的CT检查报告单来看,涉案交通事故中并未出现需要立即抢救受伤人员的情形，陈皖作为有多年驾龄的人员，在未对现场进行保护及报警的情况下，弃车离开现场，特别是在其就医后既未住院接受治疗，也未回到事故现场或向公安机关交通管理部门及时报警并接受处理，而是选择回家，表明事故发生后陈皖并未遭受严重伤害，不存在不及时报警的合理性与必要性。 《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。”本案中，陈皖坚称是其驾驶的涉案车辆，事故发生后其即向保险公司报的险。但是，保险公司电话录音记录的却是报险人明确说是其驾驶朋友的车出事故了，且对该电话声音和号码，陈皖均否认是其和另外三个朋友的声音和号码，却又做不出来合理解释。颍上县公安局中山派出所“处/出警记录”对于所谓驾驶员的身份也仅是：“1月19日8时许，自称宝马车主陈皖口述报称，其凌晨驾驶宝马汽车撞到绿化草树后，其因头疼去医院检查了，发生交通事故后，陈皖离开现场。”公安机关并未认定肇事车辆发生事故时系陈皖所驾驶。 《机动车综合商业保险条款（2014）免责条款》第八条约定:在保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用,保险人均不负责赔偿:(一)、事故发生后被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据;(二)驾驶员有下列情形之一者:1、事故发生后,未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车离开事故现场;2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品…。本案中，陈皖在有能力、有条件通知公安机关交通管理部门而未及时履行通知义务的情形下,致使保险事故的性质、原因、驾驶员的身份信息及事发时驾驶员的身体、精神状况等难以确定。陈皖提供的证据不足以证明本案事故属于双方约定的保险赔偿范围。 综上，陈皖在车辆发生事故后弃车离开现场不及时报警处理事故，主观以及客观上均存在过错，其行为有违最大诚信原则。如此，让保险人承担责任，有违社会公序良俗、公平和公正原则，客观上是放任这种行为发生，为违法行为规避法律提供方便之门，不利于正常社会秩序和价值取向的构建。诉讼中，陈皖对事故发生经过的陈述也存在多处矛盾，其对有悖常理的情形既未能作出合理解释，也没有提供其驾驶车辆或推翻保险公司电话录音的相关证据。海门平安财保的抗辩理由成立，本院予以采信，对陈皖的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 驳回陈皖的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5113元，因适用简易程序，减半收取2556.5元，由陈皖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。