贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5194号 原告：潘建材，男，1953年4月29日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，贵州诚合律师事务所实习律师。 被告：孙中本，男，1971年10月23日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：叶俊峰，贵州朗意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（统一社会信用代码：91520102082779619L），住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层。 负责人：何军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：徐勇，男。 原告潘建材与被告孙中本、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建材及其委托诉讼代理人陈灿、被告孙中本的委托诉讼代理人叶俊峰、赵月颖、被告华安公司的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建材向本院提出诉讼请求：1．判令被告孙中本、被告华安公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计37568.3元；2．判令被告华安公司在涉案车辆所投保险的责任限额内先行赔付原告前述损失；３．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月28日11时55分许，被告孙中本驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿金海湖新区工业大道由七星关区碧海街道办往金海湖新区小坝镇方向行驶，行驶至工业大道5公里加50米处（鹏程驾校门口）时与行人潘建材发生碰撞，造成原告潘建材受伤的交通事故。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队认定，被告孙中本与原告潘建材负本次事故的同等责任。 被告孙中本辩称，原告住院期间，被告孙中本为原告垫付医疗费共计49,167.72元，被告华安公司应当返还给被告孙中本；被告孙中本陪护原告11天，垫付了相应护理费、住院伙食补助费、营养费等，被告华安公司应当按标准计算返还被告孙中本。原告垫付的以上费用，请求人民法院一并处理。 被告华安公司辩称，贵Ｆ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年11月8日起至2019年11月7日止。医疗费，请人民法院根据医疗发票进行认定；住院伙食补助费按100元每天计算较为合理；营养费按50元每天计算较为合理；交通费相关凭证应当与就医的时间、地点、时间、人数、次数相符合；护理费按105元每天计算较为合理；鉴定费为原告举证所产生的损失，不应由我司承担；残疾辅助器具费，依据保险条款约定不应由我司承担；后续治疗费应取中间值计算较为合理；诉讼费，依据保险条款的约定，不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书、辅助器具费用票据以及被告孙中本提交的医疗票据等证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日11时55分许，被告孙中本驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿金海湖新区工业大道由七星关区碧海街道办往金海湖新区小坝镇方向行驶，行驶至工业大道5公里加50米处（鹏程驾校门口）时与行人潘建材发生碰撞，造成原告潘建材受伤的交通事故。经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队认定，被告孙中本与原告负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗，出院主要诊断为：左胫腓骨开放性、粉碎性骨折；其他诊断为：左小腿皮肤裂伤等。原告实际住院25天，共计花费医疗费49291.98元，其中，原告自行支付124.3元，被告孙中本垫付49167.68元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告左胫腓骨中断骨折护理期评定为90日，营养期评定为90日；左胫骨骨折髓内钉取出约需10000元至12000元。原告因鉴定支付费用1200元。 另查明，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险投保被告华安公司，责任限额为122000元。本案交通事故发生在保险期限内。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险投保被告华安公司，原告因交通事故造成的各项损失，应由被告华安公司在122000元的保险责任限额内予以赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2019年贵州省国民经济和社会统计公报》统计的数据，结合原告诉讼请求，本案的赔偿项目分项计算如下： 1．医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证确定为49,291.98元。 2．护理费：因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故护理费参照贵州省居民服务和其他服务业上年度职工平均工资43,654元计算为43,654元/年÷365天/年×90天=10,764元。 3．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×25天=2500元。 4．营养费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×90天=9000元。 5．后续治疗费：根据鉴定机构意见，本院酌定为11,000元。 6．鉴定费：1200元。 7．轮椅、腋拐费：980元。 上述第1-7项合计84,735.98元，扣除被告孙中本垫付的49,167.68元，被告华安公司应当赔偿原告35,568.3元。被告孙中本垫付的49,167.68元，由被告华安公司返还给被告孙中本。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司赔偿原告潘建材医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、后续治疗费、鉴定费共计35,568.3元，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司返还被告孙中本垫付的医疗费49,167.68元，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告潘建材的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告孙中本负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张旺