wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初859号 原告：赵世科，男，1968年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：陈路宽，河北久恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭瑜，女，1984年2月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。系赵世科表妹。 被告：无锡奥宏环保设备厂，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道堰玉路。 法定代表人：田波洪，该厂厂长。 被告：田波洪，男，1978年1月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 二被告委托诉讼代理人：陈煕，女，1981年4月8日出生，汉族，住址同上。系田波洪妻子。 原告赵世科与被告无锡奥宏环保设备厂、田波洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵世科的委托诉讼代理人陈路宽、郭瑜，被告无锡奥宏环保设备厂、被告田波洪的委托诉讼代理人陈煕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵世科向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告货款35万元及利息24106元，并给付自2020年4月28日起至付清货款之日按全国银行拆借市场利率计算的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告无锡奥宏环保设备厂签订两份销售合同，约定原告购买被告全自动滚镀锌设备各一套，每套设备货款均为110万元，合计220万元。合同签订后，原告根据被告要求不断给付被告货款，其中部分货款付给了田波洪个人账户，期间又增付了机台加高、前后上下料等款项，被告按合同约定将设备送到一个原告指定邯郸市永年区恒创镀锌园区。2018年6月28日，经双方结算，两套设备货款220万元，增付的机台加高等费用为220600元，原告共应付被告货款2420600元，但原告实际付款2813804.4元，原告多付被告货款393204.4元。被告田波洪以暂时无款为由，给原告出具欠条确认欠原告39万元，先付4万元，余款每月付5万元，7个月付清。后被告仅给付原告4万元，下欠的35万元被告推脱不付。被告无锡奥宏环保设备厂系被告田波洪个人独资企业，两者财产混同，应承担连带清偿责任。 无锡奥宏环保设备厂、田波洪承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因还款能力有限，无力承担利息，只能每月还款10000元。 本院认为，无锡奥宏环保设备厂、田波洪承认赵世科在本案中主张的事实，故对赵世科主张的事实予以确认。原告多付的货款，被告应予返还。被告主张因还款能力有限，无力承担利息，不能作为逾期付款的事由。被告应自向原告出具欠条承诺的期限向原告返还货款，逾期则应支付逾期付款的利息。无锡奥宏环保设备厂属一人公司，股东田波洪应对公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告无锡奥宏环保设备厂于本判决生效之日起十日内支付原告赵世科货款350000元，并支付该款自2019年1月28日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；田波洪对上述债务承担连带责任； 二、驳回原告赵世科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6912元，减半收取计3456元，由被告无锡奥宏环保设备厂、田波洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 邵延军 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 杨 书 记 员 彭玮田 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 ——
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2816号罪犯陈作畅，男，1990年8月29日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2010年4月29日以被告人陈作畅犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，浙江省苍南县人民检察院提出抗诉。浙江省温州市中级人民法院于2010年8月5日作出(2010)浙温刑终字第406号刑事判决，以被告人陈作畅犯抢劫罪，改判有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币17000元。判决生效后，该犯于2010年9月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年二个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈作畅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈作畅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得4个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币17000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈作畅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈作畅减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年七月六日书记员  刘 菁
吉林省通化市东昌区人民法院支 付 令（2020）吉0502民督115号申请人：中国建设银行股份有限公司通化分行，住所地通化市玉泉路530号。负责人：唐堃，行长。委托诉讼代理人：荀宁，该单位客户经理。代为承认、放弃、变更、诉讼请求、参加庭议、进行和解、代收法律文书等特别授权。被申请人：辛佳，男，1980年6月25日出生,住通化县。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行称，2018年2月23日,被申请人在中国建设银行股份有限公司通化分行申请办理一张信用卡，卡号XXXXXX，并申办了信用卡购车分期业务,同时签署了中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表,申请人于2018年2月27日发放了该笔贷款。截止2020年6月10日,该笔贷款累计逾期171天,逾期本金78,750元，违约金17,132.61元，利息3,921.59元，合计99,804.2元。被申请人尚欠该信用卡经申请人多次催收，被申请人仍未归还欠款。根据以上事实及我国《民事诉讼法》、《合同法》相关规定,请求人民法院依法向被申请人发出支付令,督促其立即偿还信用卡欠款。要求被申请人辛佳给付申请人中国建设银行股份有限公司通化分行截至2020年6月10日信用卡借款本金78,750.00元,违约金17,132.61元,利息3,921.59元,合计99,804.20元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人辛佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国建设银行股份有限公司通化分行信用卡借款本金78,750元,违约金17,132.61元,利息3,921.59元,合计99,804.20元（本金及利息计算截止至2020年6月10日）。申请费765元，由被申请人辛佳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  单晓惠二〇二〇年七月八日书记员  范文博
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2266号 原告：余晓松，男，汉族，1974年7月15日出生，住成都市青羊区。 被告：曹强，男，羌族，1974年11月1日出生，住成都市锦江区。 余晓松与曹强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告余晓松于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余晓松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许余晓松撤诉。 案件受理费25元，由原告余晓松负担。 审判员  王茂黎 二〇二〇年七月六日 书记员  钟 霞
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初9633号原告：重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村227号（港华九港钢市B区066-2号），统一社会信用代码：91500107078814581G。法定代表人：郑作宏，总经理。委托诉讼代理人:雷新雨，北京盈科（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人:谢桑榆，北京盈科（重庆）事务所实习律师。被告：侯天于，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆通隆汽车销售有限公司（以下简称通隆公司）与被告侯天于融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通隆公司的委托诉讼代理人雷新雨、谢桑榆到庭参加诉讼，被告侯天于经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通隆公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付全部剩余租金25728.9元；2．被告向原告支付截止2020年4月20日的违约金1748.71元，并支付自2020年4月21日起至剩余租金本息结清之日止的违约金（违约金以未偿还的租金为基数，按年利率6%计算）；3．判令被告向原告支付律师费2000元；4．判令原告对登记在被告名下车牌号为渝H7XXXX的车辆享有抵押权，并有权就抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款在前述第1至3项债权范围内优先受偿。事实及理由：2017年3月9日，上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告签订《汽车租赁合同》，合同约定：易鑫公司根据被告需要为其提供融资购买汽车一辆，并出租给被告使用；月租金为1715.26元，租期为36个月；被告连续两期或累计三期未按时支付租金的，应提前支付剩余租金；同日，易鑫公司与被告签订《抵押合同》，约定以上述车辆为租赁合同项下债权提供抵押担保，双方并办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，易鑫公司按照合同约定将车辆出租给被告使用，但被告未按时支付租金，2019年7月4日，易鑫公司将债权转让给通隆公司，并通知了被告债权转让事宜，通隆公司多次催收未果诉至法院，请求判如所请。被告侯天于未答辩。经审理查明，2017年3月9日，易鑫公司（出租人、甲方）与侯天于（承租人、乙方）签订了《汽车租赁合同》，该合同主要条款约定：租赁车辆品牌为奥迪，型号及配置哈佛H5款。购车款总额55000元，融资总额45299元，融资首付款11000元；租赁期限36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金1715.26元；乙方确认将11000元直接转为融资租赁首付款，剩余购车款44000元委托甲方支付至乙方指定的通隆公司账户。该合同通用条款主要约定：租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用；甲方根据乙方要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；租金按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，由合同约定的第三方代为收取承租人租金；此后每期租金支付日同第一期租金支付日；租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金余额及其他合同规定之应付款项：乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金……乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等。双方在《汽车抵押合同》中约定：承租人（乙方）以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保；抵押担保范围包括主合同项下全部租金、违约金、实现主债权和抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。2017年3月16日，易鑫公司向通隆公司支付购车款44000元；2017年3月10日，易鑫公司与侯天于办理了车辆抵押登记手续。其后，侯天于支付了21期租金，剩余15期租金未支付。15期×1715.26元=25728.9元。2019年7月4日，易鑫公司与通隆公司签订《债权转让协议》，约定，易鑫公司将其对侯天于享有的债权转让给通隆公司。同日，易鑫公司向侯天于邮寄《债权转让通知书》，告知侯天于债权已转让，并确认截止2019年7月4日，侯天于尚欠租金25728.9元。另查明，通隆公司因本案纠纷委托律师进行诉讼，并支付律师费2000元。上述事实，有《汽车租赁合同》、《汽车抵押合同》、机动车登记证书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、委托代理合同、律师费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，易鑫公司与侯天于签订的《汽车租赁合同》及《汽车抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。因侯天于未按时还款，易鑫公司通过邮寄方式通知侯天于债权已转让并宣布贷款提前到期，侯天于应当支付剩余租金和违约金。结合双方合同约定及侯天于的还款情况，截至2019年7月4日，侯天于尚欠易鑫公司剩余租金25728.9元。易鑫公司上述债权明确具体，其有权进行处分。其将上述债权转让给通隆公司，将债权转让事项通知侯天于，债权转让行为对侯天于依法产生效力。通隆公司自愿将违约金的计算标准调整为以尚欠剩余租金为基数，并按照年利率6%计算，系对自身权利的处分，该计算标准不违反合同约定和法律规定，本院予以确认。通隆公司因本案产生的律师费2000元，按照合同约定，应当由被告侯天于负担。侯天于以登记在其名下的车辆作为履行债务的担保，并办妥抵押登记，通隆公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯天于于本判决生效之日起十日内支付原告重庆通隆汽车销售有限公司租金25728.9元；二、被告侯天于于本判决生效之日起十日内支付原告重庆通隆汽车销售有限公司截止2020年4月20日的违约金1748.71元，并支付自2020年4月21日起至付清之日止的违约金（以未付租金25728.9元为基数，按照年利率6%计算）；三、被告侯天于于本判决生效之日起十日内支付原告重庆通隆汽车销售有限公司律师费2000元；四、若被告侯天于未按时足额履行前述付款义务，原告重庆通隆汽车销售有限公司有权以登记在被告侯天于名下的车牌号为渝H7XXXX号车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在前述第一、二、三项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费536.92元，减半收取计268.46元，由被告侯天于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 何 露二〇二〇年七月九日书记员 向育松
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1725号申请执行人：田帅，女，1995年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东北清教育科技有限公司，住所地烟台市芝罘区西大街158号创富中心17H。法定代表人：周旭生，经理。申请执行人田帅与被执行人山东北清教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2018）第1260号裁决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付工资7103.45元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）本案执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月8日立案执行，同年5月7日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年4月9日、2020年7月6日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行账户内无存款，也没有房产、车辆和证券登记信息，申请执行人表示无异议；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为7103.45元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月7日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 毕昌范审判员 孙承臣二〇二〇年七月八日书记员 徐晓鹏
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执697号被执行人：高平安，男。关于被执行人高平安盗窃罪一案，依据（2019）甘0922刑初94号刑事判决书，被执行人高平安应交纳罚金1000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和囯民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高平安的银行存款人民币1000元，银行存款不足清偿的，查封、扣押、扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，査封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈天明二〇二〇年七月九日书记员  王丽桃
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3433号原告：蔡兴聪，男，1960年6月16日出生，汉族，住四川省阆中市，委托诉讼代理人：王淑明，女，1963年8月20日出生，汉族，住四川省阆中市，系原告蔡兴聪的妻子。被告：广州市纯信金属制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生路195号，统一社会信用代码91440101671822590K。法定代表人：鹿纯伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：张泽林，男，1991年6月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系被告广州市纯信金属制品有限公司的工作人员。原告蔡兴聪与被告广州市纯信金属制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蔡兴聪于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡兴聪的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡兴聪撤回起诉。案件受理费239元，由原告蔡兴聪负担。审判员  吕本超二〇二〇年七月二日书记员  陈绮琴
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1731号之三申请执行人：日照市岚山腾飞运输有限公司，住所地：日照市岚山区安东卫街道获水村。法定代表人：吕卫东，总经理。被执行人：烟台市天良货运有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路10号。法定代表人：刘德枝。关于申请执行人日照市岚山腾飞运输有限公司与被执行人烟台市天良货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人烟台市天良货运有限公司在15×××45账户内余额人民币2380.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台市天良货运有限公司在中国农业银行15×××**账户内存款人民币53372.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年七月六日书记员  崔兴翔
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1600号 申请执行人毛妩娟，女，1968年7月31日出生，住浙江省浦江县。 被执行人项秀敏，男，1981年7月19日出生，住浙江省临海市。 原告毛妩娟与被告项秀敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛妩娟于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人毛妩娟与被执行人项秀敏于2020年6月22日达成执行和解协议，申请执行人毛妩娟于同日向本院提交撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执1600号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履 行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二〇年七月一日 书记员  陶 聪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执588号之一 申请执行人：陈秀珠，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈东贞，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人陈秀珠与被执行人陈东贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初746号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本金10000元及利息。现申请执行人以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0881民初746号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月八日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执405号 申请执行人钟朝霞（又名钟朝碧），女，汉族，1941年4月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人杨秀发，男，汉族，1972年10月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人钟朝霞与被执行人杨秀发租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2033号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告杨秀发差欠原告钟朝霞自2017年5月至2019年5月的土地租赁费人民币三千五百二十元，被告杨秀发自愿于2019年10月31日前支付一千七百六十元；2020年1月20日前支付余款一千七百六十元。若2020年1月20日逾期未付，原告钟朝霞自行收回案涉租赁土地，并有权移除土地上的苗木，移除费用按照300元/亩的标准计算，由被告杨秀发承担。二、原告钟朝霞自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费减半收取25元（原告已预交），被告杨秀发自愿承担，于2020年1月20日前一并支付给原告。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况后，被执行人杨秀发未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人杨秀发名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人杨秀发名下登记有车牌号为贵Ｊ×××××的凯翼牌车辆一台（该车辆现下落不明），本院已依法对该车辆予以查封，除此外被执行人杨秀发无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，经查，被执行人杨秀发除名下有工商登记信息（无实体财产）外，其余无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费50.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人杨秀发除有车辆一台因下落不明不能处置外，未发现有其他可供执行财产，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2033号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年七月四日 书记员  饶承忠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2847号罪犯杨廷椰，男，1991年11月19日出生，汉族，大专文化，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年9月18日作出(2018)浙0304刑初847号刑事判决，以被告人杨廷椰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金25000元。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨廷椰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨廷椰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨廷椰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨廷椰予以假释（假释考验期限自2020年7月11日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌ggz二〇二〇年七月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执506号之一 申请执行人：淮北市中胤钢结构有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：丁小红，该公司董事长。 委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。 被执行人：淮北易房新材料科技有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区经济开发区。 法定代表人：史高产，该公司总经理。 本院在执行××人淮北市中胤钢结构有限公司与被执行人淮北易房新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法查封了被执行人公司内的土地。现因案件需要解除对上述土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人淮北易房新材料科技有限公司内土地的查封。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年七月二日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1425号 原告：秦祥军，男，生于1992年8月17日，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：涂春兰，四川信和信律师事务所律师。 被告：重庆科创医药有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道288号宏声新座3-1号，统一社会信用代码91500108686222336H。 法定代表人：田鹏。 被告：四川科创制药集团有限公司，住所地彭州市致和镇西河东路29号，统一社会信用代码9151018220259218X3。 法定代表人：张燕。 被告：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。 法定代表人：何俊明。 被告：科创控股集团有限公司，住所地成都市武侯区武侯科技园武科西二路5号。 法定代表人：张燕。 被告：四川金土地中药材种植集团有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋2层2-6至2-10，统一社会信用代码915101156988663239。 法定代表人：何新友。 被告：何俊明，男，生于1958年8月25日，汉族，家住四川省成都市青羊区。 本院受理的原告秦祥军与被告重庆科创医药有限公司、四川科创制药集团有限公司、四川创业融资担保有限公司、科创控股集团有限公司、四川金土地中药材种植集团有限公司、何俊明民间借贷纠纷一案，原告秦祥军于2020年7月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告秦祥军的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告秦祥军撤回起诉。 案件受理费111800元，减半收取55900元，由原告秦祥军负担，向广安市广安区人民法院缴纳。 审 判 长  罗 成 人民陪审员  郑守伦 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年七月三日 书 记 员  黄 攀
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1760号 申请执行人：李承美，男，生于1950年12月23日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬应龙，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李承美与被执行人敬应龙建设工程合同纠纷一案，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人敬应龙的银行存款、财产权益在本金1639142元、利息以及迟延履行期间债务利息、案件受理费、执行费的范围内予以冻结、查封、扣押、扣留； 二、银行冻结期限为一年；查封、扣押动产期限为两年；查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行〔轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。 审判员  黄达 二〇二〇年七月六日 书记员  蔡远 四川省南部县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1321执1760号 成都市不动产登记中心： 关于申请执行人李承美与被执行人敬应龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321执1760号执行裁定书已经生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人敬应龙所有的位于成都市成华区前锋街1号5栋4单元7楼2号（权证号：监证1322925）房屋，查封期限为三年。 附：（2020）川1321执1760号执行裁定书 二〇二〇年七月六日 联系人：黄达联系电话：134××××1006 四川省南部县人民法院 送达回证                            案 由                       建设工程合同纠纷                       案 号                       （2020）川1321执1760号                               受送达人                       成都市不动产登记中心                               送达地点                       成都市不动产登记中心                               送达文件名称和件数                       执行裁定书（查封敬应龙）             协助执行通知书                                           受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人记明代收理由                                   年 月 日                               送达人                                   蔡 远 年 月 日                               备注                                                  注：1、如受送达人不在时，将文书交给他的成年家属或所在单位的负责人代收。 2、如系代收，收件人应在收件人栏内签名或盖章，并注明与受送达人的关系。 3、收送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可邀请其他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达回证上记明拒绝的事由和送达的日期，由送达人签名，即认为已送达 四川省南部县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1321执1760号之一 成都市车管所： 关于申请执行人李承美与被执行人敬应龙建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1321执1760号执行裁定书已经生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 查封被执行人敬应龙所有的雷克萨斯牌（号牌号码：川A00665）汽车，查封期限为二年。 附：（2020）川1321执1760号执行裁定书 二〇二〇年七月六日 联系人：黄达联系电话：134××××1006 四川省南部县人民法院 送达回证                            案 由                       建设工程合同纠纷                       案 号                       （2020）川1321执1760号之一                               受送达人                       成都市车管所                               送达地点                       成都市车管所                               送达文件名称和件数                       执行裁定书（查封敬应龙）             协助执行通知书                                           受送达人签名或盖章                                               年 月 日                               代收人记明代收理由                                   年 月 日                               送达人                                   蔡 远 年 月 日                               备注                                                  注：1、如受送达人不在时，将文书交给他的成年家属或所在单位的负责人代收。 2、如系代收，收件人应在收件人栏内签名或盖章，并注明与受送达人的关系。 3、收送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可邀请其他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达回证上记明拒绝的事由和送达的日期，由送达人签名，即认为已送达
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1115号 申请执行人刘定正，男，1980年7月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人卢宗兴，男，1983年8月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人刘定正与被执行人卢宗兴民间借贷纠纷一案，申请执行人刘定正依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1577号民事调解书，于 2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人卢宗兴给付本金65200.00元及利息。 本案执行中，已执行到位5179.52元；查封被执行人名下所有的位于成都市龙泉驿区房屋，但我院为轮后查封，已向首封法院成华区人民法院去函参与分配；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人卢宗兴无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人刘定正同意终结该案的本次执行程序。被执行人卢宗兴尚欠申请执行人刘定正本金60020.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年七月九日 书记员 谢文涛
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保200号 南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司： 关于南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司与浙江港海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年7月9日冻结被申请人浙江港海建设集团有限公司在南充逸合置业有限公司应收款710000.00元，期限为三年。即2020年7月9日至年2023月7日8止。同日查封南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司名下登记的三一牌川Ｒ×××××号重型非载货专项作业车和华菱之星牌川Ｒ×××××号货车，期限为三年，即2020年7月9日至年2023月7日8止。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行终242号上诉人（一审原告）曲靖基隆水电开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区茨营镇蔡家村。法定代表人王柏生，总经理。被上诉人（一审被告）曲靖市麒麟区人民政府。住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁西路28号。法定代表人朱开荣，区长。委托代理人孙鹏坤。代理权限：一般授权代理。被上诉人（一审被告）麒麟区龙潭河水库移民安置项目工程建设管理处。负责人符仕康，曲靖市麒麟区茨营镇人民政府镇长。委托代理人张伟，云南精茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）曲靖市麒麟区茨营镇人民政府。住所地：云南省曲靖市麒麟区茨营镇茨营社区。法定代表人符仕康，镇长。委托代理人张尊，云南精茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人云南靖源鱼类养殖有限责任公司。住所地：云南省曲靖市沾益区盘江镇花山工业园区花山二中内。法定代表人肖国宝。曲靖基隆水电开发有限公司（以下简称基隆公司）因诉曲靖市麒麟区人民政府（以下简称区政府）、麒麟区龙潭河水库移民安置项目工程建设管理处（以下简称管理处）、曲靖市麒麟区茨营镇人民政府（以下简称镇政府）其他行为一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，因云南靖源鱼类养殖有限责任公司（以下简称靖源公司）位于龙潭河水库建设工程淹没区范围内，管理处经对靖源公司进行资产评估后，双方于2018年5月8日达成搬迁补偿协议。补偿内容为养殖场基础设施、鲟鱼搬迁损失费、运输费、按时搬迁奖励费。当天，镇政府又与靖源公司就鲟鱼搬迁损失达成协议。管理处、镇政府支付补偿款后，靖源公司进行了自行拆迁，并于2018年5月17日将场地移交管理处。基隆公司向一审法院提起诉讼，请求：一、判决确认区政府、管理处、镇政府强制拆除基隆公司所有的鱼塘的具体行政行为违法；二、判令区政府、管理处、镇政府恢复原告所有鱼塘的现状，并由区政府、管理处、镇政府、靖源公司连带赔偿经济损失3,706,793元。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，行政诉讼的原告，必须是行政行为的相对人或者是与行政行为有利害关系的人。本案基隆公司不是搬迁补偿协议的相对人。对与行政行为有利害关系的人，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条有明确界定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’:(一)被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；(二)在行政复议等程序中被追加为第三人的；(三)要求行政机关依法追究加害人法律责任的；(四)撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；(五)为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；(六)其他与行政行为有利害关系的情形”，基隆公司与本案的搬迁补偿，没有上述规定的情形，没有利害关系。对基隆公司提出的诉讼理由，一审法院认为，首先，本案不存在强制拆除行为，靖源公司的养殖场基础设施是靖源公司自行拆迁后将场地移交管理处。其次，基隆公司提出对养殖场拥有所有权，没有证据证实。基隆公司诉讼中提出《曲靖市集约化流水养殖示范基地承包合同》并不是产权证明。基隆公司主张权利的基础是其享有的原茨营电管站的企业资产，但根据1990年12月30日原茨营乡政府、原茨营乡电管站、原茨营水电站、茨营乡胡家坟村委会签订的“关于茨营水电站与胡家坟村的土地、架线等方面的协议书”第2条，胡家坟村划给茨营水电站的土地，东起茨营水电站的公路以上。本案养殖场在茨营水电站的公路以下，原茨营水电站从来没有取得该片土地的合法使用权。故基隆公司提出的诉讼理由均不成立，并且也不能证明与本案的搬迁补偿有利害关系。综上，基隆公司既不是本案行政行为的相对人，也与本案搬迁补偿没有利害关系，不具有本案原告的资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第六十九条第一款（一）项的规定，裁定驳回基隆公司的起诉。基隆公司上诉称，靖源公司与行政机关签订的鱼塘搬迁补偿协议中关于鱼塘基础设施的赔偿部分包括了基隆公司的资产，其与本案拆迁存在利害关系，系本案适格原告。一审裁定以其不是行政行为相对人，其与本案拆迁补偿没有利害关系，不具有原告资格为由，驳回其起诉错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。区政府、管理处、镇政府未提交书面答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，基隆公司起诉请求确认行政机关强制拆除其所有鱼塘的行政行为违法并赔偿损失。但根据本案查明的事实，靖源公司与管理处就养殖场基础设施以及鲟鱼搬迁损失费、运输费、按时搬迁奖励费等内容达成搬迁补偿协议并领取补偿款后，靖源公司通过办理移交手续，将养殖场地移交给了管理处，则此后养殖场基础设施被拆除的行为系行政机关在完成征收后对已经成为国有财产的地上附着物的处分行为，并不存在基隆公司所诉“强拆行为”，基隆公司提起本案诉讼缺乏事实根据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审裁定驳回基隆公司的起诉正确，本院依法予以维持。基隆公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵学军审判员  赵 霁审判员  惠 琼二〇二〇年七月六日法官助理陈璐书记员林珊珊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3082号之一申请执行人：王晓婷，女，1986年11月5日出生，住海阳市。被执行人：宫桦，男，1984年07月20日生，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫桦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫桦在交通银行376×××**账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年七月七日书记员  崔兴翔
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初746号 原告：罗某某。 被告：蒙某某。 原告罗某某与被告蒙某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗家荣 二〇二〇年七月二日 书记员  王兴露
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执869号之一申请执行人：酒泉宏宇建筑安装有限责任公司。被执行人：甘肃三新硅业有限公司。申请人酒泉宏宇建筑安装有限责任公司与被执行人甘肃三新硅业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0922民初1534号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案件款1553391.61元，诉讼费15976元，执行费18094元，合计1587461.61元。案件在执行过程中，查封被执行人甘肃三新硅业有限公司所有的位于瓜州县九洲物流有限责任公司库房内的金属硅150吨，本院委托评估后，因涉及产品品质的基础材料缺失。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定：解除对被执行人甘肃三新硅业有限公司所有的位于瓜州县九洲物流有限责任公司库房内的金属硅150吨的查封。本裁定立即执行。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年七月六日法官助理 李 佳书 记 员 沈建伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢56号申请执行人：倪中某,男,汉族,1962年4月7日出生,住址：安康市汉滨区滨江大道6号,居民身份证：33032319620407473X。被执行人：上海值晟商贸有限公司,地址：上海市闵行区光华路598号。社会统一代码：310112001437678。被执行人：曾某，男,汉族,1981年5月24日出生,住址：四川省资中县龙江镇民主村6组。居民身份证号码：51102519810524833X。申请执行人倪中杰与被执行人上海值晟商贸有限公司、曾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的(2018)陕0902民初945号民事调解书：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金66.74万元及利息。二、向本院交纳案件受理费7473元，执行费9074元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年1月15日,2020年3月12日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年5月9日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2020年5月10日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执恢56号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年七月八日书记员  任 飞
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初658号 原告：成都大成变压器有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园南江路18号。 法定代表人：王陈焕，职务：不详。 委托诉讼代理人：朱伟，四川川达律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李晓伟，四川川达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈红联，男，1967年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：李洪，男，1978年11月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：四川锦联华电器有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路789号。 法定代表人：陈红联，职务：总经理。 成都大成变压器有限公司与陈红联、李洪、四川锦联华电器有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年3月4日立案，成都大成变压器有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都大成变压器有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都大成变压器有限公司撤诉。 案件受理费收取875元，由成都大成变压器有限公司负担。 审判长 林 艺 审判员 孙 怡 审判员 邹酌莎 二〇二〇年七月八日 书记员 李 瑞
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初2482号原告：XX城县祥安汽贸有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：刘XX，董事长。委托诉讼代理人：陈XX，陕西尧山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司,住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人：张XX，经理。委托诉讼代理人：尹XX，陕西泰普律师事务所律师。    原告XX城县祥安汽贸有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告XX城县祥安汽贸有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县祥安汽贸有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告XX城县祥安汽贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告XX城县祥安汽贸有限责任公司负担。   审  判  长  高  娜                           人民陪审员  梁  鹏                           人民陪审员  王孝武  二〇二〇年七月一日                            书  记  员  伍  航1
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8284号 原告陕西味司农智能科技有限公司。住所地，西安曲江新区。 法定代表人王鹏辉。 委托诉讼代理人翟辉，该公司总经理。 被告郭某，女，汉族，籍住西安市。 原告陕西味司农智能科技有限公司与被告郭某劳动争议一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。 原、被告因发生劳动争议，被告申请劳动仲裁，请求裁决：一、原告支付2019年4月1日至2019年8月23日期间未签订劳动合同的双倍工资差额14000元；二、原告补缴2019年3月至2019年8月期间养老、医疗、失业、生育及工伤保险；三、原告支付解除劳动关系的经济补偿金1750元。2020年1月23日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（曲江）[2019]第556号裁决：“一、被申请人陕西味司农智能科技有限公司应于本裁决生效之日起十日内支付申请人郭漷2019年4月11日至2019年8月20日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额17191元；二、被申请人陕西味司农智能科技有限公司应依照相关规定为申请人郭漷补缴2019年3月11日至2019年8月23日期间的基本养老、医疗、失业、工伤、生育保险费，具体缴纳办法及各自应承担的数额，以各社保经办中心的核算认定为准；三、被申请人陕西味司农智能科技有限公司应于本裁决生效之日起十日内支付申请人郭漷解除劳动关系的经济补偿金1487.84元”。原告不服该裁决，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告无须支付被告2019年4月11日至2019年8月20日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额17191元；2、原告无须补缴2019年3月11日至2019年8月23日期间的基本养老、医疗、失业、工伤、生育保险费；3、原告无须支付被告解除劳动关系的经济补偿金1487.84元；4、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。市劳人仲案字（曲江）[2019]第556号裁决的工资、赔偿金的金额均未超过当地月最低工资标准十二个月金额（1800元×12＝21600元），故该裁决应属终局裁决。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决，基层人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。 关于原告要求判令无须为被告补缴2019年3月11日至2019年8月23日期间的基本养老、医疗、失业、工伤、生育保险费的诉讼请求，属于社会保险费征缴部门的法定职责，亦不属于人民法院民事诉讼的受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下： 驳回原告陕西味司农智能科技有限公司的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），退还给原告陕西味司农智能科技有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 穆 瑾 二〇二〇年七月九日 书记员 马文嘉
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3172号原告：于志南，男，1984年6月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王雍，男，1988年3月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告于志南与被告王雍承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于志南到庭参加了诉讼，被告王雍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于志南向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告加工费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月至12月间，原告为被告王雍充绒充棉，2019年12月5日，被告王雍为原告出具欠条。现约定还款日期已过，被告仍未给付拖欠加工费3000元。故原告提起诉讼。王雍未提出答辩。本院经审理对如下事实予以确认：2019年10月，原告为被告进行服装加工工作，双方未签订书面合同。2019年12月5日，被告为原告出具欠据载明：欠款人王雍，尚欠于志南加工费3000元（叁仟元整），于2019年12月30日前还清；欠款人：王雍；2019年12月5日。到期后，被告至今未付。上述事实有原告提交的欠据及其当庭陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，双方虽未签订书面合同，但形成了事实上的加工合同关系，被告为原告出具欠据，且对欠付加工费的数额及给付期限进行了确认，被告理应按照约定及时足额给付原告加工费，故本院对原告要求被告给付加工费3000元的诉请予以支持。被告王雍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王雍于本判决生效后三日内给付原告于志南加工费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由被告王雍负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  常锁苓二〇二〇年七月二日书记员  陈冠男
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初2783号 原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。 负责人：傅林，行长。 委托诉讼代理人：任伟珍，浙江方来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛思念，系原告员工。 被告：陈拉，女，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈拉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求法院判令被告陈拉偿还原告借款本金129672.92元及利息（截止2020年3月16日的利息、罚息、复利55240.66元；另以借款本金129672.92元为基数，从2020年3月17日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年3月15日，被告陈拉与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告陈拉向原告借款20万元，贷款期限自2017年3月16日至2020年3月16日，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告陈拉足额支付至第15期即2018年6月15日，第16期起未足额偿付借款本息,共计已偿还本金70327.08元。2018年6月16日至2020年3月16日间，以本金129672.92元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利为55240.66元。截止2020年3月16日，被告陈拉尚欠借款本金129672.92元、利息、罚息、复利55240.66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈拉应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金129672.92元及利息（截止2020年3月16日的利息、罚息、复利55240.66元；另以借款本金129672.92元为基数，从2020年3月17日起按月利率2%计算逾期利息至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3998元，减半收取1999元，由被告陈拉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇二〇年七月二日 书记员  王 舒 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1540号 原告：窦长春，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师，特别代理。 被告：曹县祥霖运输有限公司。 法定代表人：李起云，该公司负责人。 住所地：山东省菏泽市曹县（回民中学西邻）。 被告：李保华，男，汉族，居民，住山东省曹县。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司 法定代表人：龙泉，该公司负责人。 住所地：菏泽市。 委托诉讼代理人：高进，该公司职工，特别代理。 原告窦长春诉被告曹县祥霖运输有限公司、李保华、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2020年6月30日开庭审理，原告委托诉讼代理人刘桂晓，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人高进到庭参加诉讼，被告李保华、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失50700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月8日，被告李保华驾驶登记在被告曹县祥霖运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ3Ｋ02挂号重型集装箱半挂货车与原告窦长春驾驶的鲁ＱＰＬ370号重型货车在沂水县相撞，造成两车及所在货物不同程度损坏的道路交通事故，经沂水县交警大队出具的交通事故认定书认定被告李保华负全部责任，原告窦长春无责任。鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ3Ｋ02挂号重型集装箱半挂货车在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险、商业险。此次交通事故致使原告的车辆和车上所载的货物造成损坏，给原告造成了巨大的经济损失，被告没有赔偿，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院查清事实依法支持原告的诉讼请求。 被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，投保属实，我公司同意在交强险及商业险责任限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告李保华、曹县祥霖运输有限公司未作答辩。 经审理查明，2019年12月8日，被告李保华驾驶鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ3Ｋ02挂号重型集装箱半挂货车，沿省道329线128公里＋200米由西向东行驶至沂水县，追撞顺行在前遇情况发生侧翻车窦长春驾驶的鲁ＱＰ2370号重型仓栅式货车相撞，造成两车及所在货物不同程度损坏的道路交通事故。经沂水县交警大队出具的交通事故认定书认定被告李保华负全部责任，原告窦长春无责任。 另查明，窦长春驾驶的车辆系其本人实际所有，原告的车辆损失与施救费已经与保险公司协商完毕，本院出具民事调解书，不再涉及；对于原告的倒货装车费，因原告的车辆先行发生侧翻，货物已经散落，故该费用应由原告自行承担；对于原告主张的停运损失，本院认为原告的车辆推定报废，事故发生后原告应先行对其车辆是否报废进行确认，并购置新车，减少其停运损失，故本院酌情支持停运天数10天，原告主张40天，无事实和法律依据，本院不予支持，原告申请本院对其停运天数进行鉴定，本院依法委托临沂市国信价格律师事务所进行鉴定，经鉴定原告车辆的日停运天数为560元，本院予以采纳；原告车损鉴定费3000元，提供发票予以支持，本院予以采纳。综上，本院认定原告保险外的损失为：停运损失5600元（10天*560元），鉴定费3000元，共计8600元。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。本案中，原告的车辆先行发生侧翻，造成车辆受损后，被告驾驶的车辆追撞该车辆，造成二次受损，被告应对第二次损坏承担全部的赔偿责任，因两次损坏对原告车辆造成的损失无法划分，故本院按照50%的比例予以支持；被告保险公司提供投保单证明向投保人进行明确说明义务，被告方投保人未到庭参加诉讼，对该证据本院予以采纳，故相关的停运损失及鉴定费、诉讼费被告保险公司不予承担，被告李保华、曹县祥霖运输有限公司未到庭参加诉讼，本院无法查明双方的法律关系，故原告的损失应由李保华、曹县祥霖运输有限公司共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李保华、曹县祥霖运输有限公司于本判决生效之日起十日内在保险范围外赔偿原告各项损失4300元【8600元*50%=4300元】； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取534元，由原告负担314元，被告李保华、曹县祥霖运输有限公司负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 沙 二〇二〇年七月三日 书记员 陈一桦 附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到交通事故合议庭或汇至原告账号。账号名称：窦长春开户行：中国农业银行沂水支行 账号：62×××73办公电话：198××××6209
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3323号原告：上海冠生园食品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴坚，总经理。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。被告：上海格士奥食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨一松，总经理。委托诉讼代理人：谢益，江苏常维律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。原告上海冠生园食品有限公司与被告上海格士奥食品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年7月2日，原告以重新调取证据为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海冠生园食品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 钱建亮二〇二〇年七月二日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8380号之一 被执行人：肖燕飞，男，1989年10月19日出生，汉族，住江西省兴国县。 关于执行肖燕飞罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初237号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，肖燕飞应缴纳罚金1000元。因肖燕飞未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年5月27日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑期间，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的银行账户存款368.94元，已上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为368.94元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年七月九日 书记员 范铱霖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6108号原告李某，女，汉族，1978年2月2日出生，住濮阳市，联系。被告姚某，男，汉族，1977年7月16日出生，住濮阳市，联系。本院在审理原告李某与被告姚某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二〇年七月八日书记员  刘晓玲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初3074号 原告：鹿寨县恒基混凝土有限公司寨沙分公司，住所地广西壮族自治区鹿寨县寨沙镇官庄村下窑灰屯，统一社会信用代码：91450223MA5MWN5999。 法定代表人：谭琦，该公司经理。 委托代理人：沈业强，广西典哲律师事务所律师。 委托代理人：李安，该公司员工。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路98号，统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永，该公司董事长。 委托代理人：黎育秀，该公司员工。 原告鹿寨县恒基混凝土有限公司寨沙分公司与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理,于2020年7月1日依法适用普通程序公开开庭审理。原告经本院于2020年7月1日送达补交诉讼费通知书七日内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告鹿寨县恒基混凝土有限公司寨沙分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取2768.5元，由原告鹿寨县恒基混凝土有限公司寨沙分公司负担。 审 判 长  张桂媛 人民陪审员  吴素红 人民陪审员  黄月兰 二〇二〇年七月九日 法官 助理  雷耘云 书 记 员  黄洁敏
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执144号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社 住所地：小金县美兴镇政府街场口 单位负责人：肖大勇系该社主任 被执行人：杨成超，男，1969年03月17日出生，汉族，现住四川省小金县美兴镇。 本院在执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被执行人杨成超借款合同纠纷一案中。经查，被执行人杨成超在都江堰市有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨成超在都江堰市XXXXXX路“XX丽景”XX号X栋X单元X楼XX号（面积122.38平方米）的房屋。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  邓彦 二〇二〇年七月九日 书记员  陈均
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7711号 原告杭州华瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码913301097572077591，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。 法定代表人沈关海。 委托代理人柯群燕，女，该公司员工。 被告郑燕丽,女，1992年8月9日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告郑燕丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告郑燕丽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华瑞物业服务有限公司撤回对被告郑燕丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州华瑞物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年七月六日 书记员  朱晶晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执404号 申请执行人徐申龙（又名徐生龙，徐中龙），男，汉族，1988年1月13日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人杨秀发，男，汉族，1972年10月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人徐申龙与被执行人杨秀发租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2248号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“一、被告杨秀发差欠原告徐申龙2017年5月至2019年5月的土地租赁费人民币三千八百五十元，被告杨秀发自愿于2019年10月31日前支付一千九百二十五元；2020年1月20日前支付余款一千九百二十五元。若2020年1月20日逾期未付，原告徐申龙自行收回案涉租赁土地，并有权移除土地上的苗木，移除费用按照300元/亩的标准计算，由被告杨秀发承担。二、原告徐申龙自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费减半收取25元（原告已预交），被告杨秀发自愿承担，于2020年1月20日前一并支付给原告。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人徐申龙于2020年3月4日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况后，被执行人杨秀发未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人杨秀发名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人杨秀发名下登记有车牌号为贵Ｊ×××××的凯翼牌车辆一台（该车辆现下落不明），本院已依法对该车辆予以查封，除此外被执行人杨秀发无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，经查，被执行人杨秀发除名下有工商登记信息（无实体财产）外，其余无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案执行费50.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人杨秀发除有车辆一台因下落不明不能处置外，未发现有其他可供执行财产，申请执行人申请延期执行，并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2248号民事调解书的本次执行程序。 被执行人杨秀发负有继续向申请执行人徐申龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人杨秀发有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年七月四日 书记员  饶承忠
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2107号 申请人：四川衡鼎建材有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园区建材工业区，统一社会信用代码91511300056069234Y。 法定代表人：任韶枫，董事长。 委托诉讼代理人：顾本艳（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯思琦，四川罡兴律师事务所律师。 被申请人：四川华铂建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段56号1栋11层1112号，统一社会信用代码91510107MA61XDX39G。 法定代表人：赵崇志。 申请人四川衡鼎建材有限公司因与被申请人四川华铂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川华铂建设工程有限公司银行存款234万元，并申请利用网络执行查控系统对其申请保全数额范围内的财产进行查询、监控。申请人四川衡鼎建材有限公司以中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司提供的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川衡鼎建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川华铂建设工程有限公司的存款234万元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年七月八日 书记员  张巧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢119号之二十六申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县。负责人呼建敏，职务董事长。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司，住所地，内黄县。法定代表人王一蒙，职务经理。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志敬，男，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人:张慧敏，女，1985年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志芳，男，1982年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳四海，男，1986年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵林丽，女，1972年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张义刚，男，1983年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王杰，女，1987年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王丽，女，1987年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志富，男，1985年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洋，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡竟秀，女，1980年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红军，男，1969年3月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：谢留全，男，1968年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王学民，男，1970年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛学霞，女，1979年12月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王一蒙等十七人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢留全在中国工商银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢留全在中国工商银行股份有限公司内黄支行账户17×××69内的存款500000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月九日书记员  林晓飞
云南省泸水市人民法院 支 付 令 (2020)云3321民督1号 申请人：邬仪东，男，1982年12月12日生，傈僳族，云南省泸水市人，从事医务工作，大专文化，住云南省泸水市鲁掌镇鲁掌村委会下寨五组31号。身份证号码：5328011982××××××××。 委托诉讼代理人：邬盛林，男，1961年3月2日生，彝族，大学文化，退休公务员，系申请人邬仪东叔叔。住云南省保山市芒宽乡芒宽街旁。身份证号码：5333211961××××××××。 被申请人：胡晓华，男，1985年5月20日生，傈僳族，住泸水市大兴地镇卵照村委会山头组，现在昆明商业怒江医药公司上班（地址：泸水市六库镇怒江州政务中心对面）。身份证号码：5333211985××××××××。 申请人与被申请人系老乡和熟人关系，2018年12月份，申请人与被申请人口头约定，由申请人以10980元人民币向被申请人购买一批药品，申请人及时向被申请人支付了该款项，但被申请人收款后未将药品交付给申请人，也未将药品款退还给申请人，经申请人多次索要，被申请人于2019年8月1日出具了欠条一张，并承诺自欠条出具之日起，每个月的15日向申请人退还3000元人民币，直至全部款项退清为止，时至现在被申请人仅退还人民币1000元，尚欠9980元人民币，经申请人多次催要无果，申请人认为，申请人与被申请人之间债务关系明确，欠款数额及欠款期限明确具体，故申请人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付欠申请人的欠款9980元人民币。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡晓华自收到本支付令起十五日内，给付申请人邬仪东人民币9980元。 申请费17元，由被申请人胡晓华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 尹 青 二〇二〇年七月二日 书记员 张德馨
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初690号 原告：宋浩东，男，1998年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：安徽一鑫医药有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：孙龙，执行董事兼总经理。 被告：安徽亨博士保健食品有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍东区。 法定代表人：阮志海，执行董事兼总经理。 原告宋浩东诉被告安徽一鑫医药有限公司、安徽亨博士保健食品有限公司网络购物合同纠纷一案后，本院于2020年3月6日立案。原告宋浩东于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋浩东撤诉。 案件受理费减半收取计325元，由原告宋浩东负担。 审判员  马克西 二〇二〇年七月九日 书记员  彭成丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2866号罪犯郑文政，男，1970年7月11日出生，汉族，小学文化，浙江省磐安县人，住浙江省磐安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2019年4月3日作出(2018)浙0783刑初733号刑事判决，以被告人郑文政犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金18000元。判决生效后，该犯于2019年5月9日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郑文政在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯郑文政在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑18000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑文政在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑文政予以假释（假释考验期限自2020年7月11日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌ggz二〇二〇年七月六日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初880号原告：殷建群，女，1970年7月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：粟田丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘章武，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：天安人寿保险股份有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院1号楼19层1906。法定代表人：陈玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺敬松，广东西格律师事务所律师。原告殷建群诉被告天安人寿保险股份有限公司（以下简称天安保险公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。殷建群向本院提出诉讼请求：1、判令天安保险公司向殷建群支付保险金100000元及逾期理赔违约金（利息）1330.04元；2、判令天安保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月份左右，殷建群在广东打工期间认识保险业务员何延昌，何延昌向殷建群推荐了天安人寿健康源（尊享）终身重大疾病保险,保险范围包括各类重轻疾病，基本保险费用有10万元，如果没有患病，20年缴费期满会退还本金，保费是每年3846元。殷建群在何延昌的强烈推荐下购买了该种保险，并按照何延昌的要求提供一张其名下的建设银行卡，其在几天之后便收到了建设银行发来的已缴纳2018年保费3846元的短信通知，其于2019年6月29日也收到了同样的短信。2020年1月份，殷建群被中山大学附属肿瘤医院诊断出低级别导管原位癌，就向天安保险公司申请理赔，天安保险公司拒赔。殷建群已经按约实际缴纳了两年保险费，双方形成合法有效的保险法律关系，天安保险公司应当足额支付保险金10万元，并按同期贷款利率支付逾期理赔的利息违约金。殷建群为维护其合法权益，遂诉至法院。天安保险公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第21条第2款规定，“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第25条规定，“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”，殷建群自2011年一直在广州市海珠区居住，广州市海珠区是殷建群的经常居所地，本案应当由广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系健康保险合同纠纷，属于人身保险合同纠纷的一种，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”之规定，该案可以由殷建群的住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。殷建群的身份证上记载的居所为湖南省安乡县安德乡民阜村13034号，但广州市公安局海珠区分局提供的广东省流动人口居住登记信息查询资料显示，殷建群自2011年7月27日起居住在广州市海珠区，其经常居所与身份证记载的居所不一致，故应当认定殷建群的经常居所广州市海珠区为其住所。因此本院对该案没有管辖权，该案可以由广州市海珠区人民法院管辖。依照中华人民共和国民法总则》第二十五条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，裁定如下：天安人寿保险股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市海珠区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  吴苑子二〇二〇年七月一日法官助理熊斌书记员胡昊
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初114号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人徐波，男，1992年8月14日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，户籍地四川省威远县。因涉嫌强奸罪，于2020年4月30日被威远县公安局刑事拘留，于2020年5月13日被威远县公安局逮捕。现羁押于资中县看守所。 辩护人付志金，四川普佑律师事务所律师。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人徐波犯强奸罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月9日不公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员晋军、闵成英出庭支持公诉，被告人徐波及其辩护人付志金到庭参加诉讼，现已审理终结。 威远县人民检察院指控，2020年4月28日1时许，被告人徐波驾驶川Ｃ×××××蓝色标致牌轿车行驶至威远县镇车站转盘附近时，见被害人李某身材较好，遂心生与李某发生性关系的想法，便驾车经过李某身边，在前方转盘处返回，跟在李某身后，慢慢接近，见周围没人，也不在监控范围时，将车灯熄灭，以20码至30码的速度将李某撞倒。后徐波将车停在前面几十米的地方，返回假意关心李某，趁机用手摸李某外阴和乳房，李某反抗，徐波便用手捂住李某嘴，并威胁反抗就杀死你，遂后将李某拖拽至路边一围墙处，欲强行与李某发生性关系，李某趁徐波不备挣脱跑至自家门口。 公诉机关认为，被告人徐波以暴力、胁迫的手段，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，因意志以外的原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，系强奸未遂，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人徐波到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。建议判处被告人有期徒刑二年。公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明；抓获说明；被告人徐波的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人刘某、黄某1、黄某2的证言；辨认笔录、辨认照片；人身检查笔录、检查照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、机动车信息查询结果单；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位图、现场平面示意图、概貌照片；提取笔录、物证鉴定所鉴定书；视听资料、被害人出具的收条及谅解书等证据证实。 被告人徐波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对指控的事实和罪名无异议，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并获得谅解，请法院从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月29日公安机关在被告人徐波住处将其抓获。被告人徐波到案后，如实供述自己的犯罪事实。还查明，被告人家属对被害人损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人徐波以暴力、胁迫的手段，违背妇女意志，强奸妇女，已触犯刑律，构成强奸罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人已着手实行犯罪，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人，被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐波归案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的意见予以采纳。根据被告人徐波犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐波犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2022年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭建伟 人民陪审员  黄莉萍 人民陪审员  刘朝晖 二〇二〇年七月九日 法官 助理  韦佳易 书 记 员  游晓莹 附本案相关法律条文于后： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更2766号罪犯周家泽，男，1988年10月10日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年1月22日作出(2017)浙0327刑初1298号刑事判决，以被告人周家泽犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年3月15日作出(2018)浙03刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月25日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周家泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周家泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周家泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周家泽减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月23日起至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年七月六日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁ggz
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执116号之五申请执行人:阳泉新宇岩土工程有限责任公司法定代表人：石晓红，职务：总经理。住所地：阳泉市矿区西河路18号。被执行人：山西长富房地产开发有限公司。法定代表人：李永泉，职务：总经理。住所地：阳泉市矿区城市春天底商。申请执行人与被执行人建设施工合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院2019年12月26日作出的（2019）晋03民终478号民事判决书已发生法律效力。经查，山西长富房地产开发有限公司名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人山西长富房地产开发有限公司名下银行账户存款1000000元。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月六日书记员  张 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5753号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914301005549155361，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：张安国，男，1963年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告：杨忠文，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周琼，女，1990年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告杨忠文、周琼金融借款合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人张安国，被告杨忠文到庭参加诉讼，被告周琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令杨忠文、周琼立即偿还借款本金81520元及利息（利息计算方法：截至2020年6月23日止的利息12107.57元；自2020年6月24日起，以剩余未偿还本金为基数，按逾期月利率7‰计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费由杨忠文、周琼承担。事实和理由：2018年5月30日，杨忠文、周琼向浏阳农商行借款82000元，借款期限自2018年5月30日起至2019年5月30日止，借款月利率为5.4375‰。借款到期后，杨忠文、周琼偿还了部分本金及利息。截至2020年6月23日止，杨忠文、周琼尚欠浏阳农商行借款本金81520元及利息12107.57元未偿还。经多次催收未果后，遂起诉至本院。杨忠文辩称，欠款属实，但现在经济困难，请求延期支付。周琼未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨忠文、周琼系夫妻关系。2017年5月12日，杨忠文、周琼以需要资金周转为由向浏阳农商行申请贷款，并于当日与浏阳农商行签订了编号为201705120404号《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定借款最高额不超过82000元，借款人使用借款额度的期限自2017年5月12日至2020年5月11日止，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2018年5月30日，经杨忠文、周琼申请，浏阳农商行将借款本金82000元支付给杨忠文、周琼，并出具了便民卡放款确认书。便民卡放款确认书上双方约定借款期限为1年，即自2018年5月30日起至2019年5月30日止，借款月利率为5.4375‰，逾期月利率为7‰。借款到期后，截至2020年6月23日止，杨忠文、周琼尚欠浏阳农商行借款本金81520元、利息12107.57元。上述事实，有双方当事人陈述、便民卡放款确认书、结婚证、常住人口登记卡、福祥便民卡贷款申请书、《最高额借款合同》、《共同债务人承诺书》、利息清单等证据证明，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，浏阳农商行与杨忠文、周琼之间的金融借款合同关系合法、有效，杨忠文、周琼应按约定全面履行还款义务，杨忠文、周琼未按约定及时偿还借款本息，显属违约。故对浏阳农商行要求杨忠文、周琼偿还借款本金81520元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限杨忠文、周琼于本判决生效之日起七日内支付湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金81520元及利息（利息计算方法：截至2020年6月23日止的利息12107.57元；自2020年6月24日起，以剩余未偿还本金为基数，按逾期月利率7‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取919元，由杨忠文、周琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年七月一日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省平江县人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）湘0626执保264号关于申请人李君军与被申请人陈龙、陈鑫、陈皇生、喻曼娟民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年7月2日作出的（2020）湘0626财保91号民事裁定书，要求对被申请人陈龙、陈鑫、陈皇生、喻曼娟的银行存款、房产761250元予以冻结并查封，本院汉昌法庭已对被申请人的房产进行了查询，并查封了被申请人陈龙位于平江县山水豪庭的房产（湘2018平江县不动产权证第0001188号）。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年七月六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢443号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201611127213。 委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。 被执行人：梁威，男，1979年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人梁威金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司依据本院作出的（2018）川1502民初3741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日申请恢复执行，要求：1.被执行人支付借款本金90858元及相应的利息、滞纳金并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人支付律师代理费3085元及案件受理费2279元和执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年3月20日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费措施。 四、申请执行人于2020年7月7日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终989号 上诉人（原审被告）：张杰，男，1967年8月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨建中，男，1972年3月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师。 原审被告：四川省川能水利电力建设有限公司，住所地成都市金牛区高新技术产业园区蜀西路46号2栋701、702号。 法定代表人：宋沁伦，公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲红，四川蜀鼎律师事务所律师。 上诉人张杰因与被上诉人杨建中及原审被告四川省川能水利电力建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院(2020)川1621民初581号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张杰于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11,430元，减半收取5715元，由上诉人张杰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年七月六日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
四川省眉山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川14刑辖16号 洪雅县人民法院： 犯罪嫌疑人蒋平古、杨世鹏串通投标一案，该案系眉山市人民检察院指定洪雅县人民检察院审查起诉。为公正审理本案，提升审判效率，本案由你院审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院作为一审法院对犯罪嫌疑人蒋平古、杨世鹏串通投标一案进行审判。 二〇二〇年七月九日 抄送：本院刑庭
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保579号申请人南通三建集团股份有限公司被申请人江苏盛大建设工程有限公司：关于申请人南通三建集团股份有限公司与被申请人江苏盛大建设工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初2619号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人江苏盛大建设工程有限公司名下，在中国建设银行三厂支行、中行三厂支行、中国建设银行海阳支行、工行三厂支行、海门农商行秀山支行等账户上的存款人民币24331646.50元，因存款余额不足实际冻结存款人民币1067469.20元。冻结的期限自2020年7月1日至2021年7月1日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日