湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1717号原告：王善义，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：邓德莉，湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪梅，湖北兴楚律师事务所律师。被告：沈思嘉，女，1994年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：高颖洁，女，1969年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：沈思嘉（高颖洁之女），女，1994年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路456号新时代商务中心7楼、20楼。主要责任人：邓兴松。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。主要负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。原告王善义诉被告沈思嘉、高颖洁、中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（简称平安财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告王善义自愿撤回对平安财保武昌支公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司（简称人保财险沈阳分公司）作为本案被告。原告王善义的委托诉讼代理人邓德莉、孙雪梅，被告沈思嘉，被告高颖洁的委托诉讼代理人沈思嘉到庭参加了诉讼。被告人保财险沈阳分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王善义向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告方赔偿各项损失114563.08元，保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；2、依法判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年5月23日9时40分，沈思嘉驾驶车牌号鄂Ａ×××××号小型轿车，与王善义驾驶的SB8462号电动自行车在建设大道（高雄路路口）发生道路交通事故，致使王善义受伤，两车受损。武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定沈思嘉承担此次事故全部责任，王善义不承担责任。王善义住院治疗32天。经法医鉴定，王善义所受损伤构成十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费为2000元。鄂Ａ×××××号小型轿车所有人为高颖洁，该车在人保财险沈阳分公司投保交强险，向平安财保武昌支公司投保商业险，事故发生在上述保险期间内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告沈思嘉、高颖洁辩称，事故经过和责任划分以事故认定书为准。事故发生时事故车辆由沈思嘉驾驶，车辆登记在高颖洁名下。沈思嘉与高颖洁是母女关系，事故发生时沈思嘉无偿借用高颖洁车辆。涉案车辆向人保财险沈阳分公司投保交强险，向平安财保武昌支公司投保商业三者险，商业三者险限额1000000元，有不计免赔，事故发生在上述保险期限内，要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。沈思嘉为王善义垫付5000元，请求法院在本案中一并处理。被告人保财险沈阳分公司向本院提交了书面答辩状，辩称：人保财险沈阳分公司承保鄂Ａ×××××号小型轿车的交强险。医疗费应当按照医保标准核算，住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费过高，营养费应提供医嘱否则不予认可。护理费最高同意参照居民服务业标准计算，护理时间结合原告住院天数及护理等级。误工费应提供经备案的劳动合同、事故前三个月工资条及财务出具的扣款证明；残疾赔偿金根据伤残等级和年龄计算，保留重新鉴定权利。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年5月23日9时40分，沈思嘉驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与王善义驾驶SB8462号电动自行车，在武汉市建设大道（高雄路路口）发生道路交通事故，致使两车受损，王善义受伤。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，沈思嘉在此事故中承担全部责任，王善义在此事故中无责任。事故发生后，沈思嘉当即被送入武汉市第六医院救治，2019年6月24日出院，住院治疗32天。原告方垫付医疗费8387.65元（其中沈思嘉垫付医疗费5000元）、残疾辅助器具费188.94元、电动车维修费用540元。武汉中诚法医司法鉴定所于2019年10月18日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人王善义所受损伤评定为十级伤残，建议给予后续治疗费人民币2000元（贰仟圆）或据实结算，自受伤之日起，误工时限为120日，护理时限为60日，营养时限为60日。法医鉴定费2300元由原告方垫付。王善义系武汉市江岸区欣涛副食品批发部个体工商户，住武汉市江岸区西马街模范新村33号401。王善义与其配偶江芳于2003年5月3日生育一子王帅，于2005年9月18日生育一女王淑彦。鄂Ａ×××××号小型轿车登记在高颖洁名下，高颖洁为该车向人保财险沈阳分公司投保交强险，向平安财保武昌支公司投保商业三者险，商业三者险限额1000000元（含不计免赔率），事故发生在上述保险期限内。另查明：审理中，原告方明确表示，超出交强险责任限额部分的赔偿责任，由原告方自愿承担；原告方自愿撤回对王帅相关被扶养人生活费的诉讼请求。各方当事人协商赔偿意见不一，现王善义诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、鄂Ａ×××××号车的车辆信息、保单、驾驶证复印件、病历资料、医疗费发票、残疾辅助器具费用发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照复印件、车辆维修费发票、户口簿复印件、居住证明、王淑彦的入学通知书、学生证、学费发票及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。本院认为，王善义和沈思嘉发生交通事故，交管部门认定沈思嘉在此事故中承担全部责任，王善义在此事故中无责任，本院对上述责任认定予以确认。经核算，王善义因此事故所造成的各项损失为：医疗费8387.65元、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费1600元(50元/天×32天)、后续治疗费2000元、残疾赔偿金68910元（2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×赔偿系数0.1）、护理费6394.03元（2019年度湖北省居民服务业标准38897元/年÷365天×60天）、被扶养人生活费4799.20元〔王淑彦23996元/年*4年÷2人*伤残赔偿指数0.1〕、交通费320元、误工费14877.70元（2019年度批发零售业标准45253元/年÷365天×120天）、残疾辅助器具费188.94元、精神损害抚慰金2500元、车辆损失540元，合计112317.52元（不含法医鉴定费2300元）。超出部分，本院不予支持。关于人保财险沈阳分公司以原告方单方鉴定为由，要求重新鉴定的抗辩意见，经核实，本案开庭日期为2020年6月18日，该公司邮寄重新鉴定申请书的日期为2020年6月22日，已过举证期限，故本院对其重新鉴定申请不予准许。原告方的上述损失，由人保财险沈阳分公司在交强险责任限额内承担108529.87元。超出交强险限额的3787.65元（不含法医鉴定费2300元）由原告方自愿负担。又因沈思嘉垫付医疗费5000元，为减少双方诉累，现扣除上述垫付款及被告沈思嘉应承担的法医鉴定费用2300元，由人保财险沈阳分公司直接赔偿原告105829.87元，返还被告沈思嘉2700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内向原告王善义支付交通事故赔偿款105829.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内，向被告沈思嘉支付交通事故垫付款2700元；三、驳回原告王善义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费872元，减半收取436元，由被告沈思嘉负担。因原告王善义已将上述诉讼费全部预交本院，故被告沈思嘉应在本判决书生效之日起三日内将上述诉讼费支付给原告王善义。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张寒二〇二〇年七月七日书记员  薛斌