宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初429号原告：吴忠开源扶贫融资担保有限公司。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：蒋某，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘某，系宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏鸿雁纺织有限公司。法定代表人：李某1。被告：李某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张某，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李某2，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李某3，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李某4，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏宏鑫绒业有限公司。法定代表人：李某4。原告吴忠开源扶贫融资担保有限公司（以下简称开源公司）与被告宁夏鸿雁纺织有限公司（以下简称鸿雁公司）、李某1、杨某、张某、李某2、李某3、李某4、宁夏宏鑫绒业有限公司（以下简称宏鑫公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后,因发生新型冠状病毒肺炎，本院于2020年2月3日依法作出（2020）宁0302民初429号民事裁定书，裁定：本案中止诉讼。2020年7月8日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告开源公司委托诉讼代理人蒋某、潘某及被告鸿雁公司法定代表人李某1、被告李某1、杨某到庭参加了诉讼，被告张某、李某2、李某3、李某4、宏鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿雁公司偿还借款本息2168140.32元及违约金（以2168140.32为基数，按日万分之五自2019年12月28日计算至借款本息全部付清为止）；2.判令被告李某1、杨某、张某、李某2、李某3、李某4、宏鑫公司对上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告对被告鸿雁公司抵押的机器设备（包括六滚筒过轮机（FN244）2台、缠针机1台、二联式分梳机4台、中型毛斗3台、回收机2台、自控加湿器30台、A186F分梳机30台、开毛机2台、棘辊包磨机2台）折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年9月20日，原告与被告鸿雁公司签订《委托保证合同》，合同约定：由原告为被告鸿雁公司向宁夏银行股份有限公司吴忠分行营业部（以下简称银行）申请的200万元借款提供担保。同日，被告鸿雁公司与银行签订《流动资金借款合同》，借款期限为12个月，借款金额为200万元，借款用途为借新还旧。当日，原告与银行签订《保证合同》。2017年9月20日，原告与被告鸿雁公司、李某1、张某、杨某、李某3、李某4、李某2、宏鑫公司签订《保证反担保合同》，合同约定：由被告李某1、张某、李某3、李某4、李某2、宏鑫公司以连带责任保证的方式为上述借款向原告提供反担保。2018年9月19日，上述借款到期，被告鸿雁公司未按约定还款。当日，原告与被告鸿雁公司签订《委托保证合同（补充一）》，合同约定：由原告继续为被告鸿雁公司向银行的200万元借款本息提供担保。当日，原告、被告鸿雁公司、被告李某1与银行签订《借款展期协议》，协议约定：被告鸿雁公司向银行借款200万元，借款用途：归还编号为NY010010250120170900013合同项下借款人所欠贷款债务，展期金额壹佰玖拾玖万玖仟捌佰元，展期期限2018年9月19日至2019年9月10日止；由原告、被告李某1继续为被告鸿雁公司该笔借款本息提供担保。后原告与被告鸿雁公司、李某1、张某、李某3、李某4、李某2、宏鑫公司签订《保证反担保合同（补充一）》，合同约定：由被告李某1、张某、李某3、李某4、李某2、宏鑫公司继续以连带责任保证方式为被告鸿雁公司的上述借款及违约金向原告提供反担保。同日，原告与被告鸿雁公司签订《抵押反担保合同》，合同约定：被告鸿雁公司以自有机器设备（包括六滚筒过轮机（FN244）2台、缠针机1台、二联式分梳机4台、中型毛斗30台、回收机2台、自控加湿器30台、A186F分梳机30台、开毛机2台、棘辊包磨机2台）向原告提供反担保。2018年12月31日，原告代被告鸿雁公司向银行偿还利息31287.21元、2019年3月31日，原告代被告鸿雁公司偿还利息30951.34元、2019年1月25日，被告鸿雁公司向原告偿还利息10000元、2019年6月30日，原告代被告鸿雁公司偿还利息31631.03元。2019年9月10日，上述借款到期，被告鸿雁公司仍未向银行清偿借款本息。2019年12月27日，原告代被告鸿雁公司向银行偿还借款本息2084270.74元（其中：本金1999800元、利息84470.74元）。原告承担保证责任后，向各被告追偿无果，故提起诉讼。被告鸿雁公司、李某1对原告陈述的事实和理由均无异议。被告杨某辩称，当时被告杨某不同意转贷，并向原告表明如果转贷，将不承担责任，也没有签字，对其他事实没有异议。原告开源公司围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：证据一、《委托保证合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》各1份，以证明：2017年9月20日，原告与被告鸿雁公司签订《委托保证合同》，约定原告为被告鸿雁公司向银行申请的200万元借款提供连带责任保证；证据二、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》各1份，以证明：2017年9月20日，原告与被告鸿雁公司、李某1、张某、杨某、李某3、李某4、李某2、宏鑫公司签订《保证反担保合同》，约定由被告李某1、张某、李某3、李某4、李某2、宏鑫公司以连带责任保证的方式为鸿雁公司的上述借款本息向原告提供反担保；原告与被告鸿雁公司签订《抵押反担保合同》，约定被告鸿雁公司以自有机器设备（包括六滚筒过轮机（FN244）1台、缠针机1台、二联式分梳机1台、中型毛斗30台、回收机2台、自控加湿器30台、A186F分梳机30台、开毛机1台，棘辊包磨机1台）向原告提供反担保；证据三、《委托保证合同（补充一）》、《借款展期协议》各1份，以证明：原告与被告鸿雁公司签订《委托保证合同（补充一）》，约定由原告继续为被告鸿雁公司向银行借款展期提供担保；2018年9月19日，开源公司与被告鸿雁公司、李某1及银行签订《借款展期协议》，约定经三方协商同意，将编号为NY010010250120170900013借款合同项下的借款期限展期，展期至2019年9月10日止，展期借款金额为1999800元，由原告开源公司、被告李某1继续为被告鸿雁公司提供担保；证据四、《保证反担保合同（补充一）》2份、《抵押反担保合同》1份，以证明：2018年9月19日，原告与被告鸿雁公司、李某1、张某、李某3、李某4、李某2、宏鑫公司签订《保证反担保合同（补充一）》，约定由被告李某1、张某、李某3、李某4、李某2、宏鑫公司继续以连带责任保证的方式为被告鸿雁公司的上述借款展期及违约金向原告提供反担保。同日，原告与被告鸿雁公司再次签订《抵押反担保合同》，约定被告鸿雁公司继续以自有机器设备（包括六滚筒过轮机（FN244）2台、缠针机1台、二联式分梳机4台、中型毛斗30台、回收机2台、自控加湿器30台、A186F分梳机30台、开毛机2台、棘辊包磨机2台）向原告提供反担保；证据五、扣划担保基金通知书3份、银行进账单4份、银行贷款借（还）款凭证4份，以证明：2018年12月30日，原告开源公司为被告鸿雁公司向银行偿还利息31287.21元；2019年3月31日，原告开源公司为被告鸿雁公司向银行偿还利息30951.34元；2019年6月30日，原告开源公司为被告鸿雁公司向银行偿还利息31631.03元；2019年12月27日，原告开源公司为被告鸿雁公司向偿还借款本息合计2084270.74元，其中本金1999800元，利息84470.74元；证据六、企业变更信息1份，以证明：2020年1月14日，“吴忠开源扶贫担保有限公司”名称变更为“吴忠开源扶贫融资担保有限公司”。被告鸿雁公司、李某1、杨某当庭未提交证据材料。经当庭质证，被告鸿雁公司、李某1、杨某对原告开源公司提交的证据均无异议，被告杨某认为当时其不同意转贷并告知原告，其没有在2018年9月19日的《保证反担保合同》上签字，故其不应承担责任。被告张某、李某2、李某3、李某4、宏鑫公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经当事人当庭举证、质证，本院依据证据规则及本案案情，认为原告提供的六组证据能够形成证据链证明本案的基本事实，故对原告的六组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，原告开源公司与被告鸿雁公司签订《委托保证合同》一份，约定：鸿雁公司（借款人）因资金融通需要，特委托开源公司（保证人）为其向银行（贷款人）申请贷款200万元提供保证担保，若借款人在主合同到期时未能履行还款义务，保证人将依照《保证合同》的约定，在约定的期间内代向贷款人予以清偿；保证人代为借款人偿还借款债务后，有权要求借款人归还借款人未清偿贷款人的全部款项和借款人因保证人代偿而应支付的代偿违约金。违约金按未受清偿代偿金每日万分之五计收。同日，被告鸿雁公司与银行签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告鸿雁公司向银行借款200万元，借款期限为12个月，自2017年9月20日至2018年9月19日。同时，原告开源公司与银行签订《保证合同》一份，约定：开源公司所担保的主债权为银行依据其与鸿雁公司签订的《流动资金借款合同》及协议享有的对债务人的债权；担保的主债权金额为200万元，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金...等一切费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2017年9月20日，原告开源公司与被告鸿雁公司签订《抵押反担保合同》一份，约定：被告鸿雁公司以其名下自有机器设备（六滚筒过轮机（FN244）1台，缠针机1台、二联式分梳机1台、中型毛斗30台、回收机2台、自控加湿器30台、A186F分梳机30台、开毛机1台、棘辊包磨机1台）向原告开源公司提供抵押反担保。原告开源公司与被告宏鑫公司、鸿雁公司签订《保证反担保合同》一份、与被告李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4签订《保证反担保合同》一份，约定：原告开源公司为被告鸿雁公司与银行签订的《借款合同》项下借款人的借款本息提供担保；反担保保证方式为连带责任保证，反担保保证人中多人各为独立保证人；反担保保证期间自本合同生效之日起至被告鸿雁公司还清全部款项时止；保证担保范围为在被告鸿雁公司未能按期履行还款义务，原告开源公司承担了保证责任后，被告宏鑫公司、李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4必须足额向原告开源公司偿付：被告鸿雁公司未清偿贷款人的全部款项、应向原告支付的逾期担保费、应向原告支付的违约金、原告垫付的以及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）。2018年9月19日，被告鸿雁公司向银行偿还借款本金200元，下剩1999800元。2018年9月19日，原告开源公司与被告鸿雁公司签订《委托保证合同（补充一）》一份，约定：下剩的1999800元贷款展期到2019年9月10日，展期贷款利率为年6.17%，展期期间贷款的其他条件同原《流动资金借款合同》一致。银行（贷款人）与被告鸿雁公司（借款人）、原告开源公司（担保人）、被告李某1（担保人）签订《借款展期协议》一份，约定：原合同项下借款金额为200万元，已偿还200元，展期金额为1999800元，展期期限自2018年9月19日至2019年9月10日止。同日，原告开源公司与被告李某1、张某、李某2、李某3、李某4、宏鑫公司分别签订《保证反担保合同（补充一）》合同两份，约定:原告开源公司继续为《展期协议》项下的展期贷款提供保证担保，被告李某1、张某、李某2、李某3、李某4及被告宏鑫公司承诺继续为原告提供连带责任保证反担保，原于2017年9月20日签订的《保证反担保合同》继续有效，不再另行签订。原告开源公司与被告鸿雁公司签订《抵押反担保合同》一份，约定：被告鸿雁公司以其名下自有机器设备（六滚筒过轮机（FN244）2台、缠针机1台、二联式分梳机4台、中型毛斗30台、回收机2台、自控加湿器30台、A186F分梳机30台、开毛机2台、棘辊包磨机2台）向原告开源公司提供抵押反担保；上述抵押物评估价值（暂作价）为100万元，其最终价值以实现抵押权时，处理抵押物实际所得净收入为准。反担保期间自本合同生效之日起至原告开源公司债权得以完全清偿日止。借款到期后，被告鸿雁公司未按照合同约定还款，银行按照协议约定于2018年12月30日从原告开源公司账户扣划利息31287.21元、于2019年3月31日扣划利息30951.34元、于2019年6月30日扣划利息31631.03元、于2019年12月27日扣划借款本金及利息2084270.74元，以上共计2178140.32元，被告鸿雁公司向原告开源公司偿还10000元利息。现被告鸿雁公司下欠原告开源公司借款本金及利息共计2168140.32元。本院认为，原告与被告鸿雁公司签订的《委托保证合同》、《委托保证合同（补充一）》，原告开源公司与被告鸿雁公司、宏鑫公司签订的《保证反担保合同》，原告开源公司与被告宏鑫公司签订的《保证反担保合同（补充一）》，原告开源公司与被告鸿雁公司、被告李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4签订的《保证反担保合同》，原告开源公司与被告李某1、张某、李某2、李某3、李某4签订的《保证反担保合同（补充一）》，原告开源公司与被告鸿雁公司签订的《抵押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护。被告鸿雁公司未按约定还款，原告开源公司作为借款保证人，代被告鸿雁公司向银行偿还借款本息2168140.32元，已依约履行了保证义务，有权向各被告追偿。同时，被告鸿雁公司未及时向原告偿还借款本息2168140.32元，原告要求被告鸿雁公司按照双方签订的《委托保证合同》约定按未受偿代偿金每日万分之五支付违约金，符合当事人的约定和法律规定，本院予以支持，违约金自2019年9月28日计算至本判决指定履行之日。被告鸿雁公司、宏鑫公司、李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4应按照各自签订的反担保合同约定，对被告鸿雁公司的上述债务承担连带清偿责任。本案中，被告鸿雁公司以其机器设备提供抵押担保，被告宏鑫公司、李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4提供保证责任担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，债务人自己提供物的担保，债权人应当先就该物的担保实现债权，原告开源公司先就被告鸿雁公司提供抵押的机器设备进行折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿后，不足部分由被告宏鑫公司、李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条第二款：“债权人与债务人对主合同履行期限做了变动，未经保证人书面同意的，保证期限为原合同约定的或者法律规定的期间”的规定，被告杨某虽不同意借款展期，未在《保证反担保合同（补充一）》上签字，但仍应按照2017年9月20日签订的《保证反担保合同》约定的保证期限承担保证责任，该合同约定反担保保证期间自本合同生效之日起至被告鸿雁公司还清全部款项时止，该保证期间视为主债务履行期届满之日起二年，即保证期限自2018年9月19日至2020年9月19日，故被告杨某的连带责任保证仍在保证期限内，故被告杨某对上述借款本息仍应要承担连带清偿责任。被告张某、李某2、李某3、李某4、宏鑫公司虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏鸿雁纺织有限公司向原告吴忠开源扶贫融资担保有限公司偿付2168140.32元，并按照日万分之五承担自2019年9月28日起至本判决指定履行之日的违约金，限被告宁夏鸿雁纺织有限公司于本判决生效后十日内付清；二、原告吴忠开源扶贫融资担保有限公司对被告宁夏鸿雁纺织有限公司抵押的机器设备（六滚筒过轮机（FN244）2台、缠针机1台、二联式分梳机4台、中型毛斗30台、回收机2台、自控加湿器30台、A186F分梳机30台、开毛机2台、棘辊包磨机2台）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、原告吴忠开源扶贫融资担保有限公司对上述第二项优先受偿后，仍不足清偿上述第一项的部分由被告宁夏宏鑫绒业有限公司、李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4承担连带清偿责任；被告宁夏宏鑫绒业有限公司、李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4承担保证责任后，有权向被告宁夏鸿雁纺织有限公司追偿；四、驳回原告吴忠开源扶贫融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24145元，由被告宁夏鸿雁纺织有限公司、宁夏宏鑫绒业有限公司、李某1、张某、李某2、杨某、李某3、李某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 贾淑玲人民陪审员 张 晖人民陪审员 熊建荣 二〇二〇年七月十五日（法官助理 马小英书记员 张爱琴附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须在裁判文书生效后的两年内持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。