青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初484号 原告：贵德县学忠机械工程有限公司。 法定代表人：陶某，系该公司董事长。 被告：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孔某，住青海省西宁市。 被告：贵德县人民医院。 法定代表人：索某。 委托诉讼代理人：杨某，青海磐瑞律师事务所律师。 原告贵德县学忠机械工程有限公司（以下简称学忠机械公司）与被告浙江广丰建设集团有限公司（以下简称浙江广丰公司）、贵德县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告学忠机械公司、被告浙江广丰建设集团有限公司、贵德县人民医院均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告学忠机械公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程款1064694元；2.判令二被告向原告支付自2018年12月7日至2020年5月7日的利息90498.99元（1064694元×17个月×0.5%），以上合计1155192.99元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月27日签订了《路面施工合同》，由被告将其中标承建的贵德县人民医院整体搬迁项目中所有沥青道路承包给原告，并将合同履行的具体事项作了约定，2018年12月6日经原、被告核算，原告施工的总工程款为1664694元，在施工过程中被告浙江广丰建设集团有限公司向原告支付过两笔总共600000元的工程款，剩余工程款1064694元经原告多次索要至今未付。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付的工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”由于原、被告之间尚未约定利息，故要求按照中国人民银行发布的同期利率计息，自2018年12月7日至2020年5月7日的利息为90498.99元。 被告浙江广丰公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，原告所述属实，原、被告经核算的工程款为1664694元，已经支付600000元，剩余的1064694元尚未支付的事情属实。但是广丰公司和医院对该工程没有进行结算，故对原告要求的利息不予认可。 被告贵德县人民医院在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，医院跟原告不是合同的相对方，医院不具有直接向原告支付欠款的义务，在庭审中广丰认可原告主张的欠款1064694元数额，对此不持异议；对于利息90498.99元的约定不适用于医院，再者双方对利息没有约定，县医院不应承担给付义务。建设工程有四期，医院跟广丰公司的工程总数额为111407242.05元，合同约定了质保金，根据总价款，医院还要扣除3342217.26元质保金未到给付的期限；医院已经向广丰公司支付了96906364元工程款，之后在广丰公司认可的情况下经法院判决或者调解下，县医院支付8511809.43元，目前剩余2637330元工程款没有向广丰公司支付，未付款原因是工程还未完工结算，不具备支付剩余款项的条件。 为证明上述事实，原告向本院提交了路面施工合同1份、工程量决算单1份，证明原告与广丰公司签订路面施工合同，原告将承包的县医院工程中的道路施工的工程承包给原告，总工程款为1664694元的事实。 经质证，被告浙江广丰公司对原告提交的证据无异议。 被告贵德县人民医院称该证据与其无关，故不发表质证意见。 对原告提交的被告浙江广丰公司无异议的证据本院予以确认。 本院经审理查明，被告浙江广丰公司承建了贵德县人民医院整体搬迁项目工程后将该项目二期中所有的沥青道路施工工程转包给原告贵德县学忠机械工程有限公司，双方于2018年5月27日签订了《路面施工合同》，原告承包的工程现已完工。2018年12月6日经原告与被告浙江广丰公司结算原告施工的工程款共计1664694元，已付600000元，下欠1064694元未付。以上事实有当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。 另查明，贵德县人民医院与被告浙江广丰公司的工程款尚未结清。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告浙江广丰公司签订的《路面施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。庭审中原告与被告浙江广丰公司均认可由原告施工的工程款共计1664694元、已付600000元、尚欠1064694元未付的事实，且双方签订的《路面施工合同》第五项明确约定工程款在扣除5%的保修金后于2018年12月底全部付清，现一年的保修期也已届满，故原告要求被告浙江广丰公司向其支付剩余工程款1064694元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告浙江广丰公司未按约定的期限向原告支付工程款，现原告要求被告浙江广丰公司向其支付资金占用期间的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但原告主张的利息计算有误，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院将利息调整为以981459.3元（扣除5%的保修金）为基数按照年利率6%计算的自2019年1月1日至2020年5月7日的利息为78516.72元，以保修金83234.7（1664694×5%）为基数按照年利率6%计算的自2020年1月1日至2020年5月7日的利息为1664.69元，即被告浙江广丰公司应向原告支付利息80181.41元（78516.72元+1664.69元）。贵德县人民医院作为涉案工程的发包人，其与被告浙江广丰建设集团有限公司的工程款尚未结清，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的相关规定，其应当在欠付被告浙江广丰建设集团有限公司的款项范围内向原告承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江广丰建设集团有限公司于本判决生效后三十日内给付原告贵德县学忠机械工程有限公司欠付的工程款1064694元及利息80181.41元，共计1144875.41元； 二、被告贵德县人民医院在欠付被告浙江广丰建设集团有限公司的工程款范围内向原告贵德县学忠机械工程有限公司承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15197元，由原告贵德县学忠机械工程有限公司负担136元，被告浙江广丰建设集团有限公司负担15061元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  肖 红 审 判 员  袁志冰 人民陪审员  郭发伟 二〇二〇年七月三日 书 记 员  冯灵峡 本案援引的法律条款 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。