西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初9135号原告：芜湖起重运输机器股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXxxxx。法定代表人：李静，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雨琴，上海必和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：占晓，上海必和（芜湖）律师事务所律师。被告：西安德龙新型建筑材料科技有限责任公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：刘宁昌，该公司董事长。原告芜湖起重运输机器股份有限公司（以下简称：芜湖起重公司）诉被告西安德龙新型建筑材料科技有限责任公司（以下简称：西安德龙公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖起重公司的委托诉讼代理人李雨琴到庭参加了诉讼，被告西安德龙公司经本院依法传票传唤未到庭，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告芜湖起重公司诉称，原告与被告于2012年11月20日签订一份《采购合同》，合同编号为：DLJC-FP-SC47c；于2014年4月29日签订两份《采购合同》，合同编号分别为：DL-LR-S03／04、DL-LZ-S08／09;后又于2015年3月27日签订一份补充协议，协议编号为：DL-LR-S03／04-B02。原告作为卖方已履行四份合同项下的全部义务，双方合同约定质保金为合同价款的10%，支付期限为全场竣工试验完成后12个月或交货后20个月，两者以先到者为准。原告最后一次发清货物日期为2015年5月6日，质保金于2017年2月底已至届期，被告于2019年1月15日最后一次付款180000元（实际支付204000元，其中24000元为支付双方另一份合同尾款，合同编号为：DLJC-FP-SC47-3-B03，签订时间为2014年12月15日），后拖欠四份合同约定的质保金共计260200元至今。原告多次向被告催讨上述款项，但被告拒不支付。按6%的年息标准计算，至今已产生利息40331元。为维护原告合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，盼判如所请。诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的货款（质保金）260200元，及延期利息40331元（按年息6%的标准，自2017年3月1日起暂计算至2019年9月30日，日后顺延，至付清日止），两项合计300531元。2、被告承担本案诉讼费用。被告西安德龙公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月20日，原告芜湖起重公司（卖方）与被告西安德龙公司（买方）签订了陕西生态水泥股份有限公司富平2×4500t／d熟料新型干法水泥生产线总承包工程《采购合同》，合同编号：DLJC-FP-SC47c，设备名称：胶带输送机，约定：一、项目名称：陕西生态水泥股份有限公司富平2×4500t／d熟料新型干法水泥生产线总承包工程；二、2、“合同”系指买方和卖方已达成的协议，包括本合同、附件、附录、补充协议和组成合同部分的其它文件；4、“货物”系指卖方按合同要求，须向买方提供的一切设备、机械、材料、仪器、备件、工具、手册、质量检验报告、材料检验证书、产品合格证等货物和文件资料；三、1.1货物名称：胶带输送机；2.1本合同总价为人民币430万元；四、5.质保金为合同总价的10%,质量保证期满后，卖方提出付款申请，经买方认可后，买方将在20天内向卖方支付。质量保证期为全厂竣工试验完成后12个月或交货后20个月，两者以先到者为准；七、1.交货时间：2013年1月20日完成所有设备的交货；2.交货地点：陕西生态水泥股份有限公司富平2×4500t／d熟料新型干法水泥生产线项目工地，车板交货；十三、1.6迟延付款：如买方无正当理由迟延付款的，卖方将按照同期银行逾期还款利息计算方法要求买方承担违约责任。2014年4月29日，原告芜湖起重公司（卖方）与被告西安德龙公司（买方）签订了北京利尔辽宁公司海域20万吨／年轻烧氧化镁项目《采购合同》，合同编号：DL-LR-S03／04，设备名称：提升机、链式输送机，项目名称：北京利尔辽宁公司海域20万吨／年轻烧氧化镁项目；二、2、“合同”系指买方和卖方已达成的协议，包括本合同、附件、附录、补充协议和组成合同部分的其它文件；4、“货物”系指卖方按合同要求，须向买方提供的一切设备、机械、材料、仪器、备件、工具、手册、质量检验报告、材料检验证书、产品合格证等货物和文件资料；三、1.1货物名称：提升机、拉链机；2.1合同总价为38万元；四、4.质保金为合同总价的10%,质量保证期满后，卖方提出付款申请，且经买方认可后，买方将在20天内向卖方支付。质量保证期为全厂竣工试验完成后12个月或交货后20个月，两者以先到者为准；七、1.交货时间：2014年7月3日完成所有设备的交货，交货期可提前，如有变更，以买方书面通知为准；2.交货地点：辽宁省海城市XX镇XX楼XX园内，北京利尔辽宁公司海域20万吨／年轻烧氧化镁项目建设地，车板交货；十三、1.7迟延付款：如买方无正当理由迟延付款的，卖方将按照同期银行逾期还款利息计算方法要求买方承担违约责任。2014年4月29日，原告芜湖起重公司（卖方）与被告西安德龙公司（买方）签订了甘肃德龙生态建材有限公司兰州市建筑垃圾一体化项目《采购合同》，合同编号：DL-LZ-S08／09，设备名称：提升机、螺旋输送机，项目名称：甘肃德龙生态建材有限公司兰州市建筑垃圾一体化项目；二、2、“合同”系指买方和卖方已达成的协议，包括本合同、附件、附录、补充协议和组成合同部分的其它文件；4、“货物”系指卖方按合同要求，须向买方提供的一切设备、机械、材料、仪器、备件、工具、手册、质量检验报告、材料检验证书、产品合格证等货物和文件资料；三、1.1货物名称：提升机、螺旋输送机；2.1合同总价为102万元；四、4.质保金为合同总价的10%。质量保证期满后，卖方提出付款申请，且经买方认可后，买方将在20天内向卖方支付。质量保证期为全厂竣工试验完成后12个月或交货后20个月，两者以先到者为准；七、1.交货时间：2014年6月5日完成所有设备的交货，交货期可提前（如有变更，以买方书面通知为准）；2.交货地点：兰州市皋兰县XX镇XX村XX社西侧约500m甘肃德龙生态建材有限公司兰州市建筑垃圾一体化项目建设地，车板交货；十三、1.7迟延付款：如买方无正当理由迟延付款的，卖方将按照同期银行逾期还款利息计算方法要求买方承担违约责任。原告芜湖起重公司（卖方）与被告西安德龙公司（买方）分别于2014年6月16日、2014年7月28日、2014年9月10日就合同编号为：DL-LZ-S08／09的提升机、螺旋输送机签订了三份《提升机、螺旋输送机合同补充协议》，所采购的设备名称：提升机、螺旋输送机，合同总价为0.9万元的补订设备于2014年8月15日前到货，合同总价为7.6万元的设备于2014年9月30日前到货，上述补充合同的付款方式与原合同相同。原告芜湖起重公司（卖方）与被告西安德龙公司（买方）分别于2014年5月26日、2014年7月28日就合同编号为：DL-LR-S03／04的提升机、链式输送机签订了二份《提升机、链式输送机合同补充协议》，所采购的设备名称：提升机、链式输送机，合同总价为5.5万元，补充合同的付款方式与原合同相同，补订设备于2014年8月15日前到货。原告芜湖起重公司（卖方）与被告西安德龙公司（买方）于2015年3月27日就合同编号为：DL-LR-S03／04的提升机、链式输送机签订了一份《提升机、链式输送机合同补充协议》，所采购的设备名称：皮带机，合同总价为22万元，补充合同的付款方式与原合同相同，所补订设备于预付款到30天内发货。原告当庭提交出厂装运单、发票，证明原告已完成设备交付义务。庭审中，原告诉称诉讼请求第一项要求被告向原告支付拖欠的货款（质保金）260200元，是按照四份合同及补充协议总价款的10%扣减被告已支付的质保金268000元，剩余质保金260200元。2015年5月6日最后一次发清货物后的20个月到2017年3月1日起（扣减送货及收货时间从2015年6月1日起算20个月）按照中国人民银行贷款年利率6%以260200元为基数，主张延期付款的资金占用费。庭后，原告委托诉讼代理人向本院提交原、被告四份合同所欠质保金明细，说明：1、签订于2012年11月20日编号为DLJC-FP-SC47c的合同总额为4300000元，欠质保金88200元；2、签订于2014年4月29日编号为DL-LZ-S08／09的合同总额为1105000元，欠质保金110500元；3、签订于2014年4月29日编号为DL-LZ-S03／S04的合同总额为435000元，欠质保金43500元；4、签订于2015年3月27日编号为DL-LZ-S03／S04-B02的合同总额为220000元，欠质保金18000元，以上四份合同共计还欠质保金260200元。以上事实，有原告陈述、《采购合同》、《提升机、螺旋输送机合同补充协议》、《提升机、链式输送机合同补充协议》、《提升机、链式输送机合同补充协议》、出厂装运单、增值税发票等证据和庭审笔录在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，因被告未到庭，亦未在举证期限内提交证据，视为其放弃举证权利。原告芜湖起重公司与被告西安德龙公司签订的陕西生态水泥股份有限公司富平2×4500t／d熟料新型干法水泥生产线总承包工程《采购合同》（合同编号：DLJC-FP-SC47c）、北京利尔辽宁公司海域20万吨／年轻烧氧化镁项目《采购合同》（合同编号：DL-LR-S03／04）、甘肃德龙生态建材有限公司兰州市建筑垃圾一体化项目《采购合同》（合同编号：DL-LZ-S08／09）、《提升机、螺旋输送机合同补充协议》、《提升机、链式输送机合同补充协议》、《提升机、链式输送机合同补充协议》均是当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照上书合同及补充协议的约定享受权利、履行义务。原告提供的出厂装运单、发货清单上有收货人签字确认，被告未到庭质证亦未提交其未收到涉案货物及质量问题之异议，且其已向原告支付过部分货款，本院认定为原告已完成了合同约定的交付货物之义务。原告提交的《芜湖起重运输机器股份有限公司产品出厂装运单》（合同号：15A029）载明的最后发货日期为：2015年5月6日，收货人于2015年5月9日签收确认。根据上述合同约定，现质保金支付时间已达到，被告未到庭答辩，视为放弃举证权利。根据原告陈述及所提交证据，被告尚欠原告质保金260200元未付。原告诉请被告向原告支付拖欠的货款（质保金）260200元符合双方约定，应予支持。根据原、被告签订的合同及补充协议之约定，原告于2015年5月6日最后一次发清货物并扣除合理期限，后经过20个月即2017年2月1日，为被告支付质保金的履行期限，被告未按该约定向原告支付质保金，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条第四款的约定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，现原告诉请被告支付延期利息，按年息6%的标准，自2017年3月1日起暂计算至2019年9月30日，日后顺延，至付清日止，于法有据，应予支持，故被告应以260200元为基数向原告支付逾期付款利息，自2017年3月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率6%计算；2019年8月21日起至判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安德龙新型建筑材料科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告芜湖起重运输机器股份有限公司支付拖欠的货款（质保金）260200元及延期利息（以260200元为基数向原告支付逾期付款利息，自2017年3月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率6%计算；2019年8月21日起至判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5808元，由被告西安德龙新型建筑材料科技有限责任公司承担。上述费用因原告已预交，故二被告将其应负担的款项于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年七月十日书记员  徐楠打印：扈艳红校对：王达2020年月日送达1