福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初115号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人杨碧丽，女，1985年5月2日出生于福建省泉州市，户籍地福建省泉州市洛江区，现住福建省泉州市丰泽区。曾因犯盗窃罪于2012年2月13日被泉州市洛江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2012年10月24日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2013年3月11日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2013年7月27日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2014年3月6日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月10日被抓获，次日被泉州市公安局洛江分局监视居住，同月13日变更为取保候审。泉州市洛江区人民检察院于2020年5月14日决定继续对其取保候审。经本院决定，于2020年6月16日再次办理取保候审。现在家候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人杨碧丽犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴庆芳出庭支持公诉，被告人杨碧丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨碧丽于2019年4月至5月期间，使用自配的电动车钥匙，先后多次在泉州市丰泽区城东街道、洛江区万安街道等地盗窃电动车。 1.2019年4月23日15时许，被告人杨碧丽到泉州市丰泽区城东×广场安吉路地下停车场入口处绿化带旁，盗窃被害人蔡某停放此处的一部红色电动车，无法估价。 2.2019年4月27日18时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道安泰路×小区圆球门口的路边，盗窃被害人张某停放此处的一部黑色电动车，无法估价。 3.2019年5月5日19时许，被告人杨碧丽到泉州市丰泽区城东×店穿梭餐厅前的路边，盗窃被害人刘某停放此处的一部车牌号“开发××××”灰色凤凰牌电动车。经泉州市丰泽区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币333元。 4.2019年5月6日15时许，被告人杨碧丽到泉州市丰泽区泉州市第一医院城东院区急诊门口的停车场，盗窃被害人肖某停放此处的一部车牌号“丰泽××××”黑色五星钻豹牌电动车。经泉州市丰泽区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币400元。 5.2019年5月7日12时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道安泰路×小区圆球大门口对面“×”店前的马路边，盗窃被害人游某停放此处的一部棕色电动车，无法估价。 6.2019年5月7日12时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道安泰路×小区圆球大门口对面“×”店前的马路边，盗窃被害人庄某停放此处的一部车牌号“洛江××××”黑色奥特多牌电动车。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币460元。 7.2019年5月8日13时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道万福街×小区“×”店面门口的路边，盗窃被害人赖某一部车牌号“丰泽××××”的黑色圣驹牌电动车。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币460元。 8.2019年5月9日20时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道×小区圆球门口斜对面的马路边，盗窃被害人王某停放此处的一部车牌号“三明临××××”黑色雅迪牌电动车。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币550元。 9.2019年5月9日21时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道万福街×小区门口绿化带旁，盗窃被害人汪某停放此处的一部车牌号“丰泽××××”红色益马牌电动车。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币460元。 经被害人报警，被告人杨碧丽于2019年5月10日16时许，在泉州市洛江区万安街道×超市内被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨碧丽以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨碧丽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人杨碧丽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨碧丽曾因盗窃多次被刑事、行政处罚，可以酌情从重处罚。建议对被告人杨碧丽在有期徒刑一年三个月至一年五个月幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人杨碧丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人杨碧丽于2019年4月至5月期间，使用自配的电动车钥匙，先后多次在泉州市丰泽区城东街道、洛江区万安街道等地盗窃电动车。 1.2019年4月23日15时许，被告人杨碧丽到泉州市丰泽区城东×广场安吉路地下停车场入口处绿化带旁，盗窃被害人蔡某停放此处的一部红色电动车，无法估价。 2.2019年4月27日18时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道安泰路×小区圆球门口的路边，盗窃被害人张某停放此处的一部黑色电动车，无法估价。 3.2019年5月5日19时许，被告人杨碧丽到泉州市丰泽区城东×店汽车穿梭餐厅前的路边，盗窃被害人刘某停放此处的一部车牌号“开发××××”灰色凤凰牌电动车。经泉州市丰泽区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币333元。 4.2019年5月6日15时许，被告人杨碧丽到泉州市丰泽区泉州市第一医院城东院区急诊门口的停车场，盗窃被害人肖某停放此处的一部车牌号“丰泽××××”黑色五星钻豹牌电动车。经泉州市丰泽区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币400元。 5.2019年5月7日12时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道安泰路×小区圆球大门口对面“×”店前的马路边，盗窃被害人游某停放此处的一部棕色电动车，无法估价。 6.2019年5月7日12时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道安泰路×小区圆球大门口对面“×”店前的马路边，盗窃被害人庄某停放此处的一部车牌号“洛江××××”黑色奥特多牌电动车。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币460元。 7.2019年5月8日13时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道万福街×小区“×”店面门口的路边，盗窃被害人赖某一部车牌号“丰泽××××”的黑色圣驹牌电动车。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币460元。 8.2019年5月9日20时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道×小区圆球门口斜对面的马路边，盗窃被害人王某停放此处的一部车牌号“三明临××××”黑色雅迪牌电动车。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币550元。 9.2019年5月9日21时许，被告人杨碧丽到泉州市洛江区万安街道万福街×小区门口绿化带旁，盗窃被害人汪某停放此处的一部车牌号“丰泽××××”红色益马牌电动车。经泉州市洛江区价格认定局认定：被盗电动车价值人民币460元。 经被害人报警，被告人杨碧丽于2019年5月10日16时许，在泉州市洛江区万安街道×超市内被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人杨碧丽将上述所盗电动车连同自配的电动车钥匙卖给他人（均未能查扣），公安机关扣押了被告人违法所得800元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人蔡某、张某、庄某、游某、汪某、赖某、刘某、王某、肖某的陈述，被盗现场照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表、调取证据清单及监控视频，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、价格认定不予受理告知书、泉洛价认〔2020〕2号、泉丰价认定〔2019〕252、253号价格认定结论书、价格认定明细表及鉴定意见通知书，疾病诊断书等检查材料及出生医学证明，行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明书，受案登记表，抓获经过等公安机关工作说明,被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨碧丽以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨碧丽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其予以从重处罚。被告人杨碧丽虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。被告人杨碧丽曾多次因盗窃被行政处罚或判处刑罚，现不思悔改又实施盗窃，且未赔偿被害人经济损失，主观恶性及社会危害性均较大，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨碧丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。) 二、责令被告人杨碧丽退赔被害人蔡某、张某、游某电动车各一部；退赔被害人刘某经济损失人民币三百三十三元；退赔被害人肖某经济损失人民币四百元；退赔被害人庄某经济损失人民币四百六十元；退赔被害人赖某经济损失人民币四百六十元；退赔被害人王某经济损失人民币五百五十元；退赔被害人汪某经济损失人民币四百六十元（被告人杨碧丽已被扣押的违法所得人民币八百元按比例赔偿以上各被害人）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪羚燕 人民陪审员  杜双凤 人民陪审员  刘晓裕 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  林慧婷 书 记 员  陈逸茹 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。