河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初573号 原告：韩伟杰，男，1980年4月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：殷学敏，河北十力律师事务所律师。 被告：岳艳峰，男，1982年1月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。 被告：贾凤莲，女，1970年3月15日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：王昊东，男，汉族，2000年12月27日出生，现住邯郸市丛台区。 被告：王蒙蒙，女，1994年5月25日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 以上三被告委托诉讼代理人：崔景常，河北妙策律师事务所律师。 以上三被告委托诉讼代理人：郭如男，河北妙策律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市开发区英才路5号，统一社会信用代码，91130400578215390F。 负责人：杨东利。该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台路406号，统一社会信用代码，91130400578215390F。 负责人：李宏亮，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师 原告韩伟杰与被告岳艳峰、贾凤莲、王昊东、王蒙蒙、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）、中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司（以下简称人寿保险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟杰委托诉讼代理人殷学敏、被告贾凤莲、王昊东、王蒙蒙委托诉讼代理人崔景常、郭如男、被告岳艳峰委托诉讼代理人何晓军、被告人寿财险邯郸公司委托诉讼代理人董一菲、被告人寿保险邯郸公司委托诉讼代理人：郗慧贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩伟杰向本院提出诉讼请求：1、判令被申请人赔偿申请人韩伟杰医药费7206.45元、误工费9720元、住院伙食费400元、营养费2250元、护理费3706元、鉴定费1200元、交通费无票据300元，共计24782.45元；2、判令被告中人寿财险邯郸公司在交强险、商业险第三者赔偿范围内承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日21时25分许，王经民驾驶ＤＴ9570小型轿车沿邯郸市环北路由东向西行驶至事故地点时，追尾撞上前方停车等待放行信号的岳艳峰驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，造成乘车人韩伟杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故中认定王经民承担主要责任，被告岳艳峰承担次事故次要责任，韩伟杰无责任。本案事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车已向被告人寿财险邯郸公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，故应在交强险及三者险赔偿限额内赔偿原告的相关损失，综上所述，原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望贵院能依法公正审理，支持原告诉讼请求。 原告为证实其主张，提供证据如下： 1、交通事故认定书、证明目的：交通事故事实及责任划分。 2、邯郸市第一医院住院病历1份、费用清单、诊断证明2份；证明目的：证明受伤后住院情况。 3、邯郸市第一医院住院费票据一张、门诊收费收据四张；证明目的：住受伤后医药费花销费用。 4、原告韩伟杰事发前六个月工资表、误工证明、邯郸市柳瑞贸易有限公司营业执照；证明：原告误工情况及计算依据。 5、护理人员身份证复印件2张；证明目的：证明护理人员及护理费用。 6、鉴定费票据一张；证明目的：鉴定费用 7、交通费（无票据，请求法院酌定支持300元） 8、保单两张。 被告岳艳峰辩称，我系事故车辆车主，该车辆在人寿财险邯郸公司投保有交强险、商业三者险105万元（不计免赔），原告合法损失首先应由人寿保险邯郸公司在团体意外险进行赔偿，剩余损失由人寿财险邯郸公司在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。 被告岳艳峰为证实其主张，提供证据如下： 机动车行驶证、驾驶证、资格证复印件各一份，机动车车辆商业保险单及机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明车辆有合法的行驶证、司机有合法的驾驶证、资格证，车辆在人寿财险邯郸中心支公司投保交强险一份，主挂车商业第三者险，不计免赔险，事故发生时均在保险期内。 被告贾凤莲、王昊东、王蒙蒙辩称，三被告不应承担赔偿责任，应由二保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告贾凤莲、王昊东、王蒙蒙未提交证据。 被告人寿财险邯郸公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对于原告合理合法的损失，在事故车辆行驶证驾驶证从业资格证，营运证均有效前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。请人民法院核实挂车保险，共同承担本案的赔偿责任。原告主张的部分赔偿数额过高，人民法院不应全部支持。鉴定费诉讼费均属于间接损失，不在保险公司赔偿范围之内。 被告人寿财险邯郸公司未提交证据。 被告人寿保险邯郸公司辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，我公司作为人寿保险公司不是本案适格主体，请求驳回原告我公司的起诉。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失并非我公司承保的人身保险中的理赔项目，我公司对此不应承担赔偿责任。 被告人寿保险邯郸公司为证实其主张，提供证据如下： 1、团体保险投保单，证明案涉保险投保人为邯郸市环球出租汽车服务中心，被保险人为5人；意外伤害保险金最高额为每人20万，意外费用补偿医疗保险金最高额为每人5万。 2、国寿通泰交通意外伤害保险（A款）条款、国寿附加通泰交通团体意外伤害费用补偿医疗保险；证明案涉保险为意外保险，并非交强险或车上人员责任险；案涉保险被保险人为乘客或司机。 3、理赔申请资料及转账记录；死者王经民家属向我公司申请理赔；我公司依合同约定向死者家属给付身故保险金20万元。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日21时25许，王经民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿北环路行驶至邯郸市复兴区时，与被告岳艳峰驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成王经民当场死亡，乘坐人韩伟杰、张炜杰、赵富民受伤，两车不同程度损伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队复兴大队于2018年4月9日作出邯公交复再认字（2018）第000061-1号道路交通事故认定书，认定王经民负此次事故主要责任，被告岳艳峰负此次事故次要责任，韩伟杰、张炜杰、赵富民无责任。冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人寿财险邯郸公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 王经民父亲王吾科、母亲潘彩芹。王经民与贾凤莲系夫妻关系，二人共生育一子一女、女儿王蒙蒙，儿子王昊东。 原告受伤后自2018年1月27日至2018年1月31日在邯郸市第一医院住院治疗，共计住院4天。诊断为“1、尾骨骨折、2、上胸壁、下腹壁、双肩多发软组织损伤、3、颈椎间盘突出并椎管狭窄”。原告支付医疗费7206.45元。原告住院期间由其妻子韩利香、弟弟韩相琪护理，出院后由其妻子韩利香护理。 邯郸市法证司法医学鉴定中心受本院委托于2020年5月6日作出邯郸法证司鉴（2020）临鉴字第20200158号司法鉴定意见书，鉴定意见为韩伟杰的误工期限90日、护理期限30日、营养期限45日。护理人数住院期间2人护理，其后1人护理。原告支付鉴定费1200元。 原告韩伟杰本次事故前在邯郸市柳瑞贸易有限公司从事售后工作，事故前六个月平均收入为3232.33元。 邯郸市环球出租汽车服务中心为冀Ｄ×××××号小型轿车在人寿保险邯郸公司投保团体保险被保险人为5人（乘客和司机），意外伤害保险金最高额为每人20万，意外费用补偿医疗保险金最高额为每人5万。王经民亲属已向人寿保险邯郸公司申请理赔，人寿保险邯郸公司向王经民亲属给付身故保险金20万元。 本次事故造成的另一伤者张炜杰因此次交通事故损失为：1、医疗费为1111元。2、误工费220元。3、交通费酌定40元。共计1371元。另一伤者赵富民因此次交通事故损失为：1、医疗费5599.03元。2、住院伙食补助费200元，营养费80元。3、护理费409.3元。4、误工费426.67元。5、交通费80元。共计6795元。另一死者王经民因此次交通事故损失为：1、死亡赔偿金610960元。2、丧葬费28493.5元。3、被扶养人生活费84420元。4、精神损害抚慰金50000元。5、检查费、鉴定费共计2040元。被告人寿财险邯郸公司辩称鉴定费系间接损失，不予承担。本院认为，鉴定费用系为查明案件事实所支出的必要费用，对被告人寿财险邯郸公司的该答辩意见，本院不予采纳。6、交通费200元。7、车损51160元。共计827273.5元。 以上事实由原、被告提交的证据在案佐证。 本院认为，公民的人身和财产权利受到法律保护。原告韩伟杰因此次交通事故受伤，被告岳艳峰负此次事故的次要责任，原告韩伟杰无责任，王经民负此次事故的主要责任，被告贾凤莲、王昊东、王蒙蒙作为死者王经民的继承人，且事故车辆在被告在人寿保险公司投保交强险、商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告的损失应由人寿财险邯郸公司在交强险分项限额内和商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，被告贾凤莲、王昊东、王蒙蒙作为死者王经民的继承人应当在继承遗产范围内按事故责任比例承担赔偿责任。原告诉求被告人寿保险邯郸公司承担赔偿责任的请求，因邯郸市环球出租汽车服务中心为冀Ｄ×××××号小型轿车在人寿保险邯郸公司投保团体保险为人身保险，属人寿保险范围，原告可另行主张权利，本案不做处理。 原告韩伟杰因此次交通事故应得到的赔偿为：1、根据原告提交的医疗费票据，医疗费为7206.45元。2、根据原告提交的误工证据及鉴定结论，误工费为3232.33元÷30天×90天=9696.99元。3、根据原告提交的住院病历及鉴定结论，住院伙食补助费为为50元×4天＝200元，营养费为20元×45天＝900元。4、因原告未提交护理人员误工证明，护理费参照居民服务业标准计算，护理人员的误工费为39947元÷365天×30天+39947元÷365天×4天=3721.1元.原告主张的护理费3706元，符合规定，本院予以支持。,5、交通费酌定80元。7、鉴定费1200元。以上共计22989.44元。被告人寿财险邯郸公司在交强险分项限额内给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5429.93元，给付原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计2034.18元。原告剩余损失在商业第三者险限额内按事故责任比例给付原告（22989.44元－5429.93元－2034.18元）×30%＝4657.6元。共计12121.11元。被告贾凤莲、王昊东、王蒙蒙作为死者王经民的继承人应当在继承遗产范围内按事故责任比例承担赔偿责任。即（22989.44元－5429.93元－2034.18元）×70%＝10867.73元.。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十内给付原告韩伟杰因此次交通事故造成的各项损失共计12121.11元。 二、被告贾凤莲、王昊东、王蒙蒙作为王经民的继承人在继承遗产范围内于本判决生效之日起十内给付原告韩伟杰因此次交通事故造成的各项损失共计10867.73元。 三、驳回原告韩伟杰其他诉讼请求。 案件受理费419元，减半收取209.5元，由被告岳艳峰负担103元，被告贾凤莲、王昊东、王蒙蒙负担92元，原告韩伟杰负担14.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年七月二十二日 书记员 苏晓帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。