甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初688号 原告：杨健，住敦煌市。 被告：马强，住敦煌市。 被告：张亚楠，住敦煌市。 杨健诉马强、张亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨健、被告马强、张亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨健向本院提出诉讼请求：1、马强立即偿还借款150000元，利息68000元（以月息2分计，从2018年9月26日计算至2020年5月19日）合计218000元。2、张亚楠对上述借款本息承担连带清偿责任。3、马强、张亚楠连带清偿自2020年5月20日至借款本息全部还清时的利息。事实与理由：2016年11月9日，马强向杨健借款300000元，由李军提供连带责任担保。借款到期后，张亚楠同意提供连带责任担保为马强下剩的借款进行续期，并重新签订了借款合同。马强清偿利息至2018年12月18日，之后再未清偿利息和本金。杨健多次索要无果，遂诉至法院。 马强辩称，对杨健陈述的借款及还款时间及数额无异议，但认为2019年2月14日还款10000元、2019年3月5日还款20000元、2019年5月30日还款20000元应认定为偿还了2019年1月15日所签合同欠款150000元的本金，而非之前的利息。对双方签订的借款合同中约定的利息不认可，认为偏高，应当以月息2分计，超出的利息部分应当抵扣续借的15万元借款本金。 张亚楠辩称，当时只是按马强的意思在借款合同上签了字按了指纹，对借款事实和细节并不清楚。 杨健围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、借款金额为300000元的借款合同一份、签名为李军的借款连带责任保证担保承诺函一份、借条一张、甘肃省农村信用社转账回单一份、马强、李军身份证复印件各一张；杨健欲以此证实2016年11月9日马强向杨健借款300000元，李军为该笔借款提供连带责任担保的事实。马强质证后，对借款合同真实性有异议，对其他证据及证明目的均无异议。张亚楠质证后，认为该组证据与自己无关，未发表质证意见。经法庭核实，借款合同中有马强签字，与其本人字迹一致，且马强本人未针对该异议提出鉴定申请。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，能够证实杨健主张的事实，予以采信。 2、借款金额为150000元的借款合同一份、签名为张亚楠的借款连带责任保证担保承诺函一份、还款承诺书一份、张亚楠身份证复印件一张；杨健欲以此证实借款到期后，马强因未能全额清偿本息，将下剩的150000元借款进行了续借，张亚楠为该笔借款提供连带责任担保的事实。合同对借款期限、利率、还款方式、担保范围等进行了约定。马强和张亚楠质证后，对该组证据的真实性和证明目的均无异议。本院予以采信。 根据经质证确认的证据及双方当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2016年11月9日，马强以资金周转困难为由向杨健借款300000元。马强向杨健出具借条一张，双方签订了借款合同，约定以月利率3.25%计息，借款期限为2个月，自2016年11月9日至2017年1月8日，按月结息，借款到期后，一次还本。李军自愿为该笔借款提供连带责任担保。杨健于2016年11月10日向马强转账300000元。借款到期后，马强未能清偿借款本息。之后马强陆续归还部分借款本息。2019年1月15日，对借款本息清算后，双方对剩余未清偿借款重新签订了借款合同，载明马强向杨健借款150000元，借款利率为月利率3%，借款期限为3个月，自2018年11月8日至2019年2月5日，双方约定每次归还的款项先清偿利息后偿还本金。张亚楠自愿为该笔借款提供连带责任担保，约定担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的全部费用。借款到期后，马强未能按期清偿借款本息。后马强于2019年2月14日还款10000元，2019年3月5日还款20000元，2019年5月30日还款20000元。 为保证纠纷解决后合法权益得到有效保障，杨健于4月23日向本院申请了诉讼财产保全，本院经审查后予以准许，裁定查封张亚楠名下车牌号为×××的奥迪牌小型轿车（车架号为LFV3A24G1J3041601）一辆，期限2年。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马强向杨健借款150000元，张亚楠为该笔借款提供连带责任保证，有杨健提供的借款合同、借款连带责任保证担保承诺函为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。马强作为借款人应承担偿还借款本息的义务。杨健要求马强以月利率2%承担借款利息和逾期利息的请求不违背法律规定，亦在双方约定利率范围内，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，张亚楠的担保期限为两年，杨健要求张亚楠对借款本息承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。张亚楠承担保证责任后有权向马强追偿。 杨健与马强2019年1月15日签订的借款合同中载明，马强向杨健所借的300000元经偿还后，下剩借款150000元未清偿，双方对剩余借款进行续借，借款期限为2018年11月8日至2019年2月5日，应认定马强已清偿150000元本金及2018年11月8日之前产生的利息，故杨健要求马强清偿2018年9月26日至2018年11月7日之间利息的请求不成立，本院不予支持。 双方有争议的马强于2019年2月14日至2019年5月30日归还的三笔共50000元现金，发生于续借款项的借款合同签订之后，应认定为是对续借款项本息的偿还。双方在合同中明确约定“每次归还的款项先利息后本金”，按照杨健主张的月利率2%计息，2019年2月14日归还的10000元清偿2018年11月8日至2019年2月14日利息9764.38元、偿还借款本金235.62元，偿还后借款本金为149764.38元；2019年3月5日归还的20000元清偿2019年2月15日至2019年3月5日利息1871.03元、偿还借款本金18128.97元，偿还后借款本金为131635.41元；2019年5月30日归还的20000元清偿2019年3月6日至2019年5月30日利息7443.71元、偿还借款本金12556.29元，偿还后借款本金为119079.12元。截止2020年5月19日马强仍欠杨健借款119079.12元，按月利率2%计算利息27796元，合计146875.12元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、马强清偿杨健借款119079.12元，利息27796元（暂计算至2020年5月19日），合计146875.12元，限于判决生效之日起30日内履行；张亚楠承担连带还款责任；张亚楠承担连带还款责任后有权向马强追偿。 二、马强按月利率2%清偿自2020年5月20日至借款本息完全清偿之日产生的利息；张亚楠承担连带还款责任；张亚楠承担连带还款责任后有权向马强追偿。 三、驳回杨健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取2285元、诉讼保全申请费1020元（杨健均已预交），由马强负担2560元，杨健负担745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  濮岩红 二〇二〇年七月六日 书记员  马文晶