安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2312号原告：芜湖市万盈汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡办事处三环路旁水系以东、以北第3栋(亚夏汽车城)，统一社会信用代码91340207MA2NPNLE9W。法定代表人：王健，执行董事。委托诉讼代理人：胡昭俊,安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣,安徽仝人律师事务所实习律师。被告：任俊青，男，初中文化，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：黄小青，男，初中文化，1987年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。芜湖市万盈汽车销售有限公司（以下简称万盈公司）诉被告任俊青、黄小青追偿权纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告万盈公司的委托诉讼代理人胡昭俊、黄荣，被告任俊青，被告黄小青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万盈公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告万盈公司垫付的代偿款70211.6元并承担原告律师费5600元(以上合计为75811.6元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告任俊青与徽商银行芜湖鸠江支行（以下简称徽行鸠江支行）签订徽银卡分WYWH180128号徽商银行信用卡汽车分期付款合同（以下简称分期付款合同），合同约定：被告任俊青在徽行鸠江支行申办信用卡汽车分期付款合同业务以及透支支付购车款，透支金额为128100元，被告任俊青分36期返还上述透支金额，首期及以后每期偿还金额均为3931.96元，并按月分摊10.5%的分期付款手续费。原告与徽行鸠江支行签订个保字第徽银卡分WYWH180128号个人借款保证合同（以下简称保证合同），约定原告为被告任俊青与徽行鸠江支行签订的分期付款合同承担连带保证责任，保证范围包括债权本金及利息（包含复利和罚息）、违约金等。2017年9月30日，原告与被告签订《购车按揭担保合同》，合同约定，因被告任俊青逾期还款导致原告向银行代偿，被告应立即归还原告所代偿的全部款项，并承担原告实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），合同争议交由原告所在地人民法院管辖。被告黄小青作为反担保人在购车按揭担保合同上签字，为被告任俊青承担连带责任保证，担保范围包括但不限于债权本机以及原告实现债权费用等，上述合同签订后，徽行鸠江治支行按照约定发放借款，但被告任俊青未能按期偿还借款，原告承担保证责任于2019年6月14日、2019年11月8日、2020年3月18日共计三次代被告任俊青向徽行鸠江支行偿还债务累计70211.6元，但被告任俊青未按购车按揭担保合同约定偿还原告代偿款，承担逾期还款的违约责任，支付违约金以及原告实现债权费用，被告黄小青作为连带责任保证人应对前述债务承担连带青责任。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。被告任俊青辩称，1.对原告诉请的金额有异议，被告任俊青已经偿还了原告16413元。2.由于被告经济困难，希望原告减免律师费。被告黄小青辩称，对于与被告任俊青共同偿还欠款无异议，但被告黄小青现经济困难。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，徽行鸠江支行（甲方）与任俊青（乙方）签订《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》（编号徽银卡分WYWH180128），约定：1.乙方向汽车销售商购买汽车，总价值216000元整，乙方自行支付首付款87900元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的信用卡汽车分期业务以透支方式支付，透支金额为128100元；2.乙方在此不可撤销的授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，即万盈公司账户；3.乙方使用徽商银行信用卡透支支付购车款后，以分期方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期及以后每期还款金额为3931.96元。乙方每期的透支款项应从2018年5月起于每月的到期还款日前偿还。4.乙方应按月的方式向甲方支付分期付款手续费，手续费率为10.5%。双方还对其他事项进行了约定。同日，原告万盈公司（甲方）与任俊青（乙方、被担保人）、黄小青（丙方、反担保人）签订《购车按揭担保合同》，约定1.乙方拟购汽车品牌大众牌FV71872ADBG发动机号D06894车辆识别码LFV3A23C1H3503972并为此车辆经甲方协助向银行申请按揭贷款，借款借据为110000元，期限36个月，实际借款金额以及利率（手续费）以乙方与银行签订的借款合同为准，实际购买车辆及金额以销售商开具的发票为准。2.乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕，资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人现行垫款车款共计110000元。乙方确认以甲方或其工作人员件垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号之日视为乙方收到甲方垫款之日。与之相应，乙方同意并不可撤销的授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户，用以归还甲方先行垫付的车款。3.为更好的为乙方提供服务，在按揭银行要求下，甲方可以为乙方的购车按揭贷款向该行提供连带保证担保。丙方同意为甲方的前述担保向甲方提供反担保。4.乙方如有违约行为或其他导致甲方无法收受偿垫付款的行为时，甲方有权提前终止合同，要求乙方、丙方、丁方清偿全部垫付的车款及支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之三计算）、诉讼费、律师费等实现债权的费用，并可以任一方式代为保管所涉车辆，所产生的拖车劳务费、停车费、保管费等相关费用由乙方承担，造成甲方其他损失的，乙方、丁方应予以赔偿，丙方对此承担连带担保责任。双方还对其他事项进行了约定。2018年4月26日，原告万盈公司（保证人、甲方）与徽行鸠江支行（债权人、乙方）签订《个人借款保证合同》（合同编号个保字第徽银卡分WYWH780128号），约定：为保证债务人任俊青与乙方签订的编号为徽银卡分WYWH180128的《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下债务人的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，如主合同为分期履行的，则每期债务的保证期间均至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日起两年。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间为乙方宣布债务提前到期之日起两年。保证范围的具体约定为，甲方本合同项下的保证范围为债权本金128100元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。双方还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，徽行鸠江支行按约定向被告任俊青放款，但被告任俊青未按照《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》约定按期足额的向徽行鸠江支行还款。由此导致徽行鸠江支行依据《个人借款保证合同》原告万盈公司主张保证担保责任，万盈公司通过其法定代表人的账户分别于2019年6月14日、2019年11月8日、2020年3月18日向徽行鸠江支行代偿了4413元、31486.22元，34312.45元，合计金额为70211.6元。被告任俊青于2019年6月27日、2019年7月6日、2019年7月26日、2019年9月17日、2020年1月24日、2020年6月1日、2020年6月2日分别向原告万盈公司偿还了2000元、2413元、2000元、2000元、5000元、1500元、1500元，合计16413元。另查明，原告为主张权利，委托安徽仝人律师事务所律师代理本案，并支付律师费5600元。上述事实，有原告提供的两被告身份证复印件、《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》、《个人借款保证合同》、代偿证明、情况说明、王健银行转账记录、《购车按揭担保合同》、《法律服务合同》、律师费发票及原、被告的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，任俊青与徽行鸠江支行签订的《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》，万盈公司与任俊青、黄小青签订的《购车按揭担保合同》、万盈公司与徽行鸠江支行签订的《个人借款保证合同》，均合法有效，受法律保护。徽行鸠江支行按约向任俊青提供借款，任俊青应当按约履行还款义务。因任俊青未履行义务，致万盈公司向徽行鸠江支行承担保证责任。万盈公司、任俊青、黄小青共同签订的《购车按揭担保合同》，该合同第五条第二款约定，若因乙方逾期还款导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之三计算）、诉讼费、保全费、律师费等实现债权而支出的所有费用。原告万盈公司于2019年6月14日至2020年3月18日期间累计为被告任俊青向银行还款70211.6元，现万盈公司诉请任俊青归还垫付款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因被告任俊青在原告起诉前后分六次向原告偿还了16413元，且原告对还款事实亦予以确认，故被告任俊青应偿还原告53789.6元（70211.6-16413=53789.6）。对于原告要求被告黄小青承担共同还款责任，本院认为，根据合同第六条第一款的约定，黄小青为任俊青向原告提供反担保类型为连带保证责任，故黄小青应当承担连带保证责任。被告黄小青承担连带清偿责任后，有权向被告任俊青追偿。对于原告诉请的律师费5600元，因任俊青未按约定偿还款项，应承担原告为实现债权而支出的律师费用。原告向本院提交了《法律服务合同》、律师费发票等证据，且费用未超出规定，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告任俊青于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市万盈汽车销售有限公司53789.6元；二、被告任俊青于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市万盈汽车销售有限公司实现债权费用5600元；三、被告黄小青对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费848元，由被告任俊青、被告黄小青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  冯韵东二〇二〇年七月二十二日法官助理刘超书记员胡悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。