湖南省衡南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0422刑初223号公诉机关湖南省衡南县人民检察院。被告人曾某，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：衡南县，现住址：衡阳市石鼓区。2009年10月29日衡南县人民检察院以敲诈勒索罪对其作出相对不起诉决定（案发时系未成年人，取得被害人谅解）；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月17日被衡南县公安局刑事拘留；同年5月22日经衡南县人民检察院批准，次日被衡南县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人：牛涵，湖南天戈律师事务所律师。被告人罗小军，男，1975年8月22日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地：衡南县，现住址：衡阳市蒸湘区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月17日被衡南县公安局刑事拘留；同年5月22日经衡南县人民检察院批准，次日被衡南县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人：谭思睿，湖南衡州律师事务所律师。被告人邓焱文，男，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：衡南县，现住址：衡南县。2014年6月28日因吸食毒品被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留；2016年6月22日因犯容留他人吸毒罪被衡南县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月4日被衡南县公安局刑事拘留；同年5月22日经衡南县人民检察院批准，次日被衡南县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。被告人华连文，男，1991年7月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，务工，户籍所在地及现住址：衡南县。2015年1月20日因吸食毒品被衡南县公安局罚款；2015年2月3日，因涉嫌容留他人吸毒罪被衡南县公安局取保候审（2019年9月24日撤案）；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月17日被衡南县公安局刑事拘留；同年5月22日经衡南县人民检察院批准，次日被衡南县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。被告人郑涛，男，1990年2月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址：衡阳市蒸湘区。2015年12月5日因吸食毒品被衡南县公安局行政拘留；2017年2月22日，因犯故意伤害罪被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑七个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月10日被衡南县公安局刑事拘留；同年7月16日经衡南县人民检察院批准，同日被衡南县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2019）217号起诉书，指控被告人曾某、罗小军、邓焱文、华连文、郑涛犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。书记员刘菁担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员董平原出庭支持公诉。被告人曾某及其辩护人牛涵、被告人罗小军及其辩护人谭思睿、被告人邓焱文、华连文、郑涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年4月1日下午，被告人曾某打电话给在衡阳市起讨要欠款，陈果随后叫上谢文强、颜兴民、杜禹一起乘坐的士赶到衡南县，曾某及其朋友刘平（又称邱林，身份未査实）带着陈果等人来到衡南县工业园同心元工地找工地老板讨要欠款，被告人曾某要求正在施工的挖机师傅聂某停止施工，并用工地上的木方条敲打挖机玻璃和车门，被害人聂某停止施工后被拉下车遭到对方的殴打，造成聂某左侧肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤（二级）。案发后被告人曾某赔偿与被害人聂某达成协议，共赔偿聂某22000元，已支付18000元。2、2018年12月5日中午，被告人罗小军在衡南县老停车场对面巷子一家牌馆打麻将，期间与被害人沈某发生争执并互殴，罗小军觉得没有打赢，遂打电话给被告人曾某，要其过来帮忙。因曾某不在三塘，其便电话联系了被告人邓焱文，要其带1-2人过去。被告人邓焱文随即电话联系被告人华连文，二人开车赶到现场。在现场，被告人罗小军、邓焱文、华连文共同对沈某实施殴打，造成沈某鼻梁骨骨折，经法医鉴定为轻伤（二级）。案发后被告人罗小军共赔偿被害人沈某医疗费等106200元，双方达成协议。3、2018年12月20日中午，被告人曾某到衡南县要求开包厢唱歌，期间以ＫＴＶ老板谢某不答应开包厢为借口，摔打ＫＴＶ大厅的烟灰缸、饮料架，并打了谢某耳光。之后，被告人曾某又纠集被告人郑涛等多名社会人员来到ＫＴＶ包厢内，郑涛持砍刀在大厅“示威”，并在该ＫＴＶ888包厢内郑涛用刀刮坏该包厢内的液晶点歌屏、液晶电视屏、沙发等物品，经衡南县物价认证中心认定，被损坏的物品价值4720元。案发后，被告人曾某与被害人谢某达成协议，共赔偿谢某损失10000元。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾某纠集多人在工地上随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人曾某在公共场所纠集被告人郑涛等人任意损坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究二人刑事责任，在共同犯罪中二人均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款处罚;被告人郑涛曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人罗小军因日常纠纷，为了报复他人，打电话给被告人曾某请求帮忙，曾某在自己无法前往的情况下，电话纠集被告人邓焱文、华连文前去对被害人实施殴打，致使被害人轻伤，其四人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究四人刑事责任，在共同犯罪中，被告人曾某、罗小军系主犯，被告人邓焱文、华连文系从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾某及辩护人的辩护意见：公诉机关指控的罪名及部分事实属实，愿意认罪，请求从轻处罚。被告人罗小军及辩护人的辩护意见：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。被告人邓焱文辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。被告人华连文辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。被告人郑涛辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚，但其没有损坏汇唱KTV888包厢内的财物。经审理查明：1、2014年4月1日下午，被告人曾某打电话给在衡阳市起讨要欠款，陈果随后叫上谢文强、颜兴民、杜禹一起乘坐的士赶到衡南县，曾某及其朋友刘平（又称邱林，身份未査实）带着陈果等人来到衡南县工业园同心元工地找工地老板讨要欠款，被告人曾某要求正在施工的挖机师傅聂某停止施工，并用工地上的木方条敲打挖机玻璃和车门，被害人聂某停止施工后被拉下车遭到对方的殴打，造成聂某左侧肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤（二级）。案发后被告人曾某赔偿与被害人聂某达成协议，共赔偿聂某22000元，已支付18000元。2、2018年12月5日中午，被告人罗小军在衡南县老停车场对面巷子一家牌馆打麻将，期间与被害人沈某发生争执并互殴，罗小军觉得没有打赢，遂打电话给被告人曾某，要其过来帮忙。因曾某不在三塘，其便电话联系了被告人邓焱文，要其带1-2人过去。被告人邓焱文随即电话联系被告人华连文，二人开车赶到现场。在现场，被告人罗小军、邓焱文、华连文共同对沈某实施殴打，造成沈某鼻梁骨骨折，经法医鉴定为轻伤（二级）。案发后被告人罗小军共赔偿被害人沈某医疗费等106200元，双方达成协议。3、2018年12月20日中午，被告人曾某到衡南县要求开包厢唱歌，期间以ＫＴＶ老板谢某不答应开包厢为借口，摔打ＫＴＶ大厅的烟灰缸、饮料架，并打了谢某耳光。之后，被告人曾某又纠集被告人郑涛等多名社会人员来到ＫＴＶ包厢内，郑涛持砍刀在大厅“示威”，并在该ＫＴＶ888包厢内郑涛用刀刮坏该包厢内的液晶点歌屏、液晶电视屏、沙发等物品，经衡南县物价认证中心认定，被损坏的物品价值4720元。案发后，被告人曾某与被害人谢某达成协议，共赔偿谢某损失10000元。上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。1.户籍证明、到案经过等书证，证明被告人的主体资格、到案情况；2.证人周某、辜某等人的证言，证明被告人犯罪的相关事实；3.被害人聂某、沈某、谢某的陈述，证明被告人犯罪的情况；4.被告人曾某、罗小军、邓焱文、华连文、郑涛的供述，证明其犯罪的全过程；5.鉴定意见，证明被损财物的价值及聂某、沈某的损伤程度均为轻伤（二级）；6.勘验、检查等笔录，证明案发现场的情况。7、刑事判决书，证明被告人郑涛于2017年2月22日因犯故意伤害罪被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑七个月。本院认为：被告人曾某纠集多人在工地上随意殴打他人，致一人轻伤；在公共场所纠集被告人郑涛等人任意损坏他人财物；被告人罗小军因日常纠纷，打电话给被告人曾某请求帮忙，被告人曾某电话纠集被告人邓焱文、华连文对被害人实施殴打，致一人轻伤；犯罪事实清楚，证据确实、充分，五人行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾某、罗小军、郑涛起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人邓焱文、华连文起次要作用，系从犯。到案后，被告人曾某、邓焱文、华连文如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人罗小军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人与被害人达成和解，取得了谅解，依法可以从轻处罚；被告人郑涛曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清）。二、被告人罗小军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人邓焱文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。四、被告人华连文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。五、被告人郑涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺银华审 判 员  廖小平人民陪审员  刘泽民二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。