文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1855号原告：熊付红，女，汉族，1972年10月9日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅兵，河南金鹏律师事务所（实习）律师。被告：崔留成，男，汉族，1962年1月1日出生，住许昌市魏都区。被告：薛国献，男，汉族，1965年4月17日出生，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。负责人：王建新，该公司总经理。住所地：许昌市毓秀路34号。委托诉讼代理人：杨会东，该公司员工。原告熊付红诉被告崔留成、薛国献、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊付红的委托诉讼代理人连迎宾和张帅兵、被告薛国献、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼，被告崔留成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊付红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费、交通费等各项损失共计233223.45元(详见赔偿项目一览表）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月3日11时许，被告崔留成驾驶豫Ｋ×××××货车，沿河南省禹州市梁北镇道路由南向北道路行驶至禹州市梁北镇箕阿路段左转时，与原告熊付红驾驶的二轮电动车相撞，致熊付红受伤，两车损坏的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出事故认定，被告崔留成负事故全部责任。事故发生后原告熊付红先后在郑州大学第一附属医院、禹州市中心医院、河南省骨科医院住院治疗。于2018年12月13日从郑州大学第一附属医院出院，住院共40天，由1人护理，支出医疗费共计269683.76元（其中被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司已支付268361.19元，下余1322.57元被告尚未支付）。出院时被诊断为：1、左股骨干骨折内固定术后右侧踝关节开放开放伤扩创术后游离皮片移植术后2、××2级很危险3、2型××4、右侧卵巢囊肿剥离术后5、××。出院医嘱：1、院外继续治疗，按时换药，加强锻炼。2、注意休息，××饮食。3、避免劳累，避免刺激，注意预防伤口感染。4、定期复查，需行二次手术。5、不适随诊。于2018年12月18日从禹州市中心医院出院，住院共6天，由1人护理，支出医疗费共计3553.92元。出院时被诊断为：左股骨骨折术后右踝关节骨折术后右侧皮肤移植术后2型××。出院医嘱：转院治疗。于2019年1月17日从河南省骨科医院出院，住院共29天，由1人护理，支出医疗费共计56673.93元。出院时被诊断为：踝关节陈旧性脱位（右）；踝关节开放性骨折、脱位并骨质缺损术后（右）；股骨骨折术后（左）；骨盆骨折（陈旧性）；××；高血压；右足多发开放性骨折、脱位、骨质缺损术后（右）；中性粒细胞减少症；双小腿肌间静脉内血栓形成；其他待查。出院医嘱：定期复诊，不适随诊。经禹州市人民法院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告熊付红的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定后于2019年8月23日作出司法鉴定意见书，原告熊付红右踝关节骨折伴脱位致右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级；右足第5跖骨骨质部分确实致右足足弓结构部分破坏的伤残等级评定为十级；其后期治疗费约需10000元左右（此数据仅供参考，应以实际发生额为准），其误工期、护理期、营养期分别评定为365日、120日、90日，原告熊付红为此支出鉴定费用共计2700元。原告熊付红系农村居民，定残时为46周岁，其被扶养人有李黑子。肇事的豫Ｋ×××××号车辆登记所有人为薛国献，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，后者责任限额为100万元（且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。原告于2018年12月18日起诉至禹州市人民法院，禹州市人民法院进行了先予执行，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司支付了原告在郑州大学第一附属医院的医疗费用268361.19元，后原告因继续治疗而撤诉。因赔偿问题原被告协商未果，为维护原告熊付红的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告熊付红的诉讼请求。被告崔留成缺席未答辩。被告薛国献辩称：对原告起诉无异议，崔留成是我雇的司机，当时发生事故时，崔留成正在驾驶车辆。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称：1、在核实事故属实，保险属实的前提下，事故车辆提供合法的驾驶资格证，营运证，并提供车架号供我公司审核，在不存在免赔情形的条件下，我公司愿意在合理合法的情况下赔偿原告损失。此次事故事故认定书显示崔留成驾驶车辆豫Ｋ×××××为重型普通货车，而我公司承保豫Ｋ×××××为半挂牵引车与我公司承保车型不符，需提供现车照片和车架号核实是否为我公司承保车辆；2、我公司在前期交强险内已赔付10000元，一主一挂商业险内共同赔偿268679.19元，并支付诉讼费2750元；3、鉴定费，诉讼费我公司不承担。本院经审理查明：2018年11月3日11时许，被告崔留成驾驶豫Ｋ×××××货车，沿河南省禹州市梁北镇道路由南向北道路行驶至禹州市梁北镇箕阿路段左转时，与原告熊付红驾驶的二轮电动车相撞，致熊付红受伤，两车损坏的交通事故。2018年11月9日，禹州市公安交通警察大队作出第411081120180002209号道路交通事故认定书，认定崔留成负事故的全部责任，熊付红无责任。事故发生当日，原告熊付红在郑州大学第一附属医院住院治疗，2018年12月13日出院，支出医疗费共计268679.19元。后熊付红作为申请人来院起诉，本院经审理依法作出本院（2018）豫1081民初5882号民事裁定书，裁定被申请人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司支付申请人熊付红医疗费用268679.19元、案件申请费2750元，上述款项已支付完毕。2018年11月3日，原告在禹州市人民医院门诊治疗，花费医疗费564.25元，同日原告在郑州大学第一附属医院门诊治疗，花费医疗费3223.45元；2018年12月13日原告在郑州大学第一附属医院门诊治疗门诊治疗，花费医疗费115.43元，同日原告在禹州市中心医院住院治疗5天，2018年12月18日出院，花费医疗费2991.67元；2018年12月18日至2018年12月19日原告在郑州大学第一附属医院治疗，花费医疗费1207.14元；2019年12月19日原告在河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗30天，2019年1月17日出院，花费医疗费55983.43元；2019年2月18日，原告在河南省××医院（河南省骨科医院）治疗花费医疗费690.5元。以上原告扣除郑州大学第一附属医院住院治疗所产生的268679.19元以外，原告其他医疗费用共计为64775.87元，原告共计住院为76天。出院诊断：踝关节陈旧性脱位（右）；踝关节开放性骨折、脱位并骨质缺损术后（右）；股骨骨折术后（左）；骨盆骨折（陈旧性）；××；高血压；右足多发开放性骨折、脱位、骨质缺损术后（右）；中性粒细胞减少症；双小腿肌间静脉内血栓形成；其他待查。出院医嘱：功能锻炼：患肢功能锻炼，主被动结合，每天3-5次，每次30分钟。下床：暂不下床，定期复诊，根据复诊情况决定下床时间，并指导下扶双拐在家人保护下患肢不负重逐渐过渡到部分负重下床活动。伤口处理：定期换药，保持外架针孔清洁干燥。饮食指导：加强营养，××饮食，注意休息。重要观察事项：切口情况，患肢肿胀程度，外架及针孔情况。随诊（复诊）:定期复诊，如有不适随时来诊。一周后首次复诊，此后每2周复诊一次。经本院委托，2019年8月23日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2019]临鉴字第258号司法鉴定意见书。鉴定结论为：1、被鉴定人熊付红右踝关节骨折伴脱位致右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人熊付红右足第5跖骨骨质部分确实致右足足弓结构部分破坏的伤残等级评定为十级；其后期治疗费约需10000元左右（此数据仅供参考，应以实际发生额为准），其误工期、护理期、营养期分别评定为365日、120日、90日。原告熊付红为此支出鉴定费用共计1900元。事故发生后，被告薛国献为原告垫付费用共计50000元。另查明：1、原告熊付红定残时年满46周岁；2、豫Ｋ×××××号车实际车主为被告薛国献，被告崔留成系薛国献雇佣的司机.豫Ｋ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，后者保险限额为100万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3、河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元，河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元。本案原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              71552.42              74775.87（含二次手术费）                            114589.1（224589.1-110000）                  2.伙食补助费              3800              3800                  3.营养费              1800              1800                  4.误工费              44314              44314              110000                  5.护理费              15017.1              15017.1（45677÷365×120）                  6.伤残赔偿金              75242.13              75242.13（34200.97×20年×11%）                  7.精神抚慰金              5500              5500                  8.被扶养人生活费              8080.82              不予支持                  9.交通费              2000              1520                  10.鉴定费              2620              2620（含检查费）                  合计              原告诉求233223.45元              224589.1              110000              114589.1      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，崔留成负此事故全部责任、熊付红无责任。被告崔留成系被告薛国献所雇佣的司机，其二人存在雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司作为承保豫Ｋ×××××号车车辆交强险及商业三责险的保险人，应当对原告的损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称承保豫Ｋ×××××号车为半挂牵引车，与事故认定书中所载明车辆不符，但禹州市公安交通警察大队出具的事故认定书已经认定豫Ｋ×××××号车相关信息，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司该辩称理由不予采信。对于原告主张的被扶养人生活费，李黑子并非原告直系近亲属，且未提供民政部门的扶养关系证明，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。原告熊付红的损失扣除先期已履行的医疗费268679.19元后，经本院认定共计为224589.1元。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计110000元、在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计114589.1元。先期被告薛国献为原告垫付50000元，扣除其应承担的受理费2399元，剩余47601元在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司支付原告赔偿款时扣除后支付被告薛国献。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应赔偿原告熊付红各项损失共计176988.1元、支付被告薛国献47601元。原告其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告熊付红各项损失共计176988.1元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起十日内支付被告薛国献47601元；三、驳回原告熊付红的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2399元，由被告崔留成负担2334元，原告熊付红负担65元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  付攀二〇二〇年七月十三日法官助理魏锋书记员陈景远