湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初918号 原告：罗晓珍，女，汉族，1987年11月22日生，湖南省攸县人，户籍所在地攸县。 委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：谭浩卿，湖南廖香明律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：刘合良，男，汉族，1969年5月7日生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。 住所地：株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：陈敏。 委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告罗晓珍与被告刘合良、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下至判决主文前简称人保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告罗晓珍及其代理人廖刚其、被告刘合良、被告人保株洲分公司代理人何新根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晓珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同赔偿原告罗晓珍各项损失共计13260元；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在承保的交强险限额内先行赔付;3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉请为24648元。 事实与理由:2019年8月8日8时42分许，刘合良驾驶湘BQK250正三轮载货摩托车行驶至106国道茶陵县虎踞镇把集村白马桥路段左转弯掉头时与同向后方原告谭余平驾驶的湘BAC393普通二轮摩托车（后载罗晓珍、谭龙飞）相撞，造成原告谭余平、罗晓珍、谭龙飞不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。茶陵县交警队作出株公交认字[2019]第080032号道路交通事故责任认定书，认定被告刘合良在本次事故中承担主要责任，原告谭余平承担次要责任，罗晓珍、谭龙飞不承担责任。原告伤后到茶陵县人民医院入院治疗。另刘合良的湘BQK250正三轮载货摩托车在被告人保株洲分公司购买了交强险，事发时在保险期间内。两被告故意拖延不予积极赔偿，故原告诉至法院，望判如所请。 被告刘合良辩称，案涉事故中谭余平、罗晓珍、谭龙飞受伤，答辩人共垫付了12000元，谭余平、罗晓珍的误工费计算标准过高，没有依据。原告方并未请人护理，自己可以行动自如，不存在护理费。答辩人愿意承担医药费。原告方主张的营养期过长，谭余平2019年8月8日进院，9月2日出院。后期治疗费5500元过高，应以发票为准。 被告人保株洲分公司辩称，刘合良购买了交强险属实，但是保险公司不承担诉讼费、鉴定费。保险公司已经垫付了10000元医药费，医疗赔偿项目已经赔偿完毕，只能在伤残项的11万元内承担责任。原告诉请金额过高，没有法律依据，应当予以核减。误工费应该按照农林牧渔的标准计算。 审理过程中，原告围绕诉请依法提交了身份证、常住人口登记卡复印件、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、费用清单等证据，被告人保株洲分公司提交了计算书列表（垫付医疗费用），对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 2019年8月8日8时42分许，刘合良驾驶湘BQK250正三轮载货摩托车行驶至106国道茶陵县虎踞镇把集村白马桥路段左转弯掉头时与同向后方谭余平驾驶的湘BAC393普通二轮摩托车（后载罗晓珍、谭龙飞）相撞，造成谭余平、罗晓珍、谭龙飞不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。茶陵县公安局交通警察大队株公交认字[2019]第080032号道路交通事故责任认定书，认定刘合良在本次事故中承担主要责任，谭余平承担次要责任，罗晓珍、谭龙飞不承担责任。 事故发生后，罗晓珍于2019年8月8日至2019年8月25日在茶陵县人民医院住院治疗17天，产生医疗费（含救护车费、抢救费等）共计5746.3元。案涉交通事故三位被侵权人治疗期间，刘合良赔偿医疗费12000元，人保株洲分公司垫付医疗费9800元。 湘BQK250正三轮载货摩托车的所有人为刘合良，该车在人保株洲分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。案涉交通事故三位被侵权人系近亲属关系（谭余平、罗晓珍系夫妻关系，谭龙飞系二人婚生子），其中谭余平的损失即已超出交强险的赔偿限额，三人均主张交强险优先赔付谭余平的损失，两被告也无异议，本院予以认可，人保株洲分公司已在交强险责任限额内足额理赔谭余平的损失，故对本案原告罗晓珍之损失无需另行承担赔偿责任。两被告垫付之医疗费用，亦已于谭余平案中处理完毕。谭龙飞的损失由刘合良在其责任范围进行赔偿。本案所涉交通事故经交警部门认定，刘合良承担主要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信并认定刘合良在本次交通事故中承担70%的赔偿责任。原告方于庭审过程中提交的疾病诊断证明书，系当事人无正当理由逾期提供，本院不予采纳；原告方仅依据该诊断证明书主张误工期为90天并变更诉请，缺乏其他证据佐证，故本院亦不予支持。 对原告罗晓珍的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费实为5746.3元，原告向法庭提交了票据，主张医疗费为5746元，本院予以支持；2.住院伙食补助费：结合原告住院天数（17天）及相关标准（当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/人/天），本院认定1700元；3.营养费510元：原告方主张按照30元/天的标准计算，结合原告住院天数，本院予以支持；4.护理费：原告经诊断为皮肤擦伤、挫伤等症，其提供的证据不足以证明其是否存在护理之必要以及是否有专人护理，故对其该项诉请，本院不予支持。5.误工费：原告罗晓珍未举证证明其系工作性质及收入情况，本院酌情认定误工费为2040元（17天×120元/天）。以上原告罗晓珍的损失共计9996元，由被告刘合良承担70%的赔偿责任，即9996元×70%=6997.2元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘合良于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗晓珍各项损失共计6997.2元； 二、驳回原告罗晓珍过高的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计66元，原告罗晓珍自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。