wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1391号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:河南南豫塑业有限公司,住所地河南省驻马店市上蔡县西工业园区。法定代表人：武雪勤，该公司负责人。被执行人:上蔡隆鑫粮油购销有限公司,住所地河南省驻马店市上蔡县西洪乡腰店村。法定代表人：武运中，该公司负责人。被执行人:武雪勤,女,汉族，1969年6月3日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:武艳红,女,汉族，1972年2月6日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:武运中,男,汉族，1962年12月20日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:曹保军,男,汉族，1972年4月26日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与河南南豫塑业有限公司、上蔡隆鑫粮油购销有限公司、武雪勤、武艳红、武运中、曹保军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行及财付通有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武艳红在中原银行62×××10账户内存款人民币13080400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年七月二十四日书记员  杨征飞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1151号 原告：田永祥，男，1944年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：周元华，男，1982年12月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：冷东健，四川立木律师事务所律师。 被告：峨眉山市绥山镇人民政府，住所地峨眉山市绥山镇玉兰街52号。 负责人：胡卉。 委托诉讼代理人：林海佳，男。 原告田永祥与被告周元华用人单位责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依职权追加峨眉山市绥山镇人民政府为本案被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田永祥,被告周元华的委托诉讼代理人冷东健，被告峨眉山市绥山镇人民政府的委托诉讼代理人林海佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田永祥向本院提出诉讼请求：1.由被告承担支付原告医疗费13650元、精神损害抚慰金800元；2.被告侵犯原告健康信息隐私权赔偿金200元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系一级语残，患喉癌、心脏、精神焦虑等多种疾病。2019年8月15日上午，原告去玉兰街走耍顺便去问在绥山镇上班的老熟人燕良玉买残具说话器补助的2000元，下来了吗？燕良玉当时在玩手机和连续打电话，没有理会。原告就去敲她的门，想进去当面问她。但在另一间屋的周元华听到敲门声就跨出门口（被告早就与原告结有怨气），看见原告就开口大骂“你这老东西，在那里敲啥子门，装起你那倚老卖老的样子，我不怕你那套，今天我要教训你这老不死一下。”我就前去质问他，你咋个不问青红皂白就骂人。被告一听更凶就叫我滚，边说边出手推拉原告，将原告重重绊摔倒在地上，致使我的手倒拐、鼻内膜、腰部、大腿骨、股骨等处受伤。可恨的是周元华还让在场人员不准搭理原告，任原告倒地1小时左右，才来了两个公安人员和社区干部，给原告穿上鞋救起来，帮扶去医院治伤治病，至今都没有好全。被告周元华于2019年10月28日上午伙同另一人冒充绥山镇的领导到峨眉山市卫生服务中心私自看原告的健康信息与隐私权，侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告将诉讼请求中第一项医疗费变更为17866元。 被告周元华辩称，1.原告诉被告侵权行为不成立；2.原告提供的照片、医疗单据与本案无关，请求法庭依法不予采信。综上请求驳回原告的诉请。 被告峨眉山市绥山镇人民政府辩称，1.此事与峨眉山市绥山镇人民政府无关；2.请求法院依法裁判；3.同意被告周元华的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告田永祥因喉病需要借助说话器才能发声，遂向峨眉山市绥山镇人民政府申请2000元资金用于购置说话器。2019年8月15日上午9点过，原告田永祥到峨眉山市绥山镇人民政府燕良玉的工作窗口询问2000元资金是否已批准下来了，什么时候能够领取。由于燕良玉并非是负责该项事务的工作人员，并不知道该款的情况，故打电话向其他人员核实该款情况，未及时回复田永祥。田永祥认为她应该知道，想进门去跟她谈谈，便敲门。隔壁办公室的被告周元华听到田永祥大声敲门的声音，便前来制止，要求田永祥不要影响他们办公。田永祥声称，周元华骂他，并与他发生了推拉。而周元华声称并未动手打田永祥，而是田永祥自己摔倒。 田永祥倒地后，躺在办公室门口。峨眉山市滨河路派出所接110报警，两名民警于上午10时15分到达峨眉山市绥山镇人民政府处理该事件，峨眉山市滨河路社区党委书记赵光文随后也来到现场，并扶田永祥站起来，劝他到峨眉山市坐，随后赵光文做田永祥的劝导工作。经劝导后，田永祥自行前往峨眉山市卫生服务中心就诊，接诊医师万才罡，经中医诊断：鼻损伤出血和全身多处软组织损伤疼痛，伴有头晕。建议：继续治疗、门诊随访。本次门诊费用：283.77元。2019年8月16日，田永祥到乐山市人民医院门诊就诊，产生医疗费：挂号费3元，西药费294.3元。2019年8月23日，田永祥到峨眉山市卫生服务中心复诊，产生门诊费用339.93元。 另查明，被告周元华是峨眉山市绥山镇人民政府的工勤人员，负责困难群众医疗救助工作。（2019）川1181民初2980号案件庭审笔录记载，证人熊某陈述：“我和周元华是同一个办公室的工作人员……当天原告是来我们窗口说申请一个说话器，由于材料还在走流程没审批下来，可能没有达到他想要的结果，就绕到我们这边敲门，由于敲门声很大，我同事周元华就喊他别敲了，他冲过去撞我同事，我同事处于正当防卫就挡了下，他就自己倒了，后面我就拍了视频。” 本院认为，根据双方的诉辩主张，本案争议焦点为：一、本案周元华是否对原告构成侵权；二、原告的损失如何计算，赔偿责任由谁承担？ 关于争议焦点一：周元华虽主张自己不存在侵权行为，但从（2019）川1181民初2980号庭审证人熊某陈述，周元华与田永祥有身体接触，周元华存在所谓“挡”的动作，与田永祥倒地损害结果之间存在因果关系。周元华造成田永祥损害的起因是田永祥在峨眉山市绥山镇人民政府工作办公地点猛烈敲击工作人员出入通道防盗门，影响了其他工作人员无法正常工作，由于周元华制止田永祥的喧哗行为的处理方式欠妥当，存在一定的过错。原告未理性表达自己的意愿且冲撞工作人员亦存在过错。本院综合判断后，认定周元华过错比例为50%，田永祥过错比例为50%。 关于争议焦点二：1.医疗费问题。原告于2019年8月15日在峨眉山市卫生服务中心门诊费用、8月16日在乐山市人民医院门诊费用、8月23日在峨眉山市卫生服务中心门诊费用与案涉伤情具有关联性，共计为921元，本院予以确认。原告自述其存在多种疾病，因原告未举证证明后续治疗费系案涉侵权所致，故对后续治疗费不予确认。2.精神损害抚慰金问题。原告该项主张无事实和法律依据，本院不予确认。3.隐私权赔偿金200元。原告未提供证据证明周元华实施了隐私权侵害行为及存在损害结果，本院不予确认。结合争议焦点一所确定的过错比例，被告周元华应当承担的损失赔偿为460.5元（921元×50%）。 因被告周元华是峨眉山市绥山镇人民政府的工勤人员，负责困难群众医疗救助工作。上班期间，周元华基于工作原因制止田永祥的喧哗行为，属于上班期间履行工作职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”之规定，周元华因执行工作任务给田永祥造成的损失，应由用人单位即峨眉山市绥山镇人民政府承担。庭审中，本院向原告田永祥进行了释明，但其坚持不要求峨眉山市绥山镇人民政府承担赔偿责任。故对其主张要求被告周元华承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告田永祥的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取83元，由原告田永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  余 娟 二〇二〇年七月七日 法官助理  王玉婕 书 记 员  刘 璐
海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1781号申请执行人：青岛瑞祥建筑技术有限公司被执行人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司关于青岛瑞祥建筑技术有限公司与江苏中南建筑产业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币1167810元，现已强制执行到位人民币1167810元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，青岛瑞祥建筑技术有限公司向本院申请执行的(2020)苏0684民初996号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初498号原告：赵根发，男。委托诉讼代理人：翟松甫，临颍县法律服务所法律工作者。被告：王卡，男。原告赵根发与被告王卡民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵根发及其委托诉讼代理人翟松甫到庭参加诉讼，被告王卡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵根发向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告借款60000元及利息（利息从2018年8月3日按照月息1分5计算至实际偿还之日止），诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月3日向原告借款60000元，约定月息1分5厘，后经原告多次催要，被告迟迟不还。现原告为维护自身权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告王卡缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月被告王卡在原告赵根发处购买混凝土，在支付原告部分货款后，因无钱支付其余货款，被告于2018年8月3日向原告出具借条一份，载明：“借条今借赵根发现金陆万元整（60000.00）利息1分五王卡2018.8.3”。后原告多次催要被告未支付该笔款项，因其本诉。以上事实，有借条一份、当事人陈述在案作证。本院认为：原告赵根发提交的借条载明的借款虽然是货款，但在2018年8月3日被告王卡出具借条时，已合意将所欠货款转为借款，双方自愿且不违反法律规定，应认定为合法有效，故本案的法律关系本院认定为借款合同关系。被告拖欠原告60000元属实，有王卡出具的借条予以佐证，借款事实存在，本院予以认定。《最高人民法院》第二十六规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方约定月息1分5，故原告诉请被告自2018年8月3日按照月息1.5分支付利息至实际偿还之日符合法律规定，本院予以支持。被告王卡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王卡于本判决生效后十日内偿还原告赵根发借款本金60000元及利息（自2018年8月03日起按月息1.5分计算利息至实际履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王卡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  祝晓丹审 判 员  马晓亚人民陪审员  聂 琼二〇二〇年七月二十九日书 记 员  吕浩志
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初2000号原告**涛，男，汉族，1973年2月10日出生，住濮阳市华龙区。系郝贵粉之夫。原告王思昂，男，汉族，1993年7月5日出生，住址同上。系郝贵粉之子。原告王思瑶，女，汉族，2003年7月15日出生，住址同上。原告王思瑶法定监护人**涛，男，汉族，1973年2月10日出生，住濮阳市华龙区濮东办东干城村，身份证号410901197302102058。系王思瑶之父。原告孙玉从，女，汉族，1938年9月24日出生，住濮阳市华龙区。四原告委托诉讼代理人韩晓蕾，河南忠义律师事务所律师，联系。被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100725126815M（1-1），住所地郑州市金水区金水路226号楷林国际大厦。负责人许建，该公司总经理。委托诉讼代理人董康，该公司员工，联系。原告**涛、王思昂、王思瑶、孙玉从诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人韩晓蕾、原告王思瑶的法定代理人**涛，被告的委托诉讼代理人董康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月27日，经被告下属濮阳公司的业务员联系，原告亲属郝贵粉以投保人身份在被告公司为**涛、王思昂各投保平安护身符终身寿险（分红型），××保险。原告按照约定分别支付各项保险费共计62351.26元。2018年5月4日，郝贵粉意外死亡，原告无力继续履行上述合同。原告要求终止保险合同，退还所交保险费被拒绝。原告诉至法院，请求判令被告解除与郝贵粉签订的保险合同号为P320000008837235和P320000008837230两份人身保险合同并退还四原告保险费62351.26元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告主张退还全部保险费没有事实和法律依据。只有在合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还。本案合同不存在无效和可撤销的情形。在合同成立的5年中，被告已经提供了全方位的保障和服务。期间，其中一份保单发生了两次保险事故，被告予以赔付了8333.3元、5408.25元。原告再主张退还全部保险不符合诚信和公平原则。请求驳回原告的诉请。经审理查明，2014年8月27日，原告作为投保人以**涛和王思昂为被保险人在被告处投保护身福及附加长险及附加一年期短险等险种，保险合同号为P320000008837235和P320000008837230。保险合同成立及生效时间为2014年8月27日。截至2018年6月，被保险人为王思昂、**涛的保险单，主险及长期附加险保险费缴纳共计31941.5元。另查明，2015年6月及8月，**涛因保险事故向被告申请理赔，被告在附加一年期短险范围内赔付保险金8333元及5408.25元。2018年5月4日，投保人郝贵粉因故去世，法定继承人为四原告，因四原告表示因家庭经济困难不愿变更投保人继续交纳保费履行保险合同，要求解除郝贵粉和被告签订的两份保险合同并退还全额保险费，被告不允许，双方形成纠纷。上述事实，有当事人陈述、保险单据、村委会证明、诊断证明、投保单等证据在案证实。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。本案争议焦点为“投保人死亡，继承人不同意变更投保人，保险合同效力问题及保险人是否应退还全额保险费”，本院认为，保险合同成立后,保险合同双方当事人均有权解除合同。本案投保人死亡,投保人权利义务继受人可以对投保人进行变更亦或解除合同,本案四原告表示因家庭经济困难不愿变更投保人继续履行合同，保险合同应当予以解除；对于合同解除后，被告是否应当退还投保人生前交纳的全部保险问题,本院认为，本案保险合同仅约定投保人解除合同的处理方式,对投保人死亡情况下保费如何处理并无约定，且四原告和被告对于合同的解除均无过错，根据公平原则，原告**涛已经从原告处获得的附加短期险的保险赔偿金共计13741.25元（8333元+5408.25元），且附加短期险的保险期间为1年，因附加险保险期间已经经过，被告亦承担了部分保险责任，原告要求退还附加短期险保险费有违公平原则，因此附加短期1年险费用被告不应予以退回。但对于被保险人**涛及王思昂主险及附加长险的保险费31941.5元，被告应当退还四原告。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的保险合同号码为P320000008837235和P320000008837230的保险合同。二、被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内退还原告**涛、王思昂、王思瑶、孙玉从保险费31941.5元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1339元，由被告负担670元，原告负担669元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 潘 慧人民陪审员 丁 宁人民陪审员 王 鑫二〇二〇年七月九日书 记 员 唐志银
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初2144号 原告：绵阳金耀包装有限公司，住所地绵阳市游仙区石马镇百胜村。 法定代表人：何龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈莹，四川仁聚律师事务所律师。 被告：龙冯莉，女，汉族，生于1987年6月22日，住四川省江油市。 原告绵阳金耀包装有限公司诉被告龙冯莉劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向本院作出说明“申请撤诉，不再缴费”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳金耀包装有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈慧芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  侯莉琼
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1902刑初223号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人何龙（曾用名何登林），男，2000年1月5日出生，汉族，高中文化，服务业人员，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日被抓获，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留;经巴中市巴州区人民检察院批准，于同年1月22日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人曾秉铎，四川宏坤律师事务所律师。 被告人梁晓宇（绰号“黑娃儿”），男，2001年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年12月27被抓获，次日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留;经巴中市巴州区人民检察院批准，于2020年1月22日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人王科，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人何龙、梁晓宇犯聚众斗殴罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。巴中市巴州区人民检察院指派检察员宋钰出庭支持公诉，被告人何龙及其指定辩护人曾秉铎、被告人梁晓宇及其辩护人王科到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市巴州区人民检察院指控：2019年12月26日，因邱某（未成年人，分案处理）通过ＱＱ聊天调戏并辱骂李某（未成年人，分案处理）的女朋友，李某与邱某产生矛盾并通过ＱＱ聊天约定打架。次日21时许，邱某先后邀约被告人何龙、梁晓宇以及何某、王钊扬（均另案处理）等人，李某邀约陈茂林（未成年人，分案处理）、杨胤祥、雷成、吴鸿瑾、李浩等20余人，双方在巴州区巴人广场附近“九洲商业城”西出入口碰面后，李某等人使用事先准备的甩棍殴打邱某、何龙等人并对二人拳打脚踢，邱某、何龙、梁晓宇、何某随后与李某等人相互殴打，期间何龙捡起对方掉落的甩棍与对方互殴。双方互殴过程中致何某头部受伤。梁晓宇、吴鸿瑾等人逃离现场时被巡逻民警抓获，当场查获吴鸿瑾随身携带的西瓜刀一把。经鉴定，何某本次头部皮肤裂伤构成轻微伤。 同时查明:被告人梁晓宇于2019年12月27日被公安机关抓获归案，被告人何龙于2020年1月2日被公安机关抓获归案。 针对指控事实，公诉机关提供的证据有：ＱＱ聊天记录、到案经过等书证，证人邱某、李某、吴某等人的证言，被告人的何龙、梁晓宇、何某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录，监控录像等视听资料。 公诉机关认为，被告人何龙、梁晓宇积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人何龙、梁晓宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。何龙、梁晓宇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何龙有期徒刑一年六个月，判处被告人梁晓宇有期徒刑一年三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人何龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护提出1.被告人何龙具有坦白情节且自愿认罪认罚；2.被告人何龙为了防身将对方掉落的甩棍捡起，请求法庭对持械聚众斗殴不予认定。 被告人梁晓宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，辩护提出1.被告人梁晓宇具有坦白情节且自愿认罪认罚；2.被告人梁晓宇是受人邀约参与聚众斗殴，犯罪情节较轻；3.系初犯、偶犯。建议在一年三个月以下量刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何龙、梁晓宇受他人邀约积极参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何龙主观上没有持械参与聚众斗殴的故意，客观上在李某等多人使用事先准备的甩棍殴打何龙、邱某等人时，被告人何龙等人赤手空拳与对方互殴，殴打中被告人何龙使用对方的甩棍进行反击，其行为不宜认定为持械聚众斗殴，故对其指定辩护人关于不应认定为持械聚众斗殴的辩护意见，予以采纳。被告人梁晓宇的辩护人关于其是受人邀约参与聚众斗殴，且系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人何龙、梁晓宇到案后如实供述自己的罪行，庭审中态度较好，可以从轻处罚。被告人何龙、梁晓宇自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。辩护人关于被告人何龙、梁晓宇具有坦白情节，且自愿认罪认罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会公共秩序，根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人何龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2021年7月1日止。） 二、被告人梁晓宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2021年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张 丹 人民陪审员 何 佳 人民陪审员 苟中学 二〇二〇年七月三十日 法官 助理 余晓英 书 记 员 何 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 …… 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1826号 申请执行人徐艳辉，女，汉族，1973年9月14日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，公司住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会），统一社会信用代码9143060056353812X1。 法定代表人熊得琼，总经理。 申请执行人徐艳辉与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐艳辉于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年5月11日，向申请执行人徐艳辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月17日向被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司留置送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月22日、6月25日、7月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有少量可供执行的财产，已被本院其他案件冻结。查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2020年6月20日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的不动产，轮候查封了被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下部分房产；于2020年6月26日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2020年6月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年6月18日前往冷水铺岳阳金刚房地产开发有限公司售楼部，出具搜查令对其财务室进行搜查，调取了近几年公司的财务收支明细，并对财务人员进行了问话。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年6月9日将被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行公开网上公示。 本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人徐艳辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，于2020年7月15日微信告知申请执行人本案将终结本次执行程序。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司以总担保金额2500万为限，对申请执行人徐艳辉的借款本金170212.5元承担连带还款义务（申请执行人徐艳辉在岳阳中亿佰联投资管理有限公司相关责任人员所涉非法吸收公众存款刑事案件中获得的退赃款应予扣减））；本案案件受理费1852元，执行费2480元，合计174554.5元，由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年7月12日，本案应当执行的标174554.5元，尚有174554.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产短时间内无法执行到位。申请执行人徐艳辉也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王治权
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14219号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司工作人员。被告：李慧，女，1960年12月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江迅通物业服务有限公司的申请系主动、自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由黑龙江迅通物业服务有限公司负担。审 判 长  陈延伟审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年七月一日书 记 员  赵 雪
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执548号之二 申请执行人：重庆市协升建筑有限公司。住所地：重庆市九龙坡区创新大道11号13幢1单元16-3号。 法定代表人：王多庆，系该公司董事长。 被执行人：李勇，男，汉族，生于1970年10月30日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人重庆市协升建筑有限公司与被执行人李勇建设工程合同纠纷一案，被执行人李勇至今未按本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初1929号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李勇在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币2525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年七月十六日 书记员 李宣平
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2046号原告：博兴县聚盛鑫建材科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县陈户镇油区工业园。法定代表人：赵成顺，执行董事。被告：朱陕西，男，1969年2月14日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告博兴县聚盛鑫建材科技有限公司与被告朱陕西劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告博兴县聚盛鑫建材科技有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱陕西的起诉。本院认为，原告博兴县聚盛鑫建材科技有限公司申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告博兴县聚盛鑫建材科技有限公司撤回对被告朱陕西的起诉。案件受理费10元（减半收取），由原告博兴县聚盛鑫建材科技有限公司负担。审判员  贾文娟二〇二〇年七月二十九日法官助理盖瑞书记员巩娜
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2177号 原告：潘莹月，女，1986年出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：潘吉焕（潘莹月之父），男，1950年出生，汉族，住济南市。 被告：吕正超，男，1989年出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：吴来国，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。 被告：苑宪文，男，1988年出生，汉族，住商河县。 原告潘莹月与被告吕正超、苑宪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告潘莹月的诉讼代理人潘吉焕、被告吕正超及其诉讼代理人吴来国、被告苑宪文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘莹月向本院提出诉讼请求：1.依法判令吕正超、苑宪文返还民间借贷超过36%的利息款64000元；2.支付占用期间的利息损失（按同期全国银行贷款市场报价利率计算）；3.第一、二次诉讼及本次诉讼的案件受理费由被告承担。庭审中，潘莹月明确第3项诉讼请求为：第一次诉讼（在济阳法院审理）的诉讼费700元，第二次诉讼（在历下区法院审理）的诉讼费1125元。事实与理由：2018年3月28日，潘莹月向吕正超、苑宪文借款78万元，被告要求预付利息，潘莹月于2018年3月28日借款当天汇给了苑宪文20万元，潘莹月于2018年4月4日向吕正超还款64.8万元，8天付息6.8万元，上述借款利息约定均远超出法律规定的36%最高限额，严重侵害了潘莹月的合法权益和社会金融秩序。故诉至法院，望判如所请。 吕正超辩称，第一，原告在诉状中陈述的理由与事实不符，原告实际从被告处借得58万元，出借款项均是由被告从徐斌等第三方筹借来的，需要向第三方支付5万余元的相关费用，原告借款时被告已告知相关情况，并且原被告双方签订了书面的借款合同，对被告为筹集出借款向第三方支付的5万余元费用由原告承担做了明确的约定，该出借款返还后被告吕正超已向第三方徐斌支付了5万元费用，原告按照事先的约定向被告支付了包括1.8万元利息在内的共计6.8万元费用，三方之间的债权债务已归于消灭，现原告违反诚信原则，将其按照约定应承担的费用歪曲成不当得利并以此为由起诉被告是在用合法手段谋取非法利益，其诉求应当予以驳回。第二，本案案由系不当得利，但本案中不存在不当得利的事实，而且原告提出的理由不符合不当得利的法定构成要件，其诉求应当驳回。第三，原告诉求中提及的第一次、第二次诉讼费用均与本案被告无关，原告第一次起诉的是王怀松，第二次起诉的是赵晓艺，而且前两次原告均已败诉，相关诉讼费用由原告自己承担。而且相关判决也已生效，所以，原告在本次诉讼中又要求被告承担前两次的诉讼费用没有事实和法律依据，应予以驳回。 苑宪文辩称，潘莹月转给我的20万元是受吕正超委托代收，当天，已将20万钱款转给王怀松，所以我不存在不当得利。而且在第一次起诉王怀松的判决书中已经明确原告潘莹月认可实际收到款项为58万元，其中这20万元借款不存在。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，吕正超向潘莹月出借58万元，双方约定借款期限为1个月。后潘莹月于2018年4月4日还款64.8万元，实际借款时间为8天。扣除潘莹月应当偿还的本金58万元，吕正超另收取了68000元。 另查明，潘莹月曾于2019年9月2日在济南市济阳区人民法院起诉王怀松，潘莹月败诉，法院判决潘莹月负担案件受理费700元。潘莹月于2020年1月8日在济南市历下区人民法院起诉赵晓艺，潘莹月又败诉，法院判决潘莹月负担案件受理费1125元。 本院认为，本案争议焦点为吕正超收取68000元是否符合法律规定，应否退还及退还多少的问题。潘莹月主张，实际借款58万元，根据实际用款时间8天，超出年利率36%的部分应当返还。吕正超主张，68000元是包含18000元利息和潘莹月同意支付给第三方徐斌的5万元筹款费用，原被告之间签订的借款合同有关于支付给第三方5万元费用的相关约定，当时约定该费用由潘莹月承担，因潘莹月还款之后要求销毁借款合同，所以在诉讼中无法向法庭提交该合同，但吕正超已按约定向第三方徐斌支付了5万元费用。 关于该争议焦点，本院认为，第一，吕正超所述的5万元筹款费用，吕正超提供的向案外人徐斌的转账记录并不能充分证明该5万元系筹款费用；吕正超亦无证据证实该5万元确系合同约定由潘莹月承担。第二，吕正超所述的1.8万元为利息，按照一个月期限计算，按照年利率36%计算，一个月利息应当为17161.64元，也不是18000元，本院对吕正超的主张不予认定。综上，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”第三十二条规定“借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。”吕正超向潘莹月出借款项58万，潘莹月依法可以提前偿还借款，现吕正超反驳称“按照合同约定，借款期限为1个月，若提前还款，不满1个月的按照1个月计算利息”，但吕正超对此未举证证明，本院对吕正超的反驳不予支持。现潘莹月主张按照实际借款期间按照年利率36%计算利息，本院依法应予支持，经计算，利息为4576.44元（580000元×36%÷365天×8天=4576.44元）。吕正超扣除借款本金后实际收取潘莹月68000元，减去潘莹月应支付的利息4576.44元，吕正超多收取了63423.56元，吕正超应当予以返还。关于潘莹月主张的占用资金期间的利息损失，本院认为，吕正超占用潘莹月的资金，应当自起诉日起支付潘莹月利息损失。关于潘莹月主张的第一、二次诉讼的案件受理费，属潘莹月诉讼欠当所致，不应由吕正超承担。苑宪文非实际出借人，其不应承担返还责任。案经调解未果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告吕正超于本判决生效之日起五日内返还给原告潘莹月超出年利率36%的款项63423.56元，并支付占用资金的利息（以63423.56元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告潘莹月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为722.81元，由被告吕正超负担696.44元，由原告潘莹月负担26.37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇二〇年七月三十日 书记员  贾友倩
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1155号申请人：韩西生，男，1968年7月15日出生，居民，住邹城市。被申请人：翟月戈，男，1965年4月4日出生，居民，住邹城市。被申请人：修志红，女，1962年9月5日出生，居民，住邹城市。申请人向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保351号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人翟月戈、修志红银行存款20万元或其他等值的财产。案件申请费1520元，由申请人韩西生预交。本裁定立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年七月三十一日书记员  朱宁军
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初第1098号原告:辽阳市银河运输有限公司。住所地：辽阳市白塔区站前街六一委四层。法定代表人:王艳娟,该公司经理。委托代理人：温峥嵘，男，1971年8月2日生，汉族，现住辽阳县。被告:海城市华夏运输有限公司。住所地：海城市毛祁镇南毛祁居委会。法定代表人：张志红，该公司董事长。委托代理人：高维松，男，1985年9月2日生，满族，该公司员工。被告：贾维东，男，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。地址：海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告辽阳市银河运输有限公司（以下简称银河运输）与被告海城市华夏运输有限公司（以下简称华夏运输）、被告贾维东、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告银河运输的委托代理人温峥嵘，被告华夏运输的委托代理人高维松、被告保险公司的委托代理人杨培华到庭参加了诉讼，被告贾维东经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺审理完毕。原告银河运输诉称：2019年12月22日20时30分许，被告贾维东驾驶辽Ｃ×××××号重型货车在辽阳县交通岗处路段，与刘文武驾驶的辽Ｋ×××××号重型货车发生交通事故。致原告车辆受损。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告贾维东负事故全部责任。原告车辆经评定损失为65725.00元。故起诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失71854.00元（车辆损失65725.00元、施救费3500.00元、评估费2629.00元）。被告华夏运输辩称：肇事车辆在我公司挂靠，实际所有人是王兴，该车投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司赔偿，我公司不负赔偿责任。被告贾维东书面辩称：事故车辆已经在保险公司投保，故原告的损失不应由我承担。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔限额为100万的第三者责任保险，原告合理的损失同意赔偿。但原告的车辆损失鉴定是单方委托，我公司不认可，鉴定费、诉讼费不同意承担。本院审理查明，2019年12月22日20时30分许，被告贾维东驾驶辽Ｃ×××××号重型货车在辽阳县交通岗处路段，与刘文武驾驶的辽Ｋ×××××号重型货车发生交通事故。致原告所有的辽Ｋ×××××号重型货车受损。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告贾维东负事故全部责任。事故后，原告支付施救费3500.00元。经原告委托，辽阳县正信资产评估有限公司评定，辽Ｋ×××××号重型货车损失为65725.00元。庭审时，被告保险公司申请重新鉴定，我院委托辽阳市中级人民法院技术处鉴定。2020年6月17日，经辽阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定有限公司鉴定，辽Ｋ×××××解放牌重型半挂牵引车车辆损失价格为，人民币60850.00元，残值500.00元。以上的事实，有原、被告的陈述，辽阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定有限公司鉴定报告，辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，被告贾维东驾驶车辆，忽视行车安全是事故发生的全部原因，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故的全部责任并无不当，本院予以确认。因肇事的辽Ｃ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险的限额内赔偿。关于被告保险公司在第二次庭审结束后提出申请鉴定人出庭作证一节，本院认为，辽阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定有限公司的鉴定报告，系由被告保险公司申请，辽阳市中级人民法院委托有鉴定资质的机构出具。被告保险公司没有提供鉴定程序违法的证明，为防止浪费司法资源，本院对该请求不予支持。综上，原告合理的损失为，车辆损失60850.00元，施救费3500元，合计为64,350.00元。以上款项均在被告保险公司的交强险和第三者责任险理赔限额内，被告华夏运输、被告贾维东无需负赔偿责任。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿原告辽阳市银河运输有限公司经济损失64,350.00元，扣除残值500.00元，还需支付63,850.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内给付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396.00元（原告预交798.00元），减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担698.00元.由原告负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  秦宏二〇二〇年七月十六日法官助理王野潇书记员薛喜生
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4829号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。 法定代表人王波。 被执行人蒋成伟，男，汉族，1985年11月15日出生，住所地四川省岳池县花板乡玉皇庙村3组32号。 被执行人成都源合元汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元21层9号。 法定代表人：黄小宇。 本院受理中国农业银行股份有限公司成都光华支行与蒋成伟、成都源合元汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初1760号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为118914.32元。 执行中，本院查封被执行人蒋成伟名下车牌号为川Ｘ×××××捷豹ＸＪ牌汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1760号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 肖金龙
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1944号原告：沙良起，男，1969年6月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：张寿江，山东伟弘律师事务所律师。被告：于兴兰，女，1953年9月8日生，汉族，住临朐县。本院在审理原告沙良起与被告于兴兰不当得利纠纷一案中，2020年7月17日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于兴兰的起诉。本院认为，原告沙良起向本院提出撤回对被告于兴兰的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙良起撤回对被告于兴兰的起诉。案件受理费224元，减半收取112元，保全费190元，由原告负担。审判员  高举岳二〇二〇年七月十七日书记员  李 曼
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执698号 程晓志： 你/你单位与葫芦岛银行股份有限公司建昌支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1422民初2015号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)葫芦岛银行股份有限公司建昌支行于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年七月二日 zdqz立案审查表表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3618号 原告：吕强，男，汉族，1989年10月26日出生，住四川省成都市金牛区。 被告：永城市致远传媒有限公司，住所地河南省商丘市永城市东城区教育局南门东30米。 法定代表人：王森，职务不详。 原告吕强诉被告永城市致远传媒有限公司（以下简称致远公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，吕强向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕强可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对致远公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕强撤诉。 案件受理费25元，由吕强负担。 审判员 冉 垠 二〇二〇年七月二十九日 书记员 方媛媛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6720号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：李萍，女，1985年1月17日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告李萍小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6630号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：赵健，男，1988年8月10日出生，汉族，住山东省济阳县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告赵健小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  顾淑娟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1584号原告：漯河市梦星源电子有限责任公司，住所地漯河市源汇区人民路实验高中门面房，统一社会信用代码：914111027374211410（1-1）。法定代表人：张耀民，该公司经理。被告：制冷电机大修，地址漯河市郾城区。负责人：赵文生。原告漯河市梦星源电子有限责任公司诉被告制冷电机大修买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。在审理过程中，原告漯河市梦星源电子有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市梦星源电子有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市梦星源电子有限责任公司撤回对被告制冷电机大修的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告漯河市梦星源电子有限责任公司承担。审判员  李炎钊二〇二〇年七月二十二日书记员  田壮壮
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1530号申请执行人四川鑫泰物业服务有限公司被执行人梁七凡本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初904号民事判决书，责令被执行人梁七凡履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁七凡在金融机构、其他单位的存款、收入6748（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年七月十五日书记员  梁希
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执242号 被执行人：欧建，男，汉族，1989年1月28日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：周福强，男，汉族，1978年12月6日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：杨浩，男，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市璧山区。 本院在执行责令欧建、周福强、杨浩退赔及周福强、杨浩缴纳罚金一案中，向被执行人欧建发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人欧建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人欧建在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币5736.70元。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄微
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1013号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：侯晓红，女，1979年8月10日出生，汉族，住梁山县。被申请人：王承勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住梁山县。被申请人：解淑云，女，1938年3月17日出生，汉族，住梁山县。被申请人：王钦孝，男，1937年1月6日出生，汉族，住梁山县。被申请人：梁山县红太阳鞋业有限公司，住所地梁山县水泊中路100号，社会信用代码：913708327402308135。法定代表人：侯晓红，执行董事。申请人于2020年7月1日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人侯晓红、王承勇、解淑云、王钦孝、梁山县红太阳鞋业有限公司名下的银行存款75万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司自愿以自有资产为财产保全申请提供担保。2020年7月9日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯晓红、王承勇、解淑云、王钦孝、梁山县红太阳鞋业有限公司名下的银行存款75万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年七月九日书记员  谢飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3513号申请执行人：烟台市中天物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路付199-15号。法定代表人：李乐元，该公司董事长。被执行人：烟台振东通讯设备安装有限公司，住所地：烟台市开发区泰山路67-10号。法定代表人：郝培政，该公司总经理。本院在执行申请执行人烟台市中天物业管理有限公司与被执行人烟台振东通讯设备安装有限公司合伙协议纠纷一案中，因申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年七月三十日书记员  崔兴翔
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2114号之一 申请人执行人：何良冠，男，汉族，1990年07月15日出生，住成都市新都区。 被执行人：成都任我行汽车服务集团有限公司，住所地成都市成华区府青路二段2号1栋1单元16楼1608号。 法定代表人：袁槐荣。 本院在执行何良冠与成都任我行汽车服务集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人成都任我行汽车服务集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人成都任我行汽车服务集团有限公司名下的川xxxxxx车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 杨
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执209号之一 申请执行人：山东中茂电气设备有限公司，住所地：德州经济技术开发区宏银路628号。 法定代表人：刘宏伟，职务：执行董事。 被执行人：山东德硕机械股份有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区蒙山路以东。 法定代表人：王志强，职务：董事长。 本院在执行申请执行人山东中茂电气设备有限公司与被执行人山东德硕机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1200号民事判决书，责令被执行人山东德硕机械股份有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院查明，被执行人山东德硕机械股份有限公司名下未有不动产登记信息且该企业法人一直处于歇业状态、无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十七条第六款、第十三款之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1491民初1200号民事判决书的执行。 申请执行人山东中茂电气设备有限公司可在收到本裁定书之日起两年内向本院提出恢复强制执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年七月十一日 书 记 员  张善博
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初12942号原告：巫运学，男，汉族，1962年6月25日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：曹天慧，陕西威能律师事务所律师。被告：周孝兴，男，汉族，1984年4月23日出生，住陕西省旬阳县。原告巫运学与被告周孝兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫运学及其委托诉讼代理人曹天慧到庭参加了诉讼。被告周孝兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2015年6月，被告因资金周转向原告借款，原告将9200元现金借给被告。2015年6月10日，被告出具借条写明：今借到巫运学现金玖万贰仟元整，本息20%计算。借款后被告迟迟未有还款，原告多次催要，被告于2015年12月向原告分两笔还款2万元，剩余72000元至今未还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款72000元；2、被告向原告支付从2015年6月11日起至实际给付之日的逾期利息（按年息20%截止2019年9月11日利息暂计为61200元，本息共计133200元）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月10日，被告向原告出具借条：“今借到巫运学现金（人民币）玖万贰仟元整，本息20%计算。〈92000.00元〉周孝兴2015年6月10号”。原告称2015年12月被告向原告还款20000元，后经原告催要，被告承诺还款，但至今未还。因被告未到庭，致法庭调解不能。上述事实，有借条、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，结合原告所提供的借条、微信聊天记录、当事人陈述，可综合认定原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。原告履行了出借义务，被告应按约还款，故原告主张被告向其偿还借款本金72000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期偿还欠款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对于原告主张被告偿还利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周孝兴于本判决生效之日起十日内偿还原告巫运学借款本金72000元及借款利息（以72000元为基数，自2015年6月11日起之实际给付之日止按年息20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2964元，减半收取1482元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年七月二十一日书记员 张婧媛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10347号 胡华东、陈海城、肖永龙、东莞市腾辉服装有限公司： 本院受理的申请人胡华东、陈海城与被申请人肖永龙、东莞市腾辉服装有限公司保全一案【(2020)粤1971民初14731号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁乐恒
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初3543号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨岚，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都万世达文化传播有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇创智北环路30号成都海骏达城7栋4层401、402号，5层501、502号。 法定代表人：宋刘成，执行董事。 委托诉讼代理人：谭柳，重庆中向律师事务所律师。 原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久华飞公司）与被告成都万世达文化传播有限公司（以下简称万世达公司）侵害作品放映权纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、立即停止侵权，并删除10部侵权音乐电视作品（涉案权利作品名称见附件序号51-60）；2、赔偿损失及合理开支10000元；庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求，本院予以准许。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告辩称：1、被告已向音集协缴纳著作权使用费，已尽到合理注意义务，主观无过错；2、原告所有用的歌曲系不知名歌手创作，经济价值应当降低；3、被告不应当赔偿，如果赔偿也请求降低赔偿金额。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第（十）项、第十一条，涉案权利作品著作权属于中久华飞公司，因 无相反证据予以推翻的情况下，作品载体《华飞经典合辑》ISBN编号为978-7-88102-873-6，能够证明中久华飞公司进行了署名，为版权所有人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可播放涉案作品构成侵犯作品放映权，因 被告认可涉案原告提供的经时间戳记载的视频光盘2记载的KTV系其经营，并在该KTV内播放了被控侵权作品，亦认可被控侵权作品与权利作品相同。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，万世达公司应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，由于中久华飞公司的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1、各方确认万世达公司所经营的KTV已向中国音像著作权集体管理协会支付版权费，已履行了注意义务；2、中久华飞公司公开发行音乐作品数量、宣传情况及市场知名程度；3、中久华飞公司维权所需要的合理开支；4、各方主体利益关系的平衡。本院酌情确定万世达公司的赔偿数额及合理开支共计900元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都万世达文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计900元； 二、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如成都万世达文化传播有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由成都万世达文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 垠 二〇二〇年七月十四日 书记员 方媛媛 附件： 1、一百天一千年2、爱的精彩3、请不要说4、爱断魂5、从头再来6、洒脱7、随风而去8、快递思念9、Baby 10、等的人 11、分叉的路口12、假装不伤悲13、去旅行14、离你而去15、只能爱我16、今生一起走17、仅有的梦想18、就在身边19、思念20、从此只属于我 21、这次不要说抱歉22、分手物语23、漩涡24、是非25、离别的理由26、向前走27、等你再走一程28、还是不忍心29、花瓶30、老点心 31、泪流成河32、曲终人散的感觉33、我要什么34、自己挑35、确定我爱过36、时间的考验37、双鱼38、他和她39、忘不掉那个人40、携手到白头 41幸福的空气42、也许是我太傻43、一切是缘分44、再也不见45、属于我们的宿命46、我们的秘密47、我们的远行48、我们之间49、下一次相遇50、想和你快乐的每一天 51、一起前行52浪费感情53、青春之歌54、最美的一天55、做你心中的圆56、牵你手到最后57、爱情的魔力 58、这首歌唱给你听59、爱已是昨天60、不难过 61、孤单的选择62、你做的决定63、请别说给别人听 64、遇见你65、不开始就不会停66、橄榄花67、后悔当初的决定68、回忆69、请不要忘记70、全都了结 71、我要去哪里72、消散在风雨中73、一见倾心74、在我最爱的时候放开手75、终会离别76、装77、走下去78、最美的甜蜜79、Darling80、NewLife 81、爱你的权力82、不是我不够好83、地老天荒84、翻阅从前85、像从前一样86、远方87、找一个借口88、做你的药89、把答案说给我听90、爸爸 91、别记得太久92、乖宝宝93、留在心中94、没有谁都一样过95、魔幻乡村爱情故事96、守望97、完美目标98、忘记你的好99、未完待续100、我只想能够让你幸福 101、追梦到永远102、最美的风景线103、做你的骄傲104、断了思念105、离开的坚决106、珍惜107、爱的说明108、比我更好109、别停留110、不是谁的错 111、陪我往前走112、相处的技巧113、可惜永远没有如果114、超越115、别让我死心塌地的爱你116、给得不够多117、我的眼神118、我要成家119、下一个街角120、永远的朋友 121、勇敢的心122、再相遇123、终分离124、你也可以飞翔125、希望你别离开126、狠心的甩开127、最美的记忆128、在你左右129、依然坚定130、忘记你的温柔 131、伤口132、你是我的好老婆133、面对明天134、迷失了自我135、买买买
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执477之二号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街16号. 负责人：苑春晖，该行行长. 委托诉讼代理人：李彬，该行客户经理. 被执行人：石莹，女，1991年2月23日出生，汉族，住威海市. 被执行人：石海龙，男，1962年5月1日出生，汉族，住威海市. 被执行人：穆文霞，女，1963年7月21日出生，汉族，住威海市. 被执行人：山东沃伦汽车服务有限公司，住莱芜区文化南路008号. 法定代表人：方斐，该公司经理. 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与石莹、石海龙、穆文霞、山东沃伦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0117民初221号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：石莹、石海龙、穆文霞于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金34246.55元及利息，山东沃伦汽车服务有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向石莹、石海龙、穆文霞追偿，中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（鲁Ｋ×××××）享有优先受偿权。 因石莹、石海龙、穆文霞、山东沃伦汽车服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院依法查封被执行人石莹名下鲁Ｋ×××××车辆档案信息，因申请执行人无法提供车辆下落线索，未能实际控制。依法扣划被执行人银行存款2262.91元，申请执行人领取2212元，其中50.91元作为执行费上缴国库。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，不申请移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 娄 阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4315号之一申请执行人：河南省汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾某，任该公司董事长。被执行人：王某，女，汉族，1967年06月16日生，住汝州市。关于申请执行人河南省汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行王某金融借款一案中，本院于2018年10月18日作出的（2018）豫0482民初10446号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年七月十三日书记员  赵乐乐
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1642号原告：陈杏美，女，1955年2月23日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：袁锦军，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。被告：吴雪梅，女，1973年2月11日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号。法定代表人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚勤，男，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司职员。原告陈杏美与被告吴雪梅、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杏美的委托诉讼代理人袁锦军、被告吴雪梅、被告保险公司的委托诉讼代理人龚勤以及第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杏美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告各项损失197733.19元；2、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付的抢救费用43983.96元。双方对下列要素事实没有争议：一、本起事故发生的事实和责任认定（吴雪梅负事故全部责任）；吴雪梅驾驶资质、车辆所有权以及车辆投保情况；二、陈杏美伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为L1腰椎骨折（爆裂性）、L5腰椎椎弓崩裂等，住院期间行腰椎后路切开复位内固定术+横突间植骨术，经治疗后于2020年1月6日出院，共计住院46天，花费医药费75706.5元（其中陈杏美支付5149.42元，吴雪梅支付15573.12元，太平洋保险公司垫付11000元，紫金保险公司垫付43983.96元）。住院期间，陈杏美聘请护工护理，其支付8天陪护费960元，吴雪梅支付37天陪护费4440元。吴雪梅另为陈杏美购买矫形器支付2600元。2020年3月，陈杏美委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2020年3月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈杏美腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；误工期限以120日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜，其支付鉴定费2920元；事故发生前，陈杏美在本地区从事勤杂扫除等劳务。双方当事人争议的要素：原告因本起事故造成的损失数额。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，对原告因本起事故造成的损失认定如下：1、医药费：根据医院出具的医药费票据及实际支付的款项核算，医药费认定75706.5元；2、住院伙食补助费认定920元（46天×20元/天）；3、营养费认定1800元（90天×20元/天）；4、护理费：住院期间原告及吴雪梅支付45天护理费5400元，有陪护费票据予以佐证，予以认定。根据原告的伤情，其他期间护理费标准酌定为80元/天，护理费认定9000元（5400元+80元/天×45天）；5、误工费：原告具有一定的劳动能力，因本起事故受伤休息存在误工损失，但其提交证据不足以证明其主张的误工费标准，本院对其误工费标准按照南京市最低工资标准2020元/月计算，鉴定意见为4月，误工费认定8080元；6、残疾赔偿金：原告因本起事故构成九级伤残，根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，残疾赔偿金认定157380元[（23836元+5636元）×1.78×15年×20%]；7、精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度、受害人的损伤程度等因素考虑，精神损害抚慰金认定10000元；8、交通费：综合原告就医地点、次数等因素，交通费酌定600元；9、鉴定费：按照鉴定费票据计算认定2920元；10、残疾辅助器具费：根据原告的伤情，本院对吴雪梅支付的矫形器费用2600元予以支持，以上损失合计269006.5元。太平洋保险公司抗辩称医药费需扣除10%非医保用药费用，因未举证证明非医保用药明细及数额、可替代药品名称、价格等，亦未提供投保人投保时其已履行提示和明确说明义务的证据，本院对该抗辩意见不予采纳。吴雪梅驾驶的机动车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，且负事故的全部责任，原告的上述损失266086.5元（鉴定费除外）均在保险限额范围内，故应由太平洋保险公司承担全部赔偿责任，已支付的11000元应予扣减。鉴定费2920元，根据事故责任以及保险条款约定，应由吴雪梅承担，其已支付原告22613.12元，原告还应返还吴雪梅19693.12元。紫金保险公司垫付的医药费已纳入原告的损失中处理，原告方承诺优先偿还垫付的医药费，故该款以及原告返还吴雪梅的款项均应由太平洋保险公司从原告的上述赔偿款中扣除后直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿陈杏美交通事故造成的损失合计266086.5元，已支付11000元，余款255086.5元支付给陈杏美191409.42元，支付给吴雪梅19693.12元，支付给紫金财产保险股份有限公司43983.96元，均限本判决书生效后10日内付清；二、驳回陈杏美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由吴雪梅负担（该款陈杏美已预缴，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在给付吴雪梅的款项中予以扣除直接给付陈杏美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年七月十五日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初432号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李孟孟，男，1990年2月12日出生于山东省东营市垦利区，汉族，小学文化，户籍地山东省东营市垦利区，住所地山东省东营市垦利区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月6日被寿光市公安局刑事拘留，同日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2020年5月28日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）384号起诉书指控被告人李孟孟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人李孟孟到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，1、2018年1月份，被告人李孟孟在明知徐某、宋某等人销售给自己的原油系盗窃财物的情况下，伙同秦某（已判决）收购徐某、宋某、曹某2、商某、刘某2等人从寿光市羊口镇曹辛村附近的油井盗窃的原油7次，共计17.27吨，价值46732元。2、2018年2月份，被告人李孟孟在明知徐某、宋某等人销售给自己的原油系盗窃财物的情况下，伙同秦某（已判决）收购徐某、宋某、曹某2、商某、曹某1、刘某2等人从寿光市羊口镇曹辛村附近的油井盗窃的原油8次，共计27.72吨，价值70658元。3、2018年3月份，被告人李孟孟在明知徐某、宋某等人销售给自己的原油系盗窃财物的情况下，伙同秦某（已判决）收购徐某、宋某、曹某2、商某、曹某1、刘某2等人从寿光市羊口镇曹辛村附近的油井盗窃的原油5次，共计21.55吨，价值54047元。公诉机关认为，被告人李孟孟明知是他人盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李孟孟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币50000元。公诉机关提交了证人刘某1、张某、周某、徐某、曹某1、曹某2、商某、刘某2、秦某、曹某3、刘某3、田某、宋某的证言，价格认定结论书，现场勘验检查、辨认笔录，受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、过车查询、公安机关出具的盗窃原油的汇总表、电子档案、在逃人员登记表、刑事判决书等证据证实。被告人李孟孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年1月至3月，被告人李孟孟在明知徐某、宋某销售给自己的原油是盗窃赃物的情况下，仍予以收购，共计约60吨，经鉴定价值人民币150000余元。2018年4月1日，寿光市公安局对被告人李孟孟上网追逃，被告人李孟孟于2019年9月6日到寿光市公安局古城派出所投案，对明知系他人盗窃的原油而伙同秦某收购一事供认不讳。本院认为，被告人李孟孟明知是盗窃所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李孟孟主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李孟孟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴清）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  崔发茂二〇二〇年七月二十八日法官助理王婵婵书记员郝建芬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2006号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：许学斌、孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。被告：王许新，男，1978年8月23日生，住河南省民权县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）诉被告王许新保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人许学斌到庭参加了诉讼，被告王许新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月12日17时10分，被告王许新驾驶豫Ａ×××××车辆，在郑州市环彩虹桥与案外人刘敏驾驶的豫Ａ×××××号车辆碰撞，造成车辆损坏。经交警部门认定，被告王许新承担全部责任。案外人刘敏驾驶豫Ａ×××××号车辆所有人为范艺宽，该车在原告处投有机动车损失险（不计免赔），事故发生后因被告拒不履行赔偿责任，范艺宽向被告保险公司申请索赔，被告保险公司于2018年5月25日将理赔款18000元支付给范艺宽，现原告向被告进行追偿，原告诉至法院。被告王许新未作出答辩。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：2018年4月12日17时10分，被告王许新驾驶豫Ａ×××××车沿彩虹桥由西向东行驶至北环彩虹桥时与案外人刘敏驾驶的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成豫Ａ×××××号车辆受损。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告王许新负事故全部责任。豫Ａ×××××号车辆在原告处投有机动车损失保险（不计免赔），保险金额27349.2元。豫Ａ×××××号车车主范艺宽向原告申请理赔，因本次事故豫Ａ×××××号共产生修车费18000元，2018年5月25日中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司向范艺宽支付保险理赔款18000元。庭审中，原告自认豫Ａ×××××车辆在原告保险公司处投有交强险，原告已将豫Ａ×××××车辆交强险限额内应当赔付的2000元予以扣除。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告保险公司已经在机动车损失险赔偿限额内（由中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司进行转账支付）赔偿案外人范艺宽18000元，被告保险公司取得代为行使案外人范艺宽请求赔偿的权利。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告王许新负事故全部责任，对该事故认定结论本院予以采信。扣除豫Ａ×××××车辆交强险限额内应当赔付的2000元，被告王许新应支付原告保险公司保险赔偿金16000元。被告王许新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王许新于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险赔偿金16000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由被告王许新负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年七月十四日书记员  李杨
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1842号原告：周某某，女，1970年11月20日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所基层法律服务工作者。被告：闫某，女，1983年7月23日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。被告：常某某，男，1986年5月2日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。原告周某某与被告闫某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人郭吉贞、被告闫某、常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即偿还借款60000元，利息从借款之日2015年6月29日起按月息一分计算至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系。2015年6月29日被告因家庭生活急需向原告借款60000元，原告给付被告借款后，由第二被告常某某立下借条一份，约定月息一分。后经原告多次催讨，鉴于该债务是在两被告夫妻共同生活期间因家庭日常生活所负的债务，故应为夫妻共同债务，应当由其共同偿还。闫某辩称，借款属实，同意偿还本金，但是利息的计算时间不正确，我方曾偿还过利息。常某某辩称，借款属实，同意承担偿还责任，对于利息支付也没有异议。经审理本院认定事实如下：被告闫某、常某某系夫妻关系，2010年5月11日办理结婚登记。2015年6月29日，被告常某某向原告周某某借款60000元，并向原告出具欠条，载明“欠条今借周某某60000元月息1分2015年6月29号”，被告常某某在欠条下方签署姓名并捺印。被告闫某对上述借款事实予以认可并同意承担偿还责任，经双方核对，两被告支付利息至2018年6月29日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人之间对利率有约定的从其约定，但不得超出法律规定的最高上限。被告闫某、常某某自原告周某某处借款60000元未偿还，证据充分，法律关系明确，本院予以确认。原告主张的利息计算方式未超出法律规定的最高上限，本院予以支持，可以60000元为基数，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按年利率12%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告闫某、常某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款60000元及利息（以60000元为基数，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取计650元，申请费720元，由被告闫某、常某某承担。本判决为终审判决。审 判 员  田 琳二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈兴峰书 记 员  梅兴华
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2383号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：王祥，女，1975年03月05出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初9464号民事判决书，于2020年5月9日立案执行成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行王祥追偿权纠纷一案,执行标的33092.44元及利息，执行费396元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人王祥名下无房屋及大额银行存款，被执行人王祥名下车牌号为湘Ｃ×××××起亚牌机动车本院已于2020年7月10日采取查封措施，查封期限为二年，但未能实际控制到案，暂无法处置，被执行人名下无可供执行财产。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年七月十七日 书记员 李玲娜
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1889号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处，住所地四川省简阳市石桥镇石堰同心街40号，统一社会信用代码91512081565679727N。 代表人：胡丁文，主任。 被告：蒋金秀，女，1963年2月26日出生，汉族，住四川省新津县。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处（以下简称农商行石堰分理处）与被告蒋金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告农商行石堰分理处的代表人胡丁文到庭参加诉讼，被告蒋金秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行石堰分理处向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即偿还原告借款本金29.8万元并支付逾期利息（截至2020年4月10日的利息为29787.84元，2020年4月11日之后的利息为：以所欠借款本金为基数，按年利率11.02725%计算至还清借款本息之日止）。事实和理由：农商行石堰分理处应蒋金秀申请，于2018年2月28日签订《个人借款合同》，约定农商行石堰分理处向蒋金秀提供贷款300,000元，贷款利率为月利率，实行浮动利率，即在基准利率上上浮69%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期前还清借款本息。为保证上述借款合同的履行，双方又签订《抵押合同》，蒋金秀以其本人所有的房产作抵押，并于2018年3月2日办理了抵押登记。2018年3月2日，农商行石堰分理处依约向蒋金秀发放贷款300,000元，借款期限为：2018年3月2日起至2019年2月27日止，贷款利率执行月利率6.12625‰。期间，蒋金秀偿还借款本金2,000元并支付了部分利息。贷款到期后，蒋金秀未按合同约定还清借款本息，经农商行石堰分理处多次催收未果，为维护自身合法权益，农商行石堰分理处依法提出如上诉请。 本院基于查明的事实认定，蒋金秀在农商行石堰分理处贷款300,000元，并签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，农商行石堰分理依照合同约定向蒋金秀发放了贷款，蒋金秀仅偿还了借款本金2,000元及部分利息，其应当继续履行偿还剩余借款本金298,000元及并按合同约定支付逾期利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋金秀于本判决生效后十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司石堰分理处借款本金298,000元及逾期利息（2020年4月10日前欠付的逾期利息为29,787.84元，从2020年4月11日起至还清所有借款本金之日止的逾期利息为：以未偿还的借款本金为基数，按年利率11.02725%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,216元，减半收取计3,108元，由蒋金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  傅德梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  肖 丽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执602号之一申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司何市支行。负责人：廖敏，行长。被执行人：张树明，男，汉族，1958年8月21日出生。本院在受理自贡农村商业银行股份有限公司何市支行申请执行张树明借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）川0304民初414号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司何市支行于2020年7月9日申请终结该案的强制执行，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执602号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年七月十四日书记员  王珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1085号申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:汪海。被执行人:宋丹。被执行人:赵博。被执行人:张乐。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人汪海、宋丹、赵博、张乐金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初2057号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖磊二〇二〇年七月三十一日书记员  郭厦
南京市六合区人民法院 失 信 决 定 书 (2020)苏0116执461号 本院在执行申请执行人六合区竹镇镇光华社区村民委员会与被执行人南京市六合区某新型建材厂、张某房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3218号原告：雷敏，女，汉族，1982年8月7日出生，住邵东市城区。被告：李雄，男，汉族，1981年10月13日出生，住邵东市。原告雷敏与被告李雄民间借贷纠纷一案，原告雷敏于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷敏自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告雷敏撤回起诉。案件受理费减半收取4122元，由原告雷敏负担。审 判 员  陈代宏二〇二〇年七月三十一日代理书记员  马 芬
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执685号之一被执行人：张翔，男，汉族，1995年07月生，住湖北省。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翔在财付通支付科技有限公司085e***@wx.tenpay.com账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年七月二十九日书记员 陈永尊
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9539号 原告：任绍民，男，1951年7月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：杨应珍，女，1952年6月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄生富，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小梅，四川致高律师事务所律师。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告任绍民、杨应珍与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任绍民、杨应珍委托的诉讼代理人黄生富、李小梅，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 任绍民、杨应珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产权证；2.判令被告向原告支付违约金（按每日万分之一，以711428元为基数，从2019年4月1日计算至办理产权证之日止，暂计至2020年5月31日为30306.83元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区，总价款711428元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。被告未按期办理房屋权属登记，已违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同，购房款为711428元，实际交付房屋的时间为2017年3月31日。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。另外，原告没有举证证明逾期办理产权证所造成的实际损失，其主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后再行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年3月31日，故违约金应自2019年4月1日起，以总房款711428元的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向任绍民、杨应珍支付逾期办证违约金，违约金计算方式为：以711428元为基数，按每日万分之一，从2019年4月1日起，计算至本判决生效之日止； 二、驳回任绍民、杨应珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522.5元，由成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  赖武梨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗有有
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执417号 申请执行人：向孝艳，女，1968年10月25日出生，汉族，农民，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。 法定代表人：刘少文，该公司经理。 第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，该行董事长。 申请执行人向孝艳与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初1082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执417号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1030执417号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十九日 书记员  农东凌
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1118号 原告：张国锋，男，1966年12月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：严泉香，女，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告：周志英，女，1985年3月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：姜丹湖，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告张国锋、严泉香与被告周志英、姜丹湖房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日采取诉前登记，于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告张国锋、严泉香向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告支付原告购房款1010000元及利息损失（自2020年2月16日起至法院判决确定的履行之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：俩原告系夫妻，俩被告系夫妻。2019年11月11日，俩原告将坐落在衢州市荷花东区22幢3单元106室的房地产以1360000元转让给俩被告，被告支付房款350000元。2019年11月13日，被告周志英出具尚欠房款1010000元欠条一份给原告，定于2020年2月15日前付清。该房产已于2019年11月13日过户到俩被告名下，俩被告将该房产抵押给泰隆银行贷款，银行放款后，俩被告拒不支付拖欠房款，后经原告多次催讨未果。 本院经审查认为，本案在审理过程中，被告周志英提出其并非涉案房屋的实际购买人，实际购买人为案外人郑雪旺，购房所付首付款及之后的银行贷款、所购房屋均由郑雪旺操办、掌握。郑雪旺已于2020年6月18日因涉嫌合同诈骗罪被批准逮捕，目前本案在进一步侦查中，经核实，该套房产系郑雪旺涉嫌诈骗案中的涉案房产。原告所诉之房屋买卖事实，与案外人郑雪旺有直接的关联性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张国锋、严泉香的起诉。 案件受理费预交6945元，保全费5000元，退还原告张国锋、严泉香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  林晓红 二〇二〇年七月二十日 书记员  翁 亮
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1139号之一申请执行人：曹洪，男，1962年7月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘伟山，男，1971年8月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹洪与被执行人刘伟山民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年2月26日作出（2019）苏0382民初646号民事调解书：一、被告刘伟山偿还原告曹洪借款本金8万元，利息2万元，共计10万元。于2019年9月1日前偿还1万元，余款9万元自2019年10月起，每三个月偿还1万元，分别于每三个月的最后一日前还清，直至还清为止。如被告未按上述约定履行义务，原告可就被告未付款项一并向人民法院申请强制执行。二、原、被告之间就本案别无争议，纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取1150元，由被告刘伟山承担（原告已预交，被告在支付第一笔款项时一并给付原告）。四、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人刘伟山未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曹洪向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年4月16日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年5月26日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，轮候查封被执行人和他人共有的不动产一处。4、2020年5月28日，本院多次电话联系被执行人，均无人接听。5、2020年6月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年7月15日，本院通过司法查控系统查询，扣划被执行人银行存款23570元，已向申请执行人发放；未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年7月24日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示暂不要求处置轮候查封的不动产，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人曹洪与被执行人刘伟山民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人刘伟山有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年七月二十四日书记员  石路
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3050号 原告:四川馨思源物业管理有限公司，住所地广安枣山物流商贸园区桃园路广安高新区创新创业服务中心11楼11室。 法定代表人：邓棱，系公司总经理。 被告：罗玉兰，女，汉族，1966年11月18日出生，现住广安市广安区。 原告四川馨思源物业管理有限公司与被告罗玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告四川馨思源物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川馨思源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川馨思源物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年七月十四日 书记员  张睿智
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1543号 申请执行人丹东华旭食品有限公司，住所地凤城市。 法定代表人：王玉华，该公司总经理。 被执行人大连雪山冷冻设备制造有限公司，住所地辽宁大连市。 法定代表人：王贤君，系该公司董事长。 申请执行人丹东华旭食品有限公司与被执行人大连雪山冷冻设备制造有限公建设合同施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书。在执行过程中根据该案的实际情况，经丹东市中级人民法院（2020）辽06执监10号执行裁定书指定该案由凤城市人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项规定，裁定如下： 终结（2017）辽0682民初2588号民事判决书的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓晓飞