安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初429号 原告：胡国金，男，汉族，1963年8月29日出生，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。 被告：徐江生，男，汉族，1971年3月23日出生，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雅萍，安徽良信律师事务所律师。 被告：黄山市黄山区自来水有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区北海南路45号。 法定代表人：徐生贵，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：徐志平，安徽金天都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐日成，安徽金天都律师事务所律师。 原告胡国金与被告徐江生、黄山市黄山区自来水有限公司（以下简称自来水公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。2020年6月10日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国金及其委托诉讼代理人胡艳，被告徐江生及其委托诉讼代理人胡雅萍，自来水公司的法定代表人徐生贵及其委托诉讼代理人徐志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡国金提出如下诉讼请求：判令徐江生、自来水公司共同赔偿本人因身体受伤造成的经济损失125590.79元。事实与理由：2019年6月12日晚，因黄山区芙蓉路农科巷的自来水管道破裂需抢修，徐江生就打电话要我前去帮忙维修。我接到电话后与同事吴某一起到了现场工作，自来水公司的法定代表人徐生贵及经理董介刚在现场指挥抢修。抢修过程中，我的手不慎被弄伤。徐生贵遂派人送我至黄山区人民医院，因伤势严重被转至芜湖手足医院手术治疗。同年12月30日，我的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级被评定为十级伤残，误工期120日、护理期45日、营养期45日。本人认为我是在为徐江生、自来水公司提供劳务的过程中受伤的，理应得到赔偿，但与他们交涉协商无果。 胡国金围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 一、出院记录、费用清单、诊断证明书，证明其在黄山区人民医院门诊、芜湖手足医院治疗的经过； 二、收据一份，证明其支付护工工资160元的事实； 三、医疗费发票，证明其支付医疗费6995.44元的事实； 四、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、黄山市人民医院肌电图诱发电位报告单、鉴定费发票，证明伤残等级评定为十级，三期评定（误工期120日、护理期45日、营养期45日），支付鉴定费1830元； 五、交通费发票一组，证明其为治疗、重新鉴定用去交通费800元。 徐江生的委托诉讼代理人在法庭上发表了如下代理意见：1.徐江生不是本案的适格被告，胡国金提供劳务不错，但接受劳务的是自来水公司。徐江生确实在自来水公司承包了工程，但都是新建和改建工程，而案涉工程是抢修，徐江生并未承包。徐江生是接到自来水公司的电话，因当天喝了酒没有去抢修现场，才让胡国金去现场维修的，现场是自来水公司工程部负责。胡国金是按照自来水公司的指示工作，最终的劳动成果也是自来水公司享有，他们之间形成了劳务关系。胡国金在提供劳务过程中受伤，应根据他们之间的过错程度承担责任。徐江生是第一次接到抢修工程，而抢修应是自来水公司工程部自己负责，如果徐江生当天晚上去参加维修，也是工人身份，不是承包人；2.胡国金作为从事水电工作几十年的老工人，其应当预见使用磨光机割水管所导致的后果和风险，而其在使用磨光机割水管的过程中受伤，自己有重大过错，应当承担相应责任。 徐江生没有提交证据。 自来水公司的委托诉讼代理人在法庭上发表了如下代理意见：1.自来水公司在本案中对胡国金的损害后果不应承担赔偿责任。胡国金与徐江生之间是雇佣关系，诉状中说的很明确他是徐江生喊去做事的；2.自来水公司在胡国金受伤后垫付了医疗费等，应当予以返还；3.自来水公司在诉讼过程中申请重新鉴定，鉴定费应当按责任比例分摊；4.诉讼费应当由胡国金、徐江生负担；5.胡国金自身存在重大过错，应承担50％的责任。 自来水公司围绕其答辩意见，提交了下列证据： 一、营业执照、法定代表人身份证明，证明其诉讼主体资格； 二、增值税发票及附件，证明黄山区自来水附属及零星维修工程发包给徐江生施工；徐江生具备自来水施工和维修业务能力，与胡国金诉状中的陈述相印证，证明其由徐江生雇请； 三、胡国金出具的收条一份、门诊费收据两张，证明自来水公司垫付了10252元； 四、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明自来水公司在诉讼过程中申请法院重新鉴定，新的鉴定意见对护理期、营养期作了变更，故重新鉴定费用应由徐江生、胡国金按责任分担。 诉讼过程中，本院根据自来水公司的申请，传唤了证人吴某（男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区玉屏南路新村居民小组20号）、艾成东（男，1975年1月9日出生，汉族，自来水公司职工，住安徽省黄山市黄山区北海南路自来水公司宿舍2栋201室）。吴某证明事发当时与胡国金一起在现场维修管道，看见胡国金用磨光机切割水管时左手被弄伤。胡国金遂让他（吴某）将磨光机放回家（指胡国金家）。吴某称平时工人干活时大工具由自来水公司提供，小工具工人自己带。水管“钢锯也能割，磨光机（割）的危险性比较大。磨光机做事比较快，但有点危险，钢锯比较安全，但做事比较慢。”艾成东证实胡国金是由徐江生通知到现场做事的。其认识徐江生，徐不是自来水公司职工，“徐江生是在我公司包点小事”。自来水公司有四、五个班组，有吴某、徐江生等，是承包施工和零星维修。工人干事时工具“他们自己带，如果要挖掘机这种大型机械工具我公司提供。”关于施工安全问题，其称“他们常年干，不说他们也知道。”“我公司明确告知不能用磨光机，但他们为了图效率，我公司也没办法。”该问题“我已和班组长说过，没和胡国金说过。”工人工资问题是由“我公司与班组长结算。” 本院组织双方当事人对上述证据进行了举证、质证。对无异议的证据（自来水公司营业执照、法定代表人身份证明、收条、门诊费收据、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票）予以确认，对有争议的证据认证如下： 一、关于胡国金所提交的出院记录、费用清单、诊断证明书与全案事实能够相互印证，予以确认； 二、关于胡国金提交护工收据，其真实性应予确认，但胡国金已主张了护理费，故该笔费用160元应算在整个护理费赔偿数额中，无需确认； 三、关于胡国金提交的11张医疗费发票，与全案事实能够印证，予以确认； 四、关于胡国金提交的安徽广济司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性予以确认，但因三期评定中的护理期、营养期已由安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书重新评定，对其中的护理期、营养期的评定不予确认，对其他部分予以确认； 五、关于胡国金提交的交通费发票对其中的由江南长运客运公司开具的三张交通费票据符合证据的形式要件，与其他证据能够印证，予以确认；其他交通费票据，证据的形式要件欠缺，不予确认； 六、关于自来水公司所提交的增值税发票及附件，其真实性、合法性予以确认，但无法达到其证明目的； 七、吴某、艾成东出庭证词，证实了案件相关事实，可以确认。 根据上述所认定的证据，本院查明事实如下：徐江生时常在自来水公司承包接水安装工程和维修等零星工程。按照双方当事人庭审陈述，具体工作方式由自来水公司的工程部安排与徐江生对接，施工人员则由徐江生负责安排。施工过程中的大型机械如挖掘机等由自来水公司负责提供，小型工具由施工工人自己携带（双方没有明确工具的种类和范围）。施工完成后，由自来水公司工程部造表上报公司核准后向徐彬（徐江生之子）发放费用（含工人工资），再由徐江生将工人工资发放到工人手中。因胡国金长年从事水电工作，徐江生就经常安排胡国金到工地上施工。2019年6月12日晚上，位于黄山区芙蓉路的自来水管道因故破裂，需紧急抢修。自来水公司工程部立即通知徐江生前来维修，徐江生接到电话后称其已喝了酒，不能到场施工，就只能安排他人。徐江生便打电话给胡国金，胡国金遂携带磨光机等小型工具到了现场。自来水公司工程部的人员到场指挥维修，施工内容主要是先挖开管道以便维修。胡国金在管道挖开后就用磨光机切开水管，操作过程中磨光机刀片将胡国金左手掌割伤。现场的自来水公司法定代表人徐生贵立即安排有关人员将胡国金送至黄山区人民医院作了紧急处理后，因伤势严重当夜立即转运至芜湖手足医院住院治疗，同年6月14日出院。期间，自来水公司支付了医疗费252元并预付胡国金现金10000元。胡国金整个医疗期间的医疗费用有6995.14元（不含自来水公司直接支付的252元），护理费、营养费、伙食费、交通费等也由胡国金自己承担。2019年12月30日，安徽广济司法鉴定所根据胡国金的委托对其伤情作了安徽广济司鉴（2019）（临）鉴字第（120141）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡国金诉左手掌割伤、左环指肌腱神经血管断裂，左手丧失功能分值达10分，伤残等级评定为十级。2.结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期120日、护理期45日、营养期45日，建议参考采纳。本案受理后，自来水公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院委托，2020年5月12日，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2020）法临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡国金因故致左手损伤后遗留该手功能丧失分值达10分，此损伤后遗症评定构成十级伤残。2.误工、护理、营养期，依序评定为：120日、30日、30日。 本院认为，各方当事人对胡国金在提供劳务过程中手掌被割伤的事实不持异议，其主要争议焦点有以下两个方面：一是谁接受了胡国金提供的劳务；二是胡国金本人有无过错，如有，是否应减轻雇主的赔偿责任。 关于第一个争议焦点是谁接受了胡国金提供的劳务。从查明的案件事实来看，胡国金经常按徐江生的指派从事水电工，劳动报酬由徐江生发放，因此一般情形下，徐江生与胡国金构成雇佣关系，但本案发生有别于一般情形。事发当日晚上，徐江生接到自来水公司工程部的紧急电话要求其立即赶往黄山区芙蓉路抢修破裂的水管，徐江生以“喝了酒，不能前往工地为由”，直接通知胡国金到场参与维修。对此，自来水公司不置可否予以默认，其负责人还在现场指挥。在事后所作的零星杂工统计表中将2020年6月12日晚工人一栏中，明确将胡国金列为名单，工资为65元。自来水公司将该款一并交由徐江生的儿子徐彬发放，但徐江生称自来水公司转账给徐彬的款项总额11849.08元与杂工工资2185元不吻合，胡国金则否认收到该款，因此自来水公司提供的证据不能证明胡国金事发当日是为徐江生个人提供劳务的。不过，徐江生在接到自来水公司抢修电话后在自己没有前往现场的情况下，直接让胡国金前往工地，却没有进行诸如安全注意事项的交待，也有一定责任。 关于第二个争议焦点即胡国金本人有无过错。如有，是否应减轻雇主的赔偿责任问题。从查明的事实来看，事发当晚，按照自来水公司的指令是挖开铺设在管道上的泥土，露出水管后，胡国金见水管破裂就用自己随身携带的磨光机锯断水管，不慎将左手割伤。胡国金长期从事水电工工作，对各种机器设备的使用功能应当熟悉，对磨光机的危险性应当知晓，却为了图方便、心存侥幸而为之。而自来水公司的工程部人员在现场指挥，在看见工人危险操作时没有及时加以制止，从而导致不幸事故发生。 根据上述分析，胡国金在为自来水公司提供劳务的过程中受伤的事实是毋庸置疑的。自来水公司作为接受劳务的法人单位，对雇员受伤所造成的损害后果应承担赔偿责任。胡国金盲目自信，使用具有较大危险性的磨光机切割水管，对损害后果的发生，自身有明显的过错，应减轻雇主方的赔偿责任。徐江生接受自来水公司抢修任务后，因故没有前往现场，如要通知他人到场工作应事先做好交待并及时告知自来水公司，但其未能作出妥善安排，亦有一定责任。本院酌定，自来水公司对胡国金的合理损失承担60％的赔偿比例，徐江生承担10％的赔偿比例，胡国金自己承担30％的损失。 关于胡国金的具体损失的核定： 1.医疗费支持为6995.44元；2.护理费支持为3696.90元（30天×123.23元/天）；3.胡国金从事水电工，其主张误工费按240元/天，没有提供证据证明，其误工费标准可参照安徽省2019年度水利、环境和公共设施管理业139.52元/天计算，其误工费支持为16742.40元（120天×139.52元/天）；4.胡国金主张住院伙食补助费30元予以支持；5.营养费支持为900元（30天×30元/天）；6.残疾赔偿金支持为75080元（37540元/年×20年×10％）；7.精神损害抚慰金支持为5000元（50000元×10％）；8.交通费酌定为540元（从芜湖住院回家60元+到黄山市人民医院检查往返60元+到芜湖安徽广济司法鉴定所鉴定往返费用120元+到合肥安徽爱民司法鉴定所鉴定往返费用300元）。以上1－8项合计108984.74元,还有自来水公司支付了胡国金医疗费252元，虽不在诉求范围内，但鉴于庭审中双方当事人一致愿意在本案中一并解决，从节约诉讼成本角度考虑将该笔费用纳入赔偿总额，即赔偿总额为109236.74元。由自来水公司承担60％即65542.04元，扣除已支付的10252元，还应承担55290.04元。由徐江生承担10％即10923.67元。胡国金自行承担30％即32771.03元。另，两次鉴定费3460元（1830元+1630元）属于诉讼费用，不纳入赔偿项目总额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄山市黄山区自来水有限公司于判决生效后30日内一次性赔付胡国金因身体受伤造成的各项经济损失55290.04元； 二、徐江生于判决生效后30日内一次性赔付胡国金因身体受伤造成的各项经济损失10923.67元； 三、驳回胡国金其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812元，减半收取计1406元，由黄山市黄山区自来水有限公司负担608元，由徐江生负担120元，由胡国金负担678元；鉴定费3460元，由黄山市黄山区自来水有限公司负担2648元，由徐江生负担183元，由胡国金负担629元；。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  陈家礼 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴雨轩