湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初986号原告：周厚四，男，1952年9月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘艳、邓琼娥，湖南君杰律师事务所律师。被告：李花林，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告周厚四与被告李花林生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周厚四向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费等费用18431.9元；2、请求判决被告向原告书面赔礼道歉；3、本案诉讼费有被告承担。被告李花林辩称：医药费和鉴定费被告李花林愿意承担，其它的费用不承担。在被告李花林当组长期间，修组里的路，账目不是被告一个人在管理，因2016年结账时原告没有参加，对当时情况不清楚。原告于2019年12月28日，组里鱼塘开标，原告将2016年修路的账目翻出来，原告对此账目有异议，说被告李花林私吞了2000元，并谩骂被告，被告把账目给原告时，原告就打了被告一拳，被告就用手推开原告，原告就势坐在地上。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以确认：原告周厚四与被告李花林系同组村民，被告李花林系该组组长。2019年12月28日下午16时许，被告李花林组织组里每家每户就组里的鱼塘竞标在自己家禾坪里开会，开了一个小时左右，将散会时，周厚四说组里在4、5年前修路时账本有问题，组里收了7000元，账本上面只付了5000元，怀疑被告李花林在中间私吞了2000元，并从自家拿来账本进行对账。李花林向周厚四解释这个账不是被告算的，且2000元已支付了，周厚四不相信。双方就争吵起来了，李花林用右手指敲原告的额头，原告周厚四就用拳击打了被告右面部嘴角，被告李花林就一拳打在原告的左胸部，双方发生肢体冲突后就被当时在场的组民李仲春，李衡平他们劝开了，后原告周厚四就坐在被告李花林家里，李花林未回家。2019年12月28日18时39分，周厚四之妻廖俊美通过电话向公安机关报警。衡阳县公安局台源派出所出警后，当晚，原告周厚四到衡阳县中医院住院治疗至2020年1月15日，23天花费医疗费4902.88元。2020年1月15日，原告周厚四的伤势经衡阳市明正司法鉴定所作出衡明正司鉴所（2020）临鉴字第15号司法鉴定意见书认定：1、损伤程度鉴定为轻微伤；2、医疗期限内医疗费凭票认定；3、误工期30日（已超过60周岁）、住院日为护理期、营养期。原告周厚四花费鉴定费用772.5元。对于本案双方当事人争议的事实及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告因伤造成的各项经济损失如何认定的问题。原告周厚四的诉讼请求为：1、医疗费5227.88元；2、误工费3673.39元（44693元/年÷365天×30天）；3、护理费3858.13元（61227元/年/365天×23天）；4、交通费300元；5、住院期间伙食补助费2300元（23天×100元/天）；6、营养费2300元（23天×100元/天）；7、鉴定费772.5元；总计18431.9元。本院认为，1、原告周厚四主张医疗费5227.88元，并提供相关票据，本院核实原告有效医疗票据，确定原告医疗费为4902.88元；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，衡阳市明正司法鉴定所出具的鉴定意见认定周厚四误工30日，周厚四所从事的行业为农林牧渔业，原告的误工费为3673.39元（44693元/年÷365天×30天）；3、原告住院期间系其妻子在护理，原告诉请护理费3858.13元（61227元/年÷365天×23天），本院认为，原告妻子系农村居民，原告的护理费应按农林牧渔业行业标准计算，原告护理费为2816.27元（44693元/年÷365天×23天）；4、原告未向本院提供交通费票据，该费用系受害人及其必要的陪护人员在就医时必然会产生，结合原告周厚四到医院治疗的实际距离，本院酌情考虑80元；5、本院结合本地发展水平、市场价格、消费水平等因素，参照公务出差标准，确定住院伙食补助费按50天/天计算，即1150元（50元/天×23天）；6、根据衡阳市明正司法鉴定所鉴定意见认定原告营养期为23天，本院结合实际，按30元/天计算，即690元（30元/天×23天）；7、法医鉴定费772.5元，系原告因鉴定实际支出，本院予以支持。综上，原告周厚四的经济损失经本院核定为：1、医疗费4902.88元；2、误工费3673.39元；3、护理费2816.27元；4、交通费80元；5、住院期间伙食补助费1150元；6、营养费690元；7、鉴定费772.5元；总计14085.04元。本院认为，本案是一宗典型的生命权、健康权、身体权及财产权纠纷，公民享有健康权以保持自己身体内部机能的完整性。被侵权人有权请求侵犯其健康权的侵权人承担侵权责任，侵权人由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告李花林因组内工作与原告周厚四原因，不做耐心细致的解释工作，与村民发生口角，并进行肢体冲突，最终酿成民事纠纷，应负本案的主要责任，故本院根据本案案情，结合双方过错程度，基于公平原则和责任自负原则，认定被告李花林承担原告因本次纠纷造成的人身损失70%的责任，即9859.5元，其余30%的责任（即4225.54元）由原告自负。原告诉请要求被告书面赔礼道歉,本院认为，由于双方在此次纠纷中均存在过错，原告只要求被告向其书面赔礼道歉的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告周厚四因纠纷造成的损失共计14085.04元，由被告李花林赔偿9859.5元，其余损失4225.54元由原告自行负担；该款限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周厚四的其他诉讼请求。本案本诉受理费300元，减半收取150元，由原告周厚四负担45元，由被告李花林负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二〇年七月二十九日书记员  肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的主要方式有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。