宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1196号原告：杨梅，女，1988年10月31日出生，汉族，无职业，住石嘴山市平罗县唐徕湾小区16-3-601室。被告：徐兵，男，1977年8月25日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市惠农区红果子镇红宝家园三期8-2-101室。被告：徐发信，男，1948年12月27日出生，汉族，退休工人，住石嘴山市惠农区红果子镇红宝家园三期8-2-101室。两被告共同委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。原告杨梅与被告徐兵、徐发信身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨梅与被告徐兵、徐发信及其委托诉讼代理人赵爱玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失30986.10元（其中医疗费2670.10元、治疗费15200元、误工费5316元、交通费300元、营养费2500元，精神损失费5000元，合计30986.10元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：徐兵与徐发信系父子关系，与杨梅系楼上楼下邻居关系。2020年1月27日23时许，杨梅及其家人在家中打麻将，徐兵及家人认为杨梅家人打麻将影响其休息。徐兵就上楼找杨梅及家人理论，徐兵上楼后就用脚踢踹杨梅家的大门，并在门口大骂。杨梅母亲开门后徐兵就破口大骂，徐发信和妻子也上楼和杨梅家人争吵，徐兵用拳头将杨梅殴打致伤，徐发信抓住杨梅的头发并用拳头殴打杨梅的胳膊和身体。事发后，双方经惠农区公安分局红果子派出所制止后才停止打架。第二天，杨梅到惠农区人民医院检查诊断为头部外伤，医生建议杨梅住院治疗。杨梅考虑到过年期间，孩子也还小，就没有办理住院，只是让医生开了所需药品，医生建议让杨梅回家静养并在两周后去复查。两周后杨梅去医院复查时得知自己怀孕了，医生告知杨梅之前所用药品影响胎儿，建议做流产。无奈，杨梅又去石嘴山市第一人民医院检查，医生还是建议做流产，当时正是疫情高发期，医生建议杨梅做药流。杨梅听从医生的建议做了药流。药流一周后，杨梅复查时发现没有流干净，医生又给杨梅开了相关药品。杨梅回家后，家人又给杨梅请了平罗县冰冰养生馆的专业人员为杨梅做了为期一个月的排淤血理疗。因杨梅受伤导致流产，造成损失，故诉至法院。徐兵、徐发信辩称，通过本案案由可知本案被定为侵权纠纷，但杨梅无任何证据能够证实其流产系因徐兵、徐发信的侵权行为导致。胎儿是杨梅的身体的一部分，其生亡由杨梅自行决定，杨梅自己决定将胎儿药流，即便产生费用也与他人无关。徐兵、徐发信认为杨梅的主张无事实及法律依据，请求法庭驳回杨梅的诉讼请求。通过杨梅立案时向法庭提交的证据，能够看出杨梅的陈述自相矛盾、证据虚假，杨梅涉嫌虚假诉讼，应依法承担相应的法律责任。杨梅为证明其诉讼主张，提交了如下证据，徐兵、徐发信进行了质证，本院予以认证：一、石嘴山市第一人民医院门诊病历一份，惠农区人民医院门诊病历一份，证明徐兵、徐发信上楼打伤杨梅，杨梅受伤后用药及做CT，而所服药物及CT对胎儿有影响，医生建议采取药物流产的事实。徐兵、徐发信对该组证据的真实性没有异议，对关联性和证明目的不予认可。通过惠农区人民医院病历显示，杨梅系在发生矛盾后2020年1月28日前往医院检查，医院查体杨梅神清、心肺、腹腔、神经系统、头颅CT均显示未见异常，仅有头面部散在皮肤淤红，可见当天的纠纷并未给杨梅造成作为成年人不可以抵御的伤害，所受伤害较为轻微。通过石嘴山市第一人民医院门诊病历显示，杨梅就诊日期为2020年2月13日，杨梅主诉停经33天，要求流产。可见在杨梅第一次前往医院诊疗时其主观意愿是自行终止妊娠，与他人伤害没有任何关系。通过杨梅陈述的事实可以推断，杨梅服用药物系治疗感冒并且自行服用，与他人伤害无任何关系。鉴于徐兵、徐发信对该组证据真实性予以认可，本院予以采信。二、医疗费发票一张、石嘴山市第一人民医院门诊费票据7张，手机微信支付凭证5张，证明杨梅被打伤以及后来采取药物流产所花费的医药费的事实。徐兵、徐发信对该组证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均不予认可。该组证据反映的医疗花费没有任何一笔系在其受伤检查时发生，从票据所显示的花费情况及药品名称来看多数系其流产、治疗妇科等花费，与双方的纠纷没有任何关系。通过杨梅提供的收据复印件，收据编号分别为0081013、0081012，该两张票据连号但日期相差一月，可见该票据内容虚假，故根据该收据所出具的发票不真实，不能证实杨梅的实际花费。若杨梅坚持该发票作为证据使用的话，该发票形成于2020年7月1日，与双方的伤害行为没有任何关联。鉴于徐兵、徐发信对该组证据不予认可，本院将结合其他证据予以综合认定。三、平罗县冰冰养生馆的收据4张，证明杨梅采取药物流产措施后没有痊愈，在养生馆又采取理疗措施的花费的事实。徐兵、徐发信对该组证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均不予认可，该费用系杨梅养生花费，与徐兵、徐发信没有任何关系。鉴于徐兵、徐发信对该组证据不予认可，本院将结合其他证据予以综合认定。四、照片26张，证明杨梅当时受伤的状况。徐兵、徐发信对该组证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均不予认可。该证据能够显示杨梅受伤，但不能证明杨梅受伤系徐兵、徐发信导致。结合杨梅2020年1月28日在惠农区人民医院检查情况来看，该组照片中多组伤害与被告徐兵、徐发信无关。鉴于徐兵、徐发信对该组证据不予认可，本院将结合其他证据予以综合认定。五、行政处罚决定书一份，证明徐兵对杨梅存在殴打行为的事实。徐兵、徐发信对该组证据的真实性无异议，对关联性和证明目的不予认可。鉴于徐兵、徐发信对真实性无异议，本院予以采信。徐兵、徐发信未提供证据。本院查明的事实如下：徐兵与徐发信系父子关系，与杨梅系楼上楼下邻居关系。2020年1月27日23时许，杨梅及其家人在家中打麻将，徐兵及家人认为杨梅家人打麻将影响其休息。徐兵就上楼找杨梅及家人理论，后徐兵用脚踢杨梅家中大门。杨梅与邻居徐兵、徐发信因邻里矛盾发生争吵。后杨梅用擀面杖将徐兵、徐发信、张秀兰殴打致伤，徐兵用拳头将杨梅殴打致伤。2020年2月27日，惠农区公安分局红果子派出所作出石惠公（红）行罚决字[2020]10028号行政处罚决定书，认定徐兵殴打他人的违法行为成立，决定给予徐兵罚款肆佰元的行政处罚。纠纷发生次日，杨梅到惠农区人民医院检查，经诊断为头部外伤。2020年2月13日，杨梅去石嘴山市第一人民医院检查，经诊断为宫内早孕。2020年2月21日，杨梅去石嘴山市第一人民医院复查，诊断结果为宫内早孕，处理结果为药流术。2020年4月25日，杨梅去石嘴山市第一人民医院检查，处理结果为口服黄体酮，月经后复查B超。2020年7月2日，杨梅诉至本院。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗而支出的合理费用。本案因邻里矛盾引起，在邻里之间发生矛盾时，应本着互谅互让、团结互助的原则，理智、冷静处理。因双方在纠纷出现时未能克制致使矛盾升级，双方对本案的发生均有一定过错。现杨梅主张徐发信在双方发生的纠纷中将其打伤，应承担相应的赔偿责任，但公安机关通过调查认定的事实中并未反映有徐发信将杨梅打伤的情节，且杨梅也未提供其他证据予以证实，故徐发信不应承担赔偿责任。因徐兵在双方发生纠纷时将杨梅打伤，且徐兵因此事受到公安机关的行政处罚，故徐兵应对此事件的发生承担80%的赔偿责任。杨梅对本案的发生亦存在过错，也应自负20%的责任。杨梅主张的医疗费2670.10元，其中2020年1月28日在惠农区人民医院花费683元，后陆续在石嘴山市第一人民医院花费医疗费总额为369.90元，在宁夏一康源大药房连锁有限公司平罗西花苑分店花费1500.79元，共计2553.69元。对于杨梅在惠农区人民医院及石嘴山市第一人民医院的花费，能够证实与本案有一定的关联性，故本院予以确认其合理花费为1052.90元。对于杨梅主张的宁夏一康源大药房连锁有限公司平罗西花苑分店花费1500.79元，根据杨梅提交的发票及用药明细来看，不能证明与本案有关联性，故对该笔费用，本院不予采信。杨梅主张的治疗费15200元，虽然提供了四张收据予以证实，但未能提供该笔花费与本案有关联性的证据，对杨梅的该项主张本院不予支持。杨梅主张的误工费5316元、交通费300元、营养费2500元均未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。杨梅主张的精神损失费5000元，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐兵于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨梅的损失共计842.32元；二、被告徐发信不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287元（实收），由原告杨梅负担279元，由被告徐兵负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 吴怀库 二○二○年七月二十二日书记员 李 钊附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。