重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8421号原告：袁永国，男，1956年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇波，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。被告：黄荣周，男，1955年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：鲜桂洪，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。原告袁永国与被告黄荣周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永国及其委托诉讼代理人胡勇波、被告黄荣周及其委托诉讼代理人鲜桂洪到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告申请庭外和解期限三个月。本案现已审理终结。原告袁永国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费5308.28元、住院伙食补助费4020元、护理费8400元、交通费1000元、鉴定费3000元、鉴定检查费1751.08元、残疾赔偿金27239元、精神损害抚慰金2000元、财产损失即修车费3484.50元，共计56188.41元，以上费用中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定检查费首先由被告黄荣周在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内予以赔偿，修车费首先由被告黄荣周在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿2000元，不足部分与鉴定费一并由被告黄荣周承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告驾驶其所有的无号牌电动车，行驶至重庆市长寿区双龙镇八一路37号附7号附16号路段处，在超越同向行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车时，与该车发生刮擦，导致原告驾驶的电动三轮车翻坠于坎下，造成两车受损、原告袁永国及车上乘客受伤的事故，本次事故中原告承担次要责任，被告承担主要责任。被告未为其驾驶的电动三轮车参加交强险和商业险。事故发生后，原告在重庆市长寿区人民医院治疗67天。原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告提起诉讼。被告黄荣周辩称，对于本次交通事故的责任划分无异议，但原告要求的赔偿金额过高。原告的残疾赔偿金应当从2020年1月13日之后开始计算16年，按13781元/年计算。原告垫付的鉴定费3000元中，因为原告申请了续医费鉴定，但鉴定结论原告不需要续医费，所以该项鉴定费应当由原告负担。原告主张的修车费过高，且仅有发票，没有相应的修理材料清单佐证，不能证明修理和修复情况。原告主张的医疗费中在双龙卫生院住院的费用，该费用产生于鉴定之后，原告应当自行承担。原告请求的住院期间伙食补助费和护理费，被告对其计算方式无异议，但其没有提交住院的医疗费发票，所以无法确定。原告请求的交通费，其未提交交通费发票，不应得到支持。原告请求的精神损害抚慰金过高。被告驾驶的电动三轮车虽然经属于机动车范畴，但不能购买交强险，故被告应当承担60%的赔偿责任，其余40%由原告自行负担。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日12时40分许，被告黄荣周驾驶无号牌电动三轮车，由重庆市长寿区双龙镇八一桥往长寿湖高铁站方向行驶，途经重庆市长寿区双龙镇八一路37号附16号路段处，在超越原告袁永国同向行驶的无号牌电动三轮车时，两车发生刮擦，导致原告驾驶的电动三轮车翻坠于坎下，造成原告及车上搭乘的案外人受伤，两车部分损坏的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定，原、被告驾驶的无牌电动三轮车均属于机动车范畴的三轮摩托车。原、被告驾驶的无号牌电动三轮车均未注册登记，亦未投保机动车交通事故第三者责任强制保险。原告袁永国受伤后，于2019年1月11日前往重庆市长寿区双龙镇卫生院治疗，产生医疗费600元。后原告于当日转往重庆市长寿区人民医院治疗，当日产生门诊医疗费800.40元。后原告在该院住院治疗至2019年3月19日，共计67天，出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤中型：右额颞叶挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞部颅内脑外薄层血肿，创伤性颅内积气，右侧颞顶枕骨骨折，头皮血肿，右眼软组织挫伤；2.闭合性胸外伤：右胸第8-11肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液；3.腰3椎体横突骨折。出院医嘱为：1、建议休息1月，避免剧烈劳作，1个月后复查头部CT，若出院后头痛头昏家中，意识不清等，随时复查头部CT；2、建议胸外科及骨科随访肋骨骨折及腰3椎体横突骨折。原告袁永国出院后，分别于2019年4月15日、6月19日在重庆市长寿区人民医院门诊复查，产生医疗费669元、919元，于2019年9月4日在重庆市中医院门诊复查，产生医疗费583.48元。经原告袁永国申请，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，该鉴定所于2020年1月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人袁永国的伤残等级为十级；2、被鉴定人袁永国无后期医疗费；3、被鉴定人袁永国的护理时限为70日。原告支付了此次鉴定的鉴定检查费980.76元、鉴定费3000元（其中后期医疗费评定费用600元）。审理中，原告袁永国自述其于2020年4月4日在重庆市长寿区双龙镇卫生院治疗，产生医疗费1736.40元，并提交住院医药费专用收据一张。对原告在重庆市长寿区人民医院住院治疗期间产生的医疗费，原告不要求在本案中处理。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、重庆增值税普通发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告黄荣周驾驶无号牌电动车与原告袁永国驾驶的无号牌电动车相接触，造成原告袁永国受伤致残。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告黄荣周承担主要责任，原告袁永国承担次要责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。原告认为，被告未依法为其驾驶的机动车参加交强险，故其应当在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分再由被告承担70%的赔偿责任。被告驾驶的电动车，虽然经鉴定具备机动车性能，但根据我国现行机动车登记制度，电动车不能领取机动车行驶证并配发相应的机动车牌照，因此被告客观上无法投保交强险，未投保交强险的事实不能归责于被告，故对原告要求被告在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据原、被告的过错程度，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。对于原告因本次事故造成的损失，本院分别评述如下：对医疗费，原告袁永国主张医疗费7059.36元（包含鉴定检查费1751.08元）。经审查，原告因本次交通事故受伤产生门诊医疗费共计3571.88元，本院予以确认。对原告请求的鉴定后在双龙镇卫生院治疗的费用，因经鉴定原告无需后续治疗费，故不予支持。对住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费为4020元。原告袁永国因本次交通事故受伤住院治疗67天，故住院伙食补助费应为4020元（60元/天×67天）。对护理费，原告袁永国因本次交通事故受伤致残需要的护理期限经司法鉴定为70天，因此，其护理费为8400元（120元/天×70天）。对交通费，原告袁永国因本次交通事故受伤进行治疗，必然产生交通费，本院酌定为200元。对残疾赔偿金，原告袁永国请求残疾赔偿金为27239元（18年×15133元/年×10%）。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算，受害人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系十级伤残，定残时的年龄为63周岁，其残疾赔偿金为25726.10元（17年×15133元/年×10%）。对精神损害抚慰金，原告袁永国因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，原告请求精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以确认。对鉴定费，原告袁永国因对伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，产生鉴定费3000元及鉴定检查费980.76元。其中，续医费一项鉴定结论为“原告无后期医疗费”，故该项鉴定费600元应由原告自行负担。对其余鉴定费2400元及鉴定检查费980.76元，本院予以确认。对财产损失（车辆维修费），原告袁永国主张车辆维修费3450元，并提交载明维修项目明细的增值税普通发票予以证实，本院予以确认。综上所述，原告袁永国受伤后在本案中的损失为：门诊医疗费3571.88元、住院伙食补助费4020元、护理费8400元、交通费200元、残疾赔偿金25726.10元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元、鉴定检查费980.76元、车辆维修费3450元。上述损失，除精神损害抚慰金由被告全额赔偿外，其余损失应由被告赔偿原告70%，即被告共计应向原告赔偿损失36145.47元[（3571.88元+4020元+8400元+200元+25726.10元+2400元+980.76元+3450元）×70%+2000元]，其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告黄荣周于本判决生效后十日内赔偿原告袁永国36145.47元；二、驳回原告袁永国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461.88元，减半收取230.94元，由原告袁永国负担30.94元，被告黄荣周负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邬涛二〇二〇年七月十四日法官助理 李琨书 记 员 姜凡