安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初454号 原告：郭成江，男，1974年11月1日出生，仡佬族，户籍地贵州省务川仡佬苗族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司(曾用名中城建第六工程局集团有限公司)，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。 法定代表人：周海瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志广，该公司员工。 委托诉讼代理人：初毅勇，该公司员工。 原告郭成江诉被告中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭成江的委托诉讼代理人柳柏松，被告中城投集团第六工程局有限公司的委托诉讼代理人马志广、初毅勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭成江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款计人民币900000元及逾期利息(逾期利息自2018年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率3倍计算至款项付清之日止，暂算至2019年10月1日为222656元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告中城投集团第六工程局有限公司安庆大桥圣埠还建点棚户区改造安置小区项目部签订《外墙真石漆工程劳务施工合同》一份，约定由原告承包1#—14#楼所有三层以上及幼儿园外墙真石漆工程施工，合同价款为固定综合单价55元及53元，暂定总价为7620000元。2017年项目施工完毕，经双方委托第三方测量计算，安庆大桥圣埠还建点棚户区改造安置小区总工程款为9323681元。至今被告仍欠原告工程款900000元，其中533434元为应付安徽筑丰节能科技有限公司的材料款。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院。请求支持原告诉讼请求。 被告中城投集团第六工程局有限公司辩称：1、2018年1月4日单体完工后，双方结算总工程款为9135152.82元，被告累计付款8009945元，累计付款比例87.7%，已超过合同约定的80%，被告不存在违约，因此原告要求从2018年1月1日起计算利息是错误的；2、案涉工程于2019年6月18日完成竣工验收后被告累计付款8309945元，累计付款比例91%。根据合同第三条和第七条约定，原告应提供总价款50%即4657576元的发票给被告，但原告未按合同约定及时提供发票，至今尚拖欠发票3590000元未提供，导致工程款支付比例未达95%，属原告自身违约造成，被告不存在违约行为；3、根据合同第十一条工程验收及质保第二款第1项约定本工程保修期二年，保用期10年，自甲方集中向业主交房之日起计算。本项目2019年12月31日甲方集中向业主交房，因此5%质保金尚未达到合同约定支付时间。综上，请求法院驳回原告诉讼请求，要求原告按合同约定补齐欠交的3590000元发票。 原、被告为证明各自的诉讼主张，依法向本院提交了相应证据材料，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下： 2016年，郭成江与中城建第六工程局集团有限公司签订《大桥圣埠还建点棚户区改造安置小区外墙真石漆工程劳务施工合同》一份，约定由原告郭成江承包安庆大桥圣埠还建点棚户区改造安置小区1#—14#楼所有三层以上及幼儿园外墙真石漆工程施工，合同对工程单价、工程款给付时间均作出明确约定。2017年4月12日，中城建第六工程局集团有限公司名称变更登记为中城投集团第六工程局有限公司。上述工程于2019年6月18日 竣工验收后于2019年12月31日向业主方交付使用，后经双方核算，确认案涉工程款总额为9135152.82元，被告已经累计支付8309945元。现就剩余工程款给付事项，双方不能协商一致，原告即具状诉至本院，遂成讼。 本院认为：首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，原告按约完成了案涉工程施工，且该工程已竣工验收并交付业主方实际使用，原告作为承包人有权要求发包人即本案被告支付工程价款；其次，根据原、被告双方核算，确认案涉总工程款为9135152.82元，被告已经累计支付8309945元。按照双方签订的施工合同第七条之约定：工程竣工验收合格后一个月内累计支付至工程总价的95%，剩余5%作为工程质保金在保修期满后不计息支付。因案涉工程保修期尚未届满，故被告应支付的工程总价款为9135152.82元×95%=8678395.18元，扣除其已经支付的8309945元，被告应仍支付原告工程款368450.18元；再次，案涉施工合同虽约定“乙方提供正规原材料厂家开具的发票”，但未明确开具发票是支付工程款的前提条件，且开具发票属于合同履行中的附随义务，在双方没有明确约定未出具发票发包方可不支付工程款的情况下，发包方不能以施工方该附随义务未履行对抗其应当履行支付工程款的合同主义务。本案中，原告作为承包人已完成了建设工程施工义务并且质量合格，故被告应当按约支付工程款，本院对被告提出的因原告未开具3590000元发票从而拒付工程款的答辩意见不予采纳；最后，如前所述，被告应当按约支付原告工程款368450.18元，逾期付款构成违约，原告要求被告支付逾期付款利息具有事实与法律依据。案涉工程于2019年6月18日竣工验收，但双方未明确约定逾期利息计算标准，根据合同第7.1条的约定，本院仅支持自2019年7月月18日起开始计息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中城投集团第六工程局有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郭成江工程款368450.18元并支付逾期利息（2019年7月18日起至2019年8月19日止利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告郭成江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14904元，由原告郭成江承担8904元，由被告中城投集团第六工程局有限公司承担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  余贵诚 二〇二〇年七月八日 书 记 员  马珺瑜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。