江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1451号 原告：聂毫英，女，1970年1月27日生，汉族，上高县人，住上高县。 委托诉讼代理人：蓝晓光，广东德城（南宁）律师事务所律师，特别授权。 被告1：冷海峰，男，1984年11月18日生，汉族，宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。 被告2：江西省高安汽运集团环华汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市赤土板路138号，统一社会信用代码：91360983MA35KARK9H。 法定代表人：胡锦清。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 法定代表人：傅俊，经理。 委托诉讼代理人：秦奋，系中国人民财产保险股份有限公司高安支公司法务，一般代理。 原告聂毫英与被告冷海峰、江西省高安汽运集团环华汽运有限公司（以下简称高安环华公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂毫英及委托诉讼代理人蓝晓光，被告冷海峰，被告人保宜春分公司委托诉讼代理人秦奋均到庭参加诉讼，被告高安环华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告聂毫英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计149401．64元，其中精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月16日00时09分许，冷海峰驶赣Ｃ×××××号重型平板半挂车行驶至320国道924公里＋50米上高县路段时与聂毫英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成聂毫英受伤住院、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故中原告在道路同方向划有两条以上机动车道变更车道的机动车，不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为造成该起事故的一方面原因。而被告冷海峰驾驶车辆经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道时，应当停车让行，其行为是造成该起事故的另一方面原因。故上高县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冷海峰与聂毫英各承担该事故的同等责任。事故后，原告聂毫英被送往上高县中医院住院治疗。2020年4月7日，原告对其伤势进行了伤残等级鉴定，鉴定所认定原告因此起交通事故导致的伤残等级为1个9级伤残。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 被告冷海峰辩称，被告只是司机，具体事项公司在处理，事故发生时垫付了两万元。 被告高安环华公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告人保宜春分公司辩称，原告索赔要求过高，住院伙食补助费应按每天30元计算，精神抚慰金请求法院予以驳回，交通费没有票据依据，鉴定费是原告自行到司法机构鉴定，应由其自己承担。交警已判我方同责，商业险应按照各承担50%计算。原告请求的总金额减去交强险的12万元不合理，应按交强险下的分项逐一扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，被告冷海峰驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车／赣Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车行驶至320国道924公里＋50米上高县时与原告聂毫英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，原告受伤后被送往上高县中医院住院治疗27天，花费医疗费20377.69元（包括2020年3月2日在上高县中医院复查花费472元。2020年4月7日在南昌高新医院做ＣＴ花费525元），期间，机动车方支付医疗费20000元。2019年11月17日上高县公安局交警大队认定：原告聂毫英与被告冷海峰承担本次事故的同等责任。2020年4月7日原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及三期等进行司法鉴定。2020年4月9日江西神州司法鉴定中心作出编号：江西神州［2020］临鉴字第0261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为九级伤残，后续治疗费用为2000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费3800元。赣Ｃ×××××号／赣Ｃ×××××号的登记车主均为被告高安环华公司，属于挂靠经营。冷海峰的驾驶证及该车行驶证均在检验有效期内。赣Ｃ×××××半挂牵引车在被告人保宜春分公司投保了交强险及第三者责任限额为200万元商业险，事故发生在保险有效期内。 另查明，原告聂毫英自2012年起至事故发生时一直就职于江西宝庆陶瓷有限公司。事发前一年的平均月工资为3494元即日平均工资为116元。2020年1月份，原告在公司打了10多天零工，公司发放工资1494元，后直到3月17日开始正式上班。聂毫英与丈夫育有儿子曾子帆，2006年6月6日生。 本院认为，此次事故经上高县交警大队责任认定，原告聂毫英与被告冷海峰负本次事故的同等责任，事实清楚、责任划分恰当，双方均未提出异议，故本院对该认定书依法予以确认。涉案车辆属于挂靠经营，对原告聂毫英因涉案交通事故造成的合理损失，依法应当由被告冷海峰和被告高安环华公司承担连带赔偿责任。被告人保宜春分公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和200万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故对于原告聂毫英的合理损失，在扣减机动车方已支付的20000元外，依法先由被告人保宜春分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内赔偿，超出部分由被告人保宜春分公司在第三者责任险范围内赔偿50%，其余损失由原告自行承担。 原告聂毫英因交通事故产生的医疗费、鉴定费等均有正式票据予以证实，其收入主要来源于城镇，故本院对其在事故中产生的相关合理、必要的费用予以支持，并以城镇标准计算相关赔偿数额。原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费均经正规司法鉴定机构评定，双方当事人均未提出异议，因此本院对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费经正规司法鉴定机构评定的意见书依法予以确认。被告人保宜春分公司提出扣减相应非医保用药费用，与法无据，本院不予支持。 原告的各项合理损失，本院依法核定如下： 1、医疗费377.69元（20377.69元-20000元）； 2、伤残赔偿金135276元（33819元/年×20年×20%），按照江西省上年度城镇居民可支配收入33819元/年标准，计算20年； 3、误工费12426元（116元/天×120天-1494元）； 4、护理费6152.4元（102.54元/天×60天）； 5、营养费1200元（60天×20元/天）； 6、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）； 7、后续治疗费2000元； 8、精神损害赔偿金，本院根据原告的伤残等级、侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为3000元； 9、鉴定费3800元； 10、交通费酌定270元； 11、被抚养人生活费10380元（20760元/年×5年×20%÷2），按照江西省上年度城镇居民人均生活消费支出20760元/年标准，计算5年； 以上损失共计175692.09元，由被告人保宜春分公司在交强险限额内赔偿114387.69元，在第三者商业险限额内赔偿30652.20元，合计赔偿145039.89元；其余损失原告聂毫英自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告聂毫英各项损失共计145039.89元； 二、驳回原告聂毫英的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3288元，减半收取1644元，原告聂毫英承担144元，被告冷海峰、江西省高安汽运集团环华汽运有限公司共同承担1500元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  晏胜民 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李磊 书记员况立颖