河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初212号原告：廖新华，女，汉族，1972年7月7日出生，住太康县。委托诉讼代理人：王向新，男，汉族，1974年9月10日，住太康县。与原告廖新华系夫妻关系。被告：郭香丽，女，汉族，1982年12月3日出生，住沈丘县。原告廖新华与被告郭香丽不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖新华到庭参加了诉讼。被告郭香丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖新华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还不当得利637000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月3日到2019年9月期间，被告郭香丽以办驾驶证为由，在2018年12月3日收取廖新华所交的驾驶证费用75000元，2019年2月2日收取廖新华所交驾驶证费用86000元，2019年5月10日收取廖新华所交驾驶证费用281000元，2019年7月16日收取廖新华所交驾驶证费用124000元。郭香丽共收取费用566000元整。2019年7月16日后郭香丽离开了周口，2019年7月28日到2019年9月12日廖新华又通过微信支付郭香丽驾驶证费用71000元。上述费用总计637000元。郭香丽承诺这些驾驶证的科目都要在外地进行操作处理，科一到科四处理完后每个学员的信息可通过电脑转到周口，让学员到周口签名领证就行了。个别的可去外地签名。郭香丽还说出证快，不会超过半年，不出证全额退款。可自收费至今一年过去了，一个证也没办好，且郭香丽自收取学员的费用后就去了外地，并说是去操作学员的驾驶证。原告打其电话也不好好接。现在原告才明白郭香丽已办不成学员的驾照，学员都纷纷找原告要钱，因此原告无奈提起诉讼。被告郭香丽未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：郭香丽分别于2018年12月3日、2019年2月2日、2019年5月10日、2019年7月16日出具的收条各一张，金额分别为75000元、86000元、281000元、124000元，合计566000元。说明这些费用都是廖新华收取其他学员的钱之后，通过廖新华转交给被告郭香丽的。这四张收条都是郭香丽自己书写的。证明目的：证明郭香丽通过原告收取了学员的办理驾驶证的费用566000元，当时约定办不成驾照全额退款，后被告没有如约办理驾照，应当将收取的办证费用全额退还。第二组证据：微信转账凭证六张、微信聊天记录一张。说明棒棒糖是郭香丽的微信名。证明目的：1、在2019年7月2日至2019年9月12日通过微信六次转给被告郭香丽办证款，共计67000元；2、2019年11月9日，我和学员李合群去兰州找郭香丽，我们两个的飞机票费用4000元，郭香丽说由她本人支付给我，但后来没有给，所以她欠我4000元。上述566000元、67000元、4000元，合计就是原告起诉的金额637000元。第三组证据：27个学员的身份证复印件。证明目的：证明收取27个学员的办证费用和27个学员的基本信息。诉讼中，原告所述27个学员均与法院承办人员取得联系，证明交付给原告廖新华的办理驾驶证费用均已全额退还。被告郭香丽未向本院提交证据材料。经审理查明：被告郭香丽原在周口交通职专驾校，原告经营一照相馆。原告廖新华与被告郭香丽多年前认识。郭香丽向廖新华承诺能不通过正常考试和训练办理驾驶证。廖新华遂联系学员办理各类驾驶证。2018年12月3日被告郭香丽收取原告廖新华交付的学员办理驾驶证费用75000元，被告郭香丽给原告廖新华出具了收条一份，内容为：“今收到廖新华所交的王霞、赵亚威、顾康迪驾驶证费用，共柒万伍仟圆整（75000）A2证。如驾驶证出不来所有一切费用退完。郭香丽”2019年2月2日被告郭香丽收取原告廖新华交付的学员办理驾驶证费用86000元，被告给原告出具了收条一份，内容为：“今收到马千里A2贰万玖仟元整（29000）；王卫红B2壹万捌仟元整（18000）；王艳华C1壹万肆仟元整（14000）；李合群A2贰万伍仟元整（25000）共合计捌万陆仟元整（86000）郭香丽如出不来证全额退款。”2019年5月10日被告郭香丽收取原告廖新华交付的学员办理驾驶证费用281000元，被告给原告出具了收条一份，内容为：“今收廖新华驾驶证费用：高新刚A224000换挡2019.2.3；韦海生A225000换挡2019.2.18；李海广A224000换挡2019.2.3；马西中C1140002.21；张超C1140002.21；韩纪律A2300002.25；韩成伟A220000欠100002.25；李东洋A2300002.26；王亚飞A220000欠100003.17；任红旗B2190003.20；邵东亚A2300004.12；李进才A2300004.25。驾驶证费用贰拾捌万壹仟元整281000元郭香丽如不出证全额退款”2019年7月16日被告郭香丽收到原告廖新华交付的学生办理驾驶证费用124000元，被告给原告出具的收款证明，内容为：“陈银山A22019.5月7号30000元；陈孝伟B219000元2019.5.19；尚玉松A225000元2019.6.4号；孟艳委A225000元2019.6。6号；李振伟A25000元2019.7.3号。共拾贰元肆仟元整（124000）驾驶证费用2019.7月.16号郭香丽如不出证全额退款。”廖新华通过微信向郭香丽转款情况：2019年7月28日转款20000元，9月2日10000元，9月12日15000元（邵森林），9月12日7000元，9月1日10000元，9月1日5000元。共计67000元。此款为邵森林22000、顾**25000、朱士明20000。上述费用566000元+67000元为633000元。此外，原告称自己和学员李合群去甘肃省兰州找郭香丽，郭香丽曾答复报销差旅费4000元，尚没有给付。折抵朱士明学员应交的办证费用，故自己转给被告的朱士明的办证费用应为24000元。被告郭香丽通过原告廖新华收取27名学员办理驾驶证的费用，共计633000元后，并没能为学员办理需要的驾驶证。原告向被告索款无果，向本院提起诉讼。诉讼中，王霞、赵亚威、顾康迪等27名学员向法庭证实被告向他们每人代收的办理驾驶证的费用已按当初收取的费用数额全额退还。退还总费用为725000元。原告廖新华解释称：自己总共收取27名学员费用725000元，有的学员的费用没有交够，存在欠费情况。自己在向被告郭香丽缴纳费用的时候，存在着比学员交的费用少或代学员垫付费用情况。但要办的证没有办好，自己已按收取学员的费用全额退还给学员。本院认为：被告郭香丽对原告廖新华及原告廖新华对学员承诺约定的不经正规考试和训练即能操作办理驾驶证与相关规定不相符合，其行为扰乱了正常的社会管理秩序，损害了社会公共利益，应予严厉批评。原告廖新华和被告郭香丽没能依规依法正常为本案27名学员办理驾驶证，应将收取27名学员的办证费用全额退还，原告廖新华已将收取王霞、赵亚威、顾康迪等27名学员的办证费用全额退还给各学员，原告廖新华有权要求被告郭香丽退还通过自己交付给被告郭香丽的27名学员的办证费用633000元，被告郭香丽应当将通过原告廖新华收取的王霞、赵亚威、顾康迪等27名学员的633000元办证费用返还给原告廖新华。原告主张的被告曾答复应为原告报销差旅费4000元没有给付，已折抵朱士明应交的办证费用，故该4000元应由被告予以返还，因原告该主张缺乏充分证明，本院不予支持。被告郭香丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭香丽于本判决生效之日起十日内退还原告廖新华转交的王霞、赵亚威、顾康迪等27名学员的办理驾驶证费用633000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10117元，由被告郭香丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马广富人民陪审员  刘家发人民陪审员  刘来军二〇二〇年七月九日书 记 员  邵艳娇