湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初926号 原告：钟双环，女，1962年8月30日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。 被告：黎克金，男，1979年10月24日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告钟双环与被告黎克金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟双环及其委托诉讼代理人钟山、被告黎克金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟双环向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月18日，被告通过亲戚向原告借款40000元整，并答应2019年10月30日还清，但被告不讲诚信，之后原告多次催收，被告均一许再许、一拖再拖，原告只好提起诉讼。 被告黎克金辩称：2015年原告给我借钱是2万元，4分的月息，一直是支付利息的，支付了10000元的利息，后来做生意也亏本了，期间被告就没有支付利息，到2016年的时候，就打了一张3万的借条给原告，之后也没有支付利息，直到2018年的时候，被告当时到医院里给小孩治病，为了不影响被告小孩的治疗，原告逼着被告打4万元的借条。被告不是不还钱，而是被告父亲患有糖尿病，小孩也要长期治病，原告给被告约定的是4分的月息，太高了，让被告背上高利，现在被告家庭困难，这个债务被告认可，但是被告实在是没有能力偿还，也没有能力给原告定时间偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告仅提交了2018年6月18日被告向原告出具的借条一份，载明：今借到钟双环人民币肆万元整，从2018年6月18日到2019年10月30日全部还清人民币，如到期未还拿房屋抵押等内容。被告对其真实性未提出异议，上述证据依法可作本案证据使用。但对上述证据关于本案借款事实的关联性，双方各执一词。原告拟证明“2014年4月18日借给被告现金3万元，按月息4分的利率，被告支付了10000元的利息后，再未给付本息，至2018年6月18日出具的总借条中，其中含了10000元的利息”的借款事实，被告陈述：40000元的借条载明的款项其中有20000元的利息，具体借款日期记不清，但确定是2014年度实际借款只得到20000元的借款，按月息4分支付10000元的利息后，再未向原告给付借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告应就借贷关系成立承担举证责任。现原告仅提供借条主张借贷关系，双方对实际提供借款的数额产生分歧，原告没有提供其他证据予以证明，举证责任在原告。故双方借贷关系中的借款本金认定为20000元，认定借款生效时间为2014年度，认定借款月息4分。 根据上述采信证据认定的事实和双方当事人陈述，本院确认本案关联事实如下： 被告2014年通过亲戚介绍，向原告借款20000元，约定月息4分。被告陆续向原告累积支付利息10000元后，再未偿还前述借款及支付利息。2018年6月18日，被告为此向原告出具借条一份，载明：今借到钟双环人民币肆万元整，从2018年6月18日到2019年10月30日全部还清。被告至今未按借条载明的款项向原告偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据查明事实被告黎克金2018年6月18日出具的借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的借款债权凭证。该借条上载明的还款期限应视为双方对借款期限的重新约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，在重新约定的2019年度期限届满后，被告应当支付的本息之和，不能超过最初借款认定的本金20000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。对原告要求被告支付超过部分的，本院依法不予支持。即根据查明事实，本院酌情认定整个借款期限为5年，即从2014年首次实际借款发生至重新约定的还款期限2019年，按年度计算为5年。整个借款期间的本息之和为44000元（20000元+20000元×24%×5年），减去被告已经支付的利息10000元，被告尚应给付原告本息34000元，对原告按借条主张40000元的借款债务中超过34000元的部分，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黎克金于本判决生效之日起三十日内偿还原告钟双环借款债务34000元； 二、驳回原告钟双环其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，原告钟双环负担100元，被告黎克金负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 曹安华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 代 恋 书 记 员 陈力元 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。