黑龙江省塔河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2722民初73号 原告：赵芹，女，1954年11月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：蒋文瑞（系赵芹丈夫），男，1930年4月24日出生，汉族。 被告：王福成，男，1944年4月11日出生，汉族。 被告：韩桂香，女，1951年6月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王艳玲（系二被告女儿），女，1973年11月5日出生，汉族。 原告赵芹与被告王福成、韩桂香饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芹、委托诉讼代理人蒋文瑞、被告韩桂香、委托诉讼代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵芹向本院提出诉讼请求：赔偿各种医药费。1、住院医疗费4,494.00元；2、住院伙食补助费500.00元；3、精神损失费2,000.00元；4、护理误工费2,000.00元；救护车费200.00元。总计9,194.00元。 事实和理由：二被告家养的狗在2018年、2019年、2020年三番两次闯入屋里咬人。我们找被告时他态度酸冷又麻木不仁，更不讲和谐及邻里之意，声称他家狗不咬人，是可忍，熟不可忍。为此才诉到人民法院。 被告王福成、韩桂香辩称，首先这个狗不是我们家的，这个狗是我们儿子家养的，事发当天狗没有来我们家，出警经过的监控录像我们也没看到，他们说只能证明这个狗进了楼道，不能说明进了我们家。我们也不知道什么时候进的楼道和我们家。事后我们自己了解了一下情况，我们这里有当时了解的情况的录音和视频，而且对方说，2018年、2019年、2020年，三番五次的狗去咬他。因为事发当天狗进入楼道以后，并没有进入我们家，我们并不知道狗进入楼道了，事发当天也是由派出所通知我们。我不同意原告起诉状上的内容。事实有，我们并没有麻木不仁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其诉讼请求，提交了下列证据： 证据一、出警经过，原件2页。证明：狗是二被告家的，狗进屋咬的人，警察出警来的时候狗还在屋里，由警察出警后把原告送到医院。 证据二、住院证明，原件1页。证明：原告在被狗惊吓后住院了。 证据三、（1）说明，原件1页；（2）票据，原件1页；（3）费用清单，复印件4页。证明：住院费用。 证据四、住院病历，复印件20页。证明：被狗惊吓后我住院了。 证据五、出警光盘一张，派出所出警经过。 被告王福成、韩桂香对原告赵芹出示的上述证据发表了如下质证意见： 对证据一，出警经过不认可。有些与事实不符，出警经过说狗是二被告所养，但狗不是二被告养的，是被告的儿子王国庆家养的。原告所说的这个狗在2018年、2019年、2020年三番五次进入原告家这个不是事实。事发当天，狗没有去我们家，出警经过可以证明狗只进入楼道，并没有进我们家。事后我们自己去102室和103室，我有U盘录音可以证明。原告说我们冷漠，但我们没有冷漠，警察去家里通知的时候我们也随时去医院看了，并且进行调解，当时有我家的一个邻居和一位刘嘉琪警官，当时出警时，狗在原告凳子底下，而且原告的儿子也在家，由此可见原告根本不怕狗，如果怕狗的话不应该坐在狗的上面。可以看出她并不怕狗。如果被告怕狗她的儿子是成年人，应该及时制止，让原告远离狗。以上可以说明，她不怕狗，这个狗不是我们所养，是我们的儿子王国庆所养，本案与我俩无关； 对证据二，住院证明有异议。这个是她抽搐待查，与狗无关； 对证据三，医保报销他是自愿放弃的，与本案无关。这个只能证明原告的治疗费用与二被告无关，如果想起诉可以去起诉王国庆。对清单没有意见； 对证据四，住院病历这份证据没有异议； 对证据五，派出所出警经过无异议。 被告王福成、韩桂香当庭撤回了出示的U盘录音。被告王福成、韩桂香未出示证据。 本院依职权对原告赵芹在塔河县人民医院住院期间护理情况及住院费用支付情况进行了调查。 赵芹住院医师证实：因病人病情需要伴护一人至出院。 医院主管住院费院长证实：赵芹住院费统筹部分3,025.03元和个人自付部分1,468.97元均由她个人支付。统筹部分3,025.03元她已交给医院，医院已将统筹部分返还医保局。以2020年4月13日医院出的说明为准。 原告赵芹、被告王福成、韩桂香对本院的调查均无异议。 庭审中，被告承认是有责任，但狗没咬到原告，不应该负全部责任。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下： 原告出示的：证据一、五为公安机关出示的出警经过的文字说明和影像光盘本院依法予以采信；证据二、三、四为原告住院治疗及交纳药费的客观记载本院依法予以采信。 审理查明：原告赵芹与被告王福成、韩桂香均居住于塔河县塔河镇林缘小区B1号楼4单元，原告赵芹居住101室，被告王福成、韩桂香居住201室。2020年2月8日9时53分原告赵芹返回家时在进入楼道后，被告王福成、韩桂香饲养的家犬从阴暗角落里冲出，原告赵芹被犬惊吓开门后，该犬一直跟随原告赵芹回到家中，随即原告赵芹报警，塔河县公安局建设派出所民警到达现场后，原告赵芹和儿子李金龙在家，该犬在原告赵芹坐的椅子之下。原告赵芹精神状态极其不稳定，其随后抽搐。民警拨打120，120急救车到达后医务人员对原告赵芹进行抢救后送塔河县人民医院，塔河县人民医院以抽搐原因待查收其住院治疗，住院期间医嘱伴护一人，由李金龙伴护，原告赵芹于2020年2月16日出院，住院费4,494.00元，其中统筹部分3,025.03元，个人自付部分1,468.97元。出院后赵芹将统筹部分3,025.03元交给医院，医院已将统筹部分返还医保局。住院费4,494.00元现均由赵芹个人支付。急救车费用200.00元（无票据）。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应承担侵权责任。因二被告饲养的家犬导致原告受到惊吓住院治疗，二被告应承担原告因此发生的医疗费、住院伙食补住费、护理费、车费。原告赵芹住院治疗期间伴护一人，黑龙江省居民和其他服务业179.01元／每天。原告是由120急救车接送到医院治疗，虽然没有车费票据但理应支持。原告没有按最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定提供因二被告饲养的家犬惊吓给其造成严重后果的相应证据，故对原告主张的精神损失费不予支持。被告主张惊吓原告的家犬是由其儿子王国庆所养的抗辩，没有提供证据证实本院不予支持。被告主张承担部分责任的抗辩，因其无证据予以佐证本院不予支持。 根据原告、被告的诉辩意见、举证、质证意见及庭审陈述，本院对原告发生的损失认定如下： 1.医疗费4,494.00元；2、住院伙食补助：100.00元／天×8天＝800.00元（当地公职人员的出差标准每天100.00元）；3、护理人员误工费179.01元／天×8天＝1,432.08元；救护车费200.00元。总计6,926.08元。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告王福成、韩桂香于本判决生效后10内给付原告赵芹医疗费等费用6,926.08元； 二、驳回原告赵芹的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，本院减半收取25.00元，由被告王福成、韩桂香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  敖东辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 悦 法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。 《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。