甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终315号 上诉人（原审原告）：嘉峪关市顺发租赁服务部，经营场所嘉峪关市双洞桥东100米处（嘉东工业园区），统一社会信用代码92620200MA73W5A989。 经营者：李文清，男，汉族，住嘉峪关市顺发租赁服务部内。 委托诉讼代理人：殷菊萍，甘肃河西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃一安建设科技集团有限公司，（曾用名：甘肃第一安装工程有限公司），住所地甘肃省兰州市西固西路37号，统一社会信用代码91620000224331300Y。 法定代表人：王志宏，董事长。 委托诉讼代理人：王全顺，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：党占江，男，该公司员工。 上诉人嘉峪关市顺发租赁服务部（以下简称顺发租赁部）因与被上诉人甘肃一安建设科技集团有限公司（以下简称一安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初4320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人顺发租赁部经营者李文清及其委托诉讼代理人殷菊萍、被上诉人一安公司委托诉讼代理人王全顺、党占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺发租赁部上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审提出的诉讼请求或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。2.上诉人提交2018年3月15日至2018年11月15日、2018年11月15日至2019年4月30日以及2019年5月1日至2019年8月28日租赁业务对账汇总表客观、真实性应予以采信，并对租赁费用予以支持。一审法院对2018年3月15日至2018年11月15日李生龙签名租赁业务对账表，认为李生龙仅为提货人，不能证明其有权代表被告确认欠付租赁费金额，未予确认；一审法院对2018年11月15日至2019年4月30日、2019年5月1日至2019年8月28日租赁业务对账表，系上诉人自制且未经被上诉人签字（盖章），故不予确认。上诉人认为根据双方签订的合同第六条约定“租费从乙方提货之日起计算至退完所有租赁物资为止。承租方自租金发生之日起，每月5日前同出租方交纳上月发生的租费”，即在被上诉人未全部退还租赁物资的情况下，租赁费用继续计算，结合上诉人提供的提货单、入库单可以相互印证，被上诉人未全部归还租赁物资，租赁费应继续计算。一审法院对租赁费截止日期确认至2017年10月8日无依据；上诉人提交的2017年6月20日《嘉顺发租赁服务部提货单》早于《建筑设备材料租赁合同》的问题，系上诉人笔误，实际系2017年8月20日提货日期，并非2017年6月20日，法院应当确认而未确认；一审法院对被上诉人未归还的部分钢管数量未予核算，因上述提货日期书写错误的原因，导致一审时提货单记载的租赁物资“架杆6米600根3600米”，没有计入未返还钢管的数量中，仅核算了2321.6米。与实际丢失的物资不符，损害了上诉人的利益，故一审法院对被上诉人应当返还或赔偿的租赁物资未作处理。综上，一审法院事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审，并判令被上诉人承担全部诉讼费用。 一安公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判,并扣除其2020年1月10日又支付给上诉人的45021.69元租赁费。 顺发租赁部向一审法院提出诉讼请求：判令被告支付租金321691.94元、丢失物资折价款162360元，并承担税款5097.72元，合计489150.66元。 一审法院认定事实：原、被告签订《建筑设备材料租赁合同》，主要内容如下：出租方嘉峪关市顺发出租服务部（简称甲方），承租方甘肃第一安装工程有限公司（简称乙方）。1.实际租用物资数量以甲方开出的出入库单据为准。钢管租金单价0.007元/米/天；扣件租金单价0.006元/套/天；顶托租金单价0.015元/根/天；竹架板租金单价0.2元/块/天；2.为保证物资供应的及时性，乙方应提前五至八天向甲方提供所需材料的具体数量及计划，并交足押金，方可提货；3.本合同有效期自2017年7月1日至乙方退完全部租用物资，并付清全部租金为止，租赁物资使用最低期限为两个月，不足两个月按两个月计费，超过两个月按实际天数计算，承租方将租赁物资转让给第三方或转移到其它工地，需经甲方同意。冬季如当年工程未完工，来年继续租用物资，乙方需向甲方书面申请报停，否则视为冬季使用；4.租费从乙方提货之日起计算至退完所有租赁物资为止。承租方自租金发生之日起，每月五日前同出租方交纳上月发生的租费，押金不作租费处理；5.乙方租用的物资由甲方指定地点提货或退货，并按规格、品种堆放，以便双方及时清点验收。乙方归还物资时，按提货单上注明的规格，数量归还，如以另外规格代替，应在双方协商一致的前提下进行，未经甲方同意，乙方擅自把架杆截短，每根应赔偿5元。扣件螺丝丢失损坏每套0.50元，如扣件扭曲变形、断开、裂缝作报废处理，报废丢失扣件按6元/套赔偿。钢管无法校正，硬伤严重，影响质量做报废处理。顶丝螺母丢失损坏每个3元。不能修理按报废处理；6.乙方对所租用物资如不能如数退还，对其所欠物资应按规定价格补还，租费计算至甲方收到补还款之日。为便于交易，甲方可在乙方支付款项前提供发票，发票费用由乙方承担，乙方支付款项以甲方实际签收为准。承租方指定提货人姓名及身份证号码；7.乙方指定提退货人姓名及身份证号码李生龙。出租方盖章处加盖有嘉峪关市顺发租赁服务部印章，经办人处有李文清签名。承租方盖章处加盖有甘肃第一安装工程有限公司合同专用章。合同签订后，被告从原告处提取了租赁物，并向原告给付租赁费13万元。另查明，甘肃第一安装工程有限公司于2018年5月将其名称变更为甘肃一安建设科技集团有限公司。一审法院认为，原、被告签订的《建筑设备材料租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告称与原告签订《建筑设备材料租赁合同》约定的提货人为杜建生，并非原告提交的合同中约定的提货人李生龙，故李生龙不能代表被告提货。原告对此解释称，当时被告有两个施工队，分别由李生龙和杜建生负责，后杜建生离职，被告仅指派李生龙一人提货，本案原告提交的合同是原告签署后交由被告签署，而后由被告向原告返还，故合同内容系被告修改，非其修改。原告提交的《建筑设备材料租赁合同》中“李生龙”三字处并无明显涂改痕迹，且被告亦认可有李生龙及其工作人员李兴海签字的租赁业务对账汇总表，被告未提交相关证据证实该合同与其所签合同不一致，结合原、被告陈述，本院认定李生龙、杜建生均为《建筑设备材料租赁合同》履行过程中的提货人。《建筑设备材料租赁合同》约定“承租方自租金发生之日起，每月五日前同出租方交纳上月发生的租费”，据此，被告应依约履行租金给付义务。经核算，截止被告最后一次返还租赁物之日（2018年10月8日），已还租赁物共计产生租赁费310461.19元，扣除已付租赁费13万元，被告还应给付原告租赁费180461.19元（310461.19元-130000元）。原告主张被告尚有扣件10299套、外插332根、顶丝832根未还，未超出核算数量，本院予以确认。未返还钢管经核算为2321.60米。但《建筑设备材料租赁合同》中仅约定“报废丢失扣件按6元/套赔偿”，未对钢管、外插及顶丝的原值作出约定，原告亦未提交证据证明未返还的钢管、外插及顶丝的价值，故未返还扣件的设备折价款为61794元（扣件10299套×6元/套），对钢管、外插及顶丝的设备折价款不予计算。关于税款，原、被告在《建筑设备材料租赁合同》中约定“为便于交易，甲方可在乙方支付款项前提供发票，发票费用由乙方承担，乙方支付款项以甲方实际签收为准”，据此，原告因开具增值税发票所缴纳的税款5097.72元，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告甘肃一安建设科技集团有限公司给付原告嘉峪关市顺发租赁服务部租金180461.19元，并承担设备折价款61794元、税款5097.72元，以上合计247352.91元，于本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告嘉峪关市顺发租赁服务部的其他诉讼请求。案件受理费8637元，由原告嘉峪关市顺发租赁服务部负担3627元，被告甘肃一安建设科技集团有限公司负担5010元。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的2019年3月15日顺发租赁部与嘉峪关顺盛建筑租赁站签订的买卖合同一份、2019年5月1日顺发租赁部与嘉峪关龙发租赁站签订的供销合同一份，欲证明2019年当时的钢管、外插、顶丝的市场价格，亦证明未返还物资是按照此合同价格计算出的折价款，被上诉人认为该两份证据系上诉人与其他第三方协商确定，对其真实性、合法性、关联性均不认可。被上诉人一安公司二审期间向法庭提交被上诉人于2020年1月10日通过兴业银行，向上诉人农行账户转款45021.69元的转账凭证一份（复印件），上诉人对上述转账认可，本院予以确认。二审法院查明的其他事实与一审法院认定一致。 本院认为，上诉人顺发租赁部提出租赁费应计算为321691.94元，因其提交的证据证实被上诉人下欠租赁费为180461.19元，一审法院予以认定，有理有据，本院予以确认。但二审中被上诉人提交的转账凭证证实其向上诉人又支付过45021.69元租赁费，上诉人认可，应从180461.19元中扣除，租赁费认定为135439.5元；关于钢管、外插、顶丝赔偿的上诉请求，一审法院根据证据确认“经核算未返还钢管为2321.60米、未返还顶丝832根、外插332根”，但因合同未约定价格，未认定折价款。上诉人在二审提交的其与嘉峪关顺盛建筑租赁站签订的买卖合同以及其与嘉峪关龙发租赁站签订的供销合同，虽与本案没有直接关系，但可以作为价格参考，综合市场行情，本院酌情确定钢管价格每米单价9元，顶丝每根单价7.5元，外插每根单价4.5元，故未返还的钢管折价款为20894.4元、顶丝折价款为6240元、外插折价款为1494元，被上诉人应当予以赔偿；一审认定的未返还扣件的折价款61794元（扣件10299套×6元/套），税款5097.72元，因合同均有约定，应由被上诉人赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初4320号民事判决； 二、被上诉人甘肃一安建设科技集团有限公司给付上诉人嘉峪关市顺发租赁服务部租赁费135439.5元，并赔偿未返还扣件折价款61794元、钢管折价款20894.4元、顶丝折价款6240元、外插折价款1494元，税款5097.72元，以上合计230959.62元，于本判决生效后15日内履行完毕； 三、驳回上诉人嘉峪关市顺发租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费8637元，由上诉人嘉峪关市顺发租赁服务部负担3873元，被上诉人甘肃一安建设科技集团有限公司负担4764元；二审案件受理费8637元，由上诉人嘉峪关市顺发租赁服务部负担3873元，被上诉人甘肃一安建设科技集团有限公司负担4764元。 本判决为终审判决。 审判长 李 群 审判员 潘 莉 审判员 张熙文 二〇二〇年七月八日 书记员 逯培芳