河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2169号上诉人（一审被告）：太平财产保险有限公司信阳分公司，营业场所信阳市羊山新区新六大街中段中乐江南名都小区3号楼302门面房，统一社会信用代码91411500079430651T。负责人：散江，总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨英杰，男，汉族，2002年6月1日出生，住址河南省信阳市平桥区。被上诉人（一审原告）：杨中成，男，汉族，1967年11月6日出生，住址住址河南省信阳市平桥区。被上诉人杨英杰、杨中成的共同委托诉讼代理人：陆云，河南朝霞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：彭双虎，男，汉族，1981年11月15日出生，住址河南省信阳市平桥区。上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称太平财保信阳公司）因与被上诉人杨英杰、杨中成、彭双虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初9361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财保信阳公司的委托诉讼代理人方立勇，被上诉人杨英杰、杨中成以及被上诉人杨英杰、杨中成的共同委托诉讼代理人陆云，被上诉人彭双虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平财保信阳公司上诉请求:1、要求依法撤销（2019）豫1503民初9361号民事判决书，依法改判交通费、精神抚慰金、医疗费、残疾赔偿金或者将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人杨中成、杨英杰承担。事实和理由：一、一审判决医疗费数额错误。一审判决的医疗费数额与被上诉人提供的医疗费发票数据不一致，应当以医疗费发票数额为主要标准，依法应当改判。二、一审判决交通费错误。交通费应当按照住院天数乘以20元每天计算，但是一审判决交通费10400元是错误的。三、被上诉人的残疾赔偿金是错误的。被上诉人的伤残等级是错误的，其残疾赔偿金也是错误的，应当对被申请人的伤残等级进行重新鉴定，然后根据重新鉴定结果确定残疾赔偿金。四、一审判决精神损害抚慰金是错误的。被上诉人杨英杰一个九级伤残、三个十级伤残，一审判定精神抚慰金25000元是错误的。综上所述，由于一审判决侵害了上诉人的合法权益，上诉人要求二审查明案情，依法纠正一审判决。被上诉人杨英杰、杨中成答辩称，1、一审计算医疗费的依据是答辩人提交的医疗费发票及自购药的票据，这些票据都是在答辩人接受相应治疗后实际产生的。在一审举证环节，答辩人已将发票原件及自购药的相关凭证提交法院，一审结合答辩人提交的证据以实际产生的金额计算医疗费金额是正确的，二审应予以维持。2、被答辩人要求按20元每天标准计算交通费是缺乏事实和法律依据的。答辩人受伤后，因伤势过重，情况复杂有转院治疗的情形，答辩人杨英杰因身体内外多处受损在信阳市中心医院治疗期间出现病情危重，又二次转院至郑州大学第一附属医院治疗，两位答辩人转院期间救护车费用，以及转院至郑州接受治疗的租车费都是必要且实际发生的，一审举证环节也提供了交通费相关证据，杨英杰在郑州的住院病历也能证明他是在异地接受治疗，两位答辩人累计住院天数98天，并且两人是分两地数次入院治疗，答辩人主张的交通费并未超过合理范畴，因此一审认定交通费的金额是正确的。3、一审鉴定机构是经答辩人申请后，由法院委托信阳德正法医临床司法鉴定所进行鉴定的，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法。被答辩人在一审审理过程中并未提出重新鉴定申请，也未提供证明鉴定存在程序严重违法或者鉴定意见依据明显不足的证据，一审依据该司法鉴定意见书作为定案依据计算伤残赔偿金符合法律规定，并无不当。4、答辩人杨英杰受伤时还未满十六周岁，突如其来的交通事故导致其肝脏破裂、身体多处骨折，让其身心承受了巨大损害，答辩人从原本活泼外向的性格也因此变得敏感、沉默寡言，精神抚慰金只是对伤者的一种精神抚慰，但是不管多少金额都无法弥补本次事故对其造成的伤害，一审判决精神抚慰金是正确的，要求二审维持原判。综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，要求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人彭双虎答辩称，服从原审判决。被上诉人杨英杰、杨中成向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿两位原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、交通费、车辆损失等共计466736.13元。判令被告太平财保信阳公司在承保限额内直接对原告承担理赔责任。一审法院认定事实：2018年2月18日9时20分许，原告杨中成持D证驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶至信阳市平桥区107国道长台关乡中国石化路段往左转弯时与由北向南的被告彭双虎持C1证驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，杨中成、杨英杰不同程度受伤的交通事故，原告杨中成受伤后被送往信阳信钢医院住院治疗，经诊断：1、左胫腓骨骨折。2、左手背皮肤挫裂伤并肌腱损伤。3、颜面部及左足内踝皮肤挫擦伤。4、颅脑损伤。5、胸腹部闭合性损伤。住院1天，支出医疗费4138.36元，后转入信阳市中心医院治疗，住院26天，支出医疗费49645.55元，2019年6月10日，原告在信阳市中心医院住院取内固定，住院19天，支出医疗费7540.17元，2019年10月12日，原告杨中成右胫腓骨骨折星性愈合术后3月，再次骨折。2018年3月至2018年11月，支出检查费560元。2019年10月4日至2019年10月14日，支出检查费688.72元，2019年11月14日，原告杨中成购膏药捌贴，每贴320元，计款2560元，原告杨中成受伤期间在药店购治疗伤情药计款3259.5元。2019年10月18日，原告杨中成的伤情经鉴定：构成十级残，被抚养人杨英杰出生于2002年8月，原告杨中成的其它损失为误工费计算至定残前一天（2018年2月18日至2019年10月17日）604天×112.3元/天=67829.20元，护理费108.28元/天×46天=4980.88元，营养费46天×20元/天=920元，交通费20元/天×46天=920元，住院伙食补助费50元/天×46天=2300元，抚养费为20989.15元/年×2年×10%=4197.83元，伤残赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元，精神抚慰金酌定5000元，支出鉴定费1444.50元。原告杨英杰受伤后被送往信钢医院住院治疗，经诊断：休克、创伤性肝破裂、多发肋骨骨折、肺挫伤、股骨骨折、开放性肱骨骨折，住院1天，支出医疗费22222.82元后转入信阳市中心医院住院治疗，住院17天，支出医疗费206668.35元，因伤情较重，原告租用被告河南广汽租赁有限公司的车将原告送往郑州大学第一附属医院治疗，支出车费4900元，原告杨英杰在该院住院21天，支出医疗费69144.46元，原告支出救护车出诊费400元。2019年10月28日，原告杨英杰的伤情经鉴定：杨英杰肝破裂伤残等级系九级，股骨骨折伤残等级系十级，肱骨骨折伤残等级系十级，多发肋骨骨折伤残等级系十级。支出鉴定费、检查费891.23元，原告杨英杰自购药物费用4235元。原告杨英杰的其它损失为：护理费39天×108.28元/天=4222.92元，营养费20元/天×39天=780元，住院伙食补助费50元/天×39天=1950元，伤残赔偿金31874.19元/年×20年×26%=165745.78元，精神抚慰金酌定25000元。该事故经交警队认定：原告杨中成与被告彭双虎负事故的同等责任，原告杨英杰无责任。被告彭双虎所驾豫Ｓ×××××号车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投有交强险和第三者责任险，赔偿限额分别为122000元（已先予执行120000元）和50万元。另被告彭双虎支付给原告10000元医疗费。原告杨英杰主张交通费6000元。一审法院认为，原告杨中成持D证驾驶无号牌三轮摩托车与被告彭双虎驾驶的豫Ｓ×××××轿车发生交通事故，经交警队责任认定，原告杨中成与被告彭双虎负同等责任，原告杨英杰无责任，各方当事人无异议，一审予以采信。原告杨中成受伤后，所造成损失为：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计：219733.09元。原告杨英杰受伤所造成的损失为：医疗费、鉴定检查费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费酌定5500元合计511660.56元，二原告均主张一半的赔偿，不违背法律规定，因被告彭双虎所驾车在被告太平财产保险有限公司信阳分公司投有交强险，故被告太平财产保险有限公司信阳分公司应在交强险内承担赔偿责任，不足部分，由原告杨中成、被告彭双虎按5:5划责并承担责任较为适宜。被告太平财产保险有限公司信阳分公司在第三者责任险50万元内承担责任，被告彭双虎已交10000元，在原告获得赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决：一、原告杨中成所支出医疗费5000元，精神抚慰金酌定5000元，伤残赔偿金50000元合计60000元，由被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险12万元内直接支付给原告杨中成。（已履行）二、原告杨英杰所支出医疗费5000元、精神抚慰金25000元、伤残赔偿金30000元合计60000元，由被告太平财产保险有限公司信阳分公司在交强险12万元内直接支付给原告杨英杰。（已履行）三、被告彭双虎于判决书生效后十日内分别赔偿原告杨中成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费合计159733.11元×50%=79866.54元赔偿原告杨英杰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费合计451660.56元×50%=225830.28元，被告太平财产保险有限公司信阳分公司在第三者责任险50万元内承担责任。一审诉讼费7302元，由原告杨中成承担3651元，由被告彭双虎承担3651元。二审中，当事人没有提供新证据。本院认为，被上诉人杨英杰、杨中成因此次交通事故造成的人身损害支出的医疗费，有就诊医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合被上诉人杨英杰、杨中成的病历和诊断证明等相关证据，一审认定被上诉人杨英杰、杨中成的医疗费数额，依法应予支持。交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。一审考虑到被上诉人杨英杰、杨中成因为此次交通事故受伤治疗有实际发生的必要的交通费支出，酌情确定交通费数额适当。对于被上诉人杨英杰、杨中成作出的伤残等级鉴定结论，是经一审法院按照法定程序对外委托司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，上诉人太平财保信阳公司既未举证证明鉴定机构存在鉴定人不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等鉴定意见不能作为证据使用的法定情形，亦未向法院申请重新鉴定，所以一审依据鉴定伤残等级计算被上诉人杨英杰、杨中成的残疾赔偿金适当。因此次交通事故，被上诉人杨英杰、杨中成身体多处多级伤残，给受害人造成了较大的精神痛苦，一审酌情确定其遭受精神损害应得到的精神损害抚慰金赔偿数额，并无不当。综上所述，上诉人太平财保信阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7302元，由上诉人太平财产保险有限公司信阳分公司承担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年七月二十五日书记员  吴 雪