贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初877号 原告：周全，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：张胜武（推荐代理），男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住贵州省普安县。 被告：贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇水箐村，统一社会信用代码915200007309436418。 法定代表人：朱敬祝，系该矿总经理。 委托诉讼代理人：胡春燕，兴义市黄草法律服务所法律工作者。 原告周全与被告贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序,公开开庭理行了审理。原告周全及其委托诉讼代理人张胜武，被告贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿委托诉讼代理人胡春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周全向本案提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告房屋重建赔偿款163000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：上世纪末以来，被告在原告家附近采煤，原告家的房屋在普安县××镇××村×组，从2012年以来开始出现裂痕并逐渐损坏，不能居住。2015年8月18日经普安县发展和改革局价格认证中心鉴定，房屋损失为163000元。2018年8月，楼下镇人民政府委托贵州地质矿产勘查开发局117地质大队进行成因分析，被告的开采行为与原告家房屋受损之间存在因果关系，应当由被告给予赔偿。综上，依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 原告周全所举证据有：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格适格；2.价格鉴定结论书复印件一份，拟证明原告家房屋受损修复价格为163000元的事实；3.成因分析论证报告复印件一份，拟证明原告房屋开裂受损与被告生产活动存在因果关系；4.行政复议决定书、黔西南州自然资源局关于成因分析论证报告的审查意见告知书、专家评审意见复印件各一份，拟证明原告房屋开裂、受损的原因为被告的生产活动，其主要责任应由被告负担，价格鉴定结论书评定的原告房屋受损修复价格为163000元是正确的。 被告贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿质证为：证据1、2无异议；证据3的鉴定时间、鉴定结论、价格都无异议，被告对该鉴定报告提起行政复议；证据4，行政复议决定书的过程予以认可，刚好证实原告的房屋所处的地里位置，对专家评审意见无意见，专家组成告知书与本案没有关联性。 被告贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿辩称：价格鉴定163000元，无异议，但被告开采煤炭是原告房屋受损的主要原因，不是全部原因。原告房屋位于斜坡软基地段，地基不均匀造成沉降，也是原告房屋受损的原因，被告认为原告主体欠缺，因原告父母均去世，如原告还有兄弟姐妹，原告的兄弟姐妹也应作为原告参加诉讼。 被告贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿所举证据有：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明被告主体资格；2.黔西南州自然资源局关于成因分析论证报告的审查意见告知书复印件一份，拟证明被告的生产活动只是原告房屋受损的主要原因，不是全部原因。 原告周全对上述证据质证为：证据1、2无异议，行政复议决定书认定的结论是原告房屋受损责任在被告方。 原告认为被告对本案应承担全部赔偿责任，向本院申请调取贵州省地质灾害责任告知书，本院依法向普安县自然资源局调取了该告知书，该告知书的告知事项：根据《贵州省地质灾害认定办法》第九条的规定，若对《贵州省普安县××镇××村××组周全、王某金房屋开裂成因分析论证报告》的结论有异议，请在收到告知书之日起60日内，向黔西南州国土资源局申请行政复议或向普安县人民法院提起行政诉讼。 经质证，原、被告双方对该告知书均无异议。 本院经审理认定事实如下：原告家居住的房屋在被告煤矿井田范围内，房屋发生墙体及地坪等裂损。2015年8月12日，普安县楼下镇人民政府委托普安县发展和改革局价格认证中心对原告家房屋受损进行价格鉴定，该价格认证中心作出普发改价认字【2015】第014号价格鉴定结论书，原告家房屋损害重置价格为163000元。2018年8月，普安县楼下镇人民政府委托贵州省地质矿产勘查开发局117地质大队对普安县××镇××村××组村民王某金和原告家房屋开裂进行成因分析论证，该地质大队对王某金和原告家房屋的地基稳定性与房屋开裂影响关系进行了分析：周全、王某金家房屋建于斜坡地带，基础置于粘土岩强风化层和第四系松散土层中，地基开挖半挖半填，自然状态下，地基易发生不均匀沉降，导致房屋地坪及墙体开裂。结论：1.周全、王某金家房屋位于2000年采煤××（窑）采空区覆岩移动变形影响范围内，加之房屋建于斜坡软弱地基上，××（窑）采空区覆岩移动变形及软弱地基不均匀沉降，是导致周全、王某金家房屋开裂的主要原因。2.久丰煤矿副井、运输主平硐拙进爆破振动加剧周全、王某金家房屋开裂。3.周全家房屋损坏等级为Ⅳ级；王某金房屋损坏为Ⅰ级。被告对该鉴定结论不服，申请行政复议，行政机关对鉴定结论2予以撤销。此后，由于被告未对原告家进行赔偿，原告遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失163000元。 庭审中，被告主要以其采矿行为是导致原告家房屋受损的主要原因，但不是全部原因为由进行了答辩。 另，原告家房屋系其父母修建，其父母已去世，兄长周光祥向本院出具了放弃诉讼请求书，由原告对本案进行诉讼，周光祥自行与原告处理房屋损害赔偿款的继承问题。 以上事实，有原、被告提交的证据、当庭陈述、庭审笔录在卷，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告家房屋地坪及墙体开裂的主要原因，经具有鉴定资质的机构进行鉴定，是被告的采矿行为导致，被告的行为对原告家房屋构成侵权，应依法承担侵权责任，对原告家承担主要民事赔偿责任。鉴定机构亦对原告家房屋地基进行了分析，原告家建房于斜坡之上，地基开挖半挖半填，地基松软，易发生不均匀沉降，导致房屋地坪及墙体开裂。原告家在建房时，选址不当，未考虑自身房屋的安全性，被告的采矿行为，加剧了房屋地坪及墙体开裂的主要诱因，原告对自身的安全未尽到注意防护义务，应承担次要的民事责任。结合本案，被告的侵权行为直接导致原告家房屋地坪及墙体开裂，责任较大，应承担不低于80%的民事责任；原告修房选址不当，地基松软，在受到地质结构影响时，也有可能造成地坪及墙体开裂，但并不足以造成重大损害，故由原告对自己的损失承担20%的民事责任。根据责任划分，由被告赔偿原告损失费用163000元×80%=130400元，原告自己承担163000元×20%=32600元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周全家房屋损失费130400元； 二、驳回原告周全的其他诉讼请求。 义务人如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1780元（已减半），由原告周全负担356元，被告贵州丰联矿业有限公司普安县久丰煤矿负担1424元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可在判决确定的履行义务期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 刘  胜  义 二〇二〇年七月一日 书记员 张怀权（代）