青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0223民初2983号原告：西宁泰福环保设备有限公司。法定代表人：黄某。委托诉讼代理人：马某，陕西泽诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：互助闽发建材有限公司。法定代表人：潘某。委托诉讼代理人：张某，住辽宁省本溪市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李某，汉族，住青海省湟中县，系该公司职工，代理权限为特别授权。原告西宁泰福环保设备有限公司与被告互助闽发建材有限公司定作合同纠纷一案，2019年6月14日本院以（2018）青0223民初2790号民事判决书作出判决，原告西宁泰福环保设备有限公司不服判决，上诉于海东市中级人民法院。海东市中级人民法院于2019年9月17日以（2019）青02民终312号民事裁定书撤销本院（2018）青0223民初2790号民事判决，发回本院重审。本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西宁泰福环保设备有限公司法定代表人黄某及其委托诉讼代理人马某，被告互助闽发建材有限公司委托诉讼代理人张某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西宁泰福环保设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付设备款368296元，承担逾期付款违约金64451元（368296元×5﹪×3.5年）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月20日，原、被告签订《采购合同》及《青海互助闽发建材有限公司除尘器改造项目技术协议》，合同及协议对采购产品名称、规格型号、数量、单价、含税金额、交工日期、设备质量标准、结算付款、违约责任等进行了约定，合同总价1000000元。合同签订后，原告按照合同约定履行设备运送、现场安装、设备调试、技术指导等合同义务，被告支付了部分设备款。2015年5月18日，原、被告签订《大倾角皮带设备合同》，合同对设备名称、规格型号、质量及数量、工期与质保期、付款方式、验收方式、责任与义务等进行了约定，合同总价328800元。合同签订后，原告按照合同约定履行设备运送、现场安装、设备调试、技术指导等合同义务，被告支付了部分设备款。2016年12月25日，原、被告经对账，被告欠原告设备款388296元。2017年1月1日，被告支付10000元。2017年3月15日，被告支付10000元。现被告尚欠原告设备款368296元，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝付款。互助闽发建材有限公司辩称：我公司与原告签订两份书面合同，合同总价款为1328800元属实，还有实际履行但没有签书面合同的。原告所说事实与实际不符，原告没有履行合同义务，不具备付款条件。原告伪造对账单，经过司法鉴定，对账单是虚假的。我公司自2014年6月1日至2017年3月15日分13次支付原告1215003.8元，我们不欠原告设备款，原告诉求不符合约定，也没有证据佐证，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告西宁泰福环保设备有限公司为证明被告应支付设备款的事实，向法庭提供如下证据材料：1、原、被告签订的《采购合同》、《除尘器改造项目技术协议》、《大倾角皮带设备合同》各1份，拟证明双方签订两份合同，合同总价为1328800元，原告按合同约定安装交付设备，被告应支付设备款的事实。2、2014年9月18日、12月16日、12月17日增值税专用发票复印件10张，金额1000000元。2014年12月17日增值税专用发票复印件3张，金额254500元。2016年9月8日增值税专用发票复印件4张，金额328800元。拟证明原告履行了开票义务，被告应支付设备款的事实。3、B800大倾角皮带设备安装调试完工证明复印件、发票交接清单复印件各1份，拟证明原告提供的设备符合要求，原告向被告提交发票328800元的事实。4、对账单复印件1份，拟证明至2016年12月26日被告应支付原告设备款388296元的事实。5、被告在本案二审期间向海东市中级人民法院提交的互助闽发建材有限公司与西宁泰福环保设备有限公司单位往来账复印件5页，显示自2014年6月1日至2017年4月30日贷方余额为368296.2元，拟证明被告欠原告设备款368296.2元的事实。被告互助闽发建材有限公司的质证意见为：对采购合同、技术协议、大倾角皮带设备合同没有异议。对发票的真实性无异议，对证明方向有异议，发票中规格产品、名称数量等与合同约定的设备内容不符，没有因果关系。对完工证明和发票交接清单没有异议。对对账单的真实性没有异议，根据二审认定，这证据属于效力待定的证据，原告不能据此主张被告欠款。对单位往来账目无异议。法庭根据当事人举证，并综合全案分析后作出如下认定：原告西宁泰福环保设备有限公司向法庭提交的证据1、2、3、4、5被告均无异议，但对证明方向有异议。该证据能够证明双方签订两份合同，合同总价为1328800元。未签订合同的小除尘器设备价款254500元。原告已足额提交增值税专用发票17张，金额1583300元，履行了开票义务。设备安装调试完工，所提供的设备符合要求。至2016年12月26日被告应支付原告设备款388296元。自2014年6月1日至2017年4月30日被告欠原告设备款368296.2元及原告按合同约定安装调试交付设备，被告应支付设备款的事实。证据具有真实性、合法性、关联性，且证据之间相互印证，与原、被告的陈述一致，其证明效力本院予以确认。被告称原告没有履行合同义务，不欠原告设备款的抗辩意见本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，原、被告签订《采购合同》及《青海互助闽发建材有限公司除尘器改造项目技术协议》，合同及协议对采购产品名称、规格型号、数量、单价、含税金额、交工日期、设备质量标准、结算付款、违约责任等进行了约定，合同总价1000000元。合同签订后，原告按照合同约定履行设备运送、现场安装、设备调试、技术指导等合同义务，被告支付了部分设备款。2015年3月1日，原、被告口头约定被告向原告定作小除尘器设备，设备款254500元。2015年5月18日，原、被告签订《大倾角皮带设备合同》，合同对设备名称、规格型号、质量及数量、工期与质保期、付款方式、验收方式、责任与义务等进行了约定，合同总价328800元。合同签订后，原告按照合同约定履行设备运送、现场安装、设备调试、技术指导等合同义务，被告出具了安装调试完工证明，被告支付了部分设备款。原告足额提交被告增值税专用发票17张，金额1583300元，履行了开票义务。自2014年6月1日至2017年4月30日，被告分13次支付原告设备款1215003.8元，尚欠368296.2元，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝付款。本院认为，互助闽发建材有限公司承认西宁泰福环保设备有限公司在本案中主张的事实，故对西宁泰福环保设备有限公司主张的事实予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原、被告签订《采购合同》、《除尘器改造项目技术协议》、《大倾角皮带设备合同》，合同及协议对采购产品名称、规格型号、数量、单价、含税金额、交工日期、设备质量标准、结算付款、违约责任、合同总价等都作了约定。合同签订后，原告按照合同约定履行设备运送、现场安装、设备调试、技术指导等合同义务，足额提交了增值税专用发票，履行了开票义务。被告应当按照合同约定支付设备款。因合同约定的违约金过高，原告要求按未付设备款5﹪/年计算违约金符合法律规定，故原告的诉讼请求应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审时，被告未向法庭提交反驳对方诉讼请求所依据的事实的证据，应承担对其不利的后果。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告互助闽发建材有限公司支付原告西宁泰福环保设备有限公司设备款368296元、逾期付款违约金64451元，共计432747元。案件受理费7707元由被告互助闽发建材有限公司负担。上述给付内容于判决生效后10日内给付。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 刘宗连人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵 二〇二〇年七月二十七日书记员 马得福