济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初2665号原告：山东鲁航实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立法，董事长。委托诉讼代理人：李林峰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。被告：河南华宇滑模技术有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王应中，执行董事。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：王彬，男，1982年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：中煤第六十八工程有限公司，住所地山东省邹城市。法定代表人：汤敬东，总经理。委托诉讼代理人：袁志永，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张丽，女，该公司员工。原告山东鲁航实业有限公司（以下简称鲁航公司）与被告河南华宇滑模技术有限公司（以下简称华宇公司）、被告王彬、被告中煤第六十八工程有限公司（以下简称中煤公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁航公司委托诉讼代理人李林峰、高云，被告华宇公司委托诉讼代理人王然，被告中煤公司委托诉讼代理人袁志永、张丽到庭参加诉讼，被告王彬经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁航公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告立即向原告支付截至2020年4月26日的租赁费用492231.60元；二、请求贵院依法判令被告承担违约金，以每月欠款数额为基数，自欠款之日起按照每天0.3%分段计算至付清款项之日止；三、本案诉讼费用包括案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全担保费等全部由被告承担。事实和理由：原告所属山东鲁航实业有限公司济南分公司与被告于2018年10月15日签订《贝雷片租赁合同》，约定由被告租赁原告贝雷片及配件，合同约定了租赁费、租赁物价格、结算、违约责任等。合同签订之后，原告按约定向被告供应了贝雷片等物资，但被告一直未按合同约定履行付款义务，期间原被告于2019年5月18日办理过一次结算，金额为570433.18元，由被告人员阚晓东签字，但被告公司没有盖章认可，双方结算后，三方协商办理委托付款，被告三同意直接付款给原告，但被告一以种种理由拒绝配合，无奈原告起诉。因结算单被告一直未盖章认可、部分货物被告一直没退货，应该按在租继续计算租赁费用，所以原告按合同第六·5条出具了最终结算单，总计发生租赁费用为592231.60元，截至目前被告仅支付了10万元租赁费，至今欠租赁费用492231.60元，依据双方合同约定，被告应承担上述款项按照每日千分之三分段计算的违约金。被告二既是被告一公司法定代表人又是合同签订人，合同中明确约定公司法定代表人及合同签订人承担同等付款责任和义务，被告三中煤第六十八工程有限公司作为第一被告的共同合同履行人承担合同义务。综上，被告已严重违约，给原告造成极大损失，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告全部诉讼请求。被告华宇公司辩称，一、原告诉讼请求的租赁费用，该费用没有与我公司进行结算，且原告在租赁费用有重复计算情形，对于该数额不予认可。二、违约金计算标准过高，计算基数有误，我公司已向原告支付押金20万元，租金10万，合计30万，应当与租金进行抵扣。三、原告开具的发票数额不足，该当先行开具足额的发票。四、我公司一直在积极协商解决本案事宜，但因中煤公司未向我公司支付涉案工程的足额工程款，导致我公司无力支付原告租赁费用，中煤公司作为本案涉案工程的甲方及担保人，应当由中煤公司向原告支付租赁费用，其他所有诉讼费用不同意承担。被告王彬未到庭参加应诉，亦未提供书面答辩意见。被告中煤公司辩称，我公司承建后分包了河南华宇公司，双方正常结算，华宇公司与原告签订的租赁合同，原告与华宇公司是租赁合同的权利义务方，我公司对华宇公司的欠款范围内承担付款责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，甲方山东鲁航实业有限公司济南分公司、乙方华宇公司、丙方中煤公司签订《贝雷片租赁合同》一份，主要约定乙方向甲方租用物资一批，就物资名称及价格等作出约定，乙方交纳押金200000元，乙方确定的收货人及结算人为王彬，现场收货人为王生卫，每月月底结清当月租金，不按时支付的甲方每天按照乙方欠金额的0.3%收取滞纳金，租赁完毕乙方应及时到甲方办理结算，未能结算的以甲方按合同约定计算的结算单据为准，丙方自愿作为乙方保证人和付款义务人对乙方的违约行为承担连带担保责任，乙方公司法定代表人及合同签订人承担该合同条款同等付款责任及义务。山东鲁航实业有限公司济南分公司、华宇公司、中煤公司在合同上加盖公章，被告华宇公司时任法定代表人王彬在合同上签字。2018年12月3日，被告华宇公司出具收条汇总条一份，载明收到鲁航公司货物一宗。2019年5月18日，阚晓东在山东鲁航实业有限公司济南分公司出具的结算清单上签字，认可被告华宇公司2018年10月17日至2019年5月5日产生的租赁费用。后续结算清单被告华宇公司没有签字。截止至2020年4月26日，被告华宇公司共产生租赁费用492231.6元（原告认可已经支付租赁费10万元），故原告向本院提起诉讼。庭审中，原告提交鲁航公司入库凭单一宗，主张被告华宇公司已经返还部分物资。被告华宇公司主张已经支付押金20万元、租金10万元，应当进行抵扣，原告予以认可。另查明，原告鲁航公司因本案诉讼保全需要，向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司支付诉讼责任险保费840元。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。原告提交的《贝雷片租赁合同》、租赁费用结算单一宗等，可以证明原告与被告华宇公司之间存在建筑设备租赁合同关系。原告请求被告华宇公司向其支付租赁费用492231.6元，被告华宇公司辩称租赁费用未经结算，有重复计算情形，对数额不认可。原告提交的收条汇总条，被告华宇公司认可，可以证明原告向被告华宇公司提供了合同约定的物资，履行了合同义务，原告出具的结算清单，有阚晓东的签字，被告华宇公司对结算清单不认可，但依照《贝雷片租赁合同》中的约定：租赁完毕乙方应及时到甲方办理结算，未能结算的以甲方按合同约定计算的结算单据为准。原告出具的结算清单，计算方式符合合同约定，且原告出租的物资已经由被告华宇公司实际使用，被告华宇公司应当按照合同约定向原告支付租赁费用，被告华宇公司该项辩称，没有相关证据，故本院不予采纳。被告华宇公司还辩称原告应当开具足额发票，因被告华宇公司至今尚有租赁费用没有支付，明显违约在先，华宇公司不能以此抗辩，故本院对被告华宇公司该辩称不予采纳。原告请求被告华宇公司支付租赁费用492231.6元，于法有据，本院予以支持。因被告华宇公司尚未支付租赁费用，构成违约，应当承担违约责任，原告请求被告华宇公司支付违约金，于法有据，被告华宇公司辩称计算金额明显过高，本院予以采纳，酌定支持240000元，其余部分不予支持。被告华宇公司辩称已经支付20万元押金与10万元租金，应当将押金抵扣租金（合同中未明确押金的处理方式），故被告华宇公司还欠租赁费用292231.6元。原告主张被告应当支付诉讼责任险保费840元，该费用系原告为维护自身合法权益的合理支出，应当由被告华宇公司承担，本院对原告该项诉讼请求予以支持。被告王彬在《贝雷片租赁合同》中明确约定承担合同条款同等付款责任及义务，应当承担共同还款责任。被告中煤公司在《贝雷片租赁合同》明确约定承担连带保证责任，中煤公司认可华宇公司承包工程，同意在未付工程款范围内承担连带责任，故被告中煤公司对被告华宇公司上述债务，应当在未付工程款范围内承担连带责任。被告王彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法自行承担未到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华宇滑模技术有限公司、被告王彬于本判决生效之日起十日内支付原告山东鲁航实业有限公司租赁费292231.6元；二、被告河南华宇滑模技术有限公司、被告王彬于本判决生效之日起十日内支付原告山东鲁航实业有限公司违约金240000元；三、被告河南华宇滑模技术有限公司、被告王彬于本判决生效之日起十日内支付原告山东鲁航实业有限公司保费840元；四、被告中煤第六十八工程有限公司在未付被告河南华宇滑模技术有限公司工程款范围内承担连带责任;五、驳回原告山东鲁航实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8683元，减半收取计4341.5元，诉讼保全费4020元，合计8361.5元，由被告河南华宇滑模技术有限公司、被告王彬、被告中煤第六十八工程有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇二〇年七月三十一日书记员  李 松