山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初2600号原告:周敦照，男，1972年10月28日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司天桥支行职工，住济南市。委托诉讼代理人:曹国振，山东祥天律师事务所律师。被告:李方正，男，1968年10月21日出生，汉族，职业不详，住济南市。被告:赵文萍，女，1969年8月28日出生，汉族，职业不详，住济南市。原告周敦照与被告李方正、赵文萍追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周敦照的委托诉讼代理人曹国振到庭参加诉讼。被告李方正、赵文萍经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周敦照向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李方正偿还原告代偿款项30000元及利息（以30000元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.判令赵文萍偿还原告代偿款项30000元及利息（以30000元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；3.案件受理费、律师代理费及其他诉讼费用由李方正、赵文萍负担。庭审中，原告放弃对律师代理费的主张。事实与理由：两被告系夫妻关系。2014年4月29日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与借款人陈才华签订《个人借款合同》，陈才华向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款30万，郑小利签署《贷款责任认同书》，承诺与陈才华共同承担还款责任。李方正、王兆源、周敦照与济南农村商业银行股份有限公司历城支行签订《最高额保证合同》，为陈才华提供连带责任保证，赵文萍签署了《担保贷款责任认同书》，承诺自愿与李方正一并为陈才华提供连带责任保证。武富华签署了《担保贷款责任认同书》，承诺自愿与王兆源一并为陈才华提供连带责任保证。后济南农村商业银行股份有限公司历城支行起诉陈才华、郑小利承担还款责任，并起诉周敦照、李方正、赵文萍、王兆源、武富华等人承担连带还款责任，济南市历城区人民法院作出（****）鲁****民初****号判决书对济南农村商业银行股份有限公司历城支行的诉讼请求予以支持。后周敦照于2019年11月7日履行连带还款责任，向历城区人民法院交付执行款45万元，原告向债务人陈才华追偿30万元，剩余15万元无法追偿。根据我国《担保法》及《担保法解释》的相关规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人分担，没有约定份额的，平均分担。因此，周敦照有权向其他连带保证人追偿。可以向每位连带保证人追偿3万元。综上，为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求依法判如所请。李方正、赵文萍未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。周敦照围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合确认有效的证据及原告方的陈述，认定本案事实如下：2018年8月15日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行以金融借款合同纠纷为由起诉陈才华、郑小利、李方正、赵文萍、王兆源、武富华、周敦照。上述案件经济南市历城区人民法院审理查明：2014年4月29日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社与被告陈才华（借款人）签订合同编号为（**）个借字（****）年第******号《个人借款合同》一份，约定：陈才华向济南市历城区农村信用合作联社华山信用社借款人民币30万元，同时，该合同还对借款用途、借款期限、借款方式、逾期还款利息等进行了约定。同日，李方正、王兆源、周敦照（均系保证人）与济南市历城区农村信用合作联社华山信用社（债权人）签订了合同编号为（**）高保字（****）年第******号《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人与陈才华（债务人）自2014年4月29日起至2015年4月28日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币45万元整。保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。郑小利（承诺人，陈才华妻子）向济南市历城区农村信用合作联社华山信用社出具贷款责任认同书，同意陈才华借款叁拾万元，并自愿与借款人陈才华一并承担共同还款责任。赵文萍（承诺人，李方正妻子）、武富华（承诺人、王兆源妻子）分别向济南市历城区农村信用合作联社华山信用社出具担保贷款责任认同书，赵文萍自愿与李方正、武富华自愿与王兆源一并为陈才华向济南市历城区农村信用合作联社华山信用社的三十万元借款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、代理费等实现债权的一切费用。2014年5月9日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社向陈才华发放贷款30万元，到期日2015年4月28日，月利率9.00000‰。合同履行过程中，陈才华偿还全部期内利息和部分逾期利息，截至2017年7月21日，仍欠借款本金299759.90元、逾期利息105392.29元、复利19885.90元。借款到期后，李方正、王兆源、周敦照、武富华、赵文萍均未履行担保义务。另查明，2015年1月26日，经中国银监会山东监管局批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及农商行历城支行等201家分支机构开业，同时，济南市历城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，该行各分支机构根据总行的授权开办业务。2015年5月5日，农商行历城支行在济南市工商局注册登记成立。2018年11月14日，济南市历城区人民法院作出（****）鲁****民初****号民事判决书判决：一、限被告陈才华、郑小利于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金299759.90元及截至2017年7月21日的利息105392.29元；二、限被告陈才华、郑小利于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以299759.90元为基数，自2017年7月22日起至实际给付之日止按照罚息利率月利率13.5‰（9.00000‰×1.5倍）计算的逾期利息；三、被告李方正、王兆源、周敦照、赵文萍、武富华对上述第一、二项确定的债务在45万元的保证范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈才华、郑小利追偿；四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。2019年9月17日，济南市历城区人民法院向陈才华、郑小利、李方正、赵文萍、王兆源、武富华、周敦照作出（****）鲁****执****号执行通知书，载明：你们与济南农村商业银行股份有限公司历城支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（****）鲁****民初****号民事判决书判决已发生法律效力。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，责令你在本通知送达之日立即履行上述法律文书确定的义务（直接向申请执行人履行或汇入本院账户），并承担申请执行费及执行中实际支出的费用，逾期不履行，本院将强制执行。2019年11月7日，周敦照将上述执行款共计45万元转入济南市历城区人民法院账户。后周敦照作为甲方与作为乙方的陈才华、郑小利达成《协议书》，约定：乙方自愿将以367560元购买的位于济南市市中区房产作价30万元转让给甲方，用于折抵甲方代乙方偿还的法院执行款30万元。本院认为，被告李方正、赵文萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。陈才华、郑小利以李方正、王兆源、周敦照、赵文萍、武富华作为保证人向农商银行贷款30万元，因陈才华、郑小利未按照借款合同约定还本付息，原告周敦照作为贷款保证人为其代偿银行贷款，事实清楚。依据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故对原告要求二被告李方正、赵文萍按照其应当承担的份额偿还原告代偿的贷款本息并支付资金占用期间利息的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持，但上述资金占用期间的利息应当从原告主张权利即收到本案诉状之日（2020年3月13日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李方正偿还原告周敦照代偿款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内付清；二、被告赵文萍偿还原告周敦照代偿款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告周敦照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李方正负担325元，由被告赵文萍负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱广民二〇二〇年七月二十八日书记员  马丽香