内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初810号原告：樊某,现住鄂尔多斯市。委托代理人：赵某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告：李某1（李新华），住址：五原县。被告：李某2，住址：五原县。被告：李某3,住址:五原县。被告：李某4，住址：五原县。四被告委托代理人：宋某，系内蒙古宜德律师事务所律师。被告：张某。委托代理人：兰某，系临河区“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限责任公司巴彦淖尔中心支公司。法定代表人：王某。统一信用代码：91150802MAON3C4P73。委托代理人：朱某，系公司职工。原告樊某与被告李某1、李某3、李某2、李某4、张某、华安财险巴彦淖尔支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某，被告张某及其委托代理人兰某、华安财险巴彦淖尔支公司委托代理人朱某，被告李某1及委托代理人宋某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付医疗费97927.84元、伙食费3200元、误工费20177.85元、护理费9725.25元、营养费7500元、交通费1356元、伤残赔偿金49796.5元、鉴定费2760元、精神抚慰金3000元、伤残器具费685元、住宿费5040元、二次手术费10000元，合计211168.44元。2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由，2019年9月27日16时40分许，被告张某驾驶×××号轻型普通货车与李金师驾驶的电动自行车发生碰撞，造成驾驶人李金师经抢救无效死亡，二轮电动车乘员樊某受伤，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。经交警部门认定，被告张某与受害人李金师负事故的同等责任，樊某无责任。被告张某驾驶的车辆在被告华安财险巴彦淖尔支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告张某垫付赔偿款39235元。保险公司垫付8000元。被告张某辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，我方垫付39235元（微信转款3笔合计9500元、医院交款4笔，共计39235元），应予以核减，对樊某的诉讼请求不予认可，赔偿金额计算错误。对内蒙古医科大学附属医院住院属于扩大医疗行为，对该部分支出不予认可。被告华安财险巴彦淖尔支公司辩称，我公司承保了×××号车辆的交强险，在交强险限额内已预付8000元，因本案涉及另外一名死者，双方应共同享有交强险限额，交通费认可300元，误工费、营养费、鉴定费、诉讼费不予承担。被告李某1、李某3、李某2、李某4辩称，四被告继承了李金师遗产17万元，李金师死亡后办理丧事支出费用13万元，剩余4万元属于遗产继承部分，愿意在继承4万元范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日16时40分许，被告张某驾驶×××号轻型普通货车与李金师驾驶的电动自行车发生碰撞，造成驾驶人李金师经抢救无效死亡，二轮电动车乘员樊某受伤，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。经交警部门认定，被告张某与受害人李金师负事故的同等责任，樊某无责任。被告张某驾驶的车辆在被告华安财险巴彦淖尔支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告住院共计32天，无加强营养的医嘱建议。被告张某垫付赔偿款39235元。被告华安财险巴彦淖尔支公司垫付8000元。经本院委托司法鉴定，原告的损伤评定为十级伤残。误工期150-180天、护理60-90天、营养期60-90天，二次手术费10000元。原告的各项合理损失为：医疗费97927.84元，伙食补助费3200元，二次手术费10000元，医疗费项合计111127.84元。误工费20177.85元，护理费6937.35元，交通费800元（酌定），残疾赔偿金49796.5元，鉴定费2760元，精神抚慰金3000元，住宿费3000元（酌定），伤残器具费685元，伤残项下合计87156.7元，总计198284.54元。另查明，被告李某1、李某3、李某2、李某4继承了李金师遗产17万元。本起事故中，被告李某1、李某3、李某2、李某4对李金师的损害另案起诉，其合理损失为622609.95元。以上事实有原被告陈述，五原县医院医疗票据、内蒙古医科大学附属医院医疗费票据、准格尔旗人民医院医疗费票据、内蒙古医科大学附属医院病历、五原县医院病历、内蒙古医科大学附属医院费用明细表、五原县医院费用清单、准格尔旗人民医院报告单、五原县李四医院发票、诊断证明、用药清单、交通费票据、金桥鉴定报告一份、伤残鉴定费票据一份、住宿费票据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张某和李金师在本起事故中承担同等责任，原告的各项损失应先由投保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险范围的损失由侵权人张某、李金师赔偿，被告李某1、李某3、李某2、李某4继承了李金师的遗产17万元，应由被告李某1、李某3、李某2、李某4赔偿原告的各项损失。经核算，原告的各项合理损失总计为198284.54元，由被告华安财险巴彦淖尔支公司在交强险责任限额范围内按比例赔偿23422.57元，核减垫付的8000元，再付原告15422.57元。被告张某赔偿原告174861.97×50%=87430.98元，被告李某1、李某3、李某2、李某4共同赔偿原告87430.98元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限责任公司巴彦淖尔中心支公司于判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告樊某各项损失15422.57元。二、被告张某于判决生效后20日内赔偿原告樊某损失87430.98元，核减垫付的39235元，再赔偿48195.98元。三、被告李某1、李某3、李某2、李某4于判决生效后20日内共同赔偿原告樊某损失87430.98元。四、驳回原告樊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4468元，减半收取2234元，由被告华安财产保险股份有限责任公司巴彦淖尔中心支公司负担163元，被告张某负担510元，被告李某1、李某3、李某2、李某4负担925元，原告樊某负担636元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇二〇年七月三日书记员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。