江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1375号原告:方仁海,男,1966年12月4日出生,汉族,住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。被告：陈孝万,男,1979年1月13日出生,汉族,住江苏省灌云县。被告：陈步春,男,1941年5月12日出生,汉族,住江苏省灌云县。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地上在连云港市海州区郁洲南路12号万源花园B综合楼合501室。法定代表人：尹曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王南悱，公司职员。原告方仁海与被告陈孝万、陈步春、永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称永安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告方仁海及其委托诉讼代理人李磊，被告永安财保连云港支公司的委托诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼。被告陈孝万、陈步春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方仁海向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿方仁海因交通事故产生的医疗费29013.85元、住院伙食补助费720元、营养费900元、误工费19500元、护理费7200元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财物损失1000元，实际主张159753.34元。事实和理由：2016年12月8日，方仁海驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县临海镇临中线由南向北行驶至，与同方向倒车又打左方向转弯向西倒车出道路过程中的陈孝万驾驶的苏Ｇ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，致原告受伤住院，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，陈孝万负事故的主要责任，方仁海负事故次要责任。陈孝万驾驶的肇事车辆在永安财保连云港支公司投保了交强险和商业三者险，诉至法院，请求判如所请。永安财保连云港支公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本案距离事故发生已经3年有余，事故发生时间是2016年12月8日，到原告二次手术至要求我司诉前调解为2019年6月10日，已过诉讼时效，我司予以拒赔。对原告主张的赔偿项目中：医疗费需要扣除15%非医保用药，住院发票中的护理费、其他费用我司不予承担；对鉴定意见书真实性无异议，三期过高；交通费我司认可300元；财物损失我司定损700元。我司不承担诉讼费、鉴定费。陈孝万、陈步春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日6时20分，方仁海驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿射阳县临海镇临中线由南向北行驶至，与同方向倒车又打左方向转弯向西倒车出道路过程中的陈孝万驾驶的苏Ｇ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成交通事故，致方仁海受伤，两车局部损坏。事故发生后，方仁海至射阳县临海中心卫生院检查治疗，当日又至射阳县人民医院住院治疗14天；2019年2月26日又在射阳县人民医院行二次手术，住院治疗10天，共支付医疗费用29013.83元。方仁海住院期间，陈孝万垫付了医疗费5000元。本起事故经射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈孝万负事故的主要责任，方仁海负事故的次要责任。陈孝万驾驶的案涉车辆登记在陈步春名下，该车在永安财保连云港支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年8月8日，江苏医药职业学院司法鉴定所对方仁海的伤残等级，误工、护理、营养期限作出省药院司某所[2019]临鉴字第235号鉴定意见书，意见为：1.方仁海因交通伤致左膝部损伤遗留左膝关节功能障碍构成X（十）级伤残；2.方仁海伤后误工期以150日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。方仁海支付鉴定费1750元。方仁海驾驶的二轮摩托车在本起事故中受损，经永安财保连云港支公司定损为700元。2017年4月4日射阳县临海镇八大家居民委员会、射阳县临海镇街道办事处向本院出具证明，主要内容为：方仁海一直居住在中心街我辖区内，从事瓦工。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，方仁海因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议的焦点,本院认定如下:1.射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，责任划分并无不当，本院予以采信；2.关于本案的诉讼时效问题，方仁海于2019年3月手术取出内固定，于此时治疗刚刚终结，诉讼时效应从2019年3月份开始计算，永安财保连云港支公司对此抗辩理由，本院不予采信；3.关于江苏医药职业学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，分析论述透彻，结论准确,本院予以采信，永安财保连云港支公司认为“三期过长”，未能提供充分的理由和证据予以证明，亦未申请重新鉴定，本院不予支持；4.关于原告主张的医疗费，永安财保连云港支公司提出要求扣除15%非医保用药，未能对用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对此抗辩理由，本院不予采信，住院发票中的护理费、其他费用系原告住院期间向医院交纳实际发生的费用，本院予以支持；5.关于方仁海的误工费，原告仅提交射阳县临海镇八大家居委会的证明一份，未能提交其收入减少的证明，本院考虑到原告实际居住地为居委会，酌定按照盐城市最低工资标准每月1830元计算，原告要按每天130元计算，证据不足，本院不予支持；6.关于方仁海主张的精神损害抚慰金，根据原告构成十级伤残，本院酌定2000元；7关于方仁海主张的交通费，根据其住院天数，本院酌定400元；8.关于财物损失，没有相关证据予以佐证，按保险公司定损认定为700元。综上，方仁海因交通事故所产生的各项损失，本院确定如下：1.医疗费29013.83元；2.住院伙食补助费30元/天×24天=720元；3.营养费15元/天×60天=900元；4.护理费80元/天×90天=7200元；5.误工费1830元/月×5月=9150元；6.残疾赔偿金52460元/年×20年×0.1=104920元；7.精神损害抚慰金2000元；8.交通费400元；9.财物损失700元。上述第1-3项合计30633.83元中的10000元，4-8项合计123670元中的110000元，第9项700元，合计120700元，由永安财保连云港支公司在交强险项下内向方仁海赔偿，余额34303.83元，由永安财保连云港支公司在商业三者险合同约定的限额内按70%承担24012.68元，合计144712.68元。陈孝万垫付的5000元，扣除其应当承担的诉讼费2974元，由永安财保连云港支公司向其返还2026元。永安财保连云港支公司实际向方仁海支付142686.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内向原告方仁海赔偿医疗费等各项损失合计142686.68元（此款直接汇入方仁海在中国农业银行射阳支行62×××64的账户，户名：方仁海）；二、被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内向被告陈孝万返还垫付款2026元（此款直接汇入陈孝万在中国农业银行连云港巷梧支行62×××72的账户，户名：陈孝万）；三、驳回原告方仁海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，减半收取1748元，鉴定费1750元，合计3498元，由原告方仁海负担524元，被告陈孝万负担2974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐海明二〇二〇年七月二十四日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。