河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初1525号原告：李桂敏，女，1968年8月28日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1997年10月16日出生，住山西省榆社县。被告：太平财产保险有限公司怀仁支公司，住所地：朔州怀仁县怀义街顺意花都30号商铺，统一社会信用代码：91140624MA0K0WLT3N。负责人：郭永利，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：张伟伟，该公司员工。原告李桂敏与被告张磊、被告太平财产保险有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂敏的委托诉讼代理人李晓强，被告张磊，被告太平财产保险有限公司怀仁支公司的委托诉讼代理人张伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂敏向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等各项费用共计32205.19元。2、本案诉讼等费用由被告承担。2020年7月7日开庭时，原告李桂敏当庭将诉讼请求第一项的请求数额变更为38131.29元。事实与理由:2019年11月4日14时25分许，被告张磊驾驶晋Ｆ×××××号小型轿车沿社旗县X027(苟牛线)自西向东行驶至饶良镇××超市门前路段,与同向行驶驾驶电动车的原告相撞,造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，伤者被送往医院住院治疗。社旗县公安局交通管理支队交通事故处理大队出具了交通事故认定书。认定被告张磊承担此道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告出院后,双方为赔偿一事无法达成一致意见。经了解,被告张磊驾驶的车辆在太平财产保险有限公司怀仁支公司投保了交强险、商业险,且该事故发生在保险期间内。根据法律规定,保险公司应当在保险险限额内承担理赔责任。现为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望依法裁判。被告张磊辩称，被告张磊驾驶的晋Ｆ×××××号车在太平财产保险有限公司怀仁支公司投保有机动车交强险和第三者责任保险,依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第16条之规定，发生交通事故应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿:不足部分,由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任;仍有不足的,由侵权人我承担赔偿责任。2、事故发生后,被告张磊积极协助原告住院治疗，于2019年11月4日向医院缴纳医疗费5000元,2019年11月18日通过微信向原告转账5000元,共计10000元。希望法院判决被告太平财产保险公司从赔付款项中扣除返还我方。被告太平财产保险有限公司怀仁支公司辩称，对事故的真实性无异议，保险公司同意在张磊驾驶的事故车辆所承保的交强险、商业险在无免责的情形下，分项正常赔付，我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议（包含真实性）的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、被告太平财产保险有限公司怀仁支公司和被告张磊对原告提交的医疗费发票有异议，认为医疗费发票根据国家医保目录应剔除非医保用药，本院认为二被告未举证那些属于非医保用药，故本院对原告的上述证据予以采信；2、被告太平财产保险有限公司怀仁支公司和被告张磊对原告提交鉴定意见书有异议，对鉴定误工天数、营养天数有异议，误工天数应当按照住院天数，根据医嘱及出院证没有要求出院后继续用药，营养费不予支持，交通费过高，应当按照每天10元/天计算。本院认为，二被告虽对该鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定，且该鉴定意见书并非明显鉴定依据不足，故本院对该司法鉴定书予以采信。3、被告太平财产保险有限公司怀仁支公司和被告张磊对原告提交的电动车维修清单有异议，是手写的，没有提供发票，不能证实原告实际维修金额。事故现场电动车是侧翻，并无伤及后轮电机和全车保险杠，建议300元。本院认为，根据本次事故的道路交通事故认定书，因该事故确实造成原告车辆毁损，因原告的维修费用清单未附维修发票，故本院酌定车辆损失为500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日14时25分许，被告张磊驾驶晋Ｆ×××××号小型轿车沿社旗县X027(苟牛线)自西向东行驶至饶良镇“红宏润超市”门前路段时,与前方同向行驶的原告李桂敏驾驶的两轮电动车发生相撞,造成李桂敏受伤、两车受损的道路交通事故。社旗县公安局交通警察大队于2019年11月28日作出道路交通事故认定书，认定被告张磊承担此事故的全部责任，原告李桂敏无责任。事故发生后，原告李桂敏被送往社旗县人民医院救治，经诊断，事故造成原告头部损伤后遗症，骶骨骨折，随即住院治疗。于2019年12月20日出院，实际住院46天，支付医疗费16458.79元。后原告李桂敏在社旗县人民医院门诊检查、治疗共支出门诊医疗费714.5元。原告李桂敏因治伤支出交通费，根据原告住院天数及门诊次数等实际情况，本院酌情支持920元。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，李桂敏交通事故致骶尾骨骨折伴脱位及多发软组织损伤后的误工期为75天，护理期为50天，营养期为50天左右。原告支付鉴定费600元。另查明，被告张磊有驾驶证，驾驶证显示准驾车型为C1，事故发生时驾驶证在有效期内。驾驶的事故车辆晋Ｆ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司怀仁支公司处投保有交强险（保险期间自2018年12月29日0时起至2019年12月28日24时止）和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔）（保险期间自2019年1月28日0时起至2020年1月27日24时止）。事故发生后，被告张磊为原告垫付医疗费10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告张磊驾驶晋Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的两轮电动车碰撞发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，张磊负事故全部责任，原告诉求赔偿符合法律规定。又因晋Ｆ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司怀仁支公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告太平财产保险有限公司怀仁支公司在交强险分项限额内予以赔偿。被告太平财产保险有限公司怀仁支公司辩称鉴定费不予承担，本院认为鉴定费是原告为查明营养期、护理期而支出的必要的合理费用，在原告伤残损失范围内，应由被告太平财产保险有限公司怀仁支公司负担。根据原告的诉讼请求和相关法律规定，原告的医疗费用损失包括：1、医疗费16458.79+714.5=17173.29元；2、营养费20元／天×50天=1000元；3、住院伙食补助费50元／天×46天=2300元；以上三项合计为20473.29元。原告的伤残损失包括：1、护理费125.11元／天×50=6255.5元，原告请求6255元，是对其民事权利的处分，本院予以确认；2、误工费121.4元／天×75=9105元；3、交通费920元；4、鉴定费600元；以上四项损失共计16880元。原告的财产损失：车辆维修费本院酌定为500元。原告医疗费用损失20473.29元由被告太平财产保险有限公司怀仁支公司在交强险医疗分项限额内赔偿10000元，原告的伤残损失16880元、财产损伤500元均未超过交强险分项限额，由被告太平财产保险有限公司怀仁支公司在交强险伤残费用限额内承担赔偿责任。原告医疗费用损失超出交强险的部分10473.29元，因被告张磊负本次事故全部责任，应由被告张磊承担赔付责任；又因被告张磊驾驶的晋Ｆ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司怀仁支公司投有保险限额为50万元的商业三者险，故由被告太平财产保险有限公司怀仁支公司在商业三者险限额内直接赔付给原告李桂敏。综上，被告太平财产保险有限公司怀仁支公司应赔偿原告各项损失37853.29元。被告张磊为原告垫支了10000元，为了节约司法资源，减少诉累，该10000元由被告太平财产保险有限公司怀仁支公司从应赔付款项中直接扣除返还给被告张磊。综上所述，对原告李桂敏的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司怀仁支公司赔偿原告李桂敏因本次交通事故造成的医疗费等各项损失共计27853.29元（37853.29元扣减被告张磊为原告李桂敏垫付的10000元），并向被告张磊支付其为原告李桂敏垫付的10000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李桂敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费606元，减半收取计303元，由原告李桂敏负担42.5元，被告张磊负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年七月二十四日书记员  李新茹