wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）云0924刑初136号            公诉机关              云南省镇康县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄某1，男，1997年6月27日出生，贵州省遵义市汇川区人，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市汇川区，因本案于2020年4月27日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于云南省临沧市看守所。      被告人尹某某，男，2000年5月25日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，户籍地黔西县，因本案于2020年4月27日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于云南省临沧市看守所。      被告人倪某，男，1998年5月4日出生，重庆市潼南区人，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市潼南区，因本案于2020年4月27日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于云南省临沧市看守所。      被告人黄某2，男，2000年4月12日出生，广西壮族自治区桂平市人，壮族，初中肄业，无固定职业，户籍地广西壮族自治区桂平市石龙镇，因本案于2020年4月27日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于云南省临沧市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检一部刑诉〔2020〕78号                  指控事实              2020年4月份，被告人黄某2通过朋友介绍准备前往缅甸赌场务工，被告人黄某1获悉缅甸赌场招聘信息后和尹某某、倪某共谋前往。同年4月14日，黄某1、尹某某根据赌场安排从深圳乘机前往昆明，抵达昆明后两人转乘私家车前往镇康县南伞镇“恒源”宾馆等候。同年4月17日，倪某、黄某2根据赌场安排分别从上海、深圳乘机前往昆明，抵达昆明后先后乘车前往镇康县南伞镇，并在“恒源”宾馆和黄某1、尹某某会合。同年4月20日许，因赌场方未能及时安排出境，四人入住“恒源”宾馆等候，在此期间赌场方通过支付宝给黄某1转账,供四人日常食宿开销。同年4月26日23时50分许，在“恒源”宾馆201号房间内被前来检查的镇康县公安局南伞边境派出所民警查获，四人接受民警排查时主动交代在宾馆内等候安排，准备非法出境缅甸的事实。                  指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              被告人黄某1、尹某某、倪某、黄某2系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；系自首，可以从轻处罚；建议判处被告人黄某1、尹某某、倪某、黄某2各拘役三个月至四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人黄某1、尹某某、倪某、黄某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人黄某1、尹某某、倪某、黄某2违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第(二)项、第六条第(一)项。                  判决结果              一、被告人黄某1犯偷越国境罪，判处拘役三个月零二十日，并处罚金人民币三千元；      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月15日止；罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)       二、被告人尹某某犯偷越国境罪，判处拘役三个月零二十日，并处罚金人民币三千元；      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月15日止；罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)       三、被告人倪某犯偷越国境罪，判处拘役三个月零二十日，并处罚金人民币三千元；      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月15日止；罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)       四、被告人黄某2犯偷越国境罪，判处拘役三个月零二十日，并处罚金人民币三千元；      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月15日止；罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)                   权利告知              如不服本判决，可在接到接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                          审 判 员  肖奕昆              二Ο二Ο年七月二十九日                                                         书 记 员  穆月蕊
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执211号 申请执行人：黄灵元，男，1964年2月17日出生。 被执行人：王喜林，男，1974年11月25日出生。 本院在执行黄灵元与王喜林民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王喜林在财付通支付科技有限公司设有账户，余额100.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王喜林在财付通支付科技有限公司账户内存款491769元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 浩
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢59号申请执行人：姚家友，男，1965年6月15日，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：赵耀忠，男，1957年11月12日，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行申请执行人姚家友与被执行人赵耀忠民间借贷纷一案中，申请执行人姚家友与被执行人赵耀忠达成执行和解协议，申请执行人姚家友已撤回对被执行人赵耀忠的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年七月二十三日书记员  魏立黄
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20414号 被执行人：邢敦红，男，1969年9月25日出生，汉族，身份证地址：湖北省房县。 关于被执行人邢敦红案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初12231号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人邢敦红应负担案件受理费996.50元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人邢敦红名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周恺妍
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鄂0506执保80号申请人徐美玲与被申请人唐丹玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出(2020)鄂0506民初1457号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人位于宜昌市伍家岗区东站路2号34栋1单元6层1室的房屋一套或价值66万元的其他财产。申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。执行中，本院查封被申请人位于宜昌市伍家岗区东站路2号34栋1单元6层1室的房屋一套。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条的规定，本案保全事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1273号之一 原告：彰武县四合城镇王海龙综合商店。住所地：彰武县四合城镇本街。 投资人：王海龙，商店经理。 被告：刘汉奇，男，1951年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：韩先文，彰武县大冷镇法律服务所法律工作者。 本院在适用简易程序审理原告彰武县四合城镇王海龙综合商店与被告刘汉奇买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  梁佐新 人民陪审员  柳晓燚 人民陪审员  付雪松 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  贾春来
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4445号之一原告:郑州振中电熔新材料有限公司,住所：新密市苟堂镇小刘寨村。统一社会信用代码：91410183779411806X。法定代表人：刘树安，系该公司董事。委托诉讼代理人：王同良，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘官清，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司副总经理。被告：淄博大业耐火材料有限公司，住所：山东省淄博市淄川区洪山镇解庄村洪峨路南侧。统一社会信用代码：9137030273817623XL。法定代表人：王忠志。本院在审理原告郑州振中电熔新材料有限公司与被告淄博大业耐火材料有限公司、段连文、孙媛媛买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告淄博大业耐火材料有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告郑州振中电熔新材料有限公司以其所有的奥迪牌小型轿车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××）提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封原告所有的豫Ａ×××××奥迪牌小型轿车一辆；二、冻结被告淄博大业耐火材料有限公司的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于猛二〇二〇年七月二十九日法官助理李建浩书记员王富枝
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1924号原告：毛洪胜。委托代理人:龙溯。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：铁刚。委托代理人：徐朋恩。原告毛洪胜与被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙溯，被告委托代理人徐朋恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月5日12时30分许，在沈阳市大东区金地南门地下库出入口处张波波驾驶辽Ａ×××××，由地下库出来左转与原告驾驶的由东向西行驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第四医院，诊断为左手拇指近节骨折，由于床位紧张，先在门诊进行保守治疗，未见好转。后于2019年10月14日收入院，共计住院16天，手术治疗。经查，肇事车辆在被告保险公司承保交强险，本案应在交强险责任范围内对原告的损失有限赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。事故发生后，原被告就赔偿事宜多次协商未果，无奈诉至法院。诉讼请求:1、请求法院依法判决被告承担本案原告因受伤住院治疗的医疗费10000元、误工费19520元、护理费2316.6元、交通费1000元、财产损失1800元；2、请求法院依法判决被告承担本案诉讼费用。被告辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在法院核实当事人驾驶证行驶至合法的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失不同意赔偿。经审理查明：2019年10月5日，张波波驾驶辽Ａ×××××与骑行电动自行车的相撞发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，张波波承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告于10月5日至13日在中国医科大学附属第四医院门诊治疗，于2019年10月14日至10月30日住院治疗，共住院16天，其中虽有2天为一级护理，但总计不足24小时，应按1天计算，其余均为二级护理，原告支出医药费24398.99元，出院后医嘱休息至2020年2月3日。原告受伤前系沈阳立顺商贸有限公司员工，月工资4800元。上述事实，有住院病历、医药费票据、发票、误工证明等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，张波波负事故的全部责任，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于原告主张的各项费用：1、医疗费用10000元；2、误工费19520元（4800元/30天*122天）；3、护理费2187.56元（128.68元*15天*1人+128.68元*1天*2人）；4、原告主张的财产损失过高，本院酌定1000元；5、原告主张的交通费过高，本院酌定交通费300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告毛洪胜医疗费10000元；二、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告毛洪胜误工费19520元；三、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告毛洪胜护理费2187.56元；四、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告毛洪胜财产损失1000元；五、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内赔偿原告毛洪胜交通费300元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 刘 鹏审判员 雷 凯审判员 贾雪艳二〇二〇年七月二十四日书记员 白 璐
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初691号原告：厉磊，男，1982年1月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈洪祥，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。被告：刘古成，男，1979年12月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告厉磊与被告刘古成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告厉磊的委托诉讼代理人吴阳阳到庭参加诉讼。被告刘古成经本院传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘古成立即归还原告厉磊借款90万元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：厉磊与刘古成系朋友关系。刘古成因经营周转需要，先后于2017年11月9日、12月1日，分别向厉磊借款50万元、40万元，并分别出具借条一份，口头约定月利率2%，厉磊均于当日将借款通过手机银行转账给刘古成。借款后，刘古成曾偿还1.5万元利息，现同意将该还款冲抵本金。此后，刘古成未再还款。为维护自身合法权益，厉磊向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告刘古成未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：厉磊与刘古成系朋友关系。刘古成因经营需要资金，先后于2017年11月9日、12月1日，分别向厉磊借款50万元、40万元，并分别出具借条一份，载明：“今借到厉磊人民币伍拾万元正（¥500000.0）借款人：刘古成”、“今借到厉磊人民币肆拾万元正（¥400000.0）借款人：刘古成”。厉磊均于当日将借款通过银行转账给刘古成。借款后，刘古成曾偿还1.5万元，厉磊同意冲抵借款本金，刘古成其余未有还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘古成向原告厉磊借款90万元的事实，有原告厉磊提供的借条、转账记录为证，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘古成已偿还借款本金1.5万元，由于借贷双方没有约定还款期限，故对于原告厉磊主张被告刘古成偿还剩余借款88.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告厉磊主张自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%承担逾期利息的诉讼请求，因借贷双方没有约定借期内利息及逾期利息，故该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘古成于本判决生效后十日内偿还原告厉磊借款本金88.5万元及利息（利息计算方法：自2020年1月16日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告厉磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由原告厉磊负担150元，被告刘古成负担12650元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑文君人民陪审员  赵学友人民陪审员  陈红梅二〇二〇年七月十八日法官 助理  王晓云书 记 员  刘子杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执878号被执行人周清，男，1987年11月4日出生，汉族，住本市新吴区，户籍在本市新吴区。关于周清罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初653号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：周清缴纳罚金3000元。本院于2020年4月24日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对周清的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得周清名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得周清名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得周清名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人周清对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人周清持有可供执行的证券因周清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初653号刑事判决书中周清应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月二十二日书 记 员  徐传奇
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执484号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 被执行人：黄天敏，女，1963年12月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：韦先恒，男，1961年12月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司与被执行人黄天敏、韦先恒借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人黄天敏、韦先恒共有的坐落于四川省筠连县住房一套【产权证号：2011××7】；期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 华 二〇二〇年七月三日 书记员 朱泉霖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保909号申请人：无锡市京房建筑安装工程有限公司，住所地无锡市新民路87号。法定代表人：张晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周锁虎，该公司员工。委托诉讼代理人：杨晓昕，江苏天蝶律师事务所律师。被申请人：上海维固工程实业有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢5766室。法定代表人：张斌。本院于2020年6月12日受理了申请人无锡市京房建筑安装工程有限公司与被申请人上海维固工程实业有限公司与第三人无锡市滨湖区河埒街道办事处建设工程合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初3285号。申请人无锡市京房建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人上海维固工程实业有限公司在无锡市滨湖区河埒街道办事处到期债权100万元。申请人无锡市京房建筑安装工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市京房建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人上海维固工程实业有限公司在无锡市滨湖区河埒街道办事处到期债权100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年七月二十二日书记员  陈歆媛
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2326号原告：范红丽，女，1972年8月12日出生，汉族，住隆阳区。原告：熊友清，男，1965年2月18日出生，汉族，住隆阳区。委托诉讼代理人：段克钦，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被告：保山城康房地产（集团）有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城路北段西侧四季经典十八楼。法定代表人：李磊。委托诉讼代理人：谭磊，系公司员工。特别授权代理。原告范红丽、熊友清与被告保山城康房地产（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告范红丽、熊友清于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范红丽、熊友清提出撤诉申请属当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范红丽、熊友清撤诉。案件受理费50元，由原告范红丽、熊友清负担。审判员  孔佛军二〇二〇年七月二十二日书记员  李 珊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4516号原告：鄢宝琴，女，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：青岛李耿希和管理有限公司。法定代表人：李志英。原告鄢宝琴与被告青岛李耿希和管理有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月9日立案，原告在本院限定时间内未预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄢宝琴自动撤诉处理。审判员  李文慧二〇二〇年七月二十九日法官助理纪雪书记员慕宗壮
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保98号 申请执行人唐某某。 被执行人郭某某。 本院在执行唐某某与郭某某保全合同纠结一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 ： 白 寒 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：王阿娉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初5811号申请人：汤宁，男，1983年6月8日生，汉族，住新沂市。被申请人：蒋滔，男，1975年10月12日生，汉族，住邳州市。汤宁与蒋滔民间借贷纠纷一案，申请人汤宁于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人蒋滔在上海铁路局集团有限公司南京客运段的工资7万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人蒋滔在上海铁路局集团有限公司南京客运段的工资7万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二〇年七月二十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执恢444号 关于申请人李丽与马魁林民间借贷纠纷一案，申请人依照生效的(2016)川0108民初7387号《民事判决书》向本院申请强制执行，现本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2324号原告：杨仕武，男，1956年9月8日出生，汉族，住施甸县。委托诉讼代理人：段克钦，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被告：保山城康房地产（集团）有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城路北段西侧四季经典十八楼。法定代表人：李磊。委托诉讼代理人：谭磊，系公司员工。特别授权代理。原告杨仕武与被告保山城康房地产（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告杨仕武于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕武提出撤诉申请属当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨仕武撤诉。案件受理费50元，由原告杨仕武负担。审判员  孔佛军二〇二〇年七月二十二日书记员  李 珊
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执394号之一 申请执行人沈萍，女，1970年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人安徽金色农场面粉有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县王集乡，统一社会信用代码91341622590183352D。 法定代表人：王国化，该公司总经理。 申请执行人王国化，男，1968年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 沈萍与安徽金色农场面粉有限责任公司、王国化民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）皖0302民初521号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“被告安徽金色农场面粉有限责任公司、王国化尚欠原告沈萍借款本金240万元及利息（按年息20%的标准计算，自2017年5月1日至本金清偿完毕之日止）；被告安徽金色农场面粉有限责任公司、王国化于2019年8月31日之前一次性偿还原告沈萍借款本金85万元，双方之间的纠纷一次性予以解决；如被告安徽金色农场面粉有限责任公司、王国化未能按照上述约定履行还款义务，原告沈萍有权要求被告安徽金色农场面粉有限责任公司、王国化一次性偿还原告沈萍借款本金240万元及利息（按年息20%的标准计算，自2017年5月1日至本金清偿完毕之日止）并申请法院强制执行；案件受理费32720元，减半收取16360元，由被告安徽金色农场面粉有限责任公司、王国化承担”的义务，申请执行人沈萍向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案受理。 执行过程中，1、本院于2020年6月12日通过EMS特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2020）皖0302执394号执行决定书，将被执行人安徽金色农场面粉有限责任公司、王国化纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，但均只有极少量余额；被执行人王国化名下有皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××车辆，已委托安徽省蒙城县人民法院查封但未能扣押；未查询到证券等其他财产信息。 4、本院前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司蚌埠市分公司及太平洋保险公司进行查询，未查询到房产、住房公积金、保险、理财产品等财产。 5、本院已委托被执行人住所地法院安徽省蒙城县人民法院调查被执行人安徽金色农场面粉有限责任公司、王国化的下落及财产情况。 6、2020年7月15日，本院向申请执行人邮寄提供被执行人财产状况通知书，告知其在接到通知书后三日内向本院提供被执行人财产线索，如无法提供且本院又未能查到可供执行的财产，且对终结本次执行程序无异议，本院将按规定终结本次执行程序。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，其中所查封车辆无法实现扣押，除此以外，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初521号民事调解书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳增雁 审判员  刘正举 审判员  郭利利 二〇二〇年七月二十日 书记员  孟 昕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1218号 申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 法定代表人：李炜，该行行长。 被执行人覃俊文，女，1979年7月22日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人覃俊文信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃俊文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，覃俊文的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为40842.02元，未执行金额为40842.02元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5235号 申请执行人：李珠琴，女，1964年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王丽娟，广东立慧律师事务所律师。 被执行人：范其英，女，1987年5月10日出生，汉族，住广东省揭西县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14925号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年2月4日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人赔付173678.42元，并承担本案诉讼费1883元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曾枫城
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保136号 申请执行人卑某某。 被执行人王某某、昌图某某公司。 本院在执行卑某某与王某某、昌图某某公司保全合同纠结一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 ： 白 寒 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：王阿娉
山西省武乡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0429刑初30号 自诉人：赵竹青，女，1967年9月8日出生，汉族，现住山西省武乡县。 辩护人：王颖伟，山西道亨律师事务所律师。 被告人：陈昕，女，1989年3月16日出生，汉族，现住山西省武乡县。 辩护人：刘凤萍，山西丰州律师事务所律师。 自诉人赵竹青于2020年7月1日以被告人陈昕犯非法侵入住宅罪，向本院提起控诉。 本院审查认为，非法侵入住宅罪是指未经法定机关批准或者未经住宅主人同意，非法强行侵入他人住宅的行为。本案被告人认可曾两次到自诉人家中，系因自诉人丈夫欠其15万元，其到自诉人家是向自诉人丈夫催要借款，其中2019年11月26日是自诉人丈夫带被告人到自诉人家中，2020年3月6日被告人到自诉人家中时，自诉人家院子大门敞开，两次均无非法侵入自诉人住宅的行为。而自诉人提供的光盘、医院病历及诊断证明、武乡县公安局2019年11月26日及2020年3月7日接（报）处警登记表和武乡县公安局不予立案通知书均无法证明被告人有违背自诉人的意愿强行闯入其住宅的行为，故自诉人控诉被告人犯非法侵入住宅罪证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三第二款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回自诉人赵竹青对被告人陈昕的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董新民 人民陪审员  崔志明 人民陪审员  曹 清 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李晓云
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保140号 申请执行人吕某某。 被执行人韩某某。 本院在执行吕某某与韩某某保全合同纠结一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 ： 白 寒 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：王阿娉
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1814号原告：柴利锋，女，汉族，1987年2月6日出生，住河南省伊川县。被告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914103254165793003，住所地：河南省嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托代理人：刘银谦，系公司法律顾问，特别授权。被告：马海江，男，汉族，1945年6月10日出生，住河南省嵩县。原告柴利锋诉被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司、马海江名誉权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月23日，原告柴利锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告柴利锋撤诉处理。本案受理费250元，由原告柴利锋承担。审判员  郭英杰二〇二〇年七月二十三日书记员  程璐璐
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初451号 原告：马某某，女，回族，甘肃省张家川县人。 被告：仁某某，男，回族，甘肃省张家川县人。 原告马某某诉被告仁某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某与被告仁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告婚姻关系；2.依法判令婚生次女仁嘉禾由原告抚养，抚养费自行承担。事实和理由：原被告系合法夫妻关系，双方于某年某月某日按当地习俗举办婚礼，后登记结婚，婚后生育两个孩子。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后原告发现被告有赌博恶习，经常外出赌博，且好逸恶劳，未尽到一个丈夫和妻子的责仁。被告亦经常对原告实施家庭暴力，并在原告的QQ空间、微信朋友圈侮辱原告，对原告的精神造成伤害。原告为了年幼的孩子一再忍让，2018年9月10日原告起诉法院要求离婚，法院判决不准离婚，现双方感情确已破裂，故诉诸法院请求判如所请。 仁某某辩称：双方婚后夫妻感情和睦，家庭幸福，两个孩子出生后家庭开支增大，自己不得不外出打零工干活支付家庭日常消 费，期间因为生活琐事与马某某争吵过几次，事后也给对方认错，并非其所述不顾家外出赌博，更没有家暴行为，自己一家老小对马某某疼爱有加，故不同意离婚。分居期间自己曾多次去马某某娘家叫她回家，但马某某听信谣言不给自己解释的机会，现年幼的孩子需要完整的家庭，双方有稳固的感情基础，自己正准备组织亲友去其娘家接其回家。 马某某围绕其诉讼请求向本院提交了以下五组证据：1.马某某的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体适格；2.结婚证复印件一份，用以证明原被告系合法有效的婚姻关系；3.(2018)甘0525民初649号民事判决书复印件一份，用以证明原告曾起诉离婚的事实；4.微信朋友圈截图一份共计6页，证明被告辱骂自己的事实；5、照片10张，证明被告打我的事实；6、住房合同和工作证明，证明我们分居的时间。被告对第一、二、三组证据没有意见，对第四组证据不认可，自己没有这个微信，也没有这个QQ，对第五组证据不认可，也不知道这些照片哪里来的，原告走的时候自己并未殴打，对于第六组证据住房合同和工作证明不认可，原告一直在娘家住。对经质证被告无异议的证据，本院予以采信；对被告持有异议的第四、五、六、组证据本院审查认为，这些证据能够证明原被告发生矛盾的事实，但因缺乏其他证据相互印证，故对该证据的证明目的本院不予采信。 仁某某向本院提交了以下三组证据：1.仁某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件一份，用以证明原被告系合法有效的婚姻关系；3.户口本中孩子的常住人口登记卡复印件各一份，用以证明孩子出生情况。对于上述证据经当庭质证，马某某表示无异议，本院予以采信。 本案经本院组织双方当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：马某某与仁某某于某年农历正月初八按民间习俗结婚，于某年某月某日补办结婚登记，婚后生育两个孩子。婚后双方常因琐事发生矛盾，2018年7月马某某回居娘家。同年9月10日马某某起诉法院要求离婚，法院判决不准离婚后，2020年6月15日再次诉诸法院请求离婚。 本院认为，婚姻是双方当事人的终身大事，理应慎之又慎。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合加以分析。本案马某某与仁某某系合法有效的婚姻关系，婚后生育有两个孩子，具有一定的婚姻基础。夫妻关系出现问题的关键在于，双方缺乏有效沟通，对彼此没有关爱呵护，尤其仁某某对婚姻及家庭缺乏担当，致使马某某对与其共同生活失去信心，使夫妻感情受到影响，马某某以双方感情确已破裂为由请求离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情完全破裂的事实。因此，对马某某起诉要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。本院希望双方能够妥善处理家务矛盾，各自善尽家庭义务，以维护婚姻家庭关系的和谐与稳定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予马某某与仁某某离婚。 案件受理费100元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢120号之十四 申请执行人：东兴市辉达小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市湖南路101（辉达·山水豪庭）15-101商铺，统一社会信用代码91450681059525653F。 负责人：赖运。 被执行人：陈海，男，1982年10月26日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：陈嘉达，男，1951年2月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：广西东兴市源振达实业有限责任公司，住所地广西东兴市万尾京岛旅游度假区NO：103-1#地块（金滩民族大道中段），统一社会信用代码91450681791315809H。 本院在执行申请执行人东兴市辉达小额贷款有限责任公司与陈海、陈嘉达、广西东兴市源振达实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初1241号民事调解书，确认了被执行人应偿还申请执行人借款450万元及支付利息及律师费148000元，同时负担案件受理费21992元，申请执行人对抵押物（东兴市万尾京岛旅游度假区NO：103-1#地块金滩华府1号楼在建工程抵押68套房产）享有拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权利。因被执行人未履行生效民事调解书确定的还款义务，申请执行人于2018年10月26日向本院申请强制执行，本院以（2018）桂0681执722号立案受理，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年12月15日以（2018）桂0681执722号执行裁定，裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年6月10日立案恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并裁定查封、拍卖、变卖抵押物（即东兴市万尾京岛旅游度假区NO：103-1#地块金滩华府1号楼在建工程抵押68套房产），共拍卖或变卖房产成交14套，得款1731561元，优先支付司法拍卖辅助工作费5374元、执行费15587元后，已支付申请执行人1297800元，尚有412800元提存在本院。因本案涉嫌“套路贷”刑事犯罪，余款及抵押物现暂不宜处置，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 待不宜处置情形消除后，申请执行人可再次向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 林新宇 审 判 员 何远娴 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
安徽省六安市金安区人民法院行 政 判 决 书（2020）皖1502行初39号原告杨永平，男，1977年3月21日出生，汉族，住六安市裕安区居民。原告卜兴清，女，1971年4月11日出生，汉族，住六安市裕安区居民。共同委托代理人张登明（特别授权），安徽中仪律师事务所律师。被告六安市金安区拆迁服务中心，住所地六安市安丰南路金安区政务服务中心四楼，统一社会信用代码12341402MB0U72618N。法定代表人陆羽,系该中心主任。应诉负责人**，系该中心副主任。委托代理人高洁（特别授权），安徽皋兴律师事务所律师。第三人赵洋洋，男，1990年4月15日出生，汉族，住六安市金安区。委托代理人施训民（特别授权），安徽寻求律师事务所律师。原告杨永平、卜兴清诉被告六安市金安区拆迁服务中心其他行政行为一案，于2020年6月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。原告杨永平及其共同委托代理人张登明，被告六安市金安区拆迁服务中心的应诉负责人**、委托代理人高洁，第三人赵洋洋的委托代理人施训民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告六安市金安区拆迁服务中心于2013年11月16发布东苑片区旧城区改建及安置房建设（友谊系苑）集体土地上房屋征收调查二榜公示（第二批），将涉案房屋公示在第三人赵洋洋名下。原告杨永平、卜兴清诉称，两原告系夫妻关系，于2003年4月从霍传宝处购得四间土墙瓦顶房屋,后经过翻建,形成5-6间约200平方米平顶住宅,该房产登记在卜兴清名下,产权证号为323130。2012年因市政建设需要东市街居民组处房屋拆迁,按照拆迁公示的登记号,原告房屋拆迁号为B51号。2013年11月16，被告六安市金安区拆迁服务中心发布东苑片区旧城区改建及安置房建设（友谊系苑）集体土地上房屋征收调查二榜公示（第二批），将上述房屋公示在第三人赵洋洋名下。被告的该公示行为损害了原告的合法权益，故诉诸法院，请求依法撤销该公示行为，并判令被告承担本案的诉讼费用。原告杨永平、卜兴清就其诉求向本院提交以下证据：证据一、原告身份证、结婚证、被告单位登记信息、第三人身份信息，以证明原、被告及第三人诉讼主体资格；证据二、原告被拆迁房屋产权登记信息、执行裁定书(2012)六裕执字第300号、协议书、授权委托书、东苑片区城区改建及安置房建设(友谊西苑)集体土地上房屋征收调查二榜公示，补充：房屋登记信息、房屋售房合同。以证明:1、证明原告在金安区东市街居民组有拆迁房屋,且被裕安区人民法院查封的事实;2、证明原告对案外人赵洋洋负有债务经法院执行尚未清偿的事实;3、证明被告将原告的拆迁利益公示、确权安置在赵洋洋名下的事实;4、证明原被告因该安置发生纠纷的事实;5、证明原告是拆迁利益的真正权利人。被告六安市金安区拆迁服务中心辩称，原告与第三人签订的协议书合法有效，该协议书签订是建立在原告和第三人债务关系的基础上，并在人民法院的见证下签订。被告系依据法院的裁定书以及原告与第三人签订的协议书，将涉案房屋公示在第三人名下，没有损害原告的权利。本案不属于法院行政案件的受案范围，且原告起诉已超诉讼时效。建议法院驳回原告的起诉。被告六安市金安区拆迁服务中心就其抗辩向本院提交以下证据：一、交办函、征收公告，以证明涉案被拆迁房屋系六安市城市建设项目，交六安市金安区人民政府完成征地拆迁安置工作，被告系征收实施的单位；二、六安市裕安区法院执行裁定书、两被告与第三人签订的协议书，以证明被告执行裁定书及协议，进行的二榜公示，并无不当；三、房屋现场勘察表、房屋征收框架协议、二榜公示、征迁与补偿协议书，以证明被告依裁定书、协议书内容，进行二榜公示，将回迁房屋确权在第三人名下，具有事实依据。第三人赵洋洋述称，被告将涉案房屋公示确权在第三人名下，是基于原告与第三人在执行过程中达成的协议，具有事实依据，故请法庭驳回原告的诉讼诉请。经审理查明，涉案323130（房地权证号）房屋原坐落于六安市东市街道军民居委会东市街居民组，据两原告称系从他人处购买翻建所得，现已被拆除。2012年7月，涉案房屋因两原告与第三人赵洋洋债务关系被六安市裕安区人民法院（2012）六裕执字300号裁定书查封，执行过程中，在裕安区法院的主持下，两原告与第三人达成协议书，协议主要内容：二、在乙方位于金安区东市街居民组一处按拆迁办量房实际平方，以回迁后房屋进行双方协商的价格作为清偿甲方的债务，多退少补。三、确权赵洋洋名下。四、在乙方房屋拆迁之前，六、双方不得违约。2013年11月16日，被告六安市金安区拆迁服务中心在东苑片区旧城区改建及安置房建设（友谊系苑）集体土地上房屋征收调查二榜公示（第二批）中，依据裕安区法院的查封裁定书及双方达成的协议书，将涉案房屋公示在第三人名下。2020年6月12日，两原告以该公示行为损害其权益为由，向本院提起行政诉讼，要求判决撤销该公示行为。本院认为，被告六安市金安区拆迁服务中心于2013年11月16日公布的关于东苑片区旧城区改建及安置房建设（友谊系苑）集体土地上房屋征收调查二榜公示，系受金安区人民政府委托，在组织实施征迁过程中的公示行为，属征迁过程中的阶段性行为，不具有终局性，对两原告的实体权益不直接产生影响，对两原告实际权益产生影响的是最终的安置补偿行为，故不具有可诉性。两原告诉求撤销，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨永平、卜兴清的起诉。案件受理费50元，退回原告杨永平、卜兴清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  赵 卉审 判 员  韩太祥人民陪审员  朱学语二〇二〇年七月二十九日书 记 员  徐海越附：相关法律条文：第四十九条【起诉条件】提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服的，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1783号 原告：刘均，男，汉族，1975年10月15日出生，住四川省宣汉县。 被告：杨宗喜，男，汉族，1983年4月6日出生，住四川省宣汉县。 原告刘均与被告杨宗喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，并于当日向原告刘均送达交纳诉讼费用通知书，原告刘均七日内未交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  彭良杉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓 东
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终223号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑涛，男，1997年4月8日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地麻阳苗族自治县，住麻阳苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2019年11月27日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现押麻阳苗族自治县看守所。原审被告人张涛，男，2001年12月2日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，高中文化，无业，住麻阳苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现押麻阳苗族自治县看守所。湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控原审被告人郑涛、张涛犯盗窃罪一案，于2020年4月21日作出（2020）湘1226刑初57号刑事判决：一、撤销该院（2019）湘1226刑初168号刑事判决书中对被告人郑涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的缓刑部分；二、被告人郑涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。与前罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元实行并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；三、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人郑涛不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人郑涛申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人郑涛、原审被告人张涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑涛申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑涛撤回上诉。湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226刑初57号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 健审判员 荆 成审判员 刘哲艺二〇二〇年七月二十二日法官助理彭迪超书记员彭立博附适用法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执460号之二十二 被执行人：徐金方，男，汉族，1968年09月22日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的徐金方开设赌场一案财产刑部分，因徐金方一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐金方在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周小青
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2729号之一申请人：郑得柱，男，1981年7月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：吴进明，男，1978年3月15日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被申请人：刘荣涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：王孝启，男，1967年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市。申请人郑得柱与被申请人吴进明、刘荣涛、王孝启民间借贷纠纷一案，申请人郑得柱于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴进明名下坐落于北京市昌平区××路××号××号楼××层××号房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴进明名下坐落于北京市昌平区××路××号××号楼××层××号房产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙凤晖二〇二〇年七月二十日书记员  薄 璐
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2020）甘0423民初2447号   原告：陈煜山，男，1984年9月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   被告：王生堂，男，1982年6月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。   原告陈煜山与被告王生堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈煜山到庭参加了诉讼。被告王生堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈煜山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告煤炭款2000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月份起,被告陆续在原告经营的煤炭销售部赊购煤炭。2017年12月4日，经双方结算,被告尚欠原告煤炭款3000元。后原告多次催要欠款,被告偿还1000元,下剩2000元至今未付。现原告向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。   被告王生堂通过微信向本院提交答辩状辩称：被告欠原告2000元煤炭款属实。因周转资金困难，请求法院准许延期付款，于三个月后付清。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交被告出具的欠条1份。证明被告在原告处赊购价款为3000元煤炭的事实。原告自认被告已偿还1000元,下剩2000元未付。因被告通过微信向本院提交的答辩状中承认欠原告煤炭款2000元的事实。故原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和法庭审理确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月份,被告陆续在原告经营的煤炭销售部赊欠煤炭。2017年12月4日，经双方结算,被告欠原告煤炭款3000元。后被告偿还1000元,下剩2000元未付。   本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。本案中，被告向原告赊购煤炭，尚欠货款2000元未付。上述事实，有被告出具的欠条、被告通过微信向本院提交的答辩意见等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分。原告要求被告给付赊欠的煤炭款2000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。本案在审理过程中，原告同意被告延期至2020年10月30日前付款，并自愿放弃要求被告承担利息的意见，是当事人对自己民事权利的自由处分，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王生堂支付原告陈煜山煤炭款2000元，于2020年10月30日前付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王生堂负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 沈风云   二〇二〇年七月二十三日   （法官助理 张国富   书记员 张玉芬
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0502执366号 申请执行人：邢台市乐佳物业服务有限公司，住所地邢台市桥东区南园路宏宇开发南园路市场1号楼12号门市，统一社会信用代码91130500358542138A。 法定代表人：范立涛，经理。 被执行人：石家庄市冰华商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新华电子科技电子城东座十九层1909，统一社会信用代码9113010558244505X6。 法定代表人：史东冰，经理。 本院在执行申请执行人邢台市乐佳物业服务有限公司与被执行人石家庄市冰华商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0502执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志群 二〇二〇年七月二十日 书记员  李皓南
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11704号原告：朱桂娣，女，1981年6月28日出生，汉族，住广东省河源市源城区，委托诉讼代理人：李俊佳，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓金嫦，广东骏道律师事务所律师。被告：广州万达文化旅游城投资有限公司，住所地广州市花都区三东大道14号花城街综合大楼307之一，统一社会信用代码91440114304721157H。原告朱桂娣与被告广州万达文化旅游城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告朱桂娣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱桂娣撤回起诉处理。审判员  白一帆二〇二〇年七月二十九日书记员  孙诗韵
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民终379号上诉人（原审被告、申请执行人）：鹤岗市万全经贸有限公司，住所鹤岗市向阳区吉祥路向阳区检察院住宅楼76号。法定代表人：凌峰，职务经理。被上诉人（原审被告、被执行人）：黑龙江省泰丰粮油食品有限公司，住所鹤岗市东山区国防路18号。法定代表人：郑明珠，职务董事长。被上诉人（原审原告、案外人）：孟庆德，男，1965年1月4日出生，汉族，宝泉粮油责任有限公司机关后勤支部书记，住鹤岗市向阳区。被上诉人（原审原告、案外人）：孟秀兰，女，1963年11月26日出生，汉族，个体经营户，住鹤岗市工农区。上诉人鹤岗市万全经贸有限公司因与被上诉人孟庆德、黑龙江省泰丰粮油食品有限公司、孟秀兰案外人执行异议之诉一案，不服鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鹤岗市万全经贸有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鹤岗市万全经贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年七月二十九日书记员 刘朦朦
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保151号 申请执行人侯某某。 被执行人张某某、张某某。 本院在执行侯某某与张某某、张某某保全合同纠结一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 ： 白 寒 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：王阿娉
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3327号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：杨小真，男，1966年11月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告杨小真借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼，被告杨小真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨小真立即向原告归还借款本金68000元，截止2020年4月29日的利息4343.49元、罚息6838.12元（利息与罚息均计算至本金清偿之日止），合计79181.61元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告杨小真未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：2018年4月1日、2018年10月6日，原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告杨小真通过电子签名方式签订《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，即被告办理了原告的“快e贷”产品。被告的“快e贷”约定还款方式为一次性还本付息，到期日为2019年4月1日、2019年10月6日。《中国建设银行快e贷借款合同》约定：借款额度为60200元、7800元；额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止；贷款年利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；案件管辖法院为原告所在地法院管辖；合同自借款人点击确认并完成电子渠道验密操作后生效。2018年4月1日、2018年10月6日，被告通过自主支付借用了60200元、7800元的贷款，该款实际在借用当日到账，以上贷款到期后至今仍未完全还清。截止2020年4月29日尚欠借款本金68000元，利息4343.49元，罚息6838.12元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告杨小真签订的《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。原告依约向被告发放了贷款，履行了放款义务，被告不按约定时间还款付息，已构成违约，应承担违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司广丰支行要求被告杨小真还本付息的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小真应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金68000元，并承担截至2020年4月29日止的利息4343.49元，罚息6838.12元，合计79181.61元。并按合同规定的利率支付2020年4月29日后至本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，减半收取889元，由被告杨小真承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  柴晓玲
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1343号 原告：文安县文安镇刘么村民委员会，地址文安县文安镇刘么村，负责人：刘振雨，男，1976年7月6日出生，汉族，住文安县。 委托代理人：关方园，河北品拓律师事务所律师。 被告：刘福双，男，1953年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：刘智慧，男，1982年5月26日出生，住文安县，系被告刘福双之子。 委托代理人：刘阳，河北瑞达律师事务所律师。 原告文安县文安镇刘么村民委员会诉被告刘福双排除妨害一案，本院于2020年05月27日立案。原告文安县文安镇刘么村民委员会于2020年7月23日向本院提出撤回对被告刘福双的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文安县文安镇刘么村民委员会撤诉。 案件受理费127.5元,由原告文安县文安镇刘么村民委员会负担。 审判员  孙卫华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳霖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7398号之一原告：王彩霞，女，汉族，1974年11月21日出生，住商丘市。被告：秦湘恒，男，汉族，1965年6月15日出生，现在新乡市监狱服刑。被告:张显峰,男,1974年11月9日出生，住址不详。原告王彩霞与被告秦湘恒、第三人成红雯、郭玉宏、马华伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王彩霞撤回起诉处理。审 判 长  戴彦欣审 判 员  李明洁人民陪审员  郝为民二〇二〇年七月二十九日书 记 员  洪银行
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0291刑初10号 公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。 被告人庞岩，男，1965年1月13日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被刑事拘留，当月13日被取保候审。 辩护人陈立强，河北杰大律师事务所律师。 辩护人赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。 唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉(2019)112号起诉书指控被告人庞岩犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋旭东出庭支持公诉，被告人庞岩及其辩护人陈立强、赵亚丽到庭参加了诉讼。因新冠肺炎疫情，本案于2020年2月3日中止审理，同年7月15日恢复审理。现已审理终结。 唐山高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年3月24日18时25分许，被告人庞岩在家中饮酒后无证驾驶未依法登记的二轮摩托车载其妻子孟某去宋各庄村看病后回家，沿唐丰路由北向南行驶至欲左转时与同向钱某驾驶的辽Ｃ×××××五菱牌小型面包车、张某驾驶的冀Ｂ×××××比亚迪小型轿车发生碰撞，致三车受损，孟某受伤，被告人庞岩承担此事故的次要责任。经鉴定被告人庞岩血液酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人庞岩配合警方调查，赔偿被害人并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故现场勘验笔录、照片、道路交通事故认定书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人钱某、张某、孟某的证言、事故和解协议证明等证据。 公诉机关认为，被告人庞岩醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。双方当事人已达成刑事和解，被告人庞岩如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。 被告人庞岩对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈立强、赵亚丽提出，被告人庞岩有自首情节，自愿认罪，积极赔偿肇事对方的经济损失，取得谅解，且系初犯，请求予以从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年3月24日18时25分许，被告人庞岩饮酒后无证驾驶未依法登记的二轮摩托车载其妻子孟某沿唐山高新技术产业开发区唐丰路由北向南行驶至欲左转时，与同向钱某驾驶的辽Ｃ×××××五菱牌小型面包车、张某驾驶的冀Ｂ×××××比亚迪小型轿车发生碰撞，致三车受损，孟某受伤。经唐山市交通警察支队第五大队认定，钱某承担事故的主要责任，被告人庞岩承担事故的次要责任，张某不承担事故责任。经鉴定被告人庞岩血液中酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ。案发后，张某报警，被告人庞岩在事故现场等候公安民警。2019年5月15日，被告人庞岩与张某达成赔偿协议，被告人庞岩赔偿张某经济损失6000元，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘验笔录、照片、道路交通事故认定书、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人钱某、张某、孟某的证言、事故和解协议证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞岩饮酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量为116mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人庞岩明知他人报案，在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿肇事对方的经济损失，取得谅解，对被告人庞岩予以从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人庞岩无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(五)项之规定，判决如下： 被告人庞岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙树俊 人民陪审员  张景忠 人民陪审员  张卫民 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  胡权利 书 记 员  马月莹
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1373号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙雨甲，男，1990年4月生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省息县，住江苏省张家港市。2020年4月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被长江航运公安局苏州分局取保候审。2020年7月20日由本院决定逮捕，同日交由长江航运公安局苏州分局执行逮捕。被告人孙雨乙（孙雨甲之父），男，1967年1月生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省息县，住江苏省张家港市。2020年4月2日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被长江航运公安局苏州分局取保候审。张家港市人民检察院以张检五部刑诉（2020）361号起诉书指控被告人孙雨甲、孙雨乙犯非法捕捞罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员王付申出庭支持公诉，被告人孙雨甲、孙雨乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日下午，被告人孙雨甲、孙雨乙经预谋，驾驶电动车携带丝网（漂流刺网）等物，到张家港市干河节制闸闸口外东侧约一公里处长江水域，利用他人布设的插网（导陷插网陷阱），撒丝网进行非法捕捞，共捕获长江鲤鱼14.1千克。经张家港市价格认证中心认定，渔获物合计价值人民币225.6元。经张家港市农业综合行政执法大队认定，被告人孙雨甲、孙雨乙捕捞场所系长江禁渔实施范围，插网系禁用渔具。被告人孙雨甲、孙雨乙归案后，均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙雨甲、孙雨乙违反保护水产资源法规，在长江禁渔期使用电捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人孙雨甲、孙雨乙归案后均如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人孙雨甲判处拘役二个月；对被告人孙雨乙判处拘役二个月，缓刑三个月。公诉机关提交了公安机关收集、调取或制作的捕鱼工具、渔获物照片等物证，发破案经过、扣押清单等书证；证人钱某的证言；被告人孙雨甲、孙雨乙的供述；张家港市价格认定中心出具的价格认定结论书；张家港市农业综合行政执法大队出具的情况说明；公安机关制作的称重记录，辨认笔录；公诉机关制作的认罪认罚具结书等证据证实。被告人孙雨甲、孙雨乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，长江航运公安局苏州分局在侦查期间扣押丝网2张、编织麻袋1只、插网1段，以及长江鲤鱼14.1千克（死亡后已销毁处理）。本院审理期间，被告人孙雨甲、孙雨乙自愿缴纳鱼苗款3000元（暂扣于本院案款账户）。本院认为，被告人孙雨甲、孙雨乙违反保护水产资源法规，在长江禁渔期、禁渔区使用禁捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，两被告人的行为确已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人孙雨甲、孙雨乙犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人孙雨甲、孙雨乙归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，交纳生态修复费用以弥补非法捕捞行为对水产资源和生态环境造成的损害，分别予以从轻处罚。根据被告人孙雨乙的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙雨甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月20日起至2020年9月19日止）；二、被告人孙雨乙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；三、没收扣押在案的丝网2张、编织麻袋1只、插网1段，由扣押机关长江航运公安局苏州分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 科二〇二〇年七月二十日书记员 马芊卉附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3087号原告：建湖县高新投资发展有限公司，住所地建湖县高新技术经济区科创大厦。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，江苏兴苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：单珊，江苏兴苏律师事务所实习律师。被告：艾雷奥特（江苏）飞机工业有限公司，住所地建湖县高新技术经济区航空路2号。法定代表人：马海兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国春，江苏春勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新月，江苏春勤律师事务所实习律师。原告建湖县高新投资发展有限公司（以下简称建湖高新投资公司）与被告艾某（江苏）飞机工业有限公司（以下简称艾某公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。原告建湖高新投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6000000元；2.判令被告赔偿原告的直接经济损失，以6000000元为基数自2020年1月2日起至实际还款之日止（损失标准按中国人民银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）；3.本案的诉讼费用由被告承担承担。事实和理由：根据县政府支持企业发展的要求，艾某公司先后于2014年6月、2014年7月向建湖高新投资公司合计借款6000000元。由于2013年6月20日，建湖县高新技术经济区管委会与江苏蓝天航空产业管理有限公司签署的《小型飞机整机制造项目协议书》中往来款一直未结算，艾某公司亦未有还款。根据盐城市国资委（2019）第87号通知及建湖县委、县政府建办法（2019）第47号通知，要求全面清理地方政府平台公司对外的经济外来，艾某公司有义务归还待偿还，截止2019年9月30日，艾某公司未能偿还。为维护合法权益，故依法提起诉讼。本院认为，根据民事诉讼法的理论和法律规定，起诉是指公民、法人和其他组织之间因财产关系和人身关系发生纠纷，其中一方向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权，依法裁决纠纷双方的民事法律关系，以保护当事人合法权益的诉讼行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告的起诉，必须符合四个条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。法院应依据上述法律的规定来审查有关诉讼要件是否齐备。至于原告的诉讼请求是否具有事实以及法律依据、能否获得人民法院的支持，属于实体审理范畴，人民法院不得以实体审理范畴代替案件受理阶段的审查。就本案而言，建湖高新投资公司向本院提供2014年6月16日的收据载明：交款单位建湖县高新区管理委员会，收款方式：转账，金额3000000元，事由：借款（在小飞机项目销售奖励中扣除），上述收据由艾某公司及法人盖章，上述收据的债权债务人为建湖县高新技术经济区管委会和艾某公司，建湖高新投资公司仅以该收据项下对应的2014年6月16日的付款凭证的付款单位为建湖高新投资公司，主张其为借款人，证据显然无法予以证明其系与本案具有直接利害关系的法人，其主体不适格。另建湖高新投资公司向本院提供2014年7月21日建湖县国投高科建设投资有限公司向艾某公司转账凭证3000000元以及自制的收据，用以证明原、被告之间存在借贷关系，对于建湖高新投资公司的出借人身份，艾某公司予以否认，且提供了2014年7月18日收据1份，载明：交款单位：建湖高新技术经济区，收款方式为转账，金额3000000元，收款事由：借款（在小飞机项目资金中扣除），艾某公司及法人均盖章确认，上述收据复印件在建湖高新投资公司的会计账簿中。现建湖高新投资公司以其为转账单位，其即为出借人，其提供的尚不足以证明其为出借人的身份，原、被告之间存在借贷关系。因此，建湖高新投资公司不是与本案具有直接利害关系的法人，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告建湖县高新投资发展有限公司的起诉。案件受理费53800元，退还原告建湖县高新投资发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴菊兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈 勇书 记 员 吴 迪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保611号申请执行人：威海印刷机械有限公司。被执行人：朝阳日报商务印刷有限公司。威海印刷机械有限公司与朝阳日报商务印刷有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结朝阳日报商务印刷有限公司的银行存款378604.4元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月二十九日书记员  宋 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1193号之二 保全申请人：罗光安，男，1964年1月2日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：杨华，男，1970年5月7日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：耿凤华，女，1972年7月10日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：滕维水，男，1960年5月8日生，汉族，住山东省桓台县。 保全申请人罗光安与被保全人杨华、耿凤华、滕维水执行保全一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0321执保1193号之一执行裁定，冻结了被保全人滕维水的银行存款。经审查，保全申请人罗光安在该案民事起诉书中已明确表示，被保全人滕维水仅对该案欠款中的50000元及相应利息承担担保责任，而在财产保全申请书中申请对被保全人滕维水进行该案标的全额冻结，系超额申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被保全人滕维水的部分银行账户或其他相应价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初4739号原告：赵涛，男，1980年7月13日生，汉族，住青海省共和县。委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓莉，山东东标律师事务所实习律师。被告：常鹏，男，汉族，1981年10月28日生，住山东省胶州市。原告赵涛与被告常鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵涛的委托诉讼代理人肖古勇、周晓莉到庭参加诉讼，被告常鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵涛向本院提出诉讼请求：判令被告常鹏偿还原告借款50000元及利息并承担本案诉讼费用，庭审中，原告明确利息计算方式为以50000元为基数自2020年5月19日起至借款实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年11月25日，被告向原告借款50000元用于临时周转，原告将该笔借款汇入被告账户，被告微信回复收到借款，后被告迟迟未偿还原告该笔借款，故提起诉讼。被告常鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录、银行转账明细等证据，拟证实被告向原告借款50000元的事实。被告未到庭质证。经审查，对原告提交的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2018年11月25日，被告常鹏通过微信向原告赵涛借款50000元，原告以银行转账的方式向被告支付50000元，被告微信中回复收到借款。经本院电话联系被告常鹏，被告常鹏认可借款属实，也承认借款尚未偿还。本院认为，合法的债务应当偿还。被告于2018年11月25日通过微信向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，依法应承担偿还义务，虽然本案系微信借款，但通过原告提交的微信聊天记录、转账记录，结合本院电话联系被告，被告自认的相关事实，可以认定被告常鹏向原告借款50000元且借款尚未偿还的事实，故对于原告主张被告偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告常鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常鹏于本判决生效之日起十日内向原告赵涛偿还借款本金50000元及以50000元为基数自2020年5月19日起至借款实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告常鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年七月二十二日法官助理贾立超书记员曲坤
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1874号原告：农安县合隆镇人民政府法定代表人:林青远,镇长。地址:农安县合隆街道委托诉讼代理人：袁黎，吉林信责律师事务所律师被告：吉林省同乐旅游服务有限公司住所地:长春市农安县合隆镇合兴大路南侧(长春农安经济开发区总部基地办公楼2010号)法定代表人:李昌高，经理原告农安县合隆镇人民政府（以下简称：“合隆政府”）与被告吉林省同乐旅游服务有限公司（以下简称：“同乐公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，合隆政府的委托诉讼代理人袁黎，被告同乐公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。合隆政府向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代付的农民工工资6,000,000.00元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告开发建设位于农安县合隆镇的海之恋项目工程，因被告拖欠农民工工资，引发农民工越级上访事件，在农安县府协调下原告于2018年12月7日，2018年12月12日分两笔为被告垫付农民工工资合计6,000,000.00元，并委托农安县劳动监察大队代为向农民工发放完毕。该款被告未能主动偿付原告，故诉至来院。被告同乐旅游公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据对原告提交的证据：1、银行电子汇票凭证2张；2、2020年4月30日农安县劳动保障监察大队出具的合隆海之恋项目发放农民工工资情况说明；3、农安县劳动保障监察大队出具的合隆海之恋工人工资发放明细表；4、劳动保障监察卷宗一份54页。因同乐公司未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对上述证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：同乐公司开发建设位于农安县合隆镇的海之恋项目工程，被告拖欠农民工工资，在农安县府协调下合隆政府于2018年12月7日，2018年12月12日分两笔为被告垫付农民工工资合计6,000,000.00元，并委托农安县劳动监察大队代为向农民工发放完毕。该款同乐公司未能偿还，故诉至来院。本院认为，合隆政府为同乐公司垫付农民工工资款，实质是合隆政府在保证同乐公司支付工人工资代为偿付此款，取得追偿权。合隆政府向同乐公司行使追偿权于法有据，其诉讼请求予以支持。综上所述，合隆政府要求同乐公司偿还为其垫付的工人工资6，000，000.00元及利息的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告吉林省同乐旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还由原告农安县合隆镇人民政府垫付工人工资6,000,000.00元及利息（以6,000,000.00元为基数，自2018年12月12日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53,800.00元减半收取26，900.00元由被告吉林省同乐旅游服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  陈明江二〇二〇年七月二十九日书记员  孟龙姗
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1101号之一 申请执行人：范义成，男，汉族，1947年9月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王海，四川康伦律师事务所律师。 被执行人：马林中，男，汉族，1970年2月13日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行范义成与马林中民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初1841号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范义成于2020年7月1日向本院申请执行。 本案执行标的2623580元及其利息，申请人至今未受偿。本案在执行过程中，对被执行人马林中的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人马林中采取限制高消费等执行措施并对申请人进行了终本约谈，申请人亦同意终本。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，故依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘越洋（代）
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1330号原告：林林，男，1991年10月25日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：李镒，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚美玲，江苏奔月律师事务所律师。被告：卞南山，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍地南京市高淳区。原告林林与被告卞南山承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林林及其委托诉讼代理人李镒、奚美玲到庭参加诉讼，被告卞南山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林林向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款47400元，并支付自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年11月3日至6日，原告为被告在南通市圩港使用吊机装卸货物，2019年11月10日，经结算，被告欠原告吊机费、清仓费47400元。至今，被告未能付款。被告卞南山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月3日至2019年11月6日，林林使用吊机为卞南山装卸货物。2019年11月10日，双方经结算，卞南山向林林出具欠条，确认欠林林吊机费、清仓费47400元。出具欠条后，卞南山至今未能履行付款义务。本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，双方对报酬数额已经进行确认，被告应当及时支付，未能及时支付的，原告有权要求被告支付相应的逾期付款利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卞南山于本判决生效后十日内一次性支付原告林林报酬47400元，并支付自2020年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取计493元，由被告卞南山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理986元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 肖红波二〇二〇年七月二十二日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5740号原告：上海莘亦实业发展有限公司被告：上海万家物流有限公司原告上海莘亦实业发展有限公司与被告上海万家物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人何军杰、委托诉讼代理人谢绍亮、被告委托诉讼代理人龚婷贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海莘亦实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同剩余款项20,000元；2、判令被告赔偿原告因工程款拖延按行业标准每天0.05%的标准支付半年产生的滞纳金，应支付不低于1,800元，按照合同双倍赔偿，应支付不低于3,600元；3、判令被告赔偿原告因催讨而产生的车旅费、误工费、违章费、电话费等经济损失5,000元；4、判令被告承担本案诉讼费用；5、其他产生的实际损失保留追诉的权利。诉讼过程中，原告当庭撤回了第5项诉讼请求，并将第2项诉讼请求明确为：要求被告赔偿原告因其违约而造成的损失3,600元，分段计算如下：一、以60,000元为基数，自2019年5月1日起按银行同期贷款利率计算至2019年5月17日；二、以40,000元为基数，自2019年5月18日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月20日；三、以20,000元为基数，自2019年8月21日起按银行同期贷款利率计算至2020年6月4日，按照合同双倍赔偿。事实和理由：原告与被告就位于嘉安公路509弄万家物流车牌识别系统改造工程签订工程合同，合同签订后，原告按约履行合同义务并向被告开具了发票，被告在原告的催促下，仅支付4万元，剩余尾款2万元至今未付。被告上海万家物流有限公司辩称，涉案合同的尾款付款条件并未成就，原告至今未通知被告进行验收，双方也未签订过验收文件，合同约定的质保期为1年6个月，原告未履行质保期内的维护、修理及培训义务，应酌情减少合同价款，原告的第2、3项诉讼请求系重复主张，被告不认可第3项诉讼请求的全部内容，对第2项诉讼请求的计算基数有异议，应以法院确认的合同尾款为基数，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率(LPR)计算利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：工程合同书、万家物流车牌识别收费管理系统配置报价清单、上海增值税专用发票、付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的微信聊天记录，被告对真实性有异议，且无法核对相对方身份，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告(乙方)、被告(甲方)签订工程合同书，约定由原告为被告位于嘉安公路509弄万家物流车牌识别系统进行改造，工程项目承包内容及范围：1、万家物流大门安装车牌识别收费管理系统(具体配置见附件报价清单)；2、设计、施工、调试及质保期内的维护、修理一条龙服务；3、设计系统必须符合甲方丙方要求和现场实际情况；4、甲方对工程量如有调整，皆按报价书上的价格为依据，总价随之调整；5、工程造价为60,000元。交货时间为签订合同之日起拾伍日内送达甲方工地，工期为2019年4月8日开工，至2019年4月30日竣工，工程款的支付及结算为合同正式签订时，甲方即支付合同总金额的30%，计人民币18,000元给乙方作为定金，甲方在货到现场三天内支付合同总金额的30%，计人民币18,000元，乙方安装施工完毕，甲方及时验收，3天后不验收视为验收通过，验收后三天内支付合同总金额的40%，计人民币24,000元，工程保修期为壹年陆个月，乙方的报价清单作为合同附件。合同还约定因一方不履行合同而造成的经济损失，由违约方向对方双倍赔偿发生的经济损失。庭审中，被告确认涉案工程的安装时间为2019年4月底5月初，并陈述涉案工程所在的仓库系被告向案外人所某某的，被告于2019年7月退租后搬离该仓库。2019年4月16日，原告向被告开具六张上海增值税专用发票，金额合计60,000元，被告确认收到上述发票。2019年5月17日，被告向原告支付20,000元。2019年6月19日，被告向原告支付20,000元。本院认为，原、被告之间签订的工程合同书系当事人真实意思表示，双方均应恪守。原告认为其已按约履行了合同义务，并提供了合同、发票、付款凭证等证据来证明其主张。虽然原告未能提供相关验收文件，但庭审中被告确认涉案工程安装时间为2019年4月底5月初，故本院推定涉案工程安装时间为2019年5月10日，被告还陈述其所某某的涉案工程所在的仓库已于2019年7月退租，再结合合同约定安装施工完毕3天后不验收视为验收通过，故可认定涉案工程已于2019年5月14日通过验收。被告还辩称原告未在保修期内履行保修义务，但未见证据显示其在保修期内向原告提出过异议或发出过保修的指令，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上所述，原告有权向被告主张剩余工程款20,000元。关于第2项诉讼请求，被告未按约付款，构成违约，应承担逾期付款利息，该利息属于损失性质，故原告有权按照合同约定向被告主张双倍的逾期付款利息损失，但原告所提利息的计算基数、起算日期、利率标准不甚妥当，本院按照合同约定结合原告主张予以调整。原告还向被告主张因催讨而产生的车旅费、误工费、违章费、电话费等经济损失5,000元，被告对此有异议，且原告未提供任何证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告上海万家物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海莘亦实业发展有限公司工程款20,000元；二、被告上海万家物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海莘亦实业发展有限公司逾期付款利息损失(分段计算：以18,000元为基数，自2019年5月1日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计算至2019年5月17日；以18,000元为基数，自2019年5月14日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计算至2019年5月17日；以40,000元为基数，自2019年5月18日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计算至2019年6月19日；以20,000元为基数，自2019年6月20日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计算至2019年8月19日；以20,000元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的2倍计算至2020年6月4日止)；三、驳回原告上海莘亦实业发展有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取258元，由原告上海莘亦实业发展有限公司负担63元、被告上海万家物流有限公司负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  潘 玅二〇二〇年七月二十日法官助理  吴鑫圆书 记 员  赵殷婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保348号 申请执行人赵某某。 被执行人于某某。 本院在执行赵某某与于某某保全合同纠结一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 ： 白 寒 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：王阿娉
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初1750号 原告：熊占山，男，汉族，1959年11月5日出生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：张良,吉林普卓律师事务所律师。 被告：熊莘，女，汉族，1992年5月6日出生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：李跃武，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告熊占山与被告熊莘赡养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告熊占山及其委托诉讼代理人张良、被告熊莘及其委托诉讼代理人李跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊占山向本院提出诉讼请求：被告向原告每月支付赡养费800元。事实与理由：原告与被告系继父与继女关系，被告出生一年后来到原告处，原告对其抚养一年多，后被告随母亲陈亚凤离开原告处，2001年原告与被告母亲陈亚凤登记结婚，原告继续抚养被告，2012年3月23日原告和陈亚凤离婚，原告在2015年7月31日被认定为二级伤残，现在无收入来源，基本生活难以为继，请求人民法院予以支持。 熊莘辩称，原告与被告无继父与继女关系，被告父母为熊占和与陈亚凤，被告及母亲户口曾登记在原告处以及被告母亲与原告曾经进行的结婚登记都是为了方便被告在城市上学，事实上原告与被告不存在任何抚养与教育关系，应驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下： 1991年10月16日熊占和与陈亚凤登记结婚，二人女儿熊莘于1992年5月6日出生，三人在1995年前在长春市蔬菜良种繁育中心家属小区居住，后三人曾长期居住在长春经济技术开发区临河街道办事处昆山社区。陈亚凤与熊莘的户口曾落于熊占山在东盛路派出所辖区的户口内，2020年5月29日陈亚凤在该东盛路派出所辖区的户口因存在户口重复被注销。2012年3月22日熊占山与陈亚凤的离婚协议书中称熊占山与陈亚凤于2001年5月20日登记结婚，熊占山当庭表示其并未与陈亚凤真实结婚，熊占和是熊占山的弟弟，熊占山没有抚养教育过被告熊莘。 上记事实，有陈亚凤与熊占和的结婚证、熊莘出生医学证明、陈亚凤户口本、户口注销证明、熊莘户口本、长春市蔬菜良种繁育中心居住证明、国有住房使用证、昆山社区居住证明、熊占山户口本、离婚协议、当事人陈述等证据在卷为凭。 本院认为，原告与被告不存在继父与继女关系，被告也没有接受过原告的抚养教育，被告对原告无赡养扶助义务，原告的诉讼请求不能成立。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告熊占山的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告熊占山负担，剩余案件受理费25元于本判决生效后返还原告熊占山。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘劲钢 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李方旭
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保81号申请人：朱向阳,男，1990年8月16日出生，汉族，住浙江省新沂市。委托诉讼代理人：张顶良、庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被申请人：烟台鼎诺建筑装饰工程有限公司,住所地山东省烟台高新区蓝海路1号（蓝海软件园D#研发楼）。统一社会信用代码：913706003217232342。法定代表人：丁海峰，该公司总经理。申请人朱向阳与被申请人烟台鼎诺建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人烟台鼎诺建筑装饰工程有限公司银行存款301677元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台鼎诺建筑装饰工程有限公司银行存款301677元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二〇年七月二十日书记员  任允发
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初2841号 原告：南通亿方物业管理有限公司,住所地如东县掘港镇。 法定代表人：王鱼松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵剑楠，女，公司职员。 被告：南通浅水湾房地产开发有限公司，住所地如东县掘港镇。 原告南通亿方物业管理有限公司与被告南通浅水湾房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。于2020年7月9日向原告电子送达案件缴费通知单，原告于2020年7月9日签收，后原告未能按规定缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南通亿方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张玉军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 朱啸轩 书 记 员 朱啸轩