上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初10964号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：管捷音，行长。委托诉讼代理人：何泓毅，男。委托诉讼代理人：李云清，女。被告：石祚建，男，1974年6月25日生，汉族，住江苏省。被告：米春华，男，1956年5月5日生，回族，住江苏省南京市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告石祚建、米春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李云清到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告石祚建立即归还借款本金429,431.88元；2.判令被告石祚建立即归还期内利息90,668.76元，暂计至2020年2月10日的罚息86,834.35元，复利24,705.77元；3.依法判令被告石祚建立即归还自2020年2月11日起至实际清偿之日止，以本金加期内利息即520,100.64元为基数，按照双方所签《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》约定借款利率加收50%的罚息利率计算的罚息和复利；4.被告米春华对以上款项在480,000元最高余额内承担连带担保责任。事实和理由：2016年11月16日，被告石祚建以以贷还贷为由向原告申请贷款48万元，原告经研究同意后，于2016年11月16日与被告石祚建签订《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》，合同约定：借款金额480,000元，借款期限自实际(首次)提款日起至2018年10月25日，借款利率为固定月利率8.55‰，结息方式为按月等额本息还款方式，分23期偿还，贷款到期利随本清。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按照借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告石祚建签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同约定被告米春华对被告石祚建的借款在480,000元最高本金余额内承担连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、原告为实现债权而发生的全部费用，及其他应当由债权人承担的应付费用。上述合同签订后，原告依约放款，贷款到期后经多次催讨被告均未还款。截至2020年2月10日，被告拖欠原告本息合计631,640.76元。两被告未出庭应诉，亦未作任何答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、浙江民泰商业银行分期还款借款合同、浙江民泰商业银行最高额保证合同、借款借据、银行对账单、还款计划表、借据计算器、本息明细表等证据，上述证据经本院审核后均予以认定。结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：2016年11月16日，被告石祚建以以贷还贷为由，向原告申请借款480,000元，担保人处由米春华签字。同日，原告与被告石祚建签订了《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》约定：借款金额为480,000元，借款期限为实际(首次)提款日起至2018年10月25日止，借款利率为固定月利率8.55‰，按等额本息方式还款，分23期偿还，还款日为每月末第25日，贷款到期还清本息，每期还款额见还款计划表。贷款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率上加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、评估费等。被告米春华与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》约定，米春华自愿向原告提供最高额保证担保。担保的债权为自2016年11月16日至2018年10月25日在480,000元的最高余额内，原告依据与石祚建签订的本外币借款合同等相关合同及其他业务协议(下称主合同)而享有的对债务人的债权。承担保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、原告为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等)，以及其他应由债务人承担的应付费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，最后一笔债务到期之日。2016年11月16日，原告按约向被告石祚建发放贷款480,000元。被告归还了部分本息后，自2017年3月25日开始未按时还款。截至2020年2月10日，被告石祚建尚欠原告借款本金429,431.88元、利息90,668.76元、罚息86,834.35元、复利24,705.77元。另查明，被告石祚建、米春华向原告出具《债务催收及法律文书送达地址、方式确认书》，被告石祚建、米春华分别确认江苏省如皋市丁堰镇凤山居29组29号及江苏省如皋市丁堰镇凤山居29组为其送达地址，包括适用于法院诉讼(含一审、二审、再审)及执行阶段。同时确认如因提供的送达地址不准确、或不及时告知变更后的地址，使相关通知或诉讼文书无法送达或未及时送达，确认人将自行承担由此可能产生的法律后果。本院认为，原告与被告石祚建、米春华签订的借款合同及保证合同，均系当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。涉案借款合同签订后，原告已按约发放贷款，被告石祚建未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约，故原告有权要求石祚建归还相应的利息和罚息、复利。现被告石祚建到期未履行债务，被告米春华作为保证人应当承担相应的保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石祚建于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行借款本金429,431.88元；二、被告石祚建于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行利息90,668.76元及截至2020年2月10日的罚息86,834.35元、复利24,705.77元；三、被告石祚建于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行以520,100.64元为基数,自2020年2月11日起至实际清偿之日止，按每月12.825‰计算的利息；四、被告米春华对被告石祚建的上述债务在最高余额480,000元范围内承担连带清偿责任，被告米春华承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告石祚建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,116元，减半收取计5,058元，由被告石祚建、米春华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈敏兰二〇二〇年七月八日书记员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。