广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1523民初58号原告：叶珍勇，男，1984年12月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县******游家竹林组。委托诉讼代理人：任凯，广东生龙律师事务所律师。被告：朱添喜，男，1980年11月20日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县**************。被告：郑信相，男，1967年10月20日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县**************。被告朱添喜、郑信相共同委托诉讼代理人：吕宇锋，广东广信君达律师事务所律师。被告：唐凯，男，1990年7月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县******拥丰组。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，营业场所广东省汕尾市*********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：王晓祥，该公司员工。原告叶珍勇与被告朱添喜、郑信相提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。案件审理过程中，被告朱添喜以“朱添喜与唐凯在2019年3月16日已签订《劳务分包合同》，对安全事故等已作出明确约定，且原告系唐凯聘请的劳工，唐凯应承担相应的责任”为由，申请追加唐凯为本案共同被告，本院经审查于2020年4月9日作出（2020）粤1523民初58-1号追加被告通知书，通知唐凯为本案共同被告参加诉讼。被告郑信相以“郑信相与中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司签订《建筑施工行业安全生产责任保险合同》”为由，向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司为本案共同被告，本院经审查于2020年4月9日作出（2020）粤1523民初58-2号追加被告通知书，通知中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司为本案共同被告参加诉讼。2020年6月19日，本案公开开庭进行了审理。原告叶珍勇的委托诉讼代理人任凯，被告朱添喜、郑信相的共同委托诉讼代理人吕宇锋，被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼。被告唐凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告叶珍勇向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告人民币共计224241.50元，其中：1.残疾赔偿金84132元=42066元/年×20年×10%;2.精神损害抚慰金10000元；3.被抚养人生活费62803元；4.住院生活补助费900元=100元/天×9天；5.护理费12315元=78931元/年÷12月÷30天/月×60天；6.误工费42000元=350元/天×I20天；7.营养费6000元=100元/天×60天;8.医疗费143.50元;9.鉴定费3948元;10.交通费2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告朱添喜，为被告郑信相修建房屋。2019年6月18日上午在工作过程中，由于施工架子的支撑杆打滑，导致原告摔倒受伤。经医院诊断为：右第8-10肋骨骨折。原告住院9天，在病情好转后于2019年6月27日出院休养。于2019年10月10日经广东龙城司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定结论：原告的伤残等级为一个十级；伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告就受伤后造成的损失赔偿等事宜多次找被告协商，但被告相互推诿，拒不依法给予原告相应的经济赔偿。为了维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，恳望贵院依法公正判决，支持原告的请求。被告朱添喜、郑信相共同辩称，被告朱添喜已于2019年3月16日与被告包工头唐凯就“陆河县*********工程”签订了《劳务分包合同》，由被告包工头唐凯承包涉诉工程主体部分施工，原告是包工头唐凯的雇员，在雇佣活动中产生的人身损害，应由雇主唐凯承担赔偿责任。被告郑信相已按《建筑劳务承包合同》约定就涉诉工程进行投保，于2019年3月12日与中国人民财产保险有限公司签订了《建筑施工行业安全生产责任保险》，保险期间为2019年3月13日零时起至2020年3月12日二十四时止。本案中，涉诉纠纷发生在以上保险合同有效期内且原告的主张未超出以上理赔约定范围，符合赔付条件，应当由保险公司承担理赔责任，如超出保险理赔部分的损失则应由被告包工头唐凯承担赔偿责任。原告纠纷发生及权利主张时间为2019年，根据广东省高级人民法院关于印发《广东省2018年度人身损害赔偿标准》的通知，原告诉求的损失赔偿计算应为：残疾赔偿金34336元，精神抚慰金由法院酌定，被抚养人生活费22603元，住院生活补助费900元，护理费不予支持，误工费不予支持，营养费由法院酌定，医疗费143.5元，鉴定费、交通费不予支持。被告唐凯书面辩称，我与叶珍勇等人都是跟朱添喜打工，至于合同，也是叶珍勇受伤之后，朱添喜叫我们签合同，说是保险公司那边要合同，才能报销。我们和朱添喜只存在老板和工人的关系，没有包活做，我与其他人一样的待遇。被告保险公司辩称，由于原告提交的鉴定意见书依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，评定为一个十级伤残。但原告起诉要求的残疾赔偿金是按照机动车人身损害赔偿标准进行计算，所以原告诉求的依据是错的。答辩人不是适格的被告。本案不是答辩人怠于赔付，而是原告的赔偿要求没有任何依据，答辩人不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.陆河县人民医院住院诊断证明书、出院记录、出院证明、广东省医疗收费票据复印件，欲证明原告因事故导致入院，并实际产生医疗费；2.建筑劳务承包合同、建筑分包结算清单表复印件，欲证明被告郑信相将涉案工程承包给被告朱添喜，而且也注明了是建筑劳务分包合同。被告朱添喜是涉案工程的实际承包人。根据相关法律规定，建设两层以上的楼房应当具备建筑资质；被告朱添喜没有建筑资质，是以自然人的身份承包建筑工程，原告的受伤应当由被告朱添喜承担赔偿责任，被告郑信相违法将涉案工程承包给没有资质的施工主体，因此被告郑信相也应该为被告朱添喜的赔偿承担连带责任；3.非车险人伤案件快捷处理单、建筑施工行业安全生产责任保险保险单、特别约定清单复印件，欲证明被告朱添喜、郑信相向被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司申请理赔的事实，非车险人伤案件快捷处理单上面也显示朱添喜与郑信相是承包关系；4.广东龙城司法鉴定所司法鉴定意见书、深圳增值税普通发票复印件，欲证明原告的伤情构成十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日及实际发生的鉴定费；5.常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明复印件，欲证明原告的家庭成员情况。被告朱添喜、郑信相对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告是受被告唐凯雇佣；对证据2《建筑劳务承包合同》的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，劳务承包合同是被告朱添喜和被告郑信相的劳务承包合同，原告的损害发生是在被告朱添喜与被告唐凯的分包期间，原告是受被告唐凯的雇佣，原告受到的损失应该由被告唐凯承担赔偿责任；对建筑分包结算清单表真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据也显示工程款已结算，分包合同签订后也已经履行，该结算清单表是工程款的结算，而不是工资的结算，也恰恰证明唐凯是承包人；对证据3建筑施工行业安全生产责任保险保险单、特别约定清单三性无异议，对非车险人伤案件快捷处理单因原告没有提供原件，故对其三性不予认可，法庭应不予采纳；对证据4真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对原告主张按交通事故赔偿的鉴定进行赔偿有异议，我方认为应该按照工伤鉴定的标准进行赔付；对证据5三性无异议。被告保险公司对原告提交的上述证据质证意见如下：对证据1、2由法院依法认定；对证据3建筑施工行业安全生产责任保险保险单、特别约定清单三性无异议，对非车险人伤案件快捷处理单，因原告没有办法提供原件，故对该证据的三性无法确认，而且也没有我公司相应的盖章；对证据4鉴定意见书的伤残等级有异议，原告的证明目的是以交通事故的赔偿标准要求赔偿，与这份司法鉴定意见书的鉴定依据不相符，所以我方也是认为应该按照工伤鉴定的标准进行赔付，应该按保险限额的1%进行赔付，对鉴定意见书的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日不予认可，误工期、护理期、营养期不在我司保险赔偿的范围内，我司只承担原告住院期间的医疗费、陪护费；对证据5真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告的抚养费不是在我司的赔偿范围内，原告要求我方赔偿的依据也是错误的。被告朱添喜、郑信相共同提交以下证据：1.《劳务分包合同》复印件，欲证明被告朱添喜在与被告郑信相就“大布路80号建筑工程”签订承包合同后已将工程建筑主体部分的“劳务”进行了分包，承包人为被告唐凯，且分包合同已就承包形式中包括“人工”等作出明确约定，原告是在主体建筑施工期间，是被告唐凯聘请的劳务人员；2.《建筑分包结算清单表》复印件，欲证明《劳务分包合同》已实际履行；3.施工现场拍摄照片复印件，欲证明被告唐凯、原告叶珍勇等施工人员在施工过程中并未按约定与规定佩戴安全帽、系安全带，严重违反施工安全约定与规定，在事故的发生中存在不可推卸的过错责任；4.《建筑施工行业安全责任保险保险单》、《特别约定清单》复印件，欲证明被告郑信相已按合同约定就“陆河县*********工程”购买了建筑施工行业安全责任险，事故的发生在保险期限内且符合赔付条件，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔付义务。原告对被告朱添喜、郑信相提交的上述证据质证意见如下：对证据1三性不予认可，被告唐凯跟被告朱添喜不是劳务分包关系，该劳务分包合同是在原告受伤出院后，被告朱添喜当时要到保险公司理赔，被告朱添喜才要求被告唐凯在合同上签字，关于合同签订的时间，合同并不是在2019年3月16日签订的，而是在2019年7月29日补签的，该证据也不能证明被告朱添喜将工程的劳务分包给被告唐凯，被告唐凯也不是包工头，被告唐凯只是帮被告朱添喜管理现场，被告唐凯实际是在2019年5月初到涉案工地上班；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据恰恰证明被告朱添喜对原告受伤的事情是没有处理的，也不能证明原告与唐凯是劳务分包关系；对证据3有异议，该证据不能证明是在涉案工地拍摄的照片，也不能证明与原告的受伤有关联，根据原告递交的劳务建筑承包合同，约定责任由被告朱添喜承担责任，也只能证明被告朱添喜没有尽到雇主的安全防护责任，没有提供安全防护的设备，没有尽到安全生产监督的工作，应当由被告朱添喜承担雇主责任；对证据4的三性由法院依法认定。被告保险公司对被告朱添喜、郑信相提交的上述证据质证意见如下：对证据1、2、3由法院认定；对证据4关联性有异议，我司是要按保险合同约定的条款进行赔付。被告保险公司提交以下证据：建筑施工行业安全生产责任保险条款复印件，欲证明本案原告的损失应当按照保险条款进行赔偿。原告对被告保险公司提交的上述证据质证意见如下：对关联性有异议，被告保险公司无法证明该条款的关联性。被告朱添喜、郑信相对被告保险公司提交的上述证据质证意见如下：由法院依法认定。被告唐凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃当庭举证质证的权利。对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：2019年3月10日，被告朱添喜作为承包方（乙方）与被告郑信相作为发包方（甲方）签订《建筑劳务承包合同》，合同主要约定内容如下：双方就汕尾市陆河县上护镇建设工程的劳务分包事宜达成一致意见，签订本合同，双方共同遵照执行。一、工程概况。工程名称：汕尾市陆河县*********建筑工程；发包项目：大布路80号建筑主体劳务承包工程；工程地点：汕尾市陆河县*********；工程规模：框架结构住宅工程；二、合同工期。开工日期：2019年3月16日，竣工日期2020年1月16日。三、承包形式、承包范围与工作内容：1.承包方式：包人工、包工具，不包材料……；四、质量要求……；五、综合单价及计量方式……；六、劳务款项支付……；七、安全文明施工及管理……；八、合同生效……”2019年3月16日，被告朱添喜作为发包方（甲方）与被告唐凯作为承包方（乙方）签订《劳务分包合同》，约定被告朱添喜将上述建筑工程分包给被告唐凯，并就工程概况、合同工期、承包形式、承包范围与工作内容、质量要求、综合单价及计量方式、劳务款项支付、安全文明施工及管理、合同生效等事项进行约定。2019年7月29日，被告朱添喜与被告唐凯签订《建筑分包结算清单表》，被告唐凯确认被告朱添喜已付清清单表中列明的工程款。2019年3月12日，被告郑信相对涉案位于陆河县*********的郑信相住宅工程向被告保险公司投保建筑施工行业安全生产责任保险，保险期间自2019年3月13日零时至2020年3月12日二十四时止，保障内容为“按照《建筑施工行业安全生产责任保险条款》：保障项目：建筑施工行业安全生产从业人员责任，每次事故责任限额：￥1500000元，每人医疗费用责任限额：￥30000，每人伤亡责任限额￥300000元；保障项目：建筑施工行业安全生产第三者责任，每次事故责任限额：￥600000元，每人医疗费用责任限额：￥30000元，每人伤亡责任限额￥300000元。”原告叶珍勇受被告唐凯雇请，在涉案工地从事主体工程的木工工作，双方口头约定按点工350元/天或按计件130元/平方米的价款支付报酬，原告的报酬由上述两种方式计算而来。2019年6月18日上午，原告在施工过程中，由于施工架子的支撑杆打滑，导致原告摔倒受伤。同日原告被送往陆河县人民医院住院治疗，入院诊断为右第8-10肋骨骨折，住院治疗至2019年6月27日出院，住院天数共计9天，出院医嘱载明：1.注意休息，定期复查，6个月内禁止从事重体力劳动；2.不适随诊。住院期间原告支付医疗费143.5元，其余医疗费由被告朱添喜支付。2019年10月10日，原告的伤情经广东龙城司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人叶珍勇的伤残等级按照国家标准【GB/T16180-2014】《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，评定为一个十级（拾级）伤残；（2）被鉴定人叶珍勇伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查，原告的住址属农村地区。原告与案外人骆树会系夫妻关系，双方于2015年1月16日生育女儿叶诗雨、叶诗琪，2017年10月16日生育儿子叶俊贤。案件审理过程中，被告保险公司向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。本院于2020年5月12日向广东龙城司法鉴定所发出（2020）粤1523民初58号函，请该所说明以下事项：一、作出广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第665号司法鉴定意见书是否具备资质及合法性；二、对中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司提交的《重新鉴定申请书》所述对鉴定意见书有异议的事项作出答复。该所于2020年5月14日向本院作出《回复函》，回复如下：一、广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第665号司法鉴定意见书资质齐全、合法（后附鉴定资质）；二、受个人委托，被鉴定人叶珍勇要求按照国家标准【GB/T16180-2014】《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行伤残鉴定，并在司法鉴定委托书上签名确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次事故中，原告在作业过程中未注意安全义务造成受伤，被告朱添喜作为承包方，被告郑信相作为发包方，被告唐凯作为原告的雇主，均应对原告的损害结果承担责任，本院结合案件实际情况及各方的过错程度，确定由原告叶珍勇、被告朱添喜、被告郑信相、被告唐凯按1:3:3:3的比例承担损害赔偿责任。因被告郑信相对涉案位于陆河县*********的郑信相住宅工程向被告保险公司投保建筑施工行业安全生产责任保险，发生事故在上述保险期限内，故本案应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失，超出保险限额部分由原告叶珍勇、被告朱添喜、被告郑信相、被告唐凯按1:3:3:3的比例承担损害赔偿责任。事故发生后，在不考虑责任承担的情况下，原告叶珍勇的各项损失为67113.33元，具体认定事由及计算方式如下：1.一次性伤残补助金：33481.58元。根据原告提供的司法鉴定意见书，被鉴定人叶珍勇的伤残等级按照国家标准【GB/T16180-2014】《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，评定为一个十级（拾级）伤残。结合原告所做伤残鉴定依据的标准，其所主张的残疾赔偿金可参照工伤保险条例一次性伤残补助金进行赔偿，参照《广东省工伤保险条例》第三十二条第一款规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，标准为：……十级伤残为七个月的本人工资。”结合原告受伤前从事的行业，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，可参照建筑业的标准57397元/年计算其本人工资。因此，一次性伤残补助金为：57397元/年÷12个月×7个月=33481.58元。2.误工费：18870.25元。原告请求按每日350元的标准计算误工费，但并未提供劳动合同、工资流水等相关证据予以证实其有固定工作及固定收入情况，该请求不合理。结合原告受伤前从事的行业，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，可参照建筑业的标准57397元/年计算误工费，误工期参照鉴定意见以120天的标准计算。即原告误工费为57397元/年÷365天×120天=18870.25元。3.住院伙食补助费：900元。原告住院9天，伙食补助费可按照100元/天计算，即伙食补助费为100元／天×9天=900元，对原告该请求，予以支持。4.护理费：9000元。结合原告伤情及鉴定意见，本院认定原告护理期为60天，需1人护理，护理费为每人150元/天，即护理费为60天×150元／天×1人=9000元。5.营养费：500元。原告因事故构成十级伤残一处，并经鉴定营养期为60天，且住院时间9天，必然需要补充营养，但其请求过高，本院酌定原告产生营养费为500元。6.医疗费：143.5元。根据原告提交的医疗费票据原件，其在本次事故中支付医疗费143.5元。7.鉴定费：3948元。根据原告提交的发票，其产生鉴定费为3948元。8.交通费：270元。原告受伤后住院时间9天，必然产生交通费，但其请求过高，本院酌定原告产生的交通费为270元。对原告提出要求支付被扶养人生活费和精神抚慰金问题，结合原告进行伤残鉴定所依据的标准及伤残等级，对上述请求，均不予支持。因被告郑信相对涉案位于陆河县*********的郑信相住宅工程向被告保险公司投保建筑施工行业安全生产责任保险，发生事故在上述保险期限内，且本院认定的原告损失在上述保险限额内，故在本案中应由被告保险公司赔偿原告各项损失67113.33元。被告唐凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《广东省工伤保险条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告叶珍勇各项损失67113.33元；二、驳回原告叶珍勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4663.62元，由原告叶珍勇承担3185.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司承担1477.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  彭及俊人民陪审员  孔月颂二〇二〇年七月十四日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《广东省工伤保险条例》第三十二条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为十三个月的本人工资，八级伤残为十一个月的本人工资，九级伤残为九个月的本人工资，十级伤残为七个月的本人工资。七级至十级伤残职工劳动、聘用合同终止或者依法与用人单位解除劳动关系的，除享受基本养老保险待遇或者死亡情形之外，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终结工伤保险关系。补助金标准如下：（一）一次性工伤医疗补助金：七级伤残为六个月的本人工资，八级伤残为四个月的本人工资，九级伤残为二个月的本人工资，十级伤残为一个月的本人工资。（二）一次性伤残就业补助金：七级伤残为二十五个月的本人工资，八级伤残为十五个月的本人工资，九级伤残为八个月的本人工资，十级伤残为四个月的本人工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。