江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1517号原告：周春洪,男,1975年9月26日出生,汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈婷，江苏马蓉律师事务所律师。被告：赵世平，男，1970年5月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晨，江苏溯本律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：陈磊，江苏赋德律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，系该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，系该公司员工。原告周春洪与被告赵世平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春洪及其委托诉讼代理人陈婷、被告赵世平的委托诉讼代理人张庆、贾晨，被告保险公司的委托诉讼代理人陈磊、第三人紫金公司委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计359256.54元（其中医疗费94106.8元、住院伙食补助费1840元、营养费3600元、护理费9970元、误工费21261.1元、残疾赔偿金209840.64元、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元、交通费1000元、财物损失5538元）。事实和理由：2018年7月7日0时30分左右，赵世平驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由北向东行驶至扬州市文昌中路与观潮路交叉口时，与周春洪驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告经住院治疗，诊断为：左胫骨平台及胫骨近段粉碎性骨折，左腓骨头骨折等。出院医嘱：加强营养、护理和休息等。根据扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，周春洪构成九级伤残，误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。根据扬州市公安局交通警察支队一大队出具的事故认定书认定：赵世平承担事故全部责任。经查，赵世平驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车登记在其名下。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在该车辆的保险期间内。事故发生后，第三人紫金公司垫付了部分医疗费用。被告赵世平辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆的保险情况无异议。事故发生后，被告为原告垫付2000元，请求在本案中一并处理。其他意见在质证时发表。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆的保险情况无异议。肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在事故发生后垫付1万元，对于原告赔偿请求数额有异议，在质证时一并发表。第三人紫金公司述称，事故发生后我司垫付抢救费用33955.41元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年7月7日0时30分左右，赵世平驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由北向东行驶至扬州市文昌中路与观潮路交叉口时，与周春洪驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告赵世平驾驶机动车上路行驶转弯时疏于观察，未能确保其他车辆安全通行，承担事故的全部责任。2、肇事车辆苏Ｋ×××××小型轿车登记在被告赵世平名下，上述车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、事故发生当日（2018年7月7日），原告被送至武警江苏省总队医院住院治疗，行左胫骨平台及近段粉碎性骨折切开复位+植骨内固定术，于2018年8月14日出院，住院38天。原告于2019年10月8日再次至武警江苏省总队医院住院治疗，行左胫骨内固定拔除术，于2019年10月16日出院，住院8天。原告累计住院46天，累计发生医疗费94106.8元（含被告保险公司垫付的医疗费10000元、第三人紫金公司垫付的33955.41元、被告赵世平垫付的2000元以及其他复查、救护车费用），两次住院产生护理费用6450元。4、2019年12月13日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周春洪左膝关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。周春洪支付鉴定费2100元。5、原告提供浙江外企德科人力资源有限公司收入证明，载明：原告周春洪系该公司签署《劳务服务协议》，从事滴滴代驾平台司机劳务工作岗位，该岗位工作性质为兼职性质，按次计算收入。周春洪2017年1月至2018年7月，平均月劳务费收入为3544.85元。原告提供的其中国农业银行卡交易明细，载明2017年1月至2018年7月，浙江外企德科人力资源有限公司共向原告支付劳务费32556元（月平均收入为1713元），2017年8月至2018年7月浙江外企德科人力资源有限公司共向原告支付劳务费30256元（月平均收入为2521元），2018年8月至2019年2月，浙江外企德科人力资源有限公司未向原告支付劳务报酬。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告赵世平驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告赵世平承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费94106.8元，有医疗费、用药清单、病历等为证，予以认定。被告保险公司辩称应当扣除15%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对保险公司提出扣除15%非医保用药金额，本院不予采信。2、根据原告伤情，结合鉴定意见，住院伙食补助费认定为1840元（40元/天*46天）。3、根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为2700元（30元/天*90天）。4、根据原告伤情，结合鉴定意见以及原告两次住院46天产生护理费6450元，护理费认定为8650元（住院期间实际产生护理费6450元+50元/天*44天）。5、关于误工费，浙江外企德科人力资源有限公司收入证明，载明原告从事滴滴代驾工作，工作性质为兼职。原告平均月劳务费收入为3544.85元，无事实及法律依据。根据原告提供的其中国农业银行卡交易明细，2017年8月至2018年7月，浙江外企德科人力资源有限公司共向原告支付劳务费30256元，月平均劳务费应为2521元。2018年8月至2019年2月，浙江外企德科人力资源有限公司未向原告支付劳务报酬。结合鉴定意见，误工费认定为15126元（2521元/月*6个月）；6、结合鉴定意见及原告年龄，残疾赔偿金认定为209840.64元（52460.16元*20*0.2）。7、鉴定费2100元,有票据为证，予以认定。8、交通费酌定为800元。9、关于财产损失，两部手机的损失，因事故认定书上未提及手机受损，原告仅提供购买手机发票，不足以证明是事故造成的损失，故对手机损失不予支持。关于代驾折叠车损失，原告提供了购买新车的发票2440元，考虑到原车辆的折旧因素，代驾折叠车损失，酌情认定为1500元。上述损失合计336663.44元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神抚慰金认定为10000元。被告保险公司垫付的医疗费用10000元，被告赵世平在原垫付的2000元、第三人紫金公司垫付的33955.41元，应在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条第一款第五项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告周春洪损失111500元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告周春洪损失225163.44元；三、原告周春洪于收到被告保险公司赔款后三日内返还被告赵世平2000元；四、原告周春洪于收到被告保险公司赔款后三日内返还第三人紫金公司33955.41元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，减半为1098元（原告已预交），由原告负担38元，由被告赵世平负担1060元（被告赵世平应负担之款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2196元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健