广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10550号原告陈妙萍，女，汉族，1977年6月18日出生，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************766。委托诉讼代理人谢黛冰，广东科顺律师事务所律师。被告佛山市三个伙计健身服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*****岭南时代广场B207，统一社会信用代码91440604MA5187747E。法定代表人张某1。被告张某1，男，汉族，1990年5月5日出生，住湖南省耒阳市*************，公民身份号码430************579。上述两被告共同委托诉讼代理人陈建华,广东都汇律师事务所律师。原告陈妙萍与被告佛山市三个伙计健身服务有限公司（以下简称“三个伙计公司”）、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、两被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告三个伙计公司立即向原告归还40000元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日）；二、被告张某1对前述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告张某1本为学员和教练关系，2019年初，张某1声称被告三个伙计公司经营状况十分良好，邀请原告投资三个伙计公司，承诺将经营场地搬迁至原告居住地附近，且投资期限内，原告不承担任何亏损风险，三个伙计公司按年向原告支付1%的利润，同时，原告可以无限次享受私教课程，投资期满或原告投资满一年后，均可以全额退还全部投资款并取得对应的利润。基于被告的前述承诺，原告与三个伙计公司于2019年1月11日签订《投资分红协议书》，约定原告向三个伙计公司投资4万元，但原告不得以投资人身份对三个伙计公司经营管理进行干涉，三个伙计公司按年向原告支付其利润的1%作为分红，投资期限为三年，投资期限内原告可无限次享受私教课程，投资满一年经原告要求或投资期满，三个伙计公司均无条件退还原告全部投资款，并向原告支付利润。协议签订后，原告向三个伙计公司的股东兼法定代表人即张某1转帐支付了4万元，三个伙计公司出具了《收据》确认收到该笔款项。原告支付款项后，发现实际情况跟二被告承诺的完全不同，因此便提出终止协议，要求返还4万元，二被告同意退还款项，但一直以各种理由迟延还款，截至原告起诉之日，仍未退还分文。双方签订的《投资分红协议书》虽名为投资，但该协议明确约定了保底条款，原告不承担任何投资风险，被告在协议到期或原告要求下应全额退还原告所投入的财产，且还应支付相应的利息。双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，实质上形成的是民间借贷关系，双方应为民间借贷纠纷。同时，张某1作为三个伙计公司的股东及法定代表人，本应监督公司财务按法律规定严格执行，以保持公司独立法人地位，但张某1却用其个人账户收取公司的款项，混同了公司与个人的人格身份及资产，该行为已经超出职务行为的范畴，违背了公司与股东分离原则，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任，规避债务，严重损害了公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。被告三个伙计公司辩称，一、原告系其会员，其与原告之间存在服务合同。原告定期到其场地健身，由其员工给原告上课。原告认为其经营状况好，可以投资，同时又可以健身。经与被告张某1商议，张某1同意原告的投资申请，签订了投资协议。二、合同属于投资协议，该协议并不违法法律规定。现因原告的申请，其同意退还其费用，因各个股东之间一直未召开股东会，暂未退还费用。三、原告与其之间存在服务合同，从办理会员到原告提出退款，实际11个月的服务期限，在这期间，原告每周两次的私教课程，需要折抵相关的课程服务费，扣除折抵费用之后归还原告。原告从2019年1月11日开始，至2019年12月21日，一共49周，每周2节课，每节课300元，一共29700元。综上，双方之间是平等协商，按照协议履行，双方履行完各自权利与义务，合同终止。被告张某1辩称，一、张某1收款系履行法定代表人职务行为。其作为法定代表人，收款行为系履行法定职务，在收取款项之后，被告三个伙计公司向原告出具了收款凭证，证明收款事实。该行为系公司行为，并非个人行为。二、三个伙计公司并非一人公司，原告并无其他证据证明公司财产和股东财产互相混同。三个伙计公司是由4个股东成立的公司，公司决策都是经过股东同意才能执行。三个伙计公司不是一人有限公司，股东之间互相监督，维护公司的利益。综上，其在本案中不是适格的被告主体，原告起诉错误。诉讼中，原告提交如下证据：1、原告的身份证、被告三个伙计公司的企业信用信息公示报告、被告张某1的身份证。拟证明原告、二被告的诉讼主体资格,张某1是三个伙计公司的股东及法定代表人。2、投资分红协议书、微信转账记录截图、收款收据、微信账号信息截图。拟证明原告在被告张某1的劝说及邀请下，于2019年1月11日与被告三个伙计公司签订《投资分红协议书》，约定原告投资4万元，可以获取三个伙计公司1%的分红股权，且不限次享受私教课程或团体课程。同时协议还约定原告不参与经营管理三个伙计公司，原告投资满一年后可撤资，被告向原告返还全部投资本金，即原告的本金不存在亏损的风险。协议签订后，原告按二被告要求，向张某1的私人微信账户支付了4万元，三个伙计公司出具收据确认收到款项。张某1作为公司的股东兼法定代表人，用其私人账户收取公司的款项，其个人财产与公司财产混同。3、原告与被告张某1之间的微信聊天记录截图。拟证明2019年12月21日及2020年2月，由于被告将经营场所多次搬迁，且搬迁的地点也并非是当初向原告承诺的地址，以及被告的实际情况与当初签订协议时所承诺的不一致，因此原告在微信上向被告三个伙计公司的法定代表人即张某1多次提出要求退还款项，张某1均承诺会向原告返还款项，但均以没钱为由一再拖延，至今仍未向原告归还分文。诉讼中，各被告均未向本院提交证据。经审查，本院对上述证据的真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告三个伙计公司（甲方）与原告（乙方）签订《投资分红协议书》（以下简称“案涉合同”），约定：“……甲乙双方经友好协商，本着互惠互利的原则，对乙方投资甲方健身项目事宜达成如下协议，以共同遵守。一、双方的投资额及股权分配……乙方投资人民币肆万元正，拥有该项目壹%分红股权。二、投资方式：本协议合同期限为三年，投资者额外享受合同期内个人私教课程（不限次）或团体课程（可供两人使用）……三、经营管理模式：甲方对双方共同投资建设的健身项目享有经营权和管理权。乙方不干涉甲方的正常经营管理。四、利润分配及负债清算方式：1、利润分配方式：健身工作室每年分红一次，总营业额扣除当年所有运营成本即是当年纯利润，未服务完的课程费用计入预收款，不计入当年利润，于次年4月30日前向乙方发放。甲方每季度向乙方公布财务状况。2、负责清算方式：若经营不善导致亏损，负债达到人民币200万元时需进行清算。乙方无需承担责任。五、双方的权利和义务：……2、乙方的权利和义务：……2.4、乙方不得以投资人的身份对本协议项目的日常经营管理进行干涉。六、撤出投资：1、自然撤资：乙方投资满一年后可提出撤资，乙方撤资需提前三个月通知。自然撤资后，甲方向乙方发放当年利润回报，并向乙方返还全部投资本金，本合同终止……七、违约责任：1、甲方违约：甲方不按协议约定向乙方发放上年度红利或返还投资本金及课程服务的，每逾期一天向乙方支付应支付金额日万分之五的违约金……”。2019年2月25日，被告三个伙计公司出具《收款收据》，确认收到原告股权投资40000元。2019年12月21日，原告通过微信向被告张某1提出退回40000元。同日，张某1通过微信表示收到并要求原告给其一点时间准备。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据案涉合同的约定，原告并不参与投资项目的经营管理，而且约定一定期限后需向原告返还全部投资本金，未约定原告承担投资项目经营的风险或亏损，故原告与被告三个伙计公司之间名为投资法律关系实为借贷法律关系。该借贷法律关系是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。关于原告诉请被告支付借款本金40000元及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。至于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述规定并结合案涉合同的约定，原告诉请被告三个伙计公司返还40000元并自起诉之日按年利率6%支付利息至实际清偿日有理，本院予以支持。三个伙计公司辩称应折抵相关的课程服务费，但依据案涉合同约定，原告额外享受合同期内个人私教课程（不限次）或团体课程（可供两人使用），并未约定上述课程于合同期内需另外收费或原告撤资时可予以折抵，三个伙计公司上述辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。至于原告诉请被告张某1承担连带清偿责任，其主张被告张某1与被告三个伙计公司之间存在人格及财产的混同，但并未提供充足的证据予以证明，故对原告上述诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市三个伙计健身服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈妙萍支付借款本金40000元及利息（利息以40000元为本金，按年利率6%，自2020年4月24日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告陈妙萍的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元及财产保全费420元，合计820元，由被告佛山市三个伙计健身服务有限公司负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇二〇年七月八日书记员 梁钰萍