福建省平潭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初145号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：郭某，女，汉族，1993年1月28日出生，住福建省平潭县。系本案被害人。 委托诉讼代理人：魏文禄、施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被告人陈美奇，女，汉族，1996年3月3日出生于福建省平潭县，中专文化，无业，住福建省平潭县。2018年1月8日因吸毒被平潭县公安局行政拘留十五日。2018年3月30日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款二千元。2019年7月12日因无证驾驶、交通肇事逃逸被平潭县公安局行政拘留五日，罚款三千五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月17日被平潭县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人陈美奇犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员施守立、检察官助理刘義出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人施銮、被告人陈美奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日3时许，被告人陈美奇与被害人郭某在平潭县潭城镇盛林路99号“好久不见”餐吧饮酒后欲离开，二人在餐吧门口阶梯处发生口角冲突，被告人陈美奇拍打被害人郭某头部后二人扭打在一起，致被害人郭某鼻梁骨折合并鼻中隔骨折、左额部创、双眼部挫伤、右中切牙冠折。经鉴定，被害人郭某的损伤属轻伤二级。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、指认照片、辨认笔录，前科查询证明、行政处罚决定书、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈美奇故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈美奇到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈美奇二次因吸毒被平潭县公安局行政处罚，酌情从重处罚。建议判处被告人陈美奇有期徒刑十一个月，若能赔偿被害人损失，则建议判处有期徒刑九个月。 附带民事诉讼原告人郭某提出诉讼请求：1.请求依法追究被告人陈美奇故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人陈美奇赔偿郭某各项经济损失共计105163.85元（币种人民币，下同）,其中，医疗费21683.85元、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）、误工费26690元（170元／天×157天）、护理费6290元（170元／天×37天）、交通费2000元、营养费8000元、精神抚慰金8000元、后续治疗费30000元、鉴定费1800元。 被告人陈美奇对指控的事实和罪名均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。就附带民事部分，对原告人郭某提出的相关治疗费用没有异议，但认为郭某的牙齿损伤并非其造成，不应承担治疗牙齿费用。 经审理查明，2019年10月24日凌晨3时许，被告人陈美奇与被害人郭某分别在平潭县潭城镇盛林路99号“好久不见”餐吧饮酒，后二人欲离开时在餐吧门口阶梯处发生口角冲突，被告人陈美奇拍打被害人郭某头部后二人扭打在一起，致被害人郭某鼻梁骨折合并鼻中隔骨折、左额部创、双眼部挫伤、右中切牙冠折。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭某的损伤属轻伤二级。 2019年11月16日，被告人陈美奇由平潭县公安局城关派出所传唤到案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人郭某陈述，2019年10月24日凌晨，她和几个朋友到平潭县盛林路“好久不见”餐吧喝酒。后来她们喝完酒准备离开，她站在餐吧门口等丈夫高某来接她时，有一女子从餐吧内走出，当时她喝多了，记得与那女子发生争吵，那女子用手殴打她的头部、面部，后她被打后用手去抓扯对方手臂，对方女子朝她肚子踹了一脚，她被那女子踹倒在地，脸部磕到门口阶梯，鼻子、脸部就流血了。她朋友卓某等人就赶紧过来拉劝，之后餐吧内冲出来几名男子，用脚踹她的肩膀、腰部。之后，她丈夫高某也过来，对方那些人又和高某打起来，打了几下就跑了。后来她到医院，发现牙齿断了一颗，左额头处、鼻子处、后背、腰部都有受伤。 2、证人念绍凯的证言及辨认笔录，证实他在平潭县“好久不见”餐吧工作。2019年10月24日凌晨3时左右，店内进门左手中间的一桌五名女子中一个女子和最里侧的一桌的一个女子发生争吵，最里侧桌的那名女子是他同事的朋友。他们过去劝解、民警到场劝解后，将双方带到餐吧门口，他同事就让人将其女性朋友接走。民警离开后，另一桌三男一女正准备结账，其中那名女子先走出餐吧，中间那桌的女子就辱骂走出餐吧的那名女子，被骂的女子就急眼了，用手机砸骂人的女子头部，那骂人的女子被砸后蹲在冰柜的角落。那三名男子从餐吧出来，那急眼的女子和三名男子说了几句，四人就一起用脚踹骂人的女子，他、林某1及骂人女子的朋友就在旁拉劝。后来另一名男子跑过来问是谁打的，三男一女中的二名男子说是他们打的，跑过来的男子就用辣椒水喷对方，三男一女就围过去打了那喷辣椒水的男子，打了几下就跑了。他发现，骂人女子的脸上有流血，晕倒在地。经辨认相片，确认喷辣椒水的男子系高某，被打的女子系郭某。 3、证人翁某的证言及辨认笔录，证实他是平潭县潭城镇盛林路“好久不见”餐吧的老板。2019年10月24日凌晨3时左右，进门左手边中间一桌五名女子中一名女子和最里侧的一名女子发生纠纷，中间那桌的女子还要去殴打对方，被他劝开，后民警到场，把中间那桌的女子都带到外面，最里侧那桌的女子则被人接走。之后，最外侧的那桌四人要买单，三名男子来结账，另外一名女子先走出餐吧。他在算账时，发现外面打起来了，跟着那三名男子跑出去，发现中间那桌的一名女子头部是血躺在地上，是四人桌的那名女子和中间那桌的一名女子发生吵架、打架。那三名男子也跟着骂对方，后来被打女子的丈夫到场质问是谁打的，四人桌中有一男子说是其打的，被打女子的丈夫就用辣椒水喷对方，后三男一女就冲过去该女子，打了几下后离开。经辨认相片，确认喷辣椒水的男子系高某，被打的女子系郭某。 4、证人卓某的证言，证实2019年10月24日凌晨，她和郭某等人到平潭县盛林路“好久不见”餐吧喝酒。凌晨3时左右，林某1、郭某因服务员态度不好，和店内一个女服务员发生争吵，后店内员工报警，民警到场劝解。之后，她们准备离开并走到餐吧外，郭某打电话让其丈夫来接。后来，她看到一女子从餐吧内走出，踢了郭某肚子一下，郭某摔倒在冰柜角落，她跑过去，发现郭某额头、脸部都是血，她便拦住那女子，那女子和旁边三个男子说就是郭某打的，三男一女就对着她和郭某打。这时，郭某的丈夫高某到场，质问对方为何打人，那三男一女就冲过去打高某。她拉起郭某，扶到路边，之后郭某就晕倒在地。之后他们报警，对方就跑了。 5、证人施某的证言，证实2019年10月23日晚11时左右，她和郭某、林某2、卓某、林某1、“果果”到平潭县盛林路“好久不见”酒吧喝酒，坐在餐吧中间位置。次日凌晨3时左右，郭某因琐事和餐吧里侧位置的一女子发生争吵，后民警到场劝解，并将她们带到餐吧外，她们就准备离开现场。她在巷子听到餐吧门口有人吵闹，走过去发现郭某坐在地上，满脸是血，她就赶紧过去扶郭某。这时，三男一女冲过来用脚踢郭某，她们就一直拉劝，后来高某到场，还被三男一女给打了。当时她有询问林某1，林某1说郭某是被三男一女殴打的，她看到郭某鼻子、眉毛处、后脑勺有流血，应该是被对方踹到墙上受伤的，因为她看到墙上有血迹。 6、证人林某1的证言，证实2019年10月24日凌晨3时左右，她和郭某等人喝酒后从平潭县潭城镇盛林路“好久不见”餐吧走出，她去开电动车，后发现不知何故，站在门口的郭某和一喝酒女子吵起来，那女子就用脚踹郭某的身体，郭某摔倒在小酒馆门口阶梯角落，她赶紧过去挡住，那女子还一直用脚踹郭某，另外三四名男子也跑过去一起踹郭某。她当时看到郭某流血了。 7、证人林某2的证言，证实2019年10月23日晚，她和郭某等人到平潭县潭城镇盛林路“好久不见”酒馆喝酒。次日凌晨3时左右，她们准备离开，她走到门口玩手机，后来不知为何郭某蹲在旁边，她过去查看，发现郭某额头流血，她们就把郭某送去医院了。 8、证人高某的证言，证实2019年10月24日凌晨3时许，他妻子郭某发微信给他，称在平潭县城关盛林路“好久不见”酒吧内与人吵架，让过去接。他到现场后，看到郭某坐在警车上，民警和他说郭某喝多了，让他送回家。因他车停在翠园门口，就让警察先离开，他把车开过来接郭某。当他驾车到现场，看到郭某倒在地上，三男一女正用拳脚踢踹郭某，郭某的朋友“小白”用身体护住郭某，对方那名女子用手机朝“小白”头部砸打，“小白”伸手去挡。之后，他从车上拿了一瓶辣椒水冲过去吓唬对方，对方就回骂他。于是，他拿出辣椒水喷向对方，三男一女就转而殴打他，之后对方离开现场。 9、证人林某3的证言及辨认笔录，证实2019年10月24日凌晨，他和陈某、薛某、陈美奇一起到平潭县盛林路“好久不见”餐吧喝酒，坐在进门左手边里侧角落位置。期间，有个喝酒女子和店老板发生争吵，被店老板劝出。过了一会，他们准备离开，陈美奇先走出餐吧，随后他听到外面争吵的声音，便和陈某走出餐吧，发现陈美奇和一女子发生口角，有人在拉劝。陈某看没什么事就拉着陈美奇准备离开，后对方一男子冲过来和陈某争吵，并用辣椒水对着他们脸上喷，他、陈某、薛某、陈美奇就冲过去殴打对方那男子，打了几下后离开。经辨认相片，确认陈美奇。 10、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2019年10月24日凌晨2时许，他和薛某、林某3、陈美奇到平潭县盛林路“好久不见”餐吧喝酒。3时许，他们准备回家，林某3和薛某抢着买单，他拉住林某3说让薛某买单，这时听到外面传来打闹声音。他和林某3、薛某跑出门去，发现陈美奇和一女子在打架，他就过去劝住陈美奇。之后，一男子跑过来质问是谁打的，他就说是他打的，那男子就用防狼喷雾剂朝他脸上喷，他一手捂着眼睛，一手朝对方回答，后他们一方四人就和对方男子扭打在一起。打了几下后，他们离开现场，陈美奇有说和对方女子打架时把手机屏幕打坏了。经辨认相片，确认薛某、陈美奇。 11、证人薛某的证言及辨认笔录，证实2019年10月24日凌晨，他和陈某、陈美奇、陈某的朋友到平潭县盛林路“好久不见”餐吧喝酒。期间，一女子和店老板发生冲突，老板报警，民警到场调解。3时许，他们准备离开，去吧台买单，陈美奇先走出餐吧。之后，他们听到外面有吵架的声音，就跑出去，看到陈美奇和一个喝醉的女子在吵架，一名女子在拉劝。他便询问陈美奇，陈美奇说是那名喝醉的女子无故辱骂她，于是他便骂了对方，和那名醉酒女子争吵起来。之后，陈美奇拿手机砸那喝醉酒的女子头部，他就过去拉住陈美奇。后来对方一名男子向陈某喷辣椒水，他跑过去也被喷了，他们四人就一起去打对方男子，打了几下后离开。经辨认相片，确认陈某。 12、现场方位图、平面示意图现场照片，证实案发现场的方位、具体情况。 13、视频监控、视频截图，证实平潭县公安局从“好久不见”餐吧及“春风十里”店面调取监控录像，证实2019年10月24日凌晨3时21分，陈美奇、薛某、林某3、陈某追打高某的事实以及郭某躺倒在地的事实。 14、体表原始伤情记录表、伤情照片，证实平潭县公安局城关派出所记录的郭某等人受伤情况，并拍摄郭某等人的伤情照片。 15、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴〔2019〕360号、347号、348号鉴定书，证实郭某外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，属轻伤二级；左额部创、双眼部挫伤、右中切牙冠折，属轻微伤；卓某的损伤不构成轻微伤；高某的损伤不构成轻微伤。 16、行政处罚决定书，证实薛某、林某3、陈某因于2019年10月24日凌晨3时许，在平潭县潭城镇盛林路99号“好久不见”餐吧门口处殴打高某，均被处以行政拘留十五日并处罚款五百元。 17、前科查询证明、行政处罚决定书，证实2018年，陈美奇二次因吸食冰毒被行政处罚。2019年，陈美奇因无证驾驶、交通肇事逃逸被行政处罚。 18、到案经过，证实2019年11月16日上午10时许，平潭县公安局城关派出所民警电话通知陈美奇到派出所配合调查，当日下午2时许，陈美奇在家属陪同下到派出所接受调查。 19、身份证明，证实被告人的自然身份情况。 20、被告人陈美奇供述及辨认笔录，2019年10月24日凌晨2时许，薛某、陈某、林某3和她一起到平潭县盛林路“好久不见”餐吧喝酒，坐在进门左手侧角落里侧。3时许，他们四人准备离开，薛某、陈某、林某3去买单，她先行走到餐吧门口。她出门时，一女子站在门口台阶用手指着她辱骂，她无法忍受就回了一句，后拿手机冲过去砸那女子头部，那女子用手抓她手臂，双方互相抓扯，对方用脚踹她肚子，她便也用脚踹了对方肚子一下，后对方另一女子过来拉劝。此时，薛某等人也走出餐吧并向她询问，她便告诉薛某那女子辱骂她。接着，对方一男子跑过来骂陈某，双方互骂，对方拿出辣椒水喷陈某，陈某便冲过去殴打那男子，薛某、林某3、她便也一起去殴打那男子。打了几下，之前和她打架的女子走过来，躺在地上，她看到对方头部流血，便拉着薛某等人离开。经辨认相片，确认林某3（绰号“小猪”），和她打架的女子系郭某，对方打架的男子系高某。 另查明，附带民事诉讼原告人郭某因本案受伤后，于2019年10月24日至31日在平潭综合实验区医院住院治疗，支出医疗费1877.20元。出院诊断均为：鼻骨、鼻中隔骨折、环枢关节损伤、左弓眉裂伤。出院医嘱为：1、鼻骨骨折若有明确复位医院，需在外伤后10天内，2、颈托固定3月、按指导方法平躺＋右侧躺3月、定期复查颈椎ＣＴ4，避免点头、摇头、旋转颈椎等，可渐摇高床头、渐下地行走锻炼。此外于2019年12月30日至2020年4月29日期间多次到福建医科大学附属协和医院、平潭综合实验区医院门诊检查、治疗，支出医疗费共计14533.35元，于2012年12月29日至翁福敏口腔诊所治疗，支出14820元。经郭某申请，本院委托福建康泰司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定、评估，福建康泰司法鉴定所于2020年7月4日作出鉴定意见，认为郭某的损伤及其后遗症未能达到伤残登记，误工期综合评定为150日、护理期30日、营养期60日，被告人陈美奇对该鉴定意见未提出异议，原告人为此支出伤残等级评定费用1000元、误工期及护理期、营养期评定费用800元，后续治疗费用评估费用800元，共计鉴定费用2600元。 根据福建省统计局公布的数据，2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年；2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资为60510元。福建省平潭县国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100元/日。 附带民事诉讼原告人郭某向本院提交的身份证复印件、门诊病历、ＣＴ检查报告单、疾病证明书、出院小结、医疗费发票及费用清单、闽康泰司鉴所［2020］临鉴字第165号福建康泰司法鉴定意见书等证据，已经庭审质证，予以采纳。 本案中，原告人郭某提出判赔医疗费21683.85元的诉请，并就此提供了医疗机构出具的医药费票据共计6863.85元，与平潭综合实验区医院住院费用每日清单、出院记录、福建省协和医院费用清单等病案材料等能够相互印证，本院予以确认。至于原告人诉请的牙齿治疗费用14820元，被告人陈美奇辩称郭某的牙齿损伤并非其造成，经查，郭某在受伤当天即向公安机关陈述门牙被打断，在案平潭县公安局城关派出所在郭某受伤当天所出具的体表原始伤情记录表、伤情照片亦见右中切牙冠折，平潭综合实验区公安局物证鉴定室出具的鉴定书中检验见郭某右中切牙冠折，以上证据能够相互印证，证实被害人郭某因本案被故意伤害而导致右中切牙冠折，经本院庭审问询，被告人陈美奇对郭某前往翁福敏口腔诊所治疗的项目及费用14820元不持异议，故其应当对郭某牙齿损伤产生的治疗费用14820元承担赔偿责任，被告人陈美奇此节抗辩理由缺乏事实依据，不予采纳。综上，对郭某受伤支出的医疗费用共计21683.85元，本院予以确认。关于原告人诉请住院伙食补助费700元的主张，因原告人于2019年10月24日至31日住院治疗，可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日予以确定，故该项诉请本院予以支持。关于原告人诉请判赔护理费的主张，结合在案医嘱情况、鉴定意见可以证明郭某出院后生活自理受限需要护理，原告人郭某的护理期评定为30日，因郭某未能提供护理人员收入情况，本院参照福建省农林牧渔业职工平均工资计算护理费损失，即护理费为4973元（60510元／年÷365天×30天）。关于诉请判赔误工费的主张，综合考虑原告人出院医嘱体现需颈托固定3月、按指导方法平躺＋右侧躺3月、定期复查颈椎ＣＴ4，避免点头、摇头、旋转颈椎等实际情况，本院酌定其误工期为3个月，因原告人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资标准60510元予以支持，则其误工费为14920元（60510元／年÷365天×90天）。原告人关于营养费的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因本案医疗机构没有出具加强营养的相关意见，鉴于原告人伤情达轻伤二级，本院酌情支持3000元。关于主张交通费2000元的诉请，原告人未向本院提供相应证据。但鉴于其因就医确需发生该项费用，综合考虑其就医地点、时间、次数等实际情况，本院酌情确定为800元。原告人郭某诉请判赔鉴定费1800元，其总共支出鉴定评定费用2600元，但其经鉴定评定为未构成伤残，亦未评定后续治疗费，故相关评定鉴定费用1800元应自行承担，其余800元鉴定费用未超过实际支出费用，本院予以确认。原告人诉请精神抚慰金8000元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，故原告人郭某诉请精神抚慰金，于法无据，不予支持。至于原告人尚提出后续治疗费用30000元，因后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，郭某可待后续治疗实际发生后另行主张。 综上，原告人郭某因受伤害造成的各项损失为医疗费21683.85元、住院伙食补助费700元、护理费4973元、误工费14920元，交通费800元、营养费3000元、鉴定费800元，其因本案受伤造成经济损失合理部分共计46876.85元。 本院认为，被告人陈美奇故意伤害他人身体，致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈美奇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈美奇自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人陈美奇有吸毒劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人陈美奇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失共计46876.85元，应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，之规定，判决如下： 一、被告人陈美奇犯故意伤害罪，有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2020年10月16日止。） 二、附带民事诉讼被告人陈美奇赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失共计人民币46876.85元，应于判决生效之日起十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卓维佳 人民陪审员  林炳风 人民陪审员  陈 霞 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  林海泽 书 记 员  施丽雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。