呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初9232号原告：杨吉华，女，l968年11月2日出生，住呼和浩特市。原告：杨宏宇，男，l966年11月28日出生，住呼和浩特市。上述原告共同委托诉讼代理人：杨阳（系二原告之女），女，住呼和浩特市。上述原告共同委托诉讼代理人：王志江，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：杨金石，男，l978年9月14日出生，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈孝礼，内蒙古网银律师事务所律师。被告：吕刚刚，男，l984年3月27日出生，住呼和浩特市。被告：白林，男，住呼和浩特市。被告：严成，男，1987年5月l0日出生，住呼和浩特市。原告杨吉华、杨宏宇与被告杨金石、吕刚刚、白林、严成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉华、杨宏宇及其共同委托诉讼代理人杨阳、王志江、被告杨金石及其委托诉讼代理人陈孝礼、吕刚刚、白林、严成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨吉华、杨宏宇共同向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告共同赔偿杨磊死亡的各项赔偿费用共计401375.4元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实理由：2019年7月24日2时30分许，二原告之子杨磊驾驶电动车沿赛罕区鄂尔多斯东街由东向西骑行至锦江之星对面路段处时，与路边道牙发生剐蹭后车辆失控，撞到路边大树上，发生交通事故，杨磊当场死亡。交通事故发生前，即2019年7月24日0时左右，第一被告邀请杨磊等5人在其经营的绿动力煎饼店就餐。餐饮期问，各被告相互劝酒，且白酒、啤酒混饮，酒局直至凌晨2点结束。杨磊年仅25岁，从不喝酒，有重度脂肪肝，被告白林、被告严成在杨磊死亡后积极进行赔偿。在酒局结束后杨磊走路摇晃，已经处于醉酒状态，在回家途中自行驾驶电动车致使交通事故发生，经呼和浩特市公安局交通管理赛罕区大队确认杨磊系饮酒驾驶。综上，各被告作为共同饮酒人在聚餐时相互劝酒增加了杨磊身体及行为的现实危险性，加之在聚餐结束后亦无一人阻止或护送杨磊回家，未尽到安全保障义务，特别是聚餐发起人第一被告更应保证聚餐人的安全。故各被告应当对杨磊死亡的各项赔偿费用承担一定的赔偿责任。事故后被告严成赔偿了1万元，被告白林赔偿了3000元。杨金石辩称，杨磊以前也喝酒，和我们也喝过。这次杨磊拿两瓶酒到我的小吃店说晚上喝了它。杨磊拿的白酒，晚上有我和被告吕刚刚、被告白林、被告严成还有一个顾客，顾客和杨磊不认识。我们知道杨磊酒量很小，杨磊喝剩下的酒都给我了。杨磊就喝了一口。酒桌上面也没有劝酒。这次喝酒我们倒是没有约，被告吕刚刚是我的店员，我们每天晚上吃工作餐，被告白林一口没有喝，饭也没有吃过。我那天也没少喝，杨磊走的时候，我们都劝不要走了。杨磊是金游城的保安队长，但是杨磊说没有宿舍，然后杨磊就去地库取电动车，杨磊从地库上来之后走到我店门口，跟我们打招呼，我们还对杨磊说慢点。对于原告要求我赔偿的请求，我认为跟我没有关系，我不同意赔偿，不承担赔偿责任。我没有垫付过。吕刚刚辩称，我是小吃店的店员，小吃店叫“绿动力小吃店”，2019年7月24日晚上的十点之后，我刚忙完活，老板杨金石叫我吃饭，我收拾了一下和白林、杨金石、严成一起吃饭，还有杨磊，还有一个顾客。吃饭的时候我们一直在那里坐着，我也喝酒了，喝了纸杯大小的一杯啤酒，因为当时我还没有下班。吃饭的时候有啤酒和白酒，啤酒有4瓶，白酒有2瓶，是杨磊拿的，但是我没有喝。没有多喝酒，因为我一直在吃饭。我们每天都是和老板一起吃饭，但不是每天都喝酒。因为我当天工作的时候实在太忙了，有点累，所以就喝了酒。杨磊最先走的，他好像喝了一口白酒，我也没有跟他喝酒。杨磊走的时候时间没有记清。杨磊走了之后，我们其他的人还在一起吃了一会儿饭，吃完饭后我先进了店里面打扫卫生了。和我们一起吃饭的顾客没有喝酒。这个顾客我也不认识。杨磊走后饭桌上面还有被告杨金石、被告白林、被告严成。他们三个什么时候走的我不知道，后来就都散了。我只是认识杨磊，但是不太熟。对于杨磊的死亡赔偿请求，我不同意赔偿。白林辩称，2019年7月24日，我在金游城值夜班，我是安防领班，晚12点左右的时候我巡查的时候，我走到金游城南门口，就是这个小吃店，因为都认识我过去打了招呼，我过去坐了10-20分钟，杨磊先走的，去取车。我走到三号货梯口的时候碰到杨磊从地下车库上来。我也没有参与喝酒和吃饭，我只是去打了招呼，在饭桌上面坐了坐。当时饭桌上除了我们四个，还有一个人，是男的，40多岁，但是我不认识，桌子上面有啤酒瓶、白酒瓶，但是具体怎么喝的我不知道，因为我是最后去的。这个事情中我给原告方3000元。是杨磊家属找到我，也找到我单位，然后我给了3000元。杨磊也是金游城的员工，对于我已给付的部分就自愿给原告了，无论我是否承担责任。但对于要求我承担的其他赔偿责任，我不同意承担。严成辩称，2019年7月24日晚上，我是金游城员工，在金游城值班，我们主管级以上的夜值，11点半中间巡场完毕，12点出来休息，我在外场遇到绿动力小吃店的杨金石和被告吕刚刚吃饭，因为我们认识，我就在饭桌坐下了，我坐下的时候他们已经开始吃饭了，我喝的三个纸杯的白酒，大概3两。中途内场巡视完毕，我坐了半个小时左右后就离开了。我去监控室和外场。之后我又回到饭桌上。但是具体时间记不清，大概12点半左右。我又坐了二十分左右，杨磊跟我们打了招呼先走了，剩下有一个顾客还有我们这些人就散开了。我的意识一直是清楚的。这个过程中我看到杨磊喝了一口，但是后来喝没喝我也没有注意。我一直和杨金石喝酒，被告白林是和我一起过去的，他没有喝酒。被告吕刚刚喝了啤酒，但是喝了多少我不知道。对于原告要求我承担赔偿责任的请求，我同意在道德上面承担补偿。我已支付给原告方的1万元，要求按照责任进行承担，如果已支付部分超出我的责任范围，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨吉华提交了以下证据：1.交通事故认定书、血液酒精检验报告复印件；2.监控录像；3.原告身份证复印件、户口本复印件、死亡注销证明、村委会证明；4.健康体检报告；5.证人史某证言；6.证明。杨金石的质证意见为（按照原告提交的证据的顺序依次发表，下同）：1.交通事故认定书、血液酒精检验报告真实性认可，关联性不认可。杨磊的酒精含量是32.5mg/100ml，不是醉酒。由此产生的后续损害死亡，跟本案被告没有因果关系；2.监控录像和本案无关，杨磊视频中显示很正常，证明问题不认可；3.原告身份证复印件、户口本复印件、死亡注销证明、村委会证明真实性认可，证明问题不认可，关联性不认可，二原告很年轻，杨磊没有抚养义务；4.健康体检报告与本案无关；5.证人证言不认可；6.认可。吕刚刚的质证意见为对以上证据真实性认可，但是对证明问题不认可，杨磊视频中显示很正常，对证明问题不认可；证人证言不认可。白林质证意见为：真实性认可，对证明问题不认可，杨磊视频中显示很正常，对证明问题不认可；证人证言不认可；对原告提交的证明予以认可。严成质证意见为：真实性认可，对抚养义务认可，但是其余证明问题不认可，杨磊视频中显示很正常，对证明问题不认可；证人证言不认可；对原告提交的证明予以认可。杨金石、吕刚刚、白林、严成未提交证据材料。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，对于有异议的事实和证据，本院认定如下：受害人杨磊，男，1994年4月3日出生，系原告杨吉华、杨宏宇之子。2019年7月24日2时30分许，杨磊、吕刚刚、白林、杨金石、严成以及店内的一名顾客（名字不详）共六人在杨金石经营的位于呼和浩特市赛罕区鹏鑫金游城附近的“绿动力小吃店”内聚餐，期间除白林未饮酒外，其他人即杨金石、杨磊、严成、吕刚刚均不同程度饮酒。就餐中途，杨磊驾驶电动自行车独自先行离开。2019年7月24日02时30分许，杨磊驾驶该车，沿呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街由东向西行驶至锦江之星对面路段处时，与路边道牙发生剐蹭后车辆失控，驾驶人撞在路边大树上，致杨磊当场死亡，电动车受损。经呼和浩特市公安局物证鉴定所出具（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2019]1966号血液酒精含量检验报告，认定杨磊血液酒精浓度为32.53mg/100ml。2019年7月30日呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理赛罕区大队出具2019第00086号《道路交通事故认定书》，认定杨磊负此次交通事故的全部责任。杨磊死亡后，白林给付原告方3000元，严成给付原告方10000元。本院认为，杨磊酒后驾驶电动自行车，违反了道路交通安全法规相关规定，致使发生交通事故，其应对造成自身死亡的后果承担主要责任。本案损害结果不能排除杨磊饮酒后其自身体质的因素，但吕刚刚、杨金石、严成及一名顾客与杨磊共同饮酒，虽无证据证明相互之间有劝酒行为，但其实施共同饮酒行为在先，由此产生了对共同饮酒人的提示、劝告、协助等附随义务。杨磊在饮酒途中先行离开，其他人疏于履行对杨磊饮酒后的照顾、提醒等注意义务，使杨磊酒后驾驶机动车发生交通事故的危险性增加，客观上存在过失并与交通事故导致的损害后果具有一定的因果关系，故应当对杨磊的死亡承担相应的民事赔偿责任。杨金石作为聚餐地点的经营者及聚餐的主要组织者，目睹了杨磊离开时的状态，其应当预见到杨磊酒后驾驶电动车存在一定安全风险，因此具有必要的和较高的注意及提醒义务，应当对损害发生承担一定的民事赔偿责任，但应以其认知范围为限。严成、吕刚刚及另一顾客作为同饮者，亦具有上述共同饮酒产生的相应附随义务。白林未参与饮酒，也未有证据证明其有劝酒行为，故不承担赔偿责任。综上，综合本案杨磊的过错及其自身体质等各方面因素，故本院酌情认定杨磊对其自身死亡的损失承担90%的民事责任，杨金石、严成、吕刚刚及另一顾客共同承担10%，其中杨金石承担4%，严成、吕刚刚、顾客各承担2%。本案在审理过程中，原告放弃追加该共同饮酒人中顾客作为共同被告，经释明后亦表示自愿放弃主张对该顾客的赔偿份额，本院认为，当事人依法可以处分自己的权利，原告作为赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，则其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不再承担赔偿责任。故杨金石、严成、吕刚刚对该共同饮酒的顾客应承担的份额不在承担赔偿责任。根据审查的证据和事实，本院对原告的损失确认如下：死亡赔偿金766100元（38305元×20年）、丧葬费31542元（5257元×6个月）、精神损害抚慰金50000元，处理丧葬误工费1945.05元（129.67元×3人×5天），因原告主张536元，本院按照其主张金额支持536元；关于被扶养人生活费，二原告均未达法定退休年龄，亦未提交证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故对该诉讼请求，本院不予支持；交通费酌情支持500元；上述损失共计848678元。故杨金石应当赔偿原告各项损失33947.12元（848678元×4%）。吕刚刚应当赔偿原告各项损失共计16973.56元（848678元×2%）。严成应当赔偿原告各项损失共计16973.56元（848678元×2%），扣除严成已经支付的10000元赔偿，还应承担6973.56元。白林出于道义自愿赔偿的3000元，体现了社会的善良风俗，应当尊重其意思自治。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨金石赔偿原告杨吉华、杨宏宇各项损失共计人民币33947.12元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告吕刚刚赔偿原告杨吉华、杨宏宇各项损失共计人民币16973.56元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告严成赔偿原告杨吉华、杨宏宇各项损失共计人民币6973.56元，于本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告杨吉华、杨宏宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7321元（原告已预交），由原告杨吉华、杨宏宇负担6398元，由被告杨金石负担649元，由被告严成负担50元，由被告吕刚刚负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 马 立人民陪审员 王宝兰人民陪审员 杨焕萍二〇二〇年七月二十七日书记员 李 颖