四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1073号 原告：吴秀英，女，1948年4月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：郑伟，系原告之子。 被告：唐爱国，男，1967年2月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：谭婧，系单位职工。 原告吴秀英与被告唐爱国、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀英的委托诉讼代理人郑伟、被告保险公司的委托诉讼代理人谭婧到庭参加了诉讼。被告唐爱国经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计62923.2元。事实及理由：2019年11月28日，被告唐爱国驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车行驶至蓬安县相如大道国土局红绿灯人行横道时，撞到正在通过人行横道的原告吴秀英，造成吴秀英受伤的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，唐爱国承担事故全部责任。原告经治疗终结后依据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告唐爱国未作答辩。 被告保险公司辩称：医疗费应按20%扣减自费部分，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，事故发生后我公司已垫付医疗费9,000元，原告的其他诉讼请求，有的偏高，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，被告唐爱国驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车行驶至蓬安县相如大道国土局红绿灯人行横道时，撞到正在通过人行横道的原告吴秀英，造成吴秀英受伤的交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告唐爱国承担事故全部责任，原告吴秀英不承担事故责任。 伤后原告被送至蓬安县人民医院住院治疗，住院治疗33天后于2019年12月31日出院。出院记录记载：4、定期复查X线，根据结果由专科医师安排康复计划及取出内固定物具体时间（取出内固定装置约需捌仟元）。住院期间共产生医疗费26,520.09元，其中被告保险公司垫付9,000元，其余部分由被告唐爱国垫付。住院期间被告唐爱国还垫付了两天护工护理费，给付原告生活费500元。 2020年4月13日，原告委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限及后续治疗费进行评定。2020年4月22日，川北医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：1、吴秀英的伤残等级被评定为十级；2、护理期酌定60日、营养费酌定90日（建议营养费2,700元）、后续医疗费酌定12,000元。鉴定过程中原告支付鉴定费2,600元。 川Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告唐爱国，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险责任限额为100万元，并投保了不计免赔。 原告吴秀英系农村居民户口，但至2014年开始居住于四川省蓬安县房屋内。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告唐爱国驾驶川Ｒ×××××号车撞到正在通过人行横道的原告吴秀英，造成吴秀英受伤的交通事故，并经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告唐爱国承担事故全部责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。由于川Ｒ×××××号车投保了交强险和商业三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者责任限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的自费药品根据保险合同的约定不予赔付，该部分费用由被告唐爱国承担。 因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1、医疗费，原告住院期间共产生医疗费26,520.09元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历佐证，本院予以认定。对医疗费中的自费药品本院酌情按15%计算，为3,978元。 2、后续治疗费，原告出院记录记载康复及取内固定共需8,000元是基于本院的收费标准作出的证明，川北医学院司法鉴定中心作出鉴定意见认为后续治疗费需12,000元系基于三甲医院的收费标准作出的认定，考虑作为患者对医疗机构具有选择权的因素，本院酌情采信川北医学院司法鉴定中心的鉴定意见，认定后续治疗费12,000元。 3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为33天，本院酌情按50元/天标准计算，为33×50=1,650元。 4、营养费，经鉴定原告营养期为90日，本院酌情按30元/天标准计算，为2,700元。 5、护理费，经鉴定原告护理期为60天，本院参照当地护工日工资标准酌情按150元/天计算，为60×150=9,000元。 6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但自2014年开始居住于城镇，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告评残疾时年满72周岁及十级伤残的实际，残疾赔偿金为36154×8×10%=28,923.2元。 7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤，致原告精神上遭受一定痛苦，精神损害抚慰金本院酌情认定5,000元。 8、交通费，结合原告住院治疗的实际，本院酌情认定300元。 上述损失合计86,093.29元。 综上，被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告43,223.2元，下余部分32,870.09元，由被告保险公司在商业三者险保险限额内赔偿原告28,892.09元，由被告唐爱国赔偿原告3,978元。对于被告保险公司已垫付的医疗费9,000元、被告唐爱国已垫付的费用18,320.09元均在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿73,115.29元，在支付时将其中的58,773.2元支付给原告吴秀英，将其中的14,342.09元支付给被告唐爱国。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元（原告吴秀英已预交），由被告唐爱国负担。鉴定费2,600元（原告吴秀英已垫付），由被告唐爱国负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年七月三日 书记员  秦 琴 如本判决书生效，请保险公司不要将案款支付至本院账户，请直接按如下方式、金额联系当事人提供账户支付： 支吴秀英：58,773.2元＋649（诉讼费）＋2600（鉴定费）=62,022.2元。 支唐爱国：14,342.09元-649（诉讼费）-2600（鉴定费）=11,093.19元。