江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1334号原告：王循财，男，1987年1月12日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：姜海生，江苏莘庄律师事务所律师委托诉讼代理人：徐甜甜，江苏莘庄律师事务所实习律师。被告：吴朝平，女，1977年12月9日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐玉林，江苏因果律师事务所律师。原告王循财与被告吴朝平执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告王循财的委托诉讼代理人姜海生、被告吴朝平及其委托诉讼代理人徐玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王循财提起诉讼称，葛某在（2018）苏09021执恢324号执行案件参与分配得款项644031元，扣除优先支付执行中的诉讼保全费20428元，执行费9100元，余款634931元为普通债权可分配金额。王循财依据（2018）苏0903民初6209号民事调解书向江苏省盐城市盐都区人民法院（以下简称盐都区法院）提出强制执行申请，盐都区法院在执行过程中发现被执行人葛某名下除在（2018）苏09021执恢324号执行案件参与分配得款项644031元无其他可供执行财产，遂于2019年1月28日向江苏省盐城市亭湖区人民法院（以下简称亭湖区法院）发函和协助执行通知书，亭湖区法院未能给予回复。现亭湖区法院在执行（2019）苏0902执626号一案中，吴朝平依据亭湖法院于2019年1月28日作出的（2018）苏0902民初6966号民事判决书参与分配。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条：“多份生效法律文书确定金钱给付义务的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿……”王循财申请执行时间早于吴朝平，故应优先受偿执行款。请求：1、撤销（2019）苏0902执626号一案的执行分配方案；2、判令原告在被执行人葛某（2018）苏09021执恢324号执行案件参与分配得款项644031元，扣除优先支付执行中的费用20428元，执行费9100元，余款634931元应分配给原告王循财。被告吴朝平辩称，1、原告提出执行异议的事实及法律依据是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条，但是该规定已经被《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款至第五百一十条的规定所取代，原告提出的诉称理由已经失去法律效力；2、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十条：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”因此，有优先受偿权的优先受偿后，剩余部分应当按照比例分，不区分谁先谁后，故亭湖区法院按照（2019）苏0902执626号执行分配方案并无不妥之处；3、王循财与吴朝平在同一天分别至盐都区法院和亭湖区法院申请保全被执行人葛某的财产，现在双方都进入了执行阶段，应当公平、公正、平等参与执行分配，并不存在王循财所称的早于吴朝平，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年11月29日，本院根据吴朝平的申请，作出（2018）苏0902民初6966号民事裁定：冻结被申请人邢某、宋某、葛某的银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人吴朝平预交。2018年12月6日，盐都区法院对王循财诉邢某、葛某民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0903民初6209号民事调解：一、被告邢某欠原告王循财借款本金700000元，并承担以700000元为本金从借款之日到还款之日按年利率6%计算的利息，于2018年12月13日前一次性还清。二、被告葛某对被告邢某的上述借款本息承担连带偿还责任。三、双方当事人余无瓜葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10976元，减半收取5488元，保全费4020元，由被告邢某、葛某承担。根据王循财的申请，盐都区法院于2019年1月16日立案强制执行，案号为（2019）苏0903执189号。2019年1月28日，盐都区法院向本院发出《函》和《协助执行通知书》，请本院协助提取被执行人葛林美在本院的款项（拍卖款中享有的装潢款份额）人民币738446元到盐都区法院执行款账户。次日，本院收到《函》和《协助执行通知书》，并在盐都区法院送达回证上注明：“我院有案件保全该款”。2019年1月28日，本院对吴朝平诉邢某、宋某、葛某民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0902民初6966号民事判决：一、被告邢某、宋某、葛某应于本判决生效之日起十日内向原告吴朝平偿还借款本金人民币85万元，并承担自2018年8月8日起至实际还款之日止以85万元为本金按年利率18%计算的利息；二、被告邢某应于本判决生效之日起十日内向原告吴朝平偿还借款本金7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，依法减半收取6500元，保全费5000元，合计11500元，由被告邢某、宋某、葛某共同负担10920元，由被告邢某负担580元。根据吴朝平的申请，本院于2019年2月25日立案强制执行，案号为（2019）苏0902执626号。在本案执行过程中，查明如下事实：葛某系盐城市区新都花园公某B幢105室、205室、305室，B幢106室、206室、306室，B幢304室抵押不动产的承租人，其因对上述抵押不动产的装潢在（2018）苏09021执恢324号江苏射阳农村商业银行股份有限公司与金某1、柏某、盐城金隆化纤机械有限公司、江苏金某2高分子材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案参与分配得相应款项644031元，经查询被执行人葛某名下无其他可供执行财产。后吴朝平与邢某、宋某、葛某民间借贷纠纷一案申请执行人吴朝平、王循财与邢某、葛某民间借贷纠纷一案申请执行人王循财等申请参与分配。经审查，本院准予上述申请执行人参与执行分配。本案共有2名债权人参与分配，申请参与分配的债权数额共计1550000元。2019年11月19日，本院根据申请参与分配的债权性质及数额，制定了《关于被执行人葛某执行案件的分配方案》：1、优先支付执行中的相关费用：相关案件的诉讼保全费20428元；相关案件的执行费9000元。2、余款人民币634931元为普通债权可分配金额，普通债权总额为1550000元。具体分配数额：（1）案号：（2019）苏0902执626号；申请人：吴朝平；被执行人：邢某、宋某、葛某；执行依据：（2018）苏0902民初6966号民事判决书；诉讼、保全费：10920元；执行费：5000元；一般债权总额（截止2018.6.18）:850000元；合计分配金额：347895.84元。（2）案号：（2019）苏0903执189号；申请人：王循财；被执行人：邢某、葛某；执行依据：（2018）苏0903民初6209号民事调解书；诉讼、保全费：9508元；执行费：4100元；一般债权总额（截止2018.6.18）:700000元；合计分配金额：287035.16元。本院作出（2019）苏0902执626号分配方案后，向各债权人及被执行人依法予以送达（分配方案明确载明：如对上述分配方案有异议，应当自收到分配方案之日起十五日内向本院书面提出）。2019年12月19日，王循财提出异议。经本院通知，吴朝平提出反对意见。2020年3月10日，本院将上述反对意见通知王循财。（该通知明确告知异议人王循财可以自收到本通知之日起十五日内提起诉讼）。2020年4月7日，王循财以吴朝平、为被告，向本院提起执行异议之诉。本院认为：原告依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的要求按照顺序优先受偿的依据不足。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条，“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”虽然本院于2019年1月28日作出（2018）苏0902民初6966号民事判决，但在2018年11月29日，本院根据吴朝平的申请，已对葛某的财产作出保全措施，在原告向盐都区法院申请执行时本院以启动执行程序，本院在2019年1月29日收到盐都区法院的《函》和《协助执行通知书》时也注明保全情况，故原告以申请执行时间早于吴朝平请求优先受偿执行款的诉讼请求依法不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条之规定，判决如下：驳回原告王循财的诉讼请求。案件受理费10149元，由原告王循财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨永高审 判 员  蔡福庆人民陪审员  江 蓝二〇二〇年七月二十三日法官 助理  刘 敏书 记 员  杨 琦附相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。