福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初2652号 原告：安溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行），住所地：福建省泉州市安溪县河滨南路526号。统一社会信用代码：91350500572999884R。 法定代表人：傅增庭，公司董事长。 委托诉讼代理人：钟思平，男，该公司职员。 被告：陈雪燕，女，1986年10月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：李金欧，男，1985年5月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：李薪渠，男，1987年4月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：李延鸿，女，1989年5月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告民生村镇银行与被告陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生村镇银行的特别授权委托诉讼代理人钟思平到庭参加诉讼，被告陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生村镇银行向本院提出诉讼请求:1.解除民生村镇银行与陈雪燕、李金欧签订的《综合授信合同》（编号：HTI201201801493351，合同标的额5万元）；2.判令陈雪燕、李金欧立即偿还尚欠民生村镇银行借款本金50,000元及自2020年4月21日起按合同约定计算至还清本笔借款之日止的利息、罚息、复利；3.判令李薪渠、李延鸿对上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等民生村镇银行为实现债权的费用由陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿承担。自愿放弃保全费、公告费的诉讼请求。事实和理由：2018年5月14日，陈雪燕、李金欧与民生村镇银行签订《综合授信合同》(编号：HTI201201801493351)，合同约定：民生村镇银行给陈雪燕、李金欧授信人民币5万元用于支付茶叶款及其他经营周转，期限自2018年5月14日至2021年5月14日；借款年利率11.5275%，复利、罚息按借款年利率上浮50%计算等。李薪渠、李延鸿与民生村镇银行签订《最高额担保合同》(编号：HTI201201801493351-B)，合同约定：李薪渠、李延鸿为陈雪燕、李金欧上述授信提供连带责任保证担保，担保范围为债权本金及利息、复利、罚息及其他应付款项等，保证期间为债务期限届满之日起二年等内容。2019年5月14日，民生村镇银行根据陈雪燕的申请，确定本次借款金额为人民币5万元，贷款期限自2019年5月14日至2020年5月14日，还款方式为按月付息，到期还本等。民生村镇银行按约定发放贷款到陈雪燕账户，双方签订的借款凭证对上述内容进行确定。陈雪燕、李金欧支付至2020年4月20日的利息，借款期限届满之日(即2020年5月14日)陈雪燕、李金欧未按约定还本付息，因此截止2020年5月28日，陈雪燕、李金欧尚欠民生村镇银行借款本金5万元，利息、复利、罚息共706.29元。陈雪燕、李金欧不履行约定义务，经民生村镇银行催讨又不归还逾期本息已经违反相关协议，严重损害民生村镇银行的合法利益，按照相关法律规定及合同的约定，民生村镇银行有权要求解除合同，并要求陈雪燕、李金欧立即归还所欠民生村镇银行本金及利息、复利、罚息等；李薪渠、李延鸿应依法对上述债务承担连带清偿责任。 陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。 本院在审理过程中，民生村镇银行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.民生村镇银行营业执照副本复印件1张、金融许可证复印件1张，以此说明民生村镇银行的主体资格，是适格的当事人； 2.陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿身份证复印件各1张，以此说明陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿的主体资格，是适格的当事人； 3.陈雪燕与李金欧结婚证复印件、李薪渠与李延鸿结婚证复印件，以此说明陈雪燕与李金欧、李薪渠与李延鸿系夫妻关系； 4.《综合授信合同》（编号：HTI201201801493351）复印件1份，以此说明民生村镇银行给陈雪燕、李金欧授信人民币5万元用于支付茶叶款及其他经营周转，期限自2018年5月14日至2021年5月14日；借款年利率11.5275%，复利、罚息按借款年利率上浮50%计算等； 5.《最高额担保合同》（编号：HTI201201801493351-B）复印件1份，以此说明李薪渠与李延鸿为借款人提供连带责任保证担保，担保范围为债权本金及利息、复利、罚息及其他应付款项等，保证期间为债务期限届满之日起二年等； 6.借款支用申请书复印件及借款凭证复印件，以此说明民生村镇银行依合同约定发放贷5万元，及借款期限、还款方式、时间等； 7.陈雪燕账户对账单复印件，以此说明陈雪燕、李金欧支付至2020年4月20日的利息等还款情况； 8.诉讼文书送达确认书复印件，以此说明民生村镇银行与陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿约定诉讼文书送达地址的事实。 对于上述证据，本院认为，陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为民生村镇银行提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月14日，陈雪燕、李金欧与民生村镇银行签订《综合授信合同》(编号：HTI201201801493351)，合同约定：民生村镇银行给陈雪燕、李金欧授信人民币5万元用于支付茶叶款及其他经营周转，期限自2018年5月14日至2021年5月14日；借款年利率11.5275%，复利、罚息按借款年利率上浮50%计算等。李薪渠、李延鸿与民生村镇银行签订《最高额担保合同》(编号：HTI201201801493351-B)，合同约定：李薪渠、李延鸿为陈雪燕、李金欧上述授信提供连带责任保证担保，担保范围为债权本金及利息、复利、罚息及其他应付款项等，保证期间为债务期限届满之日起二年等内容。2019年5月14日，民生村镇银行根据陈雪燕的申请，确定本次借款金额为人民币5万元，贷款期限自2019年5月14日至2020年5月14日，还款方式为按月付息，到期还本等。民生村镇银行按约定发放贷款到陈雪燕账户。嗣后，陈雪燕仅偿还至2020年4月20日的利息，借款期限届满之日(即2020年5月14日)陈雪燕、李金欧未按约定还本付息，经民生村镇银行催讨，陈雪燕尚欠借款本金50,000元及自2020年4月21日起至今的利息未还。为此，民生村镇银行向本院提起诉讼。 本院认为，民生村镇银行与陈雪燕、李金欧签订的《综合授信合同》及民生村镇银行与李薪渠、李延鸿签订的《最高额担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。民生村镇银行依约向陈雪燕、李金欧发放贷款，但陈雪燕、李金欧未按合同约定还款已构成违约，根据法律规定，民生村镇银行有权解除综合授信合同。陈雪燕、李金欧尚欠借款本金50,000元及2020年4月21日起的借款利息未支付，故陈雪燕、李金欧应承担继续偿还尚欠民生村镇银行借款本金及依合同约定应支付的利息、罚息、复息等民事责任。李薪渠、李延鸿作为本案借款的保证人，自愿对陈雪燕、李金欧由此产生的担保范围内所有的应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用）承担连带责任保证，故李薪渠、李延鸿依法应对陈雪燕、李金欧的上述所有债务负连带清偿责任。陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，民生村镇银行的诉讼请求，不违反法律规定，于法相符，本院予以支持。李薪渠、李延鸿在履行保证责任后，有权依法向陈雪燕、李金欧进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除陈雪燕、李金欧与安溪民生村镇银行股份有限公司于2018年5月14日签署的编号为HTI201201801493351综合授信合同； 二、陈雪燕、李金欧应于本判决生效之日起十日内偿还安溪民生村镇银行股份有限公司借款本金50,000元及按合同约定和中国人民银行规定的自2020年4月21日起计算至还清借款之日止的利息、复利、罚息等，但总计不得超过年利率24%； 三、李薪渠、李延鸿对陈雪燕、李金欧的上述款项承担连带清偿责任； 四、李薪渠、李延鸿承担保证责任后，有权依法向陈雪燕、李金欧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由陈雪燕、李金欧、李薪渠、李延鸿共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨岩成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈榕榕