wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8556号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：杜先忠，男，汉族，1989年11月20日出生，住四川省隆昌县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杜先忠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告杜先忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 招行信用卡中心于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.杜先忠立即给付招行信用卡中心截至2019年8月17日的信用卡欠款共计人民币90262.95元，其中欠款本金54376.61元、利息13995.72元、现金分期手续费5747.99元、账单分期手续费2265.55元、违约金13877.08元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由杜先忠承担。 杜先忠未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年4月15日，杜先忠向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）杜先忠领取了卡号为62×××03的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。杜先忠在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，杜先忠也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与杜先忠已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求杜先忠偿还截至2019年8月17日的信用卡透支本金54376.61元、利息13995.72元、现金分期手续费5747.99元、账单分期手续费2265.55元、违约金13877.08元及从2019年8月18日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 杜先忠于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月17日的信用卡透支本金54376.61元、利息13995.72元、现金分期手续费5747.99元、账单分期手续费2265.55元、违约金13877.08元，共计90262.95元，并支付自2019年8月18日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，由杜先忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员    彭  景
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2051号原告：杨绪合，男，1953年2月3日生，汉族，住睢宁县。被告：张明峰，男，1967年12月21日生，居民身份证号码：32032419:671221279X，汉族，住睢宁县。本院在审理原告杨绪合与被告张明峰民间借贷纠纷一案中，原告杨绪合于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绪合申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨绪合撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告杨绪合负担（已付）。审判员  朱洪鹏二〇二〇年七月十五日书记员  赵 颖
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2332号之三 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。 被执行人：施长库，男，1960年3月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：朗丽娟，女，1963年3月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13584号民事判决书，本院于2020年5月8日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行施长库、朗丽娟追偿权纠纷一案,执行标的25936.38元，执行费289元，执行到位2860.73元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人施长库、朗丽娟的财产状况进行查询。查询后，本院划拨了被执行人施长库、朗丽娟存款共计2860.73元。查封了（文书送达时间2020年6月17日，查封期限二年）被执行人施长库名下车牌号为吉Ｄ×××××的大地牌汽车一辆。查封了（文书送达时间2020年6月2日，查封期限三年）被执行人施长库名下在梅河口市房屋丘幢号：×××××信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人施长库、朗丽娟采取了限制高消费措施。本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年七月十四日 书记员 李玲娜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1290号 申请执行人:何红星，男，1976年8月26日生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人：王东，男，1973年12月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人何红星申请执行被执行人王东劳务合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5774号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5774号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李      涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员 赵      杨
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1851号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段刚，经理。被告：杨宇航，男，1989年7月11日生，住长春市二道区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告杨宇航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由保利（长春）物业服务有限公司负担。审判员  李玉洲二〇二〇年七月三十日书记员  董 塔—1—
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执474号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街16号. 负责人：苑春晖，该行行长. 委托诉讼代理人：李彬，该行客户经理. 被执行人：盛京伟，男，1988年10月26日出生，汉族，住莱阳市. 被执行人：盛明武，男，1964年12月9日出生，汉族，住莱阳市. 被执行人：姜桂芹，女，1966年6月4日出生，汉族，住莱阳市. 被执行人：山东沃伦汽车服务有限公司，住莱芜区文化南路008号. 法定代表人：方斐，该公司经理. 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与盛京伟、盛明武、姜桂芹、山东沃伦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0117民初157号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：京伟、盛明武、姜桂芹于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金46802.94元及利息，山东沃伦汽车服务有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向盛京伟、盛明武、姜桂芹追偿，中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（鲁Ｙ×××××）享有优先受偿权。 因盛京伟、盛明武、姜桂芹、山东沃伦汽车服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月8日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院依法查封被执行人盛京伟名下鲁Ｙ×××××车辆档案信息，因申请执行人无法提供车辆下落线索，未能实际控制。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，不申请移送破产审查，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月二十三日 书记员 娄 阳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执866号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：张兴平，男，汉族，1990年6月2日出生，住重庆市巫山县。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人张兴平罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初323号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月2日，移送执行人向本院移送强制执行，追缴罚金33,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初323号刑事判决书关于张兴平罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 李 貌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6170号原告崔瑞雨，男，汉族，1990年1月22日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人赵丽娜，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系电话16650588802。被告鼎和财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410902MA45U38YXK，住所地濮阳市华龙区黄河路与茂名路交叉口。负责人刘保国，该公司经理。委托诉讼代理人王宏震，该公司员工，联系。本院在审理原告崔瑞雨与被告鼎和财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告崔瑞雨于2020年7月31日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年七月三十一日书记员 姜尚昆
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4040号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人王冬冬利用邪教组织破坏法律实施罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执298号 刘伟： 关于你与被执行人王家兵合同纠纷一案，你于2020年7月13日至本院立案执行，案件标的为12500.00元，由被执行人当场给付你12500.00元。自此，你申请依据的荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初583号民事调解书所确定给付义务款项已履行完毕。本案现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初1712号 原告：李廷贵，男，1957年8月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨代萍，四川拓泰律师事务所律师。 被告：熊鹏，男，1984年4月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：杨家安，男，1964年1月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告李廷贵与被告杨家安、熊鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李廷贵及其委托诉讼代理人杨代萍、被告熊鹏到庭参加诉讼。被告杨家安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李廷贵向本院提出诉讼请求：请求贵院判令二被告归还原告现金268222元。诉讼中，李廷贵将诉请金额变更为236602元。事实和理由：2006年9月9日，杨家安、李春容合伙承包了成都付氏美姿源实业有限公司（以下简称“付氏公司”）的厂房挂瓦、盖瓦等工程。签订承包合同后，由于杨家安和李春容两人都无资金运作，便找到了李廷贵，要求由李廷贵出资三人合伙一起修建该付氏公司的工程，于是李廷贵便垫付了该工程所需的全部资金。三人垫资为付氏公司修建好了该工程后，双方确认工程款为306750.10元，但付氏公司只支付三人14000元后拖欠不付。2017年6月8日，杨家安、李春容向贵院起诉，贵院于2017年11月6日作出了龙泉民初第1099号民事判决书，判令付氏公司给付杨家安和李春容工程款292750元。付氏公司未履行生效的法律文书，2008年杨家安和李春容向贵院申请强制执行。在整个案件的处理中杨家安特别授权给李廷贵，并且由李廷贵垫付了所有相关的诉讼费用。现贵院执行局执行到了一部分现金，但由于李春容已于2012年死亡，其子熊鹏作为继承人却不配合办理相关手续，致使执行到贵院的现金也无法领到，使得李廷贵垫付资金无法收加，损害了李廷贵的利益。故向贵院起诉，望判如所请。 熊鹏辩称：李廷贵主张与杨家安、李春容是合伙关系，其垫付了全部资金均无证据证明，不予认可。故请求驳回李廷贵的诉讼请求。 杨家安未到庭应诉，其向本院提交书面答辩状辩称：原告李廷贵所诉情况属实，本人无异议，且同意李廷贵在首次执行到位的付氏公司给付的工程款中优先收回成本256447.35元。 本院经审理认定事实如下：2006年9月8日，杨家安、李春容签订合伙承包工程合同书，约定二人合伙承包付氏公司龙泉大面鹏程粮油加工物流港的盖瓦、挂瓦工程。同月9日，李春容与付氏公司签订工程协议，约定李春容以包工包料的方式承建付氏公司的厂房盖瓦、挂瓦等工程。合同对工期、结算及付款方式等进行了约定。合同签订后，杨家安、李春容组织进行了工程施工。在施工过程中，二人因缺乏资金故找到李廷贵参与合伙，垫资进行了修建。工程完工后，经结算工程款共计为306750.1元。2006年10月22日，李廷贵与杨家安、李春容对李廷贵垫付修建费用的情况进行了梳理，形成了《帮杨家安、李春容垫支大面（付氏公司）工程款确认清单》，载明李廷贵垫支款项共计为203797.35元。杨家安、李春容在该清单上签名确认。此后，李廷贵从杨家安处收回了4万元垫支款，其余垫支款因付氏公司未按约支付工程款而未收回。2007年6月8日，杨家安、李春容向本院提起诉讼，要求付氏公司支付欠付工程292750元并赔偿损失。本院于2007年11月26日经审理，作出了（2007）龙泉民初字第1099号民事判决书，判决由付氏公司支付杨家安、李春容工程款292750元及利息。该判决生效后，因付氏公司未履行判决确定义务，杨家安、李春容向本院申请强制执行。执行案号为（2008）龙泉执字第177号，本院通过扣划付氏公司拆迁补偿款的方式，按比例分配后，执行到位259765元。该款因李春容已于2012年去世，需其子熊鹏作为继承人凭相关证明与杨家安一同办理领款手续，而熊鹏至今仍未提供手续，故案款仍存于本院账户。 上述事实，有（2007）龙泉民初字第1099号民事判决书、《帮杨家安、李春容垫支大面（付氏公司）工程款确认清单》、《居民死亡户籍注销证明》及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。李廷贵对其提出的还存在其他垫支款的主张，未提供证据证明，故本院不予认定。 本院认为，李廷贵与杨家安、李春容合伙承包工程，并进行垫款的事实清楚。现工程款经执行部分到位，该款属于合伙财产，应归合伙人共有。由合伙人在支付相关成本后，依约定进行分配。根据查明事实，当前执行款数额已超过合伙投入，故李廷贵要求杨家安和作为李春容继承人的熊鹏偿付其垫付款，符合相关法律规定，本院在查明实际尚存在垫付款金额163797.35元范围内予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨家安、熊鹏于本判决生效后十日内向原告李廷贵支付163797.35元； 二、驳回原告李廷贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2661.5元，由被告杨家安、熊鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  乐曦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张鹏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初3181号原告：温州银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市乐成镇清远路226-240号。统一社会信用代码91330382747710107L。负责人：金子，系支行行长。委托诉讼代理人：庄龙斌、赵章晓，系原告职员。被告：连正福，男，1978年8月16日出生，汉族，住乐清市。被告：潘德芬，男，1964年9月6日出生，汉族，住乐清市。原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告连正福、潘德芬金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，诉请：1、判令被告连正福偿还原告借款本金199700元及期内利息12193.47元、逾期利息(以本金199700元为基数按月利率9.9‰从2020年3月27日起计算至实际履行完毕之日止)及复利（算至2020年3月26日的复利为498.63元，之后的复利以合同期内利息12193.47元为计息基数，按月利率9.9‰从2020年3月27日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告潘德芬对被告连正福上述债务在最高额22万元内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月26日，被告连正福与原告签订编号为701002019个贷字00031号的《自然人借款合同》，约定被告连正福向原告借款人民币199700元，贷款用途为以贷还贷，借款期限自2019年3月26日至2020年3月26日，借款利息为月利率6.6‰，贷款到期日一次性归还本金，利息按月结息，借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2019年3月26日，被告潘德芬作为保证人与原告签订了《温州银行最高额保证合同》（合同编号：温银701002019年高保字00054号），为原告与被告连正福在2019年3月26日至2022年3月26日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证。最高担保债权金额为22万元，保证方式为连带责任保证，担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用。原告于2019年3月29日向被告连正福发放贷款199700元。还款期限届满后，截至2020年3月26日，被告连正福尚欠原告借款本金199700元，合同期内利息12193.47元、期内复利498.63元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连正福应偿付原告温州银行股份有限公司乐清支行借款本金199700元及期内利息12193.47元、逾期利息(自2020年3月27日起以本金199700元为基数按月利率9.9‰计算至实际履行完毕之日止)及复利（截至2020年3月26日为498.63元，自2020年3月27日起以合同期内利息12193.47元为基数按月利率9.9‰计算至实际履行完毕之日止）。款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付；二、被告潘德芬对上述第一项债务在最高额22万元内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告连正福追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4486元，减半收取2243元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 支知微二〇二〇年七月十四日代书记员 张国平
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1632号 申请人：张京红，女，1964年9月4日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：张波，男，1976年7月31日生，住山东省淄博市张店区。 申请人于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的10万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的10万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  谭启迪
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执39号之二 被执行人：陈美炘，男，汉族，1983年6月18日出生，住福建省福州市连江县。 被执行人：张杰锋，曾用名张文豪，女，汉族，1989年2月20日出生，住福建省福州市连江县。 被执行人：程占垒，曾用名程战垒，男，汉族，1980年11月6日出生，住河南省许昌市禹州市。 被执行人：袁晓雷，曾用名袁垒，男，汉族，1984年2月26日出生，住河南省禹州市。 被执行人：张宏杰，曾用名张杰，男，汉族，1991年8月2日出生，住河南省洛阳市。 本院立案执行陈美炘、张杰锋、程占垒、袁晓雷、张宏杰罚金一案，依据本院刑事审判庭作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初39号刑事判决书，上述生效法律文书第一、二、三、四、五、十二、十三、十四项判令： 一、被告人陈美炘犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日至2022年11月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张杰锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日至2021年11月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人程占垒犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日至2021年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人袁晓雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日至2021年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人张宏杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日计算；罚金已经缴纳。） 十二、查封的被告人陈美炘河南省洛阳市碧桂园小区19号楼1单元701室，依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押的被告人陈美炘别克牌汽车、被告人张杰锋宝马牌汽车依法予以没收，上缴国库。 十三、公安机关查封的29个涉案银行账户中，冻结涉案赌资共计5189295.2元及孳息，依法予以没收，上缴国库。 十四、依法追缴被告人程占垒使用违法所得购买的厦门市思明区前埔一里182号802室房产的购房款70万元，上缴国库；依法追缴被告人袁晓雷使用非法所得购买的奔驰牌汽车的购车款中23.5万元，上缴国库；依法追缴被告人张宏杰使用非法所得购买本田牌汽车的购车款中23830元，上缴国库。 本院于2020年1月9日向被执行人陈美炘、张杰锋、程占垒、袁晓雷、张宏杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务。 本院在执行过程中查明，被执行人张宏杰已经将罚金及使用非法所得购买本田牌汽车的购车款中23830元缴纳完毕、被执行人袁晓雷在本院发出执行通知书后于2020年6月11日将罚金及使用非法所得购买的奔驰牌汽车的购车款中23.5万元缴纳完毕。本院在执行过程中将公安机关查封的29个涉案银行账户中的资金扣划完毕并上缴国库。该案件于2020年1月8日立案执行，被执行财产为车辆及外地房产，本院为保证执行过程中财产能够顺利处置且为保证竞拍人享有对人民法院拍卖财产的知情权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1491刑初39号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张善博
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1347号 原告：曾绍华，男，1956年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：滕修木，男，住四川省金堂县。 被告：李作良，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告曾绍华诉被告李作良劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾绍华的委托诉讼代理人滕修木到庭参加诉讼。被告李作良经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾绍华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬18650元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在被告承包的金堂县未来城、上海城、北滨一号等楼盘打工，从事抹灰工作。经核算，被告尚欠原告人工工资18650元。原告多次找到被告支付拖欠工资，但被告一直未支付，其行为侵害了原告的合法权益。 被告李作良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至2016年8月期间，原告在被告承包的“希望未来城”建设工程务工，从事抹灰工作，双方约定每日报酬为200元。工程完工后，被告拒绝结算。经原告与其他务工人员据实核算，原告在被告处工作110.75天，计报酬22150元，扣除被告已支付的3500元，实为18650元。此后，原告等务工人员要求被告支付相应报酬，被告均予推诿，拒不支付，致本案诉讼发生。 上述事实，有考勤表、报酬结算表、成都市建设领域从业人员被拖欠工资投诉申报表、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，接受劳务者应当按约定及时向提供劳务者支付报酬。本案中，原告举示的报酬结算表、成都市建设领域从业人员被拖欠工资投诉申报表等证据材料，证实其在被告承包的建设工地务工的事实。工程完工后，被告拒不与原告等务工人员结算报酬，原告根据考勤表等材料以及与被告的口头承诺据实计算自身应得报酬，系被告的根本性违约行为造成，故对其核实的报酬数额，本院予以采信，对其提出的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李作良于本判决生效之日起7日内向曾绍华支付劳务报酬18650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由李作良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年七月九日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2657号原告：葛飞，男，1981年8月22日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现住山东省济南市高新区。委托诉讼代理人：刘守涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：山东崇明岛房地产经纪有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金融商务中心A2-3办公楼4层401-002S，实际经营场所中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金融商务中心A8-1第20层，统一社会信用代码91370100MA3MXM408D。法定代表人：乔显爱，总经理。委托诉讼代理人：胡言芳，女，该公司员工。原告葛飞与被告山东崇明岛房地产经济有限公司（以下简称崇明岛公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛飞及其委托诉讼代理人刘守涛、被告崇明岛公司的委托诉讼代理人胡言芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛飞向本院提出诉讼请求：1.判令崇明岛公司向葛飞返还购房定金7万元及利息损失暂计5718元(剩余利息损失以7万元为基数按年利率6%自2020年4月1日计算到实际给付日止)；2.诉讼费用由崇明岛公司承担。事实和理由：崇明岛公司系济南中铁置业有限公司（以下简称中铁公司）开发的“中铁银座尚筑”项目的承销商。2018年9月经崇明岛公司推荐葛飞意向购买“中铁银座尚筑”2-2905公寓。为了确保葛飞能最终购买涉案公寓，崇明岛公司要求葛飞向其缴纳7万元购房定金，并承诺在葛飞与中铁公司签约后该定金全额退还葛飞。但在葛飞与中铁公司就涉案公寓签约并全额缴纳购房款后，崇明岛公司以各种理由不予退还葛飞向其缴纳的7万元购房定金。为维护葛飞损失，诉至法院。崇明岛公司辩称，葛飞向崇明岛公司交纳的7万元，实际上是团购费，该费用从法律性质上分析，既是定金也是居间服务费，但无论是从定金性质的角度考虑还是从居间服务费的角度考虑，葛飞主张返还均无事实和法律依据，崇明岛公司均不应返还。故请求驳回葛飞的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日，葛飞与崇明岛公司签订《中铁银座商住选房确认单》，载明：房号2-2905面积51.54表单价15882.38表总价929689优惠内容7万抵15万特批15000付款方式首付款：7万+333578元贷款：33万元备注：当天7万+2万中铁11月30日前补齐首付款313578元团购会员费7万网签单价12875网签总价663578合计总价733578。同日，葛飞向崇明岛公司交纳7万元，崇明岛公司向葛飞出具《收据》一张，载明收款事由为：中铁银座尚筑公寓2-2905房定金。葛飞向中铁公司交纳2万元，中铁公司向葛飞出具《收据》一张，载明收款事由为：中铁逸都国际城购房定金2-2905.2018年11月19日，葛飞与中铁公司签订《济南市商品房买卖合同》，约定：葛飞购买中铁公司中铁银座尚筑2号楼1单元2905室房屋，商品房用途为商务公寓，商品房单价为每平方米12875.01元，建筑面积共51.54平方米，总价款663578元。合同约定付款方式为按揭贷款方式：葛飞于签订买卖合同当日向中铁公司支付首付款333578元，其中包括定金20000元，其余款项330000元，于2018年12月9日前采取银行按揭贷款的方式支付。同日，葛飞向中铁公司支付首付款313578元，中铁公司向葛飞出具《收据》一张。葛飞于2019年1月31日与北京银行股份有限公司济南分行签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》，通过按揭贷款方式向中铁公司支付剩余房屋价款330000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，葛飞主张崇明岛公司返还其购房定金70000元及利息。崇明岛公司不予认可，并提交葛飞签字确认的《中铁银座商住选房确认单》，虽葛飞主张该确认单签字时系空白的，但未提交证据予以证实。该确认单中载明的房号、房屋面积、付款方式、网签总价及定金支付数额、时间与崇明岛公司出具的《收据》、中铁公司出具的《收据》及葛飞与中铁公司签订的《济南市商品房买卖合同》均一致，葛飞亦未提交足以推翻该证据的相反证据，故该确认单本院予以采信。《中铁银座商住选房确认单》系双方真实意思表示，约定内容不违反相关法律、行政法规规定，合法有效，该确认单中明确载明涉案70000元为团购会员费，且葛飞未提交证据证实涉案70000元系向中铁公司交纳的定金。另，葛飞亦未提交证据证实其主张的崇明岛公司承诺在葛飞与中铁公司签约后该定金全额退还的事实。综上，葛飞提交的证据不足以证实涉案70000元系崇明岛公司收取的房屋定金，应承担举证不利的法律后果，故对其主张的崇明岛公司返还其购房定金70000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告葛飞的诉讼请求。案件受理费1692元，减半收取846元，由原告葛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭瑞栋二〇二〇年七月三十一日法官助理胡晓明书记员李灵
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1307号申请执行人：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市历下区山大路157号济南华强广场1号楼1801-1810室。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人：季玉辉，男，汉族，1966年11月25日出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人济南亚联财小额贷款有限公司与被执行人季玉辉借款合同纠纷一案，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年4月8日、2020年7月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年七月二十二日书记员 赵文婷
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1064号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：张凯，男，1995年12月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人张凯罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初337号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月14日，移送执行人向本院移送强制执行，追缴罚金3,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初337号刑事判决书关于张凯罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 李 貌
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川1083执恢407号申请执行人：郑孝荣，男，1965年9月20日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金鹅街道。被执行人：四川兵牌农业有限公司。住所：隆昌市黄土坡工业园区，组织机构代码：55822367-6。法定代表人：邓兵，执行董事。委托诉讼代理人：郑万聪，女，系该公司工作人员，特别授权。本院受理申请执行人郑孝荣与被执行人四川兵牌农业有限公司劳动争议纠纷恢复执行一案，本案申请执行标的额为支付经济补偿金、已垫付社保费合计6052元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人四川兵牌农业有限公司支付申请执行人郑孝荣经济补偿金等5000元，余款申请执行人自愿放弃。本院已从收取被执行人的执行款项中向申请执行人发放5000元，收取本案执行费50元。本院(2016)川1028民初688号民事调解书已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年七月二十八日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执970号被执行人:杨国权被执行人杨国权罚金、责令赔偿一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821刑初32号民刑事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年七月三十一日书记员 ： 杨 超
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8824号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代 理。 被告：胡兴伟，男，汉族，1978年1月28日出生，住四川省中江县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告胡兴伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告胡兴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 交行省分行于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1.胡兴伟向交行省分行归还信用卡透支本息等共计72875.63元（截至2020年1月23日），其中本金47848.02元、利息19047.99元、违约金4856.42元、分期手续费1123.20元及还清时止的利息（上述利息中包含部分复利），以上费用的收取按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.胡兴伟承担本案诉讼费、公告费等费用。 胡兴伟未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2017年8月12日，胡兴伟向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收；违约金按照最低还款额未还部分金额的5%计收。（2）胡兴伟领取了卡号为62×××07的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。胡兴伟在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故胡兴伟应承担相应的违约责任。（3）关于分期手续费，系胡兴伟向交行省分行申请成功后产生，分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。（4）故对交行省分行要求胡兴伟偿还截至2020年1月23日因信用卡透支产生的本金47848.02元、利息（包括复利）19047.99元、违约金4856.42元、分期手续费1123.20元及按照合同约定的方式从2020年1月24日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 胡兴伟于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年1月23日因信用卡透支产生的本金47848.02元、利息（包括复利）19047.99元、违约金4856.42元、分期手续费1123.20元，共计72875.63元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年1月24日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费811元，由胡兴伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员    彭  景
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2606号原告：叶新福，男，1963年11月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王清泉，湖北三象律师事务所律师。被告：闵锐，女，1981年1月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。主要负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，该公司工作人员。原告叶新福诉被告闵锐、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告叶新福以已经与被告和解为由，于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶新福自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶新福撤诉。案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告叶新福负担。审判员  张寒二〇二〇年七月十四日书记员  薛斌
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2884号 申请执行人：陈思思，女，汉族，1989年11月1日出生，住成都市金牛区。 被执行人：李华，男，汉族，1988年1月6日出生，住四川省达州市通川区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初14589号民事判决书，于2020年5月25日立案受理陈思思申请执行李华离婚后财产纠纷一案，执行标208595元及利息，执行费3029元。 执行过程中，本院依法向被执行人李华送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李华的财产状况进行查询。经查，被执行人李华名下有车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，本院于2020年6月12日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人李华名下无房屋、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李华采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民再12号再审申请人（原审原告）：中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913201145980366215，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路99号2幢52052室。负责人：王某。委托诉讼代理人：张衍，江苏蔚蓝律师事务所律师。被申请人（原审被告）：荆州市德源水产专业合作社（已注销），统一社会信用代码93421002682686248U，原住所地在湖北省荆州市沙市区观音垱镇泥港湖渔场。法定代表人：袁丹军。被申请人（原审被告）：袁丹军,住湖北省荆州市沙市区。再审申请人（原审原告）中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司因与被申请人（原审被告）荆州市德源水产专业合作社、袁丹军广告合同纠纷一案，不服本院于2019年5月5日作出的（2018）苏0114民初4203号民事判决，向本院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年6月12日作出(2020)苏0114民申13号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院审理过程中，再审申请人（原审原告）中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司以本案中原审被告袁丹军身份信息错误，与原审被告原荆州市德源水产专业合作社法定代表人袁丹军非同一人为由，于2020年6月28日向本院申请撤回对袁丹军及本案诉讼。本院认为，中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司撤回一审起诉的请求，已经其它当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司撤回起诉；二、撤销本院（2018）苏0114民初4203号民事判决书。一审案件受理费8550元，诉讼保全费3020元，公告费600元，合计12170元，由中视荧影（北京）广告有限公司江苏分公司负担。审判长 杨 俏审判员 陈贵南审判员 徐 闽二〇二〇年七月十六日书记员 马亚楠
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6624号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：于业文，男，1985年2月23日出生，汉族，住山东省济南市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告于业文小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1816-1号原告：彭皿，女，1985年4月22日出生，汉族，住址：重庆市永川区。委托诉讼代理人：彭均（系原告弟弟），男，1989年1月10日出生，汉族，住址：重庆市潼南县。被告：冯飞雪，女，1969年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告彭皿诉被告冯飞雪财产损害赔偿纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年七月六日书记员  孙楚翘
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0683刑初83号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人王雪翠，女，1982年9月11日出生，住四川省绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检二部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人王雪翠犯销售伪劣产品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员余婷婷出庭支持公诉，被告人王雪翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控，被告人王雪翠经营一家名为“某商行”的店铺，具有烟草专卖零售许可证。王雪翠通过非法途径，以明显低于市场价的价格，从微信名字为“梦想成真”和“往事如烟”的二名男子处购进香烟，后分别出售给微信名字叫“诏觉”彝族男子、王某、方某、陈某、党某等人，共计销售93417元。2019年12月31日，绵竹市公安局分别对西南镇檀兴村被告人王雪翠的出租房、绵竹市瑞祥巷13号2楼1单元1楼2号张某的住处（借于王雪翠存放香烟）、王雪翠使用的红色三轮车以及绿色丰田汽车进行搜查，扣押了其尚未出售的各种香烟共计782.2条。2020年1月2日，经四川省烟草质量监督监测站检验，扣押的782.2条香烟中752.3条为假冒注册且伪劣卷烟。2020年5月29日，经绵竹市价格认证中心的认定，该批扣押的伪劣卷烟的鉴定价格为194558元。指控认为，被告人王雪翠销售伪劣卷烟，金额93417元，其行为已构成销售伪劣产品罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金50000元。 被告人王雪翠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，被告人王雪翠在绵竹市安国桥头经营“某商行”烟酒副食铺，具有烟草专卖零售许可证。自2018年以来，被告人王雪翠通过非法途径，以明显低于市场价的价格购进伪劣香烟，后分别出售给微信名为“诏觉”的彝族男子以及王某、方某、陈某、党某等人，销售金额累计93417元。2019年12月31日，绵竹市公安局分别对西南镇檀兴村被告人王雪翠的出租房、绵竹市瑞祥巷13号2楼1单元1楼2号张某的住处（借于王雪翠存放香烟）、王雪翠使用的红色三轮车以及绿色丰田汽车进行搜查，扣押了其尚未出售的各种香烟共计782.2条。2020年1月2日，经四川省烟草质量监督监测站检验，扣押的782.2条香烟中，除29.9条芙蓉王（硬）为真品卷烟外，其余752.3条均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2020年5月29日，经绵竹市价格认证中心的认定，被扣押的伪劣卷烟的鉴定价格为194558元。 另查明，被告人王雪翠于2020年4月8日生育一子，现正处于哺乳期。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人王雪翠的供述，证人王某、方某、党某、陈某、廖某、谢某的证言，辨认笔录及照片，搜查证，搜查笔录，扣押决定书及清单，发还清单，烟草许可查询，协助查询财产通知书及银行账户交易明细，抽样取证物品清单，检验报告，价格认定结论书，鉴定意见通知书，涉案烟草专卖品核价表，四川省烟草专卖局文件，光碟，抓获经过，到案情况说明，认罪认罚具结书,出生医学证明，户籍证明等证据。以上证据经质证，被告人王雪翠无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人王雪翠销售伪劣卷烟，销售金额93417元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王雪翠归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王雪翠自愿认罪认罚并签字具结，本院依法予以从宽从罚。被告人王雪翠无前科，一贯表现良好，且在本案审理时正处于哺乳期，适用缓刑不致于再危害社会。为保护社会主义市场经济秩序，维护公民的合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王雪翠犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金50000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。） 二、公安机关查扣的伪劣卷烟752.3条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  赵娅琴 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 楷
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初119号 被告人基本情况：被告人舒冉，男，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被大邑县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月14日执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：大检一部刑诉[2020]93号。 公诉机关指控事实:2020年2月22日凌晨，被告人舒冉饮酒后驾驶一辆川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车从大邑县晋原镇出发，沿大新路经苏家镇建设路往安仁方向行驶。当日5时26分许，被告人舒冉驾驶该车行驶到大邑县处驶入对向车道，其左前部与从相对方向行驶至此由刘某驾驶的无号牌“力之星”牌电动自行车左前部相撞，造成舒冉、刘某受伤，两车受损。事故发生后，被告人舒冉明知他人报警并在现场等候交警处理。经道路交通事故认定：舒冉承担事故全部责任，刘某不承担事故责任。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。经检验，舒冉血液中乙醇浓度为248.1ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人舒冉拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 辩解意见：被告人舒冉对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2020年6月30日，被告人舒冉在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人舒冉饮酒后血液中乙醇浓度为248.1mg/100ml，已达醉酒标准。舒冉在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控舒冉犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。舒冉犯罪后自动投案，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人舒冉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月14日起至2020年10月13日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二〇年七月十四日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8483号 原告：席孟志，男，汉族，1973年3月21日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：蒋洪杰，四川顶泰律师事务所律师。 被告：成都武侯博仕胃肠病医院有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：林建武，系该院院长。 委托诉讼代理人：黄欢，女，汉族，1985年1月29日出生，住成都市锦江区，系医院职工。 委托诉讼代理人：林剑萍，男，汉族，1986年6月4日出生，住福建省莆田市秀屿区，系医院职工。 被告：四川省人民医院，住所地：成都市青羊区一环路2段32号。 法定代表人：邓绍平，系该院院长。 委托诉讼代理人：刘林，男，汉族，1983年2月24日出生，住成都市金牛区，系医院职工。 委托诉讼代理人：魏运军，泰和泰律师事务所律师。 原告席孟志诉被告成都武侯博仕胃肠病医院有限公司、四川省人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2020年6月23日诉至本院。原告席孟志在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告席孟志自动撤回起诉处理。 审判员  陈克刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡晶晶
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执705号之二申请执行人：李德提，男，1954年12月15日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：王成建，男，1969年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人李德提与被执行人王成建借款合同纠纷一案中，依据四川省安岳县人民法院作出的已发生法律效力的（2019)川2021民初1199号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王成建履行向申请执行人李德提偿还借款本金550000元及利息，支付申请执行人预交的案件受理费4650元、保全费3270元，并负担案件执行费7979元的义务。但被执行人王成建未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人王成建在金融机构有存款信息（共计13969.46元，本案中已扣划，收取执行费7979元后，余款5990.46元已向申请执行人进行了支付）、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门有车辆登记信息（本案中已查封，因未实际控制，暂不具备处置条件）。2020年6月18日，本院向被执行人户籍所在地的基层组织进行调查了解，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况和财产调查结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 刘盛彬审 判 员 康晓春二〇二〇年七月十六日法官助理 谢明洋书 记 员 周镇涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执445号申请执行人：单南，女，1982年10月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘笑天，男，1980年2月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：单卓，女，1980年4月9日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2362号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘笑天、单卓的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘笑天、单卓应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘笑天、单卓应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘笑天、单卓的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月十日书记员 张熙越
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6730号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：李本刚，男，1972年4月26日出生，汉族，住山东省齐河县原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告李本刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  顾淑娟
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执185号 被执行人：李国清,1963年6月15日出生,男，汉族,住四川省丹棱县； 被执行人:李志勇,1967年4月12日出生,男，汉族,住四川省丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2016）川14民终99号民事判决书，立案受理眉山市中级人民法院追缴李国清、李志勇合同纠纷案件受理费一案，在执行过程中，本院对被执行人李国清、李志勇名下的银行存款、房产、车辆、证券等进行查询，强制执行到位1922元，于2020年7月20日转付眉山市中级人民法院账户，我院已经将被执行人李国清、李志勇纳入失信人员名单，并限制高消费。至此，被执行人李国清、李志勇暂无可供执行财产。眉山市中级人民法院申请追缴金额为3792.5元，未追缴金额为1870.5元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄彦旭
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初2276号原告：蔡佳，男，汉族，1985年10月1日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：漯河碧兴置业有限公司，住所地：郾城区海河路与祁山路交叉口向东230米财政局办公楼19幢2楼。本院在审理原告蔡佳与被告漯河碧兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡佳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡佳的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡佳撤回起诉。本案受理费280元，由原告蔡佳负担。审判员 刘 晓二〇二〇年七月七日书记员 刘成亮
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1529号 申请执行人钱吉来，男，1953年11月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人罗颖余，男，1961年5月25日出生，满族，矿工，住凤城市。 申请执行人钱吉来与被执行人罗颖余返还原物纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书。在执行过程中根据该案的实际情况，经丹东市中级人民法院（2020）辽06执监5号执行裁定书指定该案由凤城市人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项规定，裁定如下： 终结（2017）辽0682民初2393号民事判决书的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年七月三十日 书记员  邓晓飞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1567号申请执行人罗永成被执行人吴顺江本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民特118号民事裁定书，责令被执行人吴顺江履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴顺江在金融机构、其他单位的存款、收入4050元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年七月十五日书记员  张钒
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2116-1号 原告：冯刚，男，1982年8月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。 被告：黄勇，男，1986年7月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 本院在审理原告冯刚诉被告黄勇买卖合同纠纷一案中，原告冯刚于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被告黄勇名下资产采取诉讼保全措施，保全金额57000元,并已提供担保。 本院认为：原告冯刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 对被告黄勇的名下资产（金额为人民币57000元）予以查封(冻结)。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史承建 二〇二〇年六月二日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行；
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执1608号被执行人：王玉存，男，1963年3月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，农民，住所地舒城县。被执行人王玉存罚金执行一案，本院作出的(2013)舒刑初字第00016号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告人王玉存犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月8日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。因王玉存未在判决书确定的期间内主动履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行,本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法向王玉存送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，王玉存未主动履行义务。经查，被执行人王玉存没有证劵、存款、车辆、保险、工商等财产线索，本院已依法冻结其账户,并扣划其网络账户余额358.37元。后本院对王玉存采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人王玉存无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇二〇年七月二十一日法官助理薛礼正书记员蒋鹏程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1852号 申请执行人谭红联，女，1967年10月31日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，公司住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会），统一社会信用代码9143060056353812X1。 法定代表人熊得琼，总经理。 申请执行人谭红联与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭红联于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年5月21日，向申请执行人谭红联送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月1日向被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司留置送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月22日、6月25日、7月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有少量可供执行的财产，已被本院其他案件冻结。查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2020年6月20日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的不动产，轮候查封了被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下部分房产；于2020年6月26日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2020年6月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年6月18日前往冷水铺岳阳金刚房地产开发有限公司售楼部，出具搜查令对其财务室进行搜查，调取了近几年公司的财务收支明细，并对财务人员进行了问话。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年6月9日将被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行公开网上公示。 本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人谭红联，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，于2020年7月15日微信告知申请执行人本案将终结本次执行程序。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司以总担保金额2500万为限，对申请执行人谭红联的借款本金204255元承担连带还款义务（申请执行人谭红联在岳阳中亿佰联投资管理有限公司相关责任人员所涉非法吸收公众存款刑事案件中获得的退赃款应予扣减），本案案件受理费2182元，执行费2997元，合计209434元，由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年7月12日，本案应当执行的标209434元，尚有209434元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产短时间内无法执行到位。申请执行人谭红联也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王治权
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保824号 申请执行人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：余清海。 被申请人：刘健，男，汉族，1979年9月28日生，住四川省江油市。 被申请人：王玮，女，汉族，1982年11月14日生，住四川省江油市。 本院依据（2020)川0504财保788号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人刘健、王玮的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值31000元财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷玉婷 二〇二〇年七月十五日 书记员  武飞飞
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执662号 申请执行人：易某，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：刘某，女，1987年2月26日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人易某依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初1792号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人刘某给付经济帮助10000元、精神损失赔偿金10000元、子女教育费5015元、2019年5月至2020年5月子女抚养费15600元，合计40615元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初1792号民事判决书确定申请执行人易某债权金额为40615元，现已执行到位金额0元，未执行金额40615元。经网络查控系统未查到被执行人刘某有银行存款、车辆、房产；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将刘某限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人易某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初196号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人夏雷，男，1985年3月8日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。2001年9月因非法携带管制刀具被治安拘留十天;因犯盗窃罪，于2004年4月被判处有期徒刑十个月;因犯故意伤害罪，于2005年12月27日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯故意伤害罪，于2018年7月23日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月4日被蚌埠市公安局龙子湖分局监视居住，于2020年7月10日被蚌埠市龙子湖区人民检察院监视居住。 辩护人黄善佳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020］172号起诉书指控被告人夏雷犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员周林、检察官助理王晓敏出庭支持公诉，根据本院的通知，蚌埠市龙子湖区法律援助中心指派律师黄善佳，被告人夏雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2020年3月4日14时许，被告人夏雷至蚌埠市龙子湖区大润发广场，见被害人张某停放在该处的一辆黑色“新大洲”牌电动车钥匙没拔，遂趁周围无人之际，将电动车盗走。经鉴定，被盗“新大洲”牌电瓶车价值人民币1500元。2020年3月4日，被告人夏雷在蚌埠市龙子湖区被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案电瓶车已起获，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人夏雷曾因盗窃受过刑事处罚，现以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币1500元，达到“数额较大”标准，构成盗窃罪。公诉机关提交了被告人夏雷的供述与辩解，被害人张某的陈述、受案登记表及立案决定书、扣押决定书及扣押清单、被盗电瓶车照片、发还物品清单及领条、到案经过、收据、原刑事判决书、关于被盗电动车的价格认定结论书、扣押笔录、刑事现场指认笔录、户籍信息等证据证实。公诉机关同时提出被告人夏雷认罪认罚，予以从宽处罚，建议对被告人夏雷判处拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人夏雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签署认罪认罚具结书。被告人夏雷在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人夏雷曾因盗窃受过刑事处罚，现以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币1500元，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏雷曾因犯罪被多次判处刑罚，再次实施犯罪，酌情予以从重处罚。被告人夏雷归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，予以从宽处罚。鉴于被盗物品已追回，发还被害人，予以从轻处罚。对于辩护人提出被告人如实供述犯罪事实、认罪认罚，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人文化程度较低，且属偶犯，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，于法无据，亦与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闻晓红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孟 昕 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1352号原告：夏诗杰，男，1992年11月11日生，汉族，盐城市滨海县人，住南京市秦淮区。被告：李萍，女，1991年10月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：万小美，女，1969年8月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告夏诗杰与被告李萍、万小美确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。经本院书面通知，原告在法定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未提交符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏诗杰撤诉处理。审判员  杨国华二〇二〇年七月一日书记员  葛 娟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初851号原告：黄永丽，女，汉族，1977年5月18日出生，住河南省临颍县。被告：李经伟，男，汉族，1981年2月19日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：乔颍涛，男，汉族，1984年6月10日出生，住河南省临颍县。原告黄永丽与被告李经伟、乔颍涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。原告黄永丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款二万元及利息，利息按约定的月息2分计算；2.诉讼费用由被告负担。原告称：2019年1月2日原告经被告乔颍涛介绍认识了被告李经伟，二被告系朋友关系。李经伟给原告说因工地资金周转困难向原告借款2万元，约定借款时间一个月，双方口头约定月息2分。李经伟给原告出具借条一份，乔颍涛对李经伟借款进行了担保，并且签字加盖手印。借款到期后，原告多次向被告催要，被告却以种种理由推诿，现在李经伟电话也不接了，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为了保护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告住所地无法联系上被告，且原告也未能再提供被告的其他有效联系方式，故本院无法向被告送达相关文书，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄永丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年七月十七日书记员  王旭楠
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8353号 原告：招商银行股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦。 负责人：李建红，职务行长。 委托诉讼代理人：曾秀君，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 被告：游鼓励，女，汉族，1988年6月22日出生，住四川省邻水县。 原告招商银行股份有限公司（以下简称招商银行）与被告游鼓励金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人曾秀君、刘虹妍到庭参加诉讼。被告游鼓励经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 招商银行向本院提出诉讼请求： 1.游鼓励偿还招商银行剩余本金81412.59元及利息1657.06元、罚息472.99元、复息22.28元，共计人民币83564.92元（利息、罚息、复息暂计算至2020年5月8日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.游鼓励承担与本案有关的一切诉讼费用，包括诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2014年2月26日，经游鼓励申请，招商银行为游鼓励开立账号尾号为9302的一卡通账户。2019年12月17日，游鼓励通过一卡通帐号及密码登录招商银行闪电贷线上贷款服务平台向招商银行申请办理“闪电贷”贷款业务，在申请过程中，游鼓励在线勾选同意《额度借款合同》。招商银行于2019年12月17日先后发放两笔贷款至游鼓励账户，第一笔15000元贷款期限为24个月，第二笔80000元贷款期限为6个月，执行年利率均为11.16%，还款方式为按月结息、按月还本、等额本息。贷款发放后，游鼓励未按约履行还款义务，招商银行为维护自身权益，故诉至法院。 游鼓励未到庭进行答辩，也未提交答辩状。招商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《个人账户开户申请书》《业务功能开通维护表》《户口信息》《额度借款合同》《账户交易流水》《公证书》、一卡通开户相关信息等证据，因游鼓励未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对招商银行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2014年2月26日，游鼓励向招商银行提交《个人账户开户申请书》，申请开通账号尾号为9302的一卡通账户，并开通电子银行转账功能。2019年12月17日，游鼓励通过招商银行手机银行向招商银行申请“闪电贷”业务，并生成《额度借款合同》（以下简称合同）。合同载明：借款人通过招商银行网上个人银行、手机银行、招商银行个人贷款微信公众号、招商银行生意贷APP等渠道登录招商银行闪电贷线上贷款服务平台，勾选同意《额度借款合同》即视为借款人知悉、理解并同意接受本合同的全部内容，并视为本合同已经签署生效，借款人确认承担由此产生的一切法律后果。双方同意，当借款人登录招商银行网上个人银行、手机银行、招商银行个人贷款微信公众号、招商银行生意贷APP等访问贷款服务平台时，贷款人须验证借款人账号、密码、指纹、电子证书等信息，在借款人提交贷款申请前贷款人需验证借款人扣款卡的取款密码和动态密码，贷款人认为必要时，会通过视频或电话核对借款人身份，以确认借款人使用上述信息进行的交易均为本人操作。借款人应当妥善保管好其账号、密码、手机号码等信息，确保手机及个人电脑环境安全，若因手机或电脑环境安全、账号或密码泄露造成的损失，由借款人自行承担。合同中约定贷款金额80000元、年利率11.16%、贷款期限6期；贷款金额15000元、年利率11.16%、贷款期限24期。还款方式为按月结息、按月还本、等额本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。借款人未按约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放的本息并要求支付相关费用。履行合同过程中发生争议，经协商解决不成的，招商银行可选择向合同履行地、合同签订地或贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同中借款人另行约定了送达地址，截止庭审之日借款人未向招商银行提交变更地址的书面材料。 合同签订后，2019年12月17日，招商银行按照约定向游鼓励指定的账户发放贷款共计95000元。但游鼓励未按约定按时足额还款。庭审中，招商银行明确，截至2020年5月8日，游鼓励尚欠借款本金81412.59元、利息1657.06元、罚息472.99元、复息22.28元。 本院认为，招商银行与游鼓励签订的《额度借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。招商银行依约向游鼓励发放贷款共计95000元，游鼓励未按约定按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。招商银行要求游鼓励偿还截至2020年5月8日尚欠的借款本金81412.59元、利息1657.06元、罚息472.99元、复息22.28元，符合法律规定，本院予以支持。招商银行另主张自2020年5月9日起至贷款本息清偿之日止罚息、复息，计算方式按照《额度借款合同》的约定，本院明确为：罚息自2020年5月9日起，以尚欠的贷款本金81412.59元为基数，按日在本合同执行利率水平上加收50%计算至本金清偿完毕之日止；复息自2020年5月9日起，以尚欠的利息1657.06元为基数，按日在本合同执行利率水平上加收50%计算至利息清偿完毕之日止。但游鼓励应承担的全部利息、复息、罚息总计以年利率24%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告游鼓励于本判决发生法律效力之日起十日内偿还招商银行股份有限公司截至2020年5月8日尚欠的贷款本金81412.59元、利息1657.06元、罚息472.99元、复息22.28元及自2020年5月9日起计算至贷款本息清偿之日止的罚息、复息（计算方式为：罚息自2020年5月9日起，以尚欠的贷款本金81412.59元为基数，按日在本合同执行利率水平上加收50%计算至本金清偿完毕之日止；复息自2020年5月9日起，以尚欠的利息1657.06元为基数，按日在本合同执行利率水平上加收50%计算至利息清偿完毕之日止。上述利息、复息、罚息总计以年利率24%为限）。 如游鼓励未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由游鼓励负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    何  玲 二〇二〇年七月三十日 书 记 员    马虹玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保815号 申请人:李波，男，汉族，1985年8月12日出生，住四川省资阳市安岳县。 被申请人：王超，男，汉族，1987年11月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李先贵，女，汉族，1958年3月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值240000元的财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司为申请人李波提供保单号为1215619192020000029保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人王超、李先贵名下共价值240000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  肖 松
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保20号申请人：陈守连（曾用名陈守莲），女，1968年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：单兆虎，男，1985年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人陈守连于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人单兆虎价值16万元的财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为申请人办理诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人陈守连的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人单兆虎位于张湾区的房产(产权号：鄂（2016）十堰市不动产权第xx号)予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。申请费1320元，由申请人陈守连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。审判员  李静二〇二〇年七月七日书记员  向阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2992号原告：方婷，女，汉族，1987年3月5日出生，住河北省邢台市巨鹿县。委托代理人：柯晓升，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。被告：代志凯，男，汉族，1989年10月18日出生，住河南省信阳市浉河区。原告方婷与被告代志凯因不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方婷的委托代理人柯晓升到庭参加诉讼，被告代志凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告3900元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月7日计算至付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年8月7日被告以3900元的价格将一部苹果手机出售给原告，原告当天支付了3900元。被告迟迟未发货，原告多次催促被告交付手机或者退还购机款，但被告却以各种理由推脱，拒不退款。现被告将原告微信删除，拒接原告电话。被告的行为损害了原告的合法权益，请法院依据事实与法律，维护原告合法权益。被告代志凯未出庭应诉未提交书面答辩意见。经审理查明，原告方婷与被告代志凯系朋友关系，2019年8月7日被告以3900元的价格将一部苹果手机出售给原告，原告当天通过微信支付了3900元。被告收到货款后未发货，原告多次催促被告交付手机或者退还购机款，但被告却以各种理由推脱，拒不退款。被告后期将原告微信删除，拒接原告电话。以上事实有微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案系不当得利纠纷。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告在收到货款后，未进行交付货物，拒不退换货款，已侵犯了原告的合法财产，原告诉请退还3900元理由正当，本院予以支持。原告请求自2019年8月7日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告代志凯未出庭应诉，视为对一审抗辩权的放弃，不影响本案对已查明的事实进行处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代志凯于本判决生效之日起十日内向原告方婷支付货款3900元及利息（利息自2019年8月7日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付至本息还完之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代志凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年七月二十八日书记员  王忠叶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1687号之三被执行人：陈玉民，男，1963年07月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈玉民在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币14017.03元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年七月二十三日书记员 张宣英
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1572号原告：李五均，男，汉族，1959年11月13日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：关苏静，河南嵩州律师事务所实习律师。被告：李双有，男，汉族，1963年6月12日出生，住河南省嵩县。原告李五均与被告李双有施工合同纠纷，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李五均及其委托诉讼代理人任宏坤、关苏静（实习）到庭参加了诉讼，被告李双有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李五均向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付拖欠原告建房款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：大概2018年11月份，原告承包被告农村危房改造工程，当时约定包工包料每平方米750元，40平方共计30000元，2018年11月22日双方签订有协议书，证明工程事宜。房子建好后，被告给原告支付17000元，剩余13000元迟迟不予给付。现今原告一直找被告要款，被告只承诺再给付2000元，剩余款项不再提。原告无奈通过起诉要回该工资款。被告李双有经本院合法传唤未到庭应诉答辩、举证、质证。本院经审理查明本案事实如下：2018年，原告承包被告农村危房改造工程，原告施工至地基打了之后，双方签订协议书，约定盖房总款3万元，由被告李双有支付给原告。2018年11月该房盖成后，经验收合格，且现已投入使用，被告李双有仅给付原告盖房款17000元，未按之前约定好的3万元给付盖房款，经原告向被告索要下余13000元，被告拒不支付，引起纠纷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告李双有将建房工程发包给本案原告承包，双方并签订协议，约定建房款30000元由被告李双有支付给原告，原告按照协议约定施工完毕，并经验收合格后被告已投入使用，被告仅向原告支付17000元，原告现要求被告清偿下欠13000元工程款，被告应当支付。被告李双有经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其自行放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双有于本判决生效后十五日内支付原告李五均建房款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告李双有负担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年七月十四日书记员  贺亚菲
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1493号王淑萍、周根明、南京全德旅运服务有限责任公司：申请执行人王淑萍申请执行被执行人周根明、南京全德旅运服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0116民初6214号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初6214号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5378号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人周芳，女，1967年10月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 交通银行股份有限公司四川省分行与周芳信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2722号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为86839.08及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2722号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕欣宇
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初385号 原告：荆门市博润建筑劳务有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区迎春大道以南（清水源小区对面）。 法定代表人：钱从义，总经理。 被告：抚州市赣东建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道1888号赣东国际汽车城2幢四楼。 法定代表人：汪乐民,执行董事。 原告荆门市博润建筑劳务有限公司与被告抚州市赣东建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告荆门市博润建筑劳务有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荆门市博润建筑劳务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市博润建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费1817元，减半收取908.5元，由原告荆门市博润建筑劳务有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年七月十四日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2239号 原告：徐艳，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：林俊杰，四川藏锋律师事务所律师。 被告：李相，男，汉族，住四川省大邑县。 原告徐艳与被告李相生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告徐艳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐艳自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐艳撤诉。 案件受理费3,498元，减半收取计1,749元，由原告徐艳负担。 审判员  王敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  张婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执1794号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：江海舟，男，1969年8月8日出生，汉族,住湖北省武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人江海舟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初3303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付138245元及相关利息，执行费1974元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  闸 浩二〇二〇年七月十四日书记员  柷晓琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2807号 申请执行人：徐亮,男,1989年10月29日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:合肥柏庄置业有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路286号春暖花开一期商业一幢商101、商201,统一社会信用代码913401005689621301。 法定代表人:杨少龙。 本院依法作出（2020）皖0102民初2202民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥柏庄置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥柏庄置业有限公司银行存款6860元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年七月十七日 书记员  单春宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1287号 申请执行人：朱文军，男，1970年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：朱地强，男，1995年06月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：国基建设集团有限公司，统一社会信用代码911400007159997781，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38商楼401房。 法定代表人：郭长林，该公司经理。 本院受理朱文军、朱地强申请执行其与国基建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4745号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人国基建设集团有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人国基建设集团有限公司在银行的存款972693元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年七月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记员 张 克 涛