安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4759号 原告：楚艳，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。 被告：陈保珠，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告楚艳与被告陈保珠、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告楚艳及委托诉讼代理人慕超，被告陈保珠,被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿给原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车旅费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等总计人民币155478.66元整;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月16日06时许,陈保珠驾驶皖Ｓ×××××号两轮摩托车在政通路望月小区机动车车道内与楚艳驾驶的电动两轮车发生碰撞,致楚艳受伤,两车受损,造成交通事故,事故认定书认定陈保珠负事故的主要责任。事故发生后楚艳被送往蒙城县第一人民医院救治,医院诊断为:“锁骨骨折、头皮裂伤、创伤性脑内血肿等。”原告在蒙城县第一人民医院实际住院24天,原告为确定自己的伤残,原告在安徽天正司法鉴定中心做了伤残等级鉴定,原告的伤残等级是十级。因原告多次要求被告赔偿没有结果,原告为维护自己的合法权利,特起诉到法院,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 陈保珠辩称:交通事故责任认定书双方就没有签字，对事故责任划分有异议。我认为应该是原告承担主要责任。事故发生时车道上有非机动车道，但楚艳没有在非机动车道上行驶，即使没有非机动车道也应该靠右侧行驶，且她突然左转弯已经到了路中间。 保险公司辩称:请法庭核实原告诉讼主体资格，核实被告陈保珠是否具有驾驶资格，核实事故发生后原告获得陈保珠赔偿情况。案涉车辆在我司仅投保交强险，对原告主张的医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，我司同意在交强险1万元医疗费责任限额内赔付。原告主张交通费数额过多，不合理部分应不予支持。车旅费过高，精神抚慰金过高，鉴定费系间接损失，诉讼费不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日,陈保珠驾驶皖Ｓ×××××号两轮摩托车在政通路望月小区机动车车道内与楚艳驾驶的电动两轮车发生碰撞，致楚艳受伤，两车受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：陈保珠负事故的主要责任,楚艳负事故的次要责任。事故发生后，楚艳被送至蒙城县第一人民医院住院治疗24天，支付医疗费19688.66元。2020年5月27日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2020）法临鉴字第682号鉴定意见:1.被鉴定人楚艳因事故致左锁骨中外段骨折，治疗后目前遗有左肩关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残;2.楚艳的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日为宜;3.楚艳的后续治疗费用建议约需8000元人民币,或以实际发生费用为准。 另查明：陈保珠驾驶皖Ｓ×××××号两轮摩托车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。楚艳具有建筑施工特种作业操作资格证。事故发生后，楚艳已实际收到陈保珠赔偿款1万元。楚艳因此次事故造成的损失：医疗费19688.66元、后续治疗费8000元、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、误工费20736元（172.8元×120天）、护理费7440元（124元×60天）、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费2400元、拖车费150元、交通费酌定720元，合计145314.66元。 以上事实有身份证复印件、医药费发票、蒙城县第一人民医院住院病历、费用清单、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定报告及发票、特种作业证、交通费发票、拖车费发票等及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。楚艳合理的损失，本院予以支持。楚艳的各项损失145314.66元，由保险公司在皖Ｓ×××××号两轮摩托车的交强险限额内赔偿120126元；剩余损失25188.66元的80%扣除已垫付10000元即10150.93元{（145314.66元-120126元）×80%-10000元}由陈保珠负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿楚艳各项损失120126元； 二、陈保珠于判决生效后十日内赔偿楚艳各项损失10150.93元； 三、驳回楚艳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3409元，减半收取1704.5元，由楚艳负担1452.5元，由陈保珠负担252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。