四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1636号 原告：梁雄，男，生于1986年10月29日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王华，三台县法律援助中心律师，特别授权。 被告：李文武，男，生于1976年5月15日，汉族，住四川省三台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司，住所地：四川省德阳市泰山南路三段102号。 负责人：胡小东，系公司经理。 委托诉讼代理人：郭涛，系公司员工，特别授权。 被告：锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市泰山南路二段733号（德阳市金融产业园）21-1306. 负责人：高力，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡城，上海段和段（德阳）律师事务所律师，特别授权。 原告梁雄与被告李文武、中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司（以下简称平安保险）、锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称锦泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁雄之委托代理人王华、被告锦泰保险之委托诉讼代理人胡城、被告平安保险之委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼，被告李文武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。审理中，因鉴定扣除审理期限39日。本案现已审理终结。 原告梁雄向本院提出诉讼请求：判决由各被告共同向原告支付赔偿医疗费等费用共计人民币630022元。事实与理由：2017年8月17日1时53分许，梁雄驾驶川Ｂ×××××号小型汽车，从绵阳市往三台县行驶至省道205线317ＫＭ＋100Ｍ处时，与被告李文武驾驶停于道路上的川Ｆ×××××号货车相撞。造成车辆受损、原告梁雄受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李文武对事故承担次要责任。 被告李文武未进行答辩。 被告平安保险辩称，愿依法承担赔偿责任。 被告锦泰保险辩称，原告主张的各项赔偿费用过高。 经审理查明：2017年8月17日1时53分许，梁雄驾驶川Ｂ×××××号小型汽车，从绵阳市往三台县行驶至省道205线317ＫＭ＋100Ｍ处时，与被告李文武驾驶停于道路上的川Ｆ×××××号货车相撞。造成车辆受损、原告梁雄受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李文武对事故承担次要责任。 事故发生后，原告梁雄先后三台县人民医院、绵阳市中心医院、绵阳市第三人民医院、四川大学华西医院、三台民生医院住院治疗180天（其中住ICU治疗时间为18天），出院后又接受过门诊治疗，共用去医疗费438689.09元。审理中，被告锦泰保险申请对上述医疗费用中的非医保费用进行鉴定，经本院委托，绵阳维益司法鉴定中心对279014.8元的医疗费用鉴定出非医保费用为51322.98元（其余医疗费用因故无法提供费用清单而未参加鉴定），原告梁雄及被告锦泰保险均同意对所有医疗费用以上标准计算并扣除非医保费用；被告锦泰保险支付鉴定费5000元，并在治疗时已垫付医疗费74591.94元。被告平安保险在治疗中已垫付医疗费10000元。 2019年5月23日，经原告之妻委托，四川梓州司法鉴定所对梁雄伤情鉴定为：两处六级、一处八级、一处九级、三处十级伤残；需要大部分护理依赖；后续治疗费中抗癫痫费用为300-500元/月（二年内）、肢体训练理疗3000-4000元、排便护理用品费用另行考虑。原告妻子支付了鉴定费用2702元。审理中，被告锦泰保险对上述鉴定意见不服并申请重新鉴定，经本院委托，四川三益法医学司法鉴定所对梁雄伤情鉴定为：两处六级、一处八级、三处九级、三处十级伤残；需要部分护理依赖；后续治疗费中抗癫痫费用为300-500元/月（二年内）、肢体训练理疗3000-4000元、护理用品费用为每月210-360元。被告锦泰保险支付鉴定费7000元。 川Ｂ×××××号小型汽车在事故中受损严重，被告锦泰保险对车辆按折旧价值定损为7000元。 本案审理中，被告锦泰保险主张，川Ｆ×××××号货车在事故发生时存在超载，应根据保险条款实行10%的绝对免赔。并提供了保险条款、车辆过磅单。但并未提供证据证实该保险条款已明确告知投保人。 本案审理中，原告梁雄同意对应由被告李文武承担的费用本案中暂不予处理，如被告李文武要求赔偿他车辆损失则保留对该费用继续主张的权利。 另查明：1.川Ｆ×××××号货车在被告锦泰保险购买了商业险三者责任除，限额为50万元、且购买了不计免赔；在被告平安保险购买了交强险；事故发生时在保险有效期间内。 2.原告梁雄与其妻子于2017年12月5日生育一女，取名梁可馨。 上述事实，有事故认定书、病历等在卷佐证。 本院认为，原告梁雄在交通事故中受伤，被告平安保险、锦泰保险应根据法律规定及保险合同约定依法予以赔偿。 被告锦泰保险主张，川Ｆ×××××号货车在事故发生时存在超载，应根据保险条款实行10%的绝对免赔，但并未提供证据证实其已就该保险条款向投保人进行了说明，故对该主张本院不予支持。 对原告梁雄在本次事故中的损失，本院确认为：残疾赔偿金与被抚养人生活费合并计算后，残疾赔偿金总额为555609.6元。关于出院后的护理费，被告锦泰保险主张暂处理5年的护理，但考虑到梁雄现年仅30余岁，且交通事故中自身应承担主要责任、商业保险投保限额较低等因素，为减轻当事人讼累，本院对护理费计算20年，总额为292000元。关于医疗费，对交强险赔偿限额外的部分按鉴定结论的比例扣除非医保费用后，医疗费总额为359853.17元。本院酌定原告梁雄住院期间需加强营养，与伙食补助费用合并计算后，住院伙食补助、营养费总额为6840元。鉴于原告梁雄多次转院、接受门诊治疗，对交通费本院酌定为800元。关于后期医疗费用，本院对鉴定结论的数据均取中间值，计抗癫痫治疗费用9600元、理疗费3500元、护理用品费68400元。精神抚慰金本院酌定为12000元。车辆损失7000元。原告梁雄伤情较重，鉴定结论显示需要护理依赖，故本院对误工费、出院后护理费用计算至首次评残前一日。院内护理中，应扣除其在ICU中治疗的时间。对院内护理，本院酌定为80元/日，对出院后评残前的护理，本院参照鉴定结论的护理依赖程度按上年度行业工资计算。梁雄的护理费总额确认为40920.76元，误工费为64300元。 被告锦泰保险申请重新鉴定所产生的费用，本院比较两次鉴定的结论，除护理依赖程度有降低外，残疾程度还有上升，故对两次鉴定的总费用，本院酌定由原告梁雄自行负担2000元。 上列各项赔偿费用，首先由被告平安保险在交强险内赔偿；对超出交强险赔偿的部分，由被告锦泰保险在其承保商业险限额内赔偿30%。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司支付原告梁雄112000元； 二、由锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付原告梁雄423408.06元； 三、驳回原告梁雄其余诉讼请求。 上列一、二项给付义务，限本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 江久林 二〇二〇年七月十六日 法官助理 郑明万 书 记 员 蒋维瀚