河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2048号 原告：刘晓庆，女，1986年4月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：何海容，河北春至律师事务所律师。 被告：张艳松，男，1972年8月29日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海大厦8层。统一社会信用代码：911309005755416920。 负责人：张晓，该公司经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，该公司员工。 原告刘晓庆与被告张艳松、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓庆的委托诉讼代理人何海容、被告保险公司的委托诉讼代理人李佳兴到庭参加诉讼。被告张艳松经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计33216.53元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年08月20日08时40分许，被告张艳松驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市中华路由西向东行驶至史胡路段向左转弯时，与由西向东张亚超驾驶的电动自行车发生交通事故，致张亚超及电动自行车乘车人原告刘晓庆受伤，车辆损坏。经任丘市交警大队勘察，认定被告张艳松负事故全部责任，张亚超及原告刘晓庆无责任。事故造成原告损失如下：医疗费8116.53元、住院伙食补助费800元（每天100元＊住院8天）、营养费2400元（每天40元＊60天）、误工费14400元（每天120元＊120天）、护理费5850元（每天130元＊45天）、交通费500元、二次手术费1000元、电动车维修费150元，合计33216.53元。被告张艳松驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，首先由保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由被告张艳松承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告张艳松未答辩。 被告保险公司辩称，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无保险合同拒赔免赔的情况下，我公司同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由实际侵权人承担。本案诉讼费、鉴定费等程序性费用我方不承担。对原告提交的证据质证意见如下：医疗费收据真实性没有异议，但应扣除10%至15%的非医保用药。因原告无证据表明需二次手术，且该费用并未实际产生，我方不认可。原告在任丘市内住院，住院伙食补助费我方认可每天50元；原告主张每天40元营养费过高，根据省高院的31号文件，我方认可每天20元，原告无证据证明营养期限需要60日，我方认可住院8天。对误工、护理损失所提交的劳动合同真实性没有异议，但劳动合同并非在劳动监管部门备案的正式合同，误工证明、工资表、出勤证明均仅有公司的公章，并无财务部门签章确认，且原告未提交工资发放流水，我方仅认可误工费、护理费按照农林牧渔业标准计算。原告未提供证据证明需连续误工120日，我方仅认可误工期、护理期按住院天数计算。对车辆维修发票及其他没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年08月20日08时40分许，被告张艳松驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市中华路由西向东行驶至史胡路段向左转弯时，与由西向东张亚超驾驶的电动自行车发生交通事故，致张亚超及电动自行车乘车人原告刘晓庆受伤，车辆损坏。经任丘市交通警察大队勘察，认定被告张艳松负事故全部责任。原告刘晓庆受伤后至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：跖骨粉碎骨折（左足，第四、五跖骨），左小腿软组织伤。原告于2019年8月28日出院，出院医嘱载明：定期门诊换药，术后14天拆线，术后6周拍片复查，骨折愈合后取内外固定，行患肢功能锻炼，不适随诊。原告住院8天，支付住院费7180.65元、门诊费307.95元。2019年9月5日、10月4日原告在任丘市人民医院分别支付门诊费36.45元、211.48元。2019年12月17日原告在任丘法医医院支付门诊费380元。医疗费合计8116.53元。 原告刘晓庆及护理人张亚超系任丘市萍聚餐饮管理有限公司萍聚饭店的员工，因此次交通事故误工，工资被扣发。 另查明，被告张艳松驾驶的事故车辆冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 还查明，庭审后，在本次交通事故中受伤的张亚超提交书面声明，称其受伤轻微，放弃向保险公司主张赔偿的权利。 本院认为，原告刘晓庆因交通事故受到人身损害，其在本次事故中无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，由被告张艳松赔偿。 关于原告主张的营养期限60天、误工期限120天、护理期限45天，被告保险公司均持有异议。根据原告提交的住院病历记载，原告的伤情为“跖骨粉碎骨折（左足，第四、五跖骨）”，原告主张的上述相关期限，均不超过公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的相应期限，故予以支持。 原告主张医疗费8116.53元，有相关证据证实，予以支持。被告保险公司辩称应扣除10%-15%非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予采纳。主张住院伙食补助费每天100元，标准过高，被告保险公司持有异议，但认可每天50元，本院采纳该意见，故支持住院伙食补助费400元（8天*50元）。主张营养费每天40元，标准过高，按每天20元计算60天，故支持营养费1200元。上述合计9716.53元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。关于二次手术费，未提交相关证据，被告保险公司不认可，可待实际发生后另行主张。 被告保险公司对原告主张误工、护理费而提交的原告及护理人的劳动合同真实性没有异议，故能够证实原告及护理人从事餐饮业服务工作，但其他相关证据不能确定原告及护理人近三年的平均收入，酌定误工费、护理费计算标准参照河北省上一年度居民服务业日平均工资115.38元计算，故支持误工费13845.6元（120天*115.38元）、护理费5192.1元（45天*115.38元）。原告住院治疗、复查必然发生交通费，故交通费酌定200元。上述合计19237.7元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。 主张电动车维修费150元，被告保险公司认可，由被告保险公司在交强险财产限额内承担。鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告张艳松在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘晓庆交通事故损失共计29104.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由原告刘晓庆负担39元，由被告张艳松负担276元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 东