四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初144号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人曹平（曾用名黄平），男，1972年6月15日出生，汉族，内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2019年8月23日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月27日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人王冲，四川汉安律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人曹平犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人曹平及其指定辩护人王冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2016年5月，被告人曹平从郑某处承包了内江市万达ｓｏｈｏ公寓的第12层楼整层楼和第17层半层楼装修工作的人工劳务。2016年6月至2016年10月期间，被告人曹平累计拖欠唐某1、唐某2、刘某1、文学金、万某等31名民工劳动报酬共计129572元。2016年10月11日，被告人曹平无故失去联系。2017年1月13日，内江市东兴区人力资源和社会保障局介入调查，对其下达了《劳动保障监察通知书》，在规定的期限内，被告人曹平仍不支付民工劳动报酬。2019年8月22日，被告人曹平在重庆市南岸区南坪浪高地下商城被警察抓获。 公诉机关认为，被告人曹平的行为已构成拒不支付劳动报酬罪。 被告人曹平对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议，我不构成拒不支付劳动报酬罪。我只是一个帮忙的，我不是老板，郑某是老板，其向我承诺过装修完以后不会亏待我，我自己没有收到一分劳动报酬。欠工人钱都是事实，但是这些钱应该由郑某支付。 辩护人认为：1.被告人曹平与郑某系雇佣关系，非承包关系，未签到任何承包合同；2.被告人曹平在工人与郑某之间系居间服务性质，其只是介绍工人以及商议好价格报给郑某；3.被告人曹平离开内江系为了躲避其他债务，曹平因手机遗失，劳动监察部门才无法联系，整改通知书未实际送达曹平；4.被告人曹平并非支付主体，也未转移任何财产，公诉机关指控的证据不足，曹平不构成拒不支付劳动报酬罪。 经审理查明：2016年4月，郑某将位于内江万达广场ＳｏＨｏ公寓第12层楼、第17层半层楼内江嘉英假日酒店装修工程的人工劳务承包给无劳务承包资质的被告人曹平，且双方未签订书面的劳务承包合同。2016年4月10日至2016年9月21日期间，郑某通过银行转账的方式向被告人曹平支付了人工劳务费合计人民币71万元。被告人曹平在收到人工劳务费后，未将劳务费全额支付给民工。2016年6月至2016年10月期间，被告人曹平拖欠唐某1、李某、万某、唐某2、官某、刘某1等30余名民工的劳动报酬合计12.9572万元。2016年10月11日，被告人曹平无故离开内江，且不与郑某、民工及亲属等联系。2017年1月13日内江市东兴区人力资源和社会保障局（以下简称东兴区人社局）向被告人曹平下达《劳动保障监察通知书》，限期要求其在4日内妥善处理民工工资。因无法联系到被告人曹平本人及同住成年家属，东兴区人社局工作人员于2017年1月13日在其户籍所在地及内江嘉英假日酒店张贴了《劳动保障监察通知书》，并进行了现场拍照，其未在限期内处理拖欠的民工工资，且至今仍未支付。2017年1月18日，东兴区人社局将案件移送至内江市公安局东兴区分局。内江市公安局东兴区分局于2017年2月13日对该案立案侦查，后将被告人曹平列为网上追逃人员。2019年8月22日，被告人曹平在重庆市南岸区抓获。到案后，被告人曹平如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍证明、抓获经过、拖欠民工班组工资花名表、内江市公安局东兴区分局接受行政执法机关移送案件审批表、劳动保障监察立案审批表、东兴区人社局向内江市公安局东兴区分局移送涉嫌犯罪案件审批表、劳动保障监察送达回证、东兴区人社局《劳动保障监察通知书》、承诺、东兴区人社局出具的关于采取现场张贴《劳动保障监察通知书》通知当事人的情况说明及关于通过电话联系曹平的情况说明、影像资料制作说明、照片、中国银行历史交易明细清单、中国民生银行个人账户对账单、中国建设银行历史交易明细清单、办案说明、调取证据通知书、内江市东兴区人民法院（2018）川1011民初2255号民事判决书等书证，证人唐某1、李某、万某、唐某2、官某、刘某1、郑某、黄某、隆某、刘某2、张某等证人的证言，被告人曹平的供述和辩解，现场勘验笔录、图及照片等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人曹平以逃匿的方式逃避支付30余名劳动者的劳动报酬12.9572万元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹平到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚；被告人曹平系初犯，酌情从轻处罚。被告人曹平的辩解意见及辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人曹平的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第(二)项、第三条第一款第(二)项、第四条、第七条之规定，判决如下： 被告人曹平犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  黄川江 审判员  刘中正 审判员  陈 剑 二〇二〇年七月三十日 书记员  雷厉行 附相关法律条款 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”： (一)……… (二)逃跑、藏匿的； (三)……… (四)……… 第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”： (一)……… (二)拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。 第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。 行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。 第七条不具备用工主体资格的单位或者个人，违法用工且拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当依照刑法第二百七十六条之一的规定，以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。