杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初975号?原告：会心一筑（上海）环境设计有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉好路1690号5幢4136室。法定代表人：周才涌，执行董事。委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：杭州乳虎科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石桥路308号天堂经济开发区7号厂房282室。法定代表人：郑峥岷，执行董事。原告会心一筑（上海）环境设计有限公司（以下简称会心一筑公司）与被告杭州乳虎科技有限公司（以下简称乳虎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告会心一筑公司的委托诉讼代理人唐曦到庭参加诉讼。被告乳虎公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。会心一筑公司诉请判令：1.乳虎公司停止侵权；2.乳虎公司赔偿会心一筑公司经济损失50000元；3.乳虎公司赔偿会心一筑公司为制止侵权合理支出10820元；4.乳虎公司承担本案诉讼费（包含公告费）。诉讼期间，会心一筑公司申请将第二、三项诉讼请求变更为：“乳虎公司赔偿会心一筑公司经济损失5000元”。事实和理由：会心一筑公司系专业从事室外景观、室内设计、软装陈设的企业，其将几组室内设计方案拍摄成效果图片，并配以文字写成名为《如何将闲置5年的商业楼盘打造成抢手的青年公寓》的文章，于2017年7月31日通过“室内设计联盟”搜狐号发布于搜狐网络平台上。经调查发现，乳虎公司在天猫网络销售平台上经营一家名为“七次元旗舰店”的店铺，该图片与会心一筑公司发布的上述效果图完全相同。乳虎公司未得到会心一筑公司许可，擅自使用上述图片，未进行署名，且用于商业盈利，已构成对会心一筑公司的著作权侵权。故纠纷成讼。乳虎公司未作答辩，亦未向法院提交书面答辩意见。本院经审理认定，2017年7月31日，会心一筑公司在搜狐网向“室内设计联盟”搜狐号发布名为《如何将闲置5年的商业楼盘打造成抢手的青年公寓》一文，发表网址为×××.ｃｏｍ／ａ／161165239_486410。其中，文章系针对某样板房的设计图、装饰效果图及相关设计说明，其中文中载明设计单位为会心一筑公司，主创设计为周才涌、姚飞荣。会心一筑公司在本案中主张权利的系上述文章中的一张图片，其中图片左侧为白色长桌，桌上放有多个柠檬及两个咖啡杯，桌下为两张凳子；图片右侧为咖啡色的沙发，沙发上有四个靠枕，沙发上为方形壁画；图片上方为两个玻璃灯。2019年7月31日，江苏世纪天合律师事务所向江苏省常熟市公证处申请证据保全公证，该公证书附件显示：在进行清洁性检查后，在浏览器地址栏输入网址“www.taobao.com”，点选天猫网站搜索“七次元旗舰店”，点击该网店商品名称为“卧室主卧房间床头墙面装饰画背景墙抽象创意个性墙上挂画壁画横版”，商品价格七夕价“?194.04-391.02”，月销量为6件，累计评价为11次，其中被诉侵权图片被刊载在该网页中。经比对，涉案图片与被诉侵权图片除沙发上的壁画不一致外，被诉侵权图片上其余场景与涉案图片一致，且系对涉案图片部分截选。另查明，天猫网站（×××.ｃｏｍ）开设的“七次元旗舰店”系乳虎公司经营。乳虎公司于2015年2月5日成立，注册资本为1000000元，经营范围为计算机信息技术、计算机软硬件的技术开发、技术咨询；批发、零售；服装，服饰，箱包，鞋帽，日用百货，家用百货，家居用品等。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第二条第一款规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，会心一筑公司提交了涉案图片原图信息截图及图片发表页面，在乳虎公司未有相反证据的情况下，可以确认会心一筑公司系涉案图片的著作权人，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，乳虎公司在天猫网站（×××.ｃｏｍ）开设的“七次元旗舰店”中使用了被诉侵权图片，其中涉案图片与被诉侵权图片除沙发上的壁画不一致外，被诉侵权图片上其余场景与涉案图片一致，且系对涉案图片部分截选，构成实质性相似。乳虎公司的上述行为使公众可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得涉案图片，且乳虎公司未能提交证据证明其使用涉案图片具有合法授权，该行为构成侵害作品信息网络传播权。故根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”鉴于会心一筑公司并未提交证据证明其实际损失，亦未证明乳虎公司的侵权所得，故本院将综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、乳虎公司的侵权情节、规模等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.涉案图片拍摄具有一定程度的独创性；2.会心一筑公司为本案诉讼进行了公证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用，但未提供费用票据；3.乳虎公司将涉案图片修改后用于商业营利，侵权主观故意明显。综合以上因素，本院将酌情确定乳虎公司应承担的赔偿金额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州乳虎科技有限公司于本判决生效之日立即删除涉案图片；二、被告杭州乳虎科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告会心一筑（上海）环境设计有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支500元；三、被告杭州乳虎科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告会心一筑（上海）环境设计有限公司公告费560元；四、驳回原告会心一筑（上海）环境设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告会心一筑（上海）环境设计有限公司负担10元，由被告杭州乳虎科技有限公司负担15元。原告会心一筑（上海）环境设计有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州乳虎科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  沈 堃二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈剑宏书 记 员  陆承志