江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初1923号原告（反诉被告）：高千，男，1992年6月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：盛楠，江苏汇君律师事务所律师。被告（反诉原告）：张敬慈，男，1993年7月19日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓彤，江苏彭城律师事务所律师。第三人：双赢名车车行，住所地徐州市泉山区汽配城。经营者：刘海峰。原告（反诉被告）高千与被告（反诉原告）张敬慈买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高千及其委托诉讼代理人盛楠，被告（反诉原告）张敬慈及其委托诉讼代理人邵浩、杨晓彤到庭参加了诉讼，第三人双赢名车车行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高千向本院提出诉讼请求：1、判令被告张敬慈双倍返还定金22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订了编号为NO：0071807《二手车转让协议书》，协议明确约定了被告将车牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为27682430099201的梅赛德斯奔驰牌汽车转让给原告，转让金额为620000元，定金11000元，定金保留2天，双方约定的交车时间为2019年11月12日10时00分。原告于2019年11月12日将定金11000元支付给被告，但被告却未按协议约定的时间交付车辆及履行其他应尽义务。后原告得知，该车辆在2020年1月初已被被告转让给第三方，致使本协议无法履行。原告多次要求被告支付违约金，被告均置之不理，原告遂委托律师于2020年3月10日函告被告，要求被告收到该律师函后三日内根据《二手车转让协议书》第四条之约定将违约金车款的18%即111600元支付给原告，被告于2020年3月12日收到函后至今不予理会，原告遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张敬慈辩称，高千要求其双倍返还定金无事实和法律依据。首先，涉案车辆为现车，高千在检验完车辆后认可车辆的状况，于当日即2019年11月12日与高千签订了二手车转让协议，并分两笔支付了定金；其次，在交纳定金后高千申请了贷款，但由于其自身问题，贷款金额不足，其自2019年11月12日至2019年12月24日期间多次催促高千支付购车款，无论是以贷款还是全款方式支付，高千均拒绝。因此，在2019年12月19日高千明确表示不再要车之后，其选择了将车辆另售他人。因此高千是违约方，被告有权没收原告的定金。反诉原告张敬慈向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告高千赔偿损失12000元；2、反诉诉讼费由反诉被告高千负担。事实和理由：双方于2019年11月12日签订了《二手车转让协议书》，协议明确约定了反诉被告自反诉原告处购买车牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为27682430099201、车架号为WDDUG6FB2FA104765的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，转让金额为620000元，定金11000元，自反诉被告验车无误并交定金或车款后，反诉被告不得以任何借口拒绝不买或反诉原告不卖。反诉被告验车无误后于2019年11月11日、12日交付定金。后反诉被告在近两个月内一直未能支付剩余购车价款，反诉原告多次与反诉被告沟通未果，无奈将车以608000元出售，因反诉被告的违约行为造成反诉原告交易损失12000元，为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉，请求依法支持反诉请求。反诉被告高千辩称，2019年11月12日，反诉原告与反诉被告达成口头协议，反诉被告首付30%，反诉原告为反诉被告的买车过程进行一条龙服务，反诉被告交付定金后由反诉原告全权代理，如果反诉被告没有贷款成功，反诉原告退还反诉被告交纳的所有费用。反诉原告要求反诉被告赔偿其损失无事实及法律依据，因反诉原告违约将车辆出售给第三人，给反诉被告造成资金占用损失，故请求依法驳回反诉原告的反诉请求。根据原、被告双方的举证、质证及其当庭陈述，本院确认如下事实：2019年11月11日下午15:29，高千通过微信向张敬慈转账1000元。张敬慈回复：哥哥，你明天大约几点来？高千问：几点上班？张敬慈回复：八点多。高千回复：9点。明天一天弄完。2019年11月12日上午8:32，张敬慈通过微信询问高千：哥哥，今天几点过来？高千回复：等会就过去。同日上午9:48，高千向第三人双赢名车车行的经营者刘海峰转账10000元，张敬慈于10:36收取了高千于2019年11月11日向其转账的1000元。同时，张敬慈作为甲方、出让方与乙方、购买方的高千签订了编号为0071807的《二手车转让协议书》，约定甲方转让的车辆属于二手旧车，初次登记日期为2015年1月4日，车牌号为苏Ｃ×××××，车辆型号为梅赛德斯一辆，发动机号为27682430099201，车架号为WDDUG6FB2FA104765机动车转让给乙方；转让金额为人民币(大写)陆拾贰万元整，付款方式(定金)壹万壹仟元整人民币。(定金保留两天)；甲方保证转让的车辆无违章、违法的问题，并提供合法、有效车辆相关手续(不含保险)；甲、乙双方交易成功并按所签订合同日期为准，乙方在提车后使用过程中所遇到的任何违章、事故、故障等问题，甲方不承担任何责任；交车时间：2019年11月12日10时00分；自乙方验车无误并交定金或车款后，乙方不得以任何借口拒绝不买或甲方不卖，如有一方违约，违约方应负责赔偿违约金车款百分之十八；机动车过户费用由甲方承担。2019年11月12日，高千通过微信将其经营的企业的营业执照、其结婚证、房产证的照片发给了张敬慈，张敬慈回复：好的哥，你看那个尽快吧，尽量把车今天让你提走。高千回复：嗯，银行这边还要提供啥不。后，张敬慈向高千发送了车辆的相关图片信息。2019年11月13日，张敬慈通过微信联系高千：哥哥，今天预计几点来。高千回复：等做贷款的通知。2019年11月14日，张敬慈通过微信联系高千：哥，这个车你要少贷点儿的话也行，少贷点的话不就不要找担保人了吗？你贷个二、三十万，三十万。高千回复：贷个二十万，那还不如全款买了，那还贷它干啥？全款买完之后自己找银行做。张敬慈回复：不是二十多万，我说的基本上也能做到，三十、三十五的话就不需要担保，我们做到三十、三十五的话，你看怎么样？高千回复：首付确实太多了，这边反正我感觉低于四十都没法考虑。你要负责，三十、三十五首付基本上都在，就是三十、三十五左右了，那还不如找人过桥直接给垫了，垫完之后然后重新找银行，全款车重新找银行做了。他那天跟我家里边算，那个利息确实也高，我也算给他听了，他说七厘明明都八点多了，而且是用两年提前还清，开始划到八厘多。2019年11月18日，高千联系张敬慈称：我也想赶紧弄，主要是这个贷款太麻烦了，我靠啥这一时半会找担保人呀？首付降低多少也没说，那天我问他也没说，他说你先找办法的。张敬慈回复：首付降低到三十多的话，不到四十应该不需要担保人。他是不是说有什么东西你没提供，就是有什么资料没提供全。高千回复：他那天就是有一个什么让调那个，就是店里边儿的那个营业数据调半年的。我那天晚上去想找前台给调的，然后他前台不会弄，然后又问其他人，最后这个其他人股东也知道我调手机干嘛呢，我还办贷款呢，我都不大想给弄，不大想给调，你知道吗？张敬慈回复：等一下我回来问问她吧，问问，然后就是说看降你的贷款额管吧。后张敬慈再次联系高千称：哥，你这要是贷三十万，不需要担保人，这边这个就能放款。高千回复：是不是有点太低了，等一下十好几万了，我合计合计。张敬慈称：因为高了呢，你找不到担保人只能给你放低，你要是放低点的话也就可以了。这边贷款说了，就立马给后台沟通，然后你付首付，直接就放款。高千回复：重点是这几下子的有点狠，你过来之前说的是四十二快四十三对吧，你晚上卖个五万块钱对吧，还能弄，这一下子是十几万。张敬慈称：所以说你这边哥尽快找担保人。2019年11月21日，张敬慈联系高千称：怎么车，你这边怎么打算呢现在？高千回复：担保人这边太难找啦，确实不好找，不是我不想找，我找了，确实难。要不这样，虽然我交钱了，然后你要有合适的你也可以选择，然后就是这个叫什么都这不还得要，而不是能贷个三十、三十五吗？不是三十就不需要担保人，我这边如果说到时候资金回笼多的话，到时候我再就直接钱多付首付不就行了吗？2019年11月24日至2019年12月4日期间，高千就办理贷款准备了个人征信报告、户口簿、结婚证、银行流水、房产证明等材料。2019年12月8日，张敬慈微信询问高千：这车你这边是咋说的呀？哥咋说了？高千回复：他那边怎么说银行那边怎么说的啊？也没给我回，他上次又查征信又汇报干啥的。张敬慈回复：说拒掉啦，因为那两笔关注的逾期啊，去掉了。高千回复：我也不想说啥了，那你给老板说吧，不行退押金呗，那能怎么办？趁年前这还有一个月还能找个好人家，还能看还能卖高价吗？张敬慈称：要不你首付付高点儿。高千称：手头宽裕的话多付个十万十五万的都无所谓，这不当时就预算好了吗，对吧，也当时也是做做的，就是也没说两种，直接奔着这个三成来去做的，因为当时说的对吧，这个预算就这么多。2019年12月12日至2019年12月19日，张敬慈再次就贷款问题联系高千。2019年12月19日，张敬慈通过微信询问高千：你看你来提车，还是不要了，给个准信。高千回复：那做不了，那不要能退钱吧，他退不了钱，那肯定不行，对吧。2019年12月20日，张敬慈通过微信回复高千：这个到时候看，咱按合同地方来摆弄，咱看到时候后续我们再说。这个车搁那，你要是说全款也不提，那我看看，我们就自己处理，有客户我们就自己处理了。这个车反正搁这儿几十万，压着确实怪那个的，也怪着急的。我们把奔驰车给你留到下午五点整，如果不来提我们按照合同程序来。高千回复：一共给你们转了11000，这个钱是不退了还是能选购其它车，两个概念。张敬慈回复：这个钱是奔驰S400的定金。高千回复：就是不给了，这个意思？张敬慈回复：这是在履行合同啊哥哥。高千回复：好说能好了，要是他想黑钱，我有一百种办法让他损失超过这个。张敬慈回复：也给你足够的时间了，哥哥。你也别生气。高千回复：是我给你们时间了，这么大店和银行合作的深度都没有。2020年3月1日，高千与张敬慈因二手车买卖问题产生纠纷，2020年3月3日，高千与张敬慈在人民调解委员会的主持下达成人民调解协议，约定双方回去准备证据材料到法院依法诉讼，杜绝过激行为，不再升级矛盾。2020年6月2日，高千以诉称理由诉至本院要求判令张敬慈双倍返还定金22000元。张敬慈应诉后以辩称理由不同意高千的诉讼请求并提出反诉要求判令高千赔偿损失12000元。本院根据高千与张敬慈的诉前调解情况，为查明案件事实，依职权追加双赢名车车行为第三人参加诉讼，双赢名车车行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，张敬慈陈述其系刘海峰经营的双赢名车车行的雇员，涉案车辆属双赢名车车行，由其负责销售。因二手车交易市场的规则是以销售员的名义签合同以便于后期统计售车佣金，所以本案涉案《二手车转让协议书》系由其与高千签订，高千转账的定金1000元作为工资予以抵扣。张敬慈为支持其反诉主张向本院提交了落款日期为2019年12月24日的车辆转让协议及银行转账凭证各一份，其中车辆转让协议载明卖方为刘海峰，买方为戚长伟，约定刘海峰将车牌号为苏Ｃ×××××，车架号为104765，发动机号为099201的奔驰车转让给戚长伟，转让价格为608000元，购车定金为5000元，辉昂车抵218000元；银行转账凭证载明刘海峰于2019年12月24日收到395000元。被告张敬慈依据上述证据拟证明在高千数次表示不再购买涉案车辆后，涉案车辆以608000元的价格被转让给案外人，导致产生损失12000元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，定金合同为实践性合同，自实际交付定金之日起生效。本案中，原、被告就车牌号为苏Ｃ×××××、发动机号为27682430099201、车架号为WDDUG6FB2FA104765的梅赛德斯奔驰牌汽车达成了买卖合意，并签署《二手车转让协议书》，虽然张敬慈在庭审中主张其系刘海峰经营的双赢名车车行的雇员，涉案车辆属双赢名车车行，其仅是负责销售，但张敬慈对此并未提交证据予以证实，其也认可涉案《二手车转让协议书》系其签署，也未就合同相对性问题提出反驳意见，该《二手车转让协议书》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故该《二手车转让协议书》对原、被告双方均具有法律约束力。原、被告双方签订的《二手车转让协议书》中约定涉案车辆转让金额为620000元，付款方式(定金)11000元(定金保留两天)；交车时间为2019年11月12日10时00分；自高千验车无误并交定金或车款后，高千不得以任何借口拒绝不买或甲方不卖，如有一方违约，违约方应负责赔偿违约金车款百分之十八。根据高千提交的微信聊天记录载明，高千于2019年11月12日上午9:48-10:36完成了支付定金的义务,即高千与张敬慈签署的《二手车转让协议书》中关于定金的约定自2019年11月12日起生效。高千主张《二手车转让协议书》中明确约定了交车时间为2019年11月12日10时00分，在高千支付完11000元定金后张敬慈即应履行交车义务，因张敬慈未将涉案车辆交付给高千，反而于2019年12月24日将涉案车辆卖与他人，张敬慈存在根本违约行为，应当双倍返还定金。张敬慈则主张系因高千自身问题导致贷款金额不足，张敬慈自2019年11月12日至2019年12月24日期间多次催促高千支付购车款未果才将涉案车辆另卖他人，故系高千违约，张敬慈有权没收定金。本院认为，虽然原、被告双方在《二手车转让协议书》中约定交车时间为2019年11月12日10时00分，但未明确车款给付时间，根据合同法的规定，买卖合同为双务合同，买受人负有支付价款的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。即高千与张敬慈互负履行义务，没有先后履行顺序，双方应当同时履行交付车辆和给付车款，若高千要求张敬慈在2019年11月12日10时00分向其交付车辆，则高千应当在提车的同时支付相应的价款，根据高千与张敬慈的微信聊天记录显示，高千在2019年11月12日10时00分未支付涉案车辆的相应价款，故在高千支付完毕车款前，张敬慈有权拒绝向高千交付涉案车辆，现高千认为张敬慈未在2019年11月12日10时00分向其交付车辆系违约的主张，没有事实和法律依据，依法不能成立。基于上述分析，高千应于《二手车转让协议书》约定的交车时间的同时向张敬慈支付涉案车辆价款，但高千并未履行相应义务，且根据原、被告双方认可的高千与张敬慈的微信聊天记录显示，自2019年11月12日起至2019年12月20日期间，高千与张敬慈多次就高千的贷款额度及支付车款问题进行交涉，张敬慈曾建议高千找担保人进行担保以获得较高额度的贷款，但高千不同意。2019年12月8日张敬慈与高千的微信聊天记录载明，高千的贷款因其征信问题而未通过，高千在微信中也明确要求张敬慈退押金，由张敬慈将涉案车辆另卖他人，即高千已明示不再继续履行合同。2019年12月19日，高千再次要求张敬慈退钱；2019年12月20日，张敬慈通过微信联系高千，建议高千全款购车，并通知高千于当日下午5时提车，但高千在张敬慈催告提车后，并未前去提车，也未履行付款义务。即高千在付完11000元定金后一直未完成银行贷款手续，且其后经张敬慈催告，在张敬慈明确表示要交付车辆时，高千既未完成银行贷款手续的办理，也不能以其他方式向张敬慈支付车款，应当认为高千以自己的行为表示其不再继续履行合同。虽然高千陈述张敬慈曾允诺由高千首付30%，张敬慈为其提供帮助贷款服务，若贷款未成功，则退还高千支付的所有费用，但高千对此未提交证据予以证实，双方之间建立的是买卖合同关系，并未建立委托关系。即在原、被告双方约定的交车时间及张敬慈催告要求高千提车的时间内，高千均未能履行合同约定的付款义务的情形下，高千无权要求张敬慈返还定金，其要求张敬慈双倍返还定金的主张也不能成立。关于张敬慈要求高千赔偿损失12000元，本院认为，根据张敬慈提交的证据显示涉案车辆系由刘海峰出售，售车所得价款亦由刘海峰收取，张敬慈提交的证据无法证明在涉案车辆另售他人中张敬慈因此产生的损失，故本院对张敬慈的反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十六条、第一百一十五条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、驳回原告高千的诉讼请求；二、驳回反诉原告张敬慈的诉讼请求。本诉案件受理费350元，减半收取175元，由原告高千负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告张敬慈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘现伟二〇二〇年七月二十日法官助理 刘钟薇书 记 员 阴 蕾