湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初415号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人张世志，男，1977年10月15日出生于湖北省监利县，汉族，高中文化，户籍所在地监利县，住监利县，个体经营。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月4日被监利县公安局羁押，次日被监利县公安局刑事拘留，同月25日经监利县人民检察院批准逮捕，同月28日被监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人张沈锋，湖北司典律师事务所律师。辩护人潘传雄，湖北司典律师事务所律师。被告人张翠华，女，1985年4月2日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，户籍所在地监利县，住监利县，个体经营。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月4日被监利县公安局羁押，次日被监利县公安局刑事拘留，同月25日经监利县人民检察院批准逮捕，同月28日被监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。辩护人胡毅，湖北司典律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人张世志、张翠华犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理了本案。期间，监利县人民检察院曾建议本院延期审理一次；2020年3月16日至2020年6月18日，因新冠肺炎疫情，本院决定对本案暂停审理。监利县人民检察院指派检察员谢红萍出庭支持公诉，被告人张世志及其辩护人张沈锋、被告人张翠华及其辩护人胡毅到庭参加诉讼，被告人张世志的辩护人潘传雄经通知未到庭。现已审理终结。公诉机关指控，2014年年底至2019年1月份，被告人张世志、张翠华租赁谢朋位于监利县网市镇网市街监汉路146号的房屋一楼门面，并购买设置具有退分、退币等赌博功能的电子游戏设施设备，组织赌博活动。张世志、张翠华店内有27台具有赌博性质的电子游戏设施设备（其中10台为“老虎机”，8台为“动物乐园机”，6台为“龙虎争霸机”，3台为“打渔机”），于每年春节前后半个月左右时间开门经营。张世志、张翠华经营期间，共有张某1、彭某2等二十余人在其店内参赌，赌资数额累计达126.65万元。经荆州市公安局检验，在张世志、张翠华店内查获的27台电子游戏设施设备均属于具有赌博功能的电子游戏设施设备。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案赌博机、手机、硬盘等物证照片；户籍证明、发案经过、到案经过、认罪认罚具结书及中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、中国农商银行账户资金往来流水清单、情况说明等书证；证人李某1、谭某、李某2、张某1、易某1、游某、崔某、张某2、彭某1、易某2、易某3、李某3、李某4、李某5、张某3、吴某1、郭某、王某、李某6、李某7、张某4、罗某、张某5、兰某、吴某2的证言；具有赌博功能电子游戏设施设备认定书；勘验、检查、辨认笔录；电子数据；被告人张世志、张翠华的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张世志、张翠华设置赌博机组织赌博活动，赌资数额累计达126.65万元，情节严重，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检一部量建〔2019〕111号量刑建议书，认为被告人张世志、张翠华均自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议分别以开设赌场罪判处被告人张世志、张翠华有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人张世志对指控开设赌场的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称：1.赌资数额没有达到126.65万元；2.请求对被告人张翠华宣告缓刑。其辩护人提出的辩护意见是：1.张世志开设赌场赌资数额没有达到126.65万元；2.张世志具有自首的从轻、减轻处罚情节；3.张世志具有立功的从轻、减轻情节；4.张世志自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；5.请求对张世志宣告缓刑。被告人张翠华对指控开设赌场的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称赌资数额没有达到126.25万元。其辩护人提出的辩护意见是：1.张翠华有自首情节，可对其从轻、减轻处罚；2.张翠华的立功情节，可对其从轻处罚；3.起诉书认定张翠华涉及赌资126.65万元证据不足；4.张翠华系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚；5.张翠华自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；6.张翠华与张世志系夫妻关系，二人被羁押后，幼小的女儿无父母照顾，其家人愿意为其退赃和缴纳罚金，请求对张翠华宣告缓刑。经审理查明，2014年底至2019年1月，被告人张世志、张翠华利用租赁谢朋位于监利县网市镇网市街监汉路146号的房屋一楼门面，购买并使用具有赌博功能的电子游戏设施设备，组织赌博活动。张世志、张翠华在上述门面内配置了27台具有赌博性质的电子游戏设施设备，其中有10台“老虎机”、8台“动物乐园机”、6台“龙虎争霸机”、3台“打渔机”。张世志、张翠华于每年春节前后半个月左右时间开设赌场渔利。张世志、张翠华经营赌场期间，共有张某1、彭某2等20余人在其店内参与赌博。经荆州市公安局检验，在被告人张世志、张翠华店内查获的27台电子游戏设施设备均属于具有赌博功能的电子游戏设施设备。另查明，被告人张世志、张翠华开设赌场渔利数额为48.5万元。张世志、张翠华系夫妻关系，婚后生育一女现年11岁。2019年1月25日，张世志、张翠华自动到监利县公安局，检举、揭发了他人徇私枉法的犯罪行为，经查证属实；同时供述了自己开设赌场并渔利50万元左右的事实。在本案审理过程中，由本院委托，监利县社区矫正局经调查评估认为，张翠华不具备在该辖区实行社区矫正的帮教条件，不接受对其实行社区矫正。2020年6月30日，本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关未予调整。上述事实有经庭审质证、确认的涉案赌博机、手机、硬盘等物证照片；户籍证明、发案经过、到案经过、认罪认罚具结书及中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、中国农商银行账户资金往来流水清单、情况说明等书证；证人李某1、谭某、李某2、张某1、易某1、游某、崔某、张某2、彭某1、易某2、易某3、李某3、李某4、李某5、张某3、吴某1、郭某、王某、李某6、李某7、张某4、罗某、张某5、兰某、吴某2的证言；具有赌博功能电子游戏设施设备认定书；勘验、检查、辨认笔录；电子数据；监利县社区矫正局适用前调查评估意见书；被告人张世志、张翠华的供述和辩解等证据证实，足以认定。起诉书提出被告人张世志、张翠华开设赌场“赌资数额累计达126.65万元”的指控、被告人张世志提出的第1点辩称意见及其辩护人提出的第1点辩护意见、被告人张翠华的辩称意见及其辩护人提出的第3点辩护意见，经查，现有证据仅有参赌人员于2019年9月后的证言，证明参赌人员自己在被告人张世志、张翠华开设的赌场几年来输钱的大约数额，指控上述事实的证据没有达到确实、充分的程度，故本院对上述指控不予确认，对上述辩称、辩护意见均予采纳。本院认为，被告人张世志、张翠华开设赌场，渔利数额达48.5万元，情节严重，均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张世志的辩护人提出的第2点、第4点辩护意见及被告人张翠华的辩护人提出的第1点、第5点辩护意见，经查，被告人张世志、张翠华在案发前于2019年1月25日自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，且均自愿认罪认罚，均可以减轻处罚，本院对上述辩护意见均予采纳。被告人张世志的辩护人提出的第3点辩护意见、被告人张翠华的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人张世志、张翠华检举、揭发了他人徇私枉法的犯罪行为，经查证属实，应认定有立功表现，可对被告人张世志、张翠华从轻处罚，故本院对上述辩护意见均予采纳。被告人张翠华的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人张翠华是初犯、偶犯属实，但初犯、偶犯不是有关规定中的酌情从轻处罚情节，故本院对该点辩护意见不予采纳。被告人张世志提出的第2点辩称意见、被告人张翠华的辩护人提出的第6点辩护意见，因监利县社区矫正局认为被告人张翠华不具备在该辖区实行社区矫正的帮教条件，不接受对被告人张翠华实行社区矫正，不宜对被告人张翠华宣告缓刑，故本院对上述辩称、辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张世志犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年3月3日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳。）二、被告人张翠华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年3月3日止。罚金限于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳。）三、追缴被告人张世志、张翠华的违法所得四十八万五千元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  罗 雳人民陪审员  毕丽霞二〇二〇年七月二十日书 记 员  胡 寻