湖南省常宁市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初118号 公诉机关常宁市人民检察院。 附带民事诉讼原告人夏某1，男，1952年3月6日出生，汉族，湖南省常宁市人，务农，住xx市。 委托诉讼代理人孙寿锋，常宁市宜城法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告人夏某2,男,1974年1月9日出生于湖南省xx市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住湖南省xx市。因本案于2020年3月11日被常宁市公安局刑事拘留，2020年3月25日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人兼附带民事诉讼代理人谷荣香，湖南功崇律师事务所律师。 常宁市人民检察院以常检公诉刑诉［2020］88号起诉书指控被告人夏某2犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员李娟、检察官助理谢璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1及委托诉讼代理人孙寿锋、被告人夏某2及其指定辩护人谷荣香到庭参加诉讼。现已审理终结。 常宁市人民检察院指控：2020年3月2日下午，被告人夏某2与被害人夏某1因水沟排水一事发生纠纷争吵，进而发生打架，夏某1揪住夏某2的上衣打了夏某2一拳，夏某2反手也打了夏某1一拳，随后夏某1抱住夏某2，夏某2挣脱后从自家门前拿来一条板凳朝夏某1头部打过去，夏某1摔倒在水沟上，右脚膝盖朝下卡在水沟里，致夏某1右髌骨粉碎性骨折及头顶头皮挫裂伤、头皮挫擦伤。经鉴定，夏某1的损失程度属轻伤二级。2020年3月10日被告人夏某2经传唤到案，2020年3月12日夏某2赔偿了夏某1医药费10000元。就上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据证实，并据此认为被告人夏某2无视国家法律，故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人夏某2的刑事责任，并据此提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人夏某1诉称：被告人夏某2故意致伤附带民事原告人构成轻伤，请求判令被告人夏某2赔偿其医疗费31920.05元、护理费6600元、住院伙食补助费3300元、陪护床费405元、交通费交通费200元、轮椅费420元、营养费5000元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元等各项经济损失共计58845.05元，并提供司法鉴定意见书、病历资料、住院发票及等证据予以支持其主张。 被告人夏某2对指控犯故意伤害罪的事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚，也愿意赔偿原告人的经济损失，但辩称其没有偿付能力。 经审理查明，2020年3月2日下午，被告人夏某2与被害人夏某1因水沟排水一事发生纠纷争吵，进而发生打架，夏某1揪住夏某2的上衣打了夏某2一拳，夏某2反手也打了夏某1一拳，随后夏某1抱住夏某2，夏某2挣脱后从自家门前拿来一条板凳朝夏某1头部打过去，夏某1摔倒在水沟上，右脚膝盖朝下卡在水沟里，致夏某1右髌骨粉碎性骨折及头顶头皮挫裂伤、头皮挫擦伤。经鉴定，夏某1的损伤程度属轻伤二级。2020年3月10日被告人夏某2经传唤到案，2020年3月12日夏某2赔偿了夏某1医药费10000元。 另查明，附带民事诉讼原告人夏某1受伤后于2020年3月2日至3月30日在常宁市中医院住院治疗27天。其损失为医疗费21596.89元、护理费5400元（200元／天ｘ27天）、住院伙食补助费2700元（100元／天ｘ27天）、营养费1350元（50元／天ｘ27天）、出院后药费1056元、交通费200元、法医鉴定费800元共计33102.89元。 上述事实，被告人夏某2在开庭审理中没有异议，且有下公诉机关出示的下列证据：1、户籍资料、到案经过、病历资料、领条等书证；2、证人谭某、夏某2、夏某3的证言；3、被害人夏某1的陈述；4、被告人夏某2的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录以及附带民事诉讼原告人夏某1的委托诉讼代理人提交的病历资料、诊断证明书、住院发票、鉴定意见书及法医鉴定发票等证据，且均经庭审审查，足以认定。 本院认为，被告人夏某2无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人夏某2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏某2归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏某2自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人夏某2赔偿了被害人夏某110000元医药费，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人10000元医药费等从轻情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人夏某2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人夏某1造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。但附带民事原告人在纠纷的起因中存在一定过错亦应承担相应的责任。附带民事诉讼原告人夏某1的经济损失为医疗费21596.89元、护理费5400元（200元／天ｘ27天）、住院伙食补助费2700元（100元／天ｘ27天）、营养费1350元（50元／天ｘ27天）、出院后药费1056元、交通费200元、法医鉴定费800元共计33102.89元。附带民事诉讼原告人夏某1要求被告人赔偿其后续治疗费及精神抚慰金，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2021年5月10日止） 二、由被告人夏某2在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等共计33102.89元的80%即26482.31元（含已支付的10000元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人夏某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖雪峰 人民陪审员  刘小龙 人民陪审员  滕 胜 二〇二〇年七月六日 法官 助理  刘 莉 书 记 员  贺 健                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出餐伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。