wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川2022司救执2号 救助申请人：唐光勇，男，1961年11月23日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 救助申请人：唐和平，男，1989年4月20日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 救助申请人唐光勇、唐和平以其家人吴某与蒋某机动车交通事故责任纠纷一案的执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人唐光勇、唐和平称：唐和平服役时受伤影响劳动力，其作为全家唯一劳动力，现为保安收入低；唐和平之妻患甲亢病，治疗需要费用；唐光勇年老体弱多病，无劳动能力；与二救助申请人共同生活的唐和平岳父患气管炎，无劳动能力；唐和平夫妻之子仅7岁需要抚养；二救助请求人无其他生活来源。法院判决蒋某赔偿11万余元，但蒋某无执行能力。申请人申请救助10000元。 经审查查明，唐光勇、唐和平与蒋某、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）川2022民初1559号民事判决书，判决蒋某赔偿申请人110974.5元。在执行程序中查明蒋某无财产可供执行。经核实，唐光勇年老体弱；唐和平为其家庭主要劳动力，其妻患病需要治疗费用，其子年幼需要抚养。被执行人蒋某为建档立卡贫困户，家庭经济十分困难，无执行能力。 本院认为，唐光勇、唐和平家庭经济困难的情况，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项等相关司法救助文件规定，应予救助。 依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第一款、第二款和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人唐光勇、唐和平司法救助金人民币10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1651号 罪犯周建强，男，1974年2月1日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2016年11月11日作出（2016）冀0110刑初274号刑事判决，以被告人周建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。本院于2017年2月25日作出（2017）冀01刑终156号刑事裁定，维持原判。2017年3月1日交付执行。2019年3月19日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2020年7月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月15日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周建强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励2次。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯周建强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯周建强减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月9日起至2020年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王 帆
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初365号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人冯贵杰，男，1986年12月9日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月21日被曹县公安局取保候审，2020年4月22日被曹县人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人冯贵杰犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员冯伟倩、被告人冯贵杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月20日16时25分许，被告人冯贵杰驾驶鲁Ｒ×××××号“宝骏”牌小型普通客车在曹县桃源集镇王韩寨行政村“未来星幼儿园”接学生后，将学生沿途送至防清王、北亭寺村，在行驶至“未来星幼儿园”北约500米处，被曹县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经现场清点实载人数为22人，超过该车核载（7）人数15人，属于严重超过额定乘员载客。被告人冯贵杰被查获到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人冯贵杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、葛某、孙某证言，查获现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过等书证以及被告人冯贵杰供述等证据证实，足以认定。审理期间，被告人冯贵杰交纳财产刑保证金1万元。本院认为，被告人冯贵杰在道路上驾驶机动车从事校车业务，并严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚。根据被告人冯贵杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律以及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人冯贵杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金一万元于判决生效后从财产刑保证金中执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭爱波二〇二〇年七月二十八日书记员  张彦南
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执4826号申请执行人：纪玉洁，女性，1970年09月18出生被执行人：陕西树顶漫步自然文化传播有限公司申请执行人纪玉洁与被执行人陕西树顶漫步自然文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会2020年5月28日生效的雁劳人仲案字[2020]4号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额34195.69元，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]4号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的34195.69元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执4826号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年七月二十八日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1310号申请执行人临清市润佳润滑油有限公司，住所地：山东省临清市唐元镇后圤头村。法定代表人：高延霞，公司经理。被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司，住所地：临清市唐元镇李官寨村。法定代表人：徐春明，董事长。被执行人徐春明，男，1982年8月20日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院作出的（2019）鲁15民初3645号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聊城鲁润轴承股份有限公司、徐春明的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月十日书记员 张学强
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初42786号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华荣律师事务所律师。被告：吴海霞，女，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告吴海霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人徐兴俊到庭参加诉讼，被告吴海霞经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海霞支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)179,593.96元；2.判令被告吴海霞支付原告自2020年7月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金58,586.20元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告吴海霞赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告吴海霞承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与被告吴海霞签订编号为AH810-0516-001222的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告吴海霞以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为皖KGXXXX，发动机号为XXXXXXXX,车架号为LE40G4KB5GL000645)，车辆融资总额322,418元，首付款135,000元，租赁期限36个月，被告吴海霞应每月向原告支付租金11,000.70元；车辆交付被告吴海霞使用后，被告吴海霞应自2018年6月始于每月17日向原告支付每期租赁费用；如被告吴海霞逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告吴海霞追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告吴海霞交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年1月起被告吴海霞未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告吴海霞确认以合同签订地(安徽省蚌埠市蚌山区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告吴海霞未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴海霞未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表、特约支付确认函；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告吴海霞未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年7月30日为租金加速到期日。另查明，被告吴海霞的全部未付租金为179,593.96元(其中包括截至2020年7月1日的应付未付租金58,586.20元)。本院认为，原告与被告吴海霞签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告吴海霞未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告吴海霞支付全部未付租金，并要求被告吴海霞支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告吴海霞赔偿该项费用，本院予以支持。被告吴海霞经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴海霞应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金179,593.96元；二、被告吴海霞应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2020年7月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金58,586.20元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告吴海霞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，由被告吴海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年七月三十日书记员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3044号 原告：陈博智，男，1992年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李建华，男，1993年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理的原告陈博智与被告李建华委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后。原告陈博智经本院传票传唤，于2020年7月2日无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案原告陈博智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告陈博智与被告李建华委托合同纠纷一案，按撤诉处理。减半收取案件受理费134.08元，由原告陈博智负担。审  判  员   妥 静二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   李佳慧
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执264号之一 申请执行人：陈爱惠，女，1975年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：福建基弘实业有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇永安路777号海峡茗城5号楼9-11层。 法定代表人：吴章强，系该公司总经理。 本院在执行陈爱惠与福建基弘实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人福建基弘实业有限公司应支付申请执行人逾期交房违约金155000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，在我院有多起案件未履行，上述被执行人另为本院(2019)闽0524执2903号执行案件被执行人，且被执行人名下财产由该案进行处置，为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与(2019)闽0524执2903号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执264号案件的执行。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月十四日 书记员  白亚花
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1569号 申请执行人：辽宁润迪汽车环保科技股份有限公司，住所地辽阳市太子河区干渠路86号，统一社会信用代码912110007887532427。 法定代表人：林海，总经理。 被执行人：重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道206号，统一社会信用代码91500117339535135F。 法定代表人：孟文庆。本院在执行辽宁润迪汽车环保科技股份有限公司与重庆比速汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款265208元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1569号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 莎
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3704号?原告：北京一跃而起网络科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼2层206-80。法定代表人：王跃，经理。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：杭州卓培教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心15010室。法定代表人：李珂，经理。原告北京一跃而起网络科技有限公司与被告杭州卓培教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告北京一跃而起网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京一跃而起网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 堃二〇二〇年七月二日法官助理  陈剑宏书 记 员  张今道
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1340号之二申请执行人：金龙联合汽车工业(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594714112290N，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，系申请执行人员工。被执行人：唐振华，男，1988年1月20日生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与被执行人唐振华担保追偿权纠纷一案，该案(2018)苏0591民初12672号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告唐振华于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司代偿款495891.45元及逾期付款利息（利息计算方式为：以495891.45元中未支付部分为基数，按银行同期贷款利率自2017年12月1日起计算至2019年8月19日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至被告实际付款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9626元，保全费3433元，两项合计13059元，由被告唐振华负担，上述款项已由原告预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人唐振华户籍所在地黑龙江省××林区西××东北××村××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”而退信。2、2020年4月15日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐振华的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人唐振华在中国工商银行有账户存款78631.96元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费7490元，剩余款项71141.96元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人唐振华名下不动产、工商、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年4月22日，因被执行人唐振华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。5、2020年4月22日，本院依法委托被执行人唐振华户籍所在地绥化市北林区人民法院协助调查被执行人唐振华名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。6、2020年5月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人唐振华名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。7、2020年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示被执行人目前已下落不明，现暂未发现被执行人名下有其他财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的508950.45元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位71141.96元,尚未执行到位437808.49元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年七月十六日书记员 陈     琪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6430号 原告：徐建英，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 被告：成都航美教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号25楼7号。 法定代表人：彭世权，总经理。 委托诉讼代理人：张明亮，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，女，公司员工。 原告徐建英与被告成都航美教育咨询有限公司（以下简称航美公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，由审判员王晓钟独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐建英的委托诉讼代理人王佳，被告航美公司的委托诉讼代理人张明亮、张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建英向本院提出诉讼请求：判令航美公司退还项目独家代理费6万元并自起诉之日起按银行贷款利率支付逾期付款利息。事实和理由：2019年4月24日，徐建英和航美公司签订《项目合作区域授权代理协议》，约定代理项目名称为“意大利Totti学校足球集训营”，授权期限自2019年4月20日起至2020年4月19日，代理条件中约定“乙方必须是注册合法的公司或者经营单位”，航美公司应当提供项目相关培训、指导和监督，提供宣传资料，负责提供本项目的相关教育资源支持，派专员指导招生推广业务。徐建英依约向航美公司转款6万元。但是之后，航美公司没有履行任何合同义务,直到2020年1月，徐建英向航美公司主张退还6万元时，航美公司才在1月17日将发票照片发送给徐建英。故诉至法院。 航美公司辩称，1.本案合同为区域授权代理合同，6万元是经营代理费；2.被告只是授权徐建英在崇州有区域代理权，以项目招商，招商价格是每人21000元。 经审理查明，2019年4月24日，徐建英为乙方与航美公司为甲方签订《项目合作区域授权代理协议》，约定合作项目名称为“2019意大利Totti学校足球集训营”招生项目，乙方作为招生项目的区域独家代理，在本代理协议规定的区域从事招生事宜。授权期限从2019年4月20日止2020年4月19日止，招生人数指标20人。独家代理费金额为6万元，签订本协议同时一次性交纳代理费，交纳后不予退还。乙方责任、权利和义务约定，乙方应当完成承诺的2019年招生指标，接受甲方提供的项目相关培训、指导和监督等，甲方负责为招生项目提供相关教育资源支持。乙方完成2019年暑期招生20人后，甲方奖励乙方2万元作为激励政策等。合同签订后，徐建英支付了6万元。之后，航美公司的工作人员以pdf文档，通过微信向徐建英项目说明、项目提案等。之后，徐建英未能在暑期招到学生。 上述事实，有《项目合作区域授权代理协议》、转款回单、微信聊天记录等在案证实。 本院认为，徐建英与航美公司签订的合作区域授权代理协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系属合法有效。徐建英要求航美公司退还代理费，其实质是认为航美公司在合同履行过程中存在违约，，而主张违约赔偿。经查，航美公司仅仅以微信方式提供项目说明、项目提案，而没有实质性对该项目进行指导和人员培训，是导致项目没有按预计招收到学生的一个原因；徐建英在项目实施中，自身在寻找资源，想办法方面做得不够，也是导致项目失败的原因。综上所诉，本院酌定由航美公司退还徐建英代理费3万元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告成都航美教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐建英支付3万元； 二、驳回原告徐建英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，诉讼保全费620元，共计1270元，由原告徐建英负担635元，被告成都航美教育咨询有限公司负担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王晓钟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  彭 静
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704财保81号 申请人：代建，男，汉族，生于1988年4月4日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所律师。 被申请人：曾君文，男，汉族，生于1985年10月24日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人代建于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人曾君文名下位于五里堆路××.××单元××楼××号房屋，价值以8.5万元为限。太平财产保险有限公司绵阳中心支公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人曾君文名下位于五里堆路××.××单元××楼××号房屋，以上保全的财产价值以8.5万元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费870元，由申请人代建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 林 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执异32号 申请人：刘忠民，男，1959年10月12日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：刘文中，男，1967年12月5日出生，汉族，住盐山县。 在本院执行刘忠民与刘文中民间借贷纠纷一案中，异议人刘忠民向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘忠民称，被申请人刘文中诉申请人刘忠民，刘厚林民间借贷纠纷一案，经盐山县人民法院审理，于2019年9月23日出具（2019）冀0925民初2161号民事调解书，调解协议第二项确认：申请人自2021年5月2日对该涉案借款20万元本金承担一半保证责任，在被告刘厚林无财产可执行的情况下，由申请人（被告刘忠民）对借款本金20万元履行偿还责任。调解协议明确申请人承担一般保证责任的时间为2021年5月2日，申请人未到法定担保期限，在这之前无论被告刘厚林是否有可供执行财产，申请人不应承担连带清偿责任。因此恳请贵院返还申请人执行款6万元整。为保证该执行案件顺利执行，申请人愿向贵院提供被执行人刘厚林财产线索，配合贵院执行。1、被执行人刘厚林在刘红庙村内有两千米路边门市楼，现已出租，用于收取租金。2、其有车辆。3、被执行人借用大元公司资质，修建德州监狱，债权300万（资金在大元公司）。其以上财产足以偿还（2019）冀0925民初2161号民事调解书的债务。综上，为维护申请人合法权益，请求贵院支持申请人上述申请事项。 本院查明，刘文中与刘忠民、刘厚林民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）冀0925民初2161号民事调解书，调解内容为：“一、被告刘厚林于2020年4月20日前偿还原告刘文中借款本金60000元，于2020年10月20日前偿还原告刘文中借款本金60000元，于2021年5月1日前偿还原告刘文中借款本金80000元，如被告刘厚林未按以上约定期限偿还借款，自2019年8月5日起按月利率2%承担利息至实际偿还之日；二、被告刘忠民自2021年5月2日对以上借款本金200000元承担一般保证责任，在被告刘厚林无财产可执行的情况下，由被告刘忠民对借款本金200000元履行偿还责任；三、其他互不争执。”该案进入执行程序后，依据生效的（2019）冀0925民初2161号民事调解书,本院于2020年6月5日作出（2020）冀0925执517号之一执行裁定书冻结被执行人刘忠民在中国工商银行04×××33账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。2020年6月16日作出（2020）冀0925执517号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人刘忠民在中国工商银行04×××86账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。2020年6月29日作出（2020）冀0925执517号之三执行裁定书，裁定划拨被执行人刘忠民在中国工商银行04×××33账户内存款人民币60000.00元。 本院认为，《中华人民共和国担保法全文》第十七条第二款：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”从（2019）冀0925民初2161号民事调解书的调解内容可以看出，刘忠民承担一般保证责任，承担担保责任的起始时间为2021年5月2日。可见，本院查封异议人刘忠民的银行账户时其担保责任尚届履行期，法院的查封冻结行为不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）冀0925执517号执行案件对申请人刘忠民中国工商银行04×××33账户、中国工商银行04×××86账户存款的查封冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 人民陪审员  赵子厚 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  杨若榴 书 记 员  黄媛媛
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖344号 广东省广州市越秀区人民检察院指控被告人吴吉华犯非法持有枪支罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定广东省广州市越秀区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年七月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初3号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人刘则松，男，1968年9月16日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化程度，系新疆巨盈矿业有限责任公司法人，住本市。2019年8月27日因本案被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人王涛，新疆井然律师事务所律师。辩护人马小萍，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]99号起诉书指控被告人刘则松犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人刘则松及其辩护人王涛、马小萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至8月期间，被告人刘则松伙同黄某（另案处理）在本市新市区新联路门面房（原皇渠美食餐厅）内设立赌场，雇佣马某、苏某、浦学飞为赌场提供买水、买烟、送饭、放哨以及记账服务，并纠集严某、陈某、丁某、郭某、杜某等人参与赌博。在该赌场营业期间，共计抽头渔利283500元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人刘则松的供述和辩解、书证、证人证言、辨认笔录等证据。认为被告人刘则松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，提请法院依法惩处。被告人刘则松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议,其提出本案应定性为赌博罪，根据在案证据可以证实，本案中参赌人员基本固定在7人左右，都是朋友、战友，并无外人或者不相识的人参与其中，规模较小。参赌方式也比较随意，聚众赌博的地点也是不固定的。被告人刘则松作为场地的提供者和赌博的主要参与者，在赌博过程中输多赢少，指控其获利的事实不清。被告人刘则松作为民营企业家，因本次犯罪给其公司的经营管理带来了很多的压力。被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本次犯罪系初犯、偶犯。请求法院综合考虑上述因素，对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年7月至8月期间，被告人刘则松伙同黄某（另案处理）在本市新市区新联路刘则松门面房（原皇渠美食餐厅）内多次纠集严某、陈某、丁某、郭某、杜某等人参与赌博。并雇佣马某、苏某、蒲某为赌博提供买水、买烟、送饭、放哨以及记账服务。在赌博期间，累计抽头渔利283500元。上述事实,被告人刘则松在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过、被告人刘则松的身份信息、账本复印件、证人杨某、严某、陈某、黄某、苏某、马某、蒲某、丁某、郭某、杜某的证言、被告人刘则松的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。对于被告人刘则松的辩护人提出被告人刘则松不构成开设赌场罪，应认定为赌博罪的辩解及辩护意见。经查，本案中，被告人刘则松与黄某（另案处理）在本市新市区新联路刘则松门面房（原皇渠美食餐厅）内多次召集他人聚众赌博并抽取渔利。本案中的赌客来源系被告人利用其人际关系召集起来，人员相对固定化，相互之间比较熟悉，每次参赌人员基本固定，且规模较小。被告人刘则松与黄某在聚众赌博过程中没有严密的组织和明确的分工，组织结构较为简单，聚众赌博的时间不连续、较为随意。综上，本案中被告人刘则松的行为更符合我国刑法规定的关于赌博罪的构成要件。故对被告人刘则松的辩护人提出本案应认定为赌博罪的辩护意见，本院予以采信。对于公诉机关指控的赌博期间累计抽头渔利283500元，因该金额是由现场查获的账本记载推算得出，因在案证据无法核实被告人刘则松具体的分配金额，本院作为量刑依据予以考量。本院认为，被告人刘则松以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名有误，本院予以纠正。被告人刘则松归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘则松犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年7月26日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   刘 晓 朋人民 陪 审员   蔺 小 玲人民 陪 审员   阿扎提古丽二 Ο 二 Ο 年 七 月 十 一 日书  记  员   肖 雅 培
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初566号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                               被告人                                   被告人李瑶，男，1996年10月28日生于贵州省兴义市，汉族，中专文化，贵州蛮人汽车商贸有限公司员工，现住贵州省兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被兴义市公安局刑事拘留，同年7月23日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]415号起诉书指控被告人李瑶犯危险驾驶罪。建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                                           指控             事实                       2020年6月14日，被告人李瑶酒后驾驶贵EXXXXXX号小型轿车，由兴义市万峰林往民航四小方向行驶，21时21分许，行驶至兴义市处时，被民警查获。经鉴定，李瑶血液中检出乙醇成分，含量为171.88毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人李瑶对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，坦白，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明的事实与起诉书指控一致。                               本院             意见                       被告人李瑶的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人李瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审判员 张 濒 心                         二○二○年七月二十三日                         法 官助理 赵 纯 斌             书记员 黄 瑶
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初410号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人方兴坤，男，1991年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宣威市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，住曲靖。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人方兴坤犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人方兴坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日，被告人方兴坤饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车沿曲靖市麒麟区和平路由西向东行驶。00时02分许，该车行驶至门口路段时与孟俊波停放的云Ｄ×××××号小型轿车和张浩南驾驶停放的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后方兴坤驾车逃离事故现场，至胜峰小区的“拽米线”店处被张浩南拦住并报警。经鉴定方兴坤血样中定性检出乙醇，含量为290.66ｍｇ／100ｍｌ。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人方兴坤的行为已构成危险驾驶罪，肇事逃逸，自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，建议对被告人方兴坤判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人方兴坤对起诉书指控事实及罪名无异议。上述事实，有受案登记表、查获经过、人口基本信息、证人证言、法医毒物鉴定检验报告、血样提取登记表及照片、呼气酒精含量检测结果、车辆及驾驶人信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方兴坤违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方兴坤酒精含量超过250mg/100ml，且肇事后逃离现场，其行为依法予以严惩。鉴于被告人到案后能如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人方兴坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年七月十三日书记员 叶薇薇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢832号申请执行人陕西龙海工程建设有限公司，闫锐。被执行人府谷县德园馨房地产有限责任公司，孙巨宽。申请执行人陕西龙海工程建设有限公司与被执行人府谷县德园馨房地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人陕西龙海工程建设有限公司于2020年5月20日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）雁民初字第04193号民事判决书向被执行人府谷县德园馨房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院调查，被执行人公司已下落不明。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权2113449.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年七月二十七日书记员 李 帅
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1097号王芬、供销大集集团股份有限公司：申请执行人王芬与被执行人供销大集集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初11929号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王芬向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1097号执行案件执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2179号原告：魏碧瑶，女，2009年11月9日出生，汉族，住河南省偃师市。法定代理人：昝晓丹，女，1987年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市，系原告魏碧瑶之母。委托诉讼代理人：袁晓晖，男，河南铭志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马优优，女，河南铭志律师事务所律师，特别授权。被告：偃师市双语实验学校，住所地偃师市城关镇首电厂东200米。统一社会信用代码：52410381698719067C。法定代表人：李艳红，女，该学校校长。被告：李艳红，女，1977年1月10日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：段继灵（又名段雪龙），男，1970年12月27日出生，汉族，住河南省偃师市。原告魏碧瑶与被告偃师市双语实验学校、李艳红、段继灵教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏碧瑶的法定代理人昝晓丹及委托诉讼代理人马优优到庭参加诉讼，被告偃师市双语实验学校、李艳红、段继灵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏碧瑶向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告之间的教育服务合同；2、判令被告返还原告学费21500元；3、本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实与理由：2018年9月份，原告到被告偃师市双语实验学校上小学三年级。2019年5月31日，原告向被告一次性交纳小学剩余三年的学费共计25800元，后原告在被告学校上了四年级上学期的课程。2020年新年伊始，因新型冠状病毒疫情影响，全国小学延迟开学，后疫情稳定偃师市各小学陆续开学，因被告学校无法通过验收，不能正常开学，引起学生家长信访。偃师市政府部门将该学校所有学生按户籍地进行分流，2020年5月3日，原告被分流到偃师市翟镇王七小学就读。原告向被告交纳了小学四、五、六年级的学费，仅接受了四年级上学期的教育，被告的行为严重侵害了原告的合法权利。被告李艳红系该学校的举办者，被告段继灵也参与了学校的管理，与被告李艳红系夫妻关系，二被告也应当承担责任。被告偃师市双语实验学校、李艳红、段继灵逾期未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定下列事实：偃师市双语实验学校于2009年12月20日经偃师市民政局登记设立，是由偃师市教育局主管的民办非企业单位，业务范围为初级中、小学教育，原法定代表人为段继灵，2017年2月变更为李艳红。2018年9月份，原告到偃师市双语实验学校上三年级，2019年5月31日，原告之母昝晓丹通过微信向偃师市双语实验学校校长李艳红转款20000元、向李幸斌转款5800元，当天偃师市双语实验学校向原告出具收据两张，证明收到原告四、五、六年级学费25800元，收据上加盖偃师市双语实验学校财务专用章。2019年下半年，原告在偃师市××实验学校××了四年级上学期的课程。2020年初因新型冠状病毒疫情影响，全国小学延迟开学，后疫情稳定偃师市各小学陆续开学，偃师市双语实验学校因多种原因不能正常开学，引起学生家长信访。偃师市政府部门将该学校所有学生按户籍地进行分流，2020年5月3日，原告被分流到偃师市翟镇王七小学就读。2020年5月14日，魏碧瑶向本院提出财产保全申请，本院根据其申请作出（2020）豫0381财保204号民事裁定，冻结被申请人偃师市双语实验学校、李艳红、段继灵银行存款30000元或查封其等值财产。支付申请费320元、保全担保保险费300元。本院认为，原告魏碧瑶到被告偃师市双语实验学校就读，向其交纳学费，双方之间形成教育培训合同关系。原告按照约定交纳了四、五、六年级的学费，被告仅对原告进行了四年级上学期课程的培训，对原告的后续教育因其自身原因无法完成，已经构成违约。原告根据政府部门的要求被分流到偃师市翟镇王七小学就读，已经与被告事实上解除了教育培训合同关系，现原告再次要求解除双方之间的教育培训合同关系，缺乏事实基础，对其该请求不予支持。原告支付的培训费，扣除其已经接受教育部分的费用后，剩余费用被告偃师市双语实验学校应当退还。被告李艳红作为偃师市双语实验学校的校长，以自己的微信账号收取培训费，致使自己财产与学校财产混同，对该费用的退还应当承担连带责任。原告支付的保全担保保险费，系为实现债权而支出的合理必要费用，被告应当赔偿。被告段继灵虽然参与学校的管理，但原告无证据证明其财产与学校财产混同，对原告要求段继灵承担退还责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告偃师市双语实验学校于判决生效之日起5日内退还原告魏碧瑶学费21500元。二、被告偃师市双语实验学校于判决生效之日起5日内给付原告魏碧瑶保全担保保险费300元。三、被告李艳红对上述费用承担连带清偿责任。四、驳回原告魏碧瑶的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元、申请费320元，共计488元，由被告偃师市双语实验学校、李艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二〇年七月三日书记员  褚静静
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4722号?原告：黄启勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。原告黄启勇与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄启勇于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄启勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄启勇负担。???????STAR审判员蓝仙明二〇二〇年七月三十一日法官助理  吴永安书 记 员  郭小萌
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执372号申请执行人：潘丽娜,女,1978年12月12日出生,汉族,农民,住龙江县龙江镇乡。被执行人：李秀,女,1974年10月5日出生,汉族,农民,住龙江县龙江镇。被执行人：孙忠厚,男,1972年12月4日出生,汉族,农民,住龙江县龙江镇。本院在执行申请执行人潘丽娜申请执行李秀、孙忠厚买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年7月18日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年七月十五日书记员  刘子睦
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审111号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人朱后虎，该局工作人员。委托代理人吴昊，该局工作人员。被执行人邹城市峄山镇大三村民委员会，住所地邹城市峄山镇大三村。法定代表人孟庆雨，该村主任。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕62号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年7月3日对被执行人邹城市峄山镇大三村民委员会涉嫌非法占用峄山镇大三村村集体土地挖砂取土、破坏土地一案立案调查。经调查认定，被执行人于2019年6月，未经依法批准，擅自在峄山镇大三村集体土地内挖砂取土，破坏了该处土地种植条件。经现场勘测，该宗地面积3042平方米(合4.56亩，规划用途为基本农田，现状地类为旱地)，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。2019年7月16日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕62号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕62号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年7月19日，邹城市资源规划局根据《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条、《山东省实施(中华人民共和国土地管理法》办法》第十六条、《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》(鲁政办发[2004]51号)和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》(鲁国土资规〔2016〕3号)的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕62号《行政处罚决定书》，责令十五日内治理破坏的集体土地，恢复原种植条件；处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款即：耕地最低年产值1000元/亩×12倍×4.56亩×2倍=109440元(壹拾万玖仟肆佰肆拾元整)。2020年3月25日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕214号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行义务。2020年4月20日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《基本农田保护条例》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕62号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年7月19日作出的邹自资规罚字〔2019〕62号行政处罚决定中的“处占用基本农田的耕地开垦费2倍的罚款即：耕地最低年产值1000元/亩×12倍×4.56亩×2倍=109440元(壹拾万玖仟肆佰肆拾元整)”及加处罚款109440元，共计218880元。审 判 长  刘克斌人民陪审员  曹春梅人民陪审员  崔俊来二〇二〇年七月二十四日法官助理马远芳书记员杨强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2788号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：王丽娟，女，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王丽娟金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初8558号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年七月十五日 书记员 张 远
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1545号 申请执行人：林慧瀛，女，汉族，1999年01月12日出生，住重庆市江北区。 被执行人：重庆安驰汽车驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号A栋8-11号，统一社会信用代码915000005687107930。 法定代表人：陈成。 本院在执行林慧瀛与重庆安驰汽车驾驶培训有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款5161元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1545号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 莎
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执357号 中国农业银行股份有限公司梓潼县支行、赵国宏： 中国农业银行股份有限公司梓潼县支行与赵国宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23581.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23769.93元，其中，利息22240.93元，案件受理费525元，保全费770元，执行费234元（未执行到位的45.49元，申请人同意被执行人自行转给申请人）。本院已于2020年7月22日将该款转付给中国农业银行股份有限公司梓潼县支行。至此，中国农业银行股份有限公司梓潼县支行向本院申请执行的(2018)川0725民初306号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4222号?原告：浙江飞猪网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号5幢夹层J01室，统一社会信用代码913301100947739005。法定代表人：赵颖。委托诉讼代理人：王毓春、郭燕，浙江衡言律师事务所律师。被告：唐建玉，女，1974年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告浙江飞猪网络技术有限公司与被告唐建玉网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙江飞猪网络技术有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江飞猪网络技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江飞猪网络技术有限公司负担。???????STAR审判员熊俊丽二〇二〇年七月二十三日书记员  沈榆昕
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初924号 原告：赵平，男，1986年12月26日出生，汉族，住定州市。 被告：祝凡，男，1982年7月18日出生，汉族，住定州市。 原告赵平与被告祝凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告赵平到庭参加诉讼，被告祝凡经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付工资5000元及利息（利息按年息6厘自2017年2月6日至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年被告雇佣原告干水暖活，欠下原告工资5000元，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告祝凡未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年被告祝凡雇佣原告赵平为其承包的天津大港一商住楼从事水暖作业。完工后原告催要工资，被告于2017年1月26日给原告出具了欠工人工资5000元的欠据，承诺到2017年2月6日前一次性付清。被告未按承诺期限给付所欠工资，引起本案诉讼。 上述事实有原告的陈述、被告所写的欠据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告雇佣原告为其打工，原告提供了劳务，被告理应在原告完成工作量后及时支付劳务报酬。而被告未按承诺的期限给付原告劳务工资，已构成违约，应承担给付劳务报酬的违约责任。鉴于原、被告并未书面约定逾期给付工资被告应支付利息，因此原告请求被告支付逾期工资利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告祝凡于本判决生效后十日内给付原告赵平劳务工资5000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告祝凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  焦宏伟 人民陪审员  刘佳鹏 人民陪审员  赵国民 二〇二〇年七月六日 书 记 员  肖 泽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27045号原告：邬某，男，1980年7月29日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：范俊峰，上海君澜律师事务所律师。被告：张某，女，1982年7月11日出生，汉族，户籍地山东省济南市，现住上海市闵行区。原告邬某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邬某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬某撤诉。审判员  杨正炎二〇二〇年七月十四日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2931号 魏明： 你与桑超劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2777号 原告：董红豹，男，1971年8月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：袁红军，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓曼，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：朱国辉，男，1974年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告董红豹与被告朱国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告董红豹于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董红豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董红豹撤诉。减半收取案件受理费1510元（原告已预交），由原告董红豹自行负担。审  判  员   妥 静二 〇 二 〇 年 七 月 三 日书  记  员   李佳慧
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民申15号再审申请人(原审被告)：大同市同丰公司，住所地：大同市平城区迎春里2楼1单元8号。法定代表人：张学新。被申请人(原审原告)：党春雨，女，1963年6月19日出生，汉族，住大同市平城区。再审申请人大同市同丰公司因与被申请人杨金枝劳动争议一案不服本院（2015）城民初字第1792号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大同市同丰公司申请再审称：再审申请人是集体企业，成立于1981年，早在1998年，再审申请人的上级主管单位-大同市劳动服务公司，为了达到非法占有再审申请人的商业大楼“北魏酒家”的目的，单方面决定解散了属于集体所有的同丰公司，人财物归属了中兴商场，但中兴商场只要资产不要人，这就意味着被申请人党春雨，不能以企业职工身份参保。党春雨不服，于2015年向贵院提起民事诉讼，结果适得其反，非但没有明确劳动关系，反而更加证明了再审申请人和被申请人没有劳动关系。事实上被申请人党春雨于1980年12月在大同市糖厂参加工作，于1993年10月调入同丰公司为售货员，1993年为建设同丰北魏酒家大楼集资3000元，本金利息至今未还。是再审申请人公司的正式职工（有档案为证），于1995年下岗，下岗后一直上访、诉讼、申诉至今，再审申请人与被申请人党春雨从来没有解除劳动关系。综上所述，贵院作出的（2015）城民初字第1792号民事判决书，在认定事实、采信证据上均有错误，恳请贵院在进一步查清事实的基础上，依法再审，撤销原判决，改判再审申请人和被申请人劳动关系确立。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请人向本院提出再审申请超出了法律规定的六个月时间，经过本院审查，也没有证据证明存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大同市同丰公司的再审申请。审判长 赵丽萍审判员 唐 利审判员 王雁琴二0二0年七月三十一日书记员 崔 涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2941号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：未治付，男，1968年2月11日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人未治付金融借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人未治付在银行的存款人民币50292.75元，现因该案申请执行人提出解除被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人未治付在银行的存款人民币50292.75元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二〇年七月三日 书记员  潘俊升
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘31民终514-1号 本院于二0二0年五月二十八日对上诉人刘运召与被上诉人汪德润及原审原告汪泽荣、原审被告田志兰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，作出的（2020）湘31民终514号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第一页第三行中“（2019）湘31民终514号”补正为“（2020）湘31民终514号”。 审判长  杨光福 审判员  余 霞 审判员  曾浩恒 二〇二〇年七月十三日 书记员  梁 爽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……… （七）补正判决书中的笔误；
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3259号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地漳浦县绥安镇城东区东方新城1幢D10-D13号。统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：姚明君，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：姚天牌，福建梁峰律师事务所专职律师。 被告：叶金德，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林半斤，女，1968年8月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行诉被告叶金德、林半斤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行撤诉处理。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李惠敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1514号 申请执行人：张琬林，女，1996年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9414号民事判决书，受理张琬林申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执1515号案已对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司位于毕节市七星关区的部分房屋进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1514号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年七月二十日 书记员  周宣
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初732号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：青州市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市青州 市中都财富广场8号楼1-35。 经营者：刘承强，男，1982年4月26日出生，住山东省潍坊市青州市。 被告：刘承强，男，1982年4月26日出生，住山东省潍坊市青州市。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告青州市全城热恋歌厅、被告刘承强侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年7月27日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  徐伟东 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  李润华 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李苗苗
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12823号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘淑仪，女，1972年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘淑仪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告刘淑仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年5月9日的欠款本金人民币81,963.23元、利息11,752.05元、滞纳金及违约金3,210.10元、其他费用6,889.41元，并支付自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年5月9日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计103,814.79元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘淑仪未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年5月9日，被告已累计拖欠信用卡本金81,963.23元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告刘淑仪应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年5月9日的欠款本金合计81,963.23元；二、被告刘淑仪应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,849.08元，减半收取计924.54元，由被告刘淑仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年七月三十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1360号 罪犯吕东富，男，1993年3月18日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西陆川县人民法院于2017年11月13日作出（2017）桂0922刑初366号刑事判决，以被告人吕东富犯强奸罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期自2017年5月6日起至2024年3月5日止）。判决发生法律效力后，2018年1月5日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第376号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯吕东富在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯吕东富予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯吕东富的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯吕东富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯吕东富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕东富减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1254号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人：沈仁康。被执行人：邓彬虎，男，1971年6月19日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人邓彬虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初3962号判决书已发生法律效力。因被执行人邓彬虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行，执行标的金额为3304.17元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人邓彬虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓彬虎逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产。截至2020年07月27日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人邓彬虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓彬虎未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邓彬虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月二十七日书记员魏宇轩
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1217号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人：沈仁康。被执行人：温建飞，男，1972年6月30日出生，住广东省广州市白云区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人温建飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初2403号判决书已发生法律效力。因被执行人温建飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行，执行标的金额为3654.34元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人温建飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温建飞逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月24日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人温建飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温建飞未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1217号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月二十八日书记员魏宇轩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3574号?原告：襄阳市佳涵商贸有限公司。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，组织机构代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡。原告襄阳市佳涵商贸有限公司与被告浙江天猫网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告襄阳市佳涵商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳市佳涵商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 忻二〇二〇年七月六日书记员 林嘉瑜
荣县人民法院  国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0321司救执3号 救助申请人：邹跃贵，男,1954年9月10日生,汉族,住四川省荣县。 救助申请人邹跃贵以其在道路交通事故执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月20日立案后，依法对本案进行了 审查。现已审查终结。救助申请人邹跃贵称：2019年5月6日，朱崇康驾驶摩托车与邹跃贵发生交通事故，朱崇康负全部责任，并致邹跃贵形成九级伤残；2019年12月18日，荣县人民法院作出（2019）川0321民初2259号民事判决书，判决朱崇康赔偿邹跃贵各项损失77112.3元,但朱崇康却拒不履行荣县人民法院的生效法律文书;2020年2月11日,邹跃贵向荣县人民法院申请强制执行,荣县人民法院在执行中,仅扣划到了朱崇康存款983.95元后,就终结了本次执行。现邹跃贵因残丧失了劳动力，并导致家庭生活困难。故请求荣县人民法院给予司法救助金10000元。经审查查明，2019年5月6日，朱崇康驾驶摩托车与邹跃贵发生交通事故;2019年12月18日，荣县人民法院作出（2019）川0321民初2259号民事判决书，判决朱崇康赔偿邹跃贵各项损失77112.3元;2020年2月11日,邹跃贵向荣县人民法院申请强制执行,荣县人民法院在执行中,仅扣划到了朱崇康存款983.95元后,因朱崇康确无财产可供执行,故终结了本次执行。现邹跃贵因残丧失了劳动力，并导致家庭生活困难。故请求荣县人民法院给予司法救助金10000元。 本院认为，邹跃贵因交通事故形成九级伤残，依法应当获得赔偿，在人民法院作出判决后，因肇事者无可供财产执行，使得邹跃贵的权利无法实现，加之，邹跃贵因残丧失劳动力，致家庭生活困难。据此,根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人邹跃贵司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十三日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3104号申请执行人：朱进，男，汉族，1996年11月8日出生，住云南省昆明市。委托代理人：杨俭、邱锐（实习），云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蒋磊，男，汉族，1992年7月5日出生，住云南省昆明市。被执行人：昆明昌雄家政服务有限公司，住所云南省昆明市西山区巡津新村11号4-3幢4层431号，统一社会信用代码9153011234662454XQ。法定代表人：刘昌明。申请执行人朱进与被执行人蒋磊、昆明昌雄家政服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋磊、昆明昌雄家政服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱进向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人蒋磊的财付通存款人民币1173.02元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币52321.80元，未受偿人民币51148.78元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年七月三十一日书 记 员  唐浩方
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保852号申请执行人:张腾,男,汉族,1987年7月20日出生,住泰安市泰山区。被执行人：翟亚婷,女,汉族,1992年7月3日出生,住泰安市泰山区。被执行人：翟新民,男,汉族,1963年5月18日出生,住泰安市。被执行人：古庆霞,女,汉族,1967年5月18日出生,住泰安市。申请执行人张燕玲于2020年6月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款82万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保748号之一裁定书。审查认为,申请执行人张燕玲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人翟亚婷、翟新民、古庆霞名下银行存款82万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年七月二十日书记员  李 杨
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4539号?原告：李江峰，男，1995年9月18日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。委托诉讼代理人：余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。被告：普斯文化传媒（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区五山路371-1号主楼28楼A059号。法定代表人：王如意。委托诉讼代理人：谈涛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。委托诉讼代理人：伍莎。原告李江峰与被告普斯文化传媒（广州）有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李江峰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李江峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李江峰负担。???????STAR审判员陈腾峰二〇二〇年七月二十八日书记员  陈祎淑
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执226号公诉机关：中阳县人民检察院。被执行人：刘保才，男，1974年03月18日生，汉族，吕梁市离石区人，身份证号码142302197403187417。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘保才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘保才在中国银行139236205083CNY0账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年七月三日书记员  牛志强
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1739号 原告：张萍，女，1981年1月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：蒋菲,浙江厚来律师事务所律师。 被告：杭州临安竹大千百货商行，住所地杭州市临安区玲珑工业聚集区玲一路998号，统一社会信用代码92330185MA2CCK4D3C。 法定代表人：金荣敏。 委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 本院在审理原告张萍诉被告杭州临安竹大千百货商行劳动争议一案中，原告张萍于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张萍以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张萍撤回起诉。 本案受理费5元(已减半收取)，由原告张萍负担。 审判员  张晓颖 二〇二〇年七月三十一日 书记员  汪若男
青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2020）青0104刑初140号公诉机关西宁市城西区人民检察院。被告人郭某某，公民身份号码×××，男，1990年9月15日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，户籍所在地青海省湟中县，住西宁市。辩护人沙启春，青海君剑律师事务所律师。西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人郭某某犯强奸罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员贾英萍出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人沙启春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月20日凌晨3时许，被告人郭某某在西宁市××区锦州烧烤店饮酒，在该烧烤店上厕所时看见被害人李×，随即将李×拉至厕所并脱下其裤子欲强行与其发生性关系，因被害人挣脱逃离而未得逞。上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，证人艾×、崔×的证言，被害人李×的陈述，被告人郭某某的供述和辩解，鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人提出：1.被告人郭某某系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚。2.被告人郭某某被公安机关口头传唤后主动到案，并自愿如实交代了案件事实，具备自动投案的主动性和自愿性，应当认定具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。3.被告人郭某某系初犯，自愿认罪认罚。本院认为，被告人郭某某违背妇女意志，强行与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭某某性侵未成年人，应当依法从严惩治；被告人郭某某在实施犯罪行为时，因意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，属坦白，对其可依法从轻处罚；被告人郭某某自愿认罪认罚，对其可依法从宽处理。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，到案经过证明民警接报案后立即出警至现场，将被告人传唤至派出所，不符合刑法关于自首的条件，不属自首，该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人系犯罪未遂、具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2022年4月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 王毅军审判员 田航远人民陪审员   沙成方 二〇二〇年七月八日书记员 文 瑛附：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初2668号?原告：浙江日报报业集团（浙江日报社），住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥，社长。委托诉讼代理人：徐飞、卢广辉，浙江麦格律师事务所律师。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高嵩，公司员工。原告浙江日报报业集团（浙江日报社）与被告北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告浙江日报报业集团（浙江日报社）于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江日报报业集团（浙江日报社）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江日报报业集团（浙江日报社）撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江日报报业集团（浙江日报社）负担。?????????审判员 郭 彤二〇二〇年七月三十一日书记员 王赛君
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民终5284号 上诉人（原审原告）刘旭，男，1981年2 月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：郭军峰， 陕西众致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯晓东，男，1969 年9 月9 日出生，汉族，住西安市阎良区。      委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区 148 法律服务所法律工作者。     原审第三人：咸阳英捷旧机动车交易中心有限公司，住所地陕西省西咸新区。     法定代表人：王虎，该公司经理。原审第三人：袁轶哲，男，1993年2月2日生，汉族，住陕西省乾县。 上诉人刘旭因与被上诉人冯晓东、原审第三人咸阳英捷旧机动车交易中心有限公司、袁轶哲买卖合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1345号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法由审判员童运军独任进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，刘旭在二审审理期间提交新证据：咸阳市公安局交警支队车管所2020年3月31日制作的调查报告及其附件。该调查报告载明，涉案车辆合格证、车身上显示的车架号信息、发动机号码与真实信息不符，系有凿改挖补痕迹，经全国公安六合一平台查询，该车辆为被盗抢车辆，已由安国市公安局立案。该车辆发动机号及车架号的伪造是否为冯晓东所为？本案买卖合同是否有效？应由一审法院根据公安机关侦查情况继续查明。综上，本案出现新情况，案件事实需要重新认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1345号民事判决; 二、本案发回西安市阎良区人民法院重审。上诉人刘旭预交的二审受理费3584元予以退回。 审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○二○年七月七日 书 记 员  何 诗 萌   1
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初15557号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：候校华，男，1993年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告候校华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告候校华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币63,136.32元(币种下同)(截止至2020年6月8日，欠款本金58,562元，利息630.60元，分期付款手续费3,943.72元)；2、要求被告支付自2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的1张上海银行信用卡。截止2020年6月8日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计63,136.32元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告候校华未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告候校华未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候校华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币58,562元；二、被告候校华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,378.41元，减半收取689.20元，由被告候校华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年七月二十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初267号 原告：严小洪，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈明森，简阳市养马法律服务所法律工作者。 被告：肖海全，男，1972年2月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告严小洪与被告肖海全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。因被告肖海全下落不明，本案于2020年4月20日转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告严小洪及其委托诉讼代理人陈明森到庭参加了诉讼，被告肖海全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严小洪向本院提出诉讼请求：1.判令肖海全支付严小洪河沙、细沙、碎石等材料的费用88,745元，利息自2019年3月15日起按年利率10%计算至付清时止；2.本案诉讼费用由肖海全负担。事实及理由：2018年秋季，肖海全承建简阳市贾家镇十八梯村、竹林村、高坡村、久隆村和天宫山村等党群服务中心办公楼。同年10月，肖海全找到严小洪，需要严小洪垫资提供河沙、细沙等材料费用（包括运输费），为肖海全修建上述党群中心办公楼的相关材料使用，待竣工结算一次性付清。严小洪按要求提供了相关材料，2019年2月3日经双方结算，肖海全尚欠严小洪河沙、细沙、碎石、材料款合计88,745元，并承诺2019年3月15日前支付。 本案审理中，严小洪将诉讼请求变更为：判令肖海全立即支付严小洪河沙、细沙、碎石等材料的费用68,346元，利息自2019年3月15日起按年利率10%计算至付清时止。 肖海全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年秋季，肖海全找到严小洪要求为其提供用于修建贾家镇久隆村、天宫山村、十八梯村、竹林村、高坡村、协和村的党群中心办公室修建所需沙石相关材料。2019年1月起，严小洪起向肖海全提供上述场地沙石等材料。2019年2月3日，双方进行结算，肖海全共欠严小洪河沙、细沙、碎石材料款88,745元。当天，肖海全用印有其居民身份证复印件的A4纸向严小洪出具欠条，欠条载明“今欠到严小洪河沙、细沙、碎石材料款一共88,745元大写：捌万捌仟柒佰肆拾伍元整在2019年3月15日前支付欠款人：肖海全2019.2.3”。2020年4月左右，肖海全委托他人向严小洪支付了部分货款20,399元，现肖海全仍欠货款68,346元未支付，故严小洪诉讼来院。 以上事实，有严小洪向本院提供的严小洪、肖海全居民身份证复印件、欠条原件、送货凭证，以及严小洪在庭审中的陈述在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。肖海全与严小洪口头约定了沙石供应等相关事宜，是双方真实意思表示，双方之间形成买卖合同关系，双方应当按照约定履行自己的义务。肖海全经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其答辩的权利。严小洪向本院提供的欠条原件等证据能够证明严小洪履行了供货义务，现肖海全仍欠严小洪货款68,346元的事实。故对严小洪主张肖海全支付货款68,346元的诉讼请求，本院予以支持。 关于严小洪主张肖海全向其支付按照年利率10%计算从2019年3月15日起至付清款项之日止的利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，虽然严小洪与肖海全约定了支付的期限，但双方未约定逾期付款违约金及其计算方法，现严小洪前述诉讼请求，本院支持肖海全向严小洪支付自2019年3月16日起至付清款项之日止，以未付款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告肖海全于本判决生效之日起十日内向原告严小洪支付货款68,346元及资金占用利息（以未付款项为基数，自2019年3月16日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告严小洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计2,240元，公告费600元，合计2,840元。由被告肖海全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  文 飞 人民陪审员  李海英 人民陪审员  邓仕明 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  罗 伟
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执437号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：田雪，女，1979年5月10日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，攀枝花市雪容商贸有限责任公司法定代表人，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市东区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行田雪责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2020）川0403刑初35号刑事判决书，责令被执行人田雪自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人田雪立即向沈小梅退赔经济损失1276042元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年七月八日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李钰彤