安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初4963号 原告：何东河，男，1970年2月1日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：曹亮亮，男，1995年5月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张琼，男，1966年12月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告何东河与被告曹亮亮、被告张琼、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何东河的委托诉讼代理人莫永红，被告曹亮亮，被告张琼，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何东河向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计313979.6万元,其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿;2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年7月18日16时许,曹亮亮驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车自南向北行驶至蒙城县望月路名邦中央公馆门前路段时,逆向与自北向南由何东河驾驶的皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞,致何东河受伤,造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书,认定曹亮亮负事故全部责任,何东河无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告张琼,在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处入有保险。为维护当事人合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定,特向人民法院提起诉讼,望判如上所请。 曹亮亮辩称：车有保险，原告合理的损失应由保险公司赔偿。 张琼辩称：车有保险，车是别人开的，原告的合理损失我认为由保险公司承担。 保险公司辩称：事故发生后我司赔付案外人李友春15686.52元，其中医药费和伙食补助费4941.52元，误工、护理、交通费9810元，电动车施救费935元。请法庭核实曹亮亮是否具有驾驶资格以及案涉车辆是否进行正常年审，核实事故发生后原告获得曹亮亮和张琼赔偿的情况。伙食补助费标准过高，护理费标准过高。误工费天数过长。伤残系单方鉴定，结论不客观。精神抚慰金过高，鉴定费属间接损失。被扶养人生活费，无法证明原告劳动能力丧失程度，应不予支持。交通费过高，应以住院天数为限，以10元每天计算。施救费请法庭酌定。本案的发生非答辩人过错所致，诉讼费不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日,曹亮亮驾驶皖Ｓ×××××小型轿车自南向北行驶,致蒙城县望月路名邦中央公馆门前路段时,逆向与自北向南行驶的由何东河驾驶的皖Ｓ×××××普通二轮摩托车相撞，皖Ｓ×××××普通两轮摩托车在倒地时将同方向由李友春驾驶的两轮电动车刮倒，致何东河、李友春倒地受伤，三车受损，造成道路交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：曹亮亮负事故的全部责任，何东河、李友春无责任。事故发生后，何东河先后被送至蒙城县合肥同仁康复医院接受治疗，实际住院71天，实际支付医疗费61921.52元。2020年4月24日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2020）皖高精鉴字第444号鉴定意见：1.被鉴定人何东河因交通事故致颅脑损伤，目前轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2.何东河误工240日、护理90日、营养90日。 另查明：曹亮亮驾驶皖Ｓ×××××小型轿车的登记车主是张琼，案涉车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。何芳新（生于1950年7月8日）系何东河的父亲，生育有两个儿子。事故发生后，何东河已实际收到曹亮亮赔偿款10000元。保险公司已赔偿事故中另一受害者李友春15686.52元，其中包含误工费5100元、交通费210元、护理费4500元、住院伙食补助费630元、医疗费4311.52元、三者财产损失935元。何东河因此次事故造成的各项损失：医疗费61921.52元、住院伙食补助费7100元（71天×100天）、营养费2700元（90天×30元）、护理费12198.6元（135.54元×90天）、误工费30849.6元（128.54元×240天）、伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定14000元、鉴定费4200元、被扶养人生活费26160.2元（23782÷2×11年×20%）、交通费酌定1000元，施救费150元，合计310439.92元。 以上有原告的身份证复印件、事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、交通费发票、施救费发票及当事人陈述在卷佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。何东河合理的损失，本院予以支持。何东河诉请的住宿费用，证据不足，不予支持。何东河的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，该鉴定意见予以采信。何东河的各项损失310439.92，由保险公司在皖Ｓ×××××小型轿车交强险和商业险限额内赔偿；何东河于收到上述赔偿款之日返还曹亮亮垫付款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿何东河各项损失310439.92元； 二、何东河于收到上述赔偿款之日返还曹亮亮赔偿款10000元； 三、驳回何东河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5957元，减半收取2978.5元，由曹亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。