山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6327号原告：王建军，男，1981年7月2日出生，汉族，市中区金英汽修厂职工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。被告：孔维嵩，男，1989年10月5日出生，汉族，济南铁路局集团公司济西站职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：赵孟菲，山东瀛岱律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。主要负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。原告王建军与被告孔维嵩、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王建军的委托诉讼代理人王超、被孔维嵩的委托诉讼代理人赵孟菲、被告平安保险济南公司主要负责人马玉梅的委托诉讼代理人胡亚南、巩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41357元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、残疾赔偿金84658元、误工费42972元、护理费12412元、被扶养人生活费65491元、后续治疗费12000元、交通费500元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金3000元，共计270090元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，被告孔维嵩驾驶鲁Ａ×××××号车辆在国道104线488公里小北山路路口与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经济南市交警支队市中区大队认定，被告孔维嵩承担事故的全部责任。事故后原告被送至济南市第五人民医院住院治疗17天。鲁Ａ×××××号车辆在被告平安保险济南公司处投保了交强险和商业三者险，附不计免赔，因双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孔维嵩辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，我方不同意承担诉讼费和鉴定费。被告平安保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分按商业险合同约定按责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下事实：2020年1月15日10时43分许，孔维嵩驾驶鲁Ａ×××××号大众牌小客车沿本市国道104线488公里由西向东行驶至小北山路路口向南右转时，适遇王建军驾驶鲁Ａ×××××号豪达牌二轮摩托车沿国道104线南侧辅道由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成王建军受伤、两车损坏的道路交通事故。2020年2月24日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120200000012号道路交通事故认定书。认定孔维嵩驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的违法过错行为是此次事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，王建军不承担事故责任。鲁Ａ×××××号大众牌小客车登记所有权人为肖晶，该车辆在被告平安济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告投保商业三者险，限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告王建军申请对其伤残等级、护理人数及护理时间、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所接受本院委托后，于2020年5月21日出具该所[2020]临鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王建军左膝关节韧带及半月板损伤术后影响关节活动构成十级伤残；伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为60天；被鉴定人王建军后续治疗费用约需12000元。原告王建军主张残疾赔偿金84658元，两被告对该费用均无异议。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告王建军主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告王建军主张医疗费41357元，提交济南市第五人民医院门诊病历1份、住院病历1份、费用明细1份、医疗费发票15张，证实原告伤后医疗费用支出。两被告对真实性无异议，但其中2020年3月9日的其他费用11元、2020年1月16日的医疗仪器器械费用100元，对关联性有异议，对该两项费用不予认可。2、原告王建军主张住院伙食补助费1700元，原告伤后住院治疗17天，按每天100元主张。两被告均称标准过高，请求法庭酌定。3、原告王建军主张营养费3000元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为60天，按每天50元主张。两被告均称标准过高，请求法庭酌定。4、原告王建军主张误工费42972元，事故前原告在市中区金英汽修厂工作，因受伤误工至定残日前一日误工期限为127天，原告伤前年收入为123500元，按日均工资为338.36元主张127天；提交出院诊断证明1份、门诊病员检查证明4张、市中区金英汽修厂证明1份、营业执照复印件1份、劳动合同1份、王建军农业银行账户流水明细1份。两被告对门诊病员检查证明真实性无异议，对其他证据真实性均有异议，其他证据出具主体均为个人，随意性较大，且原告未提供社保缴纳和纳税等更具有公信力的证据证明其误工的实际发生，且误工时间过长，即便计算至定残日前一日也应当为126天，对误工时间请法庭酌情处理。5、原告王建军主张护理费12412元，依据鉴定意见，原告伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；原告住院期间由妻子张华、表弟李季2人护理，出院后由张华护理，两护理人员无固定工作，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（每天116元）计算护理费，提交两护理人员身份证复印件各1份、结婚证复印件1份。两被告均称，原告没有提供证明其护理实际发生以及护理人员因护理而减少收入的证明，对护理费主张不予认可。6、原告王建军主张被扶养人生活费65491元，原告被扶养人为母亲张维英（1956年3月8日出生）、大女儿王智颖（2006年3月21日出生）、二女儿王智涵（2010年5月6日出生），其中张维英由原告一人扶养，王智颖、王智涵由原告及妻子张华2人抚养。原告因事故构成十级伤残，张维英：26731乘以16年乘以10%伤残系数计算得出42770元；王智颖：26731乘以13年乘以10%伤残系数除以2计算得出17375元；王智涵：26731乘以4年乘以10%伤残系数除以2计算得出5346元。提交户口本1份、安城派出所证明1份、平阴县安城镇西土寨村民委员会证明1份。两被告对证据真实性无异议，原告主张的每年赔偿总额超出了2019年城镇居民人均消费性支出乘以其残疾赔偿系数，对超出的部分不予认可。7、原告王建军主张后续治疗费12000元，依据鉴定意见主张。两被告均称，该费用尚未实际发生，应在实际发生后另行主张。8、原告王建军主张交通费500元，系原告受伤后多次去医院复查等产生，无证据提供，请求法庭酌定。两被告均称，原告无证据提供，对交通费不予认可。9、原告王建军主张鉴定费3000元，系原告做司法鉴定的支出，提交鉴定费发票1张。被告平安保险济南公司称，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告孔维嵩称，我方不应承担该费用，请求法院依法判决。10、原告王建军主张精神损害抚慰金3000元，原告因伤致残，给身体和精神造成巨大伤害，应给予精神损害抚慰金。两被告均称，原告主张过高，请求法庭酌定。关于原、被告有争议的事实，本院认为：（1）医疗费及后续治疗费。本案中，原告王建军提交济南市第五人民医院门诊病历、住院病案、费用明细、住院收费票据一张金额38710.41元、门诊收费票据12张金额共计2397元，其中2020年3月9日金额为11元的门诊发票（载明系其他费用）没有病历予以佐证，原告亦未说明其支出事由，本院不予认定。原告提交济南市急救中心显微外科医院分中心收款收据一张金额150元，能够证实支出急救费150元，本院予以认定。原告提交的济南贤隆工贸有限公司出具的金额为100元的发票，载明系医疗仪器器械*病人移动辅助设备，该费用非医疗费范畴，本院不予认定。综上，本院认定原告王建军的医疗费为41246.41元。原告王建军经鉴定后续治疗费约需12000元，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。本案中，原告王建军住院治疗17天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费1700元予以认定。（3）营养费。本案中，原告王建军经鉴定伤后营养期限为60天，故购买营养品加强营养并无不当，本院对其主张的营养费3000元予以认定。（4）误工费。本案中，原告王建军主张误工期限计算至定残前一日，即2020年1月15日至2020年5月20日，共计126天，本院予以认定。原告王振业提交市中区金英汽修厂营业执照复印件、与该单位签订的劳动合同、银行流水、该单位出具的工资扣发证明，能够证实系市中区金英汽修厂员工。根据其银行流水显示2019年1月至2020年12月共计发放工资81700元，而单位出具的收入证明年工资收入123500元，包含绩效工资、年终奖等，由于原告因误工奖金是否扣发未实际发生，故原告王建军的误工费本院按照其2019年1月至2019年12月银行流水显示年收入81700元计算为28203.29元。（5）护理费。本案中，原告伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，原告住院治疗17天，故本院认定其住院17天由2人护理，出院后73天由1人护理。原告称住院期间由妻子张华、表弟李季2人护理，出院后由张华护理，两护理人员无固定工作，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（每天116元）计算护理费，该标准未超出济南市同等级别护工的护理标准，本院对其主张的护理费12412元予以认定。（6）被扶养人生活费。本案中原告王建军因本次交通事故构成十级伤残，反映了劳动能力丧失的程度，被扶养人生活费的计算方式参照残疾赔偿金的计算方式。原告王振业的母亲张维英64周岁（1956年3月8日出生），由原告王振业一人扶养；大女儿王智颖14岁（2006年3月21日出生）、二女儿王智涵10岁（2010年5月6日出生），由王振业与妻子共同扶养。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院认定原告王建军的被扶养人生活费共计为42770元（26731元×16年×10%=42770元）。（7）交通费。本案中，根据原告王振业的治疗情况结合本地交通状况，本院酌情认定其交通费为300元。（8）鉴定费。本案中，原告王振业为确定其损失申请司法鉴定，系必要支出，其提交的鉴定费发票能够证实支出鉴定费3000元，本院予以认定。（9）精神损害抚慰金。本案中，原告王振业因本次事故构成十级伤残，对其精神造成较大伤害，故被告有赔偿其经济损失以抚慰其精神伤害之必要，根据其伤情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。综上所述，本院认为，被告孔维嵩与王建军于2020年1月15日发生交通事故造成原告王建军受伤，公安交警部门认定孔维嵩承担本次事故的全部责任，王建军不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本次事故的责任，本院认定的原告王建军的损失，首先应当由被告平安保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业三者险赔偿责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告孔维嵩予以赔偿。关于平安保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院认定的原告王建军因本次事故支出的医疗费41246.41元，应由被告平安保险济南公司在交强险1万元医疗费赔偿责任限额范围内予以赔偿10000元；本院已经认定原告王建军因本次交通事故产生的残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、护理费12412元、交通费300元、被扶养人生活费中的10630元，应由被告平安保险济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿。除去上述损失外，本院认定的原告王建军在商业三者险赔偿责任限额内的损失包括：医疗费31246.41元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费28203.29元、被扶养人生活费32140元、后续治疗费12000元，由被告平安保险济南公司在商业三者险赔偿责任限额范围内予以赔偿。本院认定的原告王建军因本次事故产生的鉴定费3000元，由被告孔维嵩予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王建军医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、护理费12412元、交通费300元、被扶养人生活费中的10630元等共计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告王建军医疗费31246.41元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费28203.29元、被扶养人生活费32140元、后续治疗费12000元等共计108289.7元。三、被告孔维嵩于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建军鉴定费3000元。四、驳回原告王建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5254元，减半收取2627元，由原告王建军负担242元，被告孔维嵩负担2385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年七月二十九日书记员 孙燕荣