河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初920号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：吕振浩，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：杨程皋，该公司员工。被告：优宝乐生物科技有限公司，住所地舞钢市产业聚集区经六路与纬三路交叉口。社会统一信用代码：91410481074229107R。法定代表人：陈青山，总经理。被告：河南楚楚贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号C8号楼1-3层05号，社会统一信用代码91410100395462620N。法定代表人：武新霞，总经理。被告：张长山，男，汉族，住河南省舞钢市。被告：张秀强，女，汉族，住河南省舞钢市。被告：王建国，男，汉族，住许昌市魏都区。五被告共同委托诉讼代理人：王新豪，河南盐都律师事务所律师。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告优宝乐生物科技有限公司、河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕振浩、杨程皋，被告优宝乐生物科技有限公司、被告河南楚楚贸易有限公司、被告张长山、被告张秀强、被告王建国，五被告共同委托诉讼代理人王新豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告优宝乐生物科技有限公司偿还原告贷款本金2500万元，利息457979.15元（计算至2020年5月11日），之后逾期罚息以本金为基数，依照月利率14.4‰自2020年5月12日起计算至债务偿清之日（以上金额暂共计：29579791.45元）；2.被告优宝乐生物科技有限公司承担原告为实现债权而支付的诉前保全费用5000元；3.被告优宝乐生物科技有限公司承担原告为实现债权而支付的首批律师费用60000元；4.对被告优宝乐生物科技有限公司提供的抵押房产（权属登记编号：豫2018舞钢市不动产权第0000187号、豫2018舞钢市不动产权第0000188号）、抵押土地（权属登记编号：豫2018舞钢市不动产权第0000189）号依法折价、拍卖、变卖后所得的价款在上述借款本息、律师费范围内享有优先受偿权；5.被告河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国对以上债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告优宝乐生物科技有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，贷款金额2500万元，期限24个月，自2018年1月26日起至2020年1月26日，贷款月利率9.6‰，罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。优宝乐生物科技有限公司为该笔借款提供抵押担保并办理了相应抵押登记，被告河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国就上述债务向原告提供了连带责任保证。原告依照合同约定履行了贷款发放义务，但被告未能按时足额归还原告贷款本息。被告河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国未履行连带责任保证，故原告提起本案诉讼。优宝乐生物科技有限公司辩称，借款属实，但因经营原因无法偿还。河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国诉讼代理人王新豪辩称，所签署的保证合同不成立，不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：1、《流动资金借款合同》、贷款发放通知单，证明原告同被告优宝乐生物科技有限公司成立有效借款合同关系，原告依约履行出借义务；2、《保证合同》、《抵押合同》、河南楚楚贸易有限公司公司章程、河南楚楚贸易有限公司董事会（股东会）决议、抵押物登记清单、抵押物登记证书，证明河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国签订的保证合同有效，四担保人应承担连带保证责任。抵押合同成立，抵押权生效，原告对抵押物依法享有优先受偿权；3、利息计算清单，证明被告未依约履行还款义务；4、《诉讼法律服务协议》、律师费发票、办理诉前保全费用发票，证明原告为实现债权已支付首期律师费用和诉前保全费用。优宝乐生物科技有限公司针对以上证据质证如下：《诉讼法律服务协议》是原告同其委托代理人签署，同被告无关，律师费用不应由被告承担，对其他证据无异议。河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国诉讼代理人王新豪针对以上证据质证如下：1、《诉讼法律服务协议》是原告同其委托代理人签署，同被告无关，律师费用不应由被告承担。2、《保证合同》是保证人仅为优宝乐生物科技有限公司贷款申请使用，并没有提供连带责任担保的真实意思。3、原告同优宝乐生物科技有限公司存在骗保行为。4、保证人没有在《保证合同》每一页签字、也并不知道《保证合同》具体内容。5、《流动资金借款合同》作为主合同并未成立，因此《保证合同》也未成立。保证人不应承担保证责任。对其他证据无异议。对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据河南舞钢农村商业银行股份有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，优宝乐生物科技有限公司在河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款2500万元，双方为此签订了《流动资金借款合同》，约定借款用途为流资（还旧借新及部分新增），借款期限24个月（自2018年1月26日起至2020年1月26日），月利率9.6‰,逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%,即月利率14.4‰,结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国作为保证人与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费及律师费等债权人实现债权的一切费用。优宝乐生物科技有限公司与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订了《抵押合同》，约定优宝乐生物科技有限公司以其房产和土地为抵押物为上述债务提供担保，抵押担保范围与上述保证合同担保范围一致，该抵押在舞钢市国土资源局办理了抵押登记。此外，《保证合同》及《抵押合同》均约定，主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。河南舞钢农村商业银行股份有限公司按照约定于2018年1月26日履行了放款义务，但被告未按期归还贷款。庭审中，河南舞钢农村商业银行股份有限公司认可涉案贷款已支付了2508208.55元的利息，本金及下余利息、罚息均未支付。另查明，河南舞钢农村商业银行股份有限公司就本案贷款申请了诉前保全，支付保全费5000元，另支付首批律师费用6万元。本院认为，根据庭审中河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的证据及优宝乐生物科技有限公司所作陈述，可以认定河南舞钢农村商业银行股份有限公司与优宝乐生物科技有限公司签订的《流动资金借款合同》及《抵押合同》，与河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国签订的《保证合同》，均为当事人亲自签署，对合同内容有准确、全面的理解，均系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，应确认成立并有效。对被告优宝乐生物科技有限公司主张不应承担律师费，本院不予采信。对被告河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国主张不知道《保证合同》内容、不应承担律师费、《保证合同》不是真实意思表示、《保证合同》未成立，本院不予采信。被告河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国未提交相应证据，对借贷双方骗取保证人保证的主张，本院不予采信。现河南舞钢农村商业银行股份有限公司主张的借款本金2500万元、计算至2020年5月11日的利息4579791.45元及自2020年5月12日起至债务清偿之日以借款本金为基数按月利率14.4‰计算的利息、首批律师费用6万元，符合法律规定及合同约定，优宝乐生物科技有限公司应当支付，河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国作为本案所诉借款的连带责任保证人，应当按照保证合同的约定对上述借款本金、利息、律师费用承担连带还款责任。对优宝乐生物科技有限公司为涉案贷款提供抵押的房产依法折价、拍卖、变卖后所得的价款，河南舞钢农村商业银行股份有限公司在上述债务范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款，判决如下：一、优宝乐生物科技有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金2500万元、截止2020年5月11日的利息4579791.45元，并自2020年5月12日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率14.4‰支付利息至还款结清之日止；二、优宝乐生物科技有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司首批律师费用6万元；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司对优宝乐生物科技有限公司为涉案贷款提供抵押的房产依法折价、拍卖变卖所得价款，在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189699元、诉前保全费5000元，由优宝乐生物科技有限公司、河南楚楚贸易有限公司、张长山、张秀强、王建国均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  李伟军审 判 员  张占营人民陪审员  杨静霞二〇二〇年七月三十日书 记 员  王朝杰附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。