湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初223号 原告：雷春平，女，1975年8月10日出生，汉族，陕西省宁强县人，农民，住陕西省宁强县毛坝河镇唐家坝村三组29号，公民身份号码612326197508105848。 原告：段国峰，男，1996年12月3日出生，汉族，陕西省宁强县人，农民，住陕西省宁强县毛坝河镇唐家坝村三组29号，公民身份号码612326199612035818。 原告：段辅国，男，2007年5月16日出生，汉族，陕西省宁强县人，农民，住陕西省宁强县毛坝河镇唐家坝村三组29号，公民身份号码61072620070516581X。 法定代理人：雷春平（系段辅国母亲），女，1975年8月10日出生，汉族，陕西省宁强县人，农民，住陕西省宁强县毛坝河镇唐家坝村三组29号，公民身份号码612326197508105848。 三原告共同委托诉讼代理人：杜新春（特别授权），湖南龚云树律师事务所专职律师，执业证号14312201610919277。 被告：浙江新龙建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇上林村（苍南县康乐托老所三楼）,统一社会信用代码913303275777346821。 法定代表人：黄祖勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洪卫（特别授权），男，1969年1月24日出生，汉族，浙江省苍南县人，系浙江新龙建设工程有限公司法律顾问，住浙江省苍南县灵溪镇府东巷5号，公民身份号码330327196901240416。 被告：郭显华，男，1968年10月14日出生，汉族，浙江省苍南县人，居民，住浙江省苍南县赤湾镇荣源里6组，公民身份号码330327196810148171。 原告雷春平、段国峰、段辅国与被告浙江新龙建设工程有限公司（以下简称新龙建设公司）、郭显华合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人杜新春，被告新龙建设公司的委托诉讼代理人朱洪卫到庭参加诉讼，被告郭显华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告支付原告工资150700元、违约金50000元，并由两被告承担连带责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月16日，被告郭显华挂靠被告新龙建设公司与沅陵县长青矿业有限责任公司（以下简称长青矿业公司）签订了《矿山开采承包合同》，由被告承包开采长青矿业公司高炉铅锌矿区的矿山。被告郭显华因此组织了段祥卫等人从事具体的矿石开采工作，依据双方的约定，被告郭显华按生产每吨矿石给段祥卫等人支付83元工资以此方式计算劳动报酬。2016年11月13日，双方通过结算，被告郭显华应支付给段祥卫劳动报酬180700元，以及生活费日杂开支50000元，合计230700元。其中，被告郭显华已支付80000元，尚欠150700元。2017年1月9日，段祥卫等人向沅陵县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会不予受理。2017年5月16日，段祥卫因事故死亡，原告雷春平系段祥卫妻子，原告段国峰、段辅国系段祥卫的儿子，是段祥卫的法定继承人。三原告为维护自己的合法权利，特诉至法院。 被告新龙建设公司辩称，1.人民法院应依法驳回原告对被告新龙建设公司的诉讼请求，应由被告郭显华承担相应的法律责任；2.施工合同没有实际履行，合同中的工程押金也没有进入被告公司账户，被告公司不应承担连带责任；3.解除协议也是段祥卫与郭显华个人之间签订的，与被告公司没有关联，被告公司不知情，协议中约定的内容是段祥卫与郭显华之间民间借贷的法律关系，不是合同关系，被告公司不认可这份解除协议；段祥卫作为自然人，应当清楚没有公司的授权委托，其与被告郭显华签订的协议不具在法律效力。 被告郭显华未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告雷春平、段国峰和段辅国的身份证常住人口登记卡各一份，欲证明原告的基本身份信息。被告新龙建设公司提出异议，认为没有证据证明雷春平、段国峰和段辅国是段祥卫的妻子和儿子，是法定继承人。本院认为，该证据系三原告的身份信息，来源合法、内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 2、被告郭显华的身份证复印件和被告浙江新龙建设公司的营业执照复印件各一份，欲证明被告的基本信息情况。被告新龙建设公司对其真实性提出异议，认为无法辩认其真假。本院认为，本案已经过原一审、二审，其身份信息已多次核实，以上证据来源合法、内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以采信。 3、被告新龙建设公司的相关资质证书、安全生产许可证、公司文件、委托书及《矿山开采承包合同》各一份，欲证实：（1）被告新龙建设公司具在合法的矿山开采资质及安全许可证明；（2）被告郭显华挂靠有资质的浙江新龙公司与长青矿业公司签订了《矿山开采承包合同》开采长青矿业公司的高炉铅锌矿区的矿石。被告新龙建设公司提出异议，认为复印件印章不清楚，无法确定其来源及真实性。经本院庭后核实，原告提交的被告新龙建设公司成立“浙江新龙建设工程有限公司驻沅陵县长青矿业有限责任公司项目部”的文件、委托书及《矿山开采承包合同》的原件存放于沅陵县长青矿业有限责任公司，经核实与原件无异，而关于被告新龙建设公司的相关资质证书、安全生产许可证系由被告新龙建设公司保存，现被告新龙建设公司提出异议，但未提交证据予以驳斥，对其异议，本院不予采纳，对以上证据，本院予以采信。 4、《施工承包合同》、《关于解除〈施工承包合同〉的协议》，欲证实：（1）被告新龙建设公司与段祥卫签订了《施工承包合同》，合同约定开采方式、工资支付方式和违约责任等；，并对报酬支付方式、违约责任等均作了约定；（2）双方解除合同，被告在2016年11月20日前支付段祥卫工人工资180700元及日常开支50000元，共计230700元，如未按期支付，应支付违约金50000元。被告新龙建设公司对该组证据提出异议，认为该两份协议系郭显华和段祥卫个人签订的，被告浙江新龙建设公司并不知情也没有授权郭显华更没有加盖公司公章，对公司不具有约束力。本院认为，以上证据来源合法、内容客观真实，能够证明案件事实，故对该组证据，本院予以采信。 5劳动仲裁申请书、不予受理通知书各一份，欲证实原告因被告违约未按期支付工人工资向沅陵县劳动从事争议仲裁委员会申请仲裁，但不予受理的事实。被告新龙建设公司提出异议，认为与被告新龙建设公司无关联性。本院认为，以上证据系当事人仲裁申请书及政府职能出具文书，本院予以采信。 6、居民死亡医学证明书、宁强县毛坝河镇汤加坝村村民委员会证明各一份，欲证实段祥卫于2017年5月16日因电击伤心脏呼吸骤停死亡，其父母已经死亡，现有直系亲属为配偶雷春平、长子段国锋、次子段辅国。被告新龙建设公司对该组证据提出异议，认为村级组织的证明不具有法律效力，应由当地公安局出示证明。本院认为，死者所在地的村民委员会对其村民的情况是清楚的，且被告虽提出异议，但无相反证据和理由予以驳斥，对其异议，本院不予采纳，对证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告新龙建设公司成立于2011年7月4日，其经营范围包括矿山采掘工程、矿山井巷工程等。2016年6月16日，被告新龙建设公司印发新龙矿建[2016]第085号文件，其内容为“经公司研究决定成立浙江新龙建设工程有限公司驻沅陵县长青矿业有限责任公司项目部（以下简称为项目部），聘任郭显华（身份证：330327196810148171）同志为该项目部负责人，主持全面工作。本通知用委托书的有效期自2016年6月16日至2017年6月15日止，届时须办再委托等相关手续。否则该项目施工合同自行终止。（未经法人书面授权，项目部擅自签署借贷或担保、挂欠设备物资采购款的协议或借欠条，法人不负法律责任）”，同日并出具新龙矿建第XL00749号委托书一份，其内容为“沅陵县长青矿业有限责任公司：兹授权委托郭显华同志为本企业法人代表代理人，授权代理沅陵县长青矿业高炉铅锌矿怀化福瑞德矿业上岩门铅锌矿矿山开采工程施工、安全生产管理及工程款结算相关事宜。有效期限365天”，同时在该委托书注明“未经法人书面授权，项目部擅自签署借贷或担保、挂欠设备物资采购款的协议或借欠条，法人不负法律责任”。同日，沅陵县长青矿业有限公司（甲方）与被告新龙建设公司项目部（乙方）签订《矿山开采承包合同》，合同约定长青矿业公司将该公司高炉铅锌矿的开采作业发包给被告新龙建设公司。张祖凤、龚云树作为甲方委托代理人在合同上签名，被告郭显华作为新龙建设公司委托代理人在合同上签字。2016年7月10日，被告新龙建设公司项目部与段祥卫签订《施工承包合同》，合同约定甲方（项目部）将高炉矿区交由乙方（段祥卫）采掘施工，并对工程款计算标准及支付期限均作了约定，其中第十条约定“乙方自愿出资50万元作为风险保证金，如乙方有违约行为，该风险金充抵违约金，乙方如无违约、欠款等情形，甲、乙双方承包期满退还风险保证金（不计息）”，第十二条约定“如甲方在施工过程中无条件清退乙方，甲方应一次性支付乙方工人工资及费用，包括风险保证金”。2016年11月13日，被告新龙建设公司项目部与段祥卫签订了一份《关于解除〈施工承包合同〉的协议》，协议中内容为：因甲方原因未按期开工与按期支付工人工资，经双方协商解除《施工承包合同》，并将还款计划达成以下解决方案：1、甲方另行安排施工队施工，乙方不再承包施工。2、甲方在2016年11月20日前将工人工资180700元及生活费日杂开支50000元，合计230700元，有息借款30万元中的20万元，合计430700元，除已支付给乙方8万元，下余350700元全额支付给乙方。3、甲方在2016年12月10日前，将剩余的借款10万及30万的利息36000元，计息时间为：2016年8月1日至2016年11月30日，月息为3%，合计136000元全部支付给乙方。……6、甲方若不按期全额支付乙方约定款项，给乙方造成的其他经济损失由甲方承担，并承担5万元的协议违约金。2017年1月9日，段祥卫申请劳动仲裁，请求裁决被申请人郭显华、新龙建设公司支付申请人工资150700元，并由两申请人承担连带责任。同日，沅陵县人力资源和社会保障局出具沅人社监不受字[2017]1号《劳动保障监察不予受理通知书》，对申请人申请不予受理。2017年5月16日，段祥卫因电击伤心脏呼吸骤停死亡，其第一顺位法定继承人为妻子雷春平、儿子段国峰、段辅国。 本院认为，新龙建设公司驻沅陵县长青矿业有限责任公司项目部将其承包的矿山开采工程部分转包给段祥卫，后又与段祥卫签订了解除施工承包合同的协议，双方因履行该协议发生争议，案由应确定为合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》等法律法规及司法解释。该协议系双方因解除《施工承包合同》而达成的清理结算协议，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，双方应当按约定履行。双方在协议中约定固定违约金50000元，该违约金是针对本案的工人工资、生活费日杂开支以及300000元的借款而言的，现原告在本案中仅对其中的150700元提出主张，故应按比例确定违约金的数额，即：150700元÷（180700+50000+300000－80000）元×50000元＝16718元，该违约金并不明显过高，本院予以确认。新龙建设公司成立驻沅陵县长青矿业有限责任公司项目部，该项目部既无法人资格也未领取营业执照，被告郭显华既是该项目部负责人同时也是浙江新龙建设工程有限公司法人代表代理人，项目部在业务范围内及被告郭显华在受委托范围内实施的民事活动，其民事权利和民事义务依法由新龙建设公司承受。涉案《施工承包合同》的签订和履行既属于项目部业务范围内也属于被告郭显华受委托范围内，涉案《关于解除〈施工承包合同〉的协议》系双方因解除《施工承包合同》而达成的清理结算协议，既没有超越项目部业务范围也没有超越被告郭显华受委托范围，该协议中被告新龙建设公司项目部的合同权利义务依法由被告新龙建设公司承受。因段祥卫已死亡，该协议中段祥卫的合同权利义务依法由段祥卫第一顺位的继承人即本案三原告承受。故三原告主张被告新龙建设公司支付150700元及违约金16718元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。三原告主张郭显华与被告新龙建设公司承担连带责任缺乏法律依据，对该诉请本院不予支持。被告新龙建设公司主张被告郭显华与其系挂靠关系，除了其陈述外没有提供挂靠协议等有效证据予以证实，对该主张本院不予采纳。被告新龙建设公司辩称施工合同没有实际履行，合同中的工程押金也没有进入被告公司账户，本院认为，双方已经达成清理结算协议，故施工合同是否履行不属于本诉审查范围，工程押金的返还不在本诉原告诉请之列，故对该辩称意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下： 一、限被告浙江新龙建设工程有限公司在本判决生效后立即支付原告雷春平、段国锋、段辅国150700元元，违约金16718元，共计167418元； 二、驳回原告雷春平、段国锋、段辅国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4310元，由原告雷春平、段国锋、段辅国共同负担715元，被告浙江新龙建设工程有限公司负担3595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  吴艳 审 判 员  田文 人民陪审员  曾霞 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  高俊 书 记 员  李康 附法律法规、司法解释条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。