江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3885号原告：魏网珍，女，1955年2月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：蒋莉，女，1982年9月16日生，汉族，住江阴市。被告：徐建新，男，1978年10月28日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告魏网珍与被告蒋莉、徐建新、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告魏网珍，被告蒋莉、徐建新、太保江阴支公司诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏网珍向本院提出诉讼请求，1.请求判令三被告赔偿原告234804元（其中先由保险公司在交强险范围内优先赔偿包括精神损害抚慰金，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由其他被申请人承担赔偿责任）；2.本案诉讼费、鉴定费由被申请人共同承担。被告蒋莉、徐建新辩称，1.原告魏网珍对此次事故应当至少承担同等以上责任；2.相关费用答辩意见以保险公司答辩意见为准；3.诉讼费、鉴定费要求与原告方按照比例承担，保险公司不需要承担。被告太保江阴支公司辩称，1.对事故发生事实没有异议，肇事车辆投保的交强险、商业险100万元含不计免赔；2.根据事故证明及法院调取的事故卷宗，太保江阴支公司认为，原告制动过程中跌地受伤，其发生受伤的主要内容是原告逆向行驶，且未及时注意路面情况，未尽到注意义务，且与本车车辆实际上并未发生实际碰撞，认定认定原告魏网珍负事故主要责任，被告蒋莉、徐建新负事故次要责任，在考虑机动车与电瓶车未发生碰撞的情况下，应当认定蒋莉、徐建新承担30%的责任；3.医疗费认可78246.94元，住院伙食费1238.8元与住院伙食补助重复应当扣除，880元票据并非正式发票不予认可，另外要求扣除医疗费总额10%非医保用药，但是提供不了非医保用药及可替代用药清单，营养费认可20元每天，共计1800元，住院伙食补助30元每天，共计660元，伤残赔偿金认可167872.51元，精神抚慰金认可3000元，误工费不予认可，交通费认可300元，护理费认可80元一天，诉讼费、鉴定费是间接损失，保险公司不应当承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日7时12分许，原告魏网珍驾驶电动自行车沿江阴市338省道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至通博路叉口东侧30米地段，遇由西向东右转弯驶入非机动车道的蒋莉驾驶的苏Ｂ×××××小轿车，在避让制动过程中魏网珍跌地，造成魏网珍跌地受伤及车辆损坏的交通事故。事发后蒋莉驾车离开事故现场。2019年4月17日，江阴市公安局交通警察大队出具道路事故证明书，载明魏网珍驾驶电动自行车未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定。蒋莉驾驶小型轿车在划分机动车道和非机动车道的道路上未按道通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。因此事故中两车未发生接触碰撞，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定出具道路交通事故证明，载明上述事实。现告知双方就赔偿事项向江阴市人民法院提起民事诉讼。原告伤后入院治疗。2019年9月16日，中国人民解放军第515医院司法鉴定所对魏网珍伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人魏网珍本次交通事故损伤致其右髋关节全髋置换术后已构成人体损伤九级残疾；被鉴定人魏网珍伤后误工、护理期限可自损伤当日考虑至本次鉴定检验前一次，营养期限90天为宜。审理中原告魏网珍主张误工期、护理期限为153天，三被告对误工期及护理期没有异议。另查明，事发时，被告蒋莉驾驶的车辆已向被告太保江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险(含不计免赔)。关于事故责任，本院认为，原告魏网珍驾驶电动自行车未靠道路右侧通行，原告魏网珍驾驶小型轿车在划分机动车道和非机动车道的道路上未按道通行，结合事故发生时的录像，双方对事故发生均具有过错，本院认定双方对事故发生负同等责任。因魏网珍为非机动车，蒋莉为机动车，本院认定蒋莉按照60%的比例承担赔偿责任。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原告魏网珍主张医疗费78246.94元，被告太保江阴支公司要求扣除非医保部分费用，原告不同意承担非医保部分费用。本院认为，根据原告提供的证据，原告主张的医疗费并无不当，依法予以确认。二、原告主张营养费2700元，按30元/天×90天计算，被告认可20元/天，期限无异议，本院对营养费酌定按30元/天×90天计算，合计2700元。三、原告主张住院伙食补助1100元，按50元/天×22天计算，被告认可30元每天，期限无异议，本院对住院伙食补助酌定50元/天×22天计算，合计1100元。四、原告主张残疾赔偿金167872.51元，被告无异议，本院予以确认。五、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告主张按照0.3计算为3000元，本院认定被告按照60%承担赔偿责任，精神损害抚慰金认定为6000元。六、原告主张误工费15300元，按3000元/月×153天计算，被告不同意承担。本院认为，原告已达法定退休年龄，根据原告提供的证据，尚不足以认定原告有误工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持。七、原告主张护理费18360元，按120元/天×153天计算，被告认可80元/天，期限无异议，本院认为，根据鉴定意见及当前护理市场报酬标准，对原告主张的护理费酌定为100元/天×153天，合计15300元。八、原告主张交通费800元，被告认可300元，本院酌定为500元。以上损失合计271719.45元。本院认为，本起道路交通事故发生后，原告魏网珍、被告蒋莉对事故发生负有同等责任，因被告蒋莉驾驶为机动车，蒋莉应按照60%的比例承担赔偿责任。因被告蒋莉驾驶的车辆已向被告太保江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告太保江阴支公司在强制保险和商业三者险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。原告要求被告赔偿经济损失，依法予以支持，但应以双方一致认定及本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内支付原告魏网珍120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告魏网珍91031.67元；三、驳回原告魏网珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元，由被告太保江阴支公司负担681元，原告魏网珍负担156元。鉴定费3136.4元，属于原告因交通事故产生的损失，被告应承担赔偿责任，太保江阴支公司应按比例负担1881.81元。此款魏网珍已预太保江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付魏网珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 蔡 林二〇二〇年七月二十九日书记员 潘燕青