辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初723号原告：王长宪，男，1939年8月9日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。邮寄地址：锦州市古塔区人民街三段8—47号。收件人：张砚峰。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。原告：王彬，男，1965年10月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。邮寄地址：锦州市古塔区人民街三段8—47号。收件人：张砚峰。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。原告：王力，男，1970年5月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。邮寄地址：锦州市古塔区人民街三段8—47号。收件人：张砚峰。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。原告：王强，男，1971年5月9日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。邮寄地址：锦州市古塔区人民街三段8—47号。收件人：张砚峰。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。原告：王纳，男，1974年9月8日出生，汉族，退休工人，住址锦州市凌河区。邮寄地址：锦州市古塔区人民街三段8—47号。收件人：张砚峰。委托诉讼代理人：秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：申振，男，I987年9月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。邮寄地址：锦州市古塔区延安路二段122号，收件人：王琦。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：马浚皓，男，1989年8月15日出生，汉族，无职业，住北镇市。邮寄地址：锦州市古塔区延安路二段122号，收件人：王琦。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。邮寄地址：营口市西市区。收件人：该分公司法务部。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞云，辽宁少卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：范越楠，辽宁少卓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。邮寄地址：沈阳市沈河区。收件人：刘文文。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。原告王长宪、原告王彬、原告王力、原告王强、原告王纳与被告申振、被告马浚皓、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王强及原告王长宪、原告王彬、原告王力、原告王强、原告王纳共同的委托诉讼代理人张砚峰，被告申振、被告马浚皓共同的委托诉讼代理人王琦，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人张飞云、范越楠，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿291495元（医疗费34362元、伙食补助1900元、护理费5487元：38天×145元、丧葬费34546元：按2019年城市道路交通事故标准、死亡赔偿金186710元：5年×37342元、停尸费8280元、精神损失费20000元）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：逝者任某是第一原告的妻子，第二、三、四、五原告的母亲。2019年12月12日9点40分任某从家中出来后，当行至交叉路口西侧10米处的22号楼附近时，被被告申振行驶的辽Ｇ×××××号小型轿车撞倒，当时就昏厥过去。后经120救护车送至医院。经医院诊断为头部外伤、头皮下血肿，右下磨牙齿脱落。由于这次撞伤，诱使任某原有的疾病复发。最终经过38天的住院治疗终因抢救无效而死亡。该起交通事故，经过交警部门认定被告对此次事故承担全部责任，任某无责任。被告申振驾驶的车辆所有人为第二被告马浚皓，该车在第三被告处投了强制险，在第四被告投了第三者责任险。由于被告申振违章驾驶造成本起交通事故，致使任某死亡，对此给家人造成巨大的经济及精神伤害。为保护原告的合法权益，特诉至法院要求被告赔偿原告的各种损失291495元。被告申振辩称，1.依据法律规定和事故责任比例承担相应的给付责任；2.该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告所主张的经济赔偿金应在法定限额之内由保险公司在保险限额内予以给付。被告马浚皓辩称，1.马浚皓为该车车主，此次事故不是马浚皓驾驶车辆造成的；2.车辆投保交强险和商业险100万元不计免赔，因此原告所请求的赔偿损失在法律规定的限额之内由保险公司予以给付。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，在原告起诉状中护理费、丧葬费、停尸费、死亡赔偿金、精神损失费不在我公司交强险承保范围内，我公司不予赔付，并且原告在起诉状中明确表示该起交通事故是诱发当事人原有疾病复发，因此可以证明该起交通事故与死亡结果之间不存在直接原因，我公司认为应当划分责任比例，进行相应赔付。我公司是基于保险合同参与诉讼中，关于案件的诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，原告因本次交通事故产生的实际损失，我公司在核实机动车行驶证、驾驶证真实有效的情况下，对于超出交强险限额部分我公司在商业险限额内依法赔偿，本次交通事故仅造成行人任某受伤的损害结果，现原告主张与死亡相关赔偿项目，应提供证据证明死亡与交通事故之间具有因果关系，否则我公司对死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等与死亡相关的项目不予赔偿，案件诉讼费属于间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1.道路交通事故认定书2份，第1份2019年12月12日事故当天的责任认定书，证明被告申振负全部责任，死者任某无责任；第2份2020年3月20日事故责任认定书，证明死亡直接原因因本次交通事故所造成；2.住院病历，证明住院时间2019年12月12日至2020年1月19日，证明任某脑干器官衰竭、全身多处器官衰竭死亡，证明交通事故造成任某头部外、脑震荡、额部头皮血肿；3.住院费收据，时间2019年12月12日：第1张14.4元；第2张588.28元；第3张1618.22元；第4张135.81元；第5张31795.37元；第6张210元，证明门诊急救及住院所发生的费用，总计34362.08元，诉讼请求的医疗费用按提交的6张医疗费票据总计的34362元主张；4.2020年3月17日8280元收据，收费项目为任某的殡葬服务费，2020年1月18日死亡至3月17日近2个月停尸费用，是对被告依法追究刑事责任做尸检的费用；5.任某死亡证明；6.2020年4月3日证明，证明原告的身份是死者任某的继承人，是适格原告。被告申振、马浚皓提交的证据：1.马浚皓机动车辽Ｇ×××××号行驶证，证明车辆所有人马浚皓，车辆符合年检标准，车辆是本案肇事车辆；2.肇事车辆事故责任交强险保险单、商业保险单，车辆在保险期间内更换过车牌号，第1个交强险保险单车牌号辽Ｇ×××××号，第2个保险单车牌号辽Ｇ×××××号，车辆发动机号、被保险人等都是一致的，车是同一台车，就是更换过车牌号，证明事故车辆所有权人马浚皓将该车辆在保险公司处投保交强险、三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期间内；3.2020年3月12日广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件（原件在刑事卷宗中），该意见书是由锦州市公安交通警察支队凌河大队作为委托人对于任某死亡原因作出的鉴定报告，根据鉴定意见记载：被鉴定人任某符合因肝硬化并发肝性脑病而死亡，本次交通事故导致头皮血肿、颅底骨折等头面部外伤，可加速和促进其死亡过程，为其死亡的辅助死因。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提交的证据：机动车保险报案记录代抄单及事故保险跟踪情况，证明肇事车辆在我公司投保情况，事故发生于保险期间及我公司按照保险约定，承担的保险限额。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告申振、马浚皓提交的证据1、2、3，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司提交的证据，以上证据经庭审质证和本院审查，认定上述证据能够相互印证案件事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：受害人任某（1941年3月1日出生）是原告王长宪的妻子、是原告王彬、王力、王强、王纳的母亲。2019年12月12日9时40分左右，被告申振驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车在锦州市凌河区交叉路口西侧10米处22号楼东侧无名小路由北向南倒车时，与后方行人任某相撞，造成任某受伤的交通事故。任某于2019年12月12日至2020年1月19日在锦州医科大学附属第三医院住院治疗，住院期间二级护理，确定诊断为头部外伤、脑震荡、额部头皮血肿、面部多处皮肤擦伤、肝硬化并腹水、低蛋白血症、贫血，实际住院38天，支付医疗费34362元。任某于2020年1月18日因脑干功能衰竭死亡。2019年12月12日锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210703420190003193号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告申振负全部责任；当事人任某无责任。2020年3月20日锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第210703120190000231号道路交通事故认定书，对道路交通事故证据及事故形成原因进行了分析，认定被告申振负全部责任；当事人任某无责任。2020年2月1日锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托广东华医大司法鉴定中心对任某的死亡原因进行鉴定，2020年3月12日广东华医大司法鉴定中心作出华医大司鉴［2020］病鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人任某符合因肝硬化并发肝性脑病而死亡，本次交通事故导致头皮血肿、颅底骨折等头面部外伤，可加速和促进其死亡过程，为其死亡的辅助死因。2020年3月17日锦州市殡仪馆收取殡葬服务费（任某）8280元。另查明，被告马浚皓为GZL033号车辆的所有人，其在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保不计免赔第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元，此次事故发生在保险期间。本院认为，本案的争议焦点是本起交通事故诱使受害人任某原有疾病复发经抢救无效而死亡，对损害后果的影响是否属于可以减轻侵权人责任的法定情形。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书认定被告申振驾驶机动车倒车时，未察明车后情况、确认安全后倒车是形成本起事故的直接原因，负此次事故的全部责任；受害人任某无违法行为，无责任。虽然受害人任某的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但并无法律上的因果关系，也不是侵权责任法等法律规定的过错，任某不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任，不存在减轻或者免除被告赔偿责任的法定情形，被告应当依法承担事故造成的全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的辩解理由，没有法律依据，本院不予采信。辽Ｇ×××××号小型轿车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分保险公司和被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，交通事故发生在保险期间内，被告应依照法律规定和合同约定对原告支出的符合法律规定的赔偿费用予以理赔。关于原告主张的损失：医疗费34362元、住院伙食补助费（50元×38天）1900元、护理费（52707元÷365天×38天）5487元、殡葬服务8280元、丧葬费34546元，原告提交了相关证据，能够证明其花费的合理性，故对原告此项诉讼请求依法予以支持；原告主张的死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，按五年计算，即（29701元×5年）148505元，故对原告此项诉讼请求的合理部分依法予以支持；原告主张的精神抚慰金，因受害人的死亡，使原告必然遭受巨大的精神痛苦，故对原告的此项诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王长宪、原告王彬、原告王力、原告王强、原告王纳120000元；二、扣除在交强险责任限额范围内赔偿数额120000元后，余款133080元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告王长宪、原告王彬、原告王力、原告王强、原告王纳133080元；三、驳回原告王长宪、原告王彬、原告王力、原告王强、原告王纳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5672元，由原告王长宪、原告王彬、原告王力、原告王强、原告王纳负担747元，被告申振负担4925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  祖素华人民陪审员  李晓红人民陪审员  于友芹二〇二〇年七月十二日书 记 员  樊 华赔偿明细1.医疗费34362元2.护理费5487元3.死亡赔偿金148505元4.丧葬费34546元5.精神损害抚慰金20000元6.住院伙食补助费1900元7.殡葬服务费8280元合计253080元