安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2271号 原告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：刘端阳，公司员工。 委托诉讼代理人：程宗全，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 被告：袁苗。 原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）与被告袁苗保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人程宗全到庭参加诉讼，被告袁苗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保合肥市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代为偿还的本金及利息等30453.59元、保险费3565.57元，以及以34019.16元为基数按照每日千分之一支付违约金至付清为止（暂定至起诉之日为19322.88元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月29日被告向中国光大银行股份有限公司合肥潜山北路支行(以下简称光大银行潜山北路支行)申请贷款，贷款金额为60000元，因银行需要被告提供担保，被告便向原告购买了一份个人信用贷款保证保险作为担保，投保人为被告，被保险人为光大银行潜山北路支行，保险金额为66349.42元，保险费用为35845.92元，按月缴纳保费为995.72元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。2016年3月29日光大银行潜山北路支行向被告发放贷款，被告在偿还了部分贷款、支付了18970.89元保费后未再履行还款义务及支付保费义务，违约期限已超赔款等待期80天，导致原告只能依约向光大银行潜山北路支行共支付了保险理赔款30453.59元，另被告尚欠原告保费3565.57元。原告与被告之间签订的保证保险合同合法有效，原告依约承担保险责任，代为支付贷款本息30453.59元；另根据保险合同特别约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需要以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日计算，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。”因此，被告应当偿还原告代为支付的贷款本息30453.59元，支付剩余保费3565.57元，合计34019.16元，并从2018年2月18日开始按照每日1％支付违约金至付清为止。为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》、《保险法》及《民事诉讼法》等相关规定向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告袁苗未作辩称。 原告人保合肥市分公司为证明其诉讼主张，举证如下：证据一、身份证复印件；证据二、个人信用贷款保证保险投保单及相关授权材料；证据三、个人信用贷款保证保险保单；证据四、保险费明细；证据五、个人贷款合同及贷款借据；证据六、还款明细表及交易明细；证据七、代偿还款通知书；证据八、代偿债务与权益转让确认书。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告向原告投保，要求原告为被告在光大银行的贷款提供个人消费信贷保证保险。2018年3月25日，原告接受投保与被告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定：保证保险金额为66349.42元；每月保费率为1.5007％，即每月保险费为995.72元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天。保险人赔偿后，投保人需向被保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告向原告投保后从光大银行获得小额消费贷款60000元，后被告自2017年10月29日未按照约定偿还光大银行贷款。2018年2月17日，原告按保证保险合同的约定支付光大银行理赔款30453.59元。光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告于2018年2月17日代偿30453.59元的事实。另查，被告共欠缴2017年10月30日至2018年2月17日保费3565.57元。 另查明，袁苗在人保合肥市分公司起诉至法院后偿还了4000元，人保合肥市分公司主张该还款优先折抵违约金。 本院认为：原、被告签订的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单系双方真实意思表示，内容不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。因被告未按照其与光大银行的约定偿还借款本息，导致原告承担了代为还款的保证保险责任，原告在承担保证保险责任后依法有权向被告予以追偿，故原告要求被告支付其代为偿还的借款本息30453.59元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未依约支付原告保费，显已构成违约，被告应支付原告2017年10月30日至2018年2月17日未付保费3565.57元。被告违约应承担相应的违约责任，但合同约定的按每日千分之一支付违约金过高，本院酌定为以未付理赔款与未付保费之和为基数按年利率24%计算的违约金。原告主张被告在起诉后偿还的4000元优先折抵违约金，不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁苗于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司理赔款30453.59元，并支付自2017年2月18日起以未付理赔款为基数，按年利率24%计算的违约金至款清时止； 二、袁苗于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司逾期保费3565.57元，并支付自2018年2月18日起以逾期保费为基数，按年利率24%计算的违约金至款清时止； 上述两项计算至立案之日的违约金共计为16873.5元，扣除袁苗已经支付的违约金4000元，尚欠违约金12873.5元。 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，减半收取计567元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担67元，袁苗负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审  判  员  董兵兵 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘志君 书记员（代）  刘志君 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。