湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0625民初546号原告：余某1，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：李友凡、方宇诗，湖北筑阳律师事务所律师。被告：王某，女，1964年11月25日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：王莉莉，系王某女儿，住谷城县。委托诉讼代理人：陈雨，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。原告余某1与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原，被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割婚后共有的两栋房屋，原告应得其中的60%；2.依法对余某1和王某婚后共同存款420257元予以分配，余应分得60%；3.依法对5.62亩承包土地进行分配，余光福应分得50%；4.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王某与其前夫有一女儿王莉莉。原告余某1于××××年经人介绍与被告相识登记结婚。当时王莉莉4岁。××××年××月××日双方生育一女孩余某2。原告刚到被告家时，被告及父母无房居住，临时租住他人房屋。家庭居住环境恶劣。1992年，原告用3900元买得村里的一处旧场房，为以后建房做宅基，款分两次付清。原告常年打工挣钱，所有收入全交被告管理。2007年在购买的宅基地上建起了一栋三间二层另加瓦屋面的新房（这一年王莉莉21岁）。2013年在紧挨此房屋处建起两间三层楼房一栋，从此家中有了两栋房屋（这年王莉莉28岁）。此房屋同样为举全家之力，共同出资。考虑已有两房，家里决定新建房可由王莉莉一家三口居住使用。原、被告及女儿余某2一家三口、岳母黄秀英仍居住于旧房。由于原告常年外出打工，仅年节回家，夫妻关系远不如从前，除被告早在2002年就制造借口起诉离婚以外，之后的生活问题越来越多，常故意无事找事，制造事端，原因在于双方是组合家庭。例如2019年中秋节刚过，王某肇事，双方发生肢体冲突形成互殴，110出警，被告迫使原告支付10000元。王莉莉幼小时，尽情享受着继父的生活照顾、经济扶持，上学读书无后顾之忧和人身安全得到保障。当其长大成人也能创收时，继父以往的所有付出被逐渐淡忘，企图挤走为这个家奉献过宝贵时间的继父。主要目的有以下：与其母王某串通，独占现已居住的房屋；挤走原告与女儿余某2一家，用制造事端，三天两头找麻烦，给原告造成恐惧感，让原告终日不得安宁和精神处于痛苦难熬状态待不下去自动离开，以实现对全部房屋的霸占；让原告分不到承包地；将原告30年打工和辛劳积累的唯一存款420275元全部转移。在家庭投入问题上，原告为全家生活开支，患病治疗提供坚实的保障，为两次建房发挥主要作用。王莉莉涉嫌传销被刑事拘留，为将其捞出，原告与其女儿余某2共筹集凑齐30000元交给王莉莉丈夫。王莉莉有何证据证明建房系其一人所建。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告要求分割婚后共有的2栋房屋，其中王莉莉居住的房屋是王莉莉出资建造独自所有。存款42万元是王莉莉以被告名义在银行开户，所有交易均是王莉莉在使用，被告根本不会使用银行卡，该款是王莉莉业务款项，不是原、被告的共同财产。原告要求分割土地承包经营权，按照法律规定，土地承包40年不变，原告来到被告家中，土地是1983年实行家庭联产承包后分得的5.54亩，当时家中有其父母及一个姐姐三个妹妹共7人，根本没有原告的份额与原告没有关系。综上，原告的诉讼请求缺乏相关证据及法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。原告向法庭提供如下证据：1、身份证、户口本基本信息，欲证明余某1于××××年4月与被告结婚后一直与被告及子女、岳母共同生活于赵家康社区至今。2、婚姻登记档案，证明原、被告××××年××月××日登记结婚。3、1995年、1996年、1999年农民承担费用和劳务登记手册3本及交农业合同款收据5张，欲证明家庭承包土地5.62亩，余某1为户主，家庭成员之一。4、赵华谦的证明两份，欲证明建造新旧房屋两栋是建在购买村集体旧仓库3间房屋拆旧翻新建盖的，购买村集体3间房屋是余某1出资3900元购买。5、梁天国的证明，欲证明从2005年5月至2013年初余某1先后与其一起在外打工，每月收入3500元-5000元不等。6、两栋房屋的照片4张。证明房屋状况。7、王某银行卡查询照片2张及财产保全申请，欲证明存款余额420257元属夫妻共同存款，应予以分割，并在2019年10月24日离婚案件中申请法院财产保全，但未采取保全措施。8、（2019）鄂0625民初1850号民事调解书，欲证明离婚时，两栋房屋属夫妻共同财产未作处理。被告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：1、1992年6月21日、7月21日王长有交购房款收据2张，计款1000元及时任赵家坎村一队队长陈德森的证明。欲证明购买村集体房屋3间3900元系被告父亲王长有生前购买，购房款1992年分两次交1000元，1995年5月10日付清尾款2900元。2、邮政汇款收据2张，计款500元，证明原告未将钱交到被告处，而是将款汇给他人。3、收据6张及材料明细单6张，欲证明2013年建房系王莉莉所建。所有建房款及材料款均是王莉莉支付。2007年年建房系被告王某所建。4、2013年7月18日谷城县城市管理行政执法停止建设通知书。证明2013年王莉莉建房时，因缺乏相关手续，城市管理执法大队直接给王莉莉下发的停止建设通知书。5、绿卡通交易明细，欲证明王某在中国邮政银行股份有限公司谷城县银城大道营业所开设账户银行卡一张，卡号为：62×××19，该卡一直由王莉莉在使用。所有交易均是王莉莉操作。6、湖北酷豹信息产业有限公司证明，证明王莉莉系其公司销售部经理，2016年-2017年代收团队工资及个人收入情况，王莉莉月收入在18000元-50000元之间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某离婚后带着女儿王莉莉（1986年6月8日出生）于××××年××月××日经人介绍与原告余某1登记结婚，原告入赘被告家中。××××年××月××日生育一女孩，取名余某2。1992年6月以被告父亲王长有的名义购买原赵家康村一组旧仓库3间，价值3900元，由原、被告、子女王莉莉、余某2及被告父母王长有、黄秀英共同居住。王长有于1992年6月3日、7月21日分两次交购房款1000元。1994年王长友去世。1995年原、被告支付剩余房款2900元。2002年10月王某以余某1长期外出不顾家庭生活，夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。本院于2002年11月26日作出（2002）谷民初第285号民事判决书，判决驳回王某要求与余某1离婚的诉讼请求。2007年，原、被告将该房东侧一间拆除并利用东侧的一块空地共建盖了三间两层房屋（三层系瓦屋面），房屋建好后由原、被告及两子女、被告母亲共同居住。2013年将剩余两间房屋拆除以王莉莉的名义建盖两间三层房屋。该房建好后，由王莉莉一家三口居住至今。原、被告及被告母亲黄秀英居住原三间两层房屋第一层，第二层由余某2一家三口居住至今。上述两栋房屋均无任何房屋证件及审批登记。2016年9月14日王某在中国邮政银行股份有限公司谷城县银城大道营业所开设账户银行卡一张，卡号为：62×××19，该卡一直由王莉莉在使用，截止2017年12月21日，该账户余额为420584.68元。2017年10月王莉莉涉嫌网络股票操作被限制自由，为缴纳罚款及怕该账户资金被查获，王莉莉让被告王某持身份证到银行挂失该银行卡。由于王某不会操作，便和余某2一起去查询该账号，在银行柜员机上查询两笔款项，一笔为266882.02元，另一笔为153375元。余某2用手机拍下。两笔合计420257.02元。2017年11月10日将153375元定期转为活期计本息为153447.85元，加上2017年12月21日以前账户利息合计420584.68元。2018年1月11日至1月19日日王莉莉先后分8笔从该账户向王莉莉账号62×××15转款398999.84元，2018年1月31日卡取现金21500元，下余账户余额为84.84元。2019年7月5日王莉莉将该账户销户。2019年8月28日余某1向法院提起离婚诉讼，要求与王某离婚，同时要求分割上述两栋房屋及42万元共同存款。离婚案件审理中，余某1变更诉讼请求，只要求与王某离婚。后经法院调解，双方就离婚达成协议。本院于2019年11月19日作出（2019）鄂0625民初1850号民事调解书，调解双方离婚。2020年4月16日余某1另行提起诉讼要求分割夫妻共同财产及承包的土地。另查，1983年国家实行家庭联产承包责任后，被告家庭分得承包土地5.54亩。2017年6月15日谷城县城关镇赵家康社区居民委员会出具的农村土地承包经营权证中载明承包方代表“王某”；承包地确权总面积为5.53亩；承包方家庭成员情况：户主“王某”、丈夫“余某1”、女“王莉莉”、外孙“陈久杨”、外孙女“肖芷兰”、母亲“黄秀英”。本案第一个争议焦点：2007年、2013年在原有3间房屋的基础上拆旧翻新建盖的房屋是否属原、被告婚后共同财产，如何处理？原告认为，原告入赘被告家中，因被告家庭极度贫困。原告出资3900元购买村组3间生产队房屋，分两次交定金1000元，让被告父亲王长友去交的款，下余2900元是原告让王某去交纳的。2007年原、被告拆旧房一间利用东边空地建盖三间两层房屋以改变全家住房问题。2013年是以被告女儿王莉莉名义建盖，原、被告也出资出力。所以该房也属原、被告夫妻共同财产。被告认为，所购生产队房屋是其父亲王长有购买，原告根本没出资。2013年建盖的房屋是王莉莉建盖，原、被告没出资，该房屋归王莉莉所有，不属原、被告夫妻共同财产。本院认为，《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻方共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者已经应当取得的养老保险金，破产安置补偿费。依据上述规定，本案原告与被告结婚入赘被告家后与被告父母共同生活。因原有房屋损毁不能居住，1996年购买当时村组房屋居住，出资3900元，虽然以被告父亲王长有的名义购买，王长有交了首付款，王长有去世后，原、被告交付下余款项。该房应属原、被告及被告父母家庭共同出资，所购房屋应属家庭共有财产。原、被告及被告父母均具有一定的份额。在原有3间房屋基础上于2007年原、被告拆除旧房一间建盖三间两层及2013年以王莉莉名义拆除旧房二间重新翻盖二间三层房屋，均是在原有家庭共有房屋三间房屋未进行分割的基础上进行拆旧翻新，原、被告对出资建房各诉其词无法判断其归属，应视为家庭共同共有财产，原告要求将上述两处房屋作为夫妻共同财产进行分割，侵犯了其他共有人的合法权益，本院不予支持。对上述房产的分割应先行进行分家析产将原、被告夫妻共同财产从家庭共有财产中分离出来后，再对其夫妻共同财产进行分割。加之上述房屋无任何产权登记，也未取得任何合法建筑的相关审批手续，无相关建房备案登记，无证据证明其合法性，无法确定上述房屋的产权归属。对此本院不予处理。故对原告要求分割，本院不予支持。本案第二个争议焦点：被告王某的中国邮政银行股份有限公司银行卡（卡号为：62×××19）中两笔款项，一笔为266882.02元，另一笔为153375元，两笔合计420257.02元是否是夫妻共同存款，原告是否有权分割？原告认为，结婚后，原告常年在外务工，所挣收入全部交给被告保管，故被告账户上的银行存款是属夫妻共同存款，应予以分割。被告辩称，本人在中国邮政银行股份有限公司开设的银行卡（卡号为：62×××19）是其女儿王莉莉用自己的身份证开设的。该银行卡由王莉莉在使用。本人并不会使用银行开，本人只有一个粮食直补存折，没有银行卡。原告从不将钱交付被告，银行卡中的钱也不属被告的钱。对此，本院认为，银行卡实行实名登记，该银行卡应归王某持有使用，若该银行卡中的银行存款系原、被告婚姻关系存续期间的共同积蓄，应属夫妻共同财产，理应进行分割。但本案争议的王某中国邮政银行股份有限公司银行卡中款项归属，应结合双方的平时的收入来源、银行卡中资金来源，资金去向，交易的频率等予以综合评定。从该银行卡的资金交易明细及资金构成分析，该银行卡开户于2016年9月14日当天存款150000元转为定期，2016年12月16日分4笔存入116800元，2017年1月16日分3笔存入23200元，2017年2月13日分4笔存款133000元，2017年5月26日分8笔存款64400元。2017年9月21日账户余额266882.02元。2017年11月10日定转活交易金额153375元。2017年11月10日该账户余额为420329.87元。从上述资金流向分析，原告称，其常年在外打工，每月有3000元-5000元的收入交给被告保管，被告无职业靠在家种植蔬菜及农作物为生。扣除家庭开支，家庭根本无大额资金存储。原告也未提供足够证据证明其家庭有大额资金收入来源。加之在王莉莉被限制自由期间，王某带余某2去查询账户时，原告根本不知道该银行卡的存在。王莉莉被处罚回家后，将该卡中的银行存款全部转出并支取销户，原告也未提出任何异议。在原告提出离婚时，该账户已不存在。而被告确提供了该账户交易明细及资金来源的相关证据，证明该账户资金系王莉莉的业务资金，只是利用被告银行卡进行交易。被告提供的证据优于原告的陈述。故该银行卡中的资金不能认定为夫妻共同存款。原告要求分割缺乏相关证据，本院不予支持。本案第三个争议焦点：家庭联产承包土地5.54亩，原告要求分配50%的主张能否成立？原告认为，其本人来到被告家中，并将户口转入被告所在的社区，婚后参与家庭土地经营，并按规定向所在村缴纳各种合同款，湖北农民承担费用和劳务登记手册上登记户主为原告，该承包土地应有原告的份额，应分配原告50%。被告认为，实行家庭联产承包责任制时，被告与原告未结婚，当时全家7口人有被告父母、被告本人、一个姐姐、三个妹妹共分得5.54亩土地。这些年来土地承包一直未变化，该承包的土地没有原告的份额。原告承包的土地份额应在其出生地。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。承包期内发包方不得调整承包地。第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。依次规定，原告的承包地应属原居住地。1983年国家实行家庭联产承包责任制，原告并未到被告家中，在实行二轮承包后，被告家承包的土地仍未发生变化，原告虽提供部分证据证明其缴纳承包土地合同款，但不能证明其享有家庭承包经营权。按照土地承包的原则“增人不增地、减人不减地的原则”二轮承包是在第一轮承包的基础上延续，对家庭成员并未进行调整。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。依据上述规定，原告要求分配承包土地问题，不属人民法院民事受案范围，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回原告余某1的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇二〇年七月六日书记员  冯毓坤