湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1322民初1945号 原告王新球，男。 被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路万基银座B座603室。 法定代表人胡春根，该公司董事长。 被告詹文明，男。 原告王新球与被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司、詹文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王新球、被告詹文明、邵阳市美利亚房地产开发有限公司法定代表人胡春根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1.二被告共同偿还原告借款本金1000000元；2.二被告从2014年5月17日按月利率2%支付借款利息给原告至二被告还清本息之日止（其中计算至2020年5月17日的利息为1440000元）；3.二被告支付给原告违约金200000元；4.二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2014年5月17日，二被告因在常德市德山经济开发区建设南山花园栅改项目急需资金向原告借款，并签订了《借款协议》，约定借款现金1000000元，借款期限二年借款年利率50%，借款到期后支付利息，同时约定产生纠纷由出借人所在地人民法院管辖。同日，原告通过建设银行将1000000元转账至被告詹文明指定银行账户。借款到期后，被告拒不履行还款义务，原告于2016年8与30日起诉至新化县人民法院。2016年11月10日，原告与两被告达成和解协议，确认借款本金1000000元，至2016年9月17日止的利息为560000元（按月利率2%计算），并约定了违约金200000元。原告按协议约定向新化县人民法院撤诉后，被告未履行协议所约定的义务。2019年5月16日，被告向原告出具一份承诺书，但一直未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告詹文明答辩称，借款1000000元是事实，原告诉请的利息1440000元，应扣除詹文明于2016年12月支付的91700元，于2017年2月20日支付的56800元。詹文明愿意偿还，但现在没有偿还能力，希望邵阳市美利亚房地产开发有限公司将原查封的6套住宅退还给原告。 被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司辩称，1.本案借款实际为詹文明个人借款，与公司无关，被告詹文明已将公司转让给现股东，并约定转让前的债权债务由被告詹文明承担，转让后的债权债务由公司现股东承担。因本案所涉债务系在股权转让前发生的，故应由被告詹文明个人承担，被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司不是本案适格的被告。2.依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告已经按照月息2%年息24%主张自借款之日起至实际还款之日止的利息，又要求支付违约金，不符合法律规定，应不予支持。3.被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司已于2016年11月15日向原告转账20000元，于2017年11月28日向原告转账183893元。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1.2014年5月17日，原告王新球与被告詹文明、邵阳市美利亚房地产开发有限公司签订《借款协议》，约定借款本金1000000元，借款期限2年，借款年利率50%。同日，原告通过中国建设银行（卡号：5522453030004377）向被告詹文明指定账户6217003000102116267转账1000000元。2016年11月10日，原告与被告詹文明、邵阳市美利亚房地产开发有限公司及詹新祥签订《和解协议书》，约定：“王新球同意撤回对二被告的起诉，解除对被告公司财产的查封及银行账户的冻结……詹文明、詹新祥、邵阳市美利亚房地产开发有限公司确定截止至2016年9月17日止，借款本金1000000元，利息560000元；任何一方违约，承担违约金200000元。”后原告撤回诉讼，并支付了诉讼费9420元、财产保全费5000元。2019年5月16日，被告詹文明向原告出具承诺书，承诺借款利息除已付利息外，一律按月利率2%计算至还清为止。 2.被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司于2016年11月15日向原告转账20000元，于2017年11月28日向原告转账183893元；被告詹文明通过三方共管账户于2016年12月6日向原告转账91700元，于2017年2月27日向原告转账56800元。 二、双方当事人有争议的事实 1.被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司主体是否适格，是否应对本案借款承担偿还义务？ 被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司认为，本案借款实际为詹文明个人借款，与公司无关，被告詹文明借款时系邵阳市美利亚房地产开发有限公司的股东，现已将公司转让给现股东，并约定转让前的债权债务由被告詹文明承担，转让后的债权债务由公司现股东承担。而本案所涉债务系在股权转让前发生的，故应由被告詹文明个人承担，被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司不是本案适格的被告。 原告认为，原告借款是给詹文明与邵阳市美利亚房地产开发有限公司的，至于被告公司内部股权转让，原告并不知情。 本院认为，原告与被告詹文明、邵阳市美利亚房地产开发有限公司基于借款合意签订《借款协议》，并按协议约定将借款支付给被告，原、被告之间借贷关系成立并生效。借款后，被告詹文明与胡春根之间关于邵阳市美利亚房地产开发有限公司的转让合同具有相对性，其约定不能对抗第三人。故对被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司的抗辩主张，本院不予支持。被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司应与詹文明共同对借款本息承担偿还责任。 2.被告詹文明、邵阳市美利亚房地产开发有限公司是否应赔付违约金200000元？ 原告认为，原、被告双方签订的《和解协议》对违约金明确约定，被告应按约定履行赔付义务。 被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司认为，原告关于违约金的诉求违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，应不予支持。 本院认为，原告主张按借款月利率2%计算支付至借款清偿之日止，同时又主张违约金，其利息与违约金总计已超过年利率24%。故对其违约金的诉讼请求，本院不予支持。 3.被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司于2016年11月15日向原告转账的20000元是还款，还是诉讼等费用？ 原告认为，该20000元系原、被告于2016年11月10日达成和解协议后，被告支付给原告撤回原诉讼案件的诉讼及差旅费用。 被告邵阳市美利亚房地产开发有限公司认为，该20000元系支付给原告的还款。被告詹文明认为，该20000元系被告公司用于前案件的撤诉费用。 本院认为，原告举证证明该20000元转账是被告用于支付其前案撤诉的诉讼及差旅费用，且原告已向本院缴纳了诉讼费及财产保全费，被告詹文明亦认可，故本院认定这20000元不是还款，系原告代被告支付原案件的诉讼及财产保全等费用。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告签订《借款协议》，对借款本金和期限的约定系双方当事人真实意思表示，原告依协议约定向被告支付借款，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未按约定向原告偿还借款已构成违约，被告应承担偿还借款支付利息的违约责任；故对原告要求被告偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按月利率2%计算支付至借款清偿之日止，被告对借款利率无异议，且未违法法律法规禁止性规定，本院予以支持；截至2020年5月17日止，共计产生利息1440000元，被告已偿还332393元，尚欠1107607元。关于违约金，原告主张的利息与违约金总计已超过年利率24%，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告詹文明、邵阳市美利亚房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内共同偿还原告王新球借款本金1000000元，支付至2020年5月17日止的利息1107607元，之后利息按借款本金1000000元，月利率2%计算支付至借款清偿之日止； 二、驳回原告王新球的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费27920元，由原告王新球承担5630元，被告詹文明、邵阳市美利亚房地产开发有限公司承担22290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  何红志 人民陪审员  张自强 人民陪审员  蔡佑清 二〇二〇年七月十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  曾 媛 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 对《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的适用 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。