wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执337号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：朱家为，该行行长。 被执行人：陈方，男，1985年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司淮丰支行与被执行人陈方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元、利息（含罚息）14379.10元（计算至2019年2月20日止），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；并支付律师费4000元、公告费780元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月3日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1687元。 本院受理后，于2020年4月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人名下有位于淮北市××山区××路××＃××房产（××抵押、与他人共有），本院于2020年4月14日进行了查封，期限三年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  顾婷婷 二〇二〇年七月十五日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2020年4月14日查封了陈方名下位于淮北市××山区××路××＃××房产【皖（20××）淮北市不动产权第××号】，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执恢794号之二 申请执行人：刘柱，男，1947年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：程学意，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：程学仲，男，1953年3月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：王小荣，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人刘柱与被执行人程学意、程学仲、王小荣民间借贷纠纷任纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初4567号民事判决已发生法律效力,判令由被执行人程学意、程学仲、王小荣在判决生效后五日内向申请执行人刘柱返还借款100000元并支付利息，案件受理费1150元，由被执行人程学意、程学仲、王小荣负担。2020年5月20日本院受理申请执行人刘柱的恢复执行申请。 执行中，本院于2020年5月20日向被执行人程学意、程学仲、王小荣发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人程学意、程学仲、王小荣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人程学意、程学仲、王小荣纳入失信被执行人名单和限制限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人程学意、程学仲、王小荣名下财产情况如下： 一、查明被执行人程学仲、王小荣在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已进行了额度冻结；查明被执行人程学意在银行有存款32000元，已扣划，并兑付申请执行人刘柱案款30500元，收取执行费350元，收取案件受理费1150元； 二、查明被执行人程学意与案外人在南部县不动产登记中心登记有位于南部县定水镇新华路123号1幢1层成套住宅一套；查明被执行人程学仲与案外人李碧芳在南部县不动产登记中心登记有位于南部县南隆镇蜀园街32号1幢1层1号、2层1号商业服务房两间，3层1号、5层1号、6层1号住宅三套；查明被执行人王小荣与案外人在南部县不动产登记中心登记有位于南部县。上述房屋本案均已轮候查封，已告知申请执行人刘柱，待另案处置房产时可参与分配； 三、查明被执行人程学意、程学仲、王小荣在车辆管理机构无车辆登记信息 四、查明被执行人程学意、程学仲、王小荣在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人程学意、程学仲、王小荣在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过调查走访被执行人程学意、程学仲、王小荣居住地干部群众了解到，未发现被执行人程学意、程学仲、王小荣有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人刘柱告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘柱明确表示暂不能向本院提供被执行人程学意、程学仲、王小荣的可供执行财产线索，本案已执行案款30500元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程学意、程学仲、王小荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程学意、程学仲、王小荣负有继续向申请执行人刘柱履行债务的义务，被执行人程学意、程学仲、王小荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘柱发现被执行人程学意、程学仲、王小荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘柱申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 张 诚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2895号 原告：张传军，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄铮，上海建纬（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：张正忠，上海建纬（合肥）事务所实习律师。 被告：游建伟，男，1981年3月1日出生,汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 原告张传军与被告游建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传军的委托诉讼代理人黄铮、张正忠、被告游建伟的委托诉讼代理人韩永嵘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张传军向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付自2012年2月1日起，按照月利率1.8%标准暂计算至2019年11月26日的利息171300元，利息计算至款清之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年2月1日，被告因资金周转需要，向原告借款10万元，并出具借条一张，载明“今借张传军壹拾万元正，利息按月利壹仟八百元正”，并由被告签字进行确认。后原告多次要求被告偿还，但被告以种种方式拖延，拒绝履行还款义务。原告认为，原被告之间的借款关系明确，事实清楚，证据确凿，被告理应按约还本付息，但被告拖延还款，拒不支付的行为已严重损害了原告的合法利益，故原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告游建伟辩称：2011年，被告与原告、王本双三人合作在六安市做一个食品加工项目，每人投资700000元，原告是项目承接人，王本双具体负责项目操作，三方是投入资金2100000元，被告通过转账将投资款汇给原告，但三人间的合作项目至今未清算。2012年2月1日被告给原告出具案涉借条，原告本人陈述记不清楚原告是通过何种方式交付的款项，故我方认为本案借条中款项是借款还是合伙纠纷款项需要查明。 本院经审理查明：2012年2月1日，被告游建伟向原告张传军出具《借条》一张，载明“今借张传军壹拾万元正，利息按月利壹仟八佰元正。备注：身份证3501＊＊＊＊＊＊××××××××。住址福建省长乐市。”庭审中原告陈述，案涉借款在借条出具当日以现金方式交付给被告。但被告至今未偿还借款。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、《借条》、《交通银行个人客户交易清单》及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告出具《借条》，原告陈述以现金方式向被告交付了案涉借款100000元，其提供的《交通银行个人客户交易清单》的取现记录证明其具备现金交付的能力，被告称不记得是否收到款项，未能就己方主张作充分说明，故本院认定原告已实际交付案涉借款，双方之间形成自然人借款合同关系。被告逾期还款的行为构成违约，故原告诉请要求被告偿还尚欠借款本金100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请要求被告支付2012年2月1日至2019年11月26日的利息171300元，此后利息以尚欠借款本金为计算基数按照月利率1.8%计算至欠款实际付清之日止，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称缺乏证据支持，本院依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告游建伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张传军借款本金100000元及利息171300元（自2012年2月1日暂计算至2019年11月26日，之后以尚欠借款本金为计算基数按照月利率1.8%计算至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5370元，减半收取计2685元，由被告游建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  占峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理武娟 书记员何雅婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4584号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：陈丹（一般授权代理），山东思雅律师事务所律师。被告：李森，男，汉族，1980年2月24日出生，住。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告李森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人陈丹、被告李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿全部未清偿的本金39329.15元、利息（含罚息）5468.50元、复利310.86元，合计45108.51元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月10日，之后根据合同约定计至贷款还清之日止）；二、判令被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2018年2月27日，原、被告签订合同号为RL20180227001106的《个人信用贷款合同》，被告向原告借款人民币200000.00元，贷款期限为24个月，即从2018年2月27日至2020年2月27日止；采用按月等额还本付息法还款。合同另约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年2月27日向被告发放了贷款，但贷款到期后，被告未能按期足额归还贷款本息，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告李森辩称，借款属实，无异议。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用；证据二、《个人贷款确认书》、《新一贷个人贷款出账凭证》；证明被告向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、还款日，结算账户。并且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《新一贷个人贷款业务客户还款清单》、《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告持续逾期及所欠的本金、利息、复利的具体金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日原、被告签订了合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字第2018第RL20180227001106号《个人信用贷款合同》，该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告李森）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；甲方（被告李森）任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款200000元，贷款利率为月利率1.53％，贷款用途为经营，还款方式为等额还款，贷款期限为24个月，起贷日为2018年2月27日，到期日为2020年2月27日。被告李森借款后，偿还部分借款。后未按合同约定按时足额偿还贷款本息，逾期3次以上，构成违约。截止到2020年4月10日，被告欠原告贷款本金39329.15元、利息（含罚息）5468.50元、复利310.86元，合计45108.51元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告李森签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告李森未按合同约定按时足额偿还贷款本息，逾期3次以上，其行为构成违约，原告要求被告李森偿还尚欠的借款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告李森于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金39329.15元、利息（含罚息）5468.50元、复利310.86元，合计45108.51元（利息、罚息、复利计算至2020年4月10日）；二、被告李森还应承担自2020年4月11日起至还清借款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计464元，申请保全费570元，合计1034元由被告李森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年七月十三日书记员  王 浩
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初242号原告：王福美，女，1956年12月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳鸿法律服务所法律工作者。被告：杨煜，女，1991年9月19日生，汉族，南京高淳区人，住南京市高淳区。原告王福美与被告杨煜健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。原告王福美及其委托诉讼代理人李箕惠到庭参加诉讼，被告杨煜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王福美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计人民币138342.76元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日14时48分，杨煜驾驶二轮电动自行车，行驶至宝塔路自来水公司路段时，与原告王福美驾驶的二轮电动自行车发生碰撞后逃逸，致王福美受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，杨煜负事故的全部责任。王福美受伤后被送至高淳区人民医院治疗，被诊断为左侧开放性外踝骨折、左侧骨骨折、左侧胫腓韧带远端撕裂，王福美的伤势经鉴定为十级伤残。被告杨煜未答辩也未向法院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日14时48分，杨煜驾驶二轮电动自行车，行驶至宝塔路自来水公司路段时，与原告王福美驾驶的二轮电动自行车发生碰撞后逃逸，致王福美受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，杨煜负事故的全部责任。王福美受伤后被送至南京市高淳区人民医院治疗，被诊断为左侧开放性外踝骨折、左侧骨骨折、左侧胫腓韧带远端撕裂，经治疗后于2018年10月12日出院。后又于2019年1月13日住院治疗，于2019年1月22日出院。共计住院28天，共计花费医药费16260.7元。其中，2019年1月13日住院至2019年1月22日出院的治疗明显与交通事故受伤没有关联性，故本院认定王福美住院治疗为19天，与交通事故受伤有关的医药费为11242.89元。2019年8月14日，王福美的伤情经南京康陵司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为王福美左外踝及左距骨骨折遗留左踝关节功能丧失达50%以上构成十级伤残，误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。事故发生后，被告杨煜支付了8000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单、南京康陵司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。结合庭审查明的事实，本院对原告因事故造成的损失认定如下：1、医药费：11242.89元；2、住院伙食补助费认定380元（20元/天×19天）；3、营养费认定1800元（20元/天×90天）；4、护理费认定5780元（60元/天×71天＋80元/天×19天）；5、误工费：原告具有一定的劳动能力，事发前在外务工，因本起事故受伤休息存在误工损失，但其提供的证据不足以证明其收入水平及因本起事故导致的实际误工损失，本院对其误工费标准参照南京市最低工资标准2020元/月计算，误工费认定10100元[2020元/月×150天（5个月）]；6、伤残赔偿金认定94428元[（23836元+5636元）×1.78×18年×10%]；7、精神损害抚慰金认定5000元；8、鉴定费2900元；9、交通费酌定500元。综上，合计132130.89元。被告杨煜负事故全部责任，故上述损失均应当由其承担。杨煜支付了的8000元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨煜于本判决书发生法律效力之日起10日内赔偿原告王福美损失124130.89元；二、驳回原告王福美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由原告王福美负担147元，被告杨煜负担900元，公告费600元由被告杨煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二〇年七月一日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1010号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人：张健，男，汉族，1976年9月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：张凯，男，汉族，1976年11月1日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王树军，男，汉族，1968年9月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：曲学红，女，汉族，1968年5月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李洪涛，男，汉族，1974年8月23日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张健、张凯、王树军、曲学红、李洪涛名下银行存款100万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年七月二十三日书记员  张伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1652号之三 申请人：王晓波，男，住荣成市。 被申请人：李辉，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计20150.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初796号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：王雪坤。委托诉讼代理人：陈堂，公司法务。委托诉讼代理人：李彬，公司法务。被告：孙魏然，男，1996年6月13日出生，住洛阳高新区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称诚信详公司)与被告孙魏然追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈堂、李彬到庭参加诉讼，被告孙魏然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款5660.03元；2、请求判令被告孙魏然支付原告代偿款资金占用利息，以5660.03元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日(2018年4月27日)起计算至清偿完毕之日止;3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，被告为购买钦州市钦南区俊华电动车行的电动车舒铃鬼火而寻求借款，与借款服务中介——深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称“普惠快信”)签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(“有利网”平台)签署《借款协议》进行借款，约定借款3770元，其中商品价款2900元(由商家收取)，借款管理费870元(普惠快信及第三方服务方收取)，并由原告承担连带担保责任。2016年3月6日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款。(代偿款计算标准：借款本金+借款本金年利率24%/360*逾期天数)。被告未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日，被告孙魏然与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款合同条款与条件》等相关文件，授权普惠快信以被告名义借款，约定：被告向钦州市钦南区俊华电动车行的电动车舒铃鬼火，商品总价款为2900元，首付0元，借款2900元。被告授权普惠快信代为其寻找出借人，代为其签署借款合同，分12期还款，每期还款金额为369元；普惠快信向被告收取客户服务费（按月收取并包含在每一期期款中）和借款管理费（收取方式为在借款发放时一次收取）。当日，被告签署了商品交付确认书，确认交付商品为电动车舒铃鬼火、交付商品单价为2900元、交付时间为2016年3月5日。上述文件签署后，普惠快信将被告推荐到与其有合作关系的北京弘合柏基金融信息服务有限公司（以下简称弘合柏公司）经营管理的互联网理财服务平台”有利网”，经有利网复核通过后，由有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，依据被告授权，被告为甲方、出借人为乙方、普惠快信为丙方、原告（担保方）为丁方、弘合柏公司为戊方等多方于2016年3月5日共同签署《借款协议》，约定：出借人出借金额为2900元，原告为出借人出借给被告的相关债务承担连带保证责任，责任范围为借款方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现债权所支出的全部费用。协议签署后，有利网依据出借人的委托以及被告的授权，向商户指定账户支付了被告用于购买商品的借款2900元及管理费870元，共计3770元。被告借款后，因未按期还款，2018年5月8日弘合柏公司向原告发出了《代偿通知书》，要求原告对被告的借款总额3770元承担连带保证责任。2018年4月27日，原告代被告向出借人代偿了借款合同项下的借款本金及利息全部款项共计5660.03元。经原告催收，被告至今未支付原告的代偿款项。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告委托普惠快信向弘合柏公司”有利网”平台上的出借人借款，在被告逾期未偿还借款本息的情况下，原告代被告偿还了借款本息，原告代偿的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿，违反法律规定的部分，原告无权向被告追偿。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，普惠快信与被告双方签订的《个人借款合同条款与条件》中虽约定借款本金为商品借款金额及一次性收取的借款管理费之和，但其中借款管理费（870元）是基于购买商品借款（2900元）产生，其实质为利息，且在本案中高达到商品借款金额的近20％，属于通过增加中介环节收费的形式，变相地增加借款人的利息，且借款管理费已在借款时扣除，并且计入借款本金，违反了法律规定，故应依法确认本案借款本金为2900元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。本案中，原告所诉请的利息和借款管理费之和远超过了年利率24％，超过的部分违反法律规定。利息及借款管理费应以借款本金为2900元为基数，按照年利率24％自2016年3月5日（实际借款之日）计算至2018年5月8日止，共计1508元。本案中被告应偿还原告的借款本金、利息及借款管理费计算为2900元＋1508元=4408元。原告对超出代偿的部分，应当另行主张权利。关于原告主张的资金占用利息的计算方式，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第六十条、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙魏然于本判决生效之日起七日内一次偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4408元；二、被告孙魏然于本判决生效之日起七日内一次偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4408元的资金占用利息（利息以4408元为基数，自2018年5月9日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告孙魏然负担。本判决为终审判决。审判员  史建榕二〇二〇年七月十三日书记员  陈 腾
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3124刑初146号公诉机关陇川县人民检察院。被告人杨某某，女，1979年6月10日生。被告人杨某甲，女，1984年12月5日生。被告人郭某某，女，1974年3月16日生。被告人王某某，男，1967年9月4日生。以上四被告人因本案于2019年11月12日被陇川县公安局刑事拘留，于2019年11月26日被陇川县公安局取保候审，于2020年5月27日被陇川县人民检察院取保候审，于2020年6月28日被本院取保候审。陇川县人民检察院以陇检第一检察部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人杨某某、杨某甲、郭某某、王某某犯偷越国境罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派公诉人刀干么、李祖顺出庭支持公诉，被告人杨某某、杨某甲、郭某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控：2019年11月11日16时许，被告人杨某某、杨某甲乘坐廖某某的车从保山市龙陵县到陇川县章凤镇到郭某某家玩。因郭某某丈夫王某某要到缅甸做客，被告人杨某甲、杨某某也想一同前去，于是被告人王某某、郭某某、杨某甲、杨某某便从陇川县章凤镇中缅边境48号附2号界桩旁甘蔗地的一条便道偷越出境至缅甸迈扎央。2019年11月11日19时20分，被告人王某某、郭某某、杨某甲、杨某某又从便道原路偷越入境至中国境内，被陇川县公安局户撒边境派出所民警当场抓获。公诉机关认为，被告人王某某、郭某某、杨某甲、杨某某违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。四被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王某某、郭某某、杨某甲、杨某某拘役四个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨某某、杨某甲、郭某某、王某某自愿认罪认罚，当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户口证明、被告人供述、抓获经过、当场盘问、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、地点辨认笔录及辨认照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、杨某甲、郭某某、王某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为已触犯刑律，均构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案的案情、被告人的主观恶性、其行为造成的客观危害等依法对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人杨某甲犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）三、被告人王某某犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）四、被告人郭某某犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）五、扣押的财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  吴兴香二〇二〇年七月七日书记员  李东芳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1160号申请人陈钟被执行人樊继兵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初1028号民事判决书，责令被执行人樊继兵履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人樊继兵在金融机构、其他单位的存款、收入224406元（执行费:3218元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年七月七日书记员  邓伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6905号原告：刘扬，女，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：肖勇，男，1976年2月7日出生，汉族，住浏阳市。原告刘扬与被告肖勇不当得利纠纷一案，本院于2020年6月19日受理立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘扬到庭参加诉讼,被告肖勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘扬向本院提起诉讼请求：1、判决被告返还原告人民币11910元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。被告肖勇未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告肖勇于2017年租赁长沙开福区双拥路科大家园银杏苑18栋115号门面，原告当年在被告租赁门面里面向被告分租了一个小门面，经营一个书画班,每个月的租金是11910元。2018年,被告将该门面转租给了吴巧,原告所租了门面的租金在2018年被告转租后就支付给吴巧。2020年5月7日,原告支付门面租金11910元给吴巧,因为之前在转款的时候有被告肖勇的转账记录，原告使用案外人陈丽华的银行账户将租金11910元在转款的时候不小心点错了，将租金11910元支付到被告肖勇的银行账户62×××45上。原告自行向案外人陈丽华先行垫付了全额错转款项,案外人陈丽华因此向原告出具了垫付款项的证明,并确认此后原告向被告追偿。此后,原告多次找被告要求返还11910元未果,遂于2020年6月19日诉至本院。本院认为，不当得利的定义为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告取得原告财产11910元,没有合法根据,属不当得利,应当予以返还。故原告要求被告返还人民币11910元的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖勇于本判决生效后十日内返还刘扬11910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98元，减半收取49元，由肖勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年七月二十八日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保519号 申请人：朱洪芬，女，1982年6月1日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：麦伟洪，广东法方律师事务所律师。 被申请人：深圳华意隆电气股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道翠景路43号，统一社会信用代码914403007604616199。 法定代表人：王来喜。 申请人朱洪芬与被申请人深圳华意隆电气股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初4149号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人深圳华意隆电气股份有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳华意隆电气股份有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,072,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张金杜
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1077号之一 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3333号中铁南方总部大厦商业307，组织机构代码914403000515489145。 法定代表人蒋维成，董事长。 被执行人马鑫，男，汉族，生于1992年4月7日，住四川省南充市西充县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人马鑫追偿权纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初455号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还本金6441.93元并从2018年2月27日起按照这个人民法院以后公布的同期贷款利率支付资金占用利息至判决书确定的履行期限止。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马鑫在浦发银行98×××80账户内存款人民币7446.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6843号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王慧英，女，1973年5月4日出生，汉族，住山东省济南市商河县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王慧英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  顾淑娟
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1102号之一 申请执行人四川嘉陵江钢铁有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区。 法定代表人刘守礼。 管理人四川胜达会计师事务所有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人肖光胜。 被执行人边永林，男，汉族，生于1974年11月16日，住天津市静海县。 申请执行人四川嘉陵江钢铁有限公司与被执行人边永林追收抽逃出资纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终4897号民事判决书，被执行人应当徐昂申请执行人返还注册资本金49000000.00元，承担案件受理费286800.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人边永林在中国工商银行52×××37账户内存款人民币49116400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6079号原告:陶立新，女,汉族,1956年3月26日出生,住河南省濮阳市华龙区，联系。被告:卢春伟，男，1977年4月22日出生，住河南省濮阳市，联系。原告陶立新与被告卢春伟民间借贷纠纷一案，原告陶立新于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被告卢春伟名下财产进行查封，查封金额为90500元，原告陶立新以中国平安财产保险股份有限公司河南中心支公司出具的保函（保单号13212043901012017396）提供担保。本院经审查认为，原告陶立新的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被告卢春伟名下的财产或其他等值财产进行查封，查封金额为90500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帆二〇二〇年七月十日书记员  聂丽
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2531号申请人：徐金枝，男，1968年10月10日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸，辽宁圣邦律师事务所实习律师。被申请人：青岛东苑建设有限公司，住所地青岛平度市白沙河街道办事处张南村。法定代表人：刘毅，该公司执行董事。被申请人：王锡川，男，1952年4月2日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：大连锡川房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道长岭子村。法定代表人：王海龙，该公司执行董事。申请人徐金枝与被申请人青岛东苑建设有限公司、王锡川、大连锡川房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封三被申请人名下共计2,374,530元财产。申请人以华安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函（保险单号：XXX）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人青岛东苑建设有限公司、王锡川、大连锡川房地产开发有限公司名下共计2,374,530元财产。案件申请费5,000元，由申请人徐金枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。）审判员 张 艳二〇二〇年七月十七日书记员 乔雅迪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保228号 申请人：山东莘县某某商业银行股份有限公司俎店支行，住所地山东省聊城市莘县俎店镇新街11号。 负责人：温某某，支行行长。 委托诉讼代理人：白某某，山东莘县某某商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：苗某某，山东莘县某某商业银行股份有限公司员工。 被申请人：张某某，男，1965年4月18日出生，汉族，住莘县。 被申请人：延某某，女，1971年2月13日出生，汉族，住莘县。 被申请人：张某某1，男，1970年5月15日出生，汉族，住莘县。 被申请人：宋某某，男，1967年3月15日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人山东莘县某某商业银行股份有限公司俎店支行与被申请人张某某、延某某、张某某1、宋某某金融借款合同纠纷一案中，本院已以（2020）鲁1522诉前调2772号予以登记，2020年7月22日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某、延某某、张某某1、宋某某的银行存款64317.51元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以64317.51元为限）。 冻结期限为十二个月。 案件申请费664元，由申请人山东莘县某某商业银行股份有限公司俎店支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1773号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号，统一社会信用代码：915107047847104050。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：李玉恒，公司员工。 被告：王斌，女，汉族，生于1973年10月23日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李自金，男，汉族，生于1969年6月1日，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告王斌、李自金物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告四川鑫泰物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 林 二〇二〇年七月二十日 法官助理  李 鹏 书 记 员  周小芳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2966号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦16楼，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人:管荣华，男，汉族,1979年2月10日出生，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与管荣华信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年07月01日依法向本院申请执行，要求被执行人管荣华给付执行款人民币2475.58元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人管荣华仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年7月1日对被执行人管荣华采取限制高消费措施，于2020年7月6日决定将被执行人管荣华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人管荣华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为2475.58元，执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月二十一日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3286号 熊梅： 关于你申请执行顾军房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据（2019）川01民初9633号民事调解书于2020年7月29日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执1089号申请执行人:陈秀兰。被执行人:姜渭琴。被执行人：通化安康木业有限公司。申请执行人陈秀兰与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案,XXXX于2018年10月17日作出的（2018）吉0502民初2279号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人陈秀兰于2018年11月6日向本院申请执行,请求被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。经查，本院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。本院在执行过程中,依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴在交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。本院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，并已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。申请人盖洪凤等14人向法院递交通化安康木业有限公司破产申请书，2020年7月7日，XXXXX作出了（2020）吉05破申7号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请，同时XXXXXX出了（2020）吉05破申7号之一民事裁定书，指定本案交由我院审理。2020年7月20日，本院作出了（2020）吉0502破申1号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请。通化安康木业有限公司所有的财产须待破产清算审查后，按照法律规定进行分配，现暂无财产可供处置。本院认为,经调查未发现被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇二〇年七月二十九日书记员 ：吴浩宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8096号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：马超，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省商河县原告平安银行股份有限公司济南分行与被告马超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执175号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码：×××23Ｍ。法定代表人：石磊，该公司董事长。被执行人：福山区烟开日用百货超市，住所地山东省烟台市福山区南苑街96-16号，注册号：370611600155202。经营者：邵珠飞。被执行人：邵珠飞，男，汉族，1976年1月12日生，住山东省费县。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人福山区烟开日用百货超市、邵珠飞侵害商标权纠纷一案，本院（2019）鲁0692民初120号民事判决书已发生法律效力，福山区烟开日用百货超市、邵珠飞未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人请求冻结被执行人福山区烟开日用百货超市、邵珠飞银行存款5337元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福山区烟开日用百货超市、邵珠飞银行存款5337元或其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年七月十三日书记员  王全伟
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执573号 自贡北源汽车维修服务有限公司、钟燕平： 自贡北源汽车维修服务有限公司与钟燕平合同纠纷一案，申请执行标的共计6833.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位6833.04元（含执行费及迟延履行金）。至此，自贡北源汽车维修服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0302民初3067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执945号之一申请执行人：王美荣，女，1976年11月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：石启凤，女，1981年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王美荣与被执行人石启凤教育培训合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月30日作出（2019）苏0382民初6257号民事判决书：一、被告石启凤于本判决生效后十日内退还原告王美荣培训费用14500元。二、驳回原告王美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告石启凤负担。石启凤不服一审判决，提起上诉。徐州市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）苏03民终7288号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由石启凤负担。因被执行人石启凤未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王美荣向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年4月9日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年4月10日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年5月23日，本院多次电话联系被执行人石启凤，其未履行也未到案说明情况。5、2020年5月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年7月10日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年7月13日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王美荣与被执行人石启凤教育培训合同纠纷一案中，未发现被执行人石启凤有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年七月十五日书记员  石路
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1344号 原告：李高明，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：滕修木，男，住四川省金堂县。 被告：李作良，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李高明诉被告李作良劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高明的委托诉讼代理人滕修木到庭参加诉讼。被告李作良经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李高明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬3920元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在被告承包的金堂县未来城、上海城、北滨一号等楼盘打工，从事抹灰工作。经核算，被告尚欠原告人工工资3920元。原告多次找到被告支付拖欠工资，但被告一直未支付，其行为侵害了原告的合法权益。 被告李作良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至2016年8月期间，原告在被告承包的“希望未来城”建设工程务工，从事抹灰工作，双方约定每日报酬为130元。工程完工后，被告拒绝结算。经原告与其他务工人员据实核算，原告在被告处工作34天，计报酬4420元，扣除被告已支付的500元，实为3920元。此后，原告等务工人员要求被告支付相应报酬，被告均予推诿，拒不支付，致本案诉讼发生。 上述事实，有考勤表、报酬结算表、成都市建设领域从业人员被拖欠工资投诉申报表、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，接受劳务者应当按约定及时向提供劳务者支付报酬。本案中，原告举示的考勤表、报酬结算表、成都市建设领域从业人员被拖欠工资投诉申报表等证据材料，证实其在被告承包的建设工地务工的事实。工程完工后，被告拒不与原告等务工人员结算报酬，原告根据考勤表等材料以及与被告的口头承诺据实计算自身应得报酬，系被告的根本性违约行为造成，故对其核实的报酬数额，本院予以采信，对其提出的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李作良于本判决生效之日起7日内向李高明支付劳务报酬3920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李作良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年七月九日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执恢57号申请执行人尚志市农村信用合作联社，地址尚志市尚志大街76号。被执行人程剑波，男，1959年5月6日生，汉族，住五常市。被执行人刘晓霞，女，1965年10月14日生，汉族，住五常市五常镇。本院在执行（2017）黑0183民初1360号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初1360号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年七月十一日书记员 崔德龙
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执559号 申请执行人:四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码：91510600590458010F。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢园园，该公司员工，特别授权。 被执行人：周贵松，男，1963年3月25日生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李海英，女，1966年10月4日生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：周颖，女，1988年8月28日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初328号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周贵松、李海英、周颖偿还借款本金63898元及利息和垫支诉讼费734元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期履行，现已履行5000元。如被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执559号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1109号之二 申请执行人四川宏润伟业农业开发有限公司，住所地四川省西充县义和乡场镇，统一社会信用代码91511325MA682NQR59。 法定代表人杜廷才，执行董事。 被执行人朱长远，男，汉族，生于1966年04月14日，住四川省西充县。 申请执行人四川宏润伟业农业开发有限公司与被执行人朱长远民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初723号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000.00元并以50000.00元为基数从2020年2月17日起按年利率6%支付逾期利息至实际偿还之日止，承担案件受理费525.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱长远在四川省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6737号原告：张银，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：深圳国泰安教育技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区学苑大道1001号南山智园A4栋12楼。法定代表人：陈工孟。委托诉讼代理人：黄彪，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：深圳国泰安教育技术有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路538号诚泰大厦1036-1038室。负责人：邱进毅。原告张银（以下简称原告）与被告深圳国泰安教育技术有限公司（以下简称被告国泰安公司）、深圳国泰安教育技术有限公司湖南分公司（以下简称被告国泰安湖南分公司）劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告加班工资20275.86元；2、判决被告支付原告绩效奖金43500元；3、判决被告支付原告证据保全公证费1020元；4、请求被告支付原告工资22135.77元、年休假工资5425.28元，经济补偿80000元。以上合计：172356.91元。事实与理由：关于加班工资，原告离职时尚有加班147小时未结算工资，应当按原告实际月固定工资16000元计算，即20275.86元(16000÷21.75÷8×150%×147)。关于绩效奖金，被告发送给原告的《调薪通知》明确约定工资包含月薪、季度绩效奖金、年度绩效奖金（公证书第25页），2017年原告的年度绩效奖金基数已调整至15000元、季度绩效奖金基数已调整至1500元（公证书第20页），原告与被告之间有明确的绩效考核约定，被告有足够的时间对原告进行绩效考核或就绩效考核进行协商，但被告没有执行，应当承担不利后果。原告所在部门为研发生产部门，原告只是被告公司的基层技术主管，不对公司经营结果负责。原告离职时尚有加班147小时，说明原告工作努力。原告2017年Q3、Q4季度奖金系数考核结果为1.2倍，年度奖金系数考核结果为1.1倍，说明原告工作能力优秀。劳动法明确规定奖金属于工资。被告连续六年入选深圳市软件业务收入前百家企业五十强，被告有能力执行绩效考核并支付绩效奖金。同类案例中，原告在被告公司的同事对绩效奖金的诉求，深圳仲裁委和深圳法院均进行了酌情支持。故仲裁委以“第一被申请人在2018年和2019年均为亏损状态，且没有进行绩效考核，申请人要求绩效奖金依据不足”为由，不予支持原告对绩效奖金的诉求，裁决错误，被告应支付原告绩效奖金43500元，请法院酌情支持。关于公证费，公证费因被告拖欠原告劳动报酬，原告为保全证据而产生，且被告对其三性认可，故应由被告承担。根据仲裁委第一、三、四项裁决结果，被告支付原告工资22135.77元、年休假工资5425.28元，经济补偿80000元。被告国泰安公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案系劳动争议案件，被告国泰安公司已就该案向有管辖权的法院即广东省深圳市南山区人民法院起诉，该院已立案受理，且先于本院受理，故应将本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。本院经审查认为,本案属于劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，原、被告就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉，原告于2020年7月14日向本院起诉，本院已立案受理，被告于2020年7月13日向广东省深圳市南山区人民法院另案起诉，该院亦已立案受理，故该院先于本院立案受理，依法应将本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。被告深圳国泰安教育技术有限公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：被告深圳国泰安教育技术有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐战胜二〇二〇年七月二十四日书记员  王晓纯
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3100号 原告：倪建军，男，1978年9月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣丹阳，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：柴森阳，男，1991年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告倪建军与被告柴森阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员鲍硕玮适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告倪建军委托诉讼代理人宣丹阳、被告柴森阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200000元，支付利息从2019年10月20日起至本金还清日止的利息，按月息2%计算，暂计至2019年10月20日至2020年5月20日止的利息为14000元；2.判令被告支付原告律师费8000元；3.案件受理费由被告负担。审理中，原告明确第二项诉讼请求中的利息部分计算有误，暂计算至2020年5月20日应为28000元。事实和理由：2018年11月20日，被告因开饭店，需要资金周围，被告向原告借款人民币20万元，当时口头约定月息3%，原告当天以现金支付。被告按约定支付利息到2019年10月20日，因不能按时支付，在原告的要求下，被告出具借条一份。现经原告催讨，被告未归还借款本金和利息，故原告诉至本院予以主张。 被告柴森阳答辩称：对原告主张的事实与理由均无异议，但补充事实，被告于2020年5月份支付了原告5000元。对诉讼请求部分，只同意归还借款本金200000元，对利息部分及律师费不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的证据材料，被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月20日，被告柴森阳向原告倪建军借款200000元，并按月利率3%支付利息至2019年10月。2019年10月20日，被告柴森阳出具借条一份，载明：“今向倪建军借到人民币贰拾万元整（200000），月利率2%，利息按月支付。如逾期归还利息计算至借款付清日止，借款人愿意支付出借人为维护其合法权利而引起的诉讼费、律师费、保全费、公告费、损害赔偿金和实现债权的所有相关费用。”庭审中，被告主张已于2020年5月支付过5000元，原告予以否认。经原告催讨，被告至今未归还该笔借款也未如约支付利息，故原告诉至本院予以主张。 本院认为：被告柴森阳向原告倪建军借款200000元的事实，有被告出具的借条及双方庭审陈述为凭，本院予以认定。原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告出具借条后经原告催讨，至今未归还借款也未支付约定利息，显系违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款200000元的诉讼请求，被告予以认可，系其处分自身权利的行为，本院予以支持。原告主张的利息部分，经审核，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。被告抗辩曾归还过5000元但原告予以否认，且其未提交证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张的律师费，经审核符合相关收费标准，且借条中明确由借款人承担，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告柴森阳归还原告倪建军借款200000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告柴森阳支付原告倪建军自2019年10月20日起至款付清之日止以上述第一项款项为基数按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年5月20日为28000元，此后继续按该标准计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告柴森阳支付原告倪建军律师费损失8000元，于判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元（预收4630元），减半收取2420元，由被告柴森阳负担。 原告倪建军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴森阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 鲍硕玮 二〇二〇年七月二日 代书记员 沈 雷
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初988号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：911308221091400151。 法定代表人：于学民，职务：理事长，住址兴隆县。 委托代理人：梁硕，男，1994年12月18日出生，汉族，信用社职工，住河北省兴隆县。 被告：王长仁，男，1964年1月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：邵群杰，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告王长仁、邵群杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人梁硕、被告王长仁到庭参加诉讼，被告邵群杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王长仁偿还贷款本金336,500.00元及借款期间利息35,378.94元,并从2010年12月27日起按照逾期利息15.7707%支付利息至履行完毕止，被告邵群杰对上述债务承担连带给付责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王长仁于2009年12月26日在原告下属孤山子信用社借款350,000.00元用于周转，约定还款日为2010年12月26日，约定借期利率10.5138%，逾期利率15.7707%，被告邵群杰对上述借款承担连带保证责任，贷款期限届满，归还贷款本金13,500.00元，剩余贷款本金336,500.00元及相应利息均未偿还，二被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，遂诉至贵院，望依法裁决。 被告王长仁辩称，借款属实，邵群杰提供的担保，借款到期以后偿还过本金及利息，具体金额记不清。 被告邵群杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面材料。 原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据，1号证农村信用社借款申请书以及借款借据一张，证明被告王长仁在原告处借款350,000.00元；2号证保证担保借款合同，证明上述借款由邵群杰担保；3号证同意借款承诺书，证明王长仁在原告处借款时其妻子同意；4号证同意保证意见书，证明邵群杰妻子同意邵群杰对上述借款提供担保；5号证贷款逾期催收通知书，证明贷款到期后原告积极向贷款人催收；6号证继续履行担保承诺书，证明担保人邵群杰愿意继续提供担保。 被告王长仁对原告提交的1-6号证均无异议。 结合原、被告举证、质证情况，本院认证如下：原告提交的1-6号具有真实性、合法性，有效性，故对上述证据本院予以采信。 通过原、被告当庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 被告王长仁于2009年12月26日在原告下属孤山子信用社借款350,000.00元用于周转，约定还款日为2010年12月26日，约定借期年利率10.5138%，逾期年利率15.7707%，被告邵群杰对上述借款承担连带保证责任，贷款期限届满后，被告王长仁于2013年11月9日归还借款本金2,000.00元及利息1,000.00元，于2014年12月31日归还借款本金600.00元及利息400.00元2015年11月14日归还借款本金1,500.00元及利息500.00元，2016年10月25日归还借款本金1,900.00元及利息100.00元，2017年10月21日归还借款本金2,500.00元及利息500.00元，2018年11月6日归还借款本金2,000.00元，2019年9月25日归还借款本金3,000.00元。已归还借款本金合计13,500.00元、已归还借款期间利息合计1,419.36元、已归还逾期利息合计1,080.64元。现尚欠借款本金336,500.00元、借款期间利息35,378.94元及逾期利息均未偿还，现原告请求二被告偿还上述款项，诉至本院。 本院认为，二被告均为完全民事行为能力人，应该对自己与原告签订并已生效的借款合同、担保合同承担法律责任， 故对原告的诉讼请求，本院应予支持。 另，根据法律规定，被告邵群杰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告王长仁于本判决生效之日起十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联借款本金336,500.00元、借款期间利息35,378.94元及逾期利息。（逾期利息自2010年12月27日起至实际清偿完毕止，以每次还款后尚欠本金为基数，按照年利率15.7707%计算，同时扣除被告已支付的逾期利息1,080.64元）。 二、被告邵群杰对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,880.00元，减半收取3,440.00元，由被告王长仁、邵群杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王冰 二〇二〇年七月十五日 法官助理 沈希 书 记 员 高雅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按6,880.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执499号申请执行人：中国建设银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码913606228601559508，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路30号。负责人：张小德，支行行长。委托代理人：孙来明，江西玉臬律师事务所律师。被执行人：吴海燕，女，1980年8月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国建设银行股份有限公司余江支行与被执行人吴海燕金融借款合同纠纷一案的本院（2019）赣0622民初966号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人吴海燕发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初966号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴海燕银行存款人民币7000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年七月十二日书记员  潘柏屹
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1604号 原告：临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司，住所地：临沂市兰山区银雀山街道148号。 法定代表人：刘艳斌，经理。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 被告：临沂市河东区芝麻墩街道大岗居民委员会，住所地：临沂市河东区芝麻墩街道大岗居委。 负责人：刘瑞山，主任。 原告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司与被告临沂市河东区芝麻墩街道大岗居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二〇年七月三十日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2939号 原告：车德财，男，1980年3月16日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：叶宁，男，1987年8月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告车德财与被告叶宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告车德财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告车德财撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1724号之一 申请执行人：成都新泰鑫贸易有限责任公司，住所地成都市双流区公兴街道黄龙大道二段20号13栋附1、2号。 法定代表人：李丽。 被执行人：成都高奇家具有限公司，住所成都市成华区天祥街59号1栋2单元1楼6号。 法定代表人：向俞平。 本院在执行成都新泰鑫贸易有限责任公司与成都高奇家具有限公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都高奇家具有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十一日 书记员 苏 展
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1524破2号之七 申请人：安徽力诺机械制造有限公司管理人。 2020年7月19日，安徽力诺机械制造有限公司管理人向本院提出申请，称安徽力诺机械制造有限公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人已无破产财产可供分配，请求本院终结安徽力诺机械制造有限公司破产程序。 本院认为，2020年4月7日本院作出的（2018）皖1524破2号之六民事裁定书，裁定认可《安徽力诺机械制造有限公司破产财产分配方案》，现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，而且破产人也无其他财产可供分配。故安徽力诺机械制造有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下： 终结安徽力诺机械制造有限公司的破产程序。 本裁定即日起生效。 审判长 谭    霖 审判员 宋    迎 审判员 胡  家  栋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 饶德丽（代）
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2096号 汪蓓、杭州乐味农业科技有限公司： 本院在执行申请执行人汪蓓与被执行人杭州乐味农业科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3083号 原告：叶龙飞，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：林洸,浙江林光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文慧,浙江林光律师事务所实习律师。 被告：夏政洪，男，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告叶龙飞与被告夏政洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，于2020年7月21日适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶龙飞的委托诉讼代理人林洸到庭参加诉讼，被告夏政洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告叶龙飞起诉称，被告因业务经营之需向原告购买矿山机械设备配件。2017年7月19日，双方对来往业务进行对账核算，被告尚欠原告货款为96553元。为此，被告以借条的方式出具条子一份给原告，以载明尚欠原告货款96553元的事实。对账后经原告催讨，被告支付了部分货款，至今尚有66553元未支付。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付货款66553元及利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告夏政洪未作答辩，亦未有提交证据。 原告叶龙飞为证明其诉讼请求，向本院提交借条原件一份。被告夏政洪未有到庭质证，视为放弃质证权利。原告叶龙飞提供的证据符合证据的形式有效要件，本院对证据的真实性予以确认。庭审中，原告陈述被告已支付货款3万元，系对已不利事实的自认，本院亦予以确认。关于本案法律关系的认定。虽原告提交的借条载明本案款项系借款，但原告在起诉状及庭审陈述中均明确款项的形成系基于买卖行为，原、被告双方对此前交易结算后将货款转写为借款，结合本案款项金额有零有整，原告对于款项形成的陈述具有合理性，且原告主张买卖合同关系并没有比主张民间借贷关系具有更大的诉讼利益，故本院依法确认本案的基础法律关系系买卖合同关系，本案款项系货款。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有矿山机械设备配件买卖交易往来。2017年7月19日，经双方对账，被告夏政洪尚欠原告叶龙飞货款96533元，并由被告夏政洪出具借条一份，载明“今向叶龙飞借款人民币玖万陆仟伍佰伍拾叁元正（96553元），于2017年9月30日前归还，以上借款为现金。2017年7月30日之前先归还20000元”。借条出具后，被告夏政洪已支付30000元，至今尚欠原告货款66553元未支付。 本院认为，原告叶龙飞与被告夏政洪之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告夏政洪尚欠原告叶龙飞货款66553元的事实清楚。被告夏政洪未按约定支付货款，已构成违约，应当承担相应的付款责任及违约责任。原告主张自起诉之日，即2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，系原告对自身权利的处分，且不违反法律规定。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告夏政洪于本判决生效后七日内支付原告叶龙飞货款66553元，并支付逾期付款利息损失（利息损失从2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费732元（已减半收取），由被告夏政洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保478号 申请保全人：望江祥源新材料有限公司，住所地安庆市望江县杨湾镇丰大村，统一社会信用代码91340827MA2MQ3C315。 法定代表人：楼新峰。 被保全人：蔡成友，男，1981年04月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被保全人：包善东，男，1969年02月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请保全人望江祥源新材料有限公司与被保全人蔡成友、包善东运输合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1736号民事裁定书已经发生效力。申请保全人望江祥源新材料有限公司于2020年7月27日向本院提出申请，要求保全被保全人蔡成友、包善东在池州市贵池区人民法院（2020）皖1702执1962号案件下价值20万元人民币的执行财产，申请保全人望江祥源新材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 保全被保全人蔡成友、包善东在池州市贵池区人民法院（2020）皖1702执1962号案件下价值20万元人民币的执行财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 婕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1393号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:上蔡县东艺珠宝首饰有限责任公司,住所地河南省驻马店市上蔡县大路李乡政府北侧。法定代表人：李四臣，该公司负责人。被执行人:上蔡县联丰塑料制品有限公司,住所地河南省驻马店市上蔡县重阳办事处开龚路中段西侧。法定代表人：李志雄，该公司负责人。被执行人:李志雄,男,汉族，1994年11月14日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:李四臣,男,汉族，1969年2月7日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:李新曾,女,汉族，1968年1月7日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与上蔡县东艺珠宝首饰有限责任公司、上蔡县联丰塑料制品有限公司、李志雄、李四臣、李新曾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行及财付通有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李四臣在财付通支付科技有限公司085e9858ec9a916db99de401f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年七月二十四日书记员  杨征飞
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异32号案外人:郭杨，女，1984年3月出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：孙某，男，1984年7月出生，汉族，因刑事犯罪被羁押于宿迁洪泽湖监狱三监区。本院在执行孙某刑事裁判涉财产部分执行时，案外人郭杨向本院提出书面异议。本院于2020年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月13日举行了公开听证，异议人郭杨参与了听证，现已审查终结。经审查查明，2018年9月29日，本院作出（2018）苏0312刑初571号刑事判决：孙某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三百万元。2019年2月16日，根据本院刑事审判庭的移送，本院立案执行孙某罚金300万元，案号为（2019）苏0312执1163号。2019年3月4日，本院作出（2019）苏0312执1163号执行裁定书：一、冻结（划拨）被执行人孙某名下所有的银行存款人民币300万元；二、查封（扣押）被执行人孙某名下所有的价值300万元的其他财产。同日本院查封了被执行人孙某名下的位于食品城南苏尚御景湾XX（产权证号：XX号）、被执行人孙某和案外人郭杨共有的位于泉山区滨湖御景湾4号楼XX（产权证号：国房预徐州字第XX号）房产。2019年8月19日，本院作出（2019）苏0312执1163号《限期迁出公告》，要求孙某及房屋使用人自公告之日起七日内迁出并清理个人物品。案外人郭杨提出异议称，停止对被执行人孙某和案外人郭杨名下的位于泉山区滨湖御景湾X号楼X单元X室（产权证号：国房预徐州字第X号）及泉山区御景湾三期X室（产权证号：X号）房产的执行。事实和理由：案外人和被执行人孙某原为夫妻关系（××××年××月结婚登记），于2019年5月27日在泉山区人民法院调解离婚。2017年10月孙某因犯“销售不符合安全标准食品罪”被铜山法院判刑，目前关押在洪泽湖监狱服刑。铜山法院执行罚金一案于2019年8月19日发出限期迁出公告，要求案外人搬离泉山区滨湖御景湾X室。该房屋登记在案外人郭某和孙某名下，房屋首付款为女方父母支付，还款份额郭某占一半，享有占有、使用等权利，孙某个人犯罪产生的罚金应由其个人承担，与案外人无关。御景湾三期X室虽然登记在孙某名下，但婚后存在共同还款行为，××××年××月至孙某被逮捕之日为共同还款，2017年10月被逮捕后至今由案外人还款。现法院要求案外人及家人搬出，期限短暂，恳请通融期限，维护案外人权益。本院查明，案外人郭杨与被执行人孙某原系夫妻关系，2019年4月2日，案外人以离婚纠纷为由将孙某诉至泉山区人民法院，5月27日泉山法院作出（2019）苏0311民初2218号民事调解书，确认双方离婚并对子女抚养及债务负担进行调解，但对夫妻共同财产未进行分割。泉山区食品城南苏商.御景湾X室（产权证号：X号）登记在被执行人孙某名下，泉山区滨湖御景湾X号楼X单元X室（产权证号：国房预徐州字第X号）尚未办理权属证书，该房屋系孙某与案外人共同购买。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被抚养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。根据第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。泉山区食品城南苏商.御景湾X室（产权证号：X号）登记在被执行人孙某名下，从权利外观看案外人不享有排除执行的权利，其对该房产的异议请求不能成立。泉山区滨湖御景湾X号楼X单元X室（产权证号：国房预徐州字第X号）尚未办理权属证书，该房屋虽系孙某与案外人共同购买，但参照《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第22条的规定，执行依据确定的债务人付夫妻一方，执行法院查封、扣押、冻结或处置被执行人在夫妻共同有财产中的份额，被执行人的配偶对财产份额提出异议的，适用《民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。被执行人的配偶请求排除执行的，不予支持。因此，即使郭杨对泉山区滨湖御景湾X号楼X单元X享有财产份额，其请求排除执行的请求亦不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人郭杨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  陈 琪人民陪审员  王新礼人民陪审员  韩龙兰法官 助理  苏璐瑶二〇二〇年七月十四日书 记 员  徐雨辰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8695号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：刘生国，男，1965年9月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：余琼兰，女，1970年7月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：刘俊，男，1988年12月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告刘生国、余琼兰、刘俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告刘生国、余琼兰、刘俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘生国、余琼兰偿还腾铭公司代偿款187036.03元及违约金37407.21元（违约金按代偿款的20%计算），共计224443.24元；2.判令刘俊承担连带清偿责任；3.判令刘生国、余琼兰、刘俊承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年8月，刘生国因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请办理信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，余琼兰作为共同还款人、刘俊作为反担保人。在合同签订后，刘生国、余琼兰并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为其支付代偿款187036.03元。腾铭公司多次与刘生国、余琼兰沟通协商，要求其偿还代偿款，刘生国、余琼兰至今未返还腾铭公司支付的代偿款，刘俊也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 刘生国、余琼兰、刘俊未答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、转账交易明细、电子银行回单、机动车登记信息等证据，刘生国、余琼兰、刘俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 刘生国与工行东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》。主要约定：刘生国向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为182000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支资金，还款共分36期，从透支次月起每月10日前偿还，每期偿还金额为5497元。余琼兰作为抵押物共有人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放贷款。 2016年8月22日，腾铭公司与刘生国签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。主要约定：腾铭公司为刘生国前述《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》中信用卡透支资金提供担保服务；刘生国未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被划扣造成垫付的，应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付违约金；因刘生国未按时向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为刘生国贷款额的30%。余琼兰作为共同还款人在上述合同签字。 在《信用卡透支分期付款担保服务合同》附件《反担保函》中，刘俊作为反担保人自愿在其上签字，并确认“由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 上述合同签订后，工行东大支行向刘生国发放了信用卡，但刘生国使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代刘生国向工行东大支行共计偿还187036.03元，承担了合同项下的保证责任。刘生国、余琼兰至今未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与刘生国、余琼兰签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，刘生国、余琼兰未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向刘生国、余琼兰追偿。故对于腾铭公司主张刘生国、余琼兰支付代偿款187036.03元的诉请，本院予以支持。同时根据合同约定，刘生国、余琼兰未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持，故刘生国、余琼兰还应支付违约金37407.21元（187036.03×20%）。刘俊自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对刘生国、余琼兰的上述还款义务，刘俊应当承担反担保的连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向刘生国、余琼兰进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘生国、余琼兰于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款187036.03元和违约金37407.21元。 二、被告刘俊就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告刘俊承担连带清偿责任之后，有权向被告刘生国、余琼兰进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4666元，减半收取2333元，由被告刘生国、余琼兰、刘俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 吕丽莎 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李 琴 书 记 员 郭 丹 速 录 员 张春梅
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执22号申请执行人：彭程，男，生于1989年1月10日，住宣恩县，被执行人：杨仕杰，男，1986年8月15日出生，住宣恩县，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂2825民初208号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金700000元，利息40.08万元，并自2017年6月22日起以70万元本金为基数，按月息2分支付利息至清偿日，诉讼费6643元，承担本案执行费。本院在执行过程中，查明被执行人杨仕杰名下位于宣恩县珠山镇工农街59号一幢301号住房已被建始县人民法院查封，且设有抵押权。杨仕杰名下暂无其他可供执行财产。本案目前全部未履行。本院已依法对杨仕杰采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年七月十四日书记员  尹朦朦
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2931号原告：崔廷义，男，1966年11月20日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张兴来，寿光侯镇法律服务所法律工作者。被告：张培莲，女，1949年2月18日出生，汉族，住寿光市。被告：赵金枝，女，1980年8月21日出生，汉族，住寿光市。被告：王某1，男，2008年8月30日出生，汉族，住寿光市。法定代理人：王某2（王某1母亲），女，1984年10月17日出生，汉族，住寿光市。原告崔廷义与被告张培莲、赵金枝、王某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告崔廷义于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔廷义撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  汤培新二〇二〇年七月二十九日书记员  刘晓静
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执698号之七 被执行人：贵州东升房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522720MA6DK5W06U，住所地都匀经济开发区高铁东站汽车东站三楼。 法定代表人：陈勇。 关于申请执行人与被执行人贵州东升房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人贵州东升房地产开发有限责任公司在账户内余额人民币100096.99元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州东升房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆兴元 二〇二〇年七月十四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆兴元 联系电话：18008541909