wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1342号之三申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行负责人：武志兵职务：行长被执行人张相阳，男，1985年08月06日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行申请执行被执行人张相阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2018）豫0526民初10832号民事判决书，已依法向被执行人张相阳发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张相阳至今未履行。现查明，被执行人张相阳在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人张相阳在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币元。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月三十一日书记员 赵志伟河南省滑县人民法院协助执行通知书（2020）豫0526执1342号之三：本院在执行河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行申请执行张相阳借款合同纠纷一案中，因被执行人张相阳未履行滑县人民法院（2018）豫0526民初10832号民事判决书所确定的法律义务，现决定划拨张相阳在你行存款，请协助执行下列事项：付款人（单位）：张相阳开户银行或信用社：中国邮政储蓄银行账户：62×××15收款单位（人）：滑县人民法院开户银行：中国银行河南省分行账户：25×××07划拨金额（大写）：附：滑县人民法院（2020）豫0526执1342号之三执行裁定书一份。二O二O年月日此联交执行划拨（提取）单位收执
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2852号 上诉人（原审原告）：蒋延峰，男，1973年5月24日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：孙太勇，山东鲁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东冀兴房地产开发有限公司，住所地泰安市东平县城平湖路。 法定代表人：段岗强，该公司执行董事。 上诉人蒋延峰因与被上诉人山东冀兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服东平县人民法院（以下简称一审法院）（2019）鲁0923民初4275号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 蒋延峰上诉请求：撤销原裁定，裁定一审法院继续审理此案。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院依据民诉法第一百二十四条第六项，作出裁定。该条规定：“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”而一审法院仅阐述了被上诉人的法定代表人段岗强及其指定负责人孟吉强涉嫌犯罪被羁押，并认定被告无法参加诉讼，也无法委托代理人参加诉讼。但并未向上诉人释明，依照何种“法律规定”，认定本案属在一定期限内不得起诉的案件。相反，根据民诉法第九十条规定：“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。受送达人被采取强制教育措施的，通过其所在强制教育机构转交。”所以，被羁押，不能成为阻却诉讼的事实理由。 蒋延峰向一审法院起诉请求：1、判令山东冀兴房地产开发有限公司立即支付工程款190，876.40元及利息暂定20，000元（利息自交付之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由山东冀兴房地产开发有限公司承担。 一审法院经审查认为，山东冀兴房地产开发有限公司法定代表人段岗强及其指定负责人孟吉强涉嫌犯罪被北京市公安局大兴分局羁押，现均无法参加诉讼，也无法委托代理人参加诉讼，公司亦无其他留守人员。故涉及该公司的民事诉讼暂时无法进行，当事人可在上述事由消除后再行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回蒋延峰的起诉。 本院认为，蒋延峰提起本案诉讼有具体的诉讼请求和事实、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。山东冀兴房地产开发有限公司的诉讼主体地位明确，其法定代表人或主要负责人涉嫌犯罪被羁押，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项规定的情形，一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销东平县人民法院（2019）鲁0923民初4275号民事裁定； 二、本案指令东平县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 翟清青
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执262号申请执行人：孔祥录，男，1952年6月20日出生，汉族，现桦南县五道岗镇五道岗村。被执行人：桦南县五道岗乡金生村村民委员会。本院在执行孔祥录与桦南县五道岗乡金生村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行标的5000元，均未执行。申请人撤销申请执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年七月六日书记员  宋士杰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2745号原告：内蒙古双奇药业股份有限公司,住所地呼和浩特市如意开发区腾飞路21号。法定代表人：林伟光，董事长。委托诉讼代理人：单旭芳，该公司员工。被告：台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号。法定代表人：罗方民，董事长。委托诉讼代理人：金伟、金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告内蒙古双奇药业股份有限公司（以下简称双奇药业公司）与被告台州上药医药有限公司（以下简称台州上药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双奇药业公司委托诉讼代理人单旭芳、被告台州上药公司委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双奇药业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付货款382200元；2.依法判决被告向原告支付逾期付款给原告造成的损失26838.24元（按年利率6%，从2018年12月5日计算至2020年4月30日，之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，直至付清为止）。事实与理由：原告与被告于2018年1月签订了《区域经销合作协议》，根据《区域经销合作协议》的约定被告向原告采购药品（商品名：金双歧、定君生），原告严格按照协议约定向被告交付了全部药品，但被告收货后未按照约定付清货款。截止今日，被告拖欠货款共计人民币382200元，已构成严重违约，原告多次催讨，被告均已各种理由拒不支付。综上所述，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。台州上药公司辩称，首先原被告双方买卖关系属实，根据被告方核算被告欠原告货款为371662.9元，与原告主张相差10537.1元。但是被告现在没有偿还能力，希望法庭可以给宽限期。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即双奇药业公司与台州上药公司之间买卖合同成立，台州上药公司未依约支付货款371662.9元构成违约的事实，本院予以确认。以上事实有原告提交的区域经销合作协议、发票、出库单、收货单及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。台州上药公司与双奇药业公司签订《区域经销合作协议》，双奇药业公司依约提供了货物，履行了合同义务，台州上药公司未依约支付相应货款，其行为已经构成违约，应当继续履行合同并承担违约责任。依据《区域经销合作协议》第五条第1款约定，付款期限以甲方发出货物第8天（含节假日）开始起计，为90天。根据原告提供证据所载明为，以最后一次发货时间即2018年9月4日为准推算付款期限，则台州上药公司应当自2018年9月11日起90天内（截止至2018年12月10日）付清货款。依据《区域经销合作协议》第十条第3款约定，逾期付款的，每逾期一日乙方需按应付货款的日万分之五向甲方支付逾期付款违约金。本案中，逾期支付货款的损失应视为款项接收方的利息损失，原告主张按照年利率6%计算，本院认为当事人有权处分自己的民事权利，且该请求不违反法律相关规定，故本院予以支持。综上，台州上药公司应当支付双奇药业公司货款371662.9元，并自2018年12月11起至2020年4月30日支付逾期付款的利息30914.2元（371662.9元×506天×6%÷365天），因原告主张上述损失为26838.24元，故本院按照其主张金额26838.24元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告台州上药医药有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古双奇药业股份有限公司货款人民币371662.9元；二、被告台州上药医药有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古双奇药业股份有限公司逾期付款的损失人民币26838.24元（按照年利率6%自2018年12月11起计算至2020年4月30日），此后产生的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止；三、驳回原告内蒙古双奇药业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元（原告已预交），由原告内蒙古双奇药业股份有限公司负担79元，由被告台州上药医药有限公司负担3639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马立二〇二〇年七月二十二日书记员 李颖
遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0304执2853号之一 申请人：张某某，男，绥阳县小关乡。 被执行人：杨某某，男，汉族，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某在中国农业银行账户内存款人民币32177.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  雷琴琴 二〇二〇年七月十日 书记员  周科发
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初13295号原告：许青生，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。被告：广州威诚保安服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：周龙。委托诉讼代理人：王青锋、李宏伟，均系该司员工。原告许青生与被告广州威诚保安服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。原告许青生，被告广州威诚保安服务有限公司的委托诉讼代理人王青锋、李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁时间：原告于2019年12月30日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。二、仲裁请求：1.确认原、被告在2014年1月1日至2019年12月2日期间存在劳动关系；2.被告支付2019年9月1日至2019年12月2日期间工资13604.59元；3.被告支付未提前30天通知解除劳动关系代通知金4400元；4.被告支付2017年10月4日至2018年2月4日医疗期工资26400元；5.被告支付解除劳动合同经济补偿金26400元。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月14日作出了穗天劳人仲案〔2020〕1291号仲裁裁决，裁决：1.确认原、被告在2014年1月1日至2019年9月2日期间存在劳动关系；2.被告支付解除劳动合同经济补偿金21568.5元；3.驳回原告其他仲裁请求。原告不服上述裁决，提起本案诉讼。四、原告的诉讼请求：1.确认原、被告在2014年1月1日至2019年12月2日期间存在劳动关系；2.被告支付2019年9月1日至2019年12月2日期间工资13604.59元；3.被告支付代通知金4400元；4.被告支付医疗期工资26400元；5.被告支付解除劳动合同经济补偿金26400元。五、劳动合同和劳动关系：原、被告已签订书面劳动合同，合同期限分别为2014年1月1日至2016年1月1日、2016年1月2日至2017年1月1日、2018年11月21日至2019年9月1日止。原告主张其因兴业银行鸿景花园社区支行调整业务范围而撤销了其所在的保安员岗位，其于最后工作日2019年9月2日由兴业银行退回被申请人后多次要求被告重新安排工作岗位，而被告一直要求其待岗，其无奈于2019年12月2日函告被告，因被告未为其缴纳社会保险费，以及未提供劳动条件安排工作而被迫离职。为此，原告提交《被迫解除劳动关系通知书》（内容显示:原告于2019年12月19日告知被告，被告一直要求原告待岗，没有答复原告2019年12月2日的函告，且在原告任职期间一直未为原告缴纳社会保险，原告向被告提出按双方签订的劳动合同约定的工资及岗位工作，被告也未回复，故原告被迫解除与被告的劳动关系）。被告主张其与原告于2019年9月1日因劳动合同期满而终止了劳动关系，其于2019年12月25日才收到《被迫解除劳动关系通知书》。本院认定及理由：原告虽提供《被迫解除劳动关系通知书》拟证明其于2019年12月2日被迫解除与被告的劳动关系，但双方签署的劳动合同显示，合同期限至2019年9月1日届满，原告并未举证证明其要求续签劳动合同，且实际工作至2019年9月2日，原告主张与被告于2019年12月2日解除劳动关系，本院对此不予采纳。综上，本院认定原、被告在2014年1月1日至2019年9月2日期间存在劳动关系。六、2019年9月1日至2019年12月2日期间工资问题：原告主张其在2014年1月1日至2019年7月31日期间月工资为3600元，2019年8月1日起月工资调整为4400元，没有工资条；被告未支付其2019年9月1日至2019年12月2期间工资。原告提交的招商银行户口历史交易明细表显示，2019年8月20日转入4484元、2019年9月20日转入4195元、2019年10月23日转入256元。被告主张月工资由基本工资2100元＋加班费（不固定）＋工龄工资100元＋高温补贴100元（每年6至10月）＋过节费＋社保公司部分（不固定）构成，有短信发放工资条；双方签订的劳动合同已于2019年9月1日期满并终止了劳动关系，且其已发放了原告的工资至2019年9月2日。本院认定及理由：根据查明的事实及原告的银行流水，被告已向原告支付工资至2019年9月2日，如前所述，双方自2019年9月3日起不存在合法有效的劳动关系，故原告要求被告支付2019年9月1日至2019年12月2日期间工资缺乏依据。七、关于原告主张的医疗期工资问题：原告主张其在2017年10月4日至2018年2月4日期间因机动车交通事故受伤，被告需向其支付该期间医疗期工资。为此，原告提交（2018）湘0481民初302号湖南省耒阳市人民法院民事判决书，证明其因机动车交通事故受伤的情况。被告主张原告在2017年10月4日至2018年2月4日期间请事假，并隐瞒了本人因机动车交通事故受伤的事实，没有向其报告，耒阳市人民法院已另案处理并判决，与其无关。本院认定及理由：本案中，原告未举证证明其因机动车交通事故受伤系属于因工受伤，亦没有有效举证证明其主张的医疗期工资之金额来源及依据，本院对原告要求被告支付医疗期工资的诉请不予支持。八、解除劳动关系补偿金：原告主张按4400元/月的标准计算补偿金为26400元。本院认定及理由：原、被告均确认原告每月20日左右以银行转账形式领取被告发放的上月工资，根据双方陈述及原告的银行流水，2018年9月至2019年8月期间的发放2018年8月至2019年7月工资依次为3340元、3600元、2760元、3600元、3600元、3600元、3669元、3550元、3669元、3649元、3700元、4484元，2019年9月发放8月工资4195元，按此计算解除劳动关系前十二个月即2018年10月至2019年9月期间月平均工资应为3673元【（3600元＋2760元＋3600元＋3600元＋3600元＋3669元＋3550元＋3669元＋3649元＋3700元＋4484元＋4195元）÷12个月】，故被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金为22038元（3673元/月×6个月）。原告主张被告支付代通知金，缺乏依据，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告许青生与被告广州威诚保安服务有限公司在2014年1月1日至2019年9月2日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告广州威诚保安服务有限公司支付原告许青生解除劳动关系经济补偿金22038元；三、驳回原告许青生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州威诚保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖雅婧二〇二〇年七月三十日书记员  陈咏仪廖嘉欣            判决书于2020年   月   日送达
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1421号原告：陈军梅委托诉讼代理人：马方华，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：师舜委托诉讼代理人：李进玉（系师舜母亲），女，户籍地钟祥市，现住钟祥市。代理权限为特别授权。原告陈军梅与被告师舜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序。根据原告陈军梅的财产保全申请，本院作出（2020）鄂0881民初1421号民事裁定，冻结被告师舜在金融机构的存款18万元或查封其价值相当的财产。本院公开开庭进行了审理，原告陈军梅的委托诉讼代理人马方华、被告师舜的委托诉讼代理人李进玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军梅向本院提出诉讼请求:1、判决被告返还原告借款本金17万元并支付逾期利息（以17万元为基数，自2020年6月11日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；2、判决被告赔偿原告为实现债权支付的财产保全费1370元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告师舜于2019年6月21日和2019年10月25日分别向原告借款7万元和10万元，未出具借条。原告催收借款时，被告要求延期，故由被告出具一份借条给原告。借条载明：“今借到陈军梅现金壹拾柒万元整。该借款为师舜替他人借款，没有用于家庭，与王玉龙无关。借款人师舜，2020年6月5日。”原告出借的款项全部给付，借款合同已成立生效。被告师舜至今没有返还原告陈军梅本金。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。被告师舜承认原告本案中所主张的事实，但认为由于被告经济困难，希望原告放弃利息，解除已冻结的银行存款。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款出具了借条，原告按约定履行了借款义务，被告应履行还款义务。虽然借条未载明还款时间，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告随时有权要求被告返还借款，故原告主张被告偿还借款17万元的请求于法有据。关于借款利息，双方未约定借款利息和还款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，原告陈军梅主张的利息可自起诉之日即2020年7月1日起至清偿之日止，按照年利率6%计算资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告师舜于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈军梅借款本金17万元及逾期利息（以17万元为基数，自2020年7月1日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告陈军梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1370元，合计3220元，由原告陈军梅负担10元，被告师舜负担3210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年七月三十日法官助理包涵书记员刘谦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2452号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郑州市中牟县青年西路31号，统一社会信用代码914101221703964313。负责人：金培玉，该行行长。被执行人：张星房，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蔡小红，女，1966年12月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：张玉香，女，1966年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：燕书岭，男，1972年4月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张姗姗，女，1988年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月4日作出的（2019）豫0122民初9631号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张姗姗、燕书岭、蔡小红、张星房、张玉香未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行于2020年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张姗姗、燕书岭、蔡小红、张星房、张玉香价值205150元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十日法官助理张勇军书记员马航
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初635号 原告：赵廷兵，男，1975年12月21日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 委托诉讼代理人：陈本奎，男，1951年12月1日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。代理权限：特别授权。 被告：刘刚，男，1980年7月12日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：杨君，男，1982年2月1日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告赵廷兵与被告刘刚、杨君建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月9日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告赵廷兵的委托诉讼代理人陈本奎到庭参加诉讼，被告刘刚、杨君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵廷兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及时清偿原告工程款317800元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2016年6月23日，二被告在云南玉溪市易门县承包公鸡山浮沉动力发电项目土石方四标段。二被告将工程以每方23元的价格交由原告完成，原告完成14000方，土石比例按约定扣除3%，二被告应付原告工程款317800元，二被告打了欠条，约定于2019年12月30日前全部付清。2019年过去了，二被告至今未付分文，几经催要无果，只好诉诸法院，请求法院依法判决。 被告刘刚、杨君未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向法庭提交以下证据： 1、身份证复印件1份。证明原告的身份信息。 2、工程款欠条原件1份，证明两被告欠原告工程款317800元的事实。 被告未向法庭提交证据。 本院认为，原告提交的证据，证据的来源、形式合法，无涂改的痕迹，予以采证，作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和采证的证据，本院认定事实如下： 原告向二被告承包玉溪市易门县公鸡山浮沉动力发电项目四标段土石方开挖工程。工程完工后，二被告向原告出具《工程款欠条》，内容为：2016年6月23日玉溪市易门县公鸡山浮沉动力发电项目土石方开挖，四标段，承包人刘刚、杨君然后又分包于赵廷兵，单价23元/立方米（大写贰拾叁元）已完成14000立方米，土石比按合同3%扣除。尚欠已完成工程款317800元（大写叁拾壹万柒仟捌佰元），所欠资金于2019年12月30日之前全部付清。公司因手续不齐导致工程停工，工程款未收到，方量以公司测量为准。《工程款欠条》有刘刚、杨君的签名和手印。二被告向原告出具《工程款欠条》后，未向原告支付过款项。 本院认为，原告向二被告承包土石方开挖工程，工程完工后，二被告向原告出具了《工程款欠条》，明确原告完成的开挖的土方为14000立方米，单价为23元/立方米，二被告所做工程的款项为322000元，土石方比例按约定扣除3%，即扣除9660二被告欠原告的款项应为312340元，原告要求支付尚欠款项的主张，本院以二被告实际尚欠的款项312340元予以支持。二被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃对本案原告诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告刘刚、杨君于判决生效之日起三十日内支付原告赵廷兵尚欠的款项312340元。 二、驳回原告赵廷兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6067元，由原告赵廷兵负担104元，被告刘刚、杨君负担5963元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审 判 长  乐应芝 审 判 员  杜周平 人民陪审员  张石友 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李进琴
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1341号 申请执行人:杨胜华，女，汉族，1995年10月29日出生，住四川省邛崃市。 被执行人:成都壹珈品牌管理有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：杜云霞。 本院在执行杨胜华与成都壹珈品牌管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人成都壹珈品牌管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 杨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13651号 原告：付凯歌，男，1986年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：徐继明，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告付凯歌与被告徐继明房屋租赁合同纠纷一案，原告付凯歌于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告付凯歌自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付凯歌撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告付凯歌负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 实
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2730民初1817号 原告：龙里金诚融资担保有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县谷脚镇谷脚社区物源路（贵龙集团总部基地大楼13楼），统一社会信用代码91522730761398084N。 法定代表人：龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗勇，贵州晟仲合律师事务所律师。 被告：贵州恒航实业有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县龙山镇水厂工业园，统一社会信用代码91522730MA6H3H4Q4T。 法定代表人：徐颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周丽，该公司股东。 被告：徐颖，女，住贵州省贵阳市。 被告：贵州省顺鸿卫生用品有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县龙山镇水场村，统一社会信用代码9152273059637445。 法定代表人：刘象梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周丽，该公司股东。 被告：徐昌伟，男，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：周丽。 被告：周丽，女，住贵州省龙里县。 原告龙里金诚融资担保有限公司诉被告贵州恒航实业有限公司、徐颖、贵州省顺鸿卫生用品有限公司、徐昌伟、周丽追偿权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 朱二胜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李 萍 书 记 员 候方域
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0117民特274号申请人：陈伯坦，男，1942年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人陈伯坦申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈伯坦称，申请人陈伯坦与徐万秀（女，1942年6月26日出生，汉族，户籍地重庆市合川区）系夫妻关系，徐万秀于2015年5月20日离家出走后，期间未与家人联系，且经家人多方寻找无果，下落不明已满两年，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，特向法院提出申请，请求宣告徐万秀死亡。经审理查：下落不明人徐万秀，女，1942年6月26日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，公民身份号码5102XX9，系申请人陈伯坦的妻子。徐万秀于2015年5月离家外出，一直未归，无任何联系和音讯，至今下落不明。申请人陈伯坦向本院申请宣告徐万秀死亡后，本院于2019年7月8日发出寻人公告，公告期为一年，现已届满，徐万秀仍然下落不明。本院认为，徐万秀自2015年5月离家出走后，无任何联系和音讯，一直未归，虽经公告寻找，至今仍未出现，下落不明已五年，故申请人陈伯坦请求宣告徐万秀死亡的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下:宣告徐万秀死亡。本判决为终审判决。审判员 唐 伟二〇二〇年七月二十三日书记员 陈光华
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1115号之一申请执行人:安阳市友邦工程机械有限公司，地址：安阳市殷都区。法定代表人：崔峰，职务：总经理。被执行人：安阳九久化学科技有限公司，地址：安阳县水冶镇。法定代表人：尉宏光，职务：董事长。申请执行人安阳市友邦工程机械有限公司与被执行人安阳九久化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人安阳市友邦工程机械有限公司依据已发生法律效力的（2020）豫0505民初1447号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳九久化学科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳九久化学科技有限公司名下银行存款167810元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员胡文娟二〇二〇年七月三十日书记员 何       璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初522号之一原告：杨义平，男，1959年2月6日生，住江苏省南京市建邺区。原告：吴元清，女，1962年2月5日生，住江苏省南京市建邺区。被告：盐城市顺碧房地产开发有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区太湖路99号2幢425室（18）。原告杨义平、吴元清与被告盐城市顺碧房地产开发有限公司物权纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告杨义平、吴元清于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨义平、吴元清撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨义平、吴元清撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告杨义平、吴元清负担（已交）。（此页无正文）审判长 马 静审判员 吴 飞审判员 夏 凡二〇二〇年七月二十一日书记员 夏正途
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更609号罪犯朱小妹，女，1972年5月14日出生，汉族，浙江省绍兴市人。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）浙绍刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人朱小妹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴集资诈骗赃款；赔偿附带民事诉讼原告人人民币300000元。宣判后，被告人朱小妹不服，提出上诉。本院经二审复核审理，于2015年3月30日作出（2015）浙刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月7日作出（2017）浙刑更209号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省女子监狱于2020年7月3日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月28日公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员王天学、杨联民出庭履行职务。浙江省监狱管理局指派警官施文龙和浙江省女子监狱指派警官尹庆飞出庭执行职务，罪犯朱小妹到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯朱小妹在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。庭审中，罪犯朱小妹对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱小妹符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯朱小妹在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规方面，曾因违规累计被扣15分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯；已赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元，退缴赃款人民币65213848.97元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱小妹在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱小妹的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2020年7月28日起至2045年7月27日止）。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波yzgzggz二〇二〇年七月二十八日书记员  武克宇
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初391号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陈瑞荣，男，1993年8月6日出生于广东省江门市，身份证号码440************810，汉族，初中文化，无职业，住江门市新会区罗坑镇陈冲镇江里18巷11号。因犯盗窃罪于2018年7月24日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月17日刑满释放。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。指定辩护人吴慧嫦，受江门市新会区法律援助处指派，是广东贯虹律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2020〕Z153号起诉书指控被告人陈瑞荣犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月22日通过远程视频公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭雅琴出庭支持公诉，被告人陈瑞荣及其指定辩护人吴慧嫦到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1.被告人陈瑞荣于2019年9月17日傍晚，先后到江门市新会区罗坑镇罗坑社区渔业队1巷51号、52号住宅内，采取撬窗的手段，盗窃得被害人黄某雅的现金人民币500元。2.被告人陈瑞荣于2019年9月23日下午，先后到江门市新会区罗坑镇陈冲镇江里19巷9号、20巷9号住宅内，采取爬铁栏及爬墙的方式，盗窃得被害人陈某怀的现金人民币300元、被害人陈某莺的现金人民币200元。3.被告人陈瑞荣于2019年9月28日上午，到江门市新会区*************住宅内，盗窃得被害人苏某珠的现金人民币1800元。案发后，退回人民币1000元给被害人。经鉴定，被告人陈瑞荣案发时间段精神状态为：中度精神发育迟滞；刑事责任能力评定为：完全刑事责任能力。计被告人陈瑞荣入户盗窃5次，盗窃财物总价值人民币2800元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈瑞荣的供述和辩解，被害人黄某雅、陈某怀、陈某莺等人的陈述，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，有关书证等证据。认为被告人陈瑞荣的行为已构成盗窃罪，建议对被告人陈瑞荣判处一年有期徒刑，并处罚金。被告人陈瑞荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人吴慧嫦提出的辩护意见是，一、对起诉书指控被告人陈瑞荣构成盗窃罪没有异议。二、在量刑方面，被告人陈瑞荣有法定或酌定减轻、从轻情节：（一）有坦白情节。（二）犯罪起因是就业能力低下。（三）小学文化程度，文化水平低，法律意识淡薄，主观恶性较轻。（四）犯罪行为社会危害性较小。（五）认罪悔罪态度好。三、对于量刑，请求法院判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：1.被告人陈瑞荣于2019年9月17日傍晚，先后窜至江门市新会区罗坑镇罗坑社区渔业队1巷51号、1巷52号住宅，采取撬窗的手段入户，盗窃得失主黄文雅放置在上述51号住宅内的现金人民币500元。因被告人陈瑞荣在上述52号住宅内未寻找到财物而未得逞。2.被告人陈瑞荣于2019年9月23日下午，先后窜至江门市新会区罗坑镇陈冲镇江里19巷9号、20巷9号住宅，采取攀爬的手段入户，盗窃得失主陈景怀放置在上述19巷9号住宅内的现金人民币300元，失主**莺放置在上述20巷9号住宅内的现金人民币200元。3.被告人陈瑞荣于2019年9月28日上午，窜至江门市新会区*************住宅，采取攀爬的手段入户，盗窃得失主苏巧珠的现金人民币1800元，后退回人民币1000元给失主。经鉴定，公安机关从上述罗坑社区渔业队1巷51号提取的窗枝拭子与被告人陈瑞荣血液的STR分型相同，似然率为8.48×1028；被告人陈瑞荣案发时间段精神状态为“中度精神发育迟滞”，刑事责任能力评定为“完全刑事责任能力”。计被告人陈瑞荣盗窃财物总价值人民币2800元。上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过，破案经过，常住人口个人信息表，违法犯罪经历情况查询证明，刑事判决书，释放证明书，情况说明，证人温秀丽的证言，失主黄文雅、陈景怀、**莺、苏巧珠的陈述，被告人陈瑞荣的供述、辩解及辨认笔录，鉴定书，司法精神病学鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈瑞荣多次入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈瑞荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈瑞荣在实行部分犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人陈瑞荣在犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，退赔失主的部分经济损失，可从轻处罚。指定辩护人提出相应的从轻处罚辩护意见合法有据，予以采纳。公诉机关提出的上述量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈瑞荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年10月14日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）二、责令被告人陈瑞荣自本判决生效后十日内退赔失主黄文雅的经济损失人民币五百元；退赔失主陈景怀的经济损失人民币三百元；退赔失主**莺的经济损失人民币二百元；退赔失主苏巧珠的经济损失人民币八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁锦荣人民陪审员  刘玉珍人民陪审员  阮杏玲二〇二〇年七月三十一日法官 助理  钟敏榆书 记 员  李宇阳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3592号之一 申请执行人：戴剑平，女，1961年11月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：胡志炜、周雅雯，均系广东金本色律师事务所律师。 被执行人：余月贞，女，1963年4月7日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：郭永声，男，1962年8月27日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于戴剑平与余月贞、郭永声民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初14650号《民事调解书》已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应偿还本金160万元及利息795430元，并以所有未还本金为基数，从2019年7月29日起按每月2%利率计付利息，至清偿之日止；被执行人另应支付诉讼费12982元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3592号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人余月贞、郭永声发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人余月贞、郭永声名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，轮候查封了被执行人余月贞名下下述不动产：南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦121号(产权证号：11××29）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦127号(产权证号：11××32）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦管理处(产权证号：11××37）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦126号(产权证号：11××31）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦123号(产权证号：11××20）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦154号(产权证号：11××40）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦119号(产权证号：11××30）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦124号(产权证号：11××27）；番禺区大岗镇豪岗大道3号(产权证号：38××05）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦120号(产权证号：11××28）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦122号(产权证号：11××24）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦173号(产权证号：11××44）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦129号(产权证号：11××33）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦174号(产权证号：11××43）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦182号(产权证号：59××40）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦131号(产权证号：11××35）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦管理处(产权证号：11××36）；南沙区大岗镇解放路19号岗城大厦153号(产权证号：11××39）；南沙区大岗镇环镇西路32号14(产权证号：11××41）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦128号(产权证号：11××34）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦130号(产权证号：11××15）；南沙区大岗镇兴业路86号富华苑2座首层16号(产权证号：11××39）；南沙区大岗镇豪岗大道豪景大厦125号(产权证号：11××23）。另轮候查封了被执行人郭永声和余月贞名下共同共有的广州市南沙区大岗镇豪岗大道3号以及广州市南沙区大岗镇兴业路50号9号铺。上述不动产因有他案查封在先，均无法处置。被执行人郭永声、余月贞名下共同共有广州市南沙区大岗镇豪岗大道3号（产权证号：2724981、038××05）的房产,现正由广州市南沙区人民法院（2019）粤0115执2784号案评估拍卖处理，本院已发函至该院申请就上述房产的拍卖变卖款项参与分配，尚未收到该院回复。 三、向车管部门查询，轮候查封被执行人郭永声名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｔ×××××的汽车以及余月贞名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车，由于有他案查封在先，且未能发现车辆下落，无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人余月贞、郭永声名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人余月贞、郭永声采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人余月贞、郭永声在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄绮婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4676号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层，统一社会信用代码91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：邓志勇，男，1979年9月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告邓志勇服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江西雍享科技有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西雍享科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由江西雍享科技有限公司负担。审判员  鄢平花二〇二〇年七月十七日法官助理张可书记员黄小风
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1225号 原告：黄加兰，女，1980年4月23日出生，住重庆市武隆区。 被告：李建容，女，1983年8月16日出生，住重庆市武隆区。 被告：陈鹏，男，1982年4月1日出生，住重庆市武隆区。 原告黄加兰与被告李建容、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法由审判员王梅适用简易程序进行审理。 原告黄加兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款159300元及利息（利息从2020年3月1日起按年利率24%计算至付清时止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年10月被告称差资金周转，要求给予其借款帮助，并约定利息3分计算。从2018年10月14日起至2020年间共计提供借款196.99万元，该借款通过银行转账的方式支付给被告，同时被告在此期间归还了部分借款本金和利息。2020年2月21日原、被告经过结算，被告向原告出具93万元借条一张，并在借款人处签字盖手印。之后原告急需资金，要求被告立即偿还该借款的余款部分。经过多次催收，被告仍未偿还借款，现提起本案诉讼。 经审查，被告李建容向原告黄加兰借款，被告偿还部分借款本息后，于2020年2月21日向原告出具了借款金额为930000元的借条。本院在审理过程中发现，自2020年3月以来，本院已陆续受理以李建容、陈鹏为被告的民间借贷纠纷案件和以李建容为第三人的不当得利纠纷案件30余件，涉案金额合计已超过一千万元，借款后都存在高额支付利息的行为。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”之规定，本案被告李建容、陈鹏未经有关部门批准，以承诺支付高额利息的方式向不特定对象吸收资金，涉及人数较多且数额较大，其行为已经涉嫌非法吸收公众存款罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关立案侦查。若本案经公安机关审查后认定不属于刑事案件，原告黄加兰可另行提起诉讼主张。据此，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄加兰的起诉。 原告黄加兰预交的案件受理费1743元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初925号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人汤益军，男，1975年6月20日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，务工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年3月13日被取保候审。 辩护人曹钢、郭飞，浙江腾远律师事务所律师。 公诉机关以杭萧检未检刑诉［2020］86号起诉书指控被告人汤益军犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人沈玲芳、检察官助理徐佳春出庭，指控： 2020年1月18日凌晨，被告人汤益军得知被害人于某（2003年10月7日出生）与其女儿在杭州市萧山区××街道XX酒店一房间发生性关系后，来到该酒店****房间，用陶瓷茶杯击打于某头部，将被害人于某按在地上，用拳头殴打十余次，致使于某头顶、面部等多处部位受伤。经鉴定，被害人于某面部多处创伤疤痕累计长约13.8ｃｍ伴头皮、左肩背、双手等处损伤，损伤程度已构成轻伤一级。 案发后，被告人汤益军主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，后取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人汤益军的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人汤益军有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。 被告人汤益军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人汤益军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人汤益军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年七月九日 书记员  金 伊
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0115执1639号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：王英庆，男，1977年10月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 关于中邮消费金融有限公司与王英庆金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2334号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王英庆应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金133356.85元并支付利息、违约金［从2019年1月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月29日按照月利率1.815%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以2667.14元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］及支付律师费500元的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王英庆没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，执行费2239元由被执行人王英庆承担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王英庆送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询：一、发现被执行人王英庆名下登记有号牌为辽Ｂ×××××吉利牌汽车一辆，本院委托大连市甘井子区人民法院依法查封上述车辆，查封期限两二年，但未发现该车辆下落亦未实际控制该车辆；二、发现被执行人王英庆名下登记有号牌为辽Ｂ×××××夏利牌汽车一辆，本院委托大连市甘井子区人民法院查封该车辆，该法院回复本院查无此车，本案未能查封。三、发现被执行人王英庆名下登记有位于大连市××××号（不动产权证书号：×××）的房产一套，本院委托大连市旅顺口区人民法院查封该房产，该法院回复本院上述房产已不在被执行人名下，本案未能查封。本院委托被执行人户籍所在地辽宁省普兰店市人民法院进行调查，该法院回复暂未发现被执行人王英庆在当地有可供执行财产。除上述财产调查情况外，暂未发现被执行人王英庆有其他可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人王英庆纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2334号民事判决已经发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十二日 异 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5771号 申请执行人马比次呷惹，男，彝族，1988年10月19日出生，住四川省昭觉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXX。 被执行人任永强，男，汉族。1974年10月11日出生，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。 被执行人武为吉，男，汉族，1972年4月23日出生，住安徽省凤阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。 被执行人何克成，男，汉族，1967年8月9日出生，住安徽省凤阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX。 被执行人胡国丰，男，汉族，1980年10月12日出生，住河南省汤阴县，公民身份号码：XXXXXXXXXXX。 被执行人汪贝贝，男，汉族，1989年8月19日出生，住河南省息县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。 被执行人钟志祥，男，汉族，1977年3月12日出生，住广东省化州市，公民身份号码：XXXXXXXXXXX。 被执行人张德情，男，汉族，1964年6月15日出生，住广东省化州市，公民身份号码：XXXXXXXXXXX。 被执行人深圳市宝安区福永长通货运部，经营场所：广东省深圳市宝安区福永街道新和社区一区一巷前排C栋（3-5号铺）。 经营者胡国丰。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初6134号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月14日。 三、执行内容：被执行人需赔偿申请执行人各项损失104344元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》，向本院确认已与被执行人何克成、武为吉达成执行和解协议，同意两被执行人各自承担1/7的赔偿义务，并已收到了被执行人何克成、武为吉两人赔偿款29812.6元，申请撤回对被执行人何克成、武为吉的执行申请。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人任永强、胡国丰、汪贝贝、钟志祥、张德情、深圳市宝安区福永长通货运部的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查，被执行人名下财产处理如下： 本院（2019）粤1973执10817号案执行中已档案查封被执行人钟志祥名下的粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××车辆，被执行人张德情名下粤Ｋ×××××的车辆，被执行人胡国丰名下豫Ｅ×××××的车辆，以及被执行人任永强与案外人刘子霞共有的位于村的土地。该案并已冻结被执行人胡国丰在中国农业银行账户62×××15、被执行人张德情在东莞农村商业银行的账户13×××84、被执行人在广东省农村信用社联合社开设的账户80×××79、被执行人任永强在东莞银行的账户19×××12、被执行人胡国丰在中国邮政储蓄银行开设的账户62×××10、被执行人汪贝贝在中国农业银行的账户62×××79、被执行人被执行人张德情在中国邮政储蓄银行的账户60×××15；以及被执行人胡国丰在深市A股市场XXXXXXX账户。 本院（2020）粤1973执5765号案于2020年5月22日冻结被执行人汪贝贝在华夏银行的信用卡账户62×××76。 此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  邝著云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  廖 铠
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1782号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号。负责人：王欣，行长。被执行人：王倩，男性,1985年9月27日生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济南分行与被执行人王倩借款合同纠纷一案中，当事人于2020年7月23日提交撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0102执1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年七月二十四日书记员 初耘锋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝0117民初5091号原告：周磊，男，1995年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：冯国训，男，1994年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告周磊与被告冯国训民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告周磊于2020年7月30日向本院提出撤回对被告冯国训的起诉申请。本院认为，原告周磊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周磊负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年七月三十日法官助理 左 瑜书 记 员 孟露露
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初807号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人邓青山,男,1990年4月22日出生,汉族,大专文化,进城务工人员，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月13日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。被告人高清,男,1992年10月15日出生,汉族,大专文化,进城务工人员，住重庆市江北区（户籍地：重庆市云阳县）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月13日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。被告人刘恒,女,1990年11月17日出生,汉族,大专文化,进城务工人员，重庆市云阳县人，住重庆市江北区（户籍地：重庆市云阳县）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月13日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z688号起诉书指控被告人邓青山、高清、刘恒涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜出庭支持公诉。被告人邓青山、高清、刘恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年1月1日零时起，长江干流渝中段实行常年禁渔，在禁渔期、禁渔区禁止使用密网眼进行捕捞。2020年4月12日，被告人邓青山、高清、刘恒在重庆市渝中区珊瑚坝长江干流水域采取邓青山、高清放置网目为7.8厘米的密眼网、刘恒收取渔获物的方式进行捕捞，获得3.38公斤的鲫鱼，被公安民警当场查获，并扣押其渔具及渔获物。被告人邓青山、高清、刘恒归案后于2020年7月8日自愿向重庆市第五中级人民法院生态修复账户共存入人民币5000元用于恢复生态，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓青山、高清、刘恒违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人邓青山、高清、刘恒认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邓青山、高清、刘恒归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人邓青山、高清、刘恒自愿缴纳生态修复金，可以酌情从轻处罚。建议对被告人邓青山、高清、刘恒均判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人邓青山、高清、刘恒对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓青山、高清、刘恒在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的渔具、渔获物等物证照片;2.户籍资料、禁渔文件、渔具认定意见、渔获物等情况说明等书证;3.被告人邓青山、高清、刘恒的供述和辩解;4.称量、提取、现场指认笔录等证据。本院认为，被告人邓青山、高清、刘恒违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具密眼网捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓青山、高清、刘恒归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人邓青山、高清、刘恒的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人邓青山、高清、刘恒适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邓青山犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高清犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘恒犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的作案工具密眼网一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 锐二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈 健书 记 员  刘红平
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11872号之一 申请人:临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区半程镇中沙汀峪村，统一社会信用代码：933713020906636163。 法定代表人：宋允欣，主任。 委托代理人：秦洪亮，男，1963年10月26日生，汉族，系该单位职工，住临沂市兰山区。 被申请人:朱振义，男，1975年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘德荣，女，1974年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:朱振娟，女，1985年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:高义伦，男，1979年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社与被申请人朱振义、刘德荣、朱振娟、高义伦民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱振义、刘德荣、朱振娟、高义伦价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱振义、刘德荣、朱振娟、高义伦价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人临沂市兰山区中信果蔬种植农民专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨娜
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初158号原告杨秀云，女，1968年8月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人（特别授权）杨平玲，湖南湘都律师事务所律师，执业证号：14313200811903415。被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码：914312001889280378。法定代表人艾德将，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）文秋安，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县。原告杨秀云与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司（以下简称武陵城房地产公司）租赁合同纠纷一案。原告杨秀云向湖南省冷水江市人民法院提起诉讼，湖南省冷水江市人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘1381民初207号民事裁定书，将该案移送本院处理。本院于2020年5月9日通过法院专递向原告下达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知次日起七日内向本院交纳案件受理费3511元，原告的委托诉讼代理人杨平玲于2020年5月18日签收了该通知书，但原告在规定期限内既未交纳案件受理费，又未提出缓、减、免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨秀云自动撤回起诉处理。审判长  王再忠审判员  曹家红审判员  聂从容二〇二〇年七月二十三日法官助理王道柳书记员刘虹境
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21215号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李秀云，女，1966年12月21日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李秀云小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2018年2月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20000元；交付时间：2018年2月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月8日尚欠本金余额4968.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4968.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月9日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李秀云向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4968.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页以下无正文）审判员  谢琼丽二〇二〇年七月二十二日书记员  梁桂兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12075号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司法务。被告:嘉兴市同济阳光新能源有限公司，住所地秀洲区王店镇梅秀路东侧、友谊路南侧。法定代表人：管金国。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告嘉兴市同济阳光新能源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  李慧二〇二〇年七月一日法官助理白海戎书记员田颖
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初641号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人郑某，男，1968年9月10日生，住本市鼓楼区。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于本市鼓楼区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]508号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年5月11日22时55分许，被告人郑某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，从本市浦口区威尼斯水城出发，行驶到本市鼓楼区江东北路，由北向南至银城街路口附近时，被执勤民警查获。经抽取血液检验，郑某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为151.8mg/100ml，已超过醉酒驾驶机动车的标准。 归案后,被告人郑某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人郑某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处理情节，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郑某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员 **辰
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1151号 原告：尹次平，男，1992年8月8日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：何鹏祥，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告尹次平与被告何鹏祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告尹次平到庭参加诉讼，被告何鹏祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹次平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告挖机租赁费50800元。2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和事实：2018年5月至10月份期间，被告租赁原告的挖机从事公路工程建设，经结算后，被告已经给付了部分款项，尚欠50800元挖机租赁费以当时无钱支付为由一直拖欠，后在原告的多次催讨下，被告于2020年1月23日向原告具下欠条一张，约定于2020年2月21日还清。到期后被告还是不守信用，一直以种种理由拒绝给付。为此起诉，请依法判决。 被告何鹏祥未到庭、未答辩、未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、欠条一张，拟证明：被告欠原告挖机租赁费50800元的事实。 2、证人朱某元的证言，拟证明：原告在被告工地上开挖机，朱某元在被告工地上管施工，原告开挖机由朱某元登记时工。 3、证人胡某杰的证言，拟证明：何鹏祥要租挖机，于是找袁某强介绍挖机，袁某强再找到胡某杰，胡某杰的挖机在另一工地做事，于是胡某杰就介绍了原告，将袁某强的号码告诉了原告，让他们沟通。 4、原告手写登记工日，拟证明：被告租赁原告挖机共572个小时，单价是150元/小时，已付35000元，尚欠50800元。 经审查，原告提交的上述证据能相互印证，环环相扣，形成完整的证据链，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原告尹次平以证据欠条，证人朱某元、胡某杰的证言，原告手写登记工日，主张：2018年7-12月，被告何鹏祥租赁原告尹次平的挖机从事公路建设，以150元/小时计价，共租赁572小时，租赁费为85800元，被告何鹏祥已支付35000元，尚欠50800元；2020年1月23日被告何鹏祥向原告尹次平具下欠条一张，内容为“今欠到尹次平（43****12）挖机工作费用伍万零捌佰元（50800.00），今承诺2020年2月21日还清，今欠人：何鹏祥43****1X”。 本院认为：原告尹次平所提交的证据能够达到证明2018年7-12月被告何鹏祥租赁其挖机，尚欠租赁费50800元，承诺2020年2月21日还清的证明目的；故对原告尹次平要求被告何鹏祥给付原告挖机租赁费50800元的诉讼请求予以支持。被告何鹏祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，所产生的不利后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何鹏祥在本判决生效后十日内向原告尹次平支付租赁费50800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1070元，减半收取535元，由被告何鹏祥负担。负有承担诉讼费义务的当事人限在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓慧丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱文娟 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十四条租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。 租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执74号 申请执行人：程波涛，男，1968年1月20日出生，汉族，住英山县。 被执行人：罗田民盛房地产开发有限公司。住所地：罗田县凤山镇发展大道规划局旁。统一社会信用代码：91421123099562088P。 本院在执行申请执行人程波涛与被执行人罗田民盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月1日向本院申请撤回执行的申请。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二0二0年七月ー日 书记员朱涛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢423号申请执行人：卢振东，男，1967年10月18日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：谢铭鸿，江苏永润律师事务所律师。被执行人:邢振华，男，1959年1月10日生，汉族，住江苏省高淳区。被执行人：陈松，男，1962年11月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京炬瑞玻璃钢有限公司，住所地在南京市高淳开发区。法定代表人：邢振华。被执行人：南京玛瑞珂服饰有限公司，住所地在南京市高淳开发区。法定代表人：邢振华。关于申请执行人卢振东与被执行人邢振华、陈松、南京炬瑞玻璃钢有限公司、南京玛瑞珂服饰有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院(2016)苏0102民初3922号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为7437733.30元及利息、其他费用等。执行过程中查明，被执行人陈松、南京炬瑞玻璃钢有限公司下落不明。经查询，被执行人陈松、南京炬瑞玻璃钢有限公司名下无不动产、车辆，本案轮候查封被执行人南京玛瑞珂服饰有限公司名下位于南京市××区经济开发区松园××、××、××、××、××幢不动产，上述动产涉及多家法院查封，经南京市中级人民法院协调，统一由南京市秦淮区人民法院处置，本案系上述不动产1、2幢第二抵押权人，待南京市秦淮区人民法院处置完毕后，可受偿。本案查封了被执行人邢振华名下车牌号为苏Ａ×××××奥迪牌汽车各一辆，因未实际控制，故无法处置。冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行帐户。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的7437733.30元及利息、其他费用等。本院向申请执行人寄发了风险告知书，告知上述执行情况，要求其在本院指定期间提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，亦未提出异议，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年七月二十日见习书记员  陈筱杰
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0801执130号 申请执行人：乔龙强，男，2006年10月5日出生，汉族，学生，住第六师五家渠市。 法定代理人：武梅芳（系乔龙强之母），女，1981年10月11日出生，汉族，无固定职业，住址同上。 被执行人：乔老六，男，1976年4月12日出生，汉族，无固定职业，住第八师一二一团。 申请执行人乔龙强与被执行人乔老六抚养费纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）兵0801民初689号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人乔龙强于2020年5月20日向本院申请强制执行，执行过程中，经查： 1、本院于2020年5月21日通过直接送达形式向被执行人乔老六送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、廉政监督卡等材料，通知其限期向申请执行人履行案款26425元。 2、本院于2020年5月27日、6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；2020年6月11日通过传统查询方式向石河子市不动产登记中心查询了被执行人乔老六名下住宅登记信息，未发现有被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年7月10日至被执行人乔老六住所地第八师一二二团9小区走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，经了解被执行人乔老六名下无可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院于2020年7月22日对被执行人乔老六采取限制消费措施。 本案申请执行标的额26425元，申请执行费296元，被执行人均未履行。 本院认为，本院在执行申请执行人乔龙强与被执行人乔老六抚养费纠纷一案中，穷尽财产调查措施，经网络查控与传统查控，均未查询到被执行人乔老六有可供执行财产，申请人亦不能提供可执行的财产线索，本案暂不具备强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待被执行人乔老六有可供执行财产后再予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2019)兵0801民初689号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产。恢复申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田生军 审判员  蔡海龙 审判员  何 军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨龙全 1
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3189号原告：马铁柱，男，汉族，1947年10月9日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：葛焕振，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：王胜利，男，汉族，1974年8月8日出生，住新蔡县。被告：河南至美物业管理有限公司，地址：固始县蓼城办事处，统一社会信用代码：91411525MA3XB437XL。负责人：何培露，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场2号楼一楼，统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告马铁柱诉被告王胜利、河南至美物业管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马铁柱向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、支具费、车辆损失、评估费共计112604.79元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日9时30分，王胜利驾驶豫Ｓ×××××重型特种结构货车沿新蔡县黄楼镇人民路行驶由南向北行驶豫民生路三交叉口往右拐弯时，与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。后经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：王胜利负事故全部责任。经查马铁柱驾驶的车辆所有人为河南至美物业管理有限公司，在上述保险公司入有保险。事故后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为此原告起诉，请求依法判决。本院经审查认为：被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告马铁柱的住院医疗费与交通事故因果关系申请鉴定，其申请符合法律规定，本院应予准许。因原告马铁柱的证据处于不确定状态，可待鉴定结论作出后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定。裁定如下：驳回原告马铁柱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 喆
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3269号 原告：李长越，住安徽省临泉县。 被告：梁山高新汽贸有限公司，住所地山东省梁山县梁山镇工业园区。 法定代表人：李同怀。 原告李长越诉被告梁山高新汽贸有限公司（以下简称高新公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 李长越诉称，2018年7月1日晚19时10分，本人驾驶车牌鲁ＨＢ××××的重型牵引车一辆，车牌另为鲁Ｈ××××挂的重型专项作业半挂车，沿杭州市拱墅区北软路由北向南行驶至石祥路口，遇路口进行方向为绿灯放行信号驾车进入路上向右转弯时，与一辆从左侧机动车道同向直行的人力三轮车发生碰撞造成三轮车驾驶人重伤，经医院抢救无效当日死亡的交通事故。案发后，本人报警并等候在事故现场，当场向民警投案，此事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，本人负事故的全部责任，全部责任的第一因素是车辆制动性能不符合国家技术标准。根据检方的法庭公诉，不符合国家技术标准的车辆是不能上路营运的，但是我所驾驶的车辆是刚年检不到一月的车辆，且车辆的行驶证、保险单、道路运输通行证都是法定有效的，作为一名普通的驾驶员来说，不能与国家的鉴定检测相比，结合事故认定书的描述，老板和运输公司有误导我驾驶不符合国家技术标准的车辆上路营运的事实，因此有不可推卸的民事责任。为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿误工费18万元，返还民事赔偿款7万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 高新公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，李长越以侵权责任纠纷提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。虽本案所涉道路交通事故发生于杭州市拱墅区，但该道路交通事故发生地系李长越对该事故受害人的侵权行为实施地，与本案侵权行为地并不能等同，不能认定该道路交通事故发生地即为本案侵权行为地。李长越也未提供本案侵权行为地在杭州市拱墅区的证据，故本院不是本案侵权行为地人民法院。而高新公司住所地位于山东省梁山县。本院对本案无管辖权。本案应移送被告住所地人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省梁山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 贾昱泓 代书记员 陈晓玲
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执558号 申请执行人梁某1： 被执行人梁某2： 关于申请执行人梁某1与被执行人梁某2法定继承纠纷一案【执行依据案号：本院（2019）粤1823民初1658号民事判决书】执行一案，本案执行内容为将被继承人梁志明名下位于阳山县阳城镇城南宝鸭圹边的房屋（产权证号：粤房字第××号，权属人：梁志明），由申请执行人梁某1占有93.75%的份额、被执行人梁某2占有6.25%的份额。本院立案执行后，已向阳山县不动产登记中心送达上述判决书及协助执行通知书，要求该中心协助将上述房屋按判决的内容进行变更登记。本案执行内容已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年七月二十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保343号 申请人：高继怀,男,1966年10月24日出生,汉族,住四川省剑阁县。 申请人：王春英,女,1969年1月14日出生,汉族,住四川省剑阁县。 被申请人：罗全会,男,1976年2月6日出生,汉族,住四川省南部县。 申请人高继怀、王春英向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人罗全会名下的财产在250000元范围内进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在250000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人高继怀、王春英的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗全会的财产在250000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月十三日 书记员  巨 雷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19563号 关于申请执行人陈小胜与被执行人东莞市光漂实业有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院高埗庭案字[2020]141号终局裁决书】，被执行人东莞市光漂实业有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0211刑初196号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人易兆年，男，1985年12月28日，汉族，初中文化，群众，务工，住湖南省株洲市天元区，因吸食毒品于2012年3月23日被株洲市公安局芦淞分局行政拘留五日，因犯盗窃罪于2018年6月20日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元，因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月27日被株洲市公安局天元分局监视居住，于2020年7月17日被本院决定逮捕，同日被株洲市公安局天元分局执行逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市天元区人民检察院以株天检一部刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人易兆年犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2020年7月17日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜、检察官助理王英杰出庭支持公诉，被告人易兆年到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年3月18日凌晨3时许，被告人易兆年进入株洲市天元区亿沐佳足浴店盗走一台极米牌Ｍ3Ｓ投影仪，随后以1200元的价格卖给了梁某。2、2020年3月23日凌晨4时许，被告人易兆年进入株洲市天元区亿沐佳足浴店盗走一台极米牌Ｍ3Ｓ投影仪，随后以800元的价格卖给了梁某。经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被盗的2台极米牌Ｍ3Ｓ投影仪总价值人民币9780元。被告人易兆年于2020年3月26日被公安机关抓获到案，到案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚；2020年3月26日，被告人易兆年配合公安机关指认了冯某某等人吸毒和非法持有毒品的事实，冯某某因涉嫌犯非法持有毒品罪现已被刑事立案；2台被盗极米牌M3S投影仪已被公安机关扣押并返还给被害人。另查明，2020年5月18日，被告人易兆年配合公安机关在天元区天台一队龙华幼儿园旁边散户抓获陈某、崔某某等人，陈某、崔某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪现已被刑事立案。上述事实，被告人易兆年在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某的报案材料及陈述，证人梁某的证言，被盗物品的购买协议，对案笔录、现场检查笔录及被盗物品、指认现场照片、监控视频资料，株公天（巡）扣字［2020］0047号扣押决定书及扣押物品、发还物品文件清单，株天价认定［2020］18号价格认定结论书，株洲市公安局天元分局巡逻警察大队出具的抓获经过，株洲市公安局天元分局立功、自首案件审批表及相关材料，芦公（五）决字［2012］第366号公安行政处罚决定书，（2018）湘0203刑初205号刑事判决书，被告人易兆年的户籍资料及同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易兆年以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易兆年犯盗窃罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人易兆年协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法从轻处罚。被告人易兆年归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被盗物品已被公安机关追回并发还给被害人，对被告人易兆年可酌情从轻处罚。根据被告人易兆年犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人易兆年依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人易兆年犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止；）罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 杰二〇二〇年七月十七日实习法官助理李艳平书记员 易金妹附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初876号原告：太原市城区农村信用合作联社晋源信用社，住所地太原市晋源区贞观街31号。负责人：代立刚，主任。委托诉讼代理人：郭敏，女，太原市城区农村信用合作联社晋源信用社客户经理，住太原市晋源区。委托诉讼代理人：段伟忠，男，太原市城区农村信用合作联社金胜信用社客户经理，住太原市小店区。被告：原凤虎，男，1973年10月30日出生，汉族，太原市人。原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社诉被告原凤虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告太原市城区农村信用社合作联社晋源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社撤回起诉处理。审 判 员 韩美丽二〇二〇年七月三十日法官助理 牛国利书 记 员 李佳蔚书 记 员 李佳蔚
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执180号 申请执行人：潘正勇，男，1988年2月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：王修宝，男，1983年6月23日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人潘正勇与被执行人王修宝民间借贷纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王修宝未履行该法律文书确定的义务，申请执行人潘正勇于2020年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元。 本案立案后，向被执行人王修宝送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王修宝名下的财产信息：其银行存款较少，无工商、证券、不动产等财产信息。另经线下调查也未发现执行人王修宝的财产线索。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、对被执行人王修宝发出限制消费令，限制其高消费；2、将被执行人王修宝纳入失信被执行人名单。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的人身线索和财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1216号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人潘正勇如发现被执行人王修宝有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张 磊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执515号 申请执行人：张某，住平罗县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3637号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案执行。依据（2018）宁0221民初3637号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款10800元。 本院于2020年4月1日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人实际履行1000元。 本院于2020年4月以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某名下的银行存款信息、证券登记信息、互联网银行信息、不动产登记信息、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；通过查询车辆登记信息，查明车牌号为×××的长城牌小汽车一辆登记在被执行人王某名下，但被我院其他案件查封，故暂时无法处置；本案暂无可供执行的资产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年5月30日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行到位标的1000元，未执行标的9800元，执行费62元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3637号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年七月二十三日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初33号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人胡庆参，男，1974年12月7日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。曾因犯抢劫罪被呈贡县人民法院判处有期徒刑3年，减刑后于2000年5月29日刑满释放。2010年3月10日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年零九个月，2011年12月29日刑满释放；2013年12月4日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年3月31日刑满释放；2018年8月9日因犯贩卖毒品罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币2000元，均未执行。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月7日被镇雄县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2019]33号起诉书指控被告人胡庆参犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭进行，于同年6月19日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人胡庆参及指定辩护人张先进到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控1.2019年5月9日11时许，被告人胡庆参在镇雄县的家中以300元的价格贩卖一包毒品海洛因可疑物给范某时，被公安机关现场抓获，当场缴获毒品可疑物净重0.41克。经鉴定，可疑物中检出海洛因成分。2.2019年9月2日，镇雄县公安局民警在镇雄县的家中将涉嫌吸食毒品的胡庆参抓获，并决定对其强制戒毒2年。次日，公安民警在对被告人胡庆参执行强制戒毒时，对其家中进行搜查，当场从其睡觉的床上查获毒品可疑物三组，净重分别为30.3克、32.11克、3.49克，经鉴定，在30.3克毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，另外两组35.6克毒品可疑物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人胡庆参的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条的规定，构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。鉴于被告人胡庆参系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其贩卖毒品罪判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金2000元，与其犯的非法特有毒品罪数罪并罚。被告人胡庆参对公诉机关的指控、出示的证据及量刑建议均未提出异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月9日11时许，被告人胡庆参在其家中贩卖毒品可疑物给范某时，被公安机关现场抓获，查获毒品可疑物1包。经称量，重0.41克。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，在查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。同年9月2日，镇雄县公安局民警查获毒品吸食毒品的胡庆参后，决定对其强制戒毒2年。次日，公安民警对胡庆参执行强制戒毒时，对其家中进行搜查，在其床上查获毒品可疑物3组。经称量，分别重30.3克、32.11克、3.49克。经鉴定，在重量为30.3克的一组毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，另外两组毒品可疑物中检出海洛因成分。另：2018年8月9日因犯贩卖毒品罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币2000元，均未执行。上述事实，有经当庭质证、核实的证人范某的证实，搜查证及搜查笔录，扣押清单，称量、提取笔录及照片，毒品检验鉴定报告，罚没物资专用收据，强制隔离戒毒决定书，住院病历、照片及法医学司法鉴定意见书，浙江省余姚市人民法院（2010）甬余刑初字第267号刑事判决书，浙江省嵊州市人民法院（2013）绍嵊刑初字第631号刑事判决书，云南省镇雄县人民法院（2018）云0627刑初403号刑事判决书，云南省官渡监狱的释放证明，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，户口证明，抓获经过，及被告人胡庆参的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡庆参违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；胡庆参在贩卖毒品被查获后，又非法持有毒品的行为，已构成非法持有毒品罪。胡庆参曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。胡庆参在被判处刑罚后，又再犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，应对其数罪并罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。胡庆参认罪认罚，可对其从轻处罚。鉴于胡庆参认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条，第六十五条，第六十九条、第七十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡庆参犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币3000元；加上原判有期徒刑一年六个月，罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑九年九个月，罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑九年，罚金人民币7000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月7日至2028年10月6日。）二、涉案毒品海洛因39.7克、甲基苯丙胺30.3克，药瓶三个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎人民陪审员  罗受旭人民陪审员  刘祖云二〇二〇年七月一日书 记 员  沙 进
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执982号之二申请执行人：东君怡，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。被执行人：临泽县瑞东冷链农产品物流有限公司。法定代表人：王建东，系该公司经理。地址：临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2752号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人临泽县瑞东冷链农产品物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款84950元，执行费1174元，合计86124元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对登记在张掖市泰格汽车服务有限公司名下车牌号为甘GM9560东风雪铁龙牌小型轿车，予以扣押。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年七月三十日书记员 吕昕辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异158号异议人：林维三，男，汉族，1962年9月26日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柳正勇，系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作服务者。被执行人：于俊花，女，汉族，1958年5月11日生，住址大连市保税区。异议人林维三与原申请执行人李桂凤、被执行人于俊花执行异议一案，异议人林维三于2020年6月11日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人林维三称，原案申请执行人李桂凤与被执行人于俊花法定继承人纠纷一案，本院作出（2017）辽0211民初3501号民事判决书，该判决生效后，李桂凤向法院申请强制执行，后本院依法作出（2017）辽0211执4777号执行裁定书，查封了被执行人于俊花的工资帐户。现因原申请执行人李桂凤于2019年12月7日因病死亡，异议人林维三系李桂凤的唯一合法继承人（有户口薄、户籍证明、死亡证明等为凭）。故请求将（2017）辽0211执4777号执行案件的原申请执行人李桂凤变更为异议人林维三。被申请人于俊花辩称，我同意异议人林维三提出的异议请求。本院查明，2017年8月25日本院作出（2017）辽0211民初3501号民事判决书，判决内容为：登记在被继承人林维国名下的房屋归于俊花所有，房屋剩余贷款由被告于俊花偿还，于俊花给付李桂凤房屋折价补偿款10.355837万元。该判决生效后，于俊花未履行生效判决确定的义务。李桂凤申请本院强制执行，2018年8月13日本院作出执行裁定书，冻结于俊花银行存款11万元，实际冻结74.64元，2018年8月16日本院作出（2017）辽0211执3777号执行裁定书，终结本次执行程序。李桂凤于2019年12月7日死亡。异议人林维三称“李桂凤的丈夫叫林相礼，于2002年11月11日死亡；其生育四个子女，即长子林维国（2016年4月7日死亡，被执行人于俊花系其妻子）、次子林维君（1981年8月18日死亡）、三子林维三、四子林维俊（2007年5月21日死亡）；长子有个孩子于2005年死亡，二子没有结婚，四子没有结婚也没有孩子”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗增人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现异议人林维三作为李桂凤的唯一法定继承人申请变更其为案涉执行案件的申请执行人，具有相应的法律依据，故异议人林维三的该节请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更林维三为（2017）辽0211执4777号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年七月十三日书 记 员  钱佳玉