福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1516号 原告：海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路西侧94号泓源国际大楼二层201、202、203、208室,统一社会信用代码91350902MA2Y677D47。 负责人：龚超文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 被告：陈干铃，男，汉族，1964年7月20日出生，住福建省福安市。 被告：福安市财政局，住所地福建省福安市城南龙江路5号，统一社会信用代码113522020040291936。 负责人：薛树明，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402，统一社会信用代码913509007053003290。 法定代表人：黄灿，系该公司总经理。 原告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司（以下简称金桥财险宁德分公司）与被告陈干铃、福安市财政局、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财险宁德公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金桥财险宁德分公司的委托诉讼代理人郑泽建，被告福安市财政局的委托诉讼代理人刘春光到庭参加诉讼，被告陈干铃、平安财险宁德公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金桥财险宁德分公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈干铃、福安市财政局、平安财险宁德公司共同返还金桥财险宁德分公司保险理赔款47647.05元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算起诉之日起至款项还清的利息；2.本案诉讼费用由陈干铃、福安市财政局、平安财险宁德公司承担。庭审中金桥财险宁德分公司变更诉讼请求为：1.判令陈干铃、福安市财政局返还金桥财险宁德分公司保险理赔款47334.05元及按中国人民银行同期同类贷款利率计算起诉之日起至款项还清之日止的利息；2.本案诉讼费和律师费由陈干铃、福安市财政局承担。事实和理由：2018年6月22日，案外人福安市正兴交通运输服务有限公司（以下简称正兴公司）就闽Ｊ×××××号中型客车向金桥财险宁德分公司投保了车辆损失险，保额48280元，附加不计免赔率险，保险期限为2018年6月29日0时至2019年6月28日24时。2019年6月24日，陈干铃驾驶闽Ｊ×××××大型普通客车从福安市区大修厂厂区内往福新路方向行驶，行经事故路段，追尾同向前方李勇驾驶的闽Ｊ×××××中型普通客车，后又与对向**锦驾驶的闽Ｊ×××××号轻型普通货车刮碰，造成陈干铃、李勇受伤，三车不同程度受损的交通事故。福安市公安局交通警察大队认定，陈干铃负事故全部责任。事故发生后，经福建立信价格鉴定评估有限公司评估，闽Ｊ×××××客车扣除残值后的损失鉴定价格为45653.05元，金桥财险宁德分公司支付评估费1994元。金桥财险宁德分公司与案外人正兴公司达成协议，按照45653.05元作为本次事故的受损金额。正兴公司向金桥财险宁德分公司提出代位赔付申请，要求赔付其车辆损失45653.05元。金桥财险宁德分公司于2019年11月7日向正兴公司支付保险金45653.05元。金桥财险宁德分公司认为，陈干铃驾车碰撞金桥财险宁德分公司承保的保险标的，负有事故责任，福安市财政局系肇事车辆闽Ｊ×××××大型普通客车的所有人，平安财险宁德公司已经向闽Ｊ×××××号普通货车赔偿损失1687元，并将交强险财产损失限额313元支付给金桥财险宁德分公司，故其自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权向陈干铃、福安市财政局追偿。 陈干铃提交书面答辩状辩称，其系福安市公交公司员工，受指派驾驶福安市财政局所有的闽Ｊ×××××客车，与李勇驾驶的闽Ｊ×××××号客车发生交通事故，该起交通事故已经福安市人民法院（2019）闽0981民初6883号民事判决认定，其属受雇于福安市财政局驾驶车辆，该车产生的交通事故责任依法应当由福安市财政局承担。请求驳回金桥财险宁德分公司对其的诉讼请求。 福安市财政局辩称，1.本案应由中国平安财产保险股份有限公司福安支公司先予赔偿。福安市财政局所有的闽Ｊ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司福安支公司处投保交强险，保险期限自2019年5月30日至2020年5月29日，本案事故发生在保险期限内。金桥财险宁德分公司的代位求偿损失应先由中国平安财产保险股份有限公司福安支公司赔偿；2.评估费1994元及保险赔偿款利息不属于代位求偿权范围，保险人代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金。 平安财险宁德公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈干铃、平安财险宁德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未书面提交质证意见，视为放弃举证质证权利。金桥财险宁德分公司提供的行驶证、驾驶证、企业信息登记表、交通事故认定书、保险单、索赔申请书及权益转让书，经福安市财政局质证对上述证据的三性均无异议，上述证据来源形式合法，内容客观真实、能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以采信。金桥财险宁德分公司提供的价格评估报告、评估费发票，福安市财政局对该证据真实性无异议，但认为评估报告上无评估机构和评估人员的资质证明，不具备合法性。本院对发票予以采信，对于评估报告，结合金桥财险宁德分公司庭后提交的评估报告附件原件，确认评估报告系具有资质的价格鉴定评估公司出具的，予以采信。金桥财险宁德分公司提供的定损协议书，福安市财政局质证认为该协议书没有双方签字，协议书并未生效，本院审查认为定损协议书上有金桥财险宁德分公司与案外人正兴公司的公章，符合证据形式要件，本院予以采信。金桥财险宁德分公司提供的银行电子回执、中国平安简易案件索赔申请服务书系列材料，福安市财政局质证认为该二份证据系复印件，不予认可。本院审查认为，银行电子回执本以电子形式存在，且该电子回执能够与评估费发票、评估报告、权益转让书等相互印证，本院予以采信；简易案件索赔申请服务书系列材料系从电脑端拍照打印而来，福安市财政局虽提出异议，但没有提供其他证据予以反驳，且在庭后对赔偿金额、日期及赔偿对象予以认可，对该份证据亦予以采信。福安市财政局提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本），金桥财险宁德分公司质证认为未提供原件进行核对，但保险单与金桥财险宁德分公司提供的中国平安简易案件索赔申请服务书系列材料相互印证，可以证明闽Ｊ×××××大型普通客车的投保情况，本院予以采信。 根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：1.2019年6月24日，陈干铃驾驶闽Ｊ×××××大型普通客车，从福安市大修厂厂区内往福新路方向行驶，追尾同向前方李勇驾驶的闽Ｊ×××××中型普通客车后，又与对向**锦驾驶的闽Ｊ×××××轻型普通货车刮碰。经福安市公安局交通警察大队认定，陈干铃负全部责任，李勇、**锦无责任。2.陈干铃驾驶的闽Ｊ×××××大型普通客车所有人为福安市财政局，其在中国平安财产保险股份有限公司福安支公司处投保交强险，保险期限自2019年5月30日至2020年5月29日，其中财产损失赔偿限额为2000元。陈干铃驾驶该车系履职行为。3.李勇驾驶的闽Ｊ×××××中型普通客车车辆所有人为正兴公司，其在金桥财险宁德分公司处投保机动车商业险，保险期限自2018年6月29日至2019年6月28日，车辆损失险限额为48280元。4.2019年9月26日，经福建立信价格鉴定评估有限公司评估，闽Ｊ×××××车辆扣除残值后的损失鉴定价格为45653.05元，评估费1994元。5.2019年10月29日，金桥财险宁德分公司与正兴公司签订定损协议书，确定闽Ｊ×××××车辆损失金额为45653.05元。正兴公司向金桥财险宁德分公司申请代位赔付。金桥财险宁德分公司于2019年11月7日向正兴公司支付45653.05元，正兴公司出具机动车辆索赔权转让书，将闽Ｊ×××××车辆案涉事故已取得赔偿部分向责任方追偿的权利转让给金桥财险宁德分公司。6.福安市财政局向中国平安财产保险股份有限公司提出简易案件索赔申请，中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月9日向闽Ｊ×××××车辆赔付车辆损失1687元，于2020年5月25日向闽Ｊ×××××车辆赔付车辆损失313元（该款汇入海峡金桥财产保险股份有限公司账户）。中国平安财产保险股份有限公司就闽Ｊ×××××车辆交强险项下的财产损失赔偿限额2000元已全部赔付完毕。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，闽Ｊ×××××车辆损失系因案涉事故所致，案涉事故经福安市公安局交通警察大队认定，陈干铃负事故全部责任，而陈干铃驾驶闽Ｊ×××××车辆系属职务行为，其行为产生的法律后果应当由福安市财政局承担。金桥财险宁德分公司诉请陈干铃赔偿其保险理赔款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。保险人金桥财险宁德分公司自向正兴公司赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内，有权代位行使正兴公司对福安市财政局请求赔偿的权利。现金桥财险宁德分公司诉请福安市财政局赔偿其保险理赔款45340.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。金桥财险宁德分公司认为中国平安财产保险股份有限公司向闽Ｊ×××××车辆赔付车辆损失313元，交强险项下的财产损失赔偿限额2000元已赔付完毕，放弃对平安财险宁德公司的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，本院予以认可。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，金桥财险宁德分公司支付的评估费1994元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依法应由保险人即金桥财险宁德分公司自行承担。故金桥财险宁德分公司关于被告应支付其评估费1994元的诉讼请求本院不予支持。关于金桥财险宁德分公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算起诉之日起至款项还清之日止的利息,因本案系机动车交通事故引起的侵权责任,其利息主张于法无据,本院不予支持。金桥财险宁德分公司关于律师费的主张，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。陈干铃、平安财险宁德公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福安市财政局应于本判决生效之日赔偿原告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司保险理赔款45340.05元； 二、驳回原告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，由原告海峡金桥财产保险股份有限公司宁德分公司负担29元，由被告福安市财政局负担467元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。