辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6908号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亚杰，女，1958年1月30日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。原审被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街8号（网点01）1—3层。负责人：尹哲，该公司经理。委托诉讼代理人：董美妍，女，1990年5月21日生，汉族，系该公司员工，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原审被告：王皓，男，1989年2月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。原审被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06-单元。负责人：靳蕾，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人张亚杰，原审被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德保险公司）、王皓、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初1001号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：张亚杰为城镇户籍，且已达到退休年龄，享有养老保险，一审判决平安保险公司承担误工费赔偿责任不当。张亚杰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回平安保险公司的上诉请求，维持一审判决。因为按照最高人民法院审理人身损害赔偿司法解释第17条规定，受害人遭受人身损害而因治疗产生的各项费用以及误工减少的收入。赔偿义务人应当承担赔偿责任。按照相关法律规定，并没有对受害人获得误工费赔偿的年限作出限制性规定，也没有排除已超过法定退休年龄公民主张误工费的权利。误工费的计算和赔偿是以受害人在受害前是否具有劳动能力是否减少损失为依据。而不是以其年龄和是否退休为依据。只要受害人在受害前具有劳动能力，能进行正常工作。因为受害而产生的误工损失，就应当由侵权人承担赔偿责任。因为本案张亚杰虽然已达到退休年龄，但其在受到交通事故侵害前正常工作，能以自己的收入能以自己劳动获得收入。因此原审法院判决给付误工费符合法律规定。富德保险公司述称，我方已赔付完毕。王皓、华泰保险公司未发表答辩意见。张亚杰向一审法院起诉请求：1、医疗费34163.21元、住院伙食补助费21天×100元=2400元、护理费24天×240=5760元、误工费2800元/月÷30天×268天=25013.33元、伤残赔偿金：34993元×19年×10%=66486.7元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1272元、营养费2400元；2、由王皓承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月22日，王皓驾驶辽Ａ×××××号机动车与闫俊凯驾驶的辽1T05K机动车、尹长盛驾驶的辽Ａ×××××号机动车、康斌驾驶的辽Ａ×××××号机动车在沈阳市沈河区处发生交通事故，造成康斌驾驶的辽Ａ×××××号机动车内乘客即张亚杰和张铁岩受伤，张亚杰当即住院治疗，经诊断张亚杰为“尺骨鹰嘴骨折（尺骨鹰嘴骨折）、肋骨骨折（左第4肋前肋骨折）、右肘部软组织损伤等多部位损伤。”经沈阳市公安局交通警察植队沈河区大队作出的第210103500000004841号道路交通事故认定书，认定王皓负事故全部责任、闫俊凯、尹长盛、康斌无责任，张亚杰无责任。王皓系辽Ａ×××××号机动车车主，该车在平安保险公司投保保险，平安保险公司应当在保险合同限额内承担赔偿责任。闫俊凯驾驶的辽Ａ×××××号机动车在华泰保险公司、尹长盛驾驶的辽Ａ×××××号机动车在富德保险公司投保保险，应当在交强险无责任赔付限额内承担赔偿责任，本案经鉴定张亚杰伤残为十级。现张亚杰起诉到一审法院。一审法院认定事实如下：2018年7月22日12时30分，王皓（一方）驾驶辽Ａ×××××车辆与案外人闫俊凯（二方）驾驶的辽Ａ×××××号机动车、尹长盛（三方）驾驶的辽Ａ×××××号机动车、康斌（四方）驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生碰撞，造成车辆损坏及一方本人受伤，四方康斌及车内乘客张铁岩、张亚杰受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，王皓负事故全部责任，闫俊凯、尹长盛、康斌无责任。事故发生后，张亚杰被送入沈阳市骨科医院治疗，诊断为尺骨鹰嘴骨折（右尺骨鹰嘴骨折）、肋骨骨折（左第4肋前肋骨折），住院期间为2018年7月22日至2018年8月15日，住院24天，住院期间二级护理，禁食水2小时。张亚杰出院诊断休息45天，共计花费医疗费34163.21元。经一审法院委托，2019年4月17日，辽宁大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张亚杰右肘关节损伤评定为十级伤残。张亚杰花费鉴定费1000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，王皓驾车与张亚杰乘坐的车辆相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由平安保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿，王皓作为肇事车主，应当对保险公司赔偿范围以外的张亚杰的合理损失予以赔偿。案外人闫俊凯、尹长盛作为无责车辆的所有人应在交强险限额百分之十的范围内承担赔偿责任，由于上述车辆分别在华泰保险公司、富德保险公司投保了交强险及第三者责任险，故应当由华泰保险公司、富德保险公司对张亚杰合理的损失予以赔偿。关于张亚杰主张的医疗费。根据张亚杰提供的病历、住院病案、医疗费票据，张亚杰治疗共花费医疗费34163.21元，其中华泰保险公司应承担1000元，富德保险公司承担1000元，平安保险公司承担32163.21元。关于张亚杰主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，张亚杰住院24天，其主张住院伙食补助费2400元，一审法院予以支持，由平安保险公司承担。关于张亚杰主张的营养费，结合住院期间诊断，本院酌情确定营养费500元，由平安保险公司承担。关于张亚杰主张的护理费，张亚杰住院24天，住院期间二级护理，张亚杰提供了陪护合同、护理人员身份证复印件、护理费票据，护理花费共计5760元，一审法院予以支持。其中华泰保险公司应承担480元，富德保险公司承担480元，平安保险公司承担4800元。关于张亚杰主张的误工费，张亚杰自受伤住院共计24天，出院诊断休息45天。一审法院认为，张亚杰虽已经达到退休年龄，但其仍具备劳动能力，根据张亚杰提交的劳务合同、误工证明、工资表、营业执照等证据，能够证明张亚杰每月工资2800元的事实，故误工费经计算为6440元（2800元÷30天×69天），一审法院予以支持。其中华泰保险公司应承担536.6元，富德保险公司承担536.6元，平安保险公司承担5366.8元。关于张亚杰主张的伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合张亚杰的受伤状况及本地区的经济水平，计算66486.7元（34993元×19年×10%）。其中华泰保险公司应承担5540.5元，富德保险公司承担5540.5元，平安保险公司承担55405.7元。关于张亚杰主张精神抚慰金10000元，结合张亚杰受伤程度、对以后生活的影响及本地区的经济水平，一审法院酌情认定为5000元。其中华泰保险公司应承担416.6元，富德保险公司承担416.6元，平安保险公司承担4166.8元。张亚杰主张的鉴定费1000元系其申请伤残鉴定所必然发生的费用，一审法院予以支持。其中华泰保险公司应承担83.3元，富德保险公司承担83.3元，平安保险公司承担833.4元。关于张亚杰主张的交通费。根据张亚杰的伤情及就诊情况，结合张亚杰提供的交通费票据，一审法院对于该数额酌定为1000元。其中华泰保险公司应承担83.3元，富德保险公司沈阳中心支公司承担83.3元，平安保险公司承担833.4元。一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰医疗费32163.21元；二、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰医疗费1000元；三、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰医疗费1000元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰住院伙食补助费2400元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起1日内赔付张亚杰营养费500元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰护理费4800元；七、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰护理费480元；八、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰护理费480元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰误工费5366.8元；十、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰误工费536.6元；十一、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰误工费536.6元；十二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰伤残赔偿金55405.7元；十三、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰伤残赔偿金5540.5元；十四、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰伤残赔偿金5540.5元；十五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰精神抚慰金4166.8元；十六、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰精神抚慰金416.6元；十七、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰精神抚慰金416.6元；十八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰鉴定费833.4元；十九、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰鉴定费83.3元；二十、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰鉴定费83.3元；二十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰交通费833.4元；二十二、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰交通费83.3元；二十三、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付张亚杰鉴定费83.3元；二十四、驳回张亚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3269元，由王皓负担。二审中，富德保险公司提供机动车保险赔款确认书及收据，证明富德保险公司已经对一审判决进行赔付完毕。张亚杰、平安保险公司对上述新证据没有异议。本院二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为张亚杰的误工费是否应由平安保险公司赔偿。本案中，虽然张亚杰已过法定退休年龄，但其具有一定的劳动能力，且劳务合同、误工证明、工资表、营业执照等证据能够证明误工的事实实际存在，平安保险公司虽有异议但并未提供证据足以反驳上述事实，故一审法院支持张亚杰误工费诉求并无不当，本院予以维持。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3269元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年七月二十八日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。