安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0722刑初114号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人孙某某，男，汉族，1994年8月17日出生于安徽省枞阳县，小学文化，无业，住枞阳县。因吸毒于2014年12月15日经江苏省常熟市公安局决定行政拘留十四日；因吸毒成瘾于2015年6月29日经张家港市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒于2015年12月29日经枞阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2012年3月31日被本院判处有期徒刑四年，后于2014年1月24日被合肥市中级人民法院裁定假释；因犯寻衅滋事罪，于2016年3月11日被本院判处有期徒刑十个月，与盗窃罪没有执行完毕的刑期并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，2017年9月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月1日被枞阳县公安局刑事拘留，同年3月1日经枞阳县公安局决定被监视居住，同年11月13日被枞阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 指定辩护人朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。 被告人章某，男，汉族，1988年10月28日出生于安徽省枞阳县，初中文化，无业，住枞阳县。因犯抢劫罪，于2008年10月27日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪、聚众斗殴罪，于2012年7月12日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元，2017年12月30日刑满释放。因吸毒于2020年5月9日被铜陵市公安局郊区分局罚款人民币三百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月25日被枞阳县公安局刑事拘留，2019年3月27日经枞阳县公安局决定被监视居住，2019年9月27日被枞阳县公安局解除监视居住，2020年5月8日经枞阳县公安局决定被监视居住，2020年6月1日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。 辩护人鲍文进，安徽廷和律师事务所律师。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人孙某某、章某犯寻衅滋事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方文兵出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人朱贵胜、被告人章某及其辩护人鲍文进到庭参加诉讼。现已审理终结。 枞阳县人民检察院指控： 1.2018年4月30日下午，周凯伟（已判刑）在枞阳县左某3大酒店打牌，期间与任某1等人发生冲突，周凯伟被人劝走后前往他处邀集被告人孙某某、章某和周峥（另案处理）折返至左某3大酒店找任某1泄愤，在场群众左某1、任某2等人上前阻止，周凯伟、章某、孙某某、周峥就地取用砖头、不锈钢管对左某1等人实施殴打，致左某1等人受伤。殴打过程中，周凯伟等人砸出的砖头造成停放在大酒店门口的皖Ｈ×××××号、皖Ｇ×××××号轿车损坏。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，左某1人体损伤程度未达到轻微伤标准；经枞阳县价格认证中心认定，皖Ｈ×××××号轿车损失价值人民币四百七十元，皖Ｇ×××××号轿车损失价值人民币七百五十元。案发后左某1及皖Ｈ×××××号、皖Ｇ×××××号轿车车主均出具谅解书，表示其所受损失已由周凯伟足额赔偿。 2.2019年7月12日23时许，被告人孙某某与钱某（另案处理）、江某、孙某、周某1等人一起从枞阳县金莎娱乐城唱歌出来，江某驾驶孙某的轿车欲送周某1回家时与钱某发生争执，钱某用脚将孙某轿车车门踢坏。孙某下车查看时钱某又上前殴打孙某，致使孙某受伤且将孙某佩戴的眼镜打飞、未能找回。江某下车质问钱某时，钱某又打了江某一巴掌，双方发生互殴。孙某某闻讯赶至现场，拽拉、殴打江某，之后又从其车内拿来一根电警棍，并激发电芒对江某等人实施威胁、恐吓，后被同行的周某1等人阻拦。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，江某的人体损伤程度未达到轻微伤标准。 公诉机关就指控的事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、监视居住决定书、逮捕证、起诉意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论告知书，调取证据通知书、调取证据清单及现场监控视频，扣押决定书、扣押清单，治安调解协议及收条，到案经过，情况说明，门诊病历，户籍证明，前科材料，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书，被害人左某1、范某、章某1、江某的陈述，证人任某1、章某2、左某2、任某2、左某3、刘某、孙某、周某1、钱某、周某2的证言，同案人周凯伟、周峥的供述，被告人孙某某、章某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人孙某某、章某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；孙某某持凶器恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究二人刑事责任。孙某某、章某自愿认罪认罚，可以从宽处理；孙某某、章某均系在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯，应当从重处罚；孙某某、章某归案后均能够如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处孙某某有期徒刑一年，判处章某有期徒刑六个月。提请本院依法判处。 被告人孙某某、章某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙某某的辩护人对指控的事实及罪名无异议，提出如下量刑意见：1.孙某某在两起寻衅滋事罪中都是被动参与，纯粹出于朋友义气；2.孙某某到案后如实供述自己的罪行；3.孙某某认罪态度好，自愿认罪认罚。请求对孙某某从轻处罚。 被告人章某的辩护人对指控的事实及罪名无异议，提出如下量刑意见：1.章某因同案人周凯伟与他人发生纠纷，纯粹出于哥们义气参与犯罪；2.被害人左某1未达到轻微伤、被砸轿车损失较小，可见章某行为的社会危害性小；3.章某认罪认罚，认罪态度好；4.章某亲属积极赔偿，且得到被害人的谅解。请求对章某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人孙某某持凶器随意殴打、恐吓他人，被告人章某持凶器随意殴打他人，破坏社会管理秩序，情节恶劣，二人行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。孙某某、章某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。孙某某、章某归案后能够如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法又可以从轻处罚。在孙某某、章某与周凯伟等人共同寻衅滋事犯罪事实中，因案发后出现了被害人得到赔偿并对相关行为人予以谅解的情况，降低了犯罪的社会危害性，亦可酌情对二人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。二辩护人所提辩护意见中于法有据的部分，亦予以采纳。据此，对孙某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对章某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵先行羁押的29日，即自2019年11月13日起至2020年10月14日止。） 二、被告人章某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的31日，即自2020年6月1日起至2020年10月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 勇 审 判 员  周会娟 人民陪审员  方 军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈杨进 书记员邱琦 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （四）持凶器随意殴打他人的。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。