襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初836号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司。住所：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，董事长职务。委托诉讼代理人：文杰，该公司员工。被告：陈玉友，男，1965年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告陈玉友借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文杰到庭参加诉讼，被告陈玉友经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截止2017年11月29日的借款本金35863.17元，利息1768.68元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2017年11月30日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告向原告归还截止2017年11月29日的罚息831.41元及催收工本费1900元；3、判令原告对被告所有的鄂Ｆ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月19日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同），合同约定：被告为购买丰田COROLLA-2014/2017TV7167GL-i5品牌汽车一辆(车架号：LFMAP86C0F0531690，发动机号：1ZRG452481)向原告借款，借款金额为人民币88060元，借款期限为36个月，自2015年7月20日至2018年7月20日，月还款本息为人民币3031.97元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年7月20日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车牌号为：鄂Ｆ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2017年7月20日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年11月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息40363.26元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告陈玉友在答辩期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，原、被告在湖北省××了一份《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定，被告向原告贷款88060元，用于购车（车架号：LFMAP86C0F0531690，发动机号：1ZRG452481，车辆型号：TV7167GL-i5，车牌号：鄂Ｆ×××××）；贷款期限36个月,贷款实际利率12.1‰。还款方式为等额本息，每月还款3031.97元。被告未按本合同约定按时足额还本付息，原告按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算，直至本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的(含一个月)，被告向原告支付催收工本费人民币100元，如果逾期时间超过一个月的，被告就该期月还款应向原告支付的催收工本费应增加至人民币300元。被告因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，原告有权提前收回全部贷款，原告选择提前收回贷款的，已发放的贷款，被告应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，被告未在指定的收回贷款之日前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至被告全部清偿之日止；被告愿以所购汽车为抵押物，当被告不履行债务时，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，抵押范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。上述合同签订后，原告于2015年7月20日通过中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行转账88060元给被告所购车辆的襄阳天和丰田汽车销售有限公司。被告在借款后未按合同约定按时还款，截止2017年11月29日，被告拖欠原告逾期贷款本金35863.17元、利息1768.68元、罚息831.41元、催收工本费1900元，合计40363.26元。上述欠款，原告多次向被告催要无果，引起纠纷。另查明，原告与被告于2015年7月21日就提供的抵押物鄂Ｆ×××××丰田牌小型轿车在湖北省襄阳市公安局交通警察支队办理了车辆抵押手续。本院认为，原告与被告签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》约定的内容系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定借款给被告，被告未按约定按时归还借款，应向原告偿还拖欠的借款本金35863.17元，被告还应向原告偿还未付的利息1768.68元。因被告未及时归还借款，构成违约，原告主张被告支付逾期支付上述款中本金的罚息（自2017年11月30日起至实际付清之日止按合同约定的实际利率上浮50%计算）的请求符合合同约定，本院予以支持。原告主张上述款项中利息的罚息，本院不予支持。原告主张被告支付2017年11月29日前的罚息831.41元及催收工本费1900元，符合合同约定，本院予以支持。原告依法对抵押的车辆在登记机关办理了抵押物登记手续，抵押行为合法有效。故原告对抵押车辆鄂Ｆ×××××丰田牌小型轿车在被告应支付的借款本息、罚息、催收工本费范围内享有优先受偿权。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉友于本判决书生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还截止2017年11月29日的借款本金35863.17元、利息1768.68元，合计37631.85元；被告还应向原告支付以借款本金35863.17元为基数，自2017年11月30日起至实际付清之日止，按合同约定实际利率上浮50%计算的罚息；二、被告陈玉友向原告偿还截止2017年11月29日的罚息831.41元及催收工本费1900元；三、若被告陈玉友未履行本判决所确定的第一、二项金钱给付义务，原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被告陈玉友所有的鄂Ｆ×××××丰田牌小型轿车一辆，所得价款由原告丰田汽车金融（中国）有限公司优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈玉友所有，不足部分由被告陈玉友继续清偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，两次公告费560元，合计1459元，由被告陈玉友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡喜兵审 判 员  卢 鹏人民陪审员  吴 芳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王丽平