山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1716号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司；住所地：昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：杨照东，该公司职工。 被告：迟安杰，男，1970年7月4日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：孟红岩，女，1970年3月19日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：明立忠，男，1974年10月19日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：徐香菊，女，1986年1月2日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：明春艳，女，1970年9月20日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：徐小伟，男，1978年2月17日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：马丽娜，女，1980年1月22日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王会波，男，1987年1月15日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：马相燕，女，1988年11月2日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：徐世勇，男，1971年9月19日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：范晓娣，女，1969年3月20日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：徐增友，男，1966年7月28日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王延增，男，1957年4月10日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 被告：王瑞文，男，1968年11月5日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告迟安杰、孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨照东到庭参加诉讼，被告迟安杰、孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判令被告迟安杰偿还借款本金140.1万元及利息；2.请求依法判令被告孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文对上述债务承担连带清偿责任；3.一切诉讼费用及保全费用由被告负担。事实和理由：被告迟安杰于2017年12月22日与我行签订了个人借款合同，于2017年12月30日于我行贷款144.6万元，到期日为2018年12月21日。该借款由孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文提供担保。我行多次催收，被告拒不偿还借款本息。为维护我行合法权益，我行诉请法院判令被告偿还贷款本息，并承担诉讼费用及保全费用。 被告迟安杰、孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，被告迟安杰向原告申请借款人民币145万元，期限12个月，以盐田收入作为还款来源，被告孟红艳作为财产共有人，知悉并同意迟安杰向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不按约定偿还借款本息时，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用共同清偿。 2017年12月22日，原告与被告迟安杰签订编号为（昌邑农商行）个借字（2017）年第067号个人借款合同，约定：被告迟安杰向原告借款壹佰肆拾肆万陆仟元，借款期限自2017年12月22日至2018年12月21日。借款方式为非循环方式，借款人在借款期限对借款金额一次性发放；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮118%确定，利率调整以壹个月为一周期。借款发放与支付方式为贷款人受托支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳签订编号为（昌邑农商银行）保字（2017）年第067号保证合同，约定：保证人孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳自愿为原告与被告迟安杰形成的债权提供担保，被担保的主债权种类为短期借款。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 同日，原告与被告徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣签订编号为（昌邑农商银行）保字（2017）年第067号保证合同，约定：保证人徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣自愿为原告与被告迟安杰形成的债权提供担保，被担保的主债权种类为短期借款。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 同日，原告与被告徐增友、王延增、王瑞文签订编号为（昌邑农商银行）保字（2017）年第067号保证合同，约定：保证人徐增友、王延增、王瑞文自愿为原告与被告迟安杰形成的债权提供担保，被担保的主债权种类为短期借款。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 合同签订后，原告于2017年12月30日将借款1446000元发放至被告迟安杰账户（户名：迟安杰，银行账号：62×××40），借款月利率为7.90250‰,到期日为2018年12月21日。 借款发放后，被告迟安杰未按合同约定按时偿还借款本金及利息。被告迟安杰尚欠原告借款本金1401000元；截至2019年6月21日，被告迟安杰尚欠原告借款利息225167.09元。 上述事实，有贷款申请表、个人借款合同、保证合同、借据、活期查询、本息结欠明细等证据在案佐证。 本院认为，被告迟安杰、孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告迟安杰签订的个人借款合同，原告与被告孟红岩、明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文签订的保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告迟安杰未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告迟安杰偿还借款本金及利息，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告迟安杰、孟红岩夫妻关系存续期间，被告孟红岩在贷款申请表、保证合同中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告迟安杰、孟红岩共同清偿。被告明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文作为保证合同的订立人，应当按照合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告迟安杰、孟红岩追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告迟安杰、孟红岩偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金1401000元及利息（2019年6月21日之前的利息共计225167.09元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告明立忠、徐香菊、明春艳、徐小伟、马丽娜、王会波、马相燕、徐世勇、范晓娣、徐增友、王延增、王瑞文对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告迟安杰、孟红岩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19436元，减半收取计9718元，财产保全费5000元，共计14718元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张俊 二〇二〇年七月九日 书记员  元鹤