wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初585号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人杨某，男，1981年8月2日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，个体，户籍地山东省莒县，暂住张家港市。被告人杨某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审，2020年7月28日经本院决定，7月29日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月4日21时许，被告人杨某酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿张家港市苏虞张公路由北向南行驶至苏虞张凤凰卡口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇浓度为241mg/100ml。被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人杨某拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车轨迹、强制措施凭证、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人杨某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人杨某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2020年10月8日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月二十九日书记员  陆雨婕
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执467号之一 申请执行人：刘永红，男，汉族，1972年10月出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：李磊，男，汉族，1985年10月出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽百泉环保科技有限责任公司，住所地安徽省淮北经济开发区。 法定代表人：李磊，该公司总经理。 申请执行人刘永红与被执行人李磊、安徽百泉环保科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付工程款50000元，违约金5000元，合计55000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月21日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费725元。 本院受理后，于2020年4月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人李磊名下有位于淮北市相山区××城市广场××室房产（预告登记证明：××号）、位于淮北市相山区××交通新村甲-戌（×）幢××室房产（产权证书：××××××），本院于2020年4月28日进行了轮候查封，期限各三年；有皖Ｆ×××××号奔驰车（有抵押），本院于2020年4月29日进行了轮候查封，期限为二年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  顾婷婷 二〇二〇年七月二十日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2020年4月28日轮候查封了李磊名下位于淮北市相山区××城市广场××室房产（预告登记证明：××号）、位于淮北市相山区××交通新村甲-戌（××）幢××室房产（产权证书：××××××），期限各三年；于2020年4月29日轮候查封了李磊名下皖Ｆ×××××号奔驰车（有抵押），期限为二年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初7023号 原告：杉杉新材料（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800069212626K，住所地浙江省衢州市柯城区华荫北路62号。 法定代表人：郭力，总经理。 委托诉讼代理人：徐立，系原告员工。 被告：江苏金阳光新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321012MA1MG35G7C，住所地江苏省江都区浦江东路168号。 法定代表人：贾桂军，执行董事。 委托诉讼代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。 原告杉杉新材料（衢州）有限公司（以下简称杉杉公司）与被告江苏金阳光新能源科技有限公司（以下简称金阳光公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告提出管辖权异议申请，本院审理后裁定驳回异议申请。被告不服提起上诉，浙江省衢州市中级人民法院经审理后，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依据原告申请查封了被告金阳光公司所有的价值380000元的财产。后本院依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，原告杉杉公司的委托诉讼代理人徐立，被告金阳光公司的委托诉讼代理人王生干参加了庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告向原告支付货款349000元及逾期付款利息（以货款为基数，自2019年11月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至被告付清货款之日止，暂计算至2019年12月26日为1644.66元）；2.判令被告向原告返还5个包装桶，被告损坏或丢失，按25000元赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付货款349000元及逾期付款利息（以货款为基数，自2019年12月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至被告付清货款之日止）。事实与理由：原、被告就电解液产品买卖事项签订了《购销合同》，由原告向被告供应电解液产品，双方对结算方式、电解液包装桶赔偿款、管辖法院等事宜作了约定。合同签订后，原告依照合同约定向被告送货并开具了增值税发票，但被告自合同签订之日起开始陆续拖欠原告到期的应收货款。根据双方对账确认，截止2019年11月11日，被告尚欠原告未付应收款余额为445000元。之后，被告因自身生产计划调整等原因于2019年12月10日向原告退货2.4吨规格型号EA02电解液，双方达成协议书，约定2.4吨电解液以40000元/吨退还，本次退货完成后被告仍尚欠原告货款共计349000元。故，原告诉至本院，诉请如前。 被告金阳光公司答辩称，被告对欠款349000元没有异议，但利息应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，原告要求退还包装桶，依据不足，诉讼费依法判决。 经审理查明，原告杉杉公司与被告金阳光公司就电解液买卖签订多份《购销合同》，合同约定具体电解液产品规格、数量、单价，月结30天，若延期付款，需方支付给供方滞纳金，按日万分之五处理，电解液包装桶及包装桶盖属杉杉公司所有，金阳光公司40天内应及时返还给杉杉公司，若金阳光公司损坏或丢失包装桶，按5000元/个赔偿给杉杉公司。上述合同签订及履行后，2019年11月11日，双方经对账，被告共欠原告货款445000元。2019年12月2日，原、被告签订《协议书》一份，约定：由于金阳光公司生产计划调整等原因，双方同意对规格型号EA02电解液2.4吨，按40000元/吨退还，该笔退货于2019年12月10日前全部完成，由杉杉公司负责运输，双方经共同核算确认，本次退货完成后金阳光公司仍尚欠杉杉公司货款共计349000元。另查明，被告尚有5个包装桶未退回原告。 上述事实由原、被告庭审陈述，原告提供的《购销合同》、协议书、往来对账函、货物发出单等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格遵守。双方经对账，被告尚欠原告货款349000元，返还包装桶款25000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告江苏金阳光新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杉杉新材料（衢州）有限公司货款349000元并赔偿利息损失（以349000元为基数，从2020年1月1日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止）； 被告江苏金阳光新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杉杉新材料（衢州）有限公司包装桶款25000元； 三、驳回原告杉杉新材料（衢州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6934元，减半收取3467元，保全费2420元，由被告江苏金阳光新能源科技有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 余建华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 徐桑桑 书 记 员 徐懿琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1032号申请执行人：烟台常春装饰工程有限公司（原烟台安林工贸有限公司），住所地烟台市芝罘区芝罘屯路73号-203（东楼）。法定代表人：孙常春，经理。委托诉讼代理人：刘昌辉，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭倚婷，山东信谊律师事务所律师。被执行人：山东恒沣膜科技有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇梅河工业园。法定代表人：胡业挺，经理。申请执行人烟台常春装饰工程有限公司与被执行人山东恒沣膜科技有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初1251号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人向申请执行人支付服务费60000元及违约金100元和加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费1303元。本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月19日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月19日、4月8日、7月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无房产、车辆、股权等信息。3、执行过程中，本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。5、目前本案未执行到位标的：被执行人向申请执行人支付服务费60000元及违约金100元和加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费1303元。本院于2020年7月20日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  王 伟二〇二〇年七月二十日书记员  阎 瑜
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2020）陕0581民初378号之一反诉人：刘宝钢，男，汉族，生于1981年XX月XX日，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组，现住蒲城县XX路XX路XX路西翰韬科技，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被反诉人：刘新平，男，汉族，生于1965年XX月XX日，住陕西省韩城市XX城XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘新平与被告刘宝钢民间借贷纠纷一案中，刘宝钢向本院提出反诉请求：1、要求判令借条无效；2、判令刘新平将合作款10万元打入公司账户，并承担公司的项目亏损12万元。本院经审查认为，反诉人的诉讼请求与本案不属同一民事法律关系，不符合反诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：对刘宝钢的反诉，本院不予受理。 审  判  长     徐  涛审  判  员     薛  萍人民陪审员     王敏成二〇二〇年七月二十八日 书  记  员     晋一鸣2020058137819650331612XXXXXXXXXXXXXXX41503012
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0481执1788号之八申请执行人中国建设银行股份有限公司滕州支行。负责人：丛方忠，行长。被执行人山东华闻太阳能有限公司。法定代表人：韩佩刚，经理。被执行人山东鑫乐新能源科技有限公司。法定代表人：李迎春，经理。被执行人韩佩刚，男，1964年9月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人刘尚爱，女，1966年6月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司滕州支行与被执行人山东华闻太阳能有限公司、山东鑫乐新能源科技有限公司、韩佩刚、刘尚爱借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日依法委托淘宝网拍卖被执行人韩佩刚持有的山东滕州农村商业银行股份有限公司的股权117746.00股及收益。2020年7月10日买受人王守贞（身份证号：3708251979××××××××）以98740.96元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、被执行人韩佩刚持有的山东滕州农村商业银行股份有限公司的股权117746.00股及收益的所有权归买受人王守贞（身份证号：3708251979××××××××）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人王守贞时起转移。二、买受人王守贞可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄瑞亚审判员  邱 雨审判员  马 杰二〇二〇年七月十四日书记员  钟 肯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1806号 申请执行人许忆平，男，汉族，1971年10月23日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，公司住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会），统一社会信用代码9143060056353812X1。 法定代表人熊得琼，总经理。 申请执行人许忆平与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许忆平于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年5月11日，向申请执行人许忆平送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月17日向被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司留置送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月22日、6月25日、7月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有少量可供执行的财产，已被本院其他案件冻结。查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2020年6月20日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的不动产，轮候查封了被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下部分房产；于2020年6月26日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2020年6月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年6月18日前往冷水铺岳阳金刚房地产开发有限公司售楼部，出具搜查令对其财务室进行搜查，调取了近几年公司的财务收支明细，并对财务人员进行了问话。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年6月9日将被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行公开网上公示。 本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人许忆平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，于2020年7月15日微信告知申请执行人本案将终结本次执行程序。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司以总担保金额2500万为限，对申请执行人许忆平的借款本金34042.5元承担连带还款义务（申请执行人许忆平在岳阳中亿佰联投资管理有限公司相关责任人员所涉非法吸收公众存款刑事案件中获得的退赃款应予扣减））；本案案件受理费326费、执行费415元，合计34783.5元，由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年7月12日，本案应当执行的标的34783.5元，尚有34783.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产短时间内无法执行到位。申请执行人许忆平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王治权
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3143号原告：张付春，男，1971年3月18日出生，汉族，住上蔡县。被告：李运良，男，53岁左右，汉族，住上蔡县。原告张付春与被告李运良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月31日，原告张付春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张付春撤诉。案件受理费400元，由原告张付春负担。审判员  余新年二〇二〇年七月三十一日书记员  支莹莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4636号 原告：资军，男，1971年6月20日生，汉族，住耒阳市。 被告：廖永胜，男，1970年3月23日生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 原告资军与被告廖永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资军到庭参加诉讼，被告廖永胜经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资军向本院提出诉讼请求：判决被告廖永胜偿还原告资军借款本金16万元，并按银行同期贷款利率支付利息。 被告廖永胜未应诉答辩。 本院经审理查明：原告资军与被告廖永胜系同事。2018年1月15日，被告廖永胜因资金周转需要，从原告资军处借款16万元，并出具内容为“今借到同事资军现金人民币拾陆万圆整，借款还期二Ｏ一九年三月前全额还清，并支付银行当期利息叁仟贰佰圆整”的借条一份。借款后，被告向原告支付了约定的利息3200元，下欠借款本金16万元至今未予偿还。故原告诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告资军已向被告廖永胜支付借款，双方民间借贷关系成立且生效，被告未按约定的期间履行还款义务，已构成违约，应承担继续返还借款的违约责任。故原告请求被告偿还借款本金16万元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期利息，因被告未在约定期间内偿还借款，逾期占用原告资金，应支付资金占用期间利息，故原告请求被告按银行同期贷款利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告廖永胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视其未当庭发表答辩和质证意见，其法律后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖永胜于本判决生效之日起五日内返还原告资军借款本金16万元及利息（该利息以本金16万元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至欠款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告廖永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执178号申请执行人：张理想，男，1989年9月19日出生，汉族，住烟台高新区。被执行人：何志红，女，1981年7月6日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在执行申请执行人张理想与被执行人何志红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何志红名下有车牌号为鲁Ｙ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人何志红名下车牌号为鲁Ｙ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年七月十七日书记员  王全伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢538号申请执行人：郑州银行股份有限公司巩义支行，住所地：巩义市人民路66号。统一社会信用代码：914101817967771059。负责人：李军。被执行人：郑州凯旋特种焊材有限公司，住所地：巩义市芝田工业园区永定西路3号。组织机构代码：77514484-3。法定代表人：邵建锋。被执行人：河南众诚铝业有限公司，住所地：巩义市回郭镇开发区纬二路东段。组织机构代码：76947961-2。法定代表人：孙建成。被执行人：巩义市宇恒塑胶有限公司，住所地：巩义市芝田镇（工业园区）。组织机构代码：77653984-7。法定代表人：康现鹏。被执行人：邵建锋，男，1973年12月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：马会娜，女，1974年6月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：孙建成，男，1972年7月21日出生，汉族，住巩义市。被执行人：康现鹏，男，1972年11月13日出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵振清，男，1959年7月11日出生，汉族，住巩义市。本院在执行郑州银行股份有限公司巩义支行申请执行郑州凯旋特种焊材有限公司、河南众诚铝业有限公司、巩义市宇恒塑胶有限公司、邵建锋、马会娜、孙建成、康现鹏、赵振清金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初3599号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州凯旋特种焊材有限公司、河南众诚铝业有限公司、巩义市宇恒塑胶有限公司、邵建锋、马会娜、孙建成、康现鹏、赵振清在金融单位的存款3000000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年七月十八日书记员  徐淑红
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1314号申请人：浙商银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人:夏广艺，行长。被申请人：陈虎，男，1982年8月31日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：陈连和，男，1953年10月11日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：徐培娟，女，1954年12月22日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。本院在审理申请人浙商银行股份有限公司济南历下支行与被申请人陈虎、陈连和、徐培娟金融借款合同纠纷一案，申请人浙商银行股份有限公司济南历下支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈虎、陈连和、徐培娟84万元的银行存款或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人浙商银行股份有限公司济南历下支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈虎、陈连和、徐培娟84万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于骐宁二〇二〇年七月二十九日书记员  宋 晓
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3592号 申请执行人：杨洁，女，1984年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄栾城县。 被执行人：成都陆邦达实业有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华村南街50号3栋12层3号。 法定代表人：韩志友，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6450号《民事判决书》，于2020年6月19日立案受理杨洁申请执行成都陆邦实业有限公司合同纠纷一案。申请执行标的为462128元，应收执行费6832元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都陆邦实业有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、保险产品、理财产品、股权、债权等。申请执行人杨洁也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人的申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年7月14日，本院电话告知申请执行人拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都陆邦达实业有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 松
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢212号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行。住所地：烟台市芝罘区幸福中路60号。负责人：郝进兰，该支行行长。委托诉讼代理人：乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。被执行人：肖立强，男，1969年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王晓明，女，1971年2月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东琪琪食品有限公司，住所地：烟台市芝罘区楚玉路238号。法定代表人：肖立强，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行与被执行人肖立强、王晓明及被执行人山东琪琪食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令三被执行人在规定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月5日以（2017）鲁0602执1685号之一执行裁定书查封了被执行人肖立强名下所有的坐落于烟台市芝罘区大马路55号2单元4202号房产（产权证号：297617号，房屋面积282.72平方米）。本院于2020年6月12日委托在烟台市芝罘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人肖立强名下所有的坐落于烟台市××马路××单元××房产（产权证号：297617号，房屋面积282.72平方米）。第一次拍卖中的2020年7月13日上午10时至7月14日10时，买受人姜喆（身份证号码：）通过竟买号A4338以490万元最高价竟得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、坐落于坐落于烟台市芝罘区大马路55号2单元4202号房产（产权证号：297617号，房屋面积282.72平方米）。所有权归买受人姜喆所有（身份证号码：），所有权自本裁定送达买受人姜喆时起转移。二、买受人姜喆可持本裁定书到登记机构办理相关产权户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫生文审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年七月二十二日书记员  王泉清
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0521财保12号之一 申请人：钱芳，女，1969年8月27日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：刘伦善、王溢，江苏立泰律师事务所律师。 被申请人：浙江瑞明节能科技股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇逸仙路328号，统一社会信用代码91330500738421004J。 法定代表人：董呈明。 申请人钱芳与被申请人浙江瑞明节能科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）浙0521财保12号民事裁定书，申请人于2020年7月17日向本院申请解除对被申请人浙江瑞明节能科技股份有限公司持有的德清瑞明小微企业园管理有限公司100%股权的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江瑞明节能科技股份有限公司持有的德清瑞明小微企业园管理有限公司100%股权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  **荣 人民陪审员  郑 瑶 人民陪审员  沈璐京 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  潘戴丹 书 记 员  严亚萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保529号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：刘金亮，男，1966年7月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：刘玉霞，女，1967年6月17日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币1160208.84元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金亮、刘玉霞银行存款1160208.84元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0304民初2937号 原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。 负责人：傅林，分行行长。 委托诉讼代理人：胡共泉，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周方平，系原告员工。 被告：池晓燕，女，1977年5月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县桥头镇石马前街90号。 原告平安银行股份有限公司温州分行与被告池晓燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求法院判令被告池晓燕偿还原告借款本金464998.5元、期内利息10795.18元、复利95.42元及逾期利息（截止2018年3月20日的逾期利息为81436.56元，另以借款本金464998.5元与期内利息10795.18元之和475793.68元为基数从2018年3月21日起按月利率1.954%计算逾期利息至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2015年3月6日，被告池晓燕与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定信用额度最高不超过100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。 2017年3月10日，被告池晓燕向原告借款3万元，年利率15.84%，贷款期限自2017年3月10日至2017年6月10日。 2017年3月13日，被告池晓燕向原告借款2万元，年利率15.84%，贷款期限自2017年3月13日至2017年6月13日。 2017年3月15日，被告池晓燕向原告借款148000元，年利率15.84%，贷款期限自2017年3月15日至2017年6月15日。 2017年4月16日，被告池晓燕分四笔向原告借款合计23万元，年利率15.84%，贷款期限自2017年4月16日至2017年7月16日。 2017年4月23日，被告池晓燕向原告借款1万元，年利率15.84%，贷款期限自2017年4月23日至2017年7月23日。 2017年5月2日，被告池晓燕向原告借款27000元，年利率15.84%，贷款期限自2017年5月2日至2017年8月2日。 上述九笔借款均约定：还款方式为净息还款。如不能按时还清贷款，自逾期之日起对逾期金额按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同约定贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为：（1）利息（含罚息、复利）；（2）本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金；（2）利息（含罚息、复利）。 借款后，被告池晓燕仅偿付本金1.5元、利息7922.42元。截止2018年3月20日，被告尚欠借款本金464998.5元、期内利息10795.18、复利95.42元及逾期利息81436.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池晓燕应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金464998.5元、期内利息10795.18元、复利95.42及逾期利息（截止2018年3月20日的逾期利息为81436.56元，另以借款本金464998.5元与期内利息10795.18元之和475793.68元为基数从2018年3月21日起按月利率1.954%计算逾期利息至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9373元，减半收取4686.5元，由被告池晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  王晓明 二〇二〇年七月十三无 书记员  王 舒 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1818号 申请执行人朱倩，男，汉族，1990年11月20日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，公司住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会），统一社会信用代码9143060056353812X1。 法定代表人熊得琼，总经理。 申请执行人朱倩与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱倩于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年5月11日，向申请执行人朱倩送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月17日向被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司留置送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月22日、6月25日、7月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有少量可供执行的财产，已被本院其他案件冻结。查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2020年6月20日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的不动产，轮候查封了被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下部分房产；于2020年6月26日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2020年6月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年6月18日前往冷水铺岳阳金刚房地产开发有限公司售楼部，出具搜查令对其财务室进行搜查，调取了近几年公司的财务收支明细，并对财务人员进行了问话。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年6月9日将被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行公开网上公示。 本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人朱倩，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，于2020年7月15日微信告知申请执行人本案将终结本次执行程序。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司以总担保金额2500万为限，对申请执行人朱倩的借款本金68085承担连带还款义务（申请执行人朱倩在岳阳中亿佰联投资管理有限公司相关责任人员所涉非法吸收公众存款刑事案件中获得的退赃款应予扣减））；本案案件受理费751费、执行费932元，合计69768元，由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年7月12日，本案应当执行的标69768元，尚有69768元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产短时间内无法执行到位。申请执行人朱倩也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王治权
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1525号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威，职务总经理。 委托诉讼代理人：程洋（系公司员工），男，汉族，1996年10月22日出生，住重庆市江津区。 被告：雷翠苹，女，汉族，1983年12月26日出生，住四川省叙永县。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司（以下简称：“桃茂轩物业公司”）与被告雷翠苹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃茂轩物业公司的委托诉讼代理人程洋、被告雷翠苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桃茂轩物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费（2013年3月至2019年12月）共计3184.5元，违约金318.45元，合计3502.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为璟宏·玉璟源X-X-X的业主，房屋建筑面积为78.63平方米，原告为小区提供物业服务。在原告服务期间，被告从2013年3月1日起拒绝缴纳物业费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费计3184.5元。对于被告逾期付款的行为，原告酌情主张318.45元的资金占用利息。经原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。 被告雷翠苹辩称，自己未与桃茂轩物业公司签订过物业合同，小区是与汇好物业公司签订的前期物业服务合同，原告提供的合同存疑；自己未按时交费的原因是小区存在安全隐患、存在乱搭建现象，向物业反映多次无果；即使原告对小区进行了服务，但在服务中人员配备不够，对小区设施不定期养护、维修，小区环境脏乱差；原告为节约成本，降低服务标准，收费与服务水平不对等，应降低物业收费。 本院经审理认定的事实如下：被告雷翠苹系泸州市龙马潭区璟宏·玉璟源X-X-X号房屋的业主，房屋建筑面积78.63平方米。2010年2月9日，原告与泸州璟宏房地产开发有限公司签订《玉璟源前期物业服务合同》。原告桃茂轩物业公司从2013年1月起为璟宏·玉璟源小区提供服务。被告雷翠苹从2013年3月1日起未交纳物业管理费。 本院认为，按照《玉璟源前期物业服务合同》约定，原告按约为玉璟源小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主之一，应当按照合同约定交纳物业服务费用。被告辩称业主没有与桃茂轩物业公司签订过合同，本院认为，2010年2月9日原告与泸州璟宏房地产开发有限公司签订《玉璟源前期物业服务合同》，2013年1月起原告实际对玉璟源小区提供了物业服务，原告主体资格适格。小区的规范管理，需要物业公司的管理服务，亦需要小区业主配合，并制定出相应的《业主公约》共同遵守维护。小区的管理责任不全在原告，当然物业公司也应当按照业主的意见或者建议对其服务进行整改和改进。单纯减少或免除被告个人的物业服务费用，对其余业主不公平，也不利于小区管理。如果被告认为确系原告未尽到物业管理服务职责，应由业主委员会或全体业主共同进行维权。按照《玉璟源前期物业服务合同》的约定，住宅按0.5元/平方米/月，被告所有的璟宏·玉璟源X-X-X号房屋，建筑面积78.63平方米，每月应缴纳物业服务费约39.32元，从2013年3月起至2019年12月，被告拖欠物业服务费82个月，共计3224.24元。原告要求被告支付欠交的物业服务费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张按欠费金额的10%收取违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告雷翠苹于本判决生效之日起五日内支付原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司物业服务费3224.24元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告雷翠苹负担。 本判决为终审判决。 审判员  许佳 二〇二〇年七月七日 书记员  苏燕
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4992号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王新景，男，1977年10月18日出生，汉族，住北京市昌平区。原告海尔消费金融有限公司与被告王新景金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告王新景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王新景偿还原告借款本金141052.10元及自2018年9月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，被告王新景与原告签订个人借款合同，约定被告王新景向原告借款人民币200000元，借款利率为月利率1.60%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告王新景未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年12月20日，被告王新景向原告申请贷款200000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年12月27日，原告海尔消费金融有限公司与被告王新景签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为200000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.60%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定北京市昌平区立汤路9号院5区09号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年12月27日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告王新景账户发放贷款200000元。被告王新景未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2018年8月20日，之前已还借款本金58947.90元、利息23227.14元，至2018年9月20日被告尚欠原告借款本金141052.10元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告王新景未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王新景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新景于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金141052.10元，并按年利率24%给付自2018年9月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告王新景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1687号 原告：王淑臣，男，1964年3月16日出生，汉族，农民,住东平县。 委托诉讼代理人：戴先金，东平大羊法律服务所法律工作者。 被告:山东世花牡丹开发有限公司，住所地山东省泰安市东平县大羊镇政府府前街33号。统一社会信用代码：91370923MA3EKFE395。 法定代表人：杜恒茂，经理。 原告王淑臣与被告山东世花牡丹开发有限公司（以下简称世花牡丹公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑臣及其委托诉讼代理人戴先金、被告世花牡丹公司的法定代表人杜恒茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑臣向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《土地租赁合同》；2.判令被告归还原告土地90亩，并清除土地上附属物（牡丹苗）；3.判令被告支付租赁费135000元,支付违约金20000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月2日承包了东平县接山镇上遂城西村村民委员会的荒山山坡地200亩。2017年12月1日，原告将其中的90亩山坡地流转租赁给了被告，并签订了《土地租赁合同》，合同约定每年每亩500元，一年一交，即每年的12月1日交清第二年的租赁费。在合同履行期间，被告违背诚实守信原则，不按合同约定交纳租赁费，租赁费至今分文未交。由于被告违约给原告造成了很大经济损失，原告为保护合法权益，特起诉，请求法院依法判决。 被告世花牡丹公司辩称，公司与原告之间的土地租赁合同属实，一直没缴纳租赁费也属实。租用了多少地给多少钱，实际使用了原告50亩土地，剩下的土地是原告自己种的玉米。公司实际种了大约有50亩左右的牡丹苗，现在还在正常生长，没有动。由于公司才开始起步，资金不到位，等过来钱之后就一次性给原告付清租赁费。 本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，原告王淑臣承包了位于东平县亩的荒山一座。2017年12月1日，原告王淑臣与被告世花牡丹公司签订《土地租赁合同》，合同主要内容为：被告因种植油用牡丹，租赁原告土地，土地位置在狼尾山；土地面积90亩；租赁期限为20年；租赁费为每年每亩500元，一年一交，每年12月1日交清第二年的租赁费，以后以此类推；合同到期，被告自行清除地上附属物；如有违约，由违约方支付违约金2万元，并赔偿由此造成的经济损失。合同签订后，原告交付被告90亩租赁土地。后被告仅在部分承租土地上种植了牡丹，剩余部分土地由原告种植了农作物。由于被告至今未缴纳租赁费，原告诉至本院，形成诉讼。 同时查明，庭审中被告同意解除与原告签订的《土地租赁合同》，并同意支付三年租赁费和违约金。但原被告对被告实际种植牡丹使用的土地亩数有争议，双方当庭协商对涉案土地自行进行测量。后因雨后地湿等因素，原被告协商后共同确认涉案土地为50亩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。具体到本案，原被告签订《土地租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行己方义务。现原告以被告未缴纳土地租赁费为由要求解除合同，符合法律规定的解除条件，被告亦同意解除合同，本院予以准许。被告同意支付租赁费并要求在今年十一、二月份起走牡丹苗后交付土地，符合牡丹苗种植、移栽习性，亦与原告要求支付三年租赁费的主张一致。因涉案合同于2017年12月1日签订，三年期限至2020年11月30日届满，故被告应于2020年11月30日前清除地上附属物，交付原告50亩涉案土地，并支付租赁费75000元（500元×50亩×3年）。被告使用涉案土地种植牡丹后，未依合同约定缴纳租赁费，构成违约，原告要求支付违约金20000元的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条第三项、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告王淑臣与被告山东世花牡丹开发有限公司于2017年12月1日签订的《土地租赁合同》； 二、被告山东世花牡丹开发有限公司于2020年11月30日前将地上附属物清理完毕后归还原告王淑臣50亩涉案土地； 三、被告山东世花牡丹开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王淑臣土地租赁费75000元，违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告山东世花牡丹开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 李 强 二〇二〇年七月三十日 书记员 郝倩倩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2555号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。委托诉讼代理人：尹晓波,公司员工。被告：赵开萍，女，1971年5月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：乔登才，男，1966年5月19日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告赵开萍、乔登才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人尹晓波，被告乔登才到庭参加诉讼。被告赵开萍经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金余额30000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（暂截至2020年4月14日欠息为739.13元，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）合计34215.15元；2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2017年6月20日，原告下属浦南支行与被告签订《最高额个人借款合同》，约定借款人向原告下属浦南支行借款人民币3万元整，借款期限自2017年6月20日至2020年6月18日，该笔贷款借款期限是2019年4月24日至2020年6月9日。合同另约定了借款利率、逾期罚息等内容。合同签订后，原告按约发放借款,但被告未能按约还本付息，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。被告乔登才辩称，欠款是事实，贷款是我俩一起贷的，欠款一直是赵开萍在还，怎么还我也不清楚。被告赵开萍未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原告下属浦南支行与二被告签订《最高额个人借款合同》，约定借款人向原告下属浦南支行借款人民币3万元整，额度有效期自2017年6月20日至2020年6月18日，涉案贷款借款期限自2019年4月24日至2020年6月9日。借款采用固定利率，为年利率12.6%，按月结息，到期一次性归还本金；若借款人未能按约履行还款义务，构成违约，就逾期部分出借人有权计收罚息，逾期还款利率为实际贷款利率水平上浮50%。后原告依约向被告发放了贷款，被告未能如约还款，截至2020年4月14日，被告尚欠借款本金30000元、欠息739.13未还。本院认为，原告与被告之间签订的《最高额个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告在借款后没有按约归还借款本息，原告东方农商银行根据借款合同约定要求其偿还原告借款本金30000元及利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵开萍经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔登才、赵开萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息（截止2020年4月14日欠息739.13元；之后至实际给付之日止，按合同约定利率继续计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  秦   立   刚二〇二〇年七月二十四日法官助理  梁思书记员李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1409号 申请人:六安市恒基建材有限公司,住所地六安市裕安区工业园，统一社会信用代码91341500MA2NONEQ6G。 法定代表人：吴宗保，执行董事。 被执行人:合肥建工集团有限公司,住所地合肥市高新香樟大道308号网讯大厦,统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人:刘国福,董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020）皖1502民初1398号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未予履行。根据已生效民事判决书内容，合肥建工集团有限公司应支付六安市恒基建材有限公司货款889197.71元，并自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款违约金19157.26元（计算至2020年7月17日），一审诉讼费、保全费9500元，执行费11390元，以上共计929244.97元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨合肥建工集团有限公司名下银行账户存款929244.97元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员 程 伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民再110号原审原告：王卫东，男，汉族，1966年1月26日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李卫明，男，汉族，1989年5月25日出生，住扶沟县，系王卫东女婿。原审被告：刘春喜，女，汉族，1971年1月8日出生，住扶沟县。原审被告：程留来，男，汉族，1970年2月10日出生，住扶沟县。原审被告：杨更祥，男，汉族，1965年9月13日出生，住扶沟县。原审原告王卫东与原审被告刘春喜、杨更祥、程留来民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）豫1621民初2059号民事判决，已经发生法律效力，经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月14日作出（2020）豫1621民监8号民事裁定，再审本案，本院于2020年3月6日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告王卫东的委托诉讼代理人李卫明到庭参加诉讼，原审被告刘春喜、杨更祥、程留来经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王卫东在原审中向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金70000元及利息（合同期限内按月息1.5%计算，逾期按月息2%计算，自2016年3月26日起至判决清偿之日止）；2、程留来、刘春喜对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、由三被告承担全部诉讼费用。在原审审理过程中，王卫东变更诉讼请求1为判令三被告偿还原告借款本金70000元及利息（合同期限内和逾期均按月息1.5%计算，自2018年3月27日起至清偿之日止）。事实和理由：2017年5月27日被告杨更祥向原告王卫东借款70000元，由被告程留来、刘春喜夫妻为其提供担保。被告出具“借款合同、借据、担保协议”一份，借款期限12个月（2017年5月27日至2018年5月26日），月息15‰。被告从2018年3月27日开始未按合同约定向原告支付利息，后经原告多次催要，被告至今没有清偿本息，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发[2018]10号）的规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。本案中，王卫东没有证据证明其具有从事发放贷款业务的资质，其出借资金的行为违反了上述规定，2018年至2019年本院共受理王卫东作为原告起诉的案件超过10件，且其出借资金具有经常性、营利性。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》的规定，应当裁定驳回王卫东的起诉。经本院审判委员会讨论，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1621民初2059号民事判决。驳回原审原告王卫东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年七月十日书记员  杜柯欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1118号申请人：刘伟，男，1968年10月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁荣海置业有限公司，住所地济宁市任城区税务街8号，统一社会信用代码91370811059037676K。法定代表人：覃武民，执行董事。申请人于2020年7月15日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人济宁荣海置业有限公司名下的银行存款240万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司山东分公司为申请人的财产保全申请提供担保。2020年7月15日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁荣海置业有限公司名下的银行存款240万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年七月十五日书记员  谢飞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初734号原告：易芝红，男，1983年7月17日出生，汉族，住祁东县。委托诉讼代理人：陈高华，湖南轩辕律师事务所律师。被告:刘欢，男，1990年12月30日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告易芝红诉被告刘欢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈高华到庭参加诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易芝红向本院提出诉讼请求：一、解除双方于2019年9月08日签订的《碎石购销合同》；二、判决被告支付货款135000元。三、判决被告支付逾期付款违约金8640元（以135000元×80%为基数，按年利率24%从2020年1月24日计算至2020年5月23日止）；四、判决被告对2020年5月24日后未付清货款继续按年利率24%计算支付原告逾期付款违约金；五、判决被告赔偿原告追讨货款产生的律师费10000元；六、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。原告向法庭提交了以下证据：证据1：原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格合法、有效、真实；证据2：《碎石购销合同》，证明原、被告买卖合同关系；被告未按期支付货款，已经实质性违约；被告应承担逾期付款、赔偿律师费违约责任；证据3：送货单42张，证明原告共计送货碎石1526.1吨（其中石粉907.8吨、米石、05籽1758.11吨、12籽、1-3籽443.19吨）；证据4：送货清单，证明被告承诺在2019年11月5日前付清80%货款；证据5、2019年12月30日的“货款单”，证明被告共欠货款135000元未付给原告；约定2020年1月24日前支付给原告货款108000元；证据6：委托协议、律师费票据，证明原告支付律师费1万元，依照合同约定被告应当赔偿。根据上述法庭认定的证据，本案法律事实如下：原、被告于2019年9月08日签订了一份《碎石购销合同》，原告系合同乙方及供货人，被告系合同甲方及买受人。合同约定了“一、质量与数量；二、碎石价格与付款方式；三、验收方式；四、双方职责；五、如因甲方未按时付清货款，赔偿乙方因追讨货款而产生的费用；六、其他”等合同条款及内容。其中合同第二条第4项约定“货款累计达到80万结算一次，并付累计货款80%。三天内付清，如一个月或30天货款累计未达到800000也要结算累计货款80%”。第6项约定“如甲方未按时足额付款，逾期部分需支付每日千分之三的违约金”。合同第五条约定“如因甲方未按时付清货款，由甲方付清所欠款项及违约金，并赔偿因乙方向甲方追讨货款而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）”合同签订后，双方进入实质性履约阶段，原告开始向被告供应碎石（货物名称分别为：石粉、米石、12籽、05籽），截止2019年10月11日一个月内共计送货42车，均送至被告指定的衡阳广通沥青有限公司，共计货款171300元，但被告截止2019年12月20日仅支付货款36300元，未按合同支付约定款项，原告迫不得已停止向被告供货，并要求被告按照合同约定支付80%款项，但被告无法付款，于2019年12月30日向原告出具一份货款单，确定“欠货款金额为135000元，于2020年1月24日前付清80%”，并落款签名。原告多次向被告追讨无果，为维护自己合法利益，聘请律师，支付代理费10000元，诉至本院。本院认为，原、被告双方买卖合同合法有效，双方应当全面履行合同约定义务，被告拖欠原告货款拒付，对于酿成本案纠纷，应当承担全部民事责任。原告要求解除合同，请求被告支付拖欠的货款并承担违约责任，有合同依据，本院予以支持。双方合同约定，如被告未按时足额付款，逾期部分需支付每日千分之三的违约金，原告请求按年利率24%支付违约金，系对自己民事权利的处分，该处分系原告对自己利益的部分放弃，有利于被告，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师代理费10000元，有合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告易芝红与被告刘欢于2019年9月8日签订的《碎石购销合同》；二、被告刘欢在本判决生效后三日内支付原告易芝红货款135000元；三、被告刘欢在本判决生效后三日内支付原告易芝红延期付款违约金8640元（2020年5月24日之后的违约按年利率24%计算至货款付清之日止）；四、被告刘欢在本判决生效后三日内赔偿原告易芝红律师费10000元；本案受理费1686元，由被告刘欢负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 刘 少 文二〇二〇年七月三十日书记员 欧阳承敏
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执216号 赵勇： 邓斌： 赵勇与邓斌借款合同纠纷一案，赵勇依据（2019）川0722民初4461号民事判决书，于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人邓斌偿还借款130000元及利息。 在执行过程中，本院收到（2020）川0722执保111号（申请保全人邓莉与被申请人赵勇民间借贷纠纷一案）协助执行通知书，要求协助以130000元为限额冻结赵勇在本案中应领取的执行案款；（2020）川0722执保276号（申请保全人邓斌与被申请人赵勇民间借贷纠纷一案）协助执行通知书，要求协助以100000元为限额冻结赵勇在本案中应领取的执行案款。 2020年7月16日，赵勇、邓斌、邓莉三人就（2020）川0722执216号与（2020）川0722执753号两年达成履行协议：赵勇应付邓莉（2020）川0722执753号案款105092.50元（含执行费1400元）与邓斌应付赵勇（2020）川0722执216号案款144698元（含执行费1850元）进行品跌，扣除两案执行费3250元，邓斌应付案款36355.50元。（2020）川0722执216号、（2020）川0722执753号两案执行完毕， 二〇二〇年七月二十四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1307号之一申请执行人刘小宽，男。被执行人栗玉梅，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020)豫0822民初927号民事判决书，向被执行人栗玉梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栗玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗玉梅在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕泽良二〇二〇年七月三十一日书记员  刘正杰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执501号 申请执行人：蔡世孟，男，1984年3月30日生，汉族，住陵县。 申请执行人：刘士刚，男，1983年4月20日生，汉族，住陵县。 被执行人：王磊，男，1986年7月27日生，汉族，住山东省陵县城区。 本院在执行蔡世孟、刘士刚与王磊民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第38条之规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人王磊（身份证号：3714211986××××××××）在德州市住房公积金管理中心的公积金70000元，冻结期限为二年，自2020年8月5日至2022年8月4日为止。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员 史亚龙
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3271号原告：洛阳信捷商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区科技园工业路中段（洛阳奥瑞特铜业有限公司院内）。法定代表人：闫伟鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧娟，河南大进律师事务所执业律师。被告：安建峰，男，1973年12月3日生，汉族，住河北省深州市。委托诉讼代理人：王滢，河南大鑫律师事务所执业律师。原告洛阳信捷商贸有限公司（以下简称信捷公司）与被告安建峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。信捷公司的委托诉讼代理人高慧娟，安建峰的委托诉讼代理人王滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信捷公司向本院提出诉讼请求为：1.判令安建峰对洛阳咏歌汇娱乐有限公司拖欠信捷公司货款143868元及违约金（自2018年12月7日起计算至还清之日，暂计算至2020年6月1日为36124.84元）承担连带清偿责任；2.判令安建峰承担信捷公司实现债权的全部费用（包括交通费、住宿费、诉讼费、律师费等）。事实与理由：信捷公司与洛阳咏歌汇娱乐有限公司（以下简称咏歌汇公司）、安建峰签订《供货合同》，约定由信捷公司向咏歌汇公司提供酒水，安建峰承担连带责任。信捷公司自2018年12月7日起多次向咏歌汇公司供货，而咏歌汇公司却一直未履行支付货款的责任，安建峰也未承担保证责任。安建峰辩称，合同未达到生效条件，系无效合同，担保条款也未生效，担保人不承担担保责任。对信捷公司诉求的数额有异议，从咏歌汇公司停业后退回信捷公司近百箱酒水。2019年4月信捷公司与咏歌汇公司仍有供货关系，信捷公司主张从供货时计算违约金没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证。根据双方举证及质证意见，本院认定事实如下：1.2018年，信捷公司（甲方）、咏歌汇公司（乙方）、安建峰（丙方）三方签订《供货合同》一份，就甲方代理的产品在乙方销售相关事宜进行了约定：供货产品及价格详见合同附件中的报价单；支付条款（空白）；乙方未按照合同约定向甲方支付货款时，甲方有权停止供货，乙方并向甲方支付逾期违约金（逾期付款违约金=未支付货款总额*0.0005*逾期天数），乙方应承担甲方实现债权的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、诉讼费、律师费等）；丙方作为乙方的实际控制人/投资人/合伙人对乙方履行本合同约定的还款及违约责任承担连带保证责任，保证期间直至乙方货款全部还清为止；合同有效期2018年5月1日至2019年4月30日，合同到期后30天内，若双方没有提出解除本合同，本合同自动顺延。信捷公司、咏歌汇公司公章较大，合同首部由二公司在甲方与乙方后顺序盖章，安建峰在丙方处签名；信捷公司在合同尾部甲方处盖章，咏歌汇公司、安建峰均在合同尾部丙方处签字和盖章。2.2018年12月7日至2019年4月1日，信捷公司陆续向咏歌汇公司供应酒水共计143868元，其中咏歌汇公司退回空酒瓶哈尔滨小麦王807件、哈尔滨嗨酷128件，退回1664白啤2箱。3.2019年12月16日，咏歌汇公司申请破产，本院于2020年3月6日受理破产，信捷公司就本案货款已向破产管理人申报债权。本案立案时，信捷公司以咏歌汇公司、安建峰为共同被告，审理过程中撤回对咏歌汇公司的起诉。本院认为，根据信捷公司、咏歌汇公司及安建峰签订的《供货合同》，结合合同签订后信捷公司实际向咏歌汇公司供应酒水的事实，信捷公司为合同甲方即卖方、咏歌汇公司为乙方即买方、安建峰为丙方即担保方，该合同系各方真实意思表示，依法有效，各方均应依约主张权利、履行义务。安建峰辩称合同为无效合同、担保条款无效，于法无据，本院不予采信。合同中未对付款期限予以约定，信捷公司可在完成供货义务后随时主张权利，现咏歌汇公司已提起破产清算申请，其所负债务应为到期债务。咏歌汇公司现已进入破产清算程序，信捷公司已向破产管理人申报债权，不能再直接向咏歌汇公司主张具有给付内容的债权请求权。债务人破产时，债权人既可以申报债权，也可以向保证人主张权利，债权人起诉保证人承担连带保证责任与申报债权并不冲突。安建峰依法应承担连带清偿责任，履行上述清偿义务后,可以依法向受理咏歌汇公司破产清算的人民法院在清偿责任范围内申报债权,或要求咏歌汇公司向其转付信捷公司在破产程序中应得清偿部分。信捷公司主张的货款143868元，有咏歌汇公司工作人员签字的销货单为证，本院予以认定。销货单中注明退回的空酒瓶，根据合同约定应计算价值后从货款中扣除，即哈尔滨小麦王807件按每件6元、哈尔滨嗨酷128件按每件8元计算，共计5866元；销货单中退回1664白啤2箱，亦应根据合同约定价格从货款中扣除，即430元。综上，咏歌汇公司共欠信捷公司货款为137572元。信捷公司主张从2018年12月7日计算逾期付款违约金，但合同并未对付款期限作出约定，且信捷公司本案所主张的货款均发生在2018年12月7日之后，故对信捷公司主张的违约金起始时间本院不予认定。咏歌汇公司进入破产清算程序，拖欠货款不再计算利息，该规定基于法律的特别规定予以停息，安建峰作为保证人承担担保责任的目的在于承担债务人不能清偿债务时替代履行清偿责任的义务，本质在于保障债权人的债权能够全部得到有效清偿，故安建峰仍应承担逾期付款违约金赔偿责任，其清偿后无法进行有效追偿的风险由其自己承担。信捷公司主张逾期付款违约金从其向本院主张权利之日起计算，即2020年5月25日起，按合同约定的日万分之五即月息1.5分计算。信捷公司主张的律师费符合合同约定，但仅提供发票无相关付款证据佐证，本院酌定为3500元。安建峰主张咏歌汇公司停止经营时向信捷公司退还有大量酒水，但无证据证明，且信捷公司未予以认可，本院不予采信，安建峰应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、安建峰于本判决生效后五日内支付洛阳信捷商贸有限公司货款137572元，并支付逾期付款违约金（以137572元为基数，按月息1.5分自2020年5月25日起计算至实际清偿之日止）；二、安建峰于本判决生效后五日内支付洛阳信捷商贸有限公司实现债权支出的律师费用3500元；三、安建峰履行上述清偿义务后,可以依法向受理洛阳咏歌汇娱乐有限公司破产的人民法院在清偿责任范围内申报债权,或要求洛阳咏歌汇娱乐有限公司向其转付洛阳信捷商贸有限公司在破产程序中应得清偿部分；四、驳回洛阳信捷商贸有限公司的其他诉讼请求。如安建峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1949元，由洛阳信捷商贸有限公司负担459元，安建峰负担1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二〇年七月二十三日书记员  丁 妍
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1703刑初193号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省达州市达川区人民检察院。 被告人伍臣春，男，生于1964年1月26日，汉族，初中文化程度，煤矿工人，户籍所在地和住所地均系四川省达州市达川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月3日被达州市公安局达川区分局取保候审。 四川省达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）134号起诉书指控被告人伍臣春犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人达州市达川区人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼，本院受理后，依法由审判周玉洁担任审判长，与审判员陈冬梅，人民陪审员胡兰，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了合并审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，附带民事公益诉讼起诉人达州市达川区人民检察院指派检察员干立琴出庭履行职务，被告人伍臣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日0日许，被告人伍臣春在达州市达川区天然河沟里，使用带电渔网捕捞鱼、泥鳅等共计3.25公斤。被告人伍臣春归案后，如实供述了自己采用电击方式捕鱼的事实。被告人伍臣春违反保护水资源法规，在禁渔期和禁渔区使用禁用的工具和方法捕捞水产品3.25公斤，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人伍臣春归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人伍臣春自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。建议对被告人伍臣春判处拘役两个月，缓刑三个月。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人伍臣春在禁渔区和禁渔期采用禁用的方法捕捞水产品，破坏了生态平衡，破坏了覆盖范围水域内的渔类资源，要求被告人伍臣春向达川区铜钵河平滩镇河段增殖放流鱼苗6-20厘米鲤鱼、鲫鱼共计20000尾或者赔偿渔业资源损失2031.25元。 被告人伍臣春对起诉指控事实、罪名及量刑建议，民事赔偿均没有异议，愿意及时向达川区铜钵河平滩镇河段增殖放流鱼苗6-20厘米鲤鱼、鲫鱼，共计20000尾。 经审理查明，达州市达川区人民政府于2017年3月公开发布在全区天然水域禁渔的通告，禁渔时间为每年的3月1日至6月30日。2020年5月3日0日许，被告人伍臣春在达州市达川区天然河沟里，使用带电渔网捕捞鱼、泥鳅等共计3.25公斤。被告人伍臣春归案后，如实供述了自己采用电击方式捕鱼的事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚。 经达州市达川区水产站认定，伍臣春通过电捕鱼的方式破坏了覆盖范围水域内的渔类资源，达州市达川区农业局《关于夏明春的渔业资源损失补偿增殖放流实施方案》认定进行水生态修复，应向达川区铜钵河平滩镇河段增殖放流鱼苗6-20厘米鲤鱼、鲫鱼共计20000尾或者赔偿渔业资源损失2031.25元。 上述事实，被告人伍臣春在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、接警记录、被告人身份信息、抓获经过、称重笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验笔录及辨认笔录、公告、认罪认罚具结书、被告人伍臣春的供述、证人杨某、王某的证词、增殖放流实施方案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍臣春违反保护水资源法规，使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法追究其刑事责任。被告人伍臣春归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人伍臣春自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人伍臣春在禁渔区和禁渔期采用禁用的方法捕捞水产品，破坏了生态平衡，造成的损失，应当予以赔偿，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人伍臣春犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人伍臣春向达川区铜钵河平滩镇河段增殖放流鱼苗6-20厘米鲤鱼、鲫鱼，共计20000尾（限本判决生效后五日内履行）； 三、对公安机关扣押在案的捕鱼工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周玉洁 审 判 员  陈冬梅 人民陪审员  胡 兰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李友娟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8152号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：孙艳玲，女，1979年12月4日出生，汉族，住山东省邹城市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告孙艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3443号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市。负责人：任奔滔,该分行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人：魏冰洪，住福建省。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人魏冰洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5361号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人魏冰洪应在判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金62604.85元、利息（截至2019年4月22日为14646.53元，从2019年4月23日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数、按每日万分之五计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案强制执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人名下银行存款720.85元，支付执行费50元，剩余款项670.85元已全部发放给申请执行人。另，本院已依法查封被执行人名下车牌号为××的车辆，未能扣押，无法处理。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行信息，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3443号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年七月十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初266号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人代某，男，1986年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址山东省邹城市。2017年9月11日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月。2017年11月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月18日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人代某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2019年9月22日20时许，被告人代某邀请被害人代某1到其家中喝酒，后因拆除楼梯问题二人发生争执，被告人代某对代某1进行殴打，代某1左腿跪倒在地，致代某1髌骨骨折。后经法医鉴定，被害人代某1的伤情已构成轻伤二级。2019年12月10日，被告人代某赔偿被害人代某1经济损失3万元，取得了被害人的谅解。被告人代某在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人代某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月以上一年六个月以下。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、办案说明、出警情况说明、人体损伤程度鉴定书、代某1住院病历、出院记录、检查报告、现场勘验笔录及照片、调解协议、谅解书、收到条、被告人和被害人平时表现证明、前科刑事附带民事判决书、刑满释放证明，证人颜某、孔某、代某2、代某3的证言，被害人代某1的陈述、被告人代某的供述和辩解等证据证实。被告人代某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人代某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人代某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人代某如实供述犯罪事实、自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；其与被害人达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款判决如下：被告人代某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李闽二〇二〇年七月二日法官助理焦宇书记员赵慧
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川1083执恢413号申请执行人：曾大平，女，1969年5月20日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：四川兵牌农业有限公司。住所：隆昌市黄土坡工业园区，组织机构代码：55822367-6。法定代表人：邓兵，执行董事。委托诉讼代理人：郑万聪，女，系该公司工作人员，特别授权。本院受理申请执行人曾大平与被执行人四川兵牌农业有限公司劳动争议纠纷恢复执行一案，本案申请执行标的额为支付经济补偿金6052元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人四川兵牌农业有限公司支付申请执行人曾大平经济补偿金5000元，余款申请执行人自愿放弃。本院已从收取被执行人的执行款项中向申请执行人发放5000元，收取本案执行费50元。本院(2016)川1028民初686号民事调解书已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年七月二十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6554号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：刘兴隆，男，1993年4月9日出生，汉族，住山东省龙口市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告刘兴隆小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  顾淑娟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1730号原告：徐珊，女，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：杨飞，男，1993年7月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：胡振辉，男，1997年7月4日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告徐珊诉被告杨飞、胡振辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告徐珊以需要补足相关证为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐珊自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐珊撤诉。案件受理费374元，减半收取计187元，由原告徐珊负担。审判员  张寒二〇二〇年七月十四日书记员  薛斌
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5631号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人夏晓婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系夏稳根之女。被告王鹏，男，1999年10月20日，汉族，住山西省临县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告王鹏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人夏晓婷到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告向原告支付合同价款4477.92元；2、被告向原告支付违约金租金总额30%计1095元；3、本案受理费、诉讼费、律师费、交通费、人工费由被告承担（最低按500/元件计算），合计6072.92元。被告王鹏未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“惠租平台”系杭州脚本信息技术有限公司（以下简称杭州脚本公司）旗下一家信用免押租赁互联网平台，原告系“惠租平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”。二、2019年9月6日,被告王鹏（乙方、租户）通过“惠租平台”，与美机宝经营部（甲方、商家）、杭州脚本公司（丙方、惠租平台）签订了《惠租租赁服务协议》，王鹏租用美机宝经营部的苹果手机（iphoneX64G）一台，市场价4999元。订单总租金3650元，一年起租，租金分期收取，租期30天内为1期订单，租期超过30天的为多期订单，首期租金304.24元，往后每期租金304.16元，乙方提交订单时需支付至少1期租金。三、被告王鹏于提交订单当日支付了首期租金304.24元，并于2019年9月14日在“租赁签收回执单”签字确认收到了iphoneX64G手机一台。收到手机之后，被告王鹏在支付了4期租金，共1216.64元后，未按约定如期支付剩余租金，至起诉之日已逾期4期。根据《惠租租赁服务协议》第2.2条“乙方逾期归还设备或逾期支付月租金超过15天的，甲方可以要求乙方买断商品，并且有权直接向平台申请扣除乙方全部押金。”以及第2.4条“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁商品，并要求乙方付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。”四、庭审中，原告美机宝经营部将第2项诉讼请求进行调整，请求按照截至起诉之日的已到期未付租金的总额的30%计算违约金，本案到期未付的是4期1216.64元，故违约金为364.99元（1216.64元×30%）。判决的理由与结果本院认为，一、被告王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告及“惠租平台”《惠租租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告王鹏应当履行支付租金的义务。现被告王鹏逾期不支付租金，已构成违约，原告美机宝经营部要求被告王鹏按照合同约定买断商品（买断价格为手机市场价4999元减去已经支付租金1520.88元，即3478.12元）并支付违约金（违约金为截至起诉之日的已到期未付租金的总额1216.64元的30%，即364.99元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。三、对于原告美机宝经营部请求被告王鹏承担其因起诉产生的律师费、交通费、人工费，最低按500元计算的诉讼请求，因原告未提交该部分费用产生的相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告王鹏在本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部支付手机价款3478.12元、违约金364.99元，共计3843.11元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告王鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十一日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执1243号申请执行人:乔淑芳。被执行人:姜渭琴。被执行人：通化安康木业有限公司。申请执行人乔淑芳与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案,XXXXX于2018年10月24日作出的（2018）吉0502民初2272号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人乔淑芳于2018年11月19日向本院申请执行,请求被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。经查，本院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。本院在执行过程中,依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴在交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。本院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，并已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。申请人盖洪凤等14人向法院递交通化安康木业有限公司破产申请书，2020年7月7日，xxxxx作出了（2020）吉05破申7号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请，同时xxxxxx作出了（2020）吉05破申7号之一民事裁定书，指定本案交由我院审理。2020年7月20日，本院作出了（2020）吉0502破申1号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请。通化安康木业有限公司所有的财产须待破产清算审查后，按照法律规定进行分配，现暂无财产可供处置。本院认为,经调查未发现被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇二〇年七月二十九日书记员 ：吴浩宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢476号申请执行人刘芳诗，1990年2月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马宁，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人马硕（马锁），男，1945年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。我院作出的（2019）豫1702民初3928号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马宁、马硕一直未予履行。现本院决定对查封的被执行人马硕（马锁）名下的位于驻马店市××城区风光路南段粮食局楼东××单元××室房产（所有权证号为075039）一套进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人马硕（马锁）名下的位于驻马店市驿城区风光路南段粮食局楼东4单元307室房产（所有权证号为075039）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十七日书记员 高雪倩