安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初1806号原告：王小霞，女，汉族，1963年7月1日生，住南陵县。原告：肖永林，男，汉族，1984年8月21日生，住南陵县。原告：肖剑，男，汉族，1989年7月7日生，住南陵县。委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，营业场所：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码证号91340200849497861N(1-1)。负责人：陶银委托代理人：俞硕，女，汉族，1975年11月30日生，住南陵县，系中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司员工。被告：朱军，男，汉族，1983年8月19日生，住南陵县。被告：南陵捷逸汽车运输有限公司，营业场所：芜湖市南陵县何湾镇街道22号，统一社会信用代码证号：91340223MA2NFHXL1G(1-1)。法定代表人：杨才有委托代理人：叶润，女，汉族，1996年1月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。系南陵捷逸汽车运输有限公司员工。被告：宁国市鑫祥运输有限公司，营业场所：宁国市梅林镇梅林村新桥组，统一社会信用代码证号：91341881MA2MW8YTOM。法定代表人：徐二喜。原告王小霞、肖永林、肖剑（以下简称三原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、朱军、南陵捷逸汽车运输有限公司、宁国市鑫祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖永林及三原告共同委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人、被告朱军、被告南陵捷逸汽车运输有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告宁国市鑫祥运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告各项损失计人民币505281.40元；２、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月29日，第二被告驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号重型平板自卸半挂车载货沿S457线由南往北行驶，6时05分许，行驶至S457线与燕山路交叉路口处，与相向行驶至该路口处左转弯的肖根宝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成肖根保当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，第二被告负事故同等责任，原告近亲属肖根宝负事故同等责任。经查，第二被告驾驶的主车登记在南陵捷逸汽车运输有限公司名下，且在第一被告处投保了交强险和商业险，挂车登记在第四被告名下。现为解决民事赔偿事宜，特向你院提起诉讼，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称，被告在我司投保了交强险和100万商业三责险，我司对责任无异议，对死亡赔偿金638180元、丧葬费37189元无异议，部分诉请过高，处理丧事人员交通费、误工费、住宿费用过高，认可5000元,精神抚慰金认可3万元。挂车的保险由法院依法核定；电动车损失由法官酌定。驾驶员有超载，合同中向投保人明示了免赔率及免责，投保人在合同上签字了，根据商业险条款，应扣除10%的免赔；车主提供了挂车的证明，证明挂车未购买保险。被告南陵捷逸汽车运输有限公司辩称，车子是被告朱军的，车是挂靠我们公司名下的。被告朱军辩称，我是皖Ｂ×××××车辆的驾驶员，皖Ｂ×××××车辆主车挂靠在南陵捷逸汽车运输有限公司，挂车皖Ｐ×××××靠在宁国市鑫祥运输有限公司，行驶证上主车车主是南陵捷逸汽车运输有限公司,我出5万元的丧事费。被告宁国市鑫祥运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，被告朱军驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号重型平板自卸半挂车载货沿S457线由南往北行驶，6时05分许，行驶至S457线与燕山路交叉路口处，与相向行驶至该路口处左转弯的肖根宝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成肖根保当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，朱军负事故同等责任,肖根宝负事故同等责任。另查明，原告王小霞系受害人肖根保之妻，原告肖永林、肖剑系受害人王可木之子。受害人肖根宝死亡时的年龄为63周岁。另查明，朱军驾驶的主车登记在被告南陵捷逸汽车运输有限公司名下，且在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了交强险和商业险，合同中向投保人明示了免赔率及免责条款；挂车登记在被告宁国市鑫祥运输有限公司名下,挂车未购买保险。上述事实，有当事人陈述及经质证的下列证据在卷证实：三原告与受害人的身份证、户口本复印件、近亲属关系证明，驾驶证、行驶证、企业信息、交强险和三责险保单、交通事故认定书、电动车损失数额收据等。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱军作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的同等责任，该起事故造成本案受害人肖根保当场死亡的后果，因被告朱军驾驶车辆主车登记在南陵捷逸汽车运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了交强险和商业险，挂车登记在被告宁国市鑫祥运输有限公司名下。因此，作为肖根保亲属的本案三原告诉请判令本案被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故因肖根保死亡给原告造成的损失为：1.丧葬费，原告主张的该项费用为74378元/12月×6个月＝37189元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司予以认可，本院予以确认。2.死亡赔偿金，原告主张的该项费用638180元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司予以认可，本院予以确认。3.处理丧葬事宜误工交通费用，酌定为5000元。4.财产损失，电动车损失2100元，已向法院提交手续，核定该项费用为2100元。5.精神损害抚慰金，综合被告所负事故责任及侵权行为的其他情形，酌定为50000元。上述原告各项损失共计732469元。综合被告朱军所驾车辆为机动车、负事故同等责任，肖根保所驾电动车未认定为机动车，车辆投保情况，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在交强险限范围内赔偿原告各项损失计112000元（含精神损害抚慰金及财产损失），根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，该条款生效。本案中，在肇事车辆的投保单中，关于保险人的免责条款，在投保人声明部分人民保险公司已用黑色加粗字体标注，并加盖投保人的公章，此种情况可以视为人民保险公司已对免责条款尽到提示、说明义务，保险条款中的免责条款对双方具有约束力。朱军驾驶的车辆事发时呈超载状态，符合商业险的免责事由，故对于人民保险公司主张在第三者商业险范围内免责10%，本院予以支持，故被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在三责险限额范围内赔偿原告损失为（732469－112000）×60%×(1－10%)＝335053.26元；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。朱军的主车是挂靠在南陵捷逸汽车运输有限公司，挂车皖Ｐ×××××靠在宁国市鑫祥运输有限公司，故南陵捷逸汽车运输有限公司、宁国市鑫祥运输有限公司和朱军应对保险公司免赔10%的部分的原告损失37228.14元承担连带赔偿责任[（732469－112000）×60%×10%＝37228.14元]。综上所述，对原告要求判令被告赔偿原告各项损失的主张，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，在交强险限额范围内赔偿原告原告王小霞、肖永林、肖剑各项损失计112000元，于本判决生效后二十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，在三责险限额范围内赔偿原告王小霞、肖永林、肖剑各项损失计335053.26元，于本判决生效后二十日内付清；三、被告朱军、南陵捷逸汽车运输有限公司、宁国市鑫祥运输有限公司连带赔偿原告王小霞、肖永林、肖剑因交通事故所造成的各项损失计人民币37228.14元。四、原告王小霞、肖永林、肖剑于本判决生效时二十日内返还被告朱军垫付款50000元。五、驳回原告王小霞、肖永林、肖剑的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费计4426元，由被告南陵捷逸汽车运输有限公司、宁国市鑫祥运输有限公司、朱军共同承担4242元，原告王小霞、肖永林、肖剑承担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  鲍作明二〇二〇年七月三十一日书记员  俞 静附：本判决依照的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。