湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初490号原告：夏前江，男，1975年3月15日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦，统一社会信用代码：91420112081974463F。负责人：万琼，任公司总经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告夏前江与被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告夏前江，被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司（以下简称“平安财险东西湖支公司”）的委托诉讼代理人万军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏前江提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司赔偿原告夏前江车辆损失费50741元；2、本案诉讼费、车辆评估费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日8时30分许，夏前江驾驶鄂Ａ×××××小车（临牌）由团风县团风镇罗家窑村五组至团风镇得胜大道方向行驶，8时30分行驶至团风县团风镇人民路××路段，与杨海棠驾驶鄂Ｊ×××××轻型货车及张能松驾驶湘Ａ×××××小车发生三车相撞受损与花坛受损的道路交通事故，夏前江驾驶鄂Ａ×××××小车（临牌）前部严重受损，事故发生后夏前江电话通知保险公司，同时也拨打了122事故报警电话，随后保险公司及交警赶到现场，对现场的情况进行了勘验与拍照，该事故经团风县公安局交通警察大队一中队认定夏前江承担全部责任、杨海棠无责、张能松无责、赵灿辉无责。夏前江驾驶鄂Ａ×××××小车（临牌）于2020年1月22日18时在中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司投保了交强险与车损险及第三者责任险100万和不计免赔，事故处理完毕后，夏前江驾驶鄂Ａ×××××小车（临牌）送往武汉星安顺汽车服务有限公司进行定损维修，该修理厂工作人员与中国平安财产保险股份有限公司的定损工作人员取得联系对该标的车辆进行定损，但定损后的维修金额与实际维修金额存在较大差距，多次协商未果，后委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司新洲分公司对该车辆损失价值进行鉴定评估，最终评估损失价值为50741元整。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持诉请。被告平安财险东西湖支公司辩称：1、本案事故车辆鄂Ａ×××××号小车在我司投保属实，投保车损险并购买不计免赔，我司愿意在核实相关材料后在保险限额内做出合理赔偿，2、对于原告单方委托所做的车损鉴定，我司并未参与，且原告委托鉴定车损金额明显过高，我司申请重新鉴定；3、对于原告的损失，应当扣减其他事故方交强险无责范围内的赔偿金额；4、对于原告车辆损失的残余部分应当在车损部分予以扣除；5、诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据和答辩理由依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告车辆损失问题：原告主张车辆损失50741元，被告对原告提供的鉴定结论有异议，认为评估报告出具时间距离事故发生相隔近四个月，无法确定评估报告所评估的车辆损失为本案交通事故所导致，评估报告关于事故车辆修复价格明细表并未载明哪些项目系维修，哪些项目系更换，且原告并未提供评估专业人员的相关执业证书，被告提出重新鉴定申请，本院依法组织原、被告选定湖北通达旺价格评估有限公司对案涉车辆进行了重新鉴定，价格评估意见为“鄂Ａ×××××小型轿车在2020年1月23日事故中的实际损失为43008元”，据此，本院认定原告车辆损失为43008元。2、关于价格评估费和诉讼费承担的问题。原告主张价格评估费和诉讼费应由被告承担，被告认为价格评估费和诉讼费不属理赔范围，本院认为，该事故车辆的机动车综合商业险保险单没有约定价格评估费和诉讼费不属理赔范围，被告提供的机动车综合商业险保险条款也未规定价格评估费和诉讼费不属理赔范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，原告为确定车辆损失支付的价格评估费应由被告保险公司承担；《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案的诉讼费应按照此规定确定原、被告各自负担的金额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日8时30分许，原告夏前江驾驶鄂Ａ×××××（临牌）小车行驶至团风县团风镇人民路××路段，与杨海棠驾驶鄂Ｊ×××××轻型货车及张能松驾驶湘Ａ×××××小车发生三车相撞受损与花坛受损的道路交通事故，原告夏前江驾驶鄂Ａ×××××小车前部严重受损。经团风县公安局交通警察大队一中队认定夏前江负事故的全部责任、杨海棠无责任、张能松无责任。事故发生后，原告委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司新洲分公司对鄂Ａ×××××小车进行了价格评估为车辆损失50741元，价格评估费2500元，被告平安财险东西湖支公司在本案审理过程中向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托湖北通达旺价格评估有限公司对车辆损失进行价格评估，该评估公司作出通达旺价估[2020]3312号车辆评估报告：“鄂Ａ×××××小型轿车在2020年1月23日事故中的实际损失（合计）为人民币43008元”。另查明，原告夏前江为鄂Ａ×××××小型轿车（临牌）在被告平安财险东西湖支公司投保了交强险与车损险及第三者责任险100万和不计免赔；保险期限为2020年1月22日至2021年1月22日。本院认为，原告夏前江与被告平安财险东西湖支公司之间的机动车损失保险合同依法成立，有原告提供的《机动车商业保险保险单》予以佐证，当事人应按照合同约定全面履行相应义务。原告夏前江投保的车辆在承保期限内发生交通事故，车辆受损，被告平安财险东西湖支公司没有法定及约定的免赔事由，依法应当承担保险责任。被告平安财险东西湖支公司辩称本次交通事故系三辆机动车相撞，应当扣除其它两辆机动车交强险无责赔偿限额，原告在诉讼过程当中，也同意扣除另外两车的无责赔偿限额，被告的此辩解符合法律规定，应当先行扣除其它两辆机动车交强险无责任财产损失赔偿限额每车100元。《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定：“投保人和保险人未约定保险标的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。因此，本案车损应以实际车损为理赔依据。本案在审理过程中，被告平安财险东西湖支公司对原告提交价格评估报告书有异议，提出了重新鉴定申请，本院依法选定了湖北通达旺价格评估有限公司对案涉车辆损失进行重新评估，本院依法确认通达旺价估[2020]3312号评估报告书的评估意见为计算原告车辆损失的依据，确定鄂Ａ×××××小型轿车在2020年1月23日事故中的实际损失（合计）为人民币43008元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告为确定车辆损失支付的价格评估费2500元应由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏前江车辆损失42808元（评估车辆损失43008元扣减另两车交强险无责任财产损失赔偿限额200元）、价格评估费2500元，合计45308元。二、驳回原告夏前江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为534.5元，由原告夏前江负担134.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘洪波二〇二〇年七月三十日书记员  朱小芳