广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8566号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，1997年10月27日出生，住广东省揭阳市空港经济区************，身份证号码445************547，系松原市石焱文化传媒有限公司员工。被告：东莞市潮派餐饮娱乐有限公司，住所地广东省东莞市东城街道主山社区*********娱乐楼三层之一，统一社会信用代码91441900MA4UUPWP1C。法定代表人：李某1。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）诉被告东莞市潮派餐饮娱乐有限公司（以下简称潮派公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄祎芸到庭参加了诉讼。被告潮派公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品（作品清单见附件1）；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币45600元（包含合理费用支出）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映《敖包再相会》等76首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。综上，原告为了维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告潮派公司未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查。本院经审理查明事实如下：石焱公司提交的出版物《原创经典MTV》《原创音乐电视作品集》，专辑外包装封底均载明“太平洋影音公司出品，制片人：松原市石焱文化传媒有限公司，著作权人：松原市石焱文化传媒有限公司”“敬告：本合辑全部音乐电视作品著作权归属松原市石焱文化传媒有限公司，未经许可，不得使用，违者必究”等内容，ISBN码分别为978-7-7991-6682-7、978-7-7991-6848-7。上述两套专辑共有光碟14张，收录了涉案歌曲在内，每首歌曲均有标注单独的ISRC编码。2019年7月12日，湖南省宁远县公证处出具了（2019）湘永宁证字第1942号公证书，随附密封光盘一个，记载了永州汉和知识产权代理有限公司受石焱公司委托对潮派公司在其经营场所营业性播放涉案歌曲的侵权行为进行证据保全的过程，现场取得的签购单日期为2019年6月1日，收款商户名称为“东莞市潮派餐饮娱乐有限公司”，金额共185元。经比对，上述公证书所附光盘并未对全部被控侵权歌曲进行完整录制，但其中的涉案歌曲录制部分与石焱公司提供的权利光盘中的同名歌曲在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分基本一致。诉讼中，石焱公司明确其主张权利的作品类型为以类似摄制电影的方法创作的作品，潮派公司未经许可使用涉案歌曲的行为侵犯了其对涉案歌曲享有的复制权、放映权。另查，潮派公司于2016年9月20日成立，经营范围为餐饮服务；歌舞娱乐；零售：预包装食品，注册资本100万元。诉讼中，石焱公司未提供证据证明权利人的实际损失或侵权者的实际获利情况。石焱公司提供公证费发票500元，未提交其他合理费用支出凭证。本院认为，被告潮派公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请和提供的证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由被告潮派公司自行承担。石焱公司在本案中主张权利的涉案歌曲，是以特定音乐作品为题材，通过对歌手的摄像和录音、画面的场景选择、美术设计以及后期的剪辑合成等一系列创作活动，把能够反映音乐作品主题与旋律的画面制作在一定介质上，借助适当装置连续播放，具有独创性，可以认定为以类似摄制电影方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，石焱公司提交的出版物《原创经典MTV》及《原创音乐电视作品集》的外包装封底均标注有ISBN条形码及出版主体等规范信息，出版物内每首歌曲均有独立ISRC编码，属于合法出版物。上述出版物外包装封底均载明“著作权人：松原市石焱文化传媒有限公司”，故在无相反证据的情形下，本院认定石焱公司对涉案歌曲享有著作权，有权提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。石焱公司委托永州汉和知识产权代理有限公司进行公证取证的过程由公证人员全程监督，公证流程及内容记载完整、清晰，在无相反证据的情形下，本院对该公证书的效力予以认定。经比对，公证书所附光盘中的涉案歌曲录制部分与石焱公司提供的权利光盘中的同名歌曲在整体画面、人物、词曲作者等相对应部分基本一致。潮派公司未经著作权人或其他权利人许可，以营利为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案歌曲的行为侵害了石焱公司对涉案歌曲享有的放映权，且涉案歌曲存入卡拉OK系统中时必然存在复制行为，潮派公司未能举证证明复制行为与其无关，因此，潮派公司的行为也侵害了石焱公司对涉案歌曲享有的复制权，应当承担相应的侵权责任。现石焱公司要求潮派公司停止侵权、删除涉案歌曲、赔偿包含合理费用支出的经济损失，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。由于石焱公司的实际损失及潮派公司的侵权获利情况均难以确定，本院根据石焱公司的请求，综合考虑涉案歌曲的流行程度、潮派公司经营场所的时限与规模、侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、侵权的区域性、公证取证的歌曲数量和内容、为制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定被告潮派公司赔偿数额为13700元（含合理费用支出）。对于超出上述酌定数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（八）项，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）、（十）项、第十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公证法》第二十五条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市潮派餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害涉案作品（作品清单见附件1）著作权的行为，并从曲库中删除上述作品；二、被告东莞市潮派餐饮娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告松原市石焱文化传媒有限公司赔偿经济损失人民币13700元（含合理费用支出）；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币470元，由被告东莞市潮派餐饮娱乐有限公司承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二〇年七月十六日书记员 林鸿基附件1：涉案作品清单（共76首）《敖包再相会》、《遇到真爱》、《爱情对对碰》、《那首为爱唱的歌》、《抢红包》、《带你去草原》、《亲亲爸妈》、《五千年》、《亲亲我的黄土地》、《普天同庆》、《相信自己》、《心的希望》、《咱们工人有力量》、《孝心》、《为你高歌》、《让我哭》、《中国红》、《月亮传奇》、《草原之声》、《回首望》、《浪漫草原》、《相见恨晚》、《我的父亲》、《我在北京挺好的》、《想家》、《总有一首歌我会打动你》、《一起打拼的兄弟》、《我在威海等你来》、《雨刷》、《老婆请听我说》、《爱你却牵不到你的手》、《放弃我是你一生的错》、《后会有期》、《旧巢》、《寂寞的时候想起我》、《没事洗洗早点睡》、《爱的赌注》、《明月思》、《巴蜀女郎》、《不爱就请离开》、《猎物》、《做个好人并不难》、《人生有相逢》、《乡里乡亲》、《青春贴》、《别跟我提钱》、《三千公里》、《我爱的人在草原》、《一曲胡笳》、《你是草原我是花》、《流浪的牧马人》、《旧伤痕》、《错爱一生》、《辉腾锡勒请你来》、《打开天窗说亮话》、《爱我就回来吧》、《山顶上》、《店湾情》、《大宝大宝》、《天上草原》、《大漠天籁》、《擦肩》、《我的头发白了》、《念念不忘的姑娘》、《最真的朋友》、《俺爸》、《请回到我这里》、《鹊桥七夕》、《我是一只孤傲的蝴蝶》、《你在哪里》、《理想主义》、《科尔沁姑娘》、《亲亲西北风》、《我在科尔沁等你》、《草原请你来》、《一世红妆》。