浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初275号 原告：陈全林，男，1943年4月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：林志鹏，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：吴永兴，男，1956年9月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：金颖颖，女，该公司员工。 原告陈全林与被告吴永兴、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民财保公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，被告人民财保公司向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈全林委托诉讼代理人林志鹏、被告吴永兴委托诉讼代理人陈崇权、被告人民财保公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈全林向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴永兴赔偿原告经济损失共计142731.58元（其中住院伙食补助费1100元、营养费2250元、交通费1000元、护理费10693.68元、残疾赔偿金104787.90元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费1900元）；2.判令人民财保公司在承保范围内优先赔付保险金；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月22日上午8时10分许，吴永兴驾驶三轮电动车，行经平阳县昆阳镇雅河路与弓桥路交叉口时，因左转弯时未确保安全驾驶，致使车头碰撞行人陈全林，造成陈全林受伤的交通事故。本起事故经平阳县公安局交通警察大队认定，吴永兴负事故的全部责任，陈全林无事故责任。事故发生后，原告即被送往温州医科大学附属第一医院进行救治，住院治疗11天。原告伤情经温州东海司法鉴定所鉴定，评定伤残等级为一个七级和一个九级，护理期75日、营养期75日。经查，涉案三轮电动车在人民财保公司投保，人民财保公司应在承保范围内优先赔付保险金。本次事故给原告造成较大的经济损失和精神伤害，经多次协商、调解未果。原告特诉诸本院，请求支持其的诉讼请求。 被告吴永兴答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。人民财保公司应当在保险范围内承担115000元的赔付责任，免赔约定不发生法律效力。被告吴永兴已支付原告46204.23元，包括垫付医疗费37355.85元和现金支付8848.38元。住院伙食补助费应扣除医疗费中的伙食费616.50元，住院天数应为10天。交通费都是被告支付的，不应支持。被告人民财保公司支付的鉴定费应由其承担。精神损害抚慰金过高，应在保险范围内赔付。 被告人民财保公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。涉案三轮电动车投保非机动车第三者责任保险，第三者责任限额为115000元，其中每人人身伤亡责任限额110000元（包括每人医疗费用责任限额10000元），每人财产损失责任限额5000元。被告吴永兴承担全部责任，免赔率为20%，原告损失总额扣除免赔后超过保险限额的，按保险限额赔付。鉴定费、诉讼费不在保险范围内。医疗费、住院伙食补助费、营养费已超10000元，在10000元限额内赔付。交通费根据原告治疗情况，认可300元。残疾赔偿金无异议。护理费应区分住院和非住院期间。精神损害抚慰金过高，也非保险赔付范围，不予赔付。 本院经审理，对原告诉称交通事故发生经过及责任认定、被告人民财保公司陈述的涉案三轮电动车保险情况等事实予以确认。另认定事实如下：事故发生后，原告即被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗10天，出院诊断为（左）肱骨下端骨折、左桡神经麻痹、尿毒症、心功能不全。2019年9月11日，经原告委托，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2019]临鉴字第1480号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告遗留左肘关节活动功能丧失50%以上（未达75%）、左手指关节活动功能障碍（手功能丧失分值为75分）等后遗症，已构成人体损伤伤残程度一个七级和一个九级伤残；评定原告护理期限为75日、营养期限为75日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。原告为此支付鉴定费1900元。2020年7月2日，经被告人民财保公司申请及本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所[2020]临鉴字第530号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告目前遗留左手丧失分值≥60分的伤残等级评定为七级伤残，遗留左肘关节功能丧失50%以上的伤残等级评定为九级伤残。被告人民财保公司为此支付鉴定费1560元。事故发生后，被告吴永兴已支付原告医疗费37355.85元（包括伙食费616.50元）和现金支付8848.38元，合计46204.23元。被告人民财保公司提供的《非机动车辆第三者责任保险条款》第四条约定负全部责任的免赔20%，该条款未约定具体不属于保险责任范围的项目。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业公示信息、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，被告吴永兴负全部责任，应予赔偿。被告人民财保公司主张精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，但其提供的保险条款中并没有相关约定，也未提供已就免责事由告知投保人的证据，故其该主张依据不足，本院不予支持。根据保险约定及投保信息，涉及财产保险限额为5000元，被告人民财保公司主张在110000元限额内赔付，本院予以支持。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费36739.38元（医疗费中扣除伙食费616.50元）；2.住院伙食补助费1000元（10日×100元/日）；3.营养费2250元（75日×30元/日）；4.护理费10589.82元（住院期间10日×72078元/年÷365+非住院期间65日×48377元/年÷365）；5.交通费酌定200元；6.残疾赔偿金104787.90元（残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算5年，即49899元/年×5年×42%）；7.精神损害抚慰金21000元；8.鉴定费1900元。上述所认定的原告损失合计178467.10元。上述赔偿金额扣除被告人民财保公司的20%免赔率后已超保险责任限额，故被告人民财保公司应当在保险责任限额内予以赔付保险金110000元，被告吴永兴应赔偿原告经济损失68467.10元（178467.10元-110000元），被告吴永兴已支付原告46204.23元，故其尚需赔偿22262.87元（68467.10元-46204.23元）。根据鉴定意见，被告人民财保公司支付的鉴定费应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈全林保险金110000元； 二、被告吴永兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈全林经济损失22262.87元； 三、驳回原告陈全林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3155元，减半收取计1577.50元，由陈全林负担85元，吴永兴负担1472.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 戴 苗