湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2060号原告：李杨。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：文闻，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：王永彬。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部，住所地，黑龙江省哈尔滨市南岗区保健路与仪征路交汇处125栋11号门市。负责人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮望。代理权限为特别授权代理。原告李杨与被告王永彬、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部（以下简称华安大众营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序。于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告李杨的委托诉讼代理人文闻，被告王永彬、华安大众营销服务部的委托诉讼代理人皮望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永彬赔偿原告的经济损失共计452368.87元；2、判令被告华安大众营销服务部就原告的上述损失在保险责任范围内先行赔付；2、判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由，2019年7月10日9时10分，被告王永彬驾驶的车牌号为黑ＡＮ79＊＊号重型货车沿常德市武陵区丹溪路由南往北行驶至丹洲乡太平村路段时，将原告之父李纯海撞伤。李纯海被送往常德市中医院抢救治疗，于2019年8月8日死亡。原告之母因患有严重精神疾病，在李纯海身故后，因缺人照顾，于同年10月身故，目前遗体尚未安葬。此次交通事故给原告一家造成毁灭性的打击。常德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王永彬负事故的全部责任，李纯海不负事故责任。常德市公安局交通警察支队直属一大队并委托常德市广德司法鉴定中心对李纯海的死因及伤病关系进行鉴定，其结论：李纯海病毒性心肌炎至心脏功能衰后心脏骤停死亡，系个体原因与外伤共同作用所致，具有同等作用。被告王永彬驾驶的车辆挂靠在哈尔滨市呼兰区名下从事道路运输经营活动。被告华安大众营销服务部对黑ＡＮ79＊＊号重型货车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2018年10月30日至2019年10月29日。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告王永彬辩称，原告计算的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费的费用过高，请求人民法院依照法律规定进行处理后进行赔偿。被告华安大众营销服务部辩称，肇事车辆在华安大众营销服务部投保了交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。伙食费和营养费不应该予以计算，因为死者在重症监护室抢救29天，不能进食，相关的营养费也体现在住院医疗费中，所以此两项费用无开支不应计算在内。护理费、精神抚慰金、住宿费、交通费索赔要求偏高，请求法院依法核定。保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年7月10日9时10分，被告王永彬驾驶的车牌号为黑ＡＮ79＊＊号重型货车沿常德市武陵区丹溪路由南往北行驶至丹洲乡太平村路段时，将原告之父李纯海撞伤。李纯海被送往常德市中医院抢救治疗后，于2019年8月8日死亡。原告之父在常德市中医院住院治疗共29天，花费医疗费76900.37元（该医疗费中仅被告王永彬先行支付医疗费3000元后，其余款项未支付，原告申请本院依法调取了医疗费的相关凭据，核定医疗费为76900.37元）。原告之母因患有严重精神疾病，在李纯海身故后，因缺少人员照顾，于同年10月身故，目前遗体尚未安葬。2019年7月10日该事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定：被告王永彬负事故的全部责任，李纯海不负事故责任。2019年12月20日常德市广德司法鉴定中心对李纯海的死因及伤病关系进行了鉴定后，出具“常广德司鉴中心（2019）临鉴字第1100号司法鉴定意见书”，其结论为：李纯海病毒性心肌炎至心脏功能衰后心脏骤停死亡，系个体原因与外伤共同作用所致，具有同等作用。该交通事故发生后，经交警部门调解未能达成赔偿意见。为此，原告诉至本院，提出前列诉请。另查明，王永彬驾驶的黑ＡＮ79＊＊号重型货车登记所有人为哈尔滨市呼兰区。该车系被告王永彬于2016年按揭抵押购买，抵押权人为吉林磐石农村商业股份有限公司，担保人为哈尔滨市呼兰区，被告王永彬对该车的贷款已还清，现已解除抵押担保。且该车在被告华安大众营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期限为2018年10月30日至2019年10月29日。认定上述事实，有原、被告的当庭陈述。原告提供的原告身份证复印件，王永彬的驾驶证、行驶证复印件，肇事车辆信息查询结果单，哈尔滨市呼兰区的组织机构代码证，华安大众营销服务部工商信息，交强险保单，常德市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故责任认定书，常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书，李纯海的身份证复印件，公安机关的户籍信息查询等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告王永彬违反交通法的规定，在此次交通事故中交通警察认定被告王永彬负事故的全部责任，李纯海不负事故责任。因李纯海的死亡系病毒性心肌炎至心脏功能衰后心脏骤停死亡，系个体原因与外伤共同作用所致，具有同等作用。本院认定被告王永彬与李纯海对李纯海死亡造成的各项损失由李纯海与王永彬各承担50%。本案肇事车辆在被告华安大众营销服务部投保了交强险，原告的各项损失应由被告华安大众营销服务部在交强险的保险限额内先承担赔偿责任。余下赔偿款项再由被告王永彬承担赔偿。对于原告的各项损失本院核定如下：1、医疗费76900.37元；2、住院伙食补助费2900元[100元/天29天]；3、营养费1450元[50元/天×29天]；4、护理费5307元[183元/天×29天]；5、丧葬费36650元[73300元/年÷12月×6月]；6、交通费本院酌定1000元；7、死亡赔偿金597630元（39842元/年×15年）；8、精神抚慰金50000元。以上合计为771837.37元。因交强险的医疗费赔偿限额10000元。其他费用费用赔偿的金额为110000元。故被告华安大众营销服务部应从交强险限额内支付原告李杨医疗费项目的赔偿款为10000元，其他额赔偿项目的赔偿款为110000元。被告华安大众营销服务部在交强险限额内先行支付赔偿款120000元后，余款325918.69元【（771837.37-120000元元）÷2=385783.69元】由被告王永彬负责赔偿。原告李杨在上述获得的赔偿款中应扣减被告王永彬垫付的医药费3000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市大众新城营销服务部于本判决生效之日起七日内在交强险保险内向原告李杨支付赔偿款120000元；二、被告王永彬于本判决生效之日起七日内向原告李杨支付赔偿款325918.69元。原告李杨在上述获得的赔偿款中应扣减被告王永彬垫付的医药费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6932元，减半收取3466元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二〇年七月二十八日书记员  彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。