湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1325号 原告：李某某，男，1944年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区塔桥北路与荆襄河南路交汇处荆州新天地A2#写字楼第11层。 负责人：彭云祥，总经理。 委托诉讼代理人：胡晋瑜，男。 原告李某某与被告周某、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称“人寿财险荆州市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人张蓉、被告周某、被告人寿财险荆州市中心支公司的委托诉讼代理人胡晋瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告经济损失165719.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日5时许，周某驾驶山西忻州利众运业有限责任公司所有的晋Ｈ×××××重型自卸货车由北往南行驶至华容县万庾镇为民驾校南侧路段时，撞倒了同方向由北往南在到路边行走的行人李某某，导致李某某受伤的交通事故。华容县公安局交警大队对该事故作出了事故认定书，认定周某负事故全部责任，李某某不负事故责任。因车辆所有人山西忻州利众运业有限责任公司并非本案直接侵权人，在本次事故中无过错责任，故李某某放弃对其主张赔偿的权利。经核实，周某驾驶的晋Ｈ×××××重型自卸货车在人寿财险荆州市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。2020年5月20日，湖南省岳阳市百信司法鉴定所对李某某进行了伤残程度和后续治疗费等项目的鉴定，鉴定意见为：属轻伤一级、九级伤残、九级伤残，建议伤后伤休、护理、营养天数计算至鉴定前一天，后期取内固定费18000元，康复费3000元，前段住院费用列入赔偿。鉴定结果出来后，原告与被告就赔偿问题无法达成一致意见，遂诉至法院，望判如所请。 被告周某辩称，1.周某对自身交通肇事行为所导致的原告身体受伤害及家属受拖累而向原告及其家属真诚致歉；2.周某对交通事故经过有异议，对交警的事故认定有异议，当时原告是在道路中间位置行走，因此原告自身有过错，应当承担次要责任；3.周某驾驶的机动车投保了交强险，故应先由保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，方由周某承担赔偿责任；4.周某已垫付原告医疗费45000元，请求法院一并处理；5.原告的赔偿项目请求法院依法认定，住院伙食补助费时间应计算51天，后段住院天数不确定，不能作为计算依据，岳阳地区的伙食补助费标准应为50元/天；营养费不应计算，医嘱没有加强营养；后段医疗费并非原告必然会发生的损失，该项应当待实际发生损失或另行主张；其他赔偿项目及标准的意见以保险公司的意见为准。 被告人寿财险荆州市中心支公司辩称，1.交通事故及被告驾驶车辆的投保情况属实，保险公司仅在交强险限额内对原告的损失进行赔付；2.保险公司需核实驾驶人的驾驶证及行驶证；3.原告住院治疗期间，保险公司垫付了一万元医药费，请求在本案中一并处理；4.保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日5时许，被告周某驾驶晋Ｈ×××××重型自卸货车由北往南行驶至华容县万庾镇为民驾校南侧路段时，撞倒了同方向由北往南在道路边上行走的路人原告李某某，导致李某某受伤的交通事故。李某某伤后被送往华容县中医医院住院51天，共计花费医疗费83308.61元，周某垫付45000元，被告人寿财险荆州市中心支公司垫付10000元。住院期间，由其儿子、女儿轮流护理。华容县公安局交通警察大队通过对现场的勘查、调查，于2019年12月13日就本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定周某负事故全部责任，李某某不负事故责任。周某驾驶的晋Ｈ×××××重型自卸货车的所有人系山西忻州利众运业有限责任公司，在人寿财险荆州市中心支公司购买了交强险，保险期间为2019年10月12日17时起至2020年10月12日17时止。本案交通事故发生在保险期间。2020年5月20日，岳阳市百信司法鉴定所对李某某的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李某某本次外伤致右侧第2-10肋骨骨折……属轻伤一级；分别构成九级伤残、九级伤残。2.被鉴定人李某某本次外伤后误工费、护理期、营养期，后续医药费等参照上述分析说明第3、4项调处（即李某某本次外伤后误工期、护理期、营养期至鉴定前一日止；李某某本次外伤后右股骨粗隆骨折，左桡骨远端骨折，均已行内固定手术治疗，骨折愈合需取出内固定，安排住院治疗20日，参照岳阳市三甲医院收费标准，预计后续治疗费18000元左右或以实际发生额为准；内固定取出后，仍需适当康复训练，加上因骨折后制动，导致现在仍遗留患肢其他关节主动活动稍受限，需继续加强康复治疗，安排康复费3000元）。李某某支付鉴定费2200元。另查明，李某某出生于1944年2月4日，定残时年满76周岁，妻子严元宝出生于1948年9月4日，系视力残疾人，两人共生育子女四名。 上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、周期的机动车驾驶证复印件、晋Ｈ×××××重型自卸货车行驶证及保单复印件、住院医药费发票及清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告妻子严元宝残疾证、村委会证明等证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下： 一、原告的经济损失额如何计算。 岳阳市百信司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对李某某在本次交通事故中的人身损伤程度鉴定、伤休时间、护理时间、营养时间、后续治疗期的鉴定意见，对李某某本次外伤后后续治疗费、后续康复费的金额，周某、人寿财险荆州市中心支公司未提出重新鉴定的申请，视为无异议，本院予以确认。故其伤休时间、护理时间、营养时间计算至鉴定前一日为172天（2019年11月30日起至2020年5月19日）。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据及李某某的请求，计算李某某的经济损失为：住院医药费83308.61元；康复费3000元；后续治疗费18000元；定残时李某某年满76岁，残疾赔偿金计算为45818元（39842元/年×5年×23%）；护理费按照湖南省居民服务业标准计算为31485元（172天×66816元/年÷365天）；营养费5160元（30元/天×172天）；李某某住院51天，取内固定需安排住院20日，住院生活补助费计算为4260元（60元/天×71天）；李某某的妻子视力残疾，被扶养人生活费计算为11146元（26924元/年×9年×23%÷5人）；交通费酌定800元；鉴定费2200元系李某某的实际支出费用，应当列入赔偿范围；精神抚慰金酌定11500元。综上，李某某的经济损失经本院查明合计为216677元。 二、本案民事责任如何承担。 本次交通事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：周某负事故全部责任，李某某不负事故责任。该认定结论客观、公正，本院予以采信。周某驾驶的晋Ｈ×××××重型自卸货车在人寿财险荆州市中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内，根据有关法律规定，本案中，李某某的经济损失，由人寿财险荆州市中心支公司依法先在交强险限额内直接予以赔偿，超出交强险赔偿的部分，由周某赔偿。人寿财险荆州市中心支公司是基于保险合同而参加本案诉讼，只在保险合同约定范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。故原告的经济损失216677元中，人寿财险荆州市中心支公司应当在交强险限额内赔偿113749元（其中死亡伤残费限额110000元内，赔偿103749元；医药费限额10000元内，赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的部分102928元，由周某赔偿。综上，人寿财险荆州市中心支公司在交强险限额内赔偿李某某113749元，扣减已垫付的10000元，人寿财险荆州市中心支公司还应赔偿李某某损失103749元。周某赔偿李某某102928元，扣减已垫付的45000元，周某还应赔偿李某某损失57928元。 综上所述，对原告李某某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第十条第一款之规定，判决如下： 一、周某于本判决生效后十日内赔偿李某某经济损失102928元，扣减已垫付的45000元，周某还应赔偿李某某经济损失57928元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李某某经济损失人民币103749元； 三、驳回李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1940元，由周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二〇年七月二十九日 法官助理马小梅 书记员张曼妮