江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0922民初2138号 原告：龙发庚。 委托诉讼代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。 被告：郭伟斌。 委托诉讼代理人:黄小军,万载县云帆法律服务所法律工作者。 原告龙发庚与被告郭伟斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙发庚委托诉讼代理人龙飞、郭伟斌委托诉讼代理人黄小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙发庚向本院提出诉讼请求：1、郭伟斌返还龙发庚借款200000元并支付自2018年8月21日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2、郭伟斌返还龙发庚借款80000元并支付自2018年1月1日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；3、案件受理费用由郭伟斌负担。事实和理由：2014年6月18日，郭伟斌因经营运输业务需购买货车缺乏资金周转向龙发庚借款人民币200000元，并支付了利息至2018年8月20日止［含2019年1月郭伟斌与万载县金诚汽车销售运输有限公司结算时交付的50000元］，后分别于2014年8月21日、12月15日借款50000元、30000元，约定月利率分别为30‰、25‰，该两笔借款利息支付到2017年12月31日止。上述借款自前述支付了利息后至今未偿还本金、利息，龙发庚数次催收未果，故提起诉讼。 郭伟斌辩称，1、借龙发庚280000元属实，其中一笔还款51317元是用于偿还本金，不是支付利息。2、2014年6月18日、8月21日、12月15日借款约定月利率分别为25‰、30‰、30‰，认可案涉三笔借款支付自2017年12月31日止的利息，但是利息计算应按照法律规定标准计算。3、郭伟斌不是不愿意偿还案涉借款本息，只是现在没有偿还能力。 经审理查明，2014年6月18日、8月21日、12月15日，郭伟斌以缺少资金周转为由向龙发庚分别借款200000元、50000元、32000元，并依次出具借条各一张，内容分别为“今借到龙发庚现金贰拾万元正（￥200000）是实注月息％2.5元，月底付息，周期一年”、“今借到龙发庚现金伍万元正（￥50000）是实月息百分之三，2015年元月18日前还清”、“今借到龙发庚叁万贰仟元正月息3％”。后郭伟斌支付上述三笔借款至2017年12月31日止的利息。 因郭伟斌有机动车辆挂靠在万载县金诚汽车销售运输有限公司运营，期间有一辆机动车发生保险事故而获得保险赔偿款51317元，但是该51317元在万载县金诚汽车销售运输有限公司账户上，郭伟斌一直未领取。2019年3月15日，郭伟斌要求万载县金诚汽车销售运输有限公司将该51317元划给龙发庚，用于偿还郭伟斌所欠龙发庚借款，对此龙发庚同意。而后龙发庚收到万载县金诚汽车销售运输有限公司转款51317元［备注：诉讼中龙发庚主张该51317元系用于偿还2014年6月18日的借款自2018年1月1日起至2018年11月4日止按月利率25‰计算的利息，郭伟斌则认为该51317元系用于偿还本金，但是没有具体指明偿还案涉三笔借款中的哪笔借款本金］。同日，郭伟斌就该51317元向万载县金诚汽车销售运输有限公司出具一张凭证，内容为“还龙总借款”。 诉讼中，龙发庚就2014年12月15日借款本金32000元仅要求郭伟斌偿还本金30000元。 上述事实，有龙发庚、郭伟斌当庭陈述以及龙发庚提供的借条、签约单为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，2014年6月18日、8月21日、12月15日郭伟斌向龙发庚分别借款200000元、50000元、32000元,并依次出具借条各一张，双方形成合法借贷关系。诉讼中，龙发庚就2014年12月15日借款本金32000元仅要求郭伟斌偿还本金30000元，此系龙发庚合法行使处分权，本院予以确认。不过，本案应当注意到以下三个问题：其一，郭伟斌于2019年3月15日支付51317元的款项应当是先归还本金还是支付利息？对此，本院认定为应当先支付利息，理由如下：首先，我国《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，实际上已经确立了先付息后还本的清偿顺序精神；其次，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，进一步确立了先付息后还本的立法精神；最后，按照一般借贷关系的交易习惯，也是先付息后还本的还款顺序，且龙发庚亦主张郭伟斌支付51317元的款项应优先支付利息。其二，在已认定郭伟斌于2019年3月15日支付51317元的款项是应先支付利息的前提下，现龙发庚、郭伟斌对约定利率的三笔借款的期限都已届满，诉讼中龙发庚认为郭伟斌于2019年3月15日支付51317元的款项系偿还2014年6月18日借款的利息，但是郭伟斌不予认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，郭伟斌于2019年3月15日支付51317元的款项应当是按照比例支付利息、分段计算（具体计算详见附表）。其三，龙发庚、郭伟斌就案涉三笔借款分别约定按月利率25‰、30‰、30‰计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，年利率24％以下是司法保护区，年利率超过24％至年利率36％以下系自然债务区，年利率超过36％是无效区。既已认定郭伟斌于2019年3月15日支付51317元的款项是按照比例支付利息、分段计算，那么由此郭伟斌向龙发庚已支付利息51317元应分别以借款本金200000元、50000元、30000元为基数，自2018年1月1日起分别按月利率25‰、30‰、30‰计算至已付利息金额的截止期间（具体计算详见附表），其后至还清之日止的未付利息再都按月利率20‰计算。郭伟斌以“其中一笔还款51317元是用于偿还本金，不是支付利息”来抗辩龙发庚诉讼请求，因未提供充分有效证据予以证明，且龙发庚不予认可，故不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郭伟斌返还原告龙发庚借款本金200000元，并支付该款从2018年8月9日起至判决之日止按月利率20‰计算的尚欠利息93600元（详见附表）,限在本判决生效后15日内付清。余后利息亦按月利率20‰计算。 二、被告郭伟斌返还原告龙发庚借款本金50000元，并支付该款从2018年7月3日起至判决之日止按月利率20‰计算的尚欠利息24600元（详见附表）,限在本判决生效后15日内付清。余后利息亦按月利率20‰计算。 三、被告郭伟斌返还原告龙发庚借款本金30000元，并支付该款从2018年7月3日起至判决之日止按月利率20‰计算的尚欠利息14760元（详见附表）,限在本判决生效后15日内付清。余后利息亦按月利率20‰计算。 如果被告郭伟斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 四、驳回原告龙发庚其余诉讼请求。 案件受理费5500元，由被告郭伟斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  袁文明 人民陪审员  袁根平 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 华 附表： 一、2019年3月15日支付利息51317元按比例支付如下： 200000元÷（200000元+50000元+30000元）×51317元=36655元 50000元÷（200000元+50000元+30000元）×51317元=9163.75元 30000元÷（200000元+50000元+30000元）×51317元=5498.25元 二、①借款本金200000元从2018年1月1日起至2019年3月14日止按月利率25‰计算的利息72333.33元。 200000元×25‰×（14个月+14/30个月）=72333.33元 36655÷200000÷25‰×30=220 故借款本金200000元从2018年1月1日起按月利率25‰计算利息36655元的截止时间为2018年8月8日。 借款本金200000元从2018年8月9日起按月利率20‰至2019年3月14日止按月利率20‰计算的利息28800元。 200000元×20‰×（7个月+6/30个月）=28800元 借款本金200000元从2019年3月15日起至2020年7月20日止按月利率20‰计算的利息64800元。 200000元×20‰×（16个月+6/30个月）=64800元 ②借款本金50000元从2018年1月1日起至2019年3月14日止按月利率30‰计算的利息21700元。 50000元×30‰×（14个月+14/30个月）=21700元 9163.75÷50000÷30‰×30=183 故借款本金50000元从2018年1月1日起按月利率30‰计算利息9163.75元的截止时间为2018年7月2日。 借款本金50000元从2018年7月3日起按月利率20‰至2019年3月14日止按月利率20‰计算的利息8400元。 50000元×20‰×（8个月+12/30个月）=8400元 借款本金50000元从2019年3月15日起至2020年7月20日止按月利率20‰计算的利息16200元。 50000元×20‰×（16个月+6/30个月）=16200元 ③借款本金30000元从2018年1月1日起至2019年3月14日止按月利率30‰计算的利息13020元。 30000元×30‰×（14个月+14/30个月）=13020元 5498.25÷30000÷30‰×30=183 故借款本金30000元从2018年1月1日起按月利率30‰计算利息5498.25元的截止时间为2018年7月2日。 借款本金30000元从2018年7月3日起按月利率20‰至2019年3月14日止按月利率20‰计算的利息5040元。 30000元×20‰×（8个月+12/30个月）=5040元 借款本金50000元从2019年3月15日起至2020年7月20日止按月利率20‰计算的利息9720元。 30000元×20‰×（16个月+6/30个月）=9720元