北京市朝阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0105刑初3222号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某，男，1985年9月29日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河北省保定市；系本案被害人。被告人李召阳，男，2000年9月26日出生，汉族，公民身份号码×××，出生地河南省商丘市，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人暨诉讼代理人杨培龙，河南永秀律师事务所律师。附带民事诉讼被告人朱某1，男，2002年2月27日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河南省商丘市，初中文化，无业，住址同户籍地。诉讼代理人占军，北京盈科（天津）律师事务所律师。原法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某2，系朱某1之父，56岁，公民身份号码×××，汉族，农民。原法定代理人暨附带民事诉讼被告人孟某，系朱某1之母，55岁，公民身份号码×××，汉族，农民。附带民事诉讼被告人李某1，男，2004年4月25日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河南省商丘市，初中文化，农民，住址同户籍地。法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某2，系李某1之父，48岁，公民身份号码×××，汉族，农民。法定代理人暨附带民事诉讼被告人贾某，系李某1之母，48岁，公民身份号码×××，汉族，农民。附带民事诉讼被告人孔某1，男，2003年10月5日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河南省商丘市，初中文化，农民，住址同户籍地。法定代理人暨附带民事诉讼被告人孔某2，系孔某1之父，47岁，公民身份号码×××，汉族，农民。法定代理人暨附带民事诉讼被告人胥某，系孔某1之母，49岁，公民身份号码×××，汉族，农民。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2019〕3302号起诉书指控被告人李召阳犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，上述诉讼参与人（李某1除外）均到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李召阳于2019年5月31日23时许，在北京市朝阳区潘家园某饭馆内，伙同朱某1等人（已另案处理）因琐事与被害人夏某（男，34岁，河北省人）发生纠纷，致夏某左耳垂前侧至左侧面颊部斜行皮肤裂伤一处，创口达4.8cm。经刑事科学技术鉴定被害人夏某所受损伤构成轻伤二级。被告人李召阳于2019年8月29日19时许，在河南省商丘市某馆内被公安机关抓获。公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证、被告人供述等证据，指控被告人李召阳的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法判处。附带民事诉讼原告人夏某因被李召阳、朱某1、李某1、孔某1打伤，要求被告人李召阳、附带民事诉讼被告人朱某1及其原法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某2、孟某，附带民事诉讼被告人李某1及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某2、贾某，附带民事诉讼被告人孔某1及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人孔某2、胥某共同赔偿医疗费8495.82元、误工费441290.35元、护理费52355元、交通费666.09元、住院伙食补助费150元，共计502957.26元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费、交通费等证据。被告人李召阳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的意见为，被告人自愿认罪认罚、本案被害人有过错，建议法庭对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人李召阳及附带民事诉讼被告人朱某1均表示愿意赔偿其合理合法的经济损失。附带民事诉讼被告人朱某2、孟某、李某2、贾某、孔某1、孔某2、胥某对被害人所提诉讼请求均不认可。被告人李召阳的诉讼代理人及附带民事诉讼被告人朱某1的诉讼代理人的意见为，对被害人合理合法的经济损失予以认可。经审理查明，被告人李召阳于2019年5月31日23时许，在北京市朝阳区潘家园某饭馆内，因琐事与被害人夏某（男，34岁，河北省人）发生纠纷，后伙同孔某1、李某1以及罪犯朱某1（已判刑）等人对夏某进行殴打，致夏某左耳垂前侧至左侧面颊部斜行皮肤裂伤一处、创口达4.8cm、右肱骨外上髁撕脱性骨折，经鉴定被害人夏某所受上述两处损伤分别构成轻伤二级、轻微伤。被告人李召阳于2019年8月29日被民警抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人夏某的陈述，证人朱某1、孔某1、李某1、李某3、崔某、宋某等人的证言，110接处警记录，受案登记表，到案经过，司法鉴定意见书，刑事判决书，行政处罚决定书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另经审理查明，附带民事诉讼原告人夏某因被李召阳、朱某1、李某1、孔某1打伤造成的经济损失为：医疗费8494.74元、误工费72000元、护理费24000元、交通费666.09元、住院伙食补助费150元，共计人民币105310.83元。附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据，本院对合法有效的部分予以确认。本院认为，被告人李召阳法律意识淡薄，伙同他人故意伤害公民的身体并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李召阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李召阳归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳；所提被害人有过错的辩护意见，经查，在案证据不能证明被害人对于本案的发生具有过错，对该辩护意见本院不予采纳。被告人李召阳伙同附带民事诉讼被告人朱某1、李某1、孔某1共同殴打附带民事诉讼原告人夏某的行为给夏某造成的经济损失，其均应当承担赔偿责任。在侵害行为发生时朱某1、李某1、孔某1属于限制民事行为能力人，故其监护人暨附带民事诉讼被告人朱某2、孟某、李某2、贾某、孔某2、胥某依法亦应承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人朱某2、孟某、李某2、贾某、孔某1、孔某2、胥某的意见本院均不予采纳。附带民事诉讼原告人夏某所提医疗费的诉讼请求，依照其提交的医疗费票据据实计算，过高部分不予支持；所提误工费、护理费的诉讼请求，结合法律规定及案件事实酌予支持；所提交通费、住院伙食补助费的诉讼请求，结合法律规定及案件事实予以支持。据此，本院根据被告人李召阳犯罪的事实、性质、情节、罪责、对社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人经济损失的具体情况，一并判决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人李召阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年10月28日止）。二、被告人李召阳、附带民事诉讼被告人朱某1及其原法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某2、孟某、附带民事诉讼被告人李某1及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人李某2、贾某、附带民事诉讼被告人孔某1及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人孔某2、胥某共同赔偿附带民事诉讼原告人夏某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币十万五千三百一十元八角三分（于本判决发生法律效力后即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 欢审判员 徐清岱审判员 魏 颖二〇二〇年七月七日书记员 汪维娜