山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2131号 原告：刘香梅，女，1962年10月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：胡宽贵，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘桂阳，山东诚凯律师事务所律师。 原告刘香梅诉被告胡宽贵、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光财产保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香梅的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告胡宽贵、阳光财产保险潍坊公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘香梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿二原告因该事故造成各项损失126942.28元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日9时15分许，被告胡宽贵驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿安丘市安孔路由西向东行驶至安丘安孔路42公里路口处左转弯时与刘某驾驶的三轮摩托车(车后乘坐刘香梅)相撞，致使原告刘香梅受伤，两车受损。后经安丘市公安局交警大队事故认定，被告胡宽贵承担事故的同等责任，原告刘香梅无责任。被告胡宽贵驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在阳光财产保险潍坊公司投保交强险和商业险，且在保险期内。为了维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法查明事实，判令被告赔偿原告的各项经济损失，以实现原告的诉讼请求。 被告胡宽贵未答辩。 被告阳光财产保险潍坊公司书面辩称，事故属实，鲁Ｖ×××××机动车在该公司入有机动车交强险和商业险，该公司在交强险各分项限额内承担责任，本次事故涉及四人受伤，应当为其他受伤人员预留交强险份额。超出交强险部分按商业险保险合同和责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日9时15分许，原告刘某无证驾驶三轮摩托车（车后乘坐臧某、刘香梅、裴某）沿安丘市安孔路由西向东行驶至该路42公里+200米路口处左转弯时与对行胡宽贵驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车相撞，致刘某、臧某、刘香梅、裴某受伤，两车及车上物品受损。该事故经安丘市交警大队现场勘查认定，被告胡宽贵、原告刘某均承担事故的同等责任，臧某、刘香梅、裴某无责任。 原告发生事故后当日到安丘市人民医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：脑震荡、骨盆骨折、多处肋骨骨折、头皮血肿、多处挫伤。经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养费、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年1月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘香梅之伤构成十级伤残，2.误工时间为受伤后150日，3.护理为壹人护理45天（含住院期间）4.营养期限30日（建议30元/日）5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定。 被告胡宽贵驾驶的鲁Ｖ×××××号车车主胡宽贵，在阳光财产保险潍坊公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在二保险期间内。 庭审中，原告提交赔偿明细一份，明确诉讼请求，主张医疗费12614.28元、残疾赔偿金84658元、误工费17400元、护理费5220元、营养费900元、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费550元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计126942.28元。 另查明，本次事故其余二伤者刘某、臧某已就医疗费费诉至本院，本院已作出判决：阳光财产保险潍坊公司在交强险责任限额内赔偿二原告医药费损失5000元，阳光财产保险潍坊公司在商业三者险限额内赔偿二原告医药费损失13119.21元。 刘某因本次交通事故还造成如下合理损失：残疾赔偿金38096.10元、伙食补助费650元、护理费6958.2元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、鉴定费3239元，共计51743.30元。臧某因本次交通事故还造成如下合理损失：残疾赔偿金25397.40元、住院伙食补助费450元，护理费6958.2元，营养费1800元，精神抚慰金1000元，鉴定费2860元，共计38465.60元。 被告阳光财产保险潍坊公司与本次事故中的另一伤者裴某达成自行和解，阳光财产保险潍坊公司已赔偿裴某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等所有费用共计7286元。 再查明，山东统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，被告胡宽贵驾驶机动车与原告刘香梅乘坐刘某驾驶的三轮摩托车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定胡宽贵、刘某均承担事故的同等责任，刘香梅无事故责任，依法应予确认。该次事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告胡宽贵在该次事故中所负的责任，确定由被告胡宽贵对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。 光于原告主张的医疗费12614.28元、残疾赔偿金84658元、护理费5220元、营养费900元、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费550元、精神损害抚慰金1000元，均有相应证据予以证实，依法应予确认。 关于原告主张的误工费17400元，原告系农村居民，按城镇居民标准计算无事实根据，依法应按农村居民标准计算，计款12363元（82.42元×150日）。 关于原告主张的交通费，未提供证据证明，不予认定。 综上，原告刘香梅因本次交通事故造成的合理损失为医疗费12614.28元、残疾赔偿金84658元、误工费12363元、护理费5220元、营养费900元、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费550元、精神损害抚慰金1000元，共计120905.28元。 因被告胡宽贵驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告阳光财产保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘香梅的损失，应由被告阳光财产保险潍坊公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，因被告阳光财产保险潍坊公司已在交强险医疗费限额内赔付本次事故中的另外二伤者刘某、藏连秀医疗费5000元，且本次事故还造成另一伤者裴某受伤，被告阳光财产保险潍坊公司只需在交强险剩余责任限额内赔付原告刘香梅医疗费2500元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金59588.44元，共计63088.44元。 对原告刘香梅因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费10114.28元、残疾赔偿金25069.56元、误工费12363元、护理费5220元、营养费900元、后续治疗费1000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费550元，共计57816.84元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告胡宽贵驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告阳光财产保险潍坊公司处投保了商业三者险，应由被告阳光财产保险潍坊公司按前述胡宽贵应承担的50%的责任比例赔偿28908.42元，被告胡宽贵无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘香梅医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计63088.44元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘香梅医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费等共计28908.42元； 三、驳回原告刘香梅的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2839元，减半收取计1420元，由原告刘香梅负担391元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年七月三日 书记员  宋昊东