wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执628号 关于申请执行人陆文教、陆春梅与被执行人班联森、林明娥房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0109民初1423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，请求（1）将位于南宁市邕宁区八鲤路129号1栋3单元301号房屋过户给申请执行人；（2）向申请执行人支付其垫付案件受理费3300元、保全费1270元，及负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向南宁市不动产登记中心出具函及（2020）桂0109执628号执行裁定书，裁定解除对被执行人班联森、林明娥名下的位于南宁市邕宁区蒲庙镇八鲤路129号1栋（3单元）301号房（原南宁市邕宁区蒲庙镇新城路1栋3单元28号房，房屋产权证号：桂房证字第××号）的查封；将被执行人人班联森、林明娥名下的位于该房产过户至申请执行人陆文教、陆春梅名下。此外，被执行人林明娥于2020年6月月18日将执行款4620元汇入本院账户，其中缴纳本案执行费50元，余款4570支付给申请执行人陆文教、陆春梅。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元被执行人已经缴纳，申请执行人向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0109民初1423号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2020年7月15日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3343号原告：张某某，女，1968年11月8日出生，汉族，住西安市碑林区张某某。被告：文某某，男，1982年11月26日出生，汉族，住西安市碑林区文某某。原告张某某与被告文某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告诉称，双方是朋友关系，被告自2017年1月1日起多次向原告借款，原告分别以现金、手机微粒贷等方式出借了款项，还将信用卡借给被告，被告多次刷卡套现、办理分期贷款，被告虽然归还了部分款项，但仍然拖欠461334.82元未偿还，原告多次催要，被告均未还款，故诉至法院，请求依法判令：1.被告返还原告借款共计461334.82元；2.本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告起诉主张被告返还借款，被告住所地及借款合同履行地均位于西安市碑林区，本院对此案不具有管辖权，经询，原告同意将案件移送至西安市碑林区人民法院，以便与同类案件统一审理、统一执行，便于原告参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审判员赵海涛 二○二○年六月二十三日 书记员浦鑫玫
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢416号李某：本院移送执行李某刑事罚金一案，执行依据为本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0116刑初31号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初31号刑事判决书确定的执行内容中属于李某的罚金20000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民特60号申请人：高在兵，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人高在兵申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人高在兵称，申请人高在兵与高朝平（男，1985年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区香龙镇）系叔侄关系。高朝平的父亲在其年幼时去世，其由申请人高在兵抚养成人。高朝平于2006年12月离家出走，至今下落不明，没有任何讯息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告高朝平失踪。经审理查：下落不明人高朝平，男，1985年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区，系申请人高在兵的侄子。高朝平于2006年12月离家外出，一直未归，无任何联系和音讯，至今下落不明。申请人高在兵向本院申请宣告高朝平失踪后，本院于2020年4月9日发出寻人公告，公告期为三个月，现已届满，高朝平仍然下落不明。本院认为，高朝平自2006年12月离家出走后，无任何联系和音讯，一直未归，虽经公告寻找，至今仍未出现，下落不明已13年，故申请人高在兵请求宣告高朝平失踪的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下:宣告高朝平失踪。本判决为终审判决。审判员  唐伟二〇二〇年七月三十一日书记员  杨艳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初42504号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：倪细，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省。原告汇通信诚租赁有限公司与被告倪细融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人王慧娟到庭参加诉讼，被告倪细经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪细支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)103,187.64元；2.判令被告倪细支付原告自2020年7月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金7,820.55元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告倪细赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告倪细承担。事实与理由：2019年9月9日，原告与被告倪细签订编号为HNHSHC-0909-000010的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告倪细以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为湘DLXXXX，发动机号为XXXXXXXXX,车架号为LSGEN54A1LD007760)，车辆融资总额88,055.95元，首付款7,490元，租赁期限48个月，被告倪细应每月向原告支付租金2,445.31元；车辆交付被告倪细使用后，被告倪细应自2019年10月始于每月11日向原告支付每期租赁费用；如被告倪细逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告倪细追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告倪细交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年2月起被告倪细未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告倪细确认以合同签订地(广东省广州市越秀区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告倪细未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告倪细未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告倪细未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年7月30日为租金加速到期日。另查明，被告倪细的全部未付租金为103,187.64元(其中包括截至2020年7月1日的应付未付租金7,820.55元)。本院认为，原告与被告倪细签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告倪细未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告倪细支付全部未付租金，并要求被告倪细支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告倪细赔偿该项费用，本院予以支持。被告倪细经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪细应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金103,187.64元；二、被告倪细应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2020年7月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金7,820.55元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告倪细应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,423元，减半收取计1,211.50元，由被告倪细负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王鑫二〇二〇年七月三十日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初1549号 原告：刘希斌，男，1951年1月26日生，汉族，住通化市东昌区。 委托代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被告：通化医药高新技术产业开发区自安村村民委员会。 负责人：孙奎文，村长。 被告：通化医药高新技术产业开发区管理委员会。 负责人：纪凯平，主任。 委托代理人：张馨，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。 委托代理人：姜艳波，女，1979年7月11日生，汉族，住通化市东昌区。 原告刘希斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付青苗补助费416,791.97元；2、诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，原、被告签订《征收土地安置补偿协议书》，协议约定被告征收原告承包地面积为8.03亩，性质为大棚。合同约定安置补助费为722,700.00元、土地补偿费为385,440.00元；地上附着物补偿费为294,580.00元；其他经济作物补偿费为48,180.00元。因原告承包地上种植的系水曲柳，当时原、被告双方对树苗价格没有达成协议。当时被告告知原告为了尽快完成征收工作，在协议中先暂定青苗补偿费为65,000.00元，承诺待被告对树苗进行评估后，再按照评估价格进行补偿。2017年6月19日被告对原告树苗进行评估，评估价格为每亩59,999.00元，按照原告被征收土地8.03亩计算，被告应当支付原告青苗补偿费为481,791.97元，扣除已经支付的65,000.00元，按照2017年评估价格被告还应当支付原告青苗补助费416,791.97元，但在2017年度被告并没有按照约定向原告支付该笔青苗补助费。因被告自安村村民委员会主张实际征收单位和支付补偿单位为开发区管委会，故二被告应当给付原告上述款项。综上，原告为维护合法权益，现诉诸法院，请法院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，本案原告主张的青苗补助费系因征地拆迁补偿产生的纠纷，因土地征收属于行政行为，故本案不是民事案件受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故应驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘希斌的起诉。 一审案件受理费7,550.00元，减半收取计3,775.00元，返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  于慧燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  王延坤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7242号 原告：李毅，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：魏国银，男，1960年4月14日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告李毅与被告魏国银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加诉讼。被告魏国银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李毅向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的房屋租赁合同；2.判令魏国银支付房屋租金35000元（2500元×14个月）；3.判令魏国银支付物业管理相关费用以及由此产生的违约金共计8596.08元（其中物业管理相关费用共计4165.98元，违约金共计4430.1元）；4.判令魏国银支付违约金2500元；5.本案诉讼费用由魏国银承担。事实和理由：2015年7月28日，李毅与魏国银签订房屋租赁合同，约定：魏国银租赁李毅位于成都市青羊区房屋，租赁期自2015年7月28日至2016年7月27日，租金每月2300元，物业管理费由魏国银承担，租赁支付方式为押一付六，魏国银不按约定支付租金，按1个月租金标准支付违约金。租赁期满后魏国银继续租赁房屋，双方未签订书面续租合同，但口头约定房屋租金变更为每月2500元。魏国银从2018年1月起未支付物业管理相关费用，从2019年3月起开始拒付租金，经多次催收无果。故请求法院判如所请。 李毅为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：一、房屋租赁合同，证明双方的权利义务关系。二、缴费通知、物业公司发送的短信，证明截止起诉之日魏国银拖欠物管费3949.89元，逾期缴纳物管费的违约金4341.92元。生活垃圾清运费216元，生活垃圾清运费逾期缴纳违约金为255.92元，总计8763.82元。三、电费清单，证明李毅报警后在警察的陪同下撬开房门，查询电表之后交电费39.97元。四、转账截图，证明魏国银缴纳房租至2019年1月26日，后未支付房租。 魏国银未答辩，也未提交证据。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2015年7月28日，李毅（甲方）与魏国银（乙方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：甲方将位于成都市青羊区房屋租赁给乙方，租赁期自2015年7月28日至2016年7月27日，租金每月2300元，租金支付方式为押一付六，押金2300元；租赁期间物业服务费、水电费、燃气费、卫生费由乙方承担；乙方不按照约定支付租金达十日的，甲方有权解除合同，乙方应按月租金的100%向甲方支付违约金。 上述合同履行期限届满后，魏国银继续租赁案涉房屋并缴纳租金。2020年4月16日，成都铸信物业管理有限公司出具的缴费通知单载明：2018年1月1日至2020年3月31日物管费应收3949.98元，违约金4341.92元，2018年1月1日至2020年3月31日的生活垃圾清运费应收216元，违约金255.92元。上述费用至今未缴纳。 2020年4月16日，李毅收回了案涉房屋。 另查明：魏咏益于2018年11月29日、2019年1月4日、2019年2月13日、2019年3月20日分别通过微信向李毅转账2500元、2500元、1000元、1500元。 审理中，李毅陈述魏国银缴纳租金至2019年1月27日，之后未再支付租金，同意已付押金2300元抵扣应付租金。 本院认为，李毅与魏国银签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。上述合同期限届满后，双方未再签订书面合同，魏国银继续使用案涉房屋，双方形成不定期租赁合同关系。关于合同解除问题。《房屋租赁合同》期限届满后，李毅已于2020年4月16日收回案涉房屋，双方的不定期租赁合同关系已事实上解除，故对李毅要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求本院不再支持。李毅主张魏国银自2020年1月28日后未再支付租金，魏国银未到庭参加诉讼也未提交证据证明其之后支付了租金，故本院对李毅主张的该事实予以确认。魏国银未按时支付租金已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，魏国银应承担相应的违约责任，即向李毅支付2019年1月28日至2020年4月16日的租金，李毅主张租金按2500元每月计算，但其提交转账凭证系魏咏益转账，李毅不能证明魏咏益与魏国银之间的关系，也不能证明其与魏国银就租金变更为2500元达成了口头协议，故租金标准应按合同约定的2300元每月计算，共计33733元（2300元×14个月+2300元÷30天×20天），故本院对李毅要求支付租金的诉讼请求予以支持。因李毅同意抵扣押金2300元，故魏国银还应支付租金31433元。关于违约金，《房屋租赁合同》期限届满后继续有效，李毅依据《房屋租赁合同》主张1个月的违约金符合合同约定，但违约金应为2300元，故本院对李毅要求支付违约金的诉讼请求予以部分支持。 关于物业服务费等相关费用及违约金。根据《房屋租赁合同》的约定，租赁期间产生的费用应由魏国银承担，故其应当支付物业费及相关费用。物业服务公司的缴费通知单上载明了欠费金额及违约金，因上述费用均未缴纳，且违约金金额已超过欠费金额，是否应当通知单上载明的违约金金额支付尚不确定，故本院对李毅要求魏国银支付物业费3949.98元及垃圾清运费216元的诉讼请求予以支持，对违约金暂不支持。待违约金实际支付并产生后李毅可另行主张。 综上，李毅的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、魏国银于本判决发生法律效力之日起十日内向李毅支付房屋租金31433元及违约金2300元； 二、魏国银于本判决发生法律效力之日起十日内向李毅支付物业服务费3949.98元及垃圾清运费216元，共计4165.98元； 三、驳回李毅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525元，公告费300元，共计825元，由李毅承担145元，魏国银负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 卿 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李蓓菡
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审93号 申请执行人：漳州市芗城区自然资源局，住所地漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人：陈伟存，局长。 委托代理人：陈凯兴。 委托代理人：柯强伟。 被执行人：林凌山，男，汉族，1986年7月8日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]265号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年7月25日以被执行人林凌山未经有权机关批准，于2017年11月份起擅自占用芗城区浦南镇园坑村集体土地建住宅，占地面积202.86平方米，土地类型为农用地（设施农用地）、耕地（旱地）。至目前该宗地已建成三层住宅，房屋建筑结构为混合结构。该宗地涉及土地利用总体规划限制建设区。占地四至：东至巷、南至空地、西至林锦坤房子、北至村路。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳芗自然资罚[2019]265号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的202.86平方米土地。申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院申请向被执行人林凌山强制执行：1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的202.86平方米土地。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.自然资源违法案件立案呈批表；3.自然资源违法案件处理决定呈批表；4.询问笔录；5.现场勘测笔录；6.责令停止自然资源违法行为通知书；7.违法用地现勘测相片；8.被执行人身份证复印件；9.村委会证明；10.自然资源行政处罚告知书及送达回证；11.自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；12.自然资源行政处罚决定书及送达回证；13.催告书及送达回证；14.地类情况表；15.行政处罚信息公示；16.案件审理笔录；17.调查终结报告；18.土地勘测定界技术报告；19.行政执法证;20.违法线索登记表；21.约谈通知存根；22.地址确认书。 经审查查明，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]265号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年7月25日依法送达被执行人林凌山，被执行人林凌山未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年10月25日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区浦南镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的202.86平方米土地”组织强制实施。 本院认为，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]265号《自然资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人林凌山在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市芗城区自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市芗城区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年7月25日作出的漳芗自然资罚[2019]265号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人林凌山限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的202.86平方米土地由漳州市芗城区浦南镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许曾恩 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13182号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：柳新伟，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍地浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告柳新伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告柳新伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币53,416.67元、利息10,444.46元、滞纳金19,245.60元、分期手续费724.18元、年费900元，利息、滞纳金、其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算。审理中，原告明确诉请为：判令被告向原告支付截至2019年12月5日的欠款本金人民币53,416.67元、利息10,444.46元、滞纳金等其他费用20,869.78元，并支付自2019年12月6日至被告实际清偿之日的利息〔按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算〕。事实和理由：被告在原告处申领了兴业银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年12月5日累计欠款共计84,730.91元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。故原告诉至法院。被告柳新伟未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、领用合约、交易和催收记录，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告收到被告填写的申请表后，经审核，向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原、被告双方签订的信用卡合约约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以原告最新规定为准。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告提供的对账单地址视为诉讼时(包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序)诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。截至到2019年12月5日，被告使用上述信用卡共拖欠原告信用卡本金53,416.67元及利息、滞纳金等各项费用。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，显属违约，故原告要求其归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告同时主张的利息、滞纳金和其他费用，总计金额过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告柳新伟应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月5日的信用卡欠款本金53,416.67元；二、被告柳新伟应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金和其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,135.42元，减半收取计567.71元，由被告柳新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 盛美新二〇二〇年七月三十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大厂回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1028刑初40号 公诉机关大厂回族自治县人民检察院。 被告人王家刚，男，1967年8月24日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住河北省大厂回族自治县。2020年4月13日因涉嫌犯交通肇事罪被大厂回族自治县公安局取保候审，2020年7月8日被大厂回族自治县人民检察院取保候审。 公诉机关以大检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人王家刚犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月1日12时许，被告人王家刚驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大厂县厂通路由东向西行驶至喜来登酒店附近时，因操作不当驶入非机动车道与前方顺行骑自行车的张景汉相撞，造成张景汉经抢救无效死亡。在此事故中，被告人王家刚负全部责任。公诉机关认为，被告人王家刚构成交通肇事罪。被告人王家刚具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人王家刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王家刚犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王家刚自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。其已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，且自愿接受处罚，故此可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人王家刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  殷玉莲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  任志美 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执恢213号之二 申请执行人：魏秀杰，女，1958年1月5日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：孙克清，女，1972年1月19日出生，汉族，银行职员，住梅河口市。 本院在执行申请执行人魏秀杰与被执行人孙克清民间借贷纠纷一案中，本案将被执行人名下的房产拍卖并将执行款发放给申请执行人，于（2018）吉0581执恢64号执行案件中，被执行人给付申请执行人执行款87681.75元，被执行人孙克清共计偿还本金30000元及利息391600元后，余欠本金270000元，仍需长期扣划被执行人孙克清的工资继续清偿剩余债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）吉0581民初1063号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二〇年七月八日 书记员  叶润民
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20313号 被执行人：洪道永，男，1979年8月22日出生，汉族，身份证地址：福建省连江县。 关于被执行人洪道永案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初12113号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人洪道永应负担案件受理费520.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人洪道永名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执3045号申请执行人：马黎，女，1966年3月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路15号，组织机构代码：722300072。法定代表人：黄忠挺，新疆宝德市场开发有限公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2006）天民三初字第399号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入16343元（其中本金16200元，执行费143元）;二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  冯疆桦二〇二〇年七月十六日书记员  李嘉豪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初3116号原告：陈伏娟，女，1991年6月16日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李权威，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：李芙蓉，女，1984年10月26日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：窦红，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告陈伏娟与被告李芙蓉合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈伏娟于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伏娟申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伏娟撤诉。案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告陈伏娟负担。审 判 员 周江勤二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄 苏书 记 员 杨 飞
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢103号 杜彦兵、安康神仙洞文旅产业有限公司： 申请执行人杜彦兵与被执行人安康神仙洞文旅产业有限公司劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初1728号民事调解书已发生法律效力。被执行人安康神仙洞文旅产业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杜彦兵向本院申请执行，请求被执行人安康神仙洞文旅产业有限公司支付劳务费90000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，陕西俊美金川建设工程有限公司已代为支付安康神仙洞文旅产业有限公司应付劳务费90000.00元并承担案件执行费2495.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢103号执行案件执行完毕，于2020年7月28日结案。 二〇二〇年七月二十八日 1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3313号原告：襄阳珀轩物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区红光路12号8栋。法定代理人：钱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖其全，男，1964年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。该公司员工。被告：王秀花，女，42岁，汉族，住襄阳市樊城区。被告：洪安心，男，45岁汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳珀轩物业管理有限公司（以下简称珀轩物业公司）诉被告王秀花、洪安心物业服务合同纠纷一案中，原告珀轩物业公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珀轩物业公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄阳珀轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳珀轩物业管理有限公司承担。审判员  宋十军二〇二〇年七月三十日书记员  陈怡雯
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1370号原告：石宝洋，男，1964年10月8日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师。被告：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹栋胜，总经理。委托诉讼代理人：陶爱民。被告：陆传均，男，1977年10月5日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。第三人：上海摩域实业有限公司，住所地上海市宝山区长江路XXX号XXX幢XXX栋。法定代表人：顾春艳，执行董事。委托诉讼代理人：崔恒鹏。委托诉讼代理人：顾佳您。原告石宝洋与被告上海弘韬建设发展有限公司、陆传均、第三人上海摩域实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告石宝洋以被告上海弘韬建设发展有限公司已支付垃圾清运费，双方争议已经解决为由自愿撤回对被告上海弘韬建设发展有限公司、陆传均的诉讼。本院认为，原告石宝洋自愿向本院申请撤回对被告上海弘韬建设发展有限公司、陆传均的诉讼，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石宝洋撤诉。本案案件受理费924元，减半收取计462元，公告费600元，合计1,062元，由原告石宝洋负担。审 判 长  黄菲菲人民陪审员  黄 飞人民陪审员  黄晓燕二〇二〇年七月十六日书 记 员  周志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2639号原告：曹续红，女，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：岳静，安徽曙春律师事务所律师。被告：李端，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告曹续红与被告李端房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹续红的委托诉讼代理人岳静、被告李端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹续红向本院提出诉讼请求：1、解除其与林志礼之间的房屋租赁合同；2、李端返还其租金52500元；3、李端支付其为租赁房屋安装大门、打地坪费用共28650元；4、李端承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月22日，其因做无纺布生意急需厂房，与李端签订1份房屋租赁合同，约定李端向其提供坐落于滁州市南谯区兴隆路765号、建筑面积为900平方米的房屋，租赁期限自2020年4月23日至2021年4月22日，租金为126000元/年。合同签订后，其支付了半年租金63000元、押金10500元。合同签订时，双方口头约定由李端保证交房时开通1千瓦的变压器以便其生产。但李端至今未开通符合其要求的变压器，致其无法投入生产，损失严重。其在签订合同后还给租赁房屋打了地坪，支付人工和材料费24550元、安装大门4100元。因李端违约，其无法使用租赁房屋，其多次催促解决变压器事宜未果，故要求解除租赁合同并退还租金和押金，李端至今仅退还其21000元。李端在庭审中辩称：1、其按约定交付房屋予曹续红使用，曹续红因生产熔喷布的市场行情不好于2020年5月4日告知其解除合同，双方协商后最终确定由其退还曹续红21000元、双方解除租赁合同，其已退还了该款项。2、双方未约定由其提供1000伏电源，且曹续红与其微信聊天中也明确说明解除合同的原因不是电的问题。3、违约方系曹续红，应承担向其支付3个月房租的违约责任，并将地坪恢复原状。本院经审理查明事实如下：2020年4月22日，李端（出租人、甲方）与曹续红（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》1份，约定租赁房屋坐落在滁州市南谯区兴隆路765号、租赁期限从2020年4月23日至2021年4月22日、租金为126000元（从第二年起每年在前一年基础上租金上浮8%）、租赁用途为经营办公、“甲方将现有西侧厂房一层交付乙方使用”、押金为1个月租金、“租赁期间，如因乙方原因提前终止合同而违约的，乙方向甲方支付违约金3个月的房租租赁费。甲方不退还乙方支付未到期的租赁费”等内容。同日，曹续红将半年租金63000元、押金10500元支付至李端指定账户。2020年5月4日，曹续红通过微信与李端协商解除合同，、退还房租。2020年5月30日，李端同意退还曹续红1个月租金10500元、押金10500元，合计21000元，并于当日将该款项退还予曹续红。上述事实由曹续红举证的《房屋租赁合同》、微信转账记录及李端举证的微信聊天记录予以证实；上述证据经对方当事人质证，对真实性均无异议。经审查，本院对上述证据的证明力予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。曹续红与李端在平等自愿基础上签订的《房屋租赁合同》合法有效，曹续红在租赁期间内与李端协商解除合同、退还租金和押金，李端于2020年5月30日作出同意解除合同并退还押金和部分租金的意思表示，曹续红未提出异议并接收了李端退还的款项。故涉案《房屋租赁合同》自2020年5月30日双方达成解除合同的合意时已解除，对曹续红要求本院判决解除该合同的诉讼请求不予支持。对曹续红要求李端退还其租金52500元并支付其安装大门、打地坪费用共28650元，因双方已达成相关费用结算的合意且李端已按约定履行，故曹续红前述诉讼请求不符合双方约定，亦无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹续红的诉讼请求。案件受理费1909元，减半收取954.5元，由原告曹续红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 超二〇二〇年七月二十七日书记员 马茂丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初13947号 原告:陕西金叶物业管理服务有限责任公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：熊汉城。 委托诉讼代理人：刘茹，陕西迎旭律师事务所律师。 被告：饶菊花，汉族，1978年2月26日出生，住西安市未央区。 原告陕西金叶物业管理服务有限责任公司诉被告饶菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告陕西金叶物业管理服务有限责任公司提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告2017年11月-2019年9月份物业费2903.45元、垃圾费137.8元、公共照明费362.94元、电梯运行费846.84元、自来水费152元，共计4403元。2、被告支付原告拖欠费用的资金占用费利息损失自2017年11月1日起至欠费支付完毕之日止。3、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告购买了并居住位于西安市未央区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX室。小区地产开发商陕西金叶房地产开发有限责任公司2016年9月与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告负责金叶新城小区的管理服务工作，直至业主大会成立。约定了服务费、水电费、电梯费、垃圾费、暖气费等。被告购买房屋后向原告缴纳了物业管理等费用，2017年11月至2019年9月份拖欠费用不交。原告在欠费后多次上门催要、电话催要、张贴告示通知催要欠款，被告至今仍未交清拖欠费用，原告起诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案为物业服务合同纠纷，被告住所地为西安市未央区，原告提供物业服务小区亦位于西安市未央区，本案被告住所地合同履行地均不在西安市雁塔区，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 漾 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张婧媛 1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2348号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：蔡月红，女,1990年10月1日生，汉族，住福建省泉州市晋江市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与蔡月红借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9547号民事判决书，被告蔡月红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金15988元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1512.72元、罚息为2695.5元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金15588元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 玲
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初253号之一 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人赵某1，男，1986年12月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体经营，住仙桃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人赵某2，曾用名赵某3，男，1988年4月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，个体经营，住仙桃市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月17日被仙桃市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人平某，男，1987年8月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，个体经营，住仙桃市.因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月17日被仙桃市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人路某，男，1999年9月6日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日被本院判处有期徒刑一年，刑期自2019年3月19日至2020年3月81日止，因本案被延长羁押于仙桃市看守所。 被告人赵俊，曾用名赵俊杰，男，1985年1月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中武汉，无职业，住仙桃市。曾因犯故意伤害罪，于2012年1月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日被本院判处有期徒刑三年八个月，2017年11月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人赵某某，男，1984年10月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人田某，男，1992年8月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月17日被仙桃市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人毛某某，男，1991年7月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体经营，住仙桃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日被仙桃市公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 被告人杨某，男，1989年11月19日出生于湖北省仙桃市，汉族，专科文化，保险公司员工，住仙桃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月1日被仙桃市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 本院于2020年5月19日以（2020）鄂9004刑初253号刑事裁定，对仙桃市人民检察院起诉的被告人赵某1、赵某2、平某、路某、赵俊、赵某某、田某、毛某某、杨某寻衅滋事一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 员  许立坤 人民陪审员  曹乾玉 人民陪审员  韩从想 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  戴倩文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13132号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：王义桃，女，1975年6月3日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王义桃信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,265.63元，减半收取计1,132.82元，由原告负担。审 判 员 童惠珍二〇二〇年七月三十日法官助理 张 璐书 记 员 张 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更801号罪犯王福岭，男，1965年9月20日出生，汉族，天津市人，文盲。现在天津市梨园监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2018年2月24日作出(2018)津0115刑初92号刑事判决，以被告人王福岭犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期自2017年9月9日起至2021年9月8日止，执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王福岭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王福岭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王福岭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王福岭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福岭减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年9月9日起至2020年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年七月三十日书记员  李 尧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保419号 翟高满、**灵： 关于申请人翟高满与被申请人**灵财产保全一案，本院于2020年7月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3530号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月20日查封被申请人**灵（公民身份证）名下位于南宁市良庆区团结南路47号鑫金丽园不动产权，查封期限为三年，自2020年7月20日至2023年7月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3530号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年七月二十二日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1633号申请执行人：吴相贵。被执行人:吉林省新华书店集团通化县有限责任公司申请执行人吴相贵与吉林省新华书店集团通化县有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初1466号生效民事判决书。被执行人吉林省新华书店集团通化县有限责任公司名下的不动产（地址:通化市东昌区新岭路/XXXX、建筑面积:XXXXX平方米）应办理产权转移手续，上述不动产产权转移至申请执行人吴相贵名下；执行费500元已经缴纳完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初13417号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：蒲志川，男，1979年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告蒲志川金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院递交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取计220元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 汪曼霞二〇二〇年七月十六日法官助理 余兴凤书 记 员 袁 燕
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4815号原告：黄月金，女，1962年4月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告：冼毅坚，男，1986年5月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告：冼丽诗，女，1990年7月18日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告：黄美，女，1928年7月27日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告黄月金、冼丽诗、黄美的共同委托诉讼代理人：冼毅坚，系本案原告之一。被告：黄惠全，男，1958年9月4日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告黄月金、冼毅坚、冼丽诗、黄美与被告黄惠全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄月金、冼毅坚、冼丽诗、黄美于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄月金、冼毅坚、冼丽诗、黄美的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄月金、冼毅坚、冼丽诗、黄美撤回起诉。案件受理费354元，由原告黄月金、冼毅坚、冼丽诗、黄美负担。审判员  吕本超二〇二〇年七月十四日书记员  陈绮琴
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初490号 原告：孙守举，男，1956年12月10日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：薛继云，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：怀来县存瑞镇黄山嘴村村民委员会 法定代表人：孙志强，村主任。 住所地：怀来县存瑞镇黄山嘴村。 原告孙守举与被告怀来县存瑞镇黄山嘴村村民委员会（以下简称“黄山嘴村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守举的委托诉讼代理人薛继云到庭参加诉讼，被告怀来县存瑞镇黄山嘴村村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙守举向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款100000元；2、判令被告向原告支付自2012年10月至起诉时的借款利息30100元。事实与理由：2012年10月10日，被告怀来县黄山嘴村村民委员会因资金周转不开，向原告借款10万元。双方签订了《借款协议》。借款到期后，被告并未还清借款。原告多次向被告催要，被告均以没钱为由拒绝还钱。综上所述，原告特向贵法院提起诉讼，请贵法院依法判令被告向原告返还借款并支付相应利息。 被告怀来县存瑞镇黄山嘴村村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年10月10日被告黄山嘴村委会向原告孙守举出具借条一份，载明黄山嘴村委会因硬化街道向原告孙守举借款10万元，有村委会盖章确认，双方约定每月利息3000元，按月计算。之后被告未支付原告利息，本金亦未归还，原告找被告催要借款未果，诉至本院请求依法判令被告向原告返还借款10万元及利息。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护，当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案中原、被告双方签订的《借条》系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系成立，故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张按照银行同期贷款利率计算利息的方式符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告怀来县存瑞镇黄山嘴村村民委员会于判决生效之日起十日内给付原告孙守举借款本金10万元及利息。 （利息计算方式：自2012年10月11日起以10万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年七月十五日 书记员 李帅梅 ——
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初1650号 原告：王哲，男，1998年9月30日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：郭建华、郭美萱，河北晟秦律师事务所律师。 被告：梁超，男，1987年7月11日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告王哲诉被告梁超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王哲的委托代理人郭美萱到庭参加了诉讼，被告梁超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王哲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费3008.84元、误工费4800元、护理费770元、交通费300、住院伙食补助费350元、必要的营养费350元，以上各项合计9578.84元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日晚，被告梁超酒后驾车与原告王哲驾驶的车辆发生碰撞，该次事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告于王哲均承担事故的同等责任。事故发生后，梁超对原告及哥哥王超谩骂和殴打，造成原告面部外伤、鼻外伤，原告因此住院7日，花费医疗费3008.84元、误工费4800元、护理费770元、交通费300元、住院伙食补助费350元、必要的营养费350元，以上各项合计9578.84元。 被告梁超未做答辩。 经审理本院认定，2019年10月5日20时许，在秦皇岛市抚宁区卫生院东面十字路口附近，被告梁超酒后开一辆桑塔纳和一辆面包车相撞，因修车赔偿问题双方发生口角，之后梁超将面包车司机王哲和其哥哥王超打伤。2019年10月16日，秦皇岛市公安局抚宁分局作出抚公（抚）行罚决字［2019］0561号行政处罚决定书，决定对被告梁超行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。原告王哲于2019年10月5日至秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗，于2019年10月12日出院，实际住院七天。入院诊断：头部外伤。出院医嘱：继续治疗，注意休息，戒烟，尽快行颅脑磁共振检查明确颅内情况，尽快至耳鼻喉科会诊明确双耳情况，不适随诊。住院期间发生医疗费共计人民币3008.84元。住院病历长期医嘱单中载明“2019年10月5日至2019年10月12日需留陪一人”。2019年10月22日抚宁区中医医院诊断证明中载明“继续治疗，休息两周，不适随诊”。原告提交证明两份，包括秦皇岛坤轩商贸有限公司工资证明一份，载明：“王哲自2019年1月起在我单位负责销售，其工资为底薪2000元＋销售提成。2019年7月底薪2000元、销售提成1550元、县区交通补助600元，实发工资4150元；2019年8月底薪2000元、销售提成1700元、县区交通补助600元，实发工资4300元；2019年9月底薪2000元、销售提成1850元、县区交通补助600元，实发工资4450元特此证明”；证明一份，载明：“兹证明王哲在我单位负责销售，其于2019年10月5日晚被人打伤后住院，其向我单位请假后，自2019年10月6日未来上班，当月工资、提成停发，工作岗位已另聘他人。特此证明”。秦皇岛坤轩商贸有限公司均加盖公章予以确认。 上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、病历、医疗费凭证、证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵犯他人的合法民事权益，当事人因过错侵害他人造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告梁超因修车赔偿问题将原告王哲打伤，其自身存在过错，对原告因此产生的合理经济损失，被告应承担赔偿责任。经审查，原告的合理经济损失如下：1、医疗费3008.84元；2、护理费770元，参照2019年度河北省道路交通事故受伤人员赔偿标准，按照该年度居民服务业人均可支配收入标准确定；3、住院伙食补助费350元，符合法律规定，予以支持；4、营养费,原告诉请350元，因无医嘱，不予支持；5、误工费4800元，原告提交证明两份，证明月工资底薪2000元加上销售提成、县区交通补助并未超过4800元。原告诉请误工工资略高，本院酌定误工费4000元；6、交通费100元，结合住院实际情况酌定。综上，原告合理的经济损失共计8228.84元，被告应予赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告梁超于本判决生效后三日内赔偿原告王哲医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共计人民币8228.84元； 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告梁超负担，于本判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  许庆海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐 楠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8440号 原告：泉州鑫中瑞房地产开发有限公司，住所地晋江市磁灶镇陶东路，统一社会信用代码91350582570957488E。 法定代表人：蔡亦忠,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉琼，女，该公司员工。 被告：陈小琴，女，1990年1月10日出生，汉族，住安溪县。 原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司与被告陈小琴商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州鑫中瑞房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇二〇年七月十四日 书记员  许萍萍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初28013号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：王玉栋，男，1993年6月5日出生，汉族，住青海省。被告：李尕兄，女，1973年1月10日出生，汉族，住青海省。原告安吉租赁有限公司诉被告王玉栋、被告李尕兄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 皮妍蓉二〇二〇年七月二十四日法官助理 何莹婷书 记 员 徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2728号之一 申请执行人：余延振，男，1993年1月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄金练，男,1979年10月12日出生,汉族,住福建南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5844号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人黄金练发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄金练立即向申请执行人余延振支付工程款人民币21000元及逾期付款利息（利息自2019年3月29日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币166元、执行费人民币215元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人黄金练的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄金练名下除少量银行存款及车牌为陕Ａ×××××、陕Ａ×××××车辆外，无不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、2020年5月8日向被执行人黄金练发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄金练纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄金练采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执681号 申请执行人：赵伟娜，女，1990年5月9日出生，汉族，住。 被执行人：赵海亭，男，1983年10月2日出生，汉族，住。 本院在执行赵伟娜与赵海亭民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）冀0132民初530号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行本判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵海亭名下的银行存款； 二、冻结、划拨被执行人赵海亭名下的住房公积金； 三、查封、扣押被执行人赵海亭名下的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年七月二十七日 书记员  侯亚婵
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执630号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：罗娅婷，女，1989年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7664号民事判决书，执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗娅婷借款合同纠纷一案。依照该判决，被执行人应向申请执行人支付借款本金37773.61元、以37773.61元为基数从2018年2月1日起至2018年2月28日止按照月利率1.55%计算的资金利息、以37773.61元为基数从2018年3月1日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息和滞纳金、律师代理费888元、案件受理费481元。因被执行人罗娅婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向四川省绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年6月24日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其他运输工具等财产情况进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人罗娅婷名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了调查。2019年6月27日，四川省绵阳市涪城区人民法院以（2019）川0703执2318号案件查封了被执行人罗娅婷名下位于绵阳市高新区绵兴东路55号中元广场4栋2单元20楼2号房屋，查封期限为三年，因案涉标的过小，故申请执行人申请暂不处置上述房屋。本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故其同意终结本次执行程序。因未查到被执行人罗娅婷名下有其他可供执行财产，截至2020年7月29日，本案本次执行程序中已执行到位案款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  顾 琦二〇二〇年七月二十九日法官助理  苏红军书 记 员  梁 丹
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执46号之二十 申请执行人：袁奉仪，女，住山西省临汾市教授花园。 被执行人：吕智勇，男，住吉县吉昌镇教场沟。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕智勇在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币2400.00元。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 强立立
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初814号之一原告：南京市雨花台区茂发五金经营部，注册号320114600311362，经营场所在南京市应天大街608号（长江装饰城五金机电厅1-61）。经营者：邹某。委托诉讼代理人：刘某。被告：李博，住辽宁省沈阳市。本院在审理原告南京市雨花台区茂发五金经营部诉被告李博买卖合同纠纷一案中，原告南京市雨花台区茂发五金经营部于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京市雨花台区茂发五金经营部撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区茂发五金经营部撤回起诉。案件受理费1231元减半收取616元，由原告南京市雨花台区茂发五金经营部承担。审判员  吴文丽二〇二〇年七月二十四日书记员  徐甜甜
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1860号 原告：福建绿水青山林业有限公司，住所地福建省邵武市下沙镇工业园区，统一社会信用代码9135070015699235XN。 法定代表人：詹振聚，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈水泉，男，1955年8月23日生，系该公司股东。 被告：曼图林业安徽有限公司，住所地：香港特别行政区中环干诟道中19-20号十楼。 法定代表人：张颂义，职务：执行董事。 原告福建绿水青山林业有限公司与被告曼图林业安徽有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。 本院经审查认为，本案系涉香港特别行政区第一审民商事案件，根据《最高人民法院关于民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第二条、第五条、《最高人民法院关于进一步明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，本案一审管辖法院为中级人民法院，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南平市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  梅文侃 审 判 员  范晓璐 人民陪审员  章元华 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈丽萍
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1111号原告：李羽杰，男，1988年11月7日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被告：李燕超，男，1992年4月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。原告李羽杰诉被告李燕超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告李羽杰到庭参加诉讼，被告李燕超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李羽杰的诉讼请求：一、依法判令被告李燕超偿还借款本金50000.00元及自2018年11月10日起至2018年12月10日止的利息1000.00元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：我和被告是同村人，2018年11月10日，被告赊购挖机后无资金按揭贷款而向我借款，我向被告出借现金50000.00元，被告写下借条一份，约定还款期限为1个月，并约定了利息。还款期限届满后，被告未偿还本息。被告李燕超未到庭。原告李羽杰提交了居民身份证及借条原件各一份，被告李燕超未到庭举证和质证，视为其对举证和质证权利的放弃。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，李燕超以需要资金周转为由向李羽杰借款，李羽杰将现金50000.00元交由李燕超，李燕超向李羽杰出具《借条》一份，载明：今向李羽杰借现金50000.00元，用于垫付挖机按揭款，本人自愿按每月2%承担利息，2018年12月10日前连本带息还清，以本人名下按揭的卡特挖机做抵押，到期不还清，李羽杰无条件开走。2019年9月，李燕超向李羽杰偿还本金15000.00元，尚欠本金35000.00元。在庭审，原告李羽杰明确放弃利息主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李羽杰向被告李燕超提供借款50000.00元，被告李燕超对该借款本金负有偿付义务，原告李羽杰的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但被告李燕超已支付的15000.00元依法予以扣减；在庭审中，原告李羽杰放弃利息的主张，不违反法律规定，也不损害国家和他人的合法权益，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告李燕超于本判决生效后十日内偿还原告李羽杰借款本金35000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元，由被告李燕超负担400.00元，原告李羽杰负担138.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  何道斌二〇二〇年七月三十一日书记员  李 杨
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终10065号上诉人（原审被告）：陈钟锋，男，汉族，1976年12月27日出生，身份证住址广东省陆丰市，被上诉人（原审原告）：黄河，男，汉族，1979年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上诉人陈钟锋因与被上诉人黄河民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33725号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本院审理过程中，上诉人陈钟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人陈钟锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1276元，减半收取638元，由上诉人陈钟锋负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄燕璇二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特391号申请人：蔡希介，男，1941年3月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：蔡睿，男，1971年8月22日出生，汉族，住上海市长宁区。申请人蔡希介申请变更监护人一案，本院于2020年7月2日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人蔡希介称，其与被申请人系父子关系，与被监护人蔡艺凡系父女关系，被申请人经我院指定为蔡艺凡的监护人。现被申请人由于孩子教育等原因移居本市长宁区，不便于对蔡艺凡的日常监护和照顾。经申请人与被申请人协商一致，请求将蔡艺凡的监护人变更为申请人。被申请人蔡睿无异议，同意变更蔡艺凡的监护人为蔡希介。经审理查明：被监护人蔡艺凡，女，1975年9月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室，现居住于本市长寿西沙综合为老服务中心，未婚未育。申请人蔡希介与孙晓静共生育蔡睿、蔡艺凡两名子女，孙晓静于2019年6月28日死亡。我院于2020年4月24日宣告蔡艺凡为限制民事行为能力人，并指定被申请人蔡睿为其监护人。申请人蔡希介现居住于本市光复西路XXX弄XXX号XXX室，被申请人蔡睿现居住于本市长宁区安西路XXX弄XXX号XXX室。上述事实，有户口簿、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民特137号民事判决书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，应当按照最有利于被监护人的原则，同时综合考量监护人与被监护人在生活上的联系状况、监护人的监护意愿等因素为被监护人指定监护人。被申请人经本院指定为被监护人的监护人，后因搬家等客观原因无法正常履行监护职责，而申请人住所离被监护人居住地较近，其作为被监护人的父亲愿意履行监护职责。申请人与被申请人就变更监护人已达成一致意见，于法不悖，本院予以准许。申请人蔡希介在担任蔡艺凡监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民特137号民事判决书指定蔡睿为蔡艺凡监护人的指定；二、指定蔡希介为蔡艺凡的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦二〇二〇年七月十四日法官助理  胡佩佩书 记 员  林雨佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本条规定的有关个人和组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1418号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑十三楼南面。 法定代表人邱宗跃。 委托诉讼代理人：易秀吉、郭永利，广西中小企业融资担保有限公司员工。 被告：苏某，女，1978年08月22日出生，住广西隆林各族自治县。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告苏某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告广西中小企业融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王高峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2457号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：黄凯旋，公司董事长。委托诉讼代理人:努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，公司职员。被执行人：李卫江，男，1970年9月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人李卫江供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初5482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李卫江的存款、收入4978.49元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李卫江负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年七月十六日书记员 潘振国
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2237号上诉人（原审被告）:云建军，男，个体工商户，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）:呼和浩特市千家和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金桥开发区金桥税务小区办公楼2楼。法定代表人：杨培兰，该公司经理。上诉人云建军因与被上诉人呼和浩特市千家和房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初7076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云建军在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，也没有申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 怡审判员 蔡世杰审判员 张蒙江二〇二〇年七月二十二日法官助理 齐兴宇书记员 翟 玥
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执63号之二申请执行人：毛周孝，曾用名张周孝，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：陕西广汇建筑有限公司,住所地：宝鸡市金台区。法定代表人：董广利，执行董事。本院审理的毛周孝与陕西广汇建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年7月19日因(2019)陕0331执保11号诉讼保全案件冻结了被执行人陕西广汇建筑有限公司在金台区信用联社金河信用社2XXX4账号内存款600000元，现太白县人民法院(2019)陕0331民初204号民事判决书已生效，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人陕西广汇建筑有限公司在金台区信用联社金河信用社2XXX4账号内存款人民币323462.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年七月十六日书记员  杨 帆
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫10行终42号上诉人（一审原告）赵盘池，男，1941年6月15日出生，汉族，户籍地河南省临颍县，现住许昌市。委托代理人何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。委托代理人曾现枝，女，1943年8月6日出生，汉族，户籍地同上。被上诉人（一审被告）许昌市自然资源和规划局。住所地许昌市府西路政府院5号楼。法定代表人刘林波，任局长。委托代理人吴占杰，河南烟城律师事务所律师。委托代理人张文革，许昌市自然资源和规划局工作人员。一审第三人赵春霞，女，1972年1月26日出生，汉族，户籍地河南省临颍县。一审第三人赵永霞，女，1976年2月2日出生，汉族，户籍地河南省临颍县。上诉人赵盘池因撤销房屋所有权证纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。上诉人赵盘池及其委托代理人何旭辉、曾现枝，被上诉人许昌市自然资源和规划局的委托代理人吴占杰、张文革到庭参加了诉讼。一审第三人赵春霞、赵永霞经本案依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省许昌市魏都区人民法院审理查明，被告于2012年10月19日给原告赵盘池颁发了许房权证市字第××号房屋所有权证，房屋坐落于魏都区南关办事处南关大街旭龙大厦1幢9层九层全部。后第三人赵春霞申请办理涉案房屋的转移登记，并提交了赵盘池的房产证、公证书（赠与合同）、许昌市房屋所有权登记申请书、税收完税证明等相关材料，被告于2014年1月27日记载于登记簿，并向第三人赵春霞颁发了被诉许房权证市字第××号房屋所有权证。后第三人赵永霞申请办理涉案房屋的转移登记，并提交了赵春霞房产证、公证书（赠与合同）、许昌市房屋所有权登记申请书、税收完税证明等相关材料，被告于2015年7月13日记载于登记簿，并向第三人赵永霞颁发了被诉许房权证市字第××号房屋所有权证。该院（2017）豫1002民初5602号协助执行通知书将赵永霞名下涉案房屋予以查封，查封期限为叁年（自2017年9月6日起至2020年9月5日止）；该院（2017）豫1002执1817号协助执行通知书将赵永霞名下涉案房屋予以查封，查封期限为叁年（自2018年8月3日起至2021年8月2日止）；该院（2018）豫1002执344号协助执行通知书将赵永霞名下涉案房屋予以查封，查封期限为叁年（自2018年5月29日起至2021年5月28日止）；该院（2018）豫1002执2050号协助执行通知书将赵永霞名下涉案房屋予以查封，查封期限为叁年（自2018年9月7日起至2021年9月6日止）。河南省临颍县人民法院于2018年9月14日作出（2018）豫1122民初1125号民事判决书（已经发生法律效力），查明2013年9月27日赵盘池与赵春霞签订的赠与合同中赵盘池签名字迹上的红色指印不是赵盘池本人所留指印，并判决确认赵盘池与赵春霞签订的房产赠与合同无效、确认赵春霞与赵永霞签订的房产赠与合同无效。2018年12月，原告赵盘池请求被告许昌市自然资源和规划局变更涉案房屋所有权登记未果，故诉至法院。河南省许昌市魏都区人民法院认为，该案当事人涉嫌刑事犯罪，原告赵盘池的诉讼请求应根据公安机关的审查结果依法进行处理，该案应驳回起诉。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款一项的规定，裁定：驳回原告赵盘池的起诉。上诉人赵盘池不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、河南省临颍县人民法院于2018年9月14日作出(2018)豫1122民初1125号民事判决书(已经发生法律效力)，查明2013年9月27日赵盘池与赵春霞签订的赠与合同中赵盘池签名字迹上的红色指印不是赵盘池本人所留指印，并判决确认赵盘池与赵春霞签订的房产赠与合同无效、确认赵春霞与赵水霞签订的房产赠与合同无效。根据《物权法》第一百零六条:无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回的规定，涉案房产的产权变更系无权处分，且不存在善于取得的情形。因此，上诉人是本案涉案房产的真正所有人。二、自2018年以来上诉人为追回涉案房产，早在2018年就开始民事诉讼，这期间法庭从没向上诉人释明本案存在犯罪行为，也没有公安机关向上诉人进行过有关本案的询问，故本案依当事人涉嫌犯罪为由，驳回起诉明显不当。三、上诉人提起的诉讼属于行政诉讼的受案范围，一审法院以含糊的理由驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。综上，撤销（2019）豫1002行初12号行政裁定书，指令一审法院实体审理。被上诉人许昌市自然资源和规划局辩称，一、涉案的登记由赠与合同、公证书来证明，赠予事实是清楚的，虽然赠予合同无效，但赠予公证合同依然有效，其并未被撤销，故被上诉人尽到审查义务。二、本案所涉房屋已被多家人民法院查封，且从开始权属已发生了转移，故诉讼时效已超过。三、上诉人若认为其权利受到了侵害，其应通过司法途径或公安机关立案予以维护。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。一审第三人赵春霞、赵永霞未出庭。本院经二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。另查明，2014年1月17日，许昌市房屋产权产籍监理处公告载明“以下房产已提出产权登记申请。如有异议，请到许昌市房屋产权产籍监理处提出异议申请；无异议或异议不成立将按照国家建设部168号令《房屋登记办法》的有关规定予以产权登记，核发房屋权属证书‥‥‥申请人：赵春霞房屋坐落：南关办事处南关大街旭龙大厦1幢产权来源：赠与原产权单位：赵盘池‥‥‥”。（2018）豫1122民初1125号民事判决书（本案原告赵盘池、曾现芝；被告赵春霞、赵永霞）第一页载明“原告赵盘池、曾现芝诉称：二原告系夫妻关系，其位于许昌市南关大街旭龙大厦9层有夫妻共有房产一处（房产证号为：许房权证市字第××号）。2013年，由于被告需要利用该房产进行经营，将房产证拿走‥‥‥”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款载明“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，根据查明的事实可知，涉案房屋在2014年1月份办理转移登记时，房屋登记机关已将转移事项予以公告，而该公告具有公示效力。同时，结合（2018）豫1122民初1125号民事判决书原告诉称的内容即2013年由于被告（赵春霞、赵永霞）需要利用该房产进行经营将房产证拿走，可认定上诉人赵盘池于2014年1月17日应当知道房屋登记机关就涉案房屋向第三人赵春霞颁发涉案房屋所有权证的行政行为，且上诉人在一、二审诉讼中也未提交有效证据证明其提起本案诉讼虽已超过法定起诉期限，但有行政诉讼法第四十八条规定的情形。因此，上诉人于2019年1月18日就赵春霞持有的涉案房屋所有权证提起本案一审诉讼已超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。进而上诉人请求撤销赵永霞持有的涉案房屋所有权证亦超过法定起诉期限的规定。综上，一审法院适用法律错误，理由不当，应予纠正，但裁定驳回赵盘池起诉结果正确，应予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王五周审判员  朱雅乐审判员  袁 野二〇二〇年七月二十一日法官助理张亚楠书记员宋佳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初556号 原告：张万宝，男，1967年4月25日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托代理人：唐全洲，男，广东宝威律师事务所律师。 委托代理人：田慧敏，女，广东宝威律师事务所律师。 被告：李占有，男，1959年6月22日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托代理人：秦占海，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 原告张万宝与被告李占有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告张万宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还坝西地2.335亩；2.依法判令被告赔偿所铲除的树木损害赔偿款总价值15350元。事实和理由：原告于2001年2月28日用1.1亩葡萄地与被告的8分坝西地进行调换。在调换期间，原告在坝西地旁边开荒至3.385亩。2019年因高铁占地，原被告双方产生争议，经过太平堡村委会调解，于2019年5月31日双方达成协议：两家换回耕地，将坝西地1.05亩给被告（多给被告2.5分），其余2.335亩土地归原告耕种。现被告将原告的2.335亩地上的树苗铲除，土地也据为已有。已侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。对原被告所争议的坝西0.8亩以外的开荒的土地应由村集体经济组织或村民委员会确认由谁承包经营，因此原告张万宝的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张万宝的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年七月二十日 书记员 李帅梅
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1678号申请执行人王玉芬被执行人李青宝本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1102号民事调解书，责令被执行人李青宝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李青宝在金融机构、其他单位的存款、收入20213（执行费200）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年七月二十七日书记员 蒲冬梅
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执1587号申请执行人：天津共青铸城混凝土有限公司。被执行人：中冶沈勘工程技术有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初114号民事判决书已发生法律效力。经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2020）津0118执1587号执行案件执行完毕。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年七月六日书记员  靳 伟
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特431号申请人：黄映寒(HUANGBILL)，男，1927年12月15日出生，现住上海市金山区。被申请人：郑端芳，女，1932年1月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市金山区。申请人黄映寒(HUANGBILL)申请认定郑端芳无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人黄映寒(HUANGBILL)称，申请人系被申请人郑端芳的配偶，二人于1989年1月10日登记结婚，共生育四名子女。现申请人与被申请人共同居住在本市养老院，经司法鉴定，被申请人患有老年性痴呆，无民事行为能力，为更好地照顾被申请人，黄映寒(HUANGBILL)现要求申请宣告郑端芳为无民事行为能力人，并要求担任郑端芳的监护人。经审理查明：被申请人郑端芳，女，1932年1月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区铜川路XXX弄XXX号XXX室，住上海市金山区朱泾镇金石北路XXX号颐和苑养老服务中心。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年6月5日出具司法鉴定意见书，鉴定诊断：郑端芳患有老年性痴呆，行为能力评定：郑端芳目前无民事行为能力。郑端芳与黄映寒(HUANGBILL)系夫妻，二人目前共同居住于本市金山区朱泾镇金石北路XXX号颐和苑养老服务中心。郑端芳的父母均已死亡，其与黄映寒(HUANGBILL)共生育二子二女，其中一女已亡，其余三名子女对均黄映寒(HUANGBILL)作为郑端芳的监护人均无异议。本院认为，被申请人郑端芳患有老年性痴呆，经司法鉴定，结论为郑端芳目前无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。黄映寒(HUANGBILL)作为郑端芳的配偶，目前与郑端芳共同生活，其自愿担任郑端芳监护人，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、郑端芳为无民事行为能力人；二、指定黄映寒(HUANGBILL)为郑端芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 悦二〇二〇年七月二十二日法官助理  胡佩佩书 记 员  林雨佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初4775号原告：由俊领，男，1981年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张文海，男，1966年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告由俊领与被告张文海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由俊领向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付给原告150,000元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告张文海因资金紧张，借原告150,000元，答应经济好转了即还。但事后常以各种理由推拖。后来其不仅不见面，连电话也停机了，故诉至本院。被告张文海对欠款事实认可，但主张此款并非借款，而是拖欠原告的挖掘机的施工台班费。经审理查明，2015年，被告承包土方工程，租用原告的挖掘机进行土方作业，施工近一年来，经双方对账，被告下欠原告挖掘机的租赁费150,000元，因被告一直未能给付，2017年7月19日原告让被告出具一张借据，后被告一直也未能偿还。本院认为，原、被告之间形成基础法律关系的是一种租赁合同关系。被告下欠原告挖掘机租赁费150,000元未给付。后被告出具的借据是对所欠租金的认可和基础法律关系的变更，被告应当按照新确立的法律关系履行所欠的债务，被告对所欠款项认可，本院依法予以确认。被告所欠原告的款项理应及时偿还，被告未及时偿还应当承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张文海于判决生效后十日内偿还原告由俊领欠款150,000元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告张文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯裕波二〇二〇年七月十六日书记员  徐宝祖附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2515号之一申请执行人：邬某某，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：刘某某，女，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：玄某某，男，朝鲜族，现住址不明。申请执行人邬某某与被执行人刘某某、玄某某借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初3063号民事判决，被执行人刘某某、玄某某没有履行法律文书确定的义务，申请执行人邬某某于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人刘某某、玄某某履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）吉24协同执6号执行决定，将本院（2020）吉2401执2515号执行案件由本院与延边朝鲜族自治州中级人民法院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月3日向被执行人刘某某、玄某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人刘某某、玄某某名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，经查，被执行人刘某某、玄某某名下有位于延吉市人民路办公用房一套，现申请执行人邬某某向本院申请暂缓执行上述房屋，本次执行无法继续执行。2020年7月15日，本院依法对被执行人刘某某、玄某某采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘某某、玄某某可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人邬某某告知上述执行情况，申请执行人邬某某对本院采取的执行措施予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  吴云峰执行员  金成勋二〇二〇年七月十六日书记员  裴胜虎
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初4377号原告：云南九畅物流有限公司，住所地曲靖市麒麟区建宁街道麻黄社区八村，统一社会信用代码91530302397055228Y。法定代表人：胡浪。被告：段应德，男，1987年4月28日出生，汉族，住曲靖市会泽县。被告：普熊明，男，，汉族，住曲靖市会泽县。合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告2020年7月29日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南九畅物流有限公司撤诉。案件受理费7344元，减半收取计3672元，由云南九畅物流有限公司负担。审判长  许丽萍二〇二〇年七月二十九日书记员  谭 利