广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5497号原告：杨秀凤，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：杨上有，系原告的丈夫。被告：广州优行科技有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗村坑田大街32号广州鱼珠智谷E-PARK创意园园区B12-1号，统一社会信用代码91440101MA59LP3T32。法定代表人：庞博，董事长。委托诉讼代理人：林良鑫，系该公司员工。被告：黄依嘎，男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省古田县，关于原告杨秀凤诉被告广州优行科技有限公司、黄依嘎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀凤，被告广州优行科技有限公司的委托诉讼代理人林良鑫，被告黄依嘎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共113367.64元;2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。二、事故发生概况：2019年3月1日19时05分许，黄依嘎驾驶临时车牌号为粤Ａ×××××的“帝豪牌”小轿车在广州市番禺区金龙路由南向北方向行驶，当车行驶至金龙路××边××82米时，遇张某德驾驶无号“追风鸟牌”轻便两轮电动自行车承载杨秀凤在此路段由东往西横穿道路，两车发生碰撞，造成张某德、杨秀凤受伤，两车损坏的交通事故。三、交警部门的责任认定结果：黄依嘎、张某德承担此事故的同等责任；杨秀凤无责任。四、受害人概括：杨秀凤，户口簿户别显示为居民户口家庭户。本次交通事故受伤后，杨秀凤先后在广州市番禺区石碁人民医院、广州市番禺区中医院进行治疗，其中在番禺区中医院共住院治疗54天（2019年3月2日至2019年4月25日）。广州市番禺区中医院的《疾病证明书》中，杨秀凤的疾病诊断为：1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、左锁骨中段骨折；3、全身多处软组织挫裂伤；4、轻度贫血。建议出院后全休叁个月，住院及全休期间需陪护壹人，继续加强营养，日后骨折愈合后拆除内固定费用约人民币贰万元，定期复查。出院记录中，出院医嘱为：1、注意休息，患肢忌过度负重及剧烈活动叁个月；2、定期复查，不适随诊；3、带药。2019年6月18日，杨秀凤向广东广大法医临床司法鉴定所申请伤残程度鉴定。2019年6月19日，该鉴定所作出广大司鉴所【2019】临鉴字第116号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨秀凤左胫腓骨骨折内固定术后评定为十级伤残。杨秀凤向鉴定所支付鉴定费1956元。杨秀凤的丈夫杨上有，1972年5月5日出生。两人婚后共生育四子女，其中未成年的只有次子杨某鸿（2011年月5日出生）。根据杨秀凤的户籍户别及来穗务工情况，本院认定杨秀凤的各项赔偿均应按城镇标准计算。五、肇事车辆保险情况：黄依嘎驾驶的临时车牌为粤Ａ×××××的“帝豪”小轿车的所有人为广州优行科技有限公司，黄依嘎是该公司员工。事故发生时，黄依嘎正在履行公司职务。广州优行科技有限公司为粤Ａ×××××的“帝豪”小轿车向英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事发在保险期内。六、医疗费杨秀凤主张114167.57元，有医疗收费票据证明，本院予以认可。广州优行科技有限公司、黄依嘎共同主张：保险公司已分别向伤者杨秀凤、张某德各赔付了60000元，共计120000元。广州优行科技有限公司为杨秀凤垫付了10000元医疗费。本院予以认可。七、住院伙食补助费本院认定及理由：杨秀凤在交通事故后住院时间共54天，住院伙食补助费应为5400元（100元/天×54天）。八、护理费杨秀凤主张24385元（5485元+150元/天×54+120元/天×90）。广州优行科技有限公司、黄依嘎共同主张：应按实际产生的费用结算，对有住院护理费票据的5485元没有异议，其他有异议。本院认定及理由：杨秀凤住院治疗54天，出院医嘱建议全休3个月，住院及全休期间需陪护一人，本院确认杨秀凤住院期间的护理费为8100元（150元/天×54天）（包括有住院护理费票据的5485元），全休期间的护理费为10800元（120元/天×90天）。综上，杨秀凤护理费共计为18900元。九、残疾赔偿金本院认定及理由：本案中杨秀凤经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为84132元（2018年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元×20年×10%）。十、伤残鉴定费杨秀凤主张1956元，并提供票据证实。广州优行科技有限公司、黄依嘎共同主张：应当由申请人杨秀凤承担。本院认为及理由：杨秀凤主张鉴定费用1956元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。十一、后续治疗费本院认为及理由：杨秀凤主张后续治疗费20000元（拆除内固定），有医嘱证明，本院予以确认。十二、精神损害抚慰金杨秀凤主张10000元。本院认定及理由：杨秀凤因本次交通事故经鉴定为十级伤残，给杨秀凤的精神造成一定伤害，本院对其主张精神损害抚慰金10000元予以认定。十三、误工费杨秀凤主张17557.21元（58258元/年÷365天×110天）。广州优行科技有限公司、黄依嘎共同主张：杨秀凤未提供工作及收入证明，无依据。本院认定及理由：杨秀凤因本次交通事故经鉴定为十级伤残，根据医院的出院医嘱及杨秀凤的病情，本院认定误工时间计算至评残前一天是2019年6月18日。根据2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，本院认定杨秀凤的误工费为17557.21元（58258元/年÷365天×110天）。十四、交通费杨秀凤主张2700元（50元/天×54天）。广州优行科技有限公司、黄依嘎共同主张：杨秀凤未提供实际票据，不予认可。本院认定及理由：交通事故发生后，杨秀凤住院共54天，本院酌定交通费按每天30元计，共计1620元。十五、营养费杨秀凤主张2000元。杨秀凤受伤后，经鉴定为十级伤残，出院医嘱建议加强营养，故本院酌定1000元。十六、被扶养人生活费：杨秀凤主张被抚养人杨某鸿的生活费为14437.5元（28875/年×10年×10%÷2人）。广州优行科技有限公司、黄依嘎共同主张：杨秀凤未提交相关证明材料，不予认可。本院认定及理由：被扶养人为杨秀凤的小儿子杨某鸿（2011年7月5日出生），扶养人为杨秀凤和其丈夫杨上有2人，扶养年限为10年，根据2018年度广东省城镇居民人均消费性支出额28875元/年，被扶养人杨某鸿的生活费应为14437.5元（28875元/年×10年×10%÷2人）。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，黄依嘎、张某德承担此事故的同等责任；杨秀凤无责任，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，杨秀凤产生的各项损失共计289170.28元，其中保险公司已应在交强险限额内赔偿杨秀凤医疗费和残疾赔偿金共计60000元（另赔偿本次事故的另一名伤者张某德60000元），余款229170.28元应由同等责任人各承担一半，即114585.14元。黄依嘎是广州优行科技有限公司的员工，发生交通事故时，黄依嘎正在履行工作职责，故其民事责任应由广州优行科技有限公司承担。广州优行科技有限公司已垫付医疗费10000元应予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州优行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨秀凤各项损失共计104585.14元；二、驳回原告杨秀凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，由原告杨秀凤负担124元，被告广州优行科技有限公司负担1479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年七月十七日书记员 陈述铭附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”