山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2427号 原告：丁丽莉，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘健，山东建仑律师事务所律师。 被告：山东银澎置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区西六路淄博齐赛科技市场二期5楼。 法定代表人：李伟，经理。 被告：彭绍敏，男，1949年10月9日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：王瑞华，女，1952年7月6日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：邓某，女，1986年8月10日出生，汉族，住广东省 深圳市南山区中心路深圳湾段2269号君汇新天花园2栋B-1403号。 被告：彭某1，女，2015年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。系被告邓某之女。 法定代理人：邓某，女，1986年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：彭某2，女，2007年10月9日出生，汉族，住上海市。 法定代理人：方某，女，1972年6月19日出生，汉族，住上海市。系被告彭某2之母。 原告丁丽莉与被告山东银澎置业有限公司（以下简称“银澎置业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。原告于2020年6月15日书面申请追加借款人彭荣涛的遗产继承人彭绍敏、王瑞华、邓某、彭某1、彭某2为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽莉及其委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告银澎置业公司、彭绍敏、王瑞华、邓某、彭某1、彭某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁丽莉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金1000万元及自2020年5月26日至实际还款日的利息（以欠付本金为基数，按月利率2%计算）。事实和理由：案外借款人彭荣涛与原告丁丽莉分别于2020年4月16日、2020年5月13日签订了三份借款合同，借款金额共计1000万元；2020年5月13日，原、被告签订《借款担保协议》，被告银澎置业公司自愿为彭荣涛上述借款1000万元及利息承担连带保证责任。上述协议签订后，彭荣涛仅偿还原告借款利息50万元后未再偿还。后彭荣涛因故身亡，被告彭绍敏、王瑞华系其父母，被告邓某系其配偶，被告彭某1、彭某2系其女儿，五被告均系彭荣涛的第一顺序继承人，且彭荣涛留有遗产，故五被告应在继承彭荣涛遗产范围内偿还案涉借款本息。故原告诉至本院，要求判如所请。 被告银澎置业公司、彭绍敏、王瑞华、邓某、彭某1、彭某2均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告丁丽莉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同3份、银行转账凭证18份，证明借款人彭荣涛多次向原告借款共计1065万元，偿还本金65万元，余本金1000万元未予偿还。2、居民死亡医学证明书1份、诉讼当事人户籍登记信息查询结果6份、户口本复印件1份，证明彭荣涛于2020年5月22日去世，导致上述借款合同终止，原告可提前收回借款；被告彭绍敏、王瑞华、邓某、彭某1、彭某2均系彭荣涛第一顺序继承人，应在继承遗产范围内偿还上述借款本息；3、《借款担保协议》、《山东银澎置业有限公司股东会决议》、《企业登记信息》（企业信息登记网查询）各1份，证明2020年5月13日，原告与被告银澎置业公司签订《借款担保协议》，被告银澎置业公司自愿为彭荣涛与原告签订的上述三份借款合同中的借款本金及利息承担连带保证责任，该担保协议已经被告银澎置业公司股东会决议表决，并经占三分之二以上股权比例的股东表决通过。因彭荣涛去世，借款合同终止，被告银澎置业公司应对案涉借款本息承担连带清偿责任。 六被告均未到庭，未提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。 本院经审查认为，原告提供的上述案涉证据来源合法，内容具体，相互印证，应予采信。据此，本院认定事实如下： 1、2020年4月16日，原告作为出借方与借款方彭荣涛签订借款合同两份，金额分别为660万元、90万元；借款期限为2020年3月10日至2021年3月9日；借款利率分别为月利率2%、4.5%。 2020年5月13日，双方又签订借款合同1份，金额为250万元。借款期限为2020年3月4日至2020年12月29日，借款利率为月利率3%。 上述借款合同均为事后补签合同，系对双方自2014年6月至2020年4月发生的借贷业务进行的梳理、核算，三份合同载明了借款的具体支付时间、金额、支付主体，合同外原告附有相应的银行转账支付明细。 2、2020年5月13日，原告与被告银澎置业公司签订借款担保协议1份，被告自愿为上述三份借款合同产生的全部债务承担连带保证责任。同日，被告出具股东会决议，其他两位股东李伟、王延俭同意对上述借款债务提供担保，保证期限两年，自签署借款担保协议之日起计算。 3、原告丁丽莉为被告银澎置业公司股东，持股权比例5%，其他股东为李伟，持股比例90%；王延俭，持股比例5%。 4、借款人彭荣涛于2020年5月22日去世。遗产继承人有父亲彭绍敏、母亲王瑞华、妻子邓某、女儿彭某1、彭某2。 5、另原告提供并经本院财产保全查明的借款人彭荣涛名下部分遗产有粤（2017）深圳市不动产权第00560025号房屋1栋（邓某亦为权利人）、彭荣涛持有的深圳市银澎投资控股（集团）有限公司股权1000万元。 本院认为，一、原告提供的2020年4月16日借款合同2份（金额分别为660万元、90万元），5月13日的借款合同1份（金额为250万元），三份合同详细列明了款项明细、来源、支付时间等，三份借款合同系对双方已经发生的借贷业务进行的梳理、核算，并附有相应的银行交易明细，其真实性，本院予以认可。 债务应当清偿，借款人彭荣涛虽已离世，但依据继承法相关规定，继承遗产应当清偿被继承人债务。故本案彭绍敏等五被告作为借款人彭荣涛的继承人和遗产管理人，应当首先用被继承人遗产清偿债务，并在继承遗产价额范围内承担债务清偿责任。 依据原告提供的和本院查明的被继承人彭荣涛遗产现有：粤（2017）深圳市不动产权第00560025号房屋1栋（邓某亦为权利人）、彭荣涛持有的深圳市银澎投资控股（集团）有限公司股权1000万元。对上述遗产，原告有权要求遗产继承人首先清偿涉案债务。 至于其他遗产，原告未提供，本院也未查实，原告可另行处理。 二、依据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，且当事股东不得参加该担保事项的表决。经审查，原告丁丽莉为被告银澎置业公司的股东之一，因此公司为其债权提供担保必须符合公司法的上述规定。原告提供了案涉担保事项的股东会决议，出席会议并同意担保的其他股东所持股份表决权已经超过半数。故，应认定案涉担保系被告银澎置业公司的真实意思表示，案涉担保协议有效，被告银澎置业公司应当承担保证责任。 被告银澎置业公司、彭绍敏、王瑞华、邓某、彭某1、彭某2未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭绍敏、王瑞华、邓某、彭某1、彭某2于本判决生效之日起十日内，在继承包括涉案遗产又不限于涉案遗产的范围内返还原告丁丽莉借款本金1000万元，并支付自2020年5月26日起至清偿完毕之日止，以借款本金1000万元为基数，按年利率24%计算的利息。 二、被告山东银澎置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40900元、保全申请费5000元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年七月十六日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕