福建省平和县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初33号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人黄某，女，1980年3月18日出生于福建省平和县，汉族，住福建省平和县，系本案的被害人。 委托诉讼代理人石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。 被告人周江川，男，1986年2月20日出生于福建省平和县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地福建省漳州市平和县，暂住福建省漳州市芗城区。曾因故意伤害于2006年11月2日被漳州市劳动教养委员会决定劳动教养一年，因犯贩卖毒品罪于2009年1月20日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑二年、并处罚金人民币4000元。现因涉嫌寻衅滋事于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。经本院决定于2020年7月16日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人陈辉煌，男，1995年9月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省华安县，暂住福建省漳州市芗城区。曾因吸毒于2016年8月10日被漳州市公安局龙文分局处于行政拘留十日并处罚款二千元、因赌博于2017年6月15日被漳州市公安局芗城分局处于罚款五百元。现因涉嫌寻衅滋事于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。经本院决定于2020年7月16日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人周江川、陈辉煌被控寻衅滋事一案，平和县人民检察院于2020年1月13日以平检一部刑诉〔2020〕9号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人黄某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年1月13日立案，经审查不宜适用简易程序审理，书面通知平和县人民检察院转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行合并审理。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人黄某的委托诉讼代理人石燕萍、被告人周江川、陈辉煌到庭参加了诉讼。期间，因疫情防控于2020年5月1日至2020年7月13日中止审理。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2019年8月14日2时许，被告人周江川以之前被一辆奥迪Ｑ3棕色越野车的司机鸣喇叭、瞪眼为由，携带喷漆罐并纠集被告人陈辉煌到平和县索菲克酒店后面的停车处寻找，后被告人周江川指使陈辉煌对停放在该处的闽Ｅ×××××的奥迪Ｑ3越野车车体进行喷漆污损。经认定，该车修复的直接损失价格为人民币7464元。 案发后，被告人周江川、陈辉煌自动到案，对自己的犯罪事实供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.被喷漆污损的闽Ｅ×××××轿车等物证；2.到案经过、户籍信息、价格认定结论书等书证；3.被害人黄某的陈述；4.证人刘某的证言；5.平和县公安局制作的现场勘查、辨认、指认等笔录；6.被告人周江川、陈辉煌的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周江川、陈辉煌无事生非，共同任意损毁他人财物，情节严重，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人周江川、陈辉煌均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，都是主犯；两被告人能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首；能自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议判处被告人周江川五个月拘役，判处被告人陈辉煌四个月拘役。 刑事附带民事诉讼原告人黄某提出诉讼请求，要求判令被告人周江川、陈辉煌赔偿车损7464元、精神损害赔偿金200000元，合计损失207464元。 被告人周江川、陈辉煌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月14日2时许，被告人周江川以之前被一辆奥迪Ｑ3棕色越野车的司机鸣喇叭、瞪眼为由，携带喷漆罐并纠集被告人陈辉煌到平和县索菲克酒店后面的停车处寻找，后周江川指使陈辉煌对停放在该处的闽Ｅ×××××的奥迪Ｑ3越野车车体进行喷漆污损。经认定，该车修复的直接损失价格为人民币7464元。 另查明，案发后，周江川、陈辉煌自动到案；在本案审理期间，周江川、陈辉煌向本院预交款项人民币7464元。周江川曾因故意伤害于2006年11月2日被漳州市劳动教养委员会决定劳动教养一年，曾因犯贩卖毒品罪于2009年1月20日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑二年、并处罚金人民币4000元；陈辉煌曾因吸毒于2016年8月10日被漳州市公安局龙文分局处于行政拘留十日并处罚款二千元、因赌博于2017年6月15日被漳州市公安局芗城分局处于罚款五百元。 上述事实有经庭审质证、确认的1.被喷漆污损的闽Ｅ×××××轿车等物证；2.到案经过、户籍信息、价格认定结论书等书证；3.被害人黄某的陈述；4.证人刘某的证言；5.平和县公安局制作的现场勘查、辨认、指认等笔录；6.被告人周江川、陈辉煌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于刑事附带民事诉讼原告人黄某合理经济损失的问题。关于其主张的车损人民币7464元，依据价格认定结论书确定为7464元，予以支持；关于其提出的精神损害赔偿金200000元，与法律规定不符，不予支持。 本院认为，被告人周江川、陈辉煌无事生非共同任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，周江川、陈辉煌均起主要作用，均是主犯；周江川、陈辉煌在案发后均能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，均是自首，并均能自愿认罪认罚，均可以依法从轻处罚、从宽处理；能主动预交款项赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；周江川有前科劣迹、陈辉煌有劣迹，在量刑时予以综合考虑。公诉机关的量刑建议适当。由于周江川、陈辉煌的犯罪行为致使原告人黄某遭受经济损失，应对黄某合理的经济损失承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，判决如下： 一、被告人周江川犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年11月22日止)。 二、被告人陈辉煌犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年10月22日止)。 三、被告人周江川、陈辉煌应赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币合计七千四百六十四元（款项已预缴）。 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱杰光 人民陪审员  石梅芳 人民陪审员  卢静铭 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  蔡铭宇 本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。