四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1654号 原告：郫都区海川园艺场，经营场所四川省成都市郫都区友爱镇石羊村7组3号，统一社会信用代码92510124L52502902J。 经营者：周杰，男，1988年5月8日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：何福臣，四川南北律师事务所律师。 被告：简阳市贾家镇秀飞生态鱼业家庭农场，经营场所四川省简阳市贾家镇中心东路166号，注册号512081600584429。 经营者：李芹飞，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川阳安律师事务所律师。 原告郫都区海川园艺场（以下简称海川园艺）与被告简阳市贾家镇秀飞生态鱼业家庭农场（以下简称秀飞农场）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。海川园艺的委托诉讼代理人何福臣、秀飞农场的委托诉讼代理人谢玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因本案的基础法律关系是异地植被恢复项目树木种植相关项目工程承包、苗木采购等合同关系，本案案由变更为合同纠纷。 海川园艺向本院提出诉讼请求：1.判令秀飞农场向海川园艺给付苗木款人民币129,685元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息至全款付清之日止；2.本案诉讼费由秀飞农场承担。事实与理由：2016年5月2日，简阳市贾家镇活水村村民委员会根据简阳市农林局关于异地植被恢复项目申报相关会议精神，为了改善秀飞农场生态环境，促进该场经济又快又好发展，经提议、决议对该场项目种植树木。2016年5月8日，海川园艺与秀飞农场双方就异地植被恢复项目签订了《绿化苗木种植合同》，约定由海川园艺对活水村开展种植树木；合同还对承包形式、承包范围及价格、质量标准保证、付款方式、双方责任等作了明确约定。2017年4月8日，贾家镇活水村村民委员会召开“简阳市异地植被恢复项目”工程竞价比选，比选方案规定：建设资金总投资为259,370元，其中财政补助129,685元，秀飞农场自筹资金为129,685元，秀飞农场经营者作为此次项目质量监督小组成员参加比选评审；经过公开比选招标报价和比选评审，该项目由海川园艺获得成为中标人，并于2017年4月23日签订了《异地植被恢复项目工程承包合同》，并对工程造价及要求、工程质量要求及验收方法、工程竣工时间、付款方式等事项做了约定；合同签订后，海川园艺按照约定履行了义务，经验收合格后，简阳市贾家镇人民政府于2019年3月26日向海川园艺转账支付异地植被恢复项目补助资金12.9375万元，但秀飞农场未履行其向海川园艺支付苗木种植款，海川园艺多次催促未果。海川园艺为维护其合法权益，故诉讼来院。 本案审理中，海川园艺将诉讼请求变更为，判令秀飞农场向海川园艺给付苗木款人民币100,625元。 秀飞农场辩称：活水村项目是事实，胡青松与秀飞农场签订《绿化苗木种植合同》及补充协议是事实，但是秀飞农场没有与海川园艺签订过合同，秀飞农场与海川园艺不具有合同相对方的权利义务关系，请求依法驳回海川园艺的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，简阳市贾家镇人民政府组织、开展2017年简阳市异地植被恢复项目，简阳市贾家镇活水村秀飞农场获得了2017年简阳市异地植被恢复项目的支持。同时，贾家镇活水村组织、参与异地植被恢复项目，目的是为了促进该村秀飞农场经济又快又好发展。期间，活水村村民委员会成立了“贾家镇活水村2017年简阳市异地植被恢复项目质量监督小组”，其中秀飞农场经营者李芹飞是成员之一。该村异地植被恢复项目的业主为活水村村民委员会，建设资金为财政补助129,685元、秀飞农场自筹129,685元（含投劳折资），总投资为259,370元，经比选招标，中标价超过财政补助部分由中标单位与秀飞农场结算。2017年4月15日，胡青松以海川园艺名义参与比选，并以比选报价258,750元中标。其后，海川园艺出具授权委托书，授权胡青松代表其办理关于秀飞农场的绿化工程项目相关事宜。 2017年4月23日，甲方贾家镇活水村村民委员会与乙方海川园艺签订《简阳市贾家镇活水村异地植被恢复项目工程承包合同》，主要约定：1、种植桂花等树木，项目总投资258,750元；2、付款方式，上级补助的12.9375万元，在上级验收合格后，专项款拨到村后一周内付给采购方，合同超出政府补助部分金额和其他费用根据约定由栽植方和秀飞农场直接结算，甲方由肖进签名并加盖简阳市贾家镇活水村村民委员会章，乙方由胡青松签名。之后海川园艺向活水村村民委员会供应合同约定的树木，并经验收，符合项目要求，质量合格。2018年9月，简阳市贾家镇人民政府向简阳市林业局申请，简阳市贾家镇活水村异地植被恢复项目拨款129,375元给海川园艺。2019年3月26日，海川园艺收到该拨款129,375元。 因秀飞农场至今未向海川园艺支付应由秀飞农场承担的费用，故2020年5月14日秀飞农场诉讼来院。 另查明，2016年5月8日，甲方秀飞农场与乙方胡青松签订《绿化苗木种植合同》，双方对简阳市贾家镇活水村的林下养殖项目种植树木进行了商定。甲方由秀飞农场盖章及李芹飞签名，乙方由胡青松签名。2016年11月，双方对贾家镇活水村的林下养殖项目签订补充协议，约定的主要内容：1、按照图纸及甲方施工要求栽种成活率达90%以上；2、承包价格：总价23万元；3、付款方式：政府补助下来一次性付清；4、由于种植区域地形复杂，树木到场前由乙方负责协调周边邻居的竹子、树木等；该补充协议由李芹飞、胡青松签名，其后双方该补充协议上注：绿化苗木种植合同作废，价格总价贰拾叁万元整（230,000元），全包为准，即以补充协议为准，并由李芹飞、胡青松签名。 以上事实，有海川园艺向本院提交的海川园艺的营业执照复印件及法定代表人身份证明、秀飞农场的营业执照信息复印件，简阳市贾家镇活水村申报简阳市异地植被恢复项目提议、活水村村民委员会记录、民主评议、大会记录，简阳市贾家镇人民政府贾府发[2017]26号关于成立2017年简阳市异地植被恢复项目理财小组的通知及相关材料，付款业务回单及发票，情况说明复印件，《绿化苗木种植合同》及补充协议等，以及海川园艺、秀飞农场在庭审中的陈述在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。秀飞农场参与了简阳市贾家镇活水村异地植被恢复项目的比选等工作，《简阳市贾家镇活水村异地植被恢复项目工程承包合同》合法有效，且系当事人的真实意思表示，各方应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据查明事实，海川园艺是贾家镇活水村异地植被恢复项目工程的栽植方，秀飞农场是该异地植被恢复项目的受益方，也是贾家镇活水村异地植被恢复项目合同约定的结算方之一，根据合同约定，秀飞农场应向海川园艺支付合同结算资金129,375元，现海川园艺主张秀飞农场向其支付合同结算资金100,625元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告简阳市贾家镇秀飞生态鱼业家庭农场于本判决生效后五日内向原告郫都区海川园艺场支付合同结算资金100,625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1,447元，由被告简阳市贾家镇秀飞生态鱼业家庭农场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗伟