黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1170号上诉人（原审被告）：公为青，男，1977年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：孙忠玉，女，1979年7月18日出生，汉族，鸡西大冷面服务员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审原告）：金凤霞，女，1963年4月2日出生，回族，建华区清博园早期教育培训学校职工，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：刘烨，黑龙江学晏律师事务所律师。原审被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区欣豪王府A区47号楼105门市1-2层，统一社会信用代码912302006729494621。负责人：张立志，该公司总经理。上诉人公为青因与被上诉人金凤霞、原审被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。公为青上诉请求：1.请求二审人民法院对被上诉人金凤霞重新进行伤残等级鉴定，对被上诉人金凤霞九级伤残不予认定，对被上诉人误工时间依法核定，改判上诉人承担医疗费5，034.14元，驳回金凤霞对公为青的其他诉讼请求。争议金额为68,158.33元（73,192.47-5,034.14）；2.本案诉讼费用鉴定费用依法分担。事实和理由：一、被上诉人所受伤位置是脚部，但是司法鉴定机构根据被上诉人金凤霞膝关节损伤和功能丧失确定为九级伤残。对此事实有金凤霞的住院病历、诊断、CT检查等客观证据予以佐证。并且被上诉人金凤霞日常生活能够正常活动，根本不具备九级伤残的条件和标准。一审法院对上诉人重新鉴定申请未予准许没有法律依据，违背客观事实，有违公平公正。请求二审法院公正审理，依法准许上诉人重新鉴定申请，对金凤霞九级伤残的司法鉴定不予采信。二、一审认定上诉人误工时间为330天违反人身损害赔偿司法解释的规定，属于适用法律错误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。金凤霞受伤之日为2019年4月19日，伤残鉴定日期为2019年11月18日，所以金凤霞的误工时间应为208天（30X7=210天，210-2=208天），一审法院根据司法鉴定确定误工时间属于适用法律错误，应当予以纠正。对应误工费不应为16,500.00元，而是10,400元。综上，一审法院对金凤霞的伤残等级认定错误，对金凤霞应当重新进行伤残等级鉴定，同时对误工时间应当根据司法解释明确规定为准，不能以司法鉴定确定误工时间。一审判决上诉人承担73,192.47元违背客观事实和法律规定，上诉人只应承担超出保险理赔范围的医疗费5,034.14元。请求二审法院改判或发回重审。金凤霞答辩称，上诉人所述的伤残等级应重新鉴定不应得到支持。安通司法鉴定中心出具的鉴定书客观公正，一审法院对于上诉人所述的问题已经进一步对鉴定机构进行核实，得到了鉴定中心的合理的解释，所以上诉人请求重新鉴定不成立。误工期，鉴定机构根据被上诉人受伤恢复的实际情况鉴定，上诉人以鉴定日期为务工截止期无法律依据。金凤霞向一审法院起诉请求：1.请求判决都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿金凤霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计120,000.00元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费5,871.00元,由都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担；3.请求判决超过保险公司交强险责任限额的部分即92,492.47元，由公为青承担赔偿责任，扣除被告已支付医疗费2000.00元，还应给付90,492.47元；4.以上1、2、3项合计人民币216,363.47元；5.请求判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月19日7时50分许，公为青驾驶黑Ｂ×××××号轻型货车，沿建华区东四道街由北向南行驶至东五派出所门前处，由北向东左转弯掉头时，与由东向西步行横过道路的行人金凤霞相撞，并将金凤霞的左脚碾压，致金凤霞受伤的交通事故。事故发生后，金凤霞被送往齐齐哈尔建华医院进行治疗，住院治疗71天，经诊断为：头部外伤、腰部外伤、左踝部外伤、左足背碾挫性外伤、左足第5跖骨远端闭合性骨折、右眶周外伤、左足骰骨骨折、左足第5近节趾骨远端骨折、右侧第3肋骨骨折、左侧外踝、腓骨远段、左侧跟骨骨挫伤、左足背侧皮神经损伤、右侧上颌窦前壁骨折等。该起事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队认定，公为青负该事故全部责任，金凤霞不负该事故责任。本案审理过程中经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，黑龙江安通司法鉴定中心于2019年11月18日作出黑安通（2019）临司鉴字101号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人金凤霞评定致残程度九级；2.现在可以治疗终结；3.误工期评定伤后330日；4.护理期评定伤后120日，其中住院期间71日内需二人护理，之后时间需一人护理；5.营养期评定伤后60日。另查明，公为青驾驶的黑Ｂ×××××轻型货车已在都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，公为青已为金凤霞支付医疗费2000.00元。一审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，所以金凤霞的损失应先由都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；公为青负该事故全部责任，金凤霞不负该事故责任，超出交强险限额的部分由公为青承担赔偿责任。关于金凤霞的损失数额认定如下：1.医疗费15,034.14元，有相关票据佐证,一审法院予以确认；2.住院伙食补助费7100.00元（100.00元/天×71天），符合法律规定，一审法院予以确认；3.营养费6000.00元（100.00元/天×60天），有司法鉴定意见佐证，一审法院予以确认；4.护理费31,444.33元﹛164.63元/天×71天×2人+164.63元/天×（120-71）天×1人﹜，有司法鉴定意见佐证，一审法院予以确认；5.残疾赔偿金116,764.00元（29,191.00元/年×20年×20%），因金凤霞经常居住地及主要生活来源地均为城市，符合法律规定，一审法院予以确认；6.误工期有司法鉴定意见相佐证，人伤探视询问笔录中金凤霞自认月收入1500.00元，故误工费支持16,500.00元﹛1500.00元/月÷30天/月×330天﹜；7.交通费350.00元（3.00元/天×71天+救护车费137.00元），有相关票据佐证，一审法院予以确认；8.因公为青负事故全部责任，结合金凤霞的伤害程度，精神抚慰金酌情支持2000.00元。上述损失共计195,192.47元，都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿金凤霞医疗费等10,000.00元，都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿金凤霞残疾赔偿金等110,000.00元，公为青赔偿金凤霞医疗费等75,192.47元。公为青已支付的医疗费2000.00元，应予扣除。综上所述，对金凤霞的部分诉讼请求一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告金凤霞医疗费等10,000.00元；二、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告金凤霞残疾赔偿金等110,000.00元；三、被告公为青于判决生效后十日内赔偿原告金凤霞医疗费等73,192.47元；四、驳回原告金凤霞的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2229.00元，由原告金凤霞负担218.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1236.00元，由被告公为青负担775.00元。鉴定及鉴定检查费5871.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3647.00元，由被告公为青负担2224.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，关于金凤霞的伤残鉴定是否应重新鉴定。公为青上诉称金凤霞所受伤位置是脚部，但司法鉴定机构根据金凤霞膝关节损伤和功能丧失确定为九级伤残与事实不符。本院根据金凤霞的住院病历记载，金凤霞为全身多处外伤，并非脚部受伤。因此公为青申请重新鉴定无事实依据，一审法院不予准许并无不当。关于金凤霞的误工时间，鉴定意见明确金凤霞的误工期评定为伤后330日，一审法院据此予以认定符合法律规定。综上所述，公为青的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,504.00元，由公为青负担。本判决为终审判决。审判员  董春良审判员  李立新审判员  于 剑二〇二〇年七月十五日书记员  林 昕