山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5773号原告：王振业，男，1963年9月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：田文斌，山东鲁法律师事务所律师。被告：周学正，男，1972年3月6日出生，汉族，济南佳辉设备租赁有限公司驾驶员，住山东省商河县。被告：济南佳辉设备租赁有限公司，住所地济南市市中区舜耕路217号九城尚都办公楼519室。法定代表人：董永福，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。主要负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。原告王振业与被告周学正、济南佳辉设备租赁有限公司（以下简称济南佳辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振业的委托诉讼代理人田文斌、被告济南佳辉公司法定代表人董永福、被告人保济南公司主要负责人孙建的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼，被告周学正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王振业向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费169373.92元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费4800元、营养费5000元、误工费36472.2元、护理费28024.01元、残疾赔偿金220110.8元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先支付），交通费5000元、住宿费139元、鉴定费2900元，共计494819.93元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日18时03分许，被告周学正驾驶鲁Ａ×××××号重型货车（专项作业车），在国道220行驶至国道220204公里100米旁边的（绿地博览城内）施工时，与正在干活的原告王振业发生碰撞，造成王振业受伤。经查，涉案车辆登记在济南佳辉设备租赁有限公司名下，且涉案车辆在人保济南公司投保交强险、商业三者险200万及不计免赔。三被告应当对原告的损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告周学正未答辩。被告济南佳辉公司辩称：对事故事实无异议，对责任认定有异议，因周学正作业时操作不当，所以造成原告王振业受伤，被告周学正系我公司员工，发生事故时是在从事劳务活动过程中，我方承担全部责任，但我方在被告人保济南公司投保交强险和商业三者险200万元及不计免赔，故原告的所有损失均由保险公司承担。被告人保济南公司辩称：对事故事实无异议，因责任认定无法认定，不同意原告诉求中按全责予以赔偿，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分具体责任比例最高认可50%进行承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下事实：2020年01月07日15时10分，周学正持派出所证明，到交警队报案称：2019年11月6日18时许，自己驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号重型货车（专项作业车），在国道220行驶至国道220204公里100米旁边的（绿地博览城工地内）施工时，与在架子上的正在干活的工人王振业发生碰撞，王振业受伤。2020年1月7日，济南市公安局交通警察支队济阳区大队适用简易程序作出第370125420200000076号道路交通事故认定书，无法认定双方当事人的事故责任。鲁Ａ×××××号重型货车（专项作业车）登记所有权人为被告济南佳辉公司，该车在被告人保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为200万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解阶段，原告王振业申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费、二次手术误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后，于2020年5月14日出具该所[2020]临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王振业多发肋骨骨折构成九级伤残，两椎体压缩骨折构成九级伤残，颈胸椎多发横穿、棘突骨折构成十级伤残，右肩关节活动功能障碍构成十级伤残；伤后误工时间为180天；伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为90天；被鉴定人王振业内固定物需适时取出，届时约需二次手术费18000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，护理时间为10天，营养时间为10天。事故发生后，被告济南佳辉公司为原告王振业垫付医疗费141300元，包含在原告的诉讼请求中，要求在本案中一并予以处理。原告王振业依据鉴定意见主张后续治疗费18000元，原告王振业主张住院伙食补助费4800元，被告人保济南公司、被告济南佳辉公司对上述费用无异议。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告王振业主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告王振业主张医疗费169373.92元，提交山东大学第二医院诊断证明1张、山东大学第二医院住院病历1份、医疗费发票3张、费用清单1份；济阳区人民医院费用清单1份、住院病历1份，证明原告因此次交通事故受伤，花费医疗费共计169373.92元。被告人保济南公司、被告济南佳辉公司均对证据真实性无异议，但尚未核实部分用药明细的相关性，需要扣除治疗无关病症的费用。2、原告王振业主张营养费5000元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为90天，后续治疗期间营养期限为10天，按50元每天主张100天。被告人保济南公司、济南佳辉公司称，原告的主张过高，且未提供需要加强营养的相关证明，同意按每天30元计算。3、原告王振业主张误工费36472.2元，依据鉴定意见，原告伤后误工期限为180日，后续取内固定物期间误工期限为20日，提交济南市建筑业务工人员泉城平安卡一张，证实王振业系外来务工人员，从事建筑行业。根据山东省2019年建筑行业平均年工资66562元主张200天共计36472.2元。被告人保济南公司、被告济南佳辉公司均对误工时间无异议，但称原告是在工地里受伤，事故认定书中显示事发时在作业期间，属于工伤，误工费我司不负责赔偿，应由原告公司赔偿。后人保济南公司提交补充代理意见，称原告王振业在工作期间受伤，没有证据证明工资实际扣发、收入减少的事实，对其主张的误工费不同意赔偿；即使存在误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间也应该计算至定残前一日，共计126天；对其主张的二次误工不予认可，原告已主张残疾赔偿金，对其主张的二次手术期间的误工费，不应予以支持。4、原告王振业主张护理费28024.01元，依据鉴定意见，原告伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗期间1人护理10天；原告住院48天期间由女儿王俊亚、王俊华2人护理，出院后及后续治疗期间由王俊华1人护理52天；提交王俊亚身份证复印件、亲属证明、误工证明各1份，证明护理人王俊亚在襄城县韵达仓储有限公司上班及月工资4000元的事实，主张王俊亚护理费6399.9元；提交王俊华身份证复印件、法人代表身份证明书、深圳市宇强科技技术有限公司营业执照副本复印件各1份，证明护理人王俊华系深圳市宇强科技技术有限公司法定代表人，该公司属于批发和零售业类公司，按2018年广东省批发和零售业行业平均工资78928元计算100天为21624.11元；两护理人员护理费共计28024.01元。被告人保济南公司、被告济南佳辉公司均对护理时间和护理人数无异议，原告未提供护理人工资流水，不认可原告主张的相关标准和赔偿金额，同意按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（每天115元）赔偿，住院期间2人护理最高按每人每天100元计算护理费。5、原告王振业主张残疾赔偿金220110.8元，依据鉴定意见，原告伤后构成两处九级伤残、两处十级伤残，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以26%伤残系数计算得出。被告人保济南公司、被告济南佳辉公司均称，无异议。后人保济南公司提交补充代理意见，称原告王振业主张的残疾赔偿金的计算方式有误，根据鉴定意见，原告构成两处九级伤残、两处十级伤残，伤残赔偿系数应为0.23，计算方式应为42329×20×0.23=194713.4,请求法院按照责任比例予以判决。6、原告王振业主张精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先支付），原告因本次交通事故构成两处九级伤残、两处十级伤残，给其身心造成较大损害，故主张精神损害抚慰金5000元。被告人保济南公司、被告济南佳辉公司均称，主张过高，同意支付1000元。7、原告王振业主张交通费5000元，系原告为做鉴定及住院期间往来医院等交通费用支出，提交交通费发票213张金额3277.5元。被告人保济南公司、济南佳辉公司均称，交通费发票大部分为定额发票，无法体现时间，不能证明与原告治疗病情的关联性，且原告主张过高，请求法庭酌定。8、原告王振业主张住宿费139元，原告为做伤残鉴定，提前一天从河南赶来济南住宿发生的费用，提交发票1张金额139元。被告人保济南公司、济南佳辉公司均称，对该费用无异议。后人保济南公司提交补充代理意见称，该费用无法证明与交通事故的关联性，不予赔偿。9、原告王振业主张鉴定费2900元，系原告做司法鉴定的支出，提交鉴定费发票1张金额2900元。被告人保济南公司对真实性无异议，鉴定费属于间接损失，不应由我司承担，应由直接侵权人承担。被告济南佳辉公司称，应由保险公司承担。关于原、被告有争议的事实，本院认为：（1）医疗费。本案中，原告王振业提交山东大学第二医院住院病历、费用明细、住院收费票据一张金额147489.07元，能够证实在该院支出医疗费147489.07元，本院予以认定。提交济南市济阳区人民医院住院病案、费用明细、住院收费票据一张金额21871.85元，本院予以认定。门诊收费票据一张金额13元，因记载系复印费，非医疗费范畴，故对门诊支出的13元，本院不予认定。综上，本院认定原告王振业的医疗费为169360.92元。（2）营养费。本案中，原告王振业经鉴定伤后营养期限为90天，后续治疗期间营养期限为10天，故购买营养品加强营养实属必要，本院对其主张的营养费5000元予以认定。（3）误工费。本案中，原告王振业经鉴定伤后误工时间为180天，后续治疗期间误工时间为20天，且经鉴定，原告构成伤残，在本案中已主张残疾赔偿金，故本院认定其误工时间为180天。原告王振业提交济南建筑业务工人员证，结合事故发生时其正在从事建筑行业的事实，本院按照山东省2019年分行业城镇非私营单位建筑业从业人员平均工资66282元计算其误工180天的误工费为32687.01元。（4）护理费。本案中，原告王振业经鉴定伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间1人护理10天，原告王振业称住院48天期间由女儿王俊亚、王俊华2人护理，出院后及后续治疗期间由王俊华1人护理52天，但是未提交两护理人员因护理工资减少的相关证据（提交的王俊亚工资扣发证明不符合单位提交证据的法定形式，本院不予采信），故其主张的两护理人的护理费标准，本院不予采信。根据原告王振业确需护理的事实，本院酌情按照济南市同等级别护工的护理标准每天120元计算两护理人员的护理费共计为17760元。（5）残疾赔偿金。本案中，原告王振业经鉴定构成两处九级伤残、两处十级伤残，本院予以认定。王振业在定残之日未满60周岁，根据法律规定，残疾赔偿金的计算方式应为2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以残疾系数24%，故本院认定其残疾赔偿金为203179.2元。（6）精神损害抚慰金。本案中，原告王振业因本次交通事故构成两处九级伤残、两处十级伤残，对其精神造成重大伤害，故被告有赔偿其经济损失以抚慰王振业精神伤害之必要，根据原告王振业的伤情，本院酌情认定其精神抚慰金为4000元。（7）交通费。本案中，根据王振业的治疗情况结合本地的交通状况，本院酌情认定其交通费为1200元。（8）住宿费。本案中，原告王振业系外地人员，为来济南做司法鉴定确定其损失支出住宿费139元，有住宿费发票予以证实，本院予以认定。（9）鉴定费。本案中，原告王振业为确定损失支出鉴定费2900元，系必要损失，且有鉴定费发票予以证实，本院予以认定。本院认为，被告周学正与原告王振业于2019年11月6日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队未对双方的事故责任作出认定。对于原告王振业与被告周学正的事故责任大小，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条规定：“车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理。”根据上述法律规定，虽然本次事故发生的地点属于路外，但应当参照道路交通安全法和道路交通安全法实施条例的有关规定进行处理。因三被告均无证据证实原告王振业在本次事故中有过错，因此本院认定被告周学正承担本次事故的全部责任，原告王振业不承担事故责任。因被告周学正系被告济南佳辉公司雇佣的驾驶员，本次事故发生在工作过程中，且被告济南佳辉公司同意承担赔偿责任。故被告周学正的赔偿义务，由被告济南佳辉公司予以承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”因本次事故是被告周学正驾驶重型专项作业车在属于道路以外的地方作业时发生的，故本案参照适用该司法解释的规定处理。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告王振业因本次交通事故所造成的损失首先应由被告人保济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告人保济南公司在100万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告济南佳辉公司予以赔偿。关于被告人保济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告王振业的医疗费169360.92元，应由被告人保济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告王振业的残疾赔偿金中的106000元、精神损害抚慰金4000元，应由被告人保济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告王振业剩余的医疗费159360.92元、住院伙食补助费4800元、后续治疗费18000元、营养费5000元、误工费32687.01元、护理费17760元、残疾赔偿金中的97179.2元、交通费1200元、住宿费139元，应由被告人保济南公司在100万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。除去交强险和商业三者险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告王振业的鉴定费2900元，应由被告济南佳辉公司予以赔偿，与其已垫付的141300元相互折抵后，原告王振业返还被告济南佳辉公司138400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王振业医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元等合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告王振业剩余的医疗费159360.92元、住院伙食补助费4800元、后续治疗费18000元、营养费5000元、误工费32687.01元、护理费17760元、残疾赔偿金中的97179.2元、交通费1200元、住宿费139元等共计336126.13元。三、被告济南佳辉公司赔偿原告王振业鉴定2900元，与其已垫付的141300元相互折抵后，原告王振业于本判决生效之日起十日内返还被告济南佳辉公司138400元。四、驳回原告王振业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8720元，减半收取计4360元，由原告王振业负担267元，被告济南佳辉公司负担4093元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 孙燕荣