河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初336号 原告：樊锁良，男，1960年6月7日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：樊泽伟，男，1987年6月4日出生，汉族，住赞皇县，系原告樊锁良儿子。 委托诉讼代理人：马文博，系石家庄市智诚法律援助与研究中心指派律师。 被告：范向阳，男，1991年10月2日出生，汉族，住赞皇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，任公司经理。 委托诉讼代理人：周娜。 原告樊锁良与被告范向阳、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊锁良及其委托诉讼代理人樊泽伟、马文博；被告范向阳、被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人周娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊锁良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计110589.6元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日16时05分许，被告范向阳驾驶冀Ａ×××××号货车沿都许路由许亭方向向都户方向行驶至都许路5公里500米田村路段时，与原告樊锁良驾驶的二轮摩托车由田村村内公路驶入都许路左转弯向许亭方向行驶时相撞，造成樊锁良受伤，双方车辆不同损坏的交通事故。赞皇县公安交通警察大队作出第13012920190000217号事故认定书，樊锁良、范向阳负事故同等责任。事故发生后，樊锁良在赞皇县医院住院治疗。被告车辆在人保石家庄分公司投保交强险一份。依照相关法律规定，原告的各项费用应由被告承担。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持上述请求。 被告人保石家庄分公司辩称，事故车冀Ａ×××××自卸车在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司于2019年9月9日向原告垫付医疗费9999元，直接打给赞皇县医院账户。我公司同意在交强险的其他限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司均不予承担。 被告范向阳辩称，因为本次事故原、被告负事故同等责任，所以诉讼费、鉴定费应各自承担一半。 经审理查明，2019年9月3日16时05分许，被告范向阳驾驶冀Ａ×××××号货车沿都许路由许亭方向向都户方向行驶至都许路5公里500米田村路段时，与原告樊锁良驾驶的二轮摩托车由田村村内公路驶入都许路左转弯向许亭方向行驶时相撞，造成樊锁良受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。赞皇县公安交通警察大队作出第13012920190000217号道路交通事故认定书，认定樊锁良、范向阳负此事故的同等责任。事故车辆冀Ａ×××××在被告人保石家庄分公司处投保一份交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告樊锁良被送往赞皇县医院住院治疗。2019年10月23日原告樊锁良与被告范向阳签订交通事故赔偿协议书，协议书约定：本次事故造成樊锁良多处骨折，在赞皇县医院治疗，现已经出院回家养伤，樊锁良在县医院共花费78000元（包含手术专家费5000元），由于事故是同等责任，保险公司已经给付樊锁良10000元医药费，范向阳应承担34000元医药费，经协商范向阳再给付20000元，加上前期为樊锁良垫付医药费18500元，共38500元，范向阳所付金额超出应当承担的医药费，此费用作为伙食费和营养费。在本案审理过程中，原告樊锁良申请对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。2020年7月10日河北医科大学法医鉴定中心出具法医鉴定意见书：樊锁良肋骨骨折伴畸形愈合构成人体损伤九级残疾；骨盆骨折畸形愈合构成人体损伤十级残疾；建议樊锁良的误工期为150-210日，护理期为90-120日。以上事实有原、被告陈述，并有原告提交的事故认定书、法医鉴定意见书等证据予以证实。 庭审中，原告提出其事故损失如下：1、检查费（为鉴定伤残情况）1056元，提交石家庄市第三医院门诊收费票据一张予以证实；2、误工费16225元，经鉴定原告的误工期为150-210日，误工费标准按照农林牧渔业标准计算，计为：28201元÷365天×210天=16225元；3、护理费19920元，经鉴定原告的护理期为90-120日，护理人员为原告儿子樊泽伟，樊泽伟在河北聚勤电气设备有限公司从事钣金工，月平均工资为5000元，护理费计为：166元/天×120天=19920元。提交公司营业执照、劳动合同、工资表、单位出具的停发工资证明予以证实；4、交通费1000元，无证据提交，由法院酌定；5、伤残赔偿金64566.6元，原告伤情构成一个九级一个十级伤残，按照农村居民标准，伤残赔偿金计为：15373元×20年×0.21=64566.6元，提交法医鉴定意见书予以证实；6、精神损害抚慰金7000元；7、摩托车损失500元，由法院酌定；8、鉴定费1700元，提交鉴定费票据予以证实。 被告人保石家庄分公司针对原告上述损失及相关证据提出如下意见：1、检查费1056元，对票据的真实性无异议；2、误工费，结合原告伤情，我公司认可误工天数为150天，误工费标准同意按照农林牧渔业77元/天进行计算；3、护理费，结合鉴定意见书，我公司认可护理天数为90天，护理费标准同意按照居民服务业115元/天进行计算。原告提交的护理费证据不充分，原告应提交护理人员的工资银行流水来证实其工资扣发情况。且根据原告提交的工资表进行计算，护理人员的日平均工资并非166元；4、交通费，原告没有提供相应票据予以证实，不予认可；5、伤残赔偿金，原告主张的计算标准，我公司认可；6、精神损失费，认可5000元；7、摩托车损失，原告未提交相关证据，不予认可；8、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。被告范向阳针对原告上述损失及相关证据提出如下意见：1、对鉴定费票据的真实性无异议，根据责任划分，我承担鉴定费的一半；2、1056元的检查费，我不认可，不能证明此次检查与本次事故存在关系；3、其他同意保险公司质证意见。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据查明的事实和事故责任，樊锁良、范向阳负此事故的同等责任，原告樊锁良主张的合理合法损失应依法予以支持。依据双方当事人的举证、质证，对原告樊锁良的事故损失，本院认定如下：1、检查费（为鉴定伤残情况而进行的检查）1056元，原告提交正规的医疗门诊收费票据予以证实，本院依法予以认定；2、误工费，鉴定意见书建议樊锁良的误工期为150-210日，结合原告伤情，本院认定樊锁良的误工期为180天，被告对原告主张的误工费标准无异议，故原告的误工费应计为：77元/天×180天=13860元；3、护理费，鉴定意见书建议原告樊锁良的护理期为90-120日，本院认定樊锁良的护理期为105天，根据原告提交的护理人员工资表计算护理人员的日平均工资应为152元/天，护理费应计为：152元/天×105天=15960元；4、交通费，原告虽未提交相关证据，鉴于该项损失系必要支出，本院酌定800元；5、伤残赔偿金64566.6元，原告的主张符合法律规定，被告亦无异议，本院依法予以认定；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为6000元；7、摩托车损失，交通事故认定书可以证实此次事故确造成原告摩托车损坏，本院酌定为400元；8、鉴定费1700元，原告提交鉴定费票据予以证实，本院依法予以认定。综上，本院依法确定原告合法、合理损失共计为104342.6元，其中鉴定检查费1056元、鉴定费1700元，合计2756元，不属于保险理赔范围，根据责任划分由原告樊锁良、被告范向阳各自承担50%即1378元。原告剩余损失101586.6元由被告人保石家庄分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊锁良事故损失101586.6元。 二、被告范向阳于本判决生效后十日内赔偿原告樊锁良事故损失1378元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2511元，减半收取计1255.5元，由原告樊锁良负担627.75元，被告范向阳负担627.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 杜晓丽 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 康成赫