贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初142号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人申琪，男，1998年8月21日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，务工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月25日被湄潭县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。同年6月19日，经湄潭县人民检察院决定被取保候审。同年7月14日，本院对其继续取保候审。指定辩护人冉松，贵州正气律师事务所律师被告人周书杭，男，1999年11月19日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，务工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月25日被湄潭县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。同年6月19日，经湄潭县人民检察院决定被取保候审。同年7月14日，本院对其继续取保候审。指定辩护人卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告人潘元涛，男，1992年9月11日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，务工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月25日被湄潭县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。同年6月19日，经湄潭县人民检察院决定被取保候审。同年7月14日，本院对其继续取保候审。指定辩护人卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉［2020］70号起诉书指控被告人申琪、周书杭、潘元涛涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院指派检察员高南平出庭支持公诉，被告人申琪及其辩护人冉松，被告人周书杭及其辩护人卓尽国，被告人潘元涛及其辩护人卢骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日20时左右,被告人周书杭邀约被告人申琪电鱼,申琪同意后，周书杭又邀约被告人潘元涛一同前往。随后申琪驾驶贵Ｃ×××××号牌轿车载着周书杭、潘元涛并由周书杭指引行车线路到湄潭县湄江街道金花村九洞桥三观塘河段（属于湄江河支流）电鱼。到达三观塘河段后，申琪从车上拿出电鱼器一套、手电筒一只，潘元涛从申琪车上拿出鱼笼一个、手电筒一只，周书杭自带手电筒一只（绑在一根已损坏的电鱼竿上），由申琪、周书杭下河轮流使用电鱼器在河中电鱼,将鱼电晕后扔到河岸上，潘元涛在岸上捡电晕的鱼并装入鱼笼中。申琪、周书杭、潘元涛在该河段电鱼约20分钟，共捕获12尾鱼。申琪等三人准备离开时，被现场群众阻拦并报警，随后被赶到的县河道办执法人员和民警查获。经公安机关清点、称量,申琪等三人捕获鱼类为：青鱼三尾1740克、鲤鱼一尾1270克、鲫鱼一尾70克、赤尾七尾750克,共计3830克。案发后，被告人申琪、周书杭、潘元涛分别缴纳生态修复金人民币六千元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人申琪、周书杭、潘元涛违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，均应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提出被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人申琪有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人周书杭有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人潘元涛有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人申琪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的如下辩护意见：1、被告人申琪到案后如实供述，系坦白。2、被告人申琪自愿认罪认罚。3、被告人申琪系当庭认罪、自愿缴纳了生态修复金，系初犯、偶犯，请求酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人周书杭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的如下辩护意见：1、被告人周书杭到案后如实供述，系坦白。2、被告人周书杭自愿认罪认罚。3、被告人周书杭自愿缴纳了生态修复金、系初犯、偶犯。请求酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人潘元涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。其指定辩护人提出的如下辩护意见：1、被告人潘元涛到案后如实供述，系坦白。2、被告人潘元涛自愿认罪认罚。3、被告人潘元涛起辅助作用，系从犯。4、被告人潘元涛自愿缴纳了生态修复金，系初犯、偶犯。综上，请求酌情对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年5月24日19时许,经被告人周书杭提议，被告人申琪同意一同去电鱼,后被告人周书杭又电话邀约被告人潘元涛一同前往。随后由申琪携带电鱼器、手电筒等工具，并驾驶贵Ｃ×××××号牌轿车载着周书杭、潘元涛到达湄潭县湄江街道金花村九洞桥三观塘河段（属于湄江河支流）。由申琪、周书杭下河轮流使用电鱼器在河中电鱼,将鱼电晕后扔到河岸上，潘元涛在岸上将鱼装入鱼笼中，共捕获各种鱼类3830克。被告人申琪等三人准备离开时，被现场群众阻拦并报警，随后被当场查获。归案后，被告人申琪、周书杭、潘元涛均如实供述了非法捕捞的犯罪事实。另查明，2020年6月3日，被告人申琪、周书杭、潘元涛分别缴纳生态修复金人民币六千元用于河道生态修复。还查明，附带民事公益诉讼起诉人湄潭县人民检察院同时以被告人申琪、周书杭、潘元涛的行为破坏了水产资源为由向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院在庭前已组织双方调解后达成了调解协议。上述事实有经庭审质证并确认的物证：电鱼器等，书证：户籍信息、到案经过等，证人证言：证人申某、贺某等人的证言，被告人申琪、周书杭、潘元涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申琪、周书杭、潘元涛违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人周书杭提出犯意并积极参与非法捕捞、被告人申琪积极提供捕捞工具参与捕捞，在共同犯罪中均系主犯，应按照其所参与的犯罪处罚；被告人潘元涛在非法捕捞过程中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人申琪、周书杭、潘元涛到案后如实供述了非法捕捞的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人申琪、周书杭、潘元涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人申琪、周书杭、潘元涛在归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极缴纳了生态修复金，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人申琪的指定辩护人所提被告人申琪具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，被告人申琪当庭认罪、自愿缴纳了生态修复金、系初犯、偶犯的酌定从轻处罚情节；被告人周书杭的指定辩护人所提被告人周书杭具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，被告人周书杭当庭认罪、自愿缴纳了生态修复金、系初犯、偶犯的酌定从轻处罚情节；被告人潘元涛的指定辩护人所提被告人潘元涛具有坦白、自愿认罪认罚、系从犯的法定从轻处罚情节，被告人潘元涛当庭认罪、自愿缴纳了生态修复金、系初犯、偶犯的酌定从轻处罚情节以及被告人潘元涛请求从轻处罚的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护水产资源，维护生物多样性和生态平衡，推进生态文明建设。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人申琪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人周书杭犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人潘元涛犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、对公安机关扣押的作案工具电鱼器一套、电鱼竿一根、手电筒三支、鱼笼一个以及渔获物（现存于湄潭县公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张建华审 判 员  潘应康审 判 员  聂潇潇人民陪审员  郭永群人民陪审员  罗万福人民陪审员  潘民有人民陪审员  周玉芬二〇二〇年七月二十七日法官助理舒晓莉书记员周吉