福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4232号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，营业场所福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：林俊晖，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：李碧洲，男，1964年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行漳州分行”）与被告李碧洲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人卢琤、被告李碧洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令李碧洲立即偿还借款本金人民币40959.16元，支付截至2020年1月11日的利息（含罚息）16634.84元，复利3428.64元，并自2020年1月11日起至借款本息清偿完毕之日止，按合同约定继续计付利息、罚息、复利；2.判令被告李碧洲承担原告因本案产生的律师费1500元；3.本案诉讼费用、公告费由被告负担。事实和理由：2015年7月9日，李碧洲与平安银行漳州分行签订《个人信用贷款合同》，约定李碧洲向平安银行漳州分行贷款10万元，贷款用途为旅游，贷款固定月利率1.4%，贷款期限48个月，自2015年7月9日至2019年7月9日，还款方式为按月等额还本付息，并约定李碧洲未及时归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，李碧洲应承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。上述合同签订后，平安银行漳州分行依约履行放款义务。现还款期限已届满，李碧洲未按期归还借款本息，截止至2020年1月11日，被告尚欠借款本金40959.16元、利息(含罚息)16634.84元、复利3428.64元，总计61022.64元，原告特具状起诉。 李碧洲辩称，本案欠款属实，但其已经还了31期共计89125元，不应再继续计算利息、罚息，其现在没有偿还能力，希望能减免部分本息，其愿意分期还款。 原告平安银行漳州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》《个人贷款业务客户还款清单》《委托代理清收协议》、律师费发票。被告向本院提交了以下证据：《还款记录》、微信聊天截图。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年7月9日，李碧洲与平安银行漳州分行签署一份编号为平银（漳州分行营业部）个信贷字（2015）第RL20150709000457号《个人信用贷款合同》，约定（摘要）：（1）贷款金额100000元，贷款用途用于旅游，贷款期限48个月，贷款执行固定月利率1.4%，还款方式为按月等额还本付息法；（2）李碧洲拖欠本金或利息、费用构成违约。李碧洲任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；（3）李碧洲承担平安银行漳州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2.2015年7月9日，平安银行漳州分行向李碧洲发放贷款本金100000元，依据平安银行漳州分行出具的个人贷款出账凭证记载，贷款月利率1.4%，还款方式为等额还款，到期日为2019年7月9日，首次还款日2015年8月9日。2018年4月9日起，李碧洲开始发生逾期还款，未按约还本付息，仅偿还利息8.61元和复利1.01元，此后未再还款。截至2020年1月11日，李碧洲共拖欠平安银行漳州分行借款本金40959.16元及按合同约定计算的利息、罚息、复利。经平安银行漳州分行催讨，李碧洲至今未还款。 3.平安银行漳州分行委托福建泾渭明律师事务所代理清收逾期贷款，约定委托案件预付1500元／件的代理费，平安银行漳州分行于2020年5月12日支付福建泾渭明律师事务所包括李碧洲在内10件案件律师代理费15000元。 本院认为，平安银行漳州分行与李碧洲之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，平安银行漳州分行依约发放贷款，李碧洲未按时足额偿还借款本息，构成违约，应当依照合同约定承担违约责任。但本案《个人信用贷款合同》约定的利息、罚息、复利过高，其计付标准合计不得超过按年利率24%计算的金额。因此，李碧洲应当偿还平安银行漳州分行借款本金40959.16元，并自逾期还款之日起至款项还清之日止按《个人信用贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利，但合计金额不得超过按年利率24%计算的金额。此外，李碧洲还应依约赔偿平安银行漳州分行因本案诉讼支出的律师代理费1500元。平安银行漳州分行主张李碧洲承担本案诉讼过程中产生的公告费，但未提供证据予以证明，该部分诉讼请求，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李碧洲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行借款本金40959.16元，并自2018年4月9日起至款项还清之日止按《个人信用贷款合同》的约定计付利息、罚息、复利（但合计金额不得超过按年利率24%计算的金额）； 二、被告李碧洲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费1500元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，减半收取计681.5元，由被告李碧洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年七月六日 法官助理  陈家燕 书 记 员  陈少华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。