山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初1466号 原告：张利强，男，1987年12月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：刘某，女，1983年12月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：张某，女，2009年2月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 法定代理人：刘某，女，1983年12月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 三原告共同委托诉讼代理人：王东，临沂河东德泰法律服务所法律工作者。 被告：刘东伟，男，1983年12月4日生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李欣，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 主要负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘海杰，山东铭星律师事务所律师。 原告张利强、刘某、张某与被告刘东伟、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利强、刘某及其与原告张某的共同委托诉讼代理人王东、被告刘东伟的委托诉讼代理人李欣、被告阳光财保临沂支公司的委托诉讼代理人刘海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利强、刘某、张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失费、评估费、后续治疗费、交通费等各项损失60000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月23日22时7分许，张利强驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车（车载刘某、张某）沿河东区正阳路由北向南行驶至金雀山东路交汇路段时，与刘东伟驾驶的鲁Ｑ×××××号（鲁Ｑ0ＫＨ8）重型半挂牵引车发生碰撞，致三原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经河东交警大队认定，刘东伟负事故的次要责任。肇事车在阳光财保临沂支公司购买了交强险、商业保险，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 刘东伟辩称，事故发生属实，事故车辆在阳光财保临沂支公司投保交强险和三者商业险，原告的合理合法损失应由保险公司在赔偿范围内予以赔付，保险公司不予承担的部分愿意按照责任承担。 阳光财保临沂支公司辩称，1.鲁Ｑ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实车辆四证齐全有效、无法定及约定免赔、拒赔情形下，同意承担原告合理合法的损失。2.程序性费用不予承担。3.如挂车投有保险，也应对原告进行赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据及案件事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.张利强提交临沂河东法医司法鉴定所于2019年5月15日作出的河东司鉴所［2019］临鉴字第350号鉴定意见书，欲证实其误工期为60日，护理期为7日，营养期为7日；刘某提交临沂河东法医司法鉴定所于2019年5月15日作出的河东司鉴所［2019］临鉴字第349号鉴定意见书，欲证实其误工期为90日，护理期为20日，营养期为20日；张某提交临沂河东法医司法鉴定所于2019年5月15日作出的河东司鉴所［2019］临鉴字第351号鉴定意见书，欲证实其护理期为60日，营养期为30日，张某外伤致21牙齿缺失，因其为未成年人，参照临沂市人民医院门诊病历，需每半年复诊更换义齿，根据目前临沂市人民收费发票显示费用约需306元，待18岁成年后需行义齿安装治疗，具体治疗措施、费用及更换年限，建议参照相关医院诊断证明或以实际发生费用为准。阳光财保临沂支公司对上述证据有异议，认为系原告单方委托，按照原告的伤情三期过长；张某后续的换牙费用过高，保留重新鉴定的权利。本院认为，阳光财保临沂支公司提交申请重新鉴定申请后，未按规定交纳鉴定费用，应视为权利的放弃。结合三原告的伤情及相关评定标准，本院对上述鉴定结论予以认定。 2.张某提交诊断证明、住院病历、用药明细和医疗费发票，欲证实其伤情和医疗费花费情况，且需到上级医院治疗。阳光财保临沂支公司认为张某先后到临沂市河东区人民医院、临沂市人民医院及北京治疗，相应的转院证明不连续，认为不具有合理性和必要性，保留对其诊疗及用药合理性、必要性鉴定的权利。阳光财保临沂支公司未提交重新鉴定的书面申请，亦未提供证据证实其主张，故对其辩驳理由，本院不予采信。 3.张利强提交临沂宜正价格评估有限公司于2019年3月11日作出的价格评论结论书，欲证实鲁Ｑ×××××号车损失价值为19737元。阳光财保临沂支公司认为该评估报告系单方委托，评估金额过高，保留申请重新评估的权利。阳光财保临沂支公司申请重新评估，本院依法委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司进行重新评估，2020年6月23日，该公司出具价格评估报告书，价格为17953元。张利强对该评估结论无异议；阳光财保临沂支公司认为评估数额过高，请求法院酌情认定。本院认为，阳光财保临沂支公司未提供充分证据证实其主张，对临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具的报告，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月23日22时7分，张利强驾驶鲁Ｑ×××××号“捷达牌”小型轿车（车载刘某、张某）沿河东区正阳路由北向南行驶至金雀山东路交汇北路段时，与正阳路车头指向东北、车位指向西南停放的刘东伟驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）“解放牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成张利强、刘某、张某受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。2019年4月30日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713121201900000611号道路交通事故认定书，认定张利强承担事故主要责任，刘东伟承担事故次要责任。事发后，张利强、张某在临沂市河东区人民医院分别住院治疗1天，刘某在临沂市河东区人民医院门诊治疗；后张某转至临沂市人民医院住院治疗8天，刘某在临沂市人民医院门诊治疗；张某另在北京大学口腔医院门诊治疗。张利强支出医疗费2755.17元，张某支出医疗费8572.23元，刘某支出医疗费1179.48元。2020年3月14日，临沂市人民医院诊断证明记载“目前本院种植牙费用为6200-16000元／牙，植骨费用1200元／牙，拍片、药费、检查费悦1000元，18周岁后方可行种植牙治疗”。 刘东伟驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号车的登记车主是临沂经济技术开发区旭运输有限公司，实际车主是刘东伟，该车辆挂靠在临沂经济技术开发区旭运输有限公司；事发时鲁Ｑ×××××号车在阳光财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。 本院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，张利强和刘东伟承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。 张利强主张另支出医疗费154.99元，但未提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。结合庭审情况和张利强、刘某、张某的伤情及其相关赔偿标准，张利强因本次交通事故造成的损失为：医疗费2755.17元、住院伙食补助费30元／天×1天＝30元、误工费108.35元／天×60天＝6501元、护理期108.35元／天×7天＝758.45元、营养费210元、鉴定费1000元、车损费17953元、评估费950元、交通费100元，以上损失共计30257.62元；刘某因本次交通事故造成的损失为：医疗费1179.48元、误工费108.35元／天×90天＝9751.5元、护理期108.35元／天×20天＝2167元、营养费600元、鉴定费1000元、交通费100元，以上损失共计14797.98元；张某因本次交通事故造成的损失为：医疗费8572.23元、住院伙食补助费30元／天×9天＝270元、护理期108.35元／天×60天＝6501元、营养费900元、后续更换义齿费306元／次×2次×8年＝4896元、后续种牙费用13300元、鉴定费1100元、食宿费1449元、交通费3000元，以上损失共计39988.23元；以上三人损失共计85043.83元。因刘东伟驾驶的车辆事发时在阳光财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故张利强、刘某和张某的上述损失应先由阳光财保临沂支公司在交强险各分项限额内赔偿42327.95元，在三者责任险限额内赔偿11599.76元，刘东伟赔偿1215元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、原告张利强、刘某、张某因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计85043.83元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿42327.95元，在三者责任险限额内赔偿11599.76元，被告刘东伟赔偿1215元； 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付到原告刘某个人账户（开户行：中国农业银行临沂东城支行账号：62×××70）。 二、驳回原告张利强、刘某、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告张利强、刘某、张某负担300元，被告刘东伟负担350元。财产保全费820元，由被告刘东伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  褚丽英 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 伟