四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初685号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李春涛，绰号“涛哥”，男，1989年1月12日出生于四川省宜宾市翠区，汉族，职高文化，无业，住宜宾市翠屏区。因本案于2019年1月16日到公安机关投案，同日被刑事拘留，次月16日被取保候审。经本院决定于2020年7月6日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人李明，四川戎星律师事务所律师。 被告人肖力，男，1994年8月4日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯聚众斗殴罪于2016年被本院判处有期徒刑三年三个月，于2017年11月5日刑满释放。因本案于2019年1月9日到公安机关投案，次日被刑事拘留，次月16日被监视居住，于同年4月24日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人李坤，四川叙州律师事务所律师。 被告人周戎幸，绰号“789”，男，1994年10月20日出生于四川省宜宾市叙州区,汉族，中专文化，无业，住宜宾市叙州区。因犯寻衅滋事罪于2016年被本院判处有期徒刑十一个月，于2017年6月18日刑满释放。因本案于2019年4月7日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，于同月23日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。 被告人杨小红，绰号“红娃”，男，1998年6月14日出生于四川省宜宾市高县，汉族，小学文化，农民，住高县。因犯盗窃罪于2017年10月31日，被本院判处罚金2000元。因本案于2019年6月27日被公安机关抓获，次日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人罗玺，四川意恩律师事务所律师。 被告人彭继舒，绰号“巧巧”，男，2000年1月26日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，中专文化，无业，住宜宾市叙州区。因犯聚众斗殴罪于2015年被本院判处有期徒刑三年三个月，于2018年10月20日刑满释放。因本案于2019年3月22日到公安机关投案并于同日被刑事拘留，次月23日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人王义全，四川叙府律师事务所律师。 被告人蒋金材，绰号“蒋二疤”，男，1998年10月15日出生于四川省宜宾市翠屏，汉族，职高文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯故意伤害罪于2016年2月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年（因该案于2015年6月3日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月29日被逮捕，2016年2月5日被取保候审，羁押8个月3日）。因本案于2019年1月8日到公安机关投案并于同日被刑事拘留，次月16日被监视居住，同年4月24日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告人尹富豪，绰号“小小”，男，1994年8月1日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市叙州区。因本案于2019年1月10日被公安机关机关抓获，次日被刑事拘留，于次月15日被取保候审。经本院决定于2020年7月6日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人刘涛，四川翠屏律师事务所律师。 被告人徐冉，男，1992年8月29日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市叙州区。因犯非法拘禁罪于2015年被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2016年4月16日刑满释放。因本案于2019年3月4日到公安机关投案。经本院决定于2020年7月6日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人贾超颖、翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]539号起诉书指控被告人李春涛、肖力、周戎幸、杨小红、彭继舒、蒋金材、尹富豪、徐冉犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人李春涛及其辩护人李明、被告人肖力及其指定辩护人李坤、被告人周戎幸及其指定辩护人郭杰钢、被告人杨小红及其指定辩护人罗玺、被告人彭继舒及其指定辩护人王义全、被告人蒋金材及其辩护人周玉平、被告人尹富豪及其指定辩护人刘涛、被告人徐冉及其辩护人贾超颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控，被告人李春涛于2019年1月6日,与被害人何某1（何某2）等人,在宜宾市翠屏区禧茶楼因赌博引发纠纷，遂指使被告人肖力找何某1谈判,要求何某1支付赌博所欠债务,并赔偿损失。2019年1月7日18时许,被告人肖力邀约被告人蒋金材等人,到何某1位于宜宾市翠屏区骨科医院后面的超市解决该事,双方商谈无果后,肖力等人便离开现场。2019年1月7日19时许,李春涛邀约肖力、蒋金材、彭继舒（绰号巧巧）等人,到宜宾市临港经济技术开发区一饭馆内吃饭,吃饭期间,被告人蒋金材又邀约被告人周戎幸（绰号789）一起吃饭。吃饭期间,被告人李春涛要求一定要找何某1将该事解决。2019年1月7日22时40分许,肖力、蒋金材、周戎幸等人,联系到何某1的朋友李某（李飞机）后,乘坐被告人徐冉驾驶的汽车,前往翠屏区敬业路“姐妹夜宵”店与李某见面了解情况。途中,被告人周戎幸电话联系被告人杨小红,让其带刀与尹富豪一起到敬业路“姐妹夜宵”店汇合。杨小红到达现场后,将携带的刀具放进徐冉车内。后被告人周戎幸获知何某1在翠屏区敬业路“姐妹夜宵”店楼上吃饭,便持枪上楼,与何某1等人发生冲突。被告人杨小红、彭继舒、尹重兵（另处）见状,便从徐冉车内拿出刀具,将何某1右胸部用腰刀捅伤,将吴某头部被砍两了刀后,离开现场。案发后,被告人蒋金材、肖力、李春涛,分别于2019年1月8日、9日、16日到公安机关自首;被告人尹富豪,于1月10日被抓获归案;被告人徐冉,于2019年3月4日,主动到公安机关投案自首;被告人彭继舒,于2019年3月22日,主动到公安机关投案自首;被告人周戎幸,于2019年4月7日,被抓获归案;被告人杨小红,于2019年6月27日,被抓获归案。被告人到案后,均如实供述了上述事实。经法医鉴定:吴某属轻伤一级,何某1属轻微伤。 上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，予以证实。公诉机关认为，被告人李春涛、肖力、周戎幸、杨小红、彭继舒、蒋金材、尹富豪、徐冉的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。肖力、周戎幸、徐冉属累犯，应当从重处罚。蒋金材在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。肖力、蒋金材、彭继舒、徐冉系自首，可以从轻或者减轻处罚。周戎幸、杨小红、尹富豪系坦白，可以从轻处罚。鉴于相关被告人自愿接受处罚，公诉机关建议：对肖力、周戎幸、杨小红、彭继舒均建议判处有期徒刑二年六个月至三年；对蒋金材判处有期徒刑一年六个月至二年；对尹富豪判处有期徒刑一年至一年六个月；对徐冉判处有期徒刑十个月至一年二个月。诉请依法判处。 被告人李春涛对指控事实及罪名无异议，辩称：他没有指使别人去砍伤人。辩护人李明提出：李春涛未直接参与，并非主犯；属初犯、偶犯，系自首，赔偿被害人并取得谅解；请求对其适用缓刑。 被告人肖力对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李坤提出：肖力未授意别人带刀，且未上楼；有自首及认罪、认罚情节，且获得被害人谅解；请求从轻处罚。 被告人周戎幸对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人郭杰钢提出：周戎幸并非犯意提起者、并非主要致害人，请求从轻处罚。 被告人杨小红对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人罗玺提出：杨小红有坦白及认罪认罚情节，请求从轻处罚。 被告人彭继舒对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王义全提出：彭继舒系初犯，请求从轻处罚。 被告人蒋金材对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周玉平提出：蒋金材作用小，有自首及认罪认罚情节，被害人予以谅解，请求从轻处罚。 被告人尹富豪对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘涛提出：尹富豪系从犯，如实供述且认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人徐冉对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。辩护人贾超颖提出：徐冉系从犯，有自首和认罪认罚情节，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年1月6日,被告人李春涛与被害人何某1等人在宜宾市翠屏区葡萄园一茶楼因赌博引发纠纷。后李春涛指使被告人肖力找何某1支付所欠赌资,并赔偿损失。 1月7日18时许,肖力邀约被告人蒋金材、尹富豪等人到翠屏区上江北何某1的超市商谈解决。商谈无果后，肖力等人离开现场。同日19时许,李春涛邀约肖力、蒋金材等人到宜宾市临港经济技术开发区一饭馆吃饭。其间,蒋金材邀约被告人周戎幸，周戎幸又邀约了被告人徐冉、被告人彭继舒一同去吃饭。席间,李春涛要求众人一定要找何某1解决此事。当日22时40分许,周戎幸从李某处得知何某1在翠屏区敬业路姐妹夜宵店吃饭。肖力、蒋金材等人乘车达到敬业路后与李某见面。随后,徐冉驾车载周戎幸、彭继舒等人前往姐妹夜宵店。途中,周戎幸联系被告人杨小红,并让其带上刀与被告人尹富豪到姐妹夜宵店汇合。到达现场后,杨小红将携带的刀具放进徐冉的汽车内。周戎幸持枪、尹富豪等人持刀上姐妹夜宵店二楼与何某1等人发生冲突。杨小红、彭继舒等人让徐冉打开车门拿出刀具将何某1、吴某（与何某1一同吃饭的人）砍伤后逃离现场。经鉴定:吴某属轻伤一级,何某1属轻微伤。 案发后,蒋金材、肖力、李春涛分别于2019年1月8日、9日、16日到公安机关投案;徐冉、彭继舒分别于2019年3月4日、22日到公安机关投案。尹富豪、周戎幸、杨小红分别于2019年1月10日、4月7日、6月27日被抓获归案。八名被告人到案后,均能如实供述其主要作案事实。 诉讼中，李春涛赔偿了被害人吴某、何某1经济损失，二被害人对李春涛、蒋金材、肖力予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明，公安机关归案情况说明，证实案件来源及被告人归案情况。 2.户籍信息、前科资料、释放证明、释放通知书，证实尹富豪、蒋金材、肖力、周戎幸、杨小红、徐冉的前科判处情况，蒋金材此前因犯故意伤害罪被抓获及释放情况，以及八名被告人犯罪时均已达刑事责任年龄。 3.提取笔录、接受证据材料清单等，证实案发后，公安机关在宜宾市第二医院值班人员周树林处提取得银白色腰刀一把等。 4.公安机关情况说明两份及弹夹照片，证实公安机关接报警后在现场楼道处提取到疑似手枪弹夹一只等。 5.现场勘验检查笔录机照片，证实案发现场有血迹、啤酒瓶碎片等情况。 6.手机通话清单，证实2019年1月7日，几名被告人之间相互通话的情况；其中当日15时46分至次日0时15分，李春涛手机与肖力手机共有26次通话，19时许3次，22时40分许1次等；当日蒋金材手机与尹富豪、肖力多次电话联系等。 7.鉴定意见书，证实吴某因外伤致左侧额骨、左侧顶骨凹陷性骨折，属轻伤一级;何某1因外伤致右胸部瘢痕，属轻微伤。 8.被害人陈述及辨认笔录 （1）何某1（绰号“何某2”）证实，2019年1月5日至6日，他和文小琴、王伦全等人打麻将时发生纠纷，他要求包括李春涛在内的现场人员拿出手机检查，是否有人打假牌。之后，他以此为由拒付所欠赌资。 1月7日下午，李春涛安排肖力等人来找他谈判。当时肖力还对他说：“你把我哥子吃够了，拿我就吃得够你”。后来肖力看见他们一边人多就走了。临走时肖力还对他说，事情没完，叫他等着。当晚21时许，他和朋友去敬业路姐妹夜宵二楼吃饭，期间他接到李春涛电话。他说的意思是，麻将机有假，他欠的钱不会还了。李春涛就骂他“你私娃子吃得住我？”他们两个人发生了对骂。肖力把李春涛电话拿过去说“我就吃得住你。”之后，李春涛又说，其知道他在江北吃东西，已经安排人过来找他了。过了十几分钟，就有三个男子上来找他，其中一人还拿枪指着他的头，另外一名男子拿刀刺了他一刀。他把刀夺下后大家一起滚到一楼去了。一起吃饭的吴某准备去抓住他们，结果又被楼下对方的年轻人在头上砍了几刀。 何某1辨认出王伦全，辨认出持枪男子为周戎幸。 （2）吴某证实内容与同何某1陈述基本一致。 吴某辨认出持枪的男子为周戎幸。 9.证人证言及辨认笔录 （1）李某（绰号李飞、李飞机）证实，2019年1月6日，何某1因打牌的事邀约他到江北千禧茶楼，帮其扎场子。1月7日下午，他又受邀约到江北何某1超市与肖力谈判，对方有肖力等四五个男子。1月7日晚，何某1请他和吴某、张某、余某等人到敬业路姐妹夜宵店吃饭。当晚20时许，周戎幸打电话给他，并问他在哪里。他告诉了周戎幸，周戎幸说要过来找他。约30分钟后，周戎幸说自己到敬业路了。之后，他下楼看见了肖力，他与肖力在楼下商谈时，周戎幸等人也乘坐一辆白色轿车来了。之后，就听见夜宵店吼了起来，他看见周戎幸等人已经跑了。吴某满脸是血躺在夜宵店门口，何某1也受了伤。 李某辨认出肖力。 （2）张某证实，1月7日17时许，肖力、蒋金材、尹富豪来超市找何某1谈判。肖力来就说：“哪个是何某2？你要跟我哥哥约架啊？”之后，肖力看见他们人多就没怎么说，走了。当晚19时许，何某1请他和吴某等人在姐妹夜宵店二楼吃饭。22时许，从楼下来了三名男子。周戎幸叫何某1去外面说事并拿手枪比着何某1，枪还扣响了。随后，他去夺枪，对方一名穿黑衣的男子用匕首向他们乱捅，何某1受了伤。他和对方扭打在一起，此时对方又有两三名男子提砍刀冲上来砍。吴某跑到门口去追对方时滑倒了，对方两名男子用砍刀砍了吴某。当天，何某1右胸被捅伤，吴某头被砍。对方有八九个人，动手的有四人。 （3）彭某证实，他是敬业路姐妹夜宵店老板。1月7日晚，李某、何某1等20余人在店内二楼吃夜宵。约22时许，肖力和蒋金材等四人坐出租车来到夜宵店楼下，肖力和李某在谈打牌的事情。约20分钟后，周戎幸等四五人坐一辆白色大众车来到店门口。后来，他看到几个人往楼上冲，周戎幸拿出一把黑色手枪扣了一枪。随后，双方打起来了，有人拿刀子戳。 彭某辨认出肖力、蒋金材。 （4）余某证实，当晚在姐妹夜宵发生打斗经过，还证实当晚，何某1右胸口被一把腰刀刺伤，何某1把腰刀抢了下来并在二医院交给他，他将刀交给了医院保安。 （5）王伦全证实，1月6日，他和李春涛、何某1等人打牌发生了纠纷。李春涛说要找何某1把欠的钱收回来。他对李春涛讲：“这个事情就算了，你不要去找他，以免发生打架斗殴。” （6）高某证实，1月7日晚，他和李某、张某等人在姐妹夜宵店吃夜宵。过了一会，一名男子上楼把何某1喊到楼梯间去，并拿出手枪来打了一枪。他们就开始往楼下跑。在楼梯间，他碰到三四个拿刀的男子，他脑袋被人砍了一刀。 高某辨认出对方持刀的彭继舒、尹富豪。 10.被告人供述及辨认笔录 （1）李春涛供称，2019年1月初连续几天，他和王伦全、何某1等人在江北千禧茶楼打麻将,何某1和文小琴入股一起打，他和王伦全入股一起打。最后一天，何某1和文小琴欠他和王伦全七千多元。期间，何某1突然说麻将机有问题，让他们把手机拿出来，并喊了八九个人到茶楼来不准他们走。何某1检查了他们的手机，但没有查出问题。他打电话把肖力、蒋金材喊来何某1才让他们走了。之后，他与肖力、蒋金材等人一起吃饭，谈起打牌的事情，他说一定找何某1说清楚。当天，肖力、蒋金材就打电话给对方，何某1说他们打假，这个钱不会给他们了。 次日，他把何某1的电话发给肖力，肖力带人到江北找了何某1。当晚，他叫肖力等人到临港去吃饭。期间，他叫肖力给何某1打电话，叫何某1把事情说清楚并还钱。之后，后肖力的朋友周戎幸等人先走了，不久肖力也走了。约一小时后，肖力给他说周戎幸砍了两个人。之后，他给了肖力3000元，给了周戎幸3万元。 李春涛辨认出周戎幸、肖力。 （2）肖力供称，2019年1月7日下午，李春涛把何某1电话给他，他与蒋金材等人去找何某1商谈，目的是帮李春涛挣点面子。结果没有谈拢，他还给李春涛打电话说了情况。当晚，李春涛喊他和蒋金材到下江北吃饭，期间周戎幸等四人也来吃饭。吃饭时，周戎幸从李某处得知何某1在敬业路。 周戎幸与其三个朋友先过去找何某1，他和蒋金材等人打的过去。他们在姐妹烧烤找到了周戎幸，他和李某在店外面说话。然后，他看到烧烤店里有人打了起来，周戎幸的三个朋友拿砍刀砍对方。他给李春涛打了电话，之后还见面给李春涛说了情况。李春涛让他和周戎幸躲一段时间，还了3万元给周戎幸。 肖力辨认出杨小红、尹富豪。 （3）周戎幸供称，2019年1月7日中午，蒋金材打电话来说，肖力和李春涛在江北骨科医院有事，叫他喊点人、带上家伙等电话。约1个小时后，蒋金材给让他去下江吃鱼，他让徐冉来接他。之后，徐冉驾车载他与彭继舒一起去的。当晚，一起吃饭的有李春涛、蒋金材、肖力等人。他听肖力和李春涛说打牌的事,然后他给对方李某打电话问怎么处理，李某说在敬业路。李春涛、肖力听了之后说，过去找何某1、李某。肖力还说，李春涛的意思是要把面子找回来。 当晚,蒋金材叫他在路上通知杨小红和尹富豪带了刀过来。他带了手枪去敬业路，看到肖力、蒋金材与李某在聊天。他与尹富豪、何其利上楼，尹富豪带了把刀。他拿出枪想吓一下何某1，结果枪被对方抓住。尹富豪就说：“死娃子些，把我的弟兄放开。”然后，就有挥刀的动作，对方就放开了。之后，他们就一路扭打下楼跑了。事后，他与肖力找到李春涛说了当时情况。后来，李春涛给了他3万元，还叫他们把事情顶了、不要把李春涛供出来。 周戎幸辨认出李春涛、肖力、蒋金材、尹富豪、徐冉、杨小红、彭继舒、何其利。 （4）彭继舒对本起事实供认不讳，还供称在楼下，周戎幸喊把刀拿着，他和杨小红、尹富豪就去徐冉车里把刀拿出来。杨小红将黑衣男子砍倒，他也在此人大腿上砍了一刀。 彭继舒辨认出杨小红、周戎幸等人。 （5）杨小红供称，当晚他参与打架，是因为李春涛打牌的事。肖力邀约蒋金材，蒋金材邀约周戎幸，周戎幸又邀约了他和尹富豪。当晚，他动了刀，他看见尹富豪、彭继舒也动了刀。 杨小红辨认出周戎幸、徐冉、蒋金材、尹富豪、彭继舒、肖力等人。 （6）尹富豪供称，2019年1月7日，蒋金材接电话后让他一同去江北骨科医院后面，他还碰见了肖力。当晚21时40分许，周戎幸通知杨小红到敬业路，杨小红带了几把砍刀过去，还说周戎幸有事。在夜宵店二楼，他拿了一把砍刀,但未动手。1月9日，周戎幸喊肖力的老板涛哥给安家费，因为是帮涛哥办事。当天，是蒋金材通知周戎幸来帮李春涛的。 尹富豪当庭供称，他听说是李春涛喊带刀的。 尹富豪辨认出蒋金材、肖力、周戎幸、杨小红等人。 （7）蒋金材供称，1月7日下午，他给周戎幸打电话说，过江北来、有事情。李春涛就明确提出，让周戎幸来帮忙。18时许，肖力喊他们一起吃饭，饭后周戎幸和两三个人就先走了。22时许，他和肖力去了敬业路姐妹夜宵。周戎幸冲上楼没几分钟，烧烤店就闹起来了，他叫尹富豪去看情况。之后，就追打出来几个人。 蒋金材辨认出肖力、周戎幸等人。 （8）徐冉对本案事实供认不讳，还证实夜宵店楼上闹起来之后，杨小红和尹富豪叫他开车门。开了车门后，杨小红和尹富豪把刀拿到夜宵店去了。 11.视听资料、监控视频情况说明，证实案发过程情况。 12.收条、谅解书，证实案发后，李春涛赔偿了被害人损失，被害人对李春涛、肖力、蒋金材予以谅解。 本院认为，被告人李春涛、肖力、周戎幸、杨小红、彭继舒、蒋金材、尹富豪、徐冉随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。肖力、周戎幸、彭继舒、徐冉系累犯，依法从重处罚。蒋金材在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。李春涛系自首，依法从轻处罚；肖力、蒋金材、彭继舒、徐冉系自首，且自愿接受处罚，依法从轻处罚；周戎幸、杨小红、尹富豪系坦白，且自愿接受处罚，依法从轻处罚。李春涛赔偿损失，被害人对李春涛、肖力、蒋金材予以谅解，对三人酌情从轻处罚。 李春涛辩称“没有指使别人去砍伤人”的意见。经查，李春涛在席间指使肖力、周戎幸等人找何某1解决事情，但对周戎幸等人采取何种方式解决未作明确限制，且在肖力等人向其反馈结果后还予资助，足见李春涛对周戎幸等人将何某1砍伤有预见并持放任态度，并未超出其主观认知。故李春涛应对砍打后果承担刑事责任。 李春涛辩护人李明提出“李春涛未直接参与，并非主犯”的意见。经查，李春涛系本案的组织者、指使者，即便其未亲自参与，也不足以否认其在共同犯罪中所起的主要作用。该辩护意见，本院不予采纳。李春涛辩护人李明提出“请求法院对李春涛适用缓刑”的意见。考虑李春涛犯罪情节并非符合判处缓刑的情形，本院对该辩护意见不予采纳。 肖力辩护人李坤提出“肖力未授意别人带刀，未上楼”的意见。经查，肖力受李春涛指使，组织周戎幸、蒋金材等有前科人员找何某1帮李春涛解决事情，滋事后肖力又带领周戎幸向李春涛汇报。肖力虽未直接持刀参与打斗，其也依法应对同案人实施的共同犯罪承担罪责。 尹富豪指定辩护人刘涛提出“尹富豪系从犯”的意见。经查，尹富豪在夜宵店持刀威胁滋事，其作用并非次要或辅助。该辩护意见，本院不予采纳。 徐冉辩护人贾超颖提出“徐冉系从犯”的意见。经查，徐冉驾车载周戎幸等人前往案发地，并利用其车辆保管作案刀具、便于同案人员使用，其在共同犯罪中仅是分工不同，并非仅起辅助或次要作用。该辩护意见，本院亦不予采纳。 其余辩护人所提辩护意见中，合法、有据的部分，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条，第六十九条、第七十七条、第六十五条、第六十七条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李春涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2023年6月3日止）。 二、被告人肖力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2022年3月15日止）。 三、被告人周戎幸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月7日起至2022年4月6日止）。 四、被告人杨小红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2022年3月26日止）。 五、被告人彭继舒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年12月21日止）。 六、撤销本院(2015)翠屏刑初字第618号刑事判决中以蒋金材犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑执行部分；被告人蒋金材犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2023年6月9日止）。 七、被告人尹富豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年11月29日止）。 八、被告人徐冉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年9月5日止）。 九、宜宾市公安局翠屏区分局扣押在案的作案工具腰刀一把，予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李小彬 人民陪审员  韩 义 人民陪审员  李雪莹 二〇二〇年七月七日 法官 助理  李 霞 书 记 员  伍鸿雪