济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初2043号 原告：王道春，男，1953年6月17日出生，汉族，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。 被告：王守峰，男，1983年12月11日出生，汉族，住济南市。 被告：王迎，1989年3月22日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王守峰（被告王迎之配偶），1983年12月11日出生，汉族，住济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。 原告王道春与被告王守峰、王迎、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，由审判员高峰独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王道春的委托诉讼代理人刘春秀、被告王守峰、被告王迎的委托诉讼代理人王守峰、被告人财保险公司的委托诉讼代理人杨立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王道春向本院提出诉讼请求：1.医疗费60009元；2.住院伙食补助费1600元；3.残疾赔偿金59260.6元；4.误工费30517.3元；5.护理费14648.3元；6.营养费4500元；7.后续治疗费12000元；8.精神损害抚慰金3000元；9.交通费2000元；10.车辆维修费1000元；11.鉴定费2860元。事实与理由：2019年6月11日17时01分许，王守峰驾驶的鲁*号三菱牌小型普通客车沿济南市槐荫区由西向东行驶至136号灯杆处时，适遇王道春驾驶的电动三轮车行驶至此，两车相撞，造成王道春受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故给王道春造成了很大的损失。为维护自身合法权益，王道春起诉至法院，请求判如所请。 王守峰辩称，依法赔偿。 王迎辩称，依法赔偿。 人财保险公司辩称，同意依法赔偿。因本次事故王道春承担事故的主要责任，超出交强险的部分我方同意按照30%的比例在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，我方交强险垫付1万元医疗费，请求一并处理。公司经过审核，公司不认可王道春主张的误工费项目。鉴定费、保全费、诉讼费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月11日17时01分许，王道春驾驶无牌号旺旺牌电动三轮车沿本市槐荫区张庄路由西向东行驶至136号路灯杆处借道通行时，遇王守峰驾驶鲁*号三菱牌小型普通客车沿该路同向行驶至此，两车相撞，造成两车损坏、王道春受伤的道路交通事故。 济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2019年7月26日作出第370104120190000278号《道路交通事故认定书》，认定王道春承担事故的主要责任，王守峰承担事故的次要责任。 另查明，王守峰与王迎系配偶关系。王迎系鲁*号小型普通客车的所有人，其为该车在人财保险公司处投保有交强险及商业三者险（限额100万元），并投保有不计免赔，事故发生时该保险尚处于有效期限内。 审理过程中，王道春申请就本次交通事故所致的伤残等级、误工时间（包含后续治疗期间）、护理人数及时间（包括后续治疗期间）、营养期限（包括后续治疗期间）、后续治疗费（取内固定物）进行鉴定，济南秉正司法鉴定所接受委托后于2019年11月28日作出济秉司鉴〔2019〕临鉴字第504号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王道春右肩关节功能障碍，构成十级伤残。被鉴定人王道春误工时间至评残前一日，后续治疗期间误工期30日；护理期80日（包含后续治疗期间20日）；住院期间2人护理，余1人护理；营养期90日（包含后续治疗期间20日）。被鉴定人王道春后续治疗费用（取内固定物）约需人民币12000元。王道春为此支出鉴定费2860元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，王道春在本次事故中承担主要责任，王守峰承担事故次要责任，结合本次事故中双方当事人的过错情况，本院酌定王守峰承担30%的赔偿责任。 依照相关法律规定，人财保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，首先应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由在商业三者险的限额内承担30%的赔偿责任；仍有不足部分，由侵权人王守峰承担30%的赔偿责任。 王迎系肇事车辆的所有人，王道春未提交证据证实王迎对本次交通事故的发生存在过错，故王道春主张王迎承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。 济南秉正司法鉴定所依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确客观、依据充分，双方当事人对鉴定意见无异议，故对该鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。 王道春主张医疗费60009元，提交山东省立医院西院住院病案、病人费用清单、光片、门诊收费票据、住院收费票据佐证，三被告对此无异议。经审查，王道春提交的上述证据可以证实其因本次交通事故所致外伤支出医疗费的相关事实，该医疗费中包含人财保险公司垫付的1万元。余款50009元，因人财保险公司已在交强险限额内履行了赔偿义务，则应在商业三者险限额内按照比例赔偿15002.7元（50009元×30%）。 王道春主张住院伙食补助费1600元，住院16天，每天主张100元，三被告对此没有异议。经审查，王道春主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准相当，故王道春的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，人财保险公司在商业三者险限额内按照比例赔偿480元（1600元×30%）。 王道春主张营养费4500元，结合营养期限为90日的鉴定意见，按照每天50元标准计算，三被告对此没有异议。经审查，王道春的实际伤情确需加强营养，其主张的营养费计算标准也较为客观适当，加之关于营养期限的鉴定意见已被本院采信，故对王道春的该项诉求，本院予以支持，人财保险公司应在商业三者险限额内按照比例赔偿1350元（4500元×30%）。 王道春主张后续治疗费12000元，结合鉴定意见予以主张，三被告对此没有异议。经审查，王道春外伤致右肩胛骨粉碎性骨折，行切开复位内固定术，内固定物尚未取出，需择机取出，加之后续治疗费的鉴定意见已被本院采信，故对王道春的该项诉求，本院予以支持，人财保险公司应在商业三者险限额内按照比例赔偿3600元（12000元×30%）。 王道春主张精神损害抚慰金3000元，结合十级伤残的鉴定意见予以主张，三被告对此不予认可。经审查，王道春因本次事故导致十级伤残，其精神生活受到较大影响影响，损害后果严重，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元，由人财保险公司在交强险限额内予以赔偿。 王道春主张交通费2000元，提交交通费发票佐证，三被告对此不予认可。经审查，王道春就诊及其护理人员护理确需支出交通费，结合本案实际情况，本院酌定支持交通费200元，由人财保险公司在交强险限额内予以赔偿。 王道春主张残疾赔偿金59260.6元，结合十级伤残的鉴定意见，按照城镇居民人均可支配收入标准计算14年，三被告对此没有异议。经审查，关于伤残等级的鉴定意见已被本院采信，结合王道春的实际年龄及定残时间，王道春的该项诉求合法有据，本院予以支持，人财保险公司在交强险限额予以赔偿。 王道春主张误工费30517.3元，结合误工时间计算至评残前一日鉴定意见，按照2018年度居民服务业55694元标准计算，三被告对此不予认可。经审查，事故发生时，王道春已年满65周岁，已达法定退休年龄。另外，王道春提交的证据尚不足以证实其确有误工损失产生，故王道春的该项诉求依据不足，本院不予支持。 王道春主张护理费14648.3元，结合关于护理期限及人数的鉴定意见，住院期间由其子王纯伟及儿媳王新杰护理，出院后由王纯伟护理，两人均在本地收废品，按照2018年度居民服务业55694元标准计算护理费，三被告对此不予认可。经审查，王道春主张按照居民服务业标准计算护理费，应提交相应的证据加以证实，但其未提交证据证实其主张，依照相关法律规定，应承担不利的法律后果，故本院对上述计算标准不予采信。王道春实际伤情确需相应护理人员实施护理，加之关于护理期限及人数的鉴定意见已被本院采信，本院酌定以本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，经计算护理费为11520元，由人财保险公司在交强险限额内予以赔偿。 王道春主张鉴定费2860元，提交鉴定费发票佐证，王守峰、王迎对此没有异议，人财保险公司辩称不予承担。经审查，鉴定机构作出的鉴定意见已被本院采信，该鉴定意见为认定原、被告双方相应权利、义务的重要依据，所支出费用为必要支出，属于侵权人应赔偿范畴，故王道春的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，因人财保险公司就商业三者险保险条款中免除保险人责任的条款尽到了提示及明确说明义务，故由王守峰按照比例赔偿858元（2860元×30%）。 王道春主张车辆维修费1000元，提交济南槐荫正阳旧货回收部收据一张佐证，证明维修受损车辆支出600元，三被告对此不予认可。经审查，王道春提交的证据不足以证实其因本次交通事故车辆受损的相关事实，故王道春的该项诉求依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王道春精神损害抚慰金1000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王道春交通费200元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王道春残疾赔偿金59260.6元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王道春护理费11520元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王道春医疗费15002.7元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王道春住院伙食补助费480元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王道春营养费1350元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王道春后续治疗费3600元； 九、被告王守峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王道春鉴定费858元； 十、驳回原告王道春对被告王迎的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，减半收取1432元，原告王道春负担391元，被告王守峰负担1041元。诉前财产保全费120元，由被告王守峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年七月一日 法官助理  刘 佳 书 记 员  王达丽