湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6929号原告张正文，男,1967年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市沙市。委托代理人肖自力，湖南众议律师事务所律师。被告寻希龙，男，1975年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，经营场所广东省广州市越秀区东风东路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人刘楚权，经理。被告罗敏，男，1985年1月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，经营场所株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋及4楼402房屋。负责人刘婧，总经理。委托代理人杨启贵,男，1991年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告张正文与被告寻希龙、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财险广东分公司）、罗敏、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员赵丽担任法庭记录。原告张正文的委托代理人肖自力、被告平安财险株洲支公司的委托代理人杨启贵到庭参加诉讼。被告寻希龙、罗敏、北部湾财险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正文诉称，1、请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的修理费、施救费共计4830元。2、本案诉讼费由被告承担。被告平安财险株洲支公司辩称，本次交通事故造成三车损失，本公司按照次要责任赔偿，交强险需要按照主、次、无进行理算赔付。被告寻希龙、罗敏、北部湾财险广东分公司未作答辩。经审理查明，2018年8月22日16时10分许，寻希龙驾驶赣ＣＢ8107重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车沿浏阳市Ｘ011线由北往南行驶至18ＫＭ＋500Ｍ弯道路段，超越罗敏驾驶的湘Ｂ×××××小型轿车时，恰遇张正文驾驶湘Ａ×××××小型普通客车相向行驶而来，寻希龙强制驶回原车道与湘Ｂ×××××小型轿车相撞，湘Ｂ×××××小型轿车失控驶入对向车道与湘Ａ×××××小型普通客车相撞后冲出东侧有效道路，撞上路测行道树坠入路边小沟，造成罗敏及车上乘车人任爱平、鲁思婷受伤，鲁思婷经抢救无效于2018年9月1日死亡及三车受损的道路交通事故。2018年9月18日，浏阳市公安局交通警察大队作出了浏公交认20180608222号道路交通事故认定书，认定寻希龙承担此次事故的主要责任，罗敏承担此次事故的次要责任，张正文、任爱平、鲁思婷均无责任。事故发生后，张正文将其湘Ａ×××××小型普通客车送至浏阳市淮川安哲汽车修理厂修理，用去修理费4550元及施救费280元，合计4830元。另查明，寻希龙驾驶的赣ＣＢ8107重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车在北部湾财险广东分公司投保了交强险及商业三责险含不计免赔，罗敏驾驶的湘Ｂ×××××小型轿车在平安财险株洲支公司投保了交强险及商业三责险含不计免赔，事发时均在保险期内。本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。原告的车辆在交通事故中受损，赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。在本次交通事故中，由于被告寻希龙驾车时在弯道且对向由来车时强行超车，其交通违法行为是造成本次事故的主要原因。罗敏驾车遇紧急情况采取措施不当，其交通违法行为是造成本次事故的次要原因。张正文、任爱平、鲁思婷均无交通违法行为。浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认20180608222号道路交通事故认定书合法、恰当，责任划分准确，本院依法予以采信。根据本案的具体情况，本院认定被告罗敏承担本次事故30%的责任，被告寻希龙承担此次事故的70%的责任。机动车发生交通事故造成人身损害或者财产损失的，应首先由保险公司在交强险赔偿限额项下予以赔偿。考虑本次交通事故造成三车损失，故应为其余两台车预留交强险范围内赔偿份额。考虑本案实际情况，本院酌定被告北部湾财险广东分公司与被告平安财险株洲支公司在交强险范围内分别赔付原告800元。依照法律规定，原告在交强险项下以外的损失应当先由被告北部湾财险广东分公司与被告平安财险株洲支公司按保险合同约定予以替代赔偿，故被告北部湾财险广东分公司在商业三责险范围内赔偿原告2261元〔（4830元-800元－800元）×70%〕，被告平安财险株洲支公司在商业三责险范围内赔偿原告969元〔（4830元-800元－800元）×30%〕。综上，被告北部湾财险广东分公司合计赔付原告3061元，被告平安财险株洲支公司合计赔付原告1769元。被告寻希龙、罗敏、北部湾财险广东分公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告张正文因机动车交通事故造成车辆维修费、施救费等损失合计4830元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿1769元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿3061元。上述给付义务限于判决书生效后10日内履行完毕。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告寻希龙负担17.5元，由被告罗敏负担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年七月十四日书记员  赵丽案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。