黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1022号原告：高洪元，女，1964年8月28日出生，鄂伦春族，住大庆市让胡路区，被告：周培根，男，1984年9月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：周尧业，男，1962年12月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：井小桂，女，1959年1月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告高洪元与被告周尧业、井小桂、周培根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高洪元、被告周培根到庭参加诉讼。被告周尧业、井小桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高洪元向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付借款本金240，000元并支付利息（按照年利率24%计算，以6，0000元为基数，从2019年3月25日至实际给付之日止、以180，000元为基数，从2019年4月18日至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周尧业与被告井小桂系夫妻关系，被告周培根是周尧业和井小桂的儿子，被告一家自2013年开始经营大庆市让胡路区周家金利来化肥商店，2015年因经营需要向原告借款，约定月利息2%。由于被告一直未还款，经原告催要，双方分别于2019年3月25日和2019年4月18日对两笔借款本息进行结算，结算后分别出具了借款凭证，写明借款金额分别为6，0000元和180，000元，合计240，000元，其中6，0000元部分约定于2020年1月25日偿还，180，000元部分于2020年2月18日偿还，现偿还期限已过，虽然原告多次催要，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告周培根答辩称：这个钱我们借的时候是用于经营用的，现在因为做化肥种子经销，外面有人欠我钱没还，所以这笔借款我暂时还不上，我同意偿还，这个钱是我和我父亲一起借的。被告周尧业、井小桂未出庭，亦未向本院提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的证据和事实，本院认定如下：1、原告一、借款凭证原件两份，欲证明2019年3月25日二被告周尧业和周培根给原告出具借款60，000元的借款凭证，借款期限从2019年3月25日至2020年1月25日，利息年利率24%。2019年4月18日，三被告给原告出具借款180，000元的借款凭证，借款期限从2019年4月18日至2020年2月18日，利息年利率24%。被告周尧业、井小桂因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议。根据被告周培根的质证意见，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告井小桂、周尧业系夫妻关系，被告周培根系二人的子女。2015年4月18日，三被告向原告借款100，000元用于经营化肥种子店，原告从兄弟姐妹处凑齐100，000元现金送到三被告开的化肥店，三被告为原告出具借款凭证，但也未按约定时间还款。2019年4月18日，三被告重新为原告出具借款凭证，约定借款期限2019年4月18日到2020年2月18日，到期给180，000元。2017年，三被告家要买收割机，向原告借款50，000元，原告的父亲将50，000元现金交给被告周尧业，并为原告出具借款凭证一份，但并未按约定时间还款。2019年3月25日，被告周尧业与周培根与原告计算本金和利息后，重新为原告出具借款凭证一份，注明借款期限拾个月（2019年3月25日至2020年1月25日），到期给60，000元。现三被告未按期偿还借款，故原告诉讼至法院。本院认为，对于第一笔借款，原告与三被告达成借款合意，原告于2015年为三被告提供借款100，000元，三被告未能在约定还款日期还款，于2019年4月将本、息合并算作借款本金180，000元，又重新为原出具借款凭证，该借款合同合法、有效，被告应按合同约定偿还借款，原告要求三被告偿还借款180，000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但该借款合同约定的还款日期为2020年2月18日，故计息日为2020年2月19日，虽然原告称约定月利2分，但借款凭证并未记载，原告也未提供其他证据予以证明，故本院按年利率6%予以支持。对于第二笔借款，原告与被告周尧业、周培根达成借款合意，原告于2017年为二被告提供借款50，000元，三被告未能在约定还款日期还款，于2019年3月将本、息合并算作借款本金60，000元，又重新为原出具借款凭证，该借款合同合法、有效，被告应按合同约定偿还借款。因被告井小桂与被告周尧业系夫妻关系，该笔借款发生于婚姻关系存续期间内，且用于家庭经营，应视为夫妻共同债务。故原告要求三被告偿还借款60，000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但该借款合同约定的还款日期为2020年1月25日，故计息日为2020年1月26日。虽然原告称约定月利2分，但借款凭证并未记载，原告也未提供其他证据予以证明，故本院按年利率6%予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告周尧业、井小桂、周培根给付原告借款本金共计240，000元及利息（按年利率6%计算，以180，000元为基数，从2020年2月19日计算至实际给付之日止、以60，000元为基数，从2020年1月26日计算至实际给付之日止）。上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付。案件受理费人民币2，450元（已减半收取），由被告周尧业、井小桂、周培根共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李金霞二〇二〇年七月十六日书记员  姚红秋附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。