江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1842号原告：杨龙娣，女，1955年9月9日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李惠，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。被告：戴建平，男，1971年12月30日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川北路30号二楼，统一社会信用代码91321283660819281J。负责人：季勇，该公司经理。委托诉讼代理人：全世佳，该公司员工。委托诉讼代理人：黄彩玉，该公司员工。原告杨龙娣与被告戴建平、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称大地财险泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨龙娣的委托诉讼代理人李惠、肖奇悦,被告戴建平以及被告大地财险泰兴支公司的委托诉讼代理人金世佳、黄彩玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨龙娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失，合计180760.56元；2、被告大地财险泰兴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日17时15分，被告戴建平驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车由西向东行驶至金果路和栾王交叉路口与由南向北驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，致原告受伤。泰州市公安局交通警察支队高港大队作出事故认定书，认定被告戴建平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告戴建平驾驶的车辆系其本人所有，且该车辆在被告大地财险泰兴支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次要求协商处理，被告均拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。被告戴建平辨称，对事故的发生经过、责任认定以及我所驾驶的车辆投保情况均无异议。事发后，我共计垫付原告医疗费4036.79元，支付原告理发费用60元，我所驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车事故维修费7450元，以上费用请求一并处理，维修费用要求被告大地财险泰兴支公司按80%比例进行赔付。被告大地财险泰兴支公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）100万元。事故发生后，我司已向原告支付医疗费10000元，向江苏省道路救助基金支付原告的医疗救助款项57189.88元，另支付到高港法院46657.92元，用于赔偿原告损失。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我司不予认可。原告其余部分损失主张偏高。对被告戴建平主张的苏Ｍ×××××小型汽车的维修费用金额无异议，但对80%的赔偿比例有异议，应按照商业险条款规定，按70%比例进行赔付。鉴于到庭原、被告对原告陈述的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ｍ×××××小型汽车投保情况均无异议，且有事故认定书、行驶证、保单等为证，本院予以确认。另查明，事发时苏Ｍ×××××小型汽车登记在被告戴建平名下，其持有“C1”驾驶证。事故当日原告先被送至泰州市第三人民医院门诊治疗，后被救护车送至泰州市人民医院住院手术治疗，2017年11月10日行骨盆骨折切开复位内固定术，2017年11月23日出院。2017年12月18日原告再次至泰州市人民医院住院，行取外固定术，2017年12月22日出院。2018年2月26日原告第三次至泰州市人民医院住院，行切开复位内固定术，2018年3月6日出院。2019年2月19日原告第四次至泰州市人民医院住院，行内固定取出术，2019年3月4日出院。另查明，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告大地财险泰兴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，向江苏省道路救助基金支付原告的医疗救助款项57189.88元，另支付到本院账户46657.92元，用于赔偿原告损失。被告戴建平垫付原告医疗费用4036.79元，垫付原告理发费用60元。另，被告戴建平驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车因本案交通事故产生的维修费为7450元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对申请人伤残等级进行了鉴定，并对其误工期限、营养期限、护理期限及人数进行了评定。该所于2019年8月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、杨龙娣因车祸致腰椎1-4左侧横突骨折的伤残等级为十级；致骨盆粉碎性骨折，畸形愈合的伤残等级为十级。二、杨龙娣误工期限210日，营养期限120日，护理期限120日，伤后45日内建议2人护理，余为1人护理，供委托机构参考。另，诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项内容变更为：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失，合计188621.76元（其中，残疾赔偿金变更为98100.5元）。上述事实有驾驶证、原告病案资料、司法鉴定意见书、银行业务对账单、电子回单、收据、情况说明、鉴定费发票、维修费发票以及当事人陈述等在卷佐证。关于原告杨龙娣因案涉交通事故造成的各项损失如何计算，双方围绕诉讼请求及所举证据均发表了意见，具体赔偿项目、赔偿范围、赔偿标准及计算方式，本院认定如下：1、医疗费。原告因交通事故产生的医疗费合计139625.81元，有医疗费收费票据、收据以及病案资料等为证。两被告对原告在医院治疗期间产生的医疗费138975.81元以及相应病案资料均无异议，本院予以确认。被告大地财险泰兴支公司对原告提供的一张金额为650元的蚂蚁活络丸购买收据有异议，认为无法确认该费用与本次事故的关联性，故不予认可。本院认为，该收据无购买人信息亦无相应医嘱予以佐证，故不予支持。另，被告大地财险泰兴支公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故本院对其要求扣除非医保用药的抗辩主张不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的医疗费损失，本院认定为138975.81元（其中，被告戴建平垫付4036.76元，大地财险泰兴支公司向原告支付10000元、向江苏省道路救助基金支付的原告医疗救助款项57189.88元）。2、住院伙食补助费。原告主张860元（期限43天，标准20元/天），被告大地财险泰兴支公司认为期限应按42天计算，金额应为840元。因原告实际住院天数为42天，故本院认定住院伙食补助费为840元。3、营养费。原告主张2400元（营养期限参照鉴定意见为120天，标准20元/天），被告大地财险泰兴支公司认为营养期限评定过高，仅认可90天，但未提供充分证据予以佐证，故本院不予采信。本院认定营养费为2400元。4、护理费。原告主张19800元（护理期限参照鉴定意见为120天，标准120元/天，护理人数参照鉴定意见为伤后45日内2人护理，余为1人护理）。被告大地财险泰兴支公司仅认可护理费标准每天80元、营养期限90天。原告主张护理费标准每天120元，但未能提交充分证据予以佐证，本院不予支持。结合原告伤情，本院酌定护理费标准100元/天，护理期限及护理人数采纳鉴定意见，故本院认定护理费为100×2×45+100×75=16500元。5、误工费。原告主张21000元（误工期限参照鉴定意见为210天，标准100元/天），并提供户口本、土地流转协议书及其户籍所在地居委会出具的证明予以佐证。被告大地财险泰兴支公司辩称，居委会证明原告的工作情况及收入情况超出居委会的职责范围，且即使该证明证实有效，按照证明载明的年收入30000元的情况，原告每天收入应为80元左右，而非原告所主张的100元/天；另，原告虽不直接种地，但其收入来源于土地流转，其户口簿亦载明其职业为粮农，故应按农村标准计算其误工费。关于误工期限，被告大地财险泰兴支公司仅认可180天，但未提供相反证据予以佐证，本院不予采信。结合原告提供的证据，本院对其从事小工这一事实予以认可，因其未提供近三年的平均收入情况，结合原告实际年龄、劳动能力等因素，本院酌定误工费为210天×70元/天=14070元。6、残疾赔偿金。原告主张98100.5元，两被告对原告构成两处十级伤残均无异议。本院认为，原告因案涉事故致两处十级伤残，有司法鉴定意见书为证，两被告对原告伤残评定亦无异议，本院予以确认。原告系1955年9月9日出生，定残之日为2019年8月30日，故原告主张按照17年计算残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以支持。本院认定残疾赔偿金为（23836+5636）元/年×1.78×17年×0.11=98100.5元。7、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告大地财险泰兴支公司辨称因原告负此次事故的次要责任，故仅认可3000元。综合考虑侵权过错、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，本院酌定精神损害抚慰金4400元。8、交通费。原告主张1000元，并提供收条予以佐证。被告大地财险泰兴支公司辩称原告因交通用事故产生的交通费应系使用公共交通工具产生的费用，如需转院，应在医嘱中载明由救护车予以转送，具体金额请法院酌定。结合原告住院天数、住院次数、住所距医院距离以及门诊次数等，本院酌定交通费为800元。9、财产损失。原告主张其因案涉交通事故造成的车辆维修损失800元，并提供维修费用收据一份，两被告对此均无异议，本院予以确认；另，原告主张施救费损失300元、理发费用60元及住院期间购买生活用品165元，并提供收据各一份予以佐证，被告大地财险泰兴支公司对该三项费用损失均不予认可。鉴于施救费系因案涉交通事故产生的合理费用，本院依法予以支持；关于原告主张的理发费用、购买生活用品的费用，因其与案涉交通事故无必然联系，故本院不予支持。被告戴建平主张的其垫付的原告理发费用60元，本院亦不予支持。综上，本院认定财产损失为1100元。综上，原告因本次交通事故所产生的各项损失合计为277186.31元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告大地财险泰兴支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，按照事故责任原告杨龙娣自行承担20%，其余损失由被告大地财险泰兴支公司根据三者险保险合同在赔偿限额范围内承担80%，仍有不足或不予赔偿的部分，由被告戴建平承担赔偿责任。原告杨龙娣因案涉交通事故所导致的各项损失合计277186.31元（医疗费138975.81元、住院伙食补助费840元、营养费2400元、护理费16500元、误工费14070元、残疾赔偿金98100.5元、精神损害抚慰金4400元、交通费800元、财产损失1100元），应由被告大地财险泰兴支公司在交强险责任限额内承担121100元（医疗费用赔偿限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担110000元，精神损害抚慰金在此项优先赔付，财产损失赔偿限额内承担1100元）。原告方超出交强险限额的损失156086.31元，根据事故责任，其损失的80%为124869.05元，未超出三者险赔偿限额，故被告大地财险泰兴支公司合计赔偿原告数额为245969.05元，扣除其在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的10000元、向江苏省道路救助基金支付的原告医疗救助款项57189.88元以及支付至本院账户的46657.92元，尚需赔偿原告132121.25元。鉴于被告戴建平垫付原告医疗费用4036.76元、原告应予返还，为便于履行，本院判令由大地财险泰兴支公司在给付原告赔偿款项中代原告直接返还戴建平4036.76元，给付原告128084.49元。另，被告戴建平主张被告大地财险泰兴支公司赔偿其驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车事故维修费7450元，因该损失不属于本案处理范围，双方可另行协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告杨龙娣128084.49元，给付被告戴建平4036.76元；被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司支付至本院账户的46657.92元，由本院另行代为给付原告杨龙娣；二、驳回原告杨龙娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、鉴定费2100元，合计3400元，由原告杨龙娣负担200元，被告戴建平负担200元，被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  丁书华人民陪审员  焦酉生人民陪审员  姚明华二〇二〇年七月十日法官 助理  申 丽书 记 员  张素娴附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由大地财险泰兴支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和大地财险泰兴支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的大地财险泰兴支公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的大地财险泰兴支公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的大地财险泰兴支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。