浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初5888号原告：林海林，男，1971年7月27日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：黄铸克，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林奥特，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：温州天地和装饰设计有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道半塘路，统一社会信用代码：9130304MA287G173H。法定代表人：杨子轩，系该公司董事长。被告：温州童派商贸有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道995号（第2层西半边），统一社会信用代码：91330304MA29430H83。法定代表人：宗盼龙，系该公司执行董事。原告林海林与被告温州天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）、温州童派商贸有限公司（以下简称童派公司）装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告林海林委托诉讼代理人黄铸克到庭参加诉讼，被告天地和公司、童派公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林海林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告温州天地和装饰设计有限公司、被告温州童派商贸有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》、《住宅装饰装修销售及服务合同》及相关补充协议等，并将房屋恢复原状；2、判令二被告返还原告已交付的装修费用263500元；3、判令二被告承担违约责任（从2019年3月1日起按每日30元违约金暂计至起诉之日为止，为2730元）；4、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉讼请求中房屋恢复原状，并明确其第一、二、三项诉讼请求：1、判令解除原告与被告温州天地和装饰设计有限公司、被告温州童派商贸有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》、《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》；2、判令被告天地和公司返还原告已交付的装修费用165000元，被告童派公司返还原告已交付的装修费用98500元；3、判令被告天地和公司承担违约责任（从起诉之日起按每日30元计算违约金至实际履行完毕之日止），被告童派公司承担违约责任（以98500元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算违约金至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2018年9月29日，原告与被告（经办人为许永、蔡素琴）签订《住宅装饰装修工程施工合同》、《施工合同补充说明》各一份，约定由原告委托被告对位于乐清市××镇××路××号的房屋装修等装修工程工期为180个工作日；同日，被告方经办人许永、素琴以温州童派商贸有限公司的名义与原告再签订一份《住宅装饰装修销售及服务合同》、2018年11月5日再签订《补充协议》，即将原告的房屋装修全部交由二被告共同完成，装修价格最终确定为405000元。之后，原告依约向二被告共支付了263500元。但二被告仅完成吊顶和部分电线的安装，其余工程丝毫未动，催告也无果：现二被告已不可能在工期内完成施工。原告对被告的严重违约行为感到不安，后在网络上发现在2018年间，温州市市场监管局收到针对被告的投诉达120件，投诉内容涵盖了广告虚假宣传、合同违约、工期拖延、偷工减料、装修质量差等问题，可见其商业信誉极其恶劣。由此说明二被告根本就不想履行合同，其主观故意非常明显。综上所述，本案工程装修合同关系事实清楚，证据确凿，由于二被告的违约行为致合同目的不能实现，故原告请求解除与二被告签订的前述合同及补充协议等，同时二被告应当退还原告已交付的装修费用。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，故此起诉。被告天地和公司、童派公司未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据材料。本院经审理认定：2018年9月29日，原告林海林与被告天地和公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》（合同编号：ＳＧ2018-09-030）（包括《施工合同补充说明》），约定原告将其坐落于乐清市××镇××路××号的房屋交由被告天地和公司进行房屋装修等事宜，装修服务费为165000元，因为被告天地和公司原因导致竣工日起延后，被告天地和公司按30元／工作日赔偿原告林海林。《施工合同补充说明》主要内容为：预估价为550000元，以后期出具的方案和预算据实核算，多退少补。原告分别于2018年9月27日、9月29日向被告天地和公司支付部分工程款合计165000元。2018年9月29日，原告林海林与被告童派公司签订《住宅装饰装修销售及服务合同》（合同编号：SG2018-09-030）（包括《补充协议》），约定被告童派公司保证以行业内优质价格与质量为原告提供房屋装修所需的主材、家具、家电等房屋装修所需商品的采购服务、为原告提供因房屋装修采购服务所配套的其他服务。根据原告指定房屋的装修设计图纸及原告实际需求，双方确认本合同总金额预算为385000元，原告在签订合同当日向被告童派公司支付本合同总金额的50%即192500元，开始进行涂饰工程之前，原告向被告童派公司支付中期款即173250元，余款19250元。待原告指定房屋装修竣工后，经原告确认按实结算，多退少补。《补充协议》主要内容为：原工程预算合同金额为550000元，做种工程预算合同金额为405000元。原告于2018年11月5日向被告童派公司支付款项98500元。之后，被告天地和公司对案涉房屋进行了部分装修；其间，被告天地和公司因家装广告不规范被消费者多次投诉，其与众多装修业主签订了装饰装修合同后未实际安排施工。原告多次催促无果，被告天地和公司、童派公司一直未予答复，原告遂向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2020年3月25日依法委托温州市百川工程造价咨询有限公司对原告坐落于乐清市××镇××路××号房屋已装修部分工程价款进行司法鉴定，该公司于2020年4月3日以“已提供的资料无法进行价格评估”为由，退回该件。以上事实有原告身份证、被告天地和公司、童派公司的企业信息、《住宅装饰装修工程施工合同》（附《施工合同补充说明》）、《住宅装饰装修销售及服务合同》（附《补充协议》）、收款收据、浙江省工商行政管理局《关于“天地和”等家装广告的审查要求》的打印件及原告方庭审陈述等为凭，足以认定。本院认为：原告与被告天地和公司签订的合同编号为SG2018-09-030的《住宅装饰装修工程施工合同》（包括《施工合同补充说明》）、原告与被告童派公司签订的合同编号为SG2018-09-030的《住宅装饰装修销售及服务合同》（包括《补充协议》），均系当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后，已依约向被告天地和公司支付工程款165000元，而被告天地和公司在合同签订之后仅于2018年11月间派人进行局部施工后至今未再施工，原告经多次催促无果后，基于被告天地和公司因家装广告不规范被消费者多次投诉及与众多装修业主签订了装饰装修合同后未实际安排施工等原因，现原告要求解除双方之间签订的《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》的意思，其解除行为不违反法律规定，故对原告提出确认其与被告天地和公司解除预定合同即《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》行为有效的主张，本院予以支持。原告与被告童派公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》，是以原告与被告天地和公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》的履行为基础，为从合同，在主合同解除的情况下，从合同《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》也应予以解除，现原告要求解除《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》，亦未违反法律规定，本院对原告提出确认其与被告童派公司解除《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》行为有效的主张，亦予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告天地和公司之间的合同开始履行后，被告天地和公司仅对原告房屋进行局部施工后停工数月，原告以被告天地和公司违约为由解除双方之间的合同并要求被告天地和公司返还原告已支付的全部工程款，因被告天地和公司未到庭参加诉讼，亦未对其已完成工程量提出主张，故对原告要求被告天地和公司返还工程款的主张，本院予以支持，至于被告天地和公司已施工部分的工程量，可由被告天地和公司另行主张。原告以被告天地和公司违约、导致原告与被告童派公司之间的立约基础丧失为由解除原告与被告童派公司之间的合同并要求被告童派公司返还原告已支付的全部材料款，因被告童派公司未到庭参加诉讼，也未对其已供材料款提出主张，故对原告要求被告童派和公司返还材料款的主张，本院亦予支持，被告童派公司已供货部分的材料款，由被告童派公司另行主张。综上，被告天地和公司应返还原告装修工程款165000元，被告童派公司应返还原告材料款98500元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，原告与被告天地和公司约定按每天30元计收违约金，现原告要求自起诉之日起按每天30元计算违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，原告与被告童派公司未约定违约金，现原告要求按年利率6%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿撤回要求“将房屋恢复原状”的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告林海林与被告温州天地和装饰设计有限公司解除合同编号为SG2018-09-030的《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》的行为有效。二、确认原告林海林与被告温州童派商贸有限公司解除合同编号为SG2018-09-030《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议》的行为有效。三、被告温州天地和装饰设计有限公司返还原告林海林装修工程款165000元并赔偿违约损失（自2019年6月3日起按每天30元计算至实际履行之日止）。四、被告温州童派商贸有限公司返还原告林海林材料款98500元并赔偿违约损失（以98500元为基数，自2019年6月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。以上款限本判决生效后五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5253元，被告温州天地和装饰设计有限公司负担3289元，被告温州童派商贸有限公司负担1964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  鲍玉春人民陪审员  张梅兰二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨玲红