广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初16861号原告：周红，女，汉族，1958年10月10日出生，住址：湖北省巴东县**********，公民身份号码：422************487。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被告1：石鸿鹏，男，汉族，1986年10月8日出生，住址：福建省南靖县***********，公民身份号码：350************514。被告2：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：河北省石家庄市桥西区*****。负责人：王潇。委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。原告周红诉被告石鸿鹏、张胜阁、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告在审理过程中向本院申请撤回对张胜阁的起诉，本院予以准许。原告周红、其委托诉讼代理人冯旺龙和被告石鸿鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人何国兴均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本案相关情况2018年12月21日10时50分许，被告石鸿鹏驾驶冀A*****号小客车在昌盛路华发世纪城路段，与横过道路的行人原告周红和案外人陈润妹发生碰撞，造成原告和陈润妹受伤的交通事故。珠海市公安局交警支队南湾大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告石鸿鹏负事故主要责任，原告和陈润妹负事故次要责任。被告石鸿鹏为冀A*****号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额30万元，含不计免赔）。双方对下列项目中的第2、3、8、12、13无异议,对其他项目有争议。损失项目原告主张金额1.医疗费91416.55元（含被告垫付部分）。被告认为应结合双方垫付情况及责任比例认定。2.住院伙食补助费16000元（100元/天×160天）。3.营养费500元。4.护理费25120元[150元/天×（160-14）天+3220元]。被告认为应按150元/天计算。5.误工费56400元（6000元/天÷30天×282天，计算至定残前一天即2019年9月28日）。被告认为没有劳动合同、工资支付银行流水等，只有一份工作证明，证据不充分，且原告已退休并享受退休待遇。6.残疾赔偿金101426元(50713元/年×20年×10%,十级伤残,城镇标准)。被告对伤残十级无异议，认为应按原告的户籍性质认定。7.鉴定费3556元。被告2认为，是原告单方鉴定支出的，且已重新鉴定，结论已发生变化，应由原告自行承担。8．残疾辅助器具费2790元（购买轮椅、胸腰骶椎固定器）9.交通费5250元[30元/天×（160+5)天]。被告认为由法院酌定。10.精神损害抚慰金5000元。被告认为应结合双方过错认定。11．住宿费188元。被告认为由法院依法认定。12.被告1已支付为原告支付医疗费37555.82元（含120急救费200元）、护理费13170元、预赔付给原告600元。13.被告2已支付被告2为原告支付了医疗费48000元，预付重新鉴定费3950元。裁决结果本院认为，原、被告双方对交警部门就本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。被告1负本次事故的主要责任，原告负次要责任。据此，对原告损失，先由被告2在交强险限额内赔偿；不足部分，根据责任比例由被告1承担80%的赔偿责任，并由被告2在商业第三者责任保险限额内向原告赔付，尚有不足部分，再由被告1向原告赔偿。有争议的损失项目如下：1.医疗费。经核算，原告共发生医疗费95079.05元，其中原告支付了9523.23元，被告1支付了37555.82元，被告2支付了48000元。4.护理费。珠海市中西医结合医院的诊断证明书（出院）记载，原告住院160天期间留陪护1人。被告1为原告支付了56天的护工费13170元（230元/天）。原告支付了14天的护工费3220元。原告其余90天（160-56-14）的护理费为150元/天×90天=13500元。故原告护理费总额为29890元。5.误工费。原告提供了珠海市香洲丹斯乐舞蹈工作室出具的工作证明及原告教授跳舞的照片，可证明原告有从事教授拉丁舞的事实。但原告未提供其他证据证明实际收入情况，故本院参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算原告的误工费。原告住院160天，至2019年5月30日出院，后于2020年6月9日复诊时，医嘱建议全休两周至6月22日，但原告已于2020年5月27日重新评定伤残等级。本院考虑原告的伤情，对原告主张误工期限计至2019年9月28日共计282天予以采纳。据此，原告的误工费为58258元/年÷365天×282天=45010元。6.残疾赔偿金。原告在起诉前单方委托中山大学法医鉴定中心进行伤残等级评定，被评定为骨盆多发骨折畸形愈合和左膝关节功能部分丧失，符合十级伤残二项。被告2对上述鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。经本院组织原、被告双方协商选定委托暨南大学司法鉴定中心进行重新鉴定，原告因左膝关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采纳。根据户籍信息，原告属城镇居民，至评定伤残时已年满61周岁，故残疾赔偿金应为50713元/年×19年×10%=96354.7元。7.鉴定费。原告单方委托残疾评定支付了鉴定费3556元，因该鉴定结论未被本院采纳，故该费用由原告自行负担。重新鉴定的费用3950元，已由被告2垫付，被告2主张按责任比例进行结算，本院予以采纳。9.交通费。根据原告住院天数、护理人数、复诊次数，原告主张交通费5250元合理，本院予以支持。10.精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级及被告在本次交通事故中的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元。11．住宿费。原告主张2019年6月10日到广州中山大学附属眼科医院检查，需要住宿一晚，第二天还有检查，故产生住宿费188元，并提供了发票佐证。因该费用是原告就医所产生的必要、合理的费用，本院予以采纳。被告2在本次事故中已在交强险医疗费赔偿限额内支付了1万元（为原告支付8000元、支付另一伤者陈润妹2000元），并在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内支付伤者陈润妹7925.14元、在商业三者险支付伤者陈润妹13496.35元。故被告2应在交强险余额102074.86元（110000-7925.14）内向原告赔偿精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金96354.7元及交通费1720.16元。超出交强险赔偿限额的原告其余损失金额合计188936.89元（95079.05-8000+16000+500+29890+45010+2790+3950+5250-1720.16+188），应由被告1承担80%即151149.51元，扣减被告1已为原告支付了医疗费37555.82元、护理费13170元、预赔付原告600元，以及被告2为原告支付了医疗费48000元、鉴定费3950元，还应赔偿原告47873.69元，该款项由被告2直接向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告周红赔偿精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金96354.7元及交通费1720.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告周红赔偿其他损失47873.69元；三、驳回原告周红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1867元，由原告周红负担167元，被告石鸿鹏负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇二〇年七月二十三日书记员  黄尧敏杨集胜