wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1742号原告:青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市小坝镇文化北街26号，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余广，系该社理事长。委托诉讼代理人：王振东，系该社职工，特别授权。被告：马海兵，男，1989年2月20日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：丁晶晶，女，1994年11月5日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：王立宁，男，1988年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住吴忠市，公民身份号码。被告：杨伟，男，1989年2月7日出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市，公民身份号码。原告青铜峡市农村信用合作联社与被告马海兵、丁晶晶、王立宁、杨伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青铜峡市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王振东、被告王立宁、杨伟到庭参加了诉讼，被告马海兵、丁晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青铜峡市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马海兵、丁晶晶偿还借款本金69999元，利息8474.11元，本息共计78473.11元（利息计算至2020年6月16日，以后利息按照合同约定支付）；2、依法判令被告王立宁、杨伟对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，原告与被告马海兵、丁晶晶签订《富（民/农）卡授信借款合同》，约定：借款期限自2017年5月23日至2019年5月22日止，利率为月息7.25‰，还款方式为一次性还款。同日，原告与被告王立宁、杨伟签订《最高额保证合同》，约定：被告王立宁、杨伟为上述借款提供保证责任，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约给被告马海兵、丁晶晶提供借款7万元，被告在支付部分借款利息后，未按约定偿还借款本金及后期利息。特诉至贵院，请求判如所请。被告马海兵、丁晶晶均未提交答辩意见及证据。王立宁辩称，原告所述签订最高额保证合同属实，但因经济困难无力承担责任。杨伟辩称，原告所述签订最高额保证合同属实，但因经济困难无力承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的富（民/农）卡授信借款合同1份、最高额保证合同1份、借款担保承诺书1份、借款借据1份、贷款放款业务凭证1份、授信通知书1份、贷款利息表4份进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，原告与被告马海兵、丁晶晶签订《富（民/农）卡授信借款合同》，约定：借款期限自2017年5月23日至2019年5月22日止，利率为月息7.25‰；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度；还款方式为一次性还款。同日，原告与被告王立宁、杨伟签订《最高额保证合同》，约定：被告王立宁、杨伟为上述借款提供保证责任，保证方式为连带责任保证。2018年5月22日，被告马海兵、丁晶晶依据双方签订的《富（民/农）卡授信借款合同》、《最高额保证合同》向原告借款70000元。2018年5月22日，被告马海兵、丁晶晶返还借款本金1元，2018年6月21日至2019年8月2日，被告马海兵、丁晶晶支付利息8257.03元。借款利息清偿至2019年8月2日。尚欠借款本金69999元及后期利息未付。本院认为，原、被告签订的借款、保证合同合法有效，应受法律保护。原告依约给被告马海兵、丁晶晶提供借款，被告马海兵、丁晶晶应依约还本付息，未履行还款义务应承担相应的民事责任。同时，被告王立宁、杨伟作为该笔借款的保证人，双方就保证方式、范围及保证期限作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马海兵、丁晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马海兵、丁晶晶返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款本金69999元并支付利息（利息按照合同约定利率自2019年8月3日起计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清；二、被告王立宁、杨伟对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王立宁、杨伟在承担连带保证责任后，有权向被告马海兵、丁晶晶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，减半收取计881元，由被告马海兵、丁晶晶、王立宁、杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二〇年七月二十一日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初298号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人周德益，男，1981年11月30日生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。曾因赌博，于2019年6月5日被射阳县公安局行政拘留十二日，罚款一千五百元；因酒后驾驶机动车，于2019年8月23日被射阳县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被射阳县公安局取保候审，2020年4月20日经射阳县人民检察院决定被取保候审。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]218号起诉书指控被告人周德益犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人周德益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年1月21日20时许，被告人周德益酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县合德镇德发路由东向西行驶至双山北路西侧500米处停下并在车里睡觉，后被射阳县公安局民警查获。周德益的血样中乙醇含量为每百毫升125毫克。被告人周德益归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人周德益的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人周德益归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周德益认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人周德益对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。经审理查明：2020年1月21日20时许，被告人周德益酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿射阳县合德镇德发路由东向西行驶至双山北路西侧500米处停下并在车里睡觉，后被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，周德益的血样中乙醇含量为每百毫升125毫克。被告人周德益持有C1E证，案发时，驾驶证处于被暂扣状态。被告人周德益归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表、归案说明等书证；2.证人朱某、韩某的证言；3.被告人周德益的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人周德益危险驾驶犯罪事实成立。本院认为：被告人周德益醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周德益犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人周德益因酒后驾驶机动车，驾驶证被暂扣期间再次醉酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人周德益归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周德益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年七月二十四日书 记 员  袁 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终4789号 上诉人（原审被告）：潍坊市经纬置业有限公司，住所地：山东省潍坊高新技术产业开发区东风东街179号院内2楼。 法定代表人：王维泉，总经理。 委托诉讼代理人：周忠严，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李玉华，山东舜泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄清圆，男，1981年1月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。 上诉人潍坊市经纬置业有限公司因与被上诉人黄清圆商品房预售合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初6640号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中黄清圆自愿撤回对潍坊市经纬置业有限公司的起诉，潍坊市经纬置业有限公司书面表示同意。 本院认为，黄清圆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初6640号民事判决； 二、准许黄清圆撤回起诉。 一审案件受理费584元，减半收取292元，由黄清圆负担；二审案件受理费584元，减半收取292元，由潍坊市经纬置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初4746号原告：格上租赁有限公司东莞分公司（以下简称“格上公司”），住所地广东省东莞市************************、602、603、605号，统一社会信用代码为914********124072D。负责人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：杨国仪，男，1991年3月20日出生，汉族，住广西钦州市钦北区***************，公民身份号码为450************936。被告：谭明明，女，1993年3月8日出生，汉族，住广西钦州市钦北区*****************，公民身份号码为450************924。上列当事人融资租赁合同纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告格上公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨国仪支付全部未付租金122760元（从2019年9月2日至2022年7月31日，共计33期，每期租金3720元）、逾期支付租金的滞纳金299元（暂计至2019年11月25日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）、违约金12276元（全部未付租金的10%）、律师费6000元、车辆留购价款29000元。以上费用扣除被告杨国仪已支付的保证金22000元，被告杨国仪尚需支付148335元；2.被告谭明明对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告撤回对被告违约金的诉请。本院经审理认定，本案为融资租赁合同纠纷。本案涉及主、从合同关系，主合同为原告与被告杨国仪之间的融资租赁合同关系，从合同为原告与被告谭明明之间的保证合同关系。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，没有提出抗辩意见，亦没有提出任何质证意见及提交任何证据，应视为其对原告的陈述及举证放弃抗辩及举证、质证的权利。原告提交的《融资租赁合同》合法有效，各方应依约履行各自的合同义务，被告杨国仪尚欠原告租金122760元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告杨国仪逾期未付款，根据《融资租赁合同》的约定，原告有权要求被告杨国仪支付逾期付款滞纳金，对于2019年11月25日前的滞纳金，原告计算为299元，对被告有利，本院予以确认。对于2019年11月26日后的滞纳金，应以尚欠的租金122760元为基数，自2019年11月26日起按每日万分之五计算至租金付清之日止。双方约定被告杨国仪违约时原告有权要求被告一次性支付车辆留购价款，现原告要求被告支付车辆留购价款29000元，符合合同的约定，本院予以支持。根据合同第十条第6点的约定，原告要求被告支付律师费6000元，合法有据，本院予以支持。关于保证金22000元，原告同意从其诉请的费用中予以扣减，属于其对自身权利的处分，本院予以准许。被告谭明明自愿为被告杨国仪的上述债务提供连带保证，且保证期间尚未经过，故被告谭明明应对被告杨国仪的上述债务承担连带清偿责任。被告谭明明承担保证责任后，有权就其承担部分向被告杨国仪进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨国仪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告格上租赁有限公司东莞分公司支付租金122760元、滞纳金（2019年11月25日前为299元，2019年11月26日后的滞纳金以122760元为基数，自2019年11月26日起按每日万分之五计算至租金付清之日止）、车辆留购价款29000元、律师费6000元，实付金额为以上款项扣除被告杨国仪已支付的保证金22000元；二、被告谭明明对判项一所列债务向原告格上租赁有限公司东莞分公司承担连带清偿责任，被告谭明明承担保证责任后，有权就其承担部分向被告杨国仪进行追偿；三、驳回原告格上租赁有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元（原告已预交），由原告格上租赁有限公司东莞分公司负担135元，由被告杨国仪、谭明明负担1498元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡植彬二〇二〇年六月十七日书记员  张淑娴强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执700号 申请执行人王青梅，女，1967年4月5日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人朱为旭，男，1993年4月15日出生，住苍南县。 申请执行人王青梅与被执行人朱为旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初6217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王青梅向本院申请强制执行。即被执行人朱为旭赔偿申请执行人51859.14元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1374元、执行费678元。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人朱为旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱为旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱为旭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱为旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，前往杭州市公积金管理中心调查公积金缴存情况，经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找。查明，被执行人名下有开户银行，本院已依法进行冻结，但余额较少，暂不宜扣划。被执行人朱为旭已支付申请执行人王青梅3000元。暂未发现被执行人朱为旭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱为旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱为旭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱为旭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王青梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱为旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 洪 锋 二〇二〇年七月三十日 书记员 阮龙飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初21233号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：尤佰平，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告尤佰平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2018年2月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10000元；交付时间：2018年2月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月31日尚欠本金余额9166.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9166.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告尤佰平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9166.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告尤佰平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页以下无正文）审判员  谢琼丽二〇二〇年七月二十二日书记员  梁桂兰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1366号之一 被执行人：刘东河，男，汉族，1990年1月7日出生，住广西合浦县。 本院依据已生效的（2020）桂0502刑初82号刑事判决书追缴被执行人刘东河罚金60000元，本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人刘东河发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘东河报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人刘东河未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院已冻结划扣被执行人刘东河名下存款0.44元。除此之外，未发现被执行人刘东河有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年七月三十日 书记员  何丽燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4843号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、02、03、05、06、07、2320、21、22、23、2325、26、27、28、29。法定代表人：周晓建。 被执行人：熊庆玲，女性，1991年04月04出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初3686号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取的银行存款人民币及其它款项人民币38533.97元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 游
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3859号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：陈福亚。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，公司职员。被告：杨义法，男，1962年8月12日出生，汉族，住东海县。被告：张金花，女，1963年11月10日出生，汉族，住东海县。被告：秦士令，男，1985年1月1日出生，汉族，住东海县。被告：谢四方，男，1966年2月22日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告杨义法、张金花、秦士令、谢四方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告因与被告本案纠纷已解决，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。案件受理费1946元减半收取973元，由原告负担。审判员  葛婧二〇二〇年七月二十五日书记员  韩丹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民监3号 监督机关：南安市人民检察院 原审原告：黄卿乐，男，1981年10月17日出生，汉族，住南安市。 原审被告：苏火星，男，1989年4月27日出生，汉族，住南安市。 原审原告黄卿乐与原审被告苏火星民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）闽0583民初7310号民事判决，该判决已经发生法律效力。南安市人民检察院以南检民（行）监［2019］35058300014号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，依法应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄琨臻 审判员  陈明红 审判员  吴孟雄 二〇二〇年七月二十日 书记员  洪建辉 附本案适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用，劳动报酬等案件，可以不中止执行。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4986号原告：江某，男，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。委托诉讼代理人：范锋科，重庆世学律师事务所律师。被告：江某1，男，1958年9月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：江某2，女，1962年7月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：江某3，女，1951年9月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：江某4，男，1965年3月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：江某5，女，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告江某诉被告江某1、江某2、江某3、江某4、江某5继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告江某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被继承人邓某所遗留的财产（价值5万元）由原告江某一人继承；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告系兄弟姐妹关系，原、被告之母邓某1与被继承人邓某系姐弟关系，邓某1于2019年死亡，邓某1有兄弟姐妹三人，分别是邓某1、邓某、邓某2。邓某、邓某2均未结婚，无婚生子女和收抱养其他子女。邓某生前由原告江某在照顾，死亡后由江某在处理丧葬事宜。原被告之间在被继承人邓某在世时，也表明由原告一人照顾赡养邓某以及丧葬事宜。原告也照此对邓某尽了生养死葬的义务。现原、被告一致同意，邓某所遗留的位于重庆市合川区土场镇××路×号×房屋由原告江某一人继承。为此，特起诉至贵院。本院经审查认为，被继承人邓某未婚、无子女，父母及兄弟姐妹先于其死亡。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”第三十二条的规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”本案中被继承人邓某无法定继承人且生前非集体所有制组织成员，故其遗产应归国家所有。由于被继承人邓某生前由原告照顾，死亡后由原告在处理其丧葬事宜，依据原告主张的事实，其虽可主张分得被继承人邓某的遗产，但其将江某1、江某2、江某3、江某4、江某5列为被告于法无据，其应向遗产所在地的相应国家机关主张权利，本案被告主体不适格，故原告的本次诉讼依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回江某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李奉华二〇二〇年七月二十九日法官助理 杨 敏书 记 员 刘德川
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1739号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：王丽军，男，1980年12月19出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院（2019）桂0204刑初203号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人王丽军缴纳罚金人民币100000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日将本案移送强制执行，要求被执行人王丽军履行上述义务。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人王丽军目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 陈海能 审 判 员 卢春发 审 判 员 谢 睿 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 黄旗胜 书 记 员 覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初108号            公诉机关              黑龙江省桦南县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘振，男，1976年11月10日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，系黑龙江省桦南县梨树乡红升村农民，现住黑龙江省桦南县昌泰一期2号楼3单元402室。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                             公诉机关      指控情况                                            起诉书文号              黑桦南检二部刑诉[2020]38号                  指控事实              2019年6月22日20时许，被告人刘振酒后驾驶黑DJ7038号小型普通客车沿桦南县市场街由东向西行驶，行驶至市场街与苗圃路交叉口处时，与沿苗圃路由北向南行驶向东左转弯华某某驾驶的黑AD70H5号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏。经检验刘振血液中乙醇含量为174.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘振到案后如实供述自己的犯罪事实。                          指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币 5 000元                  被告人意见              被告人刘振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且归案后如实供述，依法对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                        判决结果              被告人刘振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5 000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年9月23日止。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员   赵冬冬            二○二○年七月二十四日            书 记 员   陈晓秀
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3318号 原告:刘鑫涛，男，1986年12月8日出生，苗族，住怀化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：邹明。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨小利，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺志红，女，汉族，该公司员工。 原告刘鑫涛与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟叶叶、被告委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鑫涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金按已交付房款万分之一每天为人民币40.9226元从2019年8月28日暂算至2020年5月29日（275天），为人民币11253.72元（2020年5月29日之后的逾期办证违约金继续按每天人民币40.9226元算至原告实际拿到房屋产权证之日止)；2、由被告承担本案的全部诉讼费。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：答辩人不应承担逾期办证违约责任。双方在《商品房买卖合同》第七条第4款约定了专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由乙方承担,委托甲方办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而被答辩人2017年8月27日缴纳不动产代办费，2019年8月14日才缴纳维修资金，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，答辩人不应承担逾期办证违约责任。《住宅专项维修资金管理办法》第十二条规定“商品住宅的业主应当在办理房屋入住手续前，将首期住宅专项维修资金存入住宅专项维修资金账户”。不管根据双方约定还是《住宅专项维修资金管理办法》规定,被答辩人均违约在先，答辩人不应承担逾期办证违约责任。综上，被答辩人的诉请缺乏事实和法律依据，请求人民法院查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城电信智能小区”项目中住房一套，总计购房款金额为409226元；被告于2016年12月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后910日内为原告办理好不动产权证，因被告原因逾期办证按补充协议约定履行。同日，双方签订《补充协议》约定：原告于2016年12月31日之前交纳相关办证费用；被告于交房后720日内为原告代办好不动产权证，原告予以配合，因被告原因逾期办证支付原告已付房款1%的违约金。合同签订后，原告向被告交清了《怀化市商品房买卖合同》约定的全部购房款。2015年8月13日原告交纳了所购商品房的契税，2019年8月14日原告交纳了所购商品房的物业专项维修资金，2017年8月27日原告交纳了所购商品房的代办证服务费。被告于2017年8月27日交房给原告,至今未给原告所购商品房办理好不动产权证。 本院认为：双方约定被告交房后720日内为原告代办好不动产权证，原告予以配合，但《不动产登记暂行条例实施细则》规定，交纳相关税费是办理不动产权属登记的先决必要条件之一，在原告未交纳相关税费之前，被告代为原告办理所购商品房不动产权属登记客观履行不能，同时，在原告未向被告交纳代办证服务费之前，被告依法享有受托人之先履行抗辩权，本院予以认定。《补充协议》约定的已付房款1%的逾期办证违约金不足以弥补原告的客观实际损失，且原告主张的“按已付房款的日万分之一计算违约金”比现行的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率尚且为低，本院予以支持。 被告于2017年8月27日交房给原告，依约应于2019年8月17日前为原告办理好不动产权证(2017年8月27日720日后是2019年8月17日)，被告至今未给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证违约,至2020年5月29日止应支付原告逾期办证违约金11253.72元(409226元×0.0001×275天=11253.72元，原告主张的2019年8月28日至2020年5月29日相差275天)。2020年5月29日后，被告仍然应按每日40.9226元的标准支付原告逾期办证违约金至实际办妥不动产权证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第三百九十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司支付原告刘鑫涛逾期办证违约金11253.72元，于本判决生效之日起7日内付清; 二、被告怀化市大汉置业有限公司支付原告刘鑫涛逾期办证违约金（按每日40.9226元标准，从2020年5月30日计算至实际办妥不动产权证之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  黄 莉
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鄂7101民初88号原告：武汉托普旺物流有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区台南一道南、高桥四路东（3）。法定代表人：邓锋，总经理。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：刘杰，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告武汉托普旺物流有限公司与被告刘杰运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。武汉托普旺物流有限公司诉称，2018年9月15日，原、被告签订《承包经营合同》，协议约定由被告承包原告货车牌号为鄂Ａ×××××和鄂Ａ×××××用于货物运输，双方在协议书中约定了承包费和承包期限等。协议签订后，原告依约向被告交付了车辆，并向被告预付加油费、发车款，提供承包车辆、垫付车辆保险费等，由被告承运原告揽收的货物，原告从被告的运费中抵扣承包费用。2019年10月后，被告很少在原告处开展营运活动，且涉案车辆完全脱离原告的控制，致使原告无法再从被告的营运款中扣回垫付的购车款、发车款等预付款。经双方核算，截止2019年11月25日，被告累计拖欠原告的款项为305926.78元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令：1.解除原被告之间的《承包经营合同》，并由被告返还车辆；2.被告支付原告2018年9月至2019年10月31日欠款305926.78元及其利息（利息以305926.78元为计算基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月31日起暂计算至2020年4月25日，实计至清偿之日止）；3.被告支付承包费122361.36元（10196.79?2?6,承包费暂从2019年11月计至2020年4月30日，实计至被告归还车辆之日止）；4.由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案原、被告签订《承包经营合同》，该合同系双方真实意思表示，表明双方均认可将该《承包经营合同》作为规范双方权利义务的依据。双方签订合同对合同目的、承包经营期限、承包费用、双方权利义务及违约责任等进行了约定，原告与被告形成承包经营合同关系，该合同不符合运输合同的法律特征。根据《最高人民法院关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]163号）规定，指定本院受理武汉市内发生的运输合同纠纷一审案件，本案不属于本院受理民事诉讼的范围和管辖。原、被告在《承包经营合同》第九条争议解决中约定“若对申诉仍无法解决的，甲乙双方均应当向合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”；在第十三条中约定“本合同签订地北京市顺义区”。双方当事人在订立合同时约定了管辖法院，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，依法有效。本案中，合同签订地为北京市顺义区，本院对该案没有管辖权，本案移送北京市顺义区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市顺义区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭辉二〇二〇年七月一日法官助理柏婷婷书记员李悦文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1231号之三 申请人：高彬，男，汉族，1987年10月8日出生，住蠡县。 申请人：吴云博，男，汉族，1985年11月12日出生，住蠡县。 被申请人：吴小强，男，汉族，1985年2月1日出生，住蠡县。 原告高彬与被告吴云博、吴小强民间借贷纠纷一案，申请人高彬于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴云博、吴小强名下银行存款220000元或查封其相应价值的财产。申请人高彬以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴云博名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858e1c284f2c0a1f59fd@wx.tenpay.com的账户银行存款220000元，期限为一年。 案件申请费1620元，高彬已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年七月十三日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民再7号再审申请人（原审被告）：冯天云，女，1963年12月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：姚永洪，男，1967年3月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：余林峰，北京德和衡(成都)律师事务所律师。原审被告：龚卫东，女，1969年7月14日出生，土家族，住四川省泸州市纳溪区。原审被告：宛霞，女，1985年3月31日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。原审被告：泸州天源包装制品有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街。法定代表人：胡杨，总经理。委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。再审申请人冯天云、姚永洪因与被申请人刘广东、原审被告龚卫东、宛霞、泸州天源包装制品有限公司（以下简称天源包装公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初468号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月30日作出民事裁定书，提审本案。本案依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人冯天云的委托诉讼代理人卢兰，再审申请人姚永洪及委托诉讼代理人曹霞，被申请人刘广东的委托诉讼代理人余林峰，原审被告龚卫东，原审被告宛霞和天源包装公司的委托诉讼代理人何知运到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。本院认为，原审法院在未穷尽其他送达途径的情形下直接采用公告送达并缺席判决，剥夺了再审申请人的辩论权利，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项的规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2018）川0302民初468号民事判决；二、本案发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。审 判 长  岳 芹审 判 员  王家玉审 判 员  周玉萍二〇二〇年七月二十二日法官助理  秦 宇书 记 员  胡 霞
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2604号 原告：黄家元，男，1955年6月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘明，男，1974年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告黄家元与被告刘明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄家元于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄家元撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄家元负担。 审判员 欧 莉 二〇二〇年七月六日 书记员 鄢雨露
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1071号申请执行人邓莉，女，1974年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人韩友信，男，1949年9月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人邓莉与被执行人韩友信借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初6384号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“二七宿舍拆迁”，申请人申请执行标的为人民币443875.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年4月、2020年7月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年4月、2020年7月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现大额存款可供执行。四、2020年4月、2020年7月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年4月、2020年7月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年4月、2020年7月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。七、2020年4月、2020年7月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年5月19日，本院调查了解到被执行人韩友信因中风失去行动能力，目前在铜××××路医院长期住院理疗。本院至铜××××路医院寻找被执行人，发现其已经失去生活自理能力，不能开口说话。九、根据申请执行人提供的线索材料，本院调查了解大房屋拆迁主体款系案外人许中秋所有，被执行人韩友信无拆迁安置款。十、2020年7月，因被执行人韩友信未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人韩友信纳入失信被执行人名单。十一、2020年7月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人韩友信采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初6384号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1651号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞信托有限公司，住所地广东省东莞松山湖高新技术产业开发区创新科技园2号楼。法定代表人：黄晓雯，董事长兼经理。委托诉讼代理人：庞瑜，山东鲁宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊霖，山东鲁宁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鼎立控股集团股份有限公司管理人，住所地浙江省东阳市人民路222号东阳日报社9楼。负责人：卢燎峰。再审申请人东莞信托有限公司因与被申请人鼎立控股集团股份有限公司管理人破产撤销权纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终4780号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回东莞信托有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年七月二十八日书记员  姚 聪
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执568号之一申请执行人:张珂，女，1984年5月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：宋红宾，男，1973年10月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：谢秀青，女，1971年6月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张珂与被执行人宋红宾、谢秀青公证债权文书纠纷一案，申请执行人张珂依据已发生法律效力的（2019）豫安龙证内经字第487号公证书及（2020）豫安龙证执字第5号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人宋红宾、谢秀青未按时履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定：拍卖被执行人宋红宾名下所有的位于河南省安阳市殷都区XX号楼XX单元XX层东户（不动产权证号：20XX9）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月一日书记员  宋丹丹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8896号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省泉州市晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮林惠，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：吴荣华，男，1988年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王燕妮，女，1989年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告吴荣华、王燕妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月十三日 书记员  张诗茹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初2327号 原告：吴某，女，住辽宁省丹东市振兴区浪头镇。 被告：丹东市元宝区易通综合超市，住所地丹东市元宝区。 经营者：张某，该单位负责人。 被告：白某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 原告吴某诉被告丹东市元宝区易通综合超市、白某某合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案受理后，依法由审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告丹东市元宝区易通综合超市、白某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：请求判令被告白某某给付原告1万元。事实和理由：2017年4月29日，原告与被告白某某签订超市入驻商铺协议书，同时原告交纳保证金5万元；现被告无法为原告提供可营业商铺，同意退还保证金5万元，已退还现金4万，尚欠保证金1万元，被告承诺于2019年9月1日前还清。现还款日期已过，故原告诉至法院。 被告丹东市元宝区易通综合超市、白某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，原告与被告白某某签订《辽宁易通综合连锁超市入驻商铺保证金协议》，载明：双方就（华美新天地店）摊位租赁保证金事宜达成一致，订立此协议。摊位超市区域面积50平方米，种类为零食，正式开业3个月后签署正式租赁协议。该协议加盖了被告丹东市元宝区易通综合超市的单位印章。同日，被告丹东市元宝区易通综合超市为原告出具收款收据一份，载明收到吴某易通华美新天地入驻保证金5万元。 原告吴某主张在2017年末左右，被告白某某告知原告综合超市不开业了，并让其把保证金取走，综合超市兑给别人了；原告陆续取走4万元，被告白某某尚欠1万元保证金。 案涉协议签订时，被告丹东市元宝区易通综合超市的经营者为被告白某某，后被告白某某将丹东市元宝区易通综合超市出售给案外人张迪。 庭审过程中，审判人员电话联系被告丹东市元宝区易通综合超市现经营者张迪和被告白某某，二人均回复原告吴某的1万元应由被告白某某负责偿还。对此，原告予以认可。 本院所确认的上述事实，有《辽宁易通综合连锁超市入驻商铺保证金协议》、收款收据及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据材料对案件事实予以确认。 原、被告签订的《辽宁易通综合连锁超市入驻商铺保证金协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应确认有效。现因被告丹东市元宝区易通综合超市（华美新天地店）未能开业，被告已经退还原告吴某4万元保证金，双方的协议书已实际解除，被告还应退还原告1万元保证金；现原、被告均认可应由被告白某某偿还1万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告白某某于本判决生效后3日内给付原告吴某1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告白某某负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  兰善凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄秋莹
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1092号 申请执行人：资阳市雁江区保和镇文秀桥村十五组，住所地资阳市雁江区保和镇文秀桥村十五组。 法定代表人：胡志琴，组长。 被执行人：四川巧美农业科技有限公司，住所地成都市高新区吉泰五路88号3栋21层1号。 法定代表人：刘宜亮。 申请执行人资阳市雁江区保和镇文秀桥村十五组与被执行人四川巧美农业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初4355号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月14日申请执行人资阳市雁江区保和镇文秀桥村十五组向本院申请强制执行，要求被执行人四川巧美农业科技有限公司给付土地流转费、违约金104,886.19元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川巧美农业科技有限公司仍未给付土地流转费、违约金104,886.19元。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 龙
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2256号申请执行人：滑县农村信用合作联社老庙信用社,914105267794223102,住老庙乡；被执行人：王壮飞,男性,1986年8月3日出生,410526198608034430,汉族,住滑县；被执行人：王胜磊,男性,1987年10月29日出生,410526198710294415,汉族,住滑县；被执行人：王世磊,男性,1989年5月11日出生,410526198905114496,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月15日生效的（2018）豫0526民初3042号判决，于2020年6月2日向被执行人王胜磊发出执行通知书，责令被执行人王胜磊被告偿还借款50000元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王胜磊在工行河南省安阳钢城支行的账户17×××36存款10054.83元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年七月二十一日（）书记员  常 姣
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1007号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049，住所地西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，任公司经理。 委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨栋杰，男，汉族，1995年4月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西宝鸡人，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：张玉辉，宝鸡市渭滨区神农法律服务所法律工作者。 原审被告：尤红春，男，汉族，1958年6月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省庆阳市西峰区。 原审被告：陕西昊特工程检测有限公司，统一社会信用代码91610000698446214M。住所地西安市未央区。 法定代表人：刘钟翼，任执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司因与被上诉人杨栋杰、原审被告尤红春、陕西昊特工程检测有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司不服一审判决提出上诉称：一审未查明被上诉人诉讼请求与本案交通事故之间的因果关系而判决上诉人承担被上诉人治疗原有伤情的全部损失，认定事实错误，请求二审对案件依法改判。 杨栋杰答辩认为一审判决认定事实及适用法律正确，请求维持原判。 原审被告尤红春、陕西昊特工程检测有限公司经传唤未到庭答辩。 杨栋杰向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告尤红春、陕西昊特工程检测有限公司赔偿原告交通事故损失共计21264.8元（营养费330元、住院伙食补助880元、护理费4000元、误工费8000元、停业损失8054.8元）2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对原告以上损失在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明，2019年7月5日9时40分，尤红春驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，XX道由西向东驾驶至高新佳园三期小区门前向北左转弯掉头时，与由东向西杨建婷驾驶的二轮电动车相撞，导致杨建婷及车上的杨栋杰受伤，两车受损。经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定：当事人尤红春负事故全部责任；当事人杨建婷、杨栋杰无事故责任。杨栋杰受伤后于2019年7月5日入住宝鸡高新人民医院治疗，2019年7月16日出院，住院治疗11天，出院医嘱休息2周；此后于2019年8月1日门诊复查医嘱继续休息2周，共计误工天数40天。被告尤红春所驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车，其车辆所有人为被告陕西昊特工程检测有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司处投保交强险和商业险。约定：保险期限为2018年12月21日至2019年12月20日止；交强险责任限额为122000元，第三者责任保险责任限额为500000元，不计免赔等条款。 一审法院根据查明的事实判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告杨栋杰交通事故损失14854.89元。其中：支付被告尤红春垫付款5064.89元，支付原告杨栋杰理赔款9790元。二、驳回原告杨栋杰的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元，减半收取165元，由原告杨栋杰承担70元，由被告尤红春、陕西昊特工程检测有限公司共同承担95元。 二审查明案件事实与一审基本一致，有相关证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被上诉人杨栋杰的合法权利因涉案交通事故受损，有权要求相关责任承担主体依照法律规定承担赔偿责任。双方当事人争议焦点在于被上诉人是否治疗原有伤情的问题。被上诉人杨栋杰一审提交了相关证据能够证明事故发生后住院治疗的情况，上诉人在二审也未提交证据证明其主张，一审法院认定的损失符合法律规定。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审批程序合法，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费330元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  陈瑾慧 书 记 员  刘俊亚 1
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更494号 罪犯陈春辉，男，汉族，1987年2月9日出生于福建省福州市，小学文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年2月25日作出（2013）鼓刑初字第9号刑事判决，以被告人陈春辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，扣押赃款6600元予以没收，上缴国库。罪犯陈春辉于2013年4月9日入监服刑。本院于2015年4月20日作出（2015）宁刑执字第524号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年9月30日作出（2016）闽09刑更1202号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年7月27日作出（2018）闽09刑更581号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月14日起至2023年5月13日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年6月30日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈春辉刑罚执行期间曾二次违规被扣110分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯陈春辉考核获得3次表扬，原已缴纳罚金10000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈春辉在刑罚执行期间能认罪服法，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其有严重违规行为被扣分，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈春辉减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月14日起至2022年12月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 二〇二〇年七月三十日 法官 助理    范婧婧 书记员**桂
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执1138号赵维顺：本院在执行你与姜永全民间借贷纠纷(2018)吉0822民初791号法律文书一案中,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1138号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1641号原告：李英才，男，1969年12月27日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。委托诉讼代理人：刘亚艳（系原告妻子），女，1973年10月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：李迎富，男，1966年9月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：张丽霞，女，1965年2月24日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告李英才与被告李迎富、张丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英才的委托诉讼代理人刘亚艳到庭参加诉讼，被告李迎富、张丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英才向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付借款24万元，并自2015年10月7日起至履行时止按月利率1%支付资金占用期间的利息；2.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告放弃部分诉讼请求，请求判令二被告给付借款24万元，并自2020年7月15日起至履行时止按年利率6%支付资金占用期间的利息。事实和理由：2015年10月7日前，二被告以做生意缺少资金为由陆续向原告借款，均约定月利率1%。2015年10月7日，原告与二被告进行结算，二被告尚欠原告借款24万元。原告多次索要借款，二被告未给付。2018年10月22日，二被告重新为原告出具借据。此款经索要，二被告未给付。被告李迎富、张丽霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李英才与被告李迎富系兄弟关系，二被告系夫妻关系。自1995年5月至2010年5月期间，二被告以收粮缺少资金为由陆续向原告借款共15万元，约定月利率1%。2015年10月7日，被告李迎富为原告出具借据，确认尚欠原告借款本息24万元。2018年10月22日，二被告为原告出具借据，确认尚欠原告借款本息24万元。此款二被告未给付。原告为证明以上事实，向本院提交如下证据：2015年10月7日的借据复印件、2018年10月22日的借据原件，用以证实：二被告尚欠原告借款本息共24万元的事实。以上证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与待证事实具有关联性，二被告放弃质证权利，故对上述证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款的事实清楚。原告已履行了出借义务，借款未约定履行期限，原告主张权利时，二被告未还款系违约，应承担继续向原告履行债务的义务。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告要求被告给付借款24万元的诉请，应予支持。关于原告要求二被告自2020年7月15日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求。二被告重新出具的债权凭证时，原告与二被告未重新约定利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年7月15日，原告向本院提起诉讼，原告诉讼时即视为向被告主张权利。故该笔借款应自2020年7月15日起按年利率6%支付资金占用期间利息。故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉请，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李迎富、张丽霞于本判决发生法律效力后立即给付原告李英才借款24万元，并自2020年7月15日起至履行时止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900.00元，减半收取计为2450.00元，保全费1720.00元，由被告李迎富、张丽霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年七月二十一日书记员  张滢絮
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1219号原告：王某，男，汉族，生于1974年7月18日，甘肃省泾川县人，住甘肃省泾川县。被告：卢某，男，汉族，生于1974年7月8日，甘肃省泾川县人，现住平凉市崆峒区。被告：陈某，男，汉族，生于1952年12月6日，泾川县水务局退休职工，现住泾川县。被告：何某，女，汉族，生于1956年9月8日，甘肃省泾川县人，住泾川县，系陈某之妻。（未到庭）原告王某诉被告卢某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，被告卢某申请追加被告陈某、何某为被告参加诉讼，本院审查后追加陈某、何某为被告，通知其参加诉讼，原告王某与被告卢某、陈某均到庭参加了诉讼，被告何某因在外地未能到庭，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理泾川县啤酒厂家属楼3单元309室房产过户登记手续；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年8月，我以68000元购得被告卢某所有的位于泾川县啤酒厂家属楼3单元309室，签订购房合同后我交付了60000元房款，剩余8000元双方商定办理房产证和土地使用证后一次付清。但被告至今未能给我办理房屋过户登记手续。被告卢某辩称，我卖给原告房屋以及原告仍欠8000房款未付属实，该房屋是我购买陈某夫妇的，当初就没有房产证，不是我不配合原告。被告陈某辩称，涉案房屋是原泾川县啤酒厂集资建房，由于建房用地原属工业用地，至泾川县啤酒厂出售给黄河啤酒厂到现在，县上一直未能变更土地用途性质，所以一直无法办理房产证。一旦变更为商业用地，可以办理房产证时我配合办理。当事人对案件事实均无争议。本院认为，本案系一起房屋买卖合同纠纷。原告王某从被告卢某处以68000元购买房屋以及被告卢某从被告陈某夫妇处购买房屋均不违背法律规定，王某系目前原泾川县啤酒厂家属楼3单元309室的合法所有者。未能办理房产证以及过户手续，系因两被告意志以外的原因，两被告均同意在涉案房屋土地用途变更为商业用地后协助原告办理，故原告诉请符合法律规定应予支持。综上所述，原告的诉请依法成立，被告卢某、陈某、何某应当在条件成就时及时协助原告办理房产登记及过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某、何某、卢某于判决生效后在原泾川县啤酒厂家属楼土地用途变更为商业用地后15日内协助原告王某办理3单元309室房产证及其他相关手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵连生二〇二〇年七月三十日法官助理 柳巧燕书记员 杨 晶
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执327号之二 申请执行人：梁明，男，1958年8月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：植子珊，女，1961年9月4日出生，汉族，住怀集县。 被执行人：梁津，男，1985年5月29日出生，汉族，住怀集县。 被执行人：梁钟云，女，1979年8月18日出生，汉族，住揭西县。 被执行人：梁峰，男，1981年2月4日出生，汉族，住怀集县。 本院在执行梁明与植子珊、梁津、梁钟云、梁峰房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1224民初910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁峰、梁津、梁钟云、植子珊自判决生效之日起十日内在继承梁育仁遗产实际价值范围内返还梁明购房款125000元，案件受理费梁峰、梁津、梁钟云、植子珊负担2772元。 因被执行人梁峰、梁津、梁钟云、植子珊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人梁峰、梁津、梁钟云、植子珊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表，被执行人没有按照本院确定期限履行义务。 二、本院已轮候查封梁育仁名下坐落于县城西区四组四排第七间的房屋，查封期限为叁年。本院已轮候查封梁育仁名下坐落于怀集县怀城镇工业大道二路七巷37号的房屋，查封期限为叁年。 三、本院已作出了（2020）粤1224执327号限制消费令，对被执行人予以限制高消费。 本院已依法传唤被执行人梁津进行调查，根据被执行人梁津反映，被执行人梁峰目前下落去向不明，无法查找。 本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经查封上述房屋，由于被执行人梁峰目前去向不明，暂无法处理上述房屋，应暂对本案作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执327号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 人民陪审员  何树满 人民陪审员  林冰兰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘校初
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1568号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，系该行行长。委托诉讼代理人：袁明，系该公司职工。委托诉讼代理人：洪敏，系该公司职工。被告：刘发荣，男，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告刘发荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 长  姜 辉人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  陈 阳二〇二〇年七月二十三日法官 助理  江文静书 记 员  孟露露
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执619号   申请执行人：陕西彩凤凰包装印务有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区。   法定代表人：高平，系该公司董事长。   被执行人：西安党记包装有限公司，住所地：西安市未央区。   法定代表人：党键，系该公司总经理。   本院在执行陕西彩凤凰包装印务有限公司与被执行人西安党记包装有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人陕西彩凤凰包装印务有限公司依据业已生效的本院（2019）陕0118民初2289号民事判决书于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人西安党记包装有限公司给付加工费155568.88元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费3970元，执行费2290元。本院于当日立案执行，并于次日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人一日内履行上述义务，但被执行人至今未按期履行。   执行中查明，被执行人无银行、不动产、车辆、证劵、网络资金、保险等登记信息；经本院在被执行人之法定代表人党键的户籍登记住址（西安市未央区XX路XX号XX楼）所在辖区派出所（西安市公安局开元路派出所）及所在社区海荣佳园（西安市未央区XX城XX路）了解查找，被执行人的户籍登记住址系虚拟地址，现住址不明；申请执行人向本院举报被执行人在惠瑞包装厂存放机械设备可供执行，经本院在该XX镇XX村调查了解，申请执行人举报线索信息不实，被执行人在该公司无可供执行财产；经本院在被执行人工商登记企业地址（西安市未央区XX街道XX村XX号）处调查，被执行人因拆迁搬离，现办公场所不明；西安市未央区工商行政管理局企业档案显示，被执行人系其法定代表人党键自然人独资公司，本院已告知申请执行人另案行使追加权予以救济；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。    本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    本院(2020)陕0118执619号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初2289号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    谢鹏   审 判 员    李建民   审 判 员    白纯   二〇二〇年七月十八日    书 记 员    刘勃
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12599号 原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。 负责人：方琦，系该分行行长。 委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。 被告：杨铁森，男，1987年8月19日出生，汉族，住陕西省韩城市。 原告广发银行股份有限公司西安分行与被告杨铁森信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广发银行股份有限公司西安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广发银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。 审判员 秦 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员 王心羽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3289号 申请执行人：杨珍琴，女，汉族，1958年12月7日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：杨昭利，女，汉族，1976年2月10日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2117号《民事判决书》，于2020年6月8日立案受理杨珍琴申请执行杨昭利民间借贷纠纷一案。申请执行标的为40400元，应收执行费506元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人杨昭利的财产状况进行查询。经查，被执行人杨昭利所有的川Ａ×××××北京现代牌小型汽车，已依法予以查封，但因未能实际扣押到案而无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人杨珍琴也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年7月22日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨昭利应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈红梅
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1944号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，该公司董事长。委托代理人：吴智明，该公司张庄支行行长。被告：邓某某，男，汉族，1965年4月10日生，住淮滨县。被告：吕某1，男，汉族，1977年2月6日生，住淮滨县。被告：吕某2，男，汉族，1976年1月14日生，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告邓某某、吕某1、吕某2借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不能提供被告邓某某准确的送达地址，本院也不能确定被告邓某某的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1188.94元退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年七月三十一日书记员 郭安青
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初2212号原告:孙林，男，1966年2月18日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告:曹云波，男，1970年6月26日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：王毛林，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚雨晴，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。原告孙林与被告曹云波委托合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对韩冬的起诉，本院予以准许。原告孙林及其委托诉讼代理人黄纯勇，被告曹云波的委托诉讼代理人王毛林、姚雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还代办费239080元；2、判令被告向原告支付欠款利息（以239080元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至支付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系亲属关系，2010年5月至10月，被告以给原告买房、办理孩子上学为名，收取原告259080元。被告至今未给原告办成买房等事宜，原告多次要求被告返还款项，被告至今仅还款20000元。原告为维护合法权利，诉至法院，望判如所请。被告答辩称，被告承认欠款事实，但对总数额有异议，其中6万元取现转款记不清了，需原告举证证明。本院组织当事人对证据进行交换和质证，对当事人无争议的事实本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实，本院将在以下部分予以论证，本院对事实部分认定如下：2010年5月5日，原告通过银行账户向被告银行账户转账13000元。2010年8月2日，原告通过银行账户向被告银行账户转账136080元。2010年10月23日，原告通过银行账户向被告银行账户转账50000元。对收到上述款项，被告无异议。2010年10月23日，原告银行账户还有提取现金60000元的记录。经原告代理人申请调查令，查明被告银行账户在当天有60000元的存现记录。被告虽对该60000元系原告存入有异议，但本院认为该组证据已达到高度盖然性的证明标准，本院认定该60000元系原告交付被告。双方确认，被告至今已返还原告20000元。本院认为，被告认可应当将收取款项返还原告，对于收取款项的数额，本院认定为13000元+136000元+50000元+60000元=259080元，被告已还20000元，对原告要求被告返还剩余239080元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息的主张，亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、被告曹云波于判决生效后十日内返还原告孙林代办费239080元；二、被告曹云波于判决生效后十日内支付原告孙林欠款利息（以239080元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2443元，由被告曹云波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔明琼二〇二〇年七月十日书记员  赵 晨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4972号原告：施典江，男，1951年3月11日出生，香港地区居民，香港永久性居民身份证号码为A964812（A），港澳居民来往内地通行证号码为H09133045。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。被告：东莞三惠五金有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：中某1。原告施典江诉被告东莞三惠五金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告施典江于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施典江提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告施典江撤诉。本案诉讼费2936元已减半（原告已预交），由原告施典江负担。审判长  钟丽丽审判员  刘 冠审判员  吉海燕二〇二〇年七月二十四日书记员  莫石基附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保90号之八 申请人：四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经开区长江北路西段附三段17号326室，统一社会信用代码：91511500784721788R。 法定代表人：丁建参。 被申请人：成都金富源科技发展有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东四路298号，统一社会信用代码：91510112755999617A。 法定代表人：刘洋。 被申请人：自贡市富源化工有限公司，住所地：富顺县富世镇邓关平澜。统一社会信用代码：915103227175312472。 法定代表人：刘洋。 被申请人：刘洋，男，汉族，1971年8月24日出生，住成都市武侯区。 申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人自贡市富源化工有限公司名下的房屋。担保人利保保险有限公司四川分公司为申请人提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保单号：8115995100200000595000）。 本院经审查认为，申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人自贡市富源化工有限公司位于四川省富顺县（房屋所有权证号：200XXX0）房屋中价值100000元的部分。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  谭皓天 书 记 员  毕 叶
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初902号 原告孙丽荣，女，1970年4月1日出生，汉族，住定兴县。 被告赵小龙，男，1973年12月30日出生，汉族，住定兴县。 被告：袁美玲，女，1970年1月3日出生，汉族，住定兴县。 原告孙丽荣与被告赵小龙、袁美玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽荣、被告袁美玲到庭参加诉讼，被告赵小龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙丽荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵小龙偿还借款本金60000元及利息；2、判令被告求美玲连带偿还借款本金中的6000元及利息；3、本案诉讼费用由二被告依法承担。事实和理由：2017年11月10日，被告赵小龙因资金周转向原告借款60000元，约定2018年12月30日归还。被告袁美玲为其担保。上述借款、双方口头约定的借款利息为月息五分，最初的五个月被告赵小龙均按月付息。此后，直至借款到期，本息均未支付。被告袁美玲作为担保人应承担连带保证责任。为此，特依法向费院提起诉讼。 被告赵小龙未答辩 被告袁美玲辩称，我没有在借条上签过名字。 经审理查明，2017年11月10日，被告赵小龙向原告孙丽荣借款60000元，约定于2018年12月30日归还，并为原告出具借条一份，被告袁美玲以保证人身份在借条上签名。原告孙丽荣称被告赵小龙向原告孙丽荣按月息5分支付了5个月的利息。上述事实有原被告陈述和借条1份予以证实。 本院认为，被告赵小龙向原告孙丽荣借款60000元，事实清楚，被告赵小龙未提供该借款已经清偿的证据，故对原告要求偿还尚欠借款的诉讼请求本院予以支持；原告孙丽荣在诉状中称被告赵小龙向其按月息5分支付了5个月的利息，但原告孙丽荣未能提供原被告关于给付利息的约定，故在借款期限内视为不支付利息，被告赵小龙所支付的利息视为偿还本金，按照原告孙丽荣的陈述计算，被告赵小龙已偿还本金数额为15000元；对于原告孙丽荣要求被告赵小龙支付借款期限届满后的利息，本院予以支持，年利率按6%计算。被告袁美玲在借条上以担保人的名义签名，视为被告袁美玲承担连带责任保证。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵小龙于本判决生效之日起五日内偿还原告孙丽荣借款本金45000元及利息（利息自2018年12月31日起计算利息，利率按年利率6%计算）； 二、被告袁美玲对上述借款及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告孙丽荣其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告赵小龙、袁美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘俊锋 人民陪审员  刘宗训 人民陪审员  李 水 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘彦超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3515号申请执行人：吴玉祥，男，1967年7月3日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：张兴根，男，1946年7月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：顾月娥，女，1948年6月30日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告吴玉祥与被告张兴根、顾月娥民间借贷纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年2月27日作出的(2019)沪0118民初3837号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告张兴根、顾月娥于2019年7月31日前归还原告吴玉祥借款人民币23万元；二、案件受理费4,750元，减半收取计2,375元，由原告吴玉祥负担。届期，被告张兴根、顾月娥未履行民事调解书规定的支付义务，权利人吴玉祥于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人张兴根、顾月娥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月9日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人张兴根名下中国工商银行、中国农业银行等银行账户，并冻结了被执行人顾月娥名下上海农村商业银行的银行账户。本院依法查封了被执行人顾月娥名下房屋。两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年7月7日对被执行人实施限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年7月16日，本院将上述执行情况告知了申请执行人吴玉祥，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年七月二十八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5130号原告：陈勇，男，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张银凯，一般授权。被告：唐和平，女，1963年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王舸、李卫，重庆劳创律师事务所律师。本院在审理陈勇与唐和平买卖合同纠纷一案中，原告陈勇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年七月二十一日法官助理 贺海波书 记 员 刘雨琦
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保685号原告：刘学亭，男，1956年9月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:郓城县天宸装饰材料有限公司。统一社会信用代码：91371725MA3MAK909X。住所地郓城县经济开发区220国道职教中心北500米路东。法定代表人：叶闵雪，经理。本院在审理原告刘学亭诉被告郓城县天宸装饰材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘学亭向本院提出保全财产申请，要求对被告郓城县天宸装饰材料有限公司的银行账户予以冻结，对其厂房、机器设备等资产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告刘学亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告郓城县天宸装饰材料有限公司的银行账户予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为150000元。二、对被告郓城县天宸装饰材料有限公司的财产予以查封，（详见查封物品清单），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年七月二十二日书记员 明亚茹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1608号原告：江苏捷众建材有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区世茂广场商业内街2及办公1、办公2号1-569室，确认送达地址徐州市解放北路6号兴隆大厦江苏彭隆律师事务所，指定代收人龙海江，联系电话13626164924。法定代表人：张琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙海江，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被告：云南华芮建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市西山区春雨路七公里西楚眠花园2幢1单元11层1101室。法定代表人：黄应良，该公司总经理。原告江苏捷众建材有限公司（以下简称江苏捷众公司）与被告云南华芮建筑劳务有限公司（以下简称云南华芮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告江苏捷众公司的委托诉讼代理人龙海江、张岩到庭参加诉讼，被告云南华芮公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏捷众公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告药款86449.72元以及逾期付款利息损失【逾期付款利息损失为以86449.72元为基数，按照年利率9%的标准，自2019年5月13日（开票日期为2019年4月13日，合同约定付款时间为开票后30日内结清）计算至2020年7月17日（被告支付货款86449.72元的时间）止为9187元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，原告（作为供方）与被告（作为需方）在徐州签订《产品购销合同》。该合同约定，被告向原告采购角钢29.937吨，单价5560/吨，货物总价166449.72元。《产品购销合同》第二条约定，第一批角钢供方（原告）需于2019年3月23日前（含当日）送货至需方（被告）指定地点（云南省昭通市威信县新街村上海铁路局宜毕高速第四工业区）。剩余角钢的具体到场日期由供需双方协商。《产品购销合同》第四条约定，发货定金30000元，余款：货到工地查验无误，供方开具发票后30天内结清尾款。逾期未支付的，被告应当赔偿原告损失。第六条约定，双方若因履行本合同发生争议，可协商解决。协商不成，由供方（原告）所在地法院裁决。《产品购销合同》签订后，原告依约向被告交付完毕所有货物，并于2019年4月13日向被告开具发票。但被告至今仅支付货款80000元（含发货定金30000元），剩余货款至今未支付。此后，原告多次催要无果。现原告特诉至法院，请求判如所请。被告云南华芮公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，原告（供方）与被告（需方）在徐州签订《产品购销合同》（合同编号：20190323）一份。该合同约定：“……四、结算方式及期限：发货定金30000元，余款：货到工地查验无误，供方开具发票后30天内结清尾款。如若需方未能及时在约定的时间内结清货款，造成供方的损失由需方补偿。五、违约责任：若一方违约，造成另一方的损失则由违约方承担相应损失及相应的法律责任。……。”上述合同签订后，原告分别于2019年3月23日、4月10日向被告发送了约定的货物。原告亦于2019年4月13日向被告开具了约定的增值税专用发票。庭审中，原告自认被告于2020年7月17日支付其剩余货款86449.72元即原告诉请的货款本金数额。本院认为：债务应当清偿。被告云南华芮公司从原告处购买货物，应当按照合同约定的付款时间即“开具发票后30天内”及时结清尾款，但是被告迟延至2020年7月17日才支付原告剩余货款，已经构成违约，应当支付原告相应利息损失，但对于原告主张的逾期付款利息损失，本院酌定支持为以86449.72元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年5月13日起计算至2020年7月17日，但不超过原告主张的9187元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告云南华芮建筑劳务有限公司支付原告江苏捷众建材有限公司逾期付款利息（该逾期付款利息为以86449.72元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年5月13日起计算至2020年7月17日,但不超过原告主张的9187元）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1961元，减半收取为980.5元，由被告云南华芮建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 松二〇二〇年七月二十四日书记员 崔朝宇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保716号申请人：陈冰凌，女，1975年1月14日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被申请人：张永志，男，1973年4月21日出生，汉族，郓城镇东城初级中学教师，住郓城县。申请人陈冰凌于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永志名下银行、微信、支付宝账户内存款100000元或同等价值财产采取保全措施。申请人陈冰凌以华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人陈冰凌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张永志名下银行、微信、支付宝内的存款100000元予以冻结12个月或查封同等价值财产。案件申请费1020元，由申请人陈冰凌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年七月二十八日书记员  温玉忠
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初2128号原告：刘某，女，汉族，1981年10月25日出生，住武汉市江夏区，被告：曾某，男，汉族，1976年1月9日出生，住武汉市江夏区，原告刘某诉被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付房贷12500元（自2020年1月1日至2020年5月31日止）；2.判令被告于每月16日前偿还位于武汉市江夏区纸坊街联投广场5栋1单元1202室的房贷3000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，原、被告因感情不和协议离婚，双方于当日签订《离婚协议》，约定：位于武汉市江夏区纸坊街联投广场5栋1单元1202室房屋归婚生子曾文杰所有，女方享有居住权，男方每月承担房贷3000元，每月16日前缴纳……协议签订后，被告仅偿还房贷至2019年12月。为了不影响曾文杰的征信，原告垫付了自2020年一至五月的房贷本息共计12500元，原告垫付房贷后向被告催讨未果，遂向本院提起诉讼。被告认可其自2020年2月起未再偿还房贷，但认为其因自身患有疾病，无能力继续偿还房贷，要求修改离婚协议上关于房贷的约定。原告围绕证据依法向本院提交离婚协议书、原告的银行卡交易明细清单等证据，拟证明1.离婚时双方约定由被告承担每月偿还3000元房贷的义务（位于武汉市江夏区纸坊街联投广场5栋1单元1202室）；2.被告自2020年1月起未继续偿还房屋贷款的事实。被告针对其答辩意见，向本院提交了病历、医疗费票据等，拟证明其因身体原因无力继续偿还房贷的义务。双方对离婚协议书无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。原告对被告提交病历的真实性有异议，认为病历上仅仅名字相符，无其他证件相印证。病历、医疗费票据均为原件，且描述的信息与原告的身份信息基本相符，在原告未提交足以推翻上述证据的其他有效证据的前提下，该组证据应有效，本院依法予以采信。被告对原告提交的银行卡交易明细清单有异议，因上述交易清单系银行针对其客户所出具，且盖有银行的业务专用章，在被告未提交足以推翻交易清单的有效证据的前提下，该组证据应有效，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，原、被告因感情不和协议离婚，双方于当日签订《离婚协议》，约定：由于双方性格不合，自愿协议离婚……财产分割：位于江夏区纸坊联投广场5栋1单元1202室房屋，离婚后房屋所有权归曾文杰所有，女方享有居住权，如女方再婚必须搬离此房屋，……上述房产的房贷由男方偿还，每月3000元，每月16号前必须交……。2019年10月7日、2019年11月，被告因痛风性关节炎、脂肪肝等疾病在武汉市江夏区第一人民医院、武汉市江夏区纸坊街社区卫生服务中心门诊治疗。2020年1月，被告偿还1月的房贷后未再继续偿还，原告垫付了此间的房贷本息共计9866.38元。本院认为，原、被告因离婚就财产分割达成的协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行义务。故原告要求被告按离婚协议的约定及时偿还房屋贷款的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。对于还款金额，双方在协议中已约定，本院依法确认被告每月偿还3000元。对于被告辩称其身患疾病，无力继续偿还房屋贷款，并要求修改离婚协议上关于房贷约定的意见，因原告不同意，且被告未向本院提交订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的证据，亦未提交离婚时有隐瞒财产未处理的其他证据，故本院对被告的上述意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条、第九条规定，判决如下：一、被告曾某于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还其已垫付的房贷12000元；二、被告曾某自2020年6月起每月16日前偿还房贷3000元（位于武汉市江夏区纸坊街联投广场5栋1单元1202室）；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费112元，减半收取56元，由被告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢珍二〇二〇年七月三十日法官助理白琴书记员姚锐