湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0527民初390号原告：于大友，男，1965年10月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。被告：刘俊华，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住隆回县。被告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司，统一社会信用代码：9143052172253001Y，住址：邵东县两市镇昭阳路。负责人：廖炳华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李承志，男，1976年9月26日出生，汉族，住址：湖南省隆回县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，统一社会信用代码：91430521550741305X，住址：湖南省邵阳市邵东县宋家塘街道办事处衡宝路预编地号B3、B4、B5号（邵东县衡宝路1097-1101号鞋业城对面）。负责人：彭先念，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。原告于大友与被告刘俊华、湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日、2020年7月29日两次公开开庭进行了审理，原告于大友及其特别授权委托诉讼代理人刘任申、被告刘俊华、被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司的特别授权委托诉讼代理人李承志、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的特别授权委托诉讼代理人葛顺喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告刘俊华、被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司连带赔偿原告因交通事故损害医疗费25976.89元、后续治疗费3000元、误工费17220元（140天×123元／天）、住院伙食补助费5650元（113天×50元／天）、护理费13899元（113天×123元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金30790元（15395元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，共计人民币95535.89元（已经核减被告刘俊华支付的8000元）；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司对原告的上述损失在承保的交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费等开支全部由三被告承担。2020年7月29日，原告将误工费变更为20860元、护理费变更为16837元。事实与理由：2019年7月22日，原告于大友搭乘葛汉成驾驶的粤Ｓ×××××小型面包车从寨市驶往绥宁县城。中午12时许，车辆行驶到绥宁县口路段时，被告刘俊华驾驶被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司所有的并在被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司处投保交强险、商业险的湘Ｅ×××××大型客车从后面追尾，造成原告及同乘人员龙青梅受伤，两车受损，经绥宁县公安局交通警察大队认定：“当事人刘俊华负此次事故的全部责任、当事人葛汉成不负此次事故的责任、当事人于大友、龙青梅作为乘车人不负此次事故的责任。”原告受伤后，到绥宁县中医医院住院治疗，花费医疗费25976.89元，至2019年11月11日出院。住院期间，原告一直由家人和亲属陪护。被告刘俊华支付了医疗费8000元。后经法医鉴定，原告构成十级伤残、误工期140天、营养期60天、后续治疗费3000元。就原告赔偿事宜，原、被告方经多次协商并经绥宁县公安局交通警察大队调解，双方不能达成一致意见。为维护原告合法权益，特诉诸贵院。被告刘俊华答辩要点：我购买了保险，以保险公司的意见为准。被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司答辩要点：车子在平安公司购买交强险和商业险，车子在保险范围内，对原告的伤残鉴定及误工期，营养期，护理期认定以保险公司认定为准。中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司答辩要点：医疗费请求法院依据原告提交的发票和病历予以确认。后续治疗费从司法鉴定看不是必然发生的费用，以后续实际发生为准。误工费原告诉讼的期限过长，标准稍高，应该以122元/每天，住院伙食补助费计算的期限过长，但是按照50元/每天计算没有意见，建议按照90天计算，公司多次到医院查看都没有看到原告在医院住院。护理费应该按照122元每天，司法鉴定意见认定护理期60天，营养费认可，鉴定费我方认为不构成伤残，不承担鉴定费，请求法院以申请重新鉴定的意见为准。精神损害抚慰金我方认为原告主张过高，如果构成残疾，那没有异议。对于湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司已经支付的8000元应该冲抵我司赔款，保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2019年7月22日12时许，刘俊华驾驶湘Ｅ×××××大型客车从绥宁县寨市乡方向驶往绥宁县长铺镇方向，途径绥宁县口路段时，追尾前面葛汉成驾驶的粤Ｓ×××××小型面包车，造成粤Ｓ×××××小型面包车上人员于大友，龙青梅受伤及两车车辆、葛汉成财物受损的道路交通事故。2019年7月23日，绥宁县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定刘俊华负此次事故的全部责任，葛汉成不负此次事故责任，于大友、龙青梅作为乘车人不负此次事故的责任。原告于大友受伤后到绥宁县中医医院住院治疗112天，花费医疗费25976.89元。2019年11月15日，原告于大友的伤情经湖南省邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，该所作出邵莳司鉴所【2019】临鉴字第263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于大友因交通事故致：Ｌ1椎体压缩性骨折（椎体压缩约2／5，伴有碎骨块）。评定为十级伤残。误工期140天、护理期60天、营养期60天。后期治疗费叁仟元。原告花费鉴定费2200元。2020年5月6日，中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司申请对于大友的伤残等级进行重新鉴定，怀化市正兴司法鉴定所于2020年6月29日作出怀正兴司鉴所【2020】临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人于大友的损伤（第1椎体压缩性骨折）系交通事故所致。其伤残程度已构成十级伤残。中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司花费鉴定费2950元。另查明，被告刘俊华与被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司系承包经营合同关系，湘Ｅ×××××大型客车系被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司购买了交强险和第三者责任险。交通事故发生在保险期内，刘俊华已为原告于大友支付了医疗费8000元。根据原告的诉讼主张并结合《2020-2021年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告于大友的经济损失确认如下：1、医疗费25976.89元；2、后续治疗费3000元（采纳鉴定意见）；3、误工费20816.66元（采纳鉴定意见误工期140天，农林牧渔业54272元/年即54272元/年÷365天×140天=20816.66元）；4、营养费1800元（采纳鉴定意见书营养期60天，即30元/天×60天=1800元）；5、护理费16653.33元（原告住院112天，护理1人，农、林、牧、渔业54272元/年即54272元/年÷365天×112天=16653.33元）；6、住院伙食补助费5600元（原告住院112天，即112天×50元/天=5600元）；7、残疾赔偿金30790元（原告构成十级残，全年农村居民人均可支配收入15395元/年即15395元/年×20年×10%=30790元）；8、精神损害抚慰金3000元（根据原告的十级伤残等级酌定）；9、鉴定费2200元，以上经济损失共计109836.88元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告刘俊华驾驶的被告湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵东分公司所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司购买了交强险和不计免赔第三者责任保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告刘俊华驾驶湘Ｅ×××××大型客车在事故中负事故的全部责任，案外人葛汉成不负事故责任，原告于大友不负事故责任，因而原告于大友的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司按照商业三者险的保险合同予以赔偿。原告的损失没有超过交强险和商业险。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任保险条例》第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：原告于大友的经济损失医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金总计109836.88元由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险、商业三者险内予以赔偿（被告刘俊华已经赔偿8000元，被告刘俊华赔偿的8000元可冲抵被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司应支付原告于大友的赔偿款，被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司应根据保险合同对被告刘俊华已赔偿的8000元理赔）。本案诉讼费1094元，由被告刘俊华负担。以上有支付内容的,限本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周延光二〇二〇年七月二十九日书记员  彭小磊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。