青海省乌兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2821刑初12号 公诉机关青海省乌兰县人民检察院。 被告人李国民，男，1990年10月2日出生于青海省乌兰县，汉族，小学文化。2020年3月24日因涉嫌盗窃罪被乌兰县公安局刑事拘留，2020年4月20日经乌兰县人民检察院批准被乌兰县公安局执行逮捕，现羁押于乌兰县看守所。 辩护人叶顺，天峻县法律援助中心法律援助律师。 被告人李国旭，男，1988年4月8日出生于青海省乌兰县，汉族，小学文化，德令哈市“东旭”汽修厂经营者，住青海省德令哈市。2020年3月27日因涉嫌盗窃罪被乌兰县公安局刑事拘留，2020年4月20日经乌兰县人民检察院批准被乌兰县公安局执行逮捕，现羁押于乌兰县看守所。 辩护人原铭敏，乌兰县法律援助中心法律援助律师。 青海省乌兰县人民检察院以乌检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李国民、李国旭犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。青海省乌兰县人民检察院指派检察员王春兰出庭支持公诉，被告人李国民及其辩护人叶顺、被告人李国旭及其辩护人原铭敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省乌兰县人民检察院指控：2020年3月7日，被告人李国民与李国旭预谋到××县盗窃变压器。同年3月8日凌晨被告人李国民驾驶“东风”牌580越野车并携带钢管，被告人李国旭驾驶车牌号为×××的红色四轮农用车，并携带千斤顶、导链等，共同前往乌兰县柯柯镇兴化村兴化路北侧工地，使用钢管、千斤顶以及导链将该工地上的一部变压器（产品型号S9--M--800/10）盗窃，后拉至德令哈市进行销售。被盗变压器经乌兰县经济发展与工业信息化局鉴定价值为16984元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：报案材料、到案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、刑事照片，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，指认笔录、指认刑事照片，现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、现场方位示意图、物品登记表，被告人供述笔录，证人证言，户籍身份证明，违法犯罪记录查询情况说明，谅解书，认罪认罚具结书等。 公诉机关认为：被告人李国民伙同李国旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值为人民币16984元，数额较大，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌构成盗窃罪。犯罪事实清楚、证据确实充分，证据间形成完整的证据链，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。 被告人李国民对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人李国民构成盗窃罪，没有异议。二、对被告人李国民的量刑情节：1.本案盗窃金额为16984元，依据青海省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的规定，基准刑为10个月至16个月；2.本案被告人在公安机关及检察机关均能够如实供述自己的罪行，亦可以减少基准刑20%以下；3.被告人李国民当庭自愿认罪，可以减少基准刑10%以下；4.被告人在案发后取得了被害人的谅解，可以减少基准刑的20%以下。结合以上事实及青海省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的规定，被告人量刑最低刑为4个月至6.4个月。被告人李国民适用缓刑确实不致再危害社会，故建议对被告人李国民适用缓刑。 被告人李国旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人李国旭构成盗窃罪，没有异议。二、被告人李国旭具有的量刑情节：1.归案过程中，无反抗、逃跑等抗拒侦查现象；2.认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为，属坦白；3.在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于辩护人在场情况下签署《认罪认罚具结书》；4.当庭自愿认罪、悔罪；5.系初犯、偶犯、无犯罪前科，社会危害性较小；6.庭前已积极退还赃物，并取得被害人谅解；7.被告人李国旭在共同犯罪中所起作用相对较小，且没有获得任何利益。故请求对被告人李国旭从轻或减轻处罚。 经本院审理查明，2020年3月7日，被告人李国民与李国旭预谋到××县盗窃变压器，次日凌晨被告人李国民驾驶“东风”牌580越野车并携带钢管，被告人李国旭驾驶车牌号为×××的红色四轮农用车携带千斤顶、导链等，共同前往乌兰县柯柯镇兴化村兴化路北侧工地，使用钢管、千斤顶以及导链将该工地上的一部变压器（产品型号S9--M--800/10）盗窃，后拉至德令哈市进行销售。被盗变压器经乌兰县经济发展与工业信息化局鉴定价值为16984元。被盗变压器已被公安机关扣押并发还给被害人，被害人出具《谅解书》表示谅解李国民、李国旭的行为，请求司法机关对其从轻、减轻处罚。 乌兰县人民检察院向本院出具的量刑建议是：鉴于本案中被告人李国民、李国旭盗窃的变压器原物已返还受害人，未造成损失，并得到了被害人的谅解。两被告人无犯罪前科，案发后两被告人如实供述自己的罪行、并积极悔罪，在侦查机关自愿认罪，在检察机关自愿认罪认罚，且在值班律师在场情况下签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，建议对被告人李国民判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元，对被告人李国旭判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金2000元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.报案材料、到案经过4份，证实马某在发现自己看守的变压器被盗后向公安机关报警的事实及被告人李国旭、李国民被乌兰县公安局传唤到案后对所犯罪行供认不讳，在传唤过程中无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为的事实。 2.扣押决定书3份、扣押清单3份、扣押笔录3份、扣押刑事照片3组，证实公安机关将搜查出的作案工具钢管、导链以及千斤顶、被盗变压器依法进行扣押的事实。 3.被告人李国民、李国旭的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实被告人李国民经辨认后确定将所盗电缆线、变压器出售给郑某及被告人李国旭所说的将变压器和电缆卖给“豁儿”，经过辨认“豁儿”就是郑某的事实。 4.郑某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实经郑某辨认其询问笔录中所提的李东旭就是被告人李国旭，李东旭的弟弟就是被告人李国民的事实。 5.鉴定聘请书、关于被盗变压器的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经过乌兰县发展改革和工业信息化局鉴定被盗变压器的价值为16984元及公安机关将该鉴定结论向两被告人通知后两被告人均无异议的事实。 6.被告人李国民、李国旭的指认笔录4份、指认刑事照片4组，证实被告人李国民、李国旭分别对所盗变压器及作案工具千斤顶、导链、钢管进行指认，并确定实施盗窃行为时所使用的作案工具就是被辨认的千斤顶、导链、钢管的事实。 7.现场勘验检查工作笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场刑事照片、现场方位示意图、现场平面示意图，证实公安机关对现场进行勘验的时间、地点及提取现场遗留痕迹、中心现场的地理位置等情况的事实。 8.被告人李国民、李国旭的供述笔录4份，证实两被告人均认可共同实施盗窃行为，共同将所盗变压器变卖至德令哈市郑某处，获得赃款8200元的事实。 9.证人马某的证言笔录，证实其父亲马志义在2020年3月6日下午15时30分左右，看见一男子开着电力公司的车围着被盗变压器转并用手机拍照并将该情形告知马某的事实。 10.证人郑某的证言笔录，证实证人郑某在2020年3月8日按照废品收购了两被告人出售的赃物变压器的事实。 11.违法犯罪记录查询情况说明2份，证实被告人李国民、李国旭无违法犯罪记录的事实。 12.谅解书2份，证实被害单位青海省湟源公路工程建设有限公司对被告人李国民、李国旭的行为予以谅解的事实。 13.《认罪认罚具结书》2份，证实被告人李国民、李国旭在检察机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师陈万宏在场情况下签署了《认罪认罚具结书》的事实。 14.乌兰县司法局调查评估意见、德令哈市司法局调查评估意见，证实乌兰县司法局建议对被告人李国民适用非监禁刑罚，德令哈市司法局建议对被告人李国旭适用非监禁刑罚的事实。 上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能够相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人李国民、李国旭以非法占有为目的，共同实施盗窃价值人民币16984元变压器的行为，数额较大，两被告人的行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人李国民、李国旭犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。共同犯罪中，被告人李国民邀约李国旭参与盗窃，是主犯，李国旭在共同犯罪中具有从属作用，是从犯。被告人李国民、李国旭归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，积极退赃，取得被害人谅解，认罪认罚，系初犯，依法予以从轻处罚。根据被告人李国民、李国旭的犯罪情节、危害程度及悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，故对二被告人可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 综上，根据被告人李国民、李国旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会主义法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李国民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金3000元人民币（已缴纳）； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李国旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金2000元人民币（已缴纳）； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具：“福田”牌×××号四轮农用车、千斤顶、导链、钢管，依法予以没收，留作罪证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 张  勇 审 判 员 张 环 宇 人民陪审员 马 晓 平 二〇二〇年七月三十日 法官 助理 （马丽萍 书 记 员 杨  阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。