河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1440号 原告：魏保廷，男，1970年6月2日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：杨永荣，男，1970年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街3号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，该公司职工，住涉县。 原告魏保廷与被告杨永荣、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏保廷及其委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨永荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏保廷向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告因第一被告交通肇事致原告身体受到伤害的经济损失包括：医疗费更改为84244.88元，二次手术费35000元，住院伙食补助费1250元，误工费76615.2元，护理费16684.2元，营养费2700元，交通费1000元，财产损失费1145元，伤残赔偿金64567元，精神抚慰金12500元，总计297906.28元。二、判决本案诉讼费、鉴定费用全部由被告承担。事实与理由：2019年4月3日上午9时30分许，原告下班外出办事，骑自己所有二轮电动车，当行驶至平涉线351ｋｍ＋500ｍ处时（台庄村路段）被第一被告驾驶第二被告所有冀Ｄ×××××小型轿车撞倒，造成原告受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，原告出院评残后，经与被告多次调解，双方未达成赔偿协议，为保护原告权益，现具状诉讼，望法院判如所请。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：证一、原告身份证、交通事故认定书。证二、诊断证明、医疗费票据、住院病历。证三、交通费、误工费及劳动合同。证四、护理人员及收入证明。证五、被告车辆及保险手续。证六、财产损失。证七、鉴定意见书及鉴定费票据。 被告杨永荣经合法传唤未到，没有提出答辩意见和证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：1、对于本次事故原告的医疗费我公司不认可，应扣减20％的非医保用药，我公司在剩余的80％医疗费中进行赔付。2、对于二次手术费因并未实际产生，我公司对此不认可。3、对于住院伙食费，应以住院期间每日50元。4、对于误工费原告应当提供出事前半年的工资流水和相应的完税证明，否则不能够认可。5、对于护理费，我公司只认可住院期间的护理天数，护理费金额应每日64元。6、营养费应以住院期间每日20元，超过住院期间的我公司不认可。7、交通费我公司只认可300元，因原告提供的交通费票据不能证明其关联性。8、对于原告的财产损失不认可，应提供相应的维修发票、评估报告、订货清单、相关维修照片，否则只凭一纸收据，我公司不予认可。9、对于伤残赔偿金我公司不认可原告的伤残评估报告，该报告在鉴定时并未通知我公司参与，且鉴定机构的选择不符合共同委托的情形，系单方鉴定，故对此不认可，另外，伤残赔偿金的计算应按当年农村标准进行计算。10、精神抚慰金过高，对此不认可，应以5000元为宜。11、诉讼费鉴定费等间接损失，我公司不予承担。12、我公司已经垫付了医疗费１万元，在赔偿时应予扣除。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供以下证据：转账记录。证明我公司已赔付医疗费１万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经法庭审理，根据原、被告举证质证和法庭辩论，本院确认如下基本事实： 2019年4月3日9时30分许，杨永荣驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿平涉线由西向东行驶至平涉线35ｌｋｍ＋500ｍ处（涉县台庄村路段），躲避由南向北横过道路的魏保廷骑行的雅迪牌黑色二轮电动自行车时与其发生碰撞，造成魏保廷受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月23日河北省涉县公安交通警察大队道路交通事故第130426120190000057号认定书，写有“杨永荣承担此事故的全部责任；魏保廷无责任”。原告电车修理费1145元。 2019年4月3日原告魏保廷因交通事故受伤，在涉县医院住院25天，住院费83436.72元，检查、诊疗费918.6元，诊断为“1、左肱骨近端粉碎性骨折。2、左胫腓骨多段骨折。3、左足第2、3、5跖骨骨折。4、左足内侧楔状骨骨折.5、多发性软组织挫擦伤”。涉县医院医嘱显示：陪护1人。原告称住院期间由其妻子宋勤奋、弟弟魏海廷护理。原告提供交通费票1000元，被告提出异议。 涉县交警大队事故科委托邯郸爱眼医院司法医学鉴定中心对原告所受伤情鉴定，2019年10月19日出具司法鉴定意见书，写有“（一）魏保廷的伤残等级为九级一处、十级一处。（二）魏保廷的误工期为270日；营养期为90日；护理期为90日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。（三）魏保廷的二次手术费需人民币叁万伍仟(35000)元”。鉴定费2200元。 另查明，原告1995年1月1日涉县录用为合同制工人，在涉县下庄水电站工作至今。2020年3月22日该水电站出具证明：魏保廷2019年4月3日发生交通事故至今没有上班，工资奖金全部扣发，共计24000元。 原告妻子宋勤奋在北京多又多饭店当服务员，2019年11月3日北京多又多餐饮管理有限公司出具证明“宋勤奋同志（身份证号1304261973××××××××），女，于2019年1月到我公司从事服务员工作，月收入4600元，从4月3号至今没有上班。” 原告弟弟魏海廷，2019年11月5日涉县水电站出具证明“魏海廷，身份证号码：1321321973××××××××，于2005年到涉县水电站从事渠道维修看护工作，月收入3000多元（2019年1月份工资3000元，2019年2月份工资3100元，2019年3月份工资3000元），4月3日至5月1日在涉县医院护理其哥哥魏保廷没有上班，并且工资和奖金全部扣发”。 又查明，被告杨永荣驾驶的该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强保险、第三者责任险50万元（不计免赔），该交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司支付了原告医疗费10000元。 以上事实有：交通事故认定书、住院病历、医院诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对交通事故发生经过、责任认定、事故车辆投保以及原告受伤住院治疗情况没有异议，对这些事实应予认定。 关于原告应获得的赔偿项目及标准，应按照《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，参照河北省统计部门公布的2019年度有关数据确定的《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》并结合原告的实际损失进行计算，原告住院治疗费、检查费、二次手术费共计119244.88元、司法鉴定费2200元（是查明受伤程度支付的必要的合理费用），有票据为证，应予以认定。原告住院25天，住院伙食补助费每天50元计算为1025元。邯郸爱眼医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，是涉县交警大队事故科即处理交通事故的法定部门所委托，非受害人单方委托，该鉴定意见，符合法律规定，故本院予以采信。关于护理费：护理期限为90日，护理人数，按照医嘱为一人，因其妻子只提供了误工证明，没有提供工资表，应参照居民服务业计算护理误工费90天×115.38元／天＝10384.2元；关于营养费，营养期限为90日，酌情按每天20元计1800元。关于原告残疾赔偿金，原告伤残九级一处、十级一处，因原告未能提供城镇居民的证据，按农村居民计算残疾赔偿金为15373元/年×20年×（20%＋1%）＝64566.74元。原告系电站职工，误工期为270日，参照电力生产业日平均工资283.76元计算为76615.2元。本次交通事故致使原告多处骨折，给原告日常生活带来不便，精神上造成一定痛苦，结合事故发生的原因、侵权人的过错程度，酌情支持精神损害抚慰金5100元。关于原告提供的交通费票据1000元，有的未注明乘车的时间、地点、目的地，但原告住院治疗、护理人员轮换乘车以及到邯郸鉴定需乘车的客观事实存在，故酌情支持600元。 被告杨永荣驾驶的该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强保险、第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内，本次事故医疗类费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）122069.88元，首先由保险公司在交强险分项限额内赔付10000元；本案伤残类费用（护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金）159466.14元，在伤残赔偿限额内赔付110000元。电动车修理费1145元，有损坏事实、修理费证据，应由保险公司在交强险分项限额内赔付。其余医疗费用112069.88元、伤残类费用49466.14元，由保险公司在第三者责任险限额内赔付。原告其余请求证据不足，不予支持。保险公司提出的其余抗辩主张，证据不足，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强医疗费用限额内赔付原告魏保廷10000元（已付10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告魏保廷110000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告魏保廷电动车修理费1145元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任保险限额内赔付原告魏保廷161536.02元； 五、驳回原告魏保廷的其他诉讼请求。 以上一至四项限被告于本判决生效五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6224元，减半收取3112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担2270元、原告魏保廷负担842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张超人 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…… 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。…… 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——