山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2090号原告：孙尚东，男，1971年2月9日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所实习律师。原告：王中建，男，1962年11月27日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所实习律师。被告：曹德松，男，1986年1月29日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。被告：大石桥市香玉运输有限公司，住所地：辽宁省营口市大石桥市百寨区张官村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区龙兴世纪城22号楼-/-116号。负责人：李泽宏，职务：经理。委托诉讼代理人：薄强，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地：深圳市宝安区宝民路宝安公路管理大楼。负责人：刘明鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告孙尚东、王中建与被告曹德松、大石桥市香玉运输有限公司（以下简称香玉运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称中国人寿财险）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称中国人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙尚东、王中建的委托诉讼代理人张文庆、姜文，被告中国人保财险的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加了诉讼，被告曹德松、香玉运输公司、中国人寿财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙尚东、王中建向本院提出诉讼请求：1.判决曹德松、香玉运输公司、中国人寿财险、中国人保财险赔偿孙尚东、王中建各项损失暂定1万元；2.诉讼费由曹德松、香玉运输公司、中国人寿财险、中国人保财险承担。诉讼过程中，孙尚东、王中建增加诉讼请求至32万元。事实与理由：2019年6月13日3时0分许，孙尚东驾驶王中建所有的鲁Ｆ×××××好重型仓栅式货车与曹德松驾驶的香玉运输公司所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆在沈海高速下行线556公里处发生交通事故，致孙尚东受伤，鲁Ｆ×××××号车辆受损。该事故经交警部门认定，曹德松承担事故同等责任。辽Ｈ×××××在中国人寿财险投保交强险，在中国人保财险投保商业险，孙尚东、王中建的损失应由二保险公司承担。中国人寿财险提交书面答辩状辩称，辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，因曹德松承担事故同等责任，对孙尚东、王中建的合理损失，我公司同意在交强险限额内承担，超出部分由中国人保财险赔偿。根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费不承担。中国人保财险辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××号在我公司投保商业三者险及不计免赔，保险限额100万元，事故发生在保险期间内。孙尚东、王中建的合理损失在扣除交强险限额的赔偿后，在查明无商业险免赔情形后，我公司根据事故责任比例及合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。曹德松、香玉运输公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日3时0分许，孙尚东驾驶鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速由南向北行驶至事故地点，与曹德松驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆在前顺行相撞，致两车受损、孙尚东受伤。经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，孙尚东、曹德松承担事故同等责任。事故发生后，孙尚东被平度市第四人民医院的急救车送往平度市第四人民医院就诊，诊断为：下肢骨折、头皮外伤，花费医疗费3327.18元。同日，孙尚东转院至青岛大学附属医院治疗，诊断为：下肢多处开放性损伤、髋关节脱位（右侧）、股骨头骨折（右侧）、腓骨近端骨折（右侧）、髌骨骨折（左侧）、开放性跟骨骨折（右侧）、髋部坐骨神经损伤（右侧），住院治疗30天，花费医疗费87927.28元，好转出院，出院医嘱：2个月内禁止负重，视骨折愈合情况决定患肢负重时间，1个月内创伤外科门诊复查，不适随诊。2020年1月8日，孙尚东至青岛大学附属医院复查，花费医疗费223.2元。孙尚东住院期间由其子孙坤护理。经孙尚东申请，本院依法委托，2020年5月27日，莱西市市立医院法医司法鉴定所出具莱西市立司鉴[2020]法临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见：孙尚东构成九级伤残，护理期限建议为150日，误工时间建议为365日。孙尚东支付鉴定费2080元。孙尚东之父孙玉聚，1947年1月1日出生，其母温淑英，1946年11月4日出生，二人共生育子女三人，长子孙尚东、次子孙尚宏、长女孙尚娟，三人均已独立生活。鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车的所有人为王中建，该车在事故中受损。经王中建申请，本院依法委托，2020年5月26日，青岛中商保险公估有限公司出具（2020）西法评字第98号鉴定评估意见书，评估意见：经与原、被告双方共同确认该车达到全损程度，全损价值（未含残值）为80000元，残值价值为5200元。王中建支付鉴定费5000元。辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的登记车主为香玉运输公司，辽Ｈ×××××号牵引车原登记车主为通辽市同鑫物流有限公司，原车牌号为蒙Ｇ×××××，2018年9月21日变更登记为香玉运输公司。通辽市同鑫物流有限公司为该车在中国人寿财险投保交强险，事故发生在保险期间。香玉运输公司为辽Ｈ×××××号牵引车在中国人保财险投保商业三者险及不计免赔，保险限额为100万元，事故发生在保险期间。本院认为，曹德松驾驶的车辆与孙尚东驾驶的车辆相撞，致两车受损，孙尚东受伤的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。该事故经青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队认定，曹德松承担事故同等责任，孙尚东承担事故同等责任，该事故认定结论正确，本院予以采信。曹德松驾驶的辽Ｈ×××××号牵引车在中国人寿财险投保交强险，并在中国人保财险投保商业三者险，故对孙尚东、王中建的损失，应由中国人寿财险在交强险限额内先行赔付，不足部分，由中国人保财险在商业三者险限额内按50%的比例赔偿。关于孙尚东的损失，本院认定如下：医疗费：孙尚东在平度市第四人民医院支出的病历复印费10元不属于直接损失，本院不予支持。在青岛大学附属医院支付的住院用品费50元，系收款收据，且不属于医疗费，本院不予支持。其他费用属于孙尚东因该次交通事故支出的合理的治疗费用，本院予以支持，医疗费为91477.66元。中国人保财险要求扣除20%的自费药，但其未在本院指定的期限内提交投保单，亦未提交自费药明细，应承担举证不能的后果，故对其要求扣除自费药的意见，本院不予支持。住院伙食补助费：孙尚东请求住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金：根据鉴定意见，孙尚东构成九级伤残，至定残时，其父孙玉聚与其母温淑英的被扶养人年限均为7年，孙尚东请求温淑英按6年计算，本院予以照准。残疾赔偿金应为248499.87元[（54484元×20年×20%）+被扶养人孙玉聚的生活费（35266元×7×20%÷3）+被扶养人温淑英的生活费（35266元×6×20%÷3）]。误工费：根据法律规定，误工期限最长可以计算至定残前一日，结合鉴定意见，孙尚东的误工期限为348天。孙尚东虽未提交证据证明其相关职业和收入情况，但事故发生时的状态来看，其非以农业收入为主，其请求按照150元/天计算误工费，未超出法律规定的标准，本院予以支持。误工费为52200元（150元/天×348天）。护理费：经鉴定，护理时间为150天，本院予以认定。孙尚东未提交护理人的职业及收入的相关证据，其请求按照150元/天计算护理费，本院不予支持，本院依法酌定为103元/天。护理费应为15450元（103元/天×150天）。交通费：因孙尚东居住于山东省招远市，在青岛市就医，必然产生交通费，根据两地距离、就医时间等事实，本院依法酌定交通费为900元。鉴定费：鉴定费2080元属于孙尚东为查明其损失而实际支出，应由各方依法负担。孙尚东的实际损失为：医疗费91477.66元、住院伙食补助费3000元，共计94477.66元，超出了交强险医疗费1万元的限额，应由中国人寿财险在交强险限额内赔偿1万元，余额84477.66元，由中国人保财险在商业三者险限额内赔偿42238.83元（84477.66元×50%）；残疾赔偿金248499.87元、误工费52200元、护理费15450元、交通费900元、鉴定费2080元，共计319129.87元，超出了交强险死亡伤残11万元的限额，应由中国人寿财险在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，余额209129.87元，由中国人保财险在商业三者险限额内赔偿104564.94元（209129.87元×50%）。关于王中建的损失，本院认定如下：车辆损失：经鉴定，王中建所有的鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车推定为全损，全损价值（未含残值）为8万元，残值为5200元，王中建请求车损74800元，系其真实意思表示，本院予以支持，残值归王中建所有。施救费（含停车费）：施救费系王中建为减少损失的扩大而支出的合理费用，应由保险公司赔偿。停车费不属于直接损失，应由王中建自己负担。庭审中，王中建认可施救费2000元、停车费5000元，中国人保财险对该不持异议，因此，施救费2000元，本院予以支持，停车费5000元，本院不予支持。评估费：该费用5000元系王中建为查明损失而支出的合理费用，应由保险公司按法律规定负担。王中建的实际损失为：车损74800元、施救费2000元、评估费5000元，共计81800元，超出了交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由中国人寿财险在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余额79800元，由中国人保财险在商业三者险限额内赔偿39900元（79800元×50%）。综上，中国人寿财险应赔偿孙尚东经济损失12万元，中国人保财险应赔偿孙尚东经济损失146803.77元。中国人寿财险应赔偿王中建经济损失2000元，中国人保财险应赔偿王中建经济损失39900元。因中国人寿财险、中国人保财险能够全部赔偿孙尚东、王中建的损失，曹德松、香玉运输公司不再承担赔偿责任。曹德松、香玉运输公司既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司赔偿原告孙尚东经济损失12万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿原告孙尚东经济损失146803.77元；上述一、二项支付于原告孙尚东在中国邮政储蓄银行开户的62×××84的账户内；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司赔偿原告王中建经济损失2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿原告王中建经济损失39900元；上述三、四项支付于原告王中建在中国农业银行开户的62×××10的账户内；五、驳回原告孙尚东、王中建对被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司的其他诉讼请求；六、驳回原告孙尚东、王中建对被告曹德松、大石桥市香玉运输有限公司的诉讼请求。上述一、二、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华大地共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由原告孙尚东、王中建负担107元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担1163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年七月十四日书记员  李晓华