山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0722民初715号 原告：刘久胜，男，1968年11月29日生，汉族，住左权县。 被告：刘杰，男，1963年9月17日生，汉族，住北京市房山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 原告刘久胜与被告刘杰、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘久胜，被告刘杰到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘久胜向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿其二次手术医疗费23429.74元、误工费5070元（169元/天*30天）、护理费4020元（134元/天*30天）、住院伙食补助费800元（100元/天*8天）、营养费1500元（50元/天*30天）、交通费1000元，共计35819.74元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年4月1日14时许，被告刘杰驾驶京XXXX号小型轿车，从左权县辽山路到北乡口，由西向东行驶至左权县北大街市政停车场北口附件路段右转弯时，与同向右侧刘久胜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告刘久胜受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告刘久胜当即被送往左权县人民医院进行治疗，后转院至山西省人民医院住院治疗，2017年5月5日出院。2017年4月19日，左权县公安局交通警察大队认定刘杰负本起事故全部责任，原告刘久胜无责任。原告刘久胜就本次交通事故诉至左权县人民法院，左权县人民法院作出（2017）晋0722民初836号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告刘久胜153443.62元，该判决书已经全部履行完毕，现就第二次手术费用向法院提起诉讼。 被告刘杰所有的京XXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。 被告刘杰辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.原告刘久胜主张的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状称，1.不认可外购药品发票；2.护理费、营养费无医嘱，该公司不予赔付；3.误工费在第一次诉讼中伤残赔偿金中已经包含，二次手术费不存在误工费，该公司不予赔付；4.住院伙食补助费应根据当地标准与住院天数计算；5.交通费应有正规票据，无正规票据的不予赔付；6.诉讼费不属于保险责任，该公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘久胜向本庭提供证据一：事故认定书一份（证明事故经过及责任认定），被告刘杰无异议，本院予以认定；证据二：民事判决书一份（证明第一次诉讼结果），被告刘杰无异议，本院予以认定；证据三：病历、诊断证明、出院证（证明原告刘久胜住院治疗情况），被告刘杰无异议，本院予以认定；证据四：住院费票据及门诊费票据（证明住院费21849.63元，门诊费858.91元），被告刘杰无异议，本院予以认定；证据五：外购药票据三支（证明外购药721.2元），被告刘杰提出异议，结合原告刘久胜未提供外购药医生医嘱，对该组证据，本院不予认定；证据六：山西省统计局2019年度统计数据，被告刘杰无异议，本院予以认定；证据七：护理人员身份证复印件一份，被告刘杰无异议，本院予以认定；证据八：交通费票据五支，收条一支，被告刘杰提出异议，对该组证据，本院不予认定。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2017年4月1日14时许，被告刘杰驾驶京XXXX号小型轿车，从左权县辽山路到北乡口，由西向东行驶至左权县北大街市政停车场北口附件路段右转弯时，与同向右侧刘久胜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告刘久胜受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告刘久胜当即被送往左权县人民医院进行治疗，后转院至山西省人民医院住院治疗，2017年5月5日出院。2017年4月19日，左权县公安局交通警察大队认定刘杰负本起事故全部责任，原告刘久胜无责任。原告刘久胜就本次交通事故诉至左权县人民法院，左权县人民法院作出（2017）晋0722民初836号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告刘久胜153443.6元，该判决书已经全部履行完毕。后原告刘久胜在山西省人民医院进行二次手术，2019年8月19日入院，2019年8月28日出院，实际住院9天。现就第二次手术费用向法院提起诉讼。 另查明，被告刘杰所有的京XXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。 关于原告刘久胜主张损失情况，本院认定如下：（一） 关于医疗费。根据原告刘久胜提供的医疗费发票，本院予以确认医疗费22708.54（扣除外购药721.2元）；（二）关于误工费。结合左权县人民法院作出（2017）晋0722民初836号民事判决，按照2019年度山西省建筑行业标准工资169元/天，结合原告伤情，本院认定误工费1521元（9天*169元/天）；（三）关于护理费。按照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》，本院认定护理费120元/天，结合原告伤情，本院确认护理费1080元（9天*120元/天）；（四）关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数9天，本院予以确认伙食费900元（9天*100元/天）；（五）关于营养费。原告刘久胜无加强营养医嘱，对于营养费，本院不予确认；（六）关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告伤情，本院酌情认定交通费600元。 本院认为，一、关于原告刘久胜主张的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告刘久胜因发生交通事故产生的符合法律规定的医疗费(22708.54元)、误工费（1521元）、护理费（1080元）、住院伙食补助费(900元)、交通费（600元），综上，原告刘久胜在第二次手术中损失共计26809.54元。二、关于责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘杰在本起事故中负全部责任，京XXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业三者险，原告刘久胜主张未超出保险范围，故原告刘久胜的合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告刘久胜各项损失26809.54元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后30日内赔偿原告刘久胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计26809.54元； 二、被告刘杰不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，减半收取为249.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 刘 焱 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈雨晴