四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5758号 原告：郑治荣，女，1966年6月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：艾相周，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾怡君，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川永辉超市有限公司成都市青羊区新城广场分公司，住所地：成都市青羊区西大街1号负一层 负责人：王雪飞，经理。 委托诉讼代理人：王涛，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周瑜封，男，1981年10月1日出生，汉族，住成都市青羊区，公司员工。 被告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，公司员工。 原告郑治荣诉被告四川永辉超市有限公司成都市青羊区新城广场分公司（以下简称永辉超市新城广场分公司）、成都合能物业管理有限公司（以下简称合能物业公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日受理，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告郑治荣及其委托诉讼代理人艾相周，被告永辉超市新城广场分公司的委托诉讼代理人王涛、周瑜封、被告合能物业公司的委托诉讼代理人黄天翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑治荣诉称，2019年9月15日10时许，原告与其丈夫刘力前往被告永辉超市新城广场分公司商场购物，行至新城市广场一楼通往负一楼超市的扶梯时，因该电梯停运，铺有地毯供顾客步行，由于电梯系斜面扶梯，梯面平整且坡度较大，原告行走过程中，未固定的地毯突然顺电梯斜面下滑，致原告摔倒受伤，原告丈夫刘力当即给新城市广场社区民警杨成毅警官打电话报警，杨警官要求及时救治受伤人员，保留现场证据，原告随即被送往成都市人民医院住院治疗，期间进行了“经皮椎弓根钉内固定术”手术治疗，于2019年9月23日出院，花去医疗费61457.79元。根据医院诊断原告伤情为：Ｔ11椎体骨折；Ｔ12椎体腰化。出院医嘱建议为：在支具保护下活动，避免剧烈活动，在骨科医师指导下功能训练，休息三个月。经原告申请，达州衡泰司法鉴定所于2020年1月3日出具司法鉴定意见书［鉴定编号为：（2020）达衡司临鉴字第05号］，鉴定意见为：原告Ｔ11椎体骨折内固定手术后，评定为拾级伤残等级，原告必然发生后续治疗费用评定为壹万伍仟元，原告误工期为180日、护理费为90日、营养期为90日。为维护自身合法权益，原告特此起诉并提出诉讼请求，请求法院判令：1.二被告赔偿郑治荣医疗费61457.79元、误工费40127.4元、护理费13500元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、残疾赔偿金66432元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计人民币209067.19元；2.二被告承担诉讼费。 被告永辉超市新城广场分公司辩称：1.永辉超市新城广场分公司不是本案适格被告，涉案电梯并非仅供永辉超市新城广场分公司一家使用，负一楼还有其他商家在使用涉案电梯，而永辉超市新城广场分公司也并非涉案电梯一个出入口，除涉案电梯外，永辉超市新城广场分公司还有其他三个出入口。该涉案电梯系合能物业公司负责管理维护，庭审时合能物业公司也当庭称述了事故发生时，涉案电梯上的地毯系合能物业公司铺设；2.对于医疗费61457.79元三性予以认可；3.误工费40685.5元不予认可，因原告并未提供证据证明其从事教育行业。4.护理费150元/天×90天=13500元不予认可，出院医嘱并未要求护理，鉴定意见却要求护理，故护理期限存疑，且因原告在达州渠县休养，每日护理标准应以当地为准；5.住院伙食补助费50元/天×9天=450元不予认可，50元/天标准过高；6.营养费50元/天×90天=4500元不予认可，出院医嘱并未要求加强营养，鉴定意见却对营养期限按照顶格鉴定，营养费标准设定过高，营养期过长；7.残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元予以认可；8.后续治疗费15000元不予认可，因对鉴定意见存疑；9.精神抚慰金5000元，请法院酌定；10.鉴定费2600元不予认可，对鉴定意见存疑。 被告合能物业公司辩称：1.合能物业公司针对事发当天下雨情况已经尽到了合理的安全管理义务，事发当天因天气下雨，所以为顾客安全在涉案电梯上铺设防滑地毯以防止顾客滑倒，并在涉案电梯处张贴安全提示以提醒顾客注意安全；2.原告作为一个成年人，雨天路滑属于常识，原告雨天进入商场后应当意识到鞋底所带水渍存在湿滑的风险，从事发时照片可以看出地毯上是没有水渍的，原告滑倒极有可能是因原告的鞋底湿滑或未扶稳滑倒的，所以原告自身没有做到谨慎义务；3.医疗费真实性予以认可，关联性不予认可，不清楚当时受伤的是不是原告。对原告提出的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费的意见均与永辉超市新城广场分公司辩论意见一致。 经审理查明，2019年9月15日10时许，郑治荣与其家人准备前往位于成都市青羊区新城市广场负一楼的永辉超市新城广场分公司商场购物。二人行至新城市广场一楼通过电动扶梯通往负一楼。当时该电动扶梯因下雨暂停使用。广场物业管理方合能物业公司在该电动扶梯上铺设有地毯供顾客通行。郑治荣因自身行走不慎，加之电动扶梯所铺设的地毯前端重叠堆积不平整，郑治荣踩上地毯后滑到在地。郑治荣随即被送至成都市人民医院住院治疗，于2019年9月23日出院。该院出院证明书上的出院诊断为：1.Ｔ11椎体骨折；2.Ｔ12椎体腰化。出院医嘱：1.门诊随访，术后1、3、6、12月复查；2.在支具保护下活动，避免剧烈活动，在骨科医师指导下功能训练；3.休息3个月，如有不适及时就医。 郑治荣产生住院治疗费用60802.79元，门诊费用和检查费用655元，共计61457.79元。 2020年1月9日，达州衡泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1.郑治荣伤残等级为10级；2.郑治荣的后续治疗费为15000元；3.郑治荣误工期为180日，护理费90日，营养期90日。郑治荣支付鉴定费用2600元。 另查明，永辉超市新城广场分公司与合能物业公司于2017年6月2日签订有场地租赁合同。郑治荣滑到摔伤时的位置（即广场一楼通向负一楼的电动扶梯处）不在永辉超市新城广场分公司租赁范围内，也不属于永辉超市新城广场分公司管理范围。新城市广场负一楼除永辉超市新城广场分公司之外，还有其他家商户在此经营。 另查明，郑治荣滑到摔伤时的位置（即广场一楼通向负一楼的电动扶梯处）属于合能物业公司管理维护的范围。案发当时天在下雨。合能物业公司在电动扶梯上下入口张贴有“雨天地面湿滑，请抓好扶手，勿在扶梯上走动，谨防摔倒”等警示语。电动扶梯上下入口处没有明显积水，但电动扶梯上所铺设的地毯前端不平整且重叠堆积。 另查明，郑治荣为四川省达州市渠江县渠江镇第一小学教师。 上述事实有住院病案、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、租赁合同、超市平面图、现场照片、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案中，合能物业公司作为电动扶梯的管理维护者虽然实施了相应的安全提示行为，但应该意识到雨天电动扶梯上的地毯与扶梯之间相对更容易湿滑，没有对电动扶梯及附属设备及时加强维护管理，没有保障电动扶梯上的地毯的固定，没有保障电动扶梯上的地毯的平整，没有尽到合理范围内的安全保障义务，对郑治荣的受伤有一定的过错。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，郑治荣作为一有完全行为能力的成年人，应当意识雨天道路湿滑，但没有尽到相应的谨慎注意义务。对自己的受伤也有一定的过错。 根据各自过错行为与损害后果原因力的分析，本院认为，受害人郑治荣应对其自身的损害后果承担主要责任，合能物业公司应对受害人郑治荣的损害后果承担次要责任。本院确定郑治荣自担60%的损失，合能物业公司承担40%的赔偿责任。 永辉超市新城广场分公司不是电动扶梯的管理维护者。对郑治荣的受伤没有过错，不承担赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对郑治荣提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据郑治荣在成都市人民医院门诊治疗费票据、住院治疗费票据，本院确认郑治荣的医疗费数额为：60802.79元（住院治疗费用）＋655元（门诊和检查费用）＝61457.79元。 后续治疗费，参考司法鉴定意见“郑治荣的后续治疗费为15000元”，本院确定为15000元。 （2）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。郑治荣住院治疗9天，本院确定郑治荣的住院伙食补助费为30元/天×9天=270元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考司法鉴定意见（“营养期为90日”），本院酌定郑治荣的营养费为2000元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参考司法鉴定意见（“护理期为90日”），本院确定郑治荣的护理费为120元/天×9天（住院护理天数）+100元/天×（90天-9天）（院外护理天数）=9180元。 （5）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，郑治荣是小学教师，属于有固定收入的情形，但其在本次诉讼中没有提供收入实际减少的证据，故本院对郑治荣主张的误工费不予支持。 （6）残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据郑治荣的伤残等级，参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定郑治荣的残疾赔偿金为33216元/年×20年×10%=66432元。 （7）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。参考郑治荣的伤残等级和过错程度，本院确定郑治荣的精神损害抚慰金为1500元。 （8）鉴定费用2600元 综上，合能物业公司应直接向郑治荣支付的各项赔偿款数额为：[61457.79元（医疗费）+15000元（后续治疗费）+270元(住院伙食补助费)+2000元(营养费)+9180元（护理费）+66432元（残疾赔偿金）+2600元（鉴定费）]×40%+1500（精神抚慰金）=64275.92元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都合能物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付郑治荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计64275.92元。 二、驳回郑治荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元，减半收取为723元，由郑治荣负担423元，成都合能物业管理有限公司负担300元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年七月一日 书记员 彭雨堃 李玉蓉