四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执异78号 异议人（申请执行人）：四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号，统一社会信用代码915100002018884486。 法定代表人：张绍云。 委托诉讼代理人：吴奇偉，男，系该公司员工，住成都市高新区。 被执行人：弘信创业工场（资阳）投资有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路西三环139号，统一社会信用代码91512000586471298M。 法定代表人：李震。 委托诉讼代理人：舒乾家，系四川川源律师事务所律师。 第三人：弘信创业工场投资集团股份有限公司，住所地厦门市湖里区江头台湾街291号608号，统一社会信用代码913502002601355509。 法定代表人：李强。 第三人：厦门弘琪科创投资集团有限公司，住所地厦门市集美区天马路997号601室，统一社会信用代码91540125562837419M。 法定代表人：颜建宏。 本院于2020年3月3日恢复执行四川华远建设工程有限公司（以下简称“华远公司”）与弘信创业工场（资阳）投资有限公司（以下简称“弘信资阳公司”）建设工程合同一案，在执行过程中，申请执行人华远公司提出执行异议，本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人华远公司称，关于异议人与弘信资阳公司建设工程合同纠纷一案，四川省资阳市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）川20民终141号民事判决书。因弘信资阳公司不履行生效判决书确定的义务，异议人于2019年向资阳市雁江区人民法院申请执行，弘信资阳公司无力履行生效判决，至今还余300多万元债务未执行到位。案件执行中异议人发现，弘信资阳公司的股东，弘信创业工场投资集团股份有限公司（以下简称“弘信集团公司”）认缴出资9900万元，实缴1980万元，厦门弘琪科创投资集团有限公司（以下简称“厦门弘琪公司”）认缴出资100万元，实缴20万元。因弘信集团公司和厦门弘琪公司出资不到位，导致弘信资阳公司无力履行本案债务，为维护异议人的合法权益，异议人请求依法追加弘信资阳公司的股东弘信集团公司和厦门弘琪公司为本案被执行人，并在出资不到位的范围内承担责任。 被执行人弘信资阳公司称，第一、资阳市雁江区人民法院在执行中依职权查封了我公司基本银行账户（账户名称：弘信创业工场（资阳）投资有限公司，开户行：绵阳市商业银行股份有限公司资阳分行，账号：60×××01），以及我公司名下位于资阳市雁江区国有土地使用权（该国有土地使用权的价值数倍于涉案标的款）。2020年4月23日，我公司主动履行了200万元涉案标的款。2020年6月17日，资阳市雁江区人民法院向我公司发出（2020）川2002执恢139号执行通知书，要求报告每月应收房屋租金的数额，每月将收取的房屋租金（以300万元为限）缴纳至指定账户。我公司收到前述执行通知书后次日即将相关情况向法院报告并积极配合法院的执行。因此追加我公司的股东为被执行人于法无据。第二、因华远公司未向我公司提供“资阳弘信创业电子元器件产业基地一期工程1、2号厂房及其室外配套建设工程”的完整归档资料（即《资阳市房屋建筑工程归档目录》规定的应由施工单位提供的工程资料），导致我公司不能完成工程资料归档，给我公司造成了巨大损失，我公司遂提起了诉讼，目前案件正在二审审理过程中。为节约司法资源，防止我公司与华远公司交付工程资料案终审判决后发生执行回转，我公司申请待该案终审判决后一并执行。因此，我公司并非拒不履行生效法律文书确定的义务，追加我公司股东作为被执行人根本无必要且无法律依据。第三、我公司股东弘信集团公司和厦门弘琪公司已履行完毕出资义务，华远公司要求追加股东为被执行人的请求无事实依据。弘信资阳公司成立之处名为内江弘信创业工场投资有限公司，注册资本1亿元，其中股东弘信集团公司认缴注册资本9900万元，认缴期限2016年11月25日，股东厦门弘琪公司认缴注册资本100万元，认缴期限2016年8月11日。后股东在认缴期限前向弘信资阳公司账户转入注册资本合计1亿元。现弘信资阳公司股东已全额履行了出资义务，华远公司主张股东出资不到位与事实不符。综上，请求法院驳回异议人的异议请求。 异议人华远公司提供了如下证据（复印件）：弘信资阳公司工商登记信息（含弘信资阳公司章程、内资企业登记基本情况表、验资报告等共计23张，盖有资阳市市场监督管理局档案查询专用章）。 被执行人弘信资阳公司提供了如下证据（复印件）：1.转款凭证5张；2.准予变更登记通知书3张。 根据异议人提交的书面异议、被执行人书面答辩和相关证据材料及执行案件相关情况，本院查明事实如下： 华远公司与弘信资阳公司建设工程合同一案，资阳市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）川20民终141号民事判决书，判决：一、华远公司支付弘信资阳公司财产损失及修复费用173056元；二、弘信资阳公司支付华远公司工程款3621196.2元。判决书发生法律效力后，华远公司于2019年8月15日向本院申请执行，要求弘信资阳公司履行生效法律文书确定的义务，本院同日立案受理，执行案号为：（2019）川2002执2326号，执行中双方当事人达成和解，本院于2019年12月18日终结执行。后本院于2020年3月3日恢复执行，案号为（2020）川2002执恢139号。执行中，本院于2020年3月31日查封了被执行人弘信资阳公司名下位于资阳市雁江区两处国有土地使用权【证号：国用xxx、国用xxxx】、位于资阳市雁江区9社的一处国有土地使用权【证号：xxx】。后被执行人弘信资阳公司主动履行案款200万元，扣除执行费，申请执行人于2020年5月25日领取案款1977600元。2020年6月17日申请执行人提供线索称被执行人有预期应得的房屋租金收益，同日本院向被执行人弘信资阳公司送达执行通知书，责令其报告每月应收房屋租金数额，并要求其将房屋租金缴纳至本院案款专户。2020年6月18日弘信资阳公司报告了其租金收益情况，同日本院冻结了弘信资阳公司用于收取租金的银行账户（账户名：弘信创业工场（资阳）投资有限公司，账号：60×××34，开户行：绵阳市商业银行资阳分行）。后申请执行人华远公司以弘信资阳公司无力履行本案债务，且其股东出资不到位为由，提出执行异议，要求追加弘信资阳公司的股东弘信集团公司和厦门弘琪公司为本案被执行人。 本院认为，民事执行中变更、追加当事人应当严格依照法律、司法解释的规定，非因法定事由，不得变更、追加执行当事人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。执行程序中，追加股东为被执行人的前提条件是作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案中，本院冻结了被执行人弘信资阳公司的租金收益，并查封了其名下3处国有土地使用权，弘信资阳公司名下的财产不存在不足以清偿本案生效法律文书确定债务的情形，故异议人的异议不成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人四川华远建设工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼。 审判长  张莹莹 审判员  谭雪梅 审判员  曾 萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  梁雅茹