湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初914号原告：樊宗英，女，1957年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告：杨利军，男，1980年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省江永县。被告：雷小锋，男，1979年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告樊宗英、杨利军与被告雷小锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊宗英、杨利军，被告雷小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊宗英、杨利军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告雷小锋偿还借款本金63500元及按照约定利率计算至还清之日止的利息（未约定利息的按照国家同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雷小锋因需要资金，分别于2003年12月12日、2004年7月16日、2005年5月8日、2005年9月9日、2005年11月28日、2006年9月30日、2007年8月31日、2007年11月13日向杨焕生贷款4500元、2000元、10000元、10000元、6000元、15000元、15000元、15000元，共计借款77500元，并出具了八张借条。被告雷小锋借款后，除2007年8月31日所借的15000元，归还了14000元外，其余借款未归还，现有借款本金63500元未偿还。根据法律的规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告雷小锋辩称：2004年7月16日向杨焕生借款2000元是没有约定利息；2005年9月9日向杨焕生借款10000元是没有约定利息；2005年11月28日向杨焕生借款6000元是没有约定利息。2006年9月30日向杨焕生借款15000元这张借条不是被告写的，被告不予承认。2007年8月31日向杨焕生借款15000元这张借条，被告已分三次还了14000元。另外，被告于2014年还了17000元现金给杨焕生，2015年还了6000元现金给杨焕生的，因双方关系好，就没有要回借条，都是喊杨焕处理借条的，这两次还钱有证人简某可以证明的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对原告提供的原告身份证复印件，杨焕生常住人口登记卡复印件，亲属关系证明，被告无异议，本院予以采信；对原告提供八张借条，被告对2003年12月12日向杨焕生借款4500元的借条、2004年7月16向杨焕生借款2000元的借条、2005年5月8日向杨焕生借款10000元的借条、2007年8月31日向杨焕生借款15000元的借条、2007年11月13日向杨焕生借款15000元的借条无异议，并对借条上雷小峰的名字表示认可，本院予以采信；被告对2005年9月9日向杨焕生借款10000元的借条、2005年11月28日向杨焕生借款6000元的借条有异议，该两张借条上关于利息的字不是被告写的，被告不予认可。经审查，借条上有两种字迹，关于利息的字不是被告书写的，原告未提供其他证据予以佐证，故只能认定该两张借条双方未约定利息；被告对2006年9月30日向杨焕生借款15000元的借条有异议，认为该张借条不是被告写的，被告不予认可。经审查，该张借条的字迹与其它借条的字迹不一致，被告不予认可，原告未提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。对被告提供的取款记录、银行流水明细，原告对真实性没有异议，对关联性有异议，认为，该证据只能证明被告有取款行为，不能证实该取款系偿还借款。经审查，对该证据的真实性予以采信，但取款的数额与被告所述的还款数额不一致，也没有其他证据予以佐证，该证据不能证明被告取款是还给杨焕生。对证人简某的证言，原告有异议，认为证人不认识杨焕生，不能证实被告还钱给杨焕生。经审查，证人系被告朋友，其所证实的内容也是来源于被告的述说，并无其他证据予以佐证，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2003年12月12日，被告雷小锋向杨焕生借款4500元，并出具借条。该借条载明：“今借到杨焕生肆仟伍佰元整，定于半年归还，其中利息按月息1%计息。借款人：雷小峰。”2004年7月16日，被告雷小锋向杨焕生借款2000元，并出具借条。该借条载明：“今借到杨焕生贰仟元整。借款人：雷小峰。”2005年5月8日，被告雷小锋向杨焕生借款10000元，并出具借条。该借条载明：“今借到杨焕生壹万元整（10000元）定于一年归还，其中利息按月息1%计息。借款人：雷小峰。”2005年9月9日，被告雷小锋向杨焕生借款10000元，并出具借条。该借条载明：“今借到杨焕生壹万元整。借款人：雷小峰。”杨焕生在借条上补充写明利息按1分计息。2005年11月28日，被告雷小锋向杨焕生借款6000元，并出具了借条。该借条载明：“今借到杨焕生陆仟元整。雷小锋。”杨焕生在借条上补充写明利壹分息。2007年8月31日，被告雷小锋向杨焕生借款15000元，并出具借条。该借条载明：“今借到杨焕生人民币壹万伍仟元整（15000元）按0.9利息结算。借款人：雷小锋。”杨焕生在该借条注明2009年还伍仟元整，2010年还伍仟元整，2011年还肆仟元整。2007年11月13日，被告雷小锋向杨焕生借款15000元，并出具借条。该借条载明：“今借到杨焕生壹万伍仟元整。利息按信用利息结算。借款人：雷小锋。”2019年5月13日，杨焕生因病死亡。原告樊宗英系杨焕生妻子，原告杨利军系杨焕生儿子，是杨焕生第一顺位继承人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告雷小锋向杨焕生借款后，未归还借款，根据被告雷小锋出具的借条及原、被告双方庭审陈述，对债权债务事实清楚部分，可以认定。2003年12月12日的4500元借款，约定了借款期限及利息，被告未提出诉讼时效抗辩，故本院只能支持原告的该部分诉请；2004年7月16日的2000元借款未约定利息，故本院对该部分借款的利息诉请不予支持；2005年5月8日的10000元借款，约定了借款期限及利息，被告未提出诉讼时效抗辩，故本院只能支持原告的该部分诉请；2005年9月9日的借款10000元、2005年11月28日的借款6000元，被告辩称没有约定利息，该借条上关于利息的字迹是杨焕生书写的，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对原告要求被告支付该部分借款利息的诉请不予支持；2007年8月31日的借款15000元，已还借款14000元，下余借款1000元，关于利息的约定不明确，本院对该部分利息不予支持；2007年11月13日的借款15000元，约定利息为按信用利息结算，故只能认定双方约定的利息为同期银行利率。被告对2003年12月12日、2004年7月16日、2005年5月8日、2005年9月9日借条上雷小峰的名字表示认可，本院予以确认。原告提供的2006年9月30日的15000元借条，被告认为该张借条不是被告写的，被告不予认可。经审查，该张借条的字迹与其它借条的字迹不一致，被告不予认可，原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该借条不予认可。被告辩称2014年偿还了杨焕生17000元，但被告提供的证据不足以证明其主张，故本院不予以采纳。杨焕生于2019年5月13日死亡，其第一顺序继承人为妻子樊宗英、儿子杨利军，被告樊宗英、杨利军均未放弃继承，债权人死亡后，其债权作为遗产由继承人继承，继承人可向债务人追讨债务。现二原告主张要求被告雷小锋承担偿还责任，符合法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告雷小锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告樊宗英、杨利军借款4500元及利息（利息以4500元为基数，按年利率12%自2003年12月12日起计算至借款还清之日止）；二、被告雷小锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告樊宗英、杨利军借款10000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率12%自2005年5月8日起计算至借款还清之日止）；三、被告雷小锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告樊宗英、杨利军借款19000元；四、被告雷小锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告樊宗英、杨利军借款15000元及利息（利息以15000元为基数，按银行同期利率自2007年11月13日起计算至借款还清之日止）；五、驳回原告樊宗英、杨利军的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1387元，减半收取693.5元，由原告樊宗英、杨利军负担164元，被告雷小锋负担529.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷丽二〇二〇年七月二十日书记员  唐敏附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。