湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初158号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何永流，男，1984年1月15日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月5日被道县公安局刑事拘留，2019年5月21日道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行，2019年5月23被道县公安局对其取保候审，2020年5月21日被道县人民检察院对其取保候审，当日道县公安局执行。于2020年7月7日本院决定对其取保候审。 被告人何同林，男，1962年2月17日出生，湖南省道县人，汉族，文盲，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月5日被道县公安局刑事拘留，2019年5月21日道县人民检察院决定不逮捕，当日由道县公安局取保候审，2020年5月21日被道县人民检察院对其取保候审，当日由道县公安局执行。2020年7月7日本院决定对其取保候审。 被告人何显章，男，1947年12月3日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年4月16日被道县公安局刑事拘留，2019年5月21日被道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行，2019年5月23日被道县公安局对其取保候审，2020年5月21日被道县人民检察院决定对其取保候审，当日由道县公安局执行。于2020年7月7日本院决定对其取保候审。 被告人何才章，男，1967年7月12日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，务工，中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年4月16日被道县公安局刑事拘留，2019年5月21日道县人民检察院决定不逮捕，当日由道县公安局取保候审，2020年5月21日被道县人民检察院决定对其取保候审，当日由道县公安局执行。于2020年7月7日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）125号起诉书指控被告人何永流、何同林、何显章、何才章犯故意毁坏财物罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人何永流、何同林、何显章、何才章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：1999年3月16日，清塘镇室家村委会与许某荣、许我某签订承包合同，将百竹庙共计70亩地租给许某荣、许我某经营，租期至2039年7月30日。2009年清塘镇室家村委会将租给许某荣、许我某承包的70亩地中的3亩分给了被告人何显章、何才章、何同林与何要章、何继产5户共计30个人口。2016年1月26日，许某荣、许我某将白竹庙中的50亩琵琶林转包给被害人何某某、何某凯兄弟二人，何某某、何某凯兄弟二人签订转包合同后从2017年至2019年三年未将租金付给被告人何永流、何同林、何显章、何才章。直到2019年2月16日，被害人何某某、何某凯向村委会交清2017年至2019年三年租金。在此期间，被告人何永流、何同林、何显章、何才章多次向村委会收取租金未果，于是四名被告人便商议将所分土地上被害人何某某、何某凯种植的枇杷树砍掉，收回土地由自己使用。2019年2月21日10时许，被告人何同林用电锯锯枇杷树、何永流等三人用柴刀砍枇杷树，共计损毁二十二株。当日下午，被告人何永流、何同林、何显章、何才章再次进入果园，以早上同样的方式损毁枇杷树二十七株。经鉴定，被损毁的四十九株枇杷树价值为22700元。 2019年4月16日，被告人何显章、何才章被道县公安局传唤到案；同年5月5日被告人何永流、何同林主动到道县公安局投案自首。同年5月22日，四名被告人赔偿了被害人何某某损失共计450000元，并获得谅解。 公诉机关提供籍证明、调解协议、谅解书等书证；证人何某豪、何某产、何某宗的证言；被害人何某某、何某凯的陈述；被告人何永流、何同林、何显章、何才章的供述和辩解；鉴定意见、勘验、检察、提取等笔录。被告人何永流、何同林、何显章、何才章的供述与辩解等证据材料。认为被告人何永流、何同林、何显章、何才章的行为已构成故意毁坏财物罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定对被告人何永流、何同林、何显章、何才章依法判处，公诉机关同时认为四被告人赔偿了被害人的损失并获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人何永流、何同林、何显章、何才章自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人何永流、何同林、何显章、何才章判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人何永流、何同林、何显章、何才章对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何永流、何同林、何显章、何才章故意毁坏私人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人何永流、何同林、何显章、何才章犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪、被告人何永流、何同林起主要作用系主犯，依法可以从重处罚，被告人何显章、何才章起次要作用系从犯，依法予以从轻处罚；何永流、何同林主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人何显章、何才章到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人何永流、何同林、何显章、何才章赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚；被告人何永流、何同林、何显章、何才章自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人何永流、何同林、何显章、何才章的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，对被告人何永流、何同林依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定，对被告人何显章、何才章依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第七十二第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定判决如下： 被告人何永流犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人何同林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人何显章犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人何才章犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年七月九日 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的， 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。