宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初813号原告：李进明，男，1974年3月2日出生，回族，不识字，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：李亚楠，宁夏维誉律师事务所律师，特别授权。被告：李军，男，1994年8月13日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马云婵，宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权。原告李进明与被告李军、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进明及其委托诉讼代理李亚楠，被告李军，被告平安保险公司委托诉讼代理人马云婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李进明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计607650.8元（其中丧葬费40972.5元、死亡赔偿金637904元、精神损害抚慰金50000元、误工费2187元、交通费1000元，以上合计732063.5元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔付11万元，在商业险范围内赔付497650.8元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月15日6时许，被告李军驾驶宁AExxxx号“东风”牌重型仓栅式货车由甘肃省武都区向宁夏行使，车辆发生侧滑，后同行人员李林下车查看车辆情况过程中，发生二次侧滑，导致同行人员李林被车辆挤压在道理右侧山体，造成李林受伤，经医院抢救无效死亡。原告系李林父亲，被告平安保险公司系涉案车辆投保的交强险和商业第三者险公司。被告李军辩称：原告诉状所述属实，无其他意见。被告平安保险公司辩称：1.涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，其中三者险限额50万元，司机座位险限额5万元/座，乘客座位险限额5万元/座，本次交通事故发生在保险有效期内；2.本案事实不清，证据不足，事故发生的原因无法查明，不能排除系交通意外事故，也不能排除系故意犯罪，责任的划分也没有依据可寻；3.死者李林属于车上人员还是车下人员不明确。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故证明、身份证复印件、户口簿复印件、死亡医学证明书、尸体处理通知书、户籍注销证明，被告李军无异议，被告平安保险公司对真实性、合法性、关联性无异议，但对其证明目的不予认可，认为事故原因仅有李军陈述，事故原因无法查明；原告提交的“申明”二被告均无异议；原告提交的视频资料，被告李军无异议，被告平安保险公司不予认可，认为无法证实系涉案事故现场，也不能证实死者是如何从车内到车外的；原告提交的中国平安机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、关于道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，被告李军无异议，被告平安保险公司对保险单无异议，对计算标准的关联性不予认可，认为即便李林系车上人员，也应依据商业险中的乘客座位险5万元进行赔付。被告李军未向法庭提交证据。被告平安保险公司提交的法医学尸体检验意见书，原告、被告李军无异议；被告平安保险公司提交的现场勘察照片，被告李军、原告均不认可其证明目的。经本院审查认为，对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和证明目的，本院结合查明的案件事实综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日6时25分许，被告李军驾驶宁AExxxx号“东风”牌重型仓栅式货车，行至原江武线118公里+10米（现国道345线2323公里武都区甘泉镇双钩村）时，因路面结冰，车辆侧滑过程中乘坐人李林下车被车辆挤压在道理右侧边沟外山体，造成李林受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2020年3月19日，陇南市武都区公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，认为因事故路段无视频监控，当事人陈述及证人证言无法证实事故发生的经过，经民警现场勘察调查分析，道路交通事故事实存在，事故成因无法查清，无法判定事故责任。涉案宁AExxxx号“东风”牌重型仓栅式货车车辆实际车主为被告李军，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险限额50万元，本次事故发生在保险期内。被告李军与死者李林系兄弟关系，原告李进明系二人父亲，原告与二人母亲马小峰于2015年协议离婚，马小峰书面放弃对李林赔偿款的主张。本院认为，本案争议的焦点一：涉案事故系交通事故还是意外事故。所谓交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。所谓意外事故，是指行为人的行为虽然在客观上造成了损害后果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是出于不能抗拒或者不能预见的原因引起的事件。故认定本次事故性质的关键在于作为驾驶人的被告李军有无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，道路交通事故证明显示，事故路段“路面结冰”，事故前的行驶速度为60KM/h-65KM/h，本院因此认为驾驶人的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，即“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，在路面结冰的情况下车速较快，采取措施不当系造成本次事故的原因之一，本次事故应当认定为交通事故。本案争议的焦点二：死者李林应当认定为“车上人员”还是“第三者”。根据《机动车综合商业保险条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或者车体上的人员，包括正在上下车的人员”。机动车作为一种交通工具，任何人不可能永久地置身于机动车之上，所以机动车保险合同中所涉及的“车上人员”和“第三者”，可因特定时空条件的变化而变化。道路交通事故证明记载“乘坐人李林下车被车辆挤压”，故完全能够认定事故发生的瞬间，死者并非“车体内或者车体上的人员”，死者已由发生事故前的“车内人员”转化为发生事故时的“第三者”，故被告平安保险公司应当在保险责任范围内予以赔付。关于驾驶人与死者的责任承担，死者李林作为成年人，应当预料到在车辆侧滑尚未停稳的情形下下车的危险性，其行为系造成事故的主要原因，应当承担事故主要责任，被告李军承担事故次要责任。原告要求的死亡赔偿金637904元、丧葬费40972.5元、处理事故人员误工费2187元、交通费1000元符合法律规定，予以支持。因李林对本案交通事故的发生负事故主要责任，对其精神抚慰金不予支持。以上费用共计682063.5元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔付11万元，下剩572063.5元在商业第三者责任限额内赔付30%，为171619.05元，以上共计赔付281619.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险和商业第三者责任限额内赔付原告李进明丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计281619.05元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；二、驳回原告李进明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4938元，由原告李进明负担2650元，被告李军负担2288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  何建平二〇二〇年七月一日书记员  周建波引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。