上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6921号原告：莫美云，女，1951年4月8日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：陈伟彬(原告莫美云配偶)，男，1952年3月3日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海益善律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秋林，上海益善律师事务所律师。被告：上海京申大众公共交通有限公司，住所地上海市青浦区。负责人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：金坤，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告莫美云与被告上海京申大众公共交通有限公司(以下简称“京申公司”)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫美云的委托诉讼代理人王昱婷、被告京申公司委托诉讼代理人金坤到庭参加诉讼。被告人保财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告莫美云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币884,442元(68,034元每年计算13年系数1)、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔偿)、医疗费540,138.63元、误工费156,240元(2,480元每月计算63个月)、营养费75,600元(1,200元每月计算63个月)、住院期间护理费179,400元(31,200元+70,200元+73,000元+5,000元)、终身护理费773,760元(2,480元每月计算13年2个人)、鉴定费4,250元、衣物损失费500元、律师费8,000元；2.被告人保财险上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围的部分由被告京申公司承担80%赔偿责任；3.判令律师费8,000元由被告京申公司承担。事实和理由：2013年12月10日5时40分许，张建新驾驶被告京申公司所有的牌号为沪B7XXXX大型普通客车在青浦区老朱枫公路练北路路口南约2米处与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤以及两车车损的道路交通事故。上述交通事故，上海市公安局青浦公安分局交通警察支队已做出张建新负主要责任、原告负次要责任的事故责任认定。被告人保财险上海分公司系牌号为沪B7XXXX大型普通客车的交强险和商业三者险的承保单位，应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院。被告京申公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，垫付费用要求一并处理，其他意见同被告人保财险上海分公司答辩状。张建新是答辩人员工，系职务行为。被告人保财险上海分公司书面辩称，事故事实及责任认定无异议。事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告各项诉请意见：医疗费，具体金额由法院审核原件后确认，原告增加的医疗费无票据，无法审核，不同意赔付；营养费认可30元每天计算63个月，计56,700元；护理费认可40元每天计算63个月，计75,600元；终身护理费按40元每天计算5年1个人，计72,000元；误工费不认可；残疾赔偿金，认可农村标准计算12年，计398,340元；精神损害抚慰金按责认可40,000元；衣物损失费，酌情认可200元；鉴定费，无异议，同意在商业三者险中按责承担；律师费，不属于保险理赔范围，不认可。本院经审理认定事实如下：2013年12月10日5时40分许，张建新驾驶被告京申公司所有的牌号为沪B7XXXX大型普通客车沿老朱枫公路由北向南行驶至老朱枫公路练北路路口南约2米处，遇原告驾驶自行车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤和两车车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定张建新负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。张建新系在为被告京申公司履行职务行为时发生本起交通事故。被告京申公司的事故车辆已向被告人保财险上海分公司投保交强险和商业三者险1,000,000元(包括不计免赔险)，事发时车辆在保险期限内。原告因本次事故产生：医疗费540,138.60元，住院期间护理费179,400元(1,898天)。被告京申公司为原告垫付医疗费510,000元及支付原告现金68,000元，合计578,000元。另查明：2019年4月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具两份鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、原告因交通事故所致颅脑损伤，遗留四肢瘫(肌力3级以下)，构成XXX伤残；其双侧共十六根肋骨骨折，构成XXX伤残，其颅脑损伤，行开颅术后，构成XXX伤残。2、原告伤后可予以休息至评残前一日，营养至评残前一日，护理至评残前一日。3、需遵医嘱择期二次手术，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告因交通事故所致颅脑损伤，遗留四肢瘫(肌力3级以下)，为完全护理依赖(建议二人)。原告为此支付鉴定费4,250元。审理中，原告提供村委会证明1份，证明原告事发前从事小生意。被告京申公司对真实性无异议，与被告人保财险上海分公司意见一致。被告人保财险上海分公司不予认可，该证明无法充分证明原告事发前有固定工作，并因事故造成了误工损失，应当提供营业执照、银行流水、税单等证据。审理中，原告补充提供：居住证明1份、情况说明1份、营业执照1份。被告人保财险上海分公司对居住证明合法性无异议，但真实性有异议，小商品市场内的金春浴室边门非住宅性质，且浴室与原告户籍所在地距离非常近，原告有家不回住在浴室内也并不合理；对情况说明的真实性不予认可，属于证人证言。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认张建新对原告的损失应承担80%的赔偿责任。因张建新系在为被告京申公司履行职务行为时发生本起交通事故，故张建新应负的赔偿款由被告京申公司承担。被告京申公司的事故车辆在被告人保财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故由被告人保财险上海分公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险范围的损失由被告人保财险上海分公司在商业三者险限额范围内按80%比例赔偿，不属于保险范围或超出保险限额的损失再由被告京申公司按80%比例进行赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，本院确认为540,138.60元。2、营养费75,600元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、住院期间护理费179,400元，原告已提供相应证据，本院予以确认。4、终身护理费，结合鉴定意见及原告目前的情况，护理期限本院暂计算5年，酌情按每人每月2,480元的标准计算二人，故本院确认为297,600元，之后的护理费原告可待实际发生后另行主张。5、误工费156,240元，原告已提供相应证据，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告已提供适用城镇标准的依据，但自定残之日起计算应为12年，故本院确认为816,408元。7、精神损害抚慰金，本起事故给原告精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况，本院酌情确认为40,000元。8、衣物损失费，本院酌情确认300元。9、鉴定费4,250元，原告已提供相应证据，本院予以确认。10、律师费8,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计2,117,936.60元，其中律师费8,000元由被告京申公司承担，属交强险范围金额为120,300元(包括精神损害抚慰金40,000元)，余款1989,636.60元按80%赔偿比例计算为1,591,709.28元，由被告人保财险上海分公司在商业三者险限额内承担1,000,000元，剩余款项591,709.28元由被告京申公司承担。综上，被告京申公司应赔偿原告599,709.28元，扣除被告京申公司已付款578,000元，被告京申公司还应赔偿原告21,709.28元。被告人保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告莫美云120,300元(包括精神损害抚慰金40,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告莫美云1,000,000元；三、被告上海京申大众公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫美云21,709.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,108.50元(缓交)，减半收取计12,054.25元，由原告莫美云负担4,515.25元，被告上海京申大众公共交通有限公司负担7,539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年七月十五日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。