山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初704号 原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。 法定代表人：刘绍旺，董事长。 委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：杨超，男，1989年12月30日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司员工。 被告：丁连全，男，1966年5月30日出生，汉族，住平阴县。 被告：殷际珍，女，1965年6月29日出生，汉族，住平阴县。 被告：谭学芳，男，1965年3月12日出生，汉族，住平阴县。 被告：谭学廷，男，1962年7月23日出生，汉族，住平阴县。 被告：张格库，男，1965年6月15日出生，汉族，住平阴县。 委托诉讼代理人：谢良振，平阴敬业法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘庄，平阴敬业法律服务所法律工作者。 原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告丁连全、殷际珍、谭学芳、谭学廷、张格库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告平阴农商行委托诉讼代理人杜广平、被告谭学芳、谭学廷、张格库以及张格库的委托诉讼代理人刘庄到庭参加诉讼，被告丁连全、殷际珍经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告丁连全及其配偶殷际珍归还借款本金196999.98元及其利息（暂计算至2020年3月1日利息为50507.87元，以后的利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日），被告谭学芳、谭学廷、张格库对上述债务承担连带清偿责任；2.上述被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告丁连全于2015年7月14日与我单位下属机构刁山坡支行签订了金额为200000元的借款合同，用于购饲料，谭学芳、谭学廷、张格库为其借款提供了连带责任担保，殷际珍作为丁连全的配偶签署了夫妻共同还款责任书。我单位依据借款合同于2017年7月13日支付给借款人200000元借款，并约定到期日为2018年7月10日，借款月利率为7.25‰，逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮百分之五十计收罚息，按照借款合同之约定，该笔借款采用“定期结息”，到期日“利随本清”的还款方式，结息日为每月的20日，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果，故请求法院依法确认上述债务为丁连全、殷际珍夫妻共同债务，责成被告丁连全、殷际珍履行还款责任，被告谭学芳、谭学廷、张格库承担连带清偿责任，由此引起的全部费用由上述被告共同承担。 被告丁连全、殷际珍未提交答辩。 被告谭学芳辩称，丁连全有还款能力，18年到期后又续的，续合同的时侯又让我们签字我签了，银行也有责任。 被告谭学廷辩称，当初他找我，没有用身份证，光签了字，丁连全有还款能力，找到他，他孩子也可以还。 被告张格库辩称，签辩人因与借款人是同村村民，丁连全向银行借款时，找到答辩人要求为其提供担保，答辩人碍于情面办理了相关手续，提供担保并不是答辩人的真实意思表示，答辩人签字时，银行工作人员仅让答辩人在空白处签名，对合同约定事项未填写，也未释明，因此该合同的签订有存有瑕疵，原告对该借款不能收回也存有一定责任。另外借款到期时，答辩人曾多次要求原告的工作人员联系，要求原告向借款人主张还款，但原告置之不理，怠于行使权利，从而导致款项未能收回，损失扩大，答辩人对该借款的担保责任应予减轻或免除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年7月14日，贷款人平阴县农村信用合作联社刁山坡信用社与借款人丁连全签订（平阴县农村信用合作联社刁山坡信用社）个借字（2015）年第10007号《个人借款合同》一份，约定借款金额为贰拾万元正，借款期限为2015年7月14日至2018年7月12日。还款方式定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告殷际珍系被告丁连全之妻，就该笔借款出具夫妻共同还款责任书。同日该信用社与保证人谭学芳、谭学廷、张格库签订（平阴县农村信用合作联社刁山坡信用社）高保字（2015）年第10007号《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人平阴县农村信用合作联社刁山坡信用社与债务人丁连全自2015年7月14日起至2018年7月12日止形成的债权最高余额折合人民币叁拾万元正提供担保。保证人担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 以上合同签订后，在合同约定的期限内，被告丁连全于2017年7月13日在山东济南平阴县农村信用合作联社刁山坡信用社借款200000元，约定借款月利率为7.25‰，借款到期日为2018年7月10日。借款到期后，原告收回本金3000.02元，借款本金尚欠196999.98元，截止2020年3月1日欠利息50507.87元。原告于2020年3月23日起诉来院。 另查明，平阴县农村信用合作联社刁山坡信用社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴县农村信用合作联社承担。 还查明，2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。 以上事实有当事人陈述、原告提交的借款申请书、《个人借款合同》、夫妻共同还款责任书、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、欠息证明、身份证复印件、鲁银监准[2016]164号批复等予以证实。 本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的刁山坡信用社与被告丁连全、谭学芳、谭学廷、张格库签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告丁连全向原平阴县农村信用合作联社刁山坡信用社借款，尚欠借款本金196999.98元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金196999.98元，并支付利息及逾期利息。该笔借款发生在被告殷际珍与被告丁连全夫妻关系存续期间，被告殷际珍就该笔借款出具夫妻共同还款责任书应与被告丁连全共同承担还款责任。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告丁连全、殷际珍归还本金及利息的诉求予以支持。被告辩称不是真实意思表示，未向本院提交充分的证据予以证实，故本院不予认定。被告辩称原告怠于行使权利，致款项未能收回，损失扩大，被告未向本院提供充分的证据予以证实，故本院不予采信。《最高额保证合同》约定被告谭学芳、谭学廷、张格库承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年，该期限届满前，原告向其主张权利，对原告要求被告谭学芳、谭学廷、张格库承担连带保证责任的请求，本院依法予以支持。被告谭学芳、谭学廷、张格库承担保证责任的范围在《最高额保证合同》约定的300000元内。被告谭学芳、谭学廷、张格库承担还款责任后，有权向被告丁连全追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告丁连全、殷际珍在本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金196999.98元； 二、被告丁连全、殷际珍于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算至2020年3月1日止为50507.87元；自2020年3月1日起至借款付清之日止，以本金196999.98元为基数，按月利率7.25‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）； 三、被告谭学芳、谭学廷、张格库对以上一、二项判决内容载明的义务在最高额300000元范围内承担连带清偿责任，被告谭学芳、谭学廷、张格库承担保证责任后，有权向被告丁连全追偿。 如被告丁连全、殷际珍、谭学芳、谭学廷、张格库未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5013元，由被告丁连全、殷际珍、谭学芳、谭学廷、张格库负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 ? 审 判 员 秦立军 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 董 媛 书 记 员 李鲁阳