云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初918号原告：沈荣河，男，汉族，1959年2月26日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：邹春香（沈荣河之妻），女，汉族，1963年2月28日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告：李某（沈荣河之孙女），女，汉族，2018年12月7日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告暨李某的法定代理人：李庭梅（李某之母），女，汉族，1988年9月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。上列原告共同委托诉讼代理人：杨永明，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶乃孔，男，汉族，1982年5月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：晏稳，男，汉族，1989年7月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：丁志刚，男，汉族，1968年12月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告沈荣河、邹春香、李庭梅、李某与被告陶乃孔、晏稳、丁志刚生命权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈荣河、邹春香、李某的法定代理人李庭梅及其共同委托诉讼代理人杨永明，被告陶乃孔、晏稳、丁志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈荣河、邹春香、李庭梅、李某向本院提出诉讼请求：判令被告陶乃孔、晏稳、丁志刚赔偿原告医疗费4810.26元、死亡赔偿金669760元、丧葬费52038元、被扶养人李某生活费82107元、被扶养人沈荣河赡养费91230元、被扶养人邹春香赡养费91230元、交通费1000元、精神损害抚慰金60000元、摩托车损失费3000元，共计1049175.26元。事实及理由:原告沈荣河、邹春香为死者沈得群的父母，李庭梅、李某为沈得群的配偶和女儿。沈得群与被告陶乃孔、晏稳、丁志刚为曲煤焦化实业发展有限公司职工。2018年10月21日晚上，沈得群及被告陶乃孔、晏稳、丁志刚一起共进晚餐，在饭桌上，三被告对沈得群进行劝酒，当晚10时左右，沈得群大量饮酒处于醉酒状态驾驶摩托车离开回家，22时6分许行驶至沾化联碱分厂路段时，所驾摩托车侧翻后与路外行道树相撞肇事，造成沈得群抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故，经交警队认定，此次交通事故沈得群醉酒驾驶承担全部责任。沈得群死亡给四原告造成极大的精神痛苦，三被告作为共同饮酒者存在过错，依法应承担侵权赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告陶乃孔辩称，事发当晚我们几个人在一起吃饭是事实，我和晏稳、沈得群都喝了酒，但是我们并没有劝酒，吃完饭后七点多我们就分开了，事发时间是10点多，中间的情况我们不清楚，要求确认中间时段沈得群的行为。我没有过错，不应承担责任。被告晏稳辩称，当天晚上我们吃饭喝酒的是我和陶乃孔、沈得群，酒瓶放在我和沈得群中间的凳子上，是他自己倒的酒，吃完饭七点多就分开了，我也想知道我们分开后到发生事故期间沈得群的活动情况。沈得群发生交通事故死亡我没有责任。被告丁志刚辩称，事发当天晚上我们一起吃饭是事实，我没有喝酒，是陶乃孔、晏稳和沈得群三个人喝酒，酒喝得不多，三个人喝了两瓶酒，每瓶400毫升，三个人都是自己倒了喝，没有劝酒行为，吃完饭出门时我提醒沈得群注意安全，他说没有事，吃完的时候沈得群母亲打电话给他，他说要回家收稻子，吃完饭后晏稳送我回家，到家也才七点多，第二天我才知道沈得群发生事故，我也希望查明中间时段沈得群的活动轨迹。我没有责任，不应当赔偿。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、常住人口登记卡、曲靖市沾益区花山街道迤堵社区居委会证明、出生医学证明、结婚证，用以证实原告的诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，用以证实2018年10月21日沈得群醉酒驾驶车辆肇事的情况。3.曲靖市第一人民医院出院通知书、死亡医学证明、住院收费票据，用以证实沈得群交通事故后经医院抢救无效死亡，用去医疗费4810.26元。4.沈荣河残疾证、曲靖市沾益区花山街道迤堵社区证明，证实原告沈荣河、邹春香无经济收入，丧失劳动能力。经质证，被告陶乃孔、晏稳、丁志刚对上述证据无异议，本院认为，原告提交的上述证据，被告均无实质异议，来源合法，内容真实，能够证实待证事实，本院予以采信。依据原告的书面申请，本院依职权调取了公安机关对陶乃孔、晏稳、丁志刚的询问笔录：1、陶乃孔的陈述，以证实其与沈得群系曲煤小焦化双甲车间检修组的工人，2018年10月21日晚，其邀约同事晏稳、丁志刚、沈得群一起到花山香益园馆子吃饭，晏稳还带了一个朋友总共五个人一起吃饭，其与晏稳、沈得群三人喝了两瓶苦荞酒，沈得群喝了四小杯，总共二两，7点10分吃完饭后就分开了，沈得群骑着其摩托车走掉，走时称其要去打麻将。2、晏稳的陈述，以证实2018年10月21日,其与沈得群在大为焦化制供气有限公司上班，下午下班后，班长陶乃孔电话邀其一起吃晚饭，得知其与沈得群一同上班后，让其叫上沈得群，其和沈得群、陶乃孔、丁志刚、张和平一行五人到吃饭，陶乃孔让老板拿了两瓶苦荞酒上桌，张和平和丁志刚两人不喝酒，其余三人沈得群喝了四至五杯松子酒杯白酒，其喝了五杯，陶乃孔喝了6杯多，沈得群都是自己喝完自己倒酒，张和平中途6点半离开了，7点10分吃完饭，沈得群骑着二轮摩托车走了，说要去打麻将，小点酒也没有事，当晚喝酒都是自己喝的，没有劝酒的情况。3.丁志刚陈述，以证明2018年10月21日16时34分，其同事陶乃孔打电话约其吃饭，其到餐馆香益园后，陶乃孔、晏稳、沈得群也在，还有晏稳的一个朋友，吃饭时，陶乃孔叫服务员拿了两瓶苦荞酒，之后陶乃孔、晏稳、沈得群三个人喝酒，每人喝了五杯左右，没有互相敬酒，快吃完时晏稳的朋友说有事先走，吃完饭后沈得群说他要去打麻将，骑着摩托车走了，临走前陶乃孔提醒他骑慢点。经质证，原告及三被告对上述证据均无异议。本院认为，上述证据双方均无异议，对能够相互印证陶乃孔邀约晏稳、沈得群、丁志刚以及张和平吃饭，吃饭过程中陶乃孔、晏稳、沈得群饮酒的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：死者沈得群生前与陶乃孔、晏稳、丁志刚系同事关系。2018年10月21日，被告陶乃孔电话邀约晏稳等几位同事至花山餐馆香益园吃饭，同桌入席的人员除陶乃孔、晏稳、丁志刚、沈得群外，还有晏稳的朋友张和平。席间陶乃孔、晏稳、沈得群共同饮酒。当晚，22时6分许，沈得群驾驶无号牌普通二轮摩托车沿曲靖市沾益区花山路由东向西行驶，行驶至沾化联碱分厂路段时，所驾车辆侧翻后与路外行道树碰撞肇事，造成沈得群受伤抢救无效于10月22日死亡，车辆受损的道路交通事故。曲靖恒通司法鉴定所检验确定沈得群血样中定性检出乙醇，含量为209.26mg/100ml。事故经交警部门认定，沈得群未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车超速行驶是事故发生的根本原因，确认沈得群承担事故的全部责任，沈得群的死因经司法鉴定中心鉴定定性为事故致使颅脑损伤合并腹腔脏器损伤死亡。事故发生后，沈得群被送至曲靖市第一人民医院抢救时，用去医疗费4810.26元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。本案中，沈得群过量饮酒并酒后无证驾车的行为是导致本次交通事故发生的根本原因，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关禁止性规定，沈得群本人对本次事故负有全部责任，应对自己行为造成的后果承担绝大部分责任。被告陶乃孔邀约同事共同进餐联谊本无可厚非，但进餐饮酒后，各参与饮酒者对其先行行为均负有对其他共同饮酒者酒后驾车予以劝阻或照管的义务，被告陶乃孔、晏稳对沈得群大量饮酒驾车离开时，未尽到有效的劝阻和安全保障义务，对沈得群驾车肇事死亡的后果负有一定过失，应承担一定比例的责任。被告丁志刚未参与饮酒，不是共同饮酒这一先行行为的参与者，本案中不存在过错，不予担责。关于原告主张赔偿的项目及费用，认定如下：医疗费为4810.26元；丧葬费为52038元，主张的死亡赔偿金，从因沈得群为大为焦化制供气有限公司职工的实际，应按照城镇居民标准评判，结合原告诉请认定为669760元（33488元／年×20年）；主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属”，鉴于本案中邹春香未年满60周岁，亦无其劳动能力丧失程度的依据，本院仅能确认实际被扶养人为沈得群之父沈荣河以及沈得群之女李某，被扶养人生活费根据其老人及子女的现有年龄、扶养义务人及生活地，根据农村居民标准评判，认定为164214元（9123元／年×19年÷2＋9123元／年×17年÷2）；主张的交通费，根据本案实际，酌情认定为600元；主张的精神损害抚慰金，因沈得群在本次事故中负有全部责任，不予支持；主张的摩托车损失，与本案非同一法律关系，本案中不予评判。上述费用合计891422.26元。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告陶乃孔、晏稳于判决生效后二十日内共同赔偿原告沈荣河、邹春香、李庭梅、李某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失891422.26元的10%，计89142.23元。二、驳回原告沈荣河、邹春香、李庭梅、李某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告陶乃孔、晏稳共同负担10元，由原告沈荣河、邹春香、李庭梅、李某共同负担90元。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  张成杰二〇二〇年七月六日书记员  张燕芳