河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初184号 原告：岳宏治，男，1972年4月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：郭廷泽，河北自清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽丽，河北自清律师事务所律师。 被告：王成全，男，1983年5月18日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 被告：韩静，女，1983年8月5日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：韩永河。 被告：河北东博土木工程有限公司，统一社会信用代码：911301005619763027，住所地河北省石家庄市桥东区建设南大街150号1-2-1502。 法定代表人：王成全，该公司负责人。 原告岳宏治与被告王成全、韩静、河北东博土木工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳宏治及其委托诉讼代理人郭廷泽、杨丽丽，被告王成全，被告韩静的委托诉讼代理人韩永河，被告河北东博土木工程有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳宏治向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款1700000元，并自2019年9月1日起以借款金额900000元为基数按月利率2%支付借款利息至实际偿清之日止；二、判令被告河北东博土木工程有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案相关诉讼费、保全费、保全保险费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王成全、韩静系邻居关系，自2014年起二被告陆续从原告处借款至起诉之日共计900000元，期间二被告支付过部分利息，截止到2019年2月11日被告向原告出具借条，其中针对于以往利息共计800000元，并且被告承诺在2019年9月1日前将借款本金还清，但被告不仅没有依约还款，并且经原告了解被告甚至已经开始转移资产。在借款伊始，被告河北东博土木工程有限公司对上述债务承担连带保证责任。综上所述，原告认为合法的借贷关系应当受到保护，被告长期无故拖欠原告借款，严重影响了原告的正常生活，故依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 王成全辩称，借款本金90万是事实，2019年2月份经过跟原告协商把之前的利息计80万，和本金共计170万是事实，借款第一次是2014年，第一笔是10万，用了一段时间还了，第二次借款是40万，第三次是50万后两笔都没有还过，钱用在工地周转用于材料和人工费，因甲方拖欠我的工程款导致资金周转不开。 韩静辩称，一、答辩人没有向原告岳宏治借款的真实意思表示，原告主张170万不是夫妻共同债务，答辩人对原告起诉的所有借款并不知情，也没有参与借款，170万借款没有用于夫妻共同生活开支。二、答辩人与借款人王成全于2016年2月24日在邢台县民政局协议离婚，原告与王成全及借款条均形成于2016年2月份离婚之后，答辩人对170万元借款本金和利息无偿还义务。三、答辩人与王成全离婚后，2017年8月底王成全曾向答辩人借用过工商银行卡用于转存借款7万元，王成全在收到借款后将7万元转出，答辩人没有占用此款，有支付宝截图二份证明。四、原告岳宏治二份借款条，答辩人不知情也未见过借款条，更没有在借款条上面签字确认，与原告未形成借款关系，原告的二份借条与答辩人无关。 河北东博土木工程有限公司辩称，同王成全答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告岳宏治与被告王成全、韩静系邻居关系，被告王成全、韩静系夫妻关系。被告王成全自2014年开始陆续向原告岳宏治借款，岳宏治分别于2014年10月16日向被告王成全转款100000元，2014年11月13日向王成全转款170000元，2015年2月17日向王成全转款80000元，2015年4月13日向王成全转款500000元，2017年8月31日向被告韩静转款70000元。两次出借现金分别为2万元和3万元，共计借款970000元，期间偿还过部分利息。2017年2月10日被告王成全向原告岳宏治出具借据一份，借据载明：“今借岳宏治现金贰拾万元正（月息叁分）2017年5月17日；今借岳宏治现金贰拾万元正（月息叁分）2017年5月10日；今借岳宏治现金伍拾万元正（月息贰分）2017年4月13日；备注：（2016年-2017年利息欠贰拾贰万肆仟元整未支付）”。王成全签字并加盖河北东博土木工程有限公司公章。借据签订后，被告未偿还上述借款本息。2019年2月11日被告王成全向原告重新出具借条一张，借条载明“今借到岳宏治现金壹佰柒拾万元整，借款期限陆个月，于2019年9月1日还款。还完本金玖拾万元整，剩余利息共计捌拾万元整，在2020年春节后付一半计肆拾万元整。借款人保证按时还款，如未能按时还款愿承担一切法律责任”。庭审中原告称双方协商已将借款970000元中的70000元借款算作利息，不再以本金计息，被告王成全对此予以认可。 2016年2月24日，被告王成全与韩静离婚，离婚协议书主要约定：子女均随同女方生活，抚养费及生活费由男方全部负责。夫妻共同财产的处理：夫妻共同所有的位于邢台市桥东区的房产所有权都归女方所有，房地产权证的业主姓名为韩静。其他财产：北京奔驰Ｅ260，车牌号：冀Ａ×××××车辆一辆、河北思凡网络科技股份有限公司也归女方所有。河北东博土木工程有限公司归男方所有。双方确认在婚姻关系发生任何债务都由男方承担与女方没有任何关系。 另查明，河北东博土木工程有限公司为自然人独资公司，股东为王成全，监事为韩静。庭审中王成全辩称借款用于工地周转用于材料和人工费。原告称被告韩静对上述债务是明知的，是夫妻共同债务，双方系邻居关系，经常走动联系，原告是在2019年才得知二人离婚，王成全、韩静离婚系为转移财产，并提交2016年6月30日转账支票一张，证明在原告向二被告催要借款后，被告韩静向原告出具了由其背书的转账支票一张，载明金额20万元的空头支票用于偿还借款，双方协议离婚后，2017年8月31日原告仍向被告韩静转账7万元借款，证明被告韩静对上述借款是明知的。被告韩静对此不予认可，并提交2017年8月份韩静支付宝账号，证明已将70000元借款转给被告王成全。 上述事实，有原被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王成全向原告岳宏治出具的借条证实截止2019年2月11日，借款本金900000元，利息800000元，共计1700000元，被告虽然对此认可，但2017年2月10日王成全出具的借据载明：“今借岳宏治现金贰拾万元正（月息叁分）2017年5月17日；今借岳宏治现金贰拾万元正（月息叁分）2017年5月10日；今借岳宏治现金伍拾万元正（月息贰分）2017年4月13日；并备注：（2016年-2017年利息欠贰拾贰万肆仟元整未支付）”，本院对双方借款900000元予以认定。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效”。因双方借款900000元中，400000元约定的利息超过法律规定，应按年利率24％计算利息，故2016年-2017年利息应为：900000*0.24=216000元，被告已偿还40000元，剩余利息应为176000元；2017年2月11日至2019年2月11日利息应为：900000*0.24*2=432000元；加上不以本金计算算作利息的70000元，利息合计678000元，共计1578000元被告应予偿还。原告要求自2019年9月1日起以借款金额900000元为基数按月利率2%支付利息至实际偿清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王成全自2014年开始陆续向原告岳宏治借款，借款发生在被告王成全、韩静夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。2016年2月24日被告王成全、韩静协议离婚后，2016年6月30日被告韩静向原告出具了载明金额为20万元的由其背书的转账支票一张用来偿还借款，2017年8月31日原告向被告韩静转账7万元借款，韩静将此款转给被告王成全，其转款的支付宝账号仍注明“俺老公”，可以证明被告韩静对上述借款是知情的。且河北东博土木工程有限公司为自然人独资公司，股东为王成全，监事为韩静，成立时间为2010年9月16日，庭审中王成全亦认可该借款用于工地周转材料和人工费，被告韩静对该借款进入河北东博土木工程有限公司进行生产经营也是明知的，故原告要求被告王成全、韩静承担上述借款的共同还款责任，于法有据，本院予以支持。2017年2月10日被告王成全向原告岳宏治出具借据载明借款本金为900000元，注明：2016年-2017年利息欠贰拾贰万肆仟元整未支付，签字并加盖河北东博土木工程有限公司公章，之后被告未偿还上述借款本息，2019年2月11日王成全向原告重新出具借条一张，显示借款本金900000元，利息两年已增至800000元，2019年2月11日王成全出具的借条是在借款本金900000元的基础上利息的延续计算，故被告河北东博土木工程有限公司应对上述债务承担共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内被告王成全、韩静、河北东博土木工程有限公司共同偿还原告岳宏治借款本金900000元，利息678000元，共计1578000元，并自2019年9月1日起以借款本金900000元为基数按月利率2%支付借款利息至判决履行完毕之日止； 二、驳回原告岳宏治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20100元，减半收取计10050元，案件保全受理费5000元，共计15050元，由被告王成全、韩静、河北东博土木工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  樊志平 二〇二〇年七月十日 书记员  李尚鸿 ——