湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0104民初372号原告：郑国爽，男，1997年5月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：张鹏，湖北弘愿律师事务所律师（特别授权）被告：武汉市硚口区银石卡丁车俱乐部，住所地武汉市硚口区工农兵路特1号家居广场负1楼E区。经营者：张卓被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师（一般授权）委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师（一般授权）原告郑国爽与被告武汉市硚口区银石卡丁车俱乐部（以下简称银石俱乐部）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）侵权责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国爽的委托诉讼代理人张鹏，被告人保武汉公司的委托诉讼代理人秦新、丁阳光到庭参加诉讼，被告银石俱乐部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失共计193041.9元（住院伙食补助800元、营养费4500元、后期治疗费20000元、医疗费52600.29元、残疾赔偿金137820元、护理费10960.97元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元，扣除被告银石俱乐部垫付的10000元，医保报销31439.36元）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原告通过联联周边游网上平台购买被告银石俱乐部发布的卡丁车游玩门票，购买后原告于当天下午到其团购网页显示的地址武汉市硚口区长宜路宜家荟聚对面红星美凯龙131层（地下停车场）游玩，在游玩过程中原告在驾驶卡丁车转弯的过程中撞上了右侧的防护轮胎及墙壁，因身体感到不适，原告被送到协和医院东西湖院区检查治疗，后因伤情严重需手术治疗，住院16天。经武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定意见：原告所受伤构成伤残程度为九级，后期治疗费20000元，误工期180天，护理时间90日，营养期90日。经查武汉市硚口区银石卡丁车倶乐部向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投了公众责任险。承保时间为2018年11月18日至2019年11月17日二十四时止，本次事故发生时在保险承保时间范围内。故原告诉至本院，诉请如前。被告银石俱乐部未到庭，亦未提交书面答辩及质证意见。被告人保武汉公司辩称：1.我方与被告银石俱乐部只存在保险合同关系，与本案审理的侵权法律关系并非同一法律关系，而且本公司不同意合并审理，请求驳回对被告人保武汉公司的诉讼请求；2.原告提起的是侵权之诉，被告银石俱乐部在本案中没有侵权行为，也不存在过错，且对涉案的场地设备及场地的工作人员进行了合理的配置，涉案车辆也不存在质量问题，已尽到自身的安全保障义务，原告的损失是因其在驾驶过程中自身操作不当所致，其损失应该自行承担；3.我公司不是直接侵权人，本案诉讼费鉴定费不应由我方承担。双方当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告向本院提交证据一受案回执和监控视频，此证据用于证明原告受伤事实，且原告已遵守了安全规则；提交证据六被告卡丁车项目场所照片、场所现场视频、《卡丁车建设规范》、《体育场所开放条件与技术通用技术要求第2部分：卡丁车场所》、《普及娱乐类卡丁车通用技术条件》、《卡丁车分类与注册》，此证据用于证明被告项目没有按照相关规范，应当承担本案全部赔偿责任。被告人保武汉公司对证据一真实性没有异议，对证明目的有异议，认为监控视频显示原告是因在拐弯处因自身的操作撞到到场地中的柱子，且对场地中的柱子，被告银石俱乐部已经进行了相应的防护措施，该证据无法证明原告在本次事故中不存在过错，当时有3辆车从拐弯处经过，但只有原告撞到了，因此是原告操作不当。被告人保武汉公司对证据六均有异议，该组证据无法显示被告1的场地及设备有违国家规定，且被告1已尽安全保障义务，不应承担责任。本院对此认定如下：原告所提交证据GB19079.2－2005的“安全保障”部分，明确要求：7.1在醒目位置有“卡丁车人员须知”及安全警示；7.2应有急救人员；7.3卡丁车场应至少配备2名卡丁车驾驶技术指导人员；7.4急救药品和器械应摆在便于取用的明显位置；7.5有事故抢救操作规程及事故处理制度，并悬挂在明显位置。被告未提交证据，就现有证据而言，足以证实被告银石俱乐部未尽到相应的安全保障义务。同时可以证实，原告驾驶过程中，在拐弯时撞击墙壁受伤，该墙壁处虽有轮胎保护，但原告人身仍然受到严重伤害。2.原告向本院提交证据二原告身份证复印件、被告企业信用信息、经营者的身份证复印件和保单复印件，此证据用于证明原被告主体适格。被告人保武汉公司对证据二的真实性无法核实，保险单为复印件，根据保险单显示，每次事故免赔率为10%。庭审过程中，被告人保武汉公司认为无法确认银石俱乐部在该公司投保了公众责任险，其委托诉讼代理人在《代理词》中认可了银石俱乐部在人保武汉公司购买了公众责任险。此外，被告人保武汉公司未提交其它证据证明该保险单与事实不符。据此，本院依法确认保险单的真实性，并确认两被告的公众保险合同法律关系，保险期间为2018年11月18日至2019年11月17日，每次事故免赔率10%，每次事故每人人身伤亡责任限额60万元。3.原告向本院提交证据四租房合同和社保缴费情况、银行流水和社保消费记录，此证据用于证明原告己在城镇工作和居住满一年，应按城镇标准赔偿。被告对证据四中的租房合同不予认可，且该证据与原告和本案没有关系，对社保和银行流水没有异议。本院对此认定如下：以上原告提交的证据足以相互印证，证实原告可参照城镇标准主张赔偿。本案经审理认定事实如下：2019年8月26日，原告郑国爽在被告银石俱乐部参与卡丁车娱乐项目，原告在驾驶过程中撞击拐弯处墙壁受伤，导致L2椎体粉碎性骨折等后果。经鉴定，原告之伤构成九级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，原告自付医疗费21160.93元，住院治疗16天。事后，被告银石俱乐部向原告垫付各项费用10000元。另查，被告银石俱乐部在被告人保武汉公司处投保公众责任保险，保险期间为2018年11月18日至2019年11月17日，每次事故免赔率10%，每次事故每人人身伤亡责任限额60万元。本院认为，卡丁车运动为存在一定风险的娱乐项目，原告作为成年人，应当根据自己的实际情况谨慎操作驾驶，被告银石俱乐部负有保障提供的车辆完好、场馆设施安全齐备，根据相关国家标准能够充分保障原告的人身安全的义务。根据本案事故发生经过，原告驾驶过程中，在拐弯时撞击墙壁受伤，该墙壁处虽有轮胎保护，但原告人身仍然受到严重伤害，证明被告提供的设施安全防护不到位。同时，被告亦未提交证据证明其尽到了相关国家标准所规定的安全保障义务。综合考虑原、被告的过错及原告受伤的原因，本院酌情确定被告银石俱乐部承担80%的赔偿责任为宜。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费21160.93元；2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3.营养费根据营养期计算为4500元（50元/天×90天）；4.后期治疗费根据鉴定意见为20000元；5.残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×0.2）；6.护理费10960.97元（住院期间护理费3075元+出护后护理费38897元/年÷365×74＝7885.97元）；7.交通费考虑住院时间，本院酌定300元；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费2300元。以上共计1至8项共计200541.9元。被告银石俱乐部承担80%，160433.52元。被告银石俱乐部在被告人保武汉公司处投保每次事故每人最高限额为60万元的公众责任险，扣除10%的事故免赔额16043.35元后，上述银石俱乐部应承担的赔偿责任中被告人保公司应承担144390.17元，被告银石俱乐部应承担16043.35元，被告银石俱乐部已垫付的10000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告武汉市硚口区银石卡丁车俱乐部于本判决生效后十日内一次性向原告郑国爽赔偿各项损失共计6043.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效后十日内原告郑国爽赔偿各项损失共计144390.17元。三、驳回原告郑国爽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元、鉴定费2300元由被告武汉市硚口区银石卡丁车俱乐部承担（该款原告已垫付，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二〇年七月九日法官助理瞿佳