wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执662号 安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行、王帮祥： 安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行与王帮祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12340.75元。经本院立案执行，现已自动履行到位12340.75元。至此，安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行向本院申请执行的（2020）皖1504民初613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执1385号申请执行人：卢永根，男，1956年4月4日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王文忠，男，1967年9月24日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人卢永根与被执行人王文忠民间借贷纠纷一案，江苏省南京市六合区人民法院于2019年11月1日作出(2019)苏0116民初5162号民事调解书，依该民事调解书：一、被告王文忠应归还原告卢永根借款本金17万元，分别于2020年1月24日给付5万元，2020年6月30日给付5万元，2021年2月11日给付7万元；二、如被告王文忠未按期给付任一笔款项，则原告卢永根有权申请执行全部剩余款项，并且被告王文忠应支付逾期利息（自2019年7月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3968元，减半收取1984元，由被告王文忠负担。该民事调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年5月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人王文忠无正当理由，拒不到案，亦未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下无不动产登记信息。三、和解情况：执行过程中，双方自行达成长期履行的和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，现被执行人暂无财产可供执行。同时双方自行达成长期履行的和解协议且申请法院终结执行，执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2019)苏0116民初5162号民事调解书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二〇年七月二十日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9056号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：房春芳，女，1983年4月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告房春芳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，于同年7月1日收到原告福建七匹狼实业股份有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建七匹狼实业股份有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 员 周恒阳二〇二〇年七月一日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1115号之二申请执行人：济源市沁园街道办事处。被执行人：李某，男，1982年8月31日生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币207163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月七日书记员  袁振江
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0104行审44号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街50号。 法定代表人陈进，局长。 委托代理人雷学之，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人李雪冰，男，1958年7月4日出生，汉族，住四成都市金牛区。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2019年11月1日作出的5101031207060851号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，被执行人履行了上述行政处罚决定，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2020年7月30日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱红英
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢5号 申请执行人：肖晓刚，男，生于1971年11月15日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：梓潼县文昌崇文园林工程设计有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县。 法定代表人：李韬。 本院在执行肖晓刚与梓潼县文昌崇文园林工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、青石料款69585.77元及利息（从2018年1月2日起按同期商业银行贷款利率计算至付清之日止）；2、案件受理费2641元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2020年1月9日、2020年2月18日、2020年6月3日、2020年6月28日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等财产可供执行；本院于2020年4月22日依法进行不动产查询及实地调查，未查找到被执行人名下有不动产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费及纳入失信人员名单并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓凤 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘双艳
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1149号 申请执行人吴阔，男，1993年5月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人浦赛，男，1992年3月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人吴阔与被执行人浦赛民间借贷纠纷一案，申请执行人吴阔依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初7449号民事判决书，于 2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人浦赛给付本金487237.00元及利息。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人浦赛无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人吴阔同意终结该案的本次执行程序。被执行人浦赛尚欠申请执行人吴阔本金487237.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢文涛
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执536号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道红星段72号。 负责人：李强，该行行长。 委托代理人：张力，该行职工。 被执行人：王映贵，男，汉族，1973年10月28日出生，住四川省南江县。 被执行人：杨天华，女，汉族，1977年10月15日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与被执行人王映贵、杨天华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院出具的（2018）川1922民初2609号民事判决书，确定由被执行人王映贵、杨天华偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款100000.00元及利息。该判决书生效后被执行人王映贵、杨天华未自觉履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行于2020年3月24日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人王映贵、杨天华的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。2020年7月7日在对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行的代理人张力约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时申请将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行并听取了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行对本次执行的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2018）川1922民初2609号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 科
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3737号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍，该分行行长。 委托诉讼代理人:何依奕，四川智典律师事务所律师。 被告：黄洪清，女，1973年12月14日生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告黄洪清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行南充分行的委托诉讼代理人何依奕到庭参加了诉讼，被告黄洪清经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄洪清偿还原告借款本金5512.88元及截止2019年3月21日的利息0.00元和罚息530.15元（合计人民币6043.03元），并从2019年3月22日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、判令被告承担本案律师费1000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告黄洪清通过网上银行自助申请办理了一笔快贷业务，合同账号51×××77，合同起始日2017年1月25日到期日2018年1月25日，贷款金额：10000.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行快ｅ贷借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；借款期内利率为年利率6.3%，逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；借款人未按合同约定按时偿还贷款本息或其他应付款项，属被告违约，原告有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。被告未按其约定归还欠款，经原告多次催收未果，截止2019年3月21日已拖欠本息6043.03元。 被告黄洪清未予答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》、律师函等证据。 本院经审理认定的事实与原告建设银行南充分行所述事实一致。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第三条约定，贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，若贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第六条第三款约定，借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。 本院认为，2017年1月25日，被告黄洪清通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，双方自愿签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向黄洪清发放贷款，黄洪清应按约偿还借款及利息。黄洪清未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付罚息的违约责任。截止法庭辩论终结前，建设银行南充分行有权要求黄洪清偿还借款本金5512.88元及利息、罚息（利息、罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至全部债务清偿之日止）。 关于建设银行南充分行主张的律师费，该事实建设银行南充分行未提供证据证明，本院对其该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的诉讼送达地址，被告黄洪清经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对建设银行南充分行的诉请及证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄洪清于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还本金5512.88元，并支付利息及罚息（计算方式：以本金5512.88元为基数，按《中国建设银行‘快e贷’借款合同》的约定计算利息、罚息至全部债务清偿之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告黄洪清负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年七月十四日 书记员 周子莉
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执833号申请执行人常亮，男，1982年1月17日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被执行人于丽杰，女，1968年1月24日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被执行人常德力，男，1967年10月4日生，洮南市人，住洮南市。申请执行人常亮与被执行人于丽杰、常德力因借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉0881民初2964号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人常亮于2020年7月6日向本院申请执行。要求被执行人于丽杰、常德力偿还申请执行人常亮2019年9月4日至2020年6月4日期间未履行欠款共计15,000.00元及利息；负担案件受理费650.00元，保全费670.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人于丽杰、常德力发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，送达地址、送达方式确认书、传票等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人于丽杰在中国邮政储蓄银行开设有两个账户，账户余额均过少，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国银行开设有一个账户，账户余额过少，无资金往来信息，无关联账户；在中国农业银行开设有两个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国工商银行开设有六个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往业信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用社联合社开设有四个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在兴业银行开设有一个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有一个账户，账户余额过少；本院对已查询到被执行人于丽杰的上述账户内余额予以冻结。查询中未发现被执行人于丽杰有车辆信息；本次执行中未能发现被执行人于丽杰在证券、工商总局、保险、不动产有登记信息。发现被执行人常德力在中国建设银行开设有两个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在中国农业银行开设有一个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在吉林省农村信用联社开设两个账户，账户余额均过少或为0.00元，无资金往来信息，无关联账户信息；在支付宝（中国）网络技术有限公司开设有一个账户，账户余额过少；本院对已查询到被执行人常德力的上述账户内余额予以冻结。查询中发现常德力有车辆一台，现已查封，未实际控制该车辆；本次执行中未能发现被执行人常德力在证券、工商总局、保险、不动产有登记信息。三、本院于2020年7月10日到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人于丽杰、常德力有房屋产权登记信息。四、本院于2020年7月8日到白城市住房公积金管理中心洮南管理部进行查询，未能发现被执行人于丽杰、常德力有住房公积金登记信息。五、本院对被执行人于丽杰、常德力采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院认为：本案在本院穷尽执行措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人书面告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇二〇年七月三十一日书记员  何秋毅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初676号 原告：黄明国，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：吴琼，四川万帆律师事务所律师。 被告：幸福人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区西沟头巷67号四川建行大厦27楼。 负责人：胡东明，总经理。 委托诉讼代理人：任华莹，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐波，男，系公司员工。 原告黄明国与被告幸福人寿保险股份有限公司四川分公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨亚朋适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告黄明国委托诉讼代理人吴琼，被告幸福人寿保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人任华莹、徐波到庭参加诉讼。在案件审理过程中，被告幸福人寿保险股份有限公司四川分公司申请对原告黄明国的伤残等级进行重新鉴定，本院予以同意，并已鉴定结束。本案现已审理终结。 原告黄明国向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告保险金120000元，医疗费40000元，共计160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月5日8时30分，原告在成都特佳建筑劳务有限公司承建的西昌蘭台府项目一期工程项目支模工作时，不慎从一楼摔倒至负一楼导致受伤，受伤后工友送至凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗，于2018年5月3日出院。出院诊断为：1、腰3椎体爆裂性骨折；2、T12椎体轻度压缩性骨折；3、左肘部皮肤擦戳伤；4、T4、T6、T8椎体骨挫裂伤；5、双肺挫裂伤伴感染；出院医嘱载明休息二月，经查明成都特佳建筑劳务有限公司在被告幸福人寿保险股份有限公司四川分公司购买了建筑工程团体意外伤害保险，事故发生在保险期间内。经鉴定，黄明国的伤残等级为八级。 被告幸福人寿保险股份有限公司四川分公司辩称，被答辩人不能证明其所受伤害为在建筑施工现场从事建筑施工及建筑施工相关的工作造成，我司不应承担保险责任；被答辩人应提供建筑安全监管部门出具的事故证明。 经审理查明：2017年10月17日，成都特佳建筑劳务有限公司在幸福人寿保险股份有限公司四川分公司处投保了《建筑工程团体意外伤害保险》，工程名称为西昌蘭台府项目一期，意外伤害金每人400000元，意外伤害医疗保险40000元（赔付比例为100%，免赔额100元），保险期间自2017年10月17日至2018年12月31日，投保范围“凡年满16周岁至65周岁，能正常工作或劳动，在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建议劳动关系的人员，均可作为被主险合同的被保险人”。特别约定载明：理赔应提交安监部门出具的事故证明，保险事故发生之时起二十四小时内向保险公司报案，否则保险公司有权拒绝赔偿。合同约定意外伤残赔偿金参照《人身保险伤残评定标准》按评定结果所对应的该标准规定的给付比例乘以保险金额。各方一致认可，八级伤残的赔偿系数为30%。 2018年12月14日，西昌市劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书，裁决申请人黄明国与被申请人成都特佳建筑劳务有限公司2018年4月至2018年6月5日期间存在事实劳动关系。在仲裁过程中，成都特佳建筑劳务有限公司向仲裁委员会提交录音，拟证明申请人受伤的时候不是在做工而是在阻挠工作做工。 2020年7月2日，成都特佳建筑劳务有限公司出具《情况说明》，载明，2018年6月5日上午8时30分左右，黄明国在西昌蘭台府项目一期工地上从事支模工作，意外从一楼摔倒至负一楼致伤。 黄明国受伤当天，被送至凉山彝族自治州第一人民医院住院治疗，2018年7月3日出院，共产生住院费用56375.55元。2019年12月10日，乐山科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人黄明国的保险伤残程度评定为8级伤残。2020年4月25日，四川中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为黄明国属八级伤残。 以上事实，由原告、被告当庭陈述及以下有效证据予以佐证：原、被告身份信息、仲裁裁决书、住院病历一套、医疗费票据、费用清单、建筑工程团体意外伤害保险、司法鉴定意见书、通话录音、幸福建筑工程团体意外伤害保险2013条款、投保单、情况说明等。 本院认为，成都特佳建筑劳务有限公司在幸福人寿保险股份有限公司四川分公司为西昌蘭台府项目一期工程投保建筑工程团体意外伤害保险，是双方真实意思表示，保险合同应属有效。本案的主要争议焦点在于黄明国是否是在西昌蘭台府项目一期工程工地上因施工受伤、在黄明国不能提供安监部门出具的事故证明时保险公司是否应予理赔。 关于黄明国是否是在西昌蘭台府项目一期工程工地上因施工受伤的问题。在劳动仲裁过程中，被告虽然提出成都特佳建筑劳务有限公司提交了录音，拟证明黄明国是在阻挠施工，而不是施工工程中受伤，但是该录音并没有的到仲裁部门的认定，且成都特佳建筑劳务有限公司后续有出具《情况说明》，认可黄明国系从事支模工作时受伤。因此，在被告未提交其他证据的情况下，本院认可黄明国系施工过程中受伤，属于团体意外险保险范围。 关于不能提供安监部门出具的事故证明时保险公司是否应予理赔的问题。本院认为，保险合同约定被保险人提供安监部门出具的事故证明，是为了查清事故事实，辨别是否属于保险范围。本案涉及黄明国受伤的情况，因某种原因，未向安监部门报案，在事故事实基本能够查清的情况下，保险公司以未提供安监部门的事故证明为由，拒绝理赔，于法无据。 黄明国因在工地受伤，伤残等级为八级，赔偿系数为30%，故伤害保险金为400000元×30%=120000元。医疗费用超过保额，故医疗保险应理赔40000元。合计160000元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条之规定，判决如下： 被告幸福人寿保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告黄明国支付保险金160000元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1750元，由被告幸福人寿保险股份有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年七月三十日 书记员  谢鸽子
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执317号之一 申请执行人：孙丙华，男，汉族，1973年6月10日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：金文娟，女，汉族，1961年12月20日出生，住德州经济开发区。 本院查明，在申请执行人孙丙华以借款合同纠纷为由依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民特140号民事裁定书向本院申请强制执行金文娟一案中，申请执行人孙丙华在2019年已经向本院提出强制执行的申请，本院依法受理并立案执行。2019年，本院立案执行的孙丙华与金文娟一案案由为借款合同纠纷且所依据的生效法律文书为由本院作出的（2019）鲁1491民特140号民事裁定书并且本院于2019年9月24日以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，2019年，申请执行人孙丙华已经向本院以借款合同纠纷为由且依据由德州经济技术开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1491民特140号民事裁定书申请强制执行，本院在2019年也已经受理该案。本院于2019年9月24日以终结本次执行程序结案后，申请执行人又以相同案由及相同的生效法律文书向本院申请强制执行并立类型代字为“执字”的执行实施类案件。最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知中第六条第三款“执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的”，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案。同时，最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知中第五条“执行实施类案件类型代字为“执字”，按照立案时间的先后顺序确定案件编号，···························；恢复执行的，案件类型代号为“执恢字”，按照立案时间的先后顺序确定案件编号，单独进行排序。”申请执行人孙丙华有实现债权的权利，被执行人金文娟负有向申请执行人孙丙华履行金钱给付的义务。但申请执行人孙丙华积极主张自己的权利的过程不应违反法律程序的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《最高人民法院印发的通知》第五条、第六条第三款之规定，裁定如下： 驳回孙丙华的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年七月十八日 书 记 员  张善博
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9349号 原告：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地成都市武侯区一环路南一段57号。 负责人：周萍，行长。 委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。 被告：余裕，男，1994年3月16日出生，汉族，住四川省万源市。 原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行与被告余裕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案中国工商银行股份有限公司成都东大支行撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李仕芳
四川省隆昌市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川1083执恢416号申请执行人：陈伯熙，男，1975年8月6日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：四川兵牌农业有限公司。住所：隆昌市黄土坡工业园区，组织机构代码：55822367-6。法定代表人：邓兵，执行董事。委托诉讼代理人：郑万聪，女，系该公司工作人员，特别授权。本院受理申请执行人陈伯熙与被执行人四川兵牌农业有限公司劳动争议纠纷恢复执行一案，本案申请执行标的额为支付经济补偿金6052元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人四川兵牌农业有限公司支付申请执行人陈伯熙经济补偿金5000元，余款申请执行人自愿放弃。本院已从收取被执行人的执行款项中向申请执行人发放5000元，收取本案执行费50元。本院(2016)川1028民初689号民事调解书已执行完毕，现结案。故将本案执行结案的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知二〇二〇年七月二十八日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3713号 原告:张初军,男,汉族,1985年6月10日出生,住安徽省六安市裕安区,联系电话:173××××6591。 被告:金俊俊,男,汉族,1998年5月12日出生,现住金安区。 原告张初军与被告金俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张初军到庭参加诉讼，被告金俊俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2020年1月15日向原告借款人民币4000元,又在同年1月17日向原告借款人民币6000元,合10000元,约定2020年2月17日前归还,并出具借据一份。到期后,以上借款被告未能归还。原告曾多次要求被告归还未果。特向贵院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原被告原先同过事，双方认识。2020年1月15日，被告金俊俊向原告张初军提出借款请求，说是用于临时周转，原告当日同过微信转款4000元给被告。2020年1月17日，被告再次向原告借款6000元，并于当日出具“借条”一张给原告，言明：“本人金俊，今借到张初军现金10000元，用于资金周转，于2017年1月17日至2017年2月17日归还！借款人：金俊俊，2020.1.17，身份证：3424011995××××××××”。金俊俊借款时还向原告提供了其身份证复印件、户口簿复印件及位于一品尚都15栋3单元505室房屋的产权证复印件。现因被告借款后一直未能归还，原告催要无果后，诉讼来院。 本院认为，被告被告金俊俊欠原告借款10000元未还，事实清楚，证据充分，原告诉请被告偿还于法有据，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为被告自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金俊俊欠原告张初军借款10000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费50元减半收取计25元由被告金俊俊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王 玥 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1329号申请执行人任国春被执行人安显松本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2964号民事判决书，责令被执行人安显松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人安显松在金融机构、其他单位的存款、收入3301元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年七月十三日书记员 蒲冬梅
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初1783号原告：吴金潭，男，1986年10月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：吴爱三（吴金潭父亲），男，1959年3月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。两原告共同委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）商务办公201室，统一社会信用代码91341100669498883T。负责人：孙晓，该单位经理。委托诉讼代理人：李璐，该单位职工，女，1992年10月12日出生，安徽省定远县人，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。原告吴金潭、吴爱三诉被告中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员罗厚根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴爱三及其委托诉讼代理人孙广超、被告中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人李璐、赵皖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金潭、吴爱三向本院提出诉讼请求：要求支付房屋租赁费80000元，并从欠款之日按贷款市场报价利率计算利息4980元。事实和理由：2015年12月1日，吴爱三受其子吴金潭委托，以吴金潭名义与被告之间就吴爱三于2004年4月20日从张全胜、孙红处购买、后分家时分给吴金潭、但至今未过户的位于凤阳县东环路96号房屋签订了租赁合同，双方约定：租赁期至2018年11月30日止；年租金40000元，每年一付；一方在对方没有违反约定情况下提前解除合同，视为违约等。合同签订后，被告支付了第一年租赁费40000元。房屋在合同签订前两个月已交付，作为装修期。合同期满后，后两年的租金80000元经催要至今未付，故起诉。中国人民人寿保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，双方签订的租赁合同应属无效；若有效，到2016年底在被告已经搬离到新的职场的情况下也已解除。被告实际占用原告房屋9个月，已经支付的租金40000元同意按整年计算。对原告的本案诉讼请求不予认可。经审理查明，吴爱三是吴金潭父亲。吴爱三于2004年4月20日从张全胜、孙红处购买位于凤阳县东环路96号房屋一处,但至今未过户。2015年12月1日，吴爱三以吴金潭名义与被告签订了该房屋租赁合同，约定：租赁期至2018年11月30日止；年租金40000元，每年一付；一方在对方没有违反约定情况下提前解除合同，视为违约等。被告于2015年12月25日向吴金潭支付第一年租赁费40000元。房屋交付后，被告在向上级公司报备过程中，因该房屋无合法产权证照手续，至2016年4月份未获得安徽保监局批准，但被告已经实际占用、使用。其后，被告于2016年9月份另择处所搬离该房屋时，未将办公桌椅及其他设备撤走，直至合同期满仍在。合同期满后，原告即入驻经营。2019年7月2日，吴金潭作为原告起诉后于同年12月31日撤诉。2020年5月19日，吴爱三、吴金潭起诉来院并提出上述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、代理词、本院（2019）皖1126民初3419号案件庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，原告为主张合同有效，提供了魏玉春于2000年4月申请后于2000年5月10日经凤阳县建设委员会审批的、编号为府00059号商住楼建设工程规划许可证及吴爱三与张全胜、孙红签订的关于凤阳县东环路96号房屋买卖协议等证据，因与本案的关联性证据不足，故其证明效力不予认定。因涉案租赁房屋无产权证，并且在一审法庭辩论终结前，原告仍未能提供建设工程规划许可证或经主管部门批准建设的合法手续，故依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，应当确认租赁合同无效。无效合同自始即无法律拘束力。被告辩称2016年9月即解除合同、并于2017年8月曾向原告发出《律师函》提出解除合同的意思表示，已无法律依据。被告辩称搬离后至合同期满仍未搬走的物品属于约定的软装修及原告于2016年9月份即锁门，合同已经解除，但证据不足，本院不予采信。因本案租赁合同无效，原告要求被告支付租赁费及相应利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告已支付租金40000元，由于双方均未提出主张和异议，故本院对此不作处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，《最高人民法院〈关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴爱三、吴金潭的诉讼请求。案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告吴爱三、吴金潭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  罗厚根二〇二〇年七月二十八日书记员  马 宝
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执异13号 申请人：谭中华，男，1962年2月24日出生，汉族，住菏泽市巨野县。 被执行人：莱芜沃商置业有限公司，住所地：济南市钢城区汶源街道办事处西冶社区。 法定代表人：王天勇，该公司经理。 第三人：济宁凯歌房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区观音阁街道皇营工业区1号车间。 在本院执行申请执行人谭中华与被执行人莱芜沃商置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人谭中华向本院提出追加被执行人申请。审查过程中，谭中华于2020年7月22日向法院提交书面的撤回异议申请书。 本院认为：申请人谭中华撤回异议的申请,系其真实意思表示，不损害第三人以及社会公共利益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人谭中华撤回异议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年七月二十二日 书记员 娄 阳
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执904号赵言星：你与马妞妞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0327民初828号调解书已发生法律效力。申请执行人马妞妞于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内履行标的款68774.16元。二、负担本案诉讼费760元，执行费931元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005621特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：马毅义联系电话：17719260288本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初564号 原告：白文可，男，1984年4月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：燕鹏，河北正邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟汉伟，河北正邦律师事务所律师。 被告：郝叶辉，男，1981年10月14日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。 被告：樊民霞，女，1980年8月18日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。 原告白文可与被告郝叶辉、樊民霞名誉权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案在审理过程中，原告白文可于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告白文可的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告白文可撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白文可负担。 审 判 长 高 峰 人民陪审员 刘 静 人民陪审员 刘素霞 二〇二〇年七月七日 书 记 员 李 森
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2572号申请执行人：全某某，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：李某，女，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市。申请执行人全某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初487号民事判决，被执行人李某没有履行法律文书确定的义务，申请执行人全某某于2020年7月2日申请执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）吉24协同执6号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执2572号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月7日向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人李某名下有银行存款及车辆等信息。本院赴李某户籍所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年7月3日，本院依法对被执行人李某采取了限制高消费措施。2020年7月24日，对被执行人李某采取限制出境入境措施。2020年7月16日，与申请执行人全某某就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人全某某的意见，申请执行人全某某同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人李某有可供执行的财产，可以认定被执行人李某暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人全某某告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人全某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  丁钢元执行员  吴云峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李俊辰
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初508号原告：盐城市焌源贸易有限公司，住所地在盐城市亭湖区长坝村农民公寓8幢101室。法定代表人：王以华，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司业务经理。被告：徐书萍，女，1969年7月8日出生，汉族，住射阳县。被告：刘国柱，男，1969年5月17日出生，汉族，住射阳县。原告盐城市焌源贸易有限公司（以下简称焌源贸易公司）与被告刘国柱、徐书萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告焌源贸易公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告刘国柱、徐书萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。焌源贸易公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告支付货款13300元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以13300元为基数，按年利率6%计算）。事实和理由：原告曾向二被告在大丰共同经营的大桥福金隆超市供过货，后期终止供货后，二被告并未向原告结清货款，后经原告多次催要，被告刘国柱向原告出具欠条一份，但一直未履行还款义务。故诉至法院，请求判如所请。刘国柱、徐书萍未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：刘国柱因经营门市需要，从焌源贸易公司处进购食品，2019年8月5日，刘国柱向焌源贸易公司出具欠条一份，载明欠焌源食品货款壹万叁仟叁佰元正（￥13300）。另查明，刘国柱与徐书萍系夫妻关系，2017年11月7日，徐书萍在盐城市大丰区成立了大丰区新福金隆购物中心，徐书萍系经营者。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，1.焌源贸易公司与刘国柱之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效；2.焌源贸易公司主张案涉欠款系刘国柱与徐书萍夫妻共同债务，要求徐书萍承担共同清偿责任的问题。本案中，案涉欠款发生在刘国柱与徐书萍婚姻关系存续期间，且用于两被告夫妻共同生产经营，大丰区新福金隆购物中心的实际经营者是徐书萍，属于夫妻共同债务，被告徐书萍亦应对该欠款承担共同偿还责任；3.案涉欠条未约定利息，但刘国柱、徐书萍未及时给付货款，故焌源贸易公司要求刘国柱、徐书萍给付货款13300元，并承担自起诉之日2020年1月14日起至实际给付之日止，以13300元为基数，按年利率6%计算的逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国柱、徐书萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市焌源贸易有限公司偿还欠款13300元，并承担自2020年1月14日起至实际给付之日止，以13300元为基数，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告刘国柱、徐书萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  侯建伟人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年七月十四日法官 助理  张晓鹏书 记 员  何海玉附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初5678号 原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中区。 法定代表人李家臻，系理事长。 委托代理人鄢亮，男，汉族，系该单位职员，现住辽中区。 被告王光辉，男，1976年3月30日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。（缺席） 被告黄宝峰，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。（缺席） 原告辽中县农村信用合作联社诉被告王光辉、黄宝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人鄢亮到庭参加诉讼，被告王光辉、黄宝峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王光辉偿还贷款本金1.5万元及利息100元；2、要求被告黄宝峰对上述借款本息负连带偿还责任；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。被告王光辉因购买化肥需要资金，向原告下属机构六间房信用社提出借款申请，经六间房信用社同意于2012年2月21日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为1.5元，利率12.0048%，至2013年2月20日为偿还借款期限，该笔借款黄宝峰为其担保，此笔借款到期后，该笔借款的借款人被告王光辉及担保人被告黄宝峰未按合同约定的期限履行义务，现原告辽中县农村信用合同作联社已经统一法人，六间房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分机构，故原告诉至法院，请求法院依法裁决。 王光辉、黄宝峰未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据：1、保证担保借款合同一份；2、辽宁省农村信用社借款凭证（个人）一份。原告提交的证据，因被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王光辉购买化肥需要资金，向原告下属机构六间房信用社借款1,5万元。2012年2月21日原告与被告王光辉、黄宝峰签订借款合同一份。约定原告借给王光辉现金1.5万元，利率12.0048%，还款日期2013年2月20日，被告黄宝峰为其担保。2012年2月21日原告将1.5万元支付给王光辉，被告王光辉、黄宝峰在借款凭证借款人、担保人处均各自签字。借款到期后，借款人王光辉及担保人黄宝峰未按约定的期限履行还款义务，故原告要求被告王光辉、履行还款义务并负担诉讼费用；被告黄宝峰对被告王光辉给付借款本息负连带偿还责任并负担诉讼费用。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王光辉、黄宝峰经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告王光辉给付借款本金1.5万元及约定利息，约定本金1.5万元的利息从2012年2月21日起至实际还款之日止及被告黄宝峰对被告王光辉该笔借款负连带偿还责任，本院予以支持。对原告要求被告王光辉偿付借款利息，按年利率12.0048%计算违反合同约定本院不予支持，应该以合同约定按年利率12.004%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下： 一、被告王光辉于本判决生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金1.5万元； 二、被告王光辉于本判决生效后立即给付原告辽中县农村信用合作联社借款本金1.5万元的利息（利息计算，以本金1.5万元，从2012年2月21日起至实际还款之日止，按年利率12.004%计算）。 三、如被告王光辉逾期未能履行本判决第一、二项确定的债务，被告黄宝峰对本判决第一、二项负连带偿还责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费178元、由被告王光辉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  常 兵 审 判 员  张文秋 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  侯艳楠
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2635号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人：林瑶，系公司总经理； 委托代理人：徐泽良，成都金房物业集团有限责任公司员工； 被告：何均英，女，汉族，1974年6月17日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：王平；男，汉族，1970年7月14日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 成都金房物业集团有限责任公司与被告王平、何均英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院受理后，即向被告蒋娜短信通知了事项，于2020年7月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费2,942.00元及逾期利息被起诉。现被告于2020年7月19日经再次协商，被告已向原告成都金房物业集团有限责任公司履行义务，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月二十日 书记员 余祝瑶
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6689号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：柏明兵，男，1977年6月24日出生，汉族，住山东省章丘市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告柏明兵小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3245号 申请执行人:郭伟，男，1987年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨红江，男，1991年7月6日出生，汉族，住 四川省自贡市沿滩区永安镇云龙村8组43号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初9593号民事判决书，依法受理郭伟申请执行杨红江劳务合同纠纷一案，执行标的7870元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨红江送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，但被执行人杨红江至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人杨红江的财产状况进行查询，另委托自贡市沿难区人民法院对被执行人杨红江的户籍地进行调查。经查，被执行人杨红江名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金等可供执行的财产。本院对杨红江采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月七日 书记员  王 敏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3710号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：璧山区多惠食品经营部，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路8号附85号（百乐惠生鲜超市）。经营者：崔俊。本院在审理原告黄俊林与被告璧山区多惠食品经营部产品责任纠纷一案过程中，原告黄俊林于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告璧山区多惠食品经营部的起诉。本院认为，原告黄俊林申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤回对被告璧山区多惠食品经营部的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄俊林负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二〇年七月一日书记员 刘佳雨
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执369号之一 申请执行人：谢恩明，男，1966年10月2日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：刘德龙，男，1977年2月14日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：郭克利，男，1967年7月10日出生，汉族，住德州市德城区，现住德州经济技术开发区。 本院立案执行的申请人谢恩明与被执行人刘德龙、郭克利（2020）鲁1491民特14号借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民特14号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员 李明军
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2868号之一 申请执行人：成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所地成都市新津县兴园3路5号3幢5楼10号。 法定代表人：郑凯。 被执行人：林桂花，女，1957年4月3出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：陈明友，男，1952年3月4出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：陈欢，男，1978年12月21出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：王桂花，女，1979年10月19出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川律公证执字第155号公证债权文书立案受理成都市新津佰联安小额贷款有限公司与林桂花、陈明友、陈欢、王桂花公证债权文书一案，执行标的82911元及利息，执行费1144元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人林桂花、陈明友名下有位于成都市新都区房屋，本案已查封，但属轮候，暂无法处置，无车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人陈明友、陈欢、王桂花银行存款合计28974.86元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘艾佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初2167号原告：湖南中铁五新重工有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永阳路17号，统一社会信用代码914301816828208225。法定代表人：张维友。委托诉讼代理人：佘勇，男，1992年7月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：湖南聚发再生资源有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇高源村刘家湾组袁佳私房。法定代表人：李锦秀。原告湖南中铁五新重工有限公司与被告湖南聚发再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人佘勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告《采购合同》质保金62500元及利息（自2013年9月13日起按原告在银行的贷款利率标准计算至实际履行之日）；本案受理费由被告承担。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月21日，原、被告签订一份《MG16t-30m门式起重机项目采购合同》，约定被告（买方）向原告（卖方）购买一台型号为MG16t-30m起重机，合同总金额为1250000元，合同生效后5个工作日内买方支付卖方合同总额的30%作为预付款；每台设备制造完成并在卖方厂内试拼装并调试完毕后出厂前，买方向卖方支付该台设备货款的40%；设备安装初步验收合格后5个工作日内买方支付卖方货款的25%，买方款项支付到95%时，卖方提供货物总价的全额正式税务发票；质保期（12个月）满后5个工作日内买方一次性支付卖方剩余货款合同总额的5%……质保期为设备安装调试验收合格后12个月……第七条质保期服务：7.1自出厂之日起，卖方按买方要求，提供必要的技术支持和服务。处理设备在使用过程中出现的各自问题。质保期内，由于产品设计、制造、运输、组装调试而发生的故障，由卖方负责无偿修理和免费更换零部件（易损件除外）。由于买方操作不当发生的故障，由卖方有偿修理、更换零部件。合同签订后，原告依约向被告提供合同约定的型号的起重机。在调试过程中，被告要求原告对MG16t-30m门式起重机的门吊进行改造，双方由此于2012年5月11日签订补充协议一份，约定改造费用为10000元。因被告的场地不具备安装条件而搁置期间，造成供电主电缆遗失，双方又签订一份补充协议，约定原、被告各自承担50%的电缆费用，其中被告应当承担11475元。设备安装、调试完毕后，双方于2012年9月14日对该设备进行了验收，其验收结果为“验收合格”，并同时交付给被告相应的设备材料。后被告支付原告货款共计1208975元，至今尚欠原告质保金62500元。原告通过电联、邮寄函件等方式多次催要无果，遂起诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《MG16t-30m门式起重机项目采购合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效。双方均应按合同约定履行各自义务，原告已依约向被告提供了设备，被告亦应按合同约定支付货款。现被告已支付原告货款1208975元，尚欠原告质保金62500元。被告是否应支付涉案质保金，主要是通过双方签订的合同对质保金性质的约定进行判断，根据合同约定“……质保期（12个月）满后5个工作日内买方一次性支付卖方剩余货款合同总额的5%”、“质保期为设备安装调试验收合格后12个月”。该约定虽未明确约定质保金系质量维修金，但从该条款字面含义理解，该质保金系涉案设备价款的构成部分，系从应付合同价款中预留的，当标的物出现故障问题时，需要进行维修的，用于支付修理费用的资金，故该质保金应理解为质量保修金，主要目的是为了方便对标的物的维修，防止事后因维修问题导致维修不能及时进行的情况。现质保期已届满，故该费用应当支付给原告。故本院对原告要求被告支付质保金62500元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付逾期利息，双方在合同中约定质保金支付时间为“质保期（12个月）满后5个工作日内买方一次性支付卖方剩余货款合同总额的5%”，涉案设备在2012年9月14日验收合格，故应在2013年9月23日前应付清质保金。因双方并未约定逾期利息标准及计算方式，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期利息计算起始日应为付款期限届满之日的次日即2013年9月24日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其自行放弃质证、辩驳等诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南聚发再生资源有限公司于本判决生效之日起五日内支付湖南中铁五新重工有限公司质保金及部分验收款62500元及逾期付款利息（利息计算方式：从2013年9月24日起以62500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年7月15日止）。二、驳回湖南中铁五新重工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2424元，公告费560元，由湖南聚发再生资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宋 娇人民陪审员  钟佳伶人民陪审员  陈权政二〇二〇年七月十六日书 记 员  李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4153号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住。被执行人：廖连初，男，1965年2月26日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初6379号民事判决书及当事人的申请，于2020年7月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人廖连初金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年7月29日申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年七月二十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6806号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪(实习)，山东尽善律师事务所律师。被告：高淑娟，女，1974年7月26日出生，汉族，住内蒙古乌海市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告高淑娟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保196号之一 申请人：鲍圣前，男，1943年7月14日生，汉族，住睢宁县。 被申请人：王道财，男，1979年7月14日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被申请人：袁春雨，男，1990年3月2日生，汉族，住睢宁县。 本院于2020年7月13日作出（2020）苏0324财保196号财产保全裁定，查封了袁春雨驾驶的、登记在王道财名下的皖Ｌ×××××轻型厢式货车。现因被申请人提供反担保，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对袁春雨驾驶的、登记在王道财名下的皖Ｌ×××××轻型厢式货车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 黄 坤 二〇二〇年七月十四日 书记员 郭颖秋
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执445号申请执行人：余慧玲，女，1962年6月3日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：车慧敏，男，1963年9月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人余慧玲与被执行人车慧敏民间借贷纠纷一案的本院（2018）赣0622民初709号民事调解书，于2020年7月10日向被执行人车慧敏发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2018）赣0622民初709号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车慧敏银行存款人民币50000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年七月十一日书记员  潘柏屹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异198号 异议人（案外人）：临沂启翔房产代理有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道武汉路与孝河路交汇东北角舒格兰二期58号楼1403室，统一社会信用代码：91371300597834728J。 法定代表人：靳如英，经理。 委托诉讼代理人：公海龙，山东有序律师事务所律师。 申请人：宋庆伟，男，1988年8月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：尹其祥，男，1975年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘安美，女，1977年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行（2020）鲁1302财保xxx号案件,即申请人宋庆伟与被申请人尹其祥、刘安美民间借贷纠纷一案中，案外人临沂启翔房产代理有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人临沂启翔房产代理有限公司称，请求依法解除对临沂市兰山区房产的查封。事实与理由：2019年4月8日，贵院作出（2018）鲁1302执xxxx号之二执行裁定书，裁定将临沂市兰山区房产作价5445264元，确权给异议人抵偿债务2611760元，异议人已经按该裁定书将房屋差价交至贵院，银行按揭贷款抵押也已经解除。贵院于2019年4月24日作出（2018）鲁1302执xxxx号协助执行通知书，通知临沂市不动产登记中心、国家税务局临沂市税务局等相关部门协助执行相关事项，就在异议人办理上述案涉房产的产权登记期间，贵院又作出了（2020）鲁1302财保xxx号之一民事裁定书，查封了上述案涉房产，为此异议人特提出保全异议，请依法予以支持。 案外人临沂启翔房产代理有限公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、（2018）鲁1302执xxxx号之二执行裁定书及协助执行通知书各一份；2、（2020）鲁1302财保xxx号之一民事裁定书一份；3、查封登记信息一份。 申请人宋庆伟未作答辩。 被申请人尹其祥未作答辩。 被申请人刘安美未作答辩。 本院查明，申请人宋庆伟与被申请人尹其祥、刘安美民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁1302财保xxx号之一民事裁定书，查封（冻结）被申请人尹其祥、刘安美价值42万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产其他财产权的期限为3年。在执行过程中，本院于2020年3月17日向临沂市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了查封被申请人刘安美名下位于临沂市兰山区xxxx【产权证号：临房预兰山区字第××号】房产一套，保全金额42万元；查封期限为3年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止。还冻结了被申请人尹其祥部分银行存款账户。 异议人临沂启翔房产代理有限公司与被申请人尹其祥、刘安美借款合同纠纷案件，本院于2019年4月8日作出（2018）鲁1302执xxxx号之二执行裁定书:一、将被执行人刘安美位于临沂市兰山区的房产（不动产登记证号为：临房预兰山区字第××号）作价5445264元，确权给申请执行人临沂启翔房产代理有限公司抵偿2611760元债务。房屋产权自本裁定送达申请执行人临沂启翔房产代理有限公司时转移。二、申请执行人临沂启翔房产代理有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本院已向当事人送达上述执行裁定书，并于2019年4月24日向临沂市不动产登记中心、国家税务总局临沂市税务局等相关协助部门发出协助执行通知书，一、请将案涉房产归买受人临沂启翔房产代理有限公司所有的事实，依据物权法第十条的规定，登记于不动产登记簿或作备案登记。二、本案此前以（2017）鲁1302财保xxxx号民事裁定书对被拍卖财产所作的查封，其效力因民事执行中的强制拍卖而消灭（《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条），请在办理过户登记的同时，注销本案对拍卖财产的所作的查封登记。三、其他轮候查封，因本案已对被拍卖财产进行了处置而未发生法律效力（《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条），拍卖价款依法分配，无其他剩余价值，请径行注销轮候查封登记。四、涉案房产抵押欠款已优先偿还，请径行注销涉案房产的抵押登记等。2019年6月24日临沂市不动产登记中心对案涉房产予以解封。 本院认为，本案争议焦点为案外人临沂启翔房产代理有限公司对案涉房屋享有的权益能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，案外人应对是否是权利人、权利的真实性、合法性、排除执行性负有举证责任。异议人临沂启翔房产代理有限公司与被申请人尹其祥、刘安美就案涉房产，本院（2018）鲁1302执xxxx号之二执行裁定书确定了案涉房产确权给异议人临沂启翔房产代理有限公司抵偿债务，该房屋产权自裁定送达申请执行人临沂启翔房产代理有限公司时起转移。本院于2019年4月24日向临沂市不动产登记中心、国家税务总局临沂市税务局等相关协助部门送达了协助执行通知书及执行裁定书。上述《规定》第二十六条金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且权利能够排除执行的，应予支持。因此，异议人对案涉房产享有的权益能够排除本案执行，本案将案涉房产作为被申请人刘安美的责任财产予以执行不妥，应予以纠正。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于临沂市兰山区xxxx【产权证号：临房预兰山区字第××号】房产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 朱 崇 普 人民陪审员 刘 效 华 人民陪审员解成军 二〇二〇年七月二十七日 书记员陈婷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执666号之二申请执行人:杨根林,男性,汉族,住府谷县。被执行人:王彦飞,男性,汉族,住府谷县。被执行人:刘艳,女性,汉族,住府谷县。申请执行人杨根林与被执行人王彦飞、刘艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初55号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨根林于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人王彦飞、刘艳给付借款本金15万元及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。被执行人依法应当承担执行费2150元。在执行过程中，1.本院于2020年5月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王彦飞、刘艳名下的相关财产信息，确定被执行人刘艳、王彦飞名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无保险信息、无股权登记信息、无不动产登记信息、被执行人王彦飞、刘艳支付宝、财付通账户内无余额，未能查找到可供执行的财产。3.2020年6月05日，因被执行人王彦飞、刘艳未能履行已生效法律文书所确定的还款义务，本院依申请人申请对被执行人王彦飞、刘艳采取限制消费的措施，并在中国执行信息公开网发布。4.2020年7月30日，经向被执行人王彦飞、刘艳的所在村的村委会了解，其表示被执行人在其村内无承包经济实体、被执行人王彦飞、刘艳在村内暂无其他收益。本案另查明，被执行人王彦飞、刘艳有多个银行账户信息及财付通、支付宝信息，本院作出（2020）陕0822执666号之一执行裁定书依法对被执行人王彦飞、刘艳名下的银行账户及财付通、支付宝账户冻结。2020年7月30日，本院依申请执行人杨根林的申请，将被执行人王彦飞、刘艳依法纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网发布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨根林，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王彦飞、刘艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨根林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年七月三十一日书记员  王 震
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1066号之十四 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人张清，女，汉族，生于1991年10月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人徐康均，曾用名徐康，男，汉族，生于1992年11月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人李亚兵，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 被执行人李亚兵、徐康均、张清因犯贩卖毒品罪，被南充市中级人民法院（2019）川13刑终348号刑事判决书，在判处有期徒刑的同时，判处李亚兵罚金4000.00元、徐康均罚金50000.00元、张清罚金3000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐康钧在中国银行62×××89账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4343号 原告：张勤，女，1976年7月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：郭洪中，四川正心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋梅，四川正心律师事务所律师。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷50号，统一社会用代码：915111000714480052。 法定代表人：刘学彬，副总经理。 委托诉讼代理人：黄敏，女，1980年2月22日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：乐山万兴投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号2幢2区4楼1、2号，统一社会用代码：91511100056057348H。 法定代表人：钱勇，总经理。 委托诉讼代理人：张妍，女，1986年3月12日出生，汉族，该公司员工，住四川省通江县。 原告张勤与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按张勤撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年七月十五日 书记员  王乔嘉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1085号之二 申请执行人田建华，女，汉族，1977年5月25日出生，住四川省中江县。 被执行人张光权，男，汉族，1968年2月28日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人刘碧容，女，汉族，1969年4月6日出生，住四川省资阳市雁江区。 田建华与张光权、刘碧容民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12600号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院已执行到位案款11663元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：被执行人张光权有位于资阳市城东新区的安置房屋，但上述房屋未办理房屋产权登记，故暂不具备处置条件。另查明，被执行人张光权名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，现本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12600号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 审判员  李 靖 审判员  吕 琨 二〇二〇年七月三十日 书记员  冯福嘉
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0883执2136号申请执行人：伊成红,男性,1978年8月18日出生,住邹城市。被执行人：董建，男性,1964年12月15日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人伊成红与被执行人董建借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年七月二十八日书记员 陈 闯
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0603行初70号 原告：四川天立宏建设工程有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇伍城北路58号二楼。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：李坤，四川聚道律师事务所律师。 被告：德阳市人力资源和社会保障局，机构地址四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人：蔡绣鸿，局长。 第三人：谢长友，男，汉族，生于1979年2月23日，住四川省德阳市中江县。 本院在审理原告四川天立宏建设工程有限公司与被告德阳市人力资源和社会保障局及第三人谢长友工伤行政确认纠纷一案中，原告四川天立宏建设工程有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天立宏建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告四川天立宏建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川天立宏建设工程有限公司负担。 审 判 长 唐 宁 人民陪审员 彭 军 人民陪审员 郭晋玮 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理 龙昱霖 书记 员代 正 琼
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督281号申请人：凤阳县杨子江物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇永乐家园，统一社会信用代码91341126697389051G。法定代表人：杨士峰，董事长。被申请人：孙爱涛，男，1996年8月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司与被申请人孙爱涛申请支付令一案，本院于2020年6月17日立案后，于2020年6月18日发出（2020）皖1126民督281号支付令，限令被申请人孙爱涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人孙爱涛提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督281号支付令自行失效。申请费50元，由申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司负担。审判员  代文清二〇二〇年七月二十日书记员  陈 英
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2033号之一 申请执行人：陈井先，男，汉族，1968年04月16日出生，住四川省崇州市。 被执行人：巫继媛，女，汉族，1971年05月06日出生，住成都市成华区。 本院在执行陈井先与巫继媛买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人巫继媛发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人巫继媛名下的川Ａ×××××、川Ａ×××××、川×××××车（均未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 杨
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1265号 申请执行人：郫都区平安建筑机具租赁站，经营地：郫县安靖镇方桥村2组。 经营者：冯双会。 被执行人：彭科谭，男性，1974年1月16出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行申请执行人郫都区平安建筑机具租赁站与被执行人彭科谭租赁合同纠纷一案中，申请执行人郫都区平安建筑机具租赁站依据本院作出的(2019)川0124民初5908号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额68462元。执行过程中，因被执行人彭科谭至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人彭科谭采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，其余除一辆未实际控制汽车外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序并表示不用查封汽车。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初5908号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 冻结了登记在被执行人彭科谭名下，开户行为工行成都昭觉南路支行，开户账号为：44×××46的账户，冻结期限为壹年（2021年7月22日到期）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的68462元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年七月二十二日 书记员 任龙飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1021号申请人：田全振，男，1965年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁瑞宏家具装饰工程有限公司，住所地济宁市车站西路八里庙，统一社会信用代码91370811165960851X。法定代表人：刘瑞洪，董事长。被申请人：刘瑞洪，男，1958年11月30日出生，住济宁市任城区。申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁瑞宏家具装饰工程有限公司、刘瑞洪名下的银行存款65万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司山东分公司为申请人的申请提供担保。2020年7月1日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁瑞宏家具装饰工程有限公司、刘瑞洪名下的银行存款65万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年七月一日书记员  谢飞
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2138号 王荣（被执行人）： 向王荣追缴违法所得一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，申请人已于2020年7月29日直接将100.00元上缴国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421刑初511号刑事判决书向王荣追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3792号之一申请执行人：吴祁武，男，1951年12月3日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：陈武，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请执行人吴祁武与被执行人陈武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3115号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年7月16日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年7月20日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年7月23日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人平表示同意。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的额为31688元，尚有31688元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年七月二十九日书记员  邓翰菲
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初2190号原告：崔晓霞，女，1988年7月23日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：辛希庆，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：王班，男，1986年6月27日出生，住莱阳市。原告崔晓霞与被告王班同居关系析产纠纷一案，依法由审判员周志金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告82300元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告、被告为男女朋友关系，从2012年至2017年同居。同居期间，原告办理多张信用卡用于被告做生意使用。致使透支款项达179000元。该款项为原告、被告同居期间共同债务。被告应有偿还义务，故诉至法院，请求依法判决。被告王班辩称，该82300元与我没有关系，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2012年至2017年原告、被告系同居关系，同居期间原告办理了7张信用卡，透支达179000元。二人解除同居关系后，原告偿还了179000元。上述事实，有庭审笔录中双方陈述、银行转账记录、聊天记录等证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，原告、被告同居期间所负共同债务179000元，解除同居关系后原告偿还了该债务，现要求被告返还82300元，由事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告王班于本判决生效后十日内支付原告82300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取929元，由被告王班负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二〇年七月三十一日书记员  刘星利
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2248号 原告：沈阳中伯阳商贸有限公司，住所地法库县。 法定代表人：陈艳君，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:卢晓、王悦，系辽宁观策律师事务所律师。 被告：沈阳浑南丽星医疗美容门诊部有限公司,住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘金超，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:侯滢，系辽宁显法律师事务所律师。 原告沈阳中伯阳商贸有限公司与被告沈阳浑南丽星医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳中伯阳商贸有限公司的委托代理人卢晓、王悦，被告沈阳浑南丽星医疗美容门诊部有限公司的委托代理人侯滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沈阳中伯阳商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿财产损失114777.5元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费、律师费等实际支出费用。 事实和理由：2018年初原告与被告达成合作，被告同意原告占用其公司314房间从事经营活动。2019年8月24日上午8点30分，原告员工发现房间东西全部丢失，多方询问无果，便在当日上午9点36分拨打110报警，浑南分局五三派出所出警到现场处理。经调查发现，系被告员工在未通知原告且无原告人员参与的情况下，将原告的物品从被告公司314房间搬到了3楼的另一个房间，以及一楼的一个库房。在被告公司的配合下，原告物品大部分已找到，找到的物品已经和被告交接完毕，还有一部分没有找到，包括原告存放在314房间内的部分产品(化妆品)、给客户的礼品(包括买礼品的发票等单据)，还有原告以及案外人沈阳宏锦商贸有限公司放在原告处的很多发票及增值税发票系统金税盘(以下简称“白盘”)，都已丢失。其中税务发票和白盘需要补缴罚款和重新办理。经原告统计，已造成原告财产损失114777.5元。原告认为，原告因与被告具有合作关系，系合法占用被告房屋，被告在事先未经原告允许、事中未有原告人员在场监看的情况下，擅自搬动原告物品，导致原告物品丢失，给原告造成了严重的经济损失，理应赔偿。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 沈阳浑南丽星医疗美容门诊部有限公司辩称：原告主张没有事实及法律依据，原告是在未经被告同意情况下占用公司314房间，原告主张物品财产损失没有相关证据证明，故要求我方赔偿财产损失没有法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年8月24日上午，原告发现其存放在被告公司314房间的物品丢失，遂打电话报警。经调查，确认相关物品系被被告员工搬至另一房间。原告认为被告员工未经其同意将原告物品搬运至他处，导致部分物品丢失，故起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据,否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告要求被告承担因擅自搬运原告物品导致物品丢失的损失。本案中，原告未能证明其物品系合法存放于被告处的房间。原告称其与被告存在合作关系，并基于该合作关系合法占用被告314房间，被告对此不认同。其亦未能提供双方存在合作关系的相关协议或利益分成的书面证据，原告向法院提交的丽星抗衰老健康管理中心开业情况照片、宣传海报图片、手袋、纸杯等证据，体现的均为被告的商号，无法证明原告与被告之间存在合作关系，故被告对原告存放的物品没有保管义务；另，原告未能提供证据证明其物品确实存在丢失及损失数额，虽然原告向法庭提交了《法国菲茨产品供货及经销合同》、《法国菲茨产品供货及代理合同》、出入境检验检疫报检企业备案表、对外贸易经营者备案登记表、销售订单汇总表、银行交易明细等证据，但这些证据只能证明原告的进货情况，无法证明相关物品是否存放于被告处的房间；至于原告提交的丢失货品明细表、保管账，均系原告单方出具，无相关证据予以佐证，且被告不予认可。关于原告所称物品丢失的情节，原告不能提供直接证据证明物品丢失是被告搬移的行为所造成；关于原告所称丢失的物品是否存放于被告房间，存放的物品是否丢失，丢失的原因是否为被告搬移行为所造成，原告提供的证据并不能形成完整的证据链条来证明、支持自己的主张。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告沈阳中伯阳商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费2596元，由原告沈阳中伯阳商贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 臣 审 判 员  庞舒亓 人民陪审员  包宏铎 二〇二〇年七月八日 书 记 员  郭校语
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2430号原告：凌霞，女，1982年7月8日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。委托诉讼代理人：单军民，张胡荣，均为平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：赖主洲，男，1962年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。原告凌霞诉被告赖主洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单军民、被告赖主洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凌霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款本金150000元，并从2016年12月31日起按每月2分的利息支付至还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赖主洲以生意需要资金周转为由，分别在2015年2月17日借款100000元，2015年6月19日向原告借款50000元，双方约定利息3分，没有约定借款期限，被告一直没有偿还本金只是支付利息，直至2016年12月31日止再也没有支付利息。为维护自身合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赖主洲辩称，借款时间、金额、利率都是事实，原告说利息只支付到了2016年12月31日不认可，但没有证据。原告凌霞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赖主洲无异议，本院予以采信。被告赖主洲未提交证据。本院依据采信的证据及双方的陈述作以下事实的认定：2015年2月，被告赖主洲因投资沙场需要资金周转向原告凌霞借款。原告凌霞于2015年2月17日向赖主洲交付了100000元，于2015年6月19日交付了50000元。被告赖主洲出具了借条两张，均载明月利息3分，未约定还款日期。在庭审过程中，原告凌霞认可被告赖主洲已经支付了2016年12月31日之前的利息，之后未还本金，也未支付利息。本院认为，原、被告借款的事实清楚，双方成立借款合同，该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方约定月利率3%已超过法律标准，超过部分约定无效，但现原告凌霞主张月利率2%在法律规定标准内，本院予以支持，被告赖主洲仍应偿还本金150000元并按照月利率2%的标准支付利息，本院予以支持。原告凌霞认可被告赖主洲已经支付了2016年12月31日之前的利息，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：限被告赖主洲于本判决生效之日起二十日内偿还原告凌霞借款本金150000元，并按月利率2%的标准支付利息（从2017年1月1日起计算至所有款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元（已减半），由被告赖主洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李春兰二〇二〇年七月三十日法官助理彭晴雅书记员方达
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1541号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，系公司员工。 被告：芦强伟，男，1982年3月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告芦强伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月九日 法官助理 廖晓航 书 记 员 陈 波
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执458号申请执行人：曹旭，男，1981年4月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘纪刚，男，1942年3月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1316号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘纪刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘纪刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘纪刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘纪刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月十三日书记员 张熙越
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3394号 成都市双发置业有限公司： 关于你申请执行张琼英、胡远富，本院已根据你的申请，依据民事判决书2019川0104民初658号生效法律文书于2020年7月30日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9816号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寓博，山东百正律师事务所实习律师。 被告：郑桂强，男，1986年12月12日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告郑桂强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、许寓博到庭参加诉讼；被告郑桂强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金243634.37元、利息47634.13元、复利5386.98元（数据截至2020年4月29日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年11月1日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20171101000577号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额48万元，贷款期限36个月，自2017年11月1日至2020年11月1日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还贷款本金259315.77元、利息58697.5元、复利7808.29元（数据截至2020年6月29日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。 郑桂强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告郑桂强（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20171101000577号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额48万元；贷款用途为装修+购家私电器；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.53%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息法；发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年11月1日向被告郑桂强支付借款48万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年11月1日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月29日，被告郑桂强欠原告借款本金259315.77元、利息58697.5元、复利7808.29元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告郑桂强签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款48万元。《个人信用贷款合同》约定，发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑桂强于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金259315.77元，并支付利息、复利（截至2020年6月29日，利息58697.5元、复利7808.29元；自2020年6月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3094元，由被告郑桂强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 迪
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执576号之三 申请执行人：姚运华，男，1970年7月出生，汉族，住泗水县。 被执行人：姚珍，男，1964年11月23日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚珍在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币35.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张士伟 二〇二〇年七月六日 书记员  宋丽娟