云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终812号上诉人（原审被告）：任贱儿，男，1978年6月16日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县，现住景洪市。委托诉讼代理人：岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：朱里佰，男，1957年8月9日出生，汉族，身份证住址四川省大英县，现住普洱市。委托诉讼代理人：阮国平，云南方向律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赵云波，男，1979年10月10日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市通海县，现住普洱市思茅区。上诉人任贱儿因与被上诉人朱里佰、赵云波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019）云2801民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的事实、理由和新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。任贱儿上诉请求：1.判令撤销一审民事判决书，依法改判或者驳回被朱里佰对上诉人的诉讼请求；2.判决被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律不当。一审法院对上诉人提交的书面证据只字不提，上面已经由被上诉人朱里佰明确表达，老板为赵云波，朱里佰在第一次（2018）云2801民初2517号中明确回答勐龙法庭，出事后赵云波也为其支付过款项。出事前朱里佰和上诉人从没有联系过，也不认识对方，后期赵云波和朱里佰串通通过法院骗取上诉人赔偿款。故提起上诉，望依法作出改判。朱里佰辩称，一审判决事实清楚。上诉人所陈述交的8000元钱，是按上诉人的要求所写的收条，是朱里佰弟弟写的，且朱里佰受伤后等着要钱的情况下写的，上诉人认为朱里佰与赵云波串通，没有证据证明，是赵云波介绍朱里佰去干活，赵云波只是去那里修过机器，上诉人的上诉不成立。一审法院调取由相关行政机关调查的记录已经证明了这个厂是任贱儿。朱里佰受任贱儿的安排工作过程中受伤，任贱儿作为雇主要承担责任。朱里佰不存在过错不需要承担责任。赵云波只是介绍人，根据当事人的陈述、证人证言，结合法院调取的证据互相连成锁链，证明赵云波不应该承担责任。综上，一审法院认定事实清楚，责任认定和适用法律合法，应予维持原判。赵云波辩称，赵云波只是帮上诉人改设备，上诉人给6000元的费用。因为上诉人厂里缺人，叫赵云波帮其找人，后就找了朱里佰还有另外一个人给任贱儿做工。朱里佰向一审法院起诉请求：1.任贱儿、赵云波赔偿朱里佰人身损害各项费用189579.88元；2.任贱儿、赵云波承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年11月7日，朱里佰在景洪市由任贱儿经营的木炭厂做工过程中受伤。朱里佰于受伤当天被送往西双版纳州人民医院住院治疗至2018年1月6日（住院60天）出院，医院诊断为左足毁损伤、左足远端皮肤缺损，住院期间行左足外伤清创血管神经探查残端修整术、左足皮肤缺损植皮术，产生住院医疗费23759.28元。出院时医院表示创口术后2周拆线、注意休息、避免剧烈活动及劳累、定期复查、不适及时就诊。出院后，朱里佰在西双版纳州人民医院产生门诊医疗费239.20元。事发后，任贱儿已向朱里佰支付医疗费用8000元。2018年3月23日、2018年4月25日，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出［2018］法临鉴字第210、319号鉴定意见书，认为朱里佰的误工期90日、护理期90日、营养期60日，伤残程度构成九级。朱里佰因此产生鉴定费1800元。2018年6月16日，景洪市勐龙镇村镇规划建设服务中心在景洪市对蒋中泽制作现场监察记录表，蒋中泽表示该厂由240搬迁过来，暂时租用任建木炭厂烧炭。一审法院认为，关于任贱儿、赵云波是否承担赔偿责任的问题。首先，朱里佰主张作为雇员在施工过程中受伤，虽然提交的证据并未证实受伤的具体情况，但结合赵云波陈述朱里佰在任贱儿工厂工作，任贱儿答辩朱里佰工作失误自伤或其他在场人误伤无证据排除，可间接印证朱里佰的受伤地点是任贱儿的烧炭厂。其次，任贱儿作为朱里佰的雇主，对工作场所具有管理义务，应对朱里佰在施工地点出现是否从事雇佣活动承担相应的举证责任。任贱儿认为朱里佰并非从事雇佣活动，却未提交证据证明，且该观点未得到朱里佰的认可，故对其的抗辩主张不予采纳。再次，朱里佰自述因程序需要追加赵云波，不要求赵云波承担责任，且现有证据未证明朱里佰与赵云波之间存在劳务或雇佣关系，故对赵云波是否承担责任不再评判。综上所述，鉴于朱里佰在任贱儿工地受伤的事实明确，任贱儿对朱里佰是否从事雇佣活动并未举证，应承担相应举证不能的不利法律后果，故对朱里佰要求任贱儿承担赔偿责任的主张，予以支持。任贱儿表示朱里佰在事故中存在过错，但双方对此各执一词，且无证据佐证，对任贱儿提出的异议不予采纳。关于朱里佰因伤造成经济损失的问题。对其因伤造成的经济损失的项目和数额，依法作如下认定：1、医疗费23998.48元。其向一审法院提供的有效医疗费发票为西双版纳州人民医院发生的门诊医疗费239.20元、住院医疗费23759.28元，合计23998.48元，对此予以支持；2、住院伙食补助费6000元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其主张的金额符合事实情况，并不违反法律规定，直接予以支持；3、误工费10500元。鉴定机构已对其的休息期进行明确，主张的误工标准与庭审陈述月工资3000元至3500元标准不一致，结合鉴定机构认定的误工期，按照庭审陈述金额予以支持，即支持误工费10500元（3500元/月÷30天×90天）；4、护理费13500元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴定机构已对其护理期进行明确，主张的护理标准不违反法律规定，结合主张的护理标准，按照鉴定机构出具的护理期计算，即支持护理费13500元（150元/天×90天）；5、营养费1800元。其受伤达到伤残程度，鉴定机构亦认定了营养期，酌情支持营养费1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金43072元。其主张的伤残赔偿金实际系残疾赔偿金。其主张按2017年城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但其提供的证据不能证明该主张，故按照2018年农村常住居民人均可支配收入标准计算支持残疾赔偿金43072元（10768元/年×20年×20%）；7、鉴定费1800元。结合已采信的鉴定费金额予以支持，即支持鉴定费1800元；8、交通费200元。结合已采信的交通费票据予以支持，即支持交通费200元；以上1至8项共计100870.48元。朱里佰因身体受伤造成的各项经济损失：医疗费23998.48元、住院伙食补助费6000元、误工费10500元、护理费13500元、营养费1800元、残疾赔偿金43072元、鉴定费1800元、交通费200元，合计100870.48元，均由任贱儿赔偿。因任贱儿已向朱里佰支付8000元，该费用应予以扣减，故任贱儿实际赔偿92870.48元（100870.48元-8000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、任贱儿于判决生效之日起十日内赔偿朱里佰因侵权受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，共计100870.48元，扣除已支付的8000元，任贱儿实际赔偿92870.48元。二、驳回朱里佰的其他诉讼请求。案件受理费3932元，由朱里佰负担1921元，任贱儿负担2011元。朱里佰预交的案件受理费不另清退，由任贱儿迳付朱里佰。二审中，各方当事人均没有提交新证据。上诉人任贱儿对一审法院认定“2017年11月7日，朱里佰在景洪市由任贱儿经营的木炭厂做工过程中受伤”事实有异议，认为这个厂是曼桂村转包给其他人，转包给夏千春，夏千春本来要转给赵云波，因为出事以后赵云波没有来得及签合同，所以夏千春转包给蒋中泽，现在由蒋中泽在使用，任贱儿只是收购木炭；对“事发后，任贱儿已向朱里佰支付医疗费用8000元”有异议，其认为6000元是任贱儿支付，2000元是赵云波支付。认为一审法院认定的事实部分遗漏了朱里佰的业务范围。被上诉人朱里佰对一审法院认定“朱里佰于受伤当天被送往西双版纳州人民医院住院治疗”有意见，认为不全面，这句话应改为朱里佰于受伤当晚由任贱儿开车送往西双版纳州人民医院住院治疗。当事人对一审法院认定无异议的事实，本院予以确认。对有争议事实，本院结合本案争议焦点及实际综合阐述。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1.上诉人任贱儿是否应向朱里佰承担赔偿责任；2.朱里佰是否存在过错，是否减轻赔偿责任。本院认为，本案根据相关部门即景洪市勐龙镇村镇规划建设服务中心在朱里佰受伤的木炭厂进行的现场调查并制作的现场监察记录表等相关证据，以及当事人各方的陈述分析，一审法院认定朱里佰受伤的木炭厂由任贱儿经营并无不当，而且出事后是由任贱儿开车送朱里佰到州医院治疗，并向朱里佰支付了医疗费8000元的事实，虽然收款人朱里佰的弟弟朱里心书写的收条中记录收到任贱儿代老板赵云波向朱里佰垫付医疗费8000元的内容，但是系任贱儿要求书写的收条，不能证明赵云波是朱里佰的雇主，且与本案结合其他证据查明的事实不符，因此，任贱儿主张赵云波是朱里佰的雇主以及赵云波与朱里佰串通骗取任贱儿赔偿款的依据不足，本院不予采纳。任贱儿作为朱里佰的雇主应当承担赔偿责任，由于朱里佰在从事雇佣活动中自身未尽到注意安全义务，也有一定过错，故可减轻雇主的赔偿责任。结合本案案情及双方过错程度，本院确认由任贱儿承担80%的赔偿责任，朱里佰自身承担20%的责任。根据一审法院确认朱里佰因受伤造成的各项经济损失：医疗费23998.48元、住院伙食补助费6000元、误工费10500元、护理费13500元、营养费1800元、残疾赔偿金43072元、鉴定费1800元、交通费200元，合计100870.48元，由任贱儿承担80%赔偿责任为80696.38元（100870.48元×80%），扣减任贱儿已支付8000元，任贱儿应实际赔偿72696.38元（80696.38元-8000元）。综上所述，上诉人任贱儿的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销景洪市人民法院（2019）云2801民初2965号民事判决；二、任贱儿于本判决生效之日起十日内赔偿朱里佰各项经济损失72696.38元；三、驳回朱里佰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费3932元，由上诉人任贱儿负担1508元，被上诉人朱里佰负担2424元。任贱儿已预交的二审案件受理费，本院不另清退，由朱里佰负担部分迳付给任贱儿。一审案件受理费照二审收取。本判决为终审判决。审判长 李 燕审判员 玉 儿审判员 吕 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 张秋林