福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0426民初1544号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：邱得华，男，该联社职员。 被告：林志安，男，1993年3月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：胡玉花（林志安之妻），女，1989年1月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪信用联社）与被告林志安、胡玉花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪信用联社的委托诉讼代理人邱得华、被告胡玉花到庭参加诉讼，被告林志安经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤溪信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令林志安、胡玉花偿还尤溪信用联社普惠金融卡本金29,999.92元、利息833.87元（利息算至2020年2月22日止），合计本息30,833.79元，及从2020年2月23日起至还清贷款之日止按合同约定的利率标准计算的利息；2.判令本案诉讼费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）由林志安、胡玉花承担。事实和理由：林志安于2018年11月24日向尤溪信用联社申请办理普惠金融卡3万元。经尤溪信用联社审批，同意授信额度3万元，月利率9‰计算，按月交息，随借随还，约定使用借款期限自2018年11月至2021年11月止。胡玉花在“知悉并愿意共同承担申请人使用普惠卡而发生的全部债务”上签字。该普惠卡于2019年12月22日至今未及时归还利息，已构成违约。经尤溪信用联社多次催收未还。现结欠普惠金融卡本金29,999.92元、利息833.87元（利息算至2020年2月22日止）合计本息30,833.79元。为此，尤溪信用联社为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼。 林志安未作答辩。 胡玉花辩称，目前因经济较困难，请求分期分批偿还。 尤溪信用联社围绕诉讼请求依法提交了《普惠金融卡申请表》、《信用卡审批表》、《普惠金融贷记卡补充协议》、《交易明细》及林志安与胡玉花的结婚证复印件等证据，经庭审质证，胡玉花对上述的证据无异议，并经审查，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月24日，林志安向尤溪信用联社申请办理福万通普惠金融贷记卡（申请书编号为1811252410000020），申请信用额度30,000元，并承诺已阅读和了解福万通普惠金融贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，且在福万通普惠金融贷记卡申请表上签名确认。胡玉花在林志安的福万通普惠金融贷记卡申请表上申请人配偶姓名处签名，并知悉愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。同月25日，尤溪信用联社作为债权人与林志安作为持卡人又签订了一份《普惠金融贷记卡补充协议》。上述领用合约及补充协议主要约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；该卡支持“随借随还”，系统根据透支金额按日计收利息，根据借款人在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据其资金使用情况、全部或部分归还本金，若其在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；该卡有效期为3年，过期自动失效，但持卡人使用普惠贷记卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费，滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元等；固定利率，即年利率10.8%。同年12月12日，尤溪信用联社经审核，同意向林志安发卡，信用额度为30,000元。林志安领用上述福万通普惠金融贷记卡后进行透支消费，但未能按约还款，截至2020年2月22日止，林志安结欠本金29，999.92元、利息833.87元，合计30，833.79元。 另查明，胡玉花与林志安于2016年11月7日登记结婚。 本院认为，林志安向尤溪信用联社申请办理福万通普惠金融贷记卡，承诺自愿遵守领用合约的各项规则，并签订了《普惠金融贷记卡补充协议》。尤溪信用联社经审核同意并向林志安发放了福万通普惠金融贷记卡，双方已成立信用卡合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。作为林志安的妻子胡玉花知悉并愿意共同承担因申请人林志安使用普惠卡而发生的全部债务。因而该笔债务系属胡玉花与林志安的夫妻共同债务，应由胡玉花与林志安共同偿还。尤溪信用联社按约向林志安发放了普惠金融贷记卡，但林志安持卡透支消费后，未按约及时偿还透支款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故尤溪信用联社主张要求林志安、胡玉花偿还普惠金融卡本金29，999.92元、利息833.87元（利息算至2020年2月22日止），合计30，833.79元及从2020年2月23日起至还清贷款之日止按合同约定的利率标准计算利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。 综上所述，尤溪信用联社提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。林志安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对尤溪信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林志安、胡玉花应于本判决生效之日起五日内偿还尤溪县农村信用合作联社的透支本金29，999.92元、利息833.87元，合计30833.79元，并支付从2020年2月23日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570.8元，减半收取计285.4元，由林志安、胡玉花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 纪炳耀 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈俊全 书 记 员 陈惠娟 附：本判决依据的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。