wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申427号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁利，女，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市城市管理行政执法局,住所地安徽省阜阳市颍河西路181号汽运大厦4楼，统一社会信用代码113412007509644663。 法定代表人：朱贺明，该局局长。 委托代理人：刘斌，该局工作人员。 委托代理人：韩宪生，该局法律顾问。 再审申请人袁利因诉阜阳市城市管理行政执法局（以下简称阜阳市城管执法局）确认房屋强制拆除行为违法与行政赔偿一案，不服阜阳市中级人民法院(2019)皖12行终132号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人袁利向本院申请再审称：1.原判决对涉案房屋所在地交易价格的认定没有事实依据。原判决参照适用阜阳市颍州区人民政府阜州政[2017]59号文件的赔偿标准不合法。2.原判决对申请人营业损失事实未作认定属于明显漏判，对申请人营业仓库认定清楚，但判决有误。对涉案房屋拆除时物品损失认定错误。为此，请求对本案再审。 本院认为：原审法院参照当地广泛施行的阜州政征[2017]59号《关于阜阳经济技术开发区京九路办事处陈庄社区旧城区改建项目国有土地上房屋征收的决定》及附件《阜阳经济技术开发区京九路办事处陈庄社区旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿方案》确定赔偿标准，合法有据。原审还参照赔偿时周边房屋市场价，结合涉案房屋的实际情况，确定案涉房屋价格为7400元每平方米，并无不当。对于袁利主张的屋内物品损失，阜阳市城管执法局在强拆之前已将屋内物品搬出并妥善堆放，且袁利也在现场，故应视为阜阳市城管执法局已将屋内物品交付袁利。原审未支持该项赔偿主张，符合法律规定。袁利主张的营业损失等属于间接损失，其要求予以赔偿，没有法律依据，不予采纳。 综上，袁利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回袁利的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理巩平 书记员孙思琳 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1299号 原告刘家锦，男，1975年6月4日生，汉族，住江西省吉安县。 被告：蔡平，男，1977年3月27日生，汉族，住江西省吉安县。 原告刘家锦与被告蔡平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家锦到庭参加诉讼，被告蔡平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘家锦向本院提出诉讼请求：判令被告蔡平偿还借款30000元及28.5个月未付利息17100元，共计47100元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告因购车需要，向原告借款30000元，并签署借款协议，约定月息为2%，借款期限为一年，还款日期为2017年11月20日。还款到期后，被告未及时归还借款及利息。经原告催收后，被告向原告出具承诺书，承诺支付延期利息。因被告一直拖欠原告借款未还，为此，原告诉至法院。 被告蔡平未作答辩。 原告向本院提交了收条、借款协议和承诺书各一份，证明被告借款3万元的事实，同时约定月息为2%。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 原告的证据是在法院指定时间内提交，其证据真实合法，本院予以认定。 根据上述有效证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告刘家锦与被告蔡平为朋友关系。2016年11月21日，被告因购车需要，向原告借款30000元，原被告签订了借款协议，借款协议约定，被告向原告借款30000元，借款期限为一年即2016年11月21日至2017年11月20日；借款按月利率2%计息，利息每月计算一次，每月的21日前被告向原告支付借款利息，借款期满一次性还清本金；协议还约定了其他内容。借款协议签订后，原告通过手机银行转款30000元至被告银行账户，被告收到借款后，当天向原告出具了收条，收条写明：“今收到刘家锦转账叁万元”。借款到期后，被告未偿还借款本息，经原告多次催收后，2019年11月20日，被告向原告出具承诺书，被告认定2019年11月21日前的未付利息为13200元，现原告诉请要求被告偿还借款本金30000元及利息47100元（利息计算至2020年6月9日），起诉后的利息原告不要求被告负担。 第一百九十六条本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡平向原告借款有借款协议、收条和承诺书为凭，足以认定原被告之间借款的事实，原告要求被告支付借款利息有原被告之间签订的借款协议的约定，该约定的利息计算，未违反法律规定，本院予以保护。被告蔡平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为此，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡平于本判决生效后15日内偿还原告刘家锦借款本金30000元及利息17100元，共计47100元。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取489元，由被告蔡平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈凤 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4097号申请执行人林森，男，汉族。被执行人杜亮，男，汉族。申请执行人林森与被执行人杜亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初16139号民事调解书已发生法律效力，被执行人杜亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林森于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0113民初16139号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人杜亮立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过网络执行查控系统对被执行人杜亮名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人林森，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案应受偿金额为609170元及利息，未受偿金额为609170元及利息。另，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法向被执行人杜亮发出限制消费令。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张 伟审判员  董 超二〇二〇年七月二十四日书记员  贺 杨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执822号之一申请执行人李凌泽,男，汉族，被执行人陕西省现代农业发展中心，申请执行人李凌泽与被执行人陕西省现代农业发展中心房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初1146号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李凌泽向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初1146号民事判决向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现可供执行的财产。在执行中，经传统调查也未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为222343.67元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  李 聪
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4340号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路新城市中心B20。法定代表人：徐佳。委托诉讼代理人：董玉鹏。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审判员  陈腾峰二〇二〇年七月十日书记员  陈祎淑
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48683号申请人：南京中联混凝土有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：孙建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：房令琪，湖南旷真(南京)律师事务所实习律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。本院在审理申请人南京中联混凝土有限公司诉被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款人民币569,823.94元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款人民币569,823.94元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年七月十三日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1336号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人：沈仁康。被执行人：刘爱平，男，1982年11月9日出生，住广东省深圳市宝安区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人刘爱平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初4102号判决书已发生法律效力。因被执行人刘爱平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行，执行标的金额为3536.12元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人刘爱平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘爱平逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月28日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人刘爱平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘爱平未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘爱平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1336号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月二十八日书记员魏宇轩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4775号?原告：黄启勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。原告黄启勇与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄启勇于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄启勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄启勇负担。???????STAR审判员潘丽红二〇二〇年七月三十一日法官助理  陈 思书 记 员  徐淑淇
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执844号 申请执行人成都经济技术开发区国有资产投资有限公司 。 法定代表人张晓峰。 被执行人邓培荣 。 申请执行人成都经济技术开发区国有资产投资有限公司与被执行人邓培荣租赁合同纠纷一案，申请执行人成都经济技术开发区国有资产投资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1946号民事判决书，于 2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人邓培荣给付56073.13元及利息。 本案执行中，已执行到位3697.6元；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人邓培荣无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都经济技术开发区国有资产投资有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人邓培荣尚欠申请执行人成都经济技术开发区国有资产投资有限公司52 375.53元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年七月十七日 书记员 谢文涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6458号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路363号B座6层，统一社会信用代码913400007790871960。 法定代表人：张观华，总经理。 委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师 被告：高洪，女，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司与被告高洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因被告已履行完毕，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司撤回对被告高洪的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司负担。 审判员 宋 玮 二〇二〇年七月二十二日 书记员 周名姝
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初736号 原告：刘继承，男，1981年11月25日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：吴建华，男，1983年1月16日出生，汉族，现住阳泉市​。 原告刘继承诉被告吴建华合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《施工合同》；2、判令被告赔偿原告提前垫付的车旅费、生活费、待工费、工具费、房租等共计55070元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月7日，原、被告签订《施工合同》，约定原告为被告改造阳泉市化工厂家属楼小区的室内供热系统。合同签订后，被告以前往石家庄接工程为由离开阳泉，原告和工人一直在阳泉等待施工至今。在此期间，原告垫付车旅费10000元、生活费3000元、待工费35200元、工具费4845元、房租1000元、生活用品1025元，共计55070元。原告为维护自身合法权益，无奈只得诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告吴建华准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘继承的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二〇年七月十四日 书记员  米 咪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12350号原告：杨某某，男，1949年7月2日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：吴某某，女，1951年7月18日生，汉族，住上海市奉贤区。原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨某某于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告杨某某负担。审判员  胡耀群二〇二〇年七月二十八日书记员  黄盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执79号之十三 被执行人：高良生，男，1953年11月27日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人：侯金花，女，1971年5月1日生，汉族，山西省阳泉市市盂县人。 被执行人：魏福青，男，1978年8月1日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人：温彦新，男，1976年6月8日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 在高良生、侯金花、魏福青、温彦新追缴违法所得一案中，本院于2019年10月15日做出的（2019）晋0322刑初140号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、高良生判处有期徒刑十一年，侯金花判处有期徒刑六年，魏福青判处有期徒刑二年，温彦新判处有期徒刑一年六个月；二、高良生非法所得16500元，侯金花非法所得16900元，魏福青非法所得600元，温彦新非法所得500元，予以追缴，上缴国库。本院刑事部门于2020年1月10日向执行局移送执行，并于执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高良生、侯金花、魏福青、温彦新限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人侯金花、魏福青、温彦新已经履行完毕。被执行人高良生至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日划拨被执行人高良生在中国农业银行xxx账户内存款人民币127.35元。本院于2020年7月1日划拨被执行人高良生在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币1845.31元。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人高良生有其他可供执行财产，本案尚有应追缴的违法所得14527.34元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执79号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年七月二日 书记员  郑迎春
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执442号之一申请执行人：张洪荣，男，汉族，生于1972年7月24日，住四川省达州市达川区。被执行人：赵军，男，汉族，生于1981年4月9日，住四川省达州市通川区。申请人张洪荣与赵军借款合同纠纷一案，申请人依据本院已经发生法律效力的（2018）川1703民初1030号民事判决书向本院申请强制执行。被执行人赵军至今未履行民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵军与案外人秦飞共同所有的位于四川省达州市通川区××住房一套，查封期限为三年。被执行人赵军保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，要查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年七月十四日书记员  罗云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初8323号原告：高亚，女，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区，公民身份号码50010819910221××××。委托诉讼代理人：贺吉媚，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢波，重庆雾都律师事务所律师。被告：李梅，女，1968年1月7日出生，汉族，住所地重庆市渝中区，公民身份号码51021619680107××××。委托诉讼代理人:张懿，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鹏飞，重庆万同律师事务所律师。原告高亚与被告李梅不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告高亚诉称，原告作为案外人重庆太阳花家政服务有限公司的自然人股东，重庆太阳花家政服务有限公司注册资本600万元，法定代表人雷雪菲。原告认缴出资1500000元，占注册资本25%。原告拟对重庆太阳花家政服务有限公司进行实缴出资，通过中国建设银行账号为621700376010213××××的账户向雷雪菲的母亲即被告转账1500000元作为实缴出资，并备注“太阳花高端月子中心高亚入股资”。但是截止起诉之日，被告并未将该款项转入重庆太阳花家政服务有限公司作为原告的实缴出资款项。原告与被告没有任何经济往来，也没有发生过债权债务关系，原告认为，被告占有该款项没有合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失。原告高亚诉至法院，请求判令：1、请求被告返还原告1500000元，及支付截止至2020年2月27日的资金占用损失87287.67元，暂共计1587287.67元；并从2019年2月28日起按年利率6%向原告支付止本清时止期间的资金占用损失。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，因被告经常居住地位于重庆市江北区，故请求将本案移送至重庆市江北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告李梅的经常居住地位于重庆市江北区盘溪路420号28幢1单元0602号。根据上述法律规定，可以认定本院对本案不具有管辖权，被告李梅对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李梅对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娜二〇二〇年七月二十日书记员  林丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1008号申请执行人郑雪艳，女，汉族。被执行人西安永裕好友多商贸有限责任公司，李建海。被执行人李建海，男，汉族。被执行人李光风，男，汉族。被执行人李建勇，男，汉族。申请执行人郑雪艳与被执行人西安永裕好友多商贸有限责任公司、李建海、李光风、李建勇劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2018】556号裁决书已发生法律效力，申请执行人郑雪艳于2020年5月29日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑雪艳与被执行人西安永裕好友多商贸有限责任公司、李建海、李光风、李建勇和解，申请执行人郑雪艳向本院递交撤回强制执行申请书。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）陕0113执恢1008号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年七月二十七日书记员  李 帅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保737号申请执行人肖特洪，男，汉族，农民，住新化县。被执行人康纪旦，男，，汉族，农民，住新化县。被执行黄后权，男，汉族，农民，住新化县。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初2162号民事裁定书，申请执行人肖特洪申请冻结被执行人康纪旦、黄后权银行存款人民币300000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请执行人肖特洪以其所有的车牌号为：湘KH5763小型普通客车为上述保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人康纪旦、黄后权银行存款人民币300000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 武二〇二〇年七月二日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4219号?原告：浙江飞猪网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号5幢夹层J01室，统一社会信用代码913301100947739005。法定代表人：赵颖。委托诉讼代理人：郭燕、王毓春，浙江衡言律师事务所律师。被告：彭飞，男，1989年11月10日出生，汉族，住上海市上海城区。原告浙江飞猪网络技术有限公司与被告彭飞网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙江飞猪网络技术有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江飞猪网络技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江飞猪网络技术有限公司负担。???????STAR审判员熊俊丽二〇二〇年七月二十三日书记员  沈榆昕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执4825号申请执行人：戴红梅,女性,汉族,1978年10月30日出生被执行人：陕西树顶漫步自然文化传播有限公司申请执行人戴红梅与被执行人陕西树顶漫步自然文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会2020年5月28日生效的雁劳人仲案字[2020]3号裁决书向本院申请执行，申请执行标的额64293.17元，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]3号裁决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的64293.17元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执4825号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年七月二十八日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12438号原告：于稳，女，1983年12月29日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：李洪本，男，1951年5月6日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：张瑞芹，女，1953年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告于稳与被告李洪本、张瑞芹所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于稳，被告李洪本、张瑞芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认位于滨海新区房屋产权归原告所有；2.要求二被告协助原告办理房屋产权过户手续将房屋产权过户到原告名下；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与案外人李建原是夫妻关系，二被告是李建的父母。原告与李建于2004年10月29日登记结婚，2016年10月20日购买了滨海新区房屋。2017年7月24日原告与李建因感情不和协议离婚，协议约定案涉房屋归原告所有，2020年4月12日李建因意外去世。现原告要求被告协助办理房屋产权过户手续。二被告对原告所述事实理由无异议，同意原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：原告与李建原是夫妻，被告李洪本是李建之父，被告张瑞芹是李建之母。原告与李建于2004年10月29日登记结婚，2016年10月20日双方购买了滨海新区房屋（商铺）。2017年7月24日原告与李建因感情不和协议离婚，协议约定案涉房屋（商铺）归原告所有。离婚后，双方未办理房屋产权人变更登记，2020年4月12日李建因意外去世。现原告要求确认案涉房屋（商铺）产权归原告所有并要求二被告协助办理房屋产权变更登记手续，自愿负担诉讼费用。庭审中，二被告对原告诉讼请求无异议。以上事实有原告提供的离婚协议、李建死亡证明、结婚证、房屋产权证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与李建离婚时通过协议对案涉房屋的归属进行了确认，该协议是双方真实意思表示，合法有效，原告依据该协议对案涉房屋依法享有所有权，对此二被告不表异议。原告对案涉房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利，故对原告要求二被告协助办理房屋产权变更登记手续的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：原告于稳对滨海新区房屋（商铺）享有所有权，被告李洪本、张瑞芹于本判决生效后协助原告于稳办理房屋产权变更登记手续将产权变更到原告于稳名下。案件受理费1150元，由原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  窦洪武二〇二〇年七月二十七日书记员  牛洁琼附：法律释明《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初802号原告：郑明芳，女，1981年3月2日出生，住石首市。委托诉讼代理人：王文青，系湖北楚望律师事务所律师。被告：胡登亮，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：黄平安，女，1965年10月5日出生，汉族，住湖北省石首市。原告郑明芳诉被告胡登亮、黄平安因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告向本院提出诉讼请求:1.判令买卖合同有效；2.判令被告胡登亮协助原告办理房屋过户登记手续；3.判令被告支付违约金21842.4元；4.判令案件受理费由被告负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：“有明确的被告。”。经审查，原告提交《房屋买卖合同》复印件甲方名为胡灯亮，不能证明胡灯亮与被告胡登亮系同一人，属被告主体不明确。因此本案不符合法律规定的起诉条件，应当予以驳回。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑明芳的起诉。预交的案件受理费5939元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曾立宏二〇二〇年七月二十二日书记员  李刘蕾
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1543号 申请执行人：左茂，女，汉族，1982年04月09日出生，住重庆市綦江区。 被执行人：刘霞，女，汉族，1976年10月25日出生，住重庆市渝北区。 本院在执行左茂与刘霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款726400元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1543号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 莎
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12088号原告：上海永佳物业管理有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永强，董事长。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丁佳，上海徐卫红律师事务所律师。被告：吴红弟，男，1964年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海永佳物业管理有限责任公司与被告吴红弟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年七月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初3615号原告：天津市盛鼎伟业镀锌有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：杨诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区。负责人：史兴富，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁刚，天津轶才律师事务所律师。原告天津市盛鼎伟业镀锌有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告诉称，原告天津市盛鼎伟业镀锌有限公司在被告处投保雇主责任险，保险期间自2017年3月25日至2018年3月24日。约定保险项目为每人伤残死亡赔偿限额500000元，每人医疗费保险赔偿限额50000元。保险期限内，原告职工田光再在工作中致伤。2018年7月20日，经静海区人力资源和社会保障局认定为工伤情形，停工留薪期为4个月。2018年9月20日静海区劳动能力鉴定委员会鉴定田光再为十级伤残。后经静海区劳动人事争议仲裁委员会裁决由原告赔付田光再各项工伤赔款共计84467.8元整，后原告如数支付。事故发生于保险期间，被告应向原告支付保险理赔金，故原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告在答辩期内，向本院提交管辖权异议申请书，对管辖权提出异议，被告认为原、被告签订的《雇主责任保险单（A）》中对争议的管辖法院有明确的约定，即向被告所在地人民法院提起诉讼，被告请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定将本案移送至廊坊市广阳区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方对保险合同发生争议时的管辖法院已做出明确约定，即向被告所在地人民法院提起诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，因此本合同引起的诉讼应由被告住所地人民法院管辖，因被告方住所地位于廊坊市广阳区，故被告对本案提出管辖权异议成立，本案依法移送至廊坊市广阳区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至廊坊市广阳区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李祯二〇二〇年七月十三日书记员  张敏
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3415号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张伟清，男，1953年10月20日出生，汉族，身份证住址湖北省黄冈市黄州区。 委托代理人王金祥，男，1956年12月6日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市硚石区。 再审申请人张伟清诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）不履行法定职责一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终1620号行政裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 张伟清申请再审称:二审裁定认定事实不清，适用法律错误。申请人因黄冈市公安局撤销对查凤琴涉嫌合同诈骗一案的侦查为由，向最高人民检察院举报，最高人民检察院转公安部处理。但公安部未按照《中华人民共和国警察法》的规定，对黄冈市公安局的行为予以撤销。公安部的不履职行为对申请人的权利义务产生了实际影响，故该案属于法院受案范围，应当予以立案受理。请求撤销二审裁定，由最高人民法院提审或指令下级法院再审，并判令公安部承担本案原审一切费用。 本院认为:公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项也已明确规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安部与黄冈市公安局系内部监督关系，故张伟清以公安部不履行监管职责为由提起本案行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，并无不当。 综上，张伟清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下: 驳回张伟清的再审申请。 审判长  王锦亚 审判员  孟凡平 审判员  张志刚 二〇二〇年七月十日 法官助理苟振伟 书记员李旸
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民初186号原告：吴陆军，男，1969年5月6日出生，汉族，现住临汾市。被告：兰宝锁，65岁，男，出生，汉族，现住大宁县。原告吴陆军与被告兰宝锁农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴陆军于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴陆军自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴陆军撤诉。案件受理费225元，由原告吴陆军负担。审判员 贺锁庭 二〇二〇年七月十日书记员 索永胜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保798号申请执行人：泰安市阳光物业管理有限责任公司，住所地山东省泰安市温泉路中段路东（市国税局南）。法定代表人：李玉明,总经理。被执行人：水涛，男，1969年7月22日出生，汉族，住泰安市泰山区，泰安市公路局职工。申请执行人泰安市阳光物业管理有限责任公司于2020年7月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人水涛名下银行存款585687元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初3229号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安市阳光物业管理有限责任公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人水涛名下银行存款585687元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德会二〇二〇年七月十三日书记员  杨 潇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初667号 原告：万庆书，男，1972年4月3日出生，汉族，住克拉玛依区。 委托诉讼代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。 被告：张德勇，男，1968年3月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。 原告万庆书与被告张德勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告万庆书及其委托诉讼代理人董长合到庭参加诉讼。被告张德勇经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万庆书向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告支付劳务费386400元、利息29162元（按年利率4.75%从2018年9月17日计算至2020年4月10日止），合计415562元。事实和理由：从2014年起至2015年底期间，原告先后为被告承建的天麒麟大酒店、克拉玛依大学城、新花鸟鱼市、克拉玛依九鼎批发市场、克拉玛依建材城等工程项目提供二次模板制作。被告仅支付劳务费90000元后，于2016年12月出具一份金额406400元的《欠条》，其后向原告支付劳务费20000元，余款未付。2018年9月17日，被告向原告重新出具一份《欠条》，写明“今欠到万庆书劳务分包费386400元，在2019年12月底付清。”但是被告至今未支付，故原告提起诉讼，判如所请。 被告张德勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年底，原告为被告承建的工程项目提供二次模板制作劳务。2018年9月17日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到万庆书劳务分包费386400元（叁拾捌万陆仟肆百元整），在2019年12月底付清。欠款人张德勇2018年9月17日51XXXXXXXXXXXXXX32”。被告至今未支付上述款项，原告催要无果，诉至本院。 上述事实，有经当庭出示的《欠条》、通话录音、微信记录及原告陈述等证据在案予以证实。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告万庆书提交的《欠条》、通话录音、微信记录能够证实其为被告张德勇提供劳务、被告欠劳务费386400元的事实。原告诉请支付欠款386400元合法有据，本院予以支持。根据《欠条》，双方约定的付款期限为2019年12月底，被告未按期支付，构成违约，原告要求支付逾期付款利息合法有据，被告应当从逾期之日即2020年1月1日起支付利息。原告认为应当从出具欠条之日起计算利息，但双方对此未作约定，故仍应按欠条记载的付款期限届满之日计算利息。关于利率，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，2019年8月20日以后，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以下简称LPR）计算，经查，2019年12月20日至2020年1月20日期间的1年期LPR为4.15%，则利息应当按同期LPR4.15%，从2020年1月1日计算至原告主张的截止日2020年4月10日，金额为4437元（386400元×4.15%÷365天×101天）。被告张德勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩与质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张德勇于本判决生效之日起三日内向原告万庆书支付劳务费386400元、利息4437元，合计390837元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766.71元，由被告张德勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  雷晓霁 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1622号之六 申请人：山东鸿洋神水产科技有限公司安泰渔船修造分公司，住荣成市。 被申请人：王建强，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计138830.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘函林
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3485号原告:唐计旺，男，1966年12月1日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：刘静，邹城英明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周长金，男，1968年6月23日出生，汉族，住邹城市。被告：朱宁芹，女，1970年1月16日出生，汉族，住址同上。原告唐计旺与被告周长金、朱宁芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐计旺及其委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告周长金、朱宁芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐计旺提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金60000元及利息（以40000元为基数，按照月利率2%计息，从2019年1月25日起至本息还清；以20000元为基数，按照年利率6%计息，从2019年2月28日起至年息还清）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日和2019年1月28日，被告以买车、急需周转资金向原告借款，共计借款60000元，被告出具借条，借款到期后，被告既不还本金，也不支付利息，后原告多次催要，被告不予偿还，要求被告偿还借款本息。二被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告以急需周转资金向原告借款40000元，被告出具借条一份，载明：“今借到唐计旺现金现金肆万柒仟贰佰元（47000），用期一年还清，月息壹仟贰佰元（1200），2018年7月25日至2019年7月25日还清。借款人：周长金，朱宁芹，2018年7月25日”。2019年1月28日，被告又向原告借款20000元，被告书写借条一份，载明：“今借唐计旺现金贰万元(20000)，用期一个月（2019、1、28—2019、2、27号）。借款人：周长金、朱宁芹，2019、1、28号”，上述两笔借款，被告收到后，其中，40000元一笔支付利息至2019年1月25日。后原告多次向被告催要借款，被告未给付，原告诉至本院。本院认为，二被告两次向原告借款金额60000元，事实清楚，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，第一笔40000元借款有约定，不超出法律规定，予以支持。第二笔20000元借款，有约定还款日期，可按照年利率6%支付资金占用利息。综上所述，原告要求被告偿还借款60000元及利息，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周长金、朱宁芹于本判决生效之日起十日内偿还原告唐计旺借款本金60000元，并以40000元为基数，按照年利率24%计息，自2019年1月25日起至本息付清止；以20000元为基数，按照年利率6%计息，自2019年2月28日起至本息付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳尚安二〇二〇年七月十七日书记员  张 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7745号 原告 朱成伍，男，1972年8月4日出生，汉族，户籍所在地：四川省大竹县竹北乡游家村6组，公民身份号码：513029197208××××。 委托诉讼代理人：张凯、黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被告 苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区民营工业区内，统一社会信用代码：91320000608285139H。 法定代表人：王汉林，该公司董事长。 案由 民间借贷纠纷 立案 时间 二〇二〇年七月十四日 撤诉 时间 2020年7月30日 裁判 依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定 主文 准许原告朱成伍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱成伍负担。 审判 组织 审判员楼力钧 二〇二〇年七月三十日 代书记员章晨健
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初40号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人杨彭超，男，1983年10月17日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，务农，住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年12月2日被该局变更强制措施为取保候审。2020年6月19日益阳市大通湖管理区人民检察院对其继续取保候审。同年7月21日，本院继续对其取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区（以下简称大通湖区）人民检察院以大检刑检刑诉［2020］7号起诉书指控被告人杨彭超犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大通湖区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人杨彭超等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月3日22时许，被告人杨彭超酒后驾驶湘Ｈ×××××二轮摩托车沿县道Ｘ006线由南往北行驶至大通湖区河坝镇铭新村路段时，因操作不当，致使车辆与道路外水泥石墩发生碰撞，造成杨彭超受伤、车辆受损的道路交通事故。后经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：事发时杨彭超体内酒精含量为123.65㎎／100ｍｌ。 2019年11月21日，被告人杨彭超被传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年7月20日，本院委托大通湖区司法局对被告人杨彭超是否实行社区矫正进行社会调查评估。大通湖区司法局于2020年7月24日出具的调查评估意见书，建议对杨彭超适用社区矫正。 上述事实，被告人杨彭超在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍登记信息、车辆登记信息、道路交通事故现场图、照片及现场勘察笔录、大公交认字［2019］第110012号道路交通事故认定书、（2020）大社评字27号调查评估意见书，被告人杨彭超的供述与辩解，岳华天司鉴所［2019］毒鉴字第680号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨彭超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨彭超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议对被告人杨彭超判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。结合社区矫正单位对被告人杨彭超的社区矫正调查评估意见，对被告人杨彭超宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人杨彭超宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨彭超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄泽宇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2555号 原告：李永力，男，1980年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：田子杰，男，1997年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告李永力与被告田子杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李永力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李永力撤回起诉处理。 审判员  马萌 二〇二〇年七月十四日 书记员  张凤 ——
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执484号申请人于俊俊，男，1981年4月14日出生，汉族。被执行人高卫军，男，1965年7月25日出生，汉族。本院在执行申请人于俊俊与被执行人高卫军借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2020）晋0826民初298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高卫军在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人高卫军在银行账户中的存款予以冻结。本裁定立即执行。执行员  郭红武二〇二〇年七月十七日书记员  赵伦伦
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2012号 原告:李文信，男，1982年10月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：江苏中联汽车销售服务有限公司，住所地在盐城市世纪大道288号。 法定代表人：韦永忠，该公司董事长。 原告李文信与被告江苏中联汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。原告李文信于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文信提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文信撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘云鹏 书 记 员 张 卉
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4452号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥，经理。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路新城市中心B50。法定代表人：徐佳，执行董事。委托诉讼代理人：董玉鹏，公司员工。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审 判 员  沈 堃二〇二〇年七月十日法官助理  陈剑宏书 记 员  张今道
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1884号原告：解君祥，男，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：解祥辉，男，1972年7月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：解艳春，女，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：谢红，女，1975年1月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：沈夫浩，江苏大运河律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：张君，江苏大运河律师事务所律师。被告：张千，男，1982年6月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路156号9楼6-8层及101。负责人：林辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红与被告张千、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财保青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红及其共同委托诉讼代理人沈夫浩、张君、被告张千、被告平安财保青岛支公司的委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、办理丧葬人员误工费等共计220457.98元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月24日9时42分许，被告张千驾驶制动不合格且载物超宽的鲁Ｕ×××××号货车沿官邢线由东向西行驶至27㎞+600m处时，与由南向北行驶至该处向西转弯的解某驾驶的电动自行车相撞，致解某受伤，两车损坏。解某当日在邳州市中医院经抢救无效死亡。后经邳州市公安局交通警察大队认定被告张千负事故同等责任，解某负事故同等责任。另查，鲁Ｕ×××××号货车在被告平安财保青岛支公司、平安财保青岛支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，解某家人多次与被告协商事故赔偿事宜，但一直未达成协议，为了维护原告合法权益，请求判如所请。被告张千辩称，事故发生时是B2证，事故发生后降级为C1证。被告平安财保青岛支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，涉案车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险内只能垫付抢救费用，因该案张千在事发时准驾车型不符，应当视为无证驾驶，保险公司在承担垫付责任后，有权向相关侵权人追偿，诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。经审理查明，2019年2月24日9时42分许，张千驾驶制动不合格且载物超宽的鲁Ｕ×××××号货车沿官邢线由东向西行驶至27㎞+600m处时，与由南向北行驶至该处向西转弯的解某驾驶的电动自行车相撞，致解某受伤，两车损坏。解某于当日在邳州市中医院经抢救无效死亡，共支出医疗费900.5元。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：被告张千负该交通事故的同等责任，解某负该交通事故的同等责任。另查明，被告张千系鲁Ｕ×××××号货车所有人，该车辆已在被告平安财保青岛支公司投保了交强险。在本案事故发生时，被告张千准驾车型为B2，于2019年4月12日降低准驾车型为C1M。再查明，死者解某于1943年1月22日出生，2019年2月24日死亡。原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红系解某子女。上述事实，有邳州市戴庄镇滕湖村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、尸检报告、户口注销证明及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中,解某因交通事故死亡，原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红均作为死者解某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定，本案原告的损失，首先应当由被告平安财保青岛支公司先在交强险限额内承担赔偿责任。因解某作为非机动车驾驶人负事故同等责任，本院减轻机动车方40%的赔偿责任，不足部分机动车方承担60%的赔偿责任。结合原告的诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费900.5元，本院予以支持；2、丧葬费，江苏省上一年度在岗职工平均工资为86590元，应当支持6个月平均工资收入为43295元；3、死亡赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算5年为262300元【（23836元+5636元）×1.78×5年】；4、精神损害抚慰金，解某因该事故不幸死亡，对本案原告精神上造成的伤害是无法用任何语言形容的，故其主张赔偿精神损害抚慰金应当予以支持，但其主张30000元过高，本院考虑到受害人在本次事故中负同等责任等因素，故酌情予以支持25000元；5、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院按照上一年度农村常住居民人均可支配收入22675元标准予以支持4人/7天的误工费为1739元，交通费1000元，合计2739元。综上，本院确认各项损失为：医疗费900.5元，丧葬费43295元、死亡赔偿金262300元、精神损害抚慰金25000元、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费2739元，合计334234.5元。被告平安财保青岛支公司在交强险限额范围内赔偿原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红110900.5元，被告张千在超出交强险限额外承担60%的赔偿义务，扣除已支付的3万元即104000.4元【（334234.5-110900.5）×60%-30000】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红各项损失110900.5元；二、被告张千于本判决生效后十日内赔偿原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红各项损失104000.4元；三、驳回原告解君祥、解祥辉、解艳春、谢红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，由被告张千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张建银人民陪审员  甘晓山二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘书良
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1411号之一申请执行人:浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人:沈仁康。被执行人:何升，男，1992年12月16日出生，住广东省深圳市龙华新区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人何升信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初6576号判决书已发生法律效力。因被执行人何升未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行，执行标的金额为11871.58元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人何升发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何升逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月30日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人何升有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何升未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1411号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月三十日书记员魏宇轩
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1375号申请执行人：咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司，住所地咸阳市人民中路中宏大厦。法定代表人：文某某，该公司董事长。委托代理人：刘某某，陕西培爱律师事务所律师。被执行人：廖某某，男。咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与廖某某借款合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2690号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、原、被告双方确认被告廖某某欠原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司借款本金42.5万元，借款利息每月2%，欠款利息自2015年6月28日起算。二、被告廖某某于本调解协议签字之日向原告咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司归还借款42.5万元，支付利息51万元，支付原告诉讼保全时提供担保的保险费2000元。若未按本期限还款，逾期还应承担逾期利息，利率按月息2%计算，从2020年7月1日起至款还清之日止。三、原、被告双方再无争议。案件受理费11876元，减半收取5938元，保全费5000元由被告廖某某承担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费11879元。但被执行人廖某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖某某银行存款959817元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年七月十三日书记员  王军战
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执600号申请执行人曾凡琼，女，1971年6月17日出生汉族，公务员，住宜昌市夷陵区。被执行人张剑波，男，1964年12月15日出生汉族，公务员，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人曾凡琼与被执行人张剑波民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾凡琼于2020年7月20日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0506民初2457号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年七月二十六日书记员  陈顺利
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑02执669号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县建设路中段。法定代表人：巴峰，该支行负责人。被执行人:于世江,男,230224195506073512,黑龙江省泰来县大兴镇东方红村东方红屯。被执行人:李淑君,女,230224195506123524,黑龙江省泰来县大兴镇东方红村东方红屯。被执行人:张作鹏,男,230224198203203512,黑龙江省泰来县大兴镇乡直江河屯。被执行人:罗媛媛,女,230224198401073528,黑龙江省泰来县大兴镇乡直江河屯。被执行人:张晓宾,男,230224198610033514,黑龙江省泰来县大兴镇东方红村东方红屯。被执行人:黄瑞芳,女,230224198812311842,黑龙江省泰来县汤池镇四间房村4组。被执行人:张全,男,230224196910033517,黑龙江省泰来县大兴镇东方红村东方红屯。被执行人:刘丽,女,230224197706153524,黑龙江省泰来县大兴镇东方红村东方红屯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被执行人于世江等借款合同纠纷一案，本案已执行立案。因被执行人所住地在泰来县人民法院辖区，为方便案件执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本案由泰来县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐万玉审判员  车丽娇审判员  于 明二〇二〇年七月六日书记员  阮少莹
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初993号原告：徐爱云，男，1990年10月8日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被告：金汝灿，男，1976年11月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被告：徐文雪，女，1985年2月13日生，汉族，云南省宾川县人，农民，小学文化，住宾川县。原告徐爱云与被告金汝灿、被告徐文雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱云、被告徐文雪到庭参加诉讼，被告金汝灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐爱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告金汝灿、徐文雪共同赔偿给我借款人民币50000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告金汝灿与徐文雪是夫妻关系，其中，徐文雪与我是亲属关系。2019年2月份，二被告因经营石榴种植业急需资金，向我借款人民币50000元，我通过向农业银行贷款后向二被告交付借款现金。后经我多次催要，被告金汝灿于2020年3月1日向我出具借条一份，确认借款事实。后来，我多次向二被告索要借款，可是，二被告却相互推诿一直不肯向我偿还借款。综上所述，被告金汝灿和徐文雪夫妻二人因经营石榴种植业需要向我借款共计人民币50000元，我多次催要后，二被告一直不肯偿还给我。为维护自身的合法权益，我特向贵院提起诉讼，恳请贵院依据《民法通则》第90条、《婚姻法》第41条之规定支持我的诉请为谢。被告徐文雪辩称，我与金汝灿已经离婚了。在我和金汝灿离婚的时候这笔借款是协议分给我进行偿还。但这笔借款应当由我和金汝灿每人承担一半，因为借款的时候金汝灿没有和我说，也没有和我说用在哪里。我承担的部分我在2020年11月份偿还给原告。被告金汝灿未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。在诉讼过程中，原告徐爱云向本院提交了以下证据：1、姓名为徐爱云的居民身份证复印件一份；2、借条一份。在诉讼过程中，被告徐文雪向本院提交姓名为徐文雪的居民身份证一份。被告金汝灿未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，到庭当事人无异议。本院对证据审核认为，在案证据均来源合法，所载内容与本案具有关联性，确认为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告徐爱云与宾川农业银行签订了借款合同，约定徐爱云可自助循环借款。2019年2月，徐爱云将本人的银行卡借给被告金汝灿，金汝灿到宾川农业银行自助借款50000.00元。就该笔借款，金汝灿于2020年3月1日向徐爱云出具内容为“今借到徐爱云农行贷款50000.00元（伍万元整），现未归还。在2020年的3月30日归还”的借条一份。借款后，金汝灿未向徐爱云及宾川农业银行偿还借款。被告金汝灿与被告徐文雪原系夫妻，二人于2020年3月12日离婚，约定前述金汝灿经手的借款全部由徐文雪偿还。为催要借款，原告徐爱云于2020年5月27日诉至本院。诉讼中，被告徐文雪承诺金汝灿经手的借款50000.00元由本人偿还，原告徐爱云明确表示同意徐文雪的意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案原告徐爱云提供的借条及到庭当事人的当庭陈述，已证实本案原告徐爱云与被告金汝灿之间存在借贷关系。原告将本人的银行卡提供给被告金汝灿到农业银行自助借款，借款后被告金汝灿向原告出具借条确认借款，并承诺于2020年3月30日归还借款，依据法律规定，被告金汝灿对借款负有法定的偿还义务，但因二被告离婚时约定金汝灿经手的借款50000.00元由徐文雪偿还，且本案诉讼中，被告徐文雪自认原告主张的借款全部由本人偿还，原告徐爱云也明确表示同意被告徐文雪的意见，故本院确定本案原告主张的借款50000.00元应由被告徐文雪偿还原告，被告金汝灿不应再承担还款责任。就原告徐爱云及被告徐文雪争议的偿还借款的时间，本院结合本案的实际进行确定。被告金汝灿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对举证、质证、抗辩等法定权利的放弃。综上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐文雪于判决生效之日起二个月内偿还原告徐爱云借款50000.00元；二、驳回原告徐爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告金汝灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘进平二〇二〇年七月十三日书记员  李俊超
杭州互联网法院结 案 通 知 书（2020）浙0192执584号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人王鲁明信用卡纠纷一案，（2018）浙0192民初5966号判决书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王鲁明已按生效法律文书对上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0192执584号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1071号申请人：李晓峰，男，1969年10月31日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：于兴帅，男，2000年10月23日出生，汉族，住河南省范县。申请人与被申请人机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初4580号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于兴帅的银行存款4万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月三日书记员  高千雯
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1268号 原告：河北隆通房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市威县东迎宾大道北侧、跨越大街西侧、红星美凯龙A楼四层北侧，统一社会信用代码91130533568932185B。 法定代表人：张太平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张杰民，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志波，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：张瑞珍，男，1965年9月15日出生，汉族，住威县。 原告河北隆通房地产开发有限公司与被告张瑞珍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告河北隆通房地产开发有限公司在收到本院通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告河北隆通房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 员  张 端 二〇二〇年七月三十日 法官助理  董兰菊 书 记 员  郭敬博
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初6494号原告：杨雅君被告：韩红梅原告杨雅君与被告韩红梅房屋租赁合同纠纷一案中，现原告以纠纷已协商解决，再无继续诉讼必要，书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨雅君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨雅君负担。审判员 马柏二〇二〇年七月六日书记员 杨婷
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0155执452号申请执行人蒲玉秋，男，1944年10月4日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人郭周荣,男，1973年02月27日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院关于申请执行人蒲玉秋与被执行人郭周荣借款合同纠纷一案，重庆市梁平区人民法院于2018年1月24日作出的(2018)渝0155民初465号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郭周荣逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人蒲玉秋向本院申请执行,本院于2018年2月12日依法立案受理。本院于2018年2月12日向被执行人郭周荣发出了执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付借款164万元,并负担案件受理费9780元、执行费18800元，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查明被执行人郭周荣无存款、车辆和房产；经调查，查明，被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司在重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司有一笔未付工程款。本院依法向该公司发出了执行裁定书和协助执行通知书，并发出履行到期债务通知书，通知该公司已将未付工程款提取到本院案款账户中。经本院审判委员会研究决定将该笔工程款在涉及被执行人为郭周荣和重庆市力冠建设集团有限公司系列执行案件中进行了分配。经讨论认为，本案涉嫌虚假诉讼嫌疑，决定移送公安机关依法处理。本院已依法将被执行人郭周荣纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案涉嫌虚假诉讼嫌疑，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，对本案应兑现部分，已予以预留，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执452号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  李宗茜二〇二〇年七月三十日书记员  高 杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5030号原告：唐艳秋，女，1956年12月14日出生，汉族，居民,住湖南省长沙市雨花区。被告：浏阳市英华锋体育运动发展有限公司，住所地浏阳市大围山国家森林公园。法定代表人：蒋英武。原告唐艳秋与被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司（以下简称英华锋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。原告唐艳秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及利息4000元（暂计算至2020年5月8日,后续利息继续按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经人介绍了解到被告蒋英武所办的实体企业英华锋体育公司，被告蒋英武向原告提出其经营的英华锋体育公司在开展合作型消费，双方于2019年3月8日和3月27日,原告作为乙方与被告英华锋公司作为甲方,双方各签订了一份合同，该份合同约定：“1、乙方自愿出资3万元(1万元)购买甲方旗下所有经营项目消费权，该款项为乙方预先缴纳的消费款；2、合同有效期为1年；3、合同签订后，甲方赠送乙方所购买金额的24%的消费券，若乙方未产生消费，可向公司申请兑换同等价值的礼品或现金，兑换时间为每个月兑换一次；4、若乙方需要到甲方项目平台消费，需提前7至15日工作日向甲方提出申请，甲方根据乙方的消费项目提供相应的服务，并在同等条件下享用8.5折的优先、优等服务和折扣；5、合同到期，未消费之预存款，乙方将统一编号合同书及收据原件交至公司财务处，公司在三个工作日内将该款项转至乙方本人账户内。”合同签订后，原告按被告蒋英武的安排于2019年3月8日、3月27日支付了3万元和1万元至公司财务人员，收款后，被告英华锋公司向原告出具了收款收据，且蒋英武加盖了私章。被告蒋英武自2019年3月8日和3月27日起按月利率2%的标准向原告支付该两笔款项的利息至2019年12月8日止。之后，被告未按约定支付原告利息，亦未偿还原告本金，原告遂向法院起诉。本院经审查认为，被告英华锋公司与不特定多人签订《合同书》，采取以收取他人“消费款”、承诺支付利息的方式向社会不特定人吸收款项，到期后却无法兑付，涉及人数众多，数额较大，其行为涉嫌非法集资犯罪。本案不属于经济纠纷案件，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐艳秋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年七月二十三日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4955号之一申请执行人高惠玲,女，汉族。被执行人王科技，男，汉族。申请执行人高惠玲与被执行人王科技健康权纠纷一案，本院（2019）陕0113民初14096号民事判决已经发生法律效力，申请执行人高惠玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，已送达车辆管理部门办理档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查暂未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为1050元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  李 聪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保232号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行，住所地山东省聊城市莘县俎店镇新街11号。 负责人：温学飞，支行行长。 委托诉讼代理人：白朝民，山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：苗雨峰，山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：徐明旺，男，1976年4月22日出生，汉族，住莘县。 被申请人：盛海真，女，1978年4月8日出生，汉族，住莘县。 被申请人：徐帮维，男，1981年8月14日出生，汉族，住莘县。 被申请人：徐世元，男，1975年6月16日出生，汉族，住莘县。 被申请人：徐明河，男，1979年9月11日出生，汉族，住莘县。 被申请人：徐瑞唐，男，1984年7月23日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行与被申请人徐明旺、盛海真、徐帮维、徐世元、徐明河、徐瑞唐金融借款合同纠纷一案中，本院已以（2020）鲁1522诉前调2777号予以登记，2020年7月22日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐明旺、盛海真、徐帮维、徐世元、徐明河、徐瑞唐的银行存款10万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以10万元为限）。 冻结期限为十二个月。 案件申请费1020元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈道伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初22361号原告：中国农业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：管荣，行长。委托诉讼代理人：向镜羽。被告：闫艳，女，1992年9月2日出生，汉族，住所地河南省。被告：申军辉，男，1985年12月2日出生，汉族，住所地河南省。原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行与被告闫艳、被告申军辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行以需另行补充证据为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行负担。审判员  刘婷二〇二〇年七月十七日书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1094号张卓然、供销大集集团股份有限公司：申请执行人张卓然与被执行人供销大集集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初11912号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张卓然向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1094号执行案件执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执524号申请执行人：牛秀春，女，1966年3月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王辉，山东鼎然律师事务所律师。被执行人：杨志鹏，男，1952年6月3日生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人牛秀春与被执行人杨志鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初2516号民事调解书向我院申请执行，本院立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付借款本金50000元及利息、案件受理费525元，并支付延期履行期间的加倍利息，承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，不要求法院发布悬赏公告，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年七月二十七日书记员  孙亚男
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2132号 罪犯刘鲜，男，1992年5月5日出生，瑶族，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区恭城瑶族自治县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2018年6月12日作出(2018)桂0332刑初37号刑事判决，以被告人刘鲜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘鲜不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2018年10月18日作出(2018)桂03刑终448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月4日起至2020年12月2日止。判决发生法律效力后于2018年10月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第282号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘鲜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑五个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区鹿州监狱出具检察意见认为，罪犯刘鲜符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯刘鲜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年2月获表扬3个。罪犯刘鲜已履行了生效判决确定的全部义务。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘鲜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、恭城瑶族自治县人民法院（2019）桂0332执362号执行案件结案通知书等证据证实。 本院认为，罪犯刘鲜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘鲜减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7949号 原告：开氏集团有限公司，统一社会信用代码91330109739202508H，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村(里东徐)。 法定代表人：项兴良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：瞿国伟、江瑶,浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州银行股份有限公司萧山支行，统一社会信用代码913301097517271207，住所地杭州市萧山区金城路419-425号。 负责人：金旭旻，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小龙，浙江杭州银行股份有限公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：徐建平，员工。 原告开氏集团有限公司诉被告杭州银行股份有限公司萧山支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还票据利益人民币50000元。 事实与理由：原告与案外人浙江正凯集团有限公司存在业务往来，原告通过背书转让方式取得并持有由被告承兑的票号为GA/0105597043、出票日期为2009年7月16日、到期日为2010年1月16日、出票人为杭州海德服饰有限公司、票面金额为50000元的银行承兑汇票一张。原告就该票据向被告要求付款，被告拒绝付款。出票人杭州海德服饰有限公司已向被告支付50000元的票据款项。综上，原告认为原告通过合法的交易方式获得票据，且出票人杭州海德服饰有限公司已支付票据款项，现被告不当占有原告合法所有的50000元承兑汇票，被告的行为已严重损害了原告的合法利益。 经审理查明，原告曾以相同的事实理由与诉讼请求向本院提起诉讼，案号为（2019）浙0109民初11651号。该案审理过程中，被告认为原告诉请已超过诉讼时效，本院经审理认为原告的起诉已超过诉讼时效，故判决驳回原告的诉讼请求。该判决于2019年10月31日生效。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”具体到本案，（2019）浙0109民初11651号民事判决已发生法律效力，本案与（2019）浙0109民初11651号案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告开氏集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  程 燕 二〇二〇年七月三十日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  朱炳峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6270号 （2020）粤0305执恢508号 申请执行人：林景贤，男性，汉族，1980年7月7日出生，住深圳市南山区。 被执行人：深圳市智联宝生态科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山街道登良路23号汉京国际大厦16C，统一社会信用代码9144030035004736XD。 法定代表人：周培钦。 申请执行人林景贤与被执行人深圳市智联宝生态科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书深劳人仲案[2018]3552号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市智联宝生态科技有限公司名下财产86515.97元，本院依法受理，（2018）粤0305执6270号。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项97133.92元。上述款项在扣除执行费1336.95元后，剩余款项已划付至申请人指定银行账户。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年七月二日 书记员  刘婷玉
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审99号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：红安县永佳河镇刘祥村村民委员会，住所地红安县永佳河镇刘祥村，统一社会信用代码54421122ME1844572T。法定代表人：刘愿来，该村委会主任。申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]101号行政处罚决定，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：红安县自然资源和规划局于2019年11月20日作出红自然资规执罚[2019]101号行政处罚决定，认定红安县永佳河镇刘祥村村民委员会未经有批准权限的人民政府批准，于2018年8月擅自占用红安县永佳河镇刘祥村32.3474亩（合21565平方米）土地建设农村道路，该宗土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成非法占用土地的事实。红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，对被执行人红安县永佳河镇刘祥村村民委员会作出如下行政处罚：1.责令红安县永佳河镇刘祥村村民委员会15日内退还非法占用的32.3474亩（合21565平方米）土地；2.限红安县永佳河镇刘祥村村民委员会15日内自行拆除在非法占用红安县永佳河镇刘祥村32.3474亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以每平方米30元的罚款，合计人民币64.7万元。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人接到上述文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]101号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，且被执行人红安县永佳河镇刘祥村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]101号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施，第3项内容由本院强制执行。申请费50元，由被执行人红安县永佳河镇刘祥村村民委员会负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年七月七日书记员 丁冉旭
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢599号 申请执行人李明，男，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人王洪松，男，生于1986年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李明申请执行王洪松劳务合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1546号民事判决书已经发生法律效力,按判决被执行人王洪松应偿还申请人李明本金29000元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人王洪松无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将王洪松纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人王洪松无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年七月三日 书记员  王茂林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2716号 原告：新疆建安联合特种设备检测有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨荣娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田延营，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托诉讼代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：王兴龙，男，汉族，1995年9月1日出生，住新疆阿拉尔市。原告新疆建安联合特种设备检测有限公司诉被告王兴龙劳动争议一案，原告新疆建安联合特种设备检测有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆建安联合特种设备检测有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆建安联合特种设备检测有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告新疆建安联合特种设备检测有限公司自行负担，退回原告5元。审  判  长   窦常娟人民 陪 审员   明兰祥人民 陪 审员   史翠梅二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   杨若涵
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢78号之一申请执行人：胡见生，男，1969年4月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人：欧桃凤，女，1972年12月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：欧海发，男，1973年10月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人胡见生、欧桃凤与被执行人欧海发民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初1190号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年3月10日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人欧海发采取了以下措施：一、2019年3月13日向被执行人欧海发发出恢复执行通知书等。二、向被执行人欧海发发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结的期限为2020年7月2日至2021年7月2日；三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人欧海发没有不动产登记信息。四、依法对欧海发采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行标的金额为132840元，执行费1892.6元，尚未执行到位金额134732.6元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初1190号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年七月二十七日书记员 黄 云