山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0728民初723号 原告：李春林。 委托诉讼代理人。 被告：张雪鹏。 委托诉讼代理人。 被告：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。 负责人：韩晋武，该公司总经理。 委托诉讼代理人。 原告李春林与被告张雪鹏、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李春林及其委托诉讼代理人席敦信，被告张雪鹏委托诉讼代理人孔晓军，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春林向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告赔偿原告各项损失27163.6元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月2日22时55分许，被告张雪鹏无证驾驶晋xxxxx号xxx牌小型轿车，由东向西行驶至省道xx线（东夏线）21KM+700Mxx县xx村“xxx汽车美容店”路段，碰撞前方由南向西左转弯原告驾驶的“xx”电动自行车，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张雪鹏驾车逃逸。经xx县公安局交通警察大队认定,被告张雪鹏承担本起事故全部责任，原告李春林不承担责任。原告受伤后，在xx县人民医院住院接受治疗，经诊断为:颌面部损伤、1A根折、1B冠折1/2漏髓等损伤。2019年6月1日，原告办理出院。后原告又进行复查治疗。被告张雪鹏驾驶的晋xxxxx号xxx牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，保险期间为2018年11月26日至2019年11月25日。现原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故依法提起诉讼。 张雪鹏辩称，对原告所述事故发生的事实和责任认定，以及事故车辆投保情况无异议，原告受伤后被告张雪鹏母亲为原告支付医疗费等7286.62元，该费用应由保险公司退还被告张雪鹏。 天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，张雪鹏驾驶的涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间，但被告张雪鹏无证驾驶，不属于交强险赔偿责任，保险公司保留对被告张雪鹏的追偿权。诉讼费和其他间接损失不予承担，其他意见在质证时陈述。 经审理查明：一、2019年5月2日22时55分许，被告张雪鹏无证驾驶其所有的晋xxxxx号xx牌小型轿车，由东向西行驶至省道xx线（东夏线）21KM+700Mxx县xx村“xxx汽车美容店”路段，碰撞前方由南向西左转弯原告驾驶的“xx”电动自行车，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张雪鹏驾车逃逸。经xx县公安局交通警察大队认定,被告张雪鹏承担本起事故全部责任，原告李春林不承担责任。二、事故发生后原告到xx县人民医院治疗，在门诊检查治疗后于次日晨住该院五官科治疗，诊断为：颌面外伤、1A根折、1B冠折1/2漏髓、腰背部软组织损伤、左肱骨头骨损伤等，住院治疗29天，于6月1日出院。事故当天门诊花费736.2元，住院费用6486.02元，合计医疗花费7222.22元由被告张雪鹏支付结算。因住院押金为被告通过给付原告亲属或者被告直接交付的方式支付，被告共支付7286.62元，比医疗费用多支付原告64.4元。原告出院时医嘱：左肩部功能锻炼，对症治疗，一月左右骨科会诊，口腔科义齿修复。后原告数次到xx县人民医院检查治疗并对牙齿予以修复，医疗花费7681.2元。2020年1月6日，原告委托xx省xx司法鉴定中心进行误工期、营养费评定，该中心评定原告误工期为45日，营养期为30日，原告支付鉴定费用1000元。三、原告请求赔偿的损失及依据：1、医疗花费7681.2元；2、住院伙食补助费：3200元（32天×100元/天），住院29天，急诊1天，修复牙齿计算2天；3、营养费：1500元（30天×50元/天）；4、误工费：6435元（45天×143元/天），原告为平遥橡胶公司职工，按照受伤前三个月的平均工资计算。5、处理事故误工费572元（4天×143元/天）；6、护理费：4576元（32天×143元/天），按照农村从事农业的平均收入计算；7、交通费：200元；8、车辆损失：2000元，根据交通事故认定书和司法鉴定确定，司法鉴定虽然是痕迹鉴定，但显示车辆已经不能使用；9、鉴定费：1000元；损失共计：27163.6元。 以上事实有原告提交的证据：1、xx县人民医院诊断意见书、住院病历、门诊病历、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定收费票据；2、xxxx橡胶有限公司证明（证明误工费）、山西xx司法鉴定意见书（证明电动车损失）；被告张雪鹏提交的证据：门诊票据、住院费用结算单、微信转账复印件等及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：1、关于出院后医疗费用。原告除颌面外伤、牙齿损伤外还有左肱骨头骨损伤等其他伤情，出院医嘱让原告进行功能锻炼，对症治疗，一月左右骨科会诊，口腔科义齿修复，原告根据伤情、出院医嘱门诊复查合理有据。原告8月19日门诊系就其骨科损伤进行复查；原告牙齿损坏确为事实，虽然直接损坏牙齿为两颗，但相邻牙齿是否受到牵连需要修复，以及牙齿需要更换或者修补为医疗机构根据伤情决定，所以该部分医疗费用合理有据应予支持。2、关于其他赔偿项目及依据。事故发生后原告先在急诊处理，后住院治疗29天，实际住院为30天，所以住院伙食补助费、护理费等应按30天计算，住院伙食补助费核定为3000元；司法鉴定虽系原告自行委托，但法律无禁止当事人自行委托的规定，被告既无提出重新鉴定的申请，也不能说明鉴定意见的不合理性，所以对被告关于鉴定意见的抗辩理由不予采信，但原告请求的营养费因无医嘱佐证不予支持，误工费原告计算天数合理，计算标准证据不足不予采信，计算标准依据有关规定按照每天100元计算，核定为4500元，至于处理事故误工费没有依据不予支持；护理费原告计算标准无证据证实，可按照被告认可的每天128.2元计算，核定为3846元；交通费虽无票据，但原告请求在合理范围故予以支持；原告请求的电动车损失无证据证实，但其电动车损坏确为事实，结合事故责任认定书，参照事故痕迹鉴定意见书，原告电动车损失酌情认定为1500元；鉴定费系原告确定其损失的正常支出属合理损失，但因营养费本院未予支持，故该部分鉴定费用原告应自行承担，自行承担部分酌情确定为500元，原告损失经核定共计为：21227.2元。 本院认为，根据涉案交通事故发生的事实、事故责任认定以及肇事车辆投保情况，被告张雪鹏虽系无证驾驶并逃逸，但原告请求被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险责任范围内赔偿其损失于法有据，本院依法予以支持。被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，电动车损失1500元，其他损失9046元，共计赔偿原告20546元；不足部分681.2元由被告张雪鹏赔偿，因被告张雪鹏除支付了原告住院等医疗费用外尚多支付原告64.4元，所以予以扣除后，应再行支付原告616.8元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告李春林各项损失共计20546元； 二、由被告张雪鹏除已支付原告医疗费用外再行赔偿原告李春林616.8元； 三、驳回原告李春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元减半收取240元，由原告李春林负担75元，被告张雪鹏负担165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  郝建平 二〇二〇年七月八日 书记员  李洁洁