江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初4221号原告：郭美芬，女，1959年2月1日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张金华，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张琰，男，1966年3月15日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：徐月亮，公司职员，特别授权。原告郭美芬与被告张琰、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭美芬的特别授权委托诉讼代理人张金华、被告张琰、被告人保如皋公司的特别授权委托诉讼代理人徐月亮到庭参加诉讼。审理中，原告将原诉讼主体中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司变更为人保如皋公司。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2018年7月26日7时35分，张琰驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车沿204国道798公里200米南北水泥路由南向北行驶至204国道交叉路口时，与沿204国道南侧非机动车道由东向西由郭美芬驾驶的电动自行车发生事故，致郭美芬受伤，两车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，张琰负事故的主要责任，郭美芬负事故的次要责任。二、肇事车辆投保情况：张琰驾驶的小型轿车在被告人保如皋公司投保了交强险和商业险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告治疗情况：事故发生后，原告郭美芬被送至如皋薛窑医院住院治疗12天，诊断为右股骨远端骨折，右胫骨平台骨折内固定术后；2019年11月8日又在如皋蒲西医院进行二次手术，住院治疗4天。两次住院共计花费医疗费26871.64元，其中医保统筹支付2986.49元。四、被告垫付情况：事故发生后，被告人保如皋公司垫付10000元医疗费。五、鉴定情况：治疗终结后，经原告郭美芬申请，本院诉前委托南通市第二人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定，意见为：1、郭美芬因2018年7月26日交通事故致右股骨远端骨折，目前遗有右膝关节功能障碍构成十级残疾，该残疾后果系本次交通事故外伤与既往损伤共同作用所致，两者主次作用难以区分。2、郭美芬伤后误工期315日，护理期150日（住院期间二人护理，其余一人护理），营养期105日。六、原告损失项目及赔偿责任主张情况：1.医疗费：27091.64元；2.住院伙食补助费：288元（18元/天*16天）；3.营养费：1050元（10元/天*105天）；4.护理费：16600元（100元/天*16天*2+100元/天*134天）；5.误工费：39375元（125元/天*315天）；6.残疾赔偿金：99674.3元（52460.16元/年*10%*19年）；7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：800元；9.车损：1580元；10.鉴定费：2100元，以上损失合计193558.94元。要求交强险限额内由被告人保如皋公司承担全部赔偿责任，商业三者险限额内由被告承担80%的赔偿责任。原、被告对事故发生的事实没有异议，其余双方有争议的部分，本院将根据原被告提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。一、关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.医疗费，原告主张27091.64元，经审核本院认可23885.15元。对于如皋市九华镇中心卫生院的两张门诊收费票据，因原告未能提供相应的门诊病历予以佐证，本院不予认可。对于第二次住院通过医保统筹支付的2986.49元，应予以扣除，故对被告人保如皋公司的相关辩解予以采纳。对于被告人保如皋公司要求扣除10%的非医保的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，原告主张288元，被告无异议，予以认可。3.营养费，原告主张1050元，被告无异议，予以认可。4.护理费，原告主张16600元，经鉴定原告的伤情护理期150日（住院期间二人护理，其余一人护理），其主张护理人员的费用按100元/天的标准计算，故护理费合计为16600元[100元/天*（16*2+134）天]。5.残疾赔偿金：原告主张99674.3元（52460.16元/年*10%*19年），经鉴定原告郭美芬因2018年7月26日交通事故致右股骨远端骨折，目前遗有右膝关节功能障碍构成十级残疾。定残时原告61周岁，故残疾赔偿金为99674.3元（52460.16元/年*10%*19年）。6.精神损害抚慰金：原告主张5000元，考虑到原被告双方在事故中的责任，本院酌情认可4000元。7.交通费：原告主张800元，本院酌情认可400元。8.车损：原告主张1580元，考虑到原告所驾电动自行车在事故中确有损坏，本院酌情认可500元。9.鉴定费：原告主张2100元，提供有南通市第二人民医院司法鉴定所鉴定费发票予以佐证，予以认可。综上，原告因本次事故所致1-8项总损失为146397.45元。对于误工费，原告主张事故发生时其在如皋市新时包装材料厂上班，提供与该厂的劳动合同、三个月的工资条，现原告所提供的证据，不足以证明事故发生时其确实在如皋市新时包装材料厂工作，且事故发生时，原告已超过国家规定的退休年龄，故对其误工费的主张不予支持。对于被告人保如皋公司所辩，原告残疾后果系本次交通事故外伤与既往损伤共同作用所致，两者主次作用难以区分，只认可十级伤残的50%。本院认为，本案是侵权纠纷，侵权人赔偿范围应当根据其过错程度等因素，原告存在的既往损伤非其自身过错，与案涉事故责任认定无关，因原告本人对事故造成的后果无主观过错，故不应因其既往损伤减轻侵权人过错程度进而减轻赔偿责任。虽然南通市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，郭美芬因2018年7月26日交通事故致右股骨远端骨折，目前遗有右膝关节功能障碍构成十级残疾，该残疾后果系本次交通事故外伤与既往损伤共同作用所致，两者主次作用难以区分。但如非因案涉交通事故，原告郭美芬既往损伤也不会导致十级伤残，其既往损伤影响损害后果亦系由案涉交通事故所引起，原告自身对该后果并无过错，故对被告人保如皋公司赔偿十级伤残50%的辩解不予采纳。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本案中，被告张琰负事故的主要责任，原告郭美芬负事故的次要责任，且原告郭美芬驾驶的系非机动车，故原告的损失应由被告人保如皋公司在交强险限额内全额承担，超过交强险的部分由被告人保如皋公司承担80%的赔偿责任，即在交强险限额内赔偿120500元（含精神抚慰金4000元），在商业三者险限额内赔偿20717.96元，合计赔偿141217.96元。对于被告人保如皋公司关于被告张琰应该承担事故同等责任的辩解，如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，张琰驾驶机动车未按交通标志让优先通行的一方先行，是事故发生的主要原因，负该事故的主要责任；郭美芬驾驶非机动车未靠右行驶，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。公安机关所作责任认定，事实清楚，程序合法规范，被告人保如皋公司未提出充分证据推翻公安机关的责任认定，故所辩理由不能成立，不予采纳。对于被告人保如皋公司已垫付的10000元，从该公司的赔偿款中予以核减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿郭美芬141217.96元，扣除其已给付的10000元，余款131217.96元，于判决生效后十五日履行（直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，帐号为：32×××07）。二、驳回原告郭美芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元、鉴定费2100元，合计2750元，由原告郭美芬负担740元，由被告张琰负担2010元（此款原告已给付，由被告张琰在判决生效后直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  陈 璇二〇二〇年七月十日法官助理  李海春书 记 员  席玉峰