天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1647号原告：李桂芹，女，1954年12月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李田，男，1943年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，系原告之兄。委托诉讼代理人：林峰，男，1984年8月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系原告之子。被告：林会立，男，1970年10月3日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李桂芹与被告林会立健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李桂芹及其委托诉讼代理人李田、林峰，被告林会立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂芹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失12750.27元（其中：医药费8210.27元、误工费1040元、住院伙食补助费910元、营养费450元、护理费1040元、交通费500元、救护费600元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告受雇于被告进行绿化工作，2020年3月11日晚，原告去被告家追要拖欠的劳务费，被告非但不给，还辱骂原告，并将原告推倒在地，导致原告多处软组织挫伤。原告受伤后在天津市宁河区医院住院治疗9天。后原告就相关赔偿事宜与被告进行协商，未能达成一致意见，故成讼。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：一、入院记录一份，诊断证明书1张，法医鉴定1份，旨在证明原告的伤情及住院治疗情况。二、出院费用清单3张，车费单4张，医院收费票据6张，旨在证明原告因受伤产生的花销。被告林会立辩称，原告到被告家要劳务费，因原告当时未戴口罩，被告就拦着原告不让进门。但被告未辱骂原告，也没有推原告。原告受伤与被告无关，故对原告的诉讼请求均不予认可。对原告提交的证据被告不发表意见，认为与被告无关。被告未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局丰台派出所的相关行政案件案卷，并当庭向双方当事人出示。原告对自己的询问笔录无异议，对被告林会立及其妻子韩东红的询问笔录提出异议，认为其二人陈述不属实，原告是被林会立推倒受伤的。被告林会立对自己及其妻子韩东红的询问笔录无异议，对李桂芹的询问笔录提出异议，认为其陈述不属实，认为原告系自己摔伤的，被告并没有推原告。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日17时许，原告为催要劳务费来到被告家中，双方为此发生争吵，之后原告摔倒在地并受伤。事发现场只有原、被告及被告妻子韩东红三人。后韩东红报警，民警到现场后打120将原告送往天津市宁河区医院治疗。原告在天津市宁河区医院住院9天，共花医疗费8210.27元，其伤情诊断为：“1.头部软组织挫伤；2.肢体多发软组织挫伤；3.颈背部软组织挫伤”，出院医嘱建议休假7天。2020年3月23日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所鉴定原告李桂芹头皮挫伤损伤程度为轻微伤。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案争议的焦点是李桂芹的伤是否为林会立所致？根据天津市公安局宁河分局丰台派出所对相关人员所作的询问笔录及双方当事人的当庭陈述均证实事发现场只有原、被告及被告妻子韩东红三人，结合天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的鉴定书中关于李桂芹的伤情，在林会立未提供证据证明李桂芹的该伤情系其自残或其他原因所致的情况下，应合理推定为被告林会立的行为所致。对李桂芹由此造成的损失，林会立应承担全部赔偿责任。关于原告主张的医疗费8210.27元和救护费600元，其提交了相应的票据，本院予以确认。关于原告主张的护理费1040元，综合考虑原告的年龄及伤情，其住院期间应由一人护理，其要求数额在法律规定范围内，对此本院亦予以支持。关于原告主张的误工费，其并未提交误工证明，考虑到事发时原告已年满65周岁，超过退休年龄，且2020年3月正处于疫情严重期，故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的交通费500元，根据原告就医的实际情况及当地的交通状况，其要求数额过高，本院酌情调整为100元。关于原告主张的营养费，其并未提供医疗机构出具的营养证明，结合原告的伤情，原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费910元，依照法律规定应参照天津市统计局公布的天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算9天，应为900元，故原告要求910元，超出法定标准，对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林会立自本判决生效后十日内赔偿原告李桂芹医疗费8210.27元、护理费1040元、住院伙食补助费900元、交通费100元、救护费600元，合计10850.27元。二、驳回原告李桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告林会立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡瑞杰二〇二〇年七月二十七日书记员  刘洪亮法律链接：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。