江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0116刑初223号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人林清华，男，1968年6月21日出生，系某网健康频道江西站职员，住江西省九江市浔阳区。2018年6月26日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，罚金人民币3000元。2019年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。指派辩护人俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2020]207号起诉书指控被告人林清华犯招摇撞骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南京市六合区人民检察院指派检察员顾权出庭支持公诉，被告人林清华及其指派辩护人俞媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2017年间，被害人韦某通过林某认识被告人林清华，被告人林清华以江西省九江市公安局警察的身份，承诺帮助被害人韦某查找债务人王某甲骗取其信任，后以办事需要花费为由，多次骗取被害人韦某共计人民币9万元（以下币种相同）。2019年12月11日，被告人林清华被公安机关抓获归案。公诉人当庭出示了被告人林清华的供述、被害人韦某的陈述、证人林某、袁某、王某乙等人的证言、银行交易流水、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息（表）等证据以证实上述指控成立，并认为被告人林清华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，构成招摇撞骗罪，要求依法追究其刑事责任。被告人林清华辩称其没有冒充警察，是韦某误认为其是警察。被告人林清华的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人林清华对案件证据没有异议，当庭认罪认罚。2.被告人林清华未穿戴警察制服、未制作假证，是韦某误认为林清华是警察。3.被告人林清华身患疾病，家庭需要照顾，建议法庭对被告人林清华从轻处罚。经审理查明：2016年至2017年期间，被害人韦某通过林某认识被告人林清华，被告人林清华以其是江西省九江市公安局的警察骗取被害人韦某的信任，承诺帮助被害人韦某查找债务人王某甲，后被告人林清华以办事需要花费为由，多次骗取被害人韦某共计9万元。2019年12月11日被告人林清华被抓获归案。上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：1.被害人韦某的陈述主要内容有：2014年下半年，我被王某甲骗了120万元，据我了解王某甲跑到福建福清，林某电话联系我说他有一个朋友林清华在九江公安局当局长,可以负责想办法找到王某甲。林清华带我一共找过五次王某甲，但是一直没有找到。一开始林某告诉我林清华是警察，后来在车站坐车的时候车票买不到，林清华就说自己是警察可以凭警官证先买到票，我看到买票的队伍很长，但是他没过多久就买回来了我就相信了，而且在我请他吃饭的时候他经常以警察身份自居，最早一次他以警察身份自居是第三次我们到九江下面的一个小县城回来我请他吃饭，在宾馆他说自己是刑警大队副大队长。我用支付宝在2016年11月份给林清华转了三万块钱，然后就是我的朋友袁某帮我给林清华汇了一万块钱，王某乙用他老婆王某丙的银行卡给林清华汇了五万块钱，这个钱是我让袁某、王某乙帮我汇的。2.证人林某的证言主要内容有：我是在2012年左右通过朋友认识林清华的，我认识林清华时他自称是江西九江公安局的领导,2013年左右我见过他穿警服出来办事情,警号什么的都有。我问他在干什么，他说在办案,这样在我的心目中他一直就是一个公安局的领导。后来韦某找我办事,我就想起他了，对于韦某的事情，林清华说通过公安系统这一块能找到王某甲,他可以安排,就是要花点钱，因为他一直说自己是公安局领导，我一直也是这么认为的。我分三次给林清华汇了两万块钱，每次他不是说为韦某的案子出差需要吃住，就是说出去找人办韦某的案子需要花钱，韦某一共给了我五万三千元，我给林清华两万，剩下的三万三千元就退给韦某了。3.证人袁某的证言证实，2016年7、8月份,我接到韦某电话,他在电话里问我借一万元汇给一个叫林清华的人，他说这个人是江西九江的公安,找他为韦某之前被人骗钱的事情帮忙。韦某把林清华的姓名和银行账号发给我，我在六合的一家农业银行柜面,从我的农行卡转账到林清华的银行账户。4.证人王某乙的证言证实，2016年3月份的时候,韦某给我说集资诈骗的嫌疑人在九江,他认识一个朋友叫林某,林某的叔叔认识九江公安局的局长,能帮他办这个事情。到2016年6月份,韦某说他要给局长汇钱,说是局长要钱办案,问我借钱,我自2016年6月3日起先后三次通过建设银行柜台给那个局长汇钱。我到九江那一次就已经怀疑林清华了,我要看他的警官证,他说没带,就面前挂了一个小牌子,上面写的是九江公安局的,也不知道这个牌子的真假。5.证人王某甲的证言证实，2011年其开始做垫贷过桥生意，后生意失败欠了很多钱，2014年其找到韦某借钱偿还其他人的利息，因无力还款，2014年11月之后其先后到福建省石狮市、安徽省来安县等地躲避债务。6.被告人林清华的供述主要内容有：第一次带韦某去福建省福清市找人，没有找到，这次韦某回南京后给我打了三万元，让我继续跟踪。第二次我又带韦某去找，我们去了也没有找到，韦某让林某打两万给我让我继续找。第三次我又带韦某去找，后来韦某着急上班就让我继续帮他找，到2016年年初他又打了钱给我，打完钱我们又去找了几次没有找到，之后听说骗韦某的人被抓了。韦某一共给我9万元，这个钱用于帮韦某找人了，就是托朋友帮忙，请吃饭、住宿还有唱歌，用在福清和甫田了。我没有冒充警察，也没有给他看过警官证、没有穿警服。7.辨认笔录证实：林某、王某乙辨认出林清华。8.银行交易流水证实：2016年6月3日、8月11日、12月23日王某丙（王某乙的妻子）分别汇款1万元、1万元、2万元给林清华。9.支付宝转账账单证实，韦某通过支付宝于2016年11月14日转账2万元给林清华，于2016年11月15日转账1万元给林清华。10.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关对被告人林清华的住处进行搜查，在其住处搜查出尾号为3888的建设银行卡一张，依法予以扣押。11.检查笔录证实：公安机关在韦某的手机微信中检查出韦某与林清华的聊天记录，该聊天记录显示2016年5月12日至2017年2月21日林清华多次以九江市公安局警察的身份帮韦某查找王某甲，其中林清华称要用公安网才能对王某甲定位以及林清华在参加营救人质、执行公务等聊天内容。12.业务收费凭证证实，2016年6月3日和2016年8月11日王某乙两次汇款并支付手续费的情况。13.微信聊天记录截图证实，韦某通过微信联系林清华时，韦某问林清华“林局，有沟通吗？你还在公安局？定位怎么样了？”林清华回复“今天我会继续定位，有消息第一时间通知你；今天我还在执行任务，有时间会回电话给你；领导命我明天参加营救人质”等聊天信息，林清华还通过微信给韦某发送“九江市公安局指挥中心”和执行任务的照片。14.发破案报告、抓获经过证实，被告人林清华系被公安机关抓获归案。15.刑事判决书证实，被告人林清华因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月五日，罚金人民币三千元。16.常住人口基本信息、电话查询记录证实：被告人林清华的年龄等自然情况。以上证据，均经当庭示证、质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人林清华冒充人民警察招摇撞骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林清华犯招摇撞骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于辩解及辩护意见：1.关于被告人林清华提出的其没有冒充人民警察的辩解，经查，被害人韦某的陈述与证人林某、王某乙的证言能相互印证，证实被告人林清华以自己是九江市公安局人民警察的身份骗取被害人韦某的信任，帮助查找债务人并向韦某索要钱款，并有微信聊天记录截图、检查笔录、银行交易流水、转账记录予以印证，故被告人林清华的上述辩解与事实不符，不能成立。2.被告人林清华当庭表示对公诉机关的指控没有异议，但辩解称其没有冒充人民警察，该辩解实际上是对其招摇撞骗犯罪行为的否定，其不符合适用认罪认罚从宽制度的条件，辩护人提出的被告人林清华认罪认罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.被告人林清华虽未穿戴警察制服，但其自称是公安局刑警大队的领导，以其在执行任务、营救人质等事由，给韦某发送九江市公安局指挥中心的照片等行为强化韦某对其“警察”身份的确信，韦某相信其是人民警察系林清华刻意经营的结果，而非韦某主观臆断，故辩护人提出的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.辩护人提出被告人林清华身患疾病，家庭需要照顾，但未提交证据予以证实，故该辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条之规定，判决如下：一.被告人林清华犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2025年6月10日止。）二.责令被告人林清华于本判决生效后十日内，退赔被害人韦某人民币9万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  梅秀珍人民陪审员  秦 勇二〇二〇年七月二十八日法官 助理  李永超书 记 员  丁 佳