江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2060号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行，住所在扬州市江都区武坚镇振兴路216号。负责人：陈志强，该行行长。委托诉讼代理人：蒋裕，该行客户经理。委托诉讼代理人：满晓芳，该行法务。被告：于定亮，男，1983年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈娟，女，1987年10月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈存勇，男，1981年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：于正浦，男，1982年9月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市诗韵民族乐器厂，住所在扬州市江都区武坚镇黄思工业区。投资人：陈娟。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行（以下简称武坚农商行）与被告于定亮、陈娟、陈存勇、于正浦、扬州市诗韵民族乐器厂（以下简称诗韵乐器厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，依法由审判员潘明礼适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋裕、满晓芳，被告于定亮、于正浦到庭参加诉讼，被告陈娟、陈存勇、诗韵乐器厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武坚农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于定亮立即偿还原告借款本金799960元，并按照合同约定支付利息（截至2019年11月8日共欠原告利息为132584.35元，2019年11月8日之后利息按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算）；2、请求判令被告陈娟、陈存勇、于正浦、诗韵乐器厂对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年12月21日原告与被告于定亮、陈娟、陈存勇、于正浦、诗韵乐器厂签订《最高额个人担保借款合同》，约定自2016年12月21日至2019年12月5日，在最高本金余额800000元内，由原告向被告于定亮发放贷款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止，被告陈娟、陈存勇、于正浦、诗韵乐器厂对该债务承担连带保证责任。2016年12月21日原告与被告于定亮签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定被告于定亮可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自助办理相关交易。2017年12月12日，被告于定亮通过手机银行自助支取信贷资金500000元，年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2018年12月11日。2017年12月12日，被告于定亮又在原告营业处柜面取得贷款300000元，年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2018年12月5日。借款人自2018年11月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，原告仅从借款人账户扣收借款本金40元，剩余借款本金799960元及相应利息未能偿还，保证人也未能承担连带保证责任，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：1、原告的营业执照复印件、负责人身份证明、被告的身份证复印件、营业执照复印件各一份，证明原被告的主体资格；2、五被告的送达地址确认书各一份，证明被告出具书面材料确认了法律文书的送达地址；3、2016年12月21日最高额个人担保借款合同一份，证明于定亮向原告借款800000元，由其余四被告承担连带保证责任；4、手机贷款用信申请电子银行服务协议一份，证明于定亮与原告约定可通过手机银行自助放款；5、2017年12月12日的借款借据两份，证明于定亮取得贷款合计800000元，约定年利率均为10.7%，其中300000元到期日2018年12月5日，500000元到期日为2018年12月11日；6、于定亮账户明细查询表一份，证明原告已将800000元汇入于定亮账户，同时证明部分贷款利息偿付情况；7、借还款记录一份，证明于定亮于2019年7月7日归还本金40元；8、江苏农信核心业务系统查询表两份，证明至2019年11月8日于定亮拖欠原告借款本金799960元、利息132584.35元。300000元的本金共欠利息49912.99元，500000元的本金尚余本金499960元未还，共欠利息82671.36元。被告于定亮辩称，对借款及担保的事实没有异议，对原告的诉讼请求亦无异议，请求分期还款，每年偿还3-4万元直至还清为止。被告于正浦辩称，对借款及担保的事实没有异议，因本人在银行另有贷款需偿还，应由被告于定亮先行偿还。被告陈娟、陈存勇、诗韵乐器厂未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日原告与被告于定亮、陈娟、陈存勇、于正浦、诗韵乐器厂签订《最高额个人担保借款合同》1份，合同约定自2016年12月21日至2019年12月5日，原告在最高本金余额800000元内向被告于定亮发放贷款；借款利率为年利率10.7%；每笔借款的金额、借款日、到期日、还款方式、借款用途、执行利率等以借款凭证为准；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告陈娟、陈存勇、于正浦、诗韵乐器厂对该债务承担连带保证责任,担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年。2016年12月21日，原告与被告于定亮签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，协议约定被告于定亮可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自助办理相关交易。2017年12月12日，被告于定亮通过手机银行自助支取信贷资金500000元，约定年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2018年12月11日。2017年12月12日，被告于定亮又在原告营业处柜面取得贷款300000元，年利率为10.7%，按月结息，约定到期日为2018年12月5日。之后，被告于定亮自2018年11月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，被告于定亮未能按约偿还借款本息，原告仅从被告于定亮账户扣收借款本金40元，剩余借款本金799960元及相应利息未能偿还，被告陈娟、陈存勇、于正浦、诗韵乐器厂也未能承担连带保证责任。故原告诉至本院。本院认为，原告与五被告签订的《最高额个人担保借款合同》系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故借款合同、保证合同为合法有效。原告按约向被告于定亮提供了借款800000元，但五被告未能按约完全履行还款义务均构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告于定亮按约定偿还所欠借款799960元及利息；要求被告陈娟、陈存勇、于正浦、诗韵乐器厂对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告陈娟、陈存勇、诗韵乐器厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。至于被告于正浦提出的案涉借款本息应由借款人先行偿还的辩解，因其提供担保系连带责任保证，应对案涉借款本息承担连带清偿责任，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于定亮于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行偿还借款799960元；二、被告于定亮于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行偿还利息132584.35元（截止2019年11月8日）；三、被告于定亮于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司武坚支行偿还利息（以本金799960元为基数，从2019年11月9日起至借款实际清偿之日止，按约定年利率10.7%的1.5倍计算）；四、被告陈娟、陈存勇、于正浦、扬州市诗韵民族乐器厂对上述被告于定亮的债务承担连带还款责任。被告陈娟、陈存勇、于正浦、扬州市诗韵民族乐器厂承担保证责任后，有权向债务人被告于定亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6562.5元，由被告于定亮、陈娟、陈存勇、于正浦、扬州市诗韵民族乐器厂负担，此款已由原告垫付，五被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘明礼二〇二〇年七月十三日书记员  赵 楠