福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4553号 原告：林正辉，男，1991年9月28日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。 被告：林建清，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈成宾，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 原告林正辉与被告林建清健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告林正辉、被告林建清的委托诉讼代理人陈成宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林正辉向本院提出诉讼请求：1.依法追究林建清打架所伤民事赔偿责任；2.判令林建清赔偿林正辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失计74945元（其中医疗费4790元、误工费5844元、住院伙食补助费1200元、护理费4611元、营养费5000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、伤口整形费50000元）。事实与理由：××疫情期间，林正辉及家人滞留家中，因食物消耗大，林正辉便于2020年2月4日11晚出发前往福安市区采购食物。同日12时许，林正辉回程时，途经下洋村××路，之后经下洋村村头留守大叔询问后放行，行至村尾时，见下洋村村书记的车停在大道中央，林正辉打电话要求放行之后，以村书记为首来了一伙人，但在林正辉告知原因后，对方并不放行。双方协商无果，随即以村书记弟弟林建清为首冲过来欧打林正辉，并将林正辉头部打伤，之后林正辉被送往宁德市医院治疗，经福安市公安局物证鉴定室鉴定：林正辉伤情属轻微伤。事后，福安市公安局潭头派出所对林建清殴打他人行为处以行政拘留十日。林正辉住院治疗后，林建清未支付医疗费用。现林正辉起诉要求林建清赔偿因林建清的殴打行为导致林正辉的损失。 林建清辩称，一、林正辉主张赔偿项目不尽合理且数额虚高。1.医疗费4790元。林正辉的伤情经法医鉴定为轻微伤。经审阅其所提供的病历材料，医疗费合计为3754.20元。因此对该部分相应应予扣减。另外，从体温记录单可以看出林正辉从住院第10天起（即2020年2月13日）有“空挂”现象存在，因此空挂期间的床位费、护理费等均属于林正辉自行扩大损失，应由林正辉自行承担。2.误工费5844元。林正辉所提供的病历材料可以看出，其实际住院天数不足9天。且在林正辉出院时，医院并没有建议休息时间，结合林正辉实际伤情程度其主张误工费显然严重背离了客观事实。且林正辉住所地系潭头镇××村，误工费的标准应按照农林牧渔业的标准60510元／年计算。3.护理费4611元，该项主张缺乏事实依据。一则无证据证明原告因本起案件受伤致生活自理能力严重受限需要他人护理；二则无证据证明其住院期间实际支出护理费用。且林正辉伤情程度为轻微伤，其四肢活动自如，生活自理能力并没有受到任何影响，该项主张于法无据。4.住院伙食补助费1200元，该数额虚高，应以实际住院天数计算较为合理。5.营养费5000元、精神损害抚慰金3000元，林正辉伤情程度为轻微伤，并无伤残等级，营养费和精神损害抚慰金不应支持。6.交通费500元，没有相应的票据支持。7.伤口整形费50000元，该项支出并未实际发生，不应支持。林正辉所主张的赔偿数额超出了其实际损失，不具有客观性，背离了侵权责任之损失填补原则，因此请求驳回不合理的赔偿项目和数额。二、林正辉对本案发生存在过错，当时正处于“抗疫”的关键时刻，潭头镇西洋境村出现全市首例××确诊病例，2020年2月3日，潭头镇下洋村又出现3例疑似××疫情患者。下洋村接到上级通知后，立即进入戒严状态，对该村实行封闭式管理，对所有人员进出一律检测体温，外来人员和车辆一律严控，由管理人员做好信息登记，并及时劝返，以此减少人员流动带来的疫情感染、扩散。林正辉等3人到达村尾后觉得林建清在刁难他们，存在辱骂、威胁和挑衅林建清的情节，从包村干部林振祥的笔录可得知：“对方三人硬从村头进来，然后在村尾对村民林建清指指点点说话很难听，还用手机拍照”。故本案系因林正辉等三人较为恶劣的态度，导致林建清被言语激怒，之后发生的打架事件。故林正辉对本起打架事件的发生存在重大“过错”，根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，林正辉对其客观损失亦要承担与其过错相应的责任。林建清认为，林正辉应自行承担其客观损失50%的责任较为公平合理。 本院经审理认定事实如下：××期间，福安市潭头镇下洋村实行封闭式管理，对所有人员进出一律检测体温，外来人员和车辆一律严控，由管理人员做好信息登记，并及时劝返。2020年2月4日12时许，在福安市上，林建清与林正辉、郑文其因通行问题发生争执，因双方言语过激，林建清将手中玻璃杯砸向郑文其，该玻璃杯的碎片飞溅将林正辉脸部划伤。随后林正辉被送往宁德市医院住院治疗，后于2020年2月24日办理出院手续。庭审中，林正辉确认其实际住院9天；其中在宁德市医院门诊花费急诊费500元，住院期间花费医疗费3754.20元，包含空挂床费691元【住院诊查费240元（20元／天＊12天）、床位费187元（17元／天＊11天）、Ⅱ级护理费264元（22元／天＊12天）】。出院诊断为：头部外伤、左侧面部皮肤裂伤、腰背部软组织挫伤等。2020年2月21日，经福安市公安局物证鉴定室鉴定，林正辉伤情属轻微伤。2020年4月18日，林建清因打架事件被福安市公安局行政拘留10天。 另查明，林建清已通过其村村民主任赔偿林正辉3000元。 上述事实，有林正辉、林建清的庭审陈述及提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，林建清与林正辉、郑文其因口角发生争执后，林建清将玻璃杯砸向郑文其过程中玻璃碎片飞溅将林正辉脸部划伤，应承担侵权责任。林建清辩称本案起因系因林正辉等三人较为恶劣的态度，导致林建清被言语激怒而发生没有证据予以佐证，本院不予采纳。 林正辉系农村户口，故有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，林正辉应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费3563.20元，林正辉因本起事故住院花费3754.20元，其中包含挂床11天的挂床费691元，有其提供的医疗费发票及住院费用汇总清单予以证实，予以支持；另，林正辉于事发当日在宁德市医院门诊治疗，其自述花费急诊费500元，有其提供的发票及门（急）诊病历佐证，予以采信。2.护理费2074.97元，经查，护理天数既包括休息日（即星期六、星期日），也包括法定节假日。林正辉实际住院9天，则护理天数为9天，参照福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业平均工资60174元／年标准计算，护理费为2074.97元（60174元／年÷12月／年÷21.75天／月×9天）。3.误工费2086.55元，林正辉实际住院天数为9天，则误工天数计为9天。因误工天数不包括休息日（即星期六、星期日），但包括法定节假日，即林正辉实际误工天数为7天（9天-2天休息日）。林正辉未提供证据证明其收入状况，鉴于其住所地在农村，故其误工费可以参照福建省2018年度农林牧渔业平均工资60510元／年的标准计算为2086.55元（60510元／年÷12月／年÷21.75天／月×9天）。4.住院伙食补助费450元，参照福建省财政厅闽财行〔2007〕25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，住院伙食补助费应按50元／天标准计算，林正辉实际住院天数为9天，故住院伙食补助费为450元。5.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。林正辉未构成伤残，且出院医嘱和疾病证明书均未注明需要加强营养，故其主张营养费于法无据，不予支持。6.交通费100元，林正辉虽未提供正式的交通费票据，但考虑其住院诊疗的实际，酌定交通费为100元。7.精神损害抚慰金，由于林正辉伤情轻微，并未造成伤残登记，故其主张精神损害抚慰金于法无据，不予支持。8.伤口整形费，该项费用未实际产生，不予支持。综上，林正辉各项损失有：医疗费3563.20元、护理费2074.97元、误工费2086.55元、住院伙食补助费450元、交通费100元，共计8274.72元；扣除林建清已支付的3000元，林建清还应再赔偿林正辉5274.72元。为此，林正辉的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、林建清应于本判决生效之日起十日内赔偿林正辉损失计5274.72元； 二、驳回林正辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取计837元，由林正辉负担787元，林建清负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张志杰 二〇二〇年七月二十八日                            本件与原本核对无异                法官助理周昀审判员郑靖文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。