福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0526民初1435号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦，统一社会信用代码913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，理事长。 委托诉讼代理人：赖传魁，该联社员工。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 被告：赖开振，男，1978年3月23日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县，现住德化县。 被告：刘娟，女，1987年10月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现住福建省德化县。 被告：赖开厚，男，1982年5月21日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县，现住德化县。 原告德化县农村信用合作联社（以下简称德化信用社）与被告赖开振、刘娟、赖开厚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖传魁、被告赖开振到庭参加诉讼，被告刘娟、赖开厚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用社向本院提出诉讼请求：1.要求赖开振、刘娟偿还借款本金10926.04元及自2020年2月21日起至实际还款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.由赖开厚承担连带清偿责任。事实与理由：2018年9月26日，德化信用社与赖开振签订《保证借款合同》，约定向赖开振提供18000元的贷款，用途为借新还旧，月利率9.425‰，贷款期限为2018年9月26日至2019年9月25日，结息日为每月20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按照合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该借款由赖开厚自愿提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。德化信用社于2018年9月26日向赖开振发放贷款18000元。贷款发放后，赖开振于2020年2月21日开始欠息、2019年9月25日起本金逾期，截至起诉日，尚欠借款本金10926.04元及自2020年2月21日起至实际还款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利（暂算至2020年4月20日的利息、罚息、复利163.02元）。同时赖开厚作为保证人亦未按照合同约定承担保证责任。该笔借款系赖开振与刘娟夫妻共同申请，应作为夫妻共同债务。 赖开振辩称，德化信用社所诉属实，因目前经济困难，要求分期还款。 刘娟未作答辩。 赖开厚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。德化信用社为证明自己的主张，当庭提供《营业执照》《金融许可证》、赖开振、刘娟、赖开厚身份证复印件、赖开振与刘娟结婚证复印件、《“简易贷”借款申请书》《保证借款合同》《业务凭证》《借款借据》《交易明细查询》《交易明细查询登记簿》。上述证据及本院调取的《结婚登记审查处理表》、赖开振、刘娟、赖开厚常住人口信息经庭审质证，德化信用社、赖开振均没有异议，刘娟、赖开厚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证和质证的权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：赖开振与刘娟于2009年3月9日办理结婚登记。2018年9月17日，赖开振向德化信用社申请 借款18000元，填写《“简易贷”借款申请书》，担保方式为保证，申请书上申请人配偶声明：申请人配偶同意共同向德化县农村信用合作联社申请办理借款，并愿意共同偿还，赖开振、刘娟、赖开厚分别在申请书上申请人、申请人配偶、担保人一栏签名捺印。 2018年9月26日，赖开振作为借款人、赖开厚作为保证人与贷款人德化信用社签订《保证借款合同》。合同约定：借款金额为人民币18000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年9月26日起至2019年9月25日止，贷款月利率为9.425‰，结息日为每月第20日；借款人按合同约定履行债务；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下的借款用途为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保，保证人自愿为贷款人与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；借款人配偶声明：本合同项下借款系本人和借款人共同申请办理，本人愿意共同偿还本合同项下全部债务。赖开振、刘娟、赖开厚分别在借款人、借款人配偶、保证人一栏签名捺印。 2018年9月26日，德化信用社向赖开振发放贷款18000元，借款到期日期为2019年9月25日。贷款发放后，赖开振于2020年2月21日欠息、2019年9月25日起本金逾期。截至2020年5月14日，赖开振尚欠借款本金10926.04元及自2020年2月21日起至实际还款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利。 本院认为，赖开振、赖开厚与德化信用社签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同条款没有违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该借款合同有效，各方当事人应按合同约定履行。赖开振向德化信用社借款18000元期满后，未能按照合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。现德化信用社要求赖开振偿还尚欠借款本金10926.04元及自2020年2月21日起至实际还款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 赖开振向德化信用社借款18000元发生于其与刘娟夫妻关系存续期间，刘娟作为申请人配偶在《“简易贷”借款申请书》上出具声明同意共同向德化信用社申请办理借款、并愿意共同偿还，作为借款人配偶在《保证借款合同》上出具声明该合同项下借款系本人和借款人共同申请办理、本人愿意共同偿还该合同项下全部债务，应当认定本案尚欠本金及利息、罚息、复利为夫妻共同债务，刘娟作为共同债务人系其真实意思表示，应当为本案《保证借款合同》项下的全部债务承担共同还款责任。因此德化信用社要求刘娟共同偿还赖开振所欠借款本息，本院予以支持。赖开厚为赖开振向德化信用社借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等，该保证合同合法有效。现赖开振未按约定期限还款，德化信用社在合同约定的保证期间内要求赖开厚对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。赖开厚承担保证责任后，有权向赖开振、刘娟追偿。刘娟、赖开厚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖开振、刘娟应在本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金10926.04元及自2020年4月21日起至实际还款日止按《保证借款合同》约定的计算方式计算的利息、罚息、复利； 二、赖开厚对上述债务承担连带清偿责任。赖开厚承担保证责任后，有权向赖开振、刘娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77.2元，减半收取计38.6元，由赖开振、刘娟、赖开厚负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》 5.第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→