安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1826号 上诉人（原审被告）：杜永陈，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王光，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 上诉人杜永陈因与被上诉人王光机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杜永陈上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回王光全部诉请或发回重审；2.一审、二审诉讼费由王光承担。事实与理由：1.本案基本事实无法查证，事故认定书认为因无原始现场，无监控录像，当事人责任无法查证，公安机关无法认定事故责任，一审依据（2019）皖1323民初5241号民事判决认定其承担事故50%责任错误。其已申请对（2019）皖1323民初5241号民事判决进行再审。2.事故后王光20多天才报警，不能证明其受伤与杜永陈有因果关系。且王光事发时处于醉酒状态，其驾驶车辆操作不当自行摔倒与杜永陈无关，杜永陈不应承担赔偿责任。2.王光2019年10月12日申请司法鉴定为伤残，12月11日住院17天，在身体未恢复好情况下做鉴定，不具有真实性。该鉴定系单方申请，对三期有异议。 王光辩称，1.一审法院根据交警部门事故认定书及生效判决书认定杜永陈赔偿王光医疗费、伙食补助费等67483.99元正确。2.安徽省灵璧县人民法院已经驳回杜永陈对（2019）皖1323民初5241号民事判决再审申请。杜永陈上诉理由不能成立，请求予以驳回。 王光向一审法院起诉请求：判令杜永陈赔偿王光医疗费等各项经济损失68466.39元。 一审法院认定事实：2019年6月2日20时许，王光骑电动车经过时，与杜永陈驾驶的电动三轮车在道路上发生碰撞，案发时杜永陈驾驶的车上装载麦草且两侧车门打开。事故造成王光左股骨骨折、左髌骨下缘骨折、左胫骨骨折、左膝关节半脱位等损伤，王光先后在灵璧县人民医院、灵璧济安医院住院治疗21天。经双方协调未能达成赔偿协议，王光于2019年9月17日向法院起诉要求杜永陈赔偿损失。一审法院于2019年10月27日作出（2019）皖1323民初5241号判决书，判决杜永陈承担50%的赔偿责任。现王光二次治疗已经结束，住院17天支付医疗费27822.06元。出院医嘱：继续休息2月；6月后拄拐下地等。2019年10月14日，王光委托安徽天和司法鉴定中心对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.王光左膝部损伤属于十级伤残；2.误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护。王光因本起交通事故遭受人身损害，杜永陈依法应予赔偿。关于王光、杜永陈承担责任比例在第一次诉讼时，安徽省灵璧县人民法院作出的（2019）皖1323民初5241号民事判决书已确认王光、杜永陈各承担本次事故50%的责任。关于王光各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，一审法院结合王光的诉讼请求认定：王光医疗费27822.06元、住院伙食补助费为510元、营养费1000元、误工费为22276.76元（113.08元/天×197天）、护理费8273.16元、伤残赔偿金68786元、精神抚慰金5000元，予以支持；8.王光为确定伤残等级和“三期”进行鉴定，鉴定费票据1500元，鉴于部分意见未予采纳，一审法院支持1000元；9.王光未提供交通费票据，其主张500元无法律依据，鉴于交通费支出的必要性，结合王光住院时间和往返路程，一审酌定支持300元。上述王光各项损失共计134967.98元，杜永陈应承担67483.99元（134967.98元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、杜永陈于本判决生效后十日内赔偿王光各项损失合计67483.99元；二、驳回王光的其他诉讼请求。案件受理费减半收取756元，王光承担80元，杜永陈承担676元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杜永陈向本院提交书面证人证言，欲证明王光事故时处于醉酒状态，一审让其承担50%侵权责任违背事实。王光对该证据质证意见为：证人未出庭作证，对该证据真实性不予认可。王光向本院提交（2020）皖1323民申10号民事裁定书，证明杜永陈申请再审期间提供了侯国庆、侯梦哲书面证言，再审未予认可，且裁定驳回杜永陈的再审申请。本院对上述证据认定意见为：对杜永陈提供的书面证言真实性及证明目的不予认定，对王光提供的民事裁定书真实性予以确认。 对一审查明事实，本院认定如下，一审查明事实清楚，本院予以确认。 另查明，2019年10月14日，安徽天和司法鉴定中心鉴定王光左膝部损伤构成十级伤残；2019年12月11日，王光在灵璧县济安医院住院治疗，入院诊断：膝关节后交叉韧带损伤（左）2.外侧复合体损伤3.膝关节半脱位（左），王光于2019年12月14日进行“左膝关节探查+半月板成形+后交叉韧带重建术”。王光于同年12月28日出院。 另查明，杜永陈不服（2019）皖1323民初5241号民事判决，向安徽省灵璧县人民法院申请再审，法院裁定驳回杜永陈的再审申请。 本院认为，归纳当事人诉辩及举证、质证意见，本院二审争议焦点为：1.一审法院认定杜永陈对王光损害结果承担50%责任是否妥当。2.王光主张伤残赔偿金能否支持。 （一）一审法院认定杜永陈对王光损害结果承担50%责任是否妥当问题 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定“下列事实，当事人无需举证证明......（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；当事人有相反的证据足以推翻的除外”。安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5241号民事判决认定王光驾驶电动车与与杜永陈驾驶电动三轮车发生碰撞，造成王光损害的事实。并判决杜永陈承担事故50%的责任。本案一审依据已发生法律效力的裁判确认的事实，认定杜永陈对王光本次损失承担50%的赔偿责任正确，杜永陈不能提供相反证据推翻上述认定，故对杜永陈该节上诉意见，本院不予支持。 （二）关于王光主张伤残赔偿金能否支持问题 审理认为，根据《人体损伤致残程度分级》关于鉴定时机的规定为:“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定”。本案中，王光于2019年10月14日，经安徽天和司法鉴定中心鉴定王光左膝部损伤属于十级伤残，而王光在同年12月11日住院亦是针对左膝部位进行左膝关节探查+半月板成形+后交叉韧带重建手术。即王光在进行伤残鉴定时，其患处并未治疗终结，不符合上述关于鉴定时机的规定。因此上述鉴定结论不能作为王光伤残等级的证据。故，对王光本次所主张的伤残赔偿金，本院不予支持。王光可待治疗终结或临床治疗效果稳定再行鉴定，后另行主张。同理，对王光一审主张的精神抚慰金、鉴定费不予支持。杜永陈该节上诉理由成立，本院予以支持。 综上，本案王光的损失为：医疗费27822.06元、住院伙食补助费510元、营养费1000元、误工费22276.76元、护理费8273.16元、交通费300元，共计60181.98元，杜永陈应承担30090.99元（60181.98元×50%）。一审判决部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1263号民事判决； 二、杜永陈于本判决生效后十日内赔偿王光各项损失合计30090.99元； 三、驳回王光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取756元，王光承担276元，杜永陈承担480元；二审案件受理费1512元，王光承担552元，杜永陈承担960元。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  刘 柳 二〇二〇年七月八日 法官助理王志 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十条下列事实，当事人无需举证证明 ...... （六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实； 第（六）项、第（七）项事实，当事人有相反的证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。