四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1823号 原告：罗婷，女，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：黄清飞，男，汉族，住四川省南部县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼、1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师，特别授权。 原告罗婷与被告黄清飞、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司(以下简称平安保险锦城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告罗婷之委托诉讼代理人叶斌、被告平安保险锦城公司之委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告黄清飞经本院传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审判。现已审理终结。 原告罗婷向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判决被告赔偿原告各项损害赔偿费用：1.医疗费：56925.20元；2.误工费：151天×154.78元／天＝23371.78元；3.护理费：108天×100元／天＝18800元；4.住院伙食补助及营养费：31天×40元／天＝1240元；5.残疾赔偿金：20年×33216元／年×24%＝159436.80元；6.取内固定续医费：8000元；7.鉴定费：1000元;8.交通费：3000元；9.住宿费：400元；10.精神损害抚慰金：8000元;1-10项费用合计：280173.78元;二、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年4月1日21时45分许，黄清飞驾驶川Ａ×××××号长安牌小型轿车，从成都市方向往巴中市方向行驶，行至出事地点，与黄亮驾驶的川Ａ×××××号凯迪拉克小型轿车追尾相撞后，川Ａ×××××号长安牌小型轿车又与发生事故由刘彬驾驶的川Ａ×××××号长安牌小型轿车相撞，造成刘彬、刘颖、罗婷、何大国受伤，车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2017年4月26日作出［2017］第0162号《交通事故认定书》认定：“黄清飞应当承担此次事故的全部责任。黄亮、刘彬、刘颖、罗婷、何大国在此次事故中无责任”。损害赔偿经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规、司法解释及规范性文件的规定，特提起诉讼，请依法判决。庭审中，增加医疗费9元、交通费3000元、被扶养人刘崎川生活费46498.32元，诉请金额变更为329681.10元。如申请重新鉴定后新的标准出台，使用新的标准计算相关赔偿项目。 被告黄清飞向本院提出书面答辩意见如下：1.本人于2017年4月1日晚自驾长安逸动（白色）小车川Ａ×××××行驶三台境内时，由于刘彬驾驶的川Ａ×××××号长安配小型轿车在自己发生交通事故前几分钟，已经发生了单车交通事故，导致刘颖、罗婷两位女士受伤；2.当刘彬发生单车交通事故后，车上的三人均未下车，并没有做相应的应急措施，再加上是晚上和正好发生在弯道处，也就导致了自己驾驶的川Ａ×××××的小车与黄亮驾驶的川09Ｂ2Ｑ凯迪拉克小车直接相撞后才与刘彬驾驶的川Ａ×××××号车发生了擦挂；自己的车与黄亮的车直接相撞后并没有给黄亮车上的人造成任何伤害；自己所驾驶的车与刘彬驾驶的车只是右前方发生的擦挂所造成的伤害绝对不可能大于对黄亮的小车的伤害。3.从自己的行车记录仪上可以清楚看见刘彬驾驶的川Ａ×××××号车的单车事故非常严重。首先单车事故发生后三人均未下车，说明此时车上三人（刘彬、刘颖、罗婷）受伤严重，无法独自下车；其次，我们下车后来到刘彬驾驶的川Ａ×××××号车旁时发现他们驾驶的车辆前面挡风玻璃全部损坏，左右两边的车门都全部变形，车门无法打开，车头也损坏严重，后排座位上的一位女士的头已倒插在驾驶台的下面，副驾驶台的女士满头是血；自己驾驶的车与刘彬驾驶的发生擦挂是右前方，从擦挂的方向来看，不可能把后排座位的人给擦挂到前面驾驶台下面去；综上，自己对刘彬小车的擦挂不足以造成对刘颖、罗婷两位女士的严重伤害；4.原告罗婷在前面单车事故中已受到严重伤害，而我方所付的责任也仅是对刘彬车辆右前方擦挂的责任；5.对于交通事故认定书里的责任划分问题。对于责任划分我们不懂，也没有向上级公安交通管理部门申请复核，恳请法官合情、合理的判决。自己完全同意平安保险公司的方案。 被告平安保险锦城公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见,1.行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司愿依法赔付，事故责任应当按照绵阳中院的（2020）民终382号判决书认定的责任即黄清飞承担30%来处理；2.应扣除20%非医保费用；3.误工费时间过长、标准过高，且应按照原告实际误工损失来确定；4.护理费时间过长、标准过高，应按照住院期间80元／天、院外50元／天计算；5.营养费应按照医嘱确定；6.残疾赔偿金标准应按户籍性质确定；7.续医费存在不确定性，应另案主张；8.交通费过高，请在500元内核定；9.住宿费没有法律依据；10.精神抚慰金应按一个级别2000元计算；11.鉴定费、诉讼费不属于我公司理赔范围；11.原告小孩出生时间系2019年12月28日，距离本案发生的时间2017年4月7日相差两年半，是事故发生后一年多才怀孕的，与本案无任何关联性，不认可原告诉请的被扶养人生活费；12.案外人刘德荣的租车费，与本案无关，不是必然产生，不予认可；13.原告在三台县人民医院第二次住院有取出内固定，跟原告主张的取内固定费用是重复诉讼；14.原告申请了重新鉴定；15.对罗婷的重新鉴定意见书的真实性、合法性及结论无异议；由于罗婷的重新鉴定报告结论推翻了第一次鉴定结论，因此产生的鉴定费2000元应当由原告承担。 本院经审理认定事实如下，2017年4月1日21时45分许，黄清飞驾驶川Ａ×××××号长安牌小型轿车，从成都市方向往巴中市方向行驶，行至出事地点，与黄亮驾驶的川Ａ×××××凯迪拉克小型轿车追尾相撞后，又与发生单车事故的由刘彬驾驶的川Ａ×××××号长安牌小型轿车相撞，造成刘彬及川Ａ×××××号长安牌小型轿车上乘车人员刘颖、罗婷以及川Ａ×××××号长安牌小型轿车上乘客何大国受伤，车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2017年4月26日作出［2017］第0162号《交通事故认定书》认定：“黄清飞应当承担此次事故的全部责任。黄亮、刘彬、刘颖、罗婷、何大国在此次事故中无责任”。2017年4月2日至2017年4月24日，罗婷在三台县人民医院住院治疗22天，用去医疗费46316.10元。出院诊断：1.左侧肱骨下端骨折；2.右侧肱骨中段骨折伴桡神经损伤；3.肺挫伤；4.腰3椎体爆裂性骨折；5.腰椎多发附件骨折；6.额部软组织挫裂伤；7.早孕。出院医嘱及建议：1.右腕部支具固定叁月；2.左肘关节逐渐功能锻炼，避免关节僵硬；3.避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；4.术后第1,2,3,6,9,12月回当地医院复查Ｘ片；5.双侧上肢一月内禁止负重，一月后回当地医院复查，根据复查结果决定负重活动时间；6.全休壹月；7.当地医院骨科门诊随访复查治疗…。2018年9月24日至2018年10月3日，在三台县人民医院住院治疗9天，用去医疗费9172.98元。入院诊断：取除骨折内固定装置。出院诊断：双侧肱骨、腰椎骨折术后愈合。出院医嘱及注意事项：1.伤肢如有不适可在当地复查Ｘ片；2.术后14天拆线，每2-3天换药；3.休息壹个月；4.不适骨科随诊。备注（包括手术名称）：左肱骨、腰椎内固定取出术车祸伤。罗婷分别在四川省仪陇县人民医院、三台县人民医院、德阳市第二人民医院门诊治疗，用去医疗费共计1445.12元。 2019年1月14日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人罗婷车祸中所致损伤伤残等级为一处九级和两处十级；2.被鉴定人罗婷车祸所致右侧肱骨中段骨折伴桡神经损伤内固定术后取出内固定材料约需人民币8000元的后续治疗费用。用去鉴定费1000元。2020年4月23日，平安保险锦城公司向本院申请对罗婷的伤残等级进行重新鉴定。2020年5月11日，原被告双方共同选定鉴定机构，2020年6月15日，经四川梓州司法鉴定所鉴定：罗婷腰椎骨折之伤残等级为九级。用去鉴定费2000元。 另查明，2017年4月1日21时43分许，刘彬驾驶川Ａ×××××号长安牌小型轿车，从成都市方向往巴中市方向行驶，行至出事地点，车辆驶出道路与护栏相撞,造成刘彬、刘颖、罗婷受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2017年4月26日作出［2017］第0161号《交通事故认定书》认定：“刘彬应当承担此次事故的全部责任。刘颖、罗婷在此次事故中无责任”。 再查明，2016年12月18日，被告黄清飞在平安保险锦城公司为川Ａ×××××号长安牌小型轿车购买了交强险和商业三者责任保险100万，并购买了不计免赔。该车发生事故时尚在保险期限内。 本院受理的刘彬诉被告黄清飞及平安保险锦城公司机动车交通事故责任纠纷一案中，平安保险锦城公司于2019年7月5日申请了鉴定：一是对刘彬的车损与黄清飞的车辆碰撞存在因果关系的损失金额鉴定；二是对刘彬的伤情与黄清飞的车辆碰撞是否存在因果关系进行鉴定以及如果存在因果关系，参与度是多少的鉴定。后双方选定了鉴定机构。2019年7月10日，四川旭日司法鉴定中心作出了川旭鉴中心函［法医2019］第237号关于不予受理的函。2019年10月30日，四川西华交通司法鉴定中心所作的四川西华［2019］交鉴字第2832号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.牌照号为川Ａ×××××的轿车右前部与牌照号为川Ａ×××××的轿车已受损的右前翼子板、前保险杠右部发生刮擦、轻微碰撞，事故造成川Ａ×××××轿车已受损的右前翼子板、前保险杠进一步刮擦、变形损坏;2.牌照号为川Ａ×××××轿车的车辆损失与牌照号为川Ａ×××××的轿车碰撞存在因果关系的车辆损失费用为2976元。 本院就刘彬诉被告黄清飞及平安保险锦城公司机动车交通事故责任纠纷案已作出（2019）川0722民初1915号民事判决书。被告平安保险锦城公司以对责任划分等不服为由向本院提出上诉。2020年3月26日，绵阳市中级人民法院作出了（2020）川07民终382号民事判决书，该判决书中载明：“关于责任比例。刘彬驾驶车辆川Ａ×××××发生单车事故在前，其后黄清飞驾驶的川Ａ×××××因追尾造成交通事故，刘彬与黄清飞对各自造成的事故承担全部责任，从发生的交通事故来看，刘彬驾驶车辆ＡＵ295Ｊ驶出道路与护栏相撞，造成刘彬、刘颖、罗婷受伤、车辆受损的交通事故。在一审审理中，四川西华交通司法鉴定中心作出四川西华［2019］交鉴字第2832号司法鉴定意见书，鉴定结论为牌照号为川Ａ×××××的轿车右前部与牌照号川Ａ×××××轿车已受损的右前翼子板、前保险杠右部发生刮擦、轻微碰撞，事故造成川Ａ×××××轿车已受损的右前翼子板、前保险杠进一步刮擦、变形损坏。虽然没有直接证据证明两次交通事故在刘彬受伤的后果中所占比例，从两次交通事故的发生经过并结合鉴定分析，刘彬第一次发生交通事故的碰撞力更大，造成的损害后果也更大，第二次交通事故可能造成的人身损害明显低于第一次交通事故可能造成的损害，故应当由刘彬对自身的损失承担主要责任即70%的责任，黄清飞承担次要责任即30%的责任。据此，平安保险锦城公司在交强险范围内支付刘彬的费用为6313元（扣除财产损失费2000元）…。” 另查明，罗婷在成都务工，其与刘彬生育一子刘崎川，生于2019年12月28日。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原、被告身份信息、平安保险锦城公司营业执照、法定代表人身份信息、道路交通事故认定书、三台县人民医院住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据及相关检查治疗资料、德阳市第二人民医院病情证明书、仪陇县人民医院dr检查报告单、门诊票据、四川增值税普通发票、绵阳维益司法鉴定中心所作的绵维司[2019]临鉴字第071号法医学鉴定意见书、四川梓州司法鉴定所所作的川梓鉴[2020]字第83号司法鉴定意见书、兴发铝业（成都）有限公司出具的罗婷的工作证明、收入证明、罗婷的个人收入纳税明细表、纳税人收入统计清单、出生医学证明、常住人口登记卡、绵阳市中级人民法院（2020）川07民终382号民事判决书、车票、客运定额发票等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告罗婷有权就其因交通事故造成的损失向侵权人主张赔偿权利。被告黄清飞在平安保险锦城公司为川Ａ×××××号长安牌小型轿车购买了交强险和商业险，根据相关法律规定，被告黄清飞应当承担的赔偿责任，首先由被告平安保险锦城公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告黄清飞按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。被告平安保险锦城公司在商业三者责任险限额范围内按照合同约定进行赔偿。本次交通事故已经绵阳市中级人民法院二审后确定为三七开，即由由被告黄清飞承担本次交通事故30%的赔偿责任、刘彬承担本次交通事故70%的赔偿责任。原告罗婷要求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助及营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持。原告罗婷要求赔偿交通费的诉讼请求所举证据无法证实其实际产生的费用，由本院酌定；其要求赔偿住宿费的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。本案争议的焦点是原告罗婷之子刘崎川的被扶养人生活费是否赔偿。因刘崎川系本次交通事故发生两年后出生，侵权行为发生时，刘崎川尚未出生，故该费用不应赔偿。因本案共有三名伤者，故本院对交强险中的医疗费10000元由三人平均分配。对于刘彬在残疾赔偿限额110000元中已判决的赔偿费用2980元之外的费用，由刘颖和罗婷二人平均分配。被告平安保险锦城公司的委托诉讼代理人所提应扣除20%非医保费用、误工费和护理费时间过长、标准过高，应按照住院期间80元／天、院外50元／天计算及营养费应按照医嘱确定等答辩意见，本院将根据本地实际生活水平及相关法律规定予以调整；其所提罗婷是农村户籍应按农村标准计算残疾赔偿金的答辩意见，本院不予以支持，因罗婷居住在城镇且一直在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；其所提因罗婷的伤残等级重新鉴定推翻了第一次鉴定结论，由此产生的鉴定费2000元应当由原告承担的答辩意见，本院不予支持，因重新鉴定结论仅仅推翻了部分鉴定意见，不影响被告平安保险锦城公司的支付义务，故第二次鉴定费应当由申请方平安保险锦城公司自行承担；其所提刘崎川的被扶养人生活费不应当赔偿的答辩意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以支持；其所提内固定已取出，原告主张的后续治疗费8000元是重复诉讼的答辩意见与本案查明的事实、证据不符，本院不予支持。被告黄清飞所提其与被告刘彬的碰撞不致于造成刘颖严重损害以及本案责任划分等答辩意见，本院将根据相关证据予以确定。 综上，原告罗婷要求赔偿的各项费用，本院根据相关证据确定如下：1.医疗费：36934.2元(三台县人民医院第一次住院医疗费46316.10元+三台县人民医院第二次住院医疗费9172.98元+门诊费1445.12元+后续治疗费8000元)；2.误工费：151天×112元/天（罗婷工资总额40860.93元／年÷365天）=16912元；3.护理费：91天（两次住院31天+医嘱60天）×80元/天=7280元；4.住院伙食补助费及营养费：31天×40元/天=1240元；5.残疾赔偿金：20年×36154元／年×20%=144616元；6.鉴定费：1000元;7.交通费：2000元；8.精神损害抚慰金：4000元；以上费用合计241982.2元。由被告平安保险锦城公司在交强险范围内支付原告罗婷56844元【3334元[医疗费交强险限额10000元-刘彬3333元-刘颖3333元]+53510元［（残疾赔偿金限额110000元-刘彬的赔偿费用2980元）÷2]】；由被告平安保险锦城公司在商业三者险范围内支付原告罗婷52469.45元【｛医疗费52360.17元［（64934.20元-3334元）×85%］+误工费16912元+护理费7280元+住院伙食补助费及营养费1240元+残疾赔偿金144616元+交通费2000元+精神损害抚慰金4000元-残疾赔偿金限额53510元｝×30%】。综上，由被告平安保险锦城公司在交强险和商业三者险范围内支付原告罗婷费用为109313.45；由被告黄清飞赔偿原告罗婷3897.46元【[自费药费9240.03元（64934.20元-3334元）×15%+诉讼费2751.50元（诉讼费5503元，减半收取计2751.50元）+鉴定费1000元]×30%】。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后二十日内向原告罗婷支付因交通事故致其受伤产生的经济损失109313.45元； 二、由被告黄清飞于本判决生效后二十日内向原告刘颖赔偿因交通事故致其受伤产生的经济损失3897.46元； 三、驳回原告刘颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5503元、减半收取计2751.50元，由原告罗婷负担2751.50元的70%、即1926.05元，由被告黄清飞负担2751.50元的30%、即825.45元（该款已在赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 魏智萍