wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3323号原告：张双花，女，1964年11月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。被告：张仁厚，男，1998年6月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区沙土镇张吴庄行政村张吴庄村，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张成祥，山东天清律师事务所律师。被告：张亚，女，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。被告：康传方，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告张双花与被告张仁厚、张亚、康传方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。被告康传方在答辩期内对该案管辖权提出异议，认为本案应由山东省菏泽经济开发区人民法院审理为宜。理由如下：1.康传方的经常居住地为菏泽市经济开发区丹阳办事处；2.双方没有约定管辖法院，申请人不同意由菏泽市牡丹区人民法院管辖。请求依法裁定将本案移送至有管辖权的山东省菏泽经济开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案另外两被告张仁厚、张亚均居住在菏泽市牡丹区辖区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。张仁厚、张亚均居住在菏泽市牡丹区辖区，故菏泽市牡丹区人民法院对本案享有管辖权。申请人康传方的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告康传方对该案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年七月三十日书记员  李翔宇
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1588号原告：王喆，男，1991年1月24日出生，汉族，住九江市庐山市。原告：干庐珍，女，1992年2月26日出生，汉族，住址同上。被告：横店集团九江东磁房地产有限公司，住所地：九江市浔阳区滨江路68号792创意园2楼273室，统一社会信用代码：91360400763363352U。法定代表人：杨献鸿，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕承政，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201810039711。代理权限：特别授权。本院在审理原告王喆、干庐珍与被告横店集团九江东磁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。因原告王喆、干庐珍经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法按原告王喆、干庐珍撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王喆、干庐珍撤回对被告横店集团九江东磁房地产有限公司的起诉处理。案件受理费减半收取345元，由原告王喆、干庐珍承担。审判长  方晶晶二〇二〇年七月十七日书记员  胡梦碟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6537号原告：曹明，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：刘炜，湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市福禄烟花制造厂，住所地湖南省浏阳市枨冲镇和平村集中组。法定代表人:陈建文。原告曹明与被告浏阳市福禄烟花制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。被告浏阳市福禄烟花制造厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款39464元及自2015年12月31日至实际履行之日按年利率6%计算的延期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告浏阳市福禄烟花制造厂未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告曹明系花炮原材料树脂生产者。2014年上半年至2015年下半年，被告浏阳市福禄烟花制造厂多次向原告赊购树脂材料。2015年12月31日，经双方核对后，被告向原告出具对账单一份，确认到2015年12月31日，被告尚欠原告材料款39464元。此后，原告多次向被告催收，但被告分文未付，原告因此诉至本院。本院认为，被告浏阳市福禄烟花制造厂与原告曹明之间的买卖关系有对账单等证据证明，其债权债务关系清楚。被告拖欠不付，其行为已构成违约，应自欠款之日起支付延期付款利息。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩和举证质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四季第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市福禄烟花制造厂在本判决生效后十日内支付曹明货款39464元及自2015年12月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算的延期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费787元，减半收取393.5元，由浏阳市福禄烟花制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二〇年七月二十二日书记员  袁 巧附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初924号原告：毕某1，男，1957年9月22日出生，香港永久性居民，现住广东省广州市花都区，被告：毕某2，男，1963年10月18日出生，香港永久性居民，现住广东省广州市花都区，A）。第三人：毕某3，女，1955年10月2日出生，香港永久性居民，现住广东省广州市花都区，第三人：毕某4，女，1959年12月6日出生，香港永久性居民，现住广东省广州市花都区，原告毕某1诉被告毕某2、第三人毕某3、毕某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告毕某1以双方已达成和解协议为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕某1向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕某1撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告毕某1负担。审 判 长  赖秋芳人民陪审员  姚湘洛人民陪审员  余海仟二〇二〇年七月三十一日书 记 员  汤婉斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2197号之二 申请执行人：刘森，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽国森药业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路国森药业办公楼，统一社会信用代码91340000771133813K。 法定代表人：王毓，董事长。 被执行人：王毓，女，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：金柯宇，男，1993年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：高坤，女，1982年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：金彦红，女，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王茹玉，女，1986年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：安徽省宝鸿生物制药有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路524号301室，统一社会信用代码9134010069737735XO。 法定代表人：王毓，经理。 被执行人：安徽省鸿宽医药有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路524号301室，统一社会信用代码91340100781074263H。 法定代表人：金彦红，总经理。 被执行人：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路524号301室，统一社会信用代码913401000584507419。 法定代表人：王茹玉，总经理。 本院在执行申请执行人刘森与被执行人安徽国森药业有限公司、王毓、金柯宇、高坤、金彦红、王茹玉、安徽省宝鸿生物制药有限公司、安徽省鸿宽医药有限公司、安徽省鸿宽健康产业有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李逍遥
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初108号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人张某，男，1994年4月3日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大学本科文化，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月27日被刑事拘留，2020年5月9日被逮捕。现押于朝阳市看守所。指定辩护人茹云飞，朝阳市龙城区法律援助中心律师。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人张某及其辩护人茹云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某自2016年以来在网站上非法下载大量公民个人信息，其中借贷宝用户手持身份证照片1850套，借贷宝用户裸体手持身份证照片和视频159组，公民个人身份证信息65520条，公民个人银行卡信息98条。经公安机关查证，涉及的公民身份信息完全真实。2019年，张某使用其中6条个人身份信息，获利约400元。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、证据、量刑建议无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有笔记本电脑一台、扣押决定书、扣押清单，检查笔录，视听资料，被告人张某的供述，当事人常住人口信息，案件来源及到案经过等证据证明，经开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从宽处罚。被告人张某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、非法所得款400元，追缴后予以没收（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  敖瑞学人民陪审员  田 静人民陪审员  韩 影二〇二〇年七月二十三日法官助理杜昊书记员苏欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初5859号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路99号。主要负责人：徐军世，该分行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被告：赵永永,男,1980年06月07日出生,住所地新疆维吾尔自治区米泉市。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告赵永永信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告赵永永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金59443.77元；2．判令被告支付利息14236.12元（逾期还款利息、违约金计算至2020年4月27日，2020年4月28日至被告实际还清本金期间的利息按照合同约定日息万分之五计算）；3．判令被告支付违约金10792.17元。事实及理由：2015年10月30日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年4月27日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。被告赵永永未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为送达，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。被告开卡后，至2020年4月27日，尚欠本金59443.77元未予归还，同时产生利息14236.12元、违约金10792.17元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永永给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金59443.77元；二、被告赵永永支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息14236.12元（至2020年4月27日，以合同约定日息万分之五计算）；三、被告赵永永支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年4月28日起至实际清偿之日止期间的利息（本金59443.77元、日息万分之五）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告赵永永支付违约金的诉讼请求。上述被告赵永永应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的84472.06元，核定给付金额73679.89元，占请求标的的87.22%，应收案件受理费955.9元，由原告负担122.13元，由被告负担833.77元，于本判决生效后立即付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年七月二十七日书记员  马小兰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1284号申请执行人：张立勇，男，1977年1月13日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张成，男，1982年11月17日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇硝场巷1-1号，现住滨海县。本院在执行申请执行人张立勇与被执行人张成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案执行，标的为263000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初5124号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年七月三十日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执403号之二申请执行人袁望成，男，汉族，1958年10月1日出生，住武汉市蔡甸区，被执行人万国祥，男，汉族，1975年12月15日出生，户籍所在地武汉市经济开发区，现住武汉市经济技术开发区，被执行人李艳菊（万国祥之妻），女，汉族，1975年11月2日出生，户籍所在地武汉市经济开发区，现住武汉市经济技术开发区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初2933号民事调解书，向被执行人万国祥、李艳菊发出执行通知书，责令被执行人万国祥、李艳菊履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人万国祥、李艳菊至今未履行。本院查明，被执行人万国祥在湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司有预期应得的收益2095519元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款的规定，裁定如下：一、对被执行人万国祥在湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司预期应得的收益2095519元予以冻结。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年七月二十日书记员  王 哲
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1040号曹燕容、雷伟华：申请执行人曹燕容与被执行人雷伟华民间借贷，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初13339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹燕容向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人雷伟华名下银行账户存款及住房公积金账户余额共计179829元（含本案执行费2559元），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1040号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。二〇二〇年七月二十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1565号之三 申请人：贾宝忠，男，住吉林省。 被申请人：荣成汇洋境外就业服务有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计50839.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘函林
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢187号**：本院在执行**与被执行人陈永庆支付令一案，执行案号为（2020）吉0821执恢187号，被执行人陈永庆已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民督51号支付令所确定的法律义务，已于2020年7月17日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审104号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：红安县花园岗生态旅游农庄，住所地湖北省红安县杏花乡花园村,统一社会信用代码92421122MA4CRHP67N。经营者：吴春梅申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请强制执行红自然资规执罚[2019]23号行政处罚决定，并提供了作出该决定的相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年3月至2018年6月，红安县花园岗生态旅游农庄未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县杏花乡花园村0.785亩（合523.3平方米）土地建设生态旅游农庄，该宗土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成非法占用土地的事实。红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，对被执行人红安县花园岗生态旅游农庄作出红自然资规执罚[2019]23号行政处罚决定。处罚内容为：1.责令红安县花园岗生态旅游农庄15日内退还非法占用红安县杏花乡花园村土地0.785亩（合523.3平方米）给红安县杏花乡花园村村民委员会；2.没收红安县花园岗生态旅游农庄在非法占用红安县杏花乡花园村0.785亩土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处以每平方米10元的罚款，合计人民币0.523万元。申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》和《履行行政处罚决定催告书》，同时告知了被执行人陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利，但被执行人在接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]23号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件；被执行人红安县花园岗生态旅游农庄在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定所确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]23号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容，由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施，第3项内容由本院强制执行。申请费50元，由被执行人红安县花园岗生态旅游农庄负担。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年七月七日书记员 丁冉旭
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3092号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地：莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号，统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，行长。 委托诉讼代理人：戴红，女，系该行员工。 被告：杨国忠，男，1972年4月25日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：李莲英，女，1975年9月19日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被告杨国忠、李莲英银行卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行以被告已于2020年7月15日还清欠款为由，于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行申请撤回对杨国忠、李莲英的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行撤诉。 案件受理费1103.6元，减半收取计551.8元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行负担。 审判员 林 怡 二〇二〇年七月二十七日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4227号原告：郭宗义，男，1963年7月10日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：何选彬，湖北清江源律师事务所律师。被告：赵耀，男，住湖北省恩施市，其他情况不明。本院在审理原告郭宗义诉被告赵耀民间借贷纠纷一案中，原告郭宗义于2020年7月3日申请撤回起诉。本院认为，原告郭宗义以双方正在自行协商为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭宗义撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元，由原告郭宗义负担。审判员  何世刚二０二０年七月三日书记员  李修荣
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1243号原告：上海世翼国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区场中路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：汤军，该公司执行董事。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：陈阳，上海皓生律师事务所律师。被告：浙江省永康市斯跑驰工贸有限公司。住所地：浙江省永康市西溪镇西山村宏业路XXX号。法定代表人：崔光洙，该公司总经理。在本院审理原告上海世翼国际物流有限公司与被告浙江省永康市斯跑驰工贸有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日以其与被告达成和解，且已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告确认已与被告达成和解并履行完毕，其申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海世翼国际物流有限公司撤回对被告浙江省永康市斯跑驰工贸有限公司的起诉。本案案件受理费不再收取。审判员  顾晓飞二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1616号之二 申请人:沧州瑞泰汽车贸易有限公司，住所地：青县同聚祥广场东侧，统一社会信用代码证号：91130922MA0851PR4F。 法定代表人：任洪军，该公司经理。 被申请人:张金鹏，男，1968年11月3日生，汉族，住青县。 被申请人：崔加伟，男，1981年9月13日生，汉族，住青县。 沧州瑞泰汽车贸易有限公司诉张金鹏、崔加伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）冀0922民初1616号财产保全的裁定，对被告张金鹏、崔加伟价值4万元的存款予以冻结。 本院认为，沧州瑞泰汽车贸易有限公司诉张金鹏、崔加伟民间借贷纠纷一案，2020年7月29日，原告沧州瑞泰汽车贸易有限公司向本院申请撤回对被告张金鹏、崔加伟起诉，本院已准许。故应申请解除对其银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告张金鹏、崔加伟在银行存款4万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜庆余 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张彧玮
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                             （2020）陕01刑更420号   罪犯王侠，女，1975年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。   陕西省周至县人民法院于2017年6月20日作出（2017）陕0124刑初59号刑事判决书，以被告人王侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2023年7月28日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月8日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯王侠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯王侠在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯王侠准予减刑八个月（余刑执行至2022年11月28日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  王 笑 天   审判员  晏 永 娟   审判员 张   磊                     二○二○年七月二日      书记员  付   煜
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初4832号原告：中信银行股份有限公司杭州分行，营业场所地浙江省杭州市江干区四季青街道解放东路9号。负责人：楼伟中，行长。委托诉讼代理人：陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。被告：万玉林，男，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告中信银行股份有限公司杭州分行与被告万玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告中信银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。审判员 吴 巍二〇二〇年七月二十日书记员 张晓烨
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4359号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区凌奥创意产业园一期8号楼二层北侧。法定代表人：徐佳。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审 判 员 潘丽红二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5040号原告：刘新平,男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人：钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。被告：浏阳市英华锋体育运动发展有限公司,住所地浏阳市大围山国家森林公园。法定代表人：蒋英武。被告：蒋英武,男,1962年1月14日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。被告：蒋春华,男,1954年2月26日出生,汉族,居民,住湖南省祁阳县。原告刘新平与被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司（以下简称英华锋公司）、蒋英武、蒋春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。原告刘新平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金70万元及利息（2019年2月13日之前的利息254704.62元,之后按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年上半年,原告经人介绍了解到被告英华锋体育公司兴建的大围山滑雪场拟承包附属工程项目，被告英华锋体育公司的法定代表人蒋英武向原告提出要承承包工程需出借20万元给被告。原告以现金的方式支付被告蒋英武,被告蒋英武向原告出具了条据,约定月息4分。之后,被告蒋英武又以4分、5分的高息向原告借款30万元和20万元。收款后，被告英华锋公司向原告出具了收款收据，且蒋英武加盖了私章。被告蒋英武支付原告利息累计515588元。之后，被告未按约定支付原告利息，亦未偿还原告本金，原告遂向法院起诉。本院经审查认为，被告英华锋公司与不特定多人签订《合同书》，采取以收取他人“消费款”、承诺支付利息的方式向社会不特定人吸收款项，到期后却无法兑付，涉及人数众多，数额较大，其行为涉嫌非法集资犯罪。本案不属于经济纠纷案件，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘新平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  甘亚平二〇二〇年七月二十三日书记员  谭安琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3722号?原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦807室。法定代表人：刘春祥。被告：上海林道文化传播有限公司，住所地上海市上海城区奉贤区奉贤区柘林镇胡桥新街17号10幢1249室。法定代表人：吴天泽。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告上海林道文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。杭州鹅湖文化传媒有限公司以当事人达成和解为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。审 判 员 王雅俊二〇二〇年七月三十一日法官助理 杨国巍书 记 员 林子轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执911号之一 申请执行人：乌鲁木齐金辉环宇建材有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘才顺，该公司总经理。被执行人：韩春计，男，1974年03月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐金辉环宇建材有限公司与被执行人韩春计买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）新0104民初716号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的46812元，已执行标的为0元，未执行标的为46812元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年4月1日、2020年5月11日、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，本院于2020年4月1日、2020年5月11日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2020年4月24日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录，本院于2020年6月9日依法查封、冻结被执行人韩春计名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）西环北路728号住××里的不动产手续，查封期限三年，自2020年6月9日至2023年6月8日止，我院为轮候查封，申请人可到首封法院申请参与分配；4、本院通过走访、调查被执行人名下财产及住所地，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本院于2020年7月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6、本院于2020年7月3日已经将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 九 日书  记  员   娜孜拉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执824号 申请执行人金雪堂，男，1964年2月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人徐克斌，男，1963年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人金雪堂与被执行人徐克斌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初2257号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐克斌偿付申请执行人金雪堂借款33000元，限于判决生效后三十日内履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月6日、2020年3月26日、2020年5月7日、2020年6月16日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年3月5日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人无房产登记信息。 4.2020年7月15日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年7月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年3月9日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年7月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的33000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 张海龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1474号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：杨小敏，女，1983年1月15日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0591民初11008号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告杨小敏于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金105109.77元，并支付自2019年1月16日起至实际清偿之日按年利率24%计算的利息、罚息、复利（扣除被告杨小敏已还款70.16元）；二、被告杨小敏于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1323元、诉讼保全费1107元，合计2430元，由被告杨小敏负担。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年4月24日、2020年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等情况。根据查询结果，本院冻结被执行人名下银行账户7个、财付通账户2个，冻结期限自2020年5月29日至2021年5月29日，暂无可供扣划存款。本院另查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ａ×××××的车辆两辆，查封期限自2020年4月29日至2022年4月29日，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年4月24日、2020年5月29日、2020年6月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人工商信息、税务信息、不动产登记信息及其他财产信息。本院轮候查封被执行人名下位于昆山市××楼××室的不动产，查封期限自2019年10月30日至2022年10月29日，本院已向首封法院泗洪县人民法院申请参与分配。4、2020年4月28日，本院委托被执行人户籍地的法院河南省南召县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，该院反馈查无结果。5、2020年7月29日，本院前往昆山市××楼××室现场查找，未发现被执行人下落线索。6、2020年7月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。7、2020年7月29日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。8、2020年7月30日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币136101.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币136101.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年七月三十日书记员 朱佳楠
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执664号之一 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地荣成市东山街道办事处干占村。 主要负责人：王敬东，该行行长。 被执行人：毕诗江，男，1959年1月26日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：毕小怡，女，1977年4月25日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：王海涛，男，1979年11月3日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：邢爱军，男，1980年1月10日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：毕洪德，男，1979年5月8日出生，汉族，住所地荣成市。 被执行人：林永平，男，1976年4月4日出生，汉族，住所地荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人毕诗江、毕小怡、王海涛、邢爱军、毕洪德、林永平金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。 2020年2月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年2月26日、2020年4月13日、2020年6月28日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年7月20日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额62455.28元，未执行到位62455.28元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2919号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十日 书记员  林凯琳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔23刑终119号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵贡武，男，1980年1月6日生于贵州省兴义市，汉族，本科文化，住兴义市。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月10日被判处免予刑事处罚。因本案于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于兴义市看守所。 辩护人兰孝蕊，贵州泳清律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）冯鑫，曾用名冯泽忠，男，1988年7月24日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，现住兴义市。因本案于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于兴义市看守所。 辩护人龚杨硖，贵州雅各律师事务所律师。 原审被告人吴天江，男，1978年10月6日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，辅警），住兴义市。因本案于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，2020年6月14日被取保候审。 原审被告人谢德兵，男，1985年1月15日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县，现住兴义市。因本案于2019年2月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，2020年3月14日被取保候审。 贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人赵贡武、冯鑫、吴天江、谢德兵犯敲诈勒索罪一案，于2020年3月3日作出（2019）黔2301刑初983号刑事判决。宣判后，原审被告人赵贡武、冯鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人赵贡武、冯鑫，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月中旬，被告人赵贡武、吴天江、冯鑫等人为牟利，利用赵贡武、吴天江协助设卡查车机会向违法驾驶员索要钱财，由冯鑫负责与驾驶员谈价并让被告人谢德兵去收款，敲诈勒索被害人严某达1万元、韦某1.6万元。具体犯罪事实如下： （一）2019年2月5日20时许，被害人严某达酒后驾驶云Ｄ×××××号车从巴结开往兴义，途经时，被设卡查车的被告人赵贡武等人查获。赵贡武将被告人冯鑫的电话号码告知严某达及其家属，并称该号码的人可以帮助严某达免予处罚，敲诈勒索严某达1万元。后冯鑫安排被告人谢德兵与被害人家属联系后收取赃款，所得赃款赵贡武分得6000元，谢德兵分得4000元。 （二）2019年2月10日21时许，被害人韦某酒后驾驶贵Ｅ×××××号越野车至时，因涉嫌酒驾被被告人赵贡武、吴天江等人查获，赵贡武、吴天江以要带韦某去抽血化验并要刑事处罚等方式进行威胁，后将冯鑫的电话号码提供给韦某及其家属杨某某，韦某及其家属通过该电话号码联系被告人冯鑫、谢德兵，敲诈勒索被害人及家属1.6万元，谢德兵安排高岩向被害人家属收取赃款，所得赃款赵贡武分得1.1万元，谢德兵分得5000元，后谢德兵分给高岩500元，分给冯鑫2000元。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，作出如下判决： 一、被告人赵贡武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万六千元。 二、被告人冯鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万六千元。 三、被告人吴天江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。 四、被告人谢德兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。 五、扣押的作案工具吴天江的制式警服一件、赵贡武持有的白色苹果手机一部、吴天江持有的OPPO牌手机一部、谢德兵持有的黑色苹果牌手机一部、冯鑫持有的黑色vivo牌手机一部予以没收。 六、扣押的酒精测试仪三部发还则戎乡人民政府。 宣判后，原审被告人赵贡武、冯鑫不服。赵贡武以“具有坦白情节，已退赔并取得被害人谅解，认罪认罚，量刑过重；向被害人要多少钱不是自己提出来的，所起作用不是最大”为由，提出上诉，辩护人以“具有坦白情节，认罪认罚，量刑过重”的意见为赵贡武辩护；冯鑫以“作用小于吴天江，量刑不公；未参与分钱，量刑过重，罚金过高”为由，提出上诉，辩护人以“犯意是赵贡武所提，冯鑫是根据赵贡武的安排接听电话，分到的钱也比较少，系从犯”的意见为冯鑫辩护。 经审理查明，原判认定上诉人赵贡武、冯鑫、原审被告人吴天江、谢德兵利用国家机关工作人员特殊身份，以帮助酒后驾驶人员逃避处罚为由勒索他人财物，其中赵贡武、冯鑫、谢德兵参与勒索他人财物共计人民币二万六千元，吴天江参与勒索他人财物一万六千元的事实清楚。据以认定上述事实的证据，已在原审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人赵贡武、冯鑫及其辩护人，原审被告人吴天江、谢德兵均未提出新的证据，本院对原判认定事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人赵贡武、冯鑫、原审被告人吴天江、谢德兵以非法占有为目的，利用或冒用国家机关工作人员特殊身份，以帮助酒后驾驶人员逃避处罚为由勒索财物共计人民币二万六千元，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。在共同犯罪中，赵贡武、吴天江共谋提出犯意并利用国家机关工作人员身份实施犯罪，冯鑫积极参与犯罪，三人相互配合，作用较大，均系主犯；谢德兵到被害人亲属处拿钱，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。赵贡武、冯鑫、吴天江、谢德兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；四被告人已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。综合上述情节可对四被告人从轻处罚。 上诉人赵贡武所提“向被害人要多少钱不是自己提出来的，所起作用不是最大”的上诉理由，上诉人冯鑫所提“未参与分钱，作用小于吴天江，量刑不公”的上诉理由，以及冯鑫辩护人所提“犯意是赵贡武所提，冯鑫是根据赵贡武的安排接听电话，分到的钱也比较少，系从犯”的意见，经查，赵贡武、吴天江、冯鑫利用或冒用国家机关工作人员身份实施犯罪，三人在敲诈勒索过程中各有分工又互相配合，每人都起了较大作用，均应认定为主犯，其中赵贡武、冯鑫犯罪次数多于吴天江，赵贡武的作用大于冯鑫、吴天江，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。赵贡武所提“具有坦白情节，已退赔并取得被害人谅解，认罪认罚，量刑过重”，冯鑫所提“未参与分钱，量刑过重，罚金过高”的上诉理由，以及赵贡武辩护人所提“具有坦白情节，认罪认罚，量刑过重”的辩护意见，经查，原判对赵贡武、冯鑫所具有的坦白、退赔及认罪认罚情节予以认定，本院不再重复评价；根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，利用或者冒充国家机关工作人员特殊身份敲诈勒索的，数额达到“数额巨大”百分之八十的，可以认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”，本案赵贡武、冯鑫利用或者冒用国家机关工作人员身份，敲诈勒索人民币二万六千元，超过数额巨大的百分之八十，应判处三年以上十年以下有期徒刑，其所提上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定上诉人赵贡武、冯鑫、原审被告人谢德兵的行为属于其他严重情节不当，但鉴于上诉不加刑的原则，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 刘远益 审判员 陈昌泽 二〇二〇年七月十日 书记员 姚 恒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28622号原告：郭敏，女，1986年10月28日出生，汉族，住湖南省。被告：谢偲珏，女，1988年2月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告郭敏与被告谢偲珏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告郭敏在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭敏撤诉。审 判 员  周 楠二〇二〇年七月二十九日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执8362号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。被执行人曹洪阳，男，汉族，住重庆市江北区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行曹洪阳借款合同纠纷一案，本院(2019）渝0103民初20759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人曹洪阳纳入限制高消费名单。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人曹洪阳名下有车牌为渝A车辆，上述车辆本院已依法查封，因暂未控制该车辆，暂不具备处置条件。因本案未能完全履行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全审 判 员  汝海涛二〇二〇年七月三十一日法官助理  李 辉书 记 员  陈道敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2279号之一 申请执行人：合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市濉溪路295号20楼，统一社会信用代码91340100684951850J（1-1）。 法定代表人：陈锐，董事长。 被执行人：合肥市中锐粮油购销有限公司，住所地合肥市经开区高刘社区高刘村，统一社会信用代码91340100075642040U（1-1）。 法定代表人：李银，总经理。 被执行人：李银，男，1982年1月23日出生，汉族，住安徽省肥西县，电话号码 被执行人：王鹏飞，男，1985年11月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王**，男，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：郑永龙，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽**青农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路农贸大市场13楼，统一社会信用代码91340123586103102A。 法定代表人：王**，总经理。 本院在执行××人合肥市××雨××额贷款××责任公司与被××人合肥市中锐粮油购销有限公司、李银、王鹏飞、王**、郑永龙、安徽**青农业科技有限公司小额借款合同纠纷一案中，因抵押房产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李逍遥
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3088号申请执行人：孙仁玲，女，1986年9月17日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台美联房地产经纪有限公司，住所地：烟台市芝罘区大东夼西南街219号附19号。本院在执行申请执行人孙仁玲与被执行人烟台美联房地产经纪有限公司（2020）鲁0602执3088号劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台美联房地产经纪有限公司名下车牌号为鲁Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年七月二十日书记员  崔兴翔
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1168号申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同东信分公司,住大同市永泰南路西侧东信国际建材家居城。被执行人：杨晓飞，女性，汉族，住大同市平城区永泰南路红星美凯龙东信商城一层。申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司大同东信分公司与被执行人杨晓飞租赁合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）晋0213民初5550号民事判决书，被执行人给付申请人租金、管理费、违约金、律师费共计82614.86元，案件受理费948元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年4月29日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、房屋等财产。2、本院于2020年5月19日向被执行人公告送达执行通知书。3、2020年7月17日将被执行人杨晓飞纳入限制消费令名单4、2020年7月17日，申请人向本院提出书面申请，申请本院终结本次执行程序，待有条件时在恢复执行。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年七月十七日书记员  焦小焱
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1548号原告：马圆圆，女，1982年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：倪翠翠，女，1983年3月24日出生，汉族，个体户，住黑龙江省。原告马圆圆与被告倪翠翠相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪翠翠撤回起诉处理。审判员  高秋胜二〇二〇年七月二十三日书记员  李俊萍
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执157号之九 申请执行人：陈晓亮，男，住吉县祖师庙村。 被执行人：陈敬琴，男，住吉县桥南。 关于申请执行人与被执行人陈敬琴借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人陈敬琴在XXXXXX账户内余额人民币2219.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈敬琴在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘桢
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执恢21号之一申请执行人：吴元会，女，1969年1月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：鲁小蓉，女，1984年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2018)川0703民初5969号民事调解书，申请执行人吴元会与被执行人鲁小蓉合伙协议纠纷一案，被执行人应当向申请执行人支付转让费83000元、从2017年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算的资金利息、案件受理费1013元。2019年6月20日，四川省绵阳市涪城区人民法院以（2019）川0703执2213号案件查封了被执行人鲁小蓉名下位于绵阳市涪城区长虹大道中段33号东方.华尔街11栋1单元4楼7号住宅用房【权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0018659号】，查封期限为三年。2020年7月8日，我院冻结了被执行人鲁小蓉名下若干银行账户，冻结期限均为一年。同日，我院对其银行账户进行了划拨，划拨金额合计49530.31元。因被执行人鲁小蓉在本院涉及另案作为被执行人的案件，该案申请执行人为易明勇，经本院合议庭成员合议，决定向申请执行人吴元会支付案款21815.31元、向案外人易明勇支付案款27072元，本案本次执行费收取643元。在执行过程中，申请执行人吴元会与被执行人鲁小蓉已达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。截至2020年7月22日，本案本次执行程序已执行到位案款21815.31元、执行费643元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川0793执恢21号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  顾 琦二〇二〇年七月二十二日法官助理  苏红军书 记 员  梁 丹
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初3696号原告：孙敬海，男，1970年5月16日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：王伟，山东齐州律师事务所律师。被告：山东福康药业有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘光峰，董事长。原告孙敬海诉被告山东福康药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙敬海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙敬海撤回起诉处理。审判员  李子萍二〇二〇年七月十四日书记员  吴 琼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申100号 申请人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行[统一社会信用代码：91330381609441383W]，住所地瑞安市安阳街道万松东路383号。 负责人：温兴平，支行行长。 被申请人：瑞安市中北法兰有限公司（统一社会信用代码：91330381689112167L），住所地瑞安市马屿镇篁社岳一村。 法定代表人：张丹，执行董事兼总经理。 本院在执行瑞安市中北法兰有限公司（以下简称中北公司）金融借款合同纠纷案件中，发现中北公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年7月2日向债权人中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称建设银行）征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人建设银行对此无异议。2020年7月10日，本院将本案移送破产审查，并于2020年7月11日通知了被申请人中北公司，债务人中北公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人中北公司系从事法兰制造、销售的企业，于2009年4月27日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司原名瑞安市一方眼镜有限公司，2011年9月20日变更现名，公司位于瑞安市马屿镇篁社岳一村，注册资本410万元，由股东张丹、李云德各出资82万元、328万元，各持有20%、80%股权。 本院于2018年10月10日作出（2018）浙0381民初7466号民事判决，判令被申请人中北公司偿还申请人建设银行贷款850000元及利息、律师费3600元。判决生效后，被申请人中北公司未履行债务，申请人建设银行向本院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人中北公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人中北公司未按法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人中国建设银行股份有限公司瑞安支行对被申请人瑞安市中北法兰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 钱文若
杭州互联网法院结 案 通 知 书（2020）浙0192执1081号申请执行人杭州快版科技有限公司与被执行人洛阳广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2018）浙0192民初8063号判决书已发生法律效力，申请执行人杭州快版科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洛阳广播电视台已按生效法律文书对杭州快版科技有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0192执1081号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503财保30号 申请人：赖井明，男，1962年1月11日出生，住四川省宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者 被申请人：宜宾市宁泉酒业有限公司，住所地宜宾市南溪区食品工业园区。 法定代表人：张学彬。 申请人赖井明于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜宾市宁泉酒业有限公司厂区内3号、4号储酒罐或相应价值的粮食和酒采取保全措施，保全金额245108.46元。案外人天安财产保险股份有限公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赖井明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定规定，裁定如下： 查封被申请人宜宾市宁泉酒业有限公司厂区内3号、4号储酒罐价值245108.46元的粮食或酒。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，从保全实施之日起计算。 案件申请费1746元，由申请人赖井明负担。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 松 二〇二〇年七月十三日 书记员 郑帮琴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2290号原告:石爱山，男，1968年2月18日出生，汉族，户籍地浙江省德清县，现住江苏省扬州市江都区。被告:马雪，男，1981年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告石爱山与被告马雪追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。依原告石爱山申请，本院依法对被告马雪的财产进行了保全。2020年7月6日，本院公开开庭进行了审理。原告石爱山、被告马雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石爱山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告代偿款17.25万元并承担利息（其中以14万元为基数，自2020年1月14日起至实际给付之日止；以3.25万元为基数，自2020年3月24日起至实际给付之日止，均按年利率10.7%计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，原、被告与江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称农商行）签订《个人担保借款合同》一份，约定农商行向被告提供贷款40万元，贷款期限一年，年利率10.7%，并由原告为被告提供担保。2017年8月2日，农商行向被告发放贷款40万元。借款到期后，被告未能还款。2020年1月2日，原告与农商行达成还款协议：原告为被告代为偿还借款40万元，分两年还清，农商行不再追究原告的其他责任。协议签订后，原告已经按约代被告偿还了基数17.25万元。原告多次向被告索要该款，被告至今未能偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告马雪辩称，1.被告不清楚原告与农商行达成还款协议；2.对原告主张的利息不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日，被告马雪与农商行订立《个人担保借款合同》一份，约定被告向该行借款40万元，年利率10.7%，借款期限自2017年7月18日至2018年7月15日。原告与案外人王谢静、扬州市石强新型建材厂共同为该笔借款提供连带责任保证担保。2017年8月2日，农商行向被告发放贷款40万元。借款到期后，被告未能全部清偿借款本金和利息。2020年1月2日，原告与农商行达成还款协议，协议约定，原告于签订协议先归还14万元，剩余26万两年还清，每个季度归还3.25万元等。此后，原告分别于2020年1月14日、2月24日还款14万元、3.25万元。现原、被告因代偿款的清偿发生争议，引起本诉。本院认为，原、被告之间的连带责任保证关系，合法有效，受法律保护。因被告未依约偿还农商行的借款本息，原告依连带保证责任代为还款17.25万元，故原告依法有权要求债务人即被告清偿代为偿还的款项17.25万元。利息，因诉讼双方未对代偿款作出利息及还款时间的约定，故原告主张的利息计收方法，本院不予支持。诉争款项利息，应自起诉之日即2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止。借款到期后，被告未按约还款，原告积极与农商行达成还款协议并按协议履行，符合相关法律规定、合同约定及诚实信用原则，也未损害被告利益，故被告不知情的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告马雪于本判决生效之日起十日内支付原告石爱山代为偿还的款项17.25万元及利息（以17.25万元为基数，自2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；二、驳回原告石爱山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1875元、保全费1420元，合计3295元，由被告马雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 陆兵二〇二〇年七月十四日法官助理 王琼书 记 员 栾振
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执539号之一 申请执行人：罗山县自然资源局。 被执行人：贾从华，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾从华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾从华在财付通支付科技有限公司085e9858e2c86eb93d9xxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年七月三日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：03766362510
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初7912号申请人：陈晓彬。被申请人：李刚。本院在审理申请人陈晓彬与被申请人李刚民间借贷纠纷一案中，申请人陈晓彬向本院提出财产保全申请，申请查封、冻结、扣押被申请人李刚名下6240000元或其他等值财产。申请人陈晓彬以大家财产保险有限责任公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院认为，申请人陈晓彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：依法查封、冻结、扣押被申请人李刚名下6240000元或其他等值财产。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振东二〇二〇年七月十七日书记员  韩晓斐
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1513号之一申请执行人：大方县人民法院，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人：张敏，该院院长。被执行人：杜世海，男，汉族，1967年10月6日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2018）黔0521刑初262号刑事判决书，立案执行大方县人民法院申请执行杜世海罚金纠纷一案，经查，被执行人杜世海有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜世海在中国工商银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  唐雄二〇二〇年七月十七日书记员  熊伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢652号申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司。法定代表人高然麦，职务不详。被执行人鹿森，男，汉族。申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司与被执行人鹿森借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2018）西莲证经字第7122号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）西莲证经字第7275号执行证书已发生法律效力，被执行人鹿森未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司于2020年4月15日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）西莲证经字第7122号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）西莲证经字第7275号执行证书向被执行人鹿森发出执行通知，责令其自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人鹿森在收到执行通知后，主动向申请执行人西安经开区邦信小额贷款有限公司支付案款人民币1007866元，向本院缴纳案件执行费人民币6000元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第7275号执行证书执行完毕。二、解除本院以（2018）陕0113执7946号执行裁定书对鹿森所有的位于西安市雁塔区咸宁东路XX号西安恒大绿洲XX幢XXXXX室房屋（不动产权证号：XXXXXX）的查封。三、解除本院以（2018）陕0113执7946号执行裁定书对登记于被执行人鹿森（公民身份号码：XXXXXXXXXXX）名下车牌号码为陕AXXXXX小型机动车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  贺 杨
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保738号 申请执行人湖南湘锦金属制品有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村甘冲组。 法定代表人吴康安。 被执行人康强，男，汉族，农民，住湖南省新化县。 本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初2182号民事裁定书，申请执行人湖南湘锦金属制品有限公司申请冻结被执行人康强银行存款人民币880000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请执行人湖南湘锦金属制品有限公司在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险为上述保全提供担保。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结被执行人康强银行存款人民币880000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员  罗武 二〇二〇年七月二日 法官助理  聂俊 代理书记 员邓辰星
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执132号之一被执行人：程冲，男，汉族，1981年5月出生，住所地宜宾市长宁县。四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15刑初15号刑事判决已发生法律效力，现已进入执行程序，本院于2020年6月8日依法立案执行。因被执行人程冲主要财产在珙县法院辖区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15刑初15号刑事判决中程冲刑事财产刑部分由珙县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钟 权审判员 何松涛审判员 刘俊路二〇二〇年七月八日书记员 胡 兵
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初1957号?原告：耿斌诚，男，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，组织机构代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴、谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。原告耿斌诚（以下简称原告）与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理。原告耿斌诚、被告淘宝公司的委托诉讼代理人谈雨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告披露卖家信息；2、被告披露订单信息；3、被告披露支付信息；4、被告披露交易快照；5、被告披露物流信息。庭审中，原告明确其第3项诉讼请求为被告披露支付宝付款信息。事实与理由：淘宝恶意封号，原告需要被告淘宝公司披露订单号575089647273567401所有相关信息。因原告无法登陆也无法查阅，需要淘宝公司出具信息，原告需要售后维权。故原告诉至法院。被告答辩称：一、原告注册为淘宝用户时，点击确认《淘宝平台服务协议》。《淘宝平台服务协议》规定，“由于互联网高速发展，您与淘宝签署的本协议列明的条款并不能完整罗列并覆盖您与淘宝所有权利与义务，现有的约定也不能保证完全符合未来发展的需求。因此，淘宝平台法律声明及隐私权政策、淘宝平台规则均为本协议的补充协议，与本协议不可分割且具有同等法律效力。如您使用淘宝平台服务，视为您同意上述补充协议。”出于对个人信息的保护，披露会员信息需要按照淘宝平台规则中关于“披露卖家信息”的流程规定。且因案件涉诉，现淘宝公司已经向原告披露了涉案卖家的身份信息。二、原告诉请无事实和法律依据。首先，本案案由为网络服务合同纠纷，根据原告提交的起诉状，其在本案中起诉淘宝公司是为调取案涉订单信息以便另外发起维权，但根据当前法律规定的要求，网络交易平台经营者在发生争议时，只需根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，交易订单信息并不属于法律规定的披露内容。其次，经过查询，原告在全国各地法院以商品质量等问题为由起诉过多起类似案件，与普通消费者的消费习惯与目的明显不符，其应当被认定为职业打假人，而其应当对交易订单信息有着强烈的保留意识。案涉订单发生于2019年11月11日，距离原告起诉淘宝公司时间有7个月之长，即使是普通消费者需要维权，也有充足的时间登陆自己的淘宝账号对相应订单信息进行证据固定，原告作为有着丰富经验的网上购物及线下维权者，应当及时对其需要的订单信息进行固定。最后，当前淘宝公司也已经将订单信息披露给原告，淘宝公司在本案中并无任何过错。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：淘宝公司提供的订单信息、物流信息显示：2019年11月11日，原告使用淘宝会员名“ｑｑ7739××××”通过淘宝网在淘宝会员名为“羊城特警222”卖家处购买“ＮＩＫＫＡ-甲武士余市日本调和威士忌礼盒”6份、“ＮＩＫＫＡ12年停产款金奖调和威士忌日威”4份，共支付货款7048元。2019年11月11日，卖家发货，2019年11月26日，订单完成。本案中，淘宝公司还提交得了交易快照、交易日志、涉案卖家的真实身份信息，包括姓名、公民身份号码、住址、联系电话等。另查明，淘宝网（×××.ｃｏｍ）由淘宝公司注册并经营。被告系涉案交易的网络交易平台提供者。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条的规定，“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案中，淘宝公司已经提供了涉案卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，以及涉案订单的订单信息、物流信息、交易日志、交易快照，其要求本院判决要求淘宝公司提供上述信息的相关诉讼请求现已丧失事实基础。而且，原告也未举证证实本案存在原告在诉前已通过其他途径要求淘宝公司披露上述信息，但淘宝公司拒绝提供的情形。至于涉案订单的相关支付宝账单信息，并非通过淘宝公司支付形成，故原告要求淘宝公司提供涉案订单的支付宝账单信息的诉讼请求，依据不足，本院亦不予支持。综上，原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告耿斌诚的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告耿斌诚负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 熊俊丽二〇二〇年七月二十四日法官助理 赵邱晨书 记 员 沈榆昕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初229号之二申请人：董彬，男，1985年9月13日出生，汉族，住山东省荣成市。公民身份号码371082198509134614。委托诉讼代理人：王丹凤，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被申请人：路盛明，男，1963年5月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，公民身份号码370684196305188173。被申请人：赵军华，女，1963年4月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区，公民身份号码37062219630406812X。董彬与路盛明、赵军华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0691民初229号之一民事裁定，冻结被申请人路盛明、赵军华名下银行存款60000元。现该案已调解结案，董彬于2020年7月13日向本院申请解除查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人路盛明、赵军华名下银行存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘晓二〇二〇年七月十三日书记员  吴林
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0711执恢170号申请执行人:锦州弘康达船舶服务有限公司，住所地锦州滨海新区渤海大街二段天兴海逸半岛47-30号。统一社会信用代码91210700085312512A法定代表人：陈帅，该公司经理。委托诉讼代理人：范哲岷，该公司副经理被执行人:沈阳金海隆兴农牧科技有限公司，住所地辽宁省新民市张家屯乡本街。法定代表人：郭鸿雁，该公司董事长。被执行人:郭鸿雁,女，1972年5月9日出生，住沈阳市铁西区。第三人：高兴涛，男，汉族，住址：辽宁省新民市。本院在执行申请执行人锦州弘康达船舶服务有限公司与被执行人沈阳金海隆兴农牧科技有限公司、郭鸿雁、高兴涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳金海隆兴农牧科技有限公司、郭鸿雁、高兴涛未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人沈阳金海隆兴农牧科技有限公司、郭鸿雁、高兴涛银行存款1535356元,及利息，或查封、扣押相应价值财产。审判员  张凤武二〇二〇年七月七日书记员  鲁星亮
杭州互联网法院结 案 通 知 书（2020）浙0192执1080号申请执行人杭州快版科技有限公司与被执行人洛阳广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2018）浙0192民初8068号判决书已发生法律效力，申请执行人杭州快版科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洛阳广播电视台已按生效法律文书对杭州快版科技有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0192执1080号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初696号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被告：麦伊博，男，汉族，1980年6月12日出生，户籍所在地：河南省栾川县。被告：郭素琴，女，汉族，1957年12月18日出生，户籍所在地：河南省栾川县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告麦伊博、郭素琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，被告麦伊博、郭素琴经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令麦伊博、郭素琴偿还欠款本金150662.58元，利息1572.42元，罚息71305.16元（罚息按年利率10.44%计算，自欠息日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统记载的数据为准,上述罚息金额截止到2020年2月17日）；2.请求判令郭素琴以其名下位于洛阳市××大道康城逸树高层1栋106号房产对第一项诉讼请求承担抵押担保责任；3.请求判令麦伊博、郭素琴承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年2月15日，民生银行洛阳分行与麦伊博签订借款合同，麦伊博向民生银行洛阳分行借款450000元用于家庭综合消费。民生银行洛阳分行与郭素琴签订抵押合同，郭素琴以其名下房产为上述债务提供最高额抵押担保。合同签订后，民生银行洛阳分行按约定发放了贷款。麦伊博未按约还款，民生银行洛阳分行催要无果后遂诉至法院。麦伊博、郭素琴未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款情况：2017年2月15日，民生银行洛阳分行与麦伊博签订个人额度借款合同。借款额度为450000元，用于家庭综合消费。麦伊博向民生银行洛阳分行申请贷款，贷款期限自2017年3月6日至2018年3月6日。借款利率为年利率6.96%，罚息利率为年利率10.44%，还款方式为按期还息、到期还本。郭素琴以其名下房产提供最高额抵押担保。二、抵押概况：郭素琴作为抵押人将其所有的位于洛阳市××大道康城逸树高层1幢106号房屋抵押给民生银行洛阳分行并办理抵押登记。履行情况：民生银行洛阳分行实际发放贷款时间为2017年3月6日，实际发放贷款金额为450000元。实际贷款到期日为2018年3月6日。麦伊博于2018年3月6日起未按时还款，2019年3月18日及3月29日各归还100000元。截至2020年7月6日，麦伊博尚欠贷款本金150662.58元、利息1572.42元、罚息80527.57元未付。综上所述，对于麦伊博向民生银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。民生银行洛阳分行已依约发放款项，麦伊博应按照合同约定履行还款义务。郭素琴自愿以案涉房产提供抵押担保，并承担连带清偿责任，故对该部分诉讼请求，本院予以支持。由于民生银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、麦伊博于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金150662.58元（该数额暂计至2020年7月6日）；二、麦伊博于本判决生效后十日内支付中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款利息及罚息（暂计至2020年7月6日利息为1572.42元、罚息为80527.57元，自2020年7月7日起至本息实际清偿之日止的利息及罚息，以中国民生银行股份有限公司洛阳分行零售风险管理系统核算的数据为准）；三、郭素琴以其名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道康城逸树高层1幢106号房屋价值范围内对麦伊博上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，其履行清偿义务后，可向主债务人麦伊博追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告麦伊博、郭素琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2326元，由麦伊博、郭素琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 峥二〇二〇年七月九日书记员 赵语欣
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初581号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王伟伟，男，1995年8月2日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。辩护人马政鹏、张亦芃，系上海明伦(苏州)律师事务所律师。被告人自报刘涛，男，1981年8月22日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。辩护人谢骞，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海方洛律师事务所律师。被告人自报雷斌，男，1990年8月20日生，汉族，户籍地湖北省当阳市。辩护人朱雷，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海方洛律师事务所律师。被告人自报陈小培，女，1988年10月5日生，汉族，户籍地湖北省荆州市。辩护人张莹，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海创同律师事务所律师。被告人自报葛艳，女，1997年1月1日生，汉族，户籍地江西省。辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]668号起诉书指控被告人王伟伟、刘涛、雷斌、陈小培、葛艳犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经上海市第一中级人民法院指定我院管辖，本院受理后，依法中止简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉。被告人王伟伟、刘涛、雷斌、陈小培、葛艳及辩护人马政鹏、张亦芃、谢骞、朱雷、张莹、朱佳颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月至12月期间，被告人王伟伟、刘涛、雷斌、陈小培、葛艳，通过互联网随意添加微信好友后，按照事先准备的“剧本”，将其虚构成一名“年轻、美丽、善良、孝顺”的女子，并按照“话术”与被害人聊天，骗取对方信任及好感，而后再编造其爷爷在贵州茅台镇酿酒，并以帮助出售以尽孝心为名，将低价购入的酒高价向被害人售卖，骗得对方钱款。其中，被告人王伟伟采用上述手法骗得被害人郝某某人民币(以下币种均为人民币)10,000元、被害人高某某4,000元；被告人刘涛采用上述手法骗得被害人赵某500元、被害人李某16,000元、被害人吕某某2,180元、被害人林某某1,300元；被告人雷斌采用上述手法骗得被害人王某12,000元、被害人贡某某4,188元；被告人陈小培采用上述手法骗得被害人王某22,000元、被害人王某31,388元；被告人葛艳采用上述手法骗得被害人陶某某1,788元、被害人韦某某1,388元。2019年12月5日，被告人雷斌、刘涛、陈小培、葛艳被公安机关抓获；同年12月7日，被告人王伟伟向公安机关投案。案发后，被告人王伟伟在家属帮助下退赔了被害人郝某某、高某某的全部损失并获得谅解。上述事实，被告人王伟伟、刘涛、雷斌、陈小培、葛艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、陶某某、李某2、王某1、贡某某、韦某某、沈某某、赵某、吕某某、林某某、王某2、王某3、高某某、郝某某的陈述，证人孙某某的证言，微信聊天记录、微信支付明细、微信转账记录、银行转账记录，电脑文档，案发经过、到案经过、抓获经过，汇款电子回单、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟伟、刘涛、雷斌、陈小培、葛艳以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人王伟伟虽主动投案，但到案后并未如实供述自己的主要罪行，不构成自首。辩护人与此有关的辩护意见，本院不予采纳。被告人王伟伟、刘涛、雷斌、陈小培、葛艳到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人王伟伟已赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。各辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。本案系电信诈骗，结合本案的犯罪事实及情节，对被告人王伟伟的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王伟伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起讫日期以执行通知书为准。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人刘涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、被告人雷斌犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)四、被告人陈小培犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)五、被告人葛艳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)六、责令被告人刘涛、雷斌、陈小培、葛艳退赔违法所得发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘华锋审 判 员  邓中华人民陪审员  姚 进二〇二〇年七月二十二日书 记 员  胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初955号 原告：马国志。 被告：郑占刚。 原告马国志与被告郑占刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马国志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马国志撤回起诉处理。 审判员  瓮建红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李佳宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4084号申请执行人：王磊，男，1981年2月5日出生，汉族，户籍地重庆市，现住上海市闵行区。被执行人：曹智寒，男，1982年12月7日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院在执行王磊与曹智寒民间借贷纠纷一案中，向被执行人曹智寒发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初30238号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹智寒钱款人民币976,332.9元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年七月三十日书记员  王 超附：相关法律条文
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异193号 异议人（案外人）：马木沙，男，1994年4月9日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 申请执行人：冶黑买，男，1981年10月10日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 被执行人：马阿乙沙，男，1982年10月15日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 本院在执行（2019）川0193执1272号案件过程中，案外人马木沙对本院查封、扣押被执行人马阿乙沙名下的青AXXXXX丰田牌车辆（以下简称案涉车辆）的执行行为不服，于2020年7月21日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马木沙诉称，2018年其与马阿乙沙签订《债权转让协议》，双方约定马阿乙沙将其所有的案涉车辆作价315000元抵押给马木沙并实际交付，但因案涉车辆存在抵押无法办理过户登记，案涉车辆实际系马木沙所有，故依法请求解除对案涉车辆的查封，中止对案涉车辆的执行。 本院查明，冶黑买与马阿乙沙合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1856号民事判决书已发生法律效力，因马阿乙沙未按判决指定期间履行给付义务，冶黑买向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行，案号（2019）川0193执1272号，执行标的946016.62元及利息，执行费11860元。在执行过程中，本院对马阿乙沙名下的案涉车辆实施了查封、扣押。 另查明，案涉车辆在青海省西宁市公安局交通警察支队登记的机动车所有人为马阿乙沙，无转移登记信息。 以上事实有《中华人民共和国机动车行驶证》《注册登记摘要信息栏》等证据予以证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一项“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；”，第二十五条第二项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”之规定，在本案中，案涉车辆依法登记的所有权人为被执行人马阿乙沙，本院对被执行人马阿乙沙所有的案涉车辆实施查封、扣押符合法律规定，因马木沙不能证明其为案涉车辆的合法权利人，其异议申请理由不成立，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一项、第二十五条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人马木沙的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉讼。 审 判 长 谭 娟 审 判 员 李海昕 审 判 员 牟治伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王 景
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执593号 申请执行人：何腾象，男，1962年9月25日出生，汉族，住：广东省封开县。 被执行人：封开县智龙建筑工程责任有限公司。 执行申请人何腾象与被执行人封开县智龙建筑工程责任有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人依据已生效的(2020)粤1225行审2号行政裁定书，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的劳动报酬14250元。 本院在执行过程中，经本院向封开县市场监督管理局查询，现查明：该局现在运行的登记注册业务系统中，没有名称为封开县智龙建筑工程责任有限公司的相关登记注册资料。因此,何腾象申请执行的被执行人不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回何腾象的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 梁燮峰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3396号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行 住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段56号 负责人：耿忠，该行代理行长 委托（特别授权）代理人：谭晓艳，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：梁强，男，生于1968年6月4日，汉族，住通江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告梁强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托代理人谭晓艳到庭参加了诉讼，被告梁强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：被告偿还原告信用卡透支本金人民币120086.18元和透支利息8344.72元、违约金2569.49元，合计131000.39元（利息、违约金暂计至2020年6月2日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所欠款实际清偿之日止）；本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定，2019年7月20日，被告向原告申请办理Ｅ分期信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。原告向被告发放了电子虚拟信用卡（卡号为62×××55）及ｅ分期借记卡（卡号为62×××09），分期付款手续费率：10.8％，首期手续费375元，每期金额3472元，分期金额125000元，手续费总金额13500元，每期手续费375元。同日被告签字确认申请表单及凭证，经核准后，原告向被告发放金额人民币125000元，现因被告逾期还款原告诉至法院，截止2020年6月2日，被告累计欠原告透支款本金、利息和违约金131000.39元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁强于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付截止2020年6月2日止的欠款本金、利息及违约金共计131000.39元；2020年6月3日后的利息、违约金按案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计算方法计算至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2920元，由被告梁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅