云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初204号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人余忠选，男，1952年7月8日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，退休工人，住建水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月22日被建水县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人余忠选犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李俊等二人出庭支持公诉。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人余忠选故意伤害他人身体致一人轻伤的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余忠选到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪在有期徒刑一年零六个月以下判处。被告人余忠选对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人余忠选与被害人徐某1素有邻里矛盾，2020年1月7日14时许，两人在大院相遇并发生口角。被害人徐某1追打被告人余忠选，后二人扭打在一起，余忠选致徐某1左眼眶下壁、左鼻骨及上颌窦等部位受伤。经鉴定，徐某1的损伤程度为轻伤二级。庭审前，被害人徐某1与被告人余忠选达成了和解协议，余忠选赔偿被害人徐某1的损失人民币20000元，得到被害人徐某1的谅解，被害人徐某1建议法庭对被告人余忠选免予刑事处罚。上述认定事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证明：本案案发的时间、地点、造成的主要后果及公安机关立案等情况。2.户口证明，证明：被告人余忠选的出生年月及其他基本自然情况。被告人余忠选犯罪时系成年人，作案时已达完全刑事责任年龄。3.抓获经过，证明：2020年1月7日15时59分许，徐某2电话报警称：1月7日14时左右我父亲徐某1在临安91号1栋2单元楼旁被人殴打，据围观群众告知，徐某1是被家斜对面的余忠选殴打，现有左眼眶骨折、腰椎疑似骨折、手臂软组织挫伤。建水县公安局巡特警大队民警根据110指令，到达案发地，向围观群众了解到，徐某1是被余忠选殴打，随即就到徐某1提供的地址门口敲门，有一名男子来开门，该名男子就是余忠选，该男子称其和徐某1发生了拉扯。后被民警口头传唤到城北派出所进一步调查。4.现场勘验笔录及照片、现场图，证明：公安机关对案发现场进行勘验、检查后制图、拍照以固定证据，勘验结果与本案案发现场相一致。5.现场辨认笔录及照片，证明：2020年1月8日16时26分许，被告人余忠选带领民警到其与徐某1打架的地点建水县临安91号进行辨认。6.伤情证明、红河公信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明：经鉴定，徐某1的损伤程度为轻伤二级，公安机关已将以上鉴定意见通知被告人、被害人，均无异议。7.和解协议书、收条，证明：被害人徐某1与被告人余忠选达成了和解协议，余忠选赔偿被害人徐某1的损失人民币20000元，得到被害人徐某1的谅解，被害人徐某1建议法庭对被告人余忠选免予刑事处罚。8.行政处罚决定书，证明：徐某1因本案于2020年1月21日被建水县公安局处以行政拘留12日，不执行行政拘留，并处500元罚款的行政处罚。9.证人徐某2的证言，证明：2020年1月7日14时许，徐某2朋友“大大格”打电话给徐某2说，其父亲徐某1被打了，徐某2赶到现场后，发现徐某1满脸是血，扶起徐某1后就打电话报警了。听围观的人说是被邻居余忠选打的。10.证人陶某的证言，证明：2020年1月7日14时许，陶某送完小孩上学回来就在大院院子里的石桌处玩，余忠选也在院子里，徐某1下来丢垃圾时看到余忠选就开始骂余忠选，其原因是余忠选把徐某1种了40年的一棵树砍了，砍了树枝拿去田里搭棚子。因为砍树的事情，徐某1每次看到余忠选都会骂他，余忠选之前都是躲着徐某1，但这次双方对骂起来。骂了一会双方都回去了。后边余忠选在家和徐某1对骂后又来到院子，两人来到院子的石桌旁相互推搡，徐某1就被余忠选推到在地，后余忠选就骑在徐某1的身上，用左手按着徐某1，右手一拳一拳的打在徐某1的脸部。当时围观的都是老人，没有人去拉开，后边余忠选被一个四十多岁的女的拉开，后边回家了。旁边的人把徐某1扶起来。大约过了三四分钟，徐某1的儿子来到现场，知道是余忠选打的徐某1后本想去打余忠选，后被围观的人劝住，就打电话报警，警察来后把徐某1送去治疗，余忠选被警察带走，事情的经过就是这样。11.证人杨某的证言，证明：2020年1月7日下午15时许，杨某坐在大院院子里的石桌那玩。徐某1看到站在一旁乘凉的余忠选，两人之前有积怨，就乘余忠选不注意一拳打在余忠选的背上，还说了一句：“你为什么砍我的那棵树？”余忠选转过头看见是徐某1就说：“我怕你了，你岁数大我让你。”然后就跑回家去了。徐某1还追过去在余忠选家窗户骂了几句，骂完就上楼了。之后余忠选从家里出来，边往石桌处走边骂，徐某1听到后下楼来。杨某再注意到他们的时候，他们两人已经拉扯在一起，余忠选抱着徐某1的脚把徐某1摔倒在地上，骑在徐某1的肚子上，用右手连续朝徐某1的左脸打，吴某去拉没有拉住，之后有一个四十岁左右的女子把余忠选拉开，余忠选就起来回家去了。之后徐某1的儿子来就报警。12.证人贺某的证言，证明：2020年1月7日15时许，贺某和几个老人坐在铁路大院门口附近的石桌处玩时听到余忠选和徐某1说话声音大，就回头看，只见在大院门口的厕所旁，徐某1躺在地上，余忠选骑在徐某1身上，余忠选用右手不停打徐某1的头部。之后“小日本”过去拉没拉开，贺某就跑过去把余忠选拉开。贺某看见徐某1的左眼部位红肿，鼻子和嘴角处也在流血。贺某就让人打电话给徐某1的儿子，过了一会儿，徐某1的儿子到场后就报警了。13.证人吴某的证言，证明：2020年1月7日15时许，吴某和余忠选在石桌旁聊天，徐某1就走过来对余忠选说：“你有什么权利来这里玩，树都被你砍了。”余忠选回过头看，徐某1就一拳打在余忠选的胸口上，余忠选说：“树不是你栽的，院子是公家的，我怎么不能在这里玩。”边说就往家里方向走，徐某1跟着过去，在余忠选家窗户外说：“不得么你拿棒棒来打我。”说完徐某1就往楼上去了。过了10分钟左右，余忠选又走出来到石桌旁边的树脚，过了一小会儿，徐某1也出来到树脚处，走到余忠选面前想打余忠选，余忠选就往大门厕所方向退，徐某1边走边朝余忠选挥拳头，余忠选边退边躲，徐某1就一直没有打到余忠选。退到大门口厕所旁没法后退时，徐某1按着余忠选的脖子后面将余忠选按了跪在地上，余忠选就抱着徐某1的右脚把徐某1抬倒在地上，余忠选就顺势骑在徐某1的身上，用右手拳头打徐某1的头部连续打。吴某就赶紧跑过去拉，叫余忠选别打了，余忠选说：“我的鼻子都被他打出血了。”之后“妖怪”也跑过来把余忠选拉开，余忠选起身后就回家了。吴某看见徐某1的左眼处肿了，鼻子流血。之后徐某1的儿子来到后报警了。14.证人彭某的证言，证明：2020年1月7日15时许，彭某在大院内院子里树底下坐着玩的时候，听见有吵闹声，转过头去看看见余忠选和徐某1两人相互推扯到院子厕所处，后余忠选抬着徐某1的脚将徐某1抬倒在地，骑在徐某1的身上用右手拳头连续打徐某1的头部。打了一会儿，“小日本”去拖余忠选没有拖开，后来“妖怪”跑过去把余忠选拉开。警察来后，彭某才敢上前去看，看见徐某1左眼肿着，鼻子和嘴巴流血。15.被害人徐某1陈述，证明：徐某1和余忠选是邻居关系，因为余忠选把徐某1栽在院子里的一棵树砍了，为了这棵树的事情徐某1和余忠选理论，但是余忠选都没有理睬。2020年1月7日14时许，徐某1到建水县大院院子里树下的石桌乘凉，看到余忠选也在树脚，就质问他：“你把树都砍了，怎么还会来这里凉风？”后双方发生口角，相互推搡，双方都没有使用工具，徐某1被余忠选打倒在地，脸部被余忠选打伤，后徐某1叫围观的妇女报警。16.被告人余忠选的供述与辩解，证明：余忠选和徐某1是邻居关系，因为余忠选把栽在院子里的一棵树的树枝砍了，徐某1为了这棵树的事情一直都在找余忠选理论，说这棵树是徐某1他栽的，但是余忠选认为不是徐某1栽的。2020年1月7日14时许，余忠选在院子里的树下乘凉，徐某1下来丢垃圾时看到余忠选就质问他：“你把树都砍了，怎么还会来这里凉风？”后双方发生口角，徐某1就在院子里追着余忠选，追了十多次，也都没有打到余忠选。余忠选也没有理徐某1。因为砍树的事情，徐某1每次看到余忠选都会骂他，骂余忠选是“缩头乌龟”，如果余忠选再砍树就把余忠选的牙齿打掉。余忠选之前都是躲着徐某1，但这次躲不掉了，双方对骂起来。骂一会双方就都回去了。后边余忠选又来到院子，徐某1来到院子后，先动手打的余忠选，两人相互推搡，余忠选被徐某1打出鼻血后，就把徐某1推倒在地，骑在徐某1的身上，打了两三拳徐某1的脸部。当时围观的都是老人，没有人敢过来拉开，后边余忠选被一个叫“妖精”的女人拉开，余忠选后边就回家了。过了一会儿警察就上门把余忠选带走了。以上证据取证程序合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人余忠选故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余忠选在民警口头传唤到派出所询问调查时供述打伤被害人的经过，到案后如实供述自己犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。被告人余忠选与被害人徐某1达成和解协议，赔偿被害人徐某1的经济损失，得到了徐某1的谅解。被害人徐某1不能冷静处理邻里矛盾，与被告人余忠选相互扯打，对引发本案有一定过错。公诉机关的量刑建议未考虑被害人过错、被告人与被害人达成和解协议等量刑情节，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人余忠选犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 文人民陪审员  赵丽华人民陪审员  张炳发二〇二〇年七月二十四日书 记 员  管成民