云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初992号原告：茶政丽，女，1989年1月6日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住宾川县。委托代理人：茶玉龙，大理市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘燕勤，女，1982年12月13日生，汉族，云南省宾川县人，工人，住宾川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司地址：云南省临沧市临翔区旗山路388号。法定代表人：徐涓，公司经理。委托代理人：李跃英，云南任通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告茶政丽与被告刘燕勤、中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司（以下简称“保险公司”）机车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告茶政丽及其委托代理人茶玉龙、被告刘燕勤、被告保险公司的委托代理人李跃英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告茶政丽向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告以下各项损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告刘燕勤赔偿，被告保险公司在商业险范围内进行赔偿。原告的各项损失合计：223168.13元，刘燕勤已垫付的30000元，实际赔偿193168.13元（医疗费91880.75元、误工费37500.84元、护理费26282.64元、营养费3750元、住院期间伙食补助费5400元、交通费1042元、后期治疗费15000元、残疾赔偿金30150.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、抚养费4561.5元）；本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年11月25日，刘燕勤驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿鸡足山旅游公路由南往北行驶，08时23分许，当车辆行至宾川县鸡足山旅游公路主线花桥加油站路段处时，遇茶智金驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托载茶政丽沿鸡足山旅游公路同向在前左转进入花桥加油站，双方发现后避让不及，致使两车相撞。造成两车不同程度受损，茶政丽受伤的道路交通事故。经宾川县公安局交通警察大队认定，刘燕勤负事故全部责任，茶智金、茶政丽无事故责任。经查，刘燕勤驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车向被告保险公司公司投保了交强险和商业险，交通事故发生时尚在保险期限内。茶政丽受伤后被送往宾川县人民医院，后又转院到大理州人民医院救治，期间先后进行了“膀胱破裂修补术+尿道会师术”、“骨盆闭合复位外固定术”、“右侧开胸探查术+右肺血肿去顶清除术+右侧多发肋骨骨折切开复位内固定术”、“左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定+肩袖修补术”，术后经过35天对症治疗，于2019年12月31日转到康复医学科治疗，在转到康复医学科前，重症监护期间，一直有两人护理，于2020年1月18日出院，共住院治疗54天。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成肋多发骨折损伤十级伤残、膀胱破裂并修补术后十级伤残、尿道修补术后十级伤残、骨盆畸形愈合后十级伤残，后期医疗费评估为15000元，误工期180日，护理期75日，营养期75日。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘燕勤辩称，原告所诉交通事故属实，原告受伤治疗情况也属实，至于原告的赔偿请求，由法院依法判决，应由我承担的我愿意承担。另外，事故发生后我支付了20000元，保险公司垫付了10000元。被告保险公司辩称，对原告诉称的交通事故事实及治疗情况、赔偿标准我方没有意见，原告要求赔偿的医疗费以合法有效的票为准，三期的计算天数应以鉴定意见书为准，交通费以合法有效的交通票据为准，精神损害抚慰金不应当支持，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。另外，事故发生后我方为原告垫付了医疗费10000元。本院经审理认定如下法律事实：2019年11月25日，刘燕勤驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿鸡足山旅游公路由南往北行驶，08时23分许，当车辆行至宾川县鸡足山旅游公路主线花桥加油站路段处时，遇茶智金驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托载茶政丽沿鸡足山旅游公路同向在前左转进入花桥加油站，双方发现后避让不及，致使两车相撞。造成两车不同程度受损，茶政丽受伤的交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队处理，认定刘燕勤负事故全部责任，茶智金、茶政丽无事故责任。原告茶政丽受伤被送往宾川县人民医院治疗，后转至大理州人民医院住院治疗，先后进行了“膀胱破裂修补术+尿道会师术”、“骨盆闭合复位外固定术”、“右侧开胸探查术+右肺血肿去顶清除术+右侧多发肋骨骨折切开复位内固定术”、“左肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定+肩袖修补术”，术后于2019年12月31日转到康复医学科治疗，于2020年1月18日出院,产生医疗费91260.75元，需家属陪护和加强营养。原告的伤经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故造成右侧第2—7肋多发骨折损伤达十级伤残，膀胱破裂并修补术后的损伤达十级伤残，尿道断裂并尿道会师术后的损伤达十级伤残，骨盆畸形愈合的损伤达十级伤残，后期需医疗费15000元，误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日,产生鉴定费2600.00元。事故发生后，被告刘燕勤支付医疗费20000.00元，被告保险公司垫付医疗费10000.00元。被告刘燕勤驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车向被告保险公司公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000.00元，保险期限自2019年4月14日起至2020年4月14日止。原告茶政丽与丈夫茶智金于2012年5月14日生育一女茶荣钰。本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应当按照自己所负的责任承担民事赔偿责任。发生交通事故的机动车投保了交强险，依法应先由承保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由事故责任人承担。机动车投保了商业三者险的，由责任人承担的部分应由承保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由事故责任人赔偿。本案因为被告刘燕勤的交通违法行为致原告受伤，被告刘燕勤负事故全部责任，被告刘燕勤驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在限额内赔偿，不足部分由被告刘燕勤赔偿。本案中原告主张适用2019年度的赔偿标准，且被告保险公司及刘燕勤无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费中包括购买轮椅和拐杖的费用，但就原告方提供的证据中购买轮椅和拐杖票据无法辩认其来源与内容，本院不予支持。原告主张的三期天数是住院天数加鉴定意见书载明的天数，本院认为，应以鉴定意见书载明所需三期天数为准，原告是多处受伤，且均达十级伤残，根据云南省公安厅交通警察总队云公交（2003）30号通知，多处受伤达十级伤残的附加指数为2%，原告方主张14%符合法律规定动作，本院以支持。原告主张重症期护理人员为2人，没有证据证实，本院确认1人护理。原告主张交通费1042.00元，但在案有效的票据仅为40.00元，但考虑到原告在治疗过程序中确定会产生一定的交通费，酌情予以支持600.00元。原告主张的精神损害抚慰金，已支持残疾赔偿金，结合原告伤情及本案实际不予支持。本案中原告的损失：医疗费91260.00元，护理费75天×160.26元/天=12019.00元，误工费180天×160.26元/天=28846.00元，营养费75天×50元/天=3750.000元，住院期间伙食补助金费54天×100元/天=5400.00元，后期医疗费15000.00元，残疾赔偿金10768元/年×20年×14%=30150.00元，被抚养人茶荣钰的抚养费9123元/年×10年×14%÷2=6386.00元，交通费600.00元，鉴定费2600.00元，合计196011.00元。上述赔偿款未超过被告刘燕勤投保的保险限额，应由被告保险公司在限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、被抚养人生活费、交通费，其余损失由被告刘燕勤赔偿，被告刘燕勤和保险公司已垫付的费用应予以扣减，被告刘燕勤已支付的部分超过其应承担的部分，由被告保险公司在应向原告支付赔偿款内直接向被告刘燕勤支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司于判决生效后一个月内赔偿原告茶政丽医疗费医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、被抚养人生活费、交通费共计人民币193411.00元，扣除已支付的10000.00元，实际再支付183411.00元；二、由被告刘燕勤于判决生效后一个月内赔偿原告茶政丽鉴定费人民币2600.00元；三、由原告茶政丽返还被告刘燕勤超过应承担部分支付的人民币17400.00元。综合上述一、二、三项，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市临翔支公司实际向原告茶政丽支付人民币166011.00元，向被告刘燕勤支付人民币17400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733.00元，由被告刘燕勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王树仙二〇二〇年七月十四日书记员  张 莉