四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1514号 原告：成都市圣欧实业有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道仁里社区。 法定代表人：龚文良，总经理。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市河东区八纬路219号。 法定代表人：张爱民，董事长。 委托诉讼代理人：杜兆江，员工。 原告成都市圣欧实业有限公司（以下简称圣欧公司）与中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法以简易程序公开开庭进行了审理。原告圣欧公司的法定代表人龚文良及其委托诉讼代理人张治安，被告中建六局的委托诉讼代理人杜兆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣欧公司向本院提出诉讼请求：1.判决中建六局立即支付拖欠款项222,118元，以及自2018年2月16日起按银行同期贷款利率支付违约金直至所有款项付清为止；2.本案诉讼费由中建六局承担。事实与理由：中建六局承建了成都市双流区“双流优品时代二期”工程（以下简称案涉项目）。2013年4月13日，圣欧公司与中建六局的授权代表签订《制作安装合同》一份，约定由圣欧公司为中建六局安装各种规格的GRC线条，安装完成后，中建六局支付合同总款项的70%，剩余30%在工程竣工验收完成后九十日内付清。截止2014年7月11日，圣欧公司已按照《圣欧公司制作安装合同》（以下简称《案涉合同》）约定完成了案涉项目GRC线条安装的全部工作内容，工程验收合格并已交付业主使用，双方确认工程量最终结算总价为821,818.82元；扣除中建六局已支付部分，尚余222,118元未付。原被告多次协商未果,为维护自身合法权益，故提起诉讼。 中建六局辩称，1.中建六局作为案涉项目的总承包方，对于圣欧公司提供的需方为中建六局的《案涉合同》，中建六局认为属于无权代理，案涉合同对中建六局不发生法律效力，中建六局没有对舒建华出具授权委托书，委托其代理中建六局与圣欧公司签订《案涉合同》，《案涉合同》并未加盖中建六局的合同专用章或公章、法人章，对于舒建华无权代理行为，中建六局不予追认，该无权代理而签订的《案涉合同》对中建六局不产生法律效力；2.圣欧公司是否为案涉项目进行了GRC线条安装，因圣欧公司与中建六局无合同关系，中建六局不是本案的适格被告，对圣欧公司的诉讼请求均不予认可，综上，请依法审理查明案件事实，维护中建六局的合法权利。 圣欧公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1.原、被告工商登记信息，法定代表人证明，身份证复印件；拟证明原被告双方主体适格。 证据2.竣工验收备案表、工程量清单竣工结算总价、中标通知书、双流县建设工程施工合同备案表、双流县建设工程施工合同本案受理登记表、优品时代二期施工总承包合同；拟证明案涉工程发包方是成都博瑞房地产开发有限公司，总包方是中建六局。 中建六局质证后对证据1、2的三性无异议，认可案涉项目施工总承包方是中建六局。 证据3.原被告签订的《案涉合同》，拟证明原被告之间存在制作安装合同关系，双方在合同中约定了价款，以及工程款的支付方式，圣欧公司履行完制作安装义务后，中建六局应当支付工程款。 中建六局质证后认为：1.我公司未授权舒建华与圣欧公司签订《案涉合同》，该行为为无权代理；2.我公司并未对该行为进行追认，因此该份合同对我公司不产生法律效力，因证据的真实性无法核实，“三性”均不予质证，证明目的不予认可，我公司非本案的适格被告。 证据4.承诺、签证单(1张)、班组结算单；拟证明圣欧公司履行了制作安装义务，中建六局将GRC线条200×150变更为400×150，单价从56元每米调整为67元每米。双方在2014年7月11日就案涉工程款进行了结算，双方确认工程款总价为821,818.82元。 中建六局质证后认为对承诺书、签证单、结算单真实性无法核实，且并没有我公司员工或授权代理人的签字认可，“三性”和证明目的不予认可。 证据5.借记卡账户历史明细清单；拟证明在2018年2月15日中建六局向圣欧公司支付了2万元工程款，尚欠222,118元。 中建六局质证后认为该证据为复印件，真实性、合法性不予认可，何*英非我公司员工，也非授权代理人，对于该转账行为我公司无法查实。该证据的“三性”均不予认可，证明目的不予认可。 证据6.圣欧公司法定代表人与中建六局何总的短信聊天记录；拟证明圣欧公司以恒广公司的名义向中建六局开具了122,118元的发票，圣欧公司开具了70万元的发票，中建六局还欠242,118元工程款，2018年2月15日中建六局的何总给圣欧公司的法定代表人发信息，问收到没有，回复收到2万元。 中建六局质证后认为1、关于圣欧公司所述的何总，非我公司的员工，案涉项目备案经理为余志文，何总的身份我公司无法查明，我公司也未授权其代理我公司进行相关法律行为。2、恒广公司非本案的当事人，我公司也未收到圣欧公司所述的发票，“三性”均不予认可，证明目的不予认可。 证据7.国家税务总局崇州市税务局征收管理股出示的情况说明、四川省成都市国家税务局通用机打发票13张，载明收款方为恒广公司，金额共计122,118元的发票，付款方名称就是中建六局，以及恒广公司的营业执照；拟证明圣欧公司在2014年7月15日自开发票3份给中建六局，圣欧公司又以恒广公司的名义向中建六局开具了发票，恒广公司的法定代表人就是圣欧公司的法定代表人龚文良。 中建六局质证后对情况说明无法核实圣欧公司开具的发票，与本案具有关联性，真实性不予质证，关联性不予认可，证明目的不予认可。 证据8.（2018）川0184民初3709号一案中中建六局提交的管辖权异议申请书；拟证明中建六局自认与圣欧公司签订了制作安装合同。 中建六局质证后认为，管辖权异议申请书真实性无异议，管辖权异议申请书是在收到本院传票并经阅卷后才得知案涉合同，在未对案件进行实体核查分析，仅从程序上提出了管辖权异议申请，该种诉讼策略上的做法不能作为案件实际审理的依据。关联性不予认可，证明目的不予认可。 证据9.蔡仕明的证人证言，其从圣欧公司办厂开始到2017年间一直在圣欧公司上班，2013年6月份--2014年接近1年的时间，一直在双流××镇叫优品的工地上负责ＧＲＣ安装工作。 证据10.王健的证人证言，其在圣欧公司工作近10年，主要工作是负责送货的驾驶员，有时做一些杂活，有时帮着生产一些GRC，2013年负责往双流东升优品二期送货，时间大概是1年。 证据9、10拟证明在2013年圣欧公司在中建六局总包的案涉项目提供了送货制作安装义务，案涉项目的GRC线条，是由圣欧公司独立完成。 中建六局对证据9、10质证后认为二位证人均属圣欧公司的员工，其所述的内容真实性我公司无法核实，其次圣欧公司与我公司无合同关系，即使其是在案涉项目进行了GRC安装，其所主张的剩余款项的支付义务主体非我公司。 本院对上述证据的真实性予以确认，其证明力在“本院认为”部分予以阐述。 通过双方当事人的陈述以及经质证的证据，本院认定事实如下： 2011年10月15日，成都博瑞房地产开发有限公司作为发包人与作为承包人的中建六局签订《优品时代二期施工总承包合同》载明：工程概况1.工程名称：优品时代二期（1---30号楼及地下室工程施工）；2.工程地点：三双流县东升街道办事处一杆旗北段；3.工程内容：工程施工总包工程。承包范围：承包人的承包范围是以招标图纸、招标文件范围内的所有土建、装饰、安装工程内容为准…（预留预埋在本合同承包范围）。 2013年4月13日，圣欧公司作为供方与作为需方的中建六局签订《《案涉合同》，主要约定：工程名称：双流优品时代二期 一、GRC产品名称、规格、价格                            序 号                       工程项目                       规格型号                       数量                       单位                       单价                       合计                       备注                               1                       GRC线条                       200*150                       按实                       M                       56                                                                           2                       GRC线条                       330*150                       按实                       M                       70                                                                           3                       GRC线条                       140*100                       按实                       M                       40                                                                           4                       GRC线条                       130*100                       按实                       M                       39                                                                           5                       GRC线条                       650*200                       按实                       M                       120                                                                           6                       GRC线条                       200*200                       按实                       M                       65                                                                           7                       GRC线条                       100*200                       按实                       M                       43                                                                           8                       GRC线条                       500*100                       按实                       M                       86                                                            二、付款方式：1.合同签订后，供方前期备料款、人工费及其它费用由供方自行负责。2.安装GRC工程量全面完工后，需方向供方支付工程总款的70%。3.工程竣工验收完结后九十日内需方向供方一次性付清总款余额的30%。 圣欧公司的法定代表人龚文良在合同尾部供方处签字并加盖公章，舒建华在需方委托代理人处签字。 2013年6月17日的签证单上载明：施工单位：中建六局；供货单位：圣欧公司；工程名称：优品时代；签字内容：由于优品是代二期GRC线条200×150变更为400×150，原单价：56元/米调整为67元/米，舒建华在签证单上签字。 2014年7月11日，《优品时代二期工程GRC班组结算单》载明：                            优品时代二期工程GRC班组结算单                               序 号                       工程项目                       规格型号                       数量                       单位                       单价                       合计                       备注                               1                       1#GRC线条                       400*150                       2131.68                       m                       67                       142,822.56                                                     2                       2#GRC线条                       330*150                       2214.7                       m                       70                       155,029.00                                                     3                       3#GRC线条                       140*100                       1965                       m                       40                       78,619.60                                                     4                       4#GRC线条                       130*100                       1879.95                       m                       39                       73,218.05                                                     5                       5#GRC线条                       650*200                       1096.55                       m                       120                       131,586.00                                                     6                       6#GRC线条                       200*200                       1688.61                       m                       65                       109,759.65                                                     7                       7#GRC线条                       200*200                       97                       m                       43                       4171.00                                                     8                       8#GRC线条                       540*200                       1162.36                       m                       86                       99,962.96                                                     9                       进户厅线条                       250*100                       250.5                       m                       60                       15,030.00                                                     10                       进户厅线条                       150*80                       250.5                       m                       40                       10020.00                                                     价格合计                       820,318.82+1500             =821,818.82                                      龚文良在班组签字处签字，陈茂权在项目管理人员签字处签字，邱帅在成本部签字处签字。 2013年11月12日，优品时代二期工程竣工验收报告的“验收组组成情况”中均载明：施工单位：陈茂权，技术负责人。 2014年3月14日舒建华出具一份承诺，载明：“优品时代项目部在圣欧公司GRC完成后，项目部在2014年6月10日支付已完工工程量60%工程款（按双方决算量计算）”。 2015年1月22日，《四川省成都市国家税务局通用机打发票》共13张均载明：付款方名称：中建六局；项目：GRC线条；收款方名称：成都市恒广建材有限公司；金额共计：122,118元。 2018年2月8日圣欧公司法定代表人龚文良向署名为“六局何总优品道”通过手机发送短信：“优品道，恒广开发票122,118元。圣欧开发票70万元。优品道项目还欠242,118元整”。 2018年2月15日圣欧公司法定代表人龚文良与署名为“中建六局何总优品道”通过微信聊天：“中建六局何总优品道：收到没有？龚文良：收到了2万四哥。谢谢”。 2018年2月15日，龚文良的账户收到何*英网转20,000元。 另查明，1.2018年11月1日，圣欧公司以相同理由向本院提起诉讼【（2018）川0184民初3709号】，本院通过ＥＭＳ法院专递向中建六局（天津市滨海新区杭州道72号中建六局法务部）邮寄了起诉状、应诉通知书、传票，中建六局于2018年12月6日签收后于2018年12月12日向本院邮寄提交管辖权异议申请书，载明：“2013年4月13日，申请人（指中建六局）与圣欧公司签订《案涉合同》，合同约定圣欧公司为申请人安装各种规格的ＧＲＣ线条，申请人支付安装费，合同对产品名称、规格、价格，付款方式和运输方式等均做出约定。关于争议解决，合同第八条约定“在履行合同过程中，若一方违约，双方协商解决之，协商未果，则依照法律规定解决之。”双方对争议解决的管辖法院未做出约定，且本案又不属于专属管辖。依据法律关于合同纠纷管辖的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此本案应由被告住所地的天津市滨海新区人民法院管辖……”，并将《案涉合同》同时向本院提交。该案中建六局的委托诉讼代理人是杜兆江，其向本院提交法定代表人身份证明书和授权委托书未载明时间，但同时提交的工作证明载明的时间为2019年1月18日。该案圣欧公司于2020年3月26日以需要补充证据为由向本院申请撤回诉讼，本院裁定准予其撤诉；2.成都市恒广建材有限公司的住所为崇州市，与圣欧公司住所地基本一致；法定代表人是龚文良；3.圣欧公司自认已经收到报酬60万元。 本院认为，本案争议的焦点之一是《案涉合同》是否是舒建华无权代理所签。在（2018）川0184民初3709号一案中，中建六局在管辖权异议申请书中载明：“2013年4月13日，申请人（指中建六局）与圣欧公司签订《案涉合同》，合同约定圣欧公司为申请人安装各种规格的GRC线条，申请人支付安装费，合同对产品名称、规格、价格，付款方式和运输方式等均做出约定。关于争议解决，合同第八条约定“在履行合同过程中，……”，中建六局已经在该书面材料中认可了与圣欧公司签订了《案涉合同》，并将《案涉合同》向本院提交，说明了中建六局持有《案涉合同》，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”和《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的规定，本院认为《案涉合同》已经得到中建六局的追认。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守执行。 本案争议的焦点之二是《案涉合同》是否已经履行，圣欧公司提交了相应的承诺、签证单（1张）、班组结算单等证据，班组结算单上有中建六局的技术负责人陈茂权作为项目管理人签字确认，且和到庭作证的证人证言形成了证据锁链，案涉项目已经竣工验收，中建六局否认圣欧公司实施了案涉合同，在询问该GRC项目是否进行了分包，中建六局回答尚需要核实，中建六局早在2018年12月6日就知道了圣欧公司就案涉项目GRC报酬提起了诉讼，至今已达一年半之久，中建六局作为一家成立于1987年，注册资金高达42亿元有余、建筑工程施工总承包特级的公司，其管理能力不至于需要一年半之久的时间来予以核实。故，本院确认圣欧公司已经履行了《案涉合同》。 综上，《案涉合同》经过双方结算，结算总价为821,818.82元，圣欧公司自认已经收到600,000元，尚欠221,818元，有短信为证，且负有举证责任的中建六局并未提出异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定本院确认中建六局尚欠圣欧公司221,818元，对圣欧公司多主张的1000元，不予支持。 按《案涉合同》约定，在工程竣工验收完结后九十日内需方向供方一次性付清余额30%，案涉项目在2013年11月验收，中建六局应当在2014年2月付清，圣欧公司主张自2018年2月16日开始计算逾期付款违约金，属于对自己权利的处分，本院不持异议。由于《案涉合同》没有规定违约金计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院确定从2018年2月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同类同期贷款利率为标准计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清款项止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、中国建筑第六工程局有限公司在本判决生效之日起十五日内给付成都市圣欧实业有限公司报酬221,818元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以221,818元为基数，从2018年2月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同类同期贷款利率为标准计算；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清款项止）； 二、驳回成都市圣欧实业有限公司其他诉讼请求。 如果不按判决规定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4632元，本院减半收取2316元。由中国建筑第六工程局有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 健 二〇二〇年七月十三日 法官助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦 庭审书记员李霜