青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初493号   原告：周先稳，男，1981年11月29日出生，汉族，住西宁市，个体工商户，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：刘鑫，青海凡圣律师事务所律师。   被告：张书磊，男，1984年5月4日出生，汉族，户籍地：安徽省长丰县，货车司机，现住西宁市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：樊伟，男，1982年9月23日出生，汉族，现住西宁市，公民身份号码：×××，系被告妹夫。   被告:长丰三荣物流有限公司，统一社会信用代码：91340121788559853W（1-2），住所地：安徽省合肥市长丰县庄墓镇。   法定代表人：徐芝刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊伟，男，1982年9月23日出生，汉族，现住西宁市，公民身份号码：×××。   被告：亚太财产保险有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码：91340100062477285C，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路297号金域华府写字楼1-908、909、910。   负责人：夏文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王小车，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县，公民身份号码：×××。   原告周先稳与被告长丰三荣物流有限公司(以下简称：长丰物流公司)、张书磊、亚太财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称：亚太财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周先稳的委托诉讼代理人刘鑫，被告张书磊，长丰物流公司的委托诉讼代理人樊伟，亚太财保合肥支公司的委托诉讼代理人王小车到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周先稳向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚太财保合肥支公司在其承保范围内支付对原告的保险理赔203768.73元，其中包括医疗费82281.73元、误工费71100元、护理费12120元、住院伙食补助3600元、营养费5400元、鉴定费是3360元、诉讼费907元、后续治疗费25000元，合计203768.73元，先从交强险支付120000元，剩余83768.73元，按照主次责任划分，由主要责任人承担70%即58638.11元，在商业险内支付，其余由次要责任人承担。2、以上费用不足部分由被告长丰物流公司、张书磊连带承担；3、本案的鉴定费、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月23日，被告张书磊驾驶×××重型平板车在西宁市××区口处，与原告发生交通事故，经西宁市交警队城中大队认定，被告张书磊负主要责任。原告事发后进入青海附属医院治疗，住院30天，被告张书磊在支付60000元医药费后，对于剩余的费用分文未付，该肇事车辆投保于亚太财保合肥支公司，理应承担理赔责任。综上所述，原告因交通事故自身权益受到侵害，各被告理应进行赔偿，故诉至法院，望判如所请。   被告长丰物流公司及被告张书磊辩称，对涉案交通事故的发生及责任认定均无异议，但长丰物流公司已为涉案肇事车辆向被告财保合肥支公司投保了机动车商业三者险，且涉案交通事故发生在保险合同的有效期内，故应由被告亚太财保合肥支公司在不超过保险金额500000元的范围内承担赔偿责任。   被告财保合肥支公司辩称,一、针对事故事实及责任划分没有异议；二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元附不计免赔险；三、我司在核实驾驶证、行驶证和从业资格证有效的前提下进行保险赔付；四、原告主张的各项诉讼请求偏高且部分项目无依据，应当予以核减；五、我司不承担诉讼费和鉴定费。   原告周先稳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   证据一、道路交通事故认定书，证明此次道路交通事故，被告张书磊负主要责任，原告负次要责任。   证据二、住院病历，证明原告因此次交通事故住院30天。   证据三、住院费发票五张，证明原告因此次交通事故花费的医疗费用82281.73元。   证据四、鉴定费发票，证明原告因交通事故进行司法伤残鉴定花费3360元。   证据五、①司法鉴定报告；②住院伙食补助标准；③省公安厅和省高院《关于更新2019年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》；证明经司法鉴定，误工期300天、护理期120天、营养期90天，后续治疗费是25000元。原告住院伙食补助参考青海、西藏、新疆公务员的伙食补助费按每天120元计算，误工费参照青海省城镇非私营单位就业人员平均工资按每天237元计算，营养费参照住院伙食补助的一半即按60元每天计算。   被告长丰物流公司、张书磊质证认为，对原告提供的五份证据真实性均无异议，仅对证据三住院费发票补充说明，原告花费的医疗费82281.73元，被告张书磊已垫付60000元，应予以扣除。   被告亚太财保合肥支公司质证认为，对证据一、二、三的真实性和证明方向均无异议；对证据四鉴定费发票真实性认可，但我司不承担鉴定费；对证据五真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，青海省高院指导文件并没有明确住院伙食补助按照公务员的出差补助标准执行，应按当地交通事故的一般标准，请法院酌定，误工费原告按照城镇非私营单位就业人员平均工资欠妥，且原告未提供任何相关工作证明，对误工费主张的标准，我司不认可，误工费、营养费也请法院酌定。   本院认为，证据一、二、三、四能够证实原告周先稳的证明方向，本院予以认定；对证据五的真实性本院予以确认，对原告周先稳主张的计算标准本院予以综合认定；   被告张书磊向本院提交证据：周先稳向其出具的垫付医疗费单一张，证明被告张书磊为原告垫付医疗费60000元。   原告周先稳质证认为，对该证据真实性无异议，予以认可。   被告长丰物流公司、财保合肥支公司质证认为，均对该证据无异议，予以认可。   本院认为，对被告张书磊出具的该份证据，经质证均无异议，本院予以认定。   被告长丰物流公司向本院提交证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证明长丰物流公司已在亚太财保合肥支公司投保交强险和商业三者险500000元，附不计免赔率险。   原告周先稳质证认为，对真实性和证明方向均无异议，予以认可。   被告张书磊、亚太财保合肥支公司质证认为，对其真实性、证明方向均无异议，予以认可。   本院认为,对被告长丰物流公司的该份证据，经质证均无异议，故本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年7月23日23时23分许，被告张书磊驾驶×××号“大力”牌重型平板货车（被告长丰物流公司为车主），沿西宁市城中区南川西路由北向南行驶至南川西路与沈新巷交叉路口处向西右转弯进入沈新巷时，将在沈新巷口北侧坐卧在机动车道内的行人周先稳碾压，致使原告周先稳受伤。西宁市公安局交通警察支队城中大队出具第630103120190000058道路交通事故认定书，认定被告张书磊对本案交通事故承担主要责任，原告周先稳承担次要责任。事故发生后，原告周先稳被送往青海大学附属医院住院治疗，共住院30天，发生医疗费82281.73元（其中原告支付22281.73元，被告张书磊支付60000元）。2019年8月23日原告周先稳出院，医院出院诊断为：右下肢皮肤坏死；右侧股骨干骨折；右侧腓骨头骨折；高脂血症。2020年3月30日，本院根据原告周先稳的申请，委托青海警官职业学院司法鉴定中心对原告周先稳的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，青海警官职业学院司法鉴定中心于2020年5月14日作出青司鉴206300000200401833号鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人周先稳的右侧下肢部等处遭受钝性外力作用，致右下肢皮肤坏死、右侧股骨干骨折等，并行切开复位内固定术、皮肤植皮术，目前未见遗留明显功能障碍，不构成伤残；2、建议给予后续治疗费20000元～25000元，具体费用以实际发生额为准；3、被鉴定人周先稳因损伤所致的误工期90～300日，护理期60～120日，营养期60～90日。该鉴定意见书送达原、被告后，原、被告均未提出异议。   另查明，事故车辆×××号“大力”牌重型平板货车在被告亚太财保合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，附不计免赔率险，其中强制险中伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险的保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。   本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告因交通事故造成人身损害，有权请求赔偿。西宁市公安局交通警察支队城中大队出具的第630103120190000058号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据该认定书，被告张书磊应承担本次事故的主要责任，原告周先稳承担次要责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。据上，由被告长丰物流公司、张书磊予以承担70%的责任，由原告周先稳承担30%的责任。关于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算：医疗费为82281.73元，其中原告支付22281.73元，被告张书磊支付60000元，本院予以确认；关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告的伤情经司法鉴定为不构成伤残，鉴定意见中误工期90～300日，护理期60～120日，营养期60～90日、后续治疗费20000元～25000元。参照以上鉴定意见，应当赔偿给原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计算如下：1.误工费，本院酌定按250天计算，参照青海省公安厅、青海省高级人民法院青公通【2019】32号文件中青海省城镇非私营单位就业人员平均工资85379元（年/人），计算为58479元（85379元÷365天×250天）。2.护理费，本院酌定按一人护理110天，参照2019年青海省指导工资生活照料服务人员月收入3020元计算为11073元（3020元÷30×110天）；3.住院伙食补助费，原告住院30天，参照西宁地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天70元计算为2100元（70元×30天），原告主张参照青海省公务员出差伙食补助每天120元计算不合理，高出部分的主张本院不予支持；4.营养费，本院酌定按90天，每天60元计算为5400元（90天×60元）；5.后续治疗费，参考司法鉴定意见，原告主张的后续治疗费25000元合理，本院予以支持。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告周先稳在此次事故中受伤但不涉及伤残，故应当由亚太财保合肥支公司先在交强险限额内赔偿原告周先稳医疗费10000元，超过交强险限额的医疗费72281.73元，误工费58479元，护理费11073元，住院伙食补助费2100元，营养费5400元，后续治疗费25000元，需在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付，因涉案车辆×××号“大力”牌重型平板货车在此次事故中负主要责任，故由亚太财保合肥支公司在第三者责任商业保险理赔范围内向原告周先稳予以赔偿70%，即122034元[（72281.73元+58479元+11073元+2100元+5400元+25000元）×70%]。因被告张书磊已向原告周先稳垫付医疗费60000元，被告亚太财保合肥支公司在第三者商业保险范围内赔偿原告周先稳122034元，其中扣除60000元支付给被告张书磊，剩余62034元支付给原告周先稳。鉴定费3360元，系原告实际支出，对此本院予以支持，由长丰物流公司、张书磊共同承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告亚太财产保险有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周先稳医疗费10000元，在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告周先稳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费122034元，以上合计132034元在本判决发生法律效力后十日内给付原告周先稳72034元，给付被告张书磊60000元。   二、被告长丰三荣物流有限公司、张书磊于本判决发生法律效力后十日内给付原告周先稳鉴定费3360元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取907元，由被告长丰三荣物流有限公司、张书磊负担（此款原告已预交，二被告随同上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张华平     二〇二〇年七月三十日   书记员 李 娜   附：《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。