广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4551号 原告：黄业琪，男，1992年10月30日，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄毅，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红芸，广西广合律师事务所律师。 被告：林晓彬，男，1986年9月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：陈海妹，女，1987年12月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告黄业琪与被告林晓彬、陈海妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄业琪及其委托诉讼代理人陈红芸到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告撤回对被告广西通加斯商贸有限公司的起诉，系在法律规定的范围内行使自己的权利，本院予以准许。被告林晓彬、陈海妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄业琪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林晓彬、陈海妹共同返还原告借款150000元；2.请求判令被告林晓彬、陈海妹支付原告借款利息16100元（以150000元为本金，按年利率24%计算，自2020年1月1日起暂计至2020年6月10日，计至全部债权清偿之日止）；共计166100元；3.本案的全部诉讼费用、保全费、保全保险费由被告林晓彬、陈海妹共同承担。后原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告林晓彬、陈海妹支付原告借款利息6100元（以150000元为本金，按年利率24%计算，自2020年1月1日起暂计至2020年6月10日，计至全部债权清偿之日止）。 事实与理由:被告林晓彬与被告陈海妹是夫妻关系，他们共同投资成立广西通加斯商贸有限公司，被告陈海妹是公司的法定代表人，被告林晓彬是公司的实际控制人，他们在南宁市保利建材家居装饰市场经营“恒洁”卫浴洁具。2019年年初，被告林晓彬找到原告，因三被告经营困难向原告借钱，借款期限半年时间，承诺每月按3%支付利息。原告从2019年3月26日至2019年6月28日，通过在广西通加斯商贸有限公司刷信用卡、代缴市场租金、代缴市场物业费、支付宝转账、微信转账等方式共借给向三被告279699.4元。2019年6月28日，原告与三被告对数，三被告认可尚欠原告的借款金额200000元，并承诺在2019年12月30日前全部还清本息230000元。同日向原告出具《投资协议》。直至起诉之日，经原告统计，三被告尚欠原告本金150000元。原告认为，三被告因经营困难向原告借款，原告在本身经济困难的情况下，除了把账户上仅有的存款借出去以外，还通过刷信用卡、支付宝花呗等透支的方式借钱给三被告，但是三被告不守诚信，拒不偿还原告借款，严重损害了原告的合法权益。三被告出具的《投资协议》是名为投资实为借贷，现原告自愿按年利率24%计算逾期付款利息，请贵院依法作出支持原告诉请的判决。 被告林晓彬、陈海妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年3月26日至2019年6月28日期间，被告林晓彬向原告多次借款，共计284699.4元。期间，被告林晓彬向原告还款132000元。2019年6月28日，被告林晓彬向原告出具一份《投资协议》，让原告在协议上签字，原告就在协议投资方处签字，该协议主要内容为广西通加斯商贸有限公司接受原告投资200000元，于2019年12月30日结束投资，回收款为230000元。 原告多次通过微信聊天向被告林晓彬主张上述借款，被告林晓彬表示愿意还款，补利息给原告。被告林晓彬多次表示其与被告陈海妹系夫妻关系，双方还于2019年11月22日确认欠款本金为150000元。原告向被告陈海妹询问被告林晓彬何时偿还借款，被告陈海妹称“再等等，现在真没有钱了，不好意思，有我会转给你”。 另查明，被告陈海妹于2020年1月11日向原告支付了10000元，被告林晓彬于2020年4月19日向原告支付了3000元。2020年6月12日，被告林晓彬向原告承诺150000元借款分6期还，一个月还20000元，并于2020年7月21日偿还了10000元。 本院认为，被告林晓彬、陈海妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃其在法庭上应享有的权利，应承担由此引起的不利后果。本案中，原告与被告之间虽然没有签订书面借据，但结合原告的陈述及原告提供的《投资协议》、微信聊天记录、转账记录等综合考量，本院认定原告与被告林晓彬之间成立民间借贷关系。 关于本案借款本金的问题，被告林晓彬向原告借款284699.4元，偿还132000元后，欠款152699.4元。后双方约定原告投资款为200000元，回收款为230000元，其中30000元为收益。2019年11月22日，双方确认借款本金为150000元。被告陈海妹于2020年1月11日偿还10000元，被告林晓彬于2020年4月19日偿还3000元后，被告林晓彬亦于2020年6月12日承认欠款金额为150000元，原告也认可该欠款数额。因此，被告2020年1月11日支付的10000元以及2020年4月19日支付3000元应认定为被告自愿向原告支付的“资金收益”，被告未提出异议，本院对此不再另行处理。根据原、被告的确认，截至2020年6月12日的借款本金仍为150000元，被告林晓彬于2020年7月21日又偿还了10000元，故被告林晓彬尚欠原告借款本金为140000元。 关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告林晓彬虽承诺补利息给原告，但对于利息从何时开始补、如何补、补多少、利率是多少等事项均不明确，因此，本院认定双方对利息约定不明。故原告诉称被告承诺按3%支付利息，并要求被告从2020年1月1日起按照年利率24%支付利息的主张，本院不予支持；本院酌情支持原告的资金占用期间的利息按照年利率6%计算。经核算，从2020年1月1日至2020年7月20日，以150000元为基数，按照年利率6%计算的利息为5000元；从2020年7月21日至债务清偿之日的利息，应以140000元为基数，按照年利率6%计算。 关于被告陈海妹的责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告林晓彬多次表示其与被告陈海妹系夫妻关系，被告陈海妹对借款未予以否认，且表示愿意还钱给原告。因此，原告要求被告陈海妹与被告林晓彬共同偿还本案借款的主张，于法有据，本院予以支持。 关于保全保险费的问题，原、被告双方未约定保全保险费的承担问题，保全保险费亦不属于原告必要的支出费用。故原告要求被告支付保全保险费的主张，没有事实依据，本院不予支持。 原告提出变更第三项诉讼请求为“原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告林晓彬、陈海妹支付原告借款利息6100元（以150000元为本金，按年利率24%计算，自2020年1月1日起暂计至2020年6月10日，计至全部债权清偿之日止）”。原告变更上述诉讼请求系原告在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。因原告提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费按照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，原告减少后的诉讼请求标的额为156100元，应交纳的案件受理费共计1711元，因原告已预交案件受理费1811元，则多余的案件受理费100元，应退还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林晓彬向原告黄业琪偿还借款本金140000元； 二、被告林晓彬向原告黄业琪支付利息5000元； 三、被告林晓彬向原告黄业琪支付利息（计算方式：以本金140000元为基数，从2020年7月21日起计至债务清偿之日止，按照年利率6%计算）； 四、被告陈海妹对被告林晓彬的上述债务承担共同偿还责任； 五、驳回原告黄业琪的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1711元、保全费1350元（原告已预交），由被告林晓彬、陈海妹负担2824元，由原告黄业琪负担237元；余额100元，退还给原告黄业琪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。