河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1158号上诉人（原审被告）：安广东，男，汉族，1966年1月8日出生，住西安市阎良区。被上诉人（原审原告）：司旭博，男，汉族，1986年6月20日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：陈二芹，许昌市襄城县紫云法律服务所法律工作者。原审被告：恒大地产集团有限公司，住所地：深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房。法定代表人：甄立涛。原审被告：辽宁东林瑞那斯股份有限公司，住所地：辽宁省营口经济技术开发区。法定代表人：周春波。原审被告：陕西鼎盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区同建路8号。法定代表人：蔡平茹。上诉人安广东因与被上诉人司旭博，原审被告恒大地产集团有限公司、辽宁东林瑞那斯股份有限公司、陕西鼎盛实业有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院(2020)豫1002民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。上诉人安广东、被上诉人司旭博及其委托诉讼代理人陈二芹到庭参加诉讼。原审被告恒大地产集团有限公司、辽宁东林瑞那斯股份有限公司、陕西鼎盛实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人安广东的上诉请求：1、撤销一审判决第一项，发回重审或者依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院遗漏“案涉工程劳务关系的主体是上诉人与杨国辉，与被上诉人无关”的重要事实，在无任何其他证据相互佐证的情况下,仅凭一份协议就认定上诉人与被上诉人之间的劳务关系,显属认定事实错误。1、案涉工程系上诉人自一审被告辽宁东林瑞纳斯股份有限公司处承包,后承包给了乘风公司，乘风公司将劳务分包给杨国辉，上诉人仅是乘风公司的员工,与被上诉人之间从未签订过任何劳务分包合同,也从未建立过事实上的劳务关系,故被上诉人无权要求上诉人支付劳务费，一审法院遗漏该重要事实导致查明事实错误。2、一审法院仅凭被上诉人提供的一份有上诉人签字的协议就认定双方之间存在劳务关系明显属于认定事实错误。首先,被上诉人除了该协议外并未提供任何其他证据证明其实际向上诉人提供了劳务的事实，协议所陈述的施工内容并未实际履行,故被上诉人提供的该份协议属于孤证,无法证明双方之间存在劳务关系;其次,上诉人虽在该协议上签字，但该协议是在受胁迫的情况下所签,证人高某的证言完全可以证明该事实，一审法院以上诉人未报警就认定协议为真的判决内容显属不公。被上诉人司旭博辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，应当予以维持。2、上诉人与被上诉人之间签订的协议，被上诉人负责恒大绿洲公寓室内外的装修，约定的有施工面积，每平方人工费135元，而且一审被上诉人提供的证据已经支付了473000元，且在第一次开庭之前上诉人转给被上诉人2万元，还欠130894元至今没有兑付。双方是构成劳务关系的，有合同在先，协议已经履行且没有完全履行。司旭博向一审法院起诉请求：判令四被告依法向原告支付劳动报酬130894元(利息自起诉之日按中国人民银行同期同类货款利率计算至还钱之日)。本案诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：原告司旭博为被告安广东提供许昌市恒大绿洲公寓B座室外装修、室外干挂石材劳务。被告安广东于2020年1月2日向原告司旭博出具协议一份，确认：许昌恒大绿洲公寓B座上外立面装修石材部分司旭博工队施工面积约4100平方，施工合同约定每平方人工费为135元，共计553500元，现已付给司旭博工队45300（0）元，2019年12月31日前付给司旭博工队97%，即83895元，司旭博本人也已同意。杂活补10000元整，转公户税金2000元，消防18个，一个300元，共计5400元，三个门头270平方，（每）平方150工价，40500元，冰花蓝80平方，工价135,10800元整，剩余54999元整。总剩余150894元。后被告安广东向原告司旭博支付劳务费20000元，剩余劳务费未支付，引起本案纠纷，原告诉至本院。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告司旭博为被告安广东提供劳务，被告安广东应当向原告支付劳务费。被告安广东向原告出具的协议显示劳务费剩余150894元，扣除被告安广东已支付的20000元，剩余130894元，被告安广东应当予以支付，故对于原告要求被告安广东支付劳务费130894元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付的利息可从起诉之日（即2020年2月4日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告司旭博与被告恒大地产集团有限公司、辽宁东林瑞那斯股份有限公司、陕西鼎盛实业有限公司不存在劳务合同关系，故对于原告要求被告恒大地产集团有限公司、辽宁东林瑞那斯股份有限公司、陕西鼎盛实业有限公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告安广东于本判决生效之日起十日内支付原告司旭博劳务费130894元及利息（利息自2020年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项之日止）。二、驳回原告司旭博的其他诉讼请求。二审期间上诉人提供照片一组，证明：被上诉人没有干完活；收到条四份、协议一份，证明：被上诉人没有干完的活我又找的其他工人把活干完了；考勤表三张，证明：工人在这干活的证明；被上诉人对该证据的质证意见为：对照片真实性无异议，但证明目的不属实，干的活不属于被上诉人干活的范围；我干多少活给我多少钱就行，这些证据是上诉人找的额外的人干的活，跟我无关。本院经审查后认为：该组证据未显示与上诉人是否应付及应付劳务费数额的关联性，本院不予采信。二审期间被上诉人提供聊条记录一份，证明上诉人是我们项目经理，鼎盛是他的老板，当时说的活干了钱下月给。上诉人对该证据真实性无异议。本院经审查后认为，上诉人对该证据真实性无异议，且与本案有关联，本院予以采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，因上诉人安广东曾于2020年1月2日向被上诉人司旭博出具有《协议》一份，从该协议内容来看，已表明1月2日以前的劳务费一直是由上诉人本人给被上诉人结算，且上诉人也认可尚欠劳务费150894元。那么，上诉人应当是涉案劳务合同的相对方，一审认定双方之间存在真实的劳务关系并无不当。同时，扣除随后上诉人又偿还被上诉人20000元，一审判令上诉人向被上诉人支付劳务费130894元及相应的利息，合理合法。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2918元由上诉人安广东负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年七月六日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口