四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终1480号 上诉人（原审被告）：王峰，男，汉族，生于1976年9月26日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：梁利娟，女，汉族，生于1976年11月18日，住绵阳市游仙区，系王峰妻子。 被上诉人（原审原告）：王平元，男，汉族，生于1955年2月18日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：左思顺，四川思图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任旖，四川思图律师事务所律师。 王平元与王峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，王峰不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人王峰的委托诉讼代理人梁利娟，被上诉人王平元及其委托诉讼代理人左思顺、任旖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王峰上诉请求：撤销原判，驳回王平元的诉讼请求。事实与理由：1.王平元由于没有挣到360元的中介费，所以怀恨在心，导致发生案涉事件，王平元应当负主要责任；2.双方在抓扯过程中，不知怎么回事王平元就倒下了，王平元一直抓住王峰的衣服不放手，王峰的妻子被王平元抓住头发，导致梁利娟颈部扭伤，梁利娟的面部、手臂等多处被王平元抓伤，梁利娟产生的医药费三四千元，误工费治疗费两千多元应该由王平元承担；3.梁利娟到物业办公室找王平元调解，王平元向梁利娟索要五万多元，王峰被拘留期间，深夜有四次砸门的声音，车辆在地下停车场也被划；4.王元平有多种疾病，与本次抓扯无关的疾病不应该由王峰承担责任；5.王平元的实际工资是每月1300元，不是2700元；6.误工费2400元没有依据，王平元有10种疾病，医生建议休息两个月，王平元只是休息了10来天，工资是正常发放了的，没有误工费。 王平元答辩称，王平元是正常履行职责，王峰对其进行殴打，一审适用法律正确，应维持原判。 王平元向一审法院起诉请求：1.判令被告王峰赔偿原告王平元医疗费15,092.73元（三医院9849.88+科学城医院1134.85+门诊2054）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费3,090元（30元/天×103天）、护理费11,100元（100元/天×90天+2,100元）、误工费9,270元【2,700元/月×（13天+90天）】、交通费500元、精神损失费5,000元、后续治疗费10,000元，合计54,442.73元；2.被告王峰承担本案的受理费。 一审法院认定的事实：王平元系绵阳市康来物业服务有限公司在绵阳市游仙区的物业服务工作人员，王峰系该小区业主。2019年6月14日，王峰及其妻子梁利娟经与该小区另一业主蒋开秀协商，租赁蒋开秀所有的位于该小区内的车位。三人协商一致后遂一同前往小区物业管理岗亭告知车位租赁交接事宜，遇正在岗亭内当值的王平元，在沟通中因车位管理职责问题发生分歧引发争执，继而原被告之间发生抓扯。 根据事发时监控视频显示，起初王峰等人在岗亭外与岗亭内当值的王平元对话，双方发生争执后王平元遂从岗亭走出，继续与对方争执，王峰随即上前将王平元推搡倒地（因视频图像范围及清晰度所限，倒地后双方具体动作不清），此时在旁人员从中予以劝阻，但王平元拉扯不放手，双方继续抓扯。 据绵阳市公安局游仙区分局于2019年8月13日作出的《行政处罚决定书》查明事实：2019年6月14日17时30分许，游仙区嘉莱.东山郡小区业主王峰及其妻子梁利娟两人与小区保安王平元因停车位问题发生口角和抓扯，在相互抓扯的过程中王峰采用拳打脚踢的方式殴打倒地的王平元，造成王平元全身多处不同程度受伤。并决定：对违法行为人王峰处十日拘留、并处五百元罚款。 证人蒋开秀作证称:2019年6月14日原被告发生纠纷时我在场。因当时我将车位出租给王峰妻子梁利娟，达成协议后前去物业办理交接，具体就是跟物业师傅说一下，晚上其他车不能停在我们车位了，然后王平元正在岗亭当值，回复说他管不到。为此原被告就发生了争执，王平元从岗亭里出来，我当时没太注意，转身就发现王平元已经倒在地上，把王峰的衣服抓扯着，我就上前劝说，但王平元不松手，后来王平元把衣服脱掉才得以离开的。我没有看到王峰对王平元拳打脚踢，也不知道王平元如何倒地的。至于双方争执过程中的用语我没太注意，只听梁利娟说对方使用带“妈”的侮辱性词汇，然后就为此发生了抓扯。 王平元为证实其受伤后的治疗情况，举示了住院病历、出院证明书、住院费用结算票据，显示其于2019年6月14日即进入四川省科学城医院（以下简称科学城医院）住院治疗，至2019年6月15日出院后，又随即进入绵阳市第三人民医院（以下简称三医院）治疗，至2019年6月28日出院，累计住院天数为14天，住院医疗费用10,984.73元（其中三医院医疗费9,849.88元、科学城医院1,134.85元）。科学城医院出院诊断为“1.外伤性闭合性右侧第4肋不全骨折2.双侧胸壁、双手、右下肢擦皮伤3.颈椎、腰椎、双侧胸壁、右下肢软组织损伤4.慢性阻塞性肺气肿5.肝胆管扩张6.肝囊肿？7.肾上腺增粗8.左肾结石9.腔隙性脑梗？10.颈椎间盘突出”，医嘱为“1.建议注意休息避免剧烈运动；2.建议住院治疗；3.胸外随诊”；三医院出院诊断为“1.全身多处软组织损伤2.肋骨骨折3.脑震荡。”，出院后建议“1.休息叁月，期间需要壹人陪护，加强营养；2.出院后每月门诊随诊至骨折愈合；3.患者脑震荡，需定期神经外科门诊随访；4.如有任何不适，请及时就诊”。 王平元另举示了门诊票据5张、增值税发票1张，显示2019年6月14日门诊医疗费共计2,054元，护理费用14天共计2,100元。 绵阳维益司法鉴定中心于2019年11月30日作出绵维司[2019]临鉴字第1897号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王平元的误工期为60日，护理期15日，营养期30日。 王平元为了证实其2012年以来月收入为2,700元，提交了加盖“绵阳市康来物业服务有限公司嘉莱东山郡办事处”印章的《收入证明》一份，载明：兹证明本单位职工王平元，……从2012年开始至今在我单位任保安职务，月基本工资2,700元。 根据绵阳市康来物业服务有限公司工资表显示王平元2016年8月至2017年3月、2018年5月、11月、12月工资收入均为1,200元；2018年节假日及法定假日加班费共计1,290元；2019年1月至2019年5月工资总收入为10,570元，月平均工资2,114元，其中4月工资3,000元备注了“车场缺编1人”，缺编补助为1,500元；2019年6月工资2,150元，2019年7月至9月工资均为1,500元，2019年10月工资1,800元；2019年每月工资中均包括全勤工资、加班工资。另，王平元举示了“收款人”署名为“董玉平”的《收条》一份，载明：今收到王平元住院期间代班抵岗费2019年6月14日——28号现金750元。其上还有“队长王正元”“赖德成”署名确认属实。 一审法院认为：行政处罚决定书查明事实、监控视频及证人陈述显示事发经过基本一致，虽然证人陈述未见王平元倒地及王峰对之拳打脚踢的经过，但根据行政职能部门依职权查明的事实并结合王平元当即就医后的诊疗情况，足以证明王平元的伤情系其与王峰纠纷过程中由王峰行为直接导致。王峰因车位管理问题与物业管理人员王平元发生纠纷，本应通过协商、投诉、社区调解等合理合法途径解决，但王峰情绪激动，行为莽撞，采取过激行动给王平元身体造成损害，具有重大过错，应就王平元的损害后果承担主要责任。而王平元作为物业服务工作人员，服务意识薄弱，走出岗亭扩大争执、有人劝阻的情况下抓扯不放，其不当言行导致矛盾激化，具有一定过错，应对自身损伤承担次要责任，据此确定王峰对王平元损害后果承担80%的赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，并综合原被告对本案事实的陈述及举证、质证情况，对原告因案涉事件造成损失分项认定如下：一、医疗费13,038.73元。王平元住院治疗费10,984.73元及门诊医疗费2,054元有相应医疗费票据、住院费用清单证实，应予认定。王平元请求支付后续医疗费，但未提交医疗证明或鉴定结论证实后续治疗费用发生的必然性，故不予支持。二、住院伙食补助费240元。20元/天×14天=240元。三、营养费600元。营养时长经鉴定为30天，则20元/天×30天=600元。四、护理费2,190元。王平元伤情所需护理时长经鉴定为15天。因王平元提交了14天的护理费发票金额为2,100元，符合本地行业收费状况，应予支持。出院后根据原告伤情及本地经济状况，护理费标准酌定为90元/天，则原告的护理费确定为：（15天-14天）×90元/天=90元。以上合计为2,190元。五、误工费2,400元。王平元伤情导致的误工时间经鉴定为60日。虽然王平元于受伤后次月即到岗上班，但综合其2019年度各月份工资收入情况来看，其因伤后身体状况所限，存在收入减少的情况。对于其误工时间内实际减少的收入部分应予补足。由于王平元月工资收入数额存在波动，参照2019年度前5个月王平元月收入情况及四川省上年度居民服务业平均收入情况，王平元主张为2,700元/月应予支持，减去王平元2019年6月15日至8月14日期间工资实际收入3,000元（其中2019年6月15日至6月30日因请人代班支付750元，2019年7月1,500元，2019年8月1日至2019年8月14日750元），应补足金额为2,700元/月×2个月-3,000元=2,400元。=2400元。六、交通费100元。根据王平元伤情就医情况酌情确定。七、精神抚慰金，因纠纷发生双方均有过错，且损害后果未造成长期、持续的较大影响，故对此项请求不予支持。以上各项损失合计18,568.73元。上述各项损失中的80%即14,854.98元，由被告王峰承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十七条第一项、第二项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言”之规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效之日起十日内向原告王平元赔付14,854.98元。二、驳回原告王平元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取272元，由原告王平元负担222元，由被告王峰负担50元（该费用已由原告预交，由被告在履行判决义务时一并支付给原告）。 二审审理中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据双反当事人的诉辩理由，现将本案争议焦点予以归纳并分析如下： 一、关于责任划分问题。从视频可以看出，王峰与王平元发生口角后，王峰首先动手将王平元推到在地，王峰的行为是导致双方矛盾激化的主要原因，且王平元受伤也是王峰采用拳打脚踢的方式造成，但基于双方发生口角的事实，王平元也具有一定的过错，故一审酌定由王平元承担20%的责任并无不妥，应当予以维持。至于王平元称王峰由于没有收取到360元的中介费而怀恨在心才导致发生案涉伤害事件，但没有证据证实，不予采信。 二、关于梁利娟受伤及车辆被划等问题。梁利娟称在王峰与王平元抓扯的过程中受伤，要求王平元赔偿损失，如果梁利娟所称属实，梁利娟可以另案主张权利，梁利娟还称晚上休息期间被打扰及车辆被划，也不属于本案处理范围，不予置评。 三、关于王平元的医疗费的问题。王峰称王平元患有多种疾病，但没有具体说明有哪一笔费用与治疗伤情无关，且也没有说明医院针对王平元的其他病情进行了诊治，故对王峰的该项理由不予采信。 四、关于王平元的工资及误工费的问题。王平元所提交的工资金额每月不等，一审法院参照四川省上年度居民服务业平均收入情况确定王平元的月均收入为2700元并无明显不当，予以支持。王平元虽然在受伤后次月就继续上班，但因伤情导致王平元收入减少，王峰应当在减少的范围内补足，故一审法院据此判决王峰支付2400元误工费并无明显不当，予以维持。 综上，上诉人王峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费王峰预交544元，由上诉人王峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 左 迪 审判员 赵 志 审判员 兰大波 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨 薇