四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初577号 原告：开江县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915117237090772756，住所地：四川省开江县新宁镇淙城街45号。 法定代表人：周依春，系该社理事长。 委托诉讼代理人：刘岳，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省宣汉县，系该社职工,系特别授权。 被告：朱菊芳，女，汉族，1977年4月7日出生，住四川省开江县。 被告：崔仕生,男，汉族，1971年8月15日出生，住四川省开江县。 被告：四川峨城杀菌钱包科技有限公司,统一社会信用代码：91511723680439315W，住开江县新宁镇清河路54号。 法定代表人：龚庭富，系该公司执行董事。 原告开江县农村信用合作联社（以下简称开江信用社）与被告朱菊芳、崔仕生、四川峨城杀菌钱包科技有限公司（以下简称杀菌钱包公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开江信用社的委托诉讼代理人刘岳到庭参加了诉讼，被告朱菊芳、崔仕生、杀菌钱包公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告开江信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱菊芳、崔仕生向原告支付借款本金2，996，625.20元，并按合同约定支付利息、罚息应计算至本息全部付清时止（截至2019年2月15日下欠利息129.3万元）；2、依法判令原告就被告杀菌钱包公司所有的机器设备以折价、拍变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿；3、判令被告朱菊芳、崔仕生承担本案诉讼费。事实及理由：2013年2月6日，被告朱菊芳与原告签订《个人借款合同》。合同约定，被告朱菊芳向原告借款本金300万元，借款期限2013年2月6日至2014年2月5曰，贷款利率为年利率12.45%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%,结息日固定为每季未月的第20日。被告朱菊芳与被告崔仕生系夫妻关系，为共同债务人。2013年2月6日，被告杀菌钱包公司与原告签订了《抵押合合同》。合同约定，被告杀菌钱包公司以其公司所有的机器设备为抵押物为被告朱菊芳、被告崔仕生的上述借款提供担保，原告与被告朱菊芳、崔仕生就上述抵押物办理了动产抵押登记。2013年2月7日原告依约向被告朱菊芳发放了借款300万元，但被告朱菊芳在收到借款后违反借款合同约定，未按期支付借款本息，贷款到期后亦未履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益，现原告特诉至法院，请依法判决！ 被告朱菊芳书面答辩意称：被告朱菊芳是名义上的借款人，不是实际的借款人，2013年2月6日借款人崔仕生是峨城杀菌钱包公司的法定代表人，因公司贷款原告提出找一个人作为名义上的借款人，公司的机器设备作抵押物，这样就以我的名义去贷款，2012年12月26日朱菊芳与公司签订了协议证明我是名义上的借款人。2013年2月7日贷款出来后原告就直接打在公司在信用社的账户上，没有打入我的账户上，有信用社的银行流水账记录证实，要求原告提供流水账证实。因此被告朱菊芳只是名义上的借款人，没有使用该贷款，也没有用于被告的家庭生活开支，不应承担偿还义务。 被告崔仕生未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告杀菌钱包公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年2月6日，被告朱菊芳（合同中的借款人，简称甲方）向原告开江信用社（合同中的贷款人，简称乙方）签订了《个人借款合同》，（合同编号：开信个借（2013）第020612号）,合同约定：被告朱菊芳向原告借款人民币300万元；借款用途：进货，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；借款期限：2013年2月6日至2014年2月5日止；借款利率：采用固定利率，即年利率12.45%，在借款期限内该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期还本；担保方式：抵押；费用的承担：乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。朱菊芳在该合同甲方栏签字捺印，开江信用社在该合同乙方栏加盖开江信用社公章及时任法定代表人周大华个人印章。 同日，被告杀菌钱包公司（合同中的甲方）与原告开江信用社（合同中的乙方）签订《抵押合同》（合同编号：2013年抵字第020612号），合同约定甲方为确保朱菊芳与乙方签订的编号为开信个借（2013）年第020612号《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保。合同约定：甲方愿意以其所有的位于开江县普安镇工业园区的机器设备[权属证书及其他有关证书编号：川大家评报字92013第1号，抵押财产价值：852万元]作为抵押物为朱菊芳上述债务提供担保；担保范围：主合同项下本金人民币300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；抵押权实现：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产。杀菌钱包公司在该合同甲方栏加盖杀菌钱包公司公章及时任法定代表人崔仕生的个人印章，开江信用社在该合同乙方栏加盖开江信用社公章及时任法定代表人周大华的个人印章。 同日，被告杀菌钱包公司与原告开江信用社就上述机器设备在开江县工商行政管理局办理动产抵押登记（登记编号：川工商开抵押字【2013】第001号）。 2012年12月26日，杀菌钱包公司（协议中的甲方）与朱菊芳（协议中的乙方）签订委托贷款协议，协议约定，1.乙方愿意为甲方在银行贷款，但一切后果均由甲方全权承担。2.甲方自行按期履行银行贷款利息和本金，无需乙方承担任何责任。3.在贷款期间，如甲方无力归还银行贷款利息，所造成乙方个人征信问题均由甲方承担全部责任和赔偿损失。4.本协议未尽事宜，由双方另行签订补充协议。5.本协议经甲乙双方或授权代表签字、盖章后即生效。一式两份，甲乙双方各执一份为凭。 同时查明，被告朱菊芳和被告崔仕生借款时系夫妻关系。2013年1月28日，夫妻双方向开江信用社出具共同债务承诺书。共同债务承诺书上明确了本借款属共同申请人共同债务，在借款未全部清偿前，共同债务人之间无论关系发生任何变化，均属共同债务，并承诺按照借款合同相关约定，自觉履行相关义务,承担因借款人违约应承担的连带清偿责任。 2018年7月12日，杀菌钱包公司法定代表人由崔仕生变更为龚庭富。 另查明，2013年2月7日，原告向被告朱菊芳发放借款300万元，被告朱菊芳在四川省农村信用社借款借据上签字捺印。借款后被告朱菊芳于2016年8月26日偿还贷款本金3，374.80元，截止2019年2月15日陆续偿还利息1，445，133.75元。 以上事实有原、被告提交的原、被告身份信息复印件、《借款合同》复印件、《抵押合同》复印件、动产抵押登记内容表复印件、资产评估报告书复印件、共同债务承诺书复印件、借款借据复印件、贷款还款明细、拖欠利息清单、委托贷款协议原件以及开庭笔录等证据相互佐证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告朱菊芳与原告开江信用社签订的《个人借款合同》依法成立，原告已按合同约定履行其发放贷款的义务，被告朱菊芳未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。原告主张按照合同约定要求被告朱菊芳归还本金，符合法律规定，本院予以支持。关于其利息，双方约定的利率符合法律规定，对于原告的要求本院予以支持。被告崔仕生对上述债务作出承诺愿意承担连带责任，系其真实意思，不违法法律规定，本院予以确认。被告朱菊芳称本案贷款不是她自己使用，她只是名义上的借款人，和杀菌钱包公司签订了协议书，不需要自己承担任何责任，但其并没有证据证明原告知情，根据合同相对性原则，对其辩称本院不予支持。 原告开江信用社与被告杀菌钱包公司签订的《抵押合同》，被告杀菌钱包公司自愿将其所有的位开江县工业园区的机器设备（动产登记编号：川工商开抵押字【2013】第001号）作为抵押物为被告朱菊芳的借款提供担保系当事人真实意思表示，合同依法成立有效。涉及的抵押物办理了动产抵押登记，在被告朱菊芳不能履行债务时，原告对抵押物可以与被告杀菌钱包公司协议折价，或以拍卖、变卖所得款项优先受偿，故原告主张就抵押物优先受偿的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱菊芳、崔仕生在本判决生效之日起三十日内向原告开江县农村信用合作联社偿还借款下欠本金2996625.20元及利息、罚息（从2013年2月7日至2016年8月26日止起以300万元为基数，按照合同约定计算利息、罚息；从2016年8月27日起以300万元减去3374.80元为基数，按照合同约定计算利息、罚息）至本金还清为止。兑现时扣减已经支付的利息、罚息1445133.75元； 二、原告开江县农村信用合作联社有权对被告四川峨城杀菌钱包科技有限公司所有的位开江县工业园区的机器设备（动产登记编号：川工商开抵押字【2013】第001号）行使抵押权，并对处置抵押物以折价、拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内按顺位享有优先受偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41117元，减半收取计20558.5元(原告已预交)，由被告朱菊芳、崔仕生、四川峨城杀菌钱包科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 陈 瑶 二〇二〇年七月十七日 书记员 赵玲莉