福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1736号 原告：叶树金，男，1955年1月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶秀仁，男，1960年11月29日出生，汉族，霞浦县人，住福建省霞浦县。 被告：高华珍，女，1962年1月21日出生，住福建省霞浦县。 原告叶树金与被告叶秀仁、高华珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶树金到庭参加诉讼，被告叶秀仁、高华珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶树金向本院提出诉讼请求：叶秀仁、高华珍立即返还叶树金借款本金453000元，并支付按月利率1.2%自2020年1月1日起至实际还款日止计算的利息。事实和理由：叶树金与叶秀仁系宗亲关系。叶秀仁以经营收购废品和生意等为由，陆续向叶树金借款，其中，2014年10月23日借款50000元，利息按月利率1.2%计算，同年11月25日借款50000元，利息按月利率1.2%计算；2015年1月1日借款50000元，利息按月利率1.2%计算；同年6月25日借款50000元，利息按月利率1.2%计算；同年6月26日借款30000元，利息按月利率1.3%计算；同年1月10日借款100000元，是叶树金从谢树进处借的，利息按月利率1.8%计算由叶秀仁直接支付给谢树进；同年11月6日借款200000元，于2018年2月15日结算，已还款77000元尚欠123000元，结算之日出具借条123000元，以上借款叶秀仁、高华珍立借条和结算清单为据。叶秀仁、高华珍通过手机转账支付利息至2019年12月26日。2020年元月开始，叶秀仁、高华珍未再支付利息，叶树金多次催讨未果。叶秀仁、高华珍系夫妻关系，借款时，借条由夫妻共同签字（其儿子也签字），属夫妻共同债务，应共同偿还。 叶秀仁、高华珍未作答辩。 叶树金围绕诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1.借条7张，拟证明叶秀仁、高华珍向叶树金借款7次的事实；2.银行电子回单2张，拟证明叶树金通过中国农业银行转账给叶秀仁、高华珍的事实；3.2018年元月至12月银行账户明细、2019年元月至12月银行账户，拟证明叶秀仁支付叶树金利息的事实；4.本金及利息核对清单，证明叶树金与叶秀仁、高华珍就双方借款本息进行结算；5.叶秀仁支付给谢树进的汇款凭证，拟证明叶秀仁将其中借款100000元的利息直接支付给谢树进的事实；6.手写利息记录，拟证明高华珍向叶树金现金支付利息时有手写支付利息情况。叶秀仁、高华珍经本院依法传唤，未到庭，也未提交书面意见，视为放弃举证、质证权利。本院分析认证认为，证据1借条，内容客观真实，有叶秀仁、高华珍签字捺印，可以证明叶秀仁、高华珍向叶树金借款7次的事实，本院予以确认，该证据予以采信；证据2银行电子回单，内容真实，可以证明叶树金于2015年11月6日通过中国农业银行转账给叶秀仁、高华珍指定的账户（户名叶高雄即叶秀仁、高华珍儿子）200000元的事实；证据3，2018年元月至12月银行账户明细、2019年元月至12月银行账户，内容客观真实，可以证明叶秀仁、高华珍通过其儿子叶高雄按月支付借款230000元的利息，该证据予以采信；证据4本金及利息核对清单，内容客观真实，本金及利息核对清单上有叶秀仁、高华珍二人签字确认，可以证明叶树金与叶秀仁、高华珍就双方借款本息进行结算，其中2014年10月23日、2014年11月25日、2015年6月25日、2015年6月26日的借款利息结止于2019年12月1-26日不等，已结清，另2015年1月10日、2018年2月的借款利息时间显示未结事实；证据5.叶秀仁支付给谢树进的汇款凭证，内容客观真实，但此系孤证，难以证明与本案相关联，更不能证明本案2015年1月10日借款存在按月利率1.8%计息的约定，该证据不予采信；证据6，手写利息记录，非结算凭证，更无双方当事人签字确认，该证据不予采信。 根据叶树金陈述和采信的证据，本院认定事实如下： 叶秀仁与高华珍系夫妻关系。叶秀仁、高华珍因资金周转困难，2014-2015年间陆续向叶树金借款共计530000元，期间偿还了77000元，尚欠借款本金453000元，其中2014年10月23日借款50000元，同年11月25日借款50000元，2015年1月1日借款50000元，2015年6月25日借款50000元，上述四笔借款利息均按月利率1.2%计算；2015年6月26日借款30000元，利息按月利率1.3%计算；2015年1月10日借款100000元，未约定借款利息；2015年11月6日借款200000元，已偿还借款本金77000元，未约定利息。借款后，叶秀仁、高华珍支付借款利息至2019年12月26日止。叶树金多次催讨未果，遂于2020年7月1日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶秀仁、高华珍向叶树金借款的事实清楚，证据充分，借款关系合法有效。该债务由叶秀仁、高华珍共同签字确认，应为叶秀仁、高华珍二人夫妻关系存续期间的共同债务。叶树金请求叶秀仁、高华珍返还借款本金453000元，于法有据，予以支持。叶树金主张叶秀仁、高华珍支付其以借款本金453000元为基数，按月利率1.2%自2020年1月1日起计至实际还款日止的利息，鉴于本案借款中230000元存在利息约定，其余部分未存在利息约定或者无证据表明存在利息约定，故对存在借款利息约定部分的主张，符合法律规定，予以支持；未存在利息约定或者无证据表明存在利息约定的借款利息主张，因叶秀仁、高华珍逾期还款行为必然导致叶树金存在该部分资金占用的利息损失，可按照年利率6%自起诉之日即2020年7月1日起至清偿日止计算。叶秀仁、高华珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶秀仁、高华珍应于本判决生效之日起十日内返还叶树金借款本金453000元及利息（以借款本金230000元基数，按月利率1.2%自2020年1月1日起计至清偿日止；以借款本金223000元基数，按年利率6%自2020年7月1日起计至清偿日止）； 二、驳回叶树金的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8414.9元，减半收取计4207.45元，由叶树金负担207.45元，叶秀仁、高华珍负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  苏玲玲 二〇二〇年七月三十日 书记员  叶 豪 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。