河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1156号上诉人（原审被告）：徐胜利，男，1968年7月17日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹云彬，男，1957年5月10日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：贺晓亚，河南禹曦律师事务所律师。原审被告：罗志力，男，1984年9月6日出生，汉族，住周口市川汇区。上诉人徐胜利因与被上诉人尹云彬、原审被告罗志力租赁合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人徐胜利及其委托诉讼代理人王亚磊、被上诉人尹云彬的委托诉讼代理人贺晓亚到庭参加诉讼。原审被告罗志力，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人徐胜利的上诉请求：1、请求将本案发回重审或改判上诉人不承担支付被上诉人租金;2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清、证据不足，一审法院在未查明本案案件事实的情况下，草率裁判上诉人承担支付77580元租金及滞纳金,明显偏袒被上诉人，对上诉人不公。一、关于本案中2017年8月1日之后的对账单上，并没有上诉人的签字确认，上诉人徐胜利亦没有对罗志力进行授权,上诉人对该对账单也不予认可。徐胜利仅仅让罗志力告知被上诉人要与上诉人进行当面对账，扣除陆续支付的8.7万元租金后，若仍欠租金，上诉人再支付被上诉人下欠租金。同时，罗志力并没有参与涉案合同5号楼施工,对5号楼的用工及使用吊篮情况并不知情，一审法院未查明全部案件事实，采信未经上诉人授权罗志力与被上诉人的对账单作为定案依据,明显对上诉人不公平。另外，据上诉人了解,罗志力与被上诉人经常在一起喝酒，关系较近，且被上诉人并未提交他们进行对账的原始凭证以及核算账目的依据，而对账需三方签字认可，最终以上诉人签字为准，所以不排除他们二人恶意串通，损害上诉人的合法权益。二、关于2017年8月1日之前的租赁费11700元的对账单,上诉人在本案中业已说明系被上诉人书写后,让上诉人进行抄写,以便后来算账时使用，交付给了被上诉人，现被上诉人对此不予认可,明显系违背诚实信用原则。同时，根据民事案件谁主张,谁举证的分配原则,被上诉人应提供经过双方核算并签字确认过的证据材料，否则，应承担举证不能的法律后果。而一审法院采用推论的方法，让上诉人提供证据,明显对上诉人有失公允，使上诉人无法信服。被上诉人尹云彬辩称，1、上诉人与被上诉人签订租赁合同，上诉人租用被上诉人吊篮施工，应按照合同履行各自的义务，上诉人未按合同约定支付已构成违约，应当承担履行给付义务；2、被上诉人一审已递交对账单完成了自己的举证责任，综上请求二审维持原判。尹云彬向一审法院起诉请求：1、要求被告支付吊篮租赁费79880元；2、要求被告承担银行利息4792.80元（年利率按照6%计算，利息暂计算至2019年5月2日，下余利息计算至租赁费全部付清之日止）；3、要求被告承担滞纳金23971.2元（自2018年5月2日起暂计算至2019年5月2日，下余滞纳金计算至租赁费付清之日止）；4、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月，原告尹云彬作为出租方，被告徐胜利作为承租方，双方签订《高空作业吊篮租赁合同》1份，租赁合同约定：吊篮租金50元/台/天，租金按月支付，每月5日前结清本月租金，未按期支付出租方租金按租金总额的2%收取滞纳金。合同签订后，被告徐胜利租用原告尹云彬吊篮在鄢陵县中心医院施工，施工中，被告徐胜利将劳务分包给被告罗志力。施工结束后，原告尹云彬向被告徐胜利要求支付租赁费，被告徐胜利让被告罗志力记工情况与原告尹云彬对账（记工需使用原告吊篮），2018年5月2日，原告尹云彬根据被告罗志力记工情况制作对账单5份，被告罗志力在5份对账单上面签有自己的名字。庭审中，被告罗志力主张其在2017年7月下旬才开始记工，对对账单2017年8月1日之前的记账情况不认可，对2017年8月1日之后的记账情况予以认可。上述对账单中显示2017年8月1日之前的租赁费共计12000元。原告尹云彬庭审中提供6号楼、7号楼的记账单1份，该记账单显示2017年8月1日之前的租赁费共计11700元，原告尹云彬主张该系记账单系被告徐胜利所写，被告徐胜利称因时间较长，记不清是否系其本人书写。庭审中，原告认可被告徐胜利已支付租赁费8.7万元。另查明，原告尹云彬曾于2019年6月3日提起诉讼，要求被告徐胜利支付租赁费及滞纳金，2019年8月8日庭审中，被告徐胜利称上述记账单系自己抄写原告所写的，为便于算账，其将该记账单交给了原告尹云彬，原告尹云彬对该辩称不予认可。一审法院认为：原告尹云彬与被告徐胜利所签订的《高空作业吊篮租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反有关法律规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告尹云彬将吊篮交付被告徐胜利租赁后，被告徐胜利应按合同约定支付相应的租赁费，被告徐胜利未按合同约定给付已构成违约，应承担继续履行给付租赁费及违约责任。关于被告徐胜利应给付的租赁费数额问题，原告尹云彬提供的5份对账单虽系原告本人书写，但对账单上面有被告徐胜利安排对账人员罗志力的签字，罗志力对对账单上面2017年8月1日之后的记账情况予以认可，故对账单上面2017年8月1日之后记账显示的租赁费情况应予以认定。关于2017年8月1日之前的租赁费，原告尹云彬提供有6号楼、7号楼的记账单1份，该记账单显示2017年8月1日之前的租赁费共计11700元，被告徐胜利曾认可该记账单系其本人所写，其辩称系自己抄写原告所写的，为便于算账，其将该记账单交给了原告尹云彬，原告尹云彬对该辩称不予认可，被告徐胜利未提供有相关证据予以佐证，故被告徐胜利该主张，本院不予采纳。综上，本案徐胜利应给付的租赁费数额共计164580元（2017年8月1日之前的租赁费11700元+2017年8月1日之后的租赁费152880元），减去被告徐胜利已给付的租赁费87000元，应再给付原告租赁费77580元。本案合同约定租金按月支付，每月5日前结清本月租金，未按期支付出租方租金按租金总额的2%收取滞纳金，故原告主张被告徐胜利自2018年5月2日起支付滞纳金的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付银行利息，无法律依据，本院不予支持。原告尹云彬要求被告罗志力承担给付租赁费责任，因被告罗志力不是合同当事人，故原告尹云彬该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告徐胜利于本判决生效之日起十日内给付原告尹云彬租赁费77580元及滞纳金（滞纳金以77580元为基数，自2018年5月2日起按月利率2％计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告尹云彬的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，尽管上诉人是本案租赁合同的相对方，但上诉人又是涉案工地的实际施工方，在施工中，上诉人将劳务分包给了原审被告罗志力，并让罗志力的记工情况与作为出租方的被上诉人尹云彬进行对账，然后由罗志力在对账单上签名，上诉人也曾依据以上对账情况为被上诉人作了部分结算，支付租赁费85000元。因此，被上诉人有理由相信罗志力的对账签名是代表上诉人的职务行为。故，上诉人主张2017年8月1日之后的对账单上没有经其签字确认，也没有经其授权的理由，与事实不符，本院不予采信。另外，2017年8月1日之前的租赁费11700元的对账单是由上诉人本人所书写，一审判令由其承担该笔欠款的偿还责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1739元由上诉人徐胜利负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年七月六日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口