wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保1009号申请人：山东力泰起重机安装有限公司，住所地：山东省邹城市北兴路北兴东九巷3号，统一社会信用代码：91370883674534631R。法定代表人：张友志，该公司董事长兼总经理。被申请人：秦皇岛动力设备物流有限责任公司，住所地：河北省秦皇岛市山海关经济技术开发区浙江南路8号，统一社会信用代码：91130351794174538T。法定代表人：赵慧民，该公司董事长。申请人山东力泰起重机安装有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保294号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、査封被申请人秦皇岛动力设备物流有限责任公司银行存款1200000元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东力泰起重机安装有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院中请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年七月十五日书记员  朱宁军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1526号申请执行人绵阳市嘉禾物业服务有限公司被执行人龙光兵本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1081号民事判决书，责令被执行人龙光兵履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人龙光兵在金融机构、其他单位的存款、收入1311元（执行费:50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年七月十五日书记员  张钒
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2563号原告：熊四清，男，1968年7月10日出生，汉族，住江西省高安市。原告：罗柒花，女，1968年10月10日出生，汉族，住江西省高安市。原告：黄某，女，1993年7月4日出生，汉族，住江西省高安市。原告：熊子轩，男，2016年12月18日出生，汉族，住江西省高安市。法定代理人：黄某，系其母亲。原告：熊安琪，女，2018年10月31日出生，汉族，住江西省高安市。法定代理人：黄某，系其母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。被告：刘广起，男，1989年11月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：刘成银，男，1966年3月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司经理。委托诉讼代理人:魏周哲,该公司法务。原告熊四清、罗柒花、黄某、熊子轩、熊安琪与被告刘广起、刘成银、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告熊四清、罗柒花、黄某、熊子轩、熊安琪于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊四清、罗柒花、黄某、熊子轩、熊安琪撤回起诉。案件受理费3001元，减半收取1501元，由原告熊四清、罗柒花、黄某、熊子轩、熊安琪负担。审判员 吴 丹二〇二〇年七月七日书记员 刘书良
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0102执2855号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。 负责人：姜正红，该中心总经理。 委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。 被执行人：张善兵，男，1976年11月21日生，汉族，住江苏省赣榆县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与张善兵信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年6月27日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初1365号民事判决书，被告张善兵自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金47856.47元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年12月25日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费1304元，公告费600元，合计1904元等。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈 玲
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1592号原告：张保社，男，汉族，1974年12月21日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：尤艳艳、任希红，河南大进律师事务所执业律师。被告：洛阳建工集团有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋东路19号。法定代表人：李宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳，河南慕容律师事务所执业律师。原告张保社与被告洛阳建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，张保社于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张保社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保社撤诉。审判员  刘伟国二〇二〇年七月十三日书记员  丁 妍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初4579号原告：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。委托诉讼代理人：陈丹（一般授权代理），山东思雅律师事务所律师。被告：司俊杰，男，汉族，1976年2月26日出生，住。原告平安银行股份有限公司济宁分行（以下简称平安银行）与被告司俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人陈丹、被告司俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿全部未清偿的本金58918.30元、利息（含罚息）6089.45元、复利445.23元，合计65452.98元（利息、罚息、复利暂计至2020年4月10日，之后根据合同约定计至贷款还清之日止）；二、判令被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2018年4月13日，原、被告签订合同号为RL20180413000118的《个人信用贷款合同》，被告向原告借款人民币99000.00元，贷款期限为36个月，即从2018年4月13日至2021年4月13日止；本合同项下贷款年利率为18.36%，采用按月等额还本付息法还款。合同另约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同还约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年4月13日向被告发放了贷款，但贷款到期后，被告未能按期足额归还贷款本息，为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告司俊杰辩称，借款属实，无异议。因个人经济问题未能及时偿还。原告平安银行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告存在借款合同关系，合同约定贷款金额、期限、利率、还款方式、还款日等以原告出具的《个人贷款确认书》为准，合同第五条违约责任约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用；证据二、《个人贷款确认书》、《新一贷个人贷款出账凭证》，证明被告向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、还款日，结算账户。并且证明原告已经将贷款转让被告指定账户；证据三、《新一贷个人贷款业务客户还款清单》、《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告持续逾期及所欠的本金、利息、复利的具体金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告司俊杰对原告提交的证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，与本案相关联，确实充分，本院依法对证据的真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，原、被告签订合同编号为平银平安银行济宁分行个信贷字2018第RL20180413000118号《个人信用贷款合同》,该合同包括特别约定条款和普遍性条款两部分，特别约定条款对贷款合同涉及的定义、贷款内容及流程、还款等进行了约定；合同普遍性条款对贷款内容、贷款发放、还款、甲方保证和承诺等进行了约定。在合同普遍性条款第四条第4.6-4.12款中明确约定了有效送达邮寄地址、本人接受电子法律文书送达的电子终端地址，以及因本人提供的邮寄地址或者电子终端地址填写不正确或者变更后未按照要求履行书面通知义务等行为导致的所有后果由本人承担。第五条违约条款约定，甲方（被告司俊杰）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方（原告）有权宣布合同提前到期，提前归还发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同上债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款99000元，贷款利率为月利率1.53％，贷款用途为购家私电器等，还款方式为等额还款，贷款期限为36个月，起贷日为2018年4月13日，到期日为2021年4月13日，每月还款日为13日。被告司俊杰借款后，偿还部分借款。2019年10月13日起未按合同约定按时足额偿还贷款，逾期3次以上，构成违约。截止到2020年4月10日，被告欠原告贷款本金58918.30元、利息（含罚息）6089.45元、复利445.23元，合计65452.98元。原告为维护其合法权益，诉诸本院。本院认为，原告平安银行与被告司俊杰签订的《个人信用贷款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告司俊杰借款后，未按照合同约定按时足额偿还银行贷款，其行为构成违约，原告要求被告司俊杰偿还尚欠的借款本息，理由正当，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告司俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济宁分行贷款本金58918.30元、利息（含罚息）6089.45元、复利445.23元，合计65452.98元（利息、罚息、复利计算至2020年4月10日）；二、被告司俊杰还应承担自2020年4月11日起至还清借款止的利息、罚息、复利（按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计718元，申请保全费820元，合计1538元由被告司俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇二〇年七月十三日书记员  王 浩
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初353号之二 原告：眉山圣丹药业有限公司（统一社会信用代码:91511424709145178M），住所地：四川省丹棱县丹棱镇端淑大道71号。 法定代表人：吕群峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冷明科,四川霖澳律师事务所律师。 被告：李雪芳，女，1985年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李勇强，男，汉族，1984年3月6日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：于皓，安徽皖太律师事务所律师。 被告：安徽华源医药集团股份有限公司（历史名称：安徽华源医药股份有限公司，统一社会信用代码：91341200713902565T）住所地：安徽省阜阳市太和县沙河东路168号。 法定代表人：王军。 原告眉山圣丹药业有限公司与被告李雪芳、被告安徽华源医药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在庭审过程中，本院依原告眉山圣丹药业有限公司的申请，依法对被告李雪芳、被告安徽华源医药集团股份有限公司的财产进行了财产保全；本院还依原告眉山圣丹药业有限公司的申请，依法追加李勇强作为本案被告参加诉讼。被告安徽华源医药集团股份有限公司于2020年6月3日向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议的申请。原告眉山圣丹药业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山圣丹药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山圣丹药业有限公司撤诉。 案件受理费13398元，减半收取计6699元，财产保全费5000元，共计11699元，由原告眉山圣丹药业有限公司负担。 审判员  华拥军 二〇二〇年七月十七日 书记员  罗 静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保134号 申请人：成都城邦物流有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭路33号1栋2单元7层13号。 法定代表人：王志书，公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁良成，四川君合律师事务所。 委托诉讼代理人：曹远军，四川君合律师事务所。 被申请人：特变电工股份有限公司新疆变压器厂，住所地新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：宋辉，公司总经理。 申请人成都城邦物流有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押被申请人位于成都市新都区的1台变压器，在价值3590000元人民币范围内进行查封。 本院经审查认为，成都城邦物流有限公司要求对以上变压器进行财产保全，但从其随案提交的该财产信息（特变电工新变厂大型产品收货回执单）以及运输合同看，该规格型号为SF11-125000/220的变压器系申请人正在承运运输中的货物，提货单位为四川岷江港航电开发有限责任公司，该变压器的所有权属不明确，且该变压器也非申请人与被申请人纠纷案件有关的财物。申请人的保全申请不符合诉前财产保全的相关规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 驳回成都城邦物流有限公司的申请。 审判员 杨 刚 二〇二〇年七月二日 书记员 黄小利
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执120号之二申请执行人：徐艺郡，女，汉族，1980年6月21日出生，住山东省莱州市。被执行人：万春明，男，汉族，1980年1月19日出生，住烟台市莱山区。被执行人：马大鹏，男，汉族，1982年11月4日出生，住山东省乳山市。申请执行人徐艺郡与被执行人万春明、马大鹏房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。通知被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过人民法院执行流程信息管理系统对被执行人万春明、马大鹏采取总对总查控，查控范围：证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆、银行等信息。经查控反馈，被执行人万春明名下有银行存款19086.52元，本院依法冻结划拨银行存款扣除执行费9616元剩余9470.52元已于2020年7月15日支付给申请执行人。登记在万春明名下的鲁Ｆ×××××途威小轿车和鲁Ｆ×××××高尔夫小轿车经查询均被抵押和查封，本院依法进行了轮候查封。经线下查询，本院到烟台莱山区不动产登记中心、高新区不动产登记中心和烟台开发区不动产登记中心查询被执行人不动产情况，经反馈被执行人万春明名下有位于莱山区双河东路679号（产权证号为烟房权证莱字第××号）、莱山区区清泉路万光小区5号楼2单元11号（产权证号为烟房权证莱字第××号）、莱山区港城东大街1167号14号楼1单元1503号（产权证号为01××80）、高新区滨海中路1599号3号楼1单元101号（产权证号为烟房权证明高字第××号）、烟台开发区长江路18号彩云城西区1层内3180号（产权证号为243915号）五处房产，其上均设立银行抵押和查封，本院依法进行了轮候查封。其他未发现可供执行财产。我院2020年6月18日将被执行人万春明、马大鹏采取限制高消费措施。申请执行人对上述事实均无异议。本院认为，经财产调查，被执行人万春明、马大鹏暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  宋宪训人民陪审员  任允俊二〇二〇年七月六日书 记 员  黄维庚
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8090号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张同耕，男，1969年9月28日出生，汉族，住济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告张同耕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0503执保153号 申请人李飞华与被申请人周鸿斌、李慧琼、邵阳市金源典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初776号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3722号 原告：刘建光，男，1967年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张辉泉，山东君秋律师事务所律师。 被告：莱州美德装饰工程有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：张伟朋，执行董事兼总经理。 原告刘建光与被告莱州美德装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建光及其委托诉讼代理人张辉泉、被告莱州美德装饰工程有限公司的法定代表人张伟朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘建光向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬11200元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告刘建光自2019年12月23日至2020年2月6日受被告莱州美德装饰工程有限公司雇佣在莱州市永安路街道厚德嘉苑铺贴瓷砖，劳动报酬共计16000元，刘建光多次要求被告支付劳动报酬，莱州美德装饰工程有限公司仅支付其4800元劳动报酬，剩余部分却久拖不付。后原告向莱州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决被告支付劳动报酬11200元，莱州市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求不符合受理条件为由裁定不予受理。综上，原告认为被告依法应向原告支付劳动报酬，为此提起诉讼至贵院，请依法裁判。 莱州美德装饰工程有限公司辩称，之所以没有付款是因为公司有外欠款没有收回，我公司共有三个股东，张伟朋只负责运营。欠款的事张伟朋和另外两个股东商议了，说等外欠款收回后，就会付款。外欠款是其他股东联系干的活，张伟朋也在积极追讨这笔欠款，但是这笔钱还是得其他股东要，张伟朋和他们不认识。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日至2020年2月6日，原告刘建光在被告莱州美德装饰工程有限公司承揽的莱州市永安路街道厚德嘉苑小区从事铺贴瓷砖工作，被告共计拖欠原告劳动报酬11200元未支付。后，原告作为申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人（本案被告）支付拖欠的劳动报酬。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审查后作出了莱劳人仲案字（2020）第322号仲裁决定书，决定：对申请人的仲裁请求，本委不予受理。原告遂诉至本院。庭审中，被告对原告主张的欠款事实、欠款数额均无异议。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》亦规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告未及时足额向原告支付劳动报酬，其行为违法了国家法律规定。现原告要求被告支付拖欠劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告莱州美德装饰工程有限公司支付给原告刘建光劳动报酬11200元，限判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告莱州美德装饰工程有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇二〇年七月三十日 书记员  尹亚楠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保799号 崔伯迎： 崔伯迎与山东省宏成公路工程有限公司、张艳梅建筑设备租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十四日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1077号之二 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3333号中铁南方总部大厦商业307，组织机构代码914403000515489145。 法定代表人蒋维成，董事长。 被执行人马鑫，男，汉族，生于1992年4月7日，住四川省南充市西充县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人马鑫追偿权纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初455号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还本金6441.93元并从2018年2月27日起按照这个人民法院以后公布的同期贷款利率支付资金占用利息至判决书确定的履行期限止。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马鑫在中国工商银行23×××59账户内存款人民币7446.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3363号 原告:袁志伍,男,汉族,1965年6月13日生,户籍住址安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人:程忠平，江苏瑞生律师事务所律师。 被告:潘先厚,男,汉族,1977年2月14日生,户籍住址安徽省六安市金安区。 被告:北京西玉龙建筑工程有限公司,住所地北京市丰台区政馨园三区5、6号楼2层207房间,统一社会信用代码911101065938552306。 法定代表人:吴志远,公司总经理。 本院认为，因原告袁志伍提供的被告潘先厚住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告经本院释明后也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。本案应驳回原告的起诉，原告可另行起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告袁志伍的起诉。 案件受理费5750元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 倩 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执1090号申请执行人:丁艳。申请执行人：王磊。被执行人:姜渭琴。被执行人：通化安康木业有限公司。申请执行人丁艳、王磊与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案,XXXXXX于2018年10月16日作出的（2018）吉0502民初2142号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人丁艳、王磊于2018年11月6日向本院申请执行,请求被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。经查，本院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。本院在执行过程中,依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴在交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。本院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，并已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。申请人盖洪凤等14人向法院递交通化安康木业有限公司破产申请书，2020年7月7日，XXXXXX作出了（2020）吉05破申7号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请，同时XXXXX作出了（2020）吉05破申7号之一民事裁定书，指定本案交由我院审理。2020年7月20日，本院作出了（2020）吉0502破申1号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请。通化安康木业有限公司所有的财产须待破产清算审查后，按照法律规定进行分配，现暂无财产可供处置。本院认为,经调查未发现被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇二〇年七月三十一日书记员 ：吴浩宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1015号之一 原告：魏全云，男，1954年1月11日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：德龙烟铁路有限责任公司，住所地济南市天桥区无影山中路88号。 法定代表人：李广林，董事长。 原告魏全云与被告德龙烟铁路有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。现原告魏全云于2020年7月14日向本院提出对被告德龙烟铁路有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏全云撤回对被告德龙烟铁路有限责任公司的起诉。 审判员  齐昭森 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5611号 原告：大邑县鹏博机械租赁服务部，经营场所：四川省成都市大邑县晋原镇顺兴路314号1栋1-4楼。 经营者：曾红，大邑县鹏博机械租赁服务部总经理。 委托诉讼代理人：杨兴绿，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诗尧，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：四川西悉园林工程有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河南三街37号6栋。 法定代表人：何丽君，四川西悉园林工程有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗舒瀚，男，系四川西悉园林工程有限公司员工。 原告大邑县鹏博机械租赁服务部（以下简称鹏博机械租赁部）与被告四川西悉园林工程有限公司（以下简称西悉园林公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员康阳适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告鹏博机械租赁部的委托诉讼代理人杨兴绿、徐诗尧，被告西悉园林公司的委托诉讼代理人罗舒瀚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鹏博机械租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费140000元，资金占用利息暂计11013.33元（自2020年1月17日至2020年5月14日，按月利率2%进行计算），共计151013.33元，同时以140000元为基数按月利率2%的标准支付运费自2020年5月14日至全部款项付清止；2、判令被告向原告支付税费9408元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费3508元，保全费1322元，保单保函费1000元）。 事实和理由：被告因“璞莲山庄二期景观工程”项目需要，与原告签订《工程土方转运（内转）合同》。2020年1月17日双方对运费款进行了结算，双方确认被告应付原告款项共计280000元，已支付130000元，剩余款项150000元。截止2020年5月14日，被告还欠原告运费共计140000元未进行支付。合同约定了税费费用由甲方承担，原告已按合同要求向甲方开具相关发票，被告还欠原告税费共计9408元未进行支付。双方结算后，被告仍拖延不予支付。截至2020年5月14日，被告应向原告支付款项及资金占用利息共计151013.33元，税费9408元，共计160421.33元。原告为维护合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告西悉园林公司辩称，原告主张双方的合同关系及结算应付280000元运费，被告已支付140000元，尚欠140000元均属实。被告对原告主张被告支付140000元的运费无异议，因为双方对资金占用利息没有约定，由法院依法裁决。因双方于2020年1月17日达成的结算确认书，已明确双方结算金额为含税价，故被告认为被告不应当另行支付税费。诉讼费、保单保函费没有合同约定，由法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月6日，原、被告签订《工程土方转运（内转）合同》约定被告向原告转运璞莲山庄二期总平土方，转运单价为14元每立方。被告现场人员对运输土方及时签量确认，被告应按照合同约定支付运费。工程款的结算以双方共同签字确认的工程量为准。按当月日历天数计算1个月土方转运费，每月支付一次费用（以转账方式），每月25日结算一次，由原告凭被告负责人签认的转运费凭证以及被告要求的正规相关税票（税票税费另算）到被告财务领取。付款金额为当月结算金额的70%支付，待工程完成后1个月至内结算支付完成全部款项。 2020年1月17日，双方达成《完工结算确认书》确认原告已按合同要求完成工程施工并竣工验收，经双方共同核定，结算总额为280000元（含税），被告已支付130000元，尚未支付150000元。经双方核实，所清算的工程数量、单价、总价皆清楚无误，双方对工程决算无任何异议，不存在其他遗留问题。此后，被告再次支付运费10000元，截止庭审时，被告尚欠140000元运输费未付。 另查明，原告为提起本案诉讼，向法院申请了保全，并以保单保函作为担保。为此，原告支付了保函费1000元。 认定以上事实有原告鹏博机械租赁部提交的原、被告主体信息、《工程土方转运（内转）合同》、《完工结算确认书》、发票8张、保单保函，以及当事人陈述在案为证。 本院认为，原、被告签订《工程土方转运（内转）合同》约定由原告向被告提供土方运输，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。现双方对被告欠付运费均无异议，被告认可应当支付原告尚欠的运费140000元，本院予以确认。关于原告主张的资金占用利息，双方结算后，被告应及时付款，但被告未能按约付款，给原告造成资金损失。原告主张按月息2%计算，被告不予认可。因双方在合同和结算确认书中对此均无约定，本院酌定确定被告自双方结算之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款资金占用利息。关于原告主张被告承担税费9408元，被告不予认可。因双方结算运费时确认280000元为含税金额，即在该金额基础上已包含被告应当支付的税费，故原告再予主张税费，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的保单保函费1000元，因被告逾期付款构成违约，该款为原告主张债权实际产生的必要费用，故对该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告四川西悉园林工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大邑县鹏博机械租赁服务部支付运费140000元并承担资金占用利息（以尚欠运费为基数，自2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际清偿之日止）； 二、被告四川西悉园林工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大邑县鹏博机械租赁服务部支付保单保函费1000元； 三、驳回原告大邑县鹏博机械租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1754元，保全费1322元，两项合计3076元，由被告四川西悉园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康阳 二〇二〇年七月三十日 书记员  罗龙 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4240号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都糖果风尚酒店管理有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇兴业街8号3单元15层1501号。 法定代表人：张海，职务不详。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告成都糖果风尚酒店管理有限公司（以下简称糖果公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，案件审理过程中，沐松公司于2020年7月20日向本院申请撤回对糖果公司的起诉。 本院认为，沐松音公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回公司的起诉，不损害国家、集体社会公共利益以及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费，因天津沐松音乐文化发展有限公司在缴费期限内撤诉，本院不再征收。 审判员 冉 垠 二〇二〇年七月二十日 书记员 方媛媛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2038号 申请人：魏同加，男，汉族，1982年8月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：于孝成，男，汉族，1953年4月8日出生，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：辛爱廷，女，汉族，1953年10月18日出生，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：于佳慧，女，汉族，2001年3月4日出生，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊光磊健康产业发展有限公司，住所地：潍坊市昌乐县孤山街159号蓝宝石花园西区4号楼415室。 法定代表人：于孝成，经理。 被申请人：孙尊健，男，汉族，1977年8月12日出生，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：孙铭城，男，汉族，1986年1月23日出生，现住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊申润置业有限公司，住所地潍坊市昌乐县东外环路3966号。 法定代表人：尹丽，总经理。 申请人魏同加与被申请人于孝成、辛爱廷、于佳慧、潍坊光磊健康产业发展有限公司、孙尊健、孙铭城、潍坊申润置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年七月六日 书记员  柳晓涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2976号 申请执行人：陈万明，男，汉族，1985年10月14日出生，户籍地河南省新县。 被执行人：安徽侑倖健康有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区宝文国际大厦2822室，统一社会信用代码：91340101MA2T4E7CXY。 法定代表人:张永峰。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会依法作出（2019）合瑶劳仲裁字第1155号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽侑倖健康有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽侑倖健康有限公司银行存款46350元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年七月十七日 书记员  单春宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保350号 申请人:威海吉喆贸易有限公司，住所地威海经区崮山镇崮山路。 法定代表人：宋钰哲。 被申请人:威海英良石材有限公司，住所地威海环翠区范家埠村。 法定代表人：王建萍。 申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海英良石材有限公司名下的银行存款210万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张善玮
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初103号之一 原告：钟宝成，男，1949年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104200110665554。 被告：四川川煤华荣能源股份有限公司精煤分公司，住所地四川省攀枝花市西区巴关河，统一社会信用代码91510400588378839W。 负责人：侯永贵,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：强伟，男，该公司工作人员。 被告：四川川煤华荣能源股份有限公司，住所地四川省攀枝花市西区徐家渡村，统一社会信用代码91510400756619129Q。 法定代表人：景宏年，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宁，四川衡平律师事务所律师，执业证号15101201810042418。 原告钟宝成与被告四川川煤华荣能源股份有限公司精煤分公司、四川川煤华荣能源股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。 原告钟宝成诉称，原告家住攀枝花市西区，2019年3月30日，家中后阳台的主供水管破裂漏水，致原告及尹海燕家经济受损。尹海燕起诉的案件已审理终结，法院认为二被告对水管破裂没有尽到管理和维护责任应承担主要赔偿责任即90%的赔偿责任。此次漏水致原告家中的木地板、五门衣柜、伸缩面餐桌、电视柜、音箱、易脉通治疗仪、床下橱柜中物品、集邮册、酒类、墙面底部等受损，损失共计36310元，二被告应赔偿90%即32679元。故请求法院判令二被告赔偿原告经济损失36310元并承担诉讼费。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。经核实，四川省成都市中级人民法院已于2020年6月11日裁定受理对四川川煤华荣能源股份有限公司的破产重整申请，本案应适用破产案件的专属管辖规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市中级人民法院处理。 审判员  蒋春霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  邓 杰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1222号 申请人：杨忠新，男1972年6月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：中徽自动化设备股份有限公司，住六安市金安区三十铺镇新安大道汉中路3号，统一社会信用代码91341500MA2MRAEDOT。 法定代表人：李善群，公司总经理。 本院在执行申请人杨忠新与被执行人中徽自动化设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执恢280号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：张合义，该行员工。 被执行人：李庆栋，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：张诗哲，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：李庆弦，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆栋、张诗哲、李庆弦借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）成商初字第1443号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年06月11日向本院申请执行，本院于2020年06月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆栋、张诗哲、李庆弦达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2015）成商初字第1443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭腾飞
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1102号之三 申请执行人四川嘉陵江钢铁有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区。 法定代表人刘守礼。 管理人四川胜达会计师事务所有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人肖光胜。 被执行人边永林，男，汉族，生于1974年11月16日，住天津市静海县。 申请执行人四川嘉陵江钢铁有限公司与被执行人边永林追收抽逃出资纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2019）川13民终4897号民事判决书，被执行人应当徐昂申请执行人返还注册资本金49000000.00元，承担案件受理费286800.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，现根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人边永林在中国建设银行62×××46_156_1账户内存款人民币49116400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初284号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人赖何生，男，生于1986年1月11日，汉族，小学文化，广东省惠州市博罗县人，住广东省惠州市博罗县。2019年7月10日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪经广元市利州区人民检察院决定逮捕，2020年5月20日由公安机关执行逮捕，现押于苍溪县看守所。 辩护人宋洪松，四川瀛卓律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉﹝2020﹞212号起诉书指控被告人赖何生犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员廖可伟出庭支持公诉，被告人赖何生及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，郭气（已判决）于2017年1月至6月多次从福建一名叫陈海燕的女子处购进大量的假冒阿迪达斯、耐克品牌的鞋子、衣服和裤子。之后便与被告人赖何生共谋，由郭气提供货源，赖何生寻找场地销售，共同牟取非法利益。赖何生便在巴中财富广场和广元摩尔天成超市外租赁场地非法销售。为应付检查和销售，赖何生通过百度检索寻找了一家制作假证件的商家并制作了一套有关阿迪达斯、耐克品牌的虚假授权书、营业执照等资料。郭气聘请王正银（已判决）、何欢（已判决）为其销售货物并负责日常的记账转款、人员工资发放、签收货物、购买货架设备等工作，被告人赖何生聘请王龙（已判决）现场负责人员培训管理、货物摆放定价、销售货物等工作，其中2017年6月14日至2017年6月30日期间在巴中市财富广场摆摊销售，2017年6月22日至7月7日期间在广元市利州区摩尔天成超市外广场摆摊销售，共计销售金额为177315元。2017年7月7日，被广元市利州区食品药品和工商局城南食品药品和工商所现场查获衣裤300件，鞋子690双，共计货值为325460元。该部分被查获衣裤鞋子经“阿迪达斯公司”、“耐克公司”鉴定，均得出：1、这些产品不是阿迪达斯（耐克）公司生产的产品；2、这些产品是假冒阿迪达斯（耐克）公司注册商标的商品。 被告人赖何生主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行；在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。 在审理过程中，被告人赖何生主动退缴了非法所得人民币四万元，并预缴了罚金。 认定上述事实的证据有现场扣押的未销售货物等物证；受案登记表、立案决定书、工商部门移送材料、账薄、被告人赖何生居住地村组证明等书证；证人詹某、余某、杨某1、杨某2等人的证言；被告人赖何生及同案犯的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认等笔录；视听资料为控罪证据等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人赖何生明知是假冒注册商标的商品而销售，已销售金额数额较大，所查获未销售的假冒注册商标的商品货值为数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂），公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应依法追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人赖何生积极参与实施，起了次要作用，系从犯，可依法从轻或减轻处罚；其在知道被公安机关通缉后主动投案并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，在审查起诉及法庭上均自愿认罪认罚，可以依法从轻或减轻处罚；在审判期间主动退缴了犯罪所得和预缴了罚金，可酌情从轻处罚；鉴于被告人赖何生犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。其辩护人称被告人赖何生表现一贯良好，有悔罪表现，其居住地社区愿意对其帮教，请予适用缓刑的辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人赖何生犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人赖何生退缴的犯罪所得四万元予以没收，上缴国库。 三、所查获的假冒注册商标的商品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  信阳 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初2509号原告朱梦欣，女，2007年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。法定代理人朱友生，男，1967年7月8日出生，汉族，系原告朱梦欣父亲，住址同上。被告傅世豪，男，2007年12月26日出生，汉族，住湖北省房县。被告傅六军，男，1982年5月16日出生，汉族，系被告傅世豪父亲，住址同上。被告金友荣，女1984年11月20日出生，汉族，系被告傅世豪母亲，住址同上。被告杨志华，男，1968年11月28日出生，汉族，住河南省信阳市。原告朱梦欣与被告傅世豪、傅六军、金友荣、杨志华、健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朱梦欣诉称，2016年3月23日，贵院做出（2015）信浉民初字第1100号判决书，该判决对后期治疗费用项目，原告另行起诉、由于被告至今尚未履行判决义务，而原告身体处于青春发育期，急需美容、植皮等后期治疗。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：赔偿原告后期治疗费用130000元（暂定）；本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为，本院做出的（2015）信浉民初字第1100号判决书对其后期治疗费的意见是待实际发生后，另行起诉。时隔多年，原告至今也未做后期整容手术，后期整形美费用，不同时间不同医院后期整容治疗费用差距较大，鉴定也不能客观反映实际的费用。对原告申请后期美容费用鉴定，本院不予支持。原告后期整形美容费尚未发生，实际费用无法确定，故原告的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定：裁定如下：驳回原告朱梦欣的起诉。本案诉讼费2900元，退回给原告朱梦欣。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  张 聪二〇二〇年七月十一日书 记 员  舒鸿宇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初201号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄六七，男，1963年1月12日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址广西鹿寨县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年4月23日被鹿寨县公安局取保候审，同年5月26日被鹿寨县人民检察院取保候审，同年7月13日经本院决定逮捕，同年7月21日由鹿寨县公安局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 被告人黎庆文，女，1968年7月3日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地及住址广西鹿寨县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年4月23日被鹿寨县公安局取保候审，同年5月26日被鹿寨县人民检察院取保候审，同年7月13日经本院决定逮捕，同年7月21日由鹿寨县公安局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年7月20日 指控意见公诉机关根据鹿检公诉刑诉[2020]147号起诉书，指控被告人黎庆文、黄六七犯非法捕捞水产品罪，均建议判处二被告人拘役一个月。 辩护意见二被告人均对起诉书指控事实无异议，均自愿认罪并同意适用简易程序且签字具结。 查明事实：2020年4月10日凌晨，被告人黄六七、黎庆文在禁渔期采用电鱼机电鱼的方式在广西鹿寨县黄冕镇西岸电站洛江河段捕鱼时被鹿寨县公安局黄冕派出所民警当场查获，后于当日移交鹿寨县农业农村局处理；当场扣押电瓶1个、发电机1台，鱼30斤。 另查明，广西壮族自治区2020年内陆水域禁渔期制度实施方案规定2020年3月1日0时至6月30日24时为广西内陆所有自然水域和通江湖泊、库区的禁渔时间，被告人黎庆文、黄六七因上述行为于2020年4月13日被鹿寨县农业农村局处以：一、没收电瓶三相交流同步发电机等电鱼工具；二、没收渔获物30斤；三、罚款人民币8000元整的行政处罚（罚款已缴纳）。同年4月23日鹿寨县公安局立案调查后，公安民警于当日持传唤证传唤二被告人到办案机关接受调查，二被告人到案如实供述自己的犯罪事实。同年6月12日，黎庆文、黄六七与鹿寨县人民检察院达成和解协议，黎庆文、黄六七出资8000元用于购买鱼苗，进行了增值放流，鹿寨县人民检察院不对其提起附带公益诉讼。 本院意见被告人黎庆文、黄六七违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，二被告人行为已构成非法捕捞水产品罪，二被告人均系主犯，二被告人具有如实供述、认罪认罚的情节。 判决主文一、被告人黄六七犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止。） 二、被告人黎庆文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月20日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 唐亚茜 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 韦士军 书 记 员 陈卓梁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路5号被执行人：姚战富，男,1970年3月7日生，汉族，住济源市；姚正社，男,1965年5月21日生，汉族，住济源市；姚振平，男,1973年5月14日生，汉族，住济源市；姚春年，男,1970年8月4日生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与姚战富、姚正社、姚振平、姚春年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初1507号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告50000元及利息，案件受理费1150元，公告费480元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下有豫Ｕ×××××号车辆，已达报废年限，暂无法处置三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51076.28元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十日书记员  张 亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2968号 陈传德： 你与张松梅民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月十四日 联系人：周峰 联系电话:0551-6535269018905600867
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执469号 申请执行人：何绍兵，男，1969年3月20日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。 法定代表人：刘少文，该公司经理。 第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，该行董事长。 申请执行人何绍兵与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初1017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执469号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1030执469号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十九日 书记员  农东凌
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7014号 原告：杭州松慈建材有限公司，统一社会信用代码91330106685814954H，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍路455号。 法定代表人：石春林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚兰,浙江岸亭律师事务所律师。 被告：吴张法，男，1959年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告杭州松慈建材有限公司诉被告吴张法买卖合同纠纷一案中，原告杭州松慈建材有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州松慈建材有限公司自愿申请撤回对被告吴张法的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州松慈建材有限公司撤回对被告吴张法的起诉。 案件受理费482，减半收取241元，由原告杭州松慈建材有限公司负担。 审 判 员  程 燕 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  朱炳峰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2489号申请执行人：烟台合力混凝土有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路95号。法定代表人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，该公司员工。被执行人：烟台经纬实业有限责任公司，地址烟台市芝罘区前进路7号。法定代表人：王庆文，董事长。本院在执行申请执行人烟台合力混凝土有限公司与被执行人烟台经纬实业有限责任公司（2019）鲁0602民初6362号买卖合合同纠纷一案中，原查封被执行人房屋一宗，但不足清偿债务，申请执行人要求法院继续查封其它财产，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人烟台经纬实业有限责任公司名下、坐落于芝罘区经纬广场第层，查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年七月三十一日书记员  杨 柳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之十被执行人：朱来广，男，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在山东省农村信用社联合社2483489×××00账户内存款人民币3990.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年七月六日书记员 张宣英
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执1847号刘某：申请人六合法院与被执行人刘某罚金一案，执行依据为本院（2018）苏0116刑初673号刑事判决书。经强制执行，本院（2018）苏0116刑初673号刑事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月十四日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执886号申请执行人：张昌盛，男，1991年6月8日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：邓国梁，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院受理执行申请执行人张昌盛与被执行人邓国梁劳务合同纠纷一案。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月三十一日法官助理蒋健书记员艾和民
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2144号 申请执行人：陈杨，男，1969年6月9出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都市长江电器配件有限公司，住所地成都市金牛区站西桥西街2号1幢1层。 法定代表人：但小玲。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2019】第332号仲裁裁决书，于2020年5月6日立案受理申请执行人陈杨申请执行成都市长江电器配件有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的8038.8元，申请执行费50元。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、本院向被执行人成都市长江电器配件有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产； 二、本院依职权在成都市不动产登记中心进行查询。经查，被执行人成都市长江电器配件有限公司名下有位于成都市金牛区（权：1120161）房屋、位于成都市金牛区（权：1120177）房屋、位于成都市金牛区（权：1120183）、位于成都市金牛区（权：1120167）房屋、位于成都市金牛区（权：1120154）、位于成都市金牛区（权：0103300）房屋。本院均于2020年6月8日查封系轮候，部分房屋设有抵押； 三、本院依职权在成都市车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，成都市长江电器配件有限公司名下车辆、无银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产； 四、本院对成都市长江电器配件有限公司住所在地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索； 五、本院对被执行人成都市长江电器配件有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施； 六、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月二日 书记员  王 敏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8080号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李文华，女，1987年6月6日出生，汉族，住山东省潍坊市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初198号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人刘招云，男，1970年7月30日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住所地四川省泸县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月3日被四川省泸县公安局取保候审，2020年3月30日被四川省泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人刘招云犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人刘招云到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年4月13日晚上，被告人刘招云饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸县立石镇往毗卢镇方向行驶。19时许，刘招云驾车行驶至泸县玄参路20公里200米处与对向行驶的徐健驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成徐健及乘客徐某某（13岁）受伤及两车受损的交通事故。经事故责任认定，刘招云承担事故主要责任。经鉴定，刘招云血液乙醇含量为193.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人刘招云明知他人报警，而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，事后支付了徐健及徐某某治疗费用和赔偿共计2000元左右，取得了徐健二人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘招云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并承担主要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等法定或者酌定从轻情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人刘招云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘招云犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘招云认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人损失取得谅解情节，对其可从轻处罚。被告人刘招云承担交通事故主要责任，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘招云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  黄 倩 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  周倩倩 书 记 员  杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初1141号 原告：孙建华，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：王仁庆，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：山东金山地质勘探股份有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福西街4号。 法定代表人：刘金山，董事长。 委托诉讼代理人：杨东山，山东通昌律师事务所律师。 被告：招远界河矿业有限公司，住所地招远市辛庄镇西陈家。 法定代表人：刘星荣，董事长。 原告孙建华诉被告、山东金山地质勘探股份有限公司、招远界河矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告工程款余款1，924，538.60元。2、判令第二被告在应付工程款限额内承担连带责任。3、判令第一被告支付原告钻机款10万元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告带领的钻探施工队伍自2013年之前便从被告招远界河矿业有限公司(以下简称“界河公司”)承揽过钻探工程。2013年，原告又与被告界河公司商定由原告承揽位于洼孙家矿区的地址勘探工程。但由于被告界河公司此次要求原告须具有资质，故原告找到被告山东金山地质勘探股份有限公司(以下简称“金山公司”)协商以金山公司名义与界河公司签订钻探工程施工合同。此后，对于洼孙家矿区的地址勘探工程由原告带领钻探施工队伍独立施工并完成全部钻探工程，该工程涉及总金额为5507855.5元，扣除必要费用后，应付原告工程款为5163917.66元，款项由被告界河公司支付给被告金山公司，后由原告从金山公司支取，前后共支取工程款4476330.9元。对于6号钻机系原告与第一被告分别出资10万元和11万元购买，购买后的钻机用于界河公司的钻探工程，该台钻机所完成的工程部分因原告、第一被告均出资，故应认定为在事实分包关系中构成以按购买设备各自出资比例而形成的一种分包中的合作状态，6号钻机工程总款项为5845787.00元，扣除各项费用后按出资比例原告应得工程款为1236951.84元，两台钻机被告应支付原告的工程余款共计1924538.60元。对于原告出资的6号钻机，因该钻机在第一被告处所有，故第一被告应将原告出资部分的10万元支付给原告。对于上述事实，原告认为：原告作为施工人独立全部完成该工程，既然双方之间未签订资质借用或者挂靠合同，而被告金山公司又不认可借用或者挂靠关系，那么本案中作为施工人的原告与被告金山公司之间虽未签订书面分包合同，但已形成事实上的分包关系，而被告金山公司又先后支付原告工程款累计达4476330.90元，视为双方进行了大部分的结算，更确定了原告与被告金山公司之间的事实分包关系及原告有权利获取该工程的工程款这一事实。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及建设工程施工合同司法解释等法律规定，现原告要求被告支付工程款及代付款的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。综上，原告认为被告金山公司与原告系事实上的分包关系，原告独立完成洼孙家矿区的地址勘探工程后，被告尚有剩余工程款未支付给原告，原告多次催要，但被告迟迟未予履行。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如诉请。 本院经审查认为，2018年1月24日，原告孙建华就曾以相同的诉讼请求与理由起诉过被告山东金山地质勘探股份有限公司和招远界河矿业有限公司，且本院于2018年12月29日作出（2018）鲁0685民初423号民事判决书，判决驳回原告孙建华的诉讼请求。原告孙建华不服该判决，向烟台市中级人民法院提起上诉，后于2019年12月6日向烟台市中级人民法院申请撤回上诉，故本院（2018）鲁0685民初423号民事判决书已发生法律效力。现原告再次以相同的诉讼请求与理由起诉两被告，违反了“一事不再理”原则，属于重复起诉，依法应裁定驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定,裁定如下： 驳回原告孙建华的起诉。 财产保全费5000元，由原告孙建华负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年七月六日 书记员  徐丽萍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1644号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：贺群麟，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍梁借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月4日作出(2020)湘0481民初1193号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月15日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金39000元及利息2839.47元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十九日 书记员 黄小郁
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6795号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪(实习)，山东尽善律师事务所律师。被告：朱猛，男，1979年6月9日出生，汉族，住济南市章丘区。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告朱猛小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初1596号原告：史艳侠，女，1978年10月12日生，汉族，住江苏省丰县。被告：胡海燕，女，1987年2月27日生，汉族，住徐州市云龙区。原告史艳侠诉被告胡海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员刘春燕适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告史艳侠到庭参加诉讼,被告胡海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史艳侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金130211元及利息（利息以130211元为基数，按年利率6%计算自2020年4月27日至实际清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：要求被告偿还借款本金129211元，利息以此为基数仍按原主张利率、起止时间计算。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2015年起被告利用原告的信用借款平台借款，从2018年下半年开始被告拒不偿还其所借本金及利息，后原告替被告清偿了上述借款本息。截止2019年5月27日原告共替被告偿还借款本息合计130211元，被告遂向原告出具了借条。后原告多次向被告催要还款，被告拒不偿还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告胡海燕未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院举证了借条、支付宝转账截图等证据，被告未到庭视为放弃质证、举证权利，本院经审查确认上述证据可以作为定案依据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告提供《借条》1张，载明：“本人胡海燕借史艳侠130211元整（壹拾叁万零贰佰壹拾壹元整）借款人：胡海燕2019.5.27”。原告自2016年4月19日至2017年10月21日陆续通过支付宝向被告转款共计138955元。原告称之后被告陆续还款，上述借条出具后，被告又向原告还款1000元，剩余借款129211元未还。原告变更诉讼请求：本金为129211元并以此为基数计算利息。原告提供了被告的身份证微信照片打印件，称是被告办其他事发给原告的，与被告出具的借条上的身份证号码有一位有误。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法相关规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据原告举证及其陈述，能够证实原、被告有借贷合意及被告拖欠原告借款本金129211元未还的事实。原、被告未约定还款期限，现原告向被告主张还款，视为原告向被告主张权利。故对原告主张被告向原告偿还借款本金129211元，本院予以准许。关于原告主张的利息问题。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法的相关规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。出借人可自主张权利之日起要求借款人按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中，原、被告既未约定还款期限，也未确定利息，应视为不支付利息。现原告起诉要求被告偿还借款，应视为其主张权利，故被告应偿还原告借款本金及利息，利息自起诉之日即2020年4月27日起按照年利率6%计算，至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告史艳侠借款本金129211元及利息（利息以129211元为基数，自2020年4月27日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1462元，由原告史艳侠负担20元，由被告胡海燕负担1442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘春燕二〇二〇年七月二十一日法官助理 田亚迪书 记 员 梁枫琳
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初681号 原告：李小兵，男，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：张明亮，四川鑫天律师事务所律师。 被告：李繁，男，汉族，住四川省大邑县。 原告李小兵与被告李繁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小兵、被告李繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小兵向本院提出诉讼请求：1.被告返还货款53000.00元及利息（以53000.00元为本金，从起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日，原告与被告通过微信聊天达成口罩买卖合同，被告以口罩单价2元一个出售给原告，原告同意购买。协议达成后，原告在2月28日、3月2日通过支付宝转账给被告8万元，履行了付款义务。之后被告仅仅交付原告3500.00个口罩，剩余口罩并没有完成交付。原告多次找被告协商，要求被告履行交付义务，被告明示不继续履行交付义务，也不将原告多支付的货款退还原告，由此给原告造成极大损失，为维护原告合法权益，遂提起诉讼。 被告李繁辩称，被告没有未按期发货，而且都是按照原告提供的地址发货，是原告自己拒收的；原告没有规定发货时间，且两个货主给被告说的金额和数量有很大出入，导致被告不敢发货；已经退了原告2万元，口罩价格不能按之前2元一个价格定，而且现在口罩价格低，已发出但被原告的客户拒收的口罩损失不能算在被告身上。 经审理查明，原告通过微信与被告商谈购买口罩事宜，商定由原告向被告购买口罩40,000.00个，单价2元，共计80000.00元。后原告分别于2020年2月28日15时16分、15时27分、16时16分，2020年3月2日15时59分通过其支付宝账户向被告指定账户转款20,000.00元、13,000.00元、7000.00和40000.00元。原告共计收到被告发出的口罩3500.00个。2020年3月3日，原告以未足额收到口罩为由要求被告退回款项，被告于当日4时22分通过其支付宝账户退回原告20,000.00元。 庭审中，原、被告均认可原告已收到的3500个口罩以3.5元的价格计算价款。 以上事实有原、被告双方庭审陈述，支付宝交易明细，原、被告分别提交的微信聊天记录等证据予以佐证，上列证据来源合法，真实可信，与待证事实相互关联，本院予以采信、认证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告通过微信聊天方式对购买口罩的事宜达成一致，双方约定了价款及交付方式，符合买卖合同成立的相应要件。因此，原、被告以网络方式订立的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告已如约向被告支付了货款，被告在疫情紧急的情况下未能交付口罩，已经构成了根本违约，导致合同目的不能实现。因此对原告要求解除与被告于2020年2月28日达成的买卖合同的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当向原告返还货款。被告已经交付了3500个口罩，按单价3.5元计算货款为12250.00元，被告已经退还20000.00元，尚需退还货款47750.00元。故对原告请求被告返还货款的请求，本院部分予以支持。关于利息问题，原告未提交证据证明，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李小兵与被告李繁于2020年2月28日订立的买卖合同； 二、被告李繁于本判决生效后十日内向原告李小兵退还货款47750.00元； 三、驳回原告李小兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563.00元由被告李繁负担（此费原告李小兵已预交，被告李繁在履行前述义务时一并支付原告李小兵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄金龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  **曦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢917号之一 申请执行人:向天禄，男，1944年9月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵光虎，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人向天禄与被执行人赵光虎劳务合同纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2003）南民初字第946号民事判决已发生法律效力，判令被执行人赵光虎向申请执行人向天禄支付欠款人民币14270元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费800元由被执行人赵光虎承担。因被执行人赵光虎未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人赵光虎武发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵光虎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵光虎限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人赵光虎财产情况如下： 一、查明被执行人赵光虎在银行账户有零星存款，申请执行人向天禄表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年7月15日）； 二、查明被执行人赵光虎名下无不动产登记信息； 三、查明被执行人赵光虎名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人赵光虎在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人赵光虎在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人赵光虎户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人向天禄告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向天禄明确表示暂不能向本院提供被执行人赵光虎有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵光虎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵光虎有继续向申请执行人向天禄履行债务的义务，被执行人赵光虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人向天禄发现被被执行人赵光虎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人向天禄申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨腊梅
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4900号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：邢占虎，男，1986年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告海尔消费金融有限公司与被告邢占虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告邢占虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邢占虎偿还原告借款本金12685.67元及自2019年12月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告邢占虎与原告签订个人借款合同，约定被告邢占虎向原告借款人民币50000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告邢占虎未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月2日，被告邢占虎向原告申请贷款50000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年4月13日，原告海尔消费金融有限公司与被告邢占虎签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为50000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定河南省郑州市金水区东明路北169号1号楼7号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年4月13日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告邢占虎账户发放贷款50000元。被告邢占虎未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年11月23日，之前已还借款本金37314.33元、利息11639.44元，至2019年12月20日被告尚欠原告借款本金12685.67元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告邢占虎未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告邢占虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢占虎于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金12685.67元，并按年利率24%给付自2019年12月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由被告邢占虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初583号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谭森林，男，1989年5月7日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因阻止城管人员执行公务，2012年9月12日被浏阳市公安局行政拘留七日；因犯寻衅滋事罪，2013年5月10日被本院判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；因赌博，2014年6月21日被浏阳市公安局行政拘留二日；因吸毒，2014年11月5日被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，2020年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人符文，湖南浏阳河律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]111号起诉书指控被告人谭森林犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人谭森林及其辩护人符文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月22日19时至20时许，被告人谭森林等人乘坐陈某驾驶的小车，途经本市城区体育馆立交桥路段时，前车驾驶员金某行车速度缓慢，陈某鸣笛后，金某未予让行，陈某随后超车、别车，双方因此事发生争执，被告人谭森林一方叫嚣和金某在本市关口街道春天大厦附近约架。金某驾车到达现场后拿出柴刀，双方再次发生争吵，金某妻子潘某下车劝架并将金某推回车内，被告人谭森林和陈某继续追至金某车辆驾驶室车窗前，拖拽金某下车，金某不从，被告人谭森林掏出一把折叠式尖刀，持刀刺伤金某左手手掌。经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，金某所受损伤评定为轻微伤。2020年2月26日，被告人谭森林主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实，后又于同年5月12日经传唤到案。案发后，被告人谭森林赔偿了金某经济损失人民币4000元。上述事实，被告人谭森林及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、初诊记录、Ｘ线检查急诊报告单、伤情照片、现场照片、公安行政处罚决定书、证明、收条、报告、刑事判决书、现场检测报告等书证；证人陈某、易某、潘某的证言；被害人金某的陈述；被告人谭森林的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人谭森林犯寻衅滋事罪，建议对其在有期徒刑八个月至一年以下的幅度内判处刑罚，被告人于2020年7月2日自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人谭森林持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭森林主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；本案被害人对矛盾激化有一定的责任，亦可以对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有以上从轻处罚情节请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信；辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人的犯罪情节并非较轻，不应对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谭森林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年2月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年七月二十八日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1764号申请执行人：王旭，男，1972年5月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘青文，男，1973年8月8日出生，汉族，私营业主，户籍所在安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：卢荣献，女，1978年10月25日出生，汉族，安徽凤阳人，私营业主，户籍所在安徽省凤阳县大庙镇周圩社区刘北组71号，经常居住地安徽省凤阳县府城镇南环路供电局宿舍1栋1单元501室。身份证号341126197810254126。被执行人：凤阳县力拓石英砂有限公司。住所地安徽省凤阳县大庙镇山南村。统一社会信用代码91341126769014751P（1-1）。法定代表人：卢荣献，该公司总经理。本院在执行王旭与刘青文、卢荣献、凤阳县力拓石英砂有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行民事判决书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘青文、卢荣献、凤阳县力拓石英砂有限公司银行存款350000元，或扣留、提取其名下同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其名下同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年七月八日书记员  宋德健
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保460号申请人：齐丛玲，女，1963年11月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：田志汉，男，1952年6月17日出生，汉族，住偃师市。申请人齐丛玲于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田志汉的银行存款55000元予以冻结，或查封被申请人田志汉的其他同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐丛玲申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田志汉的银行存款55000元，期限为一年；或查封被申请人田志汉所有的价值55000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费570元，由申请人齐丛玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王爱武二〇二〇年七月二十四日代书记员 郭倩倩
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审188号申请执行人：红安县环境卫生管理局，住所地红安县城关镇红坪大道18号。法定代表人：周新苗，该局局长。委托代理人：祁大中，该局工作人员。被执行人：红安县某某网吧，住所地红安县城关镇胜利街。投资人:郭某某申请执行人红安县环境卫生管理局于2020年7月24日向本院申请强制执行其对被执行人红安县某某网吧作出的红环卫决字19197号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定，并提交了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19197号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定，认定被执行人位于红安县的网吧经营面积441㎡，收费标准1.5元/㎡/月，该网吧2019年度共计12个月未缴纳城市生活垃圾处理费。红安县环境卫生管理局依据《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第三十八条、《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》第二、三、四、六、七条以及《红安县物价局红价[2018]31号》文件的规定，对被执行人作出如下决定：征收2019年度应缴纳的城市生活垃圾处理费16006元。申请执行人于2019年10月14日、2020年7月10日分别向被执行人送达了《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》、《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定催告通知书》，并告知其陈述、申辩以及复议和起诉的权利。被执行人收到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行征收决定所确定的义务，故申请执行人申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的红环卫决字19197号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规、规章正确，且被执行人红安县某某网吧在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行征收决定确定的义务，故红安县环境卫生管理局的强制执行申请，符合我国法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19197号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定。本案申请费50元，由被执行人红安县某某网吧承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇二〇年七月三十一日书记员 余 兰
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执438号 申请执行人张译文、被执行人张琰: 上述当事人之间离婚纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初1223号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方当事人达成和解协议,截止2020年7月份的抚养费被执行人已履行完毕。至此，本院的（2020）鲁1092执438号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日