四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1303民初487号 原告：尹团林，男，汉族，1970年7月17日出生，户籍地四川省岳池县，现住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：余晓霞，四川助民律师事务所律师。 被告：谢建国，男，汉族，1979年11月3日出生，户籍地四川省达州市达川区。 被告：潘江光，男，汉族，1976年2月15日出生，户籍地四川省达州市通川区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：彭大川，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：柳葉信之，总经理。 委托诉讼代理人：朱文婷，四川盛豪律师事务所律师。 原告尹团林与被告谢建国、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。同年4月26日，原告申请追加潘江光为本案被告，本院予以准许。嗣后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹团林及其委托诉讼代理人余晓霞，被告谢建国、潘江光的委托诉讼代理人彭大川，被告泰康财保公司的委托诉讼代理人朱文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续医疗费、鉴定费、交通费、车辆修理费、租金损失等共计153432元（医疗费19234.5元、护理费7800元、住院伙食补助费2850元、营养费1800元、误工费26965.4元、后续医疗费1500元、残疾赔偿金72308元、精神损失费5000元、鉴定费2600元、交通费2000元、三轮车损失费3000元、猪肉损失4250元、租金损失4121元）；2、判令前述各项费用由泰康财保公司在保险范围内承担保险责任（其中精神损失费在交强险中优先支付），其余费用由谢建国承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月17日4时20分左右，被告谢建国驾驶川Ｓ×××××轻型普通货车沿下中坝嘉陵江大桥从高坪区往顺庆区方向行驶，行驶至下中坝××大桥中段时，撞于同方向由原告尹团林驾驶的湘Ｃ×××××正三轮载货摩托车尾部，正三轮载货摩托车侧翻后撞上中央隔离护栏，造成原告尹团林受伤、两车及护栏受损的道路交通事故。经交警部门认定，此次事故被告谢建国承担全部责任，原告尹团林无责任。事故发生后，原告被送往南充市人民医院救治，住院57天后出院，用去医疗费36021.5元，在此期间，被告谢建国垫付8000元，被告泰康财保公司垫付10000元。2020年1月2日，原告委托了川北医学院司法鉴定中心对其伤残程度等进行了鉴定，被评定为十级伤残。经查，川Ｓ×××××轻型普通货车在泰康财保公司投保了交强险、商业三者险。因各方就赔偿事宜不能达成一致，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉请。 被告谢建国、潘江光辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，但原告系农村居民，应按农村标准进行赔偿，原告主张的车辆租赁费用等其他费用不是本案必然发生的费用，原告应自行承担。交通事故发生后，已垫支医疗费8000元，请求一并处理。 被告泰康财保公司辩称，对本次交通事故责任划分无异议，案涉车辆在泰康财保公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔，按照保险合同在合理范围内赔偿。本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。交通事故发生后保险公司已垫支医疗费10000元。医疗费请求按15%扣除自费部分。 经审理查明，2019年9月17日4时20分左右，被告谢建国驾驶川Ｓ×××××轻型普通货车沿南充市下中坝嘉陵江大桥从高坪区往顺庆区方向行驶，行驶至下中坝××大桥中段时，撞于同方向由原告尹团林驾驶的湘Ｃ×××××正三轮载货摩托车（载一头已屠宰的生猪）尾部，正三轮载货摩托车侧翻后撞上中央隔离护栏，造成尹团林受伤、两车及护栏受损的道路交通事故。嗣后，原告尹团林被送往南充市人民医院住院治疗至2019年11月13日出院，共计住院57天，用去门诊费1213元、医疗费36021.5元，合计37234.5元，其中谢建国垫支8000元，泰康财保公司垫支10000元。出院诊断为：1、腰1椎体骨折；2、腰2-4左侧横突骨折；3、右侧第3、5肋骨骨折；4、肺挫伤伴胸腔积液；5、多处软组织挫伤等。出院医嘱为：1、出院后1／2／3／6／9／12月复查Ｘ片；2、继续休息3月；3、避免外伤等。 2019年10月18日，南充市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出南公交直二认字［2019］第12号《道路交通事故认定书》，认定谢建国承担事故的全部责任，原尹团林无责任。同年12月18日，原告委托川北医学院司法鉴定中心对其伤残程度、护理期、营养期、误工期、后续医疗费进行鉴定，该中心于2020年1月2日作出川北司鉴［2019］临鉴字第1209号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、尹团林腰1椎体压缩性（压缩程度大于1/3）粉碎性骨折，评定为十级伤残；2、护理期酌定60日（按每天1人护理及相关标准计算）；3、营养期酌定60日；4、误工期酌定150日；5、后续医疗费酌定1500.00元。原告为此支付鉴定费2600元。 同时查明，川Ｓ×××××轻型普通货车法定车主为被告潘江光，实际使用人为谢建国，该车在被告泰康财保公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责险（150万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。原告尹团林系农村户籍，经常居住地为南充市顺庆区西河北路13号1幢3单元3层3306号，交通事故发生前系个体工商户，在南充市顺庆区门面（年租金3万元）从事鲜猪肉销售。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、营业执照、房屋产权证复印件、门面租赁合同、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、住院病历、门诊费票据、医疗费发票、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。本案原告尹团林在交通事故中受伤致残的事实清楚，证据确实、充分，其所遭受的损害依法应当得到赔偿。被告谢建国系事故车辆的使用人及驾驶人且负全部责任，应予赔偿。被告潘江光虽系事故车辆的所有人，但对发生的交通事故无过错，依法不予承担赔偿责任。被告泰康财保公司系事故车辆的保险人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应在保险限额内予以赔偿。原告尹团林虽系农村户籍，但其居住、生活、收入于城镇，因此其赔偿应按城镇标准计算。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，尹团林的损失本院依法确认如下： 1、医疗费37234.5元，依门诊票据和住院发票为据，其中自付费为37234.5元×15%=5585.18元，扣减比例本院酌定； 2、护理费60天×130元/天=7800元，依鉴定意见，标准结合本地实际情况依原告请求； 3、住院伙食补助费57天×50元/天=2850元，标准以本地审判实践确定； 4、营养费60天×30元/天=1800元，依鉴定意见，机体损伤后为加速康复的必要费用； 5、误工费150天×150元/天=22500元，依鉴定意见，标准根据本地实际情况本院酌定； 6、后续医疗费1500元，依鉴定意见； 7、残疾赔偿金36154元×20年×10%=72308元，按2019年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算； 8、精神抚慰金5000元，依审判实践确定； 9、交通费600元，本院酌定； 10、鉴定费2600元，系索赔必要费用； 11、财产损失，原告主张车辆损失费3000元、猪肉损失4250元、门面租金损失4124元，合计11374元，因未提供定损依据或于法无据，本院不予支持。 以上费用共计154192.5元。对原告诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故的，由投保的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任认定比例由当事人分别承担。由于肇事车辆川Ｓ×××××在被告泰康财保公司同时投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，且未超出保险限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故被告泰康财保公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的各种损失154192.5元-鉴定费2600元-医疗费自付费5585.18元＝146007.32元，品迭其垫支的医疗费10000元，被告泰康财保公司还应赔偿原告136007.32元。因本次交通事故被告谢建国承担全部责任，因此鉴定费2600元、医疗费自付费5585.18元，合计8185.18元，应由谢建国赔偿给原告，品迭其垫支的医疗费8000元，被告谢建国还应赔偿原告185.18元。 综上所述，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹团林因交通事故产生的各项损失共计136007.32元； 二、被告谢建国于本判决生效后十日内赔偿原告尹团林因交通事故产生的各项损失共计185.18元； 三、驳回原告尹团林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，由被告谢建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘金权 人民陪审员  何德华 人民陪审员  牛春梅 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘谕栗