上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初15990号原告：彭某某。委托诉讼代理人：陆某某，上海市某甲律师事务所律师。被告：施某某。被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：朱某某，总经理。委托诉讼代理人：沈某，上海某乙律师事务所律师。原告彭某某诉被告施某某(以下简称第一被告)、某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后依法适用简易程序，2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失人民币（下同）161,779.90元，第二被告在保险范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由第一被告按责承担。事实和理由：2019年3月13日8时23分许，第一被告驾驶投保在第二被告处牌号为苏X小型普通客车在本区朱泾镇沈浦泾南路、金龙新街东约100米处与原告驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。第一被告答辩称，对事故事实及责任认定无异议，律师代理费偏高，由法院酌情判决，第一被告车辆损失要求一并处理。第二被告在庭审中称对事故事实及责任认定无异议，承认肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险150万元含不计免赔。事故发生在承保期间内。对鉴定意见有异议，认为原告事发后就诊初期被诊断为左侧两根肋骨骨折，后在复诊中被诊断为7根肋骨骨折，鉴于原告拒绝给第二被告阅看摄片，故申请重新鉴定。赔偿项目中：医药费凭单据核定，扣除非医保用药，残疾赔偿金及精神损害抚慰金按重新鉴定意见计算，且精神损害抚慰金按责赔付，护理费认可40元每天，交通费认可200元，衣物损认可100元，误工损失不认可，对修理费无异议，鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，其他项目由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告所述事故事实及事故责任认定属实。事发后，第一被告已支付原告2000元，事故造成第一被告车辆损失，经第二被告确认为1000元。2019年8月26日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：原告因交通事故致左侧第2-8肋骨骨折，构成十级伤残，伤后给予休息期150日、营养期、护理期各60日。另查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及商业三者险150万元（含不计免赔）。审理过程中，本院经审查后准予第二被告的重新鉴定申请，委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及所需休息、营养、护理期限进行重新鉴定，该所于2020年6月12日出具鉴定意见：原告因交通事故致左侧7根肋骨骨折，左膝部软组织损伤，评定十级伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据所证实。对于上述重新鉴定意见，原、被告均表示无异议，故本院认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对于金山交警支队做出的责任认定意见未持异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条相关规定，本案中，原告的损失应先由第二被告在交强险限额内赔付，不足部分在商业险内按责承担80%，仍有不足部分由第一被告按责承担80%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等凭证，结合病历等相关证据，凭据确定为2,748.70元。2、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。3、护理费，原告以每月3373元标准计算2个月，本院认为，原告主张的赔偿标准未超过本市2018年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资计算，故予以支持为6746元。4、误工费，原告提供了与所在单位签订的聘用合同、误工证明及相关企业营业执照等证据，拟证实事故发生前在该公司工作，事故发生前月平均收入3000元，以此主张误工损失5个月为15,000元。第二被告虽对原告提供的证据持有异议，但未提供反证予以推翻；本院认为，原告已完成必要的举证责任，且存在证据上的优势，故对其主张的误工损失予以支持为15,000元。5、残疾赔偿金，原告是非农业人口，截止定残前一日未满60周岁，故按10％伤残赔偿系数根据2018年本市城镇居民人均可支配收入68,034元计算20年为136,068元。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。7、交通费，本院根据原告就诊次数，按乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持300元。8、修理费，第二被告无异议，本院予以确认200元。9、衣物损，本院酌情支持100元。10、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持1950元。以上1-10项合计169,912.70元，由第二被告在交强险内直接赔付114,848.70元，余额55,064元在商业三者险内承担80%为44,051.20元。11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4000元。第一被告车辆损失1000元，由原告承担20%为200元。重新鉴定费3500元（第二被告已预付），由第二被告承担80%为2800元，原告承担700元。综上，原告的损失由第一被告赔偿4000元，与已支付的2000元及原告应承担第一被告车辆修理费200元相抵，尚应支付原告1800元；第二被告在交强险限额及商业险内共应赔付原告158,899.90元，扣除原告承担的重新鉴定费700元，尚应支付原告158,199.90元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告施某某于本判决生效之日起十日内赔付原告彭某某损失1800元；二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告彭某某损失158,199.90元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1768元，由原告负担20元，被告施某某负担1748元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年七月一日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。