wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初183号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人徐军，男，1986年11月26日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地蚌埠市淮上区，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，因身体原因徐军被蚌埠市看守所不予关押，于同日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 辩护人桂畅，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人徐军犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员周林出庭支持公诉，被告人徐军及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人桂畅均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2019年8月16日零时许，被告人徐军无驾驶资格证酒后驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的小型汽车由本市解放一路双喜大排档驶到治淮路与解放二路路口时，被蚌埠市公安局龙子湖分局禁毒大队发现并查获。该禁毒大队将涉嫌酒驾的徐军控制后遂电话报警，交警大队民警随后赶至现场将被告人徐军带至蚌埠市第二人民医院进行抽血待检，2019年8月19日，经安徽天平司法鉴定所检验鉴定，被告人徐军血样中乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人徐军的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任,建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍信息、前科情况、驾驶证及机动车行驶证及车辆信息表、查获经过、蚌埠市公安局122接处警综合记录单、监控照片及抽取当事人血样登记表、入所健康体检表及暂不宜关押通知书、公安交通管理行政强制措施凭证等；被告人徐军的供述和辩解；关于徐军血样乙醇含量的司法鉴定意见书等证据证实。 被告人徐军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人从轻处罚。 本院经审理查明被告人徐军的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人徐军明知其无驾驶资格证，仍醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，主观恶性较大，其血液酒精含量达到168mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当从重处罚。但被告人徐军归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人徐军犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定之规定，判决如下： 被告人徐军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱雷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初705号 原告：巨鹿县小亮汽修门市，住所地巨鹿县建设北街。 经营者：高佳亮，男，1982年10月13日出生，汉族，个体工商户，河北省巨鹿县人。 被告：楚金生，男，1978年1月21日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：李伟峰，男，出生年月不详，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 原告巨鹿县小亮汽修门市与被告楚金生、李伟峰修理合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨鹿县小亮汽修门市经营者高佳亮、被告楚金生到庭参加诉讼，被告李伟峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 巨鹿县小亮汽修门市向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告修车费用3040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告李伟峰将一辆车牌号为冀Ｅ×××××的江淮牌小轿车拖至原告门市的门口，称该车的机械、电器等部分损坏需要修理,并称修好后，谁来开车谁会付给原告修理费。原告经过修理，费用合计3040元。但将车修好后，却一直没有人来开。原告方多次打电话询问李伟峰，其只是称过几天会来开，但其一直没有来。2020年4月28日，清晨起来，原告发现停在院里的车不见了，经多处查询，被告楚金生称是他的车，是他将该车开走的，却拒付修车费。原告方又找到李伟峰，他却只是推拖，也不予支付。根据《民法》及相关法律的规定，以上被告应支付该修车费3040元并承担连带责任。现向贵院提起诉讼，望依法裁判。 楚金生辩称，我于2018年7月将冀Ｅ×××××的江淮牌小轿车放到李伟峰位于的维修店。我问李伟峰能不能修好，他说能，维修费1万块钱，最后我给了李伟峰5千。我不清楚李伟峰什么时候把车放在原告那里维修的。我在2019年夏天去过原告门市，知道原告给我修车。2019年4月27号，我没有结算费用就把车开走了，因为我把钱已经给李伟峰了。 李伟峰未答辩。 原告向本院提交了如下证据：配件价格明细2份、与李伟峰的通话录音记录，证明车是楚金生开走的，李伟峰说谁开走谁给钱。 被告楚金生质证称，原告换了什么配件我不清楚；对录音记录，对方是不是李伟峰我不太确定，只是听着有点像。 被告楚金生向本院提交了如下证据：与李伟峰5页微信聊天记录。 原告质证称，我不清楚被告之间的具体聊天内容。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告李伟峰将被告楚金生交由其维修的车牌号为冀Ｅ×××××的江淮牌小轿车拖至原告门市，称该车的机械、电器等部分损坏需要修理,并称谁来开车谁会付给原告修理费。原告将车修好后，一直没有人来开。2020年4月27日被告楚金生未付修车费用将车开走。 原告提交的汽车维修单显示原材料2040元，工费1000元，被告楚金生称不知道换了什么配件，被告李伟峰未出庭视为对陈述、质证权利的放弃，故对原告维修费用共计3040元予以认定。 被告楚金生称已经给被告李伟峰5000元维修费未向本院提交相关证据，对其陈述不予采信。 本院认为，被告楚金生委托被告李伟峰修车，被告李伟峰又将车转原告维修，被告楚金生也知道原告为其修车，视为对被告李伟峰将车转原告维修的默认，应认定被告楚金生、李伟峰共同将车交由原告维修，原告已将车修好，被告楚金生应支付修车费用，被告李伟峰应当承担连带责任。被告李伟峰无正当理由未到庭，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条、第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效之日起五日内，被告楚金生支付原告巨鹿县小亮汽修门市修车费用3040元，被告李伟峰承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告楚金生、李伟峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨彦章 二〇二〇年七月三十一日 书记员  范春娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民申4号申请再审人（原审被告）：曹士臣，男，1952年8月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人（原审原告）：李树仁，男，1956年11月10日出生，汉族，住滕州市。申请再审人曹士臣与被申请人李树仁民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）滕民初字第1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹士臣申请再审称，原判决认定事实错误、认定当事人法律关系错误、适用法律错误、审判程序违反法律规定。请求法院对本案进行再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，当事人申请再审的理由不符合法律规定，不予支持。根据法律规定，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。因你提出申请再审的时间超出了法律规定的时限，本院不予再审，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹士臣的再审申请。审判长  张昭祥审判员  高文忠审判员  段修军二〇二〇年七月二十一日书记员  张洪云
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3926号原告：济源市佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭1单元1601室，统一社会信用代码：91413001MA3XF0JD1U。法定代表人：王建忠，系公司经理。委托诉讼代理人：石冬冬，系河南艳阳天律师服务所律师。被告：李慧平，女，1979年12月16日出生，汉族，住济源市。原告济源市佳慧物业服务有限公司与李慧平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告济源市佳慧物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告物业服务费1692元及垃圾处理费120元，两项共计1812元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系济源市中冠华庭物业服务企业，2016年12月8日，原告与中冠华庭原。物业服务企业中冠华庭物业服务中心签订协议，全面接管了中冠华庭小区的物业管理服务。2017年2月24日，在济源市房管局济源市济水街道办事处、济源市济水街道周园社区居民委员会的共同见证下，中冠华庭业主代表与原告签订了中冠华庭选聘物业管理公司协议，协议对双方权利义务进行了约定，被告系济源市中冠华庭三单元703室业主，现拖欠原告2018年3月1日至2020年2月29日物业费1692元，以及原告代其支付的垃圾处理费120未付，原告多次向被告催要，被告以各种理由不予支付。被告辩称：其拖欠物业费属实，原告说他们进行多次催要物业费，但是其没有收到他的催要信息，原告建有物业群，但是其不在物业群里。2018年，其在物业群里边，由于跟他提意见让他整改，他把大多数业主踢出群，导致不在群里边。本院认为，经有关部门鉴证，中冠华庭业主代表与原告签订的中冠华庭选聘物业管理公司协议，不违反法律和行政法规禁止性规定，系有效合同，对全体业主具有约束力。协议签订后，双方应依协议约定履行合同义务。被告未按协议约定交纳物业管理服务费，经催告仍不交纳，应承担相应违约责任。原告请求被告交纳物业管理服务费及垃圾处理费，本院予以支持。被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款之规定，判决如下：被告李慧平于本判决生效后三日内支付原告济源市佳慧物业服务有限公司物业服务费1692元及垃圾处理费120元，两项共计1812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李慧平负担。本判决为终审判决。审判员  李文革二〇二〇年七月七日书记员  岳绍宇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初1961号原告：祁春富，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被告：葛祥，住江苏省淮安市淮安区。原告祁春富诉被告葛祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祁春富的委托诉讼代理人王帆到庭参加诉讼，被告葛祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁春富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款29000元及逾期付款利息（自起诉之日即2020年5月15日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告祁春富系从事建材销售的个体户，2016年-2018年，被告长期于原告处购买木门等建材。2018年5月28日，经双方结算，被告葛祥向原告出具欠条，载明尚欠原告货款26000元及安装费3000元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告葛祥未作答辩。本院经审理查明，原告系从事建材销售生意，被告因承接装修工程向原告购买材料。2018年5月28日，被告葛祥向原告出具欠条两份，分别载明尚欠原告材料款26000元及工程款3000元，欠条落款处均有被告签名。本院认为，当事人应当按约全面履行自己的义务。原告主张其向被告供货，有欠条等证据予以证明，故被告应当按约支付货款及安装费用。现被告拒不到庭，亦不作抗辩，对原告主张被告支付货款及安装费合计29000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张自2020年5月15日即起诉之日起按年利率6%计算逾期付款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告葛祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告葛祥于本判决生效之日起十日内向原告祁春富支付货款及安装费合计29000元及利息（以29000元为基数，自2020年5月15日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元减半收取计263元，由被告葛祥负担。本判决为终审判决。审判员  邓亮二〇二〇年七月九日书记员  高雅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行；住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：霍秉心，男，1950年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：焦梅，女，1951年10月26日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与霍秉心、焦梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人霍秉心、焦梅有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人霍秉心在中原银行上蔡支行62×××14账户内存款70000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人焦梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所60×××78账户内存款70000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人焦梅在中原银行上蔡朱里支行6236600604943084户内存账款70000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月十五日书记员  节元卿
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2952号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦十三层，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：赵东香，女，汉族，1965年12月1日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与赵东香信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年07月01日依法向本院申请执行，要求被执行人赵东香给付执行款人民币157958.12元，执行费人民币2228元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：已查封被执行人赵东香名下浙Ａ1××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无不动产、证券等财产信息。 3、于2020年7月1日对被执行人赵东香采取限制高消费措施，于2020年7月6日决定将被执行人赵东香纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人赵东香暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为157958.12元，执行费人民币2228元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月二十一日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1056号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行。委托诉讼代理人：刘俊立，系该单位综合管理部副主任。被告：吴浩，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行（以下简称邮储银行临颍支行）诉被告吴浩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行临颍支行的委托诉讼代理人刘俊立到庭参加了诉讼，被告吴浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行临颍支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴浩偿还信用卡透支本金37995.49元及实际还款之日所产生的利息、违约金（透支利息按日万分之五，违约金按每月最低还款额的5%收取，自逾期之日起至付清之日止，以中国邮政储蓄银行信用卡系统为准）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴浩于2015年2月16日向原告邮储银行临颍支行申请信用卡一张，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（公务卡）申请表》。被告吴浩于2018年4月27日激活信用卡（卡号：62×××13），额度39000元。截至2020年5月9日，被告透支本金37995.49元及利息、违约金未付（以中国邮政储蓄银行信用卡系统为准）经原告多次催要，被告拒不还款。引起纠纷，原告诉至法院。被告吴浩缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴浩于2015年2月6日向原告邮储银行临颍支行提交《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，申请信用卡一张，并申明“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”,如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。核准发卡后，被告使用该信用卡（卡号：62×××13，额度39000元）消费37995.49元未按期偿还。后经原告催收，被告于2020年5月9日、6月23日累计还款19.15元，下余欠款本金37976.34元未还。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、信用卡催收业务系统截屏等在卷证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邮储银行临颍支行根据被告吴浩的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告吴浩欠原告邮储银行临颍支行信用卡本金37995.49元的事实，有原告邮储银行临颍支行提交的信用卡催收业务系统截屏等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。经原告邮储银行临颍支行催收后，被告吴浩还款19.15元，原告邮储银行临颍支行对此予以认可，本院依法予以确认，下余信用卡欠款本金37976.34元被告吴浩应继续履行偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告吴浩未按照合同约定的期限偿还信用卡欠款的行为已经构成违约，应当依法承担还款义务和违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告邮储银行临颍支行要求被告吴浩支付逾期利息、违约金（以中国邮政储蓄银行信用卡系统为准）的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴浩自本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行信用卡欠款37976.34元及实际还款日产生的利息、违约金（按照双方合同约定，以中国邮政储蓄银行信用卡系统为准）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费已减半收取计375元，由被告吴浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二〇年七月十三日书记员  晁 兵
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1008号申请人：张雷，男，1971年7月2日出生，居民，住邹城市。被申请人：刘斌，男，1972年7月1日出生，居民，住曲阜市。被申请人：邹城市华盛置业有限公司，住所地：邹城市崇义路966号。统一社会信用代码：913708834940750283。法定代表人：刘斌。申请人张雷向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保291号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘斌、邹城市华盛置业有限公司银行存款500万元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人张雷预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年七月十五日书记员  朱宁军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8775号中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司：李翠梅申请执行中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司委托合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初8162号民事判决书已发生法律效力。权利人李翠梅于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：李小涛书记员 ：郭剑锋二〇二〇年七月二十三日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初867号 原告：罗科，男，1995年10月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张志国，四川圣梓律师事务所律师，系特别授权。 被告：广安市广安区枣山街道华龙社区居民委员会，住所地四川省广安市广安区枣山街道华龙社区。 负责人：尹金兰，主任。 被告：广安市广安区枣山街道华龙社区第二居民小组，住所地四川省广安市广安区枣山街道华龙社区第二居民小组。 负责人：文永龙，组长。 原告罗科与被告广安市广安区枣山街道华龙社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依照原告申请依法追加广安市广安区枣山街道华龙社区第二居民小组（以下简称“华龙社区第二居民小组”）为被告，适用简易程序于2020年5月20日、7月31日公开开庭进行了审理。原告罗科的委托诉讼代理人张志国，被告广安市广安区枣山街道华龙社区居民委员会、广安市广安区枣山街道华龙社区第二居民小组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗科向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告支付土地补偿款共计2097.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系广安区广门乡××组的村民，2018年5月16日，广门乡××组对火山大道占地土地费进行了分配，按照有户口，没有土地应分配40%的原则，原告应分配2097.65元，但原告并未得到分配，被告以各种理由拒绝分配。现原告为维护自身合法权益，故诉讼至人民法院，请求支持其诉讼请求。 被告广安市广安区枣山街道华龙社区居民委员会出具书面说明辩称，华龙社区2组土地分配，是从2017年12月10日会议由原建华村2组全体群众表决同意分配方案。土地征地款分配是没有红头文件规定怎样分配，由村民大家表决的方案，因土地是组上的与华龙社区是没有直接关系怎样分配，华龙社区居民委员会只是协调作用。华龙社区法人代表尹金兰主任职务是从2019年3月上任。如原告罗科起诉也只能起诉组长，与本社区没有认可关系。 被告广安市广安区枣山街道华龙社区第二居民小组未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有户口本，《建华村2组火山大道建设用地分配方案会议》、《广门乡××组火山大道占地土地费分配花名册》、被告广安市广安区枣山街道华龙社区居民委员的《说明情况》。被告被告广安市广安区枣山街道华龙社区居民委员会、华龙社区第二居民小组未提供证据。诉讼中，本院依原告申请向华龙社区居委会调取了其保存的《建华村2组火山大道建设用地分配方案会议》、《广门乡××组火山大道占地土地费分配花名册》，华龙社区居委会保存的证据也系复印件，原件由华龙社区二组保存，本院对该证据予以确认，并在卷佐证。 根据原告方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告罗科生于1995年10月16日，其户籍登记在四川省广安市（以下简称：建华村2组）。户主为文永义，原告系其外孙子。因建设用地需要，建华村2组集体土地因火山大道建设需要被征收，建华村2组于2017年12月10日就征地补偿款分配制定了如下分配方案：建华村2组占地面积：26.295亩……2、根据群众大多数人的意见，包地人口按60%，实有人口按40%进行分配……凡是有儿子的，如果上户在本组的外孙之类的人员，只享受国家待遇，不享受本组待遇，有两个女儿的，凡是上户在本组的外孙之类人员，只能有一个女儿的子女参与享受本组的待遇，其他人员可以享受国家待遇……。 广门乡××组火山大道占地土地费分配花名册显示：文永义（原告外祖父）包地人口（60%）5人，分款21868.25；实有人口（40%）4人分款8390.60元。共计30258.85元。 原告提供的《建华村2组火山大道建设用地分配方案会议》、《广门乡××组火山大道占地土地费分配花名册》均系复印件，本院依申请对上述资料予以调取，对原告提供 同时查明，罗科家庭实有人口共6人，分别为文永义、罗有珍、文顺明、文越欣、何青妍、罗科。其中除了罗科外五人承包了土地并领取了土地补偿费，原告罗科没有分配土地未分得土地费。 因行政区划调整，原广安市广安区广门乡××组调整为广安市广安区枣山街道华龙社区第二居民小组。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何公民和组织不得侵犯。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”之规定，村民是否具有该集体经济组织成员资格是认定其应否分得征地补偿款的关键因素。而对于农村集体经济组织成员资格的确认，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时兼顾在该农村集体经济组织中生产、生活或者离开后又没有取得城市最低生活保障的情形。本案中，原告罗科落户在广门乡××组，后改制为华龙社区第二居民小组，原始取得该村的集体经济组织成员资格，根据法律规定，其与本组其他村民一样享有平等分配征地补偿费的权利。故原告罗科要求被告华龙社区第二居民小组分配征地补偿费2097.65元于法有据，本院依法予以支持。被告华龙社区居委会并非原告所在集体经济组织，也非原告家庭承包土地发包方即发放征地补偿费的义务主体，故原告起诉要求其承担责任的请求，本院不予支持。 被告华龙社区二组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃应诉、抗辩的权利。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款第二十四条之规定，判决如下： 一、被告广安市广安区枣山街道华龙社区第二居民小组向原告罗科支付土地补偿费2097.65元； 二、驳回原告罗科的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗科负担5元，由被告广广安市广安区枣山街道华龙社区第二居民小组负担20元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴承光 二〇二〇年七月三十一日 书记员  周 含 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条第一款承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。
榆林市横山区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0803执600号申请执行人陕西横山某公司。法定代表人曹某某。委托代理人姚某某。被执行人葛某某。被执行人贾某。被执行人贾某某。被执行人葛某某1。本院在执行申请人陕西横山某公司与被执行人葛某某、贾某、贾某某、葛某某1（2019）陕0803民初2211号借款合同纠纷一案已发生法律效力。责令由被执行人葛某某、贾某偿还所欠申请执行人陕西横山某公司借款本金200000元及其利息；利息分段计算。付款方式：于2019年7月19日起的每个季度偿还申请执行人借款本金10000元，至2020年11月30日前偿还所欠申请执行人借款本金200000及利息；（从2015年9月21日起至2015年11月4日执行月利率为10.8‰；从2015年11月5日起至履行完毕之日止执行月利率为16.2‰）；如果被执行人逾期还款，则申请执行人可以一次性申请执行全部案款；被执行人贾某某、葛某某1对上述借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费2150元，执行费2450元由被执行人葛某某、贾某负担。但是被执行人至今为主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1、本院于2020年6月4日向被执行人葛某某、贾某、贾某某、葛某某1送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月4日通过网络查控系统查询被执行人葛某某、贾某、贾某某、葛某某1名下的相关财产信息（房产、存款、车辆、工商、金融理财产品），未发现足额财产信息。3、本院在执行过程中，经我院执行人员多次与双方当事人陕西横山某公司与葛某某、贾某、贾某某、葛某某1沟通，双方达成和解协议：由被执行人葛某某、贾某、贾某某、葛某某1共计偿还申请执行人陕西横山某公司本金17万元，于2020年6月15日偿还60000元，余款本金从法院冻结贾某某邮政储蓄银行6221807900000596694的账户中扣划，所还案款先本后息，带本金偿还完毕后，利息双方当事人协商解决，另案件受理费2150元，执行费2450元由被执行人负担，本金偿还完毕后，将解除对被执行人失信黑名单、限制高消费，解除其名下银行卡的冻结，如果不按照协议履行，将按照原判决执行。5、被行人葛某某、贾某、贾某某、葛某某1按照和解协议履行了还款义务，于2020年6月28日申请执行人陕西横山某公司领取了本案案款本金170000元，利息73022，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费2450元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第1项之规定：被执行人葛某某、贾某、贾某某、葛某某1已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月一日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6691号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：高勇，男，1977年1月27日出生，汉族，住山东省济南市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告高勇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6768号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：崔利玲，女，1970年12月6日出生，汉族，住山东省济南市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告崔利玲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  顾淑娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1848号 申请执行人高幼兰，女，1957年1月2日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，公司住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会），统一社会信用代码9143060056353812X1。 法定代表人熊得琼，总经理。 申请执行人高幼兰与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高幼兰于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年5月21日，向申请执行人高幼兰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月1日向被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司留置送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月22日、6月25日、7月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有少量可供执行的财产，已被本院其他案件冻结。查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2020年6月20日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的不动产，轮候查封了被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下部分房产；于2020年6月26日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2020年6月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年6月18日前往冷水铺岳阳金刚房地产开发有限公司售楼部，出具搜查令对其财务室进行搜查，调取了近几年公司的财务收支明细，并对财务人员进行了问话。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年6月9日将被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行公开网上公示。 本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人高幼兰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，于2020年7月15日微信告知申请执行人本案将终结本次执行程序。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司以总担保金额2500万为限，对申请执行人高幼兰的借款本金163404元承担连带还款义务（申请执行人高幼兰在岳阳中亿佰联投资管理有限公司相关责任人员所涉非法吸收公众存款刑事案件中获得的退赃款应予扣减），本案案件受理费1784元，执行费2352元，合计167540元，由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年7月12日，本案应当执行的标167540元，尚有167540元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产短时间内无法执行到位。申请执行人高幼兰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王治权
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1465号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，系该行行长。委托诉讼代理人：程飞，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：陈方杰，系湖北忠三（襄阳）律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被告：沈娟，女，1979年6月28日出生，汉族，住址襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮政襄阳市分行）与被告沈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政襄阳市分行的委托诉讼代理人程飞到庭，被告沈娟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政襄阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年6月20日信用卡透支本金8897.02元、利息1091.15元、费用1338.97元，合计11327.14元，2019年6月20日之后的利息、费用按合同约定的方式计算至借款还清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年3月29日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准并向被告发放了卡号为62×××17的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止2019年6月20日信用卡透支本金8897.02元、利息1091.15元、费用1338.97元，合计11327.14元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告沈娟未作答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，2015年3月20日，沈娟向邮政襄阳市分行申办信用卡，填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的规定。《领用合约》载明：信用卡申领人（以下简称申领人）透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期，申领人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息，否则不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利；申领人在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。合同签订后，邮政襄阳市分行依约向沈娟发放了信用卡，沈娟激活后多次使用消费，但沈娟未按约定按期还款，截至2020年7月27日，该信用卡透支本金8403.03元、利息1091.15元、费用1338.97元，共计10833.15元。为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告沈娟利用申领的信用卡进行透支消费后，未按约按期还款，已属违约，侵害了原告合法利益，应当及时清偿并按约定支付利息等费用。对原告要求被告偿还透支本金、利息、费用，并按约定利率标准计算利息费用至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告沈娟未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截至2020年7月27日的信用卡透支本金8403.03元、利息1091.15元、费用1338.97元，共计10833.15元；2020年7月28日起至付清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定的标准计收利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告沈娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年七月三十一日法官助理宋楠书记员王睿
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执1608号被执行人张炳松，男，1983年8月1日出生，汉族，现住山东省乳山市城区。本院在执行被执行人张炳松罚金一案中，被执行人自动按生效法律文书确定的内容履行了义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院(2019)鲁1083刑初469号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 华二〇二〇年七月三日书记员 蔡明强
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7248号 原告：池州九华农村商业银行高脊岭分理处，住安徽省池州市贵池区秋江街道办事处一心村。 负责人：钱喻，分理处主任。 被告：陈立中，男，1959年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行高脊岭分理处与被告陈立中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告池州九华农村商业银行高脊岭分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘艺 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘辉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2458号 申请执行人:余文普，男，1971年5月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：杨鸿，男，1986年3月25日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1040号民事调解书，于2020年5月12日立案受理余文普申请执行杨鸿合同纠纷一案，执行标的为693914元及利息，执行费为9339元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨鸿送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人杨鸿的财产状况进行查询。经查，被执行人杨鸿名下有位于成都市高新区（业务件号：2017021400Ｆ01874）房屋，本院于2020年6月16日查封系轮侯，并设有抵押；被执行人杨鸿名下有位于成都市天府新区房屋（业务件号：2017122842Ｆ00017），查封系轮侯，并设有抵押、有位于成都市天府新区有位于成都市天府新区有位于成都市天府新区车位，房屋及车位均与案外人共有，本院于2020年6月17日查封。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无公积金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人杨鸿采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 敏
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初208号公诉机关：许昌市魏都区人民检察院。被告人：徐小恒，男，1982年11月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2019年11月18日被许昌市公安局取保候审，2020年6月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年6月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人徐小恒犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈继峰出庭支持公诉，被告人徐小恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年11月6日19时20分许，被告人徐小恒酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车从许昌市建安区小召乡前冯村农家院出发，沿乡道行驶至第一个路口时，将推行人力架子车的被害人安某撞倒，后离开现场，行驶至魏武大道黄桥路口处被被害人家属截停，后被民警査获。经司法鉴定，徐小恒检测时血液内乙醇含量为202.386mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。许昌市公安局交通管理支队第七交通执勤大队认定徐小恒负该事故全部责任。案发后，被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证;2.被害人陈述;3.证人证言;4.被告人供述与辩解;5.鉴定意见;6.视听资料等。公诉机关据此认定被告人徐小恒在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐小恒拘役三个月，并处罚金人民币10000元。被告人徐小恒对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且已签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议，有相关证据并经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人徐小恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人徐小恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐小恒自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人徐小恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁少武人民陪审员  司 洋人民陪审员  张喜庄二〇二〇年七月二十九日法官助理孔园园书记员田耀文
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行。委托诉讼代理人：刘俊立，系该单位综合管理部副主任。被告：于洋，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行（以下简称邮储银行临颍支行）诉被告于洋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行临颍支行的委托诉讼代理人刘俊立到庭参加了诉讼，被告于洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行临颍支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告于洋偿还信用卡借款本息及违约金共计19203.54元及实际还款之日所产生的利息、违约金（以邮政储蓄银行信用卡管理系统数据为准）；2、原告为实现债权而支付的相关费用由被告承担。事实与理由：2016年6月8日，被告于洋以在漯河市联泰食品有限公司工作为由向原告邮储银行临颍支行申请信用卡一张，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）合约》。原告信用卡中心审批后为被告发放标准金卡信用卡一张（卡号：62×××38），授信额度15000元。被告于2016年10月21日激活后正常使用。截至2020年5月11日，被告所使用的信用卡应收本金14251.57元、利息1504.04元、违约金3447.93元，共计19203.54元。经原告多次催要，被告拒不还款。引起纠纷，原告诉至法院。被告于洋缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：被告于洋于2016年6月8日向原告邮储银行临颍支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请信用卡一张，并申明“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”,如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。核准发卡后，被告使用该信用卡（卡号：62×××48，额度15000元）消费14251.57元后拒不偿还。被告从2019年6月14日开始违约，计算至2020年1月14日，共七期逾期利息1504.04元及违约金3447.93元未偿付。被告信用卡拖欠金额合计为19203.54元。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、信用卡催收业务系统截屏等在卷证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邮储银行临颍支行根据被告于洋的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告于洋欠原告邮储银行临颍支行信用卡本金14251.57元的事实，有原告邮储银行临颍支行提交的信用卡催收业务系统截屏等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告于洋持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告于洋未按照合同约定的期限偿还信用卡欠款的行为已经构成违约，应当依法承担还款义务和违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告邮储银行临颍支行要求被告于洋支付2019年6月14日至2020年1月14日产生的利息1504.04元、违约金3447.93元及实际还款之日所产生的利息、违约金的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于洋自本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行信用卡欠款19203.54元（其中透支本金14251.57元，2019年6月14日至2020年1月14日产生的利息1504.04元、违约金3447.93元）及实际还款之日所产生的利息、违约金（按照双方合同约定，以邮政储蓄银行信用卡管理系统数据为准）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费已减半收取计140元，由被告于洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二〇年七月十三日书记员  晁 兵
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3138号 原告：曾进，女，1963年8月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：柴真亮，四川君合律师事务所律师。 被告：宋学贵，男，1978年4月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告曾进诉被告宋学贵房屋租赁合同纠纷一案中，原告曾进于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾进申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下： 准许原告曾进撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1304元由原告曾进承担。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  陈 德 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  廖 蕾
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0722刑初125号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人姚某某，女，汉族，1966年4月9日出生于安徽省枞阳县，不识字，务工，户籍地枞阳县，住南宁市江南区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月18日经枞阳县公安局决定被取保候审。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人姚某某犯妨害公务罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方文兵出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月18日下午，枞阳县渔业部门工作人员至枞阳经济开发区调查连城湖死鱼情况时，遭连湖村村民拦车阻止通行。当日16时许，开发区派出所民警王某、方某等人至现场处警，劝导村民离开现场，放车通行。聚集村民拒不服从劝导并阻碍民警依法执行职务。期间，村民陈某（另案处理）拉拽民警王某口罩，王某为保持安全距离将陈某推开，陈某倒地后爬起继续拉拽王某警服，村民张某1（另案处理）亦拉拽王某的警服后领，被告人姚某某见聚集群众哄闹，也手持树棍击打王某后背部位。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，王某的人体损伤程度未达到轻微伤标准。同日，姚某某主动到枞阳县公安局自首。公诉机关针对上述指控，向本院提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，接受证据材料清单、警官证复印件与执法记录仪视频，检查笔录及照片，检查手机视频笔录及手机拍摄的现场视频，辩认笔录，枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，枞阳县人民医院病历，户籍证明，前科证明，到案经过，被害人王某的陈述，证人陈某、张某1、张某2、方某、童某、钱某、胡某、左某、舒某、张某3的证言，被告人姚某某的供述。公诉机关认为，被告人姚某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证明确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。姚某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。姚某某认罪认罚，依法从宽处理。建议对姚某某拘役四个月，缓刑六个月。 被告人姚某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人姚某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。姚某某暴力袭击正在执行公务的民警，依法应当从重处罚。姚某某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对姚某某适用缓刑。公认机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姚某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周会娟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈杨进 书记员张翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻止国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处抵免、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初319号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人崔长明，男，1985年2月7日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住任丘市。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人崔长明犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人崔长明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日14时许，被告人崔长明饮酒后驾驶冀Ｊ2ＰＡ68白色比亚迪小型普通客车行驶至任丘市被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人崔长明静脉血中乙醇成分含量为121.07ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人崔长明酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到121.07mg/100ml，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人崔长明的供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的到案经过及被告人崔长明常住人口基本信息等证据证实。 被告人崔长明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人崔长明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人崔长明到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔长明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年七月三十一日 书记员  梁 艳 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执341号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 被执行人：王宗琼，女，汉族，1973年10月6日出生，住雅安市名山区。 被执行人：韦成，男，汉族，1969年9月13日出生，住雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与王宗琼、韦成金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韦成有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 限额冻结被执行人韦成在中国邮政储蓄银行雅安市新店镇营业所62×××ＸＸ账户内存款人民币320215.21元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄微
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初14225号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司工作人员。被告：朱雯雯，女，1991年11月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告朱雯雯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江迅通物业服务有限公司的申请系主动、自愿提出，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许黑龙江迅通物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由黑龙江迅通物业服务有限公司负担。审 判 长  陈延伟审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年七月一日书 记 员  赵 雪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保402号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：陈延增，男，1984年2月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：郭美兰，女，1985年6月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：陈艳春，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人陈延增、郭美兰、陈艳春财产保全一案，申请人于2020年5月22日申请财产保全，请求保全被保全人陈延增、郭美兰、陈艳春名下银行存款20000元。本院于2020年7月13日依法作出（2020）鲁1723财保378号民事裁定书，裁定冻结被保全人陈延增、郭美兰、陈艳春名下银行存款20000元。保全过程中，本院于2020年7月15日冻结被申请人郭美兰名下广发银行股份有限公司惠州惠阳支行62×××48账户内存款最高限额20000元，实际冻结1666.85元，冻结被申请人陈延增名下财付通支付科技有限公司×××.com账户内存款1772.43元，以上冻结期限均为一年（自2020年7月15日起至2021年7月15日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保402号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙 渠
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初4819号原告：赵小敏，女，1965年1月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王福群，浙江甄博律师事务所律师。被告：乐清市乐成镇房地产建设开发公司，住所地：乐清市乐成街道南大街197号，统一社会信用代码：91330382145514256K。法定代表人：周文婷，该公司总经理。被告：张荷平，女，1964年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告赵小敏与被告乐清市乐成镇房地产建设开发公司、被告张荷平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告以双方已达成庭外和解为由，于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵小敏撤诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告赵小敏负担。审 判 员 倪建双二〇二〇年七月十一日此件与原本核对无异代书记员 余藤爱
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1422执810号 吴广军： 你/你单位与赵维林劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1422民初1041号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵维林于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 特此通知 二〇二〇年七月二十七日 zdqz立案审查表风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保377号申请人：河北爱肯科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区滨河街369号尹泰东苑13号楼3单元504室。法定代表人：孟凡义，经理。被申请人：烟台云海测绘工程有限公司，住所地山东省烟台市福山区汇福街2号内401室。法定代表人：孙运海，经理。申请人河北爱肯科技有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台云海测绘工程有限公司银行存款345046元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台云海测绘工程有限公司银行存款345046元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费2245元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏林二〇二〇年七月十三日书记员  郭晓彤
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保75号 申请人：绵阳永恒汽车维修服务有限公司，住所地：绵阳高新区虹苑路D区18号。统一社会信用代码：915107067566318061。 法定代表人：陈海均。 被申请人：袁友德，男，汉族，生于1970年12月17日，住绵阳市涪城区。 申请人绵阳永恒汽车维修服务有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁友德的银行存款人民币48605元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人林涛以其所有的车牌号为川Ｂ×××××的轿车为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人绵阳永恒汽车维修服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人袁友德的银行存款人民币48605元，若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封担保人林涛所有的车牌号为川Ｂ×××××的宝马牌小型轿车。查封期间，上述车辆由林涛自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。 案件申请费506元，由申请人绵阳永恒汽车维修服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年七月十五日 书记员代 丹 悦
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审137号执行申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。法定代表人海洲，大队长。委托代理人姚勇，该大队工作人员。被申请人王明喜，男，1955年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队于2019年9月30日作出编号为4101081594388601的公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年9月30日13时34分，驾驶豫Ａ×××××号小型汽车在河南省郑州市花园路花园路（花园路与东风路交叉口北口）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定。依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项之规定，决定对被申请人罚款200元。被申请人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2020年6月18日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院依法进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人于2019年9月30日作出的编号为4101081594388601的公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款200元，加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年七月十三日书记员  张营
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执208号之一 申请执行人:蚌埠市龙湖小额贷款有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：夏文侠，该公司董事长。 委托代理人：袁武成，男，该公司员工。 委托代理人：孙建军，男，该公司员工。 被执行人:阎楠，男，1983年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人蚌埠市龙湖小额贷款有限公司与被执行人阎楠借款合同纠纷，本院于2019年3月4日作出的（2018）皖0302民初2471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阎楠未履行生效法律文书确定的“于本判决生效之日起10日内返还原告蚌埠市龙湖小额贷款有限公司借款本金10万元并支付利息（利息以10万元为基数，从2016年4月起，按年利率24%计算至本金实际清偿完毕止）”的义务，申请执行人蚌埠市龙湖小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。 执行过程中，1、本院于2020年4月13日通过执行短信专用平台向被执行人阎楠送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，因被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院以(2020)皖0302执208号执行决定书，将被执行人阎楠纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和人行查询系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、网络资金、不动产等财产情况以及银行账户开设信息进行查询。反馈显示，被执行人阎楠开设有数个银行账户和4个网络资金账户，但均只有极少量余额，合只有100余元；此外，未再反馈有证券、不动产、车辆等其他财产信息。对反馈的银行和网络资金账户，本院已通过网络执行查控系统进行了线上冻结，共实际冻结银行存款和网络资金100余元。 4、至蚌埠市××交易管理处和蚌埠市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人阎楠在本市有房产和公积金账户。 5、至中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司、泰康人寿保险有限责任公司安徽蚌埠中心支公司和中国平安人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司进行查询，未查询到被执行人阎楠在上述保险公司有投保记录。 6、至海通证券股份有限公司蚌埠中荣街证券营业部、华安证券股份有限公司蚌埠分公司、国元证券蚌埠胜利西路证券营业部、中国银河证券股份有限公司蚌埠东海大道证券营业部和信达证券股份有限公司蚌埠淮河路证券营业部查询，未查询到被执行人阎楠在上述证券公司有证券、资金账户。 7、因一直未查找到被执行人，本院于2020年5月22日在申请执行人所提供的被执行人居住小区的公告栏张贴通知，要求被执行人阎楠于2020年5月27日前来院进行执行谈话，但被执行人一直未到院。 8、至申请执行人提供的被执行人的居住地所属的社区进行驻地财产调查，未调查到被执行人阎楠有其他可供执行的财产或财产线索。 9、2020年7月31日，本院以电话约谈的方式将上述财产查询情况、已采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并询问申请执行人是否能查找到被执行人以及是否有被执行人其他可供执行的财产或财产线索提供，明确告知若无新的财产或财产线索提供，本院将裁定终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。时申请执行人表示暂无财产或财产线索提供，亦查找不到被执行人。 综上，根据判决主文，至本裁定作出时，被执行人阎楠应向申请执行人偿还借款本息合计213657元，但本院通过网络执行查控系统查询以及前往相关部门进行传统和驻地调查，穷尽财产调查措施，除总额不足100元的银行存款和网络资金外，未再查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供。而不足100元的银行存款和网络资金，即使悉数划拨，亦远不足以支付依法应当优先交纳的执行费，因此，可认定被执行人阎楠现暂无财产可供执行。作为金钱给付执行案件，无财产可供执行，则意味着执行程序已无继续进行的必要和可能。加之本院已对被执行人阎楠进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2471号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 兵 审判员 郭利利 审判员 刘正举 二〇二〇年七月三十一日 书记员 周小静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3298号原告：凌小亮，男，汉族，1986年9月21日生，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：雷传贵，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。被告：江苏万强岩土工程有限公司，住所地邳州市新城区三河闸路北侧。法定代表人：徐遵宇。原告凌小亮与被告江苏万强岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。现原告凌小亮书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌小亮的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告凌小亮撤回起诉。案件受理费减半收取670元，由原告凌小亮负担。（此页无正文）审判员  赵成吉二〇二〇年七月三十一日书记员  吕丽娜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4362号原告：赵金良，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省宜阳县。被告：高红玲，女，汉族，1976年8月29日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在审理原告赵金良诉被告高红玲民间借贷纠纷一案中，原告赵金良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵金良撤诉处理。本案诉讼费减半收取为3665元，保全费2770元，共计6435元，由原告赵金良负担。审判员  李子鸣二〇二〇年七月二十七日书记员  齐英萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7715号 原告:杭州华瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码913301097572077591,住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。 法定代表人：沈关海。 委托代理人：柯群燕，女，公司员工。 被告：楼志毅，男，1989年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告楼志毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告楼志毅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费122元，减半收取61元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱晶晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初751号 原告：马立华，男，1978年12月17日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告马立华与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立华的委托诉讼代理人董彦宾、被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失79580元、施救费20600元、公估费4800元，总计104980元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告系冀Ａ×××××车辆所有人，2020年4月9日21时50分，邢永会驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车，在西安市绕城高速内环Ｋ1＋301与张彦峰驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车首尾相撞，造成两车受损。2020年4月10日，西安市公安局交通警察大队高速支队做出交通事故认定书（简易程序），认定邢永会负事故全部责任，张彦峰无责任。冀Ａ×××××车在被告处投保车辆损失险一份，保险金额299460元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成原告损失，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险石家庄公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、保单约定了第一受益人，原告需提交第一受益人出具的权益转让书面证明；2、拖车费中应当扣除挂车和货物部分拖车费用，施救费发票与事故不具有关联性，且挂车及货物未在被告处投保，应扣除挂车及货物的施救费用；3、公估数额过高，原告应提交维修发票及清单，并要求收回驾驶室总成；4、诉讼费、公估费不属于直接损失，被告不承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告马立华在本案中主张的事实，故对原告马立华主张的事实予以确认。原告与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、冀Ａ×××××车辆损失及鉴定费，圣源祥保险公估有限公司出具的《公估报告书》核定损失金额为79580元。本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，被告虽认为公估数额过高，但未向本院提供相关证据以证明其主张，故被告应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此而产生的鉴定费4800元，属于为查明和确定保险标的车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担；二、施救费用，原告主张冀Ａ×××××车辆施救费20600元并提交了两张发票，其中一张为西安胜利救援汽车服务有限公司2020年6月2日出具施救费发票，金额18500元，与事故发生时间2020年4月9日相隔近两个月，在无其他证据佐证的情况下，无法证明该发票与涉案事故的关联性，故本院对该张施救发票不予采信，另一张为陕西翔宇车辆施救服务有限公司2020年4月10日出具的拖车费发票，显示冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车辆拖车费2100元，而冀Ａ×××××车辆未在被告处投保相应的损失险种，故对于冀Ａ×××××车辆的相应拖车费用应当予以扣减，故本院酌定冀Ａ×××××车辆施救费为1500元。关于被告辩称本案的赔付应当经合同约定的第一受益人同意后才可将赔款支付给原告的意见，本院认为，第一受益人系我国保险法中人身保险合同中的规定，在财产保险合同中并无相关规定，被告的抗辩意见没有法律依据，故本院不予采纳。 综上所述，原告马立华要求被告人保财险石家庄公司赔偿其车辆损失、施救费、公估费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马立华保险金共计85880元； 二、驳原告马立华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，减半收取计1199元，由原告马立华负担219元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担980元（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 陈晓燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3729号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍，该分行行长。 委托诉讼代理人:何依奕，四川智典律师事务所律师。 被告：李涛，男，1990年3月3日生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告李涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行南充分行的委托诉讼代理人何依奕到庭参加了诉讼，被告李涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李涛偿还原告借款本金2388.09元及截止2019年3月21日的利息132.87元和罚息253.96元（合计人民币2774.92元），并从2019年3月22日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、判令被告承担本案律师费1000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日，被告李涛通过网上银行自助申请办理了一笔快贷业务，合同账号51×××32，合同起始日2017年2月21日到期日2018年2月21日，贷款金额：2500.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行快ｅ贷借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；借款期内利率为年利率6.3%，逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；借款人未按合同约定按时偿还贷款本息或其他应付款项，属被告违约，原告有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。被告未按其约定归还欠款，经原告多次催收未果，截止2019年3月21日已拖欠本息2774.92元。 被告李涛未予答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》、律师函等证据。 本院经审理认定的事实与原告建设银行南充分行所述事实一致。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第三条约定，贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，若贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第六条第三款约定，借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。 本院认为，2017年2月21日，被告李涛通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，双方自愿签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向李涛发放贷款，李涛应按约偿还借款及利息。李涛未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付罚息的违约责任。截止法庭辩论终结前，建设银行南充分行有权要求李涛偿还借款本金2388.09元及利息、罚息（利息、罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至全部债务清偿之日止）。 关于建设银行南充分行主张的律师费，该事实建设银行南充分行未提供证据证明，本院对其该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的诉讼送达地址，被告李涛经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对建设银行南充分行的诉请及证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还本金2388.09元，并支付利息及罚息（计算方式：以本金2388.09元为基数，按《中国建设银行‘快e贷’借款合同》的约定计算利息、罚息至全部债务清偿之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年七月十四日 书记员 周子莉
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初583号 起诉人：蒋忠贵，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省雷波县。 2020年7月30日，本院收到蒋忠贵的起诉状。起诉人蒋忠贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告退购青蛙钟苗款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，起诉人与武汉金丰弘玛生态农业发展有限公司签订蛙苗购销合同，约定由起诉人出资20000.00元向该公司购买蛙苗自行养殖，合同有效期为一年。时至2020年四月至五月份蛙苗投放的最佳时机，武汉发生疫情，致使对方无法正常履行合同，给起诉人造成直接损失建池费和土地承包费两万余元，间接损失当季养蛙利润两万余元，共计四万余元的损失。鉴于对方的违约行为是受疫情影响，起诉人主动放弃追究对方的违约责任，仅要求对方退还起诉人已支付的两万元蛙苗款，但对方一直拒不理睬，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与武汉金丰弘玛生态农业发展有限公司于2019年8月20日签订蛙苗购销《合同书》，该合同第九条载明双方争议的解决方案为：因履行本合同发生的争议，甲乙双方应通过友好协商的原则解决争议；协商不成的可向合同签订地人民法院提起诉讼。且双方在合同中明确注明合同签订地是：湖北武汉市东西湖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，起诉人与被告约定双方发生争议向合同签订地人民法院提起诉讼不违反法律规定，起诉人应从其约定向合同签订人民法院提起诉讼。起诉人向本院提起诉讼，不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对蒋忠贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  陈 惠 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  李春苗 书 记 员  谢诏静
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1576号申请执行人郭成武被执行人罗应金被执行人何先蓉本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1881号民事判决书，责令被执行人罗应金、何先蓉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗应金、何先蓉在金融机构、其他单位的存款、收入388879元（执行费5648元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年七月十三日书记员 蒲冬梅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执844号 申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行，住所地安徽省蚌埠市蚌固路与怀五路交叉口。 负责人：倪昊，支行行长。 委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。 被执行人：安徽金豪投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道4519号办公楼715室。 法定代表人：王红伟，公司经理。 被执行人：赵同初，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王红伟，女，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行（以下简称吴小街支行）与安徽金豪投资有限公司（以下简称金豪公司）、赵同初、王红伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0311民初3802号民事判决书已经发生法律效力，判决金豪公司、赵同初、王红伟偿还蚌埠农村商业银行股份有限公司吴小街支行借款本息8575356.4元。 执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本案被执行人赵同初以本人名下房产进行了抵押登记。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月25日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示因自身原因尚未决定是否处置抵押财产，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人有抵押财产申请人尚不能立即处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序。终结本次执行程序。故本案未能执行的标的8575356.4元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3343号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，营业场所：盘锦市兴隆台区双兴中路92号，统一社会信用代码：91211100822423424N。负责人：王宇，系总经理。委托诉讼代理人：王冰，系辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：孙德潭，男，1967年3月4日出生，住庄河市。被告：孙德礼，男，1968年12月6日出生，住庄河市。被告：孙德俊，男，1971年6月5日出生，住庄河市。被告：孙云娟，女，1974年2月16日出生，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司诉被告孙德潭、孙德礼、孙德俊、孙云娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。被告孙德潭、孙德礼、孙德俊、孙云娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告保险理赔款9750元。事实与理由：2019年3月22日，王洋驾驶辽Ｌ×××××车沿201国道鹤大线由南向北行驶至1582公里+400米处时与孙连阳（四被告的父亲）驾驶的正三轮摩托车相撞，造成孙连阳死亡，两车受损的交通事故，经庄河市交警队认定，双方负此次事故同等责任。2019年9月23日，四被告以王洋及我司为被告起诉至庄河法院，要求赔偿因此次交通事故造成的各项经济损失，庄河法院于2019年11月5日判决我司赔偿本案四被告经济损失合计166648.40元，我司已按照判决内容向四被告履行了赔偿责任。后辽Ｌ×××××车的被保险人王元军向我司提出车辆保险索赔申请，并向我司出具《机动车辆索赔权转让书》将上述交通事故车辆赔款权益转让给原告，原告于2019年5月17日向王元军支付了19500元保险理赔款后依法取得代位求偿权，现诉至贵院，请依法裁判。被告孙德潭、孙德礼、孙德俊、孙云娟未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了庄河市人民法院（2019）辽0283民初6963号民事判决书、保险赔偿支付授权委托书、道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、大连增值税专用发票、赔款通知书、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书等佐证；被告孙德潭、孙德礼、孙德俊、孙云娟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩和质证权利。故对原告主张的事实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。”案涉交通事故造成辽Ｌ×××××车车辆损失，被告孙德潭、孙德礼、孙德俊、孙云娟之父孙连阳虽已死亡，但其本人在该事故中承担同等责任，即50%的责任，原告作出车辆理赔后依法取得保险人代位求偿权。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。因此，孙德潭、孙德礼、孙德俊、孙云娟作为孙连阳的法定继承人应当在继承遗产范围内对原告已赔付的19500元保险理赔款的50%即9750元承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙德潭、孙德礼、孙德俊、孙云娟在继承遗产范围内给付原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险理赔款9750元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年七月二十八日书记员  宋玲玲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执341号平安银行股份有限公司徐州分行、陈婷婷：本院立案受理的平安银行股份有限公司徐州分行申请执行陈婷婷借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇二〇年七月十四日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督275号申请人：凤阳县杨子江物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇永乐家园，统一社会信用代码91341126697389051G。法定代表人：杨士峰，董事长。被申请人：刘向阳，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司与被申请人刘向阳申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月19日发出（2020）皖1126民督275号支付令，限令被申请人刘向阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘向阳提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督275号支付令自行失效。申请费50元，由申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司负担。审判员  代文清二〇二〇年七月二十日书记员  陈 英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3743号申请执行人：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。法定代表人：谭旭光，系该公司董事长。被执行人：沈阳市翼龙工程机械有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路358号（31门）1室。法定代表人：陈灿敏，系该公司经理。本院在执行申请执行人潍柴动力股份有限公司与被执行人沈阳市翼龙工程机械有限公司侵害商标权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15125元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月十五日书记员  胡默言
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初1168号 原告：成正强，男，1974年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：泸州市西联建筑安装工程有限公司，经营场所：泸州市泸县石桥镇永定街北段，统一社会信用代码915105212047065828。 法定代表人：彭勇。 被告：赵德乾，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被告：吴朝云，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。 本院在审理成正强与泸州市西联建筑安装工程有限公司、赵德乾、吴朝云劳务合同纠纷一案中，因原告在收到缴费通知书后不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  丁子进 二〇二〇年七月二十日 书记员  盛莉媛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6515号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：孙方方，男，1985年2月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告孙方方小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
吉林省洮南市人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢268号 郭某、路某： 申请执行人郭某与被执行人路某因民间借贷纠纷执行一案，洮南市人民法院作出的（2016）吉0881民初1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人路某向申请执行人郭某支付部分借款5,000.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人已按申请执行人恢复申请本次执行内容履行完毕，申请执行人郭某认可本案本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初5290号原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地乐清市柳市镇柳青南路嘉鸿大厦，统一社会信用代码91330300683112254G。法定代表人：徐志武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张小龙、支小蒙,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所执业律师。被告：阮微龙，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：周旭丰，男，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司与被告阮微龙、周旭丰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理,并向原告发出缴费通知书。原告未交费并于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司撤回起诉。审 判 员 高晓煦二〇二〇年七月十三日代书记员 李 刚
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初332号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人陶国民,男,1972年2月10日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月10日被巢湖市公安局刑事拘留,同年10月17日被该局决定取保候审。2020年7月10日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1982号起诉书指控被告人陶国民犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陶国民到庭参加诉讼，巢湖市法律援助中心指派安徽福达律师事务所王珊珊律师为被告人陶国民提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月12日,被告人陶国民酒后无证驾驶皖Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿巢湖市向阳南路由北向南行驶。21时6分许,当其行驶至向阳南路京徽名苑小区路段处时被巢湖市公安局执勤民警现场查获。民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,陶国民送检血液中乙醇含量为102.8mg/100ml,属醉酒。被告人陶国民到案后如实供述了案件事实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陶国民自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人陶国民在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、鉴定意见书、证人王某的证言、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶国民醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶国民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陶国民自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人陶国民无证驾驶机动车在道路上行驶，应从严处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千三百元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的8日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇二〇年七月十五日书记员  葛 璐附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督342号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被申请人：周巧梅，女，1986年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：马文涛，男，1987年4月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被申请人周巧梅、马文涛申请支付令一案，本院于2020年6月23日立案后，于2020年6月28日发出（2020）皖1126民督342号支付令，限令被申请人周巧梅、马文涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周巧梅、马文涛提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督342号支付令自行失效。申请费50元，由申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年七月二十九日书记员 张丽凤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1754号申请执行人：许瑞利，女，1978年12月13日生，汉族，住登封市。被执行人：郑保国，男，1973年1月23日生，汉族，住登封市。被执行人：赵巧云，女，1976年9月10日生，汉族，住登封市。申请执行人许瑞利与被执行人郑保国、赵巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑保国、赵巧云未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人郑保国名下位于登封市天中路与政通路交叉口西南角正弘中岳城一区9号楼1单元4层401二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十八日书记员 韩彩炎