重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初133号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：赵芯立，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：冷廷勇，男，1979年9月11日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陈明秀，女，1952年1月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：冷秀琴，男，1947年3月12日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告冷廷勇、陈明秀、冷秀琴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人赵芯立、张亚玲到庭参加诉讼。被告冷廷勇、陈明秀、冷秀琴经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令冷廷勇立即偿还代偿资金103150元及资金占用损失（以103150元为基数自2019年12月13日起按年利率24%计算至本息付清之日止）；2.判令冷廷勇支付本案律师费2063元；3.判令陈明秀、冷秀琴就上述全部债务承担连带清偿责任。事实及理由：2019年，重庆农本电子商务有限公司（以下简称农本公司）与农业担保公司、冷廷勇签订《借款协议》，约定：“闲淡知足”等三名出借人通过农本公司向冷廷勇提供10万元的借款，年利率6.3%。同日，农业担保公司与冷廷勇、陈明秀、冷秀琴签订了《委托保证合同》，约定：冷廷勇委托农业担保公司为其在农本公司的借款10万元提供担保，担保方式为连带责任保证，范围、期间以《借款合同》的约定为准。若农业担保公司承担了保证责任的，冷廷勇应自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数，按年利率24%支付资金占用损失，直至付清为止。陈明秀、冷秀琴自愿为冷廷勇履行《委托保证合同》向农业担保公司提供连带责任保证反担保。后农本公司向冷廷勇提供贷款10万元。现因冷廷勇逾期未支付贷款本息，农本公司向农业担保公司提出清偿通知，要求农业担保公司代冷廷勇偿还尚未清偿的贷款本息103150元。2019年12月13日，农业担保公司代冷廷勇偿还贷款本金及利息共计103150元。被告冷廷勇、陈明秀、冷秀琴未作答辩。经审理查明，2019年6月13日，在农本公司的农哈哈网站上注册的会员（出借人，甲方）与冷廷勇（借款人，乙方）、农业担保公司（担保人，丙方）、农本公司（平台服务方，丁方）签订《借款协议》，主要约定：借款金额10万元，还款本息103150元，还款期数6个月，年利率6.3%，还款日2019年12月13日24点前，还款期限2019年6月13日至2019年12月13日；甲方同意委托第三方支付机构（上海汇付数据服务有限公司）代管会员账户资金，自甲方投标之日起，借款本金在其会员账户中冻结，筹集期届满并经网站审核通过后，按冻结的借款本金划至乙方会员账户；丙方为本合同项下借款的本金以及利息承担不可撤销的连带保证责任，如借款期限届满乙方未偿还甲方本金及利息，丙方应当在债权期限届满后30天内按照本合同约定向甲方代偿借款本金及利息；甲乙双方同意丁方有权代甲方在有必要时对乙方或丙方进行贷款的违约提醒及催促工作，包括但不限于电话通知、发律师函、对乙方提起诉讼等。该协议附件中载明的出借人用户名为闲淡知足、gc1962、谭师傅888。同日，农业担保公司（受托方，甲方）与冷廷勇（委托方/借款人，乙方）、冷秀琴、陈明秀（保证反担保人，丙方）签订《委托保证合同》，主要约定：乙方委托甲方对签订的上述《借款合同》约定的乙方义务提供履约担保，保证方式为连带保证责任，具体担保范围、期间均以《借款合同》的约定为准；如果因乙方没有偿还借款或利息等，导致甲方履行了保证义务所代乙方向出借人偿还借款的本金、利息、违约金、损害补偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等），则甲方有权向乙方追偿，乙方应立即向甲方支付代偿产生的全部费用（包括但不限于乙方支付代偿资金、甲方应收的违约金、甲方实现债权的费用等），并且乙方应自甲方承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按年利率24%向甲方承担资金占用损失，直至付清为准；丙方自愿为乙方履行本协议向甲方提供连带责任保证反担保，如乙方未履行或未完全履行本合同中约定的乙方的义务和责任，丙方应代乙方向甲方清偿本合同的全部债务；丙方保证的保证期间为两年，自甲方承担代偿责任后乙方不履行本协议义务之日起计算。2019年6月13日，10万元借款划至冷廷勇的平台账户。冷廷勇出具《收条》，载明“兹收到农本公司在‘农哈哈’电商平台的互联网融资额度10万元，该笔融资额度由农业担保公司全额履约融资担保贷款本息。”因冷廷勇未履行还款义务，农本公司于2019年12月13日向农业担保公司发出《担保业务代偿通知书》，要求农业担保公司代冷廷勇偿还尚欠本息。同日，农业担保公司代冷廷勇偿还了103150元。农本公司向农业担保公司出具《代偿确认书》，载明农业担保公司已于2019年12月13日代冷廷勇偿还借款本金10万元、利息3150元。另查明，农业担保公司因本案诉讼，委托国浩律师（重庆）事务所为其提供法律服务，并于2019年12月17日与国浩律师（重庆）事务所签订《法律事务委托合同》约定，律师服务费为2063元。2019年12月26日，农业担保公司向国浩律师（重庆）事务所支付律师服务费1031.5元。上述事实，有借款协议、委托保证合同、冷廷勇项目投标记录、收条、担保业务代偿通知书、代偿确认书、中国光大银行电子回单、法律事务委托合同、上海浦东发展银行网上银行电子回单、增值税普通发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。冷廷勇借款后未依约还款，农业担保公司代为偿还了103150元后，有权向冷廷勇进行追偿，故对农业担保公司要求冷廷勇偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。根据《委托保证合同》的约定，冷廷勇还应支付自代偿之日起以代偿金额为基数按年利率24%计算的资金占用损失，直至付清为止。根据《借款协议》约定，还款期限应于2019年12月13日24点届满，农业担保公司自愿在还款期限届满前履行担保责任代为清偿，系其对自己权利的处分，但其要求冷廷勇支付资金占用损失仍应自还款期限届满后即2019年12月14日开始起算。故对农业担保公司要求冷廷勇支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持，但应自2019年12月14日开始计算。根据《委托担保合同》约定，农业担保公司代为清偿后，有权向冷廷勇主张为实现债权支付的律师费等合理费用，该违约责任性质上是为赔偿违约方对守约方造成的损失，应以守约方的实际损失为准，虽然农业担保公司与国浩律师（重庆）事务所约定的律师费2063元，但截至法庭辩论终结前，其实际支出为1031.5元，对剩余部分的律师费，因尚未支付，实际损失尚未发生，故对农业担保公司要求冷廷勇支付律师费1031.5元的诉讼请求，本院予以支持，对超过的部分，本院不予支持。陈明秀、冷秀琴自愿为冷廷勇的债务向农业担保公司提供连带责任保证反担保，并且没有超过保证期间，故对农业担保公司要求陈明秀、冷秀琴承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷廷勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款103150元及资金占用损失（以代偿款103150元中未支付部分为基数，自2019年12月14日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告冷廷勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司律师费1031.5元；三、被告陈明秀、冷秀琴对被告冷廷勇的前述一、二项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404.26元，减半收取1202.13元，由被告冷廷勇、陈明秀、冷秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李   桂   红二〇二〇年七月六日法官助理  邓丝雨书记员饶师萄