江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0732民初3343号原告：曾祥有，男，1989年10月5日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托诉讼代理人：曾庆灵，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607199810169741。特别授权代理。被告：刘明汉，男，1980年8月11日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：廖香沅，男，1969年8月14日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大余支公司，住所地:赣州市大余县南安镇伯坚大道中段。负责人：刘光春，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄会荣，男，1984年11月22日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，职员，户籍住址江西省赣州市赣县区，系该公司职员。特别授权代理。原告曾祥有与被告刘明汉、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称“人民财保大余支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序审理。原告方于案件受理当日向本院申请先予执行，本院依法作出先予执行民事裁定。后因原告伤情严重且正在治疗中，其治疗期尚不能确定，原告方于2018年11月22日向本院申请中止本案审理。2018年11月23日，本院依法裁定本案中止诉讼。2019年10月12日案件因原告申请而恢复审理。原告在申请案件恢复审理的同时，向本院递交鉴定申请书，要求对其伤残等级、护理依赖程度和后续治疗费进行司法鉴定，本院于2019年10月17日第一次公开开庭进行了审理，并对相关证据进行了举证和质证。原告曾祥有的特别授权委托诉讼代理人曾庆灵、被告刘明汉到庭参加诉讼，被告人民财保大余支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。2019年10月28日，案件因移送鉴定而再次中止诉讼。2020年6月12日案件恢复审理，并根据被告刘明汉的申请，依法通知另一侵权人廖香沅为本案被告共同参加诉讼，并于2020年7月2日第二次公开开庭进行了审理。原告曾祥有的委托诉讼代理人曾庆灵，被告刘明汉、人民财保大余支公司的委托诉讼代理人黄会荣到庭参加诉讼。被告廖香沅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥有向本院提出诉讼请求：1、判决被告先行赔偿原告医疗费100000元；（其余赔偿待原告医疗终结评残后确定）2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告根据所评定的伤残等级和后续治疗费用之意见，申请变更诉讼请求第一项，要求被告赔偿因本案交通事故造成原告各项损失341531元（具体项目和标准详见赔偿清单）。事实与理由：2018年08月24日，被告刘明汉驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在兴国县“梅窖～三僚景区”公路“黄岭十字路口”路段与廖香沅驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车（后载原告）发生交通事故，造成原告及廖香沅受伤。被告刘明汉与廖香沅负事故同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗12天后，由于伤势严重，转至赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院ＩＣＵ住院治疗，至今仍处于半昏迷状态。截至到2018年10月9日已发生医疗费286345.23元。赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保险大余支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。被告人民财保大余支公司应在保险责任范围内对原告进行赔偿，超出保险责任范围内的赔偿由被告刘明汉赔偿。被告刘明汉辩称，1、对交通事故的认定事实、责任划分有意见，摩托车驾驶人是无证驾驶，且机动车多年没有年审，属于报废机动车，而且两人都没有带安防头盔，对我的责任划分偏重，我应该付次要责任，主要责任应该是摩托车驾驶员承担；2、我驾驶的车子赣Ｂ×××××车仅投保了交强险；3、事故发生后我共支付了23000元到24000元，单据都在原告方处，原告亲属没有出具收据给我，我主张这些费用在本案中一并处理；4、原告所诉的各项费用应按主次责任划分承担，我仅承担次要责任，且费用我一次也付不了，我本人也欠了债；5、原告增加的费用和金额与我关系不大，因为责任划分有异议，我应该付次要责任，主要责任由摩托车驾驶员承担。原告主张的标准和数额我不管。被告廖香沅未提交答辩意见，亦未提供证据。被告人民财保大余支公司辩称，原告诉请相关费用由法庭核定，本案事故涉及两个伤者，两名伤者的赔偿费用在交强险中按照比例分配，应预留另一伤者的份额，其他没有意见。本院经审理认定事实如下：2018年08月24日，被告刘明汉驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿梅窖-三僚景区公路由兴国县梅窖镇水南方向往兴国县梅窖镇三僚村方向行驶。13时52分许，当行至兴国县”路段时，遇被告廖香沅驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭载原告曾祥有）由其左方道路路口驶出往其右方道路兴国县梅窖镇黄岭村方向行驶。由于被告刘明汉驾驶机件不符合技术标准的机动车通过交叉路口时对路面动态注意不够，且未降低行驶速度减速慢行；被告廖香沅未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车通过交叉路口时，未让右方道路的来车先行，致使两车接触，造成原告曾祥有、被告廖香沅受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故发生后，经兴国县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证和事故形成原因分析，于2018年9月14日作出第360732120180000445号《道路交通事故认定书》，认定：1、刘明汉应承担此事故的同等责任；2、廖香沅应承担此事故的同等；3、曾祥有不承担此事故责任。原告曾祥有伤后，当即入兴国县人民医院重症医学科治疗，入院诊断：一、颅脑损伤：1、脑干损伤？2头皮撕脱伤；3、颅骨骨折。二、四肢多处骨折：1、右小腿开放性骨折；2、右股骨骨折；3、右前臂骨折。三、全身多处软组织挫裂伤。四、创伤性休克。经抢救治疗13天仍未清醒，家属要求转上级医院治疗，同年9月5日遂出院转上级医院进一步诊治。其出院诊断在入院诊断的基础上，对“四肢多处骨折”较具体诊断为：“1、右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；2、右尺桡骨中段骨折；3、右股骨远端骨折；4、右外踝骨折”，并增加诊断“急性呼吸窘迫综合征”。原告在该院住院抢救治疗共花去医疗费用69295.23元，其中被告刘明汉支付12000元，被告人民财保大余支公司预付医疗费10000元，剩余47295.23元由原告方支付。期间，为配合治疗，原告家属遵医嘱外购白蛋白和复方营养混悬剂，花费外购药品费28560元、外购复方营养混悬剂费用2490元，合计31050元，此款由原告方支付。2018年9月5日，原告转入赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院TCU（南院）住院治疗，后转入该院烧伤整形科（南院）住院治疗。入院诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折；肺挫伤、呼吸衰歇；右胫腓骨多节段骨折、下段开放性骨折；右股骨干骨折；右前臂双骨干骨折；右外踝骨折；失血性贫血。同年9月6日行气管切开术、右小腿下段伤口清创、VSD负压引流装置更换术；9月19日行右尺桡骨骨折切开复位植骨内固定+上肢血管神经探查+右小腿伤口清创、VSD负压引流术；9月28日行右侧股骨骨折切开复位、植骨内固定+血管神经探查+小腿开放性伤口清创VSD负压引流术；10月11日行右胫骨开放性骨折克氏针内固定+外固定+右小腿开放性伤口清创、VSD负压引流术；10月30日行右胫前慢性溃疡切除+扩大清创术+负压引流术；11月6日行右小腿溃疡切除扩创术+局部旋转皮瓣修复术+供皮区中厚植皮术+右大腿取皮术。经住院治疗74天，于2018年11月18日出院，共花去医疗费用321575.08元，此款由原告方支付。其出院诊断排除了入院诊断的“肺挫伤、呼吸衰歇”，其他诊断一致。出院医嘱为：1、回当地行伤口换药及康复训练等治疗；2、保持右胫前未愈创面清洁干燥，若后期伤口不愈来我院行植皮治疗；3、逐步加强功能锻炼；4、每月复查一次，动态观察骨折愈合情况；5、后期若有瘢痕增生、功能障碍或局部畸形，可于我科行整形手术；6、不适我院随诊。2019年11月13日，原告返回赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院关节外科（南院）住院治疗，取出内外固定。住院8天，于2019年11月21日出院，花去医疗费14059.32元、救护车费用628元，此款由原告支付。诉讼过程中，原告于立案受理的同时向本院申请先予执行100000元，并由案外人曾祥远提供其所的闽Ｃ×××××小型普通客车作担保。2018年10月26日，本院依法裁定：一、被告刘明汉在五日内向申请人曾祥有先行支付人民币40000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在五日内向申请人曾祥有先行支付人民币60000元。本裁定送达后，被告人民财保大余支公司已先予履行给付款项人民币60000元，被告刘明汉至今未履行先予执行之给付义务。同时，原告向本院申请伤残等级、护理依赖程度和后续治疗费用鉴定，经本院依法委托兴国兴业司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年6月1日作出［2020］临鉴字第98号司法鉴定意见：1、被鉴定人曾祥有道路交通事故伤的伤残等级评定为七级一处、八级一处、十级两处；2、被鉴定人曾祥有的后续治疗费用评定为19500元；3、被鉴定人曾祥有评定为无护理依赖。原告为此支付鉴定费2000元。庭审中，原告对被告廖香沅于本案中应承担的赔偿金额，其自愿放弃，并不要求被告廖香沅给付。另查明，1、在原告住院治疗期间，为便于护理，原告亲属代其已购买尿裤、纸巾计人民币1125元。2、原告伤后治疗期间在兴国县人民医院花去门诊挂号费、拍片检查费计959元，为配合康复治疗购置全躺坐便轮椅1台，花去费用850元。3、被告刘明汉所驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保大余支公司仅投保了交强险，保险期限为2017年12月18日0时起至2018年12月17日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。4、被告廖香沅所驾驶的闽Ｆ×××××普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，被告刘明汉对兴国县交通管理大队所作的事故责任认定持有异议，认为被告廖香沅系无证驾驶，且机动车多年未年审，以及摩托车驾驶员和乘客的原告两人均未戴安防头盔，其仅承担次要责任，摩托车驾驶员应承担主要责任。但被告刘明汉未在法定期限申请复核，且相关事实已在事故认定书中作为责任认定之依据，同时，摩托车驾驶员和摩托车乘客未戴安全头盔，系行政处罚之范畴，与本次事故形成原因并无关联。因此，本院对兴国县公安局交通管理大队所作第360732120180000445号《道路交通事故认定书》的责任划分予以确认，该事故认定书可作为定案证据。由于被告刘明汉、廖香沅均违反交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告的人身权利受到侵害，由此产生的侵权民事责任应依法由被告刘明汉、廖香沅按同等责任分担。而被告刘明汉所驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保大余支公司仅投保了交强险，原告对其合理损失依法有权要求被告人民财保大余支公司在保险责任限额内直接赔偿。超出保险责任限额部分应由被告刘明汉、廖香沅按同等责任赔偿。但因本次事故还造成摩托车驾驶员的被告廖香沅受伤，且已诉讼至本院，等待本案判决。因此，按公平原则，对交强险责任限额内赔偿金额，应由两伤者按比例分摊。但被告廖香沅于本案中应承担的赔偿款项，原告自愿放弃，本院予以准许。对原告曾祥有所主张的赔偿项目和费用经审查，确认如下：1、医疗费：原告因本次交通事故受伤，所花去的医疗费总额为：兴国县人民医院住院治疗费69295.23元+遵医嘱外购白蛋白和复方营养混悬剂费用31050元+赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗费321575.08元+取出内外固定住院治疗费14059.32元+救护车费用628元+兴国县人民医院门诊挂号检查费959元合计437566.63元，其中被告刘明汉支付12000元，被告人民财保大余支公司支付10000元，原告自行支付415566.63元，有疾病诊断书、入院记录、出院记录、手术记录、住院治疗费用发票、住院费用清单、门诊发票、CT和DR检查报告单佐证，经庭审质证，予以确认。但原告提供案外人张崇喜于2018年9月5日赣州市人民医院门诊发票一张（金额18元），因与本案无关联性，本院予以剔除；2、后续治疗费：原告主张其后续治疗费为人民币19500元，有兴国兴业司法鉴定中心所作的[2019]临鉴字第98号《司法鉴定意见书》佐证，予以确认；3、误工费：原告主张的误工期为646天，系计算至定残前一天，且按120元/天计算，误工费为77520元（646天×120元/天），标注适当，予以确认；4、护理费：原告护理期应为其住院治疗时间和出院后康复护理时间，其主张护理期为125天适当，且按120元/天计算，标准适当，护理费为15000元（即125天×120元/天）；5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为4750元（即95天×50元/天），标准适当，予以确认；6、营养费：原告主张营养费为4750元（即95天×50元/天），标准适当，予以确认；7、残疾赔偿金：原告伤残等级为七级一处、八级一处、十级两处，其残疾赔偿金的伤残系数为47%，原告主张按江西省2019年度农村居民人均年纯收入15796元计算，标准适当，原告残疾赔偿金为148482.4元（即15796元/年×20年×47%）；8、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金23500元，系结合其伤残等级予以考虑，标准适当，予以确认；9、轮椅费：原告为配合治疗和康复训练，购置坐躺两用轮椅，并支付费用850元，有支付发票佐证，予以确认；10、护理垫：原告因治疗需要购买护理垫支付费用1125元，有支付凭据，本院予以确认；11、交通费：原告主张交通费2000元，因其未提供实际支出凭据，考虑原告本人为治疗、鉴定，以及其亲属陪同治疗和鉴定均有实际交通费支出，鉴于原告治疗时间长，且大部分时间在赣州市治疗，原告主张适当，予以确认；12、鉴定费：原告为确定其伤残等级和后续治疗费用申请司法鉴定，已支付鉴定费2000元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，予以确认，但其护理依赖程度项目评定为无护理依赖，该项目评定费用600元应由原告自行承担。被告刘明汉已预付医疗费12000元，被告人民财保大余支公司预付医疗费10000元、先予执行给付款项60000元计70000元。为减少讼累，均应在本案中一并扣减。鉴于原告所主张的合理损失较另一伤者于另案所主张的合理损失相比较，原告已从交强险限额内获赔70000元，比例适当，按公平原则，交强险限额内剩余50000元应留赔付给另一伤者。综上所述，对原告的合理损失，本院予以支持。对不合理之费用，本院不予支持。且对扩大诉标部分所产生的案件受理费，应由原告自行承担。原告自愿放弃被告廖香沅于本案中应承担的赔偿款项，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在赣Ｂ×××××小型轿车所承保交强险责任限额内赔偿原告曾祥有因交通事故产生的医疗费10000元、残疾赔偿金148482.4元中的36500元、精神损害抚慰金23500元计人民币70000元，扣除其已支付医疗费10000元、先予执行支付款60000元计70000元外，被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司已履行完毕；二、由被告刘明汉赔偿原告曾祥有因交通事故产生的医疗费427566.63元（总医疗费437566.63元，已扣除交强险内赔付10000元）、后续治疗费19500元、误工费77520元、护理费15000元、住院伙食补助费为4750元、营养费4750元、残疾赔偿金148482.4元中的111982.4元、轮椅费850元、护理垫1125元、交通费2000元计665044.03元中的50%为人民币332522元，扣除被告刘明汉已支付医疗费用12000元外，被告刘明汉仍应赔偿原告曾祥有320522元，665044.03元中剩余的50%计332522.03元，由被告廖香沅承担；三、原告曾祥有伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度鉴定费计人民币2000元，原告曾祥有已预交，由被告刘明汉承担700元，被告廖香沅承担700元，原告曾祥有自行承担600元；四、原告自愿放弃被告廖香沅于本案中应承担的赔偿款项，本院予以准许；五、驳回原告曾祥有其他诉讼请求。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6423元，原告曾祥有已预交，由被告刘明汉负担6118元，原告曾祥有自行承担305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  黄兴文人民陪审员  谢传新人民陪审员  邹崇蕃二〇二〇年七月十五日书 记 员  曾 煜