四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1118号 原告：李培发，女，1974年11月17日出生，汉族，户籍地：四川省开江县，现住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人:刘永亮，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李晓玲，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：邓国勤，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：朱华，四川绥定律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地：达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波。 委托诉讼代理人:简梦竹，四川虹信律师事务所律师。 原告李培发与被告邓国勤、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司(以下简称财保达州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培发及其委托诉讼代理人刘永亮（一般代理）、李晓玲（一般代理），被告邓国勤及其委托诉讼代理人朱华（一般代理），被告财保达州分公司的委托诉讼代理人简梦竹（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李培发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告伤残补助金、医药费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费、鉴定费、出院后检查费、药费、支架费，共计人民币102953元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内承担原告的赔偿责任；3、判令被告立即给付原告精神抚慰金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告邓国勤系车辆搭乘人关系，邓国勤与保险公司系交强险投保人与承包人关系。2019年5月4日，被告邓国勤驾驶普通三轮摩托车（川Ｓ×××××系运营车辆）搭乘原告李培发由达州市通川区大西街沿朝阳路往火车站方向，当日15时10分许，该车辆行驶到达州市通川区朝阳中路罐头厂路口200米（塔坨北站路段）时，因川Ｓ×××××普通二轮摩托车上安装的太阳伞松动，被告邓国勤右手离开摩托车把手紧固太阳伞时失去平衡倒地，导致原告李培发受伤的交通事故。该事故经达州市公安局交警支队直属一大队作出的《第5117021021900000号道路交通事故认定书》认定：被告邓国勤在此次事故中承担全部责任，原告李培发不承担责任。事故发生后，路人报警拨打120将原告送往了达州市通川区字医院治疗30天住院，被告邓国勤支付了住院的全部费用，经该院诊断为：1.胸12椎压缩性骨折；2.左侧内踝骨折；3、右侧外踝骨折。出院医嘱：卧床休息两月并定期到院复查ＤＲ片。原告回家休息后身体不适，又前往达州市中西医结合医院就诊第二次住院，经医院诊断为Ｔ12椎体压缩性骨折、踝关节陈旧性骨折、腰椎键盘突出、焦虑状态等症状住院9天，所花去医疗费由原告李培发自行垫资9540.4元。原告李培发于2019年11月23日经四川西南司法鉴定中心伤残鉴定评定”伤残等级为十级”。原告李培发系城市户口。特请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告李培发围绕诉讼请求依法提交了： 1、原告李培发的身份信息。拟证明原告的主体适格。 2、被告邓国勤的身份信息。拟证明被告邓国勤主体适格。 3、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司工商信息。拟证明被告主体适格。 4、达州市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书。拟证明原告李培发搭乘被告邓国勤对驾驶川Ｓ×××××普通二轮摩托车（运营）发生机动车交通事故处理认定结论，认定被告邓国勤在此次事故中承担全部责任，原告李培发不承担责任。 5、原告李培发在达州市通川区字医院住院病历。拟证明原告李培发受伤后经院方检查诊断ＤＲ片显示，（1）.胸12椎压缩性骨折，（2）.左侧外踝骨折，（3）.右侧内踝骨折，（4）.全身多处软组织受伤。 6、原告第二次在达州市中西医结合医院住院病历。拟证明原告因发生交通事故第一次住院，出院后回家又因T12椎体压缩性改变引起身体不适需住院治疗花去医疗费9540.4元。 7、原告发生交通事故出院后无法行走的手机截图及原告本人的自述。拟证明因购买支架费用票据丢失，该支架购买时支付了2480元人民币，原告因本次交通事故受伤住院出院后在家靠支架帮扶才能行走的事实。 8、原告出院后复查费用清单。拟证明原告出院后所花去检查费和医药费共计2550.7元。 9、交通费发票清单（其中包含公交车合理性开支）。拟证明原告因交通事故受伤致残所花去车费共计1500元。 10、达州市通川区荷叶街居民委员会出具的《证明》。拟证明原告李培发一直居住在通川区附1号1栋1单元2楼2号，系社区常住人员属实。 11、居民户口薄复印件。拟证明原告李培发系四川省开江县新宁镇城镇居民。 12、四川省西南司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明原告李培发因交通事故受伤，被鉴定人李培发胸12椎体前缘粉碎性骨折的伤残等级评定为拾级。 13、四川增值税普通发票。拟证明原告因本次交通事故受伤，在四川新安司法鉴定中心鉴定鉴定伤残等级向鉴定中心支付的鉴定费1000元。 14、机动车交通事故责任强制保险单。拟证明事故发生时，在保险期间内。 被告邓国勤辩称，1、原告在达州市通川区字医院住院护理了20天。原告在达州市通川区字医院出院时预支了10000元生活费，应当在原告的总额中予以扣除。2、原告在达州市中西医结合医院住院治疗与原告受伤没有关联性，花去的医疗费不应由被告承担。 被告邓国勤围绕请求依法提交了： 1、被告身份证复印件。拟证明被告身份信息。 2、住院费结算票据原件。拟证明原告在达州市通川区字医院住院期间产生的医疗费8947.34元，由邓国勤支付。 3、收据原件。拟证明2019年6月3日原告在邓国勤处借支10000元生活费。 被告财保达州分公司辩称，事故发生时原告李培发系川Ｓ×××××号摩托车乘坐人，不符合机动车交通事故责任强制保险条例第三条的规定。我公司针对本案不承担理赔保险责任。针对原告的具体诉讼请求，住院天数、护理、生活补助、营养应按30天计算。交通费应当与治疗情况相符。支架费应当提供医嘱及相关票据。院外用药应当提供医嘱。赔偿项目及精神抚慰金，我公司不承担理赔责任。 被告财保达州分公司未提供证据。 对原被告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月4日被告邓国勤驾驶川Ｓ×××××普通二轮摩托车搭乘李培发从达州市通川区大西街沿朝阳路往火车站方向行驶，即日15时10分许到达州市通川区朝阳中路罐头厂路口200米（塔沱北站路段），因川Ｓ×××××普通二轮摩托车上安装的太阳伞松动，当邓国勤右手离开摩托车手把在固紧太阳伞时，致使车辆失去平衡而倒地，致李培发、邓国勤摔倒受伤及川Ｓ×××××普通二轮摩托车受损。当即原告被送往达州市字医院住院治疗，于2019年6月3日出院，住院30天，出院医嘱：1、门诊随访，卧床休息两月；2、适当双下肢功能锻炼；3、适当双侧踝关节功能锻炼；4、定期复查ＤＲ片（出院后第1月、2月、6月、12月）。花去医疗费8947.34元，该费用由被告邓国勤垫付。出院当日，被告邓国勤向原告李培发支付了现金10000元，原告李培发出具《收据》一份，载明：“今收到邓国勤现金10000元正，大写壹万元正，作为李培发的生活费，这两个月和其他后续在协商。收款人：李培发。日期：2019.6.3”，被告邓国勤在该《收据》上批注：“付款人邓国勤。” 2019年5月7日，达州市公安局交警支队直属一大队作出第511702120190000054号道路交通事故认定书，认定邓国勤在此次交通事故中承担全部责任，李培发无责任。 2019年7月11日，原告李培发委托四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴[2019]临鉴字第0958号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李培发胸12椎体前缘粉碎性骨折的伤残程度评定为十级。用去鉴定费1000元。 2019年8月11日，原告李培发因腹痛待诊、焦虑状态、鼻窦炎在达州市中西医结合医院消化内科住院治疗，2019年8月20日出院，共计住院9天，出院诊断：T12椎体压缩性骨折、腰椎键盘突出、急性肠胃炎、糜烂性胃炎、踝关节陈旧性骨折、焦虑状态、左眼疱疹性眼睑炎。出院医嘱：1、避风寒、节饮食、适劳逸、畅情志，注意休息，减少走动；2、院外专科医师指导下规律服药：雷贝拉唑钠肠溶胶囊10mgpobid,枸橼酸铋钾片/替硝唑片/克拉霉素片组合包装4片poBID疗程2周，中药2日1剂，150ml，pobid，疗程半月；3、往身心医学科及骨科进一步治疗，如有不适，门诊随访。花去医疗费9540.4元。 另查明，川Ｓ×××××普通二轮摩托车在被告财保达州分公司投保了交强险。交通事故发生时，在保险期内。 原告李培发提供了常住人口登记卡载明李培发系城镇居民家庭户，达州市通川区西城荷叶街社区居民委员会加盖印章的《居住证明》，证明其系该社区常住人员,达州市公安局通川区分局西城派出所《居住登记回执》载明，李培发2019年6月3日在我辖区四川省达州市通川区进行居住登记。 诉讼中，被告邓国勤于2020年6月11日向本院申请对原告李培发的伤残等级进行重新鉴定，本院于2020年6月12日责令被告邓国勤在五个工作日内提供《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的相关证据，但被告邓国勤逾期未提供，该重新鉴定申请本院未予准许。 本院认为，李培发在本案交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持，原告系城镇居民，提供了常住人口登记卡，达州市通川区西城荷叶街社区居民委员会出具的《居住证明》以及达州市公安局通川区分局的居住登记回执等证据，原告的残疾赔偿金应按2019年度四川城镇人均可支配收入36154元计算即36154元／年×20年×10%＝72308元；第一次住院的医疗费8947.34元由被告邓国勤已给付。关于被告邓国勤及其委托诉讼代理人提出原告在达州市中西医结合医院住院治疗与原告受伤没有关联性，花去的医疗费不应由被告承担的辩解意见，第二次住院的医疗费9540.4元，因原告未提供证据证明该次的疾病住院资料与交通事故受伤有因果关系，被告的辩解意见理由成立，故原告该笔费用的主张本院不予支持；护理费应按80元／天，被告邓国勤陈述护理了20天，原告李培发认可护理了10几天，本院酌定被告邓国勤护理天数为15天，第二次住院与本案伤情无关，护理费不应纳入赔偿范围，护理费为1200元（80元／天×15天）；住院期间伙食补助费600元（20元／天×30天）；出院医嘱没有加强营养，故原告主张的营养费780元，本院不予支持；误工费应按80元／天及住院天数加休息两月计算，误工费7200元［80元／天×（30＋60）］；第一次出院后检查费1545.7元，原告提供了医院的发票印证，本院应予支持；院外用药及达州市中西医结合医院门诊挂号费共计1002元，本院不予支持；支架费2480元，无医嘱、无票据，本院亦不予支持；交通费1500元，原告提供火车费的发票1483元，交通费属必要开支，本院酌情认定为500元。故原告李培发因交通事故的各项经济损失：1、残疾赔偿金72308元；2、护理费：1200元；3、住院期间伙食补助费：600元；4、误工费：7200元；5、出院检查费1545.7元；6、交通费：500元；7、精神抚慰金5000元，以上合计88353.7元；原告李培发出院时，被告邓国勤向原告李培发支付了10000元，《收据》上载明是生活费，原告李培发的赔偿项目中的住院期间伙食补助费600元应当在此费用中扣除，下剩9400元应当在总赔偿费用中予以扣减，原告李培发实际应获得赔偿金额为78353.7元。针对原告提出被告财保达州分公司在交强险限额范围内承担原告的赔偿责任的诉讼请求，被告财保达州分公司提出“事故发生时原告李培发系川Ｓ×××××号摩托车乘坐人，不符合机动车交通事故责任强制保险条例第三条的规定。我公司针对本案不承担理赔保险责任。”的辩解意见，被告邓国勤将案涉车辆在被告财保达州分公司投保了交强险，且在保险期内发生交通事故，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任限额范围内予以赔偿。”、第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，乘坐人李培发属于本车人员，被告财保达州分公司的辩解理由成立，不应承担理赔义务；原告的赔偿项目因被告邓国勤负事故全责，应由被告邓国勤赔付原告李培发。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邓国勤于本判决生效后次日赔付原告李培发残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等各项损失78353.7元； 二、驳回原告李培发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2459元，减半收取1229.5元，由被告邓国勤负担879元，原告李培发负担350.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李海燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  鲁晶晶