西安市莲湖区人民法院   民事判决书      （2020）陕0104民初4216号   原告:西安航空基地金胜通用航空有限公司，住所地西安市，实际办公地西安市莲湖区。   法定代表人：朱守琛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孟庆岗，男，1980年8月10日出生，汉族，系该公司员工，现住河北省沧州市运河区。   委托诉讼代理人：王禹，女，1985年4月7日出生，汉族，系该公司员工，户籍地西安市户县。   被告：李超，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。   被告：李萍，女，1964年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。   原告西安航空基地金胜通用航空有限公司（以下简称金胜航空公司）与被告李超、李萍教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金胜航空公司委托诉讼代理人孟庆岗到庭参加诉讼，被告李超、李萍经本院依法传唤，无                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告49万元的培训费用及逾期利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告李超在2014年5月5日签订《飞行培训协议》，被告李超在原告处参加飞行培训学习，并取得了单发飞机商用（附加仪表登记）驾驶员执照。但截至2019年10月28日，被告李超仅支付原告飞行培训费用21万元，剩余49万元培训费用未支付。2018年3月26日，原告与二被告签订了《培训费用偿还协议书》，由被告李萍为被告李超未能偿还的全部培训费用向原告提供连带责任保证。该协议书明确约定：被告李超应于2018年6月、2018年12月最后一个工作日分别还款1万元，实际还款1万元；被告李超应于2019年6月最后一个工作日还款3万元。到期后原告通过各种方式要求被告还款，但被告至今未予还款。故原告依据《培训费用偿还协议书》中的第4.1、8.2条的约定，要求二被告连带偿还原告49万元的培训费用及逾期利息。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。   被告李超、李萍未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：   证据一、《飞行培训协议书》、《培训费用偿还协议书》，证明原、被告存在飞行培训合同关系。原告依约向被告提供了飞行培训服务，被告获得了            单发飞机商用（附加仪表登记）驾驶员执照。原、被告共同协商确定被告所欠培训费用总额为50万元，被告采用分期还款的方式偿还，截止2020年6月23日被告仅还款1万元，经原告多次催款，未进行还款，其行为违反了            培训费用偿还协议书的约定，原告可主张被告对剩余全部费用进行偿还。   证据二、《情况说明》、《委托书》，证明被告所欠培训费的事实及具体数额。李超母亲李萍在            培训费用偿还协议书中承诺对李超的费用承担连带偿还责任。   证据三、（2019）陕0104民初3647、3648号民事调解书，证明针对原告诉与被告系同一批学员、同一情况、同一案由的偿还培训款一案，西安市莲湖区法院作出调解书，充分证明被告欠原告培训款的事实。   被告李超、李萍未进行质证、举证。   原告金胜航空公司提交的证据形式要件合法，证明内容有效，本院予以确认记录在卷佐证。   根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年5月5日，原告金胜航空公司（协议甲方）与被告李超（协议乙方）签订《飞行培训协议书》，约定，原告为被告李超提供学习培训，培训标准为：完成双方所约定的训练课程并通过全部理论和实践考试。预定最高培训费用为90万元整。乙方进行课程注册前向甲方支付培训费用20万元，学杂费用8000元，共计20.8万元整。   2018年3月26日，被告李超（协议乙方）与原告（协议甲方）签订《培训费用偿还协议书》，约定，甲、乙双方已于2014年5月5日签订了《飞行培训协议书》，乙方在甲方实际参加了飞机培训，共计飞行训练221:26小时，乙方已取得了单发飞机商用（附加仪表等级）驾驶员执照，经甲乙双方协商同意，结束原协议中约定的后续培训课程，培训内容已履行完毕。培训费用70万元。乙方已向甲方累计缴纳培训费用20万元，甲方为乙方垫付剩余培训费用50万元，所垫付的培训费用为乙方对甲方的个人负债。现双方就甲方为乙方所垫付的培训费用还款方式做以下约定。乙方自愿选择按照下列方式分期偿还培训费用：1、甲方为乙方垫付的剩余培训费用50万元，自乙方毕业之日（以乙方取得单发商照日期为准）起分八年分次分批偿还甲方，偿还期限为2018年3月26日至2026年3月25日，具体还款方式为：2018年：还款2万元，一年分两次还款，6月、12月最后一个工作日为还款日，每次还款金额为1万元。2019年-2025年：每年还款6万元，一年分两次还款，6月、12月最后一个工作日为还款日，每次还款金额为3万元。2026年3月25日为最后一笔还款日，还款6万元。乙方现在分期偿还，未按期足额偿还的，每逾期一日，由乙方按照日万分之五的标准，支付逾期偿还金额的利息，直至全部还清。该协议还约定丙方自愿为乙方提供经济连带责任保证，且甲方有权要求丙方均以自有全部财产承担本协议约定保证范围的全部债务。保证范围为：本协议书乙方未能偿还的全部培训费用、学杂费、利息、违约金，和因本协议书发生纠纷产生各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等全部费用等）。该协议落款处有丙方“李萍”签字。庭审中，原告提供一份《委托书》，载明：“本人因身体原因无法来西安贵公司签字，现委托我儿子李超办理相关事宜。”原告认可其中李萍的签字为李超代签。原告称被告李超最后一次还款为2018年11月29日，共偿还了1万元。   本院认为，原告与被告李超签订的《飞行培训协议书》、《培训费用偿还协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。原告已按照合同约定提供了培训服务，被告李超应按照上述两份协议的支付相应培训费用。总培训费用共计70万元。因原告认可截止2018年11月29日，被告李超已支付21万元，尚欠49万元，现原告主张被告李超支付剩余49万元之诉请，证据有效，理由正当，本院依法支持。   关于原告主张的逾期付款利息一节，原、被告于2018年3月26日签订的《培训费用偿还协议书》约定，被告李超应自2018年6月最后一个工作日开始还款，未按期足额偿还的，每逾期一日，按照日万分之五的标准支付逾期偿还金额的利息。被告李超未按约定日期于2018年6月开始还款，现原告主张李超支付逾期付款利息，符合法律规定，唯其主张以10万元为基数，自2018年6月31日起计算至2020年6月底，于法无据。本案庭审结束时间为2020年6月23日，之后被告李超是否还款情况不明，不能确定产生逾期，故利息应以实际逾期付款期限为标准计算，具体为：2018年7月1日起，以1万元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止； 自2019年1月1日起，以1万元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；自2019年6月29日起，以3万元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；自2020年1月1日起，以3万元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止。   关于原告要求被告李萍承担连带付款责任一节，因原告认可《培训费用偿还协议书》中李萍的签字并非其本人所书写，李萍书写的委托书中亦未明确委托李超办理担保事宜，故无法确定李萍自愿承担连带担保责任，对其主张李萍承担连带支付培训费用及逾期利息的诉请于法无据，故该项诉请本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李超于本判决生效十五日内支付原告西安航空基地金胜通用航空有限公司培训费用49万元及逾期利息：2018年7月1日起，以1万元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止； 自2019年1月1日起，以1万元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；自2019年6月29日起，以3万元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止；自2020年1月1日起，以3万元为基数，按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止。   二、驳回原告西安航空基地金胜通用航空有限公司的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。   本案案件受理费8650元，减半收取，由被告李超承担4325元（原告已预交，被告李超在执行本判决时一并支付予原告）。   如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审 判 员   陈丽娜                          二〇二〇年七月七日     书 记 员   邱伏林