湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6634号原告：陈铁军，男，1980年3月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：李波（曾用名李晓波），男，1988年9月8日出生，汉族，住浏阳市。被告：陶曲曲（曾用名陶旭），女，1988年8月14日出生，汉族，住浏阳市。原告陈铁军与被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，陈铁军于2020年6月18日向本院申请追加陶曲曲为本案被告参加诉讼，本院依法准许。2020年7月13日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈铁军的委托诉讼代理人彭金局，被告陶曲曲到庭参加诉讼。被告李波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈铁军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠原告货款192318元，并从起诉之日起至实际偿还之日止按照年利率百分之六的标准进行计算利息；2本案诉讼费用由两被告共同承担。被告李波通过微信发表如下答辩意见：被告李波仅欠原告货款100000元，被告愿意分期偿还。被告陶曲曲辩称，本案往来系由被告李波经手所欠，且被告陶曲曲亦有工作，故本案债务并非夫妻共同债务，被告陶曲曲不应承担本案债务，请求法院依法判决驳回原告要求被告陶曲曲偿还本案债务的诉讼请求。经审理查明：陈铁军在本市经营纸箱印刷及花炮销售业务。李波与陈铁军自2016年开始发生烟花业务往来，由李波在陈铁军处购买烟花产品，双方未对货款的支付时间进行明确约定，由李波在收货时支付部分或双方对账时支付部分。2019年8月21日，李波向陈铁军出具欠款金额为100000元的欠条1份。出具欠条后，李波未付款，陈铁军遂诉至法院。另查明：1、诉讼过程中，陈铁军陈述李波另于2018年12月13日、12月22日各拖走价值分别为39100元、53218元的烟花产品未付款，为此向本院提交了由李波签字确认收货的《送货单》2份；陶曲曲陈述该两笔货款均已包含在李波于2019年8月21日出具的《欠条》中。2020年7月16日，陈铁军向本院申请撤回要求李波、陶曲曲偿付货款92318元的诉讼请求，并陈述将另案主张。2、李波、陶曲曲曾系夫妻关系，于2010年9月29日登记结婚，于2020年6月29日在本市民政局协商离婚。3、陶曲曲辩称本案债务与其无关，且双方婚姻关系存续期间的家庭开支、小孩抚养费等均由陶曲曲负担，为此其向本院提交了微信收款记录，记录显示陶曲曲曾于2018年5月、6月、8月及2019年3月、4月有2500元-3000元不等的工资收入；陈铁军向本院提交了其与陶曲曲（微信名为惜沫）于2018年12月14日的微信聊天记录，显示陶曲曲通过微信方式向陈铁军支付货款8000元。上述事实，有双方当事人的陈述、欠条、婚姻登记资料、微信聊天记录等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，李波在陈铁军处购买烟花产品，有李波出具的欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，李波应当及时支付所欠货款。陈铁军自愿撤回要求李波、陶曲曲偿付货款92318元的诉讼请求，系陈铁军的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许，陈铁军可另案主张。故本院依法认定李波欠付陈铁军货款数额为100000元。李波未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款利息。双方未约定付款时间，李波应在收货后及时付款，现陈铁军要求李波支付自其起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息标准可按照陈铁军主张的年利率6%的标准计算。关于陶曲曲是否应当承担本案债务的问题。本院认为，认定是否为夫妻共同债务应考虑夫妻利益与债权人权益的平衡，应综合考量债务金额、形成时间、夫妻关系等客观因素。夫妻共同生活过程中收益及支出本身具有私密性、连续性等，这导致债权人对债务人夫妻共同生活支出的举证极为困难，这些因素必须在司法实践及判断中予以充分考量。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”上述法律规定在适用逻辑上是有先后顺序的，首先应判断涉案债务是否超出家庭日常生活需要。本案中，李波与陈铁军从2016年开始建立买卖合同法律关系，李波于2019年8月21日出具欠条认可欠付货款100000元，从买卖关系持续时间长、货款金额较小等因素分析，李波以个人名义所担负的本案债务并未超出日常生活需要。尤其要注意的是，李波、陶曲曲离婚是在本院对陶曲曲存款采取冻结措施后，且双方协议将房屋归属陶曲曲所有，上述协议离婚行为将导致李波偿债能力急剧下降，对债权人陈铁军造成损害。综上分析，陈铁军主张涉案债务系夫妻债务并要求陶曲曲承担责任，有充分事实及法律依据，本院予以支持。审理中，李波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李波、陶曲曲于本判决生效之日起五日内共同偿付陈铁军货款100000元并支付逾期利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2020年6月16日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止），且相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4146元，减半收取2073元，财产保全申请费1670元，合计3743元，由陈铁军负担1243元，由李波、陶曲曲共同负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年七月十六日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。