本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初330号 原告：牟玉辉，男，1966年2月14日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：王凤珍（原告妻子），1968年10月5日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：赵莹，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被告：王敏，女，1976年10月3日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告牟玉辉与被告王敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟玉辉的委托诉讼代理人王凤珍、赵莹，被告王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟玉辉向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告赔偿原告医药费8372.64元、误工费6500元、护理费1010.8元、住院伙食补助费600元、营养费300元、交通费200元，共计16983.44元；２．诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年04月24日20时10分，被告王敏骑行五星黑马牌电动自行车，沿行驶至时，其骑行的电动自行车刮撞行人原告牟玉辉，造成原告牟玉辉受伤的道路交通事故。当即原告被送往本溪市第一人民医院救治，诊断为：左手环指末节骨折、左手环指伸肌腱闭合性1区断裂、左手环指甲床损伤、皮肤裂伤，门诊治疗12天，住院治疗6天。该起事故经本溪市南芬警察大队作出事故认定书，王敏负事故全责，原告无责任。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 王敏辩称，2020年4月24日我驾驶电动车在南芬区行走，与行人原告刮撞，造成其左手指末节骨折轻微伤，这是事实。我应当承担全部赔偿责任，应予赔偿。但原告任意扩大范围没有法律根据的支出，我不能负责。一、医疗费：原告在本溪市第一医院门诊治疗花费857.21元，加上住院费7148.43元，共计8005.64元，我应该承担；二、误工费：应根据受害人误工日期和实际收入情况确定。原告是本钢南芬露天铁矿全民工人，虽然有休养证明，但是没有本钢露天矿劳资科证明，根据什么要求赔偿误工费6500元；三、护理费：根据护理人员的收入情况和护理期限确定。护理6天，但是没有提供护理费证明，根据什么索要护理费1010.8元；四、住院伙食补助费：应该是每天50元，住院6天，又根据什么索要600元；五、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告系轻微伤，更无定残，也无医院意见，法院不应该支持；六、交通费：200元可以赔偿。以上原告在治疗过程中，我先后4次给其支出医药费、车费共计1400元。综上所述，以上六项有证有据我应该赔偿8505.64元，但是我已经支付给原告1400元，所以最后我只能赔偿原告7105.64元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2020年4月24日20时10分，被告王敏骑五星黑马牌电动自行车，沿行驶至时，所骑行的电动自行车与行人原告牟玉辉刮撞，造成牟玉辉受伤的道路交通事故。此次事故经本溪市公安局交警支队南芬大队认定，王敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十九条第一款第一项非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定，王敏负全部责任，牟玉辉无责任。 事发当日，原告至本钢南芬医院拍片，进行简单包扎后至本溪第一人民医院就诊，接受抗感染治疗12日。于2020年5月6日以左手环指末节骨折、左手环指伸肌腱闭合性1区断裂、左手环指甲床损伤、皮肤裂伤为诊断，被收入院进行手术治疗6日，住院期间一级护理1日、二级护理5日，普食并加强营养，支出医疗费7148.43元。出院后，医疗机构出具的休工建议为二个月。事故发生后，被告给付原告医疗费500元。 本院认为，被告王敏未按《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，对于有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”的相关规定驾驶电动自行车，刮撞原告，是导致交通事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。原告因此受伤，由此产生的损害赔偿，被告应承担全部赔偿责任。 原告请求的赔偿项目及数额的认定：诊疗费1224.21元；住院期间医疗费7148.43元；误工费，根据原告提供的薪酬表结合误工证明，误工费按2000元计算；护理费，一级护理1日、二级护理5日，按辽宁省2020年居民服务、修理和其他服务业52707元，计算为1010.8元；伙食补助费300元、营养费300元；交通费200元，被告同意予以赔偿，本院予以确认，上述款项共计12183.44元，具有合理性，本院予以支持。扣除被告王敏已给付的500元，其还应赔偿原告11683.44元。 综上所述，原告因此次交通事故受伤产生的损失12183.44元，扣除被告已给付的500元，剩余11683.44元，由被告王敏全部赔偿。对原告超出上述范围的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告牟玉辉的经济损失一万二千一百八十三元四角四分，扣除被告王敏已给付的五百元，剩余一万一千六百八十三元四角四分由被告王敏赔偿，上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告牟玉辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百二十五元，减半收取一百一十二元五角，由原告牟玉辉负担六十六元五角，由被告王敏负担四十六元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孙文彤 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李小琛 书记员孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。