河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初794号 原告：王长庆，男，1954年8月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人:王辉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：张鲲鹏，男，1976年8月11日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告:隗君梅，女，1977年7月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：田雪娇，河北尚言律师事务所律师。 被告:王修田，男，1953年1月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告王长庆与被告张鲲鹏、隗君梅、王修田民间借贷纠纷一案，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长庆及其委托代理人王辉、被告隗君梅的委托代理人田雪娇、被告王修田到庭参加诉讼。被告张鲲鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长庆向本院提出诉讼请求：1.被告依法清偿原告借款本金400000元及自2018年6月1日至借款还清之日止的利息，利息的计算方法为月利率2分，三被告互负连带责任。2.诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。事实和理由：2015年4月14日经被告王修田介绍，被告张鲲鹏、隗君梅向原告借款400000元，当时约定月利率2%，当日原告通过银行转账方式向被告隗君梅的银行账户付款400000元，同时隗君梅书写了借据，张鲲鹏、隗君梅在借款人处签字，王修田在担保人处签字。2018年6月1日被告为原告重新更换了借据，当时双方约定的还款日期为2019年12月10日，借款到期后，原告多次向被告索要，至今未付。 被告张鲲鹏未出庭，未作答辩。 被告隗君梅答辩称，被告对借款的事实予以认可，原告主张的借款数额与事实不符，被告尚欠原告32.8万元的本金，应以32.8万元为本金计息，7.2万元为利息计入本金部分，依据民间借贷纠纷案件适用法律若干问题规定第28条的规定，7.2万元不应另行计息，诉讼费、保全费、保险费应由原告承担。 被告王修田答辩称，我只承担2018年6月1日至2019年6月1日期间的保证责任，2019年6月1日以后不承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月原告将三被告诉于本院，以2015年4月14日被告张鲲鹏、隗君梅向原告借款400000元，王修田作为担保人，三被告至今未还借款为由，要求判令被告依法清偿原告借款本金400000元及自2018年6月1日至借款还清之日止的利息，利息的计算方法为月利率2分，三被告互负连带责任，诉讼费、保全费、保险费均由被告承担。被告隗君梅主张尚欠原告本金32.8万元，7.2万元不应另行计息，诉讼费、保全费、保险费应由原告承担。被告王修田辩称，作为担保人，只承担2018年6月1日至2019年6月1日期间的保证责任，2019年6月1日以后不承担保证责任。 在举证期间内，原告向本院提交以下证据：1.借条一张，内容为：今借王长庆现金肆拾万元整，以售房票收据0060539为准作为抵押，每月每元贰分，借期壹年，到期本利还清，此款在2019年12月10日前保证本息还清。借款人：隗君梅张鲲鹏担保人王修田2018年6月1日起。该借条由黑色碳素笔书写，“此款在2019年12月10日前保证本息还清”为圆珠笔书写。2.中国农业银行业务处理单一份，内容为原告向隗君梅转账250000元。3.中国银行借记卡交易明细单一份，内容为原告妻子罗瑞先向对方账户（账号：10×××76）转账150000元。 经隗君梅质证，隗君梅对借条的真实性予以认可，隗君梅称该借条为后期更换的借据，期间被告已经向原告偿还过本金和利息，该借据包含利息计入本金部分7.2万元；对中国农业银行业务处理单一份的真实性不予认可；对中国银行借记卡交易明细单一份，被告认为户名并非是原告本人，转账清单也未显示是转入被告账户，对该证据的关联性不予认可。经被告王修田质证，王修田对借条的真实性予以认可，称该借条圆珠笔书写的“此款在2019年12月10日前保证本息还清”系隗君梅书写；对中国农业银行业务处理单一份、中国银行借记卡交易明细单一份的真实性不予认可，称不清楚转账事宜。因经原、被告对借条的真实性无异议，故本院对借条真实性予以确认；中国农业银行业务处理单盖有银行专用章，故本院对其真实性予以确认；中国银行借记卡交易明细单交易双方均不是本案当事人，故本院对其关联性不予认可。 2015年被告张鲲鹏、隗君梅向原告借款40万元，截止2018年6月，二被告尚欠原告本金300000元、利息72000元。后原告又借给二被告28000元，加上未偿还的本金300000元、利息72000元，合计400000元，作为借款本金。2018年6月1日张鲲鹏、隗君梅为原告出具借条一张，约定将上述款项400000元作为借款本金，月利率2%，借期1年，王修田作为担保人。借款到期后，被告未偿还借款，隗君梅在借条中加入“此款在2019年12月10日前保证本息还清”字样。上述情节，因经原、被告质证，各方均予以认可，故本院对上述情节予以采信。 庭审中，原告变更诉讼请求，将第1项“被告依法清偿原告借款本金400000元及自2018年6月1日至借款还清之日止的利息，利息的计算方法为月利率2分，三被告互负连带责任”变更为，“要求被告给付原告32.8万元的本金及利息，及7.2万元的利息，三被告互负连带责任”。 被告张鲲鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，未对原告提交的证据、原告及被告隗君梅、王修田的陈述进行质证，应视为放弃相关权利。 本院认为，被告张鲲鹏、隗君梅向原告借款，尚欠原告本金300000元、利息72000元未还，之后又向原告借款28000元，至今未还，事实清楚，证据充分，二被告理应给付；原告在借条中将利息72000元计入借款本金，不符合法律规定，应予以调整，诉讼中，原告变更诉讼请求，主张以328000元（300000元+28000元）作为借款本金，72000元不再计入本金，而是作为利息主张，符合法律规定，本院予以支持，故被告张鲲鹏、隗君梅应给付原告借款利息72000元，给付原告借款本金328000元，并以借款328000元为基数自2018年6月1日起按月利率2%给付原告利息至还清本息止；原、被告在借条中约定的借款期间至2019年6月1日，王修田作为担保人，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，保证期间的截止日期为2019年12月1日，在上述保证期间内，原告未向本院起诉，要求被告王修田承担保证责任；借款到期后，原告与隗君梅未与被告王修田协商，将还款期间延长至2019年12月10日，隗君梅在借条中加入“此款在2019年12月10日前保证本息还清”字样，法律规定：“债权人与债务人变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”，因原告与隗君梅未与王修田协商，更改借条内容，现王修田不同意承担保证责任，故被告王修田不再承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下: 一、被告张鲲鹏、隗君梅给付原告借款本金328000元、利息72000元，共计400000元，于判决生效后十五日内给付。 二、被告张鲲鹏、隗君梅以借款328000元为基数自2018年6月1日起按月利率2%给付原告利息至还清本息止，于判决生效后十五日内给付。 三、被告王修田不承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半交纳3650元，由被告张鲲鹏、隗君梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈芹芹