福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1463号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，营业场所泉州市区丰泽街保险大厦,统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玲玲，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：何永刚，男，1968年5月27日出生，汉族，住新疆巩留县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：中国财产保险泉州市分公司）与被告何永刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国财产保险泉州市分公司的委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告何永刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国财产保险泉州市分公司向本院提出诉讼请求：判令何永刚向中国财产保险泉州市分公司支付保险理赔款16543元及自2019年10月30日起计算至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年10月19日14时20分许，何永刚驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车从德化县城关方向往南埕镇方向行驶，陈碧英驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在前方同向行驶，二车行驶至上述路段相撞，造成二车损坏的交通事故。2019年10月22日，经德化县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定：何永刚负本事故的全部责任、陈碧英无责任。事故发生后，闽Ｃ×××××车送往泉州市汇京银河汽车贸易有限公司维修，产生劳务费、维修费合计16543元。陈碧英据其向中国财产保险泉州市分公司投保的保险主张理赔，中国财产保险泉州市分公司根据合同约定支付了16543元保险理赔款，陈碧英出具了《权益转让书》，同意将其向何永刚请求赔偿的权利转让给中国财产保险泉州市分公司。此后，中国财产保险泉州市分公司向何永刚主张保险人代位求偿权未果。 何永刚未作答辩，也未提交证据材料。 中国财产保险泉州市分公司围绕诉讼请求提交了如下证据： 1.营业执照、法定代表人（负责人）身份证明、居民身份证，欲证明中国财产保险泉州市分公司诉讼主体资格；2.居民身份证、行驶证、驾驶证，欲证明何永刚诉讼主体资格；3.《道路交通事故认定书（简易程序）》，欲证明交通事故发生过程及责任情况；4.《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，欲证明闽Ｃ×××××号车向中国财产保险泉州市分公司投保情况；5.《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、《福建增值税普通发票》，欲证明闽Ｃ×××××号车因该事故造成的车辆损失及支出的劳务维修费用；6.业务回单（付款），欲证明中国财产保险泉州市分公司已支付保险理赔款16543元的事实；7.《承诺书》、《机动车保险权益转让书》，欲证明闽Ｃ×××××号车主同意将其向责任方请求赔偿的权利转让给中国财产保险泉州市分公司的事实。 本院经审查认为，对中国财产保险泉州市分公司提交的上述证据，何永刚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，且该《承诺书》、《机动车保险权益转让书》经陈碧英签名确认，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述、庭审情况和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月5日，陈碧英就闽Ｃ×××××号轿车向中国财产保险泉州市分公司投保“机动车保险”，该《机动车保险单》约定：机动车损失保险，责任限额72235.6元；第三者责任保险，责任限额1000000元；车上人员责任险（司机），责任限额10000／座＊1座；车上人员责任险（乘客），责任限额10000／座＊4座；不计免赔率。保险期间自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。 2019年10月19日14时20分许，何永刚驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车从德化县城关方向往南埕镇方向行驶，陈碧英驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在前方同向行驶，二车行驶至上述路段相撞，造成二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通管理大队于2019年10月22日作出第350526420190001018号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：何永刚负事故的全部责任，陈碧英不负事故责任。 中国财产保险泉州市分公司于2019年10月19日出险，并于2020年3月4日对闽Ｃ×××××号轿车进行定损，换件金额为13543.36元，工时费金额为3000元，总计16543.36元。事故车辆闽Ｃ×××××号轿车在泉州市汇京银河汽车贸易有限公司进行维修，泉州市汇京银河汽车贸易有限公司于2019年10月29日出具3张《福建增值税普通发票》，金额共计16543元。2019年10月30日，中国财产保险泉州市分公司通过德化县农村信用合作联社向陈碧英支付保险赔款16543元。 本院认为，陈碧英就闽Ｃ×××××号轿车向中国财产保险泉州市分公司投保“机动车保险”，有中国财产保险泉州市分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》为据，事实清楚，可以确认。中国财产保险泉州市分公司向陈碧英先行赔偿因第三者对闽Ｃ×××××号轿车的经济损失16543元，有中国财产保险泉州市分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》、《福建增值税普通发票》为据，事实清楚，可以确认。且陈碧英出具《承诺书》及《机动车保险权益转让书》，承诺其未收到责任方赔款，已收到中国财产保险泉州市分公司保险赔款，并同意将已取得部分保险标的一切权益转让给中国财产保险泉州市分公司，授权其向责任方追偿。故中国财产保险泉州市分公司在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，符合法律规定，应予以支持。何永刚驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车未与同向行驶的前车保持必要安全距离的行为，给陈碧英造成车辆损害，经交警部门认定负事故全部责任，应由有过错的一方何永刚承担赔偿责任。故中国财产保险泉州市分公司要求何永刚承担支付保险赔款16543元，符合法律规定，予以支持；中国财产保险泉州市分公司行使代位请求赔偿权，要求何永刚承担自2019年10月30日起至付款日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、何永刚应在本判决生效后十五日内给付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险赔款16543元。 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取计114元，由何永刚负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜鸣宙 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附: （一）本案相关的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的的交易习惯履行通知、协助、保密等交务。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→