四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1621民初1899号 原告：蔡华，女，1984年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：蔡红，男，1989年1月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋冬梅,四川圣梓律师事务所律师。 被告：广安市金桂建材有限公司，住所地：岳池县石垭镇回乡工业园区，统一社会信用代码：915116215796285092。 法定代表人：张宗英，系公司董事长。 委托诉讼代理人：谢滨逊，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地：广安区万盛东路173号，统一社会信用代码：91511600709135121J。 负责人：曾继强，公司总经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被告：王方军，男，1978年4月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：广安市广安区莲花中路1号，统一社会信用代码：915116006653990443。 负责人：蒋洪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡文莲，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾明清，该公司员工。 被告：董春林，男，1969年1月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告蔡华、蔡红诉被告广安市金桂建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、王方军、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司、董春林机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡华、蔡红及其委托诉讼代理人蒋冬梅、被告广安市金桂建材有限公司的委托诉讼代理人谢滨逊、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的委托诉讼代理人张红军、被告王方军及其委托诉讼代理人尹海林、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人胡文莲、曾明清、被告董春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡华、蔡红向本院提出的诉讼请求：一、判决被告广安市金桂建材有限公司、被告王方军赔偿原告损失612438.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险合同的范围内承担赔偿责任（其中精神损失抚慰金在交强险中优先支付）；二、判决被告董春林赔偿原告损失10000.00元；三、本案受理费由被告广安市金桂建材有限公司、被告王方军、被告董春林分担。事实及理由：2020年5月3日，被告广安市金桂建材有限公司聘请的驾驶员苏小平驾驶川Ｘ×××××重型特殊结构货车，沿省道208线从岳池县罗渡镇方向往岳池县县城方向行驶，董春林驾驶川Ｓ×××××二轮电动车搭乘董素英沿同方向行驶，王方军将川Ｘ×××××轻型自卸货车停在“石垭汽修”门市前非机动车道内。当日17时38分，董春林驾驶川Ｓ×××××二轮电动车行驶至208线岳池县石垭镇马路街“石垭汽修”门市前路段时，为避让前方停在非机动车内的川Ｘ×××××轻型自卸货车，与川Ｘ×××××重型特殊结构货车碾压受伤经医院抢救无效死亡，董春林受伤，两车受损的道路交通事故。此事故，岳池县公安局交通警察大队认定苏小平和董春林分别承担此次道路交通事故的同等责任，王方军承担本次道路交通事故的次要责任，董素英不承担责任。原告是董素英的第一继承人，董素英没有其他法定继承人。川Ｘ×××××重型特殊结构货车的所有人为广安市金桂建材有限公司，其在被告2处购买了交强险和商业第三者险，川Ｘ×××××轻型自卸货车在被告4处购买了交强险。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告广安市金桂建材有限公司辩称，对原告诉称的请求、事实、理由无异议。但提出要求将其垫支的费用一并纳入本案处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称，1、川Ｘ×××××的肇事车辆在我方投保交强险、商业险100万及不计免赔，在该车辆年检合格，驾驶人员具有从业资格证，不存在不合法的情形时，承担保险责任。2、对于原告主张的死亡赔偿金，因董素英生前系农村居民，其死亡赔偿金建议按照农村居民标准进行计算，丧葬费原告应提供丧葬的相关依据，处理事故人员的误工费也应提供相关依据，如无依据，请法院不予支持。3、本案责任划分，待原告举示证据后再答辩，如按照原告所称，同等责任应是70%的同等责任，保险公司承担比例不超过35%。4、本案诉讼费及其他费用保险公司不承担。 被告王方军辩称，1、死者系农村居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。2、处理事故亲属误工费是3人Ｘ3天，按照100元／天／人。3、王方军所有的川Ｘ×××××，在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司处投交强险。4、根据本案情况，各被告之间的责任比例，王方军所驾驶的车辆处于静止状态，应承担5%的责任，金桂公司的川Ｘ×××××车辆属于大型车辆，应有比较高的注意义务，应承担80%的责任。5、对于被告5，在本案中处于同等责任，应承担15%的责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，1、川Ｘ×××××在我司只投保了交强险。2、需提供该车合法有效的驾驶证行驶证，我司才能在责任范围内进行赔付。3、诉讼费鉴定费我司不予承担。4、医疗费用应按照基本医疗保险的标准进行赔付，建议扣减15%自费。 被告董春林辩称，对原告诉称的请求、事实、理由无异议。 经审理查明，2020年5月3日，被告广安市金桂建材有限公司聘请的驾驶员苏小平驾驶川Ｘ×××××重型特殊结构货车，沿省道208线从岳池县罗渡镇方向往岳池县县城方向行驶，被告董春林驾驶川Ｓ×××××二轮电动车搭乘董素英（系二原告之母）沿同方向行驶，被告王方军将川Ｘ×××××轻型自卸货车停在“石垭汽修”门市前非机动车道内。当日17时38分，被告董春林驾驶川Ｓ×××××二轮电动车行驶至208线岳池县石垭镇马路街“石垭汽修”门市前路段时，为避让前方停在非机动车内的川Ｘ×××××轻型自卸货车，与川Ｘ×××××重型特殊结构货车发生刮擦后致川Ｘ×××××二轮电瓶车失控，造成川Ｘ×××××二轮电瓶车上乘坐人董素英被川Ｘ×××××重型特殊结构货车碾压受伤经医院抢救无效死亡、董春林受伤、两车受损的道路交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，苏小平和董春林分别承担此次道路交通事故的同等责任，王方军承担本次道路交通事故的次要责任，董素英不承担责任。 同时查明，二原告系死者董素英合法继承人。董素英生前居住岳池县县城。被告广安市金桂建材有限公司所有的川Ｘ×××××重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险中三者责任险保险金额为1000000元。被告王方军所有的川Ｘ×××××轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险。涉案事故均在发生在保险期内。事故发生后，被告广安市金桂建材有限公司垫支抢救医疗费5788.08元和丧葬费32500元。庭审中，当事人同意扣减15%的自费药品费。 认定上述事实有当事人陈述、《保险合同》、《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、医疗费发票、收据、《司法鉴定意见书》、户籍、身份信息、《居住登记回执》、《证明》等证据在案佐证。 本院认为，机动车与机动车、机动车与非机动车发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交通警察部门认定苏小平和董春林分别承担此次道路交通事故的同等责任，王方军承担本次道路交通事故的次要责任，董素英不承担责任，双方当事人对该认定均无异议，且该认定程序合法、正确，对该认定，本院予以采信。原告出示的户口簿、《证明》、《居住登记回执》、《房屋买卖合同》及完税票据等证据能证明董素英生前居住在城镇，本案的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告广安市金桂建材有限公司提出将其垫付的费用纳入本案处理，为减少当事人讼累，对该被告该项主张，本院予以支持。根据当事人在涉案事故的情节、违法程度、作用大小等，结合交警部门的认定，本院酌定被告广安市金桂建材有限公司、王方军、董春林分别承担42%、30%、28%的民事责任较为适宜（即以王方军次要责任承担30%为参照，相对承担主要责任方为广安市金桂建材有限公司和董春林共同为70%。承担主要责任的两方为同等责任即广安市金桂建材有限公司承担70%X60%=42%、董春林承担70%X40%=28%）。经审查，本案纳入赔偿范围及金额为1）医疗费5，788.08元，纳入保险责任内赔偿额为4，919.87元，自费药品费为868.21元；2）死亡赔偿金36,154元/年X20年=723,080元；3）丧葬费32,358元（原告主张数额，庭审中未变更）；4）精神抚慰金30,000元，5）处理事故亲属交通、误工、住宿费1，500元（酌定）。以上纳入交强险和商业险责任内赔偿数额为791,857.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险内各自承担112，459.94元。余下566,938元，按照责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担238,113.96元，被告王方军承担170,081.40元，被告董春林承担158,742.64元。原告诉请要求被告董春林承担10,000元赔偿责任，被告董春林应承担其余部分赔偿金额视为原告自动放弃。将自费药品费和被告广安市金桂建材有限公司垫付的费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司分别向原告、被告广安市金桂建材有限公司支付312,650.47元（112，459.94元+200,190.53元）、37，923.43元（5，788.08元+32,500元-364.65元自费药品费），被告王方军实际承担赔偿额170,341.86元（170,081.40+260.46元自费药品费）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告蔡华、蔡红损失312,650.47元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告蔡华、蔡红损失112，459.94元； 三、被告王方军在本判决生效后十日内赔偿原告蔡华、蔡红损失170,341.86元； 四、被告董春林在本判决生效后十日内赔偿原告蔡华、蔡红损失10,000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后十日内赔偿被告广安市金桂建材有限公司损失37，923.43元； 六、驳回原告蔡华、蔡红的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费3,512元，由被告广安市金桂建材有限公司、王方军、董春林各自负担1,475元、1,053元、984元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长 蒲 霉 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 杨 勇 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 贾滨菡