天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1287号原告：许书云，女，1970年6月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：庞陆乾，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：宋娇，女，1989年10月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男。原告许书云与被告宋娇、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许书云的委托诉讼代理人庞陆乾，被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加诉讼。被告宋娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许书云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费53623.78元、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费9703.5元（200元／天×30天＋123.45元／天×30天）、误工费14814元（123.45元／天×120天）、残疾赔偿金92238元（46119元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元、交通费1000元，共计184399.28元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日19时40分许，宋娇驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车，沿武清区蒲瑞馨园道路由南向北行驶至与雍和道交口处时，与许书云骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车受损，许书云受伤。天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队作出道路交通事故认定书，认定宋娇承担事故的全部责任，许书云不承担事故的责任。事故发生当日，原告至天津市武清区人民医院住院治疗32天，支出医疗费53623.78元，现已治疗终结。宋娇驾驶的事故车辆登记在其本人名下，在人保财险天津分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，依许书云申请，经法院委托天津市天平司法医学鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该鉴定所于2020年6月3日作出鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人许书云外伤致肋骨骨折，评定为十级伤残；其误工120日、护理60日、营养60日，支出鉴定费1820元。因各方就赔偿问题未达成一致意见，许书云提起诉讼。人保财险天津分公司辩称，对于事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议；原告陈述的事实理由无异议。对于原告各项损失医疗费，其中外购药品（肋骨固定板）支出有异议，原告未能提供医嘱或外购证明，对于其他医疗费票据真实性无异议，但超过交强险限额部分需扣除15%非医保用药；住院伙食补助费，无异议；司法鉴定意见书中的伤残等级无异议，但我司认为三期鉴定期限过长；营养费，我司认可按20元/天计算；护理费，对护工证明真实性有异议，原告主张金额过高不认可，同意按照天津市居民服务业标准赔偿；误工费，天数过长；残疾赔偿金，标准过高，我司认可按42976元/年标准计算，对赔偿年限及赔偿系数无异议；精神损害抚慰金，由法院酌定；交通费，我司同意赔偿300元；鉴定费及诉讼费，应由侵权人承担，我司不同意承担。本院经审理认定事实如下：宋娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。对于到庭当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据认定如下：人保财险天津分公司对原告提交的外购药品提出异议，因原告提交的病历手册中有医嘱证明，故本院认为该项支出与治疗相关，属合理支出，应予支持；人保财险天津分公司主张超过交强险限额部分需扣除10%的非医保用药，其对此未能提供证据，本院不予支持；许书云主张住院期间由护工护理，支出护理费6000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合国民经济行业分类，护工护理属于居民服务行业，其请求的该项费用明显高于上述标准，本院不予支持，应按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算其住院期间的护理费；原告的“三期”鉴定，系经本院委托具有鉴定资质的鉴定部门作出，被告所持异议无证据证明，故本院对司法鉴定意见书予以确认。本院认为，根据交警部门出具的事故责任认定书，本院确定宋娇承担全部民事赔偿责任。基于其驾驶的事故车辆投保情况，许书云的合理损失，首先应由人保财险天津分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由人保财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿。关于许书云合理损失的确认：医疗费，本院凭票核算后确认为53623.78元；住院伙食补助费，本院按许书云的住院天数确认为3200元；营养费，本院依鉴定意见确认的天数，酌情支持1800元；误工费，许书云主张的计算标准未超出天津市居民服务行业标准，本院结合鉴定意见，按其主张确认为14814元；护理费，按照天津市居民服务行业标准，按其主张的住院期间计算为5006.4元（166.88×30天）。对于其未雇佣护工的护理期间，按其主张的计算标准未超出天津市居民服务行业标准，本院结合鉴定意见确认为3703.5元（123.45天×30天），总计护理费为8709.9元；残疾赔偿金，按照天津市城镇居民人均可支配收入赔偿标准46119元/年，并结合其伤残等级及赔偿年限进行计算，依法确认为92238元（46119元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据其伤残等级并结合其过错程度，本院酌定5000元，并在交强险限额内优先受偿；交通费，本院酌定500元；鉴定费，系查明实际损失所支出的必要合理费用，本院凭票确认1820元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、许书云的损失医疗费53623.78元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元，合计58623.78元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分48623.78元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；二、许书云的损失护理费8709.9元、误工费14814元、残疾赔偿金92238元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计121261.9元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，不足部分11261.9元，由该公司在商业三者险限额内赔偿；三、许书云支出的鉴定费1820元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；以上一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿许书云181705.68元；于本判决生效后三日内给付；四、驳回许书云其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由宋娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭建红二〇二〇年七月二十日书记员  苏文娟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。