wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4331号原告：陈仁卓，女，1942年11月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张爱斐，女，1956年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市,送达地址为乐清市乐成街道民丰路116弄Ａ单元301室。原告陈仁卓与被告张爱斐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈仁卓、被告张爱斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仁卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金11.5万元及利息(其中以2万元为基数自2018年1月18日起按月利率1%计算至被告实际履行之日止；以2万元为基数自2018年1月21日起按月利率1%计算至被告实际履行之日止；以2万元为基数自2019年1月20日起按月利率1%计算至被告实际履行之曰止；以5.5万元为基数自2019年2月6日起按月利率1%计算至被告实际履行之日止。利息暂算至2020年5月27日总共为25450元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。在2015年之前，被告以其丈夫和女儿经商缺资为由，多次要求原告帮她借款，原告出于同情心以及碍于面子，先后五次向亲戚朋友共借12.5万元转借给被告，被告出具五张《借款收据》给原告，约定利息为月息1分。后来，被告偿还利息之后，又分别于2018年1月18日、2018年1月21日、2019年1月20日重新各出具一张《借款收据》、2019年2月6日重新出具二张《借款收据》给原告。此后，经原告催讨，被告仅归还借款本金1万元，尚欠借款本金11.5万元及相关利息未还。后经原告催讨无果，遂提起诉讼。被告张爱斐辩称，陆续向原告借款属实，一共就是五张借款借据记载金额，利息1分、1.5分、2分、3分都有，后与原告达成还款协议，每个月还款2000元，由于疫情后没有还款能力，要求与原告调解。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。被告张爱斐因资金周转所需，于2015年间先后向原告借款共计人民币12.5万元。被告先后向原告出具五张借款借据，分别是：2018年1月18日借款3万元、2018年1月21日借款2万元、2019年1月20日借款2万元、2019年2月6日借款3万元和2.5万元，上述借款本金合计12.5万元，均约定月息1分，但未约定还款期限。2019年9月25日，原、被告达成一份还款协议，该协议约定：今欠陈仁卓老师人民币壹拾贰万伍仟元正（￥125000.00），借款时间……，现在先还每月贰仟元正当本金。从2019年10月15日起每月贰仟元正，打人陈仁卓老师的农商银行卡号等……。还款协议签订后，被告按照协议约定五次共向原告各还款2000元，合计10000元，剩余款项未能按期归还，经原告催讨无果，双方遂形成纠纷。另查明，本院在审理原告余雪珠与被告张爱斐的（2019）浙0382民初7441号民间借贷纠纷一案中，被告张爱斐于2019年8月22日向本院出具送达地址确认书，确认乐清市乐成街道民丰路116弄Ａ单元301室为送达地址，其手机号码为×××63。本院认为，被告张爱斐结欠原告陈仁卓借款本金12.5万元及利息，双方均没有异议，应当予以确认。但由于双方重新达成还款协议，具有法律约束力，而被告已按照协议约定履行五个月还款义务，但自2020年3月15日被告开始逾期还款，因此，根据协议约定已归还1万元当本金，故被告尚欠原告借款本金为11.5万元。现原告请求对被告尚欠借款本金11.5万元从出具借款借据之日起按月利率1%计算，由于双方所达成还款协议对逾期还款的利率未作约定，原告依法可以主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，因此，请求被告支付借款本金利率应当从2020年3月15日起计算。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但其请求对借款从出具借款借据之日起计算利息，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告张爱斐偿付原告陈仁卓借款本金11.5万元及利息（以本金11.5万元为基数，自2020年3月15日按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民四庭转付。二、驳回原告陈仁卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，减半收取计1554.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二〇年七月十四日代书记员 支培銮
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1446号之一 原告：冯波，男，1965年3月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：冯杰，男，1962年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：韩先菊，女，1963年1月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告冯波、冯杰与被告韩先菊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告冯波、冯杰于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯波、冯杰自愿向本院申请撤诉，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯波、冯杰撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告冯波、冯杰负担。 审 判 长  曾荣跃 人民陪审员  苏 勇 人民陪审员  安 婕 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  唐 莉 书 记 员  阳 倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初5271号原告：谷志刚，男，汉族，1982年1月12日出生。住濮阳市华龙区，联系电话17703933331。被告：程利超，男，汉族，1991年3月20日出生，住濮阳市，联系。被告：徐军伟，男，汉族，1985年4月9日出生，住濮阳县。原告谷志刚诉被告程利超、徐军伟租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王方剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷志刚，被告程利超、徐军伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月23日，原告与被告徐军伟签订吊篮租赁协议，原告将21台吊篮租赁给被告徐军伟，每台每天40元，截止2019年12月31日租赁费119960元，被告使用期间已付给原告27000元，尚欠租赁费92960元，另有9台吊篮、钢丝绳36根、电缆9根等全套设备未付，经多次与徐军伟协调未果。被告徐军伟租用吊篮后用于河南华奥建设工程有限公司（以下称华奥公司）承包的濮阳市荣盛华府一期工程工地使用，工程竣工后因工程款部分未落实，徐军伟以自己未拿到钱为由，拒绝支付原告的租赁费，也未及时归还吊篮。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求：1、判令被告支付租赁费92960元（详见赔偿清单），并返还全部设备（吊篮9台、钢丝绳36根、电缆9根），如不能返还照价赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。被告程利超辩称，这些东西现在都在荣盛华府工地，我们去年离场的时候，这些是由总包该工程的河南韵天公司私自拆除的，我是在徐军伟手下干活的工人，与谷志刚的合同是因徐军伟不在现场的时候，经过徐军伟的同意替徐军伟与签订的，原告起诉的内容我不知道具体多少钱，我也不认可原告的诉请数额，不应该由我承担。被告徐军伟辩称，我在华奥公司郭宏刚手下干活，工地上所有事情都是由郭宏刚给我安排，华奥公司承包了韵天公司在荣盛华府的工程18、19号楼，我只是替华奥公司郭宏刚找工人干活。经审理查明：2019年5月24日，原告与被告程利超签订《吊篮租赁合同》一份：出租方谷志刚，承租方徐军伟，工程名称：荣盛华府18、19号楼，工程地点：濮阳市开州路与卫都大道西南角。合同主要约定：“第一条，租赁吊篮（LTD630）7台，日租金40元，每月1200元，定金7000元。起租时间：2019年5月23日。2019.6.20加6台、2019.7.6加4台、2019.9.19加4台（承租方须保证出租方租期为30天，不到30天按30天计算，超出天数以实际发生为准，进场吊篮台数以实际要求为准）。第二条：1、按“机械租赁明细表”中约定的费用，每月30日前双方办理租费结算确认签字手续，在3个工作日内由承租方向出租方支付吊篮设备上月发生的租费。2、在机械停用后3天内办理租费结算手续，并在3个工作日内支付全部租费。第五条，本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。第六条，本合同签订时间：2019年5月24日。出租方经办人：程利超，出租方经办人谷志刚。”合同签订后，双方在履行过程中，因租赁费等问题发生争议，经多次协商未果，形成纠纷。庭审中，原告提交了双方签订的《吊篮租赁合同》原件等证据予以证实。经质证被告程利超对签订租赁合同的事实予以认可，但称其是经被告徐军伟同意后代其签的字，其本人不应承担责任。被告徐军伟对该事实予以认可，但称其在华奥公司郭宏刚的手下负责管理，所有事情都是由华奥公司安排，其只是替华奥公司郭宏刚找人干活，自己也不应承担支付租赁费的责任。但被告徐军伟未提交任何证据证明其主张的事实。本院认为，本案系租赁合同纠纷。我国合同法第8条明确规定：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告程利超受被告徐军伟委托代其与原告签订的吊篮租赁合同，内容清楚，约定事项具体明确，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告依约履行了出租义务，但被告徐军伟未足额支付租赁费和返还租赁设备，违反了合同义务，应承担相应的违约责任。被告程利超接受委托代其签订合同系履行职务行为，产生的法律后果应由委托人被告徐军伟承担，被告程利超不承担责任。被告徐军伟辩称，其是在华奥公司郭宏刚手下负责人员管理，租赁的设备也是公司使用，应由公司负责支付租赁费并返还设备。但其未提供相应证据证明其主张的事实，且根据合同相对性其作为合同一方当事人，有义务向原告履行合同约定的内容。如被告与公司或他人之间存在其他经济纠纷，可另行主张权利。现原告依据合同约定要求被告徐军伟支付剩余租赁费92960元，并要求返还租赁设备的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告徐军伟于本判决生效后十日内支付原告租赁费92960元；被告徐军伟于本判决生效后十日内按合同约定将实际接收的租赁物返还原告；本案受理费2124元，由被告徐军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王方剑二〇二〇年七月十四日书记员  刘晓玲
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初559号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人孙某某，男，1989年6月7日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省萧县，暂住张家港市。2018年11月14日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2007年3月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；2009年7月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元；2019年5月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙某某因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被羁押，6月29日被刑事拘留，2020年7月27日经本院决定，7月28日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1.2020年5月至6月，被告人孙某某先后3次至张家港市金港镇新风弄4号被害人朱某经营的“天美商店”，趁无人之际，窃得五星红杉树香烟2包（合计价值人民币37.736元）、云烟香烟4包（合计价值人民币35.192元）、白沙香烟5包（合计价值人民币26.5元）及人民币110余元，共计价值人民币209.428元。案发后，被告人孙某某的朋友代为赔偿被害人朱某经济损失。2.2020年6月25日晚，被告人孙某某至张家港市金港镇金港现代城地下停车场，采用拉车门的方式，从被害人钱某停放在该处的汽车内窃得黑色苹果7手机1部（经鉴定，价值人民币660元）、苏烟（东渡顺）香烟1包（价值人民币50元）、黄金叶（细支天润）香烟3包，共计价值人民币710元。案发后，被告人孙某某的朋友代为赔偿被害人钱某经济损失。被告人孙某某盗窃作案4次，窃得财物共计价值人民币919.428元。被告人孙某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人孙某某拘役二个月二十天，并处罚金一千元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，并有被害人朱某、钱某的陈述、证人高某的证言、香烟进价单、购某、包某、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人孙某某的供述、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人孙某某如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人孙某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年9月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月二十九日书记员  徐可人
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3036-1号 申请人朱文韬，男，汉族，居民，住沂南县。 委托代理人徐以东，山东旭志律师事务所，律师。 被申请人周志永，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人高洪芝，女，汉族，居民，住沂水县。 被申请人张梓刚，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人李增成，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人朱文韬与被申请人周志永、高洪芝、张梓刚、李增成民间借贷纠纷一案，于2020年7月7向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人的银行存款19000元。保全价值共计19000元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款19000元，银行存款冻结期限为一年。保全价值共计19000元。 案件申请费210元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱先胜 二〇二〇年七月七日 书记员  高安美
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2518号 申请执行人：赵永玲，女，1952年9月17出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李家友，男，1962年4月29出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6093号民事判决书立案受理赵永玲与李家友民间借贷纠纷一案，执行标的5050元及利息，执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所、无为市不动产登记中心发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人李家友名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，扣划被执行人银行存款433.95元。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年七月一日 书记员  刘艾佳
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执147号 关于承德绿标建材科技发展有限公司申请执行承德县闽通商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月20日立案执行，并于2020年7月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审28号 申请执行人玉环市消防救援大队，住所地浙江省玉环市经济开发区漩城路11号。 法定代表人王华龙，大队长。 被执行人玉环炊烟餐饮店，住所地浙江省玉环市玉城街道城中路165号。 经营者汪武，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人玉环市消防救援大队于2020年7月27日向本院申请强制执行玉（消）行罚决字[2019]0153号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人未经消防安全检查擅自投入使用、营业，违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第二款的规定。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第四项和《浙江省消防条例》第十四条第二款之规定，决定给予被执行人责令停产停业，并处罚款人民币伍仟元整的处罚。申请执行人于2019年12月23日送达了处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，已停止营业，对玉（消）行罚决字[2019]0153号行政处罚决定书中的其他行政处罚，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市消防救援大队于2020年7月27日向本院申请强制执行行政处罚，罚款人民币伍仟元整。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉（消）行罚决字[2019]0153号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市消防救援大队于2019年12月17日作出的玉（消）行罚决字[2019]0153号行政处罚决定书中罚款人民币伍仟元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 方玲艳 二〇二〇年七月三十日 代书记员 黄硕丰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢239号之二申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司忠义支行，住所地四川省安岳县忠义乡。负责人：刘华，支行行长。被执行人:夏兴坤，女，1978年9月4日出生，汉族，住四川省安岳县忠义乡。被执行人:黎蒋，男，1977年6月10日出生，汉族，住四川省安岳县忠义乡。被执行人:刘廷忠，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:王晓玲，女，1968年9月9日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在恢复执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司忠义支行与被执行人夏兴坤、黎蒋、刘廷忠、王晓玲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第2616号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人夏兴坤、黎蒋、刘廷忠、王晓玲发出执行通知书，责令被执行人夏兴坤、黎蒋履行向申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司忠义支行偿还借款300000元及利息的义务；如逾期未履行，则以被执行人刘廷忠、王晓玲用于抵押的位于重庆市大足区棠香街道办事处五星大道的房产折价、变卖或者拍卖价款优先偿还申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司忠义支行，并由被执行人负担案件受理费5800元、案件执行费8120元。但被执行人夏兴坤、黎蒋、刘廷忠、王晓玲未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人在金融机构无存款信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门有车辆登记信息（申请执行人同意暂不采取执行措施）。被执行人刘廷忠、王晓玲名下位于重庆市大足区棠香街道办事处五星大道的房产，本院以（2017）川2021执1591号执行裁定书将上述房屋轮候查封。因本案申请执行人系涉案房屋抵押权利人，故本院向首查封法院重庆市大足区人民法院商请移送处置权，重庆市大足区人民法院于2020年4月23日将上述房屋处置权移交本院。2020年5月29日，本院依法委托京东网对被执行人刘廷忠、王晓玲名下位于重庆市大足区棠香街道办事处五星大道的房产进行第一次司法拍卖，2020年6月30日，买受人张龙腾以500000元的最高价竞得。因上述房屋系被执行人名下唯一住房，故本院依法酌情予以预留六年房租60000元。本案执行到位案款计500000元，本院收取案件受理费5800元、案件执行费4400元，支付被执行人预留的租金60000元，兑现申请执行人案款429800元。本院已告知申请执行人本案执行情况和财产调查、处置结果，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月16日，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周国华审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二〇年七月二十九日法官助理 谢明洋书 记 员 张 慧
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3204号 申请执行人：吴晓松，男，汉族，1968年5月6日出生，住成都市青羊区。 被执行人：田星，男，汉族，1970年4月15日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5466号《民事调解书》，于2020年6月2日立案受理吴晓松申请执行田星民间借贷纠纷一案，执行标的162000元及利息，申请执行费2330元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未来院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋登记信息，有车牌号为川Ａ×××××福特牌汽车一辆，本院已查封，因车辆未扣押到案，无法处置。除此以外，被执行人银行账户有存款14618.83元，已划拨并支付申请人。无股票、基金、理财产品等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍地对其财产状况进行调查，并未发现其他可供执行的财产线索。目前，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序并提供书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年七月十五日 书记员 吴一波
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3224号原告:支金武，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：杨丙杰，男，1966年1月3日，汉族，农民，户籍所在地安徽省界首市，现住山东省蓬莱市。原告支金武与被告杨丙杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年七月十七日书记员  宁晓萃
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审20号 申请执行人：徐州市鼓楼区人民政府，住所地徐州市中山北路253号。 法定代表人：罗德清，该区区长。 委托代理人：刘艳艳。 委托代理人：李强。 被执行人：孟杰，男，1982年10月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人徐州市鼓楼区人民政府于2020年7月1日向本院申请强制执行徐鼓政征补决字[2019]5号房屋征收补偿决定书。 申请执行人徐州市鼓楼区人民政府于2019年10月9日依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》（第590号）第十七条第一款、第二十一条、第二十六条有关规定，对被执行人孟杰作出徐鼓政征补决字[2019]5号房屋征收补偿决定书：一、对坐落于复兴北路高新区北侧化肥厂后散居征收编号5B-26被征收人孟杰居住房屋实施征收，经多次商谈，被征收人与征收人未能对补偿价格达成一致意见，为保障被征收人居住权利，以产权调换的方式给予安置补偿。二、依据《天富化工企业周边地块旧城区改造项目征收补偿方案》，产权调换安置徐矿城西小区04号楼1单元1903室，面积为62.24平方米，其中：安置优惠价格购买面积30.21平方米，4995元/m2，计150899元；增加优惠价格购买面积24.79平方米，4995元/m2，计123826元；市场价格购买面积7.24平方米，6445元/m2，计46662元；房款计：321387元。被征收房屋总价值为：1、房屋评估价值：30.21m2×4750元/m2＝143498元（其中80%房款计114798元属被征收人所有，其余20%房款计28700元属产权单位所有）；2、搬迁补助：10元×30.21m2×2次＝604元；过渡费：6元×30.21m2×3月＝544元；4、误工费：200元；5、附属物补偿款：计1057元。被征收人补偿总价值为117203元，安置房屋房款为321387元，两者相抵，被征收人尚欠差价款204184元，被征收人需在上房前至天富化工企业周边地块旧城区改造项目部一次性结清差价款。三、被征收人收到本决定书之日起十日内将鼓楼区复兴北路高新区北侧化肥厂后期居征收编号5B-26房屋腾空，并与徐州市鼓楼区住房和城乡建设局办理房屋征收补偿安置和移交手续。被执行人孟杰在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行，申请执行人于2020年4月20日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在催告书送达之日起十个工作日内，腾空位于徐州市鼓楼区复兴北路高新区北侧化肥厂后散居征收编号为5B-26的房屋，交付征收实施单位徐州市鼓楼区琵琶街道办事处验收拆除并办理房屋征收补偿相关手续。被执行人逾期仍未履行。 申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日向被执行人送达了强制执行申请书、听证通知书，并于2020年7月7日依法进行了公开听证。 本院审查认为：徐州市鼓楼区人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，该征收补偿决定已生效，具有可执行内容，符合申请人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定；参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 申请执行人徐州市鼓楼区人民政府作出的徐鼓政征补决字[2019]5号房屋征收补偿决定书，本院准予强制执行，由徐州市鼓楼区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年七月十四日 书 记 员  郭玉玲
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2316号原告：徐翠红，女，1967年1月26日生，汉族，住偃师市。委托代理人（特别授权）：马**，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：李继育，男，1986年7月14日生，汉族，住偃师市。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司住所地：洛阳市九都路39号1、2层。负责人：孙琳，男，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：刘洛洛，男，该公司员工。原告徐翠红诉被告李继育、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平保险公司洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，2020年6月29日对此案进行了公开开庭审理。原告徐翠红及其委托代理人马**，被告太平保险公司洛阳分公司委托代理人刘洛洛到庭参加了诉讼。被告李继育经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐继红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计54196.21元；2、诉讼费由被告承担。被告李继育逾期未进行答辩。被告太平保险公司洛阳分公司辩称：我公司在核实被告李继育驾驶资格合法有效的前提下，愿意在保险责任内承担原告合理合法损失。诉讼费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日16时30分左右，被告李继育驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由东向西行驶至310国道偃师市岳滩镇老卫生院门前路段时，与沿310国道由东向西行驶原告徐翠红驾驶的雅迪牌电动二轮车相撞，造成徐翠红受伤、两车损坏的道路交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：李继育负该事故的主要责任，徐翠红负该事故的次要责任。原告徐翠红受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.肋骨骨折；2.肺挫伤；3.肺不张；4.硬膜下血肿；5.头部外伤；6.颜面部皮肤擦伤。住院88天，花费医疗费11326.41元，住院期间陪护2人。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在被告太平保险公司洛阳分公司处入有交强险和商业险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；商业险限额为500000元及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为,被告李继育驾驶车辆与原告徐翠红发生交通事故，经交警部门认定，被告李继育负事故主要责任，原告徐翠红负事故次要责任，对此事实本院予以认定。原告徐翠红要求被告李继育承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故被告李继育所驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失先行赔付，超出交强险限额部分由保险公司在商业三责险限额内按事故认定的责任承担，本院认为，结合本案案情，本案主次责任以7：3划分为宜。对原告徐翠红的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为11326.41元；2、住院伙食补助费88天×50元＝4400元；3、营养费：88天×20元＝1760元；4.护理费：按照居民服务业标准进行计算为：45677元/年÷365天×88天×2人＝22025.07元，原告主张22000元是对自己权利的处分，本院予以认可；5.误工费：按农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×88天＝10683.92元；6交通费：本院酌定为1760元。7.复印费14元。以上1-7共计：51944.33元。被告太平保险公司洛阳分公司在交强险范围内赔偿44443.92元；超出交强险范围的7486.41元，由被告太平保险公司洛阳分公司在商业三者险限额范围内承担70%即5240.49元。综上，被告太平保险公司洛阳分公司应赔偿原告徐翠红49684.41元。复印费14元，不属保险赔偿范围，由被告李继育承担70%即9.80元。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告徐翠红医疗费等各项损失共计49684.41元。二、被告李继育赔偿原告徐翠红9.80元。三、驳回原告徐翠红的其它诉讼请求。以上一、二项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取266元，由被告李继育承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年七月七日书记员  王 琼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8384号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：沈岱峰，男，1968年9月28日出生，汉族，住浙江省。原告宏联国际贸易有限公司与被告沈岱峰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告宏联国际贸易有限公司于同年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二〇年七月一日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执798号 攀枝花市东区人民法院大渡口人民法庭、赵灿： 攀枝花市东区人民法院大渡口人民法庭与赵灿追缴诉讼费一案，申请执行标的共计260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260.00元。至此，攀枝花市东区人民法院大渡口人民法庭向本院申请执行的(2018)川0402民初1829号民事判决书中的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年七月三十日 书记员 庞国君
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初7620号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：高毅，男，汉族，1980年12月27日出生，住四川省双流县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告高毅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告高毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1.高毅立即给付招行信用卡中心截至2020年1月19日的信用卡欠款共计人民币169637元，其中欠款本金120494.49元、利息24063.79元、杂费15元、违约金25063.72元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由高毅承担。 高毅未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2015年6月27日，高毅向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。在信用卡使用过程中高毅向招行信用卡中心申请办理该卡的“ｅ招贷”业务。“ｅ招贷”业务是甲方（招行信用卡中心）为符合条件的持卡人提供的现金信贷业务。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）高毅领取了卡号为62×××46的招行信用卡，并在信用卡使用过程中向招行信用卡中心申请办理“ｅ招贷”业务，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。高毅在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，高毅也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与高毅已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）审理中，招行信用卡中心称诉请中“杂费”指的是增值服务使用费-用卡安全保障15元，收费标准为5元／期。（5）截至2020年1月19日，高毅尚欠招行信用卡中心信用卡本金28499.69元、利息8595.28元、违约金8536.62元、增值服务使用费15元；高毅申请“ｅ招贷”金额92000元，尚欠本金91994.80元、利息15468.51元、违约金16527.10元。（6）招行信用卡中心要求高毅偿还截至2020年1月19日的信用卡透支本金120494.49元、利息24063.79元、增值服务使用费15元、违约金25063.72元及从2020年1月20日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 高毅于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年1月19日的信用卡透支本金120494.49元、利息24063.79元、增值服务使用费15元、违约金25063.72元，共计169637元，并支付自2020年1月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、增值服务使用费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，由高毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年七月二十日 书 记 员    彭  景
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初4013号原告：马仁杰，男，回族，1978年12月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：杨书杰，男，汉族，1969年7月16日出生，住河南省宜阳县。原告马仁杰诉被告杨书杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仁杰到庭参加了诉讼，被告杨书杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。马仁杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元；2.判令被告偿还原告自2018年1月1日起至2020年5月28日的利息58000元，利息按照月利率2%计算；3.判令被告承担原告为追借款所产生的往返差旅费，每年2000元，三年合计6000元；4.前三项诉求金额合计164000元；5.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告因流动资金不足向原告借现金10万元，借款期限为三个月，承诺于2017年8月25日还款，但被告并未按约还款。随后被告出具补充说明，愿意支付原告每个月2000元利息，但至今仍未还本付息。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。杨书杰未到庭，未作答辩。马仁杰围绕诉讼请求提交了证据，本院依据其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：杨书杰向马仁杰借款后出具《借条》一份，载明：今借到马仁杰现金10万元整，借款期限为3个月，从2017年5月26日至2017年8月25日，到期归还马仁杰借款。此借款不附加任何的利息。2018年1月17日杨书杰又向马仁杰出具《借款利息承诺书》一份，内容为：杨书杰2017年5月25日借到马仁杰10万元整，原计划8月25日还款，至今未还。逾期五个月的利息不算，从2018年元月1日起每月28日前支付马仁杰2000元利息。2019年4月6日，杨书杰向案外人李矿伟出具《授权书》一份，内容为：因本人以前欠马仁杰10万元，现请李矿伟与杨书杰签订土地租赁合同，在尾款中扣除10万元转交给10万元转交给马仁杰，其余款项由李矿伟再付给杨书杰。特此授权。庭审中，马仁杰还向本院提交其交通银行交易明细一份，并称杨书杰已经在马仁杰起诉后偿还2万元利息。本院认为，原、被告双方借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。杨书杰借马仁杰10万元的事实有《借条》为证，双方的债权债务关系明确，故对于马仁杰要求杨书杰偿还借款本金10万元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于利息部分,双方约定月利率为2%并未违反法律规定,本院予以支持。双方约定利息自2018年1月1日起偿还，现杨书杰已偿还利息2万元，合10个月。故杨书杰目前应偿还利息仍应按照月利率2%，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨书杰于本判决生效后十日内偿还马仁杰借款本金10万元及利息(利息以10万元为基数，按照月利率2%，自2018年11月1日起计算至杨书杰实际清偿之日止)；二、驳回马仁杰的其他诉讼请求。如被告杨书杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1790元，由被告杨书杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年七月十七日书记员  齐英萍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4142号关于张文杰申请执行吴庆好机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为33068.65元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执321号申请执行人：胡友丽（曾用名胡有丽），女，1964年4月17日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：顾向前，男，1961年11月5日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人胡友丽与被执行人顾向前民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0116民初5617号民事判决书判决：被告顾向前于本判决生效之日起七日内偿还原告胡友丽借款本金100万元、利息18万元，合计118万元，并支付自2019年7月1日起至实际给付之日止的利息（以借款本金100万元为基数，按照年利率6%计算）。该判决书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人一方达成执行和解，履行期间较长，双方对本院终结执行无异议。上述事实，有执行和解协议附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年七月十五日执行员 陈 良书记员 倪文心
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6753号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：陈军，男，1968年7月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告陈军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1658号 原告：李明友，男，1953年8月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘强，四川蜀信律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。一般授权。 被告：范嗣秀，女，1964年8月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：廖伟，四川法奥律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：王骞，四川法奥律师事务所律师。一般授权。 被告：成都市市政房屋建设开发有限公司，住所地：成都市上西顺城街45号，工商注册号：510100000058521。 法定代表人：黄漪萍。 原告李明友与被告范嗣秀、成都市市政房屋建设开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。 本案审理中，范嗣秀对起诉状是否系李明友本人签名提出质疑，认为若非李明友本人所签，原告不具有诉讼主体资格。对此，李明友的委托诉讼代理人表示，起诉状及授权委托书中李明友的签名捺印均非李明友本人所签所捺，系由李明友女儿代为签字捺印。 本院认为，李明友为完全民事行为能力人，起诉状及授权委托书应由李明友本人签名捺印，据以体现其提起诉讼及委托的真实意思表示，李明友之女不能够代为行使该项民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回李明友的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 唐丽萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2784号之一 申请执行人：四川鑫鹏飞纺织贸易有限公司，住所地成都市金牛区解放西路13号3栋1层。 法定代表人：戴连芽，执行董事。 被执行人：绥阳县青月服饰有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县开发区珠江路。 法定代表人：李旭。 被执行人：杨洋，男，1988年1月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初4500号民事判决书，本院于2020年5月20日受理四川鑫鹏飞纺织贸易有限公司申请执行绥阳县青月服饰有限公司、杨洋买卖合同纠纷一案,执行标的534600元，执行到位6183.39元，执行费7746元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产状况进行查询。查询后，本院划拨了被执行人6183.39元给申请执行人。除此之外，本院未能查控到被执行人的可供执行的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人其他可供执行财产。本院依职权，对被执行人杨洋、被执行人绥阳县青月服饰有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年7月7日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年七月十日 书记员 李玲娜
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执468号 申请执行人：岑建兵，男，1988年11月15日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。 法定代表人：刘少文，该公司经理。 第三人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地西林县新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，该行董事长。 申请执行人岑建兵与被执行人广西西林邦邦锑业有限公司、第三人广西西林农村商业银行股份有限公司委托合同纠纷一案，西林县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）桂1030民初947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执468号案件中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人拒不履行，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询到被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）。因该厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）已经抵押给了（2020）桂1030执27号案件的申请执行人百色市西桂贸易有限公司，后本院对（2020）桂1030执27号案件被执行人位于西林县八达镇土黄村公司内有厂区生产线设备（专用）、机械设备（通用）、机械设备（专用）进行网络公开拍卖，现未达成交易。待（2020）桂1030执27号案件的网络拍卖成交后，再进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1030执468号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年七月十九日 书记员  农东凌
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执935号 申请执行人赵敏，男，汉族，1984年10月19日出生，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人李磊，男，汉族，1978年11月6日出生，湖南省邵东县人，住邵东县。 被执行人赵娟，女，汉族，1980年1月6日出生，湖南省邵东县人，住邵东县。 申请执行人赵敏与被执行人李磊、赵娟民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月1日作出（2019）湘0524民初2470号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李磊、赵娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵敏于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本院于2020年5月11日向申请执行人赵敏送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人李磊、赵娟送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李磊、赵娟的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年5月18日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人李磊、赵娟的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年6月23日对被执行人李磊、赵娟适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人赵敏，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月26日约谈申请执行人赵敏告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月26日，本案应当执行的标的金额为2016400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月三十一日 书记员  孟 常
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6800号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪(实习)，山东尽善律师事务所律师。被告：王秀梅，女，1965年5月18日出生，汉族，住济南市章丘区。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王秀梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初571号原告：陈福林，男，1957年6月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：李永军，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：范平华，男，1973年11月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告陈福林与被告范平华合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈福林于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福林自愿撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈福林撤诉。案件受理费4056元，减半收取计2028元，由原告陈福林负担。审判员  闵锐二〇二〇年七月十四日书记员  朱慧
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执434号之三 申请执行人：李媛萍，女，汉子，1993年10月29日出生，现在住海阳市方圆街道办事处东哲阳小区。 被执行人：王振，男，1995年08月28日生，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王振在山东省农村信用社联合社622319167047****,0101,0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  修鹏勇
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1066号之七 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人张清，女，汉族，生于1991年10月13日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人徐康均，曾用名徐康，男，汉族，生于1992年11月18日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人李亚兵，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 被执行人李亚兵、徐康均、张清因犯贩卖毒品罪，被南充市中级人民法院（2019）川13刑终348号刑事判决书，在判处有期徒刑的同时，判处李亚兵罚金4000.00元、徐康均罚金50000.00元、张清罚金3000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李亚兵在中国农业银行62×××73账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0722民初2414号 原告：程航，男，1977年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：王玲丽，女，1980年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：卫群，该公司经理。 原告程航与被告王玲丽、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告程航于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程航自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程航撤诉。 案件受理费2507元，减半收取1253.50元，由程航负担100元，受理费1153.50元依法免收。 审判员  吴莉华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0104行初56号 原告赵庆恒，男，1983年5月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街50号。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 本院在审理原告赵庆恒诉被告成都市公安局交通管理局第三分局道路行政处罚一案中，原告赵庆恒于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵庆恒提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告赵庆恒撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵庆恒负担。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱红英
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保897号 申请人：泸州首龙粮油贸易有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城20区1层1106号，统一社会信用代码91510504MA669YCW3D。 法定代表人：李明。 被申请人：泸州市汉唐酒业有限公司，住所地泸县福集镇城西工业园区C区，统一社会信用代码91510521660279772J。 法定代表人：祁小彬。 申请人泸州首龙粮油贸易有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市汉唐酒业有限公司的财产在120万元的限额内采取保全措施，申请人泸州首龙粮油贸易有限公司以保险公司出具保函的形式提供担保。 本院依据（2020）川0504财保866号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人泸州市汉唐酒业有限公司价值120万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓军
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执508号申请执行人：南京扬子茉莉谷文化科技有限公司，住所地在南京市六合区。法定代表人：王继华，总经理。委托代理人：刘其松，北京金诚同达(南京)律师事务所律师。被执行人：南京市六合区马集农村集体资产经营有限公司，住所地在南京市六合区。法定代表人：李加山，经理。申请执行人南京扬子茉莉谷文化科技有限公司与被执行人南京市六合区马集农村集体资产经营有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2018年12月20日作出的（2017）苏0116民初8391号民事判决书，依该判决书“一、被告南京市六合区马集农村集体资产经营有限公司于半年内向原告南京扬子茉莉谷文化科技有限公司交付符合原告发展要求的邵庄组土地；二、驳回原告南京扬子茉莉谷文化科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费72648元，由原告南京扬子茉莉谷文化科技有限公司与被告南京市六合区马集农村集体资产经营有限公司各负担一半”。申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年2月6日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人未履行义务。二、经本院调查，查明：符合申请人发展要求的邵庄组土地上有部分农户未搬走，且不能对农户采取强制执行措施。本案案涉土地无法强制交付。三、被执行人自筹情况：被执行人已主动交纳其应承担的诉讼费36324元，本院已拨付申请执行人。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人南京市六合区马集农村集体资产经营有限公司的法定代表人李加山限制高消费处理。因本案案涉土地无法强制执行，本案将终结本次执行程序。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，在本次执行程序中，案涉土地上因有部分农户未搬走，且不能对农户采取强制执行措施，本案案涉土地无法强制交付。本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  徐伟二〇二〇年七月二十日书记员  康雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2786号 申请执行人:合肥福鑫混凝土制品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇，组织机构代码69571107-8。 法定代表人：贾贤保，总经理。 被执行人：安徽兴明机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路180号合肥恒通食品批发市场20幢305室，组织机构代码56342029-5。 法定代表人：张玉环。 本院作出的(2019)皖0102民初12193号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽兴明机械租赁有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽兴明机械租赁有限公司的银行存款420000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇二〇年七月十四日 书记员  邹 衍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1798号原告：新北区奔牛阿凤服饰经营部，住所地常州市新北区奔牛镇顾庄村委宋墅村42号，统一社会信用代码92320411MA1UXFGX90。经营者：刘凤云，女，1966年6月13日生，汉族，住常州市新北区奔牛镇顾庄村委宋墅村42号。委托诉讼代理人：姚建正，江苏金长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区吊桥路1-41号，统一社会信用代码9132040083717247X0。负责人：顾玉震，该分行行长。委托诉讼代理人：霍志强，该公司员工。委托诉讼代理人：周晓峰，该公司员工。原告新北区奔牛阿凤服饰经营部（以下简称阿凤经营部）与被告中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行常州分行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿凤经营部的委托代理人姚建正、被告中信银行常州分行的委托代理人周晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿凤经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还票据利益人民币100000元；2、判令被告支付上述应返还金额自2014年7月15日起至实际返还日止，按中国人民银行规定的同期存款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告合法持有票号为30200053/24134237银行承兑汇票一张，该汇票载明：出票人为常州德嘉美吉特科技五金城有限公司，付款人为中信银行常州分行账务中心，收款人为美吉特集团有限公司，票面金额为人民币壹拾万元整，汇票到期日为2014年7月15日。该汇票由收款人美吉特集团有限公司背书给原告。由于原告的财务人员疏忽遗忘，未能在承兑到期日前向被告提示承兑。2020年4月26日才委托原告开户行向被告收款。2020年4月28日，被告以原告超过票据权利时效已丧失票据权利为由拒绝付款。原告为维护自身合法权益，现按《票据法》第十八条规定主张民事权利，请求被告返还汇票金额10万元及支付相应的孳息。被告中信银行常州分行辩称，1、涉案票据于2014年7月15日到期，原告于2020年4月向被告托收，被告根据票据法第17条规定，有权拒付且其请求权也超过诉讼时效。2、原告主张的第二项诉讼请求无法律依据。3、该票据是由于原告的疏忽导致未能在承兑到期日向被告提示承兑，故被告无过错，不应当承担相应的诉讼费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，常州德嘉美吉特科技五金城有限公司签发银行承兑汇票1张，票号为30200053/24134237。该承兑汇票载明出票人为常州德嘉美吉特科技五金城有限公司，收款人为美吉特集团有限公司，付款行为中信银行常州分行财务中心，出票金额100000元，汇票到期日2014年7月15日。该汇票经背书转让，最后持票人为本案原告阿凤经营部。阿凤经营部受让该承兑汇票后，于2020年4月向银行委托收款。付款人中信银行常州分行于2020年4月28日出具拒绝付款理由书，拒付理由如下：持票人丧失票据权利。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”该规定即票据法特别规定的利益返还请求权制度。该利益返还请求权不是持票人的票据权利，而是基于票据法的直接规定而产生的，是票据法直接赋予持票人在丧失票据权利后，对获得该权利下的利益的票据债务人行使的非票据上的偿还请求权。本案中，涉案汇票记载的到期日为2014年7月15日，但持票人阿凤经营部在2016年7月15日前未向该票据的出票人和承兑人行使票据权利，而是在2020年4月才向中信银行常州分行要求付款，故其已经丧失了票据法上规定的票据权利。中信银行常州分行据此拒绝向持票人支付票据金额符合法律规定。阿凤经营部虽然因超过票据权利时效而丧失票据权利，但其仍可以根据票据法第十八条的规定享有民事权利。现阿凤经营部选择票据承兑人即中信银行常州分行作为票据利益返还主体，符合票据法的规定，故本院对阿凤经营部请求中信银行常州分行返还与其未支付的票据金额相当的利益的诉讼请求予以支持。阿凤经营部系因自身原因没有按期承兑案涉票据，其主张的利息损失缺乏法律依据，本院不予支持。由于中信银行常州分行拒绝付款基于法定事由，本案诉讼费由阿凤经营部自行负担。据此，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第十七条第一款第一项、第十八条、第二十七条第一款、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、中信银行股份有限公司常州分行于本判决发生法律效力之日起十日内向新北区奔牛阿凤服饰经营部返还票号为30200053/24134237的银行承兑汇票票面金额相当的利益100000元。二、驳回新北区奔牛阿凤服饰经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由新北区奔牛阿凤服饰经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴光前二〇二〇年七月二十一日法官助理凌琎琎书记员顾逸岚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执980号 申请执行人：陈声明，男，汉族，1976年11月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201610267383，特别授权。 委托代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201311565406，一般授权。 被执行人：陈学飞，男，汉族，1967年12月26日出生，住四川省南溪县。 被执行人：张英，女，汉族，1974年11月21日出生，住四川省南溪县。 申请执行人陈声明与被执行人陈学飞、张英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初5895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日申请执行，要求：1.被执行人偿还本金30万元及利息；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3418元及案件执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年3月16日起多次对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年7月31日，经约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执447号申请执行人：刘福刚，男，1964年5月17日出生，满族了，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：李铁刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初534号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李铁刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李铁刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李铁刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李铁刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月十日书记员 张熙越
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初4273号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：罗克斌，四川遂宜律师事务所律师。 被告：张翠萍，女，1960年9月13日出生，汉族，住四川省威远县。 原告湖北消费金融股份有限公司（以下简称湖北金融公司）与被告张翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告湖北金融公司委托诉讼代理人罗克斌到庭参加诉讼，被告张翠萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖北金融公司向本院提出诉讼请求：1．判令张翠萍向湖北金融公司偿还借款68325.57元；2．判令张翠萍向湖北金融公司以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准，支付从2018年4月15日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利；3．判令张翠萍承担本案律师费（已产生1000元）；4．判令张翠萍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖北金融公司与张翠萍于2017年9月14日签订个人消费贷款合同，约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式及违约责任等。湖北金融公司依约向张翠萍发放贷款，但张翠萍未按合同约定还款。根据合同约定，湖北金融公司可以宣布贷款提前到期，并要求张翠萍立即偿还全部本金、利息等。 被告张翠萍未做答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2017年9月14日，湖北金融公司与张翠萍签订了个人消费贷款合同，约定：甲方（借款人）张翠萍向乙方（贷款人）湖北金融公司申请个人消费贷款；甲方向乙方借款80000元，贷款期限为36个月，月利率0.85%，月度管理费0.4%；乙方于放款日一次性收取手续费200元；贷款还款采用等额本息方式，还款日为每月14日，最后一次还款日为贷款到期日。甲方未按合同约定的还款期限偿还贷款本金，自逾期之日起，按约定利率加收50%作为罚息利率计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。甲方未按期足额偿还贷款本金、利息或支付费用，乙方有权宣布贷款提前到期；因甲方违约致使乙方采取诉讼等相关措施实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、催收费及其他实现债权的费用。2017年9月15日，湖北金融公司向张翠萍转账支付80000元。同时，张翠萍向湖北金融公司支付手续费200元。 诉讼中，湖北金融公司根据张翠萍的还款记录，确认张翠萍借款后仅归还6期本金11674.43元及利息3594.23元，自2018年4月14日起未再还款。湖北金融公司因本案诉讼支付律师费1000元。 以上事实，有湖北金融公司提交的营业执照、身份证复印件、个人消费贷款合同、交易流水、还款清单、委托代理合同、律师费发票等证据以及当事人陈述在案为证。 本院认为，湖北金融公司与张翠萍签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。根据湖北金融公司提交的还款记录及其陈述的还款情况，本案借款多期未还，湖北金融公司有权要求张翠萍提前偿还全部借款。湖北金融公司在交付借款的同时收取的手续费实质为预先扣除利息性质，应当在本金中扣除，故本院确认张翠萍尚欠借款本金为68125.57元（68325.57元-200元）。 关于湖北金融公司主张的利息、罚息、管理费。根据双方合同约定，利息为年利率10.2%、罚息即逾期利息为年利率5.1%、管理费为年利率4.8%，湖北金融公司主张逾期之后的利息、罚息、管理费按年利率24%计算，超过双方约定，本院部分支持，按照年利率20.1%计算。湖北金融公司主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告张翠萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司返还尚欠借款本金68125.57元； 二、被告张翠萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付利息、罚息、管理费（以尚欠借款本金为基数，按年利率20.1%的标准自2018年4月15日起计算至本金付清之日止）； 三、被告张翠萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付律师代理费1000元； 四、驳回原告湖北消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1113元，由被告张翠萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏要武 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱红英
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2140号原告：王小芳，女，1986年6月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李琳、陶建（实习），江苏悦道律师事务所律师。被告：兴化卓多姿服装店，住所地兴化市美饰街12号。法定代表人：雍月琴。本院在审理原告王小芳与被告兴化卓多姿服装店劳动争议一案中，原告王小芳于2020年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王小芳自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王小芳撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  沈玉秀二〇二〇年七月三十一日书记员  陆龙云
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1533号原告：陈某某，女，1984年12月25日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。委托诉讼代理人：**章，男，1957年3月23日出生，汉族，住址同上，系原告陈某某之父。被告：姜某某，男，1973年10月29日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。被告：谢某某，女，1977年3月15日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。被告：郑某某，男，1976年12月31日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。被告：殷某某，男，1964年9月28日出生，汉族，住平阴县，公民身份号码。原告陈某某与被告姜某某、谢某某、郑某某、殷某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陈某某的委托诉讼代理人**章、被告姜某某、郑某某、殷某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：1.请求贵院判令被告偿还借的原告陈某某钱，总计一万五千元，利息计算是自借款之日起，按照借条约定的月息2%计算，支付到本息还清为止；2.诉讼费、保全费、送达费、公告费、执行费等有本案引起的一些费用全部由被告承担。本院基于庭审查明的事实，被告姜某某于2018年12月17日向原告陈某某借款15000元约定利息月利率2%，并出具借条及收到条各一份，被告谢某某、郑某某对该笔借款承担连带保证责任属实。被告殷某某对该笔借款在5000元范围内承担连带保证责任属实。原告陈某某为本案支出诉讼财产保全责任保险费300元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告姜某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款15000元及利息（以15000元为基数，自2018年12月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告姜某某于本判决生效后十日内支付给原告陈某某诉讼财产保全责任保险费300元；三、被告谢某某、郑某某对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告谢某某、郑某某承担保证责任后，有权向被告姜某某追偿；四、被告殷某某对以上一、二项判决内容载明的义务在5000元范围内承担连带清偿责任，被告殷某某承担保证责任后，有权向被告姜某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，申请费230元，由被告姜某某、谢某某、郑某某、殷某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 民二〇二〇年七月十五日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1257号申请执行人绵阳市仙吉旅游管理服务有限公司被执行人刘世扬本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3366号民事判决书，责令被执行人刘世扬履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘世扬在金融机构、其他单位的存款、收入36848元（执行费:440元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年七月七日书记员  张钒
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2163号 原告：王守和，男，1960年1月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：周亚平，男，1986年8月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告王守和诉被告周亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王守和于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告王守和申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王守和撤回起诉。 案件受理费416元，减半收取计208元，由原告王守和负担。 审 判 长 郑 恢 人民陪审员 江 凤 人民陪审员 邹康英 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 陈仁刚
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6616号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：刘军，男，1965年3月24日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告刘军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4809号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行。住所地：乐清市大荆镇荆镇路13-17号，统一社会信用代码：91330382796484740L。负责人：黄国海，该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：宋香云，女，1963年4月13日出生，汉族，住乐清市。被告：张顺达，男，1958年6月29日出生，汉族，住乐清市。被告：缪雪芬，女，1973年12月27日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行与被告宋香云、张顺达、缪雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼；被告宋香云、张顺达、缪雪芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行向本院提出诉讼请求：1、被告宋香云、张顺达共同偿还原告本金24万元、期内利息1049.96元、逾期利息（截至2020年4月20日为30995.46元，之后逾期利息自2020年4月21日起以本金24万元为基数，按年利率16.3134%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告缪雪芬对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、财产保全申请费、公告费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告宋香云与张顺达是夫妻关系。2018年7月10日，被告宋香云向浙江乐清农村商业银行有限公司大荆支行（以下简称乐清农商银行大荆支行）申请贷款24万元，被告张顺达自愿为共同还款人，被告缪雪芬自愿为保证人，三人对贷款事实、送达地址确认及信用报告查询等事项知悉后，分别在《信贷业务综合申请表》上签字确认。2018年8月17日，被告宋香云、缪雪芬与乐清农商银行大荆支行签订《个人保证借款合同》，合同编号×××09，被告宋香云为借款人，被告缪雪芬为保证人，合同约定：乐清农商银行大荆支行同意向被告宋雪芬发放贷款24万元，用于偿还8561120160027954项下债务，借款期限自2018年8月17日起至2019年7月9日止，月利率9.063‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，保证方式为连带责任保证，并对保证期间、保证范围及违约责任（未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。2018年8月17日，乐清农商银行大荆支行向被告宋香云发放贷款240000元，借款期限为2018年8月17日起至2019年7月9日止，借款年利率为108756%，逾期年利率为16.3134%，到期还本，按季付息。另，原告原为乐清农商银行大荆支行雁东分理处，该贷款业务系由原雁东分理处负责办理，现该分理处已经变更为雁东支行，故诉争债权由原告负责催收。现借款期限届满，被告未能按约还款。被告宋香云、张顺达、缪雪芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。经审理本院查明的事实与原告诉称的一致。另查明：截至2020年4月20日，被告尚欠原告借款本金24万元、期内利息1049.96元及逾期利息30995.46元未还。本院认为，原告在本案中所主张的事实，有原告提供证据予以佐证，被告宋香云、张顺达、缪雪芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对该事实放弃抗辩的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋香云、张顺达应共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司雁东支行借款本金24万元及利息（包括期内利息及逾期利息：期内利息为1049.96元；逾期利息为30995.46元，并以本金24万元为基数，从2020年4月21日起按年利率16.3134%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告缪雪芬对上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告宋香云、张顺达追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5381元、减半收取2690.5元，由被告宋香云、张顺达、缪雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包秀露二〇二〇年七月十四日代书记员 林露雨
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初625号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司，住所地自贡市贡井区长征大道与贡兴路交叉口东南侧。 负责人刘勇，总裁助理。 委托诉讼代理人：程凤，女，1997年1月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该公司员工。 被告：郑佐军，男，1990年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司与被告郑佐军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。诉讼过程中，原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告郑佐军的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司撤回对被告郑佐军的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自贡分公司负担。 审判员 袁 皓 二〇二〇年七月十四日 书记员 赵玥琪
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3241号之一 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：四川省成都市金牛区交大路199号。 被执行人：瞿小华，女，1988年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01刑终209号刑事判决书，于2020年6月3日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行瞿小华罚金一案，执行标的5000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下有车牌号为川Ｆ×××××丰田牌汽车一辆，本院已依法予以查封，因未实际扣押，故无法处置。此外，被执行人名下无房屋、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。现查明，被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产线索，可依职权恢复执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年七月三十日 书记员 李 静
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1091号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：王术芹，女，1956年4月2日出生户籍所在地威海市环翠区。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告王术芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加了诉讼，被告王术芹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院提出诉讼请求：支付保险赔偿款6349元。事实及理由：鲁Ｋ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，保险期间自2016年8月11日到2017年8月10日。2016年11月23日9时30分许，王术芹骑行电动三轮车，沿海峰路由西向东逆向行驶至长峰加油站处向南左转时，与单国凤驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车刮擦，导致辆车受损的交通事故，且经交警部门认定，王术芹承担事故的主要责任。后原告依据车辆损失保险，审核理赔单国凤保险赔款9070元，因而获得向侵权人即被告王术芹追偿的权利，遂起诉，要求其赔偿6349元（9070元×70%）。 王术芹未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月23日9时30分许，王术芹骑三轮车，沿海峰路由西向东逆向行驶至威海经济技术开发区海峰路长峰加油站处向南左转时，与沿海峰路由西向东行驶的单国凤驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车刮擦，导致辆车受损的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查并认定，王术芹承担事故的主要责任、单国凤承担事故的次要责任。事故后单国凤将车辆鲁Ｋ×××××号小型客车送往威海市世通汽车销售服务有限公司进行维修，经原告公司核定，确定车辆维修费为9070元，且已理赔完毕。现原告以保险人代位追偿权为由将被告王术芹诉至法院要求赔偿。 本院认为，按照法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告依据标的车辆投保的车辆损失险，向被保险人单国凤支付相应赔偿款后，即获得向侵权人，也就是王术芹行使追偿的权利。经本院审查，原告支付的维修费，系在实际维修基础上的理赔，该定损金额并无不妥，且原告主张70%的民事赔偿比例符合事故双方过错行为，本院应予准许。故原告诉讼请求，符合法律规定，依据依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告王术芹于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司保险理赔款6349元。 如采取转账付款，应将赔偿款及相应诉讼费付至原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的指定账户（户名：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，开户行：中国建设银行威海市分行，账号：37×××11）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王术芹负担（该费用已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司预交，由王术芹在履行给付金钱义务时一并转付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  姜倩倩 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  邵爱英 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  陈殿辉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8160号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：毕艳华，男，1987年8月26日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告毕艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2028号 原告：陈宝，男，1979年8月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山市浩乐网络科技有限公司，住所地：河北省唐山市路北区体育馆道15-4号底商。 法定代表人:顾玉娟，该公司经理。 被告：董浩，男，出生年月不详，汉族，住河北省唐山市。 被告：马少贵，男，出生年月不详，汉族，住址同上。 本院在审理原告陈宝与被告唐山市浩乐网络科技有限公司、董浩、马少贵承揽合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，现原告陈宝向本院提出申请，要求撤回对被告唐山市浩乐网络科技有限公司、董浩、马少贵的起诉。 本院认为，原告陈宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈宝撤回对被告唐山市浩乐网络科技有限公司、董浩、马少贵的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二〇年七月十四日 法官助理  李 楠 书 记 员  张昕悦
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1944号申请执行人：邹城市民基实业有限公司,住邹城市峄山镇贾洼村东北。法定代表人：蓝广群，经理。被执行人：党计成，男性,1970年9月13日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人邹城市民基实业有限公司与被执行人党计成买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年七月十四日书记员 陈 闯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执460号申请执行人：孙冰，男，1963年2月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：侯玉海，男，1965年5月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初881号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯玉海的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人侯玉海应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人侯玉海应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人侯玉海的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月十三日书记员 张熙越
文书内容江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保588号申请人中国工商银行股份有限公司：被申请人江美玲、姚志清：关于申请人中国工商银行股份有限公司与被申请人江美玲、姚志清信用卡纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初3236号民事裁定书，于2020年7月2日对被申请人江美玲、姚志清的8个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币35万元，实际冻结到存款人民币1898.46元。冻结存款的有效期至2021年7月1日止。于2020年7月6日查封被申请人姚志清名下的位于南通市濠西路179号财富商城215室不动产。查封不动产的有效期至2023年7月5日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二○二○年七月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1649号原告：倪风玖，男，1962年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：**，上海华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伦，上海华诚（烟台）律师事务所实习人员。被告：李全福，男，1963年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告倪风玖诉被告李全福股权转让纠纷一案中，原告于2020年7月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪风玖的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪风玖撤回起诉。案件受理费减半收取为4025元，由原告倪风玖自行负担。审 判 长 杨    帆人民陪审员 李  树  祥人民陪审员 杨  秀  伟二〇二〇年七月二十九日书 记 员 刁慧卿（代）
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3541号 原告：芜湖市旺佳门窗厂，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇围山工业园。 经营者：毛祖有，男，1976年6月12日出生，住江西省玉山县。 委托诉讼代理人：贾亚平，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：代恒义，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：钱军，安徽点津律师事务所律师。 原告芜湖市旺佳门窗厂（以下简称旺佳门窗厂）与被告代恒义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺佳门窗厂的经营者毛祖有及诉讼代理人贾亚平、被告代恒义及其诉讼代理人钱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旺佳门窗厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款32000元并承担本案诉讼费;2.判令被告支付原告律师费3000元。庭审结束后，旺佳门窗厂对其主张的货款32000元中12000元货款的诉讼请求予以撤回。事实和理由:原、被告是多年合作伙伴,双方长期的结算模式是即时结清欠款，但2016年7月7日至2019年2月期间,被告多次以资金紧张为由未及时付款，并出具欠条两张,合计金额为32000元。今年初至今,原告多次电告被告要求付清欠款,但被告以各种理由予以拖延，故致讼。 代恒义辩称，原告于2014年提供的不锈钢门有色差问题，导致我的损失超过32000元，故我要求原告对有问题的门进行维修或更换。原告举证的落款时间为2016年7月7日的欠条，已超过诉讼时效，且不是我签名；而2019年2月3日的欠条是因为上述质量问题而未付款，不是原告所称我资金紧张未付款。 经审查本院认定事实如下：自2014年起至2019年初，被告代恒义陆续在原告旺佳门窗厂购买不锈钢门。现原告持有三份欠条，其中一份是被告于2014年9月2日出具的金额为4000元的欠条，一份是被告于2019年2月3日出具的金额为2万元的欠条，以及一份落款时间为2016年7月7日、由他人代签“戴恒义”的金额为12000元的欠条。本案中原告仅就这份2万元的欠条主张权利；对4000元的欠条，原告认可其2014年提供的部分门存在色差，并以双方已达成用该4000元欠款抵作色差补偿的约定为由，放弃对该欠条主张权利；对于12000元的欠条，原告撤回对该款项的主张，保留另案起诉的权利。 上述2万元及4000元的欠条，格式一致，均为：“今有戴恒义（或代恒义）欠到佳旺门业毛祖有门款共计人民币贰万元（或肆仟元），定于（空）年（空）月（空）日还清，如期未还者，后果自负，[注：双方如有争议，需要毛祖有所在地办理，而后所需一切费用由欠方负责]。” 原告委托安徽竞诚律师事务所律师处理本次诉讼，律师事务所开具一份金额为3000元的发票。 上述事实，有双方当事人陈述及欠条、委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告代恒义向原告旺佳门窗厂购买不锈钢门，双方之间形成买卖合同关系。现原告以其持有的一份被告于2019年2月3日出具的欠条，主张被告给付所欠货款2万元，该主张有事实及法律依据，本院予以支持。虽被告以原告2014年提供的三扇不锈钢门存在色差造成被告损失为由，提出拒付货款的抗辩意见，但被告在2014年即发现这些门的色差问题，其仍于2019年出具该份2万元的欠条，说明被告在结算货款时已经考虑了前期产品质量等因素。并且，原告关于双方已达成将2014年9月2日的欠条所载货款4000元抵作色差补偿的解释，也较为合理，因此，本院对被告的上述抗辩意见，不予采信。另，原告为实现债权而支出律师费3000元，系因被告逾期付款所造成的损失，且欠条上注明双方如有争议，处理争议所需费用由欠方负责，说明原告主张律师费亦符合双方之间的约定。因此，本院对原告要求律师费损失3000元的主张，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告代恒义于本判决生效后十日内给付原告芜湖市旺佳门窗厂货款2万元及律师费损失3000元，合计23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计338元，由芜湖市旺佳门窗负担138元，代恒义负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  盛俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张敏 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初221号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人向开宝，男，1977年5月11日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被凤阳县公安局取保候审，2020年7月13日经本院决定被取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人向开宝犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员杨某、被告人向开宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月1日21时40分许，被告人向开宝驾驶皖Ｍ×××××号牌二轮摩托车，沿凤阳县府城镇西华路由东向西行驶至右弼路路口时，碰撞到道路中间便携式红绿灯，造成向开宝受伤、车辆及便携式红绿灯受损的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，向开宝血液中乙醇含量为208mg/100ml。经凤阳县公安局交通管理大队认定，向开宝负此次事故的全部责任。案发后，向开宝主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人向开宝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；其具有自首、认罪认罚情节，建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人向开宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人向开宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向开宝认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人向开宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  汪凤泉二〇二〇年七月十七日法官助理贾学栓代理书记员  李若娴附本案所适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执541号之一 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被执行人：胡彬，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍所在地廊坊市安次区，现服刑。 本院在执行刑庭移送胡彬罚金一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封胡彬名下鲁Ａ×××××汽车一辆、冀Ｒ×××××汽车一辆、冀Ｒ×××××汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月十四日 书记员  张莹欣
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执恢149号 关于申请执行人吕同玉与被执行人李淑胜劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年七月二十一日