江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1116号原告：许某1，男，2011年8月22日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。法定代理人：许某2，1985年1月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘延福，江西伦诚律师事务所律师，执业证号13607201510449287，特别授权。委托诉讼代理人：黄欢，江西伦诚律师事务所实习律师，执业证号36071909210132，一般代理。被告：谢政，男，1973年2月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江镇城西街86号。负责人：刘江坤，系公司经理。委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201910082406，特别授权。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号13607201010126906，一般代理。原告许某1与被告谢政、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告许某1的法定代理人许某2，委托诉讼代理人刘延福、黄欢，被告谢政、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠、谢达禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢政赔偿原告损失10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，庭审过程中，原告申请变更诉讼请求总额为41835.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日14时40分，被告谢政驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车在兴国县与行人许某1相接触，造成车辆受损，许某1受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队出具的兴公交认字2019第419号交通事故认定书认定，被告谢政承担此事故的全部责任，原告许某1不承担此次事故责任。事故发生后，原告于2019年8月2日入兴国县人民医院住院治疗，于2019年9月13日出院，住院42天。经查明，被告谢政驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告户籍信息及法定代理人身份证复印件一份；证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分，被告所驾肇事车辆的保险情况。3、兴国县人民医院疾病诊断书、出院记录、手术记录、用药清单、医疗费发票各一份、门诊发票2张；证明原告治疗过程及产生的医疗费。4、鉴定意见书一份，鉴定费发票复印件一份；证明原告后续治疗费为25000元的事实。被告谢政辩称：对事故事实没有异议，但是我垫付原告医疗费6615.15元，我还另外支付原告门诊费用1605元，我垫付的费用在本案中一并处理，其他的请法庭依法判决。被告谢政就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份；证明我有合法驾驶资质，保单是电子保单，我还另外支付原告门诊费用1605元。被告保险公司辩称：1、对本案事故事实及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险（限额为100万含不计免赔），事故发生在保险期限内，我司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告诉请偏高，具体质证时发表；3、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月2日14时40分，被告谢政驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车在兴国县与行人许某1相接触，造成车辆受损，许某1受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队出具的兴公交认字2019第419号交通事故认定书认定，被告谢政承担此事故的全部责任，原告许某1不承担此次事故责任。事故发生后，原告当即被送至兴国县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右小腿、右足部分皮肤缺损；2、右小腿、右足部分皮肤套脱；3、右下肢多处软组织挫裂伤。住院42天，花费住院医疗费6615.15元，门诊费用515.1元。上述费用由被告谢政支付6615.15元，原告自行支付515.1元。被告谢政陈述其还支付原告门诊费用1605元，但其未提供相应票据，本院不予认定。另查明，被告谢政驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额为100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。经原告申请，本院依法委托兴国兴业司法鉴定中心对原告的后续治疗费进行了鉴定，该鉴定中心于2020年5月19日向本院出具了兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第90号鉴定意见书，将原告的后续治疗费评定为25000元。庭审过程中，被告保险公司虽然对原告的后续治疗费提出异议，但其未提供任何证据。据此，本院依法采信该鉴定意见。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费用为6615.15元，门诊费用为515.1元。上述费用由被告谢政支付6615.15元，原告自行支付515.1元。有原告提供的证据及庭审中的陈述，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为42天×50元/天＝2100元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。3、营养费：原告要求的营养费为42天×50元/天＝2100元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。4、护理费：原告要求的护理费为42天×120元/天＝5040元。原告要求的护理费符合本地实际及相关法律规定，本院予以认定。5、后续治疗费：原告要求的后续治疗费为25000元。原告要求的后续治疗费经司法鉴定机构鉴定，且该鉴定意见被本院采信，故原告的后续治疗费可计算为25000元。6、交通费：原告要求的交通费为42天×10元/天=420元。原告要求的交通费符合本地交通实际，本院予以认定。7、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为6000元。根据本案事故事实，结合原告伤情，考虑到原告年龄较小，本次事故会对其造成一定心理阴影，本院酌情计算原告的精神损害抚慰金为2000元。8、鉴定费：原告要求的鉴定费为600元。原告的鉴定意见被本院采信，虽然原告未提供相应的鉴定费发票原件，考虑到该费用是实际发生的，故本院予以认定。对原告许某1的上述总损失认定为44390元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-4组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告许某1与被告谢政发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告谢政承担此次事故的全部责任，原告许某1不承担此次事故的责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。谢政因交通事故侵害原告许某1身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因谢政驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险（限额为1000000元含不计免赔），且事故发生在保险期限内，谢政应赔偿给许某1的各项损失，未超过保险限额，依法可由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在保险限额内赔付。为减少诉累，被告谢政垫付的6615元（四舍五入）医疗费，可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告许某1后续治疗费10000元、护理费5040元、交通费420元、精神损害抚慰金2000元，合计17460元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险限额内赔偿原告许某1剩余后续治疗费15000元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、医疗费7130.25元，合计26330元（四舍五入）；三、由原告许某1返还被告谢政垫付的医疗费6615；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项互相抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款项38125元（17460元＋26330元-6615元＋950元），直接支付至许某1法定代理人许某2的银行账户（开户行：江西农商银行兴国支行，户名：许某2，账号：62×××01），由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的支付款项5665元（6615元-950元），直接支付至谢政的银行账户（户名：谢政，开户行：中国建设银行兴国支行，账号：62×××40）。案件受理费423元（依法已减半收取），鉴定费600元，合计1023元，原告已预缴，由被告谢政承担950元，原告许某1自行承担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年七月二十九日书记员  张显辉