南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初1857号原告：林秋云，女，1969年8月28日生，汉族，住浙江省泰顺县。法定代理人：朱某，男，1967年7月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：陈海波，男，1987年6月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：刘小云，女，1987年11月4日生，汉族，住江苏省如东县。上述两被告共同的委托诉讼代理人：曹军，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：魏君，该公司员工。原告林秋云与被告陈海波、刘小云、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秋云的委托诉讼代理人杨敏敏、被告陈海波、刘小云的委托诉讼代理人曹军、被告平安财险南通公司的委托诉讼代理人魏君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项至第九项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2016年12月15日0时56分，陈海波驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市人民中路跃龙路路口，由西向东行驶时，所驾车前左部与林秋云所驾由北向南行驶的南通市区87621B电动自行车右侧碰撞，发生道路交通事故，致林秋云受伤，两车不同程度损坏。二、交警部门的责任认定结果：陈海波与林秋云负同等责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险南通公司处投保了交强险及商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，林秋云被送至南通市第一人民医院住院治疗，于2016年12月15日行右小腿扩创、血管神经探查及跟骨牵引术，于2017年1月7日行右胫骨骨折有限切开复位外固定支架固定术，于2017年2月15日出院。2017年4月26日至5月26日，林秋云在急诊内科留观，出院时神志不清。2017年7月22日，林秋云在武警浙江总队杭州医院住院治疗，于2017年8月21日出院，出院医嘱：办理出入院手续后继续治疗。2017年7月12日，北京市博道律师事务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对林秋云的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期、护理依赖程度、二次手术费及残疾辅助器具进行鉴定。2017年7月19日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2017]临鉴字第1115号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人林秋云因交通事故致重型颅脑外伤，现持续神志不清，四肢活动障碍，为植物状态，构成交通事故一级伤残。2、被鉴定人误工期为受伤当日至评残日，护理期为受伤当日至评残前日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为180日。护理依赖程度为终身完全护理依赖，护理人数为一人。3、被鉴定人右胫腓骨骨折不愈合，后续需进一步治疗，费用建议以实际发生为准。建议配置以下残疾辅助器具及相关用品：轮椅、可摇式病床、气垫床、防褥疮坐垫、吸痰器、制氧机、脉搏血压计、食糜搅拌器、吸痰管、鼻饲管、一次性尿片、一次性尿裤等，费用建议以实际发生为准。2017年7月31日，原告林秋云向本院提起诉讼要求被告陈海波、被告刘小云、被告平安财险南通公司赔偿原告林秋云医疗费、残疾赔偿金等各项损失。本院作出（2017）苏0602民初4199号民事判决书，判令被告平安保险南通公司赔偿原告林秋云846459.6元（其中交强险限额内承担121300元）。2017年8月21日至2017年10月11日、2018年2月24日至2018年3月16日，原告林秋云先后两次在武警浙江总队杭州医院治疗。2018年4月12日，原告林秋云向本院起诉陈海波、被告刘小云、被告平安保险南通公司赔偿后续医疗费及辅助器具费。本院于2018年5月25日作出(2018)苏0602民初1724号民事判决书，判决被告平安保险南通公司在商业险范围内赔偿94545.91元。2019年1月31日，原告进入温州医科大学附属第一医院急诊科留观，2月1日，进入该院住院治疗，入院诊断为：肺部感染、肠道感染、颅内损伤伴长时间昏迷、症状性癫痫、胫腓骨骨干骨折、压疮。五、医疗费：原告林秋云主张37744.71元。被告平安财险南通公司、陈海波、刘小云抗辩称原告已于2017年进行伤残等级鉴定，根据鉴定意见，仅有胫腓骨需后续治疗，对于颅脑伤情引发的后遗症，已用残疾赔偿金的形式进行了补偿，本次入院的病理基础为腹泻，与交通事故无因果关系，对医疗费不予认可。六、住院伙食补助费：原告林秋云主张198元。被告平安财险南通公司、陈海波、刘小云抗辩称不予认可。七、护理费：原告林秋云主张91388.7元（125.19元×365×2）。被告平安财险南通公司、陈海波、刘小云抗辩称认可100元/天计算两年。八、其他费用：原告林秋云主张341元。被告平安财险南通公司、陈海波、刘小云抗辩称由法院审核。九、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿77803.45元。被告平安财险南通公司在商业险范围内先行赔偿，超过商业险范围的由被告陈海波、刘小云承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。本案先后经过（2017）苏0602民初4199号、(2018)苏0602民初1724号两次判决，对原告林秋云的损失，本院认定由被告陈海波承担60%的赔偿责任。被告平安财险南通公司已在前两次诉讼中在交强险责任限额内承担了赔偿责任，对本次诉讼中的赔偿责任，由被告平安财险南通公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告陈海波予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费、住院伙食补助费，原告庭后提供书面意见暂不主张医疗费及住院伙食补助费，本院予以照准；2.护理费，原告主张2020年1月起两年的护理费，本院酌情支持按125元/天计算，支持2020年1月至2021年12月31日期间的护理费共91250元（125×2×365）；3.其他费用，原告主张呼吸延伸管、负压吸引瓶内胆、护理垫以及部分消毒用品共341元，该金额尚属合理，本院予以支持。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：护理费91250元、其他费用341元，合计91591元。被告平安财险南通公司已在前两次诉讼中在交强险限额内承担了121300元，在商业险限额内承担了819705.51元，合计941005.51元。故还需在商业险范围内承担60%即54954.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林秋云人民币54954.6元（林秋云，中国建设银行南通星湖支行，6236681270001636892）。二、驳回原告林秋云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币284元（已减半），由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。上述款项原告林秋云已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告林秋云上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币568元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 姚 丽二〇二〇年七月二十三日书记员 郑仕蒙