河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初721号 原告：遵化市众行汽车服务有限公司，住所地遵化市开元豪庭裙楼商业1-2层北2号。 法定代表人：赵立洋，公司经理。 委托诉讼代理人：侯丹丹，女，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：宋海龙，男，公司员工，特别授权代理。 被告：杨力奎，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 第三人：姚红，男，1987年8月18日出生，汉族，现工作地址玉田县玉田镇豪门路顶层设计公司隔壁阿斯特车行。 原告遵化市众行汽车服务有限公司（以下简称众行汽车服务公司）与被告杨力奎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依法通知第三人姚红到庭参加诉讼。原告遵化市众行汽车服务有限公司委托诉讼代理人侯丹丹、宋海龙、被告杨力奎到庭参加诉讼，第三人姚红经本院合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告众行汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆租金共计人民币128487.06元；2、判令被告支付违约金34263.22元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月3日，原被告双方签署《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车架号为ＬＶＨＲＥ4872Ｂ5018094，车牌号为冀Ｂ×××××的思威牌白色汽车一辆，租赁期间为36个月，自2017年07月03日起至2020年07月03日止，每月租金为人民币4758.78元，租赁期间届满且被告支付全部租金的，车辆无偿转移至被告所有。但协议签订后，被告多次逾期支付租金。被告于2018年5月3日到期应向原告支付第10期租金，原告多次通知其还款，但被告表示目前无支付能力。被告上述行为已经严重违约并给原告造成损失，原告有权向被告主张违约责任。根据《汽车租赁合同》11.1条第一款约定：乙方未能于到期付款日支付本协议项下到期应付的任何租金或其他款项，并且在收到甲方发出的有关拖欠付款书面通知后3天内还未支付有关欠款的，视作乙方的严重违约。根据《汽车租赁合同》11.2条约定：甲方有权要求乙方立即停止侵害，并按本合同项下租金总额的20%向甲方支付违约金，同时有权要求乙方立即付清所有到期及未到期的租金及其他应付款项，并扣除乙方的保证金。 被告杨力奎辩称，我已经还了六万多，保证金一万多，原告再让我支付三万元违约金不认可。 经审理查明，2017年7月3日，被告杨力奎与原告众行汽车服务公司签订《汽车租赁合同》、《汽车租赁定金协议》、《客户自提单》，约定被告租赁原告公司名下冀Ｂ×××××的思威牌白色汽车一辆，租赁期间为36个月，自2017年07月03日起至2020年07月03日止，租金171316.2元，分期月付金额4758.78元，保证金13000元。《汽车租赁合同》合同的主要内容为：甲乙双方就车辆租赁及服务事项达成合同，租赁物为车牌号冀Ｂ×××××白色轿车，双方确认租赁车辆由乙方选定后由甲方向租赁汽车供应商购买后出租给乙方实际使用。乙方确认租赁车辆在本合同签订时已由乙方实际占有，并且该等占有至甲方向租赁物供应商支付购买租赁物买价后便已形成并一直持续。甲乙双方之间不需要履行实际的租赁物转移交付手续。取车日期2017年7月4日。乙方保证向甲方承租的车辆系自用，未经甲方书面同意不得转借、转租、不会实施任何导致第三人实际控制和使用该车辆的行为。乙方应按合同约定的时间和要求向甲方支付各期租金和其他应付款项。如遇支付日为节假日则提前至节假日前一个工作日。租赁期内正常使用及增加的费用由乙方承担。协议项下保证金用于担保本合同项下租金的及时清偿。若乙方未按期支付租金及其他应付款。逾期一日扣除保证金金额的10%,逾期日期内每增加一日保证金扣除比例增加10%。乙方未能于到期付款日支付本协议项下到期应付的任何租金或其他款项，并且在收到甲方发出的有关拖欠付款书面通知后3天内还未能支付有关欠款视作严重违约，甲方有权要求乙方支付租金总额的20%违约金，扣除保证金，收回租赁物，将租赁物出售所得款抵顶应付款，不足部分再向乙方追索。租赁期满，乙方在支付全部租金及租赁合同项下应付的所有款项后，甲方将租赁物以当时的现状将车辆所有权无偿过户给乙方。合同签订后，被告支付保证金13000元，并支付2017年8月3日至2018年4月4日九期租金，合计42829.02元。 审理中，被告称2017年5月28日合同项下租赁的车辆已经由原告取回，原告予以认可。被告还称实际租车人是第三人姚红，还款方式是由姚红还款和姚红转款给被告后再由被告向原告支付租金，原告不予认可。 上述事实，有《汽车租赁合同》《汽车租赁定金协议》、还款明细、机动车销售统一发票、付款回单、转账凭证、当事人陈述、法庭笔录等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”《最高人民法院》第一条第一款：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。”第二款：“对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。”的规定，原、被告双方对签订的《汽车租赁合同》、《汽车租赁定金协议》、《客户自提单》均无异议，被告亦认可是本人签署。依据合同内容双方对车辆权属的描述、车辆的交付与验收责任、车辆使用分期支付租金及租赁期限的约定以及车辆的保险责任、使用、保管、维修、税费的支付责任和车辆租赁期满后在被告支付全部租金及租赁合同项下应付的所有款项后原告将车辆以当时的现状将车辆所有权无偿过户给被告的约定，原、被告之间的纠纷符合融资租赁法律关系的构成要件，应以融资租赁法律关系的相关规定处理。被告虽称原告提交的合同并非是经本人签字的合同，但结合法庭审理中原被告的陈述及对双方询问，被告对原告主张的租车事实、交车情况、分期月付租金金额及租金给付情况的内容均无异议，仍对合同是否由被告签字再进行司法鉴定亦无法律意义。本院为节约司法资源和避免造成当事人诉累，能够依据双方的陈述、确认的事实及提交的证据达到裁判标准，并依法予以裁判。 依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”第二百四十九条：“当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第一百二十条：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告按约定已经支付9期租金及保证金13000元，在2018年5月3日应支付第10期租金时开始逾期，但原告已于2018年5月28日将租赁车辆收回，原告在收回租赁车辆情况下，不要求解除合同，再要求被告支付剩余租金128487.06元的理据不足，本院不予支持。被告支付租金日期为2018年5月3日，至2018年5月28日原告收回车辆，被告实际使用车辆25天，被告应支付租金3965.65元（4758.78元÷30天×25天）。被告未按约支付租金构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，理据充足，本院予以支持。但原告在被告逾期支付租金的情形下并未按合同约定向被告发出有关拖欠付款书面通知，也存在一定过错。在原告不返还被告保证金的同时，仍要求被告按总租金金额20%支付违约金，属于加重被告的违约责任，并且被告交纳的保证金能够弥补原告的损失，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。关于杨力奎所称第三人姚红是实际使用人的问题，原告不予认可，被告提交的证据不能证明其主张，亦不能与其确认的是本人与原告订立合同并租车的事实相对抗。关于被告杨力奎主张的其与姚红之间的法律关系可另行解决。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七、第二百四十八条、第二百四十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告杨力奎于本判决生效之日起十五日内给付原告遵化市众行汽车服务有限公司租金3965.65元； 二、驳回原告遵化市众行汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3555元，减半收取计1777.5元，原告遵化市众行汽车服务有限公司负担1422元，被告杨力奎负担355.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年七月八日 书记员 徐晓磊