福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执异55号 异议人（被执行人）：李弢，男，1964年12月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：刘体刚，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人刘体刚与被执行人李弢房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李弢向本院提出书面异议，本院作出（2020）闽0104号执异14号执行裁定书，裁定变更本院作出的（2020）闽0104执71号执行裁定书，将裁定冻结、扣划被执行人李弢的银行存款人民币47341元变更为冻结、扣划被执行人李弢的银行存款人民币30366元。刘体刚不服裁定，向福州市中级人民法院申请复议。2020年5月6日，福州市中级人民法院作出（2020）闽01执复73号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）闽0104号执异14号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李弢称，请求取消李弢不履行（2019）闽01民终6510号判定的义务的判决，取消加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费用；取消冻结、扣划李弢银行存款人民币47341元的决定；判定刘体刚承担申请执行费、执行异议申请费等全部费用；协助李弢督促刘体刚配合按（2019）闽01民终6510号文书执行。事实与理由：李弢与刘体刚房屋租赁纠纷一案，经法院审理依法作出（2019）闽0104民初2814号、（2019）闽01民终6510号民事判决书，二审判决于2019年10月9日生效。李弢在接到判决书的当晚即与刘体刚联系，并约定第二天搬迁。10月11日，刘体刚未到场而是委托其妻儿到场打开店门。李弢当日就开始搬离，并于10月13日清空，但因2019年4月1日刘体刚将涉案房屋断水断电，冷库制冷主机无法拆卸。李弢针对此事多次电告及函告刘体刚开通水电，刘体刚仍未到场，只委托其子来办理。后经物业和电业局现场处理并接通了电，李弢将制冷主机拆卸后物业电告刘体刚，经其同意开好出门条，李弢已全部搬离。此后，刘体刚就一直不接电话，也不回微信、短信。李弢于2019年10月14日、2019年10月21日、2019年10月26日、2019年10月31日、2019年11月8日、2019年12月10日六次EMS函告刘体刚，要求其来接收店面（店已清空，门未锁）、提供帐号收据，并说清其多次要求的隔墙问题及其他事宜。刘体刚均未做出任何回复。为此，李弢分别于2019年11月19月、2019年11月25日、2019年11月26日、2019年12月2日四次向法院申请执行，经法院研究，均遭拒。期间于2020年1月21日分别给三位审判法官发函，提交提存报告，并请求提供法院帐号以便李弢先将相关款项汇入。后李弢于2020年1月24日下午收到法院的执行通知书，李弢当即联系法院要求主动履行义务，期间因春节假期法院留存电话无法联系。为此，特提出执行异议请求。 异议人李弢向本院提交“通知函”六份及邮件交寄单、“提存报告”三份及邮件交寄单、“申请书”、微信记录、短信记录、电话记录、申请执行搬离记录等以证明其主张。 申请执行人刘体刚辩称，申请执行人与李弢房屋租赁纠纷一案，申请执行人多次协助和催促被执行人搬离腾空店铺，但被执行人至今未腾空店铺并且至今未支付租金。被执行人的异议请求缺乏事实依据，请求法院依法驳回被执行人的异议请求，维护申请执行人的合法权益。 申请执行人刘体刚向本院提交微信记录、短信记录、涉案房屋照片、中国建设银行个人活期账户交易明细等以证明其主张。 本院查明，申请执行人刘体刚与被执行人李弢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）闽0104民初2814号民事判决书，判决：一、李弢于本判决生效之日起十日内搬离并腾空《店面租赁合同》项下位于福州市仓山区店面；二、李弢于本判决生效之日起十日内按每月4432元标准向刘体刚支付自2019年4月1日起至实际搬离并腾空上述第一项店面之日止的占有使用费；三、李弢于本判决生效之日起十日内向刘体刚返还垫付的水费81.4元并按日万分五标准支付逾期支付租金违约金311.58元。福州市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）闽01民终6510号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人刘体刚依据生效判决向本院申请执行，本院于2020年1月8日受理立案。在执行过程中，本院于2020年1月11日作出（2020）闽0104执71号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人李弢的银行存款人民币47341元，或查封、扣押、扣留、提取其相当价值的其他财产。另，刘体刚与李弢提供的短信记录显示：2019年10月21日，刘体刚告知李弢于三天内拆卸搬离涉案房屋内的制冷机，否则视为废弃物进行丢弃；并告知李弢还需支付2019年4月至10月的占有使用费。李弢于2019年10月14日至2019年12月10日陆续六次向刘体刚寄“通知函”，邮寄地址与刘体刚在本院确认的地址一致。 本院认为，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终6510号民事判决书已于2019年10月9日生效，判决李弢需搬离并腾空涉案房屋并支付自2019年4月1日起至实际搬离腾空涉案房屋的占有使用费及水费。判决生效后李弢自2019年10月14日至2019年12月10日陆续六次向刘体刚发函表明其履行意愿并协商进行店面交接，并且在判决生效后涉案房屋现场也已处于基本腾空状态，对于涉案房屋内剩余物品搬离的问题，双方提交的短信记录中刘体刚也已向李弢表明未搬离其会视为废弃物进行处置，故二审判决生效后李弢搬离腾空涉案房屋的义务应视为已履行完毕。由于李弢尚未向刘体刚支付涉案房屋的占有使用费和水费及违约金，故生效判决文书确定的义务李弢未全部履行完毕。本案中占有使用费应从2019年4月1日起算至李弢第一次向刘体刚发函表明其履行意愿之日止（2019年10月14日）。经计算，李弢应向刘体刚支付占有使用费28593.55元、水费81.4元及逾期支付租金违约金311.58元、以及上述费用自本案生效法律文书确定的履行期满之日暂计至本裁定作出之日（即自2019年10月20日至2020年7月17日）止按照日万分之一点七五计算的迟延履行利息1375元、执行费371元、诉讼费150元，以上总计30883元。2020年7月17日之后继续按照日万分之一点七五计算迟延履行期间债务利息直至被执行人实际还清上述债务之日。本案最终执行金额以实际执行日为准。因此，（2020）闽0104执71号执行裁定书裁定冻结、扣划李弢银行存款的金额有误，本院予以纠正。另，异议人的其他请求均不属于异议审查范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下： 变更本院作出的（2020）闽0104执71号执行裁定书，将裁定冻结、扣划被执行人李弢的银行存款人民币47341元变更为冻结、扣划被执行人李弢的银行存款人民币30883元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  王智勇 审判员  肖朝晖 审判员  檀章陈 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈林莉 附：本裁定书引用的相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》 第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。 迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。 加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。