重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初2635号原告（反诉被告）:付小勤，男，汉族，1969年12月23日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：付小平，男，1960年8月23日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：傅光海，男，1940年7月10日生，住重庆市忠县。原告（反诉被告）:骆勋春，女，汉族，1975年5月24日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：付小平，男，1960年8月23日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：傅光海，男，1940年7月10日出生，住重庆市忠县。被告（反诉原告）:张勇，男，汉族，1976年2月22日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉启荣，重庆荣东律师事务所律师。被告（反诉原告）：崔淑兰，女，汉族，1976年6月30日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉启荣，重庆荣东律师事务所律师。原告（反诉被告）付小勤、骆勋春与被告（反诉原告）张勇、崔淑兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2020年5月28日、6月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）付小勤、骆勋春及其委托诉讼代理人付小平、傅光海，被告（反诉原告）张勇、崔淑兰及其委托诉讼代理人冉启荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告付小勤、骆勋春向本院提出诉讼请求，请求判令：1、依法判令二被告继续履行酒店合伙补充协议。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年7月31日，双方经平等协商达成酒店合伙合同，合伙期限为10年，自2014年8月1日起至2024年11月14日止。嗣后，在共同经营过程中，因甲、乙双方经营管理观念发生分岐，于2017年3月31日，双方自愿达成鑫珀斯酒店补充协议，分开经营，以两年为一个阶段，采取抓阄的方式决定谁先做第一年。补充协议与原合同具有同等法律效力。第一轮被告方坚持要求先经营第一年，甲方同意，即2017年4月1日至2018年3月31日，由被告方经营。2018年4月1日至2019年3月31日由原告方经营。第二轮开始，被告方要求原告方先经营第一年，即从2019年4月1日至2020年3月31日止。2020年4月1日按合同约定应由被告方接管经营。经双方面谈、多次微信和书面告知被告方前来接管经营无果。综上所述:被告方不诚实守信，不履行合同约定，到期拒不接管酒店经营，为了维护原告方的合法权益。根据有关法律法规之规定，特具状贵院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。本诉被告张勇、崔淑兰辩称，被告与原告合伙经营属实，2020年4月应当由被告经营，但原告提出不合理条件，导致双方不能协商一致，2020年3月31日被告到场但不能接手经营，二原告违反协议，其请求不能得到支持。反诉原告张勇、崔淑兰向本院提出诉讼请求，请求判令解除反诉原告与反诉被告之间所签订的合伙合同及合伙补充协议。事实及理由：反诉被告在合同履行中违反合同约定，导致合同无法履行，故反诉原告要求解除合伙合同及合伙补充协议。反诉被告付小勤、骆勋春辩称，反诉事实与本案情况不一样，驳回反诉请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月31日，本诉原告付小勤、骆勋春与本诉被告张勇、崔淑兰签订《酒店合伙合同》，经营地址重庆市万州区××路，合伙期限10年，自2014年8月1日起至2024年11月14日止，双方各出资伍拾万元，合计壹佰万元。关于退伙：合伙人不得在合伙不利时退伙;合伙人退伙后，其他合伙人与该退伙人按退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算;未经合伙人同意而自行退伙给合伙造成损失的，应进行赔偿。退伙必须在三年后才能谈及退伙，如需在三年内退伙的，只退当时资产额的30%。退伙的方式有如下几种情况：1、自愿退伙。合伙的经营期限内，有下列情形之一时，合伙人可以退伙:①合伙协议约定的退伙事由出现;②经全体合伙人同意退伙；③发生合伙人难以继续参加合伙企业的事由。2017年3月31日，反诉原告（甲方）与反诉被告（乙方）签订《鑫珀斯酒店补充合作协议》，甲乙双方于2014年8月1日共同按50%股份出资万州区和平广场鑫珀斯酒店，由于在共同经营过程中，双方经营理论与管理存在较大的分歧，所以分开经营。乙方崔淑兰、张勇坚持要求做第一年，甲方同意退一步；原合作的合同继续有效的情况下增加以下补充协议，补充协议与原合同具有同等效力：经营方案—1、2017年4月1日到2018年3月31日由乙方张勇、崔淑兰全权经营，经营期间，不管是盈利亏损都与另一方无关。在此期间甲方不得干涉，于2018年3月31日下午2点前扎账后交于甲方，并做交接。2、2018年4月1日到2019年3月31日由甲方付小勤、骆勋春全权经营，经营期间，不管是盈利亏损都与另一方无关。在此期间乙方不得干涉。3、2019年3月31日到期后，按市场情况及房屋装修及设备折旧的情况下，甲乙双方共同协商翻修。然后甲乙双方必须以抓阄的方式决定谁先做第一年，以两年为一个阶段，每一个两年到期后都必须以抓阄的方式决定下一个两年中谁先做第一年，直至合同期满。(不管装修与否，每两年都必须抓阄)二、酒店房屋设施设备交接—1、酒店所有设施设备都必须完好的交与下年经营者。(详情见清单和酒店录影)2、酒店公安系统、开房系统、微信系统、监控等所有系统完好交接下年经营者。3、当年经营者如设备设施有安全隐患或注意事项，交接时需书面告知下一个经营者，及各种维修电话交接。三、财务交接—1、会员电话名单及会员未消费的款项需交接给下一个经营者，另外系统里所有资料入住记录不得删除。2、所有网上订单交接，以入住时间为准，如网上客户在当年经营的时间内入住的，团网次月付款到账的款项属于当年经营者。3、无论甲方、乙方都必须清缴经营当年的物管费，电费，天然气，水费，人员工资，税，洗涤费、团网佣金等各种费用。4、增值税专票和普票交接及涉税事项交接。5、银行卡及密码支付器交接。6、客户遗留的余款，列好清单交付给下一个经营者。7、当年经营者承诺消费者和其他人的事项，下年经营者不用履行之前的承诺和事项。四、后台及小商品交接—1、后台物品及设备正常损耗及折旧除外，必须能正常运行，保存完好的交接给下一任经营者。(后台物品交接详情见清单和录影)2、后台物品交接详情见清单和酒店录影。五、房屋租金付款方式—1、房屋租金严格按原合同执行。2、甲乙双方在各自经营期间，各自承担经营期间的所有房租。3、甲乙双方在各自经营期间，按房屋租赁合同计算每月租金，如遇每年递增，应按递增后价格计算每月租金，然后计算出全年租金，分两次付清，第一次付租金时间为每年的4月1日，(付4月1日至10月30日的租金)，第二次付租金时间为每年的11月1日，(付11月1日至次年3月31日的租金)。4、由于乙方已经支付了(双方共同经营时)2016年11月1日至2017年10月31日的租金大写:贰拾玖万伍仟贰佰元整(小写:295200元)，现分开经营，第一年由乙方先经营，经营期从2017年4月1日至2018年3月31日止，经协商，乙方分两次补足甲方的租金，第一次补足2017年4月1日至2017年10月31日的租金差额大写:壹拾柒万贰仟贰佰元整（小写:172200元），协议签字后三日之内付清。第二次补足2017年11月1日至2018年3月31日的租金大写:贰拾肆万陆千元整(小写246000元)，于2017年11月3日前付清……八、安全—1、甲乙双方在各自经营的时间段内，盈利和亏损都由当年经营方各自承担，各种安全责任也由当年经营方各自承担全部责任，与另一方无关。九、酒店用品分配—1、2017年3月31日之前酒店的新旧布草甲乙双方各一半，布草车甲乙双方各一个。酒店所有未用完的洗漱用品和后台用品双方各一半。2、下一个经营者只接小商品(烟、副食、水)，其它一概不接，其库存不超1个月的用量，不得有过期或即将过期的食品，由当年的经营者按当时的市场进价补出钱给对方。十、协议解除:1、一方合伙人有违反本合作协议的，另一方有权解除合作协议。2、合作协期满，合同自然终止。3、一方合伙人出现法律上问题及做对另一合伙人有损害的，另一方有权解除合作协议……2014年7月31日，承租方（乙方）付小勤、骆勋春、张勇、崔淑兰与出租方（甲方）付小勤、骆勋春、骆勋全、赵德惠签订《房屋租赁合同》，甲方将重庆市万州区××路××层出租给乙方用于开酒店，建筑面积共1200平方米（以房屋权属证登记的建筑面积为准），房屋租赁期为10年从2014年11月15日起至2024年11月14日止，按年支付租金，第一年在签订此合同时付清，以后每年的10月30日支付下年租金。2019年4月1日至2020年3月31日系原告经营鑫珀斯酒店，按照原被告双方签订的补充协议，2020年4月1日应由被告接管经营。2020年3月底，原告与被告就2020年4月1日的酒店交接事宜进行了协商，被告提出连续经营后面的5年，在被告提交的微信记录中，名为骆娜的人提出“一次性做5年，第一年房租费按35计算，后4年按38元每平方，押金25万，消毒品全接，5年后装修及设备完好交给我们，到期后装修及设备与你无关，到期后经双方协商可以继续租。乙方在租赁期间内改变房屋结构时，需通过甲方同意，乙方不得私自改动，签订合同后，法人需改变，在不合作情况下，需协助转回，中途未满5年交回，装修及设备都完好交给我，装修及设备都与你无关，双方签订协议后，先付款后进场”。被告崔淑兰提出：“如果你们是这种条款，我坚决不接受，我明天下午来接店。”3月31日，崔淑兰与付小勤再次在微信上对经营交接事宜进行了协商，未达成一致。在本院2020年5月28日第一次庭审中，本诉被告张勇、崔淑兰当庭提出不愿意继续履行合同，要求解除双方的合伙协议。2020年6月3日，张勇、崔淑兰向本院提交反诉状，要求解除反诉原被告双方签订的合伙合同及合伙补充协议，同日，本院向付小勤、骆勋春送达了反诉状。本院认为，本诉原告要求继续履行酒店合伙补充协议，而本诉被告不同意继续履行合同，本诉原、被告合伙经营酒店，根据双方签订的补充合作协议，经营方式从2017年4月1日起为本诉原、被告各经营一年，从2020年4月1日起应从本诉被告接手经营，根据双方提交的光盘和微信聊天记录，双方就酒店接管事宜进行了协商，因未能协商一致最终本诉被告未接管酒店经营。在本案诉讼中，本诉被告明确表示不愿意继续履行合伙合同及补充协议，根据双方2014年签订的《酒店合伙合同》，退伙必须在三年后谈及退伙，现合伙经营时间已超过三年，本诉被告可以要求解除双方的合伙协议。故本诉原告要求本诉被告继续履行酒店合伙补充协议的诉讼请求，本院不予支持。对于反诉原告提出解除反诉原、被告双方之间所签订的合伙合同及合伙补充协议，现双方合伙经营时间超过三年，反诉原告要求解除合伙协议不违反双方签订的《酒店合伙合同》，解除合伙合同及合伙补充协议的时间应确定为本院向反诉被告送达反诉状的时间，即2020年6月3日。庭审中，本院告知本诉原告可以一并对合伙协议解除的后果提出诉讼请求，但本诉原告明确表示仅主张解除合同，对于合伙协议解除的后果不进行一并主张，另行清算。同时，本案中主张解除合伙协议系反诉原告提出，在反诉原告不要求一并进行合伙清算的情形，本案中也不宜由反诉被告进一步提出合伙清算的反诉。在本院判决解除双方的合伙协议后，反诉原、被告双方可以自行进行清算，如果双方就清算无法达成一致，也可以另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回本诉原告付小勤、骆勋春在本案中的本诉请求。二、确认反诉原告张勇、崔淑兰与反诉被告付小勤、骆勋春签订的酒店合伙合同及鑫珀斯酒店补充合作协议于2020年6月3日解除。本诉案件受理费80元，减半收取40元，由本诉原告付小勤、骆勋春承担。反诉案件受理费40元，由反诉原告张勇、崔淑兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  句志荣二〇二〇年七月一日书记员  罗佳音