wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初581号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人樊一军，男，1974年10月23日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人樊一军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月8日经常熟市公安局决定取保候审。2020年7月27日由本院决定逮捕，28日由该局执行逮捕(27日被羁押)，现羁押于常熟市看守所。 辩护人沈阳，江苏世纪天合律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人樊一军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人樊一军于2019年6月7日19时许，饮酒后无证驾驶悬挂苏Ｅ×××××号牌的两轮摩托车从常熟市尚湖镇育才路附近出发，行驶至迎阳路农村商业银行附近，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人樊一军血液中乙醇浓度为97.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人樊一军到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人樊一军具有坦白情节，建议判处被告人樊一军拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人樊一军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护意见是被告人系初犯，如实供述，认罪认罚，请求从宽处理。 本院认为，公诉机关指控被告人樊一军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊一军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2020年8月26日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴向阳 二〇二〇年七月三十一日 书记员  俞 瑶
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0233执770号 申请执行人：冉启烈，男，汉族，1931年01月25日出生，住重庆市忠县。 被执行人：重庆市嘉伦酿造有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇顺溪村五社，统一社会信用代码91500233709379652W。 法定代表人：彭军，该公司董事长。 本院在执行冉启烈与重庆市嘉伦酿造有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）渝0233民初1601号民事调解书，执行立案标的为226067元，本案立案时间为2020年4月27日，在2020年3月25日，重庆市第二中级人民法院以（2020）渝02破终2号民事裁定书，裁定受理被执行人重庆市嘉伦酿造有限公司的破产清算申请，裁定书中载明被执行人重庆市嘉伦酿造有限公司的财产。故本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金魁 审判员  阎海波 审判员  何华林 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周慧杰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初18号 原告：王爱军，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：卢洪（51032219750502411Ｘ），男，1975年5月2日出生，汉族，居民，住成都市成华区。 被告：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地：长沙市天心区时代阳光大道99号富景园小区综合楼302房。（91430000184085781L） 法定代表人：周建波，经理。 原告王爱军与被告卢洪、湖南园艺建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告诉称，2015年7月20日，原被告签订了建筑器材租赁合同。在合同履行过程中，被告拖欠原告租赁费等。 本院认为，原告起诉要求被告给付租赁费，应以其签订租赁合同的工商字号为原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王爱军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李树国 二〇二〇年七月十日 书记员  冯天莹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执624号之二申请执行人：胡定伟，男，1968年9月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县泰丰纺织有限公司，住所地新野县工业园区。统一社会信用代码91411329758365484G。法定代表人：钞更才，总经理。申请执行人胡定伟与被执行人新野县泰丰纺织有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初3866号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县泰丰纺织有限公司偿还原告胡定伟借款本金1000000元及利息，其中于2019年6月30日前偿还500000元及利息，于2019年12月31日前偿还500000元及利息，利息均自2015年8月13日起按照月利率2%计算至款付清之日止。因被执行人新野县泰丰纺织有限公司未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人胡定伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野县泰丰纺织有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野县泰丰纺织有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野县泰丰纺织有限公司名下财产。1、对被执行人新野县泰丰纺织有限公司名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人新野县泰丰纺织有限公司名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人新野县泰丰纺织有限公司的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县泰丰纺织有限公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县泰丰纺织有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人新野县泰丰纺织有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县泰丰纺织有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡定伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县泰丰纺织有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡定伟在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县泰丰纺织有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000000元未能实现。本院认为，因被执行人新野县泰丰纺织有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县泰丰纺织有限公司负有继续向申请执行人胡定伟履行债务的义务，被执行人新野县泰丰纺织有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡定伟发现被执行人新野县泰丰纺织有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡定伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月三十日书记员  齐显波
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初687号原告：曾洪彪，男，汉族，1991年12月23日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区*******委会龙头九队7巷10号，公民身份号码：441************016。被告：何永钊，男，汉族，1996年2月15日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区*******委会砚州5队16巷11号，公民身份号码：441************035。原告曾洪彪与被告何永钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已与原告自行达成和解协议，原告的权利已经实现，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾洪彪撤诉。案件受理费25元，由原告曾洪彪（已预交）负担。审判员  陈莱蕾二〇二〇年七月九日书记员  谢佩珊
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1304民初2383号 原告：南充市爱佳物业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区于陛路二段11号誉峰小区1号楼3。 法定代表人：吴建，经理。 委托诉讼代理人：邓翔文,南充市嘉陵区嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：杜永茂，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充市爱佳物业管理有限公司（以下简称爱佳物业公司）诉被告杜永茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告爱佳物业公司的委托诉讼代理人邓翔文、被告杜永茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告爱佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年7月1日至2020年4月30日的物业管理费5474元、垃圾清运费299元；2.判令被告按合同约定每日按千分之三支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系南充市于陛路××.××单元201房屋的所有权人，该房建筑面积为100.83平方米，被告于2014年7月7日与原告签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定被告应按每月每平方1.18元支付物业费、按每月6.5元支付垃圾清运费。逾期不缴纳的，则按每天千分之三支付违约金，合同还对其他事项作出约定。合同签订后，原告按照约定提供物业服务，但被告却未按合同约定支付2016年7月1日至2020年4月30日的物业费、垃圾清运费。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法及时裁判。 被告杜永茂辩称，原告把垃圾清运干净、下水道管子铺好，我就缴纳物业费，原告主张的垃圾清运费及违约金过高,应当予以调整。 本院认为，2014年7月7日，原告与被告杜永茂签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，协议双方均应按《前期物业管理服务协议》约定履行义务。本案争议焦点为： 物业服务费。被告杜永茂辩称不缴纳物管费的理由均不能成立，其辩称本院不予采纳。被告杜永茂购买的房屋建筑面积为100.83平方米，其从2016年7月1日起就未向原告支付物业服务费，按《前期物业管理服务协议》第四条“整幢楼设计在12层以下的电梯住宅按建筑面积每月每平方0.98元收取，整幢楼设计在13层以上的电梯住宅按建筑面积每月每平方1.18元收取”计算，因原告未举证证明被告杜永茂居住楼层应按何种标准收费，按最低收费标准计算，被告杜永茂截止2020年4月30日尚有4,545元（共46个月）物业服务费未向原告缴纳。 垃圾清运费问题。按照南充市人民政府文件规定，垃圾清运费由物业公司按照每月5元代为收取，按此标准计算，被告杜永茂应向原告支付垃圾清运费230元（46个月）。 违约金问题。为支持守约，制裁违约，保障小区良性发展，被告杜永茂应向原告支付一定数额的违约金，以示惩戒，协议约定的未缴纳物业服务费用的违约金过高，本院调整为按未缴纳物业服务费用的10%支付，即被告杜永茂应向原告支付违约金455元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 一、被告杜永茂于本判决生效之日起三日内向原告南充市爱佳物业管理有限公司支付物业服务费4,545元、垃圾清运费230元、违约金455元； 二、驳回原告南充市爱佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杜永茂负担。 本判决为终审判决。 审判员  王从银 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何 倩 周思余
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2643号上诉人（原审原告）：李岩，男，1990年1月26日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：李少敏，女，1951年9月20日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人李岩因与被上诉人李少敏返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初15295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李岩上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人系案外人李少强的唯一法定继承人，依法有权保管、继承李少强生前遗留证件、财产。涉案和平区万全道89号205室房屋系李少强生前承租，上诉人是该房屋当然、唯一的符合承租条件的承租人，天津市公有住房租赁合同系李少强生前持有的证件，应当由上诉人保管。2.一审判决认定上诉人祖父李金田死亡时间错误，实际应为2001年12月26日。李少敏辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李岩向一审法院起诉请求：1.判令被告将和平区万全道89号205室天津市公有住房租赁合同返还原告；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：李岩系李少强之子，李少敏系李少强之姐，李少强于2009年11月2日去世，其去世前无配偶，李少强之父李金田于2001年12月26日去世，李少强之母冯俊英于1986年9月28日去世。李少强系天津市和平区万全道89号205室房屋承租人，李岩向房管部门办理房屋变更承租及房屋租赁合同挂失事宜时，被告知房屋租赁合同在李少敏手中，现李岩起诉要求李少敏返还房屋租赁合同。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，万全道房屋系公产房屋，承租人为李少强，现李少强已去世，就该房屋承租人变更事宜，尚未解决，李岩虽是李少强之子，但既不是房屋的原承租人，也未被确定为房屋的现承租人，因此其对李少强的房屋租赁合同不享有所有权，因此对于其要求李少敏返还房屋租赁合同的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回李岩的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李岩负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系返还原物纠纷，物权人的物被他人侵占，物权人有权请求返还原物。公产房屋租赁合同的物权人应当为房屋承租人。根据查明事实，涉案房屋系公产房屋，承租合同载明承租人为李少强，李少强去世后涉案房屋承租人并未进行变更，上诉人目前并非涉案房屋的承租人，故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。一审法院对一审判决书中李金田死亡时间已经作出补正裁定进行更正，本院予以确认。综上所述，李岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李岩负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年七月二十四日书记员  辛 璐
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执297号申请执行人：弥渡县森林公安局。地址：弥渡县弥城镇毗江路北段行政办公区。负责人：饶汉银，系该局局长。被执行人：李云洋，男，1966年3月11日出生，汉族，住弥渡县。申请执行人弥渡县森林公安局与被执行人李云洋行政非诉执行纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年2月6日作出（2020）云2925行审2号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人李云洋未履行法律文书确定的义务，申请执行人弥渡县森林公安局于2020年4月19日向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日立案执行。申请执行标的为13370元。被执行人应交执行费100元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年4月30日向被执行人李云洋直接送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料并要求其履行义务，至今被执行人未实际履行还款义务。2、立案至今，本院多次查询了被执行人李云洋名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人李云洋名下所有银行账户,账户内仅有零星存款，本院已冻结其名下数个账户。3、本院多次查询被执行人李云洋名下车辆登记情况，经查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月21日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人李云洋名下不动产登记信息,经查李云洋名下有位于弥渡县，房产证号：云（2020）弥渡县不动产权第0000321号，本院已依法对该房产进行不动产查封。5、除了采取冻结银行账号等措施，本院向弥渡县寅街镇勤劳村委会基层组织、周边群众调查被执行人财产状况、线索，了解到被执行人李云洋以务农为生，无固定收入，暂无可供执行的财产线索。6、在执行过程中，于2020年7月17日将被执行人李云洋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其征信及高消费行为进行限制。7、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年七月十七日书记员  桓铭伟
河北省曲周县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）冀0435执恢81号 李振英、曲周县水利局： 本院立案执行的申请执行人李振英与被执行人曲周县水利局财产损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的曲周县人民法院作出的（2017）冀0435民初1235号民事判决书，经本院执行，被执行人履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初201号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王某，男，1983年6月4日出生于天津市河西区，汉族，中专文化，无职业，住天津市河西区。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津西检二部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月6日3时45分许,被告人王某酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××丰田牌小型轿车,沿本市河西区友谊路由南向北行驶至天津银行门前时，未按操作规范驾驶机动车，致其车辆的右侧后部与刘某某驾驶的牌照号为津Ｍ×××××奥迪牌小型轿车的左侧前部发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，后被告人王某拨打110报警。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具道路交通事故认定书，认定：被告人王某负本起交通事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血液中检出乙醇，含量为87.5ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶。案发后，被告人王某赔偿了被害人刘某某的全部经济损失并得到谅解。上述事实，被告人王某在审理过程中无异议，表示认罪认罚。并有车辆照片、驾驶证；认罪认罚具结书；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故初步认定书；行政处罚决定书、协议书、谅解书、身份证明；案件来源与抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某具有以下量刑情节：自首；自愿认罪认罚；发生交通事故并负事故全部责任；赔偿被害人全部经济损失并得到谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 清二〇二〇年七月六日书记员 张富晨
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执744号之一被执行人:申睿,男,1999年7月1日出生,汉族，住安阳市殷都区安阳县蒋村乡侯凹村38号。本院在执行被执行人申睿罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出（2019）豫0505刑初120号刑事判决书。判处罚金人民币2000元，退赔各被害人损失共计3165元。被执行人申睿未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人申睿名下银行存款5165元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月三十日书记员  徐 跃
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执13号申请执行人：张勇，住木兰县。委托代理人：高春龙，住木兰县。被执行人：孙福忠，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2017）黑0127民初2728号民事调解书执行申请执行人张勇申请执行被执行人孙福忠借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元及利息，案件受理费463元本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。在潘凤海申请执行孙福忠、孙艳红的案件中查封了被执行人孙福忠位于哈尔滨市呼兰区利民开发区北京路明流新城30栋2单元3层3号，建筑面积75.2平方米房屋；扣留了被孙福忠、孙艳红挂靠的木兰建兴建筑安装有限公司的破产分配款110万元。本案申请执行人不要求轮候查封。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2017）黑0127民初2728号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  闫学魁审判员  白雪松二〇二〇年七月十七日书记员  谢泽浩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执53号之一 申请执行人：陈华龙，男，1986年9月30日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：吕钢，男，1990年6月9日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人陈华龙与被执行人吕钢关于民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1226号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人吕钢送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向陈华龙支付借款本金人民币55000元及利息，负担一审案件受理费588元（申请执行人已预交）、执行案件受理费734元。被执行人吕钢未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人吕钢纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕钢名下相关财产信息，依法划拨了被执行人的银行存款3009元，在优先扣除执行费734元后，申请执行人可领款2275元。本院依法查封了被执行人吕钢所有的桂Ｋ×××××号北京现代牌汽车的车辆档案，但因未能扣押车辆，暂无法采取拍卖措施。此外，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人吕钢有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为2275元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈华龙享有要求被执行人吕钢继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李凌锋 二〇二〇年七月六日 书记员 肖春球
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3691号 原告：金堂金五月房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县三星镇学府大道555号。 法定代表人：刘宇。 被告：卢海林，男，1993年1月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告金堂金五月房地产开发有限公司与被告卢海林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告金堂金五月房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金堂金五月房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二〇年七月六日 书记员 鄢雨露
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2714号 申请执行人：童素容，女，1964年8月18日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：周春，男，1985年9月18日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在执行童素容与周春劳务合同纠纷一案中，申请人表示可以延期执行，本院认为应当中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川0104执2714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月九日 书记员  周 敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4124号之一 申请执行人：佛山融信世纪商务咨询有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良中区马地街2号新基商厦五层商铺E22、E23A室。 法定代表人：宋方文。 被执行人：邓利兴，女，1975年6月11日出生，汉族，住广东佛山市顺德区。 原告佛山融信世纪商务咨询有限公司与被告邓利兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内原告偿还合同款14452元和资金占用期间的利息（利息以14452元为基数按年利率6%计算，从2019年8月2日起计至本判决确认的被告还款之日止），并承担案件受理费145.37元。因邓利兴未按上述生效法律文书履行义务，佛山融信世纪商务咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人有可供执行的银行存款339.65元，本院已予以扣划连同本院另案处置被执行人的汽车所得款一并分配处置，根据生效的关于对被执行人邓利兴执行款分配方案告知书,本案申请人可分配的款项为3283.34元。 2.查明被执行人没有可供执行的房屋。 3.查明被执行人邓利兴没有其他可供执行汽车。 4.查明被执行人有佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社有股份分红等收益，本院已向该经济社发出协助执行通知书，要求将被执行人的股份分红等收益予以提留。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3428.71元，扣缴执行申请费145.37元后余3283.34元（含诉讼费145.37元），已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓利兴负有继续向申请执行人佛山融信世纪商务咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年七月二十日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2177号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码91320205950325415M，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。负责人：张宏峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉春，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告:李军，男，1992年10月26日生，汉族，住湖北省潜江市。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山支公司）诉被告李军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保锡山支公司的委托诉讼代理人王玉春到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保锡山支公司向本院提出诉讼请求：1、李军向人保锡山支公司赔付33710元；2、本案诉讼费用由李军承担。事实与理由：2017年5月25日15时25分许，李军驾驶浙Ｊ×××××轻型卡车由北向南沿无锡市鸿运路行驶至锡协路左转弯与被保险人苗震峰驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞事故，造成两车损坏，事故经无锡市公安局新吴分局交通警察大队认定，李军负事故主要责任，苗震峰负事故次要责任；事故后，浙Ｄ×××××产生维修费47300元，人保锡山支公司已赔付该费用，有权向李军代位追偿；特提起诉讼，望判如所请。被告李军未作答辩亦未提交证据。原告人保锡山支公司围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月25日15时25分许，李军驾驶车牌号为浙Ｊ×××××轻型普通卡车沿无锡市鸿运路由北向南行驶至设有无方向指示信号灯控制的锡协路口左转弯行驶，遇苗震峰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车沿鸿运路由南向北直行，两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故；事故经无锡市公安局新吴分局交通警察大队认定，李军负事故主要责任，苗震峰负事故次要责任。事故发生后，人保锡山支公司对事故车辆浙Ｄ×××××进行了定损，定损金额为47300元。2017年6月16日，浙Ｄ×××××车辆被保险人苗震峰向人保锡山支公司提交机动车保险索赔申请书，向人保锡山支公司提出索赔申请。2017年6月19日，人保锡山支公司向无锡德星汽车维修服务有限公司支付47300元；同日，无锡德星汽车维修服务有限公司开具发票，载明，浙Ｄ×××××维修费47300元。2017年6月16日，苗震峰向人保锡山支公司出具机动车保险权益转让书，载明，贵公司ＰＤＡＡ20163202Ｄ000051101保险单号码项下承保的车辆浙Ｄ×××××于2017年5月25日发生事故，苗震峰已收到贵公司赔款金额47300元，苗震峰同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以苗震峰名义或贵公司名义向责任方追偿，苗震峰保证随时为贵公司行使上述权利提供充分协助。后李军未能偿还该赔款，人保锡山支公司遂诉讼来院。诉讼中，人保锡山支公司陈述，案涉浙Ｊ×××××车辆所有权人为台州曼科机械有限公司，人保锡山支公司在本案中不要求台州曼科机械有限公司承担责任。另查明，苗震峰为浙Ｄ×××××号车辆向人保锡山支公司投保机动车损失保险，保险期间为2016年12月19日0时至2017年12月18日24时，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；本案中，李军对事故发生负主要责任，应承担浙Ｄ×××××车辆由此造成的70%的损失；人保锡山支公司在赔付了苗震峰相应理赔款后，依法取得了对该款追偿的权利，其要求李军支付赔付款的主张，符合法律规定，应予支持。综上所述，人保锡山支公司要求李军支付保险理赔款的主张，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李军于本判决发生法律效力之日起10日内赔付中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司33710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由人保锡山支公司预交），由李军负担（人保锡山支公司预交的诉讼费用25元由李军向其直接支付，本院不再退还，由李军在本判决发生法律效力之日起10日内向人保锡山支公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 冯卫红二〇二〇年七月九日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审81号 申请执行人：东台市自然资源和规划局，住所地东台市金海东路25号。 法定代表人：冯惠祥，该局局长。 委托代理人：徐志平，东台市自然资源和规划局许河自然资源所所长。 委托代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。 被执行人：袁则华，男，1979年7月10日生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人东台市自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请强制执行东自然资监罚许字[2019]1号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人东台市自然资源和规划局的委托代理人杜明旺、徐志平、被执行人袁则华到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年9月2日，申请执行人东台市自然资源和规划局认定：被执行人未经批准非法占用许河镇四联村七组集体土地530平方米建钢架结构厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出东自然资监罚许字[2019]1号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的530平方米集体土地交给许河镇四联村集体经济组织；二、限期拆除在非法占用的199平方米耕地上新建的建筑物，恢复土地原状；三、对非法占用不符合土地利用总体规划的188平方米基本农田的行为，处以每平方米30元计人民币5640元的罚款；对非法占用11平方米不符合土地利用总体规划的耕地的行为，处以每平方米20元计人民币220元的罚款；对非法占用331平方米不符合土地利用总体规划的未利用地的行为，处以每平方米10元计人民币3310元的罚款；合计罚款人民币9170元。东台市自然资源和规划局于2019年9月4日向袁则华送达了《行政处罚决定书》。因袁则华在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼。故东台市自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。 本院认为，申请执行人东台市自然资源和规划局作出的东自然资监罚许字[2019]1号《行政处罚决定书》，认定被执行人袁则华的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人东台市自然资源和规划局作出的东自然资监罚许字[2019]1号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  侍海阳 附录法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执721号之一被执行人吴纯，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0304刑初938号刑事判决书，于2020年3月5日立案执行，执行标的为罚金16000元及追缴吴纯违法所得1650元。本院于2020年3月13日向被执行人吴纯发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴纯未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询吴纯的财产情况，未发现被执行人吴纯有财产可供执行。因被执行人吴纯未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴纯发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年七月二十九日代书记员 吴鑫淼
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2529号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329876806543P。法定代表人：赵安敏，行长。委托诉讼代理人：赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，市民，住河南省新野县，系该行职工。被告：文建中，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：崔新梅，女，1956年6月19日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。委托诉讼代理人：杨文献，男，1962年7月4日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。系夫妻关系。被告：马建玲，男，1977年12月21日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与三被告文建中、崔新梅、马建玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵晓、被告文建中、被告崔新梅的委托诉讼代理人杨文献、被告马建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告文建中偿还我行借款本金50000元及利息，利息按合同约定计至款付清之日止；2.判令二被告崔新梅、马建玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告与原告中国农业银行股份有限公司新野县支行签订农户贷款借款合同，同日原告向被告文建中发放贷款50000元，于2020年3月21日到期，由被告崔新梅、马建玲自愿提供保证担保，并愿意承担连带还款责任。后经多次催收被告仍拖欠50000元本金及利息至今未还，为维护原告的合法权益，故引起诉讼。被告文建中辩称，贷款属实。经济困难还不上，慢慢还。被告崔新梅辩称，经济困难，推迟一下尽力还上。被告马建玲辩称，尽量调解一下分期还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院确定以下事实：2019年3月22日，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告文建中签订农户贷款借款合同，约定原告借给被告文建中50000元，于2020年3月21日到期，期内年利率4.785%，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并与二被告崔新梅、马建玲签订保证担保承诺书，保证方式为连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，经原告催要未果，故引起本案诉讼。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告文建中签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司新野县支行已按约定将借款50000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，故原告中国农业银行股份有限公司新野县支行请求被告文建中偿还借款50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告崔新梅、马建玲签订了保证担保承诺书，约定了保证方式和保证期间等内容，原告请求二被告崔新梅、马建玲对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一.被告文建中于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金50000元及利息。2019年3月22日起的利息按年利率4.785%计付至2020年3月21日止，2020年3月22日起的利息按年利率7.1775%计付至借款本金还清之日止；二.二被告崔新梅、马建玲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，由三被告文建中、崔新梅、马建玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年七月三十日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执850号申请执行人：孙长青，男，汉族，住黑龙江省大兴农场。被执行人：荆龙，男，汉族，住黑龙江省大兴农场。本院在执行孙长青与荆龙买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2018）黑8102民初1046号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙长青于2020年05月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款64850.00元，执行费873.00元。执行中被执行人已付执行款1078.81元，尚欠执行款63771.19元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周    君    君人民陪审员 张玉芬人民陪审员王丽艳二〇二〇年七月二十三日书 记 员 张    兴    圣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2271号原告：王玮，男，1985年11月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：尹恒，男，1978年5月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院在审理原告王玮诉被告尹恒劳务合同纠纷一案中，原告王玮于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王玮的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玮撤回起诉。本案案件受理费495元（已减半收取），由原告王玮负担。审判员  黄桂武二〇二〇年七月三十日书记员  王 泽
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行辖终2号上诉人（原审原告）：江永中合实业发展有限公司，住所地湖南省江永县行政中心5022、5025房。法定代表人：雷刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国文，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江永县自然资源局，住所地江永县潇浦镇永阳路177号。法人代表：杨建文，该局局长。被上诉人（原审被告）：江永县人民政府，住所地江永县千家峒路27号。法定代表人：唐德荣，该县县长。被上诉人（原审被告）：永州市人民政府，住所地永州市冷水滩区逸云路1号。法定代表人：何录春，该市市长。上诉人江永中合实业发展有限公司因与被上诉人江永县自然资源局、江永县人民政府、永州市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2019）湘11行初198号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，因本案江永自然资收闲地字[2019]1号《收回国有建设用地使用权决定书》是江永县自然资源局作出的行政行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。”故江永县自然资源局应该是本案的第一被告。因本案原行政行为是被告江永县自然资源局作出的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”的规定，本案应由基层人民法院管辖。综上，被告江永县自然资源局对本案提出的管辖权异议符合法律规定，该院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第一、二款的规定，裁定本案移送道县人民法院处理。江永中合实业发展有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四条之规定，本案应由永州市中级人民法院管辖。上诉人请求撤销一审裁定，由永州市中级人民法院立案审理。本院经审查认为，2019年5月9日，江永县自然资源局作出江永自然资闲认字[2019]1号《闲置土地认定书》，在报经江永县人民政府批准后，该局于同年6月13日作出本案被诉江永自然资收闲地字（2019）1号《收回国有建设用地使用权决定书》。江永中合实业发展有限公司不服，申请复议。2019年10月11日，永州市人民政府作出复议决定，维持本案《收回国有建设用地使用权决定书》。现江永中合实业发展有限公司以永州市人民政府、江永县人民政府为共同被告提起本案诉讼，并在本案一审开庭时申请追加江永县自然资源局为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十九条规定，“当事人不服经上级行政机关批准的行政行为，向人民法院提起诉讼的，以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告”。本案被诉的江永县人民政府的批准行为系行政机关内部审批行为，并不直接对当事人的权利义务产生影响。虽然复议机关针对该批准行为进行过行政复议，但行政诉讼受案范围并不等同于行政复议范围，根据前述法律规定，江永中合实业发展有限公司如不服《收回国有建设用地使用权决定书》，应以署名作出决定的原行政行为机关江永县自然资源局及复议机关永州市人民政府为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，“基层人民法院管辖第一审行政案件”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定，“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”。根据前述规定，对于江永中合实业发展有限公司以江永县自然资源局及复议机关永州市人民政府为共同被告提起的诉讼，应由道县人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 阳勇军审判员 文勇辉二〇二〇年七月十三日法官助理刘树雯书记员谢倩云
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3376号申请执行人：散兴旺，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖北省。被执行人：上海富翊装饰工程股份有限公司，住所地上海市青浦区。原告散兴旺与被告上海富翊装饰工程股份有限公司企业承包经营合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年12月6日作出的(2019)沪0118民初21451号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告上海富翊装饰工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告散兴旺施工费人民币259,387.91元。届期，被告上海富翊装饰工程股份有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人散兴旺于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人上海富翊装饰工程股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下上海农村商业银行的银行账户。被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年7月7日对被执行人实施限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年7月15日，本院将上述执行情况告知了申请执行人散兴旺，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年七月二十八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初4270号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行。住所地：贵州省贵阳市白云区牛场乡牛场街，统一社会信用代码：91520113053332148A。负责人：高克胜，系银行行长。委托诉讼代理人：李静，女，系贵州驰远律师事务所执业律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被告：刘亚芬，女，汉族，住住贵州省贵阳市白云区。被告：严庄富，男，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行与被告刘亚芬、严庄富金融借款合同纠纷一案，本院送达过程中，查明被告已清偿原告债务。本院审查认为：该案虽立案已受理，但被告已经清偿原告贵阳银行股份有限公司白云支行债务，原告再向人民法院诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，已无诉请的事实及理由，依法应予以驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回贵阳银行股份有限公司白云支行起诉。案件受理费354元，退回原告贵阳银行股份有限公司白云支行。审判员 雷 会二〇二〇年七月二十日书记员 沈联锦
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2745号 申请执行人：彭勇，男，1976年11月15日出生，住成都市成华区。 被执行人：宋月娥，女，1963年2月3日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在执行彭勇与宋月娥借款合同纠纷一案中，被执行人宋月娥应偿还申请执行人借款本金及利息、案件受理费共暂计16927.62元。执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人彭勇，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人彭勇有借款本金及利息、案件受理费共暂计16927.62元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁元学 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 敏
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1672号 原告：杨某，女，1976年8月18日生，汉族，无职业，住址洮南市。 被告:魏某1，女，1967年9月20日生，满族，无职业，住址洮南市。 被告:魏某2，男，1976年9月20日生，汉族，工人，住址洮南市。 原告杨某与被告魏某1、魏某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告魏某1、魏某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称，二被告系夫妻关系。二被告从原告处分别借款人民币本金共计325000.00元，二被告为原告出具借据三枚，并签订协议书一份，协议中第三、四条规定，现乙方愿将产权所有楼房，坐落在洮南市××苑（面积86.9平方米），楼下仓房（8平方米）抵押给甲方，现该楼房有银行贷款，每月还款2110.56元，该贷款偿还由乙方负责偿还，直到该贷款偿还完毕止，待还款结束后，该楼房产权由乙方协助甲方办理过户手续，此协议自双方签字后，乙方将该楼房腾出，时间为2020年6月30日前腾出，到期后，原告多次找到二被告索要此借款，二被告均以各种理由拒不给付，也拒不履行协议中的规定，为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。请求法院判令：二被告偿还原告借款325000.00元。 魏某1辩称，欠款属实，借款本金是250000.00万元，其余的是利息，总计325000.00万元，我和魏某2是2020年3月份离婚的，是在和魏某2离婚前给原告出具的欠据，魏某2用住宅楼抵押顶款的事情我不清楚，也没有和我商量，这笔钱又转借给毕景文使用了，毕景文现在被监狱羁押了，我同意还钱，但是我退休工资被法院冻结了，没有收入，没有能力偿还。 魏某2辩称：欠钱属实，本金是250000.00万元，其余的是利息，总计325000.00万元，是我和魏某1共同给原告出具的欠据，同意还钱，这笔钱转借给毕景文使用了，但是得毕景文出狱后偿还。 原告提供如下证据：欠（条）据复印件（与原件核对）三张（还款时间分别为2019年2月1日、2019年5月1日、2019年5月5日），证明二被告的借款事实，即借款325000.00元，至今未还，从约定还款日期后没有约定利息。。 二被告对原告提供证据的真实性无异议。但是其中67000.00万元的借条本金是50000.00万元，利息是17000.00万元；128000.00万元的借条本金是100000.00万元，利息是28000.00万元；130000.00万元借条本金是100000.00万元，利息是30000.00万元。我在2019年8月10日还了20000.00万元利息，原告给我出具了收条。 被告当庭没有提供证据。 经举证、质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，故本院对上述证据予以确认、采信。 经审理查明，魏某1、魏某2从杨某处借到人民币共计325000.00元，并出具了三张借据并约定还款时间分别为：2019年2月1日、2019年5月1日、2019年5月5日，此款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，杨某提供的证据能够证明杨某与魏某1、魏某2存在借贷关系，且有借据为凭，魏某1、魏某2应按约定履行还款义务，其诉讼请求有事实法律依据，本院应予支持。二被告主张借款中包含利息及偿还杨某部分利息20000.00元没有提供证据证实，对其抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告魏某1、魏某2于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某借款325000.00元。 案件受理费6175.00元，减半收取计3087.50元，诉讼保全费1670.00元，由被告魏某1、魏某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘明玥
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初8258号原告来国平，男，1968年11月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告瞿涛，男，1974年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告来国平诉被告瞿涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序审理，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告来国平到庭参加诉讼。被告瞿涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告来国平诉称：2014年1月8日，被告瞿涛向原告借款120000元，并出具借条一份。后原告多次去被告家，但未找到被告。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告归还原告借款120000元，支付利息50000元（利息从2014年1月8日起计算至2020年4月8日止按年息7%计算），合计170000元。庭审中，因借条中未对借款利息进行约定，故原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款120000元。被告瞿涛未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告作为借款人，未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告瞿涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：瞿涛于本判决生效后十日内返还来国平借款120000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由瞿涛负担。原告来国平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告瞿涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年七月二十日书记员  郑淑妮
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更551号罪犯梅国仁，男，1967年1月17日出生，汉族，浙江省金华市人。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）浙07刑初37号刑事附带民事判决，以被告人梅国仁犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，金华市中级人民法院依法报请本院核准。本院经复核审理，于2018年2月26日作出（2018）浙刑核60650831号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2020年7月3日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯梅国仁在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯梅国仁在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梅国仁在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯梅国仁的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波ggz二〇二〇年七月二十八日书记员  杨晓幸
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2560号上诉人（原审被告）：田万春，男，1976年3月9日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：杨振江，男，1970年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人田万春因与被上诉人杨振江劳务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田万春以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，田万春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田万春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费134元，减半收取计67元，由上诉人田万春负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年七月九日书记员  辛 璐
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初162号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：中江县南华镇天天鲜超市，住所地：四川省德阳市中江县南华镇西江南路298号。 主要负责人：熊昌兵，该超市经营者。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告中江县南华镇天天鲜超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年7月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年七月十三日 书记员 张 莉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2766号原告：佟国良，男，1962年8月4日出生，回族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李玉印，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯敏霞，河南程功律师事务所律师。被告：赛云凤，女，1974年1月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告佟国良与被告赛云凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。佟国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿资金占用期间的利息损失暂计106938.16元（2014年1月10日至2014年3月18日期间的利息以191450元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；2014年3月19日起至2014年4月14日期间的利息以328450元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；2014年4月15日至2019年8月19日期间的利息以339563元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日之后的利息以339563元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至339563元实际退换之日，现暂计算至2020年3月1日）；2.判令被告赔偿原告装修损失暂计5万元（其他待鉴定结果做出后另行追加）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年1月10日，原、被告签订《服务买卖协议》一份，约定：“被告将其拥有的位于郑州市管城回族区南三环北、紫辰路西的郑州市永封新城经济适用房出售给原告，原告向被告一次性付清全部购房款。”合同签订后，原告于当日向被告支付购房款191450元，于2014年3月19日向被告支付购房款137000元，于2014年4月15日缴纳契税5236元、维修基金5877元，共计支付款项339563元，另原告已将该房屋装修，投入了巨额的装修费用，但该房屋他人已经通过法院拍卖取得。2019年1月18日，原告起诉后，郑州市管城回族人民法院于2019年7月15日作出（2019）豫0104民初1846号民事判决书，判决原、被告签订的《房屋买卖合同》无效，被告退还原告各项费用339563元，至今被告未向原告退还上述款项，现原告为维护自己的合法权益，依法向被告主张资金占有期间的利息损失及装修损失。本院认为，原告诉讼请求第一项关于房屋买卖合同纠纷的相关民事权利已在（2019）豫0104民初1846号案件判决书予以裁决处理。原告若对上述判决存在异议，可通过申请再审途径解决，本院不再重复处理。关于原告诉讼请求装修损失问题，因原告一直未向法院提交损失鉴定申请及提供符合鉴定的鉴定材料，故依法裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告佟国良的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  范利辰二〇二〇年七月二十一日书记员  楚小双
广东省怀集县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1224执478号 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行、蔡奋荣： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行与被执行人蔡奋荣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）粤1224民初1874号民事判决已发生法律效力。依上述判决：“被告蔡奋荣应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行归还信用卡透支本金21125.17元、利息2915.10元、违约金3381.43元，合计27421.70元（利息暂计至2019年8月12日，之后的利息按约定计至清偿款项时止）;如债务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费486元，减半收取243元，由被告蔡奋荣负担”。由于被执行人拒不履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月12日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定之义务。之后，因被执行人未自觉履行，本院依法对其名下银行存款予以强制扣划并通知申请人办理领款手续，本案执行费315元亦已依法扣缴。鉴于案件实际情况，本案申请执行的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本院（2020）粤1224执478号执行案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1838号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。 法定代表人：商建农，该协会会长。 委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。 被告：德化县天将陶瓷有限公司，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇双渔新村7号。 法定代表人：邹巧玲，该公司总经理。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告德化县天将陶瓷有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杭州市西湖区龙井茶产业协会以原告已与德化县天将陶瓷有限公司达成庭外和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区龙井茶产业协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏 懿
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0405执319号 被执行人：答家兴，男，2000年9月9日出生于安徽省淮南市，回族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行被执行人答家兴犯诈骗罪一案中，经查，被执行人答家兴名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人答家兴名下银行账户存款5000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨存鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执321号 申请执行人：孙树林，男，汉族，1960年7月8日生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：康宏毅，男，汉族，1981年6月9日生，现住邯郸市丛台区。 申请执行人孙树林与被执行人康宏毅民间借贷纠纷一案，执行中双方达成协议，现申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0403执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 宙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郭如宁
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初593号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人**，男，1973年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市江北区.因吸毒，于2013年11月16日、2017年3月28日、2017年3月29日分别被罚款500元、行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日被判处有期徒刑九个月，2020年3月4日刑满释放。因本案，于2020年3月13日被抓获（因抓获前的吸毒行为于14日被行政拘留十五日，后其因病于17日被暂停拘留），同月17日被监视居住。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]Z546号起诉书指控被告人**犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察官肖瑞祥出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人**事先通过微信收到喻某某购毒资金600元后，于2020年3月13日17时30分许以“丢包”的方式，将0.85克甲基苯丙胺（俗称冰毒）放置在重庆市南岸区天文大道消防支队对面人行道一辆三轮车上，喻某某根据**告知的位置前往收取毒品时，双方被民警当场抓获。归案后，被告人**如实供述了本案事实，对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，有户籍信息表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书和罪犯档案资料、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等书证；有喻某某的证言；有辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、物品指认笔录及照片、提取笔录、封存笔录及照片、称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、尿液提取笔录及照片；有微信转账及聊天记录；有现场检测报告书、毒品检验报告；有被告人**的供述与辩解等证据证实。经当庭核实，前述证据收集程序合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人**违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖甲基苯丙胺0.85克，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人**曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人**归案后如实供述本案事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期1天。罚金限判决生效即缴纳）二、扣押在案的毒品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冉 烽二〇二〇年七月六日书记员 马翠玉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初3241号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:刘润，男，汉族，生于1982年4月18日，住四川省江油市。 被告：白金蓉，女，汉族，生于1983年8月5日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社永丰分社，营业场所四川省江油市太平镇诗仙路中段223号，统一社会信用代码91510781214303760L。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告刘润、白金蓉，第三人江油市农村信用合作联社永丰分社追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理,同时向原告送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王宇馨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初4256号 原告：张益群，女，1963年3月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川印诺律师事务所律师。 被告：成都宏盛百世投资有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路1号。 法定代表人：王荣，成都宏盛百世投资有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 原告张益群与被告成都宏盛百世投资有限公司（以下简称宏盛百世公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，本案依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张益群的委托诉讼代理人李俊羽，被告宏盛百世公司的委托诉讼代理人杨嘉陵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张益群向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余投资款18213.12元；2.被告以其与中国人民解放军成都军区疾病预防控制中心合同纠纷一案【案号：（2018）川01民初2838号】经法院审理最终判决支持被告应收账款的金额对上述债务承担质押担保责任，原告对质押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 事实与理由：2019年1月14日，原告与被告签订了《终止合同协议书》，约定原告与被告双方于2019年1月14日终止《经营权转让合同》，被告应于2019年6月30日之前向原告退还投资款30355.20元。为了保障主合同项下债权的实现，被告自愿以其享有处分权的应收账款提供质押，双方签订了《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》并办理了质押登记手续，质押财产价值以被告与中国人民解放军成都军区疾病预防控制中心（以下简称“疾控中心”）合同纠纷一案【案号：（2018）川01民初2838号】经法院审理最终判决成都军区向被告支付的金额为准。办理质押手续后，被告仅向原告支付了部分款项，截止目前尚欠18213.12元。原告多次催促被告，但被告均不予理睬。 被告宏盛百世公司辩称，对原告主张的剩余投资款18213.12元予以认可；对原被告签订的《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》属实，但原告在本案中是否享有优先受偿权由法院依法裁判。 本院经审理查明以下事实：2013年4月19日，原告与被告签订一份《经营权转让合同》约定原告购买成都市锦江区，建筑面积合计6.37平方米房屋的10年经营权。 原告与被告和四川荣亨酒店管理有限公司（以下简称荣亨酒店）签订一份《终止合同协议书》，约定原告与被告、荣亨酒店于2013年4月19日分别签订了《经营权转让合同》《经营管理委托协议书》，现各方就终止合同（协议）达成一致意见：原告与被告于2019年1月14日终止《经营权转让合同》，原告与荣亨酒店于2019年1月14日终止《经营管理委托协议》，原告不得以任何方式追究被告与荣亨酒店违约责任。经三方协商一致，原告从2013年5月至今获得收益总额20668.80元，原告自愿放弃从2013年5月至今收到的全部收益，该投资收益金被告将在退还原告投资款时予以扣除。被告退还原告投资款30355.20元，三方签字盖章后，三方之前的债权债务关系即刻终止，同时宏盛百世公司有权自行委托第三方向原告支付投资款退款金额。宏盛百世公司应于2019年6月30日之前向原告支付款项30355.20元。原告承诺：对三方达成的所有一致意见，负有保密的义务，不得向本合同之外的任何第四方透露，如有违背，后续款项不再支付，被告、荣亨酒店将向原告追究法律责任，原告将承担全部投资总额的违约责任和其他损失，以及因此诉讼的全部费用。 2019年4月16日，原告与被告签订一份《应收账款质押合同》，约定为保障终止合同项下债权的实现，被告愿意以其享有处分权的应收账款提供质押，出质标的为30355.20元。质押登记期限为两年，办理质押登记所产生的费用由被告承担。担保的主债权为终止合同项下的确认金额：30355.20元。担保范围为主合同项下退还投资款项。同日，双方签订一份《应收账款质押登记协议》，约定被告同意由原告在中国人民银行征信中心的应收账款质押登记公示系统办理质押登记，并同意原告将本协议作为登记附件提交登记公示系统。上述协议签订后，双方办理了质押登记手续，质押财产为被告与疾控中心合同纠纷一案【案号：（2018）川01民初2838号】经法院审理一审判决疾控中心于本判决生效之日起十五日内支付被告25122004.93元。(该案已上诉，最终以终审判决支持的金额为准)。2019年12月19日，四川省高级人民法院作出(2019)川民终961号民事判决书，判决疾控中心于判决生效之日起十五日内支付被告25122004.93元。后被告向原告支付了部分款项，尚欠18213.12元未支付。 审理过程中，原告放弃关于原告主张被告以其与疾控中心合同纠纷一案【案号：（2018）川01民初2838号】经法院审理最终判决支持被告应收账款的金额对上述债务承担质押担保责任，原告对质押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求。 认定以上事实有原告张益群提交的原告身份证复印件、被告宏盛百世公司的工商信息材料、《经营权转让合同》及附件、《终止合同协议书》、《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》、四川省高级人民法院(2019)川民终961号民事判决书等证据材料以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告宏盛百世公司、荣亨酒店三方在平等、自愿基础上签订的《终止合同协议书》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，其合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。原告要求偿还剩余投资款18213.12元，被告不持异议，本院予以确认。审理过程中，原告放弃要求被告以其与疾控中心合同纠纷一案【案号：（2018）川01民初2838号】经法院审理最终判决支持被告应收账款的金额对上述债务承担质押担保责任，原告对质押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，是对其权利义务的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告成都宏盛百世投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张益群退还投资款18213.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为128元，由被告成都宏盛百世投资有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 姜 琦 二〇二〇年七月二十四日 书记员 周燕云 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0924民初790号 原告：宁德市有德物业管理服务有限公司寿宁分公司，住所地福建省宁德市寿宁县东区东方商住城8号楼一层，统一社会信用代码为913509243375260328。 法定代表人：施能春，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建平，福建博知律师事务所律师。 被告：吴明，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 原告宁德市有德物业管理服务有限公司寿宁分公司诉被告吴明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月30日立案,原告宁德市有德物业管理服务有限公司寿宁分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭前协商解决并当即履行为由申请撤回起诉,其撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁德市有德物业管理服务有限公司寿宁分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告宁德市有德物业管理服务有限公司寿宁分公司负担。 审判员  龚继坚 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴雪黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执922号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：乔广林，男，1993年9月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人乔广林保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初667号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人乔广林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人乔广林名下银行存款66517.69元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 李海新审判员闫玮玮二〇二〇年七月二十七日书记员 袁       慧
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0282民初4244号 原告:孙希平，男，1967年2月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李福昌，山东森扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东森扬律师事务所律师。 被告：吕思春，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。 原告孙希平诉被告吕思春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙希平的委托诉讼代理人李福昌到庭参加诉讼。被告吕思春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 孙希平向本院提出诉讼请求：1、判令吕思春偿还孙希平借款本金45000元并支付以45000元为基数自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按照同期人民银行贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费用由吕思春承担。事实和理由：2018年11月19日，吕思春因买卖二手车需要资金向孙希平借款45000元，并出具借条。借款到期后，孙希平多次索要无果，现具状诉至法院，请求判如所请。 吕思春未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括孙希平提交的借条、银行账户转账回单、还款承诺书，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙希平诉称，吕思春从事二手车买卖交易，因资金周转需要向其借款。2018年11月19日，吕思春向孙希平出具借条，载明“今借到孙希平人民币肆万伍仟圆整（45000.00）借款人：吕思春（捺印）2018.11.196226222701575958民生银行吕思春2019.3.1日前还清”。当日，孙希平的妻哥国德森通过青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处名下银行账户（尾号3401）向吕思春在中国民生银行总行开户的6226222701575958账户转账45000元，备注借款。 2019年7月23日，吕思春向孙希平出具还款承诺书，载明“本人吕思春于2018.11.19日借到孙希平人民币肆万伍仟圆整（45000.00），约定2019。3.1日前还清，因资金困难无法还清，今承诺于2019.8.30日前还清，如果不能兑付，资金不能还于孙希平期间，按人民银行贷款同期利息支付（利息壹分）承诺人：吕思春2019.7.23”。后吕思春未按约偿还借款本息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。吕思春向孙希平借款45000元，有借条、还款承诺书和转账记录为证，双方形成借贷关系，本院予以确认。故孙希平主张吕思春应偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。因还款承诺书中约定“资金不能还于孙希平期间，按人民银行贷款同期利息支付（利息壹分）”，孙希平主张吕思春应支付以45000元为基数自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按照同期人民银行贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。吕思春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕思春于本判决生效后十日内偿还原告孙希平借款本金45000元； 二、被告吕思春于本判决生效后十日内支付原告孙希平以45000元为基数自2018年11月20日起至2019年8月19日止，按照同期人民银行贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元(原告已预交），减半收取计462.5元，由被告吕思春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  宋金修 二〇二〇年七月一日 法官助理尹永娟 书记员邵晓丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2．中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更290号罪犯林旭峰，男，1988年3月15日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2009年9月22日作出（2009）麻刑初字第058—1号刑事判决，认定被告人林旭峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。林旭峰不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。该院于2010年3月30日作出（2010）黄刑终字第1号刑事判决，维持原判对林旭峰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2013年11月15日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；2017年9月5日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2020年6月10日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林旭峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯林旭峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯林旭峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。原判罚金10000元已缴纳。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯林旭峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判罚金已经缴纳，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且犯有数罪，具有减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯林旭峰的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2008年11月12日起至2020年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 进审判员 赵云霞审判员 吴 婷二〇二〇年七月九日法官助理周到书记员韩贝
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执64号申请执行人陈贵荣,性别男,生于1852年9月15日，汉族。被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司。法定代表人孙丁，该公司经理。陈贵荣与汉中金木土建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1678号民事调解书，汉中金木土建筑劳务有限公司应向陈贵荣偿还借款本金130000元、利息80000元及后续利息，案件受理费2353元，执行费3050元。因汉中金木土建筑劳务有限公司未主动履行义务，陈贵荣向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，申请执行人陈贵荣与被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司自愿达成执行和解协议：双方约定于2020年9月1日之前履行完毕。经审查，申请执行人陈贵荣与被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0703执64号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇二〇年七月六日书记员  陈 果
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异85号异议人：重庆市长寿区峰达建材有限公司，住所地重庆市长寿区凤城小菩提村二组，统一社会信用代码915001157562238537。法定代表人：张玲，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：何志强，重庆三大律师事务所律师。申请人：李富蓉，女，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请人李富蓉与被申请人重庆市长寿区峰达建材有限公司不当得利纠纷一案，异议人重庆市长寿区峰达建材有限公司向本院书面提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人重庆市长寿区峰达建材有限公司称：贵院（2020）渝0115民初233号执行裁定书查封了我公司价值6万多元的成品孔砖，但是那些不是属于我公司的财产，贵院的查封错误，因此请求贵院解除对案涉物品的查封。本院审查查明，申请人李富蓉与被申请人重庆市长寿区峰达建材有限公司不当得利纠纷一案，依据申请人李富蓉的申请，本院于2020年7月15日以（2020）渝0115民初241号民事裁定书依法裁定准许申请人李富蓉的财产保全申请，随后以（2020）渝0115执保233号执行裁定书查封了案涉成品多孔砖。上述事实，有本院（2020）渝0115民初241号民事裁定书、（2020）渝0115执保233号执行裁定书等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，按照异议人重庆市长寿区峰达建材有限公司所述，案涉成品多孔砖已经不属于异议人重庆市长寿区峰达建材有限公司所有，异议人重庆市长寿区峰达建材有限公司对案涉成品多孔砖提出执行异议的主体资格不适格，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人重庆市长寿区峰达建材有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  谢 葵审 判 员  曹发明审 判 员  刘付兵二〇二〇年七月二十九日法官助理  李 勇书 记 员  杨 澜
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初156号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：中江县南华镇天天鲜超市，住所地：四川省德阳市中江县南华镇西江南路298号。 主要负责人：熊昌兵，该超市经营者。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告中江县南华镇天天鲜超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年7月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年七月十三日 书记员 张 莉
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521财保40号 申请人：杨成国，男。 被申请人：本溪满族自治县草河口镇云盘村民委员会。 法定代表人：谢满昌，系村民委员会主任。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人本溪满族自治县草河口镇云盘村民委员会存于辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，账号内的490000元存款予以冻结。申请人提供车牌号为辽丰田兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在经济纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人本溪满族自治县草河口镇云盘村民委员会存于辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，账号内的490000元存款； 二、查封申请人杨成国提供的车牌号丰田兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆； 三、上述冻结、查封限均为一年（自2020年7月22日起至2021年7月21日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 程 朗 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘加辉
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2128号原告：高平和，男，1978年6月29日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：唐荣生，屈明杰，陕西郑源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩刚，男，1981年12月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：陕西申通快递有限公司。住所地：陕西省西安市未央区孙武路新军寨村2号。法定代表人：单俊，该公司经理。委托诉讼代理人：毛**，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：被告：李金合，男，1964年2月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭建雄，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司镇平营销服务部。住所地：河南省镇平县雪枫路中段184号。负责人：王恒山，该公司经理。委托诉讼代理人：王泳，河南博音律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告高平和诉被告韩刚、陕西申通快递有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、李金合、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司镇平营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告高平和于2020年7月3日向本院提交申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告高平和申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高平和撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告高平和负担。审判员  程文辉二〇二〇年七月十三日书记员  孙 玺
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执944号 关于张文凯申请执行武安市新峰水泥有限公司劳动争议一案，本院于2020年7于3日立案执行，并于2020年7月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初1276号 原告：杜忠海。 委托诉讼代理人：李本通，山东启权律师事务所律师。 被告：郭忠军。 被告：张晓煜。 原告杜忠海与被告郭忠军、张晓煜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠海委托诉讼代理人李本通，被告郭忠军到庭参加了诉讼，被告张晓煜经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜忠海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭忠军、张晓煜于2015年5月26日从潍坊市福润得资产管理有限公司（以下简称福润得公司）借款50000元，约定借款月利息为2%，借期自2015年5月26日至2018年11月26日。2018年12月20日，福润得公司将该借款债权转让给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 郭忠军辩称，借款属实，已经偿还了4.1万。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，郭忠军、张晓煜向福润得公司借款50000元，并出具借条一份，内容为：本人郭忠军今借到福润得公司伍万元整，借款期限自2015年5月26日至2018年11月26日止，利息按月息百分之二计算。郭忠军作为借款人签字摁手印，张晓煜作为共同债务人签字摁手印。郭忠军出具收到条，确认收到了福润得公司50000元借款。 2018年12月20日，福润得公司作为转让方，杜忠海作为受让方，签订了债权转让协议，确认郭忠军2015年5月26日向福润得公司借款50000元，约定月息2%，借款期限自2015年5月26日至2018年11月26日的事实，并约定转让方自愿将该债权转让给受让方，受让方同意受让，由受让方通知债务人并承担通知费用，债权转让后，由受让方负责实现该债权。2019年2月22日，杜忠海向郭忠军、张晓煜邮寄了债权转让通知，二被告已签收。 郭忠军对原告提供证据的真实性均无异议，陈述借款属实，50000元借款收到，收到债权转让通知书后因没有杜忠海的电话导致无法联系。关于还款情况，被告于2015年6月至同年9月份通过国付宝支付平台每月偿还5966.97元，之后于2016年3月19日还款1000元，同年3月25日还款5000元，2016年9月12日还款2000元，以上三笔还款按照刘俊宝的要求偿还给了史艳伟，2017年之后按照刘俊宝的要求分多次还给侯建平9000元，并提供银行账户明细一份。 原告陈述，对被告的还款情况并不知情，现在原告也联系不上刘俊宝。 关于利息，杜忠海主张以50000元为基数，自2015年5月26日起按月利率2%计算至实际还款之日。 本院认为，郭忠军、张晓煜向福润得公司借款50000元属实，有借条、收到条及原、被告的陈述为证，本院依法予以确认。后福润得公司将债权转让给杜忠海，并依法通知了债务人，该债权转让符合法律规定，本院依法予以确认。在债权转让后，郭忠军、张晓煜未能履行还款义务，应承担相应民事责任。故杜忠海要求郭忠军、张晓煜共同返还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，关于应还款数额，被告已经偿还的部分应当予以扣除，经本院核算，至债权转让之日（2018年12月20日），被告尚欠借款本金27083元，利息6808元，并应自2018年12月21日起，以27083元为计算基数，按照月息2%计算至实际还款之日。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告郭忠军、张晓煜偿还原告杜忠海借款本金27083元及利息（其中2018年12月20日之前的利息为6808元，之后的利息以27083元为计算基数，自2018年12月21日起按照月息2%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杜忠海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告杜忠海负担300元，被告郭忠军、张晓煜负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  孟胜男
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申1342号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张光华，男，1960年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭新新，女，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：张光华，系郭新新丈夫。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德华，男，1969年3月13日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现住浙江省建德市。委托诉讼代理人：张光华，系张德华哥哥。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏天飞，男，1983年11月14日出生，汉族，住福建省仙游县。被申请人（一审被告）：张小娇，女，1986年8月9日出生，汉族，住福建省仙游县。再审申请人张光华、郭新新、张德华因与被申请人苏天飞、张小娇买卖合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2019）浙07民终5486号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定，共同向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，张光华、郭新新、张德华提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张光华、郭新新、张德华的再审申请。审判长  何忠良审判员  李建宏审判员  金子明二〇二〇年七月三十日书记员  杨韧竹
资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2029号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：唐洪均，男，1972年9月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人唐洪均追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川2002刑初14号具有执行内容刑事判决书，于2020年7月22日向被执行人唐洪均发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐洪均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人唐洪均的银行存款和其他合法收入700元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邹 红
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4172号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行，住所地乐清市乐成街道鸣阳路173号，统一社会信用代码91330382797619504T。负责人：陈朝勇，支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。被告：黄忠强，男，1954年12月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑雪梅，女，1959年1月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行与被告黄忠强、郑雪梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄忠强、郑雪梅共同向原告偿还借款本金199998.68元及逾期利息（截至2020年4月22日为11683.94元，之后逾期利息自2020年4月23日起以本金199998.68元为基数，按年利率17.09856％计算至实际履行完毕之日止）；2、本案受理费、财产保全费等由被告承担。本院受理后，依原告财产保全申请，裁定查封被申请人黄忠强、郑雪梅共同所有的坐落在乐清市××街道××路××村）Ａ幢102室的不动产，并依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月21日，被告黄忠强向原告申请贷款20万元，被告郑雪梅自愿作为共同还款人，两人对贷款事实、信用报告查询、送达地址确认等情况知悉后，在《信贷业务综合申请表》上签字确认。同日，被告黄忠强与原告签订《个人循环借款合同》，合同编号×××53,原告为贷款人，被告黄忠强为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期间自2017年12月21日起至2019年12月20日止，单笔借款利率根据合同签订之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对违约责任（未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息）等作了约定。2017年12月22日，原告向被告黄忠强发放贷款20万元，借款期限自2017年12月22日起至2019年12月20日止，借款年利率11.39904%，逾期年利率17.09856%，按季结息，到期还本。截至2020年4月22日，被告黄忠强尚欠原告借款本金199998.68元、逾期利息11683.94元未还，被告郑雪梅也未履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄忠强、郑雪梅共同偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司鸣阳支行借款本金199998.68元、逾期利息11683.94元（已计至2020年4月22日，之后自2020年4月23日起以本金199998.68为基数，按年利率17.09856％计算至实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院民事审判四庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4475元，减半收取计2237.5元，财产保全费1578元，合计3815.5元，由被告黄忠强、郑雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇二〇年七月一日代书记员 支培銮