广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初634号 原告：林兰妹，女，1961年8月29日出生，壮族，清洁工，住广西壮族自治区德保县敬德镇驮良村巴荣屯14号，现住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：罗永宁，男，1986年6月18日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县，系原告儿子。 被告：李茂发，男，1993年11月6日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：李世坦，男，1963年3月4日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德保支公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇莲城社区上甲街23号。 负责人：杨东，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。 原告林兰妹诉被告李茂发、李世坦、中国人民财产保险股份有限公司德保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告林兰妹及其委托诉讼代理人罗永宁，被告李茂发、李世坦和被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司的委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林兰妹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告经济损失17496.05元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由:2020年1月6日1时30分，原告驾驶三轮自行车在原铝都超市门口行使时被李茂发所驾驶的桂Ｌ×××××三轮车碰撞受伤。德保县交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告李茂发承担事故的全部责任，原告无责任，且查明了该车辆所有人为李世坦，并投保于中国人民财产保险股份有限公司德保支公司。事故发生后，原告被送往德保县人民医院治疗，医院的诊断为1.腰2、3椎体左侧横突骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.L2/3、L3/4、L4/5椎间盘突出症彭出型。原告共住院11天，期间所花的费用如下：1.医疗费4075.21元；2.护理费（11+30）天×（48166元÷365天)＝5410.42元;3.误工费（11+30）天×（48166元÷365天)＝5410.42元;4.住院伙食补助费100元/天×11天＝1100元；5.营养费1000元。加上原告车辆被被告撞坏的损失费500元，共计17496.05元。但至今三被告都没有支付，为维护原告合法权益，故向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李茂发辩称：2020年1月6日1时30分事故发生后，被告即送原告到德保县人民医院检查，医生诊断原告伤情并无大碍不必住院治疗，拿药吃即可，原告本人及亲戚也认可，被告当晚也付清了原告的所有检查费和医药费。事故发生后的第三天，即2020年1月9日，原告突然到德保县人民医院住院治疗，被告并不知情，原告也没有告知被告是否是治疗交通事故所受的伤。因此原告于2020年1月9日至2020年1月20日在德保县人民医院治疗所产生的费用应由原告自己承担，被告不予认可。依据德保县人民医院做出的诊断；原告L2/3、L3/4、L4/5椎间盘突出症彭出型、高血压并不是因本事故而产生，而是原告本身自有的病症，该项治疗费用不应予以支持。而且原告诉请的护理费、误工费、营养费、车辆损失费并没有提供证据予以证明，不应予以支持。同时，事故车辆桂Ｌ×××××三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险，因此，原告所受的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。 被告李世坦辩称：事故发生时，其本人并不在车上，也不在现场，交警大队出的道路交通事故认定书也没有认定被告在现场或有过错，因此，被告不应承担赔偿责任。被告李茂发虽然是被告李世坦的儿子，但其已经成年，而且他也没有告诉被告其机动车驾驶证已超过有效期限，被告李茂发私自拿车出去也没有经过被告李世坦的同意，被告李世坦并不存在任何过错。依据德保县人民医院做出的诊断；原告L2/3、L3/4、L4/5椎间盘突出症彭出型、高血压并不是因本事故而产生，而是原告本身自有的病症，该项治疗费用不应予以支持。而且原告诉请的护理费、误工费、营养费、车辆损失费并没有提供证据予以证明，不应予以支持。同时，事故车辆桂Ｌ×××××三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险，因此，原告所受的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿其各种损失，没有事实和法律依据，不应予以支持，请法院依法公正判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司辩称：一、原告诉请的赔偿项目，部分金额要求过高，部分没有事实和法律依据，对该部分不予认可。原告主张的医药费李茂发已支付完毕，不应在本案审理。原告主张的护理费没有医院出具证明，其需要人护理，该请求不应予以支持，原告主张的营养费1000元，没有医院出具证明其需要补充和加强营养，该主张不应该得到支持。原告主张的车损500元，没有经过定损，也没有证据证实该车辆损害，该主张也不应得到支持。二、对于原告各项损失合理的部分，因被告李世坦已在被告处投有交强险险，被告可先在交强险限额内赔付，不足部分由李茂发、李世坦承担连带责任；三、按交强险和商业三者险条款规定，在本案中，被告不应承担诉讼费。综上，根据本案事实和法律规定，敬请人民法院驳回原告不合理诉请，依法判决，以维护被告合法权益。 根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：原告所主张的各项赔偿项目是否有事实和法律依据。 原告向法庭提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份信息；2.《交通事故认定书》复印件，拟证明被告李茂发应承担事故全部责任的事实；3.入院记录、出院记录复印件，拟证明原告因交通事故住院治疗的事实；4.医院费用清单复印件，拟证明原告住院治疗所花的费用。 原告的证据经庭审质证，被告李茂发对原告所提交的证据质证意见如下：对证据1、2三性没有异议，对证据3、4有异议，认为原告的高血压病并不是因本事故而产生的。 被告李世坦的质证意见与被告李茂发的质证意见一致。 原告的证据经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司对原告所提交的证据质证意见如下：对证据1、2三性没有异议；对证据3三性也没有异议，但补充说明该证据证明了原告在住院期间，医院没有出具证明原告需要陪护护理，也没有出具证明原告需要加强补充营养，所以原告主张的护理费、营养费不应当得到支持；对证据4的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，因为被告李茂发说自己垫付了医疗费，这需要法庭查证。 被告李茂发、李世坦、中国人民财产保险股份有限公司德保支公司均没有证据向法庭提交。 结合原、被告举证和质证意见，本院认证如下:原告所提交的证据1、2被告均无异议，本院予以采信，将作为认定案件事实的依据，证据3、4内容真实，与本案具有关联，本院予以认定。 根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈诉，本院予以确认以下事实：2020年1月6日1时30分，原告驾驶三轮自行车在原铝都超市门口行使时被李茂发所驾驶的三轮车碰撞受伤。造成原告受伤，事故发生后，被告李茂发陪同原告于2020年1月6日到德保县人民医院治疗，当天只是门诊拿药而已就回家休息，被告李茂发垫付了当天的全部医疗费。2020年1月9日原告感觉身体不适，再次到德保县人民医院治疗,经医生诊断为：1.腰2、3椎体左侧横突骨折；2.全身多处软组织挫伤；3.L2/3、L3/4、L4/5椎间盘突出症彭出型。原告从2020年1月9日住院治疗至2020年1月20日出院，原告共住院11天，原告住院治疗期间所花的医疗费为4075.21元。被告李茂发当天没有陪同原告去医院，也没有垫付任何费用。该事故经德保县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李茂发承担该起交通事故的全部责任，林兰妹不承担该起交通事故的责任。经查明桂Ｌ×××××号三轮车为被告李世坦所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。被告李茂发是被告李世坦的儿子，1993年11月6日出生，已经成年，事故发生时李茂发的机动车驾驶证超过有效期限。 本院认为，关于原告的经济损失如何认定的问题。按照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合相关法律规定，本院逐项审查确认如下：1.医药费根据医院出具的票据，结合病历及诊断证明等确定为4075.21元；2.住院伙食补助费按住院11天，每天100元计算为1100元(100元/天×11天)；3.护理费，原告虽然没有医疗机构出具明确需要人护理的意见，也没有提供的证据证明原告需要有人陪同护理，但考虑到原告年纪大，根据原告的伤情和医院的诊断情况以及原告的住院实际情况，原告住院治疗确实需要且确实有人照顾，故护理费应按农、林、牧、渔业标准按一人计算，为1451.58元(48166元/年÷365天×11天)；4.误工费，虽然被告李茂发和李世坦对该项费用有异议，但没有提交提交相关证据证名其主张，应承担举证不利的后果，且原告确实因该事故而入院治疗并耽误工作，原告要求被告支付误工费为（11+30）天×（48166元÷365天)＝5410.42元的主张，有事实和法律依据，本院予以确认；5.营养费，原告虽没有提供相关票据予以证实，但根据原告在德保县人民医院住院治疗的情况，参照医院的诊断情况及医院的医嘱，本院酌情确定为500元；综上，原告经济损失依法核定为：医疗费4075.21元、住院伙食补助费1100元、护理费1451.58元、误工费5410.42元、营养费500元，共计12537.21元。 关于被告应承担赔偿责任是多少的问题。公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。德保县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书,认定被告李茂发负事故全部责任。该责任认定合法有据，本院予以认定，将作为确定责任赔偿的依据，故原告的损失被告李茂发应全部承担。因被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司承保了肇事车辆的交强险，因此，原告的损失12537.21元应由被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在交强险内赔付。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林兰妹医疗费4075.21元、住院伙食补助费1100元、护理费1451.58元、误工费5410.42元、营养费500元，共计12537.21元； 二、驳回原告林兰妹其他诉讼请求。 本案受理费237元，减半收取119元（原告已预交），由被告李茂发承担。 上述义务，限赔偿义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 李作良 二〇二〇年七月二十日 法官助理 阮祖杰 书 记 员 农香菊