四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1527号 原告：冯某，女，2003年5月20日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 法定代理人：任某（冯某之母），住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：范小林，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：唐某1，男，2004年1月9日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 法定代理人：唐某2（唐某1之父），住四川省古蔺县。 法定代理人：李某2（唐某1之母），住四川省古蔺县。 被告：唐某2，男，1983年5月24日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：李某2，女，1981年1月2日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 唐某2、李某2共同的委托诉讼代理人：向岭，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，2004年6月5日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 法定代理人：李某3（李某1之父），住四川省古蔺县。 法定代理人：王某（李某1之母），住四川省古蔺县。 被告：李某3，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：王某，女，1975年12月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 李某3、王某共同的委托诉讼代理人：李菊芳，四川辞鉴律师事务所律师。 原告冯某与被告唐某1、唐某2、李某2、李某1、李某3、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某及其法定代理人任某、委托诉讼代理人范小林，被告唐某1的法定代理人（亦为被告）唐某2、李某2及唐某2、李某2共同的委托诉讼代理人向岭，被告李某1的法定代理人李某3（亦为被告）及被告李某3、王某共同的委托诉讼代理人李菊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续医疗费、鉴定费等共计235084元（庭审中变更为248636.51元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月25日18时30分许，被告唐某1驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭载原告冯某，沿赤环线公路从丹桂场镇道路岩湾村往丹桂场镇道路白良村方向行驶，当车辆行驶至丹桂××××村（小地名：贵山坝）处，超越前方由被告李某1驾驶的白色无号牌（玉骑铃牌）轻便二轮摩托车时，被告唐某1的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车右侧反光镜与被告李某1驾驶的白色无号牌（玉骑铃牌）轻便二轮摩托车的左侧反光镜发生接触后两车倒地，造成川Ｅ×××××号普通二轮摩托车乘坐人冯某受伤的道路交通事故。该事故经公安机关交通管理部门认定为被告唐某1负主要责任，被告李某1负次要责任。事故发生后，原告先后在古蔺县附属医院住院治疗。医疗终结后，经泸州弘正司法鉴定所鉴定为九级伤残，120日护理，120日营养，后期医疗费10000元的鉴定结论。住院期间，被告唐某1的监护人支付了医疗费84500元，之后被告未主动履行赔偿义务。 被告唐某1、唐某2、李某2辩称，1.原告要求的赔偿金额过高；2.诉讼费用由原告自行承担，因为原告要求赔偿的金额超过了合理的损失范围；3.鉴定的并非是结论，同时原告支付了84500元的医疗费，超过的判决后依法返还唐某1。 李某1、李某3、王某辩称，1.事故认定错误，李某1不应该承担次要责任，李某1骑行的是电动车，唐某1未保持安全距离，李某1不应当承担事故的责任；2.李某1驾驶的电动车是母亲王某买的，是合法取得的，并不知道电动车超标，李某1不应该承担本案的赔偿责任，请求驳回对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日18时30分许，被告唐某1驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭载原告冯某沿赤环线公路从丹桂场镇道路岩湾村往丹桂场镇道路白良村方向行驶，当车辆行驶至丹桂××××村（小地名：贵山坝）处超越前方由被告李某1驾驶的白色无号牌（玉骑铃牌）轻便二轮摩托车时，被告唐某1驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车右侧反光镜与被告李某1驾驶的白色无号牌（玉骑铃牌）轻便二轮摩托车的左侧反光镜发生接触后两车倒地，造成川Ｅ×××××号普通二轮摩托车乘坐人冯某受伤的道路交通事故。古蔺县公安局交通管理大队认定唐某1在此次交通事故中负主要责任，李某1负次要责任，冯某无责任。事故发生当天，原告冯某被送往古蔺县人民医院住院治疗34天，出院诊断：1.急性创伤性硬脑膜下血肿（右侧）；2.大脑镰下疝；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.脑挫伤（右侧额叶、左侧颞叶枕叶）；5.枕骨骨折；6.头皮裂伤；7.创伤性癫痫；8.肺部感染；9.低钠血症。出院医嘱：1.适当休息，1-2周复查电解质；2.口服药物对症支持；3.2-3月后依情行颅骨修补；4.门诊随访。2019年9月24日，原告进入西南医科大学附属医院住院治疗16天，出院诊断：1.颅骨缺损修补（术后）；2.硬膜下血肿（少量）；3.创伤性脑梗死。出院医嘱：1.注意休息，避免外伤；2.神经外科门诊随访；3.1月后复查头颅ＣＴ；4.如有不适，立即就诊。2020年3月27日，泸州弘正司法鉴定所出具鉴定意见：1.冯某的颅脑损伤其致残程度属于九级；2.冯某的护理期为120日，营养期为120日；3.冯某的后期医疗费为人民币壹万元或按实支付。住院期间，被告唐某1的监护人支付了医疗费84500元。被告李某1驾驶的白色无号牌（玉骑铃牌）轻便二轮摩托车属于不符合国家规范的电动二轮车。 本院认为，本次交通事故造成原告冯某受伤，被告唐某1应付主要责任，李某1负次要责任。本院根据双方的过错程度酌定由被告唐某1承担70%的责任，李某1承担20%的责任，冯某属于免费搭乘且其监护人未尽到监护责任，承担10%的责任。由于唐某1、李某1系限制民事行为能力人，且原、被告提供的证据无法证明唐某1、李某1有财产，其造成他人损害的，应由监护人唐某2、李某2、李某3、王某承担侵权责任。冯某主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不足，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。冯某的合理损失为：1.医疗费134420.51元；2.护理费5320元（古蔺县人民医院住院34天×100元／天＋西南医科大学附属医院住院16天×120元／天）；3.住院伙食补助费2000元（住院50天×40元／天）；4.营养费酌定1500元；5.残疾赔偿金58680元（14670元／年×20年×20%）；6、鉴定费2600元；7.精神抚慰金8000元；8.交通费本院酌情支持1000元。原告冯某的合理损失合计213520.51元。原告主张的续医费待产生后另行主张。被告唐某2、李某2应赔偿原告冯某64964.36元（213520.51元×70%-已支付的84500元）。被告李某3、王某应赔偿原告冯某42704.1元（213520.51元×20%）。被告唐某1、唐某2、李某2认为被告李某1应当在交强险责任限额内先行赔偿，由于李某1驾驶的是电动二轮车，不能等同于普通的机动车，也无法在保险公司购买交强险，故对于该主张，本院不予支持。被告李某1、李某3、王某关于事故认定错误，李某1不应该承担次要责任的辩解，由于其未申请对道路交通事故认定书进行行政复议，且被告李某1驾驶的白色无号牌（玉骑铃牌）轻便二轮摩托车属于不符合国家规范的电动二轮车，不能等同于普通的非机动车，故对于该辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告唐某2、李某2于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计64964.36元； 二、被告李某3、王某于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计42704.1元； 三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，减半收取计787元，由原告冯某负担300元，被告唐某2、李某2负担340元，被告李某3、王某负担147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐 权