新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初30号 原告：韩庆田，男，汉族，1957年5月5日出生，无固定职业，住霍城县。 被告：新疆鑫鹏房地产开发有限责任公司，住所地新疆可克达拉市六十八团鑫鹏佳苑3号楼101室。 法定代表人：郑世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘润霞，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：姚金山，男，汉族，1962年2月26日出生，务工人员，住河南省商水县。 原告韩庆田与被告新疆鑫鹏房地产开发有限责任公司（以下简称鑫鹏房地产公司）、姚金山承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法公开开庭进行审理。原告韩庆田，被告鑫鹏房地产公司的委托诉讼代理人刘润霞，被告姚金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩庆田提出如下诉讼请求：1．依法判令鑫鹏房地产公司、姚金山支付人工材料费用45,128元；2．依法判令鑫鹏房地产公司、姚金山按银行利率支付拖欠费用的利息；3．依法判令鑫鹏房地产公司、姚金山承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月12日，韩庆田与鑫鹏房地产公司68团鑫鹏佳苑项目部经理姚金山签订防水工程施工合同。2015年8月10日工程验收合格完工。韩庆田多次索要人工材料费用无果，鑫鹏房地产公司项目经理姚金山于2016年10月11日向韩庆田出具了欠条，但至今未付，韩庆田遂诉至法院。 被告鑫鹏房地产公司辩称：鑫鹏房地产公司未与韩庆田签订合同，姚金山不是鑫鹏房地产公司的项目经理，其是施工单位农四师宏生建筑安装工程有限责任公司（以下简称宏生公司）的项目负责人，韩庆田应当向宏生公司及姚金山主张权利。 被告姚金山辩称，姚金山在鑫鹏房地产公司的法定代表人郑世明授意下，与韩庆田签订了合同，并向韩庆田支付工程款 20，000元，韩庆田与鑫鹏房地产公司存在合同关系，鑫鹏房地产公司应当向韩庆田支付人工及材料费用。 原告韩庆田围绕其诉讼请求提供如下证据： 合同1份、欠条1份，证明韩庆田与姚金山于2015年4月12日签订《防水工程施工合同》一份，约定韩庆田为鑫鹏房地产公司的鑫鹏佳苑项目3号楼、5号楼、6号楼做防水工程，2016年10月11日经双方结算，尚欠45,128元人工材料费未付。 经质证，鑫鹏房地产公司对韩庆田提交的证据均不认可，认为与己方无关。 经质证，姚金山对韩庆田提交的证据无异议。 经审核，本院对韩庆田提交的证据的真实性予以认定。 被告鑫鹏房地产公司围绕其诉讼请求提供如下证据： 1．建设工程施工合同、建设工程施工许可证、商品房预售许可证，证明鑫鹏房地产公司是建设工程施工合同的发包方，主要业务是销售房屋，从没有成立过项目部。 2.鑫鹏3、5、6号商住楼付款说明及相应付款凭证（复印件），代付款项清单及相应付款凭证，实测报告等，证明按照建设工程施工合同，鑫鹏房地产公司应支付工程款9,289,093.3元，现已经支付10,172,081元，实际超付882,988.4元，不存在欠付工程款的事实。 3．质量保证金协议和承诺书一份，证明姚金山代表宏生公司负责涉案项目施工，质量保证金协议书的内容由姚金山履行，项目质量问题由姚金山负责，因姚金山无力支付质量保证金，鑫鹏房地产公司将商住楼东侧门面房抵押给宏生公司，作为拖欠农民工工资及其他债务的担保物。 经质证，韩庆田对证据1无异议，对证据2、3认为证明的是鑫鹏房地产公司与姚金山之间的关系，与己无关，不发表意见。 经质证，姚金山对证据1的真实性无异议；对证据2、3经本院合法传唤，未到庭发表质证意见。 经审核，本院对鑫鹏房地产公司提交的证据的真实性予以认定，对上述证据的证明力将结合其他证据综合认定。 被告姚金山围绕其诉讼请求提供如下证据： 1．对账明细清单1份，经销协议1份，合同5份，证明鑫鹏房地产公司曾直接向材料商付款，而且与材料商签订合同用的是项目部公章。 2.收条1份，证明2017年1月16日向韩庆田付款20,000元。 经质证，韩庆田对姚金山提供的证据无异议。 经质证，鑫鹏房地产公司对收条无异议，对其他证据均不认可，认为合同是姚金山签订，合同上的项目部公章是姚金山私刻，不能代表鑫鹏房地产公司。 经审核，本院对姚金山提交的证据的真实性予以认定，对上述证据的证明力将结合其他证据综合认定。 诉讼过程中，本院认为对宏生公司的调查涉及是否追加当事人的事项，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第一款第五项对农四师宏生建筑安装工程有限责任公司六十八团分公司的经理方进忠进行了询问，方进忠陈述，宏生公司未参与涉案工程施工，工程负责人是姚金山，是鑫鹏房地产公司自己在负责，与宏生公司没有关系。 经质证，韩庆田对方进忠的证言表示与己无关，自己只要求二被告承担付款责任。 经质证，鑫鹏房地产公司对方进忠的证言不认可，认为姚金山是代宏生公司履行义务，鑫鹏房地产公司将房屋抵押给宏生公司作为质量保证金，是作为姚金山的履约保证。 姚金山经本院合法传唤，未到庭对方进忠的证言发表质证意见。 经审核，本院对方进忠关于涉案工程是由鑫鹏房地产公司自己在组织施工，工程负责人是姚金山的陈述的真实性予以认定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月22日，鑫鹏房地产公司与农四师宏生建筑安装工程有限责任公司签订建设工程施工合同，合同载明：工程名称为第四师鑫鹏佳苑新建商住楼，工程地点为第四师六十八团原粮站，工程内容为新建商住楼3、5、6号楼全套施工图，土建、水、电、暖、卫。承包人项目经理张超。2015年4月12日，姚金山以68团鑫鹏佳苑项目部代表的名义与韩庆田签订合同一份，约定：68团鑫鹏佳苑项目部将鑫鹏佳苑3、5、6号楼防水工程承包给韩庆田，工作内容包括地下室底板、挡土墙、屋面、卫生间的防水工程。价格计取：地下室底板、挡土墙、屋面防水每平方28元，卫生间防水每平方14元。合同履行完毕后，经双方结算，尚欠韩庆田45,128元人工材料费未付。鑫鹏房地产公司认为此款应当由宏生公司支付，姚金山是宏生公司的项目经理。鑫鹏房地产公司已经超付工程款。姚金山认为其受鑫鹏房地产公司法定代表人的委托管理工地，此款应当由鑫鹏房地产公司支付。经本院调查核实，宏生公司的经理方进忠认为宏生公司没有参与施工，此案与宏生公司无关。根据鑫鹏房地产公司提供的支付工程款的各类凭证，鑫鹏房地产公司从未向宏生公司支付过工程款，其支付工程款的主要方式是向姚金山支付或根据姚金山对外出具的结算单等直接向债权人支付。2016年5月17日，鑫鹏房地产公司与宏生公司签订《质量保证金协议》，约定：鑫鹏房地产公司自愿以鑫鹏佳苑商住楼门面房为抵押物，抵押给宏生公司作为工程质量保证金，工程经验收合格、无债务问题、无拖欠农民工工资事项后，宏生公司将抵押物归还鑫鹏房地产公司。同日，姚金山出具承诺书，保证按照《质量保证金协议》的内容执行，因项目部原因造成的损失，由本人承担。2016年10月11日，姚金山向韩庆田出具欠条1张，言明欠人工材料费45,128元。2017年1月16日，姚金山向韩庆田支付20,000元。 本院认为，本案的争议焦点是鑫鹏房地产公司、姚金山是否应当向韩庆田支付25,128元人工材料费及资金占用损失的计算。 本案中，姚金山系自然人，不具备承包工程的资质，鑫鹏房地产公司虽然多次向姚金山支付工程款，但姚金山并未与鑫鹏房地产公司或者宏生公司签订承包合同，现有证据无法认定涉案工程承包给了姚金山，无法认定姚金山是工程承包人或者分包人，而鑫鹏房地产公司提供的付款凭证表明其支付工程款的方式主要为向姚金山支付或根据姚金山对外出具的结算单等直接向债权人支付，故足以认定姚金山是鑫鹏房地产公司鑫鹏佳苑项目的工地负责人，姚金山以鑫鹏房地产公司项目部的名义与韩庆田签订协议，约定68团鑫鹏佳苑项目部将鑫鹏佳苑3、5、6号楼防水工程承包给韩庆田，该协议系双方真实意思表示，姚金山作为鑫鹏房地产公司鑫鹏佳苑工程的工地负责人，其行为产生的法律后果应当由鑫鹏房地产公司承担，鑫鹏房地产公司应向韩庆田支付人工材料费用。而鑫鹏房地产公司拖欠韩庆田人工材料费用，造成韩庆田的资金占用损失，故韩庆田要求鑫鹏房地产公司支付25,128元人工材料费并承担拖欠人工材料费用导致资金占用损失的诉讼请求成立，本院予以支持。资金占用损失自2016年10月11日至2017年1月16日应以45,128元为基数计算，从2017年1月17日起至款付清之日应以25,128元为始，未付款为基数计算。韩庆田要求姚金山承担给付25,128元人工材料费并承担拖欠人工材料费用资金占用损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。鑫鹏房地产公司辩称姚金山是宏生公司负责施工的项目部经理，此款应当由宏生公司承担。经查，在组织施工过程鑫鹏房地产公司并未向宏生公司支付过工程款。在施工完毕后，鑫鹏房地产公司自愿向宏生公司提供门面房作为工程质量、对外债务、农民工工资的保证金，宏生公司的经理方进忠亦表明该公司并未参与施工，上述证据足以认定宏生公司并没有参与施工，鑫鹏房地产公司是组织施工的管理方，故对其辩称此款应当由宏生公司及其项目经理姚金山承担的意见不予采纳。姚金山称鑫鹏佳苑项目部是鑫鹏房地产公司成立的项目部，其是工地负责人的意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，韩庆田要求鑫鹏房地产公司支付25,128元人工材料费并承担拖欠人工材料费用资金占用损失的诉讼请求成立，本院予以支持。韩庆田要求姚金山支付25,128元人工材料费并承担拖欠人工材料费用资金占用损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、被告新疆鑫鹏房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告韩庆田支付25,128元人工材料费并承担拖欠人工材料费用的资金占用损失（以未还款金额为基数，自2016年10月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清欠款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告韩庆田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由被告新疆鑫鹏房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判长 尹 素 梅 审判员 孙  伟 审判员 薛  晟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 蒋赟智子 1