河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初619号 原告：桑思忠，男，1953年1月16日出生，汉族，住滦南县。 原告：刘淑英，女，1953年8月27日出生，汉族，住滦南县。 二原告委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王景宝，男，1964年3月10日出生，汉族，住滦南县。 被告：王海燕，女，1985年11月3日出生，汉族，住滦南县。 二被告委托诉讼代理人：王亚卿，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告桑思忠、刘淑英与被告王景宝、王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人周存鹏及原告桑思忠到庭参加诉讼、被告王景宝、被告王海燕及二被告委托诉讼代理人王亚卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桑思忠、刘淑英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金840000元；2、判令二被告自2017年12月31日起至履行之日止，按照年息6%的标准支付原告逾期利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二被告因资金短缺，向二原告借款共计840000元，原告将840000元现金交付于二被告后，二被告于2017年12月31日向二原告出具借条一张，约定原告可随时收取，还款时本息一次性付清。原告找到被告索要借款时二被告一直不予支付，为此起诉。 庭审中原告桑思忠陈述了被告借款840000元的过程，即：2009年1月11日二原告借给被告现金100000元，又由原告桑思忠作为担保人从本村的村民处借款260000元，其中季良银50000元、丁元玲60000元、刘绍才50000元、杨景春50000元、姚国庆30000元、桑福强20000元。二被告于2010年1月付当年利息72000元，2011年1月付当年利息72000元。2010年因季良银、刘绍才、姚国庆3人中途需要用钱要求要回借款，因当时二被告没钱给付，由二原告给三人垫付全额借款本金130000元，此款计入了二原告的借款本金。2012年1月二被告未能偿还本息，由二原告垫付利息72000元，该款计入下一年度本金。2013年1月原告为被告垫付利息86000元，另有杨景春要求撤回借款由二原告垫付给杨景春借款本金50000元，上述款项均计入到二原告借款本金中。2013年9月被告再次找原告要求借款，原告于2013年9月14日为二被告从季良银处借款50000元（借条数含10000元利息写的数额为60000元）、从桑福强处借款20000元,截止到此时借款本金为588000元，利息117600元，本息合计705600元，桑福强少要利息1600元，累计借款704000元。2014年度产生利息148000元，本息合计844800元。2014年底丁元玲要求撤回借款，原告向被告催要，被告声称施工工地爆炸无钱偿还，原告从村里分红款中给付了丁元玲本息。2015年度季良银的本息60000元、桑福强本息48000元全部由二原告垫付偿还，至此时本息844000元全部转到了二原告名下。2015年12月31日二被告为原告打了总条844000元的借款手续，借款说明2015年底后利息待定，之后未收取利息。2009年至2015年共借现金430000元，共计利息414000元，合计844000元。2017年12月31日经原、被告双方协商少收4000元，由被告出具了840000元的借条，2015年12月31日出具的借条被告未收回。 原告桑思忠、刘淑英为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、2017年12月31日被告王景宝、王海燕签名为原告桑思忠、刘淑英出具的借条一张，用于证明二被告借款的事实； 2、2015年12月31日二被告签名为原告桑思忠、刘淑英出具的借条一张、2013年9月14日被告王景宝、王海燕签名为季良银出具的借条一张，用于证明二被告借款840000元的借款过程； 3、2016年1月11日案外人王俊安、赵翠芝（被告王海燕父母）从原告桑思忠处借款的借条复印件，用于证实被告抗辩录音里称的还款系替王俊安夫妇还款与事实不符； 4、用光盘和U盘刻载的2017年12月31日二原告与被告王景宝的谈话录音、2018年4月28日桑思忠与王景宝的通话录音、2019年3月16日桑思忠与王景宝的通话录音、2020年1月5日桑思忠与王景宝的通话录音、2018年11月15日桑思忠与王海燕的通话录音等共计23段录音内容，用于证明二被告欠款840000的事实。 被告王景宝、王海燕辩称，原告之诉不符合事实，二被告是在原告提供的借条上签了字，但二原告未履行出借现金的义务，双方不存在债权债务关系。2017年9月被告买了一个公司牌照准备经营运输车，找原告准备借钱所以给原告打了借条，以前也通过原告找过钱，原告给被告当过担保人，所以比较信任原告，结果钱没有借到，公司就注销了没开成，被告给原告打的借条原告说销毁所以就没有收回。另根据原告提交的2017年12月31日的录音内容，原告自己说的被告实际借款数额为314000元，2010年还姚国庆50000元，还剩264000元，另外被告每年还十万八万的，已经还了50-60万，被告已经不欠二原告的钱。 二被告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、案外人王俊安、赵翠芝为原告桑思忠出具的借条复印件一张，用于证实被告在录音里承认还款是替王俊安、赵翠芝还款； 2、唐山嘉诺物流有限公司营业执照复印件、利润表、资产负债表、现金流量表、增值税纳税申报表、清算企业所得税申报表共8张，用于证明当时想借款没有借到； 3、二被告为丁元玲出具的借条复印件一张，用于证明被告曾经通过原告向其村民借过钱的事实，被告也为原告出具过借条，借款实际发生后被告再为债权人出具真实借据，原告为村民进行担保，证明他们的交易方式； 4、根据原告提交的2017年12月31日的谈话录音整理的书面材料2张，用于证明二被告实际借款数额以及已经偿还数额，被告不欠原告的钱。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2009年1月二被告因搞工程项目及经营加油船等资金紧缺，向原告桑思忠借款，2009年1月11日原告桑思忠借给二被告现金24000元，由原告桑思忠作为担保人从原告村村民处借款290000元，其中：姚国庆50000元、杨景春50000元、丁元玲60000元（借条数额为72000元）、刘绍才50000元、季良银50000元、桑福强30000元。双方约定借期一年，并在借条中按年利率20%将一年利息计入了借款本金中，借款到期后二被告支付了2009年度和2010年度的全部利息，偿还了姚国庆借款本金50000元。之后，由原告垫付偿还刘绍才借款本金50000元、季良银本金50000元。截止到2011年1月11日二被告尚欠上述债权人借款本金264000元。此后，二原告每年按20%垫付利息给付债权人，并于2012年垫付偿还债权人杨景春借款本金50000元。2013年9月14日二被告再次找原告借款，原告又从季良银处借款50000元（借条数额为60000元）、从桑福强处借款20000元，由二被告为实际出借人出具了借条，双方约定借期一年，并按年利率20%将一年的利息写入借款中。2014年年底丁元玲要求撤回本金，二原告垫付偿还了丁元玲借款本金60000元，2015年债权人季良银、桑福强要求还款，由二原告垫付偿还了上述债权人全部借款本息，原告桑思忠将二被告为上述债权人出具的借条收回，至此时，二原告已将其作为担保人的6名债权人的债权及利息全部偿还。2015年12月31日原、被告经核算，截止到该日，二被告尚欠二原告借款本息共计844000元，二被告为二原告出具了借条一张，约定于2016年12月31日归还，年利率待定。由于二被告未按约定期限偿还借款本息，2017年12月31日二被告再次为二原告出具了借条一张，经双方约定，借款金额变更为840000元，并且约定此借款出借人可以随时收取，年利率为“无%”，2015年12月31日为二原告出具的844000元的借条二被告未收回。2018年8月2日开始二原告多次向二被告催要此款，二被告至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王景宝、王海燕从原告处借款以及经原告桑思忠介绍从原告村民处借款由原告桑思忠进行担保的事实清楚，自2011年1月起因二被告未能偿还债权人借款本息，原告桑思忠作为担保人将全部债权人的借款本息已全部偿还，并且经原、被告双方核算后，二被告为二原告出具了总借条，该借条所载本息数额未超出《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，根据二原告提交的2017年12月31日也就是二被告为二原告出具借条时的谈话录音、结合6名原债权人出庭作证的证言以及二被告的陈述，二被告于2017年12月31日为二原告出具的借条所载内容客观真实，本院予以确认，二被告应按借条中确定的借款本息数额偿还给二原告。二被告主张已还款50-60万的证据不足，本院不予采信。二原告主张自2017年12月31日起按年利率6%支付利息的请求因在二被告为二原告出具的借条中已约定了借款利率“无”，为此对原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告王景宝、王海燕共同偿还原告桑思忠、刘淑英借款本息共计840000元，于本判决生效之日即履行； 二、驳回原告桑思忠、刘淑英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元，减半收取计6100元，由被告王景宝、王海燕共同负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二〇年七月十日 书记员  刘媛媛