四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初7277号 原告：湖北林冠商贸有限公司，住所地：宜昌市伍家岗区中南路33号2栋1单元29层1室。 法定代表人：李翔宇，总经理。 委托诉讼代理人：张璇，湖北真原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠祥，湖北至成律师事务所律师。 被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地：成都市青羊区广富路239号15栋5-12层每层的1号、2号。 法定代表人：陈立新，职务不详。 委托诉讼代理人：黄磊，男，1989年10月18日出生，汉族，住四川省广汉市，系公司员工。 被告：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地：武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店。 法定代表人：陈晓华，董事长。 委托诉讼代理人：白雪原，男，1990年9月20日出生，汉族，住成都市天府新区，系公司员工。 原告湖北林冠商贸有限公司（以下简称林冠公司）与被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司（以下简称葛洲坝第二公司）、中国葛洲坝集团股份有限公司（以下简称葛洲坝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林冠公司的法定代表人李翔宇及其委托诉讼代理人张璇、张忠祥，被告葛洲坝第二公司的委托诉讼代理人黄磊，被告葛洲坝公司的委托诉讼代理人白雪原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林冠公司向本院提出诉讼请求：1.判令葛洲坝第二公司、葛洲坝公司连带向原告支付尚欠的货款225366.49元（含保证金）、逾期付款利息34331元及从2020年6月29日起以未付款225366.49元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的利息；2.判令葛洲坝第二公司、葛洲坝公司支付预期利润损失237600元及催讨欠款产生的交通费等损失20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，林冠公司经过中标后与葛洲坝公司丰宁抽水蓄能电站上下库项目部在四川省成都市青羊区签订了《粉煤灰采购合同》（涉案合同项目实为葛洲坝第二公司经营管理）。合同约定林冠公司向葛洲坝第二公司供应一级粉煤灰2518吨，二级粉煤灰26181吨，合同总价款为4871792元（履行中双方协商每吨上浮30元），履行期为2016年5月至2019年8月。合同签订后，林冠公司一直按照葛洲坝第二公司通知的时间、数量等供应粉煤灰，葛洲坝第二公司未对质量、数量等提出任何异议。截至2018年12月3日，林冠公司共供应一级粉煤灰2855.32吨，二级粉煤灰14026.68吨。合同履行中途，葛洲坝第二公司以工程需要年度粉煤灰用量巨增为由，要求再增加一名粉煤灰供应商需要重新招标为由，排除了林冠公司履行合同的供货资格，达到事实上提前8个月解除合同的目的。葛洲坝第二公司未通知林冠公司继续履行合同中12000余吨的粉煤灰供货，致使林冠公司发生预期利润237600元的经济损失。葛洲坝第二公司以资金紧张为由拖欠货款和保证金525366.49元未付。林冠公司起诉后，葛洲坝第二公司于2020年5月21日支付了100000元，于2020年6月28日支付了200000元，剩余225366.49元未付。故请求法院判如所请。 林冠公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、粉煤灰采购合同、付款单，证明林冠公司与葛洲坝第二公司在2016年5月20日签订了粉煤灰采购合同。约定数量、总价款等。二、对账单，证明截止2019年5月30日葛洲坝第二公司对账后确认欠林冠公司货款655366.49元。三、对账明细单（林冠公司与粉煤灰进货单位丰宁商贸公司的对账）、微信截图，证明林冠公司与粉煤灰进货单位丰宁商贸公司的对账明细中反映，每吨二级粉煤灰的进货价格135元，与涉案合同每吨价198元相比，二者差价为63元每吨，扣减公司需缴纳的各种税金和公司经营成本等，其利润率为10%-12%，葛洲坝第二公司未让林冠公司履行合同中剩余12000余吨粉煤灰供货，致使林冠公司损失预期利润237600元（12000吨×198元/吨×10%）。四、交通费、住宿费票据，证明为催讨该欠款所发生的费用损失。五、利息计算清单，证明利息数额计算。 被告葛洲坝第二公司、葛洲坝公司共同辩称，对于逾期利润，合同实际上量与价都有改变，双方也有达成协议，所以不存在逾期利润，逾期利润计算没有基础；对欠付货款金额予以认可，但是解除的期间应当予以扣除；交通费20000元不是准确的金额；利率计算时间为2019年7月24日至2020年4月20日，所以相应标准也应当予以改变。 葛洲坝第二公司、葛洲坝公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、结清书、民事裁定书两份，证明合同已经履行完毕，逾期利润计算无基础，利息应当扣除保全扣划款项100000元及140000元。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实： 2016年5月20日，林冠公司与葛洲坝公司签订《粉煤灰采购合同》，主要约定：卖方林冠公司向买方葛洲坝公司供应粉煤灰，货物总价为4871792元，合同有效期为2016年5月至2019年8月，若2019年8月工程仍有需求则合同继续延期使用，合同内容保持不变；履约保证金或保函为合同总价的10%，履约保证金或保函在合同履行期满30日内林冠公司无违约情况下由葛洲坝公司无息退还给林冠公司。 上述合同签订后，林冠公司按照合同约定向葛洲坝第二公司供货，双方于2019年5月30日对账确认葛洲坝第二公司欠林冠公司货款等共计655366.49元。 2019年3月22日，河北省丰宁满族自治县人民法院作出裁定，将林冠公司在葛洲坝第二公司的保证金100000元予以执行扣划，另一笔保证金140000元予以保全冻结，不得支付。后140000元保证金解除保全措施并未执行。 2019年6月24日，葛洲坝第二公司与林冠公司签订《合同价款结清书》，约定林冠公司已于2018年11月履行完2016年5月20日签订的《粉煤灰采购合同》，双方对供货质量、数量无异议，林冠公司货物已全部验收，双方债权债务结清后《粉煤灰采购合同》终止。 2020年5月21日，葛洲坝公司向林冠公司支付100000元。2020年6月28日，葛洲坝公司向林冠公司支付200000元。葛洲坝公司尚欠林冠公司货款（含保证金）共计225366.49元。 另查明，2018年11月后林冠公司停止向葛洲坝公司供应粉煤灰。《粉煤灰采购合同》实际履行方为葛洲坝第二公司。 本院认为，葛洲坝公司与林冠公司签订的《粉煤灰采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，葛洲坝第二公司为合同实际履行方，葛洲坝公司为合同签订方，葛洲坝第二公司、葛洲坝公司与林冠公司均应按合同约定行使权利及履行义务。 关于货款和保证金。合同签订后至2018年11月期间，林冠公司按照合同约定履行了供货义务，葛洲坝第二公司对货物质量、数量均未提出异议，应按照合同约定履行付款义务。庭审中葛洲坝第二公司、葛洲坝公司对欠付林冠公司的货款及保证金共计225366.49元无异议，本院予以确认。故本院对林冠公司要求葛洲坝第二公司、葛洲坝公司支付货款、退还保证金共计225366.49元的诉讼请求予以支持。 关于利息。本案中林冠公司主张的利息实际为逾期付款利息。利息的起算时间应以林冠公司最后一批供货，葛洲坝第二公司、葛洲坝公司应付款时间为节点，即2018年11月开始起算，由于林冠公司主张利息自2019年2月1日起算，本院予以确认。关于林冠公司的逾期付款利息的计算基数，因林冠公司于2019年3月22日被扣划的保证金100000元并未计入逾期付款违约金的计算基数中，同日林冠公司被冻结的140000元的保证金实际并未执行，故本院对于葛洲坝第二公司、葛洲坝公司主张逾期付款违约金的计算基数扣减的抗辩理由不予支持。葛洲坝公司与林冠公司签订的《粉煤灰采购合同》中未对逾期付款利息的计算方法进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，逾期付款违约金应从2019年2月1日起以未付款金额为基数分段计算，即：以525366.49元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年2月1日起计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年5月20日；以425366.49元为基数，从2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月27日；以225366.49元为基数，从2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 关于林冠公司主张的预期利润损失与交通费。林冠公司主张的预期利润损失计算依据为林冠公司与粉煤灰进货单位丰宁商贸公司的对账明细单，该对账明细单上无对账单位的公章或签字，本院对对账明细单的真实性和客观性不予采信，且林冠公司也未举证证明其后未再供货是因葛洲坝第二公司、葛洲坝公司的违约行为导致，故其主张的预期利润损失无事实依据本院不予支持。关于交通费，林冠公司提交的交通费票据不能证明费用与本案的关联性，故本院对林冠公司要求赔偿交通费损失的诉讼请求不予支持。 综上，本院对林冠公司的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条的规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国葛洲坝集团第二工程有限公司、中国葛洲坝集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向湖北林冠商贸有限公司支付货款及保证金225366.49元； 二、中国葛洲坝集团第二工程有限公司、中国葛洲坝集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向湖北林冠商贸有限公司支付逾期付款利息损失（以525366.49元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年2月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至2020年5月20日；以425366.49元为基数，从2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月27日；以225366.49元为基数，从2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回湖北林冠商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5467元，由中国葛洲坝集团第二工程有限公司、中国葛洲坝集团股份有限公司承担2885元，由湖北林冠商贸有限公司承担2582元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 卿 二〇二〇年七月三十日 书记员 李蓓菡