天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初31号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人周长海，男，1972年7月19日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。2019年10月9日因涉嫌犯开设赌场罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人任学东，天津仁合律师事务所律师。被告人张林坡，男，1986年8月24日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2016年9月9日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币三万元。2019年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被天津市公安局蓟州分局决定监视居住，同年12月25日被天津市蓟州区人民检察院决定监视居住。2020年1月10日被本院取保候审。辩护人刘润洁，天津思盈律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人周长海、张林坡犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2020年7月10日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官赵阳出庭支持公诉，被告人周长海及其辩护人任学东、被告人张林坡及其辩护人刘润洁均到庭参加诉讼。天津市蓟州区人民检察院于2020年5月20日建议延期审理，同年6月19日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2017年5月底，贾梓禄伙同王宝凯（均已判刑）从被告人张林坡处购买电子游戏设备“捕鱼机”1台，并找到被告人周长海，三人商议将该“捕鱼机”放置在蓟州区安裕市场周长海经营的棋牌室内供他人赌博。为进一步获取非法经济利益，贾梓禄、王宝凯、周长海、张林坡、赵福顺（另案处理）等人共同商议，由周长海提供经营场地，张林坡负责维修“捕鱼机”并提供技术支持，赵福顺负责招揽赌客，按照贾梓禄、王宝凯、张林坡各占20%股份，剩余股份由周长海、赵福顺等人均分，各股东按照占股比例分配所获利润的模式经营“捕鱼机”。其经营模式为参赌人员花费100元人民币（以下币种同）购买一定的积分，然后利用积分“打鱼”，以小博大，剩余积分可按照购买价格兑换相应价值的香烟或现金。期间，贾梓禄先后纠集詹虎、苏琦、郝家旺（均已判刑）在该赌场轮流负责收取赌资、赌博机管理和资金结算等工作。截至2017年10月底，该赌场不再经营。经营期间累计获利401922元，其中周长海、张林坡分别获取违法所得53144元、80830元。被告人周长海后被公安机关电话传唤主动到案，但到案后未如实供述司法机关已掌握的犯罪事实，后又如实供述了犯罪事实。被告人张林坡主动到公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。另查，2016年4月25日，张林坡因犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2016年9月9日，张林坡被判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币三万元。缓刑考验期限自2016年10月9日起至2019年10月8日止。被告人张林坡因本案被实际羁押十七日。上述事实，被告人周长海及其辩护人任学东、被告人张林坡及其辩护人刘润洁在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、情况说明、居民信息表、微信聊天记录、微信转账记录、微信群分账记录、住院病案、刑事判决书、执行通知书、天津市非税收收入统一缴款书、社区矫正人员基本信息表，辨认笔录，电子数据光盘，证人殷某、吴某、纪某、于某证言，另案处理人贾梓禄、王宝凯、詹虎、苏琦、赵福顺供述，被告人周长海、张林坡供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长海、张林坡伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，均应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张林坡在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周长海被公安机关电话传唤主动到案，但未如实供述司法机关已掌握的犯罪事实，后又如实供述犯罪事实的，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张林坡主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周长海、张林坡自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从宽处理。关于被告人周长海及其辩护人发表的公诉机关指控的开设赌场的营利数额不准确的辩解及辩护意见，经查，在案证据足以认定，在周长海经营的棋牌室开设赌场期间，贾梓禄、詹虎、苏琦等人利用微信群交流赌资、盈利等情况，并将盈利转账给周长海、张林坡等人，并有上述人员微信聊天及转账记录等证据证实，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周长海辩护人发表的被告人周长海属从犯的辩护意见，经查，被告人周长海为开设赌场提供场所系开设赌场的“合伙人”之一，并按照“占股”比例获取非法利益，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人周长海辩护人发表的被告人周长海系自首的辩护意见，因与本院查明事实不符，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张林坡辩护人发表的被告人张林坡系自首、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议分别判处被告人周长海、张林坡有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款，第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）津0225刑初587号刑事判决书中被告人张林坡犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币三万元的缓刑部分。二、被告人张林坡犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元；与撤销缓刑后的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人周长海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2022年10月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、依法追缴被告人张林坡违法所得人民币80830元、追缴被告人周长海违法所得人民币53144元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  李英山人民陪审员  赵怀东二〇二〇年七月二十七日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。