浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初2278号原告：温州市顺新混凝土股份有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海十五路428号，统一社会信用代码：913303000786924226。法定代表人：袁俊。委托诉讼代理人：李丽云，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱月进，浙江金道（温州）律师事务所律师。被告：浙江海润建设有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东大道152号文成县总部经济大楼7楼A、C区，统一社会信用代码：9133032869387851XB。法定代表人：冯长青。委托诉讼代理人：应征难，男，1968年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市，系公司员工。原告温州市顺新混凝土股份有限公司与被告浙江海润建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。审理中，原告温州市顺新混凝土股份有限公司向本院申请对被告浙江海润建设有限公司名下银行账户存款(以800万元为限)予以冻结，并已提供担保，本院依法予以冻结。本案依法由审判员郑国友适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告温州市顺新混凝土股份有限公司的委托诉讼代理人朱月进，被告浙江海润建设有限公司的委托诉讼代理人应征难到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市顺新混凝土股份有限公司诉称：2016年6月25日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同书》，约定由原告向被告承建的位于经济技术开发区温州××路××道“置信滨海商业城一期工程”供应预拌混凝土，计划供货起止时间为2016年4月至2017年5月，每月15日前支付上月砼款的70%，30%余款在2017年8月31日前付清，被告不按约定付款，原告有权终止供货并按逾期金额部分每日万分之五向被告主张违约金。2016年12月25日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同书》，约定由原告向被告承建的位于经济技术开发区温州××路××道“置信滨海商业城二期工程”供应预拌混凝土，计划供货起止时间为2016年12月至2017年10月，每月15日前支付上月砼款的70%，30%余款在2018年4月30日前付清，被告不按约定付款，原告有权终止供货并以逾期金额部分按每日万分之五向被告主张违约金。“置信滨海商业城一期工程”自2016年3月至2017年5月，原告共为被告供应混凝土21775.50方，价值5980082.50元，被告陆续向原告付款490万元。“置信滨海商业城二期工程”自2016年12月至2018年9月，原告共为被告供应混凝土43545.50方，价值13591854元，被告陆续向原告付款890万元。上述货款经原告多次催讨，被告至今仍分文未付。综上，被告未按协议约定履行货款支付义务，故原告诉请判令如下：1、被告立即支付原告货款1080082.5元及违约金（暂算至2020年4月20日合计657439.63元）。（详见违约金计算清单）2、被告立即支付原告货款3991094元及违约金（暂算至2020年4月20日合计1934955.93元）。（详见违约金计算清单）3、本案诉讼费、保全费等由被告承扭。庭审中，原告明确表示第一、二项诉请中从2020年4月21日起的违约金均按每日万分之五计算至实际履行之日止。为证明上述事实，原告温州市顺新混凝土股份有限公司向本院提供了如下证据：1.营业执照（副本），证明原告诉讼主体资格。2.企业工商登记信息，证明被告诉讼主体资格。3.《预拌混凝土购销合同》、结算汇总表、收款明细、销售结算明细表，证明被告因建设“置信滨海商业城一期工程”所需向原告购买预拌混凝土，并对支付方式、违约金等作了约定，现尚拖欠货款的事实。4.《预拌混凝土购销合同》、结算汇总表、收款明细、销售结算明细表，证明被告因建设“置信滨海商业城二期工程”所需向原告购买预拌混凝土，并对支付方式、违约金等作了约定，现尚拖欠货款的事实。被告浙江海润建设有限公司辩称：王川平与徐云余的签字没有意见，任万社（P48.56.65.76）是下面分包的班组，是包工包料的，做打围护桩的，对他签字的情况还需核实，都是第二期的，对第一期的应支付货款没有异议，但发票还没有提供。王川平、徐云余的签字是认可的，是公司招聘的工地仓管员。原告主张的违约金太高了，可适当算一点。被告浙江海润建设有限公司未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告浙江海润建设有限公司质证意见如下：证据1-3无异议。证据4合同书无异议，对任万社签字所涉及的四笔还需核实，对汇总表其他内容无异议。对收款明细无异议，对明细表任万社签字的四张还需核实，其他无异议。本院经审查认为，被告对证据1-3均无异议，故均予以确认；证据4对于任万社签字的四张明细表被告虽表示还需核实，但被告亦表示任万社是项目部个人承包，任万社签字的是他用到的材料，用于他承包的那部分工程，故对任万社签字的四张明细表的证明效力亦予以确认，该组其余证据被告无异议，均予以确认。根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告浙江海润建设有限公司因建设“置信滨海商业城一、二期工程”需要，向原告温州市顺新混凝土股份有限公司购买预拌混凝土。2016年6月25日，原告温州市顺新混凝土股份有限公司作为乙方与被告浙江海润建设有限公司作为甲方签订一份《预拌混凝土购销合同书》，约定如下：“第二条：工程名称、合同关系及合同履约地甲方承建的位于经济技术开发区温州××路××道“置信滨海商业城一期工程”。需预拌混凝土由乙方供应，供货地点既合同履约地。第四条：付款方式1、每月15日前支付上月砼款的70%，30%余款在2017年8月31日前付清。第五条：供货时间1、计划供货时间预定于2016年4月至2017年5月，分多次供货。第九条：违约责任1、若甲方出现不按合同规定及时付款时，乙方有权终止供货，并按逾期金额部分每日万分之五偿付乙方违约金。”被告的代理人应征难在合同书的甲方处签字，原告在乙方处签字盖章确认。之后，原告按约向被告供应混凝土21775.5方，合计5980082.5元，被告仅陆续向原告支付货款4900000元。2016年12月10日，原告温州市顺新混凝土股份有限公司作为乙方与被告浙江海润建设有限公司作为甲方签订一份《预拌混凝土购销合同书》，约定如下：“第二条：工程名称、合同关系及合同履约地甲方承建的位于经济技术开发区温州××路××道“置信滨海商业城二期工程”。需预拌混凝土由乙方供应，供货地点既合同履约地。第四条：付款方式1、每月15日前支付上月砼款的70%，30%余款在2018年4月30日前付清。第五条：供货时间1、计划供货时间预定于2016年12月至2017年10月，分多次供货。第九条：违约责任1、若甲方出现不按合同规定及时付款时，乙方有权终止供货，并按逾期金额部分每日万分之五偿付乙方违约金。”被告的代理人应征难在合同书的甲方处签字并被告盖章确认，原告在乙方处签字盖章确认。之后，原告按约向被告供应混凝土43545.5方，合计13591854元，被告仅陆续向原告支付货款8900000元。现原告以被告未支付上述两期工程尚欠的货款而诉至本院。审理中，被告陈述到：“任万社是项目部个人承包，任万社签字的是他用到的材料，用于他承包的那部分工程。”本院认为，原告温州市顺新混凝土股份有限公司与被告浙江海润建设有限公司之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，被告应按照合同约定向原告支付货款。根据原告提供的结算汇总表、收款明细、销售结算明细表，对原告主张被告尚欠其一期货款1080082.5元及二期货款3991094元的事实予以确认。2016年6月25日双方签订的《预拌混凝土购销合同书》约定付款方式为每月15日前支付上月砼款的70%，30%余款在2017年8月31日前付清；违约责任为若出现不按合同规定及时付款时，按逾期金额部分每日万分之五偿付违约金。2016年12月10日双方签订的《预拌混凝土购销合同书》约定付款方式为每月15日前支付上月砼款的70%，30%余款在2018年4月30日前付清；违约责任为若出现不按合同规定及时付款时，按逾期金额部分每日万分之五偿付违约金。现原告要求被告浙江海润建设有限公司支付尚欠一期货款1080082.5元及二期货款3991094元并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。一期违约金算至2020年4月20日为657439.63元，之后的违约金以1080082.5元为基数从2020年4月21日起按每日万分之五计算至实际履行之日止；二期违约金算至2020年4月20日为1934955.93元，之后的违约金以3991094元为基数从2020年4月21日起按每日万分之五计算至实际履行之日止，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告浙江海润建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市顺新混凝土股份有限公司货款1080082.5元及违约金（计算至2020年4月20日的违约金为657439.63元，之后的违约金以1080082.5元为基数从2020年4月21日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）。二、被告浙江海润建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市顺新混凝土股份有限公司货款3991094元及违约金（计算至2020年4月20日的违约金为1934955.93元，之后的违约金以3991094元为基数从2020年4月21日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费65445元，减半收取32722.5元，保全费5000元，由被告浙江海润建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑国友二〇二〇年七月二十三日书记员  高和燕附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。