河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初3480号 原告：郗庆辉，男，1997年4月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：熊国庆，河北当当律师事务所律师。 被告：耿宁宁，男，1990年7月6日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张静，河北十力律师事务所律师。 原告郗庆辉与被告耿宁宁为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日、2020年7月17日两次公开开庭进行了审理。原告郗庆辉的委托诉讼代理人熊国庆，被告耿宁宁及其委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郗庆辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、车辆损失费等各项费用共计100865.8元；2、本案诉讼费、鉴定费等所有费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费65501.8元、误工费30000元、护理费12000元、住院伙食费1470元、营养费3150元、交通费800元、后续治疗费2100元、二次手术费20000元、车辆费2650元、鉴定费1200元，合计138871.8元。事实和理由：2019年1月2日，被告耿宁宁驾驶无号牌电动三轮车沿联纺路南侧非机动车道由东向西行驶，撞上由西向东行驶的原告，造成原告受伤，原告车辆一定程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出交通事故认定书，认定被告耿宁宁负事故的主要责任。事故发生后，经多次协商赔偿事宜未果，无奈诉至法院，敬请判如所请，依法维护原告的合法权益。补充事实理由：经贵院委托并由邯郸市司法医学鉴定中心鉴定，误工期限为300日，护理期限为120日、营养期限为90日、二次手术费为20000元。 原告郗庆辉为支持自己的主张，向本院提供下列证据： 1、原告身份证复印件,证明原告主体身份； 2、交通事故认定书，证明事故发生经过和责任划分，被告主责，原告次责； 3、河北工程大学附属医院病历39页、费用清单8页、住院票据1张、8张门诊票据、外购利伐沙班发票，证明病历第3页出院医嘱，加强营养，专人陪护，扶拐行动，患肢禁负重，口服利伐沙班，持续三个月，住院天数为21天。医疗费共计89582.33元，住院伙食补助费共计2100元的70%为1470元； 4、鉴定意见书，证明二次手术费20000元，误工期限300天，护理期限为120日，营养费按50元计算为3150元； 5、原告工作单位的营业执照复印件，8-12月工资表，证明原告平均工资5000元，原告现在主张按每日100元计算； 6、郗延平身份证复印件、工资表，证明郗延平平均每月工资5000元，现在原告主张每天100元计算； 7、鉴定费发票，证明鉴定费1200元； 8、购车发票，证明损失是2650元。 被告耿宁宁辩称，原告自身有糖尿病史15年，原告花费的医疗费包含治疗糖尿病及糖尿病引起的静脉血栓，对该两部分费用被告不予赔付，原告要求的误工费、护理费等上述费用过高，详细在质证阶段阐述，误工费、护理费等上述费用原告本人应当承担30%的责任。 被告耿宁宁为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、证明一份，证明2019年1月9日原告父亲郗杨平替原告收取被告支付的医疗费4800元； 2、2019年1月3日收据一份，原告父亲郗延平替原告收取被告支付的医疗费3000元。对上述共7800元费用在总数额中应当扣除。 经审理查明，2019年1月2日，被告耿宁宁驾驶无号牌电动三轮车沿联纺路南侧非机动车道由东向西行驶，撞上由西向东行驶的原告。造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定书认定被告耿宁宁行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”之规定，应负事故的主要责任，郗庆辉承担次要责任。事故发生后，郗庆辉被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断郗庆辉为“左股骨干中段粉碎骨折，左股股内侧髁骨折，左下肢深静脉血栓形成，左漆关节积液，多发皮擦伤、Ⅰ型糖尿病。”郗庆辉自2019年1月2日至2019年1月22日住院20天，共支付医疗费84475.33元。出院医嘱：“出院后加强营养，专人陪护，扶拐活动，预防深静脉血栓，口服利伐沙班片20克每日一次，持续3月”。2019年1月2日救护车及急救费、检查费等计299元；2019年2月20日郗庆辉在门诊挂号费及检查等票据2张，计款174元；2019年4月1日郗庆辉在门诊挂号费及检查费票据2张，计款174元，以上合计85122.33元。经邯郸市丛台区人民法院委托，2019年6月19日，邯郸市司法医学鉴定中心作出的邯市司法鉴定中心（2019）鉴字第003号司法鉴定意见书认定，郗庆辉误工期为300日，护理期为120日，营养费为90日，护理人数为1人，二次手术费约合人民币贰万元左右。郗庆辉支付鉴定费和检查费1320元。2019年2月25日，郗庆辉购买腋拐票据一张，计款140元。2019年2月24日，郗庆辉购买利伐沙班药物发票一张，计款4200元。另外原告提交了2017年11月5日购买电动车收据1张，计款2650元，收据客户名为李书亮。 另查明，事故发生后，被告支付原告费用共计7800元。 另外，第一次庭审后，被告对原告用药清单申请鉴定，认为原告用药清单中有治疗糖尿病的药物。本院依据被告申请委托湖北中真司法鉴定中心对用药情况进行鉴定。后该机构回电，认为用药清单中不含治疗糖尿病药物，不再给出具鉴定报告，让被告撤案，经询问被告同意撤回鉴定。 本院认为，被告耿宁宁驾驶无号牌电动三轮车沿联纺路南侧非机动车道由东向西行驶，撞上由西向东行驶的原告。造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定书认定，耿宁宁违反“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”之规定，负事故的主要责任，郗庆辉承担次要责任。经庭审质证，本案当事人对上述道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。据此，耿宁宁应承担70%责任。郗庆辉受伤后在河北工程大学附属医院住院治疗共20天，支付医疗费84475.33元；郗庆辉在门诊检查及急救总计647元，合计85122.33元，上述费用系实际发生的费用，本院予以确认。郗庆辉住院期间的住院伙食补助费为20天×50元＝1000元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，鉴定意见书认定为90日，酌情按每天30元计算，即营养费为90日×30=2700元。关于护理费，依据鉴定意见护理为1人，护理期限为120日，原告只提供护理人郗延平的月收入证明，未提交其与用工单位签订的劳动合同，故郗庆辉的护理费应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业39947元进行计算，护理费为｛（39947元÷365天）×120天×1人｝=13133元。因原告只主张12000元，以不超过原告主张数额为限。关于郗庆辉的误工费，依据鉴定意见书，郗庆辉的误工期限为300日，因郗庆辉只提交了其工资收入的证明和的工资表，未提交与用人单位的劳动合同，故本院对郗庆辉的误工费应参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业39947元进行计算，误工费为｛（39947元÷365天）×300天｝=32833元，因原告只主张30000元，以不超过原告主张数额为限。郗庆辉购买腋拐票据一张，计款140元,本院予以支持。因郗庆辉出院医嘱需口服利伐沙班片20克每日一次，持续3月，故2019年2月24日，郗庆辉购买利伐沙班药物发票一张，计款4200元，本院予以支持。对原告提交购买电动车收据2650元，因非正规票据，本院不予认定。交通费酌情给付100元，郗庆辉支付的鉴定费及检查费1320元，本院予以支持。原告主张的后续治疗费2100元，未提交证据，本院不予支持。原告主张的二次手术费，依据鉴定意见书，二次手术费约合人民币20000元左右，为了减少当事人诉累，根据鉴定意见确定二次手术费为20000元。上述费用总计156582.33元。被告承担70%的责任，计109607元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限耿宁宁在本判决生效之日起十日内向郗庆辉赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计109607元（扣除已支付的7800元，实际给付101807元）； 二、驳回原告郗庆辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3078元，原告承担923元，被告承担2155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常美君 审 判 员  张 毅 人民陪审员  孔庆芳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张 欣