广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1156号原告：郭灿林，男，1993年6月21日出生，汉族，住广东省佛冈县******委新街村72号，身份证号码：441************017。原告：冯敏华，女，1993年4月20日出生，汉族，住广东省佛冈县******委会新街村72号之一，身份证号码：441************026。原告郭灿林妻子。二原告的共同委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县******19*1*****，身份证号码：441************320。推荐社区：佛冈县******民委员会。二原告的共同委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************045。推荐社区：佛冈县******民委员会。被告：郭照荣，男，1968年2月23日出生，汉族，住广东省佛冈县******委会新街村72号之一，身份证号码：440************019。原告郭灿林父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市*****************，统一社会信用代码：914***********580M。负责人：何灿荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚丽娟，该公司员工。原告郭灿林、冯敏华与被告郭照荣、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：太平洋保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告郭灿林、冯敏华的共同委托诉讼代理人陈东敏、被告郭照荣、被告太平洋保险清远公司的委托诉讼代理人龚丽娟到庭参加了诉讼。2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告郭灿林、冯敏华的共同委托诉讼代理人邓伟琼、被告郭照荣、被告太平洋保险清远公司的委托诉讼代理人龚丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭灿林、冯敏华向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险清远公司赔偿两原告1081648.04元；2、判令被告郭照荣在上述第1项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月13日8时58分许，郭照荣驾驶粤R*****小型普通客车在广东省佛冈县**********荣华商店后门路段起步时碰刮推到行人郭一柠，造成郭一柠受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年4月30日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************032号《道路交通事故认定书》，认定郭照荣承担此事故的全部责任，郭一柠不承担此事故的责任。死者郭一柠为学龄前儿童，现其父母作为其第一顺位继承人提起诉讼。经查，被告郭照荣驾驶的肇事车辆的车主是其本人，该车辆已在被告太平洋保险清远公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。综上所述，为维护两原告的合法利益，诉至法院，请求判如诉请。按照广东省公安厅2020年5月29日出具的《关于传发广东省2019年相关统计调查数据的通知》，赔偿明细如下：1、死亡赔偿金962360元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费63800元；4、误工费2767.8元；5、交通费2000元；6、医疗费720.24元；上述6项合计1081648.04元。被告郭照荣辩称：答辩人对原告提出的各项请求没有异议，答辩人有合法的驾驶资质，答辩人驾驶的粤R*****小型普通客车司机在被告二处投保了交强险及商业第三者保险（保额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期限内，且经佛冈县公安局交通警察大队作出第441************032号《道路交通事故认定书》，认定答辩人承担本事故的全部责任，故本事故造成的全部损失，均应由被告承担赔偿责任。被告太平洋保险清远公司辩称：一、粤R*****号车在我司购买交强险及商业险，商业险限额1000000元，以及不计免赔，我司同意按照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。二、佛冈县公安局交通警察大队出具的第441************032号《道路交通事故认定书》中载明的道路交通事故发生经过不符合事故事实以及责任认定责任，不应作为认定本案事实和责任分担的依据：1、监护人在小孩初识走路时缺乏监管，且明知居住处有车辆可能导致小孩受伤的风险情况下疏于监管照看；2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条规定，监护人对事故形成的原因承担一定的过错；3、该案中因为监护人未尽到监护责任，其赔偿应适用过错相抵的原则，对原告的损害结果承担一定的责任；4、本案中死者父母需承担大部分监护不当责任，而不是在发生事故后，其父母以第一顺位继承人提起诉讼要求赔偿；5、第441************032号《道路交通事故认定书》中载明的道路交通事故发生经过不符合事实，错误认定郭照荣承担事故的全部责任，不符合法律程序及法律规定。综上，我司应承认的赔偿责任比例应是同等责任50%，而非全部责任。三、针对原告诉求：1、死亡赔偿金841320元，超出交强险部分应按同等责任即50%的责任比例进行赔偿；2、精神抚慰金50000元，诉求过高，监护人也有一定责任，因此我司只同意承担不超过20000元的精神抚慰金；3、丧葬费53289.5元，超出交强险部分应按同等责任即50%的责任比例进行赔偿；4、误工费2419.2元由法院认定；5、交通费2000元，根据粤高法[2018]39号关于广东省道路交通损害赔偿标准纪要，根据交通发票据实计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准，一般不超过10天，未见有赔付依据。四、原告变更诉求，原告要求按照广东省公安厅2020年5月29日出具的《关于传发广东省2019年相关统计调查数据的通知》计算赔偿金额没有依据，适用于2020年5月30日至2021年5月29日期间发生的道路交通事故，而本案事故发生时间是在2020年4月13日，且该文件未经广东省高级人民法院公布。综上，请求法院支持我司抗辩理由。原告郭灿林、冯敏华围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、身份证复印件、出生证复印件、城乡区域划分代码；证据2、身份证、保单复印件、企业登记信息；证据3、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证、广东凤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；证据4、医疗发票。被告郭照荣在举证期限内未向本院提交证据。被告太平洋保险清远公司针对其辩解，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1、光盘（事故发生时的监控录像）。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告郭照荣及其妻子、三个孙子女（包括死者郭一柠），在广东省佛冈县**********其经营的荣华商店后门处吃早餐，原告郭灿林、冯敏华在荣华商店内。被告郭照荣吃完早餐后（8时58分许），准备驾驶停放在荣华商店后门的粤R*****小型普通客车外出。被告郭照荣上车后，其孙女郭一柠突然跑到车头前面。被告郭照荣在未发现郭一柠已跑到车头前的情况下，驾车起步时碰刮推倒并碾压郭一柠，造成郭一柠受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年4月30日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************032号《道路交通事故认定书》，认定被告郭照荣承担此事故的全部责任，郭一柠不承担此事故的责任。事故发生后，原告郭灿林与被告郭照荣将郭一柠送至佛冈县人民医院进行抢救，抢救无效，因交通事故致颅脑损伤死亡。抢救花费医疗费720.24元。死者郭一柠，女，2018年9月17日出生，汉族，住广东省佛冈县******委新街村72号之一，身份证号码：441************047。原告郭灿林是郭一柠父亲，原告冯敏华是郭一柠母亲，被告郭照荣是郭一柠祖父。原告郭灿林、冯敏华、被告郭照荣以及死者郭一柠的户籍地均为广东省佛冈县******委，城乡代码为122，属城镇。被告郭照荣是粤R*****小型普通客车的车主，被告太平洋保险清远公司承保了粤R*****小型普通客车交强险和责任限额1000000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭照荣在未发现郭一柠跑到车头前的情况下，驾车起步时碰刮推倒并碾压郭一柠，未做到安全驾驶车辆，是造成本次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，被告郭照荣应负事故的主要责任。事故发生前，被告郭照荣的妻子与郭一柠在荣华商店后门处吃早餐，原告郭灿林、冯敏华也在荣华商店内，因未尽到监护责任，致使郭一柠突然跑到肇事车辆车头前面，是造成本次事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”的规定，原告郭灿林、冯敏华及被告郭照荣的妻子，作为郭一柠的监护人、管理人，应负事故的次要责任。佛冈县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告郭照荣对本次事故负全部责任，缺乏事实依据，本院不予确认。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，被告郭照荣负事故的主要责任，对原告的事故损失应承担80%的赔偿责任。原告郭灿林、冯敏华请求被告赔偿因本次事故造成的损失，符合法律规定的，本院予以支持。关于本案损失适用的计算标准问题，原告主张按照广东省公安厅2020年5月29日出具的《关于传发广东省2019年度相关统计调查数据的通知》的标准计算。广东地区法院在审理交通事故等人身损害赔偿案件，计算损失标准是适用广东省高级人民法院每年通知适用的《广东省××年度人身损害赔偿计算标准》，并不是适用广东省公安厅通知的《广东省××年度相关统计调查数据》。直至目前为止，广东省高级人民法院亦未通知适用最新的计算标准，故本案应适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失。根据查明的事实、当事人提交的证据、当事人陈述，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告请求的损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金，原告主张962360元。死者郭一柠是城镇居民，死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元，原告主张的死亡赔偿金，超过841320元的部分，本院不予支持。2、精神损害抚慰金，原告主张50000元。事故造成郭一柠死亡，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以确认。3、丧葬费，原告主张63800元。丧葬费应为106579元/年×0.5年=53289.5元，原告主张的丧葬费，超过53298.5元的部分，本院不予支持。4、误工费，原告主张处理丧葬事宜误工费2767.8元。原告是城镇居民，未提供证据证明其有固定收入，应按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，处理丧葬事宜误工费58258元/年÷365天×3天×3人=1436.5元，原告主张的误工费超过1436.5元的部分，本院不予支持。5、原告主张交通费2000元，因原告未能提供交通费发票予以证明，本院不予支持。6、医疗费720.24元，有医疗收费票据为凭，本院予以确认。本院确认原告上述各项损失合计946766.24元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失，先由承保粤R*****小型普通客车交强险及商业三者险的被告太平洋保险清远公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费720.24元，二项合计110720.24元；不足部分836046元（946766.24元-110720.24元），由被告太平洋保险清远公司按事故责任在商业三者险责任限额内赔偿836046元×80%=668836.8元。即被告太平洋保险清远公司在交强险、商业三者险责任限额内共赔偿779557.04元给原告郭灿林、冯敏华。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的，本院予以支持。被告的答辩，理由充分的部分，本院予以采信；理由不充分的部分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿779557.04元给原告郭灿林、冯敏华。二、驳回原告郭灿林、冯敏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14534元，减半收取7267元，由原告郭灿林、冯敏华负担2030元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担5237元。原告郭灿林、冯敏华可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费7267元中的5237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年七月二十四日书记员  房政宇申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。