湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4306号原告：刘某1，女，2010年3月22日出生，汉族，住。法定代理人：刘某2，男，1983年6月27日出生，汉族，住。系原告刘某1之父。法定代理人：秦某，女，1987年7月27日出生，汉族，住。系原告刘某1之母。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：**，男，1982年8月4日出生，汉族，住。被告：中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司，住所地郴州市资兴市新区阳安路262号。负责人：侯美兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李冬。原告刘某1诉被告**、中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、秦某及其委托诉讼代理人肖建军、被告**到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告各项损失共计273083.85元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月21日16时48分许，**驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车在Ｘ211线由东往西路段行驶，在宁乡市Ｘ211线横市镇政府前“十”路口路段，遇刘炳娄驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车搭乘了刘某1、刘婉嫒左转弯进Ｘ211线行驶，由于**雨天驾车操作不当，致使湘Ａ×××××重型自卸货车碰撞湘Ａ×××××普通二轮摩托车，造成两车受损，刘某1、刘婉媛受伤，刘炳娄受伤送往医院抢救无效死亡的交通事故。2018年7月11日经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：原告刘某1的伤评定为七级伤残。宁乡市交警大队认定被告**负此次事故的同等责任，刘炳楼负此次事故的同等责任，刘某1、刘婉媛不承担责任。2018年5月15日，原告向法院起诉主张要求被告赔偿原告治疗费等75627元，诉讼中，湘雅二医院司法鉴定中心接受宁乡市人民法院的委托对原告伤残等级、护理时间、营养费、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人双眼中度视力损害，构成七级伤残；被鉴定人本次损伤后可行营业神经治疗，预计后期治疗费用约需0.5-1万元或以实际发生为准，结合被鉴定人伤情及系儿童的实际，本次损伤后需要1人护理至本次鉴定前一日止，营养期限为4个月。2019年6月25日，宁乡市人民法院作出（2018）湘0124民初2997号民事判决书认定原告刘某1的损失为：医疗费74291.11元，住宿费8371元，交通费10868元，按照被告**的责任比例，其应当承担50%，原告诉讼请求部分被告**在其责任范围内应当承担的部分为46769.05元，被告**已经支付原告119864.21元赔偿款，故原告的诉讼请求部分被告**已经全额支付，故原告的诉讼请求没有事实及法侓依据，法院判决驳回了原告刘某1的诉讼请求。（2018）湘0124民初2997号案件中，原告未主张护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，故原告要求被告赔偿护理费53831.7元（321天×167.7元／天）、营养费6000元（120天×50元／天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7600元（76天×100元／天）、残疾赔偿金318736元（39842元×20年×0.4）、精神掼害抚慰金30000元，共计426167.7元。在扣除交强险后剩余损失306167.7元，被告**负此事故的同等责任，应承担50%即153083.85元，共计273083.85元。另事故的另一责任方刘炳娄系原告的爷爷,在事故中已去世，就其应承担的赔偿责任原告自愿放弃。据此，依据相关法律规定，原告诉至法院。被告**答辩称，同意保险公司的答辩意见。被告保险公司书面辩称：1、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。2、被告**购买的湘Ａ×××××号车，保险公司承保交强险、三者险50万与三者险不计免赔。3、事故发生后，保险公司已赔付交强险12万元（不包括财产损失），商业险内已赔付290963.49元，故商业险剩余209036.51元。四、原告部分诉求过高，请求法院依法核减。护理费，原告要求护理费按行业标准167.7元／天，从原告提供的证据资料来看，未有护理人员相关信息与相关合同，故保险公司酌情认可护理费122元／天；后续治疗费，根据湘雅二医院司法鉴定中心（2018）临鉴字第1048号后续治疗费预计0.5-1万或实际发生为准，从司法鉴定报告来看，只是大约的数字，加之也未实际发生，保险公司酌情认可后续治疗费4000元；营养费，考虑到实际发生，原告主张50元／天过高，保险公司认可营养费20元／天；伙食费，从原告提供的证据资料来看并未看到病例资料，保险公司认可4560元；精神损害抚慰金，原告诉求30000元不合理，请求法院依法核减。本院确认如下案件事实：2017年9月21日16时48分，被告**驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车在Ｘ211线由东至西行驶，在宁乡市Ｘ211线横市镇政府前“十”字路口路段，遇刘炳娄驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车搭乘了刘某1、刘婉媛左转弯进入Ｘ211线行驶，由于**雨天驾车操作不当，湘Ａ×××××重型自卸货车碰撞湘Ａ×××××普通二轮摩托车，造成二车受损，刘某1、刘婉媛受伤，刘炳娄受伤送往医院抢救无效死亡的交通事故。2017年12月29日，宁乡市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定刘炳娄、**承担此次交通事故的同等责任，刘某1、刘婉媛无责任。原告刘某1受伤后被送往宁乡县中医医院治疗，后该医院建议转上级医院治疗，原告于当天转往湖南省儿童医院住院治疗，9月26日出院，出院诊断为车祸后多发伤，花费12268.92元；9月29日至10月13日原告在宁乡县人民医院住院治疗，花费3107.94元；11月20日至11月30日原告在中国人民解放军总医院住院治疗，出院诊断为双眼外伤视神经病变，花费6833.79元；2018年1月12日至1月25日，原告到北京中医药大学东方医院住院治疗，诊断证明书上注明临床印象为双眼外伤性视神经萎缩，花费9084.27元；8月20日至9月7日原告在北京中医药大学东方医院住院治疗，花费住院费19457.78元，出院诊断为双眼外伤视神经萎缩、幼年型特发性关节炎、牙髓炎。原告刘某1花费门诊费23546.41元，原告因在外就医产生住宿费8371元，交通费10868元。原告受伤后，被告**支付了原告现金115000元，并且支付了医药费4864.21元。经本院委托，2018年8月8日，湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某1双眼中度视力损害，伤残评定为七级伤残，后期治疗费0.5至1万元或以实际发生为准，本次损伤后需1人护理至本次鉴定前一日止，营养期为4个月。原告在2019年进行了复查治疗。被告**驾驶的湘Ａ×××××重型自卸汽车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险额度为500000元，事故发生在保险期限内。2018年5月15日，刘照其、雷孟中、刘艳、刘某2起诉至本院，要求被告**、保险公司赔偿刘炳娄因本次交通事故死亡而造成的损失，在本案审理过程中，原告的法定代理人刘某2书面向本院提交声明，请求法院在处理本次事故案件时，在保险公司交强险和第三者责任险赔偿部分优先支付刘炳娄死亡案的赔偿款，在保险之内不需要预留刘某1赔偿部分。本院于2018年6月27日作出（2018）湘0124民初2995号判决，由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿刘照其、雷孟中、刘艳、刘某2120000元，在第三者责任险范围内赔偿290963.49元。上述款项保险公司均已赔偿到位。原告刘某1也于2018年5月15日向本院提起诉讼，要求被告**、保险公司赔偿其因本次事故所花费的医药费等费用。本院于2019年6月25日作出（2018）湘0124民初2995号判决，确定原告在本次事故中的医疗费损失74299.11元、住宿费8371元、交通费10868元，由**承担50%的赔偿责任即46769.05元，因**已向原告支付119864.21元赔偿款，刘某1在该次起诉中的诉求被告**已全额支付，故本院判决驳回了刘某1的诉讼请求。上述事实，有交通事故责任认定书、保单、司法鉴定意见书、本院（2018）湘0124民初2995号民事判决书和到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告刘某1因本案交通事故身体受到伤害，其要求侵权人赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事故双方均无异议，经审查责任认定正确，本院依法予以采信。根据本案相关证据，原告的合理损失为：1、医疗费74299.11元；2、住宿费8371元；3、交通费10868元；4、护理费，依照2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业标准及鉴定意见计算为53831.7元（167.7元／天×321天）；5、营养费3600元（120天×30元／天）；6、后续治疗费，根据鉴定意见及原告后续治疗情况，本院酌情支持5000元；7、住院伙食补助费，原告因本次事故所受伤害住院治疗65天，计算为6500元（65天×100元／天）；8、残疾赔偿金，按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为293584元（36698元／年×20年×0.4）；9、精神损害抚慰金20000元。以上1-9项合计476053.81元。因医疗费、住宿费、交通费共计93538.11元，已在本院（2018）湘0124民初2995号案件中作出了处理，故本案应处理的原告损失数额为382515.7元。本次事故中刘炳娄、被告**承担同等责任，原告刘某1无责，又因刘某1放弃要求刘炳娄承担赔偿责任，故原告的合理损失应由被告**在50%范围内予以赔偿。被告**驾驶的湘Ａ×××××重型自卸汽车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，故原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由被告**及被告保险公司按保险合同约定赔付。本次事故中，经原告同意后保险公司已将交强险应理赔部分全部赔付给了另一受害人刘炳娄，第三者责任险部分已赔付290963.49元，尚余209036.51元可赔付。据此，保险公司应在第三者责任险范围内赔偿原告191257.85元（382515.7元×50%）。被告**已经支付原告119864.21元的赔偿款，抵扣**在本院（2018）湘0124民初2995号案件中应承担的46769.05元后，原告还应返还**73095.16元，此款由被告保险公司直接支付给被告**。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘某1损失191257.85元（此款由被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司直接向原告刘某1支付118162.69元，向被告**支付73095.16元）；上述第一项所示款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司在本判决生效后七日内付至宁乡市人民法院指定账户（户名：宁乡市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行，账号：59×××22，行号：10451003714，缴款时请注明诉讼案号）。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，减半收取833元，由原告刘某1负担445元，由被告**负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二〇年七月七日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车依法裁定赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车依法没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。