山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初7798号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。 主要负责人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰(郑州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰(郑州)律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 被告：蒙阴天浩物资运销有限公司，住所地山东省蒙阴县旧寨乡八里庙子村。 法定代表人：李太国，总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、蒙阴天浩物资运销有限公司（以下简称天浩公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保郑州支公司的委托诉讼代理人陈道欢、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人胡永蕾到庭参加诉讼，被告天浩公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 人寿财保郑州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款161150元及利息1363元（按照银行同期贷款利率从原告实际赔付之日2019年8月5日暂计算至2019年10月15日，之后的利息计算至被告实际履行之日止），以上合计162513元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月5日5时4分许，王钢驾驶车牌号为豫Ｄ×××××／豫Ｄ×××××重型半挂车沿青银高速公路自西向东行驶至Ｇ20384Ｋｍ＋100ｍ处，与顺行较长时间低速行驶的类成龙驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车追尾相撞后，豫Ｄ×××××／豫Ｄ×××××重型半挂车起火燃烧，事故导致两车受损，路产损坏，豫Ｄ×××××／豫Ｄ×××××重型半挂车驾驶人王钢受伤送医院经抢救无效死亡，其乘车人李永波受伤。德州市公安局高速公路交通警察支队三大队出具事故认定书，认定王钢承担本次事故的同等责任，类成龙承担本次事故的同等责任。豫Ｄ×××××／豫Ｄ×××××号重型半挂车在原告处投有机动车损失险、第三者责任险等保险，事故发生后，被保险人平顶山市天通运输有限公司（以下简称天通公司）将原告起诉至河南省平顶山市湛河区人民法院，法院判决原告赔偿天通公司共计330300元。经协商，2019年8月5日，原告向天通公司实际赔付320300元。经核实，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车登记所有人为被告天浩公司，该车在被告人保临沂分公司投保有交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间。驾驶员类成龙系被告天浩公司驾驶员，事故发生时其正在执行雇佣活动。根据《保险法》第六十条的规定，原告在向被保险人实际赔付后已取得追偿权利，但经原告多次催要，被告均拒绝赔付。为维护原告的合法权益，故向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 人保临沂分公司辩称，被保险车辆鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××在我司投保交强险、商业三者险主挂车共计105万元含不计免赔属实，对事故事实无异议。我司在核实被保险车辆及驾驶员各项证件均真实有效，无保险合同约定及法律规定的拒赔免赔情形后，同意在保险限额内承担赔偿责任。被保险车辆交强险中2000元财产损失限额我司已经支付给被保险人天浩公司，商业三者险已经使用552933.40元。对于原告主张的评估费、本案诉讼费及利息，我司不予赔付。 天浩公司未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张的交通事故事实和责任划分有德州市公安局高速公路交通警察支队三大队出具的事故认定书证实，本院予以认定。 鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车登记所有人为被告天浩公司，该车辆在被告人保临沂分公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险主挂共计保险限额105万元含不计免赔。 事故发生后，豫Ｄ×××××／豫Ｄ×××××重型半挂车所有人天通公司以人寿财保郑州支公司为被告诉讼至河南省平顶山市湛河区人民法院。2019年6月23日，湛河区人民法院作出（2019）豫0411民初1217号民事判决，判令人寿财保郑州支公司向天通公司赔付豫Ｄ×××××号半挂牵引车的车辆损失300000元、豫Ｄ×××××车的车辆损失9000元、路产损失费1500元、施救费4800元、评估费15000元，合计330300元。2019年8月5日，人寿财保郑州支公司向天通公司付款320300元。现人寿财保郑州支公司要求被告天浩公司、人保临沂分公司支付赔款161150元及利息。被告人保临沂分公司主张已经向天浩公司支付了交强险保险金2000元，并提交了赔款通知书证实。人寿财保郑州支公司对此不予认可，仍要求人保临沂分公司承担交强险理赔责任。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人寿财保郑州支公司已赔付豫Ｄ×××××／豫Ｄ×××××重型半挂车所有人天通公司损失320300元，享有向负有事故责任的对方追偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保临沂分公司承保鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂车的交强险、商业三者险，应当先行在交强险财产损失赔偿限额内理赔2000元，剩余部分318300元，按照事故责任比例50%计算为159150元，由被告人保临沂分公司在商业三者险范围内予以理赔。对于被告人保临沂分公司提出的交强险保险金已赔付给天浩公司，不应当再支付交强险保险金的辩解，因人保临沂分公司未能提供向天浩公司赔付交强险保险金的合法依据，本院不予支持，其仍应当承担交强险理赔责任，并有权向天浩公司另行主张权利。 对于原告主张的利息损失，本院认为，保险人代位求偿权的本质属于法定债权的转移，在保险人未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于延迟给付。保险人在取得代位求偿权后，应当及时通知第三者，要求其在一个合理期限内支付相应款项，如果第三者没有正当理由拒绝支付，则自应支付之日起承担相应利息，以避免恶意拖欠的情况发生。原告没有证据证实其向被告提出索赔请求，而被告未及时履行赔偿义务，故原告要求被告承担利息有失公平。因此，对于原告主张的利息损失，本院不予支持。 综上所述，原告人寿财保郑州支公司要求被告人保临沂分公司支付保险金161150元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告天浩公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对一审答辩、举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险金161150元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，开户行：中国工商银行郑州行政区支行，账号：17×××67）； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，减半收取计1775元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年七月六日 书记员  王春阳