内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2019）内0921民初1207号原告：侯某1，现住内蒙古呼和浩特市，公民身份号码×××，系×××比亚迪牌小型轿车乘车人。法定代理人：侯某2，现住内蒙古呼和浩特市，公民身份号码×××，系原告侯某1父亲。委托代理人：石焕平，内蒙古信真律师事务所律师。被告：邬刚，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份号码×××，系×××传祺牌小型普通客车所有人。委托代理人：邬艳，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份号码×××，系被告邬刚姐姐。委托代理人：胡利峰，系内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：赖向东。委托代理人：张豪。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，统一社会信用代码×××。负责人：王晓航，系公司总经理委托代理人：刘泽民，公民身份号×××。原告侯某1诉被告邬刚、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某1法定代理人侯某2及委托诉讼代理人石焕平到庭参加诉讼；被告邬刚委托诉讼代理人邬艳、胡利峰到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但向法院提供答辩状；被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托诉讼代理人刘泽民参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费227378.13元、护理费42791.1元、营养费22500元、住院伙食补助费7500元、交通费3758.5元、住宿费7500元、伤残赔偿金383050元、精神抚慰金50000元，后续治疗费22000元、鉴定费2950元、补课费21600元、外购药品60000元，以上赔偿总金额851027.73元。赔偿数额应先由交强险赔偿原告医疗费8499元，剩余842528.73元由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担50%的赔偿责任，合计要求赔偿金额429763.365元，本案诉讼费由被告承担。被告邬刚代理人辩称，首先对于本案事故发生的地点及人员损伤无异议，本案中因原告侯某1父亲侯某2驾驶车辆横过马路未礼让直行车辆，所以原告应承担事故的主要责任。对于原告主张的赔偿项目及数额，其中医疗费应以正规的票据作为主张的依据；护理费因鉴定意见护理天数为150-180天，所以答辩人仅认可150天的护理天数，且护理标准应按居民服务行业每天91.6元计算，至于原告主张的住院期间的护理费已包括在鉴定的天数内，不应当重复计算。营养费根据鉴定意见营养天数为120天-150天，所以答辩人仅认可120天。对于住院伙食补助应根据住院天数实际计算。交通费原告应提供合法有效的票据，且票据与住院时间地点相吻合。住宿费不予认可。伤残赔偿金根据内蒙古公安厅（2017）第321号通知的规定多处伤残累加计算的标准已经废止，故原告按照多处伤残累加计算的伤残指数没有法律依据，本案中伤残指数应按照GB18667-2002的标准进行计算伤残指数为45%，精神抚慰金也应按照30000元为基数×45%指数。后续治疗费根据鉴定意见为15000-22000元，答辩人认可15000元。鉴定费应以正规票据记载的金额为准。补课费、外购药品不予认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称，同第一被告邬刚代理人答辩意见一致，补充答辩意见：首先医疗费应由交强险分摊8499元，我公司在承保的商业三者险100万并不计免赔的责任限额内按责任比例赔偿。原告主张的护理期、营养期天数与鉴定报告的意见不一致，应按鉴定报告的区间值计算。对于护理费用的赔偿标准，应当以91.65元每天进行赔偿，如果是按129.67元赔偿，原告应提供非私营企业的在职证明。伤残叠加同第一被告意见一致。精神抚慰金因商业险是不承担赔偿责任的，故不予认可。补课费、诉讼费和鉴定费我公司不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司未到庭，但向法院提供答辩状辩称，答辩人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险医疗限额内已先行垫付了1万元至内蒙古医科大学附属医院住院处用于治疗本次事故伤者侯某1。并履行了由贵院出具的（2019）内0921民初1205号判决书判决结果，向原告方支付了11万元赔偿款。现本公司承保的牌照为×××号小型汽车在交强险限额仅剩2000元的财产损失，故本公司只承担不超过2000元的赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日15时30分许，侯某2驾驶×××比亚迪牌小型轿车沿G110国道（北幅）由东向西行驶至国道110线403KM+460KM处左转弯横过G110国道（南幅）过程中与沿G110国道（南幅）由西向东行驶的邬刚驾驶的×××传祺牌小型普通客车相撞，造成两车受损，×××比亚迪牌小型轿车驾驶员侯某2受伤，乘车人刘某、侯某1、侯某3受伤，乘车人张某死亡，×××传祺牌小型普通客车驾驶人邬刚、乘车人邢某受伤的交通事故。2019年8月31日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第150921120190000117号道路交通事故认定书，认定侯某2与邬刚承担负本次事故的同等责任，刘某无责任，侯某1无责任，侯某3无责任，邢某无责任，张某无责任。事故发生后，原告侯某1于当日2019年8月16日被送往卓资县人民医院进行抢救，产生治疗费3789.78元，有门诊票据3张在案佐证；后因病情严重，又于当日晚间转院至内蒙古医科大学附属医院进行救治，住院期间为2019年8月16日-2019年9月17日，合计住院32天，产生治疗费用184174.89元，有住院收费票据1张，门诊收据14张，住院病历、病情诊断书、费用清单在案佐证；因出院医嘱：建议转入康复科进行康复治疗，原告于办理出院后当天转入内蒙古医科大学附属医院康复职业病房进行康复治疗，住院期间为2019年9月17日-2019年10月26日，合计住院39天，产生治疗费用32192.63元，有住院收费票据1张，住院病历和病情诊断书各一份在案佐证；随后原告侯某1因医嘱建议继续康复治疗和骨科随诊由内蒙古医科大学附属医院康复职业病房转院至蒙医病房进行治疗，住院期间为2019年10月26日-2019年10月30日，合计住院4天，产生治疗费用1504.15元，有住院收费票据、住院病历、费用清单、病情诊断书在案佐证；出院后，原告侯某1又于2019年10月31日-2019年11月1日在内蒙古医科大学附属医院和内蒙古自治区人民医院进行复查，合计产生医疗费1562.68元，有门诊收费票据12张在案佐证；其后，侯某1于2019年11月2日-2020年3月26日陆续前往内蒙古医科大学附属医院及内蒙古自治区人民医院和察右前旗人民医院进行复查，合计产生医疗费1287元，有门诊收费票据14张在案佐证。以上合计产生医疗费用224511.13元，住院75天。案件受理后，原告侯某1向卓资县人民法院提出伤残等级、护理期、营养期及二次手术费用鉴定申请，遂后本院司法技术辅助办公室组织原被告双方协商选择鉴定机构，期满后本院依法指定内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对侯某1伤残等级、护理期、营养期及二次手术费用进行鉴定。2020年2月28日，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心出具蒙迪安[2020]临床鉴字第19号司法鉴定意见书，认定被鉴定人侯某1双眼偏盲评定为七级伤残；未成年人脾切除术后评定为七级伤残；肝修补术后评定为十级伤残；斜视评定为十级伤残；护理期为150-180日，营养期为120-150日；二次手术费用为15000-22000元。产生鉴定费2950。以上事实有鉴定报告、鉴定费发票在案佐证。另查明，被告邬刚所有的×××传祺牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保交强险，保险期间为2018年9月19日0点至2019年9月18日24点；在中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保限额为100万元的第三者责任保险，并不计免赔，保险期间为2018年9月19日0点-2019年9月18日24点；事故发生在保险有限期内。2019年9月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队作出第150921120190000117号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的。关于邬刚委托代理人对本次事故责任划分的答辩意见，因没有提供相关的证据证明，我院不予支持。采信第150921120190000117号道路交通事故认定书对于双方责任的划分。关于医疗费，经本院与中国人民财产保险股份有限公司惠州分公司核实，交强险医疗费限额已赔付原告侯某1，且交强险各项赔偿限额均已用尽。关于被告邬刚代理律师所说关于卓资县人民医院的两张医疗费票据，经我院核实，其中一张为已提供原件的复印件，该费用不予重复计算，但另一张是原告丢失原件的复印件，属于实际花费的医疗费用，我院予以支持。关于残疾赔偿金，本院按多等级伤残赔偿综合计算方法认可50%。关于精神抚慰金，因交强险伤残赔偿金项下金额已在（2019）内0921民初1205号案件中用尽，商业保险又存在责任免除，故本院不予支持。关于护理费与营养费，我院取鉴定报告居中值天数计算两项费用。关于二次手术费，我院取鉴定报告居中值予以支持。关于补课费，原告侯某1虽因交通事故导致学业暂时中断，但经此事故，更应自强不息，通过学业的殿堂走出事故的阴霾，重新树立生活的目标，且该诉求于法无据，本院不予认可。关于外购药，经核实原告侯某1相关病例及医嘱，未有证据表明住院期间谨遵医嘱购买药品，故于法无据，同样不予认可。住宿费因没有提供相关票据，对住宿费用我院不予支持。事故发生后，受害人就医抢救和异地治疗，必然产生交通费，故我院酌情支持3000元的50%即1500元。保险公司答辩不承担诉讼费，但未提供订立保险合同时向被保险人作出提示和明确说明不承担诉讼费的证据，同时也不符合保险法第六十六条之规定，应当按照法律规定承担诉讼费。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险，原告的损失首先在交强险限额范围内进行赔付，超出交强险范围的由商业第三者责任险赔付，超出法定合理部分的由侵权人邬刚赔付。对于侯某1因事故导致的后续伤残治疗费用，因尚未发生，待实际产生时再行主张。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告侯某1医疗8499元（已支付）。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告侯某1医疗费108006元、残疾赔偿金191525元（38305×20×50%×50%）、二次手术费9250元、营养费6750元、护理费7561元、住院伙食补助费3750元、交通费1500元七项共计人民币328342元。三、驳回原告侯某1的其他诉讼请求。鉴定费2950元，由原告侯某1负担1475元，由被告邬刚负担1475元。案件受理费6396元，减半收取3198元；由原告侯某1负担14元，由被告邬刚负担14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担3090元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱逊 二〇二〇年七月一日书记员 张敏