文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10528号原告：黄龙，女，汉族，1966年5月12日出生，身份证住址广东省陆丰市，委托代理人：李福全，广东晨松律师事务所律师。委托代理人：刘发，广东德长律师事务所律师。被告：杨水鉴，男，汉族，1965年8月14日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称被告平安保险公司），住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托代理人：喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告杨水鉴赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、法医鉴定费、辅助器具评估费、营养费、精神损害抚慰金、康复费等共计80000元整（暂定80000元，待伤残鉴定后再增加或变更）；2、被告平安保险公司在交强险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告增加第1项诉讼请求如下：医疗费45686.4元（其中门诊医疗费7650.2元，住院医疗费38036.2元），住院伙食补助费6600元，住宿费8760元，交通费3980元（其中深圳市内交通费1980元，深圳市往返于广州市交通费1200元），营养费1320元，误工费58258元，护理费23580元（其中住院期间护理费9900元，出院后护理费13680元），精神损害赔偿金10000元，以上合计158184.1元。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，事故基本情况为，2018年9月22日9时25分许，被告杨水鉴驾驶粤Ｂ×××××号车在沿观澜大水坑小学路金工一路行驶至金工一路金澳工业园路段时，车右前轮与在金工一路步行的行人原告黄龙发生碰撞，造成行人原告黄龙受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨水鉴驾车未确保驾驶安全负事故全部责任，原告黄龙不负事故责任。车辆情况及保险购买情况为，被告杨水鉴是粤Ｂ×××××号车的驾驶人及所有权人。被告平安保险公司承保涉案车辆交强险以及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期。原告提交的在卷证据显示，2018年12月11日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右踝碾压伤，右踝右足背挫伤”。2018年12月16日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右踝右足碾压伤”。2018年12月27日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右踝右足碾压伤”。2019年1月3日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“车祸伤并右踝右足挫伤”。2019年1月10日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右踝右足碾压伤”。2019年1月24日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右踝碾压伤并足背神经损伤”。2019年1月31日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右足碾压伤并趾神经损伤”。2019年2月12日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右足碾压伤并趾神经损伤”。2019年2月23日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右踝挫伤并韧带损伤”。2019年3月4日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“右踝部挫伤，髋部滑囊炎”。2019年3月14日，原告在深圳市××区中心医院门诊治疗，初步诊断为“踝右足碾压伤”。原告上述期间在深圳市××区中心医院支出门诊医疗费为：2018年12月5日146.2元，2018年12月8日700元及50元，2018年12月11日50元及279.7元，2018年12月16日50元、312.8元，2018年12月22日50元、345.2元、1.5元，2019年1月3日50元、244元及345.2元，2019年1月10日50元及281.6元，2019年1月17日50元、271.5元，2019年1月24日210.2元、50元，2019年1月31日50元、127.9元，2019年2月12日154.5元及50元，2019年3月4日50元、600元、206.9元，2019年3月6日119.6元，2019年3月14日244元、160.5元、50元，上述门诊医疗费共计5351.3元。原告于2019年3月18日在深圳市××区中心医院门诊治疗，产生当日门诊医疗费33元、1882.9元、50元、100.9元以及2019年3月19日门诊医疗费35元、197.1元。上述门诊医疗费合计2298.9元。综上，计得门诊医疗费共计7650.2元。2019年3月20日至4月4日原告在广州市惠爱医院住院治疗，住院15天，入院诊断为“未分化的躯体形式障碍，抵钾血症”，出院诊断为“未分化的躯体形式障碍，抵钾血症，海绵状血管瘤，颈椎退行××变，腰椎退行××变，腰椎间盘突出”。原告产生住院自费医疗费9573.72元。2019年4月8日至5月29日原告在广州市惠爱医院住院治疗，住院51天，入院诊断为“未分化的躯体形式障碍，抵钾血症，海绵状血管瘤，颈椎退行××变，腰椎退行××变，腰椎间盘突出”，出院诊断为“未分化的躯体形式障碍，抵钾血症，海绵状血管瘤，颈椎退行××变，腰椎退行××变，腰椎间盘突出”。原告产生住院自费医疗费13141.35元。原告主张其所患“未分化的躯体形式障碍”系本案交通事故造成，两者之间具有因果关系，在本案中申请参与度鉴定。本院依法组织双方进行鉴定，经本院摇珠确定广东华泰司法鉴定所为本案鉴定机构。2020年3月20日，广东华泰司法鉴定所向本院出具《司法鉴定不予以受理回函》，称“本案黄龙缺少2018年9月22日受伤后至2018年12月11日期间的病历资料，不具备损伤因果关系和躯体伤残程度鉴定的条件，且目前伤者黄龙诊断‘未分化躯体形式障碍’，为司法精神病鉴定范畴，不在本所鉴定范围内。……我所不予受理该司法委托”。原告主张其“未分化的躯体形式障碍”与本案交通事故具有因果关系，其因“未分化的躯体形式障碍”所产生的医疗费等相关损失均应当由被告赔付。被告平安保险公司及被告杨水鉴不予认可，主张不存在因果关系，不应由被告承担赔偿责任。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，计得原告损失如下：本院认为，根据本院查明的事实，原告在深圳市××区中心医院产生门诊医疗费共计7650.2元，本院予以支持。根据相关就诊记录，显示原告共计前往医院门诊治疗18次，故交通费应当为540元（30元×18次）。误工天数为19天，原告未能举证证明其受伤前存在固定收入，故以广东省城镇私营单位就业人员2018年平均工资即58258元为依据，计得误工费为2873元（58258元÷365天×18天）。原告未能举证证明伤残等级鉴定情况，也未能举证证明“未分化的躯体形式障碍”与本案交通事故之间的因果关系，故其关于其他医疗费、护理费、营养费、其他交通费、其他误工费、住宿费、精神损害抚慰金等的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，交警部门认定被告杨水鉴驾车未确保驾驶安全负事故全部责任，原告黄龙不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据本院查明的事实，原告的损失共计11063.2元（其中医疗费7650.2元），故应当由被告平安保险公司在交强险限额内直接承担11063.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告黄龙因本案道路交通事故应得赔偿总额为11063.2元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当自本判决生效之日起十日内赔偿原告黄龙11063.2元；三、驳回原告黄龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元原告已预缴，由原告承担372元、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年七月六日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露附表：赔偿权利人损失数额认定表            序号              损失项目              金额（元）              计算公式                  1              医疗费              7650.2              票据                  2              交通费              540              30元/天×18次                  3              误工费              2873              58258元÷365天×18天      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。