江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初7107号 原告：陆保明，男，1958年4月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陆梦兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：散远进，男，1987年10月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：周亚威，男，1984年12月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 法定代表人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈琦，系该公司员工。 原告陆保明与被告散远进、周亚威、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，后本院依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告陆保明的委托诉讼代理人陆梦兰、被告散远进、周亚威、保险公司的委托诉讼代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆保明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计247929.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年06月05日14时37分许，被告散远进驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市莫城街道中心河路由西向东行至环来泾路路口左转弯时，与在中心河路由东向西直行通过路口的原告驾驶的无号牌电动三轮车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。经交警大队认定，被告散远进负该起事故的主要责任，原告负次要责任。经查明，苏Ｅ×××××小型轿车，该车行驶证上登记的所有权人为被告周亚威，该车在被告保险公司处投保保险。为此，原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告散远进辩称：1、对事故经过和责任认定无异议；2、事故后我垫付了16000元。 被告周亚威辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故后未垫付费用。 被告保险公司辩称：1、对事故经过和责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险和商业险（责任限额100万，附加不计免赔），我司在保险责任范围内承担保险责任。3、事故后我司垫付了10000元，要求本案中一并处理。4、鉴定费及诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日14时37分许，被告散远进驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市莫城街道中心河路由西向东行至环来泾路路口左转弯时，与在中心河路由东向西直行通过路口的原告陆保明驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告陆保明受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，至常熟市第一人民医院住院治疗，于同年6月15日出院，诊断为胸7/12、腰3椎体骨折。2019年6月10日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告散远进负事故主要责任，原告陆保明负事故次要责任。2020年1月10日，苏州同济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人陆保明因车祸致T7、T12新鲜压缩性骨折构成九级残疾。2、被鉴定人陆保明的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付鉴定费2100元。事故发生后，被告散远进垫付原告16000元，被告保险公司垫付原告10000元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告周亚威，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查明，原告陆保明系常熟市虞山镇莫城保明副食品店的经营者。2020年3月1日，常熟市莫城街道言里村村民委员会出具情况说明1份，内容为：“陆保明，身份证号码：×××。其自1994年起在常熟市虞山镇莫城集镇恩潭路开设常熟市虞山镇莫城保明副食品店(个体工商户)，经营范围是预包装食品、乳制品、卷烟零售。2019年6月5日，陆保明发生交通事故受伤。受伤后在家休养至今，休养期间该店未经营。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门认定被告散远进负事故主要责任，原告陆保明负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告陆保明因交通事故受伤造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险范围内按75%的比例予以赔偿。 至于原告陆保明在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据，本院分别认定如下：1、医疗费39308.78元；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费9650元【1650元+（90-10）天×100元/天】；5、误工费，按照2019年江苏省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资55569元计算为27784.5元（55569元÷12个月×6个月）；6、残疾赔偿金199348.61元【（23836+5636）×1.78×19年×20%】；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费300元；9、财产损失1500元；10、鉴定费2100元，合计294991.89元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险财产损失赔偿限额项下的有财产损失1500元，未超出责任限额；在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费39308.78元、住院伙食补助费500元、营养费4500元，合计44308.78元，其中10000元在限额内，超出责任限额34308.78元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费9650元、误工费27784.5元、残疾赔偿金199348.61元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计247083.11元，其中110000元在限额内，超出责任限额137083.11元；故被告保险公司应在交强险限额内分项赔偿原告1500元、10000元、110000元，合计121500元。超出限额部分的34308.78元、137083.11元和鉴定费2100元，合计173491.89元，按照75%的比例为130118.92元，未超出商业三者险赔偿限额，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告251618.92元，扣除被告保险公司已经垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿原告241618.92元，其中，被告散远进垫付原告16000元，该款在被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，并由被告保险公司直接支付给被告散远进。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陆保明因交通事故造成的各项损失共计251618.92元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已经垫付的10000元及被告散远进垫付的16000元，余款225618.92元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：陆保明，开户银行：中国农业银行常熟莫城支行，账号：62×××75）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告散远进垫付款16000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户，户名：散远进，开户银行：中国农业银行淼泉支行，账号：62×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陆保明的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取820元，由原告负担74元，由被告散远进负担746元（原告预交的诉讼费用746元由被告散远进向其直接支付，本院不再退还，由被告散远进在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月二十九日 书记员  董飘洒