福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4902号 原告：吕兴，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：毛建锋，男，1984年7月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。 第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间，统一社会信用代码91110107318314368T。 法定代表人：王璐，该公司董事长。 原告吕兴与被告毛建锋、第三人人人行科技股份有限公司（以下简称人人行）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕兴到庭参加诉讼，被告毛建锋、第三人人人行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕兴向本院提出诉讼请求：1.判令毛建锋偿还借款本金人民币（币种，下同）8590元并支付自借款之日起至还清之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2020年4月30日，利息为5055元）;2.判令毛建锋承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：“借贷宝”是借贷服务平台,为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。毛建锋和吕兴均为借贷宝的实名注册用户。自2017年5月12日起，毛建锋在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。吕兴从2017年4月19日起至2017年5月12日止先后在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给毛建锋4笔借款，借款金额共计8590元，借款期限为2017年4月19日至2017年11月13日，借款利率为年化利率16%。同时，吕兴将上述款项划付至毛建锋的账户。毛建锋于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。 毛建锋、人人行未作答辩。 吕兴围绕其诉讼请求提交了证据，本院经审理认定如下：毛建锋、人人行未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。1.吕兴提供的两份用户注册信息表来源合法，形式客观，可以证明吕兴与毛建锋均系人人行“借贷宝”软件的注册用户的基本情况，对该份证据，本院依法予以确认。2.吕兴提供编号为717430925878129848、721496061270077107、729115352211518554、729474091707924194的借款协议各一份，证明其分别于2017年4月9日、2017年4月20日、2017年5月11日、2017年5月12日向毛建锋出借1500元、1090元、1000元、5000元，借款利率分别为年利率23.8%、23.8%、16%、18.8%，借款期限依次为93天、97天、33天、185天，还款方式均为借款期限到期日一次性偿还本金及利息，借款成功次日为利息起算日，还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，按年利率24%支付利息的情况。3.吕兴提供的借款记录4份，证实其分别于2017年4月9日、4月20日、5月11日、5月12日通过“借贷宝”平台支付给毛建锋1500元、1090元、1000元、5000元的情况。4.吕兴提供的还款记录4份，证实毛建锋至今未偿还涉案4笔借款、也未支付利息的情况。吕兴提供的上述四份借款协议、借款记录及还款记录，来源合法、形式客观，且互相能够印证，证实毛建锋自2017年4月9日起至2017年5月12日止陆续四次向吕兴借款，借款金额合计8590元，并分别约定相应的借款期限及借款利率，至今毛建锋仍未偿还借款本金、也未支付利息的情况，对此，本院依法予以确认。 人人行书面向本院提交证据：毛建锋注册信息、吕兴注册信息各一份；编号717430925878129848、编号721496061270077107、编号729115352211518554、编号729474091707924194的借款协议各一份；借款记录、债务人还款明细、借贷宝工具情况说明各一份、人人行营业执照、法定代表人身份证复印件各一份、身份证明书一份，以上证据除毛建锋和吕兴注册信息表、借款记录、债务人还款明细、借贷宝工具情况说明加盖成都借宝科技有限公司公章外，四份借款协议、营业执照、法定代表人身份证及身份证明书加盖的是人人行公章，且上述证据均未说明证明的目的。上述证据经吕兴质证认为，毛建锋和吕兴注册信息表、四份借款协议、借款记录、债务人还款明细与其提供的证据相一致，不持异议，对其它的证据没有意见。人人行提供的营业执照、法定代表人身份证、身份证明书，能够证实人人行的基本情况；借贷宝工具情况说明能够与吕兴的庭审陈述相互印证，证实借贷宝平台原由人人行运营，现由成都借宝科技有限公司运营的情况；毛建锋和吕兴注册信息表、四份借款协议、借款记录及债务人还款明细，来源合法、形式客观，且能够与吕兴提供的证据相互印证，证实毛建锋自2017年4月9日起至2017年5月12日止陆续四次向吕兴借款，借款金额合计8590元，并约定相应的借款期限及借款利率，至今毛建锋仍未偿还借款本金、也未支付利息的情况，对上述证据，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛建锋、吕兴分别于2015年8月9日、2016年7月30日在人人行的“借贷宝”平台上注册成为借贷宝用户。毛建锋先后分别于2017年4月9日、4月20日、5月11日、5月12日四次向吕兴借款1500元、1090元、1000元、5000元，合计8590元，并签订四份借款协议（编号依次为717430925878129848、721496061270077107、729115352211518554、729474091707924194），约定借款期限分别为93天（自2017年4月9日至2017年7月11日）、97天（自2017年4月20日至2017年7月26日）、33天（自2017年5月11日至2017年6月13日）、185天（自2017年5月12日至2017年11月13日），借款利率分别为23.8%、23.8%、16%、18.8%，借款成功次日即为利息起算日，还款方式均为借款期限到期日一次性偿还本金及利息，借款人不得迟于借款协议约定的借款期限届满当日（即还款日）22：00将全部借款本息存入借贷宝账户，并不可撤销地授权自还款日0：00起，人人行可随时将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照借款协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，按照年利率24%计收利息，直到借款人清偿全部借款本息为止等事项。协议签订后，吕兴当即通过“借贷宝”平台支付给毛建锋借款本金合计8590元。因毛建锋未偿还借款本金、支付利息，致吕兴诉至本院。 本院认为，吕兴与毛建锋之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。借款后，毛建锋至今尚欠借款8590元，事实清楚，证据确实充分，依法应承担清偿责任。借款协议上分别约定了相应的还款期限及借款利率、逾期还款利率，毛建锋应依约及时返还借款本金8590元并支付相应的利息，其中借款本金1500元自2017年4月9日起按年利率23.8%计算至2017年7月12日的利息为92元，借款本金1090元自2017年4月20日起按年利率23.8%计算至2017年7月27日的利息为70元，借款本金1000元自2017年5月11日起按年利率16%计算至2017年6月14日的利息为15元，借款本金5000元自2017年5月12日起按年利率18.8%计算至2017年11月14日的利息为475元，即借款本金8590元从借款之日起计算至宽限日已发生的利息共计652元，毛建锋还应支付以借款本金1500元为基数自2017年7月13日起按年利率24%计算至还清借款之日止的利息、以借款本金1090元为基数自2017年7月28日起按年利率24%计算至还清借款之日止的利息、以借款本金1000元为基数自2017年6月15日起按年利率24%计算至还清借款之日止的利息及以借款本金5000元为基数自2017年11月15日起按年利率24%计算至还清借款之日止的利息，故对吕兴请求毛建锋偿还借款本金8590元及支付自借款之日至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，部分予以支持。毛建锋、人人行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毛建锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕兴借款本金8590元、利息652元及以借款本金1500元为基数自2017年7月13日起计算至还清借款之日止的逾期利息、以借款本金1090元为基数自2017年7月28日起计算至还清借款之日止的逾期利息、以借款本金1000元为基数自2017年6月15日起计算至还清借款之日止的逾期利息及以借款本金5000元为基数自2017年11月15日起计算至还清借款之日止的逾期利息（年利率均按24%计算）； 二、驳回原告吕兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由被告毛建锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 杨燕萍 二〇二〇年七月一日 法官助理 苏清丽 书 记 员 吴滢滢 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。