江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初1374号 原告：罗文遴，男，汉族，1955年10月24日生，住江西省赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：谢斌斌，江西南芳（吉安）律师事务所律师。 被告：邓书雄，男，汉族，1984年12月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：邓经祜，男，汉族，1953年11月16日生，住江西省赣州经济技术开发区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨鹏，江西明理律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道３号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 法定代表人：刘洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾婷，江西明理（赣县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈键文，江西明理（赣县）律师事务所律师。 原告罗文遴诉被告邓书雄、邓经祜、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告罗文遴的委托诉讼代理人谢斌斌，被告邓书雄及被告邓书雄、邓经祜的委托诉讼代理人杨鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托诉讼代理人曾婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月2日10时25分许，被告邓书雄驾驶赣Ｂ×××××号小车（车主为邓经祜）在赣州经济技术开发区交叉口时，与原告驾驶的赣Ｂ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤（重伤二级）住院、车辆受损的交通事故。2019年1月31日，交警部门对事故责任作出认定，认定被告邓书雄驾车未确保安全驾驶，且超过限速标志标明的最高时速，在此事故中承担主要责任，原告在此事故中承担次要责任，案涉赣Ｂ×××××号小车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（保额50万元）。事故发生后，原告被送往赣南医学院第一附属医院（章贡院区救治，于2019年1月29日办理出院，住院27天，花费医疗费18万余元；于2019年2月1日在赣南医学院第一附属医院（黄金院区）办理入院，2019年3月22日办理出院，住院49天，花费医疗费53935.08元；于2019年3月22日转入赣南医学院第三附属医院进行康复治疗，于2019年4月17日出院，住院26天，花费医疗费8607.4元。经诊断，本次事故造成原告特重型颅脑损伤及身体多处骨折。根据出院医嘱，申请人还需择期行颅骨修补术。在原告住院期间，被告保险公司垫付医疗费1万元，被告邓书雄垫付6.6万元。原告受伤前在广东省佛山市随其儿子生活并务工。原告认为，被告邓书雄、邓经祜应就交通事故造成原告的损失予以赔偿，被告保险公司应当在保险责任范围内承担连带责任。因原告伤势严重，目前还需住院治疗并进行后期手术，前期医疗费用均为借款。现为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币470820元；依法判令被告保险公司在保险赔偿限额范围内对被告邓书雄、邓经祜的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告邓书雄、邓经祜辩称，原告要求的费用过高，医疗费要结合后面的法庭调查来认定；原告在事故发生时已达退休年龄，不存在误工的情况，不应当支持误工费；护理费标准过高，按照司法实践应当100元一天，计算时间过长，应当计算住院期间130天的护理费用；交通费以及住宿费要根据原告提供的证据来综合认定；住院伙食补助费、营养费应当按照30元一天计算，时间应当计算130天；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告提供的证据不能充分证明其可以适用城镇标准，原告1955年生，计算时间应当是15年不是17年；残疾辅助器具费应当提供鉴定意见以及相应发票及举证情况来认定；后续治疗费无异议；原告要求的陪护费没有法律依据，也要看原告能否提供相应的鉴定机关出具的原告在定残后仍然需要护理的鉴定意见，如果没有，那么这项费用我方不承担；精神损害抚慰金，应当结合主次责任和伤残情况，不超过8000元更为合理；车辆损失应当提供定损单和财产损失鉴定；鉴定费用有发票支持的话，我方无异议。被告邓书雄驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和50万三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险范围内承担赔付责任。如被告保险公司承担责任之后尚不足以补偿原告损失，超出这部分我方只承担同等责任。原告受伤后被告邓书雄、邓经祜先后垫付了68199.05元的医疗费和相关费用，请求法庭处理本案时一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，本事故涉案车辆在我方投保了交强险和商业险50万，我方在审核无免赔的情况下在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。原告在事故发生时已经达到退休年龄，原告也没有提供证据证明其实际存在误工损失，误工费应当不予支持；护理费计算标准过高时间过长，应当按照实际住院天数计算；交通费应当按照住院天数10元/天计算；伙食补助费、营养费计算标准过高，营养费时间过长根据原告伤情和实际住院，计算期限应当以130天为准；伤残赔偿金应按照农村标准计算，根据原告证据不能证明原告在城镇居住生活工作满一年以上，并且其收入来源于城镇；看护陪护费已经计算到护理费中，不应当再计算，原告也没有对护理依赖鉴定，对于该费用不应当支持；本案原告存在过错，精神损害赔偿金应当减轻被告方的责任，标准过高，应当核减；财产损失未提供正式的维修发票及定损，该损失我方不予认可。我方已经支付了180000元医疗费，请求在本案中一并处理。本案鉴定费和诉讼费我方不予承担。 经审理查明，2019年1月2日10时25分许，被告邓书雄驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州经济技术开发区蟠龙路由东往西行驶至溪水南路交叉口时，与沿溪水南路由南往北行驶左转弯进入蟠龙路的由原告罗文遴驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在赣南医学院第一附属医院、赣南医学院第三附属医院住院治疗共计五次，第一次住院治疗27天，产生住院费用177376.35元；第二次住院治疗49天，产生住院费用53935.08元，第三次住院治疗26天，产生住院费用8607.40元；第四次住院治疗15天，产生住院费用30210.92元；后因右胫骨钢板断裂等原因第五次住院治疗13天，产生住院费用23751.70元，原告住院天数共计130天，产生急救费用492.50元，住院费用293881.45元，门诊费用2832.21元，因做精神伤残等级鉴定，在赣州市第三人民医院产生门诊费用429.60元，鉴定费用4600元，共计产生医疗费用297635.76元。另购买白蛋白4680.32元。其中被告邓书雄支付住院费用65900元、急救费用292.50元、门诊费用1483.37元，共计支付67675.87元，保险公司支付180000元。被告邓书雄除支付医疗费外，还支付原告罗文遴剃头费用50元、购买生活用品165元、住宿费300元，共计515元。2019年1月31日，江西省赣州市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定，认定被告邓书雄驾车未确保安全驾驶，且超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第一款的规定，是造成事故的主要原因。原告罗文遴驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一款第七项的规定，是造成事故的次要原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，被告邓书雄承担事故的主要责任，原告罗文遴承担事故的次要责任。2019年8月14日，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，2019年9月17日，江西赣州司法鉴定中心评定原告的伤残等级构成两项八级伤残、一项十级伤残；评定原告后续治疗费18000元，原告因此支付鉴定费1300元。2019年11月5日，原告向本院申请对其目前的精神状态与2019年1月2日发生的交通事故是否存在因果关系及精神伤残等级进行鉴定，本院依法委托赣州市章江精神病学司法鉴定所进行鉴定，2020年4月27日，赣州章江精神病学司法鉴定所评定原告罗文遴患脑挫裂伤后综合征、轻度智能减退、目前精神状态与2019年1月2日发生的交通事故致颅脑损伤存在因果关系，构成九级伤残，原告因此支付鉴定费4600元。 另查明，被告邓经祜与被告邓书雄系父子关系。被告邓书雄驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车系被告邓经祜所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和商业第三者责任50万元，事故发生在保险有效期内。 再查明，原告罗文遴，1955年10月24日生，2016年11月开始在广东省佛山市欧秦陶瓷有限公司工作，月收入3500元。 原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：身份证、被告身份信息、企业公示信息、道路交通事故认定书、保险单、损伤程度司法鉴定意见书、患者信息变更申请表、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费收据、专业资格证书、不动产登记证书、工作证明、营业执照、交通（含部分火车票）、住宿费票据、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票等证据；被告邓书雄提供了垫付费用的票据、保险单、事故认定书、车辆行驶速度司法鉴定意见书。以上事实还有庭审笔录予以证明。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告罗文遴与被告邓书雄均违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安部门交警认定，原告罗文遴承担次要责任，被告邓书雄承担主要责任，本院认为，交警部门对事故责任的划分客观、公正，故本院对道路交通事故认定书的真实性、合法性及关联性均予以确认。本院依法确定超出交强险范围的费用由被告邓书雄承担70%。由于被告邓书雄驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险有效期内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告邓书雄承担。被告邓经祜在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。原告的伤残等级经江西赣州司法鉴定中心、赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定，该鉴定机构及人员均有鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，故本院对其伤残等级予以确认。原告罗文遴事故发生时虽达退休年龄，但未丧失劳动能力，事故发生前在城镇工作满一年以上，相关损失本院将参照城镇标准予以计算。原告主张的医疗费有医疗费票据及医院病历资料证明，本院予以支持；原告主张的后续治疗费有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持；原告主张的误工费，本院将根据治疗时间参照医嘱确定；原告经赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定为九级伤残，脑挫裂伤后综合征，轻度智能减退，故原告主张的护理费，本院将根据其住院时间，结合其伤情予以确定护理期；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费根据其住院时间及伤情，参照医嘱确定；原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾辅助器具费2000元所提供的两张发票中均有购买轮椅项目，本院将对其中购买轮椅的一张发票金额为580元予以核减；原告车辆损失未提供证据予以证明，无法确定具体损失，本院不予支持；原告主张的鉴定费系查清本案事实必须支付的费用，本院予以支持；原告主张的交通、住宿费本院将根据其治疗情况予以酌定；本次交通事故导致原告构成两项八级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残，给原告造成一定的精神损害，精神损害抚慰金本院将根据其伤情结合审判实践予以酌定；诉讼中，原告申请撤回看护陪护费的诉讼请求，本院予以支持；原告外购白蛋白营养液4680.32元，本院认为，原告因该事故导致特重型颅脑损伤，在重症医学科住院治疗，该费用的产生符合原告的伤情，故对该费用本院予以支持；被告已支付的费用在本案中予以抵扣，被告邓书雄支付原告罗文遴剃头费用50元、购买生活用品165元不属于交通事故的赔偿项目，由被告邓书雄另行向原告主张权利。经计算原告的各项损失为：医疗费297635.76元（被告邓书雄支付67675.87元，保险公司支付180000元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费6500元（50元／天×130天）、营养费10000元（50元／天×200天）、残疾赔偿金242299.98元（36546元／年×17年×39%）、误工费35000元（3500元／月×300天）、护理费50744元（50744元／年×365天）、残疾辅助器具费1420元、交通住宿费1600元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费5900元、外购营养液4680.32元，合计人民币691780.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告邓书雄赔偿原告罗文遴医疗费297635.76元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费6500元、营养费10000元、残疾赔偿金242299.98元、误工费35000元、护理费50744元、残疾辅助器具费1420元、交通住宿费1600元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费5900元、外购营养液4680.32元，合计人民币691780.06元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险限额内承担120000元，剩余571780.06元，由被告邓书雄承担70%计人民币400246.04元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任限额内承担； 二、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险限额内承担520246.04元，已付180000元，仍应支付340246.04元，其中支付给原告278123.57元，支付给被告邓经祜62122.47元（已抵扣诉讼费5853.40元），限本判决发生法律效力后十日内履行完毕； 三、驳回原告罗文遴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8362元，由原告承担2508.60元，被告邓书雄承担5853.40元（已抵扣）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  罗美娥 人民陪审员  汪海南 人民陪审员  陈隆培 二〇二〇年七月三十一日 代理书记员  谢 腾