安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初67号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1985年12月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 诉讼委托代理人袁红云，安徽云旗律师事务所律师。 诉讼委托代理人许宏莉，安徽云旗律师事务所实习律师。 被告人杨瑞军，男，汉族，1976年1月19日出生，高中文化，户籍所在地吉林省松原市扶余县，捕前居住合肥市包河区。2019年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月31日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 指定辩护人梁兴志，安徽同川律师事务所律师。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人杨瑞军犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。在审理期间，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人杨瑞军赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人杨瑞军及其辩护人梁兴志，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼委托代理人袁红云、许宏莉到庭参加诉讼。因不可抗力因素，中止审理一次。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年10月15日04时许，被告人杨瑞军未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌两轮摩托车沿泰山路由南向北行驶至延安路交口北200米附近，因疏于观察、未能确保安全撞到同方向步行的张某2，致张某2摔倒后受伤，事故发生后杨瑞军驾车逃逸，张某2经医院抢救无效于次日死亡。杨瑞军负此次事故的全部责任。经鉴定，死者张某2符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。 为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、归案经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨瑞军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨瑞军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人诉称：2019年10月15日4时30分左右，杨瑞军未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌两轮摩托车，违法驾驶撞倒张某2，致张某2受伤严重，杨瑞军却驾车逃逸，张某2经医院抢救无效于2019年10月16日死亡。经公安部门调查分析认定，杨瑞军承担此次事故全部责任。原告人认为被告人杨瑞军构成交通肇事罪，情节特别恶劣，给被害人的家属造成巨大的经济损失和精神伤害，应依法从重处罚。诉请判令：1.被告人杨瑞军构成交通肇事罪，并从重追究其刑事责任；2.判令被告人赔偿原告人经济损失816569元。其中医疗费50000元、死亡赔偿金638180元（37540元×17年）、丧葬费37189元、处理丧葬事宜的人员费用11200元（400元×7天×4人）、精神损害抚慰金80000元。并向法庭提供了相关证据。 庭审中，被告人杨瑞军对指控事实亦无异议。对民事部分愿意赔偿，但表示目前没有能力赔偿。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人杨瑞军归案后能如实供述，有悔罪表现，当庭也认罪认罚，建议对其从宽处罚，以便早日回归社会，有能力赔偿被害人损失。 经审理查明：公诉机关指控被告人杨瑞军的犯罪事实成立。 另查明，被告人杨瑞军驾车逃逸后于2019年10月17日被公安机关抓获。被害人张某2（公民身份号码3401111956××××××××）于2019年10月15日7时40分入住合肥市滨湖医院ＩＣＵ，经抢救无效，于10月16日18时死亡，诊断为闭合性颅脑损伤重型等病情，产生医疗费36658.53元。 上述事实，有以下公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭出示的如下证据予以证实： 一、书证 1.户籍信息证实，被告人杨瑞军犯罪时已达完全刑事责任。 2.驾驶人员信息查询单证实，被告人杨瑞军的准驾车型为A2，有效期止于2023年5月25日。 3.南爵机动车合格证证实，肇事车辆为两轮摩托车，车辆制造日期为2017年9月29日。 4.何星2019年10月18日出具的书面证明证实，2019年10月16日一杨姓男子到其店卖一辆南爵踏板摩托车。 5.徐洋2019年10月18日出具的书面证明证实，2019年10月16日介绍朋友何星收购一杨姓男子一辆南爵踏板电动车，该男子在其店内重买一辆电动车。 6.报案单证实，2019年10月15日手机135××××5748电话报警称“其父亲被一辆摩托车碰了，人受伤”。 7.合肥市滨湖医院死亡记录证明被害人张某2经抢救无效死亡。 8.合肥市交警支队包河大队道路交通事故认定书，证明内容为杨瑞军未按驾驶证载明的准驾车型驾驶两辆摩托车机动车上道路行驶疏于观察、未能确保安全，是造成此次事故的全部原因，认定杨瑞军承担此次事故的全部责任，张某2无责任。 9.归案经过证实，事故发生后杨瑞军驾车逃逸，于2019年10月17日被公安机关抓获。 10.认罪认罚具结书证实被告人杨瑞军认罪认罚的自愿性。 二、证人证言 1.张某3证实，2019年10月15日4点10分左右，他和张某2一起从小区出发，沿泰山路右侧机动车道由南向北步行锻炼，大约4时30分，一辆踏板摩托车和他们同方向（由南向北）撞到张某2，对方肇事人讲车没有灯，没有看见，他叫对方报警，对方在现场待了几分钟，趁他不注意骑车向南跑了，他立即给张某2儿子打了电话。 2.李某证实，她在物业公司上夜班，她丈夫杨瑞军是搅拌车驾驶员，知道他骑一辆黑色的踏板摩托车上班，车子是烧汽油的，但他最近改骑电动车上班了，以前骑的摩托车被偷掉了。 三、被告人供述与辩解 杨瑞军供述，他骑的两轮黑色燃油摩托车，事故发生后卖给雅迪电动车店，被交警查扣到了。2019年10月15日4时20分左右，从金葡萄家园Ｄ区2号1502室出门上班，当时穿着一件黄大衣戴着黑色棉头盔，驾驶黑色摩托车从小区北门出去行经太原路、泰山路，行驶到泰山路与延安路（东西方向不通行）交口北侧200米附近，由于没有路灯天比较黑，他沿左侧快车道行驶，突然感觉前面有个东西，急刹车还是撞到了，爬起来发现撞到一个人，他立即去扶对方，和对方一起走路的另外老头让他不要动对方，他发现对方头部出血了，感到非常害怕，对方老头叫他报120，他第一次电话没有打通，突然觉得肯定要赔不少钱，加上当时天黑，对方肯定认不出，就骑车掉头跑，绕了一大圈跑到花园大道与包河大道交口的和昌物业公司，给老婆李某送棉袄，询问他来送棉袄的过程监控能不能拍到，得到肯定答复就放心了。然后骑车去单位上班，16日下班后和老婆骑摩托车去铜陵路大市场买电动车，把事故摩托车以300块钱卖了。17日18时左右，交警到搅拌站把他带走了，因为害怕赔钱和承担责任，开始否认撞人逃跑，现在知道是逃避不了的。 当时是车前部从身后把对方撞到了，车子破损了，车前盖丢在现场，头盔（黑色的全盔）也丢在现场。 四、鉴定意见 1.安徽明德司法鉴定所皖明德[2019]痕鉴字第Ｈ876号司法鉴定意见书证实，无号牌两轮摩托车的碰撞痕迹，符合车体前部与事故行人发生碰撞；符合无号牌两轮摩托车沿泰山路由南向北行驶至延安路交口北侧200米附近，其车体前部与同方向步行的事故中行人发生碰撞，随后无号牌两轮摩托车左侧到底向前滑行一段时间后静止，最终无号牌两轮摩托车驶离事故现场。由于计算车速的条件不足，无号牌两轮摩托车的车速不能确定。无号牌两轮摩托车事发前行车前制动装置、转向机构工作有效。委托方提供的散落物A与无号牌两轮摩托车前围板处是同一整体所分析；散落物B、C是否为无号牌两轮摩托车所分离无法确定。 2.安徽明德司法鉴定所皖明德［2019］病鉴字第Ｊ065号司法鉴定意见书证实，经鉴定死者张某2符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，死者张某2之损伤符合行驶中的交通工具碰撞及碰撞后跌摔形成。 3.合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（法物）字[2019]3731号鉴定书证实，送检的头盔中检出人的DNA，与杨瑞军在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率2.16X1034。 五、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片 以上笔录等证实，事故现场位于泰山路与延安路北侧200米，地面有车辆倒地挫划痕迹，地上有油污、血迹，地上有肇事驾驶员遗留头盔和车辆前档板。 六、张某1身份证、户口本、家庭成员证明、居住地社区证明、门诊病历、合肥市滨湖医院费用清单及催费通知。 上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证证明上述查明的事实，对其客观性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院认为：被告人杨瑞军违反交通运输管理法规，驾驶摩托车发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人杨瑞军交通肇事后逃逸，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。其归案后如实供述，并签署自愿认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。但应结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 被告人杨瑞军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质性损失，依法应予以赔偿，其中诉求的精神抚慰金，不属交通肇事罪附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对于原告人诉求的死亡赔偿金638180元、丧葬费37189元均不超过相关规定标准，本院予以认定。对于办理丧葬事宜产生的误工费、交通费诉求，原告人未能提交证据，本院酌定为2000元。医疗费36658.53元应据实赔偿。本院核定原告人的损失合计714027.53元。 附带民事诉讼原告人的委托代理人、被告人及其辩护人关于与以上相同的代理意见、辩解、辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨瑞军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2023年10月17日止。） 二、被告人杨瑞军赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失714027.53元，于本判决生效之日起三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张之悦 人民陪审员  周德芬 人民陪审员  黄顺琪 二〇二〇年七月九日 书 记 员  韩铭郡 附：本案适用的法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。