济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0104民初2572号被告：唐山金信实业集团有限公司，地址，河北省迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。原告：孙淑英，女性，1943年11月18日出生，无业，住济南市，地址，河北省迁西县栗乡工业产业聚集区东区（新集镇河东寨村）。法定代表人：李军。原告孙淑英诉被告唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告唐山金信新能源有限公司偿还原告借款本金290000元，支付利息、逾期利息及违约金144539.42元(逾期利息及违约金，按照年息24%，自每份借款合同期满之次日起计算至判决执行完毕之日止，暂计至2020年2月29日)，共计434539.42元。2.被告唐山金信实业集团有限公司就第1项诉讼请求承担连带还款责任。3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告唐山金信新能源有限公司先后签订四份借款协议，分别是：1)2017年9月13日签订，借款金额为20000元，借款期限自2017年9月13日至2018年9月12日，借款利息为月息1.66%。2)2017年10月11日签订，借款金额为200000元，借款期限为12个月，自2017年10月11日-18年10月10日，借款利息为月息1.83%。3)2017年10月30日签订，借款金额为20000元，借款期限为12个月，自2017年10月30日-2018年10月29日，借款利息为月息1只合1.83%。4)2017年12月27日签订，借款金额为500000元，借款期限为12个月，自2017年12月27日-2018年12月26日，借款利息为1.83%。四份合同均约定按月支付利息，到期后偿还本金；并约定未按协议还本付息被告应支付借款资金金额15%的违约金。被告唐山金信实业集团有限公司对上述四笔借款分别出具担保函，承担连带责任保证。合同签订后，原告于签订当天以银行卡方式将借款交付至被告，被告向原告出具收据，但被告支在合同到期后拒绝偿还本金，原告多次催要，均遭拒绝，为此诉至法院，望公正判决。金信新能源向本院提供书面答辩状一份，辩称：一、原告诉请本金数额不正确。截止到现在，答辩人通过银行转账的形式已经偿还孙淑英本金人民币9000元，其中，2017年9月13日的协议，已偿还本金1000元；2017年10月11日的协议，已偿还本金3000元；2017年10月30日的协议，己偿还本金1000元；2017年12月27日的协议，已偿还本金4000元。所以答辩人还应偿还原告借款本金人民币281000元。二、原告请求按年息24%支付利息、逾期利息和违约金不符合约定，应不予支持。金信实业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，孙淑英与金信新能源签订借款协议，协议约定金信新能源向孙淑英借款20000元，借款期限自2017年9月13日至2018年9月12日，借款利率为月利率1.66%；2017年10月11日，孙淑英与金信新能源签订借款协议，协议约定金信新能源向孙淑英借款200000元，借款期限自2017年10月11日至2018年10月10日，借款利率为月利率1.83%；2017年10月30日，孙淑英与金信新能源签订借款协议，协议约定金信新能源向孙淑英借款20000元，借款期限自2017年10月30日至2018年10月29日，借款利率为月利率1.83%；2017年12月27日，孙淑英与金信新能源签订借款协议，协议约定金信新能源向孙淑英借款50000元，借款期限自2017年12月27日至2018年12月26日，借款利率为月利率1.83%。上述四份借款协议第五条第一款均约定：“若甲方（金信新能源）出现下列违约情况，这些支付借款资金金额15%的违约金。①甲方未能按协议计划用款和还本付息。②甲方未经乙方（孙淑英）同意改变借款用途或挪作他用。③甲方违反本协议其他条款事项。”上述四份借款协议签订的同日，金信实业均向孙淑英出具了担保函，四份担保函均载明：“1、担保人对借款人金信新能源向出借人借的本金20000元、200000元、20000元、50000元及相应利息承担连带还款责任。2、担保人承诺上述担保为不可撤销担保。3、担保人向出借人承担了担保责任自动获得向借款人追偿的权利。4、借款人对出借人一切抗辩权利担保人同样享有。”孙淑英于借款当日分别向金信新能源支付款项20000元、200000元、20000元、50000元。孙淑英陈述金信新能源已按月利率1.33%付清上述借款借期内的利息。此后，金信新能源按照双方约定的利率支付了上述四笔借款的借期内利息。诉讼过程中，金信新能源向本院提交中信银行人电个子回单打印件五份，其以此证明该公司于2019年6月18日通过韩雅文的账户向孙淑英偿还借款本金1000元（系偿还2017年9月13日的借款）；于2019年7月18日通过韩雅文的账户向孙淑英偿还借款本金3000元（系偿还2017年10月11日的借款）；于2019年8月29日通过韩雅文的账户向孙淑英偿还借款本金1000元（系偿还2017年10月30日的借款）；于2019年11月3日、11月13通过韩雅文的账户分别向孙淑英偿还借款本金3000元、1000元（系偿还2017年12月27日的借款）；拟证明现该公司尚欠孙淑英的借款本金为281000元，孙淑英认可其于上述时间收到了该公司为其汇入的此款，但称双方对该笔还款的性质并未约定为偿还借款本金，故其主张此还款应视为金信新能源向其支付的逾期利息。另查明，2019年9月23日，金信新能源、金信实业共同出具承诺书1份，载明：“原来借款双方共同签订了《借款合同》并由金信实业承诺担保，由于债务人的原因，没有按照上述文件中的规定如期返还债务人的本金和利息，为保持合同的延续，经债权人与债务人协商，达成如下协议：一、……。二、在债权人本金尚未清偿完毕前，金信实业与债权人签订的担保函内容继续有效。若债务人不能偿还全部本金，担保人无条件承担偿还义务”。该承诺书下盖金信新能源、金信实业公章。另查，孙淑英被列入两被告债权人名单中。本院认为，孙淑英与金信新能源签订的四份借款协议系双方真实意思的表示，且并不违反有关法律规定，故上述借款协议合法有效，双方之间的借贷关系应受法律的保护。金信新能源向孙淑英借款290000元，事实清楚，证据充分，双方约定的借款期限届满后，该公司未能按依约向孙淑英偿还借款本金，其应依法承担相应的违约责任。本案争议的主要焦点问题在于：金信新能源尚欠孙淑英借款本金数额的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条分别规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述规定，关于第一笔20000元借款问题。自2018年9月13日至2019年6月18日，金信新能源应承担的逾期利息为2707元（即20000元×1.66%×12个月÷365天×248天），应支付的违约金为3000元（即20000元×15%），两者之和为5707元，已超出按照年利率24%计算的3261元。该公司归还的1000元，现并无有效证据证明双方当事人对此已约定系偿还的借款本金，故此款应首先冲抵逾期利息。因此，根据上述规定，截至2019年9月12日，金信新能源剩余的应还本金仍为20000元，应支付的逾期利息为1707元，依合同约定应支付的违约金为3000元（即20000元×15%），因总计超过年利率24%的部分本院法院不予支持，故金信新能源应支付违约金554元。之后，即2019年6月18日之后的逾期利息应以20000元为基数，按照月利率1.66%计算，自2019年6月19日至借款本金实际付清之日止为宜。关于第二笔200000元借款问题。自2018年10月11日至2019年7月18日，金信新能源应承担的逾期利息为33812元（即200000元×1.83%×12个月÷365天×281天），应支付的违约金为30000元（即200000元×15%），两者之和为63812元，已超出按照年利率24%计算的36953元。该公司归还的3000元，现并无有效证据证明双方当事人对此已约定系偿还的借款本金，故此款应首先冲抵逾期利息。因此，根据上述规定，截至2019年10月10日，金信新能源剩余的应还本金仍为200000元，应支付的逾期利息为30812元，依合同约定应支付的违约金为30000元（即200000元×15%），因总计超过年利率24%的部分本院法院不予支持，故金信新能源应支付违约金3141元。之后，即2019年7月18日之后的逾期利息应以200000元为基数，按照年利率1.83%计算，自2019年7月19日起至借款本金实际付清之日止为宜。关于第三笔20000元借款问题。自2018年10月30日至2019年8月29日，金信新能源应承担的逾期利息为3658元（即20000元×1.83%×12个月÷365天×304天），应支付的违约金为3000元（即20000元×15%），两者之和为6658元,已超出按照年利率24%计算的3998元。该公司归还的1000元，现并无有效证据证明双方当事人对此已约定系偿还的借款本金，故此款应首先冲抵逾期利息。因此，根据上述规定，截至2019年8月29日，金信新能源剩余的应还本金仍为20000元，应支付的逾期利息为2658元，依合同约定应支付的违约金为3000元（即20000元×15%），因总计超过年利率24%的部分本院法院不予支持，故金信新能源应支付违约金340元。之后，即2019年8月29日之后的逾期利息应以20000元为基数，按照月利率1.83%计算，自2019年8月30日至借款本金实际付清之日止为宜。关于第四笔50000元借款问题。自2018年12月27日至2019年11月13日，金信新能源应承担的逾期利息为9656（即50000×1.83%×12个月÷365天×321天），应支付的违约金为7500元（即50000元×15%），两者之和为17156，按照年利率24%计算的10553元。该公司归还的4000元，现并无有效证据证明双方当事人对此已约定系偿还的借款本金，故此款应首先冲抵逾期利息。因此，根据上述规定，截止2019年11月13日，金信新能源剩余的应还本金仍为50000元，应支付的逾期利息为5656元，依合同约定应支付的违约金为7500元（即50000元×15%），因总计超过年利率24%的部分本院法院不予支持，故金信新能源应支付违约金895元。之后，即2019年11月13日之后的违约金、逾期利息应以50000元为基数，按照月利率1.83%计算，自2019年11月14日至借款本金实际付清之日止为宜。上述四笔违约金、逾期利息共计45765元。孙淑英主张金信实业对上述债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方约定了连带保证责任，孙淑英在法律规定的保证期间内向本院提出诉讼，金信实业也承诺承担保证责任，故金信实业应当对借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”金信实业承担保证责任后,有权向金信新能源追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙淑英借款本金290000元；二、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙淑英上述四笔借款前期逾期利息、违约金共计45765元；三、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙淑英第一笔借款的逾期利息（以20000元为基数，按照月利率1.66%计算，自2019年6月19日至借款本金实际付清之日止）；四、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙淑英第二笔借款的逾期利息（以200000元为基数，按照月利率1.83%计算，自2019年7月19日起至借款本金实际付清之日止）；五、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙淑英第三笔借款的逾期利息（以20000元为基数，按照月利率1.83%计算，自2019年8月30日至借款本金实际付清之日止）；六、被告唐山金信新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙淑英第四笔借款的逾期利息（以50000元为基数，按照月利率1.83%计算，自2019年11月14日至借款本金实际付清之日止）；七、被告唐山金信实业集团有限公司对上述第一项至第六项的付款义务承担连带保证责任；八、被告唐山金信实业集团有限公司承担连带保证责任后有权向被告唐山金信新能源有限公司追偿。九、驳回原告孙淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7818元，减半收取计3909元，诉讼保全费2693元，由被告唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李永晶二〇二〇年七月二十一日书记员  朱新月审判员     二〇二〇年七月二十二日书记员