河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1229号 原告：汪启培，男，1951年8月15日生，汉族，市民，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利杰，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：刘某，男，2003年6月11日生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：罗某（系刘某之母），女，1968年9月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：罗某，女，1968年9月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘春（系刘某之父），男，1969年4月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郑秀霞，女，1955年3月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告汪启培与被告刘某、刘春、罗某、郑秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪启培的委托诉讼代理人王海涛、刘利杰、被告刘某、刘春、罗某、郑秀霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪启培向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告各项经济损失93610.43元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月29日20时许，被告刘某驾驶郑秀霞所有的无牌二轮摩托车，由东向西行驶至围场满族蒙古族自治县机械林场羊场联营村路段时，车辆右侧与原告汪启培相撞，造成汪启培受伤的交通事故，经交警部门认定，刘某负此次事故的全部责任，汪启培无责任。被告刘某属于未成年人，其法定监护人刘春、罗某应当承担赔偿责任。郑秀霞将没有合法登记手续的摩托车出借给在其家中打工没有驾驶资格且未成年的刘某，其行为对交通事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。此次交通事故给原告造成的经济损失未得到全额赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告刘某、刘春、罗某辩称，对发生交通事故的事实认可，认为损失数额过高，无力赔付。 被告郑秀霞辩称，对交通事故的事实和责任认定认可，事发时刘某在我家帮着牵马，我也没给刘某钱，刘某当时骑的是我的摩托车。 原告围绕诉讼请求依法提交了1号证据道路交通事故认定书，2号证据天津市天津医院诊断证明书、病历、医疗费发票、围场县医院急诊留观记录，3号证据交通费票据、4号证据二次手术费用鉴定意见书，5号证据鉴定费发票，6号证据病案复印费收据，7号证据原告的身份证复印件，8号证据原告女儿吴力力与刘某通话录音及光盘等。 本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据作为认定案件事实依据，对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年7月29日20时许，被告刘某驾驶无牌两轮摩托车，由东向西行驶至河北省承德市围场满族蒙古族自治县机械林场羊场（联营村）路段，车辆右侧与行人汪启培相撞，造成汪启培、刘某受伤，摩托车损坏的交通事故。此次事故经围场满族蒙古族自治县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告刘某负事故的全部责任，原告汪启培无责任。 另查明，被告刘某出生于2003年6月11日，事发时未满18周岁，属于未成年人，其监护人为其父亲刘春、母亲罗某。事发时，被告郑秀霞知道刘某系在校学生，无摩托车驾驶资格，其让刘某骑着自己所有的无牌摩托车去牵马。 事故发生后，原告汪启培于2019年7月30日至2019年7月31日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗2天，于2019年8月13日至2019年8月27日在天津市天津医院住院治疗14天，共住院16天。原告汪启培住院期间，被告郑秀霞为原告垫付医疗费10000.00元，被告罗某为原告垫付医疗费10000.00元。原告汪启培住院诊断为：1、腰4椎体爆裂性骨折；2、腰椎管狭窄症。出院医嘱：1、出院后适当口服药物治疗；2、卧床休息，腰围保护下坐起及下地活动，肢体功能锻炼；3、脊柱门诊复查，不适随诊。 本院对原告汪启培的经济损失认定为：1、医疗费64477.43元，有相关医疗机构医疗费单据证实，其中包含被告郑秀霞罗某为原告垫付的20000.00元。2、护理费7406.47元，原告汪启培为天津市户籍，应按照原告主张天津市居民服务业上一年度平均工资45056.00元÷365天＝123.44元／天计算，根据三期评定规范，结合原告伤情，护理期认定为60日日。3、伙食补助费800.00元，按一般国家工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×16天计算。4、营养费320.00元，按照每天20.00元，因出院医嘱未载明加强营养，故营养天数按照原告住院天数计算，原告共住院16天。5、交通费2770.00元，其中救护车费2270.00元，其他交通费用认定为500.00元，根据原告出具的救护车费用票据、油费发票、高速费发票、事故发生地与就医地之间的距离等因素综合认定。6、病历复印费56.00元，有天津医院出具的复印费收据证实。7、二次手术费20000.00元，有天津市天昊法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见证实。8、二次手术产生的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计3101.60元，其中护理费1851.60元、营养费300.00元、住院伙食补助费750.00元、交通费200.00元。9、鉴定费1500.00元。以上各项合计100431.50元。 本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人在交强险限额内承担责任，投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人承担连带责任。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人在过错范围内分担。交警部门已对此次事故作出责任认定，被告刘某负事故的全部责任。因此，对交通事故造成汪启培受伤产生的经济损失，应全部由被告刘某承担，鉴于被告刘某系未成年人，其侵权行为给原告造成的损失，应由其法定监护人，即被告刘春、罗某承担。被告郑秀霞作为刘某所驾驶机动车的车主未依法投保交强险且明知该车无牌照、刘某无驾驶资格的情况下，仍将该车交给刘某驾驶，对损害的发生具有过错，应与被告刘春、罗某承担连带赔偿责任。被告已经垫付的费用，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告刘某、刘春、罗某于判决生效后十日内赔偿原告汪启培经济损失80431.50元（总经济损失100431.50元-被告垫付的20000.00元＝80431.50）； 二、被告郑秀霞对上述第一项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140.26元，减半收取1070.13元，由被告刘某、刘春、罗某、郑秀霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 曲云泽 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张艳玲 书 记 员 张 岩 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。