云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1074号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司宾居支行。住所：宾川县宾居镇宾居街。负责人：李正江，行长。委托诉讼代理人：何敏捷、陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张相军，男，1980年12月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：韦丽红，女，1985年9月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司宾居支行（下称：农商行宾居支行）诉被告张相军、韦丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告农商行宾居支行的委托诉讼代理人何敏捷，被告张相军、韦丽红到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已审理终结。原告农商行宾居支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币80000.00元，并支付2019年6月22日至2020年3月21日期间的利息、复利6791.73元，本息共86791.73元；2020年3月21日至款项还清之日止的利息、复利按月利率9.24375‰计算，利随本清（利息以尚欠本金为基数计算、复利以应付未付利息为基数计算。2019年6月22日至2019年7月16日期间的利息、复利以月利率6.1625‰计算，2019年7月17日起至本息还清之日止的利息、复利以月利率9.24375‰计算）；2、判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费3000.00元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月16日，二被告向原告申请信用借款。同日，二被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款人可申请使用的最高借款额度为人民币8万元，有效使用期限36个月，自2018年7月16日至2021年7月16日止；借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，借款期限、利率以借款凭证记载为准，借款利息按月支付；不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。同日，被告张相军与原告签订《电子渠道提款协议》开通电子渠道提款功能。2018年7月16日，二被告通过手机银行向原告借款8万元，借款凭证载明借款到期日为2019年7月16日，年利率为7.3950‰。借款发放后，二被告支付利息至2019年6月21日，借款到期后未归还借款本息，经原告多次催要，至今二被告仍未归还。原告与二被告订立的《农户小额信用借款合同》合法有效，二被告应按时返还借款本金并支付相应利息，二被告拒绝履行义务的行为，已违反《合同法》及相关法律法规的规定，请依法支持原告的诉讼请求。被告张相军辩称，原告方诉状中写的都属实的，我没有意见。被告韦丽红辩称，对原告方写的我没有意见，但是现在叫我还我也没有能力还，我与张相军已经离婚了，我是净身出户的，我没有还款能力，离婚时的协议是明确由张相军负责还这笔款。原告农商行宾居支行就本方主张的事实及提出的诉讼请求向本院提交了下列证据：一、营业执照复印件、负责人身份证明、姓名为李正江的居民身份证复印件各一份；二、姓名张相军、韦丽红的居民身份证复印件各一份、持证人为张相军、韦丽红的结婚证复印件各一份；三、农户小额信用借款申请书、农户小额信用贷款面谈记录、合同编号：1004040984180716140000022《农户小额信用借款合同》、电子渠道提款协议、云南省农村信用社借款凭证各一份；四、贷款账一份；五、宾川农村商业银行宾居支行个人逾期催收通知书二份；六、委托协议书、云南增值税普通发票各一份；被告韦丽红就本方提出的答辩意见，向本院提交了调解协议书一份。本院组织当事人进行了庭审举证、质证，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，经本院审核认为，均来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法应作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。根据庭审和质证，本院确认下列事实：2018年7月16日，张相军作为借款人、张相军之妻韦丽红作为共同借款人与农商行宾居支行签订合同编号：1004040984180716140000022《农户小额信用借款合同》、张相军与农商行宾居支行签订《电子渠道提款协议》。《农户小额信用借款合同》约定：借款人在借款额度有效期内可向贷款人申请使用最高借款额度8万元；借款额度有效期限自2018年7月16日至2021年7月16日止；借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；借款人自主支付、按月结付利息、到期归还借款。在违约责任中约定：借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未清结的利息，停止发放未发放的贷款。2018年7月16日，张相军按《农户小额信用借款合同》申请用款，并通过与农商行宾居支行签订《电子渠道提款协议》使用手机银行操作一次性借款8万元，借款凭证上记载：借款利率：7.3950（年利率），到期日期2019年7月16日。借款后，张相军、韦丽红按约支付利息至2019年6月21日。后，张相军、韦丽红未支付借期内2019年6月22日至2019年7月16日期间利息。借款到期，经农商行宾居支行催收，张相军、韦丽红未归还借款及支付逾期利息，2020年5月13日，农商行宾居支行委托云南星震（宾川）律师事务所催收并提起诉讼，支付了委托代理费3000.00元。另查明，2019年2月25日，张相军、韦丽红离婚，离婚时的《调解协议书》约定：夫妻共同的债务欠农村信用社贷款本金80000.00元，欠长江村镇银行贷款本金50000.00元、欠女方父亲韦成15000.00元由张相军负责偿还。本院认为，原告农商行宾居支行与被告张相军、韦丽红签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，且按约向张相军、韦丽红发放了借款，被告张相军、韦丽红应按约履行自己的合同义务。双方在合同中约定的借款额度期限为2018年7月16日至2021年7月16日，借款凭证载明的借款期限为2018年7月16日至2019年7月16日，根据双方间的合同约定，本案所涉借款至2019年7月16日已到期，且被告未归还借款和尚欠利息，原告农商行宾居支行主张按违约责任的约定要求借款人张相军、韦丽红清偿贷款以及支付所产生的利息（含逾期利息）、复利及其它费用的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。就被告韦丽红提出的已与张相军离婚，离婚时的协议是明确由张相军负责还这笔款，自己没有还款能力意见不足以否定该借款为被告韦丽红、被告张相军夫妻关系存续期间的共同债务的事实，离婚时的《调解协议书》中关于债务的承担约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定，不足以对抗原告农商行宾居支行要求被告韦丽红应承担民事责任的请求，该抗辩依法不成立，被告韦丽红在承担夫妻共同债务后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款的规定，有权以离婚时《调解协议书》中关于债务的承担约定主张权利。综上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定，判决如下：判令被告张相军、韦丽红归还原告云南宾川农村商业银行股份有限公司宾居支行借款本金80000.00元及按合同编号：1004040984180716140000022《农户小额信用借款合同》约定、借款凭证上记载利率支付自2019年6月22日起至还款日止的利息（含逾期利息）、复利；并赔偿原告云南宾川农村商业银行股份有限公司宾居支行因提起诉讼支出的委托代理费3000.00元；上述款项限于本判决生效后一个月内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045.00元，由被告张相军、韦丽红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文辉人民陪审员  谢德兴人民陪审员  赖建明二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 芸