wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初1733号之一 原告谢四嘉，男，1958年6月1日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托代理人邓育翔，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。 被告蓝跃红（曾用名蓝光友），女，1962年3月16日生，汉族，住赣州市章贡区。 被告谢承翰（曾用名谢忠贵、谢臣翰），男，1988年11月16日生，汉族，住赣州市章贡区。 被告蓝某1（曾用名蓝某3），女，2004年8月16日生，畲族，住赣州市章贡区。 被告蓝某2（曾用名蓝某4），女，2004年8月16日生，畲族，住赣州市章贡区。 被告赣州菊隆高科技实业有限公司，住所地赣州市赣县区茅店镇洋塘工业区，统一社会信用代码913607216885202303。 负责人李淳寿，总经理。 委托代理人王临国，江西钨都律师事务所律师，特别授权。 委托代理人杜海燕，江西钨都律师事务所律师，特别授权。 第三人施翼，男，1959年2月3日生，汉族，住江西省信丰县。 原告谢四嘉诉被告蓝跃红、谢承翰、蓝某1、蓝某2、赣州菊隆高科技实业有限公司、第三人施翼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本院于2020年6月28日作出询问笔录，向原告告知限期七天内交纳案件受理费，但原告未按期预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  谢彦萍 人民陪审员  陈 洁  二〇二〇年七月十日  书记员郭家戟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2521号 申请执行人：陈微微,女,汉族1986年6月01日出生,住安徽省长丰县。 被执行人：安徽双云建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦810室。 法定代表人：郑风云，总经理。 本院在执行申请执行人陈微微与被执行人安徽双云建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，多次网络查询及线下查找被执行人注册地、经营地，未发现有可供执行财产。本院于（2019）皖0103执3300号案件将被执行人纳入失信被执行人并纳入终本案件库，待查询到可供执行财产，并案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执2521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李逍遥
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执157号之六 申请执行人：陈晓亮，男，住吉县祖师庙村。 被执行人：陈敬琴，男，住吉县桥南。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敬琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈敬琴在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币4271.66元。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年七月十六日 书记员 李文达
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初1134号原告：龙爱民，男，1972年9月10日生，汉族，户籍地南京市六合区，住南京市六合区。被告：沈斌，男，1991年9月26日生，汉族，户籍地南京市六合区。原告龙爱民与被告沈斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙爱民到庭参加诉讼，被告沈斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙爱民向本院提出诉讼请求：要求被告沈斌支付施工款55000元；并承担本案诉讼费。事实与理由：沈斌经营装饰装潢工程业务。2017年至2018年间，被告雇佣原告为其承接装潢工程施工，包括瓦工、木工、水电、油漆等，双方对施工项目、价款、付款方式等事项有口头约定。原告带领取工人为被告承接多套房屋装潢进行施工，被告已支付部分施工款。2019年1月31日，被告出具一份欠施工款155000元欠条，言明2019年2月1日付清。欠条出具第二天，被告父亲替被告支付100000元，剩余55000元未支付。之后，原告向被告追要施工款无获，遂诉至法院。被告沈斌未答辩。本院经审理查明事实如下：沈斌经营装饰装潢工程业务。2017年至2018年间，被告沈斌雇佣原告龙爱民为其装潢工程进行施工，包括瓦工、木工、水电、油漆等，双方对施工项目、施工价款、付款方式等事项作有口头及项目单约定。期间，原告带领取工人为被告承接多套房屋进行装潢施工，施工款包括工人工资、材料款等，被告已支付部分施工款。2019年1月31日双方结账，被告出具一份欠条，欠条载明：欠龙爱民工程工资拾伍万伍仟元（155000元），于2020年2月1日付清。欠条出具后，被告支付100000元，剩余55000元未支付。之后，原告向被告催要施工款无果，故对被告提起诉讼。以上事实，有原告提供被告出具的欠条，当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。原告龙爱民与被告沈斌家庭装潢施工受法律保护，沈斌应当履行支付施工款的义务。原告要求被告支付施工款55000元，有被告出具的欠条等证据证实，应予认定。被告未付清施工款而引起纠纷，应承担民事法律责任。原告龙爱民的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告沈斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告沈斌在本判决生效之日起十日内向原告龙爱民支付施工款55000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告沈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1175元。审 判 长  盛维军人民陪审员  周红梅人民陪审员  陈 岚二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 夏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1683号之二申请执行人:赵志乾。被执行人:孙伟。本院在执行赵志乾与孙伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在中国邮政储蓄银行有限公司平邑县仲村镇营业所的存款63358元，实际冻结438.63元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年七月六日书记员  陈贵华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5520号起诉人：倪金马，男，1978年6月18日生，汉族，住上海市静安区。2020年7月7日，本院收到倪金马诉祝卫东的起诉状。起诉人倪金马向本院提出诉讼请求：1.判令祝卫东归还借款8,000,000元；2.判令祝卫东支付以8,000,000元为本金自2016年8月1日起至实际归还之日止按年利率20%计算的利息；3.本案诉讼费由祝卫东承担。事实与理由：2016年7月1日，起诉人倪金马与祝卫东签订《借款协议》一份，祝卫东向起诉人借款10,000,000元，后祝卫东归还2,000,000元，尚余8,000,000元祝卫东于2017年1月20日出具了还款计划书。因该款至今未归还起诉人，遂成讼。本院经审查认为，根据起诉人倪金马与祝卫东签订的《借款协议》第5条约定“因本协议履行发生的任何争议，…任何一方可向甲方(即起诉人倪金马)住所地人民法院提起诉讼”。经审查，起诉人倪金马的住所地位于上海市静安区，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三十条第一款之规定，该管辖协议约定有效，故我院对本案无管辖权。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对倪金马的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 朱华颜审 判 员 施 燕审 判 员 沈 京二〇二〇年七月十日法官助理 秦佳炜书 记 员 秦佳炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1200号原告：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：皇甫丽星，该行职工。委托诉讼代理人：王双双，河南中冶律师事务所执业律师。被告：梁志超，男，汉族，1971年10月16日出生，户籍所在地：洛阳市洛龙区。被告：王鲜红，女，汉族，1972年9月23日出生，户籍所在地：洛阳市洛龙区。原告中信银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中信银行洛阳分行）与被告梁志超、王鲜红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信银行洛阳分行的委托诉讼代理人皇甫丽星、王双双到庭参加诉讼，被告梁志超、王鲜红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中信银行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.请求判令梁志超偿还中信银行洛阳分行借款本金700000元及利息（利息暂计至2020年3月18日为11058.94元，2020年3月19日之后利息、罚息、逾期利息按人民银行有关贷款利率的规定及贷款合同约定算至付款日）；2.请求判令王鲜红对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；3.请求判令对洛阳市西工区王城大道111号4幢1-2503号（证号为洛房权证市字第（2006）字第00338070号）房产进行拍卖或变卖，由中信银行洛阳分行优先受偿；4.请求判令梁志超、王鲜红承担本案的诉讼费、保全费、律师费等全部实现债权的费用。事实与理由:2019年1月22日，中信银行洛阳分行与梁志超签订《中信银行个人借款合同》，贷款金额为700000元，用于购货，并将其名下位于洛阳市西工区王城大道111号4幢1-2503号住房抵押给中信银行洛阳分行并办理了抵押登记。王鲜红为上述借款提供连带保证责任。中信银行洛阳分行依约发放贷款，梁志超未按约还款，中信银行洛阳分行诉至法院。梁志超未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:合同约定贷款情况:2019年1月22日，中信银行洛阳分行与梁志超签订《中信银行个人借款合同》，贷款金额为700000元，用于购货。贷款期限自2019年1月22日起至2029年1月22日止。贷款利率为年利率7.205%，罚息利率为年利率10.8075%，还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。王鲜红自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。二、抵押概况:梁志超作为抵押人将其名下位于洛阳市西工区王城大道111号4幢1-2503号住房抵押给中信银行洛阳分行并办理了抵押登记。三、履行情况:中信银行洛阳分行实际发放贷款时间为2019年1月30日，实际发放贷款金额为700000元。实际贷款到期日为2029年1月30日。梁志超于2020年1月1日起未按时还款，截至2020年7月9日，梁志超尚欠本金700000元、利息27791.34元未付。综上所述，对于梁志超向中信银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。中信银行洛阳分行已依约发放款项，梁志超至今逾期未还款，中信银行洛阳分行有权宣布贷款提前到期，梁志超理应偿还剩余贷款本金及相应利息。王鲜红作为保证人在保证合同上签名确认，该笔债务并未超过保证期间，故王鲜红应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可向主借款人梁志超追偿。因案涉房屋已办理抵押登记，故中信银行洛阳分行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。由于中信银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、梁志超于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司洛阳分行借款本金700000元；二、梁志超于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司洛阳分行借款利息（该数额暂计算至2020年7月9日为27791.34元，此后的利息以中信银行新零售信贷管理系统记载的数据为准）；三、王鲜红对上述第一项、第二项全部借款本息承担连带还款责任，其履行清偿后，可向主债务人梁志超追偿；四、确认中信银行股份有限公司洛阳分行对梁志超名下位于河南省洛阳市西工区王城大道111号4幢1-2503号住房拍卖、变卖的价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权；五、驳回中信银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告梁志超、王鲜红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5455元，保全费4020元，共计9475元，由被告梁志超、王鲜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 杨 峥二〇二〇年七月十六日书记员 李创新
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执963号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。统一社会信用代码：91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：孙菁，女，1987年12月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人孙菁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初32号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还借款本金335342.29元，利息28313.42元，罚息2482.38元、案件受理费3260.60元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙菁名下位于烟台经济技术开发区金光小区32号楼1单元402号房产（房屋所有权证号：K040424）一套。二、被执行人孙菁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙菁不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年七月二十八日书记员  孙亚男
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4451号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区凌奥创意产业园一期8号楼二层北侧。法定代表人：徐佳。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审 判 员 潘丽红二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1043号原告:卓某，男，2002年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告:林某，女，1940年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。原告卓某与被告林某继承纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓某与被告林某继承纠纷一案，原告卓某自愿撤回诉讼，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓某撤诉。案件受理费25元，由原告卓某负担。审判员 闫 霞二〇二〇年七月六日书记员 崔金浩
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执80号之二 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，系该社主任。 特别授权委托代理人：邹永娟，女，系该公司职工。 被执行人：余志勇，男，1969年11月9日出生，羌族，住四川省汶川县。 被执行人：郑碧慧，女，1973年9月13日出生，羌族，住四川省汶川县。 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与被执行人余志勇、郑碧慧借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2019年8月23日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初312号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案受理，执行标的款为人民币230250.52元、应收执行费人民币3354.00元。 在案件的执行过程中，本院向被执行人余志勇、郑碧慧发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法冻结了二被执行人名下相关银行存款账户，并对二人实施限制消费令。经本院督促，被执行人余志勇直接向申请执行人偿还执行标的款100000.00元，缴纳了案件执行费3354.00元。双方当事人对该案剩余标的款130250.52元及逾期利息达成分期履行和解协议。 本院认为，在执行过程中，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵守诚实信用原则，切实履行已达成的执行和解协议。如被执行人不履行或者不完全履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执80号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇 审判员  李红 审判员  赵江 二〇二〇年七月三日 书记员  邓娟
河北省邢台市信都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0503行审7号 申请执行人：邢台市桥西区卫生健康局（下称桥西卫健局），住所地邢台市桥西区泉北西大街1001号7楼，统一社会信用代码11130503MB1033226C。 法定代表人：王剑锋，男，局长。 委托代理人：陈拥丽，女。 被执行人：王晓晶，女，1989年1月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被执行人：陈少峰，男，1987年1月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人桥西卫健局申请强制执行对被执行人王晓晶、陈少峰作出的邢西卫征决字［2019］09006号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经本院审查认为，桥西卫健局作出的邢西卫征决字［2019］09006号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规得当，符合申请执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对邢台市桥西区卫生健康局作出的邢西卫征决字［2019］09006号征收社会抚养费决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘泽洪 审判员  徐文涛 审判员  赵立东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马玉雪
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1646号原告：张辉，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：张辉，平阴弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔斌，平阴弘正法律服务所法律工作者。被告：仝浩，男，1990年1月24日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告张辉与被告仝浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告仝浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年12月8日起至付清之日止，按月息一分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日，被告仝浩因做生意急需资金周转，在原告张辉处借款5万元，约定利息1分，使用期限至2020年5月1日。借款到期后，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告仝浩未作答辩。因被告仝浩经本院传票传唤未到庭应诉，未对张辉提交的借条一份、银行电子回单一份发表质证意见，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，故本院认定为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告仝浩于2019年12月8日为原告张辉出具借条一份，载明：借条借款人：仝浩身份证：32032419****4756今因资金周转困难向张辉借到现金人民币伍万圆整。借款期限自2019年12月8日，利率为每月500元，于2020年5月1日还清。如不能按期归还本息，借款人应向出借人按中国人民银行的规定计收罚息和复利。担保人姓名：张勇借款人电话：181****6123担保人电话：186****8899出借人电话：156****7788借条出具时间：2019年12月8日。同日，原告张辉通过其名下6215****5403号账户向仝浩名下6236****6247号账户转账汇入5万元。借款到期后，借款人与担保人均未有还款。张辉于2020年6月17日诉至本院主张权利。本院认为，仝浩欠张辉借款5万元未有偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现张辉要求仝浩偿还借款5万元，并自2019年12月8日至实际给付之日，按月息500元即月利率1%计算利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告仝浩于本判决生效后十日内偿还原告张辉借款本金5万元；二、被告仝浩于本判决生效后十日内支付原告张辉借款利息:以本金5万元为基数，自2019年12月8日起至实际给付之日止，按月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告仝浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  安自强二〇二〇年七月十七日书记员  程 欢
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1048号申请人：丁根生，男，1962年11月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：刘宪政，男，1963年6月28日出生，汉族，住济南市历下区。申请人丁根生与被申请人刘宪政民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初1605号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘宪政银行存款15万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月一日书记员  李雅洁
当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0582执671号申请执行人湖北中塑管业有限公司，住所地当阳市王店镇双莲村八组。被执行人孝感市林辉通信工程有限公司，住所地孝感市孝南区西河镇。湖北中塑管业有限公司与孝感市林辉通信工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人湖北中塑管业有限公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1973号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人孝感市林辉通信工程有限公司向申请人湖北中塑管业有限公司支付货款83968元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1075元，申请执行费1176元。本院于2020年7月7日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孝感市林辉通信工程有限公司的银行存款86219元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  张春华二〇二〇年七月十五日书记员  卢小娟
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1262号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。（特别授权） 委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200810149320。（特别授权） 被告：全宏廷，男，1976年8月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告全宏廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司庭外与被告全宏廷自愿达成和解，原告申请撤诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 审判员 秦 华 二〇二〇年七月十三日 书记员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初546号 原告:陈某某，男。 法定代理人:胡锦，女，系陈某之母。 委托诉讼代理人：李冰薇（特别授权），湖北兴联律师事务所律师。 被告:陈雪情，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号。 负责人：文雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚丽（特别授权），湖北新天律师事务所律师。 原告陈某某与被告陈雪情、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人民财保荆门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人胡锦、委托诉讼代理人李冰薇，被告陈雪情，被告人民财保荆门市分公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告各项经济损失共计27056.1元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月3日18时许，被告陈雪情驾驶鄂X号小型客车沿凤翔路由东向西行驶，当行至楚荣首府小区南门右转弯进入小区时，与道路西侧行人原告陈某某相撞，造成原告陈某某受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队东宝大队出具的事故认定书认定:被告陈雪情承担全部责任，原告无责任。原告在荆门市第一人民医院住院26天，现已出院。另据调查，被告陈雪情驾驶鄂X号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司处购买相关保险，所以，被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。 被告陈雪情辩称，事故事实无异议。我为原告住院期间垫付了1000元医疗费。 被告人民财保荆门市分公司辩称，对交通事故的发生、责任认定无异议；事故发生之后我司预付医疗费4000元；针对原告其他合理合法的诉请，我司在承保范围内依法承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的荆门市爱佳物业管理有限公司一医服务中心出具的收据、租床收据有异议，认为该收据非正式发票，且收款金额与住院日期不符。经审查，该证据不符合证据的形式要件，故本院不予采信。 根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2019年10月3日18时许，被告陈雪情驾驶鄂X号小型客车，沿凤翔路由东向西行驶，当行至楚荣首府小区南门右转弯进入小区时，与道路西侧行人原告陈某某相撞，造成原告陈某某受伤的交通事故。2019年10月8日，荆门市公安局交通警察支队东宝大队出具道路交通事故认定书，依法认定:被告陈雪情承担全部责任，原告陈某某无责任。原告陈某某在荆门市第一人民医院住院26天，支付医疗费7511.30元，门诊费1430.80元，其中：被告陈雪情垫付医疗费1000元，被告人民财保荆门市分公司垫付医疗费4000元。 另查，鄂X号小型客车登记所有人系被告陈雪情，该车在人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险，事故发生在保险期内。2019年度湖北省城镇居民服务、修理和其他服务业（年）38897元。 本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告陈雪情承担此起事故的全部责任，原告陈某某不承担此起事故的责任。此事故造成原告陈某某受伤，被告陈雪情应依法承担赔偿责任。因鄂X号小型客车在被告人民财保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险，故被告人民财保荆门市分公司理应在机动车交通事故强制保险和不计免赔限额为500000元第三者责任险范围内对原告直接承担赔偿责任。 被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。 关于原告主张被告赔偿护理费的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告陈某某未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算为宜。原告陈某某主张护理期116日，本院酌情按100日计算为宜。 关于原告主张诉请的营养费，本院认为，原告陈某某住院治疗诊断证明及出院证明虽未载明需要加强营养，但原告年幼确需加强营养，其主张被告赔偿营养费3000元，故本院酌情予以支持。 关于原告诉请被告赔偿交通费1000元，鉴于当事人在荆门住院治疗时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持900元。 关于原告陈某某主张的租床费及抬床费460元，本院认为，原告提交的票据不符合证据的形式要件，且存在重复计费之嫌，故本院不予采纳。 综上所述，原告陈某某各项经济损失为22599.10元，其中：医疗费8942.10元、护理费10657元、住院伙食补助费1300元、营养费900元、交通费900元。以上损失由被告阳光财保荆门中心支公司在为鄂X号小型客车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告陈某某17457元，超出交强险赔付范围的损失为1142.10元，由被告陈雪情按责赔偿赔付。该款由被告人民财保荆门市分公司在为鄂X号小型客车承保的限额为500000元第三者责任险限额内赔付原告1142.10元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告陈某某各项经济损失共计18699.10元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告陈雪情负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  何国华 二〇二〇年七月八日 书记员  杜玉洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执异197号案外人：严小荣，女，1975年12月24日出生。申请执行人：陕西正衡工程项目管理有限公司。法定代表人：高旭，该公司董事长。被执行人：陕西卓立实业有限公司。法定代表人：何炎奎，该公司董事兼总经理。本案在执行申请执行人陕西正衡工程项目管理有限公司（以下简称正衡公司）与被执行人陕西卓立实业有限公司（以下简称卓立公司）服务合同纠纷一案中，案外人严小荣对本院查封被执行人卓立公司名下位于西安市高新区锦业路房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人严小荣称，其于2013年7月30日根据换房协议取得了卓立公司小区房屋，面积52.20㎡，并已经按照卓立公司要求提交全部材料；自2013年7月入住该房屋至今，当社区大部分房产证都已办下时，案涉房屋的房产证未办理。现得知案涉房屋已被查封，提出书面异议，请求解除对涉案房屋的查封，并要求卓立公司尽快为其办理房产证。本院查明，申请执行人正衡公司与被执行人卓立公司服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）陕0113民初14820号判决书，判决的主要内容为：卓立公司于本判决生效之日起支付正衡公司咨询服务费2486169.83元，并支付逾期利息78107.17元。该判决生效后，正衡公司向本院申请执行，执行案件号为（2018）陕0113执4538号。在执行过程中，本院于2018年8月6日查封了卓立公司名下位于西安市高新区锦业路88号五套房屋，查封期限三年。现案外人严小荣以自己为涉案房产的实际所有权人为由，对其中的一套号房屋提出执行异议。另查明，严小荣系西安市高新区丈八街办东滩社区居民，其作为户主与卓立公司、雁塔区丈八街道办事处东滩村委会签订了《商业房置换商品住宅协议书》，协议第二条约定严小荣确认本户贰人选定本项目贰人户型（面积伍拾平方米）壹套，具体房号以抓房号方式确定；协议第五条约定交房后一年内卓立公司负责给严小荣办理全产权房产证，并承担办理全产权房产证产生的一切费用。合同签订后，严小荣于2013年10月20日办理案涉房屋的收房手续，并长期在此居住。卓立公司于2017年12月7日发出办理房产证通知，东滩社区居委会于2018年3月23日发出关于办理房产证相关事项的通知，严小荣于2018年4月12日按照办理房产证通知的要求向卓立公司提供了办理房产证全部资料。本院认为，本案属于一般的金钱执行案件，案外人严小荣作为西安市高新区丈八街办东滩社区居民，在本院查封涉案房产前，用自己的房产已与被执行人卓立公司签订《商业房置换商品住宅协议书》，并于2013年11月5日办理收房手续，开始实际占用、使用涉案房产。另外，根据双方签订的《商业房置换商品住宅协议书》第五条的约定，办理权属登记为被执行人卓立公司的义务，因此可以认定涉案房产是非因案外人严小荣的原因导致未办理产权登记手续，现其对涉案房产享有的登记请求权应优于其他一般债权。综上，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人严小荣的异议申请符合法律规定，足以排除本案对涉案房产的执行，本院对其异议请求予以支持，中止对涉案房屋的执行。严小荣所提要求卓立公司尽快为其办理房产证的请求，不属于执行异议案件处理范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对陕西卓立实业有限公司名下位于西安市高新区锦业路房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 栩审判员 郭勇锋审判员 王晓彦二〇二〇年七月××日书记员 王 莎
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8621号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方，职务不详。 委托诉讼代理人：向此钦，男，系公司员工。 被告：熊可乐，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：杨凤丽，女，1988年10月10日出生，汉族，住四川省渠县。 原告四川申安物业服务有限公司与被告熊可乐、杨凤丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川申安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川申安物业服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十五日 书记员 李仕芳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执467号申请执行人：曾祥芹，女，1954年6月7日生，汉族，汉族，住南京市六合区。委托代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。被执行人：侯远洲，男，1949年10月29日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人曾祥芹与被执行人侯远洲保证合同纠纷一案，本院于2019年4月28日、4月29日、7月30日作出的(2019)苏0116民特104号民事裁定书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年2月5日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“1、侯远洲对借款人杨世龙应归还曾祥芹的借款本金10万元及逾期利息2万元，合计12万元，承担连带清偿责任，于2019年11月30日前一次性付清。2、若侯远洲逾期不还，曾祥芹可申请强制执行，要求侯远洲归还本金10万元及利息(自2015年6月18日起至实际还款之日止，按年利率24%计算)。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年七月三十日书记员 丁汝露
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执244号申请执行人：啜艳苓,女性,1965年1月4日出生,住讷河市孔国乡。被执行人：战旺，男性,1963年3月22日生，居民身份证号码230222196303222559，汉族，住讷河市孔国乡。本院在执行啜艳苓与战旺农村土地承包合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，申请执行人要求返还7.2亩土地，因申请执行人提供不了返还土地的具体位置，故无法执行。经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执244号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史彦军审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年七月十四日(院印)书记员  王达明
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执175号申请执行人：黄万友，男，1985年2月5日出生，汉族，住所地河南省尉氏县。被执行人：韩卜，男，1982年9月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请执行人黄万友与韩卜劳务合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫1422民初3510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄万友向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月19日向被执行人韩卜发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。并于2020年1月16日提起网络查询，未发现被执行人韩卜名下有可供执行的财产。二、本院向被执行人韩卜发出传唤，被执行人未到本院接受询问。三、本院已依法将被执行人韩卜取限制高消费措施。四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人韩卜名下无不动产登记信息。五、截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元，仍有10025元未履行。六、本院于2020年7月13日对申请执行人黄万友终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩卜名下有其他可供执行的财产，申请执行人已实际受偿0元。现已将被执行人韩卜限制高消费措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3510号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年七月十三日书记员  李富里
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执921号杨丽、贾咏玲：本院执行的杨丽申请执行贾咏玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贾咏玲自动履行生效法律文书确定给付杨丽6000.00元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2101号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇新城二路328号。法定代表人：周伟东。 被执行人：方伟强，男性，1979年01月07日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人方伟强罚金一案，本院作出的（2016）粤1322刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月10日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付2000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人方伟强发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人方伟强未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方伟强名下的财产，但未查找到被执行人方伟强有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人方伟强发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人方伟强有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2101号申请执行人博罗县人民法院与被执行人方伟强罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  张树秋 书记员  苏集裕
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1225号 原告：党峰，男，1964年12月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：鲍进喜，内蒙古天原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彩霞，内蒙古天原律师事务所律师。 被告：吕永强，男，1956年5月2日出生，汉族，职业不详，住北京市。 原告党峰与被告吕永强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党峰及其委托诉讼代理人鲍进喜、赵彩霞到庭参加诉讼。被告吕永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告工资7000元；2.判令被告给付原告利息2823.42元（以8000元为基数，以中国人民银行同期同类基准利率6%计算，从2014年3月16日计算至2018年3月10日，利息1913.42元。以7000元为基数，以中国人民银行同期同类基准利率6%计算，从2018年3月12日计算至2020年5月12日，利息910元），起诉以后的利息以中国人民银行同期同类基准利率6%计算至给付完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告进入被告的铝灰加工厂工作，该厂于2014年倒闭。被告于2014年3月15日给原告出具一张欠条，约定“铝灰加工厂欠老党工钱8000元，吕永强承付。”被告未按照约定给付工钱，经原告催要，被告于2018年3月11日通过微信转账给付1000元。之后原告无法联系到被告，剩余工钱至今未付。 被告吕永强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月至2014年3月期间，党峰在吕永强开设的铝灰加工厂提供劳务，负责管理球磨机，双方未签订书面劳务合同。2014年3月15日，吕永强向党峰出具一份欠款单，内容为：“铝灰加工厂欠老党工钱8000元捌仟元整，吕永强承付。”吕永强于2018年3月11日以微信转账方式给付1000元，党峰主张余款7000元吕永强至今未付，故诉至本院。 本院认为，党峰向吕永强提供相关劳务，吕永强已出具欠款单对未付款项的性质及金额进行了确认，故双方之间建立了劳务合同法律关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。在党峰按照约定提供劳务之后，吕永强作为接受劳务一方应当履行给付报酬义务。党峰主张的劳务费有吕永强出具的欠款单、付款转账记录予以证实，故本院对党峰要求吕永强给付劳务费7000元的诉讼请求予以支持。双方当事人未对付款期限进行约定，也未约定逾期付款利息标准，党峰也未提交证据证明以往向吕永强催要欠款情况，故本院对党峰主张的2014年3月16日至2020年5月12日期间的利息不予支持。本案起诉之日即2020年5月27日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算的利息，吕永强应当给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吕永强于本判决生效后立即给付原告党峰劳务费7000元； 二、被告吕永强于本判决生效后立即支付原告党峰劳务费利息（以7000元为基数，自2020年5月27日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告党峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告党峰负担7元，被告吕永强负担18元。 本判决为终审判决。 审判员 巴 图 二〇二〇年七月三十一日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6493号原告罗军民，男，1984年4月9日出生，汉族，住大冶市，委托代理人张苗，湖北元申律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告傅帮安，男，1955年1月1日出生，汉族，住大冶市，委托代理人黄和清，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市东风路。负责人黄应宗。委托代理人祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告罗军民诉被告傅帮安、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司不当得利纠纷一案中，原告罗军民于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗军民在案件宣判前撤回起诉，符合法律的有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗军民撤诉。本案诉讼费1276元，由原告罗军民承担。审 判 长  吴凤华人民陪审员  张友江人民陪审员  柯腊凤二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 甜
杭州互联网法院结 案 通 知 书（2020）浙0192执1248号申请执行人杭州数强知识产权代理有限公司与被执行人张文林侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2019）浙0192民初207号判决书已发生法律效力，申请执行人杭州数强知识产权代理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张文林已按生效法律文书对杭州数强知识产权代理有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0192执1248号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初260号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人云某，男，1978年11月28日出生于内蒙古自治区包头市，住包头市;包头市昆都仑区人民检察院以昆检二部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人云某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人云某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年3月26日1时21分许，被告人云某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿本市昆都仑区民族西路由北向南行驶至白彦道交叉口处时，与等信号灯的×××号车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损。经鉴定其血中乙醇浓度为224.0mg/100ml。上述事实，被告人云某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、血中乙醇浓度检验报告、到案经过、驾驶员及机动车信息查询单、协议书及收条、道路交通事故现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录及车辆检验照片、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人云某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成车辆损坏的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立。对公诉机关指控被告人的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由予以采纳。案发后,被告人云某认罪认罚，已对被害人进行赔偿且能够主动缴纳罚金，依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人云某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 马 杰 二〇二〇年七月十三日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1412号申请执行人四川鑫泰物业服务有限公司被执行人曾全莉本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3575号民事判决书，责令被执行人曾全莉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾全莉在金融机构、其他单位的存款、收入2902元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年七月十三日书记员 蒲冬梅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特248号申请人：陈礼如，住南京市雨花台区。申请人：江苏尚居资产投资管理有限公司，统一社会信用代码913200005781390255，住所地在南京市雨花台区软件大道119号。法定代表人：郭友庭，该公司经理。委托诉讼代理人：潘某。本院于2020年7月17日立案受理申请人陈礼如与申请人江苏尚居资产投资管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈礼如与申请人江苏尚居资产投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年7月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江苏尚居资产投资管理有限公司于2020年10月31日前支付陈礼如补偿金共计3480元；二、江苏尚居资产投资管理有限公司如未按期足额支付，陈礼如有权就所有未支付款项申请强制执行；三、案结事了，双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人陈礼如与申请人江苏尚居资产投资管理有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈礼如与申请人江苏尚居资产投资管理有限公司于2020年7月17日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1587号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓亮二〇二〇年七月二十三日法官助理 徐睿书 记 员 宋微
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执203号 被执行人王×，文水县人，住文水县。 本院在执行王×罚金一案中，经查，被执行人王×拥有车辆，车牌号为×××雪佛兰牌汽车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王×的车牌号为×××雪佛兰牌汽车一辆。 二、查封期限为两年，在查封期间该车不得转让、过户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾联明 二〇二〇年七月十日 书记员  闫晓剑
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初172号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 李飞飞，男，1993年7月25日出生，汉族河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住住深州市。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月5日被深州市人民检察院取保候审，同年7月3日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕39号 指控事实 2020年1月15日22时许，被告人李飞飞酒后驾驶冀Ｔ×××××小型汽车由深州市大冯营乡大冯营村朋友家出发，行至深州市大冯路一大冯营乡5公里处时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人李飞飞血液酒精含量为119.08ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人李飞飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李飞飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李飞飞到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李飞飞犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人李飞飞犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾会妍 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晓静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1441号之一申请执行人：乌鲁木齐市永耀小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中山路103号汇嘉时代8层。法定代表人：潘锦耀，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：曾素兰，女，1972年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王莲芬，女，1964年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈炼，男，1963年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市永耀小额贷款股份有限公司与被执行人王莲芬、陈炼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初9458号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的4521400元，已经执行到位289228.51元，未执行到位4232171.49元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本案于2020年4月16日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人积极履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年4月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、对外投资等登记信息；本院于2020年5月19日扣划被执行人陈炼上海浦东发展银行账户存款280000元；于2020年5月21日扣划被执行人王莲芬网络银行账户存款9228.51元；本院于2020年5月27日向申请人发还案款289228.51元。3.本院于2020年6月9日查封被执行人王莲芬名下两处不动产手续，本院为轮候查封，暂无法处置。2020年7月8日申请执行人乌鲁木齐市永耀小额贷款股份有限公司提交撤回执行申请，因双方达成长期和解协议，故申请撤回执行。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市永耀小额贷款股份有限公司提出撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                   审判长  李建忠                                   审 判 员  李国华                                   审  判员  马卫国                                   二〇二〇年七月十五日                                   书记员  张艳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民初4210号原告：赵宝平，女，1957年11月05日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：董培柱，男，1987年06月01日出生，汉族，住邹城市。被告：邹城市鼎信商贸有限公司，住所地：邹城市北宿镇南沙村。法定代表人：李广相，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市光河路56号。主要负责人：李立辉，经理。原告赵宝平诉被告董培柱、邹城市鼎信商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵宝平撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朱爱国二〇二〇年七月八日法官助理赵玫瑰书记员张晓涵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0703刑初166号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人程联防，男，1976年5月6日生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，户籍地为山东省昌邑市，现住山东省潍坊市寒亭区。因犯放火罪于1997年12月12日被本院判处有期徒刑五年。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2020】176号                                                                                                                   指控事实                       2018年8月28日22时40分许，被告人程联防饮酒后驾驶鲁GXXX小型轿车沿新沙路由东向西行驶，当行驶至寒亭区海港路东新沙路超限超载监测站西侧路口处时，与路边停靠的大车相撞，致程联防受伤，车辆损坏。事故发生后，大车逃逸，至今未查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，程联防静脉血中检出乙醇成分，含量为136.97mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经交警部门责任认定，程联防负事故次要责任。事故发生后，被告人程联防在现场报警，后去往医院，寒亭交警大队民警在医院找到程联防，其到案后自愿如实供述所犯罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人程联防对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人程联防犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程联防主动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人程联防曾经故意犯罪，可酌情从轻处罚。被告人程联防自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人程联防犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 韩宁宁             2020年7月15日                       书 记 员 姜 楠
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执547号 肖俊、周军华： 2020年7月2日申请执行人肖俊申请执行本院（2015）南法茅民一初字第6号民事判决书关于其与被执行人周军华民间借贷纠纷一案，经本院采取强制执行措施，本案全部标的款已经支付到位。本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4150号 原告：王祥新，男，1953年12月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县顺达房屋拆迁有限公司，统一社会信用代码91321322752035089D，住所地沭阳县沭城街道青岛路270-2号。 法定代表人：王士军，该公司经理。 原告王祥新诉被告沭阳县顺达房屋拆迁有限公司（以下简称为顺达公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告王祥新及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告顺达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥新向本院提出诉讼请求：一、判令被告顺达公司确定2006年10月26日与案外人王某2、王某1签订的沭阳县房屋拆迁补偿安置协议中被拆迁人为原告王祥新；二、判令被告顺达公司赔偿原告王祥新损失10000元。事实与理由：2004年3月13日，原告所有的位于沭阳县长庄居委会的一处240平方米房产在拆迁范围内，2006年10月26日，原、被告签订沭阳县房屋拆迁补偿安置协议，当时被拆迁人为原告。2007年，原告选房时才发现该安置协议上被拆迁人处后添加了王某2、王某1的名字，原告与王某2、王某1系父子关系，原告找当时的拆迁经办人徐某核实，徐某称王某2、王某1的名字是他后添加的，后添加王某2、王某1的名字没有经过原告同意，原告也不知情。因为被告过错，致使原告对安置房屋无法结算，更无法办理不动产权属登记证书，请求支持原告诉讼请求。 被告顺达公司未作答辩。 本院经审理认为：原告提供的2006年10月26日沭阳县房屋拆迁补偿安置协议中，拆迁人为江苏广安置业发展有限公司，被告顺达公司仅为拆迁实施单位，无权确认拆迁安置利益归谁享有，现原告要求被告顺达公司确认该房屋拆迁补偿安置协议中的被拆迁人为原告，无事实和法律依据，本院不予支持。原告如对拆迁利益归属有异议，可另行主张权利。原告主张因被告顺达公司过错，致使其无法办理不动产权属登记证书，要求被告顺达公司赔偿损失10000元，未提供证据证明，本院不予支持。被告顺达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告王祥新的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王祥新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审判员  周思梦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初374号原告：杨旭，男，1981年6月30日生，汉族，怀仁市人，个体，现住怀仁市。被告：刘金所，男，1956年7月18日生，汉族，内蒙古凉城市人，内蒙古凉城市麦胡图镇政府退休人员，现住内蒙古乌兰察布市凉城县。被告：赵贵中，男，汉族，1969年6月22日生，人，内蒙古乌兰察布市凉城县麦胡图镇政府干部。原告杨旭与被告刘金所、赵贵中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨旭、被告赵贵中到庭参加了诉讼，被告刘金所经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告面包砖款73438元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年二被告与原告购买面包砖做工程，共计拉走原告价值113438元的面包砖。2017年10月，被告给付原告20000元的面包砖款，被告于2018年2月12日出具欠款条一份，原告经多次催要，被告于2018年阴历腊月二十八又给付了原告20000元砖款，尚欠原告73438元砖款至今未付。为维护原告的合法权利，故起诉。被告赵贵中辩称，工程不是我做的，是刘金所做的，工程款都让刘金所拿走了。我没有跟原告订过砖，我过去也没付过原告一分钱。只是当时刘金所欠原告砖钱，原告去凉城县找刘金所要钱，刘金所没钱，给我打电话让我先给垫付2万元，当时原告要求把钱结清，我就没答应，也没给钱。被告刘金所未到庭，也未提答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供如下证据：1、身份证复印件一份欲证实原告的身份情况。2、欠条原件及复印件各一份欲证实被告欠原告货款的事实。除此之外，原告述称其起初一直接触的是刘金所，2018年要钱时候，赵贵中出面了，说给想办法解决。2019年腊月二十五左右，原告到凉城找到刘金所，当时原告没有被告赵贵中的电话，被告刘金所称，其与赵贵中是合伙关系，原告你不能只向其一个人要钱，并称工程名字也记的是赵贵中的名字，其拿不到钱，刘金所顺便把赵贵中的电话给原告了，让原告向赵贵中要钱。原告与赵贵中通话以后，并于2019年腊月二十八去麦胡图镇政府找到赵贵中，赵贵中承诺给20000元，并称多的也没有，原告让被告赵贵中把欠款全结清，赵贵中说20000元也没有现钱，得等工程款结清后才能给这20000元。赵贵中还说要就是20000元，不要就没有，原告嫌钱少，就在2019年腊月二十九回家了。针对原告所提证据及陈述，被告赵贵中称，欠条其没见过，对原告的陈述没有异议。被告刘金所未到庭，也未提交证据。经审查，原告所提上述证据能相互印证，形成证据链，且符合证据三性，故确认为有效证据。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：原告是经营面包砖的个体经营户，与二被告存在买卖面包砖的业务往来。双方经结算，二被告共欠原告砖款113438元。被告刘金所于2017年10月给付原告20000元砖款，2018年2月12日，被告刘金所给原告出具欠条。原告多次找被告索要欠款，被告刘金所于2018年底又给付原告20000元砖款。之后，原告再曾多次向二被告索要欠款，被告赵贵中承诺给付原告20000元，但并未实际给付。二被告至今尚欠原告73438元砖款未付。2020年5月11日，原告向本院起诉，要求二被告支付剩余砖款73438元，双方形成诉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者是依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，具体本案中，尽管被告赵贵中否认欠原告砖款，但原告多次向其索要欠款时，被告赵贵中承诺给原告20000元，并称多的也没有，原告让被告赵贵中把欠款全结清，赵贵中说20000元也没有现钱，得等工程款结清后才能给这20000元，并说要就是20000元，不要就没有。从原告向被告赵贵中索要欠款时，双方对话可确定，原告主张的砖款系二被告所欠，故确认二被告欠原告砖款数额73438元。现原告要求被告刘金所、赵贵中给付其欠款有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘金所、赵贵中于本判决生效之日起十五内给付原告杨旭砖款73438元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元（原告已预交818元），减半收取818元，由被告刘金所、赵贵中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 兰桂萍 二〇二〇年七月二十七日书记员 刘冬松
湖南省长沙市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)湘01民再82号上诉人（原审被告）：长沙鑫城物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路178号鑫天佳园内。法定代表人：陈清明，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍志明，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛自兴，男，1962年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：代小倩，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱秀云，湖南顶璟律师事务所律师。上诉人长沙鑫城物业管理有限公司与被上诉人湛自兴劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2016年10月25日作出（2016）湘0111民初5031号民事裁定，已经发生法律效力。湛自兴不服，向长沙市雨花区人民法院申请再审。2019年6月18日，长沙市雨花区人民法院作出（2019）湘0111号民申3号民事裁定，再审本案。2019年12月23日，长沙市雨花区人民法院作出（2019）湘0111号民再12号民事判决。长沙鑫城物业管理有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。长沙鑫城物业管理有限公司上诉称：一、一审判决认定的案件事实存在错误。湛自兴的工作年限应从2014年1月1日起计算，而不是2007年3月。二、经济补偿金应不予支付。湛自兴入职之初，其社保一直由原工作单位长沙汽车电器厂二厂缴纳，长沙鑫城物业管理有限公司不可能再为其缴纳。三、年休假工资只能计算5天即736元。四、因湛自兴要求签订固定期限劳动合同，长沙鑫城物业管理有限公司不应支付其未签订无固定期限劳动合同之双倍工资。上诉请求：一、撤销长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民再12号民事判决，改判长沙鑫城物业管理有限公司支付湛自兴年休假工资736元；二、本案上诉费由湛自兴承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、长沙鑫城物业管理有限公司于2020年7月24日一次性补偿湛自兴各项费用18206元；二、湛自兴自愿放弃其他诉讼请求；三、双方对此劳动争议再无其他争议；四、本案一审受理费10元，二审受理费10元，由长沙鑫城物业管理有限公司负担。本调解协议经双方当事人签字确认后,即发生法律效力。上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二〇年七月二十四日法官助理张芳芳书记员刘胜
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执939号申请执行人：覃仕银，女，1989年10月22日出生，土家族，住武汉市青山区（户籍地湖北省恩施市），被执行人：彭丁，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，本院在执行覃仕银与彭丁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭丁应当履行本院(2019)鄂0107民初4775号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人覃仕银返还借款10,000元；2、向申请执行人覃仕银支付迟延履行期间的债务利息（以10,000元为基数，从2020年1月25日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费50元、执行费51元。但被执行人未履行。现查明。截至2020年7月6日被执行人彭丁应承担迟延履行期间的债务利息为285.25。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭丁的银行存款人民币10,386.25元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年七月六日书记员  袁岸舒
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审4806号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该单位主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人康美健康云服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心A座8楼，统一社会信用代码91440300336424341T。 法定代表人黄立兵。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年7月3日向本院申请强制执行其于2019年10月22日作出的深公积金责限[2019]01-3891号《责令限期缴存决定书》。本院2020年7月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人认定被执行人未按照规定为职工刘美方补缴2015年9月至2019年7月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]01-3891号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘  晓  露 审判员 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年七月十日 书记员 朱淑钰（兼）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保455号申请人璧山区顺和建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区来凤街道来凤村八组，统一社会信用代码92500227MA5UF8R25M。经营者吴君，男，1971年3月25日出生，住重庆市璧山区。委托代理人何应龙，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人叶宝明。申请人璧山区顺和建筑设备租赁站和被申请人重庆工业设备安装集团有限公司合同纠纷一案，申请人璧山区顺和建筑设备租赁站于2020年7月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人重庆工业设备安装集团有限公司价值200000元的财产采取保全措施，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人璧山区顺和建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人璧山区顺和建筑设备租赁站提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1520元已由申请人璧山区顺和建筑设备租赁站缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月十四日法官助理 许楠书 记 员 王露
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执恢1007号申请执行人邵小波，男，汉族。被执行人西安永裕好友多商贸有限责任公司，李建海。被执行人李建海，男，汉族。被执行人李光风，男，汉族。被执行人李建勇，男，汉族。申请执行人邵小波与被执行人西安永裕好友多商贸有限责任公司、李建海、李光风、李建勇劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2018】556号裁决书已发生法律效力，申请执行人邵小波于2020年5月29日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人邵小波与被执行人西安永裕好友多商贸有限责任公司、李建海、李光风、李建勇和解，申请执行人郑雪艳向本院递交撤回强制执行申请书。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）陕0113执恢1007号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  董 超二〇二〇年七月二十七日书记员  李 帅
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1587号 原告：汤华伟，男，汉族，1973年10月10日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。 被告：王海龙，男，汉族，1974年7月17日出生，住山东省莱州市。 原告汤华伟与被告王海龙民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤华伟委托诉讼代理人吴兆坤到庭参加诉讼，被告王海龙经传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 汤华伟向本院提出诉讼请求：1、判令王海龙偿还汤华伟借款本金人民币50万元及利息损失(以50万元为本金，自汤华伟起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算)；2、由王海龙承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月9日，王海龙称准备购买设备资金紧张，在汤华伟处借款60万元人民币作短期使用，汤华伟根据王海龙的指示向王海龙指定账户转账60万元，王海龙向汤华伟出具了借条，口头承诺过几天就能偿还，但王海龙仅在2020年5月4日还款10万元，其余50万元至今仍未还款，汤华伟多次催告王海龙还款，但王海龙均以种种借口拖延还款。 王海龙未作答辩，亦未提交证据。 汤华伟围绕诉讼请求依法提交了证据，王海龙经依法传唤未到庭应诉视为放弃举证、质证权利。本院根据汤华伟提交的证据及当庭陈述认定事实如下：2020年4月9日，王海龙因购买设备资金紧张，向汤华伟处借款60万元人民币作短期使用。汤华伟于当日通过其妻子丛晓群的两个帐号分两笔各30万元，向王海龙指定的徐英华的帐户汇款60万元。王海龙于当日向汤华伟出具了60万元借条，并注明指定的收款帐户为徐英华银行帐户。后王海龙在2020年5月4日通过王玉杰帐户向丛晓群帐户还款10万元，其余50万元至今仍未还。汤华伟于2020年6月15日诉至本院，请求依法裁判。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，当事人应严格履行合同义务。原、被告经协商签订的借款协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行约定的义务。王海龙向汤华伟借款60万元，已偿还10万元，余款50万元未约定还款时间，汤华伟可催告王海龙在合理期限内返还并支付利息。王海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王海龙于本判决生效后十日内偿还汤华伟借款50万元并支持利息(以50万元为基数，自2020年6月15日起至实际履行之日止，按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元、保全费3120元，均由王海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年七月八日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3680号?原告：孙晓薇，女，1996年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：冯淑娟，女，1988年4月16日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。原告孙晓薇与被告冯淑娟侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月13日，原告孙晓薇请求将“二、请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理支出共计16000元”变更为“二、请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理支出共计10000元”，本院予以准许。2020年7月13日，原告孙晓薇以当事人和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓薇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙晓薇负担。STAR审判员沈堃二〇二〇年七月十三日法官助理  陈剑宏书 记 员  张今道
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2548号申请执行人：王某某，女，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。被执行人：金某某，男，朝鲜族，职员，住吉林省延吉市。被执行人：延吉市北大市场有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金某某，该公司总经理。被执行人：珲春市林晟酒店有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：阮锋，该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人金某某、延吉市北大市场有限公司（以下简称北大公司）、珲春市林晟酒店有限公司（以下简称林晟公司）债权转让合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终582号民事判决已发生法律效力。因被执行人金某某、延吉市北大市场有限公司、珲春市林晟酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人金某某、延吉市北大市场有限公司、珲春市林晟酒店有限公司向申请执行人王某某偿还借款本金1500000元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月3日，作出（2020）吉2401执2548号之一至三号执行裁定，冻结被执行人金某某中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行账户存款24027.34元、中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市天池路营业所账户存款17216.11元、中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市友谊路支行账户存款9866.6元；作出（2020）吉2401执2548号之四执行裁定，冻结被执行人北大公司中国农业银行股份有限公司延吉市支行账户存款306981.33元。2020年7月18日，作出（2020）吉2401执2548号之五至八号执行裁定，划拨上述冻结存款，扣除执行费17597元后于2020年7月23日向申请执行人王某某发放340494.38元。执行过程中，申请执行人王某某于2020年5月23日以与被执行人金某某达成执行和解为由向本院申请撤回本案执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉2401执2548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金京泉执行员  丁钢元执行员  吴云峰二〇二〇年七月二十三日书记员  李俊辰
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0115民初2011号 原告：蒋良瑾，男，1972年10月6日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区金府路502号。 法定代表人：赵生武，职务不详。 委托诉讼代理人：严明慧，女，1984年9月19日出生，汉族，住四川省大英县。系被告员工，特别授权代理。 第三人：贺泽鹏，男，1983年8月4日出生，汉族，住成都市成华区。 原告蒋良瑾与被告四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）、第三人贺泽鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋良瑾委托代理人陈强、被告巨鸿公司委托代理人严明慧到庭参加诉讼，第三人贺泽鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告蒋良瑾向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告协助原告办理位于成都市温江区房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至到原告名下；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《房产买卖合同》，签订合同后原告即将案涉房屋的全额购房款支付与被告，且原告已于2014年12月1日收房并居住至今。现被告应按照合同约定协助原告办理案涉房屋的不动产权转移登记手续，将案涉房屋的不动产权转移登记至原告名下。但截至至今被告仍未履行上述义务，其已经构成合同违约。后被告又将案涉房屋以买卖合同的名义再次出卖给第三人，并办理了备案登记。但实质上，被告和第三人之间为民间借贷法律之关系。双方签订的房屋买卖合同，是为第三人债权能够实现提供的债权担保。故而原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，要求被告承担继续履行合同，协助原告办理不动产权证书的违约责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告巨鸿公司在庭审中承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求，同意为原告办理过户登记。被告公司与第三人贺泽鹏存在民间借贷关系，房屋备案在贺泽鹏名下系对债权的担保。 第三人贺泽鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。 经审理查明，蒋良瑾系燕某某儿子。燕某某系原成都市塑料十二厂职工。2008年6月28日，燕某某与巨鸿公司签订《关于原成都市塑料十二厂职工住房拆除安置协议》，双方终结租赁关系，巨鸿公司在德通桥路425号新建商品房指定楼层提供建筑面积不低于100平方米的电梯公寓以800元每平方米（其中20平方米按1200元计算）卖给燕某某。燕某某将1幢1单元7层713号房屋分给了蒋良瑾。2011年6月14日，蒋良瑾与巨鸿公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，蒋良瑾购买位于成都市温江区房屋，价款121340元。蒋良瑾支付了房款40000元，其余房款巨鸿公司未出具收据或发票。原告于2014年9月15日接房并居住至今。被告巨鸿公司因欠付第三人贺泽鹏借款，将涉案房屋备案登记在贺泽鹏名下。 另查明，案涉楼盘的土地被查封后，蒋良瑾向本院提出执行异议，2020年1月13日，本院作出（2015）温江执字第1156-14号执行裁定书，依法向成都市温江区不动产登记中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，解除了案涉房屋对应土地的查封。 上述事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、转账凭证、房款收据、《御富枫景》接房凭证、入住证明、水电气物业费缴费票据、判决书等证据在案佐证。 本院认为，蒋良瑾与巨鸿公司签订的《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》合法有效，双方均应按照约定履行合同义务，考虑到目前“二证合一”政策的实施，巨鸿公司应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定协助蒋良瑾办理案涉房屋的不动产权证。关于贺泽鹏与巨鸿公司之间的民间借贷法律关系，贺泽鹏可另行通过其他途径获得救济。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川巨鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告蒋良瑾办理位于成都市温江区房屋的不动产权转移登记手续，并将该房屋的不动产权转移登记至原告蒋良瑾名下。 本案案件受理费减半收取50元，由四川巨鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄晖 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖雪
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢25号申请执行人：讷河市团结供销合作社联合社地锋源农资商店,住讷河市。主要负责人：王金芝。被执行人：林长山，男性,1976年1月28日生，居民身份证号码230222197601283514，汉族，住讷河市昌盛小区。本院在执行讷河市团结供销合作社联合社地锋源农资商店与林长山买卖合同纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人房产另案查封且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史彦军审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年七月九日(院印)书记员  王达明
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3027号 起诉人：杨颗，女，1966年3月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 2020年7月7日，本院收到起诉人杨颗的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令解除原被告签订《房屋转让协议书》、《补充协议》；2、请求判令两被告向原告返还已支付购房款35万元；3、请求判令两被告向原告支付因解除合同给原告造成的房屋装修8万元；4、请求判令两被告向原告支付20万元违约金；5、本案诉讼费用、保全费、财产保全、担保费、评估费、律师费等费用由两被告承担。事实与理由：被告揭艳春与被告阳希原系同居关系，揭艳春委托阳希出售位于长沙市望城区房屋。2017年5月15日双方达成购买该房屋协议，阳希代揭艳春与原告签订《房屋转让协议书》，约定该房屋转让总价款36.48万元。2017年5月17日原告支付首笔购房款20万元，阳希代揭丰色春接收该款后至工商银行办理新卡存入卡内，阳希向原告出具收据载明“若甲方违约共返还违约金肆拾万元整”，即被告违约扣除原告已付20万房款外被告应向原告支付20万元违约金。原告多次被告要求办理涉案房产过户手续未果，2017年9月22日揭艳春本人与原告补签《房屋转让协议书》并签订《补充协议》，约定原告向揭艳春支付15万元，揭艳春承诺一个月内办理完涉案房屋过户手续，同日原告向揭艳春支付15万元，揭艳春出具收条并将房屋交付给原告。原告接收房屋后对涉案房屋进行改造装修及添置的设备设施、家电等花费8万元，居住至今。2020年3月工商银行望城支行以揭艳春拖欠房贷申请法院对涉案房产进行查封拍卖。原告认为，两被告未及时归还出售房屋的银行贷款，未按《房屋转让协议书》、《补充协议》解除出售房屋银行抵押手续办理涉案房屋所有权变更登记原告名下，导致出售房屋被法院查封拍卖，原告购买房屋的目的不能实现，给原告造成了重大的经济损失。原告有权解除《房屋转让协议书》、《补充协议》，两被告应立即返还购房款、支付20万元违约金、赔偿损失及其他违约责释。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地和合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人揭艳春、阳希的住所地不在长沙市望城区，双方在《房屋买卖协议》中也未约定合同履行地为长沙市望城区。因被起诉人住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对该案没有管辖权。 经本院告知后，起诉人仍坚持在本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第十八条之规定，裁定如下： 对起诉人杨颗的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  黄莹 二〇二〇年七月十三日 书记员  谭蓉 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释［2015］5号） 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢1573号 申请执行人：伟本智能机电（上海）股份有限公司，住所地上海市松江区东兴路398号，统一社会信用代码91310000607421792K。 法定代表人：彭荣，董事长。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日，董事长。 本院在执行伟本智能机电（上海）股份有限公司与北汽银翔汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款110006元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢1573号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 莎
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1165号申请人：赵冲，男，1987年10月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：赵浩，男，1989年3月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0104民初2498号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵浩的银行存款30万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月九日书记员  高千雯
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1460号原告：李江，男，1989年3月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路439号。负责人：胡京宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。原告李江与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李江诉称，2019年7月11日11时30分，原告驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车连接苏Ａ×××××重型半挂车因操作不当，在安徽省池州市东至县G206（烟汕线）1344公里处发生侧翻，造成车辆及车上货物受损。经安徽省东至县公安局交通警察大队认定，原告负事故全部责任。苏Ａ×××××重型半挂牵引车于2019年3月12日在被告处投保了车损险，保险金额为321000元，保险期间自2019年3月12日起至2020年3月11日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告的损失尚未得到赔付。现诉至法院，请求公正裁判。被告保险公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为保险合同纠纷，被告住所地为江苏省南京市龙蟠中路439号，故此案应由江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案中，案涉保险标的物是运输工具，车辆登记注册地、运输目的地、保险事故发生地均不在南京市高淳区。被告住所地亦为南京市秦淮区，故本院对本案不具有管辖权，被告的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，裁定如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 周忠强二〇二〇年七月二十三日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3087号原告：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道401号。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所实习律师。被告：谭业祥，男，1972年4月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告湖北博坤物业服务有限公司诉被告谭业祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告湖北博坤物业服务有限公司以原被告双方已达成调解为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北博坤物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北博坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年七月十三日书记员  舒龙
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执494号申请执行人：盛三华，女，1968年3月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，被执行人：张炳祥，男，1970年2月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，本院在执行申请执行人盛三华与被执行人张炳祥民间借贷纠纷一案的过程中，双方当事人自行达成了执行和解协议，申请执行人盛三华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0923执494号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇二〇年七月九日书记员  朱成成
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4697号?原告：黄启勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。原告黄启勇与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。黄启勇以当事人达成和解为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄启勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄启勇负担。审 判 员  沈 堃二〇二〇年七月三十一日法官助理  陈剑宏书 记 员  张今道
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民特75号申请人：重庆市永和直锥齿有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道西齿大道10号，统一社会信用代码9150011670939203XG。法定代表人：周朔，董事长。委托诉讼代理人：李朋烈，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被申请人：梅志友，男，1971年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王大文，重庆高助律师事务所律师。申请人重庆市永和直锥齿有限公司（以下简称：永和公司）与被申请人梅志友申请撤销仲裁裁决一案，原由重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出渝綦劳人仲案字（2020）第137-2号仲裁裁决，永和公司对该裁决不服，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。申请人永和公司诉称:申请撤销原仲裁裁决。理由：解除劳动合同经济补偿的性质与一次性伤残就业补助金性质是同一的，均是为了解决职工失去工作后在就业前的基本生活问题，二者不能兼得。仲裁裁决在本案中主张了经济补偿金，另案中又主张了一次性伤残就业补助金，是错误的。被申请人梅志友答辩称：申请人的撤销理由不成立。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。申请人提出经济补偿金和一次性伤残就业补助金不能兼得的问题，因并无法律依据，而被申请人被认定为工伤、与申请人解除劳动关系均是事实，仲裁裁决主张相应工伤保险待遇和经济补偿金符合法律规定，故申请人申请撤销的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回申请人重庆市永和直锥齿有限公司的申请。申请费400元，由重庆市永和直锥齿有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱昳心审 判 员 吴 杰审 判 员 肖 飞二〇二〇年七月二十七日法官助理 岳 林书 记 员 曾 燕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4008号?原告：傅涛峰，男，1979年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：杨青青，浙江泰杭律师事务所律师。被告：台州日报报业传媒集团（台州日报社），住所地浙江省台州市椒江区市府大道358号。法定代表人：张建平。委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。原告傅涛峰与被告台州日报报业传媒集团（台州日报社）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。傅涛峰以当事人达成和解为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅涛峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由傅涛峰负担。审 判 员 王雅俊二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨国巍书 记 员 林子轩
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执968号长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行、付保平、李燕平、府谷县富美商贸有限公司：申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人付保平、李燕平、府谷县富美商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）陕0822民初2176号民事判决书已发生法律效力。被执行人付保平、李燕平、府谷县富美商贸有限公司未主动履行该判决书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金40万元及利息，案件受理费6400元,本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行给付借款本金40万元及利息以及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费6400元、执行费5900元。本院在执行过程中，2020年7月29日申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行向我院提交结清证明，证明被执行人主动履行已生效法律文书所确定的40万借款本金及利息。执行费5900元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0822执968号执行案件执行完毕，于2020年07月31日结案。二〇二〇年七月十七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302财保7号申请人云南东源泸西煤业有限公司。统一社会信用代码：91532527799871754D。法定代表人：李子胜，系该公司总经理。住所：云南省红河州泸西县。委托代理人陈伟伶，云南薄法律师事务所律师。（特别授权）被申请人云南省曲靖狮子山煤矿有限责任公司。统一社会信用代码：91530302217221015E。法定代表人：冷天辉。住所：云南省曲靖市麒麟区。申请人云南东源泸西煤业有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对云南省曲靖狮子山煤矿有限责任公司名下开户行为华夏银行昆明分行新云支行，账号为48×××58账户进行查封，并冻结上述账户中的合计金额450万元。由中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司出具保险单号为：11688003901022182123的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单》为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南省曲靖狮子山煤矿有限责任公司名下开户行为：华夏银行昆明分行新云支行，账号为48×××58的账户中的金额人民币450万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 李 锦二〇二〇年七月二十七日书记员 姜金凤