福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)闽0423民初553号 原告：彭某，女，土家族，1986年1月5日出生，住福建省清流县。 被告：廖某1，男，汉族，1985年4月23日出生，住福建省清流县。 原告彭某与被告廖某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及当事人隐私不公开开庭进行了审理。原告彭某、被告廖某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭某向本院提出诉讼请求：1.判令准予彭某与廖某1离婚；2.婚生女廖某2由廖某1抚养，抚养费由廖某1负担；3.廖某1承担本案全部诉讼费用。事实与理由：彭某与廖某12017年10月经人介绍认识，认识不久后，于××××年××月××日在清流县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿廖某2。廖某1行为偏激，因家庭经济纠纷经亲戚劝告回家后，当着彭某的面喝农药自杀至住院治疗。结婚当日彭某与廖某1就因琐事而发生争吵，婚后双方也经常因家庭琐事争吵，并导致夫妻感情不和。彭某怀孕期间双方也经常吵打，对刚生完小孩的彭某恶言相向。彭某不仅要照顾小孩还要赚钱补贴家用，廖某1从未拿钱给彭某补贴家用。彭某怀孕期间帮别人带孩子补贴家用，但廖某1疑心重，怀疑彭某与小孩父亲有不正当男女关系，多次对小孩实施暴力行为。廖某1还有赌博的恶习，网上贷款赌博且屡教不改。生育孩子后，彭某考虑孩子还小不忍心丢下孩子一直忍让，希望廖某1有所悔改，但廖某1没有任何改变。彭某与廖某1婚前缺乏了解、草率结婚、婚姻基础薄弱，婚后又感情不和，性格人生观各不相同。彭某在2018年1月至2019年4月居住在清流县里田乡，而这段时间廖某1居住在厦门，两人处于分居的状态。彭某于2019年4月离开清流县回到彭某的老家重庆市，之后外出打工至今未回到清流县，而这段时间廖某1仍居住在厦门，两人也是处于分居的状态。双方因夫妻感情不和一直处于分居生活至今近2年。因父夫妻感情破裂，彭某于2019年11月1日向清流县人民法院提起诉讼，清流县人民法院于2019年12月6日作出判决，以夫妻感情尚未破裂驳回彭某的诉讼请求。判决书生效后，夫妻关系没有改善，各自过各自的生活，没有联系与沟通，廖某1没有做出任何挽回夫妻感情的行为，甚至夫妻关系更加恶化至无法挽回的地方。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，夫妻关系名存实亡。望法院支持其诉讼请求，判决双方离婚。 廖某1辩称：1.双方感情尚未彻底破裂，没有达到法定离婚条件。2.2017年8月答辩人和彭某经他人介绍认识，互相加了微信和电话，长达2个月的时间内答辩人和彭某几乎天天在一起。2017年10月，彭某至答辩人家中吃完饭并于晚饭后直接回厦门市海沧区答辩人住处同居，次日彭某回重庆老家一周，从重庆老家返回后与答辩人同居。不久，彭某回深圳工作地处理完工作事宜后，再次返回答辩人处同居。同居期间双方感情一直很好。2018年1月1日在双方完全自主同意并经双方家属同意后，在1月4日按双方当地习俗举行了相应的结婚典礼。1月9日，双方至清流县民政局办理了婚姻登记手续和户口迁移手续。3.2018年2月23日，彭某未经同意私自将前男友的女儿带到家中生活，并谎称是帮人带孩子，有三千元一个月的报酬。此事，答辩人与彭某协商双方一起在厦门或清流生活，但彭某反对。4.2018年4月，彭某在毫无证据的情况下无故说在包里放了两个月的10000元被答辩人偷走了，且在答辩人亲属说钱是答辩人偷的。答辩人当晚一时冲动喝了农药，后答辩人被亲人送至医院治疗。答辩人出院当日，彭某带着私生女回重庆老家。一个月后，答辩人和长辈一块去彭某老家向彭某道歉且经彭某及其亲属原谅后将彭某接回清流。2018年8月，彭某以前男友要看望女儿为由与其在清流县城待了一天一夜未回。事后答辩人与彭某沟通，但彭某并未意识到自己的问题。答辩人只好将此事告知双方家属，彭某因此将答辩人的电话、微信等联系方式拉黑，答辩人无法联系彭某。4.彭某怀孕期间双方无法联系，彭某生育后，答辩人回家看望小孩，彭某不仅对答辩人不理不睬，还不让答辩人进房间，还经常将答辩人的脸部、脚部及生殖部等打伤，在女儿百日宴时也给答辩人难堪，但答辩人仍将在外打工的钱交给彭某，彭某拒收，答辩人也只好将钱通过支付宝转入答辩人母亲的银行卡作为家用。答辩人一直将彭某视为一家人且身为男人从未打过彭某。因生活压力大，答辩人想通过兼职增加收入，亏损后知道是网络赌博立马停止了，答辩人并无赌博恶习。5.从结婚至今，答辩人一直在忍让彭某，且在清流县人民法院第一次离婚诉讼后，仍有联系彭某及其家属，彭某虽然拒绝，但答辩人仍深爱彭某，希望其能早日回家，一起努力经营好家庭。综上所述，彭某所诉与事实不相符，请求驳回彭某的全部诉讼请求。 本院经审理查明： 彭某与廖某1于2017年10月经亲戚介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿廖某2。婚后，双方因生活琐事发生矛盾，引发争吵导致夫妻感情不和。2019年婚生女哺乳期满后，彭某外出打工至今。2019年11月1日，彭某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与廖某1离婚，婚生女廖某2由廖某1抚养，本院于2019年12月6日以夫妻感情尚未破裂为由驳回彭某的诉讼请求。判决生效后，彭某仍在外务工。2020年7月2日，彭某以夫妻关系仍未改善为由，再次起诉离婚。本院在审理过程中，组织双方进行调解，但未能达成协议。 另查明，彭某前婚生育2个女儿，孩子由父亲抚养。 上述事实有彭某提交的结婚证、户口本、（2019）闽0423民初1369号民事判决书及庭审陈述，廖某1提交的微信转账记录、微信聊天记录及庭审陈述等予以证实。 本院认为，夫妻感情完全破裂是离婚的法定条件。彭某、廖某1自愿登记结婚并生育子女，婚后建立起了一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生过纠纷、彭某也曾向本院起诉过离婚，但廖某1在第一次离婚诉讼后，积极与彭某及亲属沟通联系，挽回彭某，只要双方将误会和心结解开，进行积极、正面的沟通交流，双方仍有和好可能。现彭某虽提出离婚，但未提交双方夫妻感情确已完全破裂的充分证据，故对彭某要求离婚的诉讼请求，不予支持。现婚生女尚幼小，双方应尽为人父母职责，倾注时间和精力照料孩子，为其创造健康成长的生活环境。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回彭某的诉讼请求。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由彭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  巫金秀 二〇二〇年七月三十日 书记员  林师阳 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。