湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5051号原告：刘爱华，女，1970年9月13日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。被告：周喜文，女，1982年4月21日出生，汉族，居民，户籍地，现住。被告：隆国良（系周喜文之夫），男，1982年1月16日出生，汉族，居民，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。原告刘爱华与被告周喜文、隆国良、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱华的委托诉讼代理人唐彩利，被告周喜文、隆国良到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱华向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告损失44?700元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月4日9时50分，被告周喜文驾驶并搭乘姐姐隆国辉、孩子隆骐牌照为湘Ａ×××××小型客车，沿宁乡市双凫铺镇双桂村公路进入宁乡市Ｙ626线公路时，遇沿宁乡市Ｙ626线由东往西行驶的周利果驾驶湘Ａ×××××号小型客车，因被告周喜文驾驶车辆进出道路未让行，周利果驾车未注意行车安全，导致两车相撞，造成周喜文、隆国辉、隆骐受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告周喜文负主要责任，周利果负次要责任。事故发生后，湘Ａ×××××号小车在益阳市龙星行汽车销售服务有限公司进行维修，已花费修理费63?000元。周利果驾驶的湘Ａ×××××号小车实际系原告刘爱华所有。周喜文驾驶的湘Ａ×××××小车实际系被告隆国良所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车强制责任保险、第三者责任保险，事故发生在承保期间。因各方未能就交通事故损害赔偿达成协议，特具状法院，请依法判决。被告周喜文、隆国良辩称：宁乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书中认定的此次交通事故的事实属实。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月4日9时50分，被告周喜文驾驶被告隆国良名下（被告周喜文、隆国良系夫妻关系）的牌照为湘Ａ×××××小型客车，并搭乘隆国辉、孩子隆骐沿宁乡市双凫铺镇双桂村公路进入宁乡市Ｙ626线公路时，遇周利果驾驶原告刘爱华所有的湘Ａ×××××号小型客车，沿宁乡市Ｙ626线由东往西行驶。因被告周喜文驾驶车辆进出道路未让行，周利果驾车未注意行车安全，导致两车相撞，造成周喜文、隆国辉、隆骐受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告周喜文负主要责任，周利果负次要责任。事故发生后，湘Ａ×××××号小车在益阳市龙星行汽车销售服务有限公司进行维修，已花费修理费63?000元。周喜文驾驶的湘Ａ×××××小车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车强制责任保险、第三者责任保险，并购买了不计免赔，保险期限自2019年1月7日起至2020年1月6日止，交强险的财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为1000000元。上述事实，有行驶证、驾驶证、宁乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，机动车强制责任保险单、第三者责任保险单，机动车辆保险定损报告，益阳市龙星行汽车销售服务有限公司营业执照、维修发票及到庭当事人当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，一、公民的合法财产权益受法律的保护。原告因此次交通事故所造成的经济损失63?000元应予赔偿。二、宁乡市公安局交通警察大队（2019）第120648号道路交通事故认定书，认定被告周喜文负此次事故主要责任，周利果负此次事故次要责任，认定恰当，本院予以采信。本院酌定被告周喜文在该交通事故中承担70%的赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，被告周喜文驾驶的湘Ａ×××××号车辆由被告隆国良在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险和第三者责任险，且购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故因此次交通事故原告的损失由被告周喜文负责赔偿的部分先应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告刘爱华2000元。对原告刘爱华的剩余损失61?000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘爱华42?700元（61000元×70%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告刘爱华2000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘爱华42?700元，二项合计44?700元，此款限于本判决书生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周喜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周正良二〇二〇年七月二十九日书记员  张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。