福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9696号 原告：张宝林，男，1966年1月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:林伟峰、谢宇翔，福建三通律师事务所律师。 被告：韩凤翔，男，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被告：张鸣，女，1978年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 委托诉讼代理人：韩凤翔，男，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 原告张宝林诉被告韩凤翔、张鸣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢宇翔、被告韩凤翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张宝林向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告偿还借款本金人民币50万元及截至2016年6月8日尚欠的借款利息9万元，并自2016年6月9日起按本金50万元，月利率1.5%向原告支付借款利息至实际还款之日止（暂计至2019年4月30日利息为260500元）；判令两被告向原告偿还借款本金人民币50万元及截至2016年9月23日尚欠的借款利息9万元，并自2016年9月24日起，按借款本金50万元，月利率1.5%向原告支付借款利息至实际还款之日止（暂计至2019年4月30日利息为234250元）；判令两被告向原告偿还借款本金人民币50万元及截至2016年11月11日尚欠的借款利息9万元，并自2016年11月12日起，按借款本金50万元，月利率1.5%向原告支付借款利息至实际还款之日止（暂计至2019年4月30日利息为222250元）；以上借款本金合计150万元；暂计至2019年4月30日的借款利息合计98.7万元，扣除被告已支付的借款利息40万元，剩余借款利息为58.7万元。事实和理由： 2014年6月9日,两被告系夫妻，因家庭共同生活及生产经营需要资金，向原告借款人民币50万元，双方约定按月利率1.5%计息，原告于借款当日向被告韩凤翔转账支付了50万元借款。2016年6月9日，因两被告无法依约还本付息，被告韩凤翔又重新向原告出具一份《借条》，确认向原告借款人民币50万元以及尚欠利息9万元，借款利息按照月利率1.5%计，借款期限一年，自2016年6月9日起至2017年6月9日止。 2014年9月16日，两被告因家庭共同生活及生产经营需要资金，向原告借款人民币50万元，双方约定按月利率1.5%计息，原告于借款当日向被告韩凤翔转账支付50万元。2016年9月24日，因两被告无法依约还本付息，被告韩凤翔又重新向原告出具一份《借条》，确认向原告借款人民币50万元以及尚欠利息9万元，按月利率1.5%计，借款期限一年，自2016年9月24日起至2017年9月24日止。 2015年11月12日，两被告因家庭共同生活及生产经营需要资金，向原告借款人民币50万元，双方约定按月利率1.5%计，原告于借款当日向被告韩凤翔转账支付50万元。2016年11月12日，因两被告无法依约还本付息，被告韩凤翔又重新向原告出具一份《借条》，确认向原告借款人民币50万元以及尚欠利息9万元，按月利率1.5%计息，借款期限一年，自2016年11月12日起至2017年11月12日止。上述借款到期后，被告张鸣仅于2017年12月25日向原告支付借款利息40万元，余款至今未还。 韩凤翔辩称，其仅系名义的借款人，实际借款人是韩朝阳。 2014年9月16日借款50万元已归还。2012年9月24日，借款金额50万元，与2014年6月9日、2015年11月12日两笔借款过程相同。 张宝林与王雪芳明确知道该款项系借给他人使用，因不放心，所以让韩凤翔出具借条，该借款并未用于家庭生活及生产经营，该借款不属于夫妻共同债务。韩凤翔仅是帮助原告出借资金，从未赚取利息差。请求法院依法审查张宝林的资金来源，依法在全国法院审判和执行系统查询张宝林、王雪芳的民间借贷案件数量，依法查询张宝林、王雪芳、福州南方电梯有限公司的银行授信及使用情况。是否涉嫌高利转贷及职业放贷人。 张鸣辩称，其未参与诉争借款，也不知情。该款由他人使用，未用于家庭经营、共同生活。原告提交的证据材料显示其银行账户于2017年12月25日转出40万元至原告账户，其对该笔转账并不知情。诉争款项不属于夫妻共同债务，证据不足，依法应予以驳回。 张宝林围绕诉讼请求，韩凤翔、张鸣围绕答辩意见依法提交了证据。韩凤翔、张鸣对张宝林提交的借条、银行转账凭证真实性无异议。本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：2014年6月9日、9月16日、2015年11月12日，张宝林分别向韩凤翔转账支付100万元、50万元、50万元。 2016年6月9日，被告韩凤翔出具借条，确认向原告借款人民币50万元以及尚欠利息9万元，按月利率1.5%计息，借款期限一年，自2016年6月9日起至2017年6月9日止。 2016年9月24日，被告韩凤翔出具借条，确认向原告借款人民币50万元以及尚欠利息9万元，按月利率1.5%计息，借款期限一年，自2016年9月24日起至2017年9月24日止。 2016年11月12日，被告韩凤翔出具借条，确认向原告借款人民币50万元以及尚欠利息9万元，按月利率1.5%计息，借款期限一年，自2016年11月12日起至2017年11月12日止。 2017年12月25日，张鸣向张宝林支付40万元。 本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，有被告出具的借条、银行转账凭证为凭，故原告诉请判令被告偿还本金150万元并按月利率1.5%计息，本院予以准许。韩凤翔称其并非实际借款人，本院不予采纳。张鸣向张宝林支付的40万元应从利息中扣除。原告提供证据不足以证明诉争款项系用于家庭日常生活，故其要求判令被告韩凤翔的配偶张鸣对上述借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告韩凤翔于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝林借款本金150万元及利息（2016年6月9日之前的利息为9万元，2016年9月24日之前的利息为9万元，2016年11月12日之前的利息为9万元。2016年6月9日、2016年9月24日、2016年11月12日之后的利息均按本金50万元，月利率1.5%计至款项还清之日止，扣除被告已支付的40万元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告韩凤翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费23496元，诉讼保全费5000元，公告费560元，均由福州精实房产投资顾问有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 吴 辉 审判员 黄人堃 审判员 林义挺 二〇二〇年七月三日 书记员 陈 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。