wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终2506号上诉人（原审原告）：王万刚，男，1957年10月5日出生，汉族，陕西省神木市人，现羁押于陕西第四监狱。委托诉讼代理人：王光，陕西名州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴士琛，男，1982年4月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省榆林市。被上诉人（原审被告）：苏欣飞，男，1958年10月15日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。上诉人王万刚因与被上诉人吴士琛、苏欣飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5536号民事判决，向本院提出上诉。本院组成合议庭依法进行了审理。本案现已审理终结。王万刚上诉请求：1、撤销一审判决，改判涉诉借款合同有效，由被上诉人偿还上诉人借款20万元及利息(按月利率20‰从2013年3月2日起计至清还之日止，截止上诉月一审少判决本息50.2万元)；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定双方之间的借款合同无效没有法律依据。二、一审判决认定借款合同无效，后果严重。上诉人的出借款项无论是上诉人的自有资金还是吸存资金，上诉人都混同的给予集资参与群众按月利率1.8%—1.95%不等的兑付本息，一审法院判决借款人按年利率6%支付利息明显低于上诉人的实际赔偿损失，违背了无效合同的法律后果。且被上诉人借用上诉人的资金用于生意周转，虽然不能准确确定获利数额，但其获利至少超出同期商业银行贷款的利息，一审法院判决以年利率6%支付利息，使其借助合同无效获得了利益，亦违反了法律规定，且明显损害了上诉人利益。三、一审将已偿还的利息视为本金扣减违反民间借贷司法解释规定。王万刚一审诉讼请求：1、请求依法判令被告吴士琛偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2013年3月3日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），由被告苏欣飞承担连带清偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定案件事实：2011年6月8日，被告吴士琛向原告王万刚借款30万元，约定月利率3.5%，未约定借款期限，被告向原告出具借据一支，被告苏欣飞对上述借款进行担保。当日，原告预扣利息1.05万元。借款后被告于2013年3月2日偿还本金10万元，利息支付至2013年3月2日。另查，原告王万刚涉嫌非法吸收公众存款罪。一审法院认为：民事法律行为应当遵守法律、行政法规，其中违反效力性、强制规范的民事法律行为无效。本案原告与案外人等成立所谓的投资公司，向社会不特定的对象吸收资金，又以个人名义出借，从中赚取利差，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反了金融监督的效力性强制规范，其与被告所签订的民间借款合同无效。合同无效后，因该合同而取得的财产应当予以返还，因而被告应向原告按实际出借数额返还本金。原告要求被告按月利率2%支付利息的诉求，因合同被确认为无效，该请求无法律依据，本院不予支持。虽然导致该合同无效的主要过错在原告，但由于被告不存在损失，从公平原则出发，对被告占用原告资金期间的损失应酌情予以赔偿并以年利率6%计算资金占用费为宜。被告在资金占用期间已经支付给原告的所谓利息，扣除该期间按年利率6%计算的资金占用费用后，剩余资金抵作本金。本院以被告借款本金为30万元，月利率3.5%推算截止2013年3月2日被告支付原告利息21万元（30×3.5%×20），偿还本金10万元，共计31万元。而按照实际本金28.95万元（30－1.05），年利率6%计算，截止2013年3月2日，被告应支付原告资金占用费用3.04万元（28.95×6%÷12×21）。从以上两组数据得出被告应返还原告款项为0.99万元（28.95＋3.04－31）。借款合同被确定为无效后，作为从合同的担保合同也无效，在本案中担保人存在一定过错，应承担相应的民事责任，其承担民事责任的部分，不应超过被告不能清偿部分的三分之一。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第一款、第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：1、限被告吴士琛于判决生效后十日内向原告王万刚返还款项0.99万元及支付资金占用费用（资金占用费用从2013年3月3日起至款项偿还完毕之日止，年利率按6%计算）。2、被告苏欣飞承担被告吴士琛不能清偿部分的三分之一。3、驳回原告王万刚其他诉讼请求。案件受理费2900元，由原告王万刚负担2757元，由被告吴士琛负担143元。双方当事人二审均未提交新证据。本院二审认定以下事实：一审判决认定的事实属实,二审另查明以下事实：陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08刑初39号刑事判决书已生效，该判决查明：王万刚、刘世亮等人共非法集资19亿余元，非法集资款项绝大部分用于对外放贷，对外债权约2.5亿余元。判决：一、王万刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月22日起至2025年7月20日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳)。二、刘世亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日起至2023年5月14日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳)。三、继续追缴赃款，返还给各集资参与人。本院认为，根据陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08刑初39号刑事判决认定事实及判决,王万刚非法吸收的公众存款大部分用于高利放贷赚取利差,本案所涉借款产生于其非法吸收公众存款期间,款项应属于非法吸收公众存款后的资金流出，对于借款本金及利息均应认定为赃款，该案刑事判决继续追缴赃款，应通过赃款追缴程序予以追缴。综上，本案不属于民事案件的受案范围，一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5536号民事判决；二、驳回王万刚的起诉。一审案件受理费（王万刚已预交）2900元；二审案件受理费8820元（王万刚已预交），分别予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年七月三十日书记员  李彩彩
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初514号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人孙佃友，男，1957年2月8日出生，汉族，新沂市人，文盲，农民，住新沂市。1979年12月27日因犯盗窃罪、赌博罪被本院判处有期徒刑七年；1993年4月28日，因犯盗窃罪被徐州市铁路运输法院判处有期徒刑四年；1997年3月13日，因盗窃被徐州市劳动教养委员会决定劳动教养三年；2001年7月23日，因犯盗窃罪被徐州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2006年3月23日，因盗窃被江苏省宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年3月12日，因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元；2009年9月30日，因盗窃被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2012年5月9日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；2014年2月14日，因犯盗窃罪被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；2015年5月11日，因犯盗窃罪被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2016年4月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；2017年4月6日，因犯盗窃罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；2018年1月15日，因犯盗窃罪被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币13000元；2018年10月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2019年7月12日，因犯盗窃罪被东海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，2020年3月12日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被新沂市公安局取保候审，2020年7月21日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人孙佃友犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人孙佃友到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年4月14日20时许，被告人孙佃友至新沂市新安街道金三角，将吴某放在上衣口袋内一部VIVO-Y93手机盗走。经新沂市价格认定中心价格认定，该手机价值人民币430元。2020年4月17日，被告人孙佃友于被新沂市公安局新安派出所民警抓获到案，如实供述上述犯罪事实；被告人孙佃友主动退赃人民币430元。新沂市人民检察院指控被告人孙佃友的行为构成盗窃罪，建议对被告人孙佃友判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人孙佃友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙佃友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙佃友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内有故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,依法应当从重处罚；具有坦白情节和退赃表现，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人孙佃友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人孙佃友在侦查机关退缴人民币四百三十元，由侦查机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 时春梅二〇二〇年七月二十一日法官助理 赵 赞书 记 员 黄 河
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20379号 被执行人：周尚贵，男，1989年10月8日出生，汉族，身份证地址：江西省上饶市广丰县。 关于被执行人周尚贵案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初12189号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人周尚贵应负担案件受理费466.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人周尚贵名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1819号 原告：于德君，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：呼伦贝尔市根河电业局。 法定代表人：陈照辉。 被告：呼伦贝尔联通公司牙克石分公司。 法定代表人：刘锡军，职务：董事长。 原告于德君与被告呼伦贝尔市根河电业局、呼伦贝尔联通公司牙克石分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于德君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于德君撤回起诉处理。 审 判 长  李世杰 人民陪审员  危晓国 人民陪审员  庄新光 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  米艳娥 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5123号原告：胡刚，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：湖南无印优装装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南湖路458号鹏鑫大厦A513、514房。法定代表人：朱昊。原告胡刚诉被告湖南无印优装装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡刚到庭参加诉讼。被告湖南无印优装装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡刚向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告房屋装修质量损失费5000元、房屋租金损失费5000元，合计10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年5月与被告签订房屋装饰装修合同，由被告对原告江南华府1栋1103室进行装修。2019年7月15日被告装修完成交付给原告。2019年7月20日，原告委托长沙顶鼎房产咨询公司出租，2020年1月20日，租客因卫生间瓷砖大面积脱落无法使用立即退租。原告即联系被告，但被告以员工回家过年和疫情为由，直至2020年3月底才维修完成。装修合同约定主体保一年，隐蔽工程保五年，现在只有半年时间出现瓷砖脱落的严重质量问题，且维修迟缓，被告构成违约，应赔偿原告经济损失10000元。被告湖南无印优装装饰工程有限公司未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2019年5月9日，原告与被告签订《湖南省室内装饰装修工程施工合同及协议条款》，约定由被告对原告的位于长沙市天心区进行装修，工程开工日期为2019年5月15日，工程竣工日期为2019年7月15日，主材保一年，隐蔽工程保五年（不含人为损坏和自然损耗）。合同签订后，被告于2019年7月15日装修完毕并交付给原告。原告于2019年7月20日与案外人长沙顶鼎房地产咨询服务有限公司签订《物业管理委托合同》，合同约定原告将位于长沙市天心区委托案外人长沙顶鼎房地产咨询服务有限公司全权管理并对外出租，委托期从2019年7月25日至2022年7月24日，原告每月固定租金回报为2300元。2020年1月20日，案涉房屋租客因房屋卫生间瓷砖大面积脱落无法使用向案外人长沙顶鼎房地产咨询服务有限公司退租，致使原告损失了2020年1月20日至2020年3月31日期间的租金。原告于2020年1月20日向被告请求对房屋进行维修，但被告直至2020年3月底才维修完成。本院认为，原、被告之间存在真实、合法的装饰装修合同关系，被告应依约提供符合居住质量要求的装修服务合同义务。本案中，被告为原告房屋卫生间粘贴的瓷砖出现大面积脱落现象，存在装修质量不合格的事实，且造成原告房屋在一定期间内无法出租，给原告造成损失，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南无印优装装饰工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡刚房屋装修质量损失和房屋租金损失费用合计10000元。如果被告湖南无印优装装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告湖南无印优装装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇二〇年七月二十日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初277号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人许行珍，女，1987年2月26日出生，汉族，新沂市人，初中文化，个体工商户，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月8日被新沂市公安局刑事拘留，当月23日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人许钦，江苏苏沂律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人许行珍犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员孙乾梅出庭支持公诉，被告人许行珍及其辩护人许钦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月6日19时35分许，被告人许行珍酒后驾驶苏Ｃ×××××轿车，沿新沂市窑草线由北向南行驶至新沂市窑湾镇许楼警务室北侧013电线杆地段时，因观察疏忽，撞到蹲在路边的行人陈某乙，又继续行驶与相对方向纪小胜驾驶的苏Ｃ×××××小型普通客车发生剐蹭，被告人许行珍未停车，继续驾车行驶至王楼村一饭店，再次与朋友吃饭饮酒。当晚21时许，被告人许行珍再次驾驶苏Ｃ×××××轿车，沿新沂市窑草路由南向北行驶至新沂市利达车辆修理厂门前地段时，撞上停驶在修理厂门前路边的两辆轿车，致被告人许行珍本人受伤及三车辆不同程度损坏。陈某乙经医院抢救无效于次日死亡。经新沂市公安局法医学尸体检验鉴定，陈某乙符合交通事故致失血性休克死亡。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人许行珍承担事故的全部责任。2019年10月7日上午10时许，新沂市公安局交通警察大队民警到被告人许行珍家中，被告人许行珍不在家，民警用被告人许行珍的外甥女钱某的手机微信联系到被告人许行珍，让被告人许行珍在原地等候并将所在位置发送给民警，公安民警到被告人许行珍发送的位置将其带回公安机关审查，被告人许行珍如实供述其犯罪事实。2019年10月19日，被告人许行珍与被害人陈某乙的近亲属达成调解协议，取得了谅解；2020年4月17日，被告人许行珍与司月显、朱先乐达成协议，取得了谅解。被告人许行珍在庭审中自愿认罪认罚。上述事实，被告人许行珍及其辩护人在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、122接警记录单、驾驶人及车辆信息查询结果、情况说明，调解协议、谅解书、收款条等书证，证人许某甲、许某乙、程某、陈某甲、胡某、许某丙、徐某、钱某等人证言，被告人许行珍的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告及车检照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许行珍酒后驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，判断操作失误，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人许行珍在接到公安机关电话传唤后，主动告知其所在位置，并在原地等候，被民警带回公安机关后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已与被害人近亲属达成协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人许行珍犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人许行珍有自首情节、自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人许行珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  时春梅人民陪审员  谢士迎人民陪审员  陈士权二〇二〇年七月十六日法官 助理  赵 赞书 记 员  黄 河
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2417号之二申请执行人：秦晓龙，男，1988年12月18日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：白增民，男，1975年1月11日出生，汉族，住灵丘县东河南镇。被执行人：刘永霞，女，1979年9月27日出生，汉族，住灵丘县东河南镇。申请人秦晓龙依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初2520号民事调解书于2019年8月15日申请法院执行，本院依法责令被执行人白增民、刘永霞给付申请人秦晓龙4000000元，案件受理费19400元，保全费5000元，支付本院执行费42400元，至今未履行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年9月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月26日、2020年6月19日、2020年7月13日经人民法院执行案件网络查控系统查询，于2020年4月21日冻结被执行人白增民名下山西省农村信用联合社155102010700000000549、2400000018798779、155102010700000051140、6215801551000272436账户，上述账户均为股金账户，且灵丘县农村信用联合社刚刚重组完毕，不支持扣划股金账户。3、申请人秦晓龙于2020年7月13日书面向我院提出终结本次执行程序申请。4、本院于2020年7月13日对被执行人采取限制消费措施。现被执行人名下暂无可供执行财产，冻结被执行人白增民名下账户均为股金账户，银行暂不支持扣划，申请人秦晓龙于2020年7月13日书面向我院提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年七月六日书记员  张 鸣
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1684号原告：邹吉波，男，1971年5月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：莱阳市大华建筑安装装饰装修工程有限责任公司，住所地：莱阳市五龙南路。法定代表人：周志武，该公司经理。被告：张立法，男，1959年10月10日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜学荣，男，1966年10月22日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告邹吉波与被告莱阳市大华建筑安装装饰装修工程有限责任公司、张立法、姜学荣合同纠纷一案中，原告邹吉波于2020年7月20日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹吉波撤回起诉。案件受理费1065元已减半收取，由原告邹吉波负担。审判员 张 伟二〇二〇年七月二十日书记员 李凯琳
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保286号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人：谭某某，男，汉族，1987年4月出生，住重庆市渝北区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人谭某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年7月6日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人谭某某名下银行存款85000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人谭某某名下银行存款85000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月六日书记员  吴 倩
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终20号 原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈宗群，男，汉族，1975年11月25日出生，初中文化，务工，住河南省邓州市。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2019年3月19日被福建省莆田市公安局新度派出所抓获归案，同年3月20日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年4月3日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人陈宗群破坏生产经营罪一案，于2019年12月3日作出（2019）皖1202刑初461号刑事判决。以破坏生产经营罪判处被告人陈宗群有期徒刑三年七个月。陈宗群不服，以其仅应对28万余元中的人工费承担责任，不应对其他损失及违约金承担责任、该批货并未出口为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202刑初461号刑事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琦 审判员 周国清 审判员 袁理想 二〇二〇年七月六日 书记员 刘 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 ……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1802号申请执行人：徐茗，女，1964年1月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：孙山，男，1974年2月12日生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人徐茗与被执行人孙山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0211民初1268号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、孙山于判决发生法律效力之日立即归还徐茗借款本金1200000元并支付利息（以1200000元为基数，自2018年1月19日起至实际归还之日止，按年利率15%计算）；二、孙山于判决发生法律效力之日立即支付徐茗律师费60000元；三、对上述债务连同本案受理费和保全费，徐茗有权以孙山提供抵押的无锡市太湖西大道2168-605房产在拍卖、变卖或折价所得价款600000元范围内优先受偿，有权以孙山提供抵押的无锡市太湖西大道2168-604房产在拍卖、变卖或折价所得价款600000元范围内优先受偿。四、驳回徐茗其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17940元，保全费5000元，公告费600元，合计23540元，由孙山负担。因被执行人孙山未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐茗的申请，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，被执行人孙山向申请执行人徐茗偿还了借款本金100000元并向本院缴纳了执行费18835元。同时，双方就剩余款项的支付达成了分期付款的执行和解。申请执行人徐茗以双方达成执行和解为由，于2020年7月27日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人徐茗在与被执行人孙山达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1268号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月二十七日法官 助理  洪光军书 记 员  于 杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初5021号原告：陈明泽，男，1997年4月28日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：高杰春，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：安徽北冡绿色建材科技有限公司，住所地：蒙城板桥集镇工业集聚区305省道以北、王元庄至305省道水泥路以西。统一社会信用代码：91341622MA2NEBQDX3。法定代表人：王冬生。原告陈明泽诉被告安徽北冡绿色建材科技有限公司（以下简称北冡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明泽的委托诉讼代理人高杰春到庭参加诉讼，被告北冡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明泽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付货款159650元；2、请求依法判令被告支付协议规定的违约金；3、请求依法判令被告支付协议规定的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告联系购买黄沙，从2019年8月份开始，原告给被告运送黄沙，2019年9月3日结算，被告欠原告货款159650元，双方达成协议并签字有效，协议约定，被告于2019年9月30日前一次性支付货款，如逾期付款，每一日按货款额的1%向对方支付违约金并由被告承担本案的诉讼费、律师费（代理费），供货逾期后，原告发短信联系数十次，被告都一拖再拖拒不支付货款。现为讨个公道，特向法院提起民事诉讼，根据有关法律规定，请求判决支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。原告在庭审中放弃对诉讼请求第三项的起诉。被告北冡公司在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：被告因生产经营需要从原告处购买黄沙，经共同结算，双方于2019年9月3日签订偿还货款协议，约定2019年9月30日前偿还下欠货款159650元，若被告逾期未还，每拖延一日按货款总额的1%向原告支付违约金。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的原告身份证复印件、偿还货款协议等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：原告陈明泽与被告北冡公司买卖关系成立，且合法有效。原告向被告提供黄沙，被告应向原告支付对应的货款。被告至今仍下欠货款未付，已构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告北冡公司偿还下欠黄沙款159650元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付协议约定的每拖延一日按货款总额1%支付违约金超过法律保护范围，故应从2019年9月30日起至还清款之日，按月息2%计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽北冡绿色建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈明泽黄沙款159650元及利息（利息从2019年9月30日起至还清款之日止，按月息2%计息）；二、驳回原告陈明泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3693元，减半收取1846元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 明二〇二〇年七月二十八日书记员 陈庆庆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保954号申请人：成永安，男，1984年6月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：蔡新智，男，1979年9月19日生，汉族，住南京市玄武区。本院于2020年5月13日受理了申请人成永安与被申请人蔡新智民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2255号。申请人成永安向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡新智的银行存款67万元或查封相应价值的财产。申请人成永安已提供担保。本院经审查认为，申请人成永安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡新智的银行存款67万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年七月二十九日书记员  陈歆媛
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初451号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人马臣，又名尹臣，男，1988年3月26日出生，汉族，新沂市人，高中文化，务工人员,住新沂市（户籍地新沂市）。2019年2月17日，因酒后驾驶机动车被新沂市公安局罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。此次，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被新沂市公安局取保候审，2020年7月6日被本院决定逮捕，当月9日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人马臣犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人马臣到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年12月17日15时许，被告人马臣饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿新沂市424省道由西向东行驶至9公里地段时，被新沂市公安局交通警察大队一中队执勤民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人马臣的血液样本中检出乙醇，含量为124.7mg/100m1血。被告人马臣于2019年12月23日被新沂市公安局交通警察大队民警刑事传唤到案，后如实供述上述犯罪事实。新沂市人民检察院指控被告人马臣的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人马臣判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人马臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马臣具有坦白情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人马臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年8月23日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二〇年七月九日法官助理 赵 赞书 记 员 柳苗苗
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初196号公诉机关乐平市人民检察院。被告人段和平，男，1955年11月26日出生，汉族，小学文化，务农，家住江西省乐平市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2020年4月30日被乐平市森林公安局监视居住。现在家候审。指定辩护人程兰辉，江西济仁律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检一部刑诉［2020］171号起诉书指控被告人段和平犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人段和平及其指定辩护人程兰辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，乐港镇王子塘村村民被告人段和平想在其房屋后面自家分山到户的山上栽种油茶，在2020年2月上旬期间，被告人段和平将该山场林木予以采伐，采伐过程中，将该山场樟树一并砍伐。经鉴定，被采伐樟树7株，属国家二级重点保护植物，蓄积共计0.0462立方米。被告人段和平到案后如实供述犯罪事实，系坦白。公诉机关认为，被告人段和平在未办理林业采伐许可证的情况下，非法采伐国家二级重点保护野生樟树七棵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任；因被告人段和平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，同时被告人具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人段和平有期徒刑三年，并处罚金八千元，可适用缓刑。公诉机关提交了常住人口登记表、前科证明、到案情况等书证，证人方某、段某等人的证言，被告人段和平的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。被告人段和平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是鉴于被告人认罪认罚，就量刑部分发表意见，一是被告人平时表现良好，没有犯罪前科，属初犯、偶犯，认罪悔罪态度好；二是被告人已是65岁的老人，年老体弱，生活难自理，综上建议法庭在公诉机关的量刑建议范围内考虑对其适用缓刑，并适当减少罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人段和平于2020年7月23日预交了罚金人民币八千元。本院认为，被告人段和平构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。被告人段和平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人段和平系初犯，认罪悔罪态度较好，且预交了罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人段和平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人段和平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐华丹人民陪审员  江文淑人民陪审员  邹爱凤二〇二〇年七月二十七日书 记 员  洪振萍
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初8665号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦南，重庆腾运律师事务所律师。被告：高祥国，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市城口县。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告高祥国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人王梦南到庭参加诉讼，被告高祥国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.高祥国立即向兴业金融公司偿还借款本金62984.74元，并支付从2019年2月15日起至付清时止以本金62984.74元为基数按年利率24%计算的利息、罚息和违约金；2.高祥国立即向兴业金融公司支付实现债权的律师费1000元。被告高祥国辩称，认可借款的事实，还有10多期没还；利息、罚息和违约金过高。本案查明的事实如下：一、《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》的具体约定。1.合同签订时间：2017年7月14日。2.贷款的发放：贷款支取申请核准后，将贷款对应款项划转至申请人在本合同中指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3.利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4.罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5.实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，本公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。6.诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书[包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书]通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭综合消费贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况。1.借款人：高祥国。2.贷款金额：110000元。3.贷款期限：36个月。4.指定还款日：每月15日。5.利率：月利率1.7%。6.还款方式：等额本息。7.贷款发放时间：2017年7月25日。8.贷款提前到期情况：兴业金融公司起诉前未将提前收回贷款的意思表示送达高祥国，自愿以2020年6月28日作为全部贷款提前到期日。9.欠款情况：高祥国于2019年2月14日起逾期偿付借款本息，截至2020年6月28日，高祥国尚欠借款本金62984.74元，利息、罚息、违约金共计33940.29元。庭审中，兴业金融公司陈述截至2020年6月28日的尚欠的利息、罚息及违约金之和超过以现尚欠款借款本金基数从逾期日的次日起按年利率24%计算的结果20994.91元，故其将利息、罚息和违约金调整为从逾期后次日即2019年2月15日起至付清时止，按年利率24%的标准计算。三、本案产生的律师费。1.律师费金额：1000元。2.支付时间：2020年5月20日。本院认为，兴业金融公司与高祥国签订的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款条款》、《家庭综合消费贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。高祥国收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约，兴业金融公司有权依照双方约定提前收回全部贷款。兴业金融公司起诉后，本院已向高祥国依法送达起诉状副本等诉讼文书，兴业金融公司提前收回贷款的意思表示已经到达高祥国，现兴业金融公司自愿以2020年6月28日作为贷款提前到期日，本院予以准许。贷款到期后，高祥国应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。对于兴业金融公司主张高祥国支付借款到期后罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张；前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高祥国于判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司截至2020年6月28日的借款本金62984.74元；二、被告高祥国于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司截至2020年6月28日的利息、罚息及违约金合计20994.91元，并支付自2020年6月29日起至借款本金结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准计算，利随本清）；三、被告高祥国于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；四、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786.24元，减半收取计893.12元，由被告高祥国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 琳二〇二〇年七月二十日法官助理  陈宏亮李凯书记员吴妮娜
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执745号之二 申请执行人：龚爱爱，女，1992年5月9日出生，汉族，住建瓯市。 委托代理人：龚娟娟，女，系申请执行人姐姐。 被执行人：叶世华，男，1980年6月13日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人龚爱爱与被执行人叶世华婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)闽0783民初1624号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月17日依法立案执行，执行标的33300元。 执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人叶世华发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人，未能找到被执行人。 2020年4月22日，本院作出(2020)闽0783执745号执行裁定书，冻结被执行人叶世华所有银行存款33700元，实际冻结1175.75元，其中400元作为执行费、50元作为诉讼费上缴国库，剩余725.75元发放给申请执行人，其余未发现被执行人有财产可供执行。 2020年5月26日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年6月22日,本院约谈申请执行人委托代理人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知其，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵世超 二〇二〇年七月二十七日 书记员  江倩葳
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1794号 原告：晴隆县六合种植有限公司，住所地晴隆县沙子镇三合村八组，统一社会信用代码91522324MA6DJCEA7R。 法定代表人：卢官富，公司执行董事。 被告：普安县地瓜镇人民政府，住所地普安县地瓜镇地瓜社区。 法定代表人：陈华翔，镇长。 原告晴隆县六合种植有限公司与被告普安县地瓜镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告晴隆县六合种植有限公司于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告晴隆县六合种植有限公司撤回起诉。 案件受理费10525元（已减半），由原告晴隆县六合种植有限公司承担。 审 判 员 田友华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨福涛 书 记 员 张馨匀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5177号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李佳彬，男，汉族，1989年7月5日出生，住内蒙古兴安盟××乡水田村××号，公民身份号码1522231989××××××××。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李佳彬金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为45169.59元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年7月13日及2020年7月22日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3915号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李潇倩
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民申41号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾长兴，男，汉族，1968年12月11日出生，住江西省黎川县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周火珍，女，汉族，1968年7月21日出生，住江西省黎川县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邱细仔，男，汉族，1971年7月28日出生，住江西省黎川县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨小平，男，汉族，1966年6月5日出生，住江西省黎川县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邱兰英，女，汉族，1968年3月9日出生，住江西省黎川县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王磊，男，汉族，1989年11月20日出生，住江西省黎川县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王云，女，汉族，1991年9月11日出生，住江西省黎川县。再审申请人曾长兴、周火珍因与被申请人邱细仔、杨小平、邱兰英、王磊、王云房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）赣10民终1065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，曾长兴、周火珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年七月二十八日书记员  任 佳
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保193号 灵山县农村信用合作联社、檀金傧、谢净娟： 申请人灵山县农村信用合作联社与被申请人檀金傧、谢净娟金融借款合同纠纷一案，申请人提出诉前财产保全申请，请求对被申请人檀金傧名下的位于灵山县檀圩镇朝阳街046号的房产【房屋所有权证：灵房权证灵山字第××号】在价值217242.86元范围内进行查封，查封期限为二年。据此申请本院作出的（2020）桂0721财保31号民事裁定书已经发生法律效力，现已要求灵山县不动产登记局和灵山县住房保障服务中心对上述房地产协助执行查封。查封期限为二年，从2020年7月28日至2022年7月27日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行查封（续行查封期限不得超过三年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年七月二十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初274号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人杨彪，男，1985年8月16日出生，汉族，大专文化，无锡市绿点科技有限公司员工，户籍所在地基住址均在无锡市惠山区，2019年12月16日因本案被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年7月2日经无锡市滨湖区人民检察院决定被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）244号起诉书指控被告人杨彪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人杨彪到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人杨彪醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨彪归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人杨彪判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人杨彪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年12月8日4时许，被告人杨彪酒后驾驶牌号为苏Ｄ×××××的二轮摩托车行驶到本市滨湖区芙蓉北路口时，碰撞道路中心隔离墩，造成被告人杨彪受伤。后被告人杨彪主动报警并留在现场等候处理。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告人杨彪负事故全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人杨彪的血液中乙醇含量为174mg/100ml。被告人杨彪归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨彪在开庭审理过程中无异议，并有公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、执法记录仪录像等视听资料、驾驶人信息查询单以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的乙醇含量鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨彪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人杨彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨彪能主动归案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首,且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郁 松二〇二〇年七月十七日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初326号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人汪玉胜、又名汪玉来（聋哑人），男，1976年4月23日生，汉族，安徽省潜山市人，半文盲，无职业，住安徽省潜山市。2009年9月、2010年10月，因盗窃分别被行政拘留十四日；2010年4月、2012年4月19日，因盗窃分别被劳动教养一年；2013年5月8日，因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年12月21日、2015年12月18日，因犯盗窃罪分别被邳州市人民法院判处拘役五个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币三千元；2017年6月27日，因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月11日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月29日被新沂市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。指定辩护人李晶晶，江苏众耕律师事务所律师。手语翻译张立忠，新沂市特殊教育学校教师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人汪玉胜犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉。被告人汪玉胜及其辩护人李晶晶、翻译人员张立忠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日10日许，被告人汪玉胜在新沂市汽车北站97超市门前，趁佟某不备，将其放置于苏Ｃ×××××号小型货车驾驶室内的布包盗走，该包内有人民币3万余元。被告人汪玉胜于2020年2月29日被安徽省潜山市公安局城关派出所民警抓获后移交新沂市公安局，后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人汪玉胜及辩护人在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人汪玉胜到案经过及户籍基本信息、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明等书证，证人汪某、王某的证言，被害人佟某的陈述，被告人汪玉胜的供述及现场辨认笔录、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪玉胜以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人汪玉胜系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻或免除处罚；其归案如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人汪玉胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人汪玉胜系又聋又哑的人犯罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人汪玉胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月29日起至2021年8月28日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴或责令被告人汪玉胜退赔违法所得人民币3万元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王新亚人民陪审员  马敬彭人民陪审员  巩绪畅二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘晓玲
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执416号被执行人：曹某，男，汉族，住甘肃省成县。本院根据已发生法律效力的（2020）甘1221刑初18号刑事判决书执行曹某罚金一案，执行标的为2000元。案件受理后，本院依法向曹某发出了执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，曹某于2020年7月24日缴纳罚金2000元至成县人民法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221执416号案件执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年七月二十八日书记员  王 蛟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4322号原告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被告：张运梅，女，1976年8月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告张运梅不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司申请撤回起诉并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙重光二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋 敏
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2924号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某2，男，1993年5月5日出生，汉族，户籍在辽宁省葫芦岛市，暂住上海市静安区。被告人黄某某，男，1999年5月12日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市浦东新区。被告人陈某某，男，1989年1月30日出生，汉族，户籍地吉林省白城市，暂住上海市浦东新区。被告人韩某，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍地吉林省白城市，暂住上海市普陀区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]4795号起诉书指控被告人张某2、黄某某、陈某某、韩某犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年4月30日5时许，被告人张某2、黄某某、陈某某、韩某酒后至本区南泉北路528新大陆广场，被告人张某2无故滋事，先后手掐薛某某颈部、脚踢骆某腹部、掌掴并用拳头殴打周某某面部，后被告人张某2、黄某某、陈某某、韩某对上前制止的李某某以拳打脚踢的方式进行殴打。经鉴定，李某某因遭受外力作用致面部多发性软组织挫伤，构成轻微伤；周某某因遭受外力致头部外伤、左侧面颧部及左上唇外伤，其中左上唇口内粘膜破损，构成轻微伤；薛某某、骆某的伤势均不构成轻微伤。2020年4月30日，被告人张某2、陈某某、黄某某、韩某主动至派出所投案，到案后均如实供述犯罪事实，后已赔偿被害人并取得谅解。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人李某某、周某某、骆某、薛某某的陈述及辨认笔录，相关验伤通知书、伤势鉴定书、谅解书，相关监控视频资料，公安机关的案发及抓获经过、常住人口基本信息，四名被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某2在公共场所随意殴打多人、聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，被告人黄某某、陈某某、韩某聚众在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控四名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。四名被告人能自动投案并作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，均可从轻处罚。鉴于被害人已获赔偿并作谅解，且四名被告人能自愿认罪认罚，均可对其从宽处理，并可依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条的规定适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)张某2、陈某某、黄某某、韩某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年七月三十一日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一)随意殴打他人，情节恶劣的二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻二)有悔罪表现三)没有再犯罪的危险四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2769号   原告：高某，公民身份号码×××，住开鲁县。   被告：肖某，公民身份号码×××，住开鲁县。   被告：田某，公民身份号码×××，住开鲁县。   本院在审理原告高某与被告肖某、田某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院递交撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告高某撤回对被告肖某、田某的起诉。   案件受理费76.00元，由原告高某负担。（已交纳）   审判员 李清雪   二〇二〇年七月二十八日   书记员 肖伟晗
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑终7号 原公诉机关河北省南宫市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王炎炎（曾用名王德海），男，1985年4月17日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，河南省杞县，住邢台市桥东区。2018年7月17日投案，当日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。 辩护人高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李林，女，1973年8月15日出生于辽宁省抚顺市新抚区，汉族，初中文化，无业，辽宁省抚顺市顺城区。2018年8月24日被抓获，次日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 辩护人刘小科，河北万强律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李建松，男，1990年5月28日出生于河北省邢台市威县，汉族，小学文化，无业，河北省邢台市威县，住。2018年10月19日被抓获，同日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。 辩护人王梅霞，河北明杰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）侯亚蕾，女，1984年11月5日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，无业，河北省邢台市桥西区，住邢台市。2018年9月7日被抓获，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，2019年2月3日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月18日被本院取保候审。 辩护人罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张宇，男，1992年2月21日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，大专文化，无业，黑龙江省巴彦县，住邢台市桥东区。2018年6月21日被抓获，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，2019年2月1日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月17日被本院取保候审。 原审被告人侯建勋（外号小东北），男，1991年8月1日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，无业，河北省深州市，住邢台市桥东区。2018年6月21日被抓获，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，2019年2月2日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月17日被本院取保候审。 原审被告人陈振雷（别名陈栋、外号老三），男，1997年1月6日出生于河北省邢台市邢台县，汉族，小学文化，无业，河北省邢台市邢台县，住。2018年9月12日被抓获，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，2019年2月3日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月17日被本院取保候审。 原审被告人刘端祥（外号元宝），男，1992年4月5日出生于河北省衡水市故城县，汉族，小学文化，无业，河北省衡水市故城县，住邢台市桥西区。2018年6月21日被抓获，次日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年7月28日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被逮捕，2019年2月12日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月17日被本院取保候审。 原审被告人张新峰，女，1984年11月12日出生于河北省邢台市平乡县，汉族，初中文化，无业，河北省邢台市平乡县，住邢台市桥东区。2018年9月6日被抓获，次日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年10月1日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被逮捕，2019年2月3日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月17日被本院取保候审。 原审被告人曹文飞，女，1985年7月15日出生于河北省邢台市，汉族，高中文化，无业，河北省邢台市桥西区，住。2018年6月21日被抓获，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，2019年2月3日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月18日被本院取保候审。 原审被告人张琳，女，1992年5月19日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，高中文化，无业，河北省邢台市桥东区，住。2019年1月29日被抓获，次日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，2月27日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月18日被本院取保候审。 原审被告人王胜凯，男，1987年7月14日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，小学文化，无业，河北省邯郸市涉县，住。2018年6月21日被抓获，次日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年7月28日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被逮捕，2019年2月4日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月18日被本院取保候审，10月24日因违反取保候审规定，由本院决定被逮捕。现羁押于南宫市看守所。 原审被告人孙慧娜，女，1986年10月18日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，河北省邢台市桥东区，住邢台市内丘县。2018年8月8日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，2019年2月3日被南宫市公安局取保候审，2月28日被南宫市人民检察院取保候审，4月18日被本院取保候审。 河北省南宫市人民法院审理河北省南宫市人民检察院指控原审被告人王炎炎、李林、李建松犯组织卖淫罪，原审被告人侯亚蕾、张宇、侯建勋、陈振雷、王胜凯、刘端祥、张新峰、孙慧娜、曹文飞、张琳犯协助组织卖淫罪一案，2019年11月10日作出（2019）冀0581刑初42号刑事判决。原审被告人王炎炎、李林、李建松、侯亚蕾、张宇不服，提起上诉。 本院在审理过程中，因全国新冠疫情好转，可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定: 本案恢复审理。 审判长  董凤林 审判员  王佳培 审判员  刘朝晖 二〇二〇年七月八日 书记员  李少艳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执4197号 吕凡胜： 关于申请执行人何丽萍申请执行吕凡胜借款合同纠纷一案，被执行人已经履行全部支付义务并缴纳执行费。现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2584号申请人：科左后旗荣发商贸有限公司（法定代表人:杨召兵），住内蒙古通辽市科左后旗。申请人：李平安，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请人：李宝安，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请人：杨小林，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行科左后旗荣发商贸有限公司（法定代表人:杨召兵）申请李平安、李宝安、杨小林买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3934号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月09日、2020年06月08日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡16150.00元至申请人账户，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2019年03月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2584号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月十三日书记员 吕 智 明
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保337号 陈雄强、余恒： 关于申请人陈雄强与被申请人余恒建筑设备租赁合同权纠纷一案，本院于2020年7月23日依据本院作出的（2020）桂0109民初2655号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人余恒名下银行存款，额度为115443元，开户行、账户：1.中国农业银行股份有限公司原平京原分理处、6228481660418316212，实际冻结357.75元；2.中国银行咸阳分行营业部、103645139019，实际冻结607.32元3.中国农业银行股份有限公司原平永康分理处、6228481660772018016，实际冻结819.75元，4.工行陕西省延安富县支行、2609083101000931454，实际冻结32.62元，冻结期限为一年，自2020年7月27日至2021年7月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初2655号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2921号 申请人：方涛，男，1991年2月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：魏闵，安徽祥骏律师事务所律师。 被申请人：李洋，男，2000年4月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人方涛与被申请人李洋民间借贷纠纷一案，申请人方涛于2020年6月19日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人李洋在金融机构的存款40500元或冻结、查封其他等价财产，申请人方涛以其名下苏Ｄ×××××宝马小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人方涛的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李洋在金融机构的存款40500元或冻结、查封其他等价财产； 二、查封申请人方涛名下苏Ｄ×××××宝马小型轿车； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 案件申请费425元，由申请人方涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁策 二〇二〇年七月二十九日                                                                     书记员  彭静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢96号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：如皋市亚美包装材料有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇雪东社区14组。法定代表人：顾亚丽。被执行人：南通如康工贸有限公司，住所地江苏省如皋市白蒲镇文峰村3组。法定代表人：匡小林。被执行人：倪锦福，男，1969年8月17日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：冒福美，女，1969年10月31日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：匡小林，男，1981年9月4日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：冒建红，女，1985年6月16日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：冒建军，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省如皋市。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人如皋市亚美包装材料有限公司、南通如康工贸有限公司、倪锦福、冒福美、匡小林、冒建红、冒建军金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1064号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告如皋市亚美包装材料有限公司于本判决生效后10日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金138万元，并支付期内欠息16821.6元、逾期罚息（自2016年12月13日起至实际给付之日止，以借款本金138万元为基数，按年利率8.439%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2016年12月13日起至实际给付之日止，以期内欠息16821.6元为基数，按年利率8.439%计算）以及律师代理费73672元。二、被告南通如康工贸有限公司、倪锦福、冒福美、匡小林、冒建红、冒建军对被告如皋市亚美包装材料有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18034元、保全费5000元、公告费600元，由被告如皋市亚美包装材料有限公司、南通如康工贸有限公司、倪锦福、冒福美、匡小林、冒建红、冒建军共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月19日依法立案执行，申请执行标的为1494127.60元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人名下的银行存款5398元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年2月21日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，查得被执行人倪锦福名下有苏Ｆ×××××号车辆登记，本院已依法轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起两年。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前已经执行到位5398元，尚有执行标的1488729.60元及相应的利息，以及执行费17341元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1064号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年七月十七日书 记 员  朱炜彬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保890号申请人：无锡永新特种金属有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道华庄工业园。法定代表人：朱煜明。被申请人：上海茂鹏金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区奉柘公路668号3幢629室。法定代表人：严美文。申请人无锡永新特种金属有限公司与被申请人上海茂鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡永新特种金属有限公司于2020年6月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人上海茂鹏金属制品有限公司银行存款人民币55000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人无锡永新特种金属有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人上海茂鹏金属制品有限公司银行存款人民币55000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年七月十五日书记员  赵卓琳
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0532行初97号 原告邢台市开发区宏利源奶牛专业合作社，住所地邢台市开发区王快镇河会村。 法定代表人杨国瑞。 委托代理人杨士锁。 委托代理人粘领印，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告邢台市襄都区王快镇人民政府，住所地邢台市开发区。 法定代表人郭丽芳，职务镇长。 委托代理人史强，该镇工作人员。 原告邢台市开发区宏利源奶牛专业合作社诉被告邢台襄都区王快镇人民政府行政撤销纠纷一案，在审理过程中，被告撤销了涉案限期拆除通知书，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邢台市开发区宏利源奶牛专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 长  贺 贞 人民陪审员  李林谦 人民陪审员  王玉平 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨 磊
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初232号原告：卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区管委会临时办公楼。负责人:朱国华。委托诉讼代理人：陈娇，该公司员工。被告：贵州以晴光电集团有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区以晴科技园1-3号楼201室。法人代表:周毅真。委托诉讼代理人：罗善圾，该公司员工。被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区。法人代表:廖宏宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋吉鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：方婷，该公司员工。原告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司与被告贵州以晴光电集团有限公司、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用于普通程序进行审理。本院审理过程中，原告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司以“本案债权债务关系已在贵州省毕节市调解书中调解处理完毕”为由，向本院提交书面申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费278951元，减半收取139475.5元，保全费5000元，共计144475.5元，由原告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司负担。由本院退还原告卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司139475.5元。审判长  任建毅审判员  陈文玉审判员  何 亮二〇二〇年七月二十八日法官助理李会书记员黄佩玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7750号上诉人（原审被告）：瞿苏，女，1969年9月21日出生，侗族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘致宏，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：重庆万美建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业）14层。法定代表人：胡友聪，总经理。原审被告：重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区**国际综合C栋1单元23层。法定代表人：陈长国，总经理。原审被告：陈长国，男，1970年5月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县。上诉人瞿苏因与被上诉人潘致宏、原审被告重庆万美建设工程有限公司、重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司、陈长国买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市雨花区人民法院依法向上诉人瞿苏送达了交纳上诉费用通知，限瞿苏于2020年6月2日前交纳上诉费用15240元，上诉人瞿苏于2020年5月26日收到预交诉讼费通知书后，未按时缴纳上诉费用，也未提出减、免、缓交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瞿苏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗柏寒审判员  刘应江审判员  高 进二〇二〇年七月二十三日法官助理周丽花书记员柴清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1282号上诉人（原审被告）:王亮，男，汉族，1992年7月27日出生，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：李发青，十堰市郧阳区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：度丽丽，女，汉族，1988年11月26日出生，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人王亮与被上诉人度丽丽民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院作出的（2020）鄂0304民初9号民事判决提出上诉。本院于2020年6月4日受案后，依法组成合议庭。经阅卷，询问当事人，合议庭认为事实已经核实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人王亮上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。第一、被上诉人主张51498.07元的借款，既没有借条，也无相应数额的银行转款记录和网络转款的记录，更无详细明确的转款明细以证实其主张。第二，双方约定的还款时间未到。借款15000元的借条注明的还款时间为2019年12月22日，在此之前，被上诉人不得主张权利。第三，本案双方互有多达数百次的各类转账记录，均系二人同居生活期间的共同支出和消费，应认定为同居期间的共同支出，或者认定为赠与，不能作为本案债务的依据。二审期间被上诉人度丽丽在二审期间未向本院提交书面的答辩意见。度丽丽向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令王亮支付我借款51948.07元。2、案件受理费由王亮承担。一审法院认定：2018年6月左右，度丽丽与王亮确定恋爱关系，2019年6月正式分手，双方一度共同生活。王亮与度丽丽多次发生经济往来，于2018年12月22日向度丽丽出具借条一份，载明：王亮向度丽丽借款15000元整，2019年12月22日前还清；于2019年6月23日向度丽丽出具借条一份，载明：借到度丽丽4300元整。双方分手后，王亮未按期偿还以上借款，因而成诉。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王亮与度丽丽恋爱期间多次发生经济往来，经核算，王亮向度丽丽出具借条两份，共借款19300元，事实清楚，证据充分，因王亮未依照约定履行还款义务，度丽丽要求王亮偿还借款19300元，于法有据，本院予以支持；至于信用卡欠款，无法证实系王亮使用消费，对该债务本院不予支持。本案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、王亮于本判决生效之日起十日内偿还度丽丽借款19300元。二、驳回度丽丽的其他诉讼请求。案件受理费1088元减半收取544元，由王亮负担。上诉人、被上诉人在二审期间均未向本院提交属于二审的新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。综合上诉人理由及请求，确定本案的争议焦点为：涉案借贷关系是否成立？本院认为：2018年12月22日王亮向度丽丽出具借条一份，载明：王亮向度丽丽借款15000元整，2019年12月22日前还清。2019年6月23日向王亮再次向度丽丽出具借条一份，载明：借到度丽丽4300元整。上述借据符合民间借贷的基本构成要件，王亮主张借条中的款项系同居期间的共同开支，与借条载明的内容明显不符，也不足以推翻现有借条的证明效力。故上诉人王亮的该项主张不能成立，本院不予支持。上诉人王亮提出15000元的借款期限未到的主张，因一审法院作出判决的时间为2020年3月26日，该时间在借款到期日之后，故其该项上诉理由亦不能成立，不予支持。综上所述，上诉人王亮的上诉请求及理由，无事实依据和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费282.50元，由王亮负担。本判决为终审判决。审判长 向 斌审判员 曹相云审判员 汪冬冬二〇二〇年七月二十八日书记员 沈雯婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执20370号 被执行人：陈昌革，男，1971年10月5日出生，汉族，身份证地址：四川省都江堰市。 关于被执行人陈昌革案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初12180号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人陈昌革应负担案件受理费527.00元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年06月28日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人陈昌革名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执保14号   申请人：库车经济技术开发投资有限公司,住所地库车县。法定代表人:王晓龙，该公司董事长。   被申请人:新疆鼎力达纺织科技有限公司，住所地库车县。   法定代表人:谢家村，该公司董事长。   申请人库车经济开发投资有限公司（以下简称经济开发公司）与被申请人新疆鼎力达纺织科技有限公司（以下简称鼎力达公司）追偿权纠纷一案，申请人库车经济开发投资有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人鼎力达公司价值22800797.49元的纺纱设备予以查封。申请人经济开发公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人经济开发公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人新疆鼎力达纺织科技有限公司价值22800797.49元的纺纱设备。   查封（扣押）期限：动产为两年，不动产为三年；冻结存款期限为一年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费5000元，由申请人库车经济开发投资有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李 江   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   法 官 助 理   张 舜   书  记  员   董玉威
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13014号 原告：邓胜会，女，汉族，1973年6月18日出生，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。 被告：重庆京玲园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号21幢1单元3-15，统一社会信用代码915001123458817556。 法定代表人：赵家玲。 原告邓胜会与被告重庆京玲园林工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月1日，原告邓胜会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邓胜会撤诉处理。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告邓胜会负担。 审判员  曾庆 二〇二〇年七月七日 书记员  粟兮
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执438号 申请执行人：宜晓丛，男，1986年3月28日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：**博，男，1986年2月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行宜晓丛与**博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人**博银行存款133300元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二日 书记员  赵建团
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初136号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人吴俊民,男,1964年12月27日出生,汉族,初中文化,务农，户籍所在地山西省运城市。河津市人民检察院以河检检二刑诉（2020）12号起诉书指控被告人吴俊民犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。河津市人民检察院指派检察员赵晓伟出庭支持公诉，被告人吴俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日20时11分,被告人吴俊民驾驶号牌为×××白色大众牌小型汽车行驶至河津市209国道与龙岗路十字路口附近时,因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为,被执勤民警现场查获。经晋侯司鉴中心[2020]毒检字第154号司法鉴定意见书鉴定,被告人吴俊民血液中酒精含量检验结果为125.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴俊民在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴俊民自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议,接受刑事处罚,建议判处被告人拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金二千元。被告人吴俊民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴俊民构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴俊民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴俊民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 军二〇二〇年七月十六日法官助理  高 洁书 记 员  蔡泽玉书 记 员  蔡泽玉
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初3616号原告：高彬，男，汉族，1989年2月14日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆墅妆装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区翠渝路55号附31-32号，统一社会信用代码91500000MA6032TR50。法定代表人：李文勇。原告高彬与被告重庆墅妆装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告高彬到庭参加诉讼，被告重庆墅妆装饰设计工程有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告15日内支付《关于隆鑫爱琴海××栋×-×违约赔偿责任协议书》中约定的退还装修工程款和装修违约金共计37545元；2.判令被告15日内支付《关于隆鑫爱琴海××栋×-×违约赔偿责任协议书》中约定的每期延误1%赔偿金，具体金额以法院判决时间为截止时间计算；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由：原告与被告签订了《关于隆鑫爱琴海××栋×-×违约赔偿责任协议书》。上述协议中明确了因被告原因导致被告承接的装修工程款未按时交付给原告，且原告和被告双方就未交付装修工程导致的退还装修款和装修违约金达成一致解决方案，该协议书中约定被告需要于2020年5月20日前支付20000元，于2020年6月20日前支付17545元，且如果每一期被告未按约定支付，按照每期支付日起，每期金额的1%赔偿业主。截止目前，被告尚未支付任何赔偿金和违约金。综上，为维护原告的合法权利，特起诉至法院。被告重庆墅妆装饰设计工程有限公司未作答辩。原告为证明其主张，举示了《室内装修工程施工合同书》、《整装报价单》、《合同补充协议》、《关于隆鑫爱琴海××栋×-×违约赔偿责任协议书》、收款收据、微信和电话通话记录截图。因被告未到庭参加诉讼，怠于行使对证据的质证权利，结合原告举示的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年5月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《室内装修工程施工合同书》，约定甲方将位于北碚区蔡家隆鑫爱琴海×期×-×号房屋交由乙方进行整体装修，合同价款为55000元，工程期限为100天，以实际施工时间为准。截止2019年9月1日，原告向被告合计支付了52250元。2020年1月4日，被告公司的法定代表人李文勇在《合同补充协议》中签字，该补充协议约定原整装工程应于2019年10月1日装修完工并交付业主，但因被告自身原因导致装修至今（2020年1月4日）并未完工，且拖欠内容较多。经双方协商，被告原因继续履行合同装修责任，并承诺以每日60元赔偿业主高彬，赔偿自2019年10月1日开始起算至装修完成，双方验收合格日期。2020年4月26日，原告与被告（被告的法定代表人李文勇）签订了《关于隆鑫爱琴海××栋×-×违约赔偿责任协议书》，该协议书内容如下：被告与原告于2019年5月26日签订的室内装修工程合同书中规定被告应于2019年10月1日装修完工，双方验收合格交付业主。但由于被告自身原因，不能继续履行该合同中的装修内容，且拖欠整装装修内容较多，被告承担全部责任，双方就未装修内容已经达成一致。现被告与原告解除室内装修工程施工合同书，并退还装修工程款和赔偿金金额如下：被告退还业主尚未完成的装修工程款24825元，赔偿业主装修违约金12720元，合计37545元。被告由于自身经济原因，分期支付业主退还款和装修违约金：第一期2020年5月20日前支付20000元；第二期2020年6月20日前支付17545元。如果每一期被告未按约定日支付，按照每期支付日起，每期金额的1%赔偿业主。被告若不履行上述支付退还款和装修违约金，由此产生的诉讼费，律师费和其它相关费用由被告承担。如果被告倒闭或破产，本协议责任转移至被告法人李文勇，李文勇个人继续履行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告与被告于2020年4月26日签订了《关于隆鑫爱琴海××栋×-×违约赔偿责任协议书》，明确了解除原施工合同，并由被告退还原告装修款24825元，赔付原告违约金12720元。上述协议签订后，被告并未履行付款义务，原告以此为由起诉至法院，要求被告退还装修款并赔付违约金共计37545元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆墅妆装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告高彬37545元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738.60元，减半收取369.30元，由被告重庆墅妆装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王建金二〇二〇年七月二十一日书记员  阙 锐
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3934号原告：侯鹃，女，1968年3月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡中投建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦2611室。法定代表人：费青松，该公司经理。被告：费青松，男，1979年10月5日生，汉族，住无锡市。原告侯鹃与被告无锡中投建设工程有限公司、费青松追索劳动报酬纠纷一案，原告侯鹃申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 明二〇二〇年七月十四日书记员 钱晓芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初5918号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路99号。主要负责人：徐军世，该分行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被告：郑瑶,女,1968年07月21日出生,住重庆市渝中区。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告郑瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告郑瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金30569.26元；2．判令被告支付利息22500.29元（逾期利息、违约金计算至2020年4月27日，2020年4月28日至被告实际还清本金期间的利息按照合同约定日息万分之五计算）；3．判令被告支付违约金3429.88元。事实及理由：2015年6月20日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年4月27日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。被告郑瑶未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为送达，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。被告开卡后，至2020年4月27日，尚欠本金30569.26元未予归还，同时产生利息22500.29元、违约金3429.88元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑瑶给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金30569.26元；二、被告郑瑶支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息22500.29元（至2020年4月27日，以合同约定日息万分之五计算）；三、被告郑瑶支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年4月28日起至实际清偿之日止期间的利息（本金30569.26元、日息万分之五）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告郑瑶支付违约金的诉讼请求。上述被告郑瑶应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的56499.43元，核定给付金额53069.55元，占请求标的的94%，应收案件受理费606.24元，由原告负担36.37元，由被告负担569.87元，于本判决生效后立即付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年七月二十三日书记员  马小兰