广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2195号 原告：张婷娟，女，1973年1月29日出生，侗族，住广西融水县。 委托诉讼代理人：杨才英，广西旺业律师事务所律师。 被告：陆柳东，男，1974年10月31日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被告：宁涛，女，1977年11月11日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告张婷娟与被告陆柳东、宁涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婷娟及其委托诉讼代理人杨才英到庭参加诉讼。被告陆柳东、宁涛经本院合法传唤后无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张婷娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告陆柳东、宁涛归还原告张婷娟借款本金635000元并支付利息（利息计算方式：2018年12月23日前的利息为84510元，此后的利息以借款本金635000元为基数，按照年利率6%计算至两被告还清款项时止）。事实和理由：被告陆柳东以经营公司需要资金周转为由，自2015年6月起至2018年12月23日期间，多次向原告张婷娟借款，共计635000元，原告张婷娟基本上系通过现金方式将借款支付给被告陆柳东。被告陆柳东向原告张婷娟借款时有出具借条，但因双方保管不善，现借条已全部丢失，但双方在每笔借款时均约定了借款利息按照月利率2%进行计算。此后，被告陆柳东在原告张婷娟的多次要求下于2018年12月23日重新向原告张婷娟出具一张借条，言明陆柳东借到原告张婷娟现金635000元，并言明此前的利息84510元未支付给张婷娟。但，此后被告陆柳东未归还原告张婷娟借款本金，亦未给付借款利息。两被告系夫妻关系，被告宁涛系家庭主妇，没有工作，被告陆柳东所借的钱系用于经营，而经营所得又用于两被告的的共同家庭生活。故原告诉至法院，要求如上所请。 被告陆柳东、宁涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆柳东、宁涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，可以作为本案定案的依据。故本院对原告张婷娟提供的证据及原告主张的事实予以确认。综合全案证据，本院认定事实如下：2018年12月23日前，被告陆柳东多次向原告张婷娟借款。2018年12月23日，原告张婷娟与被告陆柳东就在先借款进行结算后，被告陆柳东向原告张婷娟出具借条一张。借条言明，被告陆柳东借到原告张婷娟现金635000元，此前84510元利息未付。原告张婷娟在该借条上注明，此前所有借款因借条丢失，故以此借条为准。此后，被告陆柳东未归还原告张婷娟借款，亦未支付利息。故原告于2019年11月20日向本院递交诉状，要求如上请求。另，被告陆柳东与被告宁涛于2004年1月12日登记结婚，双方系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系，法律应当予以保护，债务应当清偿。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陆柳东向原告张婷娟借款635000元并产生前期利息84510元的事实，有借条为凭，本院予以确认。原告张婷娟要求被告陆柳东偿还借款本金635000元并支付2018年12月23日以前利息84510元的诉请符合法律规定，本院予以支持。 被告陆柳东于2018年12月23日向原告张婷娟出具借条时，双方未约定此后的利息。故对原告诉请的2018年12月24日至2019年11月20日期间的利息，本院不予支持。原告于2019年11月20日向本院递交诉状，此后的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，按年利率6%计算至被告陆柳东还清借款本金时止。 关于原告张婷娟诉请被告宁涛共同偿还借款的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。被告宁涛并非本案借款合同的相对人，亦未事后追认借款为夫妻共同债务。参照本地经济发展水平，本案借贷数额较大，超过普通家庭日常生活需要。原告张婷娟未能举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。故原告张婷娟在主张本案债务为夫妻共同债务的证据不足。原告张婷娟诉请被告宁涛对上述债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆柳东应于本案判决生效之日起十日内归还原告张婷娟借款635000元并支付利息（利息计算方式：2018年12月23日前的利息为84510元，此后的利息从2019年11月20日起按年利率6%计算至被告陆柳东还清借款时止）； 二、驳回原告张婷娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11311元（原告已预交），由被告陆柳东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 覃思斯 二〇二〇年七月一日 法官助理 冒永丽 书 记 员 孔令飞 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。