河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1516号 原告：李新全，男，1949年10月12日出生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 原告：李红，男，1974年12月11日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 原告：李娟，女，1972年4月15日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 三原告委托诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 被告：李会庆，男，1985年9月15日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司 负责人：王亚林，系该公司经理。 地址：石家庄市。 委托诉讼代理人：赵伟强。 原告李新全、李红、李娟与被告李会庆、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：国任财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人刘玉峰、被告国任财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人赵伟强到庭参加诉讼。被告李会庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计27万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年3月19日8时许，被告李会庆驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿京深线由东向西通过京深线与新乐市堽头村中心大街交叉路口（248ＫＭ）时，与前方同向行驶至该路口右转弯的秦梅秀驾驶的电动三轮车相撞，造成秦梅秀受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经新乐市交通警察大队作出事故认定书，认定李会庆属于无证驾驶，死者秦梅秀驾驶非机动车上路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有警察指挥的交叉路口右转弯时未让直行的车辆先行。司机李会庆与死者承担同等责任。被告车辆在被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业三者险，保额50万元不计免赔。事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿。基于以上事实与理由，特诉至法院，请求依法判决支持原告诉请。 被告国任财险石家庄中心支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险一份和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间，因在本次事故中司机存在无证驾驶的情形，根据相关法律规定和保险合同约定，商业三者险不负赔偿责任；我司同意在交强险限额内垫付抢救费，并保留后续追偿的权利。另外诉讼费、鉴定费、保全费均不属于保险合同范围，我司不予承担。 被告李会庆经本院送达诉状、应诉通知书等后，在规定答辩期间内，未提出书面答辩状。 经审理查明，2020年3月19日8时许，被告李会庆无证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿京深线由东向西通过京深线与新乐市堽头村中心大街交叉路口（248ＫＭ）时，与前方同向行驶至该路口右转弯的秦梅秀驾驶的电动三轮车相撞，造成秦梅秀受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经新乐市交通警察大队作出事故认定书，认定李会庆属于无证驾驶，秦梅秀驾驶非机动车上路行驶，过没有交通信号灯控制也没有警察指挥的交叉路口右转弯时未让直行的车辆先行，被告李会庆与死者秦梅秀均承担事故的同等责任。被告李会庆驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告国任财险石家庄中心支公司投有交强险和保额50万元商业三者险附加不计免赔。事故发生在保险期间。 本案中赔偿项目、原告主张、被告答辩及本院认定如下： 1.死亡赔偿金 原告主张，死者70周岁，按照2020年城镇居民人均收入计算10年每年35,378元*10年=353,780元； 被告国任财险石家庄中心支公司主张：请法院核实双证是否合法有效，在本次事故中司机存在无证驾驶的情形，根据保险合同约定和法律的约定，商业险拒赔，我司在交强险限额内垫付抢救费，并保留后续追偿的权利。 本院认定：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”。根据冀高法（2020）31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》应参照2019年度年城镇居民人均可支配收入计算10年赔偿，计算金额为32,997元每年*10年=329,970元。 2.精神抚慰金 原告主张：3万元。 被告国任财险石家庄中心支公司主张：同上。 本院认定：本最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。根据冀高法（2020）31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，综合该事故中死者秦梅秀承担事故的同等责任，精神抚慰金酌定25,000元。 3.丧葬费 原告主张：71,633元/2=35,816.5元。 被告国任财险石家庄中心支公司主张：同上。 本院认定：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”计算方法：71,633/12*6=35,816.5元。 4.鉴定费 原告主张：1,000元，有发票为证。 被告国任财险石家庄中心支公司主张：根据交强险第十条的规定，我司不承担鉴定费。 本院认定：鉴定费用是合理支出，予以确认为1,000元。 5.交通费 原告主张：500元，没有票据，请法庭酌定。 被告国任财险石家庄中心支公司主张：我司不予承担。 本院认定：处理丧葬事宜合理性的支出，交通费酌定200元。 6.车辆损失 原告主张：1,000元，没有票据，以保险公司定损或法庭酌定； 被告国任财险石家庄中心支公司主张：我司不予承担。 本院认定：因原告未提交车辆损失维修票据和车辆损失照片本院无法定损，对原告主张不予支持。 以上合计391,986.5元。 以上事实，有新乐市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、庭审笔录等在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。根据《道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条规定“学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能”。无证驾驶的行为属于法律法规规定的禁止性行为。根据保险合同的约定，商业险不承担赔偿责任。无证驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，应予以支持；保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿。因此，原告秦梅秀的死亡赔偿金329,970元，精神抚慰金25,000元，丧葬费35,816.5元，鉴定费1,000元，交通费200元，共计391,986.5元，首先由被告国任财险石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔付110,000元，剩余281,986.5元，根据事故责任比例，由李会庆承担50%的赔偿责任，即140,993.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 自本判决生效后十日内被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔付各原告110,000元。 自本判决生效后十日内被告李会庆赔偿各原告140,993.25元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,350元，减半收取2,675元（已减半），由被告李会庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5350元，并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王金虎 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 田 ——