新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）新27民终446号  上诉人（原审被告）：博乐市新通达工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区赛里木湖路东端。法定代表人：李冰岩，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙志明，男，1962年3月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：安道奎，男，1978年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人（原审被告）：河南春天物流运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段。法定代表人：娄振海，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇文化东路1号。主要负责人：韩俊，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张力，男，1990年2月16日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。上诉人博乐市新通达工程机械有限公司（以下简称新通达公司）因与被上诉人蒙志明、安道奎、河南春天物流运输有限公司（以下简称春天物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司（以下简称人保财险温泉支公司）、张力机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，因经询问本案当事人，当事人没有提出新的事实、证据或理由，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。新通达公司上诉请求：撤销原判第五至第十四项，依法改判或发回重审。事实和理由：一、博乐市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定事故责任错误。道路交通事故认定书中只认定S205线与创业路呈十字交叉路口西侧有停车让行标志，没有认定S205线路口南侧道路上的事故多发、减速慢行及警告黄闪慢行和十字路口的标志。根据蒙志明提供的驾驶员询问笔录，可以看出驾驶人张力当时按照交通规则停车瞭望后，让过了S205线上的一辆半挂车，碰撞后的位置在网格线附近与交通事故现场图吻合一致。车辆驾驶人尤某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，没有按照道路上的交通标志减速慢行，对该起事故应承担同等责任。二、博乐市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不能作为本案民事赔偿的定案依据。本案中，交通事故认定书责任划分错误，原审法院应当对作出交通事故认定书的视听资料、询问笔录、勘验笔录、鉴定结论等进行实质审查后确定责任比例。三、河南春天物流运输有限公司应在连带责任中承担主要赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条及第十二条规定，尤某某和张力应承担同等责任，春天物流公司承应在连带责任中承担主要赔偿责任。蒙志明、安道奎、张力、春天物流公司、人保财险温泉支公司未提交书面答辩意见。蒙志明向一审法院起诉请求：1.安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿蒙志明各项损失276982.48元；2.保险公司在交强险和商业第三者险内赔付，不足部分由张力、安道奎、春天物流公司、新通达公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2017年11月12日15时45分许，张力驾驶制动性能不合格的×××（×××，挂车状态未检验）号重型半挂牵引车沿博乐市创业路由西向东行驶至创业路与S205线交叉路口时，因未按规定让行与沿S205线由南向北行驶案外人尤某某驾驶的×××号小型轿车碰撞肇事，造成案外人尤某某及×××号乘车人蒙志明、案外人程某某、艾某某、邓某受伤及两车受损的交通事故。2017年11月21日，博乐市公安局交通管理大队作出博公交认字【2017】第00116号道路交通事故认定书，认定张力负此次事故的全部责任，蒙志明、案外人尤某某、程某某、艾某某、邓某无责任。事故发生后，蒙志明于当日就诊于博尔塔拉蒙古自治州人民医院，住院19天（自2017年11月12日至2017年11月30日），经诊断：“右桡骨远端闭合性骨折，右尺骨茎突闭合性骨折，右三角骨骨折，腰部软组织损伤，左侧额颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额叶脑挫裂伤，左侧颞骨粉碎性凹陷性骨折，颅底骨折，额骨骨折，左侧眼眶内外壁骨折，右侧眼睑皮肤裂伤，左侧额颞顶部头皮下血肿，双肺下叶挫伤，轻度贫血，低钾血症，高氯血症”，出院医嘱：“1、继续创面无菌换药，术后14天视切口愈合情况拆线；2、全休一个月，住院及全休期间需陪护一人；3、定期每月复查X线片，根据骨折愈合情况行功能锻炼；4、预防性抗癫痫治疗3个月，一个月后复查颅脑CT；不适我科及神经胸心外科门诊随访。”2017年12月27日，博尔塔拉蒙古自治州人民医院出具医疗证明书，内容为“病情及诊断：右桡骨远端闭合性骨折内固定术后，右尺骨茎突闭合性骨折，右三角骨折，腰部软组织损伤。治疗意见：1、避免右腕部剧烈活动；2、全休一个月，住院及全休期间需陪护一人；3、定期复查X线片，根据骨折愈合情况行功能锻炼；4、不适我科门诊随访。”2018年1月29日，博尔塔拉蒙古自治州人民医院出具医疗证明书，内容为：“病情及诊断：右桡骨远端闭合性骨折内固定术后。治疗意见：避免右腕部剧烈活动；全休一个月，每月复查，我科随访。”2018年3月1日，博尔塔拉蒙古自治州人民医院出具医疗证明书，内容为：“病情及诊断：脑外伤后综合症。治疗意见：1、注意饮食，加强营养，避免感冒，全休一个月（2018年3月1日至2018年4月1日），全休期间陪护一人；2、口服奥拉西坦胶囊，我科门诊随访。”2018年7月18日，博尔塔拉蒙古自治州人民医院出具医疗证明书，内容为：“病情及诊断：右桡骨远端闭合性骨折内固定术后。治疗意见：患者要求取2枚弹性钉，大概需手术费5000元左右。”2017年11月12日蒙志明在博尔塔拉蒙古自治州人民医院门诊花费2894.9元，2017年11月30日花费住院费59690.58元，2017年12月27日花费检查费481元，2018年1月29日花费检查费481元，2018年3月1日花费检查费345元，2018年6月1日花费检查费349元，以上合计64241.48元。2018年7月13日，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所出具新绿司鉴字【2018】099号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、医学诊断，脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍：器质性人格障碍（轻度）；2、因果关系评定，上述疾病与2017年11月12日颅脑损伤有直接因果关系。”蒙志明因鉴定在石河子绿洲医院花费诊察费156元、检查费57元、鉴定费2800元。2018年7月23日，新疆众力司法鉴定所出具众力司鉴所【2018】法临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人蒙志明因外力致伤颅脑，造成器质性人格障碍（轻度），伤构成玖级伤残；2、因外力致右桡骨远端闭合性骨折，右尺骨茎突闭合性骨折，造成右腕关节功能丧失47.5%，伤构成拾级伤残；3、后期二次手术取出内固定物共需费用5000元；4、误工期225天，营养期90天。蒙志明花费伤残程度评定费800元，后续治疗项目评定费600元，误工期、护理期、营养期评定费780元。2019年4月30日，博乐市克尔根卓街道长江路社区出具居住证明，内容为“兹有我辖区居民蒙志明，男，汉族，身份证号×××，户籍地址博乐市红星派出所，自2011年至××院。”证明中有包户干部刘某某签字并加盖博乐市克尔根卓街道长江路社区公章。2017年11月10日，安道奎与新通达公司签订《车辆服务协议书》，该协议部分内容为：“乙方（安道奎）将×××厂牌型号陕汽8X4258××××××，发动机号为14141××××××，车架号为LZGJLN847××××××，受甲方（博乐新通达公司）管理和调动，该车的产权仍属乙方所有。本协议从2017年11月10日起至该车行驶使用期届满为止，协议期间未经甲方同意不得买卖，如果是外地自然人要购买车辆必须将车辆户口档案提走。乙方于本合同签订之日须一次向甲方交纳全年管理费1000元，报停车辆期间的管理费不予减免。”落款加盖新通达公司印章及安道奎签名。张力驾驶的×××重型厢式半挂车登记所有人为春天物流公司。张力驾驶的×××主车被保险人为新通达公司，该车在人保财险温泉支公司投保交强险及第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元，第三者责任险的限额为1000000元，保险期间为2017年4月20日至2018年4月19日。人保财险温泉支公司在交强险限额内已向蒙志明支付赔偿款5000元。张力受雇于安道奎。案外人程某某诉安道奎、张力、春天物流公司、新通达公司、人保财险温泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案经一审法院审理，人保财险温泉支公司在事故发生后已在交强险限额内向案外人程某某赔偿85000元，一审法院作出（2018）新2701民初2328号民事判决书，判决春天物流公司在交强险限额向程某某赔偿120000元，人保财险温泉支公司在第三者责任险范围赔偿程某某705500元（其中伤残赔偿金505500元及医疗费200000元），余549811.26元由安道奎赔偿，新通达公司、张力、春天物流公司对安道奎赔偿部分承担连带责任。该案尚未生效。案外人尤某某诉安道奎、张力、春天物流公司、新通达公司、人保财险温泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案经一审法院审理，一审法院作出（2018）新2701民初2347号民事判决书，判决人保财险温泉支公司在交强险限额向尤某某赔偿12000元，第三者责任险范围内赔偿尤某某残疾赔偿金51550元，余57227.38元由安道奎赔偿，新通达公司、张力、春天物流公司对安道奎赔偿部分承担连带赔偿责任。该案尚未生效。案外人艾某某诉张力、新通达公司、人保财险温泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，艾某某要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿150284元，艾某某于2019年6月17日向一审法院提出撤诉申请。上述案件人保财险温泉支公司合计在交强险限额内赔付102000元，商业第三者责任险限额内赔付757050元。一审法院认为，该案的争议焦点1，关于责任比例的划分问题，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定张力负此次事故的全部责任，蒙志明无责任，新通达公司、安道奎及人保财险温泉支公司辩称张力及案外人尤某某应当各自承担50%的责任，但是未能提供足够充分的证据，道路交通事故认定书应当作为双方划分责任比例的证据。故安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司方应当承担此次交通事故的全部责任。争议焦点2，蒙志明各项赔偿数额认定问题。1、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿医疗费64241.48元，提供了医疗机构的票据予以证实，计算方式正确，对蒙志明的该项诉讼请求予以确认。2、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿误工费25944元（138天×188元/天），误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。蒙志明住院天数为18天，出院后自2017年11月30日全休至2018年3月30日，误工120天，合计138天。蒙志明无固定收入，应按照2017年在岗平均工资标准计算即186.12元，误工费计算为25684.56元（186.12×138天），对误工费25684.56元予以确认。3、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿护理费25944元（138天×188元/天），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，蒙志明住院天数为18天，博尔塔拉蒙古自治州出具诊断证明书证实出院后护理天数为90天，合计为108天。护理人员有收入的，参照误工费标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，按照186.12元计算较为适宜，计算为20100.96元（186.12元×108天），对护理费20100.96元予以确认。4、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿交通费900元，提供了部分交通费票据，未提供交通费详单，新通达公司、安道奎、人保财险温泉支公司认可300元，对交通费300元予以确认。5、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿住院伙食补助费900元（18天×50），计算方式正确，不违反法律规定，对方亦无异议，对住院伙食补助费900元予以确认。6、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿营养费3450元（25元×138天），原告蒙志明未提供营养品消费清单及票据，但对方认可按照25元/天计算住院期间营养费450元，对营养费450元予以确认。7、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿伤残赔偿金135410元（30775元×20年×22%），蒙志明自2011年起居住在博乐市区，应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即30775元。经鉴定，蒙志明构成一处十级伤残、一处九级伤残，应当按照21%计算，计算为129255元（30775元×20年×21%），对伤残赔偿金129255元予以确认。8、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿后续治疗费5000元，有博尔塔拉蒙古自治州人民医院出具的诊断证明书及新疆众力司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认，故对后续治疗费5000元予以确认。9、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿鉴定费5193元，蒙志明因鉴定在石河子绿洲医院花费诊察费156元，检查费57元，鉴定费2800元，花费伤残程度评定费800元，后续治疗项目评定费600元，误工期、护理期、营养期评定费780元。对新疆绿洲法医精神病司法鉴定所作出的鉴定结论及新疆众力司法鉴定所作出的伤残等级、后续治疗费结论予以采纳，故安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司应当承担鉴定费4413元，对鉴定费4413元予以确认。10、蒙志明要求安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司赔偿精神损害抚慰金10000元，此次交通事故造成蒙志明人格和行为障碍，造成了一定的精神痛苦，对今后的生活、工作造成一定的影响，故对精神损害抚慰金10000元予以确认。蒙志明的各项损失认定如下：医疗费64241.48元、误工费25684.56元、护理费20100.96元、交通费300元、住院伙食补助费900元、营养费450元、伤残赔偿金129255元、后续治疗费5000元、鉴定费4413元、精神损害抚慰金10000元，以上合计260345元，扣除人保财险温泉支公司在交强险限额内已赔偿5000元，赔偿数额合计为255345元。争议焦点3，安道奎、张力、新通达公司、春天物流公司应如何承担赔偿责任的问题。首先，张力、安道奎的责任认定。雇员在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张力与安道奎系雇佣关系，博公交认字【2017】第00116号道路交通事故认定书，认定张力负此次事故的全部责任，该起事故造成五人受伤，张力主观存在重大过失，应与安道奎承担连带赔偿责任。其次，人保财险温泉支公司偿责任的认定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。张力驾驶的×××主车在人保财险温泉支公司投保交强险和第三者责任险，因该事故还造成案外人尤某某、程某某、艾某某、邓某受伤，人保财险温泉支公司已向蒙志明在交强险限额内赔付5000元，向程某某赔付85000元，法院判决向尤某某赔付12000元，合计已使用102000元，交强险限额仅剩余20000元，人保财险温泉支公司应当在剩余交强险限额20000元内承担赔偿责任；商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，人保财险温泉支公司应在责任限额内赔偿蒙志明的各项损失，法院判决向尤某某赔付51550元，向程某某赔付705500元，商业第三者责任险限额剩余242950元，现案外人艾某某交通事故责任纠纷一案尚未审理，按照比例人保财险温泉支公司应在第三者险范围赔偿蒙志明各项损失146000元，不足部分由安道奎承担，即89345元。最后，春天物流公司、新通达公司的认定。×××主车行驶证，登记证上的车主为新通达公司，实际车主为安道奎，×××登记车主为春天物流公司，实际车主为安道奎，双方之间系挂靠经营，运输企业向不具备经营资格的主体非法转让、租借运输经营权或部分运输经营权的行为，是违背行政许可、规避国家有关行业市场准入制度的行为，其亦不能在所收取的管理费的范围内承担有限责任，应与安道奎承担连带责任。蒙志明的各项损失合计255345元，人保财险温泉支公司在交强险限额内向蒙志明赔偿20000元（医疗费5000元、伤残赔偿金15000元），在第三者责任险范围赔偿原告蒙志明146000元（医疗费54241.48元、伤残赔偿金91758.52元），余549811.26元由安道奎承担赔偿责任（误工费25684.56元、护理费20100.96元、交通费300元、住院伙食补助费900元、营养费450元、伤残赔偿金22496.48元、鉴定费4413元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费5000元），新通达公司、张力、春天物流公司对安道奎赔偿部分承担连带赔偿责任。综上，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向蒙志明赔偿医疗费5000元；二、中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向蒙志明赔偿伤残赔偿金15000元；三、中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司于判决生效后十日内在第三者责任险的赔偿限额内向蒙志明赔偿医疗费54241.48元（64241.48-已赔付5000元-交强险赔付5000元）；四、中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司于判决生效后十日内在第三者责任险的赔偿限额内向蒙志明赔偿伤残赔偿金91758.52元；五、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿误工费25684.56元；六、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿护理费20100.96元；七、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿交通费300元；八、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿住院伙食补助费900元；九、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿营养费450元；十、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿伤残赔偿金22496.48元（129255元-交强险赔付15000元-商业第三者责任险赔付91758.52元）；十一、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿鉴定费4413元；十二、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿精神损害抚慰金10000元；十三、安道奎于判决生效后十日内向蒙志明赔偿后续治疗费5000元；十四、张力、河南春天物流运输有限公司、博乐市新通达工程机械有限公司对第五项至第十三项承担连带赔偿责任；十五、驳回蒙志明的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明：案外人程某某诉安道奎、张力、春天物流公司、新通达公司、人保财险温泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案经一审法院审理，一审法院作出（2018）新2701民初2328号民事判决书，判决春天物流公司在交强险限额向程某某赔偿120000元，人保财险温泉支公司在第三者责任险范围赔偿程某某705500元，余559811.26元由安道奎赔偿，新通达公司、张力、春天物流公司对安道奎赔偿部分承担连带赔偿责任。新通达公司对该判决不服，向本院提起上诉，本院作出（2019）新27民终725号民事判决书，判决维持原判，该案已生效。案外人尤某某诉安道奎、张力、春天物流公司、新通达公司、人保财险温泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案经一审法院审理，一审法院作出（2018）新2701民初2347号民事判决书，判决人保财险温泉支公司在交强险限额向尤某某赔偿12000元，第三者责任险范围内赔偿尤某某残疾赔偿金51550元，余57227.38元由安道奎赔偿，新通达公司、张力、春天物流公司对安道奎赔偿部分承担连带赔偿责任。新通达公司对该判决不服，向本院提起上诉，本院作出（2020）新27民终38号民事判决书，判决维持原判，该案已生效。本院查明的其他案件事实与一审判决查明确认的事实相同。本院认为，本案争议焦点为：原审根据《道路交通事故认定书》划分责任是否适当，新通达公司主张驾驶人尤某某与张力应当承担同等责任的上诉请求能否成立？新通达公司主张春天物流公司应对原审判决第五项至第十四项在连带赔偿责任的范围内承担主要赔偿责任的请求能否成立？公安机关交通管理部门是处理交通事故的专业部门，其根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论等制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料，法院在审理交通事故赔偿案件中如无足够的相反证据推翻交通事故认定书的情况下，一般应认定其效力。本案交通事故发生后，博乐市公安局交警大队在经过现场勘查、道路交通事故科学技术鉴定及询问当事人的基础上，分析事故成因后依法作出博公交认字【2017】第00116号《道路交通事故认定书》，认定张力负此次事故的全部责任，尤某某及乘车人程某某、蒙志明、艾某某、邓某无责任。从本案交通事故认定书内容看，交警部门经调查认定张力在本起事故中同时存在二项违规行为：1.其驾驶的重型半挂牵引车制动性能不合格；2.其在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未按规定让行。张力的上述过错行为对本案交通事故的发生起直接作用，应作为确认其事故责任的依据。交警部门基于张力的直接过错行为的事实，认定其负事故的全部责任符合有关规定。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，在没有相反证据推翻交通事故认定书的情况下，应当依法审查并确认其证明力。本案中，博乐市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》后，驾驶人张力及实际车主安道奎均未依法申请复核，新通达公司虽对道路交通事故认定书不服，但其亦未申请复核，也未提交相反证据予以推翻，故博乐市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案定案依据，一审法院据此划分责任比例并无不当，本院予以确认。新通达公司主张应由尤某某与张力承担同等责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。张力驾驶的×××主车的登记车主为新通达公司，而安道奎为该车辆的实际所有人，其将该主车挂靠于新通达公司并签订挂靠协议进行营运，双方之间形成车辆挂靠经营关系。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，依法应由新通达公司与安道奎承担连带责任，故一审法院判令新通达公司承担连带赔偿责任，法律依据充分，并无不当。新通达公司主张应由春天物流公司在连带赔偿责任的范围内承担主要赔偿责任的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，新通达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2033.63元，由上诉人博乐市新通达工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。   审判长   卓    娅审判员   黄    欢审判员   赛力 克 巴依   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日 法官助理   古丽白克然木书记员   刘    晓