河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1211号 原告：崔志林，男，1964年3月9日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：崔志钢，男，1973年8月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：刘志丹，男，1983年8月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被告：唐山亚特出租汽车有限公司，住所地唐山市高新区大庆道108号，统一社会信用代码：91130293056537990A。 法定代表人：郎有利，公司董事长。 委托诉讼代理人：王德林，男，1964年4月25日出生，汉族，该公司员工，住唐山市路北区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区唐山金融中心1楼2106-2110，统一社会信用代码：91130200336328587R。 负责人：张春龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：高全振，河北唐仁律师事务所律师。 被告：陈相炜，男，1997年2月5日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：陈岗，男，1970年5月9日出生，汉族，系陈相炜之父，住唐山市路南区。 被告：葛怀文，男，1977年7月6日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：许丽英，女，1978年9月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分，统一社会信用代码：911302009359599891。 负责人：黎明，公司经理。 被告：锦州兴达科技有限公司，住所地辽宁省锦州古塔区士英街70号3号楼，统一社会信用代码：91210700MA0QC9369B。 法定代表人：廖哲楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖娜，女，1984年7月25日出生，汉族，该公司员工,住。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜，女，1993年12月13日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：崔佳彬，男，1991年8月18日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告崔志林、崔志钢与被告刘志丹、唐山亚特出租汽车有限公司（以下简称“亚特出租公司”）、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“燕赵保险公司”）、陈相炜、葛怀文、许丽英、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、锦州兴达科技有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康在线”）、崔佳彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志林、崔志钢，被告亚特出租公司的委托诉讼代理人王德林，被告燕赵保险公司的委托诉讼代理人高全振，被告陈相炜的委托诉讼代理人陈岗，被告锦州兴达科技有限公司的委托诉讼代理人廖娜到庭参加了诉讼，被告刘志丹、葛怀文、许丽英、平安保险公司、泰康在线、崔佳彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔志林、崔志钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿第一原告车辆损失9000元，施救费1158元；2、判令被告赔偿第二原告医疗费389.1元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月14日18时30分许，陈相炜驾驶无号牌两轮摩托车沿南新道由东向西行驶与刘志丹驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车沿南新道由西向东行驶至南新道光明路西加油站处发生交通事故，冀Ｂ×××××号车辆驶向道路北侧过程中与葛怀文由东向西驾驶待转的冀Ｂ×××××号小型普通客车、崔志钢驾驶的由东向西的冀Ｂ×××××号小型轿车发生事故。本次事故致四车受损，陈相炜、刘志丹、葛怀文、崔志钢、张久祥、许丽英受伤。唐山市公安交警支队第八大队道路交通事故认定书认定陈相炜、刘志丹承担此次事故同等责任，葛怀文、崔志钢、许丽英无事故责任。刘志丹驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车车主是亚特出租公司，事故发生时该车在燕赵保险公司投保了交强险和商业险。葛怀文驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车车辆所有人是许丽英，事故发生时，该车辆在平安保险公司投保交强险和商业险。因被告陈相炜是锦州兴达科技有限公司员工，锦州兴达科技有限公司在泰康在线投保了保险，故申请追加锦州兴达科技有限公司和泰康在线为被告并承担赔偿责任。综上，上述被告应对二原告的所有损失承担赔偿责任。 被告刘志丹未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告亚特出租公司辩称，我单位车辆已经承包给崔佳彬，按照合同约定车辆所有肇事问题均由崔佳彬个人承担，故我公司申请追加崔佳彬为被告。 被告燕赵保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业险，在驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效且无其他免责事由的情况下，对于原告合理合法的损失我公司同意赔付，但本案系多人多车事故，在判决当中应当为其他人保留相应份额。 被告陈相炜辩称，我在锦州兴达科技有限公司工作，公司在泰康在线投保了意外险及雇主责任险，我是在工作期间出的事故，应由锦州兴达科技有限公司和泰康在线赔付。 被告葛怀文、许丽英、平安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告锦州兴达科技有限公司辩称，本案事故责任人陈相炜系我公司员工，事故发生时在进行职务行为，我公司在被告泰康在线投保了雇主责任险，保险限额25万元，应该由泰康在线在责任范围内先行赔付。 被告泰康在线未到庭，向本庭提交的答辩状辩称，第一、泰康在线并非原告葛怀文、许丽英与被告陈相炜交通事故责任纠纷的侵权主体，泰康在线与锦州兴达科技有限公司为保险合同关系；第二、泰康在线与锦州兴达科技有限公司签订雇主责任险，附加商业三者险保险限额20万元，其中第三者责任人身伤害部分赔偿限额20万元，第三者责任财产损失部分赔偿限额5万元，本保险合同第三者责任财产损失每次免赔额300元。保险期间自2018年1月14日05:30:00起至2018年1月14日23:59:59止，共1天。被保险人为锦州兴达科技有限公司，记名投保，雇员名单为陈相炜。第三、保险合同《附加第三者责任保险条款》保险责任部分约定：“经保险合同双方特别约定且投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内被保险人的员工在从事保险合同载明的被保险人业务时，因意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或财产损失，依照法律规定应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险合同约定，在保险合同载明的本附加险责任限额内负责赔偿。”第四、《附加第三者责任保险条款》责任免除部分约定“下列责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人员工因驾驶各种机动车辆造成第三者人身伤亡或财产损失所引起的赔偿责任；”该条款已加粗加黑作出足以引起投保人注意的提示及说明，根据法律规定，该责任免除条款依法有效。第五、被告陈相炜发生交通事故时驾驶车辆为无号牌摩托车，属于机动车范畴，依法应投保机动车交强险，其未依法投保交强险则应由该无号牌摩托车交强险投保义务人及侵权人自行承担应由交强险承担的赔偿责任。综上，泰康在线不承担被保险人员工因驾驶机动车导致的各项损失的赔偿责任。 被告崔佳彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据证据交换和庭审质证，本院认定事实如下：原告崔志钢系冀Ｂ×××××号小型轿车的司机，原告崔志林系该车的所有权人。2018年1月14日18时30分许，在唐山市路北区，陈相炜驾驶无号牌两轮摩托车沿南新道由东向西行驶与刘志丹驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车（张久祥乘坐该车）沿南新道由西向东行驶发生交通事故，冀Ｂ×××××号车辆驶向道路北侧过程中与葛怀文驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车（许丽英乘坐该车）由东向西行驶待转、崔志钢驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶发生交通事故，致四车受损，陈相炜、刘志丹、葛怀文、崔志钢、张久祥、许丽英受伤，刘志丹手机受损、张久祥手机及衣服受损、许丽英手机受损。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第八大队道路交通事故认定书认定陈相炜、刘志丹承担此次事故同等责任。葛怀文、崔志钢、张久祥、许丽英无事故责任。冀Ｂ×××××号小型轿车的所有权人为亚特出租公司，实际承包人为崔佳彬，该车在燕赵保险公司投保交强险及商业三者险50万元附带不计免赔险。被告葛怀文驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险。被告陈相炜系锦州兴达科技有限公司的骑手员工，锦州兴达科技有限公司为骑手员工在泰康在线投保雇主责任险，附加商业三者险保险限额20万元，其中第三者责任人身伤害部分赔偿限额20万元，第三者责任财产损失部分赔偿限额5万元。发生事故的时间均在上述保险期间内。 另查明，事故发生后，原告崔志钢因外伤到丰润区人民医院检查，发生检查费389.1元。原告崔志林受损的冀Ｂ×××××号车辆发生拖车费及吊装费1158元，该车被送至唐山市丰润区车博士汽车修理厂维修，发生维修费9000元，二原告就上述损失均提交了相应证据予以证实，本院予以认定。 又查明，在此次事故中受损的陈相炜、葛怀文、许丽英已向本院主张权利，张久祥、刘志丹经本院通知后在指定期限内无正当理由未向本院主张权利，由此而产生的法律后果将由其承担。 另案查明，陈相炜的损失在本院（2020）冀0203民初810号判决书中确定共计136509.45元，其中在交强险医疗费用赔偿限额部分的损失68980.49元，死亡伤残赔偿限额部分63978元，财产损失1000元。葛怀文的损失（含许丽英的损失）在本院（2019）冀0203民初4043号判决书中确定共计46997.89元，其中医疗费赔偿限额部分11863.13元，死亡伤残赔偿限额部分5931.76元，财产损失29203元。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第八大队出具的道路交通事故认定书程序合法，本院予以认定。被告刘志丹、陈相炜对此次事故承担同等责任，故二被告对原告的损失应各自承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在燕赵保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告燕赵保险公司对原告因该事故而产生的合理损失应当理赔。被告陈相炜驾驶的无号牌摩托车发生事故，被告泰康在线不同意承担赔偿责任，被告泰康在线的抗辩意见，本院予以采纳。被告陈相炜在工作时发生事故，其所在单位被告锦州兴达科技有限公司应承担赔偿责任，被告陈相炜驾驶的摩托车未投保交强险，故被告锦州兴达科技有限公司应先承担交强险范围内的赔偿责任。被告葛怀文驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应承担交强险部分的无责赔偿责任。因本此事故涉及多人受损，故需承担赔偿责任的各保险公司应按比例赔偿各受害人的损失。二原告共计损失10547.1元，其中医疗费赔偿限额部分389.1元，死亡伤残赔偿限额部分1158元，财产损失9000元。经核算，被告燕赵保险公司在交强险范围内赔偿二原告1058.48元，被告锦州兴达科技有限公司在交强险范围内赔偿二原告1340.17元，被告平安保险公司赔偿二原告150.75元。交强险赔付后二原告剩余损失7997.7元，由被告燕赵保险公司在商业三者险范围内与锦州兴达科技有限公司各承担50%的赔偿责任，即3998.85元。综上，被告燕赵保险公司赔偿二原告5057.33元（1058.48＋3998.85），被告锦州兴达科技有限公司赔偿5339.02元（1340.17＋3998.85），被告平安保险公司赔偿二原告150.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔志林、崔志钢各项损失5057.33元； 二、被告锦州兴达科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔志林、崔志钢各项损失5339.02元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔志林、崔志钢各项损失150.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司、被告锦州兴达科技有限公司各负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王新蕊 二〇二〇年七月八日 书记员  张 慧