广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5102民初452号原告：吴素梅，女，1966年11月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区************,公民身份号码：440************342。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区*****开发区丽春街综合楼1-3层（7、11-13号门市、201、202、301、302房）。主要负责人：杨永龙，总经理。委托诉讼代理人：郑晓壁，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司员工。委托诉讼代理人：李歆荣，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司员工。被告：许梓炯，男，1997年1月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区*******委会钴冶炼厂内宿舍，公民身份号码：445************93X。被告：肖佩芳，女，1972年11月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区*******委会钴冶炼厂内宿舍，公民身份号码：440************946。原告吴素梅与被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、许梓炯、肖佩芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴素梅、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司之委托诉讼代理人郑晓壁、被告许梓炯、被告肖佩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司赔偿原告吴素梅10932.46元（待伤残鉴定后再行确认）；2.判令被告许梓炯、肖佩芳承担连带赔偿责任；3.判令以上被告承担本案所有诉讼费用。诉讼期间，经司法鉴定后，原告吴素梅将其诉讼请求变更为：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、许梓炯、肖佩芳赔偿原告吴素梅所有损失23124.46元（医疗费10932.46元、住院期间的伙食费700元、营养费600元、护理费1050元、误工费7182元、鉴定费2450元、交通费210元）；2.本案诉讼费用由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、许梓炯、肖佩芳共同承担。事实和理由：2019年5月25日16时50分左右，许梓炯驾驶粤U*****号小型轿车沿潮州市湘桥区****自南往北行驶至兰花苑前路段时，适遇吴素梅驾驶粤U*****号二轮摩托车同向行驶在其前方准备左转弯，因许梓炯驾车上路超车时没有确认安全，致两车发生碰撞，事故造成吴素梅受伤及两车不同程度受损。事故发生后，双方协商不成，于5月28日报警处理。许梓炯负本次事故全部责任，吴素梅无责任。经交警查明，粤U*****号小型轿车所有人为肖佩芳，粤U*****号小型轿车承保公司为中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司。该事故发生后吴素梅被送往潮州市**医院治疗，医院诊断为“外伤在我科拔除后暂予隐形义齿修复，建议1固定修复，建议2抗过敏治疗。”原告吴素梅为了修复治疗再次进入潮州市湘桥区中医医院进行牙齿修复治疗，两次入院治疗医药费由原告吴素梅自行垫付。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司没有提交答辩状，但在庭审中辩称，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司承保事故车辆的交强险及商业险，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，对不属于本次事故直接造成及未实际发生的费用，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司不承担。诉讼费及鉴定费不属于保险责任。吴素梅诉求中的住院伙食费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费主张不合理。被告许梓炯没有提交答辩状，但在庭审中辩称，事故发生后许梓炯为吴素梅垫付医疗费1103元，请求一并处理。被告肖佩芳没有提交答辩状，但在庭审中辩称，肖佩芳的答辩意见跟许梓炯的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日16时50分左右，许梓炯驾驶粤U*****号小型轿车沿着潮州市湘桥区****自南往北行驶至兰花苑前路段时，适遇吴素梅驾驶粤U*****号二轮摩托车同向行驶在其前方准备左转弯，因许梓炯驾车上路超车时没有确认安全，致两车发生碰撞，事故造成吴素梅受伤及两车不同程度受损，事故发生后，双方协商不成，于2019年5月28日报警处理。事故发生后，吴素梅自2019年5月25日起至2019年7月23日期间在潮州市**医院门诊治疗7次，共支付医疗费2015.56元。2019年8月20日潮州市**医院出具疾病证明书，证明吴素梅因患上前牙外伤拔除后暂予隐形义齿修复，建议1.上前牙固定修复；2.上前牙抗过敏治疗。吴素梅于2019年9月14日前往潮州市湘桥区中医医院治疗，经诊断为上前牙缺失，建议上前牙种植牙。后吴素梅在潮州市湘桥区中医医院进行种植牙手术，根据其签署的《人工种植牙知情同意书》，其缺牙1颗，拟植种植体1颗，修复义齿1颗，植骨费用2000元，种植义齿费用8000元，总费用10000元，根据其提供的潮州市湘桥区中医医院的收费票据，该笔费用其已经付清。2019年6月1日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队对上述交通事故作出2019第052516号《道路交通事故认定书》（简易程序）,认定许梓炯负本次事故全部责任、吴素梅无责任。后吴素梅于2020年4月7日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼期间，吴素梅向本院申请委托鉴定机构对其后期治疗费、康复费、营养费、误工期、护理期限及护理人数进行司法鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月11日作出东方司鉴【2020】临鉴字第273号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见是：1.后续治疗费（面部瘢痕整复费）2400元，无康复费（缺失牙齿已安装种植牙，种植牙只给予一次性安装费，可按已发生的合格票据计算）。2.误工期45天，营养期30天，护理期7天（建议：增加营养费600元，护理期配护理人员1名/天）。根据吴素梅提供的鉴定费发票，其向广东东方法医临床司法鉴定所支付鉴定费2450元。另查明，本案交通事故发生后，许梓炯已垫付吴素梅1103元，对于其垫付的费用，许梓炯要求在本案一并处理。粤U*****号小型轿车的所有人是肖佩芳，许梓炯已取得机动车驾驶证，准驾车型为C1、E。粤U*****号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月26日0时起至2019年12月25日24时止，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，该车还在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车商业第三者责任保险，保险期限自2019年1月14日0时起至2020年1月13日24时止，赔偿限额1000000元，被保险人均是肖佩芳。本案审理期间，吴素梅自认其职业是厨房工，月收入2500元。吴素梅还提供落款日期为2019年5月27日、金额为21.10元的潮州市妇幼保健院医疗收费票据一份，主张该款是其支付的医疗费。中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司主张吴素梅提供的病历及发票中没有住院记录，也没有相应的误工、护理的医嘱，误工费及护理费不应支持；吴素梅提供的发票没有相应的费用清单，无法核实治疗费是否与本案有关；鉴定意见书中的面部瘢痕整复费未实际发生，吴素梅也没有主张；对误工期、营养期、护理期不予认可；鉴定费不应由保险公司负担。本院认为，2019年5月25日16时50分左右,吴素梅与许梓炯发生的交通事故，已由潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2019年第052516号《道路交通事故认定书（简易程序）》,该交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。对本案交通事故，许梓炯应负全部责任，吴素梅无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合吴素梅的诉讼请求及其提供的证据，吴素梅可主张的各项经济损失如下：1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据吴素梅在潮州市**医院的《门（急）诊通用病历》、《疾病证明书》、诊断报告单和医疗收费票据，及其在潮州市湘桥区中医医院的《门（急）诊通用病历》、《疾病证明书》、《种植专科病历》和医疗收费票据，吴素梅发生本案交通事故后在潮州市**医院门诊治疗期间，共支付医疗费2015.56元，在潮州市湘桥区中医医院种植牙支付医疗费10000元，合共12015.56元。吴素梅提供的上述医疗费发票均有相应的病历予以印证，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司主张吴素梅交通事故发生后进行治疗支付的医疗费无法证明与本案的有关，但没有提供证据证明吴素梅的医疗费中存在与本案无关的费用，因此，对该公司的主张，本院依法不予认定。吴素梅主张本案交通事故发生后，其在潮州市**医院门诊治疗和在潮州市湘桥区中医医院植牙，因此，其提供的潮州市妇幼保健院落款日期2019年5月27日金额为21.10元的医疗收费票据无法证明与本案的关联性，对其该部分费用的主张，本院依法不予支持。2.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据广东东方法医临床司法鉴定所东方司鉴【2020】临鉴字第273号《法医临床鉴定意见书》，吴素梅护理期7天，护理期配护理人员1名/天。吴素梅发生本案交通事故后没有住院治疗，因此，吴素梅的护理费是：120×7×1＝840元，吴素梅请求超过部分，本院不予以支持。3．误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”吴素梅自认其职业是厨房工，月收入2500元，其误工费应按其自认的月收入2500元计算，根据广东东方法医临床司法鉴定所出具的东方司鉴【2020】临鉴字第273号《法医临床鉴定意见书》，吴素梅误工期45天，因此，其误工费是:2500÷30×45=3750元。4.交通费：吴素梅发生本案交通事故后在潮州市**医院门诊治疗7次和在潮州市湘桥区中医医院种植牙，因此，其请求的交通费210元，酌情予以支持。5.鉴定费：吴素梅在广东东方法医临床司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定费为2450元，本院予以认定。因吴素梅发生本案交通事故后没有住院治疗，因此，对其请求的营养费、住院期间的伙食费，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述吴素梅的护理费、误工费、交通费及鉴定费合共7250元，粤U*****号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生于保险期限内，故中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿吴素梅的护理费、误工费、交通费及鉴定费合共7250元，吴素梅的医疗费12015.56元，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿吴素梅医疗费10000元。因许梓炯负本案事故全部责任，吴素梅无责任，因此，对超出交强险赔偿限额部分的2015.56元，应由许梓炯负担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因粤U*****号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保第三者责任商业保险，本案交通事故发生于保险期限内，上述许梓炯应赔偿吴素梅的款项，不超过第三者责任商业保险的责任限额，应由中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿吴素梅。对许梓炯已经垫付吴素梅的1103元，为减少当事人的讼累，可在本案中一并处理，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿许梓炯1103元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，吴素梅没有提供证据证明肖佩芳对本案交通事故的发生存在过错，因此，其请求肖佩芳承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。对于鉴定意见中的后续治疗费（面部瘢痕整复费）2400元，因吴素梅在本案中没有提出诉讼请求，因此本案对此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告吴素梅7250元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告吴素梅10000元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴素梅2015.56元（其中912.56元直接赔付给原告吴素梅，1103元付还赔偿款垫付方被告许梓炯），该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清；四、驳回原告吴素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由原告吴素梅负担32元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担157元。原告吴素梅应负担的案件受理费已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员 郑素君二〇二〇年七月二十七日法官助理 孙 榕书 记 员 蔡冬妮