四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1567号 原告:唐胜志，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省大竹县。 法定代理人：石修容，女，1970年3月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。 被告：胡元刚，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告唐胜志与被告胡元刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐胜志向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告垫付的医疗费43820.43元（58820.43元-15000元）、残疾赔偿金578464.00元（36154元／年×20×80％）、被抚养人生活费33822.66元（25367元／年×5年÷6人×80％＋25367元／年×5年÷6人×80％）、护理依赖219000元（暂算150元／天×80％×365天×5年）、住院护理费21300元（150元／天×142天）、误工费17813.80元（45789元／年÷365×142天）、住院伙食补助费4080元（80元／天×51天）、营养费1040元（52元／天×20天）、续治费15000元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元（30元／天×89天）、鉴定费4400元，共计979740.89元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日18时30分，被告胡元刚驾驶二轮摩托车到宣南路50米路段时，撞到原告，导致原告受伤。原告受伤后，送往宣汉县人民医院住院治疗1天，诊断为：右侧额顶部硬膜下出血等。2019年3月3日，宣汉县公安局交通警察大队认定为：该事故由胡元刚承担全部责任。2020年1月14日，原告经达州金证司法鉴定中心鉴定评定为：1、三级伤残。2、后续医疗费预计需15000元。3、误工期142日、护理期142日、营养期52日。护理依赖程度为大部分护理依赖。 被告胡元刚辩称，原告是受害者为何不到庭，原告所花医疗费和其他费用按规定算，对于原告的伤残等级有异议，他本身就有残疾。由于我家属得了癌症都没办法给她治疗，加上又欠外债，没有钱申请鉴定，请求法院依法判决。 当事人围绕自己诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、原告身份信息、户籍信息；2、石修容身份信息；3、结婚证；4、证明；5、道路交通事故认定书；6、住院病历；7、达金司鉴中心[2020]临鉴字第095号、达金司鉴中心（2020）临鉴字第095-1号司法鉴定意见书各一份；8、鉴定费票据；9、医疗费票据；10、拆迁安置协议；11、亲属关系证明；12、保单信息；13、营业执照。被告对原告提供的证据质证认为，对1、2、3、4号证据无异议；对证据5责任认定书有异议，原告横穿公路，他自己也有责任；对证据6有异议，原告自己本身就有高血压、糖尿病，视力也有问题；对证据7有异议，要求重新鉴定；对证据8、10、11无异议；对证据9有异议，医疗费票据不符合规定；对证据12、13不发表意见。被告胡元刚提交了以下证据：1、妻子李作梅的体检表；2、垫付医疗费票据13张，金额117049.58元；3、原告在达州市中心医院的住院证；4、原告用药清单。原告对被告提供的证据质证认为，对证据1，与本案没有关联性，不予质证；对证据2、3、4无异议。 休庭后，原告提交了在达州市中心医院住院的医疗费票据以及费用明细清单，其父亲唐天恩（5130291939××××××××）和母亲何显容（5130291939××××××××）的户籍信息，对以上证据，被告表示认可，不需要再进行质证。 本院对原、被告无异议的证据予以确认，对有异议的证据本院结合庭审查明综合认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月2日，被告胡元刚驾驶川Ｓ×××××号普通二轮摩托车由宣汉县东乡镇往天生镇方向行驶。即日18时30分许，该车行驶至宣南路0ＫＭ＋50Ｍ将行人唐胜志撞到，造成原告唐胜志受伤的道路交通事故。经2019年3月3日，宣汉县公安局交通警察大队出具的第511722120190000004号道路交通事故认定书，认定胡元刚负本次事故的全部责任，唐胜志无责任。 原告受伤后于2019年1月2日在宣汉县人民医院住院治疗1天，入院初步诊断：1、急性硬模下出血，2、外伤性蛛网膜下腔出血。出院诊断：1、右侧额颞顶部硬模下出血，2、左侧颞部硬膜下出血，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、左侧颞骨骨折，5、颅底骨折，6、双肺慢性感染××变，7、头皮挫伤。当天转入达州市中心医院，支付医疗费2049.58元。该笔费用由被告胡元刚垫付。 2019年1月3日至2019年1月26日入住达州市中心医院，住院治疗23天，入院诊断：左侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、右侧额颞叶脑挫伤；3、脑疝。出院诊断：1、双侧额颞叶脑挫裂伤；2、左侧颞顶枕部急性硬膜外血肿；3、左侧颞枕骨多处线性骨折；4、肺部严重感染；5、头皮感染。出院医嘱：转上级医院继续住院治疗。支付医疗费117200.43元。其中，被告胡元刚垫付115000.00元。同时，被告胡元刚已支付原告在达州市中心医院住院期间的护理费。审理中，原告明确表示，其主张的护理费天数142天，应扣减23天。 2019年1月26日转入重庆医科大学附属第三医院住院治疗至2019年2月22日，住院治疗26天。入院诊断：脑外伤恢复期、头皮感染、肺部感染、创伤性脑梗死。出院诊断：脑外伤恢复期、头皮感染、肺部感染、创伤性脑梗死。出院医嘱：1、抗癫痫治疗。2、加强康复训练。支付医疗费53356.01元。其中，被告胡元刚垫付15000.00元。 2019年7月26日至2020年5月13日，原告相继在大竹县人民医院、大竹县中医院、达州市民康医院支付门诊费2102.95元，但未提供在外购药的医嘱。 同时查明，2020年1月14日，达州金证司法鉴定中心对唐胜志的伤残等级和后续治疗费作出达金司鉴中心[2020]临鉴字第095号司法鉴定意见，该鉴定意见载明“……五、分析说明根据委托方所送病历、影像资料及调查材料，结合本次法医灵床检验所见灵床症状及体征，分析说明如下：1、伤残等级评定被鉴定人唐胜志于2019年1月2日因交通事故致头部受伤，……大脑损伤导致智力受损。依据《人体损伤致残程度分级》标准5.3.1.1“精神障碍或者重度智力减退，不能完全独立生活，需经常有人监护”“重度智力减退，语言功能严重受损，不能进行有效交流，不能学习和劳动，生活大部分不能自理”符合三级残标准。2、后续治疗费评定被鉴定人唐胜志因颅骨缺损，需择期行颅骨修补术，……预计需后续治疗费15000元左右。3、护理期及营养期评定被鉴定人唐胜志因脑外伤后遗智力损伤，……误工期为142天，护理期142天，营养期52天。六、鉴定意见1、被鉴定人唐胜志因脑外伤后遗智力损伤评定为：三级伤残。2、被鉴定人唐胜志因脑外伤致颅骨缺损需进行颅骨修补术，预计需后续治疗费15000元（大写：壹万伍仟圆）左右。3、被鉴定人唐胜志因脑外伤后遗智力损伤评定误工期142天，护理期142天，营养期52天。同日，达州金证司法鉴定中心对唐胜志的护理依赖程度作出达金司鉴中心[2020]临鉴字第095-1号鉴定意见：被鉴定人唐胜志因脑外伤后遗智力损伤，其护理依赖评定为：大部分护理依赖。支付鉴定费共计4400.00元（其中，伤残等级、“三期鉴定”、后续治疗费鉴定费3600.00元；护理依赖鉴定费800.00元）。 另查明，原告唐胜志系农村居民，2013年9月30日，大竹县竹阳镇人民政府与其子唐明签订了《大竹县集体土地房屋拆迁安置协议》，因房屋安置未到位，现原告及家人租房居住在大竹县。其父母健在，父亲唐天恩（公民身份号码5130291939××××××××），母亲何显容（公民身份号码5130291939××××××××）。原告有兄弟姊妹6人，即唐胜明、唐胜云、唐平、唐胜力、唐胜君。 原告唐胜志为证明其在成都金鹏杰劳务有限公司务工，提供了事发当天报险的95518接报案登记表、保单信息，该信息上显示“被保险人成都金鹏杰劳务有限公司起保日期2019-01-01终保日期2019-12-31险种名称雇主责任险……出险经过说明唐胜志5130291966××××××××被摩托车撞伤送医不详已报交警中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司加盖了理赔业务专用章”。但未提供其收入情况的相关证明。 另查明，2019年度四川城镇居民人均可支配收入为36154.00元，农村居民人均可支配收入为14670.00元；2019年四川省城镇居民人均消费支出25367.00元，2019年四川省农村居民人均消费支出14056.00元；2019年度四川省其他服务行业年平均工资44085元。 审理中，被告胡元刚对原告提交的鉴定意见提出异议，要求对原告的伤残等级重新鉴定，但其在限期内未提交书面申请。 本院认为，宣汉县公安局交通警察大队对2019年1月3日原、被告之间发生的道路交通事故作出了责任认定，被告胡元刚应负此次事故的全部责任，原告唐胜志无责任。被告虽对该责任认定提出异议，但未提出行政复议或诉讼，对宣汉县公安局交通警察大队作出的事故认定本院予以确认。被告胡元刚应承担本次事故的民事赔偿责任。被告胡元刚虽对原告的伤残等级鉴定有异议要求重新鉴定，但在限期内未提交书面鉴定申请，本院对原告提交的司法鉴定意见予以采信。关于赔偿标准、赔偿范围和数额的认定。原告唐胜志系农村居民，提供的证据尚不能证明其在成都金鹏杰劳务有限公司务工，但事故发生时经常居住地为城镇，参照川高法[2019]215号《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十三条第三款“经常居住地为城镇或者主要收入来源地为城镇的农村居民（包括未征地农村居民转城镇居民），可以按照城镇标准计算死亡（残疾）赔偿金”的规定，原告属于在城镇生活的农村居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八规定，本院结合本案的实际情况，对唐胜志的损失认定如下：1、原告主张医疗费43820.43元，系其垫付的医疗费，被告胡元刚垫付的医疗费应一并纳入本案处理，原告共用去医疗费174708.97元（2049.58元+117200.43元+53356.01元+2102.95元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，其中无医嘱在外购药的门诊费2102.95元，本院不予认定，实际应认定的医疗费为172606.02元；2、原告的伤残为三级伤残，其残疾赔偿金为578464.00元（36154元/年×20年×80％）本院予以认定；3、被抚养人生活费33822.66元（25367元/年×5年÷6×80％×2）本院予以认定；4、护理费及护理依赖费用，原告主张按护理期142天计算，审理中明确应扣除达州市中心医院住院23天，护理费按119天计算为9520.00元（80元/天×119天）；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告主张护理依赖按5年计算，符合法律规定，但其主张按150元/天计算，标准过高，应按2019年度四川省其他服务行业平均工资44085元计算，原告的护理依赖计算为176340.00元（44085元/年×5年×80%），原告的护理费及护理依赖费用185860.00元（80元/天×119天＋44085元/年×5年×80%）本院予以认定；5、原告主张误工费17813.80元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告未提供证据证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，其主张按照45789元/年标准计算其损失，不违反相关法律法规的规定，原告经鉴定的误工期为142天，其误工费17813.80元（45789元/年÷365天×142天）本院予以认定；6、住院伙食补助费1020.00元（20元/天×51天）本院予以认定；7、原告主张的营养费1040.00元，因无医疗机构的意见证明确需营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本院对原告的该请求不予支持；8、精神损害抚慰金40000.00元（50000元×80％）本院予以认定；9、后续治疗费15000元，虽有鉴定意见，但金额较大，且未实际发生，因此在本案中不予处理，待相关费用实际发生后原告可另行主张权利，故原告主张的后续治疗费15000.00元本院不予支持；10、原告主张交通费1000.00元，考虑原告因就医或转院治疗必然产生交通费，本院酌情认定交通费500.00元；11、司法鉴定费4400.00元本院予以认定，综上，原告唐胜志损失共计1034486.48元。胡元刚应向唐胜志赔偿上述各项费用共计1034486.48元，扣减胡元刚已支付的住院医疗费132049.58元，被告胡元刚还应赔偿原告唐胜志902436.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十把条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告胡元刚赔偿原告唐胜志医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费及护理依赖费用、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费共计902436.9元； 二、驳回原告唐胜志其他诉讼请求。 以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理13598.00元，减半收取计6799.00元，由被告胡元刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈永红 二〇二〇年七月十三日 书记员  白 云