山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初234号原告：王某甲，男，汉族，闻喜县桐城镇桃园西街吉祥北2巷9号居民。委托诉讼代理人：王某乙，女，1986年12月3日生，汉族，闻喜县桐城镇太风东街沿车道中巷48号居民，系原告王某甲之女。被告：原某某，男，汉族，四川省成都市武侯区祥云路1169号2-1-1609室居民。被告：李某某，男，汉族，河南省新乡市牧野区劳动中街39号1号楼1单元6号居民。原告王某甲与被告原某某、李某某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因发生新冠疫情，2020年2月27日中止诉讼，同年5月25日恢复审理，依法由审判员赵翔适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人王某乙、被告李某某到庭参加诉讼，被告原某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告原某某立即归还我借款34万元及利息(利息按约定月利率2分计算,从2018年4月11日起计算至付清之日止。),被告李某某在抵押财产价值范围内承担连带清偿责任;2、由被告负担本案受理费等相关诉讼费用。事实与理由：我与被告原某某为朋友关系,被告原某某以急需资金周转为由,于2018年2月10日从我手中借款30万元,被告原某某在此之前向我女婿任永刚借款5万元,因当时没有写借条,被告原某某主动提出将此次借款金额在签订借款合同时写为35万,到期一并归还,并且提前支付1万元利息,也就是说此次向我借款金额为30万,我只需要实际支付给他29万元,同时他给我出具35万的借款凭据。被告李某某系被告原某某表弟,因原某某向我借款时,李某某自愿同意将其名下位于成都市武侯区一环路西一段11号5栋5单元1层2号38.61平方米,(当时房屋市值40万元以上)作为抵押为被告原某某担保,原某某借用被告李某某的名义并与我签订了借款合同,借款金额为35万,约定借款期限为一个月,并约定月利率为2分,办理了房屋抵押登记手续,2018年5月15日办理公证手续[(2018)川律公证内民字第30384号]。我于2018年2月11日,通过我女儿王闻娜分两次向被告原某某账户转款共计29万元(一次20万元,一次9万元)。2018年3月10日到期至今我多次向被告索要借款本金及利息,被告以各种理由予以推拖,至今除借款时支付的1万利息外,之后只付过两个月利息,被告原某某以用所抵押房屋贷款归还我借款为由,将房屋抵押的他物权证书从我手中骗走,将房屋转移登记到他人名下,没有归还我借款。基于上述事实,被告从我手中借款的事实清楚,债权债务关系明确,被告依法应当履行归还借款的法定义务。被告李某某采取欺诈手段,解除房屋的抵押担保,应当在抵押财产的价值范围内承担连带清偿责任。为此,我提起诉讼,请求人民法院查明事实,依法公正判决,维护我的诉讼请求及合法权益。被告原某某在答辩期内未向本院提交答辩状。被告李某某辩称一、答辩人李某某不是实际借款人,而是名义借款人。原某某因急需资金周转从被答辩人王某甲处借款,应被答辩人王某甲要求,让答辩人李某某作为名义借款人并在借款协议上签字。被答辩人王某甲的借款均已通过银行转账方式分次转入了实际借款人原某某的个人账户,并没有转入名义借款人李某某账户,这一点王某甲在起诉状中已自认。答辩人李某某作为名义借款人并没有实际收到王某甲的转账,也没有使用该笔款项,故该笔借款与名义借款人李某某没有任何法律关系,应由实际借款人原某某承担还款义务。对此,最高人民法院也有相关案例,具体见最高人民法院(2015)民申字第73号。二、答辩人李某某已合法解除房屋抵押登记,不用继续承担抵押担保责任。答辩人名下的那一套房屋(位于成都市武侯区一环路西段11号5栋5单元1层2号38.61平方米),实际由原某某和其另一同学按份共有。因当时他俩不具备购房资格,所以才以我的名义购房,房子登记在我名下。当时经该房屋实际所有人原某某同意,我才配合去办理了抵押登记。之后我没再见过被答辩人王某甲。原某某的同学知道自己与原某某按份共有的房屋被抵押后,强烈要求原某某办理解押登记手续。在被答辩人王某甲的女婿任永刚的协调下,王某甲同意办理解押登记。应原某某和王某甲通知,我与王某甲去办理了该房屋的解押登记手续。被答辩人王某甲说我采用欺诈手段解除抵押担保,没有任何事实依据。被答辩人王某甲系在完全自愿的情况下,与答辩人李某某共同办理了解押登记。该房屋现在对该笔借款已不存在抵押,因此答辩人李某某对该笔借款不再承担抵押担保责任。综上,答辩人李某某被告主体不适格,恳请法院在査清事实的基础上,判决驳回被答辩人王某甲对答辩人李某某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于原告王某甲提交的证据1、借款合同一份，拟证明原告王某甲与被告李某某签订了借款合同，约定被告李某某向原告借款350000元，但实际款项按照被告原某某指示通过银行转给了原某某，实际借款人是被告原某某。被告李某某仅提出自己所持的借款合同上借款人指定账户一栏为空白，其余无异议。本院对该证据予以认定。2、汇款电子回单一份，拟证明原告王某甲通过其女儿王闻娜在中国工商银行的账户给被告原某某汇款两笔共计290000元。被告李某某无异议，本院予以认定。3、抵押合同一份，拟证明2018年2月10日被告李某某以其名下位于成都市武侯区一环路西一段11号5栋5单元1层2号的房产为借款合同设定抵押，双方签订了抵押合同一份。被告李某某对证据的真实性及证明的事实均无异议，但提出其名下的房屋的真正的所有权人是被告原某某，自己只是名义所有权人。因该主张无相应的证据予以证实，故对其质证意见不予支持，对原告的该证据予以认定。4、房屋信息查询记录及房产登记信息收费单一份，拟证明2018年2月11日原告在成都房地产信息档案中心通过成都个人住房信息系统对抵押房屋进行了查询。被告李某某无异议，本院予以认定。5、不动产登记费收费票据一份，拟证明2018年2月12日原告在成都市不动产登记中心对抵押房屋办理了他项权登记，缴纳登记费80元。被告李某某无异议，本院予以认定。6、公证书一份，拟证明原告为抵押合同办理了公证。被告李某某无异议，但经审查，公证内容为李某某委托王某甲办理房屋注销抵押登记等相关事项，故对证据的真实性予以认定，对原告拟证明的案件事实不予认定。被告李某某向本院提交了最高院案例一份，不应作为证据使用。据上有效证据，本院认定事实如下：原告王某甲的女婿任永刚与被告原某某系同学关系，被告李某某与被告原某某系表兄弟关系。2018年2月,被告原某某因做生意需周转资金通过任永刚向原告王某甲借款,被告李某某用位于成都市武侯区一环路西一段11号5栋5单元1层2号的一套房产为借款作抵押，为办理方便，被告原某某委托被告李某某以李某某的名义作为甲方与原告王某甲作为乙方于2018年2月10日在成都市签订《借款合同》一份，约定，甲方向乙方借款350000元用于资金周转；借款期限为一个月，从2018年2月11日起至2018年3月10日止；借款利率为月利率2%；借款人指定账户为×××原某某；还款账户指定为原告女儿王闻娜在工商银行成都高新新义路分理处账号×××。同时，双方还签订了《抵押合同》一份，约定，被告李某某用位于成都市武侯区一环路西一段11号5栋5单元1层2号的一套房产为借款作抵押。合同签订后，2018年2月11日，原告王某甲按照被告原某某的指示通过其女儿王闻娜在中国工商银行银行的账号先后两次向被告原某某的账号×××073×××汇款共计290000元。借款到期后被告原某某未能还款，按照约定的利率将借款利息结至2018年4月11日。2018年5月15日，被告原某某提出用抵押的房产向银行抵押贷款归还原告的借款，由李某某为原告出具委托书，委托原告王某甲代为到不动产登记中心办理注销抵押手续。并对委托书进行了公证。但原某某并未实际贷款，也再未还款。本院认为，一、关于债务人的确定。本案当中，虽然是被告李某某与原告王某甲签订了借款合同，但原告王某甲及被告李某某均认可，合同签订前二人并不认识，原告王某甲是通过其女婿任永刚的介绍认识被告原某某，原告在签订合同前关于借款的磋商是与原某某进行的，出借资金也是按照原某某的指示打到原某某的个人银行账户，资金出借后，是被告原某某向原告结息，原告也一直是向原某某追讨借款，故被告李某某只是名义上的借款人，实际借款人应为被告原某某。债务应当清偿。原告王某甲要求被告原某某偿还借款，有银行转款凭证等为证，事实清楚，证据确实充分，被告原某某理应及时偿还。二、关于借款数额问题。原告主张为350000元，即除银行转账290000元外，还包括之前被告原某某欠任永刚的50000元以及利息10000元，因被告原某某未到庭，原告也未能提供其他证据予以证实，故对其主张不予认定。借款本金数额按实际银行转账金额290000元认定，被告原某某与任永刚之间的债务可另案处理。三、关于借款利息问题。原告主张被告应按借款合同的约定月利率2%支付借款利息，该约定利率不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。关于利息支付时间，原告认可被告原某某已经支付至2018年4月11日属自认，本院予以认定。四、关于被告李某某是否应在抵押财产价值范围内承担连带清偿责任。原告王某甲与被告李某某签订抵押合同，被告李某某以其名下的房产为借款合同提供担保，二人之间是财产担保关系，并非保证合同。后原告王某甲受被告李某某委托，自行到不动产登记中心解除了房屋抵押登记，放弃了对抵押财产享有的担保物权，被告李某某不应承担连带清偿责任。原告主张被告李某某采取欺诈手段使原告解除抵押，但未能提供证据予以证实，本院不予认定。被告原某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原某某在本判决生效后十日内偿还原告王某甲借款290000元及利息（利率按月利率2%计，自2018年4月11日计至款还清之日止）。驳回原告王某甲对被告李某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由被告原某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员  赵 翔二〇二〇年七月十日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉