广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初402号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行柘木支行，住所地：桂林市雁山区柘木镇桂李路1号。 负责人：张雪娟，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：陈伦佳，该银行职员。 被告：粟卫军，男，1987年1月20日生，汉族，住广西资源县。 被告：刘桂香（系粟卫军妻子），女，1986年3月10日生，汉族，住址同上。 被告：赵玲淑，女，1991年7月31日生，汉族，住广西资源县。 被告：周峰（系赵玲淑丈夫），男，1988年11月27日生，汉族，住址同上。 被告：林波，男，1988年6月19日生，汉族，住广西资源县。 被告：刘昌学，男，1970年3月1日生，汉族，住广西资源县。 被告：康美英，女，1977年4月3日生，汉族，住广西资源县。 被告：刘国华（系康美英丈夫），男，1982年5月3日生，汉族，住址同上。 原告广西桂林漓江农村合作银行、原告广西桂林漓江农村合作银行（下称柘木支行）诉被告粟卫军、刘桂香、赵玲淑、周峰、林波、刘昌学、康美英、刘国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理。二原告的委托诉讼代理人陈伦佳到庭参加诉讼。被告粟卫军、刘桂香、赵玲淑、周峰、林波、刘昌学、康美英、刘国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告粟卫军归还原告借款本金人民币200000.00元以及所欠利息69957.64元（该利息暂计至2020年4月30日，之后产生的利息按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、请求法院依法判令被告刘国华、刘昌学、赵玲淑、周峰、康美英、刘桂香、林波对上述债务承担连带还款责任；3、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告粟卫军于2016年5月20日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行申请借款人民币20万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行于2016年5月26日与被告粟卫军签订了《个体工商户联保借款合同》（编号为362502160512530号），同日被告刘桂香在《借款人配偶承诺书》上签字，被告刘昌学、赵玲淑、周峰、刘国华、康美英、林波在《借款保证承诺书》上签字，被告刘昌学、赵玲淑、康美英、林波在《个体工商户联保借款合同》（编号为362502160512530号）签字，自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行借款给被告粟卫军人民币20万元，借款利率执行8.265%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年5月26日至2017年5月26日，按月结息，到期还本。被告刘昌学、粟卫军、康美英、林波承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2016年5月26日向被告粟卫军发放了贷款人民币20万元，到期日为2017年5月26日。被告粟卫军于2017年5月18日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行申请展期贰拾万元整，期限为壹年，广西桂林漓江农场合作银行下属柘木支行于2017年5月18日与被告粟卫军签订了《借款展期协议》（编号为362526170277341），被告刘桂香、刘昌学、赵玲淑、周峰、康美英、刘国华、林波在《借款展期协议》（编号为362526170277341）签字，自愿继续对上述债务承担连带还款责任，依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属柘木支行同意被告粟卫军展期人民币20万元，借款利率执行按展期后达到的新的贷款基准利率档次及原借款合同利率计算方式计算执行利率，展期期限从2017年5月26日至2018年5月20日，按月结息，协议还本。被告刘桂香、刘昌学、赵玲淑、周峰、康美英、刘国华、林波承担连带还款责任。到期日为2018年5月20日。截至目前该笔贷款已逾期，被告粟卫军无法按合同约定归还贷款本息，依据《个体工商户联保借款合同》第二条、第三条、第五条，被告粟卫军已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息；依据《个体工商户联保借款合同》第四条的约定、《借款保证承诺书》、《借款人配偶承诺书》以及《借款展期协议》，原告有权要求被告刘桂香、刘昌学、赵玲淑、林波、周峰、康美英、刘国华、粟卫军承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任。综上，截止2020年4月30日，被告粟卫军尚欠原告借款本金人民币200000元，利息69957.64元。为保障原告债权，请求法院支持原告诉请。 二原告对其诉请在举证期限内提供的证据有：1、借款申请书，证明借款人于2016年5月20日向原告申请借款，该申请是申请人的真实意思表示。2、身份证、户口本、结婚证复印件，证明当事人诉讼主体资格（被告的主体资格）。3、借款人配偶承诺书、借款保证承诺书、联保协议，证明借款人配偶、保证人自愿对上述债务承担连带还款责任。4、个体工商联保借款合同，证明双方约定：（1）贷款金额（20万）、期限（1年）、担保方式（保证）等要素；（2）借款合同双方协商一致，是双方真实意思表示，贷款合同合法有效；（3）证明保证人自愿作为上述贷款连带保证人，且担保范围等要素均为双方协商一致，是双方的真实意思表示，合同合法有效。5、借款借据，证明银行履行了合同义务，向借款人支付了人民币20万元，借款人已签字认可。6、系统截屏打印、还款明细，证明截止诉讼之日，原告享有的债权金额（本金及利息）；7、展期材料，证明银行借款人同意延期20万元，期限壹年。 被告粟卫军、周峰、林波、刘昌学、康美英、刘国华、粟卫军、刘桂香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状和提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的证据予以确认，作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告粟卫军于2016年5月20日向原告柘木支行申请借款人民币20万元，当天被告林波、刘昌学、赵玲淑、康美英、刘国华、周峰在《借款保证承诺书》上签字，被告刘桂香在《借款配偶承诺书》上签字，被告林波、赵玲淑、刘昌学、康美英、粟卫军在《个体工商户联保借款协议》上签字。原告柘木支行于2016年5月26日与被告粟卫军签订了《个体工商户联保借款合同》（编号为362502160512530号），被告林波、康美英、赵玲淑、刘昌学作为保证人在合同上签字，依据上述合同约定：原告柘木支行借款给被告粟卫军人民币20万元，借款利率执行8.265%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年5月26日至2017年5月26日，按月结息，到期还本；被告刘桂香、赵玲淑、周峰、林波、刘昌学、康美英、刘国华承担连带还款责任。签订相关合同后，原告柘木支行于2016年5月25日向被告粟卫军发放了贷款人民币20万元，到期日为2017年5月26日。被告粟卫军于2017年5月18日向原告柘木支行申请展期贰拾万元整，期限为壹年，当天原告柘木支行与被告粟卫军签订了《借款展期协议》（编号为362526170277341），被告刘桂香、刘昌学、林波、赵玲淑、周峰、康美英、刘国华在《借款展期协议》上签字，自愿继续对上述债务承担连带还款责任，依据上述合同约定：原告柘木支行同意被告粟卫军展期人民币20万元，借款利率执行按展期后达到的新的贷款基准利率档次及原借款合同利率计算方式计算执行利率，展期期限从2017年5月26日至2018年5月20日，按月结息，协议还本；被告刘桂香、刘昌学、林波、赵玲淑、周峰、康美英、刘国华承担连带还款责任。展期借款期限届满后，被告粟卫军未归还200000元本金，利息仅付至2018年1月21日，二原告多次向八被告追偿本金和利息未果，遂向本院提起诉讼，诉请如上。 本院认为，原告柘木支行与八被告签订的《个体工商户联保借款合同》和《借款展期协议》以及《借款人配偶承诺书》和《借款保证承诺书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告柘木支行向被告粟卫军发放20万元贷款后，被告粟卫军在展期期限届满后未归还20万元本金及利息，已构成违约。被告粟卫军应当向二原告偿还20万元借款本息，被告刘桂香、刘昌学、林波、赵玲淑、周峰、康美英、刘国华应当对上述借款本息承担连带还款责任。原告的诉请，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告粟卫军归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行柘木支行借款本金20万元及利息【从2018年1月22日起，按《个体工商户联保借款合同》（编号362502160512530）约定的利率计至还清借款之日止】； 被告赵玲淑、刘桂香、刘昌学、林波、周峰、康美英、刘国华对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费5464元，减半收取2732元，由被告粟卫军、赵玲淑、刘桂香、刘昌学、林波、周峰、康美英、刘国华共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5464元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年七月一日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清