江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1589号原告：李秀丽，女，1983年9月12日出生，汉族，安徽省人，身份证住址：安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：袁清文，宜春交通法律服务所法律工作者。被告：刘强根，男，1985年2月21日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市泸州北路374号，统一社会信用代码：91360900573607600W。法定代表人：谢亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海迅，该公司员工。委托诉讼代理人：涂大钊，江西利元律师事务所律师。原告李秀丽与被告刘强根、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀丽及其诉讼代理人袁清文，被告刘强根，被告保险公司的诉讼代理人杨海迅、涂大钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘强根赔偿原李秀丽因交通事故造成的各项损失共计224944元；2、保险公司在承保范围内直接代偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日22时15分，刘强根驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿宜春市袁州区袁山东路由东往西方向行驶,途经宜春市袁州区时，与横过人行横道的行人李秀丽发生碰撞，造成车辆受损，李秀丽受伤的道路交通事故。事故发生后刘强根逃逸。经交警部门认定李秀丽负事故不负事故责任，刘强根负事故的全部责任。事发后，李秀丽被送入宜春市第二人民医院住院治疗35天，住院相关费用由刘强根支付。李秀丽经江西宜春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人李秀丽构成九级伤残；2、误工期150日、护理期60日，营养期60日；3、后续治疗费8000元。鉴定意见出来后，刘强根并未履行与李秀丽协商的支付相关费用的义务。李秀丽与保险公司协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。附李秀丽的赔偿清单：1、残疾赔偿金：135276元（33819元/年×20年×20%）；2、误工费：25000元（5000元/天×5个月）；3、护理费：7200元（120元/天×60天）；4、住院伙食补助费：1750元（50元/天×35天）；5、营养费：1800元（30元/天×60天）；6、后续治疗费：8000元；7、精神抚慰金：8000元；8、交通费：350元（10元/天×35天）；9、鉴定费：2000元；10、被扶养人小孩生活费：39444元[20760元/年×（13+6）年×20%÷2人]；11、被扶养人父母生活费：20760元10885元/年×（18+18）年×10%÷3人）。以上费用合计：254944元，扣减刘强根支付的30000元，诉请金额为224944元。被告刘强根辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××××号小型轿车是我自己的。在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。3、保险公司支付了医疗费10000元，剩余医疗费全部是我支付的。我还支付了伙食费3500元，5天护工的护理费700元。我与李秀丽签订协议后还支付了30000元。4、对李秀丽的伤残等级有异议，申请重新鉴定。误工费5000元／月的标准过高，其未提供银行流水佐证。护理费120元／天的标准过高。后续治疗费不予认可，我认为李秀丽已经基本康复。精神抚慰金过高。鉴定费我不知情、有异议。被扶养人生活费不予认可。营养费、交通费无异议。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××××号小型轿车在我司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，我司垫付了医疗费10000元。3刘强根肇事逃逸，我司在商业三者险中不承担赔偿责任，且刘强根已经书面承诺放弃索赔。4、对李秀丽的伤残等级不认可，我司申请重鉴鉴定。5、误工费的主张标准过高，未见工资劳动合同、银行流水、缴纳社保证明，误工天数也只能计算至定残前一天、按农林牧渔业的标准计算。6、护理费的主张标准过高，只能按102.54元／天计算。7、营养费按20元／天、伙食补助费30元／天计算。8、后续治疗费过高，建议按实际发生后另行主张。9、精神抚慰金过高，待重鉴鉴定后在予以考虑，即使构成伤残应按3000元／级计算。9、交通费无异议。10、被扶养人生活费不应支持。11、鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年4月2日22时15分，刘强根驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿宜春市袁州区袁山大道中路由东往西方向行驶,途经宜春市袁州区时，与横过人行横道的行人李秀丽发生碰撞，造成车辆受损，李秀丽受伤的道路交通事故。事故发生后刘强根逃逸。二、交警部门的责任认定结果：2019年4月9日，江西省宜春市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李秀丽不负事故责任，刘强根负此事故的全部责任。三、李秀丽住院治疗情况：事发后，李秀丽随即被送至宜春市第二人民医院住院治疗35天，于2019年5月6日出院，产生住院医疗费31609.98元。2019年4月8日在麻醉下行“下颌骨骨折复位+内固定术”。出院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧额叶脑挫裂；3、下颌骨骨折；4、右侧第四肋骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤并血运差、异物残留。出院医嘱：继续治疗，加强功能锻炼。四、李秀丽伤情鉴定情况：李秀丽经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2019年11月28日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人李秀丽构成九级伤残。2、误工期150日、护理期60日、营养期60日。3、后续治疗费在8000元酌定。产生鉴定费1900元及扫描费100元。刘强根、保险公司均对李秀丽的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院对外委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，2020年6月2日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人李秀丽面部口腔损伤不构成伤残。刘强根支付了鉴定费2430元。李秀丽对重新鉴定意见有异议，要求重新检查。刘强根与保险公司对重新鉴定意见无异议。五、受害方已获得赔偿情况：保险公司支付了李秀丽住院医疗费10000元，刘强根支付了李秀丽医疗费21609.98元，还支付了伙食费3500元。支付了5天护工的护理费700元；李秀丽与刘强根签订协议后，刘强根支付了30000元。六、车辆保险情况：事发时，刘强根持有合法有效的驾驶证，准驾车型Ｃ1Ｍ。赣Ｃ×××××号小型轿车的登记车主是刘强根，该车具有合法有效的行驶手续，且在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险有效期间内。七、其他必要情况：李秀丽的户口是农业家庭户口，李秀丽住院期间护工护理了5天，其余住院时间是李秀丽的家人护理。2019年8月30日，袁州区城西聚缘演艺馆书面证明李秀丽在其单位工作14个月，月收入5500元。宜春市袁州区灵泉街道鼓楼社区居委会书面证明李秀丽自2018年5月1日起租住在袁州区。李秀丽有儿子曹文俊（2006年8月4日出生、就读于涡阳县城关镇革新学校）、曹勇俊（2014年10月8日出生、就读于涡阳县东风幼儿园）需扶养。李秀丽有父亲李运坤（1958年12月25日出生）、母亲潘凤侠（1959年7月4日出生）需扶养。李运坤夫妻有含李秀丽在内三个子女。2019年5月6日，刘强根（甲方）与李秀丽（乙方）签订了一份协议书。协议书的主要内容是：1、甲方承担乙方的住院费，检查治疗费，以医院发票为准。2、甲方预付30000元，待司法鉴定后具体该支付给乙方多少钱再定。3、此次支付金额多余（于）鉴定后金额退还甲方，少于鉴定后金额补给乙方。协议签订后，刘强根支付了30000元给李秀丽。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，刘强根负事故的全部责任，李秀丽不负事故责任，当事人均无异议。故本院对交警部门的该责任划分予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。李秀丽在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于李秀丽损失的认定1、关于主张残疾赔偿金135276元（33819元/年×20年×20%），因重新鉴定李秀丽不构成伤残，故而本院确定不予支持残疾赔偿金。2、关于主张误工费25000元（5000元/天×5个月），对于其主张按5000元/月的标准计算误工费，本院予以支持。对于其主张计算5个月（150天）误工期，有鉴定意见佐证，予以支持。本院确定支持其误工费为25000元（5000元/月×5个月）。3、关于主张护理费7200元（120元/天×60天），对于其主张计算60天的护理期，因有鉴定意见佐证，本院予以支持；对于其主张按120元/天的标准计算护理费，基本符合实际情况。故而本院确定支持护理费为7200元（120元/天×60天）。4、关于主张住院伙食补助费1750元（50元/天×35天），符合相关规定，予以支持，本院确定支持伙食补助费1750元（50元/天×35天）。5、关于主张营养费1800元（30元/天×60天），符合相关规定，本院予以支持，确定支持营养费1800元（30元/天×60天）。6、关于主张后续治疗费8000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持。7、关于主张精神抚慰金8000元，因经重新鉴定其不构成伤残，故而本院确定不予支持精神抚慰金。8、关于主张交通费350元（10元/天×35天），其没有提供相应票据予以证实，本院考虑到李秀丽住院期间其本人和亲属必然产生一定的交通费是客观存在的，本院确定支持交通费350元。9、关于主张鉴定费2000元，有鉴定费票据证实，本院予以确认鉴定费2000元。10、关于主张被扶养人小孩生活费39444元[20760元/年×（13+6）年×20%÷2人]，被扶养人父母生活费：20760元10885元/年×（18+18）年×10%÷3人）。因其经重新鉴定不构成伤残，故而本院确定不予支持被扶养人生活费。综上，李秀丽的损失合计确认为：46100元。二、本案的处理问题因刘强根负事故的全部责任，刘强根驾驶的事故车辆在保险公司购买了交强险。保险公司已经在交强险中支付了医疗费10000元，故而先由保险公司在交强险伤残赔偿金项目中赔付32550元（误工费25000元+护理费7200元+交通费350元）。虽然刘强根的车辆还在保险公司投保了商业三者险100万元且不计免赔，但事故发生后刘强根逃逸，且刘强根书面放弃商业险部分索赔权利，故而保险公司在商业三者险中不承担赔偿责任，李秀丽的剩余损失13550元（46100元-32550元）应由刘强根承担。刘强根支付了伙食费3500元，5天护工的护理费700元（140元/天×5天），本院确定5天的护理费为600元，超出的100元由刘强根自负。李秀丽与刘强根签订协议后，刘强根支付了30000元。刘强根支付了重新鉴定费2430元，本院确定由刘强根与保险公司各承担1215元。综上，核算后由保险公司直接赔付刘强根21765元（3500元+600元+30000元+1215元-13550元），由保险公司直接赔付李秀丽12000元（32550元+1215元-21765元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李秀丽12000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告刘强根21765元；三、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元，减半收取计币2337元，由原告李秀丽承担2212元，被告刘强根承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇二〇年七月十三日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56