甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初932号原告：贾某，男，汉族，甘肃省临泽县人，户籍地临泽县，电话155XXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾某1，系原告贾某的父亲。委托诉讼代理人：余某，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，农民，甘肃省张掖市甘州区人，户籍地张掖市甘州区，住临泽县，电话182XXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某2，系被告张某的父亲，电话157XXXXXXXX。委托诉讼代理人：安某，甘肃民申律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，户籍地张掖市甘州区，现住临泽县，电话139XXXXXXXX。原告贾某与被告张某、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某的委托诉讼代理人贾某1、余某和被告张某的委托诉讼代理人张某2、安某、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告立即偿还原告借款200000元，承担借款利息30000元；2、要求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，被告张某1因收购羊需要资金周转，通过被告张某介绍，原告给被告借现金20万元，因原告和被告张某1不是很熟悉，原告就将借款经银行转账转到了被告张某的账号，并由被告张某给原告出具借条一份，约定借款期限为一年，且该借款由二被告共同偿还，并约定了利息。借款期限届满后，原告多次向被告催要被推诿至今。被告张某辩称，被告张某和张某1确实向原告借款20万元用于到青海贩买羊，原告也确实将所借的20万元转到了被告张某的账号，被告张某也执笔给原告出具了20万元的借条，但当时借款时没有约定要承担利息，对于偿还该借款的期限也没有明确约定。后来被告张某分5笔共给原告偿还了116500元，另外被告张某1先后2次共给原告转账付款24000元，扣除二被告已经给原告偿还的部分外，其余借款二被告同意给原告偿还。另外，原告因犯罪被判刑十几年，在新冠肺炎疫情期间远在新疆劳改其不能会见家属的情况下，本案原告的签名以及是否委托其父亲贾某1起诉二被告存疑。被告张某1辩称，被告张某是被告张某1的亲堂弟。向原告所借的该20万元确实是被告张某去借的，对于借款时是否约定利息和还款期限等，被告张某1不清楚，但该借款确由被告张某1使用，被告张某1也给被告张某出具了20万元的借条。在扣除已经偿还的部分外，被告张某1同意和张某共同偿还下欠原告的借款。原告围绕其诉讼请求依法提交了2017年10月19日被告张某给原告出具的借款20万元的借条一张，经质证，二被告无异议，故对原告所提交的证据予以采信，法庭遂认定了案件事实。被告张某围绕其辩解的其给原告分5次偿还借款116500元的主张，提交了2017年11月18日通过其在农业银行的银行卡给原告的妻子魏某转账支付偿还借款95000元的银行卡交易明细，并提交了其通过微信给原告转账付款8000元（2018年2月20日）、5500元（2018年3月5日）、1200元和6800元（2018年3月28日）的微信付款截图，证明被告张某给原告偿还借款116500元，经质证，原告认可收到了上述款项，但认为所收款项系利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某是被告张某1的亲堂弟，被告张某的妻子系原告贾某的舅舅的女儿，原告贾某系贾某1的儿子。2017年，被告张某1准备到青海贩羊缺乏资金，遂通过被告张某向原告借款，原告同意给被告张某借款后，便通过银行转账的方式将所借款项支付给了被告张某，2017年10月19日被告张某执笔给原告出具了借原告现金20万元的借条一张，借条上没有约定还款期限和是否承担利息的内容。被告张某遂又将该借款交给了被告张某1使用，被告张某1也给被告张某出具了20万元的借条。二被告从青海将羊购来养殖了几个月后便将羊再次出售。2017年11月18日，被告张某通过其在农业银行的银行卡给原告的妻子魏某转账支付偿还借款95000元，后被告张某又通过微信转账付款的方式给原告偿还借款21500元（其中2018年2月20日8000元、3月5日5500元、3月28日8000元）。从2018年3月28日以后，二被告再没有给原告偿还过借款，原告向二被告催要借款无果，因而成讼。另查明，原告和其妻子魏某因犯罪均被判刑，其中原告被判刑15年，魏某被判刑7年，目前在新疆服刑。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告张某、张某1对向原告共同借款的事实予以认可，且愿意共同偿还该借款，故对原告要求二被告偿还借款的诉请予以支持。原告虽主张被告张某偿还的116500元系借款利息，但因被告张某给原告出具的借条上并没有约定该借款要承担利息，且二被告均否认双方曾约定借款要承担利息，故不能简单将该款认定为偿还的借款利息，且原告提交的其与被告张某1的通话录音中被告张某1并无明确认可双方约定了利息和约定了的利息标准，故被告张某已偿还的116500元不能认定为借款利息，而应认定为其给原告偿还的借款本金；鉴于二被告对原告主张的借款偿还期限为1年的陈述予以否认，考虑到借款人不口头承诺还款时间和出借人完全不提出归还借款的时间不符合常理，则对于还款期限的约定应视为约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条一款四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本案中，虽然被告张某给原告出具的借条上对何时偿还该20万元借款没有书面明确约定，但结合被告张某自2017年11月18日就开始给原告偿还借款的事实，从常理来讲，原告和二被告对20万元的借款的还款期限的口头要求或者承诺一般应早于或等于11月18日，根据以上法律规定，故应将二被告偿还借款的必要准备时间截止到被告首次给原告偿还借款的次日，对此后二被告还款的行为均为逾期履行义务的期间，虽然根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定，自然人之间对借款利息约定不明和没有约定时以不支付利息为原则，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对逾期偿还借款的需承担逾期期间的资金占用利息，故二被告应以年利率6%为准承担资金占用期间利息方为公平，原告有权按照年利率6%的标准主张自2017年11月19日起至法庭辩论终结之日即2020年7月9日期间扣减了偿还的部分借款外的资金占用利息，鉴于二被告在2018年还偿还了借款21500元，扣减偿还的借款外的其余借款资金占用利息，应当分段计算2017年11月19日至2018年2月20日、2018年2月21日至3月5日、2018年3月6日至2018年3月28日、2018年3月29日至2020年7月9日四个期间诸多资金占用利息，故二被告共计应承担原告的资金占用利息13561.2元；被告张某1虽辩解其还给原告偿还了24000元，但因原告对该主张予以否认，且被告张某1再没有提交其他证据印证其主张，不予采信。因贾某1和原告系父子，本就可以表见代理的方式实施民事活动，即便起诉状和委托书上的原告签名并非原告所签，也不影响其表见代理资格和代理行为的效力，且原告提交的书证也是二被告认可的借条原件，故原告的委托诉讼代理人贾某1的诉讼行为并无不当。综上所述，原告要求被告偿还借款并承担借款资金占用利息的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张某、张某1共同偿还原告贾某的借款83500元，承担借款资金占用利息13561.2元，合计97061.2元，限被告张某、张某1于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元（缓交），减半收取2375元，由被告张某、张某1共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 白晓亮二Ｏ二Ｏ年七月十六日书记员 李雅娜附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。