四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1513号 原告：吴某，女，2019年3月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 法定代理人：张某，女，1991年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：吕晓东，男，1976年5月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨洪权，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：乐山市川红物流运输有限公司，住所地：乐山市市中区棉竹镇牡丹路456号，统一社会信用代码91511100MA62868P56。 法定代表人：廖冯阳。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号，统一社会信用代码91511100906985731D。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡剑，男，1990年11月28日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 原告吴某与被告吕晓东、杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人夏燕，被告杨洪权，被告平安财保乐中支公司的委托诉讼代理人胡剑到庭参加诉讼，被告吕晓东、乐山市川红物流运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保乐中支公司在保险责任范围内赔付原告各项损失费用共计16793.95元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），赔付不足部分由被告吕晓东、杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司赔偿。事实和理由：2019年3月12日，吕晓东驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车（登记车主为乐山市川红物流运输有限公司）从乐山市市中区苏稽镇方向经苏沙路往水口镇方向行驶，20时4分，该车行驶至苏沙路2Ｋｍ＋800ｍ处，与从该车行驶方向从右至左横过道路的行人张某（孕妇）及周惠琼相撞，造成周惠琼、张某（在事故受伤后分娩生育原告）受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕晓东承担事故主要责任，张某、周惠琼共同承担事故次要责任。川Ｌ×××××号车在平安财保乐中支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故后，张某被送往乐山市人民医院救治并剖宫分娩生育原告，原告于2019年3月20日出院，出院医嘱建议复查听力、门诊随访等。事故给原告造成损失为：医疗费6323.34元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费240元（30元／天×8天）、护理费1351.28元（168.91元／天×8天）、精神损害抚慰金10000元。原告与张某、周惠琼系亲属关系，自愿放弃对二人的索赔，并经协商，在诉讼中交强险医疗费项下优先赔付周惠琼，死亡伤残项下优先赔付原告，再赔付张某，后赔付周惠琼。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告吕晓东未作答辩。 被告杨洪权辩称：我是川Ｌ×××××号车的实际车主，该车是挂靠在被告乐山市川红物流运输有限公司名下，有挂靠合同。对原告所提交证据的真实性、合法性均无异议，请求人民法院依法判决。在事故后为伤者共垫付费用43000元，为简便计算，主张为张某垫付费用23000元，为周惠琼垫付费用20000元，在本案中没有为原告垫付费用。购买了不计免赔率险，不同意保险公司关于自费药扣减比例。 被告乐山市川红物流运输有限公司未作答辩。 被告平安财保乐中支公司辩称：对本案交通事故的经过及责任认定无异议，事故车辆川Ｌ×××××号车在我司投保交强险和商业险，商业三者险150万元，事故发生在保险期内，挂车未在我司投保。原告是事故后分娩出生，在本案交通事故中没有任何损伤，不是受害人，其诉讼请求应予驳回。原告的病历资料没有显示有针对交通事故导致外伤症状的治疗，其治疗均是针对新生儿的常规治疗，与本案事故无关联性。认可剖腹产费用，其余费用均不认可。医疗费应扣减自费药15%。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，吕晓东驾驶川Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ×××××号重型自卸半挂车从乐山市市中区苏稽镇方向经苏沙路往水口镇方向行驶，20时4分许，当该车行驶至苏沙路2Ｋｍ＋800ｍ处，与从该车行驶方向从右至左横过道路的行人周惠琼及张某（孕妇）相撞，造成周惠琼、张某受伤（张某在事故受伤后分娩）及车辆损坏的交通事故。2019年5月9日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，确定吕晓东承担此事故的主要责任，张某、周惠琼共同承担此事故的次要责任。 事故发生后，张某随即被送往乐山市市中区人民医院救治，次日凌晨0时42分在重症监护室急诊剖宫产娩出一女，后取名吴某（本案原告），出生后入该院新生儿监护室、入新生儿暖箱、病危、特级护理等。2019年3月20日出院，出院诊断为新生儿消化道出血、新生儿肺炎、新生儿高胆红素血症，出院医嘱为按时预防接种及儿童保健、复查听力、门诊随访等。治疗期间产生住院费用6241.33元，门诊费用82.01元。 川Ｌ×××××号车和川Ｌ×××××号半挂车登记所有人为乐山市川红物流运输有限公司，实际所有人为杨洪权。吕晓东为杨洪权聘用的驾驶员，持有准驾车型“Ａ2”的机动车驾驶证。川Ｌ×××××号车在平安财保乐山公司投保交强险和商业三者险（责任限额1500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。商业险保单中载明有“特别约定：……3）经保险双方约定，凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目标准进行赔偿”。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、出生医学证明、居民身份证、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出院证明书、病历资料、医疗费票据、车辆挂靠经营合同及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在事故发生时虽为胎儿状态尚未出生，但其母亲张某在事故中受伤导致在送医院救治时行剖宫产分娩，原告出生后已享有相应权利，因交通事故造成原告健康权受损，侵权人应当承担民事赔偿责任。被告吕晓东、乐山市川红物流运输有限公司未应诉答辩，未到庭参加诉讼，应视为自行放弃相关诉讼权利。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对本案交通事故发生经过及责任认定符合客观实际，本院予以采信，确认被告吕晓东对原告的合理损失费用承担80%的赔偿责任。被告吕晓东是受雇的驾驶员，其承担的赔偿责任应由雇主即实际车主被告杨洪权承担，被告乐山市川红物流运输有限公司作为川Ｌ×××××号车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。川Ｌ×××××号车由被告平安财保乐中支公司承保交强险、商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内，被告平安财保乐中支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告与张某、周惠琼系亲属关系，自愿放弃对二人的索赔是当事人合法处分其民事权利，本院予以确认。 被告平安财保乐中支公司辩称原告是事故后出生，且没有因本案事故导致外伤症状，其治疗均是新生儿常规治疗，应驳回原告的诉讼请求。本院认为由于本案事故是导致原告母亲张某行剖宫产的直接诱因，不能排除原告出生后相关治疗与本案事故的关联性，故本院对被告平安财保乐中支公司的辩称意见不予采纳。 被告平安财保乐中支公司提出医疗费扣减15%自费药的意见，被告杨洪权对此持有异议，但根据保单约定，医疗费用应按照基本医疗保险规定的项目标准进行赔偿，即自费药等费用保险人不予赔偿，本院酌情确认医疗费中自费药扣减比例为15%。 原告主张的各项损失费用，本院确认如下：1、医疗费，有票据证实的6323.34元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张240元（30元/天×8天）符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，原告主张240元无医嘱，且新生儿也无其他额外营养补充情况，本院不予确认；4、护理费，原告主张1351.28元（168.91元/天×8天），本院认为参照居民服务业上一年度平均工资水平计算护工工资符合法律规定，予以确认；5、精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院认为原告作为新生儿并无精神损害，故不予确认。 上述损失费用共计7914.62元，其中属于交强险医疗费用项下6563.34元（6323.34元＋240元），属于交强险死亡伤残项下1351.28元。本案事故三名伤者在诉讼中表示交强险医疗费用项下优先赔付周惠琼，死亡伤残项下优先赔付原告，再赔付张某，后赔付周惠琼，该协商意见不违反法律规定，本院予以确认。被告杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司应承担自费药948.5元（6323.34元×15%），被告平安财保乐中支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付1351.28元，在商业三者险责任限额内赔付医疗费用4302.17元（6563.34元×80%-948.5元），共计赔付5653.45元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告吴某5653.45元； 二、被告杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司在本判决生效后五日内赔付原告吴某948.5元； 三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由原告吴某负担50元，被告杨洪权、乐山市川红物流运输有限公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 谢 凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄渝斐