广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初31号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人张某，男，1979年10月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月24日被南宁市公安局兴宁分局取保候审，于2019年11月25日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审，于2020年1月22日被我院取保候审。2020年7月24日经本院决定逮捕，同日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2019]476号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年7月5日3时许，被告人张某酒后驾驶桂Ａ×××××小型客车，沿厢竹大道由南向北行驶至南宁市兴宁区厢竹大道“荣军康复中心”前路段时，张某停车在厢竹大道最右侧机动车道后在驾驶座上睡着。当天7时30分许，执勤民警巡逻时发现将张某查获。经检验，张某静脉血液乙醇浓度为134.1mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车标准。 为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了接受受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、血样提取登记表、证人证言、被告人张某的供述、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，也没有证据向法庭提交。 经审理查明，被告人张某在2018年7月9日前未办理有机动车驾驶证。2018年7月5日3时许，被告人张某酒后驾驶桂Ａ×××××小型客车，沿厢竹大道由南向北行驶至南宁市兴宁区厢竹大道“荣军康复中心”前路段时，张某停车在厢竹大道最右侧机动车道后在驾驶座上睡着。当天7时30分许，执勤民警巡逻时发现将张某查获。经检验，张某静脉血液乙醇浓度为134.1mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车标准。 另查明，被告人张某案发后经公安机关电话通知，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的犯罪事实，后无正当理由进行翻供，但在庭审过程中又能如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源和公安机关立案侦查的事实。 （2）户籍证明，证实被告人张某的真实身份以及案发时已达完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过，证实案发后，经公安机关电话通知，被告人张某按照要求到公安机关接受调查的事实。 （4）现场检测报告书，证实被告人张某吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺检测均呈阴性。 （5）驾驶人信息查询结果单，证实公安机关经查询，截止2018年7月9日，未查询到被告人张某已办理机动车驾驶证信息。 （6）提取笔录、血样提取登记表，证实公安机关对被告人张某提取血样的情况。 2、证人证人覃某的证言，证实其为上上酒吧服务员。2019年7月4日晚上，其在上上酒吧333包厢内为客人服务。当天在包厢内有一名40岁左右，发型为平头，身穿格子衬衫、深色裤子的男客人在包厢内喝了百威啤酒。7月5日凌晨3时40分许，该名男子喝酒后歪歪扭扭往外走，其就将该名男子扶出酒吧门口，随后那名就上了一辆绿色丰田牌越野车，开车走了。 3、被告人张某于2018年7月9日在公安机关所作的供述及辩解，证实2018年7月5日凌晨2时许，其到上上酒吧喝酒，其喝了约10瓶330ML装的“青岛”啤酒。凌晨4时许，其饮酒后驾驶桂Ａ×××××号越野车离开酒吧回家，沿途经。途径厢竹大道“荣军康复中心”时，就将车停在主车道最右侧的车道休息，随后在车内睡着。当天早上7时30分许，交警就将其叫醒，并带其去抽血检查。 5、辨认现场笔录、辨认照片，证实案发地点概况、被告人张某指认涉案车辆情况及被告人张某抽血检查的情况。 6、南宁市金盾司法鉴定所[2017]化检字1997号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，被告人张某案发时的静脉血液乙醇浓度为134.1mg/100ml，该鉴定结论已告知张某。 7、上上酒吧监控视频，证实上上酒吧内及其门口停车场处于2018年7月5日内的监控视频情况，其中：1、西大厅南侧（68）监控摄像头拍摄到：2018年7月5日3时38分40秒至3时38分55秒，一名男子扶着一名男子从包厢内走出来往过道走；2、外西面球机监控摄像头拍摄到：2018年7月5日3时39分8秒至3时42分36秒，一名男子扶着一名男子从上上酒吧门口走出来，随后被扶着的男子走到停在旁边的越野车驾车离开。 以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。 被告人张某案发后经公安机关电话通知，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的犯罪事实，后无正当理由进行翻供，但在庭审过程中又能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。 综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年9月22日止。罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 王 林 人民陪审员 凌 敏 人民陪审员 青天镀 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理 杨炜玮 书 记 员 李开霖 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。