四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初248号 原告：汪某，女，2008年5月5日出生，汉族，住乐山市市中区。 法定代理人：李某（汪某之母），女，1987年1月22日出生，汉族，住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：任芮黎，四川君集律师事务所律师。 被告：袁庭，男，汉族，1991年4月23日出生，住乐山市市中区。 被告：袁文华，男，汉族，1966年3月23日出生，住乐山市市中区。 委托诉讼代理人：袁庭，男，汉族，1991年4月23日出生，住乐山市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。统一社会信用代码：91511100906985731D。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人：任力军，男，1982年7月31日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：林小容，女，1989年4月3日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边县。 原告汪某诉被告袁庭、袁文华、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：平安财险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害各项赔偿费用共计84579.02元；2.被告平安财险乐山公司在保险责任限额内赔付并直接支付原告，精神抚慰金在交强险项下优先赔付；3.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月3日，袁庭驾驶川Ｌ×××××号小型客车从乐山市市中区青果山方向往电子花园方向行驶，7时52分，当该车行驶至乐山市市中区外路段时与其行驶方向从右至左沿人行横道横过道路由李某驾驶的无号牌电动自行车（搭载汪某）相撞，造成李某、汪某受伤及车受损的交通事故。乐山市公安局交通警察直属一大队对本次事故作出事故责任认定，认定袁庭承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，汪某无责任。原告认为袁庭应承担80%的赔偿责任。因汪某与李某系母女关系，汪某自愿放弃应由李某所赔偿的部分。2020年3月27日，汪某的伤情经鉴定为十级伤残。川Ｌ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉请。庭审中，原告对其诉请的残疾赔偿金按照2019年度统计标准计算。 被告袁庭、袁文华辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，川Ｌ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和150万的三者险，含不计免赔。袁庭与袁文华系父子关系，该车登记在袁文华名下，系家庭用车。同意扣减15%的自费药。事故发生后袁庭总共垫付了13912.79元的费用，其中残疾辅助器具（膝盖矫形器）的费用为2800元，医疗费用为9812.79元，护理费为1300元。其他答辩意见同保险公司一致。 被告平安财险乐山公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议。川Ｌ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和150万的三者险，含不计免赔。本次交通事故中，袁庭承担主要责任，认可其承担80%的赔偿责任。因2019年度统计标准尚未发布相关通知，原告要求按照新的统计标准计算诉请的赔偿项目不应得到支持。原告的医疗费用应当扣减15%的自费药。住院伙食补助费认可16天，按照25元／天计算。是否需要营养无医嘱意见，对原告的营养费不认可。认可后续治疗费。认可按照2018年度统计数据载明的居民人均可支配收入33216元／年计算原告的残疾赔偿金。因本案另一当事人李某承担次要责任，本案原告汪某在陈述诉求是自愿放弃李某的赔偿，故本案汪某的精神抚慰金按照2400元计算。护理费标准应当按照108元／天计算。交通费酌情认可200元。鉴定费和诉讼费不是保险公司赔付范围。超过交强险部分应按照事故责任80%的比例计算。事发后保险公司垫付了1万元的医疗费用，请求在本案中一并抵扣。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，袁庭驾驶川Ｌ×××××号小型客车从乐山市市中区青果山方向往电子花园方向行驶，7时52分，当该车行驶至乐山市市中区外路段时与其行驶方向从右至左沿人行横道横过道路由李某驾驶的无号牌电动自行车（搭载汪某）相撞，造成李某、汪某受伤及车受损的交通事故。汪某受伤后当日送往乐山市市中区人民医院医治，用去住院费和门诊费合计2155.63元（2015.83元＋139.8元）。原告于2019年12月4日转入乐山市人民医院医治，在住院期间于2019年12月10日行左胫骨近端骨骺骨折切开复位固定术＋筋膜成型术。原告于2019年12月20日出院，住院时间16天，用去医疗费17657.96元。出院诊断为：左胫骨近端骨骺骨折。出院医嘱：出院休息3月，部分护理依赖；保持伤口敷料清洁干燥，伤口换药1次／3天至4天；骨折愈合后需取除内固定约需800元等。原告出院后因伤口需要敷药，用去门诊费1317.02元。原告陈述因其伤情原因，每次到医院敷药需乘坐出租车，用去交通费500元。因出行需要，原告购置手动轮椅，用去400元。事故发生后，保险公司垫付10000元；被告袁庭垫付医疗费用9812.79元和护理费1300元以及膝关节矫正器2800元，合计13912.79元。 乐山市公安局交通警察直属一大队于2020年2月6日对本次事故作出事故责任认定，认定被告袁庭承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，原告汪某无责任。成都蓉城司法鉴定中心于2020年3月27日作出司法鉴定意见：被鉴定人汪某的伤残程度评定为十级。汪某用去伤残鉴定费1000元。 川Ｌ×××××号小型客车登记车主系被告袁文华，该车在保险公司投保了交强险和保险限额为150万元的商业第三者责任，含不计免赔险。庭审中，保险公司提出原告汪某发生医疗费中应当扣减15%的自费药，为3169.59元，被告袁庭表示同意。原告认为应当扣减4%-5%的自费药。 上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、出院证、病历材料及相关医疗票据、保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、银行明细、证人证言以及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公安机关对本次交通事故的认定符合案件的客观情况，对《道路交通事故认定书》予以采信。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。根据被告袁庭和原告汪某的法定代理人在本次交通事故中的过错程度，本院确定被告袁庭对原告汪某的损害后果承担80%的赔偿责任。川Ｌ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和保险限额为150万元的商业第三者责任，含不计免赔险。本案事故发生在保险期间，应由被告袁庭承担的赔偿责任转由保险公司在交强险限额内先行承担，超出部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付后，如再有超出部分应由被告袁庭承担原告汪某的损失。原告汪某的法定代理人李某对原告汪某的损害后果承担20%的赔偿责任。因原告汪某系未成年人，与李某系母女关系，为保护未成年人的合法权益，对其法定代理人李某承担的部分原告汪某可另行处理。 根据查明的事实和相关法律规定，本院确定原告的各项赔偿费用及项目为：1.医疗费21130.61元（2155.63元+17657.96元+1317.02元），由医疗票据证实，予以确认；2.根据医嘱意见，取出骨折愈合后需取除内固定约需800元，对原告诉请的二次手术费用800元予以支持；3.原告诉请住院伙食补助费按16天计算，予以支持，确定为480元（30元/天×16天）；4.原告系未成年人，根据受伤情况，其诉请的营养费酌情支持480元；5.原告诉请护理费按照150元/天计算，合计为9150元，符合本地护理人员的报酬，予以支持；6.原告出生于2008年5月5日，在本次交通事故中造成原告身体受伤，原告的伤情于2020年3月27日被评定为十级伤残。根据四川省2019年度有关统计数据载明2019年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154元，其残疾赔偿金确定为72308元（36154元/年×20年×10%）；7.原告受伤后对其损伤后果进行鉴定，并因此而产生伤残鉴定费1000元，该费用与本案有关联性，予以支持；8.原告应因伤情和生活需要配置了膝关节矫正器和手动轮椅合计3200元（2800元+400元）予以支持；9.原告出院后到医院敷药，用去交通费500元，与原告受伤后的乘坐的交通工具支付的费用相符，予以支持；10.精神抚慰金根据原告的伤残情况和本地的平均生活水平等因素，本院酌情考虑为3000元。 据此，本院确定原告的赔偿费用为：医疗费21130.61元、二次手术费800元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费9150元、残疾赔偿金72308元、交通费500元、鉴定费1000元、残疾器具费3200元、精神抚慰金3000元，以上共计112048.61元。属于医疗费用赔偿限额项下的费用为22890.61元（医疗费21130.61元＋二次手术费800元＋住院伙食补助费480元＋营养费480元），属于伤残赔偿限额项下的费用为89158元（112048.61元-22890.61元）。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”规定，交强险适用无过错责任归责原则。原告的医疗费用超出交强险项下赔偿限额。保险公司在交强险的赔偿限额内赔付原告医疗费1万元，超出部分12890.61元（22890.61元-10000元），根据过错程度，由被告袁庭承担10313元（12890.61元×80%）。因被告袁庭在保险公司处投保了机动车第三者责任保险，其限额为150万元，并约定了不计免赔，故由被告袁庭承担的费用10313元转由保险公司在第三者责任险的限额内承担。原告汪某的法定代理人李某承担2577.61元（12890.61元-10313元）。原告的伤残赔偿费用在交强险限额内，保险公司在交强险的赔偿限额内赔付原告伤残赔偿费用89158元。 保险公司提出在本案中应扣除自费药，符合保险合同的约定。保险公司提出按15%的比例扣减自费药应该为3169.59元，被告袁庭表示同意，也符合实际，本院予以支持。根据责任大小，被告袁庭承担2536元（3169.59元×80%），原告的法定代理人李某承担633.59元（3169.59元-2536元）。扣除被告袁庭垫付款13912.79元和保险公司垫付款10000元后，保险公司实际应赔付原告的费用共计84924.62元（10000元＋10313元＋89158元-13912.79元-10000元-633.59元），保险公司支付被告袁庭11376.79元（13912.79元-2536元）。 在本案中，原告的法定代理人李某存在过错，其应承担原告的赔偿部分合计3211.2元（2577.61元＋633.59元）原告汪某可另行处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告汪某84924.62元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告袁庭11376.79元； 三、驳回原告汪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取373元（原告汪某已交），由被告袁庭负担。（七日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈向东 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭 颖