吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2020）吉0281民初625号原告：南某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：黄某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。被告：郗某1，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：郗某2（系被告郗某1女儿），住吉林省蛟河市。被告：赵某，住吉林省蛟河市。原告南某与被告郗某1、郗金中、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）吉0281民初1872号民事判决书，郗某1对判决不服，向吉林市中级人民法院提出上诉，吉林市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）吉02民终2897号民事裁定：撤销本院（2019）吉0281民初1872号民事判决，发回本院重审。本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南某及其委托诉讼代理人黄某，被告郗某1及其委托诉讼代理人郗某2到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南某向本院提出诉讼请求：1.由郗某1、赵某赔偿医疗费43989.53元、护理费12610.80元、住院期间伙食补助费2400元、残疾赔偿金33982.80元、营养费2700元、二次手术费13000元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金3000元，合计115183.13元；3.诉讼费用由郗某1、赵某承担。事实和理由：2019年3月10日7时30分许，郗某1驾驶“大阳”牌三轮摩托车由河北街由北向南行驶,当车行驶至××街口时与由东向西赵某驾驶的“宏途大运”牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，“大阳”牌三轮摩托车乘车人南某受伤。南某受伤后被送往蛟河市人民医院住院治疗8天。由于南某伤情严重，后送往吉林市人民医院住院治疗16天，经诊断为:肱骨近端骨折，肋骨骨折，胸腔积液，颈部损伤，头部损伤，面部损伤等，身体多处受伤。南某共住院治疗24天，花医疗费43，277.57元，造成严重的经济和精神后果。2019年4月1日，经蛟河市公安局交通管理大队对该起交通事故认定：郗某1承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，南某不承担此事故责任。郗金中系“大阳”牌三轮摩托车所有人。该起交通事故中，郗某1、赵某均存在过错，其行为侵害了南某的身体权，应承担赔偿责任。因南某受伤后各项赔偿款至今未付，为了维护南某的合法权益不受侵害，南某特向法院提出以上诉请。郗某1辩称，事故发生后，交警部门委托对车辆进行鉴定为机动车，郗某1与另一被告应按机动车交强险标准赔付顺序和金额进行赔偿。原告南某与郗某1为邻居，郗某1车辆并非营运，原告南某乘坐郗某1的车，完全是邻居之间的日常无偿帮忙。现在出现意外事故，要求郗某1赔偿如此高昂费用，应双方适当分担。本案原告南某转院的理由并非外伤导致，而是其自身疾病原因，因此治疗费用增加不应全部要求郗某1承担。治疗检查的频次和费用超出合理范围，此次原告南某受伤进行检查的次数（包括拍片和化验）共计30次以上，而且有些检查非外伤治疗所必要。该部分费用不加区分一并由郗某1承担缺乏合理性。原有鉴定报告存在太大的主观性，所做鉴定的依据完全依赖医院的医嘱，无论是住院期间还是出院以后均是。而原告南某原为医院的医护人员，与医院有着劳动关系。鉴定不依据病情情况科学鉴定，单纯以医嘱作为依据有失客观性。请法庭适当予以考虑。原告南某受伤部位有陈旧伤存在，该情况原告南某曾向郗某1提起，本次受伤为二次伤，故虽然未鉴定参与度，但伤残赔偿额度应适当予以考虑。本次鉴定后，郗某1经过考虑，一方面确实条件不好，再者也不想把钱花到鉴定部门，能将该部分钱支付赔偿款更好。郗某1同意对原告南某进行赔偿，但赔偿额度应适当。郗某1没有经济条件，本身也是残疾人员，请法庭根据实际情况酌情裁判，建议分期给付。赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。南某围绕诉请向法庭提供了道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、出院证、门诊费票据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，郗某1对道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、出院证、门诊费票据、医疗费票据无异议，但希望法庭依法审核证据真实性及合理性。对司法鉴定意见书有异议，吉林市释然司法鉴定中心并非首选鉴定机构，赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃对以上证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。司法鉴定程序合法，郗某1的异议不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南某为蛟河市长安街道居民，户口属于非农业家庭户口。2019年3月10日7时30分许，郗某1驾驶“大阳”牌三轮摩托车（电瓶）由河北街由北向南行驶,当车行驶至××街口时与由东向西赵某驾驶的“宏途大运”牌三轮摩托车（电瓶）相撞，造成双方车辆损坏，“大阳”牌三轮摩托车乘车人南某、朴后男受伤。南某受伤后被送至蛟河市人民医院住院治疗8天，支付门诊检查费615元、住院医疗费8102.06元。由于南某伤情严重，南某被送至吉林市人民医院住院治疗16天，支付住院医疗费33570.16元。南某的伤情经蛟河市人民医院经诊断为:肱骨外科颈骨折，肋骨骨折，胸腔积液，颈部挫伤，头皮血肿、面部挫伤、颈椎病、肝囊肿；经吉林市人民医院诊断为：肱骨近端骨折，肋骨骨折，胸腔积液，颈部损伤，头部损伤、面部损伤。2019年4月1日，经蛟河市公安局交通管理大队认定：郗某1承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，南某不承担此事故责任，朴后男不承担此事故责任。2019年5月20日，南某在蛟河市莱芙好健康大药房购买药品支付药费225元。2019年6月19日，南某在吉林市人民医院复查支付检查费496.96元。经南某申请，双方选择，本院委托，吉林释然司法鉴定中心于2019年8月22日作出司法鉴定意见书，意见为：南某本次损伤伤残等级评定为十级伤残；肩关节钢板取出的二次手术费用评定为1.3万元；护理期评定为90日，护理等级根据医嘱给予Ⅱ级护理；营养期评定为90日。南某支付鉴定费3500元。本案争议的焦点为：郗某1、赵某应否赔偿南某的损失。本院认为，一、郗某1、赵某应赔偿南某的损失。南某乘坐郗某1驾驶的“大阳”牌三轮摩托车与赵某驾驶的“宏途大运”牌三轮摩托车相撞，造成南某受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条的规定，郗某1、赵某应承担赔偿责任，其中，郗某1承担主要责任，以70％为宜，赵某承担次要责任，以30％为宜。至于郗某1辩解系好意搭乘行为，没有证据证明，本院不予采信。至事故发生日，我国并无法律规定电动三轮摩托车必须缴纳交强险，故关于郗某1提出与另一被告赵某应按机动车交强险标准赔付顺序和金额进行赔偿，本院不予支持。二、南某的合理损失应予赔偿。依据《侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，南某请求的医疗费42784.18元（门诊检查费615元+住院医疗费8102.06元+住院医疗费33570.16元+复查检查费496.96元）、住院伙食补助费2400元（100元/日×24日）、营养费2700元（30元/日×90日）、二次手术费13000元、护理费12610.80元（140.12元/日×90日）、残疾赔偿金33982.80元（28319元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金3000元，合计110477.78元合理，应予支持。但关于南某请求赔偿的在蛟河市莱芙好健康大药房购买药品支付药费225元没有医嘱予以佐证，本院不予支持。关于南某请求赔偿的于2019年1月23日在蛟河市人民医院支付的门诊费9元与本次交通事故没有关联性，本院不予支持。至于郗某1辩解用药及治疗不合理，并在诉讼中提起鉴定申请，本院启动鉴定程序后，郗某1在法律规定时间内未交纳鉴定费用，故鉴定无法进行。综上所述，南某的诉讼请求，合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郗某1于本判决生效后立即赔偿原告南某各项损失77334.45元（110477.78元×70%）；二、被告赵某于本判决生效后立即赔偿原告南某各项损失33143.33元（110477.78元×30%）；三、驳回原告南某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元，鉴定费3500.00元，共计4038.00元，由被告郗某1负担2826.60元，由被告赵某负担1211.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 徐 亮人民陪审员 王 媛人民陪审员 尹冬梅 二〇二〇年七月二十八日书记员 冯媛媛