大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3928号原告：宋世富，男，1950年7月30日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告：刘凤兰，女，1950年9月26日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。二原告共同委托诉讼代理人：李海风、姜风宇，均系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：王亮，男，1984年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省林甸县，现住大连市。被告：焦卫东，男，1966年12月15日出生，汉族，系大连卫东通信安装有限公司法人，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾洪华，女，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长江路588号23层，统一社会信用代码91210200058074010F。负责人：辛钰杭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王为丹，女，系该公司法务，住瓦房店市。原告宋世富、刘凤兰与被告王亮、焦卫东、浙商财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世富、刘凤兰委托诉讼代理人李海风、被告王亮、被告焦卫东及其委托诉讼代理人顾洪华、被告浙商保险公司委托诉讼代理人王为丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋世富、刘凤兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿二原告各项经济损失合计10000元，具体数额失待鉴定后追加。其中第三被告在交强险范围内承担损害赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任，余额部分由王亮和焦卫东连带承担赔偿责任；2.诉讼费由三被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求三被告共同赔偿原告宋世富106912.96元，要求三被告赔偿原告刘凤兰32884.22元。事实和理由：2019年12月24日8时30分许，王亮驾驶辽Ｂ×××××号牌小型面包车由西向东行驶至普兰店区云朵智慧酒店前，车辆失控，撞路边行人宋世富和刘凤兰（二人系夫妻关系），造成宋世富、刘凤兰受伤。二原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗，分别住院22天。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告王亮负该起事故全部责任，原告宋世富、刘凤兰无责任，故原告为维护其合法权益，诉至法院。王亮辩称，没有意见。焦卫东辩称，不同意原告对被告焦卫东的诉讼请求，因为车辆不是被告交付王亮使用的，是王亮自己私自开走的，被告不知情。关于赔偿项目中伤残赔偿金应该赔偿10年，交通费过高，医疗费因原告撤回在海天医院治疗的费用，请法院审核具体金额。浙商保险公司辩称，第二被告在被告公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，但是本案根据交警队作出的事故认定书，本案驾驶员系无证驾驶，依据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者保险条款及国务院的机动车交通事故责任强制保险条例之规定，被告公司在交强险和商业三者险内均对原告的所有损失不同意赔偿。原告发生事故后根据上述条款可以向被告公司申请垫付抢救费用1万元，但原告并没有申请，即便被告公司垫付后也享有向其他被告追偿的权利，对抢救费用以外的其他损失和财产损失因第一被告系无证驾驶，均不在保险赔偿范围之内，本案诉讼费、鉴定费及其他杂费不在保险公司赔偿范围之内，不同意赔偿。所有两原告医疗发票，保险公司没有核对，请法庭核准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、收款收据、大连市普兰店区中心医院急诊病历、住院病历、出院证明（诊断）书、出院记录、用药明细、住院收据、门诊收据、CT片、山西福珍科技有限公司发票、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、二原告户口本、机动车强制保险条款和商业保险条款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年12月24日8时30分许，王亮驾驶辽Ｂ×××××号牌小型面包车由西向东行驶至普兰店区云朵智慧酒店前，车辆失控，撞路边行人宋世富和刘凤兰，致宋世富、刘凤兰受伤。二原告伤后在大连市普兰店区中心医院分别住院治疗22天，原告宋世富花费医疗费48230.46元，刘凤兰花费医疗费14258.22元。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第2019-0462号道路交通事故认定书认定，被告王亮负此次事故的全部责任，宋世富、刘凤兰无责任。经本院委托，二原告伤情经大连博爱司法鉴定中心进行鉴定，大博临鉴【2020】第246号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.刘凤兰不构成伤残；2.伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理；3.建议伤后1人陪护45日，增加营养60日。大博临鉴【2020】第247号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.宋世富构成十级伤残；2.伤后按医嘱急诊及住院治疗用药合理；3.建议伤后1人陪护60日，增加营养60日。二原告分别花费鉴定费2520元。原告刘凤兰花费医疗仪器器械（气床垫）费用318元。另查明，辽Ｂ×××××号牌小型面包车登记所有人为被告焦卫东，事故发生时，王亮未取得机动车驾驶证驾驶案涉机动车。该车在被告浙商保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元并投保不计免赔，且该事故发生在保险期内。被告王亮已为原告宋世富垫付16991元。另查明，二原告系夫妻关系，户籍性质为非农业家庭户口。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，被告王亮负此次事故的全部责任，原告宋世富、刘凤兰无责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。虽肇事车辆在被告浙商保险公司同时投保了交强险和商业三者险，但因驾驶人王亮系无证驾驶，故应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。又，浙商保险公司商业险保险条款中明确约定保险人不负赔偿责任的情况包括驾驶人无驾驶证，故浙商保险公司在商业险保险范围内不负赔偿责任。关于王亮和焦卫东承担何种责任一节，本院认为，此次事故是由被告王亮在明知自己无驾驶证情况下，仍将停放在中通国脉国信有限公司院内的案涉车辆私自开出而导致的，被告王亮应承担事故的主要责任，本院酌定被告王亮承担80%的责任，被告焦卫东作为车辆的实际所有人，其虽辩称将案涉车辆交予案外人李白山负责管理，对钥匙存放事宜及王亮私自开走车辆等均不知情，但其作为车主，对车辆的存放具有监督和管理义务，其并未尽到相应注意义务，致使案涉车辆钥匙放置于被告王亮可随意取得的办公室桌面上，其对事故的发生具有过错，应承当相应的责任，故本院酌定被告焦卫东承担20%的赔偿责任。关于原告要求被告王亮和焦卫东承担连带责任一节，于法无据，本院不予支持。针对二原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告宋世富的合理损失为：1.医疗费48230.46元，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定；2.住院伙食补助费100元×22天=2200元，本院参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算；3.营养费100元×60天=6000元，本院参照住院伙食补助费标准每天100元及司法鉴定意见书计算；4.护理费150元×60天=9000元，本院参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及司法鉴定意见书计算；5.交通费500元，本院认为，原告虽未提供票据，但依据社会经验，在就医过程中受害人及其必要的陪护人员因就医治疗必然会发生交通费用，故本院酌定为500元；6.伤残赔偿金40825元×11年×10%＝44907.5元，本院认为，应从定残之日起算，原告宋世富定残之日是2020年7月7日，尚未年满70周岁，应按照69周岁计算，即应按照11年计算；7.精神损害抚慰金10000元，结合事故各方过错程度及原告因事故所受到精神损害程度，本院确定精神损害抚慰金10000元为宜；8.鉴定费2520元，本院经审查鉴定费发票，凭据核定；9.复印件46元，本院凭据核定。上述原告宋世富的合理损失共计123403.96元。本院确定原告刘凤兰的合理损失为：1.医疗费14258.22元，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定；2.住院伙食补助费100元×22天=2200元，本院参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算；3.营养费100元×60天=6000元，本院参照住院伙食补助费标准每天100元及司法鉴定意见书计算；4.护理费150元×45天=6750元，本院参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及司法鉴定意见书计算；5.交通费500元，本院认为，原告虽未提供票据，但依据社会经验，在就医过程中受害人及其必要的陪护人员因就医治疗必然会发生交通费用，故本院酌定为500元；6.鉴定费2520元，本院经审查鉴定费发票，凭据核定；7.医疗仪器器械（气垫床）费用318元，本院凭据核定。上述原告刘凤兰的合理损失共计32546.22元。被告浙商保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋世富医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋世富64407.5元（护理费9000元+交通费500元+伤残赔偿金44907.5元+精神损害抚慰金10000元），以上合计74407.5元。被告浙商保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘凤兰7568元（护理费6750元+交通费500元+医疗仪器器械费用318元）。超出交强险限额部分，原告宋世富损失为48996.46元，原告刘凤兰损失为24978.22元，应由被告王亮按照80%责任比例承担，即被告王亮应赔偿原告宋世富48996.46元×80%=39197.17元，赔偿原告刘凤兰24978.22元×80%=19982.58元，由被告焦卫东按照20%责任比例承担，即被告焦卫东应赔偿原告宋世富48996.46元×20%=9799.29元，应赔偿原告刘凤兰24978.22元×20%=4995.64元。又，被告王亮已为原告宋世富垫付16991元，抵扣后，被告王亮应赔偿原告宋世富39197.17元-16991元=22206.17元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告宋世富各项经济损失合计74407.5元，赔偿原告刘凤兰各项经济损失合计7568元；二、被告王亮于本判决生效后十日内赔偿原告宋世富22206.17元，赔偿原告刘凤兰19982.58元；三、被告焦卫东于本判决生效后十日内赔偿原告宋世富9799.29元，赔偿原告刘凤兰4995.64元；四、驳回原告宋世富、刘凤兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1548元，由原告宋世富、刘凤兰承担9元，由被告王亮承担1231元，由被告焦卫东承担308元，被告王亮、焦卫东于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  车延滔二〇二〇年七月三十日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。