wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初8617号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，原告员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，原告员工，特别授权。 被告：高艳军，男，1982年6月27日出生，汉族，住山西省清徐县。 被告：耿婷婷，女，1990年10月29日出生，汉族，住山西省清徐县。 被告：吕强强，男，1986年7月7日出生，汉族，住山西省方山县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告高艳军、耿婷婷、吕强强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告高艳军、耿婷婷、吕强强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令高艳军、耿婷婷偿还腾铭公司代偿款150049.89元及违约金30009.98元（违约金按代偿款的20%计算），共计180059.87元；2.判令吕强强承担连带清偿责任；3.判令高艳军、耿婷婷、吕强强承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年7月，高艳军因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，耿婷婷作为共同还款人，吕强强作为反担保人。但在合同签订后，高艳军、耿婷婷并未按约履行还款义务，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为被告代偿款项为150049.89元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与高艳军、耿婷婷沟通协商，要求偿还代偿款，高艳军、耿婷婷至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，吕强强也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 高艳军、耿婷婷、吕强强未答辩，亦未向本院提交证据。 腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，高艳军、耿婷婷、吕强强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 高艳军与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定高艳军向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为182000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，从透支次月起每月15日前偿还，每期偿还金额为5496元。耿婷婷作为抵押物共有人在合同尾部签字。后工行东大支行向其发放贷款。 2016年7月2日，腾铭公司与高艳军签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：腾铭公司为高艳军前述《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因高艳军未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，高艳军应立即向腾铭公司返还该垫付款，逾期应支付违约金；因高艳军未按时向发卡银行偿还分期款，则应向腾铭公司支付违约金，违约金数额为高艳军贷款额的30%。耿婷婷作为共同还款人在合同上签字。 在《信用卡透支分期付款担保服务合同》附件《反担保函》中，吕强强作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的（垫付、执行、合同违约等）损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 上述合同签订后，工行东大支行向高艳军发放了信用卡，但高艳军使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代高艳军向工行东大支行共计代偿了150049.89元，承担了合同项下的保证责任。高艳军、耿婷婷至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与高艳军、耿婷婷签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，高艳军、耿婷婷未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向高艳军、耿婷婷追偿。故对于腾铭公司主张高艳军、耿婷婷支付代偿款150049.89元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，高艳军、耿婷婷未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持，故高艳军、耿婷婷还应支付违约金30009.98元（150049.89×20%）。吕强强自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对高艳军、耿婷婷的上述还款义务，吕强强应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向高艳军、耿婷婷进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告高艳军、耿婷婷于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款150049.89和违约金30009.98元。 二、被告吕强强就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，被告吕强强承担连带清偿责任之后，有权向被告高艳军、耿婷婷进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3902元，减半收取1951元，由被告高艳军、耿婷婷、吕强强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 吕丽莎 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李 琴 书 记 员 郭 丹 速 录 员 张春梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9425号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：金霞，女，1973年10月22日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟到庭参加诉讼；被告金霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金56210.56元、利息17315.2元、复利3187.83元（数据截至2020年4月29日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2018年2月22日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2018第RL20180222000284号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额7.1万元，贷款期限36个月，自2018年3月2日至2021年3月2日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还贷款本金58393.41元、利息19732.73元、复利4039.67元（数据截至2020年6月29日，嗣后利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。 金霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告金霞（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第ＲＬ20180222000284号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50.5万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名金霞，账号62×××77，开户行平安银行（原深圳发展银行）；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2018年3月2日向被告金霞支付借款7.1万元，贷款利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2021年3月2日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年6月29日，被告金霞欠原告借款本金58393.41元、利息19732.73元、复利4039.67元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费788元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告金霞签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款7.1万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金霞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金58393.41元，并支付利息、复利（截至2020年6月29日，利息19732.73元、复利4039.67元；自2020年6月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告金霞于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费788元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费927元，由被告金霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 迪
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执506号之二 申请执行人：淮北市中胤钢结构有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：丁小红，该公司董事长。 委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托代理人：朱占领，安徽安港律师事务所律师。 被执行人：淮北易房新材料科技有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：史高产，该公司总经理。 申请执行人淮北市中胤钢结构有限公司与被执行人淮北易房新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付工程款2172212.6元，并支付2018年6月27日后的违约金至清偿之日（违约金以2172212.6元为基数，从2018年6月27日始，按年息24%标准计算至清偿之日）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月7日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费24122元。 本院受理后，于2020年4月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人在位于淮北市××经济开发区××南侧公司院内有地上附着物，本院于2020年7月1日进行了查封，期限三年。同日，向有关部门扣留了被执行人固定资产赔偿款（以1868590元为限，最终以实际数额为准）。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  顾婷婷 二〇二〇年七月二十日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2020年7月1日查封了被执行人位于淮北市××经济开发区××南侧公司院内有地上附着物，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2310号原告柯某娟。被告刘某波。本院在审理原告柯某娟与被告刘某波买卖合同纠纷一案中，因原告柯某娟与被告刘某波已经达成和解协议，原告柯某娟于2020年7月16日向本院提出撤回对被告刘某波的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柯某娟撤回对被告刘某波的起诉。本案案件受理费256元减半收取128元，原告柯某娟自愿承担。审判员 康 静二〇二〇年七月二十二日书记员 陶俊文
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初757号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人高某翔,男性,1999年1月15日出生,汉族,大专文化,户籍所在地广东省深圳市南山区,住广东省深圳市南山区怡海大道。因本案于2020年5月6日到案，同日被深圳市公安局取保候审，7月10日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕Z733号起诉书指控被告人高某翔犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人高某翔对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年5月6日0时50分许,被告人高某翔酒后驾驶桂AXXX5号牌小型汽车,行驶至深圳市南山区宝安大道新城联检站路段时,被现场设卡查车的执勤民警当场查获。经鉴定,从当日1时05分提取的高某翔血液中检出乙醇,含量为169.99mg/100ml。                  本院意见              被告人高某翔构成危险驾驶罪。被告人高某翔具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人高某翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳                  二○二○年七月二十一日                  书  记  员   刘国庆
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢217号之一申请执行人：戴亚军，男，1980年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：龙清蓬，女，1971年3月4日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人戴亚军与被执行人龙清蓬民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初417号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年七月十四日法官助理罗振宇书记员李岚岚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5842号原告：季伟，女，1968年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于江波，男，1969年1月11日出生，汉族，住芝罘区。被告：张芳，女，1970年7月4日出生，汉族，住芝罘区。原告季伟与被告于江波、张芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告季伟未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季伟撤诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年七月十六日书记员 刁慧卿（代）
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1015号申请人：段翔文，男，1995年1月12日出生，居民，住昌乐县。被申请人：刘绪平，女，1979年9月8日出生，居民，住邹城市。被申请人：山东康丰置业有限公司，住所地：潍坊市诸城市经济开发区诸冯街文华公寓8幢307幢-22号。统一社会信用代码：91370900MA3FCWDG27。法定代表人：冯正飞。申请人段翔文向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0883财保299号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘绪平、山东康丰置业有限公司银行存款210000元或其他等值的财产。案件申请费1570元，由申请人段翔文预交。本裁定立即执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年七月十七日书记员  朱宁军
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初857号 原告：肖齐勇，男，1973年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：钟喆，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婧雯，四川华望律师事务所实习律师。 被告：刘玉贵，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 原告肖齐勇与被告刘玉贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖齐勇及其委托诉讼代理人钟喆、罗婧雯，被告刘玉贵及其委托诉讼代理人王述明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖齐勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付劳务费2500元（劳务费2000元加上交通费500元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月15日，自贡海洋文化艺术有限公司（以下简称海洋文化公司）与被告就“2020广汉花千谷古蜀文化灯展”项目签订了《劳务承包合同》。2020年1月5日，海洋文化公司与被告就“2020延安春节亮化灯饰”项目签订了《劳务承包合同》。两份合同均约定由被告刘玉贵按照海洋文化公司要求的进度计划组织人员，由被告按工程质量、安全管理有关规定组织人员施工等。2019年12月16日，海洋文化公司与李道兵就“2020阜阳生态园第十一届迎春灯会”项目签订了《劳务承包合同》，该项目经李道兵与被告协商，由被告找人来做工。被告便找到原告，让原告参与上述项目。做项目期间，原告按照被告的安排完成了其交付的任务，但经原告多番催促，被告至今仍有劳务费尚未结清。为维护原告合法权益，原告诉讼来院。 被告刘玉贵辩称，第一、事实基本一致，被告当时找到了案外人周思敏，周思敏在组织工人做灯会项目，其安排原告到安徽阜阳做灯会项目；第二、去做工程之前双方对工资是有约定的；第三、被告与海洋文化公司签订了广汉花千谷项目后，找到了周思敏，周思敏找到原告去广汉开展灯会制作，但由于广汉项目没有实际实施，致使在广汉的人那段时间没有工作，这一部分人去阜阳工作时，约定的工资包含了广汉和阜阳的工资；第四、在阜阳时，海洋文化公司向原告支付了部分工资，具体多少，海洋文化公司至今未和被告以及李道兵进行结算，所以诉状中的具体金额准确与否，被告暂时无法确定。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月15日，案外人海洋文化公司（甲方）与被告刘玉贵（乙方）作为承包方签订《劳务承包合同》，双方约定工程名称为“2020广汉花千谷古蜀文化灯展”；承包方式为单价承包，乙方承担为完成工程所需（人工、制作、安装、车旅、住宿）费用总和103万元；工期为2019年12月16日至2020年1月18日。乙方根据承包的工作量及甲方提出的进度计划投入足够的人员（并负责工人吃住等相关开支）。 2019年12月16日，案外人海洋文化公司（甲方）与案外人李道兵（乙方）作为承包方签订《劳务承包合同》，双方约定工程名称为“2020阜阳生态园第十一届迎春灯会”；承包方式为单价承包，乙方承担为完成工程所需（人工、制作、安装、车旅）费用总和145万元；工期为2019年12月20日至2020年1月20日。乙方根据承包的工作量及甲方提出的进度计划投入足够的人员（并负责工人吃住等相关开支）。合同签订后李道兵找到被告刘玉贵，由刘玉贵组织人员施工。 2020年1月5日，案外人海洋文化公司（甲方）与被告刘玉贵（乙方）作为承包方签订《劳务承包合同》，双方约定工程名称为“2020延安春节亮化灯饰”；承包方式为单价承包，乙方承担为完成工程所需（人工、材料、制作、安装、运输、车旅、住宿、生活及其他一切产生费用全包）费用总和40万元；工期为2020年1月5日至2020年1月22日。乙方根据承包的工作量及甲方提出的进度计划投入足够的人员（并负责工人吃住等相关开支）。 被告刘玉贵在达成上述合同后，找到案外人周思敏，由周思敏找到原告等人与被告刘玉贵达成协议，原告等人听从被告刘玉贵的安排完成“2020广汉花千谷古蜀文化灯展”“2020阜阳生态园第十一届迎春灯会”以及“2020延安春节亮化灯饰”彩灯的制作。原、被告约定以“一站半”（一站计为25天）的价格即16000元买断原告2019年12月20日至2020年春节前后期间的劳务。因“2020广汉花千谷古蜀文化灯展”原告未能实际进场施工，故仅计算为5000元劳务费，已包含在买断价格中。 因被告刘玉贵未如约向原告等人支付劳务费，案外人海洋文化公司代为支付了300000元工人劳务费，其中支付了原告14000元。另，原告支出了交通费500元，双方之间的约定该费用系由被告刘玉贵承担，被告在庭审中表示了认可。 以上事实有当事人身份信息复印件、《劳务承包合同》、通话录音、领款单、银行交易明细清单、照片、情况说明、银行电子回单、微信转账记录、账户历史明细清单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方约定以16000元的价格买断原告2019年12月20日至2020年春节前后期间的劳务，不违反法律规定，本院予以认可。在此期间原告肖齐勇作为提供劳务者，与被告刘玉贵作为接受劳务者，形成了劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行各自的合同义务，并据此享有相应的合同权益。庭审中，原、被告双方均对原告提供了劳务以及案外人海洋文化公司已代为支付了14000元的劳务费表示认可，故尚未支付给原告的劳务费为2000元。因被告刘玉贵对原告产生的交通费500元应由其承担表示认可，故被告刘玉贵共计还应向原告支付2500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘玉贵于本判决生效之日起十日内向原告肖齐勇支付所欠劳务费人民币2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉贵承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年七月十六日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执705号 申请执行人:威海宝昌典当有限公司，住威海经区皇青岛中路120号-18。 被执行人：杨晓潇,女，户籍地山西省太原市杏花岭区，现住址不明。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初1614号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，保全冻结了被执行人的不动产拍卖款，现因被执行人至今未按判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划、提取被执行人杨晓潇在威海市环翠区人民法院拍卖的位于威海市海滨南路-2-1号316室房屋的优先受偿款130000元。 本裁定立即执行。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年七月一日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2433号 申请执行人：何晓平，男，1973年11月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：贺启和，男，1981年10月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4194号民事调解书，于2020年5月11日立案受理何晓平申请执行贺启和民间借贷纠纷一案，执行标的为73550元及利息，执行费1003元。 执行过程中，本院依法向被执行人贺启和送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人贺启和的财产状况进行查询，另委托邻水县人民法院对被执行人贺启和户籍地进行调查。经查，被执行人贺启和名下有车牌号为川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｆ×××××、川Ｘ×××××汽车六辆，本院均于2020年6月22日查封，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人贺启和采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月七日 书记员  王 敏
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1126刑初139号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人王洪利，男，1979年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省衡水市故城县，现住故城县。2018年9月10日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被故城县公安局取保候审于其住所地。 故城县人民检察院以故检一部刑诉[2020]24号起诉书，指控被告人王洪利犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员任永臣出庭支持公诉，被告人王洪利到庭参加诉讼。现已审理终结。 故城县人民检察院指控：2019年11月20日20时许，被告人王洪利驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车从故城县郑口镇凤凰花园北门出发，沿郑口镇青年干渠南边东西公路由东向西行驶至运兴街交叉口附近被执勤民警查获。经公安综合应用平台查询发现王洪利未取得机动车驾驶证，后民警将其带至故城县中医院进行血液采集。王洪利的血液经衡水市公安局物证鉴定所检验，乙醇含量为268.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王洪利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王洪利无驾驶资格驾驶机动车，酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，从重处罚；被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议对被告人王洪利判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证故城县公安交通警察大队出具的到案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，抽取当事人血样登记表、河北省故城县人民法院（2018）冀1126刑初221号刑事判决书，被告人王洪利的户籍证明；证人吴某的证言；衡水市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实。 被告人王洪利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王洪利缴纳了罚金。 本院认为，被告人王洪利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王洪利无驾驶资格驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王洪利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  苏雅聪
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1864号之一申请执行人：苗家峰，男，1975年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：曹增辉，男，1975年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行申请执行人苗家峰与曹增辉追偿权纠纷一案过程中，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0382执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年七月二十二日书记员  石路
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1346号 原告：曾绍光，男，1971年1月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：滕修木，男，住四川省金堂县。 被告：李作良，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告曾绍光诉被告李作良劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾绍光的委托诉讼代理人滕修木到庭参加诉讼。被告李作良经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾绍光向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬4400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在被告承包的金堂县未来城、上海城、北滨一号等楼盘打工，从事抹灰工作。经核算，被告尚欠原告人工工资4400元。原告多次找到被告支付拖欠工资，但被告一直未支付，其行为侵害了原告的合法权益。 被告李作良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至2016年8月期间，原告在被告承包的“希望未来城”建设工程务工，从事抹灰工作，双方约定每日报酬为200元。工程完工后，被告拒绝结算。经原告与其他务工人员据实核算，原告在被告处工作28.50天，计报酬5700元，扣除被告已支付的1300元，实为4400元。此后，原告等务工人员要求被告支付相应报酬，被告均予推诿，拒不支付，致本案诉讼发生。 上述事实，有考勤表、报酬结算表、成都市建设领域从业人员被拖欠工资投诉申报表、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，接受劳务者应当按约定及时向提供劳务者支付报酬。本案中，原告举示的考勤表、报酬结算表、成都市建设领域从业人员被拖欠工资投诉申报表等证据材料，证实其在被告承包的建设工地务工的事实。工程完工后，被告拒不与原告等务工人员结算报酬，原告根据考勤表等材料以及与被告的口头承诺据实计算自身应得报酬，系被告的根本性违约行为造成，故对其核实的报酬数额，本院予以采信，对其提出的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李作良于本判决生效之日起7日内向曾绍光支付劳务报酬4400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李作良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年七月九日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢298号申请执行人：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场6号楼。法定代理人：潘某，行长。被执行人：孙振彬，男性,1962年9月23日生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：寇尊云，女性,1962年9月23日生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：巨野县春源实业有限公司，住所地巨野县麒麟镇工业园区。法定代表人：孙振彬，总经理。被执行人：山东巨源恒硕玻璃科技有限公司，住所地巨野县麒麟镇玻璃园区。法定代表人：宗源，董事长。本院在执行青岛银行股份有限公司济南分行与孙振彬、寇尊云、巨野县春源实业有限公司、山东巨源恒硕玻璃科技有限公司借款合同纠纷一案本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月3日、2020年7月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年7月3日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年七月二十二日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4104号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街122号。 法定代表人：孙吉硕，行长。 委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫世怡，河北尅志律师事务所律师。 被告：梁洪肖，男，1969年12月3日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被告梁洪肖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行撤回起诉处理。 审判员  孟凡皓 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯 翾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1008号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤继辉，该公司员工。被执行人：安军召，男，1968年10月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：安军凯，男，1971年12月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人安军召、安军凯借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月14日作出（2019）苏0382民初3011号民事判决书：被告安军召于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金39807元及利息(利息截至2019年5月13日尚欠14540.83元，剩余利息以39807元为本金，按照年利率17.25375%，自2019年5月14日起计算至实际给付之日止)。被告安军凯对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权向主债务人安军召追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，由被告安军召、安军凯负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月13日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人安军凯存款5553.73元，安军召存款3300.55元，已冻结。3、2020年4月15日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现车辆二台，但无实际控制，无法处置。4、2020年4月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人无企业登记信息。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。6、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。7、2020年7月15日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。8、2020年7月17日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人安军召、安军凯借款合同纠纷一案中，未发现被执行人其他有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年七月二十日书记员  刘浩
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初1042号 原告：贾中辉，男，1968年1月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：赵映海，遂宁市射洪县仁和法律服务所法律工作者。 被告：周志兵，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：叶正兴，大英县隆盛法律服务所法律工作者。 原告贾中辉与被告周志兵返还原物纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾中辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告川Ａ×××××车辆一台；2.判决被告支付原告租车费42000元、修车费15000元、拖车费1200元，合计58200元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，原告中标承建大英县隆盛小学食堂工程项目，工程需要大量的砂石、水泥，与被告发生部分业务往来。2018年10月8日，被告以原告欠其砂石款为由，强行非法扣押原告川Ａ×××××车辆一台，经过多方协调（期间原告曾向隆盛派出所报案），被告仍然不返还被扣车辆。原告经营多处工地，无车辆检查巡视工地极不方便，只得在朋友处租车使用达一年之久，给原告生活、工作带来极大不便，并造成了原告的经济损失。 被告周志兵辩称，1.原告诉称部分不属实，没有强行扣押原告的车辆，是因为原、被告之间存在经济纠纷，原告以其所有的车辆作为担保，自愿将车辆停放到被告指定的地点，后双方因经济纠纷向大英县人民法院起诉，法院判决原告向被告支付下欠货款，原告才抗辩说车辆是被告强行扣押；2.原告主张的租车费用不应支持，因原告租车是办理自己的事，且原告除了本案诉争的川Ａ×××××车辆外，还有其他车辆，租车费用不是必然产生，且原告主张的租车相对方与其系上下级和亲属关系，对租车事实存疑；3.原告主张的修车费和拖车费均是原告估算，并未实际产生，没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告贾中辉系川Ａ×××××号歌诗图牌小型轿车所有权人，该车于2012年9月10日登记在原告贾中辉名下，性质为家庭自用。 2017年9月至2018年10月期间，原告因承包大英县隆盛小学食堂工程，在被告处购买砂石、水泥等。双方因欠款问题，原告于2018年10月左右将其所有的川Ａ×××××号车停放到被告指定的地点，由被告对车辆进行占有和保管。后原告通过隆盛小学工作人员，向被告协商将川Ａ×××××号车开走，但因原告未支付完被告的货款，被告未同意。 2020年4月29日，被告向大英县人民法院起诉原告，要求原告支付拖欠的货款。本院于2020年6月1日作出（2020）川0923民初663号判决书，判决原告向被告支付拖欠货款69065元。 以上事实有原、被告的身份信息、成都市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆登记信息、证人证言等以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告以其系川Ａ×××××号车的所有权人，被告系非法扣押川Ａ×××××号车为由，要求被告返还川Ａ×××××号车并承担损失，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”和第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，本案的争议焦点为：被告周志兵是否系无权占有案涉车辆。原告认为被告周志兵系非法扣押案涉车辆，而被告周志兵抗辩认为，没有非法扣押原告车辆，是因原告欠其货款，为了取得信任，自愿将案涉车辆开到被告指定地方由其保管。针对车辆是否是非法扣押，双方均申请了证人出庭作证。本院认为，结合双方庭审的陈述和举证，双方对案涉车辆现由被告占有的事实均无争议，至于案涉车辆是如何被被告占有，双方举出的证据都无法还原当天的情况。根据举证责任分配原则，原告已经完成了自己的举证责任，被告抗辩其系合法占有案涉车辆需举出证据，但被告出示的证人证言不足以证明被告主张的事实，且被告当庭自认原告曾通过学校工作人员表达了想将车开走的意愿，但其未同意，因此被告举出的证据不能证明案涉车辆系原告自愿交由被告占有，且原、被告之间的经济纠纷也并非是被告占有原告车辆的合法依据。综上，被告占有原告车辆的行为既无双方的约定，也无法律依据，属于无权占有，原告作为川Ａ×××××号车的所有权人，有权要求被告返还该车。对于原告要求被告赔偿租车费、拖车费和修车费的诉讼请求。本院认为，关于租车费，虽然被告无权占有了原告的车辆，但庭审中原告自认除了案涉车辆外，其名下还有另外的车辆，因此原告租车用于替代被占用的案涉车辆并不是必要合理的行为，且原告申请的证人也当庭证明了原告至今未支付租车费用的事实，故对租车费不予支持。关于拖车费和修车费，原告主张因车辆停放时间过久，导致车辆无法启动，需要拖车拖去修理，但这两笔费用实际并未产生，原告主张的金额仅是预估，故对拖车费和修车费不予支持，原告可待实际产生后另行主张。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告周志兵于本判决生效之日起十日内向原告贾中辉返还川Ａ×××××号车； 二、驳回原告贾中辉的其他诉讼请求。 案件受理费1255元，减半收取计627.5元，由原告贾中辉负担527.5元，被告周志兵负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年七月十六日 法官助理 唐 悦 书 记 员 高 蕾
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2101号 申请人：张静静，女，汉族，1976年4月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：潍坊市三富酒店管理有限公司，住所地安丘市天下客商贸城A座（兴安街道城北）。 法定代表人：殷录财，总经理。 被申请人：殷录财，男，汉族，1975年10月15日出生，现住安丘市。 申请人张静静与被申请人殷录财、潍坊市三富酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款75000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款75000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵海波
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初11808号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：三亚吉阳慧妤瀚网络科技工作室，经营场所海南省三亚市吉阳区。经营者：杨金朋。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告三亚吉阳慧妤瀚网络科技工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，于同年7月1日收到原告界面(上海)网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告界面(上海)网络科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 周恒阳二〇二〇年七月一日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3145号 原告：成都农村商业银行股份有限公司商业城支行，住所地，成都市武侯区武侯大道双楠段22号。 被告：续维新，男，汉族，1957年6月24日出生，住成都市金牛区。 原告成都农村商业银行股份有限公司商业城支行与被告续维新信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司商业城支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司商业城支行提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都农村商业银行股份有限公司商业城支行撤诉。 案件受理费558元，因撤诉减半收取279元，由成都农村商业银行股份有限公司商业城支行负担。 审判员  李成春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡秋月
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0782刑初76号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人宋某，务工。2020年1月1日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]22号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院审查后于同月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。（在诉讼过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，本院于2020年3月18日裁定本案中止审理，并于2020年6月24日裁定恢复审理。）现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日17时许，被告人宋某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号比亚迪牌小型轿车沿诸城市舜王大道由南向北行驶，至红星家园A区西门口南侧路段处，与由西向东步行过路的被害人刘某1发生交通事故，致被害人刘某1经抢救无效死亡。经认定，被告人宋某承担事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋某系自首，同时适用《中华人民共和刑法》第六十七条的规定。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理，本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人宋某电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍信息、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书等，证人刘某2的证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；肇事车辆投有机动车交通事故责任强制保险，被害人亲属可通过民事诉讼获得部分经济赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2021年2月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  徐娜娜 人民陪审员  丁永强 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张秀英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2660号 申请执行人：潘华力，男，1968年7月19日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：韩笑，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院依法作出（2020）皖0102民初1061号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人韩笑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人韩笑银行存款10550元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年七月十三日 书记员  单春宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6429号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：马庆莲，女，1964年6月24日出生，汉族，住山东省济阳县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告马庆莲小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3563号之一申请执行人：傅友，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南甲贤旅游文化发展有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4L779B29），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2324。法定代表人：李佳颖，执行董事兼总经理。申请执行人傅友与被执行人湖南甲贤旅游文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10177号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月1日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年7月3日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年7月8日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年7月21日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月28日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月2日，本案应当执行的标的额为20402元，尚有20402元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年七月二十八日书记员  邓翰菲
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2138号 原告：成都双福物业管理服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇泰康路83号2栋1层16号。 法定代表人：王菊英，总经理。 委托诉讼代理人：何明云（公司员工），男，汉族，1973年4月14日出生，住成都市金牛区。特别授权代理。 被告：盛虹萍，女，1987年9月5日出生，汉族，住成都市温江区。 成都双福物业管理服务有限公司与盛虹萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。成都洲际置业有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双福物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都双福物业管理服务有限公司撤诉。 本案案件受理费，减半收取302元。 审判员 舒 玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 杨李欣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1208号 申请人：吴光亮，男，汉族，1999年10月31日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽兴茂置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区中店乡悠然南山度假区内,统一社会信用代码9134150055456430XD。 法定代表人：杨茂新，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020）皖1502民初3985号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等，但被执行人一直未主动履行。根据已生效民事判决书内容，被执行人安徽兴茂置业有限公司应支付吴光亮医疗费、一次性伤残补助金等191357.5元、执行费2770元，以上共计194127.5元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽兴茂置业有限公司名下账户存款194127.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇二〇年七月二十九日 书记员 程 伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3725号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地:四川省广安市劳动街20号。 法定代表人：王波，经理。 被告：王英华，女，1966年5月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司与被告王英华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告广安市金山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹 琳
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1540号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：陈建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被告：朱兆菊，女，1981年9月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险公司）诉被告朱兆菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的特别授权委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。被告朱兆菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险向本院提出诉讼请求：1.判令朱兆菊支付理赔款25859.32元、保费2628.33元；2.判令朱兆菊支付以25859.32元为基数，从2014年5月12日起至清偿之日止按年利率24%标准计算的违约金（计算至2020年3月11日，暂计36720元）；3.本案的律师费、受理费、公告费、保全费等诉讼费由朱兆菊负担。事实和理由：2012年6月19日，朱兆菊与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行签订《个人贷款合同》，约定贷款50000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款法。同时，朱兆菊与平安保险公司签订保险合同，约定平安保险公司为其上述贷款承担保证保险责任，当投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含）未还，平安保险公司依据该合同约定向被保险人承担保证保险责任，对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向平安保险公司归还全部理赔款和未付保费。朱兆菊在履行了部分还款义务后，于2014年2月19日开始拖欠不还，平安保险公司于5月12日依约履行保险责任，代其理赔剩余本息等未付款项共计25859.32元。从平安保险公司理赔当日开始超过30天，朱兆菊未向其归还上述款项，故朱兆菊需以全部款项为基数，从理赔当日开始按每日千分之一标准计算违约金，平安保险公司主动酌减为按年利率24%标准计算。 朱兆菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年6月12日，朱兆菊与中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行签订《个人贷款合同》，向该银行贷款50000元，约定贷款期限为2012年6月19日至2015年6月19日，贷款利率按6.4%执行，采取等额还本付息还款方式。2012年6月18日，朱兆菊在平安保险公司投保“平安个人消费信贷保证保险”，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行，约定保险金额为59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%（即每月保费950元）。双方还特别约定如下：“1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；2.投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；3.保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金;4.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费......”2012年6月19日，中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行依约向朱兆菊发放贷款50000元。从该日起至2014年2月19日止，朱兆菊均按约定向中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行还本付息，并交纳相应保险费用。自此之后，朱兆菊未再向银行偿还本息，下欠25859.32元，并停止交纳保险费用。2014年5月12日，平安保险公司按照保证保险合同的约定，向中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行支付保险赔偿款25859.32元。2014年2月19日至2014年5月12日期间，朱兆菊应交保险费数额为2628.33元。 上述事实，有个人贷款合同、平安个人消费信贷保证保险保险单、保险赔款确认书、银行还款情况表、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的保证保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。本案中，由于被告未按约定向银行还款，且超过案涉保证保险合同约定的还款期限，从而引发原告对被保险人的保险理赔责任，故原告按保险合同的约定主张被告归还理赔款、支付未交纳的保险费，有事实及法律依据，应予支持。关于违约金的问题，双方所约定的计算标准（每日千分之一）过高，原告参照民间借贷的相关规定下调为按年利率24%标准计算，系其对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院照准。此外，原告主张的律师费、保全费等费用并无相应证据证实系实际发生，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱兆菊于判决生效之日起7日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款25859.32元、保险费2628.33元，并支付自2014年5月12日起至清偿之日止以25859.32元为基数、按照年利率24%标准计算的违约金； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元、公告费560元，由朱兆菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年七月十五日 法官助理 庄 丽 书 记 员 杨夏莹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1275-1号 原告：董时德，男，1964年1月23日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：刘菲，女，1990年9月15日出生，汉族，住德州市开发区。 被告：董开振，男，1992年6月25日出生，汉族，住德州市开发区。 案外人：德州市德城区恒正建材经销处，经营者：李凤武。统一社会信用代码：92371402MA3MW44DXY。经营场所：德州市德城区新华街道办事处新河东路南装饰材料百货城商贸楼。 原告董时德与被申人刘菲、董开振民间借贷纠纷一案，原告以防止被告转移财产为由，要求依法查封被告刘菲银行账户存款110000元或相应价值的其他财产，本院于2020年6月10日做出（2020）鲁1403民初1275号民事裁定书，冻结了被申请人刘菲银行账户存款110000元。案外人德州市德城区恒正建材经销处向本院提出异议，认为被告刘菲名下的卡号为62×××10的工商银行德州经济开发区支行中的存款79664.79元为案外人所有，并提供相应的证据。经审查，本院认为依《中华人民共和国物权法》的相关规定，货币占有权与所有权合二为一，货币的占有人视为货币的所有人。对于账户中的货币，应以该账户名称为权属判断的基本标准，因此，本案中原告申请冻结的被告刘菲的银行账户上的货币的所有权人为被告刘菲。因此案外人的异议申请没有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人德州市德城区恒正建材经销处的异议。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年七月六日 法官助理韦双双 书记员尚文文
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保600号申请人海门市帕源路桥建设有限公司：被申请人南通园盛建设工程有限公司：关于申请人海门市帕源路桥建设有限公司与被申请人南通园盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院立案受理后，申请人随即申请解除保全，故本案未采取保全措施。特此通知。二〇二〇年七月十日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1548号原告：熊某，女，1989年8月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：詹某1，男，1986年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告熊某诉被告詹某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加了诉讼，被告詹某1经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊某向本院提出诉讼请求：1.判令熊某、詹某1离婚；2.婚生子詹浩民由熊某抚养，詹某1每月支付1000元抚养费(从2020年5月至2027年10月止)；3.婚内共同生活及孩子教育所产生的债务及利息共计25万元，由詹某1偿还13万元，熊某偿还12万元；4.本案诉讼费由詹某1承担。事实与理由：××××年××月××熊某、詹某1在江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生子詹浩民出生。由于婚前双方缺乏了解，生活环境和生活习惯不同，尤其詹某1有非常严重的大男子主义，并且长期夜不归宿，吸毒、赌博，2014年，詹某1与其他女子发生不正当男女关系，签下保证书，保证下不为例，却没想还是死性不改。2015年3月，詹某1因聚众斗殴罪被判处有期徒刑3年半，熊某独自带着孩子生活在娘家。2018年，詹某1刑满释放，原以为美好的生活开始，却没想再次被他打破，吸毒、赌博屡教不改，对家庭及亲人极端不负责任导致家庭无法正常生活，所产生了负债及利息共计21万元，一次次的欺骗，甚至盗取孩子存钱罐里的4000元现金及手机，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，对孩子也已造成心理上的严重影响，遂起诉离婚。詹某1未予答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2007年，熊某与詹某1经人介绍相识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在江夏区民政局登记结婚。双方婚后于××××年××月××日育有一子詹某2。婚后初期双方感情较好，近年来，双方因家庭琐事、生活压力，因此发生矛盾，熊某遂诉至本院。本案在审理过程中因詹某1未到庭，致使调解未能进行。上述事实，有结婚证、出生证明，等经庭审质证的证据证实，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，熊某与詹某1经人介绍相识后结婚，婚前经过充分的了解，有较好的感情基础。日常生活中难免会发生矛盾，双方均应理性对待婚姻生活中的矛盾，面对生活压力，共同协商，妥善处理婚姻关系。双方婚后育有一子，双方亦应为其营造有利于成长的家庭环境，共同维护和谐稳定的家庭关系。双方在婚姻关系的处理中，双方均应平衡个人自由与家庭稳定之间的关系，互相尊重，共同承担家庭责任。鉴于詹某1未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。熊某提出离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告熊某与被告詹某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李聚满二〇二〇年七月十四日法官助理闫荟萃书记员李明
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初875号 原告：王文军，男，1965年4月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告：张年芬，女，1968年1月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 原告王文军、张年芬与被告成都凯世捷投资有限公司（以下简称凯世捷公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告凯世捷公司委托诉讼代理人刘雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据开庭审理前双方签字确认的案件要素表和庭审笔录，本院确认以下事实： 一、商品房买卖合同签订时间：2019年1月16日。 二、房屋地点：凯世捷·财富广场1幢2层51号。 三、建筑面积：24.13㎡。 四、单价：35,123.97元/㎡。 五、房屋总价款：510,000元。 六、房屋价款支付时间：2019年1月16日已支付510,000元。 七、合同约定的办理商品房预售合同登记备案手续时间：签订商品房买卖合同之日（2019年1月16日）起30日内。 八、合同约定的交付时间：2019年3月28日。 九、房屋交付情况：已交付。 十、合同约定的房屋所有权转移登记时间：商品房买卖合同约定约定交付使用（2019年3月28日）之日起720日内。 裁判理由与结果 通过审理，并对案件中有关要素的核对，本院认为，王文军、张年芬与凯世捷公司所签订的商品房买卖合同不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，判决如下： 王文军、张年芬与成都凯世捷投资有限公司所签订的《商品房买卖合同》有效。 案件受理费50元，由王文军、张年芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高红城 二〇二〇年七月十七日 书记员  张爱汶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2198号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：刘岩，男，1963年1月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初304号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘岩存款人民币16000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年七月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1365号原告：夏欢，男，1988年2月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告：魏家凤，女，1965年8月31日生，汉族，住徐州市。法定代理人：王某，女，1988年10月19日生，汉族，住徐州市。被告：张冬霖，男，1980年4月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：姚焕平，男，1969年4月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告张冬霖、姚焕平共同委托诉讼代理人：高敬东，江苏汉彭律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路104号16号楼。负责人：王冰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘方剑，男，1997年1月20日生，汉族，该公司员工。被告：宋亭亭，女，1988年6月3日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李辉，男，1988年6月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101。负责人：刘浩，该公司经理。委托诉讼代理人：牛南松，该公司员工。委托诉讼代理人：田冲，男，1986年11月27日生，汉族，该公司员工。原告夏欢、魏家凤与被告张冬霖、姚焕平、国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司、宋亭亭、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告夏欢、魏家凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费163169.27元、死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、精神损害赔偿金50000元、误工费9200元、营养费1600元、护理费3200元、住院伙食补助费800元、交通费3000元、被抚养人魏家凤的生活费294620元，合计：1509559.27元。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。事实和理由：2019年11月11日被告张冬霖所有的苏Ｃ×××××重型载货专项作业车，有被告姚焕平驾驶，与王红在徐州市云龙区交叉口东侧十字路口发生道路交通事故，当时造成王红重伤，被送往徐州市中心医院住院治疗，后王红在2019年11月27日抢救无效死亡。原告夏欢是王红的丈夫，原告魏家凤是王红的母亲。该起事故后经徐州市公安局交通警察支队云龙大队第320303120190000212号事故认定书认定“1、当事人姚焕平负此次事故的全部责任；2、当事人宋亭亭无责；3、当事人王红无责。”被告姚焕平驾驶苏Ｃ×××××重型载货专项作业车，车主是被告张冬霖，被告姚焕平是被告张冬霖的雇员，被告张冬霖、被告姚焕对原告损害赔偿承担连带赔偿责任。苏Ｃ×××××重型载货专项作业车在被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有机动车交强险和商业三责险。被告宋亭亭驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车，在被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保有机动车交强险和商业三责险。原告魏家凤因患有严重的精神疾病，无劳动能力是王红生前需要赡养的人，魏家凤有两个子女，王某现为魏家凤的监护人。原告依法查封、扣押了苏Ｃ×××××重型载货专项作业车。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案庭审中原告称王红去世前与前夫还有一子，但不能提供其联系方式、姓名及其他身份信息，请求法院对案件予以裁定驳回起诉。本院认为，王红因交通事故死亡，王红的所有法定第一顺位继承人均应作为原告向侵权人主张权利，王红之子作为死者王红的第一顺位继承人也应当作为原告加入诉讼。本案原告拒不向法庭提供其他法定第一顺位继承人姓名、联系方式等相关信息，本院无法明确死者王红的所有第一顺位继承人。本案原告夏欢、魏家凤单独作为原告起诉，主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告夏欢、魏家凤的起诉。案件受理费7947.8元，退还原告夏欢、魏家凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  刘 兰人民陪审员  王思得二〇二〇年七月十四日书 记 员  迟崇禹
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初4919号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：辛淑芹，女，1964年3月19日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。原告海尔消费金融有限公司与被告辛淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告辛淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告辛淑芹偿还原告借款本金94822.18元及自2019年3月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告辛淑芹与原告签订个人借款合同，约定被告辛淑芹向原告借款人民币150000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告辛淑芹未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年4月19日，被告辛淑芹向原告申请贷款150000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年4月26日，原告海尔消费金融有限公司与被告辛淑芹签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为150000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定山东省青岛市平度市南村镇三城村贸易市场大门内217号为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年4月26日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告辛淑芹账户发放贷款150000元。被告辛淑芹未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年2月21日，之前已还借款本金55177.82元、利息22333.28元，至2019年3月20日被告尚欠原告借款本金94822.18元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告辛淑芹未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告辛淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛淑芹于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金94822.18元，并按年利率24%给付自2019年3月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告辛淑芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保1219号申请人：王景州，男，1983年9月23日出生，住济南市被申请人：周立刚，1976年8月20出生，住江苏省泗阳县原告王景州与被告周立刚买卖合同纠纷一案，申请人王景州向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周立刚银行存款113000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王景州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周立刚的银行存款113000元或查封相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 宁 爽二〇二〇年七月二十二日书记员 王晓菲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1675号之三 申请人：荣成荣昌纸制品有限公司，住荣成市。 被申请人：董晓鹏，男，住济南市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计202047.38元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9206号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方，职务不详。 委托诉讼代理人：陈玉霞，女，系公司员工。 被告：钟林，女，1980年6月3日出生，汉族，住成都市成华区。 原告四川申安物业服务有限公司与被告钟林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川申安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川申安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李仕芳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6434号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：周武，男，1988年3月20日出生，汉族，住浙江省青田县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告周武小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2496号 原告:李君，男，1976年11月27日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘召成，男，1971年2月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：刘笃云，男，1947年1月19日生，汉族，住四川省泸县。 原告李君与被告刘召成、刘笃云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加诉讼，被告刘召成、刘笃云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李君向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付装修材料款27500元及资金占用费，资金占用费按月利率5%从二被告出具欠条之日起计付至付清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系父子关系。2017年3月，二被告在泸县住房，二被告向原告购买瓷砖、门窗等装修材料。2017年7月21日，经原、被告结算，二被告共欠原告装修材料款39736元，并于同日向原告出具欠条。后二被告付款10000元，并退还价值2233元的装修材料，现尚欠27500元。原告多次催收未果，依法诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告刘召成、刘笃云未答辩。 原告为支持其所主张的事实向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，证明主体资格的事实；2、欠条1份，证明二被告欠款的事实。 被告刘召成、刘笃云未提交证据。 对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系父子关系。2017年3月，二被告在泸县住房。住房竣工装修时，二被告向原告购买瓷砖、门窗等装修材料。2017年7月21日，经原、被告结算，双方确认二被告共欠原告装修材料款39736元，二被告于同日向原告出具欠条，欠条载明“今欠到李君瓷砖、门窗款39736.00元，大写叁万玖仟柒佰叁拾陆元正”。后被告付款10000元，并退还价值2233元的装修材料，尚欠27500元。原告多次催收未果，诉至本院。 本院认为，本案原、被告之间的装修材料口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，真实、合法、有效，双方均应按约履行义务。根据原告的陈述及提供的证据，能证明二被告尚欠原告装修材料款27,500元的事实，二被告应当支付。二被告经原告催收拒不支付货款，应当承担资金占用期间的资金占用费，原告主张按月利率5%从二被告出具欠条之日起计算资金占用费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本院酌定从原告起诉之日，即2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费至二被告付清款之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告刘召成、刘笃云欠原告李君材料款27,500元及资金占用费（资金占用费按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月8日起计付至付清款之日止），限期于本判决发生法律效力后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，财产保全费319，共计592元，由被告刘召成、刘笃云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑红英 二〇二〇年七月三十一日 书记员  万贤飞
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2375号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：崔其涛，男,1970年12月28日生，汉族，住河南省新乡市新乡县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与崔其涛借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9574号民事判决书，被告崔其涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13944.16元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为2631.88元、罚息为1159.71元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金933.33元按年利率17.982%计算，本金13010.83元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 玲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1486号 原告：南充市华盛建筑工程有限公司，住所：南充市嘉陵区蚂蝗堰。 法定代表人：唐文忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈登全（该公司员工），男，1952年6月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：罗晓清，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。 被告：四川省南部川龙化工有限公司，住所：四川省南部县定水镇。 法定代表人：董杰。 原告南充市华盛建筑工程有限公司诉被告四川省南部川龙化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告南充市华盛建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充市华盛建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵宁波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  郭 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2797号 申请执行人：许兴华,男,汉族1963年7月08日出生,住安徽省合肥市包河区。 申请执行人：沈兵，男，汉族，1982年12月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：程国祥,男,汉族1968年8月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐义进,男,汉族1985年7月12日出生,住安徽省宣城市宣州区。 本院依法作出（2019）皖0102民初2382号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人程国祥、徐义进、沈兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人程国祥、徐义进、沈兵银行存款48610元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年七月二十日 书记员  单春宇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2933号 原告：四川九州通医药有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园檬桥路777号。 法定代表人：龚翼华，董事长。 委托诉讼代理人：冉林，男，汉族，1995年10月30日出生，住四川省苍溪县。四川九州通医药有限公司工作人员，特别授权代理。 被告：四川禾木医药有限公司。住所地：青神县眉青路188号附2号。 法定代表人：迟庆东，职务不详。 四川九州通医药有限公司与四川禾木医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川九州通医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川九州通医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二〇年七月三十日 书记员  倪海燕
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执577号之一申请执行人：刘猛，男，1985年11月2日出生，汉族，住安义县。被执行人：王敦利，男，1989年1月10日出生，汉族，住安义县。刘猛申请执行王敦利买卖合同纠纷一案，刘猛依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初95号民事判决书于2020年7月7日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人王敦利发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人王敦利未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行账户（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等形式财产及婚姻状况。查询反馈显示被执行人王敦利名下财产有银行存款七千余元、车辆一台（2014年5月13日登记注册的牌号为鲁Ａ×××××的比长安牌汽车），另查明被执行人王敦利因涉其他案件致其名下银行账户存款被冻结。本院于2020年7月13日冻结了被执行人王敦利名下银行账户存款（轮候冻结），2020年7月30日发起事项委托查封被执行人王敦利名下牌号为鲁Ａ×××××的长安牌汽车。因被执行人王敦利未履行生效民事判决书履行义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行标的10.62万元及利息，截止到2020年7月30日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人王敦利有其他可供执行财产，本院于2020年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月三十一日书记员  万力铭
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1366号申请执行人：罗斌，男，汉族，1977年7月4日出生，住济宁市市中区。被执行人：李人胜，男，汉族，1975年11月29日出生，住济南市槐荫区。被执行人：樊红蕾，女，汉族，1979年3月29日出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人罗斌与被执行人李人胜、樊红蕾借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年4月14日、2020年7月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人1037.82元，已过付给申请执行人；另扣划了被执行人1559.2元，已通知申请执行人领款。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年七月二十一日书记员 赵文婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保525号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：赵秀兰，女，1982年4月2日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：武建斌，男，1983年2月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：山东万锦置业发展有限公司，住所地潍坊市潍城区胜利西街1347号隆鑫大厦A座509室。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币443118.07元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵秀兰、武建斌、山东万锦置业发展有限公司银行存款443118.07元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费2736元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
文书内容江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保649号申请人海门市城中石材加工厂：被申请人马成雄：关于申请人海门市城中石材加工厂与被申请人马成雄买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初3512号民事裁定书，于2020年7月13日对被申请人马成雄5个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币7万元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币2962.71元。冻结存款的有效期至2021年7月12日止。于2020年7月15日查封被申请人马成雄名下的车牌号码为苏Ｆ×××××汽车一辆。查封汽车的有效期至2022年7月14日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二○二○年七月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保768号 申请人：威海俊林新材料科技有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区世昌大道-197-5号。 统一社会信用代码：91371000MA3MMRW18W。 法定代表人：王国波。 被申请人：泸州联合花纸印务有限公司，住所地泸州市龙马潭区望江路二段31号附1号。 统一社会信用代码：91510504323387668Y。 法定代表人：邓超。 申请人威海俊林新材料科技有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州联合花纸印务有限公司银行存款200000元或相应价值的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人泸州联合花纸印务有限公司银行存款200000元或是相应价值的财产： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2693号原告：南京海勇电驱动科技有限公司，统一社会信用代码913201173025238435，住所地江苏省南京市溧水区永阳街道辛庄路6-1号。诉讼代表人：姚彬，南京海勇电驱动科技有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈建军，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍壤，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：河南小鸟车业有限公司，统一社会信用代码914114005610312537，住所地河南省商丘市商丘经济开发区畅通路南段西侧（乐道村）。法定代表人：张彦峰。本院在审理原告南京海勇电驱动科技有限公司与被告河南小鸟车业有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告南京海勇电驱动科技有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京海勇电驱动科技有限公司自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京海勇电驱动科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取495元（已办理缓交手续），由原告南京海勇电驱动科技有限公司负担。审判员  秦启辉二〇二〇年七月三十一日书记员  鲍 婕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6106号之二申请人：浏阳市华庆喜庆用品有限公司，住所地浏阳市集里街道合盛村复兴组。法定代表人：罗宇坚。被申请人：丽水景宁畲族自治县贝思客食品有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道环城西路108号二楼。法定代表人：张飞，执行董事兼总经理。被申请人：上海手乐电子商务股份有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢JT2600室。法定代表人：吴滋峰。被申请人：吴滋峰，男，1981年4月27日出生，汉族，住上海市闸北区。本院在受理申请人浏阳市华庆喜庆用品有限公司与被申请人丽水景宁畲族自治县贝思客食品有限公司、上海手乐电子商务股份有限公司、吴滋峰买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市华庆喜庆用品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丽水景宁畲族自治县贝思客食品有限公司、上海手乐电子商务股份有限公司、吴滋峰名下银行存款600000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人浏阳市华庆喜庆用品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人丽水景宁畲族自治县贝思客食品有限公司、上海手乐电子商务股份有限公司、吴滋峰名下银行存款600000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年七月二十九日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)