河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1893号原告：王启运，男，汉族，1964年2月6日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张晨光，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：于吉超，男，汉族，1983年10月9日生，住河南省通许县。被告：吴永军，男，汉族，1982年11月2日生，住河南省开封市金明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，任总经理职务。委托诉讼代理人：赵富磊，男，汉族，1993年2月1日生，住河南省开封市顺河回族区。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺林科，系河南豫龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王启运诉被告于吉超、吴永军、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王启运委托诉讼代理人张晨光、被告人寿财险开封支公司委托诉讼代理人贺林科到庭参加诉讼，被告于吉超、吴永军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启运向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告截止起诉前的医疗费、护理费、营养费、伙食费、误工费、交通费等暂计55000元；待伤残鉴定后变更诉求；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令三被告赔偿原告医疗费37118元、营养费960元、伙食补助费2400元、交通费960元、护理费6091元、误工费5828元、伤残赔偿金68402元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、检查费365元，电车损失费2500元、电车鉴定费300元、以上共计130624元。事实和理由：2019年9月20日6时20分，被告于吉超驾驶吴永军所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿通许县邸练公路由西向东行驶至通许县邸阁乡何庄村路口处时，未保持安全车速，未安全驾驶，将由南向北行驶的原告王启运撞倒，致使原告多处受伤，并致使原告的电动车严重损坏。事故发生后原告被送往通许县东原康复医院进行治疗，经门诊诊断，造成原告多处骨折。经通许县公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人寿财险开封支公司投有交强险及1000000元的商业三责险。事故发生后原告曾经与被告公司协商理赔事宜，没有达成一致意见。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求判令如诉。被告于吉超未到庭未答辩。被告吴永军未到庭未答辩。被告人寿财险开封支公司辩称，第一，本案司机或者车主应当提供其行驶证驾驶证原件，其应当证明本次事故中并没有商业三责险免责事由。第二，司机和车主应当提供保险单原件。第三，原告方各项诉求应严格依照豫高法372号文件标准进行核算赔偿数额。第四，请求法院依法查明本案肇事司机以及车主前期是否垫付费用。第五，原告所诉求的电动车损失过高，电动车评估鉴定系原告方单方委托，被告保险公司并未参与，该评估中也并未附有电动车车损维修单，根据鉴定报告中照片可以看出该电动车主要是车辆的塑料外观件损坏，故请求法院对其车损依法进行酌定。第六，本案的鉴定费以及诉讼费不应当由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、交强险及商业险保险单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、诊断证明、出院证、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估鉴定书、评估费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日6时20分许，被告于吉超驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿通许县邸练公路由西向东行驶至邸阁乡何庄村路口处，与由南向北行驶的王启运驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏、王启运受伤的交通事故。当日，原告被送往开封东原康复医院住院治疗，于2019年11月7日出院，实际住院48天，花费医疗费37117.84元。原告驾驶的电动两轮车经通许县通正价格评估有限公司出具交通事故车损评估鉴定书认定，直接损失价值为2500元，原告花费评估费300元。该事故经通许县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，于吉超未安全驾驶，未保持安全车速，负此事故的全部责任，原告王启运无事故责任。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车所有人为吴永军，该车辆在被告人寿财险开封支公司处投保有交强险和商业三责险（保险限额1000000元含不计免赔率险），该事故发生在保险期间内。原告在此事故中造成的损伤于2020年5月30日经河南大学司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书认定，原告骨盆多发骨骨折，畸形愈合，按照伤残等级规定属十级伤残。为此原告支出鉴定费700元。本院认为，于吉超驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动两轮车相撞发生交通事故，导致原告受伤住院及车辆损坏，经通许县公安局交警队作出事故认定书，被告于吉超负事故全部责任，原告王启运无事故责任，事实清楚，证据充分，对此予以认可。被告人寿财险开封支公司作为豫Ｂ×××××号小型普通客车的承保公司，对原告因此次交通事故造成的各项合理合法损失应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据三责险合同在三责险限额内按责任比例予以赔偿。关于原告所诉请的各项赔偿费用：1.医疗费37117.84元，有医疗费票据在卷为证，予以支持；2.住院伙食补助费按每天50元计算，应赔偿原告2400元（50元/天*48天）；3.营养费按每天20元计算，应赔偿原告960元（20元/天*48天）；4.护理费按照2019年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资45677元／年计算，应赔偿原告6006.84元（45677元/365天*48天）；5.误工费按照2019年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资44314元／年计算，原告诉求中计算误工天数为48天，依原告诉求，故应赔偿原告5827.59元（44314元/365天*48天）；6.残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年计算，应赔偿原告68401.94元（34200.97元／年*20年*10%）；7.关于财产损失，原告提供的车损评估鉴定书认定车辆损失为2500元，被告人寿财险开封支公司对此不予认可，但未提供反驳该证据的相关证据，故对该损失予以支持；8.鉴定费700元与评估费300元，系原告为确定损失支出的必要的合理的费用，予以支持；9.对于原告要求的交通费960元，根据原告的就医地点、住院时间等情况，交通费属于必要的支出，予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，因原告伤情构成十级伤残，给原告及其家人精神上造成一定损害，原告有权通过精神损害抚慰金的形式得到救济，根据原告的损害后果，事故双方的过错程度及本地区生活水平，酌定为5000元。关于原告诉求的检查费365元，原告未提供检查费票据原件，不予支持。故原告的上述各项损失共计130174.21元（37117.84元+2400元+960元+6006.84元+5827.59元+68401.94元+2500元+700元+300元+960元+5000元），被告人寿财险开封支公司应在保险限额内赔偿原告上述各项损失共计130174.21元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告王启运医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失、评估费、交通费、精神抚慰金共计130174.21元；驳回原告王启运对被告于吉超的诉讼请求；驳回原告王启运对被告吴永军的诉讼请求；四、驳回原告王启运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1457元，由原告王启运负担10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担1447元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年七月二十七日书记员 夏建伟