wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书                    （2020）陕01民再104号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南家海，男，汉族，1967年4月11日出生，住西安市未央区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西惠丰制药有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王经安，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：伊芳，女，汉族，1980年4月1日出生，住西安市雁塔区，系该公司财务经理。   再审申请人南家海因与被申请人陕西惠丰制药有限公司（以下简称惠丰公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终11925号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院于2020年3月19日作出的（2020）陕民申277号民事裁定，指定本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。再审申请人南家海、被申请人惠丰公司法定代表人王经安及委托诉讼代理人伊芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   南家海申请再审称，1、原审其提交的《介绍信》和《西安市劳动保证监察询问通知书》证明其2017年12月后除负责代理诉讼外，还负责劳动争议调节剂处理投诉等工作，原审未组织质证，未作为裁判依据，裁判结果错误。2、原判决将《惠丰集团员工应聘登记表》视为已签订了书面劳动合同理由不成立，且超出惠丰公司的诉讼请求。对南家海2017年12月离职的认定无证据证明。3、原审判决依据的《印文鉴定意见书》是非法的证据，鉴定的实际样本为《印章备案回执》中的印文，与委托书载明的是备案印章，明显不符，且该样本系6年前形成，鉴定中未考虑使用中存在的磨损情况，在未否定检材印文与样本印文的符合印文特征，就做出否定同一的结论，故意做出虚假鉴定意见。对其提交的《印章文鉴定异议书》及《质证意见书》不闻不问，鉴定人亦未出庭接受当事人质询，对该鉴定意见书未与质证的情况下作出判决，明显违法。4、南家海自2017年6月至2018年5月是与惠丰公司存在劳动关系、惠丰公司拖欠其劳动报酬的事实证据确凿，应予确认。5、原审中其提出的经济补偿金的诉求，原审未对此调查或说明，属于遗漏诉讼请求。6、审判人员审理该案件时徇私舞弊。请求：1、惠丰公司支付工资116666.67元；2、惠丰公司支付加班费48605元；3、惠丰公司支付未订立书面劳动合同二倍工资差额155271.67元；4、惠丰公司补缴2017年6月至2018年5月社会保险，总共45600元；5、惠丰公司支付解除劳动合同经济补偿14418.64元；6、惠丰公司按拒不支付工资、加班费及经济补偿金额的百分之一百加付赔偿金179690.31元。以上6项请求合计金额560252.29元。7、本案一审、二审的诉讼费用由惠丰公司承担。    惠丰公司辩称，1、关于欠条的问题有证据足以证明欠条是假的。2、关于劳动合同的问题，原审认定《惠丰集团员工应聘登记表》具有劳动合同性质，完全正确。3、关于印章的问题，公章系假冒。4、关于报账的问题，南家海企图侵吞公司财产，共欠公司91082.37元。5、关于南家海离职的问题，南家海违反公司的相关规定解除劳动关系。6、关于南家海的工资问题，我们认为必须严格按其从事的工作岗位和同级工资标准重新计算，同工同酬。    本院再审认为，原审中南家海提交了其2018年仍为惠丰公司工作的相关证据，惠丰公司称双方已解除劳动关系，未提交相关证据证明，原审认定双方于2017年12月解除劳动关系的依据不足。原审对南家海要求支付欠付工资的诉请未予支持，但就南家海应得工资、实际收到的工资并未在事实查明部分予以明确，而惠丰公司亦认为南家海还存在占用公司资金的情形，要求重新计算。另，原审未组织双方对鉴定样本进行质证，程序存在错误，南家海亦请求重新鉴定。   综上所述，原审判决认定事实不清，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：   一、撤销本院（2019）陕01民终11925号民事判决及西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初18538号民事判决；   二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。     审判长  王 笑 天   审判员  晏永娟   审判员 张    磊     二〇二〇年七月七日     书记员  付   煜          1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8610号 原告：武侯区弘源办公设备经营部，住所地成都市武侯区一环路南二段6号2层201号。 经营者：曾祖国，男，1988年5月2日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：成都和于同赢大药房（有限合伙），住所地成都高新区。 执行事务合伙人：成都和于同德中医药有限公司。 原告武侯区弘源办公设备经营部与被告成都和于同赢大药房（有限合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告武侯区弘源办公设备经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武侯区弘源办公设备经营部撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年七月十五日 书记员 李仕芳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执130号之三 申请执行人：成都天邑房地产开发有限责任公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李跃亨，职务：总经理。 被执行人：李四民，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人成都天邑房地产开发有限责任公司与被执行人李四民房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都天邑房地产开发有限责任公司依据本院已经发生法律效力的(2019)川0124民初3857号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的1777308元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，因本案被执行人李四民死亡暂不宜进行执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初3857号民事判决书的本次执行程序。 被执行人财产在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1777308元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封： 对登记在被执行人李四民名下位于成都市郫都区房屋予以查封，查封期限三年（查封期限自2019年7月8日至2022年7月7日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年七月三日 书记员 易 迪
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7724号原告：朱希艳，女，1959年11月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：林晶淑、贺关敏，系辽宁良友律师事务所律师。被告：焦德利，男，1945年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人：焦岩，男，1969年11月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：沈阳市浑南区白塔街道办事处。原告朱希艳诉被告焦德利土地转包合同纠纷一案，本院已依法受理，现原告提出申请要求查封被告焦德利名下的6.07亩承包地地上物拆迁补偿款1540925元，并以朱希艳与郑跃共同共有的位于和平区房屋作为担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告焦德利名下的6.07亩承包地地上物拆迁补偿款1540925元。二、查封朱希艳与郑跃共同共有的位于和平区房屋。保全费5000元，由原告朱希艳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程世刚二〇二〇年七月三日书记员  赵 勃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初5820号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所乌鲁木齐市天山区民主路99号。主要负责人：徐军世，该分行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被告：廖栋诚,男,1986年11月03日出生,住所地江西省赣州市龙南县。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告廖栋诚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人尕文良到庭参加诉讼，被告廖栋诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡贷款本金64579.2元；2．判令被告支付利息23421.9元（利息计算至2020年4月27日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止）；3．判令被告支付违约金10480.56元。事实及理由：2015年4月17日，被告在原告处申请办理了中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务，截止2020年4月27日，被告尚欠原告本金、利息及违约金，遂诉至法院。被告廖栋诚未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告在原告处申请以个人名义申办了信用卡，被告阅读了《信用卡领用协议》，后在申请表中签字。《信用卡领用协议》约定：甲方（本案被告）在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方（本案原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复息，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定，乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方；甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为送达，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。被告开卡后，至2020年4月27日，尚欠本金64579.2元未予归还，同时产生利息23421.9元、违约金10480.56元。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订《银行卡申请表》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，被告有义务按照《信用卡领用协议》的约定，向原告偿还相应透支本金、利息及其他费用，故原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付其他费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖栋诚给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金64579.2元；二、被告廖栋诚支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息23421.9元（至2020年4月27日，以合同约定日息万分之五计算）；三、被告廖栋诚支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年4月28日起至实际清偿之日止期间的利息（本金64579.2元、日息万分之五）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告廖栋诚支付违约金的诉讼请求。上述被告廖栋诚应当给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的98669.44元，核定给付金额88001.1元，占请求标的的89.19%，应收案件受理费1133.37元，由原告负担122.54元，由被告负担1010.83元，于本判决生效后立即付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年七月二十七日书记员  马小兰
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行。地址：镇赉县永安西路与南湖街交汇处。社会信用代码91220821673320869U。法定代表人：宋某，职务：行长。委托诉讼代理人：张某，该行职工。被告：赵某，男，1983年8月15日生，汉族，农民，住址：镇赉县。被告：韩某，女，1986年3月3日生，汉族，农民，住址：镇赉县。被告：霍某，男，1987年5月29日生，汉族，农民，住址：镇赉县。被告：高某，1966年1210日生，男，汉族，农民，住址：镇赉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被告赵某、韩某、霍某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告赵某、韩某二人立即偿还所欠贷款本金70,950.12元及利息（逾期利息按借款合同约定方式计收）。2．要求被告霍某、高某承担连带责任保证。事实和理由：2018年2月2日，被告赵某、韩某在原告处贷款9万元，期限为12个月，年利率为13.5％。并约定一次性还本付息方式还款，双方签订了中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同，个人贷款（手工）借据，小额贷款联保协议书，赵某、韩某从2019年2月2日贷款到期日未按约定还款，已构成违约，为了保护原告的合法权益不受侵害，现起诉要求被告赵某、韩某、霍某、高某立即偿还欠贷款本金70,950.12元及利息。本院经审查认为，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行提供的被告霍某、高某地址不明确，无法查找被告，视为被告不明确。原告可待明确被告的送达地址后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行的起诉。案件受理费786.88元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  靳立志二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 冰
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执740号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。 法定代表人马**，局长。 被执行人王江伟，男，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市卧佛堂镇北店二村。 被执行人胡翠美，女，19890出生，汉族，农民，住河北省河间市卧佛堂镇北店二村。 本院于2020年7月7日作出(2020)冀0984执740号执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被执行人已履行交纳社会抚养费法定义务，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王江伟、胡翠美在你行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓冬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  任建河
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初1699号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行，住所地:平顶山市南环路东21号。统一社会信用代码:91410400871760072L。负责人：张方，行长。委托诉讼代理人：张晓倩，河南九泰律师事务所律师。被告：韩新东，男，1974年5月16日出生，住河南省宁陵县。被告：曹广玲，女，1973年1月25日出生，住河南省宁陵县。中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行（以下简称工商银行火车站支行）与被告韩新东、曹广玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于6月29日公开开庭进行了审理。原告工商银行火车站支行委托诉讼代理人张晓倩到庭参加诉讼，被告韩新东、曹广玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行火车站支行向本院提出诉讼请求:1.韩新东、曹广玲偿还贷款本金35601.95元、利息（含罚息）1269.83元（利息计算至2020年3月8日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至贷款本金实际清偿完毕之日止）。2.请求依法确认工商银行火车站支行对韩新东、曹广玲抵押的房产（位于平顶山市××电厂路××电新村××楼××单元××东户）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。3.案件的全部诉讼费用由韩新东、曹广玲共同承担。事实与理由：2010年9月28日，韩新东、曹广玲与工商银行火车站支行签订《个人借款/担保合同》，借款224000元，贷款期限10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，还款方式为按月等额本息还款。韩新东、曹广玲自愿以其位于平顶山市××电厂路××电新村××楼××单元××东户的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述贷款依约发放后，韩新东、曹广玲没有按约偿还借款本息，已构成严重违约。依据《个人借款/担保合同》第11条之约定，贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。韩新东、曹广玲未到庭，无答辩。工商银行火车站支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：个人借款/担保合同、借款凭证、他项权证、韩新东所欠贷款明细表。上述证据，具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月28日，韩新东（借款人）、曹广玲（共同借款人）与工商银行火车站支行签订《个人借款/担保合同》。借款本金为224000元，借款期限自2010年10月8日至2020年10月7日。贷款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款年利率为5.94%。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及按合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同约定采用按月等额本息还款方法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期的还款日为贷款到期日。借款人借款用于购买位于湛河区电厂路××电新村××楼××单元××东户的房屋，并将该房产抵押给工商银行火车站支行，同时在平顶山市房产管理局办理了抵押登记（他项权证号：平房他证湛河字第100052××号）。合同签订后，工商银行火车站支行依约发放了224000元贷款，但韩新东、曹广玲没有按合同约定履行还款义务。截止2020年3月8日，韩新东、曹广玲拖欠贷款本金35601.95元、利息（含罚息）1269.83元，合计36871.78元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。工商银行火车站支行与韩新东、曹广玲签订的《个人借款/担保合同》，不违反法律、法规的强制性规定，工商银行火车站支行诉请韩新东、曹广玲承担责任所依据的合同条款合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，工商银行火车站支行按照合同约定向韩新东、曹广玲发放了贷款，韩新东、曹广玲未按合同约定及时偿还借款本息已构成违约，应按合同约定及法律规定承担相应的违约责任。现工商银行火车站支行要求韩新东、曹广玲偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。韩新东、曹广玲自愿将位于湛河区电厂路××电新村××楼××单元××东户的房屋提供抵押担保，并办理了房屋他项权利证书，现工商银行火车站支行要求对抵押财产享有优先受偿权，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩新东、曹广玲于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行借款本金35601.95元、利息（含罚息）1269.83元，合计36871.78元（利息计算至2020年3月8日，之后罚息按合同约定利率计算至借款全部偿还之日止）；二、中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行对韩新东、曹广玲位于平顶山市湛河区电厂路××电新村××楼××单元××东户的房屋（他项权证号：平房他证湛河字第100052××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取计361元，由韩新东、曹广玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张春阳二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 静
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执560号之五 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司。 法定代表人：曹彦辉。 被执行人河北荣凯生物能源科技有限公司 法定代表人：成松。 被执行人大名县荣凯生物质能壁炉有限公司 法定代表人：张书艳。 被执行人张书艳。 被执行人成文军。 被执行人成松。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1420号，向被执行人河北荣凯生物能源科技有限公司、大名县荣凯生物质能壁炉有限公司、张书艳、成文军、成松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北荣凯生物能源科技有限公司、大名县荣凯生物质能壁炉有限公司、张书艳、成文军、成松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张书艳银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭淑蓉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初44353号原告：东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。委托诉讼代理人：王本桥，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈一樑，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：宋丽娟，女，1983年10月7日出生，汉族，住山东省德州市。原告东亚银行(中国)有限公司(以下至判决主文前简称东亚银行)与被告宋丽娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亚银行的委托诉讼代理人王本桥到庭参加诉讼，被告宋丽娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告东亚银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋丽娟支付截至2020年3月31日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)54,986.90元及自逾期之日起至2020年3月31日的利息7,119.89元，违约金5,225.81元；2.判令被告宋丽娟支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告宋丽娟负担。事实和理由：2018年2月27日，被告宋丽娟向原告东亚银行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告宋丽娟未能按约还款，故原告东亚银行向法院提起诉讼。被告宋丽娟未作答辩。原告东亚银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、信用卡寄卡函、持卡人账单查询表、本金、费用确认表、催收记录、网站截图(账单分期付款规定)等证据。被告宋丽娟未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告东亚银行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。双方签订的《东亚携程联名信用卡领用合约》对利息、违约金等各项费用进行了约定。另原告东亚银行网页公布的现金分期业务中对分期手续费进行了规定，并附有详细的收费标准。截至2020年3月31日，被告宋丽娟拖欠信用卡欠款本金54,986.90元。另查明，根据《东亚携程联名信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告宋丽娟在信用卡申请表中填写的现居地址山东省济南市历城区桑园路名辉豪庭18-2-1301为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告宋丽娟在原告东亚银行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告宋丽娟借款后，未按约还款，故原告东亚银行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告东亚银行主张的自2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告东亚银行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，利息及违约金总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告宋丽娟在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告宋丽娟签收与否，均视为送达。被告宋丽娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋丽娟应于本判决生效之日起十日内归还原告东亚银行(中国)有限公司截至2020年3月31日的信用卡欠款本金54,986.90元；二、被告宋丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告东亚银行(中国)有限公司利息、违约金，利息、违约金按《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告东亚银行(中国)有限公司最终取得的利息、违约金不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告东亚银行(中国)有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,483元，减半收取计741.50元，由被告宋丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年七月二十八日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初2691号原告：朱媛，女，X年X月X日出生，X族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：赵林，男，X年X月X日出生，X族，住湖北省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：鲍婕，女。委托诉讼代理人：毛莉，女。原告朱媛与被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)网络服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法进行审理。原告朱媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款29,962.51元及店铺保证金2,000元；2.被告承担从2019年10月13日起到解冻之日止的利息损失(以货款29,962.51元为基数，按LPR计算)。事实和理由：原告在被告运营的“拼多多”平台开设“小灵儿个人用品店”店铺，后因货款未能正常结算给原告，故涉诉。经查，原告系拼多多平台“小灵儿个人用品店”的入驻主体。被告寻梦公司于2020年6月8日至上海市公安局长宁分局网络安全保卫支队报案，称其店铺利用寻梦公司电商平台为赌博平台提供支付结算服务，并提供了长公(网安)受案字〔2020〕100002号《受案登记表》。2020年6月15日，被告寻梦公司向本院提供上海市公安局长宁分局于2020年6月12日出具的长公(长天)立字〔2020〕101721号《立案决定书》，载明“决定对长宁0608非法利用信息网络案立案侦查”。本院认为，上海市公安局长宁分局已就本案所涉纠纷立案侦查。本案已纳入刑事案件处理范围，不属于民事纠纷案件，也非人民法院受理民事诉讼的范围。据此，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告朱媛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵琛琛二〇二〇年七月六日书记员  洪巧缘附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2170号申请执行人：陈桥风，1985年11月8日生，汉族，住贵州省长顺县。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的陈桥风申请执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终1748号民事判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币26352元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年七月二十七日法官助理黄奕书记员杨智伦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4290号申请执行人:叶力,男，汉族。被执行人:蒋丽，女，汉族。申请执行人叶力与被执行人蒋丽民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1830号判决书已发生法律效力。被执行人蒋丽逾期未履行确定的义务，申请执行人叶力于2020-05-27向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息;被执行人名下车辆因未到案，暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金108943元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执4290号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年七月六日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28269号原告:王平凡，女，1954年05月03日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:刘凯，男，1981年12月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告:重庆诚信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区路108号28楼，注册号500000000002452。法定代表人:余芳，董事长。第三人:广西惠融通互联网金融服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座28层2801号，统一社会信用代码91450100MA5KA6ML7M。委托诉讼代理人：苏新月、该单位员工。委托诉讼代理人：曹伟恒、该单位员工。原告王平凡与被告刘凯、重庆诚信融资担保有限公司、第三人广西惠融通互联网金融服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王平凡于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平凡的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王平凡撤回起诉。本案受理费减半收取3215元，由原告王平凡负担。审判员  纪远征二〇二〇年七月二十九日书记员  况欢欢
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初760号之一本院于2020年7月8日对闫春亮诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动争议纠纷一案作出（2020）晋0729民初760号民事裁定书中存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋0729民初760号民事裁定书中第三行变更为“委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县”；原第三行顺延至第五行，以此类推。审判长  王双明审判员  董光亮审判员  梁坚明二〇二〇年七月十四日书记员  刘 艳
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖兴，男，汉族，1986年12月15日生，住贵州省安顺市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王婷婷，女，汉族，1991年3月24日生，住贵州省安顺市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路六号。法定代表人：阳正威，该公司董事长。再审申请人肖兴、王婷婷因与被申请人贵州安顺今旦房地产开发有限公司（以下简称今旦公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖兴、王婷婷申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。（二）原判决认定事实不清，适用法律错误。因被申请人未能为再审申请人办理房屋的不动产权属证书，已经影响再审申请人所购买房屋的交换价值，原审法院认定未办理产权登记未对再审申请人造成实质性影响系事实认定不清。被申请人不能按期办证的行为已经构成违约，依照当事人双方签订的合同，应当承担违约责任，且违约金具有惩罚性特征，不应以守约方遭受损失为前提，原审法院降低违约金系适用法律错误。据此，肖兴、王婷婷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，肖兴、王婷婷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省安顺市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年七月十日法官助理舒金曦法官助理姜志莹书记员彭海莲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初21129号原告(反诉被告)：上海悍信科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘印，执行董事。委托诉讼代理人：王留勇，男。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。被告(反诉原告)：河南正赢云计算有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：李新道，总经理。委托诉讼代理人：赵珂，男。原告上海悍信科技发展有限公司(以下简称悍信公司)诉被告河南正赢云计算有限公司(以下简称正赢云公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理，被告提起反诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告悍信公司的委托诉讼代理人罗新宇、被告正赢云公司的委托诉讼代理人赵珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悍信公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付工程款人民币58,560元(以下币种相同)；二、判令被告支付自2020年4月8日起按照每日300元标准计算至实际支付之日止的逾期付款违约金；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月21日，原、被告签订《施工合同书》，约定被告将位于上海市浦东新区老港镇良乐路森蓝环保(上海)有限公司新厂区弱电系统工程(以下简称系争工程)发包给原告施工。原告按约完工并交付使用。系争工程的结算价为173,260元，扣除被告已经支付114,700元，尚欠58,560元至今未付，经多次催讨，未果，故涉讼。被告正赢云公司辩称，双方对系争工程未最终结算，对欠付款项不予认可。因未结算，不同意支付违约金。反诉原告正赢云公司向本院提起反诉请求：一、判令反诉被告支付自2017年9月23日至2018年3月31日期间的逾期竣工违约金19万元；二、反诉费由反诉被告负担。事实和理由：2017年8月21日，反诉原、被告签订《施工合同书》，约定反诉原告将系争工程发包给反诉被告施工。合同约定于2017年9月17日前完工，反诉被告未按期完工，现反诉原告仅主张截止至2018年3月31日的逾期竣工违约金。反诉被告悍信公司反诉辩称，因反诉原告配套项目及建材未及时提供，不断增加工程量并变更设计，致使工期顺延。未按约完工责任不在反诉被告。经审理查明，2017年8月21日，悍信公司(乙方)与正赢云公司(甲方)签订《施工合同书》，约定甲方将位于上海市浦东新区老港镇良乐路森蓝环保(上海)有限公司新厂区弱电系统工程发包给乙方。合同第二条约定，2017年9月17日前完工。如遇下列情况，经甲方现场代表签证后，工期可相应顺延：2.1因甲方配套项目原因及不可抗力因素造成乙方停工。2.2项目量变化或设计变更。第五条约定，乙方人员、工器具入场后6个工作日内，甲方向乙方支付合同总额30%即4.35万元，布线完成，初验合格后4个工作日内，甲方向乙方支付合同总额20%即2.9万元；设备安装调试完毕甲方内部初验合格后3日内，甲方向乙方支付合同总额20%即2.9万元；项目完工验收合格90日内，甲方向乙方支付3.35万元；系统正常运行365日，无遗留问题，甲方支付1万元。第六条约定，项目未交付甲方使用前，甲方人员擅自运用造成设备损坏时，由甲方承担责任；甲方不能及时按合同付工程款给乙方，按300元/日计支付违约金。项目质量不符合合同规定，乙方负责无条件返工，并承担相应费用；项目不能按合同规定期完成或超过工期大于5日后，造成项目逾期，乙方需向甲方支付违约金，按1,000元/日计。2017年8月21日，悍信公司开工，完工后交付使用。2017年8月30日，正赢云公司支付工程款43,500元，2017年10月1日支付26,200元，2018年10月1日支付45,000元，上述共计支付114700元。本案在审理过程中，双方当事人一致确认系争工程结算价为173,260元。本院认为，悍信公司与正赢云公司签订《施工合同书》是双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，应属合法有效，双方理应按约履行。悍信公司完工并交付使用，正赢云公司理应按约支付工程款。现双方一致确认系争工程结算价为173,260元，扣除正赢云公司已经支付工程款114,700元，还应支付58,560元。因正赢云未按约付款，理应承担逾期付款违约责任。根据合同约定，逾期付款，根据每日300元标准支付违约金，正赢云公司认为标准过高，要求法院予以调整，本院综合考虑到悍信公司自起诉之日即2020年4月8日起主张违约金、悍信公司的实际损失、正赢云公司的过错程度等，将违约金标准酌定为按照每日200元标准计算。针对反诉，悍信公司抗辩根据微信聊天记录显示：2017年8月31日，因工地强电施工一名工人死亡，正赢云公司通知停工。2017年9月21日，正赢云公司增加工程量。2017年10月11日，正赢云公司没有根据施工需要提供空气开关。2017年10月13日，悍信公司催促正赢云公司提供材料。2017年10月17日，正赢云公司增加工程量。2017年10月26日，正赢云公司增加10个监控的工程量。2017年11月11日，悍信公司催促正赢云公司提供完工所需材料。2017年12月22日，正赢云公司增加监控的增项部分。正赢云公司对上述聊天记录的真实性无异议。根据合同约定，因正赢云公司配套项目原因及不可抗力因素造成停工，工程量变化或设计变更，工期可相应顺延。现正赢云公司无证据证明系悍信公司原因造成系争工程工期顺延，故对正赢云公司要求悍信公司支付逾期竣工违约金19万元的反诉请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告河南正赢云计算有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告上海悍信科技发展有限公司工程款人民币58,560元；二、被告河南正赢云计算有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告上海悍信科技发展有限公司自2020年4月8日起按照每日200元标准计算至实际支付之日止的逾期付款违约金；三、驳回反诉原告河南正赢云计算有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币3,991元，减半收取计人民币1,995.5元，由被告河南正赢云计算有限公司负担。反诉案件受理费人民币2,050元，由反诉原告河南正赢云计算有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨怡霖二〇二〇年七月六日书记员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2393号 申请人：朱某1，男，汉族，2005年04月20日出生，住山东省临沂市河东区。 法定代理人：朱某2，男，汉族，1977年11月26日出生，住址同上，系申请人之父。 被申请人：何XX，男，汉族，1972年09月16日，住临沂市兰山区。 申请人朱某1与被申请人何XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年07月28日向本院提出申请，要求对被申请人何XX驾驶的电动二轮车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人何XX驾驶的电动二轮车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 路雪菲
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1266号 申请执行人：郭兰，女，1961年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢勤，女，1983年03月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王奎，女，1977年06月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢振山，男，1973年04月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：武二朋，男，1982年06月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢启传，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张莉，女，1980年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理郭兰申请执行其与谢勤、王奎、谢振山、武二朋、谢启传、张莉借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1909号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人谢振山、谢启传名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢振山名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年； 二、查封被执行人谢启传名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员 王 进 二〇二〇年七月七日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执2186号 申请人林清虹与被执行人周杰抚养费纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2020)闽0602执2186号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢867号申请执行人永嘉县张溪二级水电站，住所地永嘉县张溪乡江谭村。法定代表人陈华东。被执行人李冬妹，女，1956年7月10日出生，住张溪乡××。申请执行人永嘉县张溪二级水电站与被执行人李冬妹聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪一案，本院作出的（1999）永刑初字第字第437号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人张溪二级水电站向本院申请强制执行，本院于2000年5月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人永嘉县张溪二级水电站向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人永嘉县张溪二级水电站申请撤回执行，意思表示真实，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:准予申请执行人永嘉县张溪二级水电站撤回执行，本案终结执行。本裁定立即生效。审判员  陈小成二〇二〇年七月二十八日书记员  翁建设
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4526号?原告：邹子才，男，1990年6月11日出生，汉族，住广东省高州市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告邹子才与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邹子才于2020年7月10日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹子才撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邹子才负担。???????STAR审判员柯敏杰二〇二〇年七月十六日书记员  凌浩添
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1192号 原告：关成义，男，1964年5月30日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：梁丁，男，1990年8月7日生，汉族，住邯郸市永年区。 原告关成义与被告梁丁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告关成义以双方正进行协商还款为由于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关成义申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关成义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关成义承担。 审判员  陈丽娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  张亚男
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初943号 原告：伊宁市达达木图乡周小红门店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡。 经营者：明世树，男，1969年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁三洋农业开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县爱新舍里镇。 法定代表人：贾廷松，该公司董事长。 原告伊宁市达达木图乡周小红门店与被告伊犁三洋农业开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告伊宁市达达木图乡周小红门店于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市达达木图乡周小红门店以与被告伊犁三洋农业开发有限责任公司达成庭外和解为由申请撤诉，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市达达木图乡周小红门店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市达达木图乡周小红门店负担。 审判员  齐立军 二〇二〇年七月十五日 书记员  贺艳荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保506号 申请人：方晴岚，女，1990年1月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王孝建，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人:朱俊，男，1992年11月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告方晴岚与被告朱俊民间借贷纠纷一案，申请人方晴岚于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人朱俊银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保单保函担保。 本院认为：申请人方晴岚的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人朱俊银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何晓燕 二〇二〇年七月八日 书记员  苏云云
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执581号之二 申请执行人河北豫源防水材料有限公司。 法定代表人：张玉华。 被执行人高威威。 被执行人北京海化联合防水保温工程有限公司。 法定代表人：李勇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初22号，向被执行人高威威、北京海化联合防水保温工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高威威、北京海化联合防水保温工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人北京海化联合防水保温工程有限公银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭淑蓉
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保104号 本院在执行王雪峰与李伟、龙江县贝壳房产信息咨询服务部合同纠纷中，本院对被保全人李伟交于被保全人龙江县贝壳房产信息咨询服务部的定金予以扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人李伟交于被保全人龙江县贝壳房产信息咨询服务部的定金予以扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年七月二十三日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1528号 原告：周春明，男，1964年出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告：黄尚仁，男，1946年出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 被告：蒋绍军，男，1982年出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。 原告周春明、黄尚仁与被告蒋绍军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告周春明、黄尚仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币100000元；2.由被告支付本案一切诉讼等费用。事实及理由：2015年10月29日，被告与**瑶族自治县XXX镇XX村村委签订《施工合同》。同年11月5日原、被告约定：被告将前述《施工合同》所涉及的工程转给原告施工，原告必须在进场施工前向被告交纳十万元为管理费预付款，同时被告还要求在工程结算时原告向被告支付8%的管理费。签订协议当日，原告合伙人彭期斌通过银行转账给被告十万元。合伙人黄尚仁再从道县邮政储蓄银行将十万元取出交给彭期斌。但是，被告收到原告十万元后，被告没有实际履行原被告双方的约定。原告认为被告既然没有实际履行上述协议内容，被告就应向原告返还已收到的十万元款项。原告多次通过**瑶族自治县纪律检查委员会等部门反映，请求被告返还十万元款项，但被告未能履行返还义务。原告为维护其合法权益，现依据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律规定，向道县人民法院提起诉讼。恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋绍军于2020年7月20日向本院提出管辖权异议申请：请求法院依法驳回原告的起诉或者移送管辖。事实及理由：道县人民法院受理周春明、黄尚仁诉蒋绍军建设工程施工合同纠纷一案，无论是工程所在地及被告所在地均在湖南省**瑶族自治县，该案不应由原告所在地道县人民法院受理。特提出管辖权异议，请求道县人民法院驳回原告的起诉或者移送管辖。 本院经审查认为：道县人民法院受理周春明、黄尚仁诉蒋绍军建筑工程施工合同纠纷一案，工程所在地及被告所在地均在湖南省**瑶族自治县，该案应由被告告所在地湖南省**瑶族自治县管辖。本院受理该案后，被告提出管辖权异议，请求道县人民法院驳回原告的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周春明、黄尚仁对被告蒋绍军的起诉。 本案已收取的案件受理费2300元，退还原告周春明、黄尚仁。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  张 适 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  莫立婷 代理书记员  洪 坚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3848号 原告：向孟先，男，生于1972年8月4日，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：卢誉，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。 被告：中诚投建工集团有限公司 住所：成都市武侯区交通厅1号院19幢5楼D座 法定代表人：郭代军，该公司董事长 委托代理人：黄庆，四川永茂律师事务所律师。 原告向孟先与被告中诚投建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告向孟先于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告向孟先撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告向孟先负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特126号申请人：高某某，女，1940年9月9日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：孟某某，男，1971年11月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人高某某与被申请人孟某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案。申请人高某某于2020年7月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人高某某撤回申请。审判员 周 涛二〇二〇年七月十七日书记员 李碧函
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2466号 上诉人（原审被告）：罗卫婷，男，1982年4月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 上诉人（原审被告）：陈丽娟，女，1966年10月24日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：曾华林，广西金柳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢凤琼，女，1968年10月27日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 被上诉人（原审原告）：谢明亮，男，1967年3月11日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳城县。 上诉人罗卫婷、陈丽娟因与被上诉人谢凤琼、谢明亮民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2020）桂0222民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月1日组织双方当事人对本案进行了询问。上诉人罗卫婷、陈丽娟及其共同委托诉讼代理人黄毅、曾华林，被上诉人谢凤琼、谢明亮均到庭参加询问。 本院审理过程中，上诉人罗卫婷、陈丽娟于2020年7月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗卫婷、陈丽娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗卫婷、陈丽娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7180元（上诉人罗卫婷、陈丽娟已经预交），减半收取3590元，由上诉人罗卫婷、陈丽娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周慧冰 审 判 员 丘洪兵 审 判 员 彭 霞 二〇二〇年七月六日 法官助理 童 迪 书 记 员 谭惠之
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12852号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：洪秀岳，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告洪秀岳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告洪秀岳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年6月2日的欠款本金人民币158,367.34元、利息20,271.53元、滞纳金及违约金4,404.83元、手续费289.76元，并支付自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年6月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、手续费共计183,333.46元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告洪秀岳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年6月2日，被告已累计拖欠信用卡本金158,367.34元及利息、滞纳金、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告洪秀岳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年6月2日的欠款本金合计158,367.34元；二、被告洪秀岳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,467.35元，减半收取计1,733.67元，由被告洪秀岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年七月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初2607号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：张某某，住石家庄市。原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年七月十日书记员 齐光东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6291号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆,董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  左登二〇二〇年七月三十日书记员  陈洋
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1748号罪犯苗教义，男，1979年10月23日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一一年七月二十九日，山东省济南市中级人民法院作出(2011)济刑一初字第35号刑事判决，以被告人苗教义犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。二〇一一年十二月六日，山东省高级人民法院以(2011)鲁刑二终字第115号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年一月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山东省济南监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯苗教义在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯苗教义在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯苗教义自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次,2015年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯苗教义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苗教义减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年七月三十一日书记员  李 飞
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1388号上诉人（原审原告）：长沙天工环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道大明工业园自明路19号。法定代表人罗小萍，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郴州市华尔房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路45号。法定代表人张晓华，系该公司董事长。上诉人长沙天工环保科技有限公司（以下简称天工环保公司）因与被上诉人郴州市华尔房地产开发有限责任公司（以下简称华尔房地产公司）合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人天工环保公司以与被上诉人华尔房地产公司达成和解为由，于2020年6月30日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人天工环保公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长沙天工环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1221元，由上诉人长沙天工环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李建湘审判员  罗燕青审判员  林海波二〇二〇年七月三日法官助理黄慧书记员高尚书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执7143号之二申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司。法定代表人：左志兴委托代理人刘贤平，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。被执行人曹芳娟,女,汉族。被执行人陶杰,男,汉族。申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人曹芳娟、陶杰借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第5595号执行证书已发生法律效力，被执行人曹芳娟、陶杰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第5595号执行证书向被执行人曹芳娟、陶杰发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。2020年6月28日，申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人曹芳娟、陶杰达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0113执7143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年七月二十日书记员 刘泽霖打印：相丽华校对：刘泽霖2019年月日送达
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10146号 申请执行人：吕辉座，男，1967年6月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：李明媚，女，1977年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人吕辉座与被执行人李明媚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终3699号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李明媚的银行存款人民币1000354元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陆文彬
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523财保76号 申请人：李邦茂，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：安徽华强羽绒有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇七里村梅河东路南侧，统一社会信用代码913415237050035789。 法定代表人：华新根。 申请人李邦茂因与被申请人安徽华强羽绒有限公司民间借贷纠纷，于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽华强羽绒有限公司所持有的舒城县华强通顺建材有限公司（认缴出资额为575万元）股权予以保全，保全价值400万元。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函为上述保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华强羽绒有限公司所持有的舒城县华强通顺建材有限公司股权，保全价值400万元，保全期限自2020年7月15日至2023年7月15日。 案件申请费5000元，由申请人负担。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王训云 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 莉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1363号 罪犯徐锡锰，男，1980年10月22日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2011年12月26日作出（2011）合刑初字第462号刑事判决，以被告人徐锡锰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2011年6月5日起至2023年12月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2012年2月28日交付广西黎塘监狱执行。2014年5月16日、2016年4月22日、2018年4月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期至2021年6月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第379号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯徐锡锰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯徐锡锰予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯徐锡锰的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯徐锡锰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年12月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度自治区改造积极分子，2017年、2018年度监狱改造积极分子。罪犯徐锡锰于2019年11月27日缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯徐锡锰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐锡锰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年10月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执597号 申请执行人：何腾娃，男，1963年11月8日出生，汉族，住：广东省封开县。 被执行人：封开县智龙建筑工程责任有限公司。 执行申请人何腾娃与被执行人封开县智龙建筑工程责任有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人依据已生效的(2020)粤1225行审2号行政裁定书，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的劳动报酬1700元。 本院在执行过程中，经本院向封开县市场监督管理局查询，现查明：该局现在运行的登记注册业务系统中，没有名称为封开县智龙建筑工程责任有限公司的相关登记注册资料。因此,何腾娃申请执行的被执行人不明确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回何腾娃的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 梁燮峰
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行初335号 原告牛延涛，男，1964年7月5日出生，汉族，住所地山东省章丘市。 委托代理人逯见涛、刘洪宁（特别授权），山东居高律师事务所律师。 委托代理人刘洪宁（一般授权），山东居高律师事务所实习律师。 被告济南市章丘区双山街道办事处，住所地济南市章丘区绣水大街4100号，统一社会信用代码：11370181004317953Q。 法定代理人刘万银，主任。 委托代理人于忠（特别授权），章丘翔宇法律服务所法律工作者。 原告牛延涛诉被告济南市章丘区双山街道办事处信息公开一案,本院于2020年7月23日立案。原告牛延涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在通知期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告牛延涛撤回起诉处理。 审 判 长  黄笃勇 人民陪审员  陈仁英 人民陪审员  胡玉金 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  韩鹏辉
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初773号 原告：岳国强，男，1975年2月3日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告岳国强与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳国强的委托诉讼代理人张史立、被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳国强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失89245元、施救费8000元，总计97245元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年2月14日岳国强驾驶冀Ａ×××××行驶至榆商高速神店段下行线44ＫＭ＋100Ｍ处，因未保持安全距离与田超驾驶的冀Ａ×××××车追尾，造成两车损坏的事故。后经认定，岳国强负全部责任，田超无责任。岳国强是冀Ａ×××××车的所有人，在被告处投有车损险含不计免赔险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应该由被告承担，诉至法院，请依法判决。 被告人保财险石家庄公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、公估数额过高，原告应提交维修发票、清单及转账凭证，并要求收回驾驶室总成；2、施救费发票与事故不具有关联性，属于异地施救；3、诉讼费不属于直接损失，被告不承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告岳国强在本案中主张的事实，故对原告岳国强主张的事实予以确认。新乐德佳汽贸有限公司与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同约定的保险责任范围。事故发生时，原告作为被保险车辆的实际车主，依法享有保险利益，有权向被告主张保险赔偿。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、冀Ａ×××××车辆损失，河北正鸿保险公估有限公司出具的《公估报告书》核定损失金额为89245元。本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，被告虽认为数额过高，但未向本院提供相关证据以证明其主张，故被告应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任；二、施救费用，原告主张冀Ａ×××××车辆施救费8000元，并提交了藁城区志翔汽车修理厂开具的施救费发票，本院认为，事故发生在陕西省榆林市，由地处石家庄市藁城区的施救单位异地施救并不符合《保险法》对于施救费用的合理性以及必要性的要求，故对于上述施救票据本院不予采信。但鉴于车辆受损确需救援的客观情况，本院酌定冀Ａ×××××车辆施救费为2000元。 综上所述，原告岳国强要求被告人保财险石家庄公司赔偿其车辆损失、施救费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳国强保险金共计91245元； 二、驳回原告岳国强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，减半收取计1115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 陈晓燕
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5259号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：于海凤，女，1981年6月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告杭银消费金融股份有限公司与被告于海凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员潘晓二〇二〇年七月三十日书记员  王赛君
江苏省南京市六合人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初3492号 原告：管开国，男，1951年7月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：徐燕，南京市江北新区葛塘法律服务所法律工作者。 被告：周龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：江苏科艺华照明科技有限公司，住所地南京市秦淮区明匙路108号420室。 法定代表人：方慧，公司总经理。 委托诉讼代理人：李桂龙，公司员工。 委托诉讼代理人：李小亮，江苏同大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷1栋E07-31层。 负责人：唐继国，公司总经理。 委托诉讼代理人：任达，公司员工。 原告管开国与被告周龙、江苏科艺华照明科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告管开国于2020年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，管开国申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法 律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管开国撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告管开国负担。 审判员  吴世平 二〇二〇年七月十五日 书记员  李晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执恢183号 申请执行人：王元元，女，1983年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：马旭勤，男，1983年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路340号。 经营者：马瑞玲，该餐厅经营者。 申请执行人王元元与被执行人马旭勤、水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初5889号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人马旭勤、水磨沟区南湖东路海悦码头餐厅的存款、收入683535元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆昌平矿业有限责任公司负担本案执行费9235元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年七月十五日 书记员 潘   振   国
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2806号 原告：罗武城，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：黄双，湖南仁润律师事务所律师。 被告：南安市石井君盛石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇下房村。 法定代表人：郑长春。 被告：湖南远银光电惯导系统科技有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区郭亮南路499号。 法定代表人：曹新林。 原告罗武城与被告南安市石井君盛石材有限公司、湖南远银光电惯导系统科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月13日，原告罗武城以该案与本案受理的另外六案均为相同案由、相同事实、相同证据、相同被告，且案件事实相互牵连，并案审理有利于查清案件事实、有利于案件的审结和节约司法资源为由申请将该案与其他六案合并审理。 本院经审查认为，本案与本院于2020年7月6日受理的（2020）湘0112民初2804号原告王喜平与被告南安市石井君盛石材有限公司、湖南远银光电惯导系统科技有限公司劳务合同纠纷一案的被告相同，法律关系相同，争议的诉讼标的相关联，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）湘0112民初2804号案件审理。 审 判 员  罗新祥 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  杨 阳
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2489号 申请执行人蒲军林，男，生于1976年，住四川省通江县。 被执行人四川钰飞劳务有限公司。 法定代表人：李栋成（该公司经理） 被执行人李永，男，生于1965年，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人蒲军林与被执行人四川钰飞劳务有限公司、李永追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)川1902民初5505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初5505号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年七月十四日 书记员  王茂林
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执916号之二 被执行人赵文君 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执916 号之二裁定书，于2020年7月10日向被执行人赵文君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文君在中国民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 伟
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2017号 原告：潘玉东，住吉林省德惠市。 被告：杨佳军，住吉林省长春市九台区。 被告：林国军（林大军），住吉林省长春市九台区。 原告潘玉东与被告杨佳军、林国军民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告潘玉东的起诉。 案件受理费25元，退返给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  季时宇 二〇二〇年七月十三日 书记员  王金玉
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4696号?原告：黄启勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。原告黄启勇与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。黄启勇以当事人达成和解为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄启勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄启勇负担。审 判 员  沈 堃二〇二〇年七月三十一日法官助理  陈剑宏书 记 员  张今道
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执460号申请执行人：孙铁莹，男，1984年4月12日出生，汉族，农民。被执行人：吴泽强，男，1966年4月27日出生，汉族，农民。本院在执行孙铁莹与吴泽强侵权责任纠纷一案中，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院(2019)内0722民初1805号民事判决书申请执行。案件受理后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经启动网络查控系统对被执行人银行、不动产、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查控，发现被执行人有足额财产，本院依法采取强制措施，将被执行人银行账户内资金予以冻结。后约谈申请执行人确认申请执行事项，申请执行人要求给付经济损失61919.99元及案件受理费800.39元共计62720.38元。后被执行人于2020年7月13日自动将案件款62720.38元交至法院，申请执行人已领取上述案件款，执行费829.00元已由申请执行人缴纳，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，通知如下：（2019）内0722民初1805号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6867号原告沈嘉莉，女，1988年11月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人文静，北京市君永律师事务所律师。委托诉讼代理人王鹏昊，北京市君永律师事务所律师。被告湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地：岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被告湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地：湖南省长沙县黄花镇黄龙新村（湖南奥沙富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。本院在审理原告沈嘉莉与被告湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎公司）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）新增资本认购纠纷一案中，被告奥莎公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为云聚福营销中心与原告无权利义务关系，依照原告就被告原则，该案应由被告奥莎公司住所地法院管辖，故本案的管辖法院应为湘阴县人民法院，请求将案件移送至湘阴县人民法院管辖。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原告与被告云聚福营销中心签订了《合伙协议书》，但未在协议中约定争议解决的方式及管辖问题；另，被告奥莎公司的原住所地在湖南省长沙市长沙县湖南奥沙动力集团股份有限公司办公科研楼201，奥莎公司名下位于长沙县房屋及土地使用权已于2018年11月21日被长沙市芙蓉区人民法院司法拍卖，故奥莎公司于2019年将地址搬至湘阴县，住所地也相应进行了变更；被告云聚福营销中心的登记住所地在湖南省长沙县黄花镇黄龙新村（湖南奥沙富士电梯股份有限公司办公科技楼301、ＤＣ01），即在原奥莎公司所属的办公楼内，现该住所地实际已被拍卖，云聚福营销中心也未在此办公，具体搬至何处无从查证，至此，本案两被告住所地均已未在长沙县辖区内，故本院对本案已无管辖权，本院认为应将本案移送至被告奥莎公司的住所地湘阴县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告湖南奥莎动力集团股份有限公司提出的异议成立，本案移送至湘阴县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年七月二十七日书记员 周念平
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3161号?原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：陈春杰，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。法定代表人：赵颖。委托诉讼代理人：滕卫兴、谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。被告：北京逆天科技有限公司，住所地北京市丰台区果园6号楼13层1602。法定代表人：张旺。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告杭州淘美航空服务有限公司、北京逆天科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。???????STAR审判员潘丽红二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈 思书 记 员  徐淑淇
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初3858号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：黄建庭，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称“杭银消费公司”）与被告黄建庭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡漂、宓夏媛到庭参加诉讼，被告黄建庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭银消费公司向本院提出诉讼，请求判令被告：1.归还借款本金50000元，并支付借款期内利息5910.9元（该利息自2019年5月15日起计算至2020年5月15日）；2.按《个人借款额度合同》及《借款借据》约定支付违约金754.92元（自2020年5月16日起暂计算至2020年6月11日，此后以全部欠付本金及利息为基数按日万分之五标准计收直至全部结清时止）；3.承担本案诉讼费用。经审理查明：被告经身份认证后，与原告在“杭银金融”ＡＰＰ平台签订编号为ＣＮ0000040278773的《个人借款额度合同》。2019年5月15日，被告向原告申请提款，双方在同一平台签署《借款借据》（借据编号：×××13）。根据《个人借款额度合同》和《借款借据》约定：原告向被告提供的借款金额为50000元；分期期数为12期；借款利率计算采用固定利率，按年利率11.8%执行，月利率＝年利率／12,日利率＝年利率／365；放款方式为自主支付，收款账号为黄建庭（收款账号户名）所有的建设银行账号×××48，采用自主支付放款方式的，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人的账户，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合日常消费用途的交易对象；还款方式为到期一次性还本付息，首次还款日为2020年5月15日；借款人未按约定期限归还借款，应立即偿还拖欠款项，并从逾期之日起按照逾期未付金额（包括本金及息费）日万分之五向贷款人支付逾期借款违约金。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年5月15日，原告按约向被告发放借款50000元。案涉借款已于2020年5月16日逾期。截至2020年6月11日，被告尚欠借款本金50000元、利息5910.9元、违约金754.92元。以上事实有原告提交的被告身份认证信息、借款额度合同、借款借据、放款记录、还款流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建庭于本判决生效之日起十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金50000元，并支付利息5910.9元；二、被告黄建庭于本判决生效之日起十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司违约金754.92元（暂计算至2020年6月11日，此后按照涉案的《个人借款额度合同》约定违约金计算标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计608元，由被告黄建庭负担。原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄建庭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年七月二十一日法官助理  张名扬书 记 员  张兰欧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1897号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋1区。法定代表人：孙铁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪宁，女，1967年4月7日出生，汉族，乌鲁木齐景秀物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：焦海鹏，男，1970年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告焦海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回对被告焦海鹏的起诉。本院认为，原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回对被告焦海鹏的起诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司已预交25元，已减半收取），由原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司负担。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 七 月 八 日（法 官 助 理   王 琴 ）书  记  员   彭丽诗琪
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执569号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。法定代表人：沈永前，系公司执行董事兼经理。被执行人：王飞燕。关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王飞燕借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会[2020]南仲案字第1436号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年7月7日立案执行。现因被执行人王飞燕的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：南平仲裁委员会[2020]南仲案字第1436号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年七月十七日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12409号原告：上海永佳物业管理有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永强，董事长。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丁佳，上海徐卫红律师事务所律师。被告：费林华，女，1962年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海永佳物业管理有限责任公司与被告费林华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年七月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（202018）陕0802民初41882521号 原告：田静，女，199087年XX月XX日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区XX小区XX单元XX室，无固定职业；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许波，男，197981年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX巷XX号；无固定职业；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告田静与被告许波民间借贷纠纷一案中，原告田静于202018年711月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田静申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告田静撤回起诉。案件受理费520670元，由原告田静负担。审  判  员     张  瑜  二○二○年七月十三日 书 记 员       冯  楠   1
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1407号之一申请执行人:浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人:沈仁康。被执行人:王国强，男，1995年1月19日出生，住天津市河北区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人王国强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初4109号判决书已发生法律效力。因被执行人王国强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行，执行标的金额为3486.67元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人王国强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国强逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月30日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人王国强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王国强未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王国强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1407号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月三十日书记员魏宇轩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2819号原告：周久所，男，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：何泽兵，男，汉族，住四川省南部县。被告：宗文尚，男，住山东省菏泽市东明县。原告周久所与被告何泽兵、宗文尚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周久所于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周久所提出的撤诉申请,是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周久所撤诉。案件受理费708元，减半收取354元，由原告周久所负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年七月二十七日法官助理 董文臻书 记 员 陈婷婷