贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初1930号 原告：安军，男，1989年6月29日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：张高飞，贵州名城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张金友，男，1984年11月9日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：张金财，男，1982年11月2日出生，土家族，住贵州省思南县，系张金友同胞兄弟。委托权限：特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰分路559号。 法定代表人：王信托，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师，委托权限：特别授权。 原告安军与被告张金友、中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安军及其委托诉讼代理人张高飞、被告张金友的委托诉讼代理人张金财以及平安财产保险公司的委托诉讼代理人李文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安军向本院提出诉讼请求：1.判决被告张金友立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币113341.99元；2.被告平安财产保险公司在承保限额内对上述赔偿款项承担赔偿责任；3.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年1月22日16时30分许，被告张金友驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从思南县亭子坝镇红丰村往思南县亭子坝街上行驶，当行驶至思南县路段时，由于操作不当，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相挂而肇事。事故发生后，原告被送往凤冈县人民医院、思南县人民医院进行治疗。2020年1月22日，思南县公安交通警察大队作出第202001366号道路交通事故认定书，认定原告与被告张金友负此次事故同等责任。原告所受之伤被贵州通鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告要求被告张金友协商处理赔偿事宜，但被告张金友均称驾驶浙Ｃ×××××小型轿车在平安财产保险公司投保了保险，相关赔偿款项应由保险公司进行理赔。无奈之下，原告为了维护自身合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 张金友辩称，原告安军所产生的所用费用都应该由平安财产保险公司支付。张金友车辆维修费8010元，由原告安军承担4000元，此款由平安财产保险公司从应付给原告安军的款项中，扣减后直接支付给张金友。 平安财产保险公司辩称，对原告起诉赔偿项目计算依据以及标准有异议。对误工费、护理费计算依据不予认可，误工费应按照服务行业119.6元每天计算，护理费应按照2018年服务业105元每天计算。营养费一般在县级医院是30元每天。交通费应当以实际票据为准，原告未提供依据，不应当支持。对原告的伤残等级不予认可，鉴定时，原告距离受伤之日时间较短。按司法鉴定的规定，对于交通事故受害人的鉴定，鉴定机构不得接受个人委托，因此鉴定机构程序不合法，鉴定意见不具有真实性、科学性和公正性，因此我方申请重新鉴定。对鉴定费用，被扶养人生活费，残疾赔偿金，因我司申请重新鉴定，按法院认定为准，但对其计算标准无异议。对于精神抚慰金，因为我方对伤残等级提出异议，故对金额不发表意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日16时30分左右，张金友驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从思南县亭子坝镇红丰村张村组往思南县亭子坝镇街上行驶，当车行驶至思南县路段时，由于操作不当，与对向行驶的由安军驾驶的无号牌普通二轮摩托车相挂而肇事。造成无号牌普通摩托车驾驶人安军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。安军受伤后当天被送往凤冈县人民医院进行救治并行石膏固定术，产生医疗费用700.85元（3.5＋97.4＋4.75＋157＋114.2＋324＝700.85）。当日21时被送往思南县人民医院住院治疗，产生医疗费1454.72元（37.5＋1417.22），2020年1月24日出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节侧副韧带损伤；3、右膝关节积液；4、左膝关节软组织损伤。出院情况：生命体征平稳，左下肢石膏固定术在位有效，左膝关节软组织损伤。出院医嘱：1、营养饮食，近期避免剧烈运动；2、伤后1、2、3、6、12月门诊复查，查看骨折愈合情况；3、不适随诊。2020年2月22日、2020年3月24日在思南县人民医院、思南县民族中医院进行检查，产生医疗费用693.5元（104＋5＋583＋1.5）。2020年4月23日，原告前往贵州通鉴司法鉴定所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年5月29日，贵州通鉴司法鉴定所作出鉴定意见：1.安军因本次交通事故致左胫骨骨折，左膝关节侧副韧带损伤，遗留左膝关节部分功能丧失，属十级伤残；2.误工期、护理期、营养期分别评定为150日、60日、60日，因此次鉴定支出鉴定费1300元。 此次事故中，原告安军、被告张金友驾驶机动车上道路行驶，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，因双方当事人在此次事故中所起作用相当，思南县公安局交通警察大队于2020年1月22日作出道路交通事故责任书，认定张金友、安军负此次事故的同等责任。 被告张金友所驾驶号牌为浙Ｃ×××××小型轿车在平安财产保险公司购买有机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险，强制保险期限自2020年1月11日17时至2021年1月11日16时59分止，商业保险期限自2020年1月18日0时至2021年1月17日23时59分止。事故发生在保险期内，交强险赔偿限额为122000元、商业第三者责任赔偿限额为100000元。原告安军所驾驶的普通二轮摩托车无号牌，也未承保交强险。 另查明，原告安军与王婵娟系夫妻关系，二人均为农村居民，住所地为贵州省思南县，在安军受伤期间，由王婵娟在护理。原告作为抚养义务人，被抚养的人员有其女儿安霞、其父亲安廷华。住院期间，被告张金友支付了向原告安军支付了3000元。事故发生后，被告张金友号牌为浙Ｃ×××××的车辆在岑巩县宝源汽车维修中心进行维修，产生维修费用8010元。 上述事实，有原告安军提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证、户口本、交通事故认定书、思南县人民医院住院病历资料、医疗发票、费用清单、凤冈县人民医院检查报告单、思南县民族中医院医疗票据、贵州通鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、思南县委会证明；被告张金友提供的身份证、交通事故认定书、岑巩县宝源汽车维修中心结算单、修理发票、机动车登记信息、凤冈县人民医院医疗票据、思南县人民医院医疗票据；平安财产保险公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、浙Ｃ×××××号机动车强制保险单（抄件）与商业保险单（抄件）以及本案庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为：原被告双方对交通事故事实及责任认定均无异议,本院予以确认。道路交通事故认定书认定被告张金友与原告安军负此次事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因伤者安军相对被告张金友驾驶的浙Ｃ×××××号车系保险法规定的第三者,故浙Ｃ×××××号车投保的被告平安财产保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内对原告安军的损失进行赔偿，不足部分，由平安财产保险公司在第三者责任保险内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，安军因本次交通事故受伤，相应的各项经济损失认定如下： 1、医疗费。原告受伤后先后在凤冈县人民医院、思南县人民医院、思南县民族中医院治疗，有相应的病历资料、收费票据、费用清单等相互印证，据此，原告总的医疗费用为：2849.07元（3.5+97.4+4.75+157+114.2+324+37.5+1417.22+104+5+583+1.5，在住院期间，被告张金友已向原告支付3000元），原告主张3000元，超出部分不予以支持。 2、误工费，原告因事故受伤，鉴定意见书评定误工期为150日，原告为农村居民，未提供误工损失的证明，误工费可以参照贵州省2019年度发布的2018年度农、林、牧、渔业行业52067元/年的标准予以计算。故误工费为150天×52067元/年÷365天=21397.39元。 3、护理费。因其护理期评定为60日，原告护理人员王婵娟为农村居民，未提供护理人员的收入证明，护理费参照上述误工费予以计算为：60天×52067元/年÷365天=8558.9元。 4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般公职人员出差伙食补助标准，原告在思南县人民医院住院2天，按每天100元计算为2天×100元/天=200元。 5、营养费。根据医嘱，本院酌情决定营养费为30元/天，参照营养评定期限60日，故营养费为60天×30元/天=1800元，超出部分不予支持。 6、残疾赔偿金，被告平安财产保险公司对原告提交的鉴定意见中的伤残等级持有异议，理由是在鉴定时，安军距离受伤之日时间较短，且鉴定系原告单方面委托鉴定，未通知平安财产保险公司人员到场陪同鉴定，程序不合法，故要求对安军伤残等级申请重新鉴定。因本案原告所提交的鉴定意见系由具备鉴定资格、资质的专业鉴定机构作出，意见所依据的证据主要为思南县人民医院病历资料，真实可靠。鉴定意见对资料的摘要、鉴定过程、分析说明等作出了详细的叙述，意见与本案其他证据并无矛盾之处，被告平安财产保险公司也未举证证明该鉴定有需要重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定伤残等级的主张不予以采纳。故结合原告的伤残等级，参照2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元予以计算，残疾赔偿金为34404元/年×20年×10%（十级伤残系数）=68808元，原告主张的金额不超此限，予以支持。 7、被抚养人生活费。原告的被扶养人有其女儿安霞，其父安廷华。本案中原告仅主张安霞的被抚养人生活费，安霞为农村居民（2009年12月4日出生），贵州通鉴司法鉴定所于2020年5月29日确定伤残等级时，安霞不满12周岁，需要7年的生活费。因安霞的抚养义务人为安军与王婵娟，参照2019年贵州省农村常住居民人均消费支出10222元予以计算，为10222元/年×10%（十级伤残系数）×7年÷2=3577.7元，原告主张的金额不超此限，予以支持。 8、鉴定费。鉴定费1300元系原告为鉴定误工期、护理期、营养期、伤残等级所支出的必要费用，有鉴定发票予以佐证，予以支持。 9、交通费。虽无票据佐证，但势必会产生，根据本案原告及护理人员从住所地往返医院的次数、路程以及鉴定等情况，酌情支持300元。 10、精神抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情支持3000元。 以上原告安军因本次事故造成的各项损失费用合计为111791.06元。 被告平安财产保险公司应当在交强险范围限额内赔偿原告111791.06元。在辩论阶段，被告张金友同意其因维修车辆产生的费用中，由原告安军负担4000元，加之被告张金友已支付原告3000元医疗费，故原告现应当得到的赔偿金额总计为111791.06元-（4000元+3000元）=104791.06元。为了减轻当事人的诉累，平安财产保险公司应支付原告安军104791.06元，支付被告张金友7000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、第二十八条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司在交强险范围内赔付原告安军104791.06元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司在交强险范围内支付被告张金友7000元； 三、驳回原告安军的其他诉讼请求。 案件受理费2568元，已减半收取1284元，由原告安军负担642元，由被告张金友负担642元。 上述案件款项，限在本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黎 杨