安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1126刑初75号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人张登凤，女，1966年2月13日出生于重庆市荣昌县，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌区。因犯窝藏罪于1990年12月25被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月26日被重庆市荣昌区公安分局刑事拘留，同年4月25日被该局监视居住；因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月24日被抓获羁押，同年8月4日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月16日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人张园园，安徽苏滁律师事务所律师。安徽省凤阳县人民检察院以凤检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人张登凤犯诈骗罪、非法拘禁罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人张登凤及滁州市法律援助中心指派的辩护人张园园、被害人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省凤阳县人民检察院指控：一、诈骗罪2015年底，被告人张登凤通过凤阳县居民武某、黄某介绍对象认识凤阳县居民赵某，张登凤谎称如果赵某答应给其买三年保险，每年2万元，就和赵某结婚。2016年1月27日，赵某向张登凤尾号为0977的银行卡汇款2万元后，张登凤便以各种理由避而不见继而失去联系。二、非法拘禁罪被告人张登凤、谢明扬（另案处理）、李某（另案处理）等人与被害人吕某之间存在债权债务纠纷。2018年7月8日，张登凤和谢明扬、李某等人得知吕某在荣昌区南门桥一茶馆喝茶，张登凤、谢明扬、李某、张某（另案处理）等人先后前往该茶馆让吕某偿还债务，商谈未果后，张登凤、谢明扬等人驾驶一辆面包车将吕某带往张登凤经营的位于荣昌区广顺街道的一茶馆继续协商，在吕某明确表示无偿还能力并欲离开后，张登凤、李某、谢明扬等人继续将吕某控制在该茶馆内的一小房间并让吕某想办法偿还债务。期间，张登凤、李某等人通过言语对吕某进行人身威胁并对其进行看守，防止其逃跑。2018年7月10日，张登凤、谢明扬等人将吕某带离茶馆，张登凤陪同吕某到事先联系好的一个朋友处借钱，由于未借到钱，谢明扬在返回茶馆途中气愤难耐，到一商店购买绳子和胶带并在车上用绳子勒住吕某的颈部，造成吕某受伤，之后，谢明扬驾车将吕某带回该茶馆房间内进行人身控制，期间，谢明扬对吕某进行殴打，致其受伤。2018年7月11日，吕某趁机逃离并报警。经荣昌区人民医院检查，吕某右侧髋部外伤、头部外伤、颈部勒伤。为证实指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述与辩解、辨认、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张登凤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，为索债拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百三十八条之规定，应当以诈骗罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张登凤对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，被告人张登凤具有自首情节；因索要债务非法拘禁他人，没有实施殴打行为，主观恶性较小；购买保险的主意是介绍人提出的，犯罪情节较轻，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、诈骗事实2015年底，被告人张登凤通过凤阳县居民武某、黄某介绍对象认识凤阳县居民赵某，张登凤答应如果赵某给其买三年保险，每年2万元，便和赵某结婚。后张登凤返回老家重庆市荣昌区继续与赵某联系，让赵某给其打2万元购买保险。2016年1月27日，赵某向张登凤尾号为0977的银行卡汇款2万元后，张登凤当日转账16928元用于购买保险，后便以各种理由拒绝返回凤阳县，继而将原手机卡停用。上述事实，被告人张登凤在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示，经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍证明、重庆市荣昌区公安局昌元派出所抓获经过、重庆市荣昌区看守所临时羁押证明书、中国农业银行回单、中国农业银行借记卡账户主档查询单、荣昌县人民法院（1990）法刑字第237号刑事判决书、证人武某、黄某证言、被害人赵某陈述、被告人张登凤供述等证据证实，足以认定。二、非法拘禁事实被告人张登凤、谢明扬（另案处理）、李某（另案处理）等人与被害人吕某之间存在债权债务纠纷。2018年7月8日，张登凤见吕某在荣昌区南门桥一茶馆喝茶，便电话联系谢明扬、李某等人，后张登凤、谢明扬、李某、张某（另案处理）等人先后前往该茶馆让吕某偿还债务，商谈未果后，张登凤、谢明扬等人驾驶一辆面包车将吕某带往张登凤经营的位于荣昌区广顺街道的一茶馆继续协商，在吕某明确表示无偿还能力并欲离开后，张登凤、李某、谢明扬等人继续将吕某控制在该茶馆内的一小房间并让吕某想办法偿还债务。期间，张登凤、李某等人通过言语对吕某进行人身威胁并对其进行看守，防止其逃跑。2018年7月10日，张登凤、谢明扬等人将吕某带离茶馆，张登凤陪同吕某到事先联系好的一个朋友处借钱，由于未借到钱，谢明扬在返回茶馆途中到一商店购买绳子和胶带并在车上用绳子勒住吕某的颈部，造成吕某受伤。后谢明扬驾车将吕某带回该茶馆房间内进行人身控制，期间，谢明扬对吕某进行殴打，致其受伤。2018年7月11日，吕某趁机逃离并报警。经荣昌区人民医院检查，吕某右侧髋部外伤、头部外伤、颈部勒伤。上述事实，被告人张登凤在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示，经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、荣昌区公安局昌元派出所抓获经过证明、荣昌区人民医院CT检查报告单、DR检查报告单、病情证明单、重庆市荣昌区人民法院（2019）渝0153刑初202号刑事判决书、证人李某、高某、张某、周某、王某、谢某证言、被害人吕某陈述、同案犯谢明扬供述、被告人张登凤供述、辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张登凤以非法占有为目的，骗取他人财物2万元，其行为已构成诈骗罪；为索取债务，伙同他人非法限制被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张登凤当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被害人吕某长期逃避履行债务，致使被告人张登凤等人采取过激方式索债，可酌情对被告人张登凤从轻处罚。被告人张登凤有前科，酌情从重处罚。被告人张登凤犯数罪，应予以数罪并罚。对辩护人提出被告人张登凤具有自首情节的辩护意见，经查，被告人张登凤到案后，均没有如实供述其犯诈骗罪、非法拘禁罪的犯罪事实，依法不构成自首，故对该意见不予采纳。对辩护人提出的被告人张登凤没有实施殴打行为，主观恶性较小，认罪态度较好的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人张登凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月24日起至2020年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张登凤退赔被害人赵某人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 洁人民陪审员  缪守莉人民陪审员  姚夕成二〇二〇年七月十六日代理书记员  李若娴附适用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。