江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初2313号 原告：张文娥，女，1975年10月27日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1990年2月10日出生，汉族，住灌云县。 被告：贺守萍，女，1990年4月18日出生，汉族，住灌云县。 两被告共同委托诉讼代理人：王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 原告张文娥与被告陈飞、贺守萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文娥及其委托诉讼代理人王军、被告陈飞及两被告共同委托诉讼代理人王守富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文娥向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款16.6万元及利息（按年利率6%，从2020年2月1日计算至实际给付之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告亲小姨，两被告是夫妻。两被告因买房需要从原告处借到人民币16.6万元，当时被告口头承诺按月息1分向原告支付利息，被告于2019年1月3日向原告出具借条，还款期限为2020年1月31日。到期后，被告未按约定还款，原告多次向被告催要借款本息，被告以资金紧缺为由一直拖延至今。特向法院起诉，请求依法支持原告诉求。 被告辩称，借条是被告陈飞所写是事实，但借款数额有出入，借条上借款数额是16.6万元，但实际原告向被告给付13.6万元，3万元没有实际交付。借款之后，陈飞偿还原告20400元，尚欠11.56万元未还。借款没有约定利息，被告不同意给付借款利息。 本院经审理认定事实如下：被告陈飞向原告张文娥出具借条，借条载明：“本人陈飞在2019年1月3日借到张文娥人民币拾陆万陆仟元整（16万6千元）归还日期在2020年1月31日前2019年1月3日”。2019年2月2日，被告陈飞向原告转账20400元。 原告在庭审中陈述，两被告和我联系向我借钱买房，2017年1月23日上午，两被告和章某（陈飞母亲）、还有我一起到银行，我取了17万元都给被告了。因为我的是定期存单，没有到期取出来了，被告承诺给我利息损失，当时没有借条。到2019年2月2日，原、被告经过结算，被告陈飞出具16.6万元借条，出具借条之前陈飞转了20400元给原告，其中16400元是补偿原告的利息损失，还有4000元还的是本金。 被告陈飞在质证时陈述，原告取出的17万元，实际借给我13.6万元，还有的钱借给我姐姐了。之后又陈述，当时确实是我们四人一起去银行取的钱，但这17万元是原告全部借给别人的，2019年1月3日，我向原告出具16.6万元借条，当时只拿到13.6万元。借条是在我姐姐家写的，钱也是在我姐姐家拿的。借条写过后在2019年2月2日还了20400元给小姨。 综上，结合借条及相关证据，应认定被告陈飞在出具借条时原告实际向其交付的借款数额为16.6万元；借条出具的时间应以借条载明的2019年1月3日为准（原告在诉状中亦陈述“被告于2019年1月3日向原告出具借条”，且借条上约定的还款时间为2019年1月31日前，如果按照原告所说，2019年2月2日出具的借条约定2019年1月31日前还款，不符合常理）；因原、被告在借条上未约定利息，2019年2月2日被告陈飞向原告转账的20400元应认定为偿还借款本金，故被告陈飞尚欠原告借款14.56万元。 被告陈飞在庭审中陈述与被告贺守萍系夫妻关系，原告张文娥系被告陈飞亲小姨。 上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容、原告举证的身份证复印件1份、2019年1月3日借条、盐城农商银行储蓄存单3张及存款利息清单3张、原告申请出庭证人章某证言部分内容，被告举证的手机微信转账20400元截图打印件等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，被告陈飞向原告张文娥借款人民币16.6万元并出具借条，双方之间的借贷关系合法成立。被告陈飞借款后还款20400元，尚欠14.56万元未还，被告应当履行还款义务。关于利息，原告与被告陈飞在借条上未约定利息及借款期限，原告要求支付利息按年利率6%从2020年2月1日（借款逾期之日）起计算至实际给付之日不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 关于原告要求被告贺守萍偿还借款及利息的诉讼请求。本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告陈飞在与被告贺守萍婚姻关系存续期间以个人名义向原告借款人民币16.6万元，结合本地区经济发展水平和社会生活习惯等因素，应认定该借款数额超出家庭日常生活需要的范畴。因原告未能提供证据证明该债务是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示，故原告以该债务属于被告陈飞、贺守萍夫妻共同债务主张权利，本院依法不予支持。 关于原告主张被告陈飞转账的20400元，其中16400元是补偿原告的利息损失，还有4000元是归还本金。对此本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因被告主张该20400元是还款，原告对此未能提供证据证明，证人证言亦不足以证明原告的主张，故对原告的该主张本院依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈飞于本判决生效后十日内向原告张文娥偿还借款人民币14.56万元及利息（以本金14.56万元，按年利率6%从2020年2月1日起计算至实际给付之日）。 二、驳回原告张文娥其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1810元（已减半收取），由被告陈飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  黄海红 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九第一款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。