湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4200号原告彭湘杰，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。被告浏阳市永安镇河边机械设备租赁部，经营场所浏阳市永安镇芦塘村芦塘片桥头组138号。经营者阳卫辉（曾用名欧阳卫辉），男，1978年6月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告长沙金典建设工程有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道塘湾社区二环南路玉兴大楼五楼。法定代表人蔡政均，董事长。委托代理人李大治，男，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工。被告卜继鹏（曾用名卜石成），男，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告李泰广（曾用名李大广），男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上两被告共同委托代理人刘凤，湖南声威律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人彭珞，湖南声威律师事务所律师。被告胡海斌，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省。被告张志成，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告彭金平，男，1972年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告付总路，男，1960年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上三被告共同委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。原告彭湘杰与被告浏阳市永安镇河边机械设备租赁部（以下简称河边租赁部）、长沙金典建设工程有限公司（以下简称金典公司）、卜继鹏、李泰广、胡海斌、张志成、彭金平、付总路提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭湘杰及其委托代理人冯玉，被告河边租赁部的委托代理人张贤佑，被告金典公司的委托代理人李大治，被告卜继鹏、李泰广及其共同委托代理人刘凤、彭珞，被告胡海斌，被告张志成、彭金平及张志成、彭金平、付总路的共同委托代理人张湘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭湘杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因伤造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计202215.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河边租赁部辩称：1、原告起诉被告是以被告对架管管理不当垮塌致其受损，属典型的侵权法律关系，但原告同时又起诉了被告金典公司、卜继鹏、张志成等人，从其诉称的事实理由来看，二者又属于劳务法律关系，因此，原告不得以不同事实和不同法律关系在同一案件中既起诉被告，又起诉上述被告，亦即两种法律关系发生竞合的情形下，原告应当择其一主张；2、原告诉称事实不实，原告称其是在去做工途中经过河边租赁部堆放架管处被突然垮塌的架管压倒致伤，这与事实不符，事实是原告等人未经被告同意私自闯入被告堆放架管的钢棚下休息，架管经外力脚踩，导致滚落将原告压伤；3、如原告选择侵权法律关系向被告主张权利，被告因没有过错，不应承担侵权责任；4、原告主张部分损失过高，部分损失没有法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告金典公司辩称，原告不是被告公司员工，也与被告公司没有任何劳动关系，故请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告卜继鹏、李泰广、胡海斌辩称：1、本案实际系物件侵权引发，原告应选择堆放物侵权责任纠纷，应由物件堆放人河边租赁部承担相应责任；2、原告并非于工作时间、工作地点因提供劳务受伤，其于休息时间擅自前往工作区域以外的河边租赁部吸烟时被租赁部内堆放的架管突然倒塌而致伤，其应自行承担相应责任；被告不是本案中接受劳务的相对方，原告并非被告雇佣，不接受被告的工作安排，不由被告发放劳务报酬，双方之间不存在劳务关系，原告实际由被告张志成、彭金平、付总路雇请，由该三被告安排其具体工作，亦由三被告向其支付劳务报酬，故原告实际与该三被告之间构成劳务关系，被告不是本案适格主体，不应对原告的损失承担赔偿责任；3、原告诉请有部分损失计算标准过高且没有法律依据，应当依法予以核减。综上，请求法院审核原告所主张损失赔偿的具体金额后，驳回原告对被告的诉讼请求。被告张志成、彭金平、付总路辩称：1、本案系侵权纠纷，损害事实的发生是由于物件倒塌造成的，不是提供劳务过程中发生的；2、三被告并非实际雇佣原告的雇主，三被告是受卜继鹏、李泰广、胡海斌雇请，真实的雇主是该三人，本案两被告张志成、彭金平也与原告一起参加劳务，200元每天的报酬，工资由卜继鹏发放；3、三被告仅仅是承包了金典公司湖南石油化工项目的劳务，双方签订了合同，但涉案的事故并非发生在该合同的履行期间，事实上与合同、劳务分包没有关系，从而印证了三被告也是受卜继鹏等三人雇请，在项目上做事；4、原告本身对损害的造成存在过错，应当承担相应责任；5、原告诉请的费用过高，请法院依法予以核实。经审理查明，2019年6月12日，作为甲方的金典公司与作为乙方的张志成、彭金平、付总路签订《建设工程劳务分包合同》，约定由张志成、彭金平、付总路对金典公司从浏阳市公共工程建设中心处总承包的湖南省石油化工技工学校建设项目进行劳务分包，合同约定开工日期为2019年7月5日，竣工日期为2019年12月5日。合同落款处加盖了金典公司浏阳分公司印章。卜继鹏、李泰广、胡海斌三人作为金典公司在这一项目中的代表与张志成、彭金平、付总路进行相关事务的衔接。工程项目开工前，因需要对将要开工的场地进行除草、砌围墙等清理工作，卜继鹏、李泰广、胡海斌要求张志成、彭金平、付总路完成，但双方未就劳务款是否另行结算签订书面协议。进行场地清理工作的过程中，张志成、彭金平、付总路喊了原告与其一起工作。2019年6月14日下午2时左右，将要上工前，原告、彭金平及另一工友付成林在离工地不远的河边租赁部堆放钢管的钢棚下乘凉休息，原告正准备坐在架管上吸烟时，堆放的钢管突然垮塌，原告躲避不及被垮塌的钢管压倒致伤。受伤事发当天，原告前往浏阳市人民医院住院治疗42天，出院诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折，右肩关节脱位；2、左侧肩胛骨下部骨折，左肩锁关节脱位2度损伤；3、左侧第2-5肋骨折；4、双侧胸腔积液；5、左侧内、外踝撕脱骨折，左踝关节周围软组织损伤；6、Ｌ1、2左侧横突骨折；7、腰椎退变；8、右侧第9肋局部形态不规则，第11肋短小；9、××；10、高血压病2级（中危组）。在浏阳市人民医院住院治疗期间花费医疗费用41000元，在浏阳市人民医院和浏阳市卫生院花费门诊治疗费用616.45元，其中41000元是由付总路垫付。2019年11月5日，经湖南鼎忠律师事务所委托，针对原告伤情，长沙市浏阳河司法鉴定所于2019年11月25日作出长浏阳河司鉴所［2019］临鉴字第721号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：彭湘杰右肱骨外科颈粉碎性骨折、右肩关节脱位目前遗留肩关节丧失功能25%以上评定为拾级伤残；评定伤后误工期／休息期为270日，护理期为90日，营养期为90日；评估后续医疗费为壹万元左右，或以实际发生费用为准。另查明，原告彭湘杰原系京兴美建设工程有限公司员工，由该公司统一安排伙食和住宿，2017年底至2019年5月居住在浏阳市。彭湘杰名下有被抚养人母亲石金秀（1941年2月8日出生），其妻子刘青芝于2015年6月11日在浏阳市集里医院住院出院，出院诊断有包括蛛网膜下腔出血、颅内动脉瘤、高血压病3级、肺部感染、双侧胸腔少量积液、肝功能不全等多项疾病。诉讼过程中，经本院释明，原告选择提供劳务者受害法律关系主张赔偿责任。经审核，原告彭湘杰因事故受伤造成的经济损失可列入赔偿范围的如下：1、医疗费41616.45元以实际发生为准；2、误工费，原告从任职公司离职后无固定收入证明，但其主要从事建筑行业工作，应按建筑业标准进行计算，且误工时间应计算至定残日前一天，为25981元（4752.58元/月÷30天/月×164天）；3、护理费15306.75元（5102.25元/月÷30天/月×90天）；4、住院伙食补助费2520元（42天×60元/天）；、5、营养费本院酌定1800元；6、后期医药费10000元，有司法鉴定意见书，且尚有内固定需取出，本院予以确认；7、残疾赔偿金，彭湘杰虽为农村户口，但其生活在城区一年以上，故基本残疾赔偿金按城镇标准计算为79648元{39842元×20年×[（11-10）×10%]}；被抚养人生活费，彭湘杰妻子虽患多种疾病，但无证据证明其系丧失劳动能力人，故该项费用仅能计算其母亲一人，为6985元{13969元×5年×[（11-10）×10%]}；8、司法鉴定费2545.6元有票据佐证，本院予以确认；9、交通费本院酌定为500元。以上合计186903元。以上事实，有当事人陈述，病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡，社保账户查询单、银行账户明细、工商注册信息、证明，调查笔录，照片、建设工程劳务分包合同等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。但是被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张志成、彭金平、付总路雇请原告为其从事劳务分包作业前的场地清理工作，所以原告系为被告张志成、彭金平、付总路提供劳务，是雇员，被告张志成、彭金平、付总路系接受劳务的一方，是雇主。被告张志成、彭金平、付总路与原告之间系个人之间形成的劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，河边租赁部作为有机械设备租赁经营许可的个体工商户，其设立钢架棚堆放用于租赁的钢管属合法经营，作为雇主成员之一的彭金平在未经租赁部同意的前提下，带原告一起前往租赁部堆放钢管的钢架棚处休息，钢管堆放物垮塌致使原告受伤，作为雇主的张志成、彭金平、付总路疏于防范，对事故发生具有过错，应承担过错赔偿责任。被告金典公司明知被告张志成、彭金平、付总路系个人合伙，无劳务分包作业的资质，仍将建设工程项目向其劳务分包，属违法分包，被告金典公司对原告的受伤具有选任过失之责。原告作为完全民事行为能力人，在他人正常租赁经营场所而非雇主安排的正常休息场所休息，且未确认休息场所是否存在安全隐患，最终发生安全事故受伤，其对事故的发生亦应负过错责任。综合以上，对于原告因受伤所受损失，本院酌定由被告张志成、彭金平、付总路承担40%的责任，金典公司承担20%的责任，原告自负40%的责任。关于精神损害赔偿，彭湘杰因事故受伤致身体十级伤残，其精神也受到一定的损害，考虑各方过程因素，本院确定原告的精神抚慰金为2000元，由被告张志成、彭金平、付总路负担。被告卜继鹏、李泰广、胡海斌系金典公司项目代表，劳务分包上，其与被告张志成、彭金平、付总路之间不存在直接的法律关系，故在本案中不承担责任。由于本案存在提供劳务者受害法律关系与堆放物致人损害法律关系的竞合，原告选择提供劳务者受害法律关系主张赔偿责任，故堆放物致人损害赔偿义务主体不应在本案中承担责任，相关赔偿义务主体可在承担责任后另行主张追偿，因此，河边租赁部在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：一、彭湘杰因人身受损造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医药费、司法鉴定费、交通费等损失共计186903元，由张志成、彭金平、付总路共同赔偿74761元（已付41000元），由长沙金典建设工程有限公司赔偿37381元，剩余损失74761元由彭湘杰自理。二、张志成、彭金平、付总路共同赔偿彭湘杰精神抚慰金2000元。以上给付内容均限本判决生效后3日内履行清楚。三、驳回彭湘杰的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1311元，减半收取656元，由彭湘杰负担262元，由长沙金典建设工程有限公司负担132元，由张志成、彭金平、付总路共同负担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李德二〇二〇年七月十五日书记员  文兰附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。