安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初149号 原告：蔡瑞瑞，女，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张学武（系原告蔡瑞瑞之夫），住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈双，男，1980年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田潘集区。 委托诉讼代理人：董俭，男，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市高皇镇老圩村村民委员会推荐。 被告：陈芸，女，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告蔡瑞瑞与被告陈双、陈芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因被告陈芸下落不明，裁定转为普通程序。于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告蔡瑞瑞及其委托诉讼代理人张学武到庭参加诉讼，被告陈双及其委托诉讼代理人董俭经本院传票传唤和通知，无正当理由未到庭参加诉讼，被告陈芸经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡瑞瑞向本院提出诉讼请求：1、判令陈双、陈芸偿还借款本金35万元，利息23300元，支付小贷公司手续费34600元及2018年6月30日至2019年12月31日期间所有款项所产生的利息40800元（按年利率9.35%计算），合计465100元;2、本案诉讼费由陈双、陈芸承担。事实和理由：陈双因做大豆贸易生意请求蔡瑞瑞给予借款帮助。2017年4月19日，陈双、陈芸向蔡瑞瑞借款35万元，并出具借条一份，约定陈双、陈芸承担借款所产生的利息及相关费用，借款用于陈双大豆贸易经营。该笔借款的资金来源系陈双让蔡瑞瑞向淮南淮河农村商业银行股份有限公司平圩支行（以下简称淮河银行）办理的两年期循环贷款，贷款期限自2016年4月18日至2018年4月18日，一年后需换据，2016年4月25日淮河银行向蔡瑞瑞放款35万元，蔡瑞瑞将款项转至陈双账户，2017年4月19日陈双通过李小红偿还淮河银行35万元后，该行再放款35万元，蔡瑞瑞按照陈双要求将该款项转至李小红账户，该笔贷款的期限至2018年3月19日。逾期经蔡瑞瑞多次催促，陈双一直未能偿还淮河银行贷款。后陈双联系一家小贷公司，让蔡瑞瑞先从小贷公司借款，陈双承诺小贷公司的借款手续费由其承担，无奈之下，蔡瑞瑞筹集部分资金及向小贷公司借款346000元偿还了淮河银行逾期贷款35万元和欠息23300元，并支付小贷公司手续费34600元。后陈双至今未偿还蔡瑞瑞借款本息及小贷公司的手续费，故起诉至法院，请求判如所请。 被告陈双、陈芸未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于蔡瑞瑞提交的证据，本院认定如下： 1、借条及银行交易明细，用于证明陈双、陈芸向蔡瑞瑞借款的事实。本院认证意见：该组证据能够证明双方之间存在借贷关系的事实，故本院予以确认。 2、《最高额抵押合同》及《个人最高额担保借款合同》复印件，用于证明蔡瑞瑞出借的款项来源于银行贷款及偿还银行贷款的事实。本院认证意见：该组证据经核对与原件一致，结合借条，能够证明本案借款的资金来源，故本院予以确认。 3、借款凭证及支付借款手续费凭证，用于证明蔡瑞瑞借款346000元偿还淮河银行贷款及支付手续费34600元。本院认证意见：因该组证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈双与陈芸婚姻关系存续期间，陈双因经营需要，请求蔡瑞瑞为其提供借款帮助。2016年4月18日，蔡瑞瑞与淮河银行签订《最高额抵押合同》及《个人最高额担保借款合同》，以房屋作为抵押向淮河银行借款，借款额度35万元，为可循环使用额度，期限自2016年4月18日至2018年4月18日，单笔借款期限不得超过12个月。合同签订后，淮河银行于2016年4月25日向蔡瑞瑞发放贷款35万元，蔡瑞瑞当日将贷款35万元转至陈双的银行账户。2017年4月19日，蔡瑞瑞使用案外人李小红的资金归还了淮河银行贷款35万元，同日，蔡瑞瑞又向淮河银行提出支用申请，该行于当日向蔡瑞瑞发放贷款35万元，蔡瑞瑞将该款转至李小红账户。当日陈双、陈芸给蔡瑞瑞出具借条一份，借条载明：现借蔡瑞瑞人民币35万元（该笔款项来源于蔡瑞瑞向淮河银行个人贷款），用于贸易经营，本人负责偿还该笔款项的贷款本息及相关费用。贷款到期后，陈双、陈芸未按约偿还该笔贷款的本息。逾期蔡蔡瑞瑞自筹资金及通过网络借款平台贷款于2018年6月29日至7月2日陆续偿还了淮河银行贷款本金35万元及利息23246.45元。蔡瑞瑞支付网络借款平台手续费34600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈双、陈芸向蔡瑞瑞借款35万元，有借条及银行交易明细印证，双方借贷关系成立。该笔借款的资金来源于蔡瑞瑞向淮河银行的贷款，双方约定由陈双、陈芸负责偿还贷款的本息及相关费用。陈双、陈芸未按约偿还贷款本息，构成违约，蔡瑞瑞向淮河银行偿还了贷款本金35万元及利息23246.45元，蔡瑞瑞诉请返还，本院予以支持。由于陈双、陈芸的违约行为，蔡瑞瑞偿还了贷款本息，陈双、陈芸应支付蔡瑞瑞资金占用期间的利息，自2018年7月2日至2019年12月31日，以373246.45元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%基数，利息为26938.54元。蔡瑞瑞主张按其与淮河银行的借款合同约定的年利率9.35%支付利息，本院不予采纳。蔡瑞瑞主张其为偿还贷款本息向网络借款平台借款，支付借款手续费34600元，应由陈双、陈芸承担，因其未提供证据证明双方存在借款手续费由陈双、陈芸负担的约定，本院不予支持。 综上所述，对蔡瑞瑞的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈双、陈芸偿还原告蔡瑞瑞借款35万元、贷款利息23246.45元及资金占用期间的利息26938.54元，合计400184.99元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告蔡瑞瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8277元，由蔡瑞瑞负担1155元，陈双、陈芸负担7122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  朱占军 人民陪审员  孔令志 人民陪审员  陈从好 二〇二〇年七月一日 书 记 员  蔡卫强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。