湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初118号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1962年9月7日出生于湖南省郴州市北湖区，大专文化，郴州杰瑞项目数据有限公司负责人，户籍地湖南省郴州市北湖区，住所地湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯提供虚假证明文件罪，于2019年4月11日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年5月17日桂阳县人民检察院以伪造公司印章罪不批准逮捕，次日被桂阳县公安局取保候审。2019年7月30日桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年6月9日，本院决定对其取保候审。辩护人姚丽萍，湖南银光律师事务所律师。辩护人刘涛，湖南银光律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人周某某犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年6月24日在本院第一审判庭适用普通程序组成合议庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官谢书华出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人姚丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省桂阳县人民检察院指控：2008年至2016年，被告人周某某伪造湖南华信求是评估有限公司、湖南华信求是地产矿产与资产评估有限司、湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司、湖南日升工程咨询有限公司等公司印章及钟某、易某等评估人员的私章，多次私自接受他人委托，以上述公司及评估人员的名义出具虚假的资产评估报告、土地估价报告、房地产估价报告、房地产抵押估价报告、可行性研究报告，收取评估等费用共计127000元，具体犯罪事实如下:1.2008年，被告人周某某接受桂阳燕山建材有限公司的委托，使用伪造的“湖南华信求是评估有限公司”印章及评估人员私章以该公司的名义出具虚假资产评估报告书，收取评估费用8000元。2.2013年，被告人周某某接受桂阳县玉景房地产开发有限公司的委托，使用伪造的“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限司”印章及评估人员私章，以该公司名义出具虚假土地估价报告书，收取评估费用2800元。2014年，被告人周某某接受桂阳县玉景房地产开发有限公司的委托，使用伪造的“湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司”印章及评估人员私章，以该公司名义出具虚假房地产抵押估价报告书，收取评估费用31000元。3.2015年6月，被告人周某某接受欧阳海灌区水利水电工程管理局的委托，使用伪造的“湖南日升工程咨询有限公司”印章，以该公司名义出具虚假欧阳海灌区管理局大坝公租房配套基础设施建设项目可行性研究报告，收取评估费用10000元。4.2015年，被告人周某某接受郴州拓普电器有限公司的委托，使用伪造的“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司”印章及评估人员私章，以该公司的名义出具虚假资产评估报告书，收取评估费用4000元。5.2016年，被告人周某某接受郴州市苏仙石化良田加油站的委托，使用伪造的“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司”印章及评估人员私章，以该公司的名义出具虚假资产评估报告书，收取评估费用2000元。6.2016年，被告人周某某接受郴州宏兴房地产开发有限公司的委托，使用伪造的“湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司”印章及评估人员私章，以该公司名义出具虚假房地产估价报告书，收取评估费用8000元。为证明其指控的事实，公诉机关出示和宣读了书证、鉴定意见、搜查证、搜查笔录及照片、扣押物品清单、证人证言、被告人供述与辩解等证据，公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。应当以诈骗罪追究被告人周某某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名有异议，对犯罪事实没有异议；辩护人姚丽萍对公诉机关指控被告人周某某犯诈骗罪的犯罪事实没有异议，对罪名定性有异议，认为不构成诈骗罪。经审理查明：2008年至2016年，被告人周某某伪造湖南华信求是评估有限公司、湖南华信求是地产矿产与资产评估有限司、湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司、湖南日升工程咨询有限公司等公司印章及钟某、易某等评估人员的私章，多次私自接受他人委托，以上述公司及评估人员的名义出具虚假的资产评估报告、土地估价报告、房地产估价报告、房地产抵押估价报告、可行性研究报告，收取评估等费用共计127000元，具体犯罪事实如下:一、2008年，被告人周某某接受桂阳燕山建材有限公司的委托，使用伪造的“湖南华信求是评估有限公司”印章及评估人员私章以该公司的名义出具虚假资产评估报告书，收取评估费用8000元。认定上述事实的证据如下：1.情况说明证实：2008年，中联资产评估集团湖南华信有限公司未接受湖南省桂阳县燕山建材有限公司委托出具评估报告。2.湖南省桂阳县燕山建材有限公司机器设备、建筑物、构筑物及土地资产评估报告书湘求是资评报字［2008］第118号证实：受桂阳县燕山建材有限公司委托，2008年12月28日，湖南华信求是评估有限公司对桂阳县燕山建材有限公司进行资产评估，估价为1605.82万元，湖南华信求是评估有限公司盖章，注册资产评估师钟某、易某盖印签名。3.记账凭证、收据证实：2009年6月1日，桂阳县燕山建材有限公司支付给廖朝祥评估费8000元。4.湘公物鉴字[2019]136号鉴定书证实：湘求是资评报字[2008]第118号的资产评估报告书上“湖南华信求是评估有限公司”的印文与样本上相同内容的印文不是同一印章所盖。5.证人易某、钟某的证言证实：其公司未出具过湘求是资评报字［2008］第118号资产评估报告书，该评估报告书是虚假的。6.证人邓某2的证言证实：金顺联合会计师事务所和周某某有过业务往来。燕山水泥厂找到我们公司做评估，我们没有资质，于是我们找到周某某，周某某也没有资质，但是他可以联系到长沙有资质的评估公司出具评估报告。7.证人李某1的证言证实：我找到廖朝祥他的事务所对燕山水泥厂的资产进行评估。廖朝祥说他事务所能够做，但不能出评估报告，他要挂靠长沙一家评估公司，双方基本上达成协议。我和廖朝祥签订资产评估合同，2009年6月1日，我支付8000元给廖朝祥，他给了正式的评估报告。8.被告人周某某的供述证实：2008年，我代表湖南华信求是有限公司在郴州做业务，桂阳县金顺会计师事务所的刘晓明告诉我桂阳县燕山水泥厂要做一个资产评估报告。于是我就答应了给他们伪造这个资产评估报告，我在郴州市中山北街一家刻印店雕刻了湖南华信求是有限公司的公章和易某、钟某的私章，模仿易某和钟某的签字，形成了一份完整的报告书。过了几天刘晓明他们给了我6000元资产评估费用，还有2000元钱是给金顺会计师事务所的介绍费。二、2013年，被告人周某某接受桂阳县玉景房地产开发有限公司的委托，使用伪造的“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限司”印章及评估人员私章，以该公司名义出具虚假土地估价报告书，收取评估费用28000元。2014年，被告人周某某接受桂阳县玉景房地产开发有限公司的委托，使用伪造的“湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司”印章及评估人员私章，以该公司名义出具虚假房地产抵押估价报告书，收取评估费用31000元。认定上述事实的证据如下：1.桂阳县玉景房地产开发有限公司位于交汇处的资产评估报告书湘求是地评报字［2013］第1-092号、翡翠路玉景凯旋城1栋1层8套营业用房房地产抵押价值评估湘求是房评报字［2014］第089号证实：受桂阳县玉景房地产开发有限公司委托，湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司于2013年10月10日、2014年8月29日分别对桂阳县玉景房地产开发有限公司位于交汇处的一宗国有出让土地使用权、桂阳县玉景凯旋城1栋1层8套营业用户房地产抵押价值投资价值进行评估，评估价为3380.93万元、2903.88万元。湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司盖章，易某、楚江盖印签名，湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司盖章，王云凌、罗立文盖印签名。2.收据证实：2013年1月，桂阳县玉景房地产开发有限公司支付郴州金顺联合会计师事务所8000元；2014年9月，桂阳县玉景房地产开发有限公司支付郴州金顺联合会计师事务所20000元；2014年7月，桂阳县玉景房地产开发有限公司预支付湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司1000元；2015年10月23日，桂阳县玉景房地产开发有限公司支付湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司31000元。3.情况说明证实：湖南求是土地房地产评估有限公司于2013年未接受桂阳玉景房地产开发有限公司委托出具相关土地评估报告书，2014年未接受桂阳县玉景房地产开发有限公司委托出具相关房地产评估报告。4.湘公物鉴字[2019]211号鉴定书证实：湘求是地评报字[2013]第1-092号的土地估价报告书上“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司”的印文与样本上同内容印文不是同一印章所盖印。湘求是房评报字[2014]第089号房地产抵押估价报告书所盖的“湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司”的印文与样本上同内容印文不是同一印章所盖印。5.证人邓某1的证言证实：2013年3月11日，我们公司支付张美70000元，张美将评估报告给将我们公司，我看过评估报告，文号是湘求是地评报字［2013］第1-092号，是湖南华新求是地产矿产与资产评估有限公司出具的。6.证人邓某2的证言证实：2013年9月，邓大康说他们玉景房地产开发有限公司因业务扩大，增加注册资本，想要金顺联合会计事务所给他们验资报告，我将周某某介绍给邓大康，周某某在10月份出具湘求是地评报字［2013］第1-092号土地评估报告书，收取了2万元的评估费。2014年7月，邓大康通过周某某做一个房地产评估，出具了湘求是房评报字［2014］089号房产评估报告。7.被告人周某某的供述证实：2013年10月18日，我将湘求是地评报字[2013]第1-092号土地评估报告给桂阳县玉景房地产开发有限公司，这份评估报告是虚假的，我收取了2万元。2014年，我将湘求是房评报字[2014]第089号评价报告交给玉景房地产开发有限公司。三、2015年6月，被告人周某某接受欧阳海灌区水利水电工程管理局的委托，使用伪造的“湖南日升工程咨询有限公司”印章，以该公司名义出具虚假欧阳海灌区管理局大坝公租房配套基础设施建设项目可行性研究报告，收取评估费用10000元。认定上述事实的证据如下：1.协议证实：2015年，湖南省欧阳海灌区水利水电工程管理局与湖南郴州杰瑞项目数据分析有限公司签订对欧阳海灌区大坝公租房配套基础设施项目制作可行性分析报告的协议。2.欧阳海灌区管理局大坝公租房配套基础设施建设项目可行性研究报告证实：2015年6月30日，湖南省日升工程咨询有限公司对欧阳海灌区管理局大坝公租房配套基础设施建设项目出具可行性研究报告。3.收款账户说明、发票、电子银行交易回单、银行交易流水证实：2015年8月24日，湖南省欧阳海灌区水利水电工程管理局支付1万元费用给郴州杰瑞项目数据分析有限公司。4.情况说明证实：湖南日升工程咨询有限公司未出具《欧阳海灌区管理局大坝公租房配套基础设施建设项目》可行性研究报告。5.湘公物鉴字[2019]137鉴定文书证实：“湖南日升工程咨询有限公司”的印文与样本上同内容的印文不是同一印章所盖印。6.证人李某2的证言证实：2015年，因欧阳海灌区管理局大坝公租房配套基础设施建设项目立项需要可行性研究报告。我将报告和发票拿回单位财务科给对方提供的账户支付了一万元费用。7.证人宋某的证言证实：“湖南省欧阳海灌区管理局大坝公租房配套基础设施建设项目可行性研究报告”不是我公司出具的，是别人伪造的。8.被告人周某某的供述证实：2015年，桂阳县欧阳海灌区可行性研究报告要得急，我就私刻了湖南日升工程咨询有限公司的公章，出具了欧阳海灌区的可行性研究报告书，欧阳海灌区水电工程局把钱转到我公司账户。四、2015年，被告人周某某接受郴州拓普电器有限公司的委托，使用伪造的“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司”印章及评估人员私章，以该公司的名义出具虚假资产评估报告书，收取评估费用40000元。认定上述事实的证据如下：1.情况说明证实：2015年，中联资产评估集团湖南华信有限公司未接受郴州拓普电器有限公司委托出具评估报告。2.郴州拓普电器有限公司资产评估报告书（湘求是资评报字［2015］第Ｂ-093号）证实：受郴州拓普电器有限公司委托，2015年12月6日，湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司进行资产评估，郴州拓普电器有限公司委估资产市场价值2736.5万元，湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司盖章，注册资产评估师钟某、易某盖印签名。3.发票、银行流水证实：2015年12月22日，郴州拓普电器有限公司支付周某某工行账户4万元评估费。4.湘公物鉴字[2019]136号鉴定书证实：湘求是资评报字[2015]第B093号的资产评估报告书上“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司”的印文与样本上相同内容的印文不是同一印章所盖印。5.证人谢某1的证言证实：2015年，我们公司在郴州市八一路租的门面是属于军分区的，军分区要收回，涉及到赔偿问题。当时军分区通知我们要做个资产评估报告，我们公司决定由周某某公司做。过了十来天，周某某公司将报告书给了我们公司，我们公司于2015年12月22日将4万元转账至周某某个人账户。6.被告人周某某的供述证实：2015年12月6日，湘求是资评报字[2015]第B093号评估报告书是我伪造的，委托方是郴州拓普电器有限公司，我当时收了四万元左右评估费。五、2016年，被告人周某某接受郴州市苏仙石化良田加油站的委托，使用伪造的“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司”印章及评估人员私章，以该公司的名义出具虚假资产评估报告书，收取评估费用2000元。1.情况说明证实：2016年，中联资产评估集团湖南华信有限公司未接受郴州市苏仙石化良田加油站委托出具评估报告。2.郴州市苏仙石化良田加油站资产评估报告书（湘求是资评报字［2016］第Ｂ-084号）证实：受郴州市苏仙石化良田加油站委托，2016年10月21日，湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司进行市场价值评估，郴州市苏仙石化良田加油站委估资产市场价值100.78万元。湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司盖章，注册资产评估师易某、钟某盖印签名。3.湘公物鉴字[2019]136号鉴定书证实：湘求是资评报字[2016]第B-084号的资产评估报告书上“湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司”的印文与样本上相同内容的印文不是同一印章所盖印。4.证人陈某的证言证实：2016年，苏仙区税务局要我们做一个资产评估报告，我找郴州的周某某做了一个湘求是资评报字［2016］第Ｂ-084号资产评估报告书，支付给他现金5000元作为评估费。5.被告人周某某的供述证实：湘求是资评报字［2016］第Ｂ-084号郴州市苏仙石化良田加油站资产评估报告书，是我用伪造的湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司的印章及公司资产评估师易某、钟某的工作私章做的，评估费用是2000元钱。六、2016年，被告人周某某接受郴州宏兴房地产开发有限公司的委托，使用伪造的“湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司”印章及评估人员私章，以该公司名义出具虚假房地产估价报告书，收取评估费用8000元。另查明：2020年6月22日，被告人周某某向本院退缴违法所得人民币127000元；2020年7月2日，被告人周某某向本院预缴纳罚金人民币20000元。认定上述事实的证据如下：1.情况说明证实：2016年，湖南求是土地房地产评估有限公司未接受郴州宏兴房地产开发有限公司委托出具位于桂阳县住房的房地产价值评估报告书。2.郴州宏兴房地产开发有限公司桂阳县住房房地产估价报告（湘求是房评报字［2016］第0137号）证实：受郴州宏兴房地产开发有限公司委托，2016年11月10日，湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司进行房地产价值评估，估价对象房地产的客观市场价值为1198.24万元，湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司盖章，注册房地产估价师罗立文、王凌云签字盖印。3.收据、建行网上银行电子回执单、银行流水证实：2017年3月31日，郴州宏兴房地产开发有限公司支付周某某建行账户8000元评估费。4.湘公物鉴字[2019]136号鉴定书证实：湘求是房评报字[2016]0137号房的资产评估报告书上“湖南求是房地产估计经纪咨询有限公司”的印文与样本上相同内容的印文不是同一印章所盖印。5.证人蒋某的证言证实：2017年3月31日，周某某将湘求是房评报字［2016］0137号房地产评估报告书给我们公司，我们公司于当天给周某某汇款8000元作为评估费用。6.被告人周某某的供述证实：郴州市宏兴房地产开发有限公司桂阳县龙潭街道芙蓉路与宝蓝路交汇处四套门面及住房的评估报告，是我伪造了湖南求是房地产评估经济咨询有限公司的印章和注册房地产估价师罗经文、王凌云的工作印章出具的。全案综合证据：1.案件通报、移交表、接报案登记表、立案决定书证实：被告人周某某涉嫌提供虚假证明文件案，由桂阳县纪委于2019年3月18日移交线索至桂阳县公安局，桂阳县公安局于2019年3月29日立案侦查；2019年4月10日，桂阳县公安局侦查人员对郴州市周某某的办公场所进行搜查并扣押公章21枚、三联收据2本、可行性研究报告13本、评估报告书8本、塘市镇政府租房可行性报告1本、湖南中宁职业评估报告书1本、营业执照（华信求是）5页、林意园林工程评估报告1份、委托协议书4份、中宁评估结果汇总、缴款书及进账单1份、周某某使用的联想笔记本电脑1台、郴州杰瑞项目公司账单1袋、湖南日升公司资料1袋、各类资质证书16本、周某某使用的华为手机1台、办公室电脑主机4台、长沙天时价格评估资质文件1份、周星房产抵押评估报告书1份、郴江镇三里田村评估报告书1份、官溪电站评估报告书1份、黄沙坪供水供电分离研究报告1份。2.到案说明证实：2019年4月10日，被告人周某某在郴州市北湖区被民警抓获。3.郴州市睿明印务营业部执照证实：郴州市睿明印务部于2015年4月21日注册成立，经营者曹一笑，经营场所郴州市苏仙区南塔街道北街社区北街1号。4.印章复制件证实：被告人周某某私刻印章的数量。5.不予收押通知书、健康检查登记表证实：被告人周某某进入桂阳县看守所时进行体检的情况，体检时患有高血压、冠心病。6.企业登记基本情况表、营业执照证实：湖南华信求是地产矿产与资产评估有限公司的成立及变更情况；郴州杰瑞项目数据分析有限公司成立及变更情况。7.户籍证明证实：被告人周某某的户籍地为郴州市北湖区。8.湘公物鉴字[2019]137鉴定文书证实：“湖南华信求是工程造价咨询有限公司”的印文与样本上同内容的印文均不是同一印章所盖印。9.湘公物鉴字[2019]160号检验报告证实：从被告人周某某的4台主机电脑、1台笔记本、一台手机提取和恢复数据的情况。10.谅解书证实：中联资产评估集团湖南华信有限公司对周某某表示谅解。11.搜查证、搜查笔录及照片、扣押物品清单证实：侦查人员对郴州市周某某的办公场所进行搜查并扣押公章的情况。12.证人周某的证言证实：郴州杰瑞项目数据分析有限公司没有资产评估资质，只是湖南华信求是有限公司拉业务的一个联络点。13.证人谢某2的证言证实：2012年左右，周某某成立了郴州市杰瑞项目数据有限公司，但评估业务一直是周某某的主业，我不知道周某某出具的评估报告是不是虚假伪造的。14.证人罗某的证言证实：周某某与中联资产集团湖南华信公司是业务关系，他在郴州地区为我们公司拉业务，我们公司给他业务提成。15.被告人周某某的供述证实：我被公安机关查获了一共15枚印章，这些印章是这些年陆续刻印的。我是湖南华信求是房地产评估有限公司的员工，是湖南华信有限公司的业务员，这两家公司都属于中联集团下面的子公司。业务员就是帮助收集项目，整理相关资料提交总公司，然后由总公司提供相应的评估报告书。如果是真实的报告，流程是介绍人或委托方告诉我有什么项目需要评估，我了解基本情况后去现场和对方接洽关于资料收集、项目收费、签订协议等方面的事项，双方达成协议后，我将收集的资料在我办公室用电脑汇总形成报告书，将报告书送长沙总公司审核，审核通过后将盖好章的报告书邮寄给我或委托方，委托方收到报告书后支付评估费。如果是我自己伪造的评估报告书，就少了送长沙总公司审核的过程，钱也直接汇款到我自己的账户。委托人不知道我提供的证明文件是虚假的。上述证据经庭审举证、质证、认证，可作为定案依据。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周某某犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人周某某辩称不构成诈骗罪的辩解及辩护人姚丽萍提出罪名定性有误，不应认定为诈骗罪的辩护意见。经查，被告人周某某明知自己无权制作湖南华信求是评估有限公司、湖南华信求是地产矿产与资产评估有限司、湖南求是房地产估价经纪咨询有限公司、湖南日升工程咨询有限公司等公司印章及钟某、易某等评估人员的私章，但私自接受了他人的委托，出具了虚假的报告，并收取费用。被告人周某某并没有鉴定资质，不符合提供虚假证明文件罪所要求的具有一定身份的特殊主体，委托方是基于正规、合法的评估报告而出具评估费用，周某某伪造印章的实质目的出具虚假的评估报告进而收取评估费用，而委托方对评估报告的虚假性不知情从而支付了评估费用，被告人周某某伪造印章的行为只是实施诈骗犯罪的预备阶段。故被告人周某某的辩解及辩护人姚丽萍的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人周某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人周某某退缴了违法所得及缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2023年5月31日止。先行刑事拘留38日已折抵刑期。罚金已缴纳完毕。）二、对被告人周某某的违法所得人民币127000元予以追缴，上缴国库（已退缴完毕。）二、对扣押的涉案物品公章21枚由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹伟华人民陪审员  李爱国人民陪审员  侯金红二〇二〇年七月八日法官助理蒋平书记员曹湘豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。