河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初177号 原告：张翠英，女，1953年9月4日出生，汉族，现住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：高晓勇，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：沈建新，男，1977年9月23日出生，汉族，现住滦南县。 被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路南区南新西道88-19号。统一社会信用代码：911302007965682827。 负责人：崔晓媛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘威，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王欣悦，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告张翠英与被告沈建新、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称渤海财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠英委托诉讼代理人高晓勇、被告渤海财险唐山中心支公司委托诉讼代理人刘威、王欣悦到庭参加诉讼，被告沈建新经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失189867.08元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月22日，原告骑行电动自行车沿南环路由西向东行驶至友谊路交叉口时，与沿友谊路由北向南行驶的沈建新驾驶的冀Ｂ×××××牌号的小型轿车相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故，此事故经滦南县交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。本次事故给原告造成的经济损失如下：医药费78410.67元、住院伙补4600元、陪护费用12000元、营养费9000元、伤残赔偿金141123.50元、精神抚慰金20000元、鉴定费3600元、交通费3000元，合计259734.17元，被告按责任承担应赔偿189867.08元，被告方车辆投有强制险和商业三者险，请求法院依法判决。原告在第二次鉴定过程中，鉴定人员认为原告还存在精神障碍，关于精神方面的伤残，原告方保留诉权。 被告沈建新在法定期间内未作书面答辩。 被告渤海财险唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××牌号车在我司投保交强险和商业三者险赔偿限额为50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，在驾驶人驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证年检合法有效的前提下，我司同意在交强险限额内赔偿原告方合理合法的损失，超出交强险限额部分我司应按照责任比例承担不超过30%的赔偿责任；我司不承担诉讼费；鉴定机构在第一次鉴定时没有鉴定出原告存在精神方面的障碍，第二次也没有鉴定出来，对于原告所讲我司不予认可；原告住院期间我司已经垫付了医疗费10000元，请求法院一并核算；医药费应扣除10%的非医保用药；营养费应按照每日20元计算；原告方仅提供了配偶刘永生的租赁合同，无法证明原告本人是否在北京居住，原告还应提供两张以上时间相连且有一张时间尚在有效期内的暂住证或者居住证，还应该有居住地公安机关的书面证明，当地居民委员会租赁登记手续证明材料，交纳费用如取暖费、物业费、购买水电费等证据相佐证,否则应参照河北省农村居民标准核算伤残赔偿金；鉴定费不属于必要支出，亦不属于保险赔偿范围，而且第二次鉴定推翻了首次单方鉴定结论，应由原告自行负担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日13时30分许，原告张翠英骑行电动自行车沿滦南县城南环路由西向东行驶至友谊路交叉口时，与沿友谊路由北向南行驶的被告沈建新驾驶的登记在方海军名下的冀Ｂ×××××牌号的小型轿车相撞，致原告张翠英身体受伤、两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交警大队调查认定：原告张翠英承担事故的主要责任；被告沈建新承担事故的次要责任。另查明，被告沈建新驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告渤海财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，附加不计免赔险），本次事故发生在保险有效期间内。还查明，原告张翠英住院期间，被告渤海财险唐山中心支公司已垫付医药费10000元。 原告张翠英伤后被送往滦南县医院住院治疗27天，并于住院当日行开颅血肿清除术，去骨瓣减压术。2019年3月25日原告张翠英再次入住滦南县医院住院治疗19天，前后共住院治疗46天。2019年7月12日，经滦南县公安交警大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告张翠英损失综合评定为轻伤一级；外伤致右额颞叶脑挫裂伤经手术清楚糜烂失活的脑组织符合脑叶部分切除术后，评定为九级伤残；致行开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，评定为十级伤残；自受伤之日起误工180日、护理60日、营养60日。诉讼期间，被告渤海财险唐山中心支公司对该鉴定结论不服，提出申请对原告张翠英的伤残等级及误工、护理、营养期进行重新鉴定。后经本院组织材料呈报唐山市中级人民法院，天津市天意物证司法鉴定所对原告张翠英伤残及“三期”进行了重新鉴定，鉴定意见为：原告张翠英颅脑损伤符合九级伤残；误工期180日、护理60日、营养60日。另查明，原告张翠英住院及出院后由其儿子刘佳进行护理。本次事故给原告张翠英造成的经济损失如下：医药费78410.67元（含被告渤海财险唐山中心支公司垫付的医药费10000元）、住院伙补1840元、营养费2400元、伤残赔偿金46119元（按河北省农村居民人均年可支配收入15373元/年核算15年）、护理费6922.80元（按居民服务业115.38元/天标准核算）、司法鉴定费3600元、合理交通费1600元，以上共计140892.47元。原告张翠英另请求给付精神损害抚慰金20000元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，滦南县医院门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明书、出院证，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书，护理人刘佳身份证、常住人口登记卡复印件，原告丈夫刘永生身份证、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，被告沈建新驾驶证、方海军行驶证、保单复印件，原告张翠英身份证、常住人口登记卡复印件及相关票据可证。 本院认为，被告沈建新驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车，与原告张翠英骑行的电动自行车相撞，致原告张翠英身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告张翠英诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院将根据原告张翠英的伤残等级及所负事故责任比例予以酌定；原告张翠英诉请的伤残赔偿金、住院伙补、营养费、护理费损失，均要求按照北京市城镇居民年可支配收入标准计算，但仅提供了其配偶刘永生于2006年3月14日与北京人民轴承厂签订的公有住宅租赁合同，该证据尚不足以证明原告张翠英在事故发生前连续在北京居住满一年以上，故本院按河北省农村居民年可支配收入标准核算伤残赔偿金，住院伙补等其他损失亦参照事故发生地标准计算；原告张翠英前后两次司法鉴定结论略有不同，本院采信第二次鉴定意见书的鉴定意见核定其各项损失，尽管第一次鉴定结论部分予以采信，但原告张翠英为此支付的司法鉴定费用亦属合理必要花费，本院予以支持。被告渤海财险唐山中心支公司其他所辩，理据不足，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《河北省实施办法》第五十八条第（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告张翠英医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告张翠英护理费6922.80元、伤残赔偿金46119元、鉴定费3600元、交通费1600元，另给付原告张翠英精神抚慰金6000元，计64241.80元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告张翠英超出交强险的经济损失72650.67元的40%即29060.27元；以上共计103302.07元；扣除先行垫付的医药费10000元，实际再赔偿原告张翠英经济损失93302.07元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告沈建新不赔偿原告张翠英经济损失； 三、驳回原告张翠英其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，减半收取624.50元，由原告张翠英负担204.50元，被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担420元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年七月八日 书记员  董沂涛