陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0423民初3893号原告：寇某1，男，汉族。委托诉讼代理人：陈某某，陕西池阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇某2，男，汉族。被告：杜某某，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保延安分公司）。负责人：刘某某，公司总经理。委托诉讼代理人：王某某、张某1，陕西骊坤律师事务所律师。被告：汪某某，男，汉族。被告：董某某，女，汉族。被告：孟某某，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）。负责人：桂某某，公司总经理。委托诉讼代理人：白某某，陕西大秦律师事务所律师。原告寇某1与被告杜某某、人保延安分公司、汪某某、董某某、孟某某、人保西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈某某、被告人保延安分公司委托诉讼代理人王某某、被告人保西安分公司委托诉讼代理人白某某到庭参加诉讼，被告杜某某、汪某某、董某某、孟某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告寇某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告人保延安分公司、人保西安分公司在机动车第三者强制保险和商业险限额内赔偿原告的下列损失，不足部分由其余被告承担。医疗费119718.52元、营养费2700、住院伙食补助费3500元、误工费78000元、护理费14100元、伤残赔偿金144392元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费（母亲张某2生活费4702.8元、女儿寇某3生活费11757元）、交通费1000元,合计390170.32元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日16时12分许汪某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车、董某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车沿西延高速公路行驶至西安方向K832+800M处时，与违停于超车道内杜某某驾驶的陕JXXXXX号小型轿车发生连环碰撞，XX号XX道又与苗某某驾驶正常行驶的陕K7459X号小型普通客车发生碰撞，导致陕AXXXXX号小型轿车乘车人寇某1受伤。咸阳市公安XX队XX大队作出第610411120190000081号道路交通事故认定书，认定被告杜某某负本起事故的同等责任，被告汪某某、董某某共同负本起事故的同等责任，苗某某、寇某1无责任。原告受伤后在泾阳县医院门诊治疗，因伤情严重前往西安交通大学第二附属医院（西北医院）住院治疗，共住院34天，经诊断为1、胸部损伤2、肺挫伤3、肋骨骨折4、创伤性血气胸5、闭合性颅脑损伤重型6、创伤性颅内积气7、创伤性蛛网膜下腔出血8、弥漫性轴索损伤。杜某某所有的陕JXXXXX号车辆在被告人保延安分公司处购买有交强险和商业险，孟某某所有的陕AXXXXX号车辆在人保西安分公司处购买有交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。原告住院期间的费用全部自己垫付，被告分文未付，原告诉至法院。被告人保延安分公司辩称，事故车辆陕JXXXXX号车在其公司投有交强险及商业三责险1000000元，并投有不计免赔险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，应先由事故车辆陕AXXXXX号车的承保公司和其公司在各自交强险各分项限额内承担赔偿责任。同时事故车辆陕K7459X号车的承保公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，根据事故责任划分及保险合同的约定，其公司在商业三责险限额内承担50%的赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人保西安分公司辩称，对于交通事故发生的事实及事故认定书无异议，本案被告孟某某所有的车辆在其公司投保有交强险、500000元的商业三者责任险及不计免赔。其公司愿意在合理的范围内进行赔偿，鉴于本案肇事车辆比较多，根据法律规定，交强险除了无责赔偿之外，交强险部分其公司在限额内予以赔偿，商业三者险根据事故划分，其公司应当承担25％的赔偿责任。对于原告具体的赔偿项目及标准，对医疗费，保险公司与孟某某之间签订的保险合同的约定，主张在医疗费总额之内减扣10％的非医保费用，营养费主张每天20元，住院伙食补助费主张每天30元。误工、护理费期限无异议，按鉴定报告计算。原告无固定收入的证明，且其是农村户口，主张误工、护理每天60元，伤残赔偿无异议，精神抚慰金愿意赔偿2000元。被抚养人的生活费，如果法庭调查属实，愿意赔偿，交通费用可以根据原告治疗期限、往返医院的次数、人数和每趟交通费用的标准按照证据计算，如果原告不能提交票据，其公司主张按300元赔偿，诉讼费及鉴定费不在其公司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告人保延安分公司、人保西安分公司对原告提交的救护车费用增值税发票不认可，虽然该发票显示形成时间是2019年9月18日，不在原告住院期间，但不能以此说明救护车费用未实际发生，发票显示的形成时间在原告住院之后亦符合日常生活经验，且该发票备注栏注明“2019年8月2日救护车使用费”，有销售方详细信息和盖章，故本院对该证据予以采信。被告人保延安分公司、人保西安分公司对生活用品单不认可，该份证据并非收据，仅载明生活用品费数额及日期，本院依法不予采信。被告人保延安分公司认为误工期限过高，根据陕西中金司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告此次外伤误工期限为260天，结合原告伤情及伤残等级，本院依法予以采信。被告人保延安分公司、人保西安分公司对原告提交的第七组证据不认可，经本院核实，张某2系原告之母，寇某3系原告之女，本院对该证据予以采信。被告人保延安分公司、人保西安分公司对原告提交的第八组证据不认可，该服务技师证不能证明原告现在的工作情况及收入，且显示有效期为2015年3月1日-2016年3月31日，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日16时12分许汪某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车、董某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿西延高速公路行驶至西安方向K832+800M处时，与违停于超车道内杜某某驾驶的陕JXXXXX号小型轿车发生连环碰撞，XX号XX道又与苗某某驾驶正常行驶的陕K7459X号小型普通客车发生碰撞，导致陕AXXXXX号小型轿车乘车人寇某1受伤。咸阳市公安XX队XX大队对此事故作出第610411120190000081号道路交通事故认定书，认定被告杜某某负本起事故的同等责任，被告汪某某、董某某共同负本起事故的同等责任，苗某某、寇某1无责任。事故发生后，原告被送往泾阳县医院治疗，实际住院1天，花去医疗费5392.55元。2019年8月3日原告被送往西安交通大学第二附属医院住院治疗，实际住院34天，花去医疗费111179.37元（109879.37元+1300元）。经诊断为1、胸部损伤2、肺挫伤3、肋骨骨折4、创伤性血气胸5、闭合性颅脑损伤重型6、创伤性颅内积气7、创伤性蛛网膜下腔出血8、弥漫性轴索损伤。原告在长安医院检查花去700元检查费。案件审理中，原告向本院提出鉴定申请，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人寇某1此次外伤致双侧多发肋骨骨折（右侧1-7及左侧第1肋骨），后遗右侧第2、4、5、6肋骨畸形愈合，评定为九级伤残。（二）被鉴定人寇某1此次外伤误工期限为260日，护理期限为120日，营养期限为90日。鉴定费为1910元。另查明，原告寇某1之母张某2出生于1941年12月23日，之女寇某3出生于2007年10月3日。原告寇某1之母张某2共有子女五人，寇某4（已去世）、寇某5（已去世）、寇某6、寇某1、寇某7。被告杜某某驾驶的陕JH0626号小型轿车在被告人保延安分公司处购买有交强险和商业险1000000元，并投保了不计免赔险；被告董某某驾驶的被告孟某某所有的陕AXXXXX号小型轿车在被告人保西安分公司处购买有交强险和商业险500000元，并投保了不计免赔险。事故发生时在保险期间内。汪某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车未投保交强险和商业险。苗某某驾驶的陕K7459X号小型普通客车已在交强险无责任限额内赔偿原告12000元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告汪某某驾驶小型轿车、董某某驾驶小型轿车与杜某某驾驶的小型轿车发生连环碰撞，汪某某驾驶的小型轿车失控后又与苗某某驾驶的小型普通客车发生碰撞，导致汪某某驾驶的小型轿车乘车人寇某1受伤。苗某某驾驶的车辆已在交强险无责任限额内赔偿原告12000元，故原告寇某1因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等，被告汪某某、董某某、杜某某应承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因事故发生时被告杜某某驾驶的车辆在被告人保延安分公司处投保有交强险和商业险，被告董某某驾驶的车辆在被告人保西安分公司处投保有交强险和商业险，被告汪某某驾驶的车辆未投保交强险和商业险。故对原告的损失应先由被告人保延安分公司、被告人保西安分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任划分和保险合同约定，人保延安分公司和人保西安分公司在商业三者险的范围内按责任予以赔偿，被告汪某某按事故责任赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故责任认定，被告杜某某负本起事故的同等责任，被告汪某某、董某某共同负本起事故的同等责任，苗某某、寇某1无责任。根据《陕西省实施办法》第六十八条，结合本案实际被告杜某某承担百分之五十责任，被告汪某某承担百分之二十五责任，被告董某某承担百分之二十五责任。原告的各项损失确定如下：1、医疗费：117271.92元（5392.55元+111179.37元+700元）；2、营养费：根据鉴定结论，营养期限为90日，营养费计算为1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费：1050元（30元/天×35天）；4、误工费：根据鉴定结论，误工期限为260日，原告未提交证据证明其收入，本院结合原告年龄及伤情确定为90元/天，误工费计算为90元/天×260天=23400元；5、护理费：根据鉴定结论，护理期限为120日，未确定护理人员数量，故护理人员确定为一人，参照当地一般护理人员收入状况90元/天，护理费计算为10800元（90元/天×120天）；6、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告伤残等级为九级伤残，残疾赔偿金确定为36098元×20年×20%=144392元。7、精神损害抚慰金：本院酌情认定为2000元；8、被抚养人原告之母张某2生活费：23514×5÷3×20%=7838元，现原告诉请为23514×5÷5×20%=4702.8元，本院以原告诉请为准。9、被抚养人原告之女寇某3生活费：23514×（18-11）÷2×20%=16459.8元，现原告诉请为23514×5÷2×20%=11757元，本院以原告诉请为准。10、交通费：原告未提交证据证明交通费用，结合原告伤情及就医地点、次数，酌情认定500元，救护车费用2100元，两项合计2600元。以上原告损失共计319773.72元。扣除苗某某驾驶的车辆已在交强险无责任限额内赔偿原告的12000元，被告人保延安分公司、被告人保西安分公司在交强险限额内各赔偿原告120000元。超出交强险部分67773.72元，按事故责任比例，被告人保延安分公司应承担33886.86元，被告人保西安分公司应承担16943.43元，被告汪某某应承担16943.43元。被告辩称，应在医疗费总额之内减扣10％的非医保费用，但未提供证据证明对非医保用药约定了免赔条款并尽到了提示及明确说明义务，亦未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，故该辩称不能成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第二十一条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告寇某1医疗费117271.92元、营养费1800元、住院伙食补助费1050元、误工费23400元、护理费10800元、残疾赔偿金144392元、精神损害抚慰金2000元、被抚养费张某2生活费4702.8元、被抚养人寇某3生活费11757元、交通费2600元，以上合计319773.72元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险范围内赔偿原告寇某1120000元，在商业险范围内赔偿原告寇某133886.86元。由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告寇某1120000元，在商业险范围内赔偿原告寇某116943.43元。由被告汪某某赔偿原告寇某116943.43元。二、驳回原告的其它诉讼请求。以上给付之项由各被告于本判决生效后十日内给付原告。如未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7153元，原告寇某1承担1200元，被告杜某某、汪某某、孟某某承担5953元。30104202590鉴定费1910元，由被告杜某某、汪某某、孟某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  郑 蔓人民陪审员  王菊叶人民陪审员  杨雪侠二〇二〇年七月六日书 记 员  王 媛附法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。