四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2943号 原告：李春燕，女，1990年1月30日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区，现住住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：周永波，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。 被告：四川中南建设工程有限公司成都分公司，住所地四川省广安市枣山园区枣山镇南街75号。 法定代表人：郑学福，董事长。 被告：广安重向外国语学校，住所地四川省广安市枣山园区小平大道。 法定代表人：郑学福，董事长。 被告：四川重向教育管理有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇南街75号。 法定代表人：郑学福，董事长。 原告李春燕与被告四川中南建设工程有限公司成都分公司（以下简称“中南建工成都分公司”）、广安重向外国语学校（以下简称“广安重向学校”）、四川重向教育管理有限公司（以下简称“四川重向公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。经原告申请，本院依法追加了四川中南建设工程有限公司（以下简称“中南建工公司”）作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春燕及其委托诉讼代理人周永波到庭参加了诉讼，被告中南建工公司、中南建工成都分公司、广安重向学校、四川重向公司经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。 原告李春燕向本院提出诉讼请求：一、判令四被告向原告支付门窗款及人工公司120421元以及延期支付利息（利息从起诉之日到被告履行完毕之日为止按月息1%计算）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月23日与被告中南建工成都分公司签订了《门采购合同》，确定了原告向被告中南建工成都分公司供应门的数量、单价等，确定了原告供应的门安装在被告四川重向公司开发的被告广安重向学校施工工地，原告供应的门安装在被告广安重向学校教学楼。合同签订后，原告积极组织货源以及安装人员在被告广安重向学校处安装，原告按照协议施工，三方均认可了原告的质量。原告与被告中南建工成都分公司在2018年8月27日进行了计算，门款项为190317元。原告于2018年9月7日向被告中南建工成都分公司代开发票190317元，该被告向原告支付了69896元，下欠120421元未支付。被告中南建工成都分公司系被告中南建工公司的分公司，被告中南建工公司亦应就上述欠款承担支付责任。现四被告拒不给付工程款，给原告带来了经济损失，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 被告中南建工公司、中南建工成都分公司、广安重向学校、四川重向公司均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告的身份信息材料复印件、《门采购合同》、验收单、结算报告、增值税专用发票等证据予以证明。 被告中南建工公司、中南建工成都分公司、广安重向学校、四川重向公司均未向本院提交证据。 本院综合认证当事人提供的证据，结合诉讼参与人的当庭陈述，认定事实如下： 被告中南建工成都分公司系被告中南建工公司所设立的分公司。 2018年5月23日，原告（乙方，供方）与被告中南建工成都分公司（甲方，需方）签订了《门采购合同》，主要约定：乙方向甲方供应相应品牌的生态门、防盗门，双方对门的品牌、规格、数量、单价等都作了约定；安装日期暂定为2018年6月15日，具体时间以甲方通知为准，安装周期为20天；供货地点为被告广安重向外国语学校；乙方制作、安装的生态门、防盗门免费保修期为2年；合同总价为199480元，双方签订合同后，甲方支付乙方总价的20%货款作为预付款。货品全部安装后，甲方给付乙方货款到总货款的50%。验收完成后支付到总价款的97%。剩余3%为质保金，质保期为2年，质保期满后15个工作日内无息退还乙方。 2018年8月20日，建设单位、监理单位、施工单位对前述生态门、防盗门供应安装进行了验收，验收结论为合格。 2018年9月3日，原告与被告中南建工成都分公司经结算，确认被告中南建工成都分公司应向原告支付总价款为190317.1元，按合同约定应支付到结算总价的97%，即184607.59元。剩余5709.51元为质保金。质保期为两年。 被告中南建工成都分公司2018年6月7日向原告支付了39869元，于2018年10月30日支付了10000元，于2018年12月18日支付了20000元。共计69869元。 2018年9月7日，原告就所供货物价款开具了金额为190317.1元四川增值税专用发票，但被告中南建工成都分公司未向其支付相应货款。现原告认为被告中南建工成都分公司作为合同的向对方应向其支付货款，案涉货物系用于被告四川重向公司开发的被告广安重向学校，中南建工公司系被告中南建工成都分公司的总公司，故该三被告均应与被告中南建工成都分公司一起共同向原告支付案涉下欠的货款。 本院认为：原告与被告中南建工成都分公司签订的《门供应合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定履行了供应门并安装的义务，被告中南建工成都分公司未能按照合同约定向原告支付货款，构成违约，应当承担相应的民事责任。经原告与被告中南建工成都分公司进行结算，确认被告中南建工成都分公司应向原告支付的总货款为190317.1元。其中，原告与被告中南建工成都分公司约定以总价款的3%作为质保金，在2年质保期满后退还，故案涉货款中的质保金5709.5元未到质保期，在本案中应不予支持。同时，被告中南建工成都分公司已向原告支付的货款69896元应予扣除。综上，被告中南建工成都分公司在本案中应向原告支付的货款为114711.6元。同时，被告中南建工成都分公司还应从起诉之日起向原告支付至货款付清时止的资金占用利息，资金占用利息以114711.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告中南建工成都分公司系被告中南建工公司所设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告中南建工成都分公司的民事责任应由被告中南建工公司承担。被告广安重向学校、四川重向公司并非案涉《门供应合同》的相对方，与原告并无合同关系，原告依据案涉的《门供应合同》向被告广安重向学校、四川重向公司主张支付货款等无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告四川中南建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告李春燕支付货款114711.6元及资金占用利息（资金占用利息以114711.6元为基数，自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告李春燕的其他诉讼请求。 案件受理费2708元，减半收取计1354元，由原告李春燕负担64元，被告四川中南建设工程有限公司负担1290元。 上述款项，若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘青华 二〇二〇年七月××日 书记员  陈 莹 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律，行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。