陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终152号 原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯碎魁，男，1969年9月12日出生于陕西省宝鸡市，粗识字，住宝鸡市陈仓区，2000年1月31日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑三年，2005年9月26日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑一年，2007年9月18日因犯非法拘禁罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月24日因犯非法拘禁罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月14日刑满释放，2016年12月5日因犯盗窃罪，贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元，2017年3月4日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年，2017年5月24日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2017年12月8日刑满释放，2018年4月18日因吸食毒品被凤翔县公安局决定强制隔离戒毒二年，2018年6月25日因犯贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年1月17日刑满释放，2019年7月30日被抓获，2019年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 上诉人（原审被告人）吕格巧，女，1968年5月17日出生于陕西省宝鸡市，住宝鸡市渭滨区，2006年6月7日因犯收购赃物罪，被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2019年7月30日被抓获，2019年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕，现羁押于宝鸡市第二看守所。 原审被告人刘海元，男，1990年12月23日出生于陕西省宝鸡市，住宝鸡市陈仓区，2019年7月30日被抓获（因吸毒被强制隔离戒毒），2019年8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 原审被告人闫建红，男，1976年4月15日出生于陕西省宝鸡市，住宝鸡市陈仓区，2019年7月30日被抓获，2019年7月31日因涉嫌犯转移毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。 原审被告人张娇，女，1992年2月8日出生于陕西省宝鸡市，理发店经营者，户籍地宝鸡市陈仓区，租住于宝鸡市陈仓区，2019年7月30日被抓获，2019年7月31日因涉嫌犯转移毒品罪被宝鸡市公安局陈仓分局取保候审，2020年6月10日被宝鸡市陈仓区人民法院取保候审。 宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人冯碎魁、吕格巧、刘海元犯贩卖毒品罪，被告人张娇、闫建红犯转移毒品罪一案，于二〇二〇年三月二十六日作出（2019）陕0304刑初254号刑事判决，宣判后，原审被告人冯碎魁、吕格巧不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）吕格巧申请撤回上诉。现已审理终结。 原审判决认定，被告人冯碎魁与被告人吕格巧案发前在宝鸡市陈仓区XX街道北XX村XX房XX居，期间被告人冯碎魁将毒品交由被告人吕格巧保管，被告人冯碎魁向他人贩卖毒品，并指使被告人吕格巧、刘海元给他人贩卖毒品。被告人吕格巧之女亦即被告人张娇在XX街道经XX店，在冯碎魁被抓获后，受被告人吕格巧指使，被告人张娇与被告人闫建红帮助冯碎魁、吕格巧转移毒品。具体事实如下： 1、2019年7月29日13时许，被告人吕格巧、刘海元在宝鸡市陈仓区XX镇XX宾馆XX房间内接到吸毒人员刘某某购买毒品海洛因电话后，吕格巧将一包毒品海洛因交给刘海元，刘海元将该包毒品在XX镇XX村XX沟壕贩卖给刘某某，获毒资200元，该毒品海洛因重0.09克。 2、2019年7月30日7时许，被告人冯碎魁、吕格巧、刘海元在宝鸡市陈仓区XX镇XX宾馆XX房间内接到吸毒人员王某某购买毒品电话后，冯碎魁、吕格巧将一包毒品海洛因交给刘海元，刘海元将该包毒品在XX镇王某某的废品收购站贩卖给王某某，获毒资1000元，该毒品海洛因重0.88克。 3、2019年7月30日10时许，被告人吕格巧、刘海元在宝鸡市陈仓区XX镇XX宾馆XX房间内接到吸毒人员王某某再次购买毒品电话后，吕格巧将价值500元的一包毒品海洛因交给刘海元，刘海元和王某某约好在虢镇东门高速路口东冠世纪城售楼部附近准备交易时被民警抓获，当场查获毒品海洛因一小包，净重0.44克。 4、2019年7月30日12时许，被告人冯碎魁在宝鸡市陈仓区XX镇XX巷XX园门口以500元价格向韩某某出售海洛因毒品一小包，被当场抓获，现场查获毒资500元、块状毒品海洛因0.47克。 5、2019年7月30日中午，被告人吕格巧得知冯碎魁被公安民警抓获后，在张娇的理发店内将藏匿毒品的地点告知被告人张娇、闫建红，被告人张娇、闫建红遂前往冯碎魁、吕格巧在XX镇XX村的租住房将毒品全部取回交给吕格巧，后三人驾车行驶至虢镇东门时被抓获。现场查获三类包装的毒品疑似物75包。经称重，A类毒品疑似物34包20.66克，B、C类毒品疑似物41包24.54克。经鉴定，A类毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，B、C类毒品疑似物检出海洛因成分。 综上，被告人冯碎魁单独向他人贩卖毒品海洛因一次，重0.47克，被告人冯碎魁指使被告人吕格巧、刘海元向他人贩卖毒品海洛因一次，重0.88克，被告人吕格巧、刘海元受他人指使向吸毒人员贩卖毒品海洛因二次，重0.53克。被告人张娇、闫建红帮助被告人冯碎魁、吕格巧转移毒品海洛因20.66克、甲基苯丙胺24.54克。查获的毒资1000元附案。被告人冯碎魁系累犯、毒品再犯。 原审法院认为，被告人冯碎魁、吕格巧、刘海元违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其中被告人冯碎魁、吕格巧贩卖毒品数量较大，被告人刘海元多次贩卖毒品情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人闫建红、张娇明知是毒品而转移，其行为均已构成转移毒品罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控各被告人犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人冯碎魁被抓获后对其指示刘海元、吕格巧贩卖毒品及其将毒品海洛因、甲基苯丙胺交由同居女友亦即被告人吕格巧藏匿的事实供认不讳，但其在审查起诉阶段，仅对其向韩某某贩卖毒品的事实外，对其余事实予以否认，在庭审中对其向韩某某贩卖500元毒品海洛因，向王某某贩卖1000元的毒品海洛因的事实供认，承认其交由吕格巧保管了毒品海洛因，不承认其让吕格巧保管了毒品甲基苯丙胺。根据其在侦察阶段的供述，被告人吕格巧、刘海元供述，吸毒人员王某某证言，能够认定起诉书指控被告人冯碎魁犯罪事实成立。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人冯碎魁属于主犯，被告人吕格巧、刘海元系从犯；在转移毒品犯罪中，被告人闫建红、张娇属于从犯，对于从犯依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冯碎魁归案后能如实供述犯罪事实，被告人吕格巧、闫建红、张娇如实供述并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人张娇为近亲属转移毒品，可以从轻处罚。被告人冯碎魁系累犯、毒品再犯，具有依法从重处罚情节。综上，对被告人冯碎魁、吕格巧可以从轻处罚，对被告人刘海元可以减轻处罚，对被告人闫建红、张娇可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款，第三百四十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条，第七十三条，第七十六条之规定，判决：一、被告人冯碎魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万六千元；二、被告人吕格巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万四千元；三、被告人刘海元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元；四、被告人闫建红犯转移毒品罪，判处有期徒刑一年；五、被告人张娇犯转移毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；六、附案毒资一千元依法没收上缴国库。 上诉人（原审被告人）冯碎魁上诉提出，原判认定事实错误，被查获的毒品甲基苯丙胺不是其的；原判对其量刑重，请求二审从轻处罚。 经二审审理查明，原审判决认定的上诉人（原审被告人）冯碎魁、吕格巧、原审被告人刘海元贩卖毒品、原审被告人闫建红、张娇转移毒品的犯罪事实清楚，有下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书证实，2019年7月31日陈仓公安分局东大街派出所对冯碎魁向韩某某贩卖毒品一小包，从闫建红车上查获75包毒品疑似物，刘海元向刘某某贩卖毒品一小包，吕格巧向王某某贩卖毒品500元的线索进行了受理；同日，2019年7月31日陈仓公安分局以“冯碎魁涉嫌贩卖毒品”、“吕格巧贩卖毒品”、“刘海元贩卖毒品”、“吕格巧、张娇、闫建红等人非法持有毒品”决定立案侦查。 2、抓获及破案经过证实，各被告人系被公安机关抓获归案。 3、尿样提取笔录，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书证实，2019年7月30日，公安机关分别对韩某某、刘海元、王某某、刘某某的尿液进行提取，并经现场检测，以上4人的吗啡均呈为阳性；2019年7月31日，陈仓公安分局决定分别对韩某某、刘海元、王某某、刘某某强制隔离戒毒二年。 4、机主资料信息证实，1519187XXXX的信息资料显示该手机号机主是被告人冯碎魁。 5、手机通话记录证实，被告人冯碎魁、吕格巧、刘海元与吸毒人员买卖毒品进行联系的事实。 6、被告人吕格巧手机微信截图证实，2019年7月30日10:59分，吕格巧微信收到王某某500元；8月1日该500元被扣押；吕格巧进行了指认。 7、王某某微信截图证实，2019年7月30日10:56，王某某向吕格巧微信转款500元。王某某签字确认。 8、检查笔录、扣押决定书、照片、毒品称重笔录、封存笔录、鉴定意见证实： （1）2019年7月30日12时许，民警将正在毒品交易的刘海元、王某某抓获，在交易附近的绿化带里发现用卫生纸包裹的透明塑料纸包裹的块状毒品疑似物一包，刘海元确认这是自己给王某某贩卖的毒品一小包。对以上毒品疑似物进行了扣押。刘海元对被扣押的毒品疑似物进行了指认。公安机关对查获的毒品疑似物进行称重，净重为0.44克，并进行了封存。 宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（理化）字〔2019〕181号鉴定意见书证实，送检的检材中检出了海洛因成分。 （2）2019年7月30日12时许，民警在陈仓区XX镇XX园门口，将正在进行毒品交易的冯碎魁、韩某某抓获，并对二人的人身和随身物品进行检查。经检查，民警在冯碎魁的裤兜内查获毒资500元，在韩某某的内裤裤裆查获外面用卫生纸里面用透明塑料纸包裹的块状毒品疑似物一小包。公安机关对上述查获的物品扣押并拍照固定。被告人冯碎魁对毒资500元进行了指认，韩某某对毒品进行了指认。公安机关对查获的一小包毒品疑似物进行称重，净重为0.47克，并进行了封存。宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（理化）字[2019]182号鉴定意见书证实，所送检的毒品疑似物中检出海洛因成分。 （3）2019年7月30日，在陈仓公安分局东大街派出所，经民警检查，在陕AJ××××汽车后排左侧位置发现一女士黑色挎包，从包内查获三类包装的毒品疑似物共75包。根据毒品疑似物包装不同，分别对塑料自封袋包装的34袋毒品疑似物依次编号并进行称重，分别净重20.66克、23.24克、1.3克。经封存后鉴定。宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（理化）字[2019]183号鉴定意见书证实，所送检的A类检材中检出甲基苯丙胺成分,共计5.67克；B类、C类检材中检出海洛因成分,共计5.5克。检材全部留检。 以上鉴定意见公安机关已依法告知被告人，均无异议。 9、毒品收据证实，本案吕格巧等人转移毒品罪现场查获海洛因24.54克，甲基苯丙胺20.66克，除海洛因检材用5.5克，甲基苯丙胺检材用5.0克外，毒品已上交至宝鸡市公安局禁毒工作支队。 10、辨认笔录，指认照片。 11、吸毒人员王某某证言证实，2019年7月30日早上7点左右，他给和冯碎魁在一起的那个女的（吕格巧）打电话说让那个小伙（刘海元）给他拿1000元“东西”（毒品海洛因）到他们寨子村他的收铁厂来。过了有半个小时，那个小伙骑着摩托车来到了，他把用白色颜色塑料纸包的“东西”给了他，他给了小伙1000元现金。后来他在房子内采用烫吸的方法吸了几口，结果被他媳妇看见，直接把锡纸上的海洛因打翻散落一地。他媳妇走后，他又给那个女的打电话说让那个小伙再给他拿500元的“东西”。这500元他是通过微信转给这个女的转了过去。10点多的时候，这个小伙给他打电话说东门桥头交警查车，他不敢过去，约定在东冠售楼部交易。他到后刚走到小伙跟前，小伙说后面有两个人，他就朝路边走准备离开时被警察抓了。“东西”就是指毒品海洛因。他吸食的是白色粉末状、用白色塑料纸包裹的海洛因。这个女的是冯碎魁给他介绍的。 12、吸毒人员刘某某证言证实，2019年7月29日下午13时许，他给“元元”（刘海元）打电话，让刘海元给给他卖200元的海洛因，然后他们在虢镇XX村XX沟壕那里见面之后，他就把200元现金交给刘海元，刘海元给了他一小包海洛因。当天晚上19时许他在家里厕所把这包海洛因吸食了。他买的是用纸包装的、只有麦粒大小、土黄色的粉末状的海洛因，重量说不清楚。之前他在XX镇XX街道碰到刘海元，他问刘海元有没有海洛因，刘海元就给了他1519187XXXX（冯碎魁手机号码）这个号码，说他需要了就打这个号码。刘海元的毒品从那里来的他不清楚。他就从刘海元那里买了这一次毒品。 13、吸毒人员韩某某证言证实，他因为吸毒经常需要购买海洛因。案发前十几天前一个朋友给他一个电话号码1519187XXXX（冯碎魁手机号码），说是联系这个人可以买到海洛因。2019年7月30日上午12点左右，他毒瘾犯了就给这个号码打电话，是一个男的接的。他说要买500元的海洛因，那人说可以。他们在虢小幼儿园门口见面后，他把500元钱交到那个人手里，对方顺手给了他一个卫生纸纸团，里面包裹着一小包毒品。这时他看几个人过来了，就赶紧把卫生纸团装在内裤里面，这几个人把他和卖毒品的男子一起抓获了。毒品是用透明塑料纸包裹的块状海洛因毒品，外面用白色卫生纸包裹。 14、被告人冯碎魁供述，吕格巧是他的对象，他们认识有3、4年了。他将毒品交给吕格巧保管，他有事的话让吕格巧帮他卖毒品。吕格巧将毒品放在什么地方他不知道，每次卖毒品时他就问吕格巧要，吕格巧就给他了，卖毒品的钱他们一起花。刘海元与他同村，2019年7月29日他在村上给人帮忙时让刘海元给他跑腿送毒品，他答应每天给刘海元免费送一包毒品海洛因吸食，他给吕格巧也说了此事，有人从吕格巧跟前买毒品时都是刘海元出面送货。他听刘海元说2019年7月29日，刘某某从吕格巧跟前买毒品了。 案发几天前，王某某给他打电话说他可以弄下毒品海洛因，他当时正忙，就把吕格巧的电话号码给了王某某，让他和吕格巧联系。2019年7月30日XX镇的王某某在吕格巧跟前买了两次毒品，当时他都和吕格巧在一起。第一次是早上7点多，他、吕格巧和刘海元都在XX镇XX宾馆XX房间，王某某给吕格巧打电话说要1000元的海洛因。9点多他回到酒店房子后，刘海元给他了1000元，说是王某某买毒品的钱。第二次是他回到房间时间不长，王某某又给吕格巧打电话，电话是他接的，王某某在电话里说他吸毒的时候被他媳妇发现了，他媳妇把毒品撒了，他要再买500元的毒品，然后王某某就给吕格巧手机微信转了500元，他从吕格巧跟前要了一小包毒品让刘海元送了过去。 2019年7月30日上午12:00左右，有一个男的给他打电话让他帮忙寻500元的海洛因毒品，他身上正好装有一包海洛因毒品，就在虢小门口给对方回了一个电话，对方过来后直接给了他500元现金，他就把外面用卫生纸包裹的一包海洛因毒品给了对方，正在这时民警来了将他们抓住，从小伙子内裤裆搜出了刚卖的毒品。 他卖的毒品是他2018年从一个外号叫“臭娃”（男，30多岁，哪里人不清楚，也没有他的电话）的小伙跟前花1万元买来吸食后剩下的一部分。他花费1万元买了大约17克海洛因毒品，买回后他在家中用电子秤把毒品分成许多小包包，都用透明塑料纸包裹着，然后将这些小包包毒品埋在幕仪镇他老家院子里面。2019年7月，他将这些毒品拿到虢镇交给吕格巧保管。他让吕格巧保管的毒品大约有9克，有海洛因和冰毒（甲基苯丙胺），大多数是海洛因，冰毒有两三袋。用透明塑料纸包的海洛因有十来包不超过20包；书本纸包的海洛因有3、4包不超过5包；用小自封塑料袋装冰毒有两三袋，指甲盖那么大，不超过5袋。冰毒是他用海洛因换的。 15、被告人吕格巧供述，2019年7月29日，冯碎魁去阳平时把其手机给了刘海元，当时她和刘海元在XX镇XX宾馆XX房子，有人给冯碎魁手机打电话，刘海元接上了，对方说要购买200元的毒品，她给刘海元一小包毒品，刘海元就给人送过去了，回来后刘海元给了她200元现金。冯碎魁给她说有人要毒品了让刘海元出面送毒品，她卖的毒品是冯碎魁在2019年7月25日左右给她的，是用透明塑料纸包的块状海洛因。 案发前一个星期之前，冯碎魁把她的电话给了王涛（亦即王某某）。2019年7月30日早上7点多，王涛给她打电话说要买1000元钱的毒品，当时她和冯碎魁都在XX镇XX店对面的鑫苑宾馆501房间。她挂了电话之后，冯碎魁就打电话把刘海元叫过来，冯碎魁给了刘海元1000元钱的土褐色砖块状的毒品，她把王涛的电话给了刘海元，让刘海元联系。刘海元出去大概一个小时就回到宾馆，把王涛购买毒品的1000元给了冯碎魁。当日10点左右，王涛又打电话给她，说早上买的毒品被他媳妇发现了，还要再买500元的毒品，冯碎魁打电话把刘海元叫来，冯碎魁把毒品给了刘海元，刘海元出门时间不长，王涛就通过微信把500元毒品的钱给她转了过来。 7月30日冯碎魁被抓后，她给她女儿张娇打电话说冯碎魁出事了，被民警抓了。然后她就去了张娇的理发店，路上她又给张娇的朋友闫建红打电话说了一下，到理发店后她给张娇说冯碎魁被抓了，肯定是因为贩毒被抓的，他们租的房子还有毒品哩，后来她就让张娇和闫建红到他们租住的房子取毒品了。她给张某某毒品的地点说了一下，闫建红和张娇去房子把毒品拿回来后，她和张娇坐着闫建红开的车准备去渭河大桥扔毒品，刚走虢镇东门就被民警抓获了。民警从她随身携带的单肩包内搜出了毒品。其中冰毒（甲基苯丙胺）34袋，塑料纸包裹的海洛因33袋，用纸包的海洛因8包，其中一包里面有3个小包包。经过称重，冰毒总净重20.66克，塑料纸包裹的海洛因总净重23.24克，用纸包的海洛因总净重1.3克。 查获的冰毒和海洛因都是冯碎魁给她的，海洛因是在2019年7月25日左右冯碎魁在她租住房内给她的，冰毒是2019年7月29日晚上在她租住房内给她的，她将海洛因藏在她租房三楼楼梯口的垃圾袋里，冰毒藏在冰箱中，她放毒品的地方冯碎魁不知道。这些毒品怎么来的冯碎魁没有给她说，她没有从别人跟前购买过毒品。 16、被告人刘海元供述，2019年7月29日13时许，在XX镇XX宾馆内吕格巧给了他200元的吗啡一小包，他就将毒品送到虢镇西门三叉路口的垃圾台处给了刘某某。 2019年7月30日上午9时冯碎魁在XX镇XX宾馆给他1000元毒品，他送到XX镇的一个废品收购站门口把毒品给了王某某，王某某给他1000元。当日11时许，冯碎魁又给了他一小包500元的吗啡让他给王涛送过去，他就骑着他的上海建设150摩托车又给王某某送过去了。因为虢镇大桥有警察查车，他就约王某某在XX镇XX城售楼部门口见了面，他看有两个人跟着他，他怀疑是警察就把这一小包吗啡扔到路边的绿化带里，后来就被警察抓了。 因为他本身吸毒呢，自己没钱购买毒品，冯碎魁就让他给别人送毒品，答应每天给他免费送上50元的壹小包毒品吸食。他帮冯碎魁送了一共三次毒品，冯碎魁7月29日给了他50元的一小包海洛因，当天被他吸食了。 17、被告人张娇供述，2019年7月份的时候，她和她妈吕格巧在北堡村租房住，期间她朋友闫建红经常过来，他两看到冯碎魁电话特别多，从房子进进出出，有时候她妈吕格巧也接电话，因为冯碎魁因贩卖毒品被判过刑，她怀疑冯碎魁与她妈吕格巧在贩卖毒品，闫建红也让她劝劝她妈，这样迟早会出事。她给她妈吕格巧说不能这样，她妈说家里情况不好，她有时也没有办法。2019年7月30日快到中午时她妈吕格巧来到她的理发店里，说了一阵话就出去了，不久又回来给她说冯碎魁在虢小那里被警察拉走了，当时她看她妈也慌了，她也没经过这事，就给闫建红打电话让闫建红回来，闫建红就开着公司的黑色丰田轿车从凤翔回来到店里，一听是这事，就说冯碎魁被警察拉走别管了，警察查啥样就啥样，别染这事。她妈说她和冯碎魁在这呆的时间长认识人多，让她和闫建红回租住房把毒品拿出来，给他俩说一部分在房子冰箱冷藏室，用塑料袋装着，和拳头一样大，还有一部分在房子门口的袋子里放着，是在药瓶里装着。她和闫建红回到房子后，她从冰箱里把用塑料袋缠着、有拳头那么大的毒品取出来，闫建红从门口袋子里有两三个药瓶里装着的毒品取出来。他俩把毒品放到她妈的一个黑色女士皮包里拿上回到理发店给了她妈。最后他们开车准备去桥南姜家塬老家，结果走到东门红绿灯那里就被警察抓了。她妈当时随身的黑色皮包里的毒品也被查获了。 18、被告人闫建红供述，2019年7月30日中午，张娇打电话说冯碎魁被警察抓了叫他回去的。大约14时30分许他到张娇的理发店，吕格巧说冯碎魁被派出所抓了，让他和张娇去把冯碎魁藏在铁路北面租的XX村XX房子里的毒品取来，吕格巧给他和张娇说冰毒藏在房子的冰箱里，海洛因藏在XX楼XX道的垃圾袋里。然后再拉上她和张娇去陈仓区XX镇姜家塬她老家。他开车拉着张娇到租住房子后，张娇从冰箱里取了冰毒，他在XX楼XX道的垃圾袋里取了海洛因交给了张娇，张娇装进一个女式单肩挎包，然后他们就下楼回理发店。到理发店的时候吕格巧已经关了店门在路边等他们了，见面之后张娇就把那个女式单肩挎包给了吕格巧，他就拉着张娇和吕格巧走到虢镇东门十字路口红绿灯的时候被民警挡下了，把他们带回了派出所，后来在派出所查出吕格巧随身带的毒品。在派出所他看到冰毒装在透明塑料自封袋里，自封袋大约有大拇指那么大，白色、固体、透明的，有34包，重量不知道。海洛因装在用食品袋装的塑料包里，塑料包大约有小拇指那么大，固体，小块状，有33包，重量不清楚。还有几个纸包包，里面是啥不知道。 19、公安机关情况说明证实,被告人冯碎魁所供述购买毒品的上线“丑娃”无法查到。 20、附案刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书证实，被告人冯碎魁2000年1月31日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑三年；2005年9月26日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑一年；2007年9月18日因犯非法拘禁罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑二年；2015年9月24日因犯非法拘禁罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年12月5日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元；2017年3月4日因吸食毒品被宝鸡市公安局陈仓分局决定强制隔离戒毒二年；2017年5月24日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年4月18日因吸食毒品被凤翔县公安局决定在强制隔离戒毒二年；2018年6月25日因犯贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年1月17日刑满释放。 被告人吕格巧2006年6月7日因犯收购赃物罪，被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 21、户籍信息证实，被告人及证人的身份情况，被告人冯碎魁、吕格巧、刘海元、闫建红已达到完全刑事责任年龄。 以上证据，经原审法院公开开庭举证质证、来源合法、内容客观，并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯碎魁、吕格巧、原审被告人刘海元违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。冯碎魁贩卖毒品海洛因二次共计1.35克，查获毒品海洛因24.54克，毒品甲基苯丙胺20.66克，属毒品数量较大；吕格巧贩卖毒品海洛因三次共计1.41克，查获毒品海洛因24.54克，毒品甲基苯丙胺20.66克，属毒品数量较大；刘海元贩卖毒品海洛因三次共计1.41克，属情节严重。原审被告人闫建红、张娇明知是毒品而转移，其行为均已构成转移毒品罪，二人转移毒品海洛因24.54克，毒品甲基苯丙胺20.66克，原公诉机关指控各原审被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。在贩卖毒品的共同犯罪中，上诉人冯碎魁起主要作用，系主犯。上诉人吕格巧、刘海元系从犯；在转移毒品的犯罪中，原审被告人闫建红、张娇系从犯，对于从犯应当从轻或减轻处罚。上诉人冯碎魁系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。 上诉人冯碎魁上诉所提，原判认定事实错误，其没有让吕格巧保管过毒品甲基苯丙胺，所查获的毒品甲基苯丙胺20.66克不是其的的理由。经查，上诉人吕格巧被抓获后稳定供述被查获的两种毒品是冯碎魁让她保管的。上诉人冯碎魁侦查中也曾供述其让吕格巧保管毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺,甲基苯丙胺是其用海洛因和别人换的。冯碎魁上诉称所查获的毒品甲基苯丙胺不是其的，无相关证据证明，其否认在公安机关的供述，不能做出合理解释，本院不予采信。冯碎魁系累犯、毒品再犯，具有法定从重处罚情节，原判综合冯碎魁毒品犯罪的数量、情节和社会危害性对其所处刑罚适当。故其上诉理由均不能成立，均不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）吕格巧撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）吕格巧撤回上诉。 二、驳回上诉人（原审被告人）冯碎魁的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 吕 梁 二〇二〇年七月二日 法官助理 李云英 书 记 员 杨紫涵