上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初70990号原告李石头，男，1954年12月19日生，汉族，住河南省。法定代理人闫枝(系原告之妻)，住河南省。委托代理人潘正军，上海达尊律师事务所律师。委托代理人张华峰，上海必和律师事务所律师。被告王如来，男，1968年5月29日生，汉族，住山东省。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，住所地山东省临沂市。负责人王磊。委托代理人杨业凤，上海申申律师事务所律师。委托代理人王西子，上海申申律师事务所律师。原告李石头与被告王如来、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告李石头委托代理人张华峰、被告王如来、被告人寿保险公司委托代理人杨业凤到庭参加诉讼。嗣后，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残及三期进行了重新鉴定。审理中，原、被告一致同意庭外和解三个月。本案现已审理终结。原告李石头诉称，2018年4月5日，被告王如来驾驶牌号为鲁Q8XXXX客车在上海市浦东新区惠南镇靖海路出拱极路口约30米处，与行走的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察大队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告王如来承担同等责任，原告承担同等责任。鲁Q8XXXX客车在被告人寿保险公司购买了交强险和商业险。原告的损失为：医疗费55,481.01元(人民币，下同)、住院伙食补助费620元、营养费3,600元、护理费6,030元、误工费14,880元、残疾赔偿金346,973.40元、交通费500元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费4,500元、衣物损500元、律师费6,000元，合计454,084.41元。故起诉要求上述损失由被告人寿保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超过交强险责任限额的由被告人寿保险公司在商业险责任限额内按60%责任比例向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王如来按60%责任比例向原告承担赔偿责任(律师费全额赔偿)。被告王如来辩称，本起事故事发经过及责任认定无异议，事发后其车辆受损，要求一并处理车损和施救费，另事发后其支付原告1,000元，要求也一并处理。被告人寿保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。对原告的具体损失意见如下：医疗费要求扣除非医保及外购药；住院伙食补助费按住院实际天数确定；精神损害抚慰金及残疾赔偿金按实际伤残等级确定，要求对原告伤残等级重新鉴定；营养费按每日30元计算；护理费按每日40元计算；误工费及衣物损，原告无证据证实，不予认可；交通费认可300元；鉴定费、律师费不属保险公司赔偿范围。经审理查明，2018年4月5日，被告王如来驾驶牌号为鲁Q8XXXX客车在上海市浦东新区惠南镇靖海路出拱极路口约30米处，与行走的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告王如来承担同等责任，原告承担同等责任。嗣后，原告至上海市浦东医院等医院住院及门诊治疗，其中住院31天，共花去医疗费54,951.50元(已扣除住院伙食费)。第一次住院15天期间，原告支付护理费1,050元。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，被鉴定人李石头颅脑多发损伤致轻度智能减退，构成XXX伤残，酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告为此支付鉴定费4,500元。另查明，鲁Q8XXXX客车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明，原告系城镇居民。为本案诉讼，原告支付律师费6,000元。事故发生后，鲁Q8XXXX客车受损，经定损维修费为2,671元，并支付牵引费300元。事发后，被告王如来支付原告1,000元，被告人寿保险公司支付原告10,000元。本案在审理中，经被告人寿保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院鉴定，被鉴定人李石头患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期180日，营养期90日，护理期90日。被告人寿保险公司为此支付鉴定费11,700元。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口本各一份、医疗费发票十四张及被告王如来提供的物损评估意见书、施救牵引单、证明各一份及被告人寿保险公司提供的鉴定意见书、鉴定费发票各一份等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人寿保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告人寿保险公司在商业险范围内按60%责任比例向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王如来按60%责任比例向原告承担赔偿责任(律师费全额赔偿)。经被告人寿保险公司申请，本院对原告的伤残等级及三期期限进行了重新鉴定，司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级予以了变更，故对原告的伤残等级和三期期限本院采纳司法鉴定科学研究院的鉴定意见。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经本院核实，原告发生医疗费54,951.50元，本院予以确认，被告人寿保险公司要求扣除非医保用药于法无据，本院不予采信；2、营养费，经鉴定，原告营养期90天，本院按每日40元计算，确认上述费用为3,600元；3、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成XXX伤残，本院按2018年本市城镇居民人均可支配收入68,034元计算，本院确认为231,315.60元；4、精神损害抚慰金，本院综合考虑原告伤残等级，确认为10,000元；5、护理费，经鉴定，原告护理期90天，住院15天期间原告支付护理费1,050元，其余75天本院按每日60元计算，确认上述费用为5,550元；6、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定为300元；7、误工费，虽经鉴定原告休息期180日，但原告已达退休年龄，原告未向本院提供相应的证据证实存在误工损失，故对原告主张误工费本院不予支持；8、鉴定费，为查明原告伤残等级及三期期限，原告支付鉴定费4,500元，但本院重新鉴定推翻了上述鉴定意见，故上述费用原告自担；9、住院伙食补助费，原告住院31天，本院按每日20元计算，确认上述费用为620元；10、律师费，本次诉讼，原告支付律师费6,000元，本院综合考虑事故责任程度和原告可获支持的赔偿金额，本院酌定为5,000元；11、衣物损，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物受损，本院酌定为200元。综上，被告人寿保险公司应赔偿原告232,002.26元，扣除已支付的10,000元，被告人寿保险公司尚应赔偿原告222,002.26元，被告王如来应赔偿原告5,000元，扣除原告应负担的车损及牵引费1,188.40元及已支付的1,000元，被告王如来尚应赔偿原告2,811.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李石头222,002.26元；二、被告王如来于本判决生效之日起十日内赔偿原告李石头2,811.60元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,734元，减半收取计3,025元(原告李石头已预交)，由原告李石头负担937.75元，被告王如来负担2,087.25元，被告王如来负担部分于本判决生效之日起七日内交本院,重新鉴定费11,700元由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇二〇年七月二十二日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。