湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1056号原告徐华，女，1961年12月12日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市。委托代理人石璞，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更请求事项，进行和解，代为诉讼，代为上诉等特别授权。被告曹进，男，1987年5月1日出生，汉族，出租车司机，住湖北省十堰市张湾区。被告湖北省十堰市亨运集团万顺达出租车有限公司。该公司住所地：湖北省十堰市张湾区车城南路59号。统一社会信用代码91420300728318257T。法定代表人黄寿军，该公司董事长。委托代理人黄永生，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部。该单位住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路5号。统一社会信用代码91420300744602688P。负责人王文强，该公司经理。委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或者上诉等。原告徐华诉被告曹进、湖北省十堰市亨运集团万顺达出租车有限公司（以下简称万顺达出租车公司）、中国人民财产保险公司股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称财保十堰分公司人民北路营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐华的委托代理人石璞、被告曹进、被告万顺达出租车公司的委托代理人黄永生、被告财保十堰分公司人民北路营销部的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐华诉称，2019年4月6日15时许，被告曹进驾驶被告万顺达出租车公司所有的鄂Ｃ×××××号出租车行驶至十××市××路信访局附近时，与行人即原告徐华相碰撞，致原告徐华受伤，车辆受损。原告徐华受伤后入院治疗27天，当日入院诊断：双额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、大脑镰旁血肿等，共花医疗费47601.91元。2020年1月9日，经湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定，原告徐华身体所受损伤遗留十级伤残，本次误工期210天、护理期90日、营养期90日。后经交警部门认定，被告曹进负此次事故的主要责任，原告徐华负次要责任。经查，被告曹进驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理了交强险和商业三者险。原告徐华因本次交通事故导致的损失为医疗费18809.4元（自付部分）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费6605元（26422元/年÷360天/年×90天）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费18655元（2665元/月×7个月）、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费366.4元、精神抚慰金10000元总计146487.8元。按主次责任划分后，被告应当赔偿原告徐华损失131839.02元。此外，鄂Ｃ×××××号出租车的车辆维修费，原告徐华同意按主次责任划分后，在本案中一同处理。为了维护原告徐华的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告曹进、被告万顺达出租车公司连带赔偿给原告徐华损失131839.02元；2、被告财保十堰分公司人民北路营销部在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告曹进、被告万顺达出租车公司承担本案的诉讼费用。被告曹进辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号出租车是被告万顺达出租车公司的车辆，我是以承包经营的方式在驾驶这辆车。该车在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生之后我给原告徐华垫付了住院费19000元、门诊费3776.9元，另外我驾驶的鄂Ｃ×××××号出租车也受损，花修理费4256元，经过了被告财保十堰分公司人民北路营销部的定损。我对原告徐华的具体损失没意见，同意依法赔偿，我垫付的医疗费和车辆修理费请法院一同处理，请求法院依法裁判。被告万顺达出租车公司辩称，我公司对本起交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号出租车是我公司的车辆，该车是以承包经营的方式承包给被告曹进驾驶。该车在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理了交强险和100万元不计免赔商业三者险。我公司对原告徐华的具体损失没意见，同意依法赔偿，请求法院依法裁判。被告财保十堰分公司人民北路营销部辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号出租车在我公司办理有交强险和100万元不计免赔的商业三者险。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。原告徐华主张的医疗费中应当扣减我公司垫付的10000元，门诊医疗费应当有病历证明，其主张的护理费标准过高，误工时间过长，护理时间和营养时间我公司只认可住院期间，营养费校准应当是每天30元，交通费请法院酌定，精神抚慰金过高，请法院酌定。原告徐华主张的超出交强险的部分，请法院划分责任比例后予以赔偿。另外，鄂Ｃ×××××号出租车的车损经我公司定损为4155元，我公司同意在本案中一便处理，诉讼费和鉴定费我公司不承担，请求法院依法裁判。经审理查明，2019年4月6日15时45分，被告曹进驾驶被告万顺达出租车公司所有的鄂Ｃ×××××号出租车，沿十××市××路行驶至北京路信访局附近路段时，与行人即原告徐华相碰撞，致原告徐华受伤、车辆受损，造成伤人的道路交通事故。原告徐华受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗至2019年5月2日共26天，入院诊断：脑挫伤、创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。先后花住院费46792.51元、门诊费4586.3元共计51378.81元，其中由原告徐华支付18601.91元、被告曹进支付22776.9元、被告财保十堰分公司人民北路营销部支付10000元。出院医嘱注意休息、加强营养、住院期间需人陪护。2019年4月9日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420302420190000763号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曹进承担此道路交通事故的主要责任，原告徐华承担此事故的次要责任。2020年1月19日，原告徐华申请湖北医药学院法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、加强营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2020年1月16日作出[2020]临鉴字第53号《鉴定意见书》，意见为：原告徐华脑部损伤评定为十级伤残、本次损伤误工期共210日、护理期共计90日、加强营养期共计90日，鉴定费2000元由原告徐华支付。此外，原告徐华因就医而花交通费260元（酌定）。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。另查明：1、鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额1000000元，办理有不计免赔特约险，机动车损失保险限额45300元，并约定了“机动车损失保险每次事故绝对免赔额500元”。保险期间均为2018年10月15日起至2019年10月14日止。2、鄂Ｃ×××××号小型轿车在本次交通事故中亦受损，后由被告曹进维修，花修理费4256元，被告财保十堰分公司人民北路营销部扣除残值后定损金额为4155.44元，且原告徐华、被告曹进、被告财保十堰分公司人民北路营销部自愿在本案中对4155.44元的修理费一同处理。上述事实，有原告徐华、被告曹进、被告万顺达出租车公司及被告财保十堰分公司人民北路营销部的当庭陈述，及原告徐华提交的身份信息（复印件）、事故责任认定书、出院记录及病情证明、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费收据、单位证明，被告曹进提交的驾驶证和行车证（复印件）、医疗费票据、修理费票据，被告万顺达出租车公司提交的保险单（复印件）等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告曹进承担此事故的主要责任，原告徐华负事故的次要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告财保十堰分公司人民北路营销部办理有交强险及商业三者险，故原告徐华的损失应当先由被告财保十堰分公司人民北路营销部在交强险限额予以赔偿，不足部分的80%由被告财保十堰分公司人民北路营销部在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告曹进、被告万顺达出租车公司赔偿。原告徐华就其误工时间、营养时限、护理时间提交了司法鉴定机构出具的司法《鉴定意见书》，被告财保十堰分公司人民北路营销部未提出重新鉴定申请，亦未提交足以反驳的证据，结合原告徐华提交的病历资料，本院认定《鉴定意见》合法有效，故对被告财保十堰分公司人民北路营销部关于误工时间、营养时限、护理时间的抗辩意见，本院不予采信。原告徐华主张的营养费、护理费标准证据不足，本院酌情按30元/天计算营养费，按居民服务业职工年平均工资收入即42677元/年计算护理费。原告徐华主张的精神损害抚慰金过高，本院根据本地区经济发展状况、生活消费水平、被害人损伤程度及过错责任，酌情支付3000元。本院根据本案事实及证据，据实认定原告徐华因本起交通事故而导致的损失为：医疗费51378.81元（其中由原告徐华支付18601.91元、被告曹进支付22776.9元、被告财保十堰分公司人民北路营销部支付10000元）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10523元（42677元/年÷365天/年×90天）、误工费18655元（2665元/月×7个月）、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费260元、精神抚慰金3000元，总计165018.81元。被告财保十堰分公司人民北路营销部应当在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（医疗费51378.81元之中的10000元）、残疾赔偿费用107640元（包括护理费10523元、误工费18655元、伤残赔偿金75202元、交通费260元、精神抚慰金3000元），共计117640元。原告徐华除鉴定费2000元之外的剩余损失45378.81元（165018.81元－117640元－2000元），其中的80%即36303.05元（45378.81元×80%）由被告财保十堰分公司人民北路营销部在商业三者险限额内承担，20%即9075.76元（45378.81元×20%）由原告徐华自己承担。鉴定费2000元的80%即1600元由被告曹进承担，20%即400元由原告徐华承担。被告曹进的车辆定损修理费4155.44元，其中的20%即831.1元（4155.44元×20%），由原告徐华赔偿；剩余80%即3324.34元（4155.44元×80%），并扣除免赔率15%再扣除绝对免赔金额500元后的金额2325.69元（3324.34元×85%－500元），由被告财保十堰分公司人民北路营销部在机动车损失保险中予以赔偿，2325.69元的15%免赔金额498.65元（3324.34元×15%），累计绝对免赔额500元共计998.65元（498.65元＋500元），由被告曹进承担。综上，被告财保十堰分公司人民北路营销部应承担的金额为156268.74元（交强险117640元＋商业三者险36303.05元＋车险2325.69元），被告曹进应承担的金额为2598.65元（鉴定费1600元＋免赔额998.65元）；原告徐华应承担的金额为10306.86元（自负部分9075.76元＋鉴定费400元＋维修费831.1元）。被告曹进在本案中已支付的医疗费22776.9元、维修费4155.44元，以及被告财保十堰分公司人民北路营销部已支付的医疗费10000元，本院将在本案中一同处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第二十条第二款，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险公司股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部在交强险和商业险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿损失人民币156268.74元。扣减已支付的10000元，还应赔偿损失人民币146268.74元。上述保险理赔款人民币146268.74元，由原告徐华领取人民币123075.05元（总损失165018.81元－被告曹进垫付的22776.9元－保险公司垫付的10000元－其本人应承担的10306.86元＋案件受理费1140元），由被告曹进领取人民币23193.69元（22776.9元＋4155.44元－2598.65元－1140元）。二、被告曹进、被告湖北省十堰市亨运集团万顺达出租车有限公司在本案中不再承担支付责任。三、驳回原告徐华的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险公司股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元减半后收取1424.5元，由原告徐华承担284.5元，由被告曹进承担1140元（已在上述保险理赔款中计付，不需再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  武思友二〇二〇年七月三十日书记员  李 鑫附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。