湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初1号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人宁林波，男，1987年11月20日出生。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人邱晓华，湖南八方律师事务所律师。 被告人严金诗，男，1990年3月8日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人戴鑫，湖南八方律师事务所律师。 辩护人蒋政，湖南八方律师事务所律师。 被告人胡利霞，女，1986年6月8日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人肖卫华，湖南八方律师事务所律师。 被告人任家豪，男，1994年11月28日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人王斌，湖南业达律师事务所律师。 被告人廖某，女，1996年7月13出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人谢丹，湖南业达律师事务所律师。 被告人马某，男，1990年6月15出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人罗志峰，湖南业达律师事务所律师。 被告人崔某1，男，1991年8月16日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人向涛，湖南业达律师事务所律师。 被告人田某，男，1993年4月25日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人侯俊能，湖南八方律师事务所律师。 被告人谢某，女，1993年2月21日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人廖建伟，湖南八方律师事务所律师。 被告人曹某，男，1995年1月2日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人彭芙，湖南溥天律师事务所律师。 被告人寇某，男，1995年6月20日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人黄婷，湖南八方律师事务所律师。 辩护人邓臻，湖南八方律师事务所实习律师。 被告人王某1，男，1989年10月1日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人彭剑，湖南天牌律师事务所律师。 被告人封某，男，1993年3月5日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人黄旋，湖南八方律师事务所律师。 被告人罗某，男，1996年4月11日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人何琳郁，湖南八方律师事务所律师。 被告人宋某1，男，1993年12月17日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人李恒，湖南八方律师事务所律师。 被告人冉某1，男，1993年9月18出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人廖先军，四川信与和律师事务所律师。 被告人岑某，男，1999年10月17日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人邹端阳，湖南业达律师事务所律师。 被告人张某1，男，1990年7月18出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人王仕通，湖南业达律师事务所律师。 被告人肖某，男，1995年1月18出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人李军，湖南业达律师事务所律师。 辩护人黄思思，湖南业达律师事务所实习律师。 被告人宋某2，男，1995年12月9日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人赵城，湖南业达律师事务所律师。 被告人崔某2，男，1993年10月25日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人冯经益，湖南业达律师事务所律师。 被告人夏某，男，1987年8月12日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人李成，湖南业达律师事务所律师。 被告人邓某，男，1993年6月24日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人高智衡，湖南业达律师事务所律师。 被告人李某1，男，1997年8月28日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人唐军华，湖南业达律师事务所律师。 辩护人黎俊俊，湖南业达律师事务所实习律师。 被告人杨某，男，2000年10月15日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人邹友良，湖南业达律师事务所律师。 辩护人谢伶俐，湖南业达律师事务所实习律师。 被告人李某2，男，1996年11月8日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人易茂松，湖南业达律师事务所律师。 辩护人文月亮，湖南业达律师事务所实习律师。 被告人周某1，女，1993年7月29日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人张多，湖南八方律师事务所律师。 被告人周某，男，1996年9月7日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人刘勇，湖南溥天律师事务所律师。 被告人王某2，男，1990年3月3日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于衡阳市公安局未成年人看守所。 辩护人李亚嫘，湖南业达律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉［2019］203号起诉书指控被告人宁林波犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪；被告人宁林波、严金诗、崔某1、胡利霞、曹某、罗某、封某、王某1、岑某、谢某、周某、崔某2、周某1、李某1、廖某、田某、宋某1、寇某、夏某、邓某、马某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、任家豪、李某2、宋某2犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。2020年3月31日，公诉机关以案件需要补充侦查为由建议延期审理。本院于次日决定对本案延期审理。同年4月30日，公诉机关以补充侦查完毕为由，建议本院恢复审理。本院于同日恢复审理。2020年6月16日，公诉机关以雁检公诉刑变诉［2020］5号变更起诉决定书变更指控被告人宁林波、严金诗、胡利霞、马某、谢某、任家豪、廖某犯抢劫罪、非法拘禁罪；指控被告人崔某1、曹某、罗某、封某、王某1、岑某、周某、崔某2、周某1、李某1、田某、宋某1、寇某、夏某、邓某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、李某2、宋某2犯非法拘禁罪，且宁林波等29人构成恶势力犯罪集团。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控： 一、恶势力犯罪集团 2017年11月以来，骆强（音译，另案处理）和被告人宁林波为谋取非法利益，纠集被告人严金诗、崔某1、胡利霞、曹某、罗某、封某、王某1、岑某、谢某、周某、崔某2、周某1、李某1、廖某、田某、宋某1、寇某、夏某、邓某、马某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、任家豪、李某2、宋某2等人在衡阳市内建立一个挂名“天津天狮生物发展有限公司”的犯罪组织，以销售“时光倩影”化妆品为名，要求参加者购买一份以上产品，强迫被害人加入传销组织，实施有组织、有分工、有步骤地抢劫和非法拘禁等犯罪行为。该犯罪组织内部划分Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ五个等级，以Ａ级“大老总”余田（音译，另案处理），Ｂ＋级“老总”骆强与何亚军（音译，另案处理）为首要分子，Ｂ级成员宁林波和文中江（音译，另案处理）为骨干分子，Ｃ＋级领导严金诗及Ｃ级成员崔某1、胡利霞及朱龙斌（音译，另案处理）为主要成员，Ｄ、Ｅ级老板曹某、罗某、封某、王某1、岑某、谢某、周某、崔某2、周某1、李某1、廖某、田某、宋某1、寇某、夏某、邓某、马某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、任家豪、李某2、宋某2等30多人为组织成员，在衡阳地区设有多个窝点，从事违法犯罪活动。 该组织形成一套固定的作案模式：先由各窝点成员通过微信、网络等方式，将被害人骗至衡阳市，待被害人进入窝点后，便限制其自由，并收走手机、身份证、银行卡等物品，遂后对其上课、洗脑，通过对被害人“找平衡感、谈直销、杀面子、谈事业、树立领导生活”等几个步骤，强迫购买虚构的“时光倩影”化妆品，并让被害人在其身份证复印件上签署“自愿加入”内容，告知被害人已成为组内成员。截止案发时，宁林波领导的团队非法获利约100万余元。 二、抢劫罪、非法拘禁罪 2019年7月至9月间，宁林波、严金诗、胡利霞在衡阳市区进行犯罪活动过程中，由宁林波在幕后领导，严金诗、胡利霞同其他被告人将被害人刘某1、甘某1、刘某2等人骗到他们的窝点，并对上述被害人进行拘禁，在拘禁期间，通过暴力威胁、胁迫等方式，强行劫取了刘某1、甘某1的财物，共计劫取钱款7800元。 公诉机关就指控的上述事实向法院提交了被害人刘某1、甘某1和刘某2的陈述、证人刘某3等人的证言、换寝本、新朋友情况登记本，转账记录等物证及书证、视听资料、被告人宁林波、严金诗等人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为被告人宁林波、严金诗、胡利霞、马某、谢某、任家豪、廖某以开展传销活动名义，采取暴力威胁、胁迫方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人宁林波、严金诗、崔某1、胡利霞、曹某、罗某、封某、王某1、岑某、谢某、周某、崔某2、周某1、李某1、廖某、田某、宋某1、寇某、夏某、邓某、马某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、任家豪、李某2、宋某2非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人宁林波、严金诗、胡利霞、崔某1系主犯，其余被告人均系从犯，被告人胡利霞、崔某2配合公安机关抓捕同案犯，系立功，对宁林波、严金诗、马某、谢某、胡利霞、任家豪、廖某还应数罪并罚，提请本院依法判处。 被告人宁林波、严金诗、马某、胡利霞、任家豪、廖某对起诉书上指控他们抢劫、非法拘禁的事实没有异议；被告人谢某对起诉书指控其非法拘禁的事实没有异议；被告人崔某1、曹某、罗某、封某、王某1、岑某、周某、崔某2、周某1、李某1、田某、宋某1、寇某、夏某、邓某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、李某2、宋某2对起诉书上指控他们非法拘禁的事实没有异议。 被告人谢某辩称，刘某1调寝到她所在“家”中时，刘某1前期的情况她根本不清楚，严金诗抢刘某1的3900元那天，她只是应龚某的指令陪同一起外出，具体出去做什么也没告诉她，严金诗抢刘某1手机的事她也没有参与，因此，她认为自己不构成抢劫罪。 被告人宁林波的辩护人提出，宁林波主观恶性不大，具有自首情节，悔罪认罪态度较好，并协助公安机关提供Ｂ＋级的线索，且三名被害人人身并未遭受到损害，损失金额也不大，请求对宁林波从轻处罚。 被告人严金诗的辩护人提出，严金诗主观恶性小，犯罪的人身危害相对较低，具有坦白情节且认罪认罚，系从犯，请求对严金诗从轻处罚。 被告人崔某1的辩护人提出，崔某1管理的窝点并未对被害人有拘禁行为，仅是协助其他窝点，较其他窝点情节较轻；崔某1亦未发展过新人来到该组织，做些协助看管的工作，且如实供述，具有坦白情节且认罪认罚，请求对崔某1从轻处罚； 被告人胡利霞的辩护人提出，胡利霞具有立功情节，自愿认罪，且不应认定为本案的主犯。 被告人任家豪的辩护人提出，任家豪仅构成非法拘禁罪，不构成抢劫罪，且系本案的从犯。 被告人罗某的辩护人提出，罗某悔罪态度较好且认罪认罚，具有坦白情节，系初犯、偶犯，无前科。 被告人谢某的辩护人提出，谢某认罪认罚，具有坦白情节，系从犯，请求对谢某从轻处罚。 被告人曹某的辩护人提出，曹某具有坦白情节，系从犯，初犯，无前科，请求对曹某从轻处罚。 被告人寇某的辩护人提出，寇某系从犯，初犯、偶犯，具有坦白情节，社会危害性小，请求对寇某从轻处罚。 被告人王某1的辩护人提出，王某1系从犯、初犯、偶犯，具有坦白情节，请求对王某1从轻处罚。 被告人封某的辩护人提出，封某主观恶意程度较小，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，无犯罪前科，亦非恶势力犯罪集团的成员。 被告人田某的辩护人提出，田某认罪态度较好，且认罪认罚，具有坦白情节，请求对田某从轻处罚。 被告人宋某1的辩护人提出，宋某1主观恶性小，在本案中造成的危害性小，系从犯，具有坦白情节，请求对宋某1从轻处罚。 被告人岑某的辩护人提出，岑某对被害人并无暴力、侮辱、殴打行为，仅根据上级安排与被害人同时待在一个房间，且认罪认罚，具有坦白情节，系从犯，请求对岑某从轻处罚。 被告人廖某的辩护人提出，廖某系从犯、初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪认罚，请求对廖某从轻处罚。 被告人冉某1的辩护人提出，1、该组织的违法次数较少，且未使用暴力手段，没有造成人身损害，造成的经济损失也小，对人民的安全影响程度较小，不应认定为恶势力犯罪集团，且该组织中的Ｄ、Ｅ级成员具有不固定性，且在组织中享受的权力和待遇均有别于Ｃ级以上成员，因此，不应认定冉某1为恶势力犯罪集团成员；2、冉某1参与非法拘禁的时间应认定为5天，且系从犯、初犯、偶犯，具有坦白情节且认罪认罚，请求对冉某1从轻处罚。 被告人马某的辩护人提出，马某系从犯，初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚且具有坦白情节，请求对马某从轻处罚。 被告人肖某的辩护人提出，肖某系系从犯，初犯、偶犯，无犯罪前科，具有坦白情节，请求对肖某从轻处罚。 被告人张某1的辩护人提出，张某1在该犯罪集团中起的作用较小，情节较轻，不应因本案认定为恶势力犯罪而加重对张某1的刑罚，同时，张某1具有坦白情节，且自愿认罪认罚，系从犯，请求对张某1从轻处罚。 被告人崔某2的辩护人提出，崔某2主观恶性小，犯罪情节显著轻微，社会危害不大，系从犯、初犯、偶犯，无犯罪前科，请求对崔某2从轻或减轻处罚。 被告人宋某2的辩护人提出，宋某2主观恶性较小，犯罪情节较轻，系从犯，且如实供述，请求对宋某2从轻处罚。 被告人夏某的辩护人提出，夏某主观恶性较小，亦未发展下线，在该组织中起的作用较小，系从犯、初犯，且如实供述，请求对夏某从轻处罚。 被告人周某的辩护人提出，周某主观恶性较小，具有认罪悔罪表现，系从犯、初犯、偶犯，建议对周某从轻处罚。 被告人邓某的辩护人提出，邓某具有坦白情节且认罪认罚，系从犯、初犯、偶犯，无犯罪前科，请求对邓某从轻处罚。 被告人周某1的辩护人提出，周某1具有坦白情节且认罪认罚，系从犯、初犯、偶犯，无犯罪前科，请求对周某1从轻处罚。 被告人李某1的辩护人提出，李某1主观恶性较小，具有认罪悔罪表现，系从犯、初犯、偶犯，建议对李某1从轻处罚。 被告人李某2的辩护人提出，李某2主观恶性较小，社会危害不大，具有认罪悔罪表现，系从犯、初犯、偶犯，建议对李某2从轻处罚。 被告人王某2的辩护人提出，本案定性为恶势力犯罪集团有异议，王某2在本案中主观恶性较小，所起的作用较小，系从犯，建议对王某2从轻处罚。 被告人杨某的辩护人提出，杨某主观恶性较小，社会危害不大，具有坦白情节，系从犯、初犯，建议对杨某从轻处罚。 经本院审理查明： 2017年11月以来，余田、骆强、何亚军（音译，均另案处理）和被告人宁林波为谋取非法利益，纠集被告人严金诗、胡利霞、崔某1、任家豪、廖某、马某、罗某、寇某、田某、谢某、曹某、王某1、岑某、封某、冉某1、宋某1、夏某、肖某、宋某2、崔某2、张某1、周某、王某2、邓某、杨某、李某1、李某2、周某1等人，在衡阳市区建立起一个挂名“天津天狮生物发展有限公司”的犯罪组织，以销售虚构的“时光倩影”化妆品为名，以强迫被害人加入传销为由，实施有组织、有分工、有步骤地抢劫和非法拘禁等犯罪行为。该犯罪组织内部分Ａ（组织内均称大老总）、Ｂ（组织内均称老总）、Ｃ（组织内部称领导）、Ｄ、Ｅ（组织内部称老板）五级，其中Ｂ、Ｃ两级又分Ｂ＋、Ｂ和Ｃ＋、Ｃ二级。该犯罪组织将成员分散在不同窝点，每个Ｃ级成员均负责管理一个窝点，由一个Ｃ＋级成员管理三至四个Ｃ级成员（组织内称一个团队），一至二个Ｄ级成员协助Ｃ级成员对窝点进行管理。Ｃ＋级成员则直接接受直属上级Ｂ级成员的管理，Ｂ级成员则直接接受直属上级Ｂ＋级成员的管理。 该犯罪组织以Ａ级“大老总”余田、Ｂ＋级“老总”骆强、何亚军为首要分子，Ｂ级成员宁林波、文中江（音译，另案处理）为重要骨干成员，Ｃ＋级成员严金诗和Ｃ级成员胡利霞、崔某1和朱龙斌（音译，另案处理）为主要成员，廖某、任家豪等30多人为组织成员，在衡阳市雁峰区、蒸湘区设有多处窝点，从事违法犯罪活动。 该犯罪组织形成了一整套相对固定的作案模式：先由各窝点成员通过微信、网络或其它方式将被害人（组织内称新人）骗至衡阳市，再由相应成员将被害人接到该犯罪组织的窝点，被害人一旦进入窝点，便编造理由将被害人的手机控制，然后，由窝点内的Ｄ、Ｅ级成员将被害人限制人身自由在该窝点内，由指定的Ｄ、Ｅ级成员实施上课等行为进行洗脑（组织内称配师父），向被害人宣讲自己过去的苦难和今天的幸福生活，宣传他们行业的前景和可预期利益等内容，诱惑被害人自愿出资购买其虚构的所谓“产品”；再次，如果被害人拒绝购买“产品”加入该组织，该组织的Ｃ级成员则会出面对被害人进行威胁、恐吓（组织内称杀面子），待被害人害怕后，派人陪同被害人一同外出，逼迫其从银行卡、微信账户中将原有的钱款或被害人亲朋好友汇来的钱款取出，并由其它窝点Ｃ级成员来将钱款劫走，对被害人声称该钱款是用于购买该组织的“产品”（3900元一份，实际并无任何产品），要求被害人在身份证复印件上签署“自愿加入”的内容，并告知被害人已成为组织成员，继续将被害人拘禁在窝点内，逼迫被害人继续筹钱购买“产品”或诱骗新人加入该组织。被害人每交纳一份产品的钱款后，参与诱骗被害人的组织成员、上级Ｂ级组织成员均能从中获得相应报酬，即所谓“工资”，以此鼓励窝点成员积极诱骗其他被害人和劫取被害人的钱款。 上述事实，有以下经法庭认证、质证的证据予以证实： 1、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明公安机关依法对胡利霞所管理的窝点进行搜查，查获9部手机。依法对衡阳市蒸湘区泉塘窝点进行搜查，查获4份租房合同，1份汇款单，13个笔记本，手机20部，电话卡14张，银行卡114张，身份证48张和管制刀具的情况； 2、指认现场照片，证明宁林波、严金诗、崔某1、胡利霞、任家豪等人在案发后，对该犯罪组织的窝点进行了现场指认的情况； 3、宁林波与严金诗的微信聊天记录及转账截图，证明宁林波系严金诗的上级，严金诗将收取的财物转给宁林波的事实； 4、崔某1的手机记录及交易情况截图，证明崔某1与下级老板聊天的短信记录、微信记录等，崔某1与胡利霞等人之间的转账情况； 5、严金诗与宁林波、龚某等人的聊天记录、宁林波与大老板余田、骆强等人聚餐的照片、换寝本，证明该犯罪组织的内部管理模式，以及各级领导身份情况的事实； 6、被告人宁林波、严金诗、崔某1、胡利霞、曹某、罗某、封某、王某1、岑某、谢某、周某、崔某2、周某1、李某1、廖某、田某、宋某1、寇某、夏某、邓某、马某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、任家豪、李某2、宋某2的供述及辨认笔录，证明他们所在的“天津天狮生物发展有限公司”的组织结构、管理模式、作案模式和各被告人在该犯罪组织中的地位等情况。 在2019年7月至2019年9月间，被告人宁林波、严金诗等29名被告人采取该组织较为固定的作案模式，非法拘禁被害人3人，劫取其中2名被害人财物共计7800元，具体犯罪事实如下： （一）被告人宁林波、严金诗、马某抢劫、非法拘禁刘某1；被告人崔某1、胡利霞、田某、罗某、寇某、谢某、岑某、封某、冉某1、曹某、王某1、任家豪、崔某2、宋某2、张某1、杨某、周某、宋某1、夏某、肖某、廖某、王某2非法拘禁刘某1。 2019年6月，马某（系刘某1的大学同学）以介绍工作为由邀请被害人刘某1来衡阳。刘某1于同年7月12日乘坐火车来到衡阳市，次日晚上，严金诗安排马某与龚某（另案处理）将刘某1接至严金诗管理的位于衡阳市岳屏小区居民楼的窝点，其后安排冉某1、寇某等人对刘某1进行看管，不准刘某1离开，并要求刘某1将手机放在指定地点，限制刘某1与外界通话。随后，严金诗安排龚某担任刘某1的“师父”，对其进行上课洗脑，并安排马某、寇某、田某、冉某1等窝点成员日夜监视刘某1，防止刘某1逃跑和向外界报警。期间，刘某1发现其误入“传销组织”，并偷偷用手机购买了火车票，被严金诗、马某等人发现后，严金诗即对刘某1进行了威胁、恐吓，迫使刘某1继续留在该窝点。至2019年8月，严金诗见刘某1进入窝点后仍不愿出钱购买“产品”加入组织，便让龚某逼迫刘某1编造理由向家里要钱，刘某1被迫让家人汇钱后，严金诗便安排龚某与马某带刘某1去银行取钱，在取钱时，刘某1谎称银行卡未带出来，严金诗便要刘某1当场补办银行卡，最终因刘某1身份证消磁而未能补卡成功，龚某与马某只能将刘某1带回窝点。2019年8月11日上午9时许，严金诗再次安排龚某和谢某将刘某1从窝点带到附近的公园与严金诗会合，众人会合后，严金诗再次要求刘某1交钱买“产品”，刘某1谎称需要找朋友借钱，严金诗便要求刘某1解锁手机密码，待刘某1将密码解锁后，严金诗强行抢走刘某1手机，并翻看刘某1的手机内容，发现刘某1隐瞒了一个微信账号，且该微信账号内存有5000余元零钱，便威胁刘某1说：“你把钱转给我，这个事情就算过去了”。刘某1因害怕被打，只能通过微信扫码将3900元转给严金诗。众人回到窝点后，严金诗便要求刘某1在其身份证复印件上写明“自愿加入”字样，并安排龚某和窝点内其他成员继续对刘某1进行上课洗脑和监视看管，嗣后，严金诗将劫取的3900元交给了宁林波。因刘某1加入时间较短，为防止其逃跑或报警，严金诗、崔某1、胡利霞经商议后，又先后将刘某1“调寝”至衡阳市蒸湘区立新新苑窝点、雁峰区天后街窝点及朱龙斌管理的窝点，并先后安排上述窝点内的任家豪、谢某、廖某、崔某2、宋某2、曹某、罗某、封某、王某1、岑某、周某、寇某、田某、宋某1、夏某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某等组织成员对刘某1进行看管和监视，并限制其通话和出行。直至2019年9月21日凌晨2时许，刘某1在衡阳市蒸湘区立新新苑窝点被公安机关解救。 上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据予以证实： 1、被害人刘某1的陈述，证明2019年7月12日，他被马某骗到衡阳，次日被马某和龚某带进严金诗管理的窝点内，由龚某、田某、寇某等人对他实施看守，晚上睡觉由龚某和马某夹着他睡觉。他后来发现自己可能进入了“传销组织”，遂偷偷购买车票准备离开，并将此事告知马某，严金诗知道后对他进行威胁，他基于恐惧被迫留下，冉某1、廖某、王某1、岑某、谢某、任家豪、寇某、田某、马某、罗某、曹某等人假借打牌、聊天等名义对他实施看守。后来，他在龚某等人的逼迫下，以找女朋友的名义让其家人汇钱，钱汇来后，他被龚某带至银行进行取款，他骗严金诗称银行卡没带来无法取款，严金诗命令他将卡挂失进行取款，但因其身份证消磁而未能成功。几天后严金诗让龚某和谢某再次将他带出至公园内，严金诗要他将手机密码解开后将手机抢去，发现他的第二个微信中有5000多元钱，就威胁他说：“你把微信里的钱给我，这个事情就算这样过去了。”他害怕被严金诗等人殴打，通过微信扫码转款3900元给严金诗。购买产品后，他先后被调换了几个窝点，窝点内的其他人假借“打牌”、“聊天”名义继续对他进行看管，直到2019年9月21日被公安机关解救的事实经过； 2、证人刘某3的证言，证明刘某3系被害人刘某1的姐姐，刘某1曾于2019年7月后与家里失去了联系，并在8月间以找女朋友的名义向家里要了5000元钱，之后又失去了联系，直至公安机关打电话告诉他们，他家里才知道刘某1被骗入“传销组织”的事实经过； 3、被告人宁林波的供述，证明刘某1于2019年7月13日被骗入其所领导的犯罪组织后没有人身自由，严金诗于2019年8月将从刘某1处拿来的3900元转给了他的事实； 4、被告人严金诗的供述，证明刘某1系被马某骗到衡阳来，他安排马某和龚某将刘某1接到位于衡阳市的窝点，并对该窝点人员进行调整，待刘某1进入窝点后安排人贴身跟随，限制通话。在此期间，刘某1曾试图购买车票离开，马某将此事情告诉了他，他与同窝点人员就对刘某1实施了言语威胁，逼迫刘某1留下。一个月后，他便安排龚某让刘某1找家里要钱购买产品，刘某1被迫从家里要钱，后他安排龚某和谢某带刘某1去取钱，刘某1称没有带卡，他便让刘某1将卡挂失，但未成功。不久后，他再次安排龚某和谢某将刘某1带出至公园，并将刘某1的手机抢走查看，发现刘某1手机有二个微信账号，其中一个微信账户里有钱，便威胁刘某1称：“现在你把钱转给我，这个事情就算过去了”。刘某1被迫通过微信扫码的方式支付了3900元。在购买产品后，他不放心刘某1，遂和胡利霞、崔某1等人继续安排人对刘某1进行看守，直到刘某1被公安机关解救的事实经过； 5、被告人胡利霞的供述，证明为了防止被公安机关打击，胡利霞、严金诗、崔某1三个家长所管理的成员也不是固定的，经常会对窝点人员进行轮换，严金诗是Ｃ＋级领导，不仅要管理自己的家还要协助其他家长管理别的家，胡利霞在整个团队里面负责记账，严金诗、崔某1安排老板接新人，崔某1负责记录窝点人员变动情况。刘某1刚来时不在胡利霞管理的窝点，之后通过换寝来到胡利霞的窝点，胡利霞安排家中的老板以玩游戏、打牌的名义对刘某1进行看管，防止刘某1逃跑的事实； 6、被告人崔某1的供述，证明崔某1是Ｃ级别家长，不仅要负责管理家里的生活安排，也要协助严金诗等人对整个团队四个家里面的情况进行登记、汇总，该组织一共有4个家，家长是崔某1、胡利霞、严金诗、朱龙斌，任家豪是新升上来的家长。刘某1是2019年7月中旬被马某以找工作的名义骗过来的，他的师父是龚某，被安排在严金诗管理的家中，严金诗在他来了不久后一天骂了刘某1，他上线的钱应该是龚某和马某陪着去的，钱最后交给了严金诗，刘某1交钱上线后马某会有525元的奖励，按团队规定等新人上线后，会将他分到其他家去，该组织会对新人情况进行登记的事实； 7、被告人马某的供述，证明马某因发展一个新人，让其交钱上线可获得525元的奖金，马某遂以找工作的名义将被害人刘某1骗到衡阳来，随后严金诗安排马某等人对刘某1进行看管，非法限制被害人刘某1的人身自由，并最终迫使刘某1购买了“产品”的事实经过； 8、被告人谢某的供述，证明在家长严金诗的安排下，为防止刘某1逃跑，她、龚某、曹某、任家豪都陪着刘某1外出过，在房间里面严金诗安排她、寇某、田某、冉某1、徐某、王某3、曹某、罗某、廖某、王某1、岑某、马某假借打牌、聊天及做游戏的名义对刘某1进行看管，防止刘某1逃跑的事实； 9、被告人任家豪的供述，证明他在甘某1交钱购买产品后，带着甘某1换寝到了立新新苑的窝点，然后一同参与了对刘某1的看管活动，后来，窝点的成员让刘某1从家里骗钱过来，再被人守着去取钱回来交给领导，加入了他们组织。之后任家豪在窝点内晚上和甘某1、刘某1一起睡觉，负责看守甘某1和刘某1，防止甘某1和刘某1逃跑的事实； 10、被告人曹某的供述，证明刘某1是如何被骗来的他不清楚，他是通过调寝到衡阳市蒸湘区立新新苑窝点后，才知道刘某1是骗来的新人。在新窝点里，他是管家，寇某负责给刘某1讲课洗脑，田某、岑某夹着刘某1睡觉，他和周某在刘某1外出时负责看守监视，刘某1在上厕所、打电话是王某1在监视的事实； 11、被告人夏某的供述，证明2019年9月7日至12日他在胡利霞所管理的家中对刘某1进行看管，胡利霞当时在窝点内问谁来教刘某1，他自告奋勇去教刘某1，当时是他和寇某对刘某1进行上课洗脑的，另外封某、王某1、寇某、肖某、徐某假借打牌、聊天、谈心的名义对刘某1进行看管，防止他逃跑，晚上的时候由王某1夹着刘某1睡觉的事实； 12、被告人崔某2的供述，证明刘某1在朱龙斌窝点时，他是临时的管家，刘某1不能随意出去，也不能随便拨打电话，上厕所都是有人在旁边看守，手机需要统一放到指定的地方，张某1和封某夹着刘某1睡觉，冉某1睡门口，白天龚某、宋某2、徐某、杨某、田某、封某等人以聊天、打牌的名义对崔某2进行看管的事实； 13、被告人宋某2的供述，证明2019年7月底，他从崔某1窝点调至朱龙斌窝点后，刘某1被龚某带到了朱龙斌窝点，当时崔某2系管家，负责管理事情，平时是龚某、崔某2、封某轮流给刘某1上课，他、崔某2、张某1、杨某、封某、冉某1、田某、徐某轮流以打牌、聊天的名义对刘某1进行看管，晚上封某和张某1夹着刘某1睡觉，刘某1打电话时崔某2进行监视，外出时也是由冉某1和崔某2对其进行监视的事实； 14、被告人罗某的供述，证明2019年7月13日，崔某1安排他换寝到严金诗管理的窝点，龚某系窝点管家，管理房间钥匙，也是刘某1的师父，严金诗安排他和龚某、马某陪着刘某1睡觉，龚某、曹某、任家豪、谢某等人在刘某1出去时对刘某1进行看管，并安排他和寇某、田某、冉某1、徐某、王某3、曹某、马某、廖某、王某1、岑某、谢某等人以聊天谈心、做游戏、打牌等为由看管刘某1的事实； 15、被告人封某的供述，证明2019年8月份，他被调寝到“朱导”窝点见到刘某1，刘某1的师父是龚某，朱导安排封某和张某1晚上夹着刘某1睡觉，防止刘某1晚上逃跑或者报警，白天他和崔某2和龚某等人给刘某1上课，崔某2负责在白天的时候时刻看守刘某1，他和崔某2、张某1、杨某、宋某2、冉某1、田某、徐某会以聊天等方式对刘某1进行看管的事实； 16、被告人宋某1的供述，证明他被调寝进入严金诗家中时，甘某1、刘某1已经在此窝点，窝点内有曹某、封某、王某1、田某、岑某、谢某、寇某、罗某、周某等人，窝点内人员会按照惯用的模式看守甘某1、刘某1。寇某是刘某1的师父，封某是甘某1的师父，窝点内的老板都会陪着甘某1、刘某1下棋，聊天，目的是为了看守甘某1、刘某1的事实； 17、被告人王某1的供述，证明他所待的窝点人员对刘某1进行看守都是家长严金诗安排的，看守的目的是不准刘某1离开，购买“产品”加入组织。刘某1在窝点内的时候不能随意拨打电话，且打电话的时候也有人在旁边看着他们，他和张某1等人被严金诗安排陪着刘某1睡觉，调寝后其他窝点内也被领导安排对刘某1进行看管，并证明了龚某和谢某被领导安排监视刘某1取钱的事实； 18、被告人岑某的供述，证明2019年9月份，甘某1和刘某1被调回了严金诗的家中，当时家里的领导是严金诗，家里有曹某、封某，罗某，谢某，王某2，宋某1，王某1，寇某，田某，周某和岑某等人，晚上睡觉的时由岑某和田某进行看守甘某1和刘某1的事实； 19、被告人寇某的供述，证明2019年7月12日，刘某1被马某骗来衡阳，龚某和马某去接的刘某1，严金诗要求家里成员好好配合。家里成员有严金诗、龚某、田某、马某、冉某1、徐某等人，刘某1进家后龚某负责给刘某1上课，其他人会以聊天打牌等名义对刘某1进行看守，家里的其他人也会对刘某1进行上课。他在严金诗的安排下对刘某1进行看守，晚上睡觉对刘某1进行监视，并且有时候也给刘某1上课洗脑的事实； 20、被告人田某的供述，证明田某在家长严金诗等人的安排下，按照他们的惯常模式对刘某1进行看守，刘某1系马某和龚某接入组织，窝点内其他人员也对刘某1进行看守，进行洗脑上课，因刘某1想走，龚某就对刘某1骂了几句，并吼了刘某1的事实； 21、被告人周某的供述，证明刘某1在窝点内是没有人身自由的，不能单独出去，打电话及晚上睡觉时也会有人看守，平时房间的大门也是锁着的，没有得到允许是不能出去的事实； 22、被告人肖某的供述，证明他负责按照领导的安排，以聊天、打牌、谈心的名义掌握刘某1和甘某1的动向，变相的对甘某1和刘某1进行看管，防止他们出去，而且他们打电话必须开免提，出去的时候也会有人跟着，防止他们逃跑，家里的老板都参与了对刘某1和甘某1的看守的事实； 23、被告人冉某1的供述，证明2019年7月12日，刘某1被马某骗入严金诗的家，当时家里的成员有严金诗、龚某、马某、寇某和他，都按照他们的惯常方式，即以聊天、打牌的名义变相对刘某1进行看守，他还要求刘某1将手机放到桌子上，在家长的安排下限制刘某1外出并在刘某1拨打电话的时候要求开免提，对刘某1进行监视的事实； 24、被告人张某1的供述，证明严金诗在刘某1购买产品后才将他调入该窝点的，刘某1虽购买了产品，但情绪不稳定，为了看住刘某1，白天马某、田某、冉某1、寇某等人假借打牌、聊天的名义对刘某1进行看管，晚上封某、王某1和他夹着刘某1睡觉，对刘某1进行看守的事实； 25、被告人杨某的供述，证明刘某1购买了产品，但领导对于刘某1还是非常警惕的，他会在家长的安排下假借打牌、聊天的名义对刘某1进行看管，出去玩的时候也会与刘某1保持较近的距离，防止刘某1逃跑的事实； 26、被告人王某2的供述，证明家长严金诗会安排窝点内的成员轮流给甘某1和刘某1上课洗脑，不上课的时候严金诗会安排他和罗某、曹某和周某假借聊天、打牌的名义对刘某1和甘某1进行看管，晚上安排田某、岑某将甘某1、刘某1夹在中间睡觉，以便对刘某1和甘某1进行看管的事实； 27、被告人廖某的供述，证明2019年7月底的时候，家里来了一个新人刘某1，当时家里成员按照惯例，假借打牌、聊天、做游戏等名义对刘某1进行看守的事实； 28、提取笔录及转账记录等书证，证明刘某1进入窝点后于2019年7月21日购买车票回家，但在严金诗等人的逼迫下将车票进行退票，以及刘某1被迫通过微信转账的方式转账3900元给严金诗的事实； 29、换寝本，证明公安机关从窝点内搜出的换寝本记录情况，证明了各被告人参与对刘某1实施非法拘禁的时间段情况。 （二）被告人宁林波、严金诗、胡利霞、任家豪、廖某抢劫、非法拘禁甘某1；被告人崔某1、罗某、寇某、谢某、曹某、王某1、岑某、宋某1、夏某、肖某、封某、邓某、田某、马某、周某、周某1、张某1、王某2非法拘禁甘某1。 2019年5月间，廖某在微信上假冒“廖小霜”名义，与被害人甘某1聊天交友，双方在网上建立恋爱关系，廖某以介绍工作为由邀请被害人甘某1来衡阳。甘某1于同年7月13日来到衡阳市。15日晚上，严金诗先后安排廖某、胡利霞、谢某三人将甘某1接至严金诗管理的位于衡阳市的窝点，其后安排任家豪、罗某等人对甘某1进行看管，不准甘某1离开，廖某以不允许玩手机为由，将甘某1手机拿走并予以控制，限制甘某1与外界通话。随后严金诗安排任家豪担任甘某1的“师父”，对其进行上课洗脑，并安排罗某、谢某等窝点成员日夜监视甘某1，防止甘某1逃跑及向外界报警。期间，甘某1因拒绝购买“产品”，严金诗与另一家长便对甘某1采取威胁、恐吓方式进行“杀面子”。甘某1因害怕被严金诗等人殴打，于2019年7月26日在任家豪和廖某的监视和陪同下，从银行卡中取出3500元。众人回到窝点后，甘某1将其取出的3500元，加上其身上现有的400元现金，全部交给了前来收钱的“家长”朱龙斌和胡利霞，并按照朱龙斌的要求，在其身份证复印件上写明“高度自愿”字样。嗣后，严金诗等人将劫取的3900元交给了宁林波。因甘某1加入时间较短，为防止其逃跑及报警，严金诗、崔某1、胡利霞经商议后，又先后将甘某1“调寝”至衡阳市蒸湘区立新新苑窝点、雁峰区天后街窝点及朱龙斌管理的窝点，并先后安排上述窝点内的任家豪、廖某、周某1、曹某、罗某、封某、王某1、邓某、岑某、谢某、周某、寇某、田某、宋某1、夏某、马某、肖某、张某1、王某2等组织成员对甘某1进行看管和监视，并限制其通话和出行。直至2019年9月20日凌晨23时许，甘某1在衡阳市雁峰区天后街窝点被公安机关解救。 上述事实，有经法庭质证、认证的证据予以证实： 1、被害人甘某1的陈述，证明2019年7月13日，他被廖某以谈男女朋友并介绍工作的名义骗到衡阳，7月15日被廖某、谢某和胡利霞带进严金诗所管理的窝点内，由任家豪、罗某、邓某、廖某、谢某和霍某等人对他进行看守，晚上睡觉由任家豪和严金诗夹着他睡觉，限制他出入窝点，并监听他打电话，其后由任家豪对他进行上课洗脑，因为他不愿意买“产品”，严金诗和另一个家长还到窝点来给他“杀面子”，即采用言语威胁、恐吓他，严金诗拍桌子并威胁甘某1：“如果在外面呢的话，我就要打你了”，他因害怕严金诗等人打他，被迫同意购买“产品”，并在任家豪和廖某的监视下，到工商银行取款3500元，加上身上的现金400元，共交纳了3900元给胡利霞和另一个家长，还被迫在自己的身份证复印件上写了“高度自愿”的内容。购买产品后，他先后被调换了几个窝点，窝点内的其他人假借“打牌”、“聊天”名义继续对他进行看管，直到2019年9月20日被公安机关解救的事实经过； 2、证人甘某2的证言，证明甘某2系甘某1的父亲，甘某1曾于2019年7月后称去广西百色做小吃生意后，就很少与家里联系，每次都是他们主动打电话给甘某1，直至公安机关打电话告诉他们，他家里才知道甘某1被骗入“传销组织”的事实经过； 3、被告人宁林波的供述，证明2019年7月15日，甘某1被骗入组织后没有人身自由，2019年7月26日宁林波收到从甘某1处拿来的3900元现金的事实； 4、被告人严金诗的供述，证明2019年7月13日，甘某1系被廖某骗到衡阳，他安排廖某、胡利霞和谢某、任家豪将甘某1带入窝点，安排管家任家豪担任师父，对甘某1进行上课洗脑，并将甘某1的手机拿走，安排窝点内其他人员对甘某1进行看守，窝点内成员会假借打牌、聊天的名义对甘某1进行看管。期间，因甘某1来了几天还不愿意购买产品，他与其他窝点的家长不断对甘某1进行“杀面子”，甘某1最后被迫同意交钱，他遂安排任家豪和廖某带甘某1去银行取钱，后由朱龙斌和胡利霞来到窝点将甘某1的钱收走。在购买产品后，他不放心甘某1，遂和胡利霞、崔某1等人继续安排人对甘某1进行看守，直到甘某1被公安机关解救的事实经过； 5、被告人胡利霞的供述，证明为了防止被公安机关打击，她、严金诗和崔某1三个家长所管理的成员也不是固定的，经常会对窝点人员进行轮换，严金诗是Ｃ＋级领导，不仅要管理自己的家还要协管其他家，她在整个团队里面负责记账，严金诗、崔某1安排老板接新人，崔某1负责记录窝点人员变动情况。甘某1系被廖某以谈恋爱的名义骗到衡阳来参加该组织，严金诗安排她和廖某将甘某1接到严金诗管理的家中，后于8月底调入胡利霞所管理的家中继续被看管的事实； 6、被告人崔某1的供述，证明他系Ｃ级别家长，不仅要负责管理家里的生活安排，也要协助严金诗等人对整个团队四个家里面的情况进行登记、汇总，团队一共有4个家，家长是他和胡利霞、严金诗、朱龙斌，任家豪是新升上来的家长。按规定等新人上线后会分到其他家去，所以将会对新人情况进行登记。甘某1自2019年7、8月份的时候被廖某以谈恋爱的名义骗到衡阳，当时是廖某和胡利霞去接的他，后面被带到严金诗的家中。甘某1被骗到该组织后不能自由行动，在销窝点内都是有人看守，不能独立离开也不能单独通话的事实； 7、被告人任家豪的供述，证明甘某1系被廖某以谈男女朋友的名义骗到衡阳来参加该组织，严金诗安排他和廖某将甘某1接到窝点，他担任甘某1的师父，并于当天将甘某1的手机拿走，罗某和严金诗等人夹着甘某1睡觉，他和廖某在甘某1被迫同意交钱购买产品时守着甘某1取钱，防止甘某1逃跑或者报警，之后胡利霞来到窝点，甘某1将钱交给了胡利霞，胡利霞收完钱就走了，交钱之后不久，他按照领导要求将甘某1转移到立新新苑的窝点内，继续对甘某1进行看守的事实经过； 8、被告人廖某的供述，证明2019年7月，她假借谈男女朋友为名将甘某1骗到衡阳，严金诗安排她和胡利霞将甘某1骗至窝点内，任家豪给甘某1上课，家里的其他人对甘某1进行看管，晚上由家中的男生对甘某1进行看管，她需要将甘某1的情况向严金诗汇报。甘某1交钱上线是被严金诗、朱龙斌和胡利霞胁迫的，严金诗当时跟甘某1说行业的时候，甘某1不是很自愿，严金诗就很凶的吼了甘某1，并拍桌子吓唬甘某1，胡利霞也语气特别凶的跟甘某1讲话，甘某1被迫同意了，然后严金诗就安排她和任家豪带着甘某1去取钱，目的是为了防止甘某1逃跑的事实； 9、被告人马某的供述，证明他将刘某1骗来不久后，甘某1就被转移到马某所在的窝点内，马某遂按照组织内的固定模式对甘某1进行了看管的事实； 10、被告人曹某的供述，证明他们窝点内的人员在家长严金诗的安排下，对甘某1进行看管，王某1和谢某给甘某1上课，偶尔安排封某和寇某带甘某1出去玩，罗某、岑某、田某、周某、王某2和宋某1就借着聊天玩游戏的名义对甘某1进行看守，晚上阳台上有防盗网防止甘某1逃跑，他和严金诗睡在门口防止甘某1逃跑，甘某1是不能自由出入我们窝点的，甘某1在打电话或者上厕所的时候是他或者任家豪轮流对甘某1进行监视，甘某1来的第一个家会有人威胁、恐吓甘某1，一般新人来都会受到威胁和恐吓的事实； 11、被告人夏某的供述，证明2019年8月份，他被安排从崔某1的家中调入胡利霞的家中，并按照胡利霞的安排对甘某1进行看管，白天他和任家豪、寇某、宋某1、王某1、周某1、邓某、肖某、封某会假借打牌、聊天的名义对甘某1进行看守，晚上的时候寇某会夹着甘某1睡觉，他会跟甘某1睡到一个房间，防止甘某1逃跑的事实； 12、被告人周某1的供述，证明2019年8月，甘某1调寝来不久，他和任家豪、寇某、邓某、宋某1等人在胡利霞的安排下对甘某1进行监视和看管的事实； 13、被告人谢某的供述，证明2019年7月，廖某以谈恋爱的名义将甘某1骗到衡阳，严金诗安排她和廖某去接甘某1，严金诗安排任家豪做甘某1的师父，负责给甘某1上课洗脑，还安排邓某给甘某1上课，并安排她和任家豪、廖某、罗某、霍某等人假借聊天、做游戏为名对甘某1进行看守的事实； 14、被告人罗某的供述，证明甘某1是廖某和任家豪接到窝点的，师父是任家豪，他和任家豪夹着甘某1睡觉，出去玩的时候封某和寇某负责看管甘某1，曹某守着甘某1打电话，他和周某、王某1、岑某、谢某、寇某、宋某1、封某、曹某等人在严金诗的安排下假借聊天谈心的名义对甘某1进行看管的事实； 15、被告人封某的供述，证明胡利霞是领导，任家豪给甘某1上课，胡利霞安排他和任家豪、寇某、宋某1、王某1、周某1、夏某、邓某、肖某、霍某等人白天陪着甘某1打牌聊天，守着甘某1不让甘某1逃跑、报警，甘某1虽然购买了产品，但未自愿加入，所以要继续对甘某1进行看守的事实； 16、被告人宋某1的供述，证明他之前被调寝进入严金诗家中，当时甘某1、刘某1已在严金诗窝点，窝点中有曹某、封某、王某1、田某、岑某、谢某、寇某、罗某、周某等人，窝点内人员会按照惯用的模式看守甘某1、刘某1。寇某是刘某1的师父，封某是甘某1的师父，窝点内的老板都会陪着甘某1、刘某1下棋，聊天，目的是为了看住甘某1、刘某1的事实； 17、被告人王某1的供述，证明他在严金诗、胡利霞等人的安排下，按照组织内发展新人的模式，假借打牌、聊天等名义对甘某1进行看管，并采取晚上夹着睡觉、限制通话等方式限制甘某1的人身自由的事实； 18、被告人岑某的供述，证明2019年9月，甘某1和刘某1被调回了严金诗的家中，当时家里的领导是严金诗，家里有曹某、封某，罗某，谢某，王某2，宋某1，王某1，寇某，田某，周某和他，晚上睡觉的时候他和田某会看守甘某1和刘某1的事实； 19、被告人寇某的供述，证明2019年8月底，甘某1被任家豪、廖某带到了严金诗家中，任家豪是甘某1的师父，家中的其余人负责以打牌聊天的名义对甘某1进行监视，晚上睡觉是任家豪陪着甘某1睡觉，后面是岑某和田某陪着甘某1睡觉的事实； 20、被告人田某的供述，证明甘某1是从其他窝点转过来的，严金诗安排他和岑某晚上夹着甘某1和刘某1睡觉，白天窝点内的其他人员轮流给甘某1洗脑上课，看管甘某1，防止甘某1逃跑的事实； 21、被告人邓某的供述，证明邓某与任家豪给甘某1上课，该窝点的管家当时是任家豪，之后邓某在胡利霞的家中按照组织内的固定模式，采用打牌、聊天的名义对甘某1进行看管的事实； 22、被告人周某的供述，证明家里的老板会按照家长的吩咐及组织内的固定模式，以聊天、打牌等名义对甘某1进行看管，甘某1在传销窝点内是没有人身自由的，打电话、外出均是有人跟着的，晚上睡觉的时也会有人在旁边，房间的大门也是锁起来的，没有得到允许他们是不可以出去的事实； 23、被告人肖某的供述，证明他负责按照领导的要求以聊天、打牌、谈心的名义掌握刘某1和甘某1的动向，变相的对甘某1和刘某1进行看管，防止他们出去，出去时会有人跟着他们，防止两人逃跑，打电话也必须开免提，家里的老板都参与了对刘某1和甘某1的看管的事实； 24、被告人张某1的供述，证明为防止甘某1逃跑或者做出过激的行为，他和马某、夏某、邓某等人对甘某1进行看守，晚上他和邓某夹着甘某1睡觉，胡利霞不在家的时候由他管理钥匙的事实； 25、被告人王某2的供述，证明家长严金诗会安排窝点内的成员轮流给甘某1和刘某1上课洗脑，不上课的时候严金诗会安排他和罗某、曹某和周某假借聊天、打牌的名义对刘某1和甘某1进行看管，晚上安排田某、岑某将甘某1、刘某1夹在中间睡觉，以便对刘某1和甘某1进行看管的事实； 26、提取笔录及转账记录等书证，证明廖某以谈男女朋友的名义将甘某1骗来，以及甘某1转账购买产品的事实； 27、换寝本，证明公安机关从窝点内搜出的换寝本记录情况，证明了各被告人参与对甘某1实施非法拘禁的时间段情况。 （三）被告人宁林波、严金诗、胡利霞、崔某1、廖某、李某1、周某1、李某2非法拘禁刘某2。 2018年10月，被害人刘某2通过微信认识胡利霞，双方在网上建立恋爱关系，二人于2019年6月间在衡阳市见了一面。2019年9月，胡利霞再次邀请刘某2来衡阳玩，刘某2于9月11日乘坐火车来到衡阳市，次日晚上，胡利霞与廖某将刘某2接至胡利霞管理的位于衡阳市雁峰区天后街的窝点，随后几天，胡利霞偷偷拿走刘某2的手机，安排李某1担任刘某2“师父”，对其进行上课洗脑，并安排廖某、周某1、李某2等窝点成员对刘某2进行看管和监视，并限制其通话和出行。直至2019年9月20日21时许，刘某2在衡阳市雁峰区天后街窝点被公安机关解救。 上述事实，有经法庭质证、认证的证据予以证实： 1、被害人刘某2的陈述，证明他与胡利霞于2018年10月通过微信认识，2019年6月在衡阳市见了一面。9月11日，胡利霞将他骗至衡阳，当天胡利霞和廖某去接的他，次日将他带入胡利霞管理的窝点，窝点内有李某1、李某2、霍某和一个姓肖的男子，晚上由霍某和李某1夹着他睡觉，后来，胡利霞偷偷将他的手机收走，李某1负责给他上课，周某1于19日中午调入该窝点内参与看管他，20日早上廖某和霍某被调到其他窝点，20日晚上他被公安机关成功解救出来的事实经过； 2、被告人宁林波的供述，证明刘某2系刚被骗入传销窝点的新人的事实； 3、被告人严金诗的供述，证明他和胡利霞、崔某1三人均是由Ｂ级老板宁林波所管理的Ｃ级领导，严金诗系Ｃ＋级领导，平时严金诗、胡利霞和崔某1三人要相互协助，相互帮助管理组织的人员，严金诗多次参与对新人“杀面子”活动，他曾给刘某2杀过面子的事实； 4、被告人胡利霞的供述，证明2019年9月11日，刘某2被她以谈恋爱的名义骗到衡阳，她与廖某将刘某2接入她所管理的窝点，她安排李某1给刘某2上课，安排窝点内李某2等人对刘某2进行看管，并限制刘某2的通信及出入，直到公安机关到达窝点将刘某2解救的事实经过； 5、被告人崔某1的供述，证明他系Ｃ级别家长，不仅要负责管理的家，也要协助严金诗等人对整个团队四个家里面的情况进行登记、汇总，团队一共有4个家，家长是他和胡利霞、严金诗、朱龙斌，任家豪是新升上来的家长，按团队规定等新人上线后会将他分到其他家去，并对新人进行登记的事实； 6、被告人廖某的供述，证明刘某2是被胡利霞以谈男女朋友的名义骗到衡阳来的，她和胡利霞将刘某2带到胡利霞的窝点内，当时窝点内有她和霍某、胡利霞、李某1、李某2等人，刘某2的手机是被胡利霞在保管，刘某2使用手机的时候需要经过胡利霞的同意，李某1负责给刘某2上课，房间钥匙是胡利霞和李某1在保管的事实； 7、被告人周某1的供述，证明他在家长胡利霞的安排下，于2019年9月19日调寝至胡利霞管理的窝点，参与对刘某2进行看管事实； 8、被告人李某1的供述，证明他负责给刘某2上课洗脑，晚上由他与李某2负责贴着刘某2睡觉，防止刘某2逃跑，并且限制刘某2使用手机和外出，李某2和周某1都会假借聊天、打牌的名义对刘某2进行看管的事实； 9、被告人李某2的供述，证明在家长胡利霞的安排下，他和李某1、廖某、周某1等人均对刘某2进行了看管，刘某2系胡利霞带入窝点，李某1系刘某2的师父，刘某2不能单独使用手机，也不能单独出去，在窝点内是没有人身自由的事实； 10、提取笔录及记录，证明刘某2被胡利霞假借谈男女朋友的名义骗到衡阳，以及刘某2于2019年9月11日从广州乘车来到衡阳的事实。 另查明，衡阳市公安局雁峰分局刑侦大队民警在工作中发现衡阳市雁峰区天后街藏匿有一伙传销团伙人员，该大队民警于2019年9月20日23时许，对该窝点进行了搜查，现场抓获胡利霞、崔某2、周某1、李某2、李某1、宋某2六人。在对上述六人进行讯问时，崔某2提出愿意配合公安机关抓捕其他同案人员，于是，该大队民警在崔某2的协助下，于21日0时许，对位于衡阳市蒸湘区立新水映豪庭安置区一居民楼出租房的窝点进行了搜查，现场抓获崔某1、夏某、邓某、马某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、廖某十人；于21日2时许，对衡阳市蒸湘区立新新苑一居民楼内的窝点进行了搜查，现场抓获曹某、罗某、封某、宋某1、王某1、岑某、寇某、田某、谢某、周某十人。在对胡利霞进行讯问时，胡利霞提出愿意配合公安机关指认该组织内用于存放物品的仓库，于是，该大队民警在胡利霞的指引下，对衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路一居民楼内的窝点进行了搜查，现场抓获严金诗、任家豪，并查获了大量身份证、银行卡以及人员情况登记本及人员调寝登记本等书证和十余把管制刀具。宁林波在获知其领导的犯罪团伙被公安机关查获后，于2019年10月14日，主动来到衡阳市公安局雁峰区分局刑侦大队投案。 上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据予以证实： 证人孙某、伍某、张某2、刘某4、鲁某、邹某、许某、贺某的证言，证明公安机关抓获严金诗、任家豪、胡利霞、崔某2、周某1、李某2、李某1、宋某2、崔某1、夏某、邓某、马某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、廖某、曹某、罗某、封某、宋某1、王某1、岑某、寇某、田某、谢某、周某的经过，以及案发后，宁林波主动向公安机关投案的经过。 本院认为，以余田、骆强、何亚军为首要分子，被告人宁林波和文中江为骨干成员，被告人严金诗、崔某1、胡利霞等人为主要成员的犯罪组织，为谋取非法利益，纠集本案任家豪、谢某、廖某等25名被告人和其他成员，打着“天津天狮生物发展有限公司”的传销幌子，在衡阳市雁峰区、蒸湘区广设窝点，组成了一支有组织领导、有策划分工，且互相配合的犯罪集团。该犯罪集团采取暴力胁迫等手段，对被害人实施抢劫，还采取限制人身自由、监视等手段，非法拘禁多名被害人，严重侵害了被害人的财产权利和人身权利，严重扰乱了社会秩序，系恶势力犯罪集团，应依法予以严惩。对冉某1的辩护人、王某2的辩护人提出本案不应认定为恶势力犯罪集团的辩护意见，本院不予采纳。 本案中，被告人宁林波、严金诗、马某、廖某、胡利霞、任家豪以开展传销活动名义，采取暴力胁迫方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人宁林波、严金诗、胡利霞、崔某1、任家豪、廖某、马某、罗某、寇某、田某、谢某、曹某、王某1、岑某、封某、冉某1、宋某1、夏某、肖某、宋某2、崔某2、张某1、周某、王某2、邓某、杨某、李某1、李某2、周某1以开展传销活动名义，非法拘禁他人，或在劫取他人钱款后继续拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人宁林波、严金诗、马某、廖某、胡利霞、任家豪犯抢劫罪、非法拘禁罪；被告人崔某1、罗某、寇某、田某、谢某、曹某、王某1、岑某、封某、冉某1、宋某1、夏某、肖某、宋某2、崔某2、张某1、周某、王某2、邓某、杨某、李某1、李某2、周某1犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宁林波、严金诗、马某、廖某、胡利霞、任家豪犯数罪，依法应当数罪并罚。 对公诉机关关于被告人谢某犯抢劫罪的指控，经查，谢某在该犯罪集团中为Ｄ级成员，她在拘禁刘某1过程中仅负责通过与刘某1打牌、聊天的方式监视、看管刘某1，对刘某1进行上课洗脑和威胁恐吓事项均是由严金诗、龚某负责实施，且严金诗于2019年8月11日劫取刘某13900元时，谢某只是与龚某一同将刘某1带至严金诗指定的地点，而逼迫刘某1解锁手机、翻查刘某1微信账号、强迫刘某1转账交钱的一系列行为，均是由严金诗一人实施。根据本案的现有证据，无法证实谢某就抢劫刘某1一事，在事前或事中与龚某或严金诗有明确共谋，亦不能证实谢某有实施或协助严金诗劫取刘某1钱财的行为。故对公诉机关的上述指控，本院不予支持。 对于被告人任家豪的辩护人提出任家豪不构成抢劫罪的辩护意见，经查，现有证据证明，各被告人对他们所在犯罪集团的作案手段和作案模式均是明知的，任家豪在明知的情况下，按照该犯罪集团通常作案模式以及各人在其中所担任的角色实施犯罪行为，其行为已构成犯罪，其中，任家豪通过担任甘某1的“师父”，对逼迫甘某1出资购买“产品”发挥了积极作用，其对甘某1被劫取钱财的结果具有密切的关联性，且相关犯罪事实亦有被害人的陈述和其他同案被告人的供述予以相互印证，形成完整的证据链，对任家豪的辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。 宁林波作为恶势力犯罪集团的骨干成员，在该犯罪集团中对下级成员起到管理和指挥作用，在共同犯罪中系主犯，应当对其管理的下级成员的全部犯罪行为承担责任。在抢劫刘某1的共同犯罪中，严金诗起了主要作用，系主犯；马某起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。在抢劫甘某1的共同犯罪中，严金诗起了主要作用，系主犯；胡利霞、任家豪、廖某起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。在非法拘禁刘某1的共同犯罪中，严金诗、胡利霞、崔某1起了主要作用，系主犯；马某、田某、罗某、寇某、谢某、岑某、封某、冉某1、曹某、王某1、任家豪、崔某2、宋某2、张某1、杨某、周某、宋某1、夏某、肖某、廖某、王某2起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在非法拘禁甘某1的共同犯罪中，严金诗、胡利霞、崔某1起了主要作用，系主犯；任家豪、罗某、寇某、谢某、曹某、王某1、岑某、宋某1、夏某、肖某、封某、邓某、田某、马某、周某、廖某、周某1、张某1、王某2起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在非法拘禁刘某2的共同犯罪中，严金诗、胡利霞、崔某1起了主要作用，系主犯；李某1、李某2、廖某、周某1起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。 对公诉机关关于被告人胡利霞在抢劫甘某1的共同犯罪中系主犯的意见，经审查，胡利霞虽然在本案中系Ｃ级成员，但在Ｃ＋级成员严金诗对甘某1实施抢劫过程中，其并未参与事前的上课洗脑或事中的暴力胁迫和恐吓，仅依照该犯罪集团通常作案模式以及各人在其中所担任的角色，在严金诗逼迫甘某1交出钱款后，代表该犯罪组织出面收取了被劫取的款项，故对胡利霞在抢劫甘某1共同犯罪中应认定为从犯，对公诉机关的上述意见，本院不予采纳。 被告人严金诗、胡利霞、崔某1、任家豪、崔某2、周某1、李某2、李某1、宋某2、夏某、邓某、马某、肖某、冉某1、张某1、王某2、杨某、廖某、曹某、罗某、封某、宋某1、王某1、岑某、寇某、田某、谢某、周某归案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人宁林波主动投案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，属自首，依法予以从轻处罚。被告人胡利霞、崔某2被抓获后主动协助公安机关抓获其他同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。 综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人宁林波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2026年10月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人严金诗犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2026年3月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人胡利霞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2023年11月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人任家豪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2023年6月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人廖某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年6月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年3月21日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 七、被告人崔某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年3月21日止。） 八、被告人田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年9月21日止。） 九、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年7月21日止。） 十、被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年7月21日止。） 十一、被告人寇某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年5月21日止。） 十二、被告人王某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年5月21日止。） 十三、被告人封某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年4月21日止。） 十四、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年3月21日止。） 十五、被告人宋某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年1月21日止。） 十六、被告人冉某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年12月21日止。） 十七、被告人岑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年12月21日止。） 十八、被告人张某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年10月21日止。） 十九、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。） 二十、被告人宋某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。） 二十一、被告人崔某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。） 二十二、被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。） 二十三、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。） 二十四、被告人李某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。） 二十五、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年8月21日止。） 二十六、被告人李某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年8月21日止。） 二十七、被告人周某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年8月21日止。） 二十八、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年8月21日止。） 二十九、被告人王某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年8月21日止。） 三十、公安机关扣押的未随案移送的财物由公安机关依法处理，继续追缴未追回的赃款，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 亮 审 判 员  罗 诚 人民陪审员  黄清华 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  李文娟 代理书记员  唐自勤 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：李文娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。