山西省长子县人民法院刑事判决书（2020）晋0428刑初70号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人常建珠，男，1967年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省长治市长子县，住户籍地。因吸毒，于2019年11月21日被长子县公安局行政拘留十五日（未执行）。因犯冒充国家工作人员招摇撞骗罪，于1987年3月9日被长子县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月22日被长子县公安局刑事拘留，同年11月26日被长子县公安局监视居住，2020年5月21日被长子县人民检察院决定监视居住，同年6月22日被本院决定监视居住，同年7月22日被本院决定逮捕，同年7月24日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。辩护人付亚东，山西恒烨律师事务所律师。被告人刘彩平，女，1968年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省长治市长子县，住户籍地。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月21日被长子县公安局刑事拘留，同年12月26日经长子县人民检察院批准逮捕，次日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人郭海文，山西恒烨律师事务所律师。山西省长子县人民检察院以长检刑刑诉[2020]79号起诉书指控被告人常建珠、刘彩平犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军出庭支持公诉，被告人常建珠及其辩护人付亚东、被告人刘彩平及其辩护人郭海文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年以来，被告人常建珠从他人处获取含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品（俗称“筋”）吸食，并用小塑料自封袋分装后，同其妻子即被告人刘彩平向他人贩卖，具体事实如下：1、2019年4-10月份，被告人刘彩平多次以微信收款的方式向他人贩卖毒品。其中向赵某先后41次出售毒品“筋”共约13.5克，共得款4480元；向任某1先后103次出售毒品“筋”共约45.3克，共得款15100元；向任某2先后36次出售毒品“筋”共约16.5克，共得款5503元；向常某先后27次出售毒品“筋”共约15.6克，共得款5200元。被告人常建珠在此期间，向赵某先后3次出售毒品“筋”共约0.9克，共得款300元；向任某1以微信收款的方式先后22次出售毒品“筋”共约12.3克，共得款4100元；向任某2 6次出售毒品“筋”共约6.3克，共得款2100元。2、2019年11月份，被告人常建珠、刘彩平先后四次向史某出售毒品“筋”共1.8克，二人共得款600元；常建珠向吴某以微信收款的方式出售毒品“筋”一次共1.2克，得款400元。2019年11月21日，公安机关对二被告人的住所、人身进行搜查时，在二被告人家中查获疑似毒品42袋（分别编号为1#-42#）、手机四部、电子秤两台、微信收款二维码两个、现金538812元，在被告人常建珠身上查获疑似毒品19袋（分别编号为43#-61#）。经称重、抽样、送检，编号为1#、2#的疑似毒品中检出咖啡因成分，共净重109.7克；编号为3#-42#的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，共净重20.99克；编号为43#-61#的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，共净重6.41克。针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书等书证；搜查、称重笔录及称重照片等物证材料；毒品成分检验报告；证人赵某、任某1、任某2、史某、吴某、常某的证言；辨认笔录；微信交易记录；被告人常建珠、刘彩平的供述和辩解等证据。据此认为，被告人常建珠购买甲卡西酮类毒品进行分装后，与被告人刘彩平向他人贩卖，数量较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘彩平在共同犯罪中起了辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，属从犯。公诉机关建议判处被告人常建珠有期徒刑11-14年，并处罚金；判处被告人刘彩平有期徒刑7-10年，并处罚金。请依法判处。被告人常建珠对起诉书指控事实、罪名无异议。其辩护人的辩护意见是公诉机关以微信红包转账次数认定贩卖毒品的次数不合理，应当以被告人常建珠出售毒品的天数来计算次数；被告人常建珠自愿认罪，以贩养吸，对其可以从轻处罚。被告人刘彩平对起诉书指控事实、罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是微信转账中还有可能存在购买其他东西的情况，应以查获的毒品作为贩卖毒品的数量；被告人刘彩平自愿认罪，且属从犯，对其应从轻处罚。经审理查明，2019年以来，被告人常建珠从他人处获取含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品（俗称“筋”）吸食，并用小塑料自封袋分装后，同其妻子即被告人刘彩平向他人贩卖，具体事实如下：1、2019年4-10月份，被告人刘彩平多次以微信收款的方式向他人贩卖毒品。其中向赵某先后41次出售毒品“筋”共约13.5克，共得款4480元；向任某1先后103次出售毒品“筋”共约45.3克，共得款15100元；向任某2先后36次出售毒品“筋”共约16.5克，共得款5503元；向常某先后27次出售毒品“筋”共约15.6克，共得款5200元。被告人常建珠在此期间，向赵某先后3次出售毒品“筋”共约0.9克，共得款300元；向任某1以微信收款的方式先后22次出售毒品“筋”共约12.3克，共得款4100元；向任某2 6次出售毒品“筋”共约6.3克，共得款2100元。2、2019年11月份，被告人常建珠、刘彩平先后四次向史某出售毒品“筋”共1.8克，二人共得款600元；常建珠向吴某以微信收款的方式出售毒品“筋”一次共1.2克，得款400元。2019年11月21日，公安机关对二被告人的住所、人身进行搜查时，在二被告人家中查获疑似毒品42袋（分别编号为1#-42#）、手机四部（两部黑色OPPO手机、一部黑色华为手机、一部黑色小米手机）、电子秤两台、微信收款二维码两个、现金538812元，在被告人常建珠身上查获疑似毒品19袋（分别编号为43#-61#）。经称重、抽样、送检，编号为1#、2#的疑似毒品中检出咖啡因成分，共净重109.7克；编号为3#-42#的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，共净重20.99克；编号为43#-61#的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，共净重6.41克。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2、书证户籍证明8份，证明被告人刘彩平、常建珠的身份情况，及证人吴某、史某、任某1、任某2、赵某、常某的身份情况。3、书证吸毒现场检测报告书2份、行政处罚决定书1份，证明2019年11月21日，经分别检测刘彩平、常建珠的尿液样本，结果常建珠呈阳性；当日常建珠被长子县公安局行政拘留15日，因刑事拘留不执行。4、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书，证明经认定：常建珠吸毒成瘾严重，决定对其强制隔离戒毒二年（自2019年11月21日至2021年11月21日）。5、书证刑事判决书1份，证明常建珠因犯冒充国家工作人员招摇撞骗罪被判处有期徒刑十年，2009年9月11日酒后因琐事砸李某家大门，后调解处理。6、搜查证、搜查笔录、情况说明2份，证明2019年11月21日，侦查人员对常建珠、刘彩平夫妇的住所及相关场所进行了搜查。在常建珠身上查获的毒品为19包，编号为43-61，在裤子口袋搜出现金1146.5元。在刘彩平身上搜出现金3015元。在他们家西间卧室的写字台搜出现金2710.5元，在柜子的抽屉里搜出现金33040元，在他们东间的衣柜内搜出现金30000元，在东间的保险柜内搜出现金468900元，在他们家门市部的洗脸间洗衣机里发现疑似毒品35包（编号为1到35号）、电子秤两台，在门市部的货柜下搜出疑似毒品7包（编号为36到42号）。7、书证扣押决定书、扣押清单，证明2019年11月21日，侦查人员对在常建珠、刘彩平住所查获的四部手机（两部黑色OPPO手机、一部黑色华为手机、一部黑色小米手机），黑、白两台电子秤，两张微信收款二维码，538812元现金及61包疑似毒品予以扣押。8、称重笔录、明细表及照片，2019年11月21日，侦查人员对在二被告人处查获的61包疑似毒品进行称重，毛重合计160.31克，净重合计137.10克。整个称重过程录音录像。9、长治市公安司法鉴定中心检验报告，证明经对从二被告人处搜出的疑似毒品进行抽样、送检，检验意见为：送检的编号为1#、2#的检材中均检出咖啡因成分，编号为3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。10、证人赵某的证言，证明其从前辛庄村路边小卖部购买过毒品，其不知道卖毒品人的名字，每次都是微信支付的。对方的微信名叫“抹X”，另一个微信名叫“刘彩平”，其的微信名字是两个句号“。X”其是从今年(2019年)的5月份开始从小卖部购买毒品的，记不清买过多少次，其有微信支付明细。“抹X”的微信交易记录中“抹X”给其转账，那是其用现金和她换的红包，其用红包支付烟款。其微信支付不全是购买毒品的，其购买毒品都是买的100元一包或者200元一包，微信给“抹X”转账100元或者200元的都是用来购买毒品的。其从常建珠手买过三次毒品，剩下都是向女的买的。其每次去了以后，小卖部的冰箱上都粘在一个微信收款二维码，其就扫这个二维码，然后小卖部这个女的出去从不知道哪个家给其拿上货，其回去后用锡纸烫吸了。有时冰箱上的二维码不能用，其就扫小卖部这个女的的手机。其买的毒品是长治“筋”,一般都是花100元钱买一小袋毒品，大约0.3克。其给“抹X”从2019年8月到10月转账的17次共1680元，都是用来购买毒品“筋”的。其2019年6月到8月24次给微信“刘彩平”转账共2800元都是用来购买毒品“筋”的。从常建珠手买的三次是2019年10月份，都是用现金买的，每次100元买1袋货。11、微信截图82张，证明赵某向“抹X”微信转账17次共1680元，向“刘彩平”微信转账24次共2800元。12、辨认笔录两份,证明经赵某分别，其辨认出3号即常建珠、2号刘彩平是前辛庄村路边小卖部卖给其毒品的人。13、证人任某1的证言，证明其吸食的毒品是从宋村乡前辛庄村道边的小卖部买的，卖给其毒品的女的叫彩平，男的叫建珠。其购买毒品时是微信转账付款的。其的微信名字是“dX”。小卖部的女的微信名是“抹X”，男的微信名是“海X”。其白天去的时候是向女的买，晚上去的时候是向男的购买毒品。每次去小卖部买毒品的时候，白天那个女的在门市，她的名字叫“抹X”，其给她转了钱以后，那个女的就从门市的柜台上拿上一包货给了其，晚上去的时候小卖部关了，其就给小卖部的男的发微信，那个男的从大门出来给了其毒品，其就走了。其记不清楚从他们买过多少次毒品，可以查一下其的微信转账明细。他那里卖的毒品有100元一袋的，有200元一袋的。100元一袋的大约是0.3克，200元一袋的是0.6克。其的微信账单明细中给“抹X”、“海X”转账的记录，不全是购买毒品的。微信中几十元钱的转账是在他们小卖部买的副食品。毒品的价格是100元一袋或者200元一袋。其是从2019年8月份开始在他们那里购买毒品的。其给“抹X”微信转账的103次共15100元，给“海X”微信转账的22次共4100元，都是从他那里购买毒品的。14、微信截图147张，证明任某1即“dX”向“海X”微信转账22次共4100元，向“抹X”微信转账103次共15100元。15、辨认笔录两份，证明经任某1分别辨认，其辨认出10号即常建珠、10号即刘彩平是在前辛庄村小卖部卖给其毒品“筋”的人。16、书证行政处罚决定书，证明任某1因吸毒于2019年11月20日被长子县公安局行政拘留15日。17、证人任某2的证言，证明其的微信昵称是“顺XXX”，2019年4月份开始从长子县宋村乡前辛庄村的一个小卖部买过毒品，记不清买过多少次，看看其的微信转账明细，每次买的都是微信转账扫码的，女的有两个微信，一个是“快XXXX”，另一个是“抹X”。其和她微信转账交易记录中100元以下的是从他的小卖部购买副食品的，100元以上的都是从那里购买毒品的。有从建珠手买过，也从他的妻子那里买过，100元买一小袋0.3克。其与快XXXX的微信交易明细中，2019年4月份100元以上的交易共14次（共1503元）。2019年4月份到2019年11月份，一共给“抹X”二维码付款五次共1100元，都是其向女的购买毒品的。其手机上微信名为刘彩平的人就是前辛庄路边卖毒品的女的。其买毒品时扫女的的手机付款就显示的是刘彩平。其的微信账单明细。从2019年4月份到2019年11月份一共给刘彩平扫码付款17次2900元,都是其用来支付购买毒品的。其向男的购买毒品也是微信付款的，其的微信交易账单里面给“海X”扫码付款的就是他。其的微信账单明细从2019年4月份到2009年11月份一共给“海X”扫码付款6次共计2100元，也都是其用来支付购买毒品的。18、微信截图70张，证明任某2向“抹X”微信转账5次共1100元；向“刘彩平”微信转账17次共2900元；向“海X”微信转账6次共2100元；向“快XXXX”微信转账14次共1503元。19、辨认笔录两份，证明经任某2辨认，其分别辨认出1号即刘彩平、4号常建珠，就是在××县卖给其毒品“筋”的人。20、证人史某的证言，证明2019年11月15日13时许，其在前辛庄村路边的小卖部，问小卖部妇女想买个毒品“筋”，那妇女说有，让其用微信扫小卖部冰箱上微信二维码支付100元，她老公出来给其一小袋毒品“筋”。18日13时许，其去前辛庄村路边的小卖部，用手机扫冰箱上微信二维码支付200元，还是她老公给了其两小袋毒品“筋”。18日14时许，其在前辛庄村路边的小卖部用手机扫那个妇女老公的手机微信二维码支付100元，他给了其一小袋毒品“筋”。20日9时许，其在前辛庄村路边的小卖部用手机扫冰箱上微信二维码支付200元，她老公给了其两小袋毒品“筋”，其的微信名叫“宁XXX”。21、微信截图8张，证明史某向“抹X”微信转账3次共500元、向“海X”微信转账1次100元。22、辨认笔录两份，证明经史某分别辨认，其辨认出10号即刘彩平、7号即常建珠就是前辛庄村小卖部卖给其毒品“筋”的人。23、书证行政处罚决定书，证明史某因吸毒于2019年11月21日被长子县公安局行政拘留10日。24、证人吴某的证言，证明其与常建珠是姑舅弟兄。2019年11月20日16时许，其在前辛庄村常建珠家西屋用微信扫常建珠微信二维码支付400元买了四小袋毒品筋。其的微信名字是“开XXX”。25、微信截图2张，证明吴某向“海X”微信转账1次400元。26、书证行政处罚决定书，证明吴某因吸毒于2019年11月21日被长子县公安局行政拘留10日。27、证人常某的证言，证明其微信昵称叫“X”。其认识长子县宋村乡前辛庄村路边小卖部的那个女的，2019年其向前辛庄村路边小卖部的那个女的购买过毒品“筋”。其都是微信付款的，去了小卖部，小卖部的那个女的给了其“筋”，其就扫小卖部进门口的冰箱上贴的二维码，扫了后，其拿上毒品就回去了。她卖的毒品是100元钱一包，是用一个塑料小袋子装着。从2019年4月至2019年8月，昵称为“快XXXX”的微信账单里发现的微信昵称为“X”的27次扫二维码付款合计金额5200元的交易明细，都是其从小卖部购买毒品的记录。28、微信截图，证明微信名为“*X”的常某给刘彩平“快XXXX”扫码支付27次共计5200元。以及常某的微信个人信息情况。29、辨认笔录，证明经常某辨认，其辨认出刘彩平就是前辛庄村小卖部卖给其毒品“筋”的人。30、被告人刘彩平的供述，证明其有三个微信名分别是“抹X”、“快XXXX”、“刘彩平”。民警在其家里搜出的毒品“筋”都是其老公常建珠的，有时候其帮他卖一卖，其老公告诉其卖的时候100元一袋，不知道一袋有多少克。从洗衣机和门市货柜下查获的毒品都是常建珠放在那里的。其不知道家里的毒品是哪里来的，都是其老公在操作。买毒品的人有时候给其现金，有时候是微信付款的。微信给其支付的时候，向“抹X”和“快XXXX”两个微信号都转过钱。买毒品的人都是先和其老公联系好，其老公告诉其，他们来了小卖部的时候给其扫了微信或者给了现金，其把毒品给了他们。有时他们直接从其老公手里买，还有的时候他们和其老公手里拿上毒品以后来到门市扫码付款。其不认识向其买毒品的人。其家保险柜里的钱有其的一部分，其不知道保险柜里有多少钱是卖毒品的收入。其不知道其微信里的钱是否提现了，是其丈夫操作的。31、被告人常建珠的供述，证明从其家里搜查出的61包疑似毒品都是“筋”，是其在和平医院看颈椎病时一个人给其的。其是从去年10月份开始吸食毒品筋的，其也向他人出售过毒品筋。出售对象没有固定的人员，不知道他们的名字，有两三个人向其买过毒品，一共其卖过四五次，其大舅家孩子吴某向其买过一两次是扫码付钱的。其卖毒品筋的价格是一袋100元，一袋大约0.3克，买毒品的人有的付现金，有的微信扫码付款。其的微信名叫“海X”，原来使用的另外一个微信号，因为手机丢了才用这个号。其家有两个电子秤，其使用电子秤称过毒品筋儿，都是按照0.3克称装的。在其家里查获的毒品是其分装的，其家洗衣机里的毒品、门市货柜下面的毒品都是其放到那里的。本院认为，被告人常建珠购买甲卡西酮类毒品进行分装后，与被告人刘彩平向他人贩卖，数量较大，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人常建珠、刘彩平能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人刘彩平在共同犯罪中起了辅助作用，属从犯，对其应依法从轻处罚。被告人常建珠的辩护人所提公诉机关以微信红包转账次数认定贩卖毒品的次数不合理，应当以被告人常建珠出售毒品的天数来计算次数；被告人常建珠以贩养吸，对其可以从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人刘彩平的辩护人所提微信转账中还有可能存在购买其他东西的情况，应以查获的毒品作为贩卖毒品的数量的辩护意见，经查，在案的相关证人证言及微信转账记录能够相互印证，证明被告人通过微信转账收取毒品交易款的事实，故辩护人的该辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对二被告人的辩护人所提其他辩护意见，本院予以采纳。本案查获的毒品及作案工具，予以没收。扣押现金中除缴纳罚金及违法所得外，剩余部分由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项之规定，判决如下：一、被告人常建珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的五日即自2020年7月24日起至2032年3月18日止。罚金从公安机关扣押的现金中扣缴。）二、被告人刘彩平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2027年3月21日止。罚金从公安机关扣押的现金中扣缴。）三、被告人常建珠、刘彩平违法所得款人民币37783元（从公安机关扣押的现金中扣缴），予以没收，上缴国库；四、扣押在长子县公安局的甲卡西酮及咖啡因27.4克、咖啡因109.7克、手机四部（两部黑色OPPO手机、一部黑色华为手机、一部黑色小米手机）、电子秤两台、微信收款二维码两个，由扣押机关长子县公安局予以没收，并按有关法律规定处理；扣押现金中除缴纳罚金及违法所得外，剩余部分由扣押机关长子县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 平志刚人民陪审员 张小根人民陪审员 苏 琴 二〇二〇年七月二十二日书 记 员 张茜茜