广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民再15号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某某，男，汉族，住广西梧州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，住广西梧州市万秀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何某某，女，汉族，住广西梧州市。 委托诉讼代理人：李子波，广西顺景律师事务所律师。 再审申请人李某某因与被申请人何某某、李某确认夫妻共同债务纠纷一案，不服本院（2018）桂04民终397号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年1月31日作出（2018）桂04民申58号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李某某、被申请人何某某及其委托诉讼代理人李子波到庭参加诉讼。被申请人李某经本院公告送达开庭传票，拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 李某某申请再审称，原二审判决错误，请求法院判令：1、撤销本院（2018）桂04民终397号民事判决；2、本案的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：原生效判决没有查明被申请人是夫妻共同经营运输成品油业务，本案涉及李某的150000元借款是用于李某与何某某的共同经营，致使本案适用法律错误，作出错误的判决。 何某某辩称，原审生效判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。本案涉及李某的150000元借款的借条上面并没有其签名；且其不知晓李某向李某某借款，而李某所借的150000元并没有用于夫妻共同生活及共同生产经营中，故本案涉及的李某向李某某借款150000元不属于夫妻共同债务。 李某某向一审法院起诉请求：确认（2012）万民初字第315号民事调解书确定的被告李某对原告李某某所负债务150000元属于被告李某与被告何某某的夫妻共同债务，被告何某某应对该债务承担连带清偿责任。原一审法院认定事实：原告李某某与被告何某某、李某是朋友关系，双方有生意往来。何某某与李某于1988年9月12日登记结婚，于2011年5月27日登记离婚。李某因资金周转困难分两次合计向李某某借款150000元，并于2009年11月1日出具两份《借条》交由李某某收执。其中一份《借条》载明：“本人因资金紧张向李某某借人民币拾万零仟零佰零拾元正（￥：100000.元）借款期限为壹年，于2010年10月31日前归还，如到期不还愿承担相关法律责任。”李某在“借款人”处签名。另一份《借条》载明：“本人因资金紧张向李某某借人民币伍万零仟零佰零拾元正（￥：50000.元）借款期限为壹年，于2010年10月31日前归还，如到期不还愿承担相关法律责任。”李某在“借款人”处签名。还款期限届满后，李某某追讨未果，于2012年7月11日向原一审法院起诉，要求李某偿还借款150000元。经原一审法院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、双方确认李某欠李某某借款人民币150000元。二、上述借款李某于2014年12月31日前一次性偿还给李某某。三、本案案件受理费减半收取为1850元，由李某某和李某各承担925元。原一审法院根据上述协议作出（2012）万民初字第315号民事调解书。李某未按民事调解书的约定履行还款义务，李某某依据该民事调解书向原一审法院申请强制执行，因未执行到款项，于2015年9月18日裁定终结执行程序。2017年李某某向原一审法院起诉要求确认（2012）万民初字第315号民事调解书中李某的债务是李某与何某某的夫妻共同债务。一审法院判决：确认（2012）万民初字第315号民事调解书确定的李某对李某某所负债务150000元属于李某与何某某的夫妻共同债务，何某某对该债务承担连带清偿责任。 何某某不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判为驳回李某某一审诉求。二审法院认定事实：二审法院对一审法院查明的事实予以确认。二审法院认为，李某某主张借款150000元给李某，提交了借条两份及（2012）万民初字第315号《民事调解书》予以证实，对此，予以确认。关于本案债务是否是何某某与李某的夫妻共同债务的问题，依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借条上没有何某某的签字，目前证据未能反映出本案的借款出于何某某、李某夫妻对借款存在合意，因此，一审认定本案借款属于何某某、李某的夫妻共同债务不当，依法予以纠正。二审法院判决：撤销一、梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403民初817号民事判决；二、驳回被上诉人李某某对何某某的诉讼请求。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 本院再审期间，再审申请人李某某提交下列新证据：1、《成品油运输合同》一份，该合同上的承运方是何某某的签字，拟证明2011年1月1日至2012年1月1日，中国石油天然气股份有限公司广西梧州市销售分公司与何某某签订了成品油运输合同。2、中国石油天然气股份有限公司广西梧州市销售分公司出具的《证明》一份，拟证明在2010年至2012年期间桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××油罐车曾承运其公司油品业务。3、广西梧州南化燃油物资有限公司出具的《证明》一份，拟证明该公司在2009年至2013年期间，经常与何某某、李某夫妇有燃油品生意来往，其中于2012年曾发生经济纠纷，并在万秀法院诉讼解决。4、梁某某出具《证明》拟证明在2010年至2012年期间，其是桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××车的司机，其中桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××车车主是李某、何某某。5、广西梧州市科桥贸易有限公司的《企业法人营业执照》，法定代表人是何某某。6、广西梧州市科桥贸易有限公司证明梁某某是桂Ｄ×××××司机，共计运油11450升。7、《广西北部湾银行个人借款/担保合同》是李某与何某某离婚后共同向广西北部湾银行借款40万元用于购买柴油，借款期限是2013年11月27日至2014年11月27日。8、梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第304号民事判决书一份，拟证明何某某、李某因不按期归还借款而被广西北部湾银行起诉，后法院于2015年9月18日判令何某某、李某共同偿还借款306842.79元。 何某某认为李某某所提上述1至6项证据无真实性，且与本案无关联性；对证据7、8的真实性无异议，但与本案无关联性。 本院根据审理情况对本案的证据作如下的认证：本案的借款产生于李某、何某某婚姻关系存续期间，李某某提供李某写的借条虽未有何某某的签字，亦未能提供证据证实该借款何某某有共同使用，但李某某在再审过程中所提供的证据，可证实李某、何某某有共同经营成品油的事实，且经营行为延续至离婚后，特别是在离婚后还为经营行为共同向银行贷款，鉴此，认定本案的借款是用于李某、何某某夫妻存续期间的共同经营具有一定的证据优势，对该事实，本院予以确认。对其它事实的认定，与原一、二审认定的事实相同，本院予以确认。 本院再审认为，原一审法院（2012）万民初字第315号民事调解书确定的李某对李某某所负债务150000元发生在何某某与李某的婚姻关系存续期间，且该款是用于何某某与李某的共同生活和共同经营活动中，应认定上述债务为何某某与李某的夫妻共同债务。现李某某要求何某某对该债务承担共同还款责任，符合法律规定，予以支持。原二审判决适用法律错误，处理不当，本院依法予以改判。原一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）桂04民终397号民事判决； 二、维持梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403民初817号民事判决。 本案一审案件受理费3300元，二审案件受理费3300元，均由何某某负担。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 任 军 审 判 员 黎经耀 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠