河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初483号 原告：景敬肖。 委托诉讼代理人：冯士军，社区推荐。 被告：庞成飞。 被告：邢台途安运输服务有限公司，住所地河北省邢台市邢台县羊范镇王村。 法定代表人：杨继东，经理。 委托诉讼代理人：梁佳，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，总经理。 委托诉讼代理人：崔华省，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地山东省莱芜市莱城区鲁中东大街15号。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：袁树锋，河北杭天律师事务所律师。 原告景敬肖与被告庞成飞、邢台途安运输服务有限公司（以下简称途安公司）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称莱芜市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景敬肖之委托诉讼代理人冯士军、被告庞成飞、被告邢台途安运输服务有限公司之委托诉讼代理人梁佳、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司之委托诉讼代理人崔华省、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司之委托诉讼代理人袁树锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景敬肖向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用88070.57元（原告损失医药费32103.1元、伙补1500元、营养费1800元、残疾赔偿金61492元、精神抚慰金10000元、误工费10080元、护理费6240元、交通费1000元、鉴定费1600元。原告要求赔偿额88070.57元是建立在张胜林一案交强险全部用完的基础上做出的。如果交强险有剩余，应首先使用交强险剩余额度）；2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日17时55分许，在巨鹿县处，被告庞成飞驾驶冀Ｅ×××××重型自卸车与张胜林驾驶的摩托三轮车发生交通事故，事故造成原告景敬肖受伤。事故经巨鹿县公安交通警察大队出具第130529120190000280号道路交通事故认定书，认定庞成飞负此事故的主要责任，张胜林负此事故的次要责任。庞成飞驾驶冀Ｅ×××××重型自卸车所有人是邢台途安运输服务有限公司。冀Ｅ×××××重型自卸车在邢台中心支公司投保交强险一份，在莱芜市分公司投保第三者责任险一份（1000000元）。 庞成飞辩称，车辆在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司承担。 邢台途安运输服务有限公司答辩意见：1、答辩人不是交通事故的侵权责任人，原告列答辩人为被告并要求答辩人承担赔偿责任无事实根据；2、答辩人不应承担原告赔偿责任，肇事车辆系庞成飞2017年7月13日以26000元的价格从我公司所购买的；3、答辩人仅是涉案车辆行驶证的登记车主，行驶证不能作为答辩人是车辆所有人的有效证据使用。应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，事故车辆仅在我公司投有交强险一份。事故发生后，我司已将10000元医疗费赔付给原告张胜林。本次事故造成原告和其他人员受伤，因此请法院根据四人损失比例合理判决我公司交强险死亡伤残限额。对于鉴定费和诉讼费等间接损失我公司不予承担。 中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称，在核实车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效的前提下，同意在商业险限额内按照事故责任比例赔偿交强险不足部分。不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日17时55分许，在巨鹿县处，庞成飞驾驶冀Ｅ×××××重型自卸车沿巨鹿县黄巾大道由西向东行驶，驶至巨鹿县交叉口向北左转弯时，与张胜林无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的五星牌正三轮摩托车（乘车人：景敬肖、黄同献、景芹国）沿巨鹿县黄巾大道由东向西行驶到巨鹿县交叉口两车发生交通事故，造成张胜林、景敬肖、黄同献、景芹国受伤，两车损坏。经巨鹿县公安交通警察大队道路交通事故书认定，庞成飞负此交通事故的主要责任，张胜林负此事故的次要责任，景敬肖、黄同献、景芹国无责任。事故发生后，景敬肖即入巨鹿县医院治疗，诊断为四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、液气胸、肺挫伤、肩胛骨骨折、胸椎骨折等，住院30天，发生医药费29179.51元。2020年6月27日，巨鹿司法医学鉴定中心出具冀巨法医鉴定中心（2020）评字第43号伤残评定意见书，景敬肖为九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。鉴定费用1600元。 冀Ｅ×××××车在邢台中心支公司入有一份交强险，在莱芜市分公司入有第三者责任保险1000000元，投保人庞成飞。 围绕本案争议，当事人主有以下证据出示。（一）原告证据。1、景敬肖误工证明。含邢台钦航橡胶制品有限公司营业执照复印件、法定代表人证明、张立改身份证复印件、景敬肖劳动合同、社保凭证、景敬肖2019年7、8、9月工资表、停资证明；2、护理证明。含张立玲（景敬肖女儿）身份证复印件、景敬肖家庭户口簿复印件、巨鹿县王虎寨镇杨家寨村民委员会出具的景敬肖家庭关系证明、张立玲劳动合同、张立玲2019年7、8、9月工资表、停资证明，拟证明护理人张立玲的工作、工资、误工情况，被告应向原告支付的护理费标准情况。（二）被告邢台途安运输服务有限公司证据。2017年7月13日“二手车购车协议”，主载：途安公司将其所有的冀Ｅ×××××车转让给庞成飞，价格26000元。 对于原告出示的证据，被告质证意见：原告已超出法定工作年龄且原告所提供的社保凭证当中并无原告姓名，单位法人住址与原告完全一致为原告家属，证明目的不予认可；对护理证明的真实性无异议，但并未提供银行流水、护理期间工资表和工资流水，不能证明护理期间实际收入减少。 对于被告途安公司出示的证据，其他被告无异议，原告不认可，认为途安公司为实际车主。 综合分析以上证据及质证情况，原告误工证明缺乏工资流水、社保证明等佐证，而且原告已逾法定退休年龄，其误工不再支持；关于原告护理问题，被告认为缺乏工资流水等，不能证明护理期间实际收入减少。但张立玲确在企业务工，其证据效力可予认定。关于冀Ｅ×××××车实际车主之争议，于本案并无实际意义，侵权责任人为庞成飞，途安公司作为登记车主提交了转让协议，也无证据证明途安公司与庞成飞存在其他关系，途安公司不再承担侵权责任。 本院认为，本次交通事故造成景敬肖受伤，其损失应予得到赔偿。景敬肖损失计有医药费29179.51元，住院伙食补助费1500元（50元×30天），营养费1200元（20元×60天），伤残赔偿金71476元（35738元×10年×20%），精神损害抚慰金酌定7000元，护理费6260.87元（9600元÷92天×60天），交通费酌定600元，鉴定费1600元。被告邢台中心支公司在交强险死亡伤残限额（张胜林案医疗费用限额已使用10000元、死亡伤残限额已使用92353.8元）内赔付精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金（残疾赔偿金数额按原告请求61492元）17646.2元，被告莱芜市分公司在第三者责任保险限额内赔付剩余损失63830.33元（91186.18元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告景敬肖精神损害抚慰金、残疾赔偿金等17646.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司赔偿原告景敬肖医药费等63830.33元； 三、驳回原告景敬肖其他诉讼请求。 上述一、二项内容均于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001.0元，原告景敬肖负担75元，被告庞成飞负担926元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 鑫