湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2277号 原告：湖南某某建筑工程有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道。 法定代表人：黄某，该公司经理。 委托诉讼代理人：江泽剑，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：岳阳市某某市场管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：李某某。 第三人：岳阳某某混凝土有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区梅溪乡。 负责人：谭某某，总经理。 原告湖南某某建筑工程有限公司（以下简称“某某公司”）与被告吴某某、岳阳市某某市场管理有限公司（以下简称“某某公司”）、第三人岳阳某某混凝土有限公司（以下简称“某某混凝土公司”）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人江泽剑到庭参加了诉讼。被告吴某某、某某公司、第三人某某混凝土公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司诉请本院判令：1、被告吴某某偿还原告代为清偿工程款55万元、民工工资5万元、执行费650元，资金占用期间利息144234元，合计744884元；2、被告某某公司在被告吴某某挂靠完成的建设工程计量款内承担支付744884元（利息计算至实际清偿之日止）；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告吴某某系挂靠关系。2016年9月1日，被告吴某某以原告的名义与第三人某某混凝土公司签订了《预拌混凝土买卖合同》，工程名称为“某某市场”建设项目，该项目的业主系被告某某公司。第三人依约履行了供货义务，但被告未支付货款。后第三人将原告起诉至人民法院，并申请冻结了原告账户存款71万元，冻结期限长达15个月，造成原告利息损失107110.5元，另原告代被告吴某某支付了货款476070元、诉讼费15752元、违约金58178元，合计550000元。2018年11月12日，案外人秦位安与被告吴某某劳动争议纠纷经人民法院调解，原告支付了案外人秦位安工资款5万元，执行费650元。 被告吴某某、某某公司未予答辩。 第三人某某混凝土公司未陈述意见。 查明的事实 一、2018年4月28日，第三人某某混凝土公司以原告某某公司欠货款为由向本院提起诉讼，请求某某公司支付货款476070元及逾期付款违约金。本院经审理查明：吴某某以某某公司名义与某某混凝土公司签订了“预拌混凝土买卖合同”，工程名称为“某某市场”建设项目，吴某某授权人在该合同上加盖了“某某公司某某市场建设项目专用章”。该合同约定某某公司向某某混凝土公司购买混凝土，合同金额预估90万元。合同签订后，某某混凝土公司依约供货，某某公司未按时付清货款。吴某某在多份对账单上签字，认可拖欠混凝土公司货款。吴某某于2017年8月10日向某某混凝土公司出具了“还款承诺书”，认可欠货款476070元，承诺2017年9月29日前付清欠款476070元，并加盖某某公司某某市场建设项目部章。2019年4月22日，本院依法作出（2018）湘0602民初2363号民事判决书，判决由某某公司向某某混凝土公司支付货款476070元，并按年利率24%支付逾期付款违约金（自2017年1月24日起以379380元为基数，自2017年5月起以96690元为基数）至债务清偿之日止。案件受理费10752元，由某某公司负担。该民事判决书生效后，某某公司未履行判决书确定的义务，某某混凝土公司依法向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成《执行和解协议书》，约定由某某公司支付某某混凝土公司货款476070元及案件受理费、财产保全费15752元，执行费、违约金58178元，共计55万元。2019年11月4日，某某公司向某某混凝土公司支付了上述执行和解协议书确定的货款及其他费用共计49万元，余款6万元至今尚未支付。本院向某某公司送达了执行结案通知书。 二、原告某某公司主张其与被告吴某某之间系挂靠关系，被告吴某某系某某洞庭大道标准化农贸市场项目建筑工程的实际承包人，提供了下列证据证实：1、原告某某公司与被告某某公司于2016年8月22日签订了《岳阳市某某洞庭大道标准化农贸市场项目建筑承包施工合同》，该合同约定由原告以包工、包料、包周边关系协助协调的形式承包洞庭大道农贸市场建筑工程。被告吴某某作为乙方代表人在合同上签字，并加盖了原告某某公司的公章。2、原告某某公司于上述合同签订当日向被告吴某某下达了《岳阳市某某洞庭大道标准农贸市场项目工程质量安全责任书》，记载：由于违规违章施工使本公司受到建设行政主管部门的责任追究，降低资质等级，本公司将依法追究项目承包人的经济赔偿责任，直到恢复本资质等级标准，否则按公司实际损失进行赔偿，责任书还记载了其他事项。原告某某公司的法定代表人黄亮作为下达责任书单位在该责任书上签字，被告吴某某在项目承包人处签字，接受责任书单位记载为岳阳市某某洞庭大道标准农贸市场项目负责人。3、被告吴某某于2016年9月8日出具的《责任保证书》，记载：本人吴某某向某某公司保证，因某某市场建设项目工程需要，向公司需求一枚项目公章，此公章由吴某某保管，如在项目施工中有外债，如：材料款、民工工资、向外借支的情况，一律与某某公司无任何关系，纯属吴某某个人承包行为，由本人承担一切法律后果。4、吴某某于2018年10月14日出具的一份《请求书》记载：我吴某某请求洞庭大道农贸市场李凤伟代付某某公司黄亮楼区法院人民币陆万元。特此请求李凤伟代付黄亮，欠款人吴某某。本院认为，上述证据证实某某市场建设工程自承包合同的签订至施工、付款，被告吴某某均全程参与，并作为该建设项目承包人在责任承包书上签字，其向原告某某公司出具的责任保证书再次明确其项目承包人身份。另，涉案混凝土买卖合同由被告吴某某经手办理，出具的“还款承诺书”，认可欠货款476070元，加盖某某公司某某市场建设项目部章，且被告吴某某向原告某某公司出具《保证责任书》承诺对使用项目公章产生的债务承担责任。故上述证据形成了证据链，相互印证，可以证实被告吴某某系某某市场建设工程的实际承包人，被告吴某某与原告某某公司系挂靠关系，涉案混凝土货款应当由被告吴某某承担。 三、第三人某某混凝土公司在本院审理（2018）湘0602民初2363号一案中，申请了财产保全，本院于2018年6月26日作出（2018）湘0602民初2363号之一民事裁定书，冻结原告某某公司银行存款71万元，但实际冻结金额为0元，原因为轮候冻结。 四、2018年11月12日，本院向原告某某公司送达执行通知书，要求原告某某公司支付秦位安5万元，并承担本案申请执行费650元。原告主张该款项系代被告吴某某支付，但未提供其他证据证实支付该款项的缘由。 判决的理由与结果 本院认为，原告某某公司与被告吴某某之间系挂靠关系，被告吴某某系某某市场建设项目的实际承包人，被告吴某某为完成该项目建设施工需要以原告名义向第三人购买混凝土而产生的货款应当由被告吴某某承担，现第三人已经通过诉讼请求原告某某公司支付货款476070元及相应逾期付款违约金，原告某某公司与第三人某某混凝土公司达成和解协议由原告支付第三人货款及诉讼费、违约金、执行费等共计55万元，但原告现仅支付了第三人49万元，余款6万元至今尚未支付，故对原告要求被告吴某某偿还原告代为清偿的货款及其他费用共计55万元的诉讼请求，本院支持49万元，另外6万元待原告支付给第三人后，可另行主张权利。原告主张于2019年11月5日代被告吴某某支付了货款及其他费用55万元，被告吴某某应当自2019年11月5日起按月利率1%支付资金占用期间的利息，被告吴某某未及时支付原告代其清偿的款项，造成原告损失，应当支付资金占用期间的利息，但原告主张的月利率1%标准过高，本院依法调整为年利率6%，原告实际支付货款及其他费用49万元，故利息计算基数应为49万元。关于原告要求被告吴某某支付71万元存款冻结期间的利息损失的主张，因实际冻结金额为0元，未对原告造成损失，故对原告的该项主张，不予支持。关于原告主张的代被告吴某某支付的民工工资款5万元、执行费650元，未提交充分证据证实支付该款项的缘由及原告已经支付上述款项，无法认定该款项系代被告吴某某支付，亦无法认定该款项已经支付，故对原告的该项主张，不予支持，原告在补充证据后可另行主张权利。原告要求被告某某公司在吴某某挂靠完成的工程计量款内承担责任，但未提供证据证实被告某某公司欠被告吴某某工程款，亦未提供证据证实被告吴某某怠于行使到期债权，故原告的该项主张，没有法律及事实依据，不予支持。被告吴某某、某某公司、第三人某某混凝土公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、由被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告湖南某某建筑工程有限公司49万元，并自2019年11月5日起至实际支付之日止按年利率6%支付利息；逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告湖南某某建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5624元，由被告吴某某承担3789元，原告湖南某某建筑工程有限公司承担1835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  方向