wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1690号之三 申请人：梁明美，女，住威海市。 被申请人：唐继凯，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计181950.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初279号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人袁荣，男，1965年8月30日出生，汉族，小学文化，退休职工，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月19日被湘潭市公安局刑事拘留，同年1月21日经该局决定取保候审，同年7月21日经本院决定取保候审。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉（2020）第270号起诉书指控被告人袁荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员陈朝霞出庭支持公诉。被告人袁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月18日20时02分许，被告人袁荣饮酒后驾驶一台未悬挂号牌（车牌号为湘Ｃ×××××）的普通二轮摩托车，沿湘潭市雨湖区沿江路由高岭路口往桃园路口方向行驶，行驶至桃园路口时被执勤民警查获。经酒精呼气式测试结果为150ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，被告人袁荣血液中酒精含量为128.4809ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人袁荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人袁荣对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁荣违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁荣到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人袁荣认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年七月三十日代理书记员  朱素婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11070号原告：范某某。委托诉讼代理人：刘春辉，陕西腾德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兆东，陕西腾德律师事务所实习律师。被告：赵某甲。被告：赵某乙。被告：韩某某。原告范某某与被告赵某甲、赵某乙、韩某某分家析产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费6166元(原告已预交)，减半收取计3083元，由原告范某某负担。  审  判  员      杨金翠   二〇二〇年七月二十一日 法 官助 理     王中堃     书 记 员     李  新    1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1714号之九被执行人：闫海丽，女，1976年05月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫海丽在济宁银行62×××91账户内存款人民币49686.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年七月十七日书记员  张宣英
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执383号申请执行人：辛风勤，女，1961年6月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司，住阳谷县侨润办事处五里庙村。法定代表人：于之福，总经理。申请执行人辛风勤与被执行人山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1618号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：一、被告山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司于2019年6月6日前向原告偿还借款本金259000元及利息（174000元本金的利息计算方式为自2017年1月1日起至实际还款之日按月息1分计算；85000元本金的利息计算方式为自2017年3月1日起实际还款之日按照月息一分计算）；二、案件受理费5186元,减半收取2593元由被告山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司承担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，2020年2月19日，申请执行人申请法院强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法作出了对被执行人限制高消费和失信决定书。2020年2月19日、2020年3月25日、2020年5月18日、2020年7月23日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行及工商登记信息。经查被执行人山东省阳谷县景阳岗肉类开发总公司名下财产已被本院（2018）鲁1521执2035、2036号案件执行拍卖抵债，已无可供执行财产。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年7月29日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初1618号民事调解书的本次执行程序；本案执行标的额259000元、案件受理费2593元、延迟履行期间的债务利息及申请执行费3785元，被执行人未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宓登山人民陪审员  国立敏人民陪审员  李 星二〇二〇年七月三十日书 记 员  王兴鲁
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2053号 申请人：昌邑市建鑫纺织机械厂，住所地昌邑市围子街道永富工业园。 法定代表人：朱建军，董事长。 被申请人：高密市众诺环保科技有限公司，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道顺河北路中段1779号。 法定代表人：栾新妮，执行董事兼经理。 申请人昌邑市建鑫纺织机械厂与被申请人高密市众诺环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年七月八日 书记员  李旭光
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初2596号原告：林俊，男，汉族，1939年7月15日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明利，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：马跃飞，男，汉族，1970年10月28日出生，住山西省大同市矿区。被告：国任财产保险股份有限公司大同中心支公司，地址山西省大同市平城区西环路陈馨花园小区1号楼6号商铺，统一社会信用代码91140200060723227U。负责人：李学勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴若闻，河南天荣律师事务所律师。原告林俊诉被告马跃飞、国任财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林俊的委托诉讼代理人吕彦军、张明利，被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人苏旭到庭参加诉讼，被告马跃飞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计16093.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日9时30分许，被告马跃飞驾驶车牌号为晋Ｂ×××××的小型面包车沿黄河路由西向东行驶至黄河路与天山路交叉口处时，与沿天山路由南向北推着自行车的林俊发生碰撞，致使双方不同程度车损、原告林俊受伤的交通事故。随后，原告被送往漯河市第三人民医院进行救治。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2019年07月10日作出道路交通事故认定书，认定被告马跃飞负此次事故的主要责任，原告林俊负此次事故次要责任。经查，被告马跃飞所驾驶的车牌号晋Ｂ-×××××的小型面包车，在国任财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故国任财产保险股份有限公司大同中心支公司应当在保险范围内承担责任根据以上事实，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原被告的诉请。被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，在驾驶人员酒驾无证等免赔拒赔的情形下，我司愿意赔偿原告合理合法的损失。医疗费应当扣除非医保用药。鉴定费属于间接损失，我司不是实际侵权人，我司不予承担。被告马跃飞未到庭，未答辩。经审理查明：2019年7月8日17时许，马跃飞拨打“110”报警称，2019年7月6日9时30分许，马跃飞驾驶车牌号为晋Ｂ×××××的小型面包车沿黄河路由西向东行驶至黄河路与天山路交叉口时，与沿天山路由南向北推着自行车的林俊发生碰撞，致使双方不同程度车损、林俊受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队作出第20190706号道路交通事故认定书认定，林俊应负该事故的次要责任，马跃飞应负事故的主要责任。晋Ｂ×××××的小型面包车登记所有人为马晶鑫，该车辆在国任财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。马跃飞持有C1驾驶证。林俊受伤后，在漯河市第三人民医院住院治疗，2019年7月8日入院，2019年7月24日出院，实际住院16天，被诊断为“左侧第6、7肋骨骨折、右肺下叶、左肺上叶小结节影、胆囊结石、双肺小结节影性质待排”，花费医疗费5446.37元（4938.77元+70元+33.5元+404.1元）。原告住院病历记载，现病史“2天前，患者行走途中被小汽车撞倒在地，当即感左上肢及左髋部疼痛，来我院门诊行DR检查，未见明显异常，返回家中感左胸部疼痛，休息不见好转，为求治疗，今来我院，门诊行辅助检查后，以肋骨骨折收入我科……”。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告的护理期、误工期、营养期进行司法鉴定，2020年1月21日，鉴定机构作出漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第19号《司法鉴定意见书》，评定林俊因本次损伤需误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。鉴定费700元。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案交通事故经交管部门认定，林俊应负该事故的次要责任，马跃飞应负事故的主要责任，本院予以确认。晋Ｂ×××××的小型面包车在被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，且驾驶人持有合格驾驶证，故被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司应当在交强险限额内对原告因交通事故造成的人身损害后果承担赔偿责任，不足部分，再由被告马跃飞按责任比例赔偿。本案中查明的原告损失项目及金额如下：1、医疗费5446.37元。2、营养费，营养期参考漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第19号《司法鉴定意见书》认定为50天，营养费计算为1000元（20元×50天）。3、住院伙食补助费，原告住院16天，住院伙食补助费计算为800元（50元×16天）。4、护理费，护理人认定为一人，护理天数参考漯冠东司鉴所[2020]临鉴字第19号《司法鉴定意见书》认定为50天，按2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算原告护理费为6257.12元（45677元÷365天×50天）。5、交通费340元[20元×（门诊1+16）]。6、鉴定费700元。以上共计14543.49元，未超出交强险限额，被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司应当向原告林俊赔偿，被告马跃飞不再赔偿。被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称应扣除10%至15%的非医保用药部分费用，鉴定费不应承担，无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决书生效后十日内向原告林俊赔偿各项损失共计14543.49元；二、驳回原告林俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（减半收取），由被告马跃飞负担80元，由原告林俊负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年七月二十四日法官助理高源书记员梁昊爽
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3433号原告：徐龙梅，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被告：刘思长，男，1985年11月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。原告徐龙梅与被告刘思长劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐龙梅的委托诉讼代理人李洪敏、被告刘思长的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐龙梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘思长支付原告工资20260元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告徐龙梅一直在南通富力院士廷项目为被告刘思长打工，于2020年3月25日被告共计欠原告工资20260元。并由被告刘思长委托代长华出具了欠条，约定2020年4月10日前还清。被告刘思长在欠条上签字确认。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告刘思长辩称，被告刘思长已经通过微信、银行转账的方式将原告徐龙梅的工资款支付给了代长华，且该工程是由被告、代长华，钱广兵三人合伙承揽的，欠款应由三人共同偿还，代长华作为合伙人出具了欠条，所以首先由代长华支付工资。原告对被告的辩称不予认可，无论被告与代长华之间是否是合伙关系，被告作为原告的雇主都应当支付工资。经审理查明，原告为证明其主张提供欠条2张，其中一张为代长华代签的原件，内容为刘思长承诺2020年4月10日前还清2020年3月25日所欠徐龙梅工资20260元，并由代签人和见证人签字按手印；另一张为有刘思长签字的复印件（内容与原件一致），拟证明被告欠原告工资款20260元的事实。上述证据经被告质证，被告发表以下质证意见：欠条原件内容均是代长华所写，与被告无关；被告在复印件的签字是在代长华逼迫下所写,与原件无关，不认可该欠款。原告对被告的辩称不认可，被告未提供证据证明签字是在逼迫下所写，故对被告主张，本院不予采信。对原告提交的上述证据，本院予以采信。被告为证明其主张，提供微信及银行转账记录9页。拟证明被告刘思长给代长华转账89600元用于支付工人工资，但代长华并未支付。上述证据经原告质证，原告提出以下质证意见：对证据真实性及与本案的关联性提出异议，从转账记录无法看出交易双方，即便转账是真实的，也与本案无关联，对本案不具有证明力。被告未提供证据证明上述微信及银行转账记录是被告转给代长华的且是支付原告的工资，故对被告的上述证据，本院不予采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐龙梅受雇于被告刘思长在南通富力院士廷项目工作，截止2020年3月25日被告共计欠原告工资20260元。代长华代被告向原告出具了欠条并承诺2020年4月10日前还清。被告在上述欠条复印件上签字予以认可。本院认为，原告徐龙梅为被告刘思长提供劳务，被告应当按约定支付原告劳动报酬，故原告要求被告支付所欠劳动报酬的请求，本院予以支持。被告辩称其在欠条复印件上签名确认系受胁迫而为，但未提供证据证明，对该辩称意见，本院不予采信。被告还辩称该工程由被告、代长华、钱广兵三人合伙承揽，欠款应由三人共同偿还，但未提供证据予以证明，且即便存在合伙人，被告作为合伙人负有清偿全部债务的义务，故对被告此辩称，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告刘思长于本判决生效后十日内支付原告徐龙梅工资20260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计153元，由被告刘思长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年七月三十日法官助理孙元昌书记员史冬冬注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6613号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：董伟，男，1981年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告董伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初237号原告：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：崔岳松，该行行长。诉讼代理人：梁世宽，男，该行职员。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润褀律师事务所律师。被告：山县生，男，1982年4月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省辽中县。原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告山县生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司锦州分行负责人的委托诉讼代理人梁世宽、宋丽到庭参加诉讼。被告山县生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山县生向原告偿还借款本金人民币175633.95元，利息9153.15元，罚息299.42元，复利402.06元，合计185488.58元。（暂至2019年9月17日）;2.判令原告在上述债权范围内对被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费及相关费用（律师费）1500元。事实与理由：2016年1月26日原告与被告山县生签订《个人房产抵押贷款合同》，被告向原告申请房屋抵押贷款19万元（合同23.1款），用于购房。合同约定：贷款期限240月（合同23.2款），实际发放日与到期日以借据为准（即2016年2月5日起至2036年2月5日止）;贷款利率系五年以上人民银行贷款基准利率（合同24.1款）。约定逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%（合同24.5款），借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利（合同14.1款）。合同约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息，每期还款1243.44元（合同26.1款）。双方约定抵押条款，被告以锦州市经济技术开发区富海街锦绣蓝湾B22至87号房屋为其借款提供抵押担保（合同22.1款）。抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（合同6.3款）。同时合同约定被告未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息【合同13.1（7）款】，贷款人有权单方面宣布贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息【合同13.2（5）款】。另约定如发生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼（合同第十七条）。2016年2月5日，原告依约履行发放贷款义务。发放方式为一次性发放（合同25.1款），放款账户账号为62×××48（合同25.4款）,持卡人姓名山县生。2018年7月起，贷款连续逾期，原告曾多次向被告进行催收，但被告始终未还款。此系严重违约。为此原告依据《个人房产抵押贷款合同》的约定，于2019年9月17日向被告发出《债务提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期。要求被告偿还全部贷款本息，但被告至今尚未偿还所欠贷款本金及利息，故依法起诉。截至2019年9月17日，尚欠借款本金人民币175633.95元，利息9153.15元，罚息299.42元，复利402.06元，合计185488.58元。（暂至2019年9月17日）。原告多次催收无果，故依法起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告山县生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告交通银行股份有限公司锦州分行提交的个人房产抵押贷款合同、交通银行（锦州）分行借款凭证、房屋预告登记证、房屋他项权利证、交通银行（锦州分行）逾期清单、居民身份证、个人收入证明、律师费发票，本院予以确认并载卷佐证。被告山县生未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告山县生签订《个人房产抵押贷款合同》，原告向被告山县生发放个人贷款190000元，用于购买房屋，合同约定贷款期限240个月，贷款利率系五年以上人民银行贷款基准利率，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；借款人未按时足额偿还的贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包括罚息）计收复利；合同约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息，每期还款1243.44元；每月21日为指定还款日；借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同的“提前到期事件”。合同同时约定抵押条款，被告山县生以锦州市经济技术开发区房屋为其贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用及借款人所有其他应付费用，并办理了该房屋他项权登记。2016年2月2日，被告山县生办理了锦州市经济技术开发区房屋抵押登记手续。2016年2月5日，原告依约履行发放贷款义务，将190000元贷款汇至合同约定的被告山县生账户（账号62×××48）。后被告山县生按合同约定还款至2018年6月，此后未再偿还贷款本息。截至2019年9月17日，被告尚欠原告借款本金175633.95元，利息9153.15元，罚息299.42元，复利402.06元，合计185488.58元。原告因该诉讼发生律师费1500元。本院认为，原告交通银行股份有限公司锦州分行与被告山县生签订的个人房产抵押贷款合同系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同有效，依法应予保护。双方当事人均应依约履行合同义务。被告山县生未按期偿还欠款，属违约行为，故双方签订的个人房产抵押贷款合同提前到期，对于原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对被告抵押的位于锦州市经济技术开发区房屋在欠款本息范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山县生于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司锦州分行借款本金175633.95元，利息9153.15元，罚息299.42元，复利402.06元，合计185488.58元（暂计算至2019年9月17日），并支付自2019年9月18日始至借款付清之日止以双方签订的《个人房产抵押贷款合同》约定的标准计算的利息；二、被告山县生于本判决生效后十日内向原告支付律师费1500元；三、如被告山县生未履行本判决第一项、第二项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告交通银行股份有限公司锦州分行有权以被告山县生抵押的坐落于锦州市经济技术开发区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，公告费300元，由被告山县生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  刘方彦人民陪审员  史继权二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘怀香
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6586号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：李艳，女，1970年6月30日出生，汉族，住济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告李艳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  顾淑娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4628号原告：王道库，男，汉族，1964年5月14日生，住河南省潢川县。委托代理人：张英杰，河南洛淳律师事务所律师，特别授权。被告：河南明安建设集团有限公司（原洛阳明安建设工程有限公司），地址：洛阳市西工区九都路58号7号楼，统一社会信用代码：9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹，总经理。委托代理人：李保利，男，汉族，1975年7月5日生，住河南省洛阳市涧西区，系公司员工，特别授权。被告：赵云飞，男，汉族，1975年1月18日生，住洛阳市洛龙区。被告：熊莉娜，女，汉族，1976年10月12日生，住洛阳市洛龙区，系被告赵云飞之妻。委托代理人：赵云飞，身份同上，系被告熊莉娜丈夫，特别授权。被告：河南彤辉置业有限公司，地址：洛阳市伊滨区开元大道（东段）33号彤辉广场501号，统一社会信用代码：91410300558326069B。法定代表人：马丁一。委托代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。第三人：伊川山泉建筑工程有限公司（原宜阳山泉建筑工程有限公司），住洛阳市伊川县城关镇张庄村东边高新九路与滨河大道交叉口（怡鑫大厦2#楼四层401、408房间），统一社会信用代码：91410329555722920A。法定代表人：刘连山，总经理。委托代理人：李兰、李博研，河南诺然律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王道库诉被告河南明安建设集团有限公司、赵云飞、熊莉娜、河南彤辉置业有限公司、第三人伊川山泉建筑工程有限公司劳务承包合同纠纷一案，原告逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告王道库未按期限交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下：按原告王道库自动撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年七月二十一日书记员 高梦雅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3504号之一申请执行人：蒋振华，男，1964年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南健全达意建材有限公司（统一社会信用代码：914301030516995957），住所地湖南省长沙市天心区新路村89号5栋A008-009号。法定代表人：王亮。被执行人：杨健全，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。本院在执行申请执行人蒋振华与被执行人湖南健全达意建材有限公司、杨健全民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人蒋振华申请撤回对长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1613号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1613号《民事判决书》的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年七月二十九日书记员  邓翰菲附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1585号之一 申请执行人:何树平，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李于川，男，1990年3月18日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何树平与被执行人李于川借款合同纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初942号民事判决已发生法律效力，判令被执行人李于川向申请执行人何树平返还借款人民币68500元及利息，案件受理费775元何树平自愿承担。因被执行人李于川未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年7月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人李于川发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李于川至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李于川限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人李于川财产情况如下： 一、查明被执行人李于川在银行账户有零星存款，申请执行人何树平表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年7月6日）； 二、查明被执行人李于川无不动产登记信息； 三、查明被执行人李于川无车辆登记信息； 四、查明被执行人李于川在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李于川在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人李于川户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人何树平告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何树平明确表示暂不能向本院提供被执行人李于川有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李于川有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李于川有继续向申请执行人何树平履行债务的义务，被执行人李于川自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何树平发现被被执行人李于川有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何树平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨腊梅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5635号原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根，男，1952年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，住长沙市芙蓉区。委托代理人夏晓婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系夏稳根之女。被告孟锦信，男，1984年9月6日，汉族，住贵州省独山县。原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部（以下简称美机宝经营部）与被告孟锦信租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告美机宝经营部委托代理人夏晓婷到庭参加了诉讼，被告孟锦信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美机宝经营部请求判令：1、被告向原告支付合同价款5335.36元；2、被告向原告支付违约金租金总额30%计1157.55元；3、本案受理费、诉讼费、律师费、交通费、人工费由被告承担（最低按500/元件计算），合计6629.91元。被告孟锦信未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、“惠租平台”系杭州脚本信息技术有限公司（以下简称杭州脚本公司）旗下一家信用免押租赁互联网平台，原告系“惠租平台”入驻商家，店铺名为“长沙县星沙美机宝电子设备经营部”。二、2019年12月8日,被告孟锦信（乙方、租户）通过“惠租平台”，与美机宝经营部（甲方、商家）、杭州脚本公司（丙方、惠租平台）签订了《惠租租赁服务协议》，孟锦信租用美机宝经营部的苹果手机（iphone1164G）一台，市场价5699元。订单总租金3858.5元，一年起租，租金分期收取，租期30天内为1期订单，租期超过30天的为多期订单，首期租金321.56元，往后每期租金321.54元，乙方提交订单时需支付至少1期租金。三、被告孟锦信于提交订单当日支付了首期租金321.56元，并于2019年12月10日在“租赁签收回执单”签字确认收到了iphone1164G手机一台。收到手机之后，被告孟锦信在支付了2期租金，共643.08元后，未按约定如期支付剩余租金，至起诉之日已逾期3期。根据《惠租租赁服务协议》第2.2条“乙方逾期归还设备或逾期支付月租金超过15天的，甲方可以要求乙方买断商品，并且有权直接向平台申请扣除乙方全部押金。”以及第2.4条“乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁商品，并要求乙方付清所欠租金并加收租金总额30%的违约金。”四、庭审中，原告美机宝经营部将第2项诉讼请求进行调整，请求按照截至起诉之日的已到期未付租金的总额的30%计算违约金，本案到期未付的是3期964.62元，故违约金为289.38元（964.62元×30%）。判决的理由与结果本院认为，一、被告孟锦信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告及“惠租平台”《惠租租赁服务协议》系三方真实意思表示，合法有效，原告美机宝经营部已履行发货义务，被告孟锦信应当履行支付租金的义务。现被告孟锦信逾期不支付租金，已构成违约，原告美机宝经营部要求被告孟锦信按照合同约定买断商品（买断价格为手机市场价5699元减去已经支付租金964.64元，即4734.36元）并支付违约金（违约金为截至起诉之日的已到期未付租金的总额964.62元的30%，即289.38元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，有合同约定且符合法律规定，本院予以支持。三、对于原告美机宝经营部请求被告孟锦信承担其因起诉产生的律师费、交通费、人工费，最低按500元计算的诉讼请求，因原告未提交该部分费用产生的相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告孟锦信在本判决生效之日起十日内向原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部支付手机价款4734.36元、违约金289.38元，共计5023.74元；二、驳回原告长沙县星沙美机宝电子设备经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告孟锦信负担。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十一日法官助理劳智书记员劳智（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11080号席中振：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初15688号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3897号 申请人：山东称胜节能环保设备有限公司，社会统一信用代码91370832MA3F95WH13，住所地山东省梁山县韩垓镇韩垓村。 法定代表人：曹慧慧，经理。 被申请人：江西天睿合一环保科技有限公司，社会统一信用代码91360402MA37P6QY5X，住所地江西省九江市濂西区莲花镇东城玻纤工业基地车间二楼办公室。 法定代表人：虞平，经理。 申请人山东称胜节能环保设备有限公司与被申请人江西天睿合一环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东称胜节能环保设备有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西天睿合一环保科技有限公司的银行存款130000元或查封其相应价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东称胜节能环保设备有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西天睿合一环保科技有限公司的银行存款130000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人山东称胜节能环保设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马景金 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨德政
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1311号申请执行人：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市历下区山大路157号济南华强广场1号楼1801-1810室。法定代表人：长原彰弘，董事长。被执行人：王永，男，汉族，1978年3月1日出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人济南亚联财小额贷款有限公司与被执行人王永借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年4月14日、2020年7月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年七月二十二日书记员 赵文婷
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢312号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：税云刚（系该公司职工），男，生于1964年4月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：胡强，男，生于1973年10月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1636号民事调解书，立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请恢复执行胡强借款合同纠纷一案。因被执行人胡强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡强银行存款17万元，期限为一年。 二、查封被执行人胡强所有的位于合江县成套住宅（不动产权证号：××××，建筑面积：97.88平方米），期限为三年。 三、上述房产查封期间，不得擅自处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7960号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所河南省郑州市金水区。被执行人河南成益置业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)。被执行人王军，男，汉族，1978年7月18日出生，住江苏省南京市浦口区。中国建设银行股份有限公司河南省分行与河南成益置业有限公司、王军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初86号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告王军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金631573.91元、利息（含罚息）2161.72元（暂计至2020年3月26日，之后的利息以未偿还本金为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南成益置业有限公司对本判决第一项确定的原告中国建设银行股份有限公司河南省分行享有的债权承担连带保证责任，被告河南成益置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告王军追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5121元，保全费3741元，由原告负担5元，由二被告共同负担8857元。河南成益置业有限公司、王军未按上述生效法律文书履行义务。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人河南成益置业有限公司、王军名下银行存款642592.63予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年七月七日书记员  张 楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4081号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被告：张勇,男,汉族,1978年4月26日出生，住辽宁省。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张勇保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月十日书记员  赵家艺
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1088号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：王旭，男，1996年8月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人王旭罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初346号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月14日，移送执行人向本院移送强制执行，追缴罚金40,000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初346号刑事判决书关于王旭罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 貌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1093号之一申请执行人：孔祥田，男，1961年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：马帅，男，1998年7月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：**林，女，1995年12月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：冯现涛，女，1944年2月12日生，汉族，居民，住。申请执行人孔祥田与被执行人马帅、**林、冯现涛民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2018)苏03民终2460号民事判决书已发生法律效力，主文为：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初8450号民事判决；二、马帅、**林、冯现涛对马井强应向孔祥田偿还的借款本金600000元及利息（以250000元为本金，自2012年4月15日起；以350000元为本金，自2012年3月23日起，均至实际给付之日止，按年利率24%计算。马井强已归还的189900元，在利息总额中予以扣减、马平向孔祥田给付的1080000元在本息总额中予以扣减），在其实际继承马井强的遗产范围内向孔祥田承担清偿责任；三、马平有权就已经支付给孔祥田的1080000元在马帅、**林、冯现涛实际继承马井强的遗产范围内向马帅、**林、冯现涛进行追偿；四、驳回孔祥田其他诉讼请求。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年4月15日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年4月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年4月16日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。4、2020年4月16日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年4月16日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年7月16日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年7月16日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况，申请执行人表示不能提供相关执行线索。本院在执行申请执行人孔祥田与被执行人马帅、**林、冯现涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年七月十六日书记员 张苗苗
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2043号 原告：谢有治，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：汪文秀，四川九匡律师事务所律师。 被告：简阳市石桥建康羊肉有限公司，住所地四川省简阳市石桥粮食批发市场25-26号门市，统一社会信用代码91512081062386631E。 法定代表人：胡建康。 委托诉讼代理人：张强华，四川友帆律师事务所律师。 第三人：简阳市粮食批发市场，住所地四川省简阳市石桥镇，统一社会信用代码9151208170900026XY。 法定代表人：杨志明，经理。 委托诉讼代理人：李舟，四川法锐律师事务所律师。 原告谢有治与被告简阳市石桥建康羊肉有限公司、第三人简阳市粮食批发市场租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序审理。原告谢有治于2020年7月14日以本案证据不足需收集证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，谢有治的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢有治撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由谢有治负担。 审判员  王琼 二〇二〇年七月二十日 书记员  王婷
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初120号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人李力朋，男，1979年11月25日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，因涉嫌危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2020年5月13日被元氏县公安局取保候审。2020年7月6日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李力朋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王彦霞、陈青出庭支持公诉，被告人李力朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月1日22时许，被告人李力朋无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至元氏县寺庄处，因实施无证、醉酒后驾驶无号牌机动车的违法行为，被元氏交警大队执勤民警当场查获。经依法鉴定，被告人李力朋血液酒精含量为198.25mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人李力朋到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李力朋在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、户籍证明、现场笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人李力朋的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2020]毒鉴字第1636号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李力朋醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李力朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李立朋无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，应从重处罚。被告人李力朋如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李力朋的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判决如下： 被告人李力朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二〇年七月六日 书记员  苏 醒
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保792号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号。统一社会信用代码：91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：李晓莹，女，汉族，1992年6月3日出生，住四川省汉源县。 被申请人：董浩，男，汉族，1990年10月20日出生，住四川省甘洛县。 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓莹、董浩价值34000元的财产或存款予以保全。担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司自愿以其名下所有的号牌为川Ａ×××××的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人四川名佑汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人李晓莹、董浩价值34000元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等，违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的号牌为川Ａ×××××的车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二〇年七月十三日 书记员  李雅妮
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4129号 原告：李新耿，男，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡静,浙江三星律师事务所律师。 被告：林红胜，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告李新耿与被告林红胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年7月30日适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李新耿及其委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼，被告林红胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李新耿起诉称，2019年3月份，被告多次向原告借款，前后合计85000余元。原告多次催要未果的情况下，被告在2020年1月8日出具借条一份，承诺借款85000元在2020年7月1日前归还，如发生诉讼，借款人承担实现债权费用。借款到期后，被告又是各种借口拖延，截止诉讼日分文未付。为此，原告向本院提出诉讼请求：1、由被告立即归还借款85000元，并赔偿利息损失从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清为止；2、由被告支付原告为本次诉讼支出律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告林红胜未作答辩，亦未有提交证据。 原告李新耿为证明其诉讼请求，向本院提交借条原件、微信、支付宝转账凭证、微信聊天记录打印件、通话录音光盘及文字整理资料、委托代理合同及增值税发票原件，收费标准复印件。被告林红胜未到庭质证，视为放弃质证权利。原告李新耿提供的微信聊天记录，无法与原始数据核对，本院不予认定，原告提交的其他证据均符合证据的形式有效要件，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告林红胜多次向原告李新耿借款，共计金额85000元，并于2020年1月8日向原告出具了借条一份，载明借款金额85000元，约定借款在2020年7月1日前归还，如不归还，借款人自愿承担债权人因实现该债权产生的律师代理费等催讨费用。此后被告未归还借款。原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。 本院认为，原告李新耿与被告林红胜之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。被告林红胜尚欠原告借款85000元的事实清楚。被告林红胜未按约定时间归还借款，已构成违约，应承担相应的还款责任和违约责任。原告主张利息损失从起诉之日，即2020年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定。原告为本案诉讼支出的律师代理费依约应由被告承担。综上，原告李新耿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告林红胜经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告林红胜归还原告李新耿借款85000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、由被告林红胜支付原告李新耿为本案诉讼支出的律师代理费5000元。 上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由被告林红胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年七月三十日 法官助理 卢 燕 代书记员 周曼俐
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8073号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李宪峰，男，1973年3月20日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告李宪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1089号之二 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3333号中铁南方总部大厦商业307，组织机构代码914403000515489145。 法定代表人蒋维成，董事长。 被执行人何畅，男，汉族，生于1992年03月28日，住四川省南充市西充县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被现在人何畅追偿权纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初469号民事判决书，被执行人应当向申请执行人偿还本金7500.25元并从2018年2月27日起按中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用利息至判决书确定的履行期限止。承担案件受理费25.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何畅在财付通支付科技有限公司085e9858ec17dad9176afab06@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初2630号原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。被告：临朐金叶物业管理有限公司法定代表人：王文法，经理。第三人：王秀刚原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告临朐金叶物业管理有限公司、第三人王秀刚申请执行人执行异议之诉一案，本院立案受理。原告在本院指定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 长  孙洪魁审 判 员  谷长江人民陪审员  陈 磊二〇二〇年七月二十一日书 记 员  郭 杰
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执17号之一申请执行人：王旋，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住宜昌市西陵区。被执行人：李龙，男，1989年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：唐璐，女，1992年11月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省秭归县，现住宜昌市西陵区。本院于2020年1月7日受理申请执行人王旋与被执行人李龙、唐璐借款合同纠纷执行一案，执行标的699897.51元。2020年1月10日本院依法向被执行人李龙、唐璐公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务，经查询，被执行人李龙、唐璐名下无存款、无房产登记。本院在保全中查封了被执行人李龙名下所有的车牌号为鄂Ｅ×××××号的车辆，但未实际扣押。本院已依申请执行人申请作出限制消费令，将被执行人限制高消费。同时本院通过传统调查及多次通过网络查控系统查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 张浴阳审判员 谢 鸣二〇二〇年七月二日书记员 施 程
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢581号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司被执行人南通王府花园酒店有限公司、江苏双逸实业发展有限公司、江卫、江玉兴、刘勇、许丽琴、南通恒谊经贸有限公司、南通双逸物流有限公司：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司申请执行南通王府花园酒店有限公司、江苏双逸实业发展有限公司、江卫、江玉兴、刘勇、许丽琴、南通恒谊经贸有限公司、南通双逸物流有限公司、江美新金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的（2018）苏0684民初2455号民事判决书，本次恢复申请执行标的为人民币1802143元。经本院立案受理，现已执行到位人民币1802143元，申请执行人已领取该款项。至此，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0684民初2455号民事判决书的本次恢复执行申请标的已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0102执2835号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市中山路228号地铁大厦15楼。 负责人：姜正红，该中心总经理。 委托诉讼代理人：罗林，江苏墨翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿帅，江苏墨翰律师事务所律师。 被执行人：王卫，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与王卫信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年12月6日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初7278号民事判决书，被告王卫自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金83610.63元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年4月30日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），案件受理费2140元，公告费600元，合计2740元等。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、网络资金，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二〇二〇年××月××日 书记员  陈 玲
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0421民初1041号原告：周长河，男，1965年7月22日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：胡金伟，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：朱富尚，男，1962年4月29日生，汉族，住宝丰县。被告：李国晓，男，1976年3月27日生，汉族，住叶县。原告周长河与被告朱富尚、李国晓建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长河及其委托诉讼代理人胡金伟，被告朱富尚，被告李国晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周长河向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱富尚、李国晓支付周长河钢管租赁费25580元；2.本案诉讼费由朱富尚、李国晓承担。事实与理由：2017年被告在宝丰县××王子××村承包建房工程，原告是经营钢管租赁业务，被告租赁原告的钢管，租赁到期后，经原被告结算，被告应付原告钢管租赁费25580元，后被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告一直未支付租赁费。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。朱富尚辩称：1.撤回原告的诉讼请求；2.本案诉讼费由原告承担。因为朱富尚和李国晓共同承包了周庄镇王子孟社区工程租赁了周长河的钢管及管扣，朱富尚和李国晓都和周长河签的有租赁合同，工程完工后外欠账都由李国晓支付。李国晓更应该还清这个租赁费。李国晓辩称：1.欠条上面日期有涂改，欠条上面还写的有王子孟老朱，原告认可是原告自己加上的，朱富尚欠的钱不是王子孟欠的钱，且原告起诉已经过了诉讼期；2.本人全名叫李国晓，不是李晓，欠条与本人无关；3.欠条上写的是证明人李晓，不是保证人，欠条是朱富尚打的，一切后果朱富尚承担，与证明人无关，应撤销对李国晓的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周长河从事钢管租赁业务，朱富尚租赁周长河的钢管，双方并未签订租赁合同，后经结算，朱富尚出具欠条一份，内容为：“今欠到长河钢管租赁费贰万伍仟伍佰捌拾元（25580）朱富尚证明李晓2017.元月3日”该欠条系朱富尚书写，李国晓（又名李晓）在证明处签字。后因朱富尚、李国晓未支付该租赁款，故引起诉讼。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人交付租金的合同。本案中,虽然原、被告双方没有签订租赁合同,但双方当事人对周长河欠条中记载的承租原告钢管的事实及欠付的租赁费数额均无异议。但该欠条上记载李国晓是证明人，并不是欠款人亦不显示是租赁人，故周长河要求李国晓作为共同欠款人承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。该欠条系朱富尚出具给周长河，且朱富尚对该欠条予以认可，故周长河与朱富尚之间形成了建筑设备的租赁合同关系。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。现朱富尚未按约支付租赁费,显属违约,应当承担继续履行的义务。朱富尚辩称，其与李国晓共同承包王子孟社区工地时租赁了周长河的钢管及管扣，应当由李国晓支付周长河的租赁费，并提交了王子孟社区项目部证明复印件、2014年-2015年租赁合同复印件、工地支付清单复印件、收据复印件，上述证据均属复印件，且根据周长河提供的欠条内容并未显示租赁物的使用地点，无法证明朱富尚提交的上述证据与本案具有关联性，且庭审中对欠条上方书写的“王子孟工地老朱”字样的陈述周长河与朱富尚陈述相互矛盾，故根据上述证据无法证明朱富尚与李国晓共同租赁了周长河的钢管，对朱富尚的辩称意见本院不予采信。综上所诉，周长河的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、朱富尚于本判决生效后十日内支付周长河钢管租赁费25580元；二、驳回周长河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由朱富尚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王鹏珂二〇二〇年七月二十九日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1163号之一 申请执行人：张伟江，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：陆小兵，男，1991年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行张伟江与陆小兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人张伟江于2020年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人陆小兵给付执行款62000元，执行费830元，案件受理费1375元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款，已冻结其名下银行账户；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年3月27日对被执行人陆小兵采取限制高消费措施，于2020年5月25日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陆小兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张伟江释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为62000元，未执行到执行费为830元，未执行到案件受理费为1375元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 崔 维
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8588号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：王建生，男，汉族，1984年4月28日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王建生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告王建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 招行信用卡中心于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.王建生立即给付招行信用卡中心截至2019年8月21日的信用卡欠款共计人民币78363.75元，其中欠款本金47722.28元、利息12655.47元、现金分期手续费1350元、账单分期手续费2324.87元、滞纳金14311.13元（截至2016年12月31日），利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由王建生承担。 王建生未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）王建生向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取。（2）王建生领取了卡号为62×××62的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。王建生在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招行信用卡中心主张的滞纳金14311.13元，本院不予支持。（4）招行信用卡中心要求王建生偿还截至2019年8月21日的信用卡透支本金47722.28元、利息12655.47元、现金分期手续费1350元、账单分期手续费2324.87元及从2019年8月22日起至还清之日止利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、王建生于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月21日的信用卡透支本金47722.28元、利息12655.47元、现金分期手续费1350元、账单分期手续费2324.87元，共计64052.62元，并支付自2019年8月22日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、现金分期手续费、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。 二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由王建生负担701元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员    彭  景
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1825号 申请执行人张绿云，女，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，公司住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会），统一社会信用代码9143060056353812X1。 法定代表人熊得琼，总经理。 本院在执行申请执行人张绿云与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张绿云向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执1825号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王治权
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3223号之三申请执行人：李海兵，男，汉族，住济源市。被执行人：段素梅，女，汉族，住济源市。关于李海兵与段素梅、段磊租赁合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人段素梅在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段素梅在中国建设银行6214672480007053848_156_1账户内存款人民币317595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月十五日书记员  曹英涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1679号之一 申请人：刘莉，女，住荣成市。 被申请人：荣成市成山镇东元电子加工厂，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计5000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初606号原告:团风县团风镇罗家窑村民委员会，住所地团风县团风镇罗家窑村。法定代表人:何焰，村民委员会主任。委托诉讼代理人:李貌，该村民委员会副主任。委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师事务所律师。被告：汪玉红，女，1967年7月9日出生，汉族，黄冈市黄州区人，农民，住团风县，原告团风县团风镇罗家窑村民委员会与被告汪玉红返还原物纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告团风县团风镇罗家窑村民委员会的两委托诉讼代理人及被告汪玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团风县团风镇罗家窑村民委员会向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还侵占原告的位于团风县团风镇罗家窑村罗家窑新区一幢两大间共五层的房屋（起诉时要求被告给付房款372045元，庭审中变更为此请求）；二、由被告向原告缴付拖欠的地基款8万元；三、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年初，原告在广场路开发建设广场路罗家窑新区。2015年，小区建成后，被告在没有订购的情况下，强行占有原告已建好的一幢两大间五层楼房。另外，经原告许可，被告在占用的村建房屋旁边自建一幢四大间五层楼房，此四大间地基，按村统一定价，被告应缴纳地基款8万元，用于补偿村委会征用土地及相关配套建设费用，但至今被告仍拖欠未交纳。被告汪玉红辩称：1.原告所诉不实，两大间五层楼房的房屋是我自愿购买的，我愿意给付购房款；2.原告所建设的这幢房屋质量不合格；3.原告所定房屋价格没有依据，房价定得过高；4.原告征用我家承包土地，补偿款没有给付我；5.我自建房屋用地基四大间，原告要收我地基款8万元，我不明白这是收的什么钱；6.我是锁了原告的房屋大门，但我不承认是强占；7.我家老房屋不在罗家窑新区，我想在老基上建房，但原告不允许，要求我在罗家窑新区统一建房，造成我建房成本增大，债务至今未还清。本院经审理查明事实如下：2013年，原告统一在团风镇广场路旁修建罗家窑新区，以解决部分村民居住问题。经原告许可，在该新区内，划拨四大间地基给被告自建房屋。因新区前期征用土地、平整场地及相关配套设施均由原告完成，按村委会统一规定，划拨给村民自建房屋的地基，每间收取费用2万元，用以弥补原告前期建设垫付的费用。被告自建房屋时没有缴纳地基款8万元，至今仍未补交。2015年，小区建成，被告私自将由原告修建的位于其自建房屋旁的一幢结构为两大间共五层房屋锁门并一直占用至今，造成原告不能将此房屋卖与其他村民。本院认为，被告在未与原告协商一致的情况下，擅自占用原告房屋，是对原告物权的侵犯，原告要求被告返还侵占的房屋，符合法律规定，应支持。被告在原告分配的地基上建房，不按要求交纳相关费用，与原告间形成了债的关系，原告请求被告给付有关费用，于法有据。被告称自愿购买原告房屋，没有证据证明与原告间形成合意，故双方间房屋买卖关系并不成立；被告辩称原告没有支付征用承包土地的补偿款，与本案不是同一法律关系，本案不作调整。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十七条第一款规定，判决如下：一、被告汪玉红于本判决生效后立即返还侵占原告团风县团风镇罗家窑村民委员会的位于团风县团风镇罗家窑新区的一幢房屋（房屋结构为两大间、共五层）。二、被告汪玉红于判决生效后五日内向原告团风县团风镇罗家窑村民委员会支付自建房地基款8万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4040.50元，由被告汪玉红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊进喜二〇二〇年七月十六日书记员  彭先智
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初2320号 原告：刘某1，男，1962年5月22日出生，汉族，住邵东市。 法定代理人：刘某7，女，1966年1月26日出生，汉族，住邵东市，系原告刘某1之妻。 委托代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。 委托代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1959年2月23日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被告：刘某3，男，1968年12月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：刘某4，男，1970年2月6日出生，汉族，住邵东市。 委托代理人：李超兰，女，1977年3月25日出生，汉族，住邵东市，系被告刘某4之妻。 三被告共同委托代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。 三被告共同委托代理人：曾东海，湖南常清律师事务所律师。 第三人：刘某5，女，1963年9月28日出生，汉族，住邵东市两市。 第三人：刘某6，女，1956年3月20日出生，汉族，住邵东市。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、第三人刘某5、刘某6继承权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某7、委托代理人佘福明、姚容，被告刘某2、刘某3、被告刘某4的特别授权委托代理人李超兰及其三被告共同委托代理人张新高、曾东海，第三人刘某5到庭参加诉讼，第三人刘某6经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告对自己母亲杨姣秀的邵东市共三间150㎡的门面地享有六分之一的继承份额；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告及第三人为亲兄弟姊妹，系被继承人杨姣秀的子女。原告刘某1患有××，刘某7系原告之妻。杨姣秀于2018年2月23日去世，于2020年3月31日被注销户口。杨姣秀生前在邵东市居委会取得了三间门面安置地，邵东经济开发区管委会于2018年12月23日下发了拆迁户房地安置通知单，确认杨姣秀的安置地为邵东市共三间150㎡的门面地。此后，三被告私自强占了该三间门面地，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告刘某2、刘某3、刘某4辩称，本案刘某7不具有提起诉讼的资格，因为原告并没有通过法院特别程序宣告其为限制民事行为能力人，如本案提起诉讼，应该由原告本人提起。请求法院依法驳回原告的诉讼请求；本案已过诉讼时效，应当依法驳回；本案不存在遗产继承纠纷的事实，因为涉案的财产在财产所有人去世之前已经对财产进行了处置分配，对已经处置的财产不能作为遗产进行分割。 第三人刘某5未发表意见。 第三人刘某6未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原被告及第三人均系杨姣秀子女，杨姣秀因病于2018年2月23日去世，其生前居住的三间半老屋因被拆迁，该户取得了邵东市共三间150㎡的门面地，邵东经济开发区管委会于2019年1月24日下发了拆迁户房地安置通知单。2017年3月8日，房地安置通知单下发之前，被告刘某4之妻李超兰在第三人刘某5家给杨姣秀录制了一段视频，视频中杨姣秀表示：拆迁安置地“伯祥一间、柏荣一间、伯春一间……”。审理中，被告申请证人张某（第三人刘某5之夫）、羊某（第三人刘某6之夫）出庭作证，用以证明被继承人生前立遗嘱，遗产由三被告继承，安置地到位后，三被告开始在安置地上建房，现基本竣工。原告法定代理人刘某7认为原告作为被继承人杨姣秀的儿子，对杨姣秀的遗产享有继承权，双方酿成纠纷。 另查明，原告刘某1系教师，长期患有精神疾病，现正住院治疗。 以上事实，有原告提交的诊断证明、杨姣秀户口注销证明、软塘居委会证明、拆迁户房地安置通知单，被告提交的视频资料、洪塘、洪福组第一批安置情况公布表及与原告法定代理人与被告、第三人的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案系继承权纠纷。本案争议的焦点是被告提交的案外人李超兰给被继承人杨姣秀录制的视频录音遗嘱是否有效。根据继承法第十七条第四款“以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证”，根据被告的陈述，该视频录音当时有在场人张某、羊某在场，张某系第三人刘某5之夫、羊某系第三人刘某6之夫，录音人李超兰系被告刘某4之妻，均与本案继承人有利害关系，根据继承法第十八条“下列人员不能作为遗嘱见证人：“……（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”因此，该视频录音遗嘱缺乏法定的形式要件，为无效遗嘱，被继承人的遗产应按法定继承。鉴于原告刘某1长期患病，对被继承人没有尽到或没有完全尽到赡养义务，在分配遗产时，应适当少分，综合本案实情，以继承遗产的1／10份额为宜。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 对杨姣秀在邵东市共三间150㎡的安置地，由原告刘某1继承十分之一的份额。 案件受理费2150元，由原告刘某1承担860元，被告刘某2、刘某3、刘某4承担1290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  唐佑华 二〇二〇年七月十六日 法官助理张佩 代理书记员  禹 博 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人： （一）无行为能力人、限制行为能力人； （二）继承人、受遗赠人； （三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8096号 原告：许建利，男，1973年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：许庭，浙江威亚律师事务所律师。 被告：俞国昌，男，1976年12月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告许建利诉被告俞国昌民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日起诉来院，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许庭到庭参加诉讼。被告俞国昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年12月4日，被告因生意需要向原告借款128600元。同日，原告向被告交付借款后，被告出具《借条》一份。然被告至今分文未还，经原告多次催讨，均未果。故现起诉要求：被告立即返还原告借款128600元，并支付该款自2020年3月9日起至实际履行之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率“LPR”计付）。庭审中，原告变更利息起算时间为2020年5月11日。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞国昌于本判决生效后十日内返还许建利借款128600元，并赔偿该款自2020年5月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，减半收取1436元，由俞国昌负担。 原告许建利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞国昌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱晶晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2254号 原告：简阳市三星镇宏星建材经营部，住所地四川省简阳市三星镇胜天村新村聚居点，注册号512081600555168（1-1）。 经营者：陶金花，女，1964年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：谭德强，四川深兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，四川深兰律师事务所律师。 被告：付文水，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市三星镇宏星建材经营部与被告付文水买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，简阳市三星镇宏星建材经营部以双方私下达成调解协议为由，于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告简阳市三星镇宏星建材经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告简阳市三星镇宏星建材经营部撤诉。 案件受理费4,655元（已减半收取），由原告简阳市三星镇宏星建材经营部负担。 审判员  王琼 二〇二〇年七月三十日 书记员  王婷
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1417号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号。负责人：王欣，行长。被执行人：徐涛，男性,1984年8月16日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张秀，女性,1983年6月21日生，汉族，住济南市济阳县。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与徐涛、张秀借款合同纠纷一案中于2019年4月14日通过司法专邮方式向被执行人徐涛、张秀送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年4月15日、7月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人徐涛、张秀名下的企业注册信息、银行、不动产、证券、车辆等信息，未发现可供执行财产。本院于2020年7月1日将被执行人徐涛、张秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年7月28日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年七月二十八日法官助理陈红梅书记员韩勇刚
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7971号原告：吕小茜，女，1974年6月15日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：潘玉，山东海金沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘崇霞，山东海金沙律师事务所实习律师。被告：济南乐托乐动体育文化发展有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913XXXX。法定代表人：胡康宁，执行董事。委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。被告：胡康宁，男，1996年4月24日出生，汉族，住山东省利津县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。被告：**，男，1988年1月6日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码：。被告：盛文瑶，女，1993年2月19日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码：。原告吕小茜与被告济南乐托乐动体育文化发展有限公司、胡康宁、**、盛文瑶教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告吕小茜的委托诉讼代理人潘玉、刘崇霞，被告济南乐托乐动体育文化发展有限公司、胡康宁的委托诉讼代理人徐昌杰，被告盛文瑶到庭参加诉讼。被告**经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕小茜诉称：1.依法判令被告返还原告剩余课程费6030元；2.依法判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原告与被告签订《乐托少儿体适能训练协议》，协议约定被告向原告提供体适能课程授课服务，原告共购买50课时，有效期18个月，实付6700元课程费，现已上5课时。2020年2月20号，被告在经营场所张贴通知一张，通知载明“由于疫情原因导致我方经营困难，现正式闭店停业”，但是关于相关费用的退赔，原告与被告相关负责人多次联系，均未能达成一致退款意见。胡康宁、**、盛文瑶均为济南乐托乐动体育文化发展有限公司的股东，未出资到位，应该承担相应责任。本院基于庭审查明的事实，双方当事人对吕小茜实付课程费、购买课时数以及已上课时数均无异议，本院予以确认。济南乐托乐动体育文化发展有限公司不再继续履行合同已构成违约，应按照课程原价扣除已上课的对应课时后，将剩余费用全部退还。对吕小茜主张的超出部分，本院不予支持。吕小茜主张股东胡康宁、**、盛文瑶承担责任，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告济南乐托乐动体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕小茜退还课时费XXX元；二、驳回原告吕小茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南乐托乐动体育文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  范欣然
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保530号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：孟祥桂，男，1984年1月24日生，汉族，住山东省青岛市四方区。 被申请人：天同宏基集团股份有限公司，住所地潍坊市坊子区崇文街399号。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币165237.9元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟祥桂、天同宏基集团股份有限公司银行存款165237.9元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费1346元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执610号之十七 被执行人：陈洪奎，男，1938年03月07日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈洪奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪奎在山东省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币42248.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二〇年七月十五日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：05374361237
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保246号于洪峰、张海鹏、李珞佳：申请人于洪峰与被申请人张海鹏、李珞佳因买卖合同纠纷一案，申请人于洪峰向本院申请，要求：冻结被申请人张海鹏、李珞佳名下所有的银行卡存款及网络资金，冻结总金额以人民币29,000.00元为限。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初1440号原告：江苏恒妤餐饮管理有限责任公司，统一社会信用代码：913201026749396719，住所地南京市高淳区经济开发区花山路8号1幢。法定代表人：田太新，系该公司总经理。被告：李凤，女，1990年2月7日生，汉族，住南京市建邺区。原告江苏恒妤餐饮管理有限责任公司诉被告李凤合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江苏恒妤餐饮管理有限责任公司诉称，2019年10月23日，原告与被告李凤签订《合作协议》，约定由被告承包原告位于南京市雨花台区恒妤餐厅档口进行经营活动。双方约定未经原告书面同意，不得改变经营内容与范围。后原告发现被告未按照双方签订的《合作协议》约定从事承包经营活动，屡次违反双方合同约定及原告管理制度，并拒绝整改。在原告向被告发出《解除合作协议通知书》后，被告仍强占原告场地和资源私自收款营业，且拒绝支付原告任何费用。故原告诉至本院，向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告间的《合作协议》于2020年4月22日解除；2.请求判令被告支付原告违约金9144元（已产生经营管理费的30%）；3.请求判令被告立即停止营业，交还档口，并支付原告逾期资源占用费40000元（5000元／天，暂计至2020年4月30日）；4.请求判令被告支付强占档口营业期间原告的经济损失4462元（经营管理费损失385.88元／天，水电气损失105.24元／天，保洁费用损失66.67元／天，损失暂计至2020年4月30日）；5.请求判令被告赔偿原告罚款损失50000元；上述共计103606元。6.请求判令诉讼费用由被告承担。被告李凤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为案涉合同履行地即被告经营的餐厅地址位于南京市雨花台区，故本案应由南京市雨花台区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，合同履行地位于南京市雨花台区，故被告李凤对管辖权提出的异议成立，本案应移送南京市雨花台区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，裁定如下:本案移送南京市雨花台区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨国华二〇二〇年七月六日书记员  葛 娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1433号申请执行人四川蜀旺新能源股份有限公司被执行人四川省资阳市乐至县童家镇双祠村村民委员会本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3164号民事调解书，责令被执行人四川省资阳市乐至县童家镇双祠村村民委员会履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川省资阳市乐至县童家镇双祠村村民委员会在金融机构、其他单位的存款、收入168100元（执行费:2373元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年七月十五日书记员  张钒
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1102民初1886号 原告：惠亚蒙，女，1992年1月生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：赵亚军，男，1985年8月生，汉族，住江苏省。 原告惠亚蒙于2020年6月9日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：要求被告赵亚军退还货款意向金5000元。本院依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，被告赵亚军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年5月20日，惠亚蒙与赵亚军约定，先由赵亚军寻找头盔货源，双方确定后再交易，惠亚蒙先向赵亚军支付5000元，待确定购买后，该5000元转为应向赵亚军支付的货款。当日，惠亚蒙通过支付宝向赵亚军转账5000元。后，双方就买卖头盔的数量、价格等信息未能协商达成一致意见。2020年5月21日，惠亚蒙要求赵亚军退还5000元，赵亚军至今未退还。 本院认为，原告惠亚蒙与被告赵亚军并未就买卖合同的内容达成一致意见，双方并未形成买卖合同关系。原告惠亚蒙要求退还5000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告赵亚军于本判决生效之日起五日内给付原告惠亚蒙5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告赵亚军负担。 本判决为终审判决。 审判员 许 蓓 二〇二〇年七月十五日 书记员 顾是奕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2662号 原告：宜宾鼎和绿筑科技有限公司，住所地宜宾市宜宾县柏溪镇铁北新区南山星城一期15层1号。 统一社会信用代码：91511521586485227T。 法定代表人：李剑。 委托诉讼代理人：郑刚，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：江阳建设集团有限公司，住所地泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼。 统一社会信用代码：91510500204728634F。 法定代表人：李波。 原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司与被告江阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司撤诉。 案件受理费4570元，本院减半收取2258元，由原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅