河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2165号原告：信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司。住所：信阳市胜利路步行街二轻公司七楼。法定代表人：石启伦，系该公司董事长。委托代理人：张少波，广东金日律师事务所律师，特别授权。被告：河南省雷峰茶叶科技有限公司。住所：信阳市浉河区五星乡马鞍工业园区华阳工贸院内。法定代表人：毛娟娟。被告：毛娟娟，女，汉族，1980年11月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：刘广，男，汉族，1966年5月20日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司（以下简称融发担保公司）与被告河南省雷峰茶叶科技有限公司（以下简称雷峰茶叶公司）、被告毛娟娟、被告刘广因追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司的委托代理人张少波到庭参加诉讼，被告河南省雷峰茶叶科技有限公司、毛娟娟、刘广经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南省雷峰茶叶科技有限公司向原告支付代偿款借款本金及利息1028820.08元；2、依法判决被告河南省雷峰茶叶科技有限公司向原告支付自2015年至2019年期间5年的担保费103400元；3、依法判决被告河南省雷峰茶叶科技有限公司向原告支付支付代偿1028820.14元本息和拖欠的103400元担保费自2019年8月27日起至清偿完毕止期间的中国人民银行同期贷款利息；4、依法判决被告毛娟娟、刘广承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2015年起为被告河南省雷峰茶叶科技有限公司在银行贷款提供担保，其间应交纳的担保费用一直未交。2017年12月，经被告河南省雷峰茶叶科技有限公司申请，原告再度为其向中原银行信阳分行贷款提供担保，期限一年。被告毛娟娟、刘广分别写下《个人保证承诺书》，为被告河南省雷峰茶叶科技有限公司借款提供连带责任保证。一年借款到期后，经协商，被告河南省雷峰茶叶科技有限公司与中原银行信阳分行及原告共同签订了《人民币借款展期合同》，展期11个月，借款期限至2019年11月22日。2019年8月26日，因被告河南省雷峰茶叶科技有限公司拖欠利息两个月，中原银行信阳分行两次从原告保证金中划扣利息后，连同100万元借款本金也一并强制划扣。被告河南省雷峰茶叶科技有限公司、毛娟娟、刘广未作答辩。经审理查明，2016年，原告信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司与被告河南省雷峰茶叶科技有限公司签订了《委托保证合同》，合同约定原告融发担保公司同意为被告雷峰茶叶公司从中原银行信阳分行的借款100万元提供担保，担保费用标准：300万×4.35%×50%（200万由再就业担保，我公司提供票据），具体62225元，支付时间贷款发放之日起。原告融发担保公司按照合同约定了保证义务，被告雷峰茶叶公司未及时清偿债务，原告有权要求被告雷峰茶叶公司归还担保的全部款项和逾期之日起的利息、其他费用、损失等。2017年12月26日，被告雷峰茶叶公司与中原银行股份有限公司信阳分行签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告雷峰茶叶公司贷款100万元，贷款期限2017年12月27日至2018年12月22日，如被告雷峰茶叶公司有违约的行为，中原银行股份有限公司信阳分行有权单方停止，要求立即偿还已提货款、应付利息等。同日。原告融发担保公司与中原银行股份有限公司信阳分行签订《保证合同》，合同约定原告融发担保公司为被告雷峰茶叶公司的借款100万元提供担保。2017年12月28日，原告融发担保公司与被告雷峰茶叶公司再次签订一份《委托保证合同》，内容与2017年的合同相似，担保金额100万元，担保费21750元。同日双方还签订了《抵押反担保合同》。2018年11月2日，被告毛娟娟、刘广出具《个人保证承诺书》，自愿用全部自有资产为被告雷峰茶叶公司办理担保贷款300万元提供担保。被告雷峰茶叶公司因无法按时偿还贷款，于2018年11月2日向中原银行股份有限公司信阳分行提交了《借款展期申请书》。被告雷峰茶叶公司与中原银行股份有限公司信阳分行签订了《人民币借款展期合同》，贷款展期期限自2018年12月22日至2019年11月22日。2018年12月23日，原告融发担保公司与被告雷峰茶叶公司重新签订一份《委托保证合同》，原告融发担保公司为被告雷峰茶叶公司从中原银行股份有限公司信阳分行贷款300万元提供担保，担保费65250元。同日双方之间还签订了一份《抵押反担保合同》，约定：被告雷峰茶叶公司以土地、厂房、机械设备抵押，双方均认可抵押物价值4201955.23元。2019年7月31日，被告雷峰茶叶公司未能按时偿还当月利息，中原银行信阳浉河支行从原告融发担保公司账户扣划18245.18元。2019年8月26日，被告雷峰茶叶公司仍未按时偿还当月利息，中原银行提前终止合同，从原告融发担保公司扣划本金及利息共计1012691.93元。原告融发担保公司履行了保证义务后，被告雷峰茶叶公司未向原告支付垫付的贷款及担保费。以上事实有《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《个人保证承诺书》、《借款展期申请书》、《人民币借款展期合同》、扣划凭证、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告融发担保公司与被告雷峰茶叶公司签订的《委托保证合同》、《抵押担保合同》及被告毛娟娟、刘广向原告所出具的《个人保证承诺书》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向中原银行股份有限公司信阳分行承担保证责任后，其有权向被告雷峰茶叶公司追偿。被告雷峰茶叶公司未及时向原告履行清偿义务，其应当向原告承担违约责任。原告主张被告雷峰茶叶公司支付其代偿款1028820.08元，符合合同约定，本院予以支持。原告融发担保公司要求被告支付担保费103400元，因原告本次主张的是被告从银行贷款100万元，且提供了三份《委托保证合同》，未能提供其他200万元的贷款及《委托保证合同》，本院认定100万元每年担保费21750元，三年共计65250元，故原告要求担保费103400元，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”，本案中原告融发担保公司未要求被告雷峰茶叶公司在物的担保范围内承担担保责任，且担保物价值已超过本案诉讼请求数额，被告毛娟娟、刘广免除保证责任，故原告融发担保公司再要求被告雷峰茶叶公司、毛娟娟、刘广承担保证责任，本院不予支持。被告毛娟娟、刘广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又不递交答辩状，应视为其放弃抗辩的权利，不影响本案对已查明的事实作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南省雷峰茶叶科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司支付代偿借款本息1028820.08元、担保费65250元，共计1094070.08元及利息（利息自2019年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息偿还完毕之日止）。二、驳回原告信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14990元，减半收取7495元，由原告信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司负担172元，由被告河南省雷峰茶叶科技有限公司负担7323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年七月十五日书记员  王忠叶