江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2845号原告：夏玥燕，女，1984年3月27日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：卢国强，男，1952年12月20日生，汉族，住宜兴市。被告：张月华，女，1950年9月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杭英（受卢国强、张月华共同授权委托），女，1977年9月21日生，汉族，住宜兴市。系卢国强、张月华儿媳。被告：杭英，女，1977年9月21日生，汉族，住宜兴市。被告：卢禹臣，男，2000年11月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张志强（受杭英、卢禹臣共同授权委托），宜兴市氿西法律服务所法律工作者。原告夏玥燕与被告卢国强、张月华、杭英、卢禹臣民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告夏玥燕的委托诉讼代理人陈伟峰，被告杭英、卢禹臣的委托诉讼代理人张志强及杭英本人到庭参加诉讼。被告卢国强、张月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏玥燕向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令四被告归还原告借款本金人民币70万元；2.请求依法判令四被告偿付原告借款利息(以70万元为基数，按年利率10%，自2019年12月22日起计算至实际付清之日止)；3.诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告与卢晓峰经朋友介绍相识，卢晓峰做建设工程需要资金周转向其借款，截止到2019年12月22日，卢晓峰共计向原告借款70万元；后卢晓峰于2020年3月8日死亡，四被告为卢晓峰第一顺序继承人；四继承人应当履行还本付息义务，故诉至法院。被告杭英、卢禹臣辩称，对原告诉请不予认可，对原告所称借给卢晓峰70万元，被告毫不知情，且无法确认借款的真实性。两被告没有任何义务替卢晓峰承担还款义务，原告在诉状上称应当由继承人履行还本付息义务，被告不清楚原告依据的是什么法律法规。鉴于原告和卢晓峰之间的亲密的男女朋友特殊关系，被告更加怀疑借款的真实性。被告卢国强、张月华辩称，其意见与杭英、卢禹臣意见一致。原告夏玥燕围绕诉讼请求向本院提交了卢晓峰的户籍信息、支付宝往来明细、银行转账记录若干份，证明卢晓峰借款的事实，杭英、卢禹臣对上述证据真实性质证无异议，但是对证明目的不予认可，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢晓峰于2020年3月8日死亡，卢国强系卢晓峰父亲、张月华系卢晓峰母亲、杭英系卢晓峰妻子、卢禹臣系卢晓峰儿子，该四人为卢晓峰第一顺序继承人。另查明，2014年至5月26日起至2018年7月29日止，夏玥燕通过支付宝转至卢晓峰银行卡共计121300元，另通过银行转账给卢晓峰150000元。2019年12月15日，夏玥燕向卢晓峰转账29万元，12月17日，夏玥燕再次向卢晓峰转账1万元。审理中，夏玥燕向本院举证借条两份，一份为2019年4月15日卢晓峰向夏玥燕出具的借条，载明：至2019年4月我总借夏玥燕人民币肆拾万整，所有借款三年内还清。另一份为2019年12月22日卢晓峰出具的借条，载明：今借到夏玥燕人民币柒拾万元整，每年利息不低于本金的百分之拾，此前借条作废，所有借条以这张为主。杭英、卢禹臣质证表示因卢晓峰已经死亡，对上述借条真实性无法确认，对证明目的亦不予认可。本院向杭英、卢禹臣释明是否需要对卢晓峰签名申请笔迹鉴定，杭英、卢禹臣未在规定期限内向本院申请笔迹鉴定。审理中，杭英、卢禹臣向本院举证：1、夏玥燕与卢晓峰微信、支付宝聊天记录若干份，证明双方系亲密的男女朋友关系。2、2020年1月25日卢晓峰向夏玥燕转账10400元、2020年2月17日支付宝转账5000元，并表示如果原告主张的借款是真实的，该部分应当作为还款。3、2016年2月19日到2019年12月15日期间卢晓峰支付宝转账给夏玥燕的转账记录，证明夏玥燕与卢晓峰之间存在婚外情关系，双方之间的转账非借款关系。对上述证据1，夏玥燕质证表示认可夏玥燕和卢晓峰之间的男女朋友关系，但其并不知晓卢晓峰有家庭，同时在聊天记录中卢晓峰多次提及借款事宜。对证据2，真实性无异议，但该款应当认定为2019年11月10日卢晓峰借款2万元的还款，并补充提供2019年11月10日夏玥燕向卢晓峰转账2万元的银行转账凭证。对证据3，系双方之间支付宝与支付宝之间的往来，2016年2月19日至2019年12月15日期间卢晓峰、夏玥燕支付宝往来，不包括上述夏玥燕转账至卢晓峰银行卡部分，卢晓峰向夏玥燕转账总计比夏玥燕向卢晓峰转账多25514元。审理中，卢国强、张月华表示其两人意见与杭英、卢禹臣庭审中发表的意见均一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夏玥燕为证明其诉讼请求，向本院提供了卢晓峰出具的借条两份，虽杭英、卢禹臣、卢国强、张月华对借条的真实性不予认可，但在本院释明后，未在规定的期限内向本院申请笔迹鉴定，故举证不能的不利后果应当由杭英、卢禹臣、卢国强、张月华自行承担。结合夏玥燕提供的银行转账记录、支付宝转账记录，本院对涉案两份借条的真实性予以确认。虽杭英、卢禹臣、卢国强、张月华抗辩夏玥燕与卢晓峰存在男女朋友关系，但双方的聊天记录中确实有显示卢晓峰向夏玥燕借款，且卢晓峰出具借条的行为足以认定夏玥燕与卢晓峰之间存在借款关系。综上，本院认定卢晓峰结欠夏玥燕借款本金70万元，双方约定年利息不低于本金的10%，本院即认定双方约定的利率标准为年利率10%。至于卢晓峰2020年1月25日向夏玥燕转账10400元，2020年2月17日转账5000元，该两笔款项发生于金额为70万元的借条之后，虽夏玥燕表示上述款项应当认定为卢晓峰归还的2019年11月10日夏玥燕向卢晓峰转账交付的2万元，但在2019年12月22日前夏玥燕与卢晓峰存在多笔往来，现无法确认其中的借款与还款。鉴于2019年12月22日，卢晓峰出具借条确认总借款为70万元，故上述还款应当认定为卢晓峰归还的夏玥燕的借款本金及利息。经计算革除利息后，截止至2020年2月17日，卢晓峰尚欠夏玥燕借款本金695700元。现卢晓峰已过世，卢国强、张月华、杭英、卢禹臣作为第一顺序继承人，应当在继承卢晓峰遗产的同时清偿卢晓峰所负债务。计息起止日期计息本金约定年利率利息（四舍五入取整）备注2019.12.22-2020.1.25计35天70万元10%6712元卢晓峰归还10400元，其中3688元可革作本金2020.1.26-2020.2.17计23天696312元10%4388元卢晓峰归还5000元，其中612元可以革作本金，卢晓峰尚欠借款本金695700元综上，卢国强、张月华、杭英、卢禹臣应当在继承卢晓峰遗产范围内归还夏玥燕借款本金695700元及利息（自2020年2月18日起至实际给付之日止按照年利率10%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、卢国强、张月华、杭英、卢禹臣于本判决发生法律效力之日起10日内在继承卢晓峰遗产范围内归还夏玥燕借款本金695700元及利息（自2020年2月18日起至实际还款之日止按年利率10%计算）。二、驳回原告夏玥燕的其他诉讼请求。如果卢国强、张月华、杭英、卢禹臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5400元，由卢国强、张月华、杭英、卢禹臣负担5367元，由夏玥燕负担33元。卢国强、张月华、杭英、卢禹臣应当承担的部分已由夏玥燕垫付，夏玥燕可于本判决生效之日起十日内向本院申请退回，卢国强、张月华、杭英、卢禹臣应负担的部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二〇年七月十八日书记员  王嘉宁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。