河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初308号 原告：罗仲利，女，1975年5月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：郑立，男，1972年6月22日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。系原告罗仲利丈夫。 委托诉讼代理人：周梅英，河北中庭律师事务所律师。 被告：任文智，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：满莉平，女，1988年2月17日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53--56号。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：侯雅峰，该公司员工。 原告罗仲利与被告任文智、满莉平、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑立、周梅英、被告任文智、满莉平、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人侯雅峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗仲利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币490000元，开庭变更为625025.11元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日07时许，任文智驾驶欧曼牌重型半挂牵引车行驶至454县道（洋新线）45KM+887.3M处驶入逆向车道与许海驾驶的松花江牌小型普通客车并载乘车人罗仲利发生碰撞，造成许海、罗仲利受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经怀安县公安交通警察大队第130728120180000148号事故认定书认定：任文智应承担事故的全部责任，许海、罗仲利不承担责任。因任文智为肇事车辆司机，满莉平系该车辆的实际车主，该车辆在华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。 任文智未书面答辩，在庭审中辩称，对事故认定书无异议；应当由保险公司承担赔偿责任。 满莉平未书面答辩，在庭审中辩称，对事故认定书无异议；应当由保险公司承担赔偿责任。 华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司未书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，对事故认定书无异议；我公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、外购药品、器械费用：原告提供外购药物、拐杖等医用器械的票据24张，请求赔偿相应损失；被告华安保险公司质证认为对此项费用不认可。本院认定，原告提供的外购药物、拐杖等器械的费用，虽有正规发票，但无相应医疗机构明确的相关医嘱，且诊断证明书及病历中并无相关记载，故对其主张不予支持。 2、误工费：原告罗仲利主张误工费按照河北省2019年度批发和零售业标准50867元/年进行计算9个月，并提供了许海、许永升的证人证言、张家口市桥东区许海熟食经销部营业执照、罗仲利收款的营业流水等证据；被告华安保险公司质证认为应当按照河北省2019年度农、林、牧、渔业标准进行计算8个月，二次手术费及相关费用待实际发生后另行主张。本院认定，原告罗仲利从事熟食批发、零售经营确属实际情况，且提供了营业流水及相关证人证言，应予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告的主张应予以支持。 3、赔偿标准：原告主张住院伙食补助费、营养费的赔偿标准都按照北京市的赔偿标准计算，护理费按照雇佣护工的费用进行计算；被告华安保险公司质证认为住院伙食补助费、营养费及护理费的赔偿标准应按受诉法院所在地赔偿标准计算。本院认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、二十四条的规定，对被告质证意见，予以支持。 4、住宿费：原告主张住宿费43728元，提供了北京增值税发票13张，河北增值税发票1张；被告华安保险公司质证认为对其住宿费均不予认可。本院认定，结合原告伤情及北京大学国际医院出院诊断：右下肢运动功能异常、平衡功能异常、日常生活自理能力严重受限、社会参与能力受限；出院医嘱：建议出院后继续康复治疗；门诊嘱托：目前床位紧张，患者可独立行走，建议门诊康复治疗。原告提供住宿费票据含有重复情况，酌情支持35568元。 5、护理用品费、衣服损失、手机损失及眼镜损失：原告主张这些费用，提供了相应票据；被告华安保险公司质证认为对其关联性均不予认可。本院认定，护理用品费应包含在护理费中，属于重复主张，不予支持；衣服损失、手机损失及眼镜损失在事故认定书中均无相关记载，无法证明其与本案的关联性，故本院均不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月20日07时许，任文智驾驶冀Ｇ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车（挂车号：冀Ｇ×××××）由西向东行驶至454县道（洋新线）45ＫＭ＋887.3Ｍ处驶入逆向车道与由东向西行驶许海驾驶的冀Ｇ×××××号松花江牌小型普通客车并载乘车人罗仲利发生碰撞，造成许海、罗仲利受伤，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经怀安县公安交通警察大队第130728120180000148号事故认定书认定：任文智应承担事故的全部责任，许海、罗仲利不承担事故责任。罗仲利受伤后被送往中国人民解放军第二五一医院、北京大学国际医院、北大医疗康复医院住院治疗、康复，共实际住院153天。原告治疗出院后，本院依据其申请，委托沽源金御司法医学鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残，十级伤残，十级伤残；2、误工期为8个月，从受伤之日计起；3、1人护理6个月；4、营养期6个月；5、择期行内固定物取出术，二次手术费用约伍万元，二次手术期间的误工期、护理期（1人）、营养期各1个月。庭审中，原告要求赔偿的项目和数额为：医疗费234976.64元；住院伙食补助费13620元；营养费10500元；二次手术费50000元；护理费89420元；误工费38150.28元；伤残赔偿金85771.2元；精神抚慰金15000元；病历复印费251.2元；住宿费43728元；交通费29069.49元；鉴定费2770元；护理用品费420.3元；衣服损失4218元，手机损失5510元；眼睛损失1620元，共计625025.11元。 另查明，任文智和满莉平是夫妻关系。冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车属于满莉平所有，任文智是司机，该车辆在华安保险公司处投保有交强险一份，商业三者险二份，主车限额100万元，挂车限额5万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的身体健康权依法应受法律保护。原、被告对怀安县交警大队出具的第130728120180000148号交通事故认定书均无异议，本院依法确认其证据效力。鉴定费，系为查明和确定原告罗仲利的伤情程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。庭审中，被告任文智、满莉平主张曾垫付过3000元，但未提供任何证据，且原告质证不认可，故本院不予支持。原告要求赔偿的项目和数额依法确定为：医疗费224554.6元；住院伙食补助费4590元（30元/天×153天）；营养费6300元（30元/天×30天×7个月）；二次手术费50000元；护理费25200元（120元/天×30天×7个月）；误工费38150.25元；伤残赔偿金85771.2元（35738元/年×20年×12%）；精神抚慰金3600元；住宿费35568元；鉴定费2700元；交通费，本院根据原告伤情及就医距离、次数，结合原告提供的票据情况，酌情支持10000元；上述损失共计486434.05元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，应当由被告华安保险公司在交强险和商业三者险范围内予以承担。被告任文智、满莉平不承担赔偿责任。 综上所述，对原告罗仲利的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五内赔偿原告罗仲利医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计486434.05元； 二、驳回原告罗仲利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10050元，减半收取计5025元，由被告满莉平负担。诉前保全费220元，由被告满莉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇二〇年七月八日 书记员 薛秀青 ——