安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3421号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事。 委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。 被告：王振晖，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省庐阳市。 被告：安徽赢益汽车服务有限公司，住所地合肥市包河区桐城南路102号科大花园闻欣苑1幢商业102，统一社会信用代码91340100MA2MXD0C4A(1-1)。 法定代表人：陈太远，总经理。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王振晖、安徽赢益汽车服务有限公司（以下简称赢益公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人吴娟，被告赢益公司法定代表人陈太远到庭参加了诉讼，被告王振晖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.被告王振晖立即向原告偿还垫付款61787.11元；2.被告王振晖向原告支付利息11421.52元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月2日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.被告赢益公司对被告王振晖的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：被告王振晖为取得车架号LJDMAA224H0725193的汽车所有权，在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司办理信用卡分期业务。被告王振晖为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告王振晖向银行申请办理上述业务，并由原告为被告王振晖按约还款提供相关保证。被告赢益公司为被告王振晖上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告王振晖违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告王振晖的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王振晖的相关债务。原告代被告王振晖向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司清偿了61787.11元。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿。 被告赢益公司辩称：1.我公司和备胎金融公司有业务往来，主要业务是驾驶员买车，它们核实驾驶员的征信，如果审核通过，便给驾驶员个人提供贷款，贷款车辆挂户我公司，与我公司有挂靠关系没有债务关系。2.它们认为征信符合，便可以放款，涉案合同不公平不公正，因为我公司没有拿到任何合同，很多存在伪造，就目前而言我所了解，驾驶员及公司没有拿到任何合同，所有合同都是备胎公司自己签署，存在严重不公平不公正，因为当初备胎公司和我公司给驾驶员提出贷款，业务员明确口头告知我们公司没有任何关系，如果挂靠公司的车辆在没有还清备胎金融贷款情况下，我们公司不允许给该车辆进行变更和过户，如果我们对此车辆进行变更过户，我们存在连带责任。目前备胎金融在市场有八千台车，用不公平手段对待我公司。3.被告王振晖欠款具体数额我们不清楚，被告王振晖和我公司只是挂靠关系，我公司有挂靠合同。我公司是不为备胎公司偿还被告王振晖的欠款，因为被告王振晖的偿还能力是由备胎公司认定的，没有偿还能力，备胎公司不会给其放款。 被告王振晖未作答辩。 原告为证明其主张，向法庭举证如下： 证据1，履约担保服务合同，证明被告王振晖为取得涉案车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支资金向银行提供相关保证，被告赢益公司自愿为被告王振晖承担共同偿债责任。 证据2，浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同，证明被告王振晖与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司签订了相关贷款合同的事实。 证据3，承担共同偿债责任通知函，代偿证明，证明原告为被告王振晖的信用卡向银行承担保证责任并垫付贷款本息的事实。2018年2月12日，我方为被告垫付3431.29元，2018年4月11日我方为被告垫付3536.58元，2018年6月12日我方为被告垫付3538.16元，2018年8月10日我方为被告垫付3538.16元，2018年10月11日我方为被告垫付3538.95元，2019年1月10日我方为被告垫付5478.39元，2019年4月10日我方为被告垫付5475.22元，2019年7月17日我方为被告垫付33250.36元，合计61787.11元。被告赢益公司辩称，对证据1中我公司章的真实性没有异议。公司的盖章不是我们公司盖的，是业务员拿去盖的；对证据2，抵押合同中我司的盖章真实性没有异议，为什么原告会在抵押合同中出现我方有异议；对证据3，承担共同偿债责任通知函及代偿证明真实性我不清楚，我司不了解王振晖还款情况。被告王振晖未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查对原告所提交上述证据的真实性予以确认。 结合证据，本院认定事实如下： 2017年11月3日，原告（丁方）与被告王振晖（乙方）、赢益公司（丙方）及其他案外人甲方（安徽瑞维联汽车销售服务有限公司，以下简称瑞维联公司）、戊方【备胎融资租赁（深圳）有限公司，以下简称备胎公司】签订履约担保服务合同一份，约定主要条款如下：1.乙方与戊方签订《融资租赁售后回租合同》，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。2.乙方向戊方通过融资租赁车架号LJDMAA224H0725193汽车一辆，乙方通过信用卡贷款方式一次性向戊方清偿租金，贷款总额61704.64元，扣除手续费后的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。3.甲乙丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方因上述约定承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。4.丙方同意作为乙方与发卡银行签署额度信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（以下简称主合同）项下全部债务的共同偿债人，即若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。乙方其他应当向甲方丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务。丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。5.违约责任约定为乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。合同还就司法送达地址进行了确认。 2017年11月10日，王振晖（债务人）、赢益公司（抵押人）与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（债权人）签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》一份，约定债务人自银行通过信用卡透支方式购车，透支金额56766元，贷款发放至凝睿公司账户，分36期付清，手续费4938.64元，分期支付，抵押物为车架号LJDMAA224H0725193汽车。 合同签订后，因王振晖未按期还款，原告进行了代偿，具体代偿金额及日期为2018年2月12日垫付3431.29元，2018年4月11日垫付3536.58元，2018年6月12日垫付3538.16元，2018年8月10日垫付3538.16元，2018年10月11日垫付3538.95元，2019年1月10日垫付5478.39元，2019年4月10日垫付5475.22元，2019年7月17日垫付33250.36元。 本院认为，案涉协议系签约各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。原告代偿后，被告王振晖未及时清偿，构成违约，原告要求被告王振晖支付代偿款应予支持。关于资金占用费，原告主张按照日利率万分之六的标准计算，低于合同约定且未超过必要的限额，本院予以支持。 根据合同约定，被告赢益公司作为共同偿债人，应尽其共同偿债责任。赢益公司辩称合同不公正、不公平，同时辩称加盖其公司公章未经过其授权，但未能妥善管理公章，不能损害善意第三人的合法权益，同时合同条款并不存在明显利益失衡，对其该项辩称本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振晖、安徽赢益汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款61787.11元及资金占用费（占用费以代偿款本金为基数自代偿次日起按日利率万分之六的标准顺延计算至款清之日止）。 本案案件受理费减半收取为815元，由被告王振晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李一军 二〇二〇年七月一日 书记员  方启帆 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。