黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1300号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街谊联名居13号楼10号。负责人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李广财，男，1976年7月10日出生，满族，司机，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江文辞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙江亚泰物流有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇龙江福田4S店00单元01层000101号。负责人：王洪春，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人李广财、龙江亚泰物流有限公司（以下简称亚泰物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险公司上诉请求：1.撤销黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初3027号民事判决书，并依法改判，驳回被上诉人李广财对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院适用法律错误，从而导致判决有失公允。本案事故发生时，黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车驾驶人崔士禹没有道路运输从业资格证，依据《道路运输从业人员管理规定》不应赔偿。二审期间，被上诉人亚泰物流公司于7月6日，被上诉人李广财7月25日分别向本院提交一份情况说明，写明二审期间申请书面审理此案且二者均未提交书面答辩材料。李广财向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告阳光财险公司在商业保险限额内赔偿原告各项损失共计279,898.37元[其中医药费121,517.65元、住院伙食补助费4,600元（100元/天×46天）、营养费6,000元（100元/天×60天）、二次手术费12,000元、误工费72,060.30元（205.30元/天×351天）、护理费24,529.87元（164.63元/天×46天+164.63元/天×103天）、伤残赔偿金175,146元（29,191元/年×20年×30%）、被扶养人生活费37,863元（21,035元/年×6年×30%）、牙齿镶复费3,200元、交通费138元（3元/天×46天）、精神损害抚慰金15,000元、修车费49,800元，以上各项共计521,854.82元，扣除交强险限额122,000元后乘以70%责任比例]；2、鉴定费5,636元由被告负担。一审法院认定事实：2018年11月20日23时20分，崔士禹驾驶黑Ｂ×××××重型半挂牵引车/黑Ｂ×××××沿龙江县龙江镇苗圃路由东向西行驶，行驶至苗圃路平安停车场门前时，与相对方向李广财驾驶的黑Ｂ×××××重型仓栅式货车相撞，造成两车损坏、李广财受伤。经龙江县公安局交通警察大队认定，崔士禹负事故主要责任，李广财负次要责任。事故发生后，李广财被送往齐齐哈尔市第一医院接受治疗，经诊断为“多发外伤、左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿骨筋膜室综合征、左手软组织挫裂伤、右腹股沟区软组织损伤、左腓总神经损伤”，住院治疗36天，花住院费65,868.57元、门诊费1,966.85元。2019年1月21日至1月31日李广财在齐齐哈尔市第一医院继续治疗，住院10天，花医疗费52,992.78元。出院后检查花门诊费689.45元。2019年11月6日李广财经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定，所受损伤评定为伤残八级；两次住院间隔时间及第二次住院出院后80日内需1人护理；损伤后60日需适当增补营养；固定物取出费约12,000元或按实际发生付给；牙齿镶复费用一颗义齿800元，使用年限5年；无需康复治疗。李广财为此支付鉴定费5,110和鉴定检查费526元。经查，崔士禹驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车登记的所有人为亚泰物流公司，在人寿财险公司投保了交强险，在阳光财险公司投保了第三者责任保险（限额500,000元），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，人寿财险公司已按交强险责任限额向李广财赔付了122,000元。另查明，李广财的父亲李宝山（已故）、母亲吴金玲（1945年2月6日出生），只有李广财一名子女，吴金玲现与李广财共同在龙江镇内居住生活。经本院核实确认，李广财的各项合理经济损失为466,454.82元[其中医疗费121,517.65、伙食补助费4,600（100元/天×46天）、营养费3,600（60元/天×60天）、误工费72,060.30元（205.30元/天×351天）、护理费24,529.87元（164.63元/天×46天+164.63元/天×103天）、残疾赔偿金175,146元（29,191元/年×20年×30%）、被扶养人生活费37,863元（21,035元/年×6年×30%）、精神损害抚慰金15,000元、交通费138元（3元/天×46天）、二次手术费12,000元]。一审法院认为，驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。此次事故经交警部门认定，崔士禹驾驶机动车未靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，负事故主要责任；李广财醉酒驾驶，不按规定使用灯光，负事故次要责任。因崔士禹驾驶的车辆在人寿财险公司投保了交强险，并在阳光财险公司投保了机动车第三者责任保险，故应由人寿财险公司在交强险责任限额内先行赔付，因该公司已在限额内赔付完毕，尚有不足部分，应由阳光财险公司在第三者责任险限额内按照崔士禹的责任比例予以赔偿。关于阳光财险公司提出的崔士禹驾驶营运货车未按规定取得机动车从业资格证，符合商业保险条款中约定的责任免除情形的抗辩主张，因其公司不能提供已就免责事由向投保人充分释明的证据，故不予支持。关于李广财请求的车辆维修费，因其未提供车损评估的相关证据，无法认定其维修费用的合理性，故不予支持；李广财请求的牙齿镶复费，因其诊断中没有牙齿受伤的内容，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告李广财经济损失242,518.36元。二、驳回原告李广财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,583元减半收取2,791.50元，由被告阳光财险公司负担2,469元、原告负担322.50元；鉴定费5,110元及鉴定检查费526元，由被告阳光财险公司负担3,945元、原告负担1,691元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据,本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中龙江县公安局交通警察大队已经对案涉交通事故作出认定，崔士禹负事故主要责任，李广财负次要责任，且所有当事人均对该责任认定书无异议，故应予以采信。关于阳光财险公司上诉主张崔士禹驾驶营运货车未按规定取得机动车从业资格证阳光财险公司应免责的上诉请求，阳光财险公司称被上诉人龙江亚泰物流有限公司在其公司投保时，其已履行了提示义务和明确的说明义务，在保险条款中对于免责条款已进行提示，并且龙江亚泰物流有限公司也在告知书中加盖公章，但阳光财险公司未提供证据证实其对免责条款已尽到提示说明义务。故对于该上诉主张本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,583.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨春雷审判员  张慧森审判员  马冰莹二〇二〇年七月二十八日书记员  王榕基