宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2020）宁0302民初1501号原告：庄某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：陈某1，系宁夏天纪律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：陈某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告庄某与被告丁某、陈某2、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告庄某的委托诉讼代理人陈某1，被告丁某、陈某2、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告丁某偿还原告借款本金20万元及利息68000元（自2018年10月25日起按照月利率2%暂算至2020年3月25日，之后利息按照月利率2%计算至偿还完毕之日）；2.判令被告陈某2、马某对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息计算起始时间变更为2018年12月4日，利息数额由68000元变更为62860.3元。事实和理由：2018年7月3日，原、被告签订《借款/担保合同》，合同约定：被告丁某向原告借款30万元，月利率为3%，借款期限为一个月；被告陈某2、马某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告丁某提供了借款30万元。但借款到期，被告丁某只向原告偿还借款本金10万元，尚欠借款本金20万元及其利息至今未偿还，故原告诉至人民法院。被告丁某辩称，原告陈述属实，但是钱不是向原告庄某借的，而是向岳昊（岳某）借的。当时利息约定为3分，当天收到借款30万元后，被告丁某于2018年7月6日以现金方式向岳昊支付利息9000元，并一直支付利息至2018年12月，每月均是9000元，共计支付了4个月利息36000元，2018年12月底偿还本金10万元，2019年4、5月份又支付利息10000元，之后因资金困难再未偿还过。被告陈某2辩称，借钱时没见过原告，也不认识原告，当时是岳昊拿的借款凭证让担保，担保期限为3个月，从借款到现在没有人说过借款的相关情况，直到法院传唤本人。以月利率3%支付利息，属于高利贷，借款时说担保期限3个月，现在过了这么长时间，本人不承担担保责任。被告马某辩称，被告马某不认识也没有见过原告。当时被告马某喝了酒，是岳昊和被告丁某找被告马某进行担保，碍于和丁某的同学关系，说担保期限3个月，签字并非本人完全自愿。3个月后，借款人也没有找被告马某协商，故现认为丁某和岳昊存在欺骗行为，不承担担保责任。原告庄某为支持其主张提交以下证据：证据一、《借款/担保合同》1份、借款借据1份、贷款担保承诺书1份，以证明：2018年7月3日，被告丁某向原告借款30万元，约定借款期限为一个月，月利率为3%，被告马某、陈某2为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，即自2018年8月3日至2020年8月3日；证据二、手机银行转账记录1份、收款收条1份，以证明2018年7月4日，原告向被告丁某支付借款30万元；证据三、还款凭证1份，以证明2018年10月1日，被告丁某向原告还款109000元的事实。被告丁某对原告庄某提交的证据发表以下质证意见：对原告提交的证据一、二无异议，对证据三中还款数额无异议，但认为还款时间应是2018年12月。被告陈某2对原告庄某提交的证据发表以下质证意见：对原告的证据一有异议，时间太长，只记得签过借款合同；对证据二不知道；对证据三不清楚。被告马某对原告庄某提交的证据发表以下质证意见：对证据一，签合同和承诺书都是在喝酒的情况下签的，对证据二、三不知道。被告丁某、陈某2、马某对其辩解的事实未提交证据证实。经当事人当庭举证、质证，本院依据证据规则及本案案情对原告庄某提交的证据综合认证如下：原告的三组证据能够形成证据链证明原告与被告丁某之间形成民间借贷法律关系及被告陈某2、马某为该笔借款提供连带责任保证的事实，故本院对该三组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。本院认定的基本事实：2018年7月3日，被告丁某经案外人岳某（又名岳昊）介绍与原告庄某（岳某的嫂子）签订《借款/担保合同》一份，约定：被告丁某向原告庄某借款30万元，借款期限1个月，月利率为3%；被告陈某2、马某为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，自2018年8月3日至2010年8月3日。同日，三被告向原告庄某出具了借款借据和《借款担保承诺书》。次日，即2018年7月4日，原告庄某通过手机银行向被告丁某转款30万元。2018年10月1日，被告丁某向原告庄某银行账户还款109000元，其中10万元为借款本金，9000元为借款利息。庭审中，被告丁某称借款后共向原告庄某清偿利息46000元，但原告庄某只认可被告丁某清偿利息37000元。本院认为，一、原告与被告丁某、陈某2、马某签订的《借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护。被告丁某向原告借款30万元，事实清楚、证据充分，由原告当庭提供的证据佐证，故被告丁某作为借款人依法应当承担偿还责任。借款到期后，被告丁某向原告偿还借款本金10万元，下剩借款本金20万元，被告丁某应当予以偿付。被告丁某称已支付利息46000元，但原告庄某只认可37000元，被告丁某未能提供证据证实，故本院认定被告丁某已支付利息的金额为37000元。二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，年利率24%至36%属于借贷双方约定的自然债务，即当事人自愿主动履行的，人民法院予以认可，对于未主动履行的，出借人如提起诉讼要求按照超过年利率24%以上的利率主张利息的，人民法院则不予支持。因此，根据上述规定，被告丁某按照月利率3%（年利率36%）已支付的利息37000元，属于双方约定的自然债务，不违反法律规定，本院予以认可。对于未清偿的利息，则按月利率2%（年利率24%）计算。经核算，被告丁某已支付的37000元利息，应是2018年7月4日至2018年11月4日的利息36000元，剩余1000元应当算入2018年11月4日至2018年12月4日的利息。本案中，原告自2018年12月4日起开始主张利息，视为对2018年11月4日至2018年12月4日期间未支付利息的放弃。故被告未偿还的20万元借款本金，应按照月利率2%自2018年12月4日起计算至本判决指定履行之日止。二、《借款/担保合同》中明确约定，被告陈某2、马某为被告丁某提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后的两年，即自2018年8月3日至2020年8月3日，且被告陈某2、马某在《借款/担保合同》上签字确认，故被告陈某2、马某依法应当对被告丁某未偿还的借款本息承担连带清偿责任。三、被告丁某、陈某2、马某称实际借款人是岳某，但《借款/担保合同》、借款借据、借款担保承诺书上均明确写明出借人为“庄某”，且向被告丁某支付借款的是原告，被告丁某也向原告账户偿还了借款本息109000元。三被告作为完全民事行为能力人，文化程度均为高中、大专文化，对于其签字担保行为应当知晓清楚要承担的法律后果。再者，即使三被告不认识原告，通过岳某联系，原告完全可以委托岳某代其办理相关借贷手续，这并不影响原告是实际借款人的事实。因此，三被告的辩解，与事实不符，亦有悖于法律和情理，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告丁某偿付原告庄某借款200000元，并按照月利率2%承担自2018年12月4日至本判决指定履行之日资金占用期间的利息，限于本判决生效后十日内付清；二、被告陈某2、马某对上述第一项承担连带清偿责任；被告陈某2、马某承担保证责任后，有权向被告丁某追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告丁某、陈某2、马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 贾淑玲 二〇二〇年七月九日（法官助理 马晓波书记员 张爱琴附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须在裁判文书生效后两年内持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。