江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初2547号 原告:张爱芹，女，1972年8月9日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告：张爱芳，女，1974年10月11日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告：张加兵，男，1976年12月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告：张加红，男，1978年1月5日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：张玲，江苏禾汇律师事务所实习律师。 被告：王江海，男，1969年5月17日生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 被告：石家庄源广运输有限公司，住所地河北省石家庄市长安区古城东路91号轻卡汽车园8号。 法定代表人：范贵红，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：原廷会，总经理。 委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告张爱芹、张爱芳、张加兵、张加红与被告王江海、石家庄源广运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱芹、张爱芳、张加兵、张加红的共同委托诉讼代理人熊发兵、张玲，被告王江海，被告平安保险河北分公司的委托诉讼代理人王婷，到庭参加诉讼，被告石家庄源广运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱芹、张爱芳、张加兵、张加红向本院提出诉讼请求：1.医疗费3461元、死亡赔偿金577060元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费5000元、处理事故人员交通费2000元、衣物损失2000元、车辆损失880元，合计683696元，要求被告承担60%的事故责任共赔偿456402元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，张某驾驶电动三轮车沿东部干线由南向北行驶至六合区横梁街道四新村东郭组路口左转弯时，遇被告王江海驾驶机件（制动）不符合技术标准且严重超载的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车沿东部干线同向行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致张某受伤，车辆受损，后张某经医院抢救无效于次日死亡。交警大队认定被告王江海负此事故同等责任，张某负此事故同等责任。经查，肇事车辆在被告平安保险河北分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。经多次协商无果，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王江海辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。事故车辆挂靠在石家庄源广运输有限公司名下，事故发生后垫付242元医疗费、丧葬费49100元，同时与原告四人签订协议书一份,请求一并处理。 被告平安保险河北分公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险有不计免赔，事故发生在保险期间内。本案驾驶员驾驶车辆严重超载，根据保险条款相关约定，应扣除10%绝对免赔率，诉讼费不承担。 被告石家庄源广运输有限公司未作答辩。 经审理查明：2020年4月3日16时20分许，张某驾驶电动三轮车沿东部干线由南向北行驶至六合区横梁街道四新村东郭组路口左转弯时，遇被告王江海驾驶机件（制动）不符合技术标准且载物严重超过核定载质量的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车沿东部干线同向行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致张某受伤，车辆损坏。张某随即被送往南京市六合区人民医院抢救，经抢救无效于次日死亡，共花费医疗费3703元。2020年4月21日，南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张某负此事故同等责任，王江海负此事故同等责任。 另查明：王江海驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车挂靠在石家庄源广运输有限公司名下，在平安保险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，王江海垫付医疗费242元，并与原告方签订协议书一份，协议载明：“……1、该起事故乙方应取得的民事赔偿部分待六合交警大队作出事故认定之后，由乙方自行到法院诉讼取得，甲方应积极配合处理。因甲方前期垫付乙方丧葬费等费用计人民币肆万玖仟壹佰元（￥49100.00）整，甲方自愿一次性额外补偿乙方人民币贰万玖仟壹佰元（￥29100.00）整，乙方诉讼取得赔偿款后再退还甲方人民币贰万元（￥20000.00）整；2、该起事故甲方损失自行承担；3、协议签订之后，乙方家属自愿对甲方王江海的过错行为表示谅解，请各执法部门从轻给予处理……”。 张某出生于1950年9月26日，因事故去世后，第一顺序继承人仅有其女儿张爱芹、张爱芳，儿子张加兵、张加红。2020年5月20日，四原告诉讼来院，要求被告方赔偿医疗费、死亡赔偿金等计人民币456402元。 上述事实，有交通事故责任认定书、鉴定文书、协议书、医疗费票据、交强险和商业三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。 庭审中，原、被告双方均表示对南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张某负事故同等责任，王江海负事故同等责任无异议，本院对该责任认定予以采信。由于王江海驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车在平安保险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为50万元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，平安保险河北分公司应在交通事故责任强制险和第三者责任险范围内向原告进行赔偿。平安保险河北分公司辩称被告王江海驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车在事故发生时系严重超载，根据保险条款的约定，违反安全装载规定的，应实行10%的绝对免赔率。超载免赔条款，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定,应认定为保险法第十七条规定的免除保险人责任的条款。本案被告王江海称事故发生时所购保险系电话投保，无签名确认，因此被告平安保险河北分公司有义务举证证明其在承保时,已对该免除责任条款尽到提示和明确告知义务，但被告平安保险河北分公司未在本院规定的举证期限内举证证明，故本院对该辩称意见不予支持。 本起事故中，王江海驾驶的冀Ａ×××××轻型仓栅式货车为机动车，张某驾驶的电动自行车为非机动车，本院根据双方在本起事故中的过错程度，对王江海、张某承担责任的比例分别确定为60%、40%。 关于原告的损失：1.医疗费总计3703元(含王江海垫付242元)，有医疗费票据予以证实，本院对此予以认定。2.原告主张的死亡赔偿金577060元、丧葬费43295元，符合相关法律规定，车辆损失880元，有修理费发票，本院对此予以支持；3.原告主张的精神损害抚慰金，本院依照事故责任划分及损害后果，确定为30000元；4.处理事故人员误工费和交通费。本院根据受害人家属人员情况、本地经济状况及交通状况等分别确定为2人*3天*110元/天=660元、600元。5.衣物损失，本院酌定为500元。原告的上述各项损失计人民币656698元。由平安保险河北分公司在交强险范围内赔偿115083元（含精神损害抚慰金30000元），在第三者责任险范围内赔偿324969元，原告自行承担216646元。依照被告王江海与原告方签订的协议书，原告方应在诉讼取得的赔偿款中退还被告王江海垫付的20000元。此外，王江海垫付的医疗费242元，应一并由平安保险河北分公司从总的赔偿款中优先赔偿。关于本案诉讼费，因被告王江海与被告石家庄源广运输有限公司系挂靠关系，双方应对相应负担金额承担连带责任。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张爱芹、张爱芳、张加兵、张加红人民币420596.6元，同时给付被告王江海人民币19455.4元； 二、驳回原告张爱芹、张爱芳、张加兵、张加红的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622元，减半收取1311元，由原告张爱芹、张爱芳、张加兵、张加红负担524.4元；由被告王江海、石家庄源广运输有限公司负担786.6元（此款于本判决第一项中折抵，无须另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2622元。 审 判 员 张晓彬 二〇二〇年七月六日 法官助理 田 奇 书 记 员 王 荣