江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初584号原告：谢兆付，男，1968年8月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：魏永成，男，1973年4月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道文靖西路108号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻轩，江苏和兑律师事务所律师。原告谢兆付与被告魏永成、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告谢兆付的委托诉讼代理人张学祥、被告人民财保南京公司的委托诉讼代理人李旻轩到庭参加诉讼，被告魏永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢兆付向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计140600元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日5时50分许，魏永成驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车，行驶至陈李线（226省后涧岗亭西侧路段，与谢兆付驾驶停在路边的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致谢兆付受伤。经交警部门认定，魏永成承担事故的主要责任。另查明案涉车辆在人民财保南京公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现在原告的损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院。人民财保南京公司诉称：我司对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我司仅投保交强险，我司在承担保险责任前需核实被保险人的驾驶证、行驶证原件，否则不予理赔。我司不承担鉴定费及诉讼费。对原告的医疗费，要求扣除10%非医保用药；营养费标准无异议，认可60日；住院伙食补助无异议；护理费标准60元/日，认可60日；误工费不认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金，原告主张过高，请求法庭酌定；交通费不认可；财物损失不认可。魏永成未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：1.2018年10月22日5时50分许，魏永成驾驶苏Ｊ×××××号正三轮摩托车，行驶至陈李线（226省后涧岗亭西侧路段，与谢兆付驾驶停在路边的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致谢兆付受伤，两车局部损坏。经交警部门认定：魏永成承担事故的主要责任，谢兆付承担事故的次要责任。另查明案涉车辆在人民财保南京公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，谢兆付在射阳县人民医院、盐城市第三人民医院、射阳县临海中心卫生院住院治疗，共住院10天，共花去医疗费3842.43元。3.2019年7月1日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对谢兆付的伤残、误工、护理、营养期限，作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第314号法医临床鉴定意见书：谢兆付因交通事故致“L2椎体压缩性骨折”（压缩达1/3）已构成十级残疾。建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。谢兆付将为此支付鉴定费1750元。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，射阳县临海中心卫生院门诊病历、诊断书、出入院记录、住院费用结算清单、医疗费票据、检查报告单，射阳县人民医院、盐城市第三人民医院医疗费票据、检查报告单等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告谢兆付因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.关于盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书是有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，本院对该份鉴定意见予以采纳，并作为本案定案依据。2.关于原告的主张的医药费，被告人民财保南京公司要求扣除10%的非医保用药，因未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院对人民财保南京公司要求扣除10%的非医保用药的辩解不予采信。3.关于误工费，谢兆付提交了滨海县五汛镇人民政府通济村村民委员会的证明两份，但其未提供银行流水及其他证据以证实其收入减少的情况，故本院对其误工费酌定为1830元/月。综上,本院确定原告谢兆付因交通事故所致的损失为：1.医疗费：3842.43元；2.营养费：15元/天×90天＝1350元；3.住院伙食补助费：30元/天×10天＝300元；4.护理费：90天×80元/天＝7200元；5.误工费：1830元/月×6月＝10980元；6.残疾赔偿金：52460元/年×20年×0.1＝104920元；7.精神损害抚慰金：本院酌情认定2000元；8.交通费：本院酌定500元；9.财物损失：酌定为1000元。上述第1-8项计132092.43元，由人民财保南京公司在交强险限额内赔偿116492.43元，剩余15600元由魏永成赔偿（132092.43元-116492.43元）×70%＝10920元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内向原告谢兆付赔偿医疗费等损失计116492.43元；二、被告魏永成于本判决生效后十日内向原告谢兆付赔偿医疗费等损失计10920元；以上款项直接汇入谢兆付账户（户名：谢兆付，账号：62×××65，开户银行：江苏滨海农村商业银行）三、驳回原告谢兆付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，鉴定费1750元，合计4862元，由原告谢兆付负担1644元，由被告魏永成负担3218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周彦河审 判 员  顾亮亮人民陪审员  崔德荣二〇二〇年七月十三日法官 助理  费东玲书 记 员  沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。