湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终333号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5-11层。负责人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涤经，男，1988年8月17日出生,汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工，住。被上诉人（原审原告）：彭丽辉，男，1969年5月22日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：洛阳诚运运输有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区科技园综合办公楼6楼603房间。法定代表人：刘世秀，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称太平洋财保河南分公司)因与被上诉人彭丽辉、洛阳诚运运输有限公司（以下简称诚运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服公安县人民法院（2019）鄂1022民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财保河南分公司上诉称：1、彭丽辉在一审向法院提交的误工费证据不足，没有工资清单和银行流水、纳税证明等证据，一审认定的误工费没有依据，应按农林牧渔行业标准计算误工费。2、彭丽辉虽然在工厂上班，但工厂在农村，且彭丽辉居住在农村，一审对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金不当，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。彭丽辉答辩称：答辩人在交通事故前一直在公安县××××口镇玉华米厂上班，答辩人的收入不是来源于农田收入，而是来源于工资收入，因此，一审按城镇居民标准计算损失正确。对于误工费，答辩人因交通事故导致收入减少，误工费应按实际减少的收入来认定，一审认定误工费正确。为此，请求二审驳回上诉，维持原判。诚运公司未到庭进行答辩。一审原告彭丽辉的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失140510元并承担本案的诉讼费。一审认定：2019年2月26日20时许，彭丽辉驾驶无号牌农用拖拉机从公安县斗湖堤镇沿公石线往藕池镇方向行驶，当车行至公石线14KM+140M路段时，因未靠右行驶，采取措施不当，与对向由徐秋立驾驶的豫Ｃ×××××号重型挂豫Ｃ×××××号重型罐式半挂车相撞，造成原告彭丽辉受伤，车辆受损的交通事故。2019年3月15日，公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，彭丽辉承担事故的主要责任，徐秋立承担次要责任。彭丽辉受伤后在公安县人民医院住院治疗71天，用去医疗费36489元，出院遵医嘱院外注意卧床休息，避免剧烈活动。2019年9月18日，彭丽辉经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为200日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费约14000元，鉴定费2000元，拖拉机施救费2300元。另认定：彭丽辉受伤前一直在公安县××××口镇玉华米厂从事加工业务并居住在该厂，年平均工资为6万元。肇事司机所有的豫Ｃ×××××号重型挂豫Ｃ×××××号重型罐式半挂车系诚运公司所有，并在太平洋财保河南分公司投保了交强险和100万元的三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。根据上述查明的事实，结合彭丽辉的诉讼请求，对彭丽辉可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费50489元（含后续治疗费14000元）；2.住院伙食补助费3550元(50元×71天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准)；3.残疾赔偿金68910元(34455元/年×20年×10%，依据鉴定意见按城镇居民人均可支配收入标准计算)；4.护理费12788元(38897元/年÷365天×120天，依据鉴定意见按居民服务业标准计算)；5.误工费32876元（60000元/年÷365天×200天，按原告实际年平均工资计算到定残前一日止）；6.精神损害抚慰金酌定3000元；7.交通费酌定500元；8.鉴定费2000元；9.施救费2300元，合计176413元。上述赔偿标准是依据湖北省道路交通事故损害赔偿（2019年度）标准。一审认为：本案交通事故经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，彭丽辉承担事故的主要责任，徐秋立承担事故的次要责任，认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，予以认可。依照商业险保险合同约定承担主要责任的为70%，承担次要责任的为30%。徐秋立系洛阳诚运有限公司的驾驶员，其责任由诚运公司承担。当事人起诉侵权人和保险公司的，依据上述赔偿原则，先由太平洋财保河南分公司在交强险限额内赔偿120000元；余下的在三者责任险中按责任比例赔偿，即16924元(176413-120000)×30%，二项合计136924元。关于彭丽辉主张营养费的问题，虽然彭丽辉提供了鉴定意见，但结合在住院期间的医嘱建议上看，并没有需要加强营养的医嘱，故彭丽辉主张营养费，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭丽辉各项损失共计136924元；二、驳回原告彭丽辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告洛阳诚运运输有限公司负担。二审中，被上诉人彭丽辉向本院补充提交了五张工资领条，时间从2017年6月30日起至2019年6月30日止，每半年领取一次工资，每次3万元，其中2019年6月30日领款9300元。证明彭丽辉的工资收入为每年6万元。太平洋财保河南分公司质证称：该工资标准高于国家纳税水平，其未能提交纳税证明，不能证明其实际收入。另外，没有证据证明彭丽辉收入来源于城镇，消费在城镇，因此，对其损失仍应按农村居民标准计算。本院论证：因该证据属于对一审证据的补强，结合一审彭丽辉提交的用工合同、单位工资证明，本院对该证据予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：1、一审认定误工费是否正确。2、残疾赔偿金应按何标准计算。一审认定误工费是否正确《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，彭丽辉在一审向法院提交了用工合同、工资证明及企业营业执照复印件，二审中，彭丽辉补充提交了工资领款单，而误工费是根据其实际减少的部分来计算的。单从彭丽辉二审提交的2019年6月30日的工资领款单来看，彭丽辉在2019年6月30日领取的工资是9300元，相对于其半年工资，彭丽辉收入减少20700元。因交通事故发生时间为2019年2月26日，彭丽辉因伤造成的误工时间于2019年9月18日经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为200天误工期，即彭丽辉的误工时间从2019年2月26日起至2019年9月16日止，其误工时间跨越较长，而其提交的工资领款单仅有2019年6月30日的，没有2019年12月30日的工资领条，对于彭丽辉2019年6月30日后是否有工资减少的情况无证据证明。因此，对于2019年6月30日前的误工费可按实际减少的收入计算其误工费，对于2019年6月30日后的误工费，因彭丽辉是米厂技师，主要负责大米加工，可按2019年湖北省加工制造行业标准年收入51030元计算，其2019年6月30日后的误工费为10625.42元（51030元/年÷365天×76天），两项合计为31325.42元，上诉人太平洋财保河南分公司的该上诉理由部分成立，本院支持有理部分。残疾赔偿金应按何标准计算残疾赔偿金是对因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿，彭丽辉在工厂上班，收入来源于工厂的工资收入而不是农田收入，且湖北省为全国户籍改革试点省份，省内户口统一改为居民户口，不再有农村居民和城镇居民之分，因此，一审对彭丽辉按城镇居民标准计算损失并无不当，上诉人太平洋财保河南分公司要求按农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院确认彭丽辉的损失为：医疗费50489元（含后续治疗费14000元）、住院伙食补助费3550元、残疾赔偿金68910元、护理费12788元、误工费31325.42元、精神损害抚慰金酌定3000元、交通费酌定500元、鉴定费2000元、施救费2300元，以上合计174862.42元，上述损失首先由太平洋财保河南分公司在交强险的赔偿限额内赔偿医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余损失54862.42元，因诚运公司负30%的次要责任，故太平洋财保河南分公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿彭丽辉16458.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销公安县人民法院（2019）鄂1022民初1983号民事判决；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿彭丽辉12万元，在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿彭丽辉16458.73元，两项合计136458.73元；三、驳回彭丽辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3110元，减半收取1555元，由洛阳诚运运输有限公司负担。二审案件受理费3110元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王传益审判员  熊 艳审判员  徐 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  张雅文