湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3873号原告：李洁，女，1976年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：彭钢，男，1973年7月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：廖晓艳，女，1983年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南依佳家居有限公司，住所地宁乡经济技术开发区东升路。法定代表人：彭钢，总经理。原告李洁诉被告彭钢、廖晓艳、湖南依佳家居有限公司（以下简称依佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告李洁、被告依佳公司的法定代表人、被告彭钢及廖晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洁请求本院判令：1、被告彭钢、廖晓艳归还原告借款本金50万元和截止2020年2月10日已拖欠的利息70000元，并支付以借款本金50万元为基数按月利率2%从2020年2月11日起至借款还清之日止的利息，还款顺序按照先息后本；2、被告湖南依佳家居有限公司对被告彭钢、廖晓艳所借原告李洁借款50万元及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、财产保全费、保险费、律师费等由三被告共同承担。被告彭钢、廖晓艳、依佳公司共同答辩：第一，2019年3月11日，原告向被告转账50万元之后，被告彭钢就在案外人周尧武的陪同下，在车站路的长沙银行取了10万元现金给原告，本案借款本金实际为40万元。第二，2019年7月12日，彭钢通过微信转账给周尧武25000元，要求其转给原告。第三，2019年8月12日，廖晓艳通过微信向原告转账40000元；2019年8月20日，廖晓艳通过微信向原告转账10000元；2019年9月9日，廖晓艳通过微信向原告转账20000元；2019年10月16日，廖晓艳通过平安银行账户向原告转账25000元。第四，被告不承担保全费、保险费、律师费。第五，被告依佳公司已经停产，无法承担连带清偿责任。综上，截止2020年5月11日，被告还欠原告本息共计37.6万元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告彭钢、廖晓艳因资金周转困难，向原告李洁借款，双方于2019年3月11日在长沙县签订《借款合同》（编号：20190311A）。该合同约定：出借人向借款人提供总额为人民币伍拾万元整的借款，借款期限为122天，即从2019年3月11日起到2019年7月10日止，借款利率为36%/年，按天计息，若借款期限超过30天则满30天当日为结息日；若借款期限少于30天则借款到期日一次性还本付息。借款到期日一次性偿还借款本金，按期结算利息。出借人为实现债权和担保权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由借款人全数承担。同日，原告李洁通过银行转账的方式向被告彭钢交付借款500000元，被告彭钢、廖晓艳向原告李洁出具借据和收条。2、2019年3月11日，原告李洁与被告依佳公司在长沙县签订《保证担保合同》。该合同约定：被告依佳公司经被告彭钢的请求，为其与原告李洁于2019年3月11日签订的编号为20190311A的《借款合同》（以下简称主合同）项下的债务提供连带责任的保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金（包括复息和罚息）及甲方为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、强制执行费、评估费、鉴定费、律师费、差旅费等费用。保证期间为主合同约定的债务人主债务履行期限届满之日起两年。3、2019年7月11日，被告廖晓艳向原告李洁转账15000元；2019年8月12日，被告廖晓艳通过微信向原告李洁转账40000元；2019年8月20日，被告廖晓艳通过微信向原告李洁转账10000元；2019年9月9日，被告廖晓艳通过微信向原告李洁转账20000元；2019年10月16日，被告廖晓艳通过平安银行账户向原告李洁转账25000元。被告廖晓艳共计向原告李洁转账110000元。4、原告李洁为实现本案所涉债权向本院提出了诉前财产保全申请，并支付了财产保全费3770元、保全担保保险费1000元。判决的理由与结果本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告彭钢、廖晓艳向原告李洁借款，未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担继续还款的责任。原告向被告交付借款500000元，被告彭钢、廖晓艳亦向原告出具了借据和收条，现被告辩称其于借款当日向原告返还100000元现金，借款本金应为400000元，但未提供确凿的证据证明其主张，本院不予认定。故本院认为本案借款本金为500000元。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，逾期利率不得超过年利率24%，2019年7月11日-2019年10月26日，被告共归还借款85000元，其中借期内利息为60000元（500000元×3%×4月），逾期利息按照年利率24%计算，分期计算被告应支付的利息后，截至2019年10月26日，被告还欠原告借款本金481880元。2019年10月26日之后的利息，应按照年利率24%的标准计算。故原告请求被告归还借款本金500000元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。三、根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”结合原告李洁与被告依佳公司签订的《保证担保合同》，被告依佳公司的保证方式为连带责任保证，故原告主张被告依佳公司对被告彭钢、廖晓艳的前述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。五、原告主张其为实现本案所涉债权向本院提出了诉前财产保全申请，并购买了保全担保保险，支付了保险费1000元，该笔费用应当由被告承担。本院认为，保全担保保险费并非必要的诉讼费用支出，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭钢、廖晓艳于本判决生效之日起十日内归还原告李洁借款本金481880元及逾期利息（自2019年10月27日起，以481880元为基数，按年利率24%计算至借款实际还清之日止）；二、被告湖南依佳家居有限公司对被告彭钢、廖晓艳的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告彭钢、廖晓艳、湖南依佳家居有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年七月十三日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）附本案所引用的条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。