wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执244号申请人：南京棠悦商业管理有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：周志超，该公司总经理。委托代理人：窦霞飞，该公司法务。被执行人：南京奇妙儿童游乐有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：靳怀军，该公司执行董事。申请人南京棠悦商业管理有限公司与被执行人南京奇妙儿童游乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）苏0116民初659号民事判决书，依该判决书：“一、解除南京棠悦商业管理有限公司与南京奇妙儿童游乐有限公司于2016年8月17日签订的《南京“某广场”商铺租赁合同》；二、南京奇妙儿童游乐有限公司于本判决生效之日起十日内给付南京棠悦商业管理有限公司租金580864.78元及滞纳金（滞纳金按每日万分之五自2018年2月16日起分段计算）并撤出南京市六合区某购物中心（即某广场）3-16/17号商铺；三、驳回南京棠悦商业管理有限公司本诉的其他诉讼请求；四、驳回南京奇妙儿童游乐有限公司的反诉请求。”南京奇妙儿童游乐有限公司上诉至南京市中级人民法院后，南京市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）苏01民终7805号民事判决书，依该判决书：“一、维持江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初659号民事判决第一、二、三项；二、撤销南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初659号民事判决第四项；三、南京棠悦商业管理有限公司于南京奇妙儿童游乐有限公司返还商铺后七日内返还装修保证30977.50元；四、驳回南京奇妙儿童游乐有限公司其他上诉请求；五、驳回南京奇妙儿童游乐有限公司其他反诉请求。一审案件本诉受理费14110元，反诉受理费减半收取4182元，合计18292元，由南京奇妙儿童游乐有限公司负担11830元，南京棠悦商业管理有限公司负担6461元；二审案件受理费14267元，由南京奇妙儿童游乐有限公司负担13847元，南京棠悦商业管理有限公司负担420元。”申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年1月15日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下无银行存款。2、车辆登记信息：被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人名下无不动产登记信息。三、分支机构：经调查，被执行人有分支机构：南京奇妙儿童游乐有限公司江北分公司。经网络查控，分支机构无可供执行的财产。四、信用惩戒：我院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人南京奇妙儿童游乐有限公司的法定代表人靳怀军纳入限制高消费令人员名单。申请人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议并按对方当事人的人数提交副本。审判长  夏雨审判员  沈力审判员  徐伟二〇二〇年七月十四日书记员  康雨
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1001号申请执行人:郑国学被执行人:权宏宇申请执行人郑国学与被执行人权宏宇买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初2394号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年七月三十日书记员 ： 杨 超
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异119号案外人：吴虹，女，1965年6月4日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏向前，该公司总经理。被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：李云恒，董事长。在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案过程中，案外人吴虹提出书面异议。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佳合公司与鸿升公司装饰装修合同纠纷一案，2015年3月9日上海市第二中级人民法院作出了（2014）沪二中民二（民）终字第1866号民事判决书：鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息，一审案件受理费10146元、反诉案件受理费减半收取为5400元、财产保全费5000元，共计20546元，由睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担19546元，由上海佳合建筑装饰工程有限公司负担1000元。二审案件受理费25692元，由睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担24000元，由上海佳合建筑装饰工程有限公司负担1692元。在诉讼过程中，上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-22层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。根据申请执行人佳合公司的申请，本院于2015年7月10日立案执行，案号为（2015）睢执字第2999号。在该案执行过程中，本院于2019年5月31日作出了（2015）睢执字第2999号之十一执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人吴虹提出异议称，案外人于2009年12月5日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城主楼8层802号房，建筑面积为46.41平方米。案外人支付了总购房款107000元。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款，在查封前合法占有了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城主楼8层802号房的查封。另查明，2009年12月5日，案外人吴虹与被执行人鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县××商城主楼××房，即环岛商城1-1号楼8层802号房屋，建筑面积为46.41平方米，房屋价款为107000元。签订合同后案外人支付了总购房款107000元，被执行人并向案外人出具了购房发票一份。签订买卖合同的同时，案外人与睢宁东方希尔顿大酒店有限公司签订了租赁合同。同时查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证当时无法办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人吴虹与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际合法占有了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城主楼8层802号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二〇年七月十四日书记员 褚子剑
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6777号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪(实习)，山东尽善律师事务所律师。被告：赵衍利，男，1965年9月4日出生，汉族，住山东省肥城市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告赵衍利小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7245号 原告：池州九华农村商业银行高脊岭分理处，住安徽省池州市贵池区秋江街道办事处一心村。 负责人：钱喻，分理处主任。 被告：陈卫星，男，1973年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行高脊岭分理处与被告陈卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告池州九华农村商业银行高脊岭分理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  刘艺 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘辉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督343号申请人：安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇东华路121号，统一社会信用代码91341126798133856P。法定代表人：李淮丰，公司总经理。被申请人：陈国，男，1993年7月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司与被申请人陈国申请支付令一案，本院于2020年6月23日立案后，于2020年6月28日发出（2020）皖1126民督343号支付令，限令被申请人陈国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈国提交的书面异议，使人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督343号支付令自行失效。申请费50元，由申请人安徽省凤阳县凤凰物业管理有限公司负担。审判员 陈 柯二〇二〇年七月二十九日书记员 张丽凤
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2587号申请执行人：蒋某某，男，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：王某某，男，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人蒋某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初1156号民事调解，被执行人王某某没有履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋某某于2020年7月2日申请执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）吉24协同执6号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执2587号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。二、2020年7月7日本院赴王某某所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产；2020年7月2日、7月13日，本院两次向被执行人王某某发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息；王某某无车辆登记、工商登记、证券等财产。2020年7月3日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人王某某无收益性保险及住房公积金。三、2020年7月6日，本院依法冻结被执行人王某某名下延边农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款16371.50元，实际冻结金额为241.27元。四、2020年7月17日，本院依法冻结被执行人王某某名下财付通支付科技有限公司账户存款28.56元。五、2020年7月17日，本院依法划拨了王某某名下延边农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款241.27元。六、2020年7月23日，本院依法对被执行人王某某采取了限制高消费措施。十、2020年7月24日，本院依法对被执行人王某某纳入失信被执行人名单。十一、2020年7月20日，与申请执行人蒋某某就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人蒋某某的意见，申请执行人蒋某某同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人王某某有可供执行的财产，可以认定被执行人王某某暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人蒋某某告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人蒋某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  丁钢元执行员  金京泉执行员  吴云峰二〇二〇年七月二十四日书记员  张 峰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2385号 申请执行人：杨曦颖，女，汉族，1994年9月27日出生，住湖南省绥宁县。 被执行人：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路58小镇A1-108室。 法定代表人：曾东阳，总经理。 被执行人：湖南澳海房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道银星路999号。 法定代表人：何平平，董事长。 申请执行人杨曦颖与被执行人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南澳海房地产开发有限公司服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终3560号民事判决书立案执行，但被执行人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南澳海房地产开发有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南澳海房地产开发有限公司银行存款6500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  金 谣
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2346号 原告：简阳市洁鑫兴物业管理有限公司，住所地简阳市简城镇南街114号，统一社会信用代码9151208158219107XJ。 法定代表人：肖麟，经理。 委托诉讼代理人：李霞，四川简兴律师事务所律师。 被告：徐英，女，1977年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：汪义军，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市洁鑫兴物业管理有限公司与被告徐英、汪义军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。简阳市洁鑫兴物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，简阳市洁鑫兴物业管理有限公司以徐英、汪义军已履行了物业费的给付义务为由申请撤诉，理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许简阳市洁鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由简阳市洁鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员  黄建清 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初396号 原告：荆门市医药药材有限公司，住所地荆门市东宝区车站路8号。 法定代表人：严军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马超，湖北法之星律师事务所律师。 被告：高圣山，男。 原告荆门市医药药材有限公司与被告高圣山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告荆门市医药药材有限公司以双方私下和解达成一致意见为由，于2020年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市医药药材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荆门市医药药材有限公司撤诉。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告荆门市医药药材有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年七月二十一日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2604号原告：程虎田，男，1962年4月6日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李志芳，河南信腾律师事务所律师。被告：周炳杰，男，1979年8月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告程虎田与被告周炳杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告程虎田及其委托诉讼代理人李志芳到庭参加诉讼，被告周炳杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告程虎田向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务款53700元及利息，利息自2020年1月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，原告程虎田多次为被告周炳杰提供劳务，后经双方结算，被告于2019年11月7日向原告出具两张欠条，承诺欠原告的劳务款于2020年1月1日之前付清。被告至今未给付原告劳务款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告周炳杰未到庭，亦未答辩。原告程虎田围绕诉讼请求依法提交了被告周炳杰出具的欠条两张，被告周炳杰未提交证据。经审查，原告提交的证据客观真实，且与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程虎田带领施工队为被告周炳杰提供劳务，打混凝土进行路面、墙面修复，欠付劳务款共计53700元。2019年11月7日，被告周炳杰向原告程虎田出具欠条两张，第一张欠条载明：“本人周炳杰身份证号码：410522197908210336在农业银行修建临时金库工程中拖欠程虎田劳动报酬：壹万贰仟肆佰元（大写）12400.00元（小写）。本人承诺于2020年元月1日前支付完毕，并与债权人达成友好协商。如逾期未完成支付所有款项，本人承担一切法律责任。债务人：周炳杰债权人：程虎田”。第二张欠条载明：“本人周炳杰身份证：410522197908210336拖欠程虎田承包安钢永通、安钢永兴路面恢复工程款（清包工）人民币肆万壹仟叁佰元整小写41300承诺2020年元月1日前付清，如逾期未完全支付款项，本人承担一切法律责任”。被告周炳杰出具上述两张欠条后至今未向原告程虎田支付劳务款。本院认为，当事人均应该按照自己的约定履行自己的义务。原告程虎田为被告周炳杰提供劳务，被告周炳杰应当向原告程虎田支付劳务款。根据在案证据，被告周炳杰欠付原告程虎田劳务款共计53700元，应于2020年1月1日前付清，被告周炳杰未按照约定期限还款，应当承担违约责任。被告周炳杰应当支付原告程虎田劳务款共计53700元及利息，利息自2020年1月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告程虎田的诉讼请求予以支持。被告周炳杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周炳杰于本判决生效之日起十日内支付原告程虎田劳务款53700元及利息，利息自2020年1月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142.5元,减半收取计571.25元，由被告周炳杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  高 倩二〇二〇年七月十四日代理书记员  徐露露
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢92号之二 申请执行人：何延飞，男，汉族，1993年7月3日出生，住德州市德城区。 被执行人：山东德方液压机械股份有限公司，住所地德州市经济开发区解庄路以南。 法定代表人：宋家禄，总经理。 被执行人：德州名仕汽车工贸有限公司，住所地德州市德城区迎宾路99号。 法定代表人：翟长江，总经理。 被执行人：山东泽楷机械科技股份有限公司，住所地德州市经济开发区解庄路以南。 法定代表人：吕洪恩，总经理。 被执行人：德州齿轮有限公司，住所地德州市德城区大学西路1956号。 法定代表人：李政，总经理。 被执行人：宋家禄，男，汉族，1945年9月12日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：张秀芹，女，汉族，1949年1月3日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：宋波，男，汉族，1974年8月8日出生，住德州市。 被执行人：胡娟，女，汉族，1974年12月2日出生，住德州市德城区。 本院立案执行的何延飞与山东德方液压机械股份有限公司、德州名仕汽车工贸有限公司、山东泽楷机械科技股份有限公司、德州齿轮有限公司、宋家禄、张秀芹、宋波、胡娟（2018）鲁1491民初2355号借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月19日首次立案执行（执行案号为：（2019）鲁1491执183号）并于2019年3月3日终结执行。2019年6月11日本院在收到申请执行人何延飞恢复执行申请书后依法恢复执行（执行案号为：（2019）鲁1491执恢57号），并于2019年6月11日裁定终结本次执行程序。2020年4月20日申请执行人何延飞向本院提出恢复执行的申请，本院经调查核实，被执行人有财产可供执行，本院依法立案恢复执行（执行案号为：（2020）鲁1491执恢92号）。本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了山东德方液压机械股份有限公司、德州名仕汽车工贸有限公司、山东泽楷机械科技股份有限公司、德州齿轮有限公司、宋家禄、张秀芹、宋波、胡娟名下的银行财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。本院赴德州市不动产登记中心查询被执行人山东德方液压机械股份有限公司、德州名仕汽车工贸有限公司、山东泽楷机械科技股份有限公司、德州齿轮有限公司、宋家禄、张秀芹、宋波、胡娟名下不动产信息及其查封情况，被执行人暂无不动产登记情况。本院德州市车辆管理所查询被执行人山东德方液压机械股份有限公司、德州名仕汽车工贸有限公司、山东泽楷机械科技股份有限公司、德州齿轮有限公司、宋家禄、张秀芹、宋波、胡娟车辆信息及查封情况，被执行人无车辆登记信息。 本院约谈申请执行人何延飞并向其说明申请执行人可去申请执行人何延飞向本院提供了在2019年关联案件执行过程中，本院于2019年10月17日冻结德州名仕汽车工贸有限公司在德州佳特工贸有限公司名下到期债权200万元整。同时，被执行人何延飞还向本院能提供在2019年相关联案件执行过程中，在线上冻结被执行人存款36573.12元。本院经过调查确认该财产线索真实有效。本院前往线下将36573.12元扣划至本院账户并过付给申请执行人何延飞。 本院与申请执行人何延飞进行终本约谈并向其告知本院的财产调查结果以及申请执行人何延飞可向已经进入破产程序的被执行人的破产管理人申报债权。本院穷尽执行措施并未发现被执行人山东德方液压机械股份有限公司、德州名仕汽车工贸有限公司、山东泽楷机械科技股份有限公司、德州齿轮有限公司、宋家禄、张秀芹、宋波、胡娟名下有可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果予以书面认可且向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  张善博
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1029号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，董事长。委托诉讼代理人：符协，该公司员工。被告：汤明铸，男，1965年3月17日出生，汉族，住安乡县。被告：黄德华，女，1957年7月3日出生，汉族，住安乡县。被告：朱健男，男，1956年7月8日出生，汉族，住安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司诉被告汤明铸、黄德华、朱健男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月16日，湖南安乡农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费3080元，减半收取1540元，财产保全费1020元，共计2560元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  吴苑子二〇二〇年七月十六日法官助理熊斌代理书记员  胡 昊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2166号之一 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简，董事长。 委托诉讼代理人：赵亮，男，1978年9月27日出生，汉族，住成都市高新区，系该公司员工。 被执行人：成都中储物资有限公司，住所地成都市金牛区洞子口友联村量力钢材市场1期B幢5号。 法定代表人：成明德，董事长。 被执行人：成明德，男，1951年2月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：程静征，女，1950年5月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初12022号民事判决书，本院于2020年5月6日受理成都小企业融资担保有限责任公司申请执行成都中储物资有限公司、成明德、程静征金融不良债权纠纷一案,执行标的831699.14元，执行费10717元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都中储物资有限公司的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2020年6月8日，查封期限二年）被执行人名下车牌号川Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车、川Ａ×××××的神行者牌汽车，前述车辆未能实际控制，目前不具备处置条件。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权对被执行人成都中储物资有限公司的法定代表人及成明德、程静征采取了限制高消费措施。2020年7月6日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年七月八日 书记员 李玲娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初763号 原告：程君毅，男，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：张人周，男，1984年12月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告程君毅诉被告张人周民间借贷纠纷一案，程君毅于2020年4月3日向本院起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金5万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日进行公开开庭审理。原告程君毅到庭参加诉讼，被告张人周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2016年3月15日，原告向被告转账50000元。同日，被告出具欠条一份，载明：今借到程君毅五万元整，一年之内还清，利息伍仟元整；半年之内还清贰仟伍佰元整；最长借期为一年时间（2017年3月14日之前）还清本金和利息（本金5万，利息5000元）。2019年10月21日，被告出具承诺书一份，确认：本人欠程君毅伍萬圆整，从2016年开始到2019年10月未付过，两人达成协议分期付款；第一笔支付壹萬圆整，11月25号之前付；第二笔支付壹萬圆整，12月25号之前付；第三笔支付伍仟圆整，2020年1月25号之前付；剩余于2020年每月伍仟圆整，支付完为止。因被告未依约还款，原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张人周于本判决生效之日起十日内归还原告程君毅借款本金50000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张人周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 赵 凉 二〇二〇年七月三十日 书记员 孔雅云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1670号之一被执行人：解现华，男，1981年01月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解现华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解现华在山东省农村信用社联合社6223200810595730,0101,0账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年七月九日书记员 张宣英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执317号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行；住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：刘永辉，男，1987年2月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张艳停，女，1984年12月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李志喜，男，1958年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张焕，女，1965年7月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘洋洋，男，1982年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵玉，女，1988年12月29日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与刘永辉、张艳停、李志喜、张焕、刘洋洋、赵玉借款合同纠纷一案中,依法向被执行人刘永辉、张艳停、李志喜、张焕、刘洋洋、赵玉发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人刘永辉、张艳停、李志喜、张焕、刘洋洋、赵玉至今未履行其给付义务。现查明，被执行人张焕有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人张焕在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县塔桥乡支60×××333账户内存款10000元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月十五日书记员  节元卿
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初705号原告：邱群雁，男，汉族，1958年1月4日出生，住赤壁市。原告：刘玲玲，女，汉族，1965年7月20日出生，住赤壁市。被告：赵敏，女，汉族，1975年7月8出生，湖北崇阳人，现住赤壁市。第三人：艾鹏，男，汉族，1975年10月4日出生，住崇阳县。第三人：陈敏，女，汉族，1979年7月21日出生，住崇阳县。原告邱群雁、刘玲玲与被告赵敏、第三人艾鹏、陈敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告邱群雁、刘玲玲诉称，赤壁伟鼎商务信息咨询有限公司于2019年8月28日、2019年9月29日二次向原告刘玲玲借款60万元，于2019年10月11日向原告邱群雁借款30万元，借款利息均为月息1.5%，被告赵敏在赤壁伟鼎商务信息咨询有限公司出具的借条上签字承担连带担保责任。借款到期后，原告多次找被告赵敏催讨应还借款，至今未还。被告赵敏为逃避债务，于2020年1月22日将自己位于武汉市洪山区珞南街洪达巷9号天下龙岭广场1栋1单元29层5号，建筑面积89.05平方米、用地面积4.79平方米，《不动产权证书》号为“鄂(2020)武汉市洪山不动产权第0003749号’’的住房一套，以30万元价格卖给第三人艾鹏、陈敏。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，1.请求撤销被告赵敏与第三人艾鹏、陈敏签订的买卖房屋合同；2.由被告赵敏、第三人艾鹏、陈敏承担本案诉讼费。赵敏、艾鹏、陈敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为,本案的被告和第三人均为崇阳人，且均居住在崇阳，根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由崇阳县人民法院管辖。本院经审查认为，被告赵敏虽户籍登记住址为崇阳天城镇，但其自2016年起分别为住所地均为赤壁的赤壁伟鼎商务信息咨询有限公司、湖北博浩商业开发有限公司的实际控制人，其在赤壁亦有多处房产，其经常居住地为赤壁，本院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款，第三十五条，第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告赵敏、第三人艾鹏、陈敏对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告赵敏、第三人艾鹏、陈敏共同负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何远二〇二〇年七月三十一日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三款同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初94号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人夏亮，男，1997年1月19日生，汉族，初中文化，待业，出生地湖南省南县，户籍所在地湖南省益阳市南县，住所地为郴州市永兴县。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月23日被资兴市公安局抓获，同年4月26日被资兴市公安局刑事拘留。2020年5月28日经资兴市人民检察院批准，于2020年5月29日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人刘园，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人夏亮犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员许飞杨出庭支持公诉，被告人夏亮及其指定辩护人刘园到庭参加诉讼，现已审理终结。资兴市人民检察院指控:2020年2月，被告人夏亮来到永兴县，因疫情期间无收入，便想利用ＹＹ直播平台出售游戏“绝地求生”外挂诈骗他人钱财。2020年3月18日23时许左右，被告人夏亮在明知自己没有“绝地求生”游戏外挂的情况下，在ＹＹ直播平台发布虚假销售信息吸引被害人解某添加其ＱＱ并欲向其购买“绝地求生”游戏外挂。随后被告人夏亮以“该游戏24小时外挂售价118元”、“需再交押金50元”、“用解某的花呗支付来开通游戏强制通道”“解某付款时操作不当（没有关掉ｗｉｆｉ和定位）”、“需再存2000元来解决系统故障问题”等虚假事由诱使被害人解某先后向被告人夏亮提供的二维码扫码支付，成功支付出了118元、50元、1888元、3800元、2000元，共计人民币7856元。另查明，被告人夏亮的家属代为赔偿了被害人解某7688元损失，取得了被害人的谅解。指控证据有:接报案登记表、抓获经过、户籍证明、转账流水单;证人易某的证言;被害人解某的陈述;被告人夏亮的供述与辩解;勘验、检查、辨认、提取笔录。该院认为，被告人夏亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人夏亮的刑事责任。建议判处被告人夏亮七个月以下有期徒刑、拘役，并处5000元以下罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人夏亮以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人钱财,数额较大，其行为已构成诈骗罪。资兴市人民检察院指控被告人夏亮犯诈骗罪的罪名成立。到案后，被告人夏亮能如实供述自己诈骗罪的犯罪事实并当庭认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人夏亮的家属代为赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。资兴市人民检察院提出量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，刑期自2020年4月23日起至2020年10月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  樊传祝二〇二〇年七月一日法官助理陈霜书记员陈霜（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0225执1105号董炳星：你/你单位与孔沈燕民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初1046号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孔沈燕于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二〇年七月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保114号申请人：朱文凤，女，汉族，1975年10月22日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：**星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被申请人：**，男，汉族，1981年6月1日出生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告朱文凤与被告**民间借贷纠纷一案中，申请人朱文凤于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人**名下的价值320000元的财产采取保全措施。申请人朱文凤以担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供的价值320000元的诉讼保全保证函进行担保。本院认为，申请人朱文凤的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人**名下320000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓玲二〇二〇年七月九日书记员  陈 鹏
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执481号 北京恒元信业信息技术有限公司、骆晨光： 北京恒元信业信息技术有限公司与骆晨光民间借贷纠纷一案，申请执行标的18499.06元，逾期利息8793.22元,仲裁费150.00元，经本院立案执行已执行到位20000.00元，剩余7442.28元申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司自愿放弃。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005190号裁决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3103号原告：李某，女，汉族，1984年6月28日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：张婷婷，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽儒，男，汉族，1966年12月2日，住新乡市。被告：贾某，男，汉族，1987年5月9日出生，住河南省滑县。原告李某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年5月24日立案。原告李某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许李某撤回起诉。案件受理费6742元，减半收取3371元，由李某负担。审判员  张巧荣二〇二〇年七月十三日书记员  赵 飞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0303民初2402号原告：于红英，女，汉族，1966年7月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：蔡中州，男，汉族，1960年9月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告于红英诉被告蔡中州民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红英到庭参加了诉讼，被告蔡中州经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。于红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款及利息共计60万元；2.诉讼费以及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年5月15日，被告向原告借款53万元，并承诺于2015年5月30日前还完，但到期后并未偿还。后经双方协商，被告将其位于洛阳市新安县洛新产业聚区京津路西侧涧河北侧香堤雅居的房屋折合成35万元作为部分偿还借款，双方于2015年10月18日签订了《购房买卖合同》，且被告承诺剩余的18万元借款两年内全部还清，但至今未还。原告在被告借款归还过程中数次催要无果，导致原告本人及家庭背负了严重的心理压力和经济压力。又因原、被告之间虽已签订购房合同，但由于被告所购房屋未办理房产证无法交易，原告急需用钱却无法变现，对原告生活造成严重影响。为维护自身合法权益，原告特诉至人民法院依法裁决。蔡中州未到庭，未作答辩。于红英围绕诉讼请求提交了证据，本院依据其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.2013年5月15日，蔡中州向于红英借款53万元，并出具《借款条》一张，承诺2015年5月30日前还完，但其并未如期归还。2015年10月18日，蔡中州作为出卖人，与买受人于红英签订《购房买卖合同》，内容为：按照房屋总价格计算房价款为35万元整；经双方协议，受房人一次性给付出卖人全款；出卖人接到全款后应及时把《香堤雅居商品房定购单》、《委托担保及反担保抵押合同》、《洛阳市住房公积金借款合同》、《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》移交给买受人。随后蔡中州于当日重新出具了《借款条》，载明：今借到于红英现金18万元，两年内还完。2.于红英向本院提交信用卡账单若干张，并称蔡中州借的钱是通过透支于红英本人及其丈夫王宏伟的信用卡刷走的。2015年10月18日，蔡中州（甲方）与王宏伟（乙方）签订《补充协议》，内容为：由于甲方欠乙方债务过多，导致乙方也无法承担甲方透支乙方信用卡所承受的能力，致使乙方不得不通过微粒贷、余额宝贷款及刷信用卡方可周转还款额度，因此种现象均是由甲方前期造成的，因此产生的利率不应由乙方承担。经甲乙双方协商，乙方所有因还信用卡所产生的利率（包括手续费）均由甲方承担。于红英、蔡中州均在该协议后签字。2020年5月16日，蔡中州出具《证明》一份，内容为：自2015年1月1日起我所使用王宏伟、于红英二人银行信用卡的资金，因我本人资金不足，尚有53万元整没有归还。本院认为，原、被告双方借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。蔡中州借于红英53万元的事实有《借款条》以及蔡中州书写的《证明》为据，双方的债权债务关系明确。现蔡中州未按约偿还借款，于红英有权向其主张，故对于红英要求蔡中州偿还借款本金53万元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于利息部分,双方未约定，按年利率6%计算较为适宜，自2019年10月14日（于红英起诉之日）起计算至蔡中州实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡中州于本判决生效后十日内赔偿于红英53万元；二、利息按照年利率6%计算，自2019年10月14日起计算至被告蔡中州实际还款之日止；三、驳回原告于红英的其他诉讼请求。如被告蔡中州未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为4900元，保全费3520元，共计8420元，由被告蔡中州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年七月二十二日书记员  齐英萍
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执490号申请执行人:程宏权，男，汉族，1969年6月25日出生，住洛宁县。被执行人：雷永波，男，汉族，1981年6月17日出生，住洛宁县。本院在执行申请执行人程宏权与被执行人雷永波借款合同纠纷一案中，申请人程宏权向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2020)豫0328执490号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭朝武二〇二〇年七月七日书记员  曹浩杰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1414号申请执行人四川鑫泰物业服务有限公司被执行人董文超被执行人谭太珍本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3415号民事判决书，责令被执行人董文超、谭太珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人董文超、谭太珍在金融机构、其他单位的存款、收入5742元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年七月十四日书记员  蔡燕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢201号申请执行人绵阳市游仙国汇科技小额贷款股份有限公司被执行人李光龙被执行人沈梅被执行人沈洪被执行人刘冬梅本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初634号民事判决书，责令被执行人李光龙、沈梅、沈洪、刘冬梅履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李光龙、沈梅、沈洪、刘冬梅在金融机构、其他单位的存款、收入170000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇二〇年七月十四日书记员  蔡燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5305号原告尹少杰，男，汉族，1992年12月14日出生，住河南省内黄县。电话17639349888。委托诉讼代理人翟小甫，河南启点律师事务所律师。被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410505MA3X63CA1T，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。负者人王建军，该公司副总经理。委托诉讼代理曹培松，该公司员工。电话13043930555。原告尹少杰与被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟小甫，被告的委托诉讼代理人曹培松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月11日，王善凯驾驶豫Ｊ×××××号小型汽车沿卫都路由西向东行驶至金堤路处与焦明明驾驶豫Ｅ×××××号车相撞，造成两车受损的道路交通事故。2019年9月11日，濮阳市华龙区交通警察支队作出事故认定，认定王善凯负主要责任，焦明明负次要责任。原告系豫Ｅ×××××号小型汽车车主，该车辆在被告处投有机动车损失保险、不计免赔等，且事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告支付原告车辆损失费24500元、拆检费1000元及施救费1000元，共计26500元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对于车辆损失没有异议，上海汽车集团财务有限责任公司为保单的第一受益人，需要第一受益人提供书面证明，证明本次事故案外人王善凯驾驶的豫Ｊ×××××号车辆负事故主要责任，我公司如对原告先赔付后，即具有对豫Ｊ×××××号车辆所投保的保险公司及责任人追偿的权利。原告第一次车辆鉴定费以及本案诉讼费由原告承担。经审理查明，2019年2月1日，原告为豫Ｅ×××××小型轿车在被告处投保有机动车损失险（保险金额为102800）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年2月1日起至2020年1月31日24时止。该保险单特别约定部分显示：1.上海汽车集团财务有限责任公司为保单的第一受益人，未经其书面同意本保单不得被退/减保或批改。2.当一次事故的保险赔款高于人民币伍仟元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对保险人支付。2019年09月11日11时08分，王善凯驾驶豫Ｊ×××××号车，沿濮阳市卫都路由西向东行驶至金堤路处，与焦明明驾驶豫Ｅ×××××号车沿金堤路由南向北行驶时相撞造成车辆受损的道路交通事故。2019年9月11日，濮阳市公安局交通管理支队对本次事故作出第410901420190003739号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人王善凯负主要责任；2当事人焦明明负次要责任。因本次事故，原告支付拆检费1000元，施救费900元。被告提出对豫Ｅ×××××车辆损失进行鉴定。本院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年12月27日作出濮众信鉴字[2019]第00066号鉴定意见书，评论结论：委估的豫Ｅ×××××车辆损失在2019年12月06日的价值为￥24500元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交的上海汽车集团财务有限责任公司出具的保险理赔确认函显示，本公司客户尹少杰（），车牌号豫Ｅ×××××，车架号LSJW74U68JZ113296,向我公司申请的汽车消费贷款至2019年9月29日还款正常无逾期。故请归公司将出险时间为2019-09-11，报案号为9345220190911001723的保险赔偿金直接支付给尹少杰，用于恢复抵押车辆的价值。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、拆检费发票及濮阳市华龙区站前路捷顺拖车服务处定额壹佰元整发票9张等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｅ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｅ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为24500元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的拆检费1000元，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当予以支持。原告主张的施救费1000元，但原告提交的拖车施救定额发票总额900元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以承担理赔900元。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金24500元（24500元+1000元+900元=26400元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告尹少杰保险金26400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费232元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年七月八日书记员 唐志银
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4757号原告：叶润泽，男，1993年12月26日出生，汉族，住乐清市。被告：李佳望，男，1990年8月2日出生，汉族，住乐清市。原告叶润泽与被告李佳望民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶润泽、被告李佳望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李佳望偿还原告借款本金20000元及利息损失（利息以20000元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年11月20日，被告李佳望因资金周转需要向原告借款40000元整，约定借款期限为2019年11月20日至2019年11月25日，并出具借条为凭。到期后原告多次催讨，被告在偿还2万元后，剩余20000元以各种理由推脱搪塞，至今未还，特具文起诉。被告答辩称，当时被告需要装修贷款，经朋友介绍认识了原告，原告就把我带到一个公司，协助被告从银行贷款25万，原告公司收取了手续费12500元，以及帮忙还贷垫付资金的过桥费4000元，共计17000元左右。本案的款项是原告转给被告还信用卡的，当时被告信用卡里有欠款，不好贷款。因为原告的公司帮忙贷款，他们收取了较高的费用，现要求减少本案偿还的本金。本院经审理认定：被告李佳望出具了一张出借人为空白的借条，借款金额为40000元，借款期限为2019年11月20日至2019年11月25日。2019年11月19日，原告向被告转账2000元，2019年11月20日，原告向被告转账38000元。2019年12月20日，被告微信转账还款10000元，2020年1月9日，被告再次微信转账还款10000元，后未再偿还款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条、转账明细及原告的庭审陈述为凭，证据确凿，事实清楚，原告起诉要求被告偿还本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未对利息进行约定，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩的原告公司协助其从银行贷款时收取较高费用及过桥费的问题，因不是本案借贷所收取的费用，与本案不具有关联性，本院不予采纳。综上，原告的全部诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十条规定，判决如下：被告李佳望偿付原告叶润泽借款20000元及赔偿利息损失（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月12日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判四庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告李佳望负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  林 明二〇二〇年七月二十八日代书记员  李小羊
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督73号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：丁亚星，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人丁亚星于2018年3月30日在申请人处办理信用卡一张，在2019年4月17日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年6月5日，被申请人丁亚星尚欠申请人本金2590.07元、利息516.62元、逾期还款违约金83.97元，共计3190.66元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人丁亚星给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金共计3190.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁亚星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金2590.07元、利息516.62元、逾期还款违约金83.97元，以上共计3190.66元。（计算日期截至2020年6月5日）。申请费100元，由被申请人丁亚星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年七月二十二日法官助理赵尧书记员郭晓丹
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1037号之四 申请执行人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路227号。 法定代表人刘建菊，院长。 被执行人赵文生，男，汉族，生于1969年09月25日，住西充县。 被执行人赵文生因犯贪污罪、受贿罪，被南充市中级人民法院（2020）川13刑终90号刑事判决书判处有期徒刑的同时判处罚金200000.00元。经本院刑庭移送执行，被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文生在中国农业银行22×××22账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1560号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，经理。 委托书诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托书诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：肖文，男，1965年10月16日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：南充市欣运物流有限公司，住所地：南充市顺庆区凤天路2幢66号。 法定代表人：沈仁国。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与肖文、南充市欣运物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取303元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审判员  薛晓娟 二〇二〇年七月十日 书记员  李雪原
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初256号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人李术光，男，1973年2月28日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。因涉嫌非法经营罪，于2020年5月20日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审，同年6月10日被湘潭市雨湖区人民检察院决定监视居住，本院于2020年7月7日决定对其取保候审。被告人赵凤斌，女，1971年8月29日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。因涉嫌非法经营罪，于2020年5月20日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审，同年6月10日被湘潭市雨湖区人民检察院决定监视居住，本院于2020年7月7日决定对其取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉[2020]239号起诉书指控被告人李术光、赵凤斌犯非法经营罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院受理后，依法由审判员李琳独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉。被告人李术光、赵凤斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指：自2018年9月起，被告人李术光、赵凤斌（二人系夫妻）未经国家行政机关许可，租用位于湘潭市雨湖区，私设生猪屠宰场，非法宰杀生猪。2019年5月至2020年5月19日，被告人李术光、赵凤斌非法宰杀生猪并将屠宰后未检疫的猪肉销售给附近店铺，销售金额11.1738万元，获利5000元。2020年5月19日，湘潭市公安局雨湖分局与湘潭市农业农村局联合执法时，现场查获未检疫的猪肉143.4千克。公诉机关认为：被告人李术光、赵凤斌违反国家规定，私设屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李术光、赵凤斌均是主犯，建议对被告人李术光、赵凤斌分别判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人李术光、赵凤斌对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李术光、赵凤斌违反国家规定，私设屠宰场，非法从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人李术光、赵凤斌均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人李术光、赵凤斌如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人李术光犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人赵凤斌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）三、禁止被告人李术光、赵凤斌在缓刑考验期限内从事生猪屠宰、猪肉销售等经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年七月二十一日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当按照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初141号 原告：傅天标，男，1963年7月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：徐声凯，浦江县塔山法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：于谢芳，女，1968年4月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：傅帆来（系被告儿子），男，1988年1月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告傅天标诉被告于谢芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日进行了公开开庭审理,原告傅天标及代理人徐声凯参加诉讼。后于2020年7月29日第二次公开开庭审理，原告傅天标、被告代理人傅帆来参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于谢芳及已故丈夫傅三波系同村关系。2014年4月2日，傅三波、妻子于谢芳因儿子傅帆来结婚摆酒席缺钱向原告借款现金人民币50000元双方约定月息1.5分，并由傅三波出具借条一份。后经原告催讨无果，故依据《民法通则》、《继承法》规定诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款本金50000元及利息（按月息1.5分计算，从2014年4月2日起计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1、2019年12月10日白马镇利丰村民委员会证明一份。证明“傅天标”与“傅天彪”系同一个人； 2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份。证明傅三波与于谢芳系1989年1月20日登记结婚； 4、2014年4月2日借条一张，载明：“借条今借傅天彪人民币伍万元整月息1.5分厘2014.4.2傅三波”。证明傅三波向原告借款50000元并约定利息的事实。 被告辩称，该借条是否为傅三波本人签名无法确认，同时被告于谢芳并未在借条上签字，被告对借款也不知情，借款也没有用于家庭，因此与被告无关，不应承担责任。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告提供的借条、结婚登记申请书、证明材料予以确认，并在卷佐证。被告提出借条是否为傅三波本人签名无法确定，但未提供相反证据证明。经审理查明，傅三波与被告于谢芳系夫妻关系，傅帆来系傅三波儿子，傅三波于2017年2月12日因故死亡。2014年4月2日傅三波向原告借款5万元，约定利率为月息1.5分，该款至今未付，故诉至法院。 本院认为：原告与傅三波之间的借贷关系合法有效，傅三波逾期拒不归还借款系违约行为，应承担相应的民事责任。傅三波死亡后其所负债务应当由继承人在继承遗产实际价值范围内承担还款责任。原告放弃要求傅三波儿子傅帆来承担责任，是其对自身权利的处分，并不违反法律规定。原告之诉请，本院予以支持。被告的辩解缺乏证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告于谢芳于本判决生效后十日内在继承借款人傅三波遗产实际价值范围内返还原告傅天标借款50000元，并支付利息（按月息1.5分计算，从2014年4月2日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告于谢芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年七月二十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员于贤秀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1527号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威，职务总经理。 委托诉讼代理人：程洋（系公司员工），男，汉族，1996年10月22日出生，住重庆市江津区。 被告：刘太均，男，汉族，1974年11月24日出生，住四川省兴文县。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司（以下简称：“桃茂轩物业公司”）与被告刘太均物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃茂轩物业公司的委托诉讼代理人程洋、被告刘太均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桃茂轩物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费（2013年3月至2019年12月）共计3184.5元，违约金318.45元，合计3502.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为璟宏·玉璟源X-X-X的业主，房屋建筑面积为78.63平方米，原告为该小区提供物业服务。在原告服务期间，被告从2013年3月1日起拒绝缴纳物业费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费计3184.5元。对于被告逾期付款的行为，原告酌情主张318.45元的资金占用利息。经原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。 被告刘太均辩称，自己未与桃茂轩物业公司签订过物业合同，小区是与汇好物业公司签订的前期物业服务合同，原告提供的合同存疑；自己未按时交费的原因是家中主、次卧室飘窗、卫生间漏水，多次给物业公司反映无果；即使原告对小区进行了服务，但在小区物业服务中存在重大安全隐患和服务质量问题，服务中人员配备不够，对小区设施不定期养护、维修，小区环境脏乱差；原告为了节约成本，降低服务标准，收费与服务水平不对等，应降低物业收费。 本院经审理认定的事实如下：被告刘太均系泸州市龙马潭区璟宏·玉璟源X-X-X号房屋的业主，房屋建筑面积78.63平方米。2010年2月9日，原告与泸州璟宏房地产开发有限公司签订《玉璟源前期物业服务合同》。原告桃茂轩物业公司从2013年1月起为璟宏·玉璟源小区提供服务。被告刘太均从2013年3月1日起未交纳物业服务费。 本院认为，按照《玉璟源前期物业服务合同》约定，原告按约为玉璟源小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主之一，应当按照合同约定交纳物业服务费用。被告辩称业主没有与桃茂轩物业公司签订过合同，本院认为，2010年2月9日原告与泸州璟宏房地产开发有限公司签订《玉璟源前期物业服务合同》，2013年1月起原告实际对玉璟源小区提供了物业服务，原告主体资格适格。被告辩称自己的房屋存在严重漏水的问题，本院认为，房屋漏水维修涉及多方面的问题，如果需要动用维修基金进行维修，没有业委会和全体业主的配合，物业公司也无法解决。小区的规范管理，需要物业公司的管理服务，亦需要小区业主配合，并制定出相应的《业主公约》共同遵守维护。小区的管理责任不全在原告，当然物业公司也应当按照业主的意见或者建议对其服务进行整改和改进。单纯减少或免除被告个人的物业服务费用，对其余业主不公平，也不利于小区管理。如果被告认为确系原告未尽到物业管理服务职责，应由业主委员会或全体业主共同进行维权。按照《玉璟源前期物业服务合同》的约定，住宅按0.5元/平方米/月，被告所有的璟宏·玉璟源X-X-X号房屋，建筑面积78.63平方米，每月应缴纳物业服务费约39.32元，从2013年3月起至2019年12月，被告拖欠物业服务费82个月，共计3224.24元。原告要求被告支付欠交的物业服务费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张按欠费金额的10%收取违约金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘太均于本判决生效之日起五日内支付原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司物业服务费3224.24元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告刘太均负担。 本判决为终审判决。 审判员  许佳 二〇二〇年七月七日 书记员  苏燕
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6717号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：刁晶红，女，1972年3月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告刁晶红小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢249号 简阳市环境保护局、四川荟储房地产开发有限责任公司： 关于简阳市环境保护局与四川荟储房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案，执行依据为本院（2017）川0180行审61号行政裁定书，本院在执行过程中，扣划了被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司在简阳市房屋征收补偿服务中心有拆迁补偿款收入2,000万元，得款项2,000万元，支本案执行标的额5,240,000.00元和执行费53,600.00元后，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4852号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 负责人：张蓬，董事长。 被执行人范丽娟，女，汉族，1995年10月25日生，住河南省滑县。 四川锦程消费金融有限责任公司与范丽娟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5330号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为10325及利息等。 执行中，已经执行到位1354.93元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5330号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年七月十日 书记员  吕欣宇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6511号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：赵荣娟，女，1976年1月2日出生，汉族，住山东省济南市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告赵荣娟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十日书记员  顾淑娟
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0883执1941号申请执行人：钟某,男性,1983年1月13日出生,住邹城市。被执行人：李某，女性,1984年8月6日生，汉族，住邹城市东滩路六十八处新区。本院在执行申请执行人钟某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年七月十四日书记员 陈 闯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2212号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。统一社会信用代码91411700875860820X。负责人张会军，行长。被执行人牛永朋，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍地河南省新密市，现住住河南省郑州市金水区。被执行人张彩云，女，1970年4月10日出生，汉族，系牛永朋妻子，住址同上。被执行人河南壹柒置业有限公司。住所地：驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。统一社会信用代码91411700683180513H。法定代表人赵杰，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人牛永朋、张彩云、河南壹柒置业有限公司借款合同纠纷一案，我院于2020年6月1日立案执行。（2019）豫1702民初7696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛永朋、张彩云、河南壹柒置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛永朋、张彩云、河南壹柒置业有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 黄亚飞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执410号申请执行人张世富，男，1969年5月出生，汉族，住河南省罗山县宝城街道。被执行人徐国政，男，1965年12月出生，汉族，住河南省罗山县火车站。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1521民初2724号民事判决书，已向被执行人徐国政依法送达执行通知书，责令被执行人徐国政履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐国政至今未履行生效文书确定的义务。本院查明被执行人徐国政名下登记有车牌号豫SXXXX9凌派牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人徐国政名下登记的车牌号豫SXXXX9凌派牌轿车一辆。二、扣押期限为2年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 **二〇二〇年七月二十二日书记员 孔           磊
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2417号原告：许玉红，女，1982年11月1日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所执业律师。被告：刘文，男，1971年10月16日生，汉族，住福建省长乐市。原告许玉红与被告刘文民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。许玉红及其委托诉讼代理人郭志强到庭参加诉讼。刘文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。许玉红向本院提出诉讼请求为：1.判令刘文向许玉红偿还借款13万元，利息以13万为基数，从2014年7月2日起按年利率6%计算，暂截止2020年4月12日计44983.56元；2.本案全部诉讼费由刘文承担。事实与理由：2014年许玉红经朋友介绍认识刘文，当时刘文在新安县经营陶粒砂厂，称生意周转需要向许玉红借款13万元。许玉红分三次向刘文转账支付10万元，现金支付3万元。借款期限届满后刘文未偿还借款，许玉红多次讨要，刘文于2019年4月11日向许玉红出具借条，后仍分文未还。刘文未到庭、未进行答辩。许玉红围绕诉讼请求依法提交了证据，刘文未到庭对证据进行质证。根据许玉红提交的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，刘文向许玉红出具《借条》一份，载明：“刘文借许玉红人民币壹拾叁万正”，同时交付其身份证复印件一张。许玉红提供2014年6月29日二次转账记录各5万元、4万元；2014年7月2日转账记录1万元，证明其支付出借款项10万元。许玉红提供证人黄某证言，证明许玉红从证人处取现金3万元交给刘文。许玉红自称刘文借款不久后找不到人，2019年刘文在新安县法院有案件见到本人要求其补的借条。本院认为，刘文向许玉红出具借条，二人之间形成借款合同关系。许玉红对借条载明的出借款项予以合理说明，对许玉红履行了支付出借款项义务本院予以认定。刘文出具的借条未约定还款期限，许玉红可随时要求刘文归还。刘文至今未清偿借款，构成违约，侵害了许玉红的合法权益，对许玉红主张刘文偿还借款本金13万元，本院予以支持。许玉红未提供证据证明2014年支付出借款项时对借款利息有约定，2019年刘文出具的借条也未显示有利息约定，涉案借款应按无息借款认定，故许玉红主张的利息可从其主张权利之日即2020年4月30日起按年利率6%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、刘文于本判决生效后三日内偿还许玉红借款本金13万元，并支付利息（按年利率6%，自2020年4月30日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回许玉红的其他诉讼请求。如刘文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1899元，由许玉红负担489元，刘文负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘伟国二〇二〇年七月十四日书记员  丁 妍
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6721号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：李瑞霞，女，1971年12月6日出生，汉族，住山东省郓城县原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告李瑞霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十三日书记员  巩 静
浙江省建德市人民法院 支 付 令 (2020)浙0182民督37号 申请人：浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行，住所地建德市大同镇新街路50号。 负责人：杨慧，行长。 委托代理人：刘震寰，男。 被申请人：李小文，男，1969年4月6日出生，汉族，住建德市。 被申请人：姜梅英，女，1974年1月23日出生，汉族，住建德市。 被申请人：李文浩，男，1983年11月14日出生，汉族，住建德市。 被申请人：黄国强，男，1963年9月3日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月9日，申请人与被申请人李小文签订了一份个人循环借款合同，约定借款额度为200000元，同时由被申请人姜梅英、李文浩、黄国强为李小文的上述借款提供担保。后申请人按合同约定向被申请人李小文发放贷款200000元，借款借据期限自2019年7月9日起至2020年7月8日止，贷款利率为月利率8.3‰，罚息利率为月利率12.45‰。还款方式为按月结息，到期还本，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。李小文归还了计算至2020年6月21日的利息，并于2020年6月29日偿还本金34.95元。借款到期后，李小文未归还借款，姜梅英、李文浩、黄国强亦未按约承担担保责任。截至2020年7月9日，李小文尚欠借款本金199965.05元，利息995.9元。后经申请人多次催讨未果。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了个人循环借款合同、保证函、借款借据、地址确认书及利息计算清单各一份，要求督促：1.被申请人李小文给付申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行借款本金199965.05元及利息995.9元（该利息计算至2020年7月9日止，自2020年7月10日起至借款本金付清之日止的罚息以尚欠借款本金为基数按月利率12.45‰计付，复息以罚息为基数按月利率12.45‰另行计付）；2.被申请人姜梅英、李文浩、黄国强对上述款项承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李小文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司大同支行借款本金199965.05元及利息995.9元（该利息计算至2020年7月9日，自2020年7月10日起至款清之日止的罚息以尚欠借款本金为基数按月利率12.45‰计付，复息以罚息为基数按月利率12.45‰另行计付）。 开户银行：中国农业银行建德市支行营业中心；开户名称：建德市人民法院；开户账号：6228××××5368。 被申请人姜梅英、李文浩、黄国强对上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费1438元，由被申请人李小文、姜梅英、李文浩、黄国强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  金晨
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初2034号 原告：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒东大街65号。 负责人：罗晓东，该银行行长。 委托诉讼代理人：张宇尧，该银行员工。 委托诉讼代理人：刘惠蓉，该银行法律专员。 被告：胥镭，男，1979年11月16日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告赵桂花，女，1980年10月28日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与被告胥镭、赵桂花信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日、2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的委托诉讼代理人刘惠蓉、被告胥镭均到庭参加诉讼，被告赵桂花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行请求判令：1.被告向原告偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下透支金额118677元、利息56668.30元，共计175345.30元（利息暂计算至2020年3月10日，利息须依约计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、公告费、催收费。事实与理由：2016年12月5日，被告因购买川Ｗ×××××号汽车，向原告申请牡丹信用卡（车贷专项分期卡），用以分期付款方式购车。同日，原被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定透支金额为135600元、手续费12900元，按照分期等额方式还款，共分36期，并应从透支的次月开始还款。如果被告没有按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。2016年12月16日，原告如约向被告牡丹信用卡放款135600元。 被告胥镭辩称，同意原告的诉讼请求。 被告赵桂花未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年12月5日，胥镭、赵桂花与中国工商银行股份有限公司郫县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定有：1、胥镭向中国工商银行郫县支行申请透支购车消费款项135600元，分期还款共分36期，每期偿还4125元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。2、分期付款申请人应按分期收取的方式向分期款项发放人支付手续费12900元；3、赵桂花系共同偿债人。 2016年12月16日，中国工商银行股份有限公司郫县支行向胥镭放款135600元。 中国工商银行股份有限公司郫县支行庭审中主张：1、胥镭、赵桂花尚欠借款本金100062.94元；2、只要求被告胥镭偿还本金100062.94元，放弃其他诉讼请求。 2018年1月9日，中国工商银行股份有限公司郫县支行更名为中国工商银行股份有限公司成都郫都支行。 上述事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》银行流水、付款凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，案涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，属合法有效，各方均应按约定履行合同义务。原告在履行出借义务后，二被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。对于原告仅要求被告胥镭偿还本金100062.94元，放弃其他诉讼请求的主张，符合当事人意思自治原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胥镭于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行偿还借款本金100062.94元； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费1903元，由被告胥镭承担。该费用已由原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行预交，被告胥镭在履行本判决时一并向原告中国工商银行股份有限公司成都郫都支行支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周裕灵 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 艺
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1344号之七 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号。 法定代表人：闫明，行长。 被执行人：杨小苓，女，1985年07月11日生，住岱岳区；。 关于申请执行人与被执行人杨小苓（2019）鲁0902民初4241号金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人杨小苓在6217002220011907991_156_1账户内余额人民币1688.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨小苓在中国建设银行××××××××××1_156_1账户内存款人民币47158.94元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2048号 申请人：朱桂迎，男，汉族，1956年4月21日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：潍坊市旭瑞机械有限公司，住所地潍坊市寒亭区朱里街道北港涘村。 法定代表人：张元成，经理。 被申请人：张元成，男，汉族，1976年5月3日出生，现住昌邑市。 申请人朱桂迎与被申请人潍坊市旭瑞机械有限公司、张元成买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年七月七日 书记员  赵海波
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2406号申请人：冯春雨，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：郑贵轩，男，1975年11月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：冯雪华，女，1975年2月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款60万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑贵轩、冯雪华的银行存款60万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  刘龙海二〇二〇年七月十六日书记员  李 飒
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初1522号原告：郭其忠，男，1979年8月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：凤阳县华联石英砂厂，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇邬岗村，统一社会信用代码91341126082202684N。投资人：尹家龙，该厂厂长。原告郭其忠与被告凤阳县华联石英砂厂修理合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭其忠及其委托诉讼代理人陈树春到庭参加诉讼。被告凤阳县华联石英砂厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭其忠向本院提出诉讼请求：凤阳县华联石英砂厂立即支付所欠的电机维修费58976元；本案诉讼费由凤阳县华联石英砂厂承担。事实与理由：凤阳县华联石英砂厂是生产、加工石英砂的个人独资企业，2015年和2016年，该厂的电机都是郭其忠在维修更换零件。2016年12月10日，双方结算维修费时，凤阳县华联石英砂厂尚欠郭其忠58976元，并出具欠条。郭其忠多次催要未果，起诉来院，请求判如所请。凤阳县华联石英砂厂未提出答辩。郭其忠围绕自己的诉讼请求依法提交了郭其忠身份证、欠条各一份，用以证明郭其忠的身份情况及凤阳县华联石英砂厂欠郭其忠修理费情况。本院对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。凤阳县华联石英砂厂未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:凤阳县华联石英砂厂在生产经营期间，由郭其忠为其提供电机修理服务。2016年12月10日，双方经结算，凤阳县华联石英砂厂欠郭其忠电机修理费58976元。同日，尹家龙向郭其忠出具欠条一份，载明了欠款性质及金额，加盖凤阳县华联石英砂厂章。欠条出具后，该款至今未付。郭其忠催要未果起诉来院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，郭其忠提交的欠条及庭审中当事人的陈述，能够证明凤阳县华联石英砂厂与郭其忠之间修理合同关系成立及凤阳县华联石英砂厂欠郭其忠维修费58976元的事实。凤阳县华联石英砂厂应当及时履行付款义务，其久拖不付，显属违约，应当承担相应的法律责任。凤阳县华联石英砂厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上所述，郭其忠主张的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告凤阳县华联石英砂厂于判决生效后十日内给付原告郭其忠修理费58976元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告凤阳县华联石英砂厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  欧雅琴二〇二〇年七月十三日书记员  陈 梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1672号之一被执行人：陈建，男，1990年08月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人陈建罚金一案，已经发生法律效力的本院（2019）皖1126刑初207号刑事判决对被执行人陈建并处罚金45000元。被执行人陈建未在判决指定的期间内缴纳罚金，本院依据生效判决予以强制执行。经查，被执行人陈建有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、拍卖、变卖被执行人陈建与其妻子缪荣倩共同共有的登记于缪荣倩名下的皖Ｍ×××××北京现代牌车辆一台。本裁定立即执行。审判长 王 维审判员 卞文新审判员 于文峰二〇二〇年七月二日法官助理张超书记员宋德健
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保524号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2、3号商住楼15号。 被申请人：牟元森，男，1979年7月1日生，汉族，住山东省平度市。 被申请人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地潍坊经济开发区浩宇路558恒信御景峰东区1号楼1号房。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币475321.24元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人自愿以自有资信为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牟元森、潍坊恒信建设集团有限公司银行存款475321.24元或者查封、扣押同等价值的财产。 保全申请费2897元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初3819号 原告：吕秀兰，女，1971年10月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：乐山市华夏冶金机械制造厂，住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇顺江村三组。统一社会信用代码：915111026211130597。 法定代表人：刘世高。 原告吕秀兰诉被告乐山市华夏冶金机械制造厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕秀兰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为5元，由原告吕秀兰负担。 审判员  谢雨杉 二〇二〇年七月十五日 书记员  王乔嘉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3120号原告：胡青，女，汉族，1983年2月3日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：信阳五星红桥置业有限公司。住所：信阳市浉河区五星乡红星村六组。法定代表人：梁琼，系该公司总经理。原告胡青与被告信阳五星红桥置业有限公司（以下简称五星红桥公司）因房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡青到庭参加诉讼，被告信阳五星红桥置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告购房款50000元；2、要求被告支付逾期付款利息：按同期银行贷款利率计息，以本金5万元从2013年10月9日至2019年7月1日止；以本金5万元从2013年10月9日至2020年1月19日止；以本金5万元从2013年10月9日至本金全部付清为止。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月9日，原告与被告签订《虹桥花园VIP客户内部认筹协议》一份，原告购买被告位于彩虹桥北头“虹桥花园”第2幢A单元301号房屋一套，合同约定付款方式以按揭贷款方式，首付款为15万元，原告于签订合同当日向被告支付首付款15万元后，迟迟等不到被告办理按揭贷款的任何通知。2017年6月6日被告突然通知原告交付剩余购房款未果，又将房屋另售他人。后经多方交涉，被告分别于2019年7月1日、2020年1月19日退原告购房款共计10万元，还欠5万元至今未付。被告违反合同约定，构成违约，不仅承担退还原告购房款的责任，还要承担因此给原告造成的损失，向原告支付逾期付款利息。故请求人民法院依法判决，全面支持原告的诉讼请求。被告信阳五星红桥置业有限公司未作答辩。经审理查明，2013年10月9日，原告胡青与被告五星红桥公司签订一份《虹桥花园VIP客户内部认筹协议》，协议约定：原告胡青以49万元的价格购买被告位于彩虹桥北头“虹桥花园”第2幢A单元301号房屋一套，合同约定付款方式以按揭贷款方式，于2013年10月9日交付房款15万元。原告于签订合同当日向被告支付首付款15万元，并出具一份《收据》。2017年6月6日，被告五星红桥公司通知原告胡青交付剩余购房款，原告胡青以签订的合同系按揭贷款方式支付剩余购房款为由未支付剩余购房款，被告又将房屋另售他人。被告五星红桥公司分别于2019年7月1日、2020年1月19日退还原告购房款共计10万元，还欠5万元至今未付。以上事实有《虹桥花园VIP客户内部认筹协议》、收据、短信记录、光盘、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告胡青与被告五星红桥公司签订的《虹桥花园VIP客户内部认筹协议》系双方真实意思表达，未违反法律的强制性规定，合法有效。被告五星红桥公司通过短信的方式通知原告胡青解除协议，原告胡青也接受了被告公司退还的部分购房款，视为双方自愿解除内部认筹协议。该协议解除后，被告五星红桥公司未及时退还原告胡青交纳的全部购房款，现原告要求被告退还剩余购房款，理由正当，本院予以支持。原告胡青要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告五星红桥公司未到庭应诉，视为放弃一审的抗辩权，不影响本案对已查明的事实进行处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告信阳五星红桥置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡青退还购房款50000元及利息（利息自2013年10月9日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息清偿完毕之日止）；被告信阳五星红桥置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡青支付资金占用期间的利息（2013年10月9日至2019年7月1日间的利息，以本金5万元计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2013年10月9日至2020年1月19日间的利息，以本金5万元计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告信阳五星红桥置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年七月二十九日书记员  王忠叶
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3315号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：吴涛，男，1985年5月26日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年七月三十一日法官助理李俊杰书记员吕霞