福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6039号 原告：谭友才，男，1982年5月5日出生，汉族，住江西省于都县，现住福建省晋江市。 被告：高龙龙，男，1986年4月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告谭友才与被告高龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭友才与被告高龙龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭友才向本院提出诉讼请求：判令1.高龙龙向谭友才归还借款28200元；2.高龙龙支付自起诉之日起至其还清借款之日止按照年利率24%计算的逾期还款利息。事实和理由：高龙龙因资金紧张，于2019年8月4日向谭友才借款28200元，出具借条一份，并且承诺在2019年11月4日前归还全部借款。到期后，高龙龙不守信用，经谭友才多次催告后，高龙龙均无理拒不偿还。请求判如所请。 高龙龙辩称，其没有向谭友才借款28200元，其于2019年8月4日向谭友才借款10000元，双方口头约定每月利息600元，扣除砍头息600元，其实际收到的借款只有9400元。当日其与邹某、方某一同去找谭友才借款，三个人分别向谭友才借款10000元并各自出具一张10000元的借条给谭友才，谭友才转给其的28200元中包括谭友才分别要借给邹某和方某的款项各9400元，谭友才也已经起诉过邹某。借款后，其已于2019年9月3日还款600元，应抵扣借款本金，其愿意分期返还剩余借款8800元，不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谭友才提供借条（载明借款金额10000元）、转账记录各一份为证；高龙龙提供转账记录两份为证，并申请证人邹某、方某出庭作证。 针对双方提供的证据及有争议的事实，本院认定如下：双方当事人对对方当事人提供的证据真实性均无异议，本院予以确认，谭友才提供的转账记录可证明其于2019年8月4日转账28200元给高龙龙，高龙龙提供的转账记录可证明其于2019年8月4日转账9400元给方某，于2019年9月3日转账600元给谭友才。高龙龙及证人邹某、方某均陈述谭友才转账给高龙龙的28200元是分别交付给高龙龙、邹某、方某的借款各9400元，谭友才虽在第一次庭审中予以否认，但在第二次庭审中对证人证言无异议，对此本院予以确认。借条中虽载明借款金额为10000元，但谭友才实际交付给高龙龙的金额仅为9400元，故应认定本案借款金额为9400元。双方均确认口头约定借款月利息为600元，从付款金额及时间来看，高龙龙于2019年9月3日支付给谭友才的600元应系支付利息；但双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故高龙龙已支付的利息中超过年利率36%的部分（318元）应抵扣借款本金，即可认定借款后高龙龙支付利息至2019年9月3日，已偿还借款本金318元，尚欠借款本金9082元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高龙龙因资金需要，于2019年8月4日向谭友才借款9400元，并出具载明借款金额为10000元的借条一份交由谭友才收执，约定借款应于三个月内还清；双方口头约定借款月利息为600元，未约定逾期利率。借款后，高龙龙于2019年9月3日向谭友才偿付了600元，嗣后未再还款付息。谭友才于2020年6月1日诉至本院。 本院认为，谭友才与高龙龙之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。高龙龙尚欠谭友才借款9082元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方约定的还款期限已届满，高龙龙未依约返还尚欠借款，已构成违约。谭友才请求高龙龙返还借款，于法有据，故高龙龙应返还谭友才尚欠借款9082元；双方约定借款月利息为600元，但未约定逾期利率，谭友才请求高龙龙支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期利息，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。谭友才的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。高龙龙主张其所支付的600元均系返还借款本金，于法无据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告高龙龙应于本判决生效之日起十日内返还原告谭友才借款9082元，并支付以尚欠借款为基数自2020年6月1日起至实际还清借款之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、驳回原告谭友才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取计252.5元，由原告谭友才负担227.5元，由被告高龙龙负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。