江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1156号原告：邱修玉，女，1971年9月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘尊义，兴国县城郊法律服务所工作人员，执业证号31404091105100，特别授权。委托诉讼代理人：李建新，兴国县城郊法律服务所工作人员，执业证号31404061104996，一般代理。被告：李芬，女，1978年10月9日出生，汉族，江西省安远县人，居民，住江西省兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江镇城西街86号。负责人：刘江坤，系公司经理。委托诉讼代理人：黄会荣，男，1984年11月22日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，居民，住江西省赣州市赣县区，系公司员工，特别授权。原告邱修玉与被告李芬、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年7月9日日公开开庭进行了审理。原告邱修玉与其委托诉讼代理人刘尊义，被告李芬、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人黄会荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱修玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等86402.94元，残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金待司法鉴定后确定，庭审过程中，原告申请变更诉讼请求总额为199082.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载刘骏）沿城岗至兴国由长冈乡大塘村往上社村方向行驶，8时35分许，当行驶至兴国县路段时，遇被告李芬驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由长冈乡上社村往秀水村方向行驶，由于原告驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，被告李芬驾车时对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，且在没有限速标志的路段未保持安全车速，致使赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与赣Ｂ×××××小型轿车相接触，造成两车受损，原告、刘骏两人受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至兴国县中医院进行救治，经诊断：1、第1腰椎椎体爆裂性骨折并脊髓损伤；2、腰椎退行性变。住院治疗83天，好转后出院，进行康复治疗。用去医疗费57256.44元，门诊费用105元。2019年11月4日，兴国县公安局交通管理大队第360732120190000262号《道路交通事故认定书》认定，被告李芬承担本次事故同等责任，原告邱修玉承担本次事故同等责任。经查，被告李芬驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证复印件一份；证明原告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份；证明事故经过及责任划分，被告所驾肇事车辆的保险情况。3、兴国县中医院住院诊疗证明书、入院记录、出院记录、手术记录、用药清单、医疗费发票各一份，DR检查报告单2份、门诊发票1张；证明原告治疗过程及产生的医疗费。4、东莞市超烽制衣有限公司营业执照、证明各一份，工资表3份；证明原告邱修玉系该公司员工，原告在上班期间的工资待遇情况。5、购买尿裤、纸巾垫收据7张；证明原告购买护理用品支付541.5元。6、保单2份；证明被告所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。7、原告父母亲的户口本复印件各一份；证明原告被扶养人情况。8、鉴定费发票一份；证明我垫付鉴定费数额。被告李芬辩称：一、对答辩人诉状钟所述的本案交通事故的过程、责任划分无异议。二、答辩人在本案中应承担的民事责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。答辩人驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险（限额为100万元），本案事故发生在保险期限内；被答辩人的合理合法的诉讼请求未超过保险限额，故答辩人在本案中应承担的民事责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。三、被答辩人不合理不合法的诉讼请求应予剔除。四、答辩人在本案中已支付给被答辩人19000元医疗费，摩托车修理费1558元，合计20558元，请求法院在本案中一并处理，并判决返还给答辩人。五、本案诉讼费用按责任划分由双方各承担50%，本案鉴定费用根据赣州市中级人民法院审判工作参阅中的规定，鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围，故本案鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担。被告李芬就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份，保单复印件二份；证明我有合法驾驶资质以及投保情况。2、收据一份、摩托车修理费两份；证明我垫付原告医疗费19000元，摩托车修理费1558元。被告保险公司辩称对事故事实及责任认定没有异议，原告诉请部分不合理，待质证后另行发表意见，本案鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担，我公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中予以抵减。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月19日，原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载刘骏）沿城岗至兴国由长冈乡大塘村往上社村方向行驶，8时35分许，当行驶至兴国县路段时，遇被告李芬驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由长冈乡上社村往秀水村方向行驶，由于原告驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆先行，被告李芬驾车时对路面动态注意不够，遇情况采取措施不力，且在没有限速标志的路段未保持安全车速，致使赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与赣Ｂ×××××小型轿车相接触，造成两车受损，原告、刘骏两人受伤的道路交通事故。2019年11月4日，兴国县公安局交通管理大队第360732120190000262号《道路交通事故认定书》认定，被告李芬承担本次事故同等责任，原告邱修玉承担本次事故同等责任。事故发生后，原告当即被送至兴国县中医院住院治疗，经医院诊断为：1、第1腰椎椎体爆裂性骨折并脊髓损伤；2、腰椎退行性变。住院83天，花费住院医疗费57256.44元，门诊费用105元。上述费用由被告保险公司支付10000元，被告李芬支付19000元，原告自行支付28361.44元。另查明，被告李芬驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额为100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。经原告申请，本院依法委托兴国兴业司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定中心于2020年5月27日向本院出具了兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第97号鉴定意见书，将原告的伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费评定为20000元。庭审过程中，被告保险公司虽然对原告的后续治疗费提出异议，但其未提供任何证据。据此，本院依法采信该鉴定意见。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费用为57256.44元，门诊费用为105元。上述费用由被告保险公司支付10000元，被告李芬支付19000元，原告自行支付28361.44元。有双方提供的发票，本院予以认定。原告去鉴定时还花费107元检查费，但原告并未主张该费用，系其处置自身财产的权利。2、住院伙食补助费、营养费：原告要求的住院伙食补助费、营养费为83天×100元/天＝8300元。原告要求的住院伙食补助费、营养费符合相关法律规定，本院予以认定。3、护理费：原告要求的护理费为83×150元/天＝12450元。原告要求的护理费标准过高，应予调整。根据本地实际，本院酌情认定原告的护理费标准按120元/天计算，时间计算为住院天数83天，即原告的护理费计算为83天×120元/天=9960元。4、误工费：原告要求的误工费为173天×150元/天=25950元。原告要求的误工费标准过高，应予调整。原告提供的关于务工方面的证据存在瑕疵，结合原告年龄及本地实际情况，本院酌情确定原告误工费标准按120元/天计算，误工期可计算为173天，即原告的误工费计算为120元/天×173天=20760元。5、交通费：原告要求的交通费为800元。原告要求的交通费符合本地交通实际，本院予以认定。6、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为15796元/年×20年×20%=63184元。原告要求的残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为12000元。根据本案事故责任划分，结合原告伤残等级，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金计算为5000元。8、鉴定费：原告要求的鉴定费为1300元。原告鉴定意见均被本院采信，故原告的鉴定费可计算为1300元。9、摩托车修理费：原告的摩托车修理费为1558元。根据庭审中的陈述及被告提供的证据，原告的摩托车修理费可以计算为1558元。10、纸巾费：原告要求的纸巾费为541.5元。原告提供的纸巾费票据均为收据，不是正式发票，对该费用，本院不予认定。11、后续治疗费：原告要求的后续治疗费为20000元。原告的后续治疗费经司法鉴定机构鉴定，且该意见被本院采信，对该费用，本院予以认定。12、被抚养人生活费：原告要求的被抚养人生活费为邱联发：12497元/年×5年×20%÷2=6248.5元，何连香：12497元/年×9年×20%÷2=11247.3元，合计17495.8元。原告要求的被扶养人生活费符合相关法律规定，本院予以认定。对原告邱修玉的上述总损失认定为205719元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-8组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告邱修玉与被告李芬发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告李芬承担此次事故的同等责任，原告邱修玉承担此次事故的同等责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。李芬因交通事故侵害原告邱修玉身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因李芬驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险（限额为1000000元含不计免赔），且事故发生在保险期限内，李芬应赔偿给邱修玉的各项损失，未超过保险限额，依法可由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在保险限额内赔付。为减少诉累，被告李芬垫付的19000元医疗费、1558元摩托车修理费，可在本案中一并处理。被告保险公司垫付的10000元医疗费，可在本案中抵减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告邱修玉医疗费10000元、护理费9960元、误工费20760元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63184元、摩托车修理费1558元、被扶养人生活费17495.8元，合计128757.8元中的121558元；（被告保险公司垫付的10000元医疗费可从中抵减）二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险限额内赔偿原告邱修玉剩余医疗费47361.44元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费、营养费8300元、剩余残疾赔偿金7199.8元，合计82861元（四舍五入）中的50%即41431元，原告自行承担41430元；三、由原告邱修玉返还被告李芬垫付的医疗费19000元，摩托车修理费1558元，合计20558元；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项互相抵扣后，由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款项135205元（121558元-10000元＋41431元-20558元＋2774元），直接支付至邱修玉的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行兴国支行，户名：邱修玉，账号：62×××10），由中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司承担的支付款项17784元（20558元-2774元），直接支付至李芬的银行账户（户名：李芬，开户行：中国建设银行兴国支行，账号：43×××76）。案件受理费2140元（依法已减半收取），鉴定费1300元，合计3440元，原告已预缴，由被告李芬承担2774元，原告邱修玉自行承担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年七月二十四日书记员  张显辉