吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3131号 原告：郭婷，女，住长春市朝阳区。 委托代理人：靳亚娇,吉林正基律师事务所律师。 被告：李子明，男，住长春市朝阳区。 被告：张杨，女，住长春市朝阳区。 原告郭婷诉被告李子明、张杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭婷的委托代理人靳亚娇、被告李子明到庭参加了诉讼，被告张杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告郭婷诉称,两被告系夫妻关系，于2017年11月份至2018年1月份间，两被告多次向原告借款，借款金额分别为50万、50万、70万、30万，共计200万元，当时原、被告口头约定每月按5分利率计算利息，借款到期两被告本金及利息都不归还，经原告索要多次，迟迟无果。诉讼请求判令两被告偿还借款共计200万元并支付利息（按每月2%利率计算从2017年11月1日至借款全部还清之日止）；诉讼费及其他费用由两被告承担。 被告李子明辩称，当时签订合同时上面没有写明多少钱和利息，在这基础上我和媳妇签的字，当时没有提到多少钱，要不我媳妇不敢签这个字。我们借贷关系成立后我陆续还了钱，但是我没有调取转账记录，在我印象中五十万肯定有了，时间应该在我签订合同半年至八个月左右，在去年年末我还转了一笔五万元，今年年初转了一万元。 被告张杨未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 经审理查明，二被告为夫妻。2017年11月1日，被告李子明、张杨出具借条载明“今郭婷借给李子明人民币（大写）壹佰万圆整，即（小写）￥1，000，000.00元。借款期限自2017年11月1日起至2018年10月31日止，共12个月。”同日，被告李子明、张杨出具收条载明“今收到郭婷转账/现金借款人民币壹佰万元整，（小写：￥1，000，000.00元整）。”2018年1月11日，被告李子明出具借条载明“今郭婷借给李子明人民币（大写）柒拾万圆整，即（小写）￥700，000.00元。借款期限自2018年1月11日起至2018年4月10日止，共叁个月。”同日，李子明出具收条载明“今收到郭婷转账/现金借款人民币柒拾万元整，（小写：￥700，000.00元整）。”2017年11月28日，被告李子明出具借条载明“今郭婷借给李子明人民币（大写）叁拾万圆整，即（小写）￥300，000.00元。借款期限自2017年11月28日起至2018年4月27日止，共伍个月。”同日，李子明出具收条载明“今收到郭婷转账借款人民币叁拾万元整，（小写：￥300，000.00元整）。”原告郭婷（账号尾号5565）于2017年11月1日转账给被告李子明（账号尾号9569）50万元、2017年11月4日转款50万元、2017年11月28日转款30万元、2018年1月11日转款70万元。2017年11月1日被告转款张桂环2.5万元、11月4日转款张桂环2.5万元、11月14日转原告20万元、11月21日转款原告5万元、11月27日转款原告10万元、12月4日转款张桂环5万元、12月12日转款原告5万元、12月13日转款原告5万元、12月18日转款原告10万元、12月27日转款原告5万元、5万元、转款张桂环1.5万元、2018年1月7日转款原告15万元、5万元、1月8日转款原告5万元、1月11日转看张桂环3.5万元、1月27日转款张桂环1.5万元、2月27日转款张桂环1.5万元、3月2日转款原告10万元、3月5日转款张桂环5万元、3月23日转款原告5万元、3月27日转款徐丹1.5万元、4月24日转款原告10万元、10万元、4月28日转款原告10万元、徐丹1.5万元、7月17日转款原告2.35万元、2019年1月4日转款原告3万元。2018年1月至2019年1月原告亦有多笔转款。以上事实有借条、收条、转款凭证、结婚证、庭审笔录等为证。 本院认为，原、被告间借款事实清楚，有借条、收条及原告向被告指定账户转款凭证等为凭，故对被告向原告借款200万元的事实予以确认；被告第一笔借款100万元有二被告共同签字，应认定为夫妻共同债务，同时，被告李子明陈述其借款用于KTV经营，并陈述张杨无工作，张杨及子女生活费用均由李子明供给，因此可认定李子明后两笔借款100万元借款用于夫妻共同经营及家庭生活，故对三笔借款计200万元应认定为二被告夫妻共同债务，应共同偿还借款本息。关于被告向原告转款性质，被告提供银行流水证明自第一笔借款发生之后陆续转款给原告计140.35万元，另转款给张桂环23万元、徐丹3万元，原告自认张桂环为其公司员工，对被告转款张桂环两笔2.5万元，一笔3.5万元认可偿还当日借款利息，故应对被告向原告转款148.85万元的事实予以确认，其他转款涉及案外人，被告可另行解决。被告主张其向原告转款均为偿还本案借款，但原告对此提出异议，认为原，被告间另有其他交易往来，并提供原告与被告的银行交易明细，证明借款发生后，原告亦陆续向被告转款175万元，但原告本人未到庭，又未提供相应证据证明本案借款之外其他交易性质及证据，故其主张与被告间的其他交易行为及债权债务关系可另行解决，被告提供充分还款证据，应当认定被告向原告所有转款均为偿还本案借款本息；同时，原告主张口头约定借款利息为月息5%，并结合被告转款张桂环的时间及数额，且被告对利息约定无异议，应对月息5%的约定事实应予确认，但约定过高应依法作出调整，又依据相关法律规定本息偿还顺序不明时，应认定先还息后还本，并应对已还借款利息按年息36%计算。基此，2017年11月1日原告向被告转款50万元，至2017年11月1日，50万元的利息为500.00元（50万元×3%/月÷30天×1天），尚欠本金475，500.00元[50万元-（25000元-500元）]，2017年11月4日原告向被告转款50万元，至2017年11月4日，利息为1926.5元[（475，500.00元×3%/月÷30天×3天）+（50万元×3%/月÷30天×1天）]，尚欠本金952，426.5元[（475，500.00元+50万元）-（2.5万元-1，926.5元）]，至2017年11月14日，利息为9，524.27元（952，426.5元×3%/月÷30天×10天），尚欠本金761，950.77元[952，426.5元-（20万元-9，524.27元）]，至2017年11月21日，利息为5，333.66元（761950.77元×3%/月÷30天×7天），尚欠本金717，284.43元[761，950.77元-（5万元-5333.66元）]，至2017年11月27日，利息为4303.71元（717，284.43元×3%/月÷30天×6天），尚欠本金621，588.14元[717，284.43元-（10万元-4，303.71元）]，2017年11月28日原告向被告转款30万元，至2017年12月12日，利息为13823.82元[（621，588.14元×3%/月÷30天×15天）+（30万元×3%/月÷30天×15天）]，尚欠本金885，411.96元[（621，588.14元+30万元）-（5万元-13，823.82元）]，至2017年12月13日，利息为885.41元（885，411.96元×3%/月÷30天×1天），尚欠本金836，297.37元[885，411.96元-（5万元-885.41元）]，至2017年12月18日，利息为4，181.49元（836，297.37元×3%/月÷30天×5天），尚欠本金740，478.86元[836，297.37元-（10万元-4181.49元）]，至2017年12月27日，利息为6，664.31元（740478.86元×3%/月÷30天×9天），尚欠本金647，143.17元[740，478.86元-（10万元-6，664.31元）]，至2018年1月7日，利息为7，118.57元（647，143.17元×3%/月÷30天×11天），尚欠本金454，261.74元[647，143.17元-（20万元-7118.57元）]，至2018年1月8日，利息为454.26元（454，261.74元×3%/月÷30天×1天），尚欠本金404，716元[454，261.74元-（5万元-454.26元）]，2018年1月11日原告向被告转款70万元，至2018年1月11日，利息为1，914.15元[（404，716元×3%/月÷30天×3天）+（70万元×3%/月÷30天×1天）]，尚欠本金1，071，630.15元[（404，716元+70万元）-（3.5万元-1914.15元）]，至2018年3月2日，利息为52，509.88元（1071630.15元×3%/月×1个月+1，071，630.15元×3%/月÷30天×19天），尚欠本金1，024，140.03元[1，071，630.15元-（10万元-52，509.88元）]，至2018年3月23日，利息为21506.94元（1024140.03元×3%/月÷30天×21天），尚欠本金995646.97元[1024140.03元-（5万元-21506.94元）]，至2018年4月24日，利息为30865.06元（995646.97元×3%/月×1个月+995646.97元×3%/月÷30天×1天），尚欠本金826，512.03元[995，646.97元-（20万元-30，865.06元）]，至2018年4月28日，利息为3，306.05元（826，512.03元×3%/月÷30天×4天），尚欠本金729，818.08元[826，512.03元-（10万元-3，306.05元）]，被告7月17日还款2.35万元、2019年1月4日还款3万元，计5.35万元，约为729，818.08元73天[53，500元÷（729，818.08元×3%/月÷30天）]的利息，即被告给付利息至2018年7月11日，此后，被告应按年息24%给付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李子明、张杨自本判决生效后十日内偿还原告郭婷借款本金729，818.08元及利息（以729，818.08元为基数，自2018年7月11日起按年利率24%计算至给付时止）。 二、驳回原告郭婷的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11，400.00元、保全费5，000.00元，由被告李子明、张杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  张大伟