福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2147号 原告：厦门仲欧环保科技有限公司,住所地福建省厦门市同安商会大厦1101室。 法定代表人：柯火仲，总经理。 委托诉讼代理人：张必燕、官威，福建同翔律师事务所律师。 被告：厦门市鑫立盛五金制品有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集贤路299号1楼之一。 法定代表人：杜大权，总经理。 被告：杜大权，男，1965年6月10日出生，住重庆市荣昌县。 原告厦门仲欧环保科技有限公司（以下简称仲欧公司）与被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司（以下简称鑫立盛公司）、杜大权承揽纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仲欧公司之委托诉讼代理人张必燕、官威到庭参加诉讼。鑫立盛公司、杜大权经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告厦门仲欧环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、鑫立盛公司向仲欧公司支付工程款155000元及利息（利息以155000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息自2018年10月8日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起以155000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）；2、杜大权对鑫立盛公司应向仲欧公司支付的款项承担连带支付责任；3、本案诉讼费用、保全费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年5月7日，仲欧公司同鑫立盛公司签订了《废水、酸洗废气处理项目合同书》，约定鑫立盛公司委托仲欧公司对鑫立盛公司生产废水、废气进行处理，工程总造价为31万元整。工程结算方式为本合同生效后5日内，支付工程总造价的50%（即155000元整），工程设备安装完成后5日内，支付工程款总造价的30%（即93000元整），工程验收后7日内，支付工程总造价的20%（即62000元整）。合同签订后仲欧公司按合同约定于2018年10月1日完成全部工程并交付给鑫立盛公司使用，但鑫立盛公司并没有按合同约定结清工程款，至今尚欠工程款155000元未向仲欧公司支付。仲欧公司认为，鑫立盛公司逾期付款的行为给仲欧公司带来了经济损失，除了应支付尚欠工程款外，还应向仲欧公司支付其逾期付款给仲欧公司造成的利息损失。鑫立盛公司系杜大权独资设立的一人有限责任公司，根据《公司法》的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。 被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司、杜大权未进行书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《废水、酸洗废气处理项目合同书》及附件、鑫立盛公司的公司基本信息、同安区2019年第三批排污许可证发放情况、转账凭条为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，仲欧公司与鑫立盛公司签订《废水、酸洗废气处理项目合同书》，约定由鑫立盛公司委托仲欧公司对鑫立盛公司生产废水、废气进行处理，其中工艺设计、设备采购与安装、系统调试及操作人员培训均由仲欧公司负责，仲欧公司保证废水、废气达到设计排放标准；工程调试完成后，鑫立盛公司应在收到仲欧公司送交的验收通知书后15天内向有资质的第三方检测单位申报废水、废气检测申请，仲欧公司对申报给予配合；合同总造价为31万元，合同生效后鑫立盛公司应支付155000元、工程设备安装完成后5日内应支付93000元、工程验收后7日内应支付62000元。合同签订后，仲欧公司按约施工，仲欧公司述称其于2018年10月1日完工并交付鑫立盛公司使用。在厦门市同安生态环境局官方网站于2019年4月1日发布《同安区2019年第三批排污许可证发放情况》，载明鑫立盛公司已取得排污许可证。 本院认为，鑫立盛公司委托仲欧公司完成废水、废气处理项目，双方之间形成承揽合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。仲欧公司按约完工并且案涉项目已经达标并投入使用，鑫立盛公司应按约定付清全部合同价款，仲欧公司述称其于2018年10月1日完工并交付鑫立盛公司使用，鑫立盛公司至今未付所欠余款155000元，既有悖诚信，又构成违约。现中欧公司要求鑫立盛公司支付余款155000元及逾期付款利息（自2018年10月8日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），于法不悖，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。按照上述规定，一人公司股东承担证明自己个人财产与公司财产不混同的举证责任。本案中杜大权未举示证据证明其个人财产独立于公司财产的证据，因此其应当承担举证不能的法律后果，即依法对鑫立盛公司的债务承担连带责任。两被告被告经本院依法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩及证据，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告厦门仲欧环保科技有限公司人民币155000元及逾期付款利息（自2018年10月8日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）； 二、被告杜大权对本判决第一项所确定的被告厦门鑫立盛五金制品有限公司的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3400元，减半收取计人民币1700元，保全费3400元，均由被告厦门市鑫立盛五金制品有限公司、杜大权负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 宋 岩 二〇二〇年七月八日 书记员 童婉萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。