湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初5840号原告：湖南银华融资担保有限公司，住所地长沙市天心区中意一路1197号。法定代表人：曾胜泽。委托诉讼代理人：李小平，湖南楚江律师事务所律师。被告：龙祖荣，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：游国荣，女，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省攸县。系被告龙祖荣之妻。原告湖南银华融资担保有限公司诉被告龙祖荣、游国荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李小平到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南银华融资担保有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告立即偿还原告全部垫款本金和垫还款资金占用费合计335933.95元（其中本金293161.33元，垫还款资金占用费42772.62元，资金占用费暂计算至2020年5月10日）及至还清之日止的逾期利息；2、由两被告共同承担本案的诉讼费用。其事实和理由如下：2017年7月8日，被告龙祖荣与长沙农村商业银行股份有限公司天心支行签订了一份《最高额借款合同》，向银行借款700000元。贷款期限为24个月，等额等息按月还贷。应被告龙祖荣的申请，原告为该笔贷款提供了担保。合同签订后，银行按合同全面履行了放款的义务。被告拿到贷款购买设备后，违反诚实信用原则，不按贷款协议约定全面履行自己按月还贷的义务。原告只好按《借款担保合同》约定为被告垫款。从2018年4月至2019年2月，原告就为被告垫款高达30多万元，偿还了其当时在银行的欠款。原告向被告追偿无果，2019年4月，向贵院提起诉讼。贵院以长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3882号民事调解书调解结案。被告不自动履行法院调解，且还继续拖欠银行后续贷款。原告又继续履行担保义务，从2019年3月至2019年11月，原告又分10次为被告累计垫款高达33万多元，被告仅仅向原告偿还了4万多元。现原告已为被告还清了银行的全部贷款，原告要求被告偿还其垫款本息，被告以困难为由拖欠至今。被告游国荣与龙祖荣系夫妻关系，且以共同借款人的身份向银行出示了承担书，是共同借款人，应对上述债务承担连带清偿责任。以上事实有《最高额借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《民事调解书》、《共同借款人承诺书》、《垫付明细》等证据证明。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告龙祖荣、游国荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：2017年11月2日，被告龙祖荣（甲方、被担保方）与原告湖南银华融资担保有限公司（乙方、担保方）签订了一份《贷（借）款担保合同》，主要内容为：乙方为甲方提供担保事项为甲方向债权人长沙农村商业银行天心支行签订的《最高额借款合同》，其中贷款本金700000元借款，贷款期限为2年；当上述贷款银行按担保合同规定向乙方主张担保权利，乙方确认有关贷款催收通知书或逾期贷款通知书真实的情况下，无论甲方或反担保人是否反对或提出异议，乙方迫于履行担保义务而选择代甲方贷款银行还款时，甲方及其继承人或债务人受让人、反担保人不因乙方未向债权银行行使过抗辩权而免除其相应的反担保责任；乙方有权从代偿之日起，按代偿金额每日万分之五乘以实际垫款天数向甲方收取垫付资金占用费；由于乙方所担保的是甲方按期、足额的归还借款，所以如因甲方未能如约履行上述贷款合同相关义务，甲方自银行（债权人）首次逾期还款之日起，甲方自愿承担以下违约责任：乙方可向甲、丙方追偿的款项包括但不限于贷款本息、利息、罚息、复息；担保标的额20%的违约金；乙方代偿款及垫付资金占用费；乙方为实现债权所须花费的一切费用（包括但不限于评估、鉴定、登记、公证、保险、保管、运输、差旅、拍卖变卖费用、诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等费用）；依本合同约定应向乙方支付的担保费及滞纳金；担保债权实现后仍不足以弥补乙方损失的差额。同日，被告龙祖荣（甲方）与湖南银华融资担保有限公司（乙方）签订了一份《委托垫还贷（借）款协议书》，主要内容为：借款期限内，甲方未能按时足额向银行偿还借款，或借款到期日前未能足额付清借款，由甲方向乙方借款并委托乙方代其垫还长沙农村商业银行天心支行贷（借）款；乙方垫还款后，甲方需向乙方支付垫还款本金和垫还款资金占用费，垫还款资金占用费按垫还款金额每日万分之五乘以实际垫还款天数计算；乙方为甲方垫还贷（借）款期限为一个月，即从垫还款发生之日起至下月对应之日的自然日止，甲方到期应及时归还乙方已垫还款本金及资金占用费，如未及时归还，则按逾期金额每日千分之一乘以逾期天数计算违约金。2017年11月8日，被告龙祖荣（借款人）与长沙农村商业银行股份有限公司天心支行（贷款人）签订了一份《最高额借款合同》，主要内容为：贷款人同意向借款人发放以下内容贷款业务，自2017年11月8日起至2019年11月8日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过（含）700000元，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定利率最终以债权凭证为准；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，价款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；贷款人和借款人在2019年11月8日（大于或等于本合同第一条第一款约定日期）确定本合同所实际发生债务数额；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；借款人不按合同规定用途使用贷款，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按合同约定利率加付50%的利息。同日，被告龙祖荣在长沙农村商业银行股份有限公司天心支行的借款借据上签字，确认借款金额700000元，首次还款日为第一个还款日还款（非整期后），约定还款日为25日，还款方式为等额本息，还款周期为每月。2017年11月8日，长沙农村商业银行股份有限公司天心支行向被告龙祖荣发放了贷款700000元，并与湖南银华融资担保有限公司签订了《最高额保证合同》，主要内容为：保证人湖南银行投资担保有限公司自愿为债务人龙祖荣自2017年11月8日起至2019年11月8日止，在债权人长沙农村商业银行股份有限公司处办理约定的各类业务，所将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供保证担保，其中主债务最高本金为700000元；保证方式为连带责任保证；本合同的保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，主合同确定债务分期履行的，保证期间为最后一期债务履行期届满之日起两年，保证人根据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人宣布提前到期之日起两年；保证人承诺发生下列情形之一，自接到债权人通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：1、主债权到期（包括债权人宣布提前到期）债务人未予清偿的；2、保证人或债务人被申请破产或歇业、解散、清算、停业整顿、被吊销营业执照、被撤销。被告游国荣出具了《自然人担保申请书》及《共同借款人承诺书》。后被告龙祖荣未按约偿还长沙农村商业银行股份有限公司天心支行借款，根据与湖南银华融资担保有限公司签订的《委托垫还贷（借）款协议书》约定，龙祖荣未能按时足额向银行方偿还借款，或借款到期日前未能足额付清借款，由龙祖荣向湖南银华投资担保有限公司借款并委托湖南银华投资担保有限公司代其垫还长沙农村商业银行股份有限公司天心支行贷（借）款；湖南银华投资担保有限公司垫还款后，龙祖荣需向湖南银华投资担保有限公司支付垫还款本金和垫还款资金占用费，垫还款资金占用费按垫还款金额每日万分之五乘以实际垫还款天数计算。另查明，被告龙祖荣与被告游国荣系夫妻关系。两被告在原告为其垫付款项后，未按时偿还原告款项，原告于2019年4月26日诉至本院，双方达成了调解协议，本院于2019年5月14日制作了（2019）湘0103民初3882号民事调解书，确认截至2019年3月10日止，被告龙祖荣、游国荣尚欠原告垫付款本金303013元，逾期违约金25464.43元，合计328477.43元。原告代两被告垫付款项后，两被告仍未按时向长沙农村商业银行股份有限公司天心支行偿还2019年3月11日之后的贷款，该行要求原告按照合同约定履行代为垫付的手续，原告遂又代两被告垫付剩余贷（借）款。2020年4月30日，长沙农村商业银行股份有限公司天心支行出具了贷款结清证明，主要内容为：借款人龙祖荣于2017年11月8日向该行申请的汽车按揭贷款700000元，期限24个月，于2019年12月30日已经全部结清本息。但两被告至今仍未偿还原告垫付的贷款本息，截至2020年6月5日止，尚欠原告垫付的2019年3月11日之后的贷款本金293161.33元及资金占用费42772.62元，不包括（2018）湘0103民初3882号民事调解书确认的款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告龙祖荣与原告湖南银华融资担保有限公司签订《贷（借）款担保合同》、被告龙祖荣、游国荣签订《自然人担保申请书》、被告龙祖荣与案外人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行签订《最高额借款合同》、被告游国荣签订《共同借款人承诺书》、案外人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行与原告湖南银华融资担保有限公司签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行各自义务。由于两被告未按照约定向长沙农村商业银行股份有限公司天心支行偿还2019年3月11日之后的贷款，该行要求原告按照合同约定继续履行代为垫付的义务，原告遂又代两被告垫付了2019年3月11日之后的剩余贷（借）款，截至2020年6月5日止，两被告尚欠原告代为垫付的2019年3月11日之后的贷款本金293161.33元。原告代偿后，有权向两被告追偿，因此，被告龙祖荣应当予以清偿。关于资金占用费的问题，根据约定，被告龙祖荣逾期偿还垫付款的，垫还款资金占用费按垫还款金额每日万分之五乘以实际垫还款天数计算，该计算标准并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许，截至2020年6月5日止，资金占用费合计为42772.62元，该费用应当由被告龙祖荣承担，同时，被告龙祖荣还应支付自2020年6月6日起至上述款项付清之日止的后续资金占用费（即逾期利息，以本金293161.33元为基数，按照日万分之五的标准计算）。被告游国荣与被告龙祖荣系夫妻关系，并签订了《共同借款人承诺书》，自愿作为共同债务人对被告龙祖荣的上述借款承担连带清偿责任，因此，被告游国荣应当对被告龙祖荣的给付义务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙祖荣于本判决生效之日起10日内向原告湖南银华融资担保有限公司偿还垫付款本金293161.33元；二、被告龙祖荣于本判决生效之日起10日内向原告湖南银华融资担保有限公司支付截至2020年6月5日止的资金占用费合计42772.62元，并支付自2020年6月6日起至上述款项付清之日止的后续资金占用费（以本金293161.33元为基数，按照日万分之五的标准计算）；三、被告游国荣对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告龙祖荣、游国荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方 文二〇二〇年七月八日法官助理杨涵代理书记员  袁思思