山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初1282号 原告:李青春，男，汉族，1944年1月11日生，住夏津县。 原告：任爱代，女，汉族，1946年9月5日生，住夏津县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：谢洪志，夏津第二法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥东区建设东街2号。 负责人:张峰，经理。 委托诉讼代理人：于鹏飞，中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司员工。 被告:陈光栋，男，汉族，1989年11月4日生，住夏津县。 原告李青春、任爱代与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口支公司）、陈光栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢洪志、被告太平洋财险张家口支公司委托诉讼代理人于鹏飞和被告陈光栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告各项损失5万元（暂定）;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿的数额变更为243503元。事实和理由:2019年11月13日9时许，陈光栋驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至夏津县雷集镇朱庄村西处超车时，与由东向南转弯行驶的李青春驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致李青春、乘车人任爱代受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队事故科认定，陈光栋承担事故的主要责任，李青春承担事故的次要责任，任爱代不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请判如所诉。 被告太平洋财险张家口支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期内，在核实车辆及驾驶员证件合法有效的前提下，同意在保险限额内按责赔偿原告合理合法的损失。我方前期交强险已垫付10000元，请予以扣除。鉴定费、诉讼费等费用我方不予承担。 被告陈光栋辩称，我投保了全险，不承担任何费用。我为原告垫付了1000元。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 对于原告提交的三益堂药店发票，没有相关的医嘱，无法证明与本案的关联性，本院不予认可；关于德州家康医疗器械有限公司出具的两张发票，根据住院病案、出院记录上的记载，另结合原告李青春的实际伤情，本院认为其花费具备合理性、必要性，本院予以认定。两张票据上的物品应认定为残疾辅助器具。关于夏津县中医院出具的门诊票据（83元），姓名记载不是原告任爱代，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。 对于两原告的误工，首先原告李青春、任爱代均超过法定退休年龄，应推定其没有劳动能力。且原告亦未提交相关证据证明其误工损失，故本院不予支持。 对于原告李青春的护理费，护理期限参照鉴定意见，住院期间两人护理，出院后一人护理，主张由女儿李玉美、女婿李宝晶参与护理合情合理，本院予以支持。原告提交的税务登记证时间为1999年，证明力较弱，不能证明原告现在从事的工作情况，故本院参照当地护工标准116元/天计算其护理费；关于李宝晶的护理费参照当地护工标准116元/天，原告主张无法律依据，本院不予支持。 对于原告任爱代的护理费，护理期限参照鉴定意见，住院期间两人护理，出院后一人护理，主张由儿子李志强、儿媳张文英参与护理合情合理，本院予以支持。原告未提交护理人员因参与护理而导致收入减少的证据，故本院参照当地护工标准116元/天计算。 对于精神损害抚慰金，因原告李青春构成八级伤残，认定为3000元；原告任爱代构成十级伤残，认定1000元。 对于交通费，原告未提交充分的证据，但实际发生，考虑到两原告住院及鉴定过程相关人员交通费用，本院依法酌定两原告的交通费分别为500元； 鉴定费为原告必要合理的花费，应当由保险公司在交强险内优先赔偿。 对于财产损失，被告太平洋财险张家口支公司认可1000元，本院予以支持。对于原告任爱代主张的车损不应重复认定。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下：2019年11月13日9时许，陈光栋驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至夏津县雷集镇朱庄村西处超车时，与由东向南转弯行驶的李青春驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致李青春、乘车人任爱代受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队事故科认定，陈光栋承担事故的主要责任，李青春承担事故的次要责任，任爱代不承担事故责任。后原告诉至本院，经德州德广法医司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人李青春，男性，因伤致“T7、L2、L4椎体压缩性骨折、L2、L4椎体骨水泥填充术后”，构成八级伤残。护理期限90日，住院期间需二人护理，院外需一人护理，营养期60日。2.被鉴定人任爱代，因车祸致“左侧第3-11肋骨骨折”，构成十级伤残。护理期60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期60日。 另查明,被告陈光栋驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险张家口支公司处投保交强险和商业三者险（保险限额30万），并投保不计免赔险。被告太平洋财险张家口支公司为原告垫付医疗费1万元，被告陈光栋为原告垫付医药费1000元。 审理中原告李青春主张的损失有：医疗费68511元；住院伙食补助费3300元；营养费1800元；误工费12000元；护理费19705元；交通费1000元；鉴定费1900元；车损1000元；残疾赔偿金63493.5元；精神损害抚慰金5000元。原告任爱代主张的损失有：医疗费33254元；住院伙食补助费3300元；营养费1800元；误工费12000元；护理费11160元；残疾赔偿金296.0元；交通费1000元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费1900元；车损500元。 本院认为，被告陈光栋与原告李青春发生交通事故，致使原告李青春、任爱代受伤。经德州市公安局交通警察支队夏津大队作出事故认定书,确认陈光栋负事故的主要责任,李青春负事故的次要责任，任爱代不承担事故责任。涉案车辆在太平洋财险张家口支公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应先在交强险内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险张家口支公司在第三者责任保险内按责任进行赔偿。因被告陈光栋负事故主要责任，同时原告的电动三轮车按非机动车处理，故对于交强险外的损失，原告主张由保险公司承担80%的赔偿责任，本院予以支持。由被告陈光栋按照80%的比例进行赔偿。对于原告李青春在道路救助基金申请的抢救费用，应由相应的单位另行主张权利，本院不予处理。被告太平洋财险张家口支公司要求直接赔付给德州市公安局交通警察支队，本院不予支持。 对原告李青春的损失确认如下： 1.医药费64946.28元； 2.住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）； 3.营养费1800元（30元/天×60天）； 4.残疾赔偿金63493.5元（42329元×5年×30%）； 5.残疾辅助器具费3370元； 6.护理费14268元（116元×33天+116元×90天）; 7.鉴定费1900元； 8.交通费500元； 9.精神损害抚慰金3000元； 10.车损1000元。 对原告任爱代的损失确认如下： 医药费33146.03元； 住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）； 营养费1800元（30元/天×60天）； 残疾赔偿金29630元（42329元×7年×10%）； 护理费10788元（116元×33天+116元×60天）； 鉴定费1900元； 精神损害抚慰金1000元； 交通费500元。 两原告的损失共计239641.78元。被告太平洋财险张家口支公司在交强险内应赔偿原告李青春、任爱代121000元，因前期保险公司已垫付医疗费10000元，故被告太平洋财险张家口支公司应在交强险内再赔偿111000元；对于两原告交强险以外的损失118641.78元，应由被告太平洋财险张家口支公司在商业三者险限额内赔偿80%，即94913.4元。对于被告陈光栋已垫付的1000元，原告李青春、任爱代应返还被告陈光栋。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告李青春、任爱代111000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李青春、任爱代94913.4元； 三、原告李青春、任爱代返还给被告陈光栋1000元； 四、驳回原告李青春、任爱代的其他诉讼请求。 以上第一至三项于判决书生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4952元，减半收取计2476元，由原告李青春、任爱代负担282元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  宋磊 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王伟 书记员郭剑