四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初570号 原告：杨孝兰，女，1947年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：殷林全，四川天普律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：蓬安县城市公交有限公司，住所地蓬安县相如街道办嘉陵中路9号,统一社会信用代码91511323782268705C。 法定代表人：郑发强，董事长。 委托诉讼代理人：吴长全，四川匀天律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号，统一社会信用代码91511323000623607817。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨孝兰诉被告蓬安县城市公交有限公司（以下称蓬安公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下称人寿财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨孝兰及其委托诉讼代理人殷林全、被告蓬安县城市公交有限公司的委托诉讼代理人吴长全及中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的委托诉讼代理人张耀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨孝兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿医疗费（自己垫付，其他医疗费由被告方支付）828.36元、护理费15957.90元【（64717÷365＝177.31）×90】、住院伙食补助费1000元（50×20）、营养费4500元（50×90）、交通住宿费（酌定）5000元、处理该事故人员的误工费（酌定）10638.60元（不超过三人，即64717÷365＝177.31×20×3）、继续治疗费24000.00元、精神抚慰金15000元（5000×3）、伤残赔偿金79718.40元（33216×8×30%）、鉴定费2640元，律师代理费10000.00元；共计人民币169283.26元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年9月23日08时40分，原告从蓬安县县城乘坐汪超明驾驶被告蓬安县城市公交有限公司所有的川Ｒ×××××大型普通客车至蓬安县相如镇白玉明德小学校外路段时，因操作紧急制动时致原告严重受伤而及时送至蓬安县人民医院抢救治疗，由于原告伤势严重被迫转至南充市川北医学院附属医院治疗基本痊愈于2019年10月12日出院。原告经申请司法鉴定机构进行伤残等级、护理期限、营养期限和后续治疗费用评定，川北医学院司法鉴定中心以川北司鉴【2020】临鉴字第018号法医临床司法鉴定意见书评定原告捌级伤残，护理期酌定90日，营养期酌定90日，后续治疗费24000.00元。该机动车道路交通事故经蓬安县公安局交通警察大队道路事故认定书第511323420190002459号认定川Ｒ×××××大型普通客车驾驶人汪超明为全部责任，原告为无责任；驾驶人汪超明为被告蓬安县城市公交有限公司的职务行为，故而原告蓬安县城市公交有限公司为赔偿主体；经查被告蓬安县城市公交有限公司所有的川Ｒ×××××大型普通客车投保于中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，故代为赔偿义务人。原告经多次催找二被告解决该纠纷，因无法达成协议，但两被告均意愿劝说原告诉讼解决。因此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起给付诉讼，请求人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第2项、第三条、第十五条第2款第6项、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第二款（一），最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条和《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法配置的若干意见》第二十二条之规定，请求贵院依法判决而以实现原告所诉之请求。 被告蓬安公交公司辩称，我方认为，应该依法依规据实给予赔偿，赔偿的主体以及金额，在法庭调查结束后，再发表质证意见。 被告人寿财险南充支公司辩称，1、此次案件的事故责任划分无异议；2、原告主张的诉讼费我方不承担、原告垫支的医疗费我方主张扣除30%；3、原告的户籍为农村，赔偿金的计算方式应该为农村。其余质证意见我方在法庭调查结束后发表。 经审理查明，2019年9月23日8时40分许，在蓬安县县城居住的原告杨孝兰乘坐被告蓬安公交公司的驾驶员汪超明驾驶该司所有的川Ｒ×××××大型普通客车行驶至蓬安县相如镇白玉明德小学校外路段，紧急制动时致原告杨孝兰等人摔伤，随后原告被送至蓬安县人民医院抢救治疗，因伤情危重，2019年9月25日转入川北医学院附属医院治疗，2019年10月12日出院，临床诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折及冠状骨折；3、左桡骨近端骨折；4、左尺骨茎突骨折等症状。2020年1月16日，川北医学院司法鉴定中心作出了川北司鉴［2020］临鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨孝兰评定为捌级伤残；2、护理期限酌定为90日／1人；3、营养期酌定90日；4、后续医疗费酌定24000.00元。被告蓬安公交公司支付医疗费用97759.40元，借支给原告5000.00元，原告支付医疗费用828.36元。蓬安县公安局交通警察大队于2019年9月25日对该事故作出第511323420190002459号交通事故认定书，认定汪超明全部责任，杨孝兰无责任。 另查明，被告蓬安公交公司为该车向被告人寿财险南充支公司投保了机动车辆商业保险和道路客运承运人责任保险，其中机动车辆商业保险，车上人责任保险（乘客）每人限额10,000.00元、精神抚慰金责任险每次事故责任限额50,000.00元，道路客运承运人责任保险主险每人限额200,000.00元、责任保险附加精神损害赔偿责任保险条款其调剂责任限额50,000.00元。 本院认为，原告杨孝兰乘坐被告蓬安公交公司的车辆在车内受伤，原告杨孝兰选择侵权赔偿，符合法律规定，应获得赔偿。根据本案查明的事实，参照本省相关统计数据，结合当事人的主张，原告杨孝兰此次事故损失及费用核定如下：一、医疗费依票据合计为98,587.76元，其中97,759.4元为被告蓬安公交公司垫支；二、护理费，按当地护工标准150/天，计算为150元×90天=13,500.00元；三、住院伙食补助费，依照标准为50元×20天=1,000.00元；四、营养费，依照标准为30元×90天=2,700.00元；五、交通费及住宿费，原告未提交票据，酌定1,000.00元；六、继续治疗费，依照鉴定意见为24,000.00元；七、精神损害抚慰金，原告被评定为捌级伤残，计算为5000元×3=15,000.00元；八、残疾赔偿金，原告系捌级伤残，已满72岁，丧偶，虽然户籍地在蓬安县城的农村，但已列入统一规划区，且随在城镇买房的子女居住生活，故应按城镇标准计算，应为33216元×8年×30%=79,718.40元，以上金额共计235,506.16元。另原告垫支的鉴定费2640元，纳入诉讼费项下承担，原告主张的处理该交通事故人员的误工费，在事故致人死亡之时才予以计赔，原告主张的律师代理费10,000.00元，非必要性，不符合相关规定，本院不予支持。此事故经蓬安县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告公交公司的该车驾驶员汪明超负全部责任，原告杨孝兰无责任，双方均无异议，本院予以确认。由于汪明超驾驶车辆系履行职务，赔偿责任由被告蓬安公交公司承担。 由于被告蓬安公交公司向被告人寿财险南充支公司投保了相应限额的不计免赔车上人员责任保险等险种，故被告人寿财险南充支公司应按约定承担替代赔偿责任，为了减少当事人的讼累，其主张的垫支、借支一并纳入本案处理。其中被告蓬安公交公司垫支的医疗费97,759.40元按实际操作惯例扣除15%的自费药品由被告人寿财险南充支公司承担83,095.49元，精神损害抚慰金在该险种限额内专项计赔15,000.00元，其余损失亦在相应险种限额内，故被告人寿财险南充支公司应向原告杨孝兰赔偿上述扣除借支款5,000.00元后各项损失132,746.76元，被告人寿财险南充支公司应向被告蓬安公交公司支付垫、借支款88,095.49元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告杨孝兰扣除借支款后的伤残类赔偿金132,746.76元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司本判决发生法律效力后十日内在保险限额内支付被告蓬安县城市公交有限公司事故垫支、借支款共计88,095.49元； 三、驳回原告杨孝兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,843元、鉴定费2,640元，由被告蓬安县 公交有限公司承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  林玄 二〇二〇年七月十日 书记员  陈佳