河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初572号 原告：王吾科，男，1949年8月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告：潘彩芹，女，1944年1月13日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告：贾凤莲，女，1970年3月15日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告：王昊东，男，汉族，2000年12月27日出生，现住邯郸市丛台区。 原告：王蒙蒙，女，1994年5月25日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 以上原告委托诉讼代理人：崔景常，河北妙策律师事务所律师。 以上原告委托诉讼代理人：郭如男，河北妙策律师事务所律师。 被告：岳艳峰，男，1982年1月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市开发区英才路5号，统一社会信用代码，91130400578215390F。 负责人：杨东利。该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告王吾科、潘彩芹、贾凤莲、王昊东、王蒙蒙与被告岳艳峰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吾科、潘彩芹、贾凤莲、王昊东、王蒙蒙委托诉讼代理人崔景常、郭如男、被告岳艳峰委托诉讼代理人何晓军、被告人寿财险邯郸公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王吾科、潘彩芹、贾凤莲、王昊东、王蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告人寿财险邯郸公司在承保的交强险限额内赔偿原告的各项损失医疗费540元、精神损害抚慰金50000元、交通费200元、死亡赔偿金625654元、丧葬费28493.5元、被抚养人生活费84278元、停尸费8500元、鉴定费1500元、处理丧葬事宜人员误工费900元、车辆损失费及停运损失费80000元，不足部分在商业三者险内按责任比例承担，共计352998.05元，仍不足部分被告岳艳峰承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月25日21时25许，王经民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿北环路行驶至邯郸市复兴区时，与被告岳艳峰驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成王经民当场死亡，乘坐人韩伟杰、张炜杰、赵富民受伤，两车不同程度损伤的交通事故。经邯郸市交通警察支队复兴大队事故认定王经民承担主要责任，岳艳峰承担次要责任，韩伟杰无事故责任，张炜杰无事故责任，赵富民无事故责任。原被告双方对赔偿问题经多次协商未达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。 原告为证实其主张，提供证据如下： 1、原告王吾科、潘彩芹、贾凤莲、王蒙蒙、王昊东身份证复印件及贾凤莲与王经民结婚证复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格，以及要求被告支付抚养费符合法律规定。 2、道路交通事故认定书证明交通事故发生的经过与责任比例的划分。 3、被告岳艳峰的驾驶证、人寿财险邯郸公司企业信用信息公示报告证明被告身份信息及主体资格。 4、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险报案记录（代抄单）证明事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人寿财险邯郸公司投保交强险和商业第三者责任保险。 5、王经民五矿邯邢职工总医院门诊票据540元，停尸费收款收据8500元，尸体解剖、检验费门诊收款收据1500元，邯郸市法证司法鉴定中心司法鉴定意见证明王经民因被告事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的违法行为导致死亡的事实，以及尸体进行解解剖检验、停放所花费的必要费用。 6、邯郸经济技术开发区尚璧镇后固村南街村民委员会证明用以证明原告王吾科、潘彩芹有五个抚养人的事实。 7、王经民的驾驶证复印件、王经民、贾凤莲个人住房（商业用房）借款合同、租赁协议一份，邯郸市远帆物业服务公司开具的经常居住地证明一份，出租人王经云的房产证、身份证、电费、水费以及燃气费票据，证明王经民生前从事交通运输业，是一名出租车司机，工资来源于城镇，并且与原告长期在城镇居住，所以应当按照城镇标准进行赔偿原告的死亡赔偿金及精神抚慰金以及被扶养人生活费。 8、价格认定结论书一份、与薛小帅签订的协议一份、客户回单一份证明王经民驾驶的、所有人为薛小帅车牌号为冀Ｄ×××××客车经邯郸市价格认证中心鉴定车辆损失价格为51160元，经原告与薛小帅达成协议，由原告向其支付车辆损失以及停运损失共计8万元，原告已经履行完毕的事实，薛小帅将此笔费用追偿权转让给原告，故原告拥有向被告主张车辆损失以及停运损失的权利。 9、交通费请法院依法酌情认定。 被告岳艳峰辩称，我系事故车辆车主，该车辆在人寿财险邯郸公司投保有交强险、商业三者险105万元（不计免赔），原告合法损失首先应由人寿保险邯郸分公司在团体意外险进行赔偿，剩余损失由人寿财险邯郸公司在交强险、商业三者险赔偿限额内按事故责任比例承担赔偿责任。死者王经民应当属于农村居民，死亡丧葬费应按农村户口赔偿标准计算，停尸费属于死亡丧葬费中费用。 被告岳艳峰为证实其主张，提供证据如下： 机动车行驶证、驾驶证、资格证复印件各一份，机动车车辆商业保险单及机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明车辆有合法的行驶证、司机有合法的驾驶证、资格证，车辆在人寿财险邯郸中心支公司投保交强险一份，主挂车商业第三者险，不计免赔险，事故发生时均在保险期内。 被告人寿财险邯郸公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对于原告合理合法的损失，在事故车辆行驶证驾驶证从业资格证，营运证均有效前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。请人民法院核实挂车保险，共同承担本案的赔偿责任。原告主张死亡赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准计算不予认可，原告停尸费等应计算至丧葬费中，属于重复计算，精损应考虑死者在事故中的过错程度综合予以认定。停运损失属于间接损失，我公司不承担，且未提供停运损失的证据，车辆损失系原告方单方委托鉴定，鉴定程序不合法，不能作为定案依据。鉴定费诉讼费均属于间接损失，不在我公司赔偿范围之内。 被告人寿财险邯郸公司为证实其主张，提供证据如下： 机动车综合商业保险机动车交通事故责任强制保险投保单，证明保险公司就免赔事由向投保人尽到明确告知义务，停运损失不在保险公司赔偿范围内。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日21时25许，王经民驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿北环路行驶至邯郸市复兴区时，与被告岳艳峰驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成王经民当场死亡，乘坐人韩伟杰、张炜杰、赵富民受伤，两车不同程度损伤的交通事故。邯郸市公安交通警察支队复兴大队分别委托邯郸法证司法医学鉴定中心、邯郸市价格认证中心对王经民的死亡原因、冀Ｄ×××××号小型轿车损失价格进行鉴定，邯郸法证司法医学鉴定中心于2018年1月29日作出邯郸法证司鉴（2018）尸鉴字第18015号司法鉴定意见书，鉴定意见为王经民系颅脑损伤死亡。原告支付检查费、鉴定费共计2040元。邯郸市价格认证中心2018年3月9日作出邯价定损（2018）第096号价格认定结论书，认定冀Ｄ×××××号小型轿车损失价格为51160元。邯郸市公安交通警察支队复兴大队于2018年4月9日作出邯公交复再认字（2018）第000061-1号道路交通事故认定书，认定王经民负此次事故主要责任，被告岳艳峰负此次事故次要责任，韩伟杰、张炜杰、赵富民无责任。冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人寿财险邯郸公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 王经民生前自2016年10月起与原告一直居住在邯郸市丛台区，从事出租车运营工作。王经民兄妹五人，父亲王吾科于1949年8月13日出生、母亲潘彩芹于1944年1月13日出生。王经民与原告贾凤莲系夫妻关系，二人共生育一子一女、女儿王蒙蒙于1994年5月25日出生，儿子王昊东于2000年12月27日出生。 五原告与薛小帅签订赔偿协议，赔偿冀Ｄ×××××号小型轿车车损51160元、停运损失33840元。该协议已履行完毕。 邯郸市环球出租汽车服务中心为冀Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司投保团体保险被保险人为5人（乘客和司机），意外伤害保险金最高额为每人20万，意外费用补偿医疗保险金最高额为每人5万。五原告已向中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司申请理赔。中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司向五原告给付身故保险金20万元。 本次事故造成的另一伤者韩伟杰因此次交通事故损失为：医疗费7206.45元、误工费9696.99元、住院伙食补助费200元、营养费900元、护理费3706元、交通费80元、鉴定费1200元。共计22989.44元。另一伤者赵富民因此次交通事故损失为：医疗费5599.03元、住院伙食补助费200元、营养费80元、护理费409.3元、误工费426.67元、交通费80元。共计6795元。另一伤者张炜杰因此次交通事故损失为：医疗费1111元、误工费220元、交通费40元。共计1371元。 以上事实由原、被告提交的证据在案佐证。 本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。王经民因此次交通事故死亡，被告岳艳峰负此次事故的次要责任，事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人寿财险邯郸公司投保了交强险和商业第三者责任险，五原告作为死者王经民的继承人，有权因王经民的死亡获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，五原告的损失应由被告人寿财险邯郸公司在交强险分项限额内和商业第三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。 原告因王经民的死亡应得到的赔偿为：1、根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定。五原告要求王经民的死亡赔偿金按城镇居民计算符合法律规定，其死亡赔偿金为30548元×20年=610960元。2、丧葬费56987元÷2=28493.5元。3、被扶养人生活费，被扶养人王吾科、潘彩芹、王昊东应按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出20600元计算。各被扶养人生活费：王吾科为20600元＼年÷5×12年＝49440元，潘彩芹为20600元＼年÷5×6年＝24720元，王昊东为20600元＼年÷2×1年＝10300元。被扶养人生活费共计84420元。4、原告要求精神损害抚慰金50000元并无不当，予以支持。5、根据原告提交的检查费票据及鉴定费票据，认定检查费、鉴定费共计2040元。被告人寿财险邯郸公司辩称鉴定费系间接损失，不予承担。本院认为，鉴定费用系为查明案件事实所支出的必要费用，对被告人寿财险邯郸公司的该答辩意见，本院不予采纳。6、交通费酌定200元。7、原告依据邯郸市价格认证中心作出邯价定损（2018）第096号价格认定结论书主张的车损51160元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的停运损失，因被告人寿财险邯郸公司已尽到告知义务，且停运损失系原告与第三人协商达成，故该损失本院不予支持。以上共计827273.5元。被告人寿财险邯郸公司在交强险分项限额内给付原告各项损失109799.84元。原告剩余损失在商业第三者险限额内按事故责任比例给付原告（827273.5元－109799.84元）×30%＝215242.1元。以上共计325041.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十内给付原告王吾科、潘彩芹、贾凤莲、王昊东、王蒙蒙因王经民死亡的各项赔偿数额为325041.94元。 二、驳回原告王吾科、潘彩芹、贾凤莲、王昊东、王蒙蒙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6594元，减半收取3297元，由被告岳艳峰负担3033元，原告王吾科、潘彩芹、贾凤莲、王昊东、王蒙蒙负担264元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年七月二十二日 书记员 苏晓帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。