四川省犍为县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）川1123刑初40号   公诉机关四川省犍为县人民检察院。   被告人武士军，男，1977年9月10日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省犍为县。2008年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币一千元。2018年6月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，2019年4月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。现羁押于峨眉山市看守所。   指定辩护人纪尚权，四川英华年律师事务所律师。   被告人林洪波，男，1981年1月19日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省犍为县。2008年1月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。2019年4月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，2019年12月26日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月。现羁押于犍为县看守所。   指定辩护人王艳莉，四川耀阳律师事务所律师。   被告人杨昊，男，1995年12月6日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省乐山市五通桥区，住四川省犍为县。2018年6月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2019年4月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。2020年6月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于犍为县看守所。   指定辩护人李霂涵，四川升力律师事务所律师。   被告人祝长青，又名“陈某”，男，1995年11月21日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省犍为县。2018年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年9月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2020年2月27日刑满释放，当日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于犍为县看守所。   指定辩护人肖斗波，四川升力律师事务所律师。   四川省犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）36号起诉书指控被告人武士军犯聚众斗殴罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人林洪波犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人杨昊、祝长青犯聚众斗殴罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员肖江、刘正成出庭支持公诉，上列被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。   四川省犍为县人民检察院指控：   2018年以来，被告人武士军以提供毒品吸食等方式笼络被告人林洪波、杨昊、祝长青、李某（已判）、何某（已判）、吴某1（已判）等人并经常纠集在一起，先后实施聚众斗殴、贩卖毒品、抢劫、寻衅滋事等违法犯罪活动，逐渐形成以武士军为首要分子，林洪波为重要成员，杨昊、祝长青、李某（已判）、何某（已判）、吴某1（已判）等人为组织成员的恶势力犯罪集团，为非作恶、欺压百娃，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下。   （一）聚众斗殴罪   2018年5月的一天晚上11点左右，魏某（已判）、钟某（在逃）拿了范某的毒品未付钱。范某打电话告诉了被告人武士军，武士军又打电话让林洪波过问一下。林洪波打电话给魏某、钟某，双方在电话里发生争吵，约定在犍为县公共汽车站外解决。林洪波电话告知武士军，并邀集被告人杨昊、祝长青以及李某（已判）、何某（已判）、吴某1（已判）、吴某2（已判）、袁某（已判）等人到犍为县玉津镇“毛家湾”刘某1廉租房内。武士军、林洪波发给李某等人砍刀和棒球棒，武士军拿出冰毒供一行人吸食完后，分别持砍刀或棒球棒乘坐武士军驾驶的轿车和一辆出租车到达约定地点，钟某、魏某邀集陈某2（另案）持菜刀或木棒在约定地点等待，钟某和陈某2见对方人员众多转身逃走，林洪波一方部分人持械具对二人进行追赶，但未追上。魏某持菜刀在原地被林洪波一方部分人围住，被人用刀背敲击背部，魏某用菜刀抵挡后逃走。   （二）贩卖毒品罪   2018年6月，武士军在犍为县下渡乡范围内多次单独或伙同杨昊（5次贩卖毒品）、王某贩卖毒品。   2019年4月25日，武士军因犯贩卖毒品罪被犍为县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；杨昊犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。   （三）抢劫罪   2018年4月21日，被告人林洪波以被害人刘某1说了自己与他人之间有不正当男女关系为由，准备铁管，邀约武士军、杨某1在犍为县玉津镇二号桥附近找到刘某1，由武士军驾车将刘某1带到玉津镇铜高村17组山坡上，以讨要说法为借口，林洪波、杨某1先后用铁管对刘某1进行殴打，要求刘某1拿钱作为补偿。刘某1为避免被继续殴打，被逼无奈同意拿钱作为补偿。随后，又将刘某1带至玉津镇南街，林洪波、武士军在附近等候，杨某1跟随刘某1到刘某1父亲处拿了500元现金，刘某1另外通过微信转账480元给林洪波。杨某1将500元钱交给林洪波后，林洪波分给杨某1200元、武士军300元。   （四）寻衅滋事罪   被害人谢某于2017年1月12日向杨某2（在逃）借款2万元，双方协议每月支付利息2000元。2017年2月，谢某连本带息向杨某2还款共计24600元，但杨某2未销毁欠条。2017年11月29日，杨某2邀约林洪波、袁某（在逃）等人到沐川县黄丹镇铁炉村谢某家中，以未还款为由，强行向谢某索要7000元现金。事后，杨某2分给林洪波好处费1000元。   2018年4月的一天凌晨，武士军、林洪波共谋到犍为县范某家中找范某的麻烦。林洪波、武士军质问范某时，林洪波因对在场的被害人朱某叫他们说话小声一点不满，遂对朱某进行殴打，并拿出随身携带的腰刀威胁要“夺”朱某几刀，另一被害人刘某1见状出面劝阻，武士军、林洪波便又对刘某1进行殴打。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，物证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查等笔录，被告人供述和辩解等证据。   公诉机关认为，被告人武士军、杨昊、祝长青伙同他人持械斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。武士军、林洪波以暴力、胁迫方法，当场强行劫取刘某1财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。武士军、林洪波逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武士军纠集、组织、领导同案人多次实施聚众斗殴、贩卖毒品、抢劫、寻衅滋事等犯罪活动，系犯罪集团的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。武士军、林洪波、杨昊一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定应当实行数罪并罚。武士军、林洪波、杨昊在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人林洪波、杨昊、祝长青归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。祝长青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其所犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。提起公诉，请依法判处。   被告人武士军辩称，与其他被告人不是随时纠集在一起，也没有用毒品去笼络其他人，没有欺压百姓，没有扰乱社会秩序，不是恶势力犯罪集团。对指控的罪名及涉及相关罪名的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：针对被害人为谢某的寻衅滋事案与武士军无关。武士军及跟随其贩毒的人员不构成恶势力，这伙人所做的事情的核心是贩卖毒品，所指控的犯罪均与贩卖毒品相关，抢劫所得的钱，也不是武士军主导分配，武士军只分得了300元。案件涉及的被害人无一是普通百姓，也未造成恶劣的社会影响，本案证据不足以认定为恶势力犯罪集团。对指控武士军所犯的具体罪名及犯罪事实没有异议。   被告人林洪波对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：本案不属于恶势力案件。对指控的事实及罪名无异议，对指控的抢劫罪、寻衅滋事罪，均是事出有因，请求对被告人从轻处罚。   被告人杨昊对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名没有异议，在聚众斗殴犯罪中，杨昊不是组织、策划者，没有使用工具对被害人进行伤害，系从犯，归案后认罪态度好，请求对其从轻处罚。   被告人祝长青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚，愿意接受处罚，建议对其从宽处理。   经审理查明：   （一）2018年以来，被告人林洪波与被告人武士军、被告人杨昊、被告人祝长青以及李某、何某、吴某1（小乌龟）等人经常纠集在一起，先后实施抢劫、聚众斗殴、贩卖毒品、寻衅滋事等违法犯罪活动，逐渐形成以林洪波为纠集者，武士军、杨昊、祝长青、李某、何某、吴某1等人为成员的恶势力，造成较为恶劣的社会影响。   上述事实，有公诉机关当庭列举提交的下列证据予以证实：   1.证人李某的证言证实，武士军和林洪波是师兄弟关系，平时以师兄弟相称。李某以前跟过林洪波一段时间。何某是前年才和林洪波走的很近的。李某与“小杰”（袁某）、吴某2耍的比较好，他们是通过李某认识的林洪波，何某和陈某耍的比较好，陈某是通过何某认识的林洪波，平时喊林洪波“洪哥”。何某、陈某他们平时在找林洪波吸毒,具体的不知道。不认识其他和武士军一起的人，不知道他们什么关系。李某没有接触过武士军。林洪波和武士军经常在一起吸毒，不知道武士军是做什么的。听陈某和何某摆过，林洪波平时向2号街、3号街卖淫的店子收保护费。   2.证人何某的证言证实，和李某是认识很多年的朋友,林洪波是李某的大哥。何某经常到林洪波那儿去吃冰毒，2018年4月在武士军处买冰毒吃，才认识武士军和林洪波，后经常一起耍。打架前武士军还拿冰毒来犒劳他们。   3.证人吴某1的证言证实，杨昊平时跟到武士军帮卖毒品，吃住都是武士军管；何某、吴某2都是林洪波的兄弟伙，另外那些年轻娃儿有些是何某喊来的，有些是林洪波喊来的，他们都认识，都跟到林洪波一起耍；吴某1在犍为的那段时间也跟到林洪波一起耍，平时喊林洪波“洪哥”。   4.证人杨某1的证言证实，2018年3月通过陈某1认识林洪波，林洪波是无业人员，平时喊洪哥。当时和陈某1、林洪波及“军哥”在一起吃饭，认林洪波为哥哥。晓得林洪波喊武士军为“军哥”，感觉“军哥”要做主点。   5.证人陈某1的证言证实，认识林洪波四、五年了，平时喊师傅，杨某1叫林洪波“林哥哥”，一个叫王某的清溪人及李某、祝某都喊林洪波“林师傅”，就是社会上的大哥。听杨某1说和林洪波一起把一个人的腿打了。林洪波还给看过打人视频。被林洪波叫到南亚宾馆去扎过场子。   6.证人吴某2的证言证实，林洪波是李某的师父，也就是社会上跟到混的大哥。林洪波有事情，就喊李某帮忙,李某一般都要听林洪波的招呼。武士军、林洪波是师兄弟关系,平时他们两个都互相喊师兄。杨昊和“小乌龟”也是师兄弟关系，他们两个的师父好像是武士军。何某、祝长青、袁某和吴某2他们都是朋友，大家互相都认识。祝某也跟到林洪波混，喊林洪波为“波哥”。   7.证人袁某的证言证实，武士军和林洪波是师兄弟关系，林洪波是李某的师父。袁某和吴某2、李某平时耍得好，跟到李某喊林洪波为“洪哥”。   8.证人丁某的证言证实，帮刘某1贩毒之前在武士军处买海洛因来吸食。通过武士军认识林洪波，帮他做过一支枪。2018年4、5月份时，到黄旗坝武士军的出租房买毒品时，林洪波也在。   9.证人刘某1的证言证实，杨某1是林洪波的小弟，武士军和林洪波是师兄弟关系，但武士军说话要管用点。武士军手下有杨昊、“小乌龟”，林洪波手下有祝长青、何某（但某），还有些不晓得名字。刘某1和武士军是朋友关系，为能够免费吃冰毒才帮武士军送毒品。送给“蛇三”一次，“蛇三”说加了辅料，微信退了200元钱，没有退冰毒。杨昊、胡某、“小乌龟”、杨某帮武士军送毒品。“小乌龟”后来因偷武士军的冰毒被撵走了。2017年，胡某和武士军耍朋友，开始帮他卖毒品。林洪波帮武士军介绍上下家。   10.证人范某的证言证实，范某和武士军、林洪波是朋友，刘某1以前跟到混过一段时间喊范某师傅。武士军是林洪波、刘某1、杨昊他们的大哥，林洪波负责收账，刘某1和杨昊从武士军那里拿毒品来卖，钱交给武士军。范某没有帮武士军卖过毒品，只在2018年6月份拿了400元的冰毒，胡某拿下楼，冰毒拿给“蛇三”，他说叫找刘某1拿钱，和他扯起来了，旁边一个年轻娃儿就拿把菜刀来砍范某，范某就跑了。之后给武士军打电话，说东西被抢了，武士军叫林洪波过问这个事。林洪波带了两个人找范某，说了事情就走了。2018年3月听刘某1说后，叫刘某1帮忙找武士军和林洪波拿了500元高利贷。   11.证人杨某2的证言证实，林洪波在社会上收账，通过张某认识的，是武士军的马仔，后又称林洪波是张某的马仔。   12.被告人武士军的供述与辩解证实，和林洪波都是罗城人，从小认识，互相喊师兄，2015年强戒回来后，就经常一起耍，和林洪波没有其他关系，只是经常在武士军那里吸毒，有时在武士军那买，偶尔向武士军借钱，打游戏赢了就还，输了不得还，也不得喊还。刘某1、范某平时关系可以，一起被强戒过，他们不是帮武士军卖毒品，是从这拿毒品去卖，从中赚取差价。范某打电话说冰毒被抢了，想到与林洪波关系好，就喊林洪波过问一下。清溪打架林洪波喊的人不认识。杨昊、吴某1帮武士军卖毒品，吴某1没有帮好久就走了。杨昊通过吴某1介绍认识。   13.被告人林洪波的供述与辩解证实，和武士军互相喊师兄，从小认识。2018年1、2月份，武士军从罗城到犍为城里开始贩毒，就经常在一起耍了。林洪波经常在他那拿冰毒来吃，武士军还以林洪波的名义放高利贷，会打电话说把钱借给了哪个，说对方问到的话，说钱是林洪波的，收账的时候好收点，从来没和武士军一起收过钱。李某是社会上认的兄弟，杨昊和“小乌龟”帮武士军卖冰毒。刘某1有段时间在帮武士军卖冰毒，后刘某1和范某一起在武士军那里买冰毒来卖。   14.被告人杨昊的供述与辩解证实，和吴某1是在强戒所认识的，2018年5月通过吴某1开始跟到武士军耍，吸食冰毒、一起吃住，有时还帮武士军卖毒品。6月初吴某1偷拿冰毒被发现就被赶走了，没有打过骂过。要求不要偷拿冰毒，不然也会被赶走。林洪波和武士军是师兄弟关系，互相喊师兄。感觉林洪波对武士军要尊重一点，因武士军在卖毒品，林洪波没有收入，随时都在武士军处免费吃冰毒，所以武士军喊林洪波整啥子事，林洪波都会听。祝长青、何某、李某他们应该是跟到林洪波混的，喊林洪波“洪哥”，和武士军没的关系，偶尔跟到林洪波一起到武士军处一起吃冰毒，他们喊武士军为军哥。不知道林洪波对他们的要求及有没有做过其他违法的事。杨昊与林洪波、吴某1、何某经常和武士军一起耍。   15.被告人祝长青的供述与辩解证实，认识林洪波、李某、何某、吴某2、杨昊，没有和他们一起耍过。   （二）武士军、林洪波抢劫的事实   2018年4月21日，被告人林洪波以被害人刘某1说了自己与他人之间有不正当男女关系为由，准备铁管，邀约武士军、杨某1在犍为县玉津镇二号桥附近找到刘某1，由武士军驾车将刘某1带到玉津镇铜高村17组山坡上，以讨要说法为借口，林洪波、杨某1先后用铁管对刘某1进行殴打，要求刘某1拿钱作为补偿。刘某1为避免被继续殴打，被逼无奈同意拿钱作为补偿。随后，又将刘某1带至玉津镇南街，林洪波、武士军在附近等候，杨某1跟随刘某1到刘某1父亲处拿了500元现金，刘某1另外通过微信转账480元给林洪波。杨某1将500元钱交给林洪波后，林洪波分给杨某1200元、武士军300元。   上述事实，有公诉机关当庭列举提交的下列证据证实：   1.本院（2020）川1123刑初41号刑事判决书证实，2018年4月21日，林洪波以被害人刘某1说了自己与他人之间有不正当男女关系为由，准备铁管，邀约武士军、被告人杨某1在犍为县玉津镇二号桥附近找到刘某1，由武士军驾车将刘某1带到玉津镇铜高村17组山坡上，以讨要说法为借口，林洪波、杨某1先后用铁管对刘某1进行殴打，要求刘某1拿钱作为补偿。刘某1为避免被继续殴打，被逼无奈同意拿钱作为补偿。随后，又将刘某1带至玉津镇南街，林洪波、武士军在附近等候，杨某1跟随刘某1到刘某1父亲处拿了500元现金，刘某1另外通过微信转账480元给林洪波。杨某1将500元钱交给林洪波后，林洪波分给杨某1200元、武士军300元。   2.被害人刘某1的陈述证实，和武士军一起劳教过，2018年1、2月，武士军、胡某和刘某1一起租住在廉租房，住了2个月左右，刘某1就开始赶他们走，结果他们没有走的意思，催的次数多了以后，武士军就不满，在2018年4月份的一天，就找借口伙起林洪波在犍为县的山坡上打了刘某1。2018年4月21日下午，武士军、林洪波他们在三号桥找到刘某1，叫跟到他们上车，往翠屏山上走。在车上林洪波喊那个小娃儿把刘某1的手机收了，说刘某1说他和牟某耍朋友的事情，问咋个解决，问刘某1有没有钱。到翠屏山一空地后，他们一个拿了根钢管，小娃儿往刘某1腿上打过来，打到脚踝位置，被打倒在地上，林洪波也用钢管往刘某1身上打，说还敢用手挡。武士军叫林洪波不要打脑壳，林洪波打了背两下就没打了。叫到旁边竹林，林洪波又用钢管打了脚弯一下，喊跪到，小娃儿又冲上来用钢管打刘某1腿上，喊刘某1跪到，刘某1还是不跪，武士军说听林洪波的，三两下把这个事情解决了。后跪到，林洪波用手机对到刘某1拍视频，问咋个解决，说拿5000元钱，刘某1说没有。最后说拿2000元，刘某1逼于无奈答应了。武士军开车送到了南街，说你娃儿有屎，不要东想西想的，意思是不要报警。到刘某1的父亲处拿了500元，说剩下的1000元隔一个星期才给，林洪波说最多三天。刘某1用手机转了380元给林洪波，100元现金找朋友换成微信给林洪波发过去。过了几天，林洪波说剩下的1000元不拿了。林洪波的理由是说刘某1乱说了他和牟某耍过朋友，意思是不该给别人说这个事情。跟“娜女儿”说过这个事情，她又传到了林洪波那里。因自己吸毒害怕报警被公安机关处理，再加上武士军他们打过招呼，喊不要报警，害怕他们继续报复才没报警。微信有4月21日17：53分转款380元，18：55分转款100元给林洪波的内容。   3.证人刘某2的证言证实，是刘某1的父亲，2018年4、5月份的一天下午，刘某1一个人到家里找他要了500元现金，当时看到刘某1的脚一跋一跋的。   4.证人范某的证言证实，刘某1叫去南街接他，说走不动，被林洪波、武士军他们打了。听刘某1说卖了毒品钱没交回去，所以被打。   5.证人杨某2的证言，证实去年5月左右，林洪波带了三个人来家里，把打刘某1的视频给杨某2看，看到林洪波在用钢管打刘某1，刘某1跪在地上求饶。听林洪波说武士军也在旁边，但视频上没他。大概意思是刘某1在帮武士军卖毒品，但钱没给武士军。   6.证人陈某1的证言证实，听杨某1说和林洪波把一个人的腿打了。林洪波还给看过打人视频。   7.被告人林洪波的供述与辩解证实，武士军打电话给丁某，通过丁某把刘某1豁出来，开车和疯子一起到晶蓝湾附近找到刘某1，叫刘某1上车后，叫疯子把刘某1的手机拿了。武士军问刘某1有没有钱。到了山上，用棒棒打了刘某1，叫录像，问刘某1为什么要说和“甩女儿”（牟某）的坏话，武士军问刘某1到处说在帮他卖药。刘某1说吸毒产生幻觉，之后武士军和刘某1算经济账，喊刘某1还钱。到刘某1的父亲家拿了500元，叫疯子跟着上楼。顺手把钱拿给武士军。武士军和刘某1又在扯钱的事，算出来还差武士军1000多元，刘某1说已经还了500元了，武士军说那是你和林洪波的事。武士军是想从刘某1身上弄点钱，事先没说过，相当于500元是他们三个挣的钱。武士军给了林洪波200元，给了疯子100元，喊武士军转了200微信打游戏。杨某1拍的视频，内容是刘某1跪起，林洪波在那问刘某1为啥要乱说有没有和牟某发生过关系之类的话。   8.被告人武士军的供述与辩解证实，因林洪波说刘某1到处说他坏话，通过丁某找到刘某1。和另外一个小娃儿一起到山上，一人拿一根钢管，林洪波和小娃儿就打刘某1，林洪波喊刘某1跪到，喊小娃儿录视频，问刘某1为什么要说林洪波的坏话，之后林洪波喊刘某1拿钱。后到刘某1的父亲处拿钱，小娃儿拿了500元给林洪波。之后武士军问刘某1差钱的事，说缓一下，可以用花呗买东西抵账，武士军说不要，后林洪波拿了100元或200元给小娃儿，把剩下的钱给武士军。   （三）武士军、杨昊、祝长青聚众斗殴的事实   2018年5月的一天晚上11点左右，魏某（已判）、钟某（在逃）拿了范某的毒品未付钱。范某打电话告诉了被告人武士军，武士军又打电话让林洪波（已判）过问一下。林洪波打电话给魏某、钟某，双方在电话里发生争吵，约定在犍为县公共汽车站外解决。林洪波电话告知武士军，并邀集被告人杨昊、祝长青以及李某（已判）、何某（已判）、吴某1（已判）、吴某2（已判）、袁某（已判）等人到犍为县玉津镇“毛家湾”刘某1廉租房内。武士军、林洪波发给李某等人砍刀和棒球棒，武士军拿出冰毒供一行人吸食完后，分别持砍刀或棒球棒乘坐武士军驾驶的轿车和一辆出租车到达约定地点，钟某、魏某邀集陈某2（另案）持菜刀或木棒在约定地点等待，钟某和陈某2见对方人员众多转身逃走，林洪波一方部分人持械具对二人进行追赶，但未追上。魏某持菜刀在原地被林洪波一方部分人围住，被人用刀背敲击背部，魏某用菜刀抵挡后逃走。   上述事实，有公诉机关当庭列举提交的下列证据予以证实：   1.本院（2019）川1123刑初214号刑事判决书证实，2018年5月的一天晚上11点左右，被告人魏某、钟某（在逃）拿了范某的毒品未付钱。范某打电话告诉了武士军，武士军打电话让被告人林洪波过问一下。林洪波打电话给魏某、钟某，双方在电话里发生争吵，约定在犍为县公共汽车站外解决纠纷。林洪波准备砍刀、棒球棒，邀集武士军、被告人李某、何某、吴某1、吴某2、袁某、杨昊分别持砍刀或棒球棒，乘坐武士军驾驶的轿车和一辆出租车到达约定地点，钟某、魏某邀集陈某2持菜刀或木棒在约定地点等待，钟某和陈某2见对方人多转身逃走，林洪波一方部分人持械具对二人进行追赶，但未追上。魏某持菜刀在原地被林洪波一方部分人围住，被人用刀背敲击背部，魏某用菜刀抵挡后逃走。   2.证人范某的证言证实，2018年5、6月份，“蛇三”打电话找范某拿毒品，范某向武士军买了毒品，就去中医院大门的旁边找“蛇三”，去的时候，他的旁边还有一个男的，范某把毒品拿给“蛇三”后，他就喊找刘某1拿买毒品的钱，他说刘某1之前拿了假毒品给他，然后他旁边那个男的拿了一把菜刀出来要砍范某，范某就跑了。范某给武士军说冰毒被抢了，武士军喊范某不管。后来林洪波打电话问哪个抢的冰毒，范某就把事情给林洪波说了。   3.证人刘某1的证言证实，听到说“蛇三”抢了范某400元的冰毒，范某从武士军那里买的，武士军找范某要钱，但是货被抢了没有钱，武士军就问是哪个抢的，晓得是“蛇三”后，林洪波就给“蛇三”打电话，然后吵起来，跟到林洪波就组织人砍了“蛇三”。听林洪波说砍了“蛇三”两刀，还说对方只来了两三个人。当时这些人在刘某1家里聚的，认识的有祝长青、杨昊、“小乌龟”“七农民”，还有些认不到，那些人提了刀和钢管来刘某1屋头。出发前武士军拿毒品给这些人吸食。   4.证人林洪波的证言证实，2018年5月份的一天，武士军给林洪波打电话说范某的冰毒被抢了，让打电话问一下。林洪波就给对方打电话，在电话里乱骂，同时，林洪波喊李某打电话喊人，林洪波也给武士军说了刚发生的事情，武士军说马上过来。李某打电话喊了吴某2、何某、祝长青、“杰娃儿”过来，他们来之后，林洪波看见家里只有两把刀，给余某打电话说过去拿点刀。当时林洪波喊何某一起到了众恒城市广场停车场，余某拿了6把刀下来，林洪波和何某拿了刀回到刘某1家里。林洪波看到武士军、杨昊、“小乌龟”已经到了，把刀发给了每一个人，林洪波喊了一辆出租车，武士军开了一辆小车就出发了。车子开到清水溪车站的时候，就看到对方三个人，每个人手里都拿着一把刀，对方有一个叫陈某2的就在喊“洪哥，洪哥，误会”。林洪波没有搭理他，朝对方冲过去，对方有两个人就跑了，拿菜刀的没有跑。林洪波拿起刀和祝长青、何某一起去追陈某2娃儿，追了几步就没有追了。后来听何某说他整了那个拿菜刀的娃儿一下。   5.证人魏某的证言证实，2018年5月份的一天，“蛇三”（钟某）给魏某说在林洪波手里买到了假冰毒，说找林洪波问清楚。“蛇三”用魏某的电话找到帮林洪波送冰毒的马仔，说要冰毒，约定在中医院后面交易。见面后“蛇三”把马仔手里的冰毒抢了，喊马仔给林洪波打电话说清楚。后来林洪波打电话过来，先是“蛇三”接的电话，在电话里吼了两句就挂了。林洪波第二次、第三次打电话过来，魏某接的，在对骂。林洪波又打电话问在哪儿，魏某说在清溪车站，林洪波就喊他们等到，马上过来收拾他们。魏某就说随便你要咋子。当时都过了12点了，“蛇三”从家里面拿了一根木棒，走到陈某2宵夜店，魏某他们说有人从犍为下来打他们，喊一起去。魏某在他店子上拿了一把菜刀，走到车站外面。陈某2、“蛇三”手里拿了一根木棒。来了一个出租车和一辆黑色轿车，停在距离魏某他们7、8米的地方，车上下来了7、8个人，手里都拿着1米多长的西瓜刀，对方有一个人喊砍死“蛇三”娃儿，就拿着刀追“蛇三”和陈某2。陈某2还喊“洪哥洪哥，我是陈某2”。魏某在原地没有动，另两个跑了，对方4、5个就去追他们了，有4、5个人把魏某围到，啥子都没有说，一会儿追他们的人返回来一起把魏某围到，其中3、4个拿刀向魏某砍过来，当时天太黑看不清楚。魏某用手里的刀乱挡，觉得挡不住就跑了。对方追了魏某10多米，就没有追了。魏某左膀子的衣服划破了，里面破了点皮，背上衣服没有破，但是有一条20公分左右被刀打了的血印子。魏某辨认出参与斗殴的钟某、陈某2。   6.证人陈某2的证言证实，2018年热天的一天凌晨一、两点钟，钟某和魏某在陈某2的宵夜店，钟某说跟他们去打一转，当时没有说啥子事。往清溪车站方向走，林洪波打电话来，魏某接的电话，听到问在哪儿，魏某说在清溪车站。陈某2就问他们到底什么事。钟某说有人要找麻烦，陈某2就顺手拿了根棒棒，想到和林洪波认识，想等哈他们来了，大家有啥子说清楚，后来就把棒棒丢了。来了一辆出租车和一辆小车，车上下来了10个人左右，每个人手里都拿的有一米多长的工具。陈某2喊了几声林洪波没人答应，就和钟某跑了。三四个人追了陈某2一段距离，没有追上，陈某2就跑回自己家里了。后来魏某到陈某2家里来了，说背部挨了一下，有一条二三十厘米的红印。过了一段时间魏某才给陈某2说是他和钟永年抢了一个人的冰毒。   7.证人李某的证言证实，2018年5月下旬一天晚上11点左右，林洪波打电话，李某与“潇娃儿”“小杰”一起到三号街的出租房，看见林洪波和一个不认识的人在里面，何某和陈某也差不多一起到的。后来林洪波接了个电话，和人吵起来了，一个不认识的人拿了七、八把刀回来，然后林洪波把刀和棒球棒分给大家就出门了。一辆武士军开的黑色轿车，另一辆出租车。到了清溪镇车站看见三个人站在公路边上，三个人手里都有刀，林洪波喊下车，那三个人中的两个人看见他们就开始跑，一个朝清溪大桥方向跑，一个向车站旁边巷子跑。拿菜刀的娃儿没有跑。李某和一个不认识的娃儿追那个向大桥方向跑的人，李某追了5米左右，看见跑远了就没有追了。他们走回去的时候，看到拿菜刀的娃儿舞了几下，何某、陈某和另一个娃儿也舞了几下砍刀，那个拿菜刀的娃儿也跑了。李某拿一把砍刀，有刀壳的。跑的两个人拿的是比较长的砍刀，另一个拿的菜刀。去之前，除了李某、吴某、小杰之外的人都吸食了冰毒。冰毒是武士军拿的。李某通过照片辨认出参与斗殴的袁某（小杰）、武士军、祝长青。   8.证人吴某2的证言证实，2018年5月一天晚上大概11点，和李某一起去了三号街出租房，里面有林洪波、武士军，还有两个认不到。林洪波当时在打电话，和对方在争吵，对方在喊他“接招”，挂了电话以后，他又打电话叫人，陆陆续续又来了几个人，林洪波的一个朋友还抱了几把刀进来。林洪波叫了一个出租车，武士军开了一辆黑色轿车，到了清溪车站外面看见三个人提着刀站在那里，那三个人的其中两个人就跑了，他们一部分人就去追跑了的两个人，吴某2、陈某、“小乌龟”、杨昊就围住另一个没跑的，陈某和杨昊提着手里的刀朝那个人的背上各砍了一刀，那个被砍的人没有还手，就朝清溪方向跑了。他们拿的刀、棒棒都是林洪波准备的。   9.证人何某的证言证实，2018年5月份的一天，林洪波打电话说有事到刘某1家里去。去的时候看到李某、祝长青、吴某2、小杰、小乌龟、杨昊、武士军、七农民还有一个姓杨的娃儿在屋头。林洪波说“蛇三”把范某的毒品抢了。林洪波安排了两个车子和刀，林洪波发现刀不够，还出去拿了7、8把自制的1米左右长的刀，当场分给每个人一把。到了清溪，看到路边三个人，一个拿的菜刀，一个拿的一米多的砍刀，一个打的空手。他们拿着刀冲过去，拿菜刀的没有跑，其他两个人跑了，何某就去追那个拿砍刀的人，没有追到。后听小杰说砍了那个菜刀娃儿一刀。   10.证人吴某1的证言证实，2018年5、6份的一天晚上，林洪波打电话喊去帮忙。吴某1去了看到林洪波、武士军、刘某1、杨昊还有几个不认识的人。吴某1在林洪波的安排商量中晓得是要去打架，并且林洪波还把刘某1家里的4把80公分的西瓜刀分给其中几个人。林洪波说不够，又去拿了5把80公分左右的放在武士军车上。到了清溪，路边有三个人，其中一个男的拿着菜刀，另外两个记不清楚了，下车后朝那三个人跑过去，其中两个人看到他们冲过去就跑了，他们分了人去追，但是没有追到。拿菜刀那个在那没动，吴某1看到他们这边一个男的拿刀砍了对方背上两刀，拿菜刀的男的也跑了。   11.证人袁某的证言证实，2018年5月份的一天晚上，袁某、李某、吴某2在吃宵夜，李某接了林洪波的电话后给他们说有点事，喊一起去，当时没有说什么事。他们三个一起到了三号街的出租房，林洪波、武士军、杨昊、何某，还有几个不认识，已经在那里了。林洪波接了个电话，说喊大家接招，李某和袁某、吴某2说一起去，袁某和吴某2说好嘛。何某就抱了几把刀和棒球棍放在沙发上。林洪波喊大家拿刀和棒球棒，李某拿了一个棒球棒，袁某和吴某2没有拿，其他人记不清了。袁某、李某、吴某2还有一个不认识的男的把那个没有跑的围到起，但是他们没有动手，杨昊没有追到跑了的人，转回来的时候用刀往那个没有跑的人背上砍了一刀。   12.证人叶某的证言证实，当晚和林洪波在刘某1家里，一个叫黄某的朋友说有人差他两万，叫去收来用。想叫林洪波一起收。林洪波是超社会的，收账有一套。林洪波接到电话和对方的人说毛了，就打电话调人准备收拾对方。走之前武士军还问东西准备好没有。因为担心亲家陈某2是对方的人就没去。人是林洪波组织的，但发号施令是武士军。   13.被告人杨昊的供述与辩解证实，2018年5月份的一天晚上，林洪波打电话喊一路办点事，在刘某1屋头等。杨昊到了后看到还有7、8个人，其中有“小乌龟”“冬娃儿”、何某，另外三、四个不认识。林洪波喊他们去清溪，“小乌龟”开的武士军的一部黑色现代轿车，杨昊、林洪波和一个不认识的坐的这个车，其他人喊的出租车。在车上林洪波给每个人都发了一把刀。当时没说是什么事情，杨昊晓得是要去打架。到了以后，看到对方有三个人，对方有一个叫陈某2的，就在喊洪哥洪哥，是个误会。杨昊没有搭理他，他们朝对方冲过去，对方看到他们就开跑，林洪波就喊他们追，杨昊追了几步就没有追了，就返回车子上了。林洪波发给每个人的都是一米左右的砍刀。祝长青也参与了斗殴。杨昊通过照片辨认出参与斗殴的祝长青。   14.被告人祝长青的供述与辩解证实，当时和李某、何某等人在一起耍，林洪波打电话给李某，李某喊起一起去的，到清水溪后在公路边上，没有动手或追过人，看到林洪波、李某他们拿的是砍刀。   （四）武士军、林洪波寻衅滋事的事实   2018年4月的一天凌晨，武士军、林洪波共谋到犍为县范某家中找范某的麻烦。林洪波、武士军质问范某时，林洪波因对在场的被害人朱某叫他们说话小声一点不满，遂对朱某进行殴打，并拿出随身携带的腰刀威胁要“夺”朱某几刀，另一被害人刘某1见状出面劝阻，武士军、林洪波便又对刘某1进行殴打。   上述事实，有公诉机关当庭列举提交的下列证据证实：   1.被害人朱某的陈述证实，2018年三四月的一天晚上，朱某在范某家，当时范某、刘某1也在，中途来了林洪波、武士军和一个女的，找范某说事，声音比较大，朱某就喊小声点，林洪波就上来打了朱某一耳光，拿出腰刀，刘某1上来挡在面前，武士军抓住刘某1的头发，二人按到刘某1打。   2.证人范某的证言证实，林洪波过问刘某1毒品和钱的事，刘某1不开腔，林洪波对刘某1拳打脚踢，武士军给了刘某1两拳头，和刘某1一起的女的在那里说话，林洪波打了女的两耳光，刘某1上去拦，又被林洪波打了一顿，林洪波拿了一把匕首出来，说信不信捅你两刀，武士军劝林洪波，之后武士军、林洪波就走了。   3.被害人刘某1的陈述证实，和朱某在范某屋头耍，武士军、林洪波、“娜女儿”来找范某的麻烦，林洪波进门就吼范某，朱某在旁边吼半夜三更的，闹麻了。林洪波就去扇了朱某两耳光，拿了一把匕首出来。刘某1上去劝林洪波，武士军上来给刘某1两拳头，林洪波也打刘某1，打了后他们就走了，刘某1和朱某都是皮外伤，没去过医院。   4.检查笔录、扣押清单、照片、现场勘查照片等证实，侦查机关扣押林洪波的折叠刀、现场勘查照片等内容。   5.被告人武士军的供述与辩解证实，武士军、林洪波、一个女的到范某家，和范某摆龙门阵，那个打游戏的女的说了句“哑起”，把林洪波惹毛了，林洪波就去扇了一耳光，之后骂那个女的，过程确实记不到了。   6.被告人林洪波的供述与辩解证实，在2018年5月，因为在清溪和“蛇三”打架的事，觉得被范某骗了，就和“娜女儿”及另外两个人一起到范家。当时打了朱某两耳光，拿刀出来吓刘某1，武士军给了刘某1两拳头。   （五）另查明，武士军、杨昊贩卖毒品的事实   2018年6月，武士军在犍为县下渡乡范围内多次单独或伙同杨昊（5次贩卖毒品）、王某贩卖毒品。   2019年4月25日，武士军因犯贩卖毒品罪已被判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；杨昊因犯贩卖毒品罪已被判处有期徒刑二年，并处罚金四千元。   上述事实有本院（2019）川1123刑初29号刑事判决书予以证实。   （六）此外，林洪波寻衅滋事的事实   被害人谢某于2017年1月12日向杨某2（在逃）借款2万元，双方协议每月支付利息2000元。2017年2月，谢某连本带息向杨某2还款共计24600元，但杨某2未销毁欠条。2017年11月29日，杨某2邀约林洪波、袁某（在逃）等人到沐川县黄丹镇铁炉村谢某家中，以未还款为由，强行向谢某索要7000元现金。事后，杨某2分给林洪波好处费1000元。   上述事实，有公诉机关当庭列举提交的下列证据证实：   1.被害人谢某的陈述、辨认笔录、欠条、转账截图证实，2016年底，通过宋某介绍到杨某2处借了两万元，利息一月2000元，杨某2给了18000元现金，加了微信。过了一个多月，杨某2说生病了，喊还钱，就通过微信多次转账共23600元。2017年3月左右，杨某2说在乐山住院，要求转1000元给他，才还借条。2017年11月29日晚上，杨某2和万某到家中，出示了当时打的借条，喊还钱。杨某2不承认还了钱，说微信号不是杨某2的。当时他们开了车，还有几个一起来的人，不得不还钱。所以谢某才给杨某2等人7000元。提交的收条载明：“收到谢7000元，借条谢已收回，保证从今关于此次借贷纠纷到此为止，不再有任何瓜葛。谢借我两万已还清，一并利息全部收回。收款人：杨某2，2017.11.29，见证人万某。   提供的微信转账记录仅有转款时间、金额及“朝晖”等字样。谢某通过照片辨认出杨某2。   2.证人简某的证言证实，是谢某的丈夫，不知道谢某借钱。2017年11月29日晚上，万某带杨某2到家里，拿出欠条叫还钱。谢某说钱还了有微信记录。谢某说叫人找杨某2拿条子，杨某2不见面。杨某2以2万的条子算利息，算出来有1万3千多。谢某说没钱，杨某2叫一起到乐山找宋某。提出利息一人一半，杨某2要8000元，后只答应给7000元，杨某2同意后当面把欠条撕了，叫杨某2写了个证明，还7000元现金给了杨。谢某说借2万元是和宋某一起借的，实际上是一人一万。和杨某2一起来的有万某、还有两个年轻娃儿，看样子是操社会的，感觉是来示威。没有恐吓、威胁，但还是很担惊受怕。   3.证人杨某2的证言证实，2017年初，喊张某到黄丹找人，张叫林洪波来的。这个女的被送戒毒所了。第二天凌晨5点多，林洪波说没钱用了，就转了1000多元给林洪波，感谢他陪杨某2去要帐。   4.被告人林洪波的供述与辩解证实，张某说沐川有人差杨某2的钱，叫和大明娃儿一起去看下。到后，杨某2和借钱的两口子在那里扯经济账，最后男的答应拿几千元给杨某2，杨某2把借条退给人家。杨某2转了1000元给大猪哥，1000元给林洪波，几百给大明娃儿。当时还有开车的司机、王飞和他朋友。林洪波他们想也是帮杨某2找到这个人，找到后由杨某2和对方谈，如果不还也只有算了。看了借条是一万多还是两万多。对方只还了五六千，杨某2同意了。   本案事实清楚，证据确实、充分。   本院认为，恶势力犯罪集团，是指符合恶势力全部认定条件，同时又符合犯罪集团法定条件的犯罪组织。经审理查明，被告人林洪波等人在实施抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动过程中，逐渐形成以林洪波为纠集者，武士军、杨昊、祝长青、李某、何某、吴某1等人为成员的恶势力，但不符合认定恶势力犯罪集团的法定条件。公诉机关指控本案为恶势力犯罪集团，武士军系首要分子的证据不足，指控不能成立，本院不予支持。对辩护人关于本案不是恶势力犯罪的辩护意见，本院不予采纳。   被告人林洪波、武士军以暴力、胁迫方法，当场强行劫取刘某1财物的行为，已构成抢劫罪；被告人武士军、杨昊、祝长青伙同他人持械斗殴的行为，已构成聚众斗殴罪，林洪波在聚众斗殴共同犯罪中系纠集者，起主要作用，是主犯，武士军、杨昊、祝长青在聚众斗殴共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人林洪波两次、被告人武士军一次逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。被告人武士军、林洪波、杨昊、祝长青在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，依法应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚；被告人林洪波、杨昊归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人武士军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；祝长青自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。扣押在案的作案工具，依法应予没收。被告人及辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人武士军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，2019年4月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，总和刑期有期徒刑二十三年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四千元，没收财产人民币三万元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2038年6月20日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）   二、被告人林洪波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，2019年12月26日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年六个月，总和刑期有期徒刑十年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2029年4月11日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）   三、被告人杨昊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月，2019年4月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，总和刑期有期徒刑五年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2023年4月20日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）   四、被告人祝长青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，2019年9月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，总和刑期有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2022年12月27日止）   五、扣押在案的作案工具，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长  何明宏   人民陪审员  袁光强   人民陪审员  汪元洪   二〇二〇年七月二十四日   书 记 员  肖 梦   附：本判决书所适用的法律条文。   1.《中华人民共和国刑法》   第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   （一）入户抢劫的；   （二）在公共交通工具上抢劫的；   （三）抢劫银行或者其他金融机构的；   （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；   （五）抢劫致人重伤、死亡的；   （六）冒充军警人员抢劫的；   （七）持枪抢劫的；   （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：   （一）多次聚众斗殴的；   （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；   （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；   （四）持械聚众斗殴的。   聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。   第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   （一）随意殴打他人，情节恶劣的；   （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；   （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；   （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。   纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。   第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   2.《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。