湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初476号原告：张家界财富环球投资有限责任公司，统一社会信用代码914308003991281870，住所地湖南省张家界市永定区崇文思善桥永定西路北侧B栋。法定代表人：姚小华，总经理。委托诉讼代理人：龚冬晴，湖南古庸律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周诚，男，1979年3月17日出生，住所地湖南省慈利县。被告：许菊炎，女，1981年7月23日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：周诚，男，1979年3月17日出生，住所地湖南省慈利县。系被告许菊炎丈夫，代理权限为特别授权。被告：向延健，男，1987年9月29日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市武陵源区。被告：侯玉燕，女，1985年3月27日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。原告张家界财富环球投资有限责任公司与被告周诚、许菊炎、向延健、侯玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，先适用简易程序，后因被告向延健下落不明，本院依法变更适用普通程序。2020年7月28日，本案由审判员吴廷杰担任审判长、杨智荣、吴廷燕担任人民陪审员，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张家界财富环球投资有限责任公司的委托诉讼代理人龚冬晴，被告周诚、被告许菊炎的委托诉讼代理人周诚，被告侯玉燕均到庭参加诉讼。被告向延健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家界财富环球投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告周诚、许菊炎返还原告借款本金60万元；2、请求判决被告周诚、许菊炎支付2019年1月1日至2020年3月1日未付借款利息84112元（40万元×0.016×14个月+20万元×0.0118×14个月-38528元)，本金40万元的2020年3月1日以后的利息按月息1.6%的标准支付直至结清借款本息，本金20万元的2020年3月1日以后的利息按月息1.18%的标准支付直至结清借款本息；3、请求判决被告周诚、许菊炎支付2019年1月1日至2020年3月1日的违约金45360元(40万元×0.004×14个月+20万元×0.0082×14个月)，本金40万元2020年3月1日以后的违约金按月利率0.4%的标准支付延期还款期间的违约金直至结清借款本息，本金20万元的2020年3月1日以后的违约金按月利率0.82%的标准支付直至结清借款本息；4、请求判决被告向延健、侯玉燕对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告周诚与被告许菊炎系夫妻关系，被告周诚因团款周转，分别于2018年6月21日与原告签订了《借款/担保合同》，被告向原告借款40万元，约定由原告将借款40万元分批次转入被告账号，利息为千分之16/月，计算方式为按月计息，借款期限为六个月。2018年7月12日与原告签订了《借款/担保合同》，被告向原告借款20万元，约定由原告将借款20万元分批次转入被告账号，利息为百分之1.18/月，计算方式为按月计息，借款期限为六个月。两份合同均约定如果借款人未按合同约定日期还款，贷款人有权按未还本息千分之2每天的标准收取违约金，对不能按时支付的利息收取50%的罚息，并且约定贷款方为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费由借款方承担，被告向延健、侯玉燕对上述债务提供连带责任担保，担保期为贷款到期之日起五年，均约定了管辖权法院为原告所在地法院。合同签订后，被告周诚分别于2018年6月22日、2018年7月12日向原告出具了《个人贷款借款借据》，原告将相应借款转入了合同指定账号，然被告于2019年1月1日至今，仅支付了利息38528元，其余款项至今未还。现还款期限已到，被告没有履行还款义务，经原告多次催款，被告以各种理由推脱。被告周诚、被告许菊炎共同辩称：借款本金40万元、20万元是事实，第一笔借款利息是月利率一分六厘，第二笔借款利息是月利率一分一十八厘，违约金按照合同约定履行。被告向延健未到庭参加诉讼亦未进行书面答辩，视为其对自己答辩、举证、质证权利的放弃。被告侯玉燕辩称：针对原告起诉被告周诚于2018年6月21日的第一笔借款40万元和2018年7月12日原告在不到一个月再次向被告周诚贷款20万元的担保合同，我是受我前夫向延健蛊惑(我前夫说他想与被告周诚一同创业，希望能看在孩子的份上帮他)，在我还没弄清状况的情况下，我以见证人身份在被告周诚与原告借款担保人后签了名字。所谓的两份借款担保合同的担保，都非出于我本意。在这之前，我仅仅只是认识被告周诚，并无深交等任何情谊。原告与被告又在2018年8月份进行第三次借款20万，原告工作人员多次打我电话想让我再次出面担保第三次的借款，我产生疑惑，以别的理由拒绝了第三次的借款担保。经过多方了解与查询中国司法网，得知原告公司是一家专门以民间放贷模式的类似于民间高利转贷性质的非金融类企业。原告公司也涉嫌几十上百起专业从事民间放贷业务合同行为。比如由湖南省高院发回重审的(2018)湘0802民初3536号民事判决书原告与王素华民间借贷纠纷-案，足以说明原告公司系一家以专业从事民间放贷非法金融经营的企业。我也一直不解，原告在第一次对被告贷款40万、第二次不到一个月又再次给被告贷款20万、第三次又在被告周诚未归还本息的情况下，再次给被告周诚贷款20万，前后3次原告总贷款80万元给被告周诚，而且原告工作人员在第三次贷款时多次给我打电话，要求我再次为被告担保而遭到我拒绝。更让人不解的是，原告明知被告周诚、许菊炎有足够偿还债务的不动产而不采取诉前保全等法律措施来防止被告处理不动产导致无法还款和履行法院判决等。综上所述，原告公司与被告周诚的行为让人不得其解，参照最高人民法院的相关司法解释规定，请求人民法院根据本案实际作出公正的裁决。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：经审理查明，2018年6月21日，被告周诚向原告张家界财富环球投资有限责任公司借款40万元，当日原告张家界财富环球投资有限责任公司与被告周诚、许菊炎、向延健、侯玉燕签订《借款／担保合同》，合同约定：“借款种类为：团款周转，借款用途为：团款周转，借款金额为：人民币（大写）肆拾万元整，借款人授权贷款人将款项按借款方需要分批次转账至：户名，周诚，账号62×××01，开户行中国工商银张家界市永定支行；借款利率：自借款之日起陆个月免息；陆个月未还款按千分之16／月付息（即月息壹分陆厘），计算方式为按月付息。借款期限为陆个月，利息计算日为款项从账户转出之日。借款人需延期还款的，应征的贷款人同意并签订补充协议或重新签订协议。”。在《借款／担保合同》第八条第一款约定：“借款人未按合同约定日期（包括补宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人除收取利息外，有权收取违约金。违约金按未还本息×2‰×实际天数确定”。在《借款／担保合同》第十条第二款约定：“向延健为连带责任保证担保……保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任”。在《借款／担保合同》第十九条约定：“保证期间为本合同项下贷款到期之日起五年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起五年。”。被告周诚、许菊炎作为借款人在《借款／担保合同》上签字。经查明，被告周诚、许菊炎在《借款／担保合同》签订当时系合法的夫妻关系。被告向延健、被告侯玉燕作为担保人在《借款／担保合同》上签字。2018年6月22日，被告周诚给原告出具《个人贷款借款借据》内容为：第一条贷款种类：团款周转；借款人姓名：周诚；贷款金额：人民币（大写）肆拾万元整（小写：￥40万元）；借款人授权贷款人将款项按借款方需要分批次转账至：户名，周诚，账号62×××01，户行中国工商银张家界市永定支行；借款利率：自借款之日起陆个月免息；陆个月未还款按千分之16／月付息（即月息壹分陆厘），计算方式为按月付息。借款期限为陆个月，自2018年6月21日至2018年12月31日；担保方式为第三人担保，借款立据人：周诚，立据时间2018年6月22日。按照当事人在《借款／担保合同》中的约定,原告于2018年6月22日，通过华融湘江银行转账的方式给被告周诚在中国工商银张家界市永定支行的银行卡上转账50000元；2018元6月26日，通过华融湘江银行转账的方式两次给被告周诚在中国工商银张家界市永定支行的银行卡上转账100000元；2018年7月3日，通过华融湘江银行转账的方式五次给被告周诚在中国工商银张家界市永定支行的银行卡上转账250000元。上述借款本金及利息四被告均未向原告偿还。2018年7月12日，被告周诚向原告张家界财富环球投资有限责任公司借款20万元，原告张家界财富环球投资有限责任公司与被告周诚、许菊炎、向延健、侯玉燕签订《借款／担保合同》，合同约定：“借款种类为：团款周转，借款用途为：团款周转，借款金额为：人民币（大写）贰拾万元整，借款人授权贷款人将款项按借款方需要分批次转账至：户名，周诚，账号62×××01，户行中国工商银张家界市永定支行。借款利率为：千分之1.18／月，计息方式为按月付息。借款期限为；六个月，利息计算日为款项从账户转出之日或借贷双方现金交割之日。借款人需延期还款的，应征的贷款人同意并签订补充协议或重新签订协议。”。在《借款／担保合同》第八条第一款约定：“借款人未按合同约定日期（包括补宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人除收取利息外，有权收取违约金。违约金按未还本息×2‰×实际天数确定”。在《借款／担保合同》第十条第二款约定：“……保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任”。在《借款／担保合同》第十九条约定：“保证期间为本合同项下贷款到期之日起五年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起五年。”。被告周诚作为借款人在《借款／担保合同》上签字。经查明，被告周诚、许菊炎在《借款／担保合同》签订当时系合法的夫妻关系。被告许菊炎、被告向延健、被告侯玉燕作为担保人在《借款／担保合同》上签字。2018年7月12日，被告周诚给原告出具《个人贷款借款借据》内容为：第一条贷款种类：团款周转；借款人姓名：周诚；贷款金额：人民币（大写）贰拾万元整（小写：￥20万元）；借款人授权贷款人将款项按借款方需要分批次转账至：户名，周诚，账号62×××01，户行中国工商银张家界市永定支行；借款利率：按千分之1.18／月付息（即月息壹分壹拾捌厘），计息方式为按月付息。借款期限：陆个月，自2018年7月11日至2018年12月31日；担保方式为第三人担保，借款立据人：周诚，立据时间2018年7月12日。按照当事人在《借款／担保合同》中的约定,原告于2018年7月13日，通过华融湘江银行转账的方式四次给被告周诚在中国工商银张家界市永定支行的银行卡上转账200000元。借款后，被告周诚就第二笔借款向原告偿还利息38528元。其余借款本金及利息四被告均未向原告偿还。上述事实，有各方当事人的陈述、《借款/担保合同》两份、《个人贷款借款借据》两份、华融湘江银行转账凭证等证据在卷予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。2018年6月21日，被告周诚、许菊炎、向延健、侯玉燕与原告张家界财富环球投资有限责任公司签订《借款/担保合同》，合同约定：“被告周诚、许菊炎向原告借款本金40万元，利息千分之16/月，按月付息，借款期限为六个月，被告向延健、侯玉燕对上述40万元的借款本金及利息承担保证责任。2018年6月22日，被告周诚向原告出具上述40万元借款的《个人贷款借款借据》。原告依约向被告周诚中国工商银行账户转账支付借款本金40万元。上述40万元借款本金及利息四被告至今均未向原告偿还。2018年7月12日，被告周诚、许菊炎、向延健、侯玉燕与原告张家界财富环球投资有限责任公司签订《借款/担保合同》，合同约定：“被告周诚、许菊炎向原告张家界财富环球投资有限责任公司借款本金20万元，利息千分之1.18/月，按月付息，借款期限为六个月，被告向延健、侯玉燕对上述20万元的借款本金及利息承担保证责任。2018年7月12日，被告周诚给原告出具上述20万元借款的《个人贷款借款借据》。原告依约向被告周诚中国工商银行账户转账支付借款本金20万元。对该笔20万元的借款，被告周诚向原告偿还38528元的借款利息，其余借款本金及利息四被告均未向原告偿还。对上述两笔借款本金共计60万元，原告与被告周诚、许菊炎形成民间借贷合同关系,被告周诚、许菊炎应当按照合同约定还本付息。故对原告要求被告周诚、许菊炎偿还600000元借款本金的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告周诚、许菊炎支付2019年1月1日至2020年3月1日未付借款利息84112元（40万元×0.016×14个月+20万元×0.0118×14个月-38528元)，本金40万元的2020年3月1日以后的利息按月息1.6%的标准支付直至结清借款本息，本金20万元的2020年3月1日以后的利息按月息1.18%的标准支付直至结清借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告要求被告周诚、许菊炎支付2019年1月1日至2020年3月1日的违约金45360元，本金40万元2020年3月1日以后的违约金按月利率0.4%的标准支付延期还款期间的违约金直至结清借款本息，本金20万元的2020年3月1日以后的违约金按月利率0.82%的标准支付直至结清借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持；对于原告要求被告向延健、侯玉燕对上述债务承担连带责任的诉讼请求，根据合同约定及《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告向延健、侯玉燕依法对上述债务本息承担连带保证责任。依照担保法的相关规定，保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周诚、许菊炎偿还原告张家界财富环球投资有限责任公司借款本金600000元；二、被告周诚、许菊炎支付原告张家界财富环球投资有限责任公司2019年1月1日至2020年3月1日借款利息84112元（40万元×0.016×14个月+20万元×0.0118×14个月-38528元)，本金40万元的2020年3月1日以后的利息按月息1.6%的标准支付至借款本金还清为止，本金20万元的2020年3月1日以后的利息按月息1.18%的标准支付至借款本金还清为止；三、被告周诚、许菊炎支付原告张家界财富环球投资有限责任公司2019年1月1日至2020年3月1日的违约金45360元，本金40万元2020年3月1日以后的违约金按月利率0.4%的标准支付至借款本金还清为止，本金20万元的2020年3月1日以后的违约金按月利率0.82%的标准支付至借款本金还清为止；四、被告向延健、侯玉燕对上述债务承担连带保证责任。被告向延健、侯玉燕承担保证责任后,有权向被告周诚、许菊炎追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11094元，公告费560元，共计11654元，由被告周诚、许菊炎共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  吴廷杰人民陪审员  杨智荣人民陪审员  吴廷燕二〇二〇年七月三十日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院予以支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。