云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2525民初96号原告：苏刚，男，1970年4月15日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。委托诉讼代理人：龙天明，云南乾鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王午琼，女，1942年9月19日生，汉族，住云南省石屏县。被告：李某，男，2003年9月7日生，汉族，住云南省石屏县。被告暨被告李某的法定代理人：黄春燕，女，1975年8月8日生，汉族，住云南省石屏县。三被告的委托诉讼代理人：夏明友，云南新洋务律师事务所律师，代理权限为特别授权。三被告的委托诉讼代理人：杨永春，云南新洋务律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告苏刚与被告王午琼、李某、黄春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏刚的委托诉讼代理人龙天明，被告王午琼、李某、黄春燕的委托诉讼代理人夏明友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏刚向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款268400元。事实与理由：原告与黄春燕的丈夫李璟系朋友关系，王午琼系李璟之母，黄春燕与李璟生育有一子，即李某。自2019年8月3日至10月22日，李璟自称因家庭周转急用资金，多次向原告借款，累计金额为268400元。李璟于2019年10月29日去世。原告认为，上述借款系黄春燕与李璟于婚姻关系存续期间所借，属黄春燕与李璟的丈夫共同债务，黄春燕应承担偿还义务；同时，三名被告系李璟的法定继承人，李璟去世后，其财产自然由三名被告继承，故三名被告应承担偿还义务。原告联系被告协商无果，特向人民法院起诉，请求查明事实，依法公断。王午琼、李某、黄春燕口头辩称，原告起诉三被告归还借款268400元没有事实和法律依据，三被告不是涉案借款的借款人。原告起诉三被告只能在三被告应继承李璟财产范围内承担责任。本案审理中，三被告向法庭提供了自愿放弃对李璟财产继承的申明，因此，三被告不应在本案中承担相应的法律责任。综上，请求驳回原告对三被告的诉讼请求。苏刚围绕自己的诉讼主张提交了下列证据：借条、借记卡账户历史明细清单、微信转账凭证各份。欲证明李璟借到原告款项268400元，李璟向原告借钱时说其在体育馆旁购买土地，需要还信用卡钱。经质证，王午琼、李某、黄春燕对苏刚提交的证据认为：对原告提交的2019年8月13日李璟的借条中的借款40000元的真实性予以认可，这笔钱在风林火山的微信中有转账记录，认可风林火山是李璟的微信名，但这笔钱与三被告没有关联性。关于转账记录，从原告的陈述来看，是李璟和苏刚做标书产生的，他们之间是合伙关系，不应当是民间借贷，与本案也没有关联性，另外，从银行转账记录看，有一笔钱是在原告打给李璟的第二天就还给了原告。在本案审理过程中，本院调取了下列证据：1.李璟、黄春燕的住房公积金查询情况。红河哈尼族彝族自治州住房公积金管理中心出具的查询回执载明：截止2020年6月5日，李璟名下的公积金余额为86520.06元，状态为封存；截止2019年10月30日，黄春燕名下的公积金余额为109845.27元，状态为正常。2.李璟补发工资情况。石屏县农业技术推广中心出具的《李璟补发工资情况说明》载明：李璟死亡后，该单位补发李璟2019年1月-10月的绩效工资6850元、奖金2508元。3.李璟的职业年金个人账户情况。石屏县机关事业单位养老保险中心出具的《云南省机关事业单位职业年金个人账户表》载明：至2019年度，李璟个人账户总金额为37453.68元。4.李璟的养老保险个人账户情况。石屏县机关事业单位养老保险中心出具的《云南省机关事业单位养老保险个人账户表》载明：至2019年度，李璟个人账户总金额为30214.56元。经质证，苏刚和王午琼、李某、黄春燕对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认；对当事人有争议的证据，本院结合其他证据综合评判。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，苏刚借款40000元给李璟，李璟当天出具了收条一份给苏刚收执，当日，苏刚又通过手机银行转账20020元到李璟的农业银行账户上，通过微信分别转账16000元、4000元、10000元给“风林火山”（李璟微信昵称，下同）；2019年8月14日，苏刚通过微信转账10000元给“风林火山”；2019年8月18日，苏刚通过微信分别转账10000元、5000元给“风林火山”；2019年8月22日，苏刚通过微信转账10000元给“风林火山”；2019年9月2日，苏刚通过手机银行转账25025元到李璟的农业银行账户上；2019年9月3日，苏刚通过微信转账25000元给“风林火山”；2019年9月8日，苏刚通过微信转账12000元给“风林火山”；2019年9月11日，苏刚通过银行卡二次转账21355元到李璟银行账户上；2019年9月12日，李璟向苏刚退汇21355元；2019年10月10日，苏刚通过微信分别转账30000元、10000元给“风林火山”；2019年10月22日，苏刚通过微信转账10000元、10000元给“风林火山”。扣除银行退汇的21355元后，借条载明的金额加上微信、银转账金额，合计款项268400元。另查明，李璟于2019年10月30日去世，其第一顺序法定继承人有：母亲王午琼、妻子黄春燕、儿子李某。2020年5月15日，黄春燕、王午琼、李某书面声明放弃对李璟财产的继承权，也不承担李璟所遗留的债务。李璟生前和黄春燕共有坐落于石屏县异龙镇焕文路35号3幢102室房产一处（产权证号：石屏县房权证异龙字第××号）。截止2020年6月5日，李璟在红河州住房公积金管理中心石屏管理部的公积金余额为86520.06元，截止2019年10月30日黄春燕的公积金余额为109845.27元。李璟死亡后，其单位石屏县农业技术推广中心补发了李璟2019年1－10月奖励性绩效工资6850元、奖金2508元。截止2019年10月，李璟在石屏县机关事业单位养老保险中心个人账户有职业年金总金额37453.68元，养老保险个人账户总金额30214.56元。本院认为，李璟向苏刚出具借条载明的借款金额40000元，双方无争议，本院予以确认。关于双方争议的微信、银行转账的金额228400元，因王午琼、李某、黄春燕对自己主张的“是李璟和苏刚做标书产生的，他们之间是合伙关系，不应当是民间借贷”的辩解意见，因无其他证据佐证，本院不予采纳，结合其他案件事实，本院确认为该款为李璟向苏刚的借款。李璟生前和黄春燕系夫妻关系，李璟生前未向苏刚返还的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第三十三条规定，应当将李璟生前和黄春燕的夫妻共同财产平均分割留出黄春燕的财产份额后，再作为李璟的遗产处理；苏刚的债权应当在李璟的遗产范围内予以清偿。李璟的第一顺序的法定继承人为其配偶黄春燕、儿子李某、母亲王午琼。王午琼、李某、黄春燕应当在其继承李璟的遗产范围内对李璟生前所欠合法债务承担清偿责任。现王午琼、李某书面声明放弃对李璟遗产的继承权，也不承担李璟所欠债务，故其可以对李璟的债务不负担清偿责任，但仍应当负有协助义务；黄春燕虽然书面声明放弃对李璟遗产的继承权，也不承担李璟所遗留的债务，但其现在为李璟的遗产实际管理人，有义务在李璟的遗产范围内对李璟生前所负债务承担清偿责任。即黄春燕在其与李璟共有的落于云南省石屏县住房公积金的二分之一即98182.67元、李璟奖励性绩效工资和奖金的二分之一即4679元、李璟职业年金37453.68元和养老保险金30214.56元的范围内，对李璟生前所负债务承担清偿责任。若李璟生前负有多笔债务，则按比例偿清。李璟尚有其他合法遗产，债权人可在未得到清偿的范围内再次请求偿还。苏刚主张本案借款为李璟和黄春燕的夫妻共同债务的诉讼请求，因无相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第三十三条规定，判决如下：一、原告苏刚的借款268400元，由被告黄春燕于本判决生效后三十日内在李璟的遗产（黄春燕与李璟共有的坐落于云南省石屏县价值的二分之一，李璟和黄春燕的住房公积金的二分之一即98182.67元，李璟奖励性绩效工资和奖金的二分之一即4679元，李璟职业年金37453.68元和养老保险金30214.56元）范围内负责予以清偿。李璟生前负有多笔债务，则按比例偿清。若李璟尚有其他合法遗产，原告苏刚可在未得到清偿的范围内再次请求清偿。被告李某、王午琼对上述债务的履行负有协助义务。二、驳回原告苏刚要求被告李某、王午琼承担偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，减半收取计2663元，由被黄春燕在李璟的遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙明二〇二〇年七月十四日书记员  李黎