新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7078号 原告：王鲁军，男，1977年6月26日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张源源，新疆仕诚律师事务所律师。被告：陈永峰，男，1975年1月3日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张立强，男，1969年12月19日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李鑫，男，1979年11月12日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王鲁军与被告陈永峰、张立强、李鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王鲁军及其委托诉讼代理人张源源到庭参加诉讼，被告陈永峰、张立强、李鑫经本院合法传票传唤未到庭，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鲁军提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同给付原告欠款193000元；2.请求判令三被告共同给付原告欠款利息损失10695.41元（自2019年3月31日至2020年5月31日）。事实和理由：2017年5月原告王鲁军与肖玉新、陈永峰、张立强、李鑫经营的个体工商户乌鲁木齐高新技术产业开发区百花村巅峰食客餐厅（以下简称巅峰食客餐厅（已注销））签订一份协议书《蔬菜副食品供货合同》，随后被告从原告处购买多批蔬菜和副食品一直到2018年8月，总货款213000元。货物交付后，三被告一直未付款，2018年8月5日原告与三被告进行了对账并出具一份协议书（对账单），明确货款213000元。经原告多次讨后，三被告还原告20000元，尚欠193000元至今未归还，原告多次催要未果，无奈之下，故诉至法院。被告陈永峰庭后辩称，原告从2017年开始截止到2018年7月底一直给我方供货，总共有六十多万的货款，协议书中的有争议的4万元我方不认可，原告2018年8月份向我们讨钱，我们签订协议书，签订协议后巅峰食客餐厅支付给原告2万元，我们三被告开过股东会议，股东会议也确认给原告欠钱的事实，但对金额没有确定。被告张立强未答辩、未提交证据。被告李鑫庭后辩称，原告的诉讼请求不认可，对供货的事实认可，但金额不清楚。原告王鲁军提交以下证据：一、协议书一份，证明原告与巅峰食客餐厅之间签订的协议，双方确认原告向餐厅供货213000元，餐厅承诺上述款项于2019年3月31日之前付清。二、2018年2月-2018年8月送货单，证明原告向巅峰食客餐厅供货的事实。三、个人合作协议一份，证明被告张立强，李鑫，陈永峰三人合伙经营巅峰食客餐厅，该协议约定合作人义务，三人对债务承担连带责任。四、个体工商户基本信息情况一份，证明2018年10月19日巅峰食客餐厅已经注销。五、（2019）新0104民初7077号民事判决书一份，证明被告张立强、李鑫认可个人合作协议书。被告陈永峰质证意见：对以上的证据真实性、关联性、合法性予以认可。被告李鑫质证意见：《个人合作协议》真实性、关联性、合法性无异议，对协议书、发货单、个体工商户基本信息情况、（2019）新0104民初7077号民事判决书真实性、关联性、合法性均不认可。本院认证如下：两被告对原告提交的《个人合作协议》真实性均认可，本院予以确认。原告持有的《协议书》上加盖有巅峰食客餐厅印章，被告陈永峰对2018年12月餐厅停止经营时欠原告货款的事实认可，以上相互印证，本院对原告提交《协议书》的真实性予以确认。对个体工商户基本信息情况一份、送货单、（2019）新0104民初7077号民事判决书一份的真实性、关联性予以确认。经审理，本院认定事实如下：2018年8月5日，巅峰食客餐厅（甲方）与原告王鲁军（乙方）签订《协议书》，“双方于2018年7月15日进行了总货物品的核对，经过协商达成以下约定：2018年4月30日之前，乙方供应甲方的蔬菜副食品等相关货品，共计拾陆万元整（160000）元，其中肆万甲方不予认可（待协商解决）此费用甲、乙双方确认以上费用自2018年8月1日起，每月支付壹万元（旺季期间可上调至两万元）于2019年3月31日之前全部解决。2018年5月份到7月31日，乙方有陆续向甲方供货累计蔬菜和食品等共计费用伍万叁仟元，经过双方多次协商，最后确定金额为53000元，甲方向乙方确认于2018年9月份起开始分为4次支付此费用。甲方同意乙方的要求于2019年3月31日之前付清。”该《协议书》首部、落款处均加盖有巅峰食客餐厅印章。签订协议后，巅峰食客餐厅向原告支付货款2万元。2017年10月15日，被告张立强（甲方）、被告陈永峰（乙方）、被告李鑫（丙方）签订《个人合作协议》，约定合作经营“百花村海世界（海鲜量贩）”，合作期限2017年9月1日至2023年8月31日，甲方出资40万元占总投资额的40%，乙方出资30万元占总投资的30%，丙方出资20万元占总投资的20%及海鲜价值10万元占总投资的10%，约定出资方式及时间、盈余分配等，委托被告陈永峰为合作负责人。庭审中当事人对协议约定的“百花村海世界（海鲜量贩）”即前述巅峰食客餐厅无争议，对三被告系巅峰食客餐厅的实际经营者无争议。巅峰食客餐厅注册成立于2017年6月20日，个体工商户，登记的经营者为肖玉新，2018年10月19日，巅峰食客餐厅申请注销被核准，注销原因：自行停业。原告因未收回其余货款，诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告于2017年到2018年7月底供货给巅峰食客餐厅，双方于2018年8月5日对账达成《协议书》，巅峰食客餐厅确认欠原告货款173000元未付并承诺付款期限（另外有4万元巅峰食客餐厅不予认可，协议书载明待协商解决），该协议系双方真实意思表示，合法有效。原告认可已收到付款2万元，则巅峰食客餐厅欠原告货款153000元（173000元-20000元）未付，因4万元货款双方至今未协商，本案中不予处理，故原告要求被告支付193000元的诉讼请求，本院予以支持153000元。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”本案中，巅峰食客餐厅注册为个体工商户，登记的经营者为肖玉新，被告陈永峰、张立强、李鑫于2017年10月15日签订《个人合作协议》，约定出资比例合计100%，餐厅于2018年10月19日注销，依据上述法律规定，三被告应共同给付原告货款153000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张利息，本院认为，《协议书》约定“于2019年3月31日之前付清”却未依约付款，构成违约，三被告应承担相应违约责任。原告未收回货款至少受到资金占用的利息损失，本院以未还金额为基数即153000元×4.35%÷12个月×14个月（2019年3月31日至2020年5月31日）＝7764.75元，本院予以支持。被告张立强经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈永峰、张立强、李鑫给付原告王鲁军货款153000元；二、被告陈永峰、张立强、李鑫支付原告王鲁军逾期付款利息7764.75元。以上款项160764.75元，三被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的为203695.41元，核定给付金额为160764.75元，占争议标的额的78.9%，案件受理费4355.43元(原告已预交)，由被告陈永峰、张立强、李鑫负担78.9%即3436.43元，同案款一并交付原告王鲁军，由原告王鲁军负担21.2%即919元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   美 丽 办人民 陪 审员   张  英人民 陪 审员   王 芳 霞二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   迪力努尔