湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5947号原告：诸暨市弥亚信息技术有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇钟山村百丈弄34号。法定代表人：丁越彤，董事长。委托诉讼代理人：徐康怿。被告：汤延凯，男，1995年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告诸暨市弥亚信息技术有限公司（以下简称弥亚公司）与被告汤延凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥亚公司的委托诉讼代理人徐康怿、被告汤延凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥亚公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失5000元。事实和理由：2020年5月10日，原告以5000元的价格向被告购买了被告从交易猫平台购得的游戏名称为梦幻西游手游的360游戏账号“zb橙”。2020年5月15日，360游戏账号“zb橙”被恶意找回、更改密码，致使原告无法登录该游戏账号。经原告与360公司游戏客服沟通，才了解到该游戏账号曾经被盗号后流转卖出，现360公司已将该游戏账号判定归还给了该游戏账号的原始主人。被告曾在签订合同时声明，当该游戏账号被找回时（无论是否为本人找回），被告都同意赔偿，现该游戏账号已被找回，但原告与被告联系时，被告却拒绝赔偿，从而引发诉讼。被告汤延凯辩称，原告是经营游戏账号交易的中介公司，从中赚取中介费，原告购买被告的游戏账号后已转让给了他人，被告不应承担责任。被告认为，被告购买的游戏账号可能就是原告放在交易猫平台上出售的游戏账号，被告购买后，原告再向被告购买，然后又恶意找回，以此造成被告违约，从而达到要求被告退还款项的目的。本院经审理认定事实如下：原告弥亚公司是2018年4月13日注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），其注册资本为100万元，其经营范围中包含有：信息技术咨询服务，从事网络技术的研究与开发，利用信息网络经营网络游戏产品（含网络游戏虚拟货币发行）等。2020年5月8日，被告汤延凯以3600元的价格在交易猫平台上购买了游戏名称为梦幻西游手游的360游戏账号“ｚｂ橙”（说明：此次交易信息显示：商品名称为﹝115级普陀山.龙太子﹞神威第九普陀两神兽，所属游戏为梦幻西游，所属客户端为360客户端，游戏账号为“ｚｂ橙”，单价为4888元，议价为3600元，交易价格为3600元）。2020年5月9日，弥亚公司为了购买上述360游戏账号“ｚｂ橙”，弥亚公司的工作人员邀请汤延凯进入“Ａ弥亚手游交易平台11号微信群”，通过微信交流，弥亚公司的工作人员代表弥亚公司与汤延凯通过网络签订了弥亚公司提供的填写式的《360游戏账号买卖合同》，并根据交流情况在《360游戏账号买卖合同》中填写了相关内容。《360游戏账号买卖合同》中约定：1、甲方（即汤延凯）将其完全所有的梦幻西游手游游戏账号整体转让给乙方（即弥亚公司），该笔交易的平台订单编号为80667；2、甲方出售给乙方的游戏账号情况如下（以下4种情况仅需选一项打勾）：（第二种情况）√本人非该号原主人，在交易猫平台购买所得，在年月日以元购得，在该平台的购买编号，甲方愿为此账号做担保，若账号被第三人找回甲方也须等价赔偿，签名即生效；3、账号具体信息如下（改绑前）：游戏登录账号为“ｚｂ橙”，绑定邮箱号为710×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，关联手机号码为152××××7330（说明：此手机号码为汤延凯的手机号码）；4、经甲乙双方协商一致，甲方将上述游戏账号、账号内所有角色、虚拟财产及其他附属权益一并以人民币5000元的总价永久出售给乙方；甲方收款方式为支付宝，收款账号为152××××7330，户名为汤延凯；5、本合同签订后，甲方不得以任何方式找回或者修改账号及密码，也不得有转移账号内资产的行为，并保证不会向任何第三方举报、提供信息或主动承认而造成该账号被查封、被盗、被干预或破坏乙方使用行为，包括但不限于向游戏账号官网申诉身份资料占用导致账号注销、冻结等所有有碍于乙方使用之行为；甲方愿为此账号做担保，若账号被第三人找回甲方也须等价赔偿，签名即生效。同时，《360游戏账号买卖合同》中还对其他事项进行了约定。《360游戏账号买卖合同》签订后，汤延凯根据约定将其购买的360游戏账号“ｚｂ橙”整体转让给了弥亚公司，弥亚公司于2020年5月10日通过支付宝转账向汤延凯支付了购买款5000元。弥亚公司购买360游戏账号“ｚｂ橙”后，以该360游戏账号“ｚｂ橙”被原主人找回为由于2020年6月3日向本院提起诉讼，要求汤延凯根据《360游戏账号买卖合同》的约定等价赔偿5000元。庭审中，弥亚公司陈述，弥亚公司购买360游戏账号“ｚｂ橙”后又将该360游戏账号“ｚｂ橙”转让给了案外人唐浩程，因唐浩程是弥亚公司的老客户，弥亚公司与唐浩程之间没有签订买卖合同，唐浩程购买360游戏账号“ｚｂ橙”几天后该360游戏账号“ｚｂ橙”被原主人找回，唐浩程通过微信向“360游戏大客户经理”了解情况，并通过微信告知弥亚公司后，弥亚公司赔偿了唐浩程5060元，为此，弥亚公司提交了唐浩程与“360游戏大客户经理”的微信聊天记录，以此证明360游戏账号“ｚｂ橙”被原主人找回，汤延凯应当根据《360游戏账号买卖合同》的约定等价赔偿5000元，提交了唐浩程与弥亚公司工作人员的微信聊天记录、弥亚公司付款凭证，以此证明弥亚公司已经赔偿了唐浩程5060元。针对弥亚公司的陈述及证据，汤延凯提出，这是弥亚公司与唐浩程之间的关系，汤延凯不清楚，也无法查证，这与汤延凯无关。经审查，唐浩程与“360游戏大客户经理”的微信聊天记录中虽然显示有“360游戏大客户经理”的回复：“这是个被盗账号，有人冒充交易平台官方和原号主私聊骗取了该账号，这个账号要判给原主人，建议您尽快联系购买平台进行仲裁吧”，但仅凭该回复并不能证明360游戏账号“ｚｂ橙”属于被盗账号、已被原主人找回，即仅凭唐浩程与“360游戏大客户经理”的微信聊天记录并不能证明360游戏账号“ｚｂ橙”属于被盗账号、已被原主人找回。庭审中，汤延凯陈述，弥亚公司将其从汤延凯处购买的360游戏账号“ｚｂ橙”转让给他人后，弥亚公司就不能再找汤延凯赔偿了，为此，汤延凯提交了其在2020年3月8日向弥亚公司购买游戏账号后弥亚公司出具的《弥亚猪游戏交易平台包赔证明》，《弥亚猪游戏交易平台包赔证明》中显示：商品名称为网易通行证账号，所属游戏为梦幻西游手游，所属客户端为安卓，游戏账号为233×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，交易金额为13000元，买家联系手机为152××××7330；包赔承诺为：账号被找回后，若平台在15个工作日内没有结果，平台全额赔偿买家账号交易金额；注意事项为：找回包赔需要买家提供修复邮件及修复短信，证明账号确实被找回，若证据不足，本平台不予受理；账号被找回后，买家需要在24小时内联系客服，逾期无效；如果买家再次出售该账号，此证明协议失效。针对汤延凯的陈述及证据，弥亚公司提出，该证据与本案无关，无法证据弥亚公司与汤延凯签订的《360游戏账号买卖合同》失效，弥亚公司向汤延凯购买的360游戏账号“ｚｂ橙”只转让给了唐浩程，即使转让多次，汤延凯也应当赔偿。本院认为，原告弥亚公司与被告汤延凯签订的《360游戏账号买卖合同》，是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。《360游戏账号买卖合同》签订后，汤延凯已根据约定将其购买的360游戏账号“zb橙”整体转让给了弥亚公司，而弥亚公司也已根据约定支付了全部购买款5000元，因此，应当认定《360游戏账号买卖合同》已全部履行完毕。《360游戏账号买卖合同》中虽然约定，“甲方（即汤延凯）愿为此账号做担保，若账号被第三人找回甲方也须等价赔偿，签名即生效”，但涉案的360游戏账号“zb橙”是否被盗、归谁所有，应当由相关的职能部门依法认定，弥亚公司提交的案外人唐浩程与“360游戏大客户经理”的微信聊天记录中虽然显示，“这是个被盗账号，有人冒充交易平台官方和原号主私聊骗取了该账号，这个账号要判给原主人，建议您尽快联系购买平台进行仲裁吧”，但仅凭唐浩程与“360游戏大客户经理”的微信聊天记录并不能证明涉案的360游戏账号“zb橙”属于被盗账号、已被原主人找回，因此，弥亚公司要求汤延凯根据《360游戏账号买卖合同》的约定等价赔偿5000元的请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回诸暨市弥亚信息技术有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由诸暨市弥亚信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇二〇年七月十三日书记员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。