海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9002民初951号 原告：海南长和交通运输有限公司，住所地：海口市龙华区华信路花园新村别墅10号。 法定代表人：王某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄某，男，1988年7月7日出生，汉族，住琼海市，该公司车管部经理。 被告：邓某，男，2000年4月6日出生，汉族，住琼海市。 被告：张某1，男，2004年2月13日出生，汉族，住琼海市。 法定代理人：张某2，男，1968年10月8日出生，汉族，住琼海市，系被告张某1父亲。 原告海南长和交通运输有限公司（以下简称长和公司）与被告邓某、张某1车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长和公司的委托诉讼代理人黄某，被告张某1的法定代理人张某2等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长和公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告支付车辆租赁费、车辆维修费27370元、车辆折旧费8211元、违约金2000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告是2016年12月5日依法设立，并在工商部门依法注册的企业法人，经营汽车租赁等业务。2019年9月4日21时13分，被告邓某向原告租赁一辆车牌号为×××凯美瑞汽车，双方签订了《汽车租赁协议》，协议约定租赁费为350元/日，按日结算。协议第四条第三、四项约定：该车辆在使用过程中出现非甲方负责的其他风险，由乙方承担所有责任，乙方还应承担车辆实际维修费30%的折旧费，并承担维修造成的误工费；协议期内，汽车所有权属于甲方，乙方只有使用权，乙方不得将车辆予以转让、转租、抵押、转借、客运等侵犯甲方车辆所有权的行为，若乙方行为造成的法律后果、经济损失均由乙方独自承担。第五条第一、六项约定：任何一方不履行合同，均向对方支付2000元违约金，因违约造成损失的，由违约方全责承担；本协议发生的一切争议，可向琼海市人民法院起诉。被告邓某当天接收车辆并使用。2019年9月17日23时40分，被告张某1驾驶该车辆在五指山市××里边的路灯，造成车辆车头严重损坏和路灯部分损坏的交通事故。交警部门作出的“责任认定书”认定，张某1负该起事故全部责任。该车辆于2019年9月18日被五指山市交警大队扣留，由于邓某不配合处理，车辆被扣留至同年11月6日。该车辆现在琼海嘉积捷成汽车服务中心，服务中心给出的维修费价格为27370元，车辆折旧费为8211元（27370元×30%），租赁费暂计至开庭之日即2020年5月12日共251天，按350元/天为87850元，2020年5月13日后至汽车维修好并交付原告之日止的租赁费仍按350元/日计收。2020年1月9日，五指山市交警大队交给原告一份道路交通事故责任认定书，认定张某1承担车辆维修费用。事故发生后，原告与被告多次协商未果，故特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告张某1辩称，一、原告的损失应由被告邓某个人承担，因为邓某知道张某1未成年，且没有驾驶证，不应该借车给被告张某1；2、原告既收租金又收折旧费不当，折旧费不应收取。总之，张某1不应承担赔偿责任。 原告对其主张的事实，提供了下列证据材料：1.原告的营业执照，证明原告的企业法人资格；2、车辆行驶证，证明×××凯美瑞汽车属原告名下财产；3、汽车租赁协议，证明原、被告之间存在汽车租赁关系；4、照片，证明邓某租用原告的×××汽车；5、琼海嘉积捷成汽车服务中心维修委托单，证明车辆维修费为27370元，折旧费为8211元；6、交通事故责任认定书，证明事故发生经过以及责任承担；7、车辆放车通知书，证明车辆因交通事故被扣48天。 被告邓某、张某1没有证据提供。 原告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某1对原告提供的证据1-5和证据7没有异议，对证据6有异议，认为邓某将车辆借给张某1，责任应由邓某承担而不是由张某1承担。 对原告提供的证据本院认证如下：原告提供的全部证据对原告主张的汽车租赁关系、交通事故责任认定以及维修费用等事实具有关联性，均能证明本案的客观事实，且该证据经被告张某1质证，对其真实性没有异议，因此，对原告所提供的证据真实性、合法性以及关联性本院予以确认，并作为本案的定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系2016年12月5日依法设立的企业法人，法定代表人为王某，经营范围：水陆客货运输、出租车客运、汽车租赁等业务。2019年9月4日21时13分，被告邓某与原告签订一份《汽车租赁协议》，向原告租赁车牌号为×××凯美瑞小型客车一辆，协议约定：租赁费为350元/日，按日结算。协议第四条第三、四项约定：该车辆在使用过程中出现非甲方（即原告）负责的其他风险，由乙方（即被告邓某）承担所有责任，乙方还应承担车辆实际维修费30%的折旧费，并承担维修造成的误工费；协议期内，汽车所有权属于甲方，乙方只有使用权，乙方不得将车辆予以转让、转租、抵押、转借、客运等侵犯甲方车辆所有权的行为，若乙方行为造成的法律后果、经济损失均由乙方独自承担。第五条第一、六项约定：任何一方不履行合同，均向对方支付2000元违约金，因违约造成损失的，由违约方全责承担；本协议发生的一切争议，可向琼海市人民法院起诉，案件受理费由承租方承担。当天合同签订后，被告邓某检查完所租车辆，在“车辆检验交接单”上签名后将车辆开走使用。2019年9月17日23时40分，被告张某1驾驶该车辆在五指山市××里边的路灯，造成车辆车头严重损坏和路灯部分损坏的交通事故。交警部门作出的“责任认定书”认定，张某1负该起事故全部责任。该车辆于同月18日被五指山市交警大队扣留至同年11月6日。该车辆现停放于琼海嘉积捷成汽车服务中心，服务中心给出的维修费用为27370元。2020年1月9日，五指山市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定张某1负该起事故全部责任，并承担×××号小型客车部分损坏和路灯部分损坏维修费用。被告邓某、张某1在事故发生后，不配合交警部门处理，原告多次联系被告也不予理睬，为此，原告提起本案诉讼，请求判令两被告共同赔偿：1、租赁费87850元（自2019年9月4日起按350元/日计算至汽车维修好交付原告使用止，暂计至开庭之日即2020年5月12日止共251日，为87850元）；2、维修费27370元；3、折旧费8211元（27370元×30%）；4、违约金2000元。 另查，被告张某1出生于2004年2月13日，未取得机动车驾驶证。2019年9月17日23时40分×××号车辆在五指山市海榆中线213公里加800米处发生交通事故时驾驶人为张某1。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应依照合同约定全面履行合同义务。本案中，原告系经营汽车租赁业务的企业法人，被告邓某为具有完全民事行为能力的自然人，双方订立的《租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，故该协议合法有效，当事人应当严格遵守履行。争议焦点为：1.原告的损失范围和数额如何确定；2.原告的损失该由谁来承担。 关于原告的损失范围和数额如何确定问题。本案中，根据租赁协议的第四条第三、四款和第五条第一款约定，被告应承担的赔偿范围有汽车租赁费、维修费、折旧费和违约金。关于车辆租赁费，在签订租赁协议后，被告向原告支付车辆租赁费系其约定义务，而且在事故发生后，被告邓某采取消极的态度，对处理交通事故不予理睬，造成车辆至今尚未维修，且一直未解除与原告之间的汽车租赁协议（即汽车租赁合同），故被告邓某应当向原告支付自涉案车辆租赁之日起至维修完成并交还原告之日止按合同约定每日以350元计算租赁费用。关于违约金2000元，该协议明确约定任何一方不履行合同，均向对方支付违约金2000元。本案所发生的交通事故与被告邓某的过错有直接关系，被告邓某未按合同约定使用租赁物已构成违约，故对违约金2000元予以确认。关于维修费27370元，涉案租赁车辆因发生本次交通事故造成车辆损坏，其维修费用有维修中心出具的维修单予以证明，故对维修费27370元予以确认。关于折旧费8211元，根据租赁协议约定，按照实际维修费27370元的30%计折旧费为8211元，故对折旧费8211元予以确认。 关于原告的损失该由谁来承担问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定，承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。本案中，原告已依约将租赁车辆交付被告邓某使用，被告邓某依约应当向原告支付租赁期间的租金。根据租赁协议约定，被告邓某不当使用车辆造成损失的，应当赔偿违约金2000元。故原告要求被告邓某支付租赁费和赔偿违约金2000元的诉求符合约定且未违反法律规定，本院依法予以支持。被告张某1不是租赁协议的当事人，并未向原告租赁涉案车辆，故原告要求被告张某1承担租赁费和违约金缺乏法律依据，本院依法不予采信。涉案租赁车辆的损坏系因被告张某1驾驶车辆发生交通事故造成，故被告张某1也是赔偿责任人，应对涉案租赁车辆的维修费承担赔偿责任。但是被告邓某明知被告张某1未成年，为限制民事行为能力人，且未取得驾驶资格而将涉案租赁车辆借给其驾驶，被告邓某对此存在主要过错，且俩被告的过错行为导致涉案车辆损坏折旧，根据该租赁协议约定被告还应承担实际维修费30%的折旧费，故被告邓某应承担维修费和折旧费70%的赔偿责任即24906.7元[（27370元＋8211元）×70%]，被告张某1存在次要过错责任，应承担维修费和折旧费30%的赔偿责任即10674.3元[（27370元＋8211元）×30%]。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的……由机动车使用人承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。因此对于涉案租赁车辆的维修费，两被告应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任……。由于张某1为限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人张某2承担。 被告邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告邓某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告海南长和交通运输有限公司支付车辆租赁费（自2019年9月4日起至车辆维修好交付原告之日止按照每日350元计算）； 二、限被告邓某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告海南长和交通运输有限公司支付违约金2000元； 三、限被告邓某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告海南长和交通运输有限公司支付车辆维修费和车辆折旧费合计24906.7元； 被告张某1应当承担的车辆维修费和车辆折旧费10674.3元由其监护人张某2承担支付义务，并限于本判决发生法律效力之日起七日内向原告海南长和交通运输有限公司支付； 被告邓某、被告张某1的监护人张某2对上述赔偿款互负连带责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限内履行判决确定的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元（原告已预交），由被告邓某负担1285元，由被告张某1负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员 雷 平 二〇二〇年七月二日 书记员 文少玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。