wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初2126号                            原告                       安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所地：福建省安溪县西坪镇香茗街。             负责人：张土木，该社主任。             委托诉讼代理人：林土水，该社信贷员。                               被告                       王学志，男，1987年8月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县西坪镇尧山村圳后116号。                               被告                       王木成，男，1970年4月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县西坪镇尧山村圳后14号。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼             请求                       1.被告王学志偿还尚欠原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社贷款本金13,000元及利息、罚息(利息、罚息自2018年9月21日起至贷款实际结清之日止，利息按借款合同约定计付)暂计至2020年3月21日止为982.81元；2.被告王木成对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告王学志、王木成承担本案的诉讼费用。                               本院于2020年7月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             一、被告王学志应于判决生效之日起十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社贷款本金13,000元及利息、罚息(利息、罚息自2018年9月21日起算至生效判决确定还款之日止，按借款合同约定计付，最高不得超过年利率24%)；             二、被告王木成对上述借款本息承担连带清偿责任；             三、王木成承担保证责任后，有权向王学志追偿。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费150元，减半收取计75元，由王学志、王木成负担。             本判决为终审判决。                                     审判员  廖良清                                                             二〇二〇年七月二十三日                                     书记员  陈雅茵
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初173号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 强旭钊，曾用名强三虎，男，1987年6月3日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，小学文化，农民，住深州市。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月11日被深州市人民检察院取保候审，同年7月3日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕44号 指控事实 2020年3月11日21时许，被告人强旭钊酒后驾驶冀Ｔ×××××号车由东向西行驶至403乡道乔刘辛庄附近被交警检查时闯卡逃跑，后被查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人强旭钊血液中酒精含量为139.02ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人强旭钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人强旭钊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人强旭钊逃避公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人强旭钊到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款 判决结果 被告人强旭钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾会妍 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晓静
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1690号 原告：陈俊宇，男，1988年1月30日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：郭燕，女，1963年4月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告陈俊宇与被告郭燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊宇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈俊宇撤诉。 案件受理费4，700元，由原告陈俊宇负担。 审判员  陈晓斌 二〇二〇年七月十四日 书记员  廖婷玉
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1159号张瑞、陈雷：申请执行人张瑞与被执行人陈雷合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初12731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张瑞向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法将本案涉案房产位于西安市曲江新区金辉世界城xxxxxx号房过户至申请执行人张瑞名下，同时张瑞书面表示放弃案件受理费100元、鉴定费6680元的申请。本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1159号执行案件执行完毕，于2020年7月30日结案。二〇二〇年七月三十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初13337号原告：缪达包装(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹辉，总经理。委托诉讼代理人：汤家怀，上海劲力律师事务所律师。被告：邱小伟，男，1987年8月10日生，汉族，住安徽省。原告缪达包装(上海)有限公司与被告邱小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪达包装(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月十日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执2788号申请执行人:高超,男，汉族。被执行人:安兴福，男，汉族。申请执行人高超与被执行人安兴福民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初18562号民事判决书已发生法律效力，被执行人安兴福未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人高超于2020年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初18562号民事判决书，依法已向被执行人安兴福发出执行通知及报告财产令，责令被执行人安兴福履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人安兴福的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，安兴福名有陕AXXXXX号大众汽车牌车一辆，已查封。本案申请执行人高超应申请金额为1713747.5元及利息，未受偿金额为1713747.5元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执2788号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年七月十四日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂行终1685号 上诉人（一审原告）：容智平，男，1943年12月11日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被上诉人（一审被告）：桂林市人民政府，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区西城中路69号。 法定代表人：秦春成，市长。 被上诉人（一审被告）：桂林市象山区人民政府，住所地广西壮族自治区桂林市象山区环城西路5号。 法定代表人：经友新，区长。 被上诉人（一审被告）：桂林市象山区城市管理局，住所地广西壮族自治区桂林市象山区苗圃路2号。 法定代表人：魏勇华，局长。 上诉人容智平因诉桂林市人民政府、桂林市象山区人民政府、桂林市象山区城市管理局行政强制拆除一案，不服广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03行初143号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人容智平以其已经在2020年5月30日和案涉项目的业主桂林市象山区城乡基础设施建设投资有限公司达成并签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》为由，向本院申请撤回起诉和上诉。 本院经审查认为，上诉人容智平撤回起诉和上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，符合《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条准许撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 1、准许容智平撤回上诉和原审起诉； 2、广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03行初143号行政裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇二〇年七月十日 书记员  周俊玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初932号 原告：曾扬明，男，汉族，1948年10月7日出生，住广西桂林市象山区。 被告：吴国富，男，汉族，1986年9月10日出生，住广西临桂县。 原告曾扬明与被告吴国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在本案审理过程中，原告曾扬明于2020年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾扬明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告曾扬明自行负担。 审判员  李楚云 二〇二〇年七月七日 书记员  欧玲伶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1675号之五 申请人：荣成荣昌纸制品有限公司，住荣成市。 被申请人：董晓鹏，男，住济南市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计202047.38元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘函林
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初452号原告：金某某，男，1960年5月15日出生，回族，住江西省九江市德安县。被告：林某某，男，汉族，1956年6月13日出生，住江西省九江市德安县。被告：赵某某（林某某配偶），女，汉族，1962年8月28日出生，住址同上。原告金某某诉被告林某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加了诉讼，被告林某某、赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金50000元；2、要求被告支付利息10500元（以50000元本金为基数，按月息1.5分从2019年3月1日起计算至2020年5月1日止）并支付从2020年5月2日起至本金还清时止的利息；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年年初，原告经朋友朱田水介绍与被告认识，两被告因经营德安县林氏工业清洁净销售部需要资金周转向原告借款。2017年7月31日原告通过建行向被告赵某某帐户转账人民币50000元，两被告与原告签订协议，约定借款金额、期限及利息，朱田水作为中间人在协议上签字。此后两被告按月支付利息至2019年2月份。从2019年3月至今，被告未向原告支付过利息，原告多次催讨未果，故诉至法院，提出如上诉讼请求。林某某、赵某某未作答辩亦未提交证据。金某某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2017年7月31日金某某与林某某、赵某某借款协议原件1份，证明被告借到原告5万元，约定每月10号前分红750元即利息；2、金某某于2017年7月31日在中国建设银行股份有限公司德安支行银行账户交易流水1份，证明经林某某、赵某某指定，金某某将借款50000元转账给予赵某某；３、林某某、赵某某的身份证及结婚证复印件，证明被告主体身份；林某某、赵某某未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据与本案待证事实相关，来源和形式符合法律规定，且能相互印证，本院予以认定并采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实除与原告起诉的一致。本院认为，原、被告签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约向两被告给付借款，但被告未按约支付利息，经原告多次催讨仍未履行给付义务，已构成根本违约，故原告要求其还本付息之诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告林某某、赵某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某某、赵某某于本判决生效之日起十日内向原告金某某偿还借款本金50000元及支付逾期还款利息10500元，并以借款本金50000元为基数按照月息1.5分支付自2020年5月2日起至清偿之日止期间的逾期还款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656.25元（原告已预交），由被告林某某、赵某某负担，此款与上述款项一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 张 娟二〇二〇年七月十五日书记员 夏清兰
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3981号?原告：吴雪岚，女，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：济南数维信息科技有限公司，住所地山东省济南市历下区高新区新泺大街3003号四号楼4-401。法定代表人：郑春和。原告吴雪岚与被告济南数维信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年7月27日，吴雪岚申请将诉讼请求“赔偿原告经济损失及为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用金额合计8万元人民币”变更为请求“法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币1万元整”,本院经审查予以准许。原告吴雪岚于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴雪岚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴雪岚负担。???????STAR审判员王雅俊二〇二〇年七月二十七日法官助理  杨国巍书 记 员  林子轩
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民特42号 申请人（原仲裁被申请人）：绵阳市游仙区万鸿颐养院，住所地：四川省绵阳市游仙区忠兴镇通兴村3组。 法定代表人：王红。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：张凤全，男，汉族，1974年6月4日出生，住四川省绵阳市安州区。 申请人绵阳市游仙区万鸿颐养院（简称万鸿颐养院）与被申请人张凤全申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。申请人万鸿颐养院的委托诉讼代理人何立新，被申请人张凤全到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。 申请人万鸿颐养院称：请求撤销绵游劳人仲案（2019）117号裁决书。事实与理由：2018年9月，张凤全与万鸿颐养院建立劳动合同关系。张凤全在作为万鸿颐养院副院长期间，私自要求住院老人额外支付现金私用，2019年9月，万鸿颐养院依据管理制度，拟对张凤全进行处罚，张凤全以身体不适为由未领取当月工资就擅自离开。故张凤全因严重违反万鸿颐养院管理制度离开，不应支付二倍工资差额；张凤全的行为损害了万鸿颐养院的声誉和经济损失，应从裁决书的第二、三项中予以扣除，故也应予以撤销。 被申请人张凤全辩称，仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，万鸿颐养院无证据证明其说辞，故应驳回申请人的申请。 经审查查明，绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日作出绵游劳人仲案〔2019〕117号仲裁裁决书，裁决：一、由万鸿颐养院在本裁决书生效十五日内一次性向张凤全支付未签书面劳动合同二倍工资差额14500元；二、由万鸿颐养院在本裁决书生效十五日内一次性向张凤全支付工资4200元；三、由万鸿颐养院在本裁决书生效十五日内一次性向张凤全退还保证金4000元；四、驳回张凤全的其他仲裁请求。 绵游劳人仲案〔2019〕117号仲裁裁决书认定，张凤全于2018年3月18日入职，担任副院长。2019年3月20日，张凤全提交辞职申请书，事由为“身体不适，急需医治”，万鸿颐养院于2019年11月24日批准同意。万鸿颐养院累计扣取张凤全保证金4000元，欠发其2019年11月工资4200元。张凤全于万鸿颐养院在2019年11月21日前未签订过书面劳动合同。 本案审理过程中，申请人与被申请人均未向本院提交证据。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，因万鸿颐养院未提交证据证明绵游劳人仲案〔2019〕117号仲裁裁决的作出有上列情形，故其主张撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人绵阳市游仙区万鸿颐养院的申请。 案件受理费400元，由绵阳市游仙区万鸿颐养院负担。 审 判 长  李 俊 审 判 员  马翰霖 审 判 员  谭 红 二〇二〇年七月十七日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执560号之七 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司。 法定代表人：曹彦辉。 被执行人河北荣凯生物能源科技有限公司 法定代表人：成松。 被执行人大名县荣凯生物质能壁炉有限公司 法定代表人：张书艳。 被执行人张书艳。 被执行人成文军。 被执行人成松。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初1420号，向被执行人河北荣凯生物能源科技有限公司、大名县荣凯生物质能壁炉有限公司、张书艳、成文军、成松发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北荣凯生物能源科技有限公司、大名县荣凯生物质能壁炉有限公司、张书艳、成文军、成松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成文军银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭淑蓉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初158号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人高伟涛，男，1997年5月29日生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，住山东省潍坊市寒亭区。2020年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年6月12日被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2020】175号起诉书指控被告人高伟涛犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员于茹出庭支持公诉，被告人高伟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月21日22时许，被告人高伟涛酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿固高路由东向西行驶，当行驶至寒亭区固高路安固村路口处左转弯时，与王某驾驶的沿固高路由东向西行驶的鲁Ｇ×××××重型自卸货车相撞，致两车不同程度损坏。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，高伟涛静脉血中检出乙醇成分，含量为127.72mg/100ml。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，高伟涛负事故主要责任。 事故发生后，高伟涛明知王某报案而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年6月20日，高伟涛对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人高伟涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高伟涛主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人高伟涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高伟涛醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故的主要责任，依法从重处罚。被告人高伟涛对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议对被告人高伟涛判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。公诉机关提供了人员基本信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、前科查询等书证，证人王某的证言，被告人高伟涛的供述与辩解，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人高伟涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人高伟涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高伟涛醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人高伟涛主动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人高伟涛赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人高伟涛自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高伟涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩宁宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜 楠
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初15544号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：韩高峰，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍地甘肃省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告韩高峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告韩高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币60,508.34元(币种下同)(截止至2020年6月5日，欠款本金56,790.62元，利息2,795.42元，分期付款手续费922.30元)；2、要求被告支付自2020年6月6日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的4张上海银行信用卡。截止2020年6月5日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计60,508.34元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告韩高峰未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告韩高峰未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2020年6月6日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩高峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币56,790.62元；二、被告韩高峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,312.71元，减半收取656.35元，由被告韩高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年七月二十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4364号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区凌奥创意产业园一期8号楼二层北侧。法定代表人：徐佳。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审 判 员 潘丽红二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 思书 记 员 徐淑淇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执恢1090号吴登峰、供销大集集团股份有限公司：申请执行人吴登峰与被执行人供销大集集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初11908号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴登峰向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执恢1090号执行案件执行完毕，于2020年7月10日结案。二〇二〇年七月十日
江西省德安县人民法院民 事 调 解 书(2020)赣0426民初522号原告：杨某，男，汉族，1993年4月16日出生，住德安县。委托诉讼代理人：杨锦林，江西博阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程斯蔓，江西博阳律师事务所律师，特别授权。被告：德安县某某置业有限公司住所地：江西省德安县蒲亭镇桂林村五组。统一社会信用代码：91360426309262957Ｌ法定代表人：王某某，职务：总经理委托诉讼代理人：王某某1，该公司员工，1967年３月27日出生，住浙江省诸暨市，特别授权）。原告杨某与被告德安县某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某诉称，原告于2018年11月30日与被告签订商品房买卖合同，由原告购买泰信凤凰城8幢1单元13Ａ01号房，房价604194元，付款方式为按揭。原告已按合同约定交付了全部房款。合同第11条约定，被告应当于2019年12月31日前向原告交付该商品房，被告交付该商品房时，应当出示满足合同第九条的证明文件（即商品房交付时应符合以下条件：1、已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、已取得房屋测绘报告等），如被告不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足合同第九条约定条件的，买受人有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第12条处理，即被告逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。现因被告未按期交房，原告多次与被告协商未果，根据相关法律规定，特诉至法院，1、要求被告支付逾期交房违约金29182.57元（自2020年1月1日至2020年6月10日止，共计161天），并自2020年6月11日起以全部购房款604194元为基数，按日万分之三计算违约金至房屋交付之日止；2、诉讼费由被告承担。被告德安县某某置业有限公司辩称，逾期交房属实，但房屋施工期间因雨水影响推迟了工程进度，且2020年1月26日因疫情影响导致一直无法复工复产，要求扣除三个月的违约天数。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告德安县某某置业有限公司于本签订协议之日起一个月内向原告杨某支付逾期交房违约金21025.95元，如逾期未付，原告有权要求被告支付自2020年6月11日起到房屋满足交房条件之日止的违约金。二、原告自愿放弃其它诉讼请求。三、其它无争议。案件受理费减半收取252.28元由被告承担（已支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 张 娟二〇二〇年七月十二日书记员 夏清兰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1651号之一 被执行人：胡虎，男，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院于2020年7月9日依据（2017）皖0191刑初13号刑事判决书立案执行胡虎判处罚金一案，要求被执行人胡虎履行罚金人民币80000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人胡虎送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人胡虎的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人胡虎名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人胡虎下落。 本院已将被执行人胡虎限制高消费。 被执行人胡虎暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人胡虎负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理程永 书记员吴英贤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11995号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：王雪阳，女，1991年1月14日出生，住福州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王雪阳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王雪阳系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币112,218.00元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年七月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                             （2020）陕01刑更403号   罪犯张娜，女，1976年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。   陕西省西安市灞桥区人民法院于2015年3月17日作出（2014）灞刑初字第00195号刑事判决书，以被告人张娜犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年4月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更607号刑事裁定书对该犯减刑七个月（余刑执行至2023年9月1日止）。   执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月8日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院于2020年6月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官晋研娇、张洁，执行机关陕西省女子监狱指派警官王建建、赵丽娟，社区代表王琳云出庭参加了庭审。现已审理终结。   经审理查明，罪犯张娜在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个，2018年监狱改造积极分子。   本院认为，罪犯张娜在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯张娜准予减刑六个月（余刑执行至2023年3月1日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  王 笑 天   审判员  晏 永 娟   审判员 张   磊                     二○二○年七月二日      书记员  付   煜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执849号申请执行人：于怡文，女，1992年2月24日出生，青岛市即墨区2046。被执行人：兰传锦，男，1996年8月11日出生，青岛市即墨区区312。申请执行人于怡文与被执行人兰传锦责令退赔一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282刑初995号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月14日依法立案执行。本案执行标的是：150000.00。在执行过程中，本院于2020年2月14日向被执行人兰传锦发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人兰传锦名下财产；2、将被执行人兰传锦列入限制高消费名单；3、将被执行人兰传锦列入失信名单。本案目前尚未执行150000.00元，由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月二十八日书记员  张 燕
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0982刑初106号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人李浩源，男，汉族，1988年11月12日出生，硕士文化，户籍地及现住址内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月15日被敦煌市公安局刑事拘留，同年7月22日释放并被取保候审。 敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人李浩源犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员王有军出庭支持公诉；被告人李浩源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控：2019年7月10日1时分许，被告人李浩源无证醉酒（经甘肃科证司法鉴定所对被告人李浩源的血液样本进行乙醇含量检验鉴定的意见为179.1686mg/100mL，属醉酒）驾驶×××号“玛莎拉蒂”牌小型轿车，沿敦煌市阳关中路由东向西行驶至公安局门前道路时被执勤民警当场查获。 被告人李浩源对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年7月10日1时分许，被告人李浩源无证醉酒驾驶×××号“玛莎拉蒂”牌小型轿车，沿敦煌市阳关中路由东向西行驶至公安局门前道路时被执勤民警当场查获，经甘肃科证司法鉴定所对被告人李浩源的血液样本进行乙醇含量检验鉴定的意见为179.1686mg/100mL，属醉酒。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实案件来源情况； 2.取保候审决定书证实公安机关对被告人李浩源采取取保候审；公安交通管理行政强制措施凭证证实公安机关对李浩源采取行政强制措施； 3.常住人口基本信息证实李浩源年龄、户籍、住址等身份信息；驾驶人信息查询结果单证实李浩源无机动车驾驶证信息；机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证证实案发当日被告人所驾驶车辆所有人为林丹； 4.查获经过证实被告人李浩源被查获的事实经过； 5.证人魏某的证言证实2019年7月9日21时许至7月10日凌晨0时50分许和李浩源一起在“宝乐迪”KTV喝酒，喝到次日凌晨0时50分许李浩源驾驶×××号“玛莎拉蒂”牌小型轿车拉其去接李浩源女朋友，行驶至敦煌市公安局门前路段时被交警查获的事实； 6.被告人李浩源的供述证实2019年7月9日20时许和魏某一起在益旺国际“宝乐迪”KTV喝酒，到次日凌晨1时许结束后，其驾驶×××号“玛莎拉蒂”牌小型轿车拉着魏某从敦煌益旺国际停车场开出来，沿着阳关中路由东向西行驶至敦煌市公安局门前道路时被执勤交警查获的事实； 7.血液乙醇含量检验鉴定意见书证实被告人李浩源当日血液样本中乙醇含量为179.1686mg/100mL； 8.违法犯罪经历查证说明书证实被告人李浩源无违法犯罪记录；认罪认罚具结书证实李浩源自愿认罪认罚。 以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人李浩源违反交通管理法规，无证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李浩源当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李浩源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 学 良 人民陪审员 梁  霞 人民陪审员 石 玉 琴 二〇二〇年七月十日 法官 助理 王 海 燕 书 记 员 魏 煜 玺
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更489号罪犯庄国成，男，1987年12月3日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省莒县人民法院于2014年10月14日作出（2014）莒刑初字第312号刑事判决，以被告人庄国成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金40000元。一审判决宣告后，被告人庄国成不服，提出上诉，山东省日照市中级人民法院于2015年6月10日作出（2014）日刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2017年11月6日作出(2017)鲁11刑更399号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯庄国成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯庄国成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯庄国成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庄国成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄国成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年七月十日书 记 员  魏 铭
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初9885号原告：熊晓玲，女，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陶星灿，上海申蕴和律师事务所律师。被告：赵薇，女，住上海市长宁区。原告熊晓玲与被告赵薇股权转让纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理。原告熊晓玲及其委托诉讼代理人陶星灿，被告赵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊晓玲向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行2019年6月1日《股权转让合同》，配合原告办理股权变更登记手续。事实和理由：原、被告双方于2019年6月1日签订《股权转让合同》，约定原告出资20万元向被告购买案外人上海彤和文化传播有限公司50%的股权，被告应在合同签订后一个月内办理完股权变更登记手续。合同签订后，原告按约向被告转账支付了20万元转让款，但被告未按约履行股权变更义务，故原告提起本案诉讼。被告赵薇承认原告熊晓玲提出的诉讼请求。本院另查明，上海彤和文化传播有限公司于2019年5月14日成立，注册资本1,000,000元，股东为被告一人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方签订的《股权转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守履行。原告按约支付了股权转让款，被告未按约履行股权变更登记手续，构成违约，进而导致本次诉讼，故被告应承担本案的案件受理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵薇应于本判决生效之日起十五日内协助原告熊晓玲将上海彤和文化传播有限公司50%的股权变更登记至原告熊晓玲名下。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告赵薇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 清二〇二〇年七月十七日书记员 张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2020）陕0523执保198号     大荔县人民法院立案庭：   关于申请人田洪益与被申请人樊某某民间借贷纠纷一案，你庭2020年6月19日移送的（2020）陕0523民初2320号民事裁定书，裁定对被申请人樊某某名下的微信、支付宝等网络银行账户及其他银行账户予以冻结，限额20万元，冻结期限为一年。本案在执行过程中，已对被执行人樊某某名下的微信、支付宝等网络银行账户及其他银行账户进行了冻结。你庭于2020年7月15日以（2020）陕0523民初2320号之二民事裁定书解除被申请人樊某某名下微信、支付宝等网络银行账户及其他银行账户的冻结，本案在执行过程中，已解除被申请人樊某某名下微信、支付宝等网络银行账户及其他银行账户的冻结。现回函你庭。   请予查收。     附：冻结银行存款信息、解除银行存款信息       二〇二〇年七月二十七日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3066号原告：郑链，男，1988年2月3日出生，汉族，福建省莆田市涵江区三江口镇芳山村社头21号农民，现住阳谷县。委托代理人：郭焕青，山东振阳律师事务所律师。被告：济南鼎尚装饰工程有限公司，住所地：济南市槐荫区经二路517号1单元502室。统一社会信用代码：91370104054870722H。法定代表人：王鹏，职务：经理。原告郑链与被告济南鼎尚装饰工程有限公司（以下简称鼎尚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑链的委托代理人郭焕青到庭参加诉讼，被告鼎尚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑链诉称：2018年7月19日，我与济南鼎尚装饰工程有限公司（以下简称鼎尚公司）签订《山东鼎尚装饰工程有限公司合同书》，约定：工程地点为山东省阳谷县，工程项目为前柜、灯条、吊楣、天花灯、发光字制作安装，施工费包干40000元，工期为2018年7月20日至2018年8月5日。我分别于2018年7月20日、2018年8月21日汇入王鹏账户32000元施工费，但鼎尚公司迟迟不履行安装施工义务，已构成违约。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令鼎尚公司返还装修款32000元，并赔偿以32000元为基数，自2018年8月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，诉前利息为3680元。鼎尚公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月19日郑链与鼎尚公司签订《山东鼎尚装饰工程有限公司合同书》，主要内容为：工程内容为前柜、灯条、柱子、吊楣、天花灯、发光字；施工费为40000元包干；工程（施工）地点为山东省阳谷县；工程期限为2018年7月20日至2018年8月5日，工程以款到之日计算；付款方式为合同签订之日起付（50%）20000元，出厂安装之日起付（40%）16000元，尾款安装验收后（10%）4000元。关于争议解决，合同约定：合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决。协商不成，双方同意由仲裁委员会仲裁（双方未在本合同约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可向当地法院起诉）。郑链分别于2018年7月20日、2018年8月21日向鼎尚公司法定代表人王鹏的账户汇入20000元、12000元，共计32000元。因鼎尚公司未按时履行进场安装的合同义务，郑链多次要求鼎尚公司返还已支付的装修款。鼎尚公司在与郑链的微信聊天中承诺过退还案涉货款。上述事实有与原件核对无异的《山东鼎尚装饰工程有限公司合同书》、《山东鼎尚装饰工程有限公司报价单》、郑链中国工商银行账户明细、中国工商银行转账汇款单、微信聊天记录截屏打印件一宗、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：郑链与鼎尚公司签订的《山东鼎尚装饰工程有限公司合同书》，系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，对双方均具有约束力。鼎尚公司未按时履行合同、郑链多次要求鼎尚公司返还已支付款项、鼎尚公司法定代表人王鹏同意退款的事实，证实该合同事实上已经解除，本院对合同已解除的事实予以确认。合同解除后，郑链依法享有请求鼎尚公司返还已支付的装修款32000元的权利，并可要求违约方鼎尚公司赔偿因违约造成的损失。故本院对郑链要求鼎尚公司返还32000元，并赔偿以32000元为基数，自2018年8月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的主张予以支持。鼎尚公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相关的诉讼权利，本案应缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，判决如下：济南鼎尚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内返还郑链装修款32000元及利息（利息以32000元为基数，自2018年8月21日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取为346元，由济南鼎尚装饰工程有限公司负担（郑链已垫付，济南鼎尚装饰工程有限公司应与上述款项一并支付给郑链）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年七月三十日法官助理闫丹书记员李迁
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2547号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：赵某，负责人。被执行人：朴某某，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：崔某某，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：金某某，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司（以下简称宏坤公司）与被执行人朴某某、崔某某、金某某借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初7467号民事调解书，被执行人朴某某、崔某某、金某某没有履行法律文书确定的义务，申请执行人宏坤公司于2020年7月2日申请执行，要求被执行人朴某某、崔某某、金某某履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）吉24协同执6号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执2547号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月7日向被执行人朴某某、崔某某、金某某送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人朴某某、崔某某、金某某名下银行存款、车辆等信息。本院赴朴某某、崔某某、金某某所在地吉林省延吉市查询了不动产信息，未查询到可供执行的不动产。2020年7月3日，作出作出（2020）吉2401执2547号之一执行裁定，冻结被执行人崔某某财付通支付科技有限公司账户内存款511.27元；作出（2020）吉2401执2547号之二执行裁定，冻结被执行人金某某支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款500元。2020年7月16日，本院依法对被执行人朴某某、崔某某、金某某采取了限制高消费措施。2020年7月16日，与申请执行人宏坤公司就本案终结本次执行程序进行终本约谈并征求申请执行人宏坤公司的意见，申请执行人宏坤公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人朴某某、崔某某、金某某有可供执行的财产，可以认定被执行人朴某某、崔某某、金某某暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人宏坤公司告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人宏坤公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  丁钢元执行员  吴云峰二〇二〇年七月十七日书记员  李俊辰
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4579号?原告：徐浙峰，男，1990年12月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：浙江吉利控股集团汽车销售有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路1782号1幢。法定代表人：林杰，公司董事长。原告徐浙峰与被告浙江吉利控股集团汽车销售有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告徐浙峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐浙峰撤回起诉处理。审判员  柯敏杰二〇二〇年七月十七日书记员  凌浩添
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1318号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司,住讷河市康安路111号。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜树成，职务：副主任。被执行人：讷河市同心乡旺农农作物种植专业合作社，社会统一信用代码9323028157422971X4，住所地讷河市同心乡巨和村5组。法定代表人：于洪波,居民身份证号码：230281198205024566,；姜占忠，男性,1973年1月4日生，居民身份证号码230222197301044511，汉族，住讷河市同心乡双喜村6组；于洪波，女性,1982年5月2日生，居民身份证号码230281198205024566，汉族，住讷河市同心乡双喜村6组；王君，男性,1960年7月14日生，居民身份证号码230222196007144517，汉族，住讷河市同心乡双喜村6组；郭玉杰，女性,1962年2月16日生，居民身份证号码230222196202164521，汉族，住讷河市同心乡双喜村6组；姜福彬，男性,1953年2月27日生，居民身份证号码230222195302274512，汉族，住讷河市同心乡双喜村6组；郭玉兰，女性,1954年9月5日生，居民身份证号码230222195409054528，汉族，住讷河市同心乡双喜村6组。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人讷河市同心乡旺农农作物种植专业合作社、姜占忠、于洪波、王君、郭玉杰、姜福彬、郭玉兰借款合同纠纷一案中，因申请执行的主体信息错误，现申请撤回执行申请，更正后重新申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史彦军二〇二〇年七月二十九日(院印)书记员  王达明
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10738号原告：李宁体育(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李宁，董事长。委托诉讼代理人：傅海鹏，福建奉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。被告：胡晨晨，1995年8月12日出生，住安徽省芜湖市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告李宁体育(上海)有限公司与被告胡晨晨、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李宁体育(上海)有限公司于同年7月10日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李宁体育(上海)有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宁体育(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宁体育(上海)有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二〇年七月十日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初2442号原告：李宏顺，男，1963年1月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所在扬州市江都区佳源世纪天城。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。原告李宏顺与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李宏顺于2020年7月30日向本院撤回对被告江苏省苏中建设集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告李宏顺申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宏顺撤诉。案件受理费减半收取计437.5元，由原告李宏顺负担。审 判 员  颜 婷二〇二〇年七月三十日法官助理  陆娇妮书 记 员  吴晓君
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9183号原告：上海市金山区金山卫镇星火村村民委员会，住所地上海市金山区。法定代表人：奚明芳，主任。委托诉讼代理人：刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被告：杨建英,女,1961年5月8日生,汉族,住上海市金山区金山卫镇星火村东圩19组1038号。本院在审理原告上海市金山区金山卫镇星火村村民委员会诉被告杨建英土地租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免缴申请，应当预交而未预交案件受理费。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海市金山区金山卫镇星火村村民委员会自动撤诉处理。审判员  金志荣二〇二〇年七月九日书记员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1366号申请人：曲延波，男，1980年5月13日出生，汉族，住槐荫区。被申请人：山东国大置业有限公司，住所地济阳县孙耿镇开发区。法定代表人：倪士镇。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷，(2018)鲁0104民初1754号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东国大置业有限公司银行存款2万元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月二十三日书记员  李雅洁
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执恢63号 封开县人民法院刑事审判庭、谈令火: 关于申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人谈令火罚金纠纷一案，恢复执行中，申请执行人确认被执行人已全部履行完毕。依照根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执恢63号案件结案。 特此通知。 二０二〇年七月十三日
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初2659号?原告：浙江日报报业集团（浙江日报社），住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥，社长。委托诉讼代理人：徐飞、卢广辉，浙江麦格律师事务所律师。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高嵩，公司员工。原告浙江日报报业集团（浙江日报社）与被告北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告浙江日报报业集团（浙江日报社）于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江日报报业集团（浙江日报社）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江日报报业集团（浙江日报社）撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江日报报业集团（浙江日报社）负担。?????????审判员 郭 彤二〇二〇年七月三十一日书记员 王赛君
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初521号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人杨强，男，1965年7月14日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，2017年4月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年7月30日被本院判处有期徒刑七个月，同年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕Z507号起诉书指控被告人杨强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月18日13时49分许，被告人杨强在重庆市渝中区土猪肉专卖店内，趁被害人陈某某打瞌睡之际，将其放在店内冰柜上的一部价值1379元的华为荣耀手机盗走。随后，被告人杨强将被盗手机销赃给石某某，获赃款450元。民警经侦查，于次日12时许，在本市渝中区临江门大井巷附近将被告人杨强抓获并查获剩余赃款50元。被告人杨强到案后如实供述了上述事实，并协助民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人何某某。案发后，民警用450元侦查款将被盗手机从石某某处赎回并发还给被害人陈某某。 公诉机关认为，被告人杨强的行为已构成盗窃罪，具有立功和如实供述自己罪行的从轻处罚情节以及累犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人杨强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。） 二、对扣押在案的赃款50元予以没收。 三、对被告人杨强的违法所得400元继续予以追缴。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年七月二日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1231号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人：沈仁康。被执行人：初再敏，男，1966年3月4日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人初再敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初3952号判决书已发生法律效力。因被执行人初再敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月03日立案执行，执行标的金额为3622.95元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人初再敏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人初再敏逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月24日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人初再敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人初再敏未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人初再敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1231号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月二十八日书记员魏宇轩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保443号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被申请人蒋元培,男，汉族，出生于1964年02月05日，住重庆市丰都县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人蒋元培金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2020年7月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值98565.81元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1006元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月七日法官助理 许楠书 记 员 王露
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2899号原告：南京宅猫货运代理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：冉春晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹翟，男，该公司市场经理。被告：李田明，男，1980年7月25日生，汉族，住南京市六合区。原告南京宅猫货运代理有限公司与被告李田明不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告南京宅猫货运代理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京宅猫货运代理有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京宅猫货运代理有限公司撤诉。案件受理费4006元，减半收取2003元，由原告南京宅猫货运代理有限公司负担。审 判 员 周庆兰二〇二〇年七月十四日法官助理 黄 苏书 记 员 杨 飞
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4022号?原告：北京河图创意图片有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道杭州萧山高新科技广场1幢303室。法定代表人：冯飞燕。委托诉讼代理人：张心怡。被告：上海倍友实业有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢B区180室。法定代表人：张永。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司与被告上海倍友实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司杭州分公司负担。???????STAR审判员蓝仙明二〇二〇年七月三十日书记员  邵家奇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执901号被执行人：郑有福，男，汉族，1979年6月16日出生，农民，住址黑龙江省讷河市。本院在执行郑有福罚金一案中，经调查，被执行人郑有福为讷河市讷南镇光辉村5屯村民，现在监狱服刑，无经济来源，有土地7亩给人还债，现无执行能力，对被执行人郑有福进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执901执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年七月十五日书记员  刘养斌
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖40号 河北省怀安县人民法院： 被告人吴志忠、吴帅、梁志刚非法采矿罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省怀安县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省怀安县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年七月八日
甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0921民初1549号 原告：中国农业银行股份有限公司金塔支行（以下简称：农行金塔支行）。 单位负责人：武国平，该行行长。 委托诉讼代理人：张舒亮，该行客户经理。 被告：高峰。 被告：李雪丽（高峰妻子）。 被告：杜贤基。 被告：滕兴伟。 原告农行金塔支行与被告高峰、李雪丽、杜贤基、滕兴伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行金塔支行的委托诉讼代理人张舒亮到庭参加了诉讼，被告高峰、李雪丽、杜贤基、滕兴伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行金塔支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高峰、李雪丽偿还原告借款本金79999.08元、利息6408.18元，当庭变更本金78998.18元、利息11877.65元及贷款还清之日孳生的利息及罚息；2、判令被告杜贤基、滕兴伟承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，被告高峰向原告农行金塔支行申请农户小额贷款80000元，双方于2017年7月12日签订了农户贷款借款合同，该贷款用于生产经营周转，限期3年，可循环使用，到期时间为2020年7月10日。年利率为6.09%，逾期部分在借款利率基础上上浮50%记收罚息。贷款资金分两期转入，第一期贷款资金80000元于2017年7月12日转入被告指定的账户，后被告于2018年7月10日还清；第二期贷款80000元，于2018年7月10日转入被告指定账户内，截止2020年6月22日，被告高峰尚欠贷款78998.18元，利息11877.65元。贷款到期后，原告派人多次上门催要，被告均以各种理由拒绝还款，为此原告提起诉讼。 被告高峰、李雪丽、杜贤基、滕兴伟缺席未答辩、无质证、举证，无辩论观点。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借款人、担保人的身份证复印件；2.农户小额贷款申请表一份；3.农户小额贷款面谈表一份；4.农户小额贷款联保小组申请书一份；5.贷款签约通知单一份；6.原、被告签订的农户贷款借款合同一份；7.被告向原告指定的银行账户一份；8.贷款到期通知书一份；9.债务逾期催收通知书一份；10.担保人履约责任通知书一份。被告高峰、李雪丽、杜贤基、滕兴伟缺席，未能向法庭提交证据。经审查，上述证据来源合法，内容真实，应认定为有效证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，高峰以生产经营为由，向原告农行金塔支行申请借款100000元，李雪丽在申请人及其配偶一栏处签字，杜贤基、滕兴伟在保证人一栏处签字，并组成了三户联保小组。2017年7月12日，被告高峰与原告农行金塔支行签订了农户借款合同，合同约定借款金额为80000元、借款方式为可循环，自2017年7月11日至2020年7月10日止，单笔借款期限最长不超过1年，杜贤基、滕兴伟对上述贷款提供了联保。2017年7月12日，农行金塔支行向高峰第一次放款，本金80000元，期限为一年，利率为6.09%，2018年7月10日，高峰偿还借款80000元；2018年7月10日，农行金塔支行向高峰第二次放款，本金80000元，借款期限为1年，利率为6.09%，借款于2019年7月9日到期。原告农行金塔支行于2019年6月21日向被告高峰下发了贷款到期通知书，同年8月21日、9月21日、10月21日分三次向高峰下发了债务逾期通知书、向杜贤基、滕兴伟下发了担保人履行责任通知书。高峰偿还部分借款后，截止2020年6月22日，高峰尚欠借款本金78998.18元、利息11877.65元。 本院认为，高峰与农行金塔支行订立的农户贷款借款合同有效，其合法的借贷关系应受法律保护，该借款本息理应偿还。被告高峰因未按照合同约定全面履行自己的义务，应当承担相应的违约责任。原告农行金塔支行要求高峰按照贷款借款合同约定偿还借款本息的诉求，于法有据，予以支持。被告李雪丽系高峰妻子，在农户小额贷款申请表中与高峰属共同申请借款人，并同意以家庭共有财产承担债务，承担共同偿还借款的责任。对原告农行金塔支行要求被告杜贤基、滕兴伟承担连带清偿责任的诉求，由农户贷款借款合同证实。杜贤基、滕兴伟为该笔借款的保证人，且在保证期间内，故杜贤基、滕兴伟应对该笔借款承担连带清偿责任。被告高峰、李雪丽、杜贤基、滕兴伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高峰、李雪丽限于判决生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金塔支行借款本金78998.18元，利息11877.65元（截止2020年6月22日）； 二、被告杜贤基、滕兴伟对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告杜贤基、滕兴伟对上述借款本息承担连带清偿责任后，有权向被告高峰追偿。 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司金塔支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，适用简易程序审理的案件，减半收取1036元，由被告高峰、李雪丽、杜贤基、滕兴伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  殷振江 二〇二〇年七月十七日 书记员  成晓娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0802民初4319号原告：赵某某，女，1974年4月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份号码：61270XXXX4042242628赵某某。原告：常某某，女，1993年3月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份号码：61270XXXX303204643，系原告赵某某之女常某某赵某某。原告：常某甲，女，2011年1月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份号码：61080XXXX101304638，系原告赵某某之子赵某某。三原告委托诉讼代理人：王健，系陕西尊尚律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司，住所地：榆林市，统一社会信用代码：91610802YA318120XY。负责人：李波，系公司总经理。委托诉讼代理人：乔小飞，系陕西格道律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：刘萌萌，系陕西格道律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵某某、常某某、常政伟与被告中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其三原告赵某某、常某某、常政伟的委托诉讼代理人王健、被告中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司的委托诉讼代理人乔小飞、刘萌萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司支付三原告保险金2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，榆阳区牛家梁镇什拉滩村村民委员会为原告赵某某丈夫常某乙（已死亡）在被告处投保了一份“国寿农村小额团体意外伤害保险、国寿附加农村小额意外费用补偿团体医疗保险，国寿新绿洲团体定期寿险”保险险种。2020年3月5日，被保险人常某乙检修自家下水道时，不慎意外摔倒摔伤，当场意外死亡。经什拉滩村卫生室王海东确认常某乙于2020年3月5日1时30分左右检修下水道，因不慎摔倒，查看头部有擦伤，口吐白沫，四肢抽搐，并出具了一份证明。后经送往榆林市星元医院确认为院外死亡，死亡原因为呼吸心跳骤停，并出具了居民死亡医学证明。原告向被告提出赔偿无果，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、户口本1份，证明原告诉讼主体适格。2、保险合同1份、证明被保险人常某乙在被告保险公司投保保人身意外保险，保险金额为20000元。3、村委会证明、村卫生室证明、居民死亡医学证书各1份，证明被保险人常某乙于2020年3月5日发生意外伤害经抢救无效死亡的事实，保险公司应当予以理赔。被告答辩称双方存在保险合同关系，原告诉称被保险人系意外伤害死亡，但居民死亡医学证明中死亡原因系呼吸心跳骤停，并非意外摔倒死亡。意外伤害指外来的、非疾病的客观事件导致身体受到的伤害，显然，呼吸心跳骤停不属于意外伤害，不符合保险合同约定的赔付条件，故保险公司不承担保险责任。被告未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对原告提供的证据1、2的真实性及证明目的均无异议；对证据3的真实性无异议，证明目的有异议，认为居民死亡医学证明中的死亡原因系呼吸心跳骤停，并非意外摔倒死亡。况且该证明进行户口注销、残疾等人口管理的凭证，并不是证明被保险人的死亡原因的证明书；村委会证明被保险人系意外伤害的证明不具有证明力，居民的死亡证明应是公安机关和医院等出具，而村委会无权对居民的死亡原因予以证明；村委会卫生室的证明只能证明被保险人发病的症状，并不能证明被保险人系因意外死亡的事实。本院根据原被告的陈述、答辩，举证、质证，对原告提供的证据予以认定，并确认原告所述事实。本院认为，本案争议的焦点是常某乙的死亡是否属于意外伤害事故。原告认为常某乙的死亡属于意外伤害事故，被告应当履行赔偿责任；被告认为常某乙的死亡不属于意外伤害事故拒绝赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。经查，原告提供的居民死亡医学证明书及榆阳区XX镇XX村XX村卫生室出具的证明，均证明常某乙在检修下水道时，因不慎摔倒，头部有擦伤，致心脏骤停死亡，故可以认定常某乙属于意外伤害致心脏骤停死亡。庭审中被告不能提供证据证明常某乙非一般意外伤害事故。故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。榆阳区牛家梁镇什拉滩村村民委员会（投保人）与被告签订的“国寿农村小额团体意外伤害保险、国寿附加农村小额意外费用补偿团体医疗保险，国寿新绿洲团体定期寿险”保险单体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。被保险人常某乙的死亡发生在保险期间，被告应当按照合同的约定进行赔偿。被告不能履行该义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。原告赵某某、常某某、常政伟作为该保险的受益人，诉请依法判令被告在保险限额内向原告赔偿事故保险金2万元的诉讼请求，有必要的事实依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司赔偿原告赵某某、常某某、常政伟保险金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国人寿保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 王富强  二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 贺  诚
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初2053号原告：王铁轩，男，汉族，1965年12月16日出生，住河南省伊川县。被告：谢玉卿，男，汉族，1970年9月3日出生，住河南省伊川县。被告：董菊霞，女，汉族，1969年12月11日出生，住河南省伊川县。被告：步国强，男，汉族，1974年3月8日出生，住河南省伊川县。原告王铁轩与被告谢玉卿、董菊霞、步国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王铁轩于2020年7月22日向本院申请对被告谢玉卿、董菊霞、步国强撤回起诉。本院认为，原告王铁轩申请撤回对被告谢玉卿、董菊霞、步国强的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王铁轩撤诉。案件受理费，减半收取2540元，由原告王铁轩负担。审判员  昌俊克二〇二〇年七月二十二日书记员  韩琼毅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执311-1号 申请执行人李相菊，女，生于1972年，住巴中市巴州区。 被执行人杨绍斌，男，生于1955年，住巴中市巴州区。 被执行人杨芸蹇，男，生于1984年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李相菊与被执行人杨绍斌、杨芸蹇不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5196号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，本院依法委托四川助拍信息技术有限公司对被执行人所有的财产进行询价拍卖，因拍卖所得不足以抵偿全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5196号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年七月七日 书记员  王茂林
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2379号 原告：潘青路，男，1980年3月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：冯雁辉，女，1974年8月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司。地址：河北省沧州市新华区永济路。 原告潘青路与被告冯雁辉、被告中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘青路撤诉。 案件受理费25元，由原告潘青路负担。 审判员  毕伯平 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 东
杭州互联网法院结 案 通 知 书（2020）浙0192执1244号申请执行人杭州数强知识产权代理有限公司与被执行人袁洪飞侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2019）浙0192民初214号判决书已发生法律效力，申请执行人杭州数强知识产权代理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人袁洪飞已按生效法律文书对杭州数强知识产权代理有限公司履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0192执1244号案件执行完毕。二〇二〇年七月十四日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4093号原告：黄某某，男，1968年3月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。被告：济南华府置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑文治，执行董事兼总经理。原告黄某某与被告济南华府置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。经查明，原告黄某某已于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某自愿申请撤回对被告济南华府置业有限公司的起诉。经审查，原告黄某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。审 判 员  高 峰二〇二〇年七月十三日法官助理  刘 佳书 记 员  王达丽
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初2679号原告：宋明金，男，1988年1月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：王光乡，男，1995年3月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告宋明金与被告王光乡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋明金、被告王光乡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明金向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时偿还原告借款60000元；2、利息从借款之日起按月息2分计算利息至付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素来相识，被告在2019年2月25日借到原告现金陆万元，银行转款至被告账户，于2019年2月27日补签借条。现要求被告及时归还借款60000元及计息。被告王光乡辩称，对原告诉称事实无异议。月息按2分计算无异议。现在没有偿还能力，过段时间再给。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，原告宋明金通过“微粒贷借款”向被告王光乡的银行账户转账60000元。2019年2月27日，被告王光乡就上述转款向原告宋明金出具借条一份，载明：“于2019年2月25日10时58分借到宋明金微粒贷贷款金额共计60000元（大写陆万元）。约定2019年4月30日前偿还并承担微粒贷所产生的实际利息。如未按约定偿还，从借款之日起按照月息2%计算至还款之日。若借款人不按约定偿还视为违约，给债权人造成的损失由债务人承担：财产保全费、律师代理费、诉讼费等。”借条约定的偿还期限届满后，被告王光乡未向原告宋明金偿还借款。上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告向本院举示证据借条、银行交易明细加以证明，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，原告宋明金与被告王光乡之间的借贷关系依法成立，双方之间的债权债务关系明确，受法律保护。被告作为借款人负有到期偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，该利息计付符合双方约定且在法律规定的范围内，本院予以支持，故被告应从2019年2月25日起按照月利率2%支付利息至该款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告王光乡于本判决生效后十日内偿还原告宋明金借款本金60000元，并以借款本金60000元为基数自2019年2月25日起按照月利率2%支付利息至该款偿清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告王光乡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年七月二十九日法官助理 秦蕊怡书 记 员 潘星岑
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1012号申请人：赵春雪，女，1995年2月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人:济南恒派汽车用品有限公司，住所地济南市槐荫区经七纬十二东南侧C地块综合楼（地上1单元605室）。法定代表人：李泽峰，执行董事。申请人与被申请人劳动合同纠纷一案，本院（2020）鲁0104民初2357号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人济南恒派汽车用品有限公司银行存款20000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月一日书记员  刘淑洁
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异21号 案外人:成都欧妮雅服饰有限责任公司。统一社会信用代码：915101820753746644。住所地：四川省彭州市致和镇护贤南路139号。 法定代表人刘云龙。 申请执行人：北京友成资产管理有限公司。统一社会信用代码证：91110105663738129M。住所地：北京朝阳区新源南路6号北京京城大厦1805A室。 法定代表人杨红长。 申请执行人：成都皖蓉科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区七道堰街1号11楼。 法定代表人陈文友，总经理。 申请执行人：黄艳，女，1982年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：四川梓宁建设有限公司。住所地：四川省成都市新都区新都镇新新街88号。 被执行人：成都华茂锦业建设投资有限公司。统一社会信用待代码：9151018268182096X9。住所地：四川省成都市彭州工业开发区西河东路166号。 法定代表人廖年，董事长。 在本院执行申请执行人北京友成资产管理有限公司（以下简称友成公司）、成都皖蓉科技有限公司、黄艳、四川梓宁建设有限公司与被执行人成都华茂锦业建设投资有限公司（以下简称华茂锦业公司）企业借贷纠纷等案中，案外人成都欧妮雅服饰有限责任公司（以下简称欧妮雅公司）对查封华茂锦业公司名下位于彭州市房屋（业务件号：0293851）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人欧妮雅公司称，欧妮雅公司于2013年5月16日与华茂锦业公司签订《工业标准厂房买卖合同》及《工业标准厂房买卖合同补充协议》购买案涉厂房。欧妮雅公司按约支付了全部购房款，华茂锦业公司亦将案涉房屋交付欧妮雅公司使用。在欧妮雅公司正常占有使用房屋过程中，彭州法院作出（2018）川0182执2816号之二执行裁定书，对房屋进行了查封。因欧妮雅公司已支付完毕全部购房款并实际占有使用房屋，根据相关法律规定，请求解除对位于彭州市房屋的查封。 本院查明，友成公司起诉华茂锦业公司、四川华茂恒业投资集团有限公司、成都华茂米兰建设投资有限公司、廖年、丁旭斌企业借贷纠纷一案，审理后，北京市朝阳区人民法院作出（2018）京0105民初53969号民事判决；成都皖蓉科技有限公司起诉华茂锦业公司、成都华茂米兰建设投资股份有限公司承揽合同纠纷一案，彭州市人民法院作出（2017）川0182民初225号民事调解书；黄艳与华茂锦业公司劳动争议一案，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲委案字（2017）第00015号仲裁裁决书；四川梓宁建设有限公司与华茂锦业公司建设工程施工合同一案，彭州市人民法院作出（2016）川0182民初2460号民事判决书。由于华茂锦业公司未履行上述法律文书确定的义务，故友成公司、成都皖蓉科技有限公司、黄艳、四川梓宁建设有限公司向本院申请执行，本院作出（2018）川0182执2816号之二执行裁定书，查封了华茂锦业公司名下位于彭州市房屋（业务件号：0293851）。执行中，案外人欧妮雅公司向本院提起执行异议，认为其购买了案涉房屋，支付了全部购房款，并已交付占有使用，且未办理房屋过户手续并不能归责于欧妮雅公司，故请求解除位于彭州市房屋（业务件号：0293851）的查封。 另查明，在查封该房屋时，产权登记人为华茂锦业公司；欧妮雅公司于2013年5月16日与华茂锦业公司签订《工业标准厂房买卖合同》和《工业标准厂房购买合同补充协议》，以首付927103元加贷款2100000元的方式购买案涉房屋；华茂锦业公司于2013年12月31日交房给欧妮雅公司，同日，欧妮雅公司与成都市金房物业服务有限公司签订“东方米兰服装工业园”门前五包责任书、消费安全责任书；欧妮雅公司分别于2013年5月、10月、2016年3月17日支付房款927103元；2013年11月16日欧妮雅公司取得案涉房屋销售不动产统一发票，发票载明房款金额合计3027103.00元；欧妮雅公司于2016年3月向华茂锦业公司支付了办理案涉房屋分户的相关税费，于2018年12月1日还清成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行按揭贷款；欧妮雅公司向华茂东方米兰物业服务中心支付了2014年1月至2017年7月的物业费；案件审查期间，友成公司、成都皖蓉科技有限公司、黄艳、四川梓宁建设有限公司及华茂锦业公司未向本院提交书面意见和证据。 上述事实，有北京市朝阳区人民法院作出（2018）京0105民初53969号民事判决书、（2017）川0182民初225号民事调解书、彭劳人仲委案字（2017）第00015号仲裁裁决书、（2016）川0182民初2460号民事判决书、（2018）川0182执2816号之二、房屋信息摘要、《工业标准厂房买卖合同》、《工业标准厂房购买合同补充协议》、案涉房屋销售不动产统一发票、房屋交房确认书、“东方米兰服装工业园”门前五包责任书、消防安全责任书、华茂锦业公司出具的房款收据，分户税费、担保费收据，四川银行卡POS凭证、刘云龙银行账户明细清单、成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行出具的解除担保责任的函、华茂东方米兰物业服务中心出具的收据等证据材料证明。 本院认为，查封案涉房屋前，欧妮雅公司与华茂锦业公司签订了合法有效的书面购房合同购买了案涉房屋，欧妮雅公司已支付了全部购房款。根据华茂锦业公司出具的交房确认书，结合欧妮雅公司缴纳的物业费收据载明的日期和内容，可以查明华茂锦业公司在案涉房屋查封前已实际交付欧妮雅公司，案涉房屋由欧妮雅公司占有使用至今的事实。现因华茂锦业公司原因导致案涉房屋未能办理过户，非因欧妮雅公司自身原因未办理过户登记。故欧妮雅公司购买案涉房屋、支付全部价款并实际占有使用，且非因案外人原因未能办理房屋不动产证。欧妮雅公司提出的异议请求，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，其要求解除案涉房屋查封的理由成立，对欧妮雅公司的异议请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于彭州市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内,向四川省彭州市人民法院提起诉讼。 审判长 方 露 审判员 张 敏 审判员 张以军 二〇二〇年七月十六日 书记员 胡志强
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11258号 原告：杨健，男，汉族，1966年6月24日出生，籍住西安市雁塔区。 被告：刘鹏，男，汉族，1989年1月20日出生，籍住西安市碑林区。 原告杨健与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告杨健于2020年7月3日自愿向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告杨健申请撤诉的意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨健撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元由原告杨健负担。 审判员  童晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  刘丽娜 打印：扈艳红校对：张恺2020年月日送达 1
内蒙古自治区固阳县人民法院民事判决书（2020）内0222民初883号原告：高鹏飞，男，1992年9月21日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：胡补生，男，1987年10月8日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告高鹏飞与被告胡补生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹏飞到庭参加诉讼。被告胡补生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告高鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20,000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日，被告因生活所需向原告借款80,000元，出于朋友信任原告未让被告出具借条，到期后，经原告催要，被告偿还原告60,000元，剩余20,000元，于2020年6月13日被告给原告出具借条，经原告多次催要未果，无奈，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡补生未到庭参见诉讼，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告胡补生向原告高鹏飞借款，后经结算，被告胡补生尚欠借款本金20,000元未偿还，并于2020年6月13日向原告高鹏飞出具借条一张。本院认为，2020年6月13日的借条能够证明双方已形成了借贷关系的事实。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告胡补生应当按照借条上载明的债务数额履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡补生于本判决生效后立即偿还原告高鹏飞借款本金20,000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费220元，共计370元，由被告胡补生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 员 赵 琰 二〇二〇年七月二十七日法官助理 宗志祥书 记 员 袁 园附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6519号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 负责人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：史杭兵，男，1977年10月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告史杭兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王子悦
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1255号申请人：孟繁荣，男，1985年7月24日出生，住济南市槐荫区。被申请人：周学奎，男，1960年1月2日出生，住济南市槐荫区。申请人与被申请人,民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0104民初6574号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周学奎银行存款4万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月十七日书记员  张信新
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6052号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙县榔梨丰涵食品店，住所地：长沙县榔梨街道大园社区龙华路01栋。法定代表人：王美娥。本院在审理原告泸州老窖股份有限公司诉被告长沙县榔梨丰涵食品店侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员 左 登二〇二〇年七月二十三日书记员 王书照
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初768号原告：陈美善，男，1972年2月20日生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚兰，湖北思扬律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市襄州区汉津路1号。负责人：袁璟，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏仁，男，该公司员工。原告陈美善与被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安财保襄阳公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员张占勇独任审判，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈美善的委托诉讼代理人方晟楠、陈亚兰，被告大地财保襄阳公司的委托诉讼代理人柏仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美善向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告机动车损失127400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告名下鄂Ｆ×××××奔驰牌小型客车在被告处投保机动车损失保险责任限额为1473920元含不计免赔。2018年12月21日，冯鑫驾驶的原告名下鄂Ｆ×××××奔驰牌小型客车在河南省××段与李勇驾驶的其名下豫Ｋ×××××解放牌小型客车发生碰撞，造成车辆受损。2018年12月28日禹州市公安交通警察大队出具第411081120180022611号道路交通事故责任认定书，认定冯鑫驾驶鄂Ｆ×××××方负主要责任，李勇方负次要责任。李勇方同意将原告车辆拖回襄阳奔驰4S店维修，损失金额由原告车辆投保的保险公司定损确认，李勇本人表示认可。后原告将车辆放在4S店维修，经定损原告车辆损失金额为420000元，现车辆已经维修完毕，所有修车产生的费用，原告本人已经全部垫付。原告投保的保险公司在未经原告同意并未报纸原告的情况下单方面向原告支付了292600元，剩余127400元的车辆损失被告拒不支付。时至今日，被告仍然未能向原告支付其责任限额内的保险金。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告天安财保襄阳公司辩称，1.原告应该提供事故发生时合格的驾驶证、行车证，证明事故属于保险责任；2.本公司已按照合同约定履行了赔付义务，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求；3.若第二观点不能得到法院支持，则根据保险法的相关规定，原告承诺没有放弃对第三者的索赔并且应该提供第三者李勇的身份信息，车辆信息，保险信息，便于我们追偿，如果原告陈美善怠于履行义务，导致我们追偿不能的，我们有权向原告索赔；4.不承担本案的诉讼费。经审理查明，2018年12月21日，冯鑫驾驶的原告名下鄂Ｆ×××××奔驰牌小型客车在河南省××路由××向北××至河南省禹州市颖川路与和谐大道交叉路口时，与由西向东行驶李勇驾驶的其名下豫Ｋ×××××解放牌小型客车发生碰撞，造成车辆受损。2018年12月28日禹州市公安交通警察大队出具第411081120180022611号道路交通事故责任认定书，认定冯鑫负主要责任，李勇负次要责任。事故发生后，天安财产保险股份有限公司湖北省分公司襄阳中支理赔管理部（甲方），陈美善（乙方）、襄阳恒信之星（丙方）达成机动车辆保险一次性定损（维修）协议书，约定：乙方自愿选择丙方（承修车行）襄阳恒信之星维修车辆，经各方友好协商，核定该标的车辆鄂Ｆ×××××本次维修费为420000元。车辆维修完毕后，原告于2019年1月22日向襄阳恒信之星汽车销售服务有限公司支付450000元鄂Ｆ×××××维修款，襄阳恒信之星汽车销售服务有限公司向原告陈美善开具了4张发票，共计420000元。2019年3月19日，被告天安财保襄阳公司向原告支付292600元理赔款。2018年12月28日，案外人李勇向原告陈美善出具声明：2018年12月21日，李勇驾驶车辆在河南省××段与冯鑫驾驶的鄂Ｆ×××××车辆发生碰撞，造成两车受损交通事故。后交警出具责任认定，本人负事故的次要责任，鄂Ｆ×××××驾驶员负事故的主要责任.本人同意对方将鄂Ｆ×××××车辆拖回襄阳奔驰4S店维修，损失金额由其承保的保险公司定损确认，本人表示认可。同时本人声明，本人未对该车的损失进行过任何赔偿，也无力承担该巨大损失，特此说明。还查明，原告陈美善所有的鄂Ｆ×××××奔驰牌轿车在被告天安财保襄阳公司投保有机动车损失保险，保额1473920元（含不计免赔）。事故发生时，鄂Ｆ×××××奔驰牌轿车在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、定损（维修）协议书、发票、交易明细、声明等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告陈美善为鄂Ｆ×××××奔驰牌轿车在被告天安财保襄阳公司投保有机动车损失保险，保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告天安财保襄阳公司应当在机动车损失保险范围内对被保险人（即本案原告陈美善）进行保险理赔。经被告天安财保襄阳公司定损，核定原告所有的鄂Ｆ×××××车辆本次维修费为420000元。2019年3月19日，被告天安财保襄阳公司向原告支付292600元机动车损失理赔款，尚欠127400元损失未支付，且原告陈美善未从案外人李勇处获得赔偿，原告主张被告立即支付机动车损失127400元，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案原告陈美善未放弃对案外人李勇请求赔偿的权利，被告天安财保襄阳公司向原告陈美善赔偿后，可以依法向案外人李勇代位行驶赔偿请求权。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈美善机动车损失127400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1424元，由被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二〇年七月十五日法官助理杜剑波书记员李冉
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初9527号 原告：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋一层1号。 法定代表人：李晓，该公司董事长。 委托代理人：郭松岳，男，汉族，1984年25月25日生，住吉林省吉林市昌邑区，该公司职工。 委托代理人：吴锐，男，侗族，1993年4月13日生，住贵州省三穗县，该公司职工。 被告：周洲，女，汉族，1984年9月20日生，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：田维山，男，汉族，1988年3月4日生，住贵州省贵阳市小河区。 被告：周培江，男，汉族，1981年4月4日生，住贵州省贵阳市花溪区。 被告：文兴敏，女，汉族，1988年3月8日生，住贵州省修文县。 被告：周继菊，女，汉族，1981年12月29日生，住贵州省贵阳市花溪区。 原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司诉被告周洲、田维山、周培江、文兴敏、周继菊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的通知》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳南明富民村镇银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇二〇年七月十七日 法官助理布文文 书记员高融融