河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初468号 原告：赵运忠，男，1970年3月17日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王兵，男，1970年2月3日出生，汉族，住成安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋亚强。 被告：邯郸市肥乡区浩龙运输有限公司，住所地：肥乡区肥乡镇长安路东段。 法定代表人：申英霞，系该公司财务经理。 委托诉讼代理人：樊天杰，系该公司总经理。 被告：邯郸市肥乡区万发运输有限公司，住所地：肥乡区肥乡镇西关村内。 法定代表人：樊天杰，系该公司总经理。 被告：秦岩波，男，1985年1月12日出生，汉族，住成安县。 原告赵运忠与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、邯郸市肥乡区浩龙运输有限公司（以下简称浩龙运输公司）、邯郸市肥乡区万发运输有限公司（以下简称万发运输公司）、秦岩波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵运忠委托诉讼代理人王兵、被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人宋亚强、被告浩龙运输公司委托诉讼代理人樊天杰、被告万发运输公司法定代表人樊天杰到庭参加诉讼。被告秦岩波经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵运忠向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决四被告赔偿原告医疗费11396元、误工费8400元、护理费4620元、住院伙食补助费2100元、营养费1260元、交通费800元、车辆损失费39960元、鉴定费3000元，以上共计71536元；2．诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日13时00分许，秦岩波驾驶冀Ｄ×××××／085Ｔ号重型半挂牵引车，沿曙光路由东向西行驶至南阳街交叉口处时，与由南向北行驶的赵运忠驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车（载乘：李书红）发生碰撞，造成赵运忠、李书红两人受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故，成安县公安交通警察大队作出第130424420190000336号道路交通事故认定书，认定秦岩波负事故的全部责任，赵运忠、李书红无事故责任。被告所有的车辆在阳光财产保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后至今原告未得到赔偿，故依法具状。 阳光财产保险公司辩称，冀Ｄ×××××号车辆在我公司投保交强险和100万元商业险且不计免赔，挂车未在我公司投保，我公司已经核实驾驶证、资格证等均有效，还需核实冀Ｄ×××××是否在其他公司投保商业险，如核实挂车有商业险，需在商业险部分进行主挂分担。 浩龙运输公司辩称，冀Ｄ×××××号车辆在我公司挂靠。 万发运输公司辩称，冀D085T号车辆在人保公司投保，投保商业险5万元。 秦岩波未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日13时00分许，秦岩波驾驶冀Ｄ×××××／085Ｔ号重型半挂牵引车，沿曙光路（施工禁行路段）由东向西行驶至南阳街交叉口处时，与由南向北行驶的赵运忠驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车（载乘：李书红）发生碰撞，造成赵运忠、李书红两人受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故，2019年5月24日，经成安县公安交通警察大队作出第130424420190000336号道路交通事故认定书，认定：秦岩波负事故的全部责任，赵运忠、李书红无事故责任。事故发生后赵运忠被送往成安县中医院住院治疗，病历显示住院42天（2019.5.16-2019.6.27），共花费医疗费10109.58元。期间在5月27日、5月28日在邯郸市中心医院门诊检查花费医疗费1287元。出院后于2019年9月9日在成安县中医院复查花费医疗费56元。以上医疗费共计11452.58元。2019年9月26日，河北天元保险公估作出公估编号为：ＴＹ2019-ＺＡ1061号公估报告书，鉴定结论：冀Ｄ×××××的车辆损失金额为39960元。赵运忠花费鉴定费3000元。又查明，赵运忠在住院期间，住院病历显示入院时间为2019年5月16日，2019年5月29日--6月2日挂床、6月4日--6月22日挂床、6月25日--6月26日挂床，实际住院天数为17天。以上事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、诊断证明、医嘱以及当事人的陈述在卷证实。 另查明，2017年8月11日，秦岩波同浩龙运输公司签订车辆买卖合同，分期付款购买冀Ｄ×××××半挂牵引车并将车辆挂靠在浩龙运输公司。2018年6月22日，秦岩波同万发运输公司签订车辆买卖合同，分期付款购买冀Ｄ×××××车，并将车辆挂靠在浩龙运输公司。因此，事故车辆冀Ｄ×××××／085Ｔ挂的实际所有人为秦岩波。冀Ｄ×××××半挂牵引车的登记车主为浩龙运输公司，该车辆在阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额100万元第三者责任商业险及不计免赔。事故车辆冀Ｄ×××××车的登记车主为万发运输公司，该车辆在中国人民保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民保险公司）投保了限额5万元第三者责任商业险及不计免赔。事故发生时，上述保险均在保险期内。以上事实当事人双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告赵运忠的损失，本院确认如下： 1、医疗费11,452.58元。经核实原告住院期间的医疗费用真实有效，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费850元。原告实际住院天数17天，每天按50元计算。3、营养费510元。原告实际住院天数17天，每天按30元计算。4、误工费3,400元。原告实际住院天数17天，根据原告提交误工的相应证据，确定赵运忠月工资6,000元。计算为3,400元（6,000元÷30天×17天）。5、护理费1,962元。原告实际住院天数17天，参照河北省上一年度居民服务业标准计算，故护理费为1,962元（42,115元÷365天×17天）。6、车辆损失费39,960元。根据原告提供相应票据，本院予以认定。7、交通费酌定为300元。8、鉴定费3,000元。根据原告提供相应票据，本院予以认定。 综上，原告赵运忠的损失共计61434.58元，冀Ｄ×××××半挂牵引车在阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和限额100万元第三者责任商业险及不计免赔。事故车辆冀Ｄ×××××车在人民保险公司投保了限额5万元第三者责任商业险及不计免赔。故阳光财产保险公司应先在交强险限额内赔付，不足部分由阳光财产保险公司和人民保险公司共同在商业三者险范围内按照100%责任比例赔付原告损失。同时，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任险限额的比例，在各自的保险限额内承担赔偿责任。故商业三者险部分由阳光财产保险公司和人民保险公司按照0.9524：0.0476的比例承担责任。同时，根据本案另一伤者李书红的损失，确定李书红、赵运忠按照0.8294：0.1706的比例获得赔偿。因此，阳光财产保险公司在交强险医疗费用限额内支付原告医疗费1706元（另案李书红8294元），在交强险110000元限额内赔付原告误工费、护理费、车辆损失费、交通费、鉴定费共计18766元（另案李书红91234元）；商业三者险限额内按照100%责任比例赔付原告赵运忠各项损失共计40962.58元（61434.58元-1706元-18766元），由阳光财产保险公司按照比例承担39012.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔付赵运忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、鉴定费以上共计20,472元； 二、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险范围内赔付赵运忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、鉴定费以上共计39,012.76元； 三、驳回赵运忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,788元，减半收取计794元，由秦岩波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 雁 二〇二〇年七月九日 书记员 王竞男