河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初152号 原告：张东军，男，1983年1月1日出生，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：赵云超、赵华，河北十力律师事务所律师。 被告冠县德鑫物流有限公司。住所地：山东省聊城市冠县辛集镇兴太集村。 法定代表人黄贤坤，系该公司负责人。 被告韩广雨，男，1970年11月30日出生，住山东省冠县。 二被告共同委托诉讼代理人赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人温涛，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：武灵霄，女，1995年12月22日出生，住邯郸市，系该公司法务。 被告邯郸市邯山区汇诚运输有限公司。住所地：邯郸市邯山区中华南大街开元小区2-3-7号。 法定代表人朱家驹，系该公司负责人。 被告：么传勋，男，1972年2月16日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：李松，男，1990年9月10日，汉族，住山东省冠县。 被告杜苏江，男，1975年3月8日出生，住河南省长垣县。 原告张东军诉被告冠县德鑫物流有限公司（以下简称德鑫公司）、韩广雨、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）、邯郸市邯山区汇诚运输有限公司（以下简称汇诚公司）、么传勋、杜苏江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张雪峰担任法庭记录。原告张东军委托诉讼代理人赵华、赵云超到庭，被告德鑫公司和被告韩广雨共同委托诉讼代理人赵岩到庭，被告人保公司委托诉讼代理人武灵霄到庭，被告汇诚公司、被告么传勋、被告杜苏江经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张东军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计771351.91元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月30日21时5分，机动车驾驶人冯庆国驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××解放牌重型半挂货车，沿青兰高速公路青岛方向行驶至583ＫＭ＋900Ｍ处，与依次排队停车等待通行的驾驶人杜苏江驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂货车尾部相撞，造成驾驶人冯庆国一人死亡、乘车人张东军一人受伤，两车不同程度损坏，两车不同程度货物损失，一定路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，冯庆国承担事故的主要责任，杜苏江承担事故次要责任，乘车人张东军无责任。杜苏江驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂货的登记车主为邯郸市邯山区汇诚运输有限公司，实际车主为么传勋，该车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，冯庆国驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××解放牌重型半挂货车的登记车主为冠县德鑫物流有限公司，实际车主为韩广雨，该车辆投保于渤海财产保险股份有限公司聊城市开发区支公司。原告因此事故产生的医疗费、住院伙食补助费等各种损失，被告拒绝支付，为维护原告合法权益，根据法律规定诉至法院，请依法裁判。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、原告身份证、驾驶证、资格证：证明原告诉讼主体适格，工作以交通运输业为主业，误工费应当按照交通运输行业标准计算； 2、被告车辆行驶证，被告车主及保险公司的工商公示信息：证明被告车辆车主的身份信息，被告诉讼主体适格； 3、交通事故认定书：证明交通事故实际发生的事实，此次事故中冯庆国承担主要责任，被告杜苏江承担次要责任，原告张东军无责； 4、诊断证明书、住院病历：证明原告张东军在此次事故中受伤住院治疗的事实； 5、医疗费用票据、费用清单：证明原告因此次事故造成的医疗费用损失； 6、交通费票据：证明原告因此次事故造成的交通费用损失； 7、鉴定意见书：证明原告通过法院委托进行司法鉴定，构成伤残等级有三处（7、8、9级），误工期395天、护理期150天、营养期120天，住院期间2人护理，其余为1人； 8、户口页、村委会证明两份、居住证明、租房合同：证明原告张东军与四被扶养人的亲属关系，且原告与两被扶养人子女于事故发生前在城镇生活满一年以上，且主要收入来源为城镇，应当按照城镇居民标准予以计算； 9、护理人员身份证、户口页、工资表、证明：证明原告因此次事故受伤后，两名护理人员的身份信息，以及其中一名护理人员的工资信息。 10、水电费票据17张，证明原告在城镇居住一年以上的事实； 11、张东军人伤赔偿清单一份，证明被告应赔偿原告张东军款数及计算方法。 被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司承保有交强险及商业三者险100万含不计免赔，我公司在核实被保险车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证合法有效前提下，同意优先在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法，超出交强险部分我公司商业三者险承担不超过30%的赔偿责任，因本案存在另一死者，交强险以及商业险应当为其预留份额；原告系农民户口其各项赔偿标准应当按照农民进行计算；鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费属于间接损失，我公司不承担，其他待质证时详述。 被告人保公司未提交证据。 被告韩广雨辩称，被告韩广雨为原告垫付医疗费用52600元，另原告的其他费用在质证时发表具体意见司。 被告韩广雨未提交证据。 被告德鑫公司答辩意见同韩广雨答辩意见。 被告德鑫公司未提交证据。 被告汇诚公司提交答辩状称，汇诚公司不是实际车主，也没有使用运营事故车辆，没有获取车辆运营的任何利润，不应承担交通事故的赔偿责任，故应驳回对本公司的诉讼请求。原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回。事故车辆拥有保险，应当由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失，不足部分应当由实际车主么传勋承担。 被告么传勋、被告杜苏江均未提出答辩意见、未提交证据。 法庭组织当事人对相关证据进行了庭审质证： 被告韩广雨对原告证据的质证意见为：对原告提交的证据1中原告误工费不同意按照交通运输标准计算，应当根据原告的实际从事的工作来作为误工费标准的计算标准；对证据2、3、4、5无异议；对证据6，该费用中有原告韩广雨垫付的52600元，在分配责任比例后，应当从韩广雨应当承担的数额予以减除，该单据中除去医院正式单据之外单据的不予认可；对证据7有异议，认为交通费标准过高，应当按照住院天数，每天10元标准计算；对证据8有异议，鉴定标准过高，申请重新鉴定；对证据9的真实性有异议，不能按照城镇居民标准计算，应当按照农村标准计算，并且应当按照事故发生的时间（2018）的农村标准计算原告的残疾赔偿金；对证据10有异议，应当按照农村标准计算护理费用。对赔偿清单发表意见：对第1项有异议，医院结算单据认可，医院结算单据之外的不予认可；对第2项，住院伙食费应当按照每天30元计算；对第3项营养费有异议，应当提供发票，按照原告实际购买的营养品计算实际花费；对第4项有异议，误工费不同意按照交通运输计算，应当根据原告的实际从事的工作来作为误工费标准的计算标准；对第5项，护理费应当按照农村标准计算；对第6项有异议，应当按照农村标准计算，并且应当按照事故发生的时间（2018）的农村标准计算原告的残疾赔偿金；对第7项，认为不存在精神损害抚慰金，根据最高院司法解释，残疾赔偿金已经包含了精神损害赔偿；对第8项有异议，父母未年满60周岁，且原告没有证据证明原告的父母丧失劳动能力且无生活来源，所以不应支持；对孩子的被扶养人生活费，存在多个被扶养人的，不能超过一个人一年的消费性支出标准；对第9项无异议，应当按比例分担；对第10项应当按照住院天数，每天10元标准计算。 被告德鑫公司对原告证据的质证意见同韩广雨质证意见。 被告人保公司对原告证据的质证意见为：对证据1的意见为：原告仅提供驾驶证、从业证，只能证明原告具有驾驶半挂车的资质，并不能证明原告从事交通运输行业，对证据5，病例仅显示原告实际住院天数为36天，护理费、住院伙食补助费、应当按36天计算；对原告证据6，我司仅认可与病例及住院天数相对应的医疗费发票，病例复印费非医疗费范畴，应当予以扣除，外购药无医嘱，不能证明其必要性；对证据8，鉴定费属于间接损失，我司不予承担，鉴定报告定残日期为2019年12月8日，应按照定残日计算被抚养人生活费，对证据9，应提供派出所出具的居住证明以及暂住证，对赔偿清单第6项，其主张的伤残系数过高，请求法院酌情认定，对第9项，保全费属间接损失，我司不予承担，其他同答辩意见及韩广雨质证意见。 经举证、质证，法庭认定下列事实： 2018年6月30日21时5分，机动车驾驶人冯庆国驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××解放牌重型半挂货车，沿青兰高速公路青岛方向行驶至583ＫＭ＋900Ｍ处，与依次排队停车等待通行的驾驶人杜苏江驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂货车尾部相撞，造成驾驶人冯庆国一人死亡、乘车人张东军一人受伤，两车不同程度损坏，两车不同程度货物损失，一定路产损失的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队认定，冯庆国承担事故的主要责任，杜苏江承担事故次要责任，乘车人张东军无责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××陕汽牌重型半挂货的登记车主为邯郸市邯山区汇诚运输有限公司，实际车主为么传勋，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保有交强险和第三者责任险（保险责任限额为100万元），冯庆国驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××解放牌重型半挂货车的登记车主为冠县德鑫物流有限公司，实际车主为韩广雨，冯庆国是韩广雨雇佣的司机。事故发生后，原告在肥乡区中心医院抢救治疗后转入邯郸市中心医院住院治疗31天，2018年9月11日至2018年9月14日在梁山县人民医院住院治疗3天，2019年7月9日至2019年7月14日在山东省立医院住院治疗5天。其中在肥乡区中心医院花去医疗费2608.94元，在邯郸市中心医院住院治疗花去医疗费143041.81元，在梁山县人民医院住院治疗花去医疗费4004.47元，在山东省立医院住院治疗共花去医疗费19043.6元。原告于2019年10月11日至2019年10月12日在河北医科大学花去检查费2280.85元。原告张东军在邯郸市中心医院住院期间购买2盒人血白蛋白，计款861.5元。经原告申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对原告伤情进行了伤残鉴定，以及原告的误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行了鉴定，河北医科大学第一医院司法鉴定中心的鉴定意见为：张东军的尿道损伤的伤残等级评定为七级伤残，脾切除的伤残等级评定为八级伤残，骨盆多发骨折的伤残等级评定为九级伤残；张东军的误工期评定为395日，护理期评定为150日，营养期评定为120日；张东军住院期间的护理人数建议评定为2人，出院后护理期限内的护理人数建议评定为1人。张东军花去鉴定费3043.04元。需要张东军扶（抚）养的人有：张东军父亲张之连，1949年6月5日出生；张东军母亲侯昭花，1950年6月24日出生；张东军儿子张良存，2008年10月24日出生；张东军女儿张文婷，2013年9月19日出生。原告提交证据证明其住院期间护理人员为其妻子马海兰和其姐姐张焕英。在事故发生后，原告申请对鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××解放牌重型半挂货车采取了保全措施，支付担保保函费500元，支付保全费1020元。 另查明，本次事故给死者冯庆国亲属造成的损失为1034598元，韩广雨与冯庆国亲属达成赔偿协议，共计赔偿冯庆国亲属90万元，在另一案中，韩广雨以90万元诉标向本案被告人保公司、汇诚公司、么传勋、杜苏江进行追偿。原告在庭审前撤回对被告冠县德鑫物流有限公司的起诉，本院口头裁定准予原告撤回对被告冠县德鑫物流有限公司的起诉。事故发生后，被告韩广雨为原告垫付医疗费52600元。 本院认为，本次事故造成驾驶人冯庆国死亡，原告张东军受伤，事实清楚、证据充分。仅原告提交的居住证明、租房合同、水电费票据不足以证明原告及其妻子和两个子女在城镇居住一年以上的事实，且被告对该证据不认可，故对原告该证据不予认定。原告提交的护理人员证据中没有马海兰的收入证明，也没有证据证明张焕英因护理张东军减少的收入，也没有其工作单位出具的误工证明及因护理张东军造成张焕英减少的收入，故原告的护理费应按照河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算。因本次事故造成原告七级伤残一处、八级伤残一处、九级伤残一处，原告的残疾赔偿金系数应以45%计算为宜。因本次事故给原告造成的损失为：1医疗费171841.17元；2、误工费82643元（76366÷365天×395天）；3、护理费20685元（39947元÷365天×39天+39947元÷365天×150）；4、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；5、营养费2400（20元/天×120天）元；6、残疾赔偿金126279元（14031元×20年×45%）；7、精神损害抚慰金13500元（30000元×45%）；8、被扶（抚）养人生活费93056元｛其中：父母39271元[11383元×（11年+12年）÷3×45%]，子女53785元[11383元×（8年+13年）÷3×45%]｝；9、采取保全措施支付费用1520元；鉴定费3043.04元；10、交通费酌情认定2000元。原告上述各项损失共计518917.21元。因冯庆国承担事故的主要责任，杜苏江承担事故次要责任，乘车人张东军无责任。因冯庆国受雇于被告韩广雨，冯庆国应承担的交通事故责任部分，应由被告韩广雨承担经济赔偿责任。依据交通安全法第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告张东军的损失应与死者冯庆国亲属的损失在被告人保公司交强险限额内按比例赔偿后，原告剩余损失由被告人保公司和被告韩广雨按交通事故责任比例分担。首先由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、保全费、交通费等共计30336元｛（82643元+20685元+126279元+13500元+93056元+1520元+3043.04元+2000元）÷[（82643元+20685元+126279元+13500元+93056元+1520元+3043.04元+2000元）+900000元]×110000元｝。原告张东军的剩余损失478581.21元，应由被告韩广雨赔偿335007元（478581.21元×70%），扣除韩广雨垫付的52600元后，被告韩广雨应赔偿原告282407元，应由被告人保公司在商业险限额内赔偿原告143574.21元。被告人保公司主张鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费属于间接损失，不应由其承担，鉴定费是本次事故给原告造成的实际损失，被告人保公司应当赔偿，精神损害抚慰金属于交通事故案件赔偿范围，根据诉讼收费办法规定，诉讼费用由败诉方承担，故对人保公司的该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后五日内，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、保全费、交通费等共计30336元，在商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、保全费、交通费等共计143574.21元； 二、被告韩广雨于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、保全费、交通费等共计282407元； 三、驳回原告对被告邯郸市邯山区汇诚运输有限公司、么传勋、杜苏江的诉讼请求； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11464元，减半收取5732元，由原告承担2266元，由被告韩广雨承担2099元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1367元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张雪峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告在此次事故中存在重大过失，故应承担相应责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。