广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3091号 原告：郑凌丽，女，1974年8月22日出生，瑶族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：林毅，广西毅少传律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英梅，广西毅少传律师事务所实习律师。 被告：李伟权，男，1982年11月12日出生，汉族，住广西北流市。 被告：冯小妹（系被告李伟权妻子），女，1992年4月22日出生，汉族，住广西博白县。 原告郑凌丽诉被告李伟权、冯小妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林毅、李英梅、被告李伟权到庭参加诉讼，被告冯小妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李伟权归还原告郑凌丽借款本金180000元及支付借款利息（以200000元为基数，自2019年7月31日起按月利率5‰计算至2019年11月5日止利息约为4000元；以180000元为基数，自2019年11月6日起按月利率2%计算至2020年5月6日止利息约为21600元，之后按此方法计算至本息付清之日止）；二、判令被告李伟权支付原告郑凌丽律师费8600元；三、判决被告冯小妹对上述两项债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年12月25日，被告李伟权出具《借条》壹份，向原告郑凌丽借款20万元，承诺分四期于2019年6月6日前还清，如到期不还，原告起诉主张权利的，由被告承担律师费、诉讼费，借款人李伟权在《借条》上签字盖手印，担保人冯小妹亦在《借条》签字盖手印，两人将《借条》原件及两人的身份证复印件并交给原告收执。借款到期后被告没有履行还款义务，担保人也没有履行保证责任。2019年7月31日，各方签订《还款计划书》壹份，确认乙方（李伟权）于2018年12月25日向甲方（郑凌丽）借款20万元，甲方当天以现金形式将全部借款20万元出借给乙方，约定：1、因乙方延期还款，自签订本还款计划书之日起，借款利息按月息5‰。计算，于每月26日前结付。2、乙方所欠甲方借款现金20万元，于2019年10月26日前还款4万元，于2020年1月26日还6万元，最后一期于2020年9月30日全部还清。3、以上还款计划款项乙方必须如期支付，转入甲方郑凌丽名下的中国工商银行账户（卡号：62×××87）。乙方不能按时支付上述款项的任何一期及利息的，甲方有权就剩余款项按月息3%重新计息，并有权就剩余的全部欠款提起诉讼追索。4、甲方有权向乙方主张支付借款的权利，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等）由乙方承担。5、乙、丙方的身份证地址为诉讼送达地址。6、冯小妹继续承担担保责任，保证期限为两年。7、诉讼由原告所在地的人民法院管辖。签订《还款计划》后，被告仅仅于2019年11月5日通过微信偿还20000元，从未按约定履行还款付息义务，担保人也没有履行保证责任。要求判如所请。 被告李伟权辩称，欠原告借款本金18万元是事实，现因困难没有办法支付利息给原告，不同意支付律师费，对冯小妹承担连带责任没有意见。 被告冯小妹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯小妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告对被告提供的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 证据3、《借条》。被告李伟权认为借条是原告打印好内容给其签的，借款人李伟权、身份证号、联系电话、现住地址手写部分内容是其本人写的，担保人冯小妹、身份证号、联系电话、现住地址手写部分是冯小妹本人写的。 证据4、《还款计划书》。被告李伟权认为乙方那一栏是其本人签名，此前还款计划书中丙方一栏冯小妹不愿意签名。原告起诉后，冯小妹才在还款计划书上丙方签字。 证据6、《法律服务合同》及律师费发票，被告李伟权认为其不清楚行业收费标准。 本院对上述证据的证明力予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年12月25日，被告李伟权因生意资金周转需要向原告借款。当天被告李伟权出具《借条》交原告收执，《借条》载明：“今借到郑凌丽的人民币贰拾万元，经协商分四期还清，每期还5万元，于本日至2019年3月6日为第一期，于2019年3月7日至4月6日为第二期，于2019年4月7日至5月6日为第三期，于2019年5月7日至6月6日为第四期……如还款不能按借条执行，可以按法律程序起诉追责并强制执行，还应支付走法律程序的所有费用（含诉讼费、律师费等）。”2019年7月31日，原告与两被告签订《还款计划书》，约定一、自签订计划书之日起，乙方（李伟权）借款利息按月息5‰计算，分三期偿还借款，最后一期于2020年9月30日前全部还清；二、如任何一期不按时支付，按月息3%重新计息；三、甲方（郑凌丽）因主张权利产生的各项费用由乙方（李伟权）承担；四、丙方（冯小妹）同意为乙方（李伟权）的债务承担连带责任保证担保。2019年11月5日，被告李伟权通过微信转账还款20000元，后被告未能还清尚欠借款本息，原告追索未果后诉至本院。 另查明，2020年5月6日，原告与广西毅少传律师事务所签订《法律服务合同》，该所指派林毅、李英梅律师出庭参加本案诉讼，原告应支付律师代理费为8600元。 本院认为，被告李伟权向原告郑凌丽借款，有其所立具的《借条》及《还款计划书》证实，应认定原告与被告李伟权之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。双方应按约定履行各自的义务，原告已向被告李伟权提供借款，被告李伟权应按时归还借款本金及利息给原告。但被告李伟权至今未完全履行还款义务，应当承担相应的违约责任，原告主张被告李伟权归还借款本金及利息符合法律规定。被告李伟权在《借条》及《还款计划书》中均明确表示承担原告为实现债权所支付的律师费，原告委托的律师出庭参加了本案诉讼活动，且提供了相关委托代理合同及收费标准，原告主张被告李伟权承担为实现债权而支付的律师费符合法律规定，本院予以支持。 关于被告冯小妹应否对被告李伟权的债务承担连带清偿责任的问题。被告冯小妹在《还款计划书》上丙方（保证人）处签字捺印，确认其对乙方（李伟权）的债务承担连带责任保证担保，故原告主张被告冯小妹对李伟权的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告李伟权归还借款本金及利息、支付律师费、被告冯小妹对李伟权的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟权应归还原告郑凌丽借款本金180000元及利息（利息计算方法：以200000元为基数，按月利率5‰，从2019年7月31日起计至2019年11月5日止；以180000元为基数，按月利率2%，从2019年11月6日起计至实际清偿之日止）； 二、被告李伟权支付原告郑凌丽为实现本案债权发生的律师费8600元； 三、被告冯小妹对上述两项债务承担连带清偿责任。 案件受理费4513元，减半收取计2257元（原告已预交），由被告李伟权、冯小妹共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇二〇年七月三十日 法官助理 甘雨田 书 记 员 吕雪梅