江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初200号原告：麦某，男，2003年8月6日出生，彝族，四川省喜德县人。住所地：四川省喜德县。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。执业证号码：136××××88226。被告：陈高保，男，1970年3月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：丰城市城市公共交通有限公司。住所地：江西省丰城市紫云大道。统一社会信用代码：913609817277752619。法定代表人：肖飞龙。委托诉讼代理人：杜勇杰（系该公司安全员），男，1986年5月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市新城区子龙花园郁金香苑4栋10-12号。统一社会信用代码：913609816779618820。法定代表人：袁宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：廖绍德（系中太保宜春分公司员工），男，1978年10月30日出生，汉族，上饶市人。住所地：江西省上饶市玉山县。原告麦某（以下简称原告）与被告陈高保、丰城市城市公共交通有限公司（以下简称丰城公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中太保丰城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李荣平、被告陈高保、丰城公交公司委托诉讼代理人杜勇杰、被告中太保丰城支公司委托诉讼代理人廖绍德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、被告2连带赔偿原告交通事故损失130417.32元（详见清单）2、判令被告3在保险责任限额内对上述费用承担直接赔付责任。3、本案诉讼费由被告方承担。被告陈高保答辩要点，交通事故发生是事实，原告的医疗费用全是公司垫付的。被告丰城公交公司答辩要点，我公司对该事故认可，希望保险公司在保险范围内予以理赔，我公司垫付了原告的所有医疗费，希望在本案一并处理。被告中太保丰城支公司答辩要点，事故车辆在我司投保属实，车主需提供车辆行驶证、道路运输证，驾驶证、从业资格证。原告需提供相关证据原件予以核验，在核实无误的情况下，我司愿意赔偿合理合法的损失。原告诉请过高或不合理，后续治疗费不应高于1万元。经核实事故发生时原告未满16周岁，所以其主张的误工费不应支持；护理费应按住院天数计算；护理标准应按照102元每天；住院伙食补助费30元每天；营养费20元每天；交通费根据原告的实际住院天数10元每天计算；伤残赔偿金，原告的伤残等级我司不予认可。我司于前期按照法律规定向贵院提出重鉴申请，贵院受理并选取了江西神州司法鉴定中心予以鉴定。我司也已按要求缴纳鉴定费2600元，但原告因个人原因未按时配合神州司法鉴定中心对伤残进行重新鉴定，那么产生的法律后果应由原告自行承担；精神抚慰金我司不认可，我司非本案侵权人，诉讼费、鉴定费不予承担。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年6月12日7时30分许，被告陈高保驾驶赣Ｃ×××××大型普通客车沿丰高线由高安往丰城方向行驶，当车辆行驶至丰高线丰城市华英鸭厂路段时，由于超车不当撞到前方一辆同方向行驶由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈高保负本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在江西省丰城市人民医院住院治疗20天，被告丰城公交公司垫付医疗费29920.10元。2019年10月9日丰城丰安司法鉴定中心对原告的伤残、后续治疗费、三期进行鉴定，鉴定结论为：原告的伤残评定为十级伤残、后续治疗费为12000元；误工期120天，护理期60天，营养期90天。2020年1月25日被告中太保丰城支公司对原告伤残向本院申请重新鉴定。原告因家庭困难未能在江西神州司法鉴定中心规定的时间内到达鉴定中心进行检查。2020年6月11日本院司法技术室决定终止对外委托。2020年7月8日原告与被告中太保丰城支公司就残疾赔偿金及精神抚慰金达成按50%比例赔偿协议。被告中太保丰城支公司自愿撤回对原告伤残重新鉴定申请。肇事车辆赣Ｃ×××××大型普通客车的登记车主为被告丰城公交公司。被告陈高保系被告丰城公交公司员工。该肇事车辆在被告中太保丰城支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险有效期间内。原告与被告因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。因此原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。被告陈高保负本次事故主要责任，原告承担次要责任。据此，原告的损失应由被告陈高保承担主要赔偿责任（即70%）。因被告陈高保与被告丰城公交公司系雇佣关系，故被告陈高保作为雇员应承担的赔偿责任应由雇主被告丰城公交公司承担。被告中太保丰城支公司是肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法在交强险及商业三者险责任限额内对原告损害承担全部赔偿责任。原告与被告中太保丰城支公司就残疾赔偿金及精神抚慰金达成按50%比例赔偿协议，乃是对自身权利的自由处分，本院予以准许。被告中太保丰城支公司辩称原告在事故发生时未满16周岁，不应支持误工费。原告因家庭困难已实际参加工作，已满16周岁部分误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1、后续治疗费12000元。2、住院伙食补助费1000元。本院依法核定该费用为1000元（20天×50元）。3、营养费600元。本院依法核定该费用为600元（20天×30元）。4、护理费3849.43元。本院依法核定该费用为3849.43元（50235元／年÷12月÷21.75天×20天）。5、误工费11630元。本院依法核定该费用为11630元（47429元÷12÷21.75天×64天）。6、鉴定费1900元。本院凭有效票据核定该费用1900元。7、残疾赔偿金36546元。本院依法核定该费用为36546元（730920元×10%÷2）。8、交通费3000元。9、精神抚慰金2500元（5000元÷2）。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到的各项损失合计73025.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告麦某因本次交通事故造成的各项损失71375.43元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告麦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元，由原告麦某负担1324元，被告丰城公交公司负担1584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  李建新人民陪审员  李福英人民陪审员  罗清兰二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴亚旻附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。