广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5322民初1694号原告：余楚辉，男，汉族，2001年1月10日出生，公民身份号码：445************931，住广东省云浮市郁南县*************。委托诉讼代理人：许迎春，广东德锐律师事务所律师。被告：张传胜，男，汉族，1983年8月28日出生，公民身份号码：441************912，住广东省云浮市郁南县************。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市****支公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公701号A区。负责人：李枭。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。原告余楚辉诉被告张传胜、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市****支公司（以下简称平安东莞粤丰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告余楚辉的委托诉讼代理人许迎春、被告平安东莞粤丰财保公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼。被告张传胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余楚辉向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告赔偿原告因交通事故导致的损失180903.2元(详见赔偿清单)，原告损失由被告平安东莞粤丰财保公司在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、判令两名被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日，原告回郁南县老家过年期间，搭乘朋友余锋驾驶无号牌二轮摩托车在325省道84KM+350M处，与被告张传胜驾驶的粤S*****小型轿车发生交通事故，导致原告严重受伤和余锋轻度受伤。原告经在郁南县第二人民医院、桂东县人民医院、佛山市中医院住院29天治疗后出院，其伤情经广东恒安司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告住院期间一人护理，持续误工。该交通事故经郁南县公安局交警大队认定张传胜承担主要责任，余锋承担次要责任。张传胜所驾驶的粤S*****车辆系案外人林伙容所有，该车在平安东莞粤丰财保公司处投保了交强险和商业险。鉴于在本次事故中未发现车辆所有人林伙容存在过错，故原告明确放弃对林伙容的追诉。事发前，原告在位于广州市番禺区沙湾镇的广州速谱德供应链管理有限公司从事普工，每月工资2800左右，以微信转账的方式发放，且原告在广州市***住证，证实其在广州居住一年以上，故其相关的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。综上所述，为维护原告合法权益，现依法提出以上诉讼请求，请求人民法院秉公执法，判如所请。赔偿计算清单：1、医疗费79956元(郁南第二人民医院2289.62元、桂东人民医院25675.83元、佛山市中医院51990.55元)；2、住院伙食补助费2900元(100元乘以29天住院时间)；3、营养费580元(20元乘以29天住院时间)；4、后续治疗费10000元(根据医疗机构预估)；5、误工费17266.6元(2800元除以30天乘以185天，计算至最后一次出院，再全休一个月)；6、护理费4350元(150元乘以29天住院时间)；7、交通费780元(30元乘以29天住院时间)；8、精神损害5000元；9、鉴定费1950元；10、残疾赔偿金84132元(42066元乘以20年乘以10%)；以上原告损失总共207004.6元，其中应由被告平安东莞粤丰财保公司在交强险先赔付120000元，超出部分由被告承担70%即60903.2元；两被告应共赔付原告合计180903.2元。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查在卷佐证。被告张传胜没有答辩也没有提供证据。被告平安东莞粤丰财保公司书面答辩称：1、答辩人对被答辩人余楚辉的伤残等级有异议，已向法院提起《重新鉴定申请书》，具体理由和事实详见《重新鉴定申请书》的内容。2、医疗费79956元。被答辩人的用药范围应在国家社保基本医疗用药范围内，超出该范围的，答辩人依法不承担。被答辩人未提供用药明细清单，应扣减医疗费的30%。3、住院伙食补助费2900元，住院天数为27天。4、营养费580元。被答辩人提出的要求不合理，被答辩人未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证；请法院依法驳回被答辩人此项请求。5、后续治疗费10000元，需要待真实发生后才能确定，被答辩人的请求，没有法律依据和事实依据，请依法驳回。6、误工费17266.6元。被答辩人未能提供有效的工资收入证明、缴纳社保、缴纳所得税等证据，计算标准应按75元一天，时间为住院时间27天计算。7、护理费4350元。被答辩人未提供护理人员的工资收入证明、证据，计算标准应按即日护理费为75元/天，时间为27天。8、交通费780元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人未相关证据，请法院依法驳回。精神抚慰金50000元。答辩人已提起《重新鉴定申请书》，需鉴定结果出来后才能确定。9、鉴定费1950元。答辩人已提起《重新鉴定申请书》，且该费用答辩人依法不承担。10、残疾赔偿金81432元。答辩人已提起《重新鉴定申请书》，需重新鉴定后才能确定是否构成伤残；其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东高院审理交通事故案件指导意见》第27条的规定，余楚辉是农业户口，未能提提供其在城镇居住一年以上、且有固定收入的证据。因此，即使构成伤残，残疾赔偿金应按农村标准计算。被告平安东莞粤丰财保公司开庭补充答辩称：根据法院依法准予保险公司的重新鉴定申请，广东通济司法鉴定中心对原告的伤残进行了重新鉴定，鉴定结论为原告不构成伤残，因此原告提出的残疾赔偿金以及营养费、精神抚慰金均不应得到支持。其次，保险公司垫付了重鉴鉴定费，请法院依法确定原告与被告之间鉴定费的分担。被告平安东莞粤丰财保公司围绕答辩提交了证据，本院经审查在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日2时10分，被告张传胜驾驶粤S*****号牌小型轿车由郁南县连滩镇城区往郁南县******方向行驶，行至352省道84KM+350M路段时，与由余锋驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载原告余楚辉）发生碰撞，造成余锋、余楚辉受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告余楚辉被送往郁南县第二人民医院门诊及住院治疗1天，出院诊断：1、股骨干骨折（左侧）；2、大腿挫伤（左侧）；3、皮肤裂伤（左小腿）。原告支出医疗费2162.42元（1050.88元+1111.54元）。原告住院治疗期间的陪护人员为其父母。2019年1月27日至2019年2月11日，原告余楚辉转往广西桂东人民医院住院治疗15天，出院诊断：1、左侧股骨中段粉碎性骨折；2、左小腿软组织擦挫伤；3、贫血。出院医嘱：1、不适请随诊，住院期间留陪人1人；2、出院后休息3个月，加强营养，适当功能锻炼，扶拐下床活动，避免患肢负重；3、切口隔日换药，2天后当地医院拆线，1个月后回院复查；4、出院后视骨折愈合情况拆除钢板，预计费用10000元；5、带药出院。原告支出医疗费25675.83元。原告住院治疗期间的陪护人员为其父母。2019年2月21日，郁南县公安局交通警察大队作出第445********0000029号《道路交通事故认定书》，认定被告张传胜对事故发生负事故主要责任，余锋对事故发生负事故次要责任，原告余楚辉对事故发生不负事故责任。2019年3月22日，原告余楚辉在郁南县第二人民医院门诊治疗支出医疗费127.2元。2019年6月19日至2019年7月1日，原告余楚辉到佛山市中医院住院治疗12天。2019年6月21日，余楚辉在佛山市中医院住院治疗期间行切开原内固定物取出、骨折重新复位带锁髓内钉内固定术+同侧髂骨取骨植骨术，术中已将断裂的钢板两段取出。出院诊断：中医诊断：1、损伤骨折术后；2、肝肾不足症。西医诊断：左股骨中段骨折内固定术后不连接。出院医嘱：1、伤肢暂勿下地负重，加强伤肢锻炼；2、适当加强营养，定期门诊复查，不适随诊（周三上午1号楼1楼骨科门诊16号诊室）；3、出院后休息1个月；4、住院期间留陪人1名；5、出院带药。原告支出医疗费51514.55元。原告住院治疗期间的陪护人员为其父母。2019年7月31日，原告余楚辉在佛山市中医院门诊治疗支出医疗费238元（122.4元+115.6元）。2019年9月4日，原告在佛山市中医院门诊治疗支出医疗费238元（122.4元+115.6元）。2019年10月16日，原告余楚辉向广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，广东恒安司法鉴定所于2019年10月30日作出恒安司鉴所【2019】临鉴字第439号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人余楚辉左侧股骨中段粉碎性骨折，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告支出伤残司法鉴定费1950元。另查明，原告余楚辉从2017年尾至今在广州速谱德供应链管理有限公司（公司住所为广州市番禺区沙湾镇大涌口村第二工业区**）从事普工实习生工作并在该公司员工宿舍居住，月薪2800元，以微信转账的方式发放。再查明，被告张传胜驾驶的粤S*****号牌小型轿车在被告平安东莞粤丰财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2018年7月20日至2019年7月19日，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车商业保险的保险期限自2018年7月20日至2019年7月19日，责任限额：第三者责任保险限额1000000元和不计免赔等。另外，被告张传胜诉前支付了1500元医疗费给原告。2019年12月5日，原告余楚辉向本院提出诉讼请求：1、判令两名被告赔偿原告因交通事故导致的损失180903.2元(详见赔偿清单)，原告损失由被告平安东莞粤丰财保公司在交强险赔偿限额内优先赔偿；2、判令两名被告承担本案的全部诉讼费用。2019年12月27日，被告平安东莞粤丰财保公司向本院申请对原告余楚辉的伤残程度进行重新鉴定。广东通济司法鉴定中心于2020年5月15日作出粤通司鉴中心【2020】临鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人余楚辉的左下肢损伤未构成伤残等级。平安东莞粤丰财保公司支出司法鉴定费2026元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定，郁南县公安局交通警察大队作出的第445********0000029号《道路交通事故认定书》，认定被告张传胜对事故的发生负事故的主要责任，余锋对事故的发生负事故的次要责任，原告余楚辉对事故的发生不负事故责任的认定准确，本院予以确认。原告2019年1月27日在郁南县第二人民医院住院治疗1天，2019年1月27日至2019年2月11日在广西桂东人民医院住院治疗15天，2019年6月19日至2019年7月1日在佛山市中医院住院治疗12天，由于原告2019年1月27日分别在郁南县人民医院和广西桂东人民医院住院治疗，故余楚辉的实际住院天数应为27天。关于原告余楚辉身份的核定。余楚辉户籍登记虽为农村居民，但其自2017年尾至今在广州速谱德供应链管理有限公司（公司住所为广州市番禺区沙湾镇大涌口村第二工业区**）从事普工实习生工作并在该公司员工宿舍居住，月薪2800元，故余楚辉的赔偿标准应按城镇居民身份确定。关于赔偿标准的适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。本案的道路交通事故发生时间为2019年1月27日，一审法庭辩论终结时间为2020年7月7日，广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局联合印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）于2018年4月20日起施行，该纪要施行之日起发生的道路交通事故适用该纪要，故本案赔偿项目的计算应按《广东省2019年度人身损害赔偿标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）确定的标准计算。关于赔偿金额的核定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）规定的赔偿项目以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》和原告余楚辉请求核定：1、医疗费79956元(郁南县第二人民医院门诊及住院支出医疗费2162.42元+广西桂东人民医院住院治疗支出医疗费25675.83元+郁南县第二人民医院门诊治疗支出医疗费127.2元+佛山市中医院住院治疗支出医疗费51514.55元+佛山市中医院门诊治疗支出医疗费238元+原告余楚辉在佛山市中医院门诊治疗支出医疗费238元）；2、住院伙食补助费2700元【100元/天×27天（住院天数）】；3、营养费酌定500元；4、原告请求的后续治疗费10000元，该费用是余楚辉在广西桂东人民医院的出院诊断出院后视骨折愈合情况拆除钢板的预计费用，但其在佛山市中医院住院治疗期间行手术中已将断裂的钢板两段取出，故对该请求不予支持；5、误工费17360元【2800元/月÷30天×186天（2019年1月27日至2019年8月1日）】，原告请求17266.6元，故按原告请求核定误工费为17266.6元；6、护理费4050元【150元/天×27天（住院天数）×1人】；7、交通费60元【30元/天×2天（在郁南县第二人民医院门诊及住院天数）】，原告在市外住院及门诊治疗没有提供交通费发票证明交通费的支出金额，故对市外住院及门诊治疗支出的交通费部分不予支持；8、原告请求精神损害5000元，其自行向广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定为构成十级伤残，但后经广东通济司法鉴定中心鉴定未构成伤残等级，故对该请求不予支持；9、原告请求鉴定费1950元，其自行向广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定为构成十级伤残，但后经广东通济司法鉴定中心鉴定未构成伤残等级，故该鉴定费应由其自行承担，对该请求本院不予支持；10、原告请求残疾赔偿金84132元，其自行向广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定为构成十级伤残，但后经广东通济司法鉴定中心鉴定未构成伤残等级，故对该请求本院不予支持；以上原告损失总共104532.6元，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。关于赔偿责任，在本案的交通事故中，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，被告张传胜对事故的发生负事故的主要责任，故张传胜对交通事故造成原告余楚辉的损失负70%的赔偿责任。粤S*****号牌小型轿车在被告平安东莞粤丰财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，故平安东莞粤丰财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内直接赔偿31376.6元【死亡伤残赔偿限额21376.6元（护理费4050元+交通费60元+误工费17266.6元）+医疗费用赔偿限额10000元】给原告余楚辉。对于超出被告平安东莞粤丰财保公司第三者责任强制保险责任限额部分的费用73156元（104532.6元-31376.6元），被告张传胜承担70%赔偿责任，即应赔偿51209.2元（73156元×70%）给原告，由于粤S*****号牌小型轿车在平安东莞粤丰财保公司投保了机动车商业保险，商业保险第三者责任保险限额为1000000元和不计免赔等，且在保险期限内发生交通事故，故这51209.2元应由平安东莞粤丰财保公司赔偿给原告。平安东莞粤丰财保公司认为原告的伤未构成伤残而申请重新鉴定，经广东通济司法鉴定中心重新鉴定认为原告未构成伤残等级，故平安东莞粤丰财保公司已支的司法鉴定费2026元应由原告承担。张传胜诉前已垫付的1500元医疗费应予扣减。综上，平安东莞粤丰财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和商业保险第三者责任保险限额范围内直接赔偿交通事故损失79059.8元【31376.6元（强制险）+51209.2元（商业险）-2026元（平安东莞粤丰财保公司已支但应由原告承担的司法鉴定费）-1500元（张传胜诉前已垫付医疗费）】给原告。被告张传胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市****支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失79059.8元给原告余楚辉。上述赔偿款直接汇入原告余楚辉指定账户（户名：余楚辉；开户银行：中国农业银行郁南连滩支行；卡号：622********56243961）；二、驳回原告余楚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959.03元（已减半收取），原告余楚辉负担1070.78元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市****支公司负担888.25元（被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市****支公司负担的888.25元案件受理费原告已预付，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市****支公司在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 周涛年七月十三日书记员 曾   碧   健