文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1545号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市蓝博网络有限公司（变更前名称：深圳市蓝博湾娱乐有限公司），住所地深圳市宝安区新安街道办翻身大道南侧商业楼B栋二、三层，统一社会信用代码×××20Ｒ。法定代表人：吴坚洪。被告：吴坚洪，男，汉族，1992年9月20日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市蓝博网络有限公司（以下简称蓝博公司）、吴坚洪著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宗钊霞到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计37600元；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，原告当庭撤回起诉的歌曲中《歌未央》《舍不得》《GiveMeFive》三首歌曲，其他与起诉状一致。事实与理由：原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称“天浩盛世公司”）签订《音乐作品著作权转让协议》永久取得了涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）,故原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。被告未经许可以营利为目的，擅自在其经营的场所内的点唱系统复制存储《远走高飞》等47首涉案MTV音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映上述涉案作品，侵犯了原告的合法权益。为此，原告特依法向法院起诉。被告蓝博公司、吴坚洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年至2018年期间，天浩盛世公司在国家版权局对《回转木马的孤单》、《远走高飞》、《失眠》、《悲伤小夜曲》等七十八首作品进行登记。国家版权局就前述作品分别出具了《作品登记证书》，均载明著作权人为天浩盛世公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。2017年10月15日，原告与天浩盛世公司签订《音乐作品著作权转让协议》约定：天浩盛世公司拥有协议附件清单所列音乐作品的著作权，将所列作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给原告（仅限线下）；线下领域指实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者；转让期限为永久；转让地域为中国大陆地区；转让金额及给付事项，双方另行签订补充协议；原告受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利；附件转让内容清单列明八十首作品（包括涉案《远走高飞》等四十四首作品）。2018年4月20日，天浩盛世公司出具《确认书》，就上述《音乐作品著作权转让协议》确认，其已收到原告支付的所有款项；协议所涉八十首作品相关权利按协议签订日期2017年10月15日起生效；其与原告不存在任何履行协议的纠纷。2018年7月11日，永州市君澜知识产权代理有限公司（以下简称“君澜公司”）的代理人向湖南省永州市潇湘公证处申请对收到中国版权保护中心邮寄到该公证处的音乐作品著作权文件原件及将音乐作品著作权文件原件统一拷贝至一份光盘的全过程进行证据保全。2018年7月13日，公证人员收到单号“074559779211”的顺丰快递，对快递的密封进行确认、拍照和拆封。拆封后，包裹内装有八份由中国版权保护中心信封封装的音乐作品著作权文件，公证人员对文件进行拍照，并统计包裹内音乐作品著作权的歌单（八首）。之后在公证员的监督下，由公证助理员操作电脑，将八张光盘里的音乐作品内容拷贝至电脑，并统一刻录成两张光盘。2018年7月18日，湖南省永州市潇湘公证处据此出具（2018）湘永潇证监保字第0060号《公证书》。2017年11月30日，君澜公司的代理人向湖南省永州市潇湘公证处申请对天浩盛世公司查询和调取已登记的著作权作品档案的过程进行证据保全。2017年11月30日，在公证人员的监督下，天浩盛世公司的代理人到中国版权保护中心申请调取《BlackWhite(AB)》等七十首作品的档案。中国版权保护中心工作人员受理申请后，出具了七十首作品的光盘和《作品著作权登记查询结果》。公证人员包某贴好封条，带走并进行保管。2017年12月1日，公证人员在公证处将上述封签的光盘和《作品著作权登记查询结果》进行拆封。拆封后，在公证员的监督下，公证员助理分别将七十首作品光盘里的视频文件拷贝至电脑后集中刻录成光盘一套，并对过程进行拍照。2017年12月1日，湖南省永州市潇湘公证处据此出具（2017）湘永潇证监保字第0087号《公证书》。2018年10月8日，君澜公司的代理人向湖南省永州市潇湘公证处申请保全证据公证。2018年10月24日，公证人员随君澜公司的代理人来到深圳市××路××号南侧商业楼栀子花时尚酒店二楼的大本营蓝博店KTV，进入“A01”号包间进行消费，操作点歌系统查找、选取歌曲（六十六首）并逐一播放，由公证人员对整个播放过程进行摄像。公证人员对该KTV营业场所的内外观部分现场情况进行拍照，图片资料以打印方式形成纸质照片即附件2。公证人员将摄像所得视频文件拷贝、刻录成光盘封存即附件4。消费后取得POS签购单一张以及收款收据一份，金额人民币100元。2018年11月8日，湖南省永州市潇湘公证处据此出具（2018）湘永宁证字第2685号《公证书》。经庭审比对，（2018）湘永宁证字第2685号《公证书》所附取证光盘所载的涉案四十四首作品（具体歌曲名称详见附表一）与（2018）湘永潇证监保字第0060号《公证书》、（2017）湘永潇证监保字第0087号《公证书》所附权属光盘所载同名作品在音源、音像上均一致。另查明，2017年11月10日，原告委托君澜公司代为办理证据保全公证等相关事宜，并签订《授权委托书》。再查明，被告蓝博公司系于2006年7月27日注册成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围包括网络技术开发（不含提供互联网上网服务）、兴办实业、日用百货销售、卡拉OK。2018年10月10日，被告蓝博公司名称从深圳市蓝博湾娱乐有限公司变更为深圳市蓝博网络有限公司。以上事实，有《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》、《确认书》、（2018）湘永潇证监保字第0060号《公证书》、（2017）湘永潇证监保字第0087号《公证书》、（2018）湘永宁证字第2685号《公证书》、《授权委托书》、《著作权许可合同》、光盘、企业信用信息查询单等证据及庭审笔录相互佐证，足以认定。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。原告提交的《作品登记证书》及《作品著作权登记查询结果》载明涉案《远走高飞》等四十四首作品的著作权人为天浩盛世公司。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，在没有相反证据的情况下，《作品登记证书》等可以作为证明享有著作权的证据，因此，涉案四十四首作品的著作权人为天浩盛世公司。原告通过与天浩盛世公司签订《音乐作品著作权转让协议》取得涉案四十四首作品在KTV等线下领域的复制权、表演权、放映权、出租权，并享有独占使用、以自己名义提起诉讼等权利。原告提供的（2018）湘永宁证字第2685号《公证书》及光盘已证实被告蓝博公司未经权利人许可，在其经营场所音像设备的点歌系统存储涉案作品并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，对不特定的消费者进行放映，侵犯了原告对涉案作品所享有的复制权、放映权，在被告未提供相反证据的情况下，本院将该《公证书》作为认定本案事实的依据。因此，被告蓝博公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对被告吴坚洪是否应当承担赔偿损失的民事责任的问题。《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告蓝博公司系自然人独资企业，吴坚洪作为蓝博公司的唯一自然人股东，其未到庭亦未提交任何证据材料证实公司财产独立于自己的财产，因此应当同蓝博公司共同承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额。因原告未举证证明其因两被告侵权行为遭受损失或两被告因侵权获取利益的情况，本院根据案件的具体情况，综合涉案歌曲的性质及艺术水平、制作成本和流行程度，两被告主观过错程度、经营规模、使用涉案歌曲的大致持续时间及可能的盈利情况，以及原告为案件维权支出的合理费用等因素，酌定两被告赔偿原告经济损失（含维权合理开支）17,600元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市蓝博网络有限公司立即停止对涉案四十四首作品（详见附表一）的侵权行为；二、被告深圳市蓝博网络有限公司、吴坚洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计人民币17,600元；三、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费370元，由原告负担197元，由两被告负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年七月三十日书记员 郭丹丹（兼）书记员 梁  梓  恒附表一：            远走高飞                    失眠              美丽的草原我的家              嘎达梅林              回转木马的孤单              Perfect day                  Shine on me                      无所不爱              我知道你也很想念              情书不包邮              苏州城外的微笑              黑板情书                  杜老师              下一站吻别              夏伤              我的心好冷              心为你而碎              潮女密咒                  旧时光              曙光              原来我爱你              配角              伤城              奔向宇宙                  如果你真的爱我              一个人走              月弯弯              爱的魔法              舞池谍影              I love you                  月到天心处              彩色的黑              最初的信仰              正能量              那时的光              如果心酸                  死于寂寞              God Like              今夜二十岁              我没你想的那么坚强              black White ( AB)              Hello, Hello                  悲伤小夜曲              与我同行                                                              附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。