新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2294号 原告：孙承芳，女，1953年11月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告：吕强（原告孙承芳之子），男，1974年1月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告:吕爱萍（原告孙承芳之女），女，1978年8月4日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告：吕某，女，2002年9月3日出生，汉族，在读学生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。法定监护人：吴玲（吕某母亲），女，1974年7月200出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西北路北庭名居综合楼4单元402室。上述四原告共同委托诉讼代理人：程任，系新疆明笃律师事务所律师。被告：帕拉提·阿有普，男，1979年7月25日出生，乌孜别克族，农民，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：阿孜买提·阿合买提，系新疆旭达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路19号。负责人：王凯，系该分公司经理。委托诉讼代理人：马仙山，系该公司职员。原告孙承芳、吕强、吕爱萍、吕某与被告帕拉提·阿有普、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉州分公司）机动车责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院于2018年4月4日立案受理后，依法向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出指定管辖的请示，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2018年8月3日出具（2018）新23民辖11号民事裁定书，指定由本院管辖。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月18日、2020年5月20日两次公开开庭进行了审理。原告孙承芳、吕强、吕某的委托诉讼代理人程任、原告吕爱萍及其共同委托诉讼代理人程任，被告帕拉提·阿有普的委托诉讼代理人阿孜买提·阿合买提均到庭参加诉讼、被告人保财险昌吉州分公司经本院合法传唤委托诉讼代理人马仙山第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。孙承芳、吕强、吕爱萍、吕某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告的损失167111.62元，由被告人保财险昌吉州分公司在交强险的赔偿限额内先予赔偿24020元，剩余损失143091.62元由被告帕拉提·阿有普承担70%的赔偿责任，即赔偿100164.13元，并由被告艾斯卡尔·热苏对帕拉提·阿有普赔偿部分承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。原告第一次开庭当庭增加诉讼请求为：第一项诉讼请求的标的124184.13元增加为168085.99元。原告第二次开庭当庭增加诉讼请求为：第一项诉讼请求的标的为168085.99元增加为345092.34元，要求人保财险昌吉州分公司要求承揽24020元调整为120000元。事实与理由：2017年4月11日19时50分许，被告帕拉提·阿有普驾驶的×××号重型自卸车，沿吉木萨尔县柳树河子七队道路由北向南行驶至吉木萨尔县X183线27公里加19.6米处，因被告帕拉提·阿有普驾车未按规定让行，与沿X183线由西向东驶来的原千亲属吕仁民驾驶的三轮电动车相撞，造成吕仁民受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。该事故经吉木萨尔县交警队认定，被告帕拉提·阿有普承担此起事故的主要责任，吕仁民承担此起事故的次要责。吕仁民受伤后，于2017年4月11日在吉木萨尔县人民医院住院治疗27天，出院诊断：1、闭口性颅脑损伤、硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，闭合性胸部外伤…。于2017年8月10在吉木萨尔县人民医院住院治疗7天，出院诊断：1、右侧基底节区脑出血，2、蛛网膜下腔出血…。于2017年8月18日在新疆维吾尔自治区医院住院治疗13天，出院诊断：1、右侧基底节区脑出血，2、右额颗脑挫伤…。于2017年9月1日在新疆维吾尔自治区医院住院治疗14天，出院诊断：1、右侧额颗叶脑出血，2、右侧额颗叶脑挫裂伤…。于2018年7月22日在吉木萨尔县医院住院治疗2天，出院珍断：脑出血后遗症…。于2018年7月24日在吉木萨尔县医院住院治疗7天，出院诊断:1、急性脑梗死，2、中枢性呼吸衰竭…。2018年8月1日，吕仁民因病死亡。2018年11月19日，吕刚因病死亡。2019年11月150,新疆祥云司法鉴定所鉴定意见为吕仁民2018年8月1日死亡与2017年4月11日交通事故间存在“临界性”因果关系。交通事故参与度50%。另查，被告帕拉提·阿有普驾驶的×××号重型自卸车，行驶证登记所有人为艾斯卡尔·热苏。事故发生前，该车辆已经转让给了帕拉提·阿有普，并向人保财险昌吉州分公司投保交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法判令支持原告的诉讼请求。帕拉提·阿有普辩称：这期事故发生是认可，针对被告的损失，我方只认可第一次注住院的损失，原因是第二次住院的头脑出血部位不吻合，不是同一个地方，后期住院主要原因是高血压，因为原告有高血压，长期高血引起的，第三次的医药费我们承担50%，损失清单上的2.3.4.6.7.9.11认可，营养费医院没有医嘱，因此我们不承担，交通费、精神抚慰金、医疗费法院依法审核。在受害人住院期间已赔付25000元，应当折抵。人保财险昌吉州分公司辩称：对交通事故的基本事实、责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司按法律规定范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对于双方当事人无异议的证据：原告提交的1、道路交通事故认定书；2、婚生育子女证明、出生医学证明、吉木萨尔县人民法院民事调解书、户口注销证明；3、鉴定意见书份、发票；被告帕拉提·阿有普提交的收条；被告人保财险昌吉州分公司提交的投保合、计算书列表，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据：原告提出住院病历6组，票据11张。原告在住院期间的治疗情况并支付医药费的事实，二被告对该组证据真实性认可，其中自治区人民法院住院票据及病历关联性不认可，认为第二次住院和不是因为本事故造成的。本院对该证据来源的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下因：2017年4月11日19时50分许，被告帕拉提·阿有普驾驶的×××号重型自卸车，沿吉木萨尔县柳树河子七队道路由北向南行驶至吉木萨尔县X183线27公里加19.6米处，因被告帕拉提·阿有普驾车未按规定让行，与沿X183线由西向东驶来的原千亲属吕仁民驾驶的三轮电动车相撞，造成吕仁民受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。该事故经吉木萨尔县交警队认定，被告帕拉提·阿有普承担此起事故的主要责任，吕仁民承担此起事故的次要责。死者吕仁民受伤后，于2017年4月11日在吉木萨尔县人民医院住院治疗27天，2017年8月10在吉木萨尔县人民医院住院治疗7天，2017年8月18日在新疆维吾尔自治区医院住院治疗13天，2017年9月1日在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗14天，2018年7月24日在吉木萨尔县医院住院治疗7天，于2018年8月1日吕仁民因病死亡。2019年11月15日，新疆祥去司法鉴定中心根据本院委托对吕仁民的死亡原因及交通事故外伤参与度作出新疆祥云司法鉴定所【2019】临鉴字527号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吕仁民2018年8月1日死亡与2017年4月11日交通事故间存在“临界性”因果关系。交通事故参与度与50%为宜。被告帕拉提·阿有普驾驶的×××号重型自卸车在人保财险昌吉州分公司投了交强险，保险限额为122000元，事故发生在保险期间。故原告的损失首先应当由人保财险昌吉州分公司在交强险限额内赔偿120000元。另查，被告帕拉提·阿有普驾驶的×××号重型自卸车，行驶证登记所有人为艾斯卡尔·热苏。事故发生前，该车辆已经转让给了帕拉提·阿有普。被害人住院时被告帕拉提·阿有普已垫付25000元。本案争议1.原告的损失具体多少？2.各被告应承担何种赔偿责任？3.具体的赔偿数额标准如何确定？本院认为：根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条："被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。"及该法第四十八条："机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。"吕某的死亡虽主要是因自身疾病所引起的，交通事故的损害是辅助死因，但自身疾病并非过错，并不能减轻侵权人的责任。因此，被告帕拉提·阿有普负本次事故的主要责任，本院对其应承担事故赔偿责任的比例确定为70%。因被告帕拉提·阿有普驾驶的车辆在人保财险昌吉州分公司投保了交强险，故应由该公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失。死者吕某生前住院共58天，共花去医疗费202159.46元，庭审中，经双方协商确定医疗费130000元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失有医疗费130000元、死亡赔偿金207984元、丧葬费38354.5元、奔丧人员误工费1890元、护理费14700元、住院伙食补助费1750元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、复印费149.1元，被告帕拉提·阿有普所垫付的医疗费25000元，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在×××号重型自卸车投保的机动车交通事故强制保险范围内所赔偿的120000元、被告帕拉提·阿有普应当赔偿原告各项损失172069.32元。原告尚未得到赔偿的损失为292069.32元。综上所述，为了保护公民的生命健康权不受非法侵害，确保受害人的经济损失能够得到赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第第一款第（一）、（三）、（六）项之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险有限责任公司昌吉州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失交强险范围内120000元；二、被告帕拉提·阿有普于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失172069.32元。三、驳回原告孙承芳、吕强、吕爱萍、吕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7098元，由原告负担656元，中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司负担2700元，被告帕拉提·阿有普负担3742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   古 丽 旦审  判  员   马  兰人民 陪 审员   许 明 辉二 〇 二 〇 年 七 月 三 日书  记  员   杰提甫斯