wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初2743号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，统一社会信用代码91320981302270057D，住所地东台市海陵南路32号。 负责人：张晓锋，该行行长。 委托诉讼代理人：崔程，东台市三仓法律服务所法律工作者。 被告：张影星，男，1988年8月11日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：王鹏根，东台市后港法律服务所法律工作者。 被告：朱佩佩，女，1988年3月28日出生，汉族，住东台市。 被告：夏圣证，男，1991年1月20日出生，汉族，住东台市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行（以下简称常熟农商行）与被告张影星、朱佩佩、夏圣证金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人崔程、被告张影星的委托诉讼代理人王鹏根到庭参加诉讼。被告朱佩佩、夏圣证经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令张影星、朱佩佩归还常熟农商行贷款本金50000元及利息（借期内利息430.36，并以50000元为本金自2019年11月21日起至实际还款之日止按月利率8.33‰上浮30%计算）；2.夏圣证对张影星、朱佩佩借款承担连带保证责任；3.张影星、朱佩佩、夏圣证承担代理费1000元及本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日，张影星、朱佩佩与常熟农商行签订一份《个人借款合同》，约定张影星、朱佩佩向常熟农商行申请借款本金50000元，月利率8.33‰，逾期上浮30%，借款期限自2019年5月22日至2019年11月21日。同日，夏圣证与常熟农商行签订一份《保证合同》，约定夏圣证自愿为案涉借款提供连带保证责任。合同签订后，常熟农商行按约向张影星发放贷款50000元，张影星收到款项后未能按约及时足额履行还款义务。截止2019年11月20日，借期内尚欠利息430.36元，借款本金50000元及逾期利息未归还。 张影星辩称，借款是事实，请求减免逾期利息，分期还款。 朱佩佩、夏圣证未应诉、答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对常熟农商行提交的《个人借款合同》《保证合同》、借款借据、账户明细对账单、贷款还款计划表、文书送达地址确认书、法律服务协议、发票等证据，经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2019年5月22日，张影星（借款人）、朱佩佩（共同借款人）与常熟农商行（贷款人）签订《个人借款合同》（合同编号：常商银微贷东台支行个借字2019第09942号）一份，合同约定：贷款金额50000元，贷款期限2019年5月22日至2019年11月20日，贷款用途进货，月利率8.33‰，逾期按实际贷款利率水平上加收30%；贷款发放账户张影星，账号62×××32，开户银行常熟农商银行东台支行；担保人夏圣证，担保合同编号常商银微贷东台支行保字2019第07145号；借款人未按本合同的约定归还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，夏圣证（保证人）与常熟农商行（债权人）签订《保证合同》（合同编号：常商银微贷东台支行保字2019第07145号）一份，合同约定：被担保主债权本金金额50000元，被担保主债权合同的主合同名称《个人借款合同》，主合同编号常商银微贷东台支行个借字2019第09942号；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。2019年5月22日，张影星、朱佩佩共同向常熟农商行借款50000元，并出具借款借据一份，约定借款月利率为8.33‰，借款期限为2019年5月22日至2019年11月20日，还款方式自定义本金-按月还息。当日，常熟农商行向张影星在常熟农商银行东台支行账号为62×××32账户存入50000元。截止2019年11月20日，张影星、朱佩佩尚欠利息430.38元未偿还，借款本金50000元及逾期利息亦未归还，夏圣证未履行保证责任。 另查明，常熟农商行为实现债权，向东台市三仓法律服务所支付代理费1000元。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。常熟农商行与张影星、朱佩佩之间签订的《个人借款合同》，与夏圣证之间签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。张影星、朱佩佩向常熟农商行借款50000元的事实，有张影星、朱佩佩签名的《个人借款合同》、借款借据、账户明细对账单等予以证实，本院依法予以认定。截止2019年11月20日，张影星、朱佩佩尚欠利息430.38元未偿还，借款本金50000元及逾期利息亦未归还，常熟农商行要求张影星、朱佩佩归还借款本金50000元、借期内利息430.38元及自2019年11月21日起至实际还款之日止按约定利率标准支付利息的诉讼请求，依法应予支持。夏圣证自愿为张影星、朱佩佩的借款提供连带保证责任，现张影星、朱佩佩未按照合同约定及时偿还借款本息，故夏圣证应当按照约定对案涉借款本息承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向张影星、朱佩佩追偿。张影星、朱佩佩未按约还款，夏圣证未履行保证责任，常熟农商行要求其承担通过诉讼实现债权的代理费用1000元，有发票等予以证明，符合合同约定，依法予以支持。朱佩佩、夏圣证经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张影星、朱佩佩应于本判决发生法律效力之日起15日内共同向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行归还借款本金50000元及利息（截止2019年11月20日的利息430.38元；以本金50000元自2019年11月21日起至实际还款之日止按月利率10.829‰计算）；同时向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行支付为实现债权的代理费用1000元； 二、被告夏圣证对上述第一项的还款义务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告张影星、朱佩佩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告张影星、朱佩佩、夏圣证共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  姚 芳 二〇二〇年七月二十日 法官助理  朱婷婷 书 记 员  朱思羽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1824号原告：河南技改建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼。法定代表人：谢雷委托代理人：杨长磊，男，汉族，1983年10月8日生，住河南省洛阳市西工区。系公司员工，特别授权。委托代理人：雷建朝，男，汉族，1955年2月25日生，住河南省洛阳市西工区。系公司员工，特别授权。被告：杜孟全，男，汉族，1972年4月12日生，住河南省南阳市卧龙区。原告河南技改建设集团有限公司诉被告杜孟全民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告河南技改建设集团有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜孟全的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南技改建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7549元，由原告河南技改建设集团有限公司承担。审判员 李 雪二〇二〇年七月三日书记员 赵文龙
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂07执30号之二申请执行人：湖北鄂州农村商业银行股份有限公司四眼井支行，住所地湖北省鄂州市古楼街7号。负责人：徐咏，该支行行长。被执行人：梁川应，男，汉族，1971年12月16日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：尹文，女，汉族，1970年3月21日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：赵木生，男，汉族，1952年1月10日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：江桂荣，女，汉族，1953年6月15日出生，住址同上。关于申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司四眼井支行与被执行人梁川应、尹文、赵木生、江桂荣金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鄂0704民初2792号民事判决书、（2019）鄂07执他3号执行裁定书，于2020年6月2日立案执行。本案审理过程中，鄂城区人民法院作出（2019）鄂0704民初2792号民事裁定书，保全查封了被执行人赵木生所有的位于凤凰南路与××路交汇处××小区××、××、××、××、××楼××号门面（不动产权证书号：0601858-A1，面积531.93㎡），因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人赵木生所有的位于凤凰南路与十一号路交汇处高知秀园小区12、16、18、19、20号楼一层7号门面（不动产权证书号：0601858-A1，面积531.93㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇二〇年七月二十七日法官助理严品书记员吕帆
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1142号 申请执行人：罗国诚，男，1996年10月21出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：朱海强，男，1991年09月27出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行罗国诚与被执行人朱海强民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人朱海强的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人朱海强名下登记的福特牌汽车一辆，号牌号码：桂Ｂ×××××，但该车目前下落不明，未能扣押拍卖变现，未查明被执行人朱海强其他有可供执行财产。申请执行人罗国诚也未能向本院提供被执行人朱海强的财产情况及线索。现申请执行人罗国诚尚未能实现的债权为15175.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人朱海强有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十五日 书记员  韦恒艳
河北省深州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1182行初16号 起诉人：张东来，男，1977年1月23日出生，汉族，现住深州市。 2020年7月16日，本院收到张东来的起诉状。起诉人张东来向本院提出诉讼请求：1要求依法判令深州市公安局深公（刑）行罚决字（2020）0146号行政处罚决定书认定事实部分进行变更。事实和理由：被起诉人在深公（刑）行罚决字（2020）0146号行政处罚决定书中认定事实部分与起诉人当时报案的内容出入很大且不是客观事实。直接影响起诉人与本案涉案人员之间诉讼。因起诉人对该决定书中所写的“违法事实”部分不服。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定依法提出行政诉讼。请深州市人民法院依法判令深州市公安局深公（刑）行罚决字（2020）0146号行政处罚决定书认定事实部分进行变更。 本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”从该规定可以看出，当事人提起行政诉讼，应当同时具备上列条件。本案中，从起诉人张东来提交的起诉材料中，起诉人张东来未明确说明其报案的内容，亦未对被起诉人认定的“违法事实”作出具体说明，起诉人张东来的起诉没有事实根据，不符合人民法院关于行政诉讼的受理条件。 综上所述，起诉人张东来的起诉，不符合法律规定的受理条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款之规定，裁定如下： 对起诉人张东来的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判长  王孟深 审判员  张爱华 审判员  李会玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  齐 沛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2850号之一申请执行人杨彦，女，汉族。委托代理人：夏勇，陕西泓瑞律师事务所律师。被执行人邓艳芸，女，汉族。申请执行人杨彦与被执行人邓艳芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初5512号民事调解书已发生法律效力，被执行人安卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未履行。本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人邓艳芸名下名爵牌汽车(车牌号:陕AXXX)的档案信息，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经查询，未发现其他可供执行财产线索。本案执行标的为302900元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 董 超审判员 闫伟忠二〇二〇年七月十三日书记员 刘泽霖打印：刘泽霖校对：刘泽霖2020年月日送达
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保502号申请人：钟灵，女，汉族，1989年8月5日出生，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张磊磊，贵州新长征律师事务所律师。被申请人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，系该公司董事长。本院在审理申请人钟灵诉被申请人遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人钟灵于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人遵义浙商房地产开发有限公司价值787930元的财产采取保全措施，并提供了阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉讼财产保全责任保单保函（保单号为：1205119192020000033）作担保。本院认为：申请人钟灵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人遵义浙商房地产开发有限公司名下的银行存款787930元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  李晓倩二〇二〇年七月六日法官助理田霖书记员蔡竟宁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4322号申请执行人:马天成,男，汉族。被执行人:王文飞，男，汉族。申请执行人马天成与被执行人王文飞合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初14901号判决书已发生法律效力，被执行人王文飞未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人马天成于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2019）陕0113民初14901号判决书，依法已向被执行人王文飞发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王文飞履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王文飞的银行存款信息、车辆信息、房产信息。经查，王文飞名下无财产信息。本案申请执行人马天成应申请金额为51050元及利息，未受偿金额为51050元及利息。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0113执4322号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇二〇年七月六日书记员  刘赟打印：刘赟校对：李涛2020年月日送达
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初2570号?原告：重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。负责人：俞胜法，董事长。委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：马计谦，男，1981年1月22日出生，汉族，住杭州市江干区。原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司与被告马计谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，采用异步方式审理。原告的委托诉讼代理人冯添丽到庭参加诉讼。被告马计谦经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金497948.51元，并支付利息30725.25元、罚息及复利29719.44元（暂计算至2019年7月28日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：2018年9月5日，被告经支付宝实名认证后与原告在线签订编号为20332018090500920398Ｓ《经营性贷款合同》，约定：贷款金额：734000元；贷款期限：自贷款发放之日起至2019年9月5日；贷款初始日利率为0.0483%；实际日利率为0.0483%；还款方式为等额本金；借款人收款账户为支付宝账户名×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，还款日为自贷款发放之日起每月5日；贷款利息均自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息，贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放贷款734000元。案涉借款已于2019年1月5日逾期。截至2019年7月28日，被告共欠借款本金497948.51元、利息30725.25元、罚息及复利27347.08元（按年利率24%计算）。原告为实现债权支出律师代理费1500元。以上事实有原告提交的被告支付宝实名认证信息、贷款合同、放款记录、财务明细汇总、还款流水、催告记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还贷款借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告主张的罚息年化利率超过了24%，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马计谦于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司借款本金497948.51元，并支付本金利息30725.25元、罚息及复利27347.08元（暂计算至2019年7月28日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告马计谦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司律师代理费1500元；三、驳回原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4699元，由原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司负担20元，被告马计谦负担4679元。原告重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马计谦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年七月八日法官助理  张名扬书 记 员  张兰欧
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初1875号原告：王加豹，男，1957年08月27日出生，汉族，住横山区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：梁宏卫，（伟），男性，1982年07月08日出生，汉族，住横山区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：梁克强，男，1952年06月26日出生，汉族，住横山区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王加豹与被告梁宏卫（伟）、梁克强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员李淑英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王加豹与被告梁宏卫（伟）到庭参加诉讼，被告梁克强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出如下诉讼请求：1、依法判令被告梁宏伟（卫）立即偿还原告借款本金人民币250000元及利息（月利率以20‰计算，从借款之日起至履行完毕之日止计息）；2、被告梁克强承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告梁宏卫于2013年4月3日、5月6日两次向原告王加豹分别贷款10万元、15万元，均约定月利率25‰，未约定还款期限，由被告梁克强担保。借款后，被告至今本利未还，原告多次催要无果后，只得诉至人民法院。被告梁宏卫辩称，借款属实，但因经济紧张，无力偿还。被告梁克强经本院合法传唤未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理现查明如下事实：被告梁宏卫（伟）于2013年4月3日5月6日分别向原告王加豹贷款人民币10万元、15万元，约定月利率25‰，未约定还款期限，由被告梁克强担保。借款后，经原告多次催要，被告于2014年5月1日偿还过4万利息，2015年12月30日偿还过2000元利息，2018年11月1日偿还过5000元利息。现诉至人民法院，请求人民法院依法支持其前列之诉求。上述事实由原告提供的证据予以证明，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告自愿签订借款借据，原告如约向被告梁宏卫出借该笔款项，且原、被告未约定还款期限，原告有权随时向被告主张偿还借款，故对原告诉请被告偿还借款本金250000元的请求，本院予以支持；原告诉请按照月利率20‰计息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告梁克强只署名担保人，而未约定保证方式，故应对该笔借款承担连带保证责任。被告梁克强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁宏卫（伟）于本判决生效后十日内偿还原告王加豹借款本金250000元及其利息（本金10万元从2013年4月3日起至履行完毕之日止计息；本金15万元从2013年5月6日起至还清之日止计息，月利率均以20‰计算）；已偿还47000元本息从中扣除；二、被告梁克强对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员   李淑英                       二〇二〇年七月十六日  书 记 员  王大雁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4069号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡越盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执991号之四 申请执行人：张某某，女，汉族，1978年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，男，汉族，1958年出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0603民初414号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林 立
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1875号原告：袁琛琛，男，1994年8月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王国振，男，1997年5月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告袁琛琛与被告王国振民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告袁琛琛到庭参加诉讼，被告王国振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁琛琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款8740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾经是同事。2019年4月14日，被告以其母亲住院为由向原告提出借款。原告用支付宝蚂蚁花呗借款1万元，利息每日3.5元，分三期还款，后于2019年6月1日又借款2500元（利息同上），共计12500元共同借给被告。被告未出具借条，口头承诺三天左右还款。后被告于5月21日支付原告本金4000元用于第一期还款3410.25元，剩余6000元及利息未还。6月1日，被告以还信用卡后才能取钱还款，又借走原告2500元，承诺第二天全部归还。被告共欠原告借款8500元本金及利息239.3元，至今未还款。7月5日，原告自己将蚂蚁花呗剩余欠款及利息还清。7月13日，被告写下欠条承诺于7月20日结清欠款。后经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王国振未到庭，亦未答辩。原告袁琛琛围绕诉讼请求依法提交了欠条1张、被告王国振向原告袁琛琛借款的微信聊天截图、原告袁琛琛支付宝转账记录、还款记录，被告王国振父亲出具的证明，被告王国振未提交证据。经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，被告王国振向原告袁琛琛借款，原告袁琛琛先后向蚂蚁花呗借款1.25万元，并于2019年4月14日通过支付宝转账给被告王国振1万元，2019年6月1日转账给被告王国振2500元，被告王国振承诺短期内还款。后被告王国振向原告袁琛琛还款4000元。2019年7月5日，被告王国振欠原告袁琛琛剩余借款及利息共计8739.3元，因被告王振未能按时还款，原告袁琛琛将蚂蚁花呗欠款及利息还清。2019年7月13日，被告王国振向原告袁琛琛出具欠条一张，载明：“暂欠袁琛琛8740元，定于2019.7.20结清。大写：捌仟柒佰肆拾元特例此据欠款人：王国振借款人：袁琛琛2019.7.13”。上述欠条出具后，被告王国振至今未向原告袁琛琛还款。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告王国振向原告袁琛琛借款，尚欠款项8740元未还，上述事实有被告王国振出具的欠条、被告向原告借款的微信聊天记录、原告向被告的支付宝转账记录为证，予以认定。原告袁琛琛主张被告王国振偿还借款8740元，本院予以支持。被告王国振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王国振于本判决生效之日起十日内偿还原告袁琛琛借款8740元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告王国振负担。本判决为终审判决。审 判 员  高 倩二〇二〇年七月三日代理书记员  徐露露
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初823号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。 委托诉讼代理人：朱红忠，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：青岛万达广场商业管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区延吉路112号裙楼4层。 法定代表人：王志彬，执行董事兼经理。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告青岛万达广场商业管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告青岛万达广场商业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 刘圣林 审判员 石利华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 石超丹 书记员王冠宇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9321号之一 申请执行人：郭如意，女，1985年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张秀文，男，1982年8月6日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人郭如意依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18204号民事判决书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张秀文偿还借款本金13972.86元并支付利息（以13972.86元为基数，按月利率2%计至还清之日）。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月27日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张秀文名下暂无可供执行财产，申请执行人郭如意同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1157号申请人：王庆才，男，1958年5月29日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：山东乐驾汽车服务有限公司，住济南市天桥区北园大街205号修府创业大厦2号楼2139房。法定代表人：宋玉洁。被申请人：宋玉洁，女，1985年2月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：郭玉庆，男，1979年7月4日出生，汉族，住济南市高新区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0104民初6309号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东乐驾汽车服务有限公司、宋玉洁、郭玉庆的银行存款50万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月九日书记员  高千雯
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2821号原告：李品中，男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：樊勇,男，1978年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告李品中与被告樊勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李品中到庭参加了诉讼，被告樊勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李品中向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊勇立即偿还原告李品中借款本金30000元，并从起诉之日起按照年利率6%计付资金占用利息至清偿之日止；2、案件受理费由被告樊勇承担。事实和理由：2017年1月27日，被告樊勇向原告李品中借款30000元，没有约定还款期限。原告多次向被告催要此款无果，特起诉至贵院，望判如所请。被告樊勇未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告樊勇向原告李品中借款3万元并出具借条一张。借款后，被告樊勇没有及时归还借款，现原告催要无果，遂提起诉讼。上述事实，有原告举示的原告李品中的身份证复印件一份，借条一份在卷佐证，经本院审查，前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法借贷关系，受法律保护。本案原被告之间借贷事实清楚，债权债务关系明确。原告主张要求被告偿还借款本金，并从本案起诉之日，即2020年7月7日起按年利率6％计算资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊勇于本判决生效后十日内偿还原告李品中借款本金30000元，并从2020年7月7日起以30000元为基数按年利率6％计算资金占用利息至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告樊勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 杨果元二〇二〇年七月二十九日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执428号 申请执行人：谢朝奇，男，1954年1月28日出生，苗族，退休人员，住重庆市彭水县，现住重庆市彭水县。 被执行人：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路56号，统一社会信用代码9151040007888212XG。 法定代表人：谢晓林，该公司董事长。 谢朝奇与攀枝花市万佳达投资有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403民初133号民事判决书，责令被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人攀枝花市万佳达投资有限责任公司立即向申请执行人谢朝奇履行债务420000元，并应当支付迟延履行期间债务利息及实现债权等合法费用，同时承担案件受理费3800元、执行费6257元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨 弦 二〇二〇年七月七日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李 梅
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1397号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人：沈仁康。被执行人：张培龙，男，1975年4月8日出生，住山东省济南市历城区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人张培龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初3941号判决书已发生法律效力。因被执行人张培龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月10日立案执行，执行标的金额为3559.33元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人张培龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张培龙逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月28日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人张培龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张培龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张培龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1397号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月二十八日书记员魏宇轩
杭州互联网法院民 事 判 决 书?（2020）浙0192民初3857号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：黄建庭，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告杭银消费金融股份有限公司（以下简称“杭银消费公司”）与被告黄建庭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡漂、宓夏媛到庭参加诉讼，被告黄建庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭银消费公司向本院提出诉讼，请求判令被告：1.归还借款本金50000元，并支付借款期内利息4441.25元（该利息自2019年5月16日起计算至2020年2月15日）；2.按《个人借款额度合同》及《借款借据》约定支付违约金3184.74元（自2020年2月16日起暂计算至2020年6月11日，此后以全部欠付本金及利息为基数按日万分之五标准计收直至全部结清时止）；3.承担本案诉讼费用。经审理查明：被告经身份认证后，与原告在“杭银金融”ＡＰＰ平台签订编号为ＣＮ0000040278773的《个人借款额度合同》。2019年5月16日，被告向原告申请提款，双方在同一平台签署《借款借据》（借据编号：×××91）。根据《个人借款额度合同》和《借款借据》约定：原告向被告提供的借款金额为50000元；分期期数为9期；借款利率计算采用固定利率，按年利率11.8%执行，月利率＝年利率／12,日利率＝年利率／365；放款方式为自主支付，收款账号为黄建庭（收款账号户名）所有的建设银行账号×××48，采用自主支付放款方式的，贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人的账户，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合日常消费用途的交易对象；还款方式为到期一次性还本付息，首次还款日为2020年2月15日；借款人未按约定期限归还借款，应立即偿还拖欠款项，并从逾期之日起按照逾期未付金额（包括本金及息费）日万分之五向贷款人支付逾期借款违约金。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2019年5月16日，原告按约向被告发放借款50000元。案涉借款已于2020年2月16日逾期。截至2020年6月11日，被告尚欠借款本金50000元、利息4441.25元、违约金3184.74元。以上事实有原告提交的被告身份认证信息、借款额度合同、借款借据、放款记录、还款流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建庭于本判决生效之日起十日内归还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金50000元，并支付利息4441.25元；二、被告黄建庭于本判决生效之日起十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司违约金3184.74元（暂计算至2020年6月11日，此后按照涉案的《个人借款额度合同》约定违约金计算标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计620元，由被告黄建庭负担。原告杭银消费金融股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄建庭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  陈 蓦二〇二〇年七月十五日法官助理  张名扬书 记 员  张兰欧
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执578号之二 申请执行人：唐记才，男，住所地大名县。 被执行人：朱自修，男，住所地大名县。 申请人唐记才与被执行人朱自修买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结朱自修在中国农业银行存款xx元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年七月十一日 书记员  熊彦敏
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执2090号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇新城二路328号。法定代表人：周伟东。 被执行人：田维进，男性，1987年04月07日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：谭婉琼，女性，1995年06月29日出生，汉族，住广东省博罗县园洲镇桔龙村委会丁子坊小组。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人田维进、谭婉琼罚金一案，本院作出的（2014）惠博法刑一初字第233号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月10日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人田维进支付10000元，被执行人谭婉琼支付1000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人田维进、谭婉琼发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人田维进、谭婉琼未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田维进、谭婉琼名下的财产，但未查找到被执行人田维进、谭婉琼有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人田维进、谭婉琼发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人田维进、谭婉琼有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执2090号申请执行人博罗县人民法院与被执行人田维进、谭婉琼罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张树秋 书记员  苏集裕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初140号 自诉人黄庆德，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 自诉人陈参，男，1972年6月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告人冯怀金，男，1983年2月25日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 辩护人范杰，四川文林律师事务所律师。 自诉人黄庆德、陈参以被告人冯怀金犯侵占罪，向本院提起控诉，本院2020年4月29日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人黄庆德、陈参到庭参加诉讼，被告人冯怀金及其辩护人范杰、证人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人诉称，2019年1月20日二自诉人与被告人签订雅迪电瓶车泸州地区（除泸县外）独家经营代理权的合伙协议。该协议约定由被告人冯怀金负责雅迪电动车厂方签约，开拓市场；自诉人黄庆德负责资金管理；自诉人陈参负责日常经营管理，配送货及收款。2019年3月28日，供货厂商发给泸州总经销的36台电瓶车及74各充电器全部放在门市代卖。2019年6月，门市装修期间，被告人冯怀金未经二自诉人同意，私自将门市与总代理权转让给曹建军后携款逃逸。后自诉人多次联系被告人未果，遂向公安机关报警。公安机关建议双方协商处理，民事诉讼由法院判决。故根据《中华人民共和国刑法》第270条之规定，自诉人请求：1、被告人冯怀金的行为已构成侵占罪，应当追究其刑事责任；2、被告人冯怀金支付自诉人黄庆德利息1.4万元，支付自诉人陈参利息1.6万元，同时支付二自诉人经营利润20万元，支付返点收益2.4万元。 自诉人向本院提交了二组证据，第一组证据：1、合作协议，2、出资股金收条，3、微信转账证明，4、厂家销售出库单3张，5、派出所报案登记表。证明：自诉人与被告人签订过关于雅迪电动车独家代理权及配件售后服务项目的合作协议，并约定销售账户由被告人冯怀金管理，厂家联系人系被告人冯怀金，并非由自诉人黄庆德掌管资金。 第二组证据：收款收据。证明2019年2月25日至2019年4月27日期间，电瓶车的销售利润为每台250元。 被告人辩称：1、自诉人陈参负责收集货款，是收款的负责人，被告人并未实际管理；2、三方在散伙时未约定退伙资金何时归还；3、现已归还二自诉人共计105000元。综上，认为自己不构成侵占罪。 辩护人的意见是：1、公司经营账本一直由黄庆德、陈参进行管理和保管；2、自诉人要求支付经营利润的诉讼请求不明确，但被告人愿意以同期人民银行的利率支付；3、本案系合伙协议纠纷；4、自诉人主张的利息和利润分配不符合侵占罪的构成要件。故被告人冯怀金不构成侵占罪。 被告人向本院提交的证据：一、书证：被告人冯怀金与黄庆德聊天记录12张、与陈参聊天记录9张，证明2019年5月至2020年4月，被告人冯怀金共计归还二自诉人105000元，三方散伙时并未约定退伙资金具体归还时间。二、证人陈某到庭证实：其系被告人冯怀金聘用雅迪电动车经营店员工，负责收集分销商订单并下单，日常经营中经冯怀金和黄庆德同意都可以下单，下单后分别向冯怀金和陈参发送。出库单由冯怀金和黄庆德各一份。 经审理查明，2019年1月20日二自诉人与被告人签订雅迪电瓶车泸州地区（除泸县外）独家经营代理权的合伙协议。该协议约定由被告人冯怀金负责雅迪电动车厂方签约，开拓市场；自诉人黄庆德负责资金管理；自诉人陈参负责日常经营管理，配送货及收款。2019年5月，三方口头约定散伙。二自诉人在联系不上被告人冯怀金后，于2019年2月14日向泸州市公安局龙马潭区分局报案，公安机关建议双方协商处理。后二自诉人向本院提起自诉。在2019年5月至2020年4月期间，被告人冯怀金共计归还二自诉人股金105000元。 上述事实，有双方当事人提交并经庭审质证的身份证、合作协议、接处警登记表、微信聊天及转账记录、收条、交易明细、证人陈某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，自诉案件被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证明被告人有罪的证据应当确实、充分；根据证据，对所认定的事实应已排除合理怀疑。侵占罪的犯罪构成要件是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不归还的行为。经查，案涉资金为三人合伙股金，并非交由被告人保管财物，自诉人提供的现有证据无法证实被告人冯怀金具有非法占为己有的主观故意，被告人冯怀金已退还二自诉人股金105000元。自诉人请求被告人支付利息、分配利润和返还返点收益的诉讼请求，不属于刑事案件审理范围，应另行诉讼解决。故自诉人黄庆德、陈参指控被告人冯怀金犯侵占罪证据不足，本院对自诉人的请求依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条之规定判决如下： 一、被告人冯怀金无罪； 二、驳回自诉人黄庆德、陈参其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  王琳娜 人民陪审员  赵衍明 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  韩璐遥 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中有罪的举证责任由自诉人承担。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1773号刘绍东、郑大夫：申请执行人刘绍东与被执行人郑大夫请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中，被执行人郑大夫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1773号案件执行完毕。二〇二〇年七月六日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1952号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇新城二路328号。法定代表人：周伟东。 被执行人：杨顺俊，男性，1991年08月16日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：徐礼全，男性，1999年01月16日出生，汉族，住陕西省岚皋县民主镇大兴村五组108号。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨顺俊、徐礼全罚金一案，本院作出的（2019）粤1322刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年7月2日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人杨顺俊支付3000元，被执行人徐礼全支付3000元,本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨顺俊、徐礼全发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨顺俊、徐礼全未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨顺俊、徐礼全名下的财产，但未查找到被执行人杨顺俊、徐礼全有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人杨顺俊、徐礼全发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨顺俊、徐礼全有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1952号申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨顺俊、徐礼全罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年七月三十日 法官助理  张树秋 书记员  苏集裕
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终511号 上诉人(原审原告)：李积钧，男，1981年11月8日出生，汉族，技术员，住青海省乐都县。 委托诉讼代理人：易秀娟，新疆翔瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞书重，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：哈密市九洋实业有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区大泉湾乡黄芦岗村2队南。 法定代表人：张方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈江泳，新疆厚德律师事务所律师。 上诉人李积钧因与被上诉人哈密市九洋实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初2217号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人李积钧预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 南       斐 审判员 高       乐 审判员 常   昳   华 二〇二〇年七月十七日 书记员 古力孜巴·艾尼娃尔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1375号之一 申请执行人：蒋翔，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区枫树三路108号1、2层。 工商登记负责人：蒋翔，原该公司总经理。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区清能路85号4幢。 法定代表人：DanielRichardFink。 申请执行人蒋翔与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、被执行人迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初4746号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蒋翔向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院已分别向被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，其中迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司经本院上门送达，已搬迁且下落不明；迈挚自动化（上海）有限公司邮件因无人签收退回。 2、本院自2020年6月4日立案以来，多次通过网络查控系统多次查询显示二被执行人无财产可供执行，已冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司名下银行账户一个，冻结期限截止于2021年6月30日，需要续冻结的请于冻结期限届满前30日内向本院提交书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 3、本院于2020年1月16日在另案执行中已前往被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司注册经营地址调查，核实该厂区已被房东武汉鸿宜文工贸有限公司收回并转租给案外人恩邦科技（武汉）有限公司，且被执行公司剩余办公设备、用品等固定财产于2019年11月12日签订合同已全部转让给武汉鸿宜文工贸有限公司抵作厂房部分租金。 4、本院已将被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司工商登记负责人蒋翔、被执行人迈挚自动化（上海）有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。 5、本院工作人员先后核实申请执行人提供的应收账款财产线索，经本院多次函询并积极沟通：东风亚普汽车部件有限公司、合肥华昌汽车部件有限公司对迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司的两笔应付账款，均待对方公司完成内部审批程序后向本院账户汇款，前述应收款项目前确认金额均已被另案执行查封，且不足以偿还全部另案债权；武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司对迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司的应付款项，因该被执行人前期遗留问题待双方进一步沟通协商解决，应收账款金额暂无法确定；申请执行人提供的其他应收账款财产线索，对方公司均提出异议。 综上所述，因本案被执行人现阶段就本案暂无财产可供执行，申请执行人于2020年6月24日书面向本院申请终结本案本次执行程序并无需走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初4746号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年七月五日 书记员  王观胜
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12885号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杜学忠，男，1974年10月19日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杜学忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告杜学忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年6月2日的欠款本金人民币69,108.88元、利息24,318.13元、滞纳金及违约金253.50元、手续费10,746.38元，并支付自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年6月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、手续费共计104,426.89元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告杜学忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年6月2日，被告已累计拖欠信用卡本金69,108.88元及利息、滞纳金、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告杜学忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年6月2日的欠款本金合计69,108.88元；二、被告杜学忠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,527.72元，减半收取计763.86元，由被告杜学忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二〇年七月三十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1262号申请人：山东仁利工贸有限公司，住所地济南市槐荫区济兖路488号。被申请人：张远振，男，1974年7月29日出生，住济南市长清区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0104民初71号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张远振银行存款95万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月十七日书记员  张信新
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执124号之三 申请执行人：盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点。 负责人：王瑞星，厂长。 被执行人：贾建忠，男，1971年6月13日生，汉族，盂县人。 在盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点与贾建忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日做出的（2019）晋0322民初816号民事调解书已发生法律效力。盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院于2020年1月23日送达了执行通知书，责令被执行人贾建忠限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人贾建忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日查封了被执行人贾建忠名下登记的R36牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx），该车辆未实际控制，无法执行。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人贾建忠有其他可供执行财产。本案尚有剩余的石料款人民币8000元及迟延履行金未执行。我院于2020年7月10日对申请执行人盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点进行了终本约谈，申请执行人盂县苌池镇芝角村瑞星石料加工点同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执124号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年七月十日 书记员  张 垚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执2986号申请执行人：李立明，男，1956年2月24日出生，住乌鲁木齐市东山区。被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路15号，组织机构代码：722300072。法定代表人：黄忠挺，新疆宝德市场开发有限公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2005）乌中民一初字第233号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入55116元（其中本金54400元，执行费716元）;二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  冯疆桦二〇二〇年七月十日书记员  李嘉豪
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖终53号上诉人（原审被告）：朱彦勋，男，1968年2月28日出生，回族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：胡永明，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人朱彦勋因与被上诉人胡永明民间借贷纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（以下简称“文山中院”）（2019）云26民初53号之一民事裁定，向本院提起上诉。胡永明于2019年6月18日以文山和鑫房地产开发有限公司（以下简称“和鑫公司”）、朱彦勋、朱润东为被告，向一审法院提起诉讼。朱彦勋在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回其管辖权异议。朱彦勋不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至云南省昆明市中级人民法院审理。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。本案是合同纠纷，第一被告朱彦勋住所地为昆明市官渡区，合同签订地和履行地均在昆明市，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定，文山中院对本案无管辖权。2.一审法院将本案案由定为民间借贷缺乏证据。和鑫公司不是本案争议的《协议书》的当事人，一审法院以该公司住所地确定管辖并驳回上诉人的管辖异议错误；将同一份《协议书》拆分为两个案由即股权转让纠纷和民间借贷纠纷分别审理是错误的；本案没有上诉人与被上诉人约定的民间借贷合同，也没有借贷款项的往来银行凭证，故一审法院将案由定为民间借贷没有依据。综上，本案应由昆明市中级人民法院管辖。被上诉人胡永明未提交书面答辩意见。本院经审查认为，原告胡永明以和鑫公司、朱彦勋、朱润东为被告提起诉讼，诉请判令和鑫公司偿还借款并由朱彦勋、朱润东承担连带保证责任，故一审法院以民间借贷纠纷立案并无不当。至于该借款事实是否成立，需经案件实体审理判定，不属于管辖权异议审查范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，故文山中院作为原审被告之一的和鑫公司住所地人民法院，对本案有管辖权。上诉人朱彦勋认为本案应移送昆明市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 童晓宁审判员孙勇斌审判员李妍二〇二〇年七月九日书记员 黄      永      娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢363号 晏文： 你与陈中敏民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月七日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执恢363号 晏文： 你与陈中敏民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年七月七日 联系人：李明 联系电话:
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执378号申请执行人：聂郁全，男，1982年12月12日出生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住江西省大余县。被执行人：李军德，男，1980年8月13日出生，汉族，江西省南昌市人，大余县公安局交警队职工，现住江西省大余县。被执行人：陈旭，男，1980年8月5日出生，汉族，江西省大余县人，个私业主，住江西省大余县。聂郁全依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2015）余民二初字第679号民事判决书于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年7月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行153300元，截至2020年7月17日已执行0元，未执行153300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年七月十七日代理书记员  陈雨棠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8110号之一 被执行人：廖焯贤，男，1970年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人廖焯贤罚金一案，（2019）粤0606刑初1110号刑事判决书、（2020）粤06刑终160号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人廖焯贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人廖焯贤未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖焯贤负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨越强
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执83号之一申请执行人:杜星，男，1982年10月9日生，汉族，初中文化，山西省和顺县人，住山西省和顺县。被执行人:杨三妹，女，1968年2月1日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2211号民事调解书，于2020年2月6日依法受理杜星申请执行杨三妹民间借贷纠纷一案。于2020年2月7日向被执行人杨三妹送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，被执行人杨三妹在银行（或其他金融机构）内有存款可供执行，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨三妹在银行（或其他金融机构）内存款人民币943.72元至贞丰县人民法院账户（账户：XX，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二〇年七月十七日书记员  岑仕班
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1667号申请执行人：李洪涛，男，1973年8月1日出生,汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：河南竹林天恩模板有限公司，住所地，河南省巩义市小关镇龙门村三八池，统一社会信用代码：91410181084809439N。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇龙门村三八池。法定代表人：赵西鹏，该公司总经理。本院在执行李洪涛与河南竹林天恩模板有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1781号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南竹林天恩模板有限公司在金融机构的存款8465元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年七月十七日书记员  马振江
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保325号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、朱敏策、成都中际机械设备租赁有限公司： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人朱敏策、成都中际机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日依据本院作出的（2019）桂0109民初914号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 继续冻结被申请人都中际机械设备租赁有限公司名下银行存款，额度为3909706.91元，开户行、账户：1.工商银行成都草市蜀辉路支行、44022102090****7731、44022102010****9092、44022102010****0945，实际冻结分别为99.39元、1083.41元、201.85元；2.农业银行哈尔滨凯旋城支行、95599830883****9515，实际冻结98.37元，上述银行账户冻结期限1年自2020年7月8日至2021年7月7日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初914号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年七月十三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初225号 原告：严澍，女，1980年10月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱有蓉，四川瑞展律师事务所律师。 被告：成都迈西教育咨询有限公司，住所地成都高新区益州大道中段722号4幢3层1号。 法定代表人：金丽丽，职务不详。 被告：成都欢腾教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区簇桥街道百锦路213号。 法定代表人：韩金男，职务不详。 原告严澍与被告成都迈西教育咨询有限公司（以下简称迈西公司）、成都欢腾教育咨询有限公司（以下简称欢腾公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严澍的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼，被告迈西公司、欢腾公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告严澍向本院提出诉讼请求：1.判令被告迈西公司退还剩余课时费5882元；2.判令被告迈西公司以5882元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月26日起计算至退还全部款项之日止的利息；3.判令被告欢腾公司承担连带退款责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月31日，原告向被告支付团购定金1000元，后2018年6月9日，原被告双方签订《会员协议书》。原告于2018年6月10日向被告转款7585元，购买被告提供的54节亲子游泳课程。截至2019年11月26日，原告仍剩余37节课。但被告于2019年11月26日，未同原告协商的情况下，擅自关闭上课地点，导致《会员协议书》无法继续履行。为了维护原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告迈西公司、欢腾公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2018年6月9日，严澍（甲方）与迈西公司（乙方、水鸭子亲子游泳俱乐部）签订《会员协议书》，约定迈西公司为严澍之女王跃蒙提供游泳课程。甲方上课地点：泛悦国际中心，课程包类别：特惠课包，课时数：94，最终价格：14944元，开始日期：2018年5月31日，有效期：25个月。所有会员使用水鸭子亲子游泳俱乐部会员app进行课程预约。2018年5月31日，严澍向水鸭子泛悦店顾问海伦转账支付1000元，2018年6月10日，严澍转账支付7585元。 另查明，王跃蒙系严澍之子。根据水鸭子亲子游泳俱乐部app会员信息截图显示，王跃蒙剩余通用课时37节。原告在庭审中当庭陈述，严澍因与案外人拼课约定双方一人一半，实际支付8585元，购买54节课时。 再查明，水鸭子亲子游泳俱乐部泛悦国际店于2019年11月26日闭店停止经营，其经营场所张贴泛悦国际商场的《告示》一份，载明：“兹有成都迈西教育咨询有限公司承租我司商场三楼V318商铺用于经营‘水鸭子亲子游泳俱乐部’。该商户在未告知我司的情况下于2019年11月26日擅自闭店停止经营。鉴于该店铺消费方式为会员充值消费方式，我司将尽全力配合主管部门的调查工作和协助店铺会员维护权益。为了解‘水鸭子’采取充值方式进行消费的潜在受损客户数量和损失金额，请相关会员持会员登记凭据（收据、会员卡等）于泛悦MALL科华店一楼总服务台进行登记”。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告身份信息、出生医学证明、《会员协议书》、信用卡交易明细、微信支付交易明细证明、水鸭子亲子游泳俱乐部app会员信息截图、《告示》以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉《会员协议书》均系双方当事人意思真实表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。《会员协议书》签订后，严澍按约支付了服务费，迈西公司应按约提供课程服务。本案中，迈西公司经营的水鸭子亲子游泳俱乐部泛悦国际店于2019年11月26日擅自闭店停止经营，致使严澍的合同目的不能实现，严澍未明确提出解除合同，直接请求合同解除的法律后果，经本院释明后，仍未明确解除合同请求，本院认为案涉合同签订后，严澍按约支付了8585元课程费用，迈西公司擅自闭店停止经营构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，严澍有权解除合同，本案中严澍通过诉讼方式主张返还课程费，系行使解除权主张解除合同的意思表示，符合解除条件，本院确认双方合同解除。 关于严澍主张的费用返还。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，迈西公司应当将严澍未使用的课时费用5882元（8585元÷54课时×37课时）退还给严澍。故对严澍主张迈西公司退还5882课时费的诉讼请求，本院予以支持。 关于严澍主张的资金占用利息。严澍主张迈西公司支付自2019年11月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止的资金占用利息。本院认为，迈西公司闭店停止经营致使严澍接受课程服务的合同目的不能实现，迈西公司已构成违约，应当承担违约责任，严澍主张迈西公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算资金占用利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息起算时间，本院以原告严澍提起本案诉讼之日即2020年1月7日作为资金占用利息的起算时间。 关于严澍主张的欢腾公司对迈西公司的还款义务承担共同还款责任。严澍主张欢腾公司与迈西公司存在人格混同，但未提交证据证明其主张，严澍要求欢腾公司承担共同还款责任没有事实和法律依据，故对严澍的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，严澍的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告迈西公司、欢腾公司在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对严澍主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告迈西公司、欢腾公司自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告成都迈西教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严澍退还5882元并支付资金占用利息（资金占用利息计算方式：以5882元为基数，自2020年1月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告严澍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告成都迈西教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  肖 华 人民陪审员  陈祖旭 人民陪审员  张治洪 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  梅 梅
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执460号之二申请执行人：孙铁莹，男，1984年4月12日出生，汉族，农民。被执行人：吴泽强，男，1966年4月27日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的(2019)内0722民初1805号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吴泽强在内蒙古自治区农村信用社联合社账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年七月十日书记员  王旭光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执4600号申请执行人：秦晓霞，女，1979年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏大地乐驰商务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街观景巷3号。法定代表人：罗全荣，该公司总经理。申请执行人秦晓霞与被执行人宁夏大地乐驰商务有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]335号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏大地乐驰商务有限公司支付申请执行人秦晓霞2020年2月至3月份工资3401.48元、2019年12月11日至2019年3月26日双倍工资为7770元。依法缴纳执行费68元，以上共计11239.48元。但被执行人宁夏大地乐驰商务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁夏大地乐驰商务有限公司名下银行存款11239.48元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏大地乐驰商务有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年七月十七日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初166号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人陈庭雨，男，1973年10月21日出生，汉族，初中文化，驾驶员。被告人陈庭雨因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，2020年1月16日被该分局取保候审。辩护人任燕，江苏诚和律师事务所律师。被告人张海港，男，1970年8月2日出生，汉族，文盲，农民。被告人张海港因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，12月31日被该分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人陈庭雨、张海港犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月13日立案，适用简易程序，实行独任审判，于7月29日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞、检察官助理张国立出庭支持公诉，被告人陈庭雨及其辩护人任燕、被告人张海港到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2019年11月下旬至12月上旬，被告人陈庭雨伙同被告人张海港，在镇江市丹徒新城某某郡某期工地，在被告人陈庭雨驾驶货车为该工地运送水泥时，利用被告人张海港工地带班之便，采用车箱内预留少卸的方式，先后3次共窃得“鹤林”牌型号42.5的袋装水泥10吨，合计价值人民币5450元（以下均以人民币计）。具体犯罪事实如下：1.2019年11月21日，被告人陈庭雨伙同被告人张海港，在某某郡某期工地窃得水泥5吨，价值2725元。2.2019年11月23日，被告人陈庭雨伙同被告人张海港，在某某郡某期工地窃得水泥2吨，价值1090元。3.2019年12月9日，被告人陈庭雨伙同被告人张海港，在某某郡某期工地窃得水泥3吨，价值1635元。2019年12月17日，侦查人员电话通知被告人陈庭雨接受调查。归案后，被告人陈庭雨、张海港均能如实供述各自的犯罪事实。公诉机关为证实上述事实出示了：1.户籍资料、受案登记表、送货单等书证；2.证人梁某、张某等人的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人陈庭雨、张海港的供述和辩解；5.镇江市丹徒区价格认证中心出具的价格认定结论书；6.镇江市公安局丹徒分局网络安全监察大队制作的勘验笔录、镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录；7.镇江市公安局丹徒分局网络安全监察大队提取的电子数据。公诉机关认为，被告人陈庭雨、张海港以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。被告人陈庭雨具有自首、认罪认罚情节；被告人张海港具有如实供述、认罪认罚情节。建议判处被告人陈庭雨拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。判处被告人张海港拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈庭雨、张海港对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈庭雨的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈庭雨具有主动投案，如实供述情节，是自首，可以从轻或减轻处罚；2.初犯、偶犯，积极退赔取得被害人谅解，认罪认罚。建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张海港退出违法所得二千一百元，被告人陈庭雨预缴罚金人民币三千元。本院认为，被告人陈庭雨、张海港以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈庭雨、张海港犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈庭雨犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，积极退赔取得谅解，预缴罚金，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张海港归案后能如实供述自己的罪行，退出全部赃款，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人陈庭雨、张海港犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人陈庭雨、张海港符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈庭雨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。二、被告人张海港犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人张海港退出的违法所得二千一百元予以没收，上缴国库。（上列二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年七月二十九日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1231号 原告：中国某某支行，住所地德州市。 法定代表人：段某某，系行行长。 被告：魏某某，男，1966年出生，汉族，住山东省。 被告：于某某，女，1966年出生，汉族，住山东省。 原告中国某某支行（以下简称“中国某行”）与被告魏某某、于某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国某行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某某支行撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年七月十日 书记员  班新蓉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3214号申请人：东台市中扬机械有限公司，住所地江苏省东台市后港镇沙杨工业区。法定代表人：孟勤瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。被申请人：胡伦洪，男，1987年5月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告东台市中扬机械有限公司与被告胡伦洪买卖合同纠纷一案，申请人东台市中扬机械有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡伦洪100000元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人东台市中扬机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡伦洪银行存款100000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1020元，由申请人东台市中扬机械有限公司预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜云昌二〇二〇年七月二十四日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执3719号 申请执行人：马齐，男，1998年7月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贾会斌，男，1990年9月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人马齐与被执行人贾会斌身体权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2843号民事判决书判决，被告贾会斌赔偿原告马齐医疗费3748.68元、误工费13100.4元、护理费8733.6元、营养费1800元、住院伙食补助费75元、交通费300元、鉴定费2400元，合计30157.68元的90%，计27141.9元，被告贾会斌负担249.3元，合计27391.2元，于判决生效后30日内一次性付清。本案在执行过程中，申请执行人马齐自愿放弃本案案件款2391.2元，剩余案件款25000元申请执行人马齐与被执行人贾会斌自愿达成和解协议，被执行人贾会斌保证于2020年10月15日前给申请执行人马齐偿还案件款12500元，剩余案件款12500元被执行人贾会斌保证于2021年3月15日前全部付清；若逾期一期，被执行人贾会斌按原生效法律文书确定的赔偿款27391.2元向申请执行人马齐支付。 在执行过程中，申请执行人马齐以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张思思
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4726号?原告：黄启勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。原告黄启勇与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄启勇于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄启勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄启勇负担。???????STAR审判员蓝仙明二〇二〇年七月三十一日法官助理  吴永安书 记 员  郭小萌
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执573号申请执行人：张增国，曾用名张华，男，1979年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄鹏勇，男，1975年3月20日出生，汉族，住江西省宜丰县。本院在执行申请执行人张增国与被执行人黄鹏勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1448号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄鹏勇存款计人民币2.2647万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人黄鹏勇执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年七月十日书记员 骆梦琴
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执4818号之一申请执行人：韩晓征，男性，1983年12月21出生被执行人：西安气血和药业有限公司申请执行人韩晓征与被执行人西安气血和药业有限公司保险人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)陕0113民初13461号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额49735.92元，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初13461号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人名下有机动车一辆（车牌号陕A35VU8）予以查封，查封期间为2020年7月29日至2022年7月28日）。如需续查封，应于查封期限届满一个月前向本院提出申请。同时，经调查未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的49735.92元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执4818号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年七月三十日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1608号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人：沈仁康。被执行人：王秀青，女，1966年3月16日出生，住天津市北辰区，。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人王秀青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初6528号判决书已发生法律效力。因被执行人王秀青未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行，执行标的金额为11517.64元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人王秀青发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王秀青逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月28日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人王秀青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王秀青未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王秀青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1608号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月二十八日书记员魏宇轩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5561号原告：龚仰培，男，1965年6月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：高峰，上海大度律师事务所律师。被告：杨泉荣，男，1975年3月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海伟液液压件制造有限公司，住所地上海竖新经济开发区新东联北路XXX号。法定代表人：龚仰培。原告龚仰培与被告杨泉荣、上海伟液液压件制造有限公司(以下简称伟液公司)股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告杨泉荣为被告伟液公司的挂名股东，不享受股东权利；2.确认被告杨泉荣名下的股权实际权利人为原告。事实和理由：原告与被告杨泉荣系师徒关系。2001年，原告独资开设上海伟东液压件厂，杨泉荣系原告的雇佣工人。同年12月，原告因经营需要注册公司，便委托杨泉荣代为注册了伟液公司。因当时没有一人公司，杨泉荣提出其作为挂名股东代原告持有伟液公司40%股权，考虑到两人的师徒关系，原告便同意设立了伟液公司。2017年4月，杨泉荣离开原告处，期间，其仅根据上班天数获得相应工资报酬，未参与伟液公司的任何重大决策、分红，未行使股东权利，也未向公司投入资金。2019年11月杨泉荣向上海市崇明区人民法院提起公司解散之诉，原告不懂其中利害关系，便同意解散公司。2020年1月杨泉荣向上海市第三中级人民法院提出对伟液公司进行清算。至此，原告认为杨泉荣恶意通过解散公司，进行清算的方式达到非法占有原告在伟液公司相应资产的目的，故原告提出上述诉讼请求。经审查，上海市第三中级人民法院于2020年2月21日受理了对伟液公司的清算申请，案号为(2020)沪03强清14号。本院认为，人民法院受理强制清算申请后，就强制清算公司的权利义务产生争议的，应当向受理强制清算申请的人民法院提起诉讼，并由清算组负责人代表清算中公司参加诉讼活动，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市第三中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 徐丹二〇二〇年七月十五日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初27620号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：马成俊，男，1986年10月17日出生，回族，住宁夏回族自治区。原告安吉租赁有限公司诉被告马成俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 征伟杰二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 彦书 记 员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……