天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4052号原告：白双印，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。被告：赵春山，男，1979年9月21日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人：李永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：田程，该公司员工。原告白双印与被告赵春山、大家财产保险有限责任公司天津分公司（下称大家保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白双印、被告大家保险天津公司的委托诉讼代理人田程到庭参加诉讼，被告赵春山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白双印向本院提出诉讼请求：1、判令被告大家保险天津公司赔偿原告损失7942.55元（医药费2122.15元、误工费4320.4元、交通费300元、车辆损失1200元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日9时27分许，赵春山驾驶津Ａ×××××号小型轿车自南向北行驶至事故地点，适有白双印驾驶自行车沿非机动车道自东向西行驶至此，两车相撞发生交通事故，造成车辆损坏，白双印受伤的事故后果。原告因事故受伤，医嘱建议休养5周。该事故经民警认定为赵春山负事故同等责任，白双印负事故同等责任。被告赵春山所有的车辆在被告大家保险天津公司投保了机动车强制保险。原告的损失被告应予赔偿，故依法提起诉讼。大家保险天津公司辩称，事故属实，事故认定无异议，事故车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，但医疗费应当首先扣除10%非医保用药，误工费原告应提交相关证据证实因本次事故造成了收入减少，原告要求的误工期过长，我司可酌情认可按7天误工时长计算，交通费数额过高，车辆损失过高，通过事故现场照片看车辆并无明显损伤，故不认可原告主张的车辆损失金额。赵春山未出庭答辩亦未提交证据。为支持自己的诉讼主张，原告白双印向法院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、车辆行驶证、驾驶证各一份；3、交强险保单一份；4、门诊病历两页；5、诊断证明书两份、影像报告一份；6、医疗费单据3张，挂号费单据3张；7、自行车维修单据一份。被告大家保险天津公司对原告提交证据1-3均无异议，对证据4-6的真实性无异议，但仅对事故当天的证据认可关联性；对证据7不认可，并非有效票据，不能证明与本次事故有关联性。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月23日9时27分许，赵春山驾驶津Ａ×××××号小型轿车，自南向北行驶至事故地点（天津市宝坻区宝鑫景苑北门），适有白双印驾驶自行车，沿非机动车道自东向西逆行至此，两车相撞发生交通事故，造成两车损坏、白双印受伤的事故后果。此次事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告赵春山负事故的同等责任，原告白双印负事故同等责任。事故发生第一天，即2020年5月23日，原告白双印至宝坻区人民医院检查治疗，因未预约核磁共振检查，故当月25日再至宝坻区人民医院做检查，ＭＲ影像诊断报告“右膝关节腔少量积液”，诊断证明书诊断伤情为：双髋部外伤；右膝部外伤。2020年6月15日，原告白双印自行复查一次。原告共支付医疗费2122.15元。原告初诊及复诊医嘱分别建议休息3周和2周。另查，被告赵春山驾驶津Ａ×××××号小型轿车车辆登记所有人为被告赵春山。该车辆在被告大家保险天津公司投保了交强险，未在保险公司投保商业三者险。涉案事故发生在保险期间。本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告赵春山承担50%赔偿责任。因被告大家保险天津公司承保了被告赵春山驾驶的津Ａ×××××号小型轿车的交强险，且事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，被告大家保险天津公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告赵春山按照被告赵春山应承担的赔偿责任向白双印赔偿。对原告的损失，本院结合审查认定的证据及双方当事人陈述认定如下：1.医疗费，原告提供了相应票据、门诊病历、诊断证明、MR影像诊断报告单加以佐证，彼此间相互印证，且原告所医治的伤情均与本次事故相关，故对其证明力，本院予以确认，医疗费损失为2122.15元。被告大家保险天津公司关于应扣除10%非医保用药的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。2.误工费，根据原告的伤情，本院依法确定原告的误工期间为15天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.44元/天计算，经核算金额为1851.6元，原告超出部分，本院不予支持。3.交通费，结合原告伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离需要支出交通费情形，本院酌情予以支持100元。4.自行车损失，因原告提交的证据非正式维修票据，不能证实自行车的实际损失，但考虑事故发生的实际情况，本院酌情确定自行车的损失为400元，原告超出部分，本院不予支持。综上所述，原告白双印上述损失共计4473.75元，首先由被告大家保险天津公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2122.15元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费100元、误工费1851.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告自行车损失400元，合计4473.75元，被告大家保险天津公司共计赔偿原告白双印经济损失4473.75元。被告赵春山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告白双印经济损失4473.75元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告白双印的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告赵春山负担（此费用白双印已预付，赵春山直接给付白双印，执行时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国庆二〇二〇年七月二十八日书记员  张俊贤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。