上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11303号原告：陈俊华，男，1949年4月29日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：万俊鹏，男，1978年8月6日生，汉族，住江西省宜春市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。主要负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告陈俊华与被告万俊鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊华的委托诉讼代理人韩风律师、被告万俊鹏、被告平安保险上海分公司委托诉讼代理人马人骅律师，到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈俊华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)187,457.21元、住院伙食补助费640元、律师费6,000元，上述费用由被告人保上海分公司在交强险范围内先行赔偿，由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，超出部分及律师费由被告万俊鹏承担。审理中，原告变更诉讼请求医疗费187,031.21元，增加诉讼请求日用品费6元，撤回对律师费的诉请，待原告医疗结束后一并处理。事实和理由：2020年1月9日9时许，在本市嘉定区嘉好路与惠裕路路口，案外人王某某驾驶被告万俊鹏所有的浙ACXXXX小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损、被告车辆受损的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，案外人王某某负事故次要责任，原告陈俊华负事故主要责任。牌号为浙ACXXXX的肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险，在被告平安保险上海分公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告万俊鹏辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发时，案外人王某某系履行职务行为，作为雇主愿意承担赔偿责任。保险公司同意赔偿的项目，与保险公司意见一致，同意按责承担日用品费2.4元。事故发生后，其为原告垫付医疗费10,000元，要求另行处理。被告人保上海分公司向本院提交书面答辩状辩称，对事发经过及责任认定无异议。牌号为浙ACXXXX的肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间。医疗费总金额由法院审核，同意在交强险范围内赔偿10,000元，住院伙食补助费认可640元。被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过及责任认定由法院依法审核。牌号为浙ACXXXX的肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了200万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。认可医疗费总金额187,031.21元，但要求扣除非医保费用，认可住院伙食补助费640元，不认可无医嘱的外购药费用，日用品费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审理查明，2020年1月9日9时许，在本市嘉定区嘉好路与惠裕路路口，案外人王某某驾驶被告万俊鹏所有的牌号浙ACXXXX的小型普通客车，适逢原告陈俊华驾驶电动自行车行驶至此，两者发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损、被告车辆受损的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定案外人王某某负事故次要责任，原告陈俊华负事故主要责任。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为浙ACXXXX的肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、牌号为浙ACXXXX的肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故商业三者险(含不计免赔)200万元，事故发生在保险期间；3、事发时案外人王某某系被告万俊鹏的雇员，系履行职务行为；4、原告陈俊华认可被告万俊鹏于事故发生后为其垫付医药费10,000元，要求另行处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定案外人王某某负事故次要责任，原告陈俊华负事故主要责任，本院予以确认。被告人保上海分公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在交强险限额内承担相应赔偿责任，被告平安保险上海分公司作为肇事车辆商业三者险的承保公司，应在商业三者险限额内按责承担40%的赔偿责任，超出部分应由案外人王某某按责承担相应的赔偿责任，因事发时案外人王某某为被告万俊鹏的雇员，系履行职务行为，故超出保险部分应由被告万俊鹏按责承担相应的赔偿责任。事故发生后被告万俊鹏为原告垫付医药费10,000元，因原告陈俊华与被告万俊鹏均要求于下一次诉讼处理，故本次诉讼不予处理。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据票面金额，核定为187,031.21元；2、住院伙食补助费640元，本院予以确认；3、住院用品费6元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈俊华医疗费10,000元，该款应直接汇付至原告陈俊华银行账户(户名：陈俊华，开户行：上海银行浦西支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿原告陈俊华医疗费187,031.21元、住院伙食补助费640元，合计187,671.21元，扣除上述第一项后余款177,671.21元的40%即71,068.48元，该款应直接汇付至原告陈俊华上述银行账户；三、被告万俊鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈俊华住院用品费6元的40%即2.4元，该款应直接汇付至原告陈俊华上述银行账户。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,824元，减半收取912元，由被告万俊鹏负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年七月十四日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。