河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8662号原告：秦花民，男，1955年9月21日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负责人：张晓春职务：总经理委托诉讼代理人：李丽娟，该公司员工。委托诉讼代理人：睢金瑞，该公司员工。住所地：黑龙江省绥化市北林区胜利街021-030-001、0210-015-001（绥化市苹果乐园商服）。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司负责人：曹君职务：总经理住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。委托诉讼代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。原告秦花民诉被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安保险绥化公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称人民保险伊春公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦花民的委托诉讼代理人陈以飞、被告天安保险绥化公司的委托诉讼代理人李丽娟、睢金瑞到庭参加诉讼，被告人民保险伊春公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦花民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项损失共计算人民币119509.62元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年4月15日17时30分，董久波驾黑Ｍ×××××、黑MA447挂重型半挂牵引车沿河南省省道101线自北向南行驶至河南省省××道口镇××超市前路段，与前方秦花民驾驶的电动三轮车发生刮蹭，造成秦花民受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队认定，董久波负事故的主要责任，秦花民负次要责任。绥化众诚运输服务有限公司是黑Ｍ×××××、黑MA447挂重型半挂牵引车登记车主，该车辆在保险公司投有全险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往诊疗机构救治，诊疗花费巨大，被告不赔偿。被告天安保险绥化公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险，该案不存在追偿情形下，在交强险各分项限额内，合理的损失我司予以承担。因该案为侵权案件，我司不是直接侵权人，不承担因此次事故产生的诉讼费、鉴定费等程序性费用，如该案司机没有资格证的情况下，我司不承担赔偿责任。原告各项诉请过高，没有合法依据，我司不予支持。被告人民保险伊春公司提供书面答辩状辩称，对原告诉求的损失，应该首先由天安保险公司在交强险12.2万元限额内予以赔偿，超出部分，如果符合商业险合同约定的赔偿条件的，我公司应该赔偿。二、原告在起诉状中遗漏了事故的直接责任人董久波，保险人与被保险人所签订的商业险合同约定（机动车综合商业保险条款24条），驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的必备证书（货运驾驶人从业资格证书，简称上岗证）的，保险人免责。《中华人民共和国道路运输条例》22条、64条规定，从事营业性货运的驾驶入必须持有上岗证（总质量4.5吨以下的除外），未取得上岗证驾驶营业性货运车辆的，由交通运输管理机构处以200-2000元罚款，情节严逐的追究刑事责任。可见，此规范属于行政法规的禁止性规范。最高人民法院《关于适用保险法若干问题的解释二》第10条规定，保险公司将行政法规的禁止性规定作为免责事项的，只要保险人履行了对免责条款提示的，免责条款有效，无需明确说明。鉴于上述约定及规定，董久波是否持有上岗证，是我公司在商业险中是否应该承担赔偿责任的关键所在。原告在起诉状中遗漏了董久波，会直接导致法庭无法查明董久波是否持有上岗证，商业险是否应该赔偿，故请求法庭告知原告追加董久波为被告。如果不能查明董久波持有上岗证，我公司在商业险中免责，不应赔偿。三、诉讼费保险人免责，由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月15日17时30分，董久波驾黑Ｍ×××××、黑MA447挂重型半挂牵引车沿河南省省道101线自北向南行驶至河南省省××道口镇××超市前路段，与前方秦花民驾驶的电动三轮车发生刮蹭，造成秦花民受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经滑县公安交通警察大队认定，董久波负事故的主要责任，秦花民负次要责任。原告秦花民受伤后到滑县中医院住院治疗11天，支付医疗费5221.2元，于2018年4月26日转入滑县正骨医院，住院68天，支付医疗费12168.36元。诉讼前原告秦花民申请对其伤残等级、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。经本院委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦花民的左髋关节损伤后伤残等级为九级；营养期限拟定为180日；建议出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为120日，护理人数为壹人。原告秦花民支出鉴定检查费70元。被告天安保险绥化公司认为该鉴定中秦花民的左髋关节置换术后人工股骨头脱位，形成的九级伤残与本次交通事故没有因果关系，申请对因果关系进行鉴定。经本院委托广东财安司法鉴定所，该所要求补充鉴定材料：1．被鉴定人秦花民交通事故前后（即三次住院）的所有影像学资（胶片）；2．被鉴定人泰花民股骨头坏死行置换术的住院病历。因秦花民不能提供，鉴定机构退回了鉴定。董久波驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车登记车主绥化众诚运输服务有限公司，并在被告天安保险绥化公司投保有交强险，在被告人民保险伊春公司投保商业三责险100万元，事故发生在保险期内。另，本案审理过程中，原告秦花民撤回了对绥化众城运输服务有限公司的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后经滑县公安交通警察大队认定，董久波负事故的主要责任，秦花民负次要责任。原被告双方没有异议，本院对该事故责任的划分予以确认。结合本案情况，本院确定董久波承担70%的责任。董久波驾驶的黑Ｍ×××××重型半挂牵引车在在被告天安保险绥化公司投保有交强险，在被告人民保险伊春公司投保商业三责险100万元，事故发生在保险期内。因此，原告秦花民的合理损失应先由被告天安保险绥化公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告人民保险伊春公司在商业三责险限额内按70%承担。仍有不足的，由于秦花民没有起诉其他人，由秦花民自己另行解决。原告秦花民的合理损失有：医疗费17389.56元、住院伙食补助费3950元（79天×50元／天）、营养费原告主张1600元，符合法律规定，本院予以支持、护理费17394.46元（125.14元／天×79天＋125.14元／天×120天×50%）、鉴定检查费70元、交通费本院酌定为1580元，共计41984.02元。原告秦花民主张的残疾赔偿金，因没有证据证明其残疾与本次事故有因果关系，及其他请求，证据不足，本院不予支持。被告人民保险伊春公司的辩解，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告秦花民医疗费10000元、护理费17394.46元、鉴定检查费70元、交通费1580元，共计29044.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告秦花民医疗费7389.56元、住院伙食补助费3950元、营养费1600元，共计12939.56元的70%计9057.69元；三、驳回原告秦花民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由原告秦花民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  闫学稳审判员  陈 昭审判员  孟海利二〇二〇年七月一日书记员  于英豪