黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初851号原告：陶勤芳，男，1948年2月2日出生，满族，农民，住虎林市。被告：周鹏，男，1982年3月16日出生，满族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：时锋，黑龙江立江律师事务所律师。原告陶勤芳诉被告周鹏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告陶勤芳、被告周鹏及其委托诉讼代理人时锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶勤芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告2019年38.8亩土地承包费18944元（19400元-456元）及2020年1月至2020年3月31日利息，按年利率6％计算3个月为284.16元，本息合计19228.16元，并继续支付上述欠款利息到实际还款时止；2.被告立即给付原告2017年、2018年少给付原告承包费10800元及2020年1月至2020年3月31日利息，按年利率6％计算3个月为162元，本息合计10962元，并继续支付上述欠款利息至实际还款时止；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陶勤芳与被告周鹏系同村村民。2013年被告父亲周某某承包原告28亩水田，当时口头约定每亩承包费500元，28亩每年共计14000元，每年下打租（12月31日前），期限为一年一包。截至2016年，被告父亲均按时交纳承包费，2017年被告父亲去世后该地由被告继续耕种。2017年、2018年两年承包费被告按28亩水田交纳，2019年被告承包原告的水田经测绘公司丈量为38.8亩。原告得知后便让被告按38.8亩补交2017年、2018年少给付10.8亩水田承包费共计10800元（每年5400元）。2019年被告应给付原告承包费19400元，但被告只替原告向村委会交纳了456元的机动地承包费，剩余承包费18944元至今未给，故原告起诉至法院。周鹏辩称，原告所述不实，两项诉讼请求是恶意诉讼，被告有证据证明于2019年12月27日将2019年承包费交付给了原告，被告2017年至2018年根本没有种原告诉称的多出的10.8亩水田，该水田不是10.8亩而是5.7亩，因原告未种植也不存在原告诉称的第二项诉讼请求之争，故原告第二项诉讼请求不实，系虚假诉讼请求，请求法院驳回原告不实之诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交证据一、虎林市发放土地使用权证登记卡复印件一份、登记卡标识分配耕地示意图复印件一份，证实2017至2019年被告耕种的土地是原告的。被告对该组证据的证明目的有异议，认为该组证据不能证明被告拖欠原告土地承包费的事实。虽然被告对该组证据持有异议，但对耕种原告土地的事实并无异议，故被告耕种原告土地的事实本院予以认可。2.原告提交证据二、2019年玉米、大豆和水稻合法实际种植面积统计表复印件一份，证实2019年被告耕种原告38.8亩土地，2017年、2018年被告种的确实是28亩土地。被告对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为统计表当中并不是原告所说的是38.8亩，而是31亩多，实际是28亩加5.7亩。被告对证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。3.被告提交证据一、中国农业银行活期存折交易明细清单一份、照片两张，证实原告已于2019年12月27日收取了被告给付的2019年承包费15140元，被告根本不拖欠原告承包费。原告对证据真实性无异议，认为确实2019年12月27日在原告家被告给原告送的钱，但是没有收，因为双方发生争议了，就一万元钱，原告数完钱就退给被告了。原告对证据真实性无异议，故本院对该组证据真实性予以确认。4.被告提交证据二、虎林市伟光乡吉安村民委员会收据（存根）复印件一份，证实被告在父亲承包原告水田基础上，2019年新增承包面积5.7亩，根本不是原告所述的10.8亩，此承包费是被告替原告向村里缴纳的。原告对证据真实性无异议，被告确实替原告交的机动地承包费。原告对证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。5.被告提交证据三、2020年6月8日虎林市伟光乡吉安村民委员会证明一份，证实原告诉称多出的土地实际是5.7亩，根本不是10.8亩，被告在2017年至2018年根本没有种原告诉称的多出的10.8亩水田地，2017年是吉安村村民庞书江种植，2018年因原告与栾传宝有争议两人都未种植，该水田被闲置。原告对证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为统计表中5.7亩甸心地亩数不准。原告对证据真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。根据以上所确认的证据及当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2017年、2018年被告周鹏承包原告陶勤芳28亩土地进行耕种，被告每年按照每亩500元将两年的承包费已给付原告。原告诉称2019年被告多耕种的土地亩数为10.8亩，被告替原告向村委会交纳了2019年机动地承包费456元，现要求被告给付2019年土地承包费。本院认为，2017年、2018年被告周鹏承包原告陶勤芳28亩土地的事实，双方均予以认可，亦认可两年承包费被告已给付完毕，故本院对该事实予以确认。本案争议的焦点是被告2019年承包原告土地亩数及是否给付2019年承包费的问题。根据“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，原告称被告2019年耕种土地亩数为38.8亩，即在2017年、2018年承包28亩基础上增加耕种10.8亩，但被告只认可在28亩基础上增加耕种5.7亩土地，即33.8亩，其中28亩土地每亩承包费500元，5.7亩土地每亩承包费200元，承包费共计15140元。并且原告提交的2019年玉米、大豆和水稻合法实际种植面积统计表及被告提交的2019年7月29日存根中均体现原告陶勤芳2019年新增土地面积为5.7亩，故原告要求被告按38.8亩土地给付2019年承包费的诉讼请求，本院不予支持。根据被告提交的照片显示，2019年12月27日被告给付原告10000元承包费，原告称已将该款返还被告，但无证据佐证，故本院对原告该辩解不予支持。被告虽辩称已将2019年承包费全部给付完毕，但照片中只能体现给付10000元的事实，扣除其垫付的新增土地承包费456元，被告周鹏应给付原告土地承包费4684元。原、被告均认可交纳土地承包费的时间为每年年底之前，故被告应当自2020年1月1日起按年利率6％计算逾期给付土地承包费的占用期间利息。综上所述，原告陶勤芳要求被告周鹏给付承包费的合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告周鹏于本判决生效之日起三日内给付原告陶勤芳承包费4684元，并自2020年1月1日起按本金4684元、年利率6％计算逾期利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取计277元，由原告陶勤芳负担252元，被告周鹏负担25元。此款原告陶勤芳已预付，被告周鹏在给付上述款项时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  高孝朋二〇二〇年七月二十二日书记员  于 童