河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1783号 原告：方彩芬，女，1960年3月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。 被告：张浩杰，男，1995年9月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路民生财富广场13、14层,统一社会信用代码：91130900779189811X。 主要负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京东元（沧州）律师事务所律师。 原告方彩芬与被告张浩杰、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方彩芬的委托诉讼代理人杜志合、被告张浩杰、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人倪晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方彩芬向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计178087.04元。事实和理由：2019年9月5日6时许，被告张浩杰驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿曙光路由西向东行驶到新华大街交叉口处左转弯时，撞上由西向东行走的原告，造成原告受伤住院的交通事故。经交警队认定，被告张浩杰承担全部责任。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和第三者责任险。因赔偿问题我们不能达成一致，为此，特向法院提起诉讼，请法院查明以上事实，依法判准我的如上请求。 被告张浩杰辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告保险公司承担。没有为原告垫付费用。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保了交强险一份、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。请法院核实驾驶证、行驶证，在以上证件合法有效，且无法律规定或保险合同约定拒赔、免赔情形下，原告的损失首先由交强险各分项限额承担，超出交强险部分按照事故责任予以承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。 原告方彩芬围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任的划分；2.被告驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件二份；3.病历、诊断证明书、用药明细各一份、收费收据三张；4.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张；5、常住人口登记卡一张。 被告张浩杰、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提交证据。 本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的证据1.2，被告无异议，对以上证据的证据效力本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据3，被告对其真实性无异议，该证据能够相互印证证实原告的伤情、住院天数、医疗费支出等情况，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告认为原告存在挂床现象无事实和法律依据，对其抗辩理由本院不予支持，根据原告伤情及出院医嘱矫形器费用属于实际发生的残疾辅助器具费用，对被告的抗辩主张本院不予支持，对该证据的证据效力本院予以认定。原告提交的证据4，其中司法鉴定意见书系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，从鉴定程序、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告认为原告未达到鉴定的伤残等级，但未提供相反的证据予以反驳，对其抗辩理由本院不予采信，对该证据的证据效力本院予以认定；鉴定费票据，系因鉴定发生的实际费用，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据5，来源合法、内容真实，能够证实原告系城镇居民，对其证据效力本院予以认定。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2019年9月5日6时许，被告张浩杰驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车沿曙光路由西向东行驶到新华大街与曙光路交叉路口处时，与由西向东步行的原告方彩芬发生碰撞，造成车辆损坏、原告方彩芬受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告张浩杰负此事故的全部责任，原告方彩芬无责任。事故之后，原告方彩芬在河间市人民医院住院33天，共计花费医疗费35656.87元并支付残疾辅助器具费用1600元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告方彩芬的损伤为十级伤残、营养期80天、护理期70天、一人护理、后续治疗费8000元、后续治疗误工期50天、营养期30天、护理期30天、一人护理，原告因此事故支付鉴定费2880元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告方彩芬的住院伙食补助费按每天50元计算33天为1650元（50元×33天）、营养费按每天50元计110天（80天＋30天）为5500元（50元×110天）、护理费按河北省居民服务和其他服务业年平均工资42115元计算100天（70天＋30天）为11538元（42115元÷365天×100天）、残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入35738元计算为71476元35738元×20年×10%）、精神抚慰金根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素本院酌定为5000元、交通费根据原告的伤情、住院天数等综合因素本院酌定为800元，以上原告因此次事故造成的损失共计144100.87元（医疗费35656.87元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费1650元＋营养费5500元＋护理费11538元＋残疾辅助器具费1600元＋残疾赔偿金71476元＋精神抚慰金5000元＋交通费800元＋鉴定费2880元）。被告张浩杰驾驶的冀Ｊ×××××的小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告张浩杰驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担90414元(1600元+11538元+71476元+5000元+800元)，超出交强险部分的损失43686.87元(144100.87元-10000元-90414元)由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内承担，共计144100.87元。因原告的损失未超过被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保的相关险种的责任限额，故被告张浩杰不承担本案原告损失的赔偿责任。关于原告主张的误工费，因其已达法定退休年龄，已属于被扶养人，故对其主张本院不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费、鉴定费的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告方彩芬损失共计144100.87元（该款直接汇入原告方彩芬在中国农业银行河间支行的62×××15账户），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告方彩芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元，由原告方彩芬负担369元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1562元（原告已经预交，保险公司将该款打入以上原告指定账户）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 燕 二〇二〇年七月二十日 书记员 胡玲玉