wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初520号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人葛某某，男，1991年3月30日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，个体起重机维修，户籍地河南省封丘县，暂住江阴市。2010年8月12日因犯聚众斗殴罪被江阴市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人葛某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审，2020年7月23日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人葛某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控，2019年10月8日19时43分许，被告人葛某某酒后驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型普通客车，沿张家港市张杨公路由西向东行驶至沙钢立交桥路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人葛某某血液中的乙醇浓度为165mg/100ml。被告人葛某某归案后如实供述上述事实。江苏省张家港市人民检察院认为，被告人葛某某具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人葛某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人葛某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人葛某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人葛某某有前科，可酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年9月6日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 丽二〇二〇年七月二十三日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初571号 原告：马占军，男，38岁，住。 委托诉讼代理人：毛丽分，系原告妹妹。 被告：邯郸市肥乡区华瑞养殖有限公司。 法定代表人：毛献民。 被告：毛献民，男，52岁，住。 委托诉讼代理人：吴俊奇，河北邑峰律师事务所律师。 原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，诉讼过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及相关法律法规的规定，裁定如下： 准许原告马占军撤诉。 案件受理费643元，减半收取321.5元，由原告承担。 审判员  郝社民 二〇二〇年七月二十日 书记员  李晓康
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1600号之十一申请人：朱士磊，男，1978年10月3日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张明振，男，1979年12月14日生，居民身份证号码3704xxxx934，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明振在山东省农村信用社联合社62231xxxx9,0101,0账户内存款人民币929805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年七月三日书记员  姜 倩
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执154号 申请执行人：冯晓彤，女，1997年6月24日出生，汉族,中国人寿股份有限公司员工，住伊宁市。 被执行人：胡守东，男，1995年4月2日出生，汉族，无业人员，现住伊宁市。 申请执行人冯晓彤与被执行人胡守东民间借贷纠纷一案，申请执行人冯晓彤于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为7125元。 本案在执行过程中，于2020年7月10日向被执行人胡守东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年7月15日，申请执行人冯晓彤与被执行人胡守东自愿达成书面执行和解协议并提交本院。申请执行人于2020年7月15日向本院申请结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅       勇 代理审判员 闵   晓   虎 代理审判员 阿尔曼·图尔迪尤夫 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 陈   其   金
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初20号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区**********南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘潇虎，广东亨元律师事务所律师。被告：肖绍催，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市************。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告肖绍催侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回对肖绍催的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长 林淑娟审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年七月二日法官助理 蔡伟杰书 记 员 施辉坚附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1192号申请人：刘建设，男，1966年12月25日出生，汉族，住济宁经开区。被申请人：李继通，男，1988年10月8日出生，汉族，住汶上县。被申请人：李继畅，男，1974年1月18日出生，汉族，住汶上县。被申请人：刘春凤，女，1975年9月9日出生，汉族，住汶上县。被申请人：李继河，男，1958年7月16日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王林娥，女，1957年10月25日出生，汉族，住汶上县。申请人刘建设与被申请人李继通、李继畅、刘春凤、李继河、王林娥申请诉前财产保全一案，申请人刘建设于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准许申请人刘建设请求依法冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产的申请。审判员  董志刚二〇二〇年七月二十二日书记员  田亚敏
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1608号 原告：郭森铸，男，1993年10月18日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 委托诉讼代理人：周成铸、陈银珠，、实习律师。 被告：柯维聪，男，1989年11月11日出生，汉族，住福建省德化县。 原告郭森铸与被告柯维聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭森铸的委托诉讼代理人周成铸到庭参加诉讼，被告柯维聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭森铸向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款17600元并赔偿利息损失（自2017年8月21日起至起诉日按年利率4%计算的利息1887元，自起诉日起至还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本息合计19487元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告长期向原告采购森功C06DQ、1.0L小五环水壶、大三环金色（通用）、水柱水管等货物。2016年8月21日，双方进行对账，被告确认尚欠原告货款17600元未支付，出具欠条一张交原告收执，约定2017年8月21日前支付欠款。欠款到期后，经原告多次催讨未果。为此，提起诉讼。 柯维聪未作答辩。 郭森铸围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》一份，柯维聪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，郭森铸提交的证据《欠条》一份，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：柯维聪向郭森铸购买森功C06DQ、1.0L小五环水壶、大三环锅（金色）、水柱水管货物。2016年8月21日，双方进行结算，柯维聪尚欠郭森铸货款人民币17600元，并出具欠条一份交由郭森铸收执，约定于2017年8月21日前支付。期满后，柯维聪未偿付所欠货款。 本院认为，柯维聪向郭森铸购买森功C06DQ、1.0L小五环水壶、大三环锅（金色）、水柱水管货物，双方形成了买卖合同关系，该合同未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。柯维聪尚欠郭森铸货款人民币17600元未支付，有郭森铸提供的欠条为据，柯维聪应当偿付。本案中，郭森铸提供的欠条中未约定逾期付款利息，郭森铸要求柯维聪支付自2017年8月21日起至起诉日止按年利率4%计算的利息1887元的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。柯维聪未支付贷款，已构成违约，郭森铸要求柯维聪支付自起诉日起至还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。柯维聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，郭森铸的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 柯维聪应在本判决生效后十五日内支付郭森铸货款人民币17600元及利息（自2020年5月25日起至付款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287.1元，减半收取143.55元，由郭森铸负担23.55元，柯维聪负担120元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开明 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐凝蕾 速录员  郑远军 附：一、本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2832号申请执行人：王丽，女，1986年10月2日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：朱思泳，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖谦，湖南河清律师事务所律师。被执行人：张志强，男，1980年10月30日出生，汉族，住。申请执行人王丽与被执行人张志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘0124民初2866号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上查询方式查明，被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的为货款本金372369元及逾期付款损失和诉讼费5837元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年七月二十日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初3061号原告：余佳，女，1987年10月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邢实（原告余佳之夫），男，1986年1月1日出生，汉族，住湖北省咸丰县。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛。原告余佳与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余佳的委托诉讼代理人邢实到庭参加诉讼，被告重庆龙川房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告逾期办房产证违约金10838.57元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月18日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了缴纳房款的义务，而被告却违反合同约定延期办证，被告应支付原告逾期办房产证违约金。被告重庆龙川房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告重庆龙川房地产开发有限公司是具有房地产开发资质的企业。2016年4月26日，原告余佳（作为乙方）与被告重庆龙川房地产开发有限公司（作为甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同一至五条对房屋座落位置、价款及支付方式等约定为：原告（乙方）购买被告（甲方）预售的龙川·北郡二期位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道×号房屋一套，房屋总成交金额为118844元，乙方于签订合同时支付给甲方首付款38844元，乙方所购剩余房款在甲方指定的银行办理按揭。合同第十三条第2项约定：预售商品房的，在商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；第4项约定：如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金；（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同，乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一〔该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率〕的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同还约定了其他相关条款。合同签订后，原告按照合同约定支付了购房款118844元及税费等。被告于2016年6月24日将涉案房屋交付给原告，后被告一直未按合同约定履行办证义务。2017年3月29日，被告向龙川·北郡二期所有业主承诺，于2017年12月30日前办理好龙川·北郡二期所有房产证，但2019年2月22日被告才为原告办理好案涉房屋的不动产权证。另查明，被告于2016年3月18日取得了龙川·北郡二期4、5号楼、6、8号楼及部分地下车库工程的竣工验收备案登记证。上述事实，有当事人的陈述，原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、房款票据、不动产权证、本院（2018）渝0117民初2130号民事判决书等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告是具有房地产开发资质的企业。原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。按照合同约定，预售商品房的，在商品房实际交付使用之日起60日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。原、被告签订合同后被告一直未按合同约定履行义务。且事后被告还于2017年3月29日向二期所有业主承诺过于2017年12月30日前办理好龙川·北郡二期所有房产证，但被告仍未按承诺的时间办理好房产证。故被告的行为已违约，被告应支付原告逾期办证违约金。按照合同约定，被告应自案涉房屋交付之日起60日内即2016年8月24日前，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，而被告于2019年2月22日才办理好不动产权证，逾期913天，应支付原告违约金10850.46元（118844元×0.0001×913天），原告只主张了10838.57元，本院依法予以尊重。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告重庆龙川房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内支付原告余佳逾期办证违约金10838.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.96元，减半收取35.48元，由被告重庆龙川房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇二〇年七月八日书记员  杨 阳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执631号移送执行人：荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：岑成康，男，1993年5月3日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。被执行人：陈闯文，男，1985年8月28日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。本院在执行岑成康、陈闯文罚金一案中，被执行人岑成康应缴纳罚金15000元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岑成康的银行存款15000元；本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月二十四日书记员  丁有为
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3445号上诉人（原审被告）：林娅萍，女，1979年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：何清，贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王高鹏，贵州纵贯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司贵阳观山湖支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城TA-1、TA-2栋1-9号、1（夹）-27号商铺。负责人：蒲小强，该支行董事长。委托诉讼代理人：韩欢，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康凤，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所实习律师。原审被告：贵州世纪林城控股集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路时代广场1栋1单元26层3、4号。法定代表人：陈茹。原审被告：贵州省黔农融资信用担保中心，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路232号。法定代表人：陈海峰，该中心主任。原审被告：林军，男，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：陈茹，女，1976年6月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人林娅萍因与被上诉人四川天府银行股份有限公司贵阳观山湖支行、原审被告贵州世纪林城控股集团有限公司、贵州省黔农融资信用担保中心、林军、陈茹金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初10330号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初10330号民事判决；二、本案发回贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人林娅萍预交的二审案件受理费50684元予以退回。审判长  唐有临审判员  李 蓉审判员  李婷婷二〇二〇年七月三日法官助理田由庆书记员李明静
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2825号 申请执行人：郑金装，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月23日立案受理的申请执行人郑金装与被执行人谢兆年民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初4749号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金105000元及代垫受理费1200元。 执行中，经查，本院另案查封谢兆年所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；本院（2018）闽0802执1782号案还查封谢兆年所有的龙岩市新罗区钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产（查封期限至2021年6月7日止），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执1782号案被执行人谢兆年相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执1782号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执2825号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年七月八日 书记员 刘芳芳（代）
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2020）宁0502刑初217号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人范某1，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，现住宁夏回族自治区中卫市。指定辩护人张梅，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人范某1犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察官贺继宏出庭支持公诉，被告人范某1及其指定辩护人张梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2019年10月10日21时许，被告人范某1酒后驾驶无号牌二轮摩托车自中卫市沙坡头区鼓楼西街由东向西行驶至鼓楼西街供电局门口路段处时，追尾至同向前方黄某靠边停下的×××号小型轿车，造成范某1受伤、双方车辆损害的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队静态交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，范某1负此次事故的全部责任，黄某无责任。经鉴定，范某1血液中酒精含量为154.42mg/100ml。2019年11月1日，被告人范某1和黄某达成调解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人范某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出对被告人范某1判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议。公诉机关提交了基础信息、驾驶人信息查询结果单、全国被盗抢机动车信息系统查询单、122案件信息、关于对保证人范某2未履行取保候审保证义务进行处罚的函、送达回执、中卫市公安局沙坡头区分局对保证人罚款通知书、非税收入一般缴款书、宁夏回族自治区代收罚款专用票据、抓获经过，证人黄某、何某、詹某、范某2的证言，被告人范某1的供述，中卫市公安局交通警察支队静态交通管理大队第2019100号道路交通事故认定书、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（理化）字[2019]024号血醇检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、检查笔录、当事人血样提取登记表等证据证实。被告人范某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人范某1犯罪后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻从宽处罚；同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范某1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护、量刑意见成立，予以采纳。被告人范某1犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人范某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李元颐 二○二○年七月十五日（法官助理 张 梅书记员 冯宇星本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初2606号原告：张某，男，汉族，1986年9月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。被告：杜某，男，汉族，1987年1月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告张某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉确属自愿，理由正当，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告张某负担。审判员  杨红洲二〇二〇年七月八日书记员  陈振宇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑终128号原公诉机关阳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚伟丰,男,1984年11月2日出生于广东省清远市佛冈县,公民身份号码441************317，汉族,初中文化,户籍地及住所地广东省清远市佛冈县*************号,因本案于2020年4月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。指定辩护人谭英迪，广东众君法律师事务所律师。广东省阳西县人民法院审理由阳西县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控原审被告人龚伟丰犯盗窃罪一案，于2020年5月7日作出（2020）粤1721刑初107号刑事判决书。宣判后，原审被告人龚伟丰不服，提出上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人龚伟丰，听取指定辩护人的意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月4日,伍思朝(已判刑)在广东省惠州市龙门县的汕湛高速3标处承运了中交二公路工程局的托运钢材螺纹钢,运输工具为其所开的车牌号码为粤B*****3的半挂牵引车。伍思朝在9月4日晚23时许通过电话同被告人龚伟丰取得联系,要卖部分托运货物盘型螺纹钢给龚伟丰,双方约定当晚在佛山市*******口处碰头。伍思朝到达约定地点后,龚伟丰将他带到附近一处工业园内无人路段,龚伟丰和自己请的吊车司机一起将伍思朝托运的每捆螺纹钢剪一部分转移到吊车上。之后被告人龚伟丰将这批钢材运到佛山大良的一个废品站卖掉,卖得17500元,除去吊车费共非法获利2300元左右。经阳西县发展和改革局价格认定中心对本案中被盗的螺纹管进行市场零售价格的认定,价格认定结论为:被盗的螺纹钢价格为19680元。原审认定上述事实，有经原审法庭质证的书证、被害人陈宇鹏的陈述、证人张宗芳的证言、辨认笔录、指认照片、价格认定结论书、同案人伍思朝的供述、被告人龚伟丰的供述等证据予以证实。原审认为，被告人龚伟丰无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人龚伟丰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在本案盗窃共同犯罪中，被告人龚伟丰所起到的作用较小，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人龚伟丰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，向本院提出的量刑建议合理恰当，应予支持。根据被告人龚伟丰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人龚伟丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人龚伟丰违法所得2300元，上缴国库。上诉人龚伟丰及其指定辩护人提出的上诉和辩护意见：1.其在本案中所处的作用较小，是从犯，获利较少；2.其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚；3.其法律意识淡薄，没有在自己聘请的律师见证下签具认罪认罚具结书。综上，原审量刑过重，请求从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人龚伟丰参与盗窃螺纹钢的事实清楚，据以定罪的证据均经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证，上诉人龚伟丰对原审认定的事实无提出异议，上诉人龚伟丰及其指定辩护人在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。关于上诉人龚伟丰及其指定辩护人提出从轻改判的上诉和辩护意见，经查，上诉人龚伟丰事前与同案人商量，后雇请车辆和人员实施盗窃行为，应以盗窃罪的共犯论处。原审判决已充分考量了上诉人龚伟丰在案中所起到的作用较小，是从犯，归案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，作出的量刑适当。上诉人龚伟丰及其指定辩护人提出从轻改判的意见，未能提供新的法律事实和依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人龚伟丰无视国法，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚。在盗窃共同犯罪中，上诉人龚伟丰所起到的作用较小，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人龚伟丰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审法院根据上诉人龚伟丰犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人龚伟丰及其指定辩护人提出的上诉意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 ：关天国审判员 ：温肇斌审判员 ：余荣灿二〇二〇年七月九日书记员 ：唐观红附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4151号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市长江路15号,统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：周琦，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇，住镇江市丹徒区辛丰镇。被申请人：镇江润盛房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇，统一社会信用代码9132111214163658X8。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，江苏诚和律师事务所律师。中国银行股份有限公司镇江分行诉周琦、镇江润盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)苏1102民初4151号民事裁定，裁定：冻结被申请人周琦、镇江润盛房地产开发有限公司银行账户存款35000元或查封、扣押其等值财产。中国银行股份有限公司镇江分行于2020年7月23日向本院申请解除对被申请人周琦、镇江润盛房地产开发有限公司所采取的保全措施。本院经审查认为，诉讼保全申请人撤回保全申请的，依法应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周琦、镇江润盛房地产开发有限公司所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年七月二十三日书记员  荆小琳
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行赔初8号 原告：重庆市合川区腾丰馒头有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：陈传平。 委托代理人：张永红，重庆阳城律师事务所律师。 被告：重庆市合川区人民政府南津街街道办事处，地址重庆市合川区。 负责人：唐伟。 委托代理人：刘世江，该办事处工作人员。 委托代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。 被告：重庆市合川区新城建设发展中心，住所地重庆市合川区。 法定代表人：李文莉。 委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。 被告重庆市合川区城市建设投资（集团）有限公司,住所地重庆市合川区 法定代表人：罗中正。 委托代理人：杨涵婷，该公司员工。 重庆市合川区腾丰馒头有限公司诉重庆市合川区城市建设投资（集团）有限公司,重庆市合川区人民政府南津街街道办事处,重庆市合川区新城建设发展中心行政赔偿一案，于2020年06月05日向本院提起诉讼，本院于2020年06月05日受理，现原告重庆市合川区腾丰馒头有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  瞿宏国 人民陪审员  龚知群 人民陪审员  余长辉 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  杨 婷
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑1123民初48号 原告：韩坤，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县。 被告：张志凡，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县。 被告：石静，女，1992年5月9日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县。 原告韩坤因与被告张志凡、石静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序，于2020年7月9日公开进行了审理。原告韩坤、被告张志凡、石静均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩坤向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告偿还原告借款本金186,600.00元，自2019年12月28日开始给付利息，月息2%给付至本金实际给付之日。2.写诉状费100元由被告承担。3.案件受理费由被告承担。 事实与理由：二被告夫妇于2019年6月27日向原告借200,600.00元，在2019年11月张志凡还给原告14,000.00元，还剩本金186,600.00元。二被告给原告出具《借条》约定借款期限6个月，利息月息2%，逾期二被告承担原告因诉讼所产生的代理费、写诉状等费用。二被告用其房屋做抵押。借款到期后被告没有按照约定偿还借款，原告多次找二被告索要未果，无奈诉至贵院，请依法维权。 被告石静辩称：这个条里有我当时签的是130,000.00元的借条，当时约定月息为5分，每个月是6,500.00元的利息。我有证据证明，本案这个条里还包含40,000.00元的包地钱及130,000.00元算的利息钱，重新打的借条。 被告张志凡辩称：与石静答辩意见一致。 原告韩坤为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 一、2019年6月27日借条复印件一份，证明二被告向原告借款200,600.00元，约定利息为月息2%，借款期限为6个月。 二、不动产登记证明，证明二被告将房子抵押给原告。 对原告韩坤提供的以上证据，被告张志凡、石静对第一份证据提出异议，认为还有一个借款为130,000.00元的借条在原告处。二被告对第二份证据没有异议。 本院对上述证据认定如下：证据一，借条能够证明被告欠款的数额、时间及约定的利息，本院对该证据予以采信并在卷佐证。证据二，虽然能够证明该房屋预告登记权利人为二被告，但并未办理房屋抵押登记，故本院对该证据不予采信。 被告张志凡、石静为支持其答辩意见，向本院提交证据如下： 微信转账记录账单4份(原告已当庭出示手机进行核对)，证明被告偿还过原告共计19,500.00元。 对二被告提供的以上证据，原告未提出异议，称当时确实是收到了被告的还款，是按照月息3分计算的利息，二被告偿还的均是利息。 本院对上述证据认定如下：微信转账能够证明二被告还款的事实及数额，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年二被告因需要资金周转，向原告借款130,000.00元，原、被告约定利息为月息5分，借款到后二被告未偿还借款本金，只是清偿了19,500.00元的利息，剩余本金及利息未偿还。2018年二被告承包原告的土地，原、被告约定承包费为40,000.00元，二被告未按约定给付承包费。原、被告于2019年6月27日对上述借款130,000.00元、承包费40,000.00元及相应利息重新签订了借条，约定借款总额为200,600.00元，利息为月息2%，借款期限为6个月，二被告在借条借款人处签字并捺手印。2019年11月二被告偿还原告本金14,000.00元，尚欠借款本金及相应利息未给付，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告张志凡、石静向原告韩坤借款的事实清楚，原、被告重新签订的借条，系双方的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，双方应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未履行全部还款义务，故原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在本案借条中约定利息为月息2%，故原告要求2019年12月28日至清偿本金之日止的利息按照月息2%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于二被告主张本案借条中包含的130,000.00元借款及40,000.00元承包费问题。庭审时二被告辩称，最初借款130,000.00元时，约定利息为月息5分，原告索要利息过高。本院认为，经过法庭调查及与原、被告双方当庭核算利息，原、被告重新形成的借条中的利息并未违反法律规定，且二被告在重新形成借条前所偿还的19,500.00元，原告已按法律规定的利息折抵相应利息，虽原、被告最初约定是按照月息5分计算利息，但该约定并未实际履行，故对二被告的辩解意见不予支持。庭审时二被告称重新形成的借条中包含40,000.00元的承包费，原告对这一事实认可，本院认为虽然该40,000.00元为承包费，但原、被告已经用重新签订借条的方式认定该承包费也按照月息2%计算利息，故本院认为二被告应按照约定支付拖欠承包费所产生的利息。 关于原告要求二被告支付书写起诉状费用100元的问题，因原、被告在借条中约定“代理费、写诉状费等由借款人承担”，本院支持原告的该项诉讼请求。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张志凡、石静于判决生效后十五日内偿还原告韩坤欠款本金186,600.00元及2019年12月28日至清偿本金之日止的利息（按照月息2%计算）、书写诉状费用100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,016.00元,由被告张志凡、石静承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年七月十六日 书记员  晁明珠
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2395号 原告：陈某某，女,汉族，住临沂市河东区。 被告：李某1，男，汉族，住临沂市河东区。 被告：李某2，男，汉族，住山东省新泰市。 原告陈某某与被告李某1、李某2赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某1到庭参加诉讼。被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告之间的赠与合同无效，由被告向原告返还车辆识别代码号为LZWADAGA6D9014190的五菱牌汽车，并协助办理相关过户手续；2.依法判令被告向原告赔偿车辆使用折旧费10000元；3.本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：陈某某与李某1系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，李某1在陈某某不知情的情况下私自将夫妻共同财产五菱牌汽车一辆赠与李某2，并办理了过户手续，被告的行为严重损害了陈某某的合法权益，为此陈某某提起诉讼。 被告李某1辩称，车辆是结婚的时候陈某某买的。2017年由我过户给李某2，过户时陈某某不知情。 被告李某2未到庭答辩。 原告陈某某围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告的身份信息各一份，机动车车辆信息查询结果二份，结婚证一份。李某1对于以上证据未提出异议，李某2未到庭质证。李某1和李某2均未向本院提交证据。经审查本院认为，陈某某提交的证据符合证据要件，能够证明其主张，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某某与李某1于2013年3月20日登记结婚，并购买五菱牌小型汽车一辆，车辆识别代号为ＬＺＷＡＤＡＧＡ6Ｄ9014190，2013年4月12日办理初次登记手续，登记所有人为陈某某，2017年9月24日变更为李某1。后李某1在陈某某不知情的情况下将车辆赠与给李某2，并于2017年10月25日办理了登记变更手续，现车牌号为鲁Ｊ×××××号。陈某某知道后，不同意赠与，要求李某2将车辆予以返还，但李某2至今未返还车辆。 本院认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定：当事人起诉的法律关系与实际争议的法律关系不一致的,人民法院结案时应根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质,相应变更案件案由。本院依法予以变更本案的案由为赠与合同纠纷。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。案涉五菱牌车辆系陈某某和李某1的夫妻共同共有财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条第（二）项规定:夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条规定:在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。本案中，李某1非因日常生活需要将属于夫妻共同财产的车辆赠与了李某2，未经陈某某的同意，事后也未获得陈某某的追认，且李某2亦非有偿取得车辆的善意第三人，故该赠与行为对陈某某不发生效力，赠与合同无效。故对于陈某某要求确认李某1和李某2之间的赠与合同无效，并要求李某2返还车辆，协助办理车辆过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持。对于陈某某要求李某2赔偿车辆折旧费的诉讼请求，本院认为，李某2在获得赠与时，该车辆登记在李某1名下，其有理由相信该车辆为李某1的个人财产，陈某某也未举证证明李某2在赠与合同中存在其他过错，故对于陈某某要求李某2承担赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。即使李某1擅自将车辆赠与给李某2损害了陈某某的权利,但由于陈某某与李某1目前仍属夫妻关系,而在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产作为一个不可分割的整体，夫妻双方对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，只有在共同共有关系终止时，双方才能对共同财产进行分割，确定各自份额，故在婚姻关系存续期间，陈某某要求李某1承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条第(二)项,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李某2与被告李某1之间的车辆赠与合同无效； 二、被告李某2于本判决生效之日起十日内向原告陈某某返还车辆识别代号为LZWADAGA6D9014190的五菱牌小型汽车，并协助原告陈某某办理车辆过户手续； 三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元,减半收取计150元，由被告李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵楠楠 二〇二〇年七月三日 书记员  徐艳萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初2842号原告：陈勇，男，1975年2月14日生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：杨晓宏，男，1978年5月16日生，汉族，户籍地安徽省泾县。委托诉讼代理人：孟祥宇，安徽慎诚律师事务所律师。原告陈勇与被告杨晓宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈勇、被告杨晓宏的委托诉讼代理人孟祥宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还款借款费用16.6万元；二、被告承担诉讼费用，交通误工费36000元。事实和理由：被告于2018年5月份以借工程款等多次向原告借钱（总计16.6万元），并约定于2018年12月25日还款10万元，剩余借款于2019年春节前（即2019年2月4日）还清。被告一直没有还款行为。2019年8月份以后，被告的手机和微信等联系方式均联系不上，处于失联状态。为保护原告合法权益特提起诉讼。杨晓宏辩称：原告起诉的借款16.6万元属实，被告无异议。但对交通费、误工费等36000元，被告认为与法无据，请求法院予以驳回。被告愿意偿还原告16.6万元，但现在没有经济能力偿还。本院经审理认定事实如下：陈勇分别于2018年5月17日向杨晓宏转款5万元，于5月27日向杨晓宏转款5万元，于5月29日向杨晓宏转款1万元等。杨晓宏向陈勇出具借款条1张，主要内容为：“本人借到陈勇139100元整和微信转账、油费、过路过桥费10000元整、担保李成17000元整。”杨晓宏主张油费、过路过桥费10000元及担保李成17000元虽然不是借款，但其在本案中愿意偿还。陈勇主张杨晓宏于2019年7月15日微信转款500元，未从诉讼请求中扣除，现同意扣减。上述事实，由原、被告陈述及原告提供的银行交易明细3张、客户回单1张、聊天记录复印件1张、借款条1张在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款等各项费用共计165500元（已扣除被告微信转款500元）事实清楚，被告予以认可，故原告要求被告偿还，本院予以支持。原告主张被告支付交通费、误工费36000元，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨晓宏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈勇借款等费用共计165500元；二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2165元，由被告杨晓宏负担1810元，由原告陈勇负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年七月二十二日书记员  宋蝶附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1700号 原告：宋龙飞，男，1995年5月17日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。现住浙江省杭州市萧山区。 被告：成都熊猫有空品牌管理有限公司（原成都二先生品牌咨询管理有限公司），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号2栋7楼701号。 法定代表人：潘吉凤，经理。 委托诉讼代理人：陈芳，四川经实文远律师事务所律师。 原告宋龙飞与被告成都熊猫有空品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告宋龙飞于2020年7月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋龙飞申请撤回对被告成都熊猫有空品牌管理有限公司的起诉，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告宋龙飞撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告宋龙飞承担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  卢 一 二〇二〇年七月七日 书 记 员  谭成慧
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执51号申请执行人：呼伦贝尔市顺程汽车贸易有限公司。法定代表人：赵海滨，该公司总经理。被执行人：周长海，男，1976年5月9日出生，汉族，无业。被执行人：褚玉新，女，1977年4月5日出生，汉族，无业。本院在执行呼伦贝尔市顺程汽车贸易有限公司与周长海、褚玉新追偿权纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2017）内0722民初810号民事判决书申请执行标的272604.52元及案件受理费。法院受理执行案件后，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，查询被执行人周长海名下有房产及车辆，经核实被执行人周长海名下房产已抵押，依法将被执行人周长海名下车辆予以查封，并将被执行人银行账户内资金予以冻结。本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年七月一日书记员  李冬雪
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初217号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人李华东，曾用名李化东，男，1963年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河北省雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被雄县公安局取保候审，现在住处候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2020]130号起诉书指控被告人李华东犯危险驾驶罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、田重阳出庭支持公诉，被告人李华东到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年4月11日20时许，被告人李华东醉酒后驾驶号牌为京Ｇ×××××（实际号牌为冀Ｆ×××××）的小型汽车，行驶至交叉口处，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：李华东血样中乙醇含量为147.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李华东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李华东醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李华东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李华东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董福印 二０二〇年七月十六日 书记员  张宇潮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异26号申请人（申请执行人）：大连旷锦实业有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区中华西路35号16层10号。法定代表人：徐金练。被执行人：大连珑达建设集团有限公司嘉洲分公司（以下简称嘉洲分公司），住所地大连西岗区绕山路23号201室。法定代表人：刘军。被申请人：大连珑达建设集团有限公司（以下简称珑达公司），住所地大连市西岗区拥政北街5号9-2。法定代表人：叶绍福。本院在执行申请执行人大连公司与被执行人嘉洲分公司买卖合同纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人曾于2018年11月26日向本院提出执行异议，本院于2019年5月24日作出（2018）辽0211执异389号裁定，驳回申请人大连公司的异议请求；后异议申请人不服该裁定，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）辽02执复358号裁定，撤销一审裁定、发回本院重新审查；本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，已经本院调解结案，现嘉洲分公司无财产可供执行、不能履行生效调解书确定的义务，故请求追加被申请人大连珑达建设集团有限公司为（2017）辽0211执恢113号执行案件的被执行人，由珑达公司在（2014）甘民初字第2125号民事调解书所确定的嘉洲分公司应承担的责任范围内承担给付义务；撤销（2018）辽0211执异389号执行裁定书。被执行人嘉洲分公司未到庭，也未提交书面答辩材料。被申请人珑达公司未到庭，也未提交书面答辩材料。本院查明，2014年9月22日本院作出（2014）甘民初字第2125号民事调解书，内容为：嘉洲分公司支付申请人大连公司钢材款及违约金480万元等。该调解书发生法律效力后，因被告嘉洲分公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2017）辽0211执恢113号。在该案执行过程中，经查被执行人嘉洲分公司的财产不能清偿上述生效调解书确定的债务，2019年8月20日本院作出（2017）辽0211执恢113号执行裁定书，以嘉洲分公司无财产可供执行终结（2014）甘民初字第2125号民事调解书的本次执行程序。据申请执行人提供的被执行人工商信息记载：被执行人系珑达公司设立的分公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条第1款的规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人依法增加为被执行人的一种法律制度。本案中的被执行人嘉洲分公司系珑达公司设立的分公司，现嘉洲分公司的财产不能清偿（2014）甘民初字第2125号民事调解书确定的债务，有相应的证据证实。故申请执行人要求追加被申请人珑达公司为本案被执行人，符合法律规定的追加情形及事由。故申请执行人大连公司的追加申请于法有据，故本院依法予以支持。申请执行人大连公司请求撤销（2018）辽0211执异389号执行裁定书，该主张不是本院执行异议的审查范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、追加大连珑达建设集团有限公司为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执恢113号执行案件的被执行人。二、大连珑达建设集团有限公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人大连旷锦实业有限公司履行大连珑达建设集团有限公司嘉洲分公司在（2014）甘民初字第2125号民事调解书中所确定的债务。三、驳回申请人大连旷锦实业有限公司提出的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二〇年七月七日书 记 员  钱佳玉
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初730号原告：成都市青蒲现代农业发展投资有限公司，住所地成都市蒲江县。法定代表人：郑海涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被告：李攀良，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司与被告李攀良追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司在法定期限内未缴纳受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 **强二〇二〇年七月三日法官助理 任 红书 记 员 张 驰
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初832号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人捌松，男，藏族，1990年10月8日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州德钦县，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。因本案于2019年12月23日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）635号起诉书指控被告人捌松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员邹程云出庭支持公诉，被告人捌松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日1时许，被告人捌松饮酒后驾驶云Ｒ×××××号轿车，沿二环快速路行驶至昆明市西山区，被民警查获，经鉴定，被告人捌松血液中乙醇含量为111.55ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人捌松违反交通法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人捌松醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚。被告人捌松到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白依法从轻处罚。结合被告人捌松自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人捌松拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、被告人捌松的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及告知书、辨认笔录及照片等证据证实。被告人捌松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人捌松到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人捌松的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人捌松到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关提出被告人捌松醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，查证属实，本院依法对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第三项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人捌松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年七月二十二日书记员 温晓兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1298号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6楼。 负责人：马骏。 被执行人：曹燕，女，1982年12月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：游伟恒，男，1978年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已生效的（2019）川01民终9618号民事判决书，立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与曹燕、游伟恒金融借款合同纠纷一案。诉讼中，本院依法查封了：1、被执行人曹燕名下所有的位于成都高新区车位及名下所有的车牌号为川Ａ×××××汽车一辆；2、被执行人游伟恒名下所有的车牌号为川Ａ×××××汽车一辆；3、被执行人曹燕、游伟恒共同所有的位于新津县房屋。其中，承租人对被执行人曹燕名下房产提出异议，目前正在审查中。另，本院对上述其他财产的保全查封均为轮候查封，故暂不具有处置条件。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产及线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本案本次执行程序，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川01民终9618号《民事判决书》的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 赵 谦 书 记 员 刘 佳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3185号原告：李俊，男，住呼和浩特市。被告：张利俊，男，住包头市。原告李俊与被告张利俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加诉讼，被告张利俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊向本院提出诉讼请求：1、被告依法给付原告所欠保温材料款249000元，并承担利息，（计息计算时间，从起诉之日起至付清款之日止），利息按全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率为准；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间被告陆续从原告处购进保温板材料，并签有送货清单，每次进货都没有付款，约半年时间累计欠保温板材料款249000元，经我多次催要至今分文未付，因资金周转导致工厂倒闭，被告于2019年1月31日经双方算账后给原告出具欠条，内容为今欠到李俊保温板款249000元，经原告催要，被告至今未付。故向人民法院起诉，请求判如所请。张利俊未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年1月31日，张利俊出具欠条一份，内容为今欠到李俊保温板款249000元。于2014年-2015年所欠的保温板款。庭审中，原告另提交销货清单和送货单佐证该笔欠款。本院认为，根据原告向本院提交的证据，可以证明原被告之间存在合法买卖合同关系，被告张利俊应当偿还249000元欠款。对于利息，该欠条没有约定归还时间，原告主张从起诉之日支付本院予以支持，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利俊于本判决生效之日起十五日内偿还原告李俊欠款249000元并支付利息，利息以未偿还欠款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2020年5月20日计算至还清之日止；二、驳回原告李俊的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元（原告已预交），由被告张利俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣淑敏二〇二〇年七月十五日书记员 李维栋
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初229号原告：蒋扣美，女，1954年2月17日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈量，江苏宁盾律师事务所律师。被告：甘智华，男，1961年4月8日出生，汉族，住南京市溧水区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，1989年1月6日出生，汉族，住南京市溧水区。原告蒋扣美与被告甘智华、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）健康权纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈量，被告甘智华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋扣美向本院提出诉讼请求：判令被告支付医药费369690.81元、住院伙食补助费6275元、住院护理费37595元、住宿费7936元。事实和理由：2019年10月21日上午7点7分，在204省道45公里800米（溧水区洪蓝街道金牛北路无极网咖门口路段），被告驾驶电动自行车沿金牛北路由南向北在道路东侧非机动车道内行驶时撞倒行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后被告驾车逃逸，该案于2019年10月22日13时许破获。当天上午原告被撞倒后，被告驾车走了，原告后出现短暂意识丧失，逐渐清醒后感到头痛头晕，呈持续性加重并呕吐，家人送至溧水区人民医院已神志昏迷，诊断为创伤性脑内多发挫裂伤伴脑内血肿、左额部硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、头皮血肿等，后转至南京市医院治疗，现已转至康复医院治疗。经交警大队调解，被告垫付15000元后不愿意承担赔偿责任，原告需要治疗费用。鉴于以上事实，原告诉至法院，要求判如所请。被告甘智华称：没有意见。第三人紫金公司述称：第三人为原告垫付了医药费用54428.73元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2019年10月21日上午7点7分，在204省道45公里800米（溧水区洪蓝街道金牛北路无极网咖门口路段），被告驾驶电动自行车沿金牛北路由南向北在道路东侧非机动车道内行驶时撞倒行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后被告驾车逃逸，该案于2019年10月22日13时许破获。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告负该事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至南京市溧水区人民医院治疗，入院诊断为：1、创伤性脑内多发挫裂伤伴脑内血肿；2、左额部硬膜外出血；3、蛛网膜下腔出血；4、多发颅骨骨折5、头皮血肿；6、心脏瓣膜置换术后；7、房颤。2019年10月22日，原告转至南京市医院治疗，于2019年12月5日出院。2019年12月5日，原告转至南京集庆门医院治疗，于2020年1月2日出院。2020年1月2日，原告转至南京市溧水区人民医院治疗。截至2020年6月1日，原告共计住院224天，治疗期间共支出医疗费用、救护车费用369673.81元，其中被告支付了15000元，第三人垫付54428.73元。原告住院期间，分别支付2019年11月20日至12月4日期间护理费1800元（每天120元）、2019年12月10日至2020年1月1日期间护理费4025元（每天175元）、搬运费160元、2020年1月2日至2020年6月1日期间护理费31600元（每天200元），共计37595元。原告于南京市医院、南京集庆门医院住院治疗期间，因医院要求家属陪护，原告之子朱荣根居住在南京，共计支付住宿费用7906元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶电动自行车撞倒原告并致原告受伤，经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告负该事故全部责任，原告无责任，被告应当承担侵权责任，赔偿原告的损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告在本案中主张医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、住宿费等费用，本院认定如下：1、医疗费共计369673.81元；2、住院伙食补助费5600元（224天*25元/天）；3、住院护理费37595元；4、住宿费7906元，系原告家属应医院要求就近住宿、便于照顾等，该费用属于合理费用，本院予以认定。上述费用共计420774.81元，扣除被告已支付的15000元，剩余费用405774.81元，被告应当赔偿；其中由第三人垫付54428.73元，该费用应优先偿还第三人。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告甘智华应于本判决生效之日起十日内一次性向原告蒋扣美赔偿各项损失共计351346.08元。二、被告甘智华应于本判决生效之日起十日内一次性偿还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款54428.73元。三、驳回原告蒋扣美的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3806元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  任涛二〇二〇年七月二十三日书记员  方霞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初1013号之一原告：崇川区心相连房产中介服务中心，住所地南通市崇川区骏和棕榈湾9幢106室。经营者：曹柳柳，女，1977年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：博龙，江苏山水律师事务所实习律师。被告：上海雨若房地产营销策划有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇前裕公路199号4幢933室。法定代表人：周珺，该公司执行董事。被告：周珺，男，1981年5月1日生，汉族，住上海市。原告崇川区心相连房产中介服务中心与被告上海雨若房地产营销策划有限公司、周珺合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年7月9日，原告崇川区心相连房产中介服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崇川区心相连房产中介服务中心撤诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告崇川区心相连房产中介服务中心负担。审 判 长  巫劲松审 判 员  叶 菁人民陪审员  翟天一法官 助理  黄 晴二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴 烨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2830号原告：于秀胜，男，1952年8月7日出生，汉族，住滕州市。原告：郭宗凤，女，1951年8月7日出生，汉族，住滕州市。被告：聂运臣，男，1960年9月5日出生，汉族，住滕州市。被告：国任财产保险有限公司济南市商河支公司。住所地：济南市商河县商中路北段鑫隆御景城2号商铺宏盛超市南临202号。原告于秀胜、郭宗凤与被告聂运臣、国任财产保险有限公司济南市商河支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于秀胜、郭宗凤于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告聂运臣、国任财产保险有限公司济南市商河支公司的起诉。本院经审查认为，原告于秀胜、郭宗凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于秀胜、郭宗凤撤回对被告聂运臣、国任财产保险有限公司济南市商河支公司的起诉。审判员 谢 晋二〇二〇年七月十四日书记员 王雅丽
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢184号 申请执行人：沈玉红，女，汉族，1970年6月17日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：汪立，男，汉族，1972年10月25日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1323民初705号民事调解书，受理了沈玉红申请执行汪立劳务合同纠纷一案。本案执行标的2,860元，经执行实现债权500元，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人一直未履行。本院通过总对总网络查控和传统查控后划拨了被执行人银行存款920.79元，本案申请执行人分配案款500元；通过在被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人适用了限制高消费的强制措施。本院将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初705号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年七月十六日 书记员 唐 丽
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1313号申请执行人：李辉，男，生于1986年2月26日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：宋兆国，男，生于1984年7月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人李辉与被执行人宋兆国加工承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款15229元，承担执行费128元，共计15357元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宋兆国在金融机构的存款15357元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人宋兆国应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人宋兆国应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞 二○二○年七月九日书记员 马 艳本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1460号原告：姚俊，男，1969年6月11日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李德昌，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：赵旭，男，1992年3月17日出生，汉族，住镇江市。被告：唐蓓，女，1994年2月15日出生，汉族，住镇江市。第三人：刘静，女，1956年6月13日出生，汉族，住镇江市。原告姚俊与被告赵旭、唐蓓，第三人刘静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚俊撤诉。案件受理费3950元（已减半），由原告姚俊负担。审判员  陈艳超二〇二〇年七月二十七日书记员  叶天娇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3393号 罪犯蓝小航，男，1995年8月5日出生，汉族，高中文化，广西宾阳县人，住广西宾阳县。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省永康市人民法院于2016年11月29日作出(2016)浙0784刑初954号刑事判决，以被告人蓝小航犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1500000元。宣判后，被告人蓝小航不服，提出上诉。金华市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）浙07刑终1421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2020年6月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯蓝小航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蓝小航减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯蓝小航在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蓝小航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯履行生效裁判中财产性判项的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蓝小航减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月18日起至2029年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月七日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1192号 原告：陆某某。 被告：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司。 原告陆某某与被告贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗家荣 二〇二〇年七月九日 书记员  王兴露
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9560号 原告：曾艳，女，1982年5月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：周悦，男，1981年1月7日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：曾艳（与周悦系夫妻关系），住四川省广汉市。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告曾艳、周悦与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告周悦的委托诉讼代理人曾艳，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾艳、周悦向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理不动产权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（以购房款560710元为基数，从2020年1月1日起按日利率万分之一的标准计算至实际办证之日止）。事实与理由：2016年10月1日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，实际价款512380元（合同总价款560710元-面积补差款48330元）。出卖人在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。出卖人在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩意见不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告曾艳、周悦支付逾期办证违约金，违约金的计算方式为：以购房款512380元为基数，自2020年1月1日起以日利率万分之一的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告曾艳、周悦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  车小娇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 越
安徽省灵璧县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1323民初2950号 原告：李传侠，女，汉族，1966年11月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇邱庙村邱庙组，公民身份号码342224196611120642。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：王祖俭，男，汉族，1950年5月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇杨疃村四组009，公民身份号码342224195005050651。 委托诉讼代理人：王春艳，女，汉族，1985年11月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇李庙村朱集组025，公民身份号码342224198511020627。 委托诉讼代理人：张超平，安徽鸿才律师事务所律师。 本院于2020年2月7日立案受理了原告李传侠与被告王祖俭健康权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告李传侠向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失合计25573.2元；二、本案的诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王祖俭自愿于2020年7月30日前一次性给付原告李传侠6000元，双方再无任何其他纠纷，原告李传侠与被告王祖俭均同意; 二、原告李传侠自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费440元，减半收取220元，由原告李传侠负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王竞 二〇二〇年七月七日 法官助理**坤 书记员王梦圆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2031号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：曾庆君，男，1972年8月18日生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初4345号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人曾庆君发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾庆君在银行存款118050.36元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年七月七日 书记员  彭鑫妮
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初518号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人李响，女，1979年5月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省灵璧县。被告人李响因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月30日被常熟市公安局刑事拘留，2020年1月13日经常熟市人民检察院决定批准逮捕，当日由该局执行逮捕，2020年6月28日经本院决定取保候审。 辩护人凌煜，江苏汇展律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人李响犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人李响及辩护人凌煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人李响于2019年12月28日晚，酒后在常熟市莫城街道天丰酒楼，遇常熟市公安局莫城派出所民警王某1带领警辅魏某等人来此处警，被告人李响拒不配合上述人员依法执行职务，采用扇耳光等方式致辅警魏某受伤，后被抓获，被告人李响被带至常熟市莫城派出所留置室，在此期间仍拒不配合留置室内工作人员执行职务，采用手抓等方式致辅警濮某受伤。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人李响以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李响承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人李响对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人凌煜的主要辩护意见是被告人李响系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主观恶性较小，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年12月28日晚，被告人李响酒后在常熟市莫城街道天丰酒楼，遇常熟市公安局莫城派出所民警王某1带领警辅魏某等人来此处警，被告人李响拒不配合上述人员依法执行职务，采用扇耳光等方式攻击辅警魏某，后被抓获，被告人李响被带至常熟市莫城派出所留置室，在此期间仍拒不配合留置室内工作人员执行职务，采用手抓等方式致辅警濮某受伤。 案发后，常熟市公安局辛庄派出所民警将被告人李响传唤至辛庄派出所接受讯问。 上述事实，被告人李响在庭审时亦无异议，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人魏某、濮某的陈述笔录、证人张某、王某1、冯某、王某2、周某的证言笔录、证人高某、吕某的证言及辨认笔录、工作证复印件、伤情鉴定回执、视频截图、执法记录仪视频、手机录像视频、抓获经过、发破案经过、户籍资料信息等。被告人李响当庭对犯罪事实亦作了相应的供述。 本院认为，被告人李响以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人李响承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李响犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李响犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年6月28日止。刑期已折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐慕君 二〇二〇年七月二日 书记员  戈 凤
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1275号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人王泉，女，1984年2月4日出生，汉族，住所地湖北省黄冈市黄州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王泉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币71965.23元，执行费979元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  景 洋
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3870号 申请执行人：卜鑫、被执行人：临沂商中企业管理咨询有限公司： 本院立案执行的（2020）鲁1302执3870号申请执行人卜鑫、被执行人临沂商中企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人临沂商中企业管理咨询有限公司（法定代表人王静）从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年七月十五日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1063号申请执行人：刘树勋，男，1955年11月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：胡锦超，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：程宏萍，女，1972年1月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王汝峰，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：薛宪政，男，1987年2月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：金乡县天兴源劳务服务有限公司，住所地金乡县金山街崇文大道北侧天兴大厦416。统一社会信用代码91370828MA3CMQ8A7J。法定代表人：胡世萌，总经理。被执行人：济宁市天兴房地产有限公司，住所地金乡县经济开发区崇文大道南侧金曼克大道西侧。统一社会信用代码91370828789297621W。法定代表人：李奎民，总经理。申请执行人刘树勋与被执行人胡锦超、程宏萍、王汝峰、薛宪政、金乡县天兴源劳务服务有限公司、济宁市天兴房地产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2018）鲁0828民初3670号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明伟二〇二〇年七月十六日书记员  曹 桂
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执2764号之一被执行人：金某某，男，汉族，1958年10月23日生，居民身份证号码xx，住遵义市播州区三岔镇长山村新黔组。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某某在中国农业银行、账户内存款人民币2214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷琴琴二〇二〇年七月七日书记员  周科发
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初4189号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：马熙良，男，1963年8月30日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告马熙良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、李宁到庭参加诉讼。被告马熙良经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金24400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币30000元，借款期限为12个月，借款月利率为1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时合同还约定，按借款金额2%收取借款手续费，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用。另约定因履行合同引起的争议由贷款人所在地人民法院管辖。2017年6月12日，原告扣除借款手续费后，实际向被告发放借款29400元，其中13272元用于被告清还原告旧借款项。16128元以银行转账形式支付给被告，但被告自2017年9月12日后至今一直未依约还款，依据原告实际放款额29400元计算，截至原告起诉时，被告共偿还原告借款本金5000元及部分利息及费用，尚欠24400元借款本金未予偿还。故原告诉至法院。被告马熙良未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马熙良于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金24400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告马熙良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金 静二〇二〇年七月八日书记员 王莉秋
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执3号 申请执行人李保，男，1974年3月14日出生，汉族，住新疆精河县沙山子83团。 被执行人黄金海，男，1968年12月8日出生，汉族，住第五师八十一团。 申请执行人李保与被执行人黄金海建设工程施工合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2019年6月25日作出（2019）兵0502民初110号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李保于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额148871.68元，已执行0元，尚有148871.68元未执行。现因被执行人黄金海确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  穆爱萍 审判员  潘 宁 审判员  智 京 二〇二〇年七月三日 书记员  李 红
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初3999号 原告：邵其礼，男，1959年10月生，汉族，广东省佛山市人。 委托诉讼代理人：曾晓雪，江西文峰律师事务所律师。 被告：林洪建，男，1989年10月生，汉族，江西省赣州市人。 原告邵其礼与被告林洪建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵其礼的委托诉讼代理人曾晓雪到庭参加诉讼，被告林洪建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵其礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清原告货款75580元；2、判令被告支付自2018年12月1日至2020年3月31日止的违约金10750.7元及从2020年4月1日起按月利率1.5%计算违约金至付清货款止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在南康区鱼珠板材城经营板材，被告经营家具需要在原告处购买板材。2018年11月27日，经双方结算，被告欠下原告货款83130元，并向原告出具欠条一份，约定于2018年12月至2019年11月30日止结清货款，并约定2018年12月至2019年11月30日止，分12个月结清货款，每月付款7000元，每月逾期不结清货款，从2018年12月1日起计月息1.5%到结清为止。被告自2018年12月5日至2019年8月4日共支付货款7550元，余款未付，故原告诉至法院请求处理。 被告林洪建未作答辩。 原告邵其礼围绕诉讼请求依法提交：1、原告身份证复印件；2、2018年11月27日欠条。 被告林洪建经本院传票传唤拒不到庭，依法应视为放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在南康区鱼珠板材城经营喜兴木业，被告在原告处赊购板材。2018年11月27日，经双方结算，被告欠下原告货款83130元，并向原告出具欠条一张，载明“林洪建今欠喜兴木业邵其礼人民币83130元。定于2018年12月至2019年11月30日止结清货款。林洪建本人同意并遵守以下结清货款方式：1、2018年12月至2019年11月30日止，分12个月结清货款，每月付款7000元；2、每月逾期不结清货款，从2018年12月1日起计月息1.5%到结清为止”。欠款到期后，被告仅支付7550元，余款未付，故原告诉至法院请求处理。 本院认为，原告向被告供应板材，被告已实际收取货物，双方的买卖合同生效。故被告应依约定的价款和时间支付货款。现被告未依约定的价款和时间支付货款，应依法承担相应的法律责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，依法应承担相应法律后果。 综上所述，原告提出被告支付尚欠货款75580元及支付违约金，并负担本案诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林洪建于本判决生效后十日内支付原告邵其礼货款75580元，并自2020年4月1起按月利率1.5%向原告支付逾期付款违约金至付清货款止； 二、被告林洪建于本判决生效后十日内支付原告邵其礼逾期付款违约金10750.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取979元，由被告林洪建负担。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  许永红 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  徐桂英
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30387号原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED），住所中国香港九龙九龙湾宏光道1号亿京中心A座31楼E室，登记证号21913721-000-07-18-6。法定代表人：RolandSergeHenriCAVILLE，系该公司董事。委托诉讼代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市福田区兴隆旺业电子商行，经营场所深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路2070号电子科技大厦B座8层8087A，统一社会信用代码×××Ｌ0Ｔ。经营者：吴茂佳。委托诉讼代理人：魏基鹏，男，汉族，1984年4月11日出生，住址广东省汕头市濠江区，系该个体工商户的合伙经营者。本院在审理原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）撤回本案起诉。本案案件受理费1050元(原告已交纳），本院收取525元，由原告负担。审 判 长 雷 桂 森人民陪审员 黎   锦人民陪审员 陈 绍 粦二〇二〇年七月三日书 记 员 何彦（代）
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令131号 申请人：刘某，女，1995年4月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。 法定代理人：刘怀超，男，1960年7月24日出生，汉族，住重庆市巴南区，系刘某之父。 被申请人：李某，男，1981年12月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请人刘某与被申请人李某人身安全保护令一案，申请人刘某于2020年7月22日向本院提交申请，本院于2020年7月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某称：与被申请人李某系夫妻关系。2020年7月20日，二人在公租房家中因琐事发生争吵，被申请人对申请人实施了殴打并用烟头烫伤申请人手臂。事后，申请人的亲属向公安机关报警求助并向本院提出人身安全保护令申请，要求被申请人停止对其实施殴打、残害、恐吓等家庭暴力。 本院经审查，申请人与被申请人因家庭琐事发生口角，被申请人对申请人实施了殴打并用烟头烫伤申请人等家庭暴力并经公安机关核实。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。申请人刘某对被申请人李某的申请符合人身安全保护令的法定条件。为此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人李某对申请人刘某实施殴打、残害与恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蒋明霞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 马剑伟 书 记 员 赵 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初347号许文华：你诉与安徽亿纳建设工程有限公司、蚌埠市蚌山区住房城乡建设交通局建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月十五日