安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初2753号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦双印，安徽淮都律师事务所实习律师。 被告：杨辉，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。 负责人：贾国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费亚茹，该公司员工。 被告：河南大自然旅游客运有限公司，住所地河南省郑州市管城区文兴路南段**物流园五号楼5313室，统一社会信用代码9141010075227707XW。 法定代表人：杨二林，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜保德，该公司员工。 被告：刘方，男，1986年10月1日，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘殿坤，男，1962年7月31日，汉族，住安徽省阜南县。 二被告共同委托诉讼代理人：丁复生，安徽吴咸亮律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳平安财保）与被告杨辉、河南大自然旅游客运有限公司（以下简称大自然旅游）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险）、刘方、刘殿坤为保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年5月14日立案后，应大自然旅游的申请依法追加刘方、刘殿坤为本案被告，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告阜阳平安财保的委托诉讼代理人姚伟，被告杨辉，被告大自然旅游的委托诉讼代理人杜保德，被告刘方、刘殿坤的共同委托诉讼代理人丁复生到庭参加诉讼；被告郑州人寿财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳平安财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款共计人民币152224元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日8时36分许，杨辉驾驶豫Ａ×××××客车行驶至S12线颍上县境内时，与前方停在超车道内王雷雷驾驶的皖Ｋ×××××轿车侧面刮撞，后又分别与张颍川驾驶的皖Ｋ×××××号车和高振云驾驶的皖Ｓ×××××车相撞，造成王雷雷死亡、多人受伤、四车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，杨辉负全部责任。因皖Ｋ×××××号车由安徽阜阳天筑房地产开发有限公司天筑豪生大酒店在我公司投有交强险和商业险，安徽阜阳天筑房地产开发有限公司天筑豪生大酒店将阜阳平安财保诉至安徽省阜阳市颍州区人民法院，被判决赔偿其152224元。杨辉驾驶的豫Ａ×××××客车在郑州人寿财险投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，阜阳平安财保赔付后依法取得对被告的代位求偿权。请求判如所请。 杨辉辩称，该我承担责任的我慢慢还。 大自然旅游辩称：1.大自然旅游不是本案交通事故的共同侵权人，不是本案适格被告，不应承担赔偿责任；2.豫Ａ×××××客车的实际购买经营车主刘方、刘殿坤依法应对本案承担赔偿责任；3.本次事故发生时，四台车发生碰撞，其中三台车属于无责任方，依照法律规定，无责车辆在保险范围内承担一定赔偿责任，原告遗漏应当承担责任的主体；4.原告主张金额系单方核算的赔付金额，明显偏高，不能作为主张依据，本案事故发生在2017年11月份，诉讼时效已过。请依法驳回原告对大自然旅游的诉讼请求。 刘方辩称，豫Ａ×××××客车的实际车主系刘殿坤，登记在大自然旅游名下运营，刘方既不是登记的营运车主，也不是实际车主，没有从车辆的经营中获得任何利益，这些事实已经阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终3209号等多份民事判决书认定。刘方不承担任何责任。 刘殿坤辩称，刘殿坤系豫Ａ×××××客车的实际车主，挂靠在大自然旅游名下运营，车辆投保的保险上有余额，且事故车辆已由大自然旅游收回，刘殿坤应承担的责任可在保险余额、车辆余额内有大自然旅游支付，车辆残值15000元应扣除。 郑州人寿财险辩称：1.豫Ａ×××××客车在我公司投保有交强险和第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期内。本次事故导致一人死亡、多人受伤、多车受损，我公司已在保险限额内赔偿王雷雷、匡祯响、王永杰各项损失1120000元。2.被保险人放弃索赔交强险范围2000元。综上，我公司保险限额已使用完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的阜阳平安财保的营业执照、负责人身份证明书、企业信息查询单、交通事故责任认定书、赔付凭证、杨辉的身份证、大自然旅游的营业执照及法定代表人身份证明书、刘方的身份证、刘殿坤的身份证、阜阳市人民政府办公室通知及颍上县财政局单位往来资金专户账号、交强险垫付赔款申请表、机动车保险预付赔款审批表、颍上县人民法院（2018）皖1226民初3476号、3473号、3471号民事判决书及阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终3209号民事判决书，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，分析认定如下：阜阳平安财保提供的（2018）皖1202民初2603号民事判决书系人民法院生效法律文书，大自然旅游虽有异议，但未提供足以推翻该判决的证据，对该判决书予以确认并在卷佐证。阜阳平安财保提供的《皖Ｋ×××××别克牌小型普通客车损失价值评估报告》，与本案具有关联性，客观、合法，且为生效法律文书所确认，予以认定并在卷佐证。郑州人寿财险提供的机动车辆事故责任交强险赔款计算书、机动车辆商业保险赔款计算书、放弃索赔声明书，与本案具有关联性，客观、合法，可以作为证据使用。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实是：2017年11月15日8时36分，杨辉驾驶豫Ａ×××××大型普通客车，沿滁新高速下行线，由西向东行驶至S12线193KM+600M处（颍上县境内），遇前方因雾引发交通事故而采取避让措施，与前方停在超车道内王雷雷驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车（载带王永杰）侧面刮撞，同时将下车避险的王雷雷和王永杰撞击，又分别与张颍川驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车（载带匡祯响、赵士远、王玉军、张军、郑博寿）和高振云驾驶的皖Ｓ×××××大型普通客车相撞，造成王雷雷经医院抢救无效死亡，王永杰，张颍川、匡祯响、赵士远、王玉军、张军和郑博寿受伤及四车不同程度受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队于2017年11月17日作出阜公交（六）认字【2017】第385号道路事故成因分析意见书，载明“王雷雷、高振云、王永杰，张颍川、匡祯响、赵士远、王玉军、张军、郑博寿无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，该起交通事故因当事人杨辉的过错所导致，其违法过错严重，认定杨辉承担该起事故的全部责任；王雷雷、高振云、王永杰，张颍川、匡祯响、赵士远、王玉军、张军和郑博寿无责任”。由于皖Ｋ×××××号车辆由投保人及被保险人安徽阜阳天筑房地产开发有限公司天筑豪生大酒店在阜阳平安财保投有交强险和商业险，其中机动车损失险限额152224元、第三者责任险限额50万元，事故发生在保险期内（保险期限自2017年4月27日至2018年4月26日），本次事故发生后，安徽阜阳天筑房地产开发有限公司天筑豪生大酒店将阜阳平安财保诉至安徽省阜阳市颍州区人民法院，该院于2018年7月17日作出（2018）皖1202民初2603号民事判决，阜阳平安财保赔付安徽阜阳天筑房地产开发有限公司天筑豪生大酒店理赔款152224元，诉讼费1672元由阜阳平安财保负担。2018年8月21日，阜阳平安财保将生效的（2018）皖1202民初2603号民事判决书确定的义务履行完毕。为追偿已支付的赔偿款，阜阳平安财保起诉来院。 另查明，杨辉驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车的实际所有人为刘殿坤，豫Ａ×××××号车挂靠在大自然公司名下，并由大自然公司为豫Ａ×××××号车在郑州人寿财险投有交强险和限额为100万元的商业第三者险且不计免赔率，事故发生在保险期限内。该事故发生后，阜阳市人民政府办公室于2017年12月1日发出通知，通知载明“各相关保险公司：为尽快兑付滁新高速“11.15”多点多起交通事故遇难者赔偿费用，经研究决定在颍上县交警大队设立专户，各相关保险公司和事故责任人需将应赔付资金及时转入该账户，由该账户将赔付资金统一兑付给遇难者家属。特此通知2017年12月1日”。根据该通知，郑州人寿财险赔付相关权利人交强险110000元、商业三者险590000元，合计700000元后，仅剩交强险限额12000元、商业三责险限额410000元。 再查明，2018年6月8日，受害人匡祯响、张颍川、王永杰以杨辉、大自然旅游、郑州人寿财险、刘方、刘殿坤为被告分别诉至安徽省颍上县人民法院，安徽省颍上县人民法院于2018年9月27日作出（2018）皖1226民初3476号民事判决，郑州人寿财险赔偿匡祯响损失32361.14元（已扣皖Ｋ×××××0小型轿车皖Ｓ×××××9大型普通客车的被保险人应承担无责任的赔偿限额3595.68元）。2019年2月19日，安徽省颍上县人民法院作出（2018）皖1226民初3473号民事判决，1.郑州人寿财险赔偿王永杰损失203000元（已扣皖Ｋ×××××0小型轿车皖Ｓ×××××9大型普通客车的被保险人应承担无责任的赔偿限额25664.94元）；2.刘殿坤赔偿王永杰损失26084.46元、大自然旅游承担连带赔偿责任；3.杨辉赔偿王永杰鉴定费1900元；4.驳回王永杰其他诉讼请求。王永杰、大自然旅游均不服提起上诉，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终3209号民事判决，1.维持（2018）皖1226民初3473号民事判决书第1、3、4项；变更（2018）皖1226民初3473号民事判决书第2项为刘殿坤赔偿王永杰损失46749.4元、大自然旅游承担连带赔偿责任。2019年4月19日，安徽省颍上县人民法院作出（2018）皖1226民初3471号民事判决，郑州人寿财险赔偿张颍川损失184638.86元（已扣皖Ｋ×××××0小型轿车皖Ｓ×××××9大型普通客车的被保险人应承担无责任的赔偿限额10414.68元），杨辉、刘殿坤、大自然旅游连带赔偿张颍川损失36575.46元。上述判决郑州人寿财险在保险限额内共支付419999.14元。 本院认为，法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定,代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。杨辉驾驶豫Ａ×××××C大型普通客车负事故全部责任,根据法律规定,事故全责方应对本次事故造成的损失负全部赔偿责任豫Ａ×××××C大型普通客车在郑州人寿财险投有交强险和限额为100万元的商业第三者险且不计免赔率，该事故发生在保险期限内。故，应由郑州人寿财险在保险限额内予以赔偿。但是，豫Ａ×××××C大型普通客车事故车辆所投保的交强险财产损失赔偿限额和商业第三者责任险赔偿限额已用尽,郑州人寿财险无须再承担保险赔偿责任豫Ａ×××××C大型普通客车实际所有人为刘殿坤，杨辉系刘殿坤雇佣的驾驶员,其赔偿责任由雇主刘殿坤承担豫Ａ×××××C号车辆挂靠在大自然旅游处,故挂靠单位应承担连带赔偿责任。刘方并豫Ａ×××××C大型普通客车实际所有人，也无证据证明其实际经营并获得利益，阜阳平安财保对刘方的诉讼请求，本院不予支持。大自然旅游诉讼中的抗辩理由，缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。阜阳平安财保的诉讼请求，合理、合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、刘殿坤、河南大自然旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内连带支付中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司垫付的赔偿金152224元; 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元,依法减半收取1672元,由刘殿坤、河南大自然旅游客运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄云 附：相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》 第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别提示： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官何涛，电话0558-4450010。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账户13×××655