甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2020）甘0403民初1051号原告：李伟娇。委托诉讼代理人：朱锦蓉，白银长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君红，白银长征律师事务所律师。被告：房海斌。被告：白银市平川区运输服务公司。法定代表人：李景国，该公司经理。委托诉讼代理人：王彦惠，该公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司平川区支公司。负责人：李君萍，该公司经理。委托诉讼代理人：张尚宾，该公司职工。原告李伟娇与被告房海斌、白银市平川区运输服务公司（以下简称：平川运输公司）、天安财产保险股份有限公司平川区支公司（以下简称：天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟娇委托诉讼代理人朱锦蓉、王君红，被告房海斌，被告平川运输公司委托诉讼代理人王彦惠，被告天安财险公司委托诉讼代理人张尚宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟娇向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告天安财险公司在交强险及三者险限额内赔偿原告179119元（189119元-10000元）：其中医疗费22777元（含后续治疗费8000元）、误工费41990元、护理费6688元、营养费760元、伙食补助费1520元、交通费6312元、伤残赔偿金99798元、电动车修理费及托运费700元、腕关节支具费74元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费3500元，以上合计：189119元，以上不足部分由被告房海斌、平川运输公司承担连带赔偿责任。2.本案案件受理费由被告房海斌、平川运输公司承担。事实与理由：2019年10月12日，房海斌驾驶车牌号为×××的小型客车，沿长征西路由西向东行驶至长征西路大桥（润景园）路段，在超越由张庆林驾驶的电动车时，×××小型客车车辆右后部与张庆林驾驶的电动车的左侧把手刮擦，致张庆林和李伟娇二人受伤，李伟娇电动车受损，造成道路交通事故。白银市平川区交警大队作出事故认定书，认定房海斌承担事故全部责任，张庆林和李伟娇无责任。后李伟娇被送至白银市中心医院，经诊断：1.左侧尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折；2.左侧下尺桡关节脱位；3.上口唇皮肤挫伤。李伟娇进行了内固定手术，住院治疗38天，李伟娇左胳膊上半部分一直疼，经台州市骨伤医院诊断为左肩关节冈上肌腱部分撕裂，医疗费共计14777.55元。天安财险公司支付了10000元，剩余治疗费都是李伟娇垫付的，李伟娇后续还需进行内固定取出手术。房海斌驾驶的×××号车辆登记车主为平川运输公司，在天安财险公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，三被告未进行赔偿，李伟娇为维护其合法权益，诉至法院。房海斌辩称，事故发生属实，赔偿费用应由天安财险公司予以承担，其车在该保险公司投有保险。平川运输公司辩称，理赔数额在投保的保险限额内，故应由天安财险公司赔偿。天安财险公司辩称，医疗费其公司已经垫付了10000元，后续治疗费李伟娇应取鉴定结果的中间值；李伟娇现已56岁，已达退休年纪，故误工费其公司不予承担；从李伟娇提交的病历中体温单能够看出，李伟娇住院期间存在挂床现象，故计算护理费、营养费、伙食补助费等应当将挂床天数扣减；因本案事故发生在甘肃省境内，故关于李伟娇主张的伤残赔偿金，其公司主张应当按照甘肃省标准进行计算；事故电动车只是把手刮擦，无需托运，李伟娇主张的修理费也过高，且其在修理时，未通知天安财险公司，故其公司不予认可；腕关节支具费用其公司予以认可；精神损害抚慰金其公司承担1000元；鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、白银市中心医院出院证明书、台州骨伤医院MR/DR诊断报告单、甘肃省医疗门诊及住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、甘肃省三联司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、腕关节支具费用发票、临海市利钧建材有限公司营业执照（法定代表人：李伟娇）、甘肃省隆聚兴石业有限责任公司营业执照（法定代表人：陈永聚）、临海市杜桥镇三房村村民委员会证明、护工张秀玲职业技能证书，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：李伟娇提交的1.白银市中心医院病历、聘用护工协议，证明其治疗过程，且住院期间雇佣了护工张秀玲进行护理；三被告质证后对病历真实性认可，对聘用护工协议不予认可，认为病历体温单中体温记录间断，李伟娇存在挂床现象，故护理费、营养费、伙食补助费的计算应当扣除相应天数。2.交通费票据、张秀玲出具的收据，证明李伟娇本人往来浙江-平川及其住院期间其丈夫探病往来浙江-平川所花费的交通费、以及支付护工张秀玲200元交通费的事实；三被告质证后不予认可，认为其中出租车发票为连号。3.收据二张，证明事故发生后，李伟娇托运及修理电动车共花费700元；三被告质证后不予认可，认为事故仅造成电动车把手刮擦，无需托运及修理。本院审查后，对证据1中李伟娇进行治疗的证据予以采信，对护理的证据不予采信；结合案件事实，对证据2部分予以确认；因证据3中的收据非维修店的正规发票，故对证据3不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日16时，房海斌驾驶车牌号为×××的小型客车，沿长征西路由西向东行驶至长征西路大桥（润景园路口）路段，在超越由张庆林骑行的车牌号为×××（临时）的电动车时，×××小型客车车辆右后部与×××（临时）的电动车的左侧把手刮擦，致张庆林和李伟娇二人受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经白银市平川区交警大队道路交通事故认定书认定，房海斌负事故全部责任，张庆林和李伟娇无事故责任。李伟娇受伤后，在平川区人民医院进行检查治疗，花费医疗费1505元，之后转至白银市中心医院治疗，经诊断为：1.左侧尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折；2.左侧下尺桡关节脱位；3.上口唇皮肤挫伤。住院期间进行了内固定手术，住院治疗38天后出院。2020年3月3日，李伟娇因左胳膊上半部疼痛，在台州市骨伤医院进行检查，经诊断为左肩关节冈上肌腱部分撕裂。以上花去医疗费共计16282.55元。其中，天安财险公司支付10000元，房海斌支付3505元（在平川区人民医院和白银市中心医院两次垫付），剩余均由李伟娇支付。2020年6月3日，经李伟娇申请本院委托甘肃三联司法鉴定所对李伟娇的伤残等级及后续治疗费进行评定，该鉴定所于2020年6月15日作出鉴定意见：1.李伟娇的伤残等级评定为十级伤残；2.李伟娇日后行“左桡骨远端内固定取出术”，期间的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费等医疗费约为7000元-8000元人民币；亦可以实际产生的费用进行核算。李伟娇支出鉴定费3500元。另，房海斌驾驶的×××号车辆登记车主为平川运输公司，在天安财险公司购买了交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额1000000元），事故发生在保险期内。本院确认李伟娇所主张的合理损失有：1.医疗费用16282.55元，结合李伟娇提交的门诊及住院医疗费票据以及双方陈述予以确认；2.误工费41990元，2019年10月12日（事故发生时），李伟娇无固定收入，从事石材制造，其提交的证据（其担任法定代表人的公司营业执照）能够证实其主要收入来源于石材制造，李伟娇实际误工天数为236天（计算至定残前一日），本院参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中制造业年人均工资计算李伟娇误工费约为48306元（74710元／年÷365天×236天）,李伟娇主张41990元，本院予以支持；3.护理费5174.26元。李伟娇共计住院38天，其主张住院前6天由其儿子陈永聚进行护理，之后由专业护理人员张秀玲进行护理，本院予以采信；陈永聚从事石材制造业，无固定收入，本院参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中制造业年人均工资计算陈永聚护理期间的误工费为1228元（74710元／年÷365天×6天）；其余住院时间由专业护理人员张秀玲进行护理，但李伟娇仅提交了聘用护工协议，未提交陪护单、护理费支付发票等证据互相佐证，故对其请求的该阶段护理费数额本院不予确认，因医疗机构医嘱无明确护理意见，故该阶段护理人员本院按1人计算，参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中其他服务业年人均工资计算该阶段的护理费约为3946.26元（45012元／年÷365天×32天×1人）；4.住院伙食补助费1520元，根据住院天数参照国家工作人员出差伙食标准40元/天计算；5.李伟娇构成十级伤残，营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算；6.伤残赔偿金99798元。天安财险公司主张事故发生在甘肃省行政区域内，李伟娇伤残赔偿金应当按照甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准计算，但李伟娇提交的证据能够证实其住所地或者经常居住地居民人均纯收入高于我省计算标准，故本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，根据其主张，按照2019年浙江省全体居民人均可支配收入以及李伟娇伤残等级计算其伤残赔偿金为99798元（49899元×20年×伤残系数10％）；7.交通费3000元，结合案件实际情况及支出费用的必要性予以酌定；8.腕关节支具费74元，天安财险公司认可，本院结合支具发票予以确认；9.鉴定费3500元，结合鉴定费票据予以确认；10.后续治疗费8000元，结合鉴定意见予以确认；11.精神损害抚慰金1000元，天安财险公司同意赔偿，本院予以确认。以上合计180338.81元。本院认为，侵害他人民事权益，造成他人人身损害，应当依法承担侵权责任。李伟娇因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。本次事故中，房海斌负事故全部责任，李伟娇无责任。房海斌驾驶的×××号车辆在天安财险公司购买了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。故对于李伟娇的合理损失176838.81元（扣除鉴定费3500元），先由天安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。故应由天安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在商业三者险责任限额内赔偿56838.81元（176838.81-10000-110000）。因鉴定费不属于交强险及商业三者险保险合同约定的赔偿范围，×××号车辆驾驶人房海斌负全责，故由房海斌承担。房海斌在李伟娇住院期间垫付的医疗费3505元，由李伟娇向房海斌返还。综上，对李伟娇的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司平川区支公司在×××号车辆交通强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿李伟娇损失共计166838.81元；二、房海斌向李伟娇支付鉴定费3500元；三、李伟娇向房海斌返还垫付医疗费3505元；四、上述第一项、第二项、第三项给付内容均在本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回李伟娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，减半收取计1942元，由李伟娇负担133元，由房海斌负担1809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 张金玲二〇二〇年七月二十一日法官助理 党国文书记员 白丽民