福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1545号 原告：林莉莉，女，1973年3月3日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：程北俊，福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓志鹏，福建枫桦律师事务所实习律师。 被告：龚培宣，男，1973年4月5日出生，汉族，住梅列区。 委托诉讼代理人：罗国清，福建而樾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范六妹，福建而樾律师事务所实习律师。 原告林莉莉与被告龚培宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，先后于2020年7月8日、2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告林莉莉委托诉讼代理人程北俊、邓志鹏，被告龚培宣委托诉讼代理人罗国清、范六妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林莉莉向本院提出诉讼请求：判令1.龚培宣归还林莉莉借款455430元，利息68314.5元（以455430元为基数，按月利率1.5%，从2019年8月6日暂计至2020年6月5日；此后利息按此标准继续计算至付清借款之日止），合计523744.5元；2.龚培宣依《借款协议书》约定向林莉莉支付违约金100000元；3.龚培宣支付林莉莉实现债权的律师费用13000元。事实和理由：林莉莉与龚培宣是同学关系。2019年龚培宣邀请林莉莉合伙做工程，后在龚培宣的指示下林莉莉从2019年7月至2019年10月期间陆续投入资金合计455430元。后林莉莉发现龚培宣缺乏诚信且一直不肯与林莉莉签订合伙协议，于是林莉莉要求退出合伙。经双方自愿协商，龚培宣同意将林莉莉先前投入资金转入个人借款，双方签订《借款协议书》，协议就出借金额、利息、期限、违约责任等达成合意，同时龚培宣出具《收条》一份，对之前龚培宣收到林莉莉的455430元进行确认。双方约定借款期限到期后，林莉莉多次以电话、短信、微信等形式要求龚培宣还款，但龚培宣以各种理由拖延。 龚培宣辩称，1.双方签订的《借款协议书》没有实际的借款产生，所以林莉莉不能以此约定要求龚培宣还款付息；2.双方系做工程的合伙关系，如果林莉莉要求归还投资款项应当先要求解除合伙关系并进行清算。林莉莉投入资金一部分为银行卡套现的，所以当时要求龚培宣签订协议书的目的是帮助还款的人看是有能力归还垫付的款项，在2019年8月5日不存在林莉莉将现金交付给龚培宣的实际情况；3.即使有借贷行为，龚培宣也无需支付违约金。按照合同法的有关规定违约金为损失的20%，因为林莉莉已主张利息损失，就不能要求龚培宣支付违约金。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.龚培宣邀请林莉莉合伙做工程。在龚培宣的指示下，林莉莉陆续投入资金合计455430元。具体为：2019年7月28日，龚培宣通过银行转账给郑新加5000元；2019年8月1日，龚培宣通过银行转账给郑新加70000元；2019年8月5日，龚培宣通过银行转账给陈标波4笔，每笔50000元；2019年8月24日，龚培宣通过银行转账给蔡立三50000元；2019年9月9日，龚培宣通过银行转账给林威60000元；2019年10月24日，龚培宣通过银行依次转账给罗若裕3700元、郑永地2240元、罗春亮2000元、罗祥伟2400元、林香钢13920元、高孝邦2610元、汤应东23560元、郑新北20000元。2.龚培宣于2019年11月17日、2019年11月22日分别转账50000元，共转账100000元给林莉莉。3.林莉莉于2020年6月12日诉至本院，因本案委托律师参与诉讼，支付律师代理费13000元。上述事实有林莉莉提供的微信聊天记录截屏、银行流水、微信转账记录截图、转账明细汇总表、委托代理合同、发票，及林莉莉、龚培宣的陈述等证据予以佐证。上述证据经庭审核实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.双方有无约定将林莉莉投入资金转为个人借款的问题。 林莉莉主张，双方经协商同意将投资款转化为借款，并确定借款时间为2019年8月5日，月息1.5%，事后补签《借款协议书》，另约定因龚培宣违约导致诉讼，需支付违约金，产生的诉讼费、律师费、保全费由龚培宣承担，并提供下列证据用于证明：（1）《借款协议书》，载明：落款时间为2019年8月5日；林莉莉作为甲方（出借方）与龚培宣作为乙方（借款方）；林莉莉借给龚培宣455430元，此借款期为2019年，即2019年8月5日至2020年1月30日止；龚培宣应按借款数额每月支付1.5%的利息（即每月6750元整），也可按实际天数提前支付利息；如龚培宣有一期不按约定时间支付利息，林莉莉有权立即提起诉讼，要求龚培宣一次性还清全部借款本息，龚培宣在未还清借款之前，应按约定支付利息，直到还清为止；龚培宣应及时还清所有的借款本息，如龚培宣违反约定拖延还款，龚培宣不仅应继续按约定支付利息，还应支付违约金拾万元整；如龚培宣违反本协议的约定导致诉讼，则因诉讼而产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费及其他费用均由龚培宣承担。（2）龚培宣出具2019年8月5日收条一份，载明：本人龚培宣已收到林莉莉借款人民币455430元，该款项已于2019年8月5日以现金交给本人。 龚培宣质证认为，对《借款协议书》、收条的真实性没有异议，但《借款协议书》是应林莉莉要求写的，为了垫还信用卡所签订的，从协议书的时间来看，在2019年8月5日不可能知道直到2020年1月30日后借钱的具体数额；收条上写的是现金交付，但2019年8月5日不存在有现金交付的实际行为；两份证据也不能证明林莉莉说的将投资款转为借款的事实。 本院认为，林莉莉提供的《借款协议书》、借条，龚培宣对其真实性没有异议，予以采信。林莉莉关于《借款协议书》的落款时间是2019年8月5日但实际为事后补签的主张，与林莉莉投入资金发生的时间相印证，本院予以支持。龚培宣关于2019年8月5日不存在林莉莉将现金交付给其的辩解，与林莉莉投入资金发生的时间相印证，本院予以支持。综上，本院认定，本案中发生双方约定将林莉莉自2019年7月28日至2019年10月24日期间投资款455430元转为龚培宣个人借款的事实。对双方约定内容：借款利息按月利率1.5%的标准支付；如龚培宣违反约定拖延还款，龚培宣不仅应继续按约定支付利息，还应支付违约金拾万元整；如龚培宣违反本协议的约定导致诉讼，则因诉讼而产生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费及其他费用均由龚培宣承担，本院予以认定。 2.2019年12月林莉莉转账两笔共100000元至陈周英账户的认定问题。 林莉莉主张，龚培宣以还款时间未到，其他工地急需用钱，指定其转账100000元至龚培宣的母亲陈周英账户中。其于2019年12月10日转账70000元、于2019年12月12日转账30000元至陈周英账户中，因与龚培宣于2019年11月17日、2019年11月22日分别转账50000元给林莉莉，都是100000元刚好相抵扣，故在本案其诉讼请求中的455430元中未包含2019年11月的100000元款项，并提供微信聊天记录、银行交易流水为证。 龚培宣质证认为，对上述证据无异议，但林莉莉于2019年12月10日、2019年12月12日所转两笔款项，是林莉莉、龚培宣双方合作其他项目款项，双方要另行结算，如是抵销要经双方同意，林莉莉不能单方与本案相抵扣。并提供微信截图为证，微信截图载明：[2019年12月2日，晚上20：17]Lily莉，这是大田的小酒厂；对方：嗯；Lily莉，前两天封顶；对方：是的。 林莉莉对龚培宣提供的微信截图质证后认为，无法证明林莉莉有跟龚培宣合作做大田的小酒厂这个项目。 本院认为，对林莉莉提供的微信聊天记录、银行交易流水，龚培宣没有异议，予以确认。林莉莉关于龚培宣指定其转账100000元抽资款至陈周英账户中的主张，龚培宣没有异议，本院予以支持。对龚培宣提供的微信截图，林莉莉对其真实性没有异议，本院予以采信。微信截图内容不足以证明双方对大田的小酒厂项目达成合意，故龚培宣关于双方有合作大田的小酒厂项目的辩解，本院不予支持。本案审理的是林莉莉自2019年7月28日至2019年10月24日期间投资款455430元转为龚培宣个人借款的民间借贷纠纷，不是林莉莉于2019年12月新的投资款100000元，且龚培宣不同意在本案中一并处理，故权利人可另案主张。 3.2020年5月22日林莉莉与龚培宣电话通话录音采信问题。 林莉莉主张，截至2020年5月22日龚培宣尚欠45万余元，45万余元借条上的时间是倒签的，且是为了确认之前的借款，并于第二次开庭时当庭提供其与龚培宣于2020年5月22日21时34分的电话通话录音。录音内容有：（龚）在福州，发了微信过来，今天下午他是没办法转过来，财务，星期二之前转出来。（林）那你，怎么会这样子呢，一个星期一个星期又拖了。（龚）没有没有，他这个是因为（注：听不清）我昨天上去的时候有找他，找他他是说星期四出不来，他星期五再赶到。（林）那你那个45万的借条，你到时候落款时间给我重新写下，因为是8月5日，我实际转给是10月份。（龚）可以啊。（林）那就要落到10月份。（龚）可以啊。（林）那45万的借条你后天来找我重新写下吧，要不然这样子哪里有办法，我这样子一直给你拖。（龚）好。（林）那就后天啊，你就把这45万的借条给我重新写下。（龚）写到10月份，因为你8月5日的……（林）是不是，怎么会呢，我收条会写给你啊，45万这个借条因为你们时候倒签掉了，那就落款写到10月底就可以了…… 龚培宣质证认为，对该证据无异议，但录音里没有讲到双方结算的问题，而且该证据也能证实双方在2020年5月时就双方之前的工程款项还没有完全进行结算的事实。 本院认为，对林莉莉提供的电话通话录音，龚培宣没有异议，予以采信。从录音内容来看，一是双方同意重写借条的落款时间为2019年10月底，二是林莉莉还在催龚培宣归还款项。本案中双方约定将林莉莉自2019年7月28日至2019年10月24日期间投资款455430元转为龚培宣个人借款，约定时间实际发生在2019年10月24日之后，但双方均记不清楚具体时间。故本院确定约定时间为2019年10月31日，借款期限为2019年11月1日至2020年1月30日止。 综上所述，本院认为，林莉莉与龚培宣签订的《借款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同。龚培宣未按照约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因龚培宣于2019年11月还款100000元给林莉莉，故林莉莉要求龚培宣归还借款本金455430元的诉讼请求，本院按借款本金355430元予以支持。本案审理的是林莉莉自2019年7月28日至2019年10月24日期间投资款455430元转为龚培宣个人借款的民间借贷纠纷，不是林莉莉于2019年12月新的投资款100000元，且龚培宣不同意在本案中一并处理，故权利人可另案主张。本案中双方约定将林莉莉自2019年7月28日至2019年10月24日期间投资款455430元转为龚培宣个人借款，约定时间实际发生在2019年10月24日之后，但双方均记不清楚具体时间。参照电话通话录音内容，本院确定约定时间为2019年10月31日，借款期限为2019年11月1日至2020年1月30日止。故林莉莉要求龚培宣支付利息从2019年8月6日起计，本院按从2019年11月1日起计予以支持。本案中双方约定利息按月利率1.5%标准计算，同时又约定违约金为100000元，但利息、违约金合计应以年利率24%为限，本院支持利息、违约金按月利率2%标准计算。因双方未约定逾期利率，林莉莉主张利息、违约金的标准，本院按照月利率2%标准支付资金占用期间利息、违约金予以支持。林莉莉要求龚培宣支付其为实现债权所支出律师代理费13000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、龚培宣应于本判决生效后七日内返还给林莉莉借款本金355430元。 二、龚培宣应于本判决生效后七日内支付给林莉莉利息、违约金50944.97元（以借款本金355430元为基数，按月利率2%标准，从2019年11月1日暂计至2020年6月5日；此后仍按此标准计至款项清偿之日）。 三、龚培宣应于本判决生效后七日内支付给林莉莉为实现债权的律师代理费13000元。 四、驳回林莉莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10167元，减半收取计5083.5元，由林莉莉负担1735.5元，龚培宣负担3348元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗舜华 附：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。