山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1726刑初446号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人许某，男，1979年11月29日出生于河南省范县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月21日被鄄城县公安局刑事拘留,同年4月5日被取保候审，2019年10月30日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人祝磊，河南天盈律师事务所律师。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]379号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经菏泽市中级人民法院批准，延长审限三个月。因新冠肺炎疫情原因，本案于2020年3月13日中止审理，7月3日恢复审理。鄄城县人民检察院指派检察员张东生出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人祝磊到庭参加诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2017年10月16日，被告人许某伪造李某1签字的《委托书》，将之前借用李某1的鲁Ｒ×××××号别克牌轿车一辆,向他人抵押借款。后在李某1向其追要借用车辆时，被告人许某以车辆已经抵押借款无法归还，答应赔偿车款人民币4.5万元后，又以各种理由拖延拒不付款，变更联系方式无法联系。经物价部门鉴定，车牌号为鲁Ｒ×××××号别克牌轿车价值人民币3.3万元。对于以上指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据予以证实，指控被告人许某的行为构成诈骗罪，数额较大，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解自己不构成诈骗罪，自己不是借车，是李某1和李某2让自己把车抵押出去，李某1只要4.5万元。辩护人的辩护意见是，1、指控许某犯诈骗罪证据不足，没有证据证明许某以非法占有为目的；2、许某抵押车之后得到了李某1的认可，双方是民事行为，李某1完全可以通过其他手段要回车辆。3、车辆已返还被害人，并赔偿被害人1.5万元。综上，被告人许某不构成诈骗罪。经审理查明，2017年10月16日，被告人许某伪造鄄城县李进士堂镇小辛庄村民李某1签字的《委托书》，将之前借用李某1的鲁Ｒ×××××号别克牌轿车一辆,向河南省安阳市内黄县中召乡北大吴村村民曹某做抵押，借款人民币2.5万元。后在李某1向其追要借用车辆时，被告人许某以车辆已经抵押借款无法归还，答应等自己投资高速公路的工程款下拨后支付李某1车款人民币4.5万元。协议后，被告人许某又以各种理由拖延拒不付款，变更联系方式无法联系。经物价部门鉴定，车牌号为鲁Ｒ×××××号别克牌轿车价值人民币3.3万元。另查明，此案被立案侦查后，被告人许某的亲属于2018年4月3日将鲁Ｒ×××××号别克牌轿车交到鄄城县公安局，后返还给被害人李某1。以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、物证许某使用的手机一部，微信聊天记录显示，2018年2月21日至2018年3月20日，李某1通过微信联系不到许某。2、书证（1）常住人口信息表，证实被告人许某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（2）二手车销售统一发票、机动车登记证书，证实李某1于2016年6月27日购买别克牌轿车(二手车)一辆。（3）车辆抵押、质押借款合同、收条及伪造的委托书，证实2017年10月16日，被告人许某持伪造的委托书，以鲁RXXXXX别克牌轿车作抵押，向曹某借款2.5万元。（4）曹某的现金账目，显示2017年10月16日，许某别克牌轿车抵押实际得款23750元。（5）银行账户交易明细，证实2017年10月17日，曹某通过田某转账支付给许某23750元。（6）许某个人信用报告，证实2016年11月12日至2018年12月27日，被告人许某有三笔贷款未归还，共计304300元。(7)营业执照（副本）复印件,证实周口龙兴公路工程有限公司，2002年1月7日注册成立，法定代表人张某。3、鄄城县物价局价格认证中心价格认定结论书，证实涉案车辆鲁RXXXXX的别克(凯越)牌轿车一辆于2017年10月份（市场中等）的价格为人民币3.3万元。4、证人证言（1）李某2证实，2017年10月份，许某通过李某2的介绍借走了李某3的别克凯越车，后许某将该车抵押给了别人。期间李某2帮李某3催过许某把车还给李某3，许某一直没有归还，后许某答应赔偿给李某1车款，但后来许某变更联系方式，李某2无法联系到许某。并证实,李某2受周口龙兴工程有限公司委托，担任与中国建筑第八工程局有限公司台辉高速公路有关合作项目的前期负责人，李某2没有委派许某作为该项目经理。许某在与中国建筑第八工程局有限公司台辉高速公路有关合作项目没有入股和融资行为，他只是在工地上按时领取工资.李某2与许某没有经济往来。（2）曹某证实，2017年10月16日，许某把车牌号为鲁Ｒ×××××的别克凯越车抵押给曹某，借款2.5万元，扣除车辆停车费后，实际给许某23750元，通过田某的银行账户转给了许某。（3）田某证实，2017年10月份，许某通过田某把车牌号为鲁Ｒ×××××的别克凯越车抵押给曹某，曹某抵押金23750元通过田某的银行账户转给了许某。（4）李某4证实，2018年1月下旬，李某4跟随李某1找许某要过车，许某以车已经抵押给别人了，无法还车，许某答应给李某1车款，但后来就联系不到许某了。（5）孙某证实，2017年12月下旬，李某1委托孙某向许某要车，许某告诉孙某车辆已经抵押，无法还车。（6）祝某证实，祝某在得知表弟许某因为涉嫌诈骗被刑事拘留后，将抵押车辆赎回交给鄄城县公安局。（7）彭某证实，许某欠彭某8万余元，2017年10月份，许某答应用一辆别克款凯越牌轿车抵债5万元给彭某，结果车被许某抵给别人了。（8）张某证实，张某是周口龙兴公路工程有限公司的法定代表人。周口龙兴公路工程有限公司与中国建筑第八工程局有限公司有合作项目，是台辉高速公路的一些土方工程。张某不认识河南省濮阳市的许某，许某不是公司的人，公司也没有委派许某作为上述项目的项目经理，公司与许某之间没有经济纠纷及经济往来。5、被害人李某3陈述，2017年10月月份，许某借用李某3的别克牌轿车（车牌号鲁Ｒ×××××）。后李某3多次联系许某要求其归还车辆，许某找借口敷衍。12月份，许某承认把车抵押了，答应给李某34万元钱赔偿，但许某迟迟没兑现承诺，电话也打不通了。6、被告人许某供述，2017年10月份，经李某2介绍，让许某将李某3的一辆黑色别克凯越轿车（车牌号是鲁Ｒ×××××）抵账给别人，许某给李某3打了一张4.5万元的借条，将车开走，准备抵押给彭某，但在车开到濮阳的当天晚上，许某又以此车是别人抵押偿还其工程款所得，以2.5万元的价格将车抵押给曹某，委托书上的签名是许某模仿李某3的字签上去的。事后，李某3多次联系并寻找许某要求其归还抵车的钱或者车辆，许某一直拖着不给，期间许某更换了手机号码。许某当时承包了台辉高速公路的一部分工程，欠工程款100多万元，想着等2017年年底工程款结了以后给李某1钱，结果拖到年底工程款李某2没有给，也没有把车钱给李某1。7、其他证明材料（1）发破案经过，证实该案由被害人李某1报案，被告人许某被抓获归案。（2）周口龙兴公路工程有限公司出具的证明两份，证实许某不是上述公司员工，该公司与中国建筑第八工程局有限公司关于台辉高速公路项目负责人前期是李某2，后期是李某4。（3）中国建筑第八工程局有限公司台辉高速公路豫鲁界至范县段项目经理部出具的证明，证实许某是原周口龙兴公路工程有限公司项目负责人李某2派至该项目的一般员工，后被李某2调离该项目；该公司与周口龙兴公路工程有限公司所有资金均通过双方的公司账户转账，与李某2、许某没有任何经济往来。以上事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物所有权，已构成诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人许某已将涉案车辆返还被害人，酌情对其从轻处罚。关于被告人许某“自己不构成诈骗罪”、辩护人“指控许某犯诈骗罪证据不足，许某抵押车是民事行为”的辩解和辩护意见，审查认为，被害人的陈述、证人李某2、李某4、孙某、曹某等证人的证言、书证伪造的委托书等证据，均能证实被告人许某将借用被害人李某1的车辆抵押，且经催要拒不归还；被告人许某“不是借车、是李某1和李某2让其将车抵押给他人”无其他证据予以证实，故被告人许某及其辩护人的上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人许某及其辩护人“已赔偿李某1现金人民币1.5万元”的意见，无证据证实，不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年8月13日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔占强人民陪审员  孙延增人民陪审员  于发思二〇二〇年七月十三日书 记 员  周晓婷附页本案所适用的法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。