江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1321号原告：谷某，男，2012年4月22日出生，汉族，住镇江市。法定代理人：韩某（原告谷某母亲），女，1986年1月10日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含娇，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。被告：王某源，男，2011年9月17日出生，汉族，住镇江市。法定代理人：王某1（被告王某源父亲），男，1981年6月30日出生，汉族，住镇江市。被告：王某丞，男，2011年9月28日，汉族，住镇江市。法定代理人：陈某（被告王某丞母亲），女，1986年12月24日出生，汉族，住镇江市。法定代理人：王某2（被告王某丞父亲），男，1982年3月5日出生，汉族，住镇江市。被告：镇江市实验小学，住所地镇江市胜利路160号，统一社会信用代码123211024686721524。法定代表人：袁萃，该校校长。委托诉讼代理人：徐立新，江苏金华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁浩成，江苏金华通律师事务所实习律师。被告：王某1，男，1981年6月30日出生，汉族，住镇江市。被告：陈某，女，1986年12月24日出生，汉族，住镇江市。原告谷某与被告王某源、王某丞、镇江市实验小学、王某1、陈某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某的法定代理人韩某及其委托诉讼代理人朱义顺、刘含娇、被告王某源的法定代理人王某1、被告王某丞的法定代理人王某2、被告王某1到庭参加诉讼，被告镇江市实验小学、被告陈某经本院传票依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谷某向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿损失9793.86元。事实和理由：原告谷某、被告王某源、被告王某丞是被告镇江市实验小学二年级三班学生。2020年1月9日中午午休期间，被告王某丞在教室内追赶、追打原告谷某，原告谷某因害怕而跑出教室过程中，与卫生间快速跑向教室的被告王某源在教室外相撞，致原告谷某倒地受伤，鼻子流血，原告谷某自行清理了伤口后回教室上课，班主任后联系原告家长韩某，将原告谷某送至医院治疗。原告的伤情经诊断为鼻骨右侧伴有周围软组织肿等。原告要求赔偿损失：医疗费3479.86元、陪护费6000元、住院伙食补助费90元、交通费224元，合计9793.86元。被告王某源、王某1共同辩称，被告王某源未参与原告谷某与被告王某丞的追逐打闹。学校没有规定学生在赶回教室过程中不能快速跑动，当天被告王某源是为了赶回教室交作业意外与原告谷某相撞。两人相撞后被告王某源也有受伤。对于原告谷某的损失愿意适当补偿。被告王某丞辩称，现有证据不足以证实被告王某丞实施了侵权行为致原告谷某受伤，侵权赔偿缺乏事实依据。原告提交的证据仅能证明原告谷某与被告王某源相撞，无法证明系因被告王某丞追赶所致。即便被告王某丞确实存在追逐原告谷某的行为，但该行为不是侵权责任法规定的侵权行为，行为与损害结果之间缺乏因果关系。一般情况下，校园伤害事故赔偿案件在确定赔偿责任时，根据责任人主观上过错与损害事实有无因果关系来确定是否应当承担责任。根据责任人主观上过错对损害事实所起作用的大小，来确定应承担责任的比例。原告谷某受伤的原因主要是因相撞所致。假如被告王某丞与原告谷某之间存在追逐行为，也属于日常同学之间玩耍行为不是法律所禁止的，而且该行为不必然引起损害结果以及损害发生的风险较小，仅仅是行为与结果的发生存在一定关联原因。事发时，老师并不在教室内，并未目睹被告王某丞课间追逐行为。原告谷某与被告王某源之间均对结果的发生不存在过错，但至少存在一定过失，双方应当承担相应的责任。被告王某丞追逐的行为与原告谷某和被告王某源的相撞之间不具有因果关系，无需承担侵权责任。学校履行教育、管理、保护义务如存在不当，以致未成年学生在校园内加害其他未成年学生的，除加害人的监护人外，学校也应承担与其过错相应的赔偿责任。原则上，未成年学生致人损害，监护人必须承担赔偿责任，学校承担责任的归责原则是过错责任原则。判断学校是否存在过错，应从实际情况出发具体分析。要看学校是否尽到对学生的管理职责、是否落实安全保护措施，尽到教育职责及照顾责任。本案学校是否存在违反法定义务，应由其承担相应举证责任，结合上述分析，若无法举证或举证不能的后果发生，所造成未成年人人身损害的，应当承担相应的民事责任。被告镇江市实验小学、被告陈某未答辩。当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据材料，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据材料，本院认定如下：原告提交的微信、银行交易明细材料，证明陪护费损失。被告王某源、王某1对真实性不予认可。本院认为，原告提供的上述材料未提供账户户名，也未能表明与工资收入的关联，故不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谷某、被告王某源、被告王某丞均在被告镇江市实验小学二年级三班就读；被告王某1系被告王某源父亲，被告陈某系被告王某丞母亲。2020年1月9日中午午休期间，原告谷某与被告王某丞在教室内打闹过程中，原告谷某跑出教室时，遇从卫生间跑回教室的三名学生，与三人中跑在中间的被告王某源在教室外走廊相撞，致原告谷某倒地受伤。事发当日，原告谷某由家人送至江苏大学附属医院进行诊查，当日的CT报告印象为“鼻骨右侧骨折周围软组织肿胀；筛窦炎症；左侧上颌窦囊肿；鼻咽顶部组织增厚，考虑腺样体肥厚；双侧颈部淋巴结肿大”。当月11日，原告谷某再次至江苏大学附属医院门诊检查，经诊断，临床印象鼻损伤鼻骨骨折。同月13日，原告谷某在家长陪同下至南京市儿童医院进行了检查。同月17日，原告谷某因上述损伤至江苏大学附属医院住院治疗，入院诊断为鼻骨骨折，当月19日进行了鼻骨骨折闭合复位手术，同月22日出院，住院5天。上述治疗个人支付部分的医疗费为3479.86元，因前往南京支付往返高铁票费用173元，地铁费用12元。事故发生后，被告陈某垫付了原告的医疗费353.74元。另查明，被告镇江市实验小学在学校日常管理中，要求在校学生应开展正当游戏，不打闹，文明行走，不追逐奔跑；午休时保持安静。在教学楼里悬挂有“安全游戏不奔跑轻声慢语不打闹”“脚步轻轻靠右慢行”等标语。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。2020年1月，原告谷某年满7周岁未达8周岁，其在学校受到人身损害，审理中被告镇江市实验小学提交的材料表明在日常管理中已尽到教育、管理职责；在事故发生后亦及时联系原告谷某的家长进行救治，故对于其损伤，不应承担责任。原告谷某对被告镇江市实验小学的诉讼请求，本院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王某丞与原告谷某在午休时间打闹，原告谷某在跑出教室过程中与正在跑动的被告王某源相撞受伤，三人行为均违反学校规定，对于原告的损伤两被告应当承担责任，原告对于自己的损伤亦应承担部分责任，综合事发起因、事发经过等，被告王某丞、王某源分别对原告谷某的损失承担三分之一的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用等。根据原告的主张，结合其具体伤情，对各项损失认定如下：1.医疗费：结合医疗费票据、病历材料及原告主张，个人支付部分的医疗费为3479.86元（其中被告陈某垫付353.74元）；2.护理费：结合原告的伤情，认定为3600元（120元/天×30天）；3.住院伙食补助费：根据原告的住院天数及主张，认定为90元（18元/天×5天）；4.交通费：结合原告的治疗情况，次数，认定为285元；上述损失合计7454.86元。由被告王某丞、王某源各赔偿原告2484.95元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。上述赔偿义务，应由被告监护人即本案被告王某1、陈某承担。如被告王某丞、王某源有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分仍由监护人王某1、陈某赔偿。被告陈某已于事故发生后垫付医疗费353.74元且已计算在前述损失中，应从赔偿中相应抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王某源于本判决生效后十日内赔偿原告谷某2484.95元；如被告王某源无财产或财产不足以支付，不能履行部分的赔偿责任由被告王某1负担；二、被告王某丞于本判决生效后十日内赔偿原告谷某2131.21元；如被告王某丞无财产或财产不足以支付，不能履行部分的赔偿责任由被告陈某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告谷某、被告王某源、被告王某丞各负担66.67元（原告已预交，同意本院不再退还，由被告在履行本判决确定的义务的同时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈艳超二〇二〇年七月三十一日书记员  叶天娇附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。