文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初24162号原告：蒋维维，女，汉族，1990年出生，重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王瞾，重庆光界律师事务所律师。被告：李小兰，女，汉族，1966年出生，住重庆市长寿区。被告：余建国，男，汉族，1964年出生，重庆市长寿区。被告：余飞，男，汉族，1988年出生，重庆市江北区。原告蒋维维诉被告余建国、余飞、李小兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员吕金伟任审判长，与人民陪审员周文格、贺军组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人王瞾到庭参加诉讼，被告余建国、余飞、李小兰经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。现本院已审理终结。原告蒋维维向本院提起诉讼请求：1、判令被告余建国、李小兰向原告偿还到期日的借款本金及利息合计109700元及违约金45000元；2、被告余飞对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告余建国与被告李小兰系夫妻关系。2018年1月23日，被告余建国因资金需要向原告借款15万元，借款期限为2018年1月23日至2020年1月23日，约定月利率1.7%。每月偿还借款本金及利息8800元。同时约定如被告未按时偿还借款，被告余建国除足额偿还借款本息外，还应支付借款金额30%的违约金。被告余飞作为担保人在该借条上签字。上述借款到期后，被告仅偿还部分本金及利息，尚欠原告本金及利息合计109700元，为此，提起本案诉讼。被告余建国、李小兰、余飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩、抗辩权利。当事人围绕诉讼请求向本院提交了结婚登记审查表、借条、账户交易明细等证据，以及当事人的陈述，经庭审审查，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告余建国向原告出具《借条》，载明：现因余建国个人原因需向蒋维维借款人民币十五万元，即150000元。借款期限自2018年1月23日起至2020年1月23日止，共24个月，月利率为每月1.7.月息共计每月人民币贰仟五百五十元整。每月20日前还清本金及利息约定金额共计15050元。除2018年2-5月按照每月8800元还，其余月份按照每月约定的金额还款。全部本金及利息于2020年1月23日全部还清。如不能按时足额归还借款，借款人除向贷款人支付剩余的本金外，还需支付借款本金15万元的30%作为违约金，即45000元。被告余飞作为担保人在该借条上签字确认。后原告蒋维维通过银行转账、微信支付、现金支付等形式向被告余建国支付了借款。被告余建国通过余倩账户分别于2018年2月20日、3月22日、4月23日、5月23日、6月23日、8月23日、9月24日、11月23日向原告蒋维维偿还借款8800元、8800元、8800元、8800元、8800元、8800元、8800元、8800元，合计70400元，于2019年2月23日、3月24日、6月23日、7月23日向原告蒋维维偿还借款8800元、6500元、7000元、8800元，合计31100元，以上总计偿还借款101500元。另查明，被告余建国与被告李小兰系夫妻关系，双方于1986年12月30日登记结婚。本院认为，被告余建国向原告蒋维维出具借条，系向原告借款的真实意思表示，原告蒋维维已经按照约定向被告余建国支付了借款15万元，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。被告余建国应当按照约定按时足额向原告偿还借款，该借款已经到期，但被告余建国并未偿清该借款，已构成违约，依法应承担违约责任。对于尚欠借款本金金额问题，双方约定按照月利率1.7%计息，该约定不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以认可。因被告余建国偿还的款项中包括本金及利息，在双方对该款项未约定先后顺序的情况下，应当先抵扣利息，再抵扣本金。据此，结合双方约定及被告偿还借款情况，截止被告最后一次还款日即2019年7月23日，被告余建国尚欠原告借款本金为83126.26元（详见下表）。            本金（元）              起息日              截止日              计息天数              借款利率(月）              应付      利息              已付金额（元）              抵扣本金（元）                  150000.00               2018/1/24              2018/2/23              30               1.70%              2550.00               8800              6250.00                   143750.00               2018/2/24              2018/3/23              28               1.70%              2280.83               8800              6519.17                   137230.83               2018/3/24              2018/4/23              31               1.70%              2410.69               8800              6389.31                   130841.52               2018/4/24              2018/5/24              31               1.70%              2298.45               8800              6501.55                   124339.97               2018/5/24              2018/6/23              31               1.70%              2184.24               8800              6615.76                   117724.21               2018/6/24              2018/8/23              61               1.70%              4069.33               8800              4730.67                   112993.54               2018/8/24              2018/9/23              31               1.70%              1984.92               8800              6815.08                   106178.46               2018/9/24              2018/11/23              61               1.70%              3670.24               8800              5129.76                   101048.70               2018/11/24              2019/2/23              92               1.70%              5268.01               8800              3531.99                   97516.70               2019/2/24              2019/3/23              28               1.70%              1547.27               6500              4952.73                   92563.97               2019/3/24              2019/6/23              92               1.70%              4825.67               7000              2174.33                   90389.64               2019/6/24              2019/7/23              30               1.70%              1536.62               8800              7263.38                   尚欠本金              83126.26 元      原告起诉主张被告偿还到期日即2020年1月23日的本息合计109700元，但根据本院上述表格计算，截止到2020年1月23日，被告余建国尚欠原告借款本金为83126.26元，尚欠利息为83126.26元×1.7%×6个月=8478.88元，合计为91605.14元，故对原告要求被告余建国偿还到期日本金及利息91605.14元的诉讼请求本院依法予以支持，超过部分不予支持。对于原告主张的违约金45000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。按照双方的约定，月利率为1.7%，借款本金为15万元，借款期限为2年，总利息为61200元（15万元×2年×1.7%×12个月），以年利率24%计算，总利息为72000元（15万元×2年×24%），两者相差10800元。故对原告主张的违约金在10800元范围内，本院依法予以支持，超过部分本院依法不予支持。综合以上分析，被告余建国截止到借款到期日尚欠原告借款本金及利息91605.14元，违约金为10800元。对于被告余飞是否应当承担责任问题，被告余飞作为担保人在借条上签字确认，在双方未约定保证方式的情况下，应当对余建国的上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款届满之日起六个月，原告主张余飞承担连带清偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。被告余飞承担责任后，可依法向被告余建国追偿。对于被告李小兰是否应当承担责任问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告蒋维维陈述余建国借款系发生在双方夫妻关系存续期间，且用于共同生活，但对于是否用于共同生活并未举示相关证据证明，故对于原告认为本案借款系余建国为家庭日常生活需要所负债务，被告李小兰应当承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余建国于本判决生效之日起10日内向原告蒋维维偿还借款本金及利息91605.14元、违约金10800元，合计102405.14元；二、被告余飞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告蒋维维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元、公告费600元，合计3360元由被告余建国、余飞负担（此款原告已垫付，被告随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吕金伟人民陪审员  周文格人民陪审员  贺 军二〇二〇年七月十七日书 记 员  王寅萍