辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初377号原告：吴国伟，男，1990年3月15日生，汉族，个体，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：赵月，女，1987年1月9日生，汉族，个体，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：张忠强，系辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：徐集（曾用名徐宁），男，1989年6月5日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：徐安满，男，1958年4月17日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：李素娟，女，1963年8月1日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告吴国伟为与被告徐集、徐安满、李素娟买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告吴国伟及其委托代理人赵月、张忠强，被告徐集、徐安满、李素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国伟诉称：被告徐安满与被告李素娟系夫妻，被告徐集系被告徐安满与被告李素娟的儿子，他们的户口在一个户口本上，又共同居住在辽阳县（东西屋居住）。三被告一家因养猪于2017年-2018年期间多次从原告处购买猪饲料，因当时无款给付，三被告在每次向原告购买饲料后都给原告出具欠据，三被告累计给原告出具欠据15张，共拖欠原告饲料款人民币107557元，对上述欠款三被告承诺待猪卖出后付款。2018年因猪瘟政府补偿给被告家20余万元，此款汇到被告徐集账户上，但拖欠原告的饲料款被告却未给付，原告多次找被告索要，但被告却总是推脱，故原告诉至法院，原告诉求：1、请求法院判令三被告连带给付所欠原告的饲料货款107557元；2、由三被告承担诉讼费用。被告徐安满、李素娟、徐集辩称，原告吴国伟所述欠原告饲料款属实，但欠款人为答辩人徐安满、李素娟夫妻，被告徐集并没有与徐安满、李素娟养猪；另原告所述因2018年猪瘟政府所给付的补偿款是政府将款打到徐安满的账户上了，而没有打到被告徐集的账户上。综上，拖欠饲料货款的是被告徐安满、李素娟，被告徐集没有和原告一起养猪，故被告徐集对拖欠原告的饲料货款不应承担偿还责任。经审理查明：被告徐安满与被告李素娟系夫妻，共同投资在的住处养猪；被告徐集系被告徐安满与被告李素娟的儿子，徐集在辽阳县经营饭店，经常由徐集给其父母（指给被告徐安满、李素娟）收集一些剩饭剩菜（指油食）用于养猪，有时间其还帮父母干一些杂活。2017年6月25日前，被告徐安满、李素娟所养猪赊购他人的饲料，2017年5月份原告吴国伟与被告徐集相识，当原告得知徐集父母养猪的消息，原告就跟被告徐集说由原告给供给猪饲料，之后由原告跟被告徐安满谈妥（由原告向被告徐安满、李素娟出售猪饲料，被告方待猪出售后给付饲料款）。从2017年6月25日至2018年9月28日期间，被告徐安满、李素娟夫妻共从原告手购买猪饲料15次、核货款115275元。被告徐安满、李素娟每次购饲料，被告方都在原告方准备好的欠据上签字，其中由被告徐集签字的两笔，涉及金额12370元，其他欠据均由被告徐安满、李素娟签字。欠据均主要载明：欠据（第一行），徐安满、某年某月某日（第二行），人民币…、多少元（第三行），欠款人签字某某某（第四行）。之后，因猪瘟被告在养猪过程中受到损失。2018年11月5日，被告徐安满给原告吴国伟退回饲料核款7718元，因此，现被告徐安满、李素娟尚欠原告吴国伟饲料货款人民币107557元。事后，由于被告徐安满没有把所得养猪款20万元（政府补偿款，被告徐安满称该款打到他的账户上）向原告偿还饲料货款导致原告向本院提起诉讼并提出前列诉求。另查，被告徐安满、李素娟曾欠原告借款1万元，据原告所述该款是由被告徐集爱人通过手机偿还的；而被告方则称该笔借款是由徐集爱人通过手机替我们还的，然后我们把1万元现金给付给徐集爱人，现原告凭此证据（徐集爱人用手机转款明细）不能证明徐集与我们共同养猪。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的书证“欠据”15份、“退饲料据”1份、“中国农业银行银行卡交易明细清单”1份等证据在卷佐证。上述证据材料，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，根据原告吴国伟、被告徐安满、李素娟、徐集的陈述及原告向本院提供的书证欠据等证据，应予认定被告徐安满、李素娟因养猪的需要，从2017年6月25日至2018年9月28日期间共从原告吴国伟处购买价值115275元的猪饲料，去掉退回猪饲料折款7718元，被告所欠原告猪饲料货款人民币107557元，且在被告徐安满方得到政府补偿款20万元后没有偿还原告饲料货款的事实均存在。因此，本案债权人为原告吴国伟，债务人为被告徐安满、李素娟。作为债务人的被告徐安满、李素娟，在他们收到原告的猪饲料货物后，就应向原告履行猪饲料货款的付款义务，尤其是在被告徐安满得到政府补偿款后仍拒不向原告偿付饲料货款依法应属于违约行为，被告徐安满、李素娟应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此现原告请求被告徐安满、李素娟向其给付尚欠猪饲料货款107557元并承担诉讼费用的请求因符合相关法律规定，故应依法予以支持。至于原告同时请求被告徐集向其偿付所欠猪饲料货款人民币107557元的诉求，由于被告徐集否认其与被告徐安满、李素娟共同养猪，而原告所提供的证据又不足以证明徐集系与其他二被告共同从事养猪，故对原告同时请求被告徐集向其偿付所欠猪饲料货款人民币107557元的诉求，本院不能予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告徐安满、李素娟于本判决生效后三十日内连带共同给付所欠原告吴国伟猪饲料货款人民币107557元。二、驳回原告吴国伟的其他诉讼请求。二被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，由被告徐安满、李素娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 屈志忠审 判 员 赵利奎陪 审 员 刘乃斌二〇二〇年七月十四日代书记员 田 曾法律链接《中华人民共和国合同法》节录第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》节录第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》节录第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。