wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5565号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，营业场所成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，支行行长。 委托诉讼代理人：姜亚男，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：刘国富，男，1991年10月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东。 委托诉讼代理人：岳富强（公司员工）。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）与被告刘国富、四川东华机械集团有限公司（以下简称东华机械）金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告工行春熙支行的委托诉讼代理人姜亚男，被告东华机械的委托诉讼代理人岳富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行春熙支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘国富偿还截止2020年3月2日欠款本金72254.33元，支付利息29280.16元、违约金11753.77元、后期利息（从2019年3月3日开始按日万分之五计算）、后期违约金（从2019年3月3日开始按最低还款额未还部分的5%收取，每期最多500元）2．请求判令刘国富的川Ａ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3．请求判令东华机械承担连带担保责任。事实和理由：2015年6月1日刘国富因购买汽车向原告申请信用卡透支分期付款（卡号62×××27），刘国富信用卡透支9万元，分36期偿还，双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》。刘国富签名阅读的牡丹信用卡领用合约载明，利息为日万分之五，信用卡收费标准载明滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最多500元。东华机械出具了的连带责任担保承诺函，保证期间为刘国富最后一期到期还款日届满之次日起2年。后原告公告将滞纳金调整为违约金。刘国富用所购的川Ａ×××××号汽车提供抵押，2015年6月12日办理了抵押登记。刘国富透支信用卡后未按约定还款，至2020年3月2日信用卡欠款本金72254.33元、利息29280.16元、违约金11753.77元未偿还。2018年6月1日为刘国富最后一期还款日，东华机械未超过2年保证期间。 为证明自己的主张，原告工行春熙支行提供了信用卡申请表、信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、信用卡签收清单、信用卡汽车分期付款业务申请表、信用卡购车专项分期付款合同、扣款授权书、牡丹消费分期卡用卡须知、车辆代购协议、首付款收据、POS单、抵押合同、担保承诺函、行驶证、车辆登记信息、银行交易流水、余额构成表、工行关于服务项目调整的公告、催收记录等证据材料。 第一被告刘国富未作答辩。 第二被告东华机械辩称：2年的保证期间已过，第二被告不承担连带保证责任，不同意工行春熙支行的诉讼请求。 工行春熙支行提供的证据材料合法有效，本院对工行春熙支行主张的事实予以确认。 本院认为：工行春熙支行与刘国富签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及刘国富签名阅读的牡丹信用卡领用合约、收费标准合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。至2020年3月2日刘国富尚有贷款本金72254.33元、利息29280.16元、违约金11753.77元未偿付，工行春熙支行请求判令刘国富偿还截止2020年3月2日欠款本金72254.33元，支付利息29280.16元、违约金11753.77元、后期利息（从2019年3月3日开始按日万分之五计算），符合合同约定，于法有据，本院应予支持。工行春熙支行请求判令刘国富支付后期违约金，已超出合理范围，本院不予支持。刘国富用所购的川Ａ×××××号汽车提供抵押，2015年6月12日办理了抵押登记，工行春熙支行请求判令刘国富的川Ａ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，本院予以支持。东华机械的担保未超过2年保证期间，工行春熙支行请求判令东华机械承担连带担保责任，本院予以支持。东华机械承担清偿责任后，有权向刘国富追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条和第四十六条规定，判决如下： 一、刘国富于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还截止2020年3月2日欠款本金72254.33元； 二、刘国富于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行支付截止2020年3月2日利息29280.16元、违约金11753.77元、后期利息（后期利息以本金72254.33元为计算基数，从2020年3月3日开始按每日万分之五计算，至本金付清之日止）； 三、中国工商银行股份有限公司成都春熙支行对刘国富的川Ａ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 四、四川东华机械集团有限公司对刘国富的上述债务承担连带清偿责任。四川东华机械集团有限公司承担清偿责任后，有权向刘国富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元，减半收取1283元，由刘国富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇二〇年七月六日 书记员  叶 春
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初6021号原告：孟庆娇，女，1989年3月28日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：天津思奥广告传媒有限公司，住所地天津市滨海新区福建路河华里12-2-402。法定代表人：常志伟，总经理。原告孟庆娇与被告天津思奥广告传媒有限公司（以下简称“思奥广告公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆娇到庭参加诉讼。被告思奥广告公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟庆娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年1月至5月工资14933元；2.判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金5000元；3.判令被告未按劳动合同提前一个月通知解除劳动关系给付原告代通知金3000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月入职，工作岗位为客服，2019年5月29日，被告告知原告不用上班，2019年1月至2019年5月的工资被告并未支付原告，且被告解除劳动合同违法。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告思奥广告公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及举证材料。本院经审理认定事实如下：原告自述其于2017年12月25日入职思奥广告公司，于2018年4月左右签订书面劳动合同，原告工作岗位为客服。被告未支付2019年1月至5月工资14933元。庭审中，原告陈述被告以口头通知的方式与原告解除了劳动合同。原告孟庆娇向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年2月3日受理。因超过45天未作出裁决，原告提出终止审理申请。2020年3月20日，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲定字[2020]第98号决定书。后原告诉至本院。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。结合原告的庭审陈述及提交的相关证据，可以认定被告未支付原告2019年1月至5月份工资14933元，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的经济补偿金。原告主张被告口头通知其解除劳动合同，就其主张未向本院提交证据，原告要求被告支付经济补偿金的请求，本院不予支持。关于原告主张的代通知金3000元，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津思奥广告传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟庆娇2019年1月至2019年5月工资14933元；二、驳回原告孟庆娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津思奥广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  苗卫红二〇二〇年七月二十八日法官助理张琦书记员邵磊
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申471号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云阳县凭德商贸有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：温定银，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦茂兰，女，1966年10月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉瑞军，男，1967年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭可明，男，1956年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李加明，男，1952年4月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆伟联建设有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：张家全，该公司董事长。再审申请人云阳县凭德商贸有限公司（以下简称凭德公司）与被申请人秦茂兰、李加明、郭可明、冉瑞军、重庆伟联建设有限公司（以下简称伟联公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终3502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凭德公司申请再审称，凭德公司与伟联公司间，以及与案涉合伙联合建房一事均无任何法律关系，凭德公司法定代表人温定银对售房一事全不知情。本案系李长青通过伟联公司伪造证据，通过欺诈手段，骗取购房者房款。凭德公司不应承担相应办理产权过户分户手续义务。一、二审法院判令凭德公司承担协助办证义务属认定事实及适用法律错误。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：经（2018）渝02民终728号生效判决认定，案涉“郭可明组团联建房”项目，系凭德公司、李加明、冉瑞军三方合伙，以伟联公司名义开发建设。凭德公司对伟联公司委托李长青售房未提异议。李长青以“郭可明组团联建房项目部”的名义对外签订售房合同的法律效力当然溯及“郭可明组团联建房”项目的实际合伙人，即凭德公司、李加明、冉瑞军。为此，一、二审法院认定凭德公司应当承担相应的办证义务并无不当。凭德公司称，李长青通过伟联公司伪造证据，通过欺诈手段，骗取购房者房款。但凭德公司并未举示相应证据证明李长青与伟联公司存在恶意串通行为，或使用欺诈胁迫等手段。一、二审法院未予认定亦无不当。综上，凭德公司申请再审的理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回云阳县凭德商贸有限公司的再审申请。审 判 长 王周瑜审 判 员 何云海审 判 员 何 毅二〇二〇年七月二十八日法官助理 胡 海书 记 员 李志立
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0233执恢136号 申请执行人：牟炳青，男，汉族，1969年04月18日出生，住重庆市忠县。 被执行人：秦**，男，汉族，1983年05月17日出生，住重庆市忠县。 本院在执行牟炳青与秦**合伙协议纠纷一案中，执行依据为（2017）渝0233民初3686号民事判决书，执行立案标的为20000元。在执行中，本院未找到被执行人秦**可供执行的财产，本院对其采取限制消费措施，本案执行到位标的为0元。由于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人有继续执行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金魁 审判员  阎海波 审判员  何华林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周慧杰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执390号之一被执行人:刘兵,男,1963年9月26日出生,汉族，住安阳市北关区盘庚街23号院辉龙城市家院17号楼2单元402号。被执行人刘兵罚金一案，本院依据具有强制执行效力的（2011）殷刑初字第129号刑事判决书执行，本院已立案执行。判决内容如下：没收财产5万元。被执行人刘兵未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人刘兵名下银行存款50000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 跃
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0902行审16号 申请人玉林市卫生健康委员会，住所地：玉林市二环路西南侧。 法定代表人谢章，主任。 委托代理人陈理声，玉林市卫生健康委员会医疗市场监督科科长。 委托代理人林冰，玉林市卫生健康委员会执法稽查科科员。 被申请人丘仕钦，男，汉族，1986年4月17日出生，住广西陆川县。 申请人玉林市卫生健康委员会于2020年7月20日向本院申请强制执行玉卫医罚【2019】25号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请人向本院申请强制执行的行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对于玉林市卫生健康委员会作出的玉卫医罚【2019】25号行政处罚决定，准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审判员  陈小毛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 璐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3220号原告：温州市龙湾沙城昌盛机械厂，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城街道烟台村。统一社会信用代码：92330301MA2BRU5F4P。经营者：孙昌荣，男，1957年10月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：方晓春，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：广州宇星机械设备有限公司，住所地：广州市珠海区工业大道南680号，统一社会信用代码：91440101554429343P。法定代表人：姜文权，系该公司总经理。原告温州市龙湾沙城昌盛机械厂与被告广州宇星机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾沙城昌盛机械厂的委托诉讼代理人方晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭进行了宣判。原告温州市龙湾沙城昌盛机械厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的货款50000元整，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告方承担。本院经审理认定，约2010年开始，被告因需向原告购买冷作锅炉。截止2020年1月22日，原被告双方进行对帐结算，被告结欠原告货款5万元，并由被告公司法定代表人姜文权出具一份欠款凭证交由原告收执。后经原告多次催讨，被告均未偿还。本院认为，被告因经营需要向原告购买冷作锅炉，双方结算货款后由被告出具欠条，由此双方产生的债权债务关系合法有效。现原告主张债权，被告应予偿还。因被告至今未给付，已构成违约，还应支付原告利息损失。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州宇星机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾沙城昌盛机械厂货款50000元，并赔偿其利息损失（利息以50000元为基数，从2020年6月19日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告广州宇星机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年七月三十日法官助理 何亮亮代书记员 王茹霞
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2822号 原告：杨振营，1975年11月3日出生，男性，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高瑞梅，1978年5月19日出生，女性，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告杨振营与被告高瑞梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年7月7日，原告杨振营经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨振营撤诉处理。 案件受理费1953元，减半收取计977元，由原告杨振营负担。 审 判 员 任朝霞 二〇二〇年七月七日 法官助理 张 垚 书 记 员 王 毅 1
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初42734号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：董行，上海市公源律师事务所律师。被告：于明光，男，1983年2月5日出生，满族，住河北省保定市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告于明光融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人董行到庭参加诉讼，被告于明光经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告于明光支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)59,207.20元；2.判令被告于明光支付原告自2020年7月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金27,573.60元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告于明光赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告于明光承担。事实与理由：2018年4月9日，原告与被告于明光签订编号为SHE640CDD-0409-000657的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告于明光以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为冀F3XXXX，发动机号为G251892,车架号为LVGBH42KXDG750734)，车辆融资总额85,260元，首付款34,800元，租赁期限36个月，被告于明光应每月向原告支付租金3,163.36元；车辆交付被告于明光使用后，被告于明光应自2018年5月始于每月10日向原告支付每期租赁费用；如被告于明光逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告于明光追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告于明光交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年9月起被告于明光未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告于明光确认以合同签订地(河北省石家庄市长安区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告于明光未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告于明光未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表、特约支付确认函；2.《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告于明光未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年7月30日为租金加速到期日。另查明，被告于明光的全部未付租金为59,207.20元(其中包括截至2020年7月1日的应付未付租金27,573.60元)。本院认为，原告与被告于明光签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告于明光未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告于明光支付全部未付租金，并要求被告于明光支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告于明光赔偿该项费用，本院予以支持。被告于明光经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于明光应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金59,207.20元；二、被告于明光应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2020年7月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月1日的应付未付租金27,573.60元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告于明光应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,355元，减半收取计677.50元，由被告于明光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王鑫二〇二〇年七月三十日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保748号申请人：曹秀平，女，1961年5月19日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：闫兆坤，女，1989年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田秀芳二〇二〇年七月三十一日书记员  陈洪俊
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执579号之一申请执行人：卿伟，男，1967年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县锦胜矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇余家岩村20组。法定代表人：李正彬，董事长。本院在执行卿伟与荣县锦胜矿业有限公司农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，以（2020）川0321执579号执行裁定书扣留、提取了被执行人荣县锦胜矿业有限公司的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金，待被执行人获得的关闭奖补资金和煤炭去产能指标交易资金到位后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年七月九日书记员  丁有为
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢230号申请执行人：黄维，男，1981年11月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：马新华，男，1976年5月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。黄维与马新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧南民初字第0291号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，马新华应归还黄维借款人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由马新华负担。因被执行人未履行相应义务，黄维向本院申请强制执行，后终结该次执行。现黄维向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧南民初字第0291号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年七月六日书记员  蒋 鸣
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2298号原告：安阳新明珠陶瓷有限公司，住所地：内黄县陶瓷工业园区。法定代表人：吴武炬，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯凤振，河南兴邺律师事务所律师。被告：李家发，男，1977年12月12日生，住湖南省泸溪县。原告安阳新明珠陶瓷有限公司诉被告李家发劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院经审查认为，原、被告均不服内黄县劳动人事争议仲裁委员会内劳人仲案字[2020]17号仲裁裁决书，并分别向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0527民初2260号案件审理。审判员  郝宁二〇二〇年七月二十一日书记员  王杰
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2021民初2972号之一 原告（反诉被告）：北京达尔机械租赁有限公司，住所地北京市石景山区实心东街11号3层3334号，统一社会信用代码：911101060996441042。 法定代表人：李健旺，总经理。 委托诉讼代理人：陈立向，系陕西哲勒律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：田丽，系陕西哲勒律师事务所专职律师。 被告（反诉原告）：重庆工力工程设备租赁有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨河大道东段四号祥和佳苑D1D2幢还房工程D1幢1-30-3号。 法定代表人：罗清，总经理。 委托诉讼代理人：申晴，系江苏达渝律师事务所专职律师。 被告：罗清，1980年7月21日出生，住江苏省南京市玄武区。 被告：张明，1975年1月19日出生，住江苏省徐州市泉山区。 第三人：冉毅，1961年5月8日出生，住重庆市涪陵区。 原告（反诉被告）北京达尔机械租赁有限公司与被告（反诉原告）重庆工力工程设备租赁有限公司、罗清、张明、第三人冉毅租赁合同纠纷一案，本案于2019年7月25日立案。原告北京达尔机械租赁有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回对被告重庆工力工程设备租赁有限公司、被告罗清、张明的起诉，同日，反诉原告重庆工力工程设备租赁有限公司撤回对反诉被告北京达尔机械租赁有限公司的反诉。 本院认为，原告北京达尔机械租赁有限公司自愿提出撤回对被告重庆工力工程设备租赁有限公司及被告罗清、张明的起诉，反诉原告重庆工力工程设备租赁有限公司自愿提出撤回对反诉被告北京达尔机械租赁有限公司的反诉符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告北京达尔机械租赁有限公司撤回对被告重庆工力工程设备租赁有限公司、罗清、张明的起诉； 二、准许反诉原告重庆工力工程设备租赁有限公司撤回对反诉被告北京达尔机械租赁有限公司的反诉。 案件受理费21279元，减半收取计10640元，由原告北京达尔机械租赁有限公司负担7156元，被告重庆工力工程设备租赁有限公司负担3484元。 审 判 长  樊宗华 人民陪审员  谭周林 人民陪审员  唐 骜 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  陈婉笛 书 记 员  陈 凤
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终790号 上诉人（原审原告）：张维，男，生于1966年3月1日，汉族，住四川省旺苍县。 被上诉人（原审被告）：杨武，男，生于1972年5月21日，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张旭，四川天称律师事务所律师。 上诉人张维因与上诉人杨武不当得利纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张维收到法院交纳诉讼费用通知书后不予缴纳二审案件受理费，并于2020年7月8日向本院书面申请撤回起诉。杨武亦书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张维虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉人杨武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审原告张维在本案审理期间申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项，第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4199号民事判决； 二、准许张维撤回起诉； 三、准许杨武撤回上诉； 四、按张维自动撤回上诉处理。 一审案件受理费21231元由张维负担；二审案件受理费1593元减半收取796.50元，由杨武负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王振茂 审判员  陈明义 审判员  郁华冰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  曾梦佳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民特19号申请人：陈琳，女，1980年9月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：陈明建，男，1952年5月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。法定代理人：凌祖红，女，1956年1月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人陈琳申请宣告被申请人陈明建为无民事行为能力人一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用特别程序对本案进行了审理。现已审理终结。申请人陈琳称：陈明建与陈琳系父女关系。被申请人陈明建因突发脑梗，送南京市中医院救治，经诊断为脑干梗死，医治后因脑梗后遗症导致闭锁综合症，无法恢复，人浅昏迷，无民事行为能力，故申请宣告被申请人陈明建为无民事行为能力人，并由其担任陈明建的监护人。被申请人陈明建的法定代理人凌祖红称：其是陈明建的妻子，同意宣告被申请人陈明建为无民事行为能力人，并由陈琳担任陈明建的监护人经审理查明，陈明建，男，1952年5月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。陈明建的妻子为凌祖红，二人共同育有女儿陈琳。现经南京脑科医院鉴定，陈明建系脑器质性智能损害，无民事行为能力。本院认为，被申请人陈明建现系无民事行为能力人。申请人陈琳是被申请人陈明建的女儿，现凌祖红同意由陈琳担任监护人。据此，本院指定陈琳为陈明建的监护人。陈琳担任监护人期间，应该依法按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。尤其是，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：陈明建为无民事行为能力人；指定陈琳为陈明建的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吕 锐二〇二〇年七月六日见习书记员  陈禹屹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1189号 原告：北海市房探房地产经纪有限公司，住所地北海市新世纪大道以南广东路以东东峰世纪公寓临街商铺0116号一楼，统一社会信用代码：91450503MA5NQ35F111。 法定代表人：陈宇，执行董事。 委托诉讼代理人：张剑锋，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢兴旺，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：赵卿婵，女，1997年6月26日出生，满族，住北京市丰台区。 被告：**，男，1989年12月4日出生，汉族，住广西北海市银海区。 原告北海市房探房地产经纪有限公司与被告赵卿婵、**居间合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告北海市房探房地产经纪有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市房探房地产经纪有限公司主动提出撤诉申请，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告北海市房探房地产经纪有限公司提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许北海市房探房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由北海市房探房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年七月二十日 法官助理  吴娴静 书 记 员  欧洁雯 附：本裁定所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初368号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹某，该公司职工。 委托诉讼代理人：吕某，该公司职工。 被告：王某，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍所在地：石家庄市新华区，现住。 被告：刘某，女，1982年1月26日出生，汉族，户籍所在地：石家庄市新华区，现住。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称深泽县联社）与被告王某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼，被告王某、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告深泽县联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金170万元及至借款还清止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日被告王某与原告签订借款170万元的借款合同，期限二年（2019年9月18日借款到期），月利率7.350229‰，双方约定按月结息，到期还本。该笔贷款由刘某承担连带清偿责任。现贷款已逾期，经原告信贷人员多次催要未果。为维护原告的资产不受损失，特提起诉讼。 被告王某、刘某未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月19日，被告王某与原告签订个人循环额度借款合同，双方约定原告向被告王某提供的借款额度为170万元，借款额度有效期间从2017年9月19日起至2019年9月18日止，额度有效期间内，借款人对借款额度可以循环使用，合同约定的借款利率为月利率，单笔借款期内的借款利率保持不变，以提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮85.69‰确定，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。 同日，被告王某与原告签订最高额抵押合同，王某以自己名下坐落于石家庄市新华区【房屋所有权证号：石房权证新字第××号】的房产为上述借款提供抵押担保，抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。合同签订后双方于2017年9月20日到不动产登记部门办理了抵押登记。 被告王某的配偶刘某给原告出具承担贷款连带清偿责任书，承诺如借款人王某不能按期归还上述借款，其自愿承担连带清偿责任。同时，刘某作为抵押房产的共有人，亦签署了财产共有人同意抵押意见书。 2017年9月20日原告给被告王某发放借款170万元，王某给原告出具借款借据一份，借据载明借款金额170万元，借款日期自2017年9月20日至2019年9月18日，借款利率为月利率7.350229‰，结息方式为按月结息，担保方式为抵押贷款。 被告王某借款后，支付了部分利息，现借款已逾期，被告未偿还，截止到2020年6月21日，尚欠借款本金170万元及利息223,038.02元未还。原告要求利息计算至借款还清之日止，原告对抵押房产拍卖或变卖所得价款优先受偿。 上述事实，有当事人陈述、借据、借款合同、抵押合同、还款明细、不动产登记证明、被告身份证复印件等证实。 本院认为，原、被告签订的借款合同及抵押合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，应予认定。原告已按合同约定向王某提供了170万元借款，借款到期后未还，原告要求王某依据合同约定偿还借款本息应予支持。王某用自己名下的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同有效。刘某给原告出具承担连带清偿责任书，自愿为王某的借款承担连带还款责任，系保证担保行为。根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故王某所抵押房产在抵押担保范围内对拖欠原告的借款本息承担责任，刘某对房产抵押担保以外的原告债权承担保证责任。被告未答辩未举证未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决书生效之日起三日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金170万元及利息（截止到2020年6月21日利息为223,038.02元，自2020年6月22日起至借款还清之日止利息以借款本金170万元为基数按月利率7.350229‰的1.5倍计算）。 二、如被告王某未履行第一条确定的还款义务，原告深泽县农村信用联社股份有限公司可在被告王某坐落于石家庄市新华区【房屋所有权证号：石房权证新字第××号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿。 三、以上第二条抵押物折价或拍卖、变卖所得价款不足以偿还原告债权的，被告刘某对原告剩余债权承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,702元，由被告王某承担，被告刘某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨英媛 人民陪审员  李彦彬 人民陪审员  宋彦龙 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  贾 赛 ——
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2184号                            原告                       福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。             法定代表人：郑国平，董事长。             委托代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。                               被告                       翁迪辉，男，1990年9月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。             王有梅，女，1996年2月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令翁迪辉偿还原告借款本金48869.56元及利息97.74元（截止2020年8月18日），并继续支付逾期利息（以本金48869.56元为基数，按月利率11.25‰从2020年8月19日起计至还清欠款时止）；2.翁迪辉承担本案原告因实现债权支付的律师费2000元；3.王有梅对上述所有款项承担连带偿还责任；4.翁迪辉、王有梅承担本案的诉讼费。                                           本院于2020年7月17日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、翁迪辉应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金48869.56元、利息97.74元（截止2020年8月18日）、逾期利息（以实际结欠的本金为基数自2020年8月19日起至借款还清之日止、按月利率11.25‰计）；             二、翁迪辉应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；             三、王有梅对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1074元，因适用简易程序审理减半收取537元，由翁迪辉、王有梅负担。                                                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                                                       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                     审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 吴思全                附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3296号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。 被告：刘朋飞，男，1981年10月27日，汉族，司机，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郭月红，女，1980年11月22日，汉族，务工，住河北省石家庄市新华区，系被告刘朋飞之妻。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告刘朋飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人李军玲，委托诉讼代理人陈福生未到庭，被告刘朋飞及委托诉讼代理人郭月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余租金54723元及违约金（以剩余租金为基数按日1.2‰自2019年4月26日起计算至付清日止）；2、原告对拍卖、变卖被告提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权；3、被告承担本案律师费2500元。事实与理由：2017年6月20日，本案被告作为承租人与原告作为出租人在石家庄市桥西区签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（含抵押条款），约定：原告根据被告的选择向被告购买车辆并出租给被告使用，原告在支付被告购车款后，即取得车辆的所有权。被告从原告处融资113260元，租赁期限36个月，每期还款租金3648.2元；被告若连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金，应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，原告有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准计收违约金；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用：任何一方有权向出租方注册地、合同签订地、被告住所地等地法院申请诉讼。 合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务，但被告自合同签订至2020年1月5日仅支付21期租金，已连续9期未支付，被告的行为构成违约应即刻支付全部剩余租金54723元。并按合同约定支付自2019年4月26日至实际清偿之日的违约金。 被告刘朋飞辩称，对原告起诉事实认可，但是认为律师费不应由被告承担，且违约金过高，应按本金30%计算。 在审理中，原告自愿降低违约金标准，同意自2019年4月26日起以应付租金为基数，按照年利率24%的标准计收。 经审理查明，2017年6月20日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：原告根据被告的要求购买车辆并租给被告使用，车辆型号为众泰汽车，其中首付款48540元由被告支付，融资总额113260元由原告支付，含购车款113260元。购车款113260元已支付至被告指定石家庄市蒙迪汽车销售有限公司的账户，租赁期限36个月，每期还款租金3648.2元；违约条款约定：承租方若连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金，出租方有权提前解除合同并控制车辆，承租方应同时付清租金余额，承租方未按约定支付租金，出租方有权按应付租金日1.2‰的标准计收违约金至付清之日；合同还约定出租方有权向承租方追索因执行或保护本合同项下权利而产生的律师费。另，原、被告办理了抵押登记，以所购车辆为主合同租金、违约金及实现债权的费用提供担保。双方另约定合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书的送达地址，如发生变化需书面通知，否则因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果自行承担。 合同生效后，原告依约将所购车辆登记在被告名下，并交付其使用，被告未支付原告任何租金。原告为本案诉讼支付律师费2500元。庭审中原告表示可以按年利率24%计收逾期付款违约金，被告表示认可。 以上事实，有汽车租赁合同和抵押合同、机动车登记证书、付款凭证、租金支付表、委托代理合同以及律师费发票等证据证明，足以认定。 本院认为，原、被告签订的融资租赁合同合法有效，原告依约履行了合同义务，被告未支付租金，原告依约主张被告付清全部剩余租金，应予支持。原告自愿降低违约金标准，主张自2019年4月26日起以应付租金为基数，按照年利率24%的标准计收，不违反法律规定，应予支持。律师费、保费属于原告实现债权的费用，依该合同约定，亦应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院＜关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，判决如下： 一、被告刘朋飞于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金54723元及违约金（自2019年4月26日起至实际付清之日止按年利率24%计付）； 二、被告刘朋飞于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元； 三、被告刘朋飞到期不履行前款判决义务，原告有权以被告刘朋飞名下车辆（发动机号：SSR3729）折价或以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。 被告刘朋飞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序，减半收取为615元，由被告刘朋飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孟凡皓 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯 翾
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初917号 原告：攸建国，女，汉族，住南宫市。 被告：张清华，男，汉族，住南宫市。 攸建国与张清华合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告攸建国于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攸建国撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由攸建国负担。 审判员  赵长军 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 汉 ——
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执800号申请执行人：陈南，女，1973年6月16日生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：何金泉，男，1963年9月15日生，汉族，系申请执行人姐夫，住南京市玄武区。被执行人：陈东，男，1969年3月5日生，汉族，住南京市秦淮区。本院执行申请执行人陈南与被执行人陈东借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、双方确认被执行人欠申请执行人借款本金420万元，自2020年1月24日起每年按20%利率偿还利息，如按期偿还利息，本金偿还时间由双方自行协商。如不能按期偿还利息，则申请执行人可就剩余借款本息向法院申请执行，并可参与分配被执行人名下不动产的拍卖款。二、因本案正在履行过程中，申请执行人同意法院暂不对被执行人采取强制措施。三、本案执行费10800元，由被执行人负担（此款于2021年1月24日前付至法院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执800号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年七月十三日书记员  陈筱杰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初811号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆华和娱乐有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城4楼，统一社会信用代码91500114MA5YQR6T87。法定代表人：周华勇，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆华和娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月28日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  王勐视审 判 员  谢长江人民陪审员  尹芙蓉二〇二〇年七月二十八日法官 助理  王秀丽书 记 员  董天嘉
山东省沂南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1321行审120号 申请人：沂南县人力资源和社会保障局，住所地沂南县历山路与澳柯玛大道交汇处南100米路东。 法定代表人：寇廷禄，局长。 被申请人：沂南县泰隆合布厂，住所地沂南县经济开发区（沂南县宏昌塑料制品厂院内）。 经营者：王德芳。 申请人沂南县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行沂人社监罚(理)字〔2019〕第19号劳动保障监察行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 沂南县人力资源和社会保障局申请本院对以下行政处理事项准予强制执行：罚款人民币15000元。事实和理由：被申请人沂南县泰隆合布厂拖欠职工工资，并在接到《劳动保障监察调查询问通知书》后，未能按照要求就提供材料，且在接到《劳动保障监察责令改正指令书》后拒不改正，仍未提供材料，沂南县人力资源和社会保障局经调查认为上述行为违反了《劳动保障监察条例》第十五条第三款的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条及《山东省人力资源和社会保障行政处罚裁量基准》第五十七条的规定，于2019年7月26日依法作出沂人社监罚（理）字〔2019〕第19号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对沂南县泰隆合布厂作出行政处罚：罚款人民币15000元（大写：壹万伍仟元整），在接到本行政处罚决定书之日起15日内到中国建设银行沂南县支行（沂南县城永兴路）缴纳，账号：×××。沂南县泰隆合布厂于2019年7月27日收到上述处罚决定。后经沂南县人力资源和社会保障局书面催告，沂南县泰隆合布厂逾期仍未履行行政处罚决定。沂南县人力资源和社会保障局提交了投诉登记表、沂南县泰隆合布厂营业信息材料、调查询问通知书、责令改正指令书、工资发放表、处罚报批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、强制执行催告书、情况说明以及相应送达回证为证。 本院经审查认为，沂南县人力资源和社会保障局作出的沂人社监罚(理)字〔2019〕第19号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律正确，具有法定执行效力。沂南县人力资源和社会保障局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条规定，裁定如下： 准予强制执行沂人社监罚(理)字〔2019〕第19号《劳动保障监察行政处罚决定书》决定的以下事项：罚款人民币15000元。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  张玉栋 人民陪审员  **忠 人民陪审员  李承森 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  刘 慧 书 记 员  尹晓霞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22848号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：司晋冲，男，1982年5月15日出生，汉族，住山西省晋城市城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告司晋冲小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年1月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月20日尚欠本金余额20810.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20810.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告司晋冲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20810.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告司晋冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页以下无正文）审判员  谢琼丽二〇二〇年七月二十九日书记员  梁桂兰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执346号申请执行人：东营港经济开发区鲁滨建材租赁站，驻东营港经济开发区东港村。经营者：刘钢廷，男，1966年5月2日出生，汉族，现住河口区。被执行人：司华军，男，1970年12月19日出生，汉族，现住临沂市沂水县。本院在执行申请执行人东营港经济开发区鲁滨建材租赁站与被执行人司华军建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初490号民事判决书已发生效力。2020年4月1日，东营港经济开发区鲁滨建材租赁站向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人司华军邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年4月3日、4月29日、5月10日、6月23日、7月3日、7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、支付宝、机动车等信息，除发现被执行人名下有鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××小型汽车两辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。2020年7月15日，本院依法委托临沂市沂水县发现查封了被执行人司华军名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××小型汽车，因未实际控制，无法予以拍卖。2020年4月27日经向东营市不动产登记中心河口分中心调查，未发现被执行人司华军的土地和房产等不动产信息，同日向东营市公积金管理中心河口管理部查询了被执行人司华军的公积金信息，经查无公积金信息。2020年4月29日，本院依职权将被执行人司华军纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人司华军确无财产可供执行，虽经本院采取多种执行措施，仍不能执行到位，该案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋学庆审判员  程德刚审判员  张卫青二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 军
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初350号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人赵晓军，男，1981年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被东海县公安局刑事拘留，2019年11月8日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人赵晓军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人赵晓军于2019年10月15日17时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县境内310国道由西向东行驶至100KM+600M处时，遇曹某乙驾驶重型半挂牵引车沿310国道由东向西行驶，两车发生碰撞，致两车损坏，无人员伤亡。经责任认定，赵晓军负事故全部责任。经乙醇含量检验，赵晓军血液中检出乙醇成分，含量为220mg/100ml。被告人赵晓军归案后如实供述犯罪事实，且与被害人曹某乙达成赔偿协议并履行,取得谅解。建议对被告人赵晓军判处拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人赵晓军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵晓军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵晓军具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；后又与被害人曹某乙达成赔偿协议并履行、取得谅解，庭审时自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵晓军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年10月18日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙海滨 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 刘伟楠 书 记 员 李 薇 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执521-5号申请执行人：曹晶晶，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省孟州市会昌办事处。被执行人：贾文倩，女，1987年9月6日出生，汉族，住河南省孟州市西虢镇。被执行人：贾桂玲，女，1964年11月20日出生，汉族，住河南省孟州市西虢镇。本院在执行曹晶晶申请执行贾文倩、贾桂玲民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人贾文倩、贾桂玲发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0883民特172号民事裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人贾桂玲在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币115.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾桂玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币115.24元。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月二十八日书记员  张丽娜
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3718号 原告：梁正平，男，1981年2月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：张启捷，四川诚峰律师事务所律师。 被告：黄李瑞，男，1995年4月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都金堂和裕房地产开发有限责任公司，住所地金堂县三星镇橘乡路73号。 法定代表人：吴帮定，执行董事兼总经理。 原告梁正平与被告黄李瑞、成都金堂和裕房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告梁正平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁正平撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二〇年七月十七日 书记员  张婵娟
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执726号之一 申请执行人张文厂，男，1946年11月18日出生，汉族，住河间市。 被执行人满留通，男，1966年9月20日出生，汉族，住河间市。 被执行人满恒通，男，1976年3月15日出生，汉族，住河间市。 本院在执行申请执行人张文厂与被执行人满留通、满恒通产品销售者责任纠纷一案中，冻结了被执行人满留通、满恒通银行存款，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人满留通、满恒通银行存款208730元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  刘润龙 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 薇
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初3549号 原告：浙商银行股份有限公司无锡分行，营业场所江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号(裙房)101、301(华东大厦内)。 负责人：汤军，行长。 委托代理人：李君、倪华颖，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：金翠芳，女，1969年12月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告浙商银行股份有限公司无锡分行与被告金翠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，采用异步审理模式开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪华颖到庭参加诉讼。被告金翠芳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告借款本金103166.07元，并支付借款期内利息3139.11元。（该利息自2019年9月10日起计算至2019年11月28日，以欠付本金为基数，按年利率14%计付）；2.按《借款合同（网签版）》的约定支付罚息及复利。（自2019年10月10日起暂计算至2019年11月28日，罚息为112.68元，复利为48.69元，其中利息复利48.14元，罚息复利0.55元。此后至本息清偿之日止，罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息及罚息之和为基数，均按年利率21%计付）；3.支付原告律师费1900元;4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。 经审理查明：2018年3月27日，被告在浙商银行开通了网上银行、手机银行等业务，卡号为×××67。 2019年3月26日，被告通过浙商银行网上银行使用ＵＳＢｋｅｙ数字签名方式与原告在线签订编号为（20602000）浙商银小合网字（2019）第00611号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为120000元，借款期限自2019年3月26日起至2022年3月26日；借款年利率为14%；结算账号为×××67；还款方式为等额本息还款法按月还本付息，每月还款日为10日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。 2019年3月26日，原告向被告发放借款120000元。因被告未按时足额支付利息，原告宣布案涉借款于2019年11月28日提前到期。截至2019年11月28日，被告尚欠借款本金103166.07元、利息3139.11元、罚息112.68元、利息复利48.14元。原告为实现债权，支出律师代理费1900元。 以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、对账单、利息计算清单、提前到期通知书、邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金翠芳于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司无锡分行借款本金103166.07元，并支付利息3139.11元、罚息112.68元、利息复利48.14元（暂计至2019年11月28日，此后罚息以未归还本金为基数，利息复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）； 二、被告金翠芳于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司无锡分行律师代理费1900元; 三、驳回原告浙商银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1234元，由原告浙商银行股份有限公司无锡分行负担1元，被告金翠芳负担1233元。 原告浙商银行股份有限公司无锡分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金翠芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 蓦 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  张名扬 书 记 员  张兰欧
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0924刑初33号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人郑守良，男，1993年8月10日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，户籍地寿宁县，住所地寿宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月10被寿宁县公安局传唤到案，11日被刑事拘留，同月22日被逮捕，同年3月7日被取保候审。2020年3月6日经寿宁县人民检察院决定被取保候审，同月26日由本院决定被取保候审，2020年7月7日由本院决定被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2020〕27号起诉书，指控被告人郑守良犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，因新冠肺炎疫情扣除审理期限，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派副检察长卢宝华出庭支持公诉，被告人郑守良及寿宁县法律援助中心为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，2019年1月11日至2月10日，被告人郑守良在寿宁县开设麻将馆，提供自动麻将桌3张、方桌1张，以5元（人民币，下同）麻将和5元“牛牛”方式聚众赌博，至案发抽头渔利1万余元。2019年2月10日21时许，该麻将馆被寿宁县公安局依法查处，查获参赌人员吴应辉、吴应坚、龚杰辉等16人，查扣赌资10191元、抽头220元及自动麻将桌、扑克牌等赌具。2019年3月15日，郑守良向寿宁县公安局退出违法所得11785元。 公诉机关认为，被告人郑守良以营利为目的开设赌场，组织多人参与赌博，从中抽头渔利人民币12005元，其行为已构成开设赌场罪。其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节并自愿认罪认罚，结合已退清违法所得等事实情节，建议判处拘役四个月零十五日，并处罚金一万元。 郑守良对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，其及辩护人在开庭审理过程中亦没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑守良犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，且被告人及其辩护人对此亦无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑守良犯开设赌场罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年10月26日止。罚金限于本判决生效之日缴清，上缴国库） 二、追缴被告人郑守良违法所得赃款人民币12005元，上缴国库（由寿宁县公安局负责上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何世冬 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈逢明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初208号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。 被告：保定市莲池区大每五金经营部，住所地河北省保定市莲池区复兴中路蓝城公寓底商1772号。 经营者：陈海军。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告保定市莲池区大每五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审 判 长  牛育红 审 判 员  马 媛 人民陪审员  艾 颖 二〇二〇年七月六日 法官 助理  董淑芳 书 记 员  颜靖涵
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川15民终1389号 上诉人（原审被告）：宜宾高县钧恒新材料有限公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇西江村。 法定代表人：孙沁屏，董事长。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川宜宾恒德化学有限公司，住所地四川省高县城郊工矿村。 法定代表人：李平友，董事长。 委托诉讼代理人：杨昌林，男，公司员工。 原审被告：黄先彬，曾用名黄先兵，男，1969年5月出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：吴立霞，高县法律援助中心法援律师。 上诉人宜宾高县钧恒新材料有限公司（以下简称钧恒公司）因与被上诉人四川宜宾恒德化学有限公司（以下简称恒德公司）、原审被告黄先彬劳动争议一案，不服四川省高县人民法院(2020)川1525民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人钧恒公司委托诉讼代理人姚运强，被上诉人恒德公司法定代表人李平友、委托诉讼代理人杨昌林，原审被告黄先彬委托诉讼代理人吴立霞到庭参加诉讼。本案使用分离式裁判，现已审理终结。 钧恒公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判由恒德公司给付本案的经济补偿金；2.本案一、二审诉讼费由恒德公司负担。事实和理由：1.2015年2月2日与黄先彬签订的《劳动合同书》第二十三条第一款第三项约定，员工在恒德公司转移劳动关系前的工作年限（经济补偿金年限）由恒德公司承担，劳动关系转移到钧恒公司后的工作年限（经济补偿金年限）由钧恒公司承担，黄先彬已对自己的权利进行了处分；2.2018年11月22日的《解除劳动合同协议书》第三条约定钧恒公司“支付黄先彬经济补偿金12552元”，第八条约定“约定款项支付后，双方因劳动关系产生的全部权利义务关系终结，不得再向对方主张任何权利”，因此黄先彬不能再向我司主张转移劳动关系前的经济补偿金。 恒德公司辩称，钧恒公司与黄先彬于2018年11月22日签订的《解除劳动合同协议书》第八条约定排除了劳动者就原用人单位工作年限的经济补偿金向新用人单位主张的权利，不符合法律规定，该条约定无效；案涉劳动者的情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，钧恒公司作为新用人单位应当承担劳动者全部工作年限的经济补偿金。一审判决事实认定清楚，处理结果正确，请求二审法院维持原判。 黄先彬述称，1.一审判决事实认定清楚，各方对劳动者总的工作年限、经济补偿金的计算方式及数额均无异议；2.案涉劳动者属于非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，一审认定劳动者在恒德公司的工作年限合并计算到钧恒公司的工作年限，判决经济补偿金由钧恒公司承担，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 一审判决审理查明的事实及裁判理由，本院已在二审庭审中概述，在判决书中不再重复列明。一审法院判决：宜宾高县钧恒新材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付黄先彬经济补偿金40794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由宜宾高县钧恒新材料有限公司负担。 二审经审理查明的事实及裁判理由已向当事人充分释明并载入庭审笔录，详见本案庭审笔录或者庭审直播视频。 本院认为，上诉人宜宾高县钧恒新材料有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人宜宾高县钧恒新材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  王付兵 审 判 员  张力骁 审 判 员  陈 曦 审 判 员  翟旭玫 二〇二〇年七月十七日 法官助理  黄相中 书 记 员  李 雪 书 记 员  黄明慧 附该案庭审直播视频网址： http://tingshen.court.gov.cn/live/12729113
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终3676号 上诉人（原审被告）：童华良，男，1979年3月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周萍，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐建红，女，1968年1月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳，福建知信律师事务所律师。 原审被告：兰勇昌，男，1966年8月28日出生，汉族，住福建省武平县。 原审被告：魏天明，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：何永强，福建品博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑素琴，福建品博律师事务所律师。 上诉人童华良因与被上诉人唐建红、原审被告兰勇昌、魏天明债权转让合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初4889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初4889号民事判决; 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人童华良预交的二审案件受理费27483元予以退回。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  沈珺莹 二〇二〇年七月三十日 书记员  齐晓聪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50161号申请人：徐某，男，1980年7月11日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李晓清，远闻(上海)律师事务所律师。被申请人：何某，男，1981年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人徐某诉被申请人何某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何某的银行存款人民币34万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何某的银行存款人民币34万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年七月二十日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执195号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凉城县支行，住所地：乌兰察布市凉城县。 被执行人：张潇，男,1989年1月3日出生，汉族，住凉城县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司凉城县支行与张潇借款合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人张萧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张潇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张潇在中国工商银行XXX账户内存款人民币40000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵雁军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙利森
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初15136号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李亮，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告李亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币147,519.90元(币种下同)(截止至2020年1月8日的欠款本金97,002.81元，利息17,716.43元，现金分期手续费6,690元，违约金26,110.66元)，利息、违约金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告李亮在原告处申请办理了信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2016年3月11日);XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2017年5月5日)。截止至2020年1月8日累计欠款共计147,519.90元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币142,662.44元(截止至2020年1月8日的欠款本金97,002.81元，利息17,716.43元，现金分期手续费6,690元，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金21,253.20元)，利息、违约金按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2017年5月5日)的违约金，并按照《招商银行信用卡现金分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、现金分期手续费、违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亮应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币97,002.81元；二、被告李亮应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的利息、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,153.25元，减半收取计1,576.62元,由被告李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年七月二十一日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执585号 郑丽燊、广西同一鸿海科技有限公司： 本院执行的郑丽燊申请执行广西同一鸿海科技有限公司劳动争议一案，被执行人广西同一鸿海科技有限公司于2020年7月27日自动将6505.58元存入本院，结清本案债务本金5925.68元，迟延履行期间债务利息529.9元和申请执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初65号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人杨某1，男，1968年7月24日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年3月25日被弥渡县公安局取保候审。 云南省弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人杨某1犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年1月27日，被告人杨某1驾驶未悬挂号牌超标电动自行车沿弥渡县弥城镇香南线由南向北行驶，19时40分，行驶至香南线Ｋ396＋600米处时（弥城镇XX村路段），与行人杨某2发生碰撞，造成杨某2、杨某1受伤及电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后杨某1驾车逃逸，2020年1月29日公安机关将杨某1在其家中抓获。杨某2先后到大理州人民医院、县中医院救治，于2020年2月25日14时30分医治无效死亡，杨某1赔偿了部分损失。经公安交警部门认定，杨某1负事故全部责任。公诉机关认为，被告人杨某1违反交通运输管理法规，驾驶电动车发生致一人死亡的道路交通事故，发生事故后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对被告人杨某1判处有期徒刑三年。特提起公诉，请依法判处。 被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年1月27日，被告人杨某1驾驶云Ｌ×××××号（未悬挂号牌）超标电动车沿弥渡县弥城镇香南线由南向北行驶，19时40分，行驶至香南线Ｋ396＋600米（弥城镇XX村路段）处时，与行人杨某2发生碰撞，造成杨某1受伤、杨某2医治无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后杨某1驾车离开现场。2020年1月29日，民警在杨某1家中将其抓获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，杨某2符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，被告人杨某1负此事故的全部责任，杨某2不负此事故责任。事故发生后，被告人杨某1与被害人杨某2的家属达成医疗费及丧葬费的赔偿协议，已履行完毕。 上述事实公诉机关出示了下列证据： 1.通知详单、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实本案的案发情况及被告人杨某1的到案经过。 2.三面照、户口证明、身份证复印件、户口簿复印件、人口基本信息表，证实被告人杨某1以及被害人杨某2的自然人情况；杨某1作案时已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。 3.电动自行车查询结果，证实肇事的云Ｌ×××××号电动车所有人为刘某1。 4.行政强制措施凭证、领取车辆通知书，证实案发后，民警依法扣押了肇事车辆，现已发还被告人杨某1。 5.现场勘查笔录、现场图、照片、提取笔录，证实民警对案发现场进行了勘查，对现场状况及遗留的物品、痕迹等进行拍照、取证。 6.现场辨认笔录，证实被告人杨某1对肇事地点及肇事车辆进行了辨认。 7.车体勘验笔录、勘验照片，证实民警对扣押的云Ｌ×××××号电动车进行勘验，对肇事车辆的状况、痕迹等进行拍照、取证。 8.调取证据通知书、出院证，证实被害人杨某2受伤后的治疗情况。 9.道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、协议，证实事故发生后，被告人杨某1与被害人杨某2的家属达成医疗费及丧葬费赔偿协议。 10.血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、云通司鉴中心[2020]理化鉴字第00297号血液乙醇含量鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人杨某1的血液中未检出乙醇成分。 11.鉴定聘请书、云通司鉴中心[2020]车鉴字第00690号车辆技术鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，肇事的二轮电动车发生事故时制动系不合格，照明信号装置功能有效，车速不能鉴定。 12.鉴定委托书、云通司鉴中心[2020]法物鉴字第00009号法医物证鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，事故现场提取的血迹与被告人杨某1的血样来源于同一个体。 13.鉴定委托书、云通司鉴中心［2020］病理鉴字第00159号法医病理分析意见书、鉴定结论告知书、尸体处理通知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人杨某2符合交通事故机械外力作用致颅脑损伤并呼吸循环衰竭死亡。 14.工作记录，证实经民警核实，刘某1于2019年将云Ｌ×××××号超标电动车以旧换新换给了一家修车铺。 15.第532925120200000015号道路交通事故认定书、送达回执，证实经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告人杨某1负此事故全部责任，被害人杨某2无事故责任。 16.同步录音录像光盘，证实公安机关讯问过程中无刑讯逼供行为。 17.证人证言，杨某3证实其系被害人杨某2之子，其赶到事故现场时发现杨某2受伤坐在路边，肇事车已逃逸，同村的郭某报警；郭某证实其途经肇事地点时看见一个受伤的老人躺在路边，认出系同村的杨某2，其拨打了报警电话并通知了杨某2家属；杨某4证实其系被告人杨某1的女儿，杨某1回家后其发现杨某1身上有伤，杨某1说是自己摔的，肇事的电动车平时由杨某1使用。 18.被告人杨某1的供述与辩解，证实2020年1月27日晚，其驾驶二轮电动车途经肇事地点时，与一个行人发生挂擦，其摔倒受伤，后其未查看行人情况驾驶电动车回家；肇事电动车系其妻子在一家修理铺买的二手车；民警在其家中将其抓获。 经质证，言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法，与本案具有关联性，且被告人无异议，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人杨某1违反道路交通管理法规，驾驶未悬挂号牌的超标电动车在与行人混行道路上行驶过程中未注意避让，造成其本人受伤、杨某2医治无效死亡、车辆受损的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且有肇事后逃逸情节，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某1归案后如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某1自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议幅度范围内，经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某1归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  俞敏荃
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4624号 原告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：邓元发。 委托诉讼代理人：腾利山，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚颜龙，男，公司员工。 被告：成都华信大足房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。 法定代表人：梅行明。 原告中铁二局集团有限公司与被告成都华信大足房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中铁二局集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确向本院表示不预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中铁二局集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  阳如莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冷文剑
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4009号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邝仕伦，男，1959年9月15日出生，汉族，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邝仕伦信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)沪0118民初8054号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告邝仕伦应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年2月15日的透支本金人民币39,884.01元；二、被告邝仕伦应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告邝仕伦未履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行后，本院于2020年6月4日立案。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人邝仕伦发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月16日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年7月1日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年7月6日，申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年七月二十八日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7248号 东莞市万润涂料有限公司、 东莞市达康橡塑科技有限公司、杨葵葵： 申请执行人东莞市万润涂料有限公司依据已发生法律效力的（2019）粤1972民初21012号民事调解书申请执行被执行人东莞市达康橡塑科技有限公司、杨葵葵买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人东莞市达康橡塑科技有限公司、杨葵葵已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2814号之三申请人许国平，男，1968年5月25日生，汉族，住滑县高平镇苗前村。被执行人：许永军，男，汉族，1970年11月12日生。住滑县高平镇苗前村。关于申请执行人许国平与被执行人许永军借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人许永军在085e9858e990f27d39916573c@wx.tenpay.com账户内余额人民币10580.93元。因已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许永军在财付通支付科技有限公司085e9858e990f27d39916573c@wx.tenpay.com账户内存款人民币10580.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年七月十七日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1847号之四 被执行人：贵州石头造环保科技有限公司，统一社会信用代码91522700MA6EDHTTXE，住所地都匀市匀东镇经济开发区（广州工业园）。 法定代表人：曾聪。 关于申请执行人与被执行人贵州石头造环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人贵州石头造环保科技有限公司在账户内余额人民币349.97元，现被执行人履行完毕生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州石头造环保科技有限公司在中国建设银行账户内存款人民币240471.27元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陆兴元 二〇二〇年七月三十日 书记员向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆兴元 联系电话：18008541909
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保336号 被保全人：岳弟。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被执行人岳弟信用卡纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳弟名下财产3.8万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年七月九日 书记员  牛 瑞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1390号 原告：黄某，女，1980年8月12日生，汉族，公务员，现住洮南市。 被告：杨某，女，1954年5月8日生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，住所地吉林省洮南市二楼路口一公里路北。 法定代表人：刘某，系经理。 原告黄某与被告杨某、洮南市向阳液化气有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告杨某、洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：被告以经营生意需要周转资金为由，2018年5月25日从原告处借款人民币共叁万五千肆佰元，2019归还二万元，2020年原告多次向二被告索要借款，被告以没钱为由拒不支付，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。故诉至法院。请求法院判决：1.要求二被告连带偿还借款人民币壹万五千肆佰元；2.二被告承担案件受理费。 二被告辩称，没有异议，同意原告的诉讼请求。 原告提供证据：借据一张，证明2018年5月25日，被告杨某与被告洮南市向阳液化气有限责任公司给原告出具的35,400.00元借据，约定月利率1.5分。2019年二被告偿还借款本金20,000.00元。 二被告对原告出具的证据没有异议。本院予以采信。 经审理查明，二被告于2018年5月6日向原告借款35,400.00元，约定月利率1.5分。2019年二被告偿还借款本金20,000.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，并为原告出具借据，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律规定，被告应按约定履行义务。故对于原告黄某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司于本判决生效后立即连带偿还原告黄某借款本金15,400.00元。 案件受理费185.00元，减半收取计92.50元，由被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年七月三十日 书记员 吕榀超