宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1387号原告：张某，住宁夏海原县。委托诉讼代理人：杨某，宁夏矜群律师事务所律师。委托诉讼代理人：林某，宁夏矜群律师事务所实习律师。被告：王某1，住宁夏银川市。原告张某与被告王某1合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人杨某、林某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令王某1向张某支付垫付的工人工资及材料款共计162582元，并以中国人民银行同期贷款年利率4.75%为基准支付自2019年4月18日至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年5月18日，利息8366元（162582元×4.75%÷12个月×13个月），合计170948元；2.判令王某1向张某支付垫付的工人工资18000元及后期维修产生的费用5000元，并以中国人民银行同期贷款年利率4.75%为基准支付自2019年3月21日至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年6月21日，利息1365.6元（23000元×4.75%÷12个月×15个月），合计24365.6元；3.本案诉讼费由王某1负担。事实和理由：2018年4月起，张某经人介绍在王某1负责的××区提升改造工程中负责该项目工程财务相关事宜。工程施工期间，张某在王某1授意指示下垫付工程项下应支付的工人工资及材料款。2018年6月16日，张某与王某1就工程施工期间张某垫付的费用进行对账，王某1出具借条一张，载明“今借张某148482元付榆川村工程的工人工资和材料款”。当日，张某代王某1向工人乔栓成支付工资7300元，2018年8月1日再次垫付工程施工期间案外人王某2打混凝土路面的尾款6800元，共计垫付162582元。工程完工后多次联系王某1未果，张某于2019年2月诉至海原县人民法院。2019年3月21日，王某1与张某对账，王某1认可张某之前垫付的162582元，同时认可张某代其向朱步成、樊继成支付的工资18000元和垫付的工程后期维修费5000元。因王某1当庭口头承诺待该工程项目尾款到账后向张某支付上述款项，故张某撤回起诉。现工程尾款早已到账，王某1至今仍未偿还张某垫付的款项，故张某诉至法院。王某1辩称，张某的诉讼请求及事实理由不属实。王某1与张某是合伙关系，张某让王某1给其介绍工程，王某1把兰州新区秦川镇榆川村提升改造工程介绍给张某，王某1还告诉张某就该项目兰州公司要求交10万元保证金，由于2017年王某1干涉案工程的时候兰州公司还欠王某110万元工程款，现在王某1介绍张某去干涉案工程就不用交保证金了。张某说让王某1一起干，张某提供资金，王某1提供设备。工程前期急需用钱，张某说没钱，王某1就借钱垫付，工程进行过程中，张某让给打个条子，包括所有材料费和工人借款等，证明一共支出的款项方便对账，张某对完条子上的款项没有留下任何工程款就回家了。工程尾期因为没有留下工程款，都是王某1借钱支付的，以至于没有钱就将设备暂存在租金低的院子，后王某1在别处工程需要设备，就找王某3垫付，让方建军把设备拉回来了。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年4月，张某、王某1经案外人王某3介绍在××区提升改造工程施工。工程施工过程中，王某1于2018年6月16日给张某出具借条一张，载明，“今借张某现金148482元付榆川村工程的工人工资和材料款”。2019年3月21日，张某与王某1进行对账，形成对账单二份，分别载明，“在该工程中王某1对张某支付资金中认可的有：①朱步成预借的工资13000元；②樊继成预借的工资5000元；③王某2后期补付的工资6800元；④后期维修产生的费用5000元（1450元+3550元）；⑤乔栓成支付工资7300元。不认可的有：2018年6月16日出具的借条148482元中的1035元，此1035元为张某自己车辆产生的费用，其余147447元均认可。共计认可金额184547元”；“张某对王某1在工程中支付资金中：不认可的有：钢筋2600元，小将沙子3000元，小铲车干活3800元，铲车500元，朱步成2000元，王庆国3450元，管吃饭1630元，搅拌机1000元+500元，压面机240元，两相电压机700元，加油230元。共计19150元。认可的金额为：53881元。确认人：张某”。另查明，就涉案纠纷，张某于2019年2月28日将王某1及案外人王某3（男）以劳务合同纠纷为由诉至宁夏海原县人民法院〔（2019）宁0522民初941号〕，后张某于2019年4月18日撤诉。在该案起诉状中，张某陈述：“王某3借用宁夏鑫源建筑有限公司的××区提升改造工程，王某1系王某3的堂弟，其受王某3指派具体负责该项工程中的相关事务，张某带领部分农民工在该工程中提供劳务。2018年6月16日，王某1向张某出具借条一张以确认所欠张某工人工资和材料款148482元的事实。此后王某3又安排张某从事该项工程中的后续清理等工作，又发生工人工资和部分材料费37100元，其中支付樊继成工资5000元、支付朱步成工资13000元、支付王某2混凝土路面尾款6800元、支付乔栓成工资7300元、在二次维修时支付韩贵军工资1450元、二次返回工地扫尾工作产生的费用3550元。另外，对于张某本人的劳务费王某1、王某3承诺另行结算，即每月7000元，共计三个半月24500元……”。上述事实，有当事人陈述及张某提交的借条、确认单、费用单复印件、微信转账记录、收条、（2019）宁0522民初941号民事裁定书，以及王某1提交的（2019）宁0522民初941号民事案件起诉状复印件、微信转账记录复印件，以及本院调取的（2019）宁0522民初941号民事卷宗中的证据材料等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点是张某与王某1具体是何种关系。张某与王某1之间虽不存在书面合同，但结合双方当事人陈述及提交的证据综合判断，可以证实张某、王某1均参与了涉案工程投资建设，王某1给张某出具的涉案借条，名为借条，实为双方在施工过程中就资金往来做出的财务认定，并非双方对工程款进行的最终结算。双方于2019年3月21日形成的二份对账单，亦为双方对于工程投入资金的相互确认，并非最终结算。张某诉称涉案工程由王某1负责，其仅负责财务相关事宜，且其在王某1授意指示下垫付工程项下应支付的工人工资及材料款，明显与日常生活经验不符，且张某并未提交证明其与王某1存在雇佣等法律关系的有效证据，加之张某在本案中对其与王某1之间关系的陈述与其在（2019）宁0522民初941号民事案件诉状中陈述不一致。在王某1提交了相应证据并辩称双方存在合伙关系的情况下，张某并未提交有效的相反证据予以反驳，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，本院认定，张某与王某1就涉案工程存在合伙关系，本案案由应为合伙协议纠纷，在双方并未进行最终结算的情况下，张某不得依据施工过程中形成的财务认定直接起诉要求王某1支付其投入的款项。故对张某的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费4206元，减半收取计2103元（实收2103元），由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 罗娟 二〇二〇年七月二十七日书记员 魏曾附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。