江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初645号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人吴磊，曾用名吴强，绰号“山东”，男，1991年7月9日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省蒙阴县。2018年10月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月,2019年3月9日刑满释放。现因本案于2019年3月9日被刑事拘留，2019年4月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人王京金，江苏常弘律师事务所律师。被告人郭昊，曾用名郭小奔，绰号“小奔”，男，1994年3月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省灌云县。2014年5月23日因寻衅滋事被行政拘留十日；2014年12月14日因吸毒被行政拘留十日；2016年8月12日因赌博被罚款人民币五百元；2018年10月11日因犯赌博罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元,2018年11月25日刑满释放。现因本案于2019年2月14日被刑事拘留，2019年3月20日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人邵佳悦，江苏圣典（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]631号起诉书指控被告人吴磊、郭昊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员贺云明出庭支持公诉。被告人吴磊及其辩护人王京金、被告人郭昊及其指定辩护人邵佳悦到庭参加诉讼。经延期、中止审理，后本院恢复对本案进行了公开开庭审理。上述人员到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，（一）参加黑社会性质组织2016年年初以来，钱某1（另案处理）以老乡、朋友等关系为纽带，逐步招揽了被告人吴磊、郭昊及孙某1、谭某、孙某2、李某4、翟某、汤某1、戚某、王某3、董某1、欧某、苏某、徐某3、孙某5（均另案处理）等人，并通过“快手”软件发布实施违法犯罪活动及炫富的视频，吸引周某1、曹某1、徐某4、徐某1（均另案处理）前来投奔，形成黑社会性质组织。该组织规模较大，成员基本稳定，内部分工明确，钱某1为该组织的组织者、领导者，被告人吴磊及孙某1、谭某、孙某2、李某4、翟某、汤某1、戚某、王某3、董某1为该组织积极参加者，被告人郭昊及欧某、徐某3、周某1、曹某1、徐某4、徐某1、孙某5、苏某为该组织一般参加者。钱某1租赁常州市武进区星河丹堤1区23号等地作为组织的活动地点，并邀请纹身师给组织成员纹身，制定了相应的组织纪律，如不准吸毒、听从指挥、随叫随到、成员被抓后服从安排去司法机关顶包等。该组织自2016年4月份以来，在常州市武进区前黄镇等地通过开设赌场、高利放贷等手段敛财，非法获利300万元以上。为维系该组织的存在，方便对组织成员的管理，并扩大该组织的影响力，钱某1给组织成员发放工资，租赁房屋给部分组织成员集中居住。该组织在常州市武进区周边地区，以暴力、威胁等手段，多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等违法犯罪活动，致多人受伤；充当地下执法队，插手债务纠纷；向商户收取“保护费”。该组织实施的违法犯罪活动在常州市武进区牛塘镇及周边乡镇造成了重大社会影响，严重破坏当地经济、社会生活秩序，给被害人和有关群众造成了极大的心理恐惧，致使大多数被害人慑于该组织势力，不敢向公安机关报案，有的被害人为躲避该组织纠缠有家不敢回，例如：被害人章某1举家搬迁至浙江。该组织在“快手”视频上发布大量涉黑涉恶性质短视频，并且有部分粉丝“慕名”前来投靠，对观看视频的青少年产生了错误的引导。（二）聚众斗殴1.2016年年底的一天，潘某1（另案处理）因赌博与被害人张某1、韦某等人发生纠纷，潘某1为报复张某1、韦某等人，电话纠集被告人吴磊及钱某1、谭某、潘某2（另案处理）等人至常州市武进区交通银行门口，持棒球棒追逐张某1、韦某，并对张某1进行殴打。2.2017年3月30日晚，钱某1纠集被告人郭昊及戚某、孙某2、李某4等人在常州市武进区苑宾馆大厅帮助潘某1向被害人刘某1讨债，讨债过程中钱某1一方与被害人刘某1、王某1、刘某2斗殴，因在打斗过程中未占上风，钱某1又召集被告人孙某1、汤某1、徐某1、曹某1、徐某4、周某1、董某1等人携带钢管等工具赶到南苑宾馆帮忙。因民警在现场，上述人员跟随上述被害人至常州市第二人民医院阳湖院区，对在医院看伤的刘某1、王某1等人进行堵截，找到王某1后，被告人吴磊及潘某1扇其耳光，并逼迫王某1道歉。3.2017年4月5日，钱某1因替被害人李某3讨要债务后索要报酬未果，纠集被告人吴磊、郭昊及王某3、翟某、孙某1、汤某1、孙某2、戚某、李某4、谭某等人，在常州市武进区志盛宾馆大厅对李某3及其朋友李某1、任某进行殴打。（三）寻衅滋事2016年7月至2017年6月，钱某1因讨要赌债等非法债务等事由，多次纠集或默许被告人吴磊、郭昊及谭某、孙某1、李某4、孙某2等人实施随意殴打、恐吓、纠缠、滋扰他人、损毁他人财物的行为，其中被告人吴磊参与9起，被告人郭昊参与3起。具体犯罪事实分述如下：1.2016年7月份左右，被告人钱某1先后2次纠集被告人吴磊及孙某1、王某3、翟某等人，至被害人壮某1位于常州市武进区卢家新苑的住处，采用Ｕ型锁锁门、高音喇叭滋扰的方式逼被害人壮某1偿还赌债。2.2016年9月底的一天晚上，钱某1为向被害人孙某3讨要赌债，纠集被告人吴磊等人在常州市武进区武南桥加油站对孙某3进行殴打。3.2016年10月初左右的一天，被告人吴磊及钱某1、谭某、汤某1、王某3、孙某2、李某4、戚某、孙某1等人在常州市武进区湖塘镇市井里饭店吃饭时，以该饭店的鱼是臭的为由，逼迫饭店工作人员李某2、孙某6将鱼吃掉，并由孙某2、李某4对被害人李某2进行殴打。4.2016年10月6日，被告人吴磊及钱某1、谭某、翟某、汤某1等人在常州市武进区湖塘镇市井里饭店吃饭时，借故饭菜太贵，殴打饭店工作人员杨某1，并打砸店内财物。经鉴定，被害人杨某1所受之伤构成轻微伤。5.2017年1月，被告人吴磊及钱某1、谭某、孙某1、翟某、李某4等人为替潘某1讨要债务，在常州市武进区志盛宾馆一房间内，对被害人田某进行殴打。6.2017年3月16日晚上，钱某1因怀疑被害人王某2、丁某1赌博作弊导致李某4等人借给其他赌博人员的水钱无法收回，纠集被告人吴磊及谭某、戚某、孙某2、李某4、王某3、孙某1、汤某1、徐某1、徐某4、曹某1、周某1等人，至常州市武进区格林豪泰宾馆411房间，用电警棍电击被害人王某2、丁某1、何某1，逼迫王某2写下4.5万元的借条，并将王某2的汽车开走用于抵押上述借条中的款项。7.2017年5月7日，为逼迫被害人王某2交付上述借条中的4.5万元，被告人郭昊及孙某2、李某4、戚某、周某1等人将被害人王某2位于常州市武进区礼嘉镇住处的门窗玻璃砸烂。8.2017年4月初的一天，为报复被害人刘某1，潘某1通过钱某1纠集被告人吴磊及谭某、孙某1、李某4、翟某、王某3、欧某、戚某、孙某2、汤某1、董某1、周某1、徐某1、徐某4、曹某1、徐某3等人，乘车携带钢管、砍刀等工具，至常州市新北区的一赌场，由钱某1带领被告人吴磊及谭某、欧某、李某4、翟某、孙某1等人进入赌场，其他人在赌场外接应，钱某1安排欧某故意辱骂刘某1，后被告人吴磊及欧某、谭某等人对刘某1拳打脚踢，刘某1持匕首反击，造成被告人吴磊及谭某、欧某等人受伤。9.2017年5月的一天，钱某1为逼迫被害人季某1到其赌场里赌钱，安排孙某1、王某3等人将季某1带至常州市武进区西太湖边，钱某1、孙某1、王某3、谭某、李某4、孙某2、戚某、汤某1、董某1、翟某、欧某、周某1、曹某1、徐某1、徐某4及被告人吴磊、郭昊等人持刀对季某1进行恐吓。10.2017年5-6月的一天凌晨，钱某1为向被害人刘某3讨要赌债，纠集被告人吴磊、郭昊及谭某、孙某2、李某4、孙某1、汤某1、翟某、王某3、孙某5、徐某4、徐某1、曹某1、周某1等人，在常州市武进区上的一个赌场门口拦住刘某3，并持关公刀、钢管等对刘某3进行恐吓。（四）非法拘禁1.2016年12月25日晚，钱某1为向被害人胡某讨要赌债，纠集被告人吴磊及谭某、翟某、李某4、孙某1、戚某、汤某1、王某3、孙某2等人，先后将被害人胡某拘禁在常州市武进区志盛宾馆、锦州宾馆，期间被告人吴磊等人对胡某进行殴打，拘禁时间4个小时以上。2.2017年7月份左右的一天晚上，为向被害人章某1逼要赌债，钱某1纠集被告人吴磊及孙某1、谭某、李某4、翟某、孙某2、王某3、戚某等人，先后将被害人章某1、丁某2（章某1的朋友）非法拘禁在常州市武进区志盛宾馆、常州市武进区南夏墅街道万塔村委的一鱼舍里，并以电警棍电击、拳打脚踢等方式对二人进行殴打，直至次日15时。（五）敲诈勒索1.2017年9月份，钱某1为敲诈常州市武进区“盛唐动漫游戏室”的经营者，纠集被告人吴磊及孙某1、孙某2、戚某、李某4、董某1、周某1、欧某、徐某4、徐某1、徐某3、曹某1、翟某、谭某、王某3、汤某1等人，到该游戏室内占座，后又安排董某1、欧某、徐某3、周某1至该游戏室内举报有人赌博，逼迫游戏室负责人林某向其支付“保护费”共计3万元。2.2016年下半年，因不堪忍受钱某1等人的骚扰，章某2委托被害人陈某1（房产中介）出售常州市武进区长河花园的房屋，钱某1以房屋卖掉影响其向章某1要债为借口，逼迫被害人陈某1偿还章某1的债务，并安排被告人吴磊及汤某1、王某3、孙某1、潘某1等人对陈某1进行跟踪、威胁、殴打，陈某1被迫付给钱某15万元。（六）开设赌场2016年4月至2018年3月间，以钱某1为首的黑社会性质组织单独或伙同沙某、沈某、周某3、戴某2、朱某4、薛某（均另案处理）等人，在常州市武进区周边地区，开设赌场共100场以上，平均每场抽头渔利2万元以上，共计非法获利300万元以上。其中被告人吴磊负责接车及在赌场内维持秩序，参与30场以上；被告人郭昊负责在赌场内抽头，参与20场以上。被告人郭昊犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的部分罪行。公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，出示并宣读了书证案发、抓获经过、被害人张某2、章某1、郑某、张某1、刘某1、李某3、壮某1、李某2、杨某1、田某、王某2、季某1、刘某3、胡某、丁某2、林某、陈某1等陈述笔录、证人朱某1、徐某2、曾某、莫某、张某3、孙某4、金某1、周某2、章某2、张某4、李某5、李某6、周某3、张某5等证言笔录、同案人钱某1、孙某1、谭某、孙某2、李某4、翟某、汤某1、戚某、王某3、董某1、欧某、徐某3、周某1、徐某4、徐某1、曹某1、孙某5、苏某等供述和辩解笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、“快手”视频、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口基本信息等相应证据，当庭讯问了被告人吴磊、郭昊。据此，公诉机关认为被告人吴磊、郭昊的行为均构成参加黑社会性质组织罪，其中被告人吴磊系积极参加者，被告人郭昊系其他参加者。被告人吴磊、郭昊的行为均构成聚众斗殴罪，是共同犯罪。被告人吴磊、郭昊的行为均构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。被告人吴磊的行为构成非法拘禁罪，是共同犯罪。被告人吴磊的行为构成敲诈勒索罪，数额巨大，是共同犯罪。被告人吴磊、郭昊的行为均构成开设赌场罪，情节严重，是共同犯罪。被告人吴磊在开设赌场、敲诈勒索犯罪中起次要作用，属从犯；被告人郭昊开设赌场犯罪中起次要作用，属从犯。被告人郭昊犯罪以后自动投案，如实供述自己部分罪行，部分属自首。被告人吴磊、郭昊判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第五款、第二百九十二条第一款、第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条之规定予以判处。被告人吴磊对公诉机关起诉指控的犯罪事及性质实未作辩解。被告人郭昊对公诉机关起诉指控的犯罪事及性质实未作辩解。被告人吴磊辩护人王京金提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人吴磊参加黑社会性质组织罪的定性没有异议。但被告人吴磊在该组织中主要听从钱某1的安排，在案发前主动离开，有悔悟态度。二、对聚众斗殴罪的定性不持异议。聚众斗殴第二起被告人吴磊开始并不在场，该起犯罪中既不是首要分子，也不是积极参加者。三、对于寻衅滋事罪定性不持异议，但对寻衅滋事第9起被告人吴磊并未参加，回老家。第8起，受伤治疗及休息后回老家不具备作案时间。四、对非法拘禁罪的定性没有异议。第2起时间应为2016年6、7月份。被告人吴磊刚刚加入钱某1的犯罪组织不久，没有对被害人进行殴打，即便构成犯罪，应认定从犯。五、对敲诈勒索罪、非法拘禁罪没有异议，均属从犯。被告人吴磊今天庭审认罪态度较好。请法庭对被告人吴磊从轻处罚。被告人郭昊指定辩护人邵佳悦提出的辩护意见是，对起诉书指控的基本事实和罪名不持异议，有法定、酌定从轻、减轻情节。一、被告人郭昊犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被告人郭昊在所有涉嫌的罪名中均起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；三、被告人郭昊自愿认罪悔罪，且自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚；四、被告人郭昊一开始是为了要债才联系的钱某1，也不是主动参与到其组织和斗殴、寻衅滋事的行动中，而且其参与时间短，次数较少，作用较小，证明其主观恶意小，可酌情从轻处罚。综上，建议从轻或者减轻处罚。经审理查明，一、参加黑社会性质组织2010年开始钱某1跟随潘某1（系钱某1亲戚，已判刑。）混迹于赌场等地。2015年初，钱某1在潘某1资金支持下，通过利用玩伴、同学、朋友等关系，纠集人员在常州周边地区他人开设的赌场中放高利贷，开始积累资金。后通过拍摄“快手”视频聚拢人员。2016年年初以来，钱某1以老乡、朋友等关系为纽带，逐步招揽了被告人吴磊、郭昊及孙某1、谭某、孙某2、李某4、翟某、汤某1、戚某、王某3、董某1、欧某、苏某、徐某3、孙某5（均另案处理）等人，并通过“快手”软件发布实施违法犯罪活动及炫富视频，吸引周某1、曹某1、徐某4、徐某1前来投奔，利用潘某1资金支持及社会关系，单独或与他人合伙开设赌场，并实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，形成黑社会性质组织。该组织规模较大，成员基本稳定，内部分工明确，钱某1为该组织的组织者、领导者，孙某1、谭某为该组织骨干成员，被告人吴磊及孙某2、李某4、翟某、汤某1、戚某、王某3、董某1为该组织积极参加者，被告人郭昊及欧某、徐某3、周某1、曹某1、徐某4、徐某1、孙某5、苏某为该组织其他参加者。钱某1租赁常州市武进区星河丹堤1区23号等地作为组织的活动地点，并邀请纹身师给组织成员纹身，大部分成员均有龙、虎、鹰等猛禽纹身，钱某1上半身布满纹身。制定相应的组织纪律，如不准吸毒、听从指挥、随叫随到、成员被抓后服从安排去司法机关顶包等。对刑满释放人员组织成员接送并宴请。对因实施犯罪受伤人员进行经济补偿及安排养伤地方等拉拢控制人员。该组织在“快手”视频上发布大量涉黑涉恶性质及炫富短视频，通过他人编写十兄弟快歌等宣扬黑恶势力，社会人员“慕名”前来投靠，对青少年产生了错误引导。为维系该组织的存在，方便对组织成员的管理，并扩大该组织的影响力，被告人钱某1给组织成员发放工资，租赁房屋给部分组织成员集中居住。购买健身器材及制作、购买电警棍、钢管等作案工具用于组织犯罪使用。该组织自2016年4月以来，在常州市武进区前黄镇等地通过开设赌场、高利放贷等手段敛财，其中开设赌场非法获利人民币300万元以上，敲诈勒索非法获利人民币12万元以上，替人讨要债务非法获利人民币10万元以上。该组织在常州市武进区周边地区，以暴力、威胁等手段，多次实施持械聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等违法犯罪活动，致多人不同程度受伤；充当地下执法队，插手债务纠纷；向商户收取“保护费”。该组织实施的违法犯罪活动在常州市武进区牛塘镇及周边乡镇造成了重大社会影响，严重破坏当地经济、社会生活秩序，给被害人和有关群众造成了极大的心理恐惧，致使大多数被害人慑于该组织势力，不敢向公安机关报案，有的被害人为躲避该组织纠缠有家不敢回。例如：被害人章某1举家搬迁至浙江。张某2因欠下巨大赌债无法偿还服药自尽。造成一人轻伤二级，二人轻微伤及多人不同程度受伤。饭店经营人封某及壮某1、孙某3、田某等多人因慑于钱某1等黑社会性质组织而不敢报警。江苏苏杰科技有限公司等企业正常生产经营受到严重影响。无辜人员杨某3、邱某等正常生活受到严重影响。2017年11月，为扩大影响，专门拍摄视频，组织大量成员至常州市武进区模仿持械找人，造成附近居民心理恐慌。上述事实，被告人吴磊、郭昊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证房屋租赁合同等、同案人钱某1、孙某1、谭某、孙某2、李某4、翟某、汤某1、戚某、王某3、董某1、欧某、徐某3、周某1、徐某4、徐某1、曹某1、孙某5、苏某等供述和辩解笔录、证人潘某1、占某、王某4、侍某、徐某2、李某7、季某2、何某2、靳某、陈某2、沙某、杨某2、李某3、周某3、徐某5、张某6、陈某3、章某2、李某2等证言笔录、快手视频、“十兄弟”快歌等视听资料、辨认笔录、扣押清单、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。二、聚众斗殴1.2016年年底的一天晚，潘某1（另案处理）因赌博与被害人张某1、韦某等人发生纠纷，潘某1为报复被害人张某1、韦某等人，电话纠集钱某1，钱某1纠集被告人吴磊及谭某、潘某2等人（均另案处理）至常州市武进区交通银行门口，持棒球棒追逐被害人张某1、韦某，并对被害人张某1进行殴打。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、韦某陈述笔录、证人冯某、朱某2等人证言笔录、同案人潘某1、潘某2、钱某1、谭某等供述和辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。2.2017年3月30日晚，钱某1纠集被告人郭昊及戚某、孙某2、李某4等人（均另案处理），在常州市武进区苑宾馆大厅帮助潘某1向被害人刘某1讨要债务，讨债过程中钱某1一方与被害人刘某1、王某1、刘某2斗殴。因在斗殴过程中未占上风，钱某1纠集被告人吴磊及孙某1、汤某1、徐某1、曹某1、徐某4、周某1、董某1（均另案处理）等人携带钢管等工具至南苑宾馆帮忙。因民警在现场，上述人员又跟随被害人等人至常州市第二人民医院阳湖院区，对在医院看伤的被害人刘某1、王某1等人进行堵截。找到被害人王某1后，潘某1及被告人吴磊打被害人王某1耳光，并逼迫被害人王某1道歉。上述事实，被告人吴磊、郭昊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警记录、被害人刘某1、王某1、刘某2陈述笔录、证人曾某、莫某等证言笔录、同案人潘某1、钱某1、戚某、孙某2、李某4、孙某1、汤某1、徐某1、曹某1、徐某4、周某1、董某1等供述和辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。3、2017年4月5日，钱某1因替被害人李某3讨要债务后索要报酬未果，纠集被告人吴磊、郭昊及王某3、翟某、孙某1、汤某1、孙某2、戚某、李某4、谭某等人，在常州市武进区志盛宾馆大厅对李某3及其朋友李某1、任某进行殴打。并持钢管、铁锹等工具殴打时，因被害人报警而逃离现场。上述事实，被告人吴磊、郭昊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、结案报告、调解协议、借条、催收授权委托书、被害人李某3、李某1、任某陈述笔录、证人杨某2等人证言笔录、同案人钱某1、王某3、翟某、孙某1、汤某1、孙某2、戚某、李某4、谭某等供述和辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。三、寻衅滋事2016年7月至2017年6月，钱某1因讨要赌债等非法债务等事由，多次纠集或默许被告人吴磊、郭昊及孙某1、谭某、孙某2、李某4、翟某、汤某1、戚某、王某3、董某1、欧某、徐某3、周某1、徐某4、徐某1、曹某1、孙某5等人实施随意殴打、恐吓、纠缠、滋扰他人、损毁他人财物的行为，其中被告人吴磊参与9起9次，被告人郭昊参与3起3次。具体事实分述如下：1.2016年7月左右，钱某1先后2次纠集被告人吴磊及孙某1、王某3、翟某等人，至被害人壮某1位于常州市武进区卢家新苑的住处，采用Ｕ型锁锁门、高音喇叭滋扰的方式逼迫被害人壮伟平偿还赌债。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人壮某1陈述笔录、证人杨某3、壮某2证言笔录、同案人钱某1、孙某1、王某3、翟某等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。2.2016年9月底的一天晚上，钱某1为向被害人孙某3讨要赌债，纠集被告人吴磊等人在常州市武进区武南桥加油站对孙某3进行殴打。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某3陈述笔录、证人曹某2、陈某4、钱某2等证言笔录、同案人钱某1、孙某2等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。3.2016年10月初左右的一天，被告人吴磊及钱某1、谭某、汤某1、王某3、孙某2、李某4、戚某、孙某1等人在常州市武进区湖塘镇市井里饭店吃饭时，以该饭店的鱼是臭的为由，逼迫饭店工作人员李某2、孙某6将鱼吃掉，并由孙某2、李某4对被害人李某2进行殴打。4.2016年10月6日20时30分许，被告人吴磊及钱某1、谭某、翟某、汤某1等人在常州市武进区湖塘镇市井里饭店吃饭时，借故饭菜太贵，殴打饭店工作人员杨某1，并打砸店内财物。经鉴定，被害人杨某1所受之伤构成轻微伤。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案发经过、收条、谅解书、行政处罚决定书、被害人李某2、杨某1陈述笔录、证人孙某6、张某3、朱某3、戴某1等证言笔录、同案人钱某1、孙某1、谭某、李某4、戚某、孙某2、汤某1、王某3等供述与辩解笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。5.2017年1月，被告人吴磊及钱某1、谭某、孙某1、翟某、李某4等人为替潘某1讨要债务，在常州市武进区志盛宾馆一房间内，对被害人田某进行殴打。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某陈述笔录、证人刘某2等证言笔录、同案人潘某1、钱某1、孙某1、谭某、翟某、戚某等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。6.（1）、2017年3月16日晚上，钱某1因怀疑被害人王某2、丁某1赌博作弊导致李某4等人借给其他赌博人员的水钱无法收回，纠集被告人吴磊及谭某、戚某、孙某2、李某4、王某3、孙某1、汤某1、徐某1、徐某4、曹某1、周某1等人，至常州市武进区格林豪泰宾馆411房间，用电警棍电击被害人王某2、丁某1、何某1，逼迫王某2写下4.5万元的借条，并将王某2的汽车开走用于抵押上述借条中的款项。（2）、2017年5月7日，为逼迫被害人王某2交付上述借条中的4.5万元，被告人郭昊及孙某2、李某4、戚某、周某1等人将被害人王某2位于常州市武进区礼嘉镇住处的门窗玻璃砸烂。上述事实，被告人吴磊、郭昊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警工作登记表、立案决定书、拘留证、释放证明、协议书、谅解书、借条、被害人王某2、丁某1、何某1陈述笔录、证人杨某4证言笔录、同案人钱某1、孙某1、谭某、李某4、孙某2、戚某、王某3、周某1、徐某1、徐某4、曹某1等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。7.2017年4月7日，为报复被害人刘某1，潘某1通过钱某1纠集被告人吴磊及谭某、孙某1、李某4、翟某、王某3、欧某、戚某、孙某2、汤某1、董某1、周某1、徐某1、徐某4、曹某1、徐某3等人，乘车携带钢管、砍刀等工具，至常州市新北区的一赌场，由钱某1带领被告人吴磊及谭某、欧某、李某4、翟某、孙某1等人进入赌场，其他人在赌场外接应，钱某1安排欧某故意辱骂刘某1，后被告人吴磊及欧某、谭某等人对被害人刘某1拳打脚踢，被害人刘某1持匕首反击，致被告人吴磊及谭某、欧某等人受伤。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警记录、被害人刘某1陈述笔录、证人陶某、金某2、孙某4、金某1、张某7、姜某等证言笔录、同案人潘某1、钱某1、孙某1、谭某、李某4、孙某2、戚某、汤某1、董某1、欧某、翟某、王某3、徐某3、周某1、徐某4、徐某1、曹某1等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。8.2017年5月的一天，钱某1为逼迫被害人季某1到其赌场里赌钱，安排孙某1、王某3等人将季某1带至常州市武进区西太湖边，钱某1、孙某1、王某3、谭某、李某4、孙某2、戚某、汤某1、董某1、翟某、欧某、周某1、曹某1、徐某1、徐某4及被告人吴磊、郭昊等人持刀对季某1进行恐吓。上述事实，被告人吴磊、郭昊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人季某1陈述笔录、同案人钱某1、孙某1、王某3、谭某、李某4、孙某2、戚某、汤某1、董某1、翟某、周某1、徐某1、徐某4等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。9.2017年5、6月的一天凌晨，钱某1为向被害人刘某3讨要赌债，纠集被告人吴磊、郭昊及谭某、孙某2、李某4、孙某1、汤某1、翟某、王某3、孙某5、徐某4、徐某1、曹某1、周某1等人，在常州市武进区上的一个赌场门口拦住刘某3，并持关公刀、钢管等对刘某3进行恐吓。上述事实，被告人吴磊、郭昊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某3陈述笔录、证人李某5、周某4证言笔录、同案人钱某1、孙某1、汤某1、曹某1、翟某、徐某1、徐某4、孙某5等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。四、非法拘禁1.2016年12月25日晚，钱某1为向被害人胡某讨要赌债，纠集被告人吴磊及谭某、翟某、李某4、孙某1、戚某、汤某1、王某3、孙某2等人，先后将被害人胡某拘禁在常州市武进区志盛宾馆、锦州宾馆，期间被告人吴磊等人对被害人胡某进行殴打，拘禁时间4个小时以上。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被害人胡某陈述笔录、证人周某2证言笔录、同案人钱某1、孙某1、谭某、翟某、李某4、汤某1、戚某、王某3等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。2.2016年7月左右的一天晚上，为向被害人章某1逼要赌债，钱某1纠集被告人吴磊及孙某1、谭某、李某4、翟某、孙某2、王某3、戚某等人，先后将被害人章某1、丁某2（章某1的朋友）非法拘禁在常州市武进区志盛宾馆、常州市武进区南夏墅街道万塔村委的一鱼舍里，并以电警棍电击、拳打脚踢等方式对二人进行殴打，直至次日15时。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警工作登记表、被害人章某1、丁某2陈述笔录、证人章某2等证言笔录、同案人钱某1、谭某、李某4、戚某、汤某1、孙某2、翟某、王某3等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。五、敲诈勒索1.2017年9月份，钱某1为敲诈常州市武进区“盛唐动漫游戏室”的经营者，纠集被告人吴磊及孙某1、孙某2、戚某、李某4、董某1、周某1、欧某、徐某4、徐某1、徐某3、曹某1、翟某、谭某、王某3、汤某1等人，到该游戏室内占座，后又安排董某1、欧某、徐某3、周某1至该游戏室内举报有人赌博，逼迫游戏室负责人林某向其支付“保护费”共计3万元。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警记录、被害人林某陈述笔录、证人蒋某证言笔录、同案人钱某1、孙某1、董某1、李某4、孙某2、戚某、周某1、欧某、徐某4、徐某1、徐某3、曹某1等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。2.2016年下半年，因不堪忍受钱某1等人的骚扰，章某2委托被害人陈某1（房产中介）出售常州市武进区的房屋，钱某1以房屋卖掉影响其向章某1要债为借口，逼迫被害人陈某1偿还章某1的债务，并安排被告人吴磊及汤某1、王某3、孙某1、潘某1等人对陈某1进行跟踪、威胁、殴打，被害人陈某1被迫付给钱某15万元。上述事实，被告人吴磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1陈述笔录、证人章某1、章某2、陈某3、张某4、李某5等证言笔录、同案人钱某1、李某4、孙某2、汤某1、王某3等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。六、开设赌场2016年4月至2018年3月间，以钱某1为首的黑社会性质组织单独或伙同沙某、沈某、周某3、戴某2、朱某4、薛某（均另案处理）等人，在常州市武进区周边地区，开设赌场共100场以上，平均每场抽头渔利2万元以上，共计非法获利300万元以上。其中被告人吴磊参与30场以上，负责接车及在赌场内维持秩序；被告人郭昊参与20场以上，负责在赌场内抽头。上述事实，被告人吴磊、郭昊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某5、钱某3、李某6、周某4、张某5、李某8、刘某4、张某8、王某6、周某3、朱某4、薛某、颜某、戴某2、沙某、沈某、衡某、腾某、丁某2、殷某、岳某1、朱某5、李某9、袁某、董某2、杜某、陈某5、汤某2、岳某2等证言笔录、同案人钱某1、孙某1、谭某、曹某1、董某1、李某4、欧某、戚某、汤某1、孙某5、孙某2、苏某、王某3、徐某3、徐某4、徐某1、周某1、翟某等供述与辩解笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关另出示并宣读了书证案发、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、出所登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明等相关证据，证实本案被告人归案情况及所受处理情况等。本院认为，被告人吴磊积极参加钱某1组织、领导的黑社会性质组织；积极参加持械聚众斗殴；多次参与随意殴打他人，情节恶劣；参与非法剥夺他人人身自由，且有殴打、侮辱情节；敲诈勒索公民财物，数额巨大；参与以营利为目的开设赌场，情节严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪。系共同犯罪。依法应当数罪并罚。被告人吴磊系黑社会性质组织犯罪集团积极参加者；系聚众斗殴积极参加者；在敲诈勒索犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。在开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。非法拘禁犯罪有殴打、侮辱情节，依法予以从重处罚。被告人郭昊参加钱某1组织、领导的黑社会性质组织；积极参加持械聚众斗殴；多次参与随意殴打他人，情节恶劣；参与以营利为目的开设赌场，情节严重。其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。系共同犯罪。依法应当数罪并罚。被告人郭昊系黑社会性质组织犯罪集团其他参加者；系聚众斗殴积极参加者；在开设赌场犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人郭昊犯罪以后自动投案，如实供述参加黑社会性质组织、聚众斗殴罪、开设赌场部分罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人郭昊有劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人吴磊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪。被告人郭昊犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。罪名成立，本院予以支持。但起诉指控聚众斗殴第2起、第3起适用法律不当，应予纠正。被告人吴磊辩护人王京金所提辩护意见，经查，被告人吴磊积极参加被告人钱某1组织、领导的黑社会性质组织，接受黑社会性质组织领导和管理，多次参与黑社会性质组织违法犯罪活动，参与全部持械聚众斗殴犯罪及多次参与寻衅滋事违法犯罪活动。系积极参加者。先行脱离组织并非完全出于自愿及悔悟。被告人吴磊虽没有参与聚众斗殴第2起前期行为，但经纠集积极参与后期行为，且有殴打行为，作为共同犯罪，应属积极参加者。同案人供述等相关证据证实被告人吴磊参与起诉指控的第8起、第9起寻衅滋事违法犯罪活动，辩护人未提供新的证据，亦未查证到新证据。非法拘禁共同犯罪中，各有作用，尚未达到区分主从犯程度。辩护人所提上述辩护意见等本院不予采纳。所提在敲诈勒索犯罪中属从犯、当庭认罪态度较好等建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人郭昊指定辩护人邵佳悦所提辩护意见，经查，被告人郭昊犯罪以后自动投案，但未如实供述寻衅滋事犯罪事实，对此不予认定自首。被告人郭昊在参加黑社会性质组织犯罪中系其他参加者；在聚众斗殴犯罪中系积极参加者；寻衅滋事犯罪中各有作用，尚未达到区分主从犯程度。辩护人所提上述辩护意见等本院不予采纳。所提有自首情节、在开设赌场犯罪中属从犯等建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人吴磊共同参与的敲诈勒索犯罪违法所得应予共同退赔，被告人吴磊、郭昊共同参与的开设赌场犯罪违法所得应予共同追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十二条第一款、第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:一、被告人吴磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十九万元。（刑期自2019年3月9日起至2032年3月8日止。）被告人郭昊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期自2019年2月14日起至2024年2月13日止。）（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金均于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人吴磊继续退赔敲诈勒索违法所得人民币八万元，依法予以发还被害人。三、继续追缴被告人吴磊、郭昊开设赌场违法所得人民币三百万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  梁小伟人民陪审员  臧 培人民陪审员  张云珍二〇二〇年七月三十日书 记 员  胡佳玲