河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2835号原告：王天麒，男，2008年8月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。法定代理人：**(系原告王天麒父亲)，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：郑翔之，男，2007年11月27日出生，汉族，住安阳市文峰区.法定代理人：郑建林(系被告郑翔之父亲)，男，1974年8月11日出生，汉族，住安阳市文峰区,系被告郑翔之父亲。法定代理人:张春花(系被告郑翔之的母亲)，女，1975年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告:郑建林，男，1974年8月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张春花，女，1975年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。三被告共同委托诉讼代理人：蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：付林林，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳高新技术产业开发区银杏小学，住所地安阳高新技术产业开发区银杏大街南路。法定代理人:张玉芬，职务：校长。委托诉讼代理人：刘育芬，女，1977年10月14日出生，汉族，住安阳市开发区，系该学校副主任。委托诉讼代理人：李伟，女，1980年11月4日出生，汉族，住安阳市开发区，系该学校教师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人:连军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李征，男，1992年3月16日出生，汉族，住安阳市龙安区，系该公司员工。原告王天麒与被告郑翔之、郑建林、张春花、安阳高新技术产业开发区银杏小学(以下简称银杏小学)、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中国人寿安阳公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王天麒法定代理人**、被告郑翔之、郑建林、张春花共同委托诉讼代理人付林林、被告银杏小学委托诉讼代理人刘育芬、李伟，被告中国人寿安阳公司委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天麒向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同赔偿原告医疗费7404.01元、住院伙食费1450元、营养费1350元、护理费7743.15元、交通费6745.43元、住宿餐饮费1000元，防护床费140元，共计25832.59元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日上午，银杏小学四年级四班上足球课，后来足球老师把四年级三班的包括原告王天麒在内的五名同学一起叫来与四班踢足球比赛。比赛过程中被告郑翔之用膝盖将一个球顶起来击中原告左眼，原告的一位同学见状联系李昆老师，随后原告被李老师带到办公室后又联系班主任，班主任遂通知原、被告双方家长。当日原告被送到安阳市眼科医院进行住院治疗，被诊断为：左眼钝挫伤、左眼视网膜视神经挫伤、左眼玻璃体积血、左眼外伤性黄斑裂孔。原告共住院29天，花费医疗费5983.61元。出院时，医生建议原告去北京医院再检查一下，故原告于2018年7月11日到北京熙仁医院进行检查治疗，共花费医疗费1400元。本次事故对原告眼睛造成严重伤害，左眼视力严重下降，给原告的身体和心理造成了重大创伤。被告人郑建林、张春花作为被告郑翔之的监护人，应当对被告郑翔之造成的他人伤害承担赔偿责任。被告银杏小学作为教育机构同时作为本案侵权事实的发生地，对事发存在疏忽和一定的过错，应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告郑翔之、郑建林、张春花共同辩称，1.是否是被告郑翔之造成的原告王天麒受伤，基本事实不清；2.事件发生在学校上课期间，被告郑翔之的父母与学校间形成委托监护关系，且本次事故发生时老师未在现场看护，学校确有过错；3.原告主张的赔偿请求计算标准过高，医院未出具医嘱，营养费不应支持，交通费主张过高；4.其一方在安阳市眼科医院垫付了1000元，在安阳市地区医院垫付了621元。被告银杏小学辩称，1.根据相关法律规定，学校对学生进行教育管理，不是学生的监护人。2.学校开设的足球课是各级教育部门要求的教育课程，完全合规合法。3.每次上课前老师都会进行安全教育，对学生尽到安全教育和监管的责任。4.事发后，在场老师迅速通知了相关老师和班主任进行救护处理、联系监护人、上报校方责任险，尽到了监管职责。被告中国人寿安阳公司辩称，1.被告银杏小学在其公司投保有校方责任险，请求法院依法查明事发原因及过程；2.学校组织足球课是教育机构要求的，合规合法，学校并无过错，不应承担赔偿责任。3.根据我国相关法律规定，未成年人上学期间的监护权虽然发生了一定的转移，但并不是完全将该监护权转嫁给学校，原被告应当依法举证学校在本次事故中存在过错，原告主张的各项诉请过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王天麒提交安阳市眼科医院诊断说明书、出院证、病历、证明、医疗费票据、餐饮费票据、交通费票据、北京门诊病历手册、北京检查报告单、保险单一份。被告郑翔之、郑建国、张春花提交张春花书写情况说明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告王天麒、被告郑翔之均系被告银杏小学的学生。2018年6月6日上午，原告王天麒、被告郑翔之在上足球课期间，被告郑翔之踢足球时不慎将足球踢中原告王天麒的眼部，致使原告王天麒眼睛受伤。2.2018年6月6日，原告王天麒受伤后在安阳市眼科医院进行住院治疗，诊断为：左眼钝挫伤、左眼视网膜视神经挫伤、左眼玻璃体积血、左眼外伤性黄斑裂孔，于2018年7月5日出院，共计住院29天，共计花费医疗费5301.11元、陪护床费140元，由被告张春花垫付1000元。原告在住院期间于2018年6月7日到安阳市灯塔医院检查一次，花费检查费621元，由被告张春花支付。2018年7月11日至7月13日，原告王天麒及其父母乘坐火车到北京熙仁医院进行检查治疗，花费医疗费1400元、路费912元、餐饮费179元。2018年7月31日至2018年10月30日，原告王天麒到安阳市眼科医院检查三次，共计花费检查费81.9元。3.被告银杏小学在被告中国人寿安阳公司投保有校（园）方责任保险，保险期间为2017年9月1日至2018年8月31日，赔偿限额为每名学生赔偿限额30万元，附加校方无过失责任保险，每个学生赔偿限额人民币15万元。本院认为，侵害他人人身权益、财产权益的，应当承担赔偿责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告王天麒与被告郑翔之均系限制行为能力人，二人在学校上足球课时，被告郑翔之不慎踢中原告王天麒的眼睛，应当承担相应侵权责任，被告银杏小学在组织学生上足球课时，未尽到对学生的安全教育管理职责，应承担相应的赔偿责任。综上，本院确认原告王天麒的各项损失被告郑翔之承担40%的赔偿责任，被告银杏小学承担60%的赔偿责任。关于原告王天麒主张的各项费用，事发后原告在安阳市眼科医院、灯塔医院、北京熙仁医院进行治疗，共计花费医疗费7544.01元（包括陪护床费140元）；原告主张营养费费1350元、护理费7743.15元均过高，参照《GA/T1193-2014公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认原告营养费按29日计算为580元（20元/天×29天），护理费按32日计算为4004.48元（125.14元/天×32天）；原告主张交通费6745.43元过高，住院期间交通费酌情支持580元，到北京就医路费912元，交通费共计1492元；原告主张住院伙食补助费1450元，本院予以支持；原告主张住宿餐饮费1000元，提交了在北京就医期间的179元餐饮票据，本项费用支持179元。综上，原告的各项损失共计15249.49元，被告郑翔之承担40%的赔偿责任为6099.8元，由于被告郑翔之母亲张春花为原告垫付过1621元医疗费，故被告郑翔之应另行赔偿原告各项损失共计4478.8元，依据相关法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告郑翔之应承担的赔偿责任由其监护人被告郑建林、张春花依法承担。被告银杏小学承担60%的赔偿责任为9149.7元。被告银杏小学在被告中国人寿安阳公司投保有校园责任保险，本次事故发生于保险期间，属于保险合同约定的保险范围，被告中国人寿安阳公司应在保险责任范围内承担赔付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑建林、张春花于本判决生效之日起十日内赔付原告王天麒各项损失共计人民币4478.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王天麒各项损失共计人民币9149.7元；三、驳回原告王天麒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445.82元，减半收取222.91元，原告王天麒负担100元，被告郑建林、张春花负担50元，被告安阳高新技术产业开发区银杏小学负担72.91元。本判决为终审判决。审 判 员  高 倩二〇二〇年七月二十八日代理书记员  乔润家