浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初310号原告：乐清市农信融资担保有限公司。住所地：乐清市乐成街道建设东路10-24号，统一社会信用代码：91330382789680794Y。法定代表人：杨汉孟，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐佩素，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：乐清市创丰水果种植专业合作社。住所地：乐清市大荆镇蔗湖村，统一社会信用代码：93330382MA2879Q815。法定代表人：叶云宝。被告：叶云宝，男，1971年8月3日出生，汉族，住乐清市。被告：章兴纪，男，1943年11月10日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：叶卫星，男，住乐清市，由乐清市大荆镇人民政府推荐。被告：叶函平，男，1993年12月22日出生，汉族，住乐清市。被告：陈小康，男，1968年5月5日出生，汉族，住乐清市。原告乐清市农信融资担保有限公司与被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，因被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康目前下落不明且无法以其他方式送达，需公告送达，本院于2020年3月25日依法裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告乐清市农信融资担保有限公司的委托诉讼代理人徐佩素、被告章兴纪的委托诉讼代理人叶卫星到庭参加诉讼；被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝、叶函平、陈小康经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐清市农信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告乐清市创丰水果种植专业合作社支付原告代偿款163870元及利息（以163870元为基数从2019年12月17日起按月利率6.15‰计算至履行完毕之日止）；2、被告乐清市创丰水果种植专业合作社支付原告律师代理费4700元；3、被告叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康对1、2条款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年11月12日，被告乐清市创丰水果种植专业合作社向浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行贷款人民币20万元，贷款期限为2018年11月12日至2019年11月8日，月利率为4.1‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告作为保证人在流动资金保证借款合同上盖章确认。原告与五被告签订了一份反担保协议书，就被告乐清市创丰水果种植专业合作社的20万元贷款进行了反担保的约定，被告叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康作为反担保人，对于原告代为被告乐清市创丰水果种植专业合作社偿还的借款本金以及偿还款的利息和实现债权的各种费用承担连带清偿责任。2019年12月17日，因被告乐清市创丰水果种植专业合作社未及时偿还贷款本息，原告代为被告偿还了163870元借款本息。后原告向被告催讨，被告至今未还代偿款。综上，原告承担了保证责任，代为被告乐清市创丰水果种植专业合作社偿还贷款本息163870元，原告依法有权向被告追偿，被告应支付原告代偿款163870元并承担代偿款的利息及费用。被告叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康作为反担保人，对上述债务应承担连带清偿责任。被告章兴纪答辩称：1、本案的前提在于向银行贷款时被答辩人作为保证人（即担保人），既然贷款人与担保人和其他担保人同责关系，根据责任定律，借贷担保同责与免责关系学和依照中国人民银行银监会规定的银行贷款担保须知规定及相关政策及规定，关于六十周岁以上自然人贷款限额与不再享有贷款政策等，本案答辩人在反担保书中所签字的应当无效。假如有效，中国境内所有银行为何关于六十周岁以上自然人贷款限额与不再享有贷款政策等，因此相同性质的贷款与担保均系出于不能，因此所签反担保书的答辩人签名应当无效。2、答辩人身患癌症5年，经温州医科大学附属第一医院诊断为左肺恶性肿瘤，双肺气肿于2019年3月6日手术治疗。与本案在2018年10月23日签写时根本上属于患绝症而丧失正常智力的情况下签写的结果，本案中被答辩人系专业金融担保公司，有权审核其反担保人资质，这么一大笔贷款为何由一75岁身患绝症的晚年人作担保，不符合常理，应当无效。综上，请求驳回对答辩人的诉讼请求。被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝、叶函平、陈小康经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告乐清市农信融资担保有限公司与被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康签订了一份《反担保协议书》，约定：被告乐清市创丰水果种植专业合作社因业务需要向浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行申请贷款20万元，期限暂定为1年，该贷款由原告乐清市农信融资担保有限公司提供担保；被告叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康为被告乐清市创丰水果种植专业合作社的借款债务向原告乐清市农信融资担保有限公司提供连带责任保证，保证期限自借款约定的到期日后两年止；若被告乐清市创丰水果种植专业合作社未能及时偿还浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行的借款致使原告乐清市农信融资担保有限公司履行了还款义务，被告乐清市创丰水果种植专业合作社应及时归还给原告乐清市农信融资担保有限公司，并自愿从原告乐清市农信融资担保有限公司代偿日起按银行逾期还贷的利率（及被告乐清市创丰水果种植专业合作社与浙江乐清农村商业银行股份有限公司大在保证借款合同中约定的逾期还贷的计息方式）向原告乐清市农信融资担保有限公司支付利息；被告叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康对上述款项自愿承担连带清偿责任。2018年11月12日，原告乐清市农信融资担保有限公司、被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝与浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行签订了一份合同号为8561120180054945的《流动资金保证借款合同》，约定：被告乐清市创丰水果种植专业合作社为借款人，原告乐清市农信融资担保有限公司、被告叶云宝为连带责任保证人，浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向被告乐清市创丰水果种植专业合作社发放20万元的借款，借款期限自2018年11月12日起至2019年11月8日止，月利率4.1‰，逾期利息加收50%的罚息利率（即为月利率6.15‰）。后浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行向被告乐清市创丰水果种植专业合作社发放了贷款20万元，借款到期后原告乐清市农信融资担保有限公司于2019年12月17日代偿了本金160000元、利息3870元，合计163870元。本院认为，原、被告与浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行签订的《流动资金保证借款合同》、及原、被告之间签订的《反担保协议书》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方当事人应依约履行义务。原告作为保证人，依约为被告乐清市创丰水果种植专业合作社代偿了本息合计163870元，代偿后有权向主债务人即被告乐清市创丰水果种植专业合作社追偿。原、被告之间的《反担保协议书》明确约定了被告乐清市创丰水果种植专业合作社应自代偿日起按银行逾期利率（即月利率6.15‰）支付利息，且被告叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康应依约承担连带清偿责任。对于原告所主张的律师代理费，因该费用并非本案所必须支出的费用，且费用过高，明显加重了被告的负担，故对原告的第二项诉讼请求，本院不予支持。被告章兴纪的答辩意见，均缺乏法律依据，本院不予支持。被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝、叶函平、陈小康经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐清市创丰水果种植专业合作社应偿付原告乐清市农信融资担保有限公司代偿款163870元及利息（以163870元为基数，从2019年12月17日起按月利率6.15‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付；二、被告、叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担责任后，有权向被告乐清市创丰水果种植专业合作社追偿；三、驳回原告乐清市农信融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3577元，由原告乐清市农信融资担保有限公司负担50元，被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康负担3527元；本案公告费200元，由被告乐清市创丰水果种植专业合作社、叶云宝、章兴纪、叶函平、陈小康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包秀露人民陪审员  金慧玲人民陪审员  黄圣慧二〇二〇年七月十三日代书 记员  林露雨