江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初1226号 原告：娄文，男，1988年12月15日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：王海军，吉安市青原区天祥法律服务所法律服务工作者。 被告：周志军，男，1993年9月19日出生，汉族，江西省吉安县人，户籍住址江西省吉安县，现住江西省南昌市红谷滩区。 原告娄文与被告周志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄文及其委托诉讼代理人王海军、被告周志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款100000元及借款期间的利息18000元，逾期还款利息从2020年1月18日起按月息2分计算至实际还清之日止（暂定6000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2018年10月9日之前向原告借款30000元用于归还信用卡欠款，于2018年10月9日向原告借款37300元用于买房首付款，其后陆续又向原告借现金32700元。经双方于2019年7月19日对账，被告共向原告借款本金100000元并出具借条1份给原告，约定在2020年1月18日归还，借款期限6个月，借期每月利息3000元。借款到期后原告催收未果，故诉至法院望判如所请。 被告周志军辩称：借款本金没有100000元，其中包括借款利息，原告收取的利息过高。双方借款和还款均为微信等方式转账，双方无现金来往。被告借款记录：2018年6月30日两笔借款17000元，2018年10月30日借款3000元，2018年10月9两笔借款37300元，2018年11月16日借款2000元，2018年8月29日借款7750元，2019年2月2日借款3500元。被告还款记录：2018年11月17日还款2000元，2018年12月26日还款14000元，2019年1月2日还款13000元。另外被告于2018年11月26日借款4000元，但于2018年11月28日还款4000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告周志军在2018年至2019年期间多次向原告娄文借款用于资金周转。原、被告于2019年7月19日对账结算，被告出具借条1份给原告。借条载明“借款人周志军（身份证号3624211993××××××××），于2019年7月18日向出借人借款人民币大写拾万元，小写100000元。每月利息3000元，利息按月支付，借款期限为6月，于2020年1月18日归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：周志军，日期：2019.07.19”。被告出具借条后未再还款。现双方对借款本息产生争执，故原告诉至法院请求解决。 另查明，原告在庭审中承认案涉借条中借款金额100000元包括借款本金及一部分利息，但不记得利息金额，之前收取被告的借款利率在月息3分以上。 根据原、被告双方提交的微信转账记录及在庭审中的陈述，本院确认被告借款本金记录：2018年6月30日两笔借款17000元，2018年8月29日借款7750元，2018年10月9日两笔借款37300元，2018年10月31日借款3000元，2018年11月16日借款2000元，2019年2月2日借款3500元，借款本金共计70550元。被告还款记录：2018年11月17日还款2000元，2018年12月26日还款14000元，2019年1月2日还款13000元，还款共计29000元。 因原告收取被告的借款月利率高于3%，本院依据民间借贷司法解释的相关规定按最高限额月利率3%（即日利率0.1%）来核算被告在各笔借款后至出具借条期间的利息金额。2018年6月30日借款17000元，至2019年7月18日期间共383天，利息6511元（17000元×383天×0.1%）；2018年8月29日借款7750元，至2019年7月18日期间共323天，利息2503.25元（7750元×323天×0.1%）；2018年10月9日借款37300元，至2019年7月18日期间共282天，利息10518.6元（37300元×282天×0.1%）；2018年10月31日借款3000元，至2019年7月18日期间共260天，利息780元（3000元×260天×0.1%）；2018年11月16日借款2000元，至2019年7月18日期间共244天，利息488元（2000元×244天×0.1%）；2019年2月2日借款3500元，至2019年7月18日期间共166天，利息581元（3500元×166天×0.1%）；被告借款利息共计21381.85元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠到原告借款本金70550元的事实，有被告出具的借条和原、被告提交的微信转账记录及庭审笔录为凭据，足以认定原、被告之间形成了合法的借贷关系，应当受到法律保护。因被告未能按照约定时间还款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付借款100000元及借款期间利息18000元的诉请，因原告提交的转账记录不能证明双方借款本金为100000元，且原告在庭审中承认借条中借款金额包括借款本金及一部分利息，根据本案现有证据，可以认定双方借款100000元中包括借款本金70550元及利息29450元，故原告的诉请中借款本金超过70550元的金额不予支持；原告诉称向被告支付借款现金32700元的意见，因被告以借款期间被告在南昌工作双方未见面为由予以否认双方有现金借款，且原告未提供证据加以佐证，故本院不予采纳。因双方约定的利率超过年利率24%，被告主张超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金的，符合法律规定，本院应予采纳，故借条中包含的借款利息29450元，属于超过法律规定限额利率的利息，本院不予支持。被告辩称借款利息过高要求在借款本金中核减还款29000元的辩解意见，因被告在借款后已偿还29000元，而根据法律规定最高限额年利率36%计算被告借款后至出具借条期间的利息21381.85元，余款7618.15元（29000元-21381.85元）应在借款本金中予以扣减，被告的辩解意见中本金扣减7618.15元部分予以采纳，故被告尚欠原告借款本金62931.85元（70550元-7618.15元）。原告要求被告支付借期内利息18000元的诉请，因双方在借条上约定的月利率为4.25%（18000元÷6÷70550元=4.25%），借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故本院不予支持。原告要求被告按月息2分支付逾期还款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告娄文要求被告周志军偿还借款100000元以及按月利率2%计算逾期还款利息的诉讼请求，其中原告主张的借款本金62931.85元及按月利率2%支付逾期还款利息的诉请符合法律规定，本院应予支持；原告的其余诉请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告周志军应于本判决生效后十日内偿还原告娄文的借款本金62931.85元及其利息（自2019年7月19日起按年利率24%计算利息至清偿之日止）； 二、驳回原告娄文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由被告周志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周涛裕 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖景霞 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第（二）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。