山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁07刑初44号 公诉机关山东省潍坊市人民检察院。 被告人马东明，男，1971年7月8日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化，个体经营，住临朐县。2000年4月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2003年1月24日被假释，假释考验期至2005年5月18日。2019年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月22日被监视居住，同日被逮捕。现羁押于山东省临朐县看守所。 辩护人胡志军，山东德宇律师事务所律师。 山东省潍坊市人民检察院以潍检公一刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人马东明犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市人民检察院指派检察员谷红艳出庭支持公诉，被告人马东明及其辩护人胡志军到庭参加诉讼。在案件审理期间，潍坊市人民检察院于2019年12月10日建议延期审理，于2020年1月10日提出恢复审理。因疫情原因，本院于2020年2月3日裁定中止审理，于同年6月17日裁定恢复审理。现已审理终结。 潍坊市人民检察院指控：2019年5月6日22时许，被告人马东明在临朐县冶源镇红新村自家门前，因车辆停放问题与张某1（男，出生于1985年4月14日）发生矛盾，马东明持螺纹钢将张某2明头颈部、腿部打伤，张某1经医院抢救无效于同年5月19日死亡。经法医鉴定，张某1符合钝性外力作用于头颈部致颅内出血导致中枢神经呼吸循环衰竭死亡。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：1.物证作案工具螺纹钢棍一根；2.书证，抓获经过、户籍证明等；3.证人证言，证人刘某1等人的证言；4.被告人马东明的供述与辩解；5.鉴定意见，法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告等；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料，现场监控录像等。公诉机关认为，被告人马东明故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因系自首，同时应适用《中华人民共和国刑法》第一款之规定。 被告人马东明对于起诉指控的罪名和出示的证据均无异议，辩解称本案是由于张某1等人踢踹其车辆所引发。其辩护人提出：1.被害人张某1等人不当停车行为在先，驶离后再次返回踢踹马东明的车辆，有意滋事，对于本案的引发存在明显过错。2.马东明在看到其车辆遭到张某1的侵害之后，实施了殴打行为，主观恶性相对较小。3.张某1的病历中载明“不除外动脉瘤破裂”，鉴定意见对此检验和论证不全面，不排除被害人的死亡存在自身因素，应相应减轻马东明的罪责。4.马东明系自首。5.马东明安排其侄子马某拨打120急救电话，存在积极救治被害人的情节。6.马东明虽有故意伤害前科，但相隔时间久远，此后一直遵纪守法，其本次犯罪的思想根源不深，主观恶性较小，应最大限度地不予考虑前科因素。7.马东明部分赔偿了被害人近亲属，愿再积极赔偿并取得谅解。 经审理查明，2019年5月6日22时许，被害人张某1同朋友王某、刘某1等人至临朐县冶源镇红新村“大山烧烤”店内用餐时，将其车辆停放于店东邻马东明（本案被告人）的楼前。随后马东明回家放车时遭到妨碍，摁车喇叭示意挪车未果，遂将其车辆放至张某1车后部，锁车离开。张某1等人餐后驾车欲离开时，被马东明的车辆妨碍通行，经多次尝试将车开出后驶离。张某1等人酒后不忿，回家放车后伙同王某、刘某1换乘刘某1的车辆返回现场，张某1随即下车踢踹马东明停放的车辆。马东明见状喝止张某1，并持螺纹钢棍从家中赶出，向步行至其家门前水泥地面的张某1的颈项部猛击一棍，致张某1栽倒在地，又打击张某1腿部一棍。随即马东明持铁棍追赶刘某1、王某等人，被他人劝解后罢手。马东明作案后逃离现场，于次日13时许主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。同年5月19日，张某1经医院抢救无效于死亡。经法医鉴定，张某1符合钝性外力作用于头颈部致颅内出血导致中枢神经呼吸循环衰竭死亡。 另查明，被告人马东明及其近亲属赔偿了被害人近亲属的物质损失，并与被害人自行达成和解协议，被害人近亲属对马东明表示谅解，请求对其从宽处罚。 上述事实，有下列证据予以证实： 1．证人证言 （1）窦某（被害人张某1之妻）证实：2019年5月6日22时46分许，高某打电话说张某1受伤了，人在海浮山医院。我接着赶去后，急诊医生告诉我张某1不行了，他瞳孔散大，心跳、呼吸停止。次日1时45分许，我们又把张某1转到临朐县人民医院抢救。5月19日凌晨，他经抢救无效死亡。我们在医院时，听人说张某1叫着刘某1、王某与付某吃了水饺，随后他们又去“大山烧烤”吃饭时，张某1被马东明打伤了。张某1平时开着黑色传祺GS8越野车，车号鲁Ｇ×××××。 （2）冯某（“大山烧烤”店主）证实：马东明的房子是他自己买的地基盖的，我租了他隔壁经营烧烤店，因为经常有客人到他房前小便，我们共同用不锈钢栅栏、铁丝隔了一下。2019年5月6日晚，张某1与两个人（刘某1、王某）到我店内吃烧烤，他把车停在马东明门前的院子里，我劝他不要停在那里，他没听。他们吃烧烤时，又来了个人（高某）跟他们一起吃。此时马东明开车回来了，进不了院，摁喇叭叫人挪车，张某1等人没去开车。马东明就把车停在了张某1的车后面，锁了车就离开了。张某1看到后就不高兴了，给马东明的侄子马某打了电话，挂电话后发牢骚。我怕他们闹矛盾，给马东明的另一个侄子打电话，让他联系马东明开车，对方说张某1有马东明的电话。张某1又给马东明打电话，对方没接，他就要联系他的装载车司机过来，要把马东明的车拖走。我怕把事情闹大，跟他说去找马东明，找了十多分钟没找到。我回来时张某1的车已经开出来了，我就把他们劝走了。最后过来吃饭的人结了帐。过了大约二十分钟，也就是在22时30分许，张某1与跟他吃饭的两个人又回来了，围着马东明的车转，时不时地踹一脚。我说马东明没回来，劝他们走。过了两分钟，我听到马东明在他家楼上喊：“住下，砸了我车想走？”我回了屋，这时听到张某1喊：“谁喊的？是英雄出来，别躲着。”随后我听到马东明家门响，出来了人，外面很吵。我听到声音小了才出去了，看见张某1在地上躺着，他旁边站着个一同吃饭的人，另一个人进了马东明的屋里，有吵吵声，听内容是马东明打了张某1。没一会儿，公安民警跟120救护车就过来了。 （3）高某（被害人张某1的朋友）证实：张某1自己有挖掘机、装载机，在外面干活。2019年5月6日22时许，我开车到“大山烧烤”买烧烤吃，遇到了张某1、王某和一个穿黄色T恤的男子（刘某1）在吃烧烤，我们打了招呼。我点了自己吃的烧烤，张某1招呼我坐下一起，给我倒了杯啤酒。当时他们吃烧烤是第二场了，第一场已经喝酒了。过了一会儿，张某1等人要走，他的黑色传祺GS8越野车停在烧烤店东边的沿街房门口，他的车北边停着一辆白色的别克车，顶在越野车后面。我听着张某1等人给别克车的主人打电话没人接，打电话时他们称呼对方“马某某”，听起来互相认识。烧烤店老板骑电动车出去了，也没找到人。张某1等人就让越野车边上的另一辆车挪开，把越野车压着马路牙子挪出来了，他们三人就走了。我仍在吃饭。 过了一会儿，我看到张某1三人又回来了，跟烧烤店老板说话。我准备开车离开时，听到旁边沿街房楼上有个人吆喝了一声，打了卷帘门。张某1就朝着卷帘门口走，里面出来了一名男子（马东明），手里拖着个东西，吆喝了一句。我见状赶紧过去想劝架，见那个男子拿着手里的东西朝张某1上半身打了两下，接着朝我这边过来了，随即张某1在他身后倒下了。我跟王某跑了，那人又追打刘某1，打到了他身上。那男子随后回到门头房门口，刘某1过去拉他，跟着他进了屋。我跟王某赶紧过去看张某1，他仰面躺在地上，呼呼地喘气，王某让我去把刘某1拖出来。我们过去时，屋里有名妇女朝我们吆喝说：“你们这些人来我家干什么，我都报警了。”她还把打人男子手里圆柱形的东西夺了过来，扔到门口里面的地上时，我听到“咣当”一声，觉得是钢铁材质的，才看到它的长度约1米，直径2厘米左右。我们回到张某1跟前，看到他头前部有血淌下来，我们扶着他坐在地上，打了120电话。此时过来了另一名男子（马某），叫打人的男子三叔，他去屋里看了看，也出来了。 （4）王某（被害人张某1的朋友）证实：2019年5月6日晚，张某1叫着我、刘某1跟付某一家人在水饺店吃了饭。张某1、刘某1和付某三人喝了两瓶白酒，付某喝得少些，剩下的被他们两个平喝了，我没有喝酒。饭后已经是21时许了，我跟张某1、刘某1又去吃烧烤。我们开着张某1的传祺GS8黑色汽车去的，把车停在了“大山烧烤”旁马东明沿街门头边上。高某过去吃饭时碰到了我们，过去坐了坐，喝了杯啤酒。吃完烧烤后，有两辆车堵在了张某1的车后面，张某1、刘某1就给马东明打电话，他没接。我们让另一辆车倒出去后，开出张某1的车走了。之后，刘某1又开着他的车拉着我和张某1回到了烧烤店，他们先下了车，在路边大声说马东明堵车的事。他们要上车走时，马东明在他楼上吆喝了一声“住下”，张某1自己过去了，在很短的时间内他就倒下了。我跟高某过去，见马东明手里拿着个长约60厘米的铁管抡，我们说是来拉架的，刘某1过去夺铁管，马东明打了他肩膀一下。刘某1拉着马东明去了后者的家中，马东明的妻子在家里骂，我们就把他们劝开了。我跟高某看到张某1躺在地上不动，鼻子流血，我们就打了120电话，他被拉去了海浮山医院。我们没吃多少烧烤，离开时高某还在，我给他发了红包让他结帐，后来他说花了120多元。 （5）刘某1（被害人张某1的朋友）证实：2019年5月6日晚，我们去“大山烧烤”吃饭时，王某开着张某1的黑色传祺汽车，把车停到了马东明的门口。我们吃饭后，王某开车把我们送回去小区，我们又开着我的银色北京现代轿车回到了“大山烧烤”的路边上。我跟张某1下车后，听到马东明在骂，我们过去后，马东明拿着个工具打到了张某1的头上，张某1接着倒在了地上。我过去时，也被马东明打在左肩部。我推着马东明到了他家门口，劝他说大家都很熟，因为吃饭停车不要这么生气，当时还有个女的在他家里骂。我劝了一会儿，回去看到张某1鼻子出血，在地上一动不动，叫他也不答应。我就拨打了120电话，随后救护车把他拉到了海浮山医院。因为天黑，我没看清马东明手里拿着的工具是什么。 （6）刘某2（被告人马东明之妻）证实：2019年5月6日22时30分许，马东明在我家的沿街房说来了五六个人要打他，砸他的车。他报了警说有人去我家闹事，从楼上下去了。我下去后，看到两三个人拉扯着马东明回了我家，马东明手里拿着根棍子。我把棍子拿了过来，扔到了地上，就跟那几个人吵，他们就出去了。我跟着出去，看到有个男青年倒在我家门口，我回了家，后来派出所的民警就过来了。马东明用的棍子长约六十厘米，材质和其他特征我记不清了。 （7）马某（被告人马东明侄子）证实：2019年5月6日晚，我三叔马东明家的弟弟联系我，让我去他家看看，说有人和马东明打架。我过去时，看到我的牌号为鲁Ｖ×××××的白色别克车停在马东明的家门口，张某1躺在他家门口附近的水泥地面上，我过去喊他，他只是呼呼地喘气，没有说话。我到屋里时，看到马东明和刘某1在吵架，我就劝开了。马东明说有好几个人想打他，但没人告诉我张某1是怎么躺在地上的。我问外面的两个人打120了没有，他们说打了，我又打了一遍，随后公安民警和救护车都到了。因为这几天家里有丧事，我的别克车都是被马东明开着，案发后，我把车开走了。 （8）付某（被害人张某1的朋友）证实：2019年5月6日晚，我约着张某1吃饭，他跟王某、“大亮”（刘某1）过去的，带了三瓶白酒。席上我跟张某1、“大亮”喝了两瓶白酒，他们二人喝得多些。吃饭到20时30分许，张某1三人又去吃烧烤了。我回了家，后来听说张某1被打伤住了海浮山医院，我赶过去时已经是24时许了。 2.勘验、检查、辨认笔录 （1）临朐县公安局出具的临公（刑）勘〔2019〕094号现场勘验、检查笔录证实，2019年5月6日至次日期间，侦查人员对位于临朐县冶源镇红新村马东明家门前的中心现场进行了勘验。可见马东明家为三层沿街楼，其家西边是“大山烧烤”门市，北边是冶伦路。马东明家楼北边是一南北长4米、东西宽9米的水泥地面（案发位置），地面北侧为一条宽3米、长6米的水泥路，水泥路东西两侧为马东明种的菜园。 （2）临朐县公安局出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录以及扣押物品清单证实，2019年5月7日，马东明带领侦查人员指认出临朐县冶源镇红新村其家中一楼的西南屋内的一根螺纹钢（长75厘米，直径2厘米，外部生锈）系其用来打击张某1的作案工具，侦查人员依法提取并扣押螺纹钢。 （3）临朐县公安局出具的辨认笔录证实，2019年5月7日，证人高某分别从10张不同男性照片中辨认出张某1系被他人用钢管打伤的男子、辨认出马东明系打伤张某1的男子。 （4）临朐县公安局出具的辨认笔录证实，2019年5月28日，证人王某、刘某1分别从10张不同男性照片中辨认出马东明系打伤张某1的男子。 （5）临朐县公安局出具的辨认笔录证实，2019年5月23日，窦某（张某1之妻）辨认出其丈夫张某1的尸体。 3．鉴定意见 （1）临朐县公安局司法鉴定中心出具的（临）公（刑）鉴（尸）字〔2019〕61号法医学尸体检验鉴定书证实，①依据尸体检验所见，死者张某1左侧颈、项部肌肉挫伤并出血；右枕部头皮内出血，右侧颞肌后侧少量出血，脑组织软化，蛛网膜下腔广泛出血并脑室积血，颅底脑干周围积血及血凝块。结合医院病历材料记录：蛛网膜下腔出血，脑室积血、颅内点状气体影，分析认为张某1符合颅内出血致中枢性呼吸循环衰竭死亡。②依据尸体检验所见，死者张某1双大腿前侧见片状皮肤青紫及结痂，解剖见左侧颈、项部肌肉挫伤并出血，右枕部头皮内出血，右侧颞肌后侧少量出血。分析认为，上述打击符合钝性外力损伤特点。结合案情调查，颈项部及双大腿损伤符合钝性外力作用打击形成，右枕部损伤符合摔跌形成。③综上所述，死者张某1符合头颈部受钝性外力作用致颅内出血导致中枢神经呼吸循环衰竭死亡。鉴定意见，死者张某1符合头颈部受钝性外力作用致颅内出血导致中枢神经呼吸循环衰竭死亡。 （2）潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的（潍）公（刑）鉴（尸）字〔2019〕4号法医学尸体检验鉴定书证实，①依据本次检验，结合原始检验及照片，死者张某1左侧颈、项部肌肉挫伤并出血；右枕部头皮内出血，右侧颞肌后侧少量出血，蛛网膜下腔广泛出血并脑室积血，脑干出血；上述损伤符合钝性暴力致伤特征，分析认为死者张某1头颈部损伤符合钝性外力作用所致，他人可以形成。②依据潍坊市公安局刑科所（潍）公（刑）鉴（化）字〔2019〕150号理化检验报告，在送检的张某1胃壁、肝脏中未检出敌敌畏等常见毒物成分，可排除以上毒物中毒死亡。③依据本次检验及组织病理学检验，死者张某1大脑枕叶灶状液化，脑桥延髓出血，体积为6厘米×4厘米×0.2厘米，蛛网膜下腔出血，光镜下脑桥延髓组织内查见大量红细胞集聚及凝血块，含铁血黄素，大脑及小脑组织水肿。综合分析认为符合钝性外力作用于头颈部致颅内出血导致中枢神经呼吸循环衰竭死亡。鉴定意见，死者张某1符合钝性外力作用于头颈部致颅内出血导致中枢神经呼吸循环衰竭死亡。 （3）潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的（潍）公（刑）鉴（化）字〔2019〕150号理化检验报告，在送检的张某1胃壁、肝脏中未检出敌敌畏、乐某、对硫磷、水胺硫磷、氟氯氰菊酯、氰戊菊酯成分，可排除以上毒物中毒死亡。 4.物证 庭审时公诉人出示的从案发现场提取的螺纹钢棍一根（照片），经被告人马东明辨认，其指出螺纹钢棍系其打击被害人张某1时所用。 5.书证 （1）临朐县公安局出具的受案登记表、发破案经过以及办案说明证实，2019年5月6日22时20分许，临朐县公安局接到马东明报警称，有人在其家闹事。派出所民警到达临朐县冶源镇冶伦路“大山烧烤”现场后，经初步调查，张某1等人吃烧烤时，将车停在马东明门口附近，马东明将车堵在张某1车后部，致张某1的车不好移出。后张某1被报警人马东明用金属棍（管）打伤头部倒地，现张某1只有心跳、无呼吸，正在县医院抢救，马东明逃跑。次日13时许，马东明到临朐县公安局冶源派出所主动投案，如实供述其犯罪事实。 （2）临朐县公安局出具的调取证据通知书、调取证据清单证实，2019年5月7日，侦查人员依法调取了马东明家2019年5月6日20时25分至22时53分期间的监控录像。 （3）临朐县海浮山医院、临朐县人民医院病历，记载：“2019年5月6日22：45临朐县海浮山医院急诊观察病历记录：呼之不应约十五分钟。查体：意识不清，查体不合作。双瞳孔散大固定，鼻腔内有血迹，双肺未闻及呼吸音，未闻及心音，颈动脉未触及搏动。初步诊断：打架外伤。处理：胸外心脏按压，抢救……临朐县海浮山医院颅脑CT片平扫影像所见：鞍上池、环池、四叠体池、双侧外侧裂池及小脑幕和大脑镰密度增高，呈高密度铸形。双侧侧脑室、第3、4脑室内可见高密度充填。脑沟内可见高密度。中线结构未见移位。影像诊断：蛛网膜下腔出血”；“2019年5月7日临朐县人民医院病历记录：突发意识丧失3小时，CPR后2小时。查体：T35.4°C、P90次/分、R15次/分、BP测不出。昏迷状态，被动卧位，查体不合作。双侧瞳孔散大，直径约6mm，对光反射无。鼻腔内无血迹……初步诊断：1、颅脑损伤；蛛网膜下腔出血，脑室积血；2、CPR后；3、代谢性酸中毒；4、高乳酸血症；5、电解质紊乱：高血钾症，低钠血症；6、高血压病；7、软组织损伤。2019年5月7日行右锁骨下深静脉置管术。同日脑外科会诊记录示：复习病史。PE：深度昏迷状态，刺痛无反应，呼吸弱，头颅无畸形，双眼球固定，双瞳孔散大，无光反应，四肢刺痛无反应，生理反射消失，巴氏征未引出。颅脑CT示蛛网膜下腔出血，全脑室积血。处理：同意贵科处理意见，不除外动脉瘤破裂，密切观察病情变化。2019年5月9日CT片影像意见：蛛网膜下腔、脑室出血：脑实质密度减低，考虑缺血，缺氧性改变，请结合临床；颅内少量积气。左侧蝶窦积液。双侧颈内动脉颅内段、双侧大脑前、中、后动脉及分支、双侧椎动脉颅内段未见明显显影，考虑颅内压增高所致，请结合临床。双侧额窦、筛窦、上颌窦炎症、息肉。双肺炎症。脂肪肝……2019年5月12日行经皮旋转微创气管切开术。诊疗经过：入院后积极完善辅助检查，联系相关科室会诊，予以补液、纠正酸碱失衡电解质紊乱，防治感染、加强营养支持等治疗，住院治疗12天。终因病情重，出现MODS，抢救无效，于2019-5-1901:11临床死亡。死亡原因：1、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；2、缺血缺氧性脑病；3、MODS（心、肝、肾等）。死亡诊断：1、颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，脑室积血；2、缺血缺氧性脑病；3、MODS（心、肝、肾等）；4、代谢性酸中毒；5、高乳酸血症；6、电解质紊乱；6、高血压病；7、软组织损伤；8、肺部感染”。 （4）山东省临朐县人民法院（2000）临刑初字第70号刑事附带民事判决书以及山东省潍北监狱假释证明书证实，2000年4月11日，马东明因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2003年1月24日被假释，假释考验期至2005年5月18日。 （5）临朐县公安局出具的户籍证明证实，被告人马东明，男，出生于1971年7月8日；被害人张某1，男，出生于1985年4月14日。 （6）附带民事诉讼原告人提供的急诊病例、医疗费单据、医院证明、复印费单据、从业证明、死亡证明、火化证明、村委证明，证实其经济损失情况。 （7）辩护人提供的住院病人预交款凭据、收到条证实，案发后，马东明近亲属代为支付被害人张某1的医疗费40000元。 （8）民事和解某、房屋转让协议等证实，马东明及其近亲属赔偿了被害人近亲属的物质损失，并与被害人自行达成和解协议，被害人近亲属对马东明表示谅解，请求对其从宽处罚。 6.被告人供述与辩解 马东明供述：2019年5月6日22时许，我从本村叔叔的丧事上开着我侄子马学文的白色别克车回家，把车放到了我家门前的公路上，当时我家门口停着一辆黑色的越野车，我的车停在越野车的后面。我又回到丧事的公事上，此后回家睡觉了。后来我听到马学文的轿车自动报警器响了，从家中的监控看到有人在蹬马学文的轿车。我打电话报了警，从三楼下来，看到有四个小青年在我家门口。我怕吃亏，顺手拿了一根实心的钢筋出去了，此时有个男青年冲我走来，我怕被打，想着先下手打一个再说，拿起钢筋从右上至左下方抡向他，打在了他肩膀以上的位置，将他打倒在地，接着又打了他身上一下。之后我拿着钢棍去追其他三个人，但没打到他们。刘某1上前跟我拽钢筋，没拽过去，我们拉扯着去了我家中，我妻子刘某2夺下了钢筋。另两个男青年也跟着进来了，但接着出去照管伤者了。刘某1说他认识我，这事没什么必要，随后出去了。马学文赶来后，告诉我受伤的叫张某1。派出所民警到之前，我离开家出去找了朋友，路上分别扔了手机和手机卡。第二天上午，我通过医院听说张某1一直昏迷不醒，觉得自己犯了大事，就回来自首了。我所用的钢筋长约70厘米，直径约1.6厘米，也就是平时说的16号螺纹钢，外面都是铁锈。 7.视听资料 侦查机关以及辩护人根据所提取的临朐县冶源镇红新村马东明家2019年5月6日晚的视频监控所制作的光盘，可见： （1）20时51分53秒，王某驾驶牌号为鲁Ｇ×××××的黑色越野车到达并停放于马东明门前的黑色别克车的后面，随后下车与张某1、刘某1去吃烧烤； （2）21时23分40秒，马东明驾驶白色轿车到达家门前，停放于黑色越野车后面，下车查看张某1车辆，此时可见王某有起身动作，但未过去挪车，马东明随后锁车步行离开； （3）21时57分56秒，张某1等人准备驾车离开，马东明白色轿车妨碍其车辆倒出，张某1有踢踹白色轿车动作； （4）22时01分34秒，停放于张某1车后的另一辆车移开后，王某将张某1的车辆倒出，张某1、刘某1上车离开； （5）22时17分27秒，张某1等人驾驶银白色车辆再次到达马东明门前附近，随后张某1下车，踢踹马东明白色轿车； （6）22时26分15秒，马东明持螺纹钢棍从家中赶出，向闻声走到其家门前水泥地面的张某1的颈项部猛击一棍，致张某1栽倒在地，随即又打击张某1腿部一棍；接着马东明持铁棍追赶王某等人，并向刘某1左肩部打击一棍，刘某1跟随马东明进入家中，二人发生推搡。过程中，王某、高某赶至张某1身边查看张某1伤情； （7）22时36分03秒，公安民警赶至现场处理；随后，救护人员将倒地不起的张某1抬入救护车。 以上视频以及截图经当庭向马东明播放、出示，其辨认后无异议。 以上证据，均经开庭审理时举证、质证，予以确认。 根据被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，结合本案的事实与证据，本院予以综合评判如下： 1.关于被害人是否存在过错的认定。经查，张某1将车停在马东明家门口，妨害了马东明的通行，且通过冯某证言和视频监控来看，张某1等人在吃饭时已经知悉马东明找过他的车辆，有及时挪车的义务而未予行使。此后，马东明将车辆停放在张某1车后部锁车离开，在张某1因挪车不便而多次找寻时均未予理会，亦存在不妥之处，此时双方不能冷静地处理停车纠纷，均负有过错。但在张某1等人已经设法开出其车辆并离开后，仍为泄愤再次于夜间返回现场踢踹马东明的车辆，属于明显的滋扰行为，为此引发本案，能够反映出张某1等人对于激化矛盾负有责任，存在明显过错。故对被告人马东明及其辩护人所提“被害人存在过错，马东明主观恶性相对较小”的相关辩护意见，本院予以采纳。 2.关于被害人死亡原因的认定。经查，认定被害人死亡原因所依据的两份尸体检验鉴定书均系具有鉴定资质的机构及其人员作出，其依据充分，论证明确，均确认了被害人的死亡系受到钝性外力作用所致，并不存在其他影响被害人死亡的因素。上述鉴定意见与在案的现场证人证言、监控录像以及被告人马东明的陈述等证据能够相互印证，足以认定马东明持具有一定重量和硬度的钢棍猛击被害人头颈部致其倒地并身亡的事实，其伤害行为与被害人的死亡结果之间存在明确的因果关系。故对辩护人所提“鉴定意见检验和论证不全面，不排除被害人的死亡存在自身因素”等辩护意见，本院不予采纳。 3.关于马东明相关量刑情节的认定。经查，其一，马东明存在故意犯罪前科，虽然距离本案的案发时间较为久远，但其所犯罪行系故意伤害致人死亡案件，罪责较重，与本案系同一罪名，仍应酌予从重处罚；其二，马东明作案后随即逃离现场，并未安排他人救治被害人，其于案发后次日主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；其三，马东明及其近亲属积极赔偿了被害人近亲属，并与之达成和解，取得了被害人近亲属的谅解。故对辩护人所提“系自首，积极赔偿并取得谅解”的相关辩护意见，本院予以采纳；对辩护人所提“犯罪前科应最大限度的不予考虑，积极救治被害人”的相关辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人马东明因琐事持械打击他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市人民检察院指控被告人马东明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。马东明有故意伤害犯罪前科，酌予从重处罚。鉴于被害人在案发起因上负有过错，马东明系自首，当庭认罪、悔罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失并与之达成和解，取得了被害人近亲属的谅解，据此对其予以减轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马东明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2027年5月6日止。） 二、作案工具螺纹钢棍一根，依法予以没收。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  冉青松 审 判 员  何大勇 人民陪审员  孙 雷 二〇二〇年七月二日 书 记 员  韩肖肖