重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初298号 原告：河南凯辉实业有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办朝阳路，统一社会信用代码914101816897085421。 法定代表人：李宏武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭康，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽莎，北京市鑫诺（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区湖榕路22号4幢14-8，统一社会信用代码915001047398333509。 法定代表人：陈孝伟。 委托诉讼代理人：罗先杰，重庆钜沃律师事务所律师。 原告河南凯辉实业有限公司（以下简称“凯辉公司”）诉被告重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司（以下简称“九鼎公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，后因被告九鼎公司下落不明，本院依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯辉公司的委托诉讼代理人谭康、宋丽莎到庭参加诉讼。被告九鼎公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 凯辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令九鼎公司立即支付货款73627元（包括合同约定的剩余50%货款69749元，以及临时增加的铺设展厅舞台上的地毯费用3878元）；2.判令九鼎公司支付违约金（自2019年9月9日起至本金还清之日止，以69749元为基数按照银行同期贷款利率计算）；3.判令九鼎公司支付资金占用损失（自2019年9月9日起至本金还清之日止，以3878元为基数按照银行同期贷款利率计算）;4、本案诉讼费由九鼎公司承担。事实与理由：2015年3月21日，凯辉公司与九鼎公司签订《产品销售合同》，双方约定九鼎公司购买凯辉公司销售的地毯，并由凯辉公司负责安装，货款总金额为139499.2元，货款支付方式为提货前支付总货款的50%，安装完毕后七个工作日内支付总货款的47%，剩余3%的货款作为质保金，在一年内付清。合同签订后，九鼎公司支付了50%货款到凯辉公司在重庆地区负责人李现章的银行账户。凯辉公司按照合同要求供货并进行了安装，经九鼎公司验收合格。凯辉公司于2015年7月15日向九鼎公司请求支付47%的货款65564元，但九鼎公司一直拖延不予支付。经凯辉公司多次催促后，九鼎公司于2016年4月23日出具一张转账支票，收款人为江北区开成地毯商行，金额为69442元，支票上填写的出票日期为2016年8月23日。凯辉公司在使用该支票时发现为空头支票。九鼎公司拒绝支付货款及违约金的行为已严重损害了凯辉公司的合法权益，特诉至法院。 九鼎公司未到庭参加诉讼，其在庭后向本院提交的答辩状中辩称，案涉合同并未实际履行，凯辉公司未交付货物，其诉讼请求无事实依据；九鼎公司并未有任何违约行为，凯辉公司关于违约金及资金占用损失的请求无法律及事实依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，重庆九鼎日盛装饰工程有限公司（需方）与凯辉公司（供方）签订《产品销售合同》，主要约定：1.产品名称分别为尼龙印花地毯、董事长室和董事长会议室地毯、方块地毯，数量分别为728.52、126.4、155，单价分别为135/元、160/元、135/元，金额分别为98350.2元、20224元、20925元，总计金额为139499.2元；2.交货时间暂定为2015年4月8日，交货地点为龙兴镇两江大道九鼎智慧城，收货人为吴伟山；3.供方承担安装费用；4.提货前先付总货款的50%，安装完毕后七个工作日内付清47%的余款，余3%的质保金，一年内付清，如七个工作日内需方没有把47%的货款付给供方，超过日期则按当地银行利息加收违约金；5.验收方法及提出异议的期限为安装完后二个工作日内。2015年5月7日，九鼎公司向凯辉公司支付货款69749.6元。 另查明，2016年8月23日，九鼎公司出具转账支票，具体信息如下：票号为04657248；付款行名称为工行重庆较场口支行；收款人为江北区开成地毯商行；金额为69442元；用途为货款，该支票加盖有九鼎公司的财务专用章和陈孝伟的法人印章。 2019年10月14日，江北区开成地毯商行出具《情况说明》，主要载明2016年4月23日，九鼎公司出具一份转账支票，收款人为江北区开成地毯商行，金额为69442元（包含了该合同的47%货款65564元及临时增加的铺设展厅舞台上的地毯费用3878元），支票上填写的出票日期为2016年8月23日。2016年8月23日后，该商行持支票去中国工商银行取款，被银行告知该支票为空头支票。 再查明，2018年5月17日，重庆九鼎日盛装饰工程有限公司名称变更为重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司。 以上事实，有凯辉公司的当庭陈述、《产品销售合同》、支票、《情况说明》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案中，凯辉公司与九鼎公司签订的《产品销售合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。合同签订后，九鼎公司于2015年5月7日支付了总货款的50%，即69749.6元，凯辉公司按照合同约定履行了交付并安装地毯的义务，九鼎公司于2016年4月开具了金额为69442元的支票，但该支票为空头支票，九鼎公司未到庭举示证据证明其履行了支付货款的义务，故九鼎公司应向凯辉公司支付支票上的货款69442元，并支付总货款3%的质保金4185元，共计73627元。九鼎公司辩称未收到凯辉公司的货物，但从本案查明事实来看，若九鼎公司未收到货物，其在合同签订一年后还向凯辉公司开具支票，且多年来并未向凯辉公司主张其先行支付的货款69749.6元，均与常理不符，故本院对九鼎公司的答辩理由，不予采纳。因九鼎公司逾期未支付上述费用，存在违约，亦确给凯辉公司造成资金占用损失，故对凯辉公司违约金和资金占用损失的请求，符合法律规定，但应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持，并不得超过凯辉公司主张的同期贷款利率。综上所述，九鼎公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 一、重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南凯辉实业有限公司货款73627元； 二、重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南凯辉实业有限公司违约金（以69749元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月9日起至全部履行完毕之日止计算，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的金额不超过河南凯辉实业有限公司主张的以同期贷款利率计算的金额）； 三、重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南凯辉实业有限公司资金占用损失（以3878元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月9日起至全部履行完毕之日止计算，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的金额不超过河南凯辉实业有限公司主张的以同期贷款利率计算的金额）； 四、驳回河南凯辉实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1642元、公告费300元，共计1942元，（该金额已由河南凯辉实业有限公司垫付），由重庆九鼎日盛装饰工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  何 津 人民陪审员  牟少平 人民陪审员  代国强 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  陶知春 书 记 员  毛 谨