贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初56号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人胡进，男，1992年8月18日出生,贵州省毕节市纳雍县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市纳雍县。2017年因犯盗窃罪被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑六个月;2018年因犯盗窃罪被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑7个月,2019年因犯盗窃罪被贵州省毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑7个月,2019年6月刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年9月22日被贵定县公安局刑事拘留,同年10月30日被逮捕。2020年3月19日被贵定县人民检察院决定取保候审,取保候审期间，于2020年5月22日因涉嫌盗窃罪被贵州省威宁县公安局刑事拘留。经本院决定，同年6月28日被贵定县公安局执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人宋培宇,贵州正苍律师事务所律师。 被告人胡德军，男，1978年8月7日出生,贵州省毕节市纳雍县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省毕节市纳雍县。因犯贩卖毒品罪于2004年被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十二年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月22日被贵定县公安局刑事拘留,同年10月30日被逮捕，经本院决定，2020年5月21日被取保候审，现居住在家。 指定辩护人朱橙缘，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人胡进、胡德军犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，贵定县人民检察院向本院建议延期审理。2020年7月16日，贵定县人民检察院以贵检刑追诉[2020]Z1号追加起诉决定书指控被告人胡进另犯有盗窃罪，向本院追加起诉。审理中，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员汪友莲出庭支持公诉，被告人胡进及其辩护人宋培宇、被告人胡德军及其辩护人朱橙缘均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：一、被告人胡进、胡德军共同盗窃的事实： 被告人胡进与胡德军经事先商量，由被告人胡进采取扒窃的方式实施盗窃，然后放在胡德军的身上转移赃物，在胡进盗窃时胡德军同时负责防风，得逞后二人进行分赃。2019年9月21日上午，二被告人在贵定县门坡赶集市场实施了以下盗窃行为： 1、2019年9月21日上午8时许，被告人胡进、胡德军二人窜至贵定县门坡路段赶集市场，由被告人胡进负责对赶集人员进行扒窃，胡德军负责放哨。在贵定县门坡半坡，被告人胡进扒窃得被害人李某ｍａｔｅ20Ｘ型号手机。经贵定县价格认证中心鉴定，该部华为手机价值3860.58元。 2、2019年9月21日上午，被告人胡进、胡德军在贵定县中街路段赶集市场，二被告人用同样的扒窃方式扒窃得被害人苍某一部金色ＶＩＶＯ66型号手机。经贵定县价格认定中心认定该部手机价值为374.24元。 上述被盗窃的两部手机已发还被害人。 二、被告人胡进单独盗窃的事实： 1、2020年4月28日11时许，被告人胡进在威宁县岔路口扒窃得被害人张某1的一部ＯＰＰＯＲ7手机；当日13时许，胡进又在该菜市场扒窃得被害人张某2的一部ＯＰＰＯＡ11（256Ｇ）智能手机。 2、2020年5月5日13时20分许，胡进在威宁县入口处扒窃了被害人张某3一部蓝色直板智能华为Ｈｏｎｏｒ9Ｌｉｔｅ全屏手机；当日13时40分许，其又在迤那街台球桌旁路口处扒窃了被害人赵某的一部粉色小米手机；当日14时许，胡进在威宁县上（往回余声ＫＴＶ旁）扒窃了被害人吴某1的一部蓝色华为荣耀20手机。 经威宁县价格认定中心对胡进盗窃的五部手机进行鉴定，价格为7091.70元。案发后，胡进在2020年5月5日盗窃的手机被追回发还被害人，胡进自费购买一部ＯＰＰＯＡ11（256Ｇ）智能手机给被害人张某2。 公诉机关以被告人胡进、胡德军的行为构成盗窃罪提请本院判处，并建议判处被告人胡进一年十个月有期徒刑，并处罚金3000元；建议判处被告人胡德军八个月至一年有期徒刑，并处罚金。 被告人胡进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。 辩护人意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议;二、被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人认罪态度较好，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。 被告人胡德军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。 辩护人意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议;二、被告人胡德军系被邀约参加犯罪，过程中负责放风，起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者处罚；三、被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；四、被告人认罪态度较好，自愿签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。 经审理查明：一、被告人胡进、胡德军共同盗窃的事实： 被告人胡进与胡德军经事先商量，由被告人胡进采取扒窃的方式实施盗窃，然后放在胡德军的身上转移赃物，在胡进盗窃时胡德军同时负责防风，得逞后二人进行分赃。2019年9月21日上午，二被告人在贵定县门坡赶集市场实施了以下盗窃行为： 1、2019年9月21日上午8时许，被告人胡进、胡德军二人窜至贵定县门坡路段赶集市场，由被告人胡进负责对赶集人员进行扒窃，胡德军负责放哨。在贵定县门坡半坡，被告人胡进扒窃得被害人李某ｍａｔｅ20Ｘ型号手机。经贵定县价格认证中心鉴定，该部华为手机价值3860.58元。 2、2019年9月21日上午，被告人胡进、胡德军在贵定县中街路段赶集市场，二被告人用同样的扒窃方式扒窃得被害人苍某一部金色ＶＩＶＯ66型号手机。经贵定县价格认定中心认定该部手机价值为374.24元。 上述被盗窃的两部手机已发还被害人。 二、被告人胡进单独盗窃的事实： 1、2020年4月28日11时许，被告人胡进在威宁县岔路口扒窃得被害人张某1的一部ＯＰＰＯＲ7手机；当日13时许，胡进又在该菜市场扒窃得被害人张某2的一部ＯＰＰＯＡ11（256Ｇ）智能手机。 2、2020年5月5日13时20分许，胡进在威宁县入口处扒窃了被害人张某3一部蓝色直板智能华为Ｈｏｎｏｒ9Ｌｉｔｅ全屏手机；当日13时40分许，其又在迤那街台球桌旁路口处扒窃了被害人赵某的一部粉色小米手机；当日14时许，胡进在威宁县上（往回余声ＫＴＶ旁）扒窃了被害人吴某1的一部蓝色华为荣耀20手机。 经威宁县价格认定中心对胡进盗窃的五部手机进行鉴定，价格为7091.70元。案发后，胡进在2020年5月5日盗窃的手机被追回发还被害人，胡进自费购买一部ＯＰＰＯＡ11（256Ｇ）智能手机给被害人张某2。 上述事实，被告人胡进、胡德军在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某、苍某、张某1、张某2、张某3、赵某、吴某2等人的陈述，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、领条、辨认、指认笔录及照片，贵定县价格认证中心价格认定书、威宁县价格认定中心价格鉴定意见书、情况说明、受案登记表，立案决定书，取保候审决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、户籍证明，同步录音录像光碟等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡进、胡德军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，胡进盗窃财物价值11326.52元，胡德军盗窃财物价值4234.82元，数额较大，被告人胡进、胡德军的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃的犯罪中，被告人胡进作用较大，系主犯，被告人胡德军协助胡进实施盗窃，作用较小，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡进、胡德军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；被告人胡进多次流窜作案，酌定从重处罚；被告人胡进曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，从重处罚。被告人胡德军的辩护人认为，胡德军在共同犯罪中系从犯，应当从轻或者减轻处罚的辩护意见，予以采纳。二辩护人认为，被告人到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十二条、第六十五条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人胡进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押的180日，即从2020年5月22日起至2021年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人胡德军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月22日起至2020年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、违法所得，予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  田中文 人民陪审员  周光玉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  柳忠波