河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1528号 原告：张振艳，女，1974年5月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：刘利强，男，1985年6月24日生，汉族，职业不详，住承德县。 被告:孙志国，男，1978年1月27日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：富德财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称富德廊坊公司），统一社会信用代码：91131002MA0D645K8Q，住所：河北省廊坊市安次区金光西道北昌西队新苑小区底商7-4-107号。 负责人：刘洪涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭乐，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城公司），统一社会信用代码：91110102801370829T，住所：北京市西城区德外大街73号。 负责人：乔明奇，职务：经理。 原告张振艳与被告刘利强、孙志国、富德廊坊公司、人保西城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告富德廊坊公司委托诉讼代理人、被告孙志国到庭参加了诉讼，被告刘利强、人保西城公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，请求被告赔偿原告各项损失221103.59元，原告提出以上诉讼请求所依据的事实和理由为：2019年10月10日12时许，原告乘坐被告孙志国驾驶的冀ＨＳ3876号轿车行驶至承德市双桥区碾子沟转盘处与被告刘利强驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，此次交通事故经承德市公安局交通警察支队认定被告刘利强负主要责任，被告孙志国负次要责任。被告刘利强驾驶的事故车辆在被告富德廊坊公司处投保了交强险，在被告人保西城公司处投保了商业三者险，故要求被告赔偿我们以上的损失。 被告孙志国辩称，请求依法判决。 被告刘利强未答辩。 被告富德廊坊公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告刘利强驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，在事故发生后，我公司将交强险中的医疗费10000.00元支付给了该事故中受伤较重的伤者张振艳了，对于原告请求的相应损失请求依法核定，依法判决。 被告人保西城公司辩称，被告刘利强驾驶的事故车辆在我公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为1000000.00元含不计免赔，对于原告的损失，应在交强险限额内优先赔偿，损失不足部分我公司仅在70%的限额内承担赔偿责任，对于原告的各项损失请求依法认定及判决，我公司不同意承担本案诉讼费用。 本案经审理查明，2019年10月10日12时许，原告乘坐被告孙志国驾驶的冀ＨＳ3876号轿车行驶至承德市双桥区碾子沟转盘处与被告刘利强驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，同原告一同乘坐被告孙志国车辆的乘员还有张振会、李宏大、于淼、赵煜宛桐。此次交通事故经承德市公安局交通警察支队认定被告刘利强负主要责任，被告孙志国负次要责任。被告刘利强驾驶的事故车辆在被告富德廊坊公司处投保了交强险，在被告人保西城公司处投保了商业三者险（保险金额为1000000.00元）及不计免赔险。原告的主要伤情为脾挫裂伤、左侧液气胸，左侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折等，其伤后主要在承德市中心医院急诊科进行住院治疗共计22天，出院后又进行了部分门诊复查。因原告受伤较重，故其在伤后进行了司法鉴定，经鉴定其伤残等级为九级，误工期鉴定为120日，护理期鉴定为60日，营养期鉴定为60日。事故发生后，被告富德廊坊公司将其承保交强险中的医疗费10000.00元经原告等人同意优先支付给了当时受伤较重的本案原告。原告的医疗费核定为31289.75元（确定赔偿义务数额时应减除已给付的10000.00元），鉴定费核定为4350.00元，交通费核定为2000.00元，误工费核定为9271.20元（120天Ｘ77.26元／天），护理费核定为6000.00元（100.00元／天Ｘ60天），住院期间伙食补助费核定为1100.00元（50.00元／天Ｘ22天），住宿费核定为300.00元，营养费核定为1200.00元（20.00元／天Ｘ60天）残疾赔偿金核定为142952.00元（35738.00元Ｘ20年Ｘ20%），被扶养人生活费核定为16942.55元（23483.00元Ｘ3÷2Ｘ20%＋12372.00元Ｘ12年÷3Ｘ20%），精神损害抚慰金核定为10000.00元。 本院认为，公民因为过错侵害他人身体健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中原告的损失由被告刘利强、孙志国的共同过错造成的，原告无责任，其中被告刘利强负事故主要责任，被告孙志国负事故次要责任，因被告刘利强驾驶的事故车辆在被告富德廊坊公司处投保了交强险，在被告人保西城公司处投保了商业三者险，故原告的损失应首先在被告富德廊坊公司处的交强险限额内优先赔偿，不足部分再按照责任比例由被告人保西城公司在商业三者险限额内进行赔偿，另外因本案的交通事故造成多人受伤，且均已起诉，故对于被告富德廊坊公司在交强险限额内应承担对每位原告的赔偿数额应按其数额大小分成比例进行分配，另因被告富德河北公司在交强险中的医疗费10000.00元已经赔付给了本案原告了，故原告请求的医疗费应首先应减除此10000.00元，其余剩余部分并结合其他损失数额按照责任比例由被告人保西城公司进行赔付，剩余部分由被告孙志国进行赔付；但因该交通事故造成多人受伤，且现其余伤者均已提起了诉讼，故对于本案原告及其他伤者（另案处理的）经本院依法核定的由被告富德河北公司在交强险死亡伤残项下所应赔偿的误工费、交通费等其他损失应根据各伤者所核定出来的数额，确定各伤者的损失比例确定交强险的赔偿数额；因本次交通事故共有六名伤者，且均已起诉，根据依法核定的各位伤者在交强险死亡伤残项下应予赔偿的数额，伤者张振艳数额最大占比酌定为0.9,张振会占比酌定为0.05，李宏大占比酌定为0.04，孙志国占比酌定为0.01。对于原告在伤后住院出院后自行到药店购买的药品，因根据原告提供的其在承德市中心医院的医疗费支出票据可以看出，其在医院并未大量购药，而其所受的伤为骨折伤，其在药店自行购买的药亦为治疗骨折愈合的药物，用以促进其骨折愈合，符合伤情治疗及恢复的客观事实，故本院予以支持；对于原告请求的伤残赔偿金按城镇标准计算的主张，因根据其提供的证据能证实其在城镇居住并取得收入，故应予以支持；对于原告请求的误工费每天按115.00元计算的主张，其理由为其配偶为电焊经营者，故应按电焊行业予以计算自己的误工损失，但其配偶经营电焊并不能说明原告本人亦从事电焊行业，故对其此请求不予支持，应按农林牧副渔的标准予以核定；对于原告请求的护理费标准应按每天100.00元的标准予以核定。另因本案诉讼费及鉴定费不在保险合同约定的赔偿项目内，故应由本案事故责任方即本案被告刘立强、孙志国按事故责任比例进行分担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张振艳误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计99000.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张振会医疗费，住院期间伙食补助费，营养费及误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费余额合计78438.47元{（88465.20元+21289.75元+1100.00元+1200.00元）X70%}。 三、被告孙志国于判决生效后十日内一次性赔偿原告张振艳医疗费，住院期间伙食补助费，营养费及误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费余额合计33616.49元{（88465.20元+21289.75元+1100.00元+1200.00元）X30%}。 四、被告刘利强于判决生效后十日内一次性赔偿原告张振艳鉴定费3045.00元。 五、被告孙志国于判决生效后十日内一次性赔偿原告张振艳鉴定费1305.00元 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4616.50.00元，减半收取计2308.00元，由被告刘利强承担1600.00元，被告孙志国承担708.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵光临 二〇二〇年七月二十五日 书记员  孟祥鹏