山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1735号 原告：王培杰，男，1964年3月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：王全现，男，1971年9月23日出生，汉族，居民，系沂水县盛通公交客运有限责任公司驾驶员，住山东省沂水县。 被告：沂水县盛通公交客运有限责任公司，住所地：山东省沂水县腾飞路与东外环路交汇处。 负责人：周玉松，该公司经理。 委托诉讼代理人：张之营，男，该公司副经理，特别代理。 委托诉讼代理人：刘吉奎，男，该公司安全科长，特别代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙山大道107号。 负责人：邓凤龙，该公司总经理 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师，特别代理。 原告王培杰诉被告王全现、沂水县盛通公交客运有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月28日立案，原告申请本院委托鉴定，待鉴定结束后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王培杰及其委托诉讼代理人朱年英，被告沂水县盛通公交客运有限责任公司的委托诉讼代理人张之营、刘吉奎，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼，被告王全现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王培杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告方赔偿原告因本次事故造成的经济损失20000元；2.诉讼费用由被告承担。后原告申请增加诉讼请求至135000元。事实和理由：2019年11月1日15时15分，原告驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车沿省道227线由南向北行驶至266公里＋200米处时，追撞被告王全现驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经认定，原告负事故的主要责任，被告王全现负事故的次要责任。另查明，鲁Ｑ×××××号大型普通客车系被告盛通公交客运有限责任公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险。该次事故给原告造成经济损失135000元。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期限内，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万元）及不计免赔险。在核实驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、上岗证均合法有效，且无免责情形时，我公司在保险限额内赔付原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告沂水县盛通公交客运有限责任公司辩称，事故发生属实，事故车辆已投保保险，应由保险公司依法赔偿。 被告王全现未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在本院认为部分一并分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月1日15时15分，王培杰驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车沿省道227线由南向北行驶至266公里＋200米处时，追撞于停靠在路边王全现驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车尾部，造成王培杰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，王培杰负事故的主要责任，王全现负事故的次要责任。 王培杰伤后先行被送往沂水县第二人民医院住院治疗24天，花费医疗费共计14403.29元，其因本次事故造成的损伤为：桡骨骨折、头皮裂伤、阴囊皮肤撕裂。经王培杰申请，本院依法委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所于2020年6月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，王培杰之损伤（左桡骨远端骨折，骨折线累及关节面并创伤性关节炎，左腕关节功能障碍，功能丧失25%以上），构成十级伤残；王培杰之损伤，误工期120日、护理期60日、营养期90日，护理期一人护理；王培杰无手术治疗，后续治疗费不予评定。王培杰支付鉴定费1700元。另，王培杰驾驶的鲁Ｑ×××××号二轮摩托车因本次事故受损，经其申请，本院依法委托临沂易安价格评估有限公司对其车辆损失价值进行评估，该公司出具价格评估报告书，评定其车辆损失价值为1465元，王培杰支付评估费1000元。王培杰年满55周岁，其户籍所在地为山东省沂水县，其户籍性质为农村居民。王培杰为宁夏达远实业有限公司职工，从事石油钻井泥浆工程师工作。王培杰提供护理人员为其子王建，王建户籍所在地同王培杰，其户籍性质为农村居民。 王全现驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车登记所有人为沂水县盛通公交客运有限责任公司，王全现为该公司聘用驾驶员，事故发生在其履行职务活动过程中。鲁Ｑ×××××号大型普通客车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元）并不计免赔。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告王培杰因本次事故致伤，故其诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失、评估费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。 1.医疗费，被告方虽主张应扣除非医保用药，但其未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对被告方的上述主张，本院不予支持。另，原告主张的医疗费，系医疗结构依据原告伤情及治疗需要花费，非原告本人能够左右，被告方主张剔除部分营养类用药，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告主张的医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据等，原告主张14403.29元，本院予以支持； 2.住院伙食补助费，依据原告伤后实际住院治疗天数等，原告主张720元（30元/天×24天），本院予以支持； 3.伤残赔偿金，被告方虽主张临沂沂水法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定结论过高，但均未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。上述司法鉴定意见书系经原告申请，本院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，其结论亦应真实、有效，且与本案具有关联性，故对上述法医司法鉴定意见书，本院依法予以采信。对原告主张的伤残赔偿金，依据原告伤情及法医司法鉴定结论（十级伤残）并按照统一标准（城镇居民标准）计算，原告主张84658元（846580元×10%），本院予以支持； 4.误工费，原告依据其提供的工作及工资证明、银行流水主张月工资12000元。被告方不予认可。本院认为，原告提供上述工作及工资证明、银行流水，尚不足以证实其主张的工资水平。对原告主张的误工费，本院参照国有经济同行业年平均工资（采矿业）及法医司法鉴定结论，本院予以支持32213.92元（97984元/年÷365天/年×120日）； 5.护理费，原告提供的购房合同复印件及物业费收据等尚不足以证实其主张，且被告方不予认可。依据原告伤情及法医司法鉴定结论并按照原告及护理人员的户籍性质即农村居民标准计算，本院予以支持4945.20元（82.42元/天×60天）； 6.营养费，依据原告伤情及法医司法鉴定结论等，原告主张2700元（30元/天×90天），本院予以支持； 7.交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数，并参照医疗机构与其居住地的实际距离等，本院酌情予以支持240元； 8.鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费发票，原告主张1700元，本院予以支持； 9.车辆损失，被告方虽主张临沂易安价格评估有限公司出具的车辆损失价值价格评估报告书评估结论过高，但均未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。上述价格评估报告书系经原告申请，本院依法委托具有相应资质的评估机构作出，评估程序合法，其结论亦应真实、有效，且与本案具有关联性，故对上述价格评估报告书，本院依法予以采信；对原告主张的车辆损失，依据上述车辆损失价值评估结论报告书，原告主张1465元，本院予以支持； 10.评估费，依据经审查确认原告提供的评估费发票，原告主张1000元，本院予以支持； 11.对原告主张的精神损害抚慰金，参照原告的过错程度等，本院不予支持。 综上，原告王培杰因本次交通事故造成的经济损失暂为：医疗费14403.29元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伤残赔偿金84658元（846580元×10%）、误工费32213.92元（97984元/年÷365天/年×120日）、护理费4945.20元（82.42元/天×60天）、鉴定费1700元、车辆损失1465元、评估费1000元、交通费240元，共计144045.41元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王全现驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业险并不计免赔。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内先行对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任，即121465元【医疗费10000元、伤残赔偿金84658元、误工费18691.80元、护理费4945.20元、交通费240元、车辆损失1465元，共计121465元】；对于原告主张超出交强险限额外的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内按照保险合同约定和事故责任比例承担30%的赔偿责任，即6403.62元【医疗费4403.29元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、误工费13522.12元，共计21345.41元×30%=6403.62元】；对于原告王培杰主张超出保险赔偿范围的损失，因被告王全现系被告沂水县盛通公交客运有限责任公司雇员，事故亦发生在其从事雇佣活动的过程中，故其造成他人损害应由其雇主即被告沂水县盛通公交客运有限责任公司按照事故责任比例承担30%赔偿责任，即810元【鉴定费1700元、评估费1000元，共计2700元×30%=810元】。 综上，对于原告王培杰诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王培杰因本次交通事故造成的经济损失共计121465元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告王培杰因本次交通事故造成的经济损失共计6403.62元； 三、被告沂水县盛通公交客运有限责任公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王培杰因本次事故造成的其他经济损失共计810元； 四、驳回原告王培杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1500元，由原告王培杰承担63元，被告沂水县盛通公交客运有限责任公司承担1437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二〇年七月九日 书记员  秦晓艳 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初1735号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××44，汇款后电话告知审判员，电话：185××××8575。