湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初1567号 原告：熊某1，男，2017年1月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：熊某2，男。1985年10月19日生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。系原告之父。 委托诉讼代理人：龚筱标，湖南志浩律师事务所律师。 被告：刘立明，男，1983年12月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：胡世平，男，1984年9月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：颜丽婷，女，1991年11月15日生，汉族，住址同上。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道金叶路1幢3-5楼。 负责人：徐祎军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐玮兵，男，1994年12月6日生，汉族，住湖南省嘉禾县。系公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园大楼A栋1-2楼。 负责人：李成杰，系该公司经理。 原告熊某1与被告刘立明、胡世平、颜丽婷、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司（以下简称人寿财保公司）、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某1的法定代理人熊某2及其委托诉讼代理人龚筱标，被告刘立明、胡世平、颜丽婷，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人唐玮兵到庭参加诉讼，被告联合财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财保公司、联合财保公司在保险限额内共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计126813元；2.判令被告刘立明、胡世平、颜丽婷对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告刘立明驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车（在人寿财保公司投保了交强险、第三者责任险）途经金叶路华尔××小区路口时，从中间车道右转弯进入华尔学府小区，与后车方最右边车道相同方向行驶的被告胡世平驾驶的被告颜丽婷所有的湘Ｌ×××××号小型汽车（在被告联合财保公司投保了交强险）相撞，造成人行道上的原告受伤。该事故经桂阳县公安局交通警察大队湘公交认字［2017］第00220号《道路交通事故认定书》认定被告刘立明承担事故主要责任，被告胡世平承担事故的次要责任，原告不事故承担责任。事故发生后，原告入住桂阳县人民医院，诊断为右面部裂伤，面部多处挫擦伤，面颅骨折，住院30天后出院。此后，原告因为面部瘢痕严重影响面容，多次进行消除瘢痕的后续治疗，目前仍不能完全消除瘢痕。原告之伤经湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心［2018］临鉴字第953号《司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残。被告支付治疗费4000元后，再未支付任何费用。原告特提起诉讼，请法院判如所诉。 被告人寿财保公司辩称：1.本案认定被告刘立明承担事故的主要责任，胡世平承担事故的次要责任，故主要责任方不应承担高于70%的赔偿比例。2.人寿财保公司已将交强险12万元全部赔付给同案受伤人员，并且依据法院的生效判决进行了赔付。3.原告主张的部分诉请不合理，请法院依法予以核减。4.人寿财保公司不承担诉讼费。 被告刘立明、胡世平、颜丽婷辩称，请法院依法查明案件事实，按照合法的标准计算原告的损失。 被告联合财保公司未作答辩。 本院经审理认证如下：对双方不存在争议的证据，即原告提交的户口卡、身份证复印件、交通事故认定书复印件、湘学司鉴中心[2018]临鉴字第953号司法鉴定意见书、被告企业信息信用公示报告复印件，被告人寿财保公司提交的（2018）湘1021民初1324号民事判决书、（2018）湘10民终1843号民事调解书，本院予以确认。对双方存在争议的证据本院认证如下：1、原告提交的住院病历及门诊病历可证明原告治疗的情况，本院予以采信；2、原告提交的治疗费及鉴定费发票复印件可证明原告为治疗本次事故造成的损伤及伤残鉴定的花费，本院予以采信；3、原告提交的交通费票据本院仅对与原告住院治疗、门诊治疗时间相符的票据予以采信，对于其他票据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月31日，被告刘立明驾驶其所有湘Ｌ×××××号小型普通客车从桂阳县城郊乡城北老荆山家中驶往华尔学府小区,9时许,途经桂阳县,与车后方最右边车道相同行驶方面被告胡世平驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车相撞,湘号小型普通客车失控撞向路边行人雷鸡秀、罗琴、熊志斌、熊某1,造成两车受损,行人罗琴、雷鸡秀、熊志斌、熊某1不同程度受伤的道路交通事故。2017年11月21日，桂阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘立明承担本次事故的主要责任，被告胡世平承担本次事故的次要责任，熊某1等行人无责任。事故发生后，原告立即被送往桂阳县人民医院住院治疗30天，出院诊断为：1、右面部裂伤；2、面部多处挫擦伤；3、面颅骨折。出院医嘱为：1、注意保持伤口干洁，避免二次损伤以及污染伤口；2、三个月后复查，不适随诊。原告花医疗费8125.6元。此后,原告分别于2018年6月14日至2019年3月19日在广东省皮肤病医院门诊治疗7次。2019年3月27日，原告在南方医科大学皮肤病医院住院治疗7天，在全麻下行面颈皮肤皮下组织病损切除术，拒不皮瓣移植术，伤口愈合后予以拆线。出院医嘱为：注意休息，保持伤口清洁干燥，术后涂抹祛疤药膏等。原告花医疗费12476.56元。此后，原告于2019年5月16日至2020年3月19日在南方医科大学皮肤病医院门诊治疗4次。原告在两处医院共花门诊医疗费6288.95元。为治疗面部瘢痕，原告多次购买除疤凝胶等美容护肤品，共花费4392元。原告的伤情经湘南学院司法鉴定中心评定，构成十级伤残。原告花鉴定费800元。本次事故发生后，被告胡世平已支付原告4000元。 另查明，被告刘立明驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车在被告人寿财保公司购买了交强险、50万元限额的第三者责任险、不计免赔率。被告胡世平驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车登记在其妻颜丽婷名下，该车在被告联合财保公司购买了交强险。本次事故均发生在保险期间内。因本次事故的同案受伤人员提起诉讼，被告人寿财保公司已在保险限额内赔付其他受伤人员共计401935.44元，其中交强险12万元限额已全部赔付完毕。被告联合财保公司也已在上述案件中将交强险12万元限额赔付完毕。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告熊某1的损失范围及具体数额的问题；2、原告熊某1的损失应如何承担的问题。 关于第一个问题，原告熊某1因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费31283.11元（住院医疗费8125.6元＋住院医疗费12476.56元＋门诊医疗费6288.95元＋美容产品费4392元）；2、护理费8052元（61227元／年÷365天×48天），原告未就护理人员的收入情况进行举证，故可依照湖南省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资61227元／年计算护理费，原告实际住院37天,去广州地区门诊治疗11次,考虑到原告系婴幼儿,门诊治疗需要护理人员陪同,故原告门诊治疗期间亦可作为护理时期进行计算,护理期间共计48天；3、营养费1110元（30元／天×37天）；4、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；5、残疾赔偿金73396（36698元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费800元；8、交通费3500元，原告熊某1因本次事故就医治疗多次，需要往返本地与广州地区，根据原告提供的乘车发票及原告就医次数，本院酌情支持原告交通费3500元。以上损失共计126841.11元。 关于第二个问题，因被告人寿财保公司与联合财保公司已将交强险相关赔偿限额赔付完毕，故原告的损失不在交强险内进行赔偿，被告联合财保公司不在本案中承担赔偿责任。本院根据本次事故发生的情况及责任认定，酌定被告刘立明承担本次事故责任的70%，被告胡世平承担本次事故责任的30%。原告熊某1的损失共计126841.11元，被告人寿财保公司需承担88789元（126841.11元×70%），该赔偿责任未超过人寿财保公司的保险限额，故被告刘立明对原告不再承担赔偿责任。被告胡世平应赔偿原告各项损失共计38052元（126841.11元×30%），核减被告胡世平已支付原告的4000元，被告胡世平还需赔偿原告34052元。被告颜丽婷对本次事故的发生不具有过错，故在本案中不需承担赔偿责任。 综上所述，本院对原告熊某1诉请的各项损失共计122841元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂阳县支公司赔偿原告熊某1各项损失共计88789元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 二、由被告胡世平赔偿原告熊某1各项损失共计34052元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕； 三、驳回原告熊某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，减半收取计1418元，由被告刘立明承担993元，被告胡世平承担425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年七月七日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。