福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初1052号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间，兴祥大厦北面第三层及第四层。 代表人：耿捷。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：吴应德，男，1978年4月20日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：江双禄，男，1985年3月2日出生，汉族，住福建省平和县。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：平安保险公司）与被告吴应德、江双禄追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人李慧玲到庭参加诉讼。被告吴应德、江双禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：一、判令吴应德、江双禄连带清偿原告垫付的交强险赔偿款合计67147.92元，并支付以67147.92元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年10月26日起计算至2019年8月19日的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息；二、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：闽Ｅ×××××号小型轿车在原告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），保险期间自2016年2月7日00：00：00时起至2017年2月6日23：59：59时止。2016年12月23日15时20分左右，吴应德驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车与陈成荐驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车后载陈美圆在德化县交叉路口处发生碰撞，造成陈成荐与陈美圆受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，吴应德与陈成荐负事故同等责任，陈美圆不负事故责任。事发后，陈成荐就诉争事故所致的人身损害向德化县人民法院起诉，德化县人民法院分别作出（2017）闽0526民初1959号及（2018）闽0526民初2564号民事判决书。原告依据上述判决在交强险责任限额范围内赔偿给陈成荐合计67147.92元。德化县人民法院的生效判决认定，吴应德驾驶证已被注销，属于无证驾驶情形，因登记车主江双禄怠于应诉，不举证也不到庭，无法查清吴应德与江双禄之间的内部关系，故应认定吴应德与江双禄属于机动车一方，吴应德、江双禄应对陈成荐的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担50%的赔偿责任。据此，吴应德、江双禄对事故的发生均存在重大过错，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条和第十八条等规定，二被告依法应对原告垫付的交强险赔偿款合计67147.92元承担连带清偿责任。 吴应德、江双禄未作答辩，也没有提供相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告平安保险公司为证明自己的主张，当庭提供下列证据：一、道路交通事故认定书，欲证明闽Ｅ×××××号小型轿车的登记车主是江双禄，吴应德驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车发生本次交通事故时，其驾驶证已被注销，吴应德应负事故的同等责任；二、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险条款，欲证明闽Ｅ×××××号小型轿车在原告处投保交强险；三、（2017）闽0526民初1959号民事判决书、（2018）闽0526民初2564号民事判决书、支付信息表，欲证明原告依据上述判决在交强险责任限额范围内赔偿给陈成荐合计67147.92元；上述生效判决认定，吴应德驾驶证已被注销，属于无证驾驶情形，因登记车主江双禄怠于应诉，不举证也不到庭，无法查清吴应德与江双禄之间的内部关系，应认定吴应德与江双禄属于机动车一方，吴应德、江双禄应对陈成荐的经济损失在扣除交强险赔偿责任限额后承担50%的赔偿责任。被告吴应德、江双禄既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩等权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，可以采信。综上，本院经审理认定事实如下： 闽Ｅ×××××号小型轿车登记车主系江双禄，该车在平安保险公司投保交强险，投保人及被保险人均为吴应德，保险期间自2016年2月7日00：00：00时起至2017年2月6日23：59：59时止。 2016年12月23日15时20分左右，吴应德驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车与陈成荐驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车后载陈美圆在德化县交叉路口处发生碰撞，造成陈成荐与陈美圆受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，吴应德与陈成荐负事故同等责任，陈美圆不负事故责任。事发后，陈成荐因本次交通事故所造成的人身损害向本院提起诉讼。本院分别作出（2017）闽0526民初1959号及（2018）闽0526民初2564号民事判决，判决平安保险公司应在交强险责任限额范围赔偿给陈成荐经济损失合计67147.92元。平安保险公司依据上述判决在交强险责任限额范围内赔偿给陈成荐合计67147.92元。 另查明，吴应德持有的Ｃ1驾驶证有效期至2013年7月30日，本次交通事故发生时，吴应德的驾驶证处于被注销状态。闽Ｅ×××××号小型轿车车辆检验有效期至2016年7月。 本院认为，登记在江双禄名下的闽Ｅ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，投保人及被保险人均为吴应德，保险期间自2016年2月7日00：00：00时起至2017年2月6日23：59：59时止，系双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效。在约定的保险合同期内，吴应德在驾驶证被注销的状态下驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成陈成荐受伤。平安保险公司已根据（2017）闽0526民初1959号及（2018）闽0526民初2564号民事判决所确定的义务，在交强险责任限额范围内赔付给陈成荐损失67147.92元，事实清楚，本院予以确认。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。根据上述规定，平安保险公司在交强险责任限额范围内给付陈成荐赔偿款67147.92元后，即取得向侵权人追偿的权利。本案中，吴应德驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车发生本案交通事故时，其驾驶证处于被注销状态，属于无证驾驶的情形。闽Ｅ×××××号小型轿车登记车主江双禄怠于应诉，不举证也不到庭，无法查清吴应德与江双禄之间的内部关系，应认定吴应德与江双禄属于机动车一方。上述事实已被生效的（2017）闽0526民初1959号民事判决所确认。因此，平安保险公司在交强险责任限额范围内赔付给陈成荐损失67147.92元后，向吴应德、江双禄行使追偿权，本院予以支持。平安保险公司请求支付的利息不包含在其支付给陈成荐保险理赔款67147.92元的范围内，故其请求支付利息缺乏依据，本院不予支持。吴应德、江双禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吴应德、江双禄应在本判决生效后十五日内给付中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司理赔款67147.92元。 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621.30元，减半收取计810.65元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担63.49元，由吴应德、江双禄负担747.16元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄奇微 二〇二〇年七月七日 书记员  方碧云 附： 本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→