成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初2070号 原告：四川鑫电电缆有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路781号。 法定代表人：陈湖南，董事长。 委托诉讼代理人：段红英，女，汉族，1991年7月29日生，住四川省渠县，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓富银，四川盛豪律师事务所律师。 被告：绿地集团成都金牛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区赖家店街5号。 法定代表人：孙志文，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑛，国浩律师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱怀霞，国浩律师（成都）律师事务所律师。 原告四川鑫电电缆有限公司（以下简称鑫电公司）与被告绿地集团成都金牛房地产开发有限公司（以下简称绿地金牛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，于2020年6月28日适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。鑫电公司特别授权诉讼代理人邓富银、一般授权委托诉讼代理人段红英，绿地金牛公司一般授权委托诉讼代理人刘瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫电公司向本院提出诉讼请求，请求判令绿地金牛公司支付货款226946元及逾期付款利息，暂计算金额为45925.55元。事实及理由：鑫电公司与绿地金牛公司于2012年11月8日就“世纪城一期”项目签订电缆订购合同，合同总金额为4230484.57元，合同签订后，鑫电公司按约履行了供货义务，2014年10月，双方签订工程结算确认协议书，确认结算价格为4454148元。鑫电公司与绿地金牛公司于2013年7月30日就“世纪城二期”项目签订电缆订购合同，合同总金额为4629574元，合同签订后，鑫电公司按约履行了供货义务，2014年10月13日，双方签订工程结算确认协议书，确认结算价格为4446946元。以上两份合同结算合计价款为8901094元，鑫电公司向绿地金牛公司开具了全额的增值税发票，绿地金牛公司已支付的货款金额为8674148元，尚欠226946元。合同约定付款期限已届满，绿地金牛公司经多次催收均未履行，且还应承担逾期付款利息。针对主张的逾期付款利息，对其计算，鑫电公司庭审中明确为依据合同约定的起算时间计算至绿地金牛公司实际履行时间计算期间，按照年利率参照罚息标准，鑫电公司主张年利率6%计算利息。 绿地金牛公司辩称，世纪城一期项目款项4454148元已付清。世纪城二期项目已付款4220000元，欠付226946元，同意支付。合同未约定逾期付款利息，双方2019年2月27日召开沟通专题会，对欠付金额及时间确认，重新约定了付款时间，亦未约定逾期付款利息，表明只需按期支付以上款项即可，鑫电公司按照6%年利率计算逾期付款利息，缺乏合同及法律依据，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人身份信息、电缆订购合同、工程结算确认协议书及汇总表、付款凭证、增值税专用发票、工程付款申请单、沟通专题会纪要等证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫电公司作为供方，绿地金牛公司作为需方，于2012年11月8日签订世纪城一期电缆订购合同，约定绿地金牛公司从鑫电公司处采购电缆，双方对电缆型号、数量、单价等进行约定，合同价款4230484.57元。关于付款条件约定，货到工地后，绿地金牛公司支付当批货款的70%，供货完毕且所有电缆安装完毕后开始办理结算，结算时鑫电公司提供收货方签字盖章的交货凭证汇总表原件，结算完毕后三个月内绿地金牛公司支付至结算金额的95%，余5%的质量保证金于工程验收合格后一年内付清。后双方对以上合同货物供应形成的工程结算确认协议书予以确认，经核算，确认鑫电公司所供应货物结算价款为4454148元，并形成工程结算汇总表，对以上金额予以确认，最后一方签字落款时间为2014年10月11日，并确认该结算不解除双方依据电缆采购合同所规定的所有责任和义务。 鑫电公司作为供方，绿地金牛公司作为需方，于2013年7月30日签订世纪城二期电缆订购合同，约定绿地金牛公司从鑫电公司处采购电缆，双方对电缆型号、数量、单价等进行约定，合同价款4629574元，关于付款条件约定，货到工地后，绿地金牛公司支付当批货款的70%，供货完毕且所有电缆安装完毕后开始办理结算，结算时鑫电公司提供收货方签字盖章的交货凭证汇总表原件，结算完毕后六个月内绿地金牛公司支付至结算金额的95%，余5%的质量保证金于工程验收合格后两年内付清，关于违约责任，约定若一方违约，应当按照《中华人民共和国合同法》有关规定承担违约责任。后双方对以上合同货物供应形成的工程结算确认协议书予以确认，经核算，确认鑫电公司所供应货物结算价款为4446946元，并形成工程结算汇总表，对以上金额予以确认，最后一方签字落款时间为2014年10月13日，并确认该结算不解除双方依据电缆采购合同所规定的所有责任和义务。 鑫电公司向所供应项目所在物业公司提交工程付款申请表，要求退还剩余质量保证金，物业公司盖章确认，最后签字落款时间为2018年5月14日。鑫电公司已开具绿地金牛公司名称的案涉电缆订购合同货款金额的增值税普通发票。关于绿地金牛公司向鑫电公司付情况，分别为：2013年4月25日支付3110000元，2013年9月18日支付2000000元，2013年11月29日支付500000元，2014年10月8日支付100000元，2014年10月11日支付1400000元，2014年12月24日支付400000元，2015年1月6日支付300000元，2015年2月6日支付370000元，2015年9月11日支付271441元，2019年3月20日支付222707元。针对鑫电公司向包含绿地金牛公司所供项目及其他项目的货款支付问题，鑫电公司、绿地金牛公司于2019年2月27日形成沟通专题会一份，确认第一区域中心已竣工项目东村地块、圣路易地块、第二区域中心国际花都、世纪城、柏仕公馆项目存在应付未付款问题，经确认，圣路易地块3#地块未欠货款，圣路易7#地块尚欠156838元，关于付款时间，约定东村地块、圣路易、柏仕公馆项目应付未付款在2019年3月1日起半年内付清，世纪城项目因属合资项目，付款及审批较为繁琐，力争在2019年3月1日起半年内付清。 本院认为，绿地金牛公司、鑫电公司签订的电缆订购合同系各方真实意思表示，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务，绿地金牛公司对欠金额226946元认可且同意支付，对鑫电公司第1项诉讼请求，予以支持。本案争议焦点在于，鑫电公司主张的逾期付款利息，如何判定？ 因电缆订购合同仅约定承担违约责任，未明确为违约金或计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，绿地金牛公司逾期付款，必然造成鑫电公司资金占用损失，鑫电公司相应请求，符合法律规定，绿地金牛公司以双方未约定故不应承担的抗辩意见，不予采纳，绿地金牛公司认为双方沟通专题会仅列明未付金额，未载明利息，故双方真实意思表示为绿地金牛公司仅需向鑫电公司支付欠付款即可，对此，该会议纪要并未对利息有明确约定，或载明欠付款之外，鑫电公司作出放弃或缩减相应权利的内容，故鑫电公司仍有权主张绿地金牛公司承担之前未及时付款导致的资金占用损失。本院综合考虑欠款时间、双方交易情况、前期一年内贷款基准利率及目前贷款市场报价利率等因素，对鑫电公司主张的计算标准，参照确认为年利率5%。 关于逾期付款起算时间，因先后涉及2份合同，绿地金牛公司转账支付时仅备注为工程款，未明确地块，世纪城一期签订、履行在前，本院将绿地金牛公司前期支付款项作为世纪城一期履行内容，根据绿地金牛公司前三次支付款项金额为5610000元，已超过2014年10月11日的结算时间三个月内支付95%的金额4231440.6元，针对质量保证金问题，关于鑫电公司供应电缆所在世纪城项目竣工验收时间，鑫电公司以向该项目物业公司提交手续时间证明项目已交付验收，因其并非项目建设方、施工方，故无法提供相应资料，绿地金牛公司作为开发商，表示人员换了不清楚，无法核实，对竣工验收情况无正当理由未提供相应书证，通过查询该楼盘建成、交房及物业入驻等情况事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条第一款的规定，对鑫电公司主张竣工验收满一年事实确认，鑫电公司按照2018年5月14日起算，予以支持。与该时间点接近的支付时间为2015年9月11日、2019年3月20日，从有利于绿地金牛公司及与数额一致角度，本院认定2019年3月20日支付222707元系绿地金牛公司退还世纪城一期项目保证金，则逾期时间从2018年5月14日起算，则逾期利息计算为222707元＊（310天/365天）＊5%即9457.42元。针对世纪城二期项目款项问题，绿地金牛公司应在2014年10月13日结算后的六个月内，即2015年4月12日前付至95%即4224598.7元，截止该时间前，绿地金牛公司已付款总额为8180000元，扣除世纪城一期已付不含质量保证金即4454148元-222707元即4231441元后，则支付到世纪城二期项目的款项为3948559元，差额为276039.7元，该部分从2015年4月13日起算至2015年9月10日，利息为276039.7元＊（150天/365天）＊5%即5672.05元，在2015年9月11日支付271441元后剩余4598.7元，该部分从2015年9月12日至2019年2月26日，利息为4598.7元＊（1263天/365天）＊5%即795.64元。以上利息部分合计15925.11元。针对世纪城二期质保金222347.3元问题，上已述及，对鑫电公司按照2018年5月14日起算两年，予以认定，该部分逾期时间从2018年5月14日至2019年2月27日，利息为222347.3元＊（289天/365天）＊5%即8802.52元。以上利息共计24727.63元。因双方2019年2月27日沟通会议纪要上载明鑫电公司同意绿地金牛公司从2019年3月1日起半年内付清，则同意延展的期限不应支付利息，在该项支付期限用词上，与其他项目有所区分，即附有“力争”一词，则应理解为并未明确要求绿地金牛公司必须在半年内付清，鑫电公司并未举证证明其向绿地金牛公司提出“力争”未果下支付款项，则绿地金牛公司根据以上协议逾期的起算时间，从鑫电公司明确提出主张起算，本院按照鑫电公司提交起诉即2020年3月20日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告绿地集团成都金牛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川鑫电电缆有限公司货款226946元及逾期付款利息，计算方式：已产生的利息共计24727.63元，另支付以226946元为基数从2020年3月20日起，按照5%年利率计算至实际付清日止的逾期付款利息； 二、驳回原告四川鑫电电缆有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费征收2697元，由绿地集团成都金牛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二〇年七月三十日 书记员 方媛媛