wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2450号原告：王思联，住南京市秦淮区。被告：黄学蓉，住南京市秦淮区。被告：钱金龙，住南京市秦淮区。原告王思联与被告黄学蓉、钱金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思联、被告黄学蓉到庭参加诉讼，被告钱金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王思联向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金50万元及利息（自2013年4月15日起至实际支付之日止，按银行贷款利率标准支付）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系，两被告为夫妻关系。2013年4月3日，两被告因转借他人，向原告借款，原告通过银行转账及现金方式向被告合计出借50万元，并由两被告于2013年4月15日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，两被告未偿还本金及利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告黄学蓉辩称，原告系其姐夫，对借款事实予以认可，借款主要用于投资亲戚经营的纺织厂，现该厂倒闭，故暂无力偿还。被告钱金龙未到庭，其于电话中表示对借款事实予以认可。原告王思联围绕诉讼请求依法提交了借条、南京银行结算业务申请书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告与两被告系亲戚关系，两被告为夫妻关系。2013年4月15日，两被告因对外投资及向他人出借款项需要，向原告借款并出具借条一份，载明今借王思联人民币50万元整，借款人钱金龙、黄学蓉。另，原告于2013年4月3日通过银行贷款40万元并向被告出具40万元银行本票一张，庭审中，原、被告均认可借款时通过现金方式交付10万元。另查明，原、被告曾口头约定利息为月利率5%，但两被告未支付该笔借款本息。本院认为，本案中，原告套取金融机构信贷资金40万元又高利转贷给两被告，且两被告事先已知晓款项来源，故该笔40万元借贷合同应属无效。法律规定，合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还。现原告主张两被告归还该借款本金50万元，具有法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告均表示借款时双方口头约定有利息，但至今未支付任何借款本息，现原告主张按银行贷款利率标准支付自2013年4月15日起的资金占用期间的利息，不违反法律规定，两被告均无异议，本院应予以支持。被告钱金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄学蓉、钱金龙于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王思联支付借款本金50万元及利息（自2013年4月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告黄学蓉、钱金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 邓 亮二〇二〇年七月二十一日书记员 任豆豆
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执2360号 申请执行人：张世权，男，汉族，1970年11月18日出生， 住四川省青神县。 委托代理人：霍向军，成都市武侯区律政法律服务所。 被执行人：成都承展商务信息咨询有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号8栋1层81015号。 法定代表人：唐徐星。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初5862号民事判决书，于2020年5月8日立案受理张世权申请执行成都承展商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行标37000元及利息，执行费455元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都承展商务信息咨询有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，也未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都承展商务信息咨询有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都承展商务信息咨询有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无公积金、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人成都承展商务信息咨询有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 敏
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2695号申请执行人：李某某，男，汉族，无职业，现住延吉市。被执行人：金某某，男，朝鲜族，1960年10月15日生，无职业，现住延吉市。申请执行人李某某申请执行被执行人金某某借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉24民终128号民事判决。申请执行人李某某于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人金某某支付130000元的利息、71000元的利息、66000元及相应利息、支付1432元的案件受理费并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2020年7月2日，向被执行人金某某发出执行通知书、报告财产令、重要提示、确定合议庭组成人员通知书。同日，向被执行人金某某发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年7月10日，本院前往延吉市房产交易中心查询查封被执行人金某某名下房产信息，无查询结果。三、2020年7月10日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人金某某无收益性保险及住房公积金。四、2020年7月10日，本院前往延吉市公安局车辆管理中心查询被执行人金某某名下车辆信息，查明被执行人名下有车辆。五、2020年7月20日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人在2020年8月30日之前偿还70000元，剩余不足的部分在2020年12月30日之前一次性全部还清。申请执行人向本院申请不将被执行人限制高消费，不对被执行人及其财产采取强制措施。六、因双方当事人达成的执行和解协议履行周期较长，申请执行人李某某向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2401执2695号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金京泉执行员  金光熙执行员  金成勋二〇二〇年七月二十四日书记员  金成龙
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审263号申请执行人禹州市市场监督管理局,住所地禹州市东区行政南路70号。法定代表人朱新伟，该局局长。委托代理人姜晓辉，男，汉族，生于1967年10月20日，住河南省禹州市，该局工作人员。被执行人禹州市醒帅建材有限公司。住所地：禹州市褚河乡双马村。负责人：刘小红，该公司法定代表人。申请执行人禹州市市场监督管理局于2020年6月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月29日对禹州市醒帅建材有限公司作出的禹市监处【2019】789号行政处罚决定书确定第2、3项的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市市场监督管理局的禹市监处【2019】789号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案在审查过程中，禹州市市场监督管理局向本院递交强制执行撤回申请书,申请撤回本案强制执行申请。本院认为：禹州市市场监督管理局的强制执行撤回申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予禹州市市场监督管理局撤回对禹州市醒帅建材有限公司的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 :郝春营人民陪审员 :温明军二〇二〇年七月一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执1367号之一申请执行人：宗明军，男，汉族，1978年1月14日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：朱锋，男，汉族，1976年9月21日出生，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人宗明军与被执行人朱锋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月2日依法委托淘宝网拍卖被执行人朱锋名下的坐落于江苏省邳州市涌金花苑白杨组团3幢406室房产（含储藏室）（房屋所有权证号：商-××）一处，2020年7月9日买受人张永（居民身份号码：3203821979××××××××）以821900.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、朱锋名下的坐落于江苏省邳州市涌金花苑白杨组团3幢406室房产（含储藏室）（房屋所有权证号：商-××）一处的所有权归买受人张永（居民身份号码：3203821979××××××××）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人张永时起转移。二、买受人张永可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄瑞亚审判员  邱 雨审判员  马 杰二〇二〇年七月十四日书记员  钟 肯
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保835号 平安银行股份有限公司徐州分行： 平安银行股份有限公司徐州分行与陈峰金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保785号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被告：乔建，男，汉族，1976年9月30日生，住河北省张家口市万全县。 被告：朱伟才，男，汉族，1974年2月6日生，住址河北省张家口市万全县。 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔建、朱伟才名下价值24000元的财产采取保全措施。申请人以担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的川Ａ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人乔建、朱伟才名下价值24000元的财产； 二、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的川Ａ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 王建梅
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8268号原告：济南鲜道鲜德食品科技有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：91370105MA3PUNXW3X。法定代表人：刘云飞，总经理。被告：石家庄卓耀餐饮管理有限公司，住所地：河北省石家庄市，统一社会信用代码：91130104MA0CRTWE2Q。法定代表人：高喜珍，经理。被告：石家庄卓耀餐饮管理有限公司济南分公司，营业场所：山东省济南市历下区经十路11111号华润中心万象城5层L563号，统一社会信用代码91370102MA3QCWKY4Q。负责人：李健，职务不详。原告济南鲜道鲜德食品科技有限公司与被告石家庄卓耀餐饮管理有限公司、石家庄卓耀餐饮管理有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告济南鲜道鲜德食品科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南鲜道鲜德食品科技有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十九日书记员  董翠华
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0791执170号 申请执行人：宗爱云，女，汉族，1961年7月20日生。 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街8888号。 法定代表人：于志敏，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人宗爱云与被执行人潍坊亿丰置业有限公司（2018）鲁0791民初1633号房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年2月19日向以上被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人限期履行生效文书确定的义务，各被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产。 1、本院分别于2020年2月20日、2020年5月14日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人潍坊亿丰置业有限公司名下有房产及土地使用权若干，但均已被查封； 2、本院通过向不动产、公安等相关部门调查，亦未发现被执行人名下的其他可供执行的财产； 3、本院已向被执行人潍坊亿丰置业有限公司法定代表人黄贤明、潍坊亿丰商业物业管理有限公司法定代表人于志敏发出限制消费令，限制其高消费； 4、本院通过现场调查，发现各被执行人未处于营业状态； 5、本院已向申请执行人询问其是否申请发布悬赏执行公告，以采取悬赏执行措施，申请执行人明确表示不申请悬赏执行；本院向申请执行人询问是否申请将被执行人移送破产审查，申请执行人亦表示不申请； 6、2020年7月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查与处分措施，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  梁同丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7274号原告魏贻伟，男，汉族，1990年7月5日出生，住信阳市浉河区。委托代理人孙中华，河南信申律师事务所律师，一般授权。被告于利涛，男，汉族，1977年2月26日出生，住许昌县。（未到庭）被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地河南省许昌市议台路19号。法定代表人于海鹏，系公司总经理。委托代理人王戴维，河南天时达律师事务所律师，特别授权。原告魏贻伟与被告于利涛、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏贻伟及其委托代理人孙中华，被告于利涛、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托代理人王戴维均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏贻伟诉称，2019年6月12日22时30分许，原告驾驶立马牌两轮电动车沿信阳市浉河区北京大街由南向北行驶至北京大街金牛山一职高学校门前路段时，与停放在道路东侧被告于利涛所属的豫Ｋ×××××号东风牌重型仓栅式货车发生相撞，至车辆受损、原告受伤的交通事故，原告随后被送至信阳市中医院治疗，共花去医疗费1.7万余元。该事故经交警部门认定，原告及被告于利涛负同等责任。经了解，被告于利涛是豫Ｋ×××××号货车的所有人，该车在被告人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万）。现原告为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令1、依法判令被告于利涛赔偿原告各项损失共计161128.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险和商业三者险责任限额内今次那个赔付；2案件受理费由二被告承担。被告于利涛辩称，交通事故属实，我垫付了6000元，要求返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，1、法庭应当审核肇事司机驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证是否在有效期限内，如果在我公司愿意对原告的合理合法损失进行赔偿。2、原告提供的伤残鉴定书是单方面鉴定，鉴定机构选择没有与我公司和肇事司机进行协商，我公司不予认可并申请重新鉴定，并在听后五个工作日内提交重新鉴定申请。如果重新鉴定后原告构成10级伤残，伤残赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村标准赔偿，原告的后续治疗费用没有相关鉴定，应当待实际发生后另行主张权利。原告的各项诉求明显过高不应当得到全部支持。3、诉讼费和鉴定费系间接损失我公司不承担。4、因为是同等责任，超出交强险部分的损失商业险应当按50%计算。5、事故中原告存在过错，精神抚慰金应当为2500元。经审理查明，2019年6月12日22时30分许，原告魏贻伟驾驶立马牌两轮电动车沿信阳市浉河区北京大街由南向北行驶至北京大街金牛山一职高学校门前路段时，与停放在道路东侧被告于利涛所属的豫Ｋ×××××号东风牌重型仓栅式货车发生相撞，至车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告魏贻伟及被告于利涛负同等责任。另查明，原告随后被送至信阳市中医院治疗，住院29天，共花去医疗费17574.18元，出院时医生建议全休三个月。再查明，被告于利涛是豫Ｋ×××××号货车的所有人，该车在被告人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万），保险期限是2018年11月11日至2019年11月10日。后经司法鉴定机构鉴定，原告魏贻伟为十级伤残。原告魏贻伟各项损失为：1、医疗费17574.18元；2、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；3、营养费20元/天×29天=580元；4、护理费125.1元/天×29天×1人=3627.9元；5、交通费酌定580元；6、误工费125.1元/天×119天=14886元；7、残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；8、被扶养人生活费：（1）父亲（父亲魏铜忠生于1954年1月12日）：15年×21971.57元/年×10%=32957.36元；（2）子女（大女儿魏毓蔓生于2010年6月29日，小女儿魏瑜灿生于2015年7月14日）：（9+14）年21971.57元/年÷2×10%=25267.31元。9、精神损害抚慰金酌定：5000元；10、鉴定费700元；11、后续治疗费6000元。被告于利涛在事故现场垫付了6000元。本院认为，该事故经浉河勤务大队责任认定，原被告付同等责任，本院予以采信。被告于利涛驾驶的豫Ｋ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业险（保险金额100万元），事故发生时尚在投保期限内。综上，1、原告魏贻伟医疗费17574.18元加住院伙食补助费1450元；营养费580元；后续治疗费6000元，合计25604.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险医疗费用赔偿限额责任范围内赔偿10000元，剩余15604元（取整）元在商业险范围内赔偿7802元；2、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金,共计146066元（取整），被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险伤残赔偿限额责任范围内赔偿110000元，剩余36066元在商业险范围内赔偿18033元；3、车辆维修费1000元原告未提供相关依据，本院不予支持；4、鉴定费700元由被告于利涛承担350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后三日内在交强险和商业险范围内理赔给原告魏贻伟各项损失145835元。其中，被告于利涛垫付的6000元应当予以扣除给于利涛。二、被告于利涛于本判决生效后三日内支付鉴定费350元给原告魏贻伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3355元，由原告魏贻伟、被告于利涛各承担1677.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张黎明审判员  张金强审判员  王倩倩二〇二〇年七月二十五日书记员  王 珺
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保977号申请人：尹贻荣，男，汉族，1986年11月04日出生，住泰安市。被申请人：泰安广晟置业有限公司，统一社会信用代码913709005677139092，住所地泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心），法定代表人：陶光忠，执行董事。申请人尹贻荣于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款70484元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费725元并用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人尹贻荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款70484元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年七月二十日书记员  张伟
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初825号 原告：王新忠，男，1963年1月3日生，汉族，河口区六合鑫发建筑机具租赁站业主，现住东营市河口区。 被告：东营市福康置业有限公司，住所地东营港经济开发区东港村28号101路西侧。统一社会信用代码91370500052399658K。 法定代表人：齐延军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛法腾，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。 被告：山东海诺利华工程建设有限公司，住所地东营区西四路518号。统一社会信用代码91370500760958887D。 法定代表人：赵西友，执行董事兼经理。 原告王新忠与被告东营市福康置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告王新忠申请追加山东海诺利华工程建设有限公司为被告，本院依法追加其为被告进行审理。审理过程中，原告王新忠于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王新忠的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王新忠撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告王新忠负担。 审判员  ** 二〇二〇年七月十三日 书记员  辛玥
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执918号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院 被执行人：尹洪龙，男，1974年11月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人尹洪龙罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初114号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月7日本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人尹洪龙缴纳罚金13,000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区房管不动产登记工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尹洪龙仍未缴纳罚金13,000元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 龙
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2688号申请执行人：交通银行股份有限公司延边分行，住所地延吉市。法定代表人：徐某。被执行人：王某，女，汉族，无职业，住延吉市。被执行人：王某某，男，汉族，现住安图县。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人王某、王某某借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初2748号民事判决，被执行人王某、王某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司延边分行于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王某、王某某返还借款本金418350.38元及利息30748.73元、迟延履行期间的债务利息、公告费600元、案件受理费8036元并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）吉24协同执6号执行决定书，将延吉市人民法院（2020）吉2401执2688号执行案件由延边朝鲜族自治州中级人民法院与本院协同执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月2日，向被执行人王某、王某某发出执行通知书、报告财产令、重要提示、确定合议庭组成人员通知书；同日，本院向被执行人王某、王某某发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年7月3日，本院依法金额冻结被执行人王涛名下中国工商银行的银行账户存款464501.11元,实际冻结金额为0元。三、2020年7月10日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人王某、王某某无收益性保险及住房公积金。四、2020年7月22日，查封被执行人王涛名下位于延吉市产籍手续。同日，申请执行人向本院申请评估、拍卖该房屋。五、2020年7月24日，本院到延吉市车辆管理中心依法查封被执行人王洪彬下捷达牌小型轿车的车籍。因该车辆未能实际扣押，遂无法进入评估、拍卖程序。六、2020年7月27日，本院依申请执行人申请，限制被执行人王某、王某某高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人王涛名下房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因评估、拍卖周期较长，经本院合议庭合议后决定，本案终结本次执行程序，待评估完成后恢复执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金京泉执行员  金光熙执行员  金成勋二〇二〇年七月三十日书记员  金成龙
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1502号申请执行人:高瑞华，男，1966年3月21日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：东营市垦利区永安镇前二十五村村民委员会。住所地：东营市垦利区永安镇前二十五村。法定代表人：屈胜强，主任。本院在执行高瑞华与东营市垦利区永安镇前二十五村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营市垦利区永安镇前二十五村村民委员会在东营市垦利区XX款项53万元，冻结期限为两年。自2020年9月22日至2022年9月21日。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张纪成二〇二〇年七月二十二日书记员  郑晓凡
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2868号原告付磊，男，汉族，1989年1月9日生，住浉河区。原告付光远，男，汉族，1960年2月2日生，住浉河区。被告临洮银港咨询管理有限公司，法定代表人李文龙。被告赵伟平，男，汉族，1961年5月24日出生，银钢公司固定、实际控制人，熊猫金控股份有限公司实际控制人。本院受理原告付磊、付光远诉被告临洮银港咨询管理有限公司、被告赵伟平居间合同纠纷一案后，经审查本院认为该案件涉及刑事犯罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六款、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告付磊、付光远的起诉。本案受理费2081元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年七月二十八日书记员  付饶
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执1850号申请执行人：南京香溢物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路33号金域中央1幢109室。法定代表人：张雷，总经理。委托诉讼代理人：王晖，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭，江苏玄博律师事务所实习律师。被执行人：韦永超，男，汉族，1980年10月6日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：司娟，女，汉族，1983年10月11日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人南京香溢物业管理有限公司与被执行人韦永超、司娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）苏0106民初13285号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年4月26日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告韦永超、司娟于本判决生效之日起五日内支付原告南京香溢物业管理有限公司物业服务费6004元、违约金172元，合计6176元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韦永超、司娟负担。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人韦永超名下查无银行存款。2.被执行人司娟名下银行账户开户行为交通银行南京下关支行，账号为62×××02已予以冻结，期限一年，自2020年4月28日至2021年4月27日。3.被执行人韦永超名下查无车辆登记信息。4.被执行人司娟名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××小型汽车各一辆已予以查封，期限二年，分别为2020年7月3日至2022年7月2日，2020年7月9日至2022年7月8日。因上述车辆未实际控制，故无法处置。5.被执行人韦永超、司娟名下位于南京市鼓楼区不动产已由他院处置，本院已向处置法院发出参与分配函。6.被执行人韦永超、司娟名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人司娟纳入失信被执行人名单并限制韦永超、司娟高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年七月十四日书记员  王 进
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2242号 原告：屈仁军，男，1962年5月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：邓集佑，男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号C区。 法定代表人：陈姗。 原告屈仁军诉被告邓集佑、中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，原告屈仁军于2020年7月6日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告屈仁军撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司起诉。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年七月六日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执988号申请执行人：杨圣定，男，1965年4月3日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省南京市江北新区。被执行人：张荣庆，男，1968年6月14日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。申请执行人杨圣定与被执行人张荣庆劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）苏0116民初3995号民事判决书判决：被告张荣庆于本判决生效之日起十日内向原告杨圣定支付工资104000元、利息14075元，合计118075元。该裁定书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2020年4月1日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下零星存款，申请执行人提供的被执行人房产信息，经现场调查，房产没有登记且有第三人占有，无法认定所有权，除此之外未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。三、执行过程中，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。四、信用惩戒：依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中全部案款未执行到位。上述事实，有各个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初3995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年七月二十日书记员 倪文心
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保341号 申请人:中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。 负责人：王国庆。 被申请人:李金磊，男，汉族，住济南市历下区。 被申请人：金萍，女，汉族，住济南市历下区。 被申请人：威海之信房地产开发有限公司，住所地威海市工业新区江苏东路。 法定代表人:吾志亮。 申请人与被申请人金融借款纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额13万元，查封被申请人李金磊和金萍名下，位于威海市世纪绿城不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张善玮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2615号 原告：四川汇德物业服务有限公司泸州分公司，营业场所泸州市龙马潭区枫林街2号3幢，统一社会信用代码915105040990708337。 负责人：张文颖。 被告：聂灵环，女，汉族，1985年10月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司与被告聂灵环物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告聂灵环的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年七月十四日 书记员  苏燕
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保597号 申请人：胡志飞，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王宁（曾用名：王彬，男，1982年2月15日出生，汉族，住山东省武城县），男，1982年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人胡志飞于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宁7400元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人胡志飞与被申请人王宁劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2020年7月31日冻结了被申请人王宁（曾用名：王彬）银行存款7400元。 至此，对被申请人王宁（曾用名：王彬）保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保597号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月三十一日 书记员  生明璐
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1702号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李涛，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李涛借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月18日作出(2020)湘0481民初2116号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月16日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金30000元及利息3569.06元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十九日 书记员 伍晓琼
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执869号申请执行人刘芹，女，身份号码3713231979××××××××，汉族，居民，沂水县 被执行人李振见，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人刘芹与被执行李振见婚姻家庭纠纷一案于2020年6月11日审结。该案（2020）鲁13民终3243号民事调解书已立案执行，申请执行人刘芹与被执行李振见约定登记在双方名下的位于沂水县（房屋代码：157112，合同编号：ＹＳ0021687）、-1154室（房屋代码：157111，合同编号：ＹＳ0021689）商品房两间归原告刘芹所有，但是被执行人李振见拒绝协助申请执行人刘芹办理更名手续，申请执行人刘芹申请本院强制执行。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将申请执行人刘芹与被执行人李振见共有的位于沂水县（房屋代码：157112，合同编号：ＹＳ0021687）、-1154室（房屋代码：157111，合同编号：ＹＳ0021689）商品房变更登记为申请执行人刘芹单独所有。 本裁定书送达后即具执行力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年七月十五日 书记员  周中华
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初8586号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授 权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：唐光彬，男，汉族，1986年2月26日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告唐光彬信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告唐光彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 招行信用卡中心于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.唐光彬立即给付招行信用卡中心截至2019年8月3日的信用卡欠款共计人民币88810.50元，其中欠款本金53597.37元、利息15921元、现金分期手续费2336.25元、违约金16955.88元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由唐光彬承担。 唐光彬未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）唐光彬向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）唐光彬领取了卡号为03×××33的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。唐光彬在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，唐光彬也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与唐光彬已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求唐光彬偿还截至2019年8月3日的信用卡透支本金53597.37元、利息15921元、现金分期手续费2336.25元、违约金16955.88元及从2019年8月4日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 唐光彬于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月3日的信用卡透支本金53597.37元、利息15921元、现金分期手续费2336.25元、违约金16955.88元，共计88810.50元，并支付自2019年8月4日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由唐光彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员    彭  景
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1013号之二 申请执行人：余荣春，男，1948年7月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：余璐兵，男，1992年12月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：徐德全，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部金达建筑工程有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇北环路。 法定代表人：张建春，系公司总经理。 关于申请执行人余荣春、余璐兵与被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4711号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司应向申请执行人余荣春、余璐兵支付欠款200000元及利息。因被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年4月26日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司在银行、网络支付机构中有存款27086.83元，其中兑付申请执行人案款24586.83元，收取诉讼费2300元，执行费200元； 二、查明被执行人徐德全与案外人何清华所有的位于南部县南隆镇幸福路水景湾花园19号楼19幢3层1-3-1号成套住宅已于2019年9月10日注销登记；四川省南部金达建筑工程有限公司在国土、房产、不动产无登记信息； 三、查明被执行人徐德全所有的车牌号为川Ａ×××××的宝马牌汽车一辆，已于2018年12月28日过户；四川省南部金达建筑工程有限公司在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人余荣春、余璐兵告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余荣春、余璐兵明确表示暂不能向本院提供被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款175413.17元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司有继续向申请执行人余荣春、余璐兵履行债务的义务，被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人余荣春、余璐兵发现被执行人徐德全、四川省南部金达建筑工程有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人余荣春、余璐兵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二〇年七月十六日 书记员代  泽 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1857号 申请执行人林娜，女，1958年2月28日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，公司住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会），统一社会信用代码9143060056353812X1。 法定代表人熊得琼，总经理。 申请执行人林娜与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4883号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林娜于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年5月21日，向申请执行人林娜送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月1日向被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司留置送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月22日、6月25日、7月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有少量可供执行的财产，已被本院其他案件冻结。查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2020年6月20日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的不动产，轮候查封了被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下部分房产；于2020年6月26日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2020年6月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年6月18日前往冷水铺岳阳金刚房地产开发有限公司售楼部，出具搜查令对其财务室进行搜查，调取了近几年公司的财务收支明细，并对财务人员进行了问话。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年6月9日将被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行公开网上公示。 本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人林娜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，于2020年7月15日微信告知申请执行人本案将终结本次执行程序。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司以总担保金额2500万为限，对申请执行人林娜的借款本金129361.5元承担连带还款义务（申请执行人林娜在岳阳中亿佰联投资管理有限公司相关责任人员所涉非法吸收公众存款刑事案件中获得的退赃款应予扣减），本案案件受理费1444元，执行费1863元，合计132668.5元，由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年7月12日，本案应当执行的标132668.5元，尚有132668.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产短时间内无法执行到位。申请执行人林娜也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王治权
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审108号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：湖北峰海曲辰置业有限公司，住所地红安县杏花乡杏花村勇毅路鸿城壹号院，统一社会信用代码91421122MA4921YD9H。法定代表人：熊春来申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行红土资执罚[2018]1190号行政处罚决定中的第1、2项内容，并提交了延期强制执行申请的情况说明及相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1190号行政处罚决定，认定湖北峰海曲辰置业有限公司未经有批准权限的人民政府批准，于2018年3月擅自在红安县杏花乡建苏村土地上建售楼部，该宗土地占地面积8.8785亩，土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成非法占地事实。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，对被执行人湖北峰海曲辰置业有限公司作出如下行政处罚：1.责令湖北峰海曲辰置业有限公司退还非法占用红安县杏花乡建苏村的8.8785亩土地给红安县杏花乡建苏村村民委员会；2.没收湖北峰海曲辰置业有限公司在非法占用红安县杏花乡建苏村8.8785亩土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处以每平方米20元的罚款，合计人民币11.84万元。原红安县国土资源局向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》，并告知其陈述、申辩、听证以及复议和起诉的权利。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局，该局于同年4月8日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人接到上述文书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，只缴纳了罚款11.84万元，故红安县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1190号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且被执行人湖北峰海曲辰置业有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未全部履行行政处罚决定确定的义务，故对红安县自然资源和规划局的强制执行申请应准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1190号行政处罚中的第1、2项内容，即责令湖北峰海曲辰置业有限公司退还非法占用红安县杏花乡建苏村的8.8785亩土地给红安县杏花乡建苏村村民委员会；没收湖北峰海曲辰置业有限公司在非法占用红安县杏花乡建苏村8.8785亩土地上新建的建筑物和其他设施，并由申请执行人红安县自然资源和规划局组织实施。申请费50元，由被执行人湖北峰海曲辰置业有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年七月十五日书记员 丁冉旭
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执617号申请执行人:刘某，女，2006年4月23日出生，汉族，住四川省荣县。法定代理人：吴某，女，1980年11月29日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:刘某1，男，1978年10月7日出生，汉族，住四川省威远县。本院在执行刘某与刘某1抚养费纠纷一案中，被执行人刘某1应支付申请执行人刘某2019年6月至2020年7月的抚养费4200元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某1的银行存款4250元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年七月十七日书记员  童 毅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1567号之五 申请人：李宏翔，男，住黑龙江省。 被申请人：荣成汇洋境外就业服务有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计43624.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘函林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1815号 申请执行人刘娜，女，汉族，1982年11月25日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司，公司住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路223号通海大厦（桃花山社区居委会），统一社会信用代码9143060056353812X1。 法定代表人熊得琼，总经理。 申请执行人刘娜与被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初4821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘娜于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年5月11日，向申请执行人刘娜送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月17日向被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司留置送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月22日、6月25日、7月13日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有少量可供执行的财产，已被本院其他案件冻结。查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下没有可供执行的车辆。于2020年6月20日向岳阳市国土资源局查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的不动产，轮候查封了被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下部分房产；于2020年6月26日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司名下住房公积金，查明被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司未发现可供执行财产；于2020年6月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司的保险情况，并没有收益类型的保险,2020年6月18日前往冷水铺岳阳金刚房地产开发有限公司售楼部，出具搜查令对其财务室进行搜查，调取了近几年公司的财务收支明细，并对财务人员进行了问话。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年6月9日将被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行公开网上公示。 本院于2020年7月9日电话约谈申请执行人刘娜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，于2020年7月15日微信告知申请执行人本案将终结本次执行程序。 被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司以总担保金额2500万为限，对申请执行人刘娜的借款本金680850元承担连带还款义务（申请执行人刘娜在岳阳中亿佰联投资管理有限公司相关责任人员所涉非法吸收公众存款刑事案件中获得的退赃款应予扣减））；本案案件受理费5304费、执行费9261元，合计695415元，由被执行人岳阳金刚房地产开发有限公司承担。 本院认为，截至2020年7月12日，本案应当执行的标695415元，尚有695415元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产短时间内无法执行到位。申请执行人刘娜也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王治权
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1948号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 被执行人:胡建明，男，汉族，1970年12月20日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：梁志兴，男，汉族，1968年11月09日出生，住四川省青神县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与胡建明、梁志兴追偿权纠纷一案中,依法向被执行人胡建明、梁志兴发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 杨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初6342号 原告：姚文里，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：叶洋,安徽信拓律师事务所律师。 被告：安徽东方源投资建设有限公司，住所地安徽省长丰县陶楼镇，统一社会信用代码913401216910556911。 法定代表人：谷习东，执行董事兼总经理。 被申请人：张建，男，1982年5月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告姚文里与被告安徽东方源投资建设有限公司、张建房屋租赁合同纠纷一案，本院立案审理后，原告姚文里于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚文里的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许姚文里撤回对被告安徽东方源投资建设有限公司、张建的起诉。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王为丽 书 记 员 许东伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4055号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：易树兵，男，1981年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：袁爱华，女，1981年8月17日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初158号民事判决书及当事人的申请，于2020年7月13日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人易树兵、袁爱华金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年7月29日申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  周命军审判员  严 曦二〇二〇年七月三十一日书记员  谭 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1638号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行。法定代表人刘辽峰，行长。住所地信阳市邮政大厦。委托代理人周玉胜、雷涛（实习），河南银辉律师事务所律师（特别授权）。被告李宏，男,汉族，1990年7月1日生，住河南省信阳市平桥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与被告李宏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董亚男独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行的委托代理人周玉胜、雷涛，被告李宏，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉称，2017年10月31日,原告与被告签订《个人额度借款合同》,约定被告可在2017年10月31日至2020年10月31日间从原告处循环借贷总额不超过120000元的借款。被告分两次次从原告处共借款12万元,具体还款方式、利息利率及违约责任以个人贷款借据等证据为准。被告借款后偿还了部分借款本息便不再还款,该欠款本息经原告多次催要,被告不予偿还,给原告的资金安全带来巨大风险,故原告诉至法院,请求法院依法判决：1、判令被告立即支付拖欠的借款本金106878.11元及利息(该利息按照合同约定从2018年3月10日计算至全部清偿完毕日止);2、本案诉讼费用及律师费等为实现债权所产生的费用由被告承担。被告李宏辩称，借款属实，原告起诉的金额属实，但我一次性还不清这么多借款，想多要些还款时间。经审理查明，2017年10月31日,原告与被告签订《个人额度借款合同》,约定被告可在2017年10月31日至2020年10月31日间从原告处循环借贷总额不超过120000元的借款。被告分两次次从原告处共借款12万元。具体还款方式、利息利率及违约责任以个人贷款借据等证据为准。被告借款后偿还了部分借款本息便不再还款,现仍欠原告本金106878.11元未还,原告起诉来院。以上事实有41022952217106342343号个人额度借款合同一份、放款单二份、中国邮政银行账户查询信息表二份等证据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告签订《个人额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应依照合同履行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行支付了借款，被告李宏应按合同约定履行还款义务。原告诉请正当本院予以支持，被告应按合同约定支付拖欠的借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定判决如下：被告李宏应于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行支付拖欠的借款本金106878.11元及利息(利息按照合同约定从2018年3月10日计算至全部清偿完毕日止)。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1218.78元，由被告李宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董亚男二〇二〇年七月二十八日书记员  谢钰鑫
文书内容江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保673号申请人沈志超：被申请人俞赛花、童川：关于申请人沈志超与被申请人俞赛花、童川机动车交通责任事故纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初3627号民事裁定书，于2020年7月21日对二被申请人6个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币181664.42元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款人民币178.63元。冻结存款的有效期至2021年7月20日止。于2020年7月21日向协助执行单位海门市公安局三厂派出所发出民事裁定书、协助执行通知书，查封、扣押被申请人童川名下车牌号码为苏Ｂ×××××汽车一辆。查封汽车的有效期至2022年7月20日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1738号 申请人：李真，男，生于1978年12月8日，汉族，住四川省广安市岳池县。 被执行人：四川郦隆建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路88号1栋1单元31层3122号。 法定代表人：梁林芳。 申请执行人李真申请执行被执行人四川郦隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人四川郦隆建设工程有限公司在广安市广安区人民法院(2020)川1602民初156号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本院（2020）川1602执1738号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年七月三十一日 书记员 粟宇松
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1946号原告：中饮巴比食品股份有限公司，住所地上海市松江区车墩镇茸江路785号，统一社会信用代码91310000558762442G。法定代表人：刘会平，董事长。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：天宁区郑陆巴比香馒头店，经营场所江苏省常州市天宁区郑陆镇郑中路巴比香馒头，统一社会信用代码92320402MA1YTYQ730。经营者：江锡明，1975年7月20日生，户籍地安徽省安庆市大观区。本院在审理中饮巴比食品股份有限公司诉天宁区郑陆巴比香馒头店侵害商标权纠纷一案，中饮巴比食品股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，中饮巴比食品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许中饮巴比食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由中饮巴比食品股份有限公司负担。审 判 员 吴光前二〇二〇年七月十四日法官助理 凌琎琎书 记 员 顾逸岚
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路5号被执行人：姚战富，男,1970年3月7日生，汉族，住济源市；姚正社，男,1965年5月21日生，汉族，住济源市；姚振平，男,1973年5月14日生，汉族，住济源市；姚春年，男,1970年8月4日生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与姚战富、姚正社、姚振平、姚春年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初1508号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告50000元及利息，案件受理费1150元，公告费480元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下有豫Ｕ×××××号车辆，已达报废年限，暂无法处置三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有41547.99元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十日书记员  张 亮
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初33号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人唐成江，绰号“小挖”，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住址四川省大邑县。2010年7月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。2014年7月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。2014年12月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月19日被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于2019年10月25日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人毛颖辉，四川藏锋律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人唐成江犯非法拘禁罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。期间经补充侦查一次。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人唐成江及其辩护人毛颖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年5月9日，唐某（已判）、孙涛（已判）因经济纠纷，在大邑县“翰林尚馆”茶楼协商解决，唐某邀约陈建等人到该茶馆外等候，孙涛邀约李永龙（已判）、余江（已判）等人一起到茶楼收账，李永龙邀约了被告人唐成江等人在茶楼大厅等候。唐某、孙涛在协商时意见分歧较大，孙涛以拿账单为由离开茶馆，并让李永龙当天一定要把钱收到，李永龙、余江等人持刀威胁唐某准备将其带走，李永龙、唐成江在强行将唐某带至茶楼下时，唐某一方进行阻拦，双方发生对峙和械斗，在此过程中，唐某腰部被李永龙等人刺伤，后唐某被李永龙、余江等人强行带至新场镇，孙涛知道唐某受伤后赶至新场将唐某送至医院进行救治。经鉴定，唐某损伤程度属轻微伤。 2019年9月19日，被告人唐成江到公安机关自动投案。 另查明，2020年1月16日，被告人唐成江在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐成江在开庭过程中无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认现场笔录及照片、刑事判决书、释放证明、鉴定意见、证人李某某、余某、孙某等的证人证言，被害人唐某的陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，且来源合法、客观真实，与本案相关联，被告人唐成江及其辩护人不持异议，本院予以采信。 本院认为，被告人唐成江非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人唐成江犯罪定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人唐成江系自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐成江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人唐成江对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，量刑时酌情从轻考虑。被告人唐成江的辩护人提出唐成江系从犯的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。据此，综合考虑被告人犯罪的性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人唐成江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月19日起至2020年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  黄真理 人民陪审员  何玉华 二〇二〇年七月九日 法官 助理  邹 萍 书 记 员  王俊垚
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保284号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：肖家兴，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖家兴的银行存款700000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖家兴的银行存款700000元，冻结期限为一年。 案件申请费4020元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二〇年七月九日 书记员 蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1377号 原告：孙旭兵，男，1987年5月14日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：山东益田置业有限公司昌邑分公司，住所地：昌邑市都昌街道山前社区。 法定代表人：王立军，总经理。 被告：山东益田置业有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街以北新华路以东3层307号。 法定代表人：王立军，总经理。 原告孙旭兵与被告山东益田置业有限公司昌邑分公司、山东益田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙旭兵到庭参加诉讼，被告山东益田置业有限公司昌邑分公司、山东益田置业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理商品房房屋所有权转移登记；2、判令被告返还代收原告的抵押登记费、评估费、交易手续费、登记印花税、契税、维修基金共计9566元；3、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2010年12月19日，原、被告签订商品房预售合同，原告购买被告山前御景园小区4幢2单元502室商品房，原告支付总房款184412元，约定被告应在2011年5月31日前交付该商品房，但被告至今未协助原告办理房屋所有权转移登记手续。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告山东益田置业有限公司昌邑分公司、山东益田置业有限公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据真实有效，且与本案待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月19日，原告（买受人）与被告山东益田置业有限公司昌邑分公司（出卖人）签订商品房预售合同，约定：买受人购买的商品房为昌邑市山前御景园第4幢034号房（房屋代码67518）、第4幢2单元502号房（房屋代码67562）；该商品房总金额为184412元，付款方式为买受人按揭付款，首付款37412元，剩余房款147000元办理银行按揭贷款；出卖人应当在2011年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经单体验收合格、综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；商品房达到交付使用他条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，并签署房屋交接单；该商品房在具备办理商品房产权登记条件后，出卖方通知买受人办理商品房产权登记证；商品房预售的，自本合同生效之日起180天内，由出卖人向昌邑市房产管理局申请登记备案。合同还对其他方面做了约定。 合同签订后，原告于2010年12月19日向被告山东益田置业有限公司昌邑分公司交付房款37412元，2011年1月7日，原告（借款人）与潍坊银行昌邑支行签订借款合同，约定：借款用途为借款人使用贷款所购的房产，房屋坐落昌邑市都昌路517号山前御景园小区4幢2单元502号房，借款金额为147000元，出借人以该房屋作抵押。合同还对其他方面作了约定。2011年1月21日潍坊银行昌邑支行发放贷款，并于同日打入山东益田置业有限公司昌邑分公司账户。 2011年5月29日，原告在房屋装饰装修管理服务协议书上签字，并在同日缴纳维修基金、登记费、印花税、交易手续费、评估费、契税。至此，原告已按合同约定付清全部购房款186170元及合同约定的由被告山东益田置业有限公司昌邑分公司代收的各种税费。原告付清购房款后，被告山东益田置业有限公司昌邑分公司于2011年5月29日将涉案房屋交付原告，但未通知原告办理涉案房屋的不动产权属证书。 另查：涉案房产不存在抵押、查封等导致不能办理不动产登记手续的情形。 本院认为，原告与被告山东益田置业有限公司昌邑分公司签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定行使权利及履行义务。原告按约付清房款后，被告山东益田置业有限公司昌邑分公司除将涉案房屋交付原告外，还应协助原告办理涉案房屋的不动产权属证书，以使原告实现取得涉案房屋所有权的合同目的。现办理涉案房屋不动产权属证书的条件已具备，对原告要求被告山东益田置业有限公司昌邑分公司协助办理不动产权属证书的诉讼请求，本院予以支持。因被告山东益田置业有限公司昌邑分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任，因此，其在本案中对原告所负的以上民事责任应由被告山东益田置业有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东益田置业有限公司协助原告孙旭兵办理昌邑市都昌路517号山前御景园小区第4幢2单元502号住宅楼（房屋代码67562）及第4幢034号储藏室（房屋代码67518）的不动产权属登记手续，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  卢 栋 人民陪审员  郭伟鹏 人民陪审员  张维玲 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  姜晓燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3924号黄灿：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人黄灿与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1309号 申请执行人罗庆春，男，1975年6月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人陈程，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人罗庆春与被执行人陈程建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人罗庆春依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5489号民事调解书，于 2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人陈程给付本金120000.00元及利息。 本案执行中，已执行到位6346.29元；已对被执行人下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人陈程无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人罗庆春同意终结该案的本次执行程序。被执行人陈程尚欠申请执行人罗庆春本金113653.71元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢文涛
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初394号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王华忠，男，1966年10月29日出生，汉族，中专文化，个体，住连云港市海州区。被告人王华忠因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被连云港市公安局直属分局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人王华忠犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人王华忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日20时19分，被告人王华忠酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至连云港市海州区人民路连云港火车站附近，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王华忠血液中乙醇含量为136mg/100ml。公诉机关认为，被告人王华忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王华忠归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王华忠自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王华忠判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人王华忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王华忠醉酒后在道路上驾驶机动车，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王华忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王华忠归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王华忠的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王华忠从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王华忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年七月二十四日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督500号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：钟宏然，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省禹州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人钟宏然拒不偿还信用卡欠款144954.39元，其中本金102617.78元、利息42336.61元（暂计至2019年10月3日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人钟宏然签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计144954.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人钟宏然应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金102617.78元、利息42336.61元，合计144954.39元（利息暂计算至2019年10月3日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费1066元，由被申请人钟宏然负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年七月八日书记员  赵浩羽
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初3739号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍，该分行行长。 委托诉讼代理人:何依奕，四川智典律师事务所律师。 被告：李荣辉，男，1991年5月18日生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建设银行南充分行）与被告李荣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行南充分行的委托诉讼代理人何依奕到庭参加了诉讼，被告李荣辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 建设银行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告李荣辉偿还原告借款本金30000.00元及截止2019年3月21日的利息420.80元和罚息3523.12元（合计人民币33943.92元），并从2019年3月22日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、判令被告承担本案律师费2036.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月1日起，被告李荣辉通过网上银行自助申请办理了多笔快贷业务，其中：合同账号51×××10，合同起始日2017年1月1日，到期日2018年1月1日，贷款金额：28500.00元;合同账号51×××95，合同起始日2017年5月29日，到期日2018年5月29日，贷款金额：1500.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快ｅ贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。《中国建设银行快ｅ贷借款合同一般约定条款》约定：借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；借款期内利率为年利率6.3%、7.3%，逾期利率为期内利率上浮50%（具体利率以银行借款合同与对账单为准）；借款人未按合同约定按时偿还贷款本息或其他应付款项，属被告违约，原告有权以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用；本合同以数据电文方式签署，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）均由借款人承担。被告未按其约定归还欠款，经原告多次催收未果，截止2019年3月21日已拖欠本息33943.92元。 被告李荣辉未予答辩。 建设银行南充分行围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行个人贷款对账单》《中国建设银行“快e贷”借款合同》、律师函等证据。 本院经审理认定的事实与原告建设银行南充分行所述事实一致。 另查明，《中国建设银行“快e贷”借款合同》第三条约定，贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%、7.3%执行，若贷款逾期，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；第八条约定，业务办理过程中，贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定，借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第六条第三款约定，借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。 本院认为，2017年1月1日起，被告李荣辉通过网络申请，经建设银行南充分行审批同意后，双方自愿签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。建设银行南充分行已按照合同约定向李荣辉发放贷款，李荣辉应按约偿还借款及利息。李荣辉未按约偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照约定向原告支付罚息的违约责任。截止法庭辩论终结前，建设银行南充分行有权要求李荣辉偿还借款本金30000.00元及利息、罚息（利息、罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至全部债务清偿之日止）。 关于建设银行南充分行主张的律师费，该事实建设银行南充分行未提供证据证明，本院对其该项诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的诉讼送达地址，被告李荣辉经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对建设银行南充分行的诉请及证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李荣辉于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行偿还本金30000.00元，并支付利息及罚息（计算方式：以本金30000.00元为基数，按《中国建设银行‘快e贷’借款合同》的约定计算利息、罚息至全部债务清偿之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由被告李荣辉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年七月十四日 书记员 周子莉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初5020号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：肖岚，女，1976年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告海尔消费金融有限公司与被告肖岚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告肖岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖岚偿还原告借款本金23438.92元及自2019年6月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，被告肖岚与原告签订个人借款合同，约定被告肖岚向原告借款人民币150000元，借款利率为月利率1.75%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告肖岚未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2017年8月14日，被告肖岚向原告申请贷款150000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2017年8月16日，原告海尔消费金融有限公司与被告肖岚签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为150000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定江西省南昌市东湖区青山南路38号3号楼1单元501室为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2017年8月16日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告肖岚账户发放贷款150000元。被告肖岚未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年5月20日，之前已还借款本金126561.08元、利息35303.77元，至2019年6月20日被告尚欠原告借款本金23438.92元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率24%的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告肖岚未依约付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率24%，但原告自愿调整并按年利率24%主张利息，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定不悖，对此，本院予以采纳和支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告肖岚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖岚于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金23438.92元，并按年利率24%给付自2019年6月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取193元，由被告肖岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年七月十八日书记员  张相宁
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初1515号 原告：绵阳市通锦商贸有限责任公司，住所位于四川省梓潼县文昌镇城郊村（城东小区），统一社会信用代码91510725058201833N。 法定代表人：杨锦华，董事长。 委托诉讼代理人：曹桅，四川翠云律师事务所律师。 被告：成都建工第五建筑工程有限公司，住所位于四川省成都市金牛区营门口光荣路西路58号，统一社会信用代码915101242024983886。 法定代表人：侯开田，董事长。 委托诉讼代理人）：葛声波，四川蓉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田黎，四川蓉兴律师事务所律师。 原告绵阳市通锦商贸有限责任公司与被告成都建工第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告绵阳市通锦商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市通锦商贸有限责任公司撤诉处理。 案件受理费1310元（已减半收取），由原告绵阳市通锦商贸有限责任公司负担。 审判员  赵加锋 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 俊 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列事项： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2738号 原告：费芳芳，女，1984年3月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：沈兴，男，1985年1月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波奉化南城置业有限公司。统一社会信用代码91330283MA281M3A41。住所地宁波市奉化区锦屏街道桥西岸路350/351号。 法定代表人：徐建明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈俊昌。 委托诉讼代理人：都群法，浙江嘉丰律师事务所律师。 原告费芳芳、沈兴与被告宁波奉化南成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告费芳芳、沈兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告费芳芳、沈兴撤回起诉处理。 审判员  竺晴照 二〇二〇年七月三十日 书记员  江 妍 ? 附：本裁定相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4605号原告：黄忠斌，男，1988年4月22日出生，汉族，住浙江省乐清市,现住浙江省乐清市。被告：黄松枢，男，1966年1月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告黄忠斌与被告黄松枢买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告材料款27834元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告黄忠斌到庭参加诉讼，被告黄松枢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告于2019年7月至8月间在原告处购买地板及装修材料共计货款47834元。期间，被告支付了20000元货款，原告起诉后，被告又于2020年6月23日支付了20000元货款，现尚欠原告货款7834元未付。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告材料款7834元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告黄松枢在本判决生效之日起五日内支付原告黄忠斌货款7834元。款交本院民事审判第二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告黄松枢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 周萍二〇二〇年七月十四日代书记员 陈峥
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执869号之四 被执行人：李振见，男，1978年11月04日生，居民身份证号码3728271978××××××××，住沂水县；电话：182××××7013。 关于申请执行人与被执行人李振见婚姻家庭纠纷一案本院于2020年07月13日冻结了被执行人李振见在21×××58ＣＮＹ0账户内余额人民币8.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李振见在中国银行21×××58ＣＮＹ0账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年七月十七日 书记员  神合明
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6830号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：王宾，男，1978年11月15日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告王宾小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  顾淑娟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1604号申请执行人顾翠珍被执行人蒲开友本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2339号民事调解书，责令被执行人蒲开友履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒲开友在金融机构、其他单位的存款、收入3690（执行费：50元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年七月二十二日书记员  梁希