太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1368号原告：太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社，住所地太原市小店区黄陵乡。负责人：武文英，主任。委托诉讼代理人：申林虎，男，1987年12月8日出生，系公司员工，住太原市小店区真武路68号11号楼3单元0503号。委托诉讼代理人：赵美宏，上海市建纬（太原）律师事务所律师。被告：山西九龙新干线国际物流有限公司，住所地太原市小店区体育路249号6层603号。法定代表人：王小军，执行董事总经理。被告：山西万英达商贸有限公司，住所地太原市迎泽区东米市小区77幢1段商铺2号。法定代表人：郭重光，执行董事兼总经理。被告：牛振东，男，1978年5月8日出生，汉族，职业不详，住太原市阳曲县。被告：李润霞，女，1970年9月21日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告：范东海，男，1982年8月15日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告：张爱宽，男，1977年9月20日出生，汉族，职业不详，住太原市。六被告共同委托诉讼代理人：冯小雯，山西国晋律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：武爽，山西国晋律师事务所实习律师。原告太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社与被告山西九龙新干线国际物流有限公司、山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞、范冬海、张爱宽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社的委托诉讼代理人申林虎、赵美宏，被告山西九龙新干线国际物流有限公司、山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞、范冬海、张爱宽的共同委托诉讼代理人冯小雯、武爽及被告范冬海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山西九龙新干线国际物流有限公司支付原告利息4392151.32元；2、判令被山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞、范冬海、张爱宽对以上欠款承担连带责任；3、由六被告负担本案案件受理费、保全费、公告费等所有诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求要求各被告承担实现债权的所有费用。事实与理由：被告山西九龙新干线国际物流有限公司与原告签订《流动资金贷款合同》,向原告借款44000000元,借款期限从2016年6月3日到2017年6月2日止,本合同项下的贷款利率为年利率10.20%,按月结息,结息日固定为每月的第20日,付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的,应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。为保障上述债权的实现,被告山西万英达商贸有限公司与原告签订《最高额保证合同》,被告李润霞、范冬海、张爱宽与原告签订《特别担保合同》,被告山西万英达商贸有限公司、李润霞、范冬海、张爱宽为以上主债权提供担保,担保方式为连带责任保证,担保期限为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期限届满之日起两年。担保范围为贷款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用,包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用。原告依约于2016年6月3日向被告山西九龙新干线国际物流有限公司发放了贷款,被告山西九龙新干线国际物流有限公司到期未还,原告与被告山西九龙新干线国际物流有限公司、山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞重新于2017年6月27日签订了《协议书》对上述债权进行确认，截至该协议签订时,被告山西九龙新干线国际物流有限公司尚负有偿还本金44000000元,利息4291666.44元的义务。双方就被告山西九龙新干线国际物流有限公司欠原告的利息4291666.44元,达成如下还款协议:原告与被告山西九龙新干线国际物流有限公司原合同约定的贷款关系由原告与被告山西九龙新干线国际物流有限公司签订新的贷款合同予以确定,但原所欠的利息4291666.44元,由本协议约定的方式,向原告履行偿付义务。被告山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞提供连带担保,担保期限直至被告山西九龙新干线国际物流有限公司偿还前款约定的的全部欠款日止,各方确认因原告行使主张还款的权利所产生包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等相关费用,由被告山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞连带承担。因本协议履行所发生争议的，各方同意向甲方住所地人民法院提起诉讼解决。协议签订后被告山西九龙新干线国际物流有限公司于2017年6月28日归还本金43920000元,于2017年6月29日归还本金80000元,在此期间产生新的利息为130934元,后被告山西九龙新干线国际物流有限公司共归还利息30449.12元,截止起诉之日,尚欠利息4392151.32元。截止目前，被告山西九龙新干线国际物流有限公司尚未履行还款义务,被告山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞、范冬海、张爱宽尚未承担连带还款义务,严重侵犯了原告的合法权益,鉴于此,原告诉至法院,请求判如所请。被告山西九龙新干线国际物流有限公司辩称，对原告主张的事实与理由无异议，但对原告当庭增加的诉请有异议，被告认为诉讼请求应当明确具体。利息的截止日期为2017年6月27日，根据协议书的约定，双方确定尚欠利息为4291666.44元，截止目前利息为4261217.32元，对案件受理费等无异议。被告山西万英达商贸有限公司辩称，答辩意见同被告山西九龙新干线国际物流有限公司的意见，同意对欠付利息承担连带责任。被告牛振东、李润霞、范冬海、张爱宽的答辩意见同被告山西万英达商贸有限公司的答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告山西九龙新干线国际物流有限公司签订合同编号为×××的《流动资金贷款合同》一份，合同约定，贷款金额为人民币44000000元，用途为续贷；贷款期限从2016年6月3日起至2017年6月2日止；贷款利率在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮134.48%，年利率为10.20%；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订；合同还约定了其他条款。2016年6月3日，原告向被告山西九龙新干线国际物流有限公司发放借款44000000元。2016年6月3日，原告作为债权人与被告山西万英达商贸有限公司作为保证人签订《最高额保证合同》一份，合同约定，为确保被告山西九龙新干线国际物流有限公司与债权人于2016年6月3日起至2017年6月2日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同提供最高额保证担保；被告山西万英达商贸有限公司对贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他的应付费用提供连带责任保证；当被告山西九龙新干线国际物流有限公司未按贷款合同约定履行债务时，债权人有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；本合同的担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同日，被告李润霞、范冬海、张爱宽作为特别担保人（甲方）与原告（乙方）签订《特别担保合同》一份，合同约定，为确保2016年6月3日被告山西九龙新干线国际物流有限公司与本合同乙方签订的×××借款合同（主合同）项下借款人义务得到切实履行提供特别担保；主合同履行期限为12个月，自2016年6月3日起至2017年6月2日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，如主合同确定的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期之次日起两年；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。借款期满后，被告山西九龙新干线国际物流有限公司未按期归还原告借款本金及支付利息。2017年6月27日，原告（甲方）与被告山西九龙新干线国际物流有限公司（乙方）、被告牛振东、李润霞（丙方）、被告山西万英达商贸有限公司（丁方）签订《协议书》一份，协议约定，截止协议签订时，乙方对甲方尚负有还款义务计本金44000000元，利息4291666.44元；各方确认甲方原合同约定的贷款关系已由甲乙新的贷款合同予以重新确定，但乙方原所欠利息4291666.44元，由本协议书约定的方式向甲方履行偿付义务；丙方作为乙方的实际控制人，自愿以个人全部资产为乙方本协议项下还款义务提供连带担保，直至乙方清偿前款约定全部欠款日止；丁方自愿以公司全部资产为乙方本协议项下还款义务提供连带担保；因甲方行使主张还款的权利所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等相应费用，由乙方、丙方、丁方连带承担。2017年6月29日，被告山西九龙新干线国际物流有限公司已全部归还原告借款本金44000000元，截止2017年10月18日，被告山西九龙新干线国际物流有限公司尚欠原告利息与罚息合计4392151.32元未付。2018年8月15日，原告就贷款利息进行催收，被告山西九龙新干线国际物流有限公司在《催收逾期贷款通知书》借款人处加盖公章。上述事实，有《流动资金贷款合同》、股东会决议、借款借据、《最高额保证合同》、《特别担保合同》、催收欠息通知书回执、流水单、计算利息说明书及庭审记录在案为凭，可以采信。本院认为，原告与被告山西九龙新干线国际物流有限公司签订的《流动资金贷款合同》，原告与被告山西万英达商贸有限公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告李润霞、范冬海、张爱宽勇签订的《特别担保合同》，原告与被告山西九龙新干线国际物流有限公司、被告牛振东、李润霞、被告山西万英达商贸有限公司签订的《协议书》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，上述四份合同均合法有效，各方应依约履行各自合同义务。原告履行了放款义务，被告山西九龙新干线国际物流有限公司在借款期满后未按合同约定履行还款义务，其行为已经构成违约。被告山西九龙新干线国际物流有限公司现已归还原告借款本金44000000元，截止2017年10月18日尚欠利息与罚息合计4392151.32元未付，原告主张利息及罚息合计4392151.32元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞、范冬海、张爱宽对被告山西九龙新干线国际物流有限公司的债务承担连带担保责任，符合法律规定，且各被告均无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告山西九龙新干线国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社借款利息与罚息共计4392151.32元。二、被告山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞、范冬海、张爱宽对上述债务的清偿承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41937元（原告已申请缓交至执行阶段）、公告费260元（原告已预交），由被告山西九龙新干线国际物流有限公司、山西万英达商贸有限公司、牛振东、李润霞、范冬海、张爱宽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 宋志兰人民陪审员 王莲秀人民陪审员 纪建芳 二○二○年七月十六日书 记 员 王俏峰