湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终1527号上诉人（原审原告）：王崇亮，男，1959年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：吕自刚，男，1967年10月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：钱虹，男，1984年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。被上诉人（原审被告）：云南德高建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟嘉城C区二期22幢30层3001号。法定代表人：邓道高，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨烈华，湖北五峡律师事务所律师。上诉人王崇亮因与被上诉人钱虹、云南德高建筑劳务分包有限公司（以下简称德高建筑劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院（2019）鄂0626民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。王崇亮上诉请求：一、请求依法撤销湖北省保康县人民法院（2019）鄂0626民初1756号民事判决，查明事实后依法改判被上诉人承担100%事故责任；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、在特殊严寒的天气下作业，用工方在不提供任何安全措施的前提下，安排民工进行危险作业，才是导致事故发生的原因所在，上诉人在工作中发生事故，应该由用工方承担全部责任；2、被上诉人拒不出具工资证明，导致上诉人没法提供用工方的给付工资的证据，但误工天数应为150天，而不是107天。德高建筑劳务公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。钱虹未答辩。王崇亮向一审法院起诉请求：请求法院判令原审二被告支付王崇亮伤残赔偿金68910元、误工费30000元、护理费6000元、营养费4500元、医药费725元、交通费3111元、住宿费980元、精神损失费5000元、住院伙食补助费2400元、特快专递费27元、鉴定费2800元，合计124453元。一审法院认定事实：德高建筑劳务公司承包了保神高速曲尺湾标段的部分工程，并将工程转包给钱虹。2018年11月19日上午7时许，王崇亮受钱虹雇佣，到保神高速曲尺湾标段做工。8时许，王崇亮与另一工人王意涛共同抬起堆放在工地上的材料时，不慎滑倒，撞在堆放在旁的钢材上受伤，被送至保康县人民医院住院治疗2天，诊断为右侧胸部闭合性损伤；右侧多发肋骨骨折（右侧第二前肋、第8-12后肋骨折）；右侧气胸；右侧肺挫伤；右侧胸壁皮下气肿；支气管炎并肺大泡，建议转当地医院继续治疗。2018年11月20日，王崇亮被送至十堰市太和医院住院治疗46天，诊断为多发性肋骨骨折，右侧液气胸，肺气肿，双肺部感染××变，医嘱出院后休息1月，需一人陪护，合理营养。王崇亮开支医疗费83725元，救护车费2700元，高速通行费210元。2018年11月25日，王崇亮为催要医疗费向保康县公安局马桥派出所寄出邮件，开支13元。2018年11月28日，德高建筑劳务公司通过他人向王崇亮汇款25910元。2018年12月10日，王崇亮为催要医疗费向保康县公安局马桥派出所寄出邮件，开支14元。2018年12月21日，德高建筑劳务公司通过他人向王崇亮汇款20000元。2019年1月22日，德高建筑劳务公司向王崇亮汇款40000元。2019年2月5日，王崇亮到十堰太和医院复查，医嘱休息一月。2019年6月17日，钱虹与王崇亮共同到湖北医药学院法医司法鉴定所对王崇亮所受伤情，分别按照《人身保险伤残评定标准》和《工伤标准》鉴定为十级伤残，开支鉴定费2800元。2019年8月19日，王崇亮为与德高建筑劳务公司、钱虹调解到保康县，开支住宿费500元，交通费138元。另查明，王崇亮在十堰市张湾区车城西路139A号15幢1单元1406室有经济适用房一处，自2015年入住该房屋。本案审理过程中，德高建筑劳务公司认为王崇亮的伤残等级鉴定依据的标准应当为《人体损伤致残程度分级》，申请重新鉴定。一审法院委托襄阳职业技术学院附属医院依据《人体损伤致残程度分级》认定，王崇亮的伤情构成十级伤残，德高建筑劳务公司开支鉴定费2500元。对于王崇亮提交的保康县大权宾馆发票500元，其自述为2018年11月26日到保康公安局马桥派出所催要医疗费产生的开支。一审法院认为，2018年11月26日，王崇亮正在住院治疗，其于2018年11月25日向马桥派出所邮寄了催要医疗费的邮件，若次日又到马桥派出所催要医疗费，明显无必要，且住宿费发票上并未显示住宿日期，故一审法院对其关联性不予认定。一审法院认为，钱虹雇请王崇亮为其在保康县曲尺湾的高速公路工地工作，并定期支付相应报酬，双方形成了劳务关系。王崇亮在做工过程中滑倒摔伤，其作为完全民事行为能力人，且长期从事相关工作，应熟知作业风险，在工作过程中未尽到自身的安全防护和保障义务，其自身对于事故的发生具有一定的过错，对本次事故造成的损失应自行承担30%的责任。钱虹作为雇主，应对王崇亮进行相应的安全培训并提供必要的安全防护措施，在工地堆放材料应当确保安全，却未尽到足够的安全管理和教育义务，对王崇亮的不慎受伤有过错，应对王崇亮因伤所受损失承担70%的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，德高建筑劳务公司将工程转包给没有相应资质的钱虹，应当与钱虹承担连带赔偿责任。王崇亮主张的损失评判如下：1.王崇亮仅主张医疗费725元，其实际开支医疗费83725元，救护车费2700元，一审法院将其一并纳入本案处理范围。2.王崇亮主张误工费30000元，结合王崇亮出院医嘱和复查医嘱，误工天数应为107天，王崇亮未提供其收入证明，一审法院参照2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准建筑业在岗职工年平均工资收入53746元，误工费应为15755.68元（53746元÷365天×107天）。3.王崇亮主张护理费6000元，未超出相关标准，一审法院予以确认。4.王崇亮主张住院伙食补助费2400元（50元/天×48天），王崇亮2018年11月20日当天的住院天数被医疗机构进行了重复计算，应当只算作1天，故王崇亮的住院天数应为47天，一审法院认定王崇亮住院伙食补助费应为1880元（40元/天×47天）。5.王崇亮主张营养费4500元，一审法院结合王崇亮的住院天数及医嘱认定为3080元（40元/天×77天）。6.王崇亮主张残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），结合王崇亮的伤残等级赔偿系数及其在城镇居住的事实，参照《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的计算标准，王崇亮的主张不超过法定赔偿标准，一审法院予以确认。7.王崇亮主张精神损害抚慰金5000元，一审法院结合其伤残等级及当地生活水平予以支持。8.王崇亮主张交通费3111元，综合王崇亮居住在十堰市的事实，及其就医、复查、鉴定、调解的次数，根据其提交的交通费发票，一审法院认定交通费为1340元（含救护车高速通行费）。9.王崇亮主张住宿费980元，结合一审法院采纳的住宿费票据，一审法院认定为500元。10.王崇亮主张快递费27元，系其为维护自身合法权益而开支的费用，一审法院予以确认。综上，王崇亮因此次事故造成的损失为：医疗费86425元、误工费15755.68元、护理费6000元、住院伙食补助费1880元、营养费3080元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金5000元、交通费1340元、住宿费500元、快递费27元，合计188917.68元。故钱虹、德高建筑劳务公司应连带赔偿前述损失的70%,即132242.38元。扣减德高建筑劳务公司先行赔偿的85910元后，下欠46332.38元。王崇亮主张鉴定费2800元，因以《人身保险伤残评定标准》和《工伤标准》为标准的鉴定系钱虹与王崇亮共同委托，按照钱虹的要求，为了保险赔付所做，是额外产生的开支，应由钱虹承担。综上所述，王崇亮的诉讼请求，符合一审法院评述的部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、钱虹、云南德高建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日向王崇亮连带赔偿各项损失46332.38元。二、钱虹于本判决生效之日向王崇亮赔偿鉴定费2800元。三、驳回王崇亮的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经一、二审查明，2018年11月19日上午7时许，上诉人王崇亮受被上诉人钱虹雇佣，到保神高速曲尺湾标段做工。8时许，王崇亮与另一工人王意涛共同抬起堆放在工地上的材料时，不慎滑倒，撞在堆放在旁的钢材上受伤。上述事实表明，王崇亮在提供劳务过程中滑倒摔伤，但其作为完全民事行为能力人，在工作过程中应当知道其作业性质有风险，应当在工作过程中尽到自身的安全防护和保障义务，但其疏于防范，对本案事故的发生具有一定的因果关系，原审判决据此认定其自身对于事故的发生具有一定的过错，自行承担损失的30%责任并无不当，本院予以确认。上诉人王崇亮认为其不应当承担责任的理由不能成立，本院不予支持。经审查，王崇亮向一审法院提供保康县大权宾馆发票未显示住宿日期，原审判决据此证据缺乏关联性不予认定并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗。机构出具的证明确定。”本案中，王崇亮因伤住院47天，医疗机构出具的医嘱为休息60天，原审判决核对王崇亮误工时间为107天正确，上诉人王崇亮认为其误工时间应为150天的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人王崇亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166.75元，由王崇亮负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二〇年七月三十日书记员 郭陈琛