wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0982刑初102号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人田永鹏，男，汉族，1982年11月4日出生，初中文化，户籍地及现住址甘肃省敦煌市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月26日被敦煌市公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。 敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人田永鹏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员叶春花出庭支持公诉；被告人田永鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控：2020年1月28日17时12分许，被告人田永鹏持B2型机动车驾驶证醉酒驾驶×××号长安牌轻型普通货车，沿省道314线由西向东行驶至省道314线与119专道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人田永鹏的血样乙醇含量为270.20mg/100mL，属醉酒。 被告人田永鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2020年1月28日17时12分许，被告人田永鹏持B2型机动车驾驶证醉酒驾驶×××号长安牌轻型普通货车，沿省道314线由西向东行驶至省道314线与119专道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人田永鹏的血样乙醇含量为270.20mg/100mL，属醉酒。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实案件来源情况； 2.常住人口基本信息、身份证复印件证实田永鹏年龄、户籍、住址等身份信息； 3.查获经过证实被告人田永鹏被查获的事实经过； 4.驾驶人信息查询结果单证实田永鹏准驾驶车型为B2型；机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实案发当日被告人所驾驶车辆所有人为田永鹏； 5.呼气式酒精检测结果单证实被告人田永鹏现场酒精含量检测结果为351mg/100mL； 6.证人杨某的证言证实2020年1月28日12时许和老公田永鹏一起在其父母家，田永鹏与亲戚喝了酒，16时许其因小孩玩游戏的事与田永鹏争吵起来，就乘坐出租车先行离开，出租车行驶至迎宾广场东口时，听司机说后面的银灰色小货车被交警拦下了，其向后一看才发现是自家的车，下车一看是田永鹏驾驶车辆被交警查获了的事实； 7.被告人田永鹏的供述证实2020年1月28日12时许其和妻子、女儿去岳父家拜年，15时许其和小舅王某、表哥杨某、表弟朱某等人一起喝酒，其喝了几两白酒，期间和妻子因小孩玩游戏的事吵起来，妻子就从其岳父家出来了，其便驾驶×××号长安牌轻型普通货车跟了出来，行驶至迎宾广场时被执勤交警查获的事实； 8.血液乙醇含量检验鉴定意见书证实被告人田永鹏当日血液样本中乙醇含量为270.20mg/100mL； 9.违法犯罪经历查证说明书证实被告人田永鹏无违法犯罪记录。 以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人田永鹏违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人田永鹏当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下： 被告人田永鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年10月6日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学良 人民陪审员  王海玲 人民陪审员  胡鸣珍 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  王海燕 书 记 员  魏煜玺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保388号申请人：袁玲，女，1976年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：陈牡荣，女，1966年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人袁玲与被申请人陈牡荣申请诉前财产保全一案，申请人袁玲于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈牡荣价值518071元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人袁玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈牡荣价值518071元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 三 日书  记  员   贺晓燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保747号申请执行人：马刚，男，1959年3月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：宋玉玲，女，1972年7月15日出生，汉族，住烟台芝罘区。申请执行人马刚与被执行人宋玉玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行。根据生效的（2020）鲁0691民初1996号民事判决书，被执行人宋玉玲应履行下列义务：一、支付申请执行人马刚劳务费4560元，二、案件受理费25元，三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人宋玉玲银行存款4560元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年七月二十二日书记员  徐荣鑫
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初6000号原告：重庆欧帆门业有限公司，住所地重庆市长寿区新市镇政府办公大楼第一楼2-13#，统一社会信用代码91500115681460503B。法定代表人：刘侃，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董其友，重庆聚立信律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。被告：重庆市法源毓秀酒店有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道215号西政国际学术交流中心3幢22-24层1-24号，统一社会信用代码91500112MA5UCDC16J。法定代表人：王朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李登方，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：印芝，重庆依斯特律师事务所实习律师。原告重庆欧帆门业有限公司诉被告重庆市法源毓秀酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆欧帆门业有限公司的委托诉讼代理人张高建、董其友、被告重庆市法源毓秀酒店有限公司的委托诉讼代理人李登方、印芝均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告重庆欧帆门业有限公司（以下简称“欧帆门业公司”）诉称：请求判令被告支付原告货款490138元，并以此为基数，从2017年2月27日起按每日千分之三计算违约金至货款付清时止。事实和理由：2017年2月1日，原告与被告股东苏洪英签订产品销售合同，约定由原告向被告公司提供酒店装修的床头柜、衣柜等共计490138元的产品，付款时间为2017年2月26日，违约金为未能按期付款金额的千分之三等。原告按约定于2017年2月14日将产品交付给被告，被告股东苏洪英签字确认。至今，被告仍未付款。被告重庆市法源毓秀酒店有限公司（以下简称“法源毓秀酒店公司”）辩称，原、被告之间签订了产品销售合同，该合同中约定的违约金过高，应当以中国人民银行同期贷款报价市场利率计算。同时，原告在向被告提供门窗等货物后，未履行维护和保养义务，致使部分物品损坏，产生维修费大约为3000元左右，应在货款内予以扣除。本院经审查认定事实如下：2017年2月1日，原告欧帆门业公司与被告法源毓秀酒店签定《重庆欧帆门业有限公司产品销售合同》，约定被告法源毓秀酒店向原告欧帆门业公司购买酒水柜、床头柜、电视桌、进户木门、卫生间门、衣柜、衣柜侧板、会议室双扇门等，上述货物货款为490138元，付款时间为2017年2月26日；交货地点为渝北区政法大学西政街装修宾馆；产品从被告验收合格之日起一年内，非被告方人为原因出现质量问题，原告免费维修；原告未能按本合同约定交付产品，以及未能按工期完成安装，每迟延一日，按该批次产品总额的3‰承担违约金，被告未能按合同约定的时间付款，每迟延一日，按未能按期付款金额的3‰承担违约金。合同签定后，原告于2017年2月14日将上述货物送达至双方约定的交货地点，被告股东苏洪英签收了上述货物。2017年2月26日，原、被告约定的付款时间届满，被告未按约定支付货款。现被告仍欠原告货款490138元。上述事实，有当事人陈述、《重庆欧帆门业有限公司产品销售合同》、《送货单》、《司法鉴定意见书》等证据证实，本院予以确认。对于被告法源毓秀酒店提交的打印图片，拟证明因原告未尽到维修义务，导致案涉门损坏，产生维修费3000元左右。原告不予认可。本院认为，该证据系图片打印件，无其余证据予以佐证，无法证明其真实性，且达不到原告的证明目的，不予确认。本院认为，被告法源毓秀店向原告欧帆门业公司购买酒水柜、床头柜等货物并签定了《重庆欧帆门业有限公司产品销售合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成了买卖合同关系。原告已按合同约定履行了合同义务，被告应按合同约定支付相应的价款。原告诉称被告尚欠其货款490138元的事实，有相应证据证实，本院予以支持。对于被告提出原告在向被告提供门窗等货物后，未履行维护和保养义务，致使部分物品损坏，产生维修费大约为3000元左右，应在货款内予以扣除的意见，其并未提交相应证据予以证实，不予采纳。对于原告要求被告支付以490138元为基数，从2017年2月27日起按每日千分之三计算违约金至货款付清时止的诉讼请求。根据《合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，被告在收到原告交付的货物后应按原、被告签订的《重庆欧帆门业有限公司产品销售合同》中约定的付款时间即2017年2月26日支付相应货款，但至今被告仍未履行付款义务，构成违约，依法应当承担违约责任。但原、被告双方在合同中约定每迟延一日，按未能按期付款金额的3‰承担违约金过分高于造成的损失，可以适当减少。被告提出违约金过高的意见成立。综上，本院主张被告承担的违约责任应以490138元为基数，自2017年2月27日至2019年8月19日期间以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为标准计算，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍为标准计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆市法源毓秀酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆欧帆门业有限公司货款490138元并以此为基数，从2017年2月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算违约金至货款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326.03元，已减半收取，由被告重庆市法源毓秀酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 宇二〇二〇年七月二十三日法官助理  李朝阳书 记 员  赵雅栏
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3315号?原告：孙晓薇，女，1996年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：杨如英，女，1968年3月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告孙晓薇与被告杨如英侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孙晓薇于2020年7月13日请求将“二、请求判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为所支付的合理支出共计100000元”变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为所支付的合理支出共计10000元”，本院予以准许。同日原告孙晓薇以当事人和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓薇撤诉。案件受理费25元，由原告孙晓薇负担。STAR审判员蓝仙明二〇二〇年七月十三日法官助理  吴永安书 记 员  邵家奇
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执572号申请执行人：曹火雄。申请执行人：谢素艳。被执行人：李冬芳。关于申请执行人曹火雄、谢素艳与被执行人李冬芳刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）湘10刑初38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月7日立案执行。现因被执行人李冬芳的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院（2019）湘10刑初38号刑事附带民事判决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年七月十七日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1721号原告：郑国银，男，1964年7月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。法定代表人：王作林，该公司总经理。本院在审理原告郑国银诉被告大庆建筑安装集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，郑国银于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对大庆建筑安装集团有限责任公司的起诉。本院认为，郑国银申请撤回对大庆建筑安装集团有限责任公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑国银撤回对大庆建筑安装集团有限责任公司的起诉。审判员  杨磊二〇二〇年七月三十一日书记员  闵瑞
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4975号?原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：陈春杰，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。法定代表人：赵颖。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：上海晟柯国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区定西路1232号第四幢3001室。法定代表人：吴君。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告杭州淘美航空服务有限公司、上海晟柯国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。???????STAR审判员蓝仙明二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴永安书 记 员  郭小萌
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1895号之一 申请执行人：深圳汇昌机电有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道新秀路29号通发花园6栋602，统一社会信用代码91440300618854294F。 法定代表人：阳凤仙，董事长。 委托诉讼代理人：阳凤仙，该公司法定代表人、董事长。 被执行人：深圳市启光建设监理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场2905室，统一社会信用代码914403007412396338。 法定代表人：吴西伦。 申请执行人深圳汇昌机电有限公司与被执行人深圳市启光建设监理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5318号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，强制被执行人偿付人民币131131.6元，本院于2020年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证。经查证，被执行人先后向本院交纳案款共计人民币132270.78元，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币727.82元。本案执行到位案款共计人民币132998.6元，本院依法扣缴执行费人民币1867元后，向申请执行人划付执行款人民币131131.6元。现申请执行人向本院提交《结案申请书》，确认本案债务已执行完毕，请求对本案予以结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5318号裁决确定被执行人的偿付义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年七月十三日 书记员 高      炜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执恢646号 申请执行人:合肥五洲纸业有限责任公司,住合肥市临泉路88号安徽印刷物资商城A区21号。 被执行人:郑忠林,住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人合肥五洲纸业有限责任公司与被执行人郑忠林合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2008）庐民二初字第00879号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院通过网络查询被执行人名下财产信息，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。 本院认为人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经网络查询被执行人名下暂无财产可控执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陶丽霞
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初340号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人沈洪云，女，1975年8月28日生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地：松原市宁江区，现住松原市宁江区。因涉嫌伪造事业单位印章罪、伪造国家机关证件罪，于2019年3月29日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌伪造事业单位印章罪、伪造国家机关证件罪，于2019年4月20日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕；因犯伪造国家机关证件罪、伪造企业、事业单位印章罪、伪造身份证件罪，于2019年11月19日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12,000元。被告人沈洪云现羁押于松原市看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人沈洪云犯伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人沈洪云到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年1月至2018年8月间，孟某（已判刑）通过微信与洪云打字复印社的被告人沈洪云取得联系，在被告人沈洪云处为应聘太平洋保险公司的人员制作伪造的各类学历证明的毕业证共计23份、身份证17个、伪造的暂住人口信息登记表4份 2018年5月至2018年10月间，任某（已判刑）通过微信与洪云打字复印社的沈洪云取得联系，在被告人沈洪云处为应聘到太平洋保险公司的人员制作伪造的各类学历证明的毕业证共计51份。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证：到案经过、户籍及现实表现证明、微信聊天截图及伪造的证件照片等；证人孟某、任某证言；被告人沈洪云供述等证据。 公诉机关认为,被告人沈洪云明知自己无权制作国家机关证件，仍非法制作国家机关证件；明知自己无权制作事业单位学历证明仍予以伪造；伪造用于可以证明身份的居民身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人沈洪云到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人沈洪云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有书证：到案经过、户籍及现实表现证明、微信聊天截图及伪造的证件照片等；证人孟某、任某证言；被告人沈洪云供述等证据材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人沈洪云明知自己无权制作国家机关证件，仍非法制作国家机关证件；明知自己无权制作事业单位学历证明仍予以伪造；伪造用于可以证明身份的居民身份证，其行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造身份证件罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沈洪云有坦白情节，可依法从轻处罚，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人沈洪云犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，与前罪所判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币22,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年3月29日起至2023年6月28日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任加民 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  谭凤云 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  牛丽丹
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7529执139号 申请执行人：孙跃武，男，1966年10月15日出生，汉族，住黑龙江省方正林业局高楞。 被执行人:于泽升，男，1995年4月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 本院于2020年6月8日立案执行孙跃武与于泽升借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黑7529民初466号民事调解书，被执行人于泽升应给付申请执行人孙跃武执行款20487.00元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人于泽升暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑7529执139号执行案件的本次执行程序。 该案终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  金少文 审判员  孙才宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄 玥
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4574号?原告：宋媛媛，女，1991年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告宋媛媛与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宋媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋媛媛撤回起诉处理。审判员 黄 忻二〇二〇年七月十五日书记员 林嘉瑜
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执792号之一 申请执行人：黄绪华，女，1952年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：谢建平，男，1976年2月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人黄绪华与被执行人谢建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初5275号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年3月31日申请执行人黄绪华向本院申请强制执行，要求被执行人谢建平给付借款115,000元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，被执行人谢建平与案外人在成都市龙泉驿区处（建筑面积36.87平方米），本案已轮候查封，暂无处置条件；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人谢建平仍未给付申请执行人借款115000元及利息。本次执行未收取执行费。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇二〇年七月三日 书记员  张 龙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执819号 王某某、舒某某： 关于申请执行人王某某与被执行人舒某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）桂0312民初220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人舒某某支付房屋维修款10000元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人舒某某按生效法律文书确定的内容将执行款10000元转账至本院账户，申请执行人王某某已领取执行款10000元，申请执行人王某某自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2020）桂0312民初220号民事调解书中关于2020年3月31日之前支付欠款10000元的事项已经执行完毕，申请执行人王某某基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、受理费150元，共计200元，已由被执行人舒某某交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0312民初220号民事调解书中关于2020年3月31日之前支付欠款10000元的事项执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6485号申请人：奥帕汽车配件（天津）有限公司，住所地，天津新技术产业园区武清开发区泉和路。法定代表人：金成大，董事长。委托诉讼代理人：崔忠烈，天津益清律师事务所律师。被申请人：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地，北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米。法定代表人：陈红峰。申请人奥帕汽车配件（天津）有限公司与被申请人北京鑫瑞荣科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行账户，冻结金额为人民币500000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫瑞荣科技有限公司名下的银行账户，冻结金额为人民币500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇二〇年七月十五日书记员 张军玲
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执115号 申请执行人：瞿刚，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：王水玉，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人瞿刚与被执行人王水玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1123民初2469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瞿刚向本院申请执行，要求被执行人王水玉支付人民币30000元及利息。本院于2020年1月13日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人王水玉未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人王水玉财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息。查明被执行人王水玉在财付通帐户内有人民币10119.56元，已采取冻结、划拨措施，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已将被执行人王水玉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人王水玉暂无其他可供执行的财产，申请执行人瞿刚亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王水玉有继续向申请执行人瞿刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蔡雪梅
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4196号申请人：陈巧平，女，1962年12月24日出生，汉族，住东海县。被申请人：赵成亮，男，1980年5月29日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人陈巧平与被申请人赵成亮民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人赵成亮名下的银行存款以及在东海县交通运输局的工资及工资账户或同等价值的其他财产。申请人提供了担保，保全金额为137000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵成亮的存款137000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  舒君义二〇二〇年七月十五日书记员  郑逢春
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执8417号 廖志超： 关于申请执行人广州市白云区住房建设和交通局申请执行廖志超行政一案，被执行人已经履行全部支付义务并缴纳执行费。现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十一日 执行法官 ：闾飞霞 书 记 员 ：李家文
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初2786号原告：孙洪文，男，1960年4月23日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：郭杰，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住甘南县。原告孙洪文与被告郭杰返还原物纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告孙洪文、被告郭杰均到庭参加诉讼。案件审理过程中因本案案情复杂，转为普通程序组成合议庭于2020年6月24日第二次公开开庭进行了审理，第二次庭审中原告孙洪文到庭参加诉讼，被告郭杰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪文向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告停止侵权，返还四轮车两台，并赔偿原告损失10,000.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年春，原告两台四轮车给杜祥奎播种、趟地，干完活后，原告将两台四轮车放置富裕××××科村村何军家中，2019年6月1日原告去登科取车，发现四轮车不见了，经询问得知被郭杰开走了，原告报案后，被告称是杜祥奎让其开走的，抵欠收割费了。原告与被告协商未果，故诉至法院。被告郭杰辩称，根本不认识原告，是杜祥奎找自己车干活，干完活后杜祥奎说没钱，车和粮食都何某军家不能不给钱，然后杜祥奎给留的据和相片，车先押着之后给钱，车就放何某军家里了，自己不知道车是孙洪文的，这两台车是杜祥奎押给自己的。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、出警说明1份、团民村证明1份、村名证明证言1份、证明两台四轮车和一台播种机为原告所有；二、证王某利出庭作证，证明车是原告孙洪文的。被告郭杰向本院提交如下证据：一、杜祥奎照片1份、欠收高粱收割费票据1份。证明当时杜祥奎把车押在被告处，然后杜祥奎拿钱来抽回车和欠据；二、证何某军出庭作证，证明其与郭杰给杜祥奎收粮，收完粮杜祥奎把车放在自己家了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据一中的村民证言部分，因出具证言的当事人未出庭接受质证，本院不予采信，出警说明及村委会证明客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，证据二客观真实，与证据一及证何某军证言能互相作证，本院予以采信。对于被告提交的证据一，该证据客观真实，原告对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以采信，证据二客观真实，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年，原告孙洪文所有的型号为松江、富锦两台四轮车为案外人杜祥奎富裕××××科村村作业，完工后因当年雨水大，车辆暂时寄存在案外何某军家中，2019年原告去富裕县取车时发现两台车已经被被告郭杰开走，原告于2019年6月3日16时报警，巨宝派出所告知原告该案是纠纷，应到法院起诉，故原告诉至法院。另查明，涉案的两台四轮车未办理落户手续。本院认为，所有权人对自己的不动产或动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中原告提交的证据团民村民委员会证明及证何某军王某利证言均能证实涉案车辆为原告孙洪文所有，故本院对原告要求被告郭杰返还两台四轮车的诉讼请求予以支持。被告虽以案外人杜祥奎欠其高粱收割款将涉案车辆抵押给自己为由提出抗辩，但杜祥奎非涉案车辆的所有权人，无权对涉案车辆进行处分，故本院对被告的抗辩理由不予支持。原告要求被告赔偿损失部分的诉讼请求，因其未提供证据证实，无事实与法律依据，本院不予支持。第二次庭审中，被告郭杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭杰于本判决生效后立即返还原告孙洪文松江牌、富锦牌四轮车两台；二、驳回原告其他诉讼请求案件受理费100.00元，由被告郭杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  滕 飞人民陪审员  孙永涛人民陪审员  付文静二〇二〇年七月九日书 记 员  赵振甲
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5242号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：陈倩，女，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告杭银消费金融股份有限公司与被告陈倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员潘晓二〇二〇年七月三十日书记员  王赛君
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1124号上诉人（原审原告）：刘玲，女，生于1970年5月18日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨艳琼，湖北夷水律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李甦，男，生于1975年5月10日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，现住湖北省恩施市，上诉人刘玲因与被上诉人李甦排除妨害纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初7891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案二审期间，刘玲于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘玲在本案二审期间申请撤回上诉属于自主处分诉权，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许刘玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  覃恩洲审判员  张特立二〇二〇年七月七日书记员  黄绮煊
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0602行审84号 申请执行人：漳州市芗城区自然资源局，住所地漳州市芗城区大通北路48号，统一社会信用代码11350602MB19579554。 法定代表人：陈伟存，局长。 委托代理人：陈凯兴，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 委托代理人：柯强伟，漳州市芗城区自然资源局工作人员。 被执行人：林美发，男，汉族，1968年12月14日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2020年4月7日向本院申请强制执行漳芗自然资罚[2019]268号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年7月25日以被执行人林美发未经有权机关批准，于2017年1月份起擅自占用芗城区浦南镇园坑村集体土地建住宅，占地面积117.65平方米，土地类型为农用地（果园）。至目前该宗地已建成三层住宅，房屋建筑结构为混合结构。该宗地涉及土地利用总体规划有条件建设区。占地四至：东至空地、南至小巷、西至小巷、北至林娟房子。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳芗自然资罚[2019]268号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的117.65平方米土地。申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院申请向被执行人林美发强制执行：1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的117.65平方米土地。 申请执行人漳州市芗城区自然资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.自然资源违法案件立案呈批表；3.自然资源违法案件处理决定呈批表；4.询问笔录；5.现场勘测笔录；6.责令停止自然资源违法行为通知书；7.违法用地现勘测相片；8.被执行人身份证复印件；9.村委会证明；10.自然资源行政处罚告知书及送达回证；11.自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；12.自然资源行政处罚决定书及送达回证；13.催告书及送达回证；14.地类情况表；15.行政处罚信息公示；16.案件审理笔录；17.调查终结报告；18.土地勘测定界技术报告；19.行政执法证;20.违法线索登记表；21.约谈通知存根；22.地址确认书。 经审查查明，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]268号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年7月25日依法送达被执行人林美发，被执行人林美发未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年10月25日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区浦南镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的117.65平方米土地”组织强制实施。 本院认为，申请执行人漳州市芗城区自然资源局作出的漳芗自然资罚[2019]268号《自然资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人林美发在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市芗城区自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市芗城区自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市芗城区自然资源局于2019年7月25日作出的漳芗自然资罚[2019]268号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行； 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人林美发限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的117.65平方米土地由漳州市芗城区浦南镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑亚池 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郑志鑫 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初1663号 原告：张泽华，男，1959年9月10日出生，回族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：杨海鹰，女，1971年6月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告张泽华诉被告杨海鹰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法公开进行了审理。 原告张泽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款350万元及利息；2、请求判令由被告承担本案的全部费用。事实与理由：原告与杨海鹰系朋友关系，被告因经营急需资金，于2011年11月份从原告处借款420万元，之后原被告多次经济往来，经双方对账被告在2012年11月6日给原告出具《借条》一张，内容为“今从张泽华处借得人民币叁佰伍拾万元，借款日期2012年11月6日至2018年11月5日”，被告每月给原告支付利息105000元，从2014年3月被告不再支付原告利息。原告为追回上述借款，多次找到被告，但被告以各种理由推脱不还，为维护原告合法权益特诉至法院，请求法院查明事实支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告未能提供被告准确的身份信息，被告主体不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张泽华的起诉。 案件受理费17400元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  许庆海 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐 楠
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初2651号?原告：浙江日报报业集团（浙江日报社），住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥，社长。委托诉讼代理人：徐飞、卢广辉，浙江麦格律师事务所律师。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高嵩，公司员工。原告浙江日报报业集团（浙江日报社）与被告北京新浪互联信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告浙江日报报业集团（浙江日报社）于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江日报报业集团（浙江日报社）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江日报报业集团（浙江日报社）撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江日报报业集团（浙江日报社）负担。?????????审判员 潘 晓二〇二〇年七月三十一日书记员 王赛君
湖北省武汉市江岸区人民法院支 付 令（2020）鄂0102民督184号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁涤非，男，该公司工作人员。被申请人：郭玉华，男，1977年9月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司称，申请人与被申请人签订《武汉市前期物业管理服务协议》，由申请人对星悦城三期提供物业服务。被申请人在享受申请人提供的物业服务后未按约支付2017年8月1日至2020年6月20日的物业服务费6243.4元。申请人出具了《武汉市前期物业管理服务协议》、物业服务费催款通知单等证据。要求被申请人给付申请人港联不动产服务（武汉）有限公司自2017年8月1日至2020年6月20日的物业服务费6243.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人郭玉华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人港联不动产服务（武汉）有限公司自2017年8月1日至2020年6月20日的物业服务费6243.4元。申请费17元，由被申请人郭玉华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  魏平二〇二〇年七月十三日书记员  舒龙
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申183号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何雪梅，女，1971年8月12日出生，满族，住河北省滦平县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滦平县人民政府。住所地：河北省滦平县滦平镇北山办公新区。 法定代表人：于山，该县县长。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滦平县住房和城乡建设局，住所地：河北省滦平县滦平镇北山办公新区。 法定代表人：**，该局局长。 一审第三人：石友仁，男，1947年11月26日出生，汉族，住河北省滦平县。 再审申请人何雪梅因诉被申请人滦平县人民政府、滦平县住房和城乡建设局及一审第三人石友仁房屋行政登记一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08行终230号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 何雪梅申请再审称，申请人是在2018年3月6日才知道被申请人行政行为侵犯了自己的合法权益，至2019年1月23日提起诉讼并未超过法定的起诉期限，不应驳回起诉。2009年申请人知道本案诉争房屋登记在了一审第三人名下后，被申请人一直以不是产权人无权查看房屋档案为拒绝理由，使得申请人无从获知一审第三人的房产证是被申请人非法授办并且其行政行为侵犯了申请人的合法权益，致使申请人在从农行获知真相之前无从起诉维权。申请人此后多次找住建局、一审第三人均协商无果，至2019年1月23日诉诸法庭并没有超过一年的诉讼期限。请求依法撤销一审第三人石友仁名下79348号房产证，该房产证属于一审第三人经被申请人从石明文名下直接非法变更、凭空授办的不当得利，并要求将该房产予以登记在申请人名下。一审第三人名下无初始登记，一审第三人所提供的房款收据属伪证，调解书则无证据意义。被申请人的行政行为因违规违法而致多处矛盾、混乱不清。一审判决观点错误、认定缺乏法律依据，致使认定结论与事实相悖，导致原判决书多处呈现矛盾、混乱。被申请人的行政行为侵害了申请人的合法权益，给申请人造成了重大财产损失及身心伤害，故应予以相应行政赔偿。综上，一二审法院认定事实不清，适用法律错误，申请人的再审请求符合行政诉讼法关于再审的法定情形，恳请贵院依法对本案立案再审，支持申请人的再审请求。 滦平县人民政府提交意见称，被申请人为一审第三人石友仁颁发的房权证滦证字第××号房屋所有权证的行为完全符合法律规定，完全合法正确，不应予以撤销。申请人的起诉已经超过了起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，一审第三人与申请人因财产权属纠纷一案向滦平县人民法院提起诉讼，该民事案件调解的时间为2009年12月28日，本案在民事审理时申请人就知道一审第三人具有了房屋所有权证，因此申请人的起诉已经超过了法律规定的起诉期限。对于申请人要求的行政赔偿，被申请人在为一审第三人颁发房屋所有权证时不存在任何违法行为，被申请人没有给申请人造成任何经济损失，其主张的行政赔偿也与本案的审理没有任何关系。综上，请贵院依法驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十六条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”滦平县人民法院于2009年作出的民事调解书中明确了案涉房产归石友仁和李淑花所有。故申请人于2009年即应当知道本案所诉房权证的内容及登记的房屋所有权人为石友仁。其于2019年日提起诉讼，已经超过法定的起诉期限。原判驳回其起诉并无不当。其申请再审的理据不足，本院不予支持。 综上，再审申请人何雪梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下： 驳回何雪梅的再审申请。 审判长  孙学良 审判员  王 云 审判员  常站巍 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 聪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4037号原告：禹州市方山镇上庄村第五村民小组。住所地：禹州市方山镇上庄村。负责人：赵娟，系该村民小组组长。被告：河南平禹新辉煤业有限公司。住所地：禹州市方山镇上庄村。法定代表人：严长德。被告：禹州市金辉煤业有限公司。住所地：禹州市方山镇上庄村。法定代表人：杨国平。被告：禹州安泰煤业有限公司。住所地：禹州市梁北镇河南平禹煤电公司院内。法定代表人：王全营。原告禹州市方山镇上庄村第五村民小组诉被告河南平禹新辉煤业有限公司、禹州市金辉煤业有限公司、禹州安泰煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初4034号的原告禹州市方山镇上庄村第三村民小组诉被告河南平禹新辉煤业有限公司、禹州市金辉煤业有限公司、禹州安泰煤业有限公司土地租赁合同纠纷一案，系基于同一事实发生的诉讼，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初4034号案件审理。审判员  付攀二〇二〇年七月二十七日法官助理魏锋书记员李灏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更2155号 罪犯吴波，男，1983年3月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳南区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 原广西壮族自治区柳江县人民法院于2016年3月21日作出(2016)桂0221刑初78号刑事判决，以被告人吴波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。刑期自2015年4月3日起至2023年4月1日止。判决发生法律效力后于2016年4月6日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月28日作出（2018）桂02刑更4355号刑事裁定，对罪犯吴波减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2022年11月1日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年7月3日以（2020）鹿狱减字第305号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区鹿州监狱出具检察意见认为，罪犯吴波符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯吴波能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年2月获表扬4个。该犯曾因犯盗窃罪于2012年3月1日被判处有期徒刑八个月，2012年7月18日刑满释放。系累犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴波在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯吴波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴波减去有期徒刑五个月（刑期至2022年6月1日止），并处罚金人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                             （2020）陕01刑更418号   罪犯八十姐，女，1986年XX月XX日出生，藏族，现在陕西省女子监狱服刑。   陕西省西安市莲湖区人民法院于2012年6月25日作出（2012）莲刑初字第00390号刑事判决书，以被告人八十姐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2026年7月21日止），没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月5日本院以（2014）西中刑减字第01765号刑事裁定书对该犯减刑九个月；2016年5月27日本院以（2016）陕01刑更894号刑事裁定书对该犯减刑十个月；2018年4月25日本院以（2018）陕01刑更657号刑事裁定书对该犯减刑八个月（余刑执行至2024年4月21日止）。   执行机关陕西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月8日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯八十姐在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个，2018年监狱改造积极分子。   本院认为，罪犯八十姐在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯八十姐准予减刑七个月（余刑执行至2023年9月21日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  王 笑 天   审判员  晏 永 娟   审判员 张   磊                     二○二○年七月二日      书记员  付   煜
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5434号原告张宏，男，1978年12月8日出生，汉族，住大冶市，委托代理人黄翠霞，系原告之妻。代理权限：特别授权。被告吕亚男，女，1990年4月21日出生，汉族，住深圳市福田区，原告张宏诉被告吕亚男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告吕亚男经公告送达传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月30日，被告向原告借款30000元，后第二天偿还了借款人民币9000元，余款21000元经原告多次催讨没有偿还，现请求判令被告偿还借款人民币21000元及按月利率1.5%承担借款期间的利息；并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、被告吕亚男于2019年7月11日向原告出具欠条一份；2、原告于2019年6月30日向被告通过手机银行转账的手机截图二份。被告吕亚男未予答辩亦未提交证据。经审理查明，原告张宏通过他人介绍认识吕亚男。2019年6月30日，被告吕亚男向原告借款人民币30000元，当日，原告通过手机银行向吕亚男在兴业银行的账户转账30000元。翌日，被告吕亚男偿还了原告人民币9000元，余款于2019年7月11日向原告出具了欠条一张，并在欠条上载明在2019年7月15日还给原告。事后，原告多次向被告催讨上述款项，但被告至今没有偿还，故原告向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告吕亚男拖欠原告张宏借款人民币21000元没有偿还，事实清楚，证据充分，应予认定；双方当事人约定在2019年7月15日偿还该款，但被告吕亚男未按约偿还，现原告要求被告吕亚男偿还该款，被告应予偿还；双方当事人并未约定借款期间的借款利率，原告要求被告按月利率1.5%承担借款期间的利息无事实及法律根据，本院不予支持，但吕亚男应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第二项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的规定，从2019年7月16日开始以21000元为基数按年利率6%的标准计算至还清之日止支付原告的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定判决如下：一、被告吕亚男应在本判决生效之日起五日内偿还原告张宏借款本金人民币21000元，并以该款额为基数按年利率6%计算从2019年7月16日起至还清之日止支付原告利息；二、驳回原告的诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用326元，由被告吕亚男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  吴凤华人民陪审员  陆建霞人民陪审员  李玉芳二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 甜
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0881刑初115号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人彭某某，男，1979年9月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住钟祥市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日被抓获归案，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人唐刚，湖北邦伦律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。因发生2019新冠肺炎重大疫情，本院于2020年5月1日对该案裁定中止审理。2020年5月26日恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人唐刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至11月，被告人彭某某多次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“麻果”）。具体事实如下：1、2019年11月9日，被告人彭某某以800元的价格卖给王某麻果20颗，计1.8克。2、2019年11月11日中午，被告人彭某某以200元的价格卖给王某麻果5颗，计0.45克。3、2019年11月11日下午，被告人彭某某以200元的价格卖给王某麻果5颗，计0.45克。4、2019年11月11日晚，被告人彭某某以150元的价格卖给王某麻果4颗，计0.36克。5、2019年10月19日，被告人彭某某以300元的价格卖给周某麻果6颗，计0.54克。6、2019年10月23日，被告人彭某某以500元的价格卖给周某麻果10颗，计0.9克。7、2019年11月8日，被告人彭某某以400元的价格卖给邓某麻果10颗，计0.9克。2019年11月12日，彭某某在钟祥市郢中镇王家湾小区被钟祥市公安局民警将抓获归案，现场从其身上搜出四小袋装有疑似毒品红、绿色丸状物，计重4.9克。经鉴定疑似毒品丸状物中含有甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、电子数据、称量提取笔录，及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人彭某某非法贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人彭某某对指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，可对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经过庭审质证、确认的证人王某、周某、邓某的证言，物证麻果（照片），现场图、现场检测报告书、辨认笔录，称量笔录及照片，手机微信记录，受案登记表、立案决定书、发案经过、到案经过、行政处罚决定书，对被告人彭某某采取强制措施的法律文书，鉴定意见，视频资料，被告人的供述及户籍信息等证据证实。本院认为，被告人彭某某多次向他人贩卖毒品共计10.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人彭某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2027年2月11日止，罚金限本判决生效之日起十日内履行）。二、对扣押在案的毒品予以没收，上缴国库；对被告人彭某某非法所得2550元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  刘 强二〇二〇年七月十七日书 记 员  伍环宇
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审134号申请执行人：红安县自然资源和规划局，住所地湖北省红安县城关镇红金龙大道158号，统一社会信用代码114211220112691792。负责人：吴昀，该局局长。被执行人：胡学颜，女，1937年9月13日出生，汉族，住湖北省红安县，申请执行人红安县自然资源和规划局于2020年7月10日向本院申请强制执行原红安县国土资源局对被执行人胡学颜作出的红土资执罚[2018]1055号行政处罚决定，并提交了延期强制执行申请的情况说明及相关证据材料。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人红安县自然资源和规划局以案卷资料需要审核、完善为由，于2020年7月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，红安县自然资源和规划局撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人红安县自然资源和规划局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 莉审判员 曾志斌审判员 李 波二〇二〇年七月二十九日书记员 丁冉旭
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1359号申请人：钟安福，男，1981年4月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：尹强，男,1976年10月27日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：山东信鑫汇营销策划有限公司，住所地济南市槐荫区齐州路2066号阳光保险大厦23层2301室。法定代表人：尹强。申请人与被申请人居间合同纠纷一案，(2019)鲁0104民初398号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人尹强、山东信鑫汇营销策划有限公司银行存款15000元。本裁定立即执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月二十三日书记员  李雅洁
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1087号申请人：刘丽华，女，1954年6月23日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人:济南市时代工业品市场管理有限公司，住所地济南市槐荫区经二路383号。法定代表人：张荣健，董事长。申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）鲁0104民特12号民事裁定书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人济南市时代工业品市场管理有限公司银行存款8万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月六日书记员  刘淑洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3627号 申请执行人：北京京城普石防水防腐工程有限公司 被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司 申请执行人北京京城普石防水防腐工程有限公司与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初3627号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，执行中被执行人主动履行执行款、承担执行费4627元。申请执行人大庆油田房地产开发有限责任公司放弃剩余款项并认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1582号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人：沈仁康。被执行人：张强，男，1990年5月22日出生，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人张强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初6381号判决书已发生法律效力。因被执行人张强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行，执行标的金额为11371.37元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人张强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张强逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月28日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人张强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张强未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1582号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月二十八日书记员魏宇轩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民申11号再审申请人(原审被告)：武礼群，女，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：周海波，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈普杰，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人（原审被告）：尚广友，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。再审申请人武礼群因与被申请人陈普杰、尚广友民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）瑶民一初字05411号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定“当事人申请再审，依法应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”，再审申请人武礼群现申请再审已超过法定期限，且未能提供证据证明原审判决存在的民诉法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形，故再审申请人武礼群的申请不符合再审条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武礼群的再审申请。审判长  方业剑审判员  黄 瑜审判员  方 劼二〇二〇年七月三十日书记员  谢莉雯附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初684号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人包海泉,男，1973年1月7日出生,蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地通辽科尔沁左翼中旗,现住通辽经济技术开发区。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年8月11日被通辽市公安局交通管理支队交警一大队处以罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）629号起诉书指控被告人包海泉犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               辩护意见                       被告人包海泉对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年11月28日20时40分许，被告人包海泉饮酒后驾驶灰色五菱牌轻型封闭货车（车牌号：辽AXXXXX），沿通辽市科尔沁区建华路由北向南行驶至洪河大街路口北侧150米附近处时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人包海泉在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为99.92mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人包海泉如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人包海泉违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人包海泉具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节；坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人包海泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 爱 林             二○二〇年七月十日             书 记 员 马 瑞                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更1885号罪犯朱亮亮，男，1984年3月28日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一五年四月二十二日，山东省济阳县人民法院作出(2015)济阳刑初字第38号刑事判决，以被告人朱亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十七万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年、二〇一八年十一月八日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关山东省齐州监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯朱亮亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯朱亮亮在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯朱亮亮自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯朱亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱亮亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国辉审判员  陈 静审判员  李淑芹二〇二〇年七月三十一日书记员  朱小青
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢860号景宁信达泵阀制造有限公司、余梦金：本院在执行申请执行人景宁信达泵阀制造有限公司与被执行人余梦金买卖合同纠纷［原执行案号：（2015）温永执民字第761号］一案中，被执行人余梦金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢860号、（2015）温永执民字第761号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十五日
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初580号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人黄启华，男，1989年12月14日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2011年6月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月31日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕Z560号起诉书指控被告人黄启华犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月31日21时许，被告人黄启华通过微信转账先行收取刘某某购毒款400元。同日22时许，被告人黄启华在重庆市渝中区房间内，将净重0.51克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.16克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给刘某某，另通过微信转账获好处费200元。交易完成后，民警将二人当场捉获并查获上述毒品，另从被告人黄启华处查获用于联系毒品交易的黑色苹果手机1部。被告人黄启华到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄启华的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节以及毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人黄启华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄启华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄启华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年2月27日止。） 二、对扣押在案的毒品、作案工具黑色苹果手机1部予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年七月十三日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2354号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：曹丽，女,1986年9月24日生，汉族，住四川省雅安市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与曹丽借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初9553号民事判决书，被告曹丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金28891元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为5420.04元、罚息为3173.32元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金28091元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 玲
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1227号申请人：山东且力尔企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2066号荣宝大厦西栋15层。被申请人：山东车游天下网络科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2066号善信大厦2011室。申请人与被申请人企业借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0104民初1265号民事调解书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东车游天下网络科技有限公司银行存款27万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月十五日书记员  高千雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6937号支持起诉机关：浏阳市人民检察院。原告：刘景福，男，1954年8月8日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：高娟，湖南纬地律师事务所律师。被告：浏阳市红美印刷包装厂，住所地浏阳市大瑶镇强盛村前进小区。投资人：**。被告：**，男，1987年7月13日出生，汉族，住浏阳市。被告：黎琴，女，1991年8月5日出生，汉族，住浏阳市。原告刘景福与被告浏阳市红美印刷包装厂、**、黎琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘景福的委托诉讼代理人高娟，被告浏阳市红美印刷包装厂的投资人兼被告**，被告黎琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景福向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同支付原告工资款7100元并相互承担连带责任；2.被告承担本案诉讼费。被告浏阳市红美印刷包装厂、**共同辩称，浏阳市红美印刷包装厂系被告**与另外两个股东共同经营，被告**占股49%，故被告**仅应承担49%的责任；且被告**与原告进行结算时，另外两个股东均不在场，单凭被告**签字确认的债务不应认定为被告浏阳市红美印刷包装厂所负的债务；本案债务与被告黎琴无关，被告黎琴不应承担本案债务。综上所述，请求法院查清事实后依法判决。被告黎琴辩称，两被告于2017年6月20日才登记结婚，被告黎琴不应当承担本案债务，故请求法院查清事实后依法判决。经审理查明：浏阳市红美印刷包装厂系经营包装装潢印刷品及其他印刷品印刷的个人独资企业，**系该厂投资人。刘景福自2017年2月开始在浏阳市红美印刷包装厂处工作，具体从事纸箱撕边工作，双方约定工资标准为2500元/月，刘景福工作至2017年10月。2018年2月15日，经刘景福与**结算，确认浏阳市红美印刷包装厂欠刘景福工资10100元，遂由**向刘景福出具欠工资款数额为10100元的欠条1份。**出具欠条后仅支付工资3000元，余款7100元未付，刘景福遂诉至法院。另查明：1、诉讼过程中，**陈述浏阳市红美印刷包装厂系**与案外人严增付、岩香共同经营，**仅占股49%；刘景福对此不予认可。2、**、黎琴系夫妻关系，于2017年6月20日登记结婚。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条、婚姻登记资料等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。浏阳市红美印刷包装厂雇请刘景福工作，双方之间的劳务关系合法、有效，均应当履行合同义务。刘景福履行了提供劳务的义务，浏阳市红美印刷包装厂应当履行支付劳动报酬的义务。故对于刘景福要求浏阳市红美印刷包装厂支付劳动报酬7100元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。**作为浏阳市红美印刷包装厂的投资人，对于本案欠付的工资7100元在浏阳市红美印刷包装厂不足以清偿前述债务的,**应以其个人的其他财产予以清偿。对于**辩称本案债务其仅应偿还49%的辩解意见，本院认为，**虽陈述本案债务系**与案外人共同经营所欠，但**未向本院提交充分证据证实，刘景福对此亦不予认可，而企业登记信息上显示的浏阳市红美印刷包装厂的唯一投资人系**；即便浏阳市红美印刷包装厂还有其他投资人，投资人之间内部约定亦不能对抗刘景福，故对**的该点辩解意见，本院不予采纳。关于黎琴的还款责任，本院认为，本案所涉债务系浏阳市红美印刷包装厂结欠刘景福的报酬,应由**以个人财产承担补充清偿责任,不属于**与黎琴夫妻共同债务,故对刘景福要求黎琴对浏阳市红美印刷包装厂的上述债务承担连带清偿责任的诉请,不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：一、浏阳市红美印刷包装厂于本判决生效后五日内支付刘景福工资7100元；二、浏阳市红美印刷包装厂以企业财产不足清偿上述债务部分,由**以其个人财产承担无限清偿责任；三、驳回刘景福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市红美印刷包装厂、**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年七月三日法官助理陈雅芳书记员左芬附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。4、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1514号申请执行人：吕春玲，女，汉族，1971年8月9日出生，住枣阳市。被执行人：王育民，男，汉族，1973年9月1日出生，住枣阳市。被执行人:高君，女，汉族，1973年10月26日出生，住枣阳市。本院在执行吕春玲与王育民、高君民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行(2019)鄂0683民初3043号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押王育民名下的鄂FXXXX号、高君名下鄂FXXXX的汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限王育民十日内义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二〇年七月三十一日书记员  付育林
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初402号 原告：韩宝军，男，1963年1月13日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：颜红，河北韩柏律师事务所律师。 被告：张振刚，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 原告韩宝军与被告张振刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序由审判员唐冬雪独任审判，于2020年6月4日、2020年7月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告韩宝军委托诉讼代理人颜红到庭参加诉讼，第二次庭审原告韩宝军及其委托诉讼代理人颜红到庭参加诉讼，两次庭审被告张振刚均经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告韩宝军向本院提出如下诉讼请求:要求被告给付劳务费5339元（立案时为7339元，庭审时变更为5339元）。事实和理由：2018年初，李文科联系王某为被告张振刚承包的北京房山区大峪沟村民房工程雇佣工人，王某即介绍原告到上述工地工作。2018年3月至2018年6月期间，原告为被告提供劳务51.2天，约定按照每天210元计算劳务费。2018年6月11日，被告给付原告劳务费3000元现金，扣除原告曾支取的400元及被告应提取的525元（按照每天220元计算），被告共欠原告劳务费7339元。当天，被告为原告及张志刚、李和、方建友四人出具欠条一份，写明被告欠原告7339元。后被告上一级承包方何胜永（音）让原告继续去上述工地干活，原告因被告不及时给付劳务费不愿再去，何胜永通过微信替被告给付原告劳务费2000元，原告才答应再次去工地干活。现被告尚欠原告劳务费5339元。后经原告多次催要，被告未给付。 被告张振刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：欠条复印件一份［原件留存（2020）冀0324民初403号案］、记账本截图一张、证人王某出庭证言，上述证据来源合法，内容客观真实，形成证据链，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告韩宝军与王某系同村村民。2018年初，李文科联系王某为被告张振刚承包的北京房山区大峪沟村民房工程雇佣工人，王某即介绍原告到上述工地从事劳务。2018年3月至2018年6月期间，原告为被告提供劳务51.2天，双方口头约定按照每天210元计算劳务费。2018年6月11日双方结算劳务费，被告以现金方式给付原告劳务费3000元，扣除原告曾支取的400元及被告应抽取的525元（按照每天220元计算，被告每天抽取10元），被告共欠原告劳务费7339元，被告为原告及张志刚、李和、方建友四人共出具欠条一份，写明被告欠原告工人工资7339元。后被告的上一级承包方何胜永（音）通过微信替被告给付原告劳务费2000元，原告再次去上述工地干活。现被告张振刚尚欠原告劳务费5339元，经原告催要，被告未给付。故原告于2020年5月13日诉至本院，要求被告给付原告劳务费5339元。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成了劳务关系，被告尚欠原告劳务费，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求予以支持。被告张振刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担与己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张振刚于本判决生效后十日内给付原告韩宝军劳务费5339元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张振刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  唐冬雪 二〇二〇年七月十日 书记员  王子晔
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初2554号 原告：高荣桃，男，1975年1月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：李华扣，男，1985年5月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告高荣桃与被告李华扣劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告高荣桃到庭参加诉讼，被告李华扣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高荣桃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向我支付12000元工资；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年期间，我跟着李华扣在中南城工地以及方强农场工地做油漆工，工资共计27000元。做工结束后，李华扣仅向我支付了15000元，剩余12000元一直未付。2017年5月20日，经我催要，李华扣向我出具了1份欠条，承诺在2017年年底前付清欠款。到期后，李华扣仍未按约付款。 被告李华扣未作答辩。 本院经审理查明，2017年5月20日，李华扣向高荣桃出具了1份欠条，其中载明：“2015年欠高荣桃工资12000元，于2017年5月20日到年底清。”欠条出具后，李华扣并未按约付款，高荣桃催要未果，故诉至本院。 本院认为，本案的债权债务关系，有李华扣出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分。高荣桃要求李华扣支付12000元工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李华扣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李华扣于本判决生效之日起十日内向原告高荣桃支付12000元工资。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李华扣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 卢建娅 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陈付春 书 记 员 郭 蔚 附录法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州互联网法院执 行 裁 定 书（2020）浙0192执1302号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区鸿宁路1788号。法定代表人：沈仁康。被执行人：尚庆波，男，1988年6月24日出生，住江苏省苏州市相城区。申请执行人浙商银行股份有限公司与被执行人尚庆波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0192民初3796号判决书已发生法律效力。因被执行人尚庆波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行，执行标的金额为3512.52元及相应的债务利息。执行立案后，本院向被执行人尚庆波发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚庆波逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产。截至2020年07月24日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人尚庆波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尚庆波未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙商银行股份有限公司，其没有异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尚庆波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0192执1302号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭彤审判员向宇审判员吴巍二〇二〇年七月二十八日书记员魏宇轩
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4350号?原告：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号。法定代表人：唐中祥。委托诉讼代理人：罗雪贵，浙江泽大律师事务所律师。被告：天津谷川科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路新城市中心B20。法定代表人：徐佳。委托诉讼代理人：董玉鹏。原告浙江日报报业集团与被告天津谷川科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告浙江日报报业集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江日报报业集团撤回起诉处理。审判员  陈腾峰二〇二〇年七月十日书记员  陈祎淑
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初2362号原告：郝盼盼，男，1991年11月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：段聪越，陕西博纳新律师事务所律师。被告：韩立可，男，1984年1月4日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告郝盼盼诉被告韩立可民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝盼盼及其委托诉讼代理人段聪越、被告韩立可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝盼盼诉称，原、被告系朋友，2019年1月起，被告称急需用钱，多次向原告借款，陆续借款13笔，被告归还了少量借款，被告于2019年6月8日向原告出具借条，载明“今借到郝盼盼现金壹拾壹万元整，还款日期为2019年8月8日，借款人：韩立可2019.6.8”。借款到期后，原告数次与被告协商还款事宜，被告均未还款，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金110000元；2、被告向原告支付资金占用期间的利息，按照6%从2019年8月8日起算至实际还款日的利息；3、诉讼费由被告承担。被告韩立可辩称，原告诉状所称的借款事实属实，但只借了100000元，书写《借条》属实，但借条中有10000元是利息，曾经还过利息，具体数额不清。经审理查明，原告为了证明其主张提交微信支付交易明细、《借条》证明其实际向被告出借120500元，经双方对账，被告的借款金额为110000元，被告在借款到期后未按时归还借款。其中，微信支付交易明细中，原告郝盼盼分13次共计向被告转款120500元（2019年1月23日、2019年2月3日、2019年2月8日、2019年2月9日、2019年3月18日、2019年3月28日、2019年4月1日、2019年4月4日均转款10000元；2019年1月26日转款5000元，2019年2月8日转款20000元，2019年4月22日转款2700元，2019年4月26日转款7000元，2019年5月2日转款5800元）。《借条》内容载明：“今借到郝盼盼现金壹拾壹万元整，还款日为2019年8月8日。借款人：韩立可2019.6.8”。被告韩立可对微信支付交易明细、《借条》的真实性均认可，称微信转账中2700元、5800元并非借款，其余为借款，双方确认借款本金为100000元，因未清利息，所以写了110000元，其未向原告还款。经询，被告韩立可称，其借款用于赌博；原告称，被告在借款时未陈述其借款用途。上述事实，有微信支付交易明细、《借条》及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中，原告提交的微信支付交易明细、《借条》能够形成证据链，证明原告郝盼盼向被告韩立可出借款项的事实。根据原告提交的微信支付交易明细，原告实际借款款项为120500元。被告韩立可辩称其中2700元、5800元，并非借款，其未提交相应证据予以证明，故对被告韩立可该项辩称，本院依法不予采信。关于欠付的借款本金，原告郝盼盼提交《借条》，载明本金110000元。韩立可认可该证据的真实性，但称本金为100000元，但未提交证据证明其向郝盼盼实际还款的数额，故对欠付本金，本院认定为110000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”被告韩立可应向原告郝盼盼支付以110000元为基数，自2019年8月9日起算至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩立可于本判决生效后十日内向原告郝盼盼偿还借款本金110000元。二、被告韩立可于本判决生效后十日内向原告郝盼盼支付以110000元为基数，自2019年8月9日起算至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费2511元，由被告承担。因原告已预交，被告应在本判决生效后十日内将其应承担的部分向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 许 璐人民陪审员 许筱丽二〇二〇年七月九日书 记 员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1629号周沫：关于被执行人周沫罚金纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初86号刑事判决书，被执行人周沫应缴纳罚金1000元。被执行人周沫在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初183号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人丁某，男，1986年9月27日出生于安徽省东至县，汉族，大专文化程度，案发前系马鞍山市海螺水泥有限责任公司职工，居住地马鞍山市花山区恒大御景湾15栋402号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年7月17日本院决定逮捕，同日被该局执行逮捕。现羁押于含山县看守所。 辩护人徐某，安徽华冶律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕1797号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官王某出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人徐某到庭参加诉讼。被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2020年5月18日2时29分许，被告人丁某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，从花山区健康路海盗龙虾馆附近出发行驶至三普标准化农贸市场东门口处，停车后在车内昏睡。清晨6时32分，沙塘派出所民警接警赶到现场，发现丁某涉嫌饮酒后驾驶机动车，随后移交花山交警大队处理，花山交警大队民警到达现场见丁某一直昏睡不醒，遂通知120急救中心将其送至马鞍山市中心医院救治并提取血样。后经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为210ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人丁某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人丁某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人丁某拘役二个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见为：一、被告人丁某有坦白情节，可以从轻处罚。二、被告人丁某认罪认罚，可以从宽处罚。三、被告人丁某是初犯，没有造成任何事故，希望适用缓刑。 本院认为：被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁某能认罪认罚，可以从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，不符合适用缓刑的条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年9月9日止。） （罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 明 二〇二〇年七月二十二日 书记员 张冰玉 附：一、《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1128号原告吉林省瑞致人力资源开发有限公司。地址长春市净月开发区天富路诺睿德广场B11栋10层。法定代表人范晶岩，董事长。委托代理人王娜，吉林中证律师事务所律师。被告王志坤，男，汉族，1998年1月28日出生，住长春市双阳区。原告吉林省瑞致人力资源开发有限公司与被告王志坤不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吉林省瑞致人力资源开发有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省瑞致人力资源开发有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  马向民二〇二〇年七月二十日书记员  赵禹铭
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执476号之一申请执行人陈时飞，男，1958年11月23日出生，住浙江省永嘉县。被执行人周少华，女，1960年8月4日出生，住永嘉县。被执行人胡建顺，男，1956年10月2日出生，住温州市鹿城区。申请执行人陈时飞与被执行人周少华、胡建顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6148号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈时飞向本院申请强制执行。2020年7月2日双方当事人自行达成和解协议，分期履行，并申请解除对被执行人失信被执行人名单、限制高消费措施。本院认为，双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，本案应先予以终结执行，若被执行人不按期履行和解协议，申请执行人应在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院（2020）浙0324执476号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年七月十日书记员  林建岳