江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1691号原告：夏诗蕊，女，2007年5月1日出生，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：刘某，女，1980年12月16日出生，汉族，户籍地河北省保定市顺平县，现住扬州市江都区，系原告之母。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：田同军，男，1969年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：田国祥，男，1965年10月28日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告田同军之兄。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。原告夏诗蕊诉被告田同军、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏诗蕊的委托诉讼代理人吴咸军、被告田同军的委托代理人田国祥、被告保险公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏诗蕊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失131942.71元，并承担本案诉讼费。后增加第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失142463.05元。事实和理由：2019年5月27日18时50分左右，被告田同军驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区郭村镇郭村村麻桥组时，由于观察疏忽，与由西向东刘某驾驶搭载原告夏诗蕊的二轮电动车发生交通事故，致刘某、夏诗蕊受伤，双方车辆损坏。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告田同军负事故的全部责任，刘某、夏诗蕊不负事故的责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。因原告的损失未能获得全部赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告田同军辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元。对原告本次的诉讼请求在质证时发表意见。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日18时50分左右，被告田同军驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区郭村镇郭村村麻桥组时，由于观察疏忽，与由西向东刘某驾驶搭载原告夏诗蕊的二轮电动车发生交通事故，致刘某、夏诗蕊受伤，双方车辆损坏。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告田同军负事故的全部责任，刘某、夏诗蕊不负事故的责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告夏诗蕊受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗19天，该院出院诊断：1、左额部硬膜外血肿；2、左侧额骨骨折；3、气颅症等。出院医嘱：加强营养，定期复查，不适随诊等。审理中，经原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神伤残程度进行了鉴定，2019年12月5日，该所作出的鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度以及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2019年12月18日，该所作出的鉴定意见为：原告夏诗蕊因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。上述事实有原告提供的身份证、被告田同军的驾驶证、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出、入院记录、镇江市精神卫生中心司法鉴定所的司法鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张因治疗产生医疗费20787.13元（包含被告保险公司垫付的费用），提供门诊病历、医疗费发票、费用清单。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院对此不予采纳，故依法认定医疗费为20787.13元；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费760元（40元/天×19天），提供出、入院记录。被告保险公司仅认可20元/天×18天。本院依法认定住院伙食补助费为760元（40元/天×19天）；3、营养费，原告主张营养费1800元（30元/天×60天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司仅认可20元/天×60天。本院依法认定营养费为1800元（30元/天×60天）；4、护理费，原告主张护理费3570元（80元/天×19天+50元/天×41天），提供出、入院记录、司法鉴定意见书。被告保险公司无异议。本院依法予以认定；5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书。本院依法予以认定;6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元;7、鉴定费，原告主张鉴定费4625.6元，提供鉴定费票据。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院核对票据原件无异，原告为明确自身伤残程度和误工期、营养期、护理期而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故依法认定鉴定费为4625.6元；8、交通费，原告主张交通费1000元。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为400元。据此，本院确认原告的各项损失合计141863.05元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告田同军负事故的全部责任，原告夏诗蕊不负事故的责任。因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，故原告的合理损失首先由被告保险公司扣减已垫付的10000元后在保险公司限额内赔偿原告各项损失合计131863.05元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏诗蕊损失131863.05元（款项汇至刘某帐户，户名：刘某，账号：62×××10，开户行：中国农业银行扬州郭村支行）；二、驳回原告夏诗蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为530元，由被告田同军负担。此款已由原告垫付，被告田同军于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年七月二十四日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 何 青