河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2229号原告：李淑霞，女，1978年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被告：钱松鹤，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州达顺实业有限公司，住所地：新密市城关镇南环路880号（国顺停车场）。统一社会信用代码：91410183MA46BFUQ4A。法定代表人：温洪范，任公司总经理。委托诉讼代理人：王松磊，系公司员工。委托诉讼代理人：黄金朋，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，任公司总经理。委托诉讼代理人：徐波，系公司员工。原告李淑霞诉被告钱松鹤、郑州达顺实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王培、被告钱松鹤、被告郑州达顺实业有限公司的委托诉讼代理人黄金朋、被告人民保险公司的委托诉讼代理人袁朋建、被告大地保险公司的委托诉讼代理人徐波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑霞向本院提出诉讼请求：1.请依法判令上述被告赔偿原告前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计311655.22元；2.本案的诉讼费、保全费、保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年1月16日22时30分左右，原告李淑霞在新密市××××村路段行走时，被钱松鹤驾驶豫Ａ×××××-豫A381H挂号半挂列车撞伤，致使原告住院治疗。经交警部门询问，被告钱松鹤称其驾驶车辆与原告相撞是因为李胜利驾驶豫Ａ×××××号车对其驾驶车辆进行别车导致的，因原告受伤后昏迷而无法陈述事实经过，新密市公安机关交警部门经调查后作出了《道路交通事故证明》，证明认定该起事故形成原因无法查清。对此，原告认为本次事故中其被钱松鹤驾车撞伤，原告自身并无过错，被告钱松鹤应承担事故的全部责任。经了解，被告钱松鹤驾驶的豫Ａ×××××-豫A381H挂号半挂列车登记车主为被告郑州达顺实业有限公司，该车分别在被告人民保险公司和被告大地保险公司投保了相关车辆保险，上述被告应对原告损失承担赔偿责任。现原被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告钱松鹤的主要答辩和质证意见为：事故发生前，被告钱松鹤驾驶的豫Ａ×××××-豫A381H挂号半挂列车正常行驶，期间豫Ａ×××××号车多次对被告钱松鹤驾驶的车辆作出别车行为，事故发生时豫Ａ×××××号车行驶在被告钱松鹤驾驶车辆的前方左侧，在该车又一次对被告钱松鹤驾驶的车辆作出别车行为时，被告钱松鹤驾驶的车辆将前方在最右侧车道内行走的行人撞倒。经交警部门认定，豫Ａ×××××号车驾驶员系醉酒驾驶，被告钱松鹤认为本次交通事故并非其一方责任。被告郑州达顺实业有限公司的主要答辩和质证意见为：1.交警部门出具的事故证明并未将登记在被告郑州达顺实业有限公司名下的豫Ａ×××××-豫A381H挂号半挂列车的驾驶员认定为负此次事故全部责任，所以半挂列车一方不应当承担全部赔偿责任，豫Ａ×××××号小型客车的驾驶员也应当承担相应的事故责任。2.事故发生后，被告郑州达顺实业有限公司为原告垫付医疗费8000元。被告人民保险公司的主要答辩和质证意见为：1.事故证明中明确记载了当事各方的基本情况，除本案原告及被告钱松鹤外还存在另一方当事人即豫Ａ×××××号车的驾驶人李胜利，本次事故当事方的基本情况已经由交警大队予以确认，在本次事故中，无论李胜利驾驶机动车在行驶过程中是否存在别车行为，都不能排除其作为本次事故当事一方的客观事实，交警大队经过勘查询问后无法认定该起事故的形成原因，为此作出了事故证明并分别送达本次事故各方当事人，其中包括案外人李胜利。之后上述事故证明经复核后维持，该事故证明真实有效，可以作为本案的裁判依据，故本案原告及被告钱松鹤、案外人李胜利均应当负此次事故的同等责任，被告人民保险公司对超出交强险限额外的原告损失按照30%的赔偿责任在商业三责险限额内予以承担。2.事故发生后，被告人民保险公司先行为原告垫付医疗费10000元。3.对原告主张损失过高部分不应当予以支持，医疗费应当扣除10%非医保用药。4.本案的诉讼费等间接损失不予承担。被告大地保险公司的主要答辩和质证意见为：1.被告大地保险公司与郑州达顺实业有限公司签订的是公路货物运输定额保险附加第三者责任险，该保险并非主险而是附加险，保险条款亦约定该保险为补充险，目的是弥补其他保险赔付不足的情况。投保单第3条中列明，每次事故绝对免赔额为1000000元或者被保险人从其他保单获得的赔偿之和，两者以高者为准（被告人民保险公司承保的主车交强险及主挂车商业三责险合计为1222000元）。2.交警部门作出的事故证明显示此次事故系被告大地保险公司承保的车辆与原告李淑霞发生碰撞，但并未划分责任，事故中有另外一辆车参与，被告大地保险公司经核算后认为此事故产生的法定损失在绝对免赔额范围内，被告大地保险公司不应承担赔偿责任。本院经审理查明，2020年1月16日22时30分许，在新密市××省××米岳村镇××村路段发生一起交通事故，经新密市公安机关交警部门勘查和调查，钱松鹤驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车、豫A381H挂号重型平板自卸半挂车与行人相撞，行人受伤已被送往医院治疗。之后，交警部门作出道路交通事故证明，后李淑霞及李胜利向郑州市公安机关交警部门申请复核，2020年4月14日郑州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，对新密市公安机关交警部门作出的道路交通事故证明予以维持。另查明，1.事故发生时，被告钱松鹤驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（车辆识别代码为LGAG4DY37K3007566）登记在被告郑州达顺实业有限公司名下，该车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为1000000元并投保不计免赔），本次事故发生在交强险及商业三责险的保险期间内。2.事故发生时，豫A381H挂号重型平板自卸半挂车（车辆识别代码为LA9PM3C0XK0FYD020）登记在被告郑州达顺实业有限公司名下，该车在被告人民保险公司投保有商业三责险（保险限额为100000元并投保不计免赔），本次事故发生在该商业三责险的保险期间内。3.事故发生后，被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内为原告李淑霞垫付医疗费共计10000元。4.事故发生后，被告郑州达顺实业有限公司为原告李淑霞垫付医疗费共计8000元。本院认为，被告钱松鹤驾驶豫Ａ×××××-豫A381H挂号半挂列车与行人李淑霞相撞致使李淑霞受伤，该事实经新密市公安机关交警部门查明并在交通事故证明中予以记载，被告钱松鹤亦予以认可，本院对此予以确认。被告钱松鹤、郑州达顺实业有限公司及人民保险公司虽辩称在本次事故中案外人李胜利及行人李淑霞亦有过错，应承担相应的赔偿责任，但公安机关交警部门并未对此予以认定，且三被告均未提交足以证明其主张的相关证据。依此并参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，本院认为原告李淑霞因本次事故遭受的人身损害损失，应由被告钱松鹤作为侵权人承担全部赔偿责任，因其驾驶的机动车在被告人民保险公司投保有交强险和商业三责险，依照相关法律规定和保险合同约定，上述赔偿责任由被告人民保险公司在保险限额内代为承担。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告主张的各项损失认定如下：1.医疗费，2020年1月16日至2020年4月18日期间原告李淑霞因治疗产生的医疗费用共计为289798.22元，由原告提交的郑州新华医院和河南省人民医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费用票据及郑煤集团总医院输血费用票据予以证明，本院予以支持。2.住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定以50元/天为标准，以2020年1月16日至2020年4月18日住院天数93天计算为4650元。3.营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定以20元/天为标准，以2020年1月16日至2020年4月18日住院天数93天计算为1860元。4.护理费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定以河南省上年度城镇居民服务业平均工资45677元/年为计算标准，原告诉请的11625元护理费不超过以住院天数93天（2020年1月16日至2020年4月18日）、1人护理计算的数额，本院予以支持。5.交通费，综合原告提交的1500元护送转运费增值税发票及其住院天数、就医地点等因素，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定支持3000元。以上本院认定的原告各项损失，应由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已赔付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费共计14625元。超出交强险医疗费用限额的部分，由被告人民保险公司在商业三责险限额内（因侵权人驾驶的牵引车及挂车商业三责险承保人均系被告人民保险公司，故不再按照限额比例分别计算）按照100%损害赔偿比例承担赔偿责任即286308.22元。综上，被告人民保险公司应赔偿原告李淑霞各项损失共计300933.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李淑霞各项损失共计300933.22元；二、驳回原告李淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2988元，由被告钱松鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 建二〇二〇年七月二十日书记员 周红娜