成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初1941号 原告：四川鑫电电缆有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路781号。 法定代表人：陈湖南，董事长。 委托诉讼代理人：段红英，女，汉族，1991年7月29日生，住四川省渠县，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓富银，四川盛豪律师事务所律师。 被告：绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道蜀新大道南一段514号一层514号。 法定代表人：张志东，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑛，国浩律师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱怀霞，国浩律师（成都）律师事务所律师。 原告四川鑫电电缆有限公司（以下简称鑫电公司）与被告绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司（以下简称绿地申蓉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，于2020年6月28日适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。鑫电公司特别授权诉讼代理人邓富银、一般授权委托诉讼代理人段红英，绿地申蓉公司一般授权委托诉讼代理人刘瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫电公司向本院提出诉讼请求，请求判令绿地申蓉公司支付货款106838元及逾期付款利息，暂计算金额为35394.91元。事实及理由：鑫电公司与绿地申蓉公司于2012年8月27日就“国际花都6#地块售楼部”项目签订电缆订购合同，合同总金额为143979.4元，合同签订后，鑫电公司按约履行了供货义务，2014年12月，双方签订工程结算确认协议书，确认结算价格为144891元。鑫电公司与绿地申蓉公司于2013年10月17日就“国际花都6#地块”项目签订电缆订购合同，合同总金额为4451332.63元，合同签订后，鑫电公司按约履行了供货义务，2014年12月，双方签订工程结算确认协议书，确认结算价格为4309114元。鑫电公司与绿地申蓉公司于2013年10月17日就“国际花都5-1D”项目签订电缆订购合同，合同总金额为3007839.97元，合同签订后，鑫电公司按约履行了供货义务，2016年7月，双方签订工程结算确认协议书，确认结算价格为3198986元。以上三份合同结算合计价款为7652991元，鑫电公司向绿地申蓉公司开具了全额的增值税发票，绿地申蓉公司已支付的货款金额为7277585.59元，含其中由绿地集团成都青羊房地产开发有限公司于2017年12月13日代为支付的300000元，尚欠375405.41元。合同约定付款期限已届满，绿地申蓉公司经多次催收均未履行，且还应承担逾期付款利息。针对主张的逾期付款利息，对其计算，鑫电公司庭审中明确为依据合同约定的起算时间计算至绿地申蓉公司实际履行时间计算期间，按照年利率参照罚息标准，鑫电公司主张年利率6%计算利息。庭审中，鑫电公司放弃主张货款金额当中的0.11元，并表示不再主张0.11元所涉利息部分。 绿地申蓉公司辩称，国际花都6#地块售楼部货款已付清。国际花都6#地块已付4093658元，尚欠215456元。国际花都5-1D已付3039036.7元，尚欠159949.3元，认可欠款共计375405.3元并同意支付。合同未约定逾期付款利息，双方2019年2月27日召开沟通专题会，对欠付金额及时间确认，重新约定了付款时间，亦未约定逾期付款利息，表明只需按期支付以上款项即可，故鑫电公司按照6%年利率计算逾期付款利息，缺乏合同及法律依据，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人身份信息、电缆订购合同、工程结算确认协议书及汇总表、付款凭证、增值税专用发票、工程付款申请单、沟通专题会纪要等证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫电公司作为供方，绿地申蓉公司作为需方，于2012年签订国际花都6#地块售楼部电缆订购合同，约定绿地申蓉公司从鑫电公司处采购电缆，双方对电缆型号、数量、单价等进行约定，合同价款143979.4元。关于付款条件约定，货到工地后，绿地申蓉公司支付当批货款的70%，供货完毕且所有电缆安装完毕后开始办理结算，结算时鑫电公司提供收货方签字盖章的交货凭证汇总表原件，结算完毕后三个月内绿地申蓉公司支付至结算金额的95%，余5%的质量保证金于工程验收合格后一年内付清。后双方对以上合同货物供应形成的工程结算确认协议书予以确认，经核算，确认鑫电公司所供应货物结算价款为144891元，并形成工程结算汇总表，对以上金额予以确认，最后一方签字落款时间为2014年12月26日，并确认该结算不解除双方依据电缆采购合同所规定的所有责任和义务。 鑫电公司作为供方，绿地申蓉公司作为需方，于2013年10月17日签订国际花都6#地块电缆订购合同，约定绿地申蓉公司从鑫电公司处采购电缆，双方对电缆型号、数量、单价等进行约定，合同价款899857.27元，关于付款条件约定，货到工地后，绿地申蓉公司支付当批货款的70%，供货完毕且所有电缆安装完毕后开始办理结算，结算时鑫电公司提供收货方签字盖章的交货凭证汇总表原件，结算完毕后六个月内绿地申蓉公司支付至结算金额的95%，余5%的质量保证金于工程验收合格后两年内付清，关于违约责任，约定若一方违约，应当按照《中华人民共和国合同法》有关规定承担违约责任。后双方对以上合同货物供应形成的工程结算确认协议书予以确认，经核算，确认鑫电公司所供应货物结算价款为4309114元，并形成工程结算汇总表，对以上金额予以确认，最后一方签字落款时间为2015年1月7日，并确认该结算不解除双方依据电缆采购合同所规定的所有责任和义务。 鑫电公司作为供方，绿地申蓉公司作为需方，于2013年10月17日签订国际花都5-1D电缆订购合同，约定绿地申蓉公司从鑫电公司处采购电缆，双方对电缆型号、数量、单价等进行约定，合同价款3007839.97元，关于付款条件约定，货到工地后，绿地申蓉公司支付当批货款的70%，供货完毕且所有电缆安装完毕后开始办理结算，结算时鑫电公司提供收货方签字盖章的交货凭证汇总表原件，结算完毕后三个月内绿地申蓉公司支付至结算金额的95%，余5%的质量保证金于工程验收合格后两年内付清，质保金不计利息。关于违约责任，约定若一方违约，应当按照《中华人民共和国合同法》有关规定承担违约责任。后双方对以上合同货物供应形成的工程结算确认协议书、汇总表、结算书等予以确认，经核算，形成三份数据接近但不同的结算价款，分别为3236084元、3236083.97元、3236084.52元，最后一方签字落款时间为2016年7月12日，并确认该结算不解除双方依据电缆采购合同所规定的所有责任和义务，鑫电公司表示后双方协商，自愿让步，按照3198986元作为结算款项。 鑫电公司向所供应项目所在物业公司提交工程付款申请表，要求退还剩余质量保证金，物业公司盖章确认，最后签字落款时间为2018年7月30日。鑫电公司已开具绿地申蓉公司名称的案涉电缆订购合同货款金额的增值税普通发票。关于绿地申蓉公司向鑫电公司付情况，分别为：2014年1月23日支付1300000元，2014年1月24日支付1800000元，2014年2月24日支付800000元，2014年11月3日支付76020元，2015年11月13日支付200000元，2015年11月30日支付137646元，2016年1月8日支付1917638元，2016年1月25日支付280242元，2017年1月22日支付100000元，2017年12月13日支付300000元，2018年2月27日分别支付200000元、158794.7元，2019年4月4日支付7244.89元。针对鑫电公司向包含绿地申蓉公司所供项目及其他项目的货款支付问题，鑫电公司、绿地申蓉公司于2019年2月27日形成沟通专题会一份，确认第一区域中心已竣工项目东村地块、圣路易地块、第二区域中心国际花都、世纪城、柏仕公馆项目存在应付未付款问题，经确认，圣路易地块3#地块未欠货款，圣路易7#地块尚欠156838元，关于付款时间，约定东村地块、圣路易、柏仕公馆项目应付未付款在2019年3月1日起半年内付清，世纪城项目因属合资项目，付款及审批较为繁琐，力争在2019年3月1日起半年内付清。 本院认为，绿地申蓉公司、鑫电公司签订的电缆订购合同系各方真实意思表示，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务，绿地申蓉公司对欠金额375405.3元认可且同意支付，对鑫电公司第1项诉讼请求，予以支持。本案争议焦点在于，鑫电公司主张的逾期付款利息，如何判定？ 因电缆订购合同仅约定承担违约责任，未明确为违约金或计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，绿地申蓉公司逾期付款，必然造成鑫电公司资金占用损失，鑫电公司相应请求，符合法律规定，绿地申蓉公司以双方未约定故不应承担的抗辩意见，不予采纳，绿地申蓉公司认为双方沟通专题会仅列明未付金额，未载明利息，故双方真实意思表示为绿地申蓉公司仅需向鑫电公司支付欠付款即可，对此，该会议纪要并未对利息有明确约定，或载明欠付款之外，鑫电公司作出放弃或缩减相应权利的内容，故鑫电公司仍有权主张绿地申蓉公司承担之前未及时付款导致的资金占用损失。本院综合考虑欠款时间、双方交易情况、前期一年内贷款基准利率及目前贷款市场报价利率等因素，对鑫电公司主张的计算标准，参照确认为年利率5%。 关于逾期付款起算时间，因先后涉及3份合同，绿地申蓉公司转账支付时仅备注为工程款，未明确地块，国际花都6#地块结算在前，为便于计算，鑫电公司按照在后的国际花都6#地块确认支付时间作统的逾期时间，国际花都6#地块售楼部、国际花都6#地块两项结算金额为4454005元，绿地申蓉公司应当在2015年1月7日结算满6个月即2015年7月6日前后支付至95%即4231304.75元，另5%即质量保证金为222700.25元。但截止之前，绿地申蓉公司仅支付4笔共计3976020元，差额部分255284.75元拖欠时间为2015年7月7日至2015年11月12日，利息为255284.75元*（128天/365天）*5%即4476.23元，在绿地申蓉公司2015年11月13日支付200000元后，尚欠的55284.75元部分从2015年11月13日至2015年11月29日，利息为55284.75元*（16天/365天）*5%即121.17元，绿地申蓉公司于2015年11月30日支付137646元当中包含以上的55284.75元，即已支付清以上款项。针对质量保证金问题，关于鑫电公司供应电缆所在国际花都项目竣工验收时间，鑫电公司以向该项目物业公司提交手续时间证明项目已交付验收，因其并非项目建设方、施工方，故无法提供相应资料，绿地申蓉公司作为开发商，表示人员换了不清楚，无法核实，对竣工验收情况无正当理由未提供相应书证，通过查询该楼盘建成、交房及物业入驻等情况事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条第一款的规定，对鑫电公司主张竣工验收满两年事实确认，鑫电公司按照2018年7月30日起算，予以支持。绿地申蓉公司应当在2018年7月30日前支付，为便于计算，从有利于绿地申蓉公司角度，本院将其2018年2月27日支付的两笔共计358794.7元，其中222700.25元作为绿地申蓉公司已按期退还质量保证金，另136094.45元作为支付国际花都5-1D的款项。故国际花都6#地块、国际花都6#地块售楼部逾期利息部分已解决。针对国际花都5-1D逾期付款损失问题，绿地申蓉公司应当在2016年7月12日结算后三个月即2016年10月11日前支付结算金额的95%，鑫电公司庭审中放弃0.11元部分，故最终款项为3198986元-0.11元即3198985.89元，其中95%的部分为3039036.6元，5%质量保证金为159949.29元，截止2016年10月11日，绿地申蓉公司支付6511546元，其中支付国际花都6#地块、国际花都6#地块售楼部的款项为4231304.75，则支付国际花都5-1D款项为2280241.25元，则尚欠的3039036.6元-2280241.25元即758795.4元，从2016年10月12日起算至2017年1月21日，利息为758795.4元*（101天/365天）*5%即10498.4元，在2017年1月22日支付100000元后剩余658795.4元，从2017年1月22日计算至2017年12月13日，利息为658795.4元*（325天/365天）*5%即29329.93元，在2017年12月13日支付300000元剩余358795.4元，该部分从2017年12月14日至2018年2月26日，利息为358795.4元*（74天/365天）*5%即3637.1元，在2018年2月27日支付136094.45元后尚欠222700.95元。因双方2019年2月27日沟通会议纪要上载明鑫电公司同意绿地申蓉公司从2019年3月1日起半年内付清，则鑫电公司自愿给予的延展期限，因未明确约定需支付利息，故不应计算利息，从2019年2月27日至2019年8月30日期间共计186天，不应计算利息，但绿地申蓉公司仍应承担逾期之日即2019年9月1日起算的利息。以上确认的尚欠部分222700.95元该部分从2018年2月28日起算至2019年2月27日，利息为222700.95元*365天*5%即11135.05元，在2019年4月4日支付7244.89元后尚欠215456.06元，该部分从2019年9月1日起算利息，另5%质量保证金即159949.29元，以上两部分合计欠款375405.35元，与双方确认的375405.41元相比，微小差额系具体数字计算取舍造成，本院按照双方确认数字认定，5%质量保证金为159949.29元，从2018年7月30日起算利息，但需扣除中间186天的延展期限，为便于计算，将以上起算时间顺延，则从2019年2月1日起算。前期拖欠款项修正为215456.01元，从2019年9月1日起算。以上已确认的利息为59197.88元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川鑫电电缆有限公司货款375405.3元及逾期付款利息，计算方式：已产生的利息共计59197.88元，另支付以215456.01元为基数从2019年9月1日起，以159949.29元为基数从2019年2月1日起，均按照5%年利率计算至实际付清日止的逾期付款利息； 二、驳回原告四川鑫电电缆有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费征收4586元，由绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二〇年七月三十日 书记员 方媛媛