襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初1827号原告：向东，男，1962年10月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，1989年3月24日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：胡军，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告向东与被告陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告向东的委托诉讼代理人何建平、被告陈林的委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向东向本院提出诉讼请求：1、原告因发生交通事故造成经济损失共计184817.49元（医疗费80099.15元、住院伙食补助费1600元、营养费4600元、误工费9804.17元、护理费9804.17元、鉴定费1500元、残疾赔偿金68910元、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元），由被告在交强险限额内先承担赔偿，超出交强险范围内的按照责任比例承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日21时，被告陈林持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××大运牌两轮摩托车，由名城路北至南方向行驶，行至事故路段，与横过的行人向东发生碰撞，致向东受伤，两轮摩托车受损。该事故经交警部门认定，被告陈林负此事故的主要责任，向东负此事故的次要责任。被告陈林所驾驶的鄂Ｆ×××××大运牌两轮摩托车未购买保险，被告陈林应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险范围的按照责任比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益故提起诉讼，望判如所请。被告陈林答辩称：原告诉讼请求过高，请求法院依法核减。被告案发后向原告支付医疗费42925元应予冲减；医嘱和鉴定报告中均未提及需加强营养，该费用法院应依法核准；原告未提交相关证据证实其存在误工，鉴定报告中也未体现，不应支持。护理费应以实际住院天数为准，因鉴定报告及其他证据中均未体现其需长期护理。精神损害费过高，请求法院依法核准。误工、护理、残疾赔偿金赔偿标准应参照2017年道路交通事故损害赔偿标准。本案不存在第三方保险公司，赔偿应当以损失总数为基数按责任比例进行划分，其他待质证及辩论时发表意见。本院根据原、被告提交的有效证据并结合庭审中查明的情况，确认下列案件事实：经审理查明，2017年5月19日21时，被告陈林持“C1”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“大运牌”两轮摩托车，由名城路北至南方向行驶，行至襄州区名城路和谐家园门前路段，与横过的行人向东发生碰撞，致向东受伤，两轮摩托车受损。2017年6月2日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字﹝2017﹞第A445号道路交通事故认定书，认定被告陈林未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车避让不当是事故形成的主要原因，负此事故的主要责任；原告向东横过道路未确认安全，此过错是形成事故的次要原因，负此事故的次要责任。原告向东受伤后被送往襄阳中医医院住院治疗，期间在全麻下行开颅血肿清除术加骨瓣减压术，于2017年6月12日出院。住院治疗24天，花医疗费50806.58元。经诊断：一、原告向东特重度颅脑损伤：1、左侧额颞部硬膜外／下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧额颞骨骨折；二、L3、4右侧（R）横突骨折。出院医嘱：出院休息，出院带药，加强营养，避免感冒，避免重体力劳动等，注意复查，不适随诊。患者年龄较大，头部外伤后，请注意慢性硬膜下积液可能出现，如出现智力下降、走路不稳、癫痫、尿床等症状，及时往医院复诊处理。2个月后来院行颅骨修补术。2017年8月28日，原告因脑外伤开颅术后左侧颅骨缺如3个月入院行左侧额颞顶部颅骨缺损修补术，于2017年9月5日出院，住院8天，花医疗费29292.57元。经诊断：左侧额颞顶部颅骨缺如。出院医嘱：出院休息、出院带药、注意营养，避免感冒，避免重体力劳动及剧烈运动等；院外继续口服中药活血化瘀，防止伤口感染，注意观察切口恢复情况；不适神经外科随诊。2017年9月13日，襄阳公正司法鉴定所出具襄阳公正司法鉴定所﹝2017﹞医鉴字第652号司法鉴定意见书，原告向东因交通事故造成颅脑损伤致开颅术术后的伤残属十级，后期治疗费约需3000元。原告为此支付鉴定费1500元。另查明，被告陈林所驾驶的鄂Ｆ×××××“大运牌”两轮摩托车未投保交强险。案发后，被告陈林垫付医疗费等经济损失42925元。原告向东系襄州区张湾街道办事处云湾社区3组人，系城镇居民。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告向东与被告陈林因违反道路交通安全法的有关规定，发生交通事故，原告向东在交通事故中受伤。交警部门根据原、被告各自的过错，认定被告陈林负事故的主要责任，原告向东负事故的次要责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度（交强险）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。被告陈林所驾驶的两轮摩托车属机动车没有投保交强险。依照上述规定，被告陈林应先在交强险限额范围内赔偿原告向东的经济损失，不足部分再按照各自过错比例承担赔偿责任。原告诉请赔偿医疗费80099.15元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金68910元、后期治疗费3000元、鉴定费1500元符合法律规定，本院予以确认。诉请赔偿误工费9804.17元，其主张按居民服务业标准赔偿，但未提供从事居民服务业的证据，本院根据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“城镇居民人均可支配年收入34455元”的标准赔偿，其误工费为8684.55元〔34455元÷365天×92天（住院24天＋8天＋2月×30天）〕；诉请赔偿护理费9804.17元过高，根据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业年平均工资收入38897元”标准，其住院32天，护理费为3410.14元（38897元÷365天）×（24天＋8天）；诉请营养费4600元，本院根据医疗机构出具的意见并根据原告的伤情酌情对其中的2760元〔30元×（24天＋8天＋2×30天〕予以确认；诉请赔偿交通费500元，本院根据原告住院时间及治疗场所与住所地的远近和本地交通状况酌情对其中的350元予以支持；诉请赔偿精神损害抚慰金，本院根据被告的过错程度和原告的伤残程度，酌情支持2000元。综上原告的经济损失为医疗费80099.15元、住院伙食补助费1600元、误工费8684.55元、残疾赔偿金68910元、后期治疗费3000元、鉴定费1500元、护理费3410.14元、营养费2760元、交通费350元共计170313.84元和精神损害抚慰金2000元。其中被告陈林在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金68910元、护理费3410.14元、误工费8684.55元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元，共计93354.69元。其余经济损失78959.15元(172313.84元－93354.69元)按照被告的过错程度由其承担70%计55271.41元。综上，被告陈林共应赔偿原告向东医疗费等经济损失148626.10元（93354.69元＋55271.41元），除其已赔偿42925元外，还应支付105701.10元。被告答辩称本案不存在第三方保险公司，赔偿应当以损失总数为基数按责任比例进行划分，该答辩意见不符合法律规定，本院不予支持。被告还答辩称涉案的误工费、护理费、残疾赔偿金应按照2017年度湖北省道路交通事故人身损害标准赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，涉案项目的赔偿依据是一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关数据，本案一审辩论终结时间为在2020年6月，故涉案的误工费、护理费、残疾赔偿金的标准应依据2019年度湖北省道路交通事故人身损害标准赔偿而非2017年度的标准。故对被告的该答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第六十二条、第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告陈林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告向东因本次交通事故造成的损失105701.10元；二、驳回原告向东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1224元，被告陈林负担857元，原告向东负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红敏二〇二〇年七月六日书记员  王彦平