甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初12号 原告：陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇支旗路。 法定代表人：王某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，男，汉族，住甘肃省成县，系该公司职员。 委托诉讼代理人：王某2，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。 被告：赵某1，男，汉族，住甘肃省成县。 被告：张某，男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：赵某2，甘肃普宁律师事务所律师。 原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被告赵某1、张某借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日受理后，于2018年7月26日作出（2018）甘1221民初387号民事判决书，宣判后，被告赵某1不服，提出上诉。陇南市中级人民法院以（2018）甘12民终715号民事判决书，维持了本院作出的（2018）甘1221民初387号民事判决书，被告赵某1向甘肃省高级人民法院申请再审本案，甘肃省高级人民法院以（2019）甘民再80号民事裁定书，撤销了陇南市中级人民法院以（2018）甘12民终715号民事判决书及本院作出的（2018）甘1221民初387号民事判决书，发回成县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方经法庭合法传唤除原告法定代表人、被告张某未出庭外，原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司本公司职员陈某及甘肃阶州（成县）律师事务所律师王某2为本案诉讼代理人出庭参与诉讼、被告赵某1出庭参与诉讼，被告张某委托甘肃普宁律师事务所律师赵某2为其本案诉讼代理人出庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由二被告连带归还原告贷款本金50万元。2、请求人民法院依法判决由二被告连带归还原告本息共计795200元（利息从2017年3月至2018年4月）并请求增加从2018年四月至本金清偿完毕止的利息。3、请求人民法院依法判决本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月，被告赵某1以需要经营流动资金为由，向原告申请贷款。当月12日，经平等协商，在自愿的基础上与原告签订2016[德借]0149号借款合同。该合同约定：借款金额为50万元；期限7个月，自2016年11月12日起至2017年6月11日止；月利率为12.0‰；一次还本，分次付息；甲方如不履行或者不完全履行约定的义务，应按本合同借款金额的30%承担违约金。为确保履行还本付息义务，赵某1找到其朋友张某作贷款担保人。签订该借款合同的同时，张某与原告签订保证合同。该合同约定：保证人自愿为债务人提供保证担保；担保范围为借款本金及利息、罚息、违约金、诉讼费等；保证方式为连带责任担保；保证期间自2016年11月12日起至2018年11月11日止。合同成立并生效后，原告按约定向被告赵某1及时足额提供了借款资金，但被告赵某1违反合同约定，拖延支付利息，在借款期限届满后没有偿还本金。自2017年3月以来，虽经原告工作人员多次催收，被告赵某1分文未偿还本金及利息，拖欠利息58200元、咨询管理费87300元。被告张某作为担保人也没有承担连带还款义务。二被告的行为违反了《民法总则》、《合同法》的规定，给原告造成了损失。在多次催要无果的情况下，向人民法院提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告赵某1辩称，答辩人承认借款本金为40万元，利息承认1分2的，至于咨询管理费答辩人承担一个月的，其余要求被答辩人将多收的利息折算本金，答辩人承认被答辩人1份2的利息，按合同借款本金40万元的利息从2017年3月止2018年4月的答辩人承担。至于管理费答辩人不承担。 被告张某辩称：1、借款本金的数额需要核实；2、咨询管理费属于格式条款，事先没有与赵某1协商，在《借款合同》约定高额利息和违约金后签订，加重了实际借款人的负担，显失公平，且被答辩人没有提供咨询管理义务，所以咨询管理费不应当予以支持；3、答辩人的担保合同约定担保范围不包含咨询管理费，所以咨询管理费我们不承担担保义务；4、按照借款人实际收到的借款本金计算利息，赵某1每月多支付了一万多利息，多支付的利息应当计算为已还本金数额予以扣减。5、利息和违约金等损失合计不应当超过年利率24%。 原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司为支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交下列证据： 第一组证据：原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份。证明：原告主体资格合法。 第二组证据：被告赵某1、张某身份证复印件各一份。证明：被告主体资格合法。 第三组证据：借款合同、保证合同、借款凭证、咨询管理费单据、50万元转账支票存根及其他付款凭证。证明：被告赵某1向原告借款本金50万元及双方约定的利息、保证人的保证责任及保证期间和保证范围的事实。 第四组证据：被告赵某1贷款还本付息情况清单一份。证明：被告赵某1还本付息的情况以及剩余利息的金额的事实(清单上的4月份算至2018年4月21日)。 被告赵某1、张某在举证期限内未向法庭提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司提供的第一组证据、第二组证据，当事人均无争议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第三组证据，二被告对其真实性无异议，仅对待证事实有异议，二被告均认为该笔借款本金为400000元，经查证本院予以确认。2、原告提供的第四组证据，二被告虽有意见，但未提供充分的证据证明自己已经支付利息至2017年12月，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被告赵某1签订的《借款合同》，陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被告张某签订的《保证合同》的真实性均不持异议，上述合同合法有效，德盛源公司与赵某1存在债权债务法律关系，张某对赵某1的债务承担连带保证责任。2014年5月5日，案外人李某与陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司签订个人借款合同，借款金额400000元，借款利率200元／天，借款期限三个月。该笔借款到期后李某未能偿还，被告赵某1欲代李某偿还该笔借款，遂与陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司签订了涉案《借款合同》。涉案《借款合同》签订后，陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司未将约定的借款500000元交付给赵某1，而是将其中的400000元于2016年11月12日打入担保人张某的账户，同日，该笔400000元款项从张某账户转入陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司，用于偿还了李某的借款本金400000元。对于上述事实，各方当事人均表示认可，故对于该笔400000元款项陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司虽未交付给借款人赵某1，但已依赵某1的借款用途偿还了李某的借款本金，可以认定为赵某1的借款。借款发生后，2017年1月13日，被告赵某1向原告支付利息6200元、咨询管理费9300。2017年2月21日，被告赵某1向原告支付利息6200元、咨询管理费9300。2017年8月至11月，被告赵某1按约定向原告支付了利息及咨询管理费。 本院认为，原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被告赵某1签订的编号为2016[德借]0149的《借款合同》，与被告张某签订的编号为2016[德借]0117的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行自己的义务。合同签订当日，原告给被告赵某1开具了金额为500000元的转账支票，赵某1在支票存根上进行了签字捺印，且被告赵某1按照约定缴纳了7个月的借款利息及咨询管理费，被告赵某1每月多支付利息3000元，共计21000元。被告赵某1未依约向原告归还借款本金及支付全部利息，其行为已构成违约。原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司关于被告赵某1归还借款本金500000元的诉请，经查实应以400000元借款本金为准，本院予以支持。但对于另外100000元借款，原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司尚无充分证据证实该笔款项的支出和流向，原告未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任承担不利的后果，本院不予支持。在被告缴纳咨询管理费时，原告使用的票据为“陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司贷款本金利息收回凭证”，其在凭证中填写的项目为“利息”，故原告与被告赵某1约定的咨询管理费，可视为利息。原告与被告赵某1约定的借款利息为年利率14.4%，咨询管理费为年利率21.6%，合计为36%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。故在借期内，原告主张的利息及咨询管理费合计不超过24%的部分，本院予以支持。被告赵某1应按照年利率24%支付2017年3月份至2017年7月份共计5个月的利息、咨询管理费共计40000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。原告主张逾期利息的标准为年利率14.4%，主张的违约金为借款本金的30%，主张的咨询管理费为年利率21.6%，总计超过了年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。被告赵某1应按照年利率的24%支付从2017年12月份拖欠至清偿之日的利息。《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”。被告张某与原告签订编号为2016[德借]0117的《保证合同》时，合同中注明：“为确保赵某1，编号为2016[德借]0149的《借款合同》的履行，保证人愿意为债务人提供保证担保……保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同借款人的应付费用……本合同项下的保证方式为连带责任保证”，故被告张某对本金400000元、借期内的利息、逾期后的利息等承担保证责任，对借期内的咨询管理费不承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，故被告张某承担保证责任后，可向被告赵某1追偿。 综上所述，原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被告赵某1签订的《借款合同》，与被告张某签订的《保证合同》合法有效，被告赵某1应按照《借款合同》的约定还本付息，被告张某应按照《保证合同》的约定在保证范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十五日内由被告赵某1偿还原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司借款本金400000元及2017年3月份至2017年7月份共计5个月的利息、咨询管理费共计40000元，并由被告赵某1从2017年12月以本金400000元为基数按照年利率24%支付至清偿之日的利息（其中被告赵某1已支付利息21000元）； 二、被告张某对上述本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11755元，由被告赵某1、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  张奋雄 审 判 员  汪 泳 人民陪审员  孙玉田 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  黄一凡 书 记 员  闫 兵