江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2022号原告：昆山聚食缘商贸有限公司,住所地昆山市玉山镇古城中路168号209号门面，统一社会信用代码3H1A。法定代表人：丁绪慧，总经理。委托诉讼代理人：段元光，安徽英锐律师事务所律师。被告：江苏云龙文化传媒有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇新天地不夜城广电中心大楼花园街200号1201号，统一社会信用代码1878。法定代表人：付杰（2020年5月9日前为袁海姣），总经理。委托诉讼代理人：袁海姣，男，总监。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。原告昆山聚食缘商贸有限公司与被告江苏云龙文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后依法适用简易程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告昆山聚食缘商贸有限公司的委托诉讼代理人段元光和被告江苏云龙文化传媒有限公司的委托诉讼代理人袁海姣、张朝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山聚食缘商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除网络服务合同；2、被告退还原告服务金额39800元并支付违约金19900元；3、退还原告保证金8000元；4、本案诉讼费用由被告承担。2020年6月19日庭审中，原告昆山聚食缘商贸有限公司明确：变更诉请2中的违约金金额为4500元，该4500元是商标注册费用，是原告的实际损失；撤回诉请3，因起诉后通过报警，被告于2020年4月14日予以了退还。事实和理由：2019年3月7日，被告代表人王伟与原告代表人卢军签订一份《苏宁易购云台入驻协议》，原告当场支付被告39800元服务金额，但被告未履行主合同义务，仅仅给原告开通一项苏宁拼购网店的赠送服务并开始计算服务期限，双方多次沟通无果，原告提起诉讼。被告江苏云龙文化传媒有限公司辩称,合同真实有效，被告不同意解除合同，要求原告继续履行合同，原告申请解除属于违约解除，请求驳回原告诉请。本院经审理查明，原告系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为丁绪慧，卢军与丁绪慧系夫妻关系。2019年3月7日，原、被告签订《苏宁易购云台入驻协议》（以下简称《入驻协议》）1份、《保密协议》1份，卢军、王伟分别作为原、被告的授权代表在上面签名。《入驻协议》涉及服务内容、服务价格、服务需知、原被告权利义务、保密条款、违约责任等，其中，服务内容为，①店铺开通对接，②店铺定位、策划、装修，③店铺运营指导、培训、运营活动资源匹配，④活动选品策划、视觉设计，⑤“大聚惠”活动申报1期，⑥“掌上抢”活动申报1期，⑦“乐拼购”活动申报1期，⑧“平台5级”活动申报1期；服务价格为人民币39800元、服务时间1年；服务需知中第4点记载，服务内容中的⑤、⑥、⑦、⑧活动等苏宁易购平台官方活动申报，须符合苏宁易购活动要求及条件，详见“苏宁易购招商产品规则要求”，并需登记在《苏宁易购平台商户入驻登记表》；被告权利义务中载有被告负责原告苏宁易购店铺的开通对接、被告负责原告的苏宁易购店铺的设计包含1款店铺首页和20款产品详情页设计、被告有权按照协议约定收取运营服务费用等之内容；原告权利义务有载原告应当提供被告所须的完整信息以促成被告完成资质审核包括但不限营业执照、行业许可、产品许可、图片资料、文字资料、品牌授权或注册等之内容；违约责任第4.4条约定双方任意一方违反合同约定给另一方造成损失、受损方有权要求违约方按照合同标的50%承担违约责任或以实际损失计算；争议解决及法律适用中载有符合因不可抗力致使不能实现合同目的或当事人一方不履行义务、迟延履行义务或其他违约行为致使不能实现合同目的之情形的可解除合同。签订《入驻协议》当日，原告向被告转账39800元，原告履行了支付服务费用之合同义务。后双方通过代表人之间的个人微信（卢军与被告方的袁海姣、付杰之间）及建立的“苏宁易购聚食缘商贸沟通群”（以下简称“微信群”）进行联系、沟通和工作跟进。因被告需做前期准备，故双方确认《入驻协议》服务期限从2019年4月12日开始起算。因原告名下无注册商标和授权商标即被告所述的R标，被告未能完成《入驻协议》上的服务内容①即店铺未能开通，因苏宁易购平台（以下简称易购平台）店铺未开通，故被告也未能完成《入驻协议》上的其余服务内容。为此，经原告确认，被告给原告入驻了苏宁拼购的店铺并对该店铺进行图片装修和发布，入驻苏宁拼购店铺是被告赠送给原告的服务。另查明，原告代表人卢军于2019年2月27日申请注册了商标即被告所述的TM标，同年11月，前述TM标转成R标。上述事实，有《入驻协议》、收据和收款凭证、个人微信、“沟通群”、苏宁拼购确认书和店铺产品图片、双方当事人的陈述及抗辩[包括（2019）苏0412民初9411号案件中的庭审笔录）]等加以佐证，本院依法予以确认。本院认为，《入驻协议》合法有效，对双方有法律约束力。双方认可服务期限从2019年4月12日开始计算，一年的服务期限至2020年4月11日即告届满，在此期间被告没有完成《入驻协议》中的服务内容，没有完成服务内容的原因是原告名下无注册商标和授权商标中的R标，而被告作为苏宁易购运营服务合作方，应当知道入驻易购平台需要哪些资料包括需要何种注册商标，在《入驻协议》签订之前被告应当审查原告的入驻易购平台资格，包括审查原告名下有无注册商标或授权商标和有无TM标或R标，且该项审查被告除了询问原告、由原告提交相关依据佐证其陈述外完全可以通过国家商标局的商标网上的查询来完成，而事实上被告并未进行实质审查包括审查原告名下有无注册商标和授权商标、有无TM标或R标等，被告也陈述在签订《入驻协议》之前原告并不知道入驻易购平台需要哪些资料，故不能入驻易购平台的责任在于被告，被告构成违约，双方约定的服务期限已于2020年4月11日届满，虽被告抗辩其愿意将入驻协议的服务期限往后顺延、然后通过卢军将其个人拥有的商标授权给原告或者由原告重新去申请一个商标来完成原告入驻易购平台事宜，而这均需原告包括卢军愿意接受和积极配合，但事实是，一、卢军不愿意将其个人的注册商标授权给原告，二、原告不接受服务期限往后顺延，鉴于《入驻协议》约定的一年服务期限已于2020年4月11日届满，故《入驻协议》约定的权利义务终止；关于服务费用的退还金额问题，本院认为，苏宁拼购店铺入驻虽系被告赠送项目，但被告是基于未完成《入驻协议》上的服务内容而进行的赠送，被告为该赠送项目也提供了一定的服务，从商事行为应遵守诚实信用和公平原则这一角度考量，本院酌情判定由被告退还原告服务费用35820元；关于原告诉请实际损失4500元，本院认为，商标注册费用4500元相对应的商标为卢军个人所持有，与本案无关联性，故对原告该诉请本院依法不予支持。另，被告关于其只负责对原告在易购平台的开通进行对接但不保证对接成功的抗辩，本院认为，原告与被告签订《入驻协议》的目的很明确，即为通过被告去易购平台上成功开设店铺，这与《入驻协议》上的服务内容①及被告权利义务1.2条完全吻合，被告对原告签订《入驻协议》的目的也清楚、明了，其次，被告应是在对原告是否具有入驻易购平台资格、能否成功入驻等事项进行充分评估和审查后认为能成功入驻再签订的《入驻协议》，再者，被告并无证据证明在签订《入驻协议》前其已向原告明确其只提供对接服务而不保证入驻成功，即被告没有履行明确告知义务，综前所述，本院对被告前述抗辩不采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第(七)项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告江苏云龙文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告昆山聚食缘商贸有限公司服务费用35820元；二、驳回原告昆山聚食缘商贸有限公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计747元，财产保全费620元，两项合计1367元，由原告昆山聚食缘商贸有限公司负担137元，由被告江苏云龙文化传媒有限公司负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审判员  周霞艳二〇二〇年七月二十三日书记员  鞠 莉