福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3442号 原告：张良珍，女，1962年7月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张品（系原告儿子），男，1985年8月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：夏凡，福建金磊律师事务所执业律师。 被告：林奕，女，1978年6月27日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：钟华，男，1978年5月1日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：福建绿河谷农牧有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道大唐世家2幢210号，统一社会信用代码91350800674049783A。 法定代表人：林奕。 原告张良珍与被告林奕、钟华、福建绿河谷农牧有限公司（以下简称绿河谷公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张良珍及其委托诉讼代理人张品到庭参加诉讼，被告钟华、林奕、绿河谷公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张良珍向本院提出诉讼请求：判令林奕、钟华、绿河谷公司立即偿还张良珍借款本金210万元及利息，利息以本金210万元从2018年1月1日计算至款清之日止按月利率0.5%计算。 事实与理由：2013年9月，林奕、钟华、绿河谷公司因资金周转需要向张良珍提出借款。林奕、钟华、绿河谷公司与张良珍签订了借款合同，利息按月利率1.5%计算。张良珍分别于2013年9月6日通过兴业银行转账50万元到三被告指定的账户，2013年11月11日又通过兴业银行转账102万元到三被告指定的账户，2014年11月20日通过邮储银行转账20万元到三被告指定的账户，合计出借本金172万元。2013-2014年度间，三被告按时支付利息，自2015年起，三被告未按时支付利息。2016年4月，双方重新签订借款合同时将2015年1月至2016年4月三被告所欠利息中的28万元加入借款本金，合计为200万元，并将月利率调整为0.5%。 自2018年1月起至今，三被告仅支付利息6000元，张良珍多次催款无果。2019年4月，双方重新签订借款合同及欠款利息备忘，借款合同本金调整为210元，欠款利息备忘为14.8万元。自2019年签订借款合同至今，三被告仍未能按时支付利息。经催讨无果，张良珍诉至法院。 林奕未作书面答辩。 钟华辩称，一、钟华不是本案适格主体，不应承担还款责任。2019年1月1日，张良珍与绿河谷公司签订《借款合同》，该合同载明绿河谷公司向张良珍借款210万元，借款期限1年，月利率0.5%。根据合同相对性原则，钟华并未在该借款合同上签字，不是合同上的借款人，不应当承担该合同的还款责任。二、该借款不属于夫妻共同债务，钟华不应当承担还款责任。本案中该借款合同是张良珍与绿河谷公司签订的，林奕只作为绿河谷公司的法定代表人在该借款合同上签字，林奕签字的行为属于职务行为，该法律效果归属于公司。即便认定林奕个人借款，该借款合同明确了借款用途为公司周转，该借款不属于用于家庭日常支出范围，因此，钟华不应当承担还款责任。请求法院驳回张良珍对钟华的诉请。 绿河谷公司辩称，一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条第1款规定。本案中，张良珍从2013年9月6日起至2014年11月20日止出借的前期本金一共为172万元，绿河谷公司从2013年9月6日起至2018年5月17日止已支付张良珍利息542690元，绿河谷公司支付的利息远超年利率24%，因此，张良珍主张超过年利率24%的利息不能计入后期借款本金。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条第2款规定。本案中，扣除绿河谷公司已支付的利息542690元，张良珍还主张高达50多万的利息，张良珍主张的利息已超过上述法律规定。三、根据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第26条规定。本案中，该借款合同虽然截止至2019年12月31日，但从2020年1月爆发的疫情至今未全面结束，致使绿河谷公司无法正常营业，支出远大于收入。张良珍明知这一行情，没必要起诉。因此，绿河谷公司认为，张良珍主张本案的诉讼费、律师费、保全费属于不必要支出，不应由绿河谷公司承担，请求法院驳回张良珍不当的诉讼请求。 张良珍围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，林奕、钟华、绿河谷公司对张良珍提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对招行龙岩分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2013年9月，林奕、钟华、绿河谷公司因需资金周转向张良珍提出借款。张良珍分别于2013年9月6日通过兴业银行转账50万元到三被告指定的林奕在兴业银行新兴支行的账户，2013年11月11日又通过兴业银行转账102万元到三被告指定的林奕在兴业银行新兴支行的账户，2014年11月20日通过邮储银行转账20万元到三被告指定的林莹在银行的账户，合计出借本金172万元，利息按月利率1.5%计算。2013-2014年度，林奕、钟华、绿河谷公司尚能按时支付张良珍利息，但自2015年起，林奕、钟华、绿河谷公司未按时支付利息。2016年4月，双方重新签订借款合同时，将2015年1月至2016年4月三被告所欠利息中的28万元加入借款本金，合计200万元，并将月利率调整为0.5%。 2015年8月16日，林奕（管理人）与张良珍（投资人）签订了一份《认股协议》，该协议第一条约定“前言和释义1.1前言鉴于：1）福建绿河谷农牧有限公司是一家集山羊养殖、牧草种植、羊肉制品加工，鲜奶供应为一体的农业产业化企业。…‘羊村生态体验园’是福建绿河谷农牧有限公司旗下项目，是绿河谷公司根据自身优势结合市场需求发起设立的一个投资项目，也是为打造南方养羊基地迈出的第一步。”第三条3.3.2约定“管理人每季度向投资人披露羊村项目的经营情况和财务数据，项目的分配周期：第一次以周年为分配结算周期，往后以半年度为分配结算周期”。第四条4.2约定“本众筹产品存续期三年，自资金募集期结束之日起计算募集期限不超过三十日，募集截止日以众筹产品在海峡股权交易中心备案确认的截止日期为准”。第五条5.2.2约定“众筹产品期满，管理人将投资人投资全额返还。”等内容，该协议载明张良珍投资金额肆万元。2016年8月28日，林奕（甲方）与张良珍（乙方）签订了一份《绿河谷股权投资协议书》，该协议第一条约定“项目公司作价1.各双方一致同意，项目公司按现状作价人民币伍仟万元整（￥50000000元），以每股1元为标准，共伍仟万股。2.乙方现以绿河谷羊村生态体验园众筹产品认购人民币肆万叁仟陆佰元（￥43600元），受让项目公司109000股，原有绿河谷羊村生态体验园众筹产品认购N0.020作废。3.乙方以现金出资人民币伍万元（￥50000元）受让项目公司125000股。4.第2、3条合计贰拾叁万肆仟股等内容。 2019年1月1日，张良珍（出借人，甲方）与林奕、钟华、绿河谷公司（借款人，乙方）重新签订了一份《借款合同》，该合同约定，乙方因公司资金周转向甲方借款人民币贰佰壹拾万元整（￥210万元），月利率0.5%，以上金额包括甲方入股乙方的金额，此前所有借款及入股协议失效；乙方应在每月5日前足额支付甲方利息，逾期支付利息超过三十天的，甲方有权提前收回全部借款本息，或向人民法院提起诉讼等内容。张良珍在该合同右下方出借人一栏签下姓名，林奕、绿河谷公司在该合同左下方借款人一栏签下姓名，并盖上绿河谷公司的公章。2019年3月12日，林奕、绿河谷公司出具一份《2019年3月12日张良珍借款利息欠款备忘》，该备忘的主要内容为：1.张良珍截止2019年3月原180万元借款利息欠款备忘。2018年1月至2019年3月共15个月，每月利息（180万×5厘利息）9000元，计欠息135000元。2.2016年11月至2019年3月，原入股20万转为借款补利息29000元（共29个月×5厘利息1000元）=29000元。3.以上共计欠息164000元，期间已付6000元，利息部分转本金1万元，164000-6000-10000=148000元。4.综上所述，计欠张良珍截止2019年3月利息共计148000元。2020年4月28日，张良珍以三被告违约为由诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，张良珍向本院提供双方订立的《借款合同》、《认股协议》、《绿河谷股权投资协议书》、林奕出具的《2019年3月12日张良珍借款利息欠款备忘》及张良珍与林奕的录音对话，上述证据能够相互印证，形成证据链，证明张良珍与林奕、绿河谷公司之间的民间借贷关系，并证明该笔借款用于钟华与林奕夫妻共同经营的绿河谷公司。张良珍与林奕、绿河谷公司订立的《借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，合同双方当事人都应当按上述合同的约定履行各自应承担的义务。钟华主张林奕在《借款合同》中的签字是履行公司的职务行为，该笔借款用途是公司周转，未用于钟华与林奕的家庭日常支出，不应认定为林奕的个人债务，该主张不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条关于“夫妻共同生产经营”的规定，对钟华的上述主张，本院不予支持。林奕、绿河谷公司向张良珍借款尚欠借款本金210万元，系其与钟华婚姻关系存续期间产生的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，钟华应对夫妻关系存续期间林奕所欠的上述债务承担共同清偿责任。张良珍与林奕、绿河谷公司双方在《借款合同》中约定了借款利息、借款期限和利息支付期限，但林奕、绿河谷公司屡次拖欠借款利息不付，已构成违约，应限期偿付。按双方的上述合同约定，以按借款先后时间的借款本金合计172万元按月利率1.5%，自2013年9月6日起至2018年5月17日止的先后借款顺序计算出的利息是106万元多，绿河谷公司自2013年9月6日起至2018年5月17日止仅支付张良珍利息542690元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，双方订立的《借款合同》将部分后期尚欠的借款利息计入本金，符合上述法律规定，本院应予支持。绿河谷公司主张其已支付张良珍利息542690元，张良珍将部分后期其拖欠的借款利息计入本金，远超过上述法律规定的按年利率24%计算的标准，但其未向本院提供超过上述法律规定标准计算的相关证据证明，对绿河谷公司的上述主张，本院不予采信。张良珍的诉请有理，本院应予支持。林奕、钟华、绿河谷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告林奕、钟华、福建绿河谷农牧有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告张良珍借款本金210万元及利息（计算办法：以本金210万元从2019年1月1日起至款清之日止按月利率0.5%计算）。 二、驳回原告张良珍的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25953元，减半收取为12976.5元，由被告林奕、钟华、福建绿河谷农牧有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 上 熠 二〇二〇年七月十日 书记员 郭萍（代） 附注：一、主要法律依据 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。