四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初1513号 原告：杜玉萍，女，生于1992年8月2日，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王关霖（特别授权），四川智典（成都）律师事务所律师。 被告：陈蓬，男，生于1996年5月25日，汉族，户籍地四川省威远县。 原告杜玉萍与被告陈蓬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉萍及其委托诉讼代理人王关霖，被告陈蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜玉萍向本院提出诉讼请求1、判令被告立即返回货款102000.00元，并支付违约金18000.00元；2、判令被告赔偿原告因催收货款产生的律师费10000.00元及交通费2000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:2020年2月22日，我与被告通过微信沟通协商，达成了买卖口罩的合意，被告以每只三元的价格向我出售“一次性民用三层带合格证口罩600000个”，以邮寄方式向我供货。当日，我向被告支了人民币180000.00元整，被告承诺收款后立马发货并向我提供发货的物流单号，如当天下午六点前我不见物流信息被告就按总价款10%向我赔偿违约金。被告收款后，却并未向我提供口罩。经原告多次催促，双方于2020年2月23日达成退款的一致意见，但被告仅退还了78000.00元，剩余的102000.00元至今没有退还给原告，对双方约定的违约金被告更是只字不提。综上，被告收取了口罩款不能提供口罩，其行为已属违法，现在迟迟不予退还剩余款项更为法律和道义所不容。所以，被告除了退还全部余款外，原告为追收该款产生的律师费、交通费也应由其承担。现为维护原告的合法权益，特依法诉至你院，恳请判如所请。 原告杜玉萍为支持其诉讼请求成立，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件。证明主体适格； 2、原、被告微信聊天记录。证明双方达成口罩交易价格和违约责任的形成过程，约定3元一个，共6万个，有合格证； 3、被告交易付款指示及原告通过支付宝转账180000.00元的账单截屏； 4、原、被告双方的微信聊天记录。证明被告没有按照约定向原告供货，2020年2月23日形成合意退款，被告分3次向原告退款78000.00元； 5、委托代理合同一份。证明原告支付律师费用10000.00元； 6、四川省威远县公安局严陵派出所接处警登记表，证明本案系民事纠纷。 被告陈蓬辩称，事情发展至今，我对原告的信任感到愧疚。我收到了原告180000.00元的货款。我每个口罩赚0.2元，共赚12000.00元。我卖给原告的口罩是向李某（我表妹）购买，我已将货款168000.00元直接转给了李某。之前我与李某成功合作过一两次，所以我比较信任李某。李某就把钱转给了他的上家，她赚其中的差价。因为李某的上家屈某之前和李某有过交易不成功，这次他为了报复李某，所以拍了一个假视频，证明屈某有货。原告找到我，我也认为屈某有货，所以我就和原告达成了买卖合同，因为实际屈某没有货，所以李某没有货给我，我也没有货给原告。屈某说他是合法找自己的钱。屈某是知法犯法。我因为没有拿到货，就报警了，警察都做了笔录，是有记载的。李某现在起诉了最上面的上家是李某祥。李某也已经报警了，在云南那边报警。原告让我承担所有费用，我愿意承担，但是我要求屈某和李某祥承担所有费用。我是从李某手里买货，李某从屈某手里拿货。我是23号报案，第一次是电话报警，后面又报警一次。屈某通过李某被李某祥骗了，屈某想了上面这个办法又来骗我。 被告陈蓬为支持其辩解主张成立，向本院提交了以下证据： 被告与原告杜玉萍、李某的微信聊天记录。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月22日，原告杜玉萍与被告陈蓬通过微信联系，约定由原告杜玉萍向被告陈蓬购买一次性民用三层带合格证口罩600000只，价格为每只三元，以快递邮寄方式供货。并且双方约定被告陈蓬收款后立即发货并向原告杜玉萍提供发货的物流单号，如当天被告陈蓬不能提供物流信息则按总价款10%向原告杜玉萍赔偿违约金。当日下午15时许，原告杜玉萍通过微信转账分四次向被告陈蓬支付货款共计180000.00元。但被告陈蓬收款后，未向原告杜玉萍提供物流信息，也未向原告杜玉萍提供口罩。原告杜玉萍通过微信沟通，要求被告陈蓬退还货款，被告陈蓬于2020年2月23日通过微信转账分三次向原告杜玉萍退还了共计12000.00元，被告陈蓬的表妹李某向原告杜玉萍退还了66000.00元，被告陈蓬以其表妹李某被他人骗了为由，对剩余的货款102000.00元一直未退还。 另查明，被告陈蓬系与其表妹李某联系后，知道李某有口罩出售，遂与原告杜玉萍通过微信联系，每只加价0.2元后出售60000只给原告杜玉萍。李某所出售的口罩，系其通过网络向屈某购买，李某向屈某支付了货款，但屈某未向李某发货，导致被告陈蓬无法向原告杜玉萍发货。庭审中，李某陈述货款都被屈某骗走了。此前屈某向李某买10万只口罩，转款126000元，因为李某的上家拿不出口罩，屈某知道自己被骗了，让李某去追款，李某已经向公安机关报了案。后来屈某想把钱追回来，谎称有口罩就找李某卖口罩，因为原告杜玉萍找被告陈蓬买口罩，李某就和被告陈蓬联系，原告杜玉萍就把货款支付了，李某将货款支付给屈某后，屈某就扣下了货款。后来发现被骗了，李某与被告陈蓬共同将本次口罩交易的利润78000.00元退给了原告杜玉萍。2020年3月16日，原告杜玉萍通过110报警，四川省威远县公安局严陵派出所通过调查后作其他警情处理。后原告杜玉萍经多次要求被告陈蓬退款无果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告陈蓬与原告杜玉萍之间通过微信达成的买卖口罩60000只的协议，虽然双方未签订书面合同，但对此事实双方均予认可，该买卖行为系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，故双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告杜玉萍按照约定向被告陈蓬支付了货款，但被告陈蓬未按照协议约定交付货物。结合本案情况，被告陈蓬作为具有完全民事行为能力的成年人，在疫情期间买卖十分紧缺的防疫物资，本应在谨慎地核实货物来源等情况后进行，但却轻信了其供货人即李某，造成无法履行其与原告杜玉萍达成的买卖协议，存在明显的过错，应当退还剩余货款102000.00元并承担违约责任即货款总额10%的违约金18000.00元。虽然被告陈蓬辩称其与李某均被屈刚骗了，但原告杜玉萍与被告陈蓬的买卖口罩行为，四川省威远县公安局并未作刑事案件处理，属民事纠纷的范畴。被告陈蓬的辩解理由与本案属不同的法律关系，当事人可以通过其他程序进行维权。故对被告陈蓬的辩解理由本院不予支持。 对原告杜玉萍要求赔偿的律师费10000.00元及交通费2000.00元的诉讼请求，本院认为，因律师费不是原告杜玉萍主张权利必然产生的费用，且原告杜玉萍未举证证明违约金不足以弥补其损失，故本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告陈蓬在本判决生效后十五日内退还所欠原告杜玉萍货款102000.00元及违约金18000.00元； 二、驳回原告杜玉萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1470.00元，由被告陈蓬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟向阳 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 帆