福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1513号 原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：杨本梨，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏群，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：何美花，女，1983年2月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏养斌，男，1972年7月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（下称中和农信）与被告苏群、何美花、苏养斌借款合同纠纷一案。本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中和农信的委托诉讼代理人杨本梨到庭参加诉讼，被告苏群、何美花、苏养斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与苏群、何美花、苏养斌签订的《借贷合同》并宣布债务提前到期；2.判令苏群、何美花共同偿还借款本金24588.96元及利息1660.01元；3.判令苏群、何美花以本金24588.96元为基数支付从2020年5月15日起至还款日止按月利率2%计算的逾期利息；4、判令苏养斌对上述苏群、何美花的全部债务承担连带清偿责任；5、判令三被告承担诉讼费用。庭审中，中和农信撤回上述第一项诉讼请求。事实与理由：苏群、何美花于2019年5月25日与中和农信签订借款协议，并由苏养斌承担保证责任。双方约定借款金额40000元，月利率1.65%，违约金按逾期金额日0.9‰收取，并于2020年5月14日到期，有借贷合同、借款凭证为据。借款到期后，中和农信经多次向借款人、担保人催讨仍未履行还款义务。现苏群、何美花、苏养斌尚欠中和农信借款本金24588.96元及利息1660.01元未还。为维护自身合法权益，特提出诉讼，请求依法支持诉请。 苏群、何美花、苏养斌未作答辩。 中和农信向本院提供如下证据：1、营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、《借贷合同》，证明中和农信与、苏群、何美花签订借款合同，并由苏养斌承担连带保证责任的事实；3、中国建设银行电子回单，证明中和农信于2019年5月25日向苏群转账发放借款40000元的事实；4、还款流水清单，证明苏群、何美花还款情况及至2020年5月14日尚欠借款本金24588.96元及利息1660.01元的事实。 苏群、何美花、苏养斌无正当理由，拒不到庭，视为自动放弃质证权利。 本院分析认为，中和农信提供的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可以证明相关事实，并能相互印证，予以采信。 根据中和农信陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定基本事实如下： 苏群、何美花于2019年5月25日向中和农信借款40000元，双方签订了《借贷合同》，并由苏养斌承担连带保证责任。合同约定：借款金额40000元，期限至2020年5月14日，每月14日按还款计划还本付息，借款利率日0.055%,逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。合同签订后，中和农信于2019年5月25日依约通过建设银行向苏群指定账户转账发放借款40000元。借款期间，苏群、何美花仅偿还部分借款及利息，现尚欠中和农信借款本金24588.96元及利息1660.01元。中和农信多次催讨未果，逐向本院提出诉讼。 本院认为，中和农信与苏群、何美花签订《借贷合同》，并由苏养斌承担连带保证责任；苏群、何美花至今尚欠中和农信借款本金24588.96元及利息1660.01元的事实清楚，证据充分。苏群、何美花没有依约按时还款，构成违约，应承担违约责任。中和农信请求苏群、何美花偿还借款本金24588.96元及利息1660.01元，并支付从2020年5月15日起至借款还清止按月利率2%计算逾期利息的诉请，理由成立，依据充分，符合法律规定，本院予以支持。苏养斌自愿对该借款承担连带保证责任，并在借贷合同上签字确认，应承担连带偿还责任。中和农信请求苏养斌对上述债务承担连带偿还责任的诉请，合法有据，本院予以支持。苏群、何美花、苏养斌经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、苏群、何美花应于本判决生效之日起十日内共同偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金24588.96元及利息1660.01元，并以本金24588.96元为基数支付从2020年5月15日起至借款还清止按月利率2%计算的逾期利息； 二、苏养斌对上述借款本息承担连带偿还责任。若苏养斌承担了还款责任，则有权向苏群、何美花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，减半收取为247元，由苏群、何美花、苏养斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 王 榕 二〇二〇年七月二十一日 书记员 林鹏飞 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。