上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初8556号原告：王彦，女，1986年4月10日出生，汉族，住山东省。法定代理人：王公田(系原告王彦父亲)，住山东省单县李田楼镇胡庄行政村王庄19号。法定代理人：张爱梅(系原告王彦母亲)，住山东省单县李田楼镇胡庄行政村王庄19号。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。被告：周慧荣，男，1972年1月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：吴刚勤，男，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：秦岩，男，1969年5月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告王彦与被告周慧荣、吴刚勤、秦岩、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序。根据原告王彦的申请，本院依法准许追加吴刚勤、秦岩作为本案被告参加诉讼。2020年6月19日及7月9日，本院先后两次公开开庭进行了审理，原告王彦的委托诉讼代理人史寒笑，被告周慧荣，被告吴刚勤，被告秦岩，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王成晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告(截止至2019年10月23日所发生的)医疗费262,103.50元、住院伙食补助费2,040元、电动车损失费2,000元、交通费500元、律师费5,000元，由被告人民保险公司在保险范围内先行赔偿(商业三者险按照80%比例承担赔偿责任)，仍有不足或不属于保险理赔部分的，由被告周慧荣承担80%的赔偿责任。事实和理由：2019年7月13日14时15分许，在上海市长宁区龙溪路出虹桥路北约500米处，原告王彦驾驶电动自行车与被告周慧荣驾驶牌照号码为沪H7XXXX的机动车，及被告吴刚勤驾驶的牌照号码为沪DCXXXX的机动车发生交通事故,致原告王彦受伤。经公安交警部门认定，被告周慧荣承担本次事故的次要责任，原告王彦承担事故的主要责任,被告吴刚勤不承担责任。各方因经济赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告周慧荣辩称，对事发经过和责任认定无异议。被告周慧荣驾车正常行驶,原告王彦驾驶电动自行车撞击被告周慧荣车辆右侧后方,交警认定原告王彦承担事故的主要责任,故被告周慧荣不同意承担赔偿责任,不同意原告的诉讼请求。被告吴刚勤辩称,事发时其行驶方向与原告王彦及被告周慧荣相反，原告王彦及其电动自行车突然出现在被告吴刚勤车前，其躲闪不及，被告吴刚勤的汽车前保险杠部位被原告王彦的电动自行车撞坏，被告吴刚勤不应该承担赔偿责任，交警也认定其无责任。故其不同意原告的赔偿责任。被告人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，该公司系肇事车辆沪H7XXXX的机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和第三者责任商业保险(保额为100万元，含不计免赔险；以下简称：商业三者险)的保险人。同时，被告人民保险公司还是机动车沪DCXXXX的交强险的保险人。事故发生时，均在各保险合同有效期内,该公司愿意承担保险赔偿责任。但对于医疗费部分，应该扣除非医保部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院在事实认定中做综合评述。根据当事人双方陈述和经审查各方意见确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日14时15分许，在上海市长宁区龙溪路出虹桥路北约500米处，原告王彦驾驶电动自行车与被告周慧荣驾驶牌照号码为沪H7XXXX的机动车，及被告吴刚勤驾驶的牌照号码为沪DCXXXX的机动车发生交通事故,致原告王彦受伤。经公安交警部门认定，被告周慧荣承担本次事故的次要责任，原告王彦承担事故的主要责任,被告吴刚勤不承担责任。事故发生后，一、原告王彦即被送往上海市同仁医院门急诊及住院治疗(2019年7月13日至7月22日)，该院诊断为：1.重度闭合性颅脑损伤，原发性脑干损伤；2.创伤性硬膜下出血；3.创伤性蛛网膜下出血；4.开放性胫腓骨干骨折。上海市同仁医院给予原告王彦伤处外固定，止血、脱水、神经营养补液等治疗。二、2019年7月22日至8月2日，原告王彦转往上海市第六人民医院住院治疗，上海市第六人民医院诊断为：1.左胫腓骨干骨折；2.右额颞创伤性颅内血肿；3.原发性脑干损伤、4.右额部硬膜外血肿。7月31日，原告王彦在上海市第六人民医院行左胫腓骨干骨折切开复位内固定术，并予以支架外固定。三、2019年8月2日至8月30日，原告至上海市松江区九亭医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折术后、颅脑损伤。该院给予原告王彦对症抗感染补液、对症支持治疗。四、2019年8月30日至9月3日，原告王彦至上海市第六人民医院住院治疗，该院诊断为：左胫骨骨折伴腓骨骨折外固定支架术后、左小腿皮瓣移植术后状态。9月2日，原告王彦在该院行左胫腓骨折切复内固定术。五、2019年9月3日至9月29日，原告王彦至上海市松江区九亭医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性骨折术后，颅脑损伤。原告王彦在该医院行清创术，对症治疗。六、2019年9月29日至10月23日，原告王彦至上海市第六人民医院住院治疗，被诊断为左下肢软组织感染。10月8日，原告王彦在该院行左小腿清创+局部皮瓣转移+取皮植皮术。出院后，原告王彦回其家乡医院治疗，治疗金额没有计算在本案内，本案所有诉讼请求均计算至2019年10月23日。目前，原告王彦尚在继续治疗中。事故发生时，机动车沪H7XXXX登记在被告周慧荣名下，由其本人驾驶。机动车沪H7XXXX在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险(保额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险合同有效期内。机动车沪DCXXXX登记在被告秦岩名下，由其雇佣的驾驶员吴刚勤驾驶。机动车沪DCXXXX在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。因被告人民保险公司无意调解，致本院调解不能。本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，因非机动车驾驶人存在过错，应根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及事故责任认定，被告周慧荣驾驶机动车与行人王彦发生交通事故，被告周慧荣负事故次要责任，其理应承担原告全部合理损失40%的赔偿责任。被告人民保险公司作为两机动车沪H7XXXX、沪DCXXXX的保险人，应当承担交强险赔付责任，并应在机动车沪H7XXXX的商业三者险范围内对原告的合理损失承担40%的赔偿责任。原告王彦对交通事故责任划分提出异议，并认为被告人民保险公司应该在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任等，但其未提供充分的事实和法律依据，不予认可。本案赔偿项目及数额应当根据原告的诉请、法律规定等予以确认。1.关于医疗费，根据票据及病历等，确定为262,103.50元(已扣除伙食费)。被告人民保险公司请求扣除非医保部分，不予准许。2.关于住院伙食补助费，根据各方庭审意见等，确定为2,040元。3.关于电动车损失费，根据各方庭审意见，确定为2,000元。4.关于交通费，根据各方庭审意见，确定为500元。5.关于律师费，根据本案具体情况等，酌定为1,000元,由被告周慧荣按责赔偿400元，余额由原告王彦自行负担。综上,被告人民保险公司应在交强险限额内赔付原告王彦13,500元，在商业三者险范围内按照40%的比例赔付原告王彦101,257.40元，两项合计114,757.40元；被告周慧荣赔偿原告王彦律师费400元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告王彦114,757.40元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告周慧荣赔偿原告王彦律师费400元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告王彦其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,336.40元，因本案适用简易程序，减半收取计2,668.20元，由原告王彦负担1,600元，被告周慧荣负担1,068.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张令珅二〇二〇年七月二十二日书记员  钱鸿伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。