安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2920号 原告：周初莲，女，1954年8月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。 被告：梁珍，女，1989年10月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：渤海财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市交警大队对面，统一社会信用代码91341881MA2MX83YX2。 负责人：张一平，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁陶，该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市临湖丽苑安置小区6号楼109铺，统一社会信用代码91340181MA2TYRXPOK。 负责人:谢青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：章磊，该公司员工。 原告周初莲诉被告梁珍、渤海财产保险股份有限公司宁国支公司（下简称：渤海财险宁国公司）、安诚财产保险股份有限公司巢湖支公司（下简称：安诚财险巢湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周初莲委托诉讼代理人王伟民，被告梁珍，被告渤海财产保险股份有限公司宁国支公司委托诉讼代理人丁陶，被告安诚财险巢湖公司委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周初莲诉称：2020年1月1日18时33分，张益明驾驶皖Ａ×××××小型客车，沿巢湖市水上公园路由西向东行驶，行驶至巢湖路与水上公园路路口左转弯时，未观察道路情况，碰撞到由西向东横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗出院，安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级、“三期”期限进行鉴定。该事故经交警部门认定张益明负事故全部责任。另事故车辆皖Ａ×××××小型客车系被告梁珍所有，在被告渤海财险宁国公司投保交强险，在安诚财险巢湖公司投保商业三责险。现原告为维护自身合法权益，诉讼要求各被告依法赔偿各项损失142722元。 被告梁珍辩称：1、张益明与梁珍系夫妻关系，事故车辆皖Ａ×××××小型客车登记在被告梁珍名下；2、事故发生后，为原告垫付医疗费13000元。 被告渤海财险宁国公司辩称：1、事故车辆皖Ａ×××××小型客车在被告渤海财险宁国公司投保了交强险。事故发生后，被告渤海财险宁国公司汇款10000元至安徽医科大学附属巢湖医院用作原告医疗费；2、被告渤海财险宁国公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 被告安诚财险巢湖公司辩称：1、事故车辆皖Ａ×××××小型客车在被告安诚财险巢湖公司投保保险限额100万元的商业三者险并投保了不计免赔。被告安诚财险巢湖公司愿意在核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下承担保险责任；2、被告安诚财险巢湖公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2020年1月1日18时33分，张益明驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿巢湖市水上公园路由西向东行驶，行驶至巢湖路与水上公园路路口左转弯时，未观察道路情况，碰撞到由西向东横过道路的行人周初莲，造成周初莲受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定张益明负事故全部责任。 原告受伤后至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗21天，被诊断为多发性外伤、右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折、腰椎骨折L1、骶骨骨折、骨盆骨折、高血压、糖尿病、蛛网膜下腔出血、腰骶横突骨折等，原告自行支付医疗费1856.40元，被告渤海财险宁国公司汇款10000元至安徽医科大学附属巢湖医院。后周初莲委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级及“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为周初莲交通事故致L1、L3、L4椎体压缩骨折评定为九级伤残；右侧肱骨大结节撕脱骨折，肩袖损伤遗留右肩关节丧失38.3%评定为十级伤残。周初莲本次外伤误工期限至评残鉴定前一日为宜，护理期限60日为宜，营养期限60日为宜。原告支付鉴定费1430元。 另查明：事故车辆皖Ａ×××××小型客车在被告渤海财险宁国公司投保了交强险，在被告安诚财险巢湖公司投保保险限额100万元的商业三者险并投保了不计免赔。 上述事实，有双方当事人陈述及原告周初莲、被告梁珍、被告渤海财险宁波公司提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：张益明驾驶事故车辆皖Ａ×××××小型客车撞伤原告周初莲，经交警部门认定张益明负事故全部责任。张益明应对本起事故造成的损失承担全部赔偿责任。梁珍虽系事故车辆皖Ａ×××××小型客车的车主，但原告未举证证明其对本起事故的发生有过错，故原告要求梁珍承担赔偿责任，本院不予支持。由于事故车辆在两被告保险公司投保，故两被告保险公司在保险限额内承担责任。 现本院就原告诉请分析如下： 1、医疗费：本院根据原告提供的医疗费票据据实计算为1856.40元，原告主张1856元，本院予以支持；被告安诚财险巢湖公司辩称其不承担非医保用药，本院认为非医保用药应优先在交强险医疗费用限额内优先支付，本案原告所主张的医疗费加上各被告垫付的医疗费不足30000元，即使按照被告安诚财险巢湖公司有关非医保用药比例的主张，案涉交强险医疗费用限额可足额赔付，故该公司关于非医保用药的辩称，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费、交通费：原告住院21天，依据相应标准计算为住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），酌定交通费500元; 3、护理费、营养费、残疾赔偿金：被告对安徽三康司法鉴定所作出的伤残等级和“三期”期限鉴定意见无异议，本院按照该意见计算相应损失，原告的主张的护理费、营养费、残疾赔偿金，符合相应赔偿标准，本院予以支持。护理费为7440元（124元/天×60日）、营养费3000元（60日×50元/天）、残疾赔偿金118251元（37540元/年×15年×21%）; 4、精神损害抚慰金：原告周初莲因本起交通事故造成一处九级一处二级伤残，且对本起交通事故的发生无过错，其主张精神损害抚慰金10000元，并无不当。 5、诉讼费和鉴定费：法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，故被告渤海财险宁国公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费，由渤海财险宁国公司负担。鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，该项费用应由被告安诚财险巢湖公司在商业三者险限额内承担。由于原告周初莲自愿撤回对张益明的诉讼，保险公司在商业三者险限额承担的赔偿款所对应的诉讼费不承担责任，故除渤海财险公司应承担的诉讼费外，其余诉讼费由原告承担。 综上，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费1856元、住院伙食补助费1050元、护理费为7440元、营养费3000元、残疾赔偿金118251元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1430元，合计134527元，扣减被告渤海财险宁国公司已给付的赔偿款10000元，被告渤海财险宁国公司在其交强险限额内赔偿原告周初莲110000元，被告安诚财险巢湖公司在其商业三者险限额内赔偿原告周初莲24527元（134527元-110000元），张益明、被告梁珍垫付的费用可凭医疗费票据和转账凭证直接向被告安诚财险巢湖公司理赔。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内应承担原告周初莲110000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效后三日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告周初莲24527元； 三、驳回原告周初莲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，本院减半收取1575元，由被告渤海财产保险股份有限公司宁国支公司负担1210元，原告周初莲负担365元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周 唯 附： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。