四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初800号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蒲威，四川慧灼律师事务所律师。 被告：李家勇，男，1976年8月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行，营业地成都市金牛区蜀汉路289号。 负责人：陈勇，行长。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告李家勇、第三人中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行（以下简称光大蜀汉路支行）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于7月13日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人蒲威到庭参加诉讼，被告李家勇、第三人光大蜀汉路支行未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令李家勇向平安财险公司偿还保险理赔款23048.24元；2.判令李家勇向平安财险公司支付未支付的保费3605.92元；3.判令李家勇向平安财险公司支付违约金（以26654.16元为基数，自2015年5月25日起至实际付清之日止按照年利率24%的标准计算，现暂计算至2019年8月31日合计28882.89元）；4.判令本案受理费、公告费、保全费和保全保险费由李家勇承担。事实和理由：2013年2月1日，李家勇与光大蜀汉路支行签署《个人担保借款合同》，约定光大蜀汉路支行借50000元，借款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。为保证借款合同的履行，李家勇与平安财险公司签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，李家勇按月向平安财险公司支付保费，保费为每月950元。合同同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人按约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项时，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向投保人缴纳违约金，鉴于合同法及相关法律的规定，平安财险公司自愿放弃违约金超过年利率24%的部分，仅主张以李家勇所欠全部款项为基数，按年利率24%的标准计算，从理赔当日起至李家勇实际付清全部款项之日止的违约金。2013年2月1日，光大蜀汉路支行依据借款合同约定向李家勇发放共计50000元贷款，但自2014年12月1日开始，李家勇再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定，李家勇拖欠贷款的行为已超过80天，平安财险公司按照保险合同的约定于2015年2月25日向被保险人光大蜀汉路支行进行理赔，理赔金额共计23048.24元。同时，自2014年12月1日开始，李家勇再未履行保险合同约定向平安财险公司支付保费，现李家勇尚欠平安财险公司逾期保费2605.92元。综上所述，根据相关法律规定，李家勇理应偿还平安财险公司理赔款和尚未支付的保费，同时承担违约金。平安财险公司为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 李家勇未答辩。 光大蜀汉路支行述称，光大蜀汉路支行于2013年2月向李家勇发放个人贷款50000元，后李家勇未按时偿还光大蜀汉路支行贷款，平安财险公司根据相关保证保险合同的约定对该贷款向光大蜀汉路支行进行理赔，理赔金额共计23048.24元（其中本金22406.23元，利息、罚息等642.01元）。平安财险公司理赔后，光大蜀汉路支行已向平安财险公司出具相关《代偿债务确认书》，平安财险公司有权向李家勇追偿等保险理赔款项。平安财险公司与李家勇之间有关保险保费、违约金的纠纷事宜应按照其双方有关约定执行，与光大蜀汉路支行无关。综上，请求法院依法判决。 平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份信息、个人贷款合同、贷款借据、保险赔款确认书、授权委托书、电脑截图、客户声明书、还款记录、平安个人消费信贷保证保险保险单等证据，本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年2月1日，李家勇与光大蜀汉路支行签订《个人贷款合同》，约定李家勇向光大蜀汉路支行借款50000元用于个人消费，贷款年利率为8.61%，贷款期限自2013年2月1日至2016年2月1日的36个月，采用等额还本付息方式按月偿还贷款本息。后光大蜀汉路支行向李家勇发放了借款50000元。 为上述《借款合同》的履行，李家勇与平安财险公司签订《平安个人消费信贷保证保险投保单》、《平安个人消费信贷保证保险条款》，投保了信用保证保险，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为59450元，被保险人为光大蜀汉路支行，投保人为李家勇，保险人为平安财险公司。双方还特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天以上的，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。担保人发生逾期，提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行偿还。关于保费，双方还约定，李家勇每月按借款总额的1.9%即950元向平安财险公司交付保险费，而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费。 在签订贷款合同、保险合同后的2013年2月1日至2014年7月1日期间，李家勇按约向光大蜀汉路支行归还了当期应还贷款，向平安财险公司支付了当期应缴保费。但从2014年8月1日开始，除了于2014年8月1日、8月2日、9月1日、9月2日、10月1日、10月11日、11月1日、11月7日、12月1日、12月21日先后支付保费89.92元、860.08元、58.42元、891.58元、127.01元、822.99元、38.39元、911.61元、4.05元、0.03元以外，李家勇未再支付保费。截至2015年2月25日，李家勇拖欠贷款和保费已达7个月零24天，其中应偿还而未偿还的贷款本金22406.23元、利息642.01元共计23048.24元，应缴而未缴的保费为3605.92元（950元/月×7个月＋950元/月÷30天×24天－89.92元－860.08元－58.42元－891.58元－127.01元－822.99元－38.39元－911.61元－4.05元－0.03元）。2015年2月25日，平安财险公司代李家勇向光大蜀汉路支行归还了贷款本金及利息23048.24元。 本院认为，李家勇与平安财险公司之间的保证保险合同关系系双方真实意思表示，依法成立并生效。根据双方约定和法律规定，李家勇应依约向平安财险公司支付保费，平安财险公司亦应承担相应的保险责任。在李家勇拖欠光大蜀汉路支行贷款达到80天以上后，平安财险公司依约于2015年2月25日赔偿李家勇应偿还而未偿还的贷款本金及利息、罚息共计23048.24元，李家勇应当按照合同约定向平安财险公司支付该笔理赔款。对于尚欠的保费3605.92元，李家勇亦应依约支付给平安财险公司。故本院对平安财险公司主张的理赔款23048.24元和保费3605.92元均予以支持。关于违约金，平安财险公司主张从2015年5月25日起，以26654.16元（理赔款23048.24元+保费3605.92元）为基数，按照年利率24%的标准计付违约金诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李家勇于本判决生效之日起十五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款23048.24元、保费3605.92元及违约金（该违约金自2015年5月25日起，以26654.16元为基数，按年利率24%计至理赔款付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由被告李家勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  唐 园 人民陪审员  沈定芳 人民陪审员  来登孝 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  康敏思 书 记 员  易丹青