湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初6号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道18号。负责人：孙焕雄，该行行长。委托诉讼代理人：李学良，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓胜清，男，1971年6月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区杨店镇解放村邓家湾80号，现住武汉市。被告：向舒梅，女，1970年12月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区杨店镇解放村邓家湾80号，现住武汉市。被告：杨明章，男，1958年2月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：董丽云，女，1975年11月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行诉被告邓胜清、向舒梅、杨明章、董丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李学良到庭参加了诉讼，被告邓胜清、向舒梅、杨明章、董丽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告邓胜清、向舒梅向原告偿还拖欠的本金人民币499879.11元、利息及逾期利息130950.08元，本息合计人民币630829.19元（截止2019年9月4日，其后的逾期利息、罚息自2019年9月4日起计算至付清之日止）；2.依法判令被告杨明章、董丽云对上述债务承担连带担保责任；3.依法判令各被告共同承担本案的受理费、保全费等费用。事实与理由：2017年5月17日，被告邓胜清、向舒梅因生产经营需要与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，向原告贷款50万元，贷款期限为一年。为保障原告的权益，被告杨明章、董丽云与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任人保证。借款合同签订后，原告依约向被告邓胜清、向舒梅提供贷款，贷款到期后，被告邓胜清、向舒梅未依约向原告还款，原告多次向被告主张权利，但被告仍不还款，截至2019年9月4日仍拖欠原告本金和利息共计630829.19元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告邓胜清、向舒梅、杨明章、董丽云经本院合法传唤，在答辩期内未答辩，在举证期内未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，因生产经营需要，被告邓胜清、向舒梅向原告申请贷款，双方签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定：1.贷款额度为50万元，贷款期限为12个月，自2017年5月17日至2018年5月17日，贷款年利率为13.5%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收30%，即17.55%。为保障原告的权益，被告杨明章、董丽云与原告签订《小额贷款最高额保证合同》一份，承诺为被告邓胜清、向舒梅的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告邓胜清、向舒梅提供贷款50万元，贷款到期后，被告邓胜清、向舒梅未依约偿还借款，原告多次向被告主张权利，但被告邓胜清、向舒梅仍未偿还，以致成讼。另查明，截止2019年10月14日，被告邓胜清、向舒梅实际下欠借款本金499879.11元、利（罚）息138635.73元未偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，根据当事人提交的证据材料及当庭陈述，原告与被告邓胜清、向舒梅签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告杨明章、董丽云签订的《小额贷款最高额保证合同》，被告邓胜清向原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，亦未侵犯国家、集体、第三人的合法权益，双方的借贷、担保关系成立并合法有效，双方当事人均应当按约定全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告邓胜清、向舒梅提供借款50万元，借款到期后，被告邓胜清、向舒梅未按合同约定还本付息，已构成违约，现原告要求被告邓胜清、向舒梅提前偿还借款合理合法，本院依法予以支持。经审理查明，截止2019年10月14日，被告邓胜清、向舒梅实际下欠借款本金499879.11元、利（罚）息138635.73元未偿还。根据合同约定，借款年利率为13.5%，逾期罚息利率在借款利率基础上加收30%，即17.55%，故后段利(罚)息以借款本金499879.11元为基数，按年利率17.55%计算，时间自2019年10月15日起至本息清偿之日止。关于原告要求被告杨明章、董丽云承担连带保证责任的诉请，因双方签订了《小额贷款最高额保证合同》，被告杨明章、董丽云同意为上述债务承担连带责任保证，故对该项诉请，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓胜清、向舒梅向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行偿还借款本金499879.11元、利（罚）息138635.73元（截止2019年10月14日）及后段利（罚）息（以借款本金499879.11元为基数，按年利率17.55%计算，时间自2019年10月15日起至本息清偿之日止）；二、被告杨明章、董丽云对述上债务承担连带偿还责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10108元，由被告邓胜清、向舒梅、杨明章、董丽云负担（该款项于本判决生效之日起十日内由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄军勇人民陪审员  金 婷人民陪审员  朱 香二〇二〇年七月三十一日法官助理陈新玲书记员何亚君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。