山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6607号原告：王维珍，女，1967年4月8日出生，汉族，无固定职业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。被告：付宇，男，1992年1月14日出生，汉族，个体经营者，住山东省潍坊市寒亭区。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。主要负责人：国光，总经理。委托诉讼代理人：张毓廷，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告王维珍与被告付宇、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维珍的委托诉讼代理人刘春秀、被告付宇、被告阳光保险潍坊公司主要负责人国光的委托诉讼代理人张毓廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费155080.03元、住院伙食补助费500元、误工费3600元、护理费4200元、营养费1500元、交通费500元，共计165380.03元，上述损失在交强险医疗费限额内承担4400元，超出部分按50%主张，共计84890.015元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，被告付宇驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型客车在济南市市中区玉兴路玉函小区北路路口与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该案件已经济南市中区人民法院判决，但其医疗费及后续治疗费等费用尚未赔付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告付宇辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，我方车辆已投保保险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。被告阳光保险潍坊公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，医疗费应扣除10%非医保用药费用，已经支付残疾赔偿金，后续误工费不应赔付；诉讼费等间接损失不予承担。事故发生后，被告付宇垫付医疗费5000元、被告阳光保险潍坊公司垫付医疗费10000元，上述费用均包含在原告的诉讼请求中。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日08时05分许，付宇驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿玉兴路由南向北行驶至玉函小区北路路口时，适遇王维珍驾驶电动二轮车沿玉兴路由南向西左转行驶至此，两车相撞，造成王维珍受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年5月20日，济南市公安局交通警察支队市中区大队出具第370103120190000172号道路交通事故认定书。道路交通事故成因：当事人付宇在此次事故中实施了未按照操作规范安全驾驶机动车的违法行为，是此次事故发生的原因。当事人王维珍在此次事故中实施了未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且在通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行的违法行为，是此次事故发生的原因，确定付宇应承担此次事故的同等责任；王维珍应承担此次事故的同等责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车登记所有权人为被告付宇，该车在被告阳光保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。针对本次事故造成的损失，原告王维珍就住院伙食补助费费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、保全责任保险费等项目于2019年5月28日向本院提起诉讼。本院于2019年10月10日作出（2019）鲁0103民初5104号民事判决，认定被告付宇承担50%的责任，原告王维珍承担50%的责任；其中判决被告阳光保险潍坊公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王维珍住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费12120元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1500元、残疾赔偿金158196元中的93380元等合计115600元；在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告王维珍误工费6826.05元、剩余的残疾赔偿金32408元等合计39234.05元。被告阳光保险潍坊公司已按照判决内容履行完毕赔偿义务，目前交强险医疗费剩余额度为4400元，财产损失剩余赔偿额度为2000元；商业三者险赔偿责任限额剩余额度为460765.95元。事故发生后，被告付宇垫付医疗费5000元、保险公司垫付医疗费10000元，均包含在原告诉讼请求中。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。关于原告王维珍主张的各项费用及其计算方式：1、原告王维珍主张医疗费155080.03元，提交山东中医药大学附属医院第二次住院病历1份、费用明细清单2份（2019年4月10日、2020年4月20日）、门诊病历1份、医疗费发票6张共计155080.03元，证明原告因本次交通事故花费医疗费的情况。被告阳光保险潍坊公司称，原告未提供第一次住院病历，无法核对第一次医疗费用，我公司不同意承担；其余应扣除10%非医保费用；骨科医院有限公司开具的200元发票时间是2019年4月11日，原告2019年4月10日就已经入院治疗，该发票与病历记载不一致，与本次事故没有关联性，我公司不予认可。被告付宇对医疗费无异议。原告王维珍称，第一次住院病历的相关证据原件已在第一次起诉时提交法院，2019年4月10日发生事故经120送至医院，第二天开具发票。2、原告王维珍主张住院伙食补助费500元，依据住院病历记载，原告住院治疗5天，按每天100元主张。被告付宇对该费用无异议。被告阳光保险潍坊公司称原告主张标准过高。3、原告王维珍主张误工费3600元，依据住院病历中出院记录记载，原告需继续卧床休息4-6周，原告按30天主张误工时间，原告无固定职业及收入，按每天120元主张。两被告称，误工费应计算至定残前一天，之后不再支付误工费。4、原告王维珍主张护理费4200元，依据住院病历中出院记录记载，原告需继续卧床休息4-6周，根据三期规定及实际情况，住院期间2人护理，出院后1人护理，住院期间由原告儿子商伟及儿媳朱明晓2人护理，出院后由其儿媳1人护理，两护理人员均无固定职业及收入，按每人每天120元主张，提交两护理人员身份证复印件各1份。两被告称原告主张的标准过高。5、原告王维珍主张营养费1500元，依据住院病历中出院记录记载，原告需继续卧床休息4-6周，需要加强营养，按每天50元计算30天主张营养费。两被告称，医嘱没有明确营养，不同意承担。6、原告王维珍主张交通费500元，系原告及其必要的护理人员住院、出院、复查等交通费用支出，无票据提供，请求法庭酌定。两被告称，第一次诉讼中已支付了交通费，本次原告并未提供相应的交通费单据，不同意赔付。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费。本案中，原告王维珍提交济南骨科医院出具的发票一张金额200元，开票时间系2019年4月11日，能够证实事故发生后支出急救费200元，本院予以认定。提交山东中医药大学附属医院门诊病历、住院病案、费用明细、住院收费票据三张金额共计154718.83元、门诊收费票据2张金额共计161.2元，其中事故发生后2019年4月10日至4月21日的住院病历已在第一次诉讼中提交，能够证实事故发生后在该院治疗检查支出医疗费154880.03元，本院予以认定。被告要求扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。综上，本院对原告主张的医疗费155080.03元予以认定。（2）住院伙食补助费。本案中，原告在山东中医药大学附属医院再次治疗5天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费500元予以认定。（3）误工费。本案中，原告王维珍因本次事故构成伤残，且在第一次诉讼中已主张残疾赔偿金及误工费，且误工费已计算至定残前一日，故对其再次主张误工费，本院不予支持。（4）护理费。本案中，原告按照出院医嘱主张本次内固定物取出术护理30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，两被告对该期限未提出异议，故本院对原告主张的护理期限予以认定。原告主张按照每天120元计算护理人员的护理费，并未超出济南市同等级别护工的护理标准，故本院对其主张的护理费4200元予以认定。（5）营养费。本案中，根据原告本次治疗的出院医嘱记载“多食高蛋白、高维生素、含钙丰富的食物”，根据原告伤情，结合类似取内固定物案件的鉴定结果及出院医嘱，本院酌情认定其营养期限为30天，营养费为1500元。（6）交通费。本案中，原告系针对本次内固定物取出及治疗主张交通费，根据其治疗情况结合本地交通状况，本院酌情认定其交通费为200元。综上所述，本院认为，原告王维珍与被告付宇于2019年4月10日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告付宇承担事故的同等责任。原告王维珍承担事故的同等责任，本院对此予以认定。根据原告王维珍和被告付宇的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定被告付宇承担50%的责任，原告王维珍承担50%的责任。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告王维珍因本次交通事故造成的损失首先应由被告阳光保险潍坊公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告阳光保险潍坊公司按照50%的比例在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告付宇按照50%的比例予以赔偿。关于被告阳光保险潍坊公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。本院已经认定的原告王维珍的医疗费中的4400元，由被告阳关保险潍坊公司在交强险医疗费赔偿责任限额范围内予以赔偿。除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告王维珍的医疗费150680.03元、住院伙食补助费500元、护理费4200元、营养费1500元、交通费200元，应由被告阳光保险潍坊公司在商业三者险限额内按照50%的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王维珍医疗费4400元。二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告王维珍医疗费75340.02元、住院伙食补助费250元、护理费2100元、营养费750元、交通费100元等共计78540.02元，扣除已垫付的10000元，余款68540.02元于本判决生效之日起十日内付清。三、原告王维珍于本判决生效之日起十日内返还被告付宇垫付的医疗费5000元。四、驳回原告王维珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，减半收取计961元，由原告王维珍负担212元，被告付宇负担749元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年七月三十一日书记员 孙燕荣