湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4899号原告：宁乡市天成贸易有限公司，住所地宁乡市玉潭街道新康社区金洲大道299号绿地中央花园36栋301室。法定代表人：杨斌权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴事雄，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悠悠，湖南严明律师事务所律师。被告：宁乡梁记混凝土有限公司，住所地宁乡市黄材镇石狮庵村沩江组。法定代表人：梁尚书。原告宁乡市天成贸易有限公司（以下简称“天成公司”）诉被告宁乡梁记混凝土有限公司（以下简称“梁记公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天成公司法定代表人杨斌权及其委托诉讼代理人戴事雄、沈悠悠、被告梁记公司法定代表人梁尚书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天成公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告货款514327.5元；2．判决被告立即支付原告利息30859.65元（以514327.5元为基数，按月息2分的标准，已从2020年1月24日计算至2020年4月24日止，后段利息按此标准计算至实际支付之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原告天成公司与被告梁记公司建立业务往来关系，向被告梁记公司供应水泥。2019年7月10日，原告天成公司与被告梁记公司补充签订了《水泥购销合同》，合同约定：1．天成公司供应380元/吨的袋装冀东水泥给梁记公司，本到岸价为最终确认价格，以后将以此价格为基础，按所供品牌水泥厂正式调价通知单进行调整；2．结算及付款方式为按月滚动结算，即每满一个月结算一次货款，双方确认签字付款上月货款的50%，余款月底前付清，如果余款无法结算，按月息2%计算利息；3．梁记公司未按上述方式付款，每延期一天，梁记公司按延期付款部分总值千分之二每天作为违约金付给天成公司；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告天成公司向被告梁记公司按月供应水泥，截至2019年11月30日，原告天成公司共计向被告梁记公司供应水泥2807吨，价值1239527.5元。2019年12月起，被告梁记公司未再向原告天成公司下单要求水泥。2020年1月5日，原告天成公司与被告梁记公司共同确认被告梁记公司尚需支付原告天成公司水泥款839527.5元，并在对账单上盖章。2020年1月23日，被告梁记公司委托湖南中兴公路桥梁建设有限公司向原告天成公司支付一笔150000元的货款，被告梁记公司至今尚欠原告天成公司水泥货款514327.5元。原、被告双方在合同上明确约定如果余款无法结算，按月息2%计算利息，被告梁记公司与原告天成公司结算后，于2020年1月23日向原告天成公司最后支付了一笔货款，之后未再向原告天成公司支付任何货款。因此原告要求被告立即支付原告利息30859.65元（以514327.5元为基数，按月息2分的标准，已从2020年1月24日计算至2020年4月22日止，后段利息按此标准计算至实际支付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告梁记公司答辩称，欠货款514327.5元属实。但是货款需要分开十几万出来，是另外一个老板的，梁记公司是几个人合伙的，51万中有12万是梁记公司另外一个股东做的，不应该由梁记公司承担。当时被告跟原告约定，原告先垫付价值100万的水泥给被告，100万的部分不要付钱，超过100万元部分才给现金。所以这51万元的货款按原、被告的约定是垫资的行为，所以被告认为不需要支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年6月开始，被告梁记公司陆续在原告天成公司处购买水泥。2019年7月10日，被告梁记公司与原告天成公司补充签订《水泥购销合同》，合同约定：被告在原告处购买P.C42.5袋装冀东水泥，价格380元/吨。合同第四条约定“结算及付款方式按月滚动结算，即满壹个月结算一次货款，双方确认签字付款上月货款的50%，余款月底前付清。如果余款无法结算，按月息2%计算利息”。2020年1月5日，原、被告对货款进行了结算，并出具了《宁乡市天成贸易有限公司水泥对账单》，截至2020年1月5日，被告梁记公司需向原告天成公司支付货款839527.5元。原、被告在对账单上盖章及财务人员签字确认。此后，被告陆续向原告支付货款325200元，其中最后一笔150000元于2020年1月23日支付，剩余货款514327.5元，原告催要未果，遂酿成本诉。上述事实，有对账单两份、水泥购销合同及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：一、本案系买卖合同纠纷，被告法定代表人抗辩称原告诉请的514327.5元中有十几万元应由被告公司某一股东个人而非被告公司承担。本院对此不予支持，理由为：被告以公司名义与原告签订合同并进行对账结算，购销合同及对账单上均加盖了被告公司公章，依合同相对性原则，本院确定买卖合同主体为原告以及被告公司。原告已向被告提供水泥，双方买卖合同关系成立并已生效。现双方已就货款进行了结算，被告法定代表人当庭亦对尚欠原告货款514327.5元表示没有异议，双方之间的权利义务关系明确，被告应按照合同约定向原告支付货款及逾期利息。二、关于逾期利息，对被告主张的由原告先垫付价值100万的水泥之事，原告不予认可，被告未提交证据证明。且双方在合同中明确约定余款月底付清，如无法结算，按月息2%计算利息。双方于2020年1月5日进行对账，依合同约定被告应于月底前即2020年1月31日前付清货款，现被告逾期，故被告应自2020年2月1日起按月息2%的标准支付逾期利息。经本院核算，截至2020年4月24日止利息应为28459.46元，后段逾期利息依约顺延计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：一、被告宁乡梁记混凝土有限公司向原告宁乡市天成贸易有限公司支付货款514327.5元；二、被告宁乡梁记混凝土有限公司向原告宁乡市天成贸易有限公司支付逾期利息28459.46元（已计算至2020年4月24日止，后段利息按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；上述一、二项给付义务限被告宁乡梁记混凝土有限公司于本判决生效之日起5日内付清。三、驳回原告宁乡市天成贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9252元，减半收取4626元，由被告宁乡梁记混凝土有限公司负担4266元，由原告宁乡市天成贸易有限公司负担360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇二〇年七月二十二日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。