黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0109民初263号原告：关秀云，女，1943年2月9日出生，满族，退休教师，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：杨春雷（系关秀云之子），男，1965年10月11日出生，汉族，黑龙江明瑞展览有限公司职员，住哈尔滨市松北区。原告：沙立仁，男，1964年5月17日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省桦南县。原告：沙立民，男，1977年7月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省桦南县。原告：沙立国，男，1963年12月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省桦南县。原告：沙立新，女，1968年9月24日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省桦南县。原告：沙成程，女，1981年10月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省沈阳市铁西区。原告：程淑范（系沙成程之母），女，1957年4月11日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市松北区。被告：李平，男，1982年4月8日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省望奎县。原告沙永昌、关秀云与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后依法适用普通程序。因立案后发现原告一方当事人沙永昌已去世，需等待其继承人表明是否参加诉讼，本院于2019年2月12日裁定中止诉讼。本院依法通知沙永昌的法定继承人沙立仁、沙立民、沙立国、沙立新及后于沙永昌去世的沙永昌之子沙立中的继承人沙成程、程淑范参加诉讼，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告关秀云的诉讼代理人杨春雷到庭参加诉讼，沙立仁、沙立民、沙立国、沙立新、沙成程、程淑范直至开庭前未明确放弃实体权利，经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响该案件审理。被告李平经依法送达开庭传票，无正当理未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。关秀云向本院提出诉讼请求：请求判令李平给付借款20000元、利息20000元，共计40000元。庭审中，关秀云变更诉讼请求，要求李平给付借款20000元及利息11700元。事实和理由：2016年11月10日，李平向沙永昌借款4万元，签订合同中约定用款3万元，实际上交付李平2万元。约定利息5分，借款期限3个月。还款期限届满之后，李平偿还过利息，于2018年4月30日偿还利息3000元，2020年1月18日偿还利息4500元。自2016年11月10日起至2020年7月10日，按月利率2分计算利息为19200元。因李平已偿还利息7500元，现仅向李平主张利息11700元，李平未偿还过本金。案涉借款是关秀云与沙永昌婚姻关系存续期间的共同财产。李平经依法传唤未到庭应诉，未提交答辩状，亦未质证。本院经审理认定事实如下：关秀云与沙永昌系夫妻关系，双方于2008年6月2日结婚，均系再婚。沙永昌于2018年12月19日去世。沙永昌生前有五名子女，分别是沙立中、沙立仁、沙立民、沙立国、沙立新。长子沙立中于2019年4月去世，沙立中去世后，其第一顺位继承人包括生前的妻子程淑范、女儿沙成程。沙立仁、沙立民、沙立国、沙立新、沙成程、程淑范作为法定继承人并未明确放弃继承。李平于2016年11月10日向沙永昌借款，双方签订借款合同。该份合同约定：李平向沙永昌借款四万元（其中一万元由杨春雨借用偿还），使用期为三个月，到期偿还本息四万六千元。李平在借款人处签字并捺手印，沙永昌在出款人处签名，杨春雷在担保人处签名并捺手印。实际交付李平借款20000元。之后，李平针对该笔借款向关秀云重新出具欠条，约定借款24000元，还款日期为2018年4月30日，在两个月内还清欠款不主张任何利息。该欠条上同时写明：“在此之前李平和杨春雷2016年11月10日有一个四万的借据合同跟李平没有任何关系。”李平在借款人处签名并捺手印，关秀云在出借人处签名并捺手印。李平在约定的期限内并未将案涉借款清偿完毕。重新出具的欠条中未明确约定还款期限届满后未清偿借款的利息支付标准。关秀云自认李平于2018年4月30日偿还3000元，于2020年1月18日偿还4500元，但借款并未清偿完毕。以上事实有借据、欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”沙永昌、关秀云已实际将借款20000元交付李平，双方之间民间借贷法律关系已生效。出借人已提供借款，借款人也应按约定履行还款义务。根据李平向沙永昌出具的借据内容，可推定当时约定利息按照月利率5%计算。之后李平针对案涉借款重新向关秀云出具的欠条内容可推定，如李平未在规定的期限内清偿借款，则关秀云有权主张利息。因该欠条中已约定“在此之前李平和杨春雷2016年11月10日有一个四万的借据合同跟李平没有任何关系”，故原借据中约定的利息支付标准对双方不具有约束力。而该份欠条中也并未明确写明利息的计算标准，但该欠条中提到借款24000元，因实际交付借款是20000元，故4000元应理解为是2016年11月10日至2018年2月28日的借款利息，可推算出年利率为15.16%。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，双方当事人并未约定债务清偿顺序，李平先后偿还的3000元和4500元均不足以清偿全部借款的利息，故李平给付的7500元应视为抵充借款利息。综上，经核算2016年11月10日至2020年7月10日，李平尚欠借款本金20000元和利息3768.93元未偿还。对关秀云要求李平给付借款及利息31700元的诉讼请求，本院予以部分支持。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。本案中，出借人沙永昌去世后，因无遗嘱，其履行标的为财物的债权中属于其个人的部分作为遗产应由其法定继承人继承取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权。沙立中作为沙永昌的儿子，在沙永昌去世之后，案涉债权分割之前死亡，其份额由他的法定继承人沙成程、程淑范继承。案涉债权系关秀云与沙永昌婚姻关系存续期间的共同财产，关秀云对案涉债权中属于自己的二分之一份额有处分权利，案涉债权剩余的二分之一份额由关秀云、沙立仁、沙立民、沙立国、沙立新，沙成程、程淑范依法继承，均等分配。沙成程、程淑范在沙立中继承债权份额内平均分配。本院已依法追加沙立仁、沙立民、沙立国、沙立新、沙成程、程淑范作为原告到庭参加诉讼，该六人并未向本院表示明确放弃实体权利，也未到庭参加诉讼，可视为该六人同意关秀云的诉讼主张，不影响该案件审理。李平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条、第七十四条的规定，判决如下：李平于本判决生效之日起十日内分别给付关秀云13865.21元、沙立仁1980.74元、沙立民1980.74元、沙立国1980.74元、沙立新1980.74元、沙成程990.37元、程淑范990.37元。驳回关秀云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（关秀云已预付），由关秀云负担406元，李平负担394元。李平须于本判决生效之日起十日内将此款给付关秀云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  许湘辉人民陪审员  赵洪梅人民陪审员  辛 晶二〇二〇年七月二十日法官助理于佩冬书记员刘莹