江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初843号原告：江苏容天乐机械股份有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区武鸣南路81号，统一社会信用代码567J。法定代表人：吴伯勤，董事长。委托代理人：巢静宇、王宇翔，北京大成（常州）律师事务所律师、实习律师。被告：江苏恒立电机集团股份有限公司，住所地常州市武进经济开发区祥云路18号，统一社会信用代码59587。法定代表人：周新，总经理。诉讼代表人：恒立电机破产管理人。破产管理人负责人：梁乃钰，组长。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被告：周新，男，1963年11月11日生，汉族，住常州市武进区。原告江苏容天乐机械股份有限公司为与被告江苏恒立电机集团股份有限公司、周新、张燕萍追偿权纠纷一案向本院起诉，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于同年4月20日公开开庭进行了审理，原告江苏容天乐机械股份有限公司的委托诉讼代理人巢静宇、王宇翔和被告江苏恒立电机集团股份有限公司的委托诉讼代理人张月及被告周新到庭参加诉讼，被告张燕萍经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。同年7月3日，原告与被告张燕萍达成和解协议，当月6日，原告递交撤诉申请，请求撤回对被告张燕萍的起诉，本院经审查，依法裁定准许。本案现已审理终结。原告江苏容天乐机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告一偿还原告代偿款500万元及利息（以500万元为基数，自2019年12月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止；2、被告二对被告一上述代偿款承担连带付款责任；3、被告三对被告一上述代偿款及利息承担三分之一的连带付款责任；4、本案诉讼费由三被告共同负担。庭审中，原告江苏容天乐机械股份有限公司根据破产法的相关规定，自愿放弃诉请1中的利息。事实和理由：2018年6月17日，被告一与常州华夏银行签订借款合同，约定借款500万元，次日，常州华夏银行放贷500万元；当月22日，原告、被告二和三与常州华夏银行分别签订最高额保证合同，为被告一借款在1000万元最高余额内提供保证担保，另，被告二与原告签订反担保合同，约定被告二向原告承担连带保证担保责任；还款日到期后，被告一未能还款，原告无奈于2019年12月27日为被告一向常州华夏银行代偿500万元。被告江苏恒立电机集团股份有限公司辩称，对原告的陈述无异议，我公司已于2019年12月6日被武进法院裁定破产清算，本案债权原告也已申报，现管理人正在审核中，等审核确认后管理人将按照债权比例在破产财产处置后统一进行清偿。被告周新辩称，对原告的陈述无异议，我作为被告一的法定代表人面临被告一的破产也无力回天，我愿意依法承担责任。本院经审理查明，2018年6月22日，华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称常州华夏银行）与江苏恒立电机集团股份有限公司（以下简称恒立电机公司）签订《最高额融资合同》，与原告、周新分别签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，《最高额融资合同》约定常州华夏银行在2018年6月22日至2019年6月22日期间给予恒立电机公司最高融资额度人民币1500万元，《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》主要约定：本合同项下被担保的最高债权额为人民币1000万元，主债权发生期间为2018年6月22日至2019年6月22日；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为两年；常州华夏银行与主合同债务人签订具体业务合同（或协议）时，无须再通知保证人。2019年6月17日，恒力电机公司作为甲方、常州华夏银行作为乙方签订《流动资金借款合同》，主要约定：本合同项下贷款金额500万元，于2019年6月18日一次提取，于同年12月18日一次还本；年利率6.5%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，甲方到期不偿还则按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，复利按罚息利率计收；如甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。2019年6月18日，常州华夏银行向恒力电机公司发放贷款500万元。2019年9月27日，原告作为甲方、恒力电机公司作为乙方、周新作为丙方签订《协议书》1份，主要约定：因乙方未履行银行还款义务，甲方已为乙方向常州华夏银行代偿了2492465.63万元，并即将为乙方在常州华夏银行的剩余贷款和在江苏银行常州分行的贷款（本金1493万元）进行代偿等，甲方代偿后即取得对乙方的追偿权，丙方同意对乙方的上述全部还款金额承担连带保证还款责任，另，乙方、丙方承诺至少帮助甲方追偿1500万元，在同时满足①1500万元实际到达甲方账户或等值的其他财产所有权过户到甲方名下；②前述1500万元的追偿权实现不因任何原因被撤销或认定无效后这两个条件后甲方放弃对张燕萍的追偿权。同年12月27日，原告为恒力电机公司向常州华夏银行代偿500万元。另查明，2019年12月6日，本院作出（2019）苏0412破申12号民事裁定书，裁定受理恒立电机公司的破产清算申请；2020年1月8日，本院作为（2019）苏0412破10号决定书，决定由江苏日月泰律师事务所、苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所为破产管理人并指定江苏日月泰律师事务所负责人梁乃钰为组长。上述事实，由《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《协议书》、借款凭证、转账凭证、（2019）苏0412破申12号民事裁定书、（2019）苏0412破10号决定书和双方当事人的当庭陈述、抗辩等加以佐证，本院予以确认。本院认为，《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《协议书》均是合同各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力，各方当事人必须严格按照合同约定来履行义务。因恒力电机公司到期未能还款，原告于2019年12月27日履行了代偿借款本金500万元之义务，同年12月6日本院裁定受理恒力电机公司破产清算案，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故恒力电机公司的上述债务，自2019年12月6日始停止计息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利，据此规定，在保证期间，本院已受理了恒力电机公司的破产清算案件，原告可以向本院申报债权，也可以向作为连带保证责任人和反担保人的周新主张权利，故原告诉请对恒力电机公司享有债权额计借款本金500万元本院予以支持，原告诉请周新承担保证责任具有相应法律依据，但鉴于恒力电机公司破产程序尚未终结，原告在该破产程序中能否受偿、受偿的金额及周新承担保证责任的范围均不能确定，故周新在破产程序终结前可暂时停止向原告清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况向原告作出相应的清偿，且应当以破产程序中原告未受清偿的部分为限，即周新应于恒力电机公司破产程序终结后根据原告受偿情况承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认被告江苏恒力电机集团股份有限公司结欠原告江苏容天乐机械股份有限公司代偿款人民币5000000元；二、被告周新在被告江苏恒力电机集团股份有限公司破产程序终结后十日内清偿原告江苏容天乐机械股份有限公司在被告江苏恒力电机集团股份有限公司破产程序中仍未受清偿的债权；三、驳回原告江苏容天乐机械股份有限公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，财产保全费5000元，两项合计51800元，由被告江苏恒力电机集团股份有限公司、周新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周霞艳人民陪审员  钱永彪人民陪审员  丁芝茜二〇二〇年七月二十日书 记 员  鞠 莉