广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1755号原告：黎伟杰，男，2004年6月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************413。法定代理人：黎法和（系黎伟杰的父亲），男，1971年7月25日，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************439。委托诉讼代理人：梁旭，男，1977年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市****************，公民身份号码：440************010。被告：李蓬超，男，1986年2月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************030。被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市经济技术开发区******财富汇金融中心706、707、708、709、710号，统一社会信用代码914************071。负责人：苏建铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宇健，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市********，统一社会信用代码914************583。负责人：曾志成，该公司总经理。原告黎伟杰与被告李蓬超、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告黎伟杰的委托诉讼代理人梁旭、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼，被告李蓬超、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎伟杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失212958.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告黎伟杰诉称的事实和理由：2019年10月13日，李蓬超驾驶粤G*****号轿车从廉江市*************方向行驶。10时25分许，行至廉江大道大路边村路口路段驶入廉江大道右转弯往廉江法院方向行驶时，与黎伟杰驾驶无号牌二轮摩托车（搭载罗刘晓、黎相泽）沿廉江大道从廉江市雕往廉江法院方向行驶发生碰撞，造成两车损坏，黎伟杰、罗刘晓、黎相泽受伤的交通事故。2019年11月5日廉江市公安局交通警察大队作出了第440************288号道路交通车故认定书认定李蓬超承担事故全部责任、黎伟杰、罗刘晓、黎相泽无责任。事发当天原告被送到廉江市人民医院救治。从2019年10月13日至2019年11月5日出院原告在该院住了23天，用去医药费13950.9元（含门诊费132.4元），当日转入廉江市第二人民医院从2019年11月5日至2020年2月10日出院原告在该院住了97天用去医药费元13889.4元，原告在伤情还没痊愈的情况下，因无钱继续治疗，被逼出院。2020年3月24日经湛江市**********委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人黎伟杰上颌骨骨折致张口受限构成十级伤残；2、评估被鉴定人黎伟杰后续行种植体义齿安装的费用为人民币36000元。根据相关法律规定和参照广东省公安机关2019年度交通道路事故涉及人身损害赔偿标准计算，该次交通事故造成原告部分损失有：1、医疗费27840.3元；2、住院伙食补助费12000元（100元／天×120天）；3、后续治疗费36000元（伤残鉴定意见）；4、营养费500元；5、护理费36240元（120天×150元×2人）；6、交通费3600元；7、残疾赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金7000元；9、伤残鉴定费2700元（有发票）；10、摩托车损评估费268元（有发票）；11、事故车物损评估2678元（有损失估价单），以上各项损失合计共人民币212958.3元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，也申请湛江市区**********作了调解，但未获解决。李蓬超驾驶粤G*****号轿车在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司分别购买有交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告李蓬超负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、本案我司只承保交强险，商业第三者责任险由人保公司承保。二、对原告的诉讼请求，我司已经垫付了1万元，请法院依法查清各方垫付情况予以扣除。原告诉讼请求的1-5项是属于医疗赔偿项目，由于我司已经垫付1万元的医疗费用，所以这1-5项的赔偿项目我司已经无需赔偿，1万元的部分由人保公司赔偿。对交通费原告没有提交证据证明我司不予认可。对残疾赔偿金，我司申请了重新鉴定，且又提交了申请鉴定人出庭申请，请法院予以准许，我司认为原告达不到10级伤残，又根据《粤高法〔2018〕39号》第8页：受害人为被抚养人且随主要抚养人共同生活的，按照主要抚养人情况确定赔偿标准；原告没有提交抚养人的收入证明，所以即使法院认可鉴定报告，也应该按农村标准计算相关损失。对于精神损失我司认为原告达不到伤残，所以不应该支持。对于伤残鉴定费我司认为不是保险理赔的范围。对于摩托车损失，原告应该提供正式的权属证明，原告请求过高，我司不认可。对于物损评估费用，我司认为不是保险理赔的范围。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司提交书面答辩状辩称，本案事故责任划分不合理。被答辩人在事故发生时无证驾驶摩托车，搭载两人明显超出核定承载人数范围，应承担次要责任。二、被答辩人主张各项损失的答辩意见：1.摩托车的所有权人并非原告，原告未能证明使用权的前提下无权直接向答辩人请求财产损失。2.交通费3600元。未提供相关交通费票据，未能证明存在交通费损失，不予支持。三、答辩人仅承保商业险，对被答辩人的各项损失仅在超出交强险责任限额范围部分承担赔付责任。综上，答辩人请求法院采纳上述答辩意见，驳回被答辩人部分诉讼请求。被告李蓬超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1、《居民身份证（黎法和）》《常住人口登记卡（黎伟杰）》各一份(有原件)，证明原告的基本情况。2、《道路交通事故认定书》一份(有原件)，证明事故责任认定划分。3、《交通事故损害赔偿调解终结书》《交通事故“网上数据一体化处理”调解终结告知书》各一份(有原件)，证明与被告调解不成功。4、《廉江市人民医院疾病诊断证明书》《廉江市第二人民医院疾病诊断证明书》各一份(有原件)以及《广东省医疗收费票据》三份(有原件)以及《廉江市人民医院费用明细清单》《廉江市第二人民医院住院收费明细汇总清单》各一份(有原件)，证明因事故住院治疗、检查费27840.30元。5、《广东增值税电子普通发票》一份(有原件)，证明伤残鉴定所花费用2700元。6、在廉江市人民医院《出院记录》《入院记录》《手术记录》各一份(有原件)以及《医学影像学（CT）检查诊断报告单》二份(有原件)以及《放射影像诊断报告单》二份(有原件)以及《长期医嘱单》《临时医嘱单》《体温单》《护理记录单》各一份(有原件)，证明原告因事故入院时的伤情对比住院期间的用药、护理身体情况院治疗情况、住院天数和手术情况。7、在廉江市第二人民医院《出院小结》《入院记录》《护理记录单》《医嘱单》《体温单》各一份(有原件)，证明原告因事故入院时的伤情对比住院期间的用药、护理身体情况院治疗情况、住院天数和手术情况。8、《广东申正法医临床司法鉴定所鉴定意见书》一份(有原件)，证明伤残评定等级为十级。9、《就读证明》一份(有原件)，证明原告在城镇居住生活就读学习。10、《居民身份证（黎法和）》《常住人口登记卡（黎伟杰）》各一份(有原件)，证明原告与黎法和为父子关系。11、《收款收据》《金都摩托合格证》《大力神助48C》各一份(没有原件)，证明摩托车有手续为黎法和所有。12、《深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司道路交通事故车物损失估价单》《广东增值税普通发票》各一份(有原件)，证明原告摩托车在事故中的损伤程度及损失金额。13、《居民身份证(李蓬超)》《中华人民共和国机动车驾驶证(李蓬超)》《中华人民共和国机动车行驶证（郑金林）》各一份(没有原件)，证明标的车在检验有效期内、被告李蓬超具有C1驾驶资格。14、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）天安财产保险股份有限公司》《机动车商业保险保险单（正本）中国人民保险》各一份(没有原件)，证明事故车辆在被告公司投保。15、庭上提交《图片》两份(有原件)以及《微信聊天记录截图》一份(出示手机核对)，证明在做伤残鉴定时保险公司有人陪同参证。经庭审质证，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供证据的质证意见是：对证据1、2、3、13、14无异议。对证据4中诊断证明书中的两人护理有异议，按原告的伤情应该合理是一个人护理，对发票要核对原件与原件不一致的不认可，用药清单没有异议。对证据6，司法鉴定发票，不是保险理赔的范围，我司不认可。对证据7，相关的医疗资料并不齐全，原告只有在廉江市人民医院的出院记录和入院记录等资料，但是没有第二次在廉江市第二人民医院的出院记录入院记录、用药清单等资料，所以我司对原告依据第二次住院的诉讼请求有异议，依据证据无法显示出有120天住院和120天护理。对证据8的鉴定报告有异议，我司申请了重新鉴定，且又提交了申请鉴定人出庭申请，请法院予以准许，我司认为原告达不到10级伤残，又根据《粤高法〔2018〕39号》第8页：受害人为被抚养人且随主要抚养人共同生活的，按照主要抚养人情况确定赔偿标准；原告没有提交抚养人的证明，所以即使法院认可鉴定报告，也应该按农村标准计算相关损失。对证据9学校证明有异议，该证明没有相关负责人签名，按法院规定证明力是有瑕疵的。对证据10三性无异议，证据显示原告户口是农村。对证据11、12意见按答辩意见。对证据15由法院依法认定，只拍到背影，不太清楚是否本公司的员工，对微信记录我司不清楚。我司申请了重新鉴定，且又提交了申请鉴定人出庭申请，请法院予以准许，我司认为原告达不到10级伤残，又根据《粤高法〔2018〕39号》第8页：受害人为被抚养人且随主要抚养人共同生活的，按照主要抚养人情况确定赔偿标准；原告没有提交抚养人的证明，所以即使法院认可鉴定报告，也应该按农村标准计算相关损失。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司当庭向本院提交以下证据：1、“粤高法〔2018〕39号文件”一份，证明受害人为被抚养人且随主要抚养人共同生活的，按照主要抚养人情况确定赔偿标准；原告没有提交抚养人的证明，应按农村标准计算相关损失。2、《电子转账凭证》一份，证明垫付医疗费10000元。经庭审质证，原告对被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供证据的质证意见是：对证据1由法院依法，对证据2无异议。被告李蓬超、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司均未举证。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日，被告李蓬超驾驶粤G*****号轿车从廉江市*************方向行驶。10时25分许，行至廉江大道大路边村路口路段驶入廉江大道右转弯往廉江法院方向行驶时，与原告黎伟杰驾驶无号牌二轮摩托车（搭载罗刘晓、黎相泽）沿廉江大道从廉江市雕往廉江法院方向行驶发生碰撞，造成两车损坏，黎伟杰、罗刘晓、黎相泽受伤的交通事故。2019年11月5日，廉江市公安局交通警察大队作出第440************288号《道路交通事故认定书》，认定李蓬超承担事故全部责任，黎伟杰、罗刘晓、黎相泽无责任。事故发生后的当天，原告黎伟杰被送往廉江市人民医院住院治疗至2019年11月5日出院，住院23天，用去医疗费14022.4元（13818.5元+203.9元），医院医嘱住院期间2人陪护，加强营养。因病情需要，原告于2019年11月5日到廉江市第二人民医院住院治疗至2020年2月10日出院，住院97天，用去医疗费13889.4元，医院医嘱住院期间2人陪护，加强营养。事故后，湛江市区**********委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，该所于2020年3月30日作出鉴定：1.评定被鉴定人黎伟杰上颌骨骨折致张口受限构成十级伤残；2.评定被鉴定人黎伟杰后续行种植体义齿安装的费用为人民币36000元。原告为此已支付鉴定费2700元。涉案无号牌二轮摩托车的所有权人是黎法和。被告李蓬超持有C1类机动车驾驶证,涉案粤G*****号小型轿车的所有人是被告李蓬超，该车在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司处投保了商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后至庭审时，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已向原告垫付10000元，其他被告均没有垫付。诉讼过程中，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2020年5月22日向本院邮寄《重新鉴定申请书》申请对原告的伤残程度及后续治疗费用进行重新鉴定，于2020年6月3日当庭提交《鉴定人出庭申请书》申请广东申正法医临床司法鉴定所的鉴定人黄红君、郭虹君出庭接受质询，但其申请均不符合相关规定，本院依法作出通知予以驳回。另查明，原告庭后于2020年6月4日提交一份《就读证明》，该材料内容与原告提交的证据9内容一致，新提交的材料有负责人、经办人签名并加盖廉江市新民镇第一初级中学公章，本院认定原告在廉江市新民镇第一初级中学就读，是该校学生。另查明，罗刘晓、黎相泽于2020年6月4日提交一份《声明》，载明“2019年11月5日廉江市公安局交通警察大队作出第440************288号道路交通车故认定书中的当事人罗刘晓、黎相泽只是皮外伤，所产生的医药费用极小已私下解决，不在（2020）粤0881民初1755号诉讼的交强险医疗费项中主张赔偿请求”。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出《道路交通事故认定书》认定李蓬超承担事故全部责任，黎伟杰、罗刘晓、黎相泽无责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费27840.3元。原告在廉江市人民医院用去医疗费14022.4元以及在廉江市第二人民医院住院用去医疗费13889.4元的事实清楚，本院予以认定，但原告只是主张医疗费共计27840.3元，本院予以准许。2.住院伙食补助费12000元。原告在廉江市人民医院住院23天，在廉江市第二人民医院住院97天，共计住院120天，故住院伙食补助费12000元（100元/天×120天）。3.后续治疗费36000元。经鉴定，原告后续行种植体义齿安装的费用为人民币36000元，原告能够提交鉴定结论证实该费用必然发生，为减少诉累，本院对原告主张的后续治疗费36000元予以支持。4.营养费500元。原告构成十级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为500元（5000元×10%）。5.护理费36000元。原告共计住院120天，其提供的《疾病诊断证明书》证实其住院期间均是2人陪护，故护理费为36000元（150元/天×120天×2人）。6.交通费3600元（30元/天×120天）。7.残疾赔偿金84132元。原告能够提供证据证明其在廉江市新民镇第一初级中学就读，应按城镇标准计算残疾赔偿金，而被告保险公司抗辩按主要抚养人收入情况确定赔偿标准并属于本案适用的情形，本院不予采纳，故此，残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金7000元。原告构成十级伤残，对其造成一定精神损害，本院支持原告主张的精神损害抚慰金7000元。9.鉴定费2700元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，鉴定费2700元应由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿分项下进行赔偿。10.无号牌二轮摩托车的车辆损失及评估费。因涉案无号牌二轮摩托车的所有权人是黎法和，原告未能提供其直接主张权利的依据，故本院不予支持其主张的车辆损失及评估费。上述各项损失共计209772.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计为76340.3元，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出医疗费用赔偿限额部分的损失66340.3元（76340.3元-10000元），因被告李蓬超承担事故的全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业第三者责任险中赔付。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计为133432元，应由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的损失23432元（133432元-110000元），因被告李蓬超承担事故的全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业第三者责任险中赔付。因被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司已向原告垫付10000元，故被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚应向原告赔付110000元（10000元+110000元-10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应向原告赔付89772.3元（66340.3元+23432元）。被告李蓬超、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司经本院传票传唤不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付110000元给原告黎伟杰；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付89772.3元给原告黎伟杰；三、驳回原告黎伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247.19元（原告已预交），由被告李蓬超负担2147.73元，由原告黎伟杰负担99.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年七月二十二日书记员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。