安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2332号 原告：欧志祥，男，1959年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王保琳,凤台县关店乡法律服务所法律服务工作者。 被告：金俊南，男，1993年12月6日出生，汉族，住淮南市潘集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 责任人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏锐，安徽新建律师事务所律师。 原告欧志祥与被告金俊南、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告欧志祥及其委托诉讼代理人王保琳、被告金俊南、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托诉讼代理人苏锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失17699.24元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年6月27日14时10分许，金俊南驾驶皖Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶至凤台县经济开发区亿联门前路段时，与同向行驶欧志祥驾驶的皖Ｄ×××××摩托车发生碰撞，致欧志祥受伤，两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定，金俊南负此事故的全部责任，欧志祥无责任。为维护原告的合法权益故诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称，1、在核实车辆及驾驶员具备合法资质的情况下，答辩人愿意依法按照合同承担责任；2、原告部分诉请无事实和法律依据，详情在质证中在阐述。 被告金俊南的答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年6月27日14时10分许，金俊南驾驶皖Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶至凤台县经济开发区亿联门前路段时，与同向行驶欧志祥驾驶的皖Ｄ×××××摩托车发生碰撞，致欧志祥受伤，两车受损。经凤台县公安局交通管理大队认定，金俊南负此事故的全部责任，欧志祥无责任。事故发生后欧志祥被送往凤台县人民医院住院治疗13天。 另查明，被告金俊南为欧志祥垫付医疗费2000元，被告金俊南驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险。 本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下： 一、就原告欧志祥主张的各项损失，本院认定如下： 1、关于医疗费3209.2元，经核对医药费票据，本院予以确认。 2、关于住院伙食补助费650元（13天×50元/天），其计算标准错误，本院予以支持的住院伙食补助费为390元（13天×30元/天）。 3、关于营养费650元（13天×50元/天），其计算标准错误，本院予以支持的住院伙食补助费为390元（13天×30元/天）。 4、关于护理费1470.04元（113.08元/天×13天），结合原告的病情及住院天数，本院予以确认。 5、关于误工费5590元（130元×43天），事故发生时原告在凤台县路桥公司福泰老年公寓从事护工工作，事故发生后原告住院13天，原告的计算标准及天数错误，按照服务业的标准计算，本院予以确认的误工费为1586元（122元×13天）。 6、关于交通费130元（10元/天×13天），结合原告的病情及住院天数，本院予以确认。 7、精神抚慰金2000元，结合原告的伤情及其未构成伤残等级等情况，本院不予支持。 8、关于财产损失4000元，虽原告未提供正规票据，但结合财产损失的实际情况及原告的过错程度等因素，本院酌定财产损失为1500元。 上述认定的欧志祥损失合计8675.24元 二、关于责任承担。 1、关于金俊南的责任。该事故经凤台县公安局交通管理大队认定，金俊南负此事故的全部责任，欧志祥无责任，本院予以确认。 2、关于中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司是否承担赔偿义务。被告金俊南驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 综上，原告欧志祥的损失合计8675.24元。由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额内赔偿原告，扣除金俊南已垫付的2000元，剩余6675.24元由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险范围内赔偿原告。据此《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司是在交强险限额内赔偿原告欧志祥各项损失6675.24元，于本判决生效后三十日内履行； 二、被告金俊南已垫付的医疗费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司直接支付给被告金俊南（汇入户名：金俊南，开户行：淮南淮河农村商业银行，卡号62×××71）； 三、驳回原告欧志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元（已减半），由原告欧志祥负担60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘振芳 书记员刘梦蝶 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。