贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2056号原告金沙县农村信用合作联社平坝信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县平坝镇街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKNPF3Q。负责人：郭杰，男，系平坝信用社主任。被告李邦军，男，1985年10月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人刘仕娥，女，1963年4月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县,系被告李邦军之母。被告刘仕娥，女，1963年4月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社平坝信用社（以下简称：平坝信用社）与被告李邦军、刘仕娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人郭杰、被告刘仕娥及被告李邦军的委托代理人刘仕娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平坝信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告李邦军、刘仕娥立即清偿所欠原告贷款本金167309.41元及截止至2020年4月20日的利息27559.14元，并以167309.41元借款本金为基数，从2020年4月20日起按逾期月利率10.35‰的标准，归还原告至本息清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李邦军、刘仕娥系母子关系，2018年4月9日，被告李邦军以建房装修资金不足为由向原告申请贷款198000.00元。同日，原告（乙方）与被告李邦军（甲方）签订《个人借款合同》，合同约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期内，向甲方贷款，贷款实际金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。乙方向甲方贷款后，甲方存在影响贷款偿还及拖欠乙方利息等行为的，乙方有权提前收回贷款本息。2018年4月9日，被告李邦军、刘仕娥签订借据，获得原告贷款198000.00元，该笔贷款利率为月利率6.9‰，期限从2018年4月9日起至2019年12月8日止，本笔贷款实行按季结息，按计划分期还本的还款方式。贷款后，被告利息仅结算至2018年12月20日，至2020年4月20日，尚欠原告贷款本金167309.41元，利息27559.14元。原告向被告发放贷款后，被告应当按照合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告李邦军、刘仕娥辩称：起诉状中载明的借款金额及还款情况是属实的，原告催我们还款时，我们给原告说的是房子卖了就把钱还清，如果在房子没有卖的情况下，先把利息付起走。利息拖延了几个月没有支付，原告给我们计算了罚息，我们也认可。在接到法院传票的第三天后，房子出售，我们就把欠原告的借款本金、利息及罚息全部付清楚了，现在已经不欠原告一分欠款，我们要求原告把房产证和土地使用证还给我，但是原告一直没有还给我，影响我们去办理别的事情，我多次去问，原告要求我们支付诉讼费，但我们在还钱的时候，给原告说可以去撤诉了，但原告一直没有去撤诉。我们的借款本息已经还清了，为什么原告还不把房产证和土地使用证还给我。房产证和土地使用证只是抵押贷款，并不是抵押诉讼费，原告应当归还我房产证和土地使用证。借款本金及利息、罚息已经付清，诉讼费不应当由我们承担。本案借款我们已经付清，原告为什么还不撤诉，还要通知我们开庭。原告平坝信用社为支持其诉讼请求，提供了下列证据:1、借款借据、借款申请书、个人信用合同、最高额抵押合同、分期还款计划书复印件各一份。拟证明二被告向原告借款198000.00元，以及对借款时间、利息、罚息等进行了约定的事实。经质证，二被告无异议，认可属实。2、诉讼费收据一张。拟证明原告已缴纳本案诉讼费2100.00元的事实。经质证，二被告有异议，认为开庭前借款本金及利息、罚息已经付清，诉讼费不应当由被告承担。被告李邦军、刘仕娥为支持其抗辩主张，提供了下列证据：贷款还款凭证复印件一份。拟证明二被告已于2020年5月23日偿还原告借款本金167309.41元，罚息14048.12元，利息13588.17元，复利1988.65元，共计196934.35元，本案借款已全部偿还完毕。经质证，原告无异议。对证据的分析与认定，原、被告提供的证据，除原告提供的诉讼费收据外，其余证据经对方质证均无异议，本院予以确认；原告提供的诉讼费收据，证明原告已依法向本院缴纳了本案案件受理费2100.00元，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告刘仕娥及案外人李旭与原告平坝信用社签订《最高额抵押合同》，将位于金沙县平坝镇平庄村四组的权属证书编号为金府房字第××号的房屋作为抵押财产，为原告与被告李邦军自2015年2月16日起至2020年2月15日期间实际形成的债权的最高余额200000.00元提供抵押担保。2018年4月9日，被告李邦军、刘仕娥及案外人李旭向原告平坝信用社申请借款198000.00元用于装修。同日，被告李邦军（甲方）与原告平坝信用社（乙方）签订《个人借款合同》，合同约定：“甲方向乙方借款198000.00元，借款用途为装修，借款期限为20个月即从2018年4月9日至2019年12月8日，借款利率为月利率6.9‰，还款方式为按季结息，按计划还款，甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%；本合同项下借款的担保方式为抵押，甲方出现未按期归还债务本息等违约事件，乙方有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费等等实现债权的费用。”，同时，被告李邦军向原告出具了分期还款计划书。合同签订后，双方于同日形成《借款借据》载明：“借款金额198000.00元，借款月利率6.9‰，借款期限从2018年4月9日起至2019年12月8日止，还款计划：自定义还本按季付息，借款人李邦军、刘仕娥，家庭成员李旭”。二被告收到借款198000.00元后，支付利息至2018年12月20日。该笔借款于2019年12月8日到期，二被告仅偿还了部分借款本金，尚欠借款本金167309.41元未偿还。原告于2020年5月8日诉来本院，请求支持如前诉请。本院立案受理后，向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。2020年5月23日,二被告偿还了原告借款本金167309.41元、罚息14048.12元、利息13588.17元、复利1988.65元，共计196934.35元，本案借款本息已全部偿还完毕。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款借据》等均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向二被告发放贷款后，二被告支付借款利息至2018年12月20日后就未再按合同约定履行还款付息义务，借款到期后仍未偿还原告借款本息，二被告的行为已构成违约，应承担及时偿还的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，二被告应向原告偿还借款本金167309.41元，自2018年12月21日起至2019年12月8日止按合同约定月利率6.9‰计算利息支付原告。逾期利息原告请求按月利率10.35‰即为合同约定月利率6.9‰加收50%计算符合相关法律法规的规定，本院予以支持。故原告要求二被告偿还借款本金及利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。因双方签订的《个人借款合同》约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支持的诉讼费等实现债权的费用，故对原告请求二被告承担本案诉讼费的请求，本院予以支持。对二被告提出本案借款本息其在收到法院传票后已偿还完毕，不应当承担诉讼费的意见，因产生本案诉讼系二被告逾期未偿还原告借款本息而导致，二被告在诉讼过程中迫于败诉的压力才偿还了原告借款本息，虽二被告履行了偿还借款本息的义务，但承担诉讼费是二被告未履行的另一项义务，故对二被告的该辩解意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告李邦军、刘仕娥偿还原告金沙县农村信用合作联社平坝信用社借款本金167309.41元及利息，2018年12月21日至2019年12月8日的利息按合同约定月利率6.9‰计算，2019年12月9日起至还清本金之日止的利息按合同约定月利率6.9‰加收50%即月利率10.35‰计算（前述借款本息被告李邦军、刘仕娥已支付）。案件受理费已减半收取人民币2100.00元，由被告李邦军、刘仕娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  胡佳艳二〇二〇年七月二十八日书记员  帅 丹