福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初1432号 原告：吴金溪，男，1980年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑聪颖，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施新新，福建华达（晋江）律师事务所实习律师。 被告：陈震，男，1971年4月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告吴金溪与被告陈震买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告吴金溪的委托诉讼代理人郑聪颖到庭参加诉讼，被告陈震经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金溪向本院提出诉讼请求：判令陈震立即支付其货款26490元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：陈震因经营之需向其购买鞋材，陈震以“陈振”的名义于2017年9月5日出具《欠款凭证》一份交由其收执为据，确认拖欠其货款31250元。后陈震又陆续向其购买鞋材计7840元，陈震以“陈振”名义签收。两笔货款合计39090元，后陈震仅支付部分货款12600元，现尚欠货款26490元。经催讨未果，故诉至法院。 吴金溪向本院提供《户籍证明》《欠款凭证》各一份、《送货单》十张以及微信聊天截图、电信登记信息以证明其诉讼主张。 陈震未作答辩亦未提供证据。 本院认为，因陈震未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴金溪提供的《户籍证明》来源于公安机关，可证明陈震的身份情况；吴金溪提供的微信聊天截图及电信登记信息相结合能体现吴金溪向微信昵称为“曹二舅”的人进行催讨货款且微信昵称“曹二舅”显示关联手机号码经电信查询系陈震本人的手机号码的事实；吴金溪提供的《欠款凭证》系原件，有“陈振”签名，陈震未提出异议，故对欠条的真实性予以确认，欠条清楚载明“今结至2017年8月31日止欠吴金溪货款31250元，以此为据”；吴金溪提供的十张《送货单》体现2017年9月4日至2017年10月6日之间产生的货款数额共7840元，《送货单》上“陈振”的签字与《欠款凭证》的“陈振”签字字迹高度一致，根据日常生活经验并结合吴金溪关于户籍证明显示的头像和与其交易往来的“陈振”系同一个人的庭审陈述，本院对吴金溪的主张予以采信，认定该《欠款凭证》系陈震以“陈振”的名义出具。上述两笔货款合计39090元，因陈震未能提供证据证明其还款情况，而吴金溪自认陈震支付了部分货款12600元，系其对不利事实的自认，本院予以确认，故本院认定截至起诉之日陈震尚欠吴金溪货款26490元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈震向吴金溪购买鞋材，至今尚欠货款26490元，双方对付款期限及逾期付款违约责任未作约定。经催讨未果，吴金溪于2020年1月15日诉至本院。 本院认为，吴金溪与陈震之间的买卖合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。陈震尚欠吴金溪货款26490元，事实清楚，证据确实充分，因双方未约定付款期限，吴金溪可随时要求陈震履行付款义务，故吴金溪起诉要求陈震支付其上述货款，本院予以支持。吴金溪主张债权后，陈震至今未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约责任承担方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，鉴于自2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率标准已取消，并更改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，吴金溪主张逾期付款违约金自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。 综上所述，吴金溪的诉讼请求，合法有据，予以支持。陈震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下： 被告陈震应于本判决生效之日起十日内向原告吴金溪支付货款26490元并支付自2020年1月15日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告陈震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨燕萍 人民陪审员  杨莲年 人民陪审员  吴艳艺 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。