福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初25号 原告：林俊光，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林启超（系林俊光之子），住福建省东山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，统一社会信用代码91440500749957170M。 负责人：曹远，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所专职律师。 被告：陈贤伟，男，1968年8月25日出生，汉族，户籍地广东省汕头市金平区，现住广东省汕头市金平区。 原告林俊光与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、陈贤伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林俊光及其委托诉讼代理人林启超、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托诉讼代理人黄银城、被告陈贤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林俊光向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司对原告的各项经济损失计3565.68元在交强险责任范围内先行承担赔偿责任；2.判令被告陈贤伟对以上请求赔偿数额3565.68元在扣除交强险责任范围内后的不足部分向原告承担70%的赔偿责任。事实和理由：2019年8月4日17时20分左右，陈贤伟驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车，从康美村往疏港公路方向行驶，至东山县，在左转弯过程中，与林俊光驾驶的闽Ｅ×××××号摩托车（车上乘坐林锦华）发生刮碰，造成林锦华、林俊光两人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，林俊光到中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院检查治疗。2019年8月4日，东山县公安局交通警察大队对本次交通事故作出如下认定：陈贤伟负主要责任，林俊光负次要责任，林锦华无责任。本事故给林俊光造成经济损失计3565.68元，具体如下：1.医疗费2231.14元；2.误工费954.54元；3.交通费200元；7.住宿费180元。陈贤伟驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了交强险，涉案事故发生于保险期间。为维护自身合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司辩称，肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车由车辆所有人黄丽玲在我司投保了交强险和第三者责任商业保险（限额为100万元），并不计免赔。在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证均合法有效的条件下，我司可在保险范围内按保险合同条款的约定和事故责任比例,赔偿原告合法有据的损失。由于粤Ｄ×××××号车驾驶员陈贤伟在本次交通事故中负主要责任，对于原告超出交强险的部分损失，我司承担70%的赔偿责任。对原告没有事实和法律依据的诉讼请求，请求人民法院依法予以驳回，具体为：（1）医疗费用应以医疗机构出具的正式发票为准，其中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用274元不属于我司的赔偿范围，应予以扣除。（2）原告没有提供因本案交通事故造成其收入损失的证据，其误工费不应支持；如法庭酌情支持，也应查明原告在事故发生前从事何工作、工资收入多少，或按相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。（3）原告诉求交通费200元没有事实依据，其仅是门诊治疗并未住院，且未提供交通费支出发票，不应予以支持。（4）原告主张住宿费180元没有事实依据，其仅是门诊治疗并未住院，且未提供住宿费支出发票，不应予以支持。（5）本案诉讼费不属于我司的赔偿范围，我司在本次事故中没有过错，也不是侵权人，我司所承担的仅是有限的保险责任，诉讼费不应由我司负担。本次事故造成林俊光、林锦华两人受伤，应为另一伤者林锦华保留交强险相应的赔偿份额。 陈贤伟辩称，肇事车辆有在中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司进行理赔。 本院经审理认定事实如下：2019年8月4日17时20分左右，陈贤伟驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车，从康美村往疏港公路方向行驶，至东山县，在左转弯过程中，与林俊光驾驶的闽Ｅ×××××号摩托车（车上乘坐林锦华）发生刮碰，造成林锦华、林俊光两人受伤及两车损坏的交通事故。经东山县公安局交通警察大队认定，陈贤伟负事故的主要责任，林俊光负次要责任，林锦华无责任。事故发生后，林俊光前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊治疗。粤Ｄ×××××号小型轿车所有人为黄丽玲，其交强险及商业三者险均投保于中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，本事故发生于保险期间内。 本院认为，对林俊光提出的赔偿项目和数额，应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，没有事实和法律依据的部分应予调整或驳回。参照2020年度福建省道路交通事故损害赔偿标准，本院认定如下： 1.林俊光主张医疗费2231.14元，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司认为应扣除非医保用药274元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司主张该非医保用药274元不具有必要性和合理性，应当承担举证责任，但其并未提供证据予以证明，亦未申请对该非医保用药的必要性和合理性进行司法鉴定，故本院对此抗辩不予采纳。本院确认林俊光的医疗费为2231.14元。 2.林俊光主张误工费954.54元，本院认为，林俊光因本次交通事故从东山前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院门诊检查治疗，从2019年8月4日事故发生当日至2019年8月10日诊疗结束，其间花费了6天的时间，给其造成了误工损失。林俊光属农村居民，根据福建省统计局公布的相关数据，误工费标准为61785元/年（即169.27元/天），然林俊光只主张159.09元/天，是其对自己权利的处分，本院予以确认，故其主张误工费954.54元，本院予以支持。 3.林俊光主张交通费200元，本院结合其诊疗实际，酌定交通费为100元。 4.林俊光主张住宿费180元，并未提供住宿费发票，不能证明其有支出住宿费用，故对于该项诉求，本院不予支持。 综上，剔除林俊光不合理的赔偿项目、赔偿数额，本院确定其合理损失合计3285.68元。 因陈贤伟驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险均投保于中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，且事故发生在该保险合同期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，林俊光主张中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。又因根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，林俊光的合理损失3285.68元，以及因本起交通事故同时造成另案原告林锦华的各项合理损失55448.55元，合计58734.23元应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。其中交强险医疗费项目责任限额10000元，林俊光医疗费项目合计2231.14元，应享有900.41元的份额；另案原告林锦华医疗费项目合计22547.95元，应享有9099.59元的份额。交强险死亡伤残赔偿金项目责任限额为110000元，其中林俊光该项目内的数额为1054.54元，另案原告林锦华该项目内的数额为32900.6元，合计33955.14元，尚在交强险死亡伤残赔偿金项目责任限额内。故林俊光的合理损失3285.68元，依法应当由中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险责任限额内赔偿林俊光1954.95元。余额损失为1330.73元（即合理损失3285.68元－交强险医疗费项目900.41元－交强险死亡伤残赔偿金项目1054.54元），因陈贤伟驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保商业三者险，依法应当由中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在商业三者险责任限额内按照陈贤伟承担70%的责任比例赔偿林俊光931.51元；两项合计2886.46元。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿林俊光1954.95元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内应赔偿林俊光931.51元，两项合计2886.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付林俊光交通事故赔偿款2886.46元，该款直接汇至东山县人民法院执行款账户（户名：东山县人民法院，开户行：东山县农村信用合作联社，账号：9080810010010000095665）； 二、驳回林俊光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林俊光负担5元，陈贤伟负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈月寒 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈泽麒 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。