黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初21号原告：陈滨，男，1981年10月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。原告：丁元刚，男，1955年12月6日出生，汉族，嫩北农场职工，住嫩江市。二原告委托诉讼代理人：李树富，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市和平街复兴东大街73号二楼。统一社会信用代码：9115220007588603F。法定代表人：王铁峰，职务经理。委托诉讼代理人：郭健，男，1990年10月3日出生，汉族，该公司勘察员，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：王志国，男，1985年5月13日出生，汉族，司机，住嫩江市。被告：李伟栓，男，1970年10月13日出生，汉族，个体，住嫩江市。被告王志国、李伟栓的委托诉讼代理人：程程，黑龙江鸿安律师事务所律师。原告陈滨、丁元刚与被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）、王志国、李伟栓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈滨于2020年4月8日向本院申请司法鉴定，本院于2020年7月22日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈滨、丁元刚及委托诉讼代理人李树富，被告王志国、李伟栓的委托诉讼代理人程程到庭参加诉讼，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人郭健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈滨、丁元刚向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即赔偿二原告经济损失：医疗费37,272.06元、误工费9,877.80元、护理费9,877.80元、住院伙食补助费2,500.00元、营养费1,250.00元、医疗救护费1,900.00元、财产损失78,549.00元，合计141,226.66元；2.要求永诚保险公司在交强险范围先行赔偿，不足部分由王志国、李伟栓承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由永诚保险公司、王志国、李伟栓共同承担。事实与理由：2019年8月14日，王志国驾驶蒙Ｆ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引蒙Ｅ×××××号重型平板自即半挂车沿S215线由南向北行驶至线××-沿江）351公里加300米处实施超车后，导致体侧翻向前滑行时，与前方同方向原告驾驶的无号牌东风牌四轮农用车牵引托板相撞，造成原告受伤、两车损坏及四轮车托运货物（收割机）损坏的交通事故，此次事故经嫩江市交通警察大队以第23112112019000190号事故认定书认定，王志国承担全部责任，陈滨无责任。陈滨受伤后，在嫩江市人民医院处理后转到哈医大附属第四医院治疗25天，期间花去医疗费37,272.06元，陈滨托板托运的收割机为丁元刚所有，此次事故造成收割机经济损失。李伟栓是王志国的雇主，该车辆在永诚保险公司处投保，故永诚保险公司在保险限额内对陈滨、丁元刚由赔偿义务。故陈滨、丁元刚起诉至法院请求赔偿损失。永诚保险公司辩称，蒙Ｆ×××××号车辆在该公司投保交强险，事故发生期在保险期间内，同意在交强险保险赔付范围内赔付合理部分损失。1.医疗费交强险限额赔偿10,000.00元；2.误工费交强险项下赔付9,877.80元；3.护理费交强险项下赔付9,877.80元；4.伙食补助费交强险不予赔付；5.营养费交强险不予赔付；6.医疗救护费（交通费）凭据报销，交强险限额内计算金额；7.财产损失在交强险项下限额内赔付。王志国辩称，王志国与李伟栓并非雇佣或劳务关系，涉案车辆为王志国所有，是王志国在内蒙古朱姝处购买。王志国用该车辆为李伟栓运输货物，李伟栓向王志国支付运费30.00元/吨，双方形成了运输合同关系。王志国同意对陈滨、丁元刚的合理损失进行赔偿，但是涉案车辆投保交强险，故损失应由永诚保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由王志国赔偿。陈滨、丁元刚的起诉部分费用不合理，医疗费、交通费需要证实票据，营养费应当有医嘱或鉴定，财产损失不认可。李伟栓辩称，王志国与李伟栓并非雇佣或劳务关系，涉案车辆为王志国所有，是王志国在内蒙古朱姝处购买。王志国用该车辆为李伟栓运输货物，李伟栓向王志国支付运费30.00元/吨，双方形成了运输合同关系。故陈滨、丁元刚起诉李伟栓承担赔偿责任没有事实及法律依据，应予驳回。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，被告永诚保险公司未向本院提交证据，本院组织当事人对证据进行质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院确认如下：陈滨、丁元刚提交1.嫩江县人民医院出具的医疗费票据（二张）证明陈滨因急救产生第一次医疗费共2,023.70元。哈尔滨医科大学附属第四医院出具的票据（一张）证明陈滨因治疗产生医疗费共35,203.07元。另外购西药费票据一张45.29元。王志国质证，没有异议。对于人民医院票据和哈医大四院的票据真实性无异议，对于西药费不认可，与陈滨住院的医院不是一个医院，而且没有医嘱证明。李伟栓质证，与李伟栓无关，与王志国是运输关系。2.司机孙某1出具的证明一份，证明陈滨因急救治疗从嫩北至嫩江，产生交通救护费费100.00元。从嫩江至哈尔滨产生交通救护费1,800.00元。王志国、李伟栓质证，应以交通票据为准，而且交通费应在保险公司理赔范围内进行赔偿。3.证人孙某1出庭作证，证人证实，2019年8月14号，陈滨爱人丁文娟给证人打电话让证人拉她去嫩江人民医院，到了嫩江人民医院后证人就等了一会，说等一会可能去哈尔滨，然后证人就拉陈滨去哈尔滨。当时约定给个油钱，从嫩北到嫩江100.00元，嫩江到哈尔滨1,800.00元，共计1,900.00元。陈滨、丁元刚质证，证人证实的事实是存在的，当时陈滨受伤，急需治疗，从嫩北到嫩江人民医院，及从嫩江到哈尔滨产生医疗交通费用1,900.00元属于合理支出符合生活常识，请法庭认可。该费用属于陈滨受伤产生的救助性交通费，如保险公司不能承担，要求王志国、李伟栓共同承担。王志国、李伟栓质证，该证据与王志国、李伟栓无关，因为交通费应在保险公司交强险范围内赔偿。4.拖车救援施救费票据一张600.00元。吊车救援施救费票据一张3,500.00元。收割机维修配件费用票据三张共计：21,000.00元。收割机维修费用票据三张共计：15,990.00元。404拖拉机维修费票据一张计：2,130.00元。404拖拉机配件费票据二张共计：13,204.00元。车玻璃票据二张合计：2,185.00元。恒发修理部出具的收据一张，证明原告404拖拉机轮胎300.00元，钢圈340.00元，共计640.00元。铁器专用出具的收据一张，修理四轮车拉的平板买铁、电焊共计800.00元。404四轮车的维修清单，证明维修的详细情况。王志国、李伟栓质证，有正式发票的钱数为56,424.00元。维修合理性有异议，没有办法考证是否是本次事故造成的。应以照片维修清单佐证。维修费用过高，有些部分是没有必要修理的。维修有4张维修发票是嫩江市鸿威农机具出具，是否有维修资质没有证据证实。两张非正式收据不认可，应以证实发票为准，同时应与维修清单和照片佐证。维修应双方到场，对是否应维修双方达成一致意见，原告方单方维修被告方不予认可。5.因为新购买的收割机损坏致使丁元刚雇他人收割机收割自己秋收的粮食产生作业费用：由丁元刚为债权人李某出具的欠条一份：证明丁元刚因此次事故产生的额外损失：18,500.00元。根据最高法司法解释，替代性交通合理费用应予支持。丁元刚与科洛林场14公顷土地承包合同，承包李国华16公顷土地承包合同，承包朱立文6公顷土地承包合同，承包葛永民6公顷土地承包合同，承包丁相伟8公顷土地的承包合同，证明丁元刚2019年耕种土地50公顷。王志国、李伟栓质证，有异议，证明问题有异议。作业费不是本案产生的直接损失，不在赔偿范围内，作业费过高，另外需结合土地权属等证据证明发生的真实性。司法解释规定的是无法使用交通工具的合理替代费用，本案是农机具，不适用该司法解释。合同真实性没有异议，关联性有异议，证明问题有异议。作业费损失为间接损失不在本案赔偿范围之内。即使丁元刚自己的收割机作业也将发生费用。6.证人孙某2出庭作证，证人证实，证人从事收割机作业工作，大概2019年秋收，大概9月13号之前丁元刚找到证人，雇佣证人为丁元刚收地。丁元刚西山有土地，六队有地，总共大概10公顷饭豆，450.00元每公顷。40公顷大豆，350.00元每公顷。证人给丁元刚写过一个条。丁元刚没有给证人写过条。陈滨、丁元刚质证，当时丁元刚的收割机让王志国车辆撞毁不能使用自己的收割机进行收割作业，雇佣李某的车进行收割作业，产生的费用10公顷饭豆4,500.00元，40公顷黄豆14,000.00元的费用，合计18,500.00元，有证人李某证实，丁元刚事实上已经支付李某该笔收割费用，还包括耙地款，共计2万多元。该笔费用是本次交通事故给丁元刚带来的直接损失，王志国、李伟栓应当全额给付。王志国、李伟栓质证，证人当庭所证事实与丁元刚出具欠条不能吻合，证人当庭证实丁元刚没有给证人出具欠条，丁元刚提供虚假事实。故该收割作业费不属实。王志国、李伟栓提交1.卖车协议。证明2019年6月20日在内蒙古朱姝处购买，证明王志国是车辆所有人，与交警队交通事故认定书一致。陈滨、丁元刚质证，该协议真实性有异议，该证据只是书证，没有甲方朱姝出具的其他证据，是王志国虚构的证据不真实，不认可。永诚保险公司经传票传唤未到庭，无质证意见。经审查，原告提交证据1外购西药费票据一张45.29元，没有医嘱，本院不予采信，其余医疗机构的票据本院采信；原告提交的2号与3号证据能够互相印证，原告陈滨在发生交通事故后到哈尔滨治疗所花销路费，系合理费用本院采信；原告提交的4号证据修理费其中有正式发票和维修清单的为56,424.00元，本院采信，恒发修理部出具的收据及铁器专用出具的收据，不是正规票据，本院不予采信。原告提交的证据5与证据6其中证人证言的内容与原告出具的欠条互相矛盾，本院不予采信。被告提交的证据系卖车协议，能够证实车辆的所有人系王志国，本院采信。经审理查明：陈滨系丁元刚的女婿。2019年8月14日，王志国驾驶蒙Ｆ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引蒙Ｅ×××××号重型平板自即半挂车沿S215线由南向北行驶至线××-沿江）351公里加300米处实施超车后，导致体侧翻向前滑行时，与前方同方向陈滨驾驶的无号牌东风牌四轮农用车牵引托板相撞，造成陈滨受伤、两车损坏及四轮车托运的收割机损坏的交通事故，此次事故经嫩江市交通警察大队事故认定书认定，王志国承担全部责任，陈滨无责任。陈滨受伤后，在嫩江市人民医院处理后转到哈医大附属第四医院治疗25天。丁元刚的收割机维修花费56，424.00元。王志国驾驶的车辆在永诚保险公司处投保交强险。本院认为，被告王志国在发生交通事故后，应当积极赔偿原告陈滨、丁元刚的各项经济损失。原告陈滨、丁元刚要求被告王志国、李伟栓承担连带赔偿责任，未向本院提供证据证明其主张，故原告原告陈滨、丁元刚的经济损失应当由永诚保险公司、王志刚赔偿。王志国驾驶的车辆在永诚保险公司处投保交强险，永诚保险公司应当在交强险限额内负责赔偿，不足部分由被告王志国给付。陈滨有如下合理损失：1.医疗费37,226.77元。陈滨为治病所花医疗费，是医院正式票据，本院予以确认；2.误工费9,877.80元。永城保险公司同意赔付，本院予以确认；3.护理费9,877.80元。本院予以确认；永城保险公司同意赔付，本院予以确认；4.伙食补助费。陈滨住院25日。伙食补助为2,500.00元(100元/日×1人×25日）；5.营养费。没有医嘱及司法鉴定本院不予支持；6.交通费1,900.00元。陈滨为治病花销属于合理支出，本院予以确认。原告陈滨、丁元刚车辆的损失以实际维修正规票据为准56,424.00元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，强制保险医疗费用赔偿限额为10,000.00元。永城保险公司赔偿陈滨医疗费用10,000.00元，误工费9,877.80元，护理费9,877.80元，交通费1,900.00元。被告王志国赔偿医疗费用27,226.77，伙食补助2,500.00元。永城保险公司赔偿陈滨、丁元刚修理费2,000.00。被告王志刚赔偿陈滨丁元刚维修费54,424.00元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司于判决生效后赔偿原告陈滨医疗费用、误工费、护理费、交通费合计31,655.60元，赔偿原告陈滨、丁元刚车辆修理费2,000.00元；二、被告王志国于判决生效后赔偿原告陈滨医疗费用、伙食补助费合计29,726.77元，赔偿原告陈滨、丁元刚车辆修理费54,424.00元；三、驳回原告陈滨、丁元刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,486.00元，由被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司负担431.00元，被告王志国负担1055.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  高云松二〇二〇年七月二十二日书记员  陈令仟