云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初952号 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道办事处平山路93号，统一社会信用代码：91530427622806148H。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：杨有坤，男，汉族，住云南省玉溪市。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：张有贵，男，1967年8月20日生，傣族，住云南省玉溪市。代理权限：特别授权代理。 被告：陶金忠，男，1973年3月4日生，傣族，住云南省玉溪市。 被告：刀永仙，女，1969年4月20日生，傣族，住云南省玉溪市。 被告：刀永光，男，1970年5月2日生，傣族，住云南省玉溪市。 被告：白年春，男，1987年8月8日生，傣族，住云南省玉溪市。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司（以下简称新平农商行）与被告陶金忠、刀永仙、刀永光、白年春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新平农商行的委托诉讼代理人杨有坤、张有贵，被告陶金忠、刀永仙、刀永光、白年春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶金忠立即偿还原告借款本金200000元及利息21671.29元，上述本息合计221671.29元。（利息计算至2020年3月21日为21671.29元，其后贷款利息计算至贷款结清之日止，逾期贷款利息按借款合同约定逾期罚息加复利计算）；2.判令被告刀永仙对上述债务承担共同清偿责任；3.判令被告刀永光、白年春对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日，被告陶金忠、刀永仙与原告新平农商行水塘支行（原新平县农村信用合作联社水塘信用社）签订了合同编号为1405080830160204430000039号《个人循环借款合同》，合同授信额度200000元，循环期限三年，同日，被告刀永光、白年春与原告分别签订了《最高额保证合同》，合同约定对上述借款本息承担连带保证担保责任。被告陶金忠于2018年2月3日贷款100000元，2019年2月3日到期，截止2020年3月21日尚欠贷款本金100000元及利息10839.93元。2018年2月4日，被告陶金忠贷款100000元，2019年2月4日到期，截止2020年3月21日尚欠贷款本金100000元及利息10831.36元。四被告未按合同约定履行还本付息的义务给原告造成了损失，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判决。 被告陶金忠、刀永仙共同辩称，对原告起诉的借款本金、利息都没有意见，被告现在没有能力偿还，被告可以在今年年底先还清利息，明年再偿还剩余的款项。 被告刀永光、白年春共同辩称，该笔借款应该由被告陶金忠、刀永仙来偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告陶金忠、刀永仙与原告新平农商行签订了合同编号为1405080830160204430000039的《个人循环借款合同》，约定由原告向被告陶金忠、刀永仙发放贷款，循环额度为200000元，借款用途为养猪，借款期限自2016年2月4日起至2019年2月4日止，每笔借款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%确定，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准，借款凭证上载明的利率为固定利率，合同期内不调整。若借款逾期，贷款人有权按合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收50%计收复利。还款方式为：单笔借款期限在一年以内的，按季付息，按年还本；单笔借款期限在一年以上的，不定期还款，按季付息。同日，被告刀永光、白年春与原告分别签订了合同编号为1405080830160204230000017和1405080830160204230000018的《最高额保证合同》，约定由被告刀永光、白年春对被告陶金忠、刀永仙的涉案借款承担连带责任保证。保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。保证担保的范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等贷款人为实现债权发生的费用。上述合同签订后，原告按照合同约定分别于2018年2月3日、2018年2月4日向被告陶金忠、刀永仙发放贷款共计200000元，被告陶金忠、刀永仙借款后未履行还本付息义务。截止2020年3月21日已拖欠原告借款本金200000元、利息21671.29元，经原告催收仍未偿还。 上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、中国银监会云南监管局关于云南新平农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件、四被告身份证复印件、个人循环借款合同、最高额保证合同、贷款帐、催收通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告陶金忠、刀永仙与原告于2016年2月4日签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示、且不违反相关法律规定，属合法有效的合同，依法应受法律保护。被告陶金忠、刀永仙借款后未按照合同约定按期足额偿还相应本金及利息，已构成违约。现原告要求被告陶金忠、刀永仙偿还借款本金200000元及相应利息的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告刀永光、白年春与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告陶金忠、刀永仙的借款提供连带责任保证，该保证合同属合法有效的合同，依法应受法律保护。被告陶金忠、刀永仙未能按照合同约定偿还借款本金和利息，被告刀永光、白年春应按约定的保证方式和保证范围承担保证责任，故原告要求被告刀永光、白年春承担连带保证责任的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”保证人刀永光、白年春承担保证责任后，有权向主债务人陶金忠、刀永仙追偿。 综上，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告陶金忠、刀永仙于判决生效之日起十五日内偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（计算至2020年3月21日的利息为21671.29元；2020年3月22日起的利息按照双方签订的《个人循环借款合同》约定计算至款项还清之日）； 二、由被告刀永光、白年春对上述借款本息承担连带清偿责任；被告刀永光、白年春承担连带责任后，有权向被告陶金忠、刀永仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4626元，减半收取计2313元，由被告陶金忠、刀永仙、刀永光、白年春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  白洁琼 二〇二〇年七月三十一日 书记员  范红艳