安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1132号 原告：李某，女，2018年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 法定代理人：费某（系李某母亲），女，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：张瑞生，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋。 主要负责人：王林镜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。 原告李某与被告张瑞生、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人费某、委托诉讼代理人朱继军、被告张瑞生、被告人保马鞍山分公司的委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.张瑞生、人保马鞍山分公司赔偿李某交通事故各项损失合计218170.68元，即医疗费626.68元、住院伙食补助费1240元（31天×40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、护理费14817.6元（120天×123.48元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元（在交强险中优先受偿）、鉴定费1300元、休息期间费用22226.4元（180天×123.48元/天）、住宿费6200元（31天×200元/天）；2.本案全部诉讼费用由张瑞生、人保马鞍山分公司负担。在本案诉讼过程中，李某变更诉讼请求第1项中的医疗费增加109.95元，变更为736.63元，护理费标准由123.48元/天变更为135.54元/天，护理人数由1人变更为2人，变更为32529.6元，总额由218170.68元变更为235992.55元。事实与理由：2019年12月8日14时55分许，张瑞生驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至本市博望区博望镇教师新村2栋楼下右转弯时，撞到行人李某，致李某严重受伤，后李某被紧急送至南京儿童医院救治，出院诊断为头皮撕脱伤、肺挫伤、双侧股骨骨折、心肌损伤、肝功能损伤。后经安徽江东司法鉴定所鉴定，李某被评定为一处九级伤残，休息期限180日、营养期限90日、护理期限120日。事故发生后，公安交警部门认定张瑞生负事故全部责任。张瑞生所驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在人保马鞍山分公司投保了保险，且事故发生在保险期限内。现依法提起诉讼。 张瑞生辩称，发生事故是事实，投保了交强险和100万元不计免赔三责险。本人垫付了医疗费45556.84元，不在李某诉请之内，要求在本案中一并处理。 人保马鞍山分公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，责任认定有异议，李某是一周多的幼儿，在道路上被碰撞，监护人需要承担监护责任，认为驾驶员只能承担主要责任。2.事故车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内；3.对李某伤残鉴定不认可，因为李某双侧骨折没有累计到活动面，不影响活动，该鉴定九级伤残依据不足，而且李某年幼恢复能力强；4.李某诉请的住宿费和休息费没有事实和法律依据，2人护理没有明确的医嘱和鉴定结论；5.本公司没有垫付费用。 李某向本院提交如下证据： 1.李某户口本和出生医学证明、法定代理人身份证，证明李某以及法定代理人费某的诉讼主体适格；2.交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任的认定，张瑞生负事故全部责任；3.南京市儿童医院出院小结和疾病诊断证明各1份，医疗费发票13张，证明李某受伤事实、治疗事实以及产生的医疗费用等相关损失，从出院小结可以证实李某住院时双下肢外展，一人难以护理，需要2人护理；4.企业基本信息查询单，驾驶证和行驶证、强制险保单，证明张瑞生具有合法驾驶资格以及在人保马鞍山分公司投保情况；5.司法鉴定书、鉴定费发票，证明李某所构成的九级伤残、“三期”期限以及所产生的鉴定费。 张瑞生提交的证据：医疗费发票16张，交通费发票20张，证明垫付的医疗费用和交通费用，交通费用主要是张瑞生去看望小孩支出的费用。 当事人质证意见：一、李某提交的证据。张瑞生对证据均无异议。人保马鞍山分公司对证据1、3、4无异议；对证据2的责任认定有异议；对证据5不认可，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。二、张瑞生提交的证据。李某对医疗费真实性无异议，同意一并处理，若是扣除非医保用药应当由侵权人驾驶员承担，张瑞生自行支付的交通费与李某诉请无关。人保马鞍山分公司只认可医疗费，其他费用没有关联性，医疗费应当以最后确认的责任扣除10%的非医保用药。 本院认证意见：一、李某提交的上述证据，其中证据3不能证明李某需要2人护理，对其该证明目的不予认定。其余具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定；二、张瑞生提交的证据，对医疗费发票予以认定，交通费系张瑞生的支出，不属于赔偿范围，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月8日14时55分许，张瑞生驾驶其所有的苏Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至本市博望区博望镇教师新村2栋楼下右转弯时，撞到行人李某，致李某受伤。马鞍山市公安局交通警察支队博望大队出具道路交通事故认定书，认定张瑞生负事故全部责任、李某无责任。当日，李某被送至南京儿童医院住院治疗，2020年1月8日出院，住院31天，出院诊断为头皮撕脱伤、肺挫伤、双侧股骨骨折、心肌损伤、肝功能损伤。用去医疗费45743.47元（其中李某支付736.63元、张瑞生支付45006.84元）。2020年5月21日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，李某双侧股骨骨折评定为九级伤残，休息期限180日、营养期限90日、护理期限120日，支付鉴定费1300元。 另查明：苏Ａ×××××号小型轿车在人保马鞍山分公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内。 再查明：本起事故发生在博望镇教师新村小区内道路，该道路约2米宽，李某在道路中间独自行走，其母亲费某走在李某前面三四米远，张瑞生驾驶轿车拐弯时因避让电瓶车，疏于观察碰撞李某，发生交通事故。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，张瑞生在小区内驾驶轿车，因拐弯时避让电瓶车，疏于观察导致发生交通事故，但李某仅一岁半，在室外小区道路上行走，对外部危险尚不能作出判断和避让，而其母亲费某在其前面行走，未搀扶照顾李某，未能尽到监护人的监护责任，对事故的发生也有一定过错，可适当减轻侵权人张瑞生的民事责任，根据双方的过错承担，本院确定由张瑞生承担80%的赔偿责任,监护人费某承担20%的责任。因张瑞生驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在人保马鞍山分公司投保了交强险和100万不计免赔第三者责任险，依法应当先由人保马鞍山分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由张瑞生承担80%的赔偿责任，并由人保马鞍山分公司在第三者责任险中限额内替代赔偿。 本院对李某损失确定如下：1.医疗费736.63元，有证据证明，本院予以确定；2.住院伙食补助费，以住院31天，按30/天计930元；3.营养费，以鉴定期限90天，按30/天计2700元；4.护理费，以鉴定期限120天，按135.54元/天1人护理计16264.8元（135.54元/天×120天）；5.残疾赔偿金，根据其伤残等级，李某主张150160元（37540元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认；6.精神损害抚慰金，根据李某的伤残等级及张瑞生的责任，本院酌定11000元；7.交通费，根据李某治疗的实际情况，本院酌定1000元；8.鉴定费1300元，有证据证明，本院予以认定；9.休息期间费用，于法无据，本院不予支持；10.住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。而本案李某已住院治疗，其主张陪护人员住宿费无事实和法律依据，本院不予支持。以上合计184091.43元，由人保马鞍山分公司在交强险限额内赔偿114366.63元，超出交强险限额的损失69724.8元，由张瑞生赔偿55779.84元（69724.8元×80%），并由人保马鞍山分公司在三者险中替代赔偿，综上，人保马鞍山分公司应赔偿李某170146.47元。 张瑞生垫付的医疗费45006.84元，双方同意人保马鞍山分公司在承担赔偿医疗费责任范围内扣除10%的非医保用药后在本案中一并处理，因交强险10000元医疗费限额，李某只主张了4366.63元，张瑞生垫付的医疗费45006.84元，应先在交强险中赔偿5633.37元，超过部分的39373.47元，由三者险限额内容赔偿80%即31498.78元(39373.47元×80%），合计赔偿37132.15元，再扣除10%的非医保用药，故人保马鞍山分公司应返还张瑞生33418.94元（37132.15元×90%）。张瑞生主张的交通费，是其自行看望受害人的交通支出，不属于赔偿范围，本院不予支持。 人保马鞍山分公司对伤残等级申请重新鉴定，该伤残鉴定的鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见的依据充分，人保马鞍山分公司未提交足以反驳的证据，故本院对其申请重新鉴定不予准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿李某各项损失170146.47元； 二、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内返还张瑞生垫付的医疗费33418.94元； 三、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元（已减半收取），由李某负担673元，张瑞生负担517元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王培松 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄倩文 附：本案适用的相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。