天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初11272号原告（反诉被告）：天津货易达科技发展有限公司，注册地天津滨海新区华苑产业区（环外）海泰发展二路12号3幢四层401-022，实际经营地天津市河西区广东路广顺园3号楼1-2底商，统一社会信用代码91120116MA05R7KM53。法定代表人：张泳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：董贵森，该公司员工。被告（反诉原告）：沧州市志远速递有限公司，住所地沧州市新华区北环中路铁路货场门东院内，统一社会信用代码91130902695866643M。法定代表人：陈智勇，该公司经理。委托诉讼代理人：韩冬，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明晨，天津维畅律师事务所律师。原告（反诉被告）天津货易达科技发展有限公司（以下简称货易达公司）与被告（反诉原告）沧州市志远速递有限公司（以下简称志远公司）车辆租赁合同纠纷一案。本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。货易达公司委托诉讼代理人陈亚南、董贵森，志远公司委托诉讼代理人刘明晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。货易达公司向本院提出本诉诉讼请求：1、志远公司给付货易达公司车辆租金33750元，充电桩使用费2025元，各项财产损失19003.83元；2、志远公司支付货易达公司自2018年4月27日起至实际给付之日止的逾期付款滞纳金（以每期应付租金9000元为基数，按照月利率2%的标准分段计付）；3、志远公司给付的10000元押金不予返还；4、本案诉讼费由志远公司承担。事实和理由：2018年3月7日，货易达公司与志远公司就租赁一台电动汽车事宜签订《电动汽车租赁合同》（合同编号：220180006）合同约定车辆的运营保证金和押金为10000元，租金为4500元／月，租金按2月／次预付，志远公司应每月20日前向货易达公司支付下期租金；租赁期限自2018年3月12日至2019年3月11日止，志远公司违反合同约定不交、少交或迟交租金，逾期七日以上，按照每天应付租金总额的1％收取滞纳金直至缴清应付租金。超过30日以上，货易达公司有权解除合同收回车辆，志远公司自愿向货易达公司承担违约责任，货易达公司有权直接从押金中扣除10000元。合同签订后，货易达公司将车辆交付志远公司使用，然而，志远公司未按照合同约定支付租金，租赁合同到期，未依约将车辆返还，货易达公司于2019年4月26日将车辆收回，核定车损等，产生财产损失若干，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。志远公司辩称，不同意货易达公司的全部诉讼请求。理由如下：一、对货易达公司主张的租金数额不予认可。本案涉诉租赁合同实际履行至2019年3月18日，之后志远公司停止使用车辆，且要求对方取回车辆，未能返还车辆系对方原因所致，故志远公司只应向货易达公司支付自2018年9月12日至2019年3月18日（共计6个月零7天）的租金28050元，之后的租金不应当支付。二、志远公司不应当向货易达公司支付充电桩使用费。合同签订后，双方曾口头协商一致，志远公司无需向货易达公司支付充电桩使用费。且在前三次租金交付时，货易达公司均未要求志远公司支付该费用，故关于充电桩使用费的条款已经实际变更。三、志远公司无需向货易达公司支付各项财产损失。1、货易达公司应对损失数额的具体组成提供证据，否则应承担举证不能的后果；明细清单中记载的3800元仅是双方在交车时对车辆状况的记载，不足以证明实际产生了该部分损失。2、车损3800元的部分及车辆灭火器为常规部分，根据合同中第五条第二款约定，车辆常规部分的维修应当由货易达公司自行承担。3、根据合同的第十条第三款约定，货易达公司并未为车辆投保商业险，志远公司在承租期限内驾驶承租车辆发生单方事故后，因货易达公司未按照合同约定进行投保，导致车辆无法进行保险理赔，进而产生损失，该损失应该由货易达公司自行承担。4、单方事故发生后，志远公司已自行垫付了费用维修车辆，货易达公司对车辆进行验收时，也未对此提出异议，故货易达公司并不存在财产损失。四、不同意支付滞纳金。1、根据涉诉合同的第六条约定，滞纳金的标准应当为每天应付租金总额的1%，合同约定的每月租金为4500元，所以每天应付租金总额为150元，故滞纳金的计算标准应为150元/日*1%=1.5元/日；我方认可滞纳金的起算时间为2018年9月27日；2、涉诉合同为格式条款合同，如就合同条款产生争议，应当作出不利于格式条款提供一方的解释，所以滞纳金的标准应当按照志远公司理解的标准进行计算；3、货易达公司主张按照月利率2%的标准计算的滞纳金过高，应按照日1.5元的标准进行调整。五、根据涉诉合同第六条约定，货易达公司扣除押金的条件为解除合同并收回车辆，但在合同履行期限内，货易达公司未要求解除合同，也并未要求志远公司返还车辆，故约定的扣除押金的条件未达成，不应以该条款扣除押金；根据合同第七条第十六款，货易达公司在2019年4月26日已将车辆收回，志远公司归还货易达公司车辆早已超过30日，且双方交接验收车辆时，该车辆并不存在违规违章及侵权行为，货易达公司应该根据合同约定向志远公司返还押金；货易达公司既主张逾期付款的滞纳金又主张扣除押金，且货易达公司在本庭中已经明确该滞纳金的性质为违约金，货易达公司所主张的违约金过高，不应得到全部支持。志远公司向本院提出反诉请求：1、货易达公司向志远公司返还押金10000元；2、货易达公司向志远公司支付车辆维修费5850元；2、反诉费由货易达公司负担。事实和理由：2018年3月，货易达公司与志远公司签订《电动汽车租赁合同》，约定货易达公司将车牌号为津Ａ×××××的大运牌厢式货车租赁给志远公司使用，车辆保证金及押金为10000元。合同期满，经货易达公司确认车辆不存在有违规、违章或侵权行为，志远公司有权在合同期满且在归还车辆30日内要求对方无息退还押金。租赁期间内保险保费由货易达公司承担，货易达公司为车辆投保的基本保险范围：交通强制险、车损险、第三者责任险（100万元），每次事故损失金额1000元以下的，由志远公司承担损失费，超出1000元的，报保险公司赔付。租赁期限1年，自2018年3月12日起至2019年3月11日止。该租赁合同实际履行至2019年3月18日，期间志远公司公司员工驾驶该车辆发生单方事故，造成车辆损失，志远公司按照合同约定通知货易达公司要求报保险公司进行保险赔偿，但志远公司知该车辆未投保任何商业险，志远公司自行垫付车辆修理费6000元，车辆修好后，志远公司要求货易达公司将车辆取回，但未得到答复，直至2019年4月26日货易达公司才将车辆取回。志远公司要求货易达公司返还押金并支付该车辆修理费均遭到货易达公司拒绝，为维护志远公司合法权益，成讼。货易达公司辩称，不同意志远公司的反诉请求。理由如下：合同中明确约定押金不予返还；志远公司欠付货易达公司车辆租金等，因此其要求货易达公司返还押金没有事实依据；合同约定的租赁期限至2019年3月11日，租赁期限届满，志远公司并未向货易达公司提出书面申请要求续签租赁合同，故租赁期限届满后，志远公司使用车辆产生损失应当由其自行承担。当事人围绕本诉请求及反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：货易达公司本诉证据3至7与本案缺乏关联性，本院不予采用，对证据8的本院予以确认。志远公司反诉证据1的真实性本院予以确认，证明目的不予采信。证据3能够达到其证明目的，本院予以确认。本院认定事实如下：对于合同签订过程、合同内容及履行情况等双方当事人没有争议的事实，本院予以认定。对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：货易达公司为涉诉车辆投保了商业险，保险期间为2018年3月3日至2019年3月2日。2019年3月5日，志远公司在使用涉诉车辆时发生造成车辆损失，并自行维修完毕。2019年4月26日，货易达公司与志远公司签订《货易达验收单》，当日货易达公司工作人员将涉诉车辆从志远公司处取回。本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。货易达公司与志远公司之间签订的《电动汽车租赁合同》、《车辆交接单》、《货易达验车单》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。货易达公司作为出租人已按照约定将涉诉车辆交付给志远公司使用，志远公司作为承租人租用车辆亦应按约定按时足额支付车辆租金，现其拖欠租金未付，已经构成违约。关于结欠的租金金额及充电桩使用费问题。货易达公司主张志远公司应向其支付自2018年9月12日起至2019年3月11日合同期内以及自2019年3月12日起至2019年4月26日（车辆回收日）的欠付租金。志远公司对此不予认可，认为其实际使用车辆截至时间为2019年3月18日，故应支付自2018年9月12日起至2019年3月18日的租金。对此，本院认为，涉诉《电动汽车租赁合同》已于2019年3月11日到期，之后双方虽然没有续签新的租赁合同，但志远公司并未将租赁物返还货易达公司，继续占有租赁物，货易达公司并未提出异议，故双方形成不定期租赁关系。志远公司应按涉诉租赁合同约定的租赁费标准继续支付租赁期间的租赁费，但租赁期限为不定期。虽然志远公司抗辩之所以未能返还租赁物，系货易达公司原因所致，但其未能提供相应证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采信。故志远公司应支付租赁费期间为自2018年9月12日起至2019年4月26日止，因双方协议约定月租金为4500元/月，故其应支付的租赁费为4500元*6个月＋4500元/30天*45天=33750元。涉诉《电动汽车租赁合同》明确约定随车附带7000瓦的便携式充电桩1个，月租金150元，此项费用单收。故志远公司应向货易达公司支付自2018年3月12日（租赁期的起始日）至2019年4月26日（车辆回收日）的充电桩使用费，共计13.5个月，150元*13.5=2025元。关于货易达公司主张志远公司按月利率的2%的标准支付逾期付款滞纳金问题。本院认为，根据合同“乙方若违反合同约定不交、少交或迟交租金，逾期七日以上，按照每天应付租金总额的1%收取滞纳金直至乙方缴清应付租金”的约定，志远公司未按约定缴纳租金构成违约，依法应承担相应的违约责任，故货易达公司据此主张志远公司支付逾期付款滞纳金，证据充分，于法有据，予以支持。虽然庭审中货易达公司自愿将计付标准调整为月利率2%，但该给付标准仍明显过高，予以适当调整，基于合同正义和公平原则，结合违约程度和守约方的损失，以货易达公司主张的志远公司欠付租金为基数，自2018年8月27日起计算至实际给付之日，按照年利率6%的标准酌情予以调整。关于押金问题。押金，是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。从其性质来看，押金是一种物的担保，能有效地保障债权的实现，降低交易费用，从而保障交易安全。本案中，现本院已认定了志远公司因违约应向货易达公司支付的租金及滞纳金数额。本案中，志远公司曾向货易达公司交付押金10000元，其应对上述租金和滞纳金承担相应的担保义务。因此，根据涉诉合同及法律规定，该10000元押金可以冲抵所欠租金，故志远公司的反诉请求本院不予支持。冲抵之后，志远公司还应向货易达公司支付租金23750元。关于货易达公司主张志远公司应向其支付的各项损失问题。车辆损失（前保险杠破损、前保险杠变形、前面中网破损、左后围板缺失、右后围板缺失、左前围板更换、右前围板更换、后保险杠更换、车厢外侧铭牌缺失）及车厢更换损失部分，志远公司曾对部分损坏的车辆部件及车厢进行过更换，但货易达公司未能提供证据证明上述部件的更换会影响车辆的实际使用，且涉诉车辆已经通过了后期车辆年检，故本院对于该部分的损失事实不予认定。对于其他车辆部件的损失，因货易达公司未能提供相应证据证明损失数额，应承担举证不能的后果，本院不予认定。关于提车路费及人员误工费损失部分，因无相应的依据且货易达公司针对于该部分主张提交的证据与本案缺乏关联性，故本院对该部分主张不予支持。货易达公司交付车辆时随车交付了灭火器，取回车辆时灭火器丢失，且货易达公司提供证据对其价值予以证明，故因灭火器丢失产生的损失40元，志远公司应予赔偿。关于志远公司主张的货易达公司向其支付车辆维修费问题。虽然涉诉车辆发生车损之日，涉诉车辆已处于脱保期，但据志远公司陈述该事故系其单方事故，在无交管部门责任认定的情况下，无法证明该事故属于保险事故，故志远公司作为实际使用方无权要求货易达公司承担涉诉车辆的维修费用。且志远公司在涉诉车辆未作定损的情况下对车辆进行维修，其主张的维修费缺乏相应依据。综上，本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）沧州市志远速递有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）天津货易达科技发展有限公司支付租金23750元；二、被告（反诉原告）沧州市志远速递有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）天津货易达科技发展有限公司支付充电桩使用费2025元、灭火器损失40元；三、被告（反诉原告）沧州市志远速递有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）天津货易达科技发展有限公司支付自2018年8月27日起计算至实际给付之日逾期付款滞纳金（以23750元为基数，按照年利率6%的标准计付）；四、驳回原告（反诉被告）天津货易达科技发展有限公司其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）沧州市志远速递有限公司全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1381元，减半收取计690.5元，由原告（反诉被告）天津货易达科技发展有限公司负担468元，由被告（反诉原告）沧州市志远速递有限公司负担222.5元；反诉案件受理费200元，减半收取计100元，由被告（反诉原告）沧州市志远速递有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王成鑫二〇二〇年七月十日书记员  胡晓雯附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。