wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1925号原告：孙万连，男1955年12月6日出生，汉族，大连先锋房地产开发有限公司退休职工，住大连市甘井子区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙万连，被告大连先锋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令大连先锋房地产开发有限公司一次性赔偿原告住院期间伙食补助费1300元，生活护理费3500元（2019年社评工资一半）、后续治疗费、一次性伤残补助金152100元（11700元*13个月）、一次性工伤医疗补助金91000元（7000元*13个月）。放弃后续治疗费的请求，合计247900元。事实和理由：原告自2006年6月入职大连先锋房地产开发有限公司。根据劳动合同约定原告就职于公司项目部电气工程管理岗位。2011年11月22日上午10时许，由公司香海连天项目部牵头对大包施工单位电梯机房电气安装工程部分进行验收前的检查，当检查工作进行到7号楼1单元（顺乐街96号楼）时，由于一层电梯前室有一个水井未安装井盖，原告跌落于井内，左侧腰部直接撞在井口边缘，由于剧烈的撞击，致使原告当时处于长时间休克状态。后在大包施工单位的帮助下打车去了旅顺口区人民医院。经区医院CT拍片检查诊断"左肾包膜血肿"，同时出现了大量血尿。由于旅顺区医院医治不了，只得安排救护车送往大连医大二院。经医大二院CT拍片检查确诊为〃左肾挫裂伤，左肾包膜下血肿"。自2011年11月22日急诊入院至2011年12月6日，共住院14天。原告住院期间所有医疗费用均由大连先锋房地产开发有限公司支付，这在入院申请单的费用类别上有记录。住院期间原告向公司主管领导提出要求，要求公司给原告办理相关工伤手续，公司主管领导承诺此次事故为工伤，会按照工伤处理。但实际上公司并没有给原告办理工伤相关手续，也没有对原告的工伤进行登记和材料备档。出院时医嘱以后不能从事体力劳动；就连日常生活也要加以注意。由于此次工伤事故，致使原告的腰部留下了严重的后遗症。现在腰部长年疼痛，生活严重受限，给原告的生活和精神上造成很大的影响和痛苦。2019年9月18日至今原告几次与公司联系协商：要求公司根据规定标准赔偿原告各项工伤一次性赔偿均未得到明确的答复。根据我国工伤法第十七条第一款："职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断，鉴定为职业病所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断，鉴定为职业病之曰起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请"。第十七条第四款："用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担〃本院审查认为，受事故伤害的职工享受工伤保险待遇是以认定工伤为前提。《工伤保险条例》第十七条规定职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。事故发生后，被告没有为原告申请工伤认定，原告也没有申请工伤认定。没有进行工伤认定也没有进行劳动能力鉴定。原告请求被告支付工伤保险待遇的相关费用，原告不具备提起诉讼的前提和程序要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告孙万连的起诉。原告预交的案件受理费10元，待本裁定生效后退回原告张滨。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宋永国292417586360人民陪审员  梁树荣人民陪审员  董 颖828675286385二Ο二Ο年七月二日书记员王玉笛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6507号原告：鞠录会，女，1970年2月19日出生，汉族，中国邮政股份有限公司济南分公司员工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1981年11月13日出生，汉族，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市市中区。被告：曹德鲁，男，1986年7月24日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。主要负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。原告鞠录会与曹德鲁、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠录会的委托诉讼代理人刘鹏、被告曹德鲁、被告人保济南公司主要负责人孙建的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠录会向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费3029.98元、误工费14976元、护理费3600元、营养费1500元、后续治疗费1000元、交通费500元、鉴定费1800元，以上共计26405.98元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月12日19时30分，曹德鲁驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车，在济南市市中区袁柳庄豪达摩托车厂门口处与鞠录会(受伤)骑电动自行车发生交通事故。2019年7月12日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第370103420198002254号道路交通事故认定书，确定当事人曹德鲁负全部责任，当事人鞠录会无责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告身心造成了难以弥补的痛苦，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告曹德鲁辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分按商业险合同约定按责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我公司与原告鞠录会庭前达成如下调解协议：我公司在交强险限额内赔偿原告鞠录会医疗费2700元、误工费10440元、护理费3480元、后续治疗费1000元、营养费800元、交通费180元等共计18600元。本院经审理认定如下事实：2019年7月12日19时30分，曹德鲁驾驶车牌号为鲁Ａ×××××小型汽车，在济南市市中区袁柳庄豪达摩托车厂门口处与鞠录会(受伤)骑电动自行车发生交通事故。2019年7月12日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第370103420198002254号道路交通事故认定书，确定当事人曹德鲁负全部责任，当事人鞠录会无责任。鲁Ａ×××××小型轿车登记所有权人为被告曹德鲁，该车在被告人保济南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告鞠录会申请对其误工时间、护理时间及人数、营养时间、后续治疗费进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后，于2020年6月8日出具该所[2020]临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鞠录会伤后误工时间为90天；伤后需1人护理30天；伤后营养时间为30天；后续治疗费约需1000元人民币或建议以实际发生为准。事故发生后，被告曹德鲁垫付医疗费100元，其中11元的医疗费发票在被告曹德鲁处，该费用未包含在原告的诉讼请求中，另外89元包含在原告的诉讼请求中。本案审理过程中，原告鞠录会与被告人保济南公司就其在交强险责任限额内的损失达成协议，被告人保济南公司赔偿原告鞠录会医疗费2700元、误工费10440元、护理费3480元、后续治疗费1000元、营养费800元、交通费180元等共计18600元。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告鞠录会主张的鉴定费，系原告做司法鉴定的支出，提交鉴定费发票1张金额1800元。被告曹德鲁称，鉴定费应该由保险公司承担。被告人保济南公司称，鉴定费属于间接损失，不予赔偿。关于该费用，本院认为：原告鞠录会为确定损失，申请司法鉴定支出鉴定费1800元，有发票予以证实，本院予以认定。根据交强险保险合同约定，鉴定费等间接损失非保险赔偿范围，故该费用应当由被告曹德鲁予以赔偿。综上所述，本院认为，被告曹德鲁与原告鞠录会于2019年7月12日发生的交通事故，公安交警部门认定曹德鲁承担本次事故的全部责任，鞠录会无事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告鞠录会与被告人保济南公司已就医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费达成调解协议，被告人保济南公司应按照该协议履行赔偿义务。本院认定的原告鞠录会的鉴定费1800元，由被告曹德鲁予以赔偿，扣除其已垫付的包含在原告诉讼请求中的89元，被告曹德鲁支付原告鞠录会1711元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日赔偿原告鞠录会医疗费2700元、误工费10440元、护理费3480元、后续治疗费1000元、营养费800元、交通费180元等共计18600元。二、被告曹德鲁赔偿原告鞠录会鉴定费1800元，与其已垫付的89元相互折抵后，余款1711元被告曹德鲁于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告鞠录会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理310元，减半收取155元，由被告曹德鲁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年七月二十九日书记员 孙燕荣
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执641号 关于太平财产保险有限公司承德中心支公司申请执行宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年04月28日立案执行，并于2020年07月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执735号 申请人：刘某，女，1986年12月12日出生，汉族，现住陕西省神木市。 申请人：高某，男，2007年11月15日出生，汉族，现住址同上，与申请人刘某系母子关系。 法定监护人：刘某，女，1986年12月12日出生，汉族，现住陕西省神木市。 申请人：高万成，男，1944年1月9日出生，汉族。 被执行人：贺晓龙，男，1992年6月6日出生，汉族。 被执行人：张存，男，1990年1月12日出生，蒙古族。 本院于2020年7月2日立案执行刘某、高某、高万成申请执行贺晓龙、张存生命权纠纷一案，本院已向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令，后双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2020）内0625执735号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张金玉 审判员  王建功 审判员  郝正荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 博
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初2685号 原告：孙金祥，男，1968年1月27日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：黄海燕，女，1983年6月16日生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：深圳市飞拍科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷2#楼A1106。 法定代表人：熊力。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。 本院受理原告孙金祥与被告黄海燕、深圳市飞拍科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案后，原告孙金祥于2020年7月7日向本院申请撤回对被告黄海燕、深圳市飞拍科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孙金祥自愿申请撤回对被告黄海燕、深圳市飞拍科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙金祥撤回对被告黄海燕、深圳市飞拍科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙金祥负担。 审判员 邹       建       明 二〇二〇年七月七日 书记员 吴娴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2429号原告：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住所地长城路北段大展新城国际一号楼。法定代表人：刘广孝，行长。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承彦，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：丁守利，男，1979年11月8日出生，汉族，住泰安市。被告：孙秀芳，女，1980年11月18日出生，汉族，住住泰安市，系被告丁守利之妻。原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被告丁守利、孙秀芳信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行于2020年7月7日向本院提出撤回对被告丁守利、孙秀芳起诉的申请。本院认为原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行撤回对被告丁守利、孙秀芳起诉。案件受理费2340元及保全费1670元，由原告中国建设银行股份有限公司泰安市中支行负担。审判员  彭佐国二〇二〇年七月七日法官助理田玉娟书记员黄杰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1486号原告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，统一社会信用代码91152200752561863P。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘某。被告：陈某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：李某。原告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司与被告陈某、李某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司委托诉讼代理人刘某、被告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院（公告）送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法行使代位追偿权，要求被告给付垫付人民币122000.00元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月17日14时，案外人宝某驾驶×××号小型车与被告李某（无证）驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车受损、×××号车上的乘车人王某2其木格受伤的交通事故。后经科尔沁右翼前旗人民法院（2018）内2201民初204号民事判决书判决我公司赔偿王某2其木格120000.00元，赔偿宝某2000.00元，同时认定李某负全部责任。我公司于2019年6月3日向王某2其木格个人卡中支付赔款120000.00元，向宝某个人卡中支付赔款2000.00元。由于本案中被保险车辆驾驶人李某无证驾驶，陈某为车辆所有人和被保险人，应承担连带责任。被告陈某辩称，对原告主张的事实没有异议，我交了交强险，应当由保险公司负责，事故不是我出的，车是我的，李某开我车出去的时候没有经过我同意，所以我不同意给付。被告李某未到庭亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月17日，被告李某驾驶被告陈某所有的×××号小型轿车外出，当车辆行驶至科右前旗萨克图西街与归流河路交叉路口时，与宝某驾驶的×××号小型汽车相撞，造成宝某车辆损坏及乘车人王某3其木格受伤的交通事故。该起事故科右前旗交警大队以证据不足对双方的责任无法认定为由，做出科公交证字[2018]第16号道路交通事故证明。之后，受害者王某3其木格及车辆损失一方宝某将被告李某、陈某及原告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司诉至科尔沁右翼前旗人民法院。2018年11月20日，科尔沁右翼前旗人民法院做出（2018）内2201民初204号民事判决书，认定：“被告陈某与被告李某系翁婿关系，被告李某驾驶的×××号小型轿车系被告陈某所有，被告李某未经被告陈某同意擅自驾驶×××号小型轿车外出，不支持原告要求被告陈某承担连带责任的诉讼请求。被告李某在该起交通事故中系无证驾驶，并负该起交通事故的全部责任......判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王某3其木格残疾赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元，赔偿原告宝某车辆损失费2000.00元，合计122000.00元；二、被告李某赔偿原告王某3其木格、宝某......其他经济损失合计人民币125042.05元；三、驳回原告其他诉讼请求”。被告李某不服该判决上诉至兴安盟中级人民法院，后被告李某申请撤回上诉，2019年5月11日兴安盟中级人民法院裁定准予李某撤回上诉。2019年6月3日，原告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司按照判决向王某3其木格赔付医疗费等经济损失人民币120000.00元，向宝某赔付财产损失人民币2000.00元，合计人民币122000.00元。本院认为，被告李某在未取得驾驶资格和未经车辆所有人陈某同意私自驾驶被告陈某的×××号小型轿车外出发生交通事故，经内蒙古科尔沁右翼前旗人民法院确定被告李某负此次事故全部责任，并判决原告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在被告陈某投保的交强险责任限额范围内赔偿医疗费、财产损失等共计人民币122000.00元，并已履行完毕之事实，有原告提供的判决书及付款凭证予以证实，本院予以确认。根据法律规定，保险公司对无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内有向侵权人主张追偿的权利。现原告向侵权人本案被告李某追偿在交强险责任限额范围内先予赔偿的122000.00元，事实清楚，证据充分，与法有据，本院予以支持；要求被告陈某与被告李某共同承担返还义务的诉讼请求，因被告陈某不是侵权人，亦无过错，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司人民币122000.00元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2740.00元及公告费560.00元由被李某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判长 王长友人民陪审员 刘向东人民陪审员 周秋红 二〇二〇年七月二十四日书记员 吕国泽附本案所适用的法律条文：最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者为取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2604号上诉人（原审被告）：天津河东沐良医院，住所地天津市河东区凤台路3号。法定代表人：任秀武，院长。被上诉人（原审原告）：天津国联医药发展有限公司，住所地天津市河东区北长路79号增56号。法定代表人：郭育铭，经理。上诉人天津河东沐良医院因与被上诉人天津国联医药发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初9488号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津河东沐良医院以与被上诉人天津国联医药发展有限公司就本案达成和解协议为由，于2020年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津河东沐良医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津河东沐良医院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人天津河东沐良医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年七月十三日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保999号申请人:宿风莲，女，1934年11月29日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：张开国，男，1974年10月13日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人宿风莲与被申请人张开国道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人宿风莲于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张开国银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人宿风莲提交案外人永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为：申请人宿风莲的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张开国银行存款10元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人宿风莲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二〇年七月二十一日书记员 孙燕荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初6211号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园3幢107室，统一社会信用代码91340100068091762C(1-1)。 法定代表人：钱伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕洁，安徽百协律师事务所实习律师。 被告：詹悟君，男，1991年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥高德物业服务有限公司（以下简称高德物业公司）与被告詹悟君物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。高德物业公司委托诉讼代理人刘俊生、吕洁，詹悟君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令詹悟君支付物业费6829.68元（2015年9月30日至2020年4月30日期间物业费），利息415元（利息按照贷款年利率4.9%计算，自2015年9月30日至2020年4月30日，以后继续计算至全部付清时止）；2.本案诉讼费用由詹悟君承担。 事实与理由：高德物业公司系金宏豪庭小区物业管理企业，詹悟君是该小区业主，根据高德物业公司与金宏豪庭小区开发企业签订的《前期物业服务合同》，詹悟君每月应当按照物业费1.2元／平方米的标准向高德物业公司缴纳管理费（詹悟君房屋物业面积103.66平方米）。詹悟君自2015年9月30日开始拖欠物业管理费，经催要仍未交，严重损害高德物业公司利益，故高德物业公司诉至法院。 詹悟君辩称，一、新房装修时，由于电梯内油漆导致詹悟君亲戚衣服损毁，与物业公司协商，物业公司承诺免一年的物业费；二、房屋卫生间窗户常被楼上高空抛物影响，物业公司未能主动作为；三、詹悟君与高德物业公司无物业合同关系；四、物业公司在收取物业费时未给予发票；五、物业公司未向业主出示收费许可；六、物业公司在未经业主许可情况下，在小区的电梯内投放广告，且收益未予公示。综上，要求驳回高德物业公司诉请。 本院查明：2015年８月11日，合肥金宏置业投资有限公司（合同甲方）与高德物业公司（合同乙方）签订《美仑豪庭前期物业服务委托合同》，合同约定，合肥金宏置业投资有限公司将金宏美仑豪庭委托给高德物业公司实行物业管理，服务事项包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、河水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理等，同时约定了物业管理服务质量标准；合同还约定物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积缴纳，其中高层／小高层住宅为1.2元/月/平方米；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年度首月履行交纳义务。 詹悟君系金宏美仑豪庭小区业主，房屋建筑面积103.48平方米，2015年9月30日至2020年4月30日期间未交物业服务费。 本院认为：高德物业公司与合肥金宏置业投资有限公司签订的《美仑豪庭前期物业服务委托合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规关于合同效力性强制性规定，依法成立，合法有效，对全体业主具有约束力。合同履行期间，高德物业公司为金宏美仑豪庭小区提供了物业服务，詹悟君作为小区业主，欠付2015年9月30日至2020年4月30日期间的物业费6829.68元（103.48平方米×1.2元/月/平方米×55月），应当按照合同约定支付,故对高德物业公司要求詹悟君支付物业费的诉请本院予以支持。关于逾期利息的诉请，因高德物业公司就公共设施的管理以及物业服务的细节确有部分不完善之处，故本院对其该项诉请不予支持。詹悟君抗辩高德物业公司曾承诺免一年物业费，但其未提供证据证明，高德物业公司对此也不予认可，故本院对其该项辩称不予采信；詹悟君同时抗辩高德物业公司存在物业管理不当等服务瑕疵，因物业服务是长期性、持续性、综合性的服务，在提供服务过程难免会出现部分瑕疵，业主可以与物业公司沟通，要求物业公司整改，但不能以此为由拒交物业费，故本院对其该项辩称亦不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告詹悟君于本判决生效之日起十日内支付原告合肥高德物业服务有限公司2015年9月30日至2020年4月30日期间的物业费6829.68元； 二、驳回原告合肥高德物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告詹悟君承担。 本判决为终审判决。 审判员 李 照 二〇二〇年七月二十八日 书记员 葛珊珊 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初5178号 原告：五矿（南京）国际贸易有限公司，住所地南京市白下区洪武路23号1509室。 法定代表人：袁杰，公司经理。 委托诉讼代理人：沈志飞，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文伟，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：南京力普商业管理有限公司，住所地南京市江北新区杨新路178号。 法定代表人：姜华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶雨，江苏焯燃律师事务所律师。 原告五矿（南京）国际贸易有限公司与被告南京力普商业管理有限公司占有物返还纠纷一案，本院立案审理后，2020年7月7日，原告五矿（南京）国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五矿（南京）国际贸易有限公司自愿撤回对被告南京力普商业管理有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告五矿（南京）国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费2000元，由原告五矿（南京）国际贸易有限公司负担。 审 判 长  刘家云 人民陪审员  李明星 人民陪审员  杨 健 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈丹婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘31刑辖37号 关于被告人张应刚容留他人吸毒一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定： 指定湖南省花垣县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年七月二十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初979号 原告：白某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被告：白某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 原告白某1与被告白某2追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，由审判员张纯东担任审判长，与人民陪审员乌长江、洪星依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告白某1到庭参加诉讼，被告白某2经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，现已届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款本金61135.84元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月7日，被告在信用社贷款45000元，由原告为其担保，贷款到期后，被告未能偿还，信用社诉至法院，法律文书生效后，原告替被告偿还了贷款本利合计61135.84元，原告代偿后，被告下落不明，无奈，原告诉至法院。 被告白某2未递交书面答辩，亦未出庭。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：出示并提交内蒙古农村信用合作联社归流河信用社出具的贷款本息收回凭证两枚，证明原告于2019年9月29日分别代偿贷款本息58135.84元、利息3000元，合计61135.84元的事实；出示并提交（2016）内2221民初3603号民事判决书一份，证明原告白某1为被告担保的事实；出示并提交科右前某镇某嘎查委员会出具的证明一份，证明被告外出打工，下落不明的事实。 因被告白某2未出庭，视为放弃质证权力，本院对原告提交的证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年12月7日，被告在科右前旗某信用社贷款45000元，由原告为其担保，贷款到期后，被告未能偿还，信用社诉至法院，法律文书生效后，2019年9月29日，原告替被告偿还了贷款本息合计61135.84元，原告代偿后，被告下落不明。 本院认为，原告作为担保人，履行担保人义务，替被告偿还欠款61135.84元，应享有向被告追偿的权利。 综上所述，本院对原告白某1要求被告白某2偿还欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告白某2在本判决书发生法律效力后三十日内给付原告白某1代偿款61135.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由被告白某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  乌长江 人民陪审员  洪 星 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0103民初2130号原告：沈杰三，男，1976年6月26日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：甘肃天域至诚商贸有限责任公司,住所地兰州市七里河区硷沟沿335号。法定代表人：许吉草，该公司总经理。委托诉讼代理人:张会平,女,Ｉ974年5月6日出生,汉族,住甘肃省天水市麦积区,该公司职员。委托诉讼代理人:李连红,男,1969年10月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区,该公司职员。原告沈杰三与被告甘肃天域至诚商贸有限责任公司(以下简称天域公司)劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈杰三，被告的委托诉讼代理人张会平、李连红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈杰三向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年12月28日至2019年11月27日双倍工资中一倍即37840元(3440元/月×11个月)；2.判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金6880元(3440元/月×2个月)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月20日,原告入职时，被告口头承诺工作满一年后购买社会保险,并签订劳动合同；试用期为一个月,试用期工资为3000元,转正后工资为每月3500元至4000元。原告于2018年3月20日至2019年11月27日在被告处工作，期间未签订劳动合同,未给原告购买各项社会保险。原告多次询问被告但均以各种理由进行推诿搪塞,导致原告无劳动合同保障、无法享受正常的医疗等相关社保待遇。2019年10月2日原告突然接到微信通知,告知原告被辞退,原告本着把被告利益放在第一的位置上,在公司法人许吉草说明先上班再协商的基础上,于2019年10月14日重新到公司继续工作。但被告均未联系原告进行沟通并说明辞退原因。2019年11月27日被告突然下发劳动合同要求原告进行签订,但是合同签订时间和合同内容明显有违合法、平等、自愿原则,原告拒绝签订。由于被告的上述种种行为,严重侵害了原告的相关权利。原告无奈向兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。但裁决结果对本案证据认定存在随意性、片面性导致事实认定不清、适用法律错误。原告为维护合法权益，诉至法院。天域公司辩称，2018年3月20日,原告受聘为被告处业务经理，负责采购项目的招标、签订供货合同、协议供货以及项目实施和质保金的清退等工作。试用期为三个月,试用期工资为3000元。2018年6月试用期满工资调整为3500元。2018年4月25日原告突然无故离职，后又要求继续上班，被告出于同情予以允许。工作期间，沈杰三工作反应迟钝，工作没有主动性，能力水平一般，对于主管人员安排的工作任务不能按时保质的完成。被告多次要求与原告签订劳动合同，但原告以各种理由推脱。另外，原告长期未将个人缴纳的社保转入被告处统一交纳，也是劳动合同未签订的另一原因。本院经审理认定事实如下：原告自2018年3月20日至2019年11月27日在被告处工作,担任业务经理一职，月工资为每月3440元。在职期间双方未签订书面劳动合同。以上事实，庭审中查证属实，并有七里河区劳动仲裁委员会所作的七劳人仲裁字(2020)第031号裁决书、微信聊天记录等及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中,被告于2018年3月20日至2019年11月27日期间在被告处工作，在职期间未签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，故涉案纠纷的二倍工资计算期间为2018年4月22日至2019年3月21日，故对原告要求被告双倍工资中一倍即37840元的诉讼请求，本院予以支持，但原告诉请中的计算期间本院不予认可。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金6880元，但未提交证据证明原告2018年11月27日离职是因被告违法解除劳动合同造成。故对于原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：一、被告甘肃天域至诚商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日向原告沈杰三支付工资37840元；二、驳回原告沈杰三的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告甘肃天域至诚商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王素芳审 判 员  韩文君人民陪审员  刘艳光二〇二〇年七月二十七日法官 助理  王 菲书 记 员  张 璐
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2970号 原告：赖淑贞，女，1964年8月12日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：蓝春鸿，福建必得律师事务所律师。 被告：福建漳州翡翠湾旅游发展有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县六鳌镇鳌西村，统一社会信用代码913506233106524697。 法定代表人：吴厚望，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 负责人：王银贤，总经理。 原告赖淑贞与被告福建漳州翡翠湾旅游发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赖淑贞于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，赖淑贞以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖淑贞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖淑贞负担。 审 判 员 蔡仲仁 二〇二〇年七月七日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 陈巧榆
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初9553号原告：赋品建材(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李湘英，董事长。委托诉讼代理人：张厚见，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，上海市锦天城律师事务所律师。被告：沈建华，男，1972年9月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告赋品建材(上海)有限公司(以下简称“赋品公司”)诉被告沈建华排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2020年6月2日公开开庭进行审理，原告赋品公司的委托诉讼代理人李娜、被告沈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赋品公司向本院提出诉讼请求：1、判令沈建华向赋品公司支付自2019年5月17日至2019年8月22日的水电费人民币(以下币种均同)11,005元；2、判令沈建华向赋品公司支付地面恢复费用10万元。事实和理由：2016年8月11日，赋品公司通过公开拍卖拍得上海市青浦区赵巷镇崧华路XXX号房屋，包括国有建设用地19,012.42平方米,和地上建筑物5,394.32平方米。2017年3月9日，赋品公司就崧华路XXX号房屋取得不动产权登记证书，后在处理与案外人上海庄辰机械有限公司(以下简称“庄臣公司”)租赁合同纠纷案件的执行过程中发现沈建华占用了崧华路XXX号的部分厂房拒不搬离，且对厂区内的路面进行了固化，给恢复厂区土地造成困难，沟通后仍拒不恢复原状。因此赋品公司起诉要求判如所请。沈建华辩称，不同意诉请。不是自己使用系争场地，是次承租人在实际使用。不清楚水电费金额，次承租人说每个月都支付的。地面也不是其处理的，也是次承租人在使用和处理的。不清楚有无对地面进行硬化和挖水泥坑，其承租的时候地面是平整的，记不清楚铺设了什么。经开庭审理查明，位于上海市青浦区赵巷镇崧华路XXX号的房地产原权利人为上海铧赞贸易有限公司(以下简称“铧赞公司”)。2010、2011年，铧赞公司与庄臣公司先后签订租赁合同及补充协议，将系争场地租给庄臣公司，租赁期限自2010年1月25日起至2020年1月25日止，并约定了其他内容。2016年8月24日，位于上海市青浦区赵巷镇崧华路XXX号的房地产经法院拍卖并出具《执行裁定书》裁定转移归买受人赋品公司所有。2016年9月23日，赋品公司与庄臣公司在拍卖公司的见证下签署交接书，约定原租赁协议至2020年1月25日止，自2017年11月1日起将租金交与赋品公司，并签订新的租赁协议，到期后将房屋交与赋品公司。2017年3月9日，赋品公司就系争房屋取得不动产登记证书。另查明，因庄臣公司在租赁期间内将系争房屋转租给上海易勒机电设备有限公司(以下简称“易勒公司”)，赋品公司于2018年3月26日向本院起诉，要求易勒公司搬离，案号为(2018)沪0118民初4913号。本院经审理后支持赋品公司的以上诉请，案件现已生效。2018年6月13日，赋品公司在本院起诉庄臣公司，案号(2018)沪0118民初6957号，以庄臣公司擅自将场地转租给易勒公司且场地填埋垃圾、硬化场地等为由，要求解除与庄臣公司的租赁关系，要求庄臣公司搬离并清理场地，支付使用费至实际搬离之日、支付违约金。本院审理后认为赋品公司无法提供要求清理的场地的形成时间、原样的标准，故未支持赋品公司要求清理场地的诉请，同时支持赋品公司的其他诉请。该案生效后，赋品公司于2019年4月4日向本院申请执行，本院以(2019)沪0118执2755号立案，执行中查明庄臣公司2019年5月17日仍未将房屋返还赋品公司，2019年7月26日，赋品公司与实际占用人上海厢伴活动房销售有限公司(以下简称“厢伴公司”)达成和解协议，厢伴公司于2019年9月30日前自动腾退。因庄臣公司无可供执行的财产，2019年8月30日，本院作出终结本次执行程序的执行裁定。以上事实，由赋品公司、沈建华的陈述、上海市不动产权证、(2018)沪0118民初6957号民事判决书、(2019)沪0118执2755号执行裁定书等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，赋品公司表示，主张的水电费11,005元，是因为系争场地有3家使用，总额为33,015元，没有分表故平摊下来每家承担。另外2家，一家是厢伴公司，已经和解；另一家是上海劲龙机械设备有限公司，也已经进入诉讼程序，诉请与本案一致。之前是庄臣公司支付，2019年4月开始欠费赋品公司才支付。地面已经做了垃圾清运及恢复填坑，恢复至拍卖时的场地状态，两块地总计支出22万元，根据面积计算本案主张10万元。沈建华与劲龙公司是2019年8月才搬离。2017年9月起诉庄臣公司时只有建筑垃圾，没有挖坑和水泥浇筑里面，当时沈建华就已经使用场地了，基于常理能推算出垃圾及水泥坑是沈建华所为，基于物权要求其恢复至拍卖时的绿化状态。赋品公司提供：1、照片9张，证明沈建华占用场地并对地面硬化挖坑。2、水电费单据，证明自2019年5月17日起的水电费总额为33,015元。3、垃圾清运合同及发票、银行流水，证明清理场地花费20多万元。4、视频，证明场地在沈建华使用之前是植被地。沈建华对此质证称：1、是系争场地，但不是其挖的。2、真实性认可，不是其使用，不清楚金额及次承租人有无支付。3、真实性不认可，不清楚平整情况。4、真实性不清楚，光盘显示是2016年，但自己是2017年进场的，进场时场地就是现在的样子，与光盘上的场地相似。其没有使用过也没有遗留垃圾，也没有破坏固化过场地。沈建华表示，场地不是自己使用的，应该找陈辉或者实际使用人。为此，沈建华提供：1、租赁合同2份。证明系争场地是2017年6月5日其与案外人李彬共同向案外人陈辉租赁而来，后随即转租给案外人赵某某，赵某某是实际使用人。2、送货单。赵某某提供，证明支付了2019年6月的水电费给陈辉的姓李的管理人员。3、收条及银行凭证。被告承租系争场地的租金。4、光盘，2020年6月21日拍摄的系争场地，是长草的土地，上面有好几家租户。赋品公司质证称：1、与陈辉的合同真实性无异议，与本案无关，不认识陈辉。与赵某某的合同有修改痕迹，真实性无法确认。2、无法确认，与本案无关。3、未说明付款项目，且客户名称不一致，与本案无关。4、恰好证明自己已经做了清理平整，垃圾已经清理，硬化已经拆除。根据庭审查明的事实，本院认为，赋品公司与沈建华既无合同，赋品公司也未提供证据证明沈建华实际使用了水电费又无法证明涉案地块实际发生的水电费的确切金额，因此对赋品公司要求沈建华承担11,005元水电费的诉请，本院不予支持。沈建华自2017年6月起承租系争场地，赋品公司未能举证证明沈建华承租时的场地状况及场地交还时的状态，也无证据证明沈建华有过破坏场地等行为，因此赋品公司要求沈建华承担地面恢复费用的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赋品建材(上海)有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2,520.10元，减半收取计1,260.05元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  汪宇婧二〇二〇年七月二十四日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初433号原告：易硕元，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：陈伟军，男，1973年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告易硕元与被告陈伟军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达应诉材料和传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费18719.7元；2、判令被告赔偿误工费2万元。事实与理由：2017年10月11日23时许，被告陈伟军驾驶无牌摩托车沿株洲市芦淞区太子路由南往北行驶至庆云山前路段，遇原告步行横过道路，摩托车碰撞行人，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经交警队认定，被告在事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在医院住院进行治疗，2019年11月4日又再次住院拆内固定，因受伤花费了医疗费，并产生误工损失，但被告没有支付任何费用，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息材料、交通事故认定书、出院病人疾病诊断证明、病历资料、医疗费发票等证据，被告未提交证据，亦未发表质证意见，视为放弃举证和质证的权利。经查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日23时许，被告陈伟军驾驶无牌两轮摩托车沿株洲市芦淞区太子路由南往北行驶至庆云山前路段，遇原告易硕元步行横过道路，摩托车碰撞行人，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告伤后立即被送往株洲市中心医院，被诊断为右第四掌骨粉碎性骨折、右第三近节指间关节脱位等，原告接受了骨折开放复位+钛板螺钉内固定手术，住院治疗5天后于2017年10月17日出院，花费医疗费16414.72元。后原告为进行取内固定手术，又于2019年11月4日至2019年11月7日在株洲市中医伤科医院住院治疗3天，花费医疗费2306.98元。原告受伤后，被告未向其支付任何赔偿款，遂引发本案纠纷。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为原告易硕元的损失如何确定及责任如何承担。根据原告提交的病历材料和医疗费票据，本院核算其实际产生的医疗费共计18721.7元。此次交通事故中，被告陈伟军承担事故全部责任，故被告应向原告赔偿全部医疗费，原告现主张被告赔偿医疗费18719.7元，系其对诉权的自由行使，且不违反法律规定，本院予以支持。原告还主张被告赔偿误工费，但就其误工损失没有提交有效证据，故本院对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟军于本判决生效后十日内赔偿原告易硕元医疗费18719.7元；二、驳回原告易硕元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费768元，公告费560元，共计1328元，由被告陈伟军负担637元，由原告易硕元691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  李叶舟人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  易新能二〇二〇年七月九日法官助理陈飞书记员木建飞附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初219号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李俊萱，男，33岁（1987年3月5日出生），公民身份号码×××，出生地甘肃省，汉族，大学文化，案发前系北京科技职业学院招生老师，户籍地甘肃省兰州市七里河区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月8日被羁押，同年11月21日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人付思源，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人李俊萱犯诈骗罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，同日因无法抗拒的原因中止审理，同年6月2日恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员吕山山出庭支持公诉，被告人李俊萱及其辩护人付思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2019年3月至9月，被告人李俊萱以可以帮助刘某（女，37岁）介绍的孩子办理小学入学为由，在北京市昌平区沙河镇沙阳路××号北京科技职业学院内，骗取刘某人民币共计43万元。被告人李俊萱于2019年11月8日经电话传唤到案。公诉机关就以上指控向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、转账记录等证据材料，认为被告人李俊萱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李俊萱对公诉机关指控事实、罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人对本案指控事实、罪名亦不持异议，认为被告人李俊萱经公安机关电话传唤后主动到案，配合调查，如实供述所犯罪行，系自首；属初犯，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现；建议对其从宽处罚。经审理查明：2019年3月至9月，被告人李俊萱谎称能够帮助刘某介绍的孩子办理小学入学手续，以伪造聊天记录、入学通知书等方式，在北京市昌平区沙河镇沙阳路××号北京科技职业学院内，骗取刘某人民币共计43万元。被告人李俊萱于2019年11月8日经民警电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人刘某的陈述，证人丁某、张某、屠某的证言，辨认笔录，接报案经过，到案经过，接受证据清单，微信聊天记录、转账记录，银行转账、汇款交易记录，银行交易流水明细清单，劳动合同书，小学入学通知书，微信个人信息，退款协议，身份证明材料及被告人李俊萱的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李俊萱以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李俊萱犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人李俊萱当庭表示认罪认罚的意见，被告人李俊萱在庭审中对公诉机关量刑建议不予认可，对其认罚意见不予采纳；其他辩护意见，酌予采纳。鉴于被告人李俊萱系自首，自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李俊萱犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李俊萱犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2026年11月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李俊萱退赔被害人刘某人民币四十三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于广丹人民陪审员  李桂云人民陪审员  李宝英二〇二〇年七月八日书 记 员  路思远
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初391号 公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。 被告人吴某，男，1981年11月1日出生，系南京市六合区某管理所职工，住江苏省南京市六合区。2016年8月2日因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留十日。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局六合分局取保候审。 公诉机关以宁六检刑检刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月22日19时59分许，被告人吴某饮酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××小型轿车，沿本区雄州街道白果路由北向南行驶至白果新寓小区路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴某的血样中乙醇含量为130.2mg/100mL。认为被告人吴某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吴某拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金人民币5000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪莉珍 二〇二〇年七月十六日 书记员  张长英
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执439号 申请执行人韩雯与被执行人贾伟巍婚姻家庭、继承纠纷一案，（2019）冀0632民初1842号已经发生法律效力。由于被执行人贾伟巍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩雯向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了义务。 本院认为，（2019）冀0632民初1842号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩雯基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币100000.0元已由被执行人贾伟巍交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2019）冀0632民初1842号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1603号 原告：罗洪端，女，汉族，1976年10月15日出生，住四川省古蔺县。 被告：张某，女，仡佬族，1992年1月1日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告罗洪端与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告罗洪端在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按罗洪端撤回起诉处理。 审判员  王从友 二〇二〇年七月九日 书记员  熊青青
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执420号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡,职务理事长。被执行人：郭晓明，男，1988年3月10日出生，现住正蓝旗。被执行人：李建明，男，1971年9月21日出生，现住正蓝旗。被执行人：高有发，男，1963年4月5日出生，现住正蓝旗。被执行人：陈旭，女，1991年5月20日出生，现住正蓝旗。被执行人：张桂玲，女，1964年9月9日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗农村信用合作联社与郭晓明、李建明、高有发、陈旭、张桂玲借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2030民初1172号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭晓明、李建明、高有发、陈旭、张桂玲的存款或其他款项人民币100,000.00元及利息、案件受理费1,150.00元，执行费1,417.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年七月十四日书记员 张   帆
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4287号原告：松桃金鑫建筑设备租赁部，经营场所贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道办事处稿坪村路口。经营者：陈永刚，男，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：松桃苗族自治县和兴建设工程有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道粑坳村白腊塘二级公路边，统一社会信用代码91520628MA6EDJRB5T。法定代表人：饶仁。被告：黄贵江，男，1981年10月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在审理原告松桃金鑫建筑设备租赁部与被告松桃苗族自治县和兴建设工程有限公司、黄贵江租赁合同纠纷一案过程中，原告松桃金鑫建筑设备租赁部于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告松桃苗族自治县和兴建设工程有限公司、黄贵江的起诉。本院认为，原告松桃金鑫建筑设备租赁部申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松桃金鑫建筑设备租赁部撤回对被告松桃苗族自治县和兴建设工程有限公司、黄贵江的起诉。案件受理费减半收取为6363.05元，由原告松桃金鑫建筑设备租赁部承担（已缴纳）。审 判 员  弋 柯二〇二〇年七月二十八日法官助理  曾诗淇书 记 员  刘佳雨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1838号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，总经理。被告：刘钊，男，1973年6月8日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆正通物业管理有限公司与被告刘钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年七月二十八日书记员  王 野
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1002刑初94号之一公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人汪某某，男，1972年出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月20日被抚州市临川区森林公安局刑事拘留，同年9月24日经临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市临川区森林公安局执行逮捕,现羁押在抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2020）56号起诉书、临检民公（2019）36100200001号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人汪某某犯滥伐林木罪于2020年2月19日向本院提起公诉。2020年3月17日，由于不能抗拒的原因，本案裁定中止审理。现中止审理的原因消失，重新恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗 晔审 判 员  黄国平审 判 员  李丽雯人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  武贞娥人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  黎蕾菲
(2020)内0523执627号之十四 申请执行人：开鲁县丰华农机有限责任公司，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：谷桂云，系该公司董事长。 被执行人：姚宏良，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：禇长凤，女，1983年3月11日出生，满族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2018）内0523民初4288民事调解书已生效，但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人褚长凤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币101.60元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周庆鸿
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异35号异议人（被执行人）：李敬，男，1969年6月22日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：魏建红，女，1969年5月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：**（异议人之弟），男，1973年1月1日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：王树华，男，1960年8月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。本院在执行申请执行人王树华与被执行人李敬财产损害赔偿纠纷一案中，异议人李敬对本院提取其在天津市滨海新区人民法院作为申请执行人的案件执行款68054元的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李敬称，申请执行人王树华于2018年1月申请执行的依据（2011）丽民初字第1222号民事判决书，东丽区人民检察院已于2019年8月1日作出受理申请人李敬的民事监督案件受理，现中止审理。李敬于2018年7月10日向天津市高级人民法院对2018年4月天津市第二中级人民法院作出的（2018）津02执复38号裁定书申请监督，高院执行局于2019年4月要求东丽区人民法院停止执行。执行案件的执行标的为351万元，东丽区人民法院已实际查封月光园房屋、平福里房屋，两套房屋的价值已经超过351万元。综上，东丽区人民法院不能提取异议人在天津市滨海新区人民法院作为申请执行人的案件执行款68054元，要求将该款返还给异议人。申请执行人王树华称，（2011）丽民初字第1222号民事判决书已经过再审程序，现在为生效的民事判决书，申请执行人的主体资格及执行时效没有任何问题，也不存在超标的查封的情况。综上，东丽区人民法院提取异议人在天津市滨海新区人民法院作为申请执行人的案件执行款68054元符合法律规定，请求依法驳回异议人的异议请求。本院查明，申请执行人王树华与被执行人李敬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月23日作出（2011）丽民初字第1222号民事判决书，判决如下：“被告李敬在本判决生效后三十日内赔偿原告天津拉勃化工销售有限公司人民币3511277.75元。如果未按本判决指定的时间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费34890元，由被告李敬负担。”判决书生效后，被执行人李敬未能履行给付金钱义务，故申请执行人向本院申请强制执行。2019年12月31日，本院作出（2018）津0110执76号执行裁定书和协助执行通知书，内容为：一、“冻结李敬在科迈化工股份有限公司到期债权67175元。二、冻结期限三年，自2019年12月31日至2022年12月30日。”2020年3月25日，本院作出（2018）津0110执76号执行裁定书，内容为：“提取被执行人李敬在天津市滨海新区人民法院作为申请执行人的案件执行款68054元”。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以对该到期债权进行执行。本案中，本院提取被执行人李敬在天津市滨海新区人民法院作为申请执行人的案件执行款68054元的执行行为，符合法律规定，被执行人李敬的执行异议申请不能成立，应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李敬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  马连春人民陪审员  杜秀敏人民陪审员  刘惠茹二〇二〇年七月二十日书 记 员  李维成本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢218号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人：刘雄，系该支行行长。被执行人：刘甲，男性，1984年02月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：靳娜，女性，1988年04月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：周振银，男性，1982年10月07出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：谭小芳，女性，1983年08月08出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：段志强，男性，1984年10月02出生，汉族，住清水乡。被执行人：王莉芳，女性，1984年11月14出生，汉族，住清水乡。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与刘甲、靳娜、周振银、谭小芳、段志强、王莉芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初1293号民事判决书及申请人的申请立案执行。执行期间，被执行人刘甲、靳娜、周振银、谭小芳、段志强、王莉芳名下银行账户及财付通账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘甲、靳娜、周振银、谭小芳、段志强、王莉芳银行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年七月十四日书记员 白志琴
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保292号申请人：钟某某，男，汉族，1957年4月出生，住重庆市南岸区。被申请人：陈某某，女，汉族，1968年10月出生，住重庆市南岸区。申请人钟某某与被申请人陈某某诉前财产保全一案，申请人钟某某于2020年7月7日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人陈某某名下银行存款550000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人钟某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人陈某某名下银行存款550000元或其它相应价值的财产。二、查封担保物，即担保人罗某名下位于重庆市某某区某某路某某号某某栋某某-某号房屋。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月七日书记员  吴 倩
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更372号 罪犯徐文武，男，1964年12月15日出生，汉族，安徽省和县人，文盲，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）马刑初字第00009号刑事判决，以被告人徐文武犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人徐文武不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）皖刑终字第00457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2016年5月13日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月9日至2020年7月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯徐文武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯徐文武在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯徐文武受到执行机关安徽省庐江监狱至2020年3月表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯徐文武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐文武无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年7月20日起至2045年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范兴杰 审 判 员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙思琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执465号申请执行人：王某，男，住甘肃省成县。被执行人：陈某，男，住甘肃省成县。本院执行的王某与陈某健康权纠纷一案，申请执行人陈某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初140号民事调解书，申请由被执行人陈某支付医疗费、护理费等费用共计27500元。在执行过程中，我院依法向被执行人陈某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。后被执行人陈某主动履行27500元，申请执行人王某领取该款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初140号民事调解书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年七月三十一日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1706号原告：余强国，男，1978年5月14日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：官宝安，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人：叶志鹏，广东仁皓律师事务所实习律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉,董事长。原告余强国诉被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告余强国在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初1718号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初1718号案件审理。审判长  王农泽审判员  宋文华审判员  刘永刚二〇二〇年七月三十一日书记员  韩卓典
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执883号之一 申请执行人：杨家阎，男，1966年03月10出生，住所柳州市柳北区。 被执行人：林薇，女，1979年09月25出生，住所柳州市柳南区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0221民初3332号民事调解书，已向被执行人林薇发出执行通知书，责令被执行人林薇偿还申请执行人杨家阎按揭贷款及利息158000元，案件受理费2570元及本案迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已依法查封了被执行人林薇所有的坐落于广西××碑路××月华××单元××房产【不动产权证书号：桂（2018）柳州市不动产权第00××××17号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人林薇所有的坐落于广西××碑路××月华××单元××房产【不动产权证书号：桂（2018）柳州市不动产权第00××××17号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 茜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4202民初1566号 原告：邱志江，男，1958年3月16日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：139XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：铁建明，新疆雪峰律师事务所律师。 被告：李强，男，1965年6月16日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。联系电话：156XXXXXXXX 原告邱志江与被告李强债务转让合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱志江的委托诉讼代理人铁建明到庭参加了诉讼。被告李强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱志江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款55000元，利息3168元（55000元×3.6‰×16月，2019年1月21日至2020年5月21日），交通费921.50元，合计59089.50元；2.本案诉讼费及投递费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，乌苏市北方之星的左坤将其对原告部分债务20万元转让给张凌，张凌又转让给被告李强，李强归还2万元并出具18万元的欠条。经原告催要，李强妻子龚建萍在2018年6月2日还款2万元，在2018年12月19日李强安排其工作人员转账还款4万元，尚欠12万元。后经协商原告同意减免债务6万元，尚欠6万元约定在2019年1月20日之前一次性付清。在2020年1月23日春节前一天，经催要还款5000元，尚欠55000元未付。原告催款无果，遂诉至法院。 被告李强未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2017年5月7日，被告李强向原告出具《欠条》一张，该《欠条》记载了以下内容：“今欠邱志江现金200000元，在2017年5月6日已付20000元，下欠180000元到2017年底付清。备注：此欠款是张凌红星名萱三期股份转让款项。”2018年12月19日，被告李强通过杨豪杰的银行账户向原告还款40000元，2018年6月2日通过龚建萍的账户向原告还款20000元。后经双方协商，原告自愿减免部分欠款，被告李强重新向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠邱志江现金60000元，此款到2019年1月20日前付清。”还款期限届满后,被告李强在2020年1月23日通过龚建萍的账户向原告还款5000元。剩余欠款55000元至今未付。 另查明，案涉借款55000元的逾期利息按年利率4.35%计算为3168元（55000元×4.35%÷12个月×16个月，利息自2019年1月21日至2020年5月21日止）。另，原告邱志江为索款产生交通费921.50元。 庭审中，原告邱志江自愿放弃担保费500元的诉求。 以上事实有原告提交的《欠条》、银行交易明细、微信聊天记录以及本院的庭审笔录等予以证实。 本院认为，债务应当清偿。案外人张凌将自己承担的债务转移给被告李强,被告李强又向原告出具了欠条,该债务转移行为合法有效,被告李强应当按照欠条约定的还款期限、足额支付欠款。在被告向原告出具欠条后,被告仅向原告支付5000元,剩余55000元未付,被告的行为已构成违约,故对原告要求被告支付其剩欠款55000元的诉讼请求,本院予以支持。原告主张按年利率4.35%计算逾期付款利息，并未超出法律规定的限额，故对其主张的利息3168元，本院予以支持。原告主张索款交通费921.50元，有相应票据予以证实，本院予以支持。庭审中，原告邱志江自愿放弃担保费500元的主张，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告李强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李强应于本判决生效后十五日内给付原告邱志江借款55000元，逾期付款利息3168元，交通费921.50元，合计59089.50元； 二、驳回原告邱志江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取645元，投递费64元，合计709元由李强负担（原告已预交费用709元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  古丽娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吐妮克
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终1500号 上诉人（原审被告）：李晓锋，男，生于1979年4月15日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：何刚，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：范云川，男，生于1977年6月13日，汉族，住四川省梓潼县。 上诉人李晓峰因与被上诉人四川梓潼农村商业银行股份有限公司、范云川金融借款合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院(2020)川0725民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：二审中有新的证据，导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省梓潼县人民法院(2020)川0725民初1617号民事判决； 二、本案发回四川省梓潼县人民法院重审。 上诉人李晓峰预交的二审案件受理费1800元，予以退还。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 于红霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 伍静贤
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初427号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人沈洪光，男，1969年3月29日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月7日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人沈洪光犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人沈洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2020年4月16日15时许，被告人沈洪光驾驶装载超宽纸箱的苏Ｃ×××××号轻型普通货车，沿205X北王线向北行驶至7km+400m地段时，与同向行驶的温某驾驶的人力三轮车相撞，致温某当场死亡、车某。经新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，温某系颅脑损伤死亡。经新沂市公安局交通警察大队事故认定，被告人沈洪光承担事故全部责任。事故发生后，被告人沈洪光主动报警，并在事故现场等候处理，后如实供述其犯罪事实；且已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。新沂市人民检察院指控被告人沈洪光的行为构成交通肇事罪，建议对被告人沈洪光判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人沈洪光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈洪光犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人沈洪光具有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人沈洪光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李福航二〇二〇年七月六日法官助理 赵 赞书 记 员 陆成立
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0523刑初49号 公诉机关河北省内邱县人民检察院。 被告人王俊兴，男，1974年5月28日出生于河北省内邱县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省内邱县。2019年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被内邱县公安局取保候审，2020年7月2日被河北省内邱县人民法院取保候审。现住河北省内邱县。 河北省内邱县人民检察院以内检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人王俊兴犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员王东江、书记员孟志忠出庭支持公诉，被告人王俊兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月30日15时55分许，被告人王俊兴醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至328省道41公里＋385米处（隆尧—昔阳）时，与前方由东向西行驶的崔某骑得三轮电动车发生交通事故，造成王俊兴受伤，两车不同程度损坏。经内邱县道路交通事故认定书认定，被告人王俊兴负此事故全部责任，崔某不负责任；经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，被告人王俊兴静脉血中乙醇含量为153.25ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2019年4月24日被告人王俊兴自行到内邱县接受讯问。 上述事实，被告人在开庭审理过程中已无异议，并有书证驾驶人信息查询结果单，证人王某的证言，酒精检验鉴定意见书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片和现场图，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊兴醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。河北省内邱县人民检察院指控被告人王俊兴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。犯罪后，被告人王俊兴自动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。根据被告人王俊兴的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王俊兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  石增恺 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 璐
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1518号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张掖分行 地址：甘州区县府街1号 统一社会信用代码：916207007102575722 法定代表人：张新起，系该行行长 委托代理人：赵雨萱，该行客户经理。 被执行人：民乐县富翔农副产品专业合作社 地址：张掖市民乐县顺化镇张宋村 统一社会信用代码：936207225611342361 法定代表人：王福祥，该合作社经理 被执行人：王福祥，男，汉族，1968年2月13日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县顺化镇张宋村。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社、王福祥借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月21日作出的（2019）甘0702民初6733号民事判决书已发生法律效力：被告民乐县富翔农副产品专业合作社、王福祥共同偿付原告中国建设银行股份有限公司张掖分行借款本金650000，利息79794.93元，受理费5549元，共计735343.93元（利随本清）。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月31日，我院向申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社、王福祥名下的财产线索。 2.2020年4月8日，本院依法分别向被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社、王福祥送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等相关执行法律文书。 3.2020年3月31日、2020年4月14日、2020年6月28日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人王福祥名下有一辆2010年注册的甘Ｇ×××××东风牌汽车、一辆2014年注册的甘X福特锐界汽车，以上车辆均由民乐县人民法院另案查封，当前无法处置；被执行人王福祥名下位于民乐县X中心X号综合楼（X幢）X层X号有不动产登记信息，经核查，该不动产已另案抵押，当前无法处置。同时被执行人王福祥名下暂无其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件共8件。 4.2020年4月1日，我院对被执行人王福祥名下的账户采取了冻结信息的措施。 5.2020年6月9日，2020年6月30日，本院分别向被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社、王福祥发出限制消费令措施。 6.2020年6月30日，本院对被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社、王福祥采取纳入失信被执行人名单的措施。 7.2020年7月1日，经本院调查，被执行人民乐县富翔农副产品专业合作社因资金链断裂，无流动资金用于周转，当前处于停运状态，同时王福祥个人负债较多，暂无能力履行。 8.2020年7月6日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的735343.93元（利随本清），未能执行到位标的735343.93元（利随本清）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人王福祥名下有一辆2010年注册的甘Ｇ×××××东风牌汽车、一辆2014年注册的甘X福特锐界汽车，以上车辆均由民乐县人民法院另案查封，当前无法处置；被执行人王福祥名下位于民乐县X中心X号综合楼（X幢）X层X号有不动产登记信息，经核查，该不动产已另案抵押，当前无法处置。同时被执行人王福祥名下暂无其他可供执行的财产且涉及被执行人未结案件共8件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年七月七日 书记员  罗晓彤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1845号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，总经理。被告：董凤和，男，1954年10月2日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆正通物业管理有限公司与被告董凤和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年七月二十八日书记员  王 野
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执820号之一 申请执行人：吴阿贞，女，汉族，1971年1月1日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：郑福来，男，汉族，1990年7月23日出生，住福建省安溪县。 申请执行人吴阿贞与被执行人郑福来买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为4300元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年3月至7月期间，本院依法对被执行人的责任财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额。现查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务本院已依法限制其消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈文辉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2003号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地，黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该支行行长。授权委托人：阚晓东，身份号码230622198507200854，男，1985年7月20日出生，汉族，住肇源县肇源镇。被告：杨桂羽，女，1971年7月7日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：刘锦山，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行（以下简称肇源农商银行茂兴支行）与被告杨桂羽、刘锦山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇源农商银行茂兴支行授权委托人阚晓东、被告刘锦山到庭参加诉讼，被告杨桂羽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇源农商银行茂兴支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告杨桂羽、刘锦山给付原告借款本金99,900.00元，算至2020年4月13日，下欠利息金额为20,545.14元，本息合计为120,445.15元；2.请求法院按合同约定的正常利率和罚息利率判定被告给付利息算至实际给付之日为准；3.请求法院折价、拍卖或变卖抵押物来偿还贷款本息；4.要求被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告杨桂羽,爱人刘锦山用杨桂羽名下的位于茂兴镇街内，建筑面积96㎡，产权证号为字第003509商服楼作为抵押，在原告单位借款金额99,900.00元，借款日期为2018年3月30日，到期日期为2019年2月15日，月利率6.45‰，借款用途为重组贷款。由于借款人未按约定还款，今特向法院起诉，望给予支持。被告刘锦山辩称：原告所述情况属实，同意分期还款。被告杨桂羽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨桂羽、刘锦山系夫妻关系，于2016年3月19日与原告肇源农商银行茂兴支行签订编号为550172016510006号《最高额个人担保借款合同》，用被告杨桂羽名下与刘锦山共有的位于茂兴镇街内，建筑面积96㎡，产权证号为字第003509商服楼作为抵押，在原告单位借款金额10万元，二被告于2018年3月30日向原告递交“最高额担保个人借款合同用款申请书”，借款金额99,900.00元，用于偿还550172016510006号合同借款人所欠债务，借款期限自2018年3月30日起至2019年5月15日止，月利率为6.45‰，贷款用途为重组贷款。因被告未按合同约定还款，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告肇源农商银行茂兴支行与被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按照合同的约定履行了发放贷款的义务，被告就应当按照合同约定的期限偿还贷款本息。原告发放贷款后，被告未按照约定的时间偿还借款本息，已构成违约，故原告按约定要求被告偿还借款本金99，900.00元及利息、以后利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期罚息的问题。根据中国人民银行于2003年发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率的通知》的规定，自2004年1月1日起，逾期贷款利率调整为“逾期利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的标准。本案中，原、被告双方在签订合同时明确约定原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息，该约定符合上述规定，依法应予支持，故原告要求被告按照约定标准支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告杨桂羽、刘锦山用其共有房屋为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故该抵押权已合法设立并生效。根据法律规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定，“抵押，是指债务人或者第三人不转移抵押物的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿”原告要求对被告杨桂羽名下与刘锦山共有的位于茂兴镇街内，建筑面积96㎡，产权证号为字第003509商服楼进行折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨桂羽、刘锦山于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行借款本金99,900.00元及算至2020年4月13日利息20,545.14元，本息合计为120,445.15元；以后利息以借款本金99,900.00元为基数，按合同约定利率及罚息规定，自2020年4月14日起计算至实际给付之日止；二、被告杨桂羽、刘锦山如未在上述履行期限内自动履行给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行可以拍卖、变卖被告杨桂羽名下与刘锦山共有的位于茂兴镇街内，建筑面积96㎡，产权证号为字第003509商服楼，所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.355.00元、保全费1，123.00元，由杨桂羽、刘锦山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张祖军二〇二〇年七月二十八日书记员  刘璐璐附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者已拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保60号 申请人：黄忠智，男，1968年12月8日出生，壮族，住广西平果市。 被申请人：黄佳乐，男，2000年7月14日出生，壮族，住广西平果市。 被申请人：黄宁，男，1976年11月13日出生，壮族，住广西平果市。 申请人黄忠智于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人黄宁名下奇瑞牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××）。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号：11415023901008433170）为申请人黄忠智向本院提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人黄宁名下奇瑞牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｌ×××××），期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  潘巧燕 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 苏