福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初189号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：张煜，男，汉族，1977年10月10日出生，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林美芳，女，汉族，1975年3月8日出生，住三明市三元区。 被告：崔强，男，汉族，1974年10月14日出生，住三明市梅列区。 被告：高家豪，男，汉族，1996年6月4日出生，住三明市梅列区。 被告：黄琦勇，男，汉族，1967年10月2日出生，住三明市梅列区。 被告：梁敏，男，汉族，1984年1月2日出生，住三明市梅列区。 被告：黄清秀，女，汉族，1977年4月11日出生，住三明市梅列区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司（以下简称三明农商行）与被告崔强、高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张煜到庭参加诉讼，被告崔强、高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 三明农商行向本院提出诉讼请求：1.判令崔强归还三明农商行贷款本金50000元、利息3728.7元，本息合计53728.7元（利息计算至2020年1月3日，此后利息依据合同约定计算至实际款项付清日止）；2.判令高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀对崔强的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，三明农商行与崔强、高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀签订《借款合同》、《保证合同》,合同约定：崔强作为借款人，向三明农商行借款50000元整；借款期限自2018年9月6日至2021年8月30日止；贷款采取浮动利率，即按同期同档次基准利率上浮110%，按月结息，每月的20日为结息日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀同意对崔强的债务提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起二年，担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2018年9月11日，三明农商行依约向崔强发放贷款50000元，约定月利率为8.3125‰，还款日期为2021年8月30日。2019年5月21日，崔强未能依据合同约定向三明农商行归还借款利息，截至2020年1月3日，崔强仍结欠借款本金50000元，利息3728.7元，本息合计53728.7元。 崔强、高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀未作答辩。 三明农商行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.居民身份证复印件，证明被告的身份情况；2.《自然人借款申请表》、《借款合同》、《保证合同》，证明：⑴三明农商行同意向崔强发放贷款50000元及借款期限、利率等约定情况，⑵高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀自愿为崔强借款提供连带责任保证及保证期限、范围等情况；3.借款借据，证明三明农商行向崔强发放贷款50000元的事实；4.贷款明细账、利息试算表，证明：截至2020年1月3日，崔强结欠的借款本息情况。经庭审审查，三明农商行举示的证据形式真实、来源合法，本院予以采信。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年8月29日，被告崔强向原告三明农商行申请借款50000元，用于借新还旧。2018年9月6日，三明农商行与崔强签订《借款合同》一份，主要约定：崔强向三明农商行借款50000元，用于借新还旧；借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮110％，按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；借款期限自2018年9月6日起至2021年8月30日止；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同生效后，任何一方违约，应承担相应的法律责任并赔偿对方的经济损失；如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：要求违约人限期改正…停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回…有权解除合同。借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。⑴借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上…⑹借款人或担保人违约、未遵守承诺事项，明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的义务…；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）。同日，被告高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀自愿为崔强向三明农商行借款50000元提供连带责任保证，保证范围为上述《借款合同》项下主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），保证期间为上述《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起2年，并与三明农商行签订了《保证合同》。2018年9月11日，三明农商行向崔强发放借款50000元，借款月利率为8.3125‰，还款日期为2021年8月30日，还款方式为按月付息，到期还本。 2.借款后，崔强支付了借款之日起至2019年4月20日的借款利息。自2019年5月21日起，崔强开始未支付利息。截至2020年1年3日，崔强尚欠三明农商行借款50000元，利息3728.7元。 综上所述，本院认为，三明农商行与崔强签订的《借款合同》及三明农商行与高家豪等人签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属于有效合同，应予以保护。崔强长期未按合同约定履行付息义务，已以自己的行为表明不履行合同约定的还款付息义务，其行为符合预期违约的情形，构成预期违约，依法应承担相应的民事责任。三明农商行要求崔强偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。高家豪等人为崔强借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任，三明农商行要求高家豪等人为崔强借款承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。崔强、高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、崔强应于本判决生效之日起十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司借款50000元； 二、崔强应于本判决生效之日起十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司借款利息3728.7元（该利息计至2020年1年3日，此后利息按合同约定的利率计算至本判决确定还款之日）； 三、高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀对上述崔强应支付给福建三明农村商业银行股份有限公司的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元，由崔强、高家豪、黄琦勇、梁敏、黄清秀共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍南冬 人民陪审员  张金红 人民陪审员  陈明娇 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨 力 附：本判决所依据的具体法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。