江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初11543号原告：屈某0，男，2010年12月9日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：屈某1，系屈某0之父，1988年3月30日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：屈某2，系屈某0之母，1986年4月30日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤永远，江苏仲伟律师事务所律师。被告：杜某1，男，2011年1月18日生，汉族，学生，住邳州市。被告暨被告杜某1法定代理人：杜某2，系杜某1之父，1983年3月4日生，汉族，居民，住邳州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：邳州市官湖镇中心小学，住所地邳州市官湖镇镇区。法定代表人：马夫胜，该校校长。原告屈某0诉被告杜某1、杜某2、邳州市官湖镇中心小学健康权纠纷一案，本院受理后，于2019年12月23日进行了质证，原告屈某0的法定代理人屈某1及其委托诉讼代理人汤永远，被告暨被告杜某1的法定代理人杜某2、被告杜某1、杜某2的共同委托诉讼代理人朱兴雷到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告屈某0的法定代理人屈某1、屈某2及其委托诉讼代理人汤永远，被告杜某1、杜某2的共同委托诉讼代理人朱兴雷到庭参加诉讼。上述两次庭审，被告邳州市官湖镇中心小学经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某0向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、牙齿修复费用等各项损失共计23140元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告屈某0与被告杜某1均为邳州市官湖镇中心小学的学生，2019年10月17日下午14时28分许，在课间休息期间，因被告杜某1追赶原告屈某0，不慎撞击原告背部致使原告面部着地鼻子、嘴巴损伤、门牙折断。原告伤情经徐州市口腔医院诊断为门牙折2/3，露髓，后期需要较大的修复及维护费用。原告受伤至今，经多次协商，均未达成协议。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判如所请。被告杜某1、杜某2辩称，原告在课件嘲笑被告杜某1没有母亲，致使被告杜某1追赶原告，在追赶过程中发生碰撞，造成原告受伤，原、被告双方同时倒地。原告屈某0、被告杜某1及邳州市官湖镇中心小学均有责任，因事故发生在课间，学校监管不力，应该承担事故的主要责任。事故发生之后，被告为原告支付了全部的医疗费用，要求本案一并处理。被告邳州市官湖镇中心小学未答辩。本院经审理查明，原告屈某0与被告杜某1均系邳州市官湖镇中心小学学生。2019年10月17日下午课间休息时，在教学楼前，因原告屈某0嘲笑被告杜某1，被告杜某1推打原告屈某0，原告屈某0用手还击后向校门方向跑去，被告杜某1在追赶过程中发生碰撞，致使原告屈某0面部着地，门牙折断。原告受伤后，于2019年10月18日到徐州市口腔医院治疗，经诊断1╂冠斜折2/3，露髓，支付医疗费1105.74元，后于2019年10月31日再次到徐州市口腔医院治疗，支付医疗费12元。上述医疗费共计1117.74元均由被告支付，其要求在本案中一并处理。2019年10月18日到徐州市口腔医院就诊的交通费用由被告支付，10月31日的交通费用由原告支付。事发后，原告家人与各被告就赔偿事宜多次进行协商未果，原告诉至本院。本院受理后，原告对其受伤牙齿18周岁前及18周岁后的修复费用、修复周期、护理费用等向本院提起司法鉴定，本院依法委托有关专家予以鉴定，经徐州市医学会专家会诊，于2020年5月22日作出会诊意见：患者1╂必要时进行根管治疗，根据目前徐州市医疗价格水平，根管治疗费用约为人民币400元/颗。1╂18周岁前可行光固化修复，按照目前徐州市医疗价格水平，光固化修复费用约为人民币400元/颗，使用周期为2-3年。18周岁后可行烤瓷冠修复，按照目前徐州市医疗价格水平，烤瓷冠修复费用约为人民币2000元/颗，使用周期为5-8年。首次烤瓷冠修复时，需要加桩，按照目前徐州市医疗价格水平，加桩费用约为人民币800元/颗。原告支付鉴定费1700元。原告的各项损失如下：1、医疗费1117.74元；2、牙齿修复费用：18周岁前2000元（400元根管治疗+400元*4次光固化修复），18周岁后16800元（2000元*8次烤瓷冠修复+800元加桩费）；3、护理费800元（80元/天*10天）；4、营养费340元（34元/天*10天）；5、原告父母因处理事故产生的误工费500元（100元/天*5天）；6、交通费1000元；7、鉴定费1700元。以上合计24257.74元。以上事实，有双方当事人的陈述、短信截图、医疗费发票、门诊病历、专家会诊意见及庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杜某1因原告屈某0的嘲笑，对其进行推打，原告屈某0还击后，双方在追赶过程中发生碰撞，致使原告屈某0受伤。原告屈某0与被告杜某1作为年满八周岁的小学生，应知道在课间不应追逐打闹，故被告杜某1、原告屈某0对损害后果的发生均有过错。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”故本案中，作为未成年人的被告杜某1造成他人损害，应首先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，应当由其监护人即本案被告杜某2赔偿。该法第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”事故发生时，原告屈某0及被告杜某1均刚满八周岁，对该年龄段的学生更应加强监督管理，虽然被告邳州市官湖镇中心小学平日对学生进行安全教育，但在校园监管巡视上存在疏忽，对原告的损害后果也存在过错。结合各自过错程度，本院确定原告屈某0承担30%的责任，被告杜某1承担45%的责任，邳州市官湖镇中心小学承担25%的责任。关于原告的各项损失，1、医疗费1117.74元，有医疗费发票为证，本院予以支持；2、牙齿修复费用，18周岁前之前的牙齿修复费用，自2019年10月至原告18周岁，参照会诊意见，本院酌情支持4次，即2000元（400元+400元*4次）；18周岁后的牙齿修复费用，结合专家意见及徐州市地区公布的人均寿命，考虑牙齿的冠折等情况，按照6.5年更换一次，原告主张更换8次，在合理范围之内，本院予以支持，即16800元（2000元*8次+800元）；3、护理费800元，结合原告到徐州治疗次数及以后需要治疗的情况，本院予以支持；4、营养费340元，结合原告伤情，本院予以支持；5、原告父母因处理事故产生的误工费，未提交证据予以证明，被告对此不予认可，本院不予支持；6、交通费1000元，该费用确需实际发生，本要酌情支持500元；7、鉴定费1700元，已提供票据予以证明，本院予以支持。故本院确定原告的各项损失为：1、医疗费1117.74元；2、牙齿修复费用18800元（2000元+16800元）；3、护理费800元；4、营养费340元；5、交通费500元；6、鉴定费1700元，以上合计23257.74元，由被告杜某1承担45%的赔偿责任为10465.98元，扣除被告已经赔偿的1117.74元，还应支付9348.24元，被告邳州市官湖镇中心小学承担25%的赔偿责任为5814.44元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某1、杜某2于本判决生效后十日内赔偿原告屈某0各项损失共计9348.24元。二、被告邳州市官湖镇中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告屈某0各项损失5814.44元。三、驳回原告屈某0的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告杜某1、杜某2负担220元，原告屈某0负担180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审 判 长  张 鑫人民陪审员  朱媛媛人民陪审员  庄秋新二〇二〇年七月二十九日书 记 员  卞 革