江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9319号原告：邵志兴，男，1959年12月30日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：储中俊、李宏斌，江苏德音律师事务所律师、实习律师。被告：淮安沪中粮油工储有限公司（以下简称淮安公司），住所地淮安市洪泽县黄集工业集中区，统一社会信用代码138W。法定代表人：李正兵。被告：李正兵，男，1965年4月16日生，汉族，住淮安市清河区。原告邵志兴与被告淮安公司、李正兵债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邵志兴的委托诉讼代理人储中俊、李宏斌和被告淮安公司的法定代表人李正兵即被告李正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵志兴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款本息15276153.96元并支付自2019年9月1日起至实际付清日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：常州湟里粮食购销有限公司与被告长期合作粮食收购，由湟里粮食购销有限公司向被告预付粮款收购被告的粮食，定期进行结算，2014年1月11日结算被告欠湟里粮食购销有限公司货款9138257.35元，后往来中被告一直未能付清欠款，截止2019年8月31日，被告共结欠本息15276153.96元；2019年11月15日湟里粮食购销有限公司将上述对两被告的债权转让给了原告，原告提起诉讼。被告淮安公司、李正兵共同辩称，15276153.96元中本金是14131512.86元，而14131512.86本金中真正的本金大概是800、900万元，这个本金由借款和货款组成，其余的是利息翻上来的，利息是按一分算的、每年累计，如果前一年没付的话就计算进下一年的本金，差不多有6年的利息计算进了本金，与原告是2012年开始合作，我们企业主要做仓储是放原粮的，投资较大、亏损严重。本院经审理查明，原告系案外人常州湟里粮食购销有限公司（以下简称湟里公司）员工，淮安公司的法定代表人李正兵与被告李正兵系同一人。因两被告所在地是粮区，湟里公司即与两被告发生业务往来，由湟里公司预先支付货款收购两被告组织的粮食，两被告从中赚取劳务费，双方往来多年，业务至2019年8月结束，期间双方未签订买卖合同，但双方有定期结算，结账时原告多付的款项就算作两被告的借款，《结账协议》中则当货款处理。2016年1月13日，淮安公司、湟里公司签订《结账协议》1份，李正兵在淮安公司盖章处签名，主要约定：2015年5月16日结账李正兵欠湟里货款10875807.33元，欠利息（2015.5.1-12.31）888182.05元，合计李正兵欠湟里总货款11763989.38元。2017年8月14日，湟里公司作为甲方、淮安公司和李正兵作为乙方（欠款方）签订《结账协议》1份，主要约定：双方一致确认2017年2月25日结账协议中所欠款项15077286.05元，作为淮安公司和李正兵对湟里公司的共同债务，该款由淮安公司、李正兵向湟里公司共同偿还；截止2017年8月14日，乙方结欠甲方10380549.76元，该款由淮安公司和李正兵共同还清，利息仍按月利率1%计算，直至还清。2018年7月31日，湟里公司作为甲方、淮安公司和李正兵作为乙方（欠款方）签订《结账协议》1份，主要约定：双方一致确认2018年1月14日结账协议中所欠款项12637023.3元，作为淮安公司和李正兵对湟里公司的共同债务，该款由淮安公司、李正兵向湟里公司共同偿还；2018年7月31日结算利息808761.4元，有附件；截止2018年7月31日，乙方结欠甲方13445784.7元，该款由淮安公司和李正兵共同还清，利息仍按月利率1%计算，直至还清；如发生纠纷，交由常州市武进区人民法院管辖。2019年8月31日，湟里公司作为甲方、淮安公司和李正兵作为乙方（欠款方）签订《结账协议》1份，主要约定：双方一致确认2018年12月31日结账协议中所欠款项14131512.86元，作为淮安公司和李正兵对湟里公司的共同债务，该款由淮安公司、李正兵向湟里公司共同偿还；2019年1月-8月31日结算利息1144641.1元，有附件；截止2019年8月31日，乙方结欠甲方资金15276153.96元，该款由淮安公司和李正兵共同还清，利息仍按月利率1%计算，直至还清；如发生纠纷，交由常州市武进区人民法院管辖。2019年10月9日，受湟里公司委托，江苏德音律师事务所向李正兵、淮安公司寄送《律师函》，要求在收函后30天内向湟里公司一次性还清欠款本息。同年11月15日，湟里公司作为甲方、原告作为乙方签订《债权转让协议》1份，主要约定：甲方将对李正兵、淮安公司的债权本息15276153.96元（截止到2019年8月31日）及后续利息全部转让给乙方，乙方同意接受甲方对李正兵、淮安公司拥有的前述债权；债权凭证为甲方与李正兵、淮安公司签订的所有《结账协议》，甲方在签订本协议前已将该债权凭证交付乙方，本协议签订后乙方对上述债权享有完整处分权；甲方保证将该债权的转让事宜通知债务人李正兵、淮安公司。同年11月25日，湟里公司通过EMS将《债权转让通知书》寄给了李正兵、淮安公司，告知：截至2019年8月31日结欠本息共计15276153.96元，湟里公司已将该债权本金及利息（包括后续利息）全部转让给了原告，有关债权凭证也交付给了原告，请李正兵、淮安公司将结欠的款项直接支付给原告。上述事实，有《结账协议》、银行卡交易明细清单、情况说明、《律师函》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、EMS邮寄凭证和原告及淮安公司、李正兵的当庭陈述和抗辩等加以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让的除外。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。对照本案，《结账协议》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等均合法有效，对各方当事人均有法律约束力。2019年8月31日《结账协议》证明截至2019年8月31日淮安公司、李正兵共同结欠湟里公司资金15276153.96元，证明双方同意按月利率1%计算结欠资金15276153.96元自2019年9月1日起直至还清日的利息；《债权转让协议》、《债权转让通知书》、EMS邮寄凭证证明湟里公司自愿将对淮安公司、李正兵所享有的债权即结欠资金15276153.96元及该结欠资金自2019年9月1日起至还清日止按月利率1%计算的利息转让给了原告且将该转让事项依法通知了淮安公司和李正兵，债权转让合法有效。原告诉请淮安公司、李正兵共同支付结欠资金15276153.96元及该款自2019年9月1日起至实际付清日止按月利率1%计算的利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告淮安沪中粮油工储有限公司、李正兵于本判决生效之日起十日内共同支付原告邵志兴受让的债权计人民币15276153.96元及该款自2019年9月1日起至实际付清日止按月利率1%计算的利息。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115291元，财产保全费5000元，两项合计120291元，由被告淮安市沪中粮油工储有限公司、李正兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审 判 长  周霞艳人民陪审员  钱永彪人民陪审员  丁芝茜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  鞠 莉