江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初464号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人喻林生,男,1976年10月7日出生于江西省南昌市,汉族,小学文化,无业,家住江西省南昌市青山湖区。2019年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年12月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人肖玉佳、刘根南，江西瀚友律师事务所律师。 被告人熊俊,男,1991年2月22日出生于江西省南昌市,汉族,中专文化,无业,家住江西省南昌市东湖区。2019年11月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年12月13日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人年佳，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕15306号起诉书指控被告人喻林生、熊俊犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉。被告人喻林生及其辩护人肖玉佳、刘根南，被告人熊俊及其辩护人年佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，1.2019年1月13日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒和甲基苯丙胺（冰毒）9小袋以人民币600元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币750元销售给熊某1。 2.2019年1月27日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺6小袋以人民币400元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币500元销售给熊某1。 3.2019年1月29日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺3小袋以人民币200元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币250元销售给熊某1。 4.2019年10月27日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺3小袋以人民币200元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币250元销售给段某。 5.2019年10月28日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺6小袋以人民币500元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币650元销售给段某。 6.2019年10月29日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺6小袋以人民币400元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币500元销售给段某。 7.2019年10月31日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺4小袋以人民币350元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币450元销售给段某。 8.2019年11月2日13时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺3小袋以人民币200元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币300元销售给熊某2。 9.2019年11月2日16时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币200元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币250元销售给熊某2。 10.2019年11月3日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币200元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币250元销售给段某。 11.2019年11月4日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺5小袋以人民币400元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币480元销售给段某。 12.2019年11月5日9时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙2小袋以人民币200元销售给熊俊。 13.2019年11月5日14时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂0.5粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币150元销售给熊俊。 14.2019年11月6日15时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币200元销售给熊俊。2019年11月10日,被告人熊俊被公安机关抓获归案;2019年11月11日,被告人喻林生被公安机关抓获归案,并从其家中查获甲基苯丙胺0.92克。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、微信支付宝转账记录及现场检测报告书等书证，证人熊某1、段某、熊某2的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人喻林生、熊俊的供述等证实。公诉机关认为，被告人喻林生、熊俊的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，均应以贩卖毒品罪追究其二人的刑事责任，同时熊俊具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议被告人判处熊俊有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。后认为量刑情节有所变化，修改为有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人喻林生对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但辩称：其只参与了起诉书指控的后七次（即2019年11月2日至11月6日的七次）贩卖毒品事实，前面七次没有参与。 其辩护人的辩护意见：1、起诉书指控喻林生贩卖毒品第一至第七次证据不足；2、喻林生具有吸食毒品的情节，系初犯，如实供述罪行，认罪态度好，积极悔罪，可酌情从轻处罚。 被告人熊俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见：1、熊俊如实供述犯罪事实，确有悔罪表现；2、熊俊自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；3、熊俊系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、熊俊因朋友义气及法律意识淡薄走上了犯罪道路，但主观恶性不大。 经审理查明：1.2019年1月13日,被告人熊俊在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂3粒和甲基苯丙胺9小袋以人民币750元销售给熊某1。 2.2019年1月27日,被告人熊俊在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺6小袋以人民币500元销售给熊某1。 3.2019年1月29日,被告人熊俊在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺3小袋以人民币250元销售给熊某1。 证明上述事实的证据有： （1）微信转账截图，证明熊某1指认其2019年1月13日转账750元给熊俊购买毒品，1月27日转账给熊俊500元购买毒品，1月29日转账给熊俊250元购买毒品。 （2）证人熊某1的证言，证明其向熊俊买过三次毒品。微信转账记录没有删除，第一次购买的时间是2019年1月13日，第二次购买毒品是2019年1月27日，第三次购买毒品是2019年1月29日。其每次都是通过微信联系熊俊，然后熊俊再联系他的上家，熊某1通过微信将钱给熊俊，熊俊再转给上家，上家将毒品放在某个地方然后告诉熊俊藏匿毒品的地点，之后熊俊告诉其去取毒品。每次取毒品的地点都是青山湖区某幸福家园小区，但是三次的取毒品地点都不一样，每次都放在同一栋楼的不同楼层。第一次是2019年1月13日，其通过微信转了750元给熊俊，熊俊联系上家买了3套毒品（每套是一个“麻古”和三小包冰毒），熊俊从中赚了150元；第二次是2019年1月27日，其通过微信转了500元给熊俊，熊俊帮联系上家买了2套毒品（每套是一个“麻古”和三小包冰毒），熊俊从中赚了100元；第三次是2019年1月29日，其通过微信转了250元给熊俊，熊俊帮联系上家买了1套毒品（每套是一个“麻古”和三小包冰毒），熊俊从中赚了50元。 （3）被告人熊俊的供述，证明贩卖毒品的过程是段某、熊某2他们要毒品麻古、冰毒的话，他们二人就先微信转账给其，确定要购买毒品数量及品种，其收到他们的钱后就联系“佛佛先生”（经辨认系喻林生），将购买毒品的品种、数量告诉喻林生，喻林生收到钱后就会将购买的毒品放到约定好的地方（南昌市的消防水袋、消防通道等地方，每一次的具体位置不定，但是都是在这个31楼，只是放的位置不同），其再微信通知段某、熊某2他们过去。熊某1在其那里买过三次毒品，2019年1月13日收了熊某1750元，赚了150元；2019年1月27日收了熊某1500元，赚了100元；2019年1月29日收了熊某1250元，赚了50元。 公诉机关向法庭提供的上述证据，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。公诉机关指控被告人喻林生于2019年1月13日、1月27日、1月29日三次贩卖给被告人熊俊毒品的事实，仅提交了被告人熊俊的供述，并无其他证据印证，本院不予支持。 4.2019年10月27日,被告人熊俊在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺3小袋以人民币250元销售给段某。 5.2019年10月28日,被告人熊俊在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺6小袋以人民币650元销售给段某。 6.2019年10月29日,被告人熊俊在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺6小袋以人民币500元销售给段某。 7.2019年10月31日,被告人熊俊在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺4小袋以人民币450元销售给段某。 证明上述事实的证据有： （1）微信转账截图，证明段某指认其2019年10月27日转账给熊俊250元购买毒品，10月28日转账给熊俊650元购买毒品，10月29日转账给熊俊500元购买毒品，10月31日转账给熊俊450元购买毒品。 （2）证人段某的证言，证明其从2019年10月27日开始到2019年11月4日，段某找熊俊买过6次毒品。其中第一次2019年10月27日，买了1套，给熊俊微信转账了250元；第二次2019年10月28日，微信转账给他650元买了2套；第三次2019年10月29日，微信转账给他500元买了2套；第四次是2019年10月31日，微信转账给他450元，买了一套半。拿货的地点都在南昌市某家园小区里面，拿货的楼栋号和楼层号不一样，具体的不记得了。一套就是一颗“麻古”、三小袋冰毒；一套半是一颗“麻古”、四小袋或者五小袋冰毒。 （3）被告人熊俊的供述，证明段某在其处买过六次毒品，2019年10月27日段某通过微信购买了其一套毒品，其通过微信收了他250元；第二次10月28日，段某通过微信购买了二套毒品“麻古”、冰毒，其通过微信收了他650元；10月29日其收了段晓波500元；10月31日其收了段晓波450元，赚了100元；11月3日其收了段晓波250元，转给喻林生200元；11月4日其收了段晓波480元，转给喻林生400元。 公诉机关向法庭提供的上述证据，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。公诉机关指控被告人喻林生于2019年10月27日、10月28日、10月29日、10月31日四次贩卖给被告人熊俊毒品的事实，仅提交了被告人熊俊的供述，并无其他证据印证，本院不予支持。 8.2019年11月2日13时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺3小袋以人民币200元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币300元销售给熊某2。 9.2019年11月2日16时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币200元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币250元销售给熊某2。 证明上述事实的证据有： 微信转账截图，证明喻林生指认其与熊俊聊天记录，11月2日转账200元；熊俊指认自己微信账号。熊某2指认自己的微信账号为故事大王，分别于2019年11月2日14时转账给熊俊300元，11月2号16时转账给熊俊人民币250元购买毒品。 （2）证人熊某2的证言，证明其于2019年11月2日在熊俊那里买过2次毒品。第一次是14时许，其转了300元给熊俊买一套，熊俊告诉其藏匿毒品的地点，其就去拿毒品了，拿到之后其就回家吸食了，但是毒品质量不太行，不过瘾。同日16时40分左右，其又转了250元给熊俊买了一套，其把毒品拿回家吸食了。 （3）被告人熊俊的供述，证明熊某2于2019年11月2日13时许转了300元给其用于购买毒品，其于是转了200元给喻林生，赚了50元；2019年11月2日16时左右熊某2转了250元给其买一套毒品，其转了200元给喻林生。 （4）被告人喻林生的供述，证明大约在2016年12月，其在皇后酒吧认识了熊俊后一起吸毒。后来因为其手头紧没有钱吸食毒品，熊俊就叫其帮他购买毒品从中赚点差价。其于2019年先后7次（11月2日至11月6日）卖了毒品（冰毒和“麻古”）给熊俊，每一次交易的过程都是熊俊先通过微信转钱给喻林生，然后按照约定的价钱（200元一小包麻古，两小包冰毒）将毒品放至南昌市某幸福家园小区12栋1单元或者2单元的楼层里消防水袋、消防通道等地方，每一次的位置都是不一样。最后再通知熊俊的人去该处拿喻林生放在指定地点的毒品。2019年11月2日13时，熊俊转了250元，喻林生将1粒“麻古”（分两袋装，一袋装半粒）和3小袋冰毒放在指定的地方；同日16时许，熊俊转了200元，喻林生将1粒“麻古”（用一个袋子装的）和2小袋冰毒放在指定的地方。 公诉机关向法庭提供的上述证据，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。 10.2019年11月3日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币200元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币250元销售给段某。 11.2019年11月4日,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺5小袋以人民币400元销售给熊俊,熊俊又将该甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺以人民币480元销售给段某。 12.2019年11月5日9时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币200元销售给熊俊。 13.2019年11月5日14时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂0.5粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币150元销售给熊俊。 14.2019年11月6日15时许,被告人喻林生在南昌市青山湖区某幸福家园小区,将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺2小袋以人民币200元销售给熊俊。2019年11月10日,被告人熊俊被公安机关抓获归案;2019年11月11日,被告人喻林生被公安机关抓获归案,并从其家中查获甲基苯丙胺0.92克。 证明上述事实及其他综合事实的证据有： （1）户籍证明，证明被告人熊俊、喻林生作案时已到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，未发现被告人熊俊有违法犯罪记录。 （2）归案经过，证明2019年11月10日、11月11日被告人熊俊、喻林生分别被公安机关抓获归案。 （3）搜查笔录、扣押决定书及称重笔录，证明公安机关于2019年11月10日对被告人喻林生南昌市青山湖区某幸福家园12栋2单元3103室进行了搜查，在该房屋门口鞋柜盒子内查获12小袋疑似冰毒并进行了扣押，同时扣押了喻林生华为手机一部。公安机关当面对从被告人喻林生家中查获得疑似冰毒进行称重，重量共计0.92克。 （4）微信转账截图，证明段某指认其2019年11月4日转账给熊俊购买毒品的截图。 （5）鉴定意见，证明经南昌市公安司法鉴定中心出具的（2020）1041号检验报告证实从被告人喻林生处扣押的疑似毒品中均检验出甲基苯丙胺成分。 （6）辨认笔录，证明被告人熊俊辨认出被告人喻林生就是出售给其毒品的“佛佛先生”，熊某1辨认出熊俊就是出售毒品给其的人。 （7）证人段某的证言，证明其于2019年11月3日上午10点30分，微信转账给熊俊250元买了一套毒品；2019年11月4日上午微信转账给熊俊480元，买了2套。拿货的地点都在南昌市幸福家园小区里面，拿货的楼栋号和楼层号不一样，具体的不记得了。 （8）被告人熊俊的供述，证明是段某他们要毒品“麻古”、冰毒的话，就先会微信转账给熊俊，确定要购买的毒品数量及品种，熊俊收到钱后就联系喻林生，将购买毒品的品种、数量告诉喻林生，喻林生收到钱后就会将购买的毒品放到约定好的地方。其于11月3日熊俊收了段晓波250元，转了200元给喻林生；11月4日收了段晓波480元，转给喻林生400元。 （9）被告人喻林生的供述，证明大约在2016年12月，喻林生认识了熊俊后一起吸毒。后来因为喻林生手头紧没有钱吸食毒品，熊俊就叫喻林生帮其购买毒品从中赚点差价。喻林生2019年先后7次（11月2日至11月6日）卖了毒品（冰毒和麻古）给熊俊，每一次交易的过程都是熊俊先通过微信转钱给喻林生，然后按照约定的价钱（200元一小包“麻古”，两小包冰毒）将毒品放至南昌市某幸福家园小区12栋1单元或者2单元的一些楼层里（一般是在31楼）的消防水袋、消防通道等地方，每一次的位置都是不一样的。最后再通知熊俊的人去该处拿喻林生放在指定地点的毒品。第一次是2019年11月2日13时，熊俊转了250元，喻林生将1粒“麻古”（分两袋装，一袋装半粒）和3小袋冰毒放在指定的地方；第二次是同日16时，熊俊转了200元，喻林生将1粒“麻古”（用一个袋子装的）和2小袋冰毒放在指定的地方；第三次是2019年11月3日10时，熊俊转了200元，喻林生将1粒“麻古”（用一个袋子装的）和2小袋冰毒放在指定的地方；第四次是2019年11月4日17时，熊俊转了400元，喻林生将2粒“麻古”和5小袋冰毒放在指定的地方；第五次是2019年11月5日14时，熊俊转了150元，喻林生将半粒“麻古”（用一个袋子装的）和2小袋冰毒放在指定的地方；第六次是2019年11月5日9时，熊俊转了200元，喻林生将1粒“麻古”（用一个袋子装的）和2小袋冰毒放在指定的地方；第七次为2019年11月6日15时，熊俊转了200元，喻林生就将1粒“麻古”（用一个袋子装的）和2小袋冰毒放在指定的地方。以上的交易金额都是通过微信来贩卖毒品，别人是先微信转账给喻林生，喻林生再给对方毒品。 公诉机关向法庭提供的上述证据，内容客观真实，收集程序合法，且证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，本院予以采信。 关于被告人喻林生所提其只参与了起诉书指控的后七次贩卖毒品事实的辩解及其辩护人所提起诉书指控喻林生贩卖毒品第一至第七次证据不足的辩护意见，经查，起诉书指控喻林生前七次向熊俊贩卖毒品的事实，在案证据仅有被告人熊俊供述其从喻林生处购买毒品，而无其他证据予以印证，故对起诉书指控该七次本院不予认定，对上述辩解及辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人喻林生七次贩卖甲基苯丙胺0.92克及人民币1550元的甲基苯丙胺,被告人熊俊十一次贩卖人民币4630元的甲基苯丙胺,均属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人喻林生、熊俊归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。且被告人熊俊自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪罪名成立，对被告人熊俊调整的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人喻林生辩护人所提喻林生具有吸食毒品的情节，系初犯，如实供述罪行，认罪态度好，积极悔罪，可酌情从轻处罚以及被告人熊俊辩护人所提熊俊如实供述犯罪事实，确有悔罪表现、自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书、系初犯，无犯罪前科、熊俊系因朋友义气及法律意识淡薄走上了犯罪道路的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以采纳。但熊俊辩护人所提熊俊系偶犯，主观恶性不大的辩护意见，与本院查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人喻林生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万八千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2024年5月10日止） 二、被告人熊俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2025年2月9日止） 三、对扣押的毒品及华为手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年七月六日 书 记 员  成梦琴