湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初613号原告：文君秋，男，1962年7月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：肖双祥，汉川市新河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：文建民（文君秋胞弟），1965年4月1日出生，住汉川市。代理权限为特别授权。被告：**，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市交通大道293号。法定代表人：罗兴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪国超，男，该公司员工。代理权限为特别授权。原告文君秋与被告**、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称“人寿财产保险孝感公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文君秋及其委托诉讼代理人肖双祥、文建民，被告**，被告人寿财产保险孝感公司的委托诉讼代理人汪国超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文君秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告因交通事故身体受到损害所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费和被扶养人生活费等共计177393.26元；2、要求精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日13时左右，被告**驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车，车载彭文辉，在康家村××街路段停靠开门时，与原告驾驶的未取得机动车驾驶证无号牌的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告**承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。此事故导致原告受到严重损伤：左膝部外伤至左膝关节内、外侧副韧带损伤，内侧半月板损害等行关节镜手术修复。经法医鉴定为十级伤残，伤后误工休息日为120天，伤后护理期为60天，营养日期为60天，后续医疗费用为2万元。在此期间，被告**支付了部分医疗费，对原告的损害所需费用不愿依法承担赔偿责任。经查，被告**的肇事车辆鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告人寿财产保险孝感公司投有交强险和商业险，二险均在保险期内，现原告要求两被告依法共同赔偿损失。原告文君秋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：1、原告文君秋身份证、户口簿复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、汉川市××开发区文家村村民委员会出具的《证明》及文君秋、文会芳、文建民、文会兰、文雪松5人的身份证复印件，拟证明原告文君秋有兄妹5人（文君秋、文会芳、文建民、文会兰、文雪松）；3、被告**的驾驶证和行驶证复印件，拟证明被告**的诉讼主体资格；证据二：道路交通事故认定书，拟证明由被告**承担事故的主要责任，原告文君秋承担事故的次要责任；证据三：事故车辆的保险单，拟证明该车辆在被告人寿财产保险孝感公司投有交强险、商业险；证据四：汉川市人民医院住院病历，拟证明原告文君秋受伤后在医院的治疗情况；证据五：司法鉴定意见书，拟证明原告文君秋的伤情、伤残等级等情况；证据六：原告文君秋的治疗费发票，拟证明原告文君秋所支付的医疗费用；证据七：辅助器具发票，拟证明原告文君秋受伤后所购器具的费用；证据八：交通费发票，拟证明原告文君秋在受伤后使用的交通费用；证据九：鉴定费发票复印件，拟证明法医鉴定费用；证据十：原告文君秋单位证明复印件，拟证明原告文君秋工资待遇情况。被告**辩称，1、原告文君秋因被告**开车门倒地受伤的事实属实；2、医疗期间，被告**已垫付相关医疗费用，原告文君秋要求的赔偿应依法扣减；3、被告**造成原告文君秋人身损害的责任，应由被告人寿财产保险孝感公司代为履行支付义务。被告**为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：转款凭证，拟证明被告**为原告文君秋垫付医疗费22000元。被告人寿财产保险孝感公司辩称，1、对事故经过、责任划分无异议，对肇事司机、车辆的证件无异议。前期医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费4项合计金额超出交强险医疗项限额1万元的部分，建议按照7/3开计算。其余项目合计金额超出交强险伤残项限额11万元的部分建议按照7/3开计算；2、建议扣减10％的非医保用药；3、人寿财产保险孝感公司对原告文君秋主张的后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议；4、误工费标准过高，且人寿财产保险孝感公司需要核实原告文君秋举证的相关误工证明材料真实、合法、有效，并参照就近行业标准计算，同时误工期参照鉴定意见自2019年11月29日--2020年3月28日(120天)，应扣减疫情封城期间(2020年1月28日--3月23日，封城55天)；5、护理费标准有误，建议修正为106元/天，护理期无异议；6、伤残赔偿金需要核实原告文君秋举证的相关农转非证明材料真实、合法、有效的前提下，同意按照城镇标准计算，如原告文君秋提供的材料经核实为虚假材料，人寿财产保险孝感公司要求按照农村标准计算，但伤残等级需要汇报省公司决定是认可还是申请重新鉴定；7、被扶养人生活费答辩意见同上，补充说明原告文君秋主张的计算公式有误，正确计算公式应为(农村或城镇标X抚养年限X伤残系数/共同抚养人数)，对原告文君秋主张的抚养年限及共同扶养人数无异议，但漏算伤残系数；8、辅助器具费原则上凭票实报实销，人寿财产保险孝感公司庭前未见相关票据，请求法院核实三性，依法裁判；9、精神抚慰金过高，本案被告**主责，原告文君秋次责，考虑到责任因素，满额计算5000元不公平，建议为3500元；10、本案为交通事故责任纠纷，保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费。被告人寿财产保险孝感公司未提交证据支持其抗辩主张。经庭审质证，被告**、人寿财产保险孝感公司对原告文君秋提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据九无异议。原告文君秋、被告人寿财产保险孝感公司对被告**提交的证据无异议。对上述无争议的证据本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院综合评判如下：对原告文君秋提交的证据八，原告文君秋仅提交100元交通费票据，其交通费应按100元计算，对被告的辩驳意见，本院予以采信。对原告文君秋提交的证据十，被告人寿财产保险孝感公司未提交反驳证据予以证明，对其真实性本院予以采信，原告未提交工资条、银行流水，其误工费参照其从事的建筑行业标准计算。经审理查明：2019年11月29日13时许，被告**驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车，车载彭文辉，在汉川市××开发区康家村××街路段停靠开门时，与未取得机动车驾驶证的原告文君秋驾驶的无号牌的二轮摩托车发生相撞，造成原告文君秋受伤，两车受损的交通事故。该事故经汉川市公安局交通警察大队认定，被告**承担此次事故的主要责任，原告文君秋承担次要责任。原告文君秋受伤后在汉川市人民医院住院治疗12天，支出医疗费26667.26元。原告文君秋的损伤程度经鉴定为十级伤残，伤后误工期为120天，伤后护理期为60天，营养期为60天，后续医疗费约2000元。另查明，原告文君秋居住地、户籍地均为汉川市××开发区，该开发区为城镇区划范围。原告文君秋的母亲李桂凤，1939年6月4日出生，其育有原告文君秋等5子女。被告**驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告人寿财产保险孝感公司投有交强险和商业险（其中第三者责任保险限额为100万元），事故发生在保险期间内。原告文君秋受伤后，被告**为其垫付医疗费22000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告**驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告文君秋受伤。该事故经交警部门认定，被告**承担此事故的主要责任，故被告**应对原告文君秋所造成的经济损失承担相应赔偿责任。因肇事机动车辆已在被告人寿财产保险孝感公司投保了交强险，故首先应由被告人寿财产保险孝感公司在交强险分项限额内赔偿，交强险赔偿不足部分由被告人寿财产保险孝感公司在第三者责任商业险限额内赔偿除鉴定费以外损失的70%。被告**赔偿原告文君秋鉴定费损失的70%。被告人寿财产保险孝感公司辩称原告文君秋支出的医疗费应扣除10%的非医保用药的费用及原告文君秋误工期应参照司法鉴定意见书的120天扣减新冠肺炎疫情封城期间的意见，无法律依据，本院不予采信。综上，原告文君秋因交通事故造成的经济损失共计132183.81元【其中：1.医疗费依住院收费票据、门诊收费票据为26667.26元；2.后期治疗费2000元；3.住院伙食补助费600元(50元/天×12天)；4.营养费900元(15元/天×60天)；5.误工费根据原告文君秋从事的建筑行业收入标准计算为17669.92元（53746元/年÷365天×120天）；6.护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；7.残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为68910元（34455元/年×20年×10%）；8.被扶养人李桂凤生活费2399.6元（23996元/年×5年×10%÷5人）；9.残疾辅助器具费143元；10.交通费100元；11.精神抚慰金酌定为4000元；12.鉴定费2400元】，由被告人寿财产保险孝感公司在交强险分项限额内赔偿109616.55元（医疗费10000元、误工费17669.92元、护理费6394.03元、残疾赔偿金68910元、被扶养人李桂凤生活费2399.6元、残疾辅助器具费143元、交通费100元、精神抚慰金为4000元）;超出交强险的部分(不含鉴定费2400元)，由被告人寿财产保险孝感公司在第三者责任商业险限额内赔偿70%，即14117.08元[（132183.81元-109616.55元-2400元）×70％]，被告人寿财产保险孝感公司共计赔偿原告文君秋123733.63元;由被告**赔偿原告文君秋鉴定费损失1680元（2400元×70％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司赔偿原告文君秋123733.63元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；（此款汇至本院账户，账号：18×××08，户名：汉川市人民法院，开户行：中国工商银行汉川市支行）；二、被告**赔偿原告文君秋1680元，因被告**已为原告文君秋垫付医疗费22000元，其超付的20320元由原告文君秋从被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司支付的赔偿款中返还给被告**。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由原告文君秋负担260元，被告**负担1127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  卢炬明人民陪审员  何承虎人民陪审员  吴锦萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  汪玉婵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。