安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1362号 原告：徐小红,男,1977年1月9日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：李旺，安徽凯安律师事务所律师。 被告:虞文娟,女,1984年7月5日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：虞泽，男，1990年9月28日生，汉族，住址同上，系被告虞文娟弟弟。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财保安庆公司”）,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢,统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 负责人:王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱双兵，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 原告徐小红诉被告虞文娟、平安财保安庆公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小红及其委托诉讼代理人李旺，被告虞文娟委托诉讼代理人虞泽，被告平安财保安庆公司委托诉讼代理人朱双兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小红向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告各项损失共计301264.04元；2.被告平安财保安庆公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日被告虞文娟驾驶车牌号皖Ｈ×××××Y的小型客车,沿望江县七里棚路由北向南行驶至望江大道与七里棚路交叉口时因观察疏忽,与沿望江大道由西向东原告驾驶皖Ｈ×××××2普通二轮摩托车发生碰撞,导致原告受伤。经望江县公安局交通警察大队认定,被告虞文娟负事故全部责任,原告无责任。原告受伤后被送至望江县人民医院接受治疗,后转院至合肥市第一人民医院继续治疗。2019年11月18日经安徽明德司法鉴定所鉴定,误工期165天(原告受伤之日至评残前一日止),护理期60天,营养期60天。被告虞文娟驾驶皖Ｈ×××××Y小型客车投保于被告平安财保安庆公司,险种为:交强险、第三者责任险（不计免赔）等险种,事故发生时尚在保险期间。原告系家中唯一劳动力，在原告受伤期间，其母亲的抚养和婚生子的教育等费用都是外借所得。事故发生后,原、被告协商赔偿事宜未果,原告为维权，诉至法院请求判令被告赔偿原告301264.04元（医疗费8393.45元、住院伙食补助费3900元、营养费8400元、护理费25349.12元、误工费34650元、残疾赔偿金157668元、被扶养人生活费25803.47元、交通费3000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金30000元、残疾器具辅助费1800元、财产损失300元）。 被告虞文娟辩称，被告垫付的3000元，请求在本案中一并处理。无其他意见。 被告平安财保安庆公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况（商业三者险100万元含不计免赔）均无异议。原告住院期间，保险公司预付了10000元至原告妻子账户。医药费请法院核实，在扣除报销金额、已垫付款后，剩余部分应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费计算时间请法庭核实，标准按40元/天计算；营养费计算标准按40元/天计算，请法庭核实；护理费按60天×135.54元/天计算；误工费按165天×128.54元/天（农林牧渔业工资标准）计算；原告虽构成伤残，但没有提供丧失劳动能力证明，被扶养人生活费不应该支持；交通费应按800元计算；残疾赔偿金中的伤残等级无异议；精神损害抚慰金以11000元为宜；残疾器具辅助费以有无医嘱予以核实；财产损失无异议；诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 经审理查明，2019年6月6日7时34分许，被告虞文娟驾皖Ｈ×××××Y的小型客车,沿望江县七里棚路由北向南行驶至望江大道与七里棚路交叉路口时因观察疏忽,与沿望江大道由西向东原告徐小红驾皖Ｈ×××××2号普通二轮摩托车发生碰撞,导致原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后于事故当日被送往望江县人民医院治疗,住院20天（2019.6.6-2019.6.26）后经医嘱（医嘱内容为“上级医院进一步诊治”）出院，花去医疗费14001.9元；于2019年6月26日前往合肥市第一人民医院治疗，住院40天（2019.6.26-2019.8.5）后经医嘱（医嘱内容中含有“支具固定制动”）出院，花去医疗费合计6155.36元（5297.36元、10元、848元）、购固定支具费用1800元（2019.6.27）；于2019年9月24日前往望江县中医院治疗，住院18天（2019.9.24-2019.10.12）后经医嘱出院，花去医疗费3298.62元；于2019年10月15日前往望江县人民医院复查，花去诊查费411.5元（4.5元、147元、260元）。原告伤情诊断为：脑震荡、多处挫伤、胸椎骨折（T9-12）、左侧多发性肋骨骨折（1-6）、右膝内外侧半月板损伤、右膝关节前十字韧带损伤、右膝关节积液等。原告于2019年11月18日经安徽明德司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见：（一）伤残等级被鉴定人徐小红因交通事故致二椎体以上压缩性骨折，构成九级伤残。被鉴定人徐小红因交通事故致6根肋骨骨折，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人徐小红的伤后误工期以自受伤之日起至评残前一日止、护理期以60日、营养期以60日为宜。原告徐小红因鉴定而产生的鉴定费用2000元。该起事故经望江县公安局交通警察大队第340827420190000557号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人虞文娟负全部责任，当事人徐小红无责任。被告虞文娟驾驶的皖Ｈ×××××的小型客车在被告平安财保安庆公司处担保了交强险和不计免赔限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间内（2019.2.8-2020.2.7）。事故发生后被告虞文娟向原告垫付3000元，被告平安财保安庆公司向原告预付10000元。原告为维权，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失301264.04元（不含垫付、预付款合计13000元）并承担本案诉讼费用2910元。 另查明，原告在合肥市第一人民医院住院治疗期间由护工（方龙稳，女，1969年6月2日生，住安徽省长丰县双墩镇新集村碾郢村民组，公民身份号码）护理并支付护理费8000元。原告在望江县中医院住院治疗费用3298.62元，经新农合补偿2473.97元，原告自付824.65元。原告因本起事故受伤检查、住院治疗及复诊而有交通费损失。原告驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车在事故受损并经修理产生费用300元。原告育有一子名徐乐（公民身份号码）；原告母亲名虞玉兰（公民身份号码），育有三子（徐结旺、徐结宏、徐小红）。 以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿复印件，被告驾驶证复印件，道路交通事故认定书，望江县人民医院出院记录、住院收费票据（1张）、门诊收费票据（3张），合肥市第一人民医院出院录、住院收费票据（1张）、门诊收费票据（2张），望江县中医医院出院记录，安庆市望江县新型农村合作医疗住院补偿结算单（1张），安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，残疾器具辅助费票据（外固定支具、1张），车辆修理发票（1张），收条（护理费）、护工方龙稳身份证复印件，望江县华阳镇莲花社区居委会证明、虞玉兰身份证复印件；被告虞文娟提交的被告身份证及交强险、商业三者险保险单复印件在卷佐证，结合原、被告双方在庭审中陈述、自认，足以认定。 本院认为，根据民事法律及相应司法解释的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案原告徐小红的损失依法应由被告平安财保安庆公司在交强险中优先赔偿，超出交强险部分，依据交警部门作出的道路交通事故认定书（被告虞文娟负事故全部责任），由被告虞文娟承担；又因被告虞文娟车辆在被告平安财保安庆公司投保了不计免赔率限额为100万元商业三者险，故依保险合同约定由被告平安财保安庆公司在商业三者险限额内对被告虞文娟的应承担的赔偿责任替代赔偿。 针对原告请求赔偿的具体项目，结合被告平安财保安庆公司提出答辩、辩论意见，本院认为，医药费应扣除新农合报销金额及两被告已付款数额，剩余部分按医院票据据实核算；保险公司主张在剩余部分医药费中扣除10%的非医保用药费用，因该主张依据不足而不获支持。住院伙食补助费按住院天数计算。原告委托司法鉴定机构作出的伤残等级、“三期”司法鉴定意见的内容，在其未有证据证明该鉴定意见存有不应采用之情形，则理应作为原告主张赔偿依据，故营养费按鉴定机构鉴定意见内容核算。因原告在合肥住院期间支付他人护理费，该部分支出费用理应纳入原告护理费损失中，故护理费按鉴定机构鉴定意见内容及支付他人护理费数额据实核算。原告仅凭个人收入证明，且该证明未有制作者签名、公司公章，故原告未有其他证据证明其具体、真实地工作单位、从事行业、工资收入，其主张按建筑业工资标准计算误工费不应支持；鉴于原告因本案交通事故受伤，被告保险公司主张按鉴定机构鉴定意见并参照农林牧渔业工资标准计算误工费，该主张未有失公正，本院予以采纳。残疾赔偿金按鉴定机构鉴定意见核算。被抚养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度、被扶养人存在无劳动能力又无其他生活来源情形综合判定支持与否，现原告未有证据足以证明该项损失应获支持，故被扶养人生活费本院不支持。交通费根据原告就医地点、时间等因素，依法酌定。鉴定费是原告因本次交通事故发生的费用，应属经济损失的一部分，故按票据核算。原告在本次交通事故中身体遭受较严重损害，结合其伤情、过错程度，本院对原告精神损害抚慰金予以酌定支持。原告住院期间购买外固定支具，结合原告伤情、购买时间及出院录中医嘱内容，原告将该项费用纳入残疾辅助器具费主张并无不当。原告普通二轮摩托车在事故中受损，且原告提供修理费发票并经被告保险公司认可，故该损失以票据为核算依据。 根据相关法律和司法解释的规定，对原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：医药费8393.41元（扣除新农合报销数额、两被告已付款数额）、住院伙食补助费3120元（78天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费13150.52元（38天×135.54元/天+8000元）、误工费21209.1元（受伤之日起至评残前一日止计165天×128.54元/天）、残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×0.21）、鉴定费2000元、交通费酌定3000元、精神损害抚慰金酌定15000元、残疾辅助器具费1800元、财产损失（车辆维修费用）300元，以上合计228041.03元。原告上述损失由被告平安财保安庆公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。被告虞文娟垫付3000元可在本案之外另行主张。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司依法赔偿原告徐小红各项经济损失合计228041.03元，于本判决生效之日起20日内给付完毕；该款汇入本院指定账户（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××62）。 二、驳回原告徐小红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5820元，减半收取2910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2360元，原告徐小红负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年七月八日 书记员  胡曼婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。