江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2832号 原告：周云兰，女，汉族，1950年12月21日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王玉国，上海卓申律师事务所律师。 被告：太仓钱程货物运输有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇苏州西路101号4幢14号，统一社会信用代码91320585074721097W。 法定代表人：钱顾彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郎红娟，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码913205857352907583，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901。 负责人：朱煜伟，总经理。 委托诉讼代理人：王熠，该公司员工。 被告：王礼靖，男，汉族，1975年4月1日出生，住江苏省新沂市。 原告周云兰与被告孟泽明、太仓钱程货物运输有限公司（以下简称钱程公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称太平洋财险太仓支公司）、王礼靖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年6月22日组织各方当事人进行了证据交换并依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告周云兰的委托诉讼代理人王玉国，被告太平洋财险太仓支公司的委托诉讼代理人王熠，被告钱程公司委托诉讼代理人郎红娟到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告孟泽明的起诉，本院依法予以准许。被告王礼靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周云兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计107785.11元。事实与理由：2018年10月26日，原告驾驶电动车在太仓市路灯杆处时遇被告孟泽明停放在非机动车道内的被告钱程公司名下的苏Ｅ×××××重型厢式货车后往左转弯驶入机动车道内，车辆左侧与沿新港路由东往西行驶至该路段被告王礼靖驾驶的苏Ｃ×××××普通二轮摩托车右侧碰撞，造成原告严重受伤。经过交警认定原告负事故主要责任，被告孟泽明、王礼靖均负事故次要责任。被告钱程公司的车辆在被告太平洋财险太仓支公司处投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期内，被告王礼靖驾驶的机动车未投保交强险。故对原告因本起事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告太平洋财险太仓支公司、王礼靖在交强险医疗费用赔偿限额内各自承担责任，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金应由太平洋财险太仓支公司在交强险伤残赔偿限额内全额赔偿。 被告太平洋财险太仓支公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｅ×××××重型厢式货车在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），我司同意在保险责任范围内赔偿。2.医疗费应扣除住院伙食费305.5元、治疗糖尿病医药费97.23元及10%的非医保用药，住院伙食补助费及营养费应按40元/天计算，护理费应按80元/天计算，精神损害抚慰金我司按责任比例承担1000元，交通费认可300元，残疾赔偿金没有异议，鉴定费、诉讼费我司不承担。3.残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金应当由我司与被告王礼靖按照责任比例对半承担。 被告钱程公司辩称：1.对本案事故事实和责任认定没有异议，我公司车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依法应由保险公司承担相关赔偿责任。2.被告孟泽明事发时系我公司的驾驶员，当时其开车去装货。 被告王礼靖未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2018年10月26日17时12分许，原告驾驶电动车在太仓市路灯杆处路段时遇被告孟泽明停放在非机动车道内的苏Ｅ×××××重型厢式货车后往左转弯驶入机动车道内，车辆左侧与沿新港路由东往西行驶至该路段被告王礼靖驾驶的苏Ｃ×××××普通二轮摩托车右侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，电动自行车与普通二轮摩托车不同程度损坏。2018年12月6日，太仓市公安局交通警察大队调查后认为原告驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行且未确保安全后通过，是造成本起道路交通事故的主要原因。被告王礼靖驾驶未定期进行安全技术检验和机件不符合标准的机动车上道路行驶，是造成本起道路交通事故的次要原因。被告孟泽明驾驶机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，是造成本起道路交通事故的次要原因。故认定原告负本起道路交通事故的主要责任，被告王礼靖、孟泽明均负本起道路交通事故的次要责任。原告周云兰受伤后，在太仓市第一人民医院住院治疗14天，为此产生医药费46091.86元。 2020年1月6日，原告周云兰委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了鉴定。2020年1月20日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人周云兰因车祸致L1骨折行内固定术构成十级残疾。2.被鉴定人周云兰的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告周云兰产生鉴定费2100元。 另查明：1.被告王礼靖为苏Ｃ×××××普通二轮摩托车的所有权人，其未为该摩托车投保交强险。2.苏Ｅ×××××重型厢式货车在被告太平洋财险太仓支公司处投保交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。3.事故发生后，被告王礼靖为原告垫付10000元。 上述事实，由原告周云兰提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故遭受损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人追偿的，人民法院应予支持。”本案中，苏Ｅ×××××重型厢式货车在被告太平洋财险太仓支公司投保交强险和商业三者险，苏Ｃ×××××普通二轮摩托车未投保交强险，根据原告的请求，本院确认对原告因本起事故产生的各项损失，由被告太平洋财险太仓支公司在交强险责任限额内先行赔偿。对原告超出交强险的损失，因被告孟泽明、王礼靖均负本起道路交通事故的次要责任，故本院确认由被告王礼靖、孟泽明各承担20%的赔偿责任。又因被告孟泽明事发时系履行职务行为，故相关赔偿责任由被告钱程公司承担。 关于原告的各项损失，本院认定如下： 1.医药费。原告主张医疗费46397.36元，其中包含伙食费305.5元，因原告已另行主张住院伙食补助费，该金额应予扣除。另外，对被告太平洋财险太仓支公司抗辩医疗费应当扣除10%的非医保用药及治疗糖尿病医药费97.23元的意见，因其未能提供相关的可替代性用药清单，也未提供证据证明糖尿病费用与本起事故不具有因果关系，故本院对此不予采纳。根据门诊病历、医疗费票据等证据，本院认定医疗费46091.86元。 2.住院伙食补助费、营养费。原告按照50元/天，住院天数14天，主张住院伙食补助费700元及按照50元/天，营养期90天，主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以确认。 3.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金57706.17元[（23836元＋5636元）×1.78×11×0.1]，被告太平洋财险太仓支公司对此无异议，本院予以确认。 4.护理费。原告按照120元/天，护理期90天，主张护理费10800元。本院根据太仓地区的护工费用的情况及原告伤情,酌情确定按照90元/天计算90天，认定护理费8100元。 5.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，本起事故致驾驶电动车的原告十级残疾，但原告负事故的主要责任，故本院认定精神损害抚慰金2000元（5000元×0.4）。 6.交通费。原告主张交通费800元，根据原告就医地点、次数等因素，本院酌定交通费500元。 7.鉴定费。原告主张鉴定费2100元，由相关票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告的各项损失合计121698.03元，由被告太平洋财险太仓支公司在交强险内赔偿78306.17元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额68306.17元）。超出交强险的损失43391.86元（121698.03元-78306.17元），因被告钱程公司在被告太平洋财险太仓支公司投保了商业三者险及不计免赔，故被告太平洋财险太仓支公司应在商业三者险限额内赔偿原告8678.37元（43391.86元×0.2）。因此，被告太平洋财险太仓支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告86984.54元。 对超出交强险的损失，被告王礼靖应赔偿原告8678.37元（43391.86元×0.2），鉴于其已为原告垫付10000元，多余款项1321.63元原告理应返还被告王礼靖。又因被告太平洋财险太仓支公司为被告王礼靖承担了交强险部分其应承担的39153.09元，为避免当事人讼累，本院确认原告应退还被告王礼靖的多余款项1321.63元在被告太平洋财险太仓支公司赔偿金额内直接予以抵扣，故被告太平洋财险太仓支公司合计应支付原告85662.91元（86984.54元-1321.63元）。 对被告太平洋财险太仓支公司交强险部分超出其应承担的金额37831.46元【医疗费用5000元（10000元÷2）+死亡伤残费用34153.09元（68306.17元÷2）-1321.63元】，被告太平洋财险太仓支公司向原告依法赔偿后，有权就该部分金额向被告王礼靖进行追偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司在本判决生效后十日内支付原告周云兰85662.91元（开户名：周云兰，开户银行：中国银行太仓岳王支行，账号：62×××31）； 二、驳回原告周云兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告周云兰负担100元，由被告太仓钱程货物运输有限公司、王礼靖各负担209.5元。原告已预交案件受理费，本院不再退还，被告太仓钱程货物运输有限公司、王礼靖在本判决生效后十日内将应负担部分直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 张永生 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩