徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0302刑初100号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人孟某1，男，1963年10月16日生，汉族，高中文化，住徐州市，户籍所在地：徐州经济技术开发区。被告人孟某1因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年11月20日被徐州市鼓楼区监察委员会采取留置措施，2020年1月16日以受贿罪、非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人董维东，江苏胜家律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)18号起诉书指控被告人孟某1犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人孟某1及辩护人董维东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、受贿2010年6月至2017年7月，被告人孟某1利用担任徐州经济技术开发区某街道办事处新农村建设办公室副主任、新农村建设管理办公室主任、某街道办事处社区服务中心及农贸市场工程项目建设指挥部现场协调员，负责徐州经济技术开发区某办事处安置房建设、旧村改造、基建工程等职务之便，多次索取和非法收受周某、王某甲、季某、王某乙、戚某等人贿赂的财物折合人民币共计237000元，并为周某等人在业务承接、费用结算、协调关系等方面谋取利益。二、非国家工作人员受贿2006年1月至2012年1月，被告人孟某1利用担任中共孟家沟村委会党委副书记、负责孟家沟村民主理财及人和小区基建项目的职务之便，单独或者伙同孟某2、孟某甲（均另案处理）等人，非法收受孟某乙、孟某丁等人贿赂的人民币共计599000元，其中孟某1实得人民币249000元，并为孟某乙等人在业务承接、工程验收、费用结算等方面谋取利益。公诉机关认为，被告人孟某1利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取或非法收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条的规定，应当以受贿罪、非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人孟某1具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。此外，被告人孟某1受贿犯罪具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定之情节，系自首。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、任职文件、银行交易流水、施工合同及记账凭证等证据材料。被告人孟某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未作辩解。辩护人的主要辩护意见：1.受贿犯罪是孟某1主动交代的监察机关尚未掌握的犯罪事实，系自首；2.孟某1不是正式在编的国家工作人员，在受贿罪的认定中是以国家工作人员论的准国家工作人员，且其没有给予行贿人员非法利益或不正当利益，因此可以对其酌情从轻处罚；3.孟某1主动交代了大部分的非国家工作人员受贿的犯罪事实系监察机关未掌握的犯罪事实，且孟某1的行为没有以损害集体利益为前提，故依法可以对孟某1从轻处罚；4.孟某1自愿认罪认罚；5.孟某1归案后积极退出了全部赃款。经审理查明：一、受贿2010年6月至2017年7月，被告人孟某1利用其担任徐州经济技术开发区某街道办事处新农村建设办公室副主任、新农村建设管理办公室主任、某街道办事处社区服务中心及农贸市场工程项目建设指挥部现场协调员等职务，负责徐州经济技术开发区某办事处安置房建设、旧村改造、基建工程等职务之便，多次索取和非法收受周某、王某甲、季某、王某乙、李某甲、杨某甲、戚某、吕某、苏某、孙某、李某乙、陈某甲、李某丙、李某丁、丁某等人贿赂的财物折合人民币共计237000元，并为上述人员在业务承接、费用结算、协调关系等方面谋取利益。具体事实分述如下：1.2010年6月至2017年7月，被告人孟某1利用上述职务之便，先后五次非法收受周某贿赂的人民币共计10000元，并为周某在业务承接方面谋取利益。2.2010年8月至2011年5月，被告人孟某1利用上述职务之便，先后五次向王某甲索取人民币共计23600元，并为王某甲在业务承接、费用结算等方面谋取利益。3.2011年中秋节至2012年春节，被告人孟某1利用上述职务之便，先后两次非法收受季某贿赂的购物卡共计价值人民币2000元，并为季某在业务承接、费用结算等方面谋取利益。4.2012年9月，被告人孟某1利用上述职务之便，非法收受王某乙贿赂的人民币30000元，并为王某乙在业务承接方面谋取利益。5.2012年中秋节前，被告人孟某1利用上述职务之便，非法收受李某甲贿赂的人民币2000元，并为李某甲在费用结算方面谋取利益。6.2012年中秋节至2016年1月，被告人孟某1利用上述职务之便，先后三次非法收受杨某甲贿赂的现金及购物卡共计价值人民币5000元，并为杨某甲在费用结算方面谋取利益。7.2012年9月至2013年4月，被告人孟某1利用上述职务之便，先后三次索取和非法收受戚某贿赂的人民币共计40000元，并为戚某在施工关系协调、工程款结算等方面谋取利益。8.2012年9月、2013年4月，被告人孟某1利用上述职务之便，先后两次向吕某索取人民币共计80000元，并为吕某在业务承接、费用结算等方面谋取利益。9.2012年9月至2015年7月，被告人孟某1利用上述职务之便，先后四次非法收受苏某贿赂的人民币共计24400元，并为苏某在业务承接方面谋取利益。10.2012年9月，被告人孟某1利用上述职务之便，非法收受孙某贿赂的购物卡价值人民币2000元，并为孙某在关系协调方面谋取利益。11.2013年春节前，被告人孟某1利用上述职务之便，非法收受李某乙贿赂的购物卡价值人民币1000元，并为李某乙在费用结算方面谋取利益。12.2013年春节至2013年中秋节，被告人孟某1利用上述职务之便，两次非法收受陈某甲贿赂的购物卡共计价值人民币2000元，并为陈某甲在费用结算方面谋取利益。13.2013年4月，被告人孟某1利用上述职务之便，非法收受李某丙贿赂的人民币10000元，并为李某丙在业务承接方面谋取利益。14.2013年7月至2013年9月，被告人孟某1利用上述职务之便，先后两次非法收受李某丁贿赂的现金及购物卡共计价值人民币3000元，并为李某丁在费用结算方面谋取利益。15.2013年中秋节至2015年春节，被告人孟某1利用上述职务之便，先后四次非法收受丁某贿赂的购物卡共计价值人民币2000元，并为丁某在业务承接方面谋取利益。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.中共徐州经济开发区某街道办事处委员会文件、履历、职责等书证，证明2010年3月31日，被告人孟某1被任命为某办事处新农村建设办公室副主任，2011年4月8日被聘为某办事处新农村建设管理办公室主任，2011年5月被任命为某办事处社区服务中心及农贸市场工程项目建设指挥部现场协调员，2018年8月至案发担任某街道办事处生态环境办公室工作人员。新农村建设办公室职责为负责安置房建设相关工作；推进旧村改造重点建设工程相关工作；党委、办事处交办的其他工作等事实。2.被告人孟某1的供述，证明2008年初孟某1开始担任孟家沟村党委副书记,2010年4月份后调入某办事处工作，任某办事处新农村建设办公室副主任，2011年4月8日被任命为某办事处新农村建设管理办公室主任，负责徐州经济技术开发区某办事处（以下简称某办事处）新农村建设、旧村改造政策宣传，工作督查，建设改造项目的前期手续办理,包括项目选址、项目立项、可行性研究报告书编制、环境评估、地质勘探及地质灾害评估、施工图设计、施工图审查等,以及办理因上述工作产生的费用支付手续等。2011年5月孟某1被任命为某办事处社区服务中心及农贸市场工程项目建设指挥部现场协调员，负责向各施工、监理等队伍传达某办事处对于建设工程的指导意见，将施工、监理等队伍施工过程中出现的问题和意见反馈给某办事处，协调各施工队伍之间出现的问题，对施工队伍的施工进度和施工质量进行监督检查，以及办理工程进度款的支付手续等。2010年6月至2017年7月，孟某1在某办事处任职期间，利用上述职务之便，先后索取或非法收受周某、王某甲、季某、王某乙、李某甲、杨某甲、戚某、吕某、苏某、孙某、李某乙、陈某甲、李某丙、李某丁、丁某等人贿赂的现金、购物卡等共计价值人民币237000元，并为上述人员在业务承接、费用结算、关系协调等方面谋取利益等事实。3.证人佟某的证言，证明某办事处新农村建设管理办公室的职责有建设项目的手续申请、办理,这些手续包括项目的可行性研究报告、项目建议书、立项申请、环保评估、安全评估、稳定评估、交通评估、项目设计、审图、项目批建手续、办理施工许可证等等工作,项目施工中间还负责项目的管理、协调,工程的预付款、进度款、尾款结算的手续办理,以及项目结束后工程竣工验收手续的办理，上述业务均由孟某1来负责办理。此外，孟某1在建设工程项目选择施工、设计单位或材料的供应单位上有建议权和推荐权等事实。4.证人周某的证言，证明周某是江苏锦丰工程咨询有限公司的经理，该公司给某办事处多个工程项目做过项目建议书、可行性研究报告和节能评估报告，其都是与孟某1联系并签订合同的。其每做一个项目都会送给孟某1人民币2000元的好处费。孟某1在某办事处工作期间，周某一共做了某办事处五个工程，其以现金形式共计给孟某1好处费人民币10000元等事实。5.证人王某甲的证言及银行交易流水、存款凭条，证明王某甲是矿大岩土公司的负责人，该公司承接过某办事处多个项目的地质勘探和地质灾害评估业务,孟某1是某办事处的具体业务联系人。每个项目孟某1都向其索要过好处费，为了尽快结算勘察费以及感谢孟某1介绍业务，王某甲安排公司员工何敏将人民币23600元存入孟某1的银行卡等事实。6.证人张某甲、孟某甲的证言，证明2011年矿大岩土公司的勘探费用是由孟某1经手办理的事实。7.证人季某的证言，证明季某所在的徐州建筑学院设计院在2011年和2012年给某办事处的项目出具土建施工设计图，孟某1是具体联系人。为了感谢孟某1介绍业务以及尽快结算设计费用，其给孟某1送过共计价值人民币2000元的购物卡等事实。8.证人王某乙的证言，证明王某乙经苏某介绍认识孟某1，并向孟某1提出其想承接某办事处新办公楼的亮化工程，并许诺给孟某110%的好处费。后在孟某1的帮助下其和某办事处签订了施工合同，并在收到工程款后给了孟某1人民币30000元的好处费等事实。9.证人苏某的证言，证明从2011年开始，苏某所在的徐州弘基环境艺术设计工程有限公司承接了某办事处三个工程的设计项目。为了承接业务以及尽快结算设计费用，苏某按某办事处给付工程款的10%送给孟某1好处费共计人民币24400元。此外，苏某曾介绍王某乙给孟某1认识，后王某乙承接了某办事处新办公楼的亮化工程，并在苏某的办公室送给孟某1好处费等事实。10.证人李某甲的证言，证明2012年李某甲承接了某办事处新办公大楼的附属工程，为了让孟某1在工程款结算上给予帮助，2012年中秋节李某甲送给孟某1现金人民币2000元和一袋螃蟹等事实。11.证人杨某甲的证言，证明2012年杨某甲所在的江苏华晟建筑设计有限公司承接了某办事处的小赵庄安置工程设计项目，孟某1是该项目负责人。为了让孟某1在设计费结算方面提供帮助，2012年中秋节至2016年1月，其先后三次送给孟某1价值人民币1000元购物卡和现金人民币4000元等事实。12.证人尤某的证言，证明2015年下半年和2016年上半年，其曾按照杨某甲的安排给孟某1送过两次信封，感觉里面装有现金等事实。13.证人戚某的证言，证明2011年戚某承接某办事处新办公楼及农贸市场的土建工程。施工期间，孟某1以在施工上帮其协调了许多事情为由向其索要贿赂，其送给孟某1人民币30000元。后孟某1又将现场其他施工单位给戚某的1万元配合费拿走，并告知戚某不要再索要了。此外，经孟某1介绍其将某办事处工程的变电箱业务交给了李某丙，李某丙的货款均通过戚某来结算等事实。14.证人杨某乙的证言，证明其公司负责某办事处新办公楼的电梯安装，电梯设备进入工地需要土建承包方配合，双方约定配合费为人民币10000元。2013年3、4月杨某乙将上述费用交给孟某1等事实。15.证人吕某的证言，证明2012年吕某挂靠福建省茂盛建设工程有限公司承接了某办事处社区服务中心的幕墙工程，孟某1对现场工程质量、进度以及工程款支付等进行管理。期间，孟某1以借款为名向其索要过三次钱款，迫于孟某1的身份，第一次吕某交给孟某1现金人民币50000元，第二次吕某交给其现金人民币30000元，第三次吕某按照孟某1提供的银行卡给其转款，但记不清转款金额和姓名。上述款项孟某1从未表示要偿还等事实。16.证人孙某的证言，证明2012年孙某所在的徐州建业招标代理有限公司代理某办事处刘湾征迁安置小区项目的招标业务，为了感谢孟某1在招标过程中帮助其协调关系，孙某送给孟某1两张购物卡共计价值人民币1000元等事实。17.证人李某乙的证言，证明2012年李某乙挂靠徐州宇润电气有限公司，承接了某办事处服务中心和农贸市场的供配电工程的设计和施工项目。为了顺利结清工程款，2013年春节前李某乙送给孟某1价值人民币1000元的购物卡等事实。18.证人陈某甲的证言，证明2012年7月份左右，陈某甲所在的厚石建筑设计（上海）有限公司与某街道办事处签订了关于刘湾村征迁安置楼的《建设工程设计合同》。为了顺利结算设计费，陈某甲分别于2013年春节、中秋节两次送给孟某1购物卡共计价值人民币2000元等事实。19.证人李某丙的证言，证明2011年孟某1将李某丙介绍给戚某，并建议戚某使用李某丙代理的变电箱设备，后李某丙为表示感谢送给孟某1人民币10000元等事实。20.证人李某丁的证言，证明2012年李某丁挂靠江苏盛丰建设公司承接刘湾拆迁安置楼中的四栋多层楼的粉喷桩施工项目。为感谢孟某1在施工方面给其提供的帮助以及尽快结算工程款，李某丁分别于2013年夏天和中秋节前送给孟某1现金和购物卡共计价值人民币3000元等事实。21.证人丁某的证言，证明2013年5月份，丁某所在的徐州市建设工程检测中心承接了某办事处三个工程的建设工程及材料检测项目。为了让孟某1多给其介绍业务，2013年中秋节至2015年春节，丁某先后四次送给孟某1购物卡共计价值人民币2000元等事实。22.工程可行性研究报告、徐州经济开发区管理委员会文件、建设工程勘察合同、建设工程设计合同、工程协议书、工程造价咨询报告书、电梯设备购销合同、社区服务中心幕墙工程结算书、供配电工程承包合同、工程项目付款申请表、购销合同、建设工程及材料检测委托书、记账凭证、工程款发票，证明2010年至2017年，周某、王某甲、季某、王某乙、李某甲、杨某甲、戚某、吕某、苏某、孙某、李某乙、陈某甲、李某丙、李某丁、丁某等承接了某办事处的相关工程，孟某1作为某办事处新农村管理办公室的工作人员索取或收受上述人员的贿赂具有职务之便等事实。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。二、非国家工作人员受贿2006年1月至2012年1月，被告人孟某1利用其先后担任中共孟家沟村委员会支部副书记、党委副书记，负责孟家沟村民主理财及人和小区基建项目的职务之便，单独或者伙同孟某2、孟某甲等人，非法收受孟某丙、周某、孟某乙、张某乙、孟某丁等人贿赂的人民币共计599000元，其中被告人孟某1实得人民币249000元，并为上述人员在业务承接、工程验收、费用结算等方面谋取利益。具体事实分述如下：1.2006年1月至2011年，被告人孟某1利用上述职务之便，先后八次非法收受孟某丙贿赂的人民币共计27000元，并为孟某丙在业务承接、工程验收、费用结算等方面谋取利益。2.2006年7月，被告人孟某1利用上述职务之便，非法收受周某贿赂的人民币2000元，并为周某在业务承接方面谋取利益。3.2008年，被告人孟某1担任中共孟家沟村委员会党委副书记期间，与时任中共孟家沟村委员会党委书记孟某2、党委委员孟某甲共谋，利用孟某1负责孟家沟村民主理财，孟某2负责孟家沟村全面工作，孟某甲负责村内建设的职务之便，将孟家沟村的工程项目交由孟某乙承接，所获得利润由孟某乙和孟某1、孟某2、孟某甲四人平分，孟某乙亦表示同意。此后，孟某乙承接了孟家沟村的大量工程。2011年7月，孟某甲提出对孟某乙承接工程所获得的利润进行分配，后孟某乙通过银行转账、支付现金以及折抵工程款等方式支付给被告人孟某1、孟某甲和孟某2人民币共计人民币550000元，其中孟某1个人实得人民币200000元。4.2009年上半年，被告人孟某1利用上述职务之便，非法收受张某乙贿赂的人民币10000元，并承诺为张某乙在业务承接方面谋取利益。5.2010年10月，被告人孟某1利用上述职务之便，非法收受孟某丁贿赂的人民币10000元，并接受孟某丁的请托为陈某乙在费用结算方面谋取利益。2019年11月20日，被告人孟某1被徐州市鼓楼区监察委员会传唤到案。另查明，被告人孟某1归案后，退出赃款人民币486000元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1.中共徐州经济开发区某街道办事处委员会文件、履历等书证，证明2008年4月，孟某1被任命为中共孟家沟村委员会党委副书记、纪委书记等事实。2.被告人孟某1的供述，证明2002年孟某1进入孟家沟村支部担任支部副书记，2007年孟家沟村党支部升格为村级党委，2008年初孟某1开始担任孟家沟村党委副书记,负责孟家沟村的党建、宣传、招商引资、民主理财等工作。2008年下半年，孟某1和孟某甲、孟某2商量找孟某乙一同组建施工队，由孟某1等三人利用在孟家沟村的职务便利将孟家沟村的工程交给孟某乙承接，获利后四人平分。后孟某乙承接了孟家沟村的绝大部分的工程。期间，孟某1还利用孟家沟村党委副书记的身份去协调了圣戈班公司的厂房建设工程，名义上是用孟家沟村下属的旺盛公司来承接该工程，但实际该工程由孟某乙个人承接。2011年7月，孟某1、孟某甲、孟某2商量瓜分利润，由孟某甲找孟某乙去清算账目。2011年7月至2012年6月，孟某乙通过银行转账给孟某1人民币200000元。此外，孟某1还利用其职务便利收取孟某丙、周某、张某乙、孟某丁贿赂的钱款共计人民币49000元，并为上述人员在业务承接、工程验收、费用结算等方面谋取利益等事实。3.同案参与人孟某2的供述，证明2008年孟某乙想通过孟某2承接孟家沟村的工程。2009年，孟某甲、孟某1、孟某2和孟某乙一起组建了工程队，凭借孟某2等三人在孟家沟村的身份，此后孟某乙承接了孟家沟村大部分的工程。2011年底孟某甲提议分红，2012年1月孟某乙转给孟某2人民币100000元。此外，孟某乙曾给孟某2的亲戚盖厂房，该厂房的工程款折抵了孟某2的人民币50000元分红款等事实。4.同案参与人孟某甲的供述，证明2008年下半年，孟某甲和孟某1、孟某2商量找孟某乙一同组建施工队，由孟某甲等三人利用在孟家沟村的职务便利把孟家沟的工程交给孟某乙承建，获利后四人平分。后孟家沟村的工程大部分都交给孟某乙承建，孟某1还帮助孟某乙介绍了圣戈班综合楼及附属工程。2011年上半年孟某甲、孟某1、孟某2商量退出施工队并分钱，后孟某乙陆续给了孟某甲人民币200000元等事实。5.证人孟某乙的证言及银行转账记录，证明2008年孟某乙想承接孟家沟村的工程，孟某2、孟某1和孟某甲表示其如果想承接工程必须让其三人入股，三人负责帮孟某乙承接工程，获得利润后四人平分，孟某乙表示同意。然而孟某2、孟某1和孟某甲对施工队均未实际投资，亦未参与经营管理。后孟某乙在孟某2等人的帮助下陆续承接了孟家沟村的大量工程。2011年上半年孟某甲让其把账清算一下进行分红，其当时获利人民币800000元左右，四人平分每人应该是人民币200000元，其通过银行转账和给付现金的方式分别给孟某1、孟某甲各人民币200000元，给了孟某2人民币100000元。此外，因孟某乙曾给孟某2的亲戚盖厂房，该工程的工程款抵扣了孟某2的50000元分红款等事实。6.证人周某的证言，证明周某是江苏锦丰工程咨询有限公司经理，2006年该公司做过孟家沟村实施旧房改造项目的可行性研究报告。孟某1到其办公室拿可行性研究报告时，周某以现金形式送给孟某1人民币2000元好处费等事实。7.证人孟某丙的证言，证明2005年至2008年，孟某丙承接了孟家沟村的多个工程，孟某1负责现场的施工管理和工程款的结算。为了感谢孟某1对其在承建工程过程中的照顾以及尽快结算工程款，孟某丙多次送给孟某1钱款共计人民币27000元等事实。8.证人张某乙的证言，证明2009年，张某乙想承接孟家沟村人和小区二期的工程，孟某1时任孟家沟村的党委副书记，负责该项目的招投标工作，遂张某乙送给孟某1人民币10000元等事实。9.证人孟某丁的证言，证明2009年，孟某丁请托孟某1在陈某乙工程款结算方面提供帮助，孟某1表示可以帮忙。2010年，孟某1在帮忙把陈某乙的工程款结清后，以借款为名向孟某丁索要人民币10000元好处费等事实。10.证人陈某乙的证言，证明2009年，陈某乙曾请孟某丁帮忙找孟某1协调工程款的结算事宜，后不久其工程款就结清了等事实。11.证人郑某的证言，证明其名下的农业银行卡曾给孟某2使用。2012年1月19日孟某乙转进该卡内的人民币100000元是孟某2使用时发生的等事实。12.可行性研究报告、施工合同、施工协议、记账凭证，证明2006年至2009年，孟某丙、周某、孟某乙、陈某乙均承接过孟家沟村的工程，孟某1作为孟家沟村的党委副书记收受上述人员的贿赂具有职务之便等事实。13.扣押决定书、扣押财物文件清单，证明被告人孟某1归案后退出赃款人民币486000元的事实。14.本案的发破案经过及被告人到案经过，证明本案的发破案情况，以及被告人的到案情况等事实。15.被告人的户籍证明，证明被告人孟某1在作案时已达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人孟某1身为国家机关中依法从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取或者非法收受他人财物，其行为已触犯刑法，构成受贿罪；被告人孟某1身为村民自治组织的工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已触犯刑法，构成非国家工作人员受贿罪，依法应予刑事处罚，且部分犯罪系共同犯罪。被告人孟某1犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人孟某1犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人孟某1具有索贿情节，依法对相应受贿犯罪予以从重处罚。控辩双方关于被告人孟某1受贿犯罪具有自首情节，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，依法对其从轻处罚。被告人孟某1多次受贿，酌情从重处罚。关于辩护人提出孟某1归案后积极退出赃款的辩护意见，经查属实，予以采纳，酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出孟某1不是正式在编的国家工作人员，在受贿罪的认定中是以国家工作人员论的准国家工作人员，且其没有给予行贿人员非法利益或不正当利益，因此可以对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查，首先，孟某1虽然不是正式在编的国家工作人员，但其是在国家机关中依法从事公务的人员，其是否为正式在编人员并不影响其受贿罪的主体身份的认定，亦不属于法定或酌情从轻的量刑情节。其次，刑法中对受贿罪表述为利用职务上的便利，为他人谋取利益，并未对为他人谋取的是合法利益还是非法利益进行区分。且受贿罪保护的法益是国家工作人员的廉洁性，无论为他人谋取的利益是否合法，只要利用职务上的便利，非法收受他人的财物，为他人谋取了利益，即侵犯了受贿罪保护的法益，因此是否为他人谋取非法利益不属于法定或酌定从轻的量刑情节。故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出孟某1主动交代的大部分非国家工作人员受贿的犯罪事实系监察机关未掌握的犯罪事实，且孟某1的行为没有以损害集体利益为前提，故依法可以对孟某1从轻处罚的辩护意见，经查，首先，孟某1到案后并未能立即如实供述其非国家工作人员受贿的犯罪事实，而是在经监委工作人员教育后才如实供述了相关犯罪事实。但其能够当庭如实供述，且自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。其次，孟某1在担任村民自治组织的工作人员期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其是否损害集体利益不影响对其以非法国家工作人员受贿罪定罪量刑，该情节亦不属于该罪名法定或酌定从轻的量刑情节。故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第二款、第六十九条第一、三款、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人孟某1犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日至2023年5月19日止；罚金自本判决确定之日起三十日内予以缴纳。)二、对于被告人孟某1退出的违法所得，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 涛审 判 员 郭 娜人民陪审员 吴 华二〇二〇年七月二十九日书 记 员 高圣恩