四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初462号 原告：廖玉梅，1974年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：曹习东，四川宏宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 原告：何信军（系廖玉梅丈夫），男，1973年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：曹习东，四川宏宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告：四川龙浩公路投资有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区汇川大厦三楼。 法定代表人：王瑞瑛，总经理。 委托诉讼代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。 原告廖玉梅、何信军与被告四川龙浩公路投资有限公司（以下简称龙浩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。廖玉梅、何信军及其共同委托诉讼代理人曹习东、朱翼翔，龙浩公司委托诉讼代理人薛松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖玉梅、何信军向本院提出诉讼请求：1.依法判令龙浩公司赔偿廖玉梅、何信军医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食费、伤残补助金、后续医疗费、交通费、抚养费、赡养费、残疾辅助器具费、精神抚慰金，合计人民币1722780.444元（即2461114.92×70%）；2.判令龙浩公司承担伤残鉴定费3640元（即5200×70%）；3.判令龙浩公司承担案件诉讼费。事实与理由，2018年8月12日，廖玉梅乘坐何信军驾驶的川Ｃ×××××普通二轮摩托车沿305省道由自贡市贡井区往沿滩区方向行驶，至305省道84公里＋990米处，由于道路中有一个大坑凼，造成摩托车弹起侧翻于案外人陈兵驾驶的登记在案外人仁寿民主汽车运输有限公司名下的川Ｚ×××××重型自卸货车前方，继而廖玉梅、何信军及摩托车被货车碾压，造成廖玉梅、何信军伤残及摩托车受损的严重道路交通事故，且本次事故系违章驾驶及道路缺陷问题造成共同侵权，廖玉梅、何信军已于另案中起诉交通肇事方，故于本案起诉解决因道路问题造成侵权损害责任，为维护自身合法权益，廖玉梅、何信军诉至法院。 龙浩公司辩称，第一，二原告主体不适格，廖玉梅交通无过错，而何信军承担交通事故70%责任，但二原告在诉状中陈述何信军在交通事故中无过错，这不是事实，何信军在本次交通事故中负有责任；第二，本次交通事故有交警队的事故认定责任书，明确了事故责任，交警队在2019年8月14日到达了事故点，路面的情况并非二原告所诉称的事故路面有大坑凼；第三，龙浩公司在整个公路维护上履行充分，2018年8月期间，自贡地区一直在持续降雨，肇事路段在此期间全部淹没，龙浩公司也在全力抢修，对于较小坑凼由于雨水的原因，是不能进行察觉的，在天晴后，即8月22日后，龙浩公司又一次对路面进行了排查，故龙浩公司不承担相应的责任。 本院组织当事人双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院一并认定如下：2018年8月12日，何信军驾驶搭乘廖玉梅的川Ｃ×××××普通二轮摩托车沿305省道由自贡市贡井区往沿滩区方向行驶。17时42分许，行经305省道84公里＋990米处，正在超越同方向行驶在主车道的案外人陈兵所驾川Ｚ×××××重型自卸货车时，何信军所驾川Ｃ×××××普通二轮摩托车驶入道路坑函，致该普通二轮摩托车弹起后侧翻于川Ｚ×××××重型自卸货车前方，继而何信军、廖玉梅以及川Ｃ×××××普通二轮摩托车被川Ｚ×××××重型自卸货车碾压，造成何信军、廖玉梅受伤及两车等受损的道路交通事故。经交警部门认定，何信军驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车上道路行驶，因对道路环境观察不足，未在确保安全、畅通的原则下行车，其行为和过错在此事中起主要作用，承担此事故的主要责任；案外人陈兵驾驶超过核定载质量的川Ｚ×××××重型自卸货车上道路行驶，遇紧急情况制动时，车辆的制动减速度降低，制动距离加长，其行为和过错在此事故中起次要作用，承担此事故的次要责任；廖玉梅无与此事故有关的行为及过错，不承担此事故的责任。交警部门所作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》中载明“公路上的损坏路面凹陷处低于路面0.14米，凸出处高于路面0.2米”。何信军、廖玉梅受伤后分别被送往自贡市人民医院住院治疗。何信军被诊断为骨盆粉碎性骨折、右足第4跖骨骨折、腰1－5右侧横突骨折，共住院35天，共花去医疗费73283.74元。廖玉梅被诊断为左侧髋关节以远离断、右侧大腿中段以远离断等，共住院222天，共花去医疗费463132.52元。2019年2月18日，何信军委托四川燊海司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度、后续治疗费、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。2019年2月28日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所［2019］临鉴字第16号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何信军骨盆骨质损伤造成骨折畸形愈合评定为十级伤残；腰1－5右侧横突骨质损伤造成腰部活动障碍评定为十级伤残；骨盆骨折部内固定取出后续治疗费约需10000元－12000元人民币；全身多处骨质损伤综合评定为150天的误工期、90天的护理期、90天的营养期。2019年4月3日，廖玉梅委托四川燊海司法鉴定所对其因交通事故造成的伤残程度、护理依赖、误工期及营养期进行司法鉴定。2019年4月23日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所［2019］临鉴字第48号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人廖玉梅双下肢毁损伤造成左侧髋关节离断永久性缺失，右股骨近段离断永久缺失评定为三级伤残；骨盆多发性骨质损伤造成骨盆畸形愈合评定为十级伤残；双下肢毁损伤造成双下肢高位截肢离断评定为大部分护理依赖；误工期评定为365天、营养期210天。 另查明，何信军与廖玉梅系夫妻，事故发生前均在建筑行业从事泥工工作。2017年8月18日，在自贡市大安区新民镇董家村9组购买经济适用住房一套。何信军父亲何志怀出生于1947年11月26日，母亲李淑芬出生于1951年10月2日，共育有三个子女。廖玉梅父亲廖开云出生于1940年11月4日，育有三个子女。何信军与廖玉梅于2007年1月11日生育次子何雨桐。由于廖玉梅系何信军驾驶的川Ｃ×××××普通二轮摩托车上乘坐人，且二人系夫妻关系，经本院释明，廖玉梅当庭表示放弃向何信军主张权利，在本案中仅向龙浩公司主张权利。 龙浩公司系事发路段的建设投资维护单位。事故发生时，未在案涉道路损坏处摆设警示标志，也未采取相关维护措施。川Ｚ×××××重型自卸货车的驾驶人陈兵、车辆所有人仁寿民主汽车运输有限公司、车辆所投保的永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司对其承担责任及赔偿金额在另案中已达成调解，确认何信军承担70%的责任，陈兵承担30%的责任，并已共计获赔528664.11元，其中交强险理赔121000元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于责任划分，廖玉梅、何信军与龙浩公司、案外人陈兵、仁寿民主汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司均对交通事故发生经过及交警部门作出的责任认定无异议。同时，廖玉梅、何信军与案外人陈兵、仁寿民主汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司已在另案中就赔偿金额达成了调解，故本院对交警部门所作的《道路交通事故责任认定书》以及何信军与案外人陈兵各自承担70%和30%的责任予以确认。 对于龙浩公司的责任问题，本院认为，龙浩公司作为案涉道路的建设投资维护单位，应当对道路进行巡检维修，对存在安全隐患的道路应当及时采取修复措施并摆放安全警示标志。本案事故发生路段一处路面被严重损坏，致使路面凹凸不平，龙浩公司未及时对该路面进行修复以及摆放安全警示标志，对本次事故的发生存在一定过错，应当承担与其过错程度相对应的民事赔偿责任。 对于何信军的责任问题。按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶……”的规定，本案何信军作为川Ｃ×××××普通二轮摩托车的驾驶人，在快速车道行驶，且在超车过程中对道路环境观察不足，未在确保安全、畅通的原则下行车，对本次事故的发生存在一定过错，应当承担相应的民事责任。 由上，本院综合考量认定，龙浩公司承担本次机动车交通事故中何信军70%责任中的40%的民事赔偿责任，何信军承担本次机动车交通事故中何信军70%责任中的60%的民事赔偿责任为宜。廖玉梅在本案中放弃对何信军主张权利系自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 廖玉梅、何信军的各项损失计算如下： 一、医疗费：按医疗费发票何信军为73,283.74元，廖玉梅为463,132.52元； 二、住院伙食补助费：按照20元/天计算，何信军为20元/天×35天＝700元，廖玉梅为20元/天×222天＝4,440元； 三、营养费：按照20元/天计算，何信军为20元/天×90天＝1,800元，廖玉梅为20元/天×210天＝4,200元； 四、护理费：由于二原告向法院主张的护理费过高，根据二原告的实际情况和其提交的司法鉴定意见书，本院认为何信军住院期间的护理费按80元/天计算，即80元/天×35天＝2,800元，出院后的生活护理费按40元/天计算，即40元/天×55天＝2,200元；廖玉梅住院期间的护理费按90元/天计算，即90元/天×222天＝19,980元，出院后的生活护理费按50元/天暂计算10年（10年后廖玉梅可根据其具体情况另行主张其权利），即50元/天×365天×10年＝182,500元； 五、误工费：事故发生前，何信军与廖玉梅均在建筑行业从事泥工工作，并提交了相应证据予以佐证，故本院认为何信军与廖玉梅的误工费按照2019年度城镇单位就业人员建筑业平均工资53,315元计算，何信军误工费为53,315元/年÷365天×150天＝21,910.27元，廖玉梅的误工期计算至定残日前一天，即53,315元/年÷365天×254天＝37,101.4元； 六、何信军的后续治疗费：依据何信军提交的鉴定意见书，本院确定为12,000元； 七、残疾赔偿金：二原告主张按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以确认。何信军残疾赔偿金为36,154元/年×20年×11%＝79,538.8元，廖玉梅残疾赔偿金为36,154元/年×20年×81%=585,694.8元； 八、被抚养人生活费： 何信军的被抚养人何志怀的生活费计算为25,367元/年×9×11%÷3人＝8,371.11元，李淑芬的生活费计算为25,367元/年×13×11%÷3人＝12,091.6元，何雨桐的生活费计算为25,367元/年×6×11%÷2人＝8,371.11元，以上何信军的被抚养人生活费共计28,833.82元； 廖玉梅的被抚养人廖开云的生活费为25,367元/年×5×81%÷3人＝34,245.45元，何雨桐的生活费为25,367元/年×6×81%÷2人＝61,641.81元，廖玉梅的被抚养人生活费共计95,887.26元； 九、精神损害抚慰金：根据二原告的实际情况，本院酌情确认何信军的精神损害抚慰金为3,300元，廖玉梅的精神损害抚慰金为24,300元； 十、交通费：结合本案实际，本院酌情确认何信军的交通费为500元，廖玉梅的交通费为1,000元； 十一、廖玉梅主张的残疾辅助器具费2,000元，因未向法庭提交相应证据，故本院不予支持； 十二、何信军主张的车辆维修费1000元，已在川Ｚ×××××的交强险中理赔，本院不再进行处理； 十三、廖玉梅和何信军主张的鉴定费共5,200元，本院予以确认。 综上，何信军和廖玉梅因交通事故造成的损失共计1,650,302.61元，其超出部分与实际不符，本院不予支持。扣除已理赔的交强险120,000元后，龙浩公司应当承担费用为1,530,302.61元×70%×40%＝428,484.73元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告四川龙浩公路投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何信军、廖玉梅支付赔偿款428,484.73元。 二、驳回原告何信军、廖玉梅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,338元，减半收取计10,169元，由四川龙浩公路投资有限公司负担4,067.6元，由原告何信军、廖玉梅负担6,101.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 杨晓娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 赵 玥 书 记 员 朱 玲