江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1370号原告：许静静，女，1987年10月9日生，汉族，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：刘平臻（系许静静配偶），男，1984年7月6日生，住陕西省咸阳市彬县。被告：夏爱军，男，1982年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告许静静与被告夏爱军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许静静的委托诉讼代理人刘平臻、被告夏爱军、被告保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许静静向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费1605.93元、误工费6480元、护理费480元、营养费700元、车辆损失1000元、精神损害抚慰金100000元，合计110265.93元。请求判令上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任。2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日20时39分，许静静驾驶无锡Ｂ276123号电动自行车沿无锡市锡宅路由西向东行驶至沪宁高速上跨桥西坡路段碰撞停放在路边头东尾北的夏爱军驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车车尾，造成两车损坏，许静静受伤的交通事故，经交警部门认定，夏爱军、许静静均负事故同等责任。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险，故许静静诉讼来院。被告夏爱军辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。被告保险公司辩称：1.对于事故发生经过、责任认定无异议；2.保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险；3.不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.双方当事人一致确认许静静因本次交通事故造成财产损失1000元。上述事实，有许静静提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、电动车修配费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.医疗费：许静静提供了门诊病历2份、检查报告单4张、医疗费票据1组，主张医疗费1605.93元。夏爱军、保险公司认可许静静于2020年1月7日前用于外伤治疗的医疗费，对于后续流产及妇科检查的医疗费不予认可。保险公司另要求扣除10%非医保用药。许静静称事发时其并不知道其已经怀孕，后因其月经推迟至医院检查后才知道其已怀孕，为防止之前的检查及用药对胎儿产生不利影响，故不得不进行流产。根据许静静的病历资料显示，其于2019年12月25日至锡山人民医院治疗，门诊病历载明其因撞击致牙松动，面部对称，无张口受限，咬合关系正常，上唇部肿胀，牙齿松动，牙龈渗血，鼻部外伤，有少量血迹，许静静于当日进行了X光检查，并于次日至该院对其牙齿松动进行了进一步治疗，并配了罗红霉素胶囊及奥硝唑胶囊。2020年1月7日，许静静至无锡市锡山人民医院鹅湖分院检查，门诊病历显示其停经40天，孕试纸检查阳性，B超检查显示宫内妊娠，妊娠囊大小6*4mm，胚芽不明显。1月20日，许静静再次至该院检查，B超显示其妊娠囊大小27*17mm，胎心明显，其于当日进行流产手术。为了解许静静本次流产的情况，本院工作人员至无锡市锡山人民医院鹅湖分院了解情况，许静静的主治医生许霞芬称2020年1月7日许静静因停经40天至其处就诊，B超显示其已怀孕，因其胚胎较小，故其让许静静20日再去复诊；1月20日B超显示其胚胎进一步发育，胎心明显，遂于当日进行了流产手术，但其已经记不清许静静是否提及就诊前发生过交通事故并进行治疗，也不记得是其建议许静静流产还是许静静自己要求流产；根据许静静之前的治疗情况，拍摄X光片对其怀孕有无不良影响要根据个人体质及X光剂量而定，无法进行明确结论，许静静服用的罗红霉素系孕妇慎用的药品，奥硝唑系孕妇禁用的药品，但是服用后的具体影响也不确定。根据上述情况，许静静因交通事故所受外伤虽不是引起其流产的直接原因，但是其因事发时不知自身已经怀孕而在治疗时采用了不适宜孕妇使用的检查手段及药物，为了防止对于胎儿发育产生不利影响而进行流产手术，其选择符合情理，可以据此推定其流产与本次交通事故存在因果关系。故本院对于其医疗费1605.93元均予支持。保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未举证，本院不予采信。2.营养费：许静静虽未进行营养期鉴定，但锡山人民医院及锡山人民医院鹅湖分院分别因其牙外伤松动、影响进食及人工流产建议其休息4日、20日，考虑到其病情的特殊性，本院酌定其营养期为24日，许静静主张营养费700元属合理范围，本院予以支持。3.护理费：考虑到许静静的受伤及治疗情况，其主张护理费480元尚属合理，本院予以支持。4.误工费：许静静提供了无锡林泰克斯汽车部件有限公司出具的工资收入证明1份，主张其误工24日，误工费6480元。夏爱军、保险公司认为其未能提供事发前后的银行流水，故认可误工费按照70元/日计算4日。庭后许静静补充提供了其建设银行账户2019年4月19日至2020年4月19日的交易明细1份，夏爱军、保险公司表示由法院依法认定。根据上述银行流水，许静静2019年12月份的工资收入较之前月份并未明显减少，2020年1月-3月发放的收入亦较为稳定。夏爱军、保险公司认可误工费按照70元/日计算4日为280元，属合理范围，本院予以确认，认定许静静的误工费为280元。5.精神损害抚慰金：许静静称其因本次事故导致其进行人工流产，故主张该项损失为100000元，夏爱军、保险公司认为许静静事发后十余日才进行人工流产，与本次事故无关，故对于该项损失不予认可。根据许静静的诊疗记录，其人工流产与本次事故应当具有因果联系，其伤情虽未构成伤残，但是人工流产对于女性的生理及心理均会产生较大伤害，考虑到事故双方过错程度等因素，本院酌定该项损失为3000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以确认，据此确定许静静因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由夏爱军赔偿60%。许静静因本次事故造成的损失为医疗费1605.93元、营养费700元、护理费480元、误工费280元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元，合计7065.93元。上述款项由保险公司在交强险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许静静各项损失7065.93元。二、驳回许静静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取计476元（已由许静静预交），由许静静负担445元，由保险公司负担31元（许静静同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向许静静支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年七月十六日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。