湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1346号原告湖北银润融资担保有限公司。住所地：随州市碧桂园商业街11栋102座。法定代表人蒋红艳，总经理。委托诉讼代理人程鹏飞，该公司员工。代理权限：特别授权。被告随州市楚悦大酒店有限公司，住所地：随州市北郊孔家坡一组。法定代表人杨柳，总经理。被告杨柳，女,1990年9月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告李向阳，男，1990年6月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系杨柳之夫。被告池龙华，男,1968年10月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告湖北万福酒业股份有限公司，住所地，随县万福店农场襄汉大道南端。法定代表人池龙华，经理。被告随州市华新印务有限公司。住所地：随州市北郊孔家坡一组。法定代表人杨军，总经理。委托诉讼代理人黄振，该公司职员。代理权限：一般代理。被告杨军，男,1964年10月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告程仕菊，女,1969年9月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系杨军之妻。原告湖北银润融资担保有限公司(以下简称银润公司)与被告随州市楚悦大酒店有限公司（以下简称楚悦公司）、杨柳、李向阳、池龙华、湖北万福酒业股份有限公司(以下简称万福酒业公司)、随州市华新印务有限公司(以下简称华新公司)、杨军、程仕菊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银润公司的委托诉讼代理人程鹏飞，被告华新公司的委托诉讼代理人黄振、被告杨军到庭参加了诉讼，被告楚悦公司、杨柳、李向阳、池龙华、万福酒业公司、程仕菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银润公司诉称，2018年12月27日，被告楚悦公司因经营周转需要，向我公司申请为其在中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行（以下简称邮政储蓄随州市分行）贷款100万元提供担保，并与我公司签订《担保服务合同》，期限为12个月。同日，被告杨柳、李向阳、池龙华、万福酒业公司、华新公司、杨军、程仕菊自愿为被告楚悦公司向我公司提供连带责任保证担保，并与我公司签订了《保证反担保合同》。同日，被告楚悦公司、我公司分别与邮政储蓄随州市分行签订《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》，约定被告楚悦公司向邮政储蓄随州市分行借款100万元，借款期限为12个月。我公司为《小企业流动资金借款合同》项下邮政储蓄随州市分行所享有的债权提供连带责任保证。邮政储蓄随州市分行依约向被告楚悦公司发放贷款100万元。借款到期后，被告楚悦公司无法按照约定偿还借款本息，我公司于2020年4月10日向邮政储蓄随州市分行代为偿还此笔借款。我公司代为偿还此款后，多次要求八被告承担还款责任或保证责任，但八被告至今未履行，故诉至法院请求依法判令:1、被告楚悦公司立即偿还原告担保代偿款1026326元且按日息万分之十向原告支付代偿利息（利息起止期限为：2020年4月10日起至代偿本金全部偿还完毕之日止），并向原告支付违约金10万元；2、被告杨柳、李向阳、池龙华、万福酒业公司、华新公司、杨军、程仕菊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费及其他实际支出费用由八被告共同承担。被告华新公司辩称，1、我公司为楚悦公司担保属实，但原告主张的利息标准超过有关法律规定；2、原告既主张利息又主张违约金不符合有关法律规定，应予核减；3、我公司向原告支付10万元保证金应当予以返还或抵扣代偿本金。被告杨军辩称，同意被告华新公司的答辩意见。被告楚悦公司、杨柳、李向阳、池龙华、万福酒业公司、程仕菊均未作答辩。经审理查明，2018年12月27日，原告银润公司与被告楚悦公司签订《担保服务合同》，约定：被担保人(甲方)楚悦公司与担保人(乙方)银润公司签约事由是甲方请求乙方为甲方依照《借款合同》的约定履行债务向债权人提供担保，担保的主债务金额为100万元，借款期限自2018年12月29日至2019年12月26日。甲方在申请乙方为其担保时，需一次性向乙方支付担保费36000元，需要向乙方存入一定数额的履约金。当甲方如期履行合同后，由乙方直接将此履约金划回甲方账户。若甲方违约造成贷款逾期、利息逾期及其他未按甲方承诺事项履行其约定的，自逾期日起甲方承诺该履约金全额由乙方所有。该笔履约金主要用于:1债务到期后，甲方无法履行还款义务而产生的履约费用；2、其它等事项产生的履约费用。如甲方未按期清偿债务，造成乙方不能按期解除担保责任的，甲方应按照合同约定的被担保的主债权数额的10%向乙方支付违约金。甲方未按照主合同约定按期清偿债务，造成乙方为甲方向主债权人代偿的，应按乙方代偿数额向乙方支付每日万分之十的代偿利息。同日，被告楚悦公司与邮政储蓄随州市分行签订《小企业流动资金借款合同》，约定：因经营周转借款100万元，借款期限为12个月，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮35%，被告杨柳、李向阳、池龙华、万福酒业公司、华新公司、杨军、程仕菊与原告银润公司签订《保证反担保合同》，约定：依据楚悦公司与银润公司签订的《担保服务合同》以及与邮政储蓄随州市分行签订的《小企业流动资金借款合同》，反担保人为被告楚悦公司向原告银润公司提供连带反担保，担保期限为签订之日起至贷款到期之次日起两年。同时，上述七被告向原告银润公司出具《反担保函》，承诺以个人及家庭全部财产（或公司全部财产）为楚悦公司向银润公司提供不可撤销的连带责任保证，担保期间为签订之日至贷款到期之次日起两年。原告银润公司与邮政储蓄随州市分行于当日签订《小企业保证合同》，约定：银润公司为楚悦公司与邮政储蓄随州市分行于2018年12月27日签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围包括主债权之本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2018年12月29日，邮政储蓄随州市分行向被告楚悦公司汇款100万元。借款到期后，被告楚悦公司无力偿还借款。2020年4月10日，原告银润公司向邮政储蓄随州市分行代偿借款本金999999.97元，利息26325.56元，共计1026325.53元。随后，原告银润公司多次向被告楚悦公司、杨柳、李向阳、池龙华、万福酒业公司、华新公司、杨军、程仕菊要求行使追偿权未果，故诉至本院。另查明，2019年5月23日随州市华新大酒店有限公司变更为随州市楚悦大酒店有限公司。被告楚悦公司向原告银润公司支付履约金10万元。本院认为，原、被告签订的《担保服务合同》、《保证反担保合同》及承诺书、《反担保函》系双方自愿签订，合法有效。原告代替被告楚悦公司偿还银行贷款后享有对被告楚悦公司的追偿权，被告楚悦公司应向原告偿还代偿款,原告诉请被告楚悦公司偿还代偿款1026325.53元，本院依法予以支持。原告请求被告支付代偿利息，原告银润公司与被告楚悦公司签订的《担保服务合同》第十条约定：（1）甲方未按照主合同约定按期清偿债务，造成乙方不能按期解除担保责任的，甲方应按照本合同约定的被担保主债权数额的10%向乙方支付违约金。（3）甲方未按照主合同约定按期清偿债务，造成乙方(为甲方向主债权人代偿的，应按乙方代偿数额向乙方支付每日万分之十(即年利率36.5%)的代偿利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告诉请被告楚悦公司按照日万分之十支付利息并支付违约金10万元明显不符合上述规定，故本院参照上述规定按照年利率24%由被告楚悦公司向原告支付自2020年4月10起至代偿款偿还完毕之日止的利息。关于被告楚悦公司向原告交纳的10万元履约金，双方虽在担保服务合同中约定，但原告收取该履约金无法律依据，故被告楚悦公司交纳10万元履约金应当抵扣代偿款，即被告楚悦公司应向原告偿还代偿款926325.53元。因被告杨柳、李向阳、池龙华、万福酒业公司、华新公司、杨军、程仕菊自愿为被告楚悦公司的借款提供连带保证责任，故原告请求被告杨柳、李向阳、池龙华、万福酒业公司、华新公司、杨军、程仕菊承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随州市楚悦大酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北银润融资担保有限公司代偿款本息926325.53元及利息(自2020年4月10日起按本金926325.53元，按照年利率24%计算至还清之日止)。二、被告杨柳、李向阳、池龙华、湖北万福酒业股份有限公司、随州市华新印务有限公司、杨军、程仕菊对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告湖北银润融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14037元，减半收取7018.5元，由被告随州市楚悦大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙晓明二〇二〇年七月十六日书记员  黄运涛