wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑7530民初189号 原告：范新梅，女，1980年2月14日出生，汉族，住沾河林业局。 被告：霍红，女，1969年8月15日出生，汉族，住沾河林业局。 第三人：霍伟，男，1966年11月4日出生，汉族，住五大连池市。 原告范新梅诉被告霍红、第三人霍伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，由审判员刘秀国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范新梅、被告霍红、第三人霍伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范新梅诉讼请求：依法撤销2019年3月18日霍红转让给第三人霍伟位于沾河林业局四社区11委0342室房产协议，诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月7日原告以债务纠纷将被告诉讼至诺敏河人民法院。被告于2019年3月18日将位于沾河林业局第四社区11委0342室房产转让给第三人，诺敏河人民法院（2019）黑7530民初127号调解书确认被告偿还原告债务时，被告已无其他可执行财产。被告在诉讼期间转让财产的行为应当属于恶意逃避债务，原告请求法院依法撤销被告与第三人于2019年3月18日签订的房产转让协议。 被告霍红辩称：本案所争议的房屋与被告一毛钱关系都没有，霍伟是被告的哥哥，他与原房主赵长发签订房屋买卖协议，是被告给联系的，这个房子霍伟买来后，一直由被告居住。 第三人霍伟辩称：本案所争议的房屋是第三人花15000元购买的，由其妹妹（霍红）代管和居住，第三人和赵长发进行的转户，与第三人的妹妹霍红没有关系。 原告为证明其主张，在本院开庭审理过程中出示了以下证据： 证据一，2019年3月18日，孙丽霞、赵长发与霍伟、乔仁环签订的二手房交易合同书一份，证实：本案所争议的房屋在原、被告相识时被告霍红就说本案所争议的房屋是她购买的，就是因为当时烧酒方便，因为被告霍红欠原告37万元，原、被告经法院调解定于每年12月30日前被告霍红偿还原告7万元，被告没有履行沾河法院的调解书内容，原告在向人民法院申请强制执行时，法院工作人员问原告，被告还有什么可供执行财产？原告答复沾河林业局四社区11委0342号平房是被告霍红的，在查询过程中，被告于2019年3月18日已将该房转让给第三人霍伟。 被告未提供证据证实自己的主张。 第三人霍伟为证明其主张，在本院开庭审理过程中出示了以下证据： 证据一（一组）1、2019年3月18日霍伟夫妻与孙丽霞、赵长发夫妻发签订了二手房交易合同一份；2、转户所交税款清单一份；3、霍伟夫妻与赵长发夫妻于2012年4月16日签订的房屋买卖协议一份。证实：这个房子是霍伟花钱买的，二手房交易签字和交的税费都是霍伟办理的。 本院经过对原告和第三人提供的证据进行庭审质证、审查核实，认证如下： 对原告提出的证据一，2019年3月18日，孙丽霞、赵长发与霍伟、乔仁环签订的二手房交易合同书一份，被告质证意见：协议的真实性无异议，这个房子是被告哥哥霍伟给被告买的，当时被告哥哥说这个房子被告可以住，但不能给被告，这个房子是霍伟与赵长发签订协议，这个房子是被告哥哥背着被告嫂子买的，这时被告嫂子已经知道了，被告嫂子找赵长发和被告哥哥将这个房子过到被告哥哥名下了。第三人霍伟同意被告霍红的质证意见。本院认为：原告提交的证据一，并不是被告霍红与第三人霍伟签订的二手房交易合同，是案外人赵长发、孙丽霞与第三人霍伟及其妻子乔仁环签订的，与被告霍红并无关联。对原告用该证据证实争议房屋是被告霍红转户给霍伟的事实不予确认。 对第三人提交的证据一（一组），1、2019年3月18日霍伟夫妻与孙丽霞、赵长发签订的二手房交易合同一份；2、转户所交税款清单一份；3、霍伟夫妻与赵长发夫妻于2012年4月16日签订的房屋买卖协议一份。原告的质证意见：对第三人提交的第一组证据1、二手房交易合同，原告在举证时已向法庭提交，原告坚持举证观点；对第三人所交的税款及与赵长发签订的协议没有异议。被告霍红无异议。本院认为：第三人提交证据一（一组）3份证据能够证实，第三人霍伟于2012年4月16日以15000元的价格购买案外人赵长发、孙丽霞夫妻的房产，于2019年3月18日办理了二手房转户手续，并缴纳了相关税费。第三人取得本案争议的房产，其行为合法。与被告霍红并无关联，故对第三人提交的第一组证据3份，依法予以确认。 本院查明：2019年3月7日原告范新梅以民间借贷纠纷为由将被告霍红起诉至诺敏河人民法院，2019年5月9日经法院调解，双方当事人达成调解协议，原告起诉被告以后，双方达成调解协议之前，原告申请将被告名下的位于远东大酒店对过路北的一栋三层楼房从中间向东的一半楼房进行了查封。被告霍红并没有与第三人霍伟签订二手房交易合同，本案所争议的房屋是第三人霍伟于2012年4月16日以15000元价格购买案外人赵长发、孙丽霞夫妻的，与被告霍红并无关联。案外人赵长发、孙丽霞夫妻于2019年3月18日，将位于沾河林业局第四社区11委0342号平房卖给了第三人霍伟夫妻，双方签订了转户协议，并办理了过户手续。原告范新梅称其在与被告霍红民间借贷纠纷一案申请执行时，发现被告霍红还有房产，并在原告起诉后，办理了转户手续，故原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，要求将被告霍红与第三人霍伟于2019年3月18日签订的二手房交易（转户）合同予以撤销。 本院认为，原告范新梅诉被告霍红、第三人霍伟债权人撤销权纠纷一案的事实不能成立。原告范新梅与被告霍红民间借贷纠纷一案中，原告范新梅已申请将被告霍红位于远东大酒店对过路北一栋三层楼房中间向东的一半予以查封，建筑面积723平方米，依法查封的财产足以清偿被告所欠原告的债务。而原告在诉请中称，被告霍红与第三人霍伟于2019年3月18日签订的二手房交易合同的事实并不存在，也无证据予以证实。对原告的诉请本院不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告范新梅的诉讼请求。 一审案件受理费200元，减半收取100元，由原告范新梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审判员  刘秀国 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李汝林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执692号申请执行人王建荣，女，1962年11月27日生。被执行人大连帝戎健身服务有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QD9LQ2L。法定代表人才莲，系该公司经理。本院在执行申请执行王建荣与被执行人大连帝戎健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年七月二十二日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2145号之一 申请执行人:李孝，男，汉族，1970年2月25日出生，住厦门思明区。 被执行人:陈军民，男，汉族，1977年9月26日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院(2020)闽0212民初47号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年6月12日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人于2020年6月23日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年6月17日到被执行人位于汀溪镇××村××内××号住宅送现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人并无在此处居住，其家人拒绝签收材料。 6、本院于2020年7月22日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年7月22日再次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有28800元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11877号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：聂健，男，1980年9月4日出生，汉族，住重庆市重庆市涪陵区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告聂健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年七月二十九日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执532号申请执行人：徐增根，男性，1979年09月19出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：王卫星，男性，1972年01月01出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行徐增根与王卫星劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1493号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人22800元，因被执行人王卫星未按上述法律文书履行义务，申请人徐增根向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人王卫星送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年七月二十二日书记员  李欣欣
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初97号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张永静，男，1993年3月3日出生，，彝族，中专文化，务工，云南省禄劝县人，住云南省昆明市，暂住兰坪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被兰坪县公安局取保候审；同年7月14日被兰坪县人民检察院取保候审；7月16日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       兰检一部刑诉[2020]7号                               指控             事实                       2020年5月14日，被告人张永静醉酒后驾驶云G*****号轻型栏板货车，由兰坪县营盘镇科登山村驶往科登涧村方向。23时许，当车行至科登山公路2km+760m处时，车辆驶离路面翻下陡坡，造成被告人张永静、乘客鲁金林受伤、车辆严重受损的交通事故。经兰坪县公安局交警大队道路交通事故认定，张永静负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，张永静的血样中检测出乙醇成分，含量为167.8lmg/lOOml，属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金3000元，可对其宣告缓刑。                               被告人             意见                       被告人张永静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张永静犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张永静醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚;认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人被告人张永静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。(已缴纳)             缓刑考验期限，从判决执行之日期计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 发 海                                     二〇二〇年七月二十三日                         法官 助理 赵 谊 花             书 记 员 杨 红 伟
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9282号 起诉人：胡晓，男，汉族，1966年4月28日出生，住成都市新都区。 委托代理人：李纶，河北平川律师事务所律师。 2020年6月10日，本院收到起诉人胡晓的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判决被起诉人四川省天购科技有限公司、胡俊中、李元尊付还起诉人已缴付的财物款67814元、押金42000元。事实与理由:被起诉人胡俊中、李元尊经成华区工商行政管理局批准，于2013年11月成立被起诉人四川省天购科技有限公司（以下简称天购公司），提供网络平台服务；胡俊中出资51%、任董事长，李元尊出资49%、任总经理。因天购公司在经营中虚构交易，制作出经营火爆、利润丰厚的假象，诱骗起诉人等众投资人与该公司签订服务合同。天购公司骗取起诉人服务押金42000元，并交付成本价值67814元的货物。起诉人于2014年12月以被起诉人涉嫌合同诈骗为由向公安机关报案，公安机关查封了17套商品房；经历4年多，该案件才得以刑事案件“成华检公诉刑诉[2019]529号”起诉书诉至成华区人民法院；成华公安、检察机关认为，胡俊中、李元尊把持“尚道公司”、“行知公司”构成合同诈骗罪，而其欺骗性最大的天购公司不在刑事起诉之列，成华区公安分局告知起诉人向成华区人民法院提起民事诉讼。起诉人只能提起民事诉讼，望人民法院从速公正裁决。 本院经审查查明，被起诉人胡俊中、李元尊因犯罪于2017年7月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑，尚在服刑之中；现因涉嫌犯合同诈骗罪由本院审判，暂羁押于成都市看守所。与天购公司签订《天购体“浪尖”移动营销服务合同》的是（甲方）成都市若康蜂业有限公司，地址四川成都经济技术开发区界牌工业园；该合同第八条约定，因本合同发生争议，双方均可向甲方所在地人民法院起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：......（四）对被监禁的人提起的诉讼”之规定，本案因被起诉人被监禁，应由起诉人胡晓住所地人民法院管辖，本院没有管辖权。经向起诉人胡晓的委托代理人释明，其坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对胡晓的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王思永 二〇二〇年七月三日 书记员  杨凤兰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1522号申请人：王可莉，女，汉族，1952年1月7日出生，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所实习律师。被申请人：夏田才，男，汉族，1964年11月11日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请人王可莉于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏田才在银行其账户内的存款20000元或查封同等价值的财产。太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏田才在银行其账户内的存款20000元，冻结期限为1年；或查封同等价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费220元，申请人王可莉已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员 于 英二〇二〇年七月二十四日书记员 张洁莹
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1692号申请人:陈鹏辉，男，1991年3月22日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：杨婷婷，四川川蓉律师事务所律师。被申请人：晏秋，女，1988年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理陈鹏辉与晏秋民间借贷纠纷一案中，申请人陈鹏辉于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人晏秋银行账户内存款在160000元范围内采取保全措施，并提供锦泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人陈鹏辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结晏秋在其开户银行账户内存款160000元，冻结期限一年，需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏琨二〇二〇年七月二十四日书记员  曾峥
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢348号之二 申请执行人：晋州市西队建筑材料有限公司，住所地晋州市马于镇西队村，统一社会信用代码91130183677392448G。 法定代表人：韩占征，系该公司经理。 被执行人：李春雄，男，1964年6月15日出生，汉族，住广东省吴川市。 本院在执行晋州市建筑材料有限公司与李春雄保险纠纷一案中，冻结了被执行人名下的存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杨长富
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执885号之二 申请执行人：黄利红，女，1976年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：戴慧军，男，1978年7月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人黄利红与被执行人戴慧军买卖合同纠纷一案,本院（2019）浙0683民初5863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄利红向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人戴慧军支付申请执行人黄利红家具货款115000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人戴慧军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴慧军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴慧军逾期未履行。 执行中，本院扣划被执行人戴慧军存款10000元，现已发放申请执行人。另本院通过网络执行查控系统对被执行人戴慧军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人所有的苏ＥＱ××××号、苏ＥＳ××××号车辆已被本院查封，但未实际扣押；另查明被执行人名下现无银行存款、不动产及有价证券等财产。截至2020年7月24日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人戴慧军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴慧军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴慧军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴慧军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执885案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李梦婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保967号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路46号A号楼一层101号。统一社会信用代码91370900866525166E。被执行人：田娟，女，1982年9月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人:周建生，男，1978年12月29日出生，汉族，住肥城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行于2020年7月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人田娟、周建生名下银行存款66862.94元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2017）鲁0902民初1455号民事判决书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人田娟、周建生名下银行存款66862.94元。本裁定立即开始执行。审判员  刘德会二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 潇
阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）晋0522执保54号李小团法官：高海峰与胡文举民间借贷纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2020）晋0522民初1425号民事裁定书已对原告高海峰申请保全的金额已冻结，申请金额416000元，实际冻结金额0元。二〇二〇年七月二十九日
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初1573号之一 原告福泉市晟隆商品混凝土有限公司诉被告王飞买卖合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 夏 铜 二〇二〇年七月二十日 书记员 宋丽萍
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1704号之二 解除保全申请人：付海，男，汉族，1983年1月22日出生，住广东省深圳市南山区 委托诉讼代理人：张峻熙，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷美，广东日升律师事务所实习律师。 被申请人：朱雪英，女，汉族，1976年3月16日出生，住广东省南雄市。 被申请人：惠州链家房地产经纪有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水大埔村昶园2幢1层65、66号铺。 法定代表人：张海明。 申请人付海因与被申请人朱雪英、惠州链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）粤1391民初1704号民事裁定，查封被申请人朱雪英名下位于惠州大亚湾的产权[房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××34号，建筑面积84.76平方米]，查封价值以270000元为限，查封期限为三年。付海于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对朱雪英名下位于惠州大亚湾号房[房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40×××34号，建筑面积84.76平方米]产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王科丰 二〇二〇年七月二十九日 法官助理黄瑜佩 书记员黄瑾 ?? ?? ?? ??
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执3849号申请执行人：程淑芝，女，80岁，汉族，农民，住址：内蒙古通辽科左后旗。被执行人：冯景霞，女，58岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。等5人。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初2606号民事判决书,执行申请执行人程淑芝申请冯景霞等五人赡养费纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2017）内0522民初2606号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初294号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人信某   被告人于某,户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。   指控意见，公诉机关以开检一部刑诉〔2020〕286号起诉书，指控被告人于某涉嫌危险驾驶罪，建议判处于某拘役一个月零十五天缓刑二个月，并处罚金3000.00元。   辩护意见，被告人于某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。   查明事实，2020年04月02日16时许,被告人于某酒后在无有效机动车驾驶证的情况下,驾驶电动三轮车行驶至农机监理站东五十米附近时,被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警查获,经通辽市秉信司法鉴定所检测，被告人于某血液中检出乙醇含量为91.99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。于某到案后如实供述了自己的罪行。   本院意见，被告人于某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。   判决被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金3000.00元。(罚金已缴纳1000.00元，余款于判决生效后交纳)   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 杨 波   二〇二〇年七月二十三日   代理书记员 崔亚楠
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保894号申请执行人:泰安市泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900349220049R。被执行人：金继贵,男,汉族,1965年9月17日出生,住泰安市泰山区。被执行人：黄玉香,女,汉族,1963年7月2日出生,住泰安市泰山区。被执行人：金文广,男,汉族,1973年4月4日出生,住泰安市泰山区。被执行人：孙炳云,女,汉族,1970年3月1日出生,住泰安市泰山区。被执行人：张盛义,男,汉族,1969年6月1日出生,住泰安市泰山区。被执行人：金继翠,女,汉族,1971年3月16日出生,住泰安市泰山区。申请执行人泰安市泰山农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款23万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保701号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人金继贵、黄玉香、金文广、孙炳云、张盛义、金继翠名下银行存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年七月二十日书记员  李 杨
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2780号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。 负责人：杨国月，职务：行长 被执行人：宋燕燕，女，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初7425号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋燕燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋燕燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周笑笑
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执189号申请执行人：郭美，女，1982年10月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：北京师范大学附属烟台学校，住所地：烟台高新区纬五路37号。法定代表人：于东祥，理事长。本院在执行申请执行人郭美与被执行人北京师范大学附属烟台学校劳动争议纠纷一案中，已向被执行人北京师范大学附属烟台学校发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京师范大学附属烟台学校至今未履行。经查，2020年4月28日本院作出的（2020）鲁0692财保26号民事裁定书冻结了被执行人北京师范大学附属烟台学校名下银行账户内的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人北京师范大学附属烟台学校在银行内存款人民币86000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年七月二十日书记员  宋彦廷
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1455号之三 申请执行人：新亚特电缆股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。 法定代表人：徐顶峰，该公司董事长。 被执行人：陆胜利，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行新亚特电缆股份有限公司与陆胜利民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人21192.85元及利息，负担案件执行费271元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陆胜利的银行存款25200元或价值相当于25200元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 畅
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2706号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人包某，男，1992年10月7日生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2020〕3835号起诉书指控被告人包某犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉。被告人包某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月31日至2月2日，被告人包某于防控突发传染病新型冠状肺炎疫情期间，为骗取钱款，在无口罩货源的情况下，虚构口罩厂女主管身份，通过微信朋友圈发布虚假信息，谎称有口罩出售，多次骗取被害人朱某某(暂住上海市浦东新区严中路269弄由由四村30栋502室)以微信转账方式支付的口罩购买款共计人民币21,811.2元。2020年2月14日，被告人包某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，包某退还朱某某人民币21,900元。上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述、微信聊天记录、转账记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、协助查询财产通知书、账户主体查询详情、公安局出具的《朱某某被诈骗工作情况》、刑事判决书、释放证明书、被害人出具的谅解书、案发及抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。包某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。包某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。案发后包某已向被害人退赃，并取得谅解，酌情从轻考量。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人包某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月30日起至2021年1月27日止，先行羁押的二日已予折抵。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年七月二十日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执882号 申请执行人：汪群林，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李志平，男，1963年8月1日，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：杜玉香，女，1964年6月24日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人汪群林与被执行人李志平、杜玉香民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初3208号民事判决书已发生法律效力，并于2020年7月8日立案执行后,被执行人李志平、杜玉香至今未履行判决义务。现查明被执行人李志平、杜玉香有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人李志平、杜玉香银行存款172000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年七月二十日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初2568号原告：黄建松，男，1986年2月6日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：青岛艾比优优教育咨询有限公司，住所地：青岛市李沧区向阳路116号606室，统一社会信用代码：91370213MA3C68NE9X。法定代表人：柳璐。原告黄建松与被告青岛艾比优优教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告黄建松于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄建松撤回起诉。案件受理费135元（原告已预交），减半收取计67.5元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇二〇年七月二十九日法官助理王晓晓书记员王鑫
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终753号上诉人（原审起诉人）：黄立祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：伍美金，女，1949年10月18日出生，汉族，住广州市海珠区,系黄立祥之母。上诉人黄立祥因诉广州市人民政府行政告知纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院作出的（2020）粤71行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为：本案系行政复议纠纷，争议焦点问题是上诉人黄立祥提起本案诉讼是否属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定：“赔偿义务机关在规定的期限内作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼，赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出赔偿、或者不予赔偿决定之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”上诉人黄立祥向原审法院起诉称，其向广州市人民政府提出撤销不予国家赔偿决定书等行政复议申请，广州市人民政府与2020年2月12日作出穗府行复【2020】140号《告知书》，告知其应当在法定时限内向人民法院起诉。上诉人不服，提起本案诉讼，请求判令撤销上述《告知书》。依据《中华人民共和国国家赔偿法》的前述规定，黄立祥向广州市人民政府提出撤销不予国家赔偿决定书等行政复议申请，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议受理范围。广州市人民政府作出穗府行复【2020】140号《告知书》，告知其法定救济途径，对其权利义务不产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定对黄立祥、黄成初的起诉不予立案，并无不当，本院依法予以维持。上诉人黄立祥上诉主张，其起诉属于行政复议的受理范围，也属于行政诉讼受案范围，请求撤销一审裁定及被诉告知书等主张，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  杨雪清审判员  李婉鸣二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初820号   原告：张邦寅，男，1962年4月11日出生，汉族，新绛县村民。   被告：新绛县磊鑫石料厂，住所地：新绛县泽掌镇吴岭庄村。法定代表人：李涛，职务：厂长。   被告：新绛县泽掌镇吴岭庄村村民委员会，法定代表人：马太峰，职务：村民委员会主任。   原告张邦寅与被告新绛县磊鑫石料厂物权保护纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张邦寅于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张邦寅撤回起诉。   案件受理费1900元，减半收取950元，由原告负担。   审判员 杨红军     二〇二〇年七月二十二日   书记员 白武杰
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1733号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国联合网络通信有限公司牙克石市分公司。主要负责人：刘锡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：仉长健，中国联合网络通信有限公司呼伦贝尔市分公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王鹏，女，1979年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。再审申请人中国联合网络通信有限公司牙克石市分公司（以下简称联通分公司）因与被申请人王鹏劳动争议一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联通分公司申请再审称，原审判决认定事实错误。王鹏自2018年8月28日至2018年9月25日累计旷工20天，联通分公司依据《中国联合网络通信集团有限公司员工违纪违规行为处分规定》与王鹏解除劳动合同合理合法。联通分公司与王鹏解除劳动合同的程序符合法律规定。联通分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案中，王鹏系联通分公司职工，其与联通分公司于2007年1月1日签订无固定期限劳动合同。联通分公司于2018年4月进行改革，王鹏竞聘岗位没有成功，被安排在公司内部人力资源市场工作，王鹏所在部门为人才市场，联通分公司却将其作为维系网格人员列入钉钉通讯群，并通过该软件对人员出勤情况进行统计和考核，认为王鹏旷工20天，作为单方解除劳动关系的依据。原审查明钉钉签到软件在2018年4月至2018年9月期间使用功能并不健全，故钉钉签到记录不能作为认定王鹏旷工的依据。联通分公司主张王鹏严重违反单位劳动纪律依据不足，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定用人单位可以依法解除劳动合同的情形。另外，联通分公司不能举证证明其单方解除劳动关系前将理由通知工会，因此解除劳动关系程序不合法。一、二审法院根据查明的事实，并综合全案证据情况，对联通分公司要求确认其与王鹏解除劳动合同关系行为合法有效的诉讼请求未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，联通分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司牙克石市分公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年七月二十二日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1061号 代金凤、张玉： 代金凤与张玉(2020)皖0422执1061号一案，申请执行标的共计30525元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，代金凤向本院申请执行的（2020）皖04民终568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2809号原告：陈胜春，男，1966年3月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。被告：陈文卫，男，1970年1月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈胜春与被告陈文卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈胜春及其委托诉讼代理人王静、被告陈文卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜春向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款272000元。其主张的事实和理由：2012年12月27日，被告以承接工程需要资金周转为由向原告借款，原告将借款交付给被告的同时，被告向原告出具了借条。原告多次催要，被告一直未归还借款。被告陈文卫口头辩称，这笔钱是我出具的借条，我愿承担责任。我没有能力承担利息，因为我是代借的，我也是受害者。本院经审理认定事实如下：2012年12月27日，原告陈胜春与被告陈文卫口头商定由原告出借给被告人民币200000元，按月息3分计算利息。被告向原告出具了借条，载明“今借陈胜春人民币贰拾柒万贰仟元整（27.2000）借款人：陈文伟2012年12月27号”。但嗣后实际上原告只出借给被告150000元，原告按双方商定将款项交付给了案外人孔范根。因被告一直未归还借款本息，原告遂诉至本院。审理中，原告称：从2012年12月27日至2019年12月27日以150000元为基数按月息1分计算的利息就达126000元，本息合计为276000元，其主张272000元。本院认为，原告陈胜春与被告陈文卫之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告还本付息的理由正当，应予支持。被告未及时清偿债务，对本案讼争应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈文卫应于判决生效之日起十日内归还原告陈胜春借款本息272000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元（已减半收取）、保全费1880元，合计4570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费5380元。审判员  戴伟民二〇二〇年七月二十日书记员  马立凡
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3011号 原告：陈章河，男，汉族，1970年6月12日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：钟国权，四川德奥律师事务所律师。 被告：丹顿科技集团有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北四路821号。 法定代表人：倪琴英，职务不详。 第三人：四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇荣华社区。 法定代表人：刘慎华，职务不详。 原告陈章河与被告丹顿科技集团有限公司及第三人四川华川电器有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，案件审理过程中，原告陈章河提出各方当事人已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈章河可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都市双流区乐够量贩歌城的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈章河撤诉。 案件受理费4648元，由原告陈章河承担。 审判员  张耀元 二〇二〇年七月二十日 书记员  牟徐全
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1283号之一 原告：彰武县四合城镇王海龙综合商店。住所地：彰武县四合城镇本街。 投资人：王海龙，商店经理。 被告：张国栋，男，1949年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：韩先文，彰武县大冷镇法律服务所法律工作者。 本院在适用简易程序审理原告彰武县四合城镇王海龙综合商店与被告张国栋买卖合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院法释[2015]5号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  梁佐新 人民陪审员  柳晓燚 人民陪审员  付雪松 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  贾春来
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初118号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人吴敏，男，1991年7月7日出生，汉族，无业，小学文化，户籍所在地浙江省温州市瑞安市。2014年10月29日因犯故意伤害罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年，2017年11月23日刑满释放。因涉嫌开设赌场，于2019年6月24日被尉氏县公安局刑事拘留；同年7月6日转逮捕。指定辩护人黄亚萌，河南循规律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2019）299号起诉书指控被告人吴敏犯开设赌场罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于2019年12月23日作出（2019）豫0223刑初775号刑事判决，以吴敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月。吴敏不服提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2020年1月16日作出（2020）豫02刑终52号刑事裁定，撤销尉氏县人民法院（2019）豫0223刑初775号刑事判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，吴敏及其指定辩护人黄亚萌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月至6月份，被告人吴敏在浙江省东阳市时代雅居E区4栋2单元1302室租房成立工作室，为Q7网络赌博平台做代理，并接受参赌人员投注，非法获利19000元。其参与赌博赌资折合人民币86996元。案发后，吴敏主动将违法所得及赌资105996元上缴办案机关。2019年6月24日，浙江省东阳市公安局民警将被告人吴敏抓获归案。上述事实，被告人吴敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人狄仲颐、师浩令、殷笑笑等人的证言，浙江省瑞安市人民法(2014)温瑞刑初字第1921号刑事附带民事判决书，释放证明书，扣押清单，Q7网络赌博平合返利记录，罚没收据，视听资料，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴敏为网络赌博平台担任代理，并接受参赌人员投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴敏归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，且退回违法所得及赌资，依法可以从轻处罚；但吴敏在刑罚执行完毕之后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。指定辩护人黄亚萌关于吴敏如实供述自己的罪行，认罪认罚，且退出违法所得和赌资，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。作案工具，违法所得，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年8月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、作案工具手机三部、平板电脑一部，违法所得及赌资人民币105996元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  韩天宇审 判 员  沈凤丽人民陪审员  刘书香二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李志民
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初209号 原告：吴连军，男，汉族，1978年11月13日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区李楼乡法律服务所法律工作者。 被告:李亚喜，女，汉族，1967年1月22日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告吴连军与被告李亚喜运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴连军的委托诉讼代理人张明光到庭参加诉讼，被告李亚喜经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴连军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运费款6000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告因承接工程,让原告为其从本市长淮卫镇孙咀子淮河边转运河沙。工程结束后，被告仅支付原告部分运费，并在2019年8月29日给原告出具了6000元的运费欠条一张，承诺在2019年9月底归还全部欠款。但被告至今分文未还。故提起本次诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院举出被告出具的欠条1张，证明双方的债权债务关系。 综合上述分析：被告未作答辩和举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。原告所举被告的欠条系原件，证明力高，本院予以认定，并据以确认以下案件事实： 被告因欠原告运输费用，于2019年8月29日给原告出具欠条一张,载明：“今欠吴连军运费6000元整。”后被告一直未能支付该欠款，原告遂提起本次诉讼。 本院认为：货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。运输合同当事人的合法权益受法律保护。被告欠原告运费6000元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，法律关系明确。因欠条中没有约定具体的还款期限，按照相关法律规定，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求债务人在合理期限内履行。现被告下落不明，原告诉讼要求被告支付欠款6000元，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李亚喜于本判决生效之日起五日内支付所欠原告吴连军运费6000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告李亚喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 张 鲁 审 判 员 李 伟 人民陪审员 陈 萍 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： ……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执919号申请执行人：吴继云，女，回族，住河南省睢县。被执行人：王贯锋，男，1971年02月16出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行吴继云与王贯锋借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：裁定如下：终结（2020）豫1422执919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年七月二十四日书记员  李 闯
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3311号原告：张洪宝，女，1959年3月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：周文兵，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市古塔北路9号。负责人：罗头军，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨晓明，江苏一正律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地福建省南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼。负责人：李肖峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。原告张洪宝与被告周文兵、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人民财保肇庆市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财保南平市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪宝的委托诉讼代理人顾庆余、被告人民财保肇庆市分公司的委托诉讼代理人杨晓明、被告人寿财保南平市支公司的委托诉讼代理人戚亚楠到庭参加诉讼，被告周文兵经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2018年12月16日15时50分许，周文兵驾驶苏Ｊ×××××号大型专项作业车沿益杨线由北向南行驶至与阜宁县杨集镇张吴东路交叉路口左转时，与沿张吴某向西的张洪宝驾驶的人力三轮车发生碰撞，致张洪宝受伤，双方车辆损坏。2.交警部门的责任认定结果：周文兵负本起事故的全部责任，张洪宝无责任。3.车辆投保情况：苏Ｊ×××××号大型专项作业车在人民财保肇庆市分公司投保了交强险，在人寿财保南平市支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、交通事故所致后果张洪宝受伤后随即被送往阜宁县第二人民医院住院并接受左内踝切开复位空心钉内固定术，后于2018年12月28日出院。2020年1月13日，张洪宝至阜宁县第二人民医院接受左内踝内固定取出术，后于2020年1月17日出院。上述治疗过程中，张洪宝累计用去医疗费10960.92元。受阜宁县人民调解委员会委托，盐城东方司法鉴定所于2020年5月10日就张洪宝的伤情作出盐东方司鉴所[2020]临鉴字第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张洪宝罹遭意外损伤左内踝骨折致左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残，其误工期限为120日、护理期限为60日（住院期间2人护理）、营养期限为90日。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据张洪宝提供的医疗费发票，本院确认医疗费为10960.92元。关于人民财保肇庆市分公司、人寿财保南平市支公司要求扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能提供非医保用药种类、替代药品等证据，故相应辩解本院不予采纳。2.住院伙食补助费，按照30元/天标准计算，张洪宝的住院伙食补助费应为480元。3.营养费，按照15元/天标准计算，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限90日，张洪宝的营养费为1350元。4.护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，结合法医学鉴定意见书建议的护理期限60日（住院期间2人护理），张洪宝的护理费为6080元。5.残疾赔偿金，根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和张洪宝的年龄、伤残等级，张洪宝的残疾赔偿金为99674元。6.误工费，张洪宝虽已超过法定退休年龄，但事故发生客观导致其收入减少，张洪宝未能举证证明固定收入减少情况，其主张误工费12000过高，结合本地区农村居民收入情况，本院酌定其误工费为6000元。7.精神损害抚慰金，鉴于张洪宝在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。8.交通费，根据张洪宝的受伤后的治疗情况、就医地点，本院对其交通费500元的主张酌情予以支持。9.财产损失，事故致双方车辆不同程度受损，张洪宝主张财产损失1000元，但未提交足够的证据证明，对其财产损失本院酌情认定800元。以上损失合计130844.92元，另鉴定费2100元，有鉴定费发票为凭，本院依法予以支持。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。张洪宝因本起交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。事故经交警部门认定，周文兵负全部责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｊ×××××号大型专项作业车在人民财保肇庆市分公司投保了交强险，在人寿财保南平市支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，张洪宝因本起交通事故受伤所致各项损失130844.92元，应由人民财保肇庆市分公司在交强险限额内赔偿120800元，人寿财保南平市支公司在商业险限额内赔偿10044.92元。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司向原告张洪宝赔偿各项损失合计120800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司向原告张洪宝赔偿各项损失合计10044.92元，均限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回原告张洪宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，减半收取计1541元，鉴定费2100元，合计3641元，由原告张洪宝负担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈二洪二〇二〇年七月二十五日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2127号之一 申请执行人:纪亚娟，女，汉族，1979年2月10日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人:许妙荣，女，汉族，1978年7月28日出生，住福建省周宁县。 被执行人:许妙絮，女，汉族，1981年1月8日出生，住福建省周宁县。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院(2020)闽0212民初155号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年6月8日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人于2020年6月16日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年6月18日委托上海奉贤区人民法院调查申请人提供的房产信息，当地法院反馈其并无法查询被执行人财产信息，故我院根据申请人的申请提供给其代理人调查令，对被执行人在上海的房产信息进行调查，发现被执行人在上海并无房产。 6、本院于2020年7月22日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年7月22日再次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 8、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚500000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9589号 原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地成都市天祥街59号。 法定代表人：赵光辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。特别授权。 被告：苏晏子，女，汉族，1973年11月3日出生，住成都市成华区。 原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告苏晏子物业服务合同纠纷一案，原告四川蜀府东润物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司负担。 审判员  彭有志 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蒋海霞
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1455号之一 申请执行人：新亚特电缆股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。 法定代表人：徐顶峰，该公司董事长。 被执行人：陆胜利，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行新亚特电缆股份有限公司与陆胜利民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人21192.85元及利息，负担案件执行费271元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆胜利的银行存款25200元或价值相当于25200元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 畅
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢260号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行。地址：清远市清新区龙颈镇龙新路36号。 法定代表人：李啟锋。 被执行人：张剑刚，男，48岁，汉族，住清远市清新区。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与被执行人张剑刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）清新法民初字第722号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张剑刚于判决生效之日起五日内还清申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行借款180000元及利息（2000年6月9日起至2005年6月8日止的利息按双方约定利率7.035计付，从2005年6月9日起至本判决确定还款日止的利息按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付）。案件受理费6228元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年7月17日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人提出撤回执行申请,符合法律规定。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢260号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈秋荣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗文俊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11782号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张利娟，女，1985年10月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张利娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年七月二十九日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1727号 原告：张文化，男，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：惠忙财，男，汉族，农民，住陕西省蒲城县。原告张文化与被告惠忙财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文化、被告惠忙财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文化向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、树木和广告牌损失，共计18368元(车辆损失25040元、施救费800元、树木和广告牌损失2400元，共计28240元)；2.诉讼费和鉴定费850元由被告承担。事实及理由：2020年1月22日18时40分，被告XX号XX路由北向南行驶至蒲城县兴原路朱雷村路口左转时，与沿兴原路由南向北行驶的原告张文化驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐人解再军受伤，路边树木、设施及车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队于2020年3月18日作出第2020062号道路交通事故认定书，认定惠忙财负本次事故的主要责任，张文化负本次事故的次要责任、解再军无责任。事故发生后，蒲城县交警大队指示原告委托陕西立信机动车物证司法鉴定所对事故车辆陕EXXXXX小型普通客车的车辆损失进行鉴定，其结论为：陕EXXXXX东风牌小型普通客车车辆损失金额共计人民币贰万伍仟零肆拾圆整（￥25040.00元）。另外，施救费800元，被损坏的树木和广告牌设施费2400元。事故发生后，肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车投保的交强险保险公司已向原告支付2000元赔偿金，对于超出交强险部分被告应当承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告惠忙财辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。但原告主张的车辆损失过高，原告的车辆损失虽然已经鉴定机构鉴定，但在车辆维修时，车辆零件是否进行更换，被告并不清楚，原告车辆的实际维修价格可能比鉴定的价格低，车辆损失认可20000元。另外，原告主张的施救费800元过高，被告与原告双方受损车辆均是由同一家救援中心进行施救的，被告的车辆施救费为500元，原告车辆的施救费也应当为500元。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日18时40分，被告XX号XX路由北向南行驶至蒲城县兴原路朱雷村路口左转时，与沿兴原路由南向北行驶的原告张文化驾驶的陕EXXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成乘坐人解再军受伤，路边树木、设施及车辆受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队于2020年3月18日作出第2020062号道路交通事故认定书，认定惠忙财负本次事故的主要责任，张文化负本次事故的次要责任、解再军无责任。事故发生后，原告委托陕西立信机动车物证司法鉴定所对陕EXXXXX小型普通客车的车辆损失进行鉴定，其结论为：陕EXXXXX东风牌小型普通客车车辆损失金额共计人民币贰万伍仟零肆拾圆整（￥25040.00元）。被损坏的树木和广告牌设施费已经中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司定损，金额为2400元，原告已向蒲城县荆姚镇荆中村村民委员会支付。肇事车辆陕AXXXXX号小型轿车投保有交强险，保险公司已在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：车辆损失，原告提供有陕西立信机动车物证司法鉴定所出具的鉴定意见书及车辆维修费票据各一份。被告对原告提供证据的真实性无异议，但辩称车辆损失虽然已经鉴定机构鉴定，但在车辆维修时，车辆零件是否进行更换，被告并不清楚，实际维修价格可能比鉴定的价格低，车辆损失认可20000元，被告未提供相关证据证明其主张的真实存在，故对其该辩称意见不予采信。对于原告主张的车辆损失依据其提供的证据确定为25040元。施救费，原告提供有施救费票据一份。被告辩称施救费800元过高，被告与原告双方事故车辆均是由同一家救援中心进行施救的，被告的车辆施救费为500元，原告车辆的施救费也应当为500元。原告提供的施救费票据系正式票据，且依据被告提供的施救费收款收据可以看出，被告支出的施救费为1300元，其主张自己支付的施救费为500元未提供证据，故对其辩称意见不予采信。对于原告主张的施救费依施救费票据确定为800元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告惠忙财在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故的发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。被告惠忙财作为侵权人，对于原告张文化的各项损失，在扣除交强险保险公司已经支付的财产损失2000元后，剩余部分，按照事故责任比例，依法承担70%的赔偿责任。原告张文化的相关损失，经本院审核确定如下：1、车辆损失，依据鉴定意见及车辆维修费票据，确定为25040元；2、施救费，依据施救费票据，确定为800元；3、树木和广告牌损失费，依据原、被告当庭陈述及原告提供的收条，确定为2400元；4、鉴定费，依鉴定费票据及原告的诉讼请求，确定为850元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下：由被告惠忙财于本判决生效后二十日内赔偿原告张文化车辆损失、施救费、树木和广告牌损失费，共计26240元的70%，即18368元。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，鉴定费850元，共计990元，由被告惠忙财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    李俊萍二〇二〇年七月二十日                        书  记  员    陈彦欣     1
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执1411号 纪长江： 你与申请执行人山东禹城市农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁1482民初1895号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务： 一、向申请执行人山东禹城市农村商业银行股份有限公司支付借款50000元。 二、向申请执行人山东禹城市农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息。 三、诉讼费525元、保全费920、执行费650元。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。 户名：禹城市人民法院。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单。依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初693号原告：刘云芳，男，1940年10月26日出生，汉族，住广东省翁源县************。被告：曹茂来，男，1957年4月13日出生，汉族，住广东省翁源县*****************。原告刘云芳与被告曹茂来民间借贷纠纷一案，本院2020年6月12日立案受理后，原告刘云芳于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云芳以被告曹茂来已还清其的款项为由，自愿申请撤回对被告曹茂来的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘云芳撤回对被告曹茂来的起诉。本案案件受理费360元（原告已预交），由原告刘云芳负担。审判员  张雪娟二〇二〇年七月十五日书记员  张秋华
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保870号申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰安分行,住所地泰安市升平街76号,负责人:宋旭东,统一社会信用代码:91370900866402713A。被执行人：王洪杰,男,汉族,1976年5月2日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行于2020年6月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款9万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保754号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王洪杰名下银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年七月二十日书记员  李 杨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3778号申请执行人：翟贵宾。被执行人：闫聪慧。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17457号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫聪慧银行存款本金人民币403300元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十四日书记员  郭卫波
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执568号 廖飞、连海梅： 申请执行人廖飞与被执行人连海梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初959号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人孙俊飞，男，1994年7月7日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住云南省景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年1月16日被保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1037号起诉书指控被告人孙俊飞犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人孙俊飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日0时20分左右，被告人孙俊飞醉酒驾驶云Ｄ×××××号“胜达”牌小型轿车经昆曲高速至昆明市，在昆明立交桥附近时被民警查获。经对孙俊飞血样进行鉴定，乙醇含量为105.42ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人孙俊飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、立案决定，户口证明，查获经过，血样提取登记表，行政处罚决定书，云Ｄ×××××号车行驶路线截图图片，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人孙俊飞的供述与辩解，证人证言，昆明锦康司法鉴定中心（2020）毒鉴字301号法医毒物鉴定意见书，被告人孙俊飞现场辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙俊飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金10,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙俊飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年七月二十九日书记员  张明娥
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3289号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族。被告：重庆市铜梁区超联商贸有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道588号，统一社会信用代码91500224305000191B。法定代表人：刘全，董事长。本院在审理原告邓德波与被告重庆市铜梁区超联商贸有限公司产品责任纠纷一案过程中，原告邓德波于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德波在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓德波提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓德波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓德波负担。审 判 员  杨 建二〇二〇年七月二十三日法官助理  谢 东书 记 员  胡立欢
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初1509号 原告：马某，女，回族，住甘肃省临夏县. 被告：陕某，男，回族，住甘肃省临夏县. 本院在审理原告马某与被告陕某离婚纠纷一案中，原告马某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元由原告马某承担。 审 判 员  马   进   良 二〇二〇年七月三日 法官助理  马春梅书记员魏孔霞
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2940号 原告：广安永盛市政建设有限公司，住所地四川省广安市岳池县普安镇斑竹园村6组。 法定代表人：华学勤。 委托诉讼代理人：周永波，广安区大众法律服务所法律服务工作者。 被告：四川重向教育管理有限公司，住所地广安市广安区枣山镇南街75号。 法定代表人：郑学福。 被告：广安重向外国语学校，住所地广安市枣山园区小平大道。 法定代表人：郑学福。 原告广安永盛市政建设有限公司（以下简称“永盛公司”）与被告四川重向教育管理有限公司（以下简称“重向教育公司”）、广安重向外国语学校（以下简称“重向学校”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永盛公司的委托诉讼代理人周永波到庭参加了诉讼，被告重向教育公司及被告重向学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告永盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告向原告支付工程款339500元以及延期支付利息（利息从起诉之日道被告履行完毕之日为止按月息1%计算）；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：原告于2018年8月20日与被告重向教育公司签订了《总坪沥青路面工程施工合同》，约定了工程款项为389500元，确定质量要求，单价为95元/平米，施工地址为被告重向学校工地，合同签订后，原告积极组织材料以及施工人员施工，原告按照协议施工，两被告均认可了原告的质量，原告与被告重向教育公司进行了结算工程量，监理单位成都某某建设集团有限公司在2018年10月29日验收通过，并签字确认，被告重向教育公司向原告支付了50000元工程款，剩余339500元以缺少资金为由拒绝向原告支付，二被告不履行给付工程款项义务，给原告带来了经济损失，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告重向教育公司及重向学校未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了总平沥青路面工程施工合同、验收单、款项明细，以上证据本院予以认可并佐证在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月20日，原告永盛公司（乙方、承包人）与被告重向教育公司（甲方、发包人）签订广安某某项目一期总坪沥青路面工程的《总平沥青路面工程施工合同》，主要约定：1.乙方负责完成透层油、沥青混凝土的运输、机械摊铺、平整、碾压、养护、保修等关于沥青路面全部工作内容；2.承包方式为包工包料；3.工期为2日历天；4.合同暂定含税总价389500元，最终以竣工结算金额为准；5.合同单价采用全费用包干综合单价，合同含税单价为95元/平米，工程量按实收方，该单价费用包括人工费、材料费、机械使用费、机械进场出场费、管理费、利润、施工措施费、税金等所有费用，全费用包干综合单价在任何条件下都不予调整；6.监理工程师为成都某某建设集团有限公司吴某明；7.小区总坪路面工程全部施工完毕经甲方验收合格后，按已完工程支付至80%；8.小区总坪路面工程办理竣工结算，经双方签字确认后14天内按结算总价支付至97%；9.余款3%作为质量保修金，质保期为自本工程综合验收合格并移交发包人使用之日起贰年，质保期满后七个工作日内将扣除维修费后的工程质保金余额支付给承包人；10.每次申请付款时承包人必须向发包人提交所需的相关资料和增值税普通发票，发包人在收到所有合格的支付凭证后才向承包人支付；等等。合同签订后，原告遂组织人员及材料对案涉工程进行了施工。2018年10月29日，案涉工程经建设单位及监理单位验收为整改后合格。 庭审中，原告陈述被告已经向原告支付了工程款50000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，原告举示的证据虽能证明其确实实施了案涉工程项目，但并不能证明其工程量大小及工程价款多少，且在本院指定的限期申请鉴定的期限内，原告亦未向本院提交书面申请书，视为其自愿放弃鉴定的权利。原告的证据并不能证明二被告现还下欠原告工程款338500元，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院予以驳回。原告可待证据充足后，再次向被告主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告广安永盛市政建设有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费6392元，减半收取3196元，由原告广安永盛市政建设有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  陈洪宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 欢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47344号原告：刘某，男，1973年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：瞿某某，女，1962年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告刘某诉被告瞿某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告刘某向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员  朱琳二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异174号异议人（被申请人）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市东环大道167号。统一社会信用代码：91450200198614605J。法定代表人：黄鼎龙，董事长。委托诉讼代理人：常文华，男，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司员工。申请人：李专，男，1971年1月16日出生，汉族，住济南市长清区。在本院审理申请人李专与被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称广建五公司）买卖合同纠纷一案中，异议人广建五公司对本院冻结其银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人广建五公司称，申请解除对异议人建行广西柳州分行营业部45×××64账户1540000元的重复冻结。事实与理由：根据原告李专申请，贵院作出（2019）鲁0103民初8045号民事裁定，冻结异议人银行存款155万元，后经异议人核实，共冻结两笔款项，1、建行广西柳州分行营业部45×××64账户154万元；2、建行南宁城北支行45×××80账户155万元。在建行南宁城北支行冻结的155万元已属于足额查封，对建行广西柳州分行营业部154万元属于重复冻结，申请解除冻结。为证明自己的主张，异议人提供下列证据予以证实：1、（2019）鲁0103民初8045号民事裁定书；2、企业网上银行截图及账户明细等。本院查明，申请人李专与被申请人广建五公司等买卖合同纠纷一案，根据李专申请，亚太财产保险有限公司济南中心支公司提供担保，本院于2019年8月9日作出（2019）鲁0103民初8045号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司山东分公司银行存款155万元或查封、扣押其相应价值的其他财产”。转入执行局实施后，于2019年8月27日通过网络查控，冻结了广建五公司下列财产：1、建行南宁城北支行45×××80账户1万元；2、建行柳州分行45×××64账户1140843.86元。以上事实，有（2019）鲁0103民初8045号民事裁定书、协执单位反馈信息等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，被保全人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。异议人提出建行南宁城北支行45×××80账户账面余额156万元，冻结金额155万元，可用余额1万元，据此认为本院冻结了155万元，属于足额冻结；但建行南宁城北支行向本院反馈的冻结信息为广建五公司45×××80账户内存款余额1万元，已以155万元为限做冻结处理，实际冻结可用金额1万元。异议人未能提供其他证据证明本院在建行南宁城北支行45×××80冻结其存款155万元，因此其提出的重复冻结不成立，要求解除对建行柳州分行45×××64账户冻结的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年七月二十二日书 记 员 刘珏瑶
文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0822执301号之一申请执行人：陈军，男，1982年1月27日出生，汉族，住磴口县。被执行人：潘竟俊，男，1960年5月1日出生，汉族，住磴口县。本院在执行陈军与潘竟俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈军依据（2019）内0822民初531号民事调解书申请法院执行潘竟俊给付化肥款17160元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2020年6月1日对被执行人潘竟俊限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人潘竟俊暂无财产可供执行，且被执行人潘竟俊下落不明。申请执行人无法提供被执行人其他财产，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘宏伟审判员  戴学勤审判员  周宏祥二〇二〇年七月二十三日书记员  杨永强
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执324号 鲁敦松： 本院受理申请执行人鲁敦松与被执行人刘迪波、中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年七月二十四日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执324号 刘迪波： 本院受理申请执行人鲁敦松与被执行人刘迪波、中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年七月二十四日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执324号 中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司： 本院受理申请执行人鲁敦松与被执行人刘迪波、中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你公司，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年七月二十四日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4548号原告：仲从井。被告：邹城市碧野上品生态农业有限公司。原告仲从井与被告邹城市碧野上品生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告仲从井在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲从井撤诉处理。审判员  刘传生二〇二〇年七月二十四日法官助理冯之浩书记员张岩
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502财保56号 申请人：王跃刚，男，汉族，1968年9月23日生，住吉林省长春市二道江区。 申请人：李辉，男，汉族，1971年1月9日生，住吉林省通化市东昌区。 申请人：朱元赫，女，汉族，1978年3月20日生，住吉林通化市辉南县。 委托诉讼代理人：怡宏飚，吉林可信律师事务所，律师。 被申请人：吉林省天和长缘殡葬服务有限责任公司，住所地：吉林省通化市东昌区新安路1111号。 法定代表人：张文博，执行董事兼经理。 申请人王跃刚、李辉、朱元赫于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的对公账户进行保全，申请人提供保全责任险予以担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省天和长缘殡葬服务有限责任公司在吉林九台农村商业银行股份有限公司的对公账户XXXX，保全金额850,000.00元。 案件申请费4770.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彩霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张倩倩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1461号原告：耿喜静，女，1974年3月20日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司新安煤矿职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董春红，系该公司新安矿法律顾问。原告耿喜静与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿喜静与被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人董春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿喜静向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从1992年3月至1995年7月存在劳动关系。被告辩称，依据原告提供的证据可以证明原告的诉讼请求，原告的请求情况属实。事实与理由：1992年3月，原告到被告下属的新安煤矿工作，工种为选矸工，一直工作到1995年7月。原告因工资少，离开工作岗位外出打工。现原告要补交养老保险发现原告存放在被告处的劳动人事关系档案不见了，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，耿喜静提供的证据充分证明其自1992年3月起至1995年7月在龙煤双鸭山公司下属单位新安煤矿工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内耿喜静与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告耿喜静与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1992年3月至1995年7月存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告耿喜静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二〇年七月二十九日书记员  魏茜茜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执949号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：刘永福，男，1971年8月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永福借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0721民初996号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永福达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执949号对刘永福的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十九日代理书记员  熊 阮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保615号申请执行人：王金娜。被执行人：戚言鸿。王金娜与戚言鸿民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结戚言鸿的银行存款24000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月二十九日书记员  宋 静
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1450号 原告赣州市永旭轮胎贸易有限公司，住所地赣州市赣州经济技术开发区金丰路西侧和谐港湾住宅小区，统一社会信用代码91360700MA35GG9L74。 法定代表人张珍。 委托代理人林通，男，1966年2月7日生，汉族，住赣州市章贡区，系赣州市永旭轮胎贸易有限公司员工，特别授权。 被告黎传盛，男，1989年8月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告赣州市永旭轮胎贸易有限公司诉被告黎传盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告赣州市永旭轮胎贸易有限公司委托代理人林通到庭参加诉讼,被告黎传盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告原告赣州市永旭轮胎贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款9010元，并按每月借款的0.8%支付违约金自2018年1月15日起至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的轮胎供应商，被告在2017年9月向原告购买轮胎货款共计9010元。后因被告一直未付货款，于2018年1月5日，被告向原告出具9010元借条一张，该货款款双方约定于2018年1月15日前偿还，到期后，经原告多次向被告催要货款，被告均以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告黎传盛未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。 经审理查明：2017年9月6日至2017年9月19日，被告在原告处赊购轮胎。2018年1月5日，经原、被告双方对账单结算，被告欠原告货款9010元。为此，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到赣州市永旭汽车用品有限公司人民币玖仟零壹拾元整（￥9010），约定2018年1月15日之前归还借款。如果未能在约定时间归还借款，借款人按每日借款的0.05%支付违约金。出借人有权利向当地人民法院起诉借款人，因此引起的诉讼费和其他费用由借款人承担。借款人：黎传盛，身份证：3607211989××××××××，联系电话：136××××2840，时间：2018年1月5号”。出具借条后，被告未偿还过货款，被告至今尚欠原告货款9010元。 上述事实有原告的陈述，原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、借条、对账单等证据予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应予偿还。原、被告虽未签订买卖合同，但根据原告提供的对账单、借条等证据可知双方存在买卖合同关系。被告未按约定将所欠货款及时支付给原告属于违约，故对原告要求被告黎传盛支付货款9010元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题。原、被告双方约定逾期违约金为日利率0.05%，原告主张按月利率0.8%计算，该主张不违反法律规定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告黎传盛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎传盛于本判决生效之日起三日内支付原告赣州市永旭轮胎贸易有限公司货款9010元及逾期利息（按月利率0.8%自2018年1月16日起计算至还清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黎传盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行
甘肃省康县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1224刑初33号   公诉机关甘肃省康县人民检察院。   被告人杜永平，男，1969年9月8日出生，汉族，中共党员，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省陇南市康县，住甘肃省康县，无前科。   康县人民检察院以康检院一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人杜永平犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康县人民检察院指派检察员李蓓出庭支持公诉，被告人杜永平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明，2020年3月30日14时许，被告人杜永平在康县大南峪镇郑湾村杜沟社家中喝了一些白酒，酒后无驾驶证（杜永平的摩托车驾驶证已于2016年6月13日到期，后因未按时审验被注销）驾驶普通二轮摩托车（车牌号×××）前往大南峪镇卫生院，行驶至康县大南峪镇寺长路13km＋100m（康县大南峪飘草湾）处，被康县公安局交通警察大队云台中队执勤民警检查，后杜永平被带至康县第一人民医院抽取了血样，经甘肃陇维司法鉴定所鉴定，送检的杜永平血样中，乙醇含量平均值为151.7mg/100ml。2020年6月15日，被告人杜永平在公诉审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人无异议，且有书证、被告人的供述与辩解、视听资料、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人杜永平违反国家道路交通管理法律法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，且依法应予并处罚金。公诉机关指控其犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜永平无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人杜永平在公诉机关审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，能够当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，且未造成实际损害后果，可酌情从轻处罚。经审前调查评估，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：   被告人杜永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王翔宇     二〇二〇年七月三日   书记员 牟亚薇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1447号 申请人：毛庆福，男，1959年8月24日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：刘江，男，1968年7月23日出生，汉族，住邹平市。 申请人毛庆福因与被申请人刘江民间借贷纠纷一案,（2019）鲁1626民初936号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘江的银行存款20809元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 天
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行被执行人：阎明利中国工商银行股份有限公司威海高开支行与阎明利金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人并未按判决书确定内容履行给付金钱义务。经查，被执行人阎明利有公积金存款，系可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：划拨被执行人阎明利公积金存款23400元。本裁定立即执行。执行员  刘瀚汶二〇二〇年七月二十日书记员  邢艺瀚