四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0811民初609号 原告：广元市巨石温泉开发有限公司，住所地:广元市昭化区京兆路82号，统一社会信用代:915108110807141174。 诉讼代表人：殷勇，职务：广元市巨石温泉开发有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：蒋超，四川新伦律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：徐胜兰，男，汉族，1968年5月3日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：杭州一线房地产代理服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区光复路20-1号（杭州市上城区高银假日酒店）304室，统一社会信用代码：91330102670637107D。 诉讼代表人：徐胜兰，职务：执行董事兼总经理。 原告广元市巨石温泉开发有限公司（以下简称巨石温泉公司）与被告徐胜兰、被告杭州一线房地产代理服务有限公司（以下简称杭州一线房产代理公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨石温泉公司委托诉讼代理人蒋超到庭参加了诉讼，被告徐胜兰、被告杭州一线房产代理公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨石温泉公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告立即向原告偿还借款本金人民币100万元及逾期利息（以100万元为基数自2018年1月1日起至借款实际清偿完毕之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年6月10日，法院裁定受理原告破产清算一案，并于2019年6月25日指定四川新伦律师事务所担任管理人。管理人接管原告后发现：被告徐胜兰于2014年10月5日以个人名义向原告借款100万元用于其担任法定代表人的杭州一线房地产代理服务有限公司（以下简称“一线房地产公司”）周转经营，借款期限8个月，并向原告出具借条一张，原告于2014年10月15日将借款汇入被告一线房地产公司账户。借款到期后，被告徐胜兰因经济困难无法偿还该借款。2017年8月1日，被告徐胜兰经与原告协商一致将还款期限延长至2017年12月31日并向原告出具延期还款凭据一张。借款延期到期后经原告、管理人多次催收未果。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告徐胜兰、被告杭州一线房产代理公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院作如下分析认定： 一、原告营业执照复印件1份、被告徐胜兰身份证复印件1份，被告杭州一线房地产代理服务有限公司工商信息复印件1份。证明原、被告诉讼主体适格。经本院审查，该组证据可作为确定原、被告主体资格之依据，应予以采信。 二、广元市昭化区人民法院民事裁定书复印件1份、广元市昭化区人民法院决定书复印件1份、殷勇身份证复印件1份。证明原告已经依法进入破产程序，管理人代表原告参与本次诉讼符合法律规定。经审查，该组证据所反映的原告破产清算申请及管理人指定程序合法有效，结合原告证明目的，本院予以采信。 三、借款凭据复印件2份。被告书写的落款时间为2014年10月5日的《借款凭据》，内容为：今向广元市巨石温泉开发有限公司借款人民币壹佰万元整（小写¥1000000.00元），借期拾捌个月。特此立据。借款人：徐胜兰借款时间：2014年10月5日身份证号：3301021968××××××××。被告书写的落款时间为2017年8月1日的《借款》，内容为：前向广元市巨石温泉开发有限公司借款人民币壹佰万元整（小写1000000.00元）借期拾捌个月。现借款于2016年4月5日到期，因目前经济上困难尚无法偿还。现请求延至2017年12月31日还款。特立此据。借款人：徐胜兰2017.8.1日。证明原告向被告提供借款100万元，被告应于2017年12月31日归还借款。该组借款凭证反映的借贷主体明确且具备借款金额、时间等必要条件，能证明原、被告之间借贷合同关系有效成立，本院予以采信。 四、费用报销单复印件1份、绵阳市商业银行电汇凭证复印件1份、绵阳市商业银行通用业务凭证复印件1份，证明原告于2014年10月15日将借款汇入被告杭州一线房地产服务有限公司，借款关系真实发生。费用报销单系手填单据，显示原告向被告杭州一线房产代理公司出借1000000.00元且产生手续费20元；电汇凭证及通用业务凭证显示原告通过绵阳市商业银行广元分行向被告汇出借款1000000.00元。以上证据有经办人员签字、加盖银行业务印章，内容真实且来源合法，本院予以采信。 五、手机信息截图打印件1份、邮寄单据复印件1份、快递电子存根复印件1份、还款承诺书原件1份。证明被告徐胜兰对案涉借款无异议。手机信息截图打印件系原告管理人的委托代理人于2020年3月2日与被告徐胜兰联系督促其承诺还款的短信联系记录；邮寄单据复印件、快递电子存根复印件系被告徐胜兰向原告委托代理人邮寄《还款承诺书》的凭证；还款承诺书原件反映了被告徐胜兰目前经济困难无力一次性偿还借款，并向原告承诺分期偿还的意思表示。该组证据在时间、内容之间均能充分衔接，故本院予以采信。 结合当事人在庭审中的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：被告徐胜兰系被告杭州一线房产代理公司法定代表人,2014年被告徐胜兰在担任原告巨石温泉公司销售代表期间，因被告一线房产代理公司经营周转所需，于2014年10月5日向原告出具《借款凭据》一份，载明借款金额为人民币1000，000.00元、借期为18个月。原告于2014年10月15日通过绵阳市商业银行股份有限公司广元分行向被告杭州一线房产代理公司电汇人民币1000，000.00元。2017年8月1日，被告徐胜兰因无力偿还借款，向原告出具《借款》条据一份，说明自己因经济困难无法偿还，请求将还款期限延至2017年12月31日。2019年，原告巨石温泉公司以严重资不抵债为由向法院申请进行破产清算，昭化区人民法院以（2019）川0811破申2号民事裁定，裁定“受理广元市巨石温泉开发有限公司的破产清算申请”。2019年6月25日，昭化区人民法院以（2019）川0811破字第2号民事决定书，指定“四川新伦律师事务所担任广元市巨石温泉开发有限公司管理人”。原告管理人的委托代理人于2020年3月2日向被告徐胜兰发送要求其出具还款承诺的短信，被告徐胜兰于2020年4月6日出具《还款承诺书》一份并邮寄给了原告管理人收讫。至今，被告方仍未向原告归还该笔借款及利息。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告徐胜兰因公司经营周转所需向原告要求借款并出具借条，此时原、被告已就借款事宜达成合意。原告此后向被告杭州一线房产代理公司以电汇的方式出借人民币1000，000.00元，及时履行了资金出借的合同义务。被告在逾期无法还款时出具的要求延期还款的条据，一方面佐证了被告对借款收讫并使用的事实，另一方面对延期还款的时间予以明确。被告逾期未还款的行为，已经违反了合同约定，故原告要求被告立即偿还借款本金人民币1000，000.00元及逾期利息之请求，本院予以支持。因原、被告之间对于该笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定结合双方关于还款期限的约定，原告关于要求被告以100万元为基数自2018年1月1日起至借款实际清偿完毕之日止按年利率6%计算逾期利息之主张，本院予以准许。关于本案还款责任承担主体的问题，根据被告徐胜兰借款凭据所载的借款原因及还款承诺书对借款使用情况的表述，结合原告电汇借款至被告杭州一线房产代理公司账号的事实，可认定该笔借款由被告徐胜兰用于了被告杭州一线房产代理公司的经营，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于原告要求二被告共同承担还款责任之请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐胜兰、被告杭州一线房地产代理服务有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告广元市巨石温泉开发有限公司借款本金1000,000.00元及利息（利息从2018年1月1日起以本金1000,000.00元为基数按年利率6%计算至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6900元，由被告徐胜兰、杭州一线房地产代理服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨韬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李虹