浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终574号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802679589121B，住所地浙江省衢州市须江路90号B座1-5楼。 负责人：郑永忠，副总经理。 委托诉讼代理人：吴晋，男，汉族，公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴宏有，男，1978年1月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜猛，男，1988年2月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人吴宏有、姜猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿保险公司上诉请求：1.依法撤销原审判决中误工费64800元的判决，应按照吴宏有提供的工资清单来判决其需赔偿金额为45712.43元，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实不清，一审庭审中，吴宏有提供了事故发生后至2020年2月份的工资发放的流水清单，应算为有固定收入者，应按照实际减少的收入计算，一审法院认定误工费明显错误，误工费的损失实际应按照每个月3915.54元计算，扣除已发的24767.29元，实际应赔偿45712.43元。 吴宏有答辩称，一审法院对误工费计算事实认定清楚，并无不当，吴宏有已提供足够的证据证明实际的工资收入，一审酌情认定每月工资标准计算误工费并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，判决合法合理，请求驳回上诉、维持原判。 姜猛未作答辩。 吴宏有向一审法院提出诉讼请求：请求判决人寿保险公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告损失暂计424805.96元，其中，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；被告姜猛赔偿原告损失金额暂计2500元，保险公司不予赔偿或赔偿不足部分仍由被告姜猛承担赔偿责任；以上共计427305.96元。 一审法院认定事实：2017年10月1日23时10分许，被告姜猛驾驶车牌号为浙ＨＦ××××的小型轿车，沿衢州市柯城区巨化南一道由西向东行驶至巨化南一道花径小区门口路段时，车辆左前侧与原告吴宏有由巨化南一道由东向西驾驶的两轮电动自行车车头前侧发生碰撞，致原告吴宏有受伤及双方车辆受损。该事故经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定，姜猛负事故全部责任，吴宏有无责任。事故发生后，原告吴宏有至浙江衢化医院五次住院治疗共计150天，花费医疗费152436.37元。2019年9月24日，经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，原告吴宏有因道路交通事故致：1.左股骨上段近粗隆处粉碎性骨折，骨碎块游离，经手术治疗，目前法医临床检查见其左髋关节活动障碍，评定为人体损伤十级残疾。2.右胫骨平台内外侧骨折，骨折线累及关节面，平台塌陷，腓骨颈骨折，经手术治疗，目前法医临床检查见其右膝关节活动障碍，评定为人体损伤十级残疾。其伤后误工期为18个月，护理期为180日，营养期为180日，花费鉴定费2500元。 另查明，车牌号为浙ＨＦ××××的小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告姜猛为原告垫付医疗费8383.21元。 一审法院认为，本次事故交警部门根据事故发生的经过、成 因、过错做出责任认定，姜猛负事故全部责任，吴宏有无事故责任，其客观公正，当事人均无异议，法院予以采信。根据法律规定，原告的损失先由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的损失在商业三者险限额内按100%的事故责任比例予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告姜猛承担100%的赔偿责任。关于误工费问题。原告吴宏有主张按2018年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准66432元计算，被告人寿保险公司提出原告的工资收入未减少，对原告主张的误工费不予认可。根据查明的事实及原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、劳动合同和中国银行个人活期账户交易明细、社保人员缴费明细。事故发生前，原告在衢州吉润技术开发有限公司工作，有较为稳定的工资收入（月平均工资约3800元）。事故发生后，在原告伤后休息期间用人单位浙江衢州福汇化工科技有限公司有发给原告部分工资（18个月计25938元，正常上班后，月平均工资约5000元），经核算法院酌情确定原告实际工资收入减少为64800元，法院予以确认，对被告的抗辩意见不予采纳。护理费应区分住院期间按每日130元和非住院期间按每日80元计算，住院伙食补助费按每日30元计算。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，法院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费152436.37元（含非医保用药24500.5元）、住院伙食补助费4500元、营养费5400元、误工费64800元、护理费21900元、护理用品2332.7元、残疾赔偿金133377.6元、精神损害抚慰金酌定为5000元、交通费1500元、鉴定费2500元。综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、由人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴宏有因交通事故造成的各项损失120000元。二、由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告吴宏有各项损失244413.47元。三、由被告姜猛赔偿原告吴宏有非医保用药、护理用品、鉴定费合计29333.2元，扣除已支付8383.21元，实际赔偿20949.99元。四、上述第一、二、三项均于本判决生效之日起二十日内付清。五、驳回原告吴宏有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7710元，减半收取3855元，由原告吴宏有负担378元，被告姜猛负担3477元，于判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 二审中，各方当事人均未提交新的证据材料。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点系吴宏有的误工费问题。根据查明的案件事实，吴宏有事发前在衢州吉润技术开发有限公司工作，一审法院根据其提供的银行交易明细、社保人员缴费明细、劳动合同等计算出其月工资约为3800元，后吴宏有更换工作到浙江衢州福汇化工科技有限公司工作，在事故发生后的18个月的误工期间，公司每个月给吴宏有发放部分工资，待正常上班后，一审法院依据吴宏有提供的银行交易明细、社保人员缴费明细等综合计算吴宏有的月平均工资约为5000元，并无不当。在此基础上计算误工费，后又将18个月误工期间浙江衢州福汇化工科技有限公司已经发放的工资予以扣除，酌情计算出吴宏有因误工实际减少的收入损失，符合法律法规规定，亦在法官自由裁量权的合理范围内，并无不当。人寿保险公司主张一审法院计算的误工费错误，但并未提供充分证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。综上，人寿保险公司的上诉请求并无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费277元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 骆忠新 审 判 员 姜秀莲 审 判 员 熊 娟 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘丽娜 代书记员 郑安琪