河北省临西县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0535刑初26号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告曹某，男，1991年5月5日生，汉族，户籍地黑龙江省明水县。现住天津市静海区。系本案被害人。 委托代理人田景旭，山东荣润律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼原告商某，男，1988年12月29日生，天津市武清区人，汉族，住天津市武清区。系本案被害人。 被告人（刑事附带民事诉讼被告）杨新泽，男，1972年4月4日生，河北省临西县人,汉族，小学文化，个体经商，中共党员，户籍地和住址临西县5号。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月25日被临西县公安局刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于临西县看守所。 辩护人李飞飞，山东天航律师事务所律师。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉［2020］19号起诉书指控被告人杨新泽犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。被害人曹某、商某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭合并审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告曹某及其委托代理人田景旭，附带民事诉讼原告商某，被告人杨新泽及其辩护人李飞飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省临西县人民检察院指控，曹某在山东省临清市做收购铁粉生意，被人举报不符合环保政策而被查处。被告人杨新泽在本村收购铁粉，与曹某系同行。曹某怀疑是杨新泽举报的。2019年6月26日14时许，曹某伙同商某、邢金纲，由商某驾驶白色捷达轿车来到临西县杨新泽收购铁粉的厂子附近，查看杨新泽是否在收购铁粉。如果收购，就向环保部门举报。三人将车停在杨新泽门外的东西公路上，被杨新泽发现。杨新泽见曹某要举报他，就开着自家的铲车，把曹某、商某、邢金纲乘坐的捷达轿车掀翻。曹某从车内出来向北逃跑。杨新泽对随后下车的商某和邢金纲进行殴打。杨新泽的儿子杨宗旺追逐曹某，即将追上时，二人被到来的公安民警控制。经鉴定，商某右腋下损伤系轻微伤。被铲翻的捷达轿车损失价格为12066元。 当庭出示公安机关受案登记、被害人陈述、证人证言、被告人供述、伤情鉴定和财产损失价格认定意见、到案经过证明等证据。认为被告人杨新泽随意殴打他人，毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告曹某诉称，杨新泽寻衅滋事犯罪，造成其车辆严重损坏，损失巨大。请求从重追究杨新泽的刑事责任，同时判令杨新泽赔偿其车辆损失12066元、车损鉴定损失2500元，车辆折旧55434元，精神损失30000元等共计10万元。其代理人的意见是，被告人没有如实供述，没有认可用铲斗拍打轿车的事实，认罪态度不好。杨新泽从事违反环保规定的生产经营活动，监督举报环保违法行为是公民的权利，被害人无过错。被告人明知被害人在轿车上，驾驶铲车铲翻拍打轿车，造成被害人财产和人身损失，无视被害人生命安全，社会危害严重，犯罪情节恶劣，应从重处罚。 附带民事诉讼原告商某诉称，被告人杨新泽寻衅滋事犯罪，对原告进行殴打，导致其身体伤害，法医鉴定为轻微伤。请求从重追究杨新泽的刑事责任，判令杨新泽赔偿其交通费10000元、误工费10000元、精神损失30000元，合计5万元。 被告人杨新泽对起诉书指控的掀翻轿车和殴打商某、邢金纲的基本事实予以供认，当庭认罪，请求从轻处罚。但不供认掀翻轿车时，曹某等三人尚在车里的事实。其辩护人的意见是，杨新泽主动投案，坦白基本犯罪事实，依法构成自首。平时表现不错，系初犯。被害人到被告人处挑衅，导致本案发生。公安机关查明事实显示，被害方带有游标卡尺等凶器。事发后，被告人及亲属通过中间人多次与被害方和解，但被害方恶意索赔，要价过高。曹某的车辆损失和车损鉴定费用自愿赔偿。车辆折旧与车辆损失重合，且是否是本案导致，无证据证明。精神损失属于间接损失，不应赔偿。被害人商某未提交相应医疗费单据及病历，是否造成误工及误工费金额，无证据支持。交通费损失无票据，无法证明。 经审理查明，被告人杨新泽和在山东省临清市的曹某系从事收购铁粉生意的同行。曹某因生意不符合环保政策而被环保部门查处，怀疑是杨新泽举报的。2019年6月26日14时许，商某驾驶白色捷达轿车拉载曹某和邢金纲来到临西县杨新泽收购铁粉的场子附近，坐在车内查看杨新泽是否收购铁粉，伺机举报。杨新泽发现后见曹某三人执意举报，就开着自家的铲车，在其门外东西公路上将曹某、商某、邢金纲乘坐的捷达轿车掀翻，造成轿车损坏。曹某从车内出来向北逃跑，杨新泽的儿子杨宗旺去追。杨新泽对随后下车的商某和邢金纲进行殴打。经鉴定，商某右腋下伤情鉴定为轻微伤。捷达轿车评估损失为12066元。 2019年9月25日，杨新泽到临西县公安局河西分局投案。 证明上述事实的证据： 1、受案登记表：曹某报警称，2019年6月26日下午14时许，在杨新泽家门外的村道上，杨新泽用铲车将其白色捷达轿车（车牌号津Ａ×××××）掀翻在道路南边耕地里，造成轿车损坏。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片。 3、被害人陈述 （1）曹某陈述：其来临西看杨新泽有没有收铁粉，如果他收铁粉，就举报他环保。商某开车，邢金纲坐副驾驶，其坐后排，大概14时左右到的。在杨新泽家外面转了一圈，没有下车，准备回去。一辆奥迪Ａ6轿车在后面摁喇叭，并行后把车开到我们车前面。王全明下车来，要我们去杨新泽家里聊聊，邢金纲说不去，王全明骂了句脏话。后来王全明上了他的车，猜他可能是给杨新泽打电话了。杨新泽和他儿子一起从家出来走到我们车跟前。杨新泽问商某叫什么，让我们去他家聊一聊。其说不去。杨新泽说你们来举报的是吧？然后他就走了。其这时就打了环保举报电话。过了约三分钟，其感觉自己的车向右边倾斜，随即就翻了过去。其从车里往外爬，头刚出去被杨新泽打了一拳。其出来直接从耕地向北跑，杨新泽的儿子一直追。其在半道上报的警。当时没看见谁开的铲车。 （%1）邢金纲陈述：曹某在临清市也干铁粉，事发前一天被人举报。曹某认为是杨新泽举报的。6月26日14点左右，商某开车拉着曹某和其来到上，准备举报他和王全明。要离开时，王全明的车停在我们前面，他下来对其说滚下车来。其说：王总牛逼啊。杨新泽和他的儿子前后出来，让去他家坐坐，并说和曹某的父亲很熟。曹某随即给环保局打举报电话。王全明说弄死你们，就上了他的奥迪车，但没开走。这时一辆铲车开过来，轮廓象是杨新泽开着，把我们乘坐的捷达车掀翻了。其从侧翻的车里爬出来，看到杨新泽掐住了天津来的商某的脖子，后来又掐住其脖子。杨新泽的儿子推搡了我们几下。 （%1）商某陈述：2019年6月26日14时30分左右，其开捷达汽车（车牌号津Ａ×××××）拉着内弟曹某和他朋友邢金纲来到个收磨床泥的地方。到门口没进去，又往东开了20几米。这家院里出来一辆奥迪汽车超过去挡住了我们。司机下来让我们进家坐坐去。邢金纲认识他，和他说了几句。这家老板和他儿子出来，也让去家里坐坐。我们没去，曹某这时在车里打环保举报电话，一辆铲车过来，铲住其后车底盘把车翻倒在地，并用铲斗拍了一下。曹某第一个从车里出去跑了。老板掐其脖子，打了其右腮一拳，还拿木棍打了其左胳膊一下。 4、证人证言 （1）王全明证言：2019年6月26日中午，其和杨新泽等几个人在吃午饭后，把杨新泽送到他在的货场。其开黑色奥迪Ａ6从杨新泽货场出来，见大门东边20米左右路南停放着一辆白色捷达。看见车内有邢金纲，就跟他打招呼。为避让一辆电动三轮车，就把车往前开停在捷达车前三四米的地方。我下车走到捷达车主驾驶外面对邢金纲说你们别告了，有什么事情去杨新泽家中谈一谈。车后排的一个男子说就是告，并拨打环保举报电话。其看后排那名男子手里有把匕首，就回到自己车上给杨新泽打了电话。停了一会儿，看到杨新泽向白色捷达车走过来，站在主驾驶外跟里面的人说话。我就开车离开了。回来时，见杨新泽脸上有血，在场的人说杨新泽开铲车把捷达车掀翻了。杨新泽出院后说他开铲车掀翻的轿车。 （2）杨宗旺证言：下午两点左右，听见院外有铲车声音就赶紧跑了出来。看见一辆白车被铲车掀翻，其父亲杨新泽在铲车旁边，一名男子往北跑，另两名男子在车里还没出来。其以为这个人打其父亲了，就往北追。追到一段没追上，回来后见一个瘦高个拿着卡尺，其父亲脸上有血，就上去阻拦，这俩人蹲到北面地里不动了。然后其骑摩托车再去追往北跑的那个人。在岗楼南面看到那个人，路上就碰到民警了。其认识他们三人中的邢金纲。 5、被告人杨新泽供述：三四年前开始在家收购铁粉、铁屑、气割渣等铁制品。2019年6月26日14时左右，其在货场东屋跟王全明说了会儿话。王全明开车走后几分钟打电话说烟店镇那一伙人又来举报了，他们带着刀子。其就从货场出来，看见大门东20几米路南边停着一辆白色汽车，王全明的黑色奥迪轿车在白车前二三米处停着。白色车上的人是来举报其环保不达标的。其上前隔着主驾驶玻璃跟邢金纲说上家里谈谈，别再告了。车后排的男子说就得告你。其当时急了，就回货场把铲车开出来，把对方的白车给掀翻了。杨宗旺是其掀翻白色车辆后出来的。车上往北跑的男子手里拿着匕首。其头是被邢金纲打破的。 6、鉴定意见：商某、邢金纲伤情诊断证明书。商某的人体损伤程度鉴定意见：系轻微伤；机动车损失的价格认定意见书。 7、商某提供的现场视频、照片。 8、被告人杨新泽户籍证明、到案情况说明。 9、曹某车辆拖车、检修检测费单据及微信转账记录。 以上证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人杨新泽随意殴打他人、损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。 被告人杨新泽主动投案，虽未如实供述全部案件事实，但当庭认罪，予以酌情从轻处罚。 因犯罪行为造成的被害人直接物质损失应予赔偿。通过庭审举证，认定曹某车辆损失12066元，拖车和检修检测费用2500元。商某未住院，未提供因受伤减少收入的证明和交通费票据，其误工费和交通费不能认定。精神损失不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨新泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年9月24日止。） 二、被告人杨新泽于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告曹某车辆损失14566元。 三、驳回附带民事诉讼原告商某的诉讼请求及曹某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张振海 审 判 员  张书斌 人民陪审员  杨丽娟 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈秀秀