四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1673号 原告：庞婷，女，汉族，2001年7月20日出生，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：赵阳，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被告：成都圣心宝贝服饰有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元10层1008号。 法定代表人：刘登会，经理。 委托诉讼代理人：操道康，男，公司员工。 原告庞婷与被告成都圣心宝贝服饰有限公司（以下简称圣心宝贝服饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告庞婷的委托诉讼代理人赵阳、被告圣心宝贝服饰公司的委托诉讼代理人操道康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 庞婷向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除双方于2019年9月26日的签订的《经销合同》；2.圣心宝贝服饰公司返还庞婷进货款、年度管理费、品牌使用费、装修费等投资费用90069.5元，并按照年利率6%支付从起诉之日起至实际支付完毕之日止的资金占用利息。诉讼过程中，庞婷明确第二项诉讼请求中进货款为32692.5元、年度管理费为4800元、品牌使用费为38800元、装修费（货架款）为13777元。事实和理由：庞婷从百度了解到圣心宝贝服饰公司推广的“晓童年”服装店加盟事宜。其后庞婷与圣心宝贝服饰公司取得联系，并到圣心宝贝服饰公司所在地参观了其布置的产品展厅，展厅内的“晓童年”童装三标齐全（领标、挂牌、洗标），质量很好，且价格低廉。后经协商，双方于2019年9月26日签订了《经销合同》，约定：圣心宝贝服饰公司授权庞婷在四川省眉山市彭山县使用圣心宝贝服饰公司品牌并销售该公司提供的旗下品牌及合作的系列品牌产品。合同签订后，庞婷向圣心宝贝服饰公司支付了进货款、年度管理费、品牌使用费、装修费用等投资费用共98355元。后圣心宝贝服饰公司向庞婷发送了货物，但庞婷收到的童装三标不全、质量也远低于圣心宝贝服饰公司展厅内的产品，致使庞婷无法正常开展经营活动，且圣心宝贝服饰公司未按照《商业特许经营管理条例》第二十二条的规定向庞婷披露相关信息。庞婷为维护自身合法权益，提起诉讼。 圣心宝贝服饰公司辩称，1.对庞婷主张解除合同的诉讼请求不予认可。双方不是特许经营合同关系，是买卖合同关系，圣心宝贝服饰公司已经按照合同的相关权利义务履行了合同，且合同没有达到解除时间。2.对庞婷主张退还进货款、年度管理费、品牌使用费、装修费等费用的诉讼请求不予认可。圣心宝贝服饰公司收取的相关费用均有合同约定，且圣心宝贝服饰公司已履行相应的合同义务，并未达到退还款项的条件。3.对于庞婷主张的资金占用利息不予认可。庞婷主张资金占用利息的依据是民间借贷的司法解释，与本案无关；且圣心宝贝服饰公司不应向庞婷退款，故不应当支付资金占用利息。综上，请求驳回庞婷的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2019年9月26日，庞婷（乙方）与圣心宝贝服饰公司（甲方）签订了《经销合同》，协议第2-2条约定：…甲方许可乙方在申请区域内销售甲方提供的旗下品牌及甲方合同的系列品牌产品，乙方的销售区域为四川省眉山市彭山县。第2-3条约定：乙方为甲方的经销商，享受经销商的相关权益，未经甲方书面同意，乙方不得将甲方所提供的系列品牌产品授权于其他的单位或者个人销售，乙方只拥有按照本合同约定的经营权。第2-4条约定：合同有效期为1年，自2019年9月26日至2020年9月25日止。第3-1条约定：在本合同有效期内，甲方应不断开发新的系列产品，并根据乙方申请，协助乙方店面店面选址、指导店面装修、产品陈列、开业活动指导、开业后运营管理指导，以及协助乙方开发当地市场。第3-2条约定：甲方可协助向乙方提供装饰方案。第3-3条约定：甲方应根据市场的不断发展、变化情况，及时对乙方的产品线的调整给予指导和建议，并对乙方的经营状况、产品销售情况给予帮助和指导。第4-1条约定乙方签订本合同后获得甲方旗下品牌及甲方合作品牌系列区域经销权。第4-2条约定：乙方应合法经营，乙方拥有依合同约定在所属区域内对外经营的合法权益，如人员招聘、业务管理，产品销售及开展促销活动等权利。乙方拥有在经营期间所产生的全部利润收益和债权债务。第5-1条约定：合同签订时乙方根据所选店型级别为Ｄ店，向甲方支付首批进货款批发价30000元。年度管理费4800元。品牌使用费38800元。品牌使用费乙方在经营过程中进货量累计达到30000元时（合同约定的第一次进货额不参与计算，以下同），甲方给予乙方以产品的方式返还品牌使用费1500元，直到品牌使用费返还为止。第5-4条约定：…乙方只有在甲方定做货柜并达到如下要求才有装修补贴，除首批货款外，乙方每累计进货100000元，甲方以货品形式按照货柜实际金额的10%进行返还作为装修补贴，直到装修补贴完为止。第6-1条约定：乙方在甲方拿货价为本产品吊牌价的1-3折（不含税）供货给乙方，乙方同意委托甲方进行配货，乙方每次进货货物品种、数量由甲方确认，款到发货，运费由乙方承担。第6-5条约定：乙方在收到产品七天内，如果发现产品本身有质量问题，乙方须以书面形式通知甲方，经甲方确认后，乙方一周内将有质量问题的货品款号退回甲方，经甲方确认后完成换货，质量问题换货运费由给付承担。乙方在收到产品七天内没有向甲方提出质量问题书面申请的，视为产品全部合格。第7-7条约定：任何一方，未经对方书面同意，不得提前终止合作，确定要提前终止合作，要求终止合作的一方需向对方按照品牌使用费金额支付赔偿金。 庞婷于2019年9月26日通过刷卡交易向圣心宝贝服饰公司交纳了73600元，圣心宝贝服饰公司出具加盖了财务专用章的收据一份，并注明“合作全款”。后庞婷于2019年10月5日通过微信转账向圣心宝贝服饰公司交纳了13777元货架款，于2019年10月25日交纳进货款2577.5元，于2019年11月10日交纳进货款2818元，并另交纳进货款5582.5元。 庞婷于2019年10月3日在《督导选址服务反馈表》上签字确认已完成选址督导。圣心宝贝服饰公司共计向庞婷发送总价值46201元的货物。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《经销合同》、收据、POS单、微信转账记录截图、衣服图片，被告提交的订货单、供货平台及账号密码信息、督导选址服务反馈表及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告提交的检验报告，因与本案的待证事实缺乏关联性，故本院在本案中不予采信。 本院认为，本案争议焦点为：1.庞婷与圣心宝贝服饰公司签订的《经销合同》性质为特许经营合同还是买卖合同，该《经销合同》是否应当予以解除；2.圣心宝贝服饰公司是否应当退还庞婷进货款、年度管理费、品牌使用费及装修费，并支付资金占用利息。根据查明的事实，本院综合评判如下： 关于第一个争议焦点，本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”根据特许经营的概念，其特点一是特许人拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等具有知识产权属性的经营资源；二是被特许人在特许人授权的特定经营模式下使用特许人的经营资源；三是被特许人应向特许人支付特许经营费。根据双方签订的《经销合同》，首先，合同并未约定圣心宝贝服饰公司将其注册商标、企业标志、专利、专有技术等具有知识产权属性的经营资源许可庞婷使用，合同主要约定庞婷对圣心宝贝服饰公司旗下品牌童装及其他系列产品进行持续性地买入再卖出，就经销区域、双方权利义务、相关费用及奖励、产品的进货和调换货、质量异议、违约责任等内容进行了约定。其次，双方约定圣心宝贝服饰公司对庞婷开店进行协助、指导，属于圣心宝贝服饰公司附随产品批发销售的行为，并未要求庞婷的店铺必须遵循统一的经营模式，无需与圣心宝贝服饰公司保持经营体系的统一性、产品价格的一致性、服务质量的一致性等。再次，庞婷交纳的进货款、年度管理费、品牌使用费及装修费也并非系特许经营的费用，而是取得销售圣心宝贝服饰公司旗下相关产品的资格所付出的费用以及购买、销售产品产生的费用。综上，案涉《经销合同》不属于特许经营合同，而属于买卖合同。 鉴于双方之间并非特许经营合同关系，故庞婷依据《商业特许经营管理条例》行使单方解除权缺乏事实依据，本院不予支持。关于庞婷主张圣心宝贝服饰公司未按合同约定履行义务，致使合同目的不能实现，合同应当予以解除的意见，庞婷应当承担相应举证责任。但庞婷提交的衣服不足以证明圣心宝贝服饰公司提供的货物质量不合格，圣心宝贝服饰公司提交的订货单及服务反馈表能够证明其履行了相应合同义务，故庞婷依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款主张合同法定解除缺乏事实依据，本院亦不予支持。 关于第二个争议焦点，本院认为，庞婷无权单方解除合同，故其基于解除合同主张圣心宝贝服饰公司返还进货款、年度管理费、品牌使用费及装修费，并支付资金占用利息的主张不能成立。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告庞婷的全部诉讼请求。 案件受理费2052元，减半收取1026元，由原告庞婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶若兰 二〇二〇年七月七日 书记员  李 颖