wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初7104号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：顾乃阳，男，1995年12月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告顾乃阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告顾乃阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令顾乃阳向川商公司支付欠款本金3900元、借期内利息368.38元（以3900元为基数，按年利率17%以等额本息法从2016年6月20日起计算至2017年7月20日止）；2.请求判令顾乃阳向川商公司支付逾期利息（以3900元为基数，按照年利率24%从2017年7月21日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担诉讼费、公告费等。事实和理由：2016年6月20日，顾乃阳通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3900元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但顾乃阳违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，顾乃阳仍未还款，已构成违约。 顾乃阳未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年6月20日，顾乃阳为购买价值3900元的苹果手机向川商公司申请贷款3900元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为绵阳市涪城区博大通讯器材经营部以及从2016年7月20日起每月20日还款，分期12期，月还款495元。同日，顾乃阳与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，顾乃阳出具了《商品交付确认书》，载明了顾乃阳收到苹果手机一部和指定张明为贷款资金收款人的内容。同日，顾乃阳在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月22日，川商公司履行了相应的放款义务，后顾乃阳未还款。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，顾乃阳应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。由于顾乃阳未归还任何一期款项，根据合同约定，按年利率17%，以等额本息方式进行计算，顾乃阳应归还本金3900元及借款期内利息368.38元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年7月21日起按照年利率24%计算逾期利息不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3900元为本金，按照年利率24%，自2017年7月21日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明支出了公告费，本院对川商公司的公告费主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、顾乃阳于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3900元； 二、顾乃阳于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息368.38元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3900元为本金基数，按照年利率24%，自2017年7月21日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由顾乃阳负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2319号申请执行人：徐汝芳，男，1950年8月14日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：韩东华，男，1973年8月1日生，汉族，住河南省沈丘县。本院于2020年1月22日作出的（2019）豫0122民初10535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩东华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐汝芳于2020年7月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人韩东华价值46386.34元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1758号原告：杨春芳，女，1932年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴琼，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：司露，系辽宁正元律师事务所实习律师。被告：白晓莹，女，1967年9月10日出生，满族，住沈阳市和平区。原告杨春芳诉被告白晓莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴琼、司露到庭参加诉讼。被告经依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1万元；2、被告承担诉讼费50元。事实和理由：原告与被告父母原系同事关系，也是邻居，被告以自己生病需要资金周转为由于2017年4月20日向原告借款1万元，原告于当日给付被告1万元现金，被告当日为原告出具《借据》一份，被告收到借款后未偿还原告任何款项，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告白晓莹未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自述原告与被告父母原系同事关系，也是邻居。被告于2017年4月20日向原告借款1万元，原告于当日给付被告1万元现金，被告当日为原告出具《借据》一份。现原告以被告尚欠其1万元本金为由起诉来院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借据》及陈述的事实，本院对原告主张的向被告出借1万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告白晓莹于本判决生效之日起十日内偿还原告杨春芳借款本金1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告白晓莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭 娜人民陪审员  刘玉洁人民陪审员  徐 秋二〇二〇年七月十三日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保308号庞雪平：本院民一审判团队于2020年7月29日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1395号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人任会斌银行账户上的130000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人任会斌银行账户上的130000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执538号 申请执行人：林金玉，女，1978年1月25日出生，汉族，住德化县。 被执行人：张志明，男，1975年2月25日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人林金玉与被执行人张志明借款合同纠纷一案中，已依法向张志明发出执行通知书、财产报告令，要求张志明偿还林金玉借款10000元及利息，并报告财产情况，但张志明未能履行上述法律义务。本院对张志明的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现张志明有可供执行的财产，林金玉也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年七月十七日 书记员  林精腾
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6685号原告：许金强，男，1974年4月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：寿燕飞,系原告妻子，女，1978年11月10日出生，汉族，住诸暨市。被告：占桂林，男，1984年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告许金强与被告占桂林劳务合同纠纷一案，本院已立案。原告许金强于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许金强自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许金强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许金强负担。审判员  肖志姣二〇二〇年七月一日书记员  郑小玲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1421号申请人郓城县耀森装饰工程有限公司，住郓城县经济开发区八里河社区南，统一社会信用代码：913717257823043074。法定代表人：侯现立，职务：总经理。被执行人郭海华，男，1981年10月10日，汉族，居民，住郓城县。申请人郓城县耀森装饰工程有限公司与被执行人郭海华买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院于2020年1月3日作出的(2019)鲁1725民初7625号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人郭海华支付给申请人郓城县耀森装饰工程有限公司案件款140610元，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人郭海华发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人郭海华履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年5月21日对被执行人郭海华的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人郭海华的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年5月21日作出（2020）鲁1725执1421号限制消费令对被执行人郭海华限制消费。本院于2020年7月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人郓城县耀森装饰工程有限公司，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人郓城县耀森装饰工程有限公司尚有债权140610元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院(2019)鲁1725民初7625号民事判决书本次执行程序。对申请执行人郓城县耀森装饰工程有限公司尚未实现的140610元债权，应由被执行人郭海华继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年七月三十日书记员  刘 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初2351号 原告：殷江涛，男，1978年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：邱先海，男，1964年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告殷江涛与被告邱先海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告殷江涛到庭参加诉讼，被告邱先海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷江涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款111,731元，违约金33,519元，共计145,250元（违约金的计算方式111731×30％）2．本案诉讼费，邮寄费，公告费由被告承担。事实和理由：被告从2014年开始，因施工需要购买原告的陶粒砖，截至2016年1月29日双方对账确认被告欠原告货款176,840元，同时还约定于2017年12月31日前付清货款，若违约按欠款的30%支付违约金。2016年被告又购买原告价值41,631元的陶粒砖。2017年被告又补了价值3,260元尾货。截至目前被告还欠原告111,731元货款未付。原告不断要求被告付款及更换欠条，但被告总是以各种理由拖延。鉴于欠款时间较长，被告又无明确还款日期，特诉至法院。被告邱先海未到庭应诉答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买陶粒砌块，2016年1月29日，被告在《欠款单》上签字，内容为：因购买殷江涛陶粒砌块，经双方对账确认截至2016年1月29日，共计欠殷江涛货款176,840元，经协商约定于2017年12月31日前付清欠款，若不按期付款，欠款方同意承担欠款30%的违约金，若发生纠纷协商解决，协商不成由米东区人民法院裁决，签字确认。同时，被告于2016年1月30日在该欠款单中注明“已付伍万元整”。2017年1月22日，被告在《工地购货对账单》上签字，内容为：经双方对账确认，位于米东区工业园邱老板工地，共计收到殷江涛送来陶粒砌块252.31立方米，单价165元/立方米，合计金额41,631元，付款说明为款未付，欠款金额41,631元，备注为若发生纠纷，由米东区法院裁决，签字确认。庭审中，原告自认针对该笔货款被告已付40,000元，并自认2020年1月23日被告另支付货款20,000元。以上事实，有欠款单、对账单及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，原告殷江涛庭审中另提交一份金额为3,260元的发货单一张，但该发货单中，仅有供货数量，无被告签字，原告称收货单位处签字的陈荣波系被告工地现场的负责人，也未提交证据证实，且原告自认3,260元的金额系其自书，故对于该3,260元的货款本院不予确认。根据被告邱先海签字确认的欠款单及对账单，货款总额为218,471元，原告自认被告已付货款110,000元，故本院确认被告尚欠原告货款108,471元。关于违约金，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，可以适当予以调整。本案中原告的损失实为被告未按时付款产生的利息损失，双方就欠款单中的176,840元货款约定违约金为欠款金额的30%，该约定过分高于原告的损失，应酌情予以调整，故本院确定被告应支付的违约金为16,368.72元（108,471元×6%÷365天×918天，2018年1月1日至2020年7月7日）。被告邱先海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱先海向原告殷江涛支付货款108,471元；二、被告邱先海向原告殷江涛支付违约金16,368.72元。以上应付款项合计124,839.72元，限被告邱先海于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,602.5元，与邮寄送达费60元，合计1,662.5元，由被告邱先海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   妮戈热
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1307号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，系该支行职工。 被告：欧阳长华，女，1977年8月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行（以下简称中国农行永新支行）诉被告欧阳长华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告中国农行永新支行的委托诉讼代理人彭冠南到庭参加诉讼，被告欧阳长华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行永新支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告欧阳长华偿还所欠原告信用卡透支本金15636.50元及透支本金清偿之日止的利息、逾期还款违约金；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告欧阳长华向原告申请办理信用卡，授信为15000元，2018年5月3日核发卡号：62×××11。自2018年5月起分多次透支，2020年1月9日被告首次出现未还，期间经原告多次催收未果，截止2020年5月5日，被告仍拖欠原告信用卡透支本息16658.28元（其中本金15636.50元、利息785.48元、逾期还款违约金236.30元）。原告多次向被告催收信用卡本息，被告始终没有完全履行清偿信用卡透支本息的义务，为维护自身权利，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告欧阳长华未作答辩。 经审理查明：2018年4月28日，被告欧阳长华自愿向原告中国农行永新支行申请办理ＱＱ联名ＩＣ贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批遂向被告欧阳长华发放卡号为62×××11的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，出现多次逾期，截止2020年4月13日，被告欧阳长华拖欠信用卡透支本金15636.50元、利息785.48元、逾期还款违约金236.30元，合计16658.28元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述及被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、交易明细、账户详细信息等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，QQ联名IC贷记卡是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年4月13日，被告欧阳长华拖欠信用卡透支本金15636.50元、利息785.48元、逾期还款违约金236.30元，本院予以确认。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧阳长华在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司永新县支行信用卡欠款本金15636.50元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按双方合约约定共计不得超过年利率24%的标准计付）。 如未按本判决书指定期限履行缴付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，由被告欧阳长华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年七月三十日 书记员  史 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初47923号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。被告：杨南虹，女，1990年4月12日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨南虹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年七月二十八日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执249号之二 申请执行人:郭某某，男，1982年12月16日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419821216XXXX。 被执行人：王某某，男，1972年8月24日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319720824XXXX。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，被执行人王某某应履行的义务为偿还申请执行人郭某某借款本金90000元及利息，承担案件受理费、公告费共计2650院及执行费1250元，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国银行1028491006XXXXXX账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年七月十七日 书记员  王新江
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初5490号原告：重庆希博物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路270号1-1-1，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，该公司负责人。委托代理人：向宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：汪建兰，女，1980年6月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆希博物业管理有限公司诉被告汪建兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆希博物业管理有限公司在2020年7月10日接到受理案件、预交诉讼费通知，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆希博物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘隽二〇二〇年七月二十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1854号 原告：邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市城南新区1-7地块新天地领域6幢1层A14-A17店面。 负责人：吴瑞华，主任。 委托诉讼代理人：吴益香，女，住邵武市。 被告：蔡彩香，女，1973年10月22日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社（以下简称跃进信用社）与被告蔡彩香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告跃进信用社的委托诉讼代理人吴益香到庭参加诉讼，被告蔡彩香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 跃进信用社向本院提出诉讼请求：蔡彩香归还信用卡透支款本金29872.07元、利息3170.2元、违约金568.81元，合计33611.08元（利息、违约金暂计至2020年2月12日，之后利息、违约金按福建农村信用社（农商银行）普惠金融卡领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）。事实和理由：2016年8月29日，蔡彩香向跃进信用社申请办理信用卡，信用卡种类为福建农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。蔡彩香填写了信用卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依蔡彩香的申请，跃进信用社核准并向其发放了卡号为62×××06的信用卡。蔡彩香激活后多次使用该信用卡消费。之后，蔡彩香未能按约还款，截至2020年2月12日尚欠信用卡透支款本金29872.07元、利息3170.2元、违约金568.81元未归还。因蔡彩香未还款，跃进信用社向法院提起诉讼。 蔡彩香未作答辩。 跃进信用社为证明其主张提交了二组证据：1．信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程，拟证明蔡彩香申领福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2．账户余额查询、批量余额显示，拟证明蔡彩香所欠信用卡透支款本金、利息、违约金等事实。 蔡彩香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对跃进信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，蔡彩香向跃进信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。跃进信用社经审查同意后，为蔡彩香办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××06。之后，蔡彩香多次使用该卡消费，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截至2020年2月12日，蔡彩香所持福万通卡累计透支借款本金29872.07元、利息3170.2元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡领用合约及章程约定福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月22日，还款日为账单日后下个月的15日，计息年利率为14.4%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金，即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。 本院认为，跃进信用社与蔡彩香签订的福万通卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。蔡彩香在透支消费后，未能及时偿还欠款，构成违约，应当按照合同约定偿付透支本息。故跃进信用社要求蔡彩香偿还透支本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于跃进信用社主张的“违约金”问题，根据领用合约约定持卡人未按期偿付借款本息的，应支付滞纳金，即对透支借款最低还款额未偿还部分按月支付5%，最低5元，跃进信用社据此标准主张违约金应计算至借款还清之日止。但自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”因此，自2017年1月1日起，除非发卡机构与持卡人在协议中有明确约定，否则发卡机构不得向持卡人收取违约金。跃进信用社未提供证据证明2017年1月1日以后其与持卡人就“违约金的收取、收取的方式和标准”重新做出过约定，故跃进信用社诉请支付2017年1月1日以后的违约金，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。蔡彩香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡彩香应于本判决生效之日起十日内向邵武市农村信用合作联社跃进信用社偿还信用卡透支款本金29872.07元及利息（其中截至2020年2月12日的利息3170.2元，之后的利息按照《福建农村信用社（农商银行）普惠金融卡领用合约》约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、驳回邵武市农村信用合作联社跃进信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由蔡彩香负担315元，邵武市农村信用合作联社跃进信用社负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 徐希法 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘31执49号张可：本院（2011）州刑一初字第1号刑事附带民事判决书和湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑一终字第111号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年3月31日将生效裁判文书涉财产部分移送执行，其中，本案执行内容为对你并处罚金1万元。本院于2020年5月19日立案受理。在执行过程中，于2020年7月22日执行到账金额1万元，作为罚金上缴国库。生效裁判文书确定被执行人张可缴纳的罚金已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1887号原告：赵桂恒，男，1964年3月1日生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市昌平钢板销售有限责任公司；住所地舞钢市武功乡田岗村平驻公路东侧。法定代表人：李振平。原告赵桂恒与被告舞钢市昌平钢板销售有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赵桂恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示双方已私下协商，不再缴纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵桂恒撤回起诉处理。审判员  张英黎二〇二〇年七月二十八日书记员  陈夏力附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1001号申请执行人孙海英，女，1969年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人彭涛，男，1973年2月20日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人孙海英与被执行人彭涛民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初4980号民事判决书已经生效。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人给付本金30000元及利息，案件受理费313元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年3月30日申请人填写被执行人可供执行财产状况举证书，无法提供。2、2020年4月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年4月2日、4月23日、6月17日，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人在多家金融机构银行账户并对被执行人名下账户进行冻结，未有有效财产线索。冻结期限2020年4月3日-2021年4月3日。4、2020年4月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人不动产信息。5、2020年4月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息。根据反馈结果，未发现被执行人名下车辆信息。6、2020年4月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年4月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年4月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现有效财产线索。9、2020年4月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年4月23日，本院对被执行人彭涛以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。因疫情防控且未发现被执行人线索，该措施暂未实施。11、2020年6月23日本院人员根据申请人提供的地址前往丰县当地查找被执行人，导航查找季合园小区，但仅仅找到名为沿河小区的地方，向周围邻居打听了解到再往南好像有个小区叫这个名字。本院人员再次导航查找，找到名为合苑小区的地方，根据楼牌号查找，但是该小区8号楼1单元每层仅为两户，未有8-1-503室。同申请人电话联系询问被执行人具体住址情况，申请人也不是很了解，故本院暂时未能发现被执行人。12、2020年7月21日本院通知申请人到庭，告知案件情况，经过执行暂时无财产可供执行并将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。综上所述，本案立案执行标的38713.00元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初4980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年七月二十一日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初15118号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：赖小凌，女，1978年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赖小凌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告赖小凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币176,354.83元(币种下同)(截止至2019年12月18日的欠款本金107,990.12元，利息31,562.64元，账单分期手续费1,939.65元，违约金34,862.42元)，利息、违约金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告赖小凌在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年9月26日。截止至2019年12月18日累计欠款共计176,354.83元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《信用卡账单分期条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，并按照《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、账单分期手续费、违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖小凌应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币107,990.12元；二、被告赖小凌应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算；且账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,827.10元，减半收取计1,913.55元,由被告赖小凌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑樱二〇二〇年七月二十一日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1330号 申请人：青州市盛华驾驶培训有限公司，地址：青州市益王府南路2688号。统一社会信用代码：9137078178846095XF。 被申请人：山东东尚巨茂新能源有限公司，地址：昌邑市北孟镇万和屯村。统一社会信用代码：91370786L43954579K。 被申请人：张夕辉，男，住昌邑市。 申请人青州市盛华驾驶培训有限公司与被申请人山东东尚巨茂新能源有限公司、张夕辉建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款244787.69元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东东尚巨茂新能源有限公司在银行的存款244787.69元，冻结期限自2020年7月24日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1744元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高继广
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09知民初128号 原告：华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼2309—2316号，统一社会信用代码91440400796221983B。 法定代表人：尹铁军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张猛超，山东成思律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙文胜，山东成思律师事务所律师。 被告：船山区长征副食店，住所地四川省遂宁市创新工业园区明星大道长征机械厂内，统一社会信用代码92510900MA6BAH7U91。 经营者：郭建英。 原告华劲贸易（珠海）有限公司与被告船山区长征副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告华劲贸易（珠海）有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华劲贸易（珠海）有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华劲贸易（珠海）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由华劲贸易（珠海）有限公司负担。 审判长  任红兵 审判员  周 歧 审判员  杨怡伶 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周斯云
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2749号原告：玉环新城吾悦房地产开发有限公司，住玉环市玉城街道广陵路。法定代表人：杨可，执行董事。委托诉讼代理人：王桢，男。委托诉讼代理人：黄斌，男。被告：郑松明，男，1986年8月9日出生，汉族，住玉环市。原告玉环新城吾悦房地产开发有限公司与被告郑松明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告玉环新城吾悦房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玉环新城吾悦房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈华辉二〇二〇年七月九日代理书记员  章 阳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5239号原告：重庆市合川区太和镇远达商店，住所地重庆市合川区太和镇鱼市街61号，统一社会信用代码91500117MA5UEFWP92。法定代表人：杨合阳，该单位经理。委托诉讼代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：秦邦华，男，汉族，1965年05月05日出生，重庆市合川区。本院于2020年7月22日受理原告重庆市合川区太和镇远达商店与被告秦邦华劳动争议一案，在此之前于2020年7月7日本院已受理原告秦邦华与被告重庆市合川区太和镇远达商店劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市合川区太和镇远达商店负担。审判员  邓雪花二〇二〇年七月二十四日书记员  吴 爽
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1913号之一 申请执行人：李劲松，男，汉族，1970年6月9日出生，住四川省万源市。 被执行人：周克宽，男，汉族，1987年12月27日出生，住重庆市彭水县。 本院在执行李劲松与周克宽房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人周克宽发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人周克宽名下的川XXXXX车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 杨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2586号 申请执行人：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 被执行人：刘宾，男，1968年6月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人四川富临物业服务有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初6286号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘宾拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘宾的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月一日 书记员  王建云
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初16478号原告：张汉基，男，1971年8月30日出生，汉族，住广东省中山市西区*************303，公民身份号码442************011。被告：梁敏聪，男，1992年8月4日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************33X。本院在审理原告张汉基诉被告梁敏聪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。诉讼中，原告张汉基以与被告梁敏聪达成和解并履行完毕为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汉基向本院提出撤诉申请，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张汉基撤诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告张汉基负担（原告张汉基已预交）。审判员  陈武晓二〇二〇年七月二十九日书记员  汤红梅
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执2380号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人张国玺，行长。被执行人谢洪光，男，汉族，1968年3月17日出生，住重庆市合川区。被执行人刘锡虹，女，汉族，1968年10月2日出生，住重庆市合川区。被执行人刘云，女，汉族，1970年6月14日出生，住重庆市渝北区。被执行人刘伟，女，汉族，1972年2月8日出生，住重庆市沙坪坝区。关于重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行申请执行谢洪光、刘锡虹、刘云、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0109民初5393号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为偿还借款本金4398461.56元，利,182638.2元，复利3054.13元，案件受理费合保全费合计48473元，执行费48726元，已执行兑现案款1954236.68元。本院于2019年5月24日立案受理，2019年5月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中查明，本案于2018年6月7日在诉讼中查封被执行人谢洪光名下的位于重庆市合川区XXX号X-X-X号房屋一套（系轮候查封且已设定抵押权登记），查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。在执行过程中，本院以（2018）渝0109执保601号执行裁定书查封了被执行人谢洪光、刘伟、刘云名下共有的位于重庆市沙坪坝区XX号附XX号商服用房。本院依法委托淘宝网对被执行人上述涉案财产进行公开两次拍卖流拍后，上述财产变卖成交价为人民币1947400元，被执行人刘伟、刘云已经履行完毕。另外，2020年7月31日，本院将依法扣划被执行人谢洪光的银行存款23155.58元并支付给申请人。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人谢洪光、刘锡虹名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人刘伟、刘云已经履行完毕，因被执行人谢洪光、刘锡虹目前暂无财产可供执行，谢洪光、刘锡虹未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执2380号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年七月三十一日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
湖南省隆回县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初249号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 附带民事诉讼原告人彭某，女，1945年1月6日出生于湖南省隆回县，汉族，文盲，住隆回县。 委托代理人丁路清，男，1976年4月15日出生于湖南省隆回县，系彭某之子。 被告人丁克茂,男,1947年8月25日出生,汉族,小学文化,务农,住隆回县。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年4月4日隆回县公安局对其取保候审,于2020年5月13日隆回县人民检察院对其取保候审，2020年6月2日本院决定对其继续取保候审，2020年7月8日经本院决定，2020年8月26日由隆回县公安局执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2020］266号起诉书指控被告人丁克茂犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院立案后，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。隆回县人民检察院检察员彭斌出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人彭某及其委托代理人丁路清、被告人丁克茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年11月11日早晨,被告人丁克茂的妻子宁某捡到隔壁邻居彭某孙子的书包并把书包送到了彭某家中。当日15时许,彭某途径丁克茂屋前时质问宁某为何说其孙子偷东西,二人发生口角并相互谩骂。宁某跑到彭某家中想拉彭某到彭某娘家去评理,彭某不愿意，宁某认为彭某说谎就抢走了彭某的手机到彭某娘家告状。彭某就到丁克茂家一楼的堂屋里躺在椅子上不肯出去，丁克茂即将彭某强行拉到了屋外，并要拉彭某到其娘家去评理，彭某坐在地上不肯去娘家，丁克茂有拉着彭某的手臂强行拖着彭某到了胡冬初屋前小路的石阶下，后在旁人的劝说和彭某不断喊疼下，丁克茂才松手离开了现场。彭某受伤后被其家人送往医院治疗，经邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定，彭某左股骨颈骨折，评定为轻伤二级。 上述事实，被告人丁克茂在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、就医资料、户籍资料、照片、到案经过；证人石某、王某、宁某、廖某的证言；被害人彭某的陈述；被告人丁克茂的供述和辩解；邵阳市公平司法鉴定所法医鉴定意见；勘验笔录。 另查明，附带民事诉讼原告人彭某受伤后在隆回县人民医院住院治疗一个月，用去医疗费48394.44元，护理费5032.35元，住院伙食补助费1500元，共计54926.79元人民币。 上述事实，有医疗费票据、法医鉴定佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人丁克茂故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁克茂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁克茂在承担刑事责任的同时，依法还应对其犯罪行为所造成的直接经济损失承担民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人彭某诉请要求被告人丁克茂赔偿其受伤所造成的医疗费、护理费，住院伙食补助费应予支持，但要求赔偿住院伙食补助费过高，要求赔偿营养费没有依据，本院不予支持。被害人彭某对本案发生在起因上存在一定的过错，酌情可相应减轻被告人丁克茂应承担的刑事责任和民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人彭某的经济损失由被告人丁克茂承担80%，其余损失由彭某自行负责。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下： 一、被告人丁克茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 二、由被告人丁克茂赔偿附带民事诉讼原告人彭某的医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失38716元，其余经济损失由彭某自行负责。（此款限判决生效后十日内兑现） 三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁克茂的刑期自2020年8月26日起到2021年2月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭洪林 人民陪审员  魏 华 人民陪审员  罗细红 二〇二〇年七月十日 法官助理戴牡红 代理书记员  肖圆圆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。 造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用.驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的,赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1027号之三被执行人：文飞，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文飞在中国工商银行2712041801027222477账户内存款人民币15095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢天斌二〇二〇年七月三十一日书记员  尹彦翔
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民申14号再审申请人（原审被告）：高峻，男，1967年10月15日出生，汉族，住仪征市。再审申请人（原审被告）：黄静，女，1971年9月9日出生，汉族，住仪征市。被申请人（原审原告）：王海燕，女，1978年12月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：葛双，江苏中杜律师事务所律师。再审申请人高峻、黄静因与被申请人王海燕民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏1003民初9110号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高峻、黄静申请再审称，高峻、黄静与王海燕之间的民间借贷属于套路贷，请求依法对（2018）苏1003民初9110号案件进行再审。本院经审查认为：当事人申请再审，应在法律文书生效后六个月内提出，本案申请人高峻、黄静申请再审时已经超过六个月的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回申请人高峻、黄静的再审申请。审判长  陈金桥审判员  韩 玮审判员  王 丽二〇二〇年七月二十四日书记员  倪 珊
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执384号申请执行人：刘峻峰，男，1969年8月25日出生，汉族，住本市。被执行人：刘培华，男,1964年12月3日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人刘俊峰与被执行人刘培华民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘峻峰明确表示提供不出被执行人刘培华财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人刘培华无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年七月二十三日书记员  陈双桥
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2455号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号。 负责人：郭书品，系该行行长。 被执行人：姜有生，男，1982年3月24日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初9992号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人姜有生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人姜有生在银行存款15870.09元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年七月三十一日 书记员  万金金
都匀市人民法院 失 信 决 定 书 (2020)黔2701执210号 本院在执行申请执行人黄长生与被执行人韦明华一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将韦明华纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华    人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月一日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初347号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人李兆建，男，1966年4月13日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被沛县公安局取保候审。2020年7月17日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）281号起诉书指控被告人李兆建犯危险驾驶罪，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲、徐建出庭支持公诉，被告人李兆建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月17日14时许，被告人李兆建酒后无驾驶资格驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车从沛县沛城街道李集村出发行驶至沛县汉源街道陈楼村其前岳父家中与其亲属发生纠纷，后报警，被告人李兆建驾驶车辆离开，行驶至山东省微山县赵庙镇赵楼村附近，后处警民警电话联系被告人李兆建到沛县孔庄矿路口，后将被告人李兆建带至沛县公安局新城区派出所，发现被告人李兆建涉嫌酒后驾驶，遂将其带至沛县中医院抽取静脉血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人李兆建静脉血样中检出乙醇，含量为170.6mg/100m1血，属醉酒驾驶。 另查明，2019年12月20日，被告人李兆建在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关提出拘役二至三个月，并处罚金人民币二千元予以认可。庭审中，经核实，被告人李兆建表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李兆建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过、接警记录说明，被告人户籍信息及照片，当事人血样提取登记表、酒精呼吸监测笔录、吹气单，徐公交物（毒物）字【2019】2292号检验报告，沛公交决字[2019]第3203222900742552号公安交通管理行政处罚决定书，证人沈某、孙某、冀某甲、冀某乙、罗某、朱某、孟某、张某、吕某的证言，被告人李兆建的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人李兆建系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人李兆建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李兆建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李兆建犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金；被告人李兆建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人李兆建的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李兆建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2020年9月16日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年七月十七日 书记员  魏源
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502财保90号之一 申请人：四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司。住所地：四川省宜宾市临港经开区长江北路西段附三段17号326室，统一社会信用代码：91511500784721788R。 法定代表人：丁建参。 被申请人：成都金富源科技发展有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东四路298号，统一社会信用代码：91510112755999617A。 法定代表人：刘洋。 被申请人：自贡市富源化工有限公司，住所地：富顺县富世镇邓关平澜。统一社会信用代码：915103227175312472。 法定代表人：刘洋。 被申请人：刘洋，男，汉族，1971年8月24日出生，住成都市武侯区。 申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成都金富源科技发展有限公司的银行开设的账户中的存款共计200000元。担保人利保保险有限公司四川分公司为申请人提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保单号：8115995100200000595000）。 本院经审查认为，申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都金富源科技发展有限公司在成都银行股份有限公司芳草支行（账号：10×××65）账户的存款200000元。 案件申请费5000元，由申请人四川省宜宾环球集团天沃商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邱 晶 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  谭皓天 书 记 员  毕 叶
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执605号申请执行人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91233000MA18YQWX6M。被执行人：马强，1983年1月16日，住黑龙江省同江市前进农垦社区被执行人：朱玉荣，1980年5月10日，住黑龙江省同江市前进农垦社区被执行人：马希瑞，1988年2月6日，住黑龙江省前进农场被执行人：崔英杰，1982年7月14日，住黑龙江省前进农场被执行人：**，1976年2月23日，住黑龙江省同江市前进农垦社区被执行人：于文平，1976年6月1日，住黑龙江省同江市前进农垦社区被执行人：高珊珊，1989年2月10日，住黑龙江省同江市勤得利农垦社区被执行人：吕小东，1979年5月25日，住建三江前进农场本院在执行黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与马强、朱玉荣、马希瑞、崔英杰、**、于文平、高珊珊、吕小东借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2018)黑8102民初2472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司农垦分行于2020年04月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款341379.50元，执行费5021.00元。执行中被执行人已付执行款24984.62元，尚欠执行款316394.88元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年七月二十日书 记 员  邵瑞卿
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8135号上诉人（原审被告）：张新征，男，汉族，1978年1月19日出生，户籍地湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：陈光佑，男，汉族，1965年2月24日出生，住湖南省长沙市开福区。上诉人张新征与被上诉人陈光佑民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初3019号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省长沙市开福区人民法院于2020年6月22日向上诉人送达了预交诉讼费通知，限其于2020年6月29日之前预交上诉费，但其未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人张新征自动撤回上诉处理。双方当事人权利义务均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  刘朝晖审判员  熊 伟二〇二〇年七月三十日书记员  张依伦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初45826号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：王庆艳，总经理。委托诉讼代理人：李晓倩，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：单伊蕾，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：侯开峰，男，1990年5月18日出生，汉族，住山西省吕梁市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心(以下至判决主文前简称交行信用卡中心)与被告侯开峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心的委托诉讼代理人李晓倩、单伊蕾到庭参加诉讼，被告侯开峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯开峰支付截至2020年2月4日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)92,197.27元及自逾期之日起至2020年2月4日的利息43,801.34元、违约金1,185.70元、单项增值服务费21元、分期手续费1,612.35元；2.判令被告侯开峰支付自2020年2月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费【均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告侯开峰负担。事实和理由：被告侯开峰于2014年3月24日向原告交行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，并约定了权利义务，被告侯开峰使用了该信用卡进行透支消费等业务后，截至2020年2月4日累计欠款共计138,817.66元未给付。因被告侯开峰未能按约还款，故原告交行信用卡中心向法院提起诉讼。被告侯开峰未作答辩。原告交行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了交通银行股份有限公司授权书、持卡人信用卡申请表、信用卡领用合约、官网公告、最新地址截图、本金利息费用确认表、交易明细作为证据。被告侯开峰未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告交行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》对利息、违约金、单项增值服务费、取现手续费、分期手续费、预约/自助转账手续费、年费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准。如有变动，以甲方(原告)最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年2月4日，被告侯开峰拖欠信用卡欠款本金92,197.27元。另查明，根据《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告侯开峰同意其最近预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址山西省运城市永济市电机厂生活区南五1单元2层西户为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告侯开峰在原告交行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告侯开峰借款后，未按约还款，故原告交行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告交行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费，本院认为，原告交行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上单项增值服务费、分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告侯开峰在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告侯开峰确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告侯开峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯开峰应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2020年2月4日的信用卡欠款本金92,197.27元；二、被告侯开峰应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费，利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心最终取得的利息、违约金、单项增值服务费、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,076元，减半收取计1,538元，由被告侯开峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  奚 筠二〇二〇年七月二十八日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2466号 原告：郴州市妇女联合会，住所地郴州市苏仙区苏仙北路18号。 负责人：首小翠，女，1964年6月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪薇，女，1994年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：郴州市妇女儿童综合服务中心，住所地郴州市苏仙区苏仙北路40号。 法定代表人：罗晓兵，系该中心主任。 委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄霄熠，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：谢新民，男，1945年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市妇女联合会、郴州市妇女儿童综合服务中心与谢新民民间借贷纠纷一案，本院2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告郴州市妇女联合会委托诉讼代理人何淑贞、何雪薇，原告郴州市妇女儿童综合服务中心法人罗晓兵，委托诉讼代理人何淑贞到庭参加诉讼，被告谢新民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州市妇女联合会、郴州市妇女儿童综合服务中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢新民偿还欠款共计人民币182911元（大写人民币拾捌万贰仟玖佰壹拾壹元整）；2、本案诉讼费由被告谢新民承担。 被告谢新民未到庭参加诉讼，但口头答辩称：借条上的182911元是被告帮原告的养猪场养猪时用于买猪饲料的钱，不应当由被告来偿还。而且二十多年来原告一直未向被告主张，现在过了二十多年才向法院起诉。被告不承担偿还责任。 本院经审理查明，1997年6月29日，原告郴州市妇女儿童综合服务中心与被告谢新民签订承包合同，将其创办的养殖示范场承包给被告谢新民。谢新民于1998年至1999年期间出具五份借条，借款金额合计为182911元。原告无转账凭证只提交了单位的记账凭证。本院认为,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案借款发生日期是在1998年至1999年期间，借款的期限早已超过法律保护的期间，且在此期间，原告未提交存在可延长的特殊情况的相关证据。故原告诉请被告谢新民偿还欠款182911元的诉讼请求已丧失胜诉权，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 驳回原告郴州市妇女联合会、郴州市妇女儿童综合服务中心的诉讼请求。 案件受理费减半收取1979元，由原告郴州市妇女联合会、郴州市妇女儿童综合服务中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  罗琛 二〇二〇年七月二十日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执3501号 成都市锦江区人民法院： 关于你院申请执行朱大富罚金一案，本院已根据你院的申请，依据(2019)川0104刑初786号民事判决，于2020年7月24日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢802号申请执行人：溧阳市人民法院被执行人：周罗生周罗生罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481刑初679号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市农业贷款信用担保中心申请，于2020年7月30日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0115执1653号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：谢英红，女，1974年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 关于中邮消费金融有限公司与谢英红金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2287号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，谢英红应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金134836.22元并支付利息、违约金［从2018年10月开始，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金（详见附表）为基数从当月12日按照月利率1.600%、月利率5%的标准计算至2019年10月23日止，且每月全部利息、违约金之和以2696.72元为上限；从2019年10月24日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］及支付律师费500元的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因谢英红没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，执行费2361元由被执行人谢英红承担。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢英红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并对被执行人的财付通、支付宝以及证券、股票等财产信息进行查询：一、发现并扣划被执行人谢英红名下财付通存款2003.93元，在收取执行费50元后，余款1953.93元依法退付申请执行人；二、发现被执行人谢英红名下登记有位于南昌市西湖区×××室（不动产权证书号：洪房权证西字第××号）的房产一套，本院委托南昌市东湖区人民法院查封上述房产，该法院回复本院上述房产已于2017年10月出售，本案未能查封。本院委托被执行人户籍所在地江西省南昌市青山湖区人民法院进行调查，该法院回复本院暂未发现被执行人谢英红在当地有其他可供执行财产。除上述财产调查情况外，暂未发现被执行人谢英红有其他可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将被执行人谢英红纳入失信被执行人名单并对其限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2287号民事判决已经发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月二十二日 异 书记员  冯伟东 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执367号之一 申请执行人：高某某，男，1993年1月2日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号：61040319930102XXXX。 被执行人：呼某某，男，1996年11月03日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码61032419961103XXXX。 本院在执行申请执行人高某某与被执行人呼某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人借款50000元及利息，并执行费650元。但被执行人呼某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人呼某某在浦发银行98100066601900XXXXXX账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯佳晨 审判员  曹亚琦 审判员  张艳萍 二〇二〇年七月十三日 书记员  安宇航
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初13078号 原告：张某1，男，1988年9月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告：范某，女，1991年6月27日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张某1（系范某丈夫），即本案原告张某1。 原告：张某2，男，2016年9月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 法定代理人：范某（系原告张某2之母）。 被告：渝北区尚道健身俱乐部，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道兴科大道499号附51号，注册号500112614545446。 经营者：田其文，男，1962年2月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张某1、范某、张某2与被告渝北区尚道健身俱乐部（以下简称尚道健身）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告张某1、范某（同时作为原告张某2的法定代理人）到庭参加诉讼，被告尚道健身经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1、范某、张某2向本院提出诉讼请求：判决被告退还原告会员费6080元。事实和理由：2019年3月份前，原告支付定金100元给被告方销售人员（有收据）。2019年3月22日，原告到被告店址重庆市渝北区宝圣湖街道兴科大道499号附51号缴纳购买会员的剩余费用5980元。当时，店里销售人员承诺2019年7月份开放游泳服务，此后被告方一拖再拖，至2019年7月游泳馆都无法投入使用。原告于2019年7月中旬要求退款，被告方拒绝退款。2019年11月初，原告到被告营业场所，发现店门外张贴了公告一份，告知停业一个月(2019.10.25-2019.11.25)。鉴于被告方有跑路之嫌，原告随后将被告诉至法院。经法院调解，被告于2020年3月11日向原告出具《承诺书》一份，承诺游泳健身馆开业后15天内全额退还6080元，如果迟迟不能正常开业，最迟于2020年4月30日全额退还。现《承诺书》约定的履行期限已届满，被告未向原告退款，故再次诉至法院，要求判如所请。 被告尚道健身俱乐部未作答辩。 本院认为，原告提供的入会合约、订金凭证、专用收据、承诺书等证据，足以证明原、被告之间成立服务合同关系，该服务合同关系真实合法有效，应受法律保护。《承诺书》明确约定被告应最迟于2020年4月30日全额退还原告会员费6080元，现履行期限已届满，被告未向原告退款，构成违约，依法应当承担相应的法律责任。原告的诉讼请求符合双方约定和法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告渝北区尚道健身俱乐部在本判决生效之日起十日内退还原告张某1、范某、张某2会员费6080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告渝北区尚道游泳健身俱乐部负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3228执40号之九 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，地址：黑水县芦花镇长征路1号。 负责人：席阳，职务：信用社副主任（主持工作）。 委托代理人：林青茂，男，职务：信用社职工。 被执行人：任某某，女，1973年出生，四川省黑水县人，住四川省郫都区。 被执行人：泽某某，男，1973年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：罗某某，男，1971年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：塔某某，女，1979年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初185号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任某某、泽某某、罗某某、塔某某至今未履行。经查，被执行人泽某某在中国农业银行有银行存款。据此，有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泽某某在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁华
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1434号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：杨黔，系原告公司员工。 被告：廖晓科，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：孙艳，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告廖晓科、孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都忠信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费121.00元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年七月十三日 书记员  **曦
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0405执300号 武某： 你与申请执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、归还申请执行人欠款20000元； 二、负担案件诉讼费166元、申请执行费200元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000411824 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民特153号申请人：史炜，男，1953年7月19日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：史济法，男，1933年3月26日生，汉族，住上海市嘉定区。代理人：朱静娟(系被申请人配偶)，女，1933年10月27日生，汉族，住上海市嘉定区新郁路XXX弄XXX号XXX室。代理人：史亚玲(系被申请人女儿)，女，1957年1月25日生，汉族，住上海市普陀区武宁路XXX弄XXX号XXX室。到场人：史玮玲(系被申请人女儿)，女，1959年12月2日生，汉族，住上海市普陀区武宁二村XXX号XXX室。申请人史炜申请宣告史济法无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人史炜称，被申请人史济法系申请人的父亲，被申请人年事已高，2020年2月诊断为脑梗死、高血压病等，现转入天佑医院继续治疗，目前生活无法自理。为方便照顾被申请人及处理其相关事宜，申请人要求宣告史济法为无民事行为能力人，指定申请人为史济法的法定监护人。经查，申请人系被申请人儿子。被申请人史济法曾患有脑溢血、高血压、糖尿病等，目前继发癫痫，生活无法自理。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年6月22日对被申请人史济法的精神状态及民事行为能力作出鉴定结论：被鉴定人史济法患有血管性痴呆，评定为具有无民事行为能力。各代理人及其他有监护权资格的亲属对申请人的申请均表示同意。本院认为，申请人史炜申请宣告被申请人史济法无民事行为能力有事实根据，史炜要求担任监护人符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告史济法为无民事行为能力人；二、指定史炜为史济法的法定监护人。本判决为终审判决。审 判 员  高 璐二〇二〇年七月三十日法官助理  陈淏昱书 记 员  王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3384号原告：某银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：刘某，该行行长。委托诉讼代理人：李鹤，吉林和美律师事务所律师。被告：陈某，男，1989年5月16日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：长春某房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：臧某。本院在审理原告某银行股份有限公司长春分行与被告陈某、长春某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告某银行股份有限公司长春分行自接到本院交纳诉讼费通知后，未在规定期限内向我院缴纳诉讼费。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年七月三十日书记员 孟庆达
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初1747号原告：王庆，男，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：刘文艺，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王鹏，男，汉族，住郑州市管城回族区。被告：楚瑞芳，女，汉族，住杞县。原告王庆诉被告王鹏、楚瑞芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹秋峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王庆及其委托诉讼代理人刘文艺到庭参加诉讼，被告王鹏、楚瑞芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王庆向本院提出诉讼请求：请求判决二被告偿还原告借款120000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年9月26日起计算至还清之日）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年，被告以打温泉井为由向原告借款120000元，双方约定利息为月息三分。2015年9月25日，被告给原告补写借条一份，约定2016年9月25日还款，经催要，被告一直未还款，双方为了确定借条的效力多次更换借条。该债务发生在夫妻关系存续期间，且借款用于生产经营，应为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告王鹏、楚瑞芳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告王鹏向原告王庆借款120000元，2018年9月25日，被告王鹏向原告王庆出具借条一张，内容为：“借条今借到现金壹拾贰万元整（120000）借款人：王鹏借款日期：2018年9月25日还款日期：2019年9月25日2018年9月25日王鹏”。经催要，被告至今未偿还。上述事实有原告陈述，借条等证据予以证实。本院认为，被告王鹏向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，借款合同合法有效，被告王鹏应按合同约定偿还原告借款。原告王庆要求被告王鹏偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王庆请求被告王鹏按月息2分支付利息，证据不足，本院不予支持，被告王鹏应从借款逾期之日（2019年9月26日）起按年利率6%给付原告资金占用期间的逾期利息。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示的除外。二被告虽然系夫妻关系，婚姻关系存续期间被告王鹏向原告王庆借款，但原告王庆在法定时间内未能提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，原告要求被告楚瑞芳偿还借款120000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王鹏于判决书生效后三日内偿还原告王庆借款120000元及利息(利息按年息6%计算，自2019年9月26日至付清之日)。二、驳回原告王庆的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  尹秋峰二〇二〇年七月十七日书记员  于永康
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1710号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区泺源大街150号。法定代表人：孙波，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，北京市京师(济南)律师事务所律师。被执行人：柴尚明，男，1962年11月7日，汉族，住济南市历下区。本院在执行中信银行股份有限公司济南分行与柴尚明信用卡合同纠纷一案中：本院于2020年4月29日向被执行人柴尚明发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月29日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人柴尚明名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年4月29日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人柴尚明名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年4月29日、2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人柴尚明名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年4月29日对被执行人柴尚明适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 华 勇审判员 许 莉二〇二〇年七月二十日书记员 刘晓丽
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3037号 原告：周有禄，男，生于1952年1月2日，汉族，住青海省平安县。 委托诉讼代理人：荣毅，四川法典律师事务所律师，特别授权。 被告：宋川，男，生于1976年3月8日，汉族，住四川省三台县。 本院2020年6月1日受理原告周有禄与宋川买卖合同纠纷一案后，依法进行了审理。 原告周有禄向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付购买中药材红景天的货款71318元；2、请求判决被告宋川以71318元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年9月16日始至款项付清之日止向原告周有禄支付占用资金利息，截止2020年5月13日暂计为5615.07元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年被告向原告购买了一批中药材红景天，货款共计92988元。货物到达被告处经被告强行砍价后，被告2018年9月6日向原告出具了一张欠条，该欠条载明：“今欠周有禄红景天货款71318元，定于2018年9月16日前付款”。付款期限届满后，原告多次向被告催收，被告无故拒绝。为维护原告合法权益，遂起诉。 本案在审理中查明，被告宋川于2020年1月24日在成都市第三人民医院因呼吸循环衰竭，已宣布临床死亡。成都市第三人民医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，证明被告宋川已死亡。原告在得知宋川已死亡后，向本院明确表明不追加宋川的继承人为被告参加本案诉讼。 本院经审查认为，原告起诉时被告已去世，诉讼主体已不存在，原告在得知宋川死亡后明确表明不追加宋川的继承人参加本案诉讼，故本案已无适格被告，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周有禄的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年七月三十日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 陈 佳
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执387号之二 申请执行人东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被执行人王庆华，男，1977年7月5日出生，住河间市。 被执行人刘亚兵，男，1969年11月30日出生，住河间市。 被执行人闫金花，女，1978年6月2日出生，住河间市。 被执行人王艳丽，女，汉族，1968年4月3日出生，住所地河间市。 本院在执行申请执行人东方信联融资担保有限公司与被执行人王庆华、刘亚兵、闫金花追偿权纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庆华、刘亚兵、闫金花、王艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封被执行人王庆华在河北众信精工汽车零部件有限公司的股份。 查封期限一年。 查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  李云生 二〇二〇年七月十七日 书记员  宁洪波
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执527号 申请执行人：王洪雷，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：孙井济，男，1960年4月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告王洪雷与被告孙井济、张云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1056号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙井济未履行义务，本院于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人仍未履行义务，本院依法将其限制了高消费、纳入了失信人名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人有存款1700余元，本案已冻结。被执行人有工资收入，本案已轮候冻结其工资账户。其名下有房产一套、汽车一辆，本案在诉讼期间已保全查封，申请执行人暂不要求处置。此外诉讼期间本院冻结了被执行人的住房公积金，现不具备提取条件。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王洪雷与被执行人孙井济借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年七月十七日 书记员  李文托
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3062号原告：刘拥，男，1967年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘敏，男，1956年7月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告刘拥与被告刘敏保管合同纠纷一案，本案于2020年6月8日立案。原告刘拥于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘拥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘拥撤诉。案件受理费5456元，减半收取计2728元，由刘拥负担。审判员  屈雅梅二〇二〇年七月十七日书记员  高海涛
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1204号原告：刘某，甘肃省泾川县人。被告：王某，甘肃省泾川县人，住泾川县。（未到庭）原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金60000元，利息32895元（暂算至2020年5月12日，之后利息以60000元为基数，按年利率18%计算，至履行清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，原告曾在被告所开金潞来兴源商务宾馆当服务员，2015年5月8日，被告因资金周转为由，向原告借款30000元，利息为每万元月息150元；2015年5月15日又一次借款30000元，约定每万元月息150元。此后被告清息至2016年5月，共清息10800元。2016年5月8日和15日，被告分别另行向原告出具了新的各30000元的借条。以后原告多次催要，被告再未清息，也未还本，原告索款无望，为维护合法权益特提起诉讼。原告刘某围绕其诉讼请求向本院提交借条原件二张，证明借款事实。被告王某未到庭，通过微信发表质证意见，认为欠原告借款本金60000元属实，2017年清偿过10800元利息。本院经审理查明如下事实：原、被告系熟人关系，原告曾经在被告经营的金潞来兴源商务宾馆工作。2015年5月8日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，口头约定利息为每万元月息150元，年息5400元。5月15日再次借款30000元.约定利息为每万元每月150元，年息5400元。2016年5月，被告分别向原告重新出具了两张30000元借条，仍然约定每万元月息150元。以后被告向原告清息10800元，由于此后原告多次催要无果，遂诉至法院要求处理。本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。依法成立的借贷关系受法律保护。本案中被告王某因资金周转向原告刘某借款60000元并出具借条，该行为系双方真实意思表示，双方之间借贷关系依法成立，被告应按约定归还借款清偿利息。双方约定的借款利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条年利率不得超过24%的规定，原告要求按照年利率18%清偿尚未清偿的利息不违背法律规定，予以采纳。关于利息清偿时间和数额，原告诉称清偿了2015年到2016年的利息10800元，但未能举证，按照谁主张谁举证原则，原告应当承担举证不能的后果。被告辩称利息清偿到2017年，清偿了10800元，并于庭审后提供了银行转账回单，回单显示：2017年9月6日，王某通过中国农业银行向原告转账10800元。被告未按约定向原告归还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求依法成立。综上所述，原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，原告诉请成立，被告应按约定及时向原告归还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于判决生效后10日内归还原告刘某借款60000元及利息30600元（利息自2017年9月7日算至2020年7月7日，以后利息按月息1.5分另行计算，至履行清为止）。（案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2122元，减半收取计1061元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵连生二〇二〇年七月三十日（法官助理 柳巧燕书记员 杨 晶
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1320号 被执行人陈恩鹏，男，1999年6月16日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈恩鹏罚金一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）闽0623执1320号案件执行完毕。 本裁定立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  陈吉阳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  刘必阳 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。