甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1021刑初111号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人许长龙，男，汉族，初中文化。甘肃省庆城县人，农民。无党派，无前科。2019年12月13日因涉嫌非法拘禁罪被庆城县公安局刑事拘留。2019年12月27日被取保候审。2020年6月16日被本院取保候审。 被告人许浩龙（又名许园园，许海园），男，汉族，初中文化。甘肃省庆城县人，农民。无党派。2019年4月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年10月3日刑满释放。2019年12月13日因涉嫌非法拘禁罪被庆城县公安局取保候审。2020年6月16日被本院取保候审。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉[2020]81号起诉书、庆城检诉刑变诉[2020]6号变更起诉决定书指控被告人许长龙、许浩龙犯非法拘禁罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员张维民出庭支持公诉，被告人许长龙、许浩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2017年4月，张某旗找到王某东筹钱共同招标，王某东又找到许浩龙，三人共同商议由张某旗负责制作标书、工程预算和投标，王某东负责缴纳保证金，许长龙出资10万元，不负责具体招标事宜。之后，招标未成功，许长龙联系张某旗索要10万元，张某旗称全部用于工程预算和制作标书。2019年9月的一天，许长龙、王某东、许浩龙、赵某俊等人驾车前往西安市凤城四路长庆兴隆园附近寻找张某旗，第三天找到张某旗并将其带至庆城县，次日又将张某旗带至许长龙位于甘肃省合水县吉岘乡的工地。期间，许长龙让赵某俊、许浩龙轮换跟随张某旗。9月8日，马某通过昆仑银行向张某旗转账8万元，张某旗取现3万元，剩余5万元转至王某账户。之后张某旗自行返回西安。被告人许长龙、许浩龙为索取债务采用拘禁方式，非法剥夺、限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，本案属共同犯罪。建议判处二被告人有期徒刑六个月。 被告人许长龙对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均不持异议。辩解其系公安民警打电话传唤到案，传唤证系其到公安局之后补签的，自己构成自首； 被告人许浩龙对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明，2017年4月的一天，张某旗打电话联系王某东，称长庆油田第二采油厂有四个标段需要招标，让王某东筹钱共同招标，王某东因经济能力有限，便找到被告人许长龙，三人共同商议由张某旗负责制作标书、工程预算和投标，王某东负责缴纳投标保证金，许长龙出资10万元，不负责具体招标事宜。如果中标，按照中标工程量计算，许长龙干一半，张某旗和王某东共同干一半，各自负责自己所干工程量的后期投资和收益分成，互不干涉。如果未中标，10万元除去招标支出三人承担，余款退还。之后，许长龙按约定向张某旗提供的马某银行卡内转款10万元。后因招标未能成功，王某东、许长龙多次联系张某旗清算招标花费，均被拒绝。许长龙又多次请求王某东联系张某旗也被拒绝。 2017年9月1日，许长龙组织许浩龙驾驶丰田商务车，搭载自己及王某东、赵某俊（另案处理）前往西安。9月3日中午，王某东在长庆兴隆园找到张某旗，后因算账之事发生口角并相互撕扯，许长龙让张某旗回庆城再说，张某旗予以拒绝，赵某俊便将张某旗推进车内。14时许，许长龙指挥车辆带张某旗返回庆城。途中，张某旗用手机发送信息求救，被赵某俊发现并夺去手机交给许长龙。同日20时许，带张某旗回到庆城。许长龙前往庆城镇皇城路“隆缘宾馆”登记客房两间，指使赵某俊、许浩龙看守张某旗不准离开，当晚许长龙、张某旗同住一间，赵某俊、许浩龙同住一间至9月4日。9月5日中午，许长龙、许浩龙带张某旗前往合水县吉岘乡工地继续看守。三、四天后，张某旗借用赵某俊的手机向马某求救，马某以为是骗局未予理睬。张某旗又借用许长龙的手机联系王某东，让王某东督促马某退还许长龙的出资款。马某联系张某旗后，于2017年9月8日向张某旗转账8万元。许长龙让其公司员工王某带张某旗通过ATM机提取现金2万元，9月9日提取现金1万元，余5万元转至王某账户。之后，张某旗被王某开车送至西峰返回西安。 2020年6月23日，张某旗出具书面谅解书，表示对许长龙、许浩龙的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.庆阳市公安局扫黑除恶专项斗争涉黑涉恶线索移交（移送）函、庆城县公安局文件阅批处理单、庆阳市公安局庆公刑[2019]70号督办通知、庆公（城）受案字（2019）912号受案登记表、庆公（刑）立字（2019）370号立案决定书证实了本案来源及侦破经过； 2.证人王某东、马某的证言，辨认笔录，转账凭证、银行卡交易明细，被害人张某旗的陈述，同案犯赵某俊的供述与被告人许长龙、许浩龙的相互印证的供述等证据证实，2017年张某旗让王某东筹资参与招标，王某东找到许长龙，三人商议由许长龙出资10万元，张某旗、王某东负责招标事宜。后因招标未成功，许长龙联系张某旗索要10万元未果。2019年9月1日，许长龙、王某东、许浩龙、赵某俊等人前往西安，第三天找到张某旗后带至庆城及合水县吉岘乡工地轮换看守。9月9日许长龙收到马某转账8万元后送张某旗离开； 3.证人张某财、王某的证言证实，2017年9月一天。其二人乘坐许长龙的车从西安返回庆城，车上有许长龙、许园园（许浩龙）、张某财、赵来来（赵某俊）、王某东和一陌生男子（张某旗）。途中，没有人殴打、威胁、恐吓陌生男子，该男子一直在睡觉，没有说话； 4.证人许某万的证言证实，其与许长龙为父子关系。自己因为张某旗不归还许长龙招标款10万元，所以在隆缘宾馆骂了他。但不知道张某旗被限制人身自由的事情； 5.（2018）甘1021刑初184号刑事判决书、刑满释放证明书证实，2019年4月1日，许浩龙犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年10月3日刑满释放； 6.被告人许长龙、许浩龙的到案经过说明、犯罪前科证明及户籍证明证实，被告人许长龙，男，汉族，甘肃省庆城县人，农民。无犯罪前科。2019年12月13日被公安机关口头传唤到案； 被告人许浩龙（又名许园园，许海园），男，汉族，甘肃省庆城县人，农民。2019年12月13日被公安机关口头传唤到案。 本院认为，被告人许长龙、许浩龙以索取合法债务为目的，采用拘禁方式，非法剥夺、限制被害人张某旗人身自由长达百余小时，其行为已触犯刑律，共同构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人许长龙、许浩龙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，许长龙指挥、策划，许浩龙实施看守、拘禁，二人所起作用相当，不宜区分主、从犯。二被告人当庭自愿认罪认罚，且被害人对二被告人的犯罪行为表示谅解，可予以从轻处罚。故对被告人适用缓刑不致有再犯罪的危险性，可依法宣告缓刑。许长龙辩解其构成自首，与审理查明事实不符，不予采纳。公诉机关建议以非法拘禁罪判处二被告人有期徒刑六个月的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人许长龙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年； 被告人许浩龙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （以上二被告人缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  鲁晓平 审 判 员  孙晓燕 人民陪审员  邱胜甲 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  李雅雅 书 记 员  安倩倩 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 …… 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 …… 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……