中华人民共和国上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初25069号原告岳某1，男，1956年9月21日生，汉族，住上海市。原告岳某2，男，1988年10月25日生，汉族，住上海市。两原告共同之委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。两原告共同之委托代理人朱明，上海李东方律师事务所律师。被告岳某3，女，1958年7月10日生，汉族，住上海市。委托代理人邓某某(被告岳某3的儿子)，男，1988年4月3日生，汉族，住上海市。被告岳某4，女，1961年8月29日生，汉族，住85Avondale,Irvine,CA92602U.S.A.。原告岳某1、岳某2与被告岳某3、岳某4遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某1、岳某2及其两人共同之委托代理人李东方与被告岳某3及其委托代理人邓某某到庭参加诉讼，被告岳某4经本院合法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。原告岳某1与岳某2诉称，被继承人王某某与岳某5是夫妻，生育了原告岳某1与被告岳某3、岳某4三子女，原告岳某2是岳某1的儿子，岳某5于2005年8月14日死亡，王某某于2016年10月31日死亡。本市重庆北路XXX号XXX室房屋是经法院审理和相关部门登记，确认为岳某1、王某某、岳某5共同共有，但房屋是按94方案购买的售后产权，岳某1妻子也是房屋同住人，法院审理时根据其身份未追加为当事人，但其享有的权利应在岳某1名下，即岳某1拥有的房屋权利份额应为二分之一。除房屋外，王某某的遗产还有债权，岳某4在2009年9月1日出具了人民币300,000元的借条。2015年1月22日，王某某立下公证遗嘱并由公证处出具了公证书，将属于其所有的房产份额与债权遗赠给岳某2。2016年12月5日，岳某2立下接受遗赠的声明书并由公证处出具公证书。现岳某1与岳某2要求将本市重庆北路XXX号XXX室房屋析产后，属于岳某5的房产份额进行法定继承，属于王某某的房产份额由岳某2接受遗赠，房屋归岳某1与岳某2共同所有，岳某1与岳某2给付岳某3与岳某4房屋折价款，王某某的债权由岳某2接受遗赠。被告岳某3辩称，岳某1与岳某2所述之王某某的继承人范围属实，对王某某所立公证遗嘱的真实性也无异议，但对王某某将遗产遗赠给孙子有异议，本市重庆北路XXX号XXX室房屋的产权份额应由岳某1、王某某、岳某5各占有三分之一，岳某1妻子当时未主张权利应视为放弃，王某某借给岳某4的人民币300,000元是通过委托岳某3汇款给付，但根据王某某的收入与支出，钱款中应有属于岳某5所有的部分，现同意房屋与债权中属于岳某5所有的部分进行法定继承，属于王某某所有的部分由岳某2按王某某的遗嘱接受遗赠，房屋应确认为共有而不应分割完毕。被告岳某4的辩称意见除借款金额为人民币29万3千多元、王某某与岳某5另有积蓄、对遗嘱无异议外，其他意见与岳某3一致。经审理查明，王某某与岳某5是夫妻，婚后生育了岳某1、岳某3、岳某4三子女，岳某2是岳某1的儿子。2001年1月16日，本院作出协议内容为王某某与岳某5与岳某1共同向房地产登记机构申请将本市重庆北路XXX号XXX室房屋所有权人岳某1变更登记为所有权人岳某1，共有人王某某、岳某5的调解书(该案原告为王某某与岳某5，被告为岳某1)。该房屋现权利状况登记为岳某1、王某某、岳某5共同共有。2005年8月14日，岳某5报死亡。2009年9月1日，岳某4及其丈夫出具了向王某某借款人民币300,000元的借据。2015年1月22日，王某某立下遗嘱并由公证处出具了公证书，遗嘱载明：将系争之本市重庆北路XXX号XXX室房屋中属于其所有的房产份额与岳某4向其借款人民币29万3千多元的债权遗赠给岳某2……。2016年12月5日，岳某2立下接受遗赠的声明书并由公证处出具公证书。2016年10月31日，王某某死亡。上述事实，有双方当事人的户籍资料、亲属关系证明、死亡证明书、本院(2001)黄民初字第28号民事调解书、岳某4及其丈夫的借据、王某某的遗嘱与上海市黄浦公证处的(2015)沪黄证字第129号公证书、岳某2的声明书与上海市普陀公证处的(2016)沪普证字第7267号公证书、本市重庆北路XXX号XXX室房屋的不动产登记簿、到庭当事人的陈述予以证实。在审理中，经上海同信土地房地产评估投资咨询有限公司评估，本市重庆北路XXX号XXX室房屋的市场价值为人民币7,250,000元，到庭当事人对该评估结果无异议。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产赠给法定继承人以外的人。双方当事人对王某某立下公证遗嘱均予认可，岳某3虽对王某某将遗产遗赠给岳某2有异议，但又未说明异议的具体根据，岳某2也已表示接受遗赠，故王某某的遗嘱合法有效，其遗产房屋与债权均应按遗嘱归岳某2所有。系争之本市重庆北路XXX号XXX室房屋经法院审理后确认为归岳某1、王某某、岳某5共有，现该房屋也登记为其三人共同共有，法院审理时王某某与岳某5夫妻均为案件的当事人，而岳某1的妻子并未主张权利。故岳某1之因其妻子也有权利故其享有房屋产权份额的二分之一没有依据，应依法认定岳某1、王某某、岳某5均等共有房屋。岳某5死亡后，其所有之房屋产权份额由其继承人王某某、岳某1、岳某3、岳某4均等继承。王某某死亡后，其所有之及所应继承岳某5遗产部分则应按前所述归岳某2所有。至于岳某3与岳某4所称王某某的债权中应有属于岳某5的部分，因岳某5死亡至王某某出借钱款间隔长达四年，故认为王龙之出借的钱款属于其与岳某5的夫妻共同财产没有依据。关于岳某4所称王某某与岳某5另有积蓄，因无依据，不予处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市重庆北路XXX号XXX室房屋归岳某1与岳某2共同共有；二、岳某1与岳某2在本判决生效之日起三十日内给付岳某3人民币604,166.67元；三、岳某1与岳某2在本判决生效之日起三十日内给付岳某4人民币604,166.67元；四、岳某1、岳某2、岳某3、岳某4在本判决生效之日起三十日内互相配合办理上海市重庆北路XXX号XXX室房屋的产权变更手续；五、上海市黄浦公证处(2015)沪黄证字第129号公证书第二条中王某某的债权归岳某2享有。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币38,800元、由岳某2负担人民币24,250元，由岳某1、岳某3、岳某4各负担人民币4,850元。房屋评估费人民币18,500元，由岳某2负担人民币11,562.50元，由岳某1、岳某3、岳某4各负担人民币2,312.50元。如不服本判决，岳某1、岳某2、岳某3可在判决书送达之日起十五日内，岳某4可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 王 侃人民陪审员 闻富国二〇二〇年七月三十日法官 助理 金 珠书 记 员 金 珠附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。