江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2979号 原告：苏州易歌环境科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585MA1ND9160H。 法定代表人：安继红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一松，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：深圳福尔特冷热机械有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道金沙社区五岭工业区联兴路10号，统一社会信用代码91440300MA5DJL770W。 法定代表人：陈昆平。 原告苏州易歌环境科技有限公司（以下简称易歌公司）与被告深圳福尔特冷热机械有限公司（以下简称福尔特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告易歌公司的委托诉讼代理人陈窈、吴一松到庭参加诉讼，被告福尔特公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易歌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已付定金143220元，2、判令被告承担定金责任40920元，3、判令被告赔偿原告停工损失30300元，4、判令被告支付原告逾期付款利息（自起诉之日起以143220元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍即年利率7.125%计算至实际支付完毕该款项之日止），5、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告新增诉请：确认原、被告双方于2019年12月5日签订的订单号为YG-20191205-05的《采购单》于2020年5月15日解除；变更第1项诉请为：被告返还原告已付货款102300元；变更第2项诉请为：被告双倍返还原告定金共计81840元。事实与理由：2019年12月5日，原、被告就设备定购签订采购单一份，原告于同日按约支付被告设备款的70%定金即143220元。被告收到定金后迟迟不发货，且提出追加款项等无理要求，基于此，原告认为被告履行合同已过于迟延，故发函通知被告解除合同。因被告迟延导致合同解除，其应承担定金责任，同时应赔偿原告因项目无法推进造成的停工损失。综上，原告为维护自身权益，诉至法院。 被告福尔特公司未作答辩。 本院经审理查明：2019年12月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份订单号为YG-20191205-05的《采购单》，约定甲方向乙方采购规格为QJ-SY40HPW的热水与风冷却一体热泵2台，单价102300元，总金额204600元。第2条交货日期中约定2020年1月5日货到现场。第4条付款方式中约定定金70%，收到货后7天内技术验收合格后，增值税票到一星期内支付30%余款。第6条约定产品如达不到甲方研发要求，乙方免费整改，整改还不符合要求，可以退款退货。双方在《采购单》中还约定了其他事项。同日，原告通过银行转账向被告支付了143220元。 因被告未及时发货，原告于2020年1月15日向被告发出《催货函》，载明：“……本公司强烈要求贵公司将采购单约定的热水与风冷却一体热泵的主机于2020年2月1日发货，四天内到现场，蒸发器于2020年2月4日发货，四天内到现场。否则，由此导致本公司工程延误而引起的损失由贵公司承担……”2020年4月14日，被告向原告发出《热泵结构设计变更增加费用》，提出因设计变更等原因需增加4项费用共计44818元。2020年4月16日，原告向被告发出《通知函》，载明：“……对于贵公司的设计变更，若贵公司能够确保变更后的设备符合质量要求，则我司同意接收变更后的设备，但对于设计变更，系贵公司从安全角度单方做出的决定，变更后果应由贵司承担，且合同明确约定了设备价格，在设计变更前期，我司未收到任何书面申请和报价，故我司不同意支付超出合同约定的额外费用。鉴于本设备经我司多次催促但贵司至今仍未交付，现特郑重通知贵司：一、请贵司在收悉本函件后五个工作日内将合同约定的热泵交货至合同约定地点；若贵司无法提供原约定设备，在保证质量的前提下，我司亦可接受贵司提供变更设计后的设备，但我司不接受贵司提出的增加价款的要求……”2020年5月14日，原告向被告发出《通知函》，载明：“……贵司至今仍未供货，并口头表示无法提供合同约定的产品，基于上述情况，现特郑重函告贵司：1、我司依法与贵司解除上述两份采购合同（合同编号为YG-20190722-01、YG-20191205-05）。2、请贵司在收悉本函件后3个工作日内退还我司已经支付的上述两份采购合同所涉及的货款……”被告于2020年5月15日签收上述《通知函》。 上述事实，有原告提供的采购单、银行支付凭证、催货函、增加费用通知、通知函、微信记录、快递记录以及原告的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的采购单是双方的真实意思表示，具有法律约束力，双方均应按约履行。原告按约支付相应款项后，被告理应按约及时交付相应设备，但经原告多次催告后，被告仍未履行设备交付义务，已构成违约，原告有权依法行使合同解除权。原告向被告发出解除合同通知后，被告于2020年5月15日签收，故本院确认原、被告双方于2019年12月5日签订的订单号为YG-20191205-05的《采购单》于2020年5月15日解除。合同解除后，原告有权要求被告返还其已支付款项，庭审中原告明确表示虽然根据合同约定其支付的143220元系70%的定金，但其根据法律规定自行调整至合同总价20%部分即40920元作为定金，其余102300元为货款，现原告要求被告返还该货款，于法有据，本院予以支持。关于定金部分，被告收到40920元定金后，未能按约履行自身义务，原告主张适用定金罚则要求被告双倍返还定金共计81840元，符合法律规定，本院予以支持。关于停工损失和逾期付款利息，因原告已通过主张定金罚则由被告承担相应责任，且其未提供证据进一步证明该定金不足以弥补其损失，故本院对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告苏州易歌环境科技有限公司与被告深圳福尔特冷热机械有限公司于2019年12月5日签订的订单号为YG-20191205-05的《采购单》于2020年5月15日解除。 二、被告深圳福尔特冷热机械有限公司返还原告苏州易歌环境科技有限公司货款102300元。 三、被告深圳福尔特冷热机械有限公司双倍返还原告苏州易歌环境科技有限公司定金81840元。 四、驳回原告苏州易歌环境科技有限公司的其他诉讼请求。 上述第二、三项由被告于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516元，减半收取2258元，保全费1420元，合计3678元，由原告苏州易歌环境科技有限公司负担520元，被告深圳福尔特冷热机械有限公司负担3158元。被告应负担部分由其于本判决生效后10日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；账号：32250199733600000376027622；开户行：建行太仓分行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  包永明   二○二○年七月三十日  法官助理康咏凯  书 记 员陈忆