重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初3100号原告：重庆雄富物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222345870482L。法定代表人：杨宗贤，经理。委托诉讼代理人：黄凤军，男，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：陈平，男，1992年10月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被告：陆聪，男，1994年9月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告重庆雄富物流有限公司（以下简称雄富物流公司）与被告陈平、陆聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雄富物流公司法定代表人杨宗贤及委托诉讼代理人黄凤军到庭参加诉讼，被告陈平、陆聪经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雄富物流公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同支付原告购车款144888元及欠款金额30%的违约金43464元，合计188352元；2．判令二被告向原告支付逾期利息（以到期未还的欠款金额98553元为基数，从2019年9月30日起按照年利率24%计算至实际付清时止）；3．本案诉讼费、代理费由二被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告向原告购买车牌号为渝XXXXXX的解放牌重型自卸货车一辆，双方约定车辆总价为432000元，被告首付10万元，剩余332000元采用分期付款方式支付。双方签订了《保留所有权分期付款买卖汽车合同》，约定被告分18个月付清余款332000元，每月还款18445元，付款期限为2018年12月30日起至2020年5月30日止，每月30日前支付；如未按照约定期限及金额支付上述款项，被告应当按照欠付款项的年利率24%计算逾期利息至款项付清之日；如被告违约，应向原告支付欠款总额（已到期和未到期欠款之和）30%的违约金，还应支付原告律师代理费（按照被告欠付原告总款项的20%计算）等。截至原告起诉之日，约定的付款期限已到期5期，被告尚欠原告已到期款项98553元，根据合同约定，原告有权要求被告提前将车款全部还清。经原告多次催收无果，原告雄富物流公司遂诉请如上。被告陈平、陆聪均未到庭，未作答辩。原告雄富物流公司围绕诉讼请求提交了以下证据：《保留所有权分期付款买卖汽车合同》、行驶证、还款明细，以上证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告雄富物流公司的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告陈平、陆聪共同作为买受人与原告雄富物流公司作为出卖人在重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车城XX签订《保留所有权分期付款买卖汽车合同》，约定二被告以分期付款方式向原告雄富物流公司购买解放牌车辆（牌照为渝XXXXXX，车型为CAXXXXXXXXXXXXXXXXE5，车架号为LFXXXXXXXXXXXXX55，发动机号为5XXXXXX7）一台，总价款432000元；二被告在签订合同时向原告首付车价款10万元，剩余车款332000元分18个月付清，月还款为18445元，付款期限自2018年12月30日起至2020年5月30日止，每月30日前给付，如二被告未按照合同约定的期限及金额支付上述款项，二被告应按照欠付原告款项的年24%计算逾期利息至款项付清之日；二被告在本合同项下应付款项未付清前，原告保留对本合同所涉车辆的所有权，经各方同意车辆登记户名为雄富物流公司，合同期满，二被告交清全部款项后，本合同所涉车辆二被告具有所有权；二被告必须按合同约定按时付款，非经原告书面同意出现迟延还款，视为二被告丧失履约诚信和履约能力，原告有权要求二被告提前将车款全部付清，同时有权收回车辆，车辆收回后30日内，二被告应将所欠车款及其他款项全部付清；如二被告违约，应向原告支付欠款总额（已到期和未到期欠款额之和）30%的违约金；如发生纠纷，协商不成时，各方均同意在本合同签订地即重庆市巴南区人民法院提起诉讼等。合同签订当日，案涉车辆注册登记在原告名下，原告将案涉车辆交付给二被告实际经营。在分期付款的过程中，二被告未按期、足额支付分期款，未经原告书面同意发生多次迟延付款的情况。截止2020年3月24日，二被告共计支付分期购车款187112元，尚欠144888元。审理中，关于违约金及逾期利息的请求，原告自愿选择降低标准调整为以欠付车款144888元为基数，按年利率的24%计算自2020年3月17日至付清时止的资金利息。被告未到庭，本院调解未果。本院认为，原告雄富物流公司与二被告签订的《保留所有权分期付款买卖汽车合同》是合同当事人真实意思的表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，当属有效，应当受到法律的保护。在履行合同中，二被告未经原告书面同意发生多次迟延付款，按照合同约定，原告有权要求二被告提前将车款全部付清。经查，截止2020年3月24日，二被告尚欠购车余款共计144888元，原告诉请被告支付全部购车余款144888元，本院予以支持。关于支付违约金及逾期利息的问题，经查，原、被告双方于合同中约定如二被告未按照合同约定的期限及金额支付上述款项，二被告应按照欠付原告款项的年利率24%支付逾期利息至款项付清之日，本院认为该条约定的逾期利息即为二被告在不按约定履行合同义务时给原告造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，该损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本案中，原告自愿选择逾期利息的计算方式，不违反法律规定，本院予以主张。关于代理费的问题，审理中，原告未提交已实际产生代理费及代理费金额的相关证据，故本院不予主张。被告陈平、陆聪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告雄富物流公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈平、陆聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆雄富物流有限公司支付购车余款144888元；二、被告陈平、陆聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆雄富物流有限公司支付资金利息（以144888元为基数，按照年利率24%标准，给付原告重庆雄富物流有限公司自2020年3月17日起至付清之日止的资金利息）；三、驳回原告重庆雄富物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224.32元，由被告陈平、陆聪负担。此款已由原告重庆雄富物流有限公司垫付，被告陈平、陆聪于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆雄富物流有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖秉文二〇二〇年七月二十日书记员  赵澜莘