江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1440号原告：章淑连，女，1951年10月17日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地：江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：何海波，江西赣东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：抚州市临川区劲旅生态环境有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇见贤路24号，统一社会信用代码：91361002MA38HB58XM。法定代表人：王传华。委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告章淑连与被告抚州市临川区劲旅生态环境有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何海波、被告委托诉讼代理人王俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章淑连向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项费用暂定人民币100,000元。2、本案诉讼费由被告承担。本案立案后原告申请伤残鉴定，依据鉴定结论变更第一项诉讼请求为：依法判决被告支付原告医疗费60,397元，护理费2,614元，营养费570元，住院伙食补助费570元，伤残赔偿金87,710元，精神抚慰金10,000元，后续治疗费2,000元，鉴定费1,500元，交通费500元，以上各项费用暂定人民币165,861元。事实与理由：2019年4月1日起，原告受雇于被告，根据被告的指派和安排在位于上顿渡镇范围内从事环卫劳务工作，并由双方签订《兼职劳务合同》。2019年11月16日，案外人程玉勤驾驶两轮电动车，由上顿渡往河西方向行驶，行驶至上顿渡河西银三角上顿渡大桥河西桥头路段时，撞上前方道路右侧正从事被告安排的道路清洁作业的原告，造成原告严重受伤。后原告被送往医院治疗，经诊断为左股骨颈骨骨折，并花费医疗养费60,397.25元。抚州市交警大队作出交通事故责任认定书：案外人程玉勤承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告认为，原告在从事被告安排的雇佣活动期间遭受损害，被告应承担全部赔偿责任，原被告多次协商未果，为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，特向贵院起诉，请依法予以判决。原告为证明其主张，提供下列证据：证据一、原告身份证复印件，户口本复印件、被告的企业信息登记表，拟证明原被告的诉讼主体资格。被告代理人质证意见：无异议。从户籍来看，被告为农业户口，应当按照农村标准给予赔偿。证据二、《兼职劳务合同》一份、工资发放流水表（存折、农村信用社开户名为章淑连），拟证明原被告双方在2019年4月1日补充签订兼职劳务合同，原告受雇于被告从事环卫劳务工作，原告的工资是从2016年至事故发生前一直在被告处工作；另外证明原告虽然为农村户口，但其工作收入全部来源于城镇，应按城镇标准计算赔偿费用。被告代理人质证意见：请对方提供存折，对原告证据的证明目的有异议。首先，被告的公司于2019年4月份成立，其以前的工资收入与被告无关，也不能证明原告就是在城镇居住，任何人在农村居住的人都可以到当地的城镇打工。原告代理人予以补充：从被告的营业执照可以看出，被告虽然于2019年4月份成立公司，但是管理原告工资是从2016年开始发放，及时在2016年-2019年期间，原告不在被告处上班，但是该证据能证明原告的工资收入是来源于城镇。证据三、交通事故责任认定书一份，拟证明原告在从事于被告雇佣活动期间遭人身损害，且原告在本案交通事故中，原告不承担事故的责任，对于原告所产生的损失，应该由被告全部予以赔偿；第二，本案存在交通事故纠纷与雇员雇主纠纷之间的两个案由的竞合，根据侵权法及相关司法解释，原告可以选择其中的一个法律关系以起诉，本案原告选择起诉雇主单位予以诉讼，完全符合法律规定。被告代理人问：我首先问一下，处理交通事故的责任认定书上的公章并不是手盖的，也不是电子章，我认为这个章不是真实的，所以对这个交通事故认定书真实性有异议，对三性均有异议。原告代理人答：这份交通事故认定书是由交警部门根据事故发生后，到现场勘查所依法作出的，且该事故责任中有处理该事故的警察签字，交警大队盖章确认。如被告律师认为该事故认定书不真实，被告可以去核实，或由法庭去核实。被告代理人质证意见：按照法律规定，应当由原告证明这份交通事故认定书的真实性。证据四、出院记录、疾病诊断证明书、用要发票、用药清单，拟证明原告在雇佣期间发生交通事故，疾病诊断为左股骨骨折，并花费医疗费用的情况。被告代理人质证意见：对这一组证据的真实性无异议，但是需要说明的是，在原告住院期间，肇事方垫付医药费30000元，被告垫付10000元，在原告提供的收据票据中，已在平安产险办理理赔，说明原告向保险公司办理了相关的理赔手续，请原告提供办理保修的相关材料，及保险公司理赔数额。如不能提供，法庭应当认定，该医疗费及其他费用应当全部理赔。原告代理人予以补充：我当时与原告核实，在发票中为什么写已在平安公司理赔，这个需要让原告自己回答，但是医疗费用是没有向任何保险公司进行理赔的。如果按照正常程序，原告拿这些医疗费去申请理赔，在本案中开庭，我们不可能有所有事故的医院住院期间的原件。第二，退一步讲，就是原告为自身买了意外险，这是原告自己的一种享有的财产权利，并不能免除第三人侵权行为而应该承担的责任。证据五、卖房协议书复印件、用电清单，拟证明原告在2004年购买临川区供销合作社位于临川区河西房产，且一直居住在该房屋内，该房产位于临川区城镇规划范围内，原告居住及主要收入全部为城镇，本案赔偿标准应按城镇计算。被告代理人质证意见：卖房协议书，原告提供的是复印件，对它的真实性有异议；对电脑截屏真实性也有异议，即使电脑截屏是真实的，也可以看到用户的地址是河西乡村委会，其用电是按照农村标准收费，恰恰证明了原告居住在农村。原告代理人予以补充：房屋的地址是原临川区供销合作社，该房屋的坐落就是在上顿渡镇河西桥头，该位置是在城镇规划范围内。第二，原告举的该份证据的证明目的是其在城镇规划范围内居住，而供电局按什么标准来收取电费，是供电局内部的行为，与本案原告举证的证明目的无关。证据六、鉴定意见书一份、鉴定发票一份，拟证明本案原告在本案事故发生后，通过法院的委托，对其伤残进行鉴定为九级，后续治疗费为2000元，及花费鉴定费1500元。被告代理人质证意见：真实性无异议，对原告被鉴定为伤残等级为九级有异议，但对后续治疗费有异议。对于原告在事故中受伤致髋关节置换，治疗后仅需自己进行康复性训练即可，无需进行后续治疗，且如需后续治疗的费用下，费用是很大的，所以对后续治疗费鉴定是错误的。原告代理人予以补充：对后续治疗费，首先该鉴定意见，是由法院委托双方当事人抽签选定的鉴定机构，鉴定程序是合法的。第二，该鉴定报告中，第五款第二点，明确写明了因本案事故导致做髋关节活动功能受限，后续需要保持关节稳定性和肌肉张力，根据相关的鉴定细则所作出，该费用有事实和法律依据，合情合理。被告抚州市临川区劲旅生态环境有限公司辩称，原告于2019年11月16日发生交通事故受伤，原告应当首先向肇事者程玉勤索要赔偿，如肇事方不能赔偿的情况下，才能向被告要求赔偿。在原告受伤期间，肇事方给予了30000元的医疗费用，被告垫付了10000元的医疗费用，另外，原告向平安保险公司进行了保险理赔，具体数额由原告办理，我们并不知情，请法庭要求原告提供相应的材料，对于原告要求的数额问题，对于医疗费相应的扣减肇事方以及被告垫付的医疗费外，还有保险公司的理赔数额。对于伤残赔偿金，因本次事故发生在2019年，据原告提供的户籍信息来看，原告是农村户口，应当按照农村标准进行相应的赔偿。精神抚慰金要求不高，其他费用请法庭依法判决。被告未提供证据证明其主张。对原告方提交证据分析认定如下：证据一符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告对此无异议，本院予以确认；证据二可证明原被告双方签订劳务合同，原告虽领取工资，但不能因此证明原告工作收入全部来源于城镇，更不能因此按城镇标准计算赔偿费用。证据三系交通事故责任认定书，上盖有抚州市公安局交通警察支队直属二大队争议处理专用章，并有处理事故交警签名，应予认定；证据四系原告受伤后治疗情况及费用，但应扣除被告与肇事方支付费用，对于保险理赔，原告提供票据上虽写有“已在平安产险办理理赔”字样，但原告却提供了票据原件，可见原告未能办理理赔。证据五为卖房协议复印件，无法确定其真实性，不予采信；用电截屏，不能证明原告的经常居住地与其户籍所在地不一致，故不能采作城镇标准理赔。证据六为鉴定意见，因被告并未提出重新鉴定，故应予采信。通过对原告方证据的分析认定，结合法庭调查，本院认定事实如下：2019年4月1日原被告签订《兼职劳务合同》，被告为合同甲方，原告为合同乙方。合同主要内容为：一、本合同自2019年4月1日起至2020年3月31日止，为期一年。二、乙方在上顿渡提供（清扫、保洁、分类及转运）劳务，期间甲方可根据生产经营需求或乙方工作能力调整乙方工作。三、乙方承诺。四、甲方支付乙方劳务费1460元/月（含各种其它核定补贴和代发费用），发放方式为银行转账。等。合同签订后，被告在合同上盖章，原告在合同上签字。2019年11月16日17时20分原告在临川区上顿渡镇河西银三角上顿渡大桥河西桥头路段从事清洁作业时被案外人程玉勤驾驶抚州临时22Z75两轮电动车撞伤。当天江西省抚州市公安局交通警察支队直属二大队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人程玉勤在本次交通事故中负全部责任；当事人章淑连不负责任。原告被撞伤后被送入抚州市临川区第一人民医院治疗，至2019年12月5日出院，共住院19天，共花费医疗费60397.25元。2020年5月9日原告申请本院依法委托抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行评定，该所于2020年5月12日作出鉴定意见：1、被鉴定人章淑连左全髋关节假体置换术后伤残程度评定为九级；2、被鉴定人章淑连后续治疗费评定为贰仟元整（2000元）。花费鉴定费1500元。另查明，原告受伤后案外人程玉勤垫付医药费30000元，被告垫付医药费10000元。原告户籍所在地为：江西省抚州市临川区上顿渡镇周家村上周组11号，为农业户口。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可能请求第三有承担责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中原被告是雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受第三人伤害，原告作为赔偿权利人可选择向雇主或第三人索赔，但雇主赔偿后享有对第三人的追偿权。原告现选择向原告索赔，合法，予以支持。至于赔偿金额，原告要求的医疗费60397元，实际医疗费用为60397.25元，原告表示放弃其0.25元，合法，予以支持，但应减去被告垫付的10000元，案外人程玉勤垫付的30000元，则原告实际支付的医疗费为20397元；护理费按50235÷365×19=2614元，合法，予以支持；营养费与住院伙食补助均按30元/天×19天=570元；残疾赔偿金应按江西省2019年农村居民可支配收入15796元计算，则为15796元×12年×20%=37910.4元；交通费原告要求500元，因无相关票据，酌定为300元；精神抚慰金10000元，过高，以6000元为宜；后续治疗费2000元，系鉴定意见，予以支持；鉴定费1500元，为正式发票，予以支持。以上合计71861.4元。至于误工费原告未予主张，系合法处分权利。综上，被告应赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失68861.4元。其余部分，因原告证据不足，不予支持。被告在赔偿原告上述费用后可向案外人程玉勤追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告抚州市临川区劲旅生态环境有限公司在判决生效后十日内一次性赔偿原告章淑连医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失71861.4元。二、驳回原告章淑连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3617.22元减半收取1808.61元，由被告抚州市临川区劲旅生态环境有限公司负担798.27，其余诉讼费1010.34元由原告章淑连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  何金平二〇二〇年七月二十九日书记员  许紫宸