河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2862号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路151号。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，该行员工。 被告：李洪友，男，1976年5月6日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：韩飞，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：王海霞，女，1978年4月27日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：韩飞，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：张泽程，男，1986年7月21日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：韩飞，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：李洪建，男，1985年6月5日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：韩飞，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：河北耐钶特通讯设备有限公司，住所地：河北省衡水市景县龙华镇火车站东1公里。 法定代表人：李洪友，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩飞，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：衡水达盛钢结构有限公司，住所地：河北省衡水市故城县西苑开发区。 法定代表人：朱铁龙，该公司经理。 被告：朱铁龙，男，1988年2月2日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县西苑开发区。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李洪友、王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、河北耐钶特通讯设备有限公司、衡水达盛钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人张焕响到庭参加诉讼，被告李洪友、王海霞、张泽程、李洪建、河北耐钶特通讯设备有限公司共同委托诉讼代理人韩飞到庭参加诉讼，朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行诉称：1.请求法院判令被告李洪友偿还原告借款本金824053.82元，截至2020年4月7日的利息46893元、罚息248179.26元，共计1119126.08元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司对提供担保的贷款本息承担连带责任；3.请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由七被告承担。事实与理由：2017年6月30日，原告与被告李洪友签订编号为148032017300579的《借款合同》，约定原告为被告李洪友提供小微企业个人授信贷款人民币1000000元，贷款期限12个月，还款方式为按期还息到期还本。在订立前述合同的同时，被告王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告李洪友于2017年6月30日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款1000000元，原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率8.526%。但是在贷款到期前被告李洪友开始拖欠利息，贷款届满时未能按时归还贷款本息，且经多次催要至今未还。被告王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司亦未履付担保义务。为维护我行权益，因此提起诉讼。原告认为，七被告应按约履行自己的合同义务。现七被告的不履约行为，已严重损害了原告的信贷资金安全，原告为维护自身合法权益，对七被告提起诉讼，请人民法院依法公断。 被告李洪友、王海霞、张泽程、李洪建、河北耐钶特通讯设备有限公司辩称：被告李洪友确实存在向原告借款的事实，河北耐钶特通讯设备有限公司、王海霞、张泽程、李洪建也签署了担保协议，然而由于河北耐钶特通讯设备有限公司经营不善，现李洪友无力偿还原告的贷款，担保人也暂无能力偿还。 被告朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告李洪友（甲方）与原告（乙方）签订编号：148032017300579的《借款合同》，约定借款金额1000000元，期限自2017年6月30日起至2018年6月30日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮96%，确定为年利率8.526%。如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按半年调整。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，如甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告河北耐钶特通讯设备有限公司、王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司分别签订编号148032017300579-01、148032017300579-02、148032017300579-03、148032017300579-04、148032017300579-05、148032017300579-06的《担保合同》，分别约定被告河北耐钶特通讯设备有限公司、王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司自愿为涉案合同借款提供连带责任保证。保证期间均为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围均为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和其他应付合理费用。合同签订后，原告按约发放贷款，被告未按时偿还借款本金及利息。截至2020年4月7日被告共欠原告借款本金824053.82元、利息46893元、罚息248179.26元，共计1119126.08元。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李洪友、王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司签订的《借款合同》、《担保合同》均系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为贷款人履行贷款出借义务后，被告李洪友作为借款人应当按照合同约定及时归还借款本金及利息。借款人李洪友未按合同约定的方式（时间、金额）向原告偿还借款本金及利息，已构成违约，应当按照合同约定偿还借款本金、支付利息、逾期罚息，故对原告要求被告李洪友偿还借款本金824053.82元、利息46893元、罚息248179.26元，共计1119126.08元（利息、罚息已计算至2020年4月7日，自2020年4月8日起至实际还清之日止的罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李洪友签订的编号148032017300579的《借款合同》约定的方式计算）的诉请，本院予以支持。被告王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司自愿为案涉贷款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，原告起诉未过保证期限，故被告王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司应对案涉贷款本息承担连带保证责任。原告要求实现债权所有费用由七被告承担，但并未提交证据予以证实，故本院不予支持。被告朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告李洪友于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金824053.82元、利息46893元、罚息248179.26元，共计1119126.08元（利息、罚息已计算至2020年4月7日，自2020年4月8日起至实际还清之日止的罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告李洪友签订的编号148032017300579的《借款合同》约定的方式计算）； 二、被告王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司对本判决第一项确定的款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李洪友追偿； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7346元，由被告李洪友、王海霞、张泽程、李洪建、朱铁龙、衡水达盛钢结构有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜新民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 璐