江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2380号原告：刘永兴，男，1968年5月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。被告：刘强，男，1988年6月4日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码9132020055115230X6，住所地江苏省无锡市滨湖区金融八街1号商会大厦10楼1-3室，8-10室及1楼108室。负责人：石洪山，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚昌如，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳烨，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告刘永兴诉被告刘强、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永兴的委托诉讼代理人吴浩锋、被告刘强、被告紫金公司的委托诉讼代理人黄莹、被告平安公司的委托诉讼代理人王佳烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永兴向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费12659.77元、住院伙食补助费1380元、营养费4800元、护理费14400元、误工费35000元、交通费1000元。以上损失由紫金公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分由刘强承担80%的赔偿责任，由紫金公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年9月2日刘强驾驶苏Ｂ×××××号车辆（车上乘坐黄伟）在无锡市新吴区吴都路路段时，碰撞停放的刘永兴驾驶的苏Ｂ×××××号车辆的中型载货专项作业车车尾，苏Ｂ×××××号车辆再碰撞行人刘永兴，造成车辆损坏，刘强、黄伟、刘永兴受伤的交通事故。刘强负事故主要责任，刘永兴负事故次要责任。紫金公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险和商业三者险。遂诉至法院要求刘强、紫金公司在各自责任范围内进行赔偿。被告刘强辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆向紫金公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.不同意扣除10%非医保用药费用；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告紫金公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆向其投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.要求扣除10%非医保用药费用；4.根据事故认定书载明的经过，刘永兴应视作苏Ｂ×××××号车辆的车外第三人，故要求追加该车投保的平安公司作为本案被告；5.不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.交通事故责任认定书上载明的事故发生经过、责任认定及车辆权属、投保情况。2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年4月14日出具鉴定意见：刘永兴本次损伤未构成伤残等级，其误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。刘永兴预付了鉴定费3060元。3.双方一致认可刘永兴因本次事故造成医疗费总金额为12659.77元，住院天数为23日。上述事实，有刘永兴提供的道路交通事故认定书、刘永兴驾驶证、刘强驾驶证、苏Ｂ×××××号车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、住院病案首页、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于医疗费，刘永兴提供的医疗费票据中关于压力绷带510元、胸腰椎固定器3000元，因无相应医嘱，故紫金公司不予认可。刘永兴经诊断为腰椎、肋骨骨折、多处挫伤，且2018年9月10日出院记录诊断经过中载明“患者及家属考虑后要求保守治疗，予卧床休息，止痛对症治疗，支具固定”，其购买并使用压力绷带和胸腰椎固定器具有必要性和合理性，故本院对上述两笔费用予以支持，确定刘永兴医疗费为12659.77元。2.关于住院伙食补助费，本院依法确定为1150元（50元/日×23日）。3.关于营养费，本院依法确定为3600元（30元/日×120日）。4.关于护理费，本院依法确定为9600元（80元/日×120日）。5.关于误工费，刘永兴提供了工伤认定决定书、无锡市绿洁环境卫生服务有限公司出具的员工证明、2018年-2019年工资袋，据此主张误工费35000元（5000元/月×210日）。紫金公司认可按照2020元/月计算210日。根据刘永兴提供的证据，结合其陈述，其在事故发生时每月收入为5000元应属事实，本院予以认可并确定该项损失为35000元。6.关于交通费，结合刘永兴及其必要陪护人员往返就医的实际需要，本院酌定为500元。三、争议焦点本案争议焦点为：事故发生时，刘永兴处于其驾驶的苏Ｂ×××××号车辆之外，其身份是否转化为本车人员、被保险人以外的第三人，承保该车辆的平安公司是否应在交强险和商业三者险范围内对其损失进行赔偿。紫金公司认为，事故发生时刘强驾驶的苏Ｂ×××××号车辆先撞击到苏Ｂ×××××号车辆，其后苏Ｂ×××××号车辆再撞击到刘永兴致使其受伤，因此刘永兴已转化为车外第三人，故平安公司应在其承保范围内进行赔偿。平安公司认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，刘永兴并非属于本车人员或被保险人以外的受害人，故其在交强险和商业三者险范围内拒赔。关于事故发生经过，刘强陈述，他驾车撞击到苏Ｂ×××××号车辆的右后车灯后，下车察看时发现刘永兴躺在苏Ｂ×××××号车辆前方，此时该车处于熄火状态。刘永兴陈述，因为其驾驶的苏Ｂ×××××号车辆前方的两个清扫转盘被东西卡住，故熄火下车察看时就被苏Ｂ×××××号车辆撞倒并摔倒在车底，其爬出后正好刘强到前方察看情况。首先，根据双方陈述，事故发生时刘永兴虽已熄火下车，但该车并未更换其他驾驶人，刘永兴仍为苏Ｂ×××××号车辆的实际控制者，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定、第四十二条“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”的规定，被保险人及允许的合法驾驶人的人身伤亡、财产损失均不属于交强险的赔偿范围，因此刘永兴作为苏Ｂ×××××号车辆的被保险人，其损失不属于苏Ｂ×××××号车辆投保的交强险的赔偿范围。同理，刘永兴的损失亦不在苏Ｂ×××××号车辆投保的商业三者险赔偿范围内。其次，刘永兴对于本起事故的发生存在过错，在其承担次要责任的情况下，不能因为自己的过错行为向自己的保险公司主张赔偿，这与侵权责任法的立法本意不符。故平安公司无需在交强险、商业三者险范围内对刘永兴的损失予以赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门根据刘强、刘永兴各自的违法行为划分了事故责任，认定刘强负事故主要责任，刘永兴负次要责任，双方对此均无异议，本院予以认可，并据此确定刘永兴的损失由紫金公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由刘强承担70%的赔偿责任，由紫金公司在商业三者险范围内替代赔偿。本案中，刘永兴的损失为医疗费12659.77元、住院伙食补助费1150元、营养费3600元、护理费9600元、误工费35000元、交通费500元，以上合计62509.77元，由紫金公司在交强险范围内先行赔付55100元，超出部分由刘强承担70%的赔偿责任即5186.84元。故紫金公司在承保的范围内需赔偿刘永兴各项损失共计60286.84元。关于紫金公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，故紫金公司的该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘永兴各项损失共计60286.84元（该款直接支付至刘永兴名下交通银行无锡锡东支行账户62×××20中）。二、驳回刘永兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取计237元，鉴定费3060元，合计3297元（该款已由刘永兴预交），由刘永兴负担989元，由紫金财产保险股份有限公司无锡分公司负担2308元（刘永兴同意其预交的诉讼费用中紫金财产保险股份有限公司无锡分公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年七月十四日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由紫金公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和紫金公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的紫金公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的紫金公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的紫金公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第四十二条本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。（三）抢救费用，是指机动车发生道路交通事故导致人员受伤时，医疗机构参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南，对生命体征不平稳和虽然生命体征平稳但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受伤人员，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。