重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初961号原告：杨世珍，女，1959年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周婷，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：冯文忠，男，1968年12月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。原告杨世珍与被告冯文忠、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世珍的委托诉讼代理人周婷、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告冯文忠经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨世珍向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等154810.76元；以上费用由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司首先在交强险内予以赔偿，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告冯文忠承担赔偿责任；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月19日，被告冯文忠驾驶×号小轿车，行驶至重庆市合川区×路段时，其车辆后视镜将原告杨世珍的背篓挂到，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送到重庆市合川区龙市中心卫生院，同日由120送至重庆合川宏仁医院住院治疗27天，于2019年8月15日出院。重庆市合川区公安局对此次事故作出认定：被告冯文忠对本次事故的承担全部责任，原告杨世珍无责任。本案中，被告冯文忠系×号小轿车驾驶员兼车辆所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司系×号车事故发生时的交强险及商业险的承保单位。两被告均对原告有赔偿义务。综上所述，原告为维护其合法权益，根据法律的相关规定，特向法院起诉，诉请如前。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对原告起诉的事实和责任认定无异议，我公司系肇事车辆交强险和商业三者险（限额50万，含不计免赔）的承保单位。原告已超过退休年龄，无其他证据证明其有合法收入来源，也无参加劳动及务工行为，故误工费不应主张。被告冯文忠辩称，交通事故属实，对责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保，我垫付部分医疗费用，要求在本案中一并处理。原、被告围绕本案事实向本院提交了证据，经质证，本院就当事人对证据真实性无异议的证据确认如下：道路交通事故认定书、住院病历及检查报告单、医疗费票据（住院、门诊）、亲属关系证明、重庆法医验伤所重法[2020]临鉴4字第×号《司法鉴定意见书》、重法[2020]临鉴咨4字第×号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、交强险电子保单、商业险电子保单、理赔资料复印件等证据。综合当事人的质证意见及陈述，本院确认如下事实：2019年7月19日，被告冯文忠驾驶×号小型普通客车从铜梁到华蓥去，行至涞滩镇宝华9组褚云光家外小正路段时，×号小型普通客车右侧后视镜将公路行人杨世珍的背篓挂到，至杨世珍头部着地，左侧额头受伤，当场流了很多血的交通事故。2019年8月16日，重庆市合川区公安局涞滩派出所作出第×号《道路交通事故认定书》，认定被告冯文忠负此次交通事故的全部责任，行人杨世珍在公路上正常行走无责任。原告受伤后于受伤当日被送至重庆宏仁医院治疗，于2019年8月15日出院，住院27天，出院诊断：急性重型颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧额叶脑挫伤；3、头皮血肿；4、左侧额部皮肤裂伤术后；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱载明：1.休息1周，避免外伤；2.不适门诊随访。原告受伤后，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付住院医疗费29248.86元。审理中，原告申请鉴定，经本院委托重庆法医验伤所于2020年6月4日出具重法[2020]临鉴4字第×号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨世珍目前伤残等级属于九级。同日，出具重法[2020]临鉴咨4字第×号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.杨世珍目前遗留面部瘢痕，今后可行瘢痕激光治疗等以改善外观，费用约需人民币伍仟元左右；2.杨世珍护理期评定至伤残评定前一日。产生鉴定费2984.25元（含检查费）。被告冯文忠垫付医疗费716.7元。另查明，被告冯文忠系×号小型普通客车的所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司系肇事车辆交通事故发生时交强险和商业险（限额50万，含不计免赔）的承保单位。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、被告冯文忠就非医保用药达成一致意见，由被告冯文忠按15%的比例承担非医保用药费用。再查明，原告杨世珍系农村居民。原告杨世珍的母亲苏功秀（生于1936年7月21日）婚后共生育9个子女。审理中，原、被告各方对原告因此次交通事故所产生的医药费29965.56元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）58828.96元、住院伙食补助费1620元均无异议，二被告同意被告冯文忠承担15%的非医保用药费用。对于原告各赔偿项目本院具体认定如下：一、医疗费，被告保险公司举示的垫付医疗费为29248.86元，被告冯文忠举示垫付的门诊票据716.7元，原告无异议亦同意在本案中一并处理。故本院对医疗费29965.56元予以确认。二、住院伙食补助费，原告主张60元/天×27天=1620元，因原告的该项请求符合法律规定，本院依法予以支持，故本院主张60元/天×27天=1620元。三、营养费，原告主张1000元，但未提交证据证明其需加强营养，故对营养费的请求不予支持。四、后续医疗费，原告主张5000元，并提交司法鉴定意见书证明，故本院对后续医疗费予以确认。五、护理费，原告主张按鉴定意见的护理期限计算120元/天的护理费。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司虽认为护理期限不合理，但未有其他相反证据予以辩驳。结合对护理期限的鉴定意见，原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持，故本院主张321天×120元/天=38520元。六、残疾赔偿金，原告主张按照2019年度重庆市农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故本院依法主张15133元/年×19年×20%=57505.4元。被扶养人生活费，原告主张其母亲苏功秀的被扶养人生活费1456.89元，原告母亲现有赡养人9人，苏功秀享受社保养老金100元/月，至原告首次定残时其母亲已年满83周岁，故本院依法主张原告之母苏功秀的被抚养人生活费为（13112元/年-100元/月×12月）×5年×20%÷9=1323.56元。七、精神损害抚慰金，原告主张6000元，结合原告的伤残等级及本次事故的责任划分，本院酌情认定原告的精神抚慰金为6000元。八、误工费，原告举示×村民委员会证明，证明其与朱廷江的夫妻关系及误工标准应当按照农林牧渔业就业人员的年平均工资计算。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司质证后认为村委会的证明无法证明原告与朱廷江的夫妻关系，且原告已超过60周岁，不应该计算误工损失。本院认为，原告年龄超过六十周岁，原告举示的证明不能证明受伤前从事养殖工作及实际的损失。故原告的误工费本院不予支持。九、交通费，原告主张1000元。本院认为原告虽然未举示证据证明交通费具体金额，但其伤后医治、鉴定必然产生交通费，本院酌情主张500元。十、鉴定费，原告支付鉴定费（含检查费）共计2984.25元，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对其真实性无异议，但认为不属于其保险赔偿范围。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未举证证明鉴定费在商业三者险免责条款中进行明确约定，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险中承担。原告杨世珍因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费29965.56元、住院伙食补助费1620元、后续医疗费5000元、护理费38520元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）58828.96元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2984.25元，合计143418.77元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经重庆市合川区公安局涞滩派出所认定被告冯文忠负此次交通事故的全部责任，原告杨世珍无责任，各当事人对事故责任划分均无异议，本院予以确认并采信。被告冯文忠的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和商业三者险50万，且事故发生时在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。由于原告请求了精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，故本院予以支持。超出交强险和商业三者险赔偿责任范围的损失应由被告冯文忠承担。原告在交强险医疗费用赔偿限额的损失已超过10000元，超出交强险医疗费用限额的损失：医疗费19965.56元、住院伙食补助费1620元、后续医疗费5000元、小计26585.56元。根据被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告冯文忠之间关于15%的非医保用药费用的一致意见，被告冯文忠在超过交强险医疗费赔偿限额部分赔偿2994.83元，余下的23590.73元由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。原告在交强险死亡伤残赔偿限额的损失：护理费38520元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）58828.96元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计103848.96元，故被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告杨世珍。鉴定费2984.25元，因被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未举证证明商业险保险合同对此有约定，由此产生的不利后果应由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担，故鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业险赔偿范围内予以赔偿。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿113848.96元，在商业险范围内赔偿26574.98元，共计140423.94元，精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；被告冯文忠赔偿原告2994.83元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付的杨世珍医疗费29248.86元，被告冯文忠垫付的716.7元，故被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司还应赔偿原告杨世珍111175.08元，被告冯文忠还应赔偿原告杨世珍2278.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条第二款、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后三日内向原告杨世珍赔偿111175.08元，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；被告冯文忠在本判决生效后三日内向原告杨世珍赔偿2278.13元；三、驳回原告杨世珍的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1174.05元，减半收取587.03元，由原告杨世珍承担103.39元，被告冯文忠承担483.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 瑶二〇二〇年七月二十日法官助理  明 鹭书 记 员  涂滋芝