文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0233民初4351号原告：重庆俏媳乐科技有限公司，住所地重庆市忠县任家镇中河村6组90号，统一社会信用代码91500233MA5ULAWJ42。法定代表人：秦大渝。委托诉讼代理人：陈东华，公司员工，系特别授权。被告：南皮县喜全五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇穆三拨村，统一社会信用代码911309273200185767。法定代表人：宫敬荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张健，河北宏天律师事务所律师，系特别授权。原告重庆俏媳乐科技有限公司（以下简称俏媳乐公司）诉被告南皮县喜全五金制品有限公司（以下简称喜全五金公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，因被告下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告俏媳乐公司的委托诉讼代理人陈东华，被告喜全五金公司的委托诉讼代理人张健到庭参加了诉讼。本案审理期间，因新冠肺炎疫情扣除部分审理时间。本案现已审理终结。原告俏媳乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已交的模具费、快递费以及损失合计人民币108567元（其中退还模具费8500元、快递费67元，违约金100000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告获悉原告发布的寻找《新产品生产加工厂家的资料图片》信息，通过电话、微信、阿里旺旺洽谈，双方约定于2019年5月27日在云南昆明安宁市太平镇华楚国际汽配城进一步面谈合作细节，并签订合作的《生产加工合同》。事后被告随即带走原告手工加工的部分实物样品（方便被告结合原告按约定发到被告电子邮箱的图纸、数据、资料开模、生产）。原告及时履行合约义务（按合同约定：一是将详细的图纸数据资料，通过电子邮件方式发给被告；二是通过阿里巴巴平台被告注册的店铺支付模具费定金4250元），而被告却不履行合约义务，致使原告受到巨大损失。《生产加工合同》第五条第1款约定：被告按原告提供的图纸、数据资料开模，而被告擅作主张，私自篡改上部气化室以及下部进风助燃的两个关键部位，导致生产加工的灶头完全不能正常使用，虽然被告于2019年6月30日承诺重新开模，可被告于2019年6月30日收到了原告支付的重新开模费用8500元后，不但至今都没履行重新开模的责任，而且也不履行由原告用被告错误开模加工的半成品进行改进，稍加改动，达到勉强可以使用，而加工500套灶头成品的约定，通过电话谈妥这500套灶头成品，于2019年7月5日完工并发货给原告，发货时间到了，被告又拖延至2019年7月8日左右才能完工、发货，然而最终被告也并未按约定发货500套，只发了10套，该10套货款，被告同意原告收到500套时一起支付，而且还是半成品，不但没抛光，小管也没焊接，原告为此支付顺丰快递到付运费44元。原告之所以要利用被告开模生产的完全不能正常使用的半成品，花钱改进到勉强可以使用，是因为原告要履行对客户群体“先少量供货，让客户有灶具实物做宣传，在他们的客户中，有货现场展示。待被告按合约开模、生产出成品，再给客户群体免费换上灶头”的承诺，虽然这样做，原告会损失不少的钱（改进不能使用的半成品到勉强可以使用的费用以及500套灶头货款），但为了挽回客户的声誉，原告也觉得值得，而被告却不按时按量生产加工、交货，至今都没生产加工一套完整的成品，只加工了部分没焊接完结的半成品，而且还要原告付款发货，被告要发没焊接完结的半成品给原告，让原告自行找人焊接，于情于理都说不过去。合同约定的是产品成品，原告有权拒绝付款，且被告并未按时发货，也达不到原告想要达到的目的。原告早在2019年6月30日就支付了模具费8500元，被告签了合同，也收了钱，却公开表明不合作，意味着被告公开表示不履行合约义务。被告承揽原告的定做灶头产品成品，系原告花费大量物力、财力研发成功的最新产品，是原告提供给客户群体的系列“醇油灶”上不可缺少的重要组成部件，被告公然违背签订合同的真实意愿，不但不按合同约定开模、生产，而且在签订合同，收了钱，还以书面形式明确表示不跟原告合作，属严重违约，致使原告研发的新产品无法正常推向市场，让原告蒙受巨大损失。要知道，再好的新产品，也是有时效性的，尤其是在科学发展日新月异的当今信息时代，时效性更加重要。研发的新产品，如果不及时推向市场，意味着失去商机，别说是得到销售获得的几千万、几个亿，甚至几十个亿的收益，就连数十万元的研发费用，也会打水漂。所以，被告不履行合约义务，给原告带来的损失非常巨大，而且还不仅仅是巨额的经济损失，而且还让原告在客户群中失去信誉。上述事实表明，原告已按合同约定，全面及时履行了全部义务，而被告不按合同约定履行义务，致使原告损失惨重，被告已构成严重违约，理应承担违约责任；虽然被告有可能没有赔偿原告原告的巨大损失的经济实力，但至少应该退还原告支付的模具费8500元、快递费67元和违约金100000元，合计人民币108567元。综上所述，被告违背诚信守信原则，故意不按《合同》约定开模、生产成品灶头，导致原告缺乏灶头，无法装配成品灶具，没法经营的巨大损失，原告根据法律规定，诉至本院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告喜全五金公司辩称：原告诉状所述与事实多处不符，诉讼请求无任何依据，依法应当驳回原告的诉讼请求。具体理由是：一、原告未依约支付4250元定金。原、被告双方签订的生产加工合同第五条第1款约定，乙方应当垫付8500元模具费，并在签订合同三天内以阿里巴巴店铺下单的方式支付定金4250元。双方签订合同后，原告仅在阿里巴巴店铺内下单，但拒绝确认收货，导致被告始终无法取得定金款，也就无法开模具。相关模具款是在被告先行垫资开模生产样品并通过原告验收后，才在被告的催要下给付，原告的行为已经构成违约。二、原告未依约支付货款定金。原、被告双方签订的生产合同的第五条第2款约定，原告方通过被告阿里巴巴店铺下单方式支付货款30%作为定金，被告才开始按照订单生产加工，但原告至今未按照合同约定向被告给付货款的30%，因此原告也就无权要求被告交付货物。三、被告已生产、加工了部分成品。虽然原告未按照合同约定给付货物定金，但被告为促进双方合作，减少争议，先行垫资进行了生产，且已生产出成品，原告所谓至今未生产出一套产品纯属无稽之谈。综上，原告的诉求无任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。若法院认定被告存在违约行为，原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。经审理查明，2019年5月27日，被告喜全五金公司（承揽人、甲方）与原告俏媳乐公司（定作人、乙方）签订《生产加工合同》，约定“定作人委托承揽人生产加工‘俏媳乐牌：醇基燃料节能灶头’产品，经双方本着平等、自愿、公平、互惠互利和诚信守信的原则，就产品的生产加工的有关事宜协商一致订立本合同，以供信守。一、生产加工成品。1、生产加工成品名称为：‘俏媳乐’醇基燃料节能灶头（炉头）；……3、生产加工成品数量为：首批1000件（材质不粘磁304不锈钢、不粘磁201不锈钢各500件），以后乙方根据市场销售情况，于当月5日前（含）以电子邮件方式向甲方提供当月数量，并在5个工作日内，通过甲方阿里巴巴店铺下订单支付货款30%的定金。第二条、生产加工成品质量要求。1、材质：……所需原材料由甲方自行采购；2、尺寸：以乙方通过电子邮件发给甲方的资料和平面图的数据为准（作为本合同附件，同样具备法律效力）；3、表面光滑（必须经抛光处理，若焊接部位比较粗糙，还需打磨）、无沙眼（尤其是上部密封气化部位和下部燃烧部位，绝对不能出现漏水漏气现象）。第三条、资料、图纸的的交付方式、期限及保密条款。1、资料、图纸由乙方在签订合同生效的7个工作日内通过电子邮件发送给甲方，图纸为普通平面图，开模的三维立体图，由甲方按乙方提供的平面图、资料数据进行绘制；2、甲方在依照乙方的要求进行工作期间，发现提供的图纸或技术要求不合理，应当及时通知乙方，乙方应在3个工作日内回复，提出修改意见；……五、生产加工报酬及交货期限。1、模具费8500元，由乙方垫付，待生产加工成品满4万件时返还给乙方。具体支付方式、时间、金额：签订合同三天内，通过甲方阿里巴巴店铺下订单方式支付定金4250元，甲方开始按乙方提供的图纸、数据资料开模，开模期限不能超过30天，并加工三套产品（其中两套是生产加工好的成品，另外一套是没经焊接的半成品），通过快递发给乙方确认，若有不对的地方，通知甲方修改，直到乙方按提供给甲方平面图及资料数据和本合同规定的质量要求确认无误，再通过甲方阿里巴巴店铺下订单方式支付余下的4250元；2、成品生产加工费用（含材料费，不含税），不粘磁201不锈钢每套18.00元、不粘磁304不锈钢每套23.00元，具体支付方式、时间、金额：乙方通过甲方阿里巴巴店铺下订单方式支付货款30%作为定金，甲方开始按订单保质保量生产加工，甲方需在天内生产加工完毕，通知乙方在甲方阿里巴巴店铺再次下订单付清货款的余款，甲方当天通过物流方式如数发货给乙方（运费由乙方承担），乙方收到货，及时清点数量无误，确认收货；乙方收货后，在装配、销售期间，发现有质量问题的产品，将有质量问题的产品退回给甲方调换没有质量问题的产品，其退回换货往返运费均由甲方承担（若有质量问题的产品数量达到30%，甲方除了承担退回换货以及往返运费以外，还需赔偿已支付货款的30%作为乙方缺货导致的损失的补偿）以后每次的生产加工及其交付，均按此办理，直到该产品没有多大市场而终止合同为止。六、甲方只能按乙方通过甲方阿里巴巴店铺下订单的数量，生产加工并按时交付给乙方；甲方无权生产加工该商品对外销售以及自行使用。否则每次支付乙方不低于20万元给乙方作为乙方损失的补偿，并承担违约责任。……第九条、违约责任。以上条款，甲乙双方必须共同遵守，若有违反，除了赔偿对方损失以外，还需支付对方10万元的违约金。”该合同加盖本案原、被告的公章，甲方的经办人处由宫敬荣签字，乙方的经办人处由陈东华签字。上述合同签订之后，陈东华于2019年5月28日向收件人为喜全五金公司（合同中约定的邮箱）的邮箱账号发送开模的炉头资料数据、图纸，附件显示为定作产品资料。定作产品资料包括设计图和一份资料说明（关键部位），对双方所签订合同涉及的货物的关键部位进行了详细的说明。2019年5月29日，原告通过被告在阿里巴巴平台注册的店铺支付4250元，后该款显示为退款成功。2019年6月30日，原告与被告通过微信沟通，原告先发了一张截图，截图中显示被告发送“有时您的图纸是理想产品，真正做不到，要是按照您说的那样做成本就太高了”，后原告发送“你自己看看你说的，怎么就做不到？图纸也是按你来我们这里当面谈的和合同内容绘的图纸，又没有超出范围，若你们真做不到，那干嘛还要签订合同？你以为合同是随便可以签，签了不用负责的嗦。”后被告回复改好了，安排技术人员重新开发一套模具。2019年6月30日，原告通过被告在阿里巴巴平台注册的店铺支付8500元，该款支付成功，被告也认为实际收到了该款项。原告付款后被告称要8号左右发货，技术人员在加班做，被告提出连同500个一起，全部发德邦物流。原告提出钱到时候连同500套一起付，被告回复“没事”。2019年7月9日，被告告知原告中间的管焊接现在成批量做没有人给焊接，有焊接的要的价格太高了，一天还焊接不了多少个。2019年7月19日，原告提出要求被告退还已经支付的8500元，并要求被告赔偿原告20000元的损失，被告询问货还发不发，如果可以的话明天全部发给原告，但是有的地方没有焊接。2019年8月5日，原告再次与被告通过微信进行沟通，原告要求被告将昨天发货的运单号告知，被告提出因为原告还没有付款了，要付款之后才能发货。原告表示“现在就付款，你想得出来，你又不是按合同生产的成品，只是加工了部分半成品，该付多少钱？得等收到后，拿到镇上找师傅焊接好后，除去焊接费用，才能知道应该支付多少钱（我是看在长期合作的份上，才接下你这半成品，你不愿意发货，更好）”，后原告当日再次发送“不想跟你说废话了，你是按合同约定开模、加工？还是不按合同约定开模、加工？给我个准话。”因被告一直没有回复，原告询问被告为什么不回话，称如果明天上午被告还不回复，就按照被告不履行合同论处，后被告回复“不跟你这个不说人话的东西合作”，原告回复“好，既然你已公开表示，不予履行合同，那就只能通过法律渠道解决了。”另查明，2019年6月19日、2019年7月11日，宫敬荣向陈东华发送了两个快件，后由陈东华支付了快递费共计67元。在双方签订合同后，被告目前制作了部分产品，但尚未发给原告。上述事实，有原告俏媳乐公司的委托诉讼代理人陈东华，被告喜全五金公司的委托诉讼代理人张健的庭审陈述及原告俏媳乐公司提交的《生产加工合同》、邮件截图、付款截图、微信聊天截图、快递运单截图，被告喜全五金公司提交的《生产加工合同》、转账记录、照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《生产加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告在履行合同的过程中有违约行为故请求被告承担相应的违约责任，被告认为自己在履行合同的过程中并没有任何的违约行为不同意承担违约责任。本院认为，关于原告主张要求退还的模具费的问题，原告认为自己按期发送了涉案产品的图纸，但被告开模之后所生产的产品不符合双方的合同约定，故应当退还模具费8500元；被告认为原告没有按照合同的约定按期支付相应的开模定金，被告不存在违约行为。本院认为，根据原告所提交的证据，原告在2019年5月29日确系支付定金4250元后该款进行了退款，但原、被告双方在2019年6月30日又再次约定由被告重新开发一套模具，原告为此在2019年6月30日重新支付了开模费用8500元，原、被告双方协商的行为应当视为对合同条款的重新约定，原告在重新约定当日支付了开模费用，被告也确认收到该笔费用，故本院认为原告已经按期支付了开模费用，对于被告认为原告未支付开模定金的主张不予支持。原告按期支付了开模费用，即已经履行了自己的第一个付款义务，按照合同约定，应当由被告履行开模的具体义务。根据原、被告双方签订的合同第五条，模具费系由俏媳乐公司垫付，在生产加工成品满4万件时返还给俏媳乐公司，俏媳乐公司支付了4250元后，喜全五金公司开始按俏媳乐公司提供的图纸、数据资料开模，开模期限不能超过30天，并加工三套产品，通过快递发给俏媳乐公司确认。被告认可两次发给原告的快递均是做出的样品，根据原告所提交的包裹查询情况，原告分别在2019年6月19日、2019年7月11日收到了被告所邮寄的货物，结合原告所提交的双方的聊天记录，原告并未确认2019年6月19日所收到的货物，之后被告才表示要重新开发一套模具。模具开发之后原告要求被告直接发500套，被告认可，但仅向原告发了十套货品，原告于7月11日收到了被告邮寄的货物之后双方开始为了产品的焊接问题通过微信的方式进行沟通，原告在2019年7月19日提出要求被告退还模具费并赔偿损失。本院认为，根据原、被告双方所签订的合同及原告发送给被告的资料中的明确要求，原、被告双方之间签订合同所涉及的货品应该是包含了焊接要求的，且所约定的产品为成品，并非半成品，结合原告所提交的与被告之间的聊天记录来看，被告多次在聊天记录中默认焊接工作没有办法做到，在最后表示要发货的时候仍然提出有部分是没有焊接的，故本院认为被告并没有做到按照原、被告之间的合同开模、加工成品，导致原告所收到的货物为需再加工的半成品，被告在原告提出发500套货物之后并未按照原告的要求发出货物，应当视为被告没有与原告达成发送500套半成品的新的合同，故对被告认为系因为原告没有支付30%的产品定金故没有发货的主张，本院不予支持。被告主张焊接问题是因为原告在向被告发送产品设计图和相应的说明后反复修改产品的设计，导致焊接无法进行，但未向本院提交证据予以证明，本院对被告的该项主张不予支持。原、被告双方没有达成交付半成品的新合同，故双方的权利义务等除新开模具外，其他应当按照双方2019年5月27日所签订的合同完成加工成品的义务，原、被告双方在2019年8月5日向对方表达了均不再履行合同的意思表示，视为双方对不再履行合同达成了合意，被告在与原告签订合同之后，未按照合同的约定生产出符合原告要求的成品，导致原告合同的目的没能实现，本院认定被告在合同的履行过程中有违约的行为，被告开模但未能生产出符合合同标准的产品，原告所垫付的开模费用被告应当返还原告，故对原告主张要求被告退还开模费8500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的垫付的快递费的问题。本院认为，快递费系原、被告之间在履行合同时的正常开支情况，不属于违约责任部分，故对原告的该项诉求，本院不予支持。关于原告主张的违约金100000元的问题。原告认为按照双方合同的约定，原、被告之间约定的违约金为100000元，被告认为该违约金过高。本院认为，本院认定被告在履行本案涉案合同的时候有违约行为，应当支付一定的违约金，原告未提交证据证明被告的违约行为对其所造成的经济损失，且在诉状中所列的违约金理由也未举证向本院证明，本院不予支持。原、被告双方确系在合同中约定了违约金数额，但是结合原、被告双方的合同标的和原告的具体损失，本院认为原告所主张的违约金过高，本院依法予以调整，结合原告所提交的证据及本案的实际情况，本院酌情认定本案中被告需支付给原告的违约金为10000元。综上所述，原、被告之间签订的合同合法有效，对双方均有约束力，被告在履约的过程中有违约行为，应当承担相应的违约责任，原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南皮县喜全五金制品有限公司在本判决生效后七日内退还原告重庆俏媳乐科技有限公司模具费8500元，并支付原告重庆俏媳乐科技有限公司违约金10000元；二、驳回原告重庆俏媳乐科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471.34元，由被告南皮县喜全五金制品有限公司负担262.5元，原告重庆俏媳乐科技有限公司负担2208.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘秋菊人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二〇年七月三十日书 记 员  郭 燕