河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀0607民初1960号 原告：于兵申，男，1954年9月16日出生，汉族，住保定市满城区。 原告：范翠芝，女，1952年5月25日出生，汉族，住保定市满城区。 原告：唐某，女，1981年4月26日出生，汉族，住保定市满城区。 原告：于某1，女，2006年10月17日出生，汉族，住保定市满城区。 法定代理人：唐某，系于某1之母。 原告：于某2，女，2010年3月30日出生，汉族，住保定市满城区。 法定代理人：唐某，系于某1之母。 原告：于某3，女，2019年2月18日出生，汉族，住保定市满城区。 法定代理人：唐某，系于某1之母。 委托诉讼代理人：陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：济宁福康机械加工有限公司，住所地济宁经济开发区338线公路南嘉城路东。 法定代表人：王可玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张新华，山东纵横统一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚福峰。 原告于兵申、范翠芝、唐某、于某1、于某2、于某3与被告济宁福康机械加工有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人陈海霞、被告济宁福康机械加工有限公司的委托诉讼代理人张新华、褚福峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计695587.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月29日，于胜利在被告处购买规格型号为FK6669微吊车一辆，价格为110000元，双方签订了《工业品买卖合同》。同年7月29日，该车发生故障在被告指定的维修单位进行维修，后2017年1月13日该车又发生故障，吊重起变幅顶大杆往下滑，并进行维修。2018年7月22日于胜利在正常操作作业过程中，该车大臂断裂致其死亡。被告济宁福康机械加工有限公司出售的产品不符合标准，存在质量问题，具有安全隐患，严重危害他人生命健康安全，现原告根据《侵权责任法》、《消费者权益保护法》和《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告济宁福康机械加工有限公司辩称，一、造成于胜利死亡的原因不明。根据原告提供的《居民死亡医学证明（推断）书》，于胜利2018年7月22日死亡，原告诉称于胜利是在正常操作吊车过程中，该车大臂断裂致其死亡，证据不足，原告就于胜利死亡没有提供公安部门或者市场监督管理部门的相关证明。二、假如于胜利因操作吊车发生事故死亡，被告也不应承担赔偿责任。首先，于胜利系无证作业，不当操作是发生事故的原因之一。其次，对吊车定期保养检验是进行生产作业的前提条件，原告未定期保养检验是事故发生的原因之一。第三，被告生产的吊车系合格产品，该吊车不存在质量问题。第四，该吊车已经超过双方约定的质量保证期，被告不应承担产品质量责任。三、原告承担涉案吊车存在缺陷的举证责任，举证不能将承担不利的后果。本案是产品损害赔偿案件，根据法律规定，原告应完成法定的举证义务，法律并未将产品责任侵权纠纷案件规定为举证倒置。原告的证据不能证明吊车存在质量问题，故请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，于胜利与被告济宁福康机械加工有限公司签订《工业品买卖合同》一份，于胜利向被告购买规格型号为FK6669微吊车一辆，价格为110000元。吊车交付后，2016年7月29日，该吊车因漏油、手刹不灵松不开、出杆油缸下滑等故障由被告负责维修。2017年1月13日，该吊车又因吊重起变幅顶大杆往下滑再次由被告进行维修。2018年7月22日，于胜利操作该吊车在本村吊树过程中，该吊车大臂断裂砸到驾驶室，致其死亡。上述事实，有《工业品买卖合同》、《产品合格证》、《三包维修服务证书》、于家庄村委会出具的证明、《居民死亡医学证明（推断）书》以及吊车大臂断裂的照片予以证实。 庭审中，被告称该型号吊车的最大起重量为8吨，提供《特种设备制造许可证》、《特种设备型式试验合格证》各一份，载明FK型吊车的最大起重量为8吨。原告对此不认可，称该吊车的最大起重量为12吨，并称当时作业所吊的树木不会超过2吨。于胜利操作吊车期间未取得相关操作证书。 另查明，于胜利的近亲属有：父亲于兵申，1954年9月16日出生；母亲范翠芝，1952年5月25日出生；妻子唐某，1981年4月26日出生；长女于某1，2006年10月17日出生；次女于某2，2010年3月30日出生；三女于某3，2019年2月18日出生。于兵申、范翠芝夫妇除育有一子于胜利外，还生育有两个女儿。 原告于兵申、范翠芝、唐某、于某1、于某2、于某3就于胜利死亡主张的各项损失核实如下：（1）死亡赔偿金307460元。计算方法为：15373元×20年＝307460元。（2）丧葬费37887.5元。计算方法为：75775元÷2＝37887.5元。（3）被扶养人生活费210324元。于胜利死亡时，其父于兵申63周岁，其母范翠芝66周岁，长女于某111周岁，次女于某28周岁，三女于某3尚未出生。根据最高人民法院司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故此，被扶养人生活费分阶段计算如下：第一阶段，前14年的被扶养人生活费为12372元×14年＝173208元；第二阶段，其父于兵申第15年、16年、17年的生活费为12372元÷3人×3年＝12372元，其三女于某3第15年、16年、17年、18年的生活费为12372元÷2人×4年＝24744元。（4）精神损害抚慰金50000元。（5）处理丧葬事宜的误工费、交通费酌定共计1500元。以上共计607171.5元。 本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，于胜利购买被告济宁福康机械加工有限公司生产的微吊车仅两年有余，在吊树作业时吊车大臂断裂，根据一般生产生活常识分析，吊树的重量不会超过最大起重量。众所周知，吊车的基本使用功能是起吊、装卸或挪动重物，且吊车大臂属吊车的主要部件，非易折、易损件，两年时间不可能超过使用期限，吊车大臂断裂应属产品质量问题，因此可认定该吊车是缺陷产品。被告济宁福康机械加工有限公司应对于胜利的死亡承担赔偿责任，但鉴于于胜利在操作吊车期间未取得相关操作证书，可适当减免被告济宁福康机械加工有限公司的赔偿比例，本院确定原告承担10%的责任，被告济宁福康机械加工有限公司承担90%的责任，即被告济宁福康机械加工有限公司应赔偿原告607171.5元×90%=546454.35元。对于原告主张的吊车损失，因原告就损失数额未提供证据，本院不予支持该项主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 被告济宁福康机械加工有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告于兵申、范翠芝、唐某、于某1、于某2、于某3各项损失共计546454.35元； 二、驳回原告于兵申、范翠芝、唐某、于某1、于某2、于某3其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10756元，减半收取计5378元，由原告于兵申、范翠芝、唐某、于某1、于某2、于某3负担1153元，被告济宁福康机械加工有限公司负担4225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 策