云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1754号原告：杨汶锦，男，1994年5月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨家祥（系杨汶锦之父），男，1963年2月4日出生，汉族，住云南省罗平县。被告：云南省罗平县供销社农资公司，住所地云南省罗平县罗雄街道云贵路222号。法定代表人：赵芝泉，该公司经理。原告杨汶锦与被告云南省罗平县供销社农资公司（以下简称“罗平农资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨汶锦的委托诉讼代理人杨家祥与被告罗平农资公司的法定代表人赵芝泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨汶锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗平农资公司偿还原告2012年2月27日至2018年12月31日的集资款本金及利息169085元；2.判令被告罗平农资公司偿还原告以集资款本金169085元为基数按月利率1%计算，从2019年1月1日起至2020年5月11日止的利息27109元；3.判令被告罗平农资公司偿还原告从2020年5月12日起至该笔集资款还清之日止按月利率1%计算的利息；4.判令被告罗平农资公司承担本案的诉讼费。事实与理由：1.2012年9月27日原告向被告交集资款30000元；2.2013年2月19日被告向原告交集资款20000元；3.2013年12月31日被告向原告付利息5673元同时转为集资款；4.2014年1月6日被告向原告交集资款24327元；5.2014年12月31日被告向原告付利息6681元同时转为集资款；6.2015年1月6日被告向原告付利息2919元同时转为集资款；7.2015年10月15日被告向原告交集资款20000元；8.2015年12月31日被告向原告付利息7482元同时转为集资款；9.2016年1月6日被告向原告付利息3270元同时转为集资款；10.2016年12月31日被告向原告付利息10780元同时转为集资款；11.2017年1月6日被告向原告付利息3662元同时转为集资款；12.2017年10月15日被告向原告付利息2688元同时转为集资款；13.2017年12月31日被告向原告付利息9386元同时转为集资款；14.2018年1月6日被告向原告付利息4101元同时转为集资款；15.2018年10月15日被告向原告付利息3011元同时转为集资款；16.2018年12月31日被告向原告付利息10512元同时转为集资款；17.2019年1月6日被告向原告付利息4593元同时转为集资款。被告罗平农资公司辩称，我公司从2015年以后就承担不起其他费用了，包括职工养老、生活费都难以发放，现在县供销社党组经多次会议研究已经同意我公司处理资产以偿还原告杨汶锦等人的集资款，但我公司只能承担本金和截止到2013年12月31日的利息。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨汶锦提交的证据为：1.集资款原始凭证4张；2.利息转本金的收据13张；3.原告方用手机在被告公司财务处拍摄的关于杨汶锦集资款本息明细账；4.原告方自己制作的关于利息计算的明细。经质证，被告罗平农资公司无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗平农资公司进行集资期间，原告杨汶锦于2012年9月27日、2013年2月19日、2014年1月6日和2015年10月15日，分别向被告罗平农资公司交纳集资款30000元、20000元、24327元和20000元，合计94327元。原、被告双方约定，双方每次结息后原告杨汶锦可以支取利息也可以把利息转存为集资款本金。自2013年12月31日首次结息起至2019年1月6日最后一次结息（结算时间至2018年12月31日）止，原、被告双方先后结息13次，共计金额74758元，分别为：2013年12月31日5673元，2014年12月31日6681元，2015年1月6日2919元，2015年12月31日7482元，2016年1月6日3270元，2016年12月31日10780元，2017年1月6日3662元，2017年10月15日2688元，2017年12月31日9386元，2018年1月6日4101元，2018年10月15日3011元，2018年12月31日10512元，2019年1月6日4593元。每次结息后，原告杨汶锦均未予支取，而是将利息转存为集资款本金，并由被告罗平农资公司相应出具收到款项性质为“货款”或“化肥款”的收据给原告。本院认为，原告杨汶锦主张的借款本金169085元包含最初本金94327元和计入后期借款本金的利息74758元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，根据双方结息转本金的方法，因为第一、二次集资款“利滚利”的次数相同且最多，所以本案只要把以第一、二次借款的最初本金50000元为基数按年利率24%计算的利息与按当事人的约定计算的利息进行比较，即可确认原告杨汶锦主张的利率是否超过年利率24%。本案中，自2012年9月27日和2013年2月19日起分别以30000元和20000元为基数，至2018年12月31日止按年利率24%计算的利息之和为73249元，按照当事人约定的方法计算的利息之和为43898元，至2020年5月11日止的利息之和按年利率24%计算为89512元，按照当事人约定的方法计算为55478元；自2020年5月12日起，日利息以50000元为基数按年利率24%计算为32.88元，按双方约定的方法以93898元（50000元+43898元）为基数按月利率1%计算为30.87元。经比较，前述两个时段的利息按照当事人约定的方法计算的金额小于按年利率24%计算的金额，并且在原告杨汶锦2014年、2015年又注入本金的情况下，继续按当事人约定的方法计算2020年5月11日以后的利息不会出现利息之和超出按年利率24%计算的利息，因此，原告杨汶锦的全部诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上所述，原告杨汶锦的诉讼请求，本院予以支持；被告罗平农资公司的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告云南省罗平县供销社农资公司于本判决生效后15日内支付原告杨汶锦截止至2018年12月31日的集资款本金及利息169085元，及自2019年1月1日起至2020年5月11日止的利息27109元，以及自2020年5月12日起至实际给付之日止以169085元为基数按月利率1%计算的利息（本息暂计算至2020年5月11日为196194元）。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4224元，由被告云南省罗平县供销社农资公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘稳良人民陪审员  田绍华人民陪审员  李老光二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李 璟