山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初231号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人赵某，男，公民身份号码×××，汉族，山西省陵川县人，户籍住所地：山西省陵川县，初中文化，无业，住山西省晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被晋城市公安局取保候审。   指定辩护人冯某、张某，山西权康律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员陈凤出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2019年10月21日18时25分许，被告人赵某酒后无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿晋城市城区文昌街由东向西行驶至与太行路交叉口处时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，赵某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为223.7mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。   公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等相关证据证明指控事实。认为被告人赵某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理；无机动车驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，酌情可以从重处罚。建议判处被告人赵某拘役二个月十五日，并处罚金二千元。诉请本院依法惩处。   被告人赵某对指控事实有异议，称当时其的摩托车没有钥匙，车子是从台球厅路口朝西遛过去的，并没有发动。摩托车被扣到交警队后说做侦查实验，但其领取时没有电瓶了。   辩护人对起诉书指控赵某犯危险驾驶罪没有异议，但其具有从轻、减轻处罚的量刑情节：1、犯罪情节轻微。被告人驾驶的摩托车未发动，车辆处于遛行状态，速度缓慢，且行驶距离短，其醉驾的社会危害程度小，现实危险性小；2、系初犯、偶犯，主观恶性较小，人身危险性低；3、自愿认罪认罚，认罪态度良好，有明显的悔罪表现。   经审理查明，2019年10月21日18时25分许，被告人赵某酒后无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿晋城市城区文昌街由东向西行至与太行路交叉口处时摔倒，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，赵某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为223.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。   针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：   1、书证   （1）晋城市公安局交通警察支队一大队出具的受案登记表，证实案件来源情况。   （2）查获经过，证实2019年10月21日18时25分许，文昌街与太行路交叉口南口有拥堵，民警过去查看发现一辆红色摩托车横在路口，一名男子站在摩托车附近，身上有酒味。   （3）晋城市公安局交通警察支队一大队三中队的执勤民警出具的情况说明，证实在案发现场对赵某询问其车钥匙，该称找不到。当时车辆处于静止停放状态，也未对其驾驶摩托车发动机是否发热进行检查。因天网监控视频保存期限为30天，超过此期限后视频自动覆盖，现无法调取被查获路段在其他位置的视频。   （4）现场查获照片，证实案发现场情况。   （5）公安交通管理行政强制措施凭证，证实对赵某检验血液。   （6）当事人血样提取登记表及提取现场照片，证实2019年10月21日19时08分抽取被告人赵某血样。   （7）前科劣迹调查表，证实被告人赵某无前科劣迹。   （8）驾驶人信息查询结果单，经系统查询，未查询到赵某的机动车驾驶证信息。   （9）机动车销售统一发票、机动车整车出厂合格证，证实涉案摩托车购买于2009年5月15日，时价3495.15元，购货人赵某1。   （10）赵某2、张某1、周某的身份证复印件，证实其个人基本情况。   （11）赵某的户籍证明、身份证复印件，证实其个人基本情况。   2、鉴定意见，晋城市公安司法鉴定中心出具的（晋市）公鉴（理化）字[2019]1670号检验报告，证实经检验，在本案送检的被告人赵某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为223.7mg/100ml。   3、视听资料，证实案发情况。   4、证人证言   （1）周某的证言，证实2019年10月一天下午，我在9号台球厅玩。大概四五点的时候，大个来台球厅玩了。因为以前跟大个在一起打过台球，只知道他叫大个。当时在一起聊天，大个拿着半瓶左右应该是42度玻璃汾酒过来，酒是从哪里来的记不清了，我们两人一人到了半杯。之后他接了个电话，喝完之后就走了，大概喝了二三两。我看他走着下楼，之后就不清楚了。他喝之前看他样子不像是喝酒后来的，事后听说他因酒驾被查。   （2）张某1的证言，证实我系台球厅的老板。事发当晚我不在台球厅，事后听那些打台球的人说，有个人在我这里喝酒，下楼后被交警查获。这个人经常在我这里玩，别人都叫他大个，不知道他的大名。建某也经常在这里玩，今年不怎么过来。案发当晚接待他们的人辞职了，当晚的具体情况不清楚。   5、被告人赵某的供述，供认2019年10月21日16时许左右，我在市医院附近的某号台球厅打完球后，看见休闲区的桌子上摆着瓶48度汾酒，大概有半瓶酒左右，我就问在那打台球的人说：“咱们喝会吧”。其中一人说喝吧，然后就拿过酒倒上，我们两人喝了。我自己喝了三两左右。喝完之后我准备骑上我的“金诚125”摩托车去白水街的饭店，从台球厅往市医院这边过来，到了路口摔了一下，随后被路面执勤民警查获。记不清车灯是开着还是关着的了，也记不清车钥匙是什么时候丢的，后来在交警队看了监控视频后才知道车灯是亮着的。我没有机动车驾驶证，摩托车是我2005年买的，没有上户、交保险，原先一直在老家放着，现在骑了两三年了。   上述证据经当庭质证，被告人赵某无异议。   辩护人质证称，对证据的真实性无异议。但需要说明的是在卷四第3、4页，交警一队出具的情况说明，其内容为被告人被查处时车上没有车钥匙，车是静止停放状态，执法人员没有对发动机的发热进行检查。虽执法记录仪和监控显示摩托车车灯亮，但侦查实验结果是没有车钥匙的情况下，车灯也是可以亮着的。摩托车没有动力支持，和摩托车发动下的行驶对公共安全的危险性是有很大差别的，即使在证据成立的情况下，本案也要区别行驶过程中危险驾驶构罪的量刑。   公诉机关质证称，通过交警执法记录仪显示，在查获时赵某不认可是自己驾驶的机动车，称自己是路人；在第二次供述时通过调取监控显示车灯是亮着的，实际上没有车钥匙车灯是不会亮着的。   针对以上意见，本院评判如下：上述证据系侦查机关通过合法渠道取得，证据之间能够形成相对完整证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，危险驾驶是抽象危险犯，是行为的危险，而非结果的危险；结合被告人赵某的当庭供述，其想要骑车发现没有钥匙，因为是下坡就遛过去了。主观上，被告人赵某对于危险驾驶行为具有故意的心理；客观上，被告人赵某在醉酒状态下，于下班高峰期逆向行驶，其对机动车进行了实质性操控；故其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人赵某无有效驾驶资格醉酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量在200mg/100ml以上，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 貊惠茜   人民陪审员 姬燕花   人民陪审员 曹改梅     二0二0年七月十六日   书 记 员 柳雅珍