安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0421刑初367号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人童文锋,男,1969年1月25日出生于安徽省凤台县，汉族,半文盲,农民,住安徽省凤台县。曾因殴打张某7于2014年6月13日被凤台县公安局决定行政拘留三日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月3日被凤台县公安局刑事拘留,同年9月27日因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。 被告人童文化,男,1975年5月3日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县，户籍所在地：安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2002年12月23日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月1日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，同年6月12日被凤台县公安局交通管理大队抓获，次日被凤台县公安局执行刑事拘留，同年7月11日经凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在淮南市看守所。 辩护人夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 被告人童文兵,男,1962年5月1日出生安徽省凤台县,汉族,小学文化,凤台县马店供电所职工,住安徽省凤台县。因涉嫌犯嫌寻衅滋事罪于2019年4月26日被凤台县公安局刑事拘留,同年5月31日经凤台县人民检察院批准逮捕,次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 辩护人王来亮，安徽昌淮律师事务所律师（实习）。 被告人代某3,男,1945年7月8日出生于安徽省淮南市,汉族,文盲,农民,住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月3日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，同年7月5日被蚌埠市公安局禹会分局巡防大队抓获，次日被凤台县公安局执行刑事拘留，同年8月12日经凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告人闫奇,男,1979年9月20日出生于安徽省濉溪县,汉族,初中文化,农民,住安徽省濉溪县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月29日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，同年5月31日被濉溪县公安局特警大队抓获，后被临时羁押于濉溪县看守所，同年6月4日被凤台县公安局执行刑事拘留，同年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪经凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人许维利，安徽昌淮律师事务所律师。 被告人姜克锐,男,1985年2月2日出生于安徽省颍上县,汉族,初中文化,农民,住安徽省颍上县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月6日被凤台县公安局刑事拘留,同年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪经凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉［2019］344号起诉书、凤检刑追诉［2020］1号追加起诉决定书指控被告人童文锋犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪;被告人童文兵、童文化、闫奇、姜克锐、代某3犯寻衅滋事罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于同年11月11日立案，依法组成合议庭，于2020年6月8日召开庭前会议，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙、助理检察员李晶晶出庭支持公诉，被告人童文锋及其辩护人蒋灵卡、被告人童文兵及其辩护人万会昌、王来亮、被告人童文化及其辩护人夏圣兵、被告人闫奇及其辩护人许维利、被告人姜克锐及其辩护人谢晓艳、被告人代某3及其辩护人张金书到庭参加诉讼。在本院审理期间，凤台县人民检察院因补充侦查，于2019年2月10日申请延期审理，本院依法同意延期审理。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年3月10日中止审理，于同年6月5日恢复审理。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：被告人童文锋、童文兵、童文化无视国家法纪,利用家族势力横行乡里,多次随意辱骂、殴打他人,任意占用公私财物,并为达到掌握曾圩村基层政权以为家族谋取私利的目的,操纵、破坏基层换届选举,造成较为恶劣的社会影响。 一、寻衅滋事罪 1、2010年11月30日晚,被告人童文锋与同村村民张某1、张某14等人同桌吃饭时,童文锋对刚刑满释放回村的张某1撂话讲“你以后在村里放老实点,我让你在曾圩村呆着你就能呆着,不让你呆你就呆不住。”张某1不服与童文锋发生口角,童文锋欲打张某1时被同桌人员拦住,后童文锋先行离开。饭后,被害人张某1与张某14等人开车行至凤台县杨村镇王圩时,被童文锋驾车拦下,后童文锋指使被告人闫奇、姜克锐持钢管对张某1殴打,将张某1头部打伤。童文锋等人离开后,张某1到附近诊所治疗,因条件不足仅简单包扎。次日一早,被害人张某1与妻子安某、张某2等人乘坐张某14的车欲前往医院治伤,当车行至曾圩小学附近时,被被告人童文锋、童文化、闫奇、姜克锐等人持钢管、砍刀将车拦下,童文锋、童文化对张某1言语威胁、意图再次殴打,后在张某14、张某2从中劝说、赔礼;张某1妻子安某向童文化求情的情况下,童文锋、童文化方带人离开。事后,张某1家人因怕被童文锋等报复,未敢追究。经安徽理工司法鉴定中心鉴定,张某1的伤情为轻微伤。 2、2018年在凤台县杨村镇××村村支部、村委会换届选举期间,被告人童文兵、童文锋、童文化三兄弟为达到掌握曾圩村基层政权以为家族谋取私利的目的,通过微信相互联系,意图在选举期间将曾某2推选为曾圩村村主任,将童文兵儿子童芹龙推选为副主任,并采用辱骂、恐吓等手段操纵、控制曾圩村村委换届选举。 （1）曾圩村推选村支部书记期间,被告人童文兵让童凤成（90岁）推选曾某2,推选结束后,童文兵在得知童凤成未投曾某2后,在路上偶遇童凤成家属黄某2时对黄某2辱骂。 （2）童文兵在换届选举前打电话给张某19,言语威胁让其在选举时投曾某2。 （3）童文兵在换届选举前打电话给张某20,让其在选举时投曾某2,在张某20不同意后又让张某20两边均不投。 （4）童文兵在曾圩村村委××党员大会××村选举候选人会议结束时,公然在会场叫嚣：曾圩村选举,国家领导人来了都不行，以此彰显其在曾圩村的强势地位。 （5）童文锋、童文兵、童文化通过微信联系,决定将选举目的制作成纸条向村民宣传,让村民在选举时按“村主任:曾某2,副主任:童芹龙”投票。后童文锋通过微信将制作的纸条照片发给张某18、刘某1等人,让他们在曾圩村范围内向村民宣传,要求村民必须按照纸条上的名字投票。童文兵交待村民代表童某2让其在发选票时告诉村民按纸条上的名字投票。 （6）2018年8月8日上午,曾圩村第一书记、选举委员会主任苏某4通知14时许召开选举委员会会议,商讨、安排8月9日投票选举工作。因曾某2当日下午在凤台县党校学习不能参加会议,为达到让曾某2参会以便按童文兵等人意图安排选举的目的,童文兵等又串联刘某1、张某18等人不按时到场参会。当日14时许,刘某1、张某18、曾某1、张某13等人迫于童氏兄弟压力未到场参加会议。苏某4组织到场人员将次日选举工作安排布置。当日17时许,曾某2回到曾圩村后,童文兵要求重新开会。苏某4迫于童氏兄弟在村内的势力同意重新开会,童文兵通知刘某1等人到场参会。在苏某4主持会议时,童文兵出言辱骂苏某4,撵苏某4滚。苏某4气愤之下离开会场,曾某2顺势主持会议,推翻原苏某4对次日选举工作的安排,按照童文兵等事先准备的选举工作安排布置。将曾圩联系选举点从曾圩小学换到童文锋干亲曾兆海家,并将童文锋安排在该投票点负责收选民证。 8月9日上午,村民在选举投票时,发现曾圩联队、童庄联队的投票点被童文锋、童文化等人控制,出现村民选票被童文锋、童文化等代写、不发选票的情况,造成部分村民弃选。当日选举结果完全符合童文兵、童文锋、童文化等人的计划,曾某2获选村主任,童芹龙获选副主任。因村民对选举过程、结果极度不满,向杨村镇政府举报。经杨村镇政府核查,在选举过程中确实存在带票的情况,8月9日选举结果被作废,9月份重新选举。童文兵、童文锋、童文化等人操控选举的行为,直接导致2018年8月9日曾圩村村委会的选举结果作废,给杨村镇政府、曾圩村委会造成财力、物力、人力的浪费,在社会上造成严重的恶劣影响,极大损害了政府的公信力。 3、被告人童文锋在曾圩村开展土地复垦项目期间,为争干工程,无视村委、村民集体意见,先后将村民找的承建商桂某、黄某1赶走,导致曾圩村土地复垦项目停滞,村民为此多次到镇里反映。2013年1月,计某到曾圩村担任支部书记主持全面工作,重新启动曾圩村土地复垦项目,在村部会议讨论是否由童文锋施工时,会计张某22提出反对意见,时任村治安主任的童文兵在会上拍桌子对张某22叫骂,使得张某22不敢反对,经讨论后,决定是否由童文锋建房还须征求需要建房村民的意见。之后,童文兵为帮助童文锋顺利取得项目,与童文锋一起采用蒙骗、威胁的方式让村民签订同意童文锋施工的协议书骗得政府的信任。随后,童文兵、童文锋又打着政府同意童文锋干土地复垦项目的旗号,采取辱骂、威胁、蒙骗等手段对村民的耕地进行征用，并且对于部分面积较小的土地在不告知村民的情况下即任意占用。此后，因童文锋在曾圩村新区所盖的三栋二层房屋因质量差，仅有小部分房屋售出，当村民欲自筹资金重新建房时，童文锋夫妻到场拨线桩、骂工人，致村民无人敢再建房。 （1）2013年1月,为帮助童文锋征用土地盖房,童文兵与计某等出面找村民张某7,称村里要征用其家耕地用于建房,张某7提出要看相关审批文件。商谈未果后,童文锋打电话对张某7及其家人辱骂、恐吓。张某7为躲避童文锋,离家到凤台县李某5厂里喂牛。同年3月,童文兵、童文锋又开车追撵到张某7工作地点找张某7签让地协议,并口头允诺给张某7置换其他土地进行补偿。张某7迫于无奈在协议书上签字。签约后,童文锋、童文兵并未按约给张某7土地,张某7多次找童文兵、童文锋要地,二人拒不履行承诺并骂张某7。2014年6月13日,张某7再次找童文兵要地时与童文兵发生争吵,童文兵在离开时口头威胁张某7,张某7到凤台县公安局杨村派出所报警,在派出所等候处理时,童文锋到杨村派出所院内无故对张某7殴打。 （2）为帮助童文锋征用土地盖房,童文兵在村民苏某1不愿出让名下土地的情况下,到苏某1家门口肆意辱骂,后童文锋在未经苏某1同意情况下,即占用苏某1家约4分地用于新农村土地置换建房。 （3）为帮助童文锋征用土地盖房,童文兵电话联系在浙江务工的村民张某9,口头承诺会拿农耕地与其交换,张某9误认为童文兵是代表政府征地,即答应换地。童文锋将张某9家耕地占用建房后,未予张某10赔偿或土地。 （4）童文锋在新农村置换地建房过程中,在未告知村民张某6的情况下即将张某6家的一分多耕地私自占用建房。 （5）童文锋在新农村置换地建房过程中,在未告知村民张某8情况下即将张某8家一分七厘土地占用。 （6）童文锋在新农村置换地建房过程中,在未告知村民高某的情况下,即将高某家一分多地占用。 （7）村民张某10家的四座祖坟位于张某7家耕地内,童文锋在建房时未通知张某10就将其家四座坟头推平。 （8）2013年，被告人童文锋、童文兵在争干曾圩村土地复垦工程中,为征用土地建房,以被告人童文兵岳父张某36的耕地换给张某35耕种为条件,使张某35同意将其家土地换给被告人童文锋用于建房。张某35因常年在外打工,遂将土地交给张某10耕种。2015年上半年,张某36强行将原与张某35交换的土地要回,张某35回乡与张某36、童文锋、童文兵交涉无果后将张某36诉至凤台县人民法院。2015年6月初的一天,张某35与证人张某3、张某4;被告人童文锋、童文兵、关常华（另案处理）及张某36、黄永云夫妻等双方先后到凤台县人民法院顾桥法庭等候开庭。等候期间,在顾桥法庭一楼大厅内,关常华无故对张某3、张某4撕打,将张某3、张某4二人脸、颈部抓伤,张某3、张某4二人见被告人童文锋等人在旁观望故未敢还手,随即离开,导致当日庭审未能正常进行。 （9）2015年夏,曾圩村村委干部张某22按杨村镇领导安排,重启曾圩村新区房屋建设项目,由村民自筹资金建房。当张某22带张某6等九户欲建房村民在新村部南侧土地丈量划地基线时,被告人童文锋、关常华等人闻迅赶到现场,被告人童文锋、关常华等人手持铁锨、竹竿阻止工人施工,并以被告人童文锋交了土地报批费为由不准张某22放线建房。张某22等人畏于被告人童文锋的家族势力未敢继续建房,新区房屋建设项目继续搁置。 4、2015年2月份,被告人童文锋在童文兵被杨村镇党委停职后,为向曾圩村村委会要欠款,不仅将曾圩村村委会起诉至凤台县人民法院,并任意将曾圩村村部办公楼大门锁上,导致曾圩村村委会无法正常办公,时间长达近两年之久,造成恶劣的社会影响。 5、2016年1月,被告人童文锋为索要曾圩村村委欠其的青苗费、工程款,与妻子关常华多次将84岁的老母亲关某1送到杨村镇政府陈某7镇长办公室,让关某1在办公室门口、办公室内沙发上坐、躺一整天,严重干扰陈某7镇长的正常办。该行为持续半月有余,陈某7镇长被迫更换办公场所,严重影响了陈某7镇长及杨村镇政府的正常办公秩序。 6、被告人童文兵自1999年开始即在凤台县供电公司供电所工作,分管曾圩村初装电表、电力设备简单维修维护等。因一村即一民农电工,被告人童文兵在任农电工期间,即借农电工身份在给村民装电表、修电表的过程中,随意向村民索要钱款,在村民中形成“不给钱就不给装”的潜规则。凤台县供电公司自2011年开始,规定村民开新户、装新电表时,工作人员不得收取任何费用。被告人童文兵在给村民装电表、修线路时仍向村民强行索要开户费、安装费,不给钱就不给安装电表,多年以来已形成惯例,因此童文兵被曾圩村村民称为“电霸”: （1）2012年左右,曾圩村张大庄村民张某12给儿子盖房之后装电表,被童文兵索要500元。 （2）2013年左右,曾圩村张大庄村民张某13给哥哥张宏庭家装电表,被童文兵索要500块钱。 （3）2013年左右,曾圩村村民张某11盖房期间,让童文兵将自己家宅基地内的电线杆固定拉线移动位置,否则妨碍盖房,被童文兵索要2000元,但是张某11只给了300元钱。接着张某11给自己家装电表,在明知不应该收费的情况下,还是被童文兵要去100元钱。 （4）2013年左右,曾圩村张大庄村民从纪勤家里盖房,送砖车将路边电线杆的钢丝拉线碰断,导致全村停电,找童文兵来修。童文兵到现场就讲拉线必须换,不然会影响电线杆的牢固,因此从纪勤被童文兵要去500元钱,只是换了一根固定电线杆的钢丝。 （5）2015年,曾圩村张大庄村民张某5因为要装电表找到童文兵,童文兵要几百块钱,张某5就不愿意给,童文兵就不给张某5装电表,张某5只得从邻居家中拉了电线。 （6）2014年左右,曾圩村西童庄子村民童某1盖房子,因宅基地上空的电线妨碍盖房,童某1只得让童文兵移动电线,童文兵张口就要6000元钱,不然不给移动。童某1为了能顺利盖房,就只得给了童文兵6000元钱现金,童文兵只是带着杨村供电所工人罗某（现淝丰村书记）换了一根50余米长电线,挂靠在童某1新房子的墙壁上。经过凤台县供电公司正规测算,这个活只需要1800元左右即可完工。 7、2013年10月,被告人童文化与杨村中学签订协议,约定童文化利用其承建杨村中学工程时搭建的彩板房开临时食堂,但当临时食堂影响到校内其他工程施工等情况下,食堂无条件拆除,杨村中学不承担任何费用。后童文化将临时食堂交岳父代某3负责经营。2014年10月,杨村中学开始建设食堂、教学楼,在施工过程中,童文化不同意无条件拆除彩板房,以与杨村中学还有工程款未结清为借口,指使被告人代某3多次到施工现场站在挖掘机前阻止驾驶员施工;在此期间,童文化还带代某3到杨村中学校长李某2位于四楼的办公室内吵闹,代某3还采用跳楼等威胁手段逼迫学校赔偿。2014年12月15日上午9时许,为迫使杨村中学答应赔偿要求,被告人代某3指使周某2驾驶挖掘机从路边取土堆积在幼儿园东侧、教师上下班的唯一道路上。代某3在校领导到场调解时,对校长李某2等无端谩骂、用头顶撞副校长张某33。杨村中学报警后民警赶到现场,欲将代某3带走时遭代某3家人拦阻,代某3趁乱离开现场。之后,周某2在民警安排下将泥土清走。 童文化、代某3为强行索要彩板房赔偿款,阻碍施工近两个月,严重影响到杨村中学的施工进度。为尽快恢复施工,杨村中学被迫与童文化签订赔偿协议,赔偿童文化彩板房拆除费用4万元,临时食堂设备购置费用5万元,合计9万元;同时,食堂施工方陈某1、小学部教学楼施工方朱某1等为能顺利施工,亦每人给童文化2万元。 违法事实 1、2009年1月份的一天上午,杨村镇××村村民陈某2与未婚夫李武在去爷爷陈凤于家的路上时,偶遇童文锋儿子童东东及张军、曾庆杰等人,童东东见陈某2、李武手牵手,出言调戏陈某2,后童东东在见李武有打电话的举动后即动手殴打李武。陈某2、李武躲到陈某2爷爷陈凤于家后,童东东、张军、曾庆杰等人追撵到门外踹门、叫骂。随后,童文化带人到现场,童文化踹门叫骂,意图进屋殴打李武。后李武家人闻讯赶到,向童文化等人递烟、道歉,童文化方带人离开。 2、2009年6月2日上午,杨村镇邵集村村民邵某1驾驶的手扶拖拉机在王圩上爆胎将道路堵住,童文化驾车经过时让邵某1将车挪开,正给车胎充气的邵某1让童文化稍等几分钟,童文化即对邵某1拳打脚踢。 3、曾圩村西童庄村民陈某3在港南新河大渠东侧有一块约三分大小土地,系联队分配给其家耕种的,每年约有三四百元收入。2012年,童文兵以曾圩村电灌站变压器被偷为由,跟原曾圩村书记张某15讲要在电灌站旁盖小房子看电灌站。随后童文兵对陈某3讲“公家要用这块地建房看电灌站,你赶紧把庄稼清理掉。”因童文兵是村副主任,陈某3信以为真。后童文兵在该土地上私自建上下两层楼房供自己居住,楼房临路一侧为商店,童文兵所建房屋无任何审批手续,属于违章建筑。 4、2014年夏天的一天傍晚,在刘庄村××路口,童文化因醉酒无故对在路边的李某3进行殴打。 二、敲诈勒索罪 被告人童文锋为争干曾圩村土地复垦项目,在未经过曾圩村村支两委同意的情况下,于2011年4月27日私自向时任凤台县杨村镇国土所所长的李某1交17万元,作为杨村镇××村土地置换项目的土地报批费用。李某1告知童文锋该项目土地报批费用需80余万元,童文锋称先交17万剩余的日后再补齐,李某1收到17万元后给童文锋出具收条。因李某1欲等童文锋交齐钱款后再一并上交国土所,遂将17万存入其个人账户。此后,童文锋一直未再交纳土地报批费用。李某1让童文锋将17万元领回时,童文锋以李某1购房需用钱为由,称将这17万借给李某1,但二人并未签订借款协议。2013年8月,李某1从杨村镇国土所调至凤台县国土局工会工作,9月,童文锋经多方了解,得知李某1未将收取的17万元交到国土局,遂以向纪检部门举报李某1挪用公款、受贿为由威胁李某1,不仅向李某1索要17万元本息,并以杨村镇欠其106200元工程尾款未结为由让李某1将该工程款代付。李某1找纪某、关长奎从中调解无果,后李某1迫于压力于2013年12月28日通过纪某向童文锋转账27.62万元,童文锋将收条原件还给李某1并表示此事就此结束。但童文锋此后又在2014年下半年,以李某1借款17万,月息5分,33个月共28.05万元的利息以及曾通过张某15送给李某14万元为由向李某1再次索要32.05万元。李某1不愿给,童文锋便威胁要向纪委举报李某1挪用公款、受贿。李某1害怕遂找人再次调解,童文锋仅同意只收30万元。李某1迫于无奈,后又先后三次向童文锋汇款共11万元。因李某1已无力支付其余钱款,童文锋在多次催要无果后,向凤台县国土局纪委举报李某1。 三、强迫交易罪 2011年上半年,杨村镇××村开展土地复垦项目期间,书记张某15在与村干部及部分村民代表经多方考察后,确定由桂某承建曾圩村土地复垦村民住房。被告人童文锋为争干工程,通过他人向桂某递话,称该工程用地是其花钱批的让桂某退出,后又在桂某到曾圩村筹备施工过程中,多次开车跟踪桂某车辆,直到桂某驾车离开曾圩村。桂某经多方打听后,得知童文锋在当地是一霸,遂担心继续施工可能遭到童文锋的报复无奈放弃工程。在桂某被迫退出工程后,张某15等人又经多方考察,确定由黄某1带队承建曾圩村土地复垦村民住房工程。2012年7月，黄某1在与曾圩村村民谈好建房价格后开始施工,雇佣挖掘机挖地基、将建筑材料送至曾圩村施工现场。地基挖好后的一天,被告人童文锋开车带其妻子关常华（另案处理）、母亲等人到现场阻止施工,对现场施工人员辱骂、将放线桩全部拔掉。黄某1上前阻止时,童文锋辱骂黄某1让其停工、滚。黄某1给书记张某15打电话反映,但张某15也不敢出面制止童文锋的行为。黄某1担心继续施工可能遭到童文锋的报复,无奈之下只得放弃工程,安排车辆将建筑材料运走。后因转运成本过高,黄某1只将钢筋运走,石子、沙子放弃转运。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人李某1、黄某1等人陈述;2、证人张某15、计某等人证言;3、被告人童文锋、童文兵、童文化、闫奇、姜克锐、代某3的供述与辩解；4、检查、勘验笔录、刑侦图片等；5、电子数据；6、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人童文锋、闫奇、姜克锐随意殴打、拦截、恐吓他人,情节恶劣;被告人童文兵多次辱骂、恐吓他人,情节恶劣;伙同童文锋任意占用公私财物,情节严重;被告人童文化恐吓他人，情节恶劣;伙同被告人代某3强拿硬要公私财物,情节严重，几被告人单独或共同实施的行为均构成寻衅滋事罪。被告人童文锋以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动,情节严重;被告人童文锋敲诈勒索他人财物,数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人童文锋犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚。被告人童文兵、童文锋、童文化无视国家法纪,利用家族势力横行乡里,为非作恶、欺压百姓,系恶势力犯罪。被告人闫奇归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人姜克锐案发后能主动投案，并如实犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人姜克锐判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二百二十六条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十九条之规定,对被告人童文锋、童文兵、童文化、闫奇、姜克锐、代某3予以判处。 被告人童文锋对公诉机关指控的寻衅滋事第一起犯罪事实无异议；关于公诉机关指控的第二起寻衅滋事犯罪事实，其辩解提出，其没有采用辱骂、恐吓等手段操纵、控制曾圩村换届选举，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪事实，其辩解提出，是党员代表同意其干的曾圩村土地复垦项目，报批费也是其交的，其没有任意占用村民的土地，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的第四起寻衅滋事犯罪事实，其辩解提出，其没有锁村部的门，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的第五起寻衅滋事犯罪事实，其辩解提出，第一次是其送其母亲去的，之后都是其母亲自己去的，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的敲诈勒索犯罪事实，其辩解提出，其没有敲诈李某1，其问李某1要的是李某1欠其的钱及其和他一起承包工程的尾款，其行为不构成敲诈勒索罪；关于公诉机关指控的强迫交易犯罪事实，其辩解提出，其没有强迫交易，其妻子关常华也没有去现场阻工，其行为不构成强迫交易罪；同时，其辩解提出，其行为不属于恶势力犯罪。 被告人童文兵辩解提出，关于公诉机关指控的第二起寻衅滋事犯罪事实，两次选举其都不在家，其没有辱骂童凤成和苏某4，也没有让曾某1等人不要去开会，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪事实，其没有采用蒙骗、威胁的方式让村民签订协议书，也没有任意占用村民土地，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的第六起寻衅滋事犯罪事实，其没有收过起诉书指控的这些人的钱，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的第三起寻衅滋事违法事实，其盖房子是用来看电管站的，不占陈某3的地；同时，其辩解提出，其行为不属于恶势力犯罪。 被告人童文化对公诉机关指控的寻衅滋事第一起犯罪事实无异议；关于公诉机关指控的第二起寻衅滋事犯罪事实，其辩解提出，其没有参与操控换届选举，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的第七起寻衅滋事犯罪事实，其辩解提出，是李某2让其盖的后面九间彩板房，其没有指使代某3阻工，其行为不构成寻衅滋事罪；关于公诉机关指控的第一起、第二起、第四起寻衅滋事违法事实，其辩解提出，其均没有实施；同时，其辩解提出，其行为不属于恶势力犯罪。 被告人闫奇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人姜克锐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人代某3辩解提出，其什么都没干，其行为不构成寻衅滋事罪。 被告人童文锋的辩护人辩护提出：1、被告人童文锋的行为不属于恶势力犯罪；2、关于公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪事实，其辩护提出，公诉机关指控被告人童文锋指使被告人闫奇、姜克锐殴打张某1及次日持械拦截张某1，均属事实不清，证据不足，指控不能成立；3、关于公诉机关指控的第二起寻衅滋事犯罪事实，其辩护提出，被告人童文锋参与选举事务，认定其系违法犯罪，证据不足，故被告人童文锋的行为不构成寻衅滋事罪；4、关于公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪事实，其辩护提出，被告人童文锋仅是土地复垦项目中的施工人，工作并不涉及拆迁、征地等活动，倘若有，也是受村委会委托辅助村镇进行，与童文锋个人无关，故被告人童文锋的行为不构成寻衅滋事罪；5、关于公诉机关指控的第四起寻衅滋事犯罪事实，其辩护提出，公诉机关指控被告人童文锋将曾圩村村部办公楼大门锁上，事实不清，证据不足，指控不能成立；6、关于公诉机关指控的第五起寻衅滋事犯罪事实，其辩护提出，被告人童文锋主观上并没有寻衅滋事的故意，其行为不构成寻衅滋事罪；7、关于公诉机关指控的敲诈勒索犯罪事实，其辩护提出，被告人童文锋向李某1要的钱款中，有106200元是李某1给被告人童文锋领取的工程款，其余钱款是李某1欠被告人童文锋的借款及利息，被告人童文锋并没有敲诈李某1，故被告人童文锋的行为不构成敲诈勒索罪；8、关于关于公诉机关指控的强迫交易犯罪事实，其辩护提出，公诉机关指控被告人童文锋犯强迫交易罪事实不清，证据不足，指控不能成立。 被告人童文兵的辩护人辩护提出：1、被告人童文兵的行为不属于恶势力犯罪；2、关于公诉机关指控的第二起寻衅滋事犯罪事实，其辩解提出，公诉机关指控被告人童文兵与被告人童文锋、童文化通过微信相互联系串通选举，并采用辱骂、恐吓等手段操纵、控制曾圩村换届选举事实不清，证据不足，指控不能成立；3、关于公诉机关指控的第三起寻衅滋事犯罪事实，被告人童文兵作为被告人童文锋的大哥，时任该村村干部，在被告人童文锋征地建房过程中实施的帮助行为，均在常理之中，不能以寻衅滋事罪对其进行评价，故该指控不能成立；4、关于公诉机关指控的第六起寻衅滋事犯罪事实，其辩护提出，公诉机关指控被告人童文兵在担任农电工期间，向村民实施强拿硬要的行为，事实不清，证据不足，指控不能成立。 被告人童文化的辩护人辩护提出：1、被告人童文化的行为不属于恶势力犯罪；2、关于公诉机关指控的第一起寻衅滋事犯罪事实，被告人童文化并没有携带凶器威胁、恐吓张某1，被告人童文化的行为不构成寻衅滋事罪；3、关于公诉机关指控的第二起寻衅滋事犯罪事实，被告人童文化并没有操控选举，行为对选举并没有产生实质性的影响，故被告人童文化的行为不构成寻衅滋事罪；4、关于公诉机关指控的第七起寻衅滋事犯罪事实，其辩护提出，本案系事出有因，由于杨村中学违约在先，被告人童文化没有强拿硬要，故被告人童文化的行为不构成寻衅滋事罪；5、被告人童文化能取得被害人张某1的谅解，故建议对被告人童文化从轻处罚。 被告人闫奇的辩护人辩护提出，被告人闫奇在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，且能取得被害人的谅解，同时被害人张某1在本案中具有一定过错，故建议对被告人闫奇从轻处罚。 被告人姜克锐的辩护人辩护提出，被告人姜克锐在共同犯罪中系从犯，且系自首，能取得被害人的谅解，故建议对被告人姜克锐从轻处罚。 被告人代某3的辩护人辩护提出，被告人代某3在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，故建议对被告人代某3从轻处罚。 经审理查明：被告人童文锋、童文兵、童文化无视国家法纪,利用家族势力横行乡里,多次随意辱骂、殴打他人,任意占用、强拿硬要公私财物,并为达到掌控曾圩村基层政权以为家族谋取私利的目的,操纵、破坏基层换届选举,造成较为恶劣的社会影响。 一、关于寻衅滋事事实 （一）2010年11月30日晚,被告人童文锋与同村村民张某1、张某14等人同桌吃饭时,被告人童文锋对刚刑满释放回村的张某1撂话讲：“你以后在村里放老实点,我让你在曾圩村呆着你就能呆着,不让你呆你就呆不住。”张某1不服与被告人童文锋发生口角,被告人童文锋欲打张某1时被同桌人员拦住,后被告人童文锋先行离开。饭后,被害人张某1与张某14等人开车行至凤台县杨村镇王圩时,被被告人童文锋驾车拦下,后被告人童文锋指使被告人闫奇、姜克锐持钢管对张某1进行殴打,将张某1头部打伤。被告人童文锋等人离开后,张某1到附近诊所治疗,因条件不足仅简单包扎。次日一早,被害人张某1与妻子安某、张某2等人乘坐张某14的车欲前往医院治伤,当车行至曾圩小学附近时,被被告人童文锋、童文化、闫奇、姜克锐等人持钢管、砍刀将车拦下。被告人童文锋、童文化对张某1言语威胁，意图再次殴打张某1,后在张某2的劝说及张某1妻子安某的求情下,被告人童文锋、童文化方带人离开。经安徽理工司法鉴定中心鉴定,张某1的伤情构成轻微伤。 另查明：案发后，被害人张某1对被告人童文锋、童文化、闫奇、姜克锐均表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人张某1的陈述，称2010年11月30日晚，其服刑出来没多长时间和童文锋、张某14、张某16等人一起在马店街上吃饭，童文锋跟其讲“你刚出来,你以后在村里放老实点，我让你在曾圩村呆着,你就能呆着,不让你呆着,你就呆不住”。其听后很生气，和童文锋差点打起来，被张某14他们给拉住，童文锋让其等着，然后就走了。后张某14开车带其和张某16走到杨村王圩时，被童文锋开面包车来给拦下来。童文锋带着闫奇、姜克锐下车，其刚下车，闫奇就冲过来，拿钢管朝其头上打了一下，将其打倒在地，接着他们就冲上来继续打其。张某14在护其时，替其挡了一棍，童文锋在一边看着闫奇和姜克锐打其。闫奇和姜克锐用钢管打过其后,又用脚踢了其几下，其头上身子都是血，被张某14带到邵某2的诊所包扎。第二天早上，其和家属安某、张某14、张某2坐张某14的车到马店医院去看伤，在曾圩小学门口被童文锋、童文化、闫奇、姜克锐、小元等人堵住，其中闫奇、姜克锐、小元手里都提的刀。童文锋他们骂其让其下车，其和安某、张某2与童文锋、童文化理论,闫奇、姜克锐和小元他们就提着刀在现场作势要打架。后在张某2和安某的劝说下,童文锋放了句狠话讲：“你张某1以后不要在曾圩村呆了”，然后他们几人就走了。之后其几人也不敢再往马店去，怕在路上再被童文锋等人给拦住。 2、证人张某14的证言，证实2010年11月30日晚上8点多，其和张某1、童文锋、朱某2、张某16一块吃饭，因为张某1服刑才出来,童文锋就跟张某1讲：“你刚出来,你以后在村里放老实点，我让你在曾圩村里呆着你就能呆住,不让你呆你就呆不住”等话。张某1听了不高兴，与童文锋发生口角。后童文锋讲：“你给我等着”，然后就开车走了。之后其开车带着张某1和张某16往曾圩村走,走到王圩被童文锋开车追上。其三人下车后，童文锋、闫奇、姜克锐三人就开始打其和张某1。张某1的头被闫奇用钢管打烂,其身上被姜克锐用钢管打了几下,头上被他跺了几脚，其和张某1被打倒在地后，他们就用脚踹其俩，张某16拉架被闫奇推开。第二天早上张某1老婆找其开车带他们去杨村卫生院，其车还没开出曾圩村,就遇到童文锋和童文化的车,他们车上带有闫奇、姜克锐、葛某等人,他们手里都拿着钢管和砍刀。其的车被拦下，他们让其和张某1等人下车，童文化就让他带来的那些人上来打其和张某1，被童文锋从中间给拦住。童文锋对张某1讲让他以后在村里老实点,不要招惹他童文锋,在曾圩村里要听他姓童的，他们准备走时童文化也讲让张某1老实点。其后来带张某1到私人诊所缝了针。 3、证人张某16的证言，证实2010年的一天,当时张某1服刑刚回来没多久，其和张某1、张某14、童文锋等人在一起吃饭时,童文锋拿话压张某1讲：“你刚出来,你以后在村里老实点，我让你在曾圩村呆着,你就能呆下去,我不让你呆下去,你一天也不行”等话。张某1生气和童文锋发生争吵,童文锋走时冲张某1讲：“你给我等着。”后张某14开车带其和张某1回家,在王圩被童文锋开车逼停，童文锋和两个男的从车上下来,那两个男的手里都拿着钢管。张某1其几人下车后，童文锋喊了句“给我打”，一个男的拿钢管朝张某1的头上打了一钢管,张某1的头就流血了。另一个男的就拿钢管朝张某14身上打了几下，其上去护着张某1,并劝童文锋不要打，但童文锋带的两人没停手仍继续打，另一人也过来对张某1拳打脚踢。张某1头上被打了一个很长口子,后到邵某2的诊所进行的包扎。 4、证人安某的证言，证实其系张某1妻子，2010年11月底的一天晚上,张某1回家后,其发现他右边头顶部位被打烂了,头、脸、身上都是血，张某1讲是跟童文锋打架。第二天早上,其找张某14开车带张某1和其去马店卫生院，路上遇到张某2，他也上车跟其几人一起。车开到曾圩小学门口时,童文锋和童文化开着两辆车把其几人堵上，从他们两车上下来五六个人,除了童文锋和童文化空着手,包括闫奇在内的其他人手里都拿着砍刀，他们都准备上来打。其和张某2将他们劝下来，童文锋、童文化于是就带人走了。他们走后其几人怕再被童文锋他们拦着,就在曾圩村的张某17诊所里缝了针,挂了吊水。 5、证人王某1的证言，证实2010年年底的一天晚上,童文锋和两个人，其中一个叫姜克锐,跟张某1、张某14、张某16五个人在其家门口打架，其看到时他们已经停手，路上停了两辆车,一辆是童文锋的,一辆是张某14他们的。张某14趴在水泥路边上,张某1和姜克锐在撕扯,童文锋和另一个瘦高个的男人在车跟前站着，张某16也在一边站着。 6、证人邵某2的证言，证实2010年年底的一天晚上十点多,张某1和张某14两人来其诊所,张某1头、脸、衣服上都是血。他们讲跟人家打架了,其给张某1清理伤口后简单的包扎了一下，张某1的伤应该是棍棒类东西打的。 7、证人张某2的证言，证实2010年11月份,张某1被打的第二天早上,张某1父亲张某5找到其,让其陪着张某1和安某以及张某14到医院给张某1看伤。其看到张某1头上缠着纱布,张某14脸上、鼻子上都是血迹。张某14开车带其几人刚到曾圩小学门口,就看到童文锋、童文化带着三个男人,其中一个叫闫奇，一个叫姜克锐，手里提着半米长的钢刀往南走,还有两辆车停在路上把路给堵上了。看到张某14的车,童文锋等五个人喊着让张某14把车停下，童文化在车边用手指着张某1讲：“今天我非把你打出曾圩村”，童文锋也在一边乱骂,另外三个人拿着刀就要上来砍张某1。张某14下车一个劲的给童文化、童文锋赔不是，其也下车劝说童文锋。安某也向童文锋求情，求他们不要打张某1，后他们才没有动手。折腾了半个多小时，童文锋、童文化才带着那三个人走了。童文锋、童文化在离开时还对张某1和张某14放狠话：“以后在曾圩村给我放老实点,不要露头,不老实的话,我给你打出曾圩村”。后其和张某1等人担心再被童文锋等人给拦住，就没往大医院去，直接在村里张某17的诊所给张某1看的伤。 8、证人张某17的证言，证实2010年一天张某1到其家诊所看伤，伤在他头顶右侧,长有五六厘米，像是棍棒之类打的钝器伤口，缝了有六七针,之后在诊所里挂了一个多星期的吊水，张某1讲是前一天晚上被童文锋带人打伤的。 9、证人朱某2的证言，证实2010年11月30日,其请张某1和张某14一起吃饭,一起来的还有张某16、童文锋。吃饭时,童文锋讲张某1刚从牢里出来,以后在曾圩村里放老实点,并讲“我让你张某1呆着你就能呆着,不让你呆着你就呆不住”等话。张某1就跟童文锋吵了起来,其和张某14、张某16从中劝。后童文锋先走的，走的时候还说让张某1等着，后张某14开车带张某1和张某16走的。 10、证人张某5的证言，证实其是张某1的父亲，张某1刚服刑回来时，和张某14他们出去吃饭,夜里回来时头破了,张某1讲是童文锋带人打的。第二天童文锋、童文化又带人开车堵张某1。 11、证人苏某3的证言，证实那天晚上，其和童文化几个人在一起吃饭时童文化接了一个电话,回来后跟其讲那边有人打架。过了两天其听张某21讲，张某1被打了，其才知道那天晚上是张某1被打了。 12、证人葛某的证言，证实2010年冬天的一天，其在童文化办公室听他讲前一天晚上，童文锋带着闫奇、姜克锐在王圩街上跟张某1打架，并让其跟他一起去曾圩村。其是自己开车去的，童文化开车带闫奇和姜克锐一起去的。其到曾圩村坝子上时,童文锋、童文化、闫奇、姜克锐等人都在路边站着。他们手里拿的有撬棍、刀，都是一米长左右，其之前开童文化的车时在他车里看到过这些刀和撬棍。童文化、童文锋就带着其和闫奇、姜克锐往张大庄子去，走到曾圩小学大门口附近时看到张某14开车过来，童文锋、童文化和闫奇、姜克锐等人就把车给拦了下来,让里面人下车。张某14车上下来四个人,其中一个四五十岁的男人就来劝架,张某1老婆安某下来就和童文锋他们说昨天晚上还一起喝酒,怎么就把张某1给打了，当时张某1头上包着布,上面有血迹。童文锋、童文化跟张某1他们吵,还讲了一些狂话，好像说是要把张某1打出曾圩村，闫奇和姜克锐在一边帮着童文化他们吵,还把刀举着,有要砍、打架的样子。后在对方那个四五十岁男人的劝说下,才没有动手,童文锋他们走时放了一句狠话说：“你张某1以后不要在曾圩村呆着”。闫奇和姜克锐是童文化喊的，也是坐童文化的车去的。 13、被告人闫奇的供述，称当天晚上，其和姜克锐在马店一家饭店吃饭时，童文锋给其打电话喊其二人去王圩“有事”。其和姜克锐到王圩时，看到童文锋在跟几个男人吵架,张某16在中间劝架。童文锋看到其二人就挥手让其俩过去打那两个跟他吵架的人,其和姜克锐就上去帮童文锋打架了。其从对面超市门口拿了个拖把棍子，米把长，有一小节金属，朝一个年轻人头上打了一棍，然后又对他拳打脚踢，他被其给打倒在地上。张某16过来拉架，还被其打到胳膊和头。姜克锐在一边跟张某14打了起来，其和姜克锐将张某1和张某14打倒在地上后赶紧骑电瓶车走了。第二天童文化带着其和姜克锐、葛某到曾圩小学把被打的男子给拦下来,童文锋也去了。车里面坐的就是昨天晚上被打的那个两个年轻人,还有一个女人和一个四五十岁的男人,他俩一个劲的劝架,童文锋、童文化就和他们吵,最后其几人被旁边人劝离。当时其和姜克锐、葛某手里拿着童文化从车后备箱里拿出来的米把长的刀，做出要打的动作。 14、被告人姜克锐的供述，称2010年冬天的一天晚上,其和闫奇在王圩看见童文锋和三四个人吵了起来，还互相推搡，其中一个是张某14。闫奇就去帮童文锋，其跟张某14发生争吵并打了起来，张某14被其打倒在地，其又骑到他身上用拳头朝他身上打。闫奇和童文锋当时在打那个二十多岁的男子。第二天早上闫奇打电话喊其去曾圩村，其到曾圩小学北边的坝子上,见到童文锋、童文化、闫奇和葛某，童文锋和童文化带着其和闫奇、葛某往曾圩小学方向去，快到曾圩小学时，遇到张某14开车往坝子方向来。其五人就过去站在车前面，张某1老婆从车上下来跟童文锋说昨天晚上还一起吃饭,怎么就把她丈夫头打烂了,现在还堵着他们不让去看伤。童文锋、童文化跟她吵了起来，有个年龄大些的男人下车出面讲情。其和闫奇、葛某就在边上看着童文锋跟他们吵，期间其三人也插个话，给童文锋帮个场。童文锋当时讲“不能让他们走”，之后在周边群众的劝说下,童文锋、童文化才让张某14他们离开。 15、安徽理工司法鉴定中心司法鉴定意见书,证实经鉴定，张某1的伤情构成轻微伤。 16、辨认笔录,证实张某1辨认出闫奇、葛某、姜克锐；张某5辨认出对张某1进行殴打的闫奇、姜克锐；张某14辨认出对张某1进行殴打的姜克锐；张某16辨认出用钢管殴打张某14的姜克锐，辨认出用钢管殴打张某1头部的闫奇；葛某辨认出姜克锐、闫奇。 17、谅解书及被告人张某1出具的情况说明，证实张某1对童文锋、童文化、闫奇、姜克锐表示谅解，但童文锋、童文化、闫奇、姜克锐并没有给张某1任何经济补偿。 （二）2018年在凤台县杨村镇××村村支部、村委会换届选举期间,被告人童文兵、童文锋、童文化三兄弟为达到掌握曾圩村基层政权以为家族谋取私利的目的,通过微信相互联系,意图在选举期间将曾某2推选为曾圩村村主任,将童文兵儿子童芹龙推选为副主任,并采用辱骂、恐吓等手段操纵、控制曾圩村村委换届选举。 1、曾圩村推选村支部书记期间,被告人童文兵让童凤成（90岁）推选曾某2,推选结束后,童文兵在得知童凤成未投曾某2后,在路上偶遇童凤成家属黄某2时对黄某2辱骂。 2、被告人童文兵在换届选举前打电话给张某19,言语威胁让张某19在选举时投曾某2。 3、被告人童文兵在换届选举前打电话给张某20,让张某20在选举时投曾某2,在张某20不同意后又让张某20两边均不投。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）证人黄某2的证言，证实2018年夏天,曾圩村支部书记选举，童文兵两次到其家跟其老伴童凤成讲,让他在村干部选举大会上选曾某2。选举当天童凤成去村部回来后跟其讲,他的票是让别人代写的,他不识字,选了一个姓张的人。当天傍晚其在路上遇到童文兵，他骂其“你老两口以后死了,别让我们姓童的人给你们抬棺材,让他姓张的来抬”。其回来跟童凤成说此事，他气的要死。 （2）证人张某18的证言，证实2018年六七月份，其听其丈夫童劲讲曾圩村支部选举，因为其爷爷童凤成没有按照童文兵兄弟几人要求把票投给他们指定选举的人，童文兵把其奶奶黄某2骂哭了。 （3）证人张某19的证言，证实村支部正式选举前的一天晚上,童文兵给其打电话让其投曾某2的票,其觉得这样不好，童文兵一听就生气了,在电话里威胁其讲：“要么就是正选的时候你不要去投票,你要是到选举现场我就找人跟着你”。童文兵是村里的村官,又依仗兄弟多,仗势欺人,大家都怕他，其当时心里害怕被报复是偷着去投票的，投了与曾某2竞争的张磊。 （4）证人张某20的证言，证实曾圩村书记换届选举期间，童文兵给其打电话让其不要选张磊，选曾某2，其讲不行，他又讲让其两边都不要选，其也没有同意。 （5）户籍证明，证实童凤成出生于1930年6月21日;黄某2出生于1934年2月2日。 4、被告人童文兵在曾圩村村支两委召开党员大会讨论曾圩村选举候选人会议结束时,公然在会场叫嚣：曾圩村选举,国家领导人来了都不行，以此彰显其在曾圩村的强势地位。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）证人苏某4的证言，证实2018年7月25日村里召开补选候选人会议,在会议结束,童文兵突然站起来说：在我们曾圩村,国家领导人来了都不行。他讲这个话是讲给那些跟他对立的党员听的,让他们认为这次选举是童文兵当家。 （2）证人曾某1的证言，证实在2018年曾圩村换届选举召开群众代表大会的时候,童文兵在群众代表大会公开讲:曾圩村选举,国家领导人来了都不行。 （3）证人张某21的证言，证实2018年7月25日村部开会讲支部选举的事情，会议结束时,童文兵在会议室里站起来,突然冒出一句话：在曾圩村,国家领导人来了都不行。 5、被告人童文锋、童文兵、童文化通过微信共谋,决定将选举目的制作成纸条向村民宣传,让村民在选举时按“村主任:曾某2,副主任:童芹龙”投票。后被告人童文锋通过微信将制作的纸条照片发给张某18、刘某1等人,让他们在曾圩村范围内向村民宣传,要求村民必须按照纸条上的名字投票。被告人童文兵交待村民代表童某2让其在发选票时告诉村民按纸条上的名字投票。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）证人曾某1的证言，证实曾某2想竞选曾圩村书记,找童文兵讲了这事,在6月份其和童文兵、童文锋、童文化还有曾某2就经常为选举的事情商量。童文兵他们还喊很多在外地打工的村民回到村里,招待他们吃喝，并且报销来回车费。后来曾某2在童文兵、童文锋、童文化的帮助下顺利当选支部书记。村委会选举时，童文兵、童文锋他们打印了村主任等职位的候选人名单,发给其和其他人让其向村民宣传,最终的结果也完全是按照他们的计划进行的。 （2）证人童某2的证言，证实2018年8月份,曾圩村委换届选举,推选群众代表前，童文兵到其家讲：“我给你搞个群众代表,你以后要听我的”，后来在童文兵安排下其成为了群众代表。在村委会选举前一天,童文兵给其一张字条,让其在发选民证时跟村民讲按字条的名字来填,讲是他童文兵让这么填的。其发选民证时按童文兵要求的跟村民讲：“村主任选曾某2,副主任选童芹龙,村委委员选张某18”。童文兵家兄弟多,在村里经常欺负人,所以村民不敢招惹他们。在童庄的投票点,童文兵他们不放心,专门让童文化在现场看着,有村民投票,童文化就让人家按字条上填。 （3）证人童某3的证言，证实2018年8月份,曾圩村村委会选举之前的一两天,童家良发选票时给其看过条子,上面写好了“主任曾某2，副主任童芹龙，委员张某18”，讲是童文兵给他的,让他这样在村里宣传,还说家里老人可以把子女的选民证都带着,只管投票就行了,在外地的子女也不需要回来了。村里换届选举前,原来被处分的童文兵成选举委员会主任,他就把其的群众代表资格给取消了,换成童家良的。 （4）证人张某18的证言，证实2018年8月8日，童文兵、童文锋叫其到他家去商量选举的事情，童文兵、童文锋对其讲：“明天曾圩村选举，我让我家的亲戚都选你，但你也让你家张大庄那边的亲戚选我们这边的人”。童文锋制作了表格，让其到张大庄子宣传，按照表格上的名字和职务让村民来填选票。童文兵、童文锋将其名字写上，就是想让其帮曾某2、童芹龙拉选票。童文锋让其一定要把张大庄的票给拉过来。后这次选举因为选票不合格，选举就作废了。 （5）证人刘某1的证言，证实2018年选举期间，童文兵、童文锋弟兄几人为了将曾某2搞上书记的位置，在村里找了很多党员村民代表给曾某2投票。他们弟兄也找过其，让其给曾某2投票，其不敢得罪童文兵他们，就将票投给曾某2了。后来在村委会选举期间，童文兵他们为了把童文兵儿子童芹龙推上村主任位置，找了很多村民想了不少点子。2018年8月8日下午，童文锋通过微信给其发了张照片，照片上的表格内容是：“村主任：曾某2，副主任：童芹龙，委员：张某18”。童文锋、童文兵让其跟村民宣传，让村民明天按照这个表格上的名字和职位填，不要填错。童文兵、童文锋兄弟操控曾圩村选举工作，就是为了让自己人选上村书记、村主任等职务，这样他们就能够控制基层政权，为自己干工程提供便利，这完全是为了自己个人利益，完全不把政府党组织当回事。 （6）凤台县公安局扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从童文锋处扣押童文锋手机一部。 （7）电子证据检查工作记录，证实经从被告人童文锋手机中提取童文锋与童文兵、童文化、曾某1、曾某2等人的微信聊天记录，发现2018年6月19日，曾圩村还未发布党支部书记选举文件时，童文锋和曾某1就开始策划推曾某2出来当选书记；2018年6月26日，童文锋、童文兵原计划将童文化推出来任副主任，童文化在评估自己99%选不上后，决定力推童芹龙，不然家族就麻烦了，村长坚决不能让外姓人干，坚决不能落到别人手里；6月19日和6月27日，童文锋分别和童文化、童文兵商量，在曾某2和童芹龙干上书记和村主任之后，将童文兵家东边的耕地改为建设用地，由自己建房开发赚钱；童文化、童文兵、童文锋商量好制作表格，裁好后，发给村民，有微信的发微信；8月8日，童文锋与童文兵、曾某2、曾某1、刘某1、张某18等人联系，几人串通不参加苏某4召开的选举委员会工作会议，一定要等曾某2从党校学习回来后再参加曾某2主持的会议；8月8日，童文锋根据曾某1的提议，制作表格“主任：曾某2；副主任：童芹龙；委员：张某18”，并且通过微信发给曾某2、刘某1、张某18、童加罗、黄敬存、张连敏等人，让他们向关系人拉票，明确给三人投票，并且让黄敬存告诉其家属邵佩灵，在童庄选举点监票时，对童文锋这边的人出现的代票情况装作看不见。 6、2018年8月8日上午,凤台县杨村镇××村第一书记、选举委员会主任苏某4通知下午2时许召开选举委员会会议,商讨、安排8月9日投票选举工作。因曾某2当日下午在凤台县党校学习不能参加会议,为达到让曾某2参会以便按被告人童文兵等人意图安排选举的目的,被告人童文兵等人又串联刘某1、张某18等人不按时到场参会。当日下午2时许,刘某1、张某18、曾某1、张某13等人迫于童氏兄弟压力未到场参加会议。苏某4组织到场人员将次日选举工作安排布置。当日下午5时许,曾某2回到曾圩村后,被告人童文兵要求重新开会。苏某4迫于童氏兄弟在村内的势力同意重新开会,被告人童文兵通知刘某1等人到场参会。在苏某4主持会议时,被告人童文兵出言辱骂苏某4,撵苏某4滚。苏某4气愤之下离开会场,曾某2顺势主持会议,推翻苏某4原来对次日选举工作的安排,按照被告人童文兵等事先准备的选举工作安排布置。将曾圩联系选举点从曾圩小学换到被告人童文锋干亲曾兆海家,并将被告人童文锋安排在该投票点负责收选民证。 8月9日上午,村民在选举投票时,发现曾圩联队、童庄联队的投票点被被告人童文锋、童文化等人控制,出现村民选票被被告人童文锋、童文化等人代写、不发选票的情况,造成部分村民弃选。当日选举结果完全符合被告人童文兵、童文锋、童文化等人的计划,曾某2获选村主任,童芹龙获选副主任。因村民对选举过程、结果极度不满,向凤台县杨村镇政府举报。经杨村镇政府核查,在选举过程中确实存在带票的情况,8月9日选举结果被作废,9月份重新选举。被告人童文兵、童文锋、童文化等人操控选举的行为,直接导致2018年8月9日曾圩村村委会的选举结果作废,给杨村镇政府、曾圩村委会造成财力、物力、人力的浪费,在社会上造成严重的恶劣影响,极大损害了政府的公信力。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）证人苏某4的证言，证实其是曾圩村选举委员会主任，2018年8月8日下午其通知相关人员参加村选举委员会，直到下午四点多只到了6人，其就简单安排了一下次日选举工作，决定曾圩村在三个联队分三个选举点进行选举，曾圩村都在曾圩小学的点进行唱票。其和陈某4前到曾圩小学看场地时，曾某2过来找其商量选举的事。其回到村里就看见会议室里之前没来的七八个人基本都到了，其又将之前来过的六个人重新通知来开会。人员基本到齐后其讲商量一下次日选举的事，童文兵就站起来指着其说：“你算是曾圩村的什么人”、“我们有新书记了,你该滚蛋滚蛋”，曾某1也跟着说:“你滚蛋吧,我们有新书记”，其他在场的人也都不说话。其说：“我是选举委员会的主任,你们讲这样的话是要负责任的”，然后其出门给杨村镇政府人大主席岳某汇报此事。其挂过电话回到会议室时，曾某2顺势主持会议，掏出个小本子,上面已经写好一些人员安排和投票地点。8月9日上午的选举工作,就是根据曾某2的计划进行的。选举当日，一共产生了七百三十八张选票，四百多张空选票。选举的结果是:推选曾某2为村主任的选票为六百二十九票,推选童芹龙为村副主任的选票为六百一十八票,推选张某18为村委委员的选票为六百多票。有部分选民反映当时在曾圩联队选举点选举不公平。有人举报在曾圩联队有一名选民代替多个选民进行投票选举的现象。 （2）证人曾某2的证言，证实2018年曾圩村选举，其找曾某1和童文兵给其拉票，童文兵说其不出来选的话，他们姓童的也没有符合条件的人，他会全力帮其弄上书记的职位，让其当上书记后在不违反原则的情况下对他提供帮助。其答应之后童文兵和他的弟兄童文锋、童文化等人就开始四处找村里的党员给其投票，又给曾圩村在外地务工的党员打电话，让他们回来给其投票。通过童文兵他们做工作，很多党员都给其投票，在支部书记选举中，其票数第一当选为曾圩村支部书记。8月8日其在县委党校学习时，童文锋给其发微信问其什么时候能回去,其不回去他们就不去参加会议,这样会议就开不起来,没法按照苏某4的安排来进行第二天的选举工作，等其回去再按照其的安排来进行第二天的选举。其回到村部，苏某4讲人都到齐了，准备开选委会商量明天选举的事，随后童文兵就站起来指着苏某4说：“你算是曾圩村的什么人”、“我们有新书记了,你该滚蛋滚蛋”，曾某1也跟着说：“你滚蛋吧,我们有新书记了”，其他在场的人也都不说话。后苏某4就出去了,回来后坐在主席台上不讲话，其就接过来主持会议,把曾某1做的安排表念了一遍，然后就按照其的安排来进行第二天的村委会选举工作。其当时安排三个投票点:曾圩村在曾兆海家,张大庄在张洪明家,童庄在童家乐家。 （3）证人曾某1的证言，证实2018年8月8日，选举委员会主任苏某4通知下午相关人员到村部参加选举委员会的会议,安排第二天曾圩村村委会候选的工作。童文兵和童文锋他们兄弟几人认为苏某4是帮着张磊他们一方的,就不想让苏某4主持会议,于是通知其和刘某1、张春、马某1等选举委员会成员和老村干部不要到场参会,以达到开不了会的目的。童文锋又通知曾某2从县里回来主持会议，曾某2到村部后，童文锋给其和刘某1、张春、马某1等人打电话让到村部。苏某4重新召开会议正讲话时,童文兵故意站起来侮辱苏某4：“我们曾圩村有书记,你该滚蛋滚蛋”。苏某4气的离开会场，童文兵就示意曾某2主持会议，曾某2当时就布置了第二天的选举工作。曾某2布置的选举工作安排，也是其给他写好的，这都是童文兵和童文锋他们兄弟授意其写的。表上的人员安排完全是按照童文兵的意思写的，其中就将童文锋也安排进去了，曾圩联队的投票点也安排到曾兆海家，三个投票点都是根据童文兵意思进行安排的，都在跟他关系好的人的家里，投票点的工作人员也都是跟他关系好的人。这样做的目的是为了控制投票过程，把他儿子童芹龙给选上。童文兵兄弟等人在村里很有名，大家都害怕他们,其也是害怕报复，不得不帮忙。 （4）证人陈某4前的证言，证实2018年3月16日，杨村镇党委下派其到曾圩村××第一书记。曾圩村经党员投票,曾某2当选书记。2018年8月8日下午,苏某4召开选举委员会会议,曾某2在县党校学习没到，童文兵、曾某1、刘某1、张春也借故没有到场。直到下午四点多，苏某4把8月9日的选举工作安排了下，除了曾圩联队投票点设在曾圩小学外，剩下两个点都是各联队自行选择，选举唱票安排在曾圩小学进行。其和苏某4在曾圩小学时，曾某2从县里回来找其俩商量选举的事。其俩回到村里后看见之前没来的童文兵等人都到齐了。其又把之前到场开会的童某4、张某21等重新通知过来。苏某4讲开会商量一下明天选举的事，当时童文兵就站起来拍桌子指着苏某4说：“你算是曾圩村的什么人,我们书记没有到,你凭什么开会”其说：“红头文件还没有下,曾某2还不能算书记，苏某4是选举委员会主任，必须负责曾圩村的选举工作”。接着苏某4正要讲话，童文兵又站起来指着苏某4骂道：“我们有新书记了,你该滚蛋滚蛋吧”，曾某1也跟着说：“你滚蛋吧,我们有新书记了”，其他在场的人也都不说话。随后苏某4就被气走，出去打电话了。苏某4出去打电话时，曾某2就顺势主持会议开始布置工作，照着本子上的内容上念。三个投票点分别是曾圩联队设在曾兆海家里、张大联队设在张洪明家、童庄联队设在童家乐家，又安排曾兆海、邵佩灵、童文锋、殷维仁参加选举工作的相关事宜,等于把苏某4安排的工作全盘推翻。8月9日其和水利站站长李坤到曾兆海家投票现场时,村民已经开始投票了,现场乱的很。 （5）证人张某22的证言，证实曾某2当选曾圩村支部书记都是童文兵和曾某1从中操纵的结果。2018年8月8日下午，童文兵在选举委员会上让苏某4滚蛋，目的是想让曾某2主持会议,这样他就能更好的操作选举。这是一种违规行为，因为曾某2不是选举委员会的成员,又是本届村委会选举的候选人。选择曾兆海家为选举点,其实也是童文兵安排的，因为曾兆海的儿子是童文锋的干儿子。童文兵让童文锋代替张某25负责曾兆海家选举点的选举工作。其到曾兆海家投票选举时,看见张某2、黄敬华他们拿着选民证在签到本上签名按手印，把选民证交上去,负责选举的人员就让张某2他们回去了,也不给他们空选票。其和一些准备去投票的人看到这个情况后都气的不参加选举投票了。三个连队的选票当时好像没有过半,苏某4让那些弃选的村民进行再次选举投票使得选票过半，选举的结果是曾某2选举为村主任的候选人,童文兵儿子童芹龙选举为村副主任的候选人,张某18选举为村委委员候选人。全村一共发了一千五百多张选民证，唱票只有七百多张，当时选举比较混乱。童文兵想让曾某2当选村主任是为了以后能扶持童芹龙当上村书记和村主任，这样童文兵就能够更加控制曾圩村的政权，更加增强他在村里的威望。 （6）证人马某1的证言，证实2018年8月8日,其和苏某4通知童文兵、童某4、曾某1、张春、童文兵、刘某1下午两点半到曾圩村村部开会，因为曾某2下午在县党校开会,他们就故意不参加苏某4组织的会议。下午6点多,童文兵打电话通知其到曾圩村开会，之前没到会的人都在场，开会时,童文兵冲苏某4喊道：“我们村有书记了,你该滚蛋就滚蛋吧,我们不需要你在村里指手画脚”，苏某4当时气的就转身出门了。曾某2没请示苏某4就开始安排选举事宜，他作为村委会候选人是不能负责选举委员会的。曾某2又重新安排童文锋、曾兆海、殷维仁、邵佩林帮助选举。曾某2安排工作时，没有征求选举委员会成员的意见，将苏某4安排的工作全部否定。投票当天，其在童庄联队投票点发选票，童文化在现场跟来投票的村民讲选曾某2、童芹龙和张某18，吕镇长赶他走他过一会又来了。童文兵也是骑着摩托车在投票点来回的转，来投票的选民都害怕童文兵兄弟几人，不敢给其他人投票，其害怕报复不敢讲什么。 （7）证人童某4的证言，证实2018年8月8日中午一点多钟,马某1通知其下午两点半到曾圩村村部开会,其到后听讲童文兵在抄电表没时间，后苏某4又重新通知相关人员到会。到三点多因为等不到童文兵等人,选举委员会就先开会了,确定三个选举地点及人员分配。下午6点多,马某1又打电话通知到曾圩村开会，其到后才知道是童文兵通知重新开会的。之前没到的张春、曾某1、刘某1等人都在场，曾某2在主持会议,他的任命还没有下文,也不是选举委员会成员,主持选举委员会是不符合程序规定的。其看苏某4要走,才听说他在主持会议时被童文兵骂了,童文兵让他滚蛋。曾某2重新安排童文锋、曾兆海、殷维仁、邵佩林帮助选举，没有征求选举委员会成员的意见,把苏某4安排的工作全部否定了。曾某2有童文兵帮着,其几人也不敢得罪他。8月9日选举出村主任曾某2,副主任童芹龙,村委员张某18。 （8）证人张某21的证言，证实2018年8月8日苏某4电话通知选举委员会成员及村里联队干部下午2点半到曾圩村村部召开选举委员会会议,商量第二天的选举工作。曾某2、曾某1、童文兵、刘某1、张学敏和张春四点多都没有到场,其这些在场的人员就初步把投票点及各点的工作人员给确定了下来。之后其在回家路上接到陈某4前电话,说要开一个紧急会议，其回到村部看到曾某2、曾某1、童文兵、刘某1、张学敏和张春都在，童文兵、曾某1等人和苏某4理论,说是开选举委员会为什么不通知他们几个人,他们几个人没有到场就把事情给定掉了。童文兵还指着苏某4讲苏某4算曾圩村的什么人，让苏某4滚蛋。苏某4转身出门打电话,曾某2就顺势主持选举委员会会议,将曾圩联队的投票点由曾圩小学改到曾兆海家里，照着童文兵、曾某1他们提前安排好的各个选举点及人员名单宣读，把苏某4制定的工作全部否定。当时没人敢反对，害怕被童文兵报复。8月9日上午，其在曾兆海家的投票点监票时，看到张连敏手里拿了五张选民证来换选票，其跟他讲一个人最多只能拿三张选民证来投票，曾某1在边上讲可以带父母和子女的票，其也不敢多说，怕被找事，他和童文兵都是一头的。当时村民代表张某6向陈某4前反映村里选举在曾兆海家不合适,要集中到曾圩小学选举时，童文锋拍桌子站起来指着张某6咋呼：“你干什么,你扰乱选举,我报警找你来”，张某6害怕就走了。童文兵有一次在童庄的坝子上讲：“你们都选曾某2,他选上后,曾圩村还是我当家。” （9）证人吕某的证言，证实其是杨村镇副镇长。2018年8月9日其在童庄投票点负责监督时，看到童文化投了自己的票后就一直在投票桌子旁边滞留,在附近来回的转。其让他走他也不离开,一直在投票点停留到投票结束,在现场看谁家没来就给别人打电话让人家来投票。童文化不是村里的选举工作人员,也不是村民代表。童文兵在现场路边骑着摩托车,一会来一会走，好像是到各个投票现场去看的。这次选举因为群众举报有代票现象,后来经镇查实,结果作废,在9月份,又重新进行了选举,最终曾某2当选村主任,童芹龙当选副主任,张某18和刘某1当选村委委员。 （10）证人岳某的证言，证实其是杨村镇人大主席。曾某2是2018年7月27日选上村书记的,正常情况下村民选举委员会应该由选举委员会主任苏某4来主持,曾某2作为新选的书记可以列席旁听。如果曾某2主持这个会议,也应该是在党组织的指导下来主持。在村委会选举之后，苏某4才讲在选举委员会会议上被童文兵给骂了,会议是曾某2主持的,打乱了苏某4的安排。 （11）证人张某3的证言，证实8月8日苏某4开会时安排的三个投票点是曾圩小学、张联队和童庄联队，其被安排在曾圩小学记名单,张某25抱票箱。会后其到村里发选民证,通知村民第二天到曾圩小学投票。8月9日早上其往曾圩小学那去时看见曾兆银、刘某1、童文锋他们往曾兆海家里去,童文锋在曾兆海家门口小桌子边坐下,刘某1就开始登记,曾兆银抱着票箱。其从童文锋手里接过空选票发选票,他讲：“我让你给我递几张,你就递几张,搞错了你负责”，其害怕他就照做了。其看到跟童文锋、童文兵他们亲近的人带着四五张、七八张、甚至十来张选民证,童文锋接了多少张选民证就让其把相应数字选票给他,那些跟童文锋、童文兵不对付的选民,童文锋就要求只能一个人交一张选民证,拿一张选票。张某6跟陈某4前书记讲投票点设在曾兆海家太乱了，童文锋听后拍着桌子对张某6讲：“你不要在这捣乱，你再扰乱投票秩序我就报警让派出所来把你抓走”。其看到曾献文拿了七八张选民证交给童文锋,童文锋向其要七八张选票,没有交给曾献文就让他走了。现场有些群众看到这种现象拿着选民证没有投票就离开了。后来因为选票数达不到发出的选民证的一半,陈某4前又让其和曾兆银找弃票的村民投票，结果曾某2当选村主任,童芹龙当选副主任,张某18当选村委员。后来村民对这个结果不满意,就要到镇政府去投诉。 （12）证人张某6的证言，证实2018年8月8日下午,苏某4和陈某4前给曾圩村村民代表开会商定选举设置三个投票点,分别是在曾圩小学、童庄子、张大庄子。8月9日上午八点,其到曾圩小学选票点发现投票点改在童文锋干亲曾照海家了，其跟陈某4前讲最好把曾圩村投票的三个点,全部集中到曾圩小学,这样大家相互监督,更加公平一些。童文锋拍桌子站起来指着其讲：“你就是来捣乱的，你扰乱选举秩序，我要报警”，其跟童文锋吵了两句就弃选离开了。童文锋不是曾圩联队的人,提前宣布的工作人员也没有他,他还在现场负责收选民证，现场的其他人也不敢讲话。黄敬华讲他按个手印选票就被童文锋拿走了，选得谁都不知道，后其跟镇人大主席岳某电话反映了这个情况。童文兵曾公开讲过曾某2就是他推出来的,以后曾圩村还是他讲了算。 （13）证人张某23的证言，证实2018年8月9日其拿选民证去参加选举,选举点由原来的曾圩小学改到了曾兆海家。其看见张某6和童文锋吵了起来，张某6和童文锋吵过后一小时，基本上就没有村民去参加选举了。后来陈书记和张某3就挨家挨户的去找人参加选举。张某3在现场负责发选票，童文锋负责收选民证，现场投票也是他总负责。童文兵骑个摩托车在曾圩村张大庄和童庄三个选票点来回查看选票情况。选民交了选民证签了字就可以走了，都没有拿到选票，童文锋不让村民自己填候选人的名字。其知道的有黄敬华的选票只签了黄敬华本人的名字，但是不让他填被选人员名字。其还看到有人拿了多张选票，其弃选了。唱票的时候有700多票,曾某2600多票当选村主任,童芹龙600多票当选副主任,刘某1600多票当选支部委员。后来张某6讲他要到杨村××××村选举有人代票，其和张某32、张鹏几人到杨村镇政府没找到人大主席岳某,张某6就打电话向岳某反映了当时的情况。 （14）证人张某18的证言，证实2018年8月8日下午,童文兵、童文锋叫其到他家去商量选举的事,当时童文兵家有童文锋、童芹龙、曾兆海、曾某1、刘某1。童文兵和童文锋让大家下午都不要去参加苏某4主持的选举委员会会议,等曾某2回来再去,想点子把苏某4搞走,按照童文兵他们意思来安排选举工作人员。村里的人都怕童文兵他们几个，童文兵他们积极参加选举是为了让自己的人当选，然后从背地里操控曾圩村的政权。 （15）证人刘某1的证言，证实2018年8月8日中午,苏某4通知下午召开村委会选举工作会议,其和童文兵、童文锋、曾某1在童文兵家商量下午开会的事情，他们并不想按照苏某4的安排来进行投票,想按照自己的安排操控会议。童文兵让其等曾某2从党校回来再去参加会议，讲现在有书记了，苏某4该滚蛋了，童文锋、曾某1也这样讲，最好让苏某4离开。到了开会时间，其就按照童文兵的安排没有去参加苏某4主持的会议。下午四五点钟，曾某2回来，曾某1、童文兵都给其打电话让其去开会。在会上，童文兵辱骂苏某4，让苏某4滚蛋，曾某2主持会议，按照童文兵他们提前做好的选举工作安排布置了8月9日的选举工作。8月9日曾圩村选举时,其在曾兆海家投票点负责统计人数，给不识字的村民代签字，张某3负责发选票,童文锋负责收选民证。童文锋没有按照镇里指导组讲的一人一票（选民证），看到来投票的人跟他一伙的就可以带很多票,五张十张都能带,如果不是跟他一伙的，就要求人家必须一人一票,不给带票，遇到好欺负的,他就不给选票了,直接自己填上“村主任曾某2，副主任童芹龙，委员张某18”,然后投到投票箱里。很多人看到这个情况就不愿意投票了。 （16）证人邵某3的证言，证实2018年8月8日下午其作为村民代表参加了苏某4召开的选举委员会会议，童文兵、曾某2、曾某1、刘某1等人都没来,苏某4先安排了第二天的选举工作,让其到曾圩小学的选举点给不识字的村民代笔,张某25抱票箱。过了半个多小时，村里又喊其回去开会，这次童文兵、曾某2、曾某1、刘某1他们也来了，苏某4宣读工作安排时，童文兵就骂苏某4算曾圩村的什么人，并说曾圩村有书记了,让苏某4滚蛋。苏某4生气就出去了，曾某2就顺势主持选举委员会，按照小本子上的内容安排第二天的选举。曾某2把苏某4的安排给推翻了,不让其代笔，票箱也不让张某25抱了，连投票地点都换到曾兆海家去了。第二天上午,其和丈夫张某24去曾兆海家的投票点准备投票时,听到路上有村民讲：“选票都见不着,还选什么选”，有个妇女讲她的选票被童文锋抢走了。其和丈夫见状，就不想去了，直接回家了。 （17）证人张某24的证言，证实2018年8月份，曾圩村村委会第一次换届选举投票时，其和家属邵某3准备到曾兆海家选举点去投票，走到张某25家门口时，看见张某25家门口站了有二三十人。群众都在讲：“选什么选，选举都被操控了，连选票都被拿走了”。其和家属听到后也气的不选回家了。 （18）证人苏某1的证言，证实2018年8月9日早上八点多,童文锋在曾兆海家选举现场主持,童文兵忙里忙外不知道是负责什么的，曾某2二哥曾健收选票,曾某2老婆黄静华帮忙,刘某1写票,张某3发选票。现场被童文兵、童文锋和曾某2他们把持着,投票也没有意义,所以其就不投了。曾姓人家有选举资格的在村里只有50来人，但最后投票的有100多票，多出来的明显是代票。 （19）证人黄某3的证言，证实2018年8月9日其在曾兆海家门口看到童文锋在现场收选民证，拿了人家的选票直接自己签收着，也不问人家选谁，刘某1计数，张某3发票，张某21、曾某2和他老婆在旁边站着，就是给村民施压让村民不得不选他们。有村民讲曾献文的选票被童文锋给夺去签了，其也就不去投票回家了。其在现场看到有人一下带了十几张票,都交给童文锋,童文锋直接就在选票上签字然后投到票箱了,现场乱哄哄的。很多村民听讲现场那种情况后，就不愿意投了，也不敢去投了，万一没有选曾某2和童芹龙，被他们知道了，他们会找上门来打骂。 （20）证人陈某5的证言，证实2018年8月9日上午,曾圩村要选出村长和其他职位，其庄子的投票点由曾圩小学改到曾兆海家，张某6问这个事，童文锋说：“你别干扰投票,不然我报警”，张某6气得没投票就走了。童文锋和曾某2老婆在那看着票箱,碰到可能不选曾某2的村民,他们就说不准带票,一个人只能换一票，要是看到准备选曾某2的村民,尤其是姓曾的就允许村民一个人带几张选票。曾某2老婆和童文锋还把几个村民手里的选票一把拿过去,然后帮他们填上曾某2的名字，不少村民看到这个情况都弃选了。当天村民投票选举没有过半数，陈某4前和曾某1又找没有投票的村民投票，最后选举出曾某2当村主任，童芹龙当副村长。村民对于童文兵操控曾某2选为村主任都很反感，童文兵扶植曾某2当主任为了便于他使唤。 （21）证人张某25的证言，证实2018年8月7日苏某4书记把投票点分为三个：曾圩小学、张大联队和童庄联队。8月9日早上乡里的选举指导小组给选委会成员开会重点要求一人一票，开完会，其跟着他们往曾圩小学去，但是曾兆银、童文锋、刘某1、张某3、邵某3、曾兆海他们都直接往曾兆海家去了。在曾兆海家，童文锋、刘某1、张某3就在门口的小桌上开始收选民证、登记、发选票，边上还有好多村民围着交选民证，现场非常乱。张某6来投票时，看到投票点改到曾兆海家，就找陈某4前问原因，童文锋说张某6故意破坏选举，他要报警。其看现场很乱，童文锋他们在现场控制着，其不识字，还得让人帮其写选票，要是让童文锋他们看到其选票上没有写曾某2或童芹龙，他们肯定会记恨其的，所以其干脆就不投了。很多村民都对投票点设在曾兆海家有意见，而且现场还有童文锋在那收选票，认为这样不公平，肯定有猫腻，就都不投了。 （22）证人苏某5的证言，证实2018年8月7日,曾圩村书记苏某4安排其丈夫张某25到曾圩联队投票选举点曾圩小学负责投票箱的管理监督工作。8月9日早上,村部有人跟张某25讲曾兆海家投票点选票箱的管理不需要他负责了。其听黄敬华讲他选民证换的选票都还没到手里,就让他回来了,都没看见选票是什么样的。其和丈夫以及很多村民都放弃选举了。 （23）证人张某26的证言，证实2018年8月8日晚曾圩队会计张某3来其家发选民证,让其明早到曾圩小学去投票选举。8月9日8点多,其和家属黄永兰、儿媳妇苏品梅到曾圩小学没看到人，好多村民聚集在曾兆海家门口讲选举地点换到这了。村民代表张某6当时正和陈某4前反映选举不合理的问题,童文锋大声的指责张某6扰乱选举,并且要报警,后来张某6就离开了。刘某1负责登记,其看见黄敬华把一家三口的选民证给童文锋，童文锋从张某3处换了三张选票直接给了曾某2的老婆黄敬梅,黄敬梅就直接把空的选票填上投到选票箱里面了。童文锋在收选民证时,如果和他们兄弟是一帮的人,就可以一个人拿着几张选民证来,代领选票，如果不是他们那一帮的，他就要求谁来发谁的,不给带领。其看选举现场混乱而且不公平,就回家了。童文兵在村里干书记等职务期间，村里的一般工程都是童文锋干的，这一届选举，因为童文兵没有资格参与选举，为了让利益得到延续，童家的几兄弟才想让曾某2选上村主任，让他儿子童芹龙当选村副主任，曾某2即使当上了书记和主任还是要听童家兄弟的。 （24）证人曾某3的证言，证实2018年其和老伴拿着选票去曾照海家投票,是童文锋负责收选民证和发选票,其二人副主任都选的童芹龙，怕不选被童文兵他们兄弟找麻烦。 （25）证人张某27的证言，证实2018年在选举之前,童文兵就到各家各户通知,让选村干部时选他儿子童芹龙。他们兄弟几个做事都比较恶,村民不敢得罪他们，所以就被迫选童芹龙。当时选举现场非常混乱,童文锋就坐在那里收选票，其和一些村民就弃权回家了。像其这样放弃选举的村民很多。 （26）证人张某28的证言，证实2018年8月9日曾圩村委会投票选举当天,其带着家里四张票去曾圩小学,发现投票点改到曾兆海家里,现场比较乱。一些村民讲现场被童文兵他们的人给控制住了,投不投,结果都是童文兵他们的人当选。其看见童文锋在那里坐着收选票,曾某2以及他们家里人都在现场,于是其没有投票就回家了。 （27）证人张某29的证言，证实2018年曾圩村支部书记选举，童文锋、童文兵他们让其拦着其母亲邵某4不要去投票。童文兵他们在村里势力很大，其斗不过他们就照做了。其母亲是党员，不到场参加投票就是弃权。 （28）证人邵某4的证言，证实2018年6月份，其去参加村支部书记选举投票时被儿子张某29拦住。后张某29还让他媳妇栾立兰拦着其不让其去投票，后其被拉回家了。 （29）证人苏某6的证言，证实2018年6月份的一天上午,童文锋、童文兵来其家把其老伴张要兰架到一辆黑车上带去投票，中午是童文锋送回来的。过了大半个月,童文锋又接张要兰去投票，中午才送回来的。 （30）证人张某30、张某31的证言，证实其二人系张要兰的儿女，2018年曾圩村党支部选举,有人开辆黑色车来其父亲家接其父亲去投票，其父亲都痴呆了无法表达自己的思想,听不见也不能讲话，不知道他投票选的谁。 （31）证人苏某7的证言，证实2018年七月份的一天，其看见一辆黑色的汽车将张要兰送回家，张要兰没有参加选举的能力,他年龄太大了,而且还患有老年痴呆。 （32）证人曾某4的证言，证实曾圩村村支部正式选举前,曾某2多次给其打电话让其一定要回来投他的票，其也照做了。 （33）证人曾某5的证言，证实2018年6月份童文兵打电话通知其去参加村里支部书记选举，后得票最多的曾某2推选为支部书记。 （34）证人曾某6的证言，证实曾某1和童文兵等人因为违纪被处以党内严重警告不能参选,然后他们就帮着曾某2选书记，曾某1让其帮着选曾某2,其也同意了。 （35）中共凤台县杨村镇委员会关于做好杨村镇“两委”换届工作的实施方案,证实全镇村“两委”换届工作同步推进，先进行村党组织委员会换届，再进行村民委员会换届，从2018年5月开始,9月底前完成。规定了村“两委”候选人的条件：刑满释放未满5年的;以威胁、暴力、欺骗、贿赂等手段破坏或妨碍选举的等7种情形不得作为候选人。其中要求村党组织书记、村民委员会主任以及新进班子成员一般要有高中以上文化程度。选举实行无记名投票，方案要从严查处企图扰乱选举秩序的“村霸”。 （36）中国共产党凤台县杨村镇委员会出具的关于曾圩村第十届村委会换届提名候选人选举无效的情况说明，证实8月9日曾圩村召开第十届村民委员会换届提名侯选人选举工作。8月10日下午,曾圩村村民张某23、张某5、童家书等人到镇里反映选举有代票问题，经镇成立的调查组调查,信访人所反映的问题基本属实，曾圩、童庄投票点出现个别代票现象，而张大庄投票点没有该现象。根据相关规定，镇换届选举工作领导小组认定此次曾圩村村委会换届选举（提名候选人）无效。 （三）被告人童文锋在曾圩村开展土地复垦项目期间,为争干工程,无视村委、村民集体意见,先后将村民找的承建商桂某、黄某1赶走,导致曾圩村土地复垦项目停滞,村民为此多次到镇里反映。2013年1月,计某到曾圩村担任支部书记主持全面工作,重新启动曾圩村土地复垦项目,在村部会议讨论是否由童文锋施工时,会计张某22提出反对意见,时任村委会副主任的被告人童文兵在会上拍桌子对张某22叫骂,使得张某22不敢反对，经讨论后,决定是否由被告人童文锋建房还须征求需要建房村民的意见。之后,被告人童文兵为帮助被告人童文锋顺利取得项目,与被告人童文锋一起采用蒙骗、威胁的方式让村民签订同意被告人童文锋施工的协议书骗得政府的信任。随后,被告人童文兵、童文锋又打着政府同意被告人童文锋干土地复垦项目的旗号,采取辱骂、威胁、蒙骗等手段对村民的耕地进行征用，并且对于部分面积较小的土地在不告知村民的情况下即任意占用。此后，因被告人童文锋在曾圩村新区所盖的三栋二层房屋质量差，仅有部分房屋出售，当村民自筹资金重新建房时，被告人童文锋夫妻到现场拔线状、骂工人，致村民无人敢再建房。 1、2013年1月,为帮助被告人童文锋征用土地盖房,被告人童文兵与计某等出面找村民张某7,称村里要征用其家耕地用于建房,张某7提出要看相关审批文件。商谈未果后,被告人童文锋打电话对张某7及其家人辱骂、恐吓。张某7为躲避被告人童文锋,离家到凤台县李某5厂里喂牛。同年3月,被告人童文兵、童文锋又开车追撵到张某7工作地点找张某7签让地协议,并口头允诺给张某7置换其他土地进行补偿。张某7迫于无奈在协议书上签字。签约后,被告人童文锋、童文兵并未按约给张某7土地,张某7多次找被告人童文兵、童文锋要地,二人拒不履行承诺并骂张某7。2014年6月13日,张某7再次找被告人童文兵要地时与被告人童文兵发生争吵,被告人童文兵在离开时口头威胁张某7,张某7到凤台县公安局杨村派出所报警,在派出所等候处理时,被告人童文锋到杨村派出所院内无故对张某7殴打。 2、为帮助被告人童文锋征用土地盖房,被告人童文兵在村民苏某1不愿出让名下土地的情况下,到苏某1家门口肆意辱骂,后被告人童文锋在未经苏某1同意情况下,即占用苏某1家约4分地用于新农村土地置换建房。 3、为帮助被告人童文锋征用土地盖房,被告人童文兵电话联系在浙江务工的村民张某9,口头承诺会拿农耕地与其交换,张某9误认为被告人童文兵是代表政府征地,即答应换地。被告人童文锋将张某9家耕地占用建房后,未给予张某10赔偿或土地。 4、被告人童文锋在新农村置换地建房过程中,在未告知村民张某6的情况下即将张某6家的一分多耕地私自占用建房。 5、被告人童文锋在新农村置换地建房过程中,在未告知村民张某8情况下即将张某8家一分七厘土地占用。 6、被告人童文锋在新农村置换地建房过程中,在未告知村民高某的情况下,即将高某家一分多地占用。 7、村民张某10家的四座祖坟位于张某7家耕地内,被告人童文锋在建房时未通知张某10就将其家四座坟头推平。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）被害人张某7的陈述，称2013年1月份,童文兵、计某、曾某1跟其讲村里要征用其家耕地,用来盖房子，其要求看审批文件，计某没给还威胁其。之后童文锋多次给其打电话恐吓其,骂其一些难听话，其才知道是他用地来盖房子卖，就一直没同意。为了躲避童文锋，在2013年年初，其在李利群厂里喂牛就不回家了。3月份,童文兵、童文锋兄弟俩到李某5厂里找其要和其签协议,他们看恐吓其未果后就讲要赔偿其种地损失,还说别人的地都给他们用了，其没办法就和他们签了协议。2014年6月13日,其遇到童文兵和计某,问土地事情怎么处理,童文兵就骂其说要搞死其，其报警后他就骑摩托车走了,走时还用手指着其说：“我非搞死你”。其在现场等派出所的人来将其带到派出所，其在派出所等到下午6点多,童文锋跑进来朝其脸上打了一耳光,又抓其衣服领子将其拽倒在地上拖到派出所门口,朝其脸上打了两巴掌，还踹了其一脚,边打边骂“我搞死你”。童文锋盖了四栋房子，有一栋烂尾了，因为群众不给童文锋土地使用，所以这一栋没有盖起来。 （2）被害人张某6的陈述，称2013年，童文锋为了盖房,没跟其讲就把其家的一分多地占用了，其找他要赔偿他没搭理。村里被童文锋盖房占地的村民就找计某要青苗补偿费，计某找童文锋借钱发了青苗费,其领到150多元。后来几年的青苗费都是其这些被占地的村民到镇里去要才有的。2013年童文锋忽悠计某同意他来盖新区的房子,然后童文兵和童文锋就是打着镇里同意让童文锋占用耕地盖新区房子的旗号来占地盖房,很多村民都不同意,童文兵、童文锋要么到人家门口去骂,要么打电话威胁,或者不跟村民讲就把地给占了，张某10家的祖坟就在张某7家的耕地里,也被占去了。 （3）被害人苏某1的陈述，称2013年1月份,因为童文锋盖房子要占用张某7的地，张某7没同意，童文兵、童文锋、计某、曾某14人到其家让其把地给张某7种,另外一块大概四分的地给他盖房子用,赔偿其青苗费，其不同意。第二天童文兵就跑到其家门口骂其半个小时，讲：“你是比钱还是比人,你讲搞什么样的吧,随便你挑”,其在家里躲着,没敢出去。第三天童文兵又把他母亲关某1带到其家门口骂。之后童文锋把其家一块大概4分的地占去盖房子,没有跟其签任何协议。其家地被童文锋、童文兵搞去盖房子,只能领到740元青苗费,后来青苗费都是被占地的村民找镇里要才有,不去要就没有。 （4）被害人张某8的陈述，称2013年5月份童文锋在曾圩村新区建房，占了很多村民的土地。房屋没有占到其家土地，但房屋贴着其家土地边上盖的，其的土地就成了这些房屋的道路，其也不能在上面种地了。其家地是南北方向的，从路口开始一直到第二栋房屋后墙，有一分七厘地的大小。童文锋根本没有跟其讲过，也没有任何手续。被占地的村民找村书记计某要钱，计某让童文锋赔偿青苗费，其每年能领300多元钱，领了两年就不能领了，之后每年要到镇里去要。 （5）被害人高某的陈述，称童文锋盖房子占了其家的一分多地，事先没有跟其讲，事后童文兵讲占都占了其讲也不管用。后来其跟其他村民一起到村里要青苗费，才拿到几百块钱。 （6）被害人张某9的陈述，称2013年前后，曾圩村书记童文兵打电话讲他想征用其在新村部旁边的地，其以为他是代表政府征用其家的地，就答应他拿农耕地来置换。后来童文兵就在其家的农田盖房子，过了五六年也没有给其地，其就去找计某要，他让其回家等。之后其家属和张某35等人多次到杨村镇政府去反映，镇政府每年给了青苗费。 （7）被害人张某10的陈述，称其家四座老坟地在张某7家地里，土堆一米多高，村里人都知道，2013年被童文锋盖曾圩村新区房子强行平掉了。其去找童文兵、曾某1说理，他们谎称不知道那里有老坟。童文锋、童文兵他们在村里的势力很大，其害怕被他们找事，也不敢再讲这个事。 （8）证人张某15的证言，证实曾圩村土地复垦工程是其做书记时争取的，是国土局旧村庄改造的项目。2011年10月30日和2012年其先后找桂某、黄某1来干这个活都被童文锋破坏。2013年其不干书记了，童文兵、计某定下来让童文锋“统建”新区的房屋，村民不同意也不管用。张某7、张某35等人的地都是被童文锋强行占去的，甚至是在不知道的情况下被童文锋占去的。童文锋完全为了个人利益，没有和村民商量怎么搞这个土地复垦项目，就将房子盖好了。童文锋盖的房子质量差，而且村民很讨厌他，很多村民不愿意从他那买房子，童文锋就将房子卖给其他联队的村民了，造成参加复垦的村民没有房子住，复垦区的土地无法复垦，土地复垦项目就完全停滞了。2013年村支两委成员张某22也不同意童文锋干新农村建设项目，童文兵拍桌子讲：“怎么我们几个都同意，就你不同意”，张某22的坚持也没有用。童文锋与曾圩村签订的土地复垦施工协议、复垦项目开发建设合作协议书、复垦项目开发建设合伙合作协议书不是经过其同意签的，是童文锋、童文兵他们自己搞出来的。签字的村民中，陈保安、张某27、陈某6三人不是拆迁户也不是参加复垦项目的群众，只是童文锋等人为了凑人数，向杨村镇政府表示群众同意他来干这个工程而搞出来假的协议书。童文兵和童文锋到其家里找其签曾圩村复垦项目开发建设合伙合作协议书时，其不签，他们对其破口大骂，之后他们在村里忽悠一些老年人在上面签字。被占地群众的青苗费由房屋承建方出，但因为童文锋、童文兵他们强行占群众的地，搞的群众对他们不满，复垦项目进行不下去，被占地群众从童文锋那得不到补偿，只得到镇里去要求处理。 （9）证人曾某1的证言，证实曾圩村置换地项目是把老村庄的房子扒掉，再重新选一片地点建房，是张某15找来的项目。2013年上半年，计某到其村担任总支书记，童文兵、童文锋天天带计某吃喝，把他忽悠住，同意房子让童文锋来盖。计某开始商讨是否由童文锋来干新区的工程时，会计张某22提出反对意见，童文兵当时就拍桌子站起来说：“怎么俺们几个都同意了，就你不同意，怎么搞的”，张某22当时由于害怕也就不讲话了，然后就定下来由童文锋来干新区的工程。之后，童文兵还拉着计某和其一起到村民家去给童文锋要地。其和计某去过张某7家，但张某7不愿意。童文锋盖房强制占地11亩多，被占地的村民都不同意让他占，但因为不敢惹童文兵、童文锋他们，有的被迫签订了协议，有的没有签协议，有的童文锋甚至都没跟村民说就将地给占了。跟村民签订的“建房协议书”也是童文兵和童文锋拿着找村民签的，很多村民由于不敢得罪他们才被迫签订的。后来在2013年童文锋拿着这个协议书到杨村镇政府，说村民都同意他来干新区的工程。童文锋一共盖了4栋楼，村部边的一栋烂尾了。 （10）证人张某22的证言，证实2010年村书记张某15根据市里批复文件组织村民征了15.2亩土地，用于置换地建房。张某15多次召开村支两委和搬迁户村民参加的会议，讨论是否由童文锋组织人统一建设，还是由村民自己自筹资金建设。因为村民一直都不同意由童文锋统一建设，张某15就没同意让童文锋来干。2013年计某当书记时，童文兵、曾某1等人为了想承包工程谋利，提出新农村置换地建房由童文锋统一承建，但当时文件精神是村民自筹资金在批复的土地上自建房屋。其提出统建违背文件精神，童文兵拍桌子指着其讲：“怎么俺们几个都同意，就一个不同意？”其觉得童文兵太嚣张了，就对当时记会议记录的曾某1说其保留个人意见。在童文兵他们重新提出曾圩村新农村置换地项目后，村民还是不同意房屋由童文锋统一建设。童文锋、曾某1他们就对村民讲自己建房是建不起来的，镇党委都支持村里（指童文兵等村干部）的意见，他们把建房协议书拿出来盖上曾圩村村委会的公章后，交到杨村镇党委政府。之后他们打着杨村镇党委政府的旗号开始对以前征好的15.2亩地重新征，就这样，童文锋通过童文兵、计某、曾某1等人的帮助，在瞒着杨村镇相关领导的情况下，才干上这个工程。建房协议书是童文兵、童文锋事先写好挨个找村民签的，村民害怕被找麻烦连内容都没看就签字了，有的村民不在家，童文锋他们就代签了，有的签字村民都不在拆迁范围。童文兵让其在该协议书上盖村部的章，其不同意，童文兵让他妈关某1来其家门口闹。曾圩村土地复垦项目停滞主要还是因为童文锋强行占地盖房，被占地的群众的得不到补偿，搞得其他群众不愿意再将耕地让给童文锋建房，住在老房子里的群众看到这个情况，就不愿意再拆房子，所以项目就进行不下去。 （11）证人计某的证言，证实2013年镇里安排其担任曾圩村书记，负责把土地复垦项目重新搞起来。张某15之前经村民同意找来两个施工队来盖房，童文锋把他们赶跑要自己干，童文锋没干过这样的工程而且口碑不好，村民不愿意他来干。其跟童文兵、曾某1、张某22等人商量干这个工程必须跟村里有占地的村民签协议,由村里补偿青苗费，跟需要房子的村民签建房协议。其想通过招标方式找专业的建筑队,曾某1提出童文锋为干这个工程,已经替村里交了17万的土地报批费，如果不让他干,村里要把17万元还给童文锋。后来因为村里还不上童文锋的这17万元，只得同意他来干这个工程。其跟童文锋讲他需要征得村民的同意，童文锋就找一些需要房子的村民签了十来份建房协议。其和王某3、童文兵、曾某1、张某22和刘某1再次开会讨论这个事，张某22因为反对童文锋干这个工程与童文兵发生争吵，当时童文兵拍桌子骂张某22：“怎么我几个都同意童文锋干这个工程，就你不同意？”之后童文锋就干上这个工程了。占地村民的青苗费应该从土地复垦项目资金中出,当时镇里没有项目资金，由童文锋垫付了2012年和2013年的青苗费。后来工程进行不下去，由杨村镇承担。童文锋盖的房子因为质量不好,复垦区的村民都不愿意买他的房子,他的房子就卖不出去，这样老房子没法拆,复垦区没有办法进行复垦。 （12）证人马某2的证言，证实其原系杨村镇副镇长。2013年1月份,镇里派计某到曾圩村××第一书记。2011年下半年,凤台县路桥公司从杨村镇政府领到曾圩村土地复垦项目工程款,是其签的字，童文锋找其要过曾圩村新区工程的保证金10万多元,因为他不是直接跟镇里签的协议，其没有同意。 （13）证人陈某6的证言，证实其家不在复垦区，2011年12月份期间，童文锋、童文兵兄弟俩晚上到其家让其签个协议,也不讲上面是什么内容，其眼睛不好,他们代签的，童文锋让其按的指印，他们在曾圩村口碑非法差，其不敢得罪他们。 （14）证人陈保安的证言，证实童文兵和童文锋为了干复垦区的房子,让村民代表和党员在《凤台县杨村乡曾圩村复垦项目开发建设合伙合作协议书》上签字,为了说明是村民同意让他干的。其实村民都不同意让童文锋来干这个工程,他什么资质都没有,就是仗着童文兵在村里当治安主任,而且他们在村里势力大,没人敢惹，其家的房子不在复垦区范围内,不需要签字，但童文兵等人为了凑数，找其签字，其迫于无奈照做。 （15）证人张某27的证言，证实2010年年底的一天早上童文兵拿《凤台县杨村乡曾圩村复垦项目开发建设合伙合作协议书》来找其签字。其家当时不需要置办新房子，这事跟其没什么关系。童文兵他们兄弟几个平时比较恶，其不想得罪他们,就签字并捺印指印了。 （16）证人陈凤点的证言，证实其并没有签署过曾圩村复垦项目开发建设合伙协议书。 （17）证人李某4的证言，证实其是张某7的妻子。2013年1月份童文锋准备在新村部那里建房,要占用其家的一亩多地，他和童文兵、计万垠等一起到其家劝说让把地给童文锋盖房用,其没同意。过了几天,其和张某7骑电瓶三轮车去马店时,童文锋开车从后面追上来把其二人逼停,让将地让给他。过了两三天的一天晚上，童文锋给张某7打电话骂他说：“你不把地给我,我会搞死你”。过后几天其家外面晚上经常来人。张某7在尚塘喂牛时，童文锋、童文兵为了要地又找去了，还说会给其家另外找一块地，还给化肥种子的赔偿，张某7没办法就把字签了。童文兵他们占地后并未给其家赔偿，张某7多次找他要地,他也不搭理。2014年6月13日,张某7在村部遇到童文兵,二人吵了起来,童文兵走时还说：“你给我等着”，张某7报警后,在派出所被童文锋打了。 （18）证人李某5的证言，证实张某7是其妹婿，他以前和其一起在南李庄喂牛。张某7跟其讲过,童文兵、童文锋一直在找他要地用来盖房子,张某7不同意签字,童文锋在电话里骂过他，威胁过他。2013年3月份的一天早上,童文兵和童文锋到其家找张某7要地,站在那一个多小时不走，其母亲讲不要因为一块地搞的家里人不得安生，张某7被迫签的协议。张某7不是自愿签订协议的，他家就那一亩多地，而且童文兵、童文锋不停的打电话威胁张某7，张某7考虑到自己家人的安全，才被迫同意签字的。 （19）证人王某2的证言，证实其是张某7岳母，2013年,张某7在其家和李某5一起喂牛时，跟其讲过,童文兵和童文锋一直在找他要地用来盖房子，他一直不同意,童文锋在电话里威胁过他。有一天，童文兵和童文锋到其家来找张某7要地。其看童文兵、童文锋在其家门口不走,就跟张某7讲：“在曾圩村里你也斗不过他们姓童的,万一他们找你家孩子的事怎么搞,不行的话就把地给他们吧”，张某7看实在躲不掉,就被迫在童文锋、童文兵拿来的纸上签字了。2014年6月份,张某7因为找童文兵要地,在杨村派出所里还被童文锋给打住院了。 （20）证人张某11的证言，证实2016年张某7找童文兵要地,被童文兵骂了一顿,后来张某7被带到派出所,当天就被童文锋给打了。村里人都不敢跟童文兵他们家弟兄几个人硬来，都怕他们来找麻烦。 （21）证人曾某3的证言，证实曾圩村置换地项目一开始是张某15负责的,后来计某来村里主持工作,童文锋就开始建置换地项目的新房子。当时童文锋跟大家讲好的，新房建好之后,路、路灯、下水道配套设施都搞好,童文锋还让其交了3万元现金。等其交过钱之后，发现房子不像样,质量不行。 （22）证人雷某、关某2、曾某7、刘某2、曾某6、曾某8的证言，证实其几人是2013年年底至2014年左右花11万多元从童文锋手里买的房子，钱是交给童文锋的，童文锋给其几人出具的有收据。2011年左右，当时的书记张某15讲村里要搞新农村建设，把老宅基地上的房子扒掉，然后重新选一处新宅基地盖房子。其几人为了在新宅基地上买房子，就将老宅基地上的房子扒掉了。一直到2013年，童文锋在新农村建设的地上建设房子的时候，其几人就向童文锋买房子。那时童文锋卖房子时，不管是不是扒房子的都可以在他那买一处房子。童文锋盖的房子质量不好，一直有漏水、渗水的现象，所买房子没有房产证。 （23）证人曾某9的证言及毛坯房建房协议书，证实其于2013年4月5日从童文锋处购买了一套房子，价格为117600元，其与童文锋签订的购房合同，其家的老房子还没有拆。该房子一直办不了宅基证、房产证。村里讲参加土地复垦项目、老房子拆迁的群众可以优先购买，其他庄的群众也可以购买。 （24）安徽省国土资源厅文件、凤台县建设用地置换项目拟置换区复垦包干协议书、凤台县发展和改革委员会关于杨村乡曾圩村新农村置换项目备案的通知，证实2010年11月9日,省国土资源厅批准凤台县的置换土地复垦项目,包括曾圩村I片，县土地整理中心与杨村乡政府、曾圩村村委会签订复垦包干协议。县土地整理中心负责支付工程费用(对复垦工程不达标且整改不到位的不付费用),总费用306.54万元，杨村乡镇负责监督工作，曾圩村负责具体实施及地面附着物拆迁补偿,2011年5月30日前完成，曾圩村复垦区农户涉及76户。 （25）凤台县杨村镇人民政府关于对凤台县公安局协助调查的回复函,证实曾圩村土地复垦拆迁安置工程是2010年原村书记兼主任张某15申报,2011年4月份开始实施,涉及到曾圩村××队76户村民。该项目是县国土资源局旧村庄改造项目,主要有土地复垦和拆迁安置两项任务,项目实施责任主体是曾圩村村民委员会。为了进行项目安置新区建设，需占用农户土地，曾圩村村民委员会与被占地村民签订协议，规定：村委会以每年每亩1850元的标准给予被占地村民青苗补偿费用，待老村庄复垦后，从新造耕地中得地，在得到土地前，每年11月份领取青苗补偿费用。后因种种原因项目搁浅，但青苗费需要及时给付，群众对此反映强烈。因曾圩村没有集体经济，资金缺乏，为了村里的稳定，曾圩村向镇政府提出申请，由镇政府垫付被占地户的青苗费，待项目复垦后从项目款中再还给镇政府。 （26）杨村镇政府出具的情况说明,证实2011年7月12日,张某22从财政所领30万,用于复垦村民的房屋拆迁及树木补偿;2011年7月26日,张某15从财政所领30万,用于复垦村民的房屋拆迁及树木补偿;2011年10月13日、2012年1月6日,镇政府先后将102.5022万元、9.0654万元拆迁补偿款打卡到户。曾圩村土地复垦工程前后拨款171.5676万元用于曾圩村土地复垦的房屋拆迁及树木的补偿。 （27）中共凤台县杨村镇委员会杨发[2017]71号文件,证实童文兵,2005年5月至2008年5月任曾圩村村委委员,2008年5月至2011年5月任村委委员、治安主任,2011年5月至2014年8月任村党总支委员、村委会副主任,2014年8月至今任村党总支书记。童文兵因违纪于2017年6月19日被留党查看一年,违纪事由包括2013年1月份,在曾圩村新农村建设过程,村支两委擅自同意由农民自建变统建,且该项目没有实施完毕,造成不良后果，童文兵作为时任村支两委负有一定责任,是失职行为。 （28）凤台县公安局刑事侦查大队出具的杨村镇××村童文锋所建房屋占地和出售情况说明及房屋分布图和被占地群众的土地分布简图，证实凤台县公安局刑事侦查大队民警到曾圩实地走访，经查，童文锋在杨村镇××村村部办公楼西侧耕地中建成四栋二层楼房，其中紧挨村部办公楼的房屋未完工，另三栋房屋已经出售给村民，已出售17户，剩余1户未出售。 （29）淮南市人民政府淮秘[2010]315号关于凤台县2010年第八批次建设用地置换的批复、凤台县自然资源和规划局的复函，证实曾圩村村部西侧所建四栋房屋及地基未取得合法的用地批文。 （30）凤台县公安局行政处罚决定书，证实童文锋因在杨村派出所大院内殴打张某7，于2014年6月13日被凤台县公安局决定行政拘留三日。 8、2015年夏,曾圩村村委干部张某22按杨村镇领导安排,重启曾圩村新区房屋建设项目,由村民自筹资金建房。当张某22带张某6等九户欲建房村民在新村部南侧土地丈量划地基线时,被告人童文锋及其妻子关常华（另案处理）等人闻迅赶到现场,被告人童文锋、关常华等人手持铁锨、竹竿阻止工人施工,并以被告人童文锋交了土地报批费为由不准张某22放线建房。张某22等人畏于被告人童文锋的家族势力未敢继续建房,新区房屋建设项目继续搁置。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）证人张某22的证言，证实2015年8月，其根据原镇长陈某7的要求重新启动新区工程，其当时带着曾圩村的九户村民在置换宅基地上划线，童文锋知道后带着家属关常华及母亲关某1、弟媳马某3等人，手里拿着铁锨等工具阻止其划宅基线。他们还找了一辆破面包车将村部边上的路给堵上，不让干活的车进出。童文锋讲：“这是我批的地，你们谁建房子，得先把钱给我”。童文锋家属拿着铁锨不让其划线，童文锋老母亲拿个竹竿要打其，张某6跟他们吵了几句就不敢吵了。大家被童文锋他们一家人阻止后，就不敢继续划线，都散了。后来划宅基地的事也没有成功，一直到现在也没有盖房子。 （2）证人马某3的证言，证实其原系童文锋弟媳。2015年夏天的一天，其去村部去找其婆婆关某1，看见关常华扶着关某1拿着铁锨、竹竿在跟村民吵架，童文锋在旁边也是骂骂咧咧的。 （3）证人张某32的证言，证实2015年七八月份，其听讲村里的人在村部那里划线分宅基，就跑去看，正好看到童文锋带他老婆关常华等几个女的在那非常嚣张的不让人家划线，还说：“谁划线，谁给钱”，那几个女人手里还拿着铁锨、竹竿，阻止现场工人人员划线。张某22跟童文锋他们讲，这是乡里安排好的，是乡里让他来给村民划线的，但童文锋他们就是不听，仍然不让划线，后来张某22他们就走了。 （4）证人张某6的证言，证实2015年6月份，村里的会计张某22按照镇里领导的要求，在曾圩村置换的宅基地上，带着其和张某25、陈凤典、陈宝连、曾献礼等九户自己建房子。其九户在现场丈量的时候，童文锋带着他家属、母亲等人阻止划宅基地，当时童文锋讲：“这块地是我批的，谁给我20万元谁盖，不给钱谁都不要想盖”。童文锋还找了一辆带斗的小车将进到现场的路堵上了。一直到现在镇里批复给曾圩村置换的宅基地上也没有盖房子。 （5）同案犯关常华的供述，称2015年夏天的时候，张某22带人到曾圩村新区的地上放线要盖房子，童文锋就让其带着其婆婆关某1还有弟媳马某3到施工地点拦着不让张某22的工人放线。当时张某22讲他们是按照镇里的指示，让村民自己放线建房子。其这一边肯定不同意，因为这块地是童文锋花钱办手续搞来的，他们不能在上面盖，要盖就必须将其家花出去的钱给其家。当天，张某22划线没有成功，之后张某22没有再在这块地上划线分宅基。 （6）被告人童文锋的供述，称2015年夏天的时候，张某22带着人到曾圩村新区去施工，准备重新启动土地复垦置换地工程。其当时非常生气，就带着其母亲、其老婆关常华、其弟媳马某3到现场去拦着不让张某22等人干活，其让关常华她们看着张某22带的工人，不让他们放线。 （四）2015年2月份,被告人童文锋在童文兵被杨村镇党委停职后,为向曾圩村村委会要欠款,不仅将曾圩村村委会起诉至凤台县人民法院,并任意将曾圩村村部办公楼大门锁上,导致曾圩村村委会无法正常办公,时间长达近两年之久,造成恶劣的社会影响。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）证人曾某1的证言，证实2015年其和童文兵分别担任曾圩村村主任和支部书记,其二人因为土地复垦工作不利及经济问题被杨村镇政府给撤职了。童文锋为了给童文兵出气，将村部给锁了近两年,理由是找曾圩村要账,导致村干部无法工作,有时候胡某他们开会安排工作都是借曾圩小学的教室,或者是到村民家里去开。 （2）证人胡某的证言，证实2015年2月份,童文兵、曾某1因工作不力被停职,没几天童文锋就把曾圩村的村部门都堵上了,两层楼12间房被锁上11间。苏某8等人找童文锋协调,他也不答应,导致曾圩村村部瘫疾,近两年村干部无法正常开展工作，开会就站在路边开。期间,童文锋向法院起诉曾圩村,法院判决后童文锋还是不开锁,以此逼迫曾圩村还钱。2017年2月份的一天,经司法所调解，曾圩村和童文锋达成调解协议，童文锋同意打开村部会议室的门。因曾圩村只有村部会议室的门是被童文锋用Ｕ型锁锁上的，他拿钥匙打开了，剩下的10间房都是用胶水堵的锁眼，于是苏某4联系苏常杰来换的锁，花了一千多元。 （3）证人苏某8的证言，证实2015年2月份,童文兵、曾某1因工作不力被停职,之后童文锋到村里要账就把曾圩村村部门都锁上了，逼迫曾圩村还钱。其找童文锋谈他一直不愿意把村部门打开，导致村里的日常会议无法召开,在群众中的反映非法恶劣。之后每次村里要开会和安排工作时，其都提前和童文兵联系,他把会议室门开打后其才能召开会议。 （4）证人刘某3的证言，证实其是杨村镇司法所所长。2015年,童文兵被解除职务后,因为曾圩村村委会欠童文锋的钱,童文锋就将曾圩村村部的会议室大门给锁上了。其和苏某8跟童文锋协商过三四次,后来协商好让村里分期给他钱，他才同意将村部会议室的门给打开。 （5）证人陈某7的证言，证实其原系杨村镇镇长。2015年初,童文锋为向曾圩村要曾圩村欠他的工程款,把曾圩村村部上下的门都锁上了,导致曾圩村村部无法使用。曾圩村秸秆禁烧期间,只能在田间地头开个会,有时在电话里讲一声,影响了秸秆禁烧工作。 （6）证人付某的证言，证实其系杨村镇副镇长。2015年上半年童文兵被停职后,童文锋以曾圩村欠他工程款为由将曾圩村部十来间房大门锁上或者用胶水、木棍破坏,导致村部工作全面瘫痪，一直到2016年10月份。这期间童文锋把曾圩村告到法院,法院也判了。 （7）证人苏某9的证言，证实2016年年底，其找工人去曾圩村维修，听工人讲曾圩村十二间房屋有十一间的门开不了,锁眼被堵住了,不能修只能换,最后换了9个锁芯。 （8）被告人童文锋的供述称，曾圩村村部是其建的，因村里还欠其6万多元工程款，其就把村部钥匙都拿过来了，并对他们讲要用村部就将欠其的工程款给其。苏某4通过杨村镇司法所调解，曾圩村一年分两次给其35000元钱款，其就同意了，然后村部苏某4他们修修就用了。 （9）安徽省凤台县人民法院(2015)凤民一初字第576、598、599号民事判决书,证实童文锋起诉曾圩村偿还其的工程款、招待费及借款和利息（该借款本金用于支付青苗费），后法院均判决认定。执行和解协议，证实该协议由杨村镇曾圩社区村民委员会与童文锋于2016年12月13日达成，曾圩村于2017年1月20日还款3万元,剩余款项将于每年6月30日前还款1.5万元;12月31日前还2万元,直到还清。2017年1月10日,法院从曾圩村账户中划扣3万元;曾圩村2018年1月17日、2018年6月28日向杨村镇政府申请拨款2万元、1.5万元用于还童文锋。 （五）2016年1月,被告人童文锋为索要曾圩村村委欠其的青苗费、工程款,与妻子关常华（另案处理）多次将80余岁的老母亲关某1送到凤台县杨村镇政府陈某7镇长办公室,让关某1在办公室门口、办公室内沙发上坐、躺一整天,严重干扰陈某7镇长的正常办公。该行为持续半月有余,陈某7镇长被迫更换办公场所,严重影响了陈某7镇长及杨村镇政府的正常办公秩序。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）证人陈某7的证言，证实2016年元月份，其在杨村镇当镇长，一天童文锋夫妻带童文锋母亲到其办公室,说其什么时候将曾圩村的青苗费给他，他什么时候将他母亲拉走。其和童文锋解释讲曾圩村土地复垦项目的青苗费不应该由镇里出钱，这是曾圩村自己的事情。童文锋不听转身就走,直到下午他也没来把他母亲接走，导致其没法办公。第二天早晨,童文锋又把他老母亲送到其办公室,还带的被子,在其办公室椅子上坐一天,这样的行为持续有半个多月。这期间其没法办公,就临时找了个办公场所。曾圩村土地复垦项目是县国土局和曾圩村签订的,具体实施是由曾圩村自己负责。之前青苗费是由童文锋垫付，其认为这样不合适，应该是由施工单位出钱,经过杨村镇党委会研究,曾圩村土地复垦项目的青苗费就被停发了。刚开始童文锋没找镇里要青苗费，因为他哥童文兵那时还当着曾圩村书记。2016年童文兵和曾某1被停职，没多久，童文锋就将他八十多岁的老母亲送到其办公室。该项目是由村民自建房屋,但被童文兵、童文锋兄弟等人搞成由童文锋统一建设,老百姓不愿意买童文锋建的房子,害怕质量有问题，导致村民不愿搬迁,老宅基地不能复垦,新宅基地也就无法批地,但新宅基地被童文锋先盖上了房子,也就产生了青苗费。 （2）证人胡某的证言，证实其系杨村镇副书记。2016年1月份有十多天时间,童文锋每天上午八点多,开车把他八十多岁老母亲送到镇政府,童文锋老婆把被子铺在陈某7镇长办公室门口走廊上,童文锋老母亲就坐在被子上。陈某7镇长开门后,童文锋老母亲就到陈某7镇长办公室长椅上躺着,其几人劝说她也不听，到下午童文锋也不来接,镇里只好找车把童文锋老母亲送回家。这种情况严重影响陈某7镇长日常办公,他在镇政府大楼后面找了一间房子办公,导致很多办事群众和工作人员找不到他，严重影响了党委政府的形象。其几人找童文锋协商，他就提出曾圩村新农村建设置换地青苗费让镇政府出钱,还要把他垫付的青苗费给他。实际上青苗费由曾圩村支付,和杨村镇党委政府没有任何关系,其向童文锋解释这个情况,但是童文锋不听，仍然坚持不给钱就把他母亲送来。这种情况持续有半个月左右，镇里被迫答应童文锋的要求。 （3）证人靳某的证言，证实其系杨村镇工作人员。2016年1月中旬一天中午,其看见有三人在陈镇长门口坐着，其打开办公室门后,他们就进去不走了,童文锋老婆还数落其。还有一天早上,其看见童文锋老婆带着老太太，将抱来的被子、军大衣铺到陈某7办公室沙发上。 （4）证人姚某的证言，证实其系杨村镇工作人员。2016年1月一天上午，其在陈某7镇长办公室看见一80多岁老太太在办公室坐着,身下还有被子，陈某7劝她离开她不肯。后来几天其多次在陈某7镇长办公室看到这个老太太,导致陈某7镇长不能正常工作，临时到后面的办公楼工作，很多来办事的人都找不到他，严重影响了陈某7镇长的工作。有次其碰到童文锋抱着老人上楼,他老婆还抱着被子等东西。 （5）证人苏某8的证言，证实2016年1月份,其当时已调回镇信访办了，陈某7镇长打电话让其到他办公室，其到后看见童文锋夫妻、童文锋母亲都在，童文锋母亲坐在门口走廊铺的被子上。童文锋不听其劝带他老婆离开，把他八九十岁的母亲留下,镇里就安排几人在那伺候着老人,陈某7镇长也不能工作。一直到下午四五点，童文锋才把他母亲接走，这样持续有三四天,直到镇里答应把童文锋先行垫付的曾圩村新农村建设置换地青苗费付给他。按要求青苗费是由新农村建设项目支付,和杨村镇政府没有任何关系。 （6）证人付某的证言，证实其是杨村镇副镇长，2016年1月份前后,童文锋因为和曾圩村的经济纠纷,为了要到钱,天天开车把他母亲送到镇政府院子或附近。童文锋母亲带着被子坐在陈某7镇长办公室门口,后来就在办公室的沙发长椅上躺着,中午也不走,吃喝都在办公室里,耽误了镇里的工作，也严重损毁了党委政府的形象。陈某7镇长为了不影响工作,只能在镇政府大楼后找了间房办公，导致很多办事群众和工作人员找不到他，严重影响了陈某7镇长的日常工作。 （7）证人周某1的证言，证实其是陈某7镇长的司机。2016年1月份那段时间,童文锋母亲每天早上都到陈某7镇长办公室坐着,讲她儿子送她来要钱的,不给青苗费就不走,谁劝都不走。从监控看多是童文锋妻子送老人来。陈某7镇长没法在办公室正常办公,临时到后面的办公楼工作,很多来办事的人找不到他,严重影响了他的工作。 （8）证人关某1的证言，证实其于1934年11月1日出生，系童文锋母亲，2015年底童文锋跟其讲杨村镇政府不给他钱,让其到杨村镇政府看几天要钱。每天童文锋和他老婆一起开车把其送到杨村镇政府门口，下午五六点,童文锋或他老婆再开车把其接回家，这样持续了五六天，但杨村镇政府还是不给童文锋钱。后来杨村镇政府讲钱给曾圩村村部了,童文锋就不让其去了。 （9）同案犯关常华的供述，称其带婆婆去过杨村镇政府，还给她抱的被子，给她带的小马扎。其都是上午将婆婆关某1送到杨村镇政府镇长办公室门口，中午或者下午去接她，想不起来去过几次。 （10）被告人童文锋的供述，称其为了干曾圩村的复垦工程垫付了5万多元青苗费，2015年12月份其看杨村镇政府把青苗费发给村民了,但没给其垫付的青苗费,就去找陈某7要，他不给。其就让其母亲到陈某7办公室，具体去了几次其记不清了，其老母亲腿脚不便，都是其或其家属上班送去下班接回。2015年2月,其就青苗费向法院起诉，法院也判决了，但曾圩村没钱，其才找陈某7要的。 （11）辨认笔录,证实靳某辨认出到陈某7镇长办公室的关常华；胡某、靳某通过视频截图,辨认出童文锋送关某1来镇政府驾驶的车辆、关常华、关某1。 （12）监控视频及截图，证实2016年1月份,童文锋、关常华将童文锋母亲送到杨村镇政府,抱被子、送马扎到陈某7镇长办公室门口，童文锋母亲坐在陈某7镇办公室门口、睡在陈某7镇长办公室沙发上。 （13)凤台县杨村镇人民政府出具的关于曾圩村安置新区及村部建设占地青苗费的情况说明、曾圩村民委员会关于申请解决曾圩村安置新区及村部建设占地青苗费的报告、转账凭证，证实在2011年4月曾圩村安置新区建设中，涉及17户群众,共占地13.085亩,后该项目搁浅,每年11月产生青苗费,每年24206.75元。为维护村稳定,镇政府每年借资给曾圩村，垫付占地村民的青苗费，足额发放。 （六）被告人童文兵自1999年开始即在凤台县供电公司马店供电所工作,分管曾圩村初装电表、电力设备简单维修维护等。因一村即一名农电工,被告人童文兵在任农电工期间,利用农电工身份在给村民装电表、修线路的过程中,随意向村民索要钱款,在村民中形成“不给钱就不给装”的潜规则。凤台县供电公司自2011年开始,规定村民开新户、装新电表时,工作人员不得收取任何费用。被告人童文兵在给村民装电表、修线路时仍向村民强行索要开户费、安装费,不给钱就不给安装电表,多年以来已形成惯例,因此被告人童文兵被曾圩村村民称为“电霸”: 1、2012年左右,曾圩村张大庄村民张某12给儿子盖房之后装电表,被被告人童文兵索要500元。 2、2013年左右,曾圩村张大庄村民张某13给哥哥张宏庭家装电表,被被告人童文兵索要500元钱。 3、2013年左右,曾圩村村民张某11盖房期间,让被告人童文兵将自己家宅基地内的电线杆固定拉线移动位置,否则妨碍盖房,被童文兵索要2000元,但是张某11只给了300元钱。接着张某11给自己家装电表,在明知不应该收费的情况下,还是被被告人童文兵要去100块钱。 4、2015年,曾圩村张大庄村民张某5因为要装电表找到被告人童文兵,被告人童文兵要几百块钱,张某5不愿意给,被告人童文兵就不给张某5装电表,张某5只得从邻居家中拉了电线。 5、2012年左右,曾圩村西童庄子村民童某1盖房子,因宅基地上空的电线妨碍盖房,童某1只得让被告人童文兵移动电线,被告人童文兵张口就要6000元钱,不然不给移动。童某1为了能顺利盖房,就只得给了被告人童文兵6000元钱现金,被告人童文兵只是带着杨村供电所工人罗某换了一根50余米长电线,挂靠在童某1新房子的墙壁上。经过凤台县供电公司正规测算,这个活只需要1821.99元即可完工。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 （1）被害人张某12的陈述，称2012年左右，其给儿子盖房子需要装电表，就联系了童文兵。他是曾圩村的电工，村里的群众都知道关于电方面的事情必须找他,找其他人不行,而且找他装电表必须给他钱,不给钱就不给装。童文兵到其家新房子装电表时讲要交500元钱,其就将500元钱直接给他了，童文兵没给其任何手续。 （2）被害人张某13的陈述，称2013年其帮其哥张宏庭盖房子,找童文兵给其哥家开新户装电表，被童文兵要了500元钱，没有给任何手续。 （3）被害人张某11的陈述，称2013年其家盖房时，一根电线钢丝线搭在其宅基地旁边妨碍了盖房子，其找童文兵把钢丝线动一下，童文兵跟其要2000元钱，其只给了童文兵300元钱。盖房期间,其找童文兵装电表，他跟其要200元钱,其只给了他100元，其听群众讲装新电表是不要钱的。 （4）被害人童某1的陈述，称2012年其盖房子,拉在宅基地上的电线碍事需要移动，其找童文兵。他都没到现场看就说要6000元才能干,少一分都不行，其为了顺利盖房就给了他6000元，童文兵也没有给其手续。之后童文兵带了一个姓罗的人来把原来3根电线剪断,换成一根黑色胶皮线，房子盖好后，童文兵又来将黑色胶皮线挂到陶瓷葫芦上,用铁丝固定一下就算完了。 （5）被害人张某5的陈述，称其村村民如果想换电表,就必须找到管电的童文兵,一个新电表他要收500元,村民不给钱他就不给装新电表，这在曾圩村里已经形成惯例了。2015年，其去找童文兵装一个新电表，他讲需要几百块钱，其没有给钱，后其从邻居张金家的电表下面拉了一根电线用电。 （6）证人郑某1的证言，证实2009年至2011年7月份其在杨村供电所任所长,2011年7月份并到马店供电所任副所长。童文兵是曾圩村的当地农电工,一般移动电线杆拉线这样的事都是村民直接找当地农电工,是不收费的。公司有明文规定不允许农电工在村里向村民乱收费,给村民安装电表都是不收费用的。民警在给郑某1看童某1家的房子照片后，郑某1表示如果供电所正规派单来干这个活，也就1000元左右。 （7）证人陈某8的证言，证实其于1999年下半年到杨村供电所工作，一直到2012年并入到马店中心供电所，现在是业务班长。童文兵也是1999年在杨村供电所上班的，他负责曾圩村和邵集村，具体工作就是抄电表、催收电费、简单到户的电路维修。供电公司在接到反映问题的电话后,先是让童文兵处理,他现场处理不了的就汇报给马店供电所,再由所里安排组织人员去抢修，这种维修是职责范围内的事情，是不收费的。如果只是线路断了,维修不需要增加材料的就不收费，如果需要更换电线,村民不是故意弄坏的,就需要跟所里打报告,也可以不收费,或者只收收材料费。其跟村民解释过办新户、装新表都是不收任何费用的。 （8）证人朱某3的证言，证实其于2000年左右就在马店供电所上班，2010年开始担任所长至今。从童文兵到马店供电所至今，他没有向供电所交过工作上的任何费用。公司有明文规定，不允许农电工在村里向村民乱收费，供电所给村民安装电表都是不收费用的。 （9）证人童家中的证言，证实童某1因盖房把电线搞断了,找童文兵换了一根20多米完好的电线,被要了6000元，童某1感觉惹不起童文兵就给钱了。 （10）证人侯某的证言，证实其系童某1的妻子，童文化是曾圩村的农电工，被村民称为“电霸”。其家盖房期间，童某1对其讲有电线在上面妨碍盖房子，他找村里的农电工童文兵动电线被要去6000元钱。童文兵家里弟兄多，在村里势力大，村里人都怕他，童某1也不敢讨价还价。 （11）证人童某5的证言，证实童某1家盖房子需要接电,被童文兵要了6000元钱。 （12）证人罗某的证言，证实其当时还在杨村供电所，那天是所里领导安排其陪着童文兵去的，童文兵将其带到地点后，那家要盖房子的宅基地正好在两根电线杆之间，其就挨个上了那两根电线杆，将铝线给剪掉，后直接换上橡胶皮的电缆线。两根电线杆之间最多也就要55米电缆线，按照当时的价格，55米电缆线最多也就六七百元，再加上人工费，一千元足够了。材料如果是从供电所拿的，要交材料费，其他费用都是童文兵自己拿着了。 （13）证人吴某1的证言，证实其给童某1家盖房子，宅基地旁边的电线误事需要移开，童某1讲移动电线的事肯定要找童文兵,童某1因为这个事给了童文兵有六千块钱,他不给这个钱童文兵就不给他移动电线,房子也没办法盖了。 （14）证人童某3的证言，证实童某1家盖房子时,因为移动电线，被童文兵要去6000元。 （15）淮南光源电力维修工程有限责任公司凤台分公司出具的情况说明，证实童文兵在1999年5月入职，系该公司员工，其工作地点在马店供电所，负责杨村镇××村、邵集村所有台区客户服务工作。根据公司规定，在有公司正式派工单（紧急情况可以由维修工人电话汇报）的情况下,维修人员不得向客户收取任何维修费用（第三方责任性故障除外）,不准借开新户,安装新电表的机会向客户收取任何费用,否则按照公司规定严肃处理。经核实,自2016年以来,童文兵未向马店供电所上缴过任何工作职责范围外的费用。 （16）国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司复函，证实凤台供电公司自2011年底开始，全面取消低压居民用户报装费用，并要求不得借开新户、安装新电表的机会向客户收取任何费用。自2010年至今，公司未收到童文兵上交的除电费外的任何费用；童某1若进行线路迁移工程，应自行寻找有资质的施工单位进行施工，施工前需进行现场勘查，并根据当时的物价、人工费用标准制定预算。其公司根据童某1线路迁移改造的具体情况，出具工程预算为1821.99元。 （七）2013年10月,被告人童文化与杨村中学签订协议,约定被告人童文化利用其承建杨村中学工程时搭建的彩板房开临时食堂,但当临时食堂影响到校内其他工程施工等情况下,食堂无条件拆除,杨村中学不承担任何费用。后被告人童文化将临时食堂交岳父代某3负责经营。2014年10月,杨村中学开始建设食堂、教学楼,在施工过程中,被告人童文化不同意无条件拆除彩板房,以与杨村中学还有工程款未结清为借口,指使被告人代某3多次到施工现场站在挖掘机前阻止驾驶员施工。在此期间,被告人童文化还带被告人代某3到杨村中学校长李某2位于四楼的办公室内吵闹,被告人代某3还采用跳楼等威胁手段逼迫学校赔偿。2014年12月15日9时许,为迫使杨村中学答应赔偿要求,被告人代某3指使周某2驾驶挖掘机从路边取土堆积在幼儿园东侧、教师上下班的唯一道路上。被告人代某3在校领导到场调解时,对校长李某2等人无端谩骂、用头顶撞副校长张某33。杨村中学报警后，民警赶到现场,欲将被告人代某3带走时遭被告人代某3家人拦阻,被告人代某3趁乱离开现场。之后,周某2在民警安排下将泥土清走。 被告人童文化、代某3为强行索要彩板房赔偿款,阻碍施工近两个月,严重影响到杨村中学的施工进度。为尽快恢复施工,杨村中学被迫与被告人童文化签订赔偿协议,赔偿童文化彩板房拆除费用4万元,临时食堂设备购置费用5万元,合计9万元;同时,食堂施工方陈某1、小学部教学楼施工方朱某1等为能顺利施工,亦每人给童文化2万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人李某2陈述，称是杨村中学校长，在杨村中学盖学生宿舍期间，童文化得知其学校后期还要盖食堂，就找到其说要盖彩板房搞临时食堂。于是校领导就商议跟童文化签订一个协议，内容是：1、如果学校后期施工要占用临时食堂的场地,童文化无条件拆除,学校不赔偿任何费用;2、临时食堂建成后只能提供学生用餐,不能搞其他经营。但学校一方忘记在协议上规定他盖几间房，所以童文化就一连盖了九间彩板房，不但干了食堂，还开了一个超市。在学校食堂和小学部教学楼进行施工时,童文化老丈人代某3出面阻止不让施工，食堂的施工方陈某1和小学部教学楼施工方朱某1都找到学校出面协调。其安排曾某10跟童文化协调多次。因为童文化的彩板房占了小学部教学楼的施工地点,必须对彩板房进行拆除,他就让学校赔偿他的彩板房，学校不同意。童文化就多次带着他老丈人代某3等人到其办公室里吵闹。童文化在其办公室门口对代某3讲：“今天李某2不答应给钱,你就从楼上跳下去”，代某3就往四楼的栏杆上趴,作势要跳楼，围观的校领导就赶紧上去拉。有一个多小时,童文化才带着人离开。2014年12月15日,其接到老师的电话说有人用铲车把老师宿舍楼到幼儿园之间唯一的一条路堵上了，老师出不来,无法正常去上课。其到现场看到铲车的铲子正好将路给堵死，现场还有代某3等人在，他们骂骂咧咧的。校领导劝他们将铲车开走，但他们就不听，代某3还跟副校长张某33吵起来,用头去撞张某33的胸口。其报警后杨村派出所的教导员许泽带警察来,代某3等人又跟警察吵，许泽要把代某3他们带回派出所,他们对许泽又拉又拽,不让带人，之后趁乱跑掉，后民警让周某2把铲车开走了。童文化在许泽他们走之后到现场，将其羞辱了一顿。12月16日，杨村镇政府和县教育以及杨村派出所、杨村中学和童文化为赔偿的事情开会协商，杨村中学为了赶紧把学校建成完工,不耽误学生正常上课,经评估后同意对童文化的彩板房赔偿4万元,对他的食堂和超市里的东西赔偿大概5万元。食堂施工方陈某1和小学部教学楼施工方朱某1为了能顺利完工，让学校作为第三方在他们和童文化之间协调，他二人每人出了2万块钱给童文化。 2、被害人陈某1的陈述，称2014年8月18日,其转包了杨村中学食堂工程，10月13日，挖掘机进到施工地点准备挖地基,童文化七八十岁的老丈人就跑到挖掘机跟前往地上一躺不让其开工。他共堵了有十来次，不让挖掘机干活，他讲童文化和杨村中学的事情没有解决好,就不让其施工。其给童文化打电话,他也是这么讲的,让其等他和学校的事情解决好再施工。由于其工程一直没有开工，其为了不被罚款,就找到校长李某2协调。后为了能够开工，其和小学部教学楼施工者朱某1共同出4万元钱赔给童文化,每人2万元。其将现金交给苏某2,他再交给曾某10，由曾某10将钱交给童文化。 3、被害人苏某2的陈述，称2014年下半年,其和陈某1、齐雪安、苏传利四人拿到了建杨村中学食堂的工程。10月前后刚施工没几天,童文化六七十岁的岳父就开始站到运土车或是挖掘机前面不让其施工,其不敢和他吵,只好停止施工。其找杨村中学负责人出面协调，但没有成功，从2014年10月份一直拖到2015年3月份。每次其进行施工，童文化老丈人就来阻止，前后约20次。县教育局多次督促其施工,为了不被取消资质,其又托学校出面跟童文化协调。没过几天,杨村中学副校长曾某10讲,童文化提出要二万元钱赔偿款，其没办法就同意了，通过曾某10把这二万元钱给了童文化。直到2015年4月13日前后,其才开始继续施工，承建小学部教学楼的朱某1也因为这样的方式被迫给童文化2万元钱。 4、被害人朱某1的陈述，称其让工人挖小学部教学楼地基时,童文化到现场来阻止其施工，说他和杨村中学还有钱没有算清。其把这个情况反映给杨村中学校领导曾某10。之后其通过曾某10给了童文化2万元，希望他不要再阻止其施工。 5、证人曾某10的证言，证实其是杨村中学副校长。杨村中学二期工程中的学生宿舍是童文化转包施工的，童文化为了施工方便搭建了两间活动板房用来堆放东西及给工人休息。童文化得知学校下一步要建食堂和小学部教学楼，就提出搭活动板房搞临时食堂。其其他校领导商议，答应童文化在杨村中学搭活动板房建临时食堂，但要签订一个协议，大致内容是:1、如果学校后期施工要占用临时食堂的场地,童文化无条件拆除,学校不赔偿任何费用;2、临时食堂建成后只能提供学生用餐,不能搞其他经营。协议签好后童文化接着又搭了九间活动板房，加上之前搭的两间一共十一间，让他小姨子、岳父在里面经营食堂、超市。2014年9月份小学部教学楼和食堂要开工,因为童文化搭建的板房影响施工,学校通知童文化拆除活动板房，他不同意,还要学校赔偿他搭建活动板房、购买食堂相关设备以及超市的损失。教育局副局长吴某2出面协调两次未果。期间，童文化老丈人多次阻止工人施工,站在施工车辆前方或拦着工人，陈某1他们便把情况反映给学校。经多次协调，2015年3、4月份，陈某1和朱某1分别给了童文化2万元才继续施工。陈某1的钱是交给其的，由其转到童文化的银行卡内，朱某1的2万元交给其后，由其交给了关某3。童文化阻止施工的目的就是给学校施压,让学校赔偿他搭建的活动板房和临时食堂设备。2014年下半年,童文化为了达到要求学校赔偿的目的,指使他岳父和他小姨子到李某2办公室去闹了很多次，有时，童文化也会亲自带着他小姨子、岳父到李某2办公室去闹。其中一次,其和老师看见童文化在李某2办公室对他岳父说：“李某2不答应赔钱,你就从四楼跳下去”，他岳父作势要跳下去,被其几人拉着，持续了一个小时左右。2014年12月份一天早上，李某2接到老师电话说有人用挖掘机挖土把上班唯一的通道堵上了。李某2带着其和张某33、李某6、陈某9等人到现场，看到代某3在那里，挖掘机还在铲土往路上摔。其几人上去阻止，张某33跟代某3吵了起来,代某3就往张某33的胸口上撞,并讲：“你打我啊”。李某2报警后,他又跟警察吵起来,警察看劝不住准备把他带回派出所，这时代某3的女儿、女婿等三人上前阻止警察带人，还跟警察吵了起来。在三人的推搡阻拦下，警察没能将代某3带走。接着童文化来到现场,开口就骂李某2。后来县教育局、杨村镇政府被迫答应童文化提出的无理要求,板房赔了4万元,食堂和超市的设施赔了5万元，一共赔给童文化9万元。 6、证人陈某1斌的证言，证实2014年杨村镇建设杨村中学,其是名誉校长，童文化为了迫使校长李某2答应他承包食堂,带着他七十多岁的老丈人跑到杨村中学的四楼,让他老丈人往楼下跳，持续有很长时间，造成非常不好的影响。 7、证人周某2的证言，证实陈某1承包杨村中学的食堂工程,其给他挖地基时，童文化岳父代某3来阻止其干活，阻止了两次。2014年12月份的一天上午,代某3打电话让其把挖掘机开到杨村中学给他干点活，在幼儿园门口代某3让其从路边扒拉一些土堆把通往教师宿舍的路堵上。其给童文化打电话讲代某3让其挖土堵路的事，童文化让其听代某3的，继续干。李某2带张某33等人到现场后,代某3就骂了起来,张某33劝他也被代某3骂了,代某3还朝张某33身上撞,一边撞一边说：“你可是要打我”。杨村中学报警后，杨村派出所警察来了，警察也劝代某3，他不听还跟警察吵起来。警察要把代某3带走,他的两个女儿都抱着孩子从彩板房出来,阻止警察带人,又吵又推，代某3趁乱偷偷溜掉了。之后派出所的人让其用挖掘机把路上的土给弄走了。 8、证人关某3的证言，证实其原系杨村镇办公室主任、副镇长。2014年12月16日,杨村镇政府、凤台县教育局、杨村派出所以及杨村中学与童文化协商彩板房的事情。李某2等校领导介绍现在要建小学部教学楼必须拆除彩板房，但童文化不同意，向学校要赔偿，在小学部教学楼和食堂开始施工时，童文化的老丈人代某3等人就多次来阻止施工，协调过程中童文化和还学校发生争吵，还让人开挖掘机堵教师上班的路。后经过协商，杨村中学同意童文化的赔偿要求。2015年3月6日，曾某10将协商好的2万元赔偿款交给其，由其交给童文化，其于当日还打了一个收条。 9、证人吴某2的证言，证实其系凤台县教育局副局长。2014年9、10月份杨村中学建食堂和小学部教学楼时,童文化的临时食堂妨碍施工建设,李某2等校领导向县教育局汇报协调不了这个事。2014年12月16日,其到杨村中学联合杨村镇政府、派出所。一起和童文化协调彩板房拆除赔偿事情。因为当时小学部教学楼的施工已经被耽误，为了不拖延杨村中学整体工期,就同意与童文化进行协商彩板房赔偿的事情。 10、证人许某的证言，证实2012年其从凤台县招标局中标了杨村中学的工程,之后其将该工程三标段的工程交给童文化干。从2012年年底一直到2016年，其公司给童文化结了320万元的工程款。大概2014年童文化在学生宿舍楼东边盖了一排彩板房，用来做临时食堂，后学校要拆童文化的彩板房，他不同意，李某2找其在中间调解几次没有成功，童文化讲要拆彩板房必须赔钱。 11、证人陈某9的证言，证实其系杨村中学副校长。在童文化承包建设学生宿舍的时候，搭建了两间活动板房用来看守施工材料以及给工人休息用。童文化在得知学校下一步要建食堂和小学部教学楼后，就提出要搭活动板房搞临时食堂。后学校同意童文化在学校的中学部教学楼后面空地上搭建活动板房搞临时食堂，并与童文化签订了一个协议，大致内容是:1、如果学校后期施工要占用临时食堂的场地,童文化无条件拆除,学校不赔偿任何费用;2、临时食堂建成后只能提供学生用餐,不能搞其他经营活动。签过协议后，童文化就又搭了九间活动板房作为学校的临时食堂，加上他前期搭的两间一共是十一间。童文化安排他小姨子和岳父代某3经营学校食堂，又安排代某3在板房的两间房子里开超市。学校多次找童文化讲不能经营超市，他也不理。后学校要建设小学部的教学楼和食堂,需要拆除童文化搭建的临时食堂。承包食堂的陈某1带着工人进行施工建设时,童文化就多次让他岳父代某3到施工现场的挖掘机等设备前面站着，阻碍施工，还对施工人员进行辱骂。后曾某10校长出面协调,由陈某1和朱某1他们各拿两万元给童文化，童文化拿到钱后就不阻碍施工了。2014年12月份的一天早上,童文化安排人开一辆挖掘机把教职工公寓到教学楼的必经之路给堵上了,造成很多老师无法正常上课。其和校领导到现场,童文化的老丈人代某3和他的小孩姨在乱骂,其劝他们也不听,就是要彩板房的赔偿钱。后警察来调解也不行，代某3还跟警察吵了起来。民警要将代某3带走，但是现场很乱，代某3趁乱跑掉了。童文化在警察走之后到现场，指着李某2骂了很长时间。后凤台县教育局和杨村镇政府都出面进行协调,物价鉴定中心鉴定童文化搭建的九间彩板房为六万多元，彩板房内的桌椅板凳等东西及超市内的商品,童文化自己报价为五万多元钱，后李某2跟童文化商量赔偿彩板房费用4万元。 12、证人邱某1的证言，证实其系杨村中学副校长。2013年其和李某2、陈某9、张某33、曾某10等人商议答应童文化搭活动板房建临时食并签订协议。签过协议后，童文化就开始盖彩板房，食堂由代某3和童文化老婆等人负责。2014年10月份,学校食堂开工,代某3多次到食堂施工地点阻止工人施工,说童文化干的工程款还没有结算清楚,这个工地的活暂时不要干。李某2、曾某10也多次和代某3、童文化协商,他们提出必须对彩板房进行赔偿。之后只要食堂工人一干活,代某3就去阻止。后来小学部教学楼要施工了,代某3、童文化又不让干。期间,童文化、代某3等人也多次到李某2的办公室去找他要赔偿款，还有一天，其看到通往教师宿舍楼的路被土给堵上了,路旁边还停了一个挖掘机。第二天县教育局、杨村镇政府、杨村中学、杨村派出所和童文化进行协商，对他的彩板房进行赔偿,对食堂内的设备、锅碗瓢盆进行收购。食堂施工方陈某1的工程从2014年10月份开始施工就被代某3给阻止,直到2015年3月份给了童文化2万元钱之后才施工，朱某1的情况和陈某1也差不多。 13、证人苏某10的证言，证实童文化干了杨村矿场地平整工程，该工程钱款已经由杨村镇财政所结算给苏茂华，童文化干的“三通一平”工程也已经从许某那里结算。 14、证人郑某2的证言，证实其是杨村中学老师，童文化老丈人代某3在学校施工建设食堂工程时,到工地阻工，童文化带他老丈人代某3及小姨子到校长李某2办公室闹。 15、证人苏某11的证言，证实其系杨村中学门卫保安,代某3在学校施工建设食堂工程时,到工地阻工。 16、证人李某6的证言，证实2014年12月15日上午,其和李某2、曾某10在办公室开校长办公会，接到老师电话说有人把回教室宿舍楼的唯一一条路给堵上了。其几人从窗户往幼儿园方向看，看到童文化老丈人代某3正指挥一台挖掘机从路边挖土把土堆放在路上。其几人到现场让代某3把挖掘机弄开,将路上的土弄掉，他不同意,还骂不赔钱就不把车弄走。张某33对代某3进行劝说，代某3不听还用头去撞张某33的胸,让张某33打他。李某2报警后,代某3等人跟民警撕扯不听民警的命令，之后趁乱跑掉。童文化到现场把李某2骂了一通。 17、证人李某7的证言，证实其是杨村中学老师，2014年12月份的一天中午，其和邱某2回教师宿舍楼，走到幼儿园东侧时，看见代某3让一台挖掘机从路边挖土把路堵上了。之后校领导李某2、曾某10、李某6、张某33、陈某9等人来到现场，他们让代某3把土弄走,代某3骂骂咧咧不听,找学校要食堂赔偿款，还用头撞张某33的胸口,并讲：“你可是要打我”。杨村派出所民警到现场调解,代某3不听还跟警察吵了起来，警察想把代某3带回派出所时,代某3女儿、女婿都出来跟警察推推搡操不让带人,代某3趁机走掉了。 18、证人邱某2的的证言，证实其是杨村中学老师。2014年12月份的一天,其和李某7回教职工宿舍时,有辆挖掘机停在幼儿园的西边,十字路的东西方向堆放着废土，把路堵上了，童文化的几个亲戚也在现场。学校领导李某2、张某33过来后，代某3就骂校领导,用头往张某33身上撞,并挑衅讲:“你打我啊”。民警到现场后，要把代某3带到派出所,代某3两个女儿抱着小孩就往派出所民警身上撞,不让把代某3带走，代某3趁乱走了。派出所民警就让开挖掘机的人将道路上的稀泥都清理走了。 19、证人张某33的的证言，证实其系杨村中学副校长。2014年10月至12月期间童文化有三四次带代某3等人找李某2要钱，那个时候童文化已经让代某3多次去阻止陈某1和朱某1施工了。后来发生代某3要跳楼事件，其在二楼上课听到代某3和童文化在四楼李某2办公室吵闹，有人劝阻跳楼。2014年12月15日，其和李某2、曾某10等人在办公室开会,有老师反映代某3让人用挖掘机把幼儿园通往教师宿舍楼唯一通道给堵上了。大家从窗户往北边看，看到代某3正在指挥一台挖掘机从路边挖土往路上甩。李某2带其和曾某10、李某6、陈某9等人到现场，其问为什么要堵路，代某3讲不给钱就要堵路，其跟他理论他对其几人随意辱骂，还朝其胸口撞,一边撞一边讲：“你可是要打我”。李某2报警后，杨村派出所民警带人要把代某3带走,代某3的家人就出来阻止,之后代某3趁乱跑掉了。警察就让挖掘机驾驶员周某2把土给弄开。学校将相关情况向教育局、杨村镇政府进行了汇报，当时教育局的吴某2、杨村镇政府的关某3和杨村派出所的郭所长出面调解。后学校对童文化搭建的十一间彩板房和他购买的食堂设备及他购进的超市物品、货架一共赔偿了9万元。食堂施工方陈某1和小学部教学楼施工方朱某1的工程都被童文化和他老丈人代某3阻止过,理由就是童文化和杨村中学有工程款没有结清。于是陈某1和朱某1就找到学校，由学校找童文化协商，最后在赔偿童文化彩板房的时候，陈某1和朱某1每人也出了2万元钱，工程才能施工。 20、证人苏某12的的证言，证实其是杨村中学工会主席。2013年8、9月份，童文化想干杨村中学临时食堂，学校就和童文化签订了协议，约定学校因为施工需要拆除临时食堂，童文化必须无条件拆除，学校不给任何赔偿。2014年10月份学校小学部教学楼开始动工，必须拆除童文化的临时食堂，童文化不同意还让代某3到食堂和小学部教学楼工地阻止施工。食堂施工方陈某1和小学部教学楼施工方朱某1找学校和童文化协调，希望能尽快开工，童文化一直不同意，要学校赔偿。2014年10月至12月期间，童文化、代某3等人多次到李某2办公室要彩板房赔偿款。还有一次其和李某2、曾某10、张某33等人在办公室开会,有老师反映代某3让人用挖掘机把幼儿园通往教师宿舍楼唯一的通道给堵上了。大家从窗户往北边看，看到代某3正在指挥一台挖掘机从路边挖土往路上甩。李某2带其和曾某10、李某6等人到现场，张某33问为什么要堵路，代某3讲不给钱就要堵路，对其几人随意辱骂，还朝张某33胸口撞,一边撞一边讲：“你可是要打我”。李某2报警后，杨村派出所民警要把代某3带走,代某3的女儿女婿就出来阻止，跟警察推推搡搡，后代某3趁乱跑离开了。警察就让挖掘机驾驶员周某2把土给弄开了。 21、证人刘某4的的证言，证实2014年12月份的一天中午，其在幼儿园那看到李某2、张某33、曾某10、陈某9等人在跟代某3协商事情，路被挖掘机从路边挖土给堵上了。张某33他们让代某3把土弄走，代某3不同意还骂人，还用头去撞张某33的胸口。他就用这样堵路的方式逼迫学校给他的食堂赔款。杨村派出所民警来劝代某3他也不听，民警准备把代某3带走时，代某3两个女儿抱着孩子和一个年轻男子出来阻止民警带人，跟民警发生推搡，代某3趁乱跑了。 22、证人朱某4的的证言，证实2014年12月，其到杨村中学××字电视××幼儿园东侧路上停了一辆铲车，把路堵得死死的，车辆根本过不去。 23、证人代某1的的证言，证实其系童文化老婆，由其父亲代某3出资，童文化找人盖了杨村中学食堂的彩板房。后来学校盖小学教学楼要拆除彩板房，其父亲不同意找过李某2要赔偿，后来童文化与杨村中学达成协议。挖土堵路那天其听见其姐代某2和民警争吵，好像是因为要把代某3带走，其和其姐夫把代某2拉回来。 24、证人代某2的证言，证实因警察要带其父亲代某3走，其与警察吵了几句。 25、证人谷某的的证言，证实其是代某3女婿。事发当天其在现场看到代某3和一辆挖掘机在现场，听民警讲代某3找挖掘机用泥把路堵上了。 26、被告人童文化的供述，称其先是搭了两间彩板房用作工人的工棚，然后又向南边接了七间，北边接了两间，共计接了九间，其将这十一间彩板房用作干临时食堂。其曾与杨村中学签订协议，以后学校用地需要拆除之前搭的两间工人工棚的话，其无条件拆除，但如果学校要拆除之后其搭的九间彩板房，就需要对其进行补偿。杨村中学、杨村镇政府、杨村派出所跟其协商过拆除彩板房的事情，最终商定食堂内的设备赔偿其5万元钱，彩板房赔偿其4万元钱，其于2015年2月16日收到这两笔赔偿款。2015年3月6日，关某3给了其2万元。 27、被告人代某3的供述，称2013年到2015年间,童文化在杨村中学里干工程,还干了临时食堂，是其出钱在那盖的彩板房。2014年9月至12月期间，其去过杨村中学小学部教学楼和食堂工程两个工地几次，站在挖掘机前不让他们施工。 28、辨认笔录，证实李某2辨认出童文化妻子代某1、岳父代某3,曾到其办公室索要彩板房赔偿款；辨认出谷某就是童文化小孩姨夫；曾某10、陈某9辨认出代某2就是童文化小孩姨,曾在2014年10月至12月间多次和童文化到李某2办公室吵闹；李某2、苏某2、陈某1辨认出代某3即是在2014年10月底,在杨村中学施工建食堂时阻碍施工的童文化岳父。 29、银行交易明细，证实童文化的凤台农村商业银行账户于于2015年2月16日汇入二笔款项，一笔5万元、一笔4万元，共计9万元；2015年4月10日，曾某10转给童文化2万元。 30、杨村中学与童文化签订的协议,证实2013年10月1日，双方签订协议,约定：童文化自主经营，自负盈亏，不得有超出食堂以外的经营行为，杨村中学不予提供任何人力、财力支持，也不收取任何费用；在杨村中学学生食堂未建成前,由童文化利用其搭建的工棚开设临时学生食堂，临时食堂如果影响校园内其他工程施工或杨村中学学生食堂竣工并投入使用,童文化应无条件拆除临时食堂，杨村中学不承担任何拆除费用,也不承诺转让学生食的承包经营权和接收临时食堂的厨具及其他设备；未经杨村中学允许,童文化不得擅自扩大经营规模。 31、2014年12月16日的会议纪要,证实会议内容:协商童文化杨村中学校内板房拆除事宜。参会人员：吴某2、关某3、郭超、许泽、李某2、陈某9、童文化。针对童文化提出的问题,关某3指出:费用须提供票据、协议等相关资料;对于板房，由教育局和童文化双方共同申请有资质的中介机构进行评估,双方同意后童文化立即拆除板房。 32、安徽大众房地产评估咨询有限公司出具的价格鉴定评估结论书，证实2014年12月20日,杨村中学、童文化共同委托安徽大众房地产评估咨询有限公司对临时食堂结构、装饰、设备均予以评估,估价结论为现价值68019元。 33、杨村中学向凤台县教育局打的报告，证实2015年2月15日,杨村中学向凤台县教育局打报告，根据有关资质评估及协商,达成一致,学校给童文化6万元经济补偿，其中2万元由小学部施工单位支付。为尽快拆除板房，经校务会研究决定支付童文化4万元的拆除补偿，对于其板房内的食堂设备按5万元价格予以收购。 34、记账凭证、财政直接支付申请书，证实杨村中学应支付给童文化的4万元板房拆除费、5万元食堂设备购置费由县财政于2015年2月15日、2月16日直接支付。 35、关某32015年3月6日所写收条，证实其收到杨村中学新区内板房拆除费2万元,于2015年3月6日交童文化,并要求童文化及时拆除板房。 36、杨村中学临时食堂拆除协议，证实杨村中学补偿童文化6万元拆迁费用,支付童文化电费及铺垫生产道路费用43152.91元,收购童文化食堂全部用具、设备。 37、凤台县公安局杨村派出所出警登记表，证实2014年12月15日9:15分，李某2报案称有人闹事，出警记录显示：因承包食堂经济纠纷，已告知通过法院解决相关经济纠纷。 38、杨村中学出具的情况说明，证实其校学生食堂和小学部的建设项目均属当年的民生工程，有着严格工期要求，童文化以其搭建的板房未得到赔偿为由，多次采取堵路或者其他威胁方式阻挠食堂和小学部教学楼的施工，导致工期拖延很长时间，一定程度上影响了小学部的投入使用和招生工作。 39、公安机关于2014年12月15日拍摄的堵路的照片，证实杨村中学教师宿舍通往食堂的路被挖掘机堵上，代某3在现场。 关于寻衅滋事违法事实 （一）2009年1月份的一天上午,凤台县杨村镇××村村民陈某2与未婚夫李武在去爷爷陈凤于家的路上时,偶遇童文锋儿子童东东及张军、曾庆杰等人,童东东见陈某2、李武手牵手,出言调戏陈某2，后童东东在见李武有打电话的举动后即动手殴打李武。陈某2、李武躲到陈某2爷爷陈凤于家后,童东东、张军、曾庆杰等人追撵到门外踹门、叫骂。随后,被告人童文化带人到现场,被告人童文化踹门叫骂,意图进屋殴打李武。后李武家人闻讯赶到,向被告人童文化等人递烟、道歉,被告人童文化方带人离开。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人陈某2的陈述，称2019年1月份其和未婚夫李武在去爷爷陈凤于家路上，遇到童东东、张军、曾庆杰。童东东看其和李武手拉手走就调戏其,讲话非常不好听，李武可能在一边接电话,童东东看到李武这个动作,认为他要喊人打架,上来朝李武脸上打了好几巴掌,还把张军和曾庆杰也喊来一起打李武。其拽着李武跑到其爷爷陈凤于屋里,童东东他们三个人追到屋里还继续打李武。其和其姑陈娟把他们推到门外，童东东三人就开始疯狂踹门。没一会童文化带着人也来了,他一边踹门一边骂,让其几人出去,要把其几人搞死。之后其母亲李某8及李武父亲黄某4先后来劝童文化他们，童文化等人才走。 2、证人张某34的证言,证实2009年上半年一天中午，其看到李武搂着陈某2从路西边往其家来,童文化儿子带着几个人从东往西走，他看到李武搂着陈某2,上去打了李武好几巴掌。后陈某2就带着李武跑到其家，其和李武、陈某2、陈娟四人躲在屋里。之后童文化来到外面一直踹门,还骂人让其几人出去，说要把其几人打出曾圩村。后来外面不知道怎么讲的，童文化他们带着人走了。其几人出去的时候，其大媳妇李某8也在外面，李武的父亲也带着人从展沟来了。 3、证人陈凤于的证言,证实2009年上半年,其回家看见房子木门被人踹坏了,张某34和陈娟讲童文化带着一些人打李武,李武和陈某2在其家躲着，童文化他们在外面使劲的踹门,还一个劲的骂,要把其家打出曾圩村，后来被人劝走。 4、证人李某9的证言,证实2009年1月份，李武到曾圩村去找陈某2玩,快中午时黄某4接到电话说李武在曾圩村坝子上被童文化家的人给打了。其和丈夫黄某4等人到现场看到童文化正带人砸门,陈某2母亲在外面劝架。其和其丈夫黄某4、李创赶紧上去求情,给童文化他们那些人散烟,童文化他们不理，还嚣张地讲：“还敢在童庄闹事，也不看看这是什么地方，跟他们姓童的斗”等话。之后他们又开始砸门、踹门，陈某2、李武、陈某2奶奶等人就在屋里抵着门。后其趁机将李武给带走了。 5、证人李某8的证言，证实其是陈某2母亲，2009年上半年，其到现场时看见童文化带着张大庄的张某16及他儿子童东东等人要打李武。李武带着陈某2赶紧躲到其婆婆家里，将门关上了。童文化就从地上捡了砖头砸门，一个劲的要打到屋里去，童东东在边上胡乱骂。其上去阻止，但他们不听。后李武的家人和李殿花的儿子也来了，李殿花从中说和，童文化他们才走。 （二）2009年6月2日上午,凤台县杨村镇邵集村村民邵某1驾驶的手扶拖拉机在王圩上爆胎将道路堵住,被告人童文化驾车经过时让邵某1将车挪开,正给车胎充气的邵某1让被告人童文化稍等几分钟,被告人童文化即对邵某1拳打脚踢。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人邵某1的陈述,称2009年的一天上午七八点钟,其家的手扶拖拉机轮胎没气了，其到王圩路口一家店充气。童文化开辆白色的轿车过来，因为其的拖拉机挡住了路,童文化的车开不过去，他骂骂咧咧的让其把车挪走。其让他稍等五分钟，其给拖拉机轮胎冲个气。童文化就气的从车里下来和其吵了起来,并开始朝其身上打,后被人拉开，之后其就报警了。 2、证人关某4的证言，证实大概是十年前的夏天的一天上午，邵某1的手扶拖拉机车胎因没气了勉强开到其维修部补气。正在补气的时候，他的手扶拖拉机将童文化的车给挡住了。童文化下车让邵某1赶紧将车挪走，别挡着他过去。邵某1让童文化等一下，说是将车胎冲上气就走，也就二三分钟。童文化好像是生气了，就和邵某1吵了起来，其从中劝了两句，后其就忙着去修车了。 （3）凤台县公安局接处警情况登记表，证实2009年6月2日10时许，邵某1报警称其在邵集村街上因让路之事被童文化打伤。凤台县公安局接警后，民警前往处理，经了解，童文化开车途径邵集村街道时与邵某1驾驶的农用车因让路之事发生纠纷，后童文化动手将邵某1打伤。 （三）凤台县杨村镇××村西童庄村民陈某3在港南新河大渠东侧有一块约三分大小土地,系联队分配给其家耕种的,每年约有三四百元收入。2012年,被告人童文兵以曾圩村电灌站变压器被偷为由,跟原曾圩村书记张某15讲要在电灌站旁盖小房子看电灌站。随后被告人童文兵对陈某3讲公家要用这块地建房看电灌站,让陈某3赶紧把庄稼清理掉。因被告人童文兵是村副主任,陈某3信以为真。后被告人童文兵在该土地上私自建上下两层楼房供自己居住,楼房临路一侧为商店,被告人童文兵所建房屋无任何审批手续,属于违章建筑。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人陈某3的陈述，称生产队分给其的地在杨村镇××村大坝坡上（电管站附近）,其种了好多年的黄豆和红芋。2012年7月份左右,童文兵找其说：“大坝上这块地公家要用，你快点把红芋刨掉”，其就把红芋刨掉了。接着童文兵找来一个挖掘机将那块地挖掉了，然后自己建起房子,一家人都搬进房子里住了。其老伴童家银还和童文兵吵了一架,童文兵讲不服你去告去。童文兵是村里的干部,他说话别人不敢不听。 2、证人张某15的证言，证实陈某3家分的地在港南新河大渠的东边。2009年童文兵承包过曾圩村的电灌站，期间，有发生变压器被偷的事。童文兵跟其讲变压器的铜丝被人偷了，然后他借这个理由，说自已在电灌站边上盖个房子,用来看电灌站，其以为是盖个小房子就同意了。其没想到他会在桥东边盖了大房子，好像是2012年左右盖的。2012年左右陈某3丈夫童家银曾找到其,说他家地里的红芋被童文兵用挖掘机给挖了,童文兵还说随便他上哪里告。其去看过，看到童文兵正在盖房子,地基也搞好了,在桥东边正好把陈某3和童少轩的地给占了。 3、证人马某1的证言,证实陈某3家在童庄坝子上有几分地,种了有十来年了。2012年左右童文兵以“公家要用这块地”为由,强行把陈某3的这几分地给要去了,把陈某3地里的庄稼清理了，没有给任何赔偿,然后在上面盖了房子,由他家自己住了。当年其是童庄联队的联队长，陈某3和童家银希望其能出面跟童文兵讲讲让将地换回来，其知道童文兵就是村里的恶霸，所以其也不敢帮着陈某3讲话。童文兵盖房子也没有经过河道局同意,属于违章建筑。 4、证人童某2的证言,证实2012年左右其给童文锋看料子时，修文斌讲公家用地盖房子看电管站,让陈某3把地里庄稼清理掉。第二天修文斌就开挖掘机把陈某3家庄稼给清理了,没给任何赔偿。 5、证人童某6的证言,证实童文兵现在在童庄坝子上的房子所占的地原本是西童陈某3家的地,被童文兵要去自己盖房子了,也没有给赔偿，这样的地上面是不允许建房子的,只能建电灌站。 6、证人童某3的证言,证实其以前是童庄生产队的老队长。曾圩村经过村民大会同意,把童庄永幸河支流坝子上的护堤土地分给庄子里的村民种,童家银（陈某3丈夫）家也分了几分地，村民可以在上面耕种,但是不能盖房子,陈某3在这块地上种了十几年。2012年左右童文兵以公家要用地为理由,把陈某3的地给要去了,没有给任何补偿。之后童文兵在上面盖了两层四间房子，他们一家就住在里面。 7、证人童某5的证言，证实陈某3本来种的地是被童文兵占的,童文兵跟陈某3讲地是公家的,让她腾出来,陈某3把地腾出来后,童文兵自己在那盖了两层的房子住了,还开了一个小商店。 8、凤台县杨村镇人民政府回复函，证实童文兵在坝子上所建房屋不是村民承包的耕地,土地性质为曾圩村集体土地,当时童文兵在该处建房由时任村书记张某15口头同意。因童文兵未办理相关审批手续,该处房屋属违章建筑。 （四）2014年7月16日傍晚,在刘庄村××路口,被告人童文化因醉酒无故对在路边的李某3进行殴打。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人李某3的陈述，称2014年夏天，其将车停在刘庄村新庄附近丁字路口路边，其家属韩某去买蚊香。对面车的醉酒司机从车上下来问其干什么的，是不是想挨打，说着朝其头上打了一巴掌,又继续朝其身上打。其家属韩某拉架，那司机讲：“我今天连你家里人一块打，把你家里都给灭了”，韩某报警后派出所来人把其三人带走。 2、证人韩某的证言,证实2014年的一天,其和丈夫李某3开车回杨村镇,车停在刘庄新庄路口时，其买完蚊香回去看到一男子一身酒气正在打李某3，他被围观群众拉开后还放狠话讲：“我连你家人都敢打,把你家人都灭掉”，之后其就报警了。 3、证人贯桂英的证言，证实2014年夏天的一天，其听韩某讲李某3车停在路边，被杨村中学开超市的一个姓童的男的打了,在派出所，那人还咋咋呼呼，也没道歉。 4、辨认笔录,李某3、韩某均辨认出殴打李某3的童文化。 5、凤台县公安局接处警情况说明，证实2014年7月16日4时35分，韩某报警称有人拦停其的车。凤台县公安局接警后出警。 二、关于敲诈勒索事实 被告人童文锋为争干曾圩村土地复垦项目,在未经过曾圩村村支两委同意的情况下,于2011年4月27日私自向时任凤台县杨村镇国土所所长的李某1交17万元,作为杨村镇××村土地置换项目的土地报批费用。李某1告知被告人童文锋该项目土地报批费用需80余万元,被告人童文锋称先交17万元，剩余的日后再补齐,李某1收到17万元后给被告人童文锋出具收条。因李某1欲等被告人童文锋交齐钱款后再一并上交国土所,遂将17万存入其个人账户。此后,被告人童文锋一直未再交纳土地报批费用。李某1让被告人童文锋将17万元领回时,被告人童文锋以李某1购房需用钱为由,称将这17万借给李某1,但二人并未签订借款协议。2013年8月,李某1从杨村镇国土所调至凤台县国土局工会工作,9月,被告人童文锋经多方了解,得知李某1未将收取的17万元交到国土局,遂以向纪检部门举报李某1挪用公款、受贿为由威胁李某1,不仅向李某1索要17万元本息,并以杨村镇欠其106200元工程尾款未结为由让李某1将该工程款代付。李某1找纪某、关长奎从中调解无果,后李某1迫于压力于2013年12月28日通过纪某向被告人童文锋转账27.62万元,被告人童文锋将收条原件还给李某1并表示此事就此结束。但被告人童文锋此后又在2014年下半年,以李某1借款17万,月息5分,33个月共28.05万元的利息以及曾通过张某15送给李某14万元为由向李某1再次索要32.05万元。李某1不愿给,被告人童文锋便威胁要向纪委举报李某1挪用公款、受贿。李某1害怕遂找人再次调解,被告人童文锋仅同意只收30万元。李某1迫于无奈,后又先后三次向童文锋汇款共11万元。因李某1已无力支付其余钱款,被告人童文锋在多次催要无果后,向凤台县国土局纪委举报李某1。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人李某1的陈述,称2011年童文锋和当时曾圩村书记张某15找其说要交17万元作为杨村镇××村土地置换地的土地报批费用，张某15讲他们村里和镇里暂时没有这么多钱,就让童文锋来干这个土地置换的项目,由他来交这个项目的土地报批费用。土地报批费用大概需要八十多万,童文锋讲他先交17万,过几天再把剩下的钱补上。其同意后，因为杨村国土所没有对公账号,其将17万元存在个人帐户等童文锋把80多万交齐,再一并交给县财政局，其给张某15打了张17万的收条。过了几天,其通知童文锋把剩下的土地审批费用打过来,他讲没钱了，其让童文锋把17万元拿回去，他不愿意，并讲钱算是借给其买房的，利息其看着给。于是这17万元算是其从他从手里借用的了，但是其没有将童文锋手里的17万元的收条换成个人的借条。2013年8月份,其从凤台县杨村镇国土所调到县国土局工会，9月份童文锋找其要那17万块钱及一个106200元的工程款,威胁其说,如果不给这笔工程款,就去告其挪用公款、受贿。其害怕影响工作,就找纪某和关长奎帮忙调解这个事。其跟他们讲17万元本息其可以还,但106200元工程款是他承包曾圩村集体道路平整维修的钱，不是其的工程,这笔钱其不给。在协调过程中,童文锋通过关长奎和纪某讲其在政府上班,要这笔工程款很容易，他拿了276200元，这个事就结了。其害怕被童文锋告,于是在2013年10月份，把276200元现金交给纪某,由他转给了童文锋，纪某将以前他写的17万元收条原件给其了。2014年童文锋又打电话给讲其借他的17万元的利息钱没有给他,要五分的利息，其托关长国、李某10找童文锋协商，童文锋讲其把17万元的利息钱以及他通过张某15给其的4万多块钱,共计30多万给他,这事就算了，如果不给钱他就拿着当时其写的17万元的收条复印件去告其。童文锋还发信息讲不给30万元非告的其工作丢掉,进监狱。其当时害怕就同意了，找了李某10、关长国来调解这事,童文锋同意只要30万元。其凑了11万元通过银行分三次汇款给童文锋，之后其实在没钱，就请纪某、关长国、关长奎、关某3等人出面,请童文锋吃饭，想跟他商量剩下的19万元钱，能否过一段时间再还，童文锋不同意。在其无力还款的情况下，童文锋拿着那个17万元收条的复印件到安徽省纪委、凤台县纪委等多个部门去告其,其因为这件事在2017年受到开除党籍,保留公职的处分，其一共给童文锋386200元钱。 2、证人张某15的证言，证实当年曾圩村进行土地复垦项目，童文锋要干这个工程，但村民不同意，其当时也不同意，童文锋要将土地报批费交给其，其没同意。2011年4月,童文锋拉其一起找李某1交了17万元土地报批费,李某1讲土地报批费大概得80多万元。童文锋交给李某117万元的土地报批费后，就在村里四处宣扬，说土地复垦项目报批费是他交的，工程就得他来干。2014年3、4月份，李某1找其说童文锋找他要那17万元的报批费及30多万元利息，他为保工作找其从中调解，其没同意。2010年至2011年间,其和童文锋从路桥公司转包了曾圩村集体道路平整维修工程,具体施工是童文锋来负责,其跟路桥公司结了三次款,共计38万元左右。其拿到钱之后和童文锋分账，少童文锋10万多元，后其分四笔还给了他。干这个工程交的10万元保证金其没有去杨村镇政府拿，其把童文锋5万元的保证金已经给他了。李某1没有在这个工程占暗股，虽然这个工程是其通过李某1的关系转包来的，但是在办手续过程中，其也请李某1吃饭表示感谢了，其没有给李某1送过钱。 3、证人纪某的证言,证实2013年的10月份，李某1托其和关长奎出面跟童文锋调解,关于他用童文锋17万元曾圩村土地复垦审批款的事情。整个调解过程中,都是通过关长奎传话的。关长奎讲童文锋要求李某1把17万元还给他,而且还要求李某1将童文锋在杨村镇政府干的一个106200元钱的工程尾款先垫付给他，至于以后李某1能不能找杨村镇政府要到这个工程尾款，那是李某1自己的事情了。童文锋之前就明确表示如果李某1不给他这两笔钱,他就拿着李某1开具的收条到纪委去告李某1挪用公款。李某1害怕被处分就答应了童文锋的要求，给其276200元现金,其通过银行转账给了童文锋。童文锋收到钱后通过关长奎把17万元钱的收条原件转交给其，由其交给李某1。大概过了三四个月，李某1给其打电话讲,童文锋又找他要之前17万元的利息钱,还讲利息是五分的，一共30万，他已经给童文锋十一万元利息钱了，还有19万元的利息,手里实在没钱了。李某1还说童文锋一直威胁他,不给利息钱就到纪委告他,让他工作丢了还坐牢,其和关长奎没法解决。2016年夏天的一天晚上,关长奎给其打电话让吃饭,在场的还有李某1、童文锋、关某3,期间童文锋让李某1把剩余的19万元利息钱给他，还逼着李某1打一张19万的欠条。之后李某1一直还不上钱,童文锋就把李某1给告到县纪委了,李某1就被处分了。 4、证人关长奎的证言，证实2013年左右，纪某找其说他小孩舅李某1跟其弟童文锋有经济纠纷,希望其能出面调解一下。其了解到2011年李某1在杨村国土所当所长时收了童文锋交的17万元土地报批费用,后来土地报批没有办成,现在童文锋找李某1要回这17万元钱。调解过程中,其通过纪某给李某1传话，除了17万元土地报批费用之外，让李某1把之前童文锋在曾圩村里干的一个10万多元的工程款给垫付一下,等工程款下来了李某1再去拿那笔工程款。李某1同意后通过纪某把27万多元转给童文锋，其代童文锋给李某1写了收据。调解的时候，童文锋对其说李某1将17万元和10万多元的工程款付掉后，这件事就算结束了。但后来其听纪某讲童文锋又找李某1要30万元利息钱。 5、证人李某10的证言，证实2016年左右，李某1找其讲他和童文锋之间有经济纠纷让其帮他出面调解，他找关长奎、纪某已经调解过一次，给了童文锋20万元，但现在童文锋又找其要五分的利息共计30万元。李某1找其调解就是希望童文锋能够少要点利息。由于其没有调解好，后其就没有再关注这个事情了。 6、证人栾某的证言,证实其之前是凤台县路桥公司副经理。2011年其公司从杨村镇政府承包了曾圩村土地复垦工程，后将该工程转包给曾圩村书记张某15。杨村镇政府把工程款打到其公司账户后,其分三次给张某15开了三张支票,付清了38万元工程款。 7、证人王某3的证言,证实2013年年初，其系曾圩村的包村干部，在计某办公室，张某15和童文锋算他俩干村里砂石路的工程款，其和计某做见证人。算到最后张某15还欠童文锋10万余元，张某15讲工程款还有10万多元放在杨村镇里作为质保金,等质保金发来下来就给童文锋，童文锋也同意了。 8、证人计某的证言，证实2013年三四月份，在其办公室,张某15和童文锋算曾圩村矸石路的工程款，其和王某3从中给他们调解算账，其做记录。最后算的是张某15少童文锋91000元工程款，后来童文锋讲还有押在杨村镇的10万质保金没算,让张某15先拿5万块钱出来,算是提前给童文锋，之后张某15也同意了。2013年5月份，张某15拿了4万元给童文锋,其作的见证。后来其听李金超就说张某15的钱已经给清了。 9、收条,证实2011年4月27日，李某1出具收条，收到曾圩村缴来土地报批费17万元整。 10、银行交易明细，证实童文锋的凤台县农村商业银行账户于2013年12月28日收到纪某转款27.62元；于2015年5月14日存现8万元，于2015年5月15日存现2万元；于2015年6月17日存现1万元。 11、中共凤台县国土资源局文件，证实李某1代收童文锋17万土地置换费后使用32个月零3天，后归还童文锋本息共38.62万元，于2016年11月11日，给予李某1留党查看一年的党纪处分及降低一个岗位等级的行政处分。 三、关于强迫交易事实 2011年上半年,凤台县杨村镇××村开展土地复垦项目期间,书记张某15在与村干部及部分村民代表经多方考察后,于2011年10月30日开会确定由桂某承建曾圩村土地复垦村民住房。被告人童文锋为争干工程,通过他人向桂某递话,称该工程用地是其花钱批的让桂某退出,后又在桂某到曾圩村筹备施工过程中,多次开车跟踪桂某车辆,直到桂某驾车离开曾圩村。桂某经多方打听后,得知被告人童文锋在当地是一霸,遂担心继续施工可能遭到被告人童文锋的报复，迫于无奈，桂某放弃工程。在桂某被迫退出工程后,张某15等人又经多方考察,确定由黄某1带队承建曾圩村土地复垦村民住房工程。2012年7月，黄某1在与曾圩村村民谈好建房价格后开始施工,雇佣挖掘机挖地基、将建筑材料送至曾圩村施工现场。地基挖好后的一天,被告人童文锋开车带其妻子关常华（另案处理）、母亲等人到现场阻止施工,对现场施工人员辱骂、将放线桩全部拔掉。黄某1上前阻止时,被告人童文锋辱骂黄某1让其停工、滚。黄某1给书记张某15打电话反映,但张某15也不敢出面制止童文锋的行为。黄某1担心继续施工可能遭到童文锋的报复,无奈之下只得放弃工程。在此期间，黄某1因挖地基等而支出挖掘机工人工资6600元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。 1、被害人桂某的陈述，称2012年前后,杨村镇××村书记张某15带些村民代表和村干部来看其盖的房子，讲曾圩村要搞新农村建设，要盖曾圩村三栋二层的楼房。后张某15他们开村部会议一致表决让其带队来干新农村建设的工程。期间陈某1彬劝其不要干,说童文锋要干这个活,童文锋他们弟兄几个在曾圩村××一霸,会让其干不下去的。之后其几次带工人到曾圩村看现场，童文锋的黑色丰田车就跟着其的车，只要其的车开出曾圩村范围，他就不跟了。其跟张某15讲这个事，他拿童文锋也没有办法。期间，其到杨村镇政府去找李某1汇报工程的事情,看到童文锋兄弟童文化的车在其车边停着,一直跟到其出杨村镇。后来其害怕被打就没干这个工程。这期间其招待、找人测量等花了不少钱。 2、被害人黄某1的陈述，称2012年下半年张某15、张某22和几个村民代表去看了其盖的房子，因为曾圩村要搞新区建设，想让其带队给村民盖房子。其跟村民代表商定价格后，就安排人给曾圩村的工地打水井、送沙子、砖头、水泥等材料。在其准备下地笼时，童文锋开车带他母亲和老婆关常华及一个黑胖男子来到现场，童文锋夫妻乱骂讲其凭什么干这个活，还把其放线的木桩都拔掉了，童文锋讲：“我不让你干,你就别干!赶紧给我走,不要讲其它的”。其问童文锋为什么不让干，他就说这是他的工程，别人不能干，只能他童文锋来干，谁来都得滚蛋等。半小时后来了一台挖掘机将其挖的地基坑给填上了，其给张某15打电话说童文锋阻止施工。张某15讲：“那你就停吧，童文锋来了我也没有办法”。其听他这样讲,就放弃这个工程了。其前后损失了不少钱，其中因挖地基而支付给蔡某挖掘机工人工资6600元。 3、证人张某15的证言，证实曾圩村土地复垦工程是其担任书记期间争取的,2011年7月份开始启动，就是重新选一块地作为宅基地,村民集中建房,把村民的老房子拆掉。为了将曾圩村新农村搞好，村干部也多次召开会议，提出拆一批老房子，再建一批新房子。其听讲桂某房子盖的不错，就带了几个村民代表和张某22一起去找桂某，桂某也来曾圩村看过现场。2011年10月30日村里开会决定找桂某来干这个工程,房屋是村民自建。桂某找人测量、设计图纸过程中，给其打电话讲童文锋不让他干，还开车跟着他威胁他,他现在没法干。其没有办法，那时童文锋已经不听其的话了，其出面也不管用。之后其又到利辛县去看了黄某1盖的房子,感觉盖的不错。回到村里召开群众代表会，大家商议后都同意找黄某1盖房子。2012年秋天黄某1开始往曾圩村新农村宅基地上拉建筑材料,黄某1先将曾圩村新村部地基挖好线放好后，又开始挖新农村的地基。在挖地基时,黄某1给其打电话讲童文锋带着他老婆在工地上骂人,把放的线给拔掉了，问其怎么办，其讲村里没有开会安排童文锋盖这个房子,不要管他。事后其到现场看到放的线和桩子都被乱扔在地上。其当时没有去找童文锋，其也不敢讲，童文锋也不会听其的。后黄某1也被童文锋给赶跑了。童文锋把黄某1赶走之后,新农村建设就停滞了。2013年童文锋就私自盖曾圩村新农村的房子,其实群众是不愿意让他建的,但是没人敢得罪他。 4、证人张某32的证言，证实2011年张某15主持村里的新区建设,带其去城北新区看桂某建的房子,其几个村民代表看后比较满意就想让桂某来建房。桂某来新区测量过，但不知道什么原因他不干了。后张某15又找的黄某1来盖房子,其看见新区地上有人拉料子开始打地基了,但干了几天就没人干活了，其听讲是童文锋把干活的人给骂走了。 5、证人张某22的证言，证实2011年村里定下让桂某盖村民楼房,张某15就经常让桂某开车带些村干部、村民代表去看人家的房子样式,路上一切开销都是桂某的。桂某带人来村里看现场、测量，后来童文锋把桂某赶跑,桂某没干成这个工程。后张某15从利辛找来黄某1的建筑队来建村民的房子，因为那个时候有些村民的房子已经拆除了，急等着房子住，另外张某15还想看看黄某1这个房子盖的怎么样，干的好，就把村部办公楼交给他来干。然后黄某1在挖第一排村民楼房地基的时候，张某15就让他把村部办公楼的地基给确定了。黄某1当时把地基的坑给挖好了,还拉了一些沙子、水泥、石头等在现场。其听讲童文锋夫妻到现场阻止黄某1不让干,把黄某1放的线给拔掉了,还带挖掘机把坑给填掉，并将黄某1给骂了一顿。然后黄某1就没有继续干这个工程。 6、证人计某的证言，证实2013年1月底其到曾圩村任书记时,曾圩村的新办公楼主体已由童文锋盖好。其听村民讲之前张某15找来桂集和利辛展沟的两个施工队干新村部和新区农民的房子，但童文锋为了抢工程，将这两个施工的人都赶跑了。 7、证人曾某1的证言，证实黄某1在施工的时候，童文锋到现场对工人骂，拔放线的桩子。 8、证人张某25的证言，证实2011年曾圩村搞村庄改造,书记张某15带着其和陈某10、张某22到其他地方找房子盖的好的看看。大家看黄某1盖的房子不错，就决定找黄某1给村民盖房子。黄某1将新村部地基都挖好放线后，童文锋带他老婆等人到工地上骂黄某1和工人,还把放好的线桩都拔掉了，并威胁黄某1再来干就找他事。黄某1打听后知道童文锋兄弟多，喜欢没事找事，后就不敢干了。他拉的石子、黄沙都没运走，损失有好几万。黄某1被赶走后,童文兵找其签的建房协议，童文锋建起房子，他建的房子不如黄某1，其没要。 9、证人陈某10的证言，证实黄某1先铺了条矸石路用来进出车辆送沙子、石子、钢筋等，后来工地停工了。其听村民讲是童文锋带人把黄某1给赶跑了,他自己想干这个工程,张某15也没出面阻止童文锋。童文锋后来盖的三栋房子质量很差。 10、证人李某1的证言，证实2011年其在杨村镇任国土所所长,曾圩村干部张某15等人找桂集镇的桂某来建设曾圩村新农村的房屋，童文锋已经将17万元交到其那了。在桂某找人对曾圩村新农村进行测量干活时,童文锋开车跟踪桂某,还找人威胁过桂某,桂某害怕就把工人都撤走了，他前期投入损失了有好几万元。后曾圩村又从利辛县展沟找的建筑商也被童文锋给骂走了,从这之后,就没有人敢来曾圩村建新农村了。其从杨村镇调走的时候，曾圩村新农村的工程已经被童文锋干了，但他干的不行，曾圩村新农村工程现在烂尾了。 11、证人陈某1斌的证言，证实2011年的一天，桂某在曾圩村接个工程给村民盖新房,童文锋从中捣乱不想让他干。其帮桂某找到童文锋，童文锋讲这个工程是他花17万批来的，让桂某不要干了。其就让桂某不要干这个工程，童文锋在村里的势力比较大，但桂某没听。之后其听桂某讲在他准备施工期间，他车一进曾圩村,童文锋就开车跟着他,以此威胁他。桂某担心童文锋耍手段,就不干这个工程了。 12、证人王某4的证言，证实2012年，其听桂某讲曾圩村村干部和村民想让他干该村的新农村建设工程，其还和桂某带张某15他们到芮集去看了桂某之前盖的房子。有一次，其和桂某到曾圩村看现场，刚到村里，童文锋的车就跟在后面，离其俩车就几十米远，其俩停他就停，其俩走他就走，一直到其俩离开曾圩村的地界。这样的事情发生了两三次,他就在其后面跟着,给桂某施加压力。其和桂某找曾圩村的一些人问童文锋的情况，问过后才知道童文锋家弟兄五个,在村里势力非常大。桂某怕被童文锋找人来闹事,就不干这个工程了。 13、证人田某的证言，证实2012年桂某接了曾圩村一个工程,其开车带桂某到杨村时,他讲曾圩村有人要抢这个工程,前几次他自己开车时，一进曾圩村就有辆黑色车跟着他,一直到他离开曾圩村。其和桂某到杨村镇政府,下楼时看见桂某的车旁边停着童文化的车,车里有童文化和几个人，其开车走时童文化车一直跟着直到其车出杨村。 14、证人马某4的证言,证实2012年前后桂某打电话跟其讲他在曾圩村谈了个新农村建设房屋工程,让其跟他一起干。其和他到曾圩村去看了工地,桂某又找人对施工地点进行了测量,后来工程被别人抢走了。 15、证人刘某5的证言,证实2011年下半年,桂某找其和他一起到曾圩村现场测量,根据村民意见出设计划图，后来听桂某讲村里有人捣乱,工程干不了了。 16、证人王某5的证言，证实2012年下半年,黄某1带其到曾圩村干活。黄某1和曾圩村书记、村民代表谈好后,就把建造房屋的沙子、水泥、石子还有钢筋都运了过去。其正打地基时,来了辆车,童文锋夫妻下车骂其，还说谁让其干的。黄某1解释说是曾圩村书记张某15和村民代表让干的，童文锋夫妻就把工地上放线的地桩都给拔掉了，不让干活，其几人不想多事就停工了。黄某1打听得知童文锋兄弟几个在曾圩村比较有势力,曾圩村一般的村民都不敢惹他们，就把工程停了，后来那个工程也就不干了。黄某1因为这个工程损失了不少钱。 17、证人关某5的证言，证实2012年黄某1带其到曾圩村搞新农村建设,曾圩村书记张某15带村民代表实地考察过黄某1盖的房子后决定让其几人给村民建房。当时挖地基工时费花了最少6000元。放线时,童文锋带他老婆到工地上闹事,骂其几人,还把工人放的线给拔掉，威胁讲：“你们不能再建了,要是还建,我就找你们事”，其几人怕被打没敢动。黄某1说是曾圩村找他来干的，童文锋就说：“谁找你来干的都不行,都得停掉”。事后黄某1找张某15,但张某15他们也不敢出面协调这个事，张某15还劝其几人不要找童文锋他们了。黄某1打听得知童文锋他们仗着兄弟多，喜欢惹事,动不动就打人，其几人也不敢盖房了。黄某1前后损失了不少钱。 18、证人蔡某的证言,证实2012年7、8月份,黄某1找其到曾圩村给他干挖地基的活，他干的曾圩村村民的房子和曾圩村委会新办公楼的房子。干了三天,黄某1给其打电话讲曾圩村有人不让他干了,他的料子必须转运走，他又用其的挖掘机转运料子，其共计收他6600元钱。 19、同案犯关常华的供述，称在童文锋承包村部办公楼工程之前，有个建筑队在那里干过，当时正在放线挖地基，人家将沙子、水泥、钢筋也拉到工地上了，童文锋就带其一起到工地阻止人家施工，其还把人家放的线给拆掉了，后来这个建筑队就不干了，接着就是童文锋来干这个工程了。 20、辨认笔录,证实桂某辨认出童文锋就是在凤台县杨村镇××村阻止其干工程的人；黄某1、关某5辨认出童文锋、关常华就是到曾圩村新区工地阻工的人。 21、会议记录,证实2011年10月22日，曾圩村开会就置换地建房和确定建筑队等进行研究,参会的有党员和群众代表,确定房屋暂建37户;建筑要找有资格证的建筑队建设,要确保质量,要统一,要有图纸,包工包料。到会人员一致同意。2011年10月30日，曾圩村开会研究：张某15、曾某1、张某22、张从华与承包户商定房屋总造价17万元,到会人员一致同意凤台县建筑公司（桂某）承建。 22、黄某1提供的曾圩村工地用料清单、购买黄沙、石子的出库单、微信照片截图，证实黄某1为了干曾圩村新农村工程，已购置了黄沙、石子、砖块，并支付了人员工资。 另查明：被告人童文化曾因犯盗窃罪于2002年12月23日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元。 证实上述犯罪事实的还有以下证据，并经法庭举证，认证，依法予以确认。 1、凤台县公安局刑事侦查大队出具的被告人童文锋的归案进过，证实2018年9月3日，办案民警在童文锋家中将童文锋口头传唤至凤台县公安局接受讯问；凤台县公安局交通管理大队顾桥中队出具的被告人童文化的归案经过，证实2019年6月12日，网上逃犯童文化被凤台县公安局交通管理大队顾桥中队抓获；凤台县公安局刑事侦查大队出具的被告人童文兵的归案经过，证实童文兵于2019年4月25日被该队民警抓获；蚌埠市公安局禹会公安分局巡防大队出具的被告人代某3的归案经过，证实2019年7月5日，刑拘在逃人员代某3被蚌埠市公安局禹会公安分局巡防大队民警抓获；濉溪县公安局特警大队出具的被告人闫奇的归案经过及濉溪县看守所临时羁押证明，证实2019年5月31日，濉溪县公安局特警大队将上网追逃人员闫奇抓获，后被临时羁押于濉溪县看守所；淮南市公安局夏集派出所出具的被告人姜克锐的归案经过，证实姜克锐于2019年6月4日到该所投案。 2、户籍证明，证实童文锋出生于1969年1月25日；童文化出生于1975年5月3日；童文兵出生于1962年5月1日；代某3出生于1945年7月8日；闫奇出生于1979年9月20日；姜克锐出生于1985年2月2日。 3、上海市松江区人民法院（2002）松刑初字第438号刑事判决书，证实被告人童文化曾因犯盗窃罪于2002年12月23日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一千元。 关于被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院根据事实、证据，依照法律规定，作如下综合答辩： （一）关于被告人童文锋、童文化、闫奇、姜克锐殴打、拦截、恐吓张某1事实 关于被告人童文锋的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人童文锋指使被告人闫奇、姜克锐殴打张某1及次日持械拦截张某1，均属事实不清，证据不足，指控不能成立；被告人童文化的辩护人辩护提出，被告人童文化并没有携带凶器威胁、恐吓张某1，被告人童文化的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、被告人在侦查机关及当庭的供述等相关证据，证实被告人童文锋指使被告人闫奇、姜克锐持械对被害人张某1随意进行殴打，致张某1轻微伤的事实及被告人童文化于次日伙同被告人童文锋、闫奇、姜克锐持械拦截、恐吓张某1，意图对张某1进行再次殴打的事实，证据确实充分，被告人童文锋、童文化的行为均构成寻衅滋事罪，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人闫奇的辩护人辩护提出，被告人闫奇归案后能如实供述犯罪事实，且能取得被害人的谅解，故建议对被告人闫奇从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但其辩护提出，被害人张某1在本案中具有一定过错的辩护意见，经查，被害人张某1在本案中并无过错，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人闫奇、姜克锐的辩护人均辩护提出，被告人闫奇、姜克锐在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人闫奇、姜克锐均积极参与持械殴打张某1及持械拦截、恐吓张某1，在共同犯罪中不属于从属地位，依法不能认定为从犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人姜克锐的辩护人辩护提出，被告人姜克锐系自首，能取得被害人的谅解，故建议对被告人姜克锐从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人童文化的辩护人辩护提出，被告人童文化能取得被害人张某1的谅解，故建议对被告人童文化从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 （二）关于被告人童文锋、童文兵、童文化意图操控换届选举事实 关于被告人童文锋辩解提出，其没有采用辱骂、恐吓等手段操纵、控制曾圩村换届选举，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文兵辩解提出，两次选举其都不在家，其没有辱骂童凤成和苏某4，也没有让曾某1等人不要去开会，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文化辩解提出，其没有参与操控换届选举，其行为不构成寻衅滋事罪及被告人童文锋的辩护人辩护提出，被告人童文锋参与选举事务，认定其系违法犯罪，证据不足，故被告人童文锋的行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文兵的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人童文兵与被告人童文锋、童文化通过微信相互联系串通选举，并采用辱骂、恐吓等手段操纵、控制曾圩村换届选举事实不清，证据不足，指控不能成立；被告人童文化的辩护人辩护提出，被告人童文化并没有操控选举，行为对选举并没有产生实质性的影响，故被告人童文化的行为不构成寻衅滋事罪。以上辩解辩护意见，经查，证人证言、电子证据检查工作记录等证据，证实被告人童文锋、童文兵、童文化在2018年凤台县杨村镇××村村支两委换届选举期间，为达到掌控曾圩村基层政权以为家族谋取私利的目的，通过微信共谋，采用辱骂、恐吓等手段意图操纵、控制曾圩村换届选举，且正由于被告人童文锋、童文兵、童文化等人的行为，直接导致2018年8月9日曾圩村村委会选举结果作废，给杨村镇政府、曾圩村村委会造成人力、物力、财力的浪费，造成较为恶劣的社会影响，事实清楚，证据确实充分，被告人童文锋、童文兵、童文化行为均构成寻衅滋事罪，该辩解辩护意见均不成立，本院不予采纳。 （三）关于被告人童文锋、童文兵任意占用村民土地事实 关于被告人童文锋辩解提出，是党员代表同意其干的曾圩村土地复垦项目，报批费也是其交的，其没有任意占用村民的土地，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文兵辩解提出，其没有采用蒙骗、威胁的方式让村民签订协议书，也没有任意占用村民土地，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文锋的辩护人辩护提出，被告人童文锋仅是土地复垦项目中的施工人，工作并不涉及拆迁、征地等活动，倘若有，也是受村委会委托辅助村镇进行，与童文锋个人无关，故被告人童文锋的行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文兵的辩护人辩护提出，被告人童文兵作为被告人童文锋的大哥，时任该村村干部，在被告人童文锋征地建房过程中实施的帮助行为，均在常理之中，不能以寻衅滋事罪对其进行评价，故该指控不能成立。以上辩解辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，证实被告人童文锋为争干曾圩村土地复垦项目，无视曾圩村村委及村民集体意见，将村民找来的承建商赶走。被告人童文兵为帮助被告人童文锋顺利取得该项目，与被告人童文锋一起采用蒙骗、威胁的方式让村民在同意被告人童文锋施工的协议书上签字以骗得杨村镇政府的信任，后被告人童文兵、童文锋又打着政府同意被告人童文锋干该工程的旗号，采取辱骂、威胁、蒙骗等手段任意占用村民土地，情节严重，两被告人的行为均构成寻衅滋事罪，该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。 （四）关于被告人童文锋锁村部办公楼大门事实 关于被告人童文锋辩解提出，其没有锁村部的门，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文锋的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人童文锋将曾圩村村部办公楼大门锁上，事实不清，证据不足，指控不能成立的辩解辩护意见，经查，证人曾某1、胡某、陈某7等人的证言等证据，证实被告人童文锋为向曾圩村索要欠款，将曾圩村村部办公楼大门锁上，时间长达近两年之久，导致曾圩村村委会无法正常办公，严重影响他人工作，事实清楚，证据确实充分，被告人童文锋的行为构成寻衅滋事罪，该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。 （五）关于被告人童文锋将母亲送至陈某7镇长办公室事实 关于被告人童文锋辩解提出，第一次是其送其母亲去的，之后都是其母亲自己去的，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文锋的辩护人辩护提出，被告人童文锋主观上并没有寻衅滋事的主观故意，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解辩护意见，经查，证人陈某7、姚某、关某1、付某等人的证言、监控视频截图等证据，证实被告人童文锋为向曾圩村索要青苗费、工程款，伙同妻子关常华在上班期间多次将其80余岁的老母亲关某1送到杨村镇政府陈某7镇长办公室，该行为持续半月有余，致使陈某7镇长被迫更换办公场所，严重影响他人工作，其行为构成寻衅滋事罪，该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。 （六）关于被告人童文兵向村民强拿硬要钱款事实 关于被告人童文兵辩解提出，其没有收过起诉书指控的这些人的钱，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文兵的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人童文兵在担任农电工期间，向村民实施强拿硬要的行为，事实不清，证据不足，指控不能成立的辩解辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，证实被告人童文兵在任农电工期间，利用农电工身份在给村民安装电表、维修线路过程中，向村民张志兰、张某13、张某11、张某5、童某1强拿硬要钱款的事实，证据确实充分，被告人童文兵的行为构成寻衅滋事罪，该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。 （七）关于被告人童文化、代某3向杨村中学强拿硬要钱款事实 关于被告人童文化辩解提出，是李某2让其盖的后面九间彩板房，其没有指使代某3阻工，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人代某3辩解提出，其什么都没干，其行为不构成寻衅滋事罪；被告人童文化的辩护人辩护提出，本案系事出有因，由于杨村中学违约在先，被告人童文化没有强拿硬要，故被告人童文化的行为不构成寻衅滋事罪。以上辩解辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，证实被告人童文化在开临时食堂前，已与杨村中学签订协议，约定当临时食堂影响校内其他工程施工或杨村中学食堂竣工并投入使用时，被告人童文化应无条件拆除临时食堂，杨村中学不承担任何费用。后被告人童文化搭建的临时食堂影响到杨村中学小学部教学楼及食堂的施工，需要拆除，但被告人童文化不同意无条件拆除，通过指使被告人代某3多次到施工现场阻工、用土堵塞道路及带被告人代某3到杨村中学校长李某2办公室吵闹并让被告人代某3以跳楼相威胁等方式逼迫杨村中学答应其无理的赔偿要求。被告人童文化、代某3的行为严重影响到杨村中学相关工程的施工进度，为尽快恢复施工，杨村中学及食堂施工者陈某1、小学部教学楼施工者朱某1被迫给予被告人童文化共计13万元钱款。被告人童文化、代某3的行为均构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于被告人代某3的辩护人辩护提出，被告人代某3在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人代某3在共同犯罪中作用积极，不属于从属地位，依法不能认定为从犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于其辩护提出，被告人代某3归案后能如实供述犯罪事实，故建议对被告人代某3从轻处罚的辩护意见，经查，被告人代某3在开庭审理过程中对其通过到施工现场阻工、用土堵塞道路及采用跳楼等方式逼迫杨村中学答应无理赔偿要求的犯罪事实拒不供认，依法不能认定为如实供述，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 （八）关于寻衅滋事违法事实 关于被告人童文兵辩解提出，其盖房子是用来看电管站的，不占陈某3的地；关于被告人童文化辩解提出，其没有实施公诉机关指控的三起寻衅滋事违法行为的辩解意见，经查，被害人陈述、证人证言等证据，证实公诉机关指控的四起寻衅滋事违法事实均客观存在，均可依法予以认定，该辩解意见不成立，本院不予采纳。 （九）关于敲诈勒索事实 关于被告人童文锋辩解提出，其没有敲诈李某1，其问李某1要的是李某1欠其的钱及其和他一起承包工程的尾款，其行为不构成敲诈勒索罪；被告人童文锋的辩护人辩护提出，被告人童文锋向李某1要的钱款中，有106200元是李某1给被告人童文锋领取的工程款，其余钱款是李某1欠被告人童文锋的借款及利息，被告人童文锋并没有敲诈李某1，故被告人童文锋的行为不构成敲诈勒索罪的辩解辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、银行交易明细等证据，证实被告人童文锋以向纪检部门举报李某1挪用公款、受贿为由威胁李某1，不仅向李某1索要其之前缴纳的17万元土地报批费，还向李某1索要该17万元土地报批费的高额利息及杨村镇政府欠其的106200元的工程尾款等钱款，在被告人童文锋的威胁、要挟下，李某1除将17万元土地报批费退还给被告人童文锋外，还被迫给予被告人童文锋共计21.62万元，被告人童文锋的行为构成敲诈勒索罪，被告人童文锋及其辩护人的辩解辩护意见缺乏依据，不能成立，本院不予支持。 （十）关于强迫交易事实 关于被告人童文锋辩解提出，其没有强迫交易，其妻子关常华也没有去现场阻工，其行为不构成强迫交易罪；被告人童文锋的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人童文锋犯强迫交易罪事实不清，证据不足，指控不能成立的辩解辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，证实被告人童文锋为争干曾圩村土地复垦工程，通过开车跟踪桂某车辆、带领妻子关常华等人到黄某1工地上阻工等暴力、威胁方式强迫桂某、黄某1退出该工程，情节严重，其行为构成强迫交易罪，该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。 （十一）关于本案是否属于恶势力犯罪问题 关于被告人童文锋、童文兵、童文化及三被告人的辩护人均辩解辩护提出，三被告人的行为不属于恶势力犯罪，经查，被告人童文锋、童文兵、童文化无视国家法律和社会秩序，纠集在一起，利用家族势力横行乡里，以辱骂、恐吓、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，意图操纵、控制基层换届选举，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪，故该辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人童文锋、闫奇、姜克锐随意殴打、拦截、恐吓张某1，情节恶劣；被告人童文化拦截、恐吓张某1，情节恶劣；被告人童文锋、童文兵、童文化在凤台县杨村镇××村换届选举期间，采用辱骂、恐吓等手段意图操纵、控制曾圩村换届选举，造成较为恶劣的社会影响，情节恶劣；被告人童文锋、童文兵在凤台县杨村镇××村开展土地复垦项目期间，通过辱骂、威胁、蒙骗等手段任意占用村民土地，情节严重；被告人童文锋为向曾圩村索要欠款，将曾圩村村部办公楼大门锁上，导致曾圩村村委会无法正常办公，并将其母亲送至杨村镇政府陈某7镇长办公室，干扰镇长正常办公，严重影响他人工作，情节恶劣；被告人童文兵在任农电工期间，利用农电工身份在给村民安装电表、维修线路过程中，向村民张志兰、张某13、张某11、张某5、童某1强拿硬要钱款5578.01元，情节严重；被告人童文化伙同被告人代某3通过阻碍施工等方式强拿硬要公私财物价值13万元，情节严重，被告人童文锋、童文兵、童文化、闫奇、姜克锐、代某3的行为均构成寻衅滋事罪；被告人童文锋采用威胁、要挟的手段，强行索取他人钱款21.62万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人童文锋以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，造成他人直接经济损失6600元，情节严重，其行为构成强迫交易罪，均应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的主要事实及罪名成立，本院予以确认。但指控被告人童文兵向从纪勤强拿硬要500元的事实，证据不足，指控不能成立，本院不予支持；指控被告人童文锋、童文兵伙同关常华在顾桥法庭内对张某3、张某4进行撕打的事实，经查，被害人张某3、张某4的陈述、证人张某35、张某10等人的证言，证实被告人童文锋、童文兵并没有参与威胁撕打被害人张某3、张某4，故该指控不能成立，本院不予支持。被告人童文锋、童文兵、童文化无视国家法律和社会秩序，纠集在一起，利用家族势力横行乡里，以辱骂、恐吓、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，意图操纵、控制基层换届选举，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。被告人童文锋犯数罪，应实行数罪并罚。被告人童文锋、童文化对实施的第一起寻衅滋事犯罪能当庭自愿认罪，对二被告人所犯该起寻衅滋事罪可依法予以酌情从轻处罚。被告人闫奇归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人姜克锐案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被害人张某1对被告人童文锋、童文化、闫奇、姜克锐均表示谅解，对四被告人均可依法予以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人姜克锐所提出的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定。对被告人童文锋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，第二百二十六条第（五）项，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对被告人童文兵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十四条之规定；对被告人童文化依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十四条之规定；对被告人闫奇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人姜克锐依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人代某3依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童文锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万五千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2030年8月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人童文化犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2023年10月11日止。） 三、被告人童文兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2022年10月25日止。） 四、被告人代某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年5月4日止。） 五、被告人闫奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年11月30日止。） 六、被告人姜克锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年10月5日止。） 七、被告人童文兵强拿硬要的钱款5578.01元，依法予以追缴； 八、被告人童文化、代某3强拿硬要的钱款13万元，依法予以追缴； 九、被告人童文锋敲诈勒索的钱款21.62万元，依法予以追缴； 十、被告人童文锋伙同关常华强迫交易的钱款6600元，依法予以追缴； 十一、凤台县公安局扣押被告人童文锋作案时使用的手机一部，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  杨 建 李梦婷 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。