山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初1443号 原告：山东东大物流有限公司，法定代表人：高石磊，住所地：枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宋均岩、师自为，系原告员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：韦庆海，男，汉族，1986年9月14日出生，住山东省日照市东港区。 被告：孙娜，女，汉族，1986年10月14日出生，住山东省日照市。 被告孙娜委托诉讼代理人：潘龙，山东德衡（日照）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：韦庆园，男，汉族，1989年12月29日出生，住山东省日照市。 第三人：山东东上机械设备有限公司，法定代表人：赵梅，住所地：山东省临沂市河东区。 第三人：山东东大动力科技有限公司，法定代表人：王庆华，住所地：枣庄市市中区。 原告山东东大物流有限公司与被告韦庆海、孙娜、韦庆园，第三人山东东上机械设备有限公司、山东东大动力科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告山东东大物流有限公司的委托诉讼代理人宋均岩、师自为、金苏东到庭参加了诉讼，被告孙娜的委托诉讼代理人潘龙到庭参加了诉讼，被告韦庆海、韦庆园，第三人山东东上机械设备有限公司、山东东上机械设备有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告山东东大物流有限公司诉称，自2013年起至2017年4月2日被告韦庆海累计挪用第三人的客户购机款70余万元。被告孙娜、韦庆园，韦来余自愿为欠款作担保，如逾期，被告承担利息月息贰分，并转给原告进行催要、诉讼。被告于2017年4月2日签订协议，约定2018年3月26前全部归还。2019年8月19日被告韦庆海对欠款清单进行签字确认。被告韦庆海挪用第三人1009704元。原告多次催要，被告一直未偿还，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付欠款1009704元；2、被告支付逾期利息，按照月息2分计算，至付清之日止，截至2020年4月20日已产生516318元；3、被告孙娜、韦庆园承担欠款735000元的连带清偿责任，被告韦庆海、韦庆园在继承遗产范围内承担保证责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。 被告孙娜辩称，从案由来看已确定为债权转让纠纷并非买卖纠纷，原告承担举证义务。原告债权转让没有履行通知义务。孙娜担保责任超过担保期限应免除。被告孙娜、韦庆海已离婚，被告韦来余已去世。 被告韦庆海、韦庆园未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 第三人山东东上机械设备有限公司提交书面答辩状辩称，无异议，其已将本案债权转让给原告，原告起诉状和证据所述被告欠款事实清楚、证据确凿，理应偿还债务，请求支持原告的诉讼请求。 第三人山东东大动力科技有限公司提交书面答辩状辩称，无异议，其已将本案债权转让给原告，原告起诉状和证据所述被告欠款事实清楚、证据确凿，理应偿还债务，请求支持原告的诉讼请求。 当事人为支持其主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：第三人山东东大动力科技有限公司原名为山东东大工程机械有限公司。2017年4月2日，被告韦庆海给原告出具承诺书一份，主要内容为：“本人韦庆海于2013年起开始挪用客户打到山东东大工程机械有限公司和山东东上机械设备有限公司的公款累计20余次，累计款70余万元。本人承诺于2017年12月26日下午前还款13.5万元，剩余60余万，于2018年3月26日前全部归还。本人愿意找担保人韦来余、韦庆园为剩下的余款作担保。如没有在承诺时间内将该款还清，本人愿意接受法律制裁，担保期限为款清后三年，如逾期本人愿意交由枣庄市市中区人民法院管辖，公司报经侦本人也同意，如逾期需承担月息贰分。转给山东东大物流有限公司进行催要、诉讼。承诺人：韦庆海，担保人：韦庆园，担保人：韦来余，2017年4月2日。”被告孙娜出具担保书一份，主要内容为：“致山东东大工程机械有限公司，本担保人自愿为被担保人韦庆海于2017年4月2日与贵公司订立的《还款协议书》作担保，承担连带清偿责任。本担保真实有效，永不反悔！担保人孙娜。”关于被告孙娜出具该担保书的时间，庭审中，原告陈述时间是2018年7月24日，并陈述日期不是被告孙娜本人所写，因为没写日期是原告方经过被告孙娜本人同意，原告方给写的日期；被告孙娜陈述日期不是被告孙娜本人所写，实际书写时间应为2017年7月。2019年8月19日，被告韦庆海在给原告出具的挪用客户款项清单上签字确认，挪用购机客户徐善森、程路江、郑承堂、王红明、王凤苗、陈栋、李勇、尹伟、日照泽鲲物流有限公司、许峰款项合计1009704元。韦来余（身份证号：）系被告韦庆海、韦庆园父亲，韦来余于2018年11月21日死亡，韦来余妻子庄会娟于2019年1月31日因各种疾病死亡注销户口。被告孙娜主张部分客户款项，第三人已经以自身名义起诉，不能获得双份赔偿。对此，原告提交了民事判决书及电子回单一组，判决书记载，第三人山东东大动力科技有限公司（原名为山东东大工程机械有限公司）曾作为原告起诉徐善森、程路江、郑承堂、王红明、王凤苗、李勇、尹伟、日照泽鲲物流有限公司，上述案件最终皆于2019年8月19日之前作出了生效裁判。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷，原告主张被告韦庆海挪用本案两第三人客户购机款共1009704元，两第三人将该债权转让给原告，原告诉至本院催要该款项。第三人山东东上机械设备有限公司、山东东大动力科技有限公司对原告主张皆无异议，予以认可。关于原告是否享有本案涉及的债权，除了两第三人认可原告主张的债权转让成立且有效外，2017年4月2日被告韦庆海出具的承诺书中记载“转给山东东大物流有限公司进行催要、诉讼”，被告韦庆海、韦庆园，韦来余在承诺中签字，且现原告起诉至本院，本院依法向被告送达了传票及起诉状，因此，应当视为履行了债权转让通知义务，第三人对原告的债权转让协议合法有效，第三人本案中涉及的债权应当由原告享有。 关于本案被告韦庆海对两第三人的欠款数额情况，2017年4月2日被告韦庆海出具的承诺书明确记载，挪用第三人山东东上机械设备有限公司、山东东大工程机械有限公司（现更名为山东东大动力科技有限公司）款项共70余万元(2017年12月26日还款13.5万元，剩余60余万元于2018年3月26日前），2019年8月19日，被告韦庆海又签字确认挪用徐善森、程路江、郑承堂、王红明、王凤苗、陈栋、李勇、尹伟、日照泽鲲物流有限公司、许峰客户款项合计为1009704元，被告孙娜虽抗辩该款项有重复起诉的情形，但原告提交了起诉上述客户的相关民事判决书，上述民事判决书生效时间皆在2019年8月19日之前，2019年8月19日被告韦庆海自愿签字确认欠款数额1009704元，系被告韦庆海自由意思表示，该约定合法有效，因此，被告韦庆海欠款数额应以1009704元为准。关于被告韦庆海1009704元欠款的利息，其中70余万元欠款，原告主张具体数额为73.5万元，结合被告韦庆海出具的承诺书后文，本院对原告主张予以采信，被告韦庆海承诺2017年12月26日偿还13.5万元，剩余60余万元于2018年3月26日前偿还，被告韦庆海承诺如逾期承担月息二分的利息，因此被告韦庆海应当按照年利率24%支付逾期利息，其中13.5万元的利息，从约定还款期限到期次日即2017年12月27日起计算，60万元的利息，从约定还款期限到期次日即2018年3月27日起计算，皆计算至实际付清之日止；至于其余274704元欠款的利息，原告未提交充足证据证明该部分欠款约定了利息或逾期利息，原告应承担举证不能的法律责任，因此，本院支持按照年利率6%计算274704元欠款的利息，从原告起诉之日即2020年3月16日起至实际付清之日止。 被告孙娜为被告韦庆海于2017年4月2日订立的还款协议书作担保，保证方式为连带责任保证，该保证未约定保证期间，保证期间应当认定为主债务履行期间届满起6个月。原告主张该担保书落款日期“2018年7月24日”系原告经过被告孙娜同意后书写，被告孙娜对此不予认可，原告未提交充足证据证明被告孙娜书写日期为2018年7月24日，即使按照原告主张的2018年7月24日，原告于2020年3月提起本案诉讼，原告未举证证明在被告韦庆海承诺的还款期限到期起6个月内向被告孙娜主张过权利，原告应当承担举证不能的法律责任，因此，被告孙娜的保证责任因保证期间到期而免除，原告要求被告孙娜承担清偿责任，本院不予支持。 韦来余、被告韦庆园在2017年4月2日被告韦庆海出具的承诺书担保人处签字，承诺书中未约定担保方式，视为连带责任保证。原告要求保证人对73.5万元本金承担保证责任，承诺书中记载“本人承诺于2017年12月26日下午前还款13.5万元，剩余60余万，于2018年3月26日前全部归还。本人愿意找担保人韦来余、韦庆园为剩下的余款作担保。”韦来余、被告韦庆园系为“剩下的余款”即60万元承担保证责任，原告要求韦来余、被告韦庆园对73.5万元承担连带清偿责任，缺乏权利依据，因此本院认定韦来余、被告韦庆园应当对被告韦庆海债务中的60万元承担保证责任。现韦来余已经死亡，被告韦庆海、韦庆园系韦来余之子，为韦来余法定继承人，被告韦庆海、韦庆园在继承韦来余遗产范围内对被告韦庆海60万元欠款承担连带清偿责任。被告韦庆园承担责任后，可向被告韦庆海行使追偿权。 被告韦庆海、韦庆园经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦庆海于本判决生效后十日内支付原告山东东大物流有限公司欠款1009704元及利息（其中13.5万元欠款利息，以13.5万元为基数，按照年利率24%计算，从2017年12月27日起至实际付清之日止；60万元欠款利息，以60万元为基数，按照年利率24%计算，从2018年3月27日起至实际付清之日止；274704元欠款的利息，以274704为基数，按照年利率6%计算，从2020年3月16日起至实际付清之日止)。 二、被告韦庆园对被告韦庆海判决第一项中的60万元欠款承担连带清偿责任，承担保证责任后，可向被告韦庆海行使追偿权。 三、被告韦庆海、韦庆园在继承韦来余（身份证号：）遗产范围内对被告韦庆海判决第一项中的60万元欠款承担连带清偿责任，被告韦庆园承担责任后，可向被告韦庆海行使追偿权。 四、驳回原告山东东大物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6944元，保全费5000元，保全担保保险费2122.64元，合计14066.64元，由被告韦庆海、韦庆园连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  孙中胜 人民陪审员  徐亚楠 人民陪审员  孙 静 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  赵秀美