广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初2853号原告：黄房清，男，1977年2月17日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托代理人：范俊平，广东厚载律师事务所律师。被告：黄杰军，男，1987年1月6日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：汤树梅，女，1992年4月15日出生，汉族，住址同上，以上两被告共同委托代理人：吴芸，广东兆鹏律师事务所律师。原告黄房清诉被告黄杰军、汤树梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员张惠滨于4月22日公开开庭进行了审理.原告黄房清及其委托代理人范俊平、被告黄杰军与汤树梅及两被告的共同委托代理人吴芸到庭参加诉讼。因原被告于庭审结束后均补充提交证据，本院扣除相应审限。本案现已审理终结。原告黄房清向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款217万元；2.判令两被告向原告支付逾期还款利息360403元（以217万元为本金，按月利率1%，从2017年6月29日起计至被告还清款项之日止，暂计至2020年1月10日，扣除已支付的30万元，尚欠逾期利息暂计360403元）；3.判令两被告承担原告为实现本案债权支出的律师费1万元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：黄房清原从事木材生意，自2010年起雇请黄杰军担任出纳一职。黄杰军在职期间负责管理原告的账内资金用于支付工资、货款等。后来原告在核算账本时发现黄杰军存在擅自挪用资金的情况。2016年6月29日，原告与黄杰军核算在职期间挪用的资金数额。黄杰军表示挪用资金用于自己的生意，承诺会按照借款付息的方式偿还欠款，故双方签订借款合同约定在2017年6月28日前还清，但黄杰军至今未曾偿还任何欠款。黄杰军挪用的资金用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告经多次催促无效，故诉至法院。两被告共同答辩称：1.在2014年至2016年期间，黄杰军确实曾因资金周转向原告借款，直至2016年6月29日，黄杰军按原告的要求补签了由原告草拟提供的借款合同、借据、欠条。因考虑到后续还会产生借款，故黄杰军按照原告的要求预先填写217万元，但实际上双方产生的借款仅有几十万元，最多不超过100万元。在借款合同等文件签订后，原告就未再向黄杰军支付任何的款项。原告未能举证证明其已向黄杰军履行了出借217万元的义务，应由其承担举证不能的后果。2.黄房清与黄杰军签订借款合同等文件时，并未约定利息及还款时间，但原告事后却填写了还款时间以及利息，上述内容未经黄杰军确认，于法无效。3.黄杰军在签订上述文件后已尽力履行还款义务，于2017年至2019年间已委托案外人向原告偿还了10万元，共向原告归还了44.3万元，因为双方并没有约定借款的利息，所以全部还款均是偿还本金。4.黄杰军一直积极履行还款义务，而原告夸大借款本金，修改证据，恶意诉讼，无权要求黄杰军承担律师费的支出。原告主张由被告承担律师费没有事实以及法律依据。5.汤树梅对黄杰军以个人名义向原告所借款项并不知情，其借款数额较大，已经完全超出了与汤树梅的日常生活需要。汤树梅一直有稳定的工作，每个月都有经济收入，能支撑家庭的基本开支。原告并未能举证证明本案的借款用于黄杰军与汤树梅的共同生活，共同生产或夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果。因此，原告以黄杰军所借款项属于夫妻共同债务，要求汤树梅承担共同还款责任无依据，不应支持。综上，黄杰军已向原告偿还了44.3万元的借款，且双方从未约定借款利息，黄杰军无须向原告支付利息，而汤树梅更是对原告与黄杰军的借款不知情，更不应该承担共同偿还借款的责任。经审理查明以下事实：黄房清原从事木材交易，在2010年起雇请黄杰军从事出纳工作，负责货款与工资等支付工作。工作期间，黄房清将其名下银行卡交黄杰军管理使用以支付货款或者工资。后来黄房清发现黄杰军在工作期间曾以虚报货款或截留货款等方式私自支取经营资金用于个人用途，遂于2016年5月解雇黄杰军。2016年6月29日，黄房清与黄杰军、黄雄辉就黄杰军在职期间截留、挪用的货款与资金进行核算。黄杰军确认在职期间共欠黄房清217万元，其中转到黄杰军名下账户资金为53.5万元。黄杰军与黄房清就欠款事宜签订借款合同，合同载明前者向后者借款217万元，借款期间为2016年6月29日至2017年6月28日；若黄杰军在12个月内按时归还，黄房清则免收前者的利息；若逾期还款，黄杰军需自逾期之月起按照1%/月的利率支付违约金并承担律师费等实现债权的一切费用。同日，黄杰军另向黄房清出具数额为217万元的借据以及欠条。欠条载明：“兹欠黄房清现金款2170000元。定于2017年6月28日本息一次性归还。”黄杰军在2017年9月3日至2019年8月26日期间通过支付宝以及银行支付黄房清343000元，其中在2019年8月26日向黄房清支付30万元。2019年9月30日，黄房清向广东厚载律师事务所支付律师费1万元。广东厚载律师事务所向黄杰军邮寄律师函，要求黄杰军及时清偿217万元借款本息。另查，黄杰军与汤树梅于2012年5月登记结婚，汤树梅婚后月收入约为3800元，黄杰军母亲陈伯娇生于1942年1月2日。黄杰军因涉嫌寻衅滋事罪于2015年6月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年10月16日被广州市增城区人民法院判决犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。庭审期间，本院多次要求黄杰军明确其收到原告款项的数额，但黄杰军未能明确。以上事实，有借款合同、借据、欠条、律师费发票、律师函、刑事判决书、证人证言、银行流水记录、户口本、结婚证、通话录音以及当事人庭审陈述佐证，以上证据经庭审质证，本院予以采信。本案争议焦点在于黄房清与黄杰军之间是否存在民间借贷关系以及涉案债务是否属于夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”黄杰军未经黄房清的同意擅自挪用资金，属于对后者财产的一种侵占行为，依法应承担侵权责任，法院应按照双方基础法律关系进行审理。但黄房清与黄杰军所签订借款合同、欠条、收据等文书，实质是双方通过诉讼外和解的方式达成的债权债务协议，黄房清据此主张民间借贷关系，符合前述民间借贷规定。在黄房清已知悉前者存在私自截留、挪用资金而且在未收回资金的情况下，黄杰军主张借款合同的本意是黄房清拟继续出借217万元，与常理不符，本院不予采信。黄杰军在知悉原告的借款合同中利率一栏为填空式，但并未删改，应视为其授权原告选择逾期利率，这是黄杰军对自身权利的处分。黄杰军于庭审期间辩称原告未经其同意而擅自添加利率的理由不成立，不予采纳。黄杰军主张双方并未约定逾期利息，但并未提交反证。借款合同约定的借款期限、逾期利率以及实现债权费用的负担均是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”借款合同并未约定本金与利息的偿还顺序，根据上述司法解释的规定，黄杰军在2017年至2018年期间偿还4.3万元、2019年偿还的30万元应先用于冲抵其还款时欠付的利息。二被告辩称黄房清曾口头承诺减免黄杰军10万元债务本金，但并未提交证据予以证实，本院对被告抗辩不予确认。按照根据借款合同以及黄杰军的还款情况，截至2020年6月29日，黄杰军应尚欠原告本金217万元、逾期利息438200元（217万元×3年×1%/月-34.3万元）以及律师费1万元。原告主张上述债务为夫妻共同债务，应提供证据予以证实。虽然上述债务发生在黄杰军与汤树梅夫妻关系存续期间，但涉及金额巨大，超出一般生活所需。如前所述，黄杰军所欠债务实质是其挪用、侵占原告的钱款，原告的证据不足以证实汤树梅与黄杰军有共同的侵权故意，以及汤树梅知悉并同意黄杰军与黄房清协商将侵权之债转化为民间借贷之债，故原告主张黄杰军所欠债务为夫妻共同之债的依据不足，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄杰军应偿还原告黄房清217万元；二、被告黄杰军应支付原告黄房清217万元本金的逾期利息（以217万元为本金，按月利率1%，从2017年6月29日起计至被告还清款项之日止，扣除被告已偿还的34.3万元，暂计至2020年6月29日，尚欠逾期利息暂计438200元）；三、被告黄杰军应支付原告黄房清律师费1万元；四、驳回原告黄房清的其他诉讼请求。上述义务人应在本判决生效之日起七日内履行上述给付金钱义务，逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13562元，保全费5000元由被告黄杰军负担，原告黄房清已预缴上述费用，本院予以退回，被告黄杰军应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳上述费用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张惠滨二〇二〇年七月三十一日法官助理马兴昊书记员禤培欣