山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3840号原告：王芬，女，1992年7月8日出生，汉族，住滕州市。原告：杜某，男，2016年10月19日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：王芬，女，1992年7月8日出生，汉族，住滕州市。系原告杜某之母。原告王芬、杜某委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。被告：吕佳坤，男，1997年12月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：吕高伦，男，1960年7月17日出生，汉族，住滕州市。被告：魏传立，男，1978年5月12日出生，汉族，住滕州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：枣庄市市中区振兴中路74号。负责人：刘玉柱，总经理。委托诉讼代理人：冯大鹏，系该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区西昌路西（原西沙河东）负责人：于洪雨，总经理。委托诉讼代理人：王东发，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：刘福存，系该公司职工。原告王芬、杜某与被告吕佳坤、魏传立、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芬、杜某的共同委托诉讼代理人张峰、被告吕佳坤的委托诉讼代理人吕高伦、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人冯大鹏、被告联合保险公司的委托诉讼代理人王东发、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘福存到庭参加了诉讼。被告魏传立经本院合法传唤为到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王芬、杜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费、交通费等各项损失共计95221.75元（杜某医疗费1294元，王芬医疗费43277.75元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、误工费22500元、护理费14400元、鉴定费1500元、车辆损失费810元、评估费260元、交通费2000元、手机损失4800元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月有15日，被告吕佳坤驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车与前方同向行驶的原告王芬驾驶电动三轮车及停在路上的被告魏传立驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致三轮车损坏，原告王芬、杜某受伤、原告王芬的手机及眼镜丢失。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告吕佳坤承担该次道路交通事故的主要责任，被告魏传立承担该次道路交通事故的次要责任，原告王芬、杜某均无事故责任。被告吕佳坤辩称，该次道路交通事故发生属实，对事故责任划分没有异议，事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和500000元第三者责任商业险，事故发生后为原告垫付医疗费17112.2元，为原告购买生活用品403元，给原告生活费1000元。被告人寿保险公司辩称，该次道路交通事故发生属实，吕佳坤驾驶车辆在人寿保险公司投保交强险和500000元不计免赔第三者责任商业险属实，本次事故为三方事故，对于原告主张的合理、合法的损失，应由涉案两机动车在交强险内优先赔偿，超出部分按照责任比例在商业险范围内承担，不承担本案的程序性费用。根据保险合同及条款约定，保险公司仅承担符合国家医保标准的用药，对于本案原告产生的医疗费应加扣10%的免赔。误工证明中无法证实该证据出具的时间及工资扣发的时间，同时根据原告的工资表显示原告的收入分为基本工资、营业提成、全勤奖，其收入存在不确定性，不能证明原告的实际月收入情况及因本次交通事故所造成的具体工资扣发情况。对原告提交的护理人员工资明细并无财务负责人的核准确认，同时该工资明细表中有收入超过国家规定纳税标准的，但并未体现其缴纳个人所得税，因此对于该组证据不予认可。手机收据与本次交通事故无关，且事故认定书也并未明确认定该案原告存在手机损失，对此不予认可。被告联合保险公司辩称，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在联合保险公司投保交强险和1000000元不计免赔第三者责任商业险属实，涉案车辆挂车鲁Ｄ×××××在人民保险公司投保50000元第三者责任商业保险，对于合理、合法的直接损失应先由鲁Ｄ×××××承保的交强险公司和联合保险公司在交强险范围内共同承担赔偿责任，超出交强险的部分联合保险公司应与人民保险公司按照保额共同承担不超30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担。原告主张的营养费住院医嘱无加强营养的证明，该费用不应得到支持。其他人寿保险公司的质证意见。被告人民保险公司辩称，挂车鲁Ｄ×××××在人民保险公司投保特别约定需悬挂安全锁，需核验涉案车辆的安全锁无误后承担相应的赔偿责任，否则不予赔偿，同时提交涉案车辆的驾驶证、行驶证、上岗证，真实有效予以赔偿。被告魏传立未作答辩。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、门诊病案、医疗费票据、司法鉴定文书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月有15日16时20分许，被告吕佳坤驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车，沿104国道由南北向行驶至滕州市洪绪镇光明村路段时，与前方同向行驶的原告王芬驾驶电动三轮车及停在路上的被告魏传立驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致三轮车损坏，原告王芬、杜某受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告吕佳坤承担该次道路交通事故的主要责任，被告魏传立承担该次道路交通事故的次要责任，原告王芬、杜某均无事故责任。鲁Ｄ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保交强险及500000元不计免赔第三者责任商业保险；D58138号重型半挂牵引车在被告联合保险公司投保交强险及1000000元不计免赔第三者责任商业保险，鲁Ｄ×××××车在被告人民保险公司投保50000元第三者责任商业保险。原告王芬受伤后于滕州市中医医院治疗，住院56天，由其丈夫杜海龙护理，支付医疗费43276.81元（含吕佳坤垫付医疗费17112.2元）。2020年5月12日，山东金剑司法鉴定中心对原告王芬伤残程度、出院后误工期限、营养期限、护理期限出具司法鉴定意见“1、被鉴定人王芬颅脑、腰部及左下肢损伤均不构成人体伤残。2、被鉴定人王芬2020年1月10日滕州市中医医院出院后的误工期限建议为94日、护理期限建议为34日、营养期限建议为34日”。原告王芬支出鉴定费1500元。原告杜某于滕州市中医医院支出医疗费1294元。2020年1月6日，山东恒达价格评估咨询有限公司对原告王芬驾驶电动三轮车评估损失金额为810元。原告王芬支付评估费260元。原告王芬系滕州市龙泉懒人依柜服装店员工，事故前月平均收入4500元，事故发生后请假，工资扣发；护理人员杜海龙系枣庄市新居乐装饰工程有限公司员工，事故发生前月平均工资收入4800元，事故发生后请假期间工资扣发。本院认为，被告吕佳坤、被告魏传立、原告王芬、杜某发生三方交通事故，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告吕佳坤承担事故的主要责任，被告魏传立承担事故的次要责任，原告王芬杜某无事故责任，并无不当，本院对此予以确认。被告吕佳坤驾驶机动车辆在被告人寿保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，被告魏传立驾驶车辆在被告联合保险公司投保交强险，在被告联合保险公司、人民保险公司分别投保主、挂车第三者责任商业保险，原告损失首先由被告人寿保险公司、联合保险公司在交强险限额内平均承担，交强险限额外部分按被告吕佳坤负70%的赔偿责任由被告人寿保险公司在商业险范围内承担，按被告魏传立负30%的赔偿责任由被告联合保险公司、人民保险公司在商业险范围内根据主挂车保险金额比例分别承担。保险范围外由被告个人按责任比例承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告王芬因本次交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费43276.81元；2、误工费22500元（原告误工时间参考司法鉴定意见支持150天，原告月平均收入为4500元，误工费为4500元/月÷30天/月×150天）；3、护理费14400元（原告误工时间参考司法鉴定意见支持90天，护理人员月平均收入为4800元，护理费为4800元/月÷30天/月×90天）；4、住院伙食补助费1680元（原告住院56天，按30元/天支持,住院伙食补助费为30元/天×56天）；5、营养费2700元（营养费按30元/天支持，参考司法鉴定意见支持90天，营养费为30元/天×90天）；6、交通费酌定支持1500元；7、车辆损失810元；8、鉴定费1500元；9、评估费260元。原告杜某医疗费1294元。原告上述损失由被告人寿保险公司在交强险限额内承担原告杜某医疗费1294元，承担原告王芬医疗费8706元、误工费11250元、护理费7200元、交通费750元、车辆损失405元，由被告联合保险公司承担原告王芬医疗费10000元、误工费11250元、护理费7200元、交通费750元、车辆损失405元；交强险赔偿原告王芬不足医疗费24570.81元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元，合计28950.81元，由被告人寿保险公司承担20265.57元（28950.81元×70%），由被告联合保险公司承担8271.66元（28950.81元×30%×20/21），被告人民保险公司承担413.58元（28950.81元×30%×1/21）。保险赔偿范围外鉴定费1500元、评估费2600元，合计1760元，由被告吕佳坤承担1232元（1760元×70%），被告魏传立承担528元（1760元×30%）。被告吕佳坤垫付医疗费17112.2元，在本判决实际履行中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告杜某医疗费1294元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车第三者责任强制责任保险及商业保险限额范围内赔偿原告王芬医疗费、误工费、护理费等损失合计48576.57元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制责任保险及商业保险限额范围内赔偿原告王芬医疗费、误工费、护理费等损失合计37876.66元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王芬医疗费、住院伙食补助费、营养费413.58元；五、被告吕佳坤赔偿原告王芬鉴定费、评估费1232元；六、被告魏传立赔偿原告王芬鉴定费、评估费528元；七、驳回原告王芬的其他诉讼请求。上述一至六项在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告吕佳坤为原告王芬垫付医疗费17112.2元在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费1091元，由被告吕佳坤负担763元，被告魏传立负担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二〇年七月二十日书记员 王雅丽