广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终11893号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元（2501-2508），统一社会信用代码：914403007412241835。负责人：许少武。委托诉讼代理人：吴栩，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王桥，男，汉族，1987年11月11日出生，住所地：四川省合江县。委托诉讼代理人：周佳敏，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶良田，男，汉族，1984年12月8日出生，住所地：广东省深圳市南山区。上诉人太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平保险深圳分公司）因与被上诉人王桥、叶良田机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初47928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平保险深圳分公司的上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判(涉及请求改判项目:残疾赔偿金、被抚养人生活费)；2.本案一、二审的诉讼费由王桥、叶良田承担。事实与理由：一、王桥残疾赔偿金应按农村居民标准计算，该项损失应为72105.60(17168元*20*21%)。1.王桥为农村户籍，城乡分类代码首位为“2”，属农村居民户籍。一审时王桥提交三份深圳市宝安区西乡街道网格巡查大队出具的内地居民采集表，三份内地居民采集表并不能证明王桥在事发前在深圳连续居住满一年。其中入住日期为2018年7月22日的内地居民采集表为事故发生后才采集的不认可；入住日期为2017年10月14日的，距事故时间2018年6月5日未满一年；入住日期为2017年7月13日的，该表注销时间为2017年9月14日，居住时间中断。综合以上三份内地居民采集表，王桥在深圳未连续居住满一年。2.王桥提交的劳动合同没有经过备案，且合同上有涂改，王桥无法提供社保、银行发放工资流水清单、银行进出款清单证明等予以佐证有收入。结合以上两点，根据粤高法【2018】39号文规定，王桥未在深圳居住满一年，提供的用工收入证明又不合法，应按其户籍性质农村居民计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。二、一审法院判决被抚养人生活费的年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，该项损失应为64726.20【(15411*11+15411*9)*21%】。王桥儿子王某涨，出生日期2009年12月23日，需抚养10年；次子王某朵，出生日期2011年3月11日，需抚养11年；王桥母亲叶某秀，出生日期1963年l月l日，需抚养20年；两个儿子有两名扶养人，其母亲有一名扶养人。被抚养人生活费计算应为:三名被抚养人前11年每年已超出年赔偿总额，按15411元/年*11年计算，后9年只有其母亲需要抚养，按15411元/年*9年，两者之和按伤残系数21%计算。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，对王桥的伤残赔偿金、被抚养人生活费赔偿金额依法改判。王桥辩称，王桥认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回太平保险深圳分公司的上诉请求，维持一审判决。一、一审王桥提供了内地居民采集表，证明王桥在深圳居住满一年以上，同时王桥也提供了劳动合同，证明王桥在深圳有固定收入。二、王桥被扶养人生活费总额并没有超过法律计算标准，一审判决金额无误。叶良田无答辩意见。王桥向一审法院起诉请求：1.太平保险深圳分公司、叶良田赔偿王桥各项损失402677.30元（其中医疗费370886.61元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3700元、护理费9000元、营养费6000元、误工费20976元、残疾赔偿金222339.60元、鉴定费4742元、被抚养人生活费157049元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元，交强险部分及交强险外的40%）；2.精神损害抚慰金由太平保险深圳分公司在交强险赔偿责任限额内优先支付；3.本案诉讼费由太平保险深圳分公司、叶良田承担。一审法院认定事实：事故发生经过及事故责任认定如王桥诉称所述。事故发生后，王桥于事发当日至南方医科大学深圳医院住院治疗至2018年7月12日，合计住院37天，出院医嘱载明：1.专科门诊定期随诊；2.左踝支具保护3周，康复锻炼，避免早期负重；3.院外加强营养支持；4.制动休息1月，门诊第1、2、3个月门诊定期平片复诊，视骨折决定下地负重；5.视骨折愈合情况决定考虑择期取出内固定；6.有不适门诊及时就诊。王桥提交南方医科大学深圳医院住院费用明细清单，合计总金额370886.61元。2018年12月19日，广东华科法医临床司法鉴定所作出粤华[2018]临鉴字第0125号司法鉴定意见书，评定王桥因本案交通事故构成壹个拾级伤残，壹个玖级伤残，后期多处钉板、空心螺钉、锁钉、铆钉等内固定取出的医疗费用建议为5000元；误工120日，护理60日，营养120日。2018年12月19日，广东华科法医临床司法鉴定所向王桥出具鉴定费发票一张，金额为4742元。另查明，王桥与案外人深圳市宝安区西乡有点味餐饮店于2017年8月1日签订深圳市简易劳动合同，载明王桥工资每月正常工作时间工资3800元；2018年12月6日，案外人深圳市宝安区西乡有点味餐饮店出具《误工证明》一份，主要内容：王桥2017年8月开始在餐厅工作，月固定工资3800元，2018年6月5日起停发其工资。王桥提交深圳市宝安区西乡街道网格巡查大队2018年11月14日《内地居民采集表》三份，三份采集表载明的采集时间分别为2017年7月15日、2017年10月18日、2018年7月26日。又查明，王桥提交户口本一份，载明王桥母亲叶某秀，1963年1月1日出生，王桥受伤时年满55岁。合江县真龙镇人民政府及合江县XX村民委员会联合出具《赡养关系证明》一份，主要内容：王桥父亲王某明，出生于1962年6月16日，母亲叶某秀，出生于1963年1月1日，现居住于四川省合江县XX六社40号，二人共生育儿子一人，两人已年老体弱，没有经济来源，靠儿子一人抚养。王桥提交《出生医院证明》二张，其子王某泓，出生日期2009年12月23日；次子王某朵，出生日期2011年3月11日。合江县XX村民委员会出具《证明》一份，主要内容：王桥，其子王某泓、王某朵全部由其父抚养。再查明，本案肇事车辆在太平保险深圳分公司投保了交强险与商业第三者险，商业第三者险的保险限额为100万元，本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定王桥承担此事故的主要责任，叶良田承担此事故的次要责任，一审法院予以确认。因本案粤Ｂ×××××号车已投保交强险和第三者商业责任险，故太平保险深圳分公司应先在交强险责任限额内对王桥损失承担赔偿责任，交强险不足以赔偿部分再在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由叶良田承担赔偿责任。关于王桥损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1.医疗费，王桥主张医疗费370886.61元，有住院费用明细清单为证，一审法院予以支持；2.后续治疗费，王桥主张后续治疗费5000元，有鉴定意见评定的后期医疗费5000元为证，一审法院予以支持；3.住院伙食补助费，王桥受伤后住院治疗共37天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天/人计算，住院伙食补助费为3700元（100元/天/人×37天）；4.护理费，根据鉴定意见护理时间为60日，其中住院期间37天应按照每天150元计算，出院后护理费按照120元每天计算，故护理费金额为8310元（150元/天×37天+120元/天×23天）；5.营养费，王桥受伤后在治疗和康复过程中需要加强营养，结合王桥实际伤情、医嘱，一审法院酌情认定王桥营养费为1050元（5000元×21%）；6.误工费，王桥主张误工时间计算至定残日前一天即2018年12月9日，太平保险深圳分公司辩称以鉴定意见120天计算误工期，一审法院采纳鉴定书鉴定意见，按误工时间120天计算。关于误工期间工资，王桥主张按月平均工资3800元计算，有劳动合同和误工证明为证，一审法院予以采信。故误工费为15200元（3800元/月÷30天×120天）；7.残疾赔偿金，王桥提交的劳动合同、误工证明、居民信息采集表能够证明王桥在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，王桥主张按城镇居民的标准计算，一审法院予以支持，故残疾赔偿金金额为241684.80（57544元×20×21%），太平保险深圳分公司辩称按农村居民标准计算，缺乏依据，一审法院不予采纳；8.鉴定费4742元，有鉴定费票据为证，一审法院依法予以支持；9.被扶养人生活费，王桥儿子王某泓，出生日期2009年12月23日，王桥受伤时年满8岁；次子王某朵，出生日期2011年3月11日，王桥受伤时年满7岁；王桥母亲叶某秀，出生于1963年1月1日，王桥受伤时年满55岁；王桥提交的《赡养关系证明》足以证明王桥母亲年老体迈，没有经济来源，由王桥赡养。故该损失应为259626.60[40535元/年×20年×21%+[40535元/年×（11年+10年）×21%÷2人]；10.精神损害赔偿抚慰金，王桥因本次交通事故构成一个十级伤残和一个九级伤残，精神遭受巨大痛苦，一审法院酌定该项损失为21000元；11.交通费，该损失系客观发生，根据王桥就医情况，一审法院酌定该损失为1110元（37天×30元/天）；上述王桥之损失合计932310.01元（370886.61元+5000元+3700元+8310元+1050元+15200元+241684.80+4742元+259626.60+21000元+1110元）。王桥请求过高部分，一审法院不予支持。其中医疗费，应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；太平保险深圳分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿王桥110000元，王桥请求精神损害抚慰金优先赔付，一审法院予以支持。超出交强险部分损失为812310.01元（932310.01元-120000元），根据事故认定书认定情况，一审法院酌定太平保险深圳分公司在商业第三者险限额内承担30%赔偿责任，即243693元(812310.01元×30%)。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、太平保险深圳分公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿王桥120000元，其中精神损害抚慰金21000元优先赔付；二、太平保险深圳分公司应于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿王桥243693元；三、驳回王桥的其他诉讼请求。案件受理费2513.39元（已由王桥预交），由王桥负担243.39元，太平保险深圳分公司负担2270元。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。另查，在二审庭审中，三方当事人确认叶良田已垫付医疗费共56940.35元，王桥同意向叶良田返还上述垫付的医疗费或由太平保险深圳分公司从应向王桥支付的赔偿款中扣除并向叶良田支付上述垫付的医疗费。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据太平保险深圳分公司的上诉理由，二审争议的焦点在于：1.疾赔偿金是否应按农村居民标准计算；2.审判决的被抚养人生活费的年赔偿总额是否累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。关于第一个争议焦点，王桥主张残疾赔偿金应按城市居民标准计算，其提交的劳动合同、误工证明、居民信息采集表等证据，能相互印证，形成证据链，达到高度盖然性的证明标准，能够证明王桥在发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，本院确认残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。太平保险深圳分公司主张残疾赔偿金应按农村居民标准计算，理由不成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点，经核算，一审判决的被抚养人生活费的年赔偿总额并未累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算无误，本院予以确认。太平保险深圳分公司主张该项损失应为64726.20元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，太平保险深圳分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6755.39元，由太平财产保险有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 唐    毅审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二〇年七月二十九日书记员 姚玉瓶（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。