镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初3582号 原告：殷志辉，男，1989年2月28日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。 被告：陈孺谦，男，1997年4月11日生，汉族，住镇江。 被告：镇江市顺丰速运有限公司，住所地镇江市大港经济开发区通港路39号。 法定代表人：喻运平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈勤玉、范地伟，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址深圳市罗湖区梨园路物资置地大厦5楼。 负责人：王锟。 委托诉讼代理人：常青松，该公司员工。 原告殷志辉与被告陈孺谦、镇江市顺丰速运有限公司（以下简称速运公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卞文、被告陈孺谦、被告速运公司委托诉讼代理人陈勤玉到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔付原告医疗费10234.12元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3600元（120元/天×30天）、误工费10000元（5000元/月×2个月）、交通费500元、车辆损失1200元及鉴定费900元，共计25842.12元；2.本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2019年5月26日18时20分左右，原告骑电动二轮车去单位上班途经通港路39号顺丰快递公司附近时，被被告陈孺谦驾驶的快递专用三轮车撞伤。公安部门认定被告陈孺承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告陈孺谦驾驶的电动自行车系被告速运公司所有，在被告保险公司处投保了电动自行车第三者责任险，事故发生在保险期间内。故原告提出以上诉讼请求。 被告保险公司未作答辩。 被告速运公司、陈孺谦辩称，对事故事实、责任认定及保险关系均无异议。肇事电动自行车是被告速运公司所有，被告陈孺谦系该公司员工，事故发生在送快递过程中。被告陈孺谦垫付原告医疗费2542元，要求一并处理。对医疗费10234.12元无异议，包括被告陈孺谦垫付的2542元在内；住院伙食补助费认可400元（20元/天×20天）；营养费认可900元（30元/天×30天）；护理费由法院依法认定；误工费、财产损失不予认可；交通费无证据证明，其不予认可；鉴定费由被告保险公司承担。综上，请求法院依法判决。 经审理查明,2019年5月26日18时20分左右，原告骑电动二轮车去单位上班途经通港路39号顺丰快递公司附近时，被被告陈孺谦驾驶的快递专用三轮车撞伤。公安部门认定，被告陈孺承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。 事故发生后，原告入镇江市第一人民医院住院治疗21天，伤情诊断为右手第四掌骨骨折、左踝及右手挫伤等,发生医疗费10234.12元（含被告陈孺谦垫付2542元）。 2020年3月25日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故致右手第四掌骨骨折、左踝挫伤等，认定原告误工期60日、护理期30日、营养期30日。此次鉴定发生鉴定费900元。 审理中，原告陈述其在镇江东港港务有限公司工作，公司推迟两个月发工资,根据原告提交的工资银行流水显示,原告事发前平均工资4048.32元/月。2020年3月和7月工资的银行流水显示，事故后未停发工资。原告因本次事故构成工伤，其称事发后所发工资为工伤病假工资，并承诺在以后的工伤案件中不再主张上述误工期内的工资，原告提供了工作证明、工伤认定书、工资银行流水和承诺书等予以证实。 另查明，肇事电动自行车系被告速运公司所有，在被告保险公司处投保了电动自行车第三者责任险40万元，事故发生在保险期间内。本次事故中原告电动车受损，发生维修费1200元。 以上事实有事故认定书、承保证明、病历、出院小结、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、工作证明、工伤认定书、银行流水、车辆维修费票据以及当事人陈述等予以证实。 本院认为，被告陈孺谦因违反交通安全法规,发生交通事故造成原告受伤,公安部门认定被告陈孺谦承担事故全部责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。事发时双方驾驶的车辆均为非机动车，故本案以侵权责任纠纷处理为宜。被告陈孺谦承担此次事故全部责任，其作为被告速运公司驾驶员，因执行工作任务造成他人损害,应由被告速运公司承担侵权赔偿责任。被告陈孺谦驾驶的电动自行车在被告保险公司承保了电动自行车第三者责任险，保险限额40万元，故由被告保险公司在该保险范围和限额内赔付。 原告实际发生医疗费10234.12元，鉴定费900元，有病历及相应的票据等证据予以证实，本院予以认定。结合原告受伤情况、住院天数、护理期、营养期及相关标准，本院认定原告住院伙食补助费840元（21天×40元/天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3060元（120元/天×21天+60元/天×9天）。原告陈述其事发前在镇江东港港务有限公司工作，因本次事故构成工伤，鉴于原告称事发后该单位发放的是工伤病假工资，并书面承诺在此后的工伤赔偿案件中不再主张该误工期内的工资，根据原告提交的事发前工资银行流水，本院认定误工费按月平均工资4048.32元/月计算，计8096.64元。根据原告就诊次数、鉴定时间、地点等因素，本院认定交通费400元。原告电动车维修费1200元系因事故发生的合理、必要费用，且提供了相应票据予以证实，本院予以确认。上述费用，共计24730.76元，由被告保险公司在保险限额内赔付。被告陈孺谦垫付原告医疗费2542元，原告应予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告殷志辉24730.76元。 二、原告殷志辉于本判决生效后十日内返还被告陈孺谦垫付款2542元。 三、驳回原告殷志辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，鉴定费900元，共计1300元，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  祁 伟 人民陪审员  翟国富 人民陪审员  朱金顺 二〇二〇年七月六日 法官 助理  唐勇刚 书 记 员  王 璐 附：1.法律条文 2.上诉须知 3.案款账号 附1：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金 附2：上诉须知 1.当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2.对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3.当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4.上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。 附3：案款账号 开户银行：中国银行大港支行营业部 开户名称：镇江经济开发区人民法院 开户账号：62×××28