大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初2072号原告：李泽龙，男，1995年9月3日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李志宏（系原告父亲），男，1972年8月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：吴俊阳，男，1983年7月14日出生，汉族，系大连乾煊弱电工程有限公司总经理，户籍地吉林省通榆县。被告：大连乾煊弱电工程有限公司，地址大连市旅顺口区五一路龙河家园292号1层1号。法定代表人：吴俊阳，系该公司总经理。原告李泽龙与被告吴俊阳、大连乾煊弱电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员姜莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽龙的委托诉讼代理人李志宏到庭参加了诉讼，被告吴俊阳、大连乾煊弱电工程有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李泽龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴俊阳给付借款人民币110000元和利息21486.67元（以110000元为本金，按照月息2%为标准，自2019年1月30日暂计算至2019年10月19日，最终计算至实际还清之日止）。2、请求判决被告大连乾煊弱电工程有限公司承担连带保证责任，即给付借款人民币110000元和利息21486.67元（以110000元为本金，按照月息2%为标准，自2019年1月30日暂计算至2019年10月19日，最终计算至实际还清之日止）。3、请求判决被告大连乾煊弱电工程有限公司给付赔偿金100000元。4、请求判决二被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：原告李泽龙与被告吴俊阳于2019年1月30日签订借款合同，约定由原告李泽龙向被告吴俊阳出借人民币110000元，约定还款日期为2019年3月29日，同时又约定由被告大连乾煊弱电工程有限公司对被告吴俊阳的还款责任承担连带保证。另被告大连乾煊弱电工程有限公司又自愿承诺，如被告吴俊阳不能按期还款，则给付原告100000元的经济损失。经原告多次催促，被告吴俊阳均不能按时归还款项，故诉至人民法院。被告吴俊阳、大连乾煊弱电工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李泽龙为证明诉讼请求依法提交借款合同及收条原件一份、中国银行交易流水明细清单打印件及复印件一组，被告吴俊阳、大连乾煊弱电工程有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，原告李泽龙作为出借人与被告吴俊阳作为借款人签订《借款合同》一份，主要内容：鉴于出借人于2019年1月30日至2019年3月29日期间累计向借款人提供借款110,000元，按照约定归还期限为两个月，月利率4%。被告大连乾煊弱电工程有限公司作为担保人自愿为借款人提供连带担保责任，如借款人不能按时履行以上条款，担保人无条件履行以上借款人的义务，再自愿赔偿出借人100000元的经济损失作为补偿。同日，被告吴俊阳向原告李泽龙出具收条一份，载明收到原告李泽龙110000元（其中现金20000元）。庭审中原告李泽龙提交其中国银行流水明细证实向被告吴俊阳转账90000元的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告李泽龙诉称被告吴俊阳向其借款共计人民币110000元并提供借款合同、收条及转账明细予以证实，被告吴俊阳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃举证和答辩的权利，故原告李泽龙要求被告吴俊阳偿还借款110000元的诉求于法有据，本院予以支持。因原告李泽龙同被告吴俊阳所签订的《借款合同》对逾期偿还借款利息有所约定，现原告李泽龙按照月息2%主张利息不违反法律规定，本院予以支持。关于保证人担保范围一节。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告大连乾煊弱电工程有限公司承诺借款人未能按约定还款，担保人自愿为借款人提供连带担保责任，包括本金、利息、罚息、违约金和赔偿金。因此，原告李泽龙本次主张的债务本金、利息均在被告大连乾煊弱电工程有限公司承诺的保证担保范围之内。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告李泽龙虽同主债务人被告吴俊阳约定借款月利率4%，但庭审中原告李泽龙按照月息2%主张利息不违反法律规定，本院予以支持。被告大连乾煊弱电工程有限公司作为担保人亦应对该利息承担连带赔偿责任。现原告李泽龙再向被告大连乾煊弱电工程有限公司主张100000元经济损失赔偿金，已超过法律规定的年利率24%，故该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴俊阳于本判决生效后十日内偿还原告李泽龙借款110000元及利息（以110000元本金为基数，自2019年1月30日起至实际给付日止按照月利率2%计算）；二、被告大连乾煊弱电工程有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告李泽龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）2386元，由原告负担1349元，被告吴俊阳、大连乾煊弱电工程有限公司负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年七月三十日书记员  潘怡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。