wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执保1191号申请人：上海绿地物业服务有限公司济南分公司,住所地济南市市中区上新街28号。被申请人：柯昌兵，男,1989年12月27日出生,住济南市槐荫区。申请人与被申请人物业服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0104民初1906号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人柯昌兵8000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  刘善超二〇二〇年七月十三日书记员  张信新
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初92号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人王东民，男，1971年3月27日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2019年11月11日因涉嫌交通肇事罪被公安机关取保候审，2020年6月9日被秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人呼健鑫，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉［2020］85号起诉书指控被告人王东民犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员刘少青出庭支持公诉，被告人王东民及其辩护人呼健鑫均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月29日19时30分许，被告人王东民驾驶冀Ｃ×××××号轻型货车沿102国道由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区时与由北向南行走横过公路的被害人王某1、毛某二人相撞，造成二人受伤。被害人王某1经抢救无效于2019年9月2日死亡，经秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所鉴定，外伤致毛某右侧胫骨平台粉碎性骨折，右肱骨外科颈骨折，右腓骨小头骨折，人体损伤程度为轻伤一级。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，王东民驾驶机动车上路行驶，通过路口前观察不周，承担事故的主要责任；王某1、毛某二人横过公路过程中观察不周，未确保安全通行，承担事故的次要责任。 案发后，被告人王东民主动报警，并在现场等候处理。现王东民的行为已取得了被害人毛某及其家属的谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人毛某的陈述，证人李某、王某2的证言，公安交警部门的现场勘查笔录、现场图及照片、机动车、驾驶人信息查询，秦皇岛市抚宁区人民医院司法鉴定所、秦皇岛港城司法医学鉴定中心、沈阳佳实司法鉴定所的司法鉴定意见书，事故认定书及到案经过、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东民违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车上路行驶，通过路口前观察不周，引发交通事故，致一人死亡、一人轻伤，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。被告人王东民在事发后能及时报警，到案后亦能如实供述犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。综合考虑被告人王东民自首、赔偿被害人的部分经济损失、取得谅解等情节，对其予以从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护观点及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人王东民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林双全 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  魏志红 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  堵 鹏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初359号 原告：林伟斌，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 委托诉讼代理人：朱琼华，广东伯方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁凯，广东伯方律师事务所律师。 被告：王冬梅，女，1972年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 原告林伟斌与被告王冬梅、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2020年5月9日立案，原告林伟斌于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林伟斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林伟斌撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告林伟斌负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯日欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3611号 申请执行人：纪明文，男，1983年7月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市。 被执行人：薛小妹，女，1983年4月16日出生，汉族，自由职业，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人纪明文与被执行人薛小妹离婚纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2019）皖0103民初6813号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人薛小妹在银行的存款人民币10050元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员  季汝成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张翼翔
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民撤5号起诉人：交通银行股份有限公司上海新区支行，营业场所中国（上海）自由贸易试验区新金桥路230号。负责人：蔡钺，行长。委托诉讼代理人：黄磊，上海澜亭律师事务所律师。2020年7月9日，本院收到交通银行股份有限公司上海新区支行（以下简称交通银行新区支行）的起诉状。起诉人交通银行新区支行对蒋根平、金根宝、刘静静提起第三人撤销之诉称，2016年7月25日，刘静静为购买位于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室的房屋（以下简称案涉房屋）与其签订《个人房产抵押贷款合同》约定起诉人在收到他项权利证明或证明抵押权设立的其他文件后发放贷款，贷款以刘静静购房款名义从放款账户支付至金根宝账户。2016年8月15日，刘静静和起诉人办理了抵押权登记，起诉人在案涉房屋上的抵押权设立。2016年8月26日，起诉人依约将购房款支付至金根宝账户。2020年2月起诉人收到刘静静发送的（2019）沪01民终12822号（以下简称12822号案件）民事判决书、（2018）沪0115民初72387号（以下简称72387号案件）民事判决书，获悉2018年8月29日上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区法院）受理了蒋根平诉金根宝、刘静静确认合同无效纠纷一案。2019年8月13日，浦东新区法院判决确认金根宝与刘静静于2016年7月9日就案涉房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。刘静静不服一审判决，上诉至本院，本院于2020年1月16日作出（2019）沪01民终12822号民事判决（以下简称12822号民事判决），判决驳回上诉，维持原判。起诉人认为，其系案涉房屋的抵押权人，12822号案件确认金根宝与刘静静于2016年7月9日就案涉房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效，可能影响到起诉人在案涉房屋享有的抵押权，法院在未通知起诉人参加诉讼的情况下，剥夺了起诉人应享有的诉讼权利，损害了起诉人的民事权益。故现起诉，请求撤销12822号民事判决。本院经审查认为，第三人撤销之诉，是指在法律上有利害关系的案外第三人，因不可归责于己的事由未能参加诉讼，但发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，使其民事权益受损，其可以在法律规定的期限内向法院请求撤销原判决、裁定、调解书。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条明确规定了第三人撤销之诉的要件,生效的判决、裁定、调解书的内容错误损害第三人的民事权益，作为第三人提起撤销之诉的实体要件。现无证据证明12822号民事判决的内容错误造成了起诉人交通银行新区支行民事权益受到损害的后果，故起诉人的起诉，不符合第三人撤销之诉的实体条件。其二，从12822号案件来看，该案系蒋根平与金根宝、刘静静之间的确认合同无效纠纷，对双方争议的标的，本案起诉人不享有独立的请求权，同样，亦无证据证明12822号案件的处理结果与起诉人有法律上的利害关系，故起诉人不属于第三人的范畴，其非第三人撤销之诉中适格的原告。综上所述，起诉人交通银行新区支行的起诉不符合第三人撤销之诉的要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条规定，裁定如下：对交通银行股份有限公司上海新区支行提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年七月三十一日书记员  吴广振附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26630号解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路XXX号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：周励峥，男。被申请人：上海育创网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟磊，经理。被申请人：钟磊，男，1978年7月8日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：潘云，男，1973年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：康晓飞，男，1986年7月18日生，汉族，住江苏省。被申请人：上海北风教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：舒志丰。委托诉讼代理人：钟磊，男。解除保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人上海育创网络科技股份有限公司、被申请人钟磊、被申请人潘云、被申请人康晓飞、被申请人上海北风教育培训有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出(2020)沪0106民初26630号财产保全的裁定，冻结被申请人上海育创网络科技股份有限公司、被申请人钟磊、被申请人潘云、被申请人康晓飞、被申请人上海北风教育培训有限公司银行存款367,237.50元或查封、扣押其相等值的财产或财产性权益。现解除保全申请人以已与五被申请人达成和解为由，向本院申请解除对上述五被申请人财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海育创网络科技股份有限公司、被申请人钟磊、被申请人潘云、被申请人康晓飞、被申请人上海北风教育培训有限公司银行存款367,237.50元的冻结和其相等价值的财产的查封。审 判 员 严亚璐二〇二〇年七月九日法官助理 李 彦书 记 员 兰方舟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初175号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人杨传刚，男，1974年1月1日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，务工，户籍地贵州省毕节市七星关区，现住地福建省南平市延平区。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，未随车携带机动车行驶证、不按规定投保机车第三者强制责任险、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔，于2020年5月8日被南平市公安局交通警察支队延平大队决定罚款人民币660元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人杨传刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日12时许，被告人杨传刚和一名贵州老乡在南平市延平区租住处吃午饭期间，饮用了一杯一口杯的老村长白酒。当日15时20分许，杨传刚见同住的唐某的摩托车钥匙放在饭厅桌上，就想去延平区四鹤玩。于是被告人杨传刚无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从延平区租住处经水东大桥沿滨江路往四鹤方向行驶，行经延平区江滨中路一所路口时，被执勤民警拦下检查。民警发现杨传刚有酒后反应，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为86ｍｇ／100ｍｌ，后又将其带至南平市第一医院抽血送检。经鉴定，杨传刚血样中的乙醇含量为83.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人杨传刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨传刚犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人杨传刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（含行政处罚人民币660元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 所并处罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 郑 毅 二〇二〇年七月十四日 书记员 姚露鑫 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢62号 申请执行人：余洋，男。 委托代理人：石玉珍，女。 被执行人：高天亮，男。 被执行人：杨丽娟，女。 本院在执行余洋与杨丽娟、高天亮民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0721民初645号民事判决书及陕西省汉中市中级人民法院（2017）陕07民终794号民事判决书，杨丽娟、高天亮应偿还余洋借款本金487000元，并从2017年3月3日起按6%的年利率承担逾期利息，负担案件受理费5750元。判决生效后，杨丽娟、高天亮未自动履行上述给付义务，余洋向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月8日收到陕西省高级人民法院（2020）陕民抗18号民事裁定书，裁定汉中市中级人民法院对原案再审，再审期间中止原判决的执行。经合议庭合议，本院于2020年6月16日作出了（2020）陕0703执恢62号之一执行裁定书，裁定本案中止执行并向申请人余洋进行了送达。申请人余洋同意本案中止执行并向本院提交了撤销执行申请书，自愿撤销本次执行申请。经审查，申请执行人余洋撤销本次执行申请符合法律规定，待再审完毕，其仍可根据再审结果向本院申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执恢62号案件终结程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  陈发瑞 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21973号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：宋艳琼，女，1995年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：山东独爱服装有限公司，住所地山东省济宁市北湖省级旅游度假区京投总部广场C座27层2707室，统一社会信用代码×××519。法定代表人：马春颍。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告山东独爱服装有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳市猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员  兰榕燕二〇二〇年七月二十日书记员  叶泳攸
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执964号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。统一社会信用代码：91370600865096064D。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被执行人：王焕峰，男，汉族，1979年9月25日出生，住烟台市福山区。被执行人：宋元芳，女，汉族，1979年10月2日出生，住烟台市福山区。执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人王焕峰、宋元芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初49号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应偿还借款本金298338.3元、利息34162.06元、罚息9398.86元、案件受理费3042.5元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王焕峰名下位于烟台市福山区汇福街111号1单元601号房产（房屋所有权证号：F025811）一套。二、被执行人王焕峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王焕峰不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年七月二十八日书记员  孙亚男
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初2069号 原告：罗春雷，男，1975年10月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：郑永银，男，1966年11月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院2020年7月2日立案受理原告罗春雷诉被告郑永银民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员张联胜公开开庭进行审理，原告罗春雷到庭参加诉讼，被告郑永银经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款本金11600元及承担相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月27日向原告借现金11600元，承诺一个月归还，借款到期后，经原告催要，被告一直未归还。 被告郑永银未答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据： 借条原件1份，拟证明被告向原告借款11600元，并向原告出具了借条。 被告未向本院提供证据。 当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院依据证据的真实性、关联性、合法性原则，对上述证据进行确认并记录在卷。 经审理查明：被告郑永银向原告罗春雷出具一借条，借条载明：“今借到罗春雷现金壹万壹仟陆佰元整（16000元），借期一个月还清。身份证5134251966××××××××（地址会理县），借款人郑永银。”庭审中原告陈述，实际借款为11600元，借条上的金额大写是对的，小写写错了，当时借了1万元整的现金，另外的1600元是被告借的电话费、生活费，借条上的字是原告书写，借条上被告的名字及手印是被告自己书写的和按印的。 被告郑永银经本院传票传唤未到庭。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告与被告形成民间借贷关系，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告当庭陈述借款11600元给被告郑永银，有被告出具借条予以印证，本院予以确认。被告郑永银经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未进行答辩，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。本案中借款本金认定为人民币11600元；因借条对利息无约定，故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。 综上所述，本院为维护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑永银于本判决生效之日起10日内归还原告罗春雷借款本金11600元； 二、驳回原告罗春雷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，依法减半收取45元，由被告郑永银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  张联胜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  梅常燕
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初15564号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：余小洪，男，1993年6月8日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告余小洪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告余小洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币81,741.76元(币种下同)(截止至2020年6月8日，欠款本金74,901.75元，利息216.38元，分期付款手续费6,623.63元)；2、要求被告支付自2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了客户号XXXXXXXXXX项下的1张上海银行信用卡。截止2020年6月8日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计81,741.76元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《上海银行信用卡领用合约》、交易记录、催收记录等证据。被告余小洪未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告余小洪未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2020年6月9日起至实际清偿之日止的利息等，则按照相关法律规定予以支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余小洪应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币74,901.75元；二、被告余小洪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,843.54元，减半收取921.77元，由被告余小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年七月二十九日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11587号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：陆纪花，女，1960年1月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告陆纪花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二〇年七月二十二日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初3553号原告：刘国柱，男，汉族，1948年9月26日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市银鼎实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜春南路688号，统一社会信用代码：91360902065374644L。法定代表人：李小军。原告刘国柱（以下简称原告）与被告宜春市银鼎实业有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷（立案时案由：劳务合同纠纷）一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国柱到庭参加诉讼，被告宜春市银鼎实业有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告支付原告欠款4300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年-2017年间请原告制作木质模具若干，累计劳务费为4300元，被告以资金紧张为由，承诺日后归还，同时立下欠条。此后，原告向被告多次催讨欠款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的款项。被告公司名称于2016年8月10日进行名称变更，名称变更前为宜春市宏钰机械制造有限公司。为维护原告权益，特诉至法院。被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。本院查明的事实：2013年4月9日，宜春市宏钰机械制造有限公司注册成立，2016年8月10日，该公司更名为宜春市银鼎实业有限公司。2014年至2017年间，被告多次向原告定作木质模具，定做模式为：被告向原告提供图纸，原告根据图纸制作木质模具。2017年5月25日，就之前欠付的定作费用结算后，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠木模加工费肆仟叁佰元整。”被告在该《欠条》落款处加盖宜春市宏钰机械制造有限公司的公章，被告的法定代表人李小军在落款处签名。之后，原告多次向被告催讨该笔欠款未果，故诉至本院。本院认为，原告按被告的要求制作模具并交付模具，原、被告之间虽未签订合同，但存在承揽合同法律关系，故本案立案时确定案由为劳务合同纠纷不符合本案事实，应依据本案的基础法律关系确定案由为承揽合同纠纷更妥。原告根据被告提供的图纸为被告制作模具，双方承揽合同关系合法有效，依法受法律保护，原告履行了制作并交付模具的义务，被告应履行支付相应定做费的义务。故原告要求被告支付欠付的定作费4300元符合事实和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告宜春市银鼎实业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘国柱支付定作费4300元。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宜春市银鼎实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员  谭 靓二〇二〇年七月二十八日代书记员  易成伟
栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执555号之八申请执行人：林某某。被执行人：栖霞某某厂。法定代表人：王某某。本院在执行林某某与栖霞大某某厂劳动争议一案中，本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书，并限期履行，被执行人在期限内没有履行，本院于2020年4月29日对上述被执行人限制其高消费，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二十八日书记员  闫炳宏
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3015号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号，统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。 被告：马磊，男，1995年1月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：汪敏，女，1994年8月27日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区人，个体，住安徽省宣城市宣州区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告马磊、汪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人陈小梦到庭参加了诉讼，被告马磊、汪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告马磊、汪敏立即向原告归还借款本金364075.94元，截止2019年8月12日的利息4715.55元，并承担自2019年8月12日至本息清偿完毕止，按约定计算的利息、罚息。2、两被告支付违约金1278.23元。3、原告对本案抵押的汽车享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。5、律师费5000元由被告承担。庭审中，原告放弃要求俩被告支付违约金1278.23元诉讼请求。 被告马磊、汪敏未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：被告马磊与被告汪敏系夫妻关系2018年12月10日，被告马磊因申请金穗信用卡专项指定商户分期付款业务缺少资金，与原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定借款金额为380000元，期限为2018年12月10日至2021年12月9日，按月等额本息还款，用途为汽车专项分期贷款，专项分期利率为9.76‰，并以被告马磊名下的汽车(机动车登记证书，证号3600l3280310)提供抵押担保，办理了抵押登记。(注：该客户提供三套房产复印件，1、江西省上饶市广丰县卧龙城50幢2单元602室，房屋所有权人马磊，建筑面积138.73平方米；2、江西省上饶市广丰县时代产场3幢1单元1602室，房屋所有权人马磊，建筑面积136.23平方米；3、安徽省宜城市薰化路与鸿越大道交叉口，房屋所有权人汪敏）。签约后，原告按约一次性向被告发放380000元的借款。2019年4月起，俩被告拒绝归还本息，截止至2019年8月8日，尚欠借款本息合计368791.49元。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告马磊、汪敏签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告马磊、汪敏发放了贷款，被告马磊、汪敏不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉称，要求对俩被告提供抵押的汽车(机动车登记证书，证号3600l3280310)享有优先受偿权，因原告与被告签订了合同并且办理了抵押登记手续，故本院对原告的诉求予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费5000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马磊、汪敏应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金364075.94元，并承担截至2019年8月12日止的利息4715.55元，合计368791.49元。（2019年8月12日以后的利息按合同约定的利率计算至本息清偿之日止） 二、如被告马磊、汪敏未按期履行上述债务，则原告有权对被告马磊、汪敏提供抵押的赣Ｅ×××××小型越野客车（机动车登记证书，证号3600ｌ3280310）进行折价或者拍卖。变卖该抵押财产所得价款原告优先受偿，其价款超过债权数额的部分归抵押人（被告马磊、汪敏）所有，不足部分由被告马磊、汪敏继续清偿。 三、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费5000元由被告马磊、汪敏承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6926元，减半收取3463元，由被告马磊、汪敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年七月十日 书记员  柴晓玲
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民终7488号 上诉人（原审原告）张路，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区被上诉人（原审被告）王院，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人张路因与被上诉人王院民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕 0113 民初 6477 号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张路于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张路撤回上诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张路撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张路负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  杜  红 莉审  判  员  王      珂审  判  员  宋      亮                        二○二○年六月二十日 法 官 助 理   张      颖 书 记 员  孙   浩
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初130号原告：李光福，男，1995年12月6日生，汉族，现住普洱市思茅区。被告：俞光曙，男，1993年7月26日生，彝族，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县，现下落不明。原告李光福与被告俞光曙合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李光福到庭参加诉讼，被告俞光曙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李光福向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告加盟费2万元，支付自2019年7月25日起至实际偿还完毕时止按国家同期贷款逾期利率计算资金占用期间的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是上下级关系，被告于2019年6月邀约原告及恃艺、郭章庆一起加入被告经营的妙优车项目，口头协商一致：由原告、恃艺、郭章庆三人每人出资2万元，出资后再另行签订合作协议。原告于2019年7月25日向被告支付2万元，后原、被告双方去签合同的时候，因被告与原告事先陈述事实出入太大，双方合作未成，原告要求被告返还加盟费2万元，被告口头承诺一两个月退还，但被告一直以各种借口躲避，至今也未归还原告任何费用。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告俞光曙辩称，原、被告于2019年7月25日达成协议，原告以10万元加盟费加盟秒优车项目。原告由于自身经济原因先支付了2万元加盟费，剩余8万元被告帮其垫付，待原告和其他股东协商好后再补还被告8万元。在此期间，因原、被告关系较好，被告同意帮原告支付8万元加盟费，但支付费用后，还没签订加盟合伙协议之际，原告突然不再继续加盟，这给被告也造成损失。因妙优车总部在河南郑州，被告一直在与总部沟通，暂时未能得到答复。如原告不愿等待，被告愿意近期赔付原告2万元加盟费，后被告继续向妙优车总部进行索赔，如未能索赔，将收集证据向原告提起诉讼。原告李光福围绕诉讼请求依法提交了《微信转账截图》，《中国建设银行个人活期账户交易明细》。本院认为原告李光福提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：原、被告达成口头协议，原告加入被告经营的妙优车项目。2019年7月25日，原告微信转账2万元加盟费给被告。后原告不愿加盟妙优车项目，被告同意返还原告2万元加盟费。被告至今未将2万元加盟费返还原告。本院认为，关于被告是否应当返还原告加盟费的问题，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告支付加盟费后不愿意继续加盟，被告同意返还原告加盟费，被告应按照约定返还原告加盟费2万元。原告李光福的该项诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费如何计算的问题，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案被告占用原告资金，被告应按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超过上述法律规定，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告李光福支付2020年1月7日（原告起诉次日）起至本息还清之日止的资金占用期间利息。故原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告俞光曙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞光曙于本判决生效之日起10日内返还原告李光福加盟费2万元；二、被告俞光曙于本判决生效之日起10日内以本金2万元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告李光福支付2020年1月7日起至本息还清之日止的资金占用期间利息；三、驳回原告李光福的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，由被告俞光曙负担，于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长 赖 屹审判员 杨昌金审判员 李明娟二〇二〇年七月六日法官助理张蓉书记员朱彦鲒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3279号原告：蒲光宇，男，汉族，1977年4月6日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨小雷，辽宁昭明律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范。清算组负责人：蓝日扬，组长。委托诉讼代理人：袭荣华，北京融商（大连）律师事务所律师。第三人：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星文园6-3号一层，统一社会信用代码：91210203665805559G。法定代表人：小林健志。原告蒲光宇与被告大连大和中盛房地产有限公司、第三人大连颐和物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒲光宇撤回起诉。案件受理费3650元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告3625元。审判员 沈 红二〇二〇年七月八日书记员 李芝莹
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初5192号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：周兴兴，男，1986年4月22日出生，汉族，住河南省修武县。原告杭银消费金融股份有限公司与被告周兴兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告杭银消费金融股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭银消费金融股份有限公司撤回起诉处理。??????????审判员郭彤二〇二〇年七月三十日书记员  王赛君?????
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初856号之二原告：王林，男，1960年2月9日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被告：谢家安，男，1962年1月18日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告王林与被告谢家安买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月3日原告王林以被告已经履行为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王林在诉讼中申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王林撤回本案起诉。本案案件受理费因适用简易程序减半收取738元，保全费820元，合计1558元，由被告谢家安负担。审判员 胡 胜二〇二〇年七月三日书记员 谢雨蒙
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1903号 原告：刘宗清，男，1966年11月10月出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘丽君，福建欣港律师事务所律师。 被告：柯福贵，男，1969年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告刘宗清与被告柯福贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗清的诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宗清向本院提出诉讼请求：被告柯福贵偿还原告刘宗清借款500000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按月利率1.2%计算）。审理中，原告变更诉讼请求为：被告柯福贵偿还原告刘宗清借款500000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告长期向原告采购建筑砂石，2020年3月5日经双方结算，被告尚欠原告砂石款275400元，另因被告资金周转困难，经双方商定原告再出借224600元，与尚欠砂石款一并合计为借款，原告通过第三人刘某将224600元汇给被告后，被告出具金额为500000元的借条交由原告收执。现原告急需资金周转，多次向被告催讨无果。 被告柯福贵未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条、被告的户籍资料查询结果、中国民生银行电子银行业务回单加以证明。本院依原告申请通知证人刘某出庭作证，证人表示其确受原告委托向被告转账224600元。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条等证据可以证明被告柯福贵尚欠原告借款500000元的事实。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告随时可以请求被告返还，故原告请求被告偿还借款500000元，本院予以支持。上述借条中未载明借款利息，涉诉借款应按未约定借款利息予以认定，但被告确已占用资金且经催讨未偿还，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当支付催讨后的占用资金利息，故对原告请求被告支付自起诉之日即2020年7月1日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯福贵应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘宗清借款500000元及利息（自2020年7月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告柯福贵负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈龙珍 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初12898号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘伟，男，1973年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年6月2日的欠款本金人民币84,409.70元、利息28,422.38元、滞纳金及违约金1,714.26元、其他费用4,129.86元，并支付自2020年6月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年6月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计118,676.20元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年6月2日，被告已累计拖欠信用卡本金84,409.70元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告刘伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年6月2日的欠款本金合计84,409.70元；二、被告刘伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,910.24元，减半收取计955.12元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王美芳二〇二〇年七月三十日法官助理 张佳欢书 记 员 张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初6877号之一解除保全申请人：陆福云，男，1951年8月20日生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：平邑县环球建材有限公司。住所地平邑县白彦镇徐庄。统一社会信用代码913713257961715097。法定代表人：左玉君，经理。解除保全陆福云与被申请人平邑县环球建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）鲁1326民初6877号民事裁定书、（2019）鲁1326执保1180号协助执行通知书依法冻结了被申请人平邑县环球建材有限公司30％的股权（其中桂路生21％的股权、闫琦9％的股权）。现解除保全申请人陆福云于2020年7月20日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：解除对被申请人平邑县环球建材有限公司股东桂路生126万元股权占公司注册资本21％、股东闫琦54万元股权占公司注册资本9％，以上共计180万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月二十日书记员  魏玉静
兴文县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1528执590号 龙梅： 你/你单位与阳波婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)川1528民初178号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)阳波于二Ｏ二Ｏ年七月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：中国工商银行股份有限公司兴文支行 账户名称：兴文县人民法院诉讼费及案款专户 账号：龙梅() 特此通知。 二〇二〇年七月二日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初731号之一本院于2020年7月8日对蓝树滋诉国网山西省电力公司灵石县供电公司劳动争议纠纷一案作出（2020）晋0729民初731号民事裁定书中存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）晋0729民初731号民事裁定书中第三行变更为“委托诉讼代理人：张计亮，男，1957年3月12日出生，汉族，住灵石县”；原第三行顺延至第五行，以此类推。审判长  王双明审判员  董光亮审判员  梁坚明二〇二〇年七月十四日书记员  刘 艳
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）浙0192民初3954号原告：徐金兰，女，1959年12月4日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：郑志军，系原告的儿子。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，组织机构代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告徐金兰与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告徐金兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐金兰撤回起诉处理。审判员  熊俊丽二〇二〇年七月七日书记员  沈榆昕
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初640号 原告：张鹤，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，个体，现住逊克县。 被告：白兴鹏，男，1984年2月5日出生，汉族，现住逊克县。 原告张鹤与被告白兴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张鹤出庭参加诉讼，被告白兴鹏经传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张鹤向本院提出诉讼请求：请求法院判令白兴鹏给付张鹤欠款1万元。由白兴鹏承担诉讼费用。 事实与理由：2019年12月1日白兴鹏向张鹤借款1万元，约定2019年12月27日前给付，逾期白兴鹏拒不给付张鹤欠款，张鹤诉至法院。 白兴鹏未出庭参加诉讼亦未提供答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月份开始至9月份止，张鹤受雇于白兴鹏在库尔滨村田地里的田间道上修涵洞，白兴鹏包工包料共计工程款6万元，白兴鹏已经给付5万元，余款1万元白兴鹏于2019年12月17日出具欠据，承诺10天内付款，即于12月27日前付清。到期后白兴鹏未付款，张鹤于2020年7月9日诉至本院，请求法院判令白兴鹏给付张鹤欠款1万元。由白兴鹏承担诉讼费用。 本院认为：白兴鹏将修涵洞的工程承包给张鹤，二人之间成立建设工程施工合同，而不是民间借贷，故本案案由应变更为建设工程施工合同纠纷。白兴鹏出具欠据以确认尚欠张鹤1万元，并承诺10日给付，该欠据未违反法律法规强制性规定，合法有效。至承诺期限白兴鹏未付款，张鹤诉至本院要求其给付欠款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白兴鹏于本判决生效后三日内给付原告张鹤欠款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00由被告白兴鹏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  马红霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  仲光楠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保490号申请人重庆精业电子有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都27-1号，统一社会信用代码91500107202871744W。法定代表人张红星，总经理。委托代理人韩旭，重庆瑾帆律师事务所律师。被申请人重庆康邦科技有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路78号1幢28-6，统一社会信用代码91500103663559200Q。法定代表人廖伟。申请人重庆精业电子有限公司和被申请人重庆康邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆精业电子有限公司于2020年7月30日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人重庆康邦科技有限公司价值320000元的财产，利宝保险有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，重庆精业电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆精业电子有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2120元已由申请人重庆精业电子有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月三十日法官助理 许楠书 记 员 王露
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初1968号申请人：王元志，男，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：李晓（曾用名李云凤），女，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：唐燕燕，女，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。王元志与李晓、唐燕燕民间借贷纠纷一案，申请人王元志于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晓、唐燕燕存款10万元或查封其名下等值财产。本院经审查认为，申请人王元志的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓、唐燕燕存款10万元或查封其名下等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年；查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗传君二〇二〇年七月三日法官助理张旭书记员李学宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11609号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：韩玉成，男，1981年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告韩玉成物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 陆叶青二〇二〇年七月二十二日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初3232号?原告：杭银消费金融股份有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜，董事长。委托诉讼代理人：胡漂、宓夏媛，公司员工。被告：高安全，男，1971年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告杭银消费金融股份有限公司与被告高安全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。诉讼过程中，原告杭银消费金融股份有限公司申请将第一、二项诉讼请求变更为，请求判令被告归还借款本金10000元，本院经审查予以准许。2020年6月29日，原告杭银消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭银消费金融股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（已预缴42元），由原告杭银消费金融股份有限公司负担。??????????STAR审判员郭彤二〇二〇年七月八日书记员  王赛君
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执418号 被执行人，杨成军，男性，汉族，1967年6月1日出生,住黑龙省龙江县。 本院在执行杨成军金一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 龙江县人民法院（2020）黑0221执418号终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  付雪峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘子睦
吉林省洮南市人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢266号 洮南市某有限公司、贺某： 申请执行人洮南市某有限公司与被执行人贺某因借款合同纠纷执行一案，洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初2086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人贺某向申请执行人洮南市某有限公司支付部分借款5,930.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人已按申请执行人恢复申请本次执行内容履行完毕，申请执行人洮南市某有限公司认可本案本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6015号原告上栗县世纪星出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇横水村。投资人胡泰萍，总经理。委托诉讼代理人陶亮（,男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人刘良琪，湖南湘杰律师事务所律师。被告呼和浩特市永庆烟花爆竹有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路27号内蒙古北方隆兴批发市场2号楼。法定代表人赵永平。被告任智军，男，1969年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告上栗县世纪星出口花炮厂（以下简称世纪星花炮厂）与被告呼和浩特市永庆烟花爆竹有限公司（以下简称永庆烟花公司）、任智军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告世纪星花炮厂的委托诉讼代理人陶亮、刘良琪到庭参加诉讼，被告永庆烟花公司、任智军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告世纪星花炮厂本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告货款128965元及自2019年1月6日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告永庆烟花公司、任智军均无答辩。经本院审理认定事实如下：2018年6月21日原告世纪星花炮厂（乙方）经朋友介绍到内蒙古呼和浩特市永庆烟花公司仓库与被告永庆烟花公司（甲方）签订《内蒙呼和浩特市永庆烟花爆竹购销合同》，合同约定了产品名称、规格、单价及交货时间等，约定9月20日左右（中秋前）交货，另附详细计划单，货送到需方仓库，凭需方验收合格入库签收，结算方式期限为：定金6月30日打款10万元，中秋打款10万元；乙方完全保证质量，三包到底。甲方付款年底到位80%，农历二月初二付清。有效期限自2018年6月21日至2019年6月20日，等等。双方均在合同下方签字盖章，原告方经办人陶亮签字并加盖原告公章，被告任智军签字并加盖永庆烟花公司的“发票专用章”。合同签订后，被告任智军与原告工作人员陶亮通过微信进行联系，双方对产品名称及规格、数量、单价等进行了协商调整，并由原告填写送货单发送给被告任智军确认。原告先后于2018年8月21日送货一车，计货款150232元，同年8月26日送货一车，计货款112733元，合计货款262965元，任智军均在微信聊天中进行了确认。期间被告任智军通过案外人周艳冬账户于2018年6月28日、7月31日、8月21日、9月10日、9月23日、9月26日先后六次分别汇款40000元、26000元、4000元、24000元、15000元、15000元至原告工作人员陶亮的账户，合计134000元。被告尚欠原告货款128695元至今未付，原告遂诉至本院。另查：原告世纪星花炮厂系个人独资企业，成立于2018年3月29日，经营范围：烟花生产（按《安全生产许可证》核定的产品经营，经营期限至2020年8月22日）（依法须经批准的姓名，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告永庆烟花公司自然人独资的有限责任公司，成立于2009年1月16日，目前经营状态：存续。许可经营项目：烟花类：C、D级；爆竹类：C级（此项有效期至2017年12月29日）一般经营项目：无（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。烟花爆竹生产销售行业属于特种行业，需经相关部门批准方可开展经营活动，原告世纪星花炮厂和被告永庆烟花公司均系获批生产和销售许可的企业，双方均具备涉案烟花类销售经营资格，被告任智军以永庆烟花公司名义与原告签订《内蒙呼和浩特市永庆烟花爆竹购销合同》，是真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。关于合同中永庆烟花公司“发票专用章”的效力问题，被告任智军与原告签订合同是使用的《内蒙呼和浩特市永庆烟花爆竹购销合同》格式化文本，甲方系永庆烟花公司，且系在该公司仓库签订，货物送至其仓库，并且加盖了永庆烟花公司的“发票专用章”，从通常的交易观念来看，原告有理由相信任智军的行为即是代表具备烟花经营资格的永庆烟花公司，“从签订合同、协商价格、验收货物、支付货款等程序环节，均是任智军经手负责，被告任智军作为实际购货方，对所欠原告货款理应承担共同偿付责任。两被告尚欠原告货款128695元，有原告工作人员陶亮与任智军的微信聊天记录、账户对账单及当事人陈述等证据证实，原、被告之间买卖合同关系成立，尚欠货款两被告理应全额支付。双方在合同中约定了2019年3月8日（即农历2月初2）付清货款，逾期未付，被告理应承担违约责任，原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，符合法律规定，但应自2019年3月9日起计算，超出部分不予支持。被告永庆烟花公司、任智军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、呼和浩特市永庆烟花爆竹有限公司、任智军于本判决生效后十日内共同支付上栗县世纪星出口花炮厂货款128965元，及自2019年3月9日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的资金占用利息。二、驳回上栗县世纪星出口花炮厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3086元，减半收取1543元，由呼和浩特市永庆烟花爆竹有限公司、任智军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二〇年七月十三日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2804号原告：滁州谷陵装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市康乐路35号商业，统一社会信用代码91341103MA2PHRR874。法定代表人：朱培雪，该公司经理。被告：刘娜，女，1980年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州谷陵装饰工程有限公司（以下简称谷陵装饰公司）与被告刘娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷陵装饰公司的法定代表人朱培雪、被告刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷陵装饰公司向本院提出诉讼请求：刘娜向其支付工程款13000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月14日，其设计师张笛与刘娜签订装修施工合同，约定装修工程款为10万元，约定由其承包碧桂园翡翠岛1街3栋1号装修工程，其如约完成项目并交付。刘娜一共支付其工程款87000元，至今仍欠其工程款13000元，其多次催要未果。刘娜在庭审中辩称：1、其与龙帮喜已经离婚，约定债务由龙帮喜负担，谷陵装饰公司应向龙帮喜主张；2、涉案房屋乳胶漆脱落、石膏顶开裂，谷陵装饰公司应维修好。本院经审理查明事实如下：2018年8月14日，刘娜（甲方）与谷陵装饰公司（乙方）签订1份《装修协议》，约定乙方承接甲方碧桂园翡翠岛1街3栋1号别墅装修、装修工期为70天、本工程造价为10万元、乙方承包内容为“水电路改造，木工基础（吊顶，背景墙基础），瓦工贴砖（水泥黄沙和卫生间防水），油漆施工（乳胶漆和墙顶面基础），土建改造（院子水池施工，和室内墙体拆除，乙方不负责拆除承重墙），包含垃圾清运”、甲方需提供“家具（衣柜、橱柜、护墙板、楼梯和楼梯踏步），所有墙地砖，大理石、木地板，卫浴，门、窗、阳光房、灯具、墙纸、窗帘、和家里软装饰”、付款方式为“首付：20000元，水电完工：20000元，木工完工：20000元，瓦工完20000元，油工完工：15000元，所有完工一年后支付装修保证金5000元”。后谷陵装饰公司开始装修工作，刘娜陆续支付装修工程款87000元。2019年6月12日，谷陵装饰公司工作人员与刘娜协商付款事宜时陈述“院子里面的那个石头我认3000我只要求你们再给我10000元”。上述事实由谷陵装饰公司举证的《装修协议》、微信聊天记录与刘娜举证的《装修协议》予以证实；经对方当事人质证，对真实性均无异议；经审核，本院对上述证据的真实性予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。谷陵装饰公司与刘娜签订的《装修协议》合法有效，谷陵装饰公司按约定进行了装修施工，刘娜应按约定支付装修工程款。根据刘娜陈述的开工、竣工时间，谷陵装饰公司至迟于2019年1月12日前已完工，故谷陵装饰公司此时要求刘娜支付剩余装修工程款符合双方约定。但因谷陵装饰公司工作人员与刘娜通过微信协商付款事宜时已陈述按10000元主张，故刘娜应支付谷陵装饰公司装修工程款10000元。刘娜辩称的离婚债务承担的约定对谷陵装饰公司不具有法律约束力，谷陵装饰公司有权要求刘娜作为合同相对方承担付款义务；刘娜辩称涉案装修工程存在诸多瑕疵，若该瑕疵系谷陵装饰公司施工责任，其可要求谷陵装饰公司进行维修，但不应以此抗辩其付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘娜于本判决生效后立即向原告滁州谷陵装饰工程有限公司支付装修工程款10000元；二、驳回原告滁州谷陵装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告滁州谷陵装饰工程有限公司负担14.5元、被告刘娜负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 超二〇二〇年七月二十八日书记员 马茂丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2764号 申请人：石家庄市第六建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区高营大街39号。 法定代表人：何保健，总经理。 被申请人：石家庄市魏通房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路168号。 法定代表人：李志，总经理。 申请人石家庄市第六建筑工程有限公司与被申请人石家庄市魏通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人石家庄市第六建筑工程有限公司于2020年7月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人石家庄市魏通房地产开发有限公司名下银行存款6105198.66元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市魏通房地产开发有限公司名下银行存款6105198.66元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立静 二〇二〇年七月十三日 书记员  魏莉静
湖北省黄冈市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂11民终623号之一 上诉人(原审被告)：无锡恒拓建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省无锡市江海西路990-705。统一社会信用代码91320200MAIML71FIF。 法定代表人：音正义，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：音正义，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县，现住无锡市惠山区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：焦柏清，江苏金汇人律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：武穴市金碧辉煌商务会所有限公司，住所地武穴市窝坡塘路3号。统一社会信用代码9142118206610382X4。 法定代表人：田爱国，该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉国，湖北道辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院审理上诉人无锡恒拓建筑装饰设计工程有限公司、音正义与被上诉人武穴市金碧辉煌商务会所有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武穴市金碧辉煌商务会所有限公司向湖北省武穴市人民法院提出保全的申请，湖北省武穴市人民法院裁定冻结音正义在中国农业银行无锡洛社支行存款729577.38元，现期限即将届满，武穴市金碧辉煌商务会所有限公司申请本院继续冻结。 本院认为，武穴市金碧辉煌商务会所有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结音正义在中国农业银行无锡洛社支行存款729577.38元，冻结期限自2020年8月10日起至2021年8月10日止。 需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向法院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  周扬洲 审判员  易树龙 审判员  姚 彬 二〇二〇年七月十日 书记员  王 惠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4071号之一申请执行人王俊良，男，汉族。被执行人柯友群，男，汉族。申请执行人王俊良与被执行人柯友群民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0113民初9359号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王俊良向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查暂未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为123402元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  李 聪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3276号之一 申请执行人：张景辉，男，1972年12月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静仪，广东广捷律师事务所实习律师。 被执行人：冯计初，男，1966年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告张景辉诉被告冯计初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20539号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告冯计初应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张景辉支付本金200000元及利息、律师费5000元、诉讼财产保全责任保险费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、财产保全费4045元由被告冯计初负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人张景辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人的财产如下： 1.扣划了冯计初的银行存款11780.92元，扣减执行费80元后，余款11700.92元支付给（2016）粤0606执14066号机动车交通事故责任纠纷案件的申请执行人余家寿。 2.冯计初与案外人冯耀文共同共有1处房产位于顺德区××从××庙后××街××号［证号：粤（2018）顺德区不动产权第0086308、0086309号］，本院另案（2018）粤0606执13598号案件首查封，本案轮候查封。在首查封案件中，由于该房屋系冯计初与案外人共同共有，且房屋建筑面积为15.47平方米，没有明显超出顺德区最低人均住房保障面积，故暂不处理。 3.冯计初名下有粤Ｅ×××××号车辆，本院轮候查封。 4.冯计初在顺德××××从镇大墩股份合作经济社享有股权，本院已冻结，待有分红时再通知领取。 5.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的法定代表人进行了查找，能查找到其下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行标的0元，本案债权尚余250045元及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3276号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年七月六日 书记员  麦超鸿
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3153号申请执行人：韩玉林，男，1967年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：韩士堂，男，1956年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人韩玉林与被执行人韩士堂建设工程合同纠纷一案中，因韩士堂未按照生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年9月30日申请执行,强制被执行人支付申请执行人工程款155000元及利息、诉讼费3400元。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，也未到本院申报财产。2、本院于2019年10月8日至2020年7月20日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，已裁定冻结、扣划；无房产登记信息。3、本院于2019年11月26日依法到被执行人住所地查找被执行人，当日被执行人到本院接受执行谈话并申报财产，除车牌号为苏Ｋ×××××的机动车外，被执行人名下暂无财产可供执行。4、本院依法查封、扣押了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××的机动车，并依法进行了拍卖，经两次网络司法拍卖及变卖，上述车辆均流拍，流拍价为1.96万元。由于申请执行人不接受上述流拍价抵债，本院解除对上述车辆的扣押并将上述车辆返还被执行人，同时继续查封上述车辆（查封期限自2019年11月27日至2021年11月26日），并告知申请执行人。5、本院于2020年7月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令，并邮寄失信决定书、限制消费令。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月二十二日书记员  田 园
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6132号原告：蒋红，女，1978年3月5日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：范永，男，1987年2月22日出生，汉族，住所地江苏省淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。本院在审理原告蒋红与被告范永、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋红于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蒋红撤回起诉。案件受理费减半收取692元，由原告蒋红负担。审 判 员 倪晓红二〇二〇年七月三日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8425号之一 申请执行人：吴琼，女，1986年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门爱丽信装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路2号10C3室，统一社会信用代码91350203562800587J。 法定代表人：要润兰。 申请执行人吴琼依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6955号民事判决书，于2020年6月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门爱丽信装饰工程有限公司返还3500元并加倍支付迟延履行期间的利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间对被执行人住所地本市思明区吕岭路2号10C3室进行入户调查，被执行人已不在该地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人的具体经营地址。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年6月18日、6月28日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示暂无法提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门爱丽信装饰工程有限公司名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13869号原告深圳市广利发科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区邮政电信宿舍楼2栋B座702，统一社会信用代码91440300MA5F0TYY3M。法定代表人章俊。被告东莞威宇电路板有限公司，住所地东莞市虎门镇沙角社区凤凰山工业区，统一社会信用代码914419005666038711。法定代表人江凯荣。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，请求判令：1、被告偿还原告货款人民币（以下币种均同）31,205元；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东莞威宇电路板有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市广利发科技有限公司货款31,205元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈沁寰二〇二〇年七月七日书记员  郭丹丹书记员  王 欢
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执4094号之一申请执行人赵卓，男，汉族。被执行人太极航空科技有限公司。申请执行人赵卓与被执行人太极航空科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2019〕第2797号调解书已经发生法律效力，申请执行人赵卓向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施；对查明的被执行人名下的车辆，依法采取了档案查封手续，因车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。在执行中，经传统调查暂未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为33297.98元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 伟二〇二〇年七月二十八日书记员  李 聪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执765号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人徐杏玲，女，1960年6月13日生，汉族，住上海市黄浦区，现暂住江苏省常州市天宁区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的徐杏玲犯盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：徐杏玲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元;继续追缴武超的犯罪所得，依法发还被害人;因被执行人至今未缴纳罚金及退赔，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月16日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初304号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月二十八日书记员  卞 凯
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审125号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏。被执行人蒋祥辉，男，1985年2月7日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月31日作出的安自然资罚决[2019]331号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年7月16日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人蒋祥辉未经有权机关批准，擅自动工占用安化县乐安镇官加村万家组水田128㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]331号《行政处罚决定书》，责令被执行人蒋祥辉退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]331号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阮   碧   强审判员 张璐审判员廖祥云二〇二〇年七月二十三日书记员 谌      喜
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执484号 梁伟雄、梁汝兄： 关于申请执行人梁伟雄与被执行人梁汝兄健康权纠纷一案，申请执行人确认被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执484号案件结案。 特此通知。 二０二〇年七月二日
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1533号 原告：林芳欢，女，1964年9月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：福建省永聚国际旅行社有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区塔山路12号,统一社会信用代码9135090131538482X8。 法定代表人：陈应华，总经理。 被告：陈应华，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省福安市。 原告林芳欢与被告福建省永聚国际旅行社有限公司（以下简称永聚公司）、陈应华旅游合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林芳欢到庭参加诉讼，被告永聚公司、陈应华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林芳欢向本院提出诉讼请求：判令永聚公司、陈应华返还林芳欢旅游费用16500元。事实和理由：2019年12月21日，经朋友陈晓峰介绍，林芳欢与永聚公司、陈应华口头约定旅行协议：定于2020年1月29日出发前往三亚的六日游，林芳欢于2019年12月22日通过手机银行向陈应华支付了旅行费用16500元。但因2020年春节中国境内爆发新型冠状病毒疫情，导致该旅行协议无法履行。永聚公司、陈应华答应春节过后联系林芳欢并寻求解决方案，但至今一直未出现，手机关机并已经失联。永聚公司、陈应华逃避责任的行为已经损害了林芳欢的利益。 永聚公司、陈应华未作答辩。 本院认为，林芳欢提供的微信聊天记录、手机转账凭证及当事人庭审陈述，能够证明其与永聚公司、陈应华协议约定,由永聚公司、陈应华为其提供2020年1月29日出发的三亚六日游服务,并已支付陈应华16500元的事实。另查明，前述旅游协议因我国爆发新冠肺炎疫情实际履行不能。永聚公司、陈应华未提供证据证明能够变更继续履行合同，视为永聚公司、陈应华已不能全面履行合同，双方签订合同的目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条规定，双方签订的合同应予解除，林芳欢有权要求永聚公司、陈应华退还已付旅游费用。现林芳欢诉请永聚公司、陈应华返还旅游费用16500元，有事实和法律依据，本院予以支持。永聚公司、陈应华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告福建省永聚国际旅行社有限公司、陈应华应于本判决生效之日向原告林芳欢返还旅游费用16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取计107元，由被告福建省永聚国际旅行社有限公司、陈应华负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年七月十日 书记员  林 秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州互联网法院民 事 裁 定 书?（2020）浙0192民初4735号?原告：黄启勇，男，1966年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。原告黄启勇与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄启勇于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄启勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄启勇负担。???????STAR审判员陈腾峰二〇二〇年七月三十一日书记员  陈祎淑
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0103执2056号 申请执行人：翟艳妹，女，汉族，1992年3月26日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽龙昱天成文化产业发展有限公司，经营场所安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：于世波。 本院在执行申请执行人翟艳妹与被执行人安徽龙昱天成文化产业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人正在协商履行中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字【2019】第446号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘俊升