南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民初1724号原告：张继先，男，1985年5月17日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告：张丽，女，1987年6月1日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告：陶化桂，女，1944年5月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告：王恒忠，男，1945年2月28日生，汉族，住江苏省泗阳县。四原告共同的委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。四原告共同的委托诉讼代理人：朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。被告：李俊恒，男，1975年8月15日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海特雷德汽车运输服务有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路1730号2A095室。法定代表人：高维权。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。被告：丁海勇，男，1978年2月26日生，汉族，住江苏省启东市。原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠与被告李俊恒、上海特雷德汽车运输服务有限公司（以下简称特雷德公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚上海公司）、丁海勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继先、张丽及其委托诉讼代理人黄春涛、被告安诚上海公司的委托诉讼代理人陈龙、被告丁海勇到庭参加诉讼。被告李俊恒、特雷德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第六项、第七项、第十项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2019年12月18日21时10分左右，王某驾驶电动自行车，途经南通市崇川区沿河路长江路路口东侧路段，由东向西行驶时，所驾车前部碰撞李俊恒所驾停于沿河路北侧非机动车道内的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车后部，发生道路交通事故，致王某受伤，电动自行车损坏，王某经医院抢救无效于当日死亡。沪Ｂ×××××登记车主为特雷德公司，实际车主为丁海勇，丁海勇与特雷德公司系挂靠关系。丁海勇雇请李俊恒驾驶该车，事故当天，李俊恒的驾驶系职务行为。原告张继先、张丽系王某（1965年7月25日生）的儿女，原告王恒忠、陶化桂系王某的父母。二、交警部门的责任认定结果：王某、李俊恒承担事故同等责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆沪Ｂ×××××在被告安诚上海公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、死亡赔偿金：原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠主张1049200元。被告安诚上海公司、丁海勇认可。五、丧葬费：原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠主张43295元。被告安诚上海公司、丁海勇认可。六、精神损害抚慰金：原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠主张50000元。被告安诚上海公司抗辩称认可30000元。七、处理事故人员误工费：原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠主张2000元。被告安诚上海公司抗辩称原告主张过高，且未提供误工证明，由法院审核。八、电动车损失：原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠主张2000元，后同意按定损金额主张。被告安诚上海公司认可定损金额1000元。九、被告垫付的费用：丁海勇先行垫付50000元。十、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿724951.28元。被告安诚上海公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告李俊恒、丁海勇承担。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的王某、李俊恒承担事故同等责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告丁海勇认可李俊恒向其提供劳务。对于原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠因交通事故造成的损失，本院酌定由被告丁海勇承担60%的赔偿责任。被告安诚上海公司抗辩称案涉车辆存在超高的问题，要求扣除10%的商业险绝对免赔率，但未提供相应证据，对该抗辩意见本院不予采信。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告安诚上海公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告安诚上海公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.死亡赔偿金，原、被告一致确认死亡赔偿金为1049200元，本院予以照准；2.丧葬费，原、被告一致确认丧葬费43295元，本院予以照准；3.精神损害抚慰金，结合过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元；4.处理事故人员误工费，原告主张处理事故人员误工费2000元尚属合理，本院予以支持；5.电动车损失，原、被告一致确认车损1000元，本院予以照准。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：死亡赔偿金1049200元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费2000元、车损1000元，合计1125495元。该款由被告安诚上海公司在交强险责任限额内承担111000元（含精神损害抚慰金30000元），其余损失1014495元，由被告安诚上海公司承担60%即608697元。被告丁海勇先行垫付的50000元可由被告安诚上海公司直接代为返还。故被告安诚上海公司还需赔偿原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠669697元（111000+608697-50000），支付被告丁海勇50000元。被告李俊恒、上海特雷德汽车运输服务有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠人民币669697元（张继先，招商银行南通分行人民路支行，6214855135399638）。二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告丁海勇人民币50000元（丁海勇，农业银行上海凌桥支行，6228480031520080719）。三、驳回原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2013元（已减半），由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。上述款项原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠已预交，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内一次性汇入原告张继先、张丽、陶化桂、王恒忠上述账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4026元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  姚丽二〇二〇年七月十七日书记员  童莉