广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初29171号原告：广东省奥林匹克体育中心，住所地广东省广州市天河区东圃。法定代表人：史安方。委托诉讼代理人：李栋、叶辉伦,均系广东广信君达律师事务所律师。被告：广州喜阳体育发展有限公司，住所地广州市番禺区钟村街105国道钟村新城区路段西侧雄峰商城场三之首层临铺102号。法定代表人：何家勇。委托诉讼代理人：陈练,系公司股东。原告广东省奥林匹克体育中心（以下简称奥体中心）与被告广州喜阳体育发展有限公司(以下简称喜阳公司)合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥体中心的委托诉讼代理人李栋、叶辉伦，被告喜阳公司的法定代表人何家勇及委托诉讼代理人陈练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥体中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付活动承办费125676元以及迟延付款违约金（迟延违约金按照月利率2%，即每日0.0667%的标准，自2018年12月16日起计至实际清偿之日止）；2.判令被告向原告支付活动期间水电费30099.07元以及迟延付款违约金（前述违约金按照月利率2%，即每日0.0667%的标准，自2018年10月21日起计至实际清偿之日止）；3.判令被告向原告支付原告垫付的溺水受害人家属补偿款（以下简称家属补偿款）180000元以及迟延付款违约金（前述违约金按照月利率2%，即每日0.0667%的标准，自2019年4月1日起计至实际清偿之日止）；4.判令被告向原告偿付垃圾清运费2700元；5.判令被告向原告支付律师费20000元；6.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经前期磋商且在被告取得广州市公安局天河区分局于2018年6月13日出具的《大型群众性活动安全许可决定书》后，2018年7月27日，原、被告双方就被告承办“2018年奥体首届水上嘉年华全民健身活动”（以下简称活动）事宜，签订《奥体首届水上嘉年华活动承办协议》，主要内容如下：活动时间自2018年7月28日至9月2日，撤场时间自2018年9月3日至9月9日，活动举办地点为广东奥林匹克体育中心北广场；活动承办费（即场地租用费）合计300000元，自协议签订之日起5个工作日内一次性支付给原告，水电费在2018年9月4日一次性支付给原告，逾期支付的，每逾期一天，应按照欠付款项总额的千分之一向原告支付违约金；被告在协议签订之日起3个工作日内需向原告缴纳活动保证金300000元；原告除场地提供义务以外，无需承担其他任何责任和义务；被告及其工作人员违反约定或有关法律法规等规定，造成原告设备设施损坏、活动参加人员及其他第三方人员人身和财产损害的，由被告承担全部赔偿责任，若因此造成原告承担连带责任及经济损失的，原告有权在保证金中予以扣除，不足部分由原告向被告追偿；活动期间的安全保障、公共秩序的维护、清洁卫生等事宜均由被告自行负责和解决。协议签订后，被告如期举行了活动，但被告股东陈练仅代付100000元保证金。由于被告经营管理不善，活动在2018年8月4日发生顾客意外溺水事故，被广州天河公安分局要求暂停营业。被告进行相关安全整改后，于8月18日重新对外营业直至原定活动结束日期。2018年9月3日，双方共同确认了活动期间发生的水电用量，相应的水电费共计39599.07元。2018年9月5日，被告向原告申请退还其所交付的保证金100000元，并委托被告将保证金100000元代其直接交付给溺水人家属邓海波。与此同时，被告承诺将于2018年10月22日前支付水电费和2018年12月15日前支付活动承办费（即场地租用费）给原告。原告遂通过员工将该笔款项支付给了邓海波。2018年9月7日，原、被告双方签订《奥体首届水上嘉年华活动补充协议》，将《奥体首届水上嘉年华活动承办协议》所约定的活动承办费（即场地租用费）由300000元变更125676元，且明确约定被告须在2018年12月15日前支付前述款项。2018年9月7日，被告请求原告代其垫付家属剩余补偿款180000元，并承诺将于2019年3月30日前返还垫付的费用。原告遂为其垫付了前述180000元补偿款。2018年11月28日，为清理被告活动期间残留在场地的垃圾，原告向广州虹宇物业管理有限公司支付了垃圾清运费2700元。2019年3月份，被告将其设备、设施基本搬离了原告的场地。然而迄今为止，被告仅通过变卖活动物资等方式支付了部分水电费9500元。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告喜阳公司辩称：我方对于原告的诉讼请求第1-3项均无异议，关于第4、5项诉讼请求我方不予同意，因为垃圾清运费是没有经过我们同意，我们也不知情；律师费我方也不同意支付，对于违约金的主张也不予承认。经审理查明：2018年7月27日，奥体中心（甲方）与喜阳公司（乙方）签订《奥体首届水上嘉年华活动承办协议》，就双方联合举办的活动约定：活动时间为2018年7月28日至9月2日，撤场时间为2018年9月3日至9月9日，活动举办地点为奥体中心北广场；活动承办费合计300000元，水电费按实际用度收取；乙方在协议签订之日起3个工作日内向甲方缴纳活动保证金300000元，自协议签订之日起5个工作日内一次性支付活动承办费，水电费在2018年9月4日一次性支付；逾期支付的，每逾期一天，应按照欠付款项总额的千分之一向甲方支付违约金；除场地提供义务以外，甲方无须承担其他任何责任和义务；活动期间的安全保障、公众秩序的维护、清洁卫生等事宜均由乙方自行负责和解决。2018年6月13日，广州市公安局天河区分局向喜阳公司出具《大型群众性活动安全许可决定书》，同意喜阳公司申请举办的“奥体水上嘉年华”活动于2018年7月28日至9月2日在奥体中心北广场举办。2018年7月25日，喜阳公司向奥体中心支付场地保证金100000元；同日，奥体中心向其开具相应收据。此后，因2018年8月4日活动现场发生意外溺水事件，水上嘉年华活动被要求暂停营业，整改后，于8月18日重新对外营业。奥体中心物管部分别于2018年9月3日、9月4日出具《水上乐园水电表数确认表》及《广东省奥林匹克中心水电费通知单》，显示：截止2018年9月3日，水上乐园用电量合计9172.8度、应收金额为11007.36元；用水量合计5509立方，应收金额为28591.71元，水电费共计39599.07元。2018年9月5日，喜阳公司出具《承诺书》表示因其暂无能力支付溺水意外事件中剩余家属补偿款，现向奥体中心申请退回已交场地使用保证金100000元用于支付赔偿款，喜阳公司承诺将于2018年10月20日前支付水电费，于2018年12月15日前支付活动承办费，逾期未付款按照原协议支付违约金。2018年9月5日，经喜阳公司授权，奥体中心直接向溺水家属转账100000元。同日，家属邓海波出具收条确认收款。2018年9月7日，奥体中心（甲方）与喜阳公司（乙方）签订《奥体首届水上嘉年华活动补充协议》，约定：现甲方同意乙方缴交保证金数额变更为100000元；乙方活动累计停业时间为21.5天，折算减免租金费用为174324元，现应收乙方场地租赁费用为300000-174324＝125676元；甲方同意乙方延期至2018年12月15日前缴纳以上场地租赁费，如逾期未能付清，乙方需按未付金额按日计算1%逾期违约金，直至乙方付清为止，如逾期不缴纳，须向甲方支付主张权益的费用但不仅限于律师费；本次活动水电费用由奥体中心代垫代付，现甲方同意乙方延期至2018年10月20日前缴纳39599.07元。如逾期未能付清，乙方需按未付金额按日计算1%逾期违约金，直至乙方付清为止；因乙方家属赔偿款未支付完毕，按甲方要求乙方所有物资不得清拆撤离，物资扣留场地期间，甲方不另收取任何场地租赁费。乙方物资在收到甲方书面撤场通知第二日起计，五天内需将归属于乙方物资全部清撤出甲方场地，归还场地给甲方，如逾期未能清走物资，则视为丟弃物，甲方有权作任意处理，因处理产生费用的，由乙方负责支付。同日，喜阳公司再次出具《承诺书》，确认：暂由奥体中心垫付水上嘉年华溺水事件的家属剩余补偿款180000元，喜阳公司承诺于2019年3月30日前偿还该款，逾期未付款按照原协议支付违约金。2018年9月10日，奥体中心向喜阳公司转账180000元，备注为支付补偿款。同日，喜阳公司开具收据予以确认。对于垃圾清运费，奥体中心提交了物管部工作人员与喜阳公司员工陈炼的微信聊天记录、中国银行对公账户付款通知单、广东省体育局呈批表、关于清理北广场原水上乐园垃圾的请示，拟证明其已代喜阳公司支付垃圾清运费2700元。上述证据显示，奥体中心于2018年10月31日通过微信向陈炼提出及时清理垃圾的要求，但陈炼未作回复；因喜阳公司撤场后产生的垃圾堆放在广场，物管部申请先行清理后再与喜阳公司结算；2018年11月12日，广州虹宇物业管理有限公司向奥体中心开具内容为垃圾清运费、金额为2700元的广东增值税专用发票；2018年11月27日奥体中心向广州虹宇物业管理有限公司转账2700元，回款附言为水上乐园垃圾清运费。喜阳公司对微信聊天记录无异议，对其余证据均不予认可，称其对垃圾清运不知情，并主张已经履行了清运垃圾的义务，但对此未提供证据证明。对于律师费，奥体中心提供了《委托合同》、律师费发票等证据证明，显示：奥体中心于2019年6月17日委托广东广信君达律师事务所李栋、叶辉伦律师担任其与喜阳公司合同纠纷的一审代理人，广东广信君达律师事务所于2019年7月24日向奥体中心开具金额为20000元的律师费发票。对于奥体中心主张活动承办费、水电费及家属补偿款的迟延付款违约金，喜阳公司称合同确有约定，但希望奥体中心能够予以减免，对于违约金的起算日期没有异议。本院认为：奥体中心与喜阳公司签订的《奥体首届水上嘉年华活动承办协议》、《奥体首届水上嘉年华活动补充协议》及相关承诺书均为双方的真实意思表示，内容于法无悖，合同合法有效，双方均应依约履行。因喜阳公司对于奥体中心主张的活动承办费、水电费和家属补偿款的数额予以认可，本院对上述欠款事实予以确认，并支持奥体中心要求喜阳公司支付活动承办费125676元、水电费30099.07元、家属补偿款180000元的诉请。对于垃圾清运费2700元，虽然喜阳公司抗辩称其在撤场后已进行垃圾清运，对奥体中心后期所做的清运工作不知情。但从奥体中心提交的微信聊天记录可知奥体中心曾就垃圾清理工作与喜阳公司进行沟通，喜阳公司工作人员并未回复，而依合同约定，清洁卫生工作由喜阳公司负责，现奥体中心提供的垃圾清运费发票、中国银行对公客户付款通知单等证据能够形成完整的证据链，证明奥体中心在喜阳公司撤场后已实际支出该笔费用。现奥体中心要求喜阳公司承担垃圾清运费2700元，合理有据，本院予以支持。对于奥体中心主张的上述活动承办费、水电费和溺水家属补偿款的逾期付款违约金，根据与喜阳公司于2018年9月5日及7日分别出具的《承诺书》的约定，喜阳公司应在2018年10月20日前支付水电费、2018年12月15日前支付活动承办费、2019年3月30日前支付溺水家属补偿款，逾期未付款按照原协议支付违约金。喜阳公司至今未付，显已构成违约，奥体中心要求按月利率2%计算逾期付款违约金，符合上述约定，本院予以支持。违约金分三部分计算：自2018年10月21日起，以30099.07元为本金；自2018年12月16日起，以125676元为本金；自2019年4月1日起，以180000元为本金；分别按月利率2%计算至实际清偿之日止。对于律师费，由于《奥体首届水上嘉年华活动补充协议》中约定，如喜阳公司逾期不缴纳相应费用，须向奥体中心支付主张权益的费用，其中包括律师费。现奥体中心提供了有关《委托协议》、律师费发票证明其律师费支出，奥体中心要求喜阳公司承担律师费20000元合理合法，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州喜阳体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省奥林匹克体育中心支付活动承办费125676元及逾期付款违约金（自2018年12月16日起至实际清偿之日止，以125676元为本金，按月利率2%计算）；二、被告广州喜阳体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省奥林匹克体育中心支付水电费30099.07元及逾期付款违约金（自2018年10月21日起至实际清偿之日止，以30099.07元为本金，按月利率2%计算）；三、被告广州喜阳体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省奥林匹克体育中心支付溺水家属补偿款180000元及逾期付款违约金（自2019年4月1日起至实际清偿之日止，以180000元为本金，按月利率2%计算）；四、被告广州喜阳体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省奥林匹克体育中心支付垃圾清运费2700元；五、被告广州喜阳体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省奥林匹克体育中心支付律师费20000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7123元，由被告广州喜阳体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇二〇年七月二十四日法官助理蔡文婷书记员王施琪官伶俐