陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终1318号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码：91610304061919555W。 负责人：王易杰，任公司经理。 委托代理人：姚敏，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）：张乖全，男，生于1952年6月23日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：杜效良，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢宝全，男，生于1971年3月12日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司（以下简称平安财险陈仓支公司）因与被上诉人张乖全、谢宝全机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险陈仓支公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判：误工费不应予以支持、精神抚慰金过高；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、张乖全已年满68周岁，原审认定误工费证据不足；2、精神抚慰金认定5000元过高，被上诉人在事故中承担次要责任，精神抚慰金5000元明显偏高。 被上诉人张乖全及代理人答辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，判决公平公正，被上诉人张乖全虽年过60岁，但身体健康，依然从事工地洒水车工作。原审法院也是根据实际酌情以90元/天计算，符合实际。故请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人谢宝全辩称，尊重原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。 张乖全一审诉讼请求判令：一、判令被告平安财险陈仓支公司在机动车道路交通事故强制责任保险、商业险限额范围内赔偿原告经济损失1、医疗费1266.50元（不包括被告垫付）；2、住院伙食补助费1040元（13天×80元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费7200元（60天×120元/天）；5、交通费200元；6、鉴定费1600元；7、误工费14400元（120天×120元/天）；8、残疾赔偿金46927.40元（36098元×13年×10%）；9、被扶养人生活费8465.04元；10、精神抚慰金5000元，以上合计87898.94元。被告谢宝全承担上述损失超出保险限额部分的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明，2020年1月20日11时50分许，被告谢宝全驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，在宝鸡高新区XX道由东向西行驶至1302公里处时（陈仓区天王村12路汽车站处），与由东向南左转弯等待的原告张乖全驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告张乖全受伤的交通事故。事故发生后，原告张乖全被送往宝鸡市第二中医医院住院治疗13天。伤情诊断为：1、肋骨骨折（左侧2-8），2、全身多处软组织损伤，3、创伤性湿肺等。2020年1月22日，经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定：谢宝全负本起事故的主要责任，张乖全负本起事故的次要责任。2020年4月10日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对张乖全伤情进行鉴定，意见为：1、被鉴定人张乖全因交通事故受伤致：左侧第2-8肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人张乖全误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。原告张乖全因此支付鉴定费1600元。 陕CXXXXX号小型普通客车在被告平安财险陈仓支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险100万元且不计免赔，本起事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告平安财险陈仓支公司向被告谢宝全支付了医疗费5734.11元。 原告张乖全因本次事故造成经济损失，本院进行了核定，确定如下：1、医疗费用8434.14元（其中被告谢宝全已垫付7167.64元）；2、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、误工费10800元（120天×90元／天）；5、护理费6000元（60天×100元／天）；6、残疾赔偿金46927.40元（36098元/年×13年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费200元；9、鉴定费1600元。以上合计81151.54元。 一审法院认为，原告张乖全、被告谢宝全违反交通运输管理法规，驾驶车辆在公路上行驶时相撞，致原告张乖全受伤、两车受损，酿成道路交通事故。事故处理机关认定被告谢宝全承担主要责任，原告张乖全承担次要责任。上述事实，双方均无异议，本院予以认定。陕CXXXXX号小型普通客车在被告平安财险陈仓支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告张乖全的经济损失，被告平安财险陈仓支公司作为机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内根据事故责任承担70%的赔偿责任。故原告张乖全要求被告平安财险陈仓支公司在交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内赔偿的请求于法有据，本院予以支持。原告张乖全经济损失经本院核定，保险公司在保险责任限额范围内能够足额赔偿，故作为侵权人的被告谢宝全不再承担赔偿责任。原告张乖全主张的其妻子尉某某的被扶养人生活费的诉请，未能提供相应证据证实，故依法不予支持。原告张乖全主张的经济损失，以本院核定损失为准。原告张乖全支出鉴定费，系被保险人为确定保险标的损失程度所支出的合理费用，依法应由保险人承担。故被告平安财险陈仓支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予采纳。据上所述，为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张乖全各项经济损失80527.40元，减去被告平安财险陈仓支公司已支付的5734.11元，应再支付74793.29元（被告谢宝全垫付的1433.53元，在执行中予以扣减支付给被告谢宝全）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张乖全剩余医疗费等经济损失共计624.14元的70%，即436.90元;三、驳回原告张乖全的其它诉讼请求。以上第一、二项赔偿款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取999元，由被告谢宝全负担699元，原告张乖全负担300元。 二审阶段，各方当事人均无新证据提交。 二审查明事实与一审查明事实一致。有双方当事人陈述以及经过庭审质证、认证的下列证据证实：道路交通事故责任认定书；宝鸡市第二中医医院诊断证明、住院病案、医疗费票据；司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据；机动车交通事故强制保险单、商业保险保险单、机动车行驶证、驾驶证，保险公司支付信息单等证据在卷可证，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护。二审阶段，当事人争议焦点主要为：1、误工费是否应予认定；2、精神抚慰金金是否偏高。 上诉人提出误工费不应支持之理由，经本院审查认为，被上诉人张乖全虽年过60岁，但身体健康，且从事洒水车工作，原审依据实际情况酌情计算误工费90元/天，并无不妥。原审认定有据有法，合情合理。上诉人之上诉理由依法不能成立。关于精神抚慰金是否偏高之理由，原审认定5000元是依据陕西省高级人民法院规范性文件予以认定，有据有理。其上诉人认为精神抚慰金偏高之理由，亦不能成立。其上诉请求，本院依法不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费285元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陈仓支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 齐志远 审 判 员 龚培静 审 判 员 卫广瑞 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 宫 雪 书 记 员 任雪琪 1