河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4770号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张年民，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审原告）：张龙飞，男，2001年2月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审原告）：张龙祥，男，2008年10月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。法定代理人：张年民，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审原告）：张韵茜，女，2015年10月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。法定代理人：张年民，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审原告）：杨爱民，男，1957年10月14日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审原告）：郑栓来，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。张年民、张龙飞、张龙祥、张韵茜、杨爱民、郑栓来的共同委托诉讼代理人：公笑，河南卓青律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人张年民、被上诉人张龙飞、被上诉人张龙祥、被上诉人张韵茜、被上诉人杨爱民、被上诉人郑栓来机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2020）豫0328民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人郭雪，被上诉人张年民及张年民、张龙飞、张龙祥、张韵茜、杨爱民、郑栓来的共同委托诉讼代理人公笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不承担责任；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2020年2月13日20时15分许，彭江飞无机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，将路上行人杨春红撞倒，造成杨春红受伤后抢救无效死亡。彭江飞在事故发生后逃逸由其表哥彭利明顶替，彭江飞又于次日到洛宁县公安局交通警察大队投案。洛宁县公安局出具事故认定书中写明彭江飞系无证驾驶由其表哥顶替且发生事故后逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，未取得驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，在交强险限额内保险公司不承担赔偿责任。根据机动车第三者责任保险条款约定无证、逃逸属于责任免除，三者险限额内中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不承担责任。综上，请求依法改判上诉人不承担责任。张年民答辩称，一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司以驾驶人未取得机动车驾驶资格免赔交强险的理由不成立。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司有权在赔付后，另行向肇事人彭江飞追偿。二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司免除三责险赔偿的理由不能成立。本案中，对保险合同中免除保险人责任的条款以及投保单中，保险人未尽到提示说明义务，属格式条款，即使投保人签章确认，在保险公司未能提供其他证明提示说明相关细节的证据加以作证的情况下，也无法认定中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行相关提示说明义务。该免责条款对投保人不产生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。张年民、张龙飞、张龙祥、张韵茜、杨爱民、郑栓来向一审法院起诉请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿六原告医疗费、死亡赔偿金414084.83元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月13日20时15分许，彭江飞无机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿三邓线由南向北行驶至三××省道××洛宁县××加油站附近路段处，因夜间未降低行驶速度且疏忽大意，将路上行人杨春红撞倒，造成杨春红受伤后抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后彭江飞未向民警如实供述事发经过，而由其表哥彭利明顶替，彭江飞于次日9时到洛宁县公安局交通警察大队投案。原告受伤后，先后经洛宁县人民医院和河南科技大学第一附属医院抢救无效，于2020年2月14日死亡，原告支付医疗费4084.83元。洛宁县公安局交通警察大队于2020年2月19日作出第41032812020000015号《道路交通事故认定书》，认定彭江飞负该起事故的全部责任，杨春红不负事故责任。本案肇事车辆豫Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为赵小红，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承保了该车辆的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为30万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。另查明，本案交通事故死者杨春红，张年民系死者丈夫，张韵茜系死者女儿，张龙飞系死者长子，张龙祥系死者次子，郑栓来系死者生父，杨爱民系死者养父且对原告尽到了抚养义务。2020年2月20日彭江飞给付原告张年民丧葬费30000元。上述事实，有经庭审举证、质证的原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、保险单、鉴定文书、居民死亡医学证明书等证据及本案庭审笔录材料在卷证实，足以认定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的责任认定书符合法律的规定，依法应予确认。本次交通事故造成杨春红死亡，给六原告造成了损害，六原告作为赔偿权利人，依法应得到赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”因此，六原告作为本次交通事故第三者杨春红的法定继承人单独起诉保险公司符合法律规定。对六原告诉讼请求中的合理、合法部分，该院依法予以支持。六原告主张受害人杨春红在本次事故中的两项损：1、医疗费4084.83元；2、死亡赔偿金，按上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算20年计算为34200.97元／年×20年＝684019.4元；原告主张的上述两项损失符合法律规定，该院予以认定。六原告要求被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿，该诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿六原告医疗费、死亡赔偿金414084.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效十日内在赔偿原告张年民、张龙飞、张龙祥、张韵茜、杨爱民、郑栓来医疗费、死亡赔偿金合计414084.83元。二、驳回原告张年民、张韵茜、张龙飞、张龙祥、杨爱民、郑栓来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚、责任划分准确，彭江飞负该起事故的全部责任，杨春红不负事故责任，本院对此予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉主张驾驶人彭江飞无证驾驶则保险人免责，但其未提交相关保险合同，根据查明事实投保人未在投保单上签字，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司也未对此作出合理解释，依据现有证据不能证明中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对免责条款尽到提示说明义务，故本院对中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉主张不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司上诉主张不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7511元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年七月十七日法官助理南志丹书记员侯少祎