文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初10078号原告：熊志伟，男，1966年12月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：唐廷浩，男，1995年4月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告熊志伟与被告唐廷浩侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴曦、被告唐廷浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1000元、营养费5400元、住院伙食补助费1020元、续医费12000元、误工费18000元、护理费10800元、残疾赔偿金139556元、被扶养人生活费3000元、精神抚慰金8000元、交通住宿费500元、鉴定费2100元，合计201376元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回医疗费1000元、被扶养人生活费3000元的诉讼请求。事实及理由：2018年11月2日19时15分，被告驾驶电动二轮车沿合阳大道宝龙往汽摩中心向右侧人行道逆向行驶，当行驶至重庆市合川区合阳大道新妇幼保健院人行道时，将原告撞伤。原告受伤后被送往合川区中西医结合医院住院治疗17天。2019年5月20日，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定原告因本次交通事故造成：1、×级伤残；2、需续医费12000元；3、误工期180天、护理期90天、营养期90天。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告唐廷浩辩称，被告驾驶的电动二轮车不是机动车，应该属于非机动车，故对交通事故的责任认定有异议；原告的伤残等级系单方面鉴定，被告要申请重新鉴定；原告的医疗费被告已垫付完，另原告出院的时候，被告还给了原告1000元；对原告的护理天数有异议，原告只住院了17天。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日19时15分，被告唐廷浩驾驶电动二轮车，沿合阳大道宝龙往汽摩中心向右侧人行道逆向行驶，当行驶至重庆市合川区合阳大道新妇幼保健院人行道时，将原告熊志伟撞伤。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队认定：被告唐廷浩承担事故的全部责任，原告熊志伟无责任。事故发生后，原告于当日至重庆市合川区中西医结合医院住院治疗，共计住院17天。经诊断为：1、右侧胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右侧踝关节脱位；3、右足第二、三跖骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、避免负重3月；2、休息1月；3、加强营养，1人护理。原告住院期间的医疗费已全部由被告结清。原告出院时，被告另支付1000元给原告。2019年5月13日，原告申请对伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。重庆市獒鉴司法鉴定所于2019年5月20日出具鉴定报告意见：1、熊志伟右侧胫、腓骨远端粉碎性骨折致右踝关节功能障碍的伤残等级目前为×级；2、熊志伟后期取除右内、外踝内固定物约需人民币12000元；3、熊志伟伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告因此产生鉴定费2100元。审理中，被告申请对原告的伤残等级、续医费、营养期、护理期、误工期重新鉴定，本院委托重庆市人民医院进行鉴定，重庆市人民医院受理后，从2020年1月8日起多次联系被告缴纳费用，但被告电话一直无人接听，其于2020年6月12日向本院退回委托。再查明，原告系农村户口，事故发生前在合川区洪兴石材加工厂帮送货，并在合川区合办处合阳大道XX号购买了住房且居住满一年以上。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。被告对交通事故的责任划分提出异议，认为其驾驶的电动二轮车系非机动车。本院认为：交警队认定被告驾驶电动二轮车，沿合阳大道宝龙往汽摩中心向右侧人行道逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”以及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队合阳勤务大队作出的《事故责任认定书》程序合法、认定事实准确，适用法律并无不当，应当作为本案的定案依据。综上，本院对被告的辩称不予采纳。另被告申请重新鉴定后，重庆市人民医院在接受本院委托后，多次联系被告缴纳费用但被告一直不接电话，鉴定机构向本院退回委托，本院认为被告拒不接听电话未履行缴费义务，视为其放弃重新鉴定。故原告提交的鉴定报告可以作为本案的定案依据。综上，根据交通事故责任认定书的责任划分，被告应该对原告的全部损失承担赔偿责任。对原告的具体损失，本院做如下认定：1、续医费。结合鉴定报告意见，本院确认续医费为12000元。2、营养费。结合加强营养的医嘱以及鉴定报告意见，本院酌情认定营养费为1350元。3、住院伙食补助费。结合原告住院天数，本院确认住院伙食补助费为1020元（17天×60元）。4、护理费。结合鉴定报告意见护理期时间以及出院医嘱需1人护理的意见，本院确认原告的护理费为10800元（90天×120元/天）。5、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其在城镇购买了房屋并实际居住满一年以上，且有固定收入来源，故本院确认原告的残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，原告主张按照34899元/年的标准计算残疾赔偿金，本院予以尊重，结合原告的伤残等级以及定残时的年龄，故残疾赔偿金为139556元（34889元/年×20年×20%）。6、误工费。原告主张误工费18000元（100元/天×180天）。本院认为，结合鉴定报告的误工期，本院对原告主张的误工时间予以认可，误工标准100元/天符合法律规定，故原告的误工费为18000元（100元/天×180日）。7、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级以及原、被告过错情况，本院认定精神抚慰金为6000元。9、交通住宿费。结合原告的居住及治疗情况，本院对交通费酌情认定300元。10、鉴定费。结合鉴定费发票，本院确认鉴定费为2100元。综上，原告因本次事故造成的损失：续医费12000元、营养费1350元、住院伙食补助费1020元、护理费10800元、残疾赔偿金139556元、误工费18000元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2100元，合计191126元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告熊志伟因本次交通事故产生的损失：续医费12000元、营养费1350元、住院伙食补助费1020元、护理费10800元、残疾赔偿金139556元、误工费18000元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2100元，合计191126元。扣除被告出院时已给付的1000元，限被告唐廷浩于本判决生效后十日向原告熊志伟支付190126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告熊志伟的其他诉讼请求。本案受理费730.44元，原告熊志伟自行负担52.94元（已纳清）；被告唐廷浩负担677.5元，被告负担之金额，限被告于本判决生效后三日内向本院财务室缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年七月十七日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩