湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初699号原告:潘翠珍，女，1974年6月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：方祖燕，男，1969年9月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市北京路69号。负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：万婷，该公司员工。原告潘翠珍与被告方祖燕、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘翠珍的委托诉讼代理人董智勇、被告方祖燕、被告保险公司的委托诉讼代理人万婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘翠珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失85976元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月4日17时15分，安陆市府城办事处蒿桥村路段，被告方祖燕驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由东向西行至事发处超车时，与同向行驶原告驾驶的二轮电动车相刮擦，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院救治，原告的损伤经法医鉴定。该事故经安陆市公安局交警大队做出事故责任认定，被告方祖燕应承担此事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险100万元，并约定有不计免赔，保险期限自2019年5月23日0时起至2020年5月22日24时止，该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告方祖燕辩称：1、对原告诉请无异议；2、我为原告垫付的费用25795元，要求原告在得到保险公司赔付后返还给我。被告保险公司辩称：1、诉讼费、鉴定费以及间接损失不予承担；2、我司垫付的费用共计39832.54元请求一并处理；3、原告诉求过高，请予以调整；4、根据保险合同约定核减原告安陆普爱医院20%非医保用药，武汉协和医院10%非医保用药。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日17时15分，被告方祖燕驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由东向西行驶至安陆市府城办事处蒿桥路段超车时，与同向行驶潘翠珍驾驶的二轮电动车相撞，造成潘翠珍受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后先后在安陆市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗25天，雇请1名护工护理。2019年5月6日，安陆市公安局交通警察大队对该起交通事故作出责任认定，潘翠珍无责任，方祖燕负此事故的全部责任。2019年11月15日，原告潘翠珍的人体损伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出鄂孝感精诚【2019】临鉴字第370号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人潘翠珍自受伤之日起，误工期180日，护理期60日，营养期60日；2、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后续治疗费：头部及胸部损伤康复治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，依照鄂司鉴协[2019]2号文件中“必然发生的后续治疗费”的相关规定，头部及胸部损伤康复治疗费预计3000元。潘翠珍因伤情鉴定支出鉴定费1200元。事故发生后，被告保险公司垫付了费用39832.54元，被告方祖燕垫付了费用25795元。另查明，被告方祖燕驾驶鄂Ｋ×××××号轿车登记在其名下，具有有效的机动车行驶证，被告方祖燕具有有效驾驶证。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元、第三者责任保险50万元及不计免赔率，保险期间均自2018年5月23日至2019年5月22日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经认定，原告潘翠珍无责任，被告方祖燕负此次事故的全部责任，故被告方祖燕应赔偿原告潘翠珍的合理损失。因方祖燕驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔率，被告方祖燕系合法驾驶，并无法定免赔情形，且此事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在保险责任范围内赔偿原告损失。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司认为原告主张的医疗费应核减10%-20%的非医保用药，因被告保险公司未提交证据证明，本院不予采纳2、被告保险公司认为原告没有提供误工证明，应按照农、林、牧渔业标准计算误工费。本院认为属于农业户口，原告未提交证据证明其为湖北午时药业有限公司员工，故对被告的该意见予以采纳；3、关于原告主张交通费中救护车费用4200元问题，本院认为原告从安陆市普爱医院转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院客观存在救护车费，原告提交的票据能够证明该费用的存在，本院对该费用予以支持。结合本案庭审及查明的事实，依据原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院依法核定如下：1、医疗费38719.15元；2、后续治疗费3000元；3、误工费17683.89元（35859元/年÷365天×180天）；4、车损150元；5、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；6、营养费1800元（60天×30元/天）；7、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）；8、鉴定费1200元；9、交通费5200元（含救护车费用4200元），共计75397.04元。原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿39427.89元（医疗费10000元＋误工费17683.89元＋车损150元＋护理费6394元＋交通费5200元），剩余部分在扣除鉴定费1200元后由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿34769.15元（75397.04元-39427.89元-1200元），被告保险公司共计赔偿原告损失为74197.04元（交强险范围损失39427.89元＋商业险范围损失34769.15元），被告保险公司已垫付39832.54元，还应赔偿原告各项损失34364.5元（74197.04元-39832.54元）。原告潘翠珍鉴定费损失1200元根据事故责任由被告方祖燕赔偿，被告方祖燕垫付了费用25795元，原告潘翠珍在获得保险公司赔偿后应返还被告方祖燕24595元（25795元-1200元）。综上所述，被告保险公司还应赔偿原告潘翠珍各项损失34364.5元，原告潘翠珍在获得保险公司赔偿后应返还被告方祖燕24595元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘翠珍各项损失34364.5元；二、原告潘翠珍获得被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款当日返还被告方祖燕24595元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告潘翠珍的其他诉讼请求。案件受理费860元，减半收取计430元，由被告方祖燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇二〇年七月九日书记员  徐 琛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。