江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初625号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人陆亭，绰号“老猎狗”，男，1969年1月13日出生于江苏省海门市，农民，住海门市。2005年5月26日曾因赌博被海门市公安局罚款人民币一千九百元；2008年6月18日因赌博被海门市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元；2018年4月因吸毒被海门市公安局行政拘留十日；2018年10月27日因吸毒被海门市公安局行政拘留十二日、社区戒毒三年。2019年3月5日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被海门市公安局刑事拘留，同年4月11日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人梁壕，江苏清竹律师事务所律师。 被告人朱永俊，男，1980年11月3日出生于江苏省海门市，农民，住海门市。2012年8月曾因赌博被南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2013年2月因赌博被南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2013年3月因赌博被南通市通州区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2017年2月14日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，2018年8月28日刑满释放；2019年3月4日因吸毒被海门市公安局行政拘留十五日。同月5日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被海门市公安局刑事拘留，同年4月11日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人**雷、施展，江苏联佑律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人陆亭、朱永俊犯贩卖、运输毒品罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官林莉出庭支持公诉，被告人陆亭、朱永俊及辩护人梁壕、施展到庭参加诉讼。本案依法延期审理一次，并于2020年5月8日裁定中止审理，同年7月3日裁定恢复审理。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人陆亭于2018年9月至2019年4月期间，先后多次在海门市三厂街道镇西村9组的家中或其家附近，向洪某、顾某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）15.7克。被告人陆亭向他人购买甲基苯丙胺用于贩卖，指使被告人朱永俊于2019年3月3日至湖北省崇阳县将甲基苯丙胺125.27克运回海门市，后被查获。综上，被告人陆亭贩卖、运输毒品140.97克；被告人朱永俊贩卖、运输毒品125.27克。 公诉机关就上述指控提供了相关证人证言及书证、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人陆亭、朱永俊贩卖、运输毒品，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。本案部分犯罪是共同犯罪，被告人陆亭、朱永俊在共同犯罪中均是主犯，均应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人朱永俊在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人朱永俊因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告人陆亭提出如下辩解：1.对起诉书指控其向洪某、顾某等人多次贩卖毒品15.7克的犯罪事实愿意认罪认罚。2.对起诉书指控其指使朱永俊去湖北省崇阳县贩卖、运输毒品125.27克有异议。其之前未去过湖北省崇阳县，2019年3月3日，其只是为朱永俊提供了跑黑车司机成某的联系电话，不清楚朱永俊去哪里，未指使被告人朱永俊运输毒品。 辩护人梁壕提出如下辩护意见，现有证据不足以证实被告人陆亭与贩卖125.27克毒品的湖北省崇阳县的上家有联系及有毒资交易的事实，且公诉机关指控被告人陆亭指使被告人朱永俊将该毒品运输回海门市仅有同案犯朱永俊的供述证实，无其他证据印证，故起诉书指控被告人陆亭贩卖、运输毒品125.27克不能成立。 被告人朱永俊提出如下辩解，其不知道被告人陆亭是贩毒人员。2019年3月3日，被告人陆亭是雇佣了一辆车子让其去湖北省崇阳县付一下钱，但上家未向其交付毒品，公安机关后在其乘坐的车辆上查获的毒品125.27克，其不知道是谁的，也不是其携带回来的。据此，其对起诉书指控贩卖、运输毒品125.27克有异议。 辩护人**雷、施展提出如下辩护意见：1.如果被告人陆亭联系他人购买甲基苯丙胺125.27克用于贩卖成立，被告人朱永俊帮助被告人陆亭交付毒资并试毒的行为，只构成贩卖毒品罪的共犯。2.被告人朱永俊从湖北省崇阳县回江苏省海门市乘坐的车辆控制权归驾驶员，被告人朱永俊未单独控制、使用、逗留过该车，上下车亦未拿过任何东西，上家也没有将毒品交付给被告人朱永俊或者告知被告人朱永俊毒品藏匿地点，故公诉机关即使指控驾驶员运输毒品犯罪的证据不足，也不能据此将运输毒品归罪于被告人朱永俊。3.无论被告人朱永俊构成贩卖毒品罪还是运输毒品罪，均应认定为从犯，应当减轻处罚。4.毒品未流入社会，危害性相对较小，对被告人朱永俊可酌情从轻处罚。5.被告人朱永俊到案后能如实供述自己的罪行，仅对行为性质的辩解不影响坦白的构成，对被告人朱永俊可以从轻处罚。 经审理查明： 1.被告人陆亭贩卖毒品的事实 被告人陆亭于2018年9月至2019年3月间，先后多次在其家中或其家附近，向洪某、顾某等人贩卖毒品甲基苯丙胺共计15.7克，得款人民币21300元（以下币种均为人民币，略记）。分述如下： ⑴被告人陆亭于2018年9月9日至同月27日期间，在其家中或其家附近，先后六次向徐某、施某贩卖毒品甲基苯丙胺共2.4克，得款2700元。 ⑵被告人陆亭于2019年2月中旬某日，在其家附近，向何某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，得款600元。 ⑶被告人陆亭于2019年2月22日下午，在其家中，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，得款600元。 ⑷被告人陆亭于2019年2月19日至同月28日期间，在其家中或其家附近，先后三次向顾某贩卖毒品甲基苯丙胺共2.5克，得款3000元。 ⑸被告人陆亭于2019年2月17日至同年3月2日期间，在其家中或其家附近，先后五次向洪某贩卖毒品甲基苯丙胺共10克，得款14400元。 被告人陆亭归案后未退出非法所得。 上述事实，由经庭审举证、质证的海门市公安局调取的两被告人的常住人口信息、微信转账、聊天记录、通话记录、徐某、施某与被告人陆亭的微信交易记录等书证；本院的刑事判决书、海门市公安局的行政处罚决定书；未到庭证人陈某、顾某等人的证言笔录及部分证人辨认被告人陆亭、贩卖毒品地的辨认笔录；海门市公安局制作的现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、司法鉴定科学研究院的司法鉴定意见书等证据证实，被告人陆亭亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。 2.被告人朱永俊运输毒品的事实 2019年3月3日，被告人朱永俊乘坐成某驾驶的苏Ｆ×××××号汽车至湖北省崇阳县运输毒品。次日，被告人朱永俊携带毒品乘坐成某驾驶的车辆返回海门市，在途经南通市开发区高速收费站时，被民警当场抓获，同时查获毒品甲基苯丙胺125.27克。 公安机关查获的毒品甲基苯丙胺125.27克，现已由南通市公安局禁毒支队收缴。 上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）证人成某提供的微信交易记录截图证实，其微信名“诚诚”，2019年2月16日，其先后两次收到“陆陆大顺”（即被告人陆亭）微信转账，每次500元，收到“*梦”（即被告人朱永俊）二维码付款1500元。 （2）海门市公安局制作的搜查笔录、扣押清单、微信交易记录证实，海门市公安局于2019年3月4日，对苏Ｆ×××××号汽车及被告人朱永俊人身进行搜查，在该车驾驶座座椅下方发现透明塑料手套1个，手套内有白色塑料袋1个，塑料袋内有三个装有白色晶体的透明塑封袋，在该车的右后车门夹层内发现自制冰壶1个；查获被告人朱永俊随身物品手机1部、现金3507元、工商银行卡1张、农业银行卡1张、玻璃斗1个、吸管1根、冰壶嘴1个。前述物品已被扣押。从被告人朱永俊扣押的手机内发现被告人朱永俊于2019年2月16日通过扫二维码付款1500元支付给“诚诚”（即该车驾驶员成某）。 （3）海门市公安局制作的称重笔录、海门市计量检定测试所检定证书证实，海门市公安局使用符合检定规程要求的电子天平对2019年3月4日扣押的三袋白色晶体当日进行称重，分别重25.3克、49.91克、50.06克，共计125.27克。 （4）海门市公安局制作的搜查笔录、扣押清单，调取的微信聊天记录等证实，2019年3月4日18时20分起，海门市公安局对被告人陆亭居住的海门市三厂街道镇西村九组26号进行搜查，扣押了西卧室床上紫色vivo手机1部、黑色honor手机1部、金色oppo手机1部，衣橱内塑料吸管3根，陆亭随身oppo手机1部。在被告人陆亭OPPO手机内的微信语音聊天记录显示，当日16时45分29秒被告人陆亭发出语音“夜饭囊弄法子，海门吃还是囊弄法子”（晚饭怎么办，在海门市吃还是怎么办），“往事如梦”（即被告人朱永俊）于16时45分51秒回复语音信息“等点我到了打你电话，乃早了”（等我到了打你电话，现在还早），被告人陆亭于16时46分13秒回复语音信息“好好好”，被告人朱永俊于16时46分31秒回复语音信息“我反正到更光微信上发你语音，我发你微信语音”（我反正到时候发你微信语音），被告人陆亭于17时30分07秒回复文字信息“好的”。被告人陆亭于2019年2月7日与“此一时，彼一时”有过聊天及微信转账，其曾在手机淘宝网上购买塑封袋，收件人为王明，电话为17115261844（被告人陆亭使用的手机号码），收件地址为海门市三厂工业园区镇西村。 （5）银行卡交易明细清单证实，被告人朱永俊的农业银行卡交易情况。 （6）海门市公安局制作的提取笔录、DNA数据库比对线索传递单证实，海门市公安局于2019年3月6日提取被告人朱永俊血样，并在塑料袋、晶体袋二中比对出朱永俊。 （7）海门市公安局调取的住宿记录、监控录像截图证实，成某于2019年2月15日至16日，入住崇阳县澳都宾馆；于2019年3月4日离开崇阳县万枫假日酒店，入住天数为1天。 （8）情况说明、崇阳县公安局立案决定书等证实，湖北省崇阳县公安局于2019年2月18日对程楚幸涉嫌贩卖毒品案已立案侦查。 （9）江苏省公安机关收缴毒品专用收据证实，查获的毒品甲基苯丙胺125.27克已被南通市公安局禁毒支队收缴。 2.海门市公安局的电子数据勘验检查工作记录证实，海门市公安局对被告人陆亭、朱永俊的手机进行勘验检查，提取相关数据。 3.南通市公安局物证鉴定所检验报告证实，在海门市公安局送检的3袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 4.未到庭证人成某的证言及其辨认被告人及涉案人员的辨认笔录证实，其是做黑车生意的，其微信名字叫“诚诚”，姓陆的微信叫“陆陆大顺”。2019年3月2日下午，陆亭打其电话要第二天去湖北，因他没空，叫朱永俊一起去，后朱永俊和其联系的。次日中午，其驾驶牌号为苏Ｆ×××××的轿车到博士花园南门口接了朱永俊，朱永俊先去他兄弟那边，是南海新村的一家棋牌室，朱永俊进去拿了几包烟和几瓶饮料，后又去了陆亭家里，其在车上等，朱永俊去陆亭家没几分钟就和陆亭一起出来，朱永俊拿了一袋水果上车，陆亭跟其打招呼说“成师傅，辛苦了”。朱永俊说“还是到湖北崇阳东路口下”，其就出发了。晚上11点钟到了崇阳高速路口，朱永俊说“对方发给我的定位，我的手机导航不出来，我加你的微信，把定位发给你，用你的手机导航”，其就加了朱永俊的微信，朱永俊发给其一个定位，是一家酒店，其到了酒店，门口有两个人在等着，一个是程楚幸，对方给了其和朱永俊每人一瓶红牛和一包香烟，然后给其开了一个房间让其先去睡觉。三人将其送到房间就离开了。其在房间里睡到凌晨5点多钟，朱永俊打电话说出发了，其就开车跟着那两个人的车子到崇阳高速路口，高速公路因有雾关闭，其就和朱永俊重新回到房间，直到8点多钟上了高速，行驶到南通开发区收费站的时候被民警拦下。这次车费商量好是3500元，朱永俊在路上给了其1000元油费，其余的钱还没有给。今年年初十的时候，其也去过一次崇阳。当时是陆亭打电话说让其去的，陆亭说“我们去湖北，具体什么地方我不清楚，我另外一个朋友认识的，你去博士花园接他”，其到博士花园接上朱永俊，朱永俊让其往湖北崇阳开，下高速后其根据朱永俊提供的位置来到一个乡下的镇上，有5个人开了一辆车过来，朱永俊让其跟着这辆车，然后朱永俊就坐到了对方那辆车上，到了县城的一个宾馆，对方程楚幸帮其三人开了一间房间，其到了房间就睡觉，陆亭向其要了车钥匙，然后和朱永俊一起出去了。其睡到下午1点钟，他们回到房间说走了，其就开车带他们回海门，将他们送到了陆亭家里。路费情况：朱永俊在路上给了其1000元现金，到海门之后朱永俊微信转了1500元，陆亭微信转了500元，第二天陆亭又给转了500元。其和陆亭除车费之外没有其他的经济往来。2018年国庆节期间，陆亭坐其车去了一次盐城，陆亭付给其900元车费。隔了一天，陆亭让其到盐城去接他，陆亭微信转给其900元钱。其与朱永俊从崇阳回来的路上，朱永俊说对方有人是跟他一起坐过牢的。 5.被告人陆亭的供述和辩解证实，其一开始承认年后去过湖北省崇阳县，后又否认去过。2019年2月16日凌晨3时许和9时许，分别向成某转账500元钱，是与成某之间的借款。2019年3月2日其只是帮朱永俊联系了司机成某去崇阳，但其不知道朱永俊坐车去了哪里，去之前朱永俊与司机成某是到过其家，但是朱永俊问其要不要出去玩。当日其与朱永俊为什么微信联系怎么吃饭，其又称不想回答，并坚持称其没有和朱永俊一起去过外地。 6.被告人朱永俊的供述证实，其微信名称叫“往事如梦”，绑定的手机号码是198××××1973，陆亭的微信名称叫“陆陆大顺”。2019年3月2日下午，其毒瘾犯了，就问陆亭有没有冰毒，陆亭说他那边也没有了，因为其2019年正月的时候其和陆亭一起去湖北崇阳拿过一次冰毒，所以知道他那边有冰毒。当天下午，其到陆亭家问冰毒没有了怎么办，其知道陆亭是做贩毒生意的，所以这么问他，陆亭说出去拿一点，但他这两天有事走不开，就让其帮忙去拿，还说问问开车的驾驶员成某有没有空，如果有空的话就明天出发。因为其想吸毒，所以就同意了。后陆亭当着其的面和崇阳的上家联系，对方说340元一克，陆亭说明天来拿，拿百把克，陆亭打电话时其一直在旁边听着，其问陆亭怎么给钱，陆亭说给现金，但并没有把钱给其，次日中午，驾驶员开着苏Ｆ×××××号车接上其后，先到顾某开的棋牌室买了几包香烟和饮料，然后去了陆亭家，其到陆亭家里，陆亭给了其40000元钱，说昨天价格你也听到了，340元一克，到那边以后你看着给。其拿到钱之后就上车出发了。因为陆亭已经跟驾驶员说好了去哪里，所以其上车后也没有再和驾驶员说什么，驾驶员直接开导航出发了。其认为驾驶员虽然嘴上不说，但心里肯定清楚去湖北干什么的，因为其之前还听驾驶员和陆亭说过，他除了去过湖北，还带着陆亭去过盐城。跑那么远的路，停一会儿就回来了，不是拿冰毒还能干什么，所以驾驶员应该懂的。其快到湖北境内的时候联系了上家，这个号码是其上次和陆亭一起去崇阳留的，其告诉上家大概晚上11点钟到崇阳，上家让其下高速后打电话。晚上11点多，其下高速后联系上家，上家让其到上次的地方来，但其找不到之前的地址，就让上家来接，之后两名男子开车来接其。两名男子将其和驾驶员带到一个宾馆，用驾驶员的身份证开了一个房间，四人到房间里后，上家让驾驶员在房间里睡觉，让其跟他们一起出去，其便跟着二人上了他们的车。二人问其要拿多少货，其问一克是不是340元，对方说是的，其说要拿125克，因为其听陆亭说过，在这边拿货一套是25克，陆亭给其40000元钱能买110多克，其自己也想买一点拿回去吸食，就跟对方说要125克，然后就把陆亭给其的40000元钱和自己的2500元钱给了对方。对方拿了钱之后让其在车上等，然后二人就下车了，后二人回来说东西太差了，然后就开车带其回县城吃饭，吃完饭带其到一个小宾馆，宾馆房间里还有两个人，其与对方四人在房间里轮流吸食冰毒，吸食完毕上家就带其离开了房间。上家说“你放心，天亮之前肯定帮你把东西弄好”，然后其与二人在车里等，上家一直在联系货源，到凌晨4点钟左右，上家带其到一个房子，一名男子拿出冰壶让其试试货，其就用冰壶吸了几口，感觉和平时吸的冰毒差不多，就说可以的，该男子让三人先下楼等，三人就回到车上。约半个小时后，该男子到车边上，从包里拿出三个塑封袋包装的冰毒，上家让他重新包装一下，该男子就在三个塑封袋外面又套了一个塑料袋，塑料袋外面又套了一个什么袋子，还用打火机烧了一下密封起来，然后就把东西给了上家。上家将其送到驾驶员住的宾馆门口，其打电话让驾驶员下楼，上家把包装好的冰毒藏在了驾驶座位下面，其跟上家打了个招呼就走了。在回海门的路上，陆亭发微信问其什么时候到海门，还说请其吃饭，其说回海门之后再联系他，后其在南通开发区收费站被民警抓获。陆亭卖冰毒是按照500元或600元一只的价格，其向他购买都是500元一只，一只五六分重，就是0.5克至0.6克。上一次去崇阳，陆亭给了驾驶员3500元钱，这次应该也是3500元，但是还没有给，其在路上给了驾驶员1000元钱加油，回去肯定要问陆亭要的。侦查人员问其买了125克毒品，回去之后和陆亭怎么分，其称陆亭家里有电子秤的，回去之后就按照两个人的出资情况来分。2019年年前，其刚刑满释放不久，没有工作，问别人买冰毒价格又太高，就想自己找路子买便宜一点的。其在监狱服刑的时候认识了一个叫新友的毒贩，他老家是湖北咸宁的，其就联系新友问他能不能搞到冰毒，新友说他现在不做这个了。后其与陆亭在一起的时候，陆亭说现在拿不到冰毒了，价格也高的不得了，其就再次问新友能不能搞到，新友说价格在360元左右，如果不怕路途远的话可以去拿，但最少要拿50克，后其与陆亭就决定去拿50克。正月十一左右的一天，陆亭联系了驾驶员，驾驶员开车接上二人去了崇阳，在路上其给了驾驶员1000元加油费。到崇阳后，新友安排三人在一个宾馆住下，并联系上家拿货，后谈妥350元一克，最后是陆亭去拿货的，拿到货后三人就回海门了。几天后，其心里想陪着陆亭跑这一趟，他总归要意思意思的，就到陆亭家，陆亭给了其两个小塑封袋包装的冰毒，每袋大概五六分重。回海门后，驾驶员说要3500元，陆亭让其转了1500元给驾驶员，加上其在路上给驾驶员的1000元，其一共给了驾驶员2500元，这个钱陆亭一直没有给其，因为其之前欠陆亭钱，所以也一直没有问他要。侦查人员问其为什么淘宝历史搜索记录显示其曾搜索过电子秤、0.01精准，其称不记得了，侦查人员问其为什么要搜索这些，其称解释不了。其一直吸毒的，2019年3月4日下午，其在从崇阳回海门的路上，经过安徽一个服务区的时候，其将之前剩余的一点冰毒和放在车里的冰毒拿出去，在卫生间里吸食。2019年3月3日晚上，其帮陆亭去崇阳买冰毒，陆亭让其验货，上家当场给其一点冰毒样品，其就吸了几口，感觉冰毒是真的。2018年8月28日出来之后，大概一个月其就又开始吸毒了，冰毒都是从陆亭那里买的，都是现金交易的，价格都是500-600元一个，每个有半克左右。其到崇阳拿货，上家是在其快离开的时候把冰毒拿给其的，当时司机坐在驾驶室，其坐在副驾驶，上家的一个人手里拿着包好的冰毒上了车，他坐在司机后面的位置，他身体蹲下来，看动作是把冰毒放在司机位置下面，然后这个人就下车了，下车的时候这个人手里东西没有了，其就确定他把冰毒放在车里了。 7.发破案经过、抓获经过证实，公安机关发现朱永俊、陆亭长期在海门地区贩卖冰毒，并于2019年3月3日前往湖北崇阳拿货。2019年3月4日，在南通市开发区高速公路收费站将被告人朱永俊抓获，现场查获冰毒，后又在海门市三厂街道镇西村9组26号将被告人陆亭抓获。 上述证据，来源合法，并能相互印证，证明本案事实，本院依法予以确认。 关于两被告人及各自的辩护人提出的辩解及辩护意见，本院综合评析如下： 1.公诉机关举证的被告人朱永俊在侦查阶段的有罪供述、证人成某的证言、有关的书证等证据，足以证实被告人朱永俊去湖北省崇阳县的目的是交付毒资，并将毒品携带回海门市，不管其是否受人指使，或者该125.27克甲基苯丙胺携带回来后是否要交给被告人陆亭，因其已完成了明知是毒品，而将毒品起运，甚至长距离从湖北省携带到了南通市，甲基苯丙胺的数量亦已达到了50克，故被告人朱永俊的行为已构成了运输毒品罪。至于被告人朱永俊辩解其乘坐的车子上查获的毒品不清楚是谁的，不是其携带回来的观点。首先，查获毒品的车辆除了其还有驾驶员，仅仅二个人，而驾驶员既非吸毒人员，且因未参与交付毒资及试毒行为，对被告人朱永俊去湖北省的目的及车子上是否藏有毒品被带回并不明知。其次，被告人朱永俊作为吸毒人员及有毒品犯罪前科人员，即使与贩毒的上家未亲手交接毒品，但因其深知国家对毒品犯罪打击的力度大，实施涉毒品违法犯罪行为时会尽可能的进行隐蔽操作，所以当其向上家支付毒资并试毒满意后，不会选择在阳光下交接毒品，或者携带时不会选择拿在手中，而是会选择放在隐蔽处带回，且在毒品包裹上会尽可能减少留下自己的指纹等痕迹，以便一旦事发，更利于逃避司法机关的打击，故不存在不定驾驶员运输毒品犯罪后，将该罪转嫁于被告人朱永俊之嫌。据此，被告人朱永俊及其辩护人**雷、施展提出的不构成运输毒品罪的辩解及辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。 2.虽然公诉机关举证的被告人朱永俊的有罪供述证实被告人陆亭指使被告人朱永俊去湖北省崇阳县购买、运输毒品甲基苯丙胺125.27克回海门市，但被告人陆亭对此予以否认，且公诉机关举证的证人成某的证言及有关书证等其他证据，亦仅能证明被告人朱永俊在携带毒品回海门市途中与被告人陆亭有过非涉毒犯罪方面的微信聊天及去湖北省崇阳县前，被告人陆亭为被告人朱永俊联系了去湖北省崇阳县的驾驶员，而不能足以证实被告人陆亭与湖北省崇阳县贩毒的上家有购买毒品的联系及被告人陆亭指使被告人朱永俊去湖北省崇阳县购买、运输毒品125.27克，故公诉机关指控被告人陆亭贩卖、运输毒品甲基苯丙胺125.27克，证据尚未达到确实、充分的程度，本院不予认定。据此，被告人陆亭及其辩护人梁壕的相关辩解及辩护意见均予以采纳。因指控被告人陆亭指使被告人朱永俊去湖北省崇阳县购买毒品甲基苯丙胺及被告人朱永俊运输的毒品125.27克认定为被告人朱永俊用于贩卖的证据不足，故指控被告人朱永俊犯贩卖毒品罪亦不能成立，本院对被告人朱永俊的相关辩解予以采纳。 本院认为，被告人朱永俊运输毒品甲基苯丙胺125.27克，其行为已构成运输毒品罪；被告人陆亭多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺15.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。海门市人民检察院指控被告人陆亭犯贩卖毒品罪及被告人朱永俊犯运输毒品罪成立，本院予以支持。被告人朱永俊在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其因非法持有毒品罪曾被判刑，又犯运输毒品罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人陆亭对多次贩卖毒品15.7克的犯罪事实愿意认罪认罚，可依法从宽处理。被告人朱永俊运输的毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。据此，辩护人**雷、施展提出的第4点相关辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陆亭、朱永俊就贩卖毒品甲基苯丙胺125.27克犯罪不能成立，故公诉机关指控该部分为共同犯罪不当，本院予以纠正。据此，对辩护人**雷、施展提出的第3点辩护意见本院不予采纳。被告人朱永俊运输毒品犯罪被公安机关人赃俱获时，虽作了如实供述，但庭审中已推翻已供述的运输毒品的犯罪事实，依法不构成坦白。据此，辩护人**雷、施展提出的第5点辩护意见不能成立，本院不予采纳。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自二○一九年三月五日起至二○二九年九月四日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、被告人朱永俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自二○一九年三月五日起至二○三四年三月四日止；没收财产自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人陆亭的非法所得人民币二万一千三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  单菊英 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  张杨姝 书 记 员  陈姣姣