贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初8906号 原告：孙玉书，女，1928年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：邓贵生，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：芦欢，男，1986年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：卢祖南，男，汉族，1962年10月19日出生，住贵州省毕节市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第1层全层，统一社会信用代码：91520500736613934H。 法定代表人：尹刚。 委托诉讼代理人：肖北中，该公司员工，特别授权代理。 原告孙玉书与被告芦欢、卢祖南、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告孙玉书委托代理人邓贵生、被告芦欢、卢祖南及其共同委托诉讼代理人李南剑、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人肖北中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙玉书向本院提出诉讼请求：判决被告卢祖南、芦欢连带赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费及精神损害抚慰金等各项损失暂计人民币25000.00元（以实际计算为准）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付原告；三、诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2018年10月8日，被告卢祖南驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿326国道从长春堡镇往草海大道方向行驶，行驶至秀河县奇康驾校门前路段时，碰撞到其行驶方向右侧路边的行人孙玉书，造成原告孙玉书倒地受伤的交通事故；事故发生后，被告卢祖南驾车逃离现场。原告受伤后在毕节市人民医院住院治疗37天，其间的医疗费由被告卢祖南支付。因原告伤情及年龄情况，原告住院期间均由2人以上家属进行护理，被告卢祖南在原告住院期间曾向原告承诺愿意支付原告两个女儿的护理费；然而，被告一直未支付其护理费。原告出院后继续对病情进行治疗。2018年11月8日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120180000418号《道路交通事故认定书》，认定被告卢祖南负全责，原告孙玉书责任。事故发生后，原告多次要求三被告赔偿未果。综上所述，被告卢祖南系贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人，负涉案事故的全部责任;被告芦欢系贵Ｆ×××××号小型轿车车主;被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司系贵Ｆ×××××号小型轿车承保公司。故原告依法提出本次诉讼，请求人民法院依法详察、依法支持原告的诉求为谢! 被告芦欢、卢祖南提交书面答辩状辩称：一、答辩人对本次事故发生的事实以及毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出的第522401120180000418号《道路交通事故认定书》所作出的事故责任认定不持异议。答辩人卢祖南所驾驶的贵Ｆ×××××号车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称太保公司）投保了‘交强险’，保险期间为2018年3月19日至2019年3月19日，本案交通事故发生于2018年10月8日，事故发生在保险责任期间内。二、本案交通事故发生后，被答辩人被送至毕节市人民医院进行救治，共住院治疗27天，答辩人芦欢为被答辩人缴纳了全部医疗费用，其中:毕节市人民医院急诊费1427.60元，毕节市人民医院住院费17559.48元。三、《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内子以赔偿...《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定:“同时投保交强险和第三者贵任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿:”根据以上法律规定并结合贵州省司法审判实践，本案中被答辩人所主张的合理赔偿由太保公司在承保的贵Ｆ×××××号车交强险’122000元限额予以赔偿。《保险法》第六十五条第三款规定:“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”根据该条法律规定，答辩人芦欢为被答辩人垫付的共计18987.08元医疗费用，应由被告太保公司在贵Ｆ×××××号车交强险’122000.00元限额内直接向答辩人芦欢进行返还。四、《保险法》第六十六条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的指导意见》第十四条规定:“在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司在诉讼中已履行理赔义务的，则保险公司不承担诉讼费用。保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，如赔偿数额是在保险限额范围内，则保险公司应承担全部的诉讼费用，如赔偿数额超过保险限额，则保险公司应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，剩余部分则由各方当事人依责任大小或赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用。”本案被答辩人的所有损失并未超出‘交强险’12000.00元保险限额，故被告太保公司应承担本案的诉讼费用。以上答辩意见望尊敬的法庭予以采纳为谢。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司当庭辩称：我们不是第一侵权人，不承担本案的诉讼费用，原告方提出的赔偿相关费用过高，三期的评定规范，护理期一般在7到15天，营养费请法院依照相关标准，请法院依法判决。 本院依法组织当事人进行了证据交换和举、质证，对于双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷为凭，结合原告的起诉、被告的答辩、双方当事人的当庭陈述及当事人举证的证据认定事实如下：2018年10月8日，被告卢祖南驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿326国道从长春堡镇往草海大道方向行驶，行驶至秀河线567奇康驾校门前路段时，碰撞到其行驶方向右侧路沿边的行人孙玉书，并造成原告孙玉书受伤的交通事故，事故发生后被告卢祖南驾车逃离现场。本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定被告卢祖南承担全部责任，原告孙玉书受伤后被送往毕节市人民医院治疗产生医疗费18987.08元，该费用由被告卢祖南、芦欢支付，原告孙玉书受伤后造成的损失赔偿与三被告协商未果后诉至我院。 另查明，由被告卢祖南驾驶的小型轿车车主系被告芦欢，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案中原告孙玉书因本次交通事故受到的伤害应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车的机动车交通事故第三者强制责任保险限额范围内进行赔偿；本案中，原告孙玉书在本次事故中应得到的赔偿部分有：1.住院伙食补助费，原告因伤住院37日，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补贴100元／日的标准为3700元；2.营养费，参照住院伙食费的标准计算为3700元，原告请求出院后计算60日营养期，没有事实依据和法律依据不予支持；3.护理费，原告因伤住院37日，未举证证明护理人员工资，应当参照贵州省2018年居民服务、修理和其它服务业年工资标准43654元／年（2019年标准未发布）的标准参加住院天数37日计算为4425.2元（43654元／年÷365日×37日），原告病历中并未注明需2人护理，对原告请求按照2人护理的请求不予支持；4.交通费，原告受伤后送医治疗过程中必然产生交通费，虽原告未举证证明，考虑原告居住地到医院的距离，原告请求250元的交通费予以支持，以上费用共计12075.2元，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车的投保的机动车交通事故第三者强制责任保险限额范围内进行赔偿，原告请求的后续治疗费和精神抚慰金没有事实依据和法律依据，不予支持。被告卢祖南、芦欢垫付的医疗费，二被告已当庭表示与保险公司进行协商，如协商不成将另案起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的贵Ｆ×××××号小型轿车机动车交通事故第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告孙玉书因交通事故受到伤害的损失12075.2元； 二、驳回原告孙玉书的其它诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担50元，由原告孙玉书负担163元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 周星月 书 记 员 周润语