wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初135号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人姜金雨（曾用名姜金宇），男，1998年5月20日出生，汉族，中专文化，群众，打工，现住河北省遵化市。2019年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局刑事拘留，同年7月18日被遵化市公安局取保候审；2020年7月1日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年7月6日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人姜金雨犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人姜金雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月8日晚，被告人姜金宇在家中饮酒后驾驶牌照为冀Ｂ×××××的机动车从遵化市苏家洼镇马家洼村沿道路行驶至遵化市交叉口时，与他人发生交通事故，致车辆损坏，后对姜金宇的血液进行检测，经鉴定其血液中乙醇含量为160.85ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人姜金雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人姜金雨拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了被告人姜金雨的供述与辩解、被害人蒙某同、邓某的陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、到案说明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人姜金雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人姜金雨经传唤到遵化市如实供述了犯罪事实。另查明，被告人姜金雨赔偿了被害人蒙某同等人的经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人姜金雨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，遵化市人民检察院指控罪名成立。被告人姜金雨到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人姜金雨赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜金雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武海潮 二〇二〇年七月九日 书记员  张英利
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢256号 申请执行人：白政英，女，汉族，生于1967年4月20日，住四川省合江县。 被执行人：张光权，男，汉族，生于1966年8月19日，住四川省合江县。 被执行人：先世英，女，汉族，生于1967年9月21日，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0522民初3696号民事判决书，于2020年7月6日立案恢复执行白政英与张光权、先世英借款合同纠纷一案。执行查明，本院于2017年9月27日作出（2017）川0522财保35号民事裁定书和（2017）川0522执保233号协助执行通知书，于2017年9月28日查封被执行人张光权、先世英所有的位于合江县住房一套（不动产权证号：白××××号）、合江县住房一套（不动产权证号：××××、××××-2），同时查封（扣押）被执行人张光权名下车牌号为贵Ａ×××××宝马Ｘ3轿车一辆。执行中，对被执行人的银行存款予以冻结。现被执行人已按执行和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人张光权、先世英银行存款的冻结。 二、解除被执行人张光权、先世英所有的位于合江县住房一套（不动产权证号：白××××号）和合江县住房一套（不动产权证号：××××、××××-2）的查封。 三、解除被执行人张光权名下车牌号为贵Ａ×××××宝马Ｘ3轿车一辆的查封（扣押）。 本裁定立即执行。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1888号原告：张莉，女，1982年4月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：赵志刚，男，1974年10月12日出生，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。原告张莉与被告赵志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月3日，原告以被告付清货款为由向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张莉负担。审判员  刘兴发二〇二〇年七月三日书记员  陈 军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初20446号原告：陈龙弟，男，1952年11月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱，上海朝闻律师事务所律师。被告：浙江易健生物制品有限公司，住所地浙江省诸暨市。诉讼代表人：浙江振邦律师事务所，破产管理人。被告：上海威陵股权投资基金有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：顾昊。原告陈龙弟与被告浙江易健生物制品有限公司、上海威陵股权投资基金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈龙弟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈龙弟负担。审判员  蔡婷婷二〇二〇年七月九日书记员  陈 曦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初5803号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：徐梦江，男，1980年2月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告徐梦江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取55元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年七月一日 书记员  傅晓婉
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0103行初70号原告：李淑敏，女，1963年3月29日生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：兰州市西固区房屋征收服务中心，住所地：甘肃省兰州市西固区。负责人：王文江，该办公室主任。委托代理人：栾元林，该办公室副主任。委托代理人：苗延东，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。第三人：中核动力设备有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人：何德胜，该公司董事长。第三人：中核华建（北京）资产管理有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：夏军堂，该公司执行董事。第三人：北京中核华建资产管理中心471分中心，住所地：甘肃省兰州市七里河区。负责人：张凤鸣，该中心主任。以上第三人共同委托代理人：赵东林，甘肃久铭律师事务所律师。本院在审理原告李淑敏诉被告兰州市西固区房屋征收服务中心（原名称为兰州市西固区房屋征收管理办公室）、第三人中核动力设备有限公司、中核华建（北京）资产管理有限公司、北京中核华建资产管理中心471分中心行政强制拆除一案中，原告李淑敏于2020年7月9日提出申请，要求撤回对被告兰州市西固区房屋征收服务中心的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李淑敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑敏负担。审 判 长  陈连霞人民陪审员  阎兰英人民陪审员  唐桂芳二〇二〇年七月九日书 记 员  王 珊
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审128号之一 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人何怡，单位工作人员。 委托代理人夏晓萍，单位工作人员。 被执行人重庆好任性商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路10号，统一社会信用代码91500106MA5U3WCR4L。 法定代表人谢祥付。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队于2020年3月11日向本院申请强制执行沙环执罚[2019]295号《行政处罚决定书》中罚款45000元及加处罚款45000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。因本案被执行人不服沙环执罚[2019]295号《行政处罚决定书》向本院提起行政诉讼，本院依法裁定本案中止审理。后本院于2020年6月15日作出（2020）渝0112行初215号《行政裁定书》，该裁定书现已生效，故本院恢复对本案的审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队称：2019年7月13日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人中央空调4个外机设置于商场西侧，位于小龙坎街道康宁村支路入口左侧平街，经区生态环境监测站对空调外机场界噪声进行监测，监测报告结果显示：噪声超标16dB（A）。对被执行人经营噪声超标的环境违法行为，申请执行人于2019年9月6日作出沙环执罚[2019]295号《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。经催告，被执行人仍拒不履行行政处罚决定。 经审查查明，2019年7月13日，申请执行人对被执行人进行了执法检查，发现被执行人租赁管理的好任性商场中央空调4个外机设置于商场西侧，位于小龙坎街道康宁村支路入口左侧平街，经区生态环境监测站对空调外机场界噪声进行监测，监测报告结果显示：噪声超标16dB（A）。同日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即停止违法排污行为，立即对中央空调的4个外机开展噪声污染治理，确保噪声达标排放，噪声污染治理完成前，不得噪声扰民。2019年7月25日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2019年9月6日，申请执行人作出沙环执罚[2019]295号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处45000元的罚款，并告知加处罚款的依据及方式。2019年9月16日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。后被执行人向重庆市沙坪坝区生态环境局申请行政复议，重庆市沙坪坝区生态环境局于2019年12月4日作出沙环行复决[2019]26号行政复议决定书，维持了上述处罚决定书。被执行人不服，向本院提起行政诉讼，本院于2020年6月15日作出（2020）渝0112行初215号行政裁定书，以被执行人超过法定起诉期限为由，裁定驳回被执行人的起诉。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人作为好任性商场的租赁管理者，其应当保证好任性商场设置的中央空调外机场界噪声值符合相关排放标准。经监测，好任性商场设置的中央空调外机场界噪声超标16dB（A），被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第六十二条第一款“生产、经营、施工应当保证其场界噪声值符合国家或者本市规定的排放标准。造成环境噪声污染的，应当按照环境保护主管部门要求调整作业时间、移动污染源位置或者采取其他措施防治污染”的规定。申请执行人申请执行的沙环执罚[2019]295号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队作出的沙环执罚[2019]295号《行政处罚决定书》中罚款45000元及加处罚款45000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市沙坪坝区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年七月十六日 书记员  马菲菲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2830号 申请执行人：谢慧勇，男，1960年7月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月23日立案受理的申请执行人谢慧勇与被执行人谢兆年民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初4714号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及代垫受理费2150元。 执行中，经查，本院另案查封谢兆年所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；本院（2018）闽0802执1782号案还查封谢兆年所有的龙岩市新罗区钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产（查封期限至2021年6月7日止），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执1782号案被执行人谢兆年相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执1782号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执2830号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年七月八日 书记员 刘芳芳（代）
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初141号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人徐慧浦，男，1981年8月26日出生，汉族，中专文化，农民，群众，户籍所在地：河北省武安市伯延镇先进街100号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被武安市公安局取保候审，2020年3月23日被武安市人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 指定辩护人郭学平，河北泽林律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人徐慧浦犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员江日兴、乔栋出庭支持公诉，被告人徐慧浦及其辩护人郭学平到庭参加诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2019年11月30日14时许，被告人徐慧浦饮酒后驾驶冀Ｄ×××××小型汽车沿光明街由北向南行驶至武安市中兴路与光明街交叉口时，被武安市交警大队执勤民警查获，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，徐慧浦静脉血中乙醇含量为112.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人徐慧浦在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表，查获证明，驾驶证、行驶证复印件，证人刘某1、刘某2、张某等人证言，邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］毒鉴字第3763号司法鉴定意见书，被告人徐慧浦的户籍证明、现实表现证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐慧浦违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐慧浦如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐慧浦判处拘役二个月，适用缓刑的意见予以采纳；辩护人所提被告人徐慧浦自愿认罪认罚，确有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人徐慧浦自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人徐慧浦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  成保安 二〇二〇年七月十六日 书记员  闫爱茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初326号原告：维西马杰粮品店，住址：维西县中路乡佳禾村庄子组，统一社会信用代码：92533423MA6KL1FGXD。经营者：杨灵仙，女，白族，1991年8月6日生，住云南省大理白族自治州大理市。被告：马文台，男，汉族，1976年10月28日生，住安徽省铜陵市铜官山区。原告维西马杰粮品店与被告马文台买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，于2020年7月1日裁定转为普通程序，原告维西马杰粮品店于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维西马杰粮品店撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元由原告维西马杰粮品店负担。审 判 长  石晓丽人民陪审员  周玉龙人民陪审员  李 云二〇二〇年七月十六日书 记 员  李建东附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百六十九条当事人就案件适用简易程序提出异议，人民法院经审查，异议成立的，裁定转为普通程序；异议不成立的，口头告知当事人，并记入笔录。转为普通程序的，人民法院应当将合议庭组成人员及相关事项以书面形式通知双方当事人。转为普通程序前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4473号原告：重庆昌赫房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道渝南大道233号附263号，统一社会信用代码91500113MA5YX6855J。法定代表人：张播，总经理。委托诉讼代理人：杨利，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧玉洁，重庆索通律师事务所律师。被告：张秀梅，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆昌赫房地产开发有限公司与被告张秀梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在案件审理中，原告重庆昌赫房地产开发有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆昌赫房地产开发有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆昌赫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1344.40元，本院减半收取672.20元由原告重庆昌赫房地产开发有限公司负担。审判员  安祥建二〇二〇年七月二十二日书记员  郭慧莹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保630号申请人：李群，女，1970年4月19日出生，汉族，住湖南省。申请人：蒋够，女，1993年4月20日出生，汉族，住广东省。担保人：华安保险股份有限公司滕州支公司。被申请人：山东腾炬装备有限公司。住所地：滕州市经济开发区恒源南路1188号。法定代表人：李继海。被申请人：陈兴业，男，1979年1月4日出生，汉族，住济宁市。申请人李群、蒋够于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款170万元或查封同等价值的其他财产。担保人华安保险股份有限公司滕州支公司以诉讼财产保全责任保险为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李群、蒋够的财产保全申请符合法律规定。担保人华安保险股份有限公司滕州支公司提供的担保财产亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东腾炬装备有限公司、陈兴业银行存款170万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李群、蒋够负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于 云二〇二〇年七月十五日书记员 赵忠丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1271号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人邓颖枫，男，1990年8月1日出生，汉族，住所地湖北省洪湖市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人邓颖枫信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币74079.77元，执行费1011元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  景 洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2874号原告：苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区苏州宿迁工业园区紫金山路最南首。负责人：杨正义，该公司经理。被申请人：江苏驰合环境建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园K座411、413。法定代表人：张池。原告苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司与被告江苏驰合环境建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司撤回起诉。财产保全费5000元，由原告苏州三正路面工程有限公司宿迁分公司负担。审判员  沈广二〇二〇年七月三日书记员  汪伟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3508号 罪犯刘文军，男，1985年12月1日出生，汉族，初中文化，甘肃省天水市人，住甘肃省天水市麦积区。现在杭州市南郊监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2018年4月26日作出(2017)浙0110刑初707号刑事判决，以被告人刘文军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年5月18日被交付执行。执行机关杭州市南郊监狱提出减刑建议，于2020年6月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关杭州市南郊监狱认为，罪犯刘文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘文军减去有期徒刑八个月。检察机关建议法院对该犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘文军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月5日起至2020年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月三日 书 记 员  戴皖涢 ??? ???
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2215号原告：重庆恒大鑫鼎置业有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道92号1幢恒大中心38楼，统一社会信用代码91500113083092800R。法定代表人：彭善荣，董事长。被告：唐铃，女，1998年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆恒大鑫鼎置业有限公司与被告唐玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在案件审理中，原告重庆恒大鑫鼎置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒大鑫鼎置业有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒大鑫鼎置业有限公司撤诉。案件受理费10108元，本院减半收取5054元由原告重庆恒大鑫鼎置业有限公司负担。审判员  安祥建二〇二〇年七月九日书记员  郭慧莹
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3436刑初13号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人万启华，男，1972年5月25日出生，四川省越西县人,汉族，文盲，农民，住四川省越西县。因涉嫌非法经营罪，经四川省美姑县公安局决定，于2020年2月29日取保候审。 被告人万发志，男，1991年3月24日出生，四川省越西县人，汉族，文盲，住四川省越西县。因涉嫌非法经营，经美姑县公安局决定，于2020年3月3日取保候审。 四川省美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2020）231号起诉书指控被告人万启华、万发志犯非法经营罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法独任审理，于2020年7月7日公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察陈勇锡出庭支持公诉，被告人万启华、万发志到庭参加了诉讼。现已审理终结。现已审理终结。 美姑县人民检察院指控，2020年2月23日至2020年2月27日期间，被告人万启华、万发志在眉山、乐山等地以人民币98元到100元不等价格收购了云烟（紫）1000条和价格100元价格收购的云烟（软珍品）100条，价值共计人民币约10多万元。2020年2月28日13时许，被告人万启华、万发志驾驶装载有二人购买烟草制品的为川Ｗ×××××的小型载货汽车准备运往美姑县牛牛坝，途经美姑县大桥稽查点时，被美姑县派出所与美姑县烟草专卖局联合执法组查获，现场查获500条准备贩卖给事先约好的林武的云烟（紫）500条和云烟（软珍品）100条，万发志见机离开现场。经美姑县烟草专卖调查，初步估计万启华、万发志所运输的卷烟价值为人民币123000元，已涉嫌刑事犯罪。经美姑县价格认证中心鉴定万启华、万发志所非法运输的烟草制品价值为人民币123000元，经询问被告人万启华、万发志对自己非法经营烟草制品的事实供认不讳。 公诉机关认为被告人万启华、万发志的行为构成非法经营罪，并建议对被告人万启华判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，建议对被告人万发志判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人万启华、万发志对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、拘留证、拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、辨认笔录及辨认照片、鉴定聘请书、记账照片、卷烟真伪鉴别检验结果证明单、情况说明、同案犯证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万启华、万发志违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，扰乱了市场秩序，二被告人的行为构成非法经营罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应当予以采纳。被告人万启华、万发志到案后一直如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人万启华、万发志均系初犯，且认罪态度好，对其宣告缓刑对所居住的社区并无重大不良影响，综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条第一项、第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人万启华犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人万发志犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、扣押在案的伪劣香烟1000条（紫）、100条（软珍品）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 山  云 二〇二〇年七月十六日 书记员 阿支弟弟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一的，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第五十二条判处罚金的应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第五款违反国家烟草管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条之规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条第一款第一项非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； 第四条第一项非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算； 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用私束、烟草专用机械。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执968号移送部门:镇赉县人民法院刑事审判庭被执行人:宋林立移送部门移送宋林立罚金一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821刑初10号刑事判决书。文书发生法律效力后，移送部门向镇赉县人民法院移送执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 杨 超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8255号 李奕、广州蒂梵欧物业管理有限公司： 关于申请执行人李奕与被执行人广州蒂梵欧物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州蒂梵欧物业管理有限公司已经履行穗花劳人仲案[2020]6099-6102号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3687号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、2326、2327、2328、2329号。 法定代表人：周晓建。 被执行人：刘长梅，女，1982年01月08出生，汉族，住武汉市东西湖区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与刘长梅信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为67727.76元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年七月七日 书记员  李 游
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初946号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈燕涛，男，1991年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市晋宁县，住云南省昆明市晋宁县。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉［2020］107号起诉书指控被告人陈燕涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月24日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人陈燕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月8日00时30分许，被告人陈燕涛在昆明市晋宁县晋城镇家中吃饭饮酒后，驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车，驾车途径昆玉高速、南二环、西二环，行至昆明市二环北路小屯立交桥下行匝道路段时，被民警当场查获。经鉴定，陈燕涛血样中检出乙醇成份，含量为256.49ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈燕涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈燕涛如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人陈燕涛拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈燕涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈燕涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈燕涛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人陈燕涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人陈燕涛犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年七月三日书记员  童仲华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初4215号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：孙雅娟，女，1964年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告孙雅娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、李宁到庭参加诉讼。被告孙雅娟经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金29002元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币50000元，借款期限为15个月，借款月利率为1.3%，原告每月按借款金额1%收取行政管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还原告。同时合同还约定，按借款金额2%收取借款手续费，在原告发放贷款时直接从借款金额中一次性扣除该费用。另约定因履行合同引起的争议由贷款人所在地人民法院管辖。2017年2月20日，原告扣除借款手续费1000后，实际向被告发放借款49000元，但被告自2017年8月28日后至今一直未依约还款。依据原告实际放款额49000元计算，截至原告起诉时，被告共偿还原告借款本金19998元及部分利息及费用，尚欠29002元借款本金未予偿还。故原告诉至法院。被告孙雅娟未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙雅娟于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金29002元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263元，由被告孙雅娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 金 静二〇二〇年七月八日书记员 王莉秋
桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执保68号桦南县农村信用合作联社、王妍、段成明、段思源、赵志琴：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行王妍、段成明、段思源、赵志琴继承纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回对王妍、段成明、段思源、赵志琴的财产保全裁定书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3041号原告：袁州区城北南海副食店，住所地：袁州区袁山中路419号，工商注册号：92360902L87942166T。经营者：高林海，男，1974年10月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：袁小辉，男，1966年10月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告袁州区城北南海副食店（以下简称原告）与被告袁小辉（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁州区城北南海副食店的经营者高林海到庭参加了诉讼，被告袁小辉经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告立即支付烟酒款25650元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告袁小辉未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年4月开始，被告称自己为宜春体育中心工作人员，以工作需要为由数次在原告处拿取烟酒，总价25650元。同年6月，原告出具金额分别为22450元、3200元的收据两张，被告在收据上签字确认，并注明“已收货未付款”及“此据属实”字样。此后，原告向被告催讨货款，被告一直未付，故原告诉至法院。本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案中，被告向原告购买烟酒，有经被告签字确认的收据为证，双方的买卖关系明确。被告尚欠原告货款25650元，有支付货款的义务，因双方并未约定支付期限，债权人可以随时要求履行，现原告诉请给付相应款项，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加庭审，视为放弃对原告的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁小辉在本判决书生效后十日内向原告袁州区城北南海副食店支付货款25650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计币221元，由被告袁小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易飞二〇二〇年七月三日代书记员 杨琼
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执3190号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码:913303007490213210。 负责人傅林。 被执行人浙江省瓯海对外贸易公司。住所地：浙江省温州市瓯海郭溪曹埭村金州工业园（综合楼10楼）。统一社会信用代码:9133030414532177X7。 法定代表人郑嗣武。 被执行人温州金州集团有限公司。住所地:浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭村金州工业园（行政大楼1101室)。统一社会信用代码:91330304145056849F。 法定代表人郑嗣武。 被执行人温州新金州人造革有限公司（曾用名温州玖亨实业有限公司）。住所地：浙江省温州市龙湾区中心工业区陶瓷工业A区。统一社会信用代码:91330303719565467A。 法定代表人王春来。 被执行人郑永强，男，1950年3月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人郑嗣武，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人王春来，男，1980年2月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2018）浙03民初5535号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金9896826.68元及逾期利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人浙江省瓯海对外贸易公司、温州金州集团有限公司、温州新金州人造革有限公司、郑永强、郑嗣武、王春来发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院拟司法处置被执行人温州金州集团有限公司在温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司的1700万元（万股）股权份额。因处置条件尚不具备，暂不宜处置。截止2020年7月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金9896826.68元及逾期利息等。 因被执行人浙江省瓯海对外贸易公司、温州金州集团有限公司、温州新金州人造革有限公司、郑永强、郑嗣武、王春来未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江省瓯海对外贸易公司、温州金州集团有限公司、温州新金州人造革有限公司、郑永强、郑嗣武、王春来发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月2日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人发现的财产暂不宜处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈相隆 审 判 员 俞君阳 审 判 员 杜文波 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴鑫淼
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初171号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人叶东东,男,1993年8月22日生,汉族,小学文化，原系江苏德邦物流有限公司常州融御华庭分公司快递员,户籍地安徽省颍上县，暂住本市新北区。因本案于2020年1月21日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]139号起诉书指控被告人叶东东犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。由于不能抗拒的原因，本案于2020年5月26日裁定中止审理，于2020年7月15日恢复审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人叶东东同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官贺运明出庭支持公诉。被告人叶东东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年12月25日17时38分许，被告人叶东东驾驶编号为德邦快递06879号的电动三轮车沿常州市新北区通江路万福地道西侧非机动车道由北向南行驶至万福地道北坡时，遇被害人邵某（男，1931年07月25日出生，江苏省常州市人）沿万福地道西侧非机动车道由北向南同方向在前方行走，因被告人叶东东雨天驾驶非机动车在道路上行驶，疏于观察路面动态情况，未遵守有关交通安全的规定，确保安全驾驶，导致其所驾电动三轮车左前部撞击被害人邵某身体，造成被害人邵某倒地受伤，车辆受损，发生道路交通事故。事发后，被告人叶东东驾车逃离现场。被害人邵某经送医院抢救无效于2020年1月10日死亡。经法医鉴定，被害人邵某系因颅脑损伤死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人叶东东在发生道路交通事故后驾车逃逸，承担该起道路交通事故的全部责任。被告人叶东东归案后如实供述了上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。事故发生后，被告人叶东东赔偿被害人家属损失并取得谅解。上述事实，被告人叶东东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵丽娟等人的证言、居民死亡医学证明书、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故尸体检验报告、接警信息登记表、协议书、谅解书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶东东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶东东认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶东东赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人叶东东具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人叶东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  谭韫争人民陪审员  高惠娟人民陪审员  汪克良二〇二〇年七月十五日书 记 员  冯晓迪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执683号申请执行人:吴铸，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州茂林生物科技有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区锣场镇六号路北侧。法定代表人：代堂君，该公司经理。申请执行人吴铸与被执行人荆州茂林生物科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴铸向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州茂林生物科技有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入518777.07元【本金493400元、利息7072.07元、案件受理费5900元、保全费5000元、执行费7405元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二〇年七月九日书记员 周海燕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执639号尹飞、周海娟：关于申请执行人尹飞与被执行人周海娟离婚纠纷执行一案,即（2018）湘1024民初528号一案，现被执行人周海娟已履行完毕申请执行金额8400元，本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年七月十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初447号 原告：张红利，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：国网翼北电力有限公司遵化市供电分公司，住所地遵化市兴公路路东，统一社会信用代码91130281MA07PGD303。 法定代表人：温垚，职务：经理。 委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：高翔，公司员工，代理权限为特别授权。 原告张红利与被告国网翼北电力有限公司遵化市供电分公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张红利于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红利撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张红利负担。 审判员 史 婷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 冯建瑛
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1788号徐州市泉山区人民政府：关于你们申请执行被执行人张秀云房屋征收补偿决定书纠纷一案，徐州市泉山区人民政府的泉房征补字[2019]第43号《房屋征收补偿决定书》已由徐州市泉山区人民政府组织实施完毕，本案结案。二〇二〇年七月八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初38809号之二解除保全申请人：江西立达云医药有限公司，住所地江西省新余高新区渝东大道2951号。法定代表人：缪凌贵，总经理。委托诉讼代理人：花春贵，上海市天目律师事务所律师。被申请人：泓懿医疗器械(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位399室。法定代表人：ZHUQINGSHENG。解除保全申请人江西立达云医药有限公司与被申请人泓懿医疗器械(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出(2020)沪0115民初38809号民事裁定，冻结被申请人泓懿医疗器械(上海)有限公司的银行存款人民币2,216,776元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人泓懿医疗器械(上海)有限公司的银行存款人民币2,216,776元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡婷婷二〇二〇年七月六日书记员  陈 曦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初7057号 原告：韩爱芳，女，1978年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陈先海，男，1987年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告韩爱芳与被告陈先海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩爱芳撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告韩爱芳负担。 审 判 员  刘艺 人民陪审员  吴玕 人民陪审员  董超 二〇二〇年七月六日 书 记 员  盛超
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初552号原告：江苏中鲜保鲜科技有限公司，住所地南京市溧水区白马镇回峰北路108号。法定代表人：俞锃，该公司总经理。委托诉讼代理人：章旭，江苏朗华律师事务所律师。被告：南京皓焜自动化科技有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝工业园七里甸路5号。法定代表人：张庆芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，江苏昆亭律师事务所律师。第三人：亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道210号706室。法定代表人：OHSIEWGUAT，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。原告江苏中鲜保鲜科技有限公司与被告南京皓焜自动化科技有限公司、第三人亿多世（中国）租赁有限公司上海分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿暂计2887200元（36个月租金损失共计2887200元）；2、判令被告或第三人收回融资租赁设备。事实和理由：被告（出卖人）与第三人（出租人）签署了《买卖合同》，约定由被告向原告（承租人）提供：全自动检测包装系统和全自动上料系统两套租赁设备。原告与第三人于2018年8月28日签署了《租赁服务基础协议》、《融资租赁合同》，约定由被告作为出卖人提供案涉两套租赁设备，且被告与原告签署了《全自动检测、包装生产线（食品脱氧剂）技术协议》。原告向第三人支付了租金及其他相关费用后，被告向原告提供了上述案涉设备，但案涉设备存在严重技术质量问题，经被告多次调试、更换、维修后，至今无法正常使用。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。本院经审理查明，2018年8月29日，原告与第三人签订《租赁服务基础协议》、《融资租赁合同》，约定由第三人根据原告指定，向被告购买全自动检测包装系统、全自动上料系统各一套，用于融资租赁给被告使用。《租赁服务基础协议》第二条约定：乙方（即原告）在此确认，甲方（即第三人）与卖方（即被告）所签署的《买卖合同》为乙方指定的条款和内容，并愿意承担相应法律责任。《融资租赁合同》条款第23条约定：有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决。当事人难以协商解决时，均应提交上海国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。为履行上述《融资租赁合同》，第三人与被告签订《买卖合同》，编号为ESHAN20180821-1，合同第10条约定：本合同适用中华人民共和国法律，双方在发生合同纠纷时，应协商解决。若协商不成，均应提交上海国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。2018年8月28日，原、被告签订《全自动检测、包装生产线技术协议》一份，协议约定：本协议涉及的甲方（即原告）生产线设备，甲方是采用融资租赁的方式向乙方（即被告）购买使用，故乙方与第三人签订编号为ESHAN20180821-1的《买卖合同》是本协议的关联合同，具有同等法律效力。本案立案受理后，被告提出异议认为，本案应由上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁，溧水区人民法院无管辖权。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案系融资租赁合同纠纷，原告与第三人签订的《融资租赁合同》约定：有关本合同发生的一切争议均由当事人友好协商解决。当事人难以协商解决时，均应提交上海国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。被告与第三人签订的《买卖合同》约定：本合同适用中华人民共和国法律，双方在发生合同纠纷时，应协商解决。若协商不成，均应提交上海国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。原、被告之间虽未签订合同，但原告与第三人签订的《租赁服务基础协议》以及原、被告签订的技术服务协议中均约定，被告与第三人签订的《买卖合同》对原告产生法律效力。上述合同、协议中的仲裁条款约定有效，原告应当向仲裁机构申请仲裁，本案纠纷应当由上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案属于民事诉讼法第一百二十四条第二项规定的情形，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告江苏中鲜保鲜科技有限公司的起诉。案件受理费29898元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  任涛二〇二〇年七月二十二日书记员  方霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1111号之三申请执行人：山东步长医药销售有限公司。住所地：山东省菏泽市高新区中华路1688号。被执行人：黑龙江参鸽药业有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区纬四路南纬五路北。申请执行人山东步长医药销售有限公司被执行人黑龙江参鸽药业有限公司合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1142号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，冻结了被执行人黑龙江参鸽药业有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人黑龙江参鸽药业有限公司的银行存款450509.56元。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健二〇二〇年七月二十四日书记员 马亚丽
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1445号原告：斯某，住锡市。委托诉讼代理人:邰某,系锡林浩特市“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：王某，住锡市。原告斯某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯某及其委托诉讼代理人邰某到庭参加诉讼。被告王某，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告斯某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金260000元及利息(以141200元为基数,自2017年7月16日至2019年7月15日,按中国人民银行同期贷款利率计算;以118800元为基数,自2019年3月15日至2019年7月15日,按中国人民银行同期贷款利率计算;以260000元为基数,自2019年7月15日至实际给付之日,按月息1.9分计算)二、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为，判令被告偿还原告借款本金26万元及利息（以26万元为基数，自2019年3月15日至实际给付之日，按月息1.9%分计算）。事实与理由:2017年7月16日,被告因资金周转向原告借款141200元,原告以现金方式出借后,被告向原告出具借条。2019年3月15日,被告再次以做生意需要向原告借款118800元,原告再次以现金方式出借后,被告向原告出具借条。2019年7月15日,经双方协商一致达成《个人借款合同》,约定借款总额为260000元,借期为一年,还款日期为2019年3月15日,月息1.9分。但是被告迟迟不履行还款义务,因此原告迫于无奈,特向贵院提起诉讼,望贵院依法判如所请。被告王某未作答辩。经审理查明：原告、被告于2019年3月15日，签订《个人借款合同》，约定原告贷给被告人民币260000元，借款期限为1年，还款期限为2020年3月15日，借期内利率为月1.9%。本院认为，合法债权应受到法律保护。本案被告王某欠付原告斯某到期债务，事实清楚且有借款合同为证，故本院对于双方的借款事实、欠款数额予以确认。关于原告请求支付利息的请求，双方在借款合同中约定月利息为1.9%，未超出法律规定的上限，故本院对于原告主张对此予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告斯某本金26万元及利息（以26万元为基数自2019年3月15日至实际给付之日，按月息1.9%分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  陈丽丽《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2754号 申请执行人：陈淑先，男，1956年4月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月22日立案受理的申请执行人陈淑先与被执行人谢兆年民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初4464号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及代垫受理费2150元。 执行中，经查，本院另案查封谢兆年所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂无法处置；本院（2018）闽0802执1782号案还查封谢兆年所有的龙岩市新罗区钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）16幢房产（查封期限至2021年6月7日止），并移送评估、拍卖，本案可以依法参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执1782号案被执行人谢兆年相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执1782号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执2754号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年七月八日 书记员 刘芳芳（代）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6499号 原告：秦东，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：成都伊藤洋华堂有限公司春熙店，住所地四川省成都市锦江区大科甲巷8号。 负责人：王蓓，职务不详。 被告：成都伊藤洋华堂有限公司，住所地四川省武侯区二环路西一段逸都路6号。 法定代表人：黄亚美，职务不详。 被告：西昌市灿林食品有限责任公司，住所地西昌市月华乡万古村四组。 法定代表人：甘元聪，职务不详。 原告秦东诉被告成都伊藤洋华堂有限公司春熙店、成都伊藤洋华堂有限公司、西昌市灿林食品有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告秦东于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦东申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许原告秦东撤回起诉。 案件受理费867元，减半收取计433.5元，由原告秦东负担。 审 判 长  徐捷 人民陪审员  舒珩 人民陪审员  舒琦 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王珺
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执193号之三 申请执行人：福建星源典当有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇。 法定代表人：武剑松。 被执行人：林文官，男，汉族，1964年5月23日出生，住福建省平潭县。 被执行人：陈贵珠，女，汉族，1970年1月27日出生，住福建省平潭县。 申请执行人福建星源典当有限公司与被执行人林文官、陈贵珠典当纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1138号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院依法拍卖了被执行人林文官名下位于福建省闽侯县车位，获得拍卖款61000元，扣除拍卖辅助费用3000元、执行申请费781元、案件受理费662.5元，剩余款项56556.5元依法发放给申请执行人。 4.本院通过查询系统和现场调查，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇二〇年七月七日 书记员  李海珊
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执374号之一 申请执行人：朱广峰,男,1968年4月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人:苗永康,男,1970年11月17日出生,汉族，住沛县。 被执行人:江苏俞之宏建设工程有限公司,住所地沛县。 法定代表人：张继朴，总经理。 原告朱广峰与被告苗永康、江苏奥宇建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0322民初6520号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行义务，朱广峰向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行中经查，江苏奥宇建设工程有限公司于2018年6月已变更名称为江苏俞之宏建设工程有限公司（法定代表人张继朴，住所地沛县杨屯镇供销农贸市场68号，统一社会信用代码91320322590025987B，组织代码59002598-7），本院依法裁定变更本案被执行人为江苏俞之宏建设工程有限公司。 因二被执行人未履行义务。本院依法将二被执行人纳入了失信名单，将江苏俞之宏建设工程有限公司法定代表人、苗永康限制了高消费。 在执行过程中，本院依职权对二被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人苗永康有存款5800余元，本院依法冻结并扣划5840元发还给了申请执行人。此外未查到二被执行人其他财产信息。申请执行人也未能提供出被执行人的可供执行财产线索。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及执行结果，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，朱广峰与被告苗永康、江苏俞之宏建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能执结，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年七月七日 书记员  李文托
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保133号之一 原告：周长红，女，1975年5月10日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律工作者。 被告：于海峰，男，1975年9月13日出生，汉族，住桓台县。 被告：崔伟，男，1975年5月17日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告周长红与被告于海峰、崔伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0321民初414号之一民事裁定书，并于2020年7月2日立案执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被告崔伟采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  张文文 审 判 员  田召朋 人民陪审员  张献科 二〇二〇年七月二日 法官助理苏建峰 书记员牛伟丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3629号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，职务：董事长。委托诉讼代理人：袁志杨，男，汉族，1988年5月1日出生，公司员工，特别授权代理。被申请人：纪荞昱，女，汉族，1986年11月25日出生，住山东省即墨市。被申请人：李圣印，男，汉族，1984年9月3日出生，住山东省即墨市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告纪荞昱、李圣印追偿权纠纷一案，申请人山东圣安资产管理集团有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪荞昱、李圣印名下银行存款49460元。申请人以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：299371404682020000094）作为担保。申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪荞昱、李圣印名下银行存款49460元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高燕二〇二〇年七月二十二日法官助理石倓书记员曲会会
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1143号 申请执行人：王翠莲，女，1975年5月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李章鸿，男，1976年8月29日生，彝族，住贵州省威宁县。 王翠莲申请执行李章鸿借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初4075号民事判决书，执行标的为50,525.00元，执行费为658.00元，合计51,183.00元。 本院于2020年5月27日向被执行人李章鸿送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人李章鸿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人李章鸿名下有银行存款154.00元，相应账户已被本院依法冻结。被执行人名下登记贵Ｆ×××××号众泰牌汽车一辆，已被本院依法查封，但尚未取得实际控制。通过传统调查，被执行人李章鸿名下无房产登记信息。本院已将被执行人李章鸿纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人李章鸿下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1143号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年七月十五日 书记员 禄 果
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执197号申请人：创格融资租赁有限公司。法定代表人：乔某，公司董事长。委托代理人：郭某某，贵州舸林律师事务所律师。委托代理人：田某，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：何某某，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初4088号民事判决书，受理了创格融资租赁有限公司申请执行何某某融资租赁合同纠纷一案，判决书确定的内容为：一、由何某某在本判决生效后30日内支付创格融资租赁有限公司租金47591.10元。二、由何某某支付创格融资租赁有限公司违约金2617.51元（违约金计算到2019年8月16日），并自2019年8月17日起按应付租金1‰/日的标准支付违约金到付清租金时为止）。三、创格融资租赁有限公司对何某某所有的比亚迪小型普通客车（号牌为贵C60U72）享有抵押权，所得价款优先用于偿还上述债务。案件受理费644.00（已减半收取）元，由何某某承担。因被执行人何某某未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人除抵押给申请人的车辆外，暂无其他可供执行的财产。经询问申请人，申请人无法提供抵押车辆的线索，且因本院暂未实际控制车辆，其请求暂不对抵押车辆进行处置。三、通过电话联系当地诉讼联络员、到不动产登记事务中心进行调查，未查获被执行人有可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执197号案件终结本次执行程序。被执行人何某某负有继续向申请执行人创格融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二〇年七月二日法官助理 陈章勇书 记 员 杨润嵩
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保93号 申请保全人：钟维全，男，1955年10月13日出生，汉族，住四川省什邡市。 被保全人：成都锦绣中浩集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：杨中浩，执行董事兼总经理。 被保全人：四川锦绣山河交通工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：王科。 被保全人：四川中浩天岩园区管理有限公司，住所地：四川省自贡市自流井区。 法定代表人：李梅琳，执行董事。 被保全人：杨中浩，男，汉族，1981年8月17日出生，住四川省成都市高新区。 被保全人：王科，男，1984年6月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 担保人：四川华丰包装制品有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：周彪。 申请保全人钟维全与被保全人成都锦绣中浩集团有限公司、四川锦绣山河交通工程有限公司、四川中浩天岩园区管理有限公司、杨中浩、王科因民间借贷发生纠纷，申请保全人于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对上述被保全人名下财产在7814059.57元范围以内予以查封，担保人四川华丰包装制品有限公司向本院提供坐落于板仓工业集中区的工业用地使用权作为钟维全申请保全的担保，钟维全以其在建设银行账户上的个人大额存单2000000元作为申请保全的担保。 本院认为，申请保全人钟维全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被保全人被保全人成都锦绣中浩集团有限公司、四川锦绣山河交通工程有限公司、四川中浩天岩园区管理有限公司、杨中浩、王科名下财产在7814059.57元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、对申请保全人钟维全在中国建设银行账户上的个人大额存单2000000元予以冻结，冻结期限为一年。 三、对担保人四川华丰包装制品有限公司向本院提供的坐落于板仓工业集中区的工业用地使用权予以查封，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二〇年七月十五日 书记员 蒲姝妤
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执177号之十九 被执行人：何晶，女，汉族，1990年11月01日生，住贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何晶在贵州银行账户内存款人民币29930.00元。 本裁定立即执行。   执行员  陆兴元 二〇二〇年七月二日   书记员  向荀慧    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆兴元 联系电话：18008541909
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保87号申请人：李荣飞，男，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：李焦焦，女，1995年8月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：冯志辉，男，1984年11月6日出生，汉族，住广州市花都区。申请人李荣飞于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人冯志辉价值20万元的财产或银行存款。担保人广东合润融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人李荣飞为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯志辉名下车牌号码为桂Ｒ×××××号的小型轿车，期限为自查封之日起至2022年7月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇二〇年七月十六日书记员  许秋燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5095号上诉人（原审原告）：严亚伟,女,1970年3月4日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黎衡山，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南珮诗贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D栋2003房。法定代表人：杨扬，该公司负责人。上诉人严亚伟因与被上诉人湖南珮诗贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审遗漏案件当事人，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17386号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人严亚伟预交的二审案件受理费6678元予以退回。审判长  何豪杰审判员  李龙玺审判员  刘国清二〇二〇年七月二日书记员  叶慧灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1226号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人宋海舟，男，1991年3月19日出生，汉族，住所地湖北省沙洋县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人宋海舟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币97725.78元，执行费1366元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，其账户内可供执行金额共计19281.88元，扣除执行费1366元后余17915.88元已发还至申请执行人，且经查发现被执行人名下均无房产、车辆、其他银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  景 洋
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执410号之八申请执行人高庆江，男，1988年2月25日出生，蒙古族，农民。申请执行人王利，男，1970年8月13日出生，汉族，农民。申请执行人高怀福，男，1969年4月4日出生，汉族，农民。申请执行人高怀保，男，1966年9月19日出生，汉族，农民。被执行人夏景春（夏景春），男，1962年7月8日出生，汉族。被执行人夏景龙，男，1958年7月16日出生，汉族，农民。被执行人夏景峰，男，1966年5月6日出生，汉族，农民。被执行人夏淑兰（夏玉兰），女，1961年6月7日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0722民初1340号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：将被执行人夏景龙在中国邮政储蓄银行账户予以冻结，只收不付。本裁定立即执行。审判员  张大祺二〇二〇年七月八日书记员  王旭光
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执38号申请执行人：淅川县西簧乡人民政府。法定代表人：崔淅洲，西簧乡乡长。被执行人：魏某，男，汉族，住淅川县。申请执行人淅川县西簧乡人民政府依据发生法律效力的（2018）豫1326民初2882号民事判决书申请执行与魏某借款合同纠纷一案，我院于2020年1月7日立案，在执行中，双方当事人自愿达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2018）豫1326民初2882号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：    白    淼执行员 ：袁鹏飞执行员：张荣宝二〇二〇年七月七日书记员 ：  全   泽  权
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执599号申请执行人：宋仁书，女，1974年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：陈宇阁，男，1991年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区何市镇。本院受理宋仁书申请执行陈宇阁借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力（2020）川0304民初603号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陈宇阁所有的银行存款人民币82000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年七月七日法官助理 陈利书 记 员 王丹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2104号原告：青岛恒丰信息科技发展有限公司，住所地青岛高新技术开发区创业中心213-A室。法定代表人：杨保龙，总经理。委托诉讼代理人：李一，山东海旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵越，山东海旭律师事务所律师。被告：李月翠，女，1970年5月16日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。第三人：莱西市海星建设有限公司，住所地莱西市姜山镇李权庄振兴路9号。法定代表人：李超训，总经理。第三人：青岛信丰祥房地产开发有限公司，住所地莱西市姜山镇李权庄振兴路9号。法定代表人：李超发，总经理。二第三人共同委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律法律工作者。二第三人共同委托诉讼代理人：解绍婕，莱西昌诚法律服务所法律法律工作者。本院在审理原告青岛恒丰信息科技发展有限公司与被告李月翠、第三人莱西市海星建设有限公司、青岛信丰祥房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛恒丰信息科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费13683元，减半收取6842元，由青岛恒丰信息科技发展有限公司负担。审 判 长  刘明晶人民陪审员  李菲菲人民陪审员  徐兆军二〇二〇年七月九日书 记 员  王 露
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7419号原告：徐茜，女，汉族，1978年3月1日出生，居民身份证住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：许兴龙、石哲，云南晨晓律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明嘉盛置业有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区广福路5号博欣商务楼1楼。统一社会信用代码：91530100676590530G。法定代表人：林文敏原告徐茜与被告昆明嘉盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐茜于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告昆明嘉盛置业有限公司的起诉。本院认为，原告徐茜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐茜撤回对昆明嘉盛置业有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年七月十五日书记员 杨徐敏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执1391号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人张积凌，男，1987年11月4日出生，汉族，住所地四川省乐山市市中区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张积凌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初4282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币64434.39元，执行费867元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  景 洋
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云31刑初147号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称德宏州）人民检察院。被告人刘仕全，男，1969年3月17日生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县,1991年7月26日因犯强奸罪，被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑四年。2014年3月4日，因犯贩卖毒品罪，被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。2017年4月15日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年1月3日被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年2月5日被依法逮捕。现押于瑞丽市看守所。指定辩护人邓翼虎，云南欣艺律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人刘仕全犯运输毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员孔玉清出庭支持公诉，书记员徐席担任记录。被告人刘仕全及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2020年1月2日16时40分许，被告人刘仕全携带毒品行至瑞丽市时被抓。当场从其携带的一黑色包内查获毒品甲基苯丙胺净重988.05克。针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。并据此认为，被告人刘仕全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人刘仕全有前科，且因毒品犯罪五年内再次犯罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人刘仕全对公诉机关指控事实提出异议，辩解其被抓时已交代，帮老板带鹿胎粉、穿山甲片等动物制品，不知道是毒品；其认识老板已有20多天，但不知道真实姓名，记不清他的联系号码。其辩护人对定性有异议，提出(1)被告人刘仕全主观不知道运输的毒品，不构成运输毒品罪。(2)如果要认定其构成运输毒品罪，应认定其为从犯，且其身患疾病。请求对其公正处罚。公诉人当庭答辩认为，被告人主观不明知的辩解不成立，其被抓时即交代携带毒品，并有抓获视频印证；疾病不能成为从轻或减轻处罚的理由。经审理查明，2020年1月2日16时23分，接群众举报，有人在瑞丽市交易毒品。侦查人员遂前往该地点，于当日16时40分许，抓获被告人刘仕全，当场查获其身背黑色包内的毒品甲基苯丙胺片剂净重988.05克。上述事实，公诉机关以下列经庭审举证、质证的证据予以证实。一、物证（照片）证实查获的毒品及包装物等物的概貌。二、书证1.身份证明、（2014）同刑初字第66号刑事判决书、犯罪档案资料、治安管理处罚决定。证明被告人的身份情况。被告人刘仕全的前科处理情况，其系累犯和毒品再犯。2.情况说明。被告人刘仕全供述的涉案人员无法查证。三、证人证言公安人员出具的抓获经过（附同步录音录像）。证实被告人被抓获的时间、地点及查获毒品的经过。2020年1月2日16时23分，接群众举报，有人在瑞丽市交易毒品。侦查人员到达举报地点后，发现一名男子身着黑色皮衣，胸前背黑色挎包，来回走动，两手紧紧地抱着胸包，似乎在等人，并四处张望，形迹可疑。侦查人员随即向其表明身份，并实施检查。该人自称刘仕全，交代包内有毒品。因现场行人多，环境复杂，不具备当场检查的条件，将其带至一旁检查，发现包内有一个黑色塑料袋包装的条状和一大一小两条用透明胶带包裹的颗粒状红色甲基苯丙胺可疑物。四、被告人供述与辩解（附同步录音、录像）被告人刘仕全供述，其平时在陇川章凤车站旁的游戏厅打扫卫生，每月工资2000多元。已吸食冰毒（甲基苯丙胺的俗称，下同）和麻黄素（指甲基苯丙胺片剂）20多年。10多天前，其在缅甸人。宾滨让其带毒品，答应给其2000元人民币。被抓前一日，宾滨打电话让其到畹町阳光水岸小区那里拿东西，但并没说明是什么东西，并让其联系叫徐培强（联系号码184××××6370）的人。被抓当日，其从章凤坐车过去。11时许，其到畹联系徐培强，他让其于12时直接在畹町阳光水岸小区靠近边境的栏杆处，会有人送来。后一名20多岁的缅甸男子送来装在黑色包内的毒品，其接到包以后，一看就知道是毒品麻黄素，也闻到里面的香味。后乘车将该包带到瑞丽与章凤老路的岔路口。后来的供述，辩解其问过宾滨是否为毒品，宾滨否认，说是穿山甲片，也是违禁品。其接到东西闻到一股香味，也问过宾滨。五、现场检查笔录、辨认笔录（附扣押物品清单、称量笔录、提取样品记录及照片）侦查机关对被告人人身及相关物品进行搜查、检查，查获毒品可疑物，相关物品已依法予以扣押。对查获的毒品可疑物进行称量的净重，提取了毒品样品，分别编号用于鉴定检材。被告人刘仕全未能辨认出其所述的宾滨。六、鉴定意见、尿液检测报告及通知书证实查获的毒品可疑物10份检材均检出甲基苯丙胺成分，含量为8.88%-9.27%。被告人刘仕全经尿液检测，吗啡、甲基安非他明呈阴性。鉴定结论已告知刘仕全。七、视听资料（附通话清单）其手机提取到通话记录并拍照固定。涉案时段内与所述的宾滨、徐培强（184××××6370）等人有通话记录。经核实其通话清单，与所述的184××××6370早于被抓当日即有多次联系，而非其供述被抓当日才获知该号码。说明其供述内容的虚假性，对案件环节予以回避。上述证据，被告人刘仕全及辩护人对抓获经过及被告人供述中涉及主观明知的内容提出异议，认为其主观不明知，不能成立。对刘仕全的主观明知问题，其虽当庭否认主观明知，但认可其将物品从畹町带到瑞丽与章凤老路的岔路口，侦查机关从其所背包中查获毒品，故运输毒品的事实成立。其主观明知，足以认定。被告人刘仕全作为一名具备完全刑事责任能力的成年人，具有与其阅历相当的认知判断能力。其供述多年吸食毒品甲基苯丙胺，之前所犯贩卖毒品罪与本案毒品属同一类毒品。自称接货时闻到特殊的香味。而这种特有的味道，对于对毒品甲基苯丙胺有高度认识的刘仕全，却否认主观明知，显然违背客观事实。二是之前在侦查机关的有罪供述内容与抓获经过及抓获视频印证，视频中有其“因在赌场输钱，给他带去，在棒赛边境线上接货，能得到2000元报酬，并称身上有毒品”等内容。故对其后来翻供否认主观明知的供述内容，均不予采纳。其余证据，取证及来源合法，内容真实、有效，与本案相关联，应予以确认。本院认为，被告人刘仕全为牟取非法利益，明知是毒品而予以运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘仕全当庭翻供，辩解主观不明知，以及其辩护人提出本案不构成运输毒品罪的辩护意见，均不予采纳，理由在评判证据时已予以评述。被告人刘仕全应对查获的毒品承担相应的刑事责任，依法应处十五年有期徒刑，无期徒刑或死刑，并处没收个人财产。其独立完成毒品的运输，辩护人提出如果认定犯罪，则其成立从犯的观点不能成立。被告人刘仕全在前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当从重处罚；且系毒品再犯，从重处罚。其辩护人提出被告人刘仕全身体有病，可从轻处罚的辩护意见无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第三百五十六条、第六十一条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘仕全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂988.05克，犯罪工具手机1部，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈丽审判员  王军审判员  许瑶二〇二〇年七月八日书记员  张晖
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执73号 申请执行人：王金希，男，1955年11月16日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：林承平，男，1973年2月2日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人王金希与被执行人林承平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人林承平已全部履行完毕，申请执行人于2020年7月8日向本院申请结案。 本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年七月八日 书记员  朱 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16504号 原告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆市渝北区天山大道西段32号2幢,统一社会信用代码915000006733598862。 法定代表人：刘昌彬，执行董事。 被告：贵州铁路投资物产有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路77号百灵大厦16楼。 法定代表人：谭尚峰。 原告中铁隧道集团一处有限公司与被告贵州铁路投资物产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中铁隧道集团一处有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中铁隧道集团一处有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵嘉志 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 柳 书 记 员 马中念
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保124号 申请人：丁秀冬，男，汉族，1962年11月15日出生，住安徽省淮北市相山区，身份证码：340603196211150816。 申请人：周贻光，男，汉族，1955年7月10日出生，住安徽省淮北市相山区，身份证码：340603195507104216。 被申请人：高广山，男，汉族，1975年7月26日出生，住安徽省淮北市相山区，身份证码：340621197507266313。 申请人丁秀冬、周贻光于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高广山名下位于濉溪县经济开发区房屋产权（不动产权证号：2013007383）予以查封。该申请由担保人丁秀冬、胡文军名下位于淮北市房屋产权（濉私房字第××号）提供担保。 本院经审查认为：申请人丁秀冬、周贻光的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人高广山名下位于濉溪县经济开发区房屋产权（不动产权证号：2013007383），期限为叁年。 二、查封担保人丁秀冬、胡文军名下位于淮北市房屋产权（濉私房字第××号）。 案件申请费3020元，由申请人丁秀冬、周贻光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年七月七日 书记员 王洪光
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初46号公诉机关石首市人民检察院。被告人贺石容，男，1987年1月9日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化程度，无业，家住湖南省华容县。2020年1月10日因涉嫌猥亵儿童罪被石首市公安局刑事拘留，同日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于石首市看守所。辩护人王国江，湖北楚望律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检未刑诉（2020）2号起诉书指控被告人贺石容犯猥亵儿童罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故依法不公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员刘业明出庭支持公诉，被告人贺石容及辩护人王国江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日12时许，被告人贺石容见被害人李某1（2011年7月18日出生）独自一人在本市高基庙卫生院内玩耍，便抱起李某1，将其裤子、内裤脱至膝盖处躲到高基庙卫生院的公共女卫生间内，用手抚摸李某1隐私部位。李某1喊疼之后，贺石容才收手。后被害人李某1趁贺石容上厕所之机逃离并告知其父亲追赶报案。被告人贺石容被传唤到案后，对上述事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：1.到案经过、破案经过；2.被告人贺石容的户籍证明、诊断证明、荆州优抚医院法医精神病司法鉴定所鄂荆优精字（2019）（鉴）字第148号精神状态及刑事责任能力司法鉴定书等书证；3.被害人李某1的供述；4.证人李某2、谢某、郑某的证言；5.辨认笔录、现场图、现场照片、视频监控截图；6.被告人贺石容的供述与辩解；7.视频资料。公诉机关认为，被告人贺石容明知被害人不满十四周岁，为满足性欲，猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人贺石容对指控事实、罪名没有异议，且表示认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人贺石容没有前科，属于初犯，且有坦白情节；2.被告人贺石容认罪认罚；3.被告人贺石容智能低下，不能完全控制自己的行为；4.认为被告人贺石容猥亵被害人仅一次，情节轻微。请求法庭对被告人从宽处理。经审理查明，本案的事实和证据与公诉机关指控的一致。另查明，荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所2020年1月1日出具的鄂荆优精字[2019]（鉴）字第148号司法鉴定意见书结论为：被告人贺石容作案时，其精神状态属于边缘智能，其刑事责任能力为完全刑事责任能力人。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.到案经过、破案经过；2.被告人贺石容的户籍证明、诊断证明、荆州优抚医院法医精神病司法鉴定所鄂荆优精字（2019）（鉴）字第148号精神状态及刑事责任能力司法鉴定书等书证；3.被害人李某1的供述；4.证人李某2、谢某、郑某的证言；5.辨认笔录、现场图、现场照片、视频监控截图；6.被告人贺石容的供述与辩解；7.视频资料。本院认为，被告人贺石容明知被害人不满十四周岁，为满足性欲，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人贺石容猥亵不满十二周岁的幼女，依法对其从重处罚；被告人贺石容到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人贺石容自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。对辩护人的“被告人贺石容没有前科，属于初犯，且有坦白情节，认罪认罚”辩护意见予以支持。其他辩护意见因与法律规定和事实不符，不予支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部〈关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见〉》的第二条、第十九条、第二十五条规定，判决如下：被告人贺石容犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。（有期徒期的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2023年1月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  花 明审 判 员  傅为国人民陪审员  张 卓二〇二〇年七月八日书 记 员  周 艳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1306号原告：刘某，女，1990年2月7日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：秦皇岛兰开汽车服务有限公司，统一社会信用代码9113030078406583XU。法定代表人：张某。本院在审理刘某与秦皇岛兰开汽车服务有限公司保证合同纠纷一案中，本院按照送达地址确认书及预留的手机号向原告刘某邮寄送达开庭传票，但未能送达到，视为已经送达。原告经传票传唤未到庭，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 乔艳荣人民陪审员 孟祥文人民陪审员 绳 刚 二〇二〇年七月七日书 记 员 付桂英