陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1025民初428号 原告:吴某某，男，2011年4月18日生，汉族，住镇安县，残疾儿童。 法定监护人:吴永龙，男，1974年2月8日生，汉族，住址同上，农民，系原告之父。 委托诉讼代理人：高建成，陕西省镇安县云盖寺法律服务所法律工作者。 被告:卢明霞，女，1980年5月18日生，汉族，住镇安县，居民，系陕HXXXXX轻型厢式货车所有人。 委托诉讼代理人:金关志，男，1985年4月5日生，汉族，住镇安县，居民，系被告卢明霞之夫。 被告:阮仲，男，1994年5月8日生，汉族，住镇安县，居民，系陕HXXXXX轻型厢式货车驾驶人。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司。 住所地：陕西省商洛市商州区江南小区西片区XX居XX号编号M23商业用房。 法定代表人米小兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈伟，男，1986年9月14日生，汉族，住陕西省柞水县，居民，系公司员工。 原告吴某某与被告卢明霞、阮仲、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某某的委托诉讼代理人高建成，被告卢明霞委托诉讼代理人金关志，被告阮仲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告的医疗费、后续治疗费、前期（后期）护理费和住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、监护人请他人经营店铺的工资、衣物损失等各项经济损失计95221.41元,并承担律师费8000元和本案诉讼费。 事实与理由：2019年11月29日14时52分,被告阮仲驾驶陕HXXXXX轻型厢式货车沿镇安县X310县道由南向北行驶，行驶至镇安县X310县道K1+66m处时与突然横穿马路的行人吴某某发生碰撞,造成车辆受损、吴某某受伤的交通事故。原告被送往镇安县医院就诊,被诊断：1.左侧胫腓骨骨折；2.左小腿皮肤软组织挫裂伤；3.闭合性颅脑损伤；4.上呼吸道感染，住院76天。先后支付医疗费计18861.41元，被告阮仲垫付了部分医疗费。经镇安县公安局交通管理大队交通事故认定:阮仲、吴某某在该起事故中承担同等责任。陕西中金司法鉴定中心鉴定意见:吴某某护理期限为80日，营养期限为90日；吴某某外伤后续治疗费为人民币壹万元。肇事车辆陕HXXXXX轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司购买了交强险。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告阮仲辩称，该起交通事故属实,对交通事故认定书无异议。其积极给原告治病,垫付医疗费、住院伙食费等计15136.40元。原告的后续治疗费已有明确的鉴定意见，不应再另行主张相应的后期住院伙食补助费、护理费、营养费等；原告的衣服、鞋无价格鉴定，不应支持精神抚慰金，主张的监护人雇请人员的工资计算不合理、无法律依据；本案系法律援助案件，要求被告支付律师代理费违反了法律援助相关规定。陕HXXXXX轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司投了交强险，故保险公司应在交强险范围内依法承担赔偿原告的各项经济损失。超出交强险的，按比例分担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，陕HXXXXX轻型厢式货车在该公司投保交强险属实，对交通事故认定书无异议。其公司愿在交强险分项限额内承担原告的合理损失。原告的护理费应按每日80元计算，交通费负担500元之内。不承担后期的营养费、护理费、精神损害抚慰金、护理人员损失、衣物损失、鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日14时52分,被告阮仲驾驶陕HXXXXX轻型厢式货车沿镇安县X310县道由南向北行驶，行驶至镇安县X310县道K1+66M处时与突然横穿马路的行人吴某某发生碰撞,造成车辆受损、吴某某受伤的交通事故。原告被送往镇安县医院就诊,被诊断：1.左侧胫腓骨骨折；2.左小腿皮肤软组织挫裂伤；3.闭合性颅脑损伤；4.上呼吸道感染，住院76天。2020年5月10日原告行左胫腓骨骨折二次手术，住院15天。同年6月9日原告又去西安市儿童医院诊治。原告住院治疗期间被告阮仲垫付各项费用15136.40元，被告卢明霞垫付费用1570元。本起事故经镇安县公安局交通管理大队交通事故认定:阮仲、吴某某在该起事故中承担同等责任。经镇安县公安局交XX大队XX中心对原告伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为:（一）被鉴定人吴某某此次外伤护理期限为80日，营养期限为90日。（二）被鉴定人吴某某此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元(￥10000.00元)。肇事车辆陕HXXXXX轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司投了交强险，保险期间自2019年8月1日0时至2020年7月31日24时止。另查明，原告吴某某属智障二级残疾人，原告母亲成从英属一级残疾人，原告父亲吴永龙属肢体四级残疾人，家庭成员全部属于残疾人，家庭情况特殊，也是享受低保贫困户，原告家庭日常生活全靠原告外祖母李忠芳照顾，李忠芳为了照顾残疾家庭在当地开办个体小吃店。原告受伤后，住院期间一直由原告外祖母李忠芳亲自护理，李忠芳以每天150元的标准雇请郑义娟帮忙料理小吃店，共计支付劳务费13800元。 上述事实有原告提供的户口簿复印件、交通事故认定书、保险单、医院诊断证明书、病案、费用清单、结算单、司法鉴定意见书、交通费票据、个体户营业执照、劳务费发票、鉴定费票据，有被告阮仲及卢明霞提供的垫付费用清单、门诊医疗费票据和庭审笔录在卷佐证。 本院认为:公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本起事故经镇安县公安局交通管理大队认定:阮仲和吴某某承担同等责任，被告阮仲对原告吴某某的各项损失依照法律规定应当承担相应赔偿责任。因发生交通事故时，陕HXXXXX轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司购买有交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司应在强制保险责任限额内对原告吴某某的合理损失承担赔偿责任，超出强制保险责任限额部分，据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定，应由被告阮仲承担的60%赔偿责任。因原告属残疾人，因就医、司法鉴定等多次包出租车支付交通费3600元属客观事实，且均有正式发票，保险公司辩解只赔偿500元的意见不予采纳。原告住院期间由其外祖母护理，并雇请人员料理小吃店属于客观事实，造成其支付费用13800元，其要求被告赔偿的请求符合法律规定，但原告不仅要求赔偿该部分费用，而且还要求按照护理天数计算护理费，属于重复计算，其要求不予支持。原告已经行二次手术，鉴定意见后续治疗费约需1万元，应当不包括住院期间实际产生的护理费、住院伙食补助费、营养费，原告要求被告赔偿该部分费用应予支持。原告要求被告赔偿精神损失费1万元，明显过高，本案原告吴某某伤情虽然不构成伤残，但原告本身属智力残疾人，根据医院诊断，本次事故同时也造成原告颅脑损伤，给原告精神造成一定影响，其要求应予适当支持。根据法律规定并结合原告的伤情及原告的家庭实际情况等，原告吴某某的各项经济损失依法确定如下：医疗费18861.51元、后续治疗费10000元、护理费13800元、营养费2730元（91天×30元）、住院伙食补助费3640元（91天×40元）、交通费3600元、鉴定费1740元,精神抚慰金酌情认定1000元，计55371.51元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿护理费13800元、交通费3600元、精神抚慰金1000元，计28400元。超出交强险部分的医疗费8861.51元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3640元、营养费2730元、鉴定费1740元，共计26971.51元的60%，即16182.90元由被告阮仲赔偿原告吴某某。被告卢明霞系肇事辆所有人，其在本起事故中没有过错，不应当承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司在本判决生效之日起30日内在交强险限额项下赔偿原告吴某某各项损失28400元。 二、被告阮仲在本判决生效之日起30日内赔偿原告吴某某各项损失16182.90元。(被告阮仲垫付原告的15136.40元费用,待履行时一并结算；被告卢明霞垫付的1570元，待保险公司赔付后由原告返还被告卢明霞) 三、驳回原告吴某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元,简易程序审理减半收取1113元，由被告阮仲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 熊贤成 二〇二〇年七月十四日 法官助理 时贺新 书 记 员 谌秋莉 1