广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初25996号原告：梁某1，男，1985年11月11日出生，汉族，住广州市天河区下元岗东街四巷9号。委托诉讼代理：郑秋英，广东天穗律师事务所律师。被告：梁某2，男，1981年12月26日出生，汉族，住广州市天河区。原告梁某1诉被告梁某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托诉讼代理人郑秋英到庭参加诉讼，被告梁某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.由原、被告各继承位于广州市天河区沙河镇××××号房产的二分之一份额；被告协助原告办理上述房产过户手续，将二分之一份额过户在各自名下。房产暂计130万元，原告约得65万元。2.由原、被告各继承位于广州市天河区下元岗东××之一房产的二分之一份额；被告协助原告办理上述房产过户手续，将二分之一份额过户在各自名下。房产暂计70万元，原告约得35万元。3.由原、被告各继承位于广州市天河区沙河镇××××号房产的二分之一份额；被告协助原告办理上述房产过户手续，将二分之一份额过户在各自名下。房产暂计200万元，原告约得100万元。4.梁耀鑑（已故）、樊淑蝶（已故）遗留的银行账户的存款由原告继承二分之一份额，被告继承二分之一份额。主要账户有：（1）户名：梁耀鑑，账号：36×××5*开户行：中国工商银行广州元岗支行；（2）户名：梁耀鑑，账号：04×××11，开户行：广州农村商业银行元岗支行；（3）户名：樊淑蝶，账号：36×××6*、开户行：中国工商银行广州德政中支行；（4）户名：樊淑蝶，账号：02×××65，开户行：广州农村商业银行龙洞支行。5.梁耀鑑（已故）、樊淑蝶（已故）总共的55股工龄股原告继承27.5股，被告继承27.5股；判令梁世兴（已故）、杨女（已故）总共的4股工龄股原告继承2股，被告继承2股。工龄股共暂计20万元，原告约得10万元。(以上各项暂合计210万元）。6.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中原告增加一项诉讼请求：梁耀鑑人寿理赔，保单号241××××9435，险种是财富人生D款终生年金保险，投保人是梁耀鑑，第一被保险人是梁某1，第二被保险人是梁耀鑑。目前金额不确定，据保险公司称可以领取17000元，该款项作为遗产进行分割。事实和理由：原、被告系亲兄弟，其祖母杨女于2012年10月27日离世，父亲梁耀鑑于2015年2月22日离世，祖父梁世兴于2016年11月17日离世。在祖母、父亲、祖父相继离世后，两兄弟与叔叔梁耀钧、姑姑梁妙霞、姑姑梁妙灶及母亲樊淑蝶于2017年1月18日召开家庭会议，经商讨各方达成一致意见并签下《遗产分配协议书》，对祖父、祖母的遗产进行分配，该协议书经广州市天河区元岗经济发展有限公司人民调解委员会确认并盖章。母亲樊淑蝶在世时，依照该协议书被告分配获得的祖父母的房产(位于广州市天河区下元岗东××号的房屋，仍登记在祖父梁世兴名下)一直由被告占有，被告出租给别人，租金由被告收取；依照该协议书原被告及母亲分配获得的祖父母的4股工龄股（仍登记在祖父母的名下）的分红存入母亲的账户，主要由母亲樊淑蝶管理，原被告之间并无争议。然而，母亲去世后，被告霸住父母遗留的位于广州市天河区下元岗东××之一的房产及位于广州市天河区沙河镇××××号的房产，一处用于居住，一处用于收租，并将父母账户里的存款擅自据为己有。原告仅占有父母遗留的位于广州市天河区沙河镇××××号的房产。原告为维护兄弟的感情，曾尝试与被告沟通分割遗产的事宜，但被告拒绝沟通，此事得不到解决。因此，原告诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告梁某2无到庭答辩。庭审中，本院当庭拨打被告电话询问被告，其答复：对起诉状有意见。我也不是很懂，不知道原告如何得出这些房产，我希望要钱，房屋不要也可以。同意父母账户的钱由原、被告各继承二分之一。工龄股继承时要减免，具体方式不清楚。经审理查明：原、被告系亲兄弟，其祖父梁世兴于2016年11月17日离世，祖母杨女于2012年10月27日离世。祖父梁世兴与祖母杨女二人共生育四名子女，分别是梁耀鑑、梁耀钧、梁妙霞、梁妙灶。其中，梁耀鑑于2015年2月22日离世，梁耀鑑的配偶为樊淑蝶，梁耀鑑与樊淑蝶生育原、被告，樊淑蝶于2019年1月4日离世（其父母已早于其死亡）。2017年1月18日，原、被告与梁耀钧、梁妙霞、梁妙灶、樊淑蝶作为梁世兴与杨女的继承人，签订《遗产分配协议书》，该协议书经广州市天河区元岗经济发展有限公司人民调解委员会确认并盖章。约定部分内容如下：1.梁耀鑑继承14股工龄股，因其已去世，由樊淑蝶与原、被告代位继承14股工龄股；2.梁世兴、杨女名下位于广州市天河区下元岗东××号的房屋（房产证号：穗集地证字第××号），经协商一致为：……（3）经过上述赠与后，樊淑蝶享有4股工龄股。（4）广州市天河区下元岗东××号的房屋（房产证号：穗集地证字第××号）全部由梁某2（即被告）一人继承，其余五方均放弃对该房屋的继承。（5）本协议各方应当提供协助办理将上述房屋办理至梁某2（即被告）名下的手续。（6）……即梁耀鑑的遗产全部由樊淑蝶、梁某1、梁某2（即原、被告）三方继承。另查明，原告提交的村镇宅基地使用证[穗天宅（沙镇）字第0003433号]显示宅基地座落广州市天河区沙河镇××××号（使用人姓名为梁耀鑑），建筑面积337.46平方米，层数5层。原告提交的村镇宅基地使用证[穗天宅（沙镇）字第00400号]显示宅基地座落广州市天河区沙河镇××××号（使用人姓名为梁耀鑑），建筑面积71.41平方米，层数1层。原告提交《集体土地房产证》（穗集地证字第××号）显示房地座落天河区元岗东××之一，权属人梁耀鑑，权属来源1993年新建，房屋所有权性质私有，土地权属性质集体所有，总建筑面积168.50平方米。原告提交《集体土地房产证》（穗集地证字第××号）显示房地座落天河区元岗东××号，权属人梁世兴，权属来源1997年新建，房屋所有权性质私有，土地权属性质集体所有，总建筑面积396.84平方米。原告提交股权证元股字号（000753），显示股员姓名樊淑蝶，共持有集体资产和个人集资入股共6股。股权证元股字号（000752），显示股员姓名梁耀鑑，共持有集体资产和个人集资入股共19股。2019年10月21日，广州市元岗经济发展有限公司出具《证明》载述：樊淑蝶是我村村民并享受我村福利待遇，拥有工龄股10股（其中4股是继承杨女所得）；梁耀鑑拥有工龄股19股。广州市元岗经济发展有限公司确认原、被告均系其村村民。另查明，户名：梁耀鑑，账号：04×××11，广州农村商业银行元岗支行。该账户在加上梁耀鑑死后被告擅自开支的金额，及元岗村在账户中加进的金额，合计应分配218491.7元；户名：樊淑蝶，账号：36×××36，中国工商银行广州德政中支行账户余额为57412.09元；户名：樊淑蝶，账号：02×××65，广州农村商业银行龙洞支行的账户，同理可计得应分配余额为46854.15元。2019年10月23日，泰康人寿保险有限责任公司广东分公司出具《投保证明》载述梁耀鑑于2013年11月15日在我公司投保，投保人梁耀鑑，被保险人为原告，保险单号码241××××9435，退保金额为21887.46元。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案中，现没有充分证据证明梁耀鑑、樊淑蝶生前立下遗嘱或遗赠扶养协议，虽梁耀鑑早于其母亲离世，但结合《遗产分配协议书》，梁耀鑑的遗产全部由樊淑蝶、梁某1、梁某2（即原、被告）三方继承，广州市天河区下元岗东××号的房屋（房产证号：穗集地证字第××号）全部由梁某2（即被告）一人继承。故本案涉及的梁耀鑑、樊淑蝶的遗产应按照法定继承的规定进行继承。广州市天河区沙河镇××××号房屋[穗天宅（沙镇）字第0003433号]、广州市天河区沙河镇××××号房屋[穗天宅（沙镇）字第00400号]、广州市天河区元岗东××之一房屋（穗集地证字第××号）应由其第一顺序法定继承人即原被告共同继承，各自继承二分之一份额。梁耀鑑，共持有集体资产和个人集资入股共19股，樊淑蝶共持有集体资产和个人集资入股共10股，合计29股。原告继承14.5股，被告继承14.5股。梁耀鑑与樊淑蝶名下账户余额合计为322757.94元（218491.7元+57412.09元+46854.15元），原、被告各自继承一半即161378.97元。考虑到被告一直在使用上述账户，应由其处置上述账户，并将上述余额的一半即161378.97元径行向原告支付。原告所主张的账户36×××35的余额情况，在本院已向原告发放调查令的情况下原告并未举证，本院不予处置。关于保险（保险单号码241××××9435），退保金额为21887.46元，原、被告各分得一半即10943.73元。被告梁某2经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、广州市天河区沙河镇下元岗村东四巷9号房屋[穗天宅（沙镇）字第0003433号]由原告梁某1继承二分之一份额、被告梁某2继承二分之一份额；二、广州市天河区沙河镇下元岗村平安巷4号房屋[穗天宅（沙镇）字第00400号]由原告梁某1继承二分之一份额、被告梁某2继承二分之一份额；三、广州市天河区元岗东四巷11号之一房屋（穗集地证字第××号）由原告梁某1继承二分之一份额、被告梁某2继承二分之一份额；四、梁耀鑑与樊淑蝶工龄股合计29股，由原告梁某1继承14.5股，被告梁某2继承14.5股；五、梁耀鑑与樊淑蝶名下账户由被告梁某2继承和使用，被告梁某2应在本判决书发生法律效力之日起10日内向原告梁某1支付161378.97元；六、保险退保金额21887.46元，由原告梁某1继承10943.73元，被告梁某2继承10943.73元。七、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。案件受理费23600元，由原告梁某1负担11800元，由被告梁某2负担11800元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李暨鹏人民陪审员  郭玉林人民陪审员  杨国峰二〇二〇年七月三十日书 记 员  黄金馨