湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初956号原告：陈祖海，男，1956年8月14日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：程辉、毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为起诉立案，整理、提交证据，进行和解、调解，代收法律文书。被告：向郑凯，男，1990年4月21日出生，汉族，孝感人，住孝感市孝南区。被告：向林华，男，1969年10月2日出生，汉族，孝感人，住址同上。以上两被告委托诉讼代理人：邹含博，湖北书院律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为应诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收、领取法律文书等。原告陈祖海与被告向郑凯、向林华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖海的委托诉讼代理人程辉，被告向郑凯、向林华的委托诉讼代理人邹含博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖海向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告依法赔偿原告护理费损失291727.5元（居民服务行业38897元/年×15年×50%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月4日，被告向郑凯驾驶被告向林华所有的鄂Ｋ×××××号车行驶至孝感市××路路段时，与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告向郑凯负事故的全部责任，原告无责任。2014年12月30日，原告人体损伤经法医鉴定构成四级伤残，生存期间需一人部分护理、误工期内需一人护理等。事故发生后，原告向法院起诉，孝感市中级人民法院作出（2015）鄂孝感民一终字第00440号判决，维持了孝南区人民法院于2015年8月18日作出的（2014）鄂孝南民初字第01076号判决。判决书认定了被告向郑凯应当对原告的损失承担全部赔偿责任，被告向林华负连带责任，原告生存期间护理费暂按5年计算，之后按湖北省当年标准另行计算的事实。至今，上述判决书中确定的原告生存期间5年护理费已于2019年12月26日期满，现原告因本次事故造成残疾仍需他人部分护理，且没有其他身体疾病。为维护原告合法权益，原告特向人民法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。被告向郑凯、向林华辩称，1、原告所依据的鉴定意见系2014年做出，其效力能否持续至今，请人民法院认定；2、原告主张诉求过高，应当按照五年一个阶段予以认定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的于2014年12月30日作出的司法鉴定意见书，其鉴定结论已在（2014）鄂孝南民初字第01076号及（2015）鄂孝感民一终字第00440号民事判决中予以认定，可作为本案裁判的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年4月4日22时43分，被告向郑凯驾驶被告向林华所有的鄂Ｋ×××××号车自孝感市九真至孝感市火车站，当其驾车沿孝感市××路由南往北行驶至133号路灯杆人行横道时，未及时发现前方行人即原告陈祖海，临危后处置不及，导致车辆左前部与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告向郑凯负此次事故的全部责任，原告陈祖海无责任。后经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，原告身体损伤构成四级伤残，鉴定结论包括有“生存期内存在部分护理依赖，需一人提供部分护理”等。因赔偿事宜协商未果，原告以向郑凯、向林华、太平财产保险有限公司孝感中心支公司为被告于2014年5月22日向本院提起诉讼，经过审理，本院于2015年8月18日作出（2014）鄂孝南民初字第01076号《民事判决书》，判决书中认定被告向林华、向郑凯是父子关系，并认定“陈祖海生存期间护理按5年标准计算，之后按湖北省当年标准另行计算”，判决包括有“太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告陈祖海各项损失560000元；被告向郑凯赔偿原告陈祖海各项损失97884.36元，被告向林华承担连带赔偿责任”。原告陈祖海认为该判决认定其生存期间护理期限为5年不符合法律规定，要求增加生存期间护理期限到20年，并向孝感市中级人民法院提出上诉。孝感市中级人民法院对此作出（2015）鄂孝感中民一终字第00440号《民事判决书》，认为一审判决“在保留陈祖海今后继续主张权利的情况下酌情确定陈祖海的护理期限为五年并无不当，上诉人陈祖海要求护理期限计算20年的上诉理由依法不能成立”等，驳回上诉，维持原判。上述判决均已发生法律效力，且确定的原告陈祖海生存期间护理期间，自定残次日即2014年12月31日起至2019年12月30日已满五年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活能力的，可以根据其年龄、健康状态等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年”的规定，原告陈祖海现已年满六十三周岁，且因交通事故导致身体受到严重损害，人的寿命也具有不确定性，对此上述生效判决书中亦均予以认定，故本院确定本案中原告护理期限按5年标准计算，即自2019年12月31日起至2024年12月30日止，护理费计算为97242.5元（38897元/年×5年×50%）。因太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司已在前述判决中承担其全部保险限额，故本案中原告护理费损失由被告向郑凯承担，被告向林华承担连带赔偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告向郑凯赔偿原告陈祖海五年护理费共计97242.5元，被告向林华对此承担连带赔偿责任。二、驳回原告陈祖海的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元减半收取计879.5元，由被告向郑凯、向林华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。