内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑事判决书（2020）内0205刑初9号公诉机关：内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人：王某，女，1990年12月28日出生，户籍所在地：山西省长治市黎城县，住山西省黎城县。辩护人：索晓龙，内蒙古石兴律师事务所律师。被告人：张某，男，1987年10月18日出生，户籍所在地：山西省长治市黎城县，住山西省黎城县。辩护人：王丽玲，内蒙古石兴律师事务所律师。包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人王某、张某涉嫌贩卖毒品罪一案，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察员吕某、张某出庭支持公诉，被告人王某、张某、辩护人索晓龙、王丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市石拐区人民检察院指控：2019年2月至4月期间，王某从山西省长治市黎城县购买“辣筋儿”（甲卡西酮）运往包头市石拐区亚新隆顺特钢厂进行出售。共购买毒品33包（3.3克），其中卖给张某23包（2.3克），魏某3包（0.3克），剩余毒品被冲到马桶中。张某从王某处分四次购买毒品23包（2.3克），其中卖给魏某12包（1.2克），小波5包（0.5克）。公诉机关认为，被告人王某贩卖毒品2.6克、张某贩卖毒品1.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。辩护人索晓龙提出的辩护意见是，一、对公诉机关认定被告人王某其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪的定性不持异议。二、被告人自愿认罪认罚，依照相关司法解释，依法可以从轻处罚。被告人到案后如实交代自己的犯罪行为，为侦查机关查明整个案情经过予以积极配合。犯罪后，被告人深刻认识到自己所犯的罪行，主动认罪认罚，接受处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于“被告人认罪案件”的若干意见》第九条“人民法院对自愿认罪认罚的被告人，酌情予以从轻处罚”的规定，可以对被告人酌情予以从轻处罚。三、被告人能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人在第一次到案后虽然隐瞒了相关事实，但该隐瞒系被告人出于害怕的情况下本能的自我保护行为，在之后的讯问中，被告人如实、彻底的交代了自己的罪行，没有丝毫隐瞒，坦白问题较为彻底，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以对被告人从轻、减轻处罚。四、被告人王某文化程度较低，因其生活的山西省黎城县“辣筋儿”泛滥，且较多人员吸食，其对“辣筋儿”是否系毒品在认知上存在一定的模糊。且王某贩卖“辣筋儿”也仅仅是为了赚取一定的路费、油费，其贩卖的对象也仅是较为特定的人员，贩卖的范围较小，数量较少，故辩护人认为其社会危害性明显小于其他以盈利为目的的贩毒分子，可以酌情从轻处罚。综上，被告人王某作为一名农村少女，到包头打工，由于文化程度较低、社会经验不足导致走上违法犯罪的道路。辩护人认为被告人王某在主观上恶性不大，其行为与主动参与贩卖毒品谋取暴利的犯罪分子有本质的不同，请法庭予以区别对待。从案件情节来看，被告人王某具有法定及酌定的从轻、减轻处罚情节，请求法庭对被告人王某减轻处罚，给其一个改过自新的机会。被告人张某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。辩护人王丽玲提出的辩护意见是，对公诉人指控被告人的罪名没有异议，但是被告人具有以下从轻减轻处罚的情节：一、被告人张某一贯表现良好，无犯罪记录和犯罪前科，本次犯罪实属初犯，请法庭在量刑时予以从轻处罚。在关押的这段时间里，经教育反省，被告人已深刻认识到行为的严重性和社会危害性，表示一定要痛改前非，重新做一个对社会有益的人。为此请法庭考量被告人张某的一贯表现、认罪态度、犯罪起因、初犯等情节，对其从轻处罚；二、被告人张某犯罪的主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小，请法庭在量刑时予以从轻处罚。被告人张某的毒品仅限于自己的朋友，有特定的对象，并没有向大的范围扩散，没有以此为业，没有截留，更没有牟利。被告人自己有吸食毒品的毛病，他之所以这样做的主要目的，一是为了朋友、仗义，二是为了吸食毒品。另外，检方指控被告人将毒品“卖给”魏某、小波。辩护人认为，用“卖给”一词，不如用“代买”或“代购”更为精准一些。因为本案所涉及的毒品是“辣筋儿”,其实它还有一个俗称叫“长治筋”,山西长治人吸食“辣筋儿”最早起源煤炭行业，工人用它来提神，故而部分山西长治人也吸食该物。本案中被告人将毒品给的这两个人是他的老乡，因为大家都认识，一直问他要，且系他们主动联系被告人买毒，被告人才将毒品给他们，并不是被告人主动联系他们卖毒。虽两字之差，反映的却是主观恶性上的差异和社会危害性的不同，恳请法庭在量刑时注意这一情节；三、关于毒品数量问题，应当按照“有利于被告人的原则”确认毒品的数量，对被告人从轻处罚。首先要说明的是，本案中并没有抓获现行，起获毒品，主要靠被告人的口供等言词证据。这说明被告人如实供述，坦白交代的认罪态度，但又带来一个问题，那就是如何精准的确认毒品的数量。在被告人的供述中，也仅仅是大约，好像，在几次的供述中，在数量也不能完全对的上。因此，本案在定罪和量刑上，请法庭持谨慎的态度，应当按照“有利于被告人的原则”确认毒品的数量，对被告人从轻处罚；四、被告人张某自愿认罪认罚，积极配合侦查机关侦破本案，认罪悔罪态度好，请法庭在量刑时予以从轻处罚。被告人在案发后主动、积极、彻底、如实地向司法机关交代自己的犯罪事实，悔罪态度好，自愿认罪认罚，说明其已经认识到自己所犯罪行的严重性，有强烈的改过自新、重新做人的良好愿望。根据《刑法》第六十七条第三款和“两高”“三部”《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》等规定，对被告人应当从轻处罚，从宽处理，建议判处8-10个月有期徒刑。经审理查明，2019年2月至4月期间，王某从山西省长治市黎城县购买毒品“辣筋儿”带至包头市石拐区亚新隆顺特钢厂进行出售。被告人王某共购买毒品33包（3.3克），其中卖给张某23包（2.3克），魏某3包（0.3克），剩余毒品被冲到马桶中。张某从王某处分四次购买毒品23包（2.3克），其中卖给魏某12包（1.2克），小波5包（0.5克）。被告人王某、张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，认罪态度好。认定上述事实的证据如下：一、被告人王某供述，证明王某在2019年从山西黎城县带到包头毒品33包，分别卖给张某23包，魏某3包；二、被告人张某供述，张某曾有吸毒史，从王某处分四次购买毒品41包，其中自己吸食24包，卖给魏某12包，小波5包；三、证人证言：魏某证言，证明魏某从张某处购买毒品8包，从王某处购买毒品4包；四、书证：张某与魏某的通话记录，证明通过魏某与张某的话单分析可以得出两人通话时间与其供述的购买毒品的时间吻合；张某与王某、魏某的资金微信转账截图和转账记录，证明三人之间毒品交易的资金情况；王某、张某到案经过，证明王某、张某系被动到案，无拒捕行为；王某、张某户籍证明，证明王某、张某具有完全刑事责任能力；五、辨认笔录：张某对王某的辨认笔录，魏某对张某的辨认笔录，魏某对王某的辨认笔录，证明王某、张某、魏某三人均能指认出对方；六、鉴定文书：魏某、张某现场检测报告书，证明经尿液检测，二人甲基苯丙胺类毒品检测呈阳性；以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人王某、张某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，根据在案的证据及查明的事实，按照有利于被告人的原则，认定王某贩卖毒品3.3克，张某贩卖毒品1.7克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认定坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年4月12日止）。二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑是一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑海平审 判 员 李志强人民陪审员 李媛媛 二〇二〇年七月二十八日法官 助理 丁二波书 记 员 朱 岩附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。