辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1735号原告：沈振杰，男，1954年9月28日生，满族，住辽阳市。委托代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：陈鑫鑫，男，1994年2月19日生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：陈卫东，男，1971年12月21日生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号。法定代表人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：郑希，系该公司员工。原告沈振杰诉被告陈鑫鑫、陈卫东、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈振杰的委托代理人郭健、被告保险公司的委托代理人郑希到庭参加诉讼，被告陈鑫鑫、陈卫东经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理完结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求被告赔偿伙食补助费9050.00元；误工费84，400.00元；护理费26,136.40元；鉴定费1,640.00元，合计121,226.40元，本案诉讼费由被告承担。原告诉称，2018年10月6日18时许，被告陈鑫鑫驾驶辽Ｋ×××××号轿车与王明胜驾驶的四轮机械车发生事故，该起事故致乘坐王明胜驾驶的四轮机械车的原告受伤，原告伤后入辽阳市中心医院治疗163天，住院期间一级护理1天，二级护理162天，出院后医嘱加强营养，出院一个月后骨科门诊及时复查，右肩锁关节脱位复位固定术后，后期需要再次手术，行肩部内固定物取出，骨科门诊随诊。2019年10月17日原告再次入辽阳市中心医院行“右肩锁钩板取出术”，住院18天，住院期间二级护理。出院医嘱“专人陪护、加强营养、继续休息一个月、避免肢体负重劳累、每月复查，门诊随诊，依据情况决定进一步治疗。因就赔偿向辽阳县法院诉讼，辽阳县法院就医药费、营养费、交通费、衣物损失、复印费于2019年12月19日做出（2019）辽1021民初1991号判决。当时诉讼时原告申请伤残等级、营养期、二次手术费鉴定，产生的鉴定费1,640.00元没有请求一并处理；住院期间伙食补助费、误工费、护理费因被告保险公司请求对原告住院时长、误工时长、护理时长进行鉴定，当时鉴定结论没有得出，也没有一并处理，为了维护原告的合法权益，故原告再次提起诉讼并提出以上诉讼请求。原告向本院提交以下证据证明自己的主张：证据一：出院诊断书2张、休息诊断书12张，门诊病历，证明原告休息天数及一护理1天其余为二级护理和营养费天数。证据二：护理人身份证复印件，证明护理人张广辉。证据三：辽阳永发建筑工程有限公司营业执照、误工证明、工资表，证明原告误工情况。证据四：辽阳县法院民事判决书，证明本案之前判决处理情况。证据五：鉴定费票据一张，证明该项费用的支出。被告保险公司质证意见：伙食补助费和护理费应按鉴定意见赔偿，伙食费、护理费按90天赔付，误工费我司前期调查每月3,500.00元，与本次诉讼不符，其他应按鉴定结果赔付。被告保险辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业险50万，因前期判决未处理项目，我司已经申请三期（住院时长、误工时长、护理时长）鉴定，事故在保险期内，同意在保险限额内合理赔偿，其他在质证时发表意见。被告保险公司没有向本院提交证据。被告陈鑫鑫、陈卫东未到庭亦未提出答辩意见。当事人双方围绕诉讼请求提供的证据，本院组织证据交换与质证，双方无异议的本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据与事实认定如下：关于被告保险公司请求对原告住院时长、误工时长、护理时长进行鉴定一节，经审理查明，原告就涉及本案交通事故的赔偿于2019年7月1日向本院提起诉讼，被告保险公司于2019年12月5日已经提出对原告沈振杰的三期时长进行司法鉴定，本院根据其提供的鉴定申请，依法委托辽阳市中级人民法院技术处进行鉴定。经辽阳市中级人民法院技术处组织摇号，其参加了摇号，通过摇号确定营口市中医院司法鉴定所为鉴定机构，但其没有缴纳鉴定费用，故营口市中医司法鉴定所于2020年4月9日退档给辽阳市中级人民法院技术处，辽阳市中级人民法院技术处于2020年4月16日将此委托退回本院。根据《最高人民法院》第三十一条的规定，当事人申请鉴定，预交鉴定费用，不预交鉴定费用的，视为放弃申请。据此，其再次请求对原告住院时长，误工时长、护理时长进行鉴定本院不予准许；关于原告请求误工费84,400.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告虽然向本院提交了从业单位辽阳永发建筑工程有限公司的营业执照副本影印件、连续三个月的工资表、误工证明，证明伤前其在该公司从事瓦工工作，月工资收入6，000.00元，因其工资额度已达个人所得税起征点，其没有提交完税证明，故其工资参照其相近行业即建筑业上一年度职工的平均工资计算比较合理；原告提供了其两次住院及第一次出院后至第二次住院期间的诊断书及第二次出院后的出院证明，可以证明其伤后至第二次出院后医嘱休息一个月计422天，故原告合理的误工费为64，988.00元（56,196.00元÷365天×422天）,本院给予支持64，988.00元，超出部分予以驳回；关于原告请求护理费26，136.40元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，原告住院共181天，住院期间一级护理1天，其余为二级护理，故计算护理费的天数为182天，原告没有提供护理人员的误工证明，故其护理费参照居民服务业标准计算比较合理，即26，281.30元（52，707.00元÷365天×182天），原告请求26，136.40元，根据不告不理原则，本院给予支持26，136.40元；关于原告请求住院期间伙食补助费9050元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院181天，本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，原告请求合理（50元×181天=9,050.00元），本院给予支持；关于原告请求鉴定费1，640.00元一节，根据《保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告提出鉴定产生的鉴定费属于“其他的合理费用”，故本院给予支持；综上，原告各项合理的损失为误工费64，988.00元、护理费26，136.40元、住院期间伙食补助费9，050.00元、鉴定费1,640.00元，合计101，814.40元。因该起事故被告陈鑫鑫负全责，事故发生在保险合同生效期内，上述赔偿属于交强险、商业三者险的理赔限额且在理赔限额内，故由被告保险公司负责赔偿，被告陈鑫鑫、陈卫东不负赔偿责任。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告沈振杰各项损失101，814.40元；二、被告陈鑫鑫、陈卫东不负赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求；上述给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2，726.00元，减半收取1，363.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1145.00元，由原告负担218.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  赵 峰二〇二〇年七月二十日法官助理王野潇代书记员  薛喜生