福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3805号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码9133020095423317R（1/2）。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张承达，福建蒙福律师事务所执业律师。 被告：吴玉川，男，1977年2月20日出生，汉族，住南安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保宁波分公司”）与被告吴玉川保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。人保宁波分公司的委托诉讼代理人张承达到庭参加诉讼，吴玉川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴玉川向人保宁波分公司支付保险金赔款315988.31元；2、判令吴玉川支付人保宁波分公司因履行保险责任造成的经济损失20760.44元（利息计算方式：自2018年11月5日至2019年8月20日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，2019年8月21日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算至实际履行之日，暂计至2020年5月13日）；3、本案的诉讼费由吴玉川负担。事实和理由：2017年11月2日吴玉川通过广东网金控股股份有限公司（以下简称广东网金公司）运营、维护网络投融资平台与投资人张菊花等人签订电子版《借款协议》并约定借款共计300000元，计息日为2017年11月3日，到期日为2018年10月30日，还款方式为一次性后端还款。另，根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，吴玉川作为投保人向人保宁波分公司投保，被保险人为范菊珍等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，前述投资人同意作为被保险人。吴玉川在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，人保宁波分公司作为保险人在接到广东网金公司索赔申请书后于2018年11月1日支付了保险金共计315988.31元，同时广东网金公司代被保险人向人保宁波分公司出具了权益转让书，人保宁波分公司依此取得对吴玉川的追偿权。 吴玉川未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因吴玉川未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。人保宁波分公司提交的《借款协议》、《融资款清单》、《投资款清单》、《支付证明》、《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、《借贷关系证明》、《未还款关系证明》、《中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司损失确认书》、《中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险出险通知书》、《借款合同履约保证保险2号保险单（抄件）》、《特别约定清单》、《中国建设银行网上银行电子回执》、《债权转让书》《客户业务回单》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷作证。 结合当事人的陈述，本院认定主要事实如下： 宁波银行投融资平台是广东网金公司开发并经营的网上投融资平台。2017年11月2日，吴玉川通过该投融资平台向投资人张菊花、郑时梅、汪砚舟、赵红玲、沈玉宇共五人借款合计30万元，均约定年利率5.3%，期限362天(自2017年12月6日起至2018年10月25日止)，还款方式为到期一次性还本付息。直销银行投融资平台服务协议对其他事项作了具体约定。吴玉川在借款之前为上述五笔借款向人保宁波分公司投保了合同履约保证保险，被保险人为投资人张菊花等五名投资人。保险单约定全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金公司代为履行被保险人的相关权利义务等内容。2017年11月3日吴玉川收到借款30万元。借款期满后，因吴玉川未能按合同约定的在到期还款日还本付息，投融资平台管理人广东网金公司于2018年10月31日向宁波保险公司提出保险出险通知兼索赔申请（索赔金额为315988.31元）。人保宁波分公司接到索赔申请后，于2018年11月5日按照保险单的约定履行了保险理赔义务即支付了保险理赔款315988.31元。广东网金公司于当日将该融资项目权益转让给人保宁波分公司，并出具了相应的债权转让书。2018年11月6日张菊花、郑时梅、汪砚舟、赵红玲、沈玉宇收到理赔款。 本院认为，吴玉川因在宁波银行投融资平台上融资借款需要而向人保宁波分公司投保合同履约保证保险并交纳保险费，该履约保证保险合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。因吴玉川未能在融资项目到期后按照保险合同约定偿本付息，即发生了双方约定的保险事故，人保宁波分公司事后按照保险合同的约定支付了保险赔偿金315988.31元，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条“投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外”的规定，人保宁波分公司因履行了保险责任，依法享有向吴玉川进行追偿的权利，因此，人保宁波分公司作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对吴玉川依法享有追偿权。人保宁波分公司请求吴玉川支付保险赔款总计315988.31元，理据充分，本院予以支持。人保宁波分公司自向广东网金公司赔偿保险金之日起即在赔偿金额范围内享有代位行使广东网金公司对吴玉川请求赔偿的权利，但在取得代位求偿权后，在其未向吴玉川请求支付赔偿款的情形下，吴玉川未给付赔偿款并不属于迟延给付，不应支付迟延给付的利息。人保宁波分公司未能举证证明其何时向吴玉川主张赔偿请求权，现人保宁波分公司请求吴玉川支付人保宁波分公司因履行保险责任造成的利息损失，可以尚欠保险理赔款为基数自起诉之日即2020年5月18日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日，超出部分理据不足，本院不予支持。吴玉川经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴玉川应于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险金赔款315988.31元及利息损失（以尚欠款项为基数自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6352元，减半收取计3176元，由吴玉川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄景山 二〇二〇年七月三十日 法官助理 卢小琳 速 录 员 杨莉瑜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。