河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2010号 原告：围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城东路北路。 法定代表人：任亚辉，职务经理。 委托代理人：姜洋，男，1988年12月3日生，满族，公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张兴丰，男，1977年4月2日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘建民，男，1970年8月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司（以下简称鸿泰公司）与被告张兴丰、刘建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司委托代理人姜洋到庭参加诉讼，被告张兴丰、刘建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告鸿泰公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告代其垫付的购车款6838.92元、利息2054.74元，本息合计8893.66元。诉讼费及延期利息由被告承担。事实和理由：被告张兴丰于2015年7月29日在原告处购买富保田拖拉机一辆，由于车款不足，由原告帮助被告办理贷款44000.00元，由被告刘建民提供担保，负责连带清偿责任。在办理完贷款和车辆手续后，被告张兴丰未按照合同要求履行还款义务，导致中国农业银行围场支行于2018年4月30日从原告保证金账户扣款1366.77元、2018年7月12日扣款1371.62元、2018年8月13日扣款1372.42元、2018年9月29日扣款1363.91元、2018年12月7日扣款1364.20元，五次扣款共计6838.92元。原告公司员工多次催促被告还款，被告均已暂时没钱为由不履行还款义务，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张兴丰、刘建民经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼主张予以抗辩。 本案审理过程中，原告鸿泰公司向本院提交第1号证据分期付款购销汽车合同、第2号证据被告出具的欠条一张、第3号证据原告替被告偿还银行贷款的还款凭证欲证实其主张的成立。 对于原告提交的证据，本院经核实后认为证据来源合法、具有真实性、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，被告张兴丰从原告鸿泰公司购买富保田拖拉机一辆，双方签订《分期付款购销汽车合同》，合同约定车辆总价款为48400.00元，由被告张兴丰交纳首付款4400.00元，剩余44000.00元由被告向银行申请贷款，贷款期限为36个月，并由原告为被告的贷款行为提供担保，被告刘建民作为反担保方向原告提供担保，承担连带清偿责任。银行贷款履行期内被告张兴丰连续或不间断构成未达成履约要求三次或三次以上的，原告作为被告银行履行合同保证人有权利即时终止此笔贷款，由原告至贷款行全额支付被告余欠银行款至贷款行，同时原告有权向被告张兴丰、刘建民主张偿还此笔欠款，直至给付完毕，原告垫付被告张兴丰银行借款期内，垫付款执行年利率20‰，并在垫付款形成之日起至清偿之时收取垫付金额的5‰滞纳金。签订合同后，被告张兴丰交付首付款4400.00元，并同时办理44000.00元贷款业务，原告将富保田牌拖拉机一辆交付被告张兴丰。此后被告未按约定按时履行偿还贷款义务，原告作为担保人履行了部分还款义务，2018年4月30日原告偿还购车款1366.77元，2018年7月12日原告偿还购车款1371.62元，2018年8月13日原告偿还购车款1372.42元，2018年9月29日原告偿还购车款1363.91元，2018年12月7日偿还购车款1364.20元，综上原告共计替被告偿还贷款6838.92元。截至2020年4月10日，被告尚欠原告垫付款本金6838.92元、利息228.31元（其中2018年4月30日欠款1366.77元产生利息53.99元、2018年7月12日欠款1371.62元产生利息48.62元、2018年8月13日欠款1372.42元产生利息46.20元、2018年9月29日欠款1363.91元产生利息42.36元、2018年12月7日欠款1364.20元产生利息37.14元）。 本院认为，原告与被告签订的分期付款购销汽车合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照合同约定将车辆交付给被告，履行了合同义务，但被告却未能按约定偿还所欠的购车贷款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告鸿泰机动车公司作为担保人代其履行还款义务后，有权要求被告张兴丰依合同约定履行义务；被告刘建民作为反担保人在合同中明确约定对被告张兴丰所借银行贷款提供担保，承担连带清偿责任，在张兴丰未偿还原告代其偿还的贷款时，未履行担保义务，亦应承担民事责任。但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原、被告签订的分期付款购销汽车合同中约定被告张兴丰的贷款期限为36个月，即贷款到期日为2018年7月29日，也是主债务的最后履行期限，同时原、被告在合同及欠条中均没有对担保人的保证期间进行约定，原告也没有充分的证据证实对保证期间进行了约定，本院认为被告刘建民的保证期间为主债务履行期届满后六个月，即2018年7月29日至2019年1月28日，在上述期间内，原告也没有证据证明要求担保人履行过担保责任，故本院认为被告刘建民在本案中不应承担保证责任。关于原告要求被告按照月息1.5分给付利息的主张，原、被告双方在合同中约定原告垫付的银行款期内垫付款执行年利率20‰，并在垫付款形成之日起至清偿之时收取垫付金额的5‰滞纳金，对于利息的计算方式双方已经进行了明确的约定，该约定并不违反法律法规，原、被告双方应予遵守，故对于原告超过双方约定的利息数额的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告张兴丰偿还原告围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司代其偿还的贷款人民币6838.92元、利息228.31元，本息合计7067.23元。自2020年4月10日后以6838.92元为基数，按照双方约定的利率即年利率20.00‰计算至欠款还清为止。 二、被告刘建民不承担民事责任。 三、驳回原告围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告张兴丰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费） 审判员  郝建朋 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘泽石 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。