贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初1156号原告：肖世碧，女，1964年4月18日出生，汉族，经商，住道真自治县。委托诉讼代理人：陈新华。被告：伍江，男，1991年11月3日出生，汉族，务工，住四川省营山县，现住道真自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树权，贵州名城律师事务所实习律师。原告肖世碧与被告伍江、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖世碧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费14553.38元、误工费19560元、护理费6420元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、残疾赔偿金126368元、鉴定费1300元、交通费2000元，合计178801.38元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月19日21时21分许，被告伍江驾驶贵Ｃ×××××五菱牌小型普通客车，从道真自治县玉溪镇育才路沿遵义路往民族乐园方向行驶，当行至遵义路中段时，其车前端左侧与正在横过道路的原告身体相接触，导致原告受伤。该事故经道真自治县公安局交通警察大队认定，被告伍江承担事故的主要责任，原告肖世碧承担事故的次要责任。原告受伤后，当即送到道真自治县人民医院急救，因伤情严重，于2019年7月20日凌晨转到重庆医科大学附属第一医院治疗，于2019年8月2日转入道真自治县人民医院住院治疗，2019年9月27日好转出院。共计产生医疗费46553.38元，其中被告人民财保遵义分公司垫付10000元，被告伍江垫付32000元。原告之伤经鉴定为九级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期为90日。现为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告伍江辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有意见。我的车辆在被告人民财保遵义分公司投的保，应该由该公司进行赔偿，原告住院时我垫付了37095.80元，垫付的费用应由保险公司支付给我。被告人民财保遵义分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有意见。对原告主张的误工费计算天数和标准均不认可，且原告没有提交其因误工减少收入的证据，并且原告已达到法定退休年龄，原告主张的误工费无事实基础，不应得到支持。对其护理费的计算天数和标准没有意见。住院伙食补助费统一按照50元/天计算。营养费只能按照实际住院天数，每天30元的标准计算。对原告主张的残疾赔偿金计算方法没有意见。原告的医疗费应以票据为准。交通费请法院考虑被告已经提交的道真到重庆费用的票据，建议酌情支持不超过800元。以上费用超出交强险范围内的以按照原告自己承担30%的责任。我公司在交强险限额内已预付了10000元的医疗费，应在赔偿总额中扣减。我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日21时21分许，被告伍江驾驶其堂兄伍伟中所有的贵Ｃ×××××小型普通客车，从道真自治县玉溪镇育才路沿遵义路往民族乐园方向行驶，当行驶至遵义路曙光小学路段时，其车前端左侧与横过道路的原告肖世碧身体相接触，造成原告肖世碧受伤，车辆受损的道路交通事故。原告肖世碧于受伤当日在道真自治县人民医院检查后于次日即2019年7月20日凌晨转至重庆医科大学附属第一医院治疗，转院花去救护车费3500元。在重庆医科大学附属第一医院治疗13天后，该院建议转院，其转诊单载明，诊断：多发伤。1、右侧血气胸。2、肺挫伤。3、多根多处肋骨骨折（右侧第3-11肋、左侧第2、10肋）。4、右侧锁骨肩峰端骨折。5、腰1-4椎体右侧横突骨折。6、头面部广泛软组织挫裂伤伴皮下血肿。7、蛛网膜下腔出血？并建议原告转诊至道真自治县人民医院继续治疗。2019年8月2日，原告肖世碧入住道真自治县人民医院治疗56天。其出院医嘱及注意事项为：回家继续休养，避免再次受伤，加强营养，受伤3月内避免重体力劳动，出院1月返院复查胸部CT，评估肋骨骨折对位愈合及胸腔积液吸收变化情况；针对右侧锁骨骨折、腰椎横突骨折、左胫骨骨折内固定术后、左腓骨陈旧性骨折，建议逐渐功能锻炼，避免不合理的活动致骨折移位，出院2周返院骨科门诊复查，根据复查结果专科指导治疗，骨折随诊；必要时电话咨询，胸神经外科门诊随诊。原告肖世碧因住院治疗及遵医嘱复查，产生各项医疗费共计54927.37元。2019年8月14日，道真自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告伍江承担事故的主要责任，原告肖世碧承担事故的次要责任。2020年1月21日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：肖世碧目前遗留胸部损伤的伤残等级属九级，其本次外伤的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。产生鉴定费1300元。另查明，被告伍江驾驶的贵Ｃ×××××小型普通客车向被告人民财保遵义分公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔。其交强险、商业三者险保险期间均为2018年8月31日0时起至2019年8月30日24时止。事故发生后，被告伍江垫付各项费用共计36262.39元。本院认为，被告伍江在驾驶车辆过程中，因过错致原告肖世碧受伤，应承担相应赔偿责任。对于原告住院期间以及因复查产生的各项医疗费54927.37元，属于合理费用且有相应票据，本院予以支持。参照一审法庭辩论终结时的上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，原告的护理费为60天×119.60元=7176元，营养费为90天×30元=2700元。住院伙食补助费为13天×80元+56天×50元=3840元。对于原告请求的误工费，因并无法律规定自然人在多大的年龄下应认定为丧失劳动能力，而国家机关和企事业单位确定的职工退休年龄，只是一项退休制度，并不能说明达到了退休年龄就当然的丧失劳动能力，且原告提交的道真自治县永城社区居委会的证明也证实，原告仍然在从事劳动。综合原告的年龄、身体等因素考虑，误工标准酌情按80元/天计算较为恰当，故误工费为120天×80元=9600元。对于原告请求的交通费，其转到重庆进行救治的3500元救护车费，有相应票据属合理费用，本院予以支持。此外，从重庆转院至道真自治县人民医院产生的相应交通费，本院酌情支持800元，交通费共计4300元。鉴定费1300元有相应的发票且属合理费用，应予支持。对于原告肖世碧请求的住宿费445元，系原告转院到外地其陪护人员实际发生的住宿费，且有正规发票，属合理支出，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为31592元×20年×20%=126368元。综上，原告肖世碧的各项损失共计210656.37元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，在交强险责任限额内也没有具体分责分项的要求，因此，在发生交通事故后，理应最大限度发挥交强险的救助功能。因原告的各项损失未超过交强险的责任限额，故应由被告人民财保遵义分公司在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任。因原告肖世碧在本次交通事故中承担事故的次要责任，交强险责任限额外的不足部分210656.37元-122000元=88656.37元，原告肖世碧自行承担20%的责任即17731.27元，承保商业三者险的被告人民财保遵义分公司承担80%的责任即70925.10元。被告人民财保遵义分公司共计应赔偿的金额为70925.10+122000元=192925.10元。被告伍江在原告受伤后垫付了36262.39元，其请求在本案中一并处理，该款应由人民财保遵义分公司在赔偿总金额中扣减后支付给被告伍江。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后10日内，赔偿原告肖世碧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费等共计156662.71元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后10日内，支付被告伍江垫付款36262.39元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  税星二〇二〇年七月七日书记员  张兰