wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2113号 申请执行人:王明玉，女，汉族，1955年11月27日出生，住四川省彭州市。 被执行人:成都市昌商贸有限公司，住所地成都市。 法定代表人：易红旗。 被执行人：易红旗，女，汉族，1953年10月02日出生，住成都市金牛区。 本院在执行王明玉与成都市昌商贸有限公司、易红旗民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人成都市昌商贸有限公司、易红旗发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 杨
德化县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0526执恢614号 泉州市德化县晟诺工艺有限公司、福建省德化县首信工艺品有限责任公司： 申请执行人泉州市德化县晟诺工艺有限公司与被执行人福建省德化县首信工艺品有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计177000.00元。经本院立案强制执行，该案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初1626号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，董事长。 被告：游小才，男，1964年8月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告游小才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江西上高农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  晏胜民 二〇二〇年七月三十一日 书记员  况立颖
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初5990号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳城苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行员工。被告：彭亮，男，1993年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告彭亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉处理。审判员  张友奎二〇二〇年七月三十一日书记员  杨晓利
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初15157号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：廖丹，女，1985年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告廖丹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄真斌律师到庭参加诉讼。被告廖丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币114,323.18元(币种下同)(截止至2020年1月9日的欠款本金76,832.04元，利息6,705.07元，现金分期手续费6,718.76元，账单分期手续费4,226.90元，违约金19,840.41元)，利息、违约金按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告廖丹在原告处申请办理了信用卡，卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2014年11月24日);XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2017年8月4日)。截止至2020年1月9日累计欠款共计114,323.18元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币103,280.24元(截止至2020年1月9日的欠款本金76,832.04元，利息6,705.07元，现金分期手续费6,718.76元，账单分期手续费4,226.90元，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金8,797.47元)，利息、违约金按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX(开户日期为2017年8月4日)的违约金，并按照《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖丹应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币76,832.04元；二、被告廖丹应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的利息、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,365.60元，减半收取计1,182.80元,由被告廖丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈晋二〇二〇年七月二十八日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2384号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。 被告：彭州市天彭镇谢氏五金店，经营场所：四川省彭州市天彭镇东大街443号。 经营者：谢小丽。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告彭州市天彭镇谢氏五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回对被告彭州市天彭镇谢氏五金店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  范建国 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  周 言
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初592号 原告：谭某某，女，1976年12月7日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡。 被告：张某某，男，1972年9月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡。 原告谭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告谭某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、双方婚后财产农村房屋一栋，价值15万元，要求依法均分；3、婚后生育二女，生活费双方共同担负；4、案件受理费由双方各自承担50％。事实与理由：原告与被告系自由恋爱，于1997年12月3日登记结婚。婚后生育二女。由于婚前对被告了解不够，被告婚后一些缺点如经常打些小牌，对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻间感情。2019年10月，经亲戚调解仍无改变，现夫妻感情已完全破裂。据此，原告提起离婚诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。 原告围绕着自己的诉讼请求，向本院依法提交了：1、原告身份证复印件一份（经核对与原件无异），证明原告的基本身份情况；2、原、被告及子女的户籍复印件四份，证明原、被告及其二个婚生女儿基本身份情况；3、结婚证复印件一份，证明原、被告双方于1997年12月31日登记结婚的事实。以上证据双方均无争议，本院已当庭采信，并在卷佐证。 本院根据所采信的证据及当事人的陈述，确定如下事实： 原告谭某某与被告张某某系自由恋爱，并于1997年12月3日在麻阳苗族自治县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后生育二女。近年来，原、被告因家庭琐事产生隔阂。原告于2020年5月26日向本院提起离婚诉讼。 本院认为：原告要求与被告离婚，但是原告只提交了原、被告及子女的户籍证明材料，没有提供原、被告夫妻感情不好的材料，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原、被告系自由恋爱结婚，其感情基础是好的。婚后两人生育两个女儿，并共同修建了房屋。只要被告多关心原告，双方多交流，多为家庭着想，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告谭某某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，原告谭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  姚晓英 二〇二〇年七月一日 法官 助理  黄莉婷 代理书记员  李梦娜
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执558号申请执行人苑天赐，男，1970年9月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘斌，男，1987年10月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人苑天赐与被执行人刘斌劳务合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初9882号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苑天赐于2020年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘斌给付人民币30245元，被执行人依法应承担执行费354元。申请执行人苑天赐在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年2月21日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月21日、6月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘斌的银行存款信息，后本院均依法冻结了被执行人名下的多个银行账户，因上述账户冻结金额较少，故本院暂未进行扣划。3、本院于2020年2月21日、6月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘斌名下的土地、工商、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。4、本院于2020年2月21日、6月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘斌名下的车辆信息，发现登记在被执行人刘斌名下的车牌号为皖Ｂ×××××的车辆信息，后本院予以委托当地法院查封该车辆。5、本院于2020年2月21日、6月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘斌名下的房产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本本院于2020年2月21日、6月10日两次通过执行办案系统查询了被执行人刘斌的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年5月下旬，本院到被执行人家中及工作单位进行传唤，被执行人刘斌表示工程款一旦到位就履行义务。8、因被执行人刘斌未在法律规定的期限内申报财产，本院于2020年6月10日决定对其司法拘留十五日，现因被执行人下落不明，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。9、申请执行人苑天赐在被执行人可供执行的财产状况举证书上举证被执行人可供执行的财产线索为“无法提供。本院已向申请执行人告知其负有向本院提供被执行人财产线索的义务。10、本院于2020年3月16日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人刘斌拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。11、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过直接送达的方式将被执行人刘斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计30245元，现共执行到位案款924.02元，未执行到位29320.98元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人刘斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苑天赐释明被执行人的财产状况，申请执行人也未能提供出被执行人的财产或财产线索，因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年七月二十八日书记员 王宏昌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7805号原告：刘宗信，女，1971年6月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：仁培书，女，1948年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。二原告共同委托诉讼代理人：李贵宾，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：重庆市宏篆商贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道101号附1号1幢4-15-2，统一社会信用代码91500113569918553M。法定代表人：赵福宪。本院在审理原告刘宗信、仁培书与被告重庆市宏篆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘宗信、仁培书于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告刘宗信、仁培书的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宗信、仁培书撤回本案起诉。案件受理费减半收取计5020元，公告费600元，由原告刘宗信、仁培书负担（已纳）。审 判 长  仇 解人民陪审员  尹厚勇人民陪审员  陈发先二〇二〇年七月六日法官 助理  刘 琪书 记 员  廖仕汾
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更373号罪犯卿秘，男，1994年7月23日出生，汉族，四川省华蓥市人，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市渝中区人民法院于2017年11月28日作出（2017）渝0103刑初340号刑事判决，以罪犯卿秘犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定对其执行有期徒刑四年三个月，并处罚金七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯卿秘减刑八个月的理由是：在思想改造、遵守监规纪律、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且曾获行政奖励表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报罪犯卿秘在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯卿秘在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯卿秘减去有期徒刑七个月。（本次减刑后的刑期自2016年12月5日起至2020年8月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年七月二十一日书记员  张卿
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3017号 上诉人（原审原告）宋同辉，男，出生，汉族，住河北省。 被上诉人（原审被告）王宁，女，出生，汉族，住涿州市。 被上诉人（原审被告）鹏渤房地产开发有限公司，住所地涿州市范阳西路118号，统一社会信用代码91130681601178242J。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司涿州市支行，营业场所涿州市范阳中路145号。统一社会信用代码91130681808231485E。 负责人：翟冀刚，该行行长。 上诉人宋同辉与被上诉人王宁、鹏渤房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司涿州市支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 本案在审理过程中，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情，导致案件当事人无法到本院进行现场开庭，且当事人不同意适用互联网庭审。 本院经审查认为，因我国发生新型冠状病毒肺炎疫情导致本案诉讼活动不能正常进行的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  刘克伟 审判员  康珍惠 审判员  王明生 二〇二〇年七月一日 书记员  李思奇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1210号 原告：哈密红星国民村镇银行有限责任公司，住所地:新疆哈密市大营房，统一社会信用代码91652200057735630U。 法定代表人：杨国平，董事长。 被告：马建强，男，1974年12月6日出生，住新疆哈密市。 被告：刘玉荣，女，1975年7月9日出生，住新疆哈密市。 被告：巴·善巴特，男，1989年5月5日出生，住新疆哈密市。 被告：马永峰，男，1990年8月1日出生，住新疆哈密市。 被告：马金花，女，1991年5月29日出生，住新疆哈密市。 原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司（以下简称红星银行）与马建强、刘玉荣、巴·善巴特、马永峰、马金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审查。 原告红星银行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告马建强、刘玉荣偿还贷款本金1600000元及截止2020年7月1日所欠利息（含罚息）263914.12元（2020年7月1日之后利息至实际付款之日止，按合同约定月利率7.06875‰计算。）2、请求判决被告巴.善巴特、马永峰、马金花承担连带责任保证义务。3、请求判决被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2018年4月26日，因被告马建强、刘玉荣因农业种植需要资金周转，原告为被告发放160万元惠农贷款，合同期限为2018年4月26日至2019年4月25日止，月利率4.7125‰。同时签订了编号为哈密红星村银(红星一场支行)农联保字第20180041486号《保证借款合同/借款借据》、哈密红星村银(红星一场支行)农联保字第20180041286号《农户联保协议》；合同约定：马建强、刘玉荣为借款人，巴.善巴特、马永峰、马金花为保证人并承担连带责任保证。双方第十四条中明确规定违约责任，借款人如未按期约定归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，为按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。贷款发放后，借款人于2018年6月21日开始欠息，截止2020年7月1日，剩余贷款本息合计1863914.12元未偿还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。哈密市伊州区人民法院于2020年4月11日作出（2019）新2201刑初941号刑事判决书认定被告人林淑静伙同被告人朱金凤、林爱平，以21名员工冒用棉农身份，并利用哈密市金曙光农机专业合作社、哈密乔戈里金属冶选有限公司等七家合作社的名义，编造农资购销合同，虚假的土地证明、虚假的贷款公司及虚假财务报表，从哈密红星国民村镇银行骗取贷款81300000元。……截止案发仅归还贷款3900000元，给哈密红星国民村镇银行造成77400000元的贷款损失的犯罪事实。因该77400000元的贷款损失包括本案原告主张的被告马建强、刘玉荣从原告红星银行贷款1600000元的事实。哈密红星国民村镇银行于2018年6月27日向伊州区公安局申报关于哈密双银棉业有限责任公司、哈密信合棉业股份有限公司、哈密绿天使科技有限公司及林淑静、王文、王逸博在红星国民村镇银行贷款77400000元中已包含本案原告主张的1600000元。后原告又于2020年7月27日向本院提起民事诉讼，不符合相关法律规定，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取10788元，退还原告哈密红星国民村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4914号原告：郑良华，男，1967年8月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：郑杨，男，1988年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡天城，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡天才，男，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理郑良华、郑杨与胡天才、胡天城建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑良华、郑杨于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑良华、郑杨在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑良华、郑杨提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑良华、郑杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑良华、郑杨负担。审判员  邓雪花二〇二〇年七月二十四日书记员  吴 爽
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执235号 申请执行人：郑永雄，男，1973年3月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县，统一社会信用代码X。 法定代表人：胡洪容。 本院执行的郑永雄申请执行四川省明珠陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人郑永雄依据已经发生效力(2020)川1126民初96号民事调解书向本院申请执行。本案申请执行标的额为18797元。 执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知和报告财产令。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、保险等信息。被执行人名下不动产已设定抵押，本院另案轮候查封，被执行人暂无可供执行的财产。本院向被执行人四川省明珠陶瓷有限公司作出限制消费令。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院通过电话将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 丹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执967号 申请执行人戴洪均，男，1968年12月1日生，汉族，四川，住所地四川省合江县望龙镇牟咀村二社24号。 被执行人方良荣，男，1973年9月23日生，汉族，贵州遵义，住所地贵州省遵义市红花岗区。 被执行人赵明伟，男，1983年5月4日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人沈国光，男，1975年8月21日生，汉族，浙江绍兴，住所地浙江省绍兴市越城区。 戴洪均申请执行方良荣、赵明伟、沈国光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3116号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：“限方良荣、赵明伟、沈国光于2020年1月24日前连带支付戴洪均劳务工资七万零七百四十六元；案件受理费减半收取913元（戴洪均已预交），由戴洪均负担113元；方良荣、赵明伟、沈国光连带负担800元，与判决款项一并给付戴洪均”。因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人戴洪均于2020年6月19日向本院申请执行。 执行中，被执行人方良荣给付申请执行人案件款23849.00元，剩余款项本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人方良荣、赵明伟、沈国光名下的银行存款及其它财产情况后，发现被执行人方良荣名下贵Ｃ×××××奥迪牌车一辆。在向申请执行人告知上述查询情况后，申请执行人表示不处置上述财产，并自愿与被执行人协商，双方协商一致达成执行和解协议，并将协议提交本院，申请执行人书面撤销执行申请，并同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤销执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 涛
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执192号之一申请执行人：崔鹏飞，男，1977年3月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：王翠翠，女，1981年7月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏容宇物流有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王广宏，该公司董事长。被执行人：王广宏，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：朱艳丽，女，1976年5月12日出生，汉族，住徐州。本院在执行崔鹏飞、王翠翠与江苏容宇物流有限公司、王广宏、朱艳丽合同纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初828号民事调解书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2020年1月13日、2020年6月16日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。3.本院于2020年7月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年7月6日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初828号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二〇年七月六日书记员  魏超尘
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执513号杨文华（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨文华与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5480.00元。本院已将该案款兑付给杨文华。至此，杨文华向本院申请执行的（2019）云01民终2640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终487号 上诉人（原审起诉人）缪宝水等16人。（名单附后） 被上诉人（原审被起诉人）杭州市江干区人民政府四季青街道办事处。 上诉人缪宝水等16人诉杭州市江干区人民政府四季青街道办事处行政争议一案，不服杭州市江干区人民法院作出的（2020）浙0104行初111号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 缪宝水等16人上诉称，本案上诉人诉讼的行为是政府信息公开行为，而非信访行为。一审法院有意混淆法律概念，恶意剥夺上诉人的诉讼权利。请求撤销一审裁定，责令被上诉人根据上诉人提交的《信息公开申请表》中的申请内容提供上诉人所需政府公开信息。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人要求获取的信息系行政机关在信访事项处理过程中形成的材料，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息。上诉人起诉要求被上诉人履行政府信息公开职责，亦非《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈辽敏 审判员  危 薇 审判员  李晓丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  万千越 附上诉人名单： 上诉人缪宝水，男，1954年2月7日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人陈宝龙，男，1955年12月14日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人莫有才，男，1964年6月9日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人朱爱国，女，1973年3月8日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人徐明发，男，1962年8月20日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人卫金荣，男，1961年2月3日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人马玉树，男，1953年8月8日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人娄菊英，女，1955年4月1日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人缪宝木，男，1958年8月18日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人赵水龙，男，1957年1月6日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人盛水彪，男，1968年9月20日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人吕连兴，男，1951年12月7日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人赵鸿，男，1965年10月6日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人顾建娟，女，1973年2月1日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人莫来友，男，1954年3月6日出生，汉族，住杭州市江干区 上诉人郭文娟，女，1962年8月12日出生，汉族，住杭州市江干区
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异78号 异议人（案外人）：杨振宪，男，1971年11月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：李劲、李超（特别授权代理），湖北诚明律师事务所律师。 申请执行人：武汉今久行房地产经纪有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地盛世东方18栋1单元4层3室。 法定代表人：周建波，总经理。 被执行人：武汉九立投资集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区上海街君安大厦18层3-7室。 法定代表人：陈瑛，总经理。 本院在执行武汉今久行房地产经纪有限公司（以下简称今久行公司）与武汉九立投资集团有限公司（以下简称九立公司）居间合同纠纷一案中，案外人杨振宪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨振宪称，我请求撤销（2018）鄂0102财保629号民事裁定，解除对位于武汉市汉阳区汉阳大道626号七里香苑经济适用房1栋1-2层1、2、3、4、5、6、8室（以下简称涉案房屋）共七套房屋的查封。2011年12月17日，九立公司与杨振宪就合作开发汉阳七里香苑项目的《合作协议》签订了补充协议，约定将七里香苑项目一号楼1-9号商铺作为利润分配给我或我指定的第三方。我根据协议约定对涉案房屋进行占有、使用、出租至今。涉案房屋属于我所有，现依据民事诉讼法第227条及相关法律规定提出执行异议，请求解除查封。 申请执行人今久行公司称，一、根据物权登记原则，涉案房屋初始登记就登记在九立公司名下，涉案房屋的权利人为九立公司。二、涉案房屋由九立公司抵押给了华夏银行，与杨振宪无关。抵押借款中，九立公司向华夏银行出具承诺，载明九立公司早已于2012年就将涉案房屋出租给武汉建恒物业有限责任公司。这证明杨振宪没有占有使用涉案房屋。四、杨振宪提交的证据难以自圆其说。补充协议载明涉案房屋将由九立公司作为销售主体对外销售，待销售款进入九立公司账户后再进行分配。事实上，涉案房屋没有对外销售，也没有销售款进入九立公司账户。杨振宪提交的证据也不能证明合作开发的履行情况。此外，法院在执行中，与承租人了解租赁情况，发现涉案房屋的出租与杨振宪无关。综上所述，杨振宪的异议不能成立，请求驳回。 本院查明，今久行公司与九立公司居间合同纠纷一案，2019年8月12日本院作出（2018）鄂0102民初12448号民事判决，判令：一、九立公司于本判决生效之日起十日内向今久行公司支付居间费用1,800万元；二、九立公司于本判决生效之日起十日内向今久行公司偿付违约金（分段计算，即：按1,080万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年5月25日起计算至清偿之日止；按720万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年5月30日起计算至清偿之日止，两者之和的数额以360万元为限）；三、驳回今久行公司的其他诉讼请求。案件受理费149,800元及诉前财产保全费5,000元，共计154,800元，由今久行公司负担13,074元，九立公司负担141,726元。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人今久行公司向本院申请强制执行，本院立（2019）鄂0102执7683号案件强制执行。 另查明，本案诉前本院以（2018）鄂0102财保629号民事裁定首轮查封了涉案房屋，查封期限2018年8月1日至2021年7月31日。 涉案房屋2011年建成使用。2012年8月28日，九立公司与武汉建恒物业有限责任公司签订《商铺租赁合同》，约定九立公司将涉案房屋出租给武汉建恒物业有限责任公司，租期2012年9月1日至2027年8月31日止。 2013年6月，涉案房屋登记在武汉九立置业有限公司，2015年12月30日，因武汉九立置业有限公司名称变更为九立公司，涉案房屋变更登记至九立公司名下。涉案房屋登记的土地使用权人为九立公司。 2017年6月20日，九立公司为担保武汉曾辉商贸有限公司向华夏银行股份有限公司武汉雄楚支行的最高额借款4,557万元，将涉案房屋抵押给华夏银行股份有限公司武汉雄楚支行，并办理了不动产抵押登记证明。 再查明，本院评估涉案房屋时，杨振宪向本院提出异议，并提供《合作协议》、《七里香苑建设工程承包协议》、《补充协议（一）》、《汉阳七里香苑工程结算报告》等证据，拟证明杨振宪与九立公司合作开发七里香苑项目，将涉案房屋作为利润分配给杨振宪或杨振宪指定的第三方，杨振宪对涉案房屋享有足以排除执行的权益。 以上事实有涉案房屋产权证、土地使用权证、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《商铺租赁合同》、不动产抵押登记证明等证据予以证明。 本院认为，杨振宪请求解除涉案房屋查封的实质是主张排除执行，杨振宪对涉案房屋不享有排除执行的民事权益。理由如下：一、《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，涉案房屋登记在九立公司名下，权利人为九立公司，而非杨振宪。二、根据物权公示原则，物权的设立、变动须通过一定方式向社会公示，以保护交易安全。本案中，九立公司先将涉案房屋出租给武汉建恒物业有限责任公司，再抵押给华夏银行股份有限公司武汉雄楚支行，即涉案房屋对外公示的权利人为九立公司，而非杨振宪。杨振宪提交的证据不足以证明其对涉案房屋占有使用的权利外观。三、《物权法》第一百四十二条规定，建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外。本案中，涉案房屋的建设用地使用权证载明的权利人为九立公司，建设用地使用权上建造的涉案房屋的权利人亦为九立公司，而非杨振宪。杨振宪提交的证据仅能证明其可以依据合作开发参与涉案房屋的分配，不能证明其建造了涉案房屋的事实，杨振宪不是涉案房屋的建造人，对涉案房屋不享有物权。此外，即使杨振宪可基于合作开发关系向九立公司主张相关权益，该权益也不优先于本案债权的执行。综上所述，对杨振宪的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人杨振宪的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长 丁 毅 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年七月四日 法官助理文娟 书记员丁雯雯
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1131号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人郑月球，女，1984年8月17日出生，汉族，中专文化，湖南省邵阳市人，住邵阳市洞口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被羁押，2019年8月31日被刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人万丹梅，广东华篆律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕1090号起诉书指控被告人郑月球犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾义出庭支持公诉，被告人郑月球及其辩护人万丹梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人郑月球系深圳某技术有限公司（位于深圳市宝安区）前台。同年8月26日，郑月球以清理公司车间员工手机储物柜为由，将被害人黄某放在储物柜内的手机拿到前台，后又将手机放回储物柜。期间，郑月球通过微信支付及支付宝转账的方式盗刷黄某手机绑定的中国工商银行卡（尾号7036）内人民币共计10600元。其中，转入王某支付宝账户三笔共计人民币5000元，其余资金通过微信转账至他人账户。同年8月29日，郑月球以同样方式盗刷被害人谭某手机绑定的中国工商银行卡（尾号3784）内人民币共计4995元。经查，该款亦转入王某支付宝账户。经调取支付宝账号信息核实，被告人郑月球在2019年5月、7月通过其个人支付宝账户向王某支付宝账户转账多次。另查实：2018年1月，被告人郑月球（自报名杨侠，身份证号码）系深圳市星特科技有限公司员工。同年1月29日，郑月球借用同事李某的手机并获取该手机解锁密码、手机支付等相关信息。操作过程中，李某还按郑月球的要求将微信支付设置为免密支付。当日，李某发现其手机绑定的中国平安银行卡（尾号4592）内资金通过微信和支付宝分别转账人民币1500元、人民币3000元到他人账户。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人郑月球的行为已构成盗窃罪，请求依法判处，并建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人郑月球对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人万丹梅提出的辩护意见是：一、被告人系初犯。二、被告人当庭如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。经审理查明，2019年8月，被告人郑月球系深圳某技术有限公司（位于深圳市宝安区）前台。同年8月26日，郑月球以清理公司车间员工手机储物柜为由，将被害人黄某放在储物柜内的手机拿到前台，后又将手机放回储物柜。期间，郑月球利用其掌握公司放在前台处的员工个人信息（包括员工身份证信息、银行卡信息、手机号码等），通过微信支付及支付宝转账的方式盗刷黄某手机绑定的中国工商银行卡（尾号7036）内人民币共计10600元。其中，转入王某支付宝账户三笔共计人民币5000元，其余资金通过微信转账至他人账户。次日，黄某向深圳市公安局福海派出所报警。同年8月29日，郑月球以同样方式盗刷被害人谭某手机绑定的中国工商银行卡（尾号3784）内人民币共计4995元。经查，该款亦转入王某支付宝账户。次日，谭某向深圳市公安局福海派出所报警。经调取支付宝账号信息核实，被告人郑月球在2019年5月、7月通过其个人支付宝账户向王某支付宝账户转账多次。2019年8月30日21时20分许，公安民警在深圳市宝安区将准备逃离的被告人郑月球抓获。另查明，2018年1月，被告人郑月球（自报名杨侠，身份证号码）系深圳市星特科技有限公司员工。同年1月29日，郑月球以帮忙其同事李某网上抢购回家车票为由，借用李某的手机并获取该手机解锁密码、手机支付等相关信息。操作过程中，李某还按郑月球的要求将微信支付设置为免密支付。当日，李某发现其手机绑定的中国平安银行卡（尾号4592）内资金通过微信和支付宝分别转账人民币1500元、人民币3000元到他人账户。2018年2月2日，李某向深圳市公安局上南派出所报警。上述事实，被告人郑月球在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的视频监控截图及辨认、微信界面信息、支付宝交易信息、转账信息、短信信息、入职、辞职信息、应聘某行政主管的邮件信息、银行卡历史明细、员工基本信息表、抓获经过、情况说明、身份信息等物证、书证；证人杨某的证言；被害人黄某、谭某、李某的陈述；被告人郑月球的供述与辩解；现场勘查笔录及辨认笔录；光盘五张等视听资料、电子数据等相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人郑月球无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑月球当庭能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人郑月球系初犯，无前科劣迹，在量刑时酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑月球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年8月29日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；二、责令被告人郑月球退赔被害人黄某人民币10600元、被害人谭某人民币4995元、被害人李某人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 林  志  存人民陪审员 严  美  兰二〇二〇年七月二十日书 记 员 郑  淦  元书 记 员 潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢37-8号 申请执行人张登明，男，1961年10月26日出生，汉族，住罗田县。 被执行人刘梦龙，男，1978年4月28日出生，汉族，住黄冈市黄州区。 本院在执行（2020）鄂1123执恢37号申请执行人张登明与被执行人刘梦龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘梦龙名下的财产采取了冻结措施（账户资金不足），将刘梦龙纳入了失信被执行人名单、同时对其采取了限制消费措施。现查明：被执行人刘梦龙无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 慧
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3577号 原告：卢玉梅，现住吉林省长春市双阳区。 委托诉讼代理人：崔国明，系榆树市红星法律服务所法律工作者。 被告：榆树市化肥厂，住所地榆树大街。 法定代表人：陈亚民，厂长。 原告卢玉梅与被告榆树市化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉梅的委托诉讼代理人崔国明到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认1985年10月26日至2005年8月16日原告与被告存在劳动关系，原告工龄为21年；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1985年10月26日进入榆树市化肥厂工作，做操作工工作，工作至2005年8月16日，被告单位停产停业，原告在工作的21年过程中，被告单位始终未给原告办理社会保险等相关手续，致使原告无法交养老保险，不能享受保险待遇。为此，原告依法起诉。 被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明：原告于1985年10月26日进入榆树市化肥厂，从事操作工工作，工作至2005年8月16日，被告停业。2020年5月27日，原告以被告为被申请人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与被告自1985年10月26日至2005年8月16日存在劳动关系，榆树市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由，不予受理。现原告为要求确认其自1985年10月26日至2005年8月16日与被告存在劳动关系诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告提供的工资计算单及证人付某证言等证据能够证明其自1985年10月26日至2005年8月16日与被告存在劳动关系，本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 确认原告卢玉梅与被告榆树市化肥厂在1985年10月26日至2005年8月16日期间存在劳动关系。 案件受理费10.00元，由被告榆树市化肥厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘思慧 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏 礼
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2587号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地：淄博市张店区人民路266号10号楼7号商铺物业用房。统一社会信用代码：91370303777414894T 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：杨翠红，女，汉族，1981年9月11日出生，住淄博市。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告杨翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王宇哲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9286号之一 被执行人：佛山市朗誉投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧01号。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）粤0606民初738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳案件受理费2574.72元。因佛山市朗誉投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，由本院审判部门移送执行局执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人没有可供执行的房产。 3.查明被执行人佛山市朗誉投资有限公司有号牌为粤Ｘ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。 三、对被执行人佛山市朗誉投资有限公司的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被执行人位于龙江镇陈涌居委会体育路1号和2号的龙江宝盈广场柠檬公寓在建工程已停工，尚未验收，不具备处置条件。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，除查封被执行人佛山市朗誉投资有限公司号牌为粤Ｘ×××××汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9286号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  王廷杰 审判员  李强升 二〇二〇年七月六日 法官助理谭琨刚 书记员谭世俊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终13039号上诉人（原审原告）：何家超，男，1965年6月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：赵亮，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王帮建，男，1985年5月13日出生，布依族，身份证住址贵州省安龙县。被上诉人（原审被告）：柏思太，男，1972年10月15日出生，汉族，身份证住址四川省达县。被上诉人（原审被告）：吴成华，男，1980年11月27日出生，汉族，身份证住址四川省达县。原审第三人：深圳市湛艺建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路4001号深圳文化创意园311栋F501。法定代表人：何康喜，董事长。上诉人何家超因与被上诉人王帮建、柏思太、吴成华及原审第三人深圳市湛艺建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30376号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何家超于2020年7月24日提交《撤诉申请书》，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人何家超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人何家超撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币14713元，减半收取人民币7356.5元，由上诉人何家超负担，多预收部分，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  许绿叶审判员  王雅媛审判员  陈 亮二〇二〇年七月二十四日书记员  陈秀丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初382号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人袁强，男，1993年10月23日出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被抓获，次日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。被告人陈欢，男，1996年6月10日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，住四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日自动投案，同日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z375号起诉书指控被告人袁强、陈欢犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月6日21时许，被告人袁强去至重庆市合川区南津街街道办事处南园路，见此处停放了一辆两轮摩托车，意图据为己有，遂邀约被告人陈欢参与盗窃。二人趁无人之机，采取驾驶陈欢的摩托车用绳子拉摩托车的方式，将被害人杨某的该辆川崎牌ZRXⅡ型两轮摩托车盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6000元。案发后，公安机关已将被盗摩托车追回并发还给被害人杨某。被告人袁强于2020年5月7日被抓获归案，被告人陈欢于2020年5月8日自动向重庆市合川区公安局投案，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人袁强、陈欢以非法占有为目的，相互伙同，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人袁强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈欢犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人袁强、陈欢自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均还可从宽处理。故建议以被告人袁强犯盗窃罪，判处其拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元；以被告人陈欢犯盗窃罪，判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。被告人袁强、陈欢对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁强、陈欢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁强犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人陈欢犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭书远二〇二〇年七月九日书记员  江方丽
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初138号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人张德强，男，1978年11月19日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省资阳市雁江区，现住四川省简阳市。因醉酒后驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶于2020年5月28日被成都市公安局交通警察支队处罚款一千元，吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被四川省简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人张德强犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员郑研出庭支持公诉，被告人张德强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日晚，被告人张德强饮酒后驾驶号牌为川Ｍ×××××的普通二轮摩托车沿简阳市凯力威工业大道由新市镇方向驶往简阳市区方向。当日20时许，张德强行驶至凯力威工业大道南段23号外路段处时，与行人廖某相撞，造成张德强、廖某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，周围群众报警，民警到现场后发现张德强涉嫌醉酒驾驶，遂提取其血样。经检验，张德强血样中乙醇浓度为222.9ｍｇ／100ｍＬ。经认定，张德强承担事故的全部责任，廖某不承担事故责任。经查，张德强曾取得机动车驾驶证Ｄ证，当前状态为违法未处理，注销可恢复；张德强所驾驶的车辆状态为逾期未检验，达到报废标准。张德强到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张德强的行为构成了危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人张德强对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人张德强违反国家道路交通管理规定，醉酒驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。张德强到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；张德强自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。张德强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合张德强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张德强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年七月十七日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6445号 原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所地成都市总府路31号。 负责人：彭松，行长。 被告：胡泳，男，1976年7月26日出生，住四川省大邑县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被告胡泳金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行撤回起诉。 案件受理费636元，减半收取计318元，由原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行负担。 审判员  刘加辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶 春
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保701号申请人：张建，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：山东顺隆路桥有限公司；住所地：郓城县西门街北段路东；法定代表人：王金博。申请人张建于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东顺隆路桥有限公司的银行账户、微信、支付宝等,或者其他等同价值财产155000元予以查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人张建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东顺隆路桥有限公司的银行账户、微信、支付宝存款155000元，或者查封等同价值的财产，冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月,查封其他财产期限为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月二十三日书记员  刘亚萍
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执3428号 申请执行人：张汉林，男，汉族，1986年12月13日出生，住成都市金牛区。 被执行人：段政康，男，汉族，1974年1月11日出生，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2088号民事判决书立案受理张汉林与段政康民间借贷纠纷一案，执行标的129941元及利息，执行费1849元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、高县不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人段政康名下的房产、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，冻结银行卡账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘艾佳
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督46号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河大鹏路577号。法定代表人：袁庆丰，该行行长。被申请人：肖建峰，男，1989年10月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月7日，被申请人肖建峰向申请人提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》,表明充分理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《收费标准》的全部内容。其中《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、手续费等计算方式进行了明确约定：透支金额从银行记账日起按日利率万分之五计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按月以最低还款额的未偿还部分的5%为标准收取滞纳金直至逾期第8个月的账单日止；持卡人申请并开通超授信额度的按超过信用额度部分的5%收取超限费。2017年2月22日，被申请人肖建峰领取卡号为62×××53的信用卡并激活。此后被申请人多次使用该信用卡进行透支消费，但未按时偿还欠款。截至2020年6月30日止，被申请人信用卡欠款计19964.26元（含本金15670.66元、利息3401.37元、滞纳金889.23元、手续费3元）。申请人多次催要无果，遂向法院提供双方身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、收费标准、信用卡账户余额信息查询、信用卡透支余额欠息表等证据并提出申请，要求被申请人肖建峰给付申请人截至2020年6月30日止的信用卡欠款19964.26元（含本金15670.66元、利息3401.37元、滞纳金889.23元、手续费3元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金15670.66元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖建峰应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行信用卡欠款19964.26元（含本金15670.66元、利息3401.37元、滞纳金889.23元、手续费3元）及后期利息（自2020年7月1日起以欠款本金15670.66元为基数按日利率5?计算至清偿之日止）。申请费100元，由被申请人肖建峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李晓红二〇二〇年七月三十日法官助理曾平代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更617号罪犯刘喜财，男，1995年10月3日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2017年12月18日作出(2017)吉0103刑初610号刑事判决，以被告人刘喜财犯非法拘禁罪、强奸罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期：自2017年3月23日起至2026年9月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘喜财在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年7月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘喜财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘喜财减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年3月23日起至2026年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年七月三十日书记员  薛 亮
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执648号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初388号判决书，于2020年4月15日立案受理彭州市人民法院申请执行钟炳洪罚金一案，执行标的为罚金人民币2000元。执行中，已将罚金2000元执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4749号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：齐祖平，男，1983年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告齐祖平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初2316号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告齐祖平应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年6月26日的信用卡欠款本金人民币135,974.25元；二、被告齐祖平应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、违约金和其他费用〔上述各项按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告齐祖平未能履行义务。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人齐祖平发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年7月20日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款、股票、有价证券等可供执行财产。本院于2020年7月17日将被执行人齐祖平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年七月三十一日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初29163号之一原告：张勇军，男，1988年6月6日出生，壮族，住广西龙州县*************，公民身份号码452************81X。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。被告：冯建伟，男，1994年6月13日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************575。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*****************、四楼，统一社会信用代码914***********226Q。负责人：梁力，总经理。委托诉讼代理人：何子江，公司员工。委托诉讼代理人：曾雪燕，公司员工。被告：吴桂林，男，1961年9月12日出生，汉族，住广东省罗定市***********，公民身份号码442************33X。本院在审理原告张勇军诉被告冯建伟、吴桂林、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月6日立案。原告张勇军于2020年1月10日向本院提出撤回对吴桂林的起诉。本院认为，原告张勇军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张勇军撤回对吴桂林的起诉。审 判 长  **强人民陪审员  冼伟俊人民陪审员  冯少波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黎涓媚谢俊花
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1986号之二 解除保全申请人：安徽乐万家食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。 法定代表人：顾鹏，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：南京九鼎装饰工程有限公司，住所地南京市高淳区。 法定代表人：潘志军，该公司执行董事。 安徽乐万家食品有限公司与被告江爱民、安徽铭涛门窗科技有限公司、南京九鼎装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）皖0603民初1986号民事裁定，裁定冻结被申请人南京九鼎装饰工程有限公司名下银行存款481730元或者查封同等价值财产。安徽乐万家食品有限公司于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人安徽乐万家食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人南京九鼎装饰工程有限公司名下银行存款481730元或者查封同等价值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张传奇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孟 杨
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初101号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人李金树，男，1960年4月5日出生于河北省沧州市，群众，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市，现住河北省沧州市，无业，2019年10月2日因涉嫌犯放火罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年10月3日对被告人李金树进行××鉴定，12月18日恢复计算侦查羁押期限，同年12月27日被逮捕。2020年2月24日经沧州市检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于沧州市看守所。 指定辩护人刘剑、张金永，河北浮阳律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人李金树犯放火罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华出庭支持公诉。被告人李金树及其指定辩护人刘剑、张金永到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年10月1日凌晨0时45分许，被告人李金树来到沧州市运河区（国贸尚街大厦）西侧墙根处，用打火机点燃燃烧物，致使大厦外墙被引燃，大厦楼体、楼顶及内外部设施损毁严重。经评估，绿洲大厦损失修复的市场价格为人民币19904998元。为此指控被告人李金树的行为构成放火罪并向法庭提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，搜查笔录，扣押清单，鉴定意见，视听资料及其他相关书证。 被告人李金树辩称其没有用打火机点燃燃烧物。 被告人李金树的指定辩护人刘剑、张金永辩称，被告人李金树系限制刑事责任能力人，且认罪认罚，请法庭考虑上述情节对被告人从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年10月1日凌晨0时45分许，被告人李金树来到沧州市运河区（国贸尚街大厦）西侧墙根处，使用打火机点燃燃烧物，后李金树在燃烧物未熄灭的情况下离开现场，致使大厦外墙被引燃，大厦楼体、楼顶及内外部设施损毁严重。经评估，绿洲大厦损失修复的市场价格为人民币19904998元。 上述事实有下列证据经法庭举证、质证，本院予以确认： 1被告人李金树在公安机关的供述：其用打火机在老华北西侧马路边上放的火。其用打火机点了一张报纸，点完后就向西走回刘舒庄的家了。 2证人王某的证言：其是沧州市运河区国贸尚街大厦的物业经理。2019年10月1日凌晨1时许，其在家接到物业公司员工的电话说是国贸尚街大厦着火，其立即开车到国贸尚街大厦，当时消防车也刚到。其见到国贸尚街大厦西侧楼体起了大火，立即启动应急预案疏散人员、隔离、查询楼内是否有人被困。大约到了凌晨2时许，又来了几辆消防车这才开始灭火。当时火已经蔓延到楼顶。大约5时许消防队员就把国贸尚街大厦的火给灭了。 3证人李某的证言：李金树是其五叔，他有××，从其很小的时候他就精神不正常了。 4证人宋某的证言：2019年10月1日0时30分左右，其从广电小区门口其表叔的八珍熟食店骑车沿永安大道往北走到胜利公园，在公园大概停留了10来分钟的时间，继续走到了国贸尚街西侧的胡同，其看到国贸尚街西侧的胡同有垃圾桶，就停下车子翻垃圾桶，想找些别人扔的衣服留着过冬御寒用。其在垃圾桶内翻找东西的时候闻到有胶皮味，想着是不是有着火的地方。其也没有多想就骑着自行车往南走，看见国贸尚街西侧外墙墙根空调外挂机的北侧，紧挨着空调外挂机的地方正在着火。其一边骑车子一边往回看，火很快着了起来，其离开的时候火苗已经有一米多高了。 5辨认笔录：被告人李金树辨认作案地点。 6现场勘验笔录、现场示意图及现场照片。 7搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单。 8物证：被告人作案时穿戴绿色军帽、上衣、裤子及作案工具打火机。 9被告人李金树的诊断证明及病历。 10河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书：李金树案发时为精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。 11沧州市运河区价格认证中心出具的价格认定结论书：国贸大厦主题土建装饰装修及水电烧毁损失修复的市场价格为人民币19904998元；电梯、消防系统、中央空调、监控系统、配电系统、烟酒、办公家具、办公用品因价格认定事项不符合相关规定决定不予受理。 12现场监控录像。 13沧州市运河区消防救援大队出具的沧州市运河区火灾情况说明、沧州皓炜物业服务有限公司绿洲大厦项目部出具的证明。 14沧州市公安局巡警支队五大队出具的抓获经过。 15被告人李金树的户籍证明。 本院认为，被告人李金树以放火的危险方法危害公共安全，使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李金树系限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。被告人李金树当庭辩称其没有点燃国贸尚街大厦西侧墙根处的燃烧物，该辩称与其在公安机关的供述及现场监控视频均不符，本院不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李金树犯放火罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起自2032年10月1日止。） 二、作案工具打火机依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵颖梅 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李梦琪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执822号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司平南支行，住所地广西平南县平南街道朝阳路668号，统一社会信用代码：91450821X19742231X。 负责人：李伟坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被执行人：龙财养，男，1967年8月24日出生，汉族。住广西桂平市。 被执行人：蔡秀芬，女，1968年4月14日出生，汉族。住广西桂平市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行与被执行人龙财养、蔡秀芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙财养、蔡秀芬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行向本院申请强制执行，请求：一、被执行人龙财养、蔡秀芬归还借款本金79698.72元并支付利息给申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行；二、被执行人龙财养、蔡秀芬支付律师费4104元给申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行；三、对被执行人龙财养、蔡秀芬名下位于广西平南县平南镇月亮湾城市花园星苑13座105号的房屋所得价款享有优先受偿权；四、由被执行人负担案件受理费977元，申请执行费1157元。本院于2020年6月8日依法予以受理。 在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司平南支行于2020年7月9日与被执行人龙财养、蔡秀芬自愿达成了和解协议：一、关于被执行人龙财养、蔡秀芬尚欠申请执行人的贷款本金79698.72元及利息、罚息以及案件受理费977元，双方已自行达成分期偿还的方案；二、被执行人龙财养、蔡秀芬一次性支付律师费4104元给申请执行人（已现金支付）；三、被执行人龙财养、蔡秀芬如累计三期未按双方达成的分期还款方案履行，申请执行人可恢复本案的强制执行；四、被执行人龙财养、蔡秀芬承担本案执行费1157元（已缴纳）。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期履行本案债务，系其真实意思表示，并未损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0821民初2885号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年七月三十日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执920号 申请执行人方立中，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人陶刚，男，1984年9月25日出生，汉族，住武汉市。 本院在执行申请执行人方立中与被执行人陶刚合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执920号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱 涛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢299号 申请执行人沈智平，男，汉族，1967年12月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱雄军，男，汉族，1985年10月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张志娟，女，汉族，1988年10月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱垂权，男，汉族，1970年5月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱德权，男，汉族，1981年12月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人沈智平与被执行人钱雄军、张志娟、钱垂权、钱德权民间借贷纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人沈智平要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢299案件中对被执行人钱雄军、张志娟、钱垂权、钱德权的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  孟 常
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06知民初195号 原告：唐玉喜，男,1979年2月24日出生,苗族,住湖南省城步苗族自治县。 原告:保定倬锐皮具制造有限公司,住所地河北省保定市白沟镇东一环西侧北一环南侧和道国际原辅料交易中心B3区005号。 法定代表人：唐玉喜。 二原告共同委托诉讼代理人：张永民，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：李慧敏，女，1994年9月29日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 原告唐玉喜、保定倬锐皮具制造有限公司诉被告李慧敏著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告唐玉喜、保定倬锐皮具制造有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐玉喜、保定倬锐皮具制造有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐玉喜、保定倬锐皮具制造有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告唐玉喜、保定倬锐皮具制造有限公司负担。 审 判 长 牛育红 审 判 员 马 媛 审 判 员 孟庆池 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 董淑芳 书 记 员 张炎圻
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保856号申请人甘井子区大连湾街道明浩冷冻加工厂，统一社会信用代码92210211MA0XXD8B3Q，住所地大连市甘井子区大连镇宋家村。经营者许清洋，男，1974年1月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，统一社会信用代码912102007169879128，住所地大连市中山区长江路38号34层。法定代表人励振羽。本院在审理原告甘井子区大连湾街道明浩冷冻加工厂诉被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司名下价值2,710,000元财产采取保全措施，并提供经营者许清洋名下位于甘井子区大连湾街289号1单元2层2号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司名下银行存款2,710,000元。二、查封担保人许清洋、王巍共同共有的位于甘井子区大连湾街289号1单元2层2号住宅一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 健二〇二〇年七月二十一日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1049号之一 申请人：冯世银，男，1955年9月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201010443268。 被申请人：盐边县富宇铁矿渣加工厂，住所地四川省盐边县金河村河口组，统一社会信用代码：91510422779824555H。 投资人：刘光全，男，1972年6月27日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请人冯世银与被申请人盐边县富宇铁矿渣加工厂追索劳动报酬纠纷一案，申请人冯世银于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐边县富宇铁矿渣加工厂存放于四川省盐边县金河村河口组厂区内价值1116元的铁精粉予以保全。 本院经审查认为，申请人冯世银的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人盐边县富宇铁矿渣加工厂存放于四川省盐边县金河村河口组其厂区内价值1116元的铁精粉予以查封，期限为二年； 案件申请费31元，由冯世银负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田龙云 二〇二〇年七月十七日 书记员  凌梦霞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保111号之一申请人：张佳婧，性别：女，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1983年12月30日，手机号码：XXXXXXXXXXX，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地：广东省深圳市福田区福港路XXX号阳光城市家园B座23A。委托代理人：谭宗禄、杨淋曼，广东扬权律师事务所律师，送达确认地址：深圳市罗湖区深南东路XXX号京基100大厦B座1602，联系电话：XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX。被申请人：上海百推网络科技有限公司，企业编号：MA1GTJ8H3，国家：中国，地址：上海市嘉定区众仁路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：张永亮。被申请人：张志相，性别：男，国家：中国，民族：汉族，出生日期：1980年1月28日，地址：北京市昌平区东小口镇天鑫家园19号楼3单元602室，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张佳婧与被申请人上海百推网络科技有限公司的财产保全案，本院于二〇二〇年六月已发出(2020)沪0114财保111号民事裁定书，查封冻结被申请人上海百推网络科技有限公司、张志相名下价值人民币1,621,000元的银行存款及名下相应价值的股权。经法院查封冻结被申请人相关银行账户后，被申请人张志相向法院来电话表示：其被查封账户中后续实际进账金额目前已达到申请人张佳婧要求的保全金额，故请求法院依法对超过申请标的查封冻结财产予以解除保全，以上张志相反映情况经本院执行法官查证属实并提供相关凭证。本院经审查认为，申请人张佳婧之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海百推网络科技有限公司、张志相名下股权：上海火线资产管理有限公司1.62%股权的查封保全措施(财产线索见“财产保全申请书”)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二〇年七月三十一日书记员  朱 烨附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初300号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人周文，男，1981年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日由常德市洞庭分局取保候审。2020年7月9日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人周文犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈文彪、检察官助理邹珊珊出庭支持公诉。被告人周文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月17日，被告人周文伙同同案人龚伟斌（已判决）借用袁县华的三轮摩托车，至被害人罗某的仓库，采用钢锯锯断钥匙的手段进入仓库，将仓库内堆放的脚手架钢管盗走。后将盗来的脚手架钢管销赃至“西洞庭再生资源回收总站”废品收购站，获赃款2000元。周文和龚伟斌各分得赃款350元，支付200元给袁县华作为油费，剩余1100元周文、龚伟斌购买毒品后共同吸食。经鉴定，被盗钢管价值人民币2200元。2020年4月1日，被告人周文主动到常德市湖分局投案。2020年7月23日，被告人周文给被害人罗某退赃1100元。2020年6月23日，被告人周文在常德市武陵区人民检察院签署了认罪认罚具结书，该院提出对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人周文在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案经过，指认照片，微信转账记录截图，现场检测报告书，通话记录，认罪认罚具结书，同案人刑事判决书，证人陈某的证言，被害人罗某的陈述，同案人龚伟斌的供述与辩解，常德市价格认定中心常价认定［2019］45号关于一批脚手架钢管合理价格水平的价格认定结论书，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周文系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，被告人周文主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人周文积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人周文的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周文犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  张旭升二〇二〇年七月二十二日书记员  侯艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤72执64号之一 申请执行人：刘思洋，男，1988年7月23日出生，满族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：周丹鹏，男，1988年9月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人刘思洋与被执行人周丹鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）粤72民初1611号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的208800元，申请执行费3032元。 本院在执行过程，经向被执行人的相关开户银行及不动产、网络资金、证券、车辆、工商、船舶、保险等部门调查及现场调查，除轮候查封被执行人所有的位于珠海市香洲区梅华西路889号地下室658号车位及车牌号为粤Ｃ×××××的车辆并无法处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行费及执行标的款均未实现。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年7月15日，本院依法告知申请执行人执行情况，并进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  罗 春 审判员  黄耀新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理林晓彬 书记员李梅娟
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执3452号 申请执行人:中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：叶国斌，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行中银消费金融有限公司与叶国斌金融借款合同纠纷一案中，被执行人叶国斌应偿还申请执行人借款本金、利息、诉讼费等共计144438.09元。执行中，本院依法轮候查封被执行人叶国斌所有的房屋一套，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。经本院告知申请执行人中银消费金融有限公司，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有借款本金、利息、诉讼费等共计144438.09元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁元学 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张兴宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1345号 原告：徐剑，男，1981年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：黄淑华，米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：新疆三和房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区公务员小区A1区商业及地下车库03号楼3层。委托诉讼代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师。原告徐剑与被告新疆三和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。庭审后，因被告主动履行，原告徐剑于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐剑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐剑撤诉。本案案件受理费减半收取5042.34元（因调解减半收取），邮寄送达费60元，由原告徐剑自行承担。审  判  员   那 娜二 〇 二 〇 年 七 月 四 日书  记  员   蔡云轩
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执541号之四申请执行人：临泽县陇信融资担保有限责任公司。法定代表人：郑毅善，系该公司董事长。地址：临泽县。被执行人：甘肃宛丰农业科技有限公司。法定代表人：张荣兵，系该公司经理。地址：临泽县。被执行人：张荣兵，男，汉族，系甘肃宛丰农业科技有限公司法定代表人，住临泽县。被执行人：邱冬沛，女，汉族，住张掖市。被执行人：苗杰，男，汉族，系临泽县露壤汽车服务有限公司法定代表人，住临泽县。被执行人：尤建文，女，汉族，住临泽县。被执行人：王舜奇，男，汉族，住临泽县。被执行人：周颖，女，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：王莉梅，女，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：刘国华，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：临泽县露壤汽车服务有限公司。法定代表人：苗杰，系该公司经理。地址：临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2012号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人甘肃宛丰农业科技有限公司、张荣兵、邱冬沛、苗杰、尤建文、王舜奇、周颖、王莉梅、刘国华、临泽县露壤汽车服务有限公司发出执行通知书，责令十被执行人限期交纳案件款2739593.50元，执行费29796元，合计2769389.5元，十被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人邱冬沛名下登记的位于张掖市鸿宇商贸广场C4号楼鸿宇一路1层159铺不动产一处，予以查封；二、对被执行人邱冬沛名下登记的位于张掖市鸿宇商贸广场C4号楼鸿宇一路1层161铺不动产一处，予以查封；三、对被执行人邱冬沛名下登记的位于张掖市鸿宇商贸广场C4号楼鸿宇一路2层259铺不动产一处，予以查封；四、对被执行人邱冬沛名下登记的位于张掖市鸿宇商贸广场C4号楼鸿宇一路1层261铺不动产一处，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年七月十三日书记员 吕昕辉
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103财保25号   申请人：张磊，公民身份号码：×××，男，汉族，1993年4月15日出生，住青海省大通回族土族自治县。   被申请人：冶春燕，公民身份号码：×××，女，回族，1991年8月15日出生，住西宁市。   申请人张磊于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结查封被申请人名下位于西宁市××区房屋一套，并以中国大地财产保险股份有限公司青海分公司出具的保单保函（保单号：PZPP20630101040000000110）作为担保。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：   冻结被申请人冶春燕名下位于西宁市××区不动产产权手续，冻结期限为三年。   保全费2151元，由申请人张磊预交。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 邓晓华     二〇二〇年七月九日   书记员 祁晨暄
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保878号 曹西安： 曹西安与喻涛民间借贷纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年七月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4227号原告：李宁，男，汉族，1992年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵蕾，洛阳市工区法律援助指派律师。委托诉讼代理人：韩新欢，洛阳市工区法律援助指派律师。被告：洛阳诚尊网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇街道办事处顺城西街与八一路交叉口西300米。法定代表人：黄飞。被告：赵乐，男，汉族，1989年9月15日出生，住河南省渑池县。被告：李世鹏，男，汉族，1994年8月22日出生，住河南省伊川县。原告李宁与被告洛阳诚尊网络科技有限公司（以下简称诚尊公司）、赵乐、李世鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李宁及其委托诉讼代理人赵蕾、韩新欢到庭参加诉讼，诚尊公司、赵乐、李世鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰诚尊公司、赵乐、李世鹏支付李宁2020年4月13日至2020年5月7日的工资合计4825元；2.本案的诉讼费用由泰诚尊公司、赵乐、李世鹏承担。事实及理由：李宁于2020年4月13日至2020年5月7日在河南豫恒科技有限公司（无营业执照，挂靠诚尊公司）。李宁2020年5月8日办理离职手续，并签订工资核算协议，赵乐、李世鹏在协议上签字。因未按约定日期支付李宁工资，李宁多次联系赵乐、李世鹏讨要工资均未获回应。为维护自己的合法利益，故诉至法院，请求法院依法维持李宁的诉讼请求。诚尊公司未作答辩。赵乐未作答辩。李世鹏未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李宁称2020年4月13日至2020年5月7日其在河南豫恒科技有限公司工作，于2020年5月8日提出辞职，公司尚拖欠李宁2020年4月、5月份工资未支付。庭审中，李宁提交2020年5月8日赵乐与李宁等人签订的协议书一份，载明诚尊公司认可李宁2020年4月工资3461元，2020年5月工资1364元，并承诺2020年5月15日结清四月份工资，2020年6月15日结清五月份工资，如果逾期未发放，由赵乐代付上述工资；提交诚尊公司在BOSS直聘网上发布的招聘信息一张，证明李世鹏借用诚尊公司资质进行员工招聘；提交与李世鹏、赵乐的微信聊天记录，证明赵乐、李世鹏均承诺尽快向李宁支付工资。2020年5月22日，李宁因工资问题与诚尊公司、赵乐、李世鹏发生争议，向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西工区仲裁委）申请仲裁，西工区仲裁委当日以不属于其受案范围为由作出西劳人仲案字[2020]第86号不予受理通知书。李宁不服不予受理决定，诉至本院，引起本案纠纷。另查明，工商登记部门无河南豫恒科技有限公司的登记注册信息。本院认为，李宁称李世鹏借用诚尊公司名义在外招录员工，并自认就职于河南豫恒科技有限公司，赵乐与李世鹏对其进行支配、管理。因李宁入职的河南豫恒科技有限公司未注册成立，李宁与李世鹏、赵乐之间形成的系劳务关系，而非劳动关系。赵乐在协议书上签字确认自愿代付李宁的工资，李世鹏在微信聊天记录中也认可其拖欠李宁工资的事实。故，赵乐、李世鹏应支付拖欠李宁2020年4月、5月工资共计4825元。因诚尊公司与李宁无建立劳动关系的合意，李宁未向诚尊公司提供过劳动，诚尊公司也未向李宁支付过劳动报酬，双方更无管理与被管理的关系。李宁主张诚尊公司共同支付工资，无事实和法律依据，本院不予支持。李宁的诉讼理由为劳动关系，系其对法律关系的认知错误，为节约诉讼成本，本院依照查明的法律关系径行判决。综上所述，赵乐、李世鹏应向李宁支付2019年4月、5月工资共计4825元。李宁的其他诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、赵乐、李世鹏于本判决生效后三日内向李宁支付2019年4月、5月工资共计4825元；二、驳回李宁的其他诉讼请求。如果赵乐、李世鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵乐、李世鹏负担。本判决为终审判决。审判员  戴中周二〇二〇年七月二十日书记员  张梦迪