天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3216号原告：霍桂香，女，1962年7月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。被告：杨桂文，女，1978年9月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：赵洪林，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。负责人：杨庆华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆满，该公司员工。原告霍桂香与被告杨桂文、赵洪林、亚太财产保险有限公司天津分公司（下称亚太保险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍桂香的委托诉讼代理人米占国、被告杨桂文、被告亚太保险天津公司的委托诉讼代理人李庆满到庭参加诉讼，被告赵洪林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍桂香向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚太保险天津公司在保险责任限额内赔偿原告全部损失；判令被告杨桂文、赵洪林对不属于保险范围内的损失向原告承担赔偿责任。原告损失合计32619.66元（其中医疗费11209.66元、护理费3702元、误工费14808元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费900元、电动车损失1000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，被告杨桂文驾驶津Ｒ×××××号东风牌轻型货车，沿乡村公路由南向北行驶至宝通路交口处右转弯，遇原告霍桂香骑电动自行车沿宝通路由西向东行驶至此，货车左前部与电动自行车右侧接触，造成霍桂香受伤和电动自行车损坏，原告霍桂香到宝坻区人民医院住院治疗，诊断为左侧第6肋骨骨折。根据天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定为被告杨桂文负事故全部责任，原告无责任。被告杨桂文驾驶的津Ｒ×××××号东风牌轻型货车车辆所有人为被告赵洪林，上述车辆在被告亚太保险天津公司投保了相关保险。原告的损失被告应予赔偿，故依法提起诉讼。杨桂文辩称，同意赔偿原告合理合法的损失，但事故发生后已为原告垫付了两千多元医药费，具体票据在原告方。亚太保险天津公司辩称，事故属实，事故认定无异议，事故车辆投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。赵洪林未出庭答辩亦未提交证据。为支持自己的诉讼主张，原告霍桂香向法院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、车辆行驶证、驾驶证各一份；3、交强险保单一份；4、住院病历和费用明细清单各一份；5、诊断证明书三份；6、医疗费单据5张，挂号费单据2张。被告亚太保险天津公司、被告杨桂文对原告提交证据均无异议。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月17日16时00分许，被告杨桂文驾驶津Ｒ×××××号东风牌轻型货车，沿乡村公路由南向北行驶至宝通路交口处右转弯，遇霍桂香驾驶电动自行车（车上附载陈俊瑶），沿宝通路由西向东行驶至此，货车左前部与电动自行车右侧接触，造成车辆损坏，霍桂香、陈俊瑶受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告杨桂文承担事故的全部责任，原告霍桂香无责任，案外人陈俊瑶无责任。事故发生后第二天，即2019年11月18日，原告霍桂香至宝坻区人民医院住院治疗5天，经诊断伤情为：左侧第6肋骨骨折。原告共支付医疗费11209.66元。原告出院时医嘱建议休息一个月。另查，被告杨桂文驾驶的津Ｒ×××××号东风牌轻型货车登记所有人为被告赵洪林，但该车于2019年7月26日经案外人李连印介绍卖与被告杨桂文，现事故车辆实际所有人为被告杨桂文。该车辆在被告亚太保险天津公司投保了交强险，未在保险公司投保商业三者险。涉案事故发生在保险期间。本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告杨桂文承担全部赔偿责任，因被告杨桂文系实际车主，故其应承担赔偿责任。因被告亚太保险天津公司承保了被告杨桂文驾驶的津Ｒ×××××号东风牌轻型货车的交强险，且事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，被告亚太保险天津公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告杨桂文按照被告杨桂文应承担的赔偿责任向霍桂香赔偿。对原告的损失，本院结合审查认定的证据及双方当事人陈述认定如下：1.医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，且原告住院治疗经过，均遵医嘱进行，且所医治的伤情均与本次事故相关，故对其证明力，本院予以确认，医疗费损失为11209.66元。被告杨桂文关于已为原告垫付两千多元医疗费的意见，因原告方承认该事实但起诉时已扣除该部分，对此被告杨桂文未提供证据证实，故本院不予采信。2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院5天，计500元。3.护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。根据原告的伤情，本院依法确定原告的护理期间为住院期间5天及出院后10天，计15天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.44元/天计算，1人护理，经核算金额为1851.6元，原告超出部分，本院不予支持。4.营养费。给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情，营养期按住院期间5天，出院后10天，每天按30元计算，计450元，原告超出部分，本院不予支持。5.交通费，结合原告伤情、治疗、复查情况及其居住地与就医地点之间的距离需要支出交通费情形，本院酌情予以支持300元。6.误工费，根据原告的伤情，本院依法确定原告的误工期间为住院期间5天及出院后25天，计30天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.44元/天计算，经核算金额为3703.2元，原告超出部分，本院不予支持。7.电动自行车损失，因原告未提交证据证实电动自行车的实际损失，但考虑事故发生的实际情况，本院酌情确定电动自行车的损失为200元，原告超出部分，本院不予支持。综上所述，原告霍桂香上述损失共计18214.46元，首先由被告亚太保险天津公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费300元、护理费1851.6元、误工费3703.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失200元，合计16054.8元，其余损失2159.66元由被告杨桂文赔偿，被告亚太保险天津公司共计赔偿原告霍桂香经济损失16054.8元。被告赵洪林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告霍桂香经济损失16054.8元；二、被告杨桂文于判决生效后十五日内赔偿原告霍桂香经济损失2159.66元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告霍桂香的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告杨桂文负担（此费用霍桂香已预付，杨桂文直接给付霍桂香，执行时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国庆二〇二〇年七月二十二日书记员  张俊贤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。