广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初725号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司,营业场所:桂林市安新北路10号。统一社会信用代码：91450300735167741R。 负责人:王显坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕秀荣,广西瑞景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扈强，广西瑞景律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，营业场所：桂林市漓江路4号，统一社会信用代码：914503007420703239。 负责人：林愿平，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈恩凤，该公司法务。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 被告：莫小军，男，1995年9月11日出生，汉族，自由职业，住广西临桂县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太保桂林公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安桂林公司）、莫小军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告太保桂林公司的委托诉讼代理人扈强，被告莫小军，被告平安桂林公司的委托诉讼代理人龚文达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太保桂林公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在桂C×××号机动车交强险财产限额向原告赔偿2000元保险人代位求偿款，被告莫小军承担补充赔偿责任；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在桂C×××号机动车商业第三者险范围内向原告赔偿57410元保险人代位求偿款项，不足部分由被告莫小军赔偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，被告莫小军驾驶车牌号为桂C×××的小型客车，沿滨江路（桂林市区）由北往南行驶至桂林市秀峰区刀锋书店门前路段时，与对向车牌号桂C×××的小型客车正面相撞，造成两车受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队秀峰大队作出道路交通事故认定书认定当事人莫小军负事故的全部责任。之后，原告作为车牌号桂C×××的小型客车投保公司，赔付了其各项损失共计119410元，取得了对应的代为求偿权。但是被告莫小军在2019年3月28日偿还了60000元后再未偿还。同时因为牌号为桂C×××的小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了交强险及商业险，但其拒绝进行赔付。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：发生交通事故以后，被告莫小军逃逸找人顶包，根据相关情况，在三者险部分我公司应当免责，在交强险部分无法确认被告莫小军当时是否醉酒驾驶或者吸食其他精神类药品，被告莫小军属于掌握证据的一方，由于他逃逸等于毁灭了证据，根据民诉法的证据规则，应当做出对其不利的推定，因此根据相关法律规定，交强险部分也应该由被告莫小军自行承担。 被告莫小军辩称：车祸发生后，我因为有特殊情况走开，让朋友帮忙在现场处理，当我回到现场时车子已经被拖走了，因此交警判我逃逸全责，此外交强险和商业第三者险应该由被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提交的证据1-《道路交通安全违法行为处理通知书》、《放弃索赔声明》、电子投保身份识别照片、机动车交通事故责任强制保险《保险单》、机动车综合商业保险《投保单》及保险单、《机动车综合商业保险条款2014版》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保人声明，证明被告莫小军在发生交通事故后有逃逸和叫人顶包现象，根据与机动车主签订的保险合同中的免责条款，且被告莫小军已签署放弃向我公司索赔的声明，本次交通事故损失应该由被告莫小军承担。被告莫小军对上述证据无异议。原告对《道路交通安全违法行为处理通知书》三性认可，但主张该处理通知书是交警部门为了追究莫小军的责任所出具，内容描述也不规范，应当以《交通事故认定书》的认定内容为准。因对《放弃索赔声明》真实性无法核实，原告对该声明不予认可。对机动车交通事故责任强制保险《保险单》予以认可。对机动车综合商业保险《投保单》及保险单不予认可，以法院认定的意见为准。对《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保人声明的真实性合法性不予认可。经审查，《道路交通安全违法行为处理通知书》系交警部门对交通事故作出的处分决定，本院对其真实性予以认可。索赔声明的签署人莫小军对该声明予以认可，本院对其真实性予以认可。至于机动车综合商业保险《投保单》及保险单、《机动车综合商业保险条款2014版》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保人声明等证据，本院将结合全案证据予以认定。 2.被告莫小军申请证人秦某出庭作证的证人证言，证明：本案的交通事故发生后被告莫小军以亲戚住院为由离开现场。原告对证人证言真实性予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司主张证人证言确认了被告莫小军肇事后逃逸的事实。经审查，被告莫小军离开事故现场的行为已经被公安机关认定为逃逸，故本院对该证人证言不予认可。 综合全案证据及审庭中各方当事人的陈述，本院确认本案如下法律事实： 2018年12月23日2时30分，被告莫小军驾驶车牌号为桂C×××的小型客车，沿滨江路（桂林市区）由北往南行驶至桂林市秀峰区刀锋书店门前路段时，与对向赵鹏杰驾驶车牌号桂C×××的小型客车正面相撞，造成两车受损的道路交通事故。对该次交通事故，桂林市公安局交通警察支队秀峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告莫小军负此事故的全部责任。同时，桂林市公安局交通警察支队秀峰大队作出《道路交通安全违法行为处理通知书》认定被告莫小军造成交通事故后逃逸，尚不够成犯罪。事故发生后，桂C×××小型客车因施救服务产生拖车费410元，车辆修理费119000元。因桂C×××小型客车在原告处投保机动车损失保险且在保险期间内，故案外人赵辉明以被保险人身份向原告申请索赔。2019年1月21日，案外人赵辉明向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。原告于2019年1月25日、28日共计支付保险金119410元。被告莫小军于2019年3月28日原告赔偿60000元。 另查明，桂C×××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，交强险保险期间为2018年9月17日至2019年9月16日；机动车商业保险保险期间为2018年9月17日至2019年9月16日。投保人以及被保险人均为案外人秦某。《机动车综合商业保险免责事项说明书》载明：“第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。 再查明，被告莫小军于2018年12月27日向被告中国平安财产保险股份有限公司出具了一份《放弃索赔声明》，自愿放弃对本案交通事故全部损失向被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司索赔权利，并由本人自行承担放弃索赔的全部经济损失。 本院认为，本案中，桂C×××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生是在保险合同期限内，但是由于被保险车辆的驾驶人被告莫小军在事故发生后逃逸，符合免赔的范围，故被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在桂C×××小型客车的商业第三者责任险范围内免责。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。桂C×××小型客车在原告投保有交强险及商业险，双方之间形成车辆保险合同关系。桂C×××小型客车与被告莫小军驾驶的桂C×××小型客车事故是在保险合同期限内，原告依据保险合同的约定向被保险人赵辉明赔付了车辆损失的施救费、维修费，有相关票据及签订的《机动车辆索赔权转让书》为证，被告莫小军对本次事故负全部责任，上述车辆损失款项应由被告莫小军全部负担，原告垫付后依照保险合同及保险法的相关规定取得了该保险赔偿款的代位求偿权，被告莫小军已经支付了赔偿款60000元，因此，原告代位求偿剩余赔偿款的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告莫小军对剩余赔偿款57410元承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，被告莫小军生交通事故后逃逸，但是其驾驶的桂C×××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应当在其机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿金额为2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告莫小军赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司人民币57410元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司人民币2000元； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司其他诉讼请求。 本案应收案件受理费1285元，因适用简易程序审理减半收取643元（原告已预交），由被告莫小军承担621元、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担22元。 上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1285元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 赵 旭 二〇二〇年七月六日 书记员 李慧芬