重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初3178号 原告：重庆市垫江县兴农融资担保有限公司，住所地垫江县桂阳街道天宝路103号二楼，统一社会信用代码9150023159515733XG。 法定代表人：黄伟，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：许新琴，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。 被告：重庆松德再生资源股份有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区内，统一社会信用代码91500231561610570J。 法定代表人：蔡松声。 被告：重庆吉先商贸有限公司，住重庆市江北区洋河一路68号1幢19-8，统一社会信用代码915001056814837998。 法定代表人：段伟。 被告：重庆爱力科技有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢18-3，统一社会信用代码91500105691204095A。 法定代表人：李沛。 被告：蔡松声，男，1955年04月15日出生，汉族，居民，住广东省揭西县。 被告：蔡鸿德，男，1986年12月15日出生，汉族，居民，住广东省揭西县。 被告：蔡鸿瑜，女，1982年03月12日出生，汉族，居民，住广东省揭西县。 原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司与被告重庆松德再生资源股份有限公司、重庆吉先商贸有限公司、重庆爱力科技有限公司、蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司的委托诉讼代理人许新琴、王政龙到庭参加了诉讼，被告重庆松德再生资源股份有限公司、重庆吉先商贸有限公司、重庆爱力科技有限公、蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆松德再生资源股份有限公司支付原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司代偿的本息余额4893662.03元（其中:代偿本金5000000元，代偿利息293662.03元，抵扣被告重庆松德再生资源股份有限公司质押给原告的保证金40万元）并负担其他费用（其他费用包括但不限于逾期担保费、资金占用费、本案诉讼费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师代理费等;逾期担保费以5000000元为基数，从2018年10月8日起至2019年6月17日止按照日费率千分之一计算支付;资金占用费以4893662.03元为基数，从2019年6月18日起按照日息千分之一计付至付清之日止）；2、判令原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司对重庆吉先商贸有限公司和重庆爱力科技有限公司提供的不动产抵押物具有优先受偿权；3、判令蔡松声、蔡鸿德和蔡鸿瑜对重庆松德再生资源股份有限公司的偿付义务承担连带清偿义务;4、判令重庆松德再生资源股份有限公司依照合同约定在其抵押担保范围内承担反担保责任且原告对其提供抵押的存货优先受偿。事实和理由：2017年9月28日，被告重庆松德再生资源股份有限公司(借款人)与重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行（贷款人)签订合同编号为垫江支行2017年公流贷字第2501012017100065号《流动资金贷款合同》(金额500万元，期限壹年);同日，该银行与原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司就该500万元贷款签订了合同编号为垫江支行2017年专保字第2501012017300034号《保证合同》(连带保证责任)。同日，重庆松德再生资源股份有限公司与原告签订了合同编号为DJXN2017094《融资担保委托合同》(约定了反担保措施)。同时，被告重庆吉先商贸有限公司与原告签订了合同编号DJXN2017094-FD1《抵押反担保合同》(该抵押物地址为沙坪坝区二号，已于当月30日登记)，被告重庆爱力科技有限公司与原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司签订了合同编号为DJXN2017094-FD2《抵押反担保合同》(该抵押物地址为渝北区);且重庆松德再生资源股份有限公司与原告签订了合同编号DJXN2017094-KD《库存抵押反担保合同》(不低于300万元存货作浮动抵押，次月9日完成登记);除此之外，被告蔡松声、蔡鸿德和蔡鸿瑜分别与原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司签订了合同编号为DJXN2017094-GB1、DJXN2017094-GB2、DJXN2017094-GB3的《保证反担保合同》(连带责任保证)；另外，被告重庆松德再生资源股份有限公司与原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司签订了合同编号为DJXN2017094-BZ《质押反担保合同》(质物/保证金40万元)。 由于被告重庆松德再生资源股份有限公司未能如期履行前述合同之还款付息义务，导致重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2018年09月19日向担保人即原告发送《贷款到期提示书》，于2019年3月11日向原告发送《保证金扣划通知书》(次日转账扣划50万元）；2019年6月17日，原告又履行了连带保证责任（即还款付息4793662.03元的义务）。据此，重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行向原告出具了《代偿证明》（本金5000000元，利息293662.03元）。前述合同就争议解决(管辖)也有约定，各被告本应主动履行合同义务，但至今各被告均未履行合同义务。为了保护法人的合法财产权益，原告起诉至贵院。期望贵院依法支持前述请求并由被告负担诉讼费。 被告重庆松德再生资源股份有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 被告重庆吉先商贸有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 被告重庆爱力科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 被告蔡松声未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 被告蔡鸿德未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 被告蔡鸿瑜未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据。被告重庆松德再生资源股份有限公司、重庆吉先商贸有限公司、重庆爱力科技有限公司、蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜未到庭应诉，未进行质证，视为其放弃相应的诉讼权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法判决。 根据原告的陈述及举示的证据，本院认定事实如下： 2017年9月28日，重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行(甲方/贷款人)与被告重庆松德再生资源股份有限公司签订编号为垫江支行2017年公流贷字第2501012017100065号《流动资金贷款合同》，约定：由重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行向重庆松德再生资源股份有限公司贷款500万元；期限自2017年9月28日起至2018年9月27日；利率在基准利率水平上浮60%；贷款用途为购买原辅材料等；同日，重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行(甲方/债权人)与原告(乙方/保证人)签订编号为垫江支行2017年专保字第2501012017300034号《保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证范围为垫编号为江支行2017年公流贷字第2501012017100065号《流动资金贷款合同》项下债权本金及其（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用。同日，被告重庆松德再生资源股份有限公司（甲方）与原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司（乙方）签订编号为DJXN2017094的《融资担保委托合同》，约定：由乙方为甲方融资债务向融资银行提供连带责任保证担保；担保费用为125000元；甲方在融资期限届满未能向融资银行清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资银行签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资银行实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费代理费等）；（3）资金占用费：以上1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。甲方在融资银行的融资债务到期后，未按期偿还而逾期（或部分逾期）的，自逾期之日起，乙方按逾期债务金额的千分之一（日费率）向甲方计收逾期担保费用；甲、乙双方商定一致，甲方无条件向乙方提供下列反担保措施：1、提供权利人为重庆爱力科技有限公司，位于重庆市渝北区住房一套，房产证号：108房地证2015字第号，建筑面积为92.42㎡的房屋作抵押反担保；2、提供权利人为重庆吉先商贸有限公司，位于沙坪坝区，房产证号：104房地证号，建筑面积为33.49㎡的房屋作抵押反担保；3、提供权利人为重庆吉先商贸有限公司，位于沙坪坝区号，房产证号：104房地证号，建筑面积为35.67㎡的房屋作抵押反担保；4、重庆松德再生资源股份有限公司提供不低于300万元的存货作抵押反担保；5、蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜承担个人连带责任保证反担保；6、借款人提供40万元保证金作质押反担保。 2017年9月28日，由原告作为抵押权人（乙方），被告重庆爱力科技有限公司作为抵押人（甲方），双方签订《抵押反担保合同》（合同编号为DJXN2017094-FD2），合同约定：本合同的主合同为抵押权人与重庆松德再生资源股份有限公司之间签署的《融资担保委托合同》（合同编号为DJXN2017094号）及其修订或补充、抵押权人与重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行之间签署的《保证合同》（合同编号为：垫江支行2017年专保字第2501012017300034号）。本合同项下的抵押标的为：位于重庆市渝北区住房一套（房产证号：108房地证号，建筑面积为92.42㎡）。本合同项下抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金或补偿金等。甲方承担抵押反担保责任的范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向“委托合同”的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）（2）（3）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（1）（2）（3）项资金之日止。甲方同时对甲方及“委托合同”项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担抵押担保责任。当主合同项下主债务到期（含融资银行宣布债务提前到期）债务人不履行还款义务导致乙方垫款代偿时，乙方既可以向债务人追偿，也可以直接行使本合同项下的抵押权。根据本合同抵押反担保责任之范围，本合同抵押反担保期间自然及于主债权的诉讼时效期间；因登记部门要求等原因登记的担保期间与本条约定不一致的，以本条约定为准。本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力。本合同所设立的反担保独立于乙方所取得的任何其他反担保措施。乙方行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。乙方按照主合同之约定承担担保责任后，有权处置本合同项下的抵押物。 2017年9月28日，由原告作为抵押权人（乙方），被告重庆吉先商贸有限公司作为抵押人（甲方），双方签订《抵押反担保合同》（合同编号为DJXN2017094-FD1），合同约定：本合同的主合同为抵押权人与重庆松德再生资源股份有限公司之间签署的《融资担保委托合同》（合同编号为DJXN2017094号）及其修订或补充、抵押权人与重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行之间签署的《保证合同》（合同编号为：垫江支行2017年专保字第2501012017300034号）。本合同项下的抵押标的为：位于沙坪坝区号（房产证号：104房地证号，建筑面积为33.49㎡）、位于沙坪坝区号（房产证号：104房地证号，建筑面积为35.67㎡）。本合同项下抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金或补偿金等。甲方承担抵押反担保责任的范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向“委托合同”的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）（2）（3）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（1）（2）（3）项资金之日止。甲方同时对甲方及“委托合同”项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担抵押担保责任。当主合同项下主债务到期（含融资银行宣布债务提前到期）债务人不履行还款义务导致乙方垫款代偿时，乙方既可以向债务人追偿，也可以直接行使本合同项下的抵押权。根据本合同抵押反担保责任之范围，本合同抵押反担保期间自然及于主债权的诉讼时效期间；因登记部门要求等原因登记的担保期间与本条约定不一致的，以本条约定为准。本合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力。本合同所设立的反担保独立于乙方所取得的任何其他反担保措施。乙方行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。乙方按照主合同之约定承担担保责任后，有权处置本合同项下的抵押物。 同日，由原告作为抵押权人（乙方），被告重庆松德再生资源股份有限公司作为抵押人（甲方），双方签订《库存抵押反担保合同》（合同编号：DJXN2017094-KD）。在该《库存抵押反担保合同》中，双方约定：本合同的主合同为抵押权人与重庆松德再生资源股份有限公司之间签署的《融资担保委托合同》（合同编号为DJXN2017094号）及其修订或补充、抵押权人与重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行之间签署的《保证合同》（合同编号为：垫江支行2017年专保字第2501012017300034号）。在抵押权人担保责任期间，抵押人以“抵押权人”为受益人在“抵押人拥有的价值不低于人民币300万元的库存”之上设立第一优先顺位的抵押。本合同项下抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金或补偿金等。甲方承担抵押反担保责任的范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向“委托合同”的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）（2）（3）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（1）（2）（3）项资金之日止；本合同所设立的担保独立于“抵押权人”为“被担保债务”所取得的任何其他担保。“抵押权人”行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保。甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担抵押担保责任。一旦发生任何“违约事件”，“抵押权人”将有权向“抵押人”发出将“抵押物”固定化的通知，有权针对其发出该等通知之时固定化的“抵押物”以其认为合适的方式依法实施或实现本合同项下所设立的抵押权，包括直接变卖、拍卖本合同项下的“抵押物”，或将“抵押物”折价清偿“被担保债务”。 同日，由原告作为被保证人（乙方），被告蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜作为保证人（甲方），双方分别签订了《保证反担保合同》（合同编号：DJXN2017094-GB1、GB2、GB3）。在该《保证反担保合同》中，双方约定：本合同的主合同为抵押权人与重庆松德再生资源股份有限公司之间签署的《融资担保委托合同》（合同编号为DJXN2017094号）及其修订或补充、抵押权人与重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行之间签署的《保证合同》（合同编号为：垫江支行2017年专保字第2501012017300034号）。本合同的保证方式为连带责任保证，即甲方对委托人应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方为委托人代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证。甲方承担保证反担保责任的范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向“委托合同”的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）（2）（3）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（1）（2）（3）项资金之日止。甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。 同日，由原告作为质押权人（乙方），被告重庆松德再生资源股份有限公司作为质押人（甲方），双方签订《质押反担保合同》（合同编号：DJXN2017094-BZ）。在该《质押反担保合同》中，双方约定：本合同的主合同为抵押权人与重庆松德再生资源股份有限公司之间签署的《融资担保委托合同》（合同编号为DJXN2017094号）及其修订或补充、抵押权人与重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行之间签署的《保证合同》（合同编号为：垫江支行2017年专保字第2501012017300034号）。本合同项下的反担保质押物为：甲方自愿向乙方提供的金额为人民币40万元的保证金。甲方承担质押反担保责任的范围包括：（1）代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资银行支付的全部款项（包括但不限于融资本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资银行为实现债权所发生的各项费用）；（2）乙方向“委托合同”的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（3）乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师代理费等）；（4）资金占用费：以上述（1）（2）（3）项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自乙方代偿之日起至乙方收回全部上述（1）（2）（3）项资金之日止。甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任。乙方按照主合同的约定承担担保责任之日起，可立即主张实现质押权利。若质物是保证金的，发生乙方可立即主张实现质押权利的情况，乙方有权将保证金直接用于归还借款合同、保证合同和委托保证合同项下的贷款本金、利息等全部债务。 2017年9月29日，原重庆市国土资源和房屋管理局作出渝(2017)两江新区不动产证明第000932015号《不动产登记证明》，权利人：重庆市垫江县兴农融资担保有限公司，义务人：重庆爱力科技有限公司，债权金额：500万元，抵押房地产坐落为重庆市渝北区。 2017年9月30日，原重庆市国土资源和房屋管理局作出渝(2017)沙坪坝区不动产证明第000931212号《不动产登记证明》，权利人：重庆市垫江县兴农融资担保有限公司，义务人：重庆吉先商贸有限公司，债权金额：500万元，抵押房地产坐落为沙坪坝区号。 2017年10月9日，抵押人重庆松德再生资源股份有限公司与抵押权人重庆市垫江县兴农融资担保有限公司办理了编号为0232920170052的《动产抵押登记书》，抵押物为重庆松德再生资源股份有限公司所有的不低于300万元的存货。同日，被告重庆松德再生资源股份有限公司向原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司转账40万元作为保证金。 2019年7月11日，重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行向重庆市垫江县兴农融资担保有限公司出具了《代偿证明》一份，载明：“2017年10月9日，我行向重庆松德再生资源股份有限公司发放流动资金贷款500万元，贷款到期日为2018年10月8日，该贷款你公司提供连带责任保证担保。该笔贷款于2018年10月8日起逾期，截止2019年6月17日，该笔贷款已由贵公司全部代偿完毕，具体代偿明细如下：2019年3月12日扣划重庆市垫江县兴农融资担保有限公司的保证金50万元代偿本金，2019年6月17日重庆市垫江县兴农融资担保有限公司转账代偿本金450万元、代偿利息293662.03元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告重庆松德再生资源股份有限公司签订的《融资担保委托合同》是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。《融资担保委托合同》约定了如果被告重庆松德再生资源股份有限公司未按主合同的约定履行合同义务，致使原告承担了代偿责任，则原告有权向其追偿代偿的全部款项（即本金5000000元及利息293662.03元，共计5293662.03元）和自付款之日起的利息，并从逾期之日起计收逾期担保费用，因双方约定的日息千分之一超出法律规定，对超出的部分，本院不予支持，故原告要求被告按照日息千分之一标准支付利息的请求应调整为按年利率24%计算。根据原告与被告重庆松德再生资源股份有限公司签订的《质押反担保合同》，被告重庆松德再生资源股份有限公司缴纳的保证金400000元应予以抵扣，原告有权追偿的款项为4893662.03元。 由于原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司在给被告重庆松德再生资源股份有限公司借款提供连带保证责任担保时，被告蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜为此提供了连带责任反担保；同时，被告重庆松德再生资源股份有限公司亦将自己所有的价值不低于人民币300万元的库存抵押给原告；被告重庆爱力科技有限公司、重庆吉先商贸有限公司也分别将自己所有的房屋抵押给原告，也即在被告重庆松德再生资源股份有限公司所欠原告的债务上同时设定了被告重庆松德再生资源股份有限公司的财产抵押权，被告重庆爱力科技有限公司、重庆吉先商贸有限公司的房屋财产抵押权以及被告蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜提供的连带保证责任担保，上述法律关系均合法有效，应受法律保护。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉的若干意见的解释》第三十八条“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任”以及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定及双方约定的抵押权人实现抵押权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，故原告可以要求对被告重庆爱力科技有限公司、重庆吉先商贸有限公司提供的房屋抵押权以及被告重庆松德再生资源股份有限公司的财产抵押权行使优先受偿权，同时，也可以要求被告蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜承担连带保证责任。被告方均未出庭参加庭审，本庭予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉的若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、由被告重庆松德再生资源股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司代付的4893662.03元本金及逾期担保费、资金占用利息（逾期担保费以5000000元为基数从2018年10月9日起按年利率24%计算至2019年3月11日，以4500000元为基数从2019年3月12日起按年利率24%计算至2019年6月17日；利息以4893662.03元为基础基数从2019年6月18日起按年利率24%计算至付清时止）； 二、由被告重庆松德再生资源股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司垫付的案件受理费45950元，公告费600元，共计46550元； 三、原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司对折价、拍卖或变卖重庆吉先商贸有限公司所有的坐落于重庆市沙坪坝区住房一套（104房地证2012字第号，房屋面积33.49㎡）及坐落于重庆市沙坪坝区住房一套（104房地证2012字第号，房屋面积35.67㎡）所得价款，以及重庆爱力科技有限公司所有的坐落于重庆市渝北区住房一套（108房地证2015字第号，房屋面积92.42㎡）在本判决第一、二项确定的债务范围内享有优先受偿权； 四、被告蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜对本判决第一、二项确定的债务范围内向原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告重庆松德再生资源股份有限公司追偿； 五、原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司对被告重庆松德再生资源股份有限公司所有登记在编号为0232920170052的《动产抵押登记书》中的库存在本判决第一、二项确定的债务范围内享有优先受偿权； 六、驳回原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费45950元，公告费600元，共计46550元（原告重庆市垫江县兴农融资担保有限公司已预交），由被告重庆松德再生资源股份有限公司、重庆吉先商贸有限公司、重庆爱力科技有限公司蔡松声、蔡鸿德、蔡鸿瑜（判决主文已涵盖，不重复计算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  周建波 人民陪审员  郑德龙 人民陪审员  周丙权 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  刘红君 书 记 员  陶秀丽