四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1509号 原告：刘燕，女，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区安富街道。 委托诉讼代理人：张倩，系重庆天宸律师事务所律师。 被告：黄从笑，女，1988年4月4日出生，汉族，住隆昌市李市镇。 被告：郑洪，男，1988年12月12日出生，汉族，住隆昌市云顶镇，现住李市镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：内江市隆昌市金鹅镇。 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人：黄帅，系该司员工。 原告刘燕与被告黄从笑、郑洪、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称财保隆昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕及委托诉讼代理人张倩、被告黄从笑、被告财保隆昌支公司的委托诉讼代理人黄帅到庭参加诉讼,被告郑洪经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费19013.68元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、护理费4500元、误工费20424.95元、鉴定费2650元、残疾赔偿金144603.95元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费190元、交通费1000元、财产损失719元，共计201651.58元；2.后续医疗费以实际发生为准；3.判令被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行进行赔偿，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日，被告黄从笑驾驶川KX5288（车辆所有人为郑洪）小型客车行驶至李市镇富民路18号农商银行门口街道道路停车时，坐在车内的女儿将车辆后门打开，将骑电动自行车的原告刘燕碰撞倒地，造成原告刘燕受伤、两车损坏的交通事故。后经隆昌市公安局交通警察大队认定：被告黄从笑负全部责任，原告刘燕无责任。2020年5月25日，四川谨诚司法鉴定所鉴定：1、刘燕的伤残等级为十级伤残；2、后续治疗费为3000元或以实际发生为准；3、误工天数为135日，护理天数为45日，营养天数为75日。被告郑洪是川KX5288的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告黄从笑辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，我的车辆购买了交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。我垫付了原告的医疗费12592.14元、护理费2730元。我垫付的费用要求在本案中一并处理。同意保险公司扣除自费用药15%，对原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见与被告财保隆昌支公司的意见一致。 被告郑洪未提供书面答辩，亦未提供证据。 被告财保隆昌支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。川KX5288在我司承保了交强险和商业险50万，不计免赔。我司垫付了医疗费10000元，请求法院在本案一并处理。 关于原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见：1.伙食补助费按内江中院纪要按30元每天计算;2.营养费不予认可，原告出院医嘱没有加强营养，省高院指导意见是营养费需医疗机构出具;3.护理费无异议，但需扣除车主垫付的护理费;4、误工费原告没有相应证据证明收入减少，按无固定收入计算认可80元每天计算;5.鉴定费我司不承担;6、对原告的营业执照、务工证明、居住证明不予认可，原告户籍在农村，应按农村标准14670元计算残疾赔偿金；原告的父亲未满60岁，不应计算被抚养生活费，母亲未提供无收入证明，不应计算被扶养人生活费，就算要计算也按农村标准计算14056元；其两子女的标准应按农村标准计算被扶养人生活费；7.精神抚慰金认可3000元；8.辅助器具费没有正式发票，不予认可，并且没有医嘱；9.交通费认可200元；10.财产损失不是正式发票，不予认可，病历复印费不予认可；11.医疗费扣减15%的自费药。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月3日，被告黄从笑驾驶川KX5288（车辆所有人为郑洪）小型客车行驶至李市镇富民路18号农商银行门口街道道路停车时，坐在车内的女儿将车辆后门打开，将骑电动自行车的原告刘燕碰撞倒地，造成原告刘燕受伤、两车损坏的交通事故。后经隆昌市公安局交通警察大队认定：被告黄从笑负全部责任，原告刘燕无责任。 原告受伤后当即被送往隆昌市人民医院住院至2019年11月29日出院，共住院26天。原告住院的医疗费27592.14元，被告黄从笑垫付了原告的医疗费12592.14元和26天的护理费2730元，被告财保隆昌支公司垫付了医疗费10000元。 2020年5月25日，四川谨诚司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1、刘燕左踝关节损伤评定为十级伤残；2.刘燕后续治疗费约需3000元或以实际发生为准(特殊情况除外)；3、刘燕误工期为受伤之日起135日为宜，护理期为受伤之日起45日为宜，营养期为受伤之日起75日。 被告黄从笑驾驶川KX5288小型客车在被告财保隆昌支公司购买了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，该事故发生在保险期内。 另查，原告刘燕从2016年5月至今在隆昌县李市镇和平桥街89号经营隆昌县李市镇小胡灯饰店。原告刘燕的父亲刘某某，现年59岁，原告刘燕的母亲雷某某，现年58岁，刘某某和雷某某有二个子女。原告刘燕生有长女胡某某，现年13岁，次女胡某1。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、户口薄、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、证明、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告黄从笑驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告黄从笑负此次事故的全部责任，原告刘燕不承担责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 关于医疗费的问题。根据原告提供的门诊票据，确定原告的门诊费为29013.68元。 关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院26天的事实，按30元/天计算原告的住院伙食补助费为780元。 关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，经鉴定原告的营养期为75天，按30元/天计算原告的营养费为2250元 关于护理费的问题。经鉴定原告的护理期为45天，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×45天=4500元。 关于误工费的问题。经鉴定原告的误工期为135天，原告经营灯饰生意，按2019年四川省批发和零售业行业标准计算，原告的误工费为55223元/年÷365天×135天=20424.95元。 关于残疾赔偿金的问题。原告虽然为农村居民，但原告在发生事故前主要收入来源地为城镇，故按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，即按2019年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为原告刘燕36154元/年×20年×0.1=72308元,原告刘燕的被抚养人生活费：1.原告刘燕的母亲雷某某25367元（四川省2019年度城镇居民人均生活消费支出）×20年×0.1÷2=25367元；2.原告刘燕的女儿胡某某25367×12年×0.1÷2=15220.2元；3.原告刘燕的女儿胡某1.25367×5年×0.1÷2=6341.75元。原告刘燕的父亲刘某某未满60岁，原告刘燕未提供证据证明其父亲无生活来源，且丧失劳动能力，因此，原告刘燕主张其父亲的被抚养人生活费，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元。 关于后续医疗费的问题。原告刘燕主张后续医疗费以实际发生为准，故本案不作处理。 关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为300元。 关于财产损失的问题。原告提供了票据，证明车损的情况，确定为675元。打印病历的费用不属于赔偿项目，本院不予支持。 关于残疾辅助器具的问题。因没有医嘱，本院不予支持。 关于鉴定费的问题。原告因交通事故致伤，在起诉前对其伤情进行了鉴定，且提供了鉴定机构出具的正式发票，该发票的金额为2650元，故本院确定原告的鉴定费为2650元。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费29013.68元、住院伙食补助费780元、营养费2250元、护理费4500元、误工费20424.95元、残疾赔偿金119236.95元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车损675元、鉴定费2650元，共计182830.58元。 被告黄从笑在本案中承担全部责任，故原告的上述损失应由被告黄从笑承担。由于被告黄从笑驾驶的川KX5288小型客车在被告财保隆昌支公司购买了交强险和商业三者险50万元，依保险合同，扣除被告黄从笑应承担的鉴定费2650元和自费用药4352.05元（医疗费29013.68元×15%）后，余款175828.53元由被告财保隆昌支公司承担。被告黄从笑垫付的医疗费12592.14元和护理费2600元（26天），被告财保隆昌支公司垫付医疗费10000元，在赔偿款中扣除，被告财保隆昌支公司应支付原告157638.44元（含被告黄从笑承担的鉴定费2650元、自费药品4352.05元），支付被告黄从笑8190.09元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘燕各项损失共计157638.44元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司自本判决生效之日起十日内支付被告黄从笑8190.09元; 三、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2162元，由被告黄从笑负担（该款项原告刘燕已垫付，被告黄从笑在本判决生效之日起十日内支付原告刘燕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈金姚 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑国菊