广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初4627号原告：李昌莲，女，1968年10月11日出生，苗族，住址：湖南省麻阳苗族自治县**********。公民身份号码：433************141。委托诉讼代理人：陈丽冰，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。被告1：蓝水敢，男，1990年11月10日出生，壮族，住址：广西壮族自治区河池市金城江区************。公民身份号码：452************714。被告2：珠海市斗门区白蕉镇蓝天日用品商店，住所：珠海市斗门区******************。统一社会信用代码：92440400MA51B16U3Q。经营者：蓝水敢。被告3：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区*******珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦）。统一社会信用代码：914************646。负责人：黄勇平。委托诉讼代理人：王鹤龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：叶雨利，系该公司员工。原告李昌莲诉被告蓝水敢、珠海市斗门区白蕉镇蓝天日用品商店、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。审理期间，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司达成了民事调解，本院已另行作出（2020）粤0402民初4627号民事调解书。原告李昌莲的委托诉讼代理人陈丽冰和被告蓝水敢暨被告珠海市斗门区白蕉镇蓝天日用品商店的经营者、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托诉讼代理人王鹤龙、叶雨利均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本案相关情况2019年4月20日9时许，被告蓝水敢驾驶粤C*****号小型轿车在斗门区西堤路行驶至1857号路段时，与原告李昌莲驾驶无号牌两轮摩托车在人行横道横过道路发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。珠海市公安局交警支队斗门大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蓝水敢和原告李昌莲各负事故同等责任。被告珠海市斗门区白蕉镇蓝天日用品商店是粤C*****号车的车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司投保了交强险和在被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了商业第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔）。被告蓝水敢是被告珠海市斗门区白蕉镇蓝天日用品商店的经营者。双方对下列项目中的第2、12无异议,对其他项目有争议。损失项目原告主张金额1.医疗费69669.2元。被告3认为其中有自费药214元应扣除，2019年4月20日票据为其他费用，无法证明其必要性和合理性，另有票据无医嘱且非正规发票。2.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）。3.营养费1000元。被告3认为过高，应不超过250元。4．后续治疗费20000元（鉴定结论）。被告3认为根据广东司法鉴定协会的行业指引，应不超过15000元或待实际发生后另行主张。5.护理费5100元(150元/天×34天)。被告3认为未有相关证据证明已实际支出该费用。6.误工费24266.67元（4000元/月÷30天×182天，经鉴定误工期为180天）。被告3认为原告只有单位证明，无其他证据证明其工作的真实性，根据银行流水记录，其收入金额与主张的工资数额相矛盾，没有证据证明其居住在城镇且收入来源于城镇，误工期过过，应不超过180天。7.残疾赔偿金101426元(50713元/年×20年×10%,十级伤残,城镇标准)。被告3认为无证据证明其居住在城镇且收入来源于城镇，应按农业标准计算。8．被扶养人生活费15954.9元[父母:36819元/年×（5+8）年×10%÷3];被告3认为对扶养年限无异议，但对共同扶养人为3人及标准有异议。9.鉴定费3350元。被告3认为鉴定费属于间接损失且不属于保险赔偿责任。10.交通费1170元(30元/天×39天)。被告3认为应不超过300元。11.精神损害抚慰金5000元。被告3认为根据责任应为2500元。12.被告1、2已支付为原告支付了急诊费3082.52元和住院押金19300元（住院费票据在原告处）。原告认可。裁决结果本院认为，原、被告双方对交警部门就本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。被告蓝水敢与原告各负本次事故的同等责任。据此，对原告损失，先由中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿；不足部分根据责任由被告蓝水敢承担50%的赔偿责任，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔付，尚有不足的部分，再由被告蓝水敢向原告赔偿。被告珠海市斗门区白蕉镇蓝天日用品商店虽是粤C*****号车的登记车主，但无证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，故对原告请求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。有争议的损失项目如下：1.医疗费。原告提交了69669.2元的医疗费用票据（含6.8元购买一次性便盆的费用），其中有546元的麻阳苗族自治县人民医院和麻阳苗族自治县**镇卫生院的票据没有相应的病历和费用清单佐证，无法证明其与治疗本次交通事故所致损伤的关联性，本院不予采纳；其它票据被告无异议，本院予以采纳。本院据此认定原告的医疗费为69123.2元。3．营养费。根据原告的伤残等级，本院认定原告的营养费为500元。4.后续治疗费。原告因交通事故致左下肢胫腓骨折并行内固定术，医嘱建议骨折愈合后行内固定物取出。原告委托广东邦德司法鉴定所鉴定，取出内固定物的后续治疗费为20000元。考虑原告为左下肢胫腓骨两外取内固定，故原告主张后续治疗费20000元合理，本院予以采纳。5．护理费。疾病证明书证明原告住院期间留陪人一人。原告住院34天，主张按150元/天计算护理费为5100元合理，本院予以采纳。6.误工费。原告提交珠海市斗门区************出具的工作证明，称原告在2018年2月至2018年9月在该中心从事前台及清洁员工作，月平均工资3500元。原告还提供了珠海市恒川建材有限公司出具的工作证明，称原告自2018年10月起在该司从事煮饭（清洁）工作，月平均工资4000元，以现金形式发放。珠海市恒川建材有限公司出具了原告的工资清单，从2018年10月至2019年3月原告工资每月均为4000元，2019年4月工资为3500元。原告提供了其在珠海农村商业银行东湖支行的账户交易明细清单，显示在2018年5月现金存款2900元、2018年6月现金存款6000元、2018年7月现金存入3500元。综合上述证据考虑，原告主张的误工事实及误工费标准可信度较高，本院予以采纳。根据出院记录及疾病证明书记载，原告住院34天，出院后休息建议休息至148天，共计误工182天。据此，原告主张误工费24266.67元，本院予以采纳。7.残疾赔偿金。原告经广东邦德司法鉴定所评定构成十级伤残。被告均无异议，本院予以采纳。原告提供了深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司金地格林泊乐花园物业管理服务中心了具的居住证明，称原告从2018年2月1日至2019年8月31日是该小区4栋1单元1604房的租户，2019年9月1日至今为该小区45栋2单元501房租户。珠海市斗门区白蕉镇虹桥社区*民委员会注明情况属实。故原告在珠海城镇居住一年以上，且生活来源主要来自珠海城镇，故可适用珠海城镇居民的标准计算相关损失金额。原告主张残疾赔偿金101426元，本院予以采纳。8．被扶养人生活费。原告于2020年3月30日确定伤残等级。原告提供了麻阳苗族自治县******民委员会出具的证明，原告父亲李明军（1944年10月28日出生）、母亲谭忠兰（1948年3月29日出生）共生育三个子女。该村民委员会虽然不是户籍登记机构，但其出具的证明也可作为确定被扶养人及扶养人数的依据，故本院予以采纳。对原告主张的被扶养人生活费15954.9元亦予以采纳。9.鉴定费。原告因残疾评定所支付的鉴定费3350元，系原告为确定损失而产生的合理、必要支出，有发票为证，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用属保险公司的赔偿范围，本院予以采纳。10.交通费。根据原告住院天数、护理人数、复诊次数，原告主张交通费1170元合理，本院予以支持。11.精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级及被告在本次交通事故中的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为2500元。综上，原告的损失合计246790.77元。因原告已与中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司达成民事调解，并已由中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司在交强险限额12万元内向原告赔付完毕（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付），故原告的损失余额为126790.77元，由被告蓝水敢承担50%为63395.39元,扣除被告蓝水敢为原告支付的急诊费3082.52元和住院押金19300元后,被告蓝水敢应赔偿原告损失41012.87元，该费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司直接向原告赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内向原告李昌莲赔偿各项损失41012.87元；二、驳回原告李昌莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1678元，由原告李昌莲负担78元，被告蓝水敢负担1300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇二〇年七月十四日书记员  黄尧敏卢燕琦