wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2914号 申请执行人：文雯，女，1988年06月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：成都乐美饰家信息技术有限公司，住所地四川省成都高新区都会路4号1栋3单元。 法定代表人：周付云。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案【2020】00848号国内仲裁裁决，于2020年05月26日立案执行申请执行人文雯申请执行被执行人成都乐美饰家信息技术有限公司劳动争议一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付21，630.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年07月10日，本院告知本案申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行成高劳人仲案【2020】00848号国内仲裁裁决的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭茂松
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1311号 原告：张妍，女，1988年2月18日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：蔺龙建，男，1983年4月22日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：张芬，女，1985年7月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告张妍与被告蔺龙建、张芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张妍到庭参加诉讼，被告蔺龙建、张芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张妍向本院提出诉讼请求：1.被告蔺龙建和张芬返还原告张妍欠款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，蔺龙建和其妻子张芬因经营资金紧张向张妍借款30000元用于周转，写下借条并约定2019年12月29日还清本金，双方约定每三个月付一次利息，利息按照百分之二利息支付。三个月到期后，蔺龙建和其妻子张芬已没钱为理由拒还，还绝接电话。 被告蔺龙建、张芬未作答辩。 本院经审理查明：被告蔺龙建、张芬于2016年向原告张妍借款30000元。2018年农历腊月二十九日（2019年1月24日），被告蔺龙建、张芬重新向原告张妍出具借条，其上载明：今借到张妍手内现金30000元，大写叁万元整，利息为2%，每月利息600元，双方约定每三个月付一次利息，2019年农历腊月二十九还清本金。出具借条后，被告蔺龙建、张芬给付了4000元的利息。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告蔺龙建、张芬应当按照约定履行还本付息的义务，双方约定月利率2%不违反法律规定，故对于原告张妍主张的本金及利息本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔺龙建、张芬于本判决生效之日起10日内偿还原告张妍借款本金30000元，并给付该款自2019年1月24日起至该款履行完毕时止按2%的月利率计算的利息（已经给付的4000元利息在给付时予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告蔺龙建、张芬负担负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡光勇 人民陪审员  刘爱军 人民陪审员  李 勋 二〇二〇年七月九日 书 记 员  徐 权
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1443号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告：呙永碧，女，1963年11月22日出生，住重庆市合川区。被告：杨星，男，1985年7月29日出生，住址同上。被告：龚小辉，男，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告呙永碧、杨星、龚小辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。审判员 颜 朋二〇二〇年七月一日书记员 叶东菁
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初88号 原告：胡瑜凤，女，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被告：罗华伟，男，1965年3月7日出生，住广东省佛山市南海区。 被告：广东宝泓新材料股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山工业园区C区骏业南路5号。 原告胡瑜凤与被告罗华伟、广东宝泓新材料股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告胡瑜凤于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡瑜凤申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡瑜凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡瑜凤负担。 审 判 长  吴 昱 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  徐丽娟 书 记 员  张 晗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1101号原告：吴东，男，1979年6月30日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：姜春明，女，1978年3月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。二原告共同委托诉讼代理人：周保满，江苏苏誉律师事务所律师。被告：蔡则玉，男，1966年10月22日出生，确认送达地址江苏省宿迁市宿豫区红星美凯龙13#117。原告吴东、姜春明与被告蔡则玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴东、姜春明撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告吴东、姜春明负担。审 判 长  沈 广人民陪审员  丁太国人民陪审员  王继章二〇二〇年七月三十日书 记 员  汪 伟
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初782号原告：叶洪柳，女，1964年04月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：金贵，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：项爱雪，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：蒲工毅，男，1983年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告叶洪柳与被告蒲工毅健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶洪柳及委托诉讼代理人项爱雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶洪柳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告342158.48元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉请金额变更为343756.7元。本院经审理认定：2018年5月26日中午，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的普通正三轮摩托车从星海街道滨海六路往沙城街道五一公园方向行驶。11时49分许，车辆沿天成路自东向西行驶至沙城大道与天成路交叉路口右转弯时，被告操作不当致车辆侧翻，碰撞路边行人叶洪柳，造成叶洪柳受伤及车辆受损的道路交通事故。事后，被告蒲工毅弃车逃离现场。2018年6月2日，温州市公安局交警支队五大队出具一份《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告叶洪柳被送至温州医科大学附属第二医院抢救治疗，经诊断为双侧锁骨骨折、两侧微量气胸等。经原告申请鉴定，温州天正司法鉴定所评定原告的误工期为150日，护理期限评定为75日，营养期限评定为105日，并构成九级伤残。原告治疗过程中，被告已赔付原告11000元。本院认为，被告因过错侵害原告民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告系驾驶机动车与原告发生的交通事故，案由应为机动车交通事故责任纠纷。因案由变更并不影响双方实体权利的行使，故不再另行给予双方举证期限。涉案机动车无号牌，又未投保交强险与商业三者险，交通事故认定书载明，被告承担事故的全部责任，故就原告主张的合理赔偿费用，均应由被告全额给付。具体至原告主张的各项赔偿项目：1、医疗费，原告提供的清单载明住院费用共计65005.1元，其中伙食费366元与原告主张的住院伙食补助费重复计算，予以剔除。另门诊费用计4604.72元，则医疗费共计69243.82元；2、住院伙食补助费：原告住院共计18天，按照每天100元的标准，计1800元；3、误工费：原告没有提供银行流水、工资单等证据证明其收入状况，应由其承担举证不能的法律后果。酌情以每天130元作为计算标准，鉴定意见书载明误工期限为150天，误工费计150×130天=19500元；4、护理费：根据鉴定意见，护理期限为75天。住院期间的护理费参照2019年度浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资72078元，计72078元÷365天×18天=3554.53元。出院之后的护理费，因护理级别降低，参照2019年浙江省全社会单位在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资48377元，计48377元÷365天×57天=7554.76元。护理费共计11109.29元；5、营养费：根据鉴定意见书营养期限为105天，按30元/天的标准，计3150元；6、残疾赔偿金：以2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，此次交通事故导致原告伤残等级为九级，计49899元/年×20年×20%=199596元；7、交通费：原告虽未提供交通费票据，但因住院及门诊治疗实际需支付一定的交通费，故该部分的费用被告应予给付，酌定交通费为300元；8、精神损害抚慰金：经鉴定原告构成九级伤残，必定给其自身及家属带来痛苦，被告应予赔偿。原告主张精神损害抚慰金10000元，予以认定；9、鉴定费：其中后续治疗费经评定目前已治疗终结，不存在必须发生的后续治疗费用，故该部分的鉴定费700元应由原告自行负担，鉴定费认定为1900元。上述原告因被告侵权行为产生的合理费用共计316599.11元，被告已经给付11000元，尚应给付305599.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲工毅于本判决生效之日起十日内赔付原告叶洪柳共计305599.11元；二、驳回原告叶洪柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元，公告费400元，共计2619元，由原告叶洪柳负担191元，被告蒲工毅负担2428元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄慧慧人民陪审员  项小丰人民陪审员  陈安乐二〇二〇年七月六日法官 助理  何亮亮代书 记员  王茹霞
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初136号原告:秦皇岛市航顺房地产开发有限公司,统一社会信用代码:911303007777048400。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。被告：赵某,女,1960年4月4日出生，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董某，河北万千律师事务所律师。原告秦皇岛市航顺房地产开发有限公司与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后原告秦皇岛市航顺房地产开发有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告秦皇岛市航顺房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛市航顺房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费40元收取，由原告负担。审判员 刘长利 二Ｏ二Ｏ年七月一日书记员 吴 迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初2923号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：严兴春，男，1999年12月20日出生，瑶族，住广西昭平县， 被申请人：翟青松，女，1972年7月19日出生，瑶族，住广西昭平县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人严兴春、被申请人翟青松借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人严兴春、被申请人翟青松线上账户存款人民币63,028.01元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严兴春、被申请人翟青松银行账户存款人民币63,028.01元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币650元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  彭诗雅
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初202号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人毕康健，男，1995年1月6日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，农民，群众，住山东省桓台县。因盗窃于2013年3月26日被桓台县公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月26日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。2020年7月16日被桓台县人民检察院取保候审。同年7月24日被本院取保候审。 被告人任东晨，男，2000年4月22日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，个体经营，群众，住山东省桓台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月26日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。2020年7月16日被桓台县人民检察院取保候审。同年7月24日被本院取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人毕康健、任东晨犯寻衅滋事罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人毕康健、任东晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月10日22时许，在桓台县新嘉禾KTV内，被告人任东晨因怀疑他人挑衅自己，同被告人毕康健、张某（另案处理）到被害人郝某1、郝某2等人所在的288包间内无故滋事，逞强耍横，随意殴打他人。经鉴定，被害人郝某1、郝某2之伤情构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人毕康健、任东晨无事生非、发泄情绪，随意殴打他人，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毕康健、任东晨系共同犯罪。被告人毕康健、任东晨认罪认罚，建议对被告人毕康健、任东晨判处一年以上一年三个月以下有期徒刑，可以适用缓刑，并建议适用简易程序。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、谅解材料、行政处罚决定书、户籍证明等；被害人郝某1、郝某2陈述；证人郝某3、巩某等人证言；被告人毕康健、任东晨供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料光盘等证据证实。 两被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人毕康健、任东晨已取得被害人谅解。 本院认为，被告人毕康健、任东晨无事生非，发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人毕康健、任东晨系共同犯罪。两被告人到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人毕康健曾因盗窃被行政处罚，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毕康健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年九个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人任东晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  毕颖超 人民陪审员  杨海山 人民陪审员  朱可伟 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  巩 雨
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1623执恢173号 申请执行人：李月清，男，1963年10月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张云华，男，1958年3月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：山东省无棣商业集团总公司，住所地：无棣县棣新一路31号。 法定代表人：郭文和，总经理。 本院在执行申请执行人李月清与被执行人张云华、无棣商业集团总公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。该案的执行依据为无棣县人民法院2018年6月12日作出的（2017）鲁1623民初3704号民事判决书，该判决书确定被执行人偿还申请执行人借款本金438300元及利息（按年利率24%标准，以本金500000元为基数，自2013年5月1日起计算至2017年6月29日止；以本金438300元为基数，自2017年6月30日起计算至履行完毕之日止）；被执行人负担案件受理费4400元。后案件指定再审，无棣县人民法院作出（2019）鲁1623民再3号民事判决书，被执行人偿还申请执行人借款本息322681元及利息（以本金286290元为基数，自2014年2月23日始至实际偿清之日止，按年利率24%计算）；被执行人负担案件受理费2200元。后被执行人张云华提起上诉，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民再36号民事判决书，驳回上诉，维持原判，本院据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1623民初3704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁孟浩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1046号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭 被执行人：朱超，男，1995年12月25日生，汉族，住资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行朱超罚金一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）川2002刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月13日，刑事审判庭移送执行，要求朱超履行缴纳罚金2000元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序，现被执行人朱超尚有2000元罚金未缴纳。 本院认为，被执行人无其它可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初1046号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王 姣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执823号 申请执行人：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道308号，统一社会信用代码：91330782609789750T。 法定代表人：翁荣金，董事长。 被执行人：绵阳市高新区好一购生活超市，住所地：四川省绵阳市高新区飞云北路3-7号，统一社会信用代码：92510700MA69UNYQ10。 经营者：张虹，女，1986年8月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。 浪莎针织有限公司申请执行绵阳市高新区好一购生活超市侵害商标权纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初284号民事判决书已发生法律效力，被执行人绵阳市高新区好一购生活超市至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市高新区好一购生活超市及其经营者张虹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡宗才
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1031号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地，蠡县范蠡东路366号。 负责人：张宾，该行行长。 委托诉讼代理人：郑雅丽，该行员工。 被告：李兆，男，1986年9月29日出生，汉族，住蠡县。 被告：刘小四，女，1988年3月30日出生，汉族，住蠡县。 被告：张恒，男，1990年7月16日出生，汉族，住蠡县。 被告：刘孟婷，女，1990年4月11日出生，汉族，住蠡县。 被告：刘士鹏，男，1989年12月8日出生，汉族，住蠡县。 被告：李小品，女，1988年12月22日出生，汉族，住蠡县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行（以下简称邮储银行蠡县支行）与被告李兆、刘小四、张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行蠡县支行的委托诉讼代理人郑雅丽、被告李兆到庭参加诉讼，被告刘小四、张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行蠡县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李兆、刘小四偿还贷款本金28492.16元，并承担贷款利息及罚息7056.52元（暂计算至2020年5月5日，应计算至实际还清贷款之日）。被告张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品承担连带责任保证，即针对贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李兆，刘小四系夫妻，两人于2017年6月28日与原告签订小额联保借贷合同，于2018年6月8日借用100000元，并与张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品以及原告2017年6月28日签订联保协议（本次借贷是联保协议两年额度有效期内），约定相互之间承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，李兆、刘小四偿还部分贷款及利息后，于2019年4月8日逾期后至今未偿还贷款，特诉至本院，以达上述诉讼请求。 李兆辩称，认可原告所述贷款事实及欠款金额，但是现在没有能力偿还。 刘小四、张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月28日被告李兆与原告邮储银行蠡县支行签订小额贷款额度借款合同，合同约定借款金额为100000元，额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，如未按期偿还贷款本金，自逾期之日起按拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。李兆的配偶刘小四作为共同借款人在该合同上签名并按指印。2018年6月28日李兆支取借款100000元，放款单注明正常利率14.58%，逾期利率18.954%；被告李兆出具的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，载明借款人姓名：李兆，借款金额100000元，借款期限12个月，从2018年6月8日至2019年6月8日，年利率：14.58%，借款用途：购进细毛皮。被告李兆、刘小四偿还部分贷款及利息后，于2019年4月8日逾期，现未还本金28492.16元，利息6964.8元，罚息91.72元。 另查明，2017年6月28日原告邮储银行蠡县支行与被告李兆、刘小四、张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品签订小额贷款联保协议书，协议书约定上述被告作为联保小组成员，于2017年6月28日起至2019年6月28日，均可多次申请贷款，原告邮储银行蠡县支行在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元内发放贷款。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，任一联保小组成员对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。六被告均在小额贷款联保协议书上签字并按印。 以上事实，有原告邮储银行蠡县支行提交的贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、还款流水清单、系统截屏、放款单、借据及庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告李兆、刘小四在原告邮储银行蠡县支行处借款100000元，有双方签订的借款合同、借据、放款清单及还款明细为证，双方的借款合同关系依法成立并有效，本院予以确认。被告李兆、刘小四尚欠原告借款本金28492.16元及相应利息未按期偿还，应承担还款义务。因被告已逾期，原告主张按合同约定由被告以年利率18.954%给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品与原告签订小额贷款联保协议书，故被告张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品应按约定对上述借款及利息承担连带保证责任。被告刘小四、张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李兆、刘小四于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行借款本金28492.16元及利息、罚息7056.52元（计算至2020年5月6日），并以未还本金为基数按照年利率18.954%给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行自2020年5月7日至本金还清之日的逾期利息。 二、被告张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取344.36元，由被告李兆、刘小四、张恒、刘孟婷、刘士鹏、李小品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 史丽坤 二〇二〇年七月十三日 法官助理 宋小娟 书 记 员 矫曼宇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执异24号异议人（案外人）：汪金林，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。申请执行人：徐州宝业混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：王夏春，该公司经理。被申请执行人：江苏圣丰建设有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。本院在执行徐州宝业混凝土有限公司（宝业公司）与江苏圣丰建设有限公司（圣丰公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人汪金林向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人异议称：贵院向镇江经济开发区人民法院发出（2016）苏0312执601号协助执行通知书，要求将圣丰公司在镇江经济开发区人民法院500万元的执行款提取至贵院账户，但这些款项实际上并非圣丰公司所有，而属异议人所有。异议人汪金林为镇江天宇汽车销售有限公司（天宇公司）“美国悍马汽车4S店”的实际施工人，应得工程款本金10563244.48以及逾期利息1452534元，该事实已由镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初3347号民事判决书所证实。该案件审理中，圣丰公司称未能支付工程款是因为贵院向镇江经济开发区人民法院发出（2016）苏0312执601号协助执行通知书，要求将圣丰公司在镇江经济开发区人民法院账户上的执行款500万元扣留、提取至贵院账户。但圣丰公司在镇江经济开发区人民法院账户上的执行款是拍卖天宇公司“美国悍马汽车4S店”所得，是异议人作为实际施工人应得工程款。故提出异议申请，请求贵院停止对圣丰公司在镇江经济开发区人民法院的执行款的执行。经审查查明：徐州宝业混凝土有限公司与江苏圣丰建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2015年10月11日作出（2015）铜茅商初字第911号民事判决书，判决圣丰公司于本判决生效后十日内给付宝业公司贷款355.0445万元及滞纳金50万元，合计405.0445万元。因圣丰公司未按生效判决书履行义务，宝业公司向本院申请执行，本院在执行过程中向镇江经济开发区人民法院发出（2016）苏0312执601号协助执行通知书，将圣丰公司在镇江经济开发区人民法院账户上的执行款500万元扣留、提取至本院账户。另认定事实如下：2013年12月20日，圣丰公司与天宇公司签订了一份建设工程施工合同，天宇公司把“美国悍马汽车4S店”工程发包给圣丰公司承包。同年12月23日，圣丰公司又与汪金林签订了一份工程经济责任协议书，把“美国悍马汽车4S店”工程交由汪金林施工并承担费用及责任。该工程于2014年9月23日确认符合验收条件。由于天宇公司未如期支付工程款，圣丰公司分别于2015年6月、2016年4月诉至镇江经济开发区人民法院，法院分别作出（2015）镇经民初字第00737号、(2016)苏1191民初1028号两份民事判决书，据此，天宇公司应支付给圣丰公司合计工程款为10563244.48元及利息。2019年9月27日，镇江经济开发区人民法院在执行过程中对案涉美国悍马汽车4S店的不动产（国有建设用地使用权及地上建筑物）进行司法拍卖，成交价为17228820.4元，现存放于该院账户。本院认为，镇江经济开发区人民法院做出了生效判决确定天宇公司给付圣丰公司相应工程价款，而后法院在执行过程中对涉案美国悍马汽车4S店的不动产进行了司法拍卖，故拍卖款应归于圣丰公司所有。异议人汪金林对圣丰公司享有债权已经法院生效判决书予以确认，但宝业公司对圣丰公司也享有经生效裁判文书确认的债权，该两份债权是平等的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条第二款的规定，金钱债权执行中，案外人根据执行标的的被查封、扣押、冻结后做出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院对圣丰公司500万的执行款的扣留、提取是在2019年，而镇江经济开发区人民法院在另案中判决圣丰公司给付汪金林相应工程款是在2020年，故队汪金林依据执行标的的被查封、扣押、冻结后做出的另案生效法律文书提出的排除执行异议不予支持。同时，镇江经济开发区人民法院在执行过程中对案涉美国悍马汽车4S店的不动产进行司法拍卖，成交价为17228820.4元，该款也足以支付天宇公司和宝业公司的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条之规定，裁定如下：驳回案外人汪金林的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  周提海人民陪审员  华 萍人民陪审员  蔡 芳二〇二〇年七月十三日书 记 员  宋 琳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初11676号原告：金磊，女，1983年9月2日生，汉族，住上海市普陀区。原告：吕歆妍，女，2008年4月5日生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：金磊(系原告吕歆妍母亲)，即原告金磊。原告：吕歆晨，男，2015年2月5日生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：金磊(系原告吕歆晨母亲)，即原告金磊。上述原告共同委托诉讼代理人：王淼，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：吕彬，男，1978年7月8日生，汉族，住上海市普陀区。原告金磊、吕歆妍、吕歆晨与被告吕彬共有纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告金磊、吕歆妍、吕歆晨的共同委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼，被告吕彬在线参加庭审。本案现已审理终结。原告金磊、吕歆妍、吕歆晨向本院提出诉讼请求：请求确认三原告共同共有嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室100%的所有权份额(总价值6,384,840元)，并要求被告协助办理房屋产权变更登记手续。事实和理由：原告金磊与被告吕彬于2005年1月27日登记结婚，婚后先后育有女儿吕歆妍和儿子吕歆晨。2015年10月26日，原、被告双方共同出资购买了嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室的房产(房产证号：沪房地嘉字(2015)第038111号，“案涉房产”)，系婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。该不动产的权利人登记为原告、被告四人，共有方式为共同共有。2018年1月22日，原告金磊与被告吕彬登记离婚(离婚证号：L310107-2018-000134)。《离婚协议书》中约定案涉房产产权全部归三原告共同拥有。鉴于原告二、原告三均为未成年人，原告一为其监护人和法定代理人，为妥善保护其财产权利，三原告请求法院依法分割该不动产，确认三原告共同拥有100%的所有权份额。庭审中，三原告表示，考虑到被告目前经济情况，将原诉讼请求变更为请求确认三原告共同共有嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室及1380弄52号地下1层车位92产权中75%的份额。被告吕彬辩称，三原告所述属实。原告金磊与被告离婚时约定本案房产归三原告所有，现三原告仅主张其中75%的产权份额，被告愿意接受。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对被告无异议的沪房地嘉字(2015)第038111号上海市房地产权证、离婚证(离婚证号：L310107-2018-000134)、户口本、出生证、上海市不动产登记簿，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告金磊与被告吕彬原系夫妻，双方于2005年1月27日登记结婚，婚后先后育有女儿吕歆妍、儿子吕歆晨。2015年9月，吕彬、金磊以吕彬、金磊、吕歆妍、吕歆晨名义购买了嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室的房产及1380弄52号地下1层92号车位，房屋建筑面积为228.03平方米，车位建筑面积为40.48平方米。房屋成交价为3,853,707元，其中首付款为1,743,707元，其余2,110,000元由吕彬作为借款人以所购房产作抵押向银行借款，抵押人为吕彬、金磊、吕歆妍、吕歆晨，借款期限自2015年9月14日至2040年9月14日。2015年10月26日，上述房产及车位权利人登记为吕彬、金磊、吕歆妍、吕歆晨，上海市房地产权证号为沪房地嘉字(2015)第038111号，据该房地产权证附记及上海市不动产登记簿记载，嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室共有人及共有情况为共同共有。2018年1月22日，原告金磊与被告吕彬登记离婚(离婚证号：L310107-2018-000134)。双方在自行达成的《离婚财产分割协议书》中约定：离婚后，双方所生女儿吕歆妍、儿子吕歆晨由乙方(金磊)抚养，甲方(吕彬)每月向乙方支付女儿和儿子抚养费5,000元，至女儿和儿子年满十八周岁。……。上海市嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903产权全部归乙方(金磊)及女儿、儿子共同拥有；……。2018年3月5日，南京市秦淮区人民法院因涉及吕彬的相关案件对嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室房产实施查封措施。本院认为，不动产物权的设立，经依法登记，发生法律效力。原告金磊、被告吕彬在家庭、婚姻关系存续期间，嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室及1380弄52号地下1层92号车位权利人登记为吕彬、金磊、吕歆妍、吕歆晨，故按照物权法相关规定，上述不动产为原、被告四人共有。现因原告金磊与被告吕彬离婚，该不动产共有基础丧失，原、被告可对该不动产产权份额进行分割。三原告未坚持要求按金磊与吕彬达成的《离婚财产分割协议书》约定内容，主张嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室100%的所有权份额，系对其诉讼权利的处分。根据上海市房地产权证及上海市不动产登记簿记载，嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室共有人及共有情况为吕彬、金磊、吕歆妍、吕歆晨共同共有，该上海市房地产权证附记有1380弄52号地下1层92号车位在内，三原告据此请求确认共同共有嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室及1380弄52号地下1层车位92产权中75%的份额，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十九条、第一百条第一款之规定，判决如下：登记于被告吕彬、原告金磊、吕歆妍、吕歆晨名下的坐落于嘉定区洪德路XXX弄XXX号2903(复式)室及1380弄52号地下1层车位92产权，其中原告金磊、吕歆妍、吕歆晨共同共有75%的份额，被告吕彬拥有25%的份额。本案受理费56,493.88元，减半收取28,246.94元，由原告金磊、吕歆妍、吕歆晨负担21,185.20元、被告吕彬负担7,061.74元。被告吕彬负担之款应于判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 徐丹红二〇二〇年七月二十四日法官助理 朱 霞书 记 员 李嘉诚附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。……。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1229号申请执行人：高尚贤，女，汉族，生于1958年11月16日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人：邓家飞，男，汉族，生于1982年10月8日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人：邓家勇，男，汉族，生于1981年3月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：邓廷模，男，汉族，生于1975年8月7日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：黄廷莲，女，汉族，生于1975年8月11日，贵州省湄潭县人，住。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0328民特23号民事调解书，受理了申请执行人高尚贤、邓家飞、邓家勇申请执行被执行人邓廷模、黄廷莲生命权纠纷一案。执行过程中，双方达成和解协议：一、由被执行人邓廷模、黄廷莲于2021年2月5日前一次性支付申请执行人高尚贤、邓家飞、邓家勇案款130000元，并向法院支付执行费1850元；二、若被执行人邓廷模、黄廷莲未按照上述第一项履行，则被执行人黄廷莲、邓廷模自愿承担从2020年2月10日至清偿之日止以本金130000元按照年利率6%计算的利息。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执1229号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  邓光亮二〇二〇年七月二十日法官助理张孝敏书记员何凌志
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2009）城法执字第497号之三申请执行人刘洋，男，汉族，1975年6月30日出生，住大同市城区局内18楼13号。被执行人白子杰，男，回族，53岁，住大同市城区操场城西街景悦园4-3-7号。被执行人库瑞霞，女，回族，1957年12月17日出生，住大同市城区操场城西街景悦园4-3-7号。申请执行人刘洋与被执行人白子杰、库瑞霞金钱给付纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2009）城民初841号民事判决书，向被执行人白子杰、库瑞霞送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人给付申请执行人借款共计600000元。被执行人白子杰、库瑞霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白子杰、库瑞霞银行存款600000元。本裁定立即执行。执行员  白向东二〇二〇年七月二十九日书记员  许超强
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初949号原告：安阳市麦阳文化传媒有限公司，住所地安阳市龙安区烧盆窑大街北5栋2排4号。法定代表人：邓雪莲，总经理。被告：吴玥，女，1999年9月15日出生，汉族，住所地山东省滕州市，现住济南市槐荫区。本院在审理安阳市麦阳文化传媒有限公司诉吴玥合同纠纷一案中，吴玥在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其经常居住地是济南市，济南市天桥区匡山小区127号楼2单元2101号为其现居住地。故请求将本案移送其经常居住地人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中安阳市麦阳文化传媒有限公司的诉讼请求为要求吴玥承担违约责任并赔偿损失，吴玥为履行义务一方，其住所地应当认定为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”吴玥在现在的居住地济南市槐荫区连续居住未超过一年，因此其现在的居住地不能成为其经常居住地，济南市槐荫区人民法院对本案无管辖权，本案应由吴玥的住所地人民法院，即滕州市人民法院管辖。吴玥提出的管辖异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：被告吴玥对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省滕州市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  于利军审判员  雷 扬审判员  魏成飞二〇二〇年七月十七日书记员  尚瑞敏
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执203号之二 申请执行人:黄样金，女，1950年12月8日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：陈丽花，女，1972年3月23日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行黄样金与陈丽花民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄样金于2020年7月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  何玲玲 审判员  王乐荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡乐辉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10335号 甘美丽： 申请执行人郑育红与被执行人甘美丽租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初13289号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人甘美丽银行账户金额6168.63元，其中本院收取诉讼费58元、执行费50元，发放申请执行人郑育红。申请执行人向本院确认被执行人已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执10335号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执952号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1650号民事调解书，于2020年7月13日立案执行申请执行人竺珍妹与被执行人韩志峰房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4800+50元(其中案件执行标的金额4800元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执3442号 申请执行人：成都上策房地产营销策划有限公司，住所地：成都市武侯区龙江路18号。 法定代表人：罗显峰。 被执行人：段江，男，1989年10月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2284号民事判决书，于2020年6月16日立案受理成都上策房地产营销策划有限公司申请执行段江民间借贷纠纷一案，执行标的2465689.50元及利息，申请执行费27057元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李 静
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2630号之一 申请执行人：刘加霖，男，1996年9月15日出生，汉族，住晋江市南安县。 被执行人：肖宝玉，女，1990年2月10日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行刘加霖与肖宝玉民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初626号民事调解书确认被执行人肖宝玉应偿还申请执行人借款16400元及利息。执行中，申请执行人刘加霖与被执行人肖宝玉自行达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执2630号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑艺灵
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2317号 原告:姚娟,女,1972年8月2日出生,汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。 被告:李学东,男,1972年11月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告姚娟与被告李学东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚娟的委托诉讼代理人曹承龙到庭参加诉讼，被告李学东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚娟向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付所欠货款34000元；2、从起诉之日起按照月利率0.5%支付利息至实际付清欠款时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年度被告在原告处赊购药材。2018年12月25日经双方结算,被告欠原告货款34000元,并出具欠条一份,经催讨无果，故具状诉至法院，请求判决支持原告全部诉讼请求。 李学东答辩期内未提交书面答辩意见，举证期内未提交书面证据。 原告姚娟在法定期间内向本院提供的证据材料有：原告身份证复印件、欠条原件在卷佐证，因被告未到庭质证，结合证据的来源及与案件的关联性，本院对原告所举证据的证明效力，予以采信。 根据上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：原告经营大药房，被告曾在原告处赊购药材。2018年12月25日，被告李学东向原告出具欠条一份，内容为：“本人因经营资金周转不便，欠到姚娟女士货款共计叁万肆仟元整，欠款人李学东”。原告经催讨无果，2020年6月8日诉至本院，要求被告李学东支付货款34000元并从起诉之日起按照月利率0.5%支付利息至实际清偿时止。 本院认为，原告姚娟审理中向法庭提交欠条原件一份，证明被告李学东欠原告款34000元。该证据系对原、被告间债权、债务关系的确认，产生的债权债务应受法律保护。对原告姚娟要求被告李学东支付货款34000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方当事人未约定付款期限及逾期付款利息，原告主张按年利率6%计算欠款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。对原告姚娟要求被告李学东支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止欠款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李学东经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的举证、质证权、免责抗辩权的放弃，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李学东于本判决生效之日起六十日内偿还原告姚娟欠款34000元，并支付自2020年6月8日起至实际履行之日止的欠款利息（以34000元为基数，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元减半收取325元，由被告李学东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 鲍  德  宝 二〇二〇年七月七日 书记员 张春丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初3670号原告：重庆联军物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋5层，统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：杨梅英，女，1975年8月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆联军物业管理有限公司与被告杨梅英物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆联军物业管理有限公司未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  周洪明二〇二〇年七月二十三日书记员  周一凡
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执803号申请执行人：谭晓明，男，汉族，1986年07月23日出生，住黑龙江省大兴农场。被执行人：李广富，男，汉族，1980年02月05日出生，住黑龙江省大兴农场。本院在执行谭晓明与李广富合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初2135号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭晓明于2020年05月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款28250.00元，执行费324.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款28250.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周    君    君人民陪审员 张玉芬人民陪审员王丽艳二〇二〇年七月二十三日书 记 员 张    兴    圣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执恢153号 申请执行人：陈俊,男，1986年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 法定代表人：余泽文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨振锋，广东嘉茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。 被执行人：东莞市欣欣服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区太宝路138号新都大厦六楼A区，统一社会信用代码为91441900MA4UMRKL4F。 法定代表人：林淋，该公司经理。 被执行人：林淋，男，1983年12月1日出生，汉族，住福建省闽侯县白沙镇孔元村孔元143号，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初9397号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月24日。 执行内容：被执行人向申请执行人支付欠款164412元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人林淋登记有现代牌汽车一辆（车牌号：云Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案查封该车辆（2021年3月20日查封期限届满）。上述财产查封期限届满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另外，被执行人东莞市欣欣服饰有限公司已停止经营，现场无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 亮
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0502民初187号 原告：巴登加甫，男，1983年3月12日出生，蒙古族，第五师八十九团十六连职工，住第五师八十九团。 被告：高星，男，1983年8月27日出生，汉族，第五师八十九团十六连职工，住第五师八十九团。 原告巴登加甫与被告高星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴登加甫到庭参加诉讼。被告高星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴登加甫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月30日，被告高星因急需用钱从原告处借款10000元。并称2019年9月29日一次性付清。借款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推诿，为保障原告的合法权益不受侵害，故请求判令被告偿还原告借款10000元。 被告高星未作出答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月30日，被告高星因急需用钱经朋友介绍从原告巴登加甫处借款10000元，口头约定2016年年底偿还。到期后，被告高星未偿还。后经原告巴登加甫索要，被告高星于2019年3月30日向原告巴登加甫出具借条一份，上载明：“今借到巴登加甫壹万元整，现金10000元，借期陆个月（于2019.3.30-2019.9.29）还清。借款人高星，身份证号，电话号码，2019.3.30”。到期后，经原告索要，被告未按约向原告偿还借款。 上述事实，由原告的当庭陈述及原告提交的借条证实（上述证据来源合法，内容真实有效，能够形成完整的证据链条，被告高星经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利），本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告提交的证据足以证明原、被告之间形成了民间借贷关系，被告从原告处借款，应当按约定的时间向原告偿还借款，其拒不偿还的行为违反法律规定，构成违约，应当承担相应的法律责任，因此本院对原告主张被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。被告高星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高星于本判决生效之日起十日内偿还原告巴登加甫借款10000元。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 智 京 二〇二〇年七月六日 书记员 沈付玲 1
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保2359号之一申请人:许强，男，1989年10月22日生，汉族，住临沂市罗庄区，委托代理人：张文华，山东隆泰律师事务所律师。被申请人:相国，男，1988年9月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人许强于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人相国价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人相国价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4270元，由申请人许强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年七月二十八日书记员 王雪萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4400号 原告（执行案外人）：四川雅居乐房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区麓山大道二段19号。 法定代表人：魏维，总经理。 委托诉讼代理人：陈加杰，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑洁，泰和泰律师事务所律师。 被告（申请执行人）：邵文蔚，女，1969年2月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人（被执行人）：袁清和，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告四川雅居乐房地产开发有限公司（以下简称雅居乐公司）与被告邵文蔚、第三人袁清和案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月20日立案。 雅居乐公司诉称，雅居乐公司与袁清和商品房买卖合同纠纷一案［案号（2018）川0116民初2370号］，已由成都市双流区人民法院作出判决，判决解除雅居乐公司与袁清和于2014年1月7日签署的《商品房买卖合同》、附件及补充协议，袁清和向雅居乐公司支付违约金、律师代理费并协助雅居乐公司撤销成都市天府新区X镇X段X号X幢X单元X层2002号房屋的合同备案手续。该判决于2019年2月26日生效。根据雅居乐公司在成都巿天府新区不动产登记中心查询网签合同信息查询记录显示，案涉房屋于2014年9月24日被成都市中级人民法院（以下简称成都中院）查封，限制登记文书文号（2014）成执字第1652-4号。网签合同信息查询记录还显示限制登记文书送达时间为2014年9月9日，限制登记文书文号为（2014）锦江民保字第321、322、323号的查封措施，因申请执行人在查封期限到期前未申请续封，查封效力已灭失。雅居乐公司依据法律规定及（2018）川0116民初2370号民事判决向成都中院提起执行异议，成都中院于2020年6月29日作（2020）川01执异528号执行裁定书，裁定驳回雅居乐公司的异议请求。雅居乐公司认为（2020）川01执异528号执行裁定适用法律错误，应予撤销。据此，雅居乐公司诉至法院请求判令:1.依法撤销（2020）川01执异528号执行裁定；2.依法解除（2014）成执字第1652-4号法律文书对成都市天府新区X镇X段X号X幢X单元X层2002号房屋的查封，并终止对该房屋的执行措施。 邵文蔚未应诉答辩。 本院经审查认为，本院于2015年裁定终结（2014）成民初字第2239号民事调解书的本次执行程序。后依邵文蔚的申请于2020年5月14日恢复执行，执行案件案号为（2020）川01执恢157号。2020年5月20日，本院作出（2020）川01执恢157号执行裁定，将该案指定成都市锦江区人民法院执行。成都市锦江区人民法院于2020年7月8日立案执行，执行案号为（2020）川0104执4185号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条的规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”的规定，成都市锦江区人民法院是案涉执行标的的执行法院，故本案应由成都市锦江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定，裁定如下： 本案移送成都市锦江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 唐 健 审 判 员 郭 静 人民陪审员 陶 英 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 曾龙海
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1604号原告：黄保军，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:朱志强，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，河南华厚律师事务所实习律师。被告：刘心峰，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，1984年8月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告黄保军与被告刘心峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄保军的委托诉讼代理人朱志强、李林林，被告刘心峰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人晁珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄保军向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项费用19692元。事实和理由：2019年4月5日7时33分许，在安阳市中华路崇召路口，刘心峰驾驶车牌号为豫EDE882D号小型轿车，由东向南驶入中华路时，与黄保军驾驶电动自行车沿中华路由南向北行驶相撞，造成黄保军受伤，车损两辆的交通事故，黄保军负事故同等责任。黄保军受伤后先后在汤阴县人民医院和汤阴县人和医院住院治疗，豫EDE882D号小型轿车在被告太平洋保险公司处投有交强险及三者险，原告各项损失未得到赔偿，故向法院起诉。被告刘心峰辩称，对事故发生无异议，应当由保险公司赔偿。被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆仅在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，在查明事实基础上，如无保险合同约定的免责事项，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，超过交强险部分不予承担。原告各项诉讼请求过高，诉讼费等间接损失我公司不承担赔偿责任。原告黄保军围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、被告驾驶证及行驶证、交强险保单、汤阴县人民医院住院费发票、出院证、病历、汤阴县人和医院住院费发票、出院证、病历等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日7时33分许，在安阳市中华路崇召路口，被告刘心峰驾驶其所有的豫EDE882D号小型轿车，由东向南驶入中华路时，与原告黄保军驾驶电动自行车沿中华路由南向北行驶时相撞，造成黄保军受伤，车损两辆的交通事故。事发后，原告黄保军于2019年4月5日至2019年4月7日在汤阴县人民医院住院治疗2天，经诊断为：右肩外伤、多处软组织损伤、嘴唇擦伤、右侧肱骨骨折？出院医嘱为：加强营养，加强护理；继续治疗，避免右上肢处负重；建议卧床休息，出院后15天来院复查；不适随诊。2019年4月22日至2019年5月20日原告黄保军在汤阴县人和医院住院治疗28天，经诊断为：右肩外伤、多处软组织损伤、右侧肱骨骨折？出院医嘱为：避免重体力劳动半年，不适随诊。经公安机关出具道路交通事故认定书认定，原告黄保军与被告刘心峰负事故同等责任。肇事车辆豫EDE882D号在被告太平洋保险公司投有交强险，保险期间自2018年12月24日0时起至2019年12月23日24时止。本院认为，原告黄保军及被告刘心峰对本次事故发生均无异议，公安机关出具道路交通事故认定书予以认定并对责任进行划分，本院予以确认。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投有交强险，故原告的合理合法损失应由太平洋保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘心峰按照事故责任比例承担赔偿责任。原告要求医疗费5982.87，提交医疗费用票据，予以支持；要求营养费600元（20元/天×30天），予以支持；要求住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），予以支持；要求护理费3750元（125元/天×30天），予以支持；要求交通费600元（20元/天×30天），予以支持；要求误工费7260元（121元/天×60天），予以支持；综上，原告各项经济损失共计19692.87元，原告主张19692元，予以准许。因原告上述损失未超过交强险各分项限额范围，故由被告太平洋保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司庭审中申请对原告二次住院时间及医疗费用的合理性进行鉴定，因其未在限定期限内提交书面申请，故对其申请不予准许。对于被告太平洋保险公司辩称，原告二次住院属于过度医疗，二次住院所产生费用不应予以支持的意见。经查，原告事发后在汤阴县人民医院住院治疗，出院医嘱为继续治疗，避免右上肢处负重等，故此后原告又去汤阴县人和医院住院治疗并无不当，且被告太平洋保险公司也未提交证据证实原告存在过度医疗情形，故对太平洋保险公司的相关辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄保军各项经济损失共计19692元；二、驳回原告黄保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告刘心峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年七月二十三日代理书记员  许新伟
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1316号之一 申请执行人：聂蔺，女，汉族，1994年10月23日出生，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人：四川悍勇实业有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：胡发勇。 本院在执行聂蔺与四川悍勇实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人四川悍勇实业有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 杨
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1198号 原告：张怡，女，1977年9月5日生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：卢力华，河北博大律师事务所律师。 被告：王玉香，女，1966年3月8日生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：范建辉，河北鼓山律师师事务所律师。 原告张怡诉被告王玉香为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张怡及其委托诉讼代理人卢力华、被告王玉香委托诉讼代理人范建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金10万元；2、判令被告支付自2014年2月20日始至借款清偿日止10万元借款的利息（自2014年2月20日2018年2月10日期间的利息以10万元为基数按年息24%计算，自立案之日始至债务清偿完毕日止的利息按银行同期贷款利率计算），截止到2018年2月10日利息为9.6万元；3、本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：2011年11月28日，原告以银行转账的方式给了被告10万元，约定年息30％，第一年被告给付3万元利息，第二年原、被告双方将利息改为年息24％，被告给付利息至2014年5月；2018年2月10日，被告出具收款收据，金额为10万元，并将原借据收回，原告催要本金及剩余利息未付，被告未付，故诉至法院。 王玉香辩称：1、原告诉讼10万元；2、被告在2014年前已支付7.8万元利息，还剩2.2万元本金；3、借款在2018年才出具的借据之前没有借据；4、被告在2018年2月10日出具的借据没有利息的约定，欠款数额是双方真实意思表示。 经审理查明：2011年11月28日，原告向被告出借10万元，被告支付利息至2014年5月。2018年2月10日，被告向原告出具收款收据，注明借款100000元。原告要求被告给付欠款并支付利息，被告未付，双方争议成讼。 本院认为，被告至2018年2月10日欠原告借款10万元，向原告出具了借据，双方依法成立民间借贷关系，被告拖欠至今未还，事实清楚，证据充分，被告显属违约，理应立即给付原告。至于原告要求被告支付利息的请求，因本案的债务是双方之前形成，被告于2018年2月10日出具收款收据，应视为双方在此之前的债权债务已结算，此日期后并未约定利息，故原告该请求，本院不予支持，但被告在原告主张权利时，仍不能给付欠款，故应自原告起诉之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王玉香于本判决生效后十日内给付原告张怡借款10万元及自2019年3月26日至债务清偿完毕之日止的利息（以实际欠款本金为基数，按照年利率6％计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，保全费1420元，共计5640元，由被告王玉香承担3720元，原告张怡承担1920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  庞晓晨 二〇二〇年七月十日 书 记 员  靳小哲 相关法律： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初442号 原告：福州掌中文学文化传播有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾图书馆第四层(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350105MA320JEL7G。 法定代表人:汪晴，总经理。 委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：珠海启运科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-57987（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA528CTGXD。 法定代表人：肖柳春，执行董事兼经理。 原告福州掌中文学文化传播有限公司（以下简称掌中文学公司）与被告珠海启运科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告福州掌中文学文化传播有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州掌中文学文化传播有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州掌中文学文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告福州掌中文学文化传播有限公司负担。 审判员  丁建旺 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 敏
福建省德化县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0526执1749号 陈光远： 你/你单位与涂玉明婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)闽0526民初1631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 要求执行：1200.00元 开户银行：中国银行德化支行 账户名称：德化县人民法院 账号：41×××65 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日 联系人：郑敏山 联系电话：13××××89 本院地址：德化县龙浔镇瓷都大道 邮编：362500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22829号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：唐伶霖，男，1987年10月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告唐伶霖小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2018年1月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：75000元；交付时间：2018年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月4日尚欠本金余额31235元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金31235元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月5日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐伶霖向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金31235元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由被告唐伶霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页以下无正文）审判员  谢琼丽二〇二〇年七月二十九日书记员  梁桂兰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1118号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：董杰，男，1995年6月11日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市洪雅县，现住四川省成都市新津县。 资阳市雁江区人民法院移送执行董杰追缴违法所得一案，资阳市中级人民法院作出的（2019）川20刑终27号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月16日，移送执行人向本院移送执行，追缴被执行人董杰违法所得33000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 柯
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初4215号原告：闫冬兰，女，1972年1月4日出生，汉族，农民。住山东省郓城县。被告：徐记存，男，1970年6月22日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告闫冬兰与被告徐记存同居关系纠纷一案，本院2020年7月27日立案受理。原告闫冬兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除与被告的同居关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，在1994年5月1日按当地风俗举行了婚礼，××××年××月××日生一子徐某(曾用名徐长鹏)，现已成年。原、被告由于婚前接触时间较短，双方缺乏了解，没有感情基础，婚后因家务琐事经常生气吵架，被告经常酗酒，酒后恐吓原告，被告疑心太重，经常怀疑原告，双方没有建立良好的夫妻感情。在2018年3月份原告儿子因原、被告生气，带着原告去上海打工，在此期间被告并没有做出和好工作，双方分居至今。本院认为，原告闫冬兰起诉请求解除同居关系，不属于人民法院受理案件的范围。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告闫冬兰的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告闫冬兰负担。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张文娟二〇二〇年七月三十日法官助理孙元昌书记员史冬冬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3164号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人刘兵，男，汉族，1984年07月08日生，住江苏省涟水县。被告人刘兵犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年11月14日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”。因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年05月18日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年05月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人刘兵未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年06月10日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年05月19日、2020年06月09日通过全国执行网络查控系统查询被执行人刘兵名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有盛泽镇新华新村9幢103室（含同一产权证下的附属不动产，产证号：25071893），设置有抵押，抵押金额为15万元，因目前该房产不适宜处置，本院已依法予以档案查封，查封日期自2020年6月23日起至2022年6月22日止。未发现被执行人名下有汽车。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初202号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年七月二十三日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督274号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：梁成海，男，1997年11月5日出生，壮族，住广西大新县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年1月10日，被申请人梁成海通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2800元（人民币，下同），借款期限自2019年1月10日起至2020年1月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人梁成海发放了借款2800元，被申请人梁成海分12期还款，每月应还款244.99元。2019年1月10日，被申请人梁成海通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人梁成海向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人梁成海向贷款人清偿债务后，对被申请人梁成海拥有追偿权，有权要求被申请人梁成海归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人梁成海未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人梁成海尚欠的借款本息2636.54元，即天乙公司代被申请人梁成海向厦门银行清偿欠款本息2636.54元，其中代偿借款本金2576.24元。被申请人梁成海在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2576.24元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人梁成海的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人梁成海给付申请人剩余未还代偿借款本金2576.24元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2576.24元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁成海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2576.24元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2576.24元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人梁成海还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人梁成海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年七月二十三日                                                                                               法官助理 沈雪婷                                                                                               书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46515号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心职员。被告：冯存金，男，1985年2月20日出生，汉族，住江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冯存金信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中,原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提出撤诉申请，且表示不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 俞菡茝二〇二〇年七月二十八日法官助理 朱李明书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申229号申请人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301，统一社会信用代码91440300734141160H。法定代表人：王添天，总经理。被申请人：深圳市鹏发新科科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戌延康路26号7楼，统一社会信用代码91440300342480649F。法定代表人：李冰。申请人深圳市一达通企业服务有限公司（下称“一达通公司”）以被申请人深圳市鹏发新科科技有限公司（下称“鹏发公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。因被申请人鹏发公司下落不明，本院向其公告通知被申请破产事宜，如对申请有异议，应在法定期限内提出。异议期届满后，被申请人未向本院提出破产异议。本院查明，关于申请人一达通公司与被申请人鹏发公司代理出口协议纠纷一案，本院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人鹏发公司系有限责任公司。本院认为，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人深圳市一达通企业服务有限公司对被申请人深圳市鹏发新科科技有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年七月十七日书记员 叶浪花（兼）
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1799号之四 被执行人：黔南金都汽车驾驶学校，统一社会信用代码91522701662960879U，住所地都匀市经济开发区七星城。 法定代表人：周良策。 关于申请执行人与被执行人黔南金都汽车驾驶学校劳动争议一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人黔南金都汽车驾驶学校在账户内余额人民币10109.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黔南金都汽车驾驶学校在贵州银行账户内存款人民币97543.00元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员 莫晴暄 二〇二〇年七月二十九日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：莫晴暄 联系电话：18085471251
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3295号申请执行人：杨利，男，1982年11月2日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：鲍磊，男，1987年2月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡元元，女，1987年1月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：鲍敏，女，1990年8月16日生，住宿迁市宿宿城区。申请执行人杨利与被执行人鲍磊、胡元元、鲍敏民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初10237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍磊、胡元元、鲍敏未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人鲍磊的车牌苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年；二、查封被执行人胡元元的车牌苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年七月三十一日书记员  朱广
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1393号 申请人：李国善，男，1987年11月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：丁立，男，1955年8月3日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：吴际海，男，1966年4月24日出生，汉族，住昌乐县经济开发区。 被申请人：山东佰赫工艺品股份有限公司，住所地昌乐县经济开发区昌大路东，统一社会信用代码91370725776322752U。 被申请人：潍坊裕源纺织有限公司，住所地昌乐县经济开发区内，统一社会信用代码913707007242708314。 被申请人：山东盛和置业有限公司，住所地昌乐县孤山街84号院内办公楼三楼，统一社会信用代码91370725797309055T。 申请人李国善与被申请人丁立、吴际海、山东佰赫工艺品股份有限公司、潍坊裕源纺织有限公司、山东盛和置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1600万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴际海位于昌盛街32号17-1-201、22-1-102，位于方山6388号23-2-301室房产两处（详见查封清单），查封期限自2020年7月28日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高继广
凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初312号 原告:内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部。 负责人：李萌萌职务：主任。 委托诉讼代理人：张俊宏。 委托诉讼代理人：蔚瑞林。 被告：刘二补艮，1963年7月2日。 被告：黄团香，1966年4月23日。 被告:胡利刚，1986年1月8日。 内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部诉黄团香、胡利刚、刘二补艮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部的委托诉讼代理人张俊宏、蔚瑞林和被告刘二补艮均到庭参加诉讼，被告黄团香、胡利刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘二补艮、黄团香、胡利刚共同偿还剩余本金49630元及利息（逾期利息以49630元为基数，按照月利息2分，从2019年11月9日起计算至被告实际归还之日止）；2.本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告刘二补艮作为借款人、黄团香作为共同借款人、胡利刚作为担保人与原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部于2018年11月23日签订《借贷合同》，向原告借款人民币50000元，借款期限至2019年11月9日，分12期按每月结息750元到期还本，最后一期全部还清借款本息的方式归还。合同签订后原告如约支付被告刘二补艮、黄团香借款50000元。被告支取借款后从2018年12月9日至2019年11月9日归还12期利息共计9650元。从2019年11月9日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年5月11日尚欠本金49630元，有电脑信贷系统交易记录为证。由于被告未按约定偿还借款违约，原告有权行使追索权，被告刘二补艮、黄团香应依法按照约定履行偿还借款本息义务；被告胡利刚作为连带责任保证人在保证期内依法对被告刘二补艮、黄团香欠款本金及逾期利息承担连带偿还责任。为此，根据法律有关规定，特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。在庭审中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部的委托诉讼代理人张俊宏当庭陈述，被告刘二补艮在2020年6月3日偿还本金1000元，截止目前为止结欠本金48630元及相应的逾期利息未还。 黄团香、胡利刚、刘二补艮在答辩期间未向本院提交书面答辩状。 被告刘二补艮当庭辩称，黄团香是我妻子，钱的确是我贷的，但钱不是我本人所用，现在，我一次性偿还不了，准备进行分期偿还。 本院经审理认定事实如下：（一）原、被告于2018年11月23日签订了一份借款合同，由原告提供借款50000元，借给被告刘二补艮、黄团香，还款期限是2019年11月9日，约定利息月利率是1.5分，连带保证人是被告胡利刚，借款协议约定逾期还款利率为日利率0.9‰。（二）借款到期后即2019年11月9日，被告还结欠原告本金49630元及相应逾期利息。被告刘二补艮又在2020年6月3日向原告偿还本金1000元。现原告主张被告偿还本金48630元及按月利率为2分的逾期利息。 本院认为：三被告与内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部签订的《借贷合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方应依约履行。故原告要求被告刘二补艮、黄团香偿还借款本金48630元及逾期利息（月利率均按2分计算，以49630元的本金为基数计算，自2019年11月9日起至2020年6月3日止的利息，以48630元的本金为基数计算，自2020年6月4日起至实际归还之日止的利息），被告胡利刚承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第二项、第二十六条第一款、第三十条的规定，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘二补艮、黄团香于本判决生效后十日内向原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部偿还借款本金48630元及逾期利息（月利率均按2分计算，以49630元的本金为基数计算，自2019年11月9日起至2020年6月3日止的利息，以48630元的本金为基数计算，自2020年6月4日起至实际归还之日止的利息）； 被告胡利刚对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，由被告刘二补艮、黄团香、胡利刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  刘建文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜云霞
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1186号之二申请执行人:中国银行股份有限公司龙港市支行，组织机构代码704371547，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道９５号。法定代表人:黄莉颖。被执行人:章华庚，男，1971年11月9日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈相秋，男，1981年9月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国银行股份有限公司龙港市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8148号民事判决，于2020年04月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金123518.53元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月21日向被执行人章华庚、陈相秋发出执行通知书、报告财产令。被执行人章华庚、陈相秋未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章华庚、陈相秋的财产情况，并于2020年7月2日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人章华庚、陈相秋的财产情况如下：1、本院依法扣划了被执行陈相秋在银行有存款5357.14元，接收另案分配款3363元，共计8720.14元，用于支付本案诉讼费1610元、执行费1753元，申请执行人领取5357.14元，被执行人章华庚在相关银行仅有小额存款记录；2、发现被执行人陈相秋名下有车牌号为浙Ｃ7××××大众牌汽车一辆，已被本院依法查封，但因车辆流动性较大并未实际扣押；3、发现被执行人章华庚在苍南县立富棉纺厂有股权，该公司处于吊销未注销状态,股权无益处置，申请人申请暂不处置；4、被执行人章华庚在相关金融机构仅有小额存款，且名下无房产、车辆登记信息；5、被执行人陈相秋名下无房产、工商登记信息。截止2020年7月23日，被执行人尚欠申请执行人本金118161.39元及利息，已缴纳本案诉讼费、执行费。因被执行人章华庚、陈相秋在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章华庚、陈相秋发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对章华庚罚款1000元。本院于2020年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年七月二十四日书记员 吴洁洁
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3031号申请执行人吴江湘富纺织品有限公司与被执行人上海淼邈实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为178515.00元，执行费2578.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保101号 周怡、刘艺顺： 保全申请人周怡与被申请人刘艺顺财产保全纠纷一案，本院于2020年7月1日做出（2020）赣0425民初281号之一民事裁定书，裁定:解除对被申请人刘艺顺所有的银行账户资金的冻结，并对已查封的财产予以解封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年7月7日，本院依法解除了对被申请人刘艺顺在中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行（账号:62XXX79）的账户存款的冻结； 二、2020年7月7日，本院依法解除了对被申请人刘艺顺在中国银行永修支行营业部（账号：20XXX80ＣＮＹ0）的账户存款的冻结； 三、2020年7月7日，本院依法解除了对被申请人刘艺顺财付通支付账号的冻结。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：赵洋电话：306XXX3 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年七月二十八日