贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2409号 原告：李明芬，女，1971年4月9日生，汉族，住贵州省威宁县。系死者杨选付之妻。 原告：杨林，男，1990年8月17日生，汉族，住贵州省威宁县。系死者杨选付长子。 原告：杨康，男，1993年1月11日生，汉族，住贵州省威宁县。系死者杨选付次子。 原告：杨昆，男，1995年7月10日生，汉族，住贵州省威宁县。系死者杨选付三子。 原告：杨云，男，1997年11月25日生，汉族，住贵州省威宁县。系死者杨选付四子。 原告：杨兰，女，2001年1月14日生，汉族，住贵州省威宁县。系死者杨选付长女。 上述六原告的共同委托代理人：王东阳，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201810022531，特别授权代理。 被告：夏建文，男，1993年1月10日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司，住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇人民中路39号。统一社会信用代码：915205267801903698。 负责人：赵世海，系该公司经理。 委托代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201710012790，特别授权代理。 委托代理人：阮履冬，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15224201611596151，特别授权代理。 原告李明芬、杨林、杨康、杨昆、杨云、杨兰诉被告夏建文、中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员陈勇峰适用简易程序独任审判，于同年6月9日公开开庭进行了审理，原告共同的特别授权委托代理人王东阳，被告夏建文，被告财产保险公司的特别授权委托代理人吴贵超、阮履冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明芬、杨林、杨康、杨昆、杨云、杨兰共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告因其近亲属杨选付死亡的医疗费32963.80元、住院伙食补助费400.00元、护理费476.00元、营养费400.00元、死亡赔偿金688080.00元、丧葬费39528.00元、精神抚慰金100000.00元，共计861847.80元。2、请求判令被告财产保险公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失。3、本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求请求赔偿车辆修理费4000.00元，诉讼请求总金额为865847.80元。事实及理由：2020年3月3日14时30分许，被告夏建文驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，在威宁县岗方向行驶，当车行驶至威宁县奥博皮革厂门口处时，碰撞到同方向行驶在其前方羊街镇驾驶人杨选付，导致杨选付受伤。本次事故经威宁县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告夏建文承担全部责任，杨选付无责任。杨选付于当日被送到威宁县人民医院住院治疗，共计住院4日，后因伤情严重无法救治，办理出院后于2020年3月7日死亡。被告夏建文驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告财产保险公司处购买了相应保险，原告方多次找到被告协商未果，故依法向人民法院提出如上诉请。 被告夏建文辩称，其向被告财产保险公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），其投保车辆需6年才上台审车，车辆是合格的仅少了年检标志，原告的诉讼请求应由被告财产保险公司赔偿。被告财产保险公司已向原告垫付赔偿金10，000.00元。 被告财产保险公司辩称，夏建文在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。夏建文车辆未领取年检标志视为脱审，道路交通安全法规定未经年检的车辆不得行使，根据商业第三者险的规定，年检不合格、没有年检的车辆，以及车辆不具备其他有效证件的情形，保险人不承担保险责任。原告各项赔偿计算过高，应按照农村标准予以计算。被告保险公司通过威宁县人民医院垫付了10，000.00元医疗费，应在赔偿额中予以扣减。原告拖拉机维修费出具发票修理厂与维修清单修理厂不一致，对该修理费不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。本院综合原、被告陈述和采纳的证据材料认定如下事实：2020年3月3日14时30分许，被告夏建文驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，沿工业四路自威宁县羊街镇方向往五里岗方向行驶，当车行驶至威宁县奥博皮革厂门口处时，碰撞到在其前方同方向行驶的杨选付驾驶的贵06-×××××号金葛牌拖拉机，导致杨选付受伤及两车受损的道路交通事故。杨选付于当日被送往威宁县人民医院ＩＣＵ重症医学科抢救治疗，其在ＩＣＵ护理单元住院4日后死亡，抢救产生医疗费32959.30元。经威宁县公安局交警大队认定，此次事故中被告夏建文未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的直接原因，被告夏建文承担全部责任，杨选付无责任。 另查明：李明芬系杨选付之妻，杨林、杨康、杨昆、杨云、杨兰系二人成年子女。事故发生后，被告财产保险公司垫付杨选付医疗费10000.00元。夏建文所驾驶的贵Ｆ×××××号车为非营运小型普通客车，于2018年2月27日注册登记，事故发生时其检验有效期至2020年2月29日止，事故发生后该车已通过年检；夏建文为该车在被告财产保险公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额1000000.00元），事故发生在保险期内。 本院认为，机动车在公共道路上行驶过程中发生交通事故，致使车上人员生命权、健康权受到损害而引起的纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定予以调整。本案中，贵Ｆ×××××号车驾驶员夏建文承担事故全部责任，该车在被告财产保险公司投保了交强险及商业三者险。 而被告夏建文车辆未年检是否构成被告财产保险公司商业三者险中的免责事由，被告财产保险公司是否免除商业三者险保险责任是本案争议的焦点。本院认为机动车行驶证年审是交管部门对车辆进行行政管理的一项措施，未按期年审并不等于车辆必然存在安全技术隐患，保险合同中所约定的“被保险机动车未按规定检验或检验不合格”应为《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》所规定的定期到检测机构进行安全技术检验。根据2014年4月29日，公安部、国家质检总局联合印发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》规定，贵Ｆ×××××车尚在免检期内，无需进行安全技术检验。并且，贵Ｆ×××××车在事发后已通过年审，因此，该车虽在事故发生时尚未申领检验标志，但并不属于“被保险机动车未按规定检验或检验不合格”情形。故此本案中并不具备财产保险公司商业三者险中的免责事由，被告财产保险公司不能就此而免除其商业三者险保险责任。 故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，对因本次事故所造成的人身及财产权益损失，应先由财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足的部分继由财产保险公司在商业三者险保险合同内予以赔偿，仍有不足的再由夏建文自行承担。 本案中，因杨选付死亡对其家庭带来严重的精神损害，故对原告主张精神抚慰金请求，本院予以支持，该费用予以酌定为50，000.00元较为适宜。关于原告主张其因本次事故所产生的4，000.00元修理费，因其提供的修理费清单与修理费发票不相吻合，故本院对该证据不予采信。此外，因杨选付实际于ICU重症医学科ICU护理单元住院抢救，若其产生护理及营养费用，则该费用已包含在医疗费中，原告的相应主张无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2019年贵州省相关统计数据，原告因杨选付死亡所受的实际损失为：1、医疗费32,959.30元，2、住院伙食补助费400.00元（按每天100.00元标准以其住院期间4天计算），3、死亡赔偿金688,080.00元（以2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入按20年计算）、4、丧葬费37,245.00元（以2019年贵州省职工月平均工资标准按6个月计算），5、精神抚慰金50,000.00元，以上各项费用共计808，684.30元，扣减交强险限额后剩余部分未超过商业第三者险限额，扣减被告财产保险公司已垫付的医疗费10，000.00元后为798,684.30元，故被告财产保险公司实际应向原告给付损失额为798,684.30元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司于本判决生效后十日内给付原告因杨选付死亡所致医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失798,684.30元。 二、驳回原告李明芬、杨林、杨康、杨昆、杨云、杨兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，209.00元，由原告李明芬、杨林、杨康、杨昆、杨云、杨兰承担410.00元，由被告夏建文承担4，996.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司承担803.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年七月九日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月