襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初1107号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市樊城区前进路69号。负责人：徐云峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张东，男，汉族，1977年3月18日出生，住址襄阳市襄城区。系该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：袁华忠，男，汉族，1967年12月30日出生，住址襄阳市樊城区。系该公司员工。代理权限为一般代理。被告：襄阳市江润机械有限公司。住所地：襄阳市襄城区闸口路2号省一建家属院。法定代表人：薛勇，该公司经理。被告：薛勇，男，汉族，1965年4月20日出生，住襄阳市襄城区。被告：谢丽霞，女，汉族，1965年7月12日出生，住襄阳市襄城区。上述三名被告共同委托诉讼代理人：杨伟，男，汉族，1986年1月8日出生，住襄阳市襄州区。襄阳市江润机械有限公司员工。代理权限为一般代理。原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行（以下简称工行襄阳分行）与被告薛勇、谢丽霞、襄阳市江润机械有限公司（以下简称江润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告工行襄阳分行的委托诉讼代理人袁华忠，被告江润公司、薛勇、谢丽霞共同委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江润公司偿还原告工行襄阳分行贷款本金2026494.94元，并按照借款合同约定的标准计付利息至被告还清全部贷款本息之日止（截至2019年9月30日的利息为32538.68元）；2、判令被告薛勇、谢丽霞对上述第一项诉讼承担连带清偿责任；3、判令原告工行襄阳分行有权以抵押物【被告江润公司位于襄城区××省一建家属院的机器设备，动产抵押书襄动备（2018）033号】折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、判令三被告承担本案的一切诉讼费用及实现债权的费用（包括律师费、实际支出费等）。事实和理由：2018年6月28日，原告与被告江润公司签订《小企业借款合同》，约定借款金额225万元，期限为一年。2018年5月30日，原告与被告江润公司签订《最高额抵押合同》，约定为债务人江润公司提供抵押担保，抵押物为江润公司位于襄城区××省一建家属院的机器设备，并在襄阳市工商局办理了抵押登记。2018年6月28日，原告与薛勇、谢丽霞签订《最高额保证合同》，约定为债务人江润公司提供连带责任保证担保，保证期间为2018年6月28日至2021年6月28日。上述合同签订后，原告依约放款，贷款已于2019年6月28日到期，但江润公司未能按约还款，已构成违约，特诉至法院，请求判如所请。被告江润公司、薛勇、谢丽霞辩称，原告所述属实，2019年6月以前，江润公司经营正常，正常付息，从未违约，现因多种原因影响，公司已无偿还能力。经审理查明，2018年6月28日，工行襄阳分行作为贷款人与江润公司作为借款人共同签订《小企业借款合同》，约定：借款金额225万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为约定借款期限向对应档次中国人民银行基准贷款利率上浮0%；罚息利率在原借款利率基础上上浮50%确定；借款日按还款计划分期偿还，2018年12月20日计划还款10万元，2019年6月29日，计划还款215万元；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照约定的逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，工行襄阳分行依约放款，但江润公司未能在贷款到期后依约还款，截至2020年6月29日，尚欠贷款本金2026494.94元，利息136898.74元。2018年5月30日，工行襄阳分行作为抵押权人与江润公司作为抵押人共同签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人所担保的主债权为自2018年5月18日至2021年5月18日期间，在258.6万元的最高余额内，工行襄阳分行依据与江润公司签订借款合同等主合同而享有的对江润公司的债务；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等；抵押物为江润公司所有的动产，抵押物清单列明：数控车床，数量2，评估价93000元；无芯车床，数量1，评估价74000元；数控车床，数量10，评估价620000元；加工中心，数量1，评估价1404000元；数控车床，数量1，评估价115000元；加工中心，数量1，评估价280000元；合计数量16，评估价2586000元。以上抵押物所有权均归属江润公司，所在地江润公司。合同约定的抵押物已办理正式抵押登记，编号为襄动备（2018）033号动产抵押登记证书载明：抵押人江润公司，抵押权人工行襄阳分行。2018年6月28日，工行襄阳分行作为债权人与薛勇、谢丽霞作为保证人共同签订《最高额保证合同》，约定：保证人所担保的主债权为自2018年6月28日至2021年6月28日期间，在225万元的最高余额内，工行襄阳分行依据与江润公司签订的借款合同等主合同而享有的对江润公司的债权；保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告江润公司与原告工行襄阳分行签订了《小企业借款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告江润公司发放贷款225万元，江润公司应当按合同约定还本付息，现被告江润公司在贷款到期后未按约定还款，已属违约，原告方有权收回已发放借款本息。截至2020年6月29日，被告江润公司尚欠工行襄阳分行贷款本金2026494.94元，利息136898.74元，事实清楚，原告请求被告江润公司支付上述款项，本院予以支持。被告江润公司与原告工行襄阳分行签订《最高额抵押合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。且双方已就案涉抵押物办理了抵押登记，该抵押权合法、有效，原告在上述债权范围内对该抵押物享有抵押权，因此工行襄阳分行对江润公司用以抵押的动产在258.6万元的最高余额范围内享有优先受偿权。被告薛勇、谢丽霞自愿签署《最高额保证合同》，应当对上述债务承担连带保证责任。原告还要求被告承担律师费等费用，因该费用并未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第五十九条的规定，判决如下：一、被告襄阳市江润机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行偿还截至2020年6月29日的借款本金2026494.94元，利息136898.74元，此后的利息以借款本金2026494.94元为基数按照《小企业借款合同》约定的利率标准计付至实际清偿之日止；二、被告薛勇、谢丽霞对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行有权在最高额2586000元的范围内以襄阳市江润机械有限公司所有的动产抵押书襄动备（2018）033号项下的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23272元，由被告薛勇、谢丽霞、襄阳市江润机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  陈小玲人民陪审员  邵 伟二〇二〇年七月二十七日法官助理宋楠书记员王睿