湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初811号 原告：龙品鹏，男，1988年7月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：尹保财，湖南问由律师事务所律师，特别代理。 被告：刘彬，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告龙品鹏与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法由审判员马益坤适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告龙品鹏的委托诉讼代理人尹保财到庭参加诉讼。被告刘彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙品鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款316000元；2、判令被告支付资金占用期间利息（自2020年5月1日起，按借款年利率6%支付至全部还清借款为止）；3、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月18日，被告刘彬向原告之父龙小明借款200000元，原告之父龙小明让原告通过网上银行向被告账户转入200000元，当天被告向龙小明出具了借条，借条约定：被告向龙小明借款200000元，借期三个月，利息为月利率2％，连本带息一次性还款。龙小明于2017年12月份因病医治无效不幸去世，借款到期后，被告未能按照约定偿还本息，原告多次向被告催讨，直至2020年4月2日，原、被告对该借款本息进行结算，由原告在借条上签署“已无效”并加盖手印，被告重新出具借条一张，载明：今刘彬从龙品鹏处借款316000元整，于2020年4月份还清。此后还款期限届满后，被告仍未偿还借款本息，原告多次催讨未果。 被告刘彬未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的1号证据（借条、转账明细）、2号证据（借条）、3号证据（身份证信息），其来源真实、内容合法，本院对其真实性、合法性、关联性均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘彬经人介绍与原告龙品鹏之父龙小明相识。2017年11月18日，被告向龙小明借款200000元，龙小明通过原告龙品鹏以银行转账方式将200000元借款交付给被告刘彬，被告于当日向龙小明出具一张借条，借条载明：今刘彬从龙小明处借款200000元，月息2分，借款三个月，连本带息一次性还款。2017年12月21日，龙小明因病去世。该借款期限届满后，被告未按照约定返还借款本金及利息，原告龙品鹏多次向被告催讨后，原、被告于2020年4月2日对上述借款利息进行结算，被告重新向原告出具一张借条，借条载明：今刘彬从龙品鹏处借款316000元，于2020年4月份还清。被告在2017年11月18日的借条上注明“已无效”并捺印。嗣后，借款期限届满，原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院，请求判其所请。 另查明：1、龙小明之父龙绪光、之母郭甲芝已过世；龙小明与陈春英生育龙品鹏、龙品涵、龙品华一子两女，陈春英、龙品涵、龙品华出具书面声明，同意案涉债权由龙品鹏继承。 2、在本案审理过程中，原告龙品鹏向本院申请了财产保全，支付申请费2120元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。案件的争议焦点是：1、原告龙品鹏的主体资格是否适格；2、后期借款本金金额的计算；3、资金占用期间利息的计算标准。阐述如下： 一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告刘彬因从事工程建设需要资金周转为由向原告龙品鹏之父龙小明借款200000元，龙小明通过原告以银行转账方式向被告支付了该借款，该借款行为系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的借款合同已经生效，双方形成的借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，龙小明于2017年12月21日因病去世，案涉借款期限届满后，原告与被告于2020年4月2日对案涉借款本息进行结算，经双方协商一致，债权人由龙小明变更为原告龙品鹏，并由被告重新向原告出具借条。在本案审理过程中，龙小明的遗产继承人陈春英（共有人）、龙品涵、龙品华出具书面声明，同意案涉债权由龙品鹏继承。该表示系陈春英、龙品涵、龙品华的真实意思表示，并无受胁迫、欺骗等情形，本院对此予以确认。 二、据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，被告于2017年11月18日向龙小明出具的借条约定，借款200000元，月利率2％；2020年4月2日，原、被告对200000元借款的本息进行结算，将前期利息转为后期借款本金，并重新出具了借条。据此计算2017年11月18日至2020年4月2日期间的利息应为114000元，（200000元×2％×28个月＋200000元×2％÷30天×15天），超过部分的利息不能计入后期借款本金，故本院认可的后期借款本金为314000元（200000元＋114000元）。 三、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告刘彬于2020年4月2日出具的借条中既未约定借款利率，又未约定借款逾期利率，但约定了于2020年4月份还清，故原告要求自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占用利息的请求本院予以支持，被告应当自2020年5月1日起按年利率6％支付资金占用期间利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘彬于2020年4月2日出具的借条中约定于2020年4月份还清借款，借款期限届满后，被告未按照约定返还借款，故原告要求被告返还借款本金并支付资金占用期间利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘彬于本判决生效之日起十日内向原告龙品鹏返还借款本金314000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息自2020年5月1日起以314000元为本金，按照年利率6％计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告龙品鹏其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计3020元，财产保全费2120元，合计5140元，由被告刘彬负担5090元，原告龙品鹏负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  马益坤 二〇二〇年七月二十日 法官助理邓翔凯 书记员许李振 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。