河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0626民初557号 原告：刘某，女，汉族，1985年11月21日出生，住定兴县。 原告：侯某，女，汉族，2007年10月21日出生，住定兴县。 侯某法定代理人：刘某（系侯某之母），汉族，1985年11月21日出生，住定兴县。 委托诉讼代理人：娄志强，河北创奇律师事务所律师。 被告：杨鹏，男，1990年05月20日出生，住址：河北省保定市莲池区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元11005室、11006室，统一社会信用代码：91610131MA6TXBYK4P。 法定代表人：杨莉，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。统一社会信用代码：911306007941997947。 法定代表人：郑谦，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：康永，职务：该公司员工。 原告刘某与被告杨鹏、英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称英大西安支公司）、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘某、侯某及其委托诉讼代理人娄志强、被告英大西安支公司委托诉讼代理人王瑞涛、被告华安保定支公司委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼。被告杨鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、侯某向本院提出诉讼请求：请求事项：1、依法判令被告赔偿原告刘某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费等27743.10元（庭审中变更为41104.10元）；2、依法判令被告赔偿原告侯某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费及交通费等13465.22元（庭审中变更为13643.72元）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年07月22日13时10分许，杨鹏驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿107国道由北向南行驶至115ＫＭ＋200米时，与前方行驶刘巨明驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞。后刘巨明驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车与停放在公路西侧骆洪涛驾驶京Ａ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞。造成刘某、于宗茹、侯某三人不同程度受伤；三车不同程度受损的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定:杨鹏承担事故的全部责任，刘巨明、刘某、于宗茹、侯某、骆洪涛不承担此事故责任。另查明杨鹏驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车在英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，保险期间自2018年12月4日至2019年12月4日；在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保商业第三者责任保险，保险期间自2019年7月11日至2020年7月10日，保险限额为100万元，事故发生在保险期间。综上，原告认为由于被告杨鹏的行为致使原告的车辆受损，被告杨鹏应承担赔偿责任。鉴于事故车辆在二被告保险公司分别投保交强险及商业保险，二被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法按照原告的诉讼请求判处。 被告杨鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据。 被告英大西安支公司辩称：被告杨鹏驾驶的车辆陕Ａ×××××在我公司投保交强险。在审核投保车辆的行驶证、驾驶证合法有效，且无免赔、拒赔事由的前提下，对原告合理、合法的损失同意在交强险限额范围内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。因本次事故为三方事故，无责任保险一方应当承担10%的责任。 被告华安保定支公司辩称：被告杨鹏驾驶的车辆在我公司投保商业第三者责任保险。在审核投保车辆的行驶证、驾驶证合法有效，且无免赔、拒赔事由的前提下，对原告合理、合法的损失首先应由英大公司及无责任车辆交强险先予承担，我司在扣除两个交强险的赔偿限额后在第三者责任保险限额范围内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 一、事故发生经过与责任划分。2019年7月22日13时10分许，杨鹏驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿107国道由北向南行驶至115ＫＭ＋200米时，与前方行驶刘巨明驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞。后刘巨明驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车与停放在公路西侧骆洪涛驾驶京Ａ×××××号重型仓栅式货车尾部发生碰撞。造成刘巨明驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车上的乘车人刘某、于宗茹、侯某三人不同程度受伤；三车不同程度受损的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定杨鹏承担事故的全部责任，刘巨明、刘某、于宗茹、侯某、骆洪涛不承担此事故责任。 二、车辆信息及投保情况。被告杨鹏驾驶陕Ａ×××××号轻型厢式货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2018年12月4日至2019年12月4日；在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保商业第三者责任保险，保险期间自2019年7月11日至2020年7月10日，保险限额为100万元，事故发生在保险期间之内。 三、原告刘某的各项损失情况。 1、医疗费：14328.7元。原告提供了定兴县医院医院住院费8725.18元，门诊478.2元；保定市第二中心医院住院费5131.72元。被告方认为，第二次住院门诊诊断是肺部感染，入院诊断也是肺部感染，治疗项目也都是肺部感染有关的治疗措施，原告自身疾病与交通事故没有关系，不属于保险理赔范围，对于第二次住院病历和费用清单与本案没有关联性，故对第二次住院的费用不认可，病历取证费不认可。本院认为，病历取证费6.4元，不属于原告的医疗费用，故不予支持；另被告方未提供原告第二次住院与本次交通事故不具有关联性的任何证据加以反驳，故其主张本院不予采纳。经本院审核确定原告刘某的医疗费为：14328.70元。 2、营养费：1350元。原告主张因其左侧第4-7肋骨骨折，参照公安部三期评定规范第7.2.2条，营养期为60日。计算公式：30×60＝1800元。被告方认为无医嘱，不应支持。本院认为，原告刘某因此次交通事故造成多根肋骨骨折，参照公安部三期评定规范营养期30～60日，本院酌定其营养期为45天，故本院酌定其营养费为30元／天Ｘ45天＝1350元。 3、住院伙食补助费：2700元。原告主张共计住院27天，每天按100元计算为100×27=2700元。被告方只认可第一次住院14天。本院认为，原告的主张符合法律相关规定，故本院予以确认。 4、护理费：5192元。原告主张因其左侧第4-7肋骨骨折，参照公安部三期评定规范第7.2.2条，护理期按照60日计算为：42115÷365×60＝6923元。被告方认为，应按39947元的标准计算，护理期限认可第一次住院14天。本院认为，原告刘某因此次交通事故造成多根肋骨骨折，参照公安部三期评定规范护理期30～60日，本院酌定其护理期为45天；原告刘某请求按照2020年度居民服务业标准计算，符合法律相关规定，应予以支持。综上，本院确定其护理费为42115元／365天Ｘ45天＝5192元。 5、误工费：6954元。原告主张因其左侧第4-7肋骨骨折，参照公安部三期评定规范第7.2.2条，误工期为120日。42115÷365×120＝13846元。被告方认为，误工费病历显示原告是农民，应按农林牧渔标准计算14天。本院认为，原告刘某因此次交通事故造成多根肋骨骨折，参照公安部三期评定规范误工期60～120日，本院酌定其误工期为90天；因原告刘某系无固定收入的农村居民，应按农林牧渔业标准计算。故本院确定其误工费为：28201÷365×90＝6954元。 6、交通费：1000元。原告刘某主张交通费1500元。被告方认为交通费没有票据，按河北省标准应支持280元。本院认为，根据原告刘某受伤后在定兴县医院住院治疗14天及在保定市第二中心医院住院治疗13天的具体情况，本院酌定其交通费为1000元。 综上，本院确定原告刘某的各项损失为：医疗费14328.7元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、护理费5192元、误工费6954元及交通费1000元，共计31524.70元。 四、原告侯某的各项损失情况。 1、医疗费：6795.82元。原告侯某提供了定兴县医院医疗费票据5张，金额1848.53元；中国医学科学院整形外科医院票据4张，金额4953.69元，主张医疗费6802.22元。被告方认为，对于定兴县医院的票据159812542病历取证费6.4元，不是治疗费用，不属于保险理赔范围；对于中国医学科学院票据都不认可，诊断证明书和门诊病案首页治疗经过和现病史部分记载患者于2小时前不慎外伤，伤及额部、口角，病历资料证实该次治疗与交通事故没有关联，该部位受损不是交通事故造成，其中一张票据没有盖章，真实性、合法性不认可。本院认为，2019年7月22日事故发生后，原告侯某即被送到中国医学科学院整形外科医院进行了治疗，于次日回到定兴县医院住院治疗，故与本次交通事故具有关联性。原告的主张符合法律相关规定，本院予以支持。故本院确定其医疗费用为6802.22元-6.4元＝6795.82元。 2、营养费780元。原告主张营养费30×26＝780元。被告方认为没有医嘱不认可。本院认为，原告侯某系未成年人，因伤住院治疗16天，医嘱建议术后休息两周，故原告的主张符合法律相关规定，本院予以支持。 3、住院伙食补助费：原告主张100×16=1600元。被告方无异议。故本院予以确认。 4、护理费：1846元。原告主张42115÷365×30＝3461.5元。被告方认可住院期间16天。本院认为，原告未提供出院后需要护理的相关证据，本院不予支持。被告方认可住院期间16天的护理意见，应予以采纳。故本院确定原告侯某的护理费为：42115÷365×16＝1846元。 5、交通费：500元。原告主张共计1000元。被告方认为过高，认可320元。本院根据原告侯某受伤住院治疗的实际情况，酌定其交通费为500元。 综上所述，本院确定原告侯某的各项损失为：医疗费6795.82元、住院伙食补助费1600元、营养费780元、护理费1846元及交通费500元，共计11521.82元。 五、本次事故所造成的其他受害人的损失情况。 受害人于宗茹的各项损失情况本院确定为：交强险医疗费项下损失医疗费3667.69元、住院伙食补助1700元、营养费510元共计5877.69元；交强险死亡伤残项下损失护理费1860元、误工费2086.10元、交通费500元，共计4446.10元。合计10323.79元。于宗茹、刘某、侯某三受害人在交强险医疗费项下的损失比例分别为：18%、55%和27%。 本院认为，自然人的人身权利及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车以外的第三人人身伤亡、财产损失，由承保公司依法在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分在机动车商业第三者保险范围内按照各自的过错比例予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自的过错比例分担责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，定兴县公安交通管理大队认定被告杨鹏承担此事故全部责任。因被告杨鹏驾驶的事故车辆在被告英大西安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险；在被告华安保定支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为100万元。事故发生在保险期间之内。因本次事故造成原告等三人受伤，原告刘某、侯某医疗费项下损失所占比例分别为：55%和27%；死亡伤残项下三受害人的所有损失未超出110000元的保险限额。故首先由被告英大西安支公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘某5500元、赔偿原告侯某2700元；不足部分由被告华安保定支公司在商业第三者保险赔偿范围内赔偿原告刘某12878.70元、赔偿原告侯某6475.82元。由被告英大西安支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告刘某13146元、赔偿原告侯某2346元。因原告方的全部损失未超出保险赔偿限额，故被告杨鹏不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告刘某各项损失18646元、赔偿原告侯某各项损失5046元； 二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者保险赔偿范围内赔偿原告刘某12878.70元、赔偿原告侯某6475.82元。 三、驳回原告刘某、侯某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，减半收取584元。由原告刘某、侯某负担125元；由被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司负担253元；由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 上诉人应于上诉期间限届满之日起七日内，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至保定市中级人民法院（开户银行：中国银行西城支行；户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07），并将上诉费缴纳凭证汇至定兴县人民法院城关人民法庭。上诉人在上诉期间满后七日内仍未预交诉讼费用，且未提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。 审判员  祖银亭 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 宇