重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初2083号 原告：吴坤鹏，男，苗族，1993年2月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：罗思思，重庆恩杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗运鹏，重庆恩杜律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1983年12月21日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：伍沐川，重庆泽贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程芳红，重庆泽贤律师事务所实习律师。 原告吴坤鹏与被告吴建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴坤鹏及其委托诉讼代理人罗思思，被告吴建军及其委托诉讼代理人伍沐川、程芳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴坤鹏向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的医疗费7602.53元、误工费24708元、护理费3600元、住宿费840元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、精神损失费2000元、鉴定费404元、交通费1020元，共计42594.53元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告原是秀山尊容会KTV员工，2019年3月16日凌晨，被告在尊容会KTV消费时双方发生口角。当天上午10点，被告要约多人到原告家中，并用刀架在原告脖子上，后被告用刀将原告左手中指划伤，并对原告进行殴打。原告受伤后由其堂哥开车将原告送往重庆长城医院进行治疗，入院诊断为:左中指未节完全离断伤、左中指未节指骨骨折、胸背部、头部软组织损伤，住院治疗6天后出院。2019年8月19日，秀山县公安局对被告的违法行为作出了秀公(清溪场)行罚决字2019]19号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留5日的行政处罚2020年3月31日，重庆市秀山司法鉴定所就原告所受之伤作出秀山司法鉴定所[2020临鉴字第044号]司法鉴定意见书。鉴定原告受伤后的误工期90日、护理期30日。现各方未就其他赔偿事宜达成一致意综上所述，原告为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，并提出上述诉请，望判如所请! 被告吴建军辩称：2019年3月16日凌晨答辩人确实是与原告因结账事宜发生争吵，后原告在当晚就邀约了其他人对答辩人进行殴打，因当时答辩人处于醉酒状态，并没有报警。第二天答辩人清醒后发生身上有伤，就去找原告协商去医院治疗的事宜。在协商的过程中，原告突然从口袋里掏出刀具，答辩人在情急之下只能徒手从被答辩人手中夺刀，在争夺刀具的过程中原告自己被自己手中的刀具割伤。答辩人认为此损害后果系其自身过失引发的，应当由其自行承担。 若法院认定答辩人需要对被答辩人的损失承担责任，那么原告有自行先动手伤人的故意，因此答辩人认为，原告应当对自己受伤承担主要责任，答辩人仅承担次要责任。 本案经审理查明事实如下：2019年3月16日凌晨，被告吴建军在原告吴坤鹏工作的尊荣会KTV消费结账时双方发生口角，进而升级为肢体冲突，期间原告吴坤鹏将被告吴建军打伤。事发当天上午10时许被告酒醒了，以找原告协商就医为名，邀约其他几名兄弟伙找到了原告吴坤鹏家中，要求带被告去医院医治。双方在协商过程中，原告从口袋里掏出刀具，原被告在争夺刀具的过程中将原告左手中指划伤。原告受伤后当日前往重庆长城医院住院治疗。入院诊断为：1.左中指末节完全离断伤；2.左中指末节指骨骨折；3.胸背部、头部软组织损伤。经住院治疗6天后出院，出院医嘱为：1.建议加强伤口护理，院外保持伤口干燥，建议院外口服抗炎药物治疗；2.加强功能锻炼；3.术后每三天换药一次，术后12-14天拆线；4.院外伤口感染，再植指体坏死，需再次手术可能；5.每周定期专家门诊随访，如有不适立即复诊；6.建议全休一月。期间原告自行支付了共计医疗费7467.53元。 原告为明确受伤后的误工时限和护理期限向秀山司法鉴定所申请了司法鉴定，其鉴定结果为：误工期限为90日，护理期限为30日。由此产生鉴定费404元。 另查明，被告吴建军因殴打原告吴坤鹏一事被秀山县公安局给予行政拘留五日的处罚。 上述事实，有原告提交的住院病历、医疗发票、诊断证明、出院证明、鉴定报告、工资表等，以及双方当事人的陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的实际损失的认定问题？2.原告及被告的责任认定问题？现就本案的争议焦点评析如下： 一、关于原告吴坤鹏实际损失认定问题。 1.医疗费。根据原告提供相关医疗费发票核算共计7467.53元。原告超出部分本院不予支持。 2.误工费：尽管在本案中原告提交了部分工资收入情况，但是原告的主张的收入状况不固定，且没有连贯的反应其一年内平均工资收入情况，故本院按照相关法律规定按100元/天计算，结合原告提交的鉴定意见，综合认定原告的误工费为：90天×100元/天=9000元，原告超出部分本院不予支持。 3.住院伙食补助费。原告因伤实际住院6天，按每天60元计算，故住院伙食补助费认定为360元。原告请求超出部分，本院不予支持。 4.护理费。原告受伤住院6天，鉴定结论为：护理期限30日。本院结合原告受伤情况以及鉴定意见，原告主张3600元，本院认为与原告实际受伤情况相符予以支持。 5.营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中出院医嘱中未明确需要加强营养，原告诉请不符合法律规定，本院不予支持。 6.精神抚慰金。本院认为原告确因双方之间的矛盾导致了受伤，但是其伤情并没有致残，且原告在受伤过程中自身也存在不少的过错，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。 7.鉴定费。原告因受伤确实对伤情作出了鉴定，按照原告提交的鉴定费票据为404元。与事实相符合，本院依法予以支持。 8.交通费。尽管原告在本案中没有提供相关的票据，但原告因受伤确需往返医院，符合原告就医所需，本院酌情予以支持1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。 9.住宿费。原告主张在重庆就医期间其陪护人员产生了840元的住宿费，但是其没有提供相关的住宿费发票，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上原告在本次事故中的损失共计21471.53元。 二、原告与被告的责任认定问题？ 通过庭审查明原被告双方在本次打架一事中，双方均存在一定程度的过错。首先，事情的起因于被告吴建军在结账时未能全额支付消费款项，酒后在言语上与原告吴坤鹏发生了口角，继而双方将口角升级为肢体冲突，原告依仗人多将被告打伤。其次被告酒醒后没能很好克制自己的情绪，带人找到原告家中对原告进行挑衅，双方再次发生肢体冲突，期间原告拔刀双方在抢夺刀具的过程中，导致原告受伤。因此整个事件原被告双方都有不可推卸的责任，本院认为原被告双方各自承担50%的赔偿责任为宜，即10735.77元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定判决如下： 一、被告吴建军在本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴坤鹏医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费等共计10735.77元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告吴建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴建军承担100元，原告吴坤鹏承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  邱世秋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  向 红