江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5734号原告：朱某，女，1934年9月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：李某1，女，1955年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：赵志新（系李某1的丈夫），男，1957年5月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：李某2，男，1964年6月29日出生，汉族，住上海市金山区。朱某、李某1、李某2共同的委托诉讼代理人：李志冲（系朱某的儿子、李某1的弟弟、李某2的哥哥），男，1959年1月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：李志冲，男，1959年1月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：李某3，男，1961年2月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李咏玲（系李某3的女儿），女，1986年11月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告朱某、李某1、李某2、李志冲诉被告李某3继承纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某、李志冲，李某1的委托诉讼代理人赵志新，朱某、李某1、李某2共同的委托诉讼代理人李志冲，被告李某3及其委托诉讼代理人李咏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某、李某1、李某2、李志冲向本院提出诉讼请求：1.依法判令将被继承人李某4连名下存款70000元中的35000元归朱某所有，对剩余的属于李某4连遗产部分的35000元依法继承；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱某与被继承人李某4连是夫妻关系，其他原告和被告是被继承人的子女。被继承人李某4连于2019年7月2日病故。被继承人李某4连名下的有夫妻共同财产（银行定期存款单一张）70000元，该存款于2019年11月15日到期，存于大丰农商行裕华支行。原告朱某名下无任何存款，一是农村妇女，又没有文化。二是受男主外女主内的传统观念影响。被告李某3于××××年底在父母操办下结婚成家，两年后在父母的资助下搬出老宅，在约200米之外另建新房安家，有完全独立的宅基地证、农村房屋所有权证，户口也迁入新宅。由于被继承人与被告都在大丰建筑公司上班，家里婆媳二人因农村生活小事产生矛盾。被继承人92年5月退休回家观察一段时间，了解到前因后果之后深感失望，两家关系不断恶化。特别是自2005年以来，被告李某3没有遵循2003年家庭会议要求，再没有上门看望过父母，更谈不上父母生病或住院照顾及赡养。在被继承人在世期间，被告李某3之妻（现为前妻）多次对他进行谩骂和侮辱，被告李某3即使在现场也不阻止，视而不见。被告偶尔在路上遇到被继承人也视作陌路人，不喊一声，同时与所有亲戚都断绝来往。原告朱某年事已高，疾病缠身，生活无经济来源，被告对其未尽赡养义务，现又不配合把存款取出来用于生活支出。原、被告几次协商未果，实属无奈，为维护自己的合法权益，特具此诉状，请求予以受理并请求法院依法判决。被告李某3辩称，1.诉状有不属实的部分，原告诉称的老宅现在已经不存在了，已经拆迁完毕了；2.关于李某4连的遗产，三名原告想撇开李某3，三人私自分割了遗产。李某4连没有留下遗嘱称遗产没有我的份；3.我与李某4连、朱某的关系恶化属实，这是原告李春冲从中挑拨的。我要求依法继承，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了常住人口登记卡、结婚证、证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明、家庭会议记录、李某4连自书遗嘱、江苏大丰农村商业银行储蓄存单，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某4连（1934年4月15日出生）与朱某系夫妻关系，两人生育有四名子女，即李志冲、李某3、李某2、李某1。李某3结婚后，开始几年与父母关系还可以，后来双方之间矛盾不断，自2005年下半年开始，双方关系进一步恶化。2003年2月2日的家庭会议记录显示，李某3陈述：“前面的帐算清楚，以后再尽义务。同意（父母）轮流到家过春节。平时经常看望老人、有情况联系。老的也有不对的地方……”2005年3月12日的家庭会决议载明：“……决定：1.尊重父母亲的意见，按父母的意愿办。2.李志冲、李某2负责办理与父母亲有关具体事情。3.赵志新、李某3负责筹集与父母亲有关事情所需费用款项（急需物品也可作价），然后决定平均分摊……”2018年11月15日，李某4连将7万元存到江苏大丰农村商业银行，该银行向其出具储蓄存单一份，载明存期一年，年利率2.145%，转存方式为本息转存。2019年1月18日，李某4连自书遗嘱一份，载明：“因家里个别子女的特殊原因，我和老伴就今后作如下安排：1.我家二儿子李某3自成家后开头几年还算可以，后来就与我们矛盾不断，特别是从2005年下半年开始，十几年来，从没有回家看望过我们，更谈不上关心照顾我们生活和身体健康状况，虽然两家直线距离没有200米远。我们把所有子女抚养成人结婚成家，尽了我们的义务，各小家庭后来的发展是各人自己的事，父母与子女之间关系由各人行动和表现决定，与其他义务人无关，从今以后，我们与二儿子李某3不再有任何瓜葛，我们的生活及身后事由李某1、李志冲、李某2三人负责。2.在我们生活需要照应，经济上需要帮助时，委托指定三人中的李志冲代我们处理所有事情，另二人配合并督促被委托人按照乡规民俗和我们的要求办理好所有事情，希望三人遇事多协商，不要为我们的事闹不团结，要永远和睦相处。3.我们头脑清醒时，一切仍然由我们自己决定，被委托人按照我们的意愿去办，我们头脑不清醒时，按照平时交代的做，我们认可2003年的家庭协议及所有我们签字的材料都是我们的真实想法。”李某4连在遗嘱尾部亲笔书写：“爸：李某4连，妈：朱某，2019.1.18”字样。2019年7月2日，被继承人李某4连病故。被告李某3不配合原告去银行取出上述存款，原告遂于2019年10月21日向本院提起诉讼。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人李某4连生前留有自书的遗嘱，内容合法有效。李某4连在遗嘱中写明：“……从今以后，我们与二儿子李某3不再有任何瓜葛，我们的生活及身后事由李某1、李志冲、李某2三人负责。”由此可见，李某4连以遗嘱的方式明确了其死亡后的包括遗留的个人合法财产分割事宜（身后事）由四名子女中的李某1、李志冲、李某2三人为继承人，而将二儿子李某3排除在外，这是被继承人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。夫妻关系在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。案涉被继承人李某4连名下银行存款7万元为李某4连、朱某的夫妻共同财产，其中的35000元为朱某所有。剩余的35000元为李某4连的遗产，依照遗嘱由李某1、李志冲、李某2继承。依照法律规定，遗嘱继承优先于法定继承，被告李某3主张对案涉存款依法继承，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款和第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款规定，判决如下：一、李保连名下的江苏大丰农村商业银行存款7万元中的本金35000元及相应利息归原告朱某所有；二、李保连名下的江苏大丰农村商业银行存款7万元中的本金35000元及相应利息由原告李某1、李志冲、李某2各享有三分之一的份额。案件受理费1159元，由被告李某3负担，限被告李某3于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（账户名称：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；开户行：中国银行大丰支行营业部；账号62×××12）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 张 磊人民陪审员 葛 新人民陪审员 徐 政二〇二〇年七月二十日法官 助理 丁 慧书 记 员 陈安达附录法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。