wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5362号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：王少如，女，1984年8月12日出生，汉族，住福建省南安县。 原告大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）与被告王少如信用卡纠纷一案，本院2020年5月22日立案后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告大连银行成都分行的委托诉讼代理人黄文洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：请求判令王少如偿还信用卡欠款本金90316.55元、年费600元及利息、违约金（截止2020年3月26日利息为16757.19元、违约金为3688.22元，自2020年3月27日起利息按《大连银行信用卡个人领用合约》之约定按每日万分之五利率计付至欠款全部结清之日止，违约金按《大连银行信用卡个人领用合约》之约定以最低还款额未还款部分的5%计算至欠款全部结清之日止）。事实和理由：2014年11月28日，王少如向大连银行成都分行申请办理信用卡，卡号为62×××50。王少如签名阅读认可了信用卡个人领用合约、信用卡章程、收费标准，其中信用卡个人领用合约载明了利息每日按万分之五计算，章程载明了滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，收费标准载明了年费的计算方式。王少如办理信用卡后进行了透支消费，截止2020年3月26日王少如信用卡欠款本金90316.55元、年费600元、利息16757.19元、违约金3688.22元未支付。 为证明自己的主张，原告大连银行成都分行提供了《大连银行信用卡申请表》、信用卡个人领用合约及章程、收费标准、《大连银行现金分期产品告知书》、大连银行“现金分期”申请及使用条款、客户交易明细、余额构成表等证据材料。 被告王少如未作答辩。 原告大连银行成都分行提供的证据材料合法有效，对大连银行成都分行主张的事实，本院予以确认。 本院认为：王少如签名阅读认可了的信用卡个人领用合约、章程、收费标准合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。截止2020年3月26日王少如信用卡欠款本金90316.55元、年费600元、利息16757.19元、违约金3688.22元未偿还，大连银行成都分行请求判令王少如偿还信用卡欠款本金90316.55元、年费600元及利息，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。大连银行成都分行主张的违约金实际为滞纳金。中国人民银行已通知取消金融机构2017年1月1日之前信用卡滞纳金，大连银行成都分行请求判令王少如偿还违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条和第二百零七条规定，判决如下： 一、王少如于本判决发生法律效力之日起十日内向大连银行股份有限公司成都分行偿还截止2020年3月26日信用卡欠款本金90316.55元； 二、王少如于本判决发生法律效力之日起十日内向大连银行股份有限公司成都分行支付截止2020年3月26日信用卡年费600元、利息16757.19元及后期利息（以本金90316.55元为计算基数，从2020年3月27日开始按每日万分之五计算至本金付清之日止）； 三、驳回大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，减半收取计1264元，由王少如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 聪
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1146号 原告：刘敬垣，男，汉族，1952年12月28日出生，住河间市。 被告：李立英（又名李三英），女，1965年10月5日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：顾国栋，男，1966年6月12日出生，汉族，住河间市。 原告刘敬垣与被告李立英、顾国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敬垣、被告李立英到庭参加诉讼，被告顾国栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敬垣向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还台布款39806.33元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：我从事台布生产，二被告系夫妻，经常在我处购买台布，目前共拖欠货款39806.33元。多次催要未还。 被告李立英辩称，他说的我不认可，这么多年他没跟我要过账，我认为2004年我们已经把账结清了。 被告顾国栋辩称，签字为“国洞”的收货条，不是我签的。 原告刘敬垣向本院提交的证据：1、2002年5月20日一张，签名是国洞，钱数11842元；2、2002年6月4日一张，签名是三英，钱数2976元；2002年6月14日一张，签名是三英，钱数4154.3元；2002年6月16日一张，签名是三英，钱数3728.88元；2002年6月25日一张，签名是三英，钱数5506元；2002年8月30日一张，签名是三英，钱数4728.16元；3、没有日期的一张，没有签名，钱数6871元。被告李立英质证认为：证据1不是欠条，字也不是我们写的；证据2中6月份单子是我签的，是我要的一批货，原告陆续送的，我是最后写的条，上面也没有写价款，这个价款是在我不知道的情况下，他自己写的；2002年8月30日，我是收了他的布，价款是在我不知道的情况下他自己写的；证据3字是我写的，没有我的签字，不能证明我收到了布。 被告李立英向本院提交2004年4月27日原告出具的收条一张，证实给了原告5000元。原告质证认为欠条不是本人书写。 对于原告提交的证据1，原告不能说明系如何形成，本院对真实性不予认定；证据2被告认可系其书写，但对非其本人书写部分不认可，原告亦未对涂改添加部分作出合理解释，该证据不能证明被告欠原告货款的事实，本院不予认定；证据3虽被告认可部分字迹系其书写，但同样不能证明被告欠原告货款的事实，本院不予认定。被告提交的证据，因其内容中并未体现具有结账之意，与本案待证事实不具有关联性，其真伪无鉴定价值，故对被告请求笔迹鉴定不予准许。 根据原被告陈述及举证，本院确认本案事实如下：李立英自2002年前后多次购买刘敬垣的台布。 本院认为，被告李立英在原告刘敬垣处购买台布，李立英在收到台布后为刘敬垣出具收货条，原被告之间形成买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘敬垣向本院提交的部分证据，只大概记载了被告李立英收到台布的规格、数量，原告未就交易习惯、涂改收条等提供合理解释，且被告对原告自行涂改的记载并不认可。故原告刘敬垣提交的证据虽能证明向李立英供货的事实，但不能证明被告李立英存在违约未支付货款的事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告刘敬垣的诉讼请求。 案件受理费398元，由刘敬垣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 闫 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王婷婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2722号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:栾宇，男，1990年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾宇名下银行存款7,366.58元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾宇名下银行存款7,366.58元或查封、扣押其等值财产。案件申请费94元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年七月二十九日书记员  宋娇娇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6817号原告：中国工商银行股份有限公司济宁分行，住济宁市任城区太白路万佳广场1号楼2915室，社会统一信用代码91370800865922610C。法定代表人：鞠立坤，行长。被告：杨绪昌，男性，1991年5月25日出生，汉族，住汶上县。原告中国工商银行股份有限公司济宁分行诉被告杨绪昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，多次督促原告交纳案件受理费，原告仍未在规定时间内交纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费,法院通知其预交而仍不预交的，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告中国工商股份有限公司济宁分行撤回起诉处理。审判员  钱道习二〇二〇年七月二十三日书记员  胡婷婷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1111号申请人：高伟皓，男，1991年3月7日出生，居民，住郓城县。被申请人：盛兆礼，男，1986年7月21日出生，居民，住邹城市。申请人高伟皓与被申请人盛兆礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保329号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人盛兆礼银行存款54000元或等值的其他财产。案件申请费560元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年七月二十四日书记员  朱宁军
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1554号申请执行人段彪被执行人西宁康达建筑劳务有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1621号民事调解书，责令被执行人西宁康达建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人西宁康达建筑劳务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入101687元（执行费1404元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年七月十三日书记员 蒲冬梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7215号之三 申请执行人：梁志成，男，1997年8月7日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：易宗艺，男，1990年6月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人梁志成与被执行人易宗艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11287号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人易宗艺应向申请执行人支付12000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人名下中国建设银行存款，实际冻结共计0.28元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人易宗艺纳入失信被执行人、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法冻结被执行人名下银行以及财付通账户内存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邓国靖
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5311号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宝丹，四川恒和信律师事务所实习律师。 被告：杨静萍，女，1963年8月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告广发银行股份有限公司成都分行与被告杨静萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。广发银行股份有限公司成都分行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，广发银行股份有限公司成都分行以杨静萍已清偿完毕全部欠款为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广发银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费712元，减半收取356元，由原告广发银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 颖
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执1077号之三 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3333号中铁南方总部大厦商业307，组织机构代码914403000515489145。 法定代表人蒋维成，董事长。 被执行人马鑫，男，汉族，生于1992年4月7日，住四川省南充市西充县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人马鑫追偿权纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初455号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还本金6441.93元并从2018年2月27日起按照这个人民法院以后公布的同期贷款利率支付资金占用利息至判决书确定的履行期限止。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马鑫在中国建设银行62×××12_156_1账户内存款人民币7446.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初2392号之一 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400684124214R，住所地常州市天宁区延陵中路666号。 负责人：彭菲难，行长。 被申请人：江苏中道园林建设有限公司，统一社会信用代码91320412693337094H，住所地常州市武进区嘉泽镇满墩村。 法定代表人：蒋全荣，总经理。 被申请人：江苏优邦苗木发展有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NNPQ5XT，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街。 法定代表人：吴小留，执行董事。 被申请人：蒋新明，男，汉族，1971年11月22日生，住常州市武进区。 被申请人：苑素贞，女，汉族，1969年6月22日生，住常州市武进区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司常州分行（以下简称浦发银行常州分行）与被申请人江苏中道园林建设有限公司、江苏优邦苗木发展有限公司、蒋新明、苑素贞金融借款合同纠纷一案，申请人浦发银行常州分行于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏中道园林建设有限公司、江苏优邦苗木发展有限公司、蒋新明、苑素贞的银行账户存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人浦发银行常州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中道园林建设有限公司、江苏优邦苗木发展有限公司、蒋新明、苑素贞的银行存款500万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王君俊 二〇二〇年七月十日 书记员  徐 芬
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初496号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人梁振兴，男，1998年2月22日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，次月30日被该局取保候审，同年7月14日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]386号起诉书指控被告人梁振兴犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人梁振兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月2日凌晨，被告人梁振兴与黄栋梁、梁新晶等人结伙至徐州市鼓楼区万寨港后陈庄村，在一民房内盗窃大气罐（48L）、小气罐（2L）及氮气等财物。随后，被告人梁振兴与黄栋梁、梁新晶等人结伙至徐州市铜山区铜山街道高某的仓库，盗窃大气罐（48L）、钢制及铝制小气瓶（2L）及氮气等财物。经鉴定，其中被盗铝制小气瓶价值在3840元以上。另查明，被告人梁振兴到案后如实供述了上述事实，后在审查起诉期间自愿签署了《认罪认罚具结书》。再查明，被害人高某已挽回经济损失人民币3840元，并对其余损失自愿放弃。上述事实，被告人梁振兴在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯郭天慈、黄栋梁、梁新晶等人的供述和辩解，被害人高某的陈述，证人陈某的证言，徐州市铜山区价格认定中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局出具的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、情况说明、发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁振兴与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人梁振兴系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁振兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除原羁押32日，自2020年7月15日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 鹏二〇二〇年七月十四日法官助理  程珊珊书 记 员  吴瑜婷
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初168号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人刘苏霞，女，住陕西省商洛市丹凤县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月24日被焦作市公安局高新分局刑事拘留，于2019年7月1日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局高新分局执行逮捕。辩护人王占昌，河南好谦律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人刘苏霞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员张岩、检察员助理乔丹出庭支持公诉，被告人刘苏霞及其辩护人王占昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月以来，被告人刘苏霞作为中间商通过网络从事“粉丝引流”活动。所谓“粉丝引流”是指买粉商通过联系中间商或有粉丝渠道的出粉商（卖粉商）按其要求为其提供交友账号并添加好友的行为。被告人刘苏霞在做”粉丝引流”活动时明知买粉商向其购买QQ号、微信号是用于电信网络诈骗、赌博彩票等违法活动，仍通过出粉商袁世儒（另案处理）等人为买粉商提供的账号上粉，并从中谋取非法利益。2019年2月至今，被告人刘苏霞收到买粉商支付结算的金额821750元，其中非法获利55000元。另查明：1.2019年5月23日，被告人刘苏霞在陕西省商洛市丹凤县鹿池社区居委会后塬18号被丹凤县公安局抓获，后移交至焦作市公安局高新分局，归案后如实供述自己的罪行；2．案发后，公安机关从被告人刘苏霞处依法扣押了红色VIVO手机一部、中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××75、卡号62×××40）二张、平安银行卡（卡号62×××56）一张、中国农业银行卡（卡号62×××76）一张、中国建设银行卡（卡号62×××54）一张、招商银行卡（卡号62×××32）一张、陕西信合银行卡（卡号62×××06）一张、交通银行卡（卡号62×××19）一张、中信银行卡（卡号62×××76）一张。上述事实，被告人刘苏霞在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证、确认的物证手机一部、银行卡十张；书证户籍证明、前科查询证明、发破案经过、抓获证明、搜查证及搜查笔录、扣押清单、史某、肖某涉案资金流向图及银行转账记录、刘苏霞尾号8376银行卡交易明细、微信聊天及转账记录；证人史某、肖某等十三人的证言；被告人刘苏霞的供述和辩解；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘苏霞明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供粉丝引流帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。鉴于刘苏霞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违法所得、作案工具应予以没收。扣押在案的十张银行卡，不属于作案工具，由公安机关依法予以返还。根据被告人刘苏霞犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘苏霞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年9月22日止。罚金于判决后三日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具红色VIVO手机一部，依法予以没收。三、违法所得人民币55000元，继续追缴并依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵          攀人民陪审员 杨     万     鹏人民陪审员 李新二〇二〇年七月二十日书 记 员 于          洋
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1895号原告：刘娜，女，1987年6月6日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：王树东（系原告丈夫），男，1980年7月14日出生，汉族，住寿光市。被告：赵新营，男，1986年8月11日出生，汉族，住寿光市。原告刘娜与被告赵新营买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜及其委托诉讼代理人王树东到庭参加诉讼，被告赵新营经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还白酒收购款19540元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事礼品收购，2020年2月3日至2月24日，被告分多次向原告出售茅台等白酒，价值共计19540元。在被告出售上述物品的过程中，原告曾向被告告知，原告不收购盗抢等来路不正当的物品，但2月27日，寿光市公安局以上述白酒系盗窃为由将物品扣留。被告明知自己所售白酒系盗窃物品，仍隐瞒真相，向原告出售，导致物品被扣留，原告遭受损失。但是被告对原告的上述损失，至今未予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。赵新营未提交答辩意见。原告为证实其主张提交了下列证据：1.原告与被告的微信聊天记录、微信转账记录，拟证明原告从事礼品回购，被告多次向原告售卖白酒，原告通过微信向被告支付款项19540元；2.寿光公安局扣押决定书、扣押清单，拟证明涉案白酒因涉嫌盗窃已被寿光市公安局依法扣押。本院依法调取了：1.寿光市公安局张建桥派出所对被告赵新营的讯问笔录，证实其售给原告的白酒均系盗窃所得，非法所得共计21910元；2.寿光市公安局张建桥派出所对原告刘娜的询问笔录，证实原告刘娜分四次付给被告赵新营酒款21910元。本院经审理认定事实如下：原告从事礼品回购业务，2019年底至2020年2月份，被告赵新营多次向原告售卖白酒，其中53度普通王子酒3箱、43度茅台飞天酒3瓶、茅台飞天酒1箱、茅台金王子酒2箱、海之蓝酒1箱零2瓶、贵州习酒4箱、剑南春4瓶、天之蓝酒2瓶。收到上述白酒后，原告分别于2020年1月22日向被告转账1850元，同年1月23日向被告转账520元，同年1月24日向被告转账160元，同年2月3日向被告转账200元、10000元、3000元、710元，同年2月13日向被告转账600元，同年2月23日向被告转账2940元，同年2月24日向被告转账1930元，共计21910元。上述转账均通过原告“182××××8730”的微信号转账到被告昵称为“王佳怡”和“原单正品批发”微信账户内。2020年2月27日，上述白酒因系被告涉嫌偷盗所得被寿光市公安局依法扣押，其中剑南春酒4瓶（350元/瓶）因原告送给他人无法追回。上述事实，有原告提交的寿光公安局扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、微信转账记录，本院调取的寿光市公安局张建桥派出所对赵新营的讯问笔录、寿光市公安局张建桥派出所对刘娜的询问笔录及当事人陈述记录在案为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，且出卖人负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。在该买卖行为中，被告并非涉案白酒的权利人，系其违法所得，真正的权利人是盗窃案件的受害人。现公安机关已对其违法所得的财物予以扣押，因此原告与被告之间的买卖合同因违反法律强制性规定属无效合同。因原告在收购白酒时支付了相应的对价，本身并无过错，被告因该合同取得的款项应当返还。另原告主张返还的酒款19540元未超出被告赵新营供认的酒款20510元（已扣除4瓶剑南春酒价款1400元），故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵新营返还原告刘娜款项19540元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取计144.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李云升二〇二〇年七月十三日书记员  刘 宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执2733号 申请执行人：李萍，女，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张夏军，男，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依法作出（2019）皖0102民初12341号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人张夏军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张夏军银行存款30630元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年七月十四日 书记员  单春宇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执221号申请执行人:北京世纪百强家具有限责任公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街21号北京国际俱乐部121室。委托代理人：张晚佳，该公司法务动员。被执行人：烟台世纪百强家具有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街78号振华购物中心11楼1123室。法定代表人：王金贺，该公司经理。本院在执行申请执行人北京世纪百强家具有限责任公司与被执行人烟台世纪百强家具有限公司(2015)芝民知初字第781号不正当竞争纠纷一案中,申请执行人请求：1、被执行人烟台世纪百强家具有限公司立即停止将“世纪百强”或“百强”作为其企业字号，并于本判决生效之日起三十日内至工商行政管理机关办理企业名称变更手续；2、被执行人烟台世纪百强家具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人北京世纪百强家具有限责任公司经济损失（包括合理费用）3万元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费645元。本院于2020年2月5日立案执行，执行经过如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年2月5日、6月9日，本院通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政、支付宝、财付通等信息,未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月12日，本院以被执行人身份信息线下到不动产登记部门查询，被执行人无房屋产权登记信息，暂时查无其他财产可供执行。4、本院经到烟台市市场监督管理局相关部门了解办理企业名称变更手续必须由被执行人亲自前往办理重新起字号等变更手续，法院无法强制变更。5、2020年7月3日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。6、因疫情，本院将上述执行情况及信息与申请执行人的委托代理人电话进行了约谈,告知了申请执行人,并要求其提供财产线索。申请执行人对此认可且暂时不能提供被执行人其他可供执行的线索，并不申请悬赏执行。7、目前本案未执行到位标的:1、被执行人烟台世纪百强家具有限公司立即停止将“世纪百强”或“百强”作为其企业字号，并于本判决生效之日起三十日内至工商行政管理机关办理企业名称变更手续；2、被执行人烟台世纪百强家具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人北京世纪百强家具有限责任公司经济损失（包括合理费用）3万元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费645元。综上所述,因本案被执行人确无财产可供执行,经约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  孙承臣审判员  毕昌范二〇二〇年七月十四日书记员  杨 柳
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0530民初351号 原告：刘根茂，男，1978年6月15日出生，汉族，住址河北省新河县。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县法律援助中心律师。 被告：河北恒环建筑工程有限公司，住所地衡水市桃城区永兴路北侧8幢15号，统一社会信用代码911311020604502226。 法定代表人：陈万红，该公司总经理。 原告刘根茂与被告河北恒环建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘根茂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘根茂撤诉。 案件受理费4799元，减半收取计2399元，由原告刘根茂负担。 审判员  贾秋丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  王金涛 ——
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2144号之一 申请人执行人：徐家斌，男，汉族，1968年09月04日出生，住成都市武侯区。 被执行人：邹利奎，男，汉族，1958年06月17日出生，住成都市成华区。 被执行人：张蓉，女，汉族，1960年08月10日出生，住成都市成华区。 本院在执行徐家斌与邹利奎、张蓉民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人邹利奎、张蓉发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人邹利奎名下川xxxxxx车（未实际控制）及执行人张蓉名下川xxxxx车（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 杨
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审70号 申请执行人：滦平县人力资源和社会保障局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码111308240009620583。 法定代表人：程志坤，该局局长。 委托代理人：王治钧，男，该局工作人员。 被执行人：承德宝昌建筑劳务分包有限公司，住所地滦平县巴克什营镇巴克什营村北门九组。统一社会信用代码91130824MA08KB8B48。 法定代表人：刘乐红，该公司经理。 委托代理人：扶德军，男，该公司工作人员。 申请执行人滦平县人力资源和社会保障局于2020年7月14日向本院申请强制执行滦人社劳监罚字[2019]第12号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭，进行了听证、审查，本案现已审查终结。 被执行人承德宝昌建筑劳务分包有限公司称，对申请执行人作出的滦人社劳监罚字[2019]第12号《劳动保障监察行政处罚决定书》中的加处罚款不予认可。理由是发包方没有给我们钱，所以我们没法开工资，不能发工资才有的处罚，才有的加处罚款。 经审查查明，申请执行人在接收投诉后，对被执行人无故拖欠徐宝和、苗长春等人工资报酬的行为进行调查。确定投诉属实后，于2019年8月9日对被执行人作出《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令被执行人在2019年8月23日9时前对无故拖欠徐宝和、苗长春等人工资报酬的行为限期改正，并于2019年8月23日9时前将改正以书面形式报滦平县劳动保障监察大队。同时告知，逾期不改正的，将依据相关劳动保障法律法规和规章，依法给予行政处罚。因被执行人没有按期改正，申请执行人于2019年9月7日向被执行人送达《劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚事项及享有陈述、申辩、听证的权利。被执行人在法定期限内未申请陈述、申辩和申请听证。申请执行人于2019年9月12日对被执行人作出滦人社劳监罚字[2019]第12号《劳动保障监察行政处罚决定书》并于同日送达给被执行人，处罚内容：罚款人民币壹万玖仟元整（￥19000.00元），逾期不缴纳罚款，本机关将申请人民法院强制执行，并每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月18日，申请执行人向被执行人公告送达《劳动保障监察督促履行行政处罚决定通知书》，催告被执行人在收到催告书十日内履行《劳动保障监察行政处罚决定书》的内容。被执行人至今未履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人作为滦平县劳动保障行政部门，负责本行政区域内劳动保障监察工作。申请执行人对被执行人作出的滦人社劳监罚字[2019]第12号《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县人力资源和社会保障局申请执行的滦人社劳监罚字[2019]第12号《劳动保障监察行政处罚决定书》处罚的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢纪伶 人民陪审员  鲍青春 人民陪审员  谢淑荣 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  卢 迪 书 记 员  王 进
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5290号申请执行人余建秋，男，1982年6月14日出生。被执行人刘刚，男，1978年10月12日出生。申请执行人余建秋与被执行人刘刚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初10555号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人刘刚银行存款28200元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二〇年七月十四日书记员 龚雪莲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1214号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。 被执行人：吴伟，男，1987年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人吴伟责令退赔一案，本院作出的（2020）川2002刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年4月22日，移送执行人向本院移送强制执行，追缴责令退赔6,500元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初52号刑事判决书关于吴伟责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 貌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0602财保57号之一解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路188号。负责人：张湧，行长。委托诉讼代理人：赵君澎，男，该公司工作人员。被申请人：烟台忠友宠物用品有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大信路9号。法定代表人：谭晔，总经理。委托诉讼代理人：潘春青，北京市（盈科）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹孟林，北京市（盈科）律师事务所实习人员。青岛天地荟食品有限公司与被申请人烟台忠友宠物用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出(2020）鲁0602财保57号民事裁定书，冻结青岛天地荟食品有限公司在银行其账户内存款650000元。保全过程中，本院实际冻结了青岛天地荟食品有限公司在解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行开立的六个保证金账户（账号分别为：69×××58、69×××65、69×××66、69×××75、69×××79、69×××84）。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行已分别对出票人为青岛天地荟食品有限公司、到期日为2019年11月24日、票据金额总额为960000元的24张银行承兑汇票承兑；对出票人为青岛天地荟食品有限公司、到期日为2019年11月28日、票据金额总额为285000元的6张银行承兑汇票承兑；对出票人为青岛天地荟食品有限公司、到期日为2019年11月28日、票据金额总额为1060000元的48张银行承兑汇票承兑；对出票人为青岛天地荟食品有限公司、到期日为2020年1月26日、票据金额总额为1860000元的49张银行承兑汇票承兑；对出票人为青岛天地荟食品有限公司、到期日为2020年2月14日、票据金额总额为1267000元的16张银行承兑汇票承兑；对出票人为青岛天地荟食品有限公司、到期日为2020年3月2日、票据金额总额为1600000元的61张银行承兑汇票承兑，故向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，裁定如下：解除对青岛天地荟食品有限公司在解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行开立的承兑汇票保证金账户（账号分别为：69×××58、69×××65、69×××66、69×××75、69×××79、69×××84）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 小 静二〇二〇年七月二十日书记员 王涛（代）
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1465号 申请执行人：赵超越，男，1987年05月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩苗苗，女，1984年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵超越申请执行其与韩苗苗借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7356号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩苗苗名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人韩苗苗名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年七月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2409号 原告：成祖玲，女，1964年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：郑海涛，江苏尚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巍，江苏尚鼎律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 原告成祖玲与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成祖玲的委托诉讼代理人郑海涛、被告荣盛伟业公司的委托诉讼代理人王进杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告迟延交房违约金19807元(715085元×0.01%×277天,自2015年7月1日起,算至2016年4月8日)；2、请求判令被告赔偿原告迟延交付产权证违约金171620元(715085元×0.02%×1200天,自2016年7月1日起,暂算至2019年11月1日,实算至房产证交付之日至),并立即向原告交付荣盛锦绣香缇1号楼1单元5层3号的不动产权证书。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告未能按照合同约定的时间向办理产权登记的部门报送材料，应当承担违约责任。 被告辩称：被告已按照合同约定提交了办理权属登记的资料，不存在违约行为，且原告的诉请已过诉讼时效应依法驳回原告关于违约金的诉请。 本院经审理认定事实如下： 一、合同名称及签订日期《商品房买卖合同》（合同编号201306280077）；2013年6月28日签订。 二、房屋坐落及总价款：安徽省蚌埠市禹会区荣盛锦绣香堤第1栋1单元5层01053室，房屋总价款715085元。 三、实际交房时间2016年4月8日。 四、报送办理权属登记资料时间2016年11月18日。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、其他事项双方无争议。 对有争议的事项，本院认定如下：本院认为，本案争议的事实即为被告依照商品房买卖合同第十五条履行报送资料的时间。经查，《商品房买卖合同》第十五条约定的“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，该条款中对“需由出卖人提供的资料”没有具体约定，对“备案”亦没有解释为“转移登记”，原告提交的《不动产登记收件单》系“受理”“转移登记”时产权部门形成的收件凭证，不能以此作为“备案”时间；而由被告提交的蚌埠市不动产登记中心出具的受理单（小证）载明了产权部门收到以原告为申请人的资料，在双方没有明确约定报送材料名目的情况下，被告报送以上资料的行为应视为履行《商品房买卖合同》第十五条的“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”义务，时间为受理时间2016年11月18日。 本案中，自交房时间2016年4月8日，经过360日为2017年4月3日，被告于2016年11月18日将涉案房屋办理产权登记需要由荣盛公司提供的材料交产权登记中心，不存在逾期“将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案”的违约行为，故对原告主张被告支付迟延办证违约金的请求本院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”荣盛公司辩称在合同约定的期限内通过电话通知原告交房，并且于2015年10月登报通知原告交房，系原告自己的原因导致了延迟交房，但未提供证据予以证明，本院对此辩解不予采信。本案合同约定2015年6月30日前交付房屋，实际交房时间为2016年4月8日，荣盛公司存在逾期交房的情形，应承担违约责任。故本院对成祖玲要求荣盛公司赔偿迟延交房违约金19807元(715085元×0.01%×277天,自2015年7月1日起,算至2016年4月8日)的请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成祖玲支付违约金19807元； 二、驳回原告成祖玲的其他诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4129元，减半收取2064.5元，由被告荣盛伟业房地产开发有限公司负担200元，原告成祖玲负担1864.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 中华人民共和国民事诉讼法《》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2789号原告：李爱华，女，汉族，1974年9月15日出生，住邵东市。被告：王华海，男，汉族，1972年2月28日出生，住河南省固始县。被告：何智生（曾用名何智慧），女，汉族，1987年9月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告李爱华与被告王华海、何智生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李爱华到庭参加诉讼，被告王华海、何智生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还所欠原告货款9880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王华海在原告刘爱华处购买货物，于2017年10月23日结算，共欠原告货款9880元，至今未付。被告王华海、何智生未予答辩，也没有提交证据。本院对原告李爱华所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告王华海购买原告刘爱华的货物，应当按照约定支付货款。原告要求何智生承担共同付款责任，原告没有提交证据证明该欠款系两被告共同债务，故对原告该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、限被告王华海在本判决生效后十日内支付给原告刘爱华货款9880元；二、驳回原告李爱华的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告王华海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二〇年七月二十一日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院保 全 情 况 通 知 书（2020）苏0684执保575号申请人徐凤被申请人郑怀龙：关于申请人徐凤与被申请人郑怀龙民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2020）苏0684民初3064号民事裁定书及申请人提供的财产保全线索，对被申请人的下列财产采取了保全措施：冻结了被申请人郑怀龙名下，在招商银行南通分行海门支行、江苏银行南通中南支行、农业银行南通中南世纪城科技支行等、江苏阜宁农村商业银行营业部等账户上的存款人民币28万元，因存款余额不足实际冻结存款人民币505.08元。冻结的期限自2020年7月2日至2021年7月2日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月内向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，法律后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保165号 申请人：丁淑贤，女，1934年2月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人：范会伦，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨锡勇，四川两合律师事务所律师，执业证号15101200210463151。 委托诉讼代理人：江东，四川两合律师事务所律师，执业证号15101201710510375。 被申请人：周拥军，男，1977年2月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 丁淑贤、范会伦与周拥军股权转让纠纷一案，申请人丁淑贤、范会伦于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对周拥军在中国建设银行账号为62×××61账户、中国工商银行账号为23×××92和账号为23×××95账户、中国银行账号为12×××17ＣＮＹ0账户、四川省农村信用社联合社账号为62×××54账户、财付通支付科技有限公司账号为XXXX.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的存款在280万元限额内予以保全，申请人提供了浙商财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对周拥军在中国建设银行账号为62×××61账户、中国工商银行账号为23×××92和账号为23×××95账户、中国银行账号为12×××17ＣＮＹ0账户、四川省农村信用社联合社账号为62×××54账户、财付通支付科技有限公司账号为XXXX.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的存款在280万元限额内予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张丽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2190号之一 原告：胡登智，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：谭晓华，四川嘉诚泰律师事务所律师。 被告：乐山美嘉房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路570号10楼14号，统一社会信用代码：91511102MA6BDDUY3G。 法定代表人：刘立国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。 原告胡登智与被告乐山美嘉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月4立案后,于2020年5月29日转为普通程序。原告未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，裁定如下： 本案按胡登智撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费713元，减半收取356.5元。 审 判 长  谢雨杉 人民陪审员  陈 波 人民陪审员  敖 翔 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王乔嘉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6801号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪(实习)，山东尽善律师事务所律师。被告：**，女，1993年12月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告**小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2525号 原告：贾广帅，男，1972年5月24日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：贾黎，女，汉族，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：王显丰，男，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：贾广奎，男，1967年2月12日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 第三人：沈阳市辽中区大黑岗子镇钱缝村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：王凤先，系村委会主任。 原告贾广帅诉被告贾广奎、第三人沈阳市辽中区大黑岗子镇钱缝村村民委员会（以下简称钱缝村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。开庭过程中，原告贾广帅委托诉讼代理人王显丰，被告贾广奎到庭参加诉讼，第三人钱缝村委会经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还个人口粮田（旱田地）4.3亩（价值2500元）；2、要求给付2004年至2020年间的地租费用暂记1万元及土地补偿款3480元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告返还原告人口地4.3亩；2、要求被告给付2015年至2020年6年的经济损失20640元（计算方式：参照地租每年每亩800元）；3、要求被告给付粮食补贴款3480元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，原告在本村有人口地4.3亩。2004年开始，原告承包的人口地4.3亩一直由被告耕种，2015年初村上重新发包，被告一直耕种至今。原告的人口地与被告及父母亲属都分在一起。原告的土地补偿和粮食补贴款也一直由被告领取。原告与被告多次沟通让其给付原告4.3亩人口地承包费及补贴款，被告拒不给付，也不返还土地。原告认为村上发包给原告个人人口地及补贴款应该归原告所有，其他人无权拥有和耕种，故原告诉至法院。 被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告没有证据证明村里把这4.3亩人口地分给我耕种，原告不应该起诉我，我也没有耕种原告的土地，我没有领到原告的土地补偿款，所以我也不同意原告说的给他土地补偿款这件事。原告的人口地不在我家的土地经营权证上，原告的户口是在以我父亲贾士俭为户主的户口本上，原告陈述村里把他的地分到我家不属实。粮食补贴款都是我父亲在领取，我没有领取。我听我父亲说，涉案的4.3亩人口地原告曾和我父亲说这些地就相当于给父亲的赡养费。 第三人缺席未答辩。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》规定的家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，由此可见，农村土地承包经营权的主体是集体经济组织内的家庭承包户，而不是某一户的家庭内部成员个人。本案争议的土地在承包时系以家庭为单位承包的土地，承包经营户中家庭内部成员个人亦没有分别与发包方签订承包合同。现贾广帅作为承包经营户户内成员要求分割土地承包经营权，涉及对承包经营户户内成员各自土地承包经营权的划分、原承包合同的解除、原土地承包经营权证的注销以及发包方与分户后的成员分别签订新的土地承包合同、颁发新的土地承包经营权证等一系列问题。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。家庭内部成员对承包经营户内部的土地份额之争，应认定为土地使用权存在争议。贾广帅就本案提起的诉讼实质上是请求在家庭成员内部分割家庭土地承包经营权益，其诉请不属于人民法院应当受理的农村土地承包民事纠纷的范围，不应纳入民事诉讼审查范围和处理范畴。因此，贾广帅作为承包经营户户内成员向法院起诉，不符合相关法律规定，依法应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告贾广帅的起诉。 案件受理费99元，由本院退还原告贾广帅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李聪
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执1446号 杭州天泓置业有限公司： 申请执行人杭州市规划和自然资源局临安分局与被执行人杭州天泓置业有限公司行政非诉一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执629号之七申请执行人：王旭东，男，1972年9月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘建平，男，1981年10月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人王旭东与被执行人刘建平为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建平于本判决生效之日起十日内偿还原告王旭东借款本金80000元及利息，其中30000元的利息自2016年4月27日起按年利率24%计付至款还清之日止，50000元的利息自2016年11月20日起按年利率21.6%计付至款还清之日止。因被执行人刘建平未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人王旭东向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘建平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘建平名下财产。1、对被执行人刘建平名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人无可供执行的财产；3、对被执行人刘建平名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘建平的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘建平住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘建平可供执行的财产。四、已向被执行人刘建平发出限制消费令，并依法将被执行人刘建平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王旭东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘建平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王旭东在指定期限内不能向本院提供被执行人刘建平的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，因被执行人刘建平暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建平负有继续向申请执行人王旭东履行债务的义务，被执行人刘建平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王旭东发现被执行人刘建平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王旭东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月七日书记员  齐显波
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢2154号 申请执行人曾琳，男，1967年10月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈成妤，女，1970年4月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人陈剑武，男，1969年10月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人徐小凡，女，1970年7月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人曾琳等与被执行人陈剑武、徐小凡民间借贷纷一案，本院作出的（2008）鹿民初字第04600号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾琳等向本院申请强制执行。本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为被执行人陈剑武、徐小凡返还申请执行人曾琳等借款本金3000000元及利息，并负担案件受理费15600元，财产保全费5000元。 本院于2008年12月1日以本案初执案号（2008）温鹿执字第01344号向被执行人陈剑武、徐小凡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈剑武、徐小凡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈剑武、徐小凡逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈剑武、徐小凡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈剑武、徐小凡名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年7月30日，被执行人尚欠申请执行人3000000元及利息；也未缴纳案件受理费15600元，财产保全费5000元及执行费32400元。至此，暂未发现被执行人陈剑武、徐小凡有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈剑武、徐小凡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈剑武、徐小凡采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院的方式告知了申请执行人陈成妤等，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈剑武、徐小凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执恢2154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员 张 弛 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 陈凤芝
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5220号 原告朱加钳，男，1982年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告徐正，男，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告朱加钳与被告徐正民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼，请求：判令被告偿还原告借款45000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月15日，被告徐正因需向原告朱加钳借款60000元，并出具借条交原告收执。尔后，被告仅偿还15000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐正于本判决生效之日起十日内偿还原告朱加钳借款45000元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告徐正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟瑞松 二〇二〇年七月十五日 法官助理 林 杰 代书记员 张 杨 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ?*MERGEFORMAT??
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2165号 原告：茆自强,男,1995年9月19日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人:魏志山，总经理。 本院在审理原告茆自强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司财产保险合同纠纷一案中，原告茆自强于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茆自强的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告茆自强撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告茆自强负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年七月二十六日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6772号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所（实习）律师。被告：蔡志波，女，1978年2月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告蔡志波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2517号 申请执行人：范文明，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省内江县市中区。 被执行人：成都市英才商汇文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区静渝路48号1栋6层633号。 法定代表人：吴海益。 本院在执行范文明与成都市英才商汇文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且本院亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人成都市英才商汇文化传播有限公司限制其高消费。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人范文明有债权539016元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁通 二〇二〇年七月十七日 书记员  廖燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保858号 申请人：代树平，男，汉族，1965年11月10日出生，住四川省泸县。 被申请人：钟泽秀，女，汉族，1959年9月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄光富，男，汉族，1958年12月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人代树平于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟泽秀、黄光富价值人民币70万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人以担保人刘垚、代凤玲所有的位于泸州市江阳区］泸州市不动产权第0019684号和0019683号）的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人钟泽秀、黄光富所有的总价值70万元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产等，违者承担相应的法律责任； 二、查封担保人刘垚、代凤玲所有的位于泸州市江阳区］泸州市不动产权第0019684号和0019683号）的房屋。在查封期间，不得转移、抵押等，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员 郭 鸣 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘碧菡
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保437号 安徽博骏商贸有限公司（申请执行人）、刘桂东（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6820号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被告：曾庆义，男，1971年1月4日出生，汉族，住山东省济南市。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告曾庆义小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  顾淑娟
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1467号申请执行人：某银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码9122XX。负责人：张艳，系行长。被执行人：李伟，男，1982年10月5日生，汉族，现住松原市。被执行人：孙丽娟，女，1982年10月18日生，汉族，现住松原市。被执行人：松原市某担保有限责任公司，住所地松原市宁江区，统一社会信用代码9122XX。法定代表人：王志强，系经理。申请执行人某银行股份有限公司松原分行与被执行人李伟、孙丽娟、松原市某担保有限责任公司借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）吉0702民初7411号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款2,883,306.71元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人李伟、孙丽娟、松原市某担保有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李伟、孙丽娟、松原市某担保有限责任公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人李伟、孙丽娟、松原市某担保有限责任公司未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  冯跃忠二〇二〇年七月二十九日书记员  王海洋
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执768号之二 被执行人：鄂立娟，女，满族，居民身份证号码2106211978××××××××，住辽宁省凤城市凤山办事处大隈村三组090164。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鄂立娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鄂立娟在辽宁省农村信用社联合社3392110×××37账户内存款人民币30837.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月三十日 书记员  任梓瑜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1103民初1515号原告：李某，女，汉族，1983年10月14日出生，户籍所在地：河南省漯河市源汇区。被告：齐某1，男，汉族，1983年3月9日生，住河南省漯河市源汇区。原告李某诉被告齐某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李某诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子齐某2由被告抚养，原告不支付抚养费。事实与理由:原告，被告双方××××年××月××日办理结婚登记手续，婚生子齐某22010年3月8日出生。由于双方婚前认识草率，感情基础薄弱，儿子出生后，被告在家抚养，原告务工补贴家用。由于聚少离多，2017年至今双方因感情不和，一直保持分居状态。为此，原告认为双方感情却以破裂，特依法请求判决离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方同意解除婚姻关系。二、婚生子齐某2由被告齐某1抚养，原告李某不再支付抚养费。三、离婚后，原告李某有权每月探视婚生子齐某2一次，但需提前三日同被告齐某1协商，被告齐某1在不影响婚生子齐某2生活的前提下，应保障原告探视。四、原告李某名下，夫妻共有的位于漯河市舟山路北段盛隆世纪新城6号楼4单元6楼东户的房屋一套归婚生子齐某2所有。齐某2年满18周岁后，原、被告双方配合将房屋过户给齐某2。五、双方个人名下的存款、车辆、公司归双方个人所有。六、双方确认无共同债权、债务。七、双方婚姻关系解除后，再无其他争议。八、本案诉讼费减半收取150元，由原告李某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在该调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  李炎钊二〇二〇年七月十五日法官助理于沛东书记员田壮壮
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10691号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕育玮。被告：北京三好互动教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：何强。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告北京三好互动教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于同年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。审 判 员 田力烽二〇二〇年七月一日法官助理 陶莉娜书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执284号申请执行人：袁伟，男，1987年6月21日出生，汉族，住南京市。被执行人：李承真，男，1984年11月30日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：董芳燕，女，1986年10月13日出生，汉族，住南京市六合区。袁伟与李承真、董芳燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0116民初7666号民事调解书，依据该调解书：李承真、董芳燕欠袁伟17万余元。因李承真、董芳燕未能主动履行生效法律文书所确定的义务，袁伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。在本院执行过程中，本院依法对被执行人李承真、董芳燕采取了如下措施：一、本院向被执行人李承真、董芳燕发出执行通知书、财产申报令等材料，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月20日、2月20日、6月30日及7月7日四次向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、工商总局等单位发出查询通知，根据反馈结果，李承真、董芳燕名下有两套房，本院已依法查封。三、本院于2020年2月10日将被执行人李承真、董芳燕限制高消费。四、被执行人李承真、董芳燕涉案较多，拟定另案处置其房产，待处置完毕后依法进行分配，故本案申请执行人袁伟于7月14日同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人可向本院申请强制执行。本案中，本院对被执行人李承真、董芳燕的财产进行调查，其名下有的不动产已被本院查封，本院另案依法予以处置。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0116民初7666号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 田水宝二〇二〇年七月十四日书记员 李艳雯
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民督259号申请人：凤阳县杨子江物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇永乐家园，统一社会信用代码91341126697389051G。法定代表人：杨士峰，董事长。被申请人：赵有顺，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司与被申请人赵有顺申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月19日发出（2020）皖1126民督259号支付令，限令被申请人赵有顺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2020）皖1126民督259号支付令发出之日起三十日内无法送达债务人赵有顺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1126民督259号支付令自行失效。申请费50元，由申请人凤阳县杨子江物业管理有限公司负担。审判员  代文清二〇二〇年七月二十日书记员  陈 英
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7938号 原告：王长武，男，1981年8月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住：瓦房店市。 委托诉讼代理人：张威，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：宋跃娟，女，1979年6月5日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市都市。 原告王长武与被告宋跃娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王长武的委托代理人张威到庭参加了诉讼，被告宋跃娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款9万元并承担利息；2.要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年10月19日，被告宋跃娟向原告借款10万元整，并未约定具体还款时间及利息。期间还款1万元，其余借款9万经王长武向被告催要后，被告未能及时偿还，利息自主张日起按年利率6%计算，故诉至法院。 被告未出庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账记录等证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告相识多年。2018年10月19日，被告以做生意为由向原告借款10万元并给原告出据借条。2018年10月19日12时01分，原告从自己在平安银行开户的账号为62×××53向被告在中国银行开户的账号为：62×××24转入10万元，转账流水号为：8xx8。期间，被告已偿还原告1万元，余款9万元未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在生意经营需要时，向原告提出借款需求，原告以银行转账方式出借给被告急需款项，虽然，双方未约定还款时间，但被告在原告请求偿还借款时采取回避、不接电话方式拒绝偿还，其行为违背诚实信用原则。由于原告与被告在借款时并未约定利息，现原告请求被告自原告起诉之日起，按照年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的后果由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋跃娟于本判决发生法律效力后，给付原告王长武借款人民币本金9万元； 二、被告宋跃娟自2019年12月30日起至借款本金付清之日止，按照年利率6%支付原告王长武资金占用期间利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，其他诉讼费用（公告费）600元，合计2650元，由被告宋跃娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  冷 敏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  吴晓岩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保207号 申请人：李绍熊，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：罗纪林，四川光标律师事务所律师。 被申请人：赖绪英，女，1981年5月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 被申请人：申军，男，1980年10月1日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人李绍熊于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结申请人李绍熊与被申请人赖绪英、申军在四川交投中油能源有限公司处的应收工程尾款741020.46元。担保人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司自愿在申请人应当承担赔偿责任范围内承担赔偿责任，并出具《保单保函》。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李绍熊、赖绪英、申军在四川交投中油能源有限公司处的应收工程款741020.46元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的的保全期限为三年。 诉讼保全费4225元，由申请人李绍熊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  范荣书 审 判 员  廖虹琳 人民陪审员  曾国强 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  尹承蓉 书 记 员  刘斌冰
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢188号 任坤明、左小琼、康文俊： 你们机动车交通事故责任纠纷一案的（2017）川0722执2888号民事判决书已经发生法律效力，因康文俊未主动履行生效法律文书确定的给付义务，任坤明、左小琼申请强制执行。执行中，康文俊按照该判决第二项，向本院交纳了案款9382.94元（其中本金7607.94元、迟延履行期间的债权利息1001元、案件受理费2724元，执行费50元），案款9332.94元本应向任坤明、左小琼支付，但是任坤明、左小琼按照（2017）川0722民初2154号民事判决书，在继承左天任遗产范围内共同偿还三台县人民医院医疗费378699.15元，康文俊应给付的款恰好是医疗费，因此任坤明、左小琼应领取的本案案款转付给三台县人民医院。任坤明、左小琼依据（2017）川0722民初2888号民事判决书享有的对康文俊的债权全部得到实现，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初933号 原告：谭智文，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：周世威，男，1984年12月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告谭智文与被告周世威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告谭智文于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭智文在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭智文撤回起诉。 案件受理费754元，减半收取377元，由原告谭智文承担。 审 判 员 *** 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐世俊 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1059号申请人：刘艳军，女，汉族，1977年9月12日出生，住辽宁省营口市老边区。被申请人：宋丰兵，男，汉族，1976年7月19日出生，住安徽省巢湖市庐江县。申请人刘艳军于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款10万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1020元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘艳军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋丰兵名下银行存款10万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年七月二十八日书记员  张伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执629号之一申请执行人：王旭东，男，1972年9月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘建平，男，1981年10月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人王旭东与被执行人刘建平为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建平于本判决生效之日起十日内偿还原告王旭东借款本金80000元及利息，其中30000元的利息自2016年4月27日起按年利率24%计付至款还清之日止，50000元的利息自2016年11月20日起按年利率21.6%计付至款还清之日止。因被执行人刘建平未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人王旭东向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘建平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘建平名下财产。1、对被执行人刘建平名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人无可供执行的财产；3、对被执行人刘建平名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘建平的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘建平住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘建平可供执行的财产。四、已向被执行人刘建平发出限制消费令，并依法将被执行人刘建平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王旭东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘建平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王旭东在指定期限内不能向本院提供被执行人刘建平的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，因被执行人刘建平暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建平负有继续向申请执行人王旭东履行债务的义务，被执行人刘建平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王旭东发现被执行人刘建平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王旭东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月七日书记员  齐显波
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1540号 申请执行人徐鑫林，男，1991年1月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人王俊鹏，男，1981年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。 申请执行人徐鑫林与被执行人王俊鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人徐鑫林依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初786号民事判决书，于 2020年5月24日向本院申请执行，要求被执行人王俊鹏给付本金221000.00元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人徐鑫林名下银行账户，扣划并支付申请执行人王俊鹏案款10000.00元。已对被执行人徐鑫林采取限制消费措施。 另查明，被执行人王俊鹏无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人徐鑫林同意终结该案的本次执行程序。被执行人王俊鹏尚欠申请执行人徐鑫林本金221000.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 飞
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4420号原告：乐清市精实小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省乐清市虹桥镇飞虹南路666号106-108室。统一社会信用代码91330300097915759D。负责人：钱云钱。委托诉讼代理人：郑秀静，浙江天经律师事务所律师。被告：郑勇，男，1976年8月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告乐清市精实小额贷款股份有限公司与被告郑勇小额借款合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉，诉请：1、判令被告郑勇偿付原告借款本金40万元及利息（截至2020年5月15日为436440元，自2020年5月16日起以本金40万元为基数按月利率18‰计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年8月20日，被告郑勇与原告签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额为人民币100万元；借款期限自2015年8月20日起至2016年5月19日止；借款利率按固定利率方式确定，执行月利率12%；按月结息，到期还本；未按期归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。2015年8月20日，原告向被告发放贷款100万元。借款凭证载明，借款期限自2015年8月20日起至2016年5月19日止，执行利率为月利率12%，按月还息，到期一次性还本。2019年12月10日，被告与原告再次就上述借款签订《协议书》，协议书载明，被告承诺归还本金40万元，利息25万元，合计65万元整；自2020年1月起，每月还款3万元整，于2021年10月13日前还清所有款项;自2019年12月10日起至所有本金偿还完毕之日期间所产生的利息按月利息18‰计算，于约定的最后一期还款时间一并结清；若被告任一期逾期或不足额支付约定款项的，则原告有权立即向法院提起诉讼，利息、罚息按原借款合同支付，已还金额先计利息、罚息再计本金。协议书签订后，被告未按期偿付借款本息。截至2020年5月15日，被告尚欠原告借款本金40万元，利息436440元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑勇应偿付原告乐清市精实小额贷款股份有限公司借款本金40万元及利息（利息截至2020年5月15日为436440元，自2020年5月16日起以本金40万元为基数按月利率18‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12164元，减半收取6082元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇二〇年七月十四日法官助理 陈晓洁代书记员 童瑶钰
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初362号 被告人基本情况：被告人杨涛，男，1993年7月7日出生，藏族，初中肄业，个体，户籍所在地四川省理县。2020年2月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：周玉珠。 起诉书文号：成锦检二部刑诉［2020］230号。 公诉机关指控意见：2020年2月8日凌晨1时许，被告人杨涛在成都市龙泉驿区的朋友家中喝酒。当日4时30分许，杨涛驾驶川Ａ×××××号马萨拉蒂牌蓝色轿车搭载一人从炜岸城小区地下停车场出发，当行驶至成都市锦江区门前道路行车道上时，杨涛把车停在行车道上并在车内驾驶位置上休息，后被民警现场查获。经抽血检验，其血样乙醇浓度为274.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人杨涛到案后自愿如实供述了自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 判决理由：被告人杨涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨涛危险驾驶的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨涛虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑到被告人杨涛血液酒精浓度274.2mg/100ml，归案后自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人杨涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后七日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周悦 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汪玉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5907号原告：邹正顺，男，1991年5月29日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：湖南卡夫卡时尚健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室栋901。法定代表人：张哲希，董事长。原告邹正顺（以下简称原告）与被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告2019年6月1日至2019年10月31日期间的拖欠工资40084元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月1日入职被告公司，职位为销售经理。原告在职期间按时上下班，被告公司于2019年6月开始未正常发放工资，多次与老板沟通后，起诉公司结清被告工资40084元，恳请支持。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月1日，原告入职被告，工作岗位为销售经理。后因被告经营问题，未按时发放工资，原告于2019年10月底离职。原告向被告催要欠付工资后，被告出具《离职人员6—10月工资汇总》一份，载明欠付原告2019年6月—10月工资共计40084元（包括基本工资和提成），落款处加盖有被告公司印章。此后因被告未支付上述欠付工资，原告向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未被受理，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方的身份资料、《离职人员6—10月工资汇总》、《长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》、微信聊天记录以及原告方的当庭陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《离职人员6—10月工资汇总》、微信聊天记录等证据能够与其陈述相互印证，证明原告在被告处工作后，被告尚欠付原告工资40084元的事实的存在具有高度可能性，被告对此经本院传票传唤后未到庭提供反证，故本院对此予以认定，被告应当向原告履行支付义务。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司于本判决生效后七日内支付原告邹正顺工资40084元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取5元，由被告湖南卡夫卡时尚健身有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年七月十五日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8165号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：单希江，男，1976年2月6日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告单希江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年七月二十六日书记员  董翠华
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保414号 中国银行股份有限公司南宁市西乡塘支行、黄锦荣： 关于申请人中国银行股份有限公司南宁市西乡塘支行与被申请人黄锦荣追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日依据本院作出的（2020）桂0109民初1992号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人黄锦荣名下车牌号为：桂Ａ×××××北京现代名图一辆，查封期限为两年，自2020年8月17日至2022年8月16日止； 二、冻结被申请人黄锦荣名下银行存款，额度为154690.18元，开户行、账户：1.招商银行南宁三祺广场支行、6214837741027043，实际冻结2113.25；2.隆林县农村商业银行股份有限公司沙梨支行、656611010103059826，实际冻结2865.59元，冻结期限为一年，自2020年8月18日至2021年8月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1992号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年七月十九日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6735号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：冯兆兰，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：胡庆军，男，1972年5月9日出生，满族，住山东省济南市原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告胡庆军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  梁海鹏二〇二〇年七月十四日书记员  巩 静
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保1019号申请人：杨竞民，男，1987年12月1日出生，居民，住济宁市市中区。被申请人：山东锦德恒建安工程有限公司，住所地：邹城市西外环中心机电产业园创业中心。统一社会信用代码：91370883MA3EQ86M70。法定代表人：傅仰勇。被申请人：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。统一社会信用代码：9115020011439356XY。法定代表人：朱广侠。申请人杨竞民与被申请人山东锦德恒建安工程有限公司、中国二冶集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保129号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东锦德恒建安工程有限公司、中国二冶集团有限公司银行存款15万元或等值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人杨竞民预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年七月十七日书记员  朱宁军