云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初2750号原告朱绍虎，男，汉族，生于1991年3月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人吴壹，云南南广律师事务所律师。委托代理人柯春方，云南南广律师事务所实习律师。被告镇雄县同鑫煤业有限责任公司，统一信用代码：91530627778599835P，住所地：镇雄县赤水源镇布丈村。法定代表人胡思做，总经理。委托代理人潘定贤，云南雄云律师事务所律师。被告王小华，男，汉族，生于1974年11月29日，浙江省平阳县人，现住云南省昭通市镇雄县。委托代理人周开胜，男，汉族，生于1988年1月26日，浙江省温州市人，现住云南省昭通市镇雄县。原告朱绍虎诉被告镇雄县同鑫煤业有限责任公司（以下简称同鑫煤业）、被告王小华民间借贷纠纷一案，本院二〇二〇年五月十八日立案受理后，依法组成合议庭，于同年六月二十二日公开开庭进行了审理。原告朱绍虎及其委托代理人吴壹、柯春方、被告同鑫煤业的委托代理人潘定贤、被告王小华的委托代理人周开胜均到庭参加了诉讼，被告王小华经授权后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍虎诉称，被告同鑫煤业因资金周转困难，于2017年4月8日至2018年2月9日期间共19次向我借款8607687元。2019年7月15日，被告同鑫煤业出具一张借条给我，借条载明：经结算，被告尚欠我借款本金7907687元，自2019年1月1日起至该款项清偿之日止，按月利率3%计算利息，被告王小华为该债务的担保人。借款后，我因资金周转向二被告催要借款，二被告虽同意还款，但一直未兑现。为维护自身合法权益，请求人民法院判决：一、由被告同鑫煤业偿还我的借款人民币7907687元；二、由被告同鑫煤业以上述借款为基数按月利率2%计算给付我自2019年1月1日起至还清之日止的利息；三、由被告王小华对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由二被告承担。被告镇雄县同鑫煤业有限责任公司辩称，对原告主张的借款事实无异议，我公司愿意偿还原告借款，具体偿还金额以原告提举的证据确定的金额为准。被告王小华辩称，原告主张的同鑫煤矿向他借款的事实及金额无异议，但是王小华是作为委托代理人，并不是作为担保人，王小华不应该承担连带责任。原告朱绍虎针对其诉讼主张，向本院提举了一张借条及一份中国建设银行个人活期账户交易明细，用以证明：被告王小华为被告同鑫煤业担保向原告借款的事实。其中借条载明：镇雄县同鑫煤业有限责任公司（统一信用代码：91530627778599835ｐ）因井下建设及工人工资需要，于2017年4月8日-2018年2月9日期间共计19次向朱绍虎（身份证：5321281991××××××××）借款人民币8607687元（大写：捌佰陆拾万零柒仟陆佰捌拾柒元整），所借款项经镇雄县同鑫煤业有限责任公司以及担保人王小华（身份证：3303261974××××××××）同意，通过银行转账方式转到镇雄同鑫煤业有限责任公司出纳黄文静银行账户（银行账户：中国建设银行62×××33），所借款项双方均约定按月利率3%计算利息并支付给朱绍虎。后镇雄县同鑫煤业有限责任公司以供货方式归还了朱绍虎700000元（大写：柒拾万元整）。现经结算，镇雄县同鑫煤业有限责任公司尚欠朱绍虎借款本金7907687元（大写：柒佰玖拾柒万零柒仟陆佰捌拾柒元整），利息自2019年1月1日起至清偿之日止，以未偿还本金7907687元为基数、按月利率3%计算并支付，息随本清。特别说明：1、出借人朱绍虎转入镇雄县同鑫煤业有限责任公司指定出纳黄文静银行账户（银行账户：中国建设银行62×××33）的借款本金，部分款项系以煤款名义转入，实际均为借款本金，借款人镇雄县同鑫煤业有限公司以及担保人王小华和朱绍虎均予以认可。2、前述借款利息已经支付到2018年12月31日。-二被告质证无异议。被告同鑫煤业及被告王小华均未向本院提举任何证据。本院审查认为，原告提举的借条及中国建设银行个人活期账户交易明细，经二被告质证无异议，本院予以采信。通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告镇雄县同鑫煤业有限责任公司于2017年4月8日至2018年2月9日期间共19次向原告朱绍虎借款人民币8607687元，用于井下建设及支付工人工资。2019年7月15日，经原告与二被告结算，被告同鑫煤业出具一张借条给原告，确定被告同鑫煤业差欠原告借款人民币7907687元，自2019年1月1日起按月利率3%计算给付利息至该款项清偿完毕之日止，被告王小华作为被告同鑫煤业的担保人，在借条上的担保人处签了名。2020年5月，原告朱绍虎向本院诉求解决。审理中，被告同鑫煤业同意按照原告提举的借条上的金额还款。本院认为，被告同鑫煤业分19次向原告借款后，出具借条给原告，双方的借款合同关系成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据此，被告向原告借款后，应当按照合同约定全面履行自己的还款义务，被告未及时履行还款义务的行为构成违约，违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法债权，依法应承担相应的民事责任。被告同鑫煤业同意偿还差欠原告的借款，本院予以采纳，故原告诉求被告偿还借款本金人民币7907687元，并从2019年1月1日起以7907687元为本金，按月利率2％计算给付原告至履行完毕之日止的利息请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。该条第二款规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。据此，被告王小华作为被告同鑫煤业的担保人在被告同鑫煤业出具给原告的借条上签名，被告王小华的担保行为所产生的担保合同关系成立、有效，故被告王小华应当对全部债务承担连带担保责任。被告王小华辩称，其是被告同鑫煤业的委托代理人，不是担保人，不同意承担担保责任的理由，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民国和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由镇雄县同鑫煤业有限责任公司与被告王小华于本判决生效后60日内连带偿还原告朱绍虎的借款本金7907687元，并从2019年1月1日起以7907687元为基数，按月利率2％计算给付原告朱绍虎至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币67154元，由被告镇雄县同鑫煤业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾 瑰人民陪审员  刘以淑人民陪审员  尹跃虎二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李 璐附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民国和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。