云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初27号公诉机关华宁县人民检察院。被告人李跃刚，绰号“蜗牛”，男，1983年1月1日出生于云南省华宁县，汉族，高中文化，居民，家住云南省华宁县。2002年因犯抢劫罪被华宁县人民法院判处有期徒刑三年，2004年12月28日减刑释放；2008年2月4日因犯故意伤害罪被华宁县人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月2日减刑释放。因本案，2019年1月11日被华宁县公安局刑事拘留，2019年1月14日被华宁县公安局决定取保候审，2019年9月5日被华宁县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2020年7月8日由华宁县公安局执行逮捕。现押于华宁县看守所。辩护人廖庆生，云南鼎甲律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李跃刚犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、白红霞出庭支持公诉，被告人李跃刚及其辩护人廖庆生到庭参加诉讼。2020年4月2日对本案中止审理，2020年7月8日恢复审理本案，本案现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事1、2016年9月10日下午，李某1、赵某1、文某等人在华宁县宁州街道“XX农庄”吃饭。期间，被告人李跃刚赶到，在赵某、杨某等人与文某处理双方的债务纠纷过程中，被告人李跃刚对文某进行谩骂并实施了殴打。2、2017年10月2日下午，被告人李跃刚邀约董某到华宁县宁街道XX家园X幢文某家中找文某索要高利贷。因文某不愿再偿还，李跃刚拒不离开并对文某实施殴打。当日23时30分许，文某报警向公安机关求助，李跃刚、董某被处警民警劝离。3、2017年12月5日晚，李跃刚、赵某2、普某、刘某1等人相继在华宁县宁州街道XXKTV唱歌、喝酒。在此过程中，赵某2等人与刘某1发生矛盾，后赵某2邀约高某、陈某等人前来，对刘某1实施殴打。此后，刘某1、普某离开包房时，被告人李跃刚等人又前来在过道上对普某进行殴打。经鉴定，刘某1伤情为轻微伤，普某未达轻微伤。二、非法拘禁2013年至2014年期间，张某1向被告人李跃刚借高利贷6万元，向许某（已经判决）先后借款共5万元。借款后，张某1无力支付高额本息后长期在外躲债。2014年9月初的一天14时许，许某、豆某（已经判决）等人到华宁县XX社区“XX煤矿”找到张某1，将张某1带至XX租车行控制、逼迫张某1赔偿高额本息。豆某、纳某（已经判决）先后用拳头殴打张某1，并持刀进行威胁。在此过程中，被告人李跃刚来到租车行，对张某1实施殴打。因张某1无力还款，豆某、许某、纳某、李跃刚逼迫张某1找人来担保欠款，随后张某1哥哥张某2来到租车行，替张某1担保。期间，豆某、李某又当着张某2的面用拳头殴打张某1。最终张某2签订了一张25万元的欠条。18时许，张某1才得以离开。至此，张某1被非法限制人身自由达4小时。事后，张某1、张某2四处筹钱偿还了该笔债务。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李跃刚为讨要债务，多次随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李跃刚为讨要非法债务，非法限制他人人身自由并殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，涉嫌非法拘禁罪。被告人李跃刚一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人李跃刚在非法拘禁犯罪中犯罪以后自动投案，如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人李跃刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其提出其没有主动的去逮过张某1，没有限制过张某1人身自由的辩解。被告人李跃刚的辩护人廖庆生提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控李跃刚犯寻衅滋事罪无异议，但犯罪情节轻微，建议对其减轻处罚。具体理由如下：1、指控的第一起案件，李跃刚在“XX农庄”吃饭时，李跃刚与文某既不相识，也无任何矛盾，仅因文某欠债不还，才打了文某几个耳光。鉴于李跃刚在本次犯罪中情节轻微，建议法庭对其从轻处罚。2、指控的第二起案件，董某与李跃刚到文某家中是因为文某欠债不还，系事出有因。在文某家中也仅打过文某胸部，并未对文某造成严重伤害，在警察劝离后即离开文某家。鉴于李跃刚在本次犯罪中情节轻微，建议法庭对其从轻处罚。3、指控的第三起案件，李跃刚与普某系同学关系，与刘某1系朋友关系。案发当天是赵某2等人与刘某1发生矛盾，李跃刚是在喝醉的情况下与普某发生冲突，且普某未达轻微伤。事后李跃刚主动赔礼道歉，并获得了普某、刘某1的谅解。鉴于李跃刚在本次犯罪中情节轻微，建议法庭对其从轻处罚。4、李跃刚在犯罪以后自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。二、李跃刚不构成非法拘禁罪：1、案发当天，张某1系被许某、豆某等人从“XX煤矿”带至XX租车行追讨欠款。在此之前，李跃刚未与许某等人形成非法拘禁张某1的合意，李跃刚也并非XX投资公司或XX租车行成员，李跃刚与许某等人的欠款也并非同一笔，而且李跃刚是在接到黄某的电话才知道张某1在XX租车行。因此，李跃刚主观上没有实施非法拘禁行为的犯罪故意。2、李跃刚到XX租车行后向张某1追讨欠款，虽然殴打过张某1，但自始至终未限制张某1人身自由，在张某1的哥哥张某2到XX租车行担保还款后，李跃刚与张某1等人便离开XX租车行。因此，李跃刚客观上没有实施非法拘禁的犯罪行为。3、张某1被非法限制人身自由的时间为4小时，因此在本案中许某等人的行为不符合非法拘禁罪的犯罪构成要件，李跃刚的行为更不符合非法拘禁罪的犯罪构成要件。三、鉴于李跃刚在本案中具有上述可以从轻或减轻处罚的法定和酌定情节，建议法庭对李跃刚判处有期徒刑一年并宣告缓刑，给李跃刚一个重新做人的机会。被告人李跃刚的辩护人廖庆生向法庭提交谅解书二份，证实案发后李跃刚向刘某1、普某赔礼道歉，李跃刚取得刘某1、普某的谅解。经审理查明：一、寻衅滋事事实1、2016年9月10日下午，李某1、赵某1、文某等人在华宁县宁州街道“XX农庄”吃饭。期间，被告人李跃刚赶到，在赵某1、杨某等人与文某处理双方的债务纠纷过程中，被告人李跃刚对文某进行谩骂并实施了殴打。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：（1）被告人李跃刚供述与辩解，证实2016年过柑橘节的一天下午，杨某来接其去“XX农庄”，其去到“XX农庄”后看到饭桌旁杨某的老丈人赵某1、刘某2的爸爸、文某等人在那里，吃饭的过程中赵某1就说起来，他之前投资了几十万元跟文某合伙去通海整冷库的工程，后面工程没做成，赵某1就想退那笔钱出来，但是退钱的时候才认得那笔钱已经被文某擅自使用了，赵某1就提出来喊文某想办法把这笔钱赔其，赵某1跟文某协商赔钱的过程中，文某不理会赵某1，也不表态要怎么处理。因为赵某1是其的长辈，其看着文某那种样子就很鬼火，当时其就站起来走过去文某坐的那个位置，其就用手掌往文某的头部推了一下，然后文某就打电话喊他姑爷来，过了10多分钟他姑爷刘某3和董某来到，赵某1又说文某差他钱的事情，刘某3听了以后说他替文某赔一部分钱的事实。（2）被害人文某的陈述，证实其跟李某1一起合伙包着点在通海建冷库、办公楼的工程做，这个工程后面没能按时施工，合伙入资的这笔钱就准备退出来，总的是200万余元，在退钱的过程中被张某3强行拿了80万元，剩下的这部分钱就不够退给李某1，后面李某1就多次来找其要钱，李某1来找其要钱时说他这笔钱是他跟赵某1两人凑的，让其想办法尽量把钱找来还了。在那段时间李某1、赵某1、赵某1的姑爷杨某经常约其去说赔钱的事，过柑橘节的一天约其去XX村路边一葡萄基地处的饭店吃饭，其去到葡萄基地处看见李某1、赵某1、杨某、李跃刚等人在那里，吃饭前杨某问其那笔钱怎么办，其说钱一下找不出来还，这个时候李跃刚就过来扭其的耳朵，还打了其几个巴掌，李跃刚对其说“老杂种，你是装聋装哑”，然后杨某就跟其谈还钱的事情，过了半小时左右，刘某3、董某来到后协商好赔钱给杨某的事情，李跃刚是帮杨某要钱的，当天只有李跃刚动手打着其的事实。（3）证人刘某4的证言，证实其和文贵华在华宁世觉村路边的葡萄基地农庄吃过饭，那天是李忠伟、赵明约其在世觉村新开张的那家葡萄基地农庄处吃烤鹅，李忠伟、赵明都是其的朋友，那天下午18时许其、赵明、李忠伟去的葡萄基地农庄，之后文贵华坐在餐桌处跟赵明、李忠伟谈事情，赵明、李忠伟问文贵华为什么不经过他们的同意就把之前大家一起垫出来做工程的钱取走，文贵华说他取着钱了，等他缓一段时间拿来还，文贵华写了个欠条之类的东西给赵明、李忠伟后就一起等着吃饭。过了一二十分钟，杨国林喊着“蜗牛”、“老梅”来到农庄跟我们一起吃饭，杨国林、“蜗牛”、“老梅”进去后看着有点气势汹汹的样子，赵明就说文贵华写着个纸条了，杨国林就把纸条拿过去一把撕掉，这个时候“蜗牛”就过去打文贵华耳光，其就去拉着“蜗牛”的手让他不要动手，“老梅”还说其为什么要来多事，其把“蜗牛”制止了以后双方就没再发生哪样冲突了，双方就一起坐下来接着吃饭，杨国林、“蜗牛”、“老梅”没吃饭就先走了。那顿饭是李忠伟、赵明喊着其一起去吃的，那天只有“蜗牛”打了文贵华一巴掌，其他人就没有动着手，杨国林是赵明的姑爷，杨国林是帮赵明要钱的情况。（4）证人董某的证言，证实2016年过柑橘节的一天19时许，刘某2打电话跟其说他老丈人文贵华在华宁世觉村的“杨康农庄”那里被人打着，过了五六分钟刘某2开着车来拉其去“杨康农庄”，去到后杨国林问刘某2是哪个，刘某2说他是文贵华的姑爷，杨国林就说他老丈人入股着40万元跟文贵华一起做工程，但是这笔钱拿给文贵华之后，文贵华没拿去做工程，钱还被文贵华私自拿去用了，刘某2喊杨国林说不要为难着他老丈人，钱么他可以帮文贵华还一部分的，后面文贵华、刘某2写了个借条给杨国林。其问李跃刚是哪个打着文贵华，李跃刚说是他打着文贵华两个巴掌，其他人没有动着手的情况。（5）证人刘某2的证言，证实其去到的“杨康农庄”时，文贵华、杨国林他们在一起协商赔钱的事情，因为文贵华差着杨国林老丈人20万元没还，杨国林喊文贵华还这笔钱，文贵华说他现在没钱还，让他缓一段时间，李跃刚动手打了文贵华几个耳光，其对杨国林说这个钱其替文贵华来还。过了一星期左右其拿了16.6万元的现金给杨国林的老丈人，杨国林家就没有找文贵华要钱的情况。2、2017年10月2日下午，被告人李跃刚邀约董某到华宁县文贵华家中找文贵华索要高利贷。因文贵华不愿再偿还，被告人李跃刚拒不离开并对文贵华实施殴打。当日23时30分许，文贵华报警向公安机关求助，被告人李跃刚与董某被出警民警劝离。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：（1）被告人李跃刚的供述与辩解，证实其和董某去阳光家园找文贵华要债时，其跟文贵华提出来说母亲在玉溪住院手术，把之前差其的那2万元还了，文贵华说他会想办法找钱来还的，其提出来让他找钱的事，文贵华都不理其，一直低着头吸烟，其看着文贵华这种敷衍的态度，就骂着他些脏话。之后派出所的人来了后交代我们离开，其跟着董某就离开文贵华家了，离开后没有再次折回着文贵华家。其没有动着手，只是说着些口气重点的话，其对文贵华说着“老狗日的，还钱”之类的话的事实。（2）被害人文贵华的陈述，证实2017年4、5月份一天下午17时，李跃刚叫着董某来阳光家园找其，23时许派出所的出警后李跃刚和董某才离开其家的，李跃刚在其家期间多次用手机砸其的头部，威胁其找钱来还，不让其和妻子离开家，还不上钱就要收拾其，要把其的脚手砍掉，还要把其拉去坐水牢。派出所的离开后半个小时，其又听见有人来敲我家的门，威胁其有本事就开门，其听着喊开门那个男子的声音像董某的，但是其没敢去开门。当天夜里间隔一个小时又能听见一次敲门声，一直到凌晨5、6时许后才没人来敲门的事实。（3）证人董某的证言，证实2017年10月份，其跟着其小舅李跃刚一起去阳光家园找文贵华要钱，在文贵华家里面李跃刚提出来跟文贵华说他妈现在在玉溪住着院，喊文贵华赶紧找钱来赔他了，李跃刚要钱过程中骂着文贵华几句。之后李跃刚问文贵华给找得钱了，文贵华不出气，坐在李跃刚的旁边吸烟筒，烟冒起来飘到李跃刚那里，李跃刚喊文贵华不要吸烟了，赶紧找钱来赔，文贵华没理李跃刚，李跃刚就用手掌反打在文贵华的胸部处，文贵华媳妇说“要钱归要钱，不要打人”，派出所的人来到后就教育其和李跃刚，要钱么要走正规渠道，其和李跃刚跟着派出所的人一起离开了文贵华家，其离开后没有再去着文贵华家的事实。（4）证人刘某2的证言，证实李跃刚喊着董某去阳光家园找文贵华要钱，其打电话给李跃刚、董某劝他们有哪样事情么好好的说，不要动手，但是李跃刚、董某都不听劝，还是威胁让文贵华还钱，文贵华就打电话报警了的情况。（5）证人唐某1（文贵华的妻子）的证言，证实李跃刚带着两个人来家里找文贵华要钱，要钱过程中骂文贵华老狗，李跃刚把他的手机朝文贵华的头上砸过去，砸着文贵华的头，之后文贵华去卫生间可能报警了，隔了一会儿警察就来了，来到以后警察就让李跃刚他们要钱归要钱，不能动手，李跃刚他们三个和警察就一起出去了，他们出去以后其把门锁了起来，然后李跃刚又来敲门，李跃刚就在门口喊赔钱，隔1个小时就来敲一次门的情况。（6）接处警登记表，证实2017年10月2日23时30分，文贵华报案称其被人打了，请求出警处理，民警到现场了解，李跃刚、董某找文贵华要债，双方发生纠纷，已将李跃刚、董某劝离文贵华家的情况。3、2017年12月5日晚，被告人李跃刚与赵某、普某、刘某1等人相继在华宁县宁州街道诗缘ＫＴＶ唱歌、喝酒。在此过程中，赵某等人与刘某1发生矛盾，后赵某邀约高超、陈某等人前来，对刘某1实施殴打。此后，刘某1、普某离开包房时，被告人李跃刚等人又前来在过道上对普某进行殴打。经鉴定，刘某1伤情为轻微伤，普某未达轻微伤。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：（1）被告人李跃刚的供述与辩解，证实2017年12月的一天晚上，其和赵凯在郭老四处吃烧烤，其接到赵某和刘阳的电话，他们叫其到诗缘喝酒ＫＴＶ，其就开着自己的车来到诗缘ＫＴＶ，其进了包间后发现有赵金明、罗二、普某、刘阳、赵某、另外还有三个男的坐在里面，其敬完酒后就跟赵金明聊天，普某跑来跟其敬酒后，其就跟普某在一起聊天，其就跟赵金明说坐不住了就先回去了，等其睡醒的时候，其发现自己住在华宁大酒店里面。刘阳和赵某跟其说其在诗缘里面打着普某两下，其想着这种事情不可能发生，其不记得自己是否真的打过普某的事实。（2）被害人普某的陈述，证实2017年12月5日，其和王林、刘阳等人去XXＫＴＶ唱歌，其在诗缘ＫＴＶ遇到盘溪来的一个朋友赵金明，其和刘阳就去赵金明唱歌的包间敬酒，其去敬酒的时候看到李跃刚、赵锐也在赵金明玩的包间里，李跃刚把刘阳叫出包间去，过了4、5分钟刘阳就进包间来，其看到刘阳身上有脚印，刘阳说什么都不因为就被李跃刚他们几个人打着了，其就叫刘阳、王林走回去了，我们才出来就看到高超、陈某等人走着朝我们过来，李跃刚就说打，其就被打了睡在地下，打的过程中有一个人就说：“就是他了，当时在公安的时候拿着他们整”。其被4、5个人打着，其认得的人有高超、陈某、李跃刚，其中有一个人说：“就是他了，当时在公安的时候拿着他们整”。其跟他们没有什么矛盾，是其以前在公安工作的时候参与处理他们的案件的事实。（3）被害人刘某1的陈述，证实2017年12月5日其去诗缘ＫＴＶ唱歌，高超、陈某等人就来拉其的手，其中一个男人从后背的抱着其的腰部，另外两个就来拉着其的手臂拖，对方的人用拳头打其的头，其跑去到包房里面跟普某他们说其被几人打着的事情，大概隔着10多分钟，我们打算散的时候，对方打其的那些人喊着10多些人来到三楼那里，其走在前面，普某在后面，对方的人按着普某脚踢手打的，诗缘的王经理、还有豆思贤就来把他们拉开之后，那些人才没有闹的事实。（4）证人赵某（绰号“包二”）的证言，证实其打电话给圈圈，叫他联系诗缘ＫＴＶ的王经理把昨天晚上的监控删一下，其就把王经理的电话发给他，然后其打电话给王经理说，其喊人上来删一下昨天晚上的监控。圈圈没有问其为什么要删监控，蜗牛跟其是朋友关系，打架的时候其不在场，打完后其从包间里面走出来才看见普某从地上站起来的情况。（5）证人汪某（绰号“圈圈”）的证言，证实2017年12月6日“包二”打电话给其说，昨天晚上在诗缘ＫＴＶ打着架，叫其去诗缘ＫＴＶ把监控删了，“包二”发了一个王经理的电话给其，之后其就打电话给王经理跟她说其来瞧下监控，王经理就叫其等一下，过了几分钟有一个小姑娘领着其去到诗缘办公室里，其试了一个密码就把密码解开了，解开后其就把监控的硬盘格式化，其打电话跟“包二”说已删除监控录像的情况。（6）证人陈某（绰号“瓦窑”）的证言，证实2017年12月的一天晚上20时许，其跟高超在泉乡ＫＴＶ慢摇吧喝着酒，高超接着“包二”的电话后就喊其说跟着他上去诗缘ＫＴＶ那里，高超还喊着“小老表”和“麻蛇”跟着去诗缘ＫＴＶ，我们去到诗缘ＫＴＶ楼底下“麻蛇”就一个人先返回去，其、高超、“小老表”上去诗缘ＫＴＶ三楼还是四楼的一间包房里，其看见“包二”和刘洋等七八个人在那里，其和高超跟“包二”喝啤酒后，高超就喊着其和“小老表”出去包房门口，高超就交代“小老表”说，包房里面穿黑色羽绒服，戴着眼镜的那人就是刘洋了，高超喊“小老表”去包房里面把刘洋叫出来，刘洋才出来到包房门口，“小老表”和高超就动手打刘洋的头部，其用手巴掌拍着二三下刘洋的头部，之后我们三人出来到诗缘ＫＴＶ大门口的时候，看见“包二”跟五六个人站在ＫＴＶ门口说事情，高超跟“包二”打着声招呼，我们就离开了。另证实，高超接着“包二”电话后跟其说是“包二”在ＫＴＶ跟刘洋发生着点矛盾，说刘洋有点冲，喊我们上去收拾下刘洋，动手打着刘洋就是只有其、高超、“小老表”。高超说我们下来ＫＴＶ门口见着跟“包二”在一起的那五六个人，又上去打第二次架了，具体打架的情况其不清楚的情况。（7）证人唐某2的证言，证实其在华宁诗缘ＫＴＶ上班。2017年Ｉ2月6日9时左右，王琦玖经理打电话跟其说“有个派出所的警察来看监控视频，叫其打开门让警察看一下”，之后看到有一名男子站在大厅里面，其问他是不是来看监控，他说是的，其就领着那名男子来到诗缘ＫＴＶ办公室，其在办公室开机后那名男子就自己解开了密码，其有事就离开了，12时许，其看这名男子不在其就把监控关掉了。其看见那个人的时候，他没有穿警察制服，也没有出示警察证件，那个人是否是警察其不知道，其不知道他看监控时做了些什么事的情况。（8）证人王某的证言，证实2017年12月份一天晚上，普某打电话叫其去诗缘ＫＴＶ唱歌，其去ＫＴＶ包房里面看到普某、刘某1、彭渤、罗亚宁等人在那里，其在包房内跟普某等人喝酒，期间赵某进来我们这间包房跟普某等人喝酒，其记得赵某好像是跟着普某等人扯着点事情。之后普某、刘某1也是出去包房外面离开了一、二十分钟没回来，其在离开包房去到楼梯口附近，就看到普某、刘某1返回包房，其看到普某、刘瑞坤被那四、五个小伙子及赵某、李跃刚打，大概打了分把钟的时间就停止了，当时其还叫李跃刚来其这边，其劝李跃刚有哪样么好好说，都是认识的人，李跃刚说没哪样，诗缘ＫＴＶ的王经理和豆思贤还来劝着架的情况。（9）报案记录、受案登记表，证实2017年12月6日15时10分，普某报案称其在诗缘包房门口处无故被高超、陈某、李跃刚等人打伤，请公安机关调查处理的情况。（10）监控截图，证实经陈某辨认出监控截图里面的人有两个，标注为五号的人是其说的“包二”，标注为七号的人是其说的“蜗牛”的情况。（11）鉴定意见，证实刘某1此次的损伤为轻微伤、普某此次损伤未达轻微伤的情况。（12）视频资料，证实李跃刚等人殴打普某的情况。二、非法拘禁事实2013年至2014年期间，张某1向被告人李跃刚借高利贷6万元，向许林（已判决）先后借款共5万元。借款后，张某1无力支付高额本息后长期在外躲债。2014年9月初的一天14时许，许林、豆思贤（已判决）等人到华宁县铁埂社区“郭青煤矿”找到张某1，将张某1带至百盛租车行控制、逼迫张某1赔偿高额本息。豆思贤、纳海聪（已判决）先后用拳头殴打张某1，并持刀进行威胁。在此过程中，被告人李跃刚来到租车行，对张某1实施殴打。因张某1无力还款，豆思贤、许林、纳海聪与被告人李跃刚逼迫张某1找人来担保欠款，随后张某1哥哥张某2来到租车行，替张某1担保。期间，豆思贤与被告人李跃刚又当着张某2的面用拳头殴打张某1。最终张某2签订了一张25万元的欠条。18时许，张某1才得以离开。至此，张某1被非法限制人身自由达4小时。事后，张某1、张某2四处筹钱偿还了该笔债务。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人李跃刚的供述与辩解，证实2013年，张某1跟其借款6万元，利息每一万元每个月500元，其将钱借给张某1后联系不上他还钱。2014年初的一天，黄某在百盛租车行看见张某1就打电话给其，其去到租车行时是下午2时多，当时在场的有豆思贤、许林、纳海聪、张某1，张某1坐在沙发上，许林跟张某1说还钱的事，其也是叫张某1还钱，骂了他几句。张某1说他还欠着租车行的钱，既然被租车行的人找到了，就先还租车行的，其听了后有点愤怒，就用手掌朝张某1的头部打了两下。豆思贤叫张某1联系他的亲戚朋友来租车行商量，张某1就打电话给他哥哥来租车行，张某1的哥哥来到租车行后，豆思贤跟张某1哥哥说张某1欠着的钱，张某1哥哥说扯不着他哪样。之后豆思贤就过去朝着张某1的头部打了几下，许林和纳海聪也过去打张某1，张某1让他哥哥去把他在的老房子卖掉拿钱来还，不够的部分让他哥哥帮补点。其和豆思贤、许林、纳海聪就叫张某1哥哥做担保，以后直接找他哥哥要钱，大概是下午6时左右，我们才同意张某1和他哥哥离开。过了一个星期左右的一天傍晚，许林打电话叫其到百盛租车行那里找他拿钱，张某1哥哥已经把钱都还了，许林拿了6万元现金给其的事实。2、同案犯许林的供述与辩解，证实2014年左右的一天，小韩林叫其借5万元给他去结拉土的钱，第二天就还了，其想着只借一天，就没说利息答应借他钱。其借钱后第二天，其打电话跟他要钱，一直联系不上他。后来其听说他差着好多人的钱，跑路了。过了一年多，其在赵家坟对面的一个鸡场看到小韩林，其就开车把他带到百盛租车行，其叫他找钱来赔，他打电话给他哥哥“老乔”过来商量后，“老乔”去小韩林拉土结账的地方拿钱来赔其，后来半个月左右，张某1的哥哥还的钱，总的还了8.5万元，其中5万元是还给其的，另外3.5万元是还给李跃刚的事实。3、同案犯被告人豆思贤的供述与辩解，证实2015年，其跟许林在路上遇到张某1，我们就叫张某1到租车行说还钱的事情，记不得是谁跟张某1坐着车，防止张某1逃跑，到租车行里，张某1说他可以还钱的，已经开车拉土赚钱了，叫他哥哥来做担保，张某1的哥哥来到就说由他来担保，其跟许林当时就同意了。过了一会儿，李跃刚还有另外几个人就来到租车行跟张某1说还钱的事情，张某1就被李跃刚等人带走了。过了半个月，张某1哥哥就来找到许林说张某1到处差钱，能不能只还本金，利息拿不出来了，许林当时也同意了，张某1哥哥就把张某1欠的本金还了，在租车行没有人辱骂殴打过张某1的事实。4、证人黄某（绰号包大）的证言，证实其到百盛租车行玩，许林、纳海聪等人叫着张某1来租车行。其就打电话给李跃刚说张某1被找着在租车行里，要钱么来了。许林、豆思贤、纳海聪跟张某1要钱，三人用手打张某1耳光，每人各打了一两下。过来十多分钟，李跃刚来到后就喊张某1出去门口说，李跃刚用手打了张某1一耳光。之后百盛公司的人就叫张某1找人来担保，张某1的哥哥来到后，说好由张某1哥哥来赔钱，说好后，张某1家哥俩个就走了。张某1在租车行里大概在了2个小时的情况。5、同案犯纳海聪的供述与辩解，证实不是在2014年下半年就是在2015年上半年的一天下午2时左右，其去百盛租车行玩，听豆思贤叫张某1赔钱，张某1不出声气，赔不赔也不表个态，之后豆旭就张某1一个耳光，其上去用右手打了张某1一个耳光。当天下午五时左右，张某1把他哥哥“老乔”喊到百盛租车行，“老乔”来了以后就与豆思贤、许林他们谈还钱的事，谈了一阵，“老乔”就领着张某1离开了，具体什么时候走的其不清楚，反正是在吃晚饭之前的事实。6、被害人张某1的陈述，证实2014年2月初的一天，其打牌输了钱跟许林借了5万元水钱，几天后许林多次打电话向其催要债务，但其没有还钱。其因生意上的资金周转跟李跃刚借了5万元，借钱后李跃刚又说是他拿给我的钱数额不对，李跃刚说其跟他拿的是6万元，当时其想着李跃刚借钱给其，是信任其的，其就答应跟李跃刚借的钱是6万元。2015年初的一天14时，许林带着三四个小伙子找到其，将其带至百盛租车行内进行催债，豆思贤、纳海聪两人从其背后用拳头打其的后脑勺、耳朵部位、脸部20多拳，豆思贤还拿一把长约30ｃｍ的匕首威胁其，纳海聪还拽着其衣领勒其的脖子，李跃刚打其的后脑勺、耳朵部位、脸部五六拳，其中一拳打在其左耳处。其被逼着找哥哥张某2来担保，豆思贤、李跃刚当着其哥哥的面打其头部两三拳，威胁着其哥哥帮其担保，18时许，其才离开百盛租车行。之后为了还钱，其将的老房子卖了，其总的还了许林、李跃刚的钱25万元的事实。7、证人张某2的证言，证实2014年一天中午15时许，其到百盛租车行知道张某1欠了许林他们11万，许林让张某1还50万，后其和许林谈好同意还25万。在百盛租车行期间，蜗牛和一名矮矮瘦瘦的男子，多次用脚踢张某1的后腰部，对张某1实施殴打，18时许其和张某1一起离开租车行。之后其帮张某1还了15万元给许林的事实。8、证人韩某的证言，证实其夫妇和张某2、李某1到河滨路一家铺子谈张某1差着人家钱的事，张某1被他差着钱的人扣在铺子里不准走的事实。9、证人李某1的证言，证实张某1欠着高利贷，被人带到华宁大酒店旁边点的一家租车行内，不还钱不让走，其和张某2跟张某1担保还16万的钱后才离开，之后其和张某2帮张某1还了租车行16万的事实。10、证人张某3的证言，证实2015年5月左右，其以55060元买了张某1位于子的情况。11、证人张某4的证言，证实2016年4月份，张某1跟其说他在那里买了一块地取土卖，但是他资金不足，喊其借他5万元，因为其和张某1是亲戚，所以其就把钱借给他了的事实。12、证人范某的证言，证实四五年前的一天，张某1来白塔山陶器厂里面找其借2万元，其同意后叫张某1去白塔山陶器厂财务处拿钱的情况。13、证人李某2的证言，证实其见到一个小伙子开着一辆黑色的桑塔纳轿车把张某1堵在路上向他要钱，那个小伙子说是张某1差着他2万元钱，之后张某1说是差着那个小伙子的钱没办法还，叫其借2万元钱给他还债，其到建设银行取了2万元现金给他。第一次借钱后过了半年左右，张某1打电话给其，说是他在租了几块地取土卖，向其借了4.5万元的情况。14、收条，证实张某2还款给许林、许东、李云东的情况。15、辨认笔录及照片，证实张某1辨认出其被许林等人找到的地点是郭青煤矿后门空地处；位于原张某1家住宅处是其为偿还欠许林等人高利贷被迫卖掉的老房子地点；位于处是其被许林等人非法拘禁的地点；位于楼上住宅处是其被张丽骗去打牌的地点。另查明，案发后李跃刚向被害人刘某1、普某赔礼道歉，李跃刚取得被害人刘某1、普某的谅解。本案的综合证据：1、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书，证实被告人李跃刚强迫交易案，公安机关立案侦查等情况。2、刑事判决书、释放证明，证实2002年被告人李跃刚因犯抢劫罪被华宁县人民法院判处有期徒刑三年，2004年12月28日减刑释放；2008年被告人李跃刚犯故意伤害罪被华宁县人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月2日减刑释放。3、到案经过，证实被告人李跃刚称其知道现在公安机关正在找他，主动到公安机关投案的情况。4、接受证据材料清单、文贵华手写损失统计情况、收据、存款回单复印件、空心砖厂照片、聊天短信截图，证实文贵华手写空心砖厂被李跃刚强行拆除的损失情况统计，共计421896元；文贵华向李跃刚账户存款偿还借款等情况。5、接受证据材料清单、银行卡交易明细清单，证实文贵华银行账户2017年1月1日至2017年12月31日在中国农业银行交易明细的情况。6、中国建设银行个人活期帐户交易明细、银行卡明细账、中国建设银行个人活期帐户交易明细，证实文贵华银行账户2017年1月15日至2018年1月15日中国建设银行交易明细的情况。7、协助冻结财产通知书，证实2019年1月4日冻结被告人李跃刚在建行的账户，变更冻结期限至2020年1月3日。8、调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，证实2017年7月5日文贵华的病情被华宁县人民医院诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。9、调取证据通知书、调取证据清单、借记卡帐户主档查询、交易明细清单，证实刘某2银行账户2017年11月4日至2019年3月2日在中国农业银行交易明细的情况；被告人李跃刚银行账户2017年1月4日至2019年3月21日在中国农业银行交易明细的情况。10、调取证据通知书、调取证据清单、开户信息查询、帐户流水，证实被告人李跃刚银行账户的开户信息等情况。11、调取证据通知书、调取证据清单、内资企业登记基本情况、个体工商户登记基本信息，证实刘某2名下的工商登记、注册信息；华宁惠赢工贸有限公司，法定代表人文贵华；华宁建鑫建材有限公司，法定代表人王兴洪；华宁宁州松碧水泥制品经营部，经营者刘某2等情况。12、视听资料，证实讯问被告人李跃刚的过程进行录音录像的情况。13、户口证明，证实被告人李跃刚的身份信息，其犯罪时已达到刑事责任年龄。本院认为，被告人李跃刚为讨要债务，多次随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李跃刚为讨要非法债务，非法限制他人人身自由并殴打他人，其的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李跃刚一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李跃刚在非法拘禁犯罪中犯罪以后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李跃刚在寻衅滋事的第三起事实中，被告人李跃刚向被害人刘某1、普某赔礼道歉，取得被害人刘某1、普某的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人李跃刚在寻衅滋事犯罪有自首情节的辩护意见，经查，被告人李跃刚自动投案后并未如实交代寻衅滋事犯罪的主要事实，不能认定为自首，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人李跃刚的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人李跃刚应当知道许林等人为索取债务，以控制、看守或其他方法，非法剥夺他人人身自由，被告人李跃刚为了索取债务，参与许林等人控制他人，并对他人实施殴打，非法剥夺他人人身自由，其的行为构成非法拘禁罪，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，合理部分，本院已经予以考虑。根据本案被告人李跃刚的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条、第六十七条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李跃刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，总和刑期一年零九个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2019年1月11日至2019年1月14日羁押的4日，即自2020年7月8日起至2022年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永进人民陪审员  李云勇人民陪审员  梅光俊二〇二〇年七月九日书 记 员  李爱萍