江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1454号原告：张潜，男，1965年10月4日生，汉族，住靖江市虹桥城市。被告：苏伟平，男，1972年1月11日生，汉族，住靖江市。原告张潜与被告苏伟平为合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张潜、被告苏伟平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款15000元；2、判令被告自2020年起至2023年止于每年12月31日前补偿原告5万元，合计20万元。事实和理由：2016年8月29日，我与被告夫妇签订协议一份，约定共同经营散装水泥运输业务，由我负责全部投资，共投入322400元（含原本拥有的苏Ｍ×××××号陕汽德龙燃气型牵引车头一辆，作价22万元；购买鲁Ｈ×××××散装水泥拖罐一辆，价值82400元；流动资金2万元），被告负责业务接洽及车辆驾驶；经营利润先由我全部收回，待我收回全部投资后，车辆的所有权和经营利润由双方平均共享，被告保证在两年内收回全部投资等。经营半年左右，被告已收回投资7万元，我考虑到被告家庭的实际困难，主动与被告协商延长收回投资的期限，故双方于2017年2月6日、2018年2月6日分别签订了一份补充协议，约定被告每月向我交纳1万元，其余经营利润归被告所有用于家庭生活费用。截至2019年2月，我共收回投资31万元，尚有12400元未收回。2019年2月22日，我与被告再次协商，结合市场情况，在前几份协议的基础上，重新签订了一份合作经营协议，约定被告每月向我交纳5000元，按季给付。2019年11月，因车辆年审未通过，不能继续上路行驶，双方签订的协议只能终止履行，被告第四个季度应支付的15000元一直拖欠未付。另，苏Ｍ×××××号车辆属于燃气型牵引车，尾气排放标准优于燃油型车辆，国家规定满15年才强制报废，然被告未按约履行车辆日常的维护，年审前未进行必要的保养和维修，致使该车因尾气排放检测不合格而未能通过年审，后又未及时缴纳保险，不能继续上路营运，被迫作拆旧处理。被告的行为严重违反了双方约定，侵害了我的权益，根据行业规则和国家对车辆管理的有关规定，该车正常情况下至少还能继续行驶四年，被告应按每年5万元的标准补偿我共计20万元。被告辩称，对原告所述双方签订协议、补充协议、合作经营协议等情况无异议，2019年8月-11月这个季度的15000元我确实未支付，因双方口头约定，我结到账就给付原告，最晚在合同期内即2020年2月22日付清即可。2019年12月1日，原告在我不知情的情况下将苏Ｍ×××××号车辆变卖，致我无法经营，双方的合作协议终止。因苏Ｍ×××××号车辆运营、维修、保养都是我在负责，前期合作款虽没有按约定的时间给付，但在每年年底均能付清当年的款项，故该车辆由我享有一半的份额，其变卖车辆后未将所得车款的一半给付我，故我不需再支付其15000元。苏Ｍ×××××号车辆一直正常运营、保养，其仅存在尾气检测不达标的情况，可通过维修进行完善，脱险、脱审均可采取补救措施，没必要强制报废，原告自行拆旧处理，没有给我补救的机会，亦损害了我的权益，不同意补偿其20万元。针对被告辩称，原告补充陈述，苏Ｍ×××××号车辆系我全款投入，双方约定被告在足额付款后才享有一半的份额。之前被告总是未按约定的期限付款，但我自愿通融，给予宽限，但不能以此认为涉案的15000元未付不影响其对车辆享有的份额。双方不存在2020年2月22日前付清15000元的约定，事实上我一直在向被告催款，其至今未按约足额给付款项，对该车辆并不享有一半的所有权，故我有权对车辆作拆旧处理，所得价款不同意抵扣被告尚欠我的15000元。本院经审理，认定事实如下：2016年8月29日，原告（甲方）与被告夫妇（乙方）签订《协议》1份，约定双方共同经营散装水泥运输业务，甲方负责运输车辆及起动资金的全额投入，乙方负责业务管理及车辆驾驶…业务正常开展后，甲方的现金投入必须优先收回，甲方提供乙方每月贰仟元现金作为生活费用，直至甲方全部收回现金投资款为止…乙方保证两年内甲方能收回所有投资，收回投资前，车辆（含拖挂）产权归甲方所有，收回投资后车辆（含拖挂）产权由甲乙双方平均共享等。2017年2月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》1份，载明运营至2017年1月27日止已收回资金70000元，尚有投资252400元没有收回，并约定自签订本协议之日起，乙方每月向甲方缴纳现金壹万元整，甲方按季度在约定之日向乙方收取，直至投资全部收回；甲方收回投资前，车辆（含拖挂）产权归甲方所有，收回投资后，车辆（含拖挂）产权归双方平均共享，运营利润分成到时另行协商等。2018年2月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》1份，载明至2018年2月5日止已收回资金190000元，尚有投资132400元没有收回，并约定自本协议签订之日起，乙方每月向甲方缴纳现金壹万元整，甲方按季收纳，直至投资全部收回；甲方全部收回投资前，车辆（含拖挂）产权属甲方所有，全部收回投资后，车辆（含拖挂）产权由双方平均共享，经营合作方式到时另行协商等。2019年2月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合作经营协议》1份，载明：“经营至2019年2月2日止甲方共收回投资310000元，尚有12400元投资款没有收回，经双方友好协商，一致同意在前三份协议的基础上重新签订协议”，约定：“协议期限为一年，自2019年2月22日至2020年2月21日…乙方每年向甲方缴纳陆万元，按季给付，甲方在协议签订之日起每满季的本月22日向乙方收取壹万伍仟元，乙方必须遵守约定按时如数向甲方缴纳，不得拖欠，如乙方发生拖延或欠缴则视为自动放弃车辆（含拖罐）一半的所有权，甲方有权随时收回车辆（含拖罐）并追缴乙方应缴的欠款…乙方必须爱护车辆、及时维护和保养，确保车辆正常营运，协议期限内乙方应按时进行车辆（含拖罐）年审和营运证的审验，不得超期或脱审…车辆（含拖罐）挂靠单位的登记人为甲方…乙方没有出资，其拥有的车辆（含拖罐）一半的所有权系甲方自愿赠送，前提为乙方必须自觉遵守协议的约定，如乙方发生违约，甲方有权无条件收回车辆（含拖罐），并追讨乙方所欠的款项及给甲方造成的经济损失，如甲方发生违约，乙方有权向甲方要求补偿自己的经济损失…本协议签订后，甲、乙双方以前所签订的其他协议全部无效等。另查明，苏Ｍ×××××号车辆挂靠在江苏江阴经济开发区靖江园区大桥运输有限公司。以上事实有原告提供的《协议》、《补充协议》2份、《合作经营协议》、《挂靠协议》复印件以及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为，原、被告签订的各项协议均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，其中2019年2月22日的《合作经营协议》已载明“本协议签订后，双方以前所签订的其他协议全部无效”，故原、被告现应按照该份协议履行各自的义务。根据《合作经营协议》的约定，被告自签订协议之日起每满季的本月22日应向原告交纳1.5万元，被告现认可尚有一个季度的1.5万元未付，故原告要求其立即给付该款，有据可依，应予支持。被告辩称其对涉案车辆享有一半的份额，车辆变卖后的款项应由其享有一半，但协议约定被告对车辆享有一半所有权的前提是按时如数向原告缴纳款项，现被告仍有1.5万元未支付，其对涉案车辆尚不能享有一半的份额，故对其辩称用其享有的一半车款抵扣1.5万元的主张不予支持。至于原告要求被告自2020年起至2023年止每年补偿其5万元的费用的主张，因涉案车辆平时维护保养虽由被告负责，但协议并未约定被告必须保证车辆正常运营至少十年，也未约定相应的违约责任，亦不能认定车辆强制报废的原因均在于被告，故对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告苏伟平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张潜15000元。二、驳回原告张潜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元减半收取2262.5元，由原告张潜负担2175元、被告苏伟平负担87.5元（被告应负担的部分原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 严 欢二〇二〇年七月十日书记员 陈宇婷本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。