河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初27号 原告：寥新智，女，1960年6月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。 被告：王福增，男，1985年7月11日出生，住河北省献县。 委托诉讼代理人：李奇宁，河北中旺律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司。地址：河北省石家庄市中山东路322号开元大厦2层。 负责人：周建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告廖新智与被告王福增、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖新智的委托诉讼代理人马强、被告王福增的委托诉讼代理人李奇宁、被告保险公司的委托诉讼代理人李博辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖新智向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计195889.56元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日04时38分许，被告王福增驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿津保南线由东向西行驶至141公里＋700米任丘市南绕城线郝家铺村口，与原告廖新智驾驶的电动三轮车由南向西左转弯时发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，任丘市公安交通警察大队认定被告王福增负事故主要责任。事故发生后，原告到解放军总医院第一附属医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、颅底骨折、右锁骨骨折等。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，因此造成的损失有：医疗费127670.70元、住院伙食补助费4300元（43天×100元）、营养费1800元（30元×60天）、伤残赔偿金30746元（农村居民标准15373元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费19600元（2400元÷30天×鉴定前一天245天）、护理费21000元（护理人赵妹:6000元÷30天×60天＝12000元，护理人赵晨雨:4500元÷30天×60天＝9000元）、陪护费107元、交通费酌定5000元（北京住院28天、任丘住院16天、天津鉴定中心发票439元、救护车3100元）、三轮车损失费酌定2000元、施救费400元、保全费1520元、鉴定费1500元，共计220643.7元。经查，冀Ｊ×××××小型客车在保险公司处投有机动车保险，事故发生在承保期间。被告保险公司应在交强险医疗费项下承担10000元、财产项下承担2000元、伤残项下承担84873元，商业三者险限额承担（133770.7元-10000元）×80%＝99016.56元。请求赔偿合计195889.56元。保留二次手术费诉权。现特诉至法院，请法院依法判决。 被告王福增辩称，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险限额100万元（含不计免赔），原告合理合法损失由保险公司承担。营养费应按住院43天计算。伤残赔偿金应按14031元计算。误工费、护理费均应按照农林牧渔业标准计算。其他同意保险公司意见。 对保险公司提交的保险单中我方签字不认可，不是我本人签字，并未见到过该条款。保险公司未履行告知义务，该免责条款对于投保人不具有约束力，保险公司应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，原告诉状起诉的安邦财产保险股份有限公司，该公司的有关财产险业务已转让给大家财产保险有限责任公司，现在由我公司承担保险责任。涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险限额100万元（含不计免赔），事故发生保险期间内，需要核实本案司机的驾驶证、行驶证，如确定证件合法有效，原告合理合法损失，首先在交强险限额内承担，超出部分因被告王福增逃逸我公司拒赔，如判决我公司赔偿，我公司认为也不应超过70%的比例。本案的诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。对原告提交的证据质证意见如下：事故认定书真实性没有异议，其中载明王福增弃车逃逸，商业三者险我公司拒绝赔偿。医疗费具体数额由法院核实，据实结算，要求扣除10%非医保用药。外购药的票据真实性没有异议，但从时间上与本案无关联性，也没有医嘱和诊断证明需要外购药。住院伙食补助费按实际住院天数每天50元标准计算。从伤者诊断证明中未体现出需要加强营养，营养费不认可。手术护理费票据真实性没有异议，但是应提供相关护理人员的信息和资质来印证，否则该票据不应作为损失依据。误工费、护理费证据三性均不认可，提交的工资表没有法定代表人签字，不符合证据形式。且原告已经超出55周岁法定退休年龄，已经享受养老保险，不应计算误工费。护理费认可一人住院期间的护理。伤残赔偿金由法院确定。精神抚慰金过高由法院酌定。救护车费（微信截图打印件）证据三性均不认可，请法院结合任丘到北京的实际距离依法酌定。协议书证实原告方已经得到王福增的相应赔偿，应在总损失中予以扣除。车损不认可，原告未提供证据证实。施救费由法院依法认定。其他证据没有异议。 我公司提交商业保险投保单一份，证实王福增已经收到了免责条款，其发生事故后逃逸，商业三者险拒绝赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日04时38分许，被告王福增驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿津保南线由东向西行驶至141公里＋700米任丘市南绕城线郝家铺村口，与原告廖新智驾驶电动三轮车由南向西左转弯时发生交通事故，致原告受伤。该事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，2019年11月28日作出《第130982120190000445号》道路交通事故认定书，认定：王福增在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款；廖新智在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定，王福增应负此事故主要责任，廖新智应负此事故次要责任。事故发生后，原告廖新智到任丘人民医院急诊治疗，支付门诊费1808.38元，另有救护车费100元应为交通费。当日转中国人民解放军总医院急诊治疗，诊断为：重型闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤伴出血、左侧额颞顶枕部硬膜下出血、左侧小脑幕上出血、颅底骨折；颈2-3水平髓内损伤灶；右锁骨中段骨折；右侧4-7肋骨折；肺挫伤、双侧胸腔积液；双侧寰枕关节融合畸形、颅底凹陷；左侧额部、右侧顶部皮下血肿；颜面部及双膝左外踝多发软组织擦伤。支付门诊费23583.65元。2019年9月26日11时入该院神经外科、骨科住院治疗，住院17天，支付住院费80308.48元、门诊费70元。2019年10月13日转任丘市人民医院住院治疗，住院16天，支付住院费11179.92元、门诊费62.34元。2019年11月18日原告到中国人民解放军总医院住院治疗，住院8天，支付住院费5785.42元、门诊费592元。2019年9月26日原告在北京石景山同心医院支付门诊费359元，另有救护车费71元应为交通费。原告在任丘市人民医院分别于2020年5月21日、31日支付门诊费720元、210元。原告在广东恒金堂医药连锁有限公司购买安脑片支付1233.5元，在河北诚仁堂医药连锁有限公司购买弥可保、金纳多支付1597.1元。医疗费合计127509.79元。事故发生后，原告的电动三轮车经任丘港庆汽车救援服务有限公司救援支付施救费400元。 经原告申请，本院委托天津开平司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2020年5月26日该中心作出《津开平（2020）临床鉴字第132号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖新智颅脑损伤遗留左颞软化灶形成并伴有神经系统症状构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。 另查明，被告王福增驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额100万的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。 还查明，原告住院治疗期间，被告王福增与原告达成协议，被告王福增给原告垫付医疗费75000元。庭审后，被告王福增提交书面说明，称其出于对原告伤情的同情自愿支付的医疗费75000元，与保险公司的赔偿没有关系。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，在本次交通事故中负次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称被保险人王福增发生交通事故后逃逸，因此商业三者险拒赔，并提交了商业险投保单以证实其主张。被告王福增对被告保险公司提交的投保单不认可，否认投保单的签名是其本人所签。经本院释明，被告保险公司对投保单是否为被告王福增本人所签未申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。故对被告保险公司已就免责事由尽到了告知义务，商业三者险拒赔的意见，本院不予采信。且被告王福增在发生事故后系弃车逃逸，这不等同于驾车逃逸，车在现场，交警部门能够确定发生事故的原因，并未因其不在现场而加大其所负事故责任，导致赔偿比例的增加。对原告损失超过交强险的部分，被告保险公司认可如承担赔偿责任，商业三者险不超过70%的比例，本院采纳该意见。仍有不足的，由被告王福增按70%比例承担。 原告的医疗费127509.79元，有相关证据证实，予以支持。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予采信。主张住院伙食补助费4300元，予以支持。主张营养费标准过高，支持按每天20元计算60天，故营养费为1200元。上述合计133009.79元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超过部分123009.79元由被告保险公司在商业三者险限额内承担86106.85元（123009.79元*70%）。 原告主张误工费、护理费，被告对原告提交的证据不认可，原告的相关证据不能证明最近三年的平均收入，本院酌定误工费标准参照河北省上一年度“农林牧副渔业”平均收入每天77.26元计算，原告主张误工期245天不超过定残前一日，符合原告伤情，本院予以支持，故误工费计算为18928.7元。护理费标准参照河北省上一年度居民服务业平均收入每天109.44元计算，原告主张2人护理60天，符合原告的伤情，予以支持，主张手术陪护费107元，有相应票据证实，予以支持，故护理费计算为13239.8元。主张伤残赔偿金30746元，予以支持。精神损害抚慰金酌定支持4000元。交通费酌定3500元（含任丘市人民医院救护车费100元、北京石景山同心医院救护车费71元）。以上合计70414.5元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。 主张三轮车损失费2000元，未提交证据，被告不认可，不予支持。主张施救费400元，有相关证据证实，予以支持，由被告保险公司在交强险财产限额内承担。 鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告王福增在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖新智交通事故损失共计166921.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元、保全费1020元、鉴定费1500元，由原告廖新智负担705元，被告王福增负担3889元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年七月八日 书记员  张 东