河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3073号原告：张国红，男，汉族，1971年2月20日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘磊、孙**，河南裕恒律师事务所律师，执业证号分别为：14116201110540421、14116201810040219。被告：富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市团结路中段南侧218号，统一社会信用代码：91411700MA40K8QW27。负责人：苏泽华，公司总经理。委托诉讼代理人：崔红涛，男，汉族，1985年2月5日，住郑州市管城回族区。系公司员工。原告张国红与被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称富德财险驻马店公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国红的委托诉讼代理人孙**，被告富德财险驻马店公司的委托诉讼代理人崔红涛，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告张国红向本院提出诉讼请求：1、判令被告在其承保限额内赔偿原告所有的豫Ｑ×××××／豫Ｑ×××××挂车辆损失、施救费暂定80000元（待鉴定后另行追加）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告张国红的诉讼请求金额由80000元变更为222556元。事实与理由：2020年4月3日8时18分，肖兴文驾驶鲁Ｐ×××××／鲁PGQ69挂解放牌重型半挂车沿G35济广高速公路由南向北行驶到308KM处时，因雾天低能见度气象条件下未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶车辆与前方因交通拥堵停驶在行车道内排队等候通行的高升驾驶的黑Ａ×××××解放牌重型特殊结构货车追尾碰撞，致使黑Ａ×××××号车失控后撞向右侧隔离护栏驶入路侧边沟内，后鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车又与停驶在左侧车道内张国青驾驶的原告所有的豫Ｑ×××××／豫Ｑ×××××挂豪沃牌半挂牵引车发生碰撞，致使豫Ｑ×××××车又与前方刘梁栋驾驶的豫Ｑ×××××／豫QL263挂豪沃牌半挂牵引车发生碰撞，造成肖兴文、张国青受伤，原告所有的豫Ｑ×××××／豫Ｑ×××××挂车辆及其他车辆、所载货物、高速公路路产损坏的交通事故。经菏泽市公安局高速公路交通警察支队三大队作出第378603120200000008号道路交通事故认定书，认定肖兴文负该事故的全部责任，高升、张国青、刘梁栋无责任。事故发生后，原告报了保险，原告所有的豫Ｑ×××××／豫Ｑ×××××挂豪沃牌半挂牵引车在被告处投保有机动车损失商业险，原告多次要求被告承担保险责任，由于双方对于赔偿数额无法达成一致意见，因此原告提起诉讼。被告富德财险驻马店公司辩称：1、在核实车辆驾驶证、行驶证、驾驶人员从业资格证，合法有效的情况下，同意按照保险合同约定对原告合理合法的损失予赔偿。但是我们认为原告不具有诉讼主体资格。根据合同的相对性，我们认为本案的被保险人是驻马店市安运达运输有限公司，张国红不具有诉讼主体资格。2、涉案的车辆评估，虽系法院委托评估，但评估机构没有坚持以维修为主，更换为辅的原则，未考虑配件的品质，损失配件的价格。评估报告中评估的价格均过高，且没有提供车辆更换配件的进货清单、维修清单及维修发票，评估机构作出的评估报告，依据明显不足。我公司申请对涉案车辆因本次交通事故造成的损失进行重新评估，要求复勘车辆，并要求原告提供更换的旧件维修清单维修发票，更换配件的进货清单，以便确定实际更换的配件，配件的品质，进而确定车辆的实际损失。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：身份证复印件一份、挂靠合同一份、营业执照一份、法人身份证复印件一份、证明一份。证明目的：证明原告所有的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂豪沃牌半挂牵引车挂靠在驻马店市安运达运输有限公司名下，原告是该车辆的实际车主，该车辆的保费均由原告缴纳，保险权益由原告享有，原告的主体资格适格。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：证明2020年4月3日8时18分，肖兴文驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PGQ69挂解放牌重型半挂车沿G35济广高速公路由南向北行驶到308KM处时，因雾天低能见度气象条件下未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶车辆与前方因交通拥堵停驶在行车道内排队等候通行的高升驾驶的黑Ａ×××××解放牌重型特殊结构货车追尾碰撞，致使黑Ａ×××××号车失控后撞向右侧隔离护栏驶入路侧边沟内，后鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车又与停驶在左侧车道内张国青驾驶的原告所有的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂豪沃牌半挂牵引车发生碰撞，致使豫Ｑ×××××号车又与前方刘梁栋驾驶的豫Ｑ×××××/豫QL263挂豪沃牌半挂牵引车发生碰撞，造成肖兴文、张国青受伤，原告所有的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂车辆及其他车辆、所载货物、高速公路路产损坏的交通事故，经认定肖兴文负该事故的全部责任，张国青无责任。第三组证据：行车证两份、驾驶证一份、道路运输证两份、从业资格证一份。证明目的：证明张国青有合法的驾驶资格和从业资格，原告所有的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂豪沃牌半挂牵引车车辆手续齐全合法，年审合格。第四组证据：商业险保单两份。证明目的：证明原告所有的豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂豪沃牌半挂牵引车在被告处投保的有机动车损失险商业险两份，该事故发生在保险期间，被告应当在其承保的范围内承担保险责任。第五组证据：评估报告两份、发票两张。证明目的：证明经原告申请法院委托具有资质的周口市华鑫价格评估有限公司评估，豫Ｑ×××××的车辆损失为48096元，评估费2500元，豫Ｑ×××××挂的车辆损失为157660元，评估费8000元，被告应当承担。第六组证据:票据一张。证明目的:证明事故发生后豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂豪沃牌半挂牵引车产生的施救费为6300元。被告富德财险驻马店公司未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日8时18分，肖兴文驾驶鲁Ｐ×××××／鲁PGQ69挂解放牌重型半挂货车沿G35济广高速公路由南向北行驶到308KM处时，因雾天低能见度气象条件下未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未按照操作规范安全驾驶车辆与前方因交通拥堵停驶在行车道内排队等候通行的高升驾驶的黑Ａ×××××解放牌重型特殊结构货车追尾碰撞，致使黑Ａ×××××号车失控后撞向右侧隔离护栏驶入路侧边沟内，后鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车又与停驶在左侧车道内张国青驾驶的原告所有的豫Ｑ×××××／豫Ｑ×××××挂豪沃牌重型半挂牵引车发生碰撞，导致豫Ｑ×××××号车又与前方刘梁栋驾驶的豫Ｑ×××××／豫QL263挂豪沃牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成肖兴文、张国青受伤，四机动车及其所在货物和高速公路路产损坏的交通事故。此事故经菏泽市公安局高速公路交通警察支队三大队作出第378603120200000008号道路交通事故认定书，认定肖兴文负该事故的全部责任，高升、张国青、刘梁栋无责任。原告为豫Ｑ×××××豪沃牌重型半挂牵引车的实际所有人，豫Ｑ×××××豪沃牌重型半挂牵引车挂靠于驻马店市安运达运输有限公司。2019年5月30日，驻马店市安运达运输有限公司在被告处为豫Ｑ×××××豪沃牌重型半挂牵引车投保有机动车综合商业险及不计免赔率，其中商业险中机动车损失保险限额为277550元，保险期间自2019年6月6日起至2020年6月5日止；驻马店市安运达运输有限公司在被告处为豫Ｑ×××××挂投保有特种车综合商业险及不计免赔率，其中商业险中机动车损失保险限额为174460元，保险期间自2019年6月6日起至2020年6月5日止。经原告申请本院委托，周口华鑫价格评估有限公司于2020年6月30日出具周华鑫价评字（2020）第592号交通事故车物损估损价格报告书，评估损失价值：原告张国红的豫Ｑ×××××挂牌瑞江牌重型罐式半挂车在评估基准日2020年4月3日损失价值人民币为191300元整，由于该车未在4S店维修，故该车维修价格下浮20%后为157660元整（配件总价168200×80%-残值7500元+维修工时费30600元）。原告支付评估费8000元。经原告申请本院委托，周口华鑫价格评估有限公司于2020年6月30日出具周华鑫价评字（2020）第591号交通事故车物损估损价格报告书，评估损失价值：原告张国红的豫Ｑ×××××牌豪沃牌重型半挂牵引车在评估基准日2020年4月3日损失价值人民币为57520元整，由于该车未在4S店维修，故该车维修价格下浮20%后为48096元整（配件总价47120×80%-残值900元+维修工时费11300元）。原告支付评估费2500元。原告张国红的豫Ｑ×××××豪沃牌重型半挂牵引车和豫Ｑ×××××挂牌瑞江牌重型罐式半挂车发生事故后，原告将车辆从事故发生地托运至沈丘县，于2018年5月7日向沈丘县恒翔车辆救援有限公司支付了6300元的劳务、拖车费用。本院认为：原告张国红系豫Ｑ×××××／豫Ｑ×××××车的实际所有人，该事故车在被告富德财险驻马店公司投保有不计免赔商业险，其中商业险中机动车损失保险限额分别为174460元和277550元，保险期间自2019年6月6日起至2020年6月5日止。双方之间系保险合同法律关系。原告的被保险车辆在事故中受损，且事故发生在保险期限内，被告富德财险驻马店公司应当在车损险限额内予以赔偿。原告的豫Ｑ×××××豪沃牌重型半挂牵引车和豫Ｑ×××××挂牌瑞江牌重型罐式半挂车车损经评估分别为48096元和157660元，加上评估费10500元、劳务拖车费3300元（原告主张6300元过高，本院酌减3000元），合计219556元，该损失款项未超出车辆承保的保险限额，被告富德财险驻马店公司在车损险限额内向原告张国红赔付219556元。诉讼中，被告保险公司虽申请对涉案车辆因本次交通事故造成的损失进行重新评估，但本案中车损评估结论，是经原告申请本院委托合法的鉴定机构作出的，且评估前已通知双方当事人选择鉴定机构，因此被告的重新鉴定申请理由不能成立，本院不予准许。原告张国红系本案事故车辆豫Ｑ×××××／豫Ｑ×××××的实际所有人，具有作为本案的诉讼主体资格，被告保险公司辩称本案原告应为驻马店市安通达运输有限公司，原告张国红不具有说是主体资格，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向原告张国红赔付车辆损失219556元。上述赔偿义务，被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在判决生效后10日内履行完毕。本案受理费2319元（已减半收取），由被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二〇年七月三十一日书记员  邵艳娇