山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终679号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人(原审被告人)葛超华，男，1989年8月13日出生于山西省平定县，汉族，中专文化，鸿富晋精密工业（太原）有限公司员工，户籍所在地：山西省平定县。2019年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局决定取保候审，2020年1月8日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局刑事拘留，同年1月16日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局山西转型综合改革示范区分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉（2020）194号起诉书指控被告人葛超华犯盗窃罪，山西省太原市小店区人民法院于2020年6月4日作出（2020）晋0105刑初275号刑事判决。原审被告人葛超华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷并讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人葛超华系鸿富晋精密工业（太原）有限公司员工，负责设备维护工作。2019年4月20日至4月24人期间，葛超华多次在富士康A4车间盗窃三菱牌伺服马达、驱动器等物品。1、2019年4月20日14时左右，葛超华在富士康A4车间盗窃三菱牌伺服马达HG-KN43J-S100（非标）一个；2、2019年4月22日上午10时左右，葛超华在富士康A4车间盗窃三菱牌伺服驱动器MR-JE-40A（非标）一个；3、2019年4月23日17时30分左右，葛超华在富士康A4车间盗窃三菱牌伺服马达（电机）HF154S-A48（S02010039SLI-N）（六个）、三菱牌伺服马达（电机）HF104S-A48（四个）、三菱牌伺服马达（电机）HF154S-A48（S02010232-041-G）（一个）、三菱牌伺服马达（电机）HF154BS-A48（两个）、三菱牌伺服马达（电机）IIF-SP102（十五个）、三菱牌伺服驱动器（控制器）FCU7-MU541-S01（两个）；4、2019年4月24日16时50分左右，葛超华在富士康A4车间盗窃三菱牌伺服驱动器MR-JE-40A（非标）一个。葛超华多次共盗窃三菱牌伺服马达（电机）29个和三菱牌伺服驱动器4个，其中有28个电机和2个驱动器被其从富士康A4车间打包后放于A9车间，另外1个电机和2个驱动器被其带出车间。经太原市小店区价格认证中心认定，被盗物品价值为人民币208563元。其中被告人葛超华到案后向侦查机关交回其藏匿于富士康车间的28个三菱牌伺服马达（电机）和2个三菱牌伺服驱动器价值共计203414元人民币；被其带出车间的3个被盗物品价值共计5149元。现被盗赃物已全部追回。原审法院认定上述事实的证据有：1．立案决定书证明：本案受理立案的事实。2．到案经过证明：2019年4月29日，被告人葛超华到太原市公安局山西转型综合改革示范区分局富士康园区派出所自首。3．报案材料及时玉龙的陈述笔录证明：我是富士康（太原）公司安全处员工。2019年4月25日上午9点左右，我按照园区相关规定对A4西北角仓库进行突击检查，发现仓库丢失一台型号是HG-KN43J-S100（非标）的三菱牌电机，两台型号是MR-JE-40A（非标）的三菱牌驱动器。非标就是非国家标准，专门为富士康设备定制的。被盗电机是全新的，被盗驱动器一台是全新的，一台是旧的。被盗设备是2010年左右购买，被盗驱动器和电机是淘汰下来我公司不再使用的。怀疑对象是葛超华，因为之前葛超华曾经将A4车间内的28台电机和2台驱动器挪到A9车间，被发现后其又将28台电机和2台驱动器还回A4车间。4．证人左某、牛某、李某、张某1证言证明：2019年4月25日下午，李某和张某1盘点物料发现12号卡板箱少了一批电机，向各个主管反映了这个情况。负责A4一楼仓库管理的左某联系葛超华，下午16点左右，葛超华将28个电机和2个伺服驱动器还回A4车间，晚上21点左右发到了晋城。4月27日葛超华又拿回一个电机和两个驱动器。葛超华2019年2月份以后和富士康A4车间没有关系了，对被盗电机和驱动器没有保管义务。5．证人祁某证言证明：我与葛超华是同事关系。2019年4月22日或23日下午18时左右，葛超华打电话说他有东西忘在富士康A4车间西附房了，我拿着钥匙将西附房的门锁打开。之后和顺丰快递司机张某2聊了几句，他说这边有货出，我就离开了。中间葛超华打电话问我有没有纸箱，我说有了在仓库，他说不用了，我又进去溜了一圈，看到葛超华和张某2在库房内站着，我就走了。6．证人张某2证言证明：我是顺丰速运龙盛集配站员工。2019年4月23日下午15时左右，葛超华给我打电话说要发货，17时30分左右，我将顺丰快递车停到富士康A4车间西北门，祁某和我聊了几句就走了。下车后我用胶带帮葛超华将三个箱子打包并装上顺丰快递车，葛超华说先放A9门口，放行单好了再通知我。我们将三箱电机放到了富士康A9车间门口，之后我就走了。我以前经常给其发货、送货，去年葛超华让我将车间物品发出厂区，当时有放行单。7．证人郭某证言证明：我是富士康（晋城）公司员工，负责呆滞物料仓库。我听同事简单说过葛超华盗取了一些电机，这些电机是富士康（太原）左某发货到富士康（晋城）公司的，这批电机有2个上周已经发货到富士康（深圳）公司安装使用了，型号为FCU7-MU541-S01三菱伺服控制器2个；还有28个在富士康（晋城）工业公司的仓库：型号为HF154S-A48的三菱马达电机7个、型号为HF104S-A48的三菱马达电机4个、型号为HF154BS-A48的三菱马达电机2个、型号为HF-SP102的三菱牌马达电机15个。8．现场勘验笔录及现场照片证明：案发现场情况。9．指认犯罪现场照片证明：被告人葛超华对犯罪现场进行指认。10．扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证明：2019年4月28日晚17时，太原市公安局山西转型综合改革示范区分局民警从葛超华处扣押两台三菱牌伺服驱动器MR-JE-40A（非标）和一台三菱牌伺服马达HG-KN43J-S100（非标）。2019年8月14日，从时玉龙处扣押三菱牌伺服控制器FCU7-MU541-S01两个、三菱牌伺服马达HF154S-A48（S02010232-041-G）一个、三菱牌伺服马达HF154S-A48（S02010039-SLI-N）六个、三菱牌伺服马达HF104S-A48四个、三菱牌伺服马达HF-SP102十五个、三菱牌伺服马达HF154BS-A48两个。11．调取证据清单证明：富士康（深圳）公司已将三菱牌伺服控制器FCU7-MU541-S01两个退还晋城富士康。12．葛超华出入园区刷卡记录证明：葛超华（工号F1925879）2019年4月20日至4月24日期间出入园区情况。13．物料明细记录照明：2019年4月26日太原富士康发往晋城富士康的电机明细，其中包含被告人葛超华盗窃的三菱牌伺服马达28个和三菱牌伺服控制器2个。14．增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单、鸿富晋精密工业（太原）有限公司采购单、海天讯电子（深圳）有限公司出具的证明、说明、报价单、兴东机电设备（深圳）有限公司出具的送货单、证明、合同书、昆山泰丰自动化技术有限公司出具的证明、采购单证明：被盗物品的进货价及对外销售单价。15．鸿富晋精密工业（太原）有限公司出具的价格说明、盗窃未遂物料数量及价格说明、2019年4月25日厂房物料丢失说明证明：2019年4月25日厂房丢失物料明细，新旧程度均为全新（未使用），该公司经管及采购部门确认截止2019年4月25日该公司物料新品和旧品价格一致，及具体价格情况。16．鸿富晋精密工业（太原）有限公司出具的情况说明证明：该公司员工葛超华在D5车间上班，担任设备维护工作，与A4车间被盗物品三菱牌伺服器电机及驱动器没有管理和保管的责任与义务。17．赃物照片证明：被告人葛超华盗窃的三菱牌伺服马达及三菱牌伺服驱动器的外观形态。18．价格认定结论书、认定物品明细表证明：三菱牌伺服驱动器MR-JE-40A等物品的价值为208563元，其中三菱牌伺服驱动器M8-JE-40A2个价值1906元、三菱牌伺服马达HG-KN43J-S1001个价值1337元、三菱牌伺服马达（电机）HF104S-A484个价值20160元、三菱牌伺服马达（电机）HF154S-A48（S02010039-SL1-N）6个价值34650元、三菱牌伺服马达（电机）HF154S-A48（S02010232-041-G）1个价值5775元、三菱牌伺服马达（电机）HF154BS-A482个价值20592元、三菱牌伺服马达（电机）HF-SP10215个价值70005元、三菱牌伺服控制器FCU7-MU541-S012个价值54138元。19．被告人葛超华在侦查阶段及当庭对其犯罪事实供认不讳，其在侦查阶段供述证明，2019年4月20日下年13点50分左右，我去上班接到单位部门通知，让我去富士康（太原）公司自动化太原售服部A4厂房1楼西北角支援盘点仓库，快下班的时候，我将一台电机揣到怀里走出厂区后，将电机放到南黑窑租的房子里。2019年4月22日上午10点左右将A4车间盗窃的一个驱动器揣到怀里，17时30分下班后我将驱动器带出富士康，放在南黑窑租的房子里。4月23日17时30分左右我下班后，我联系顺丰快递员张某2和我一起去富士康（太原）公司A4车间1楼北三门设备维护二课，发现A4车间北门换了一把锁，然后我问同事祈涛借了一把钥匙，我和祈涛、张某2进车间，我过去打包电机和驱动器，打包了三箱，大概有28个左右电机和2个驱动器，打包后我就直接放在了顺丰快递车上。我和张某2说帮我找个地方保管一下，张某2联系了A9车间的一个人，我们就把东西放到A9北中门通道靠墙处。4月24日16点50分左右，我又从富士康（太原）公司A4-1楼北三门设备维护二课盗窃了一个机床上的一个驱动器，然后揣到怀里走出厂区，放到我在南黑窑租住的房子里。4月25日下午3点左右，富士康（太原）公司A4-1楼北三门设备维护二课物料管理人员左某给我打电话说少了电机，问是不是我拿的，我告诉左某说我马上把电机送回去。然后我打电话联系了顺丰快递员梁高财，让他去富士康园区A9车间帮我把电机和驱动器送回了A4车间。我之前盗窃的一个电机和两个驱动器我也想还回去，但是左某的主管怕担责任不敢接收，我就带着盗窃的一个电机和两个驱动器到富士康园区派出所警务室找民警自首。我盗窃了28个电机和2个驱动器，但是我没有拿出厂区，我成功拿出库区的只有1个电机和2个驱动器。张某2和祈涛没有问过我拿这些物料干什么，他俩不知道我盗窃电机和驱动器，我以前是仓库管理员，有权利收发物料，他们以为我还是仓库管理员。我2019年3月份不当仓库管理员了，将仓库管理权限交接给左某。我没有同伙，由于老婆患有重级哮喘，我儿子未满周岁，我工资又低，想将这些盗取的物料卖掉给我老婆看病。20．户籍信息证明了被告人葛超华的身份情况。原审法院认为，被告人葛超华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计208563元人民币，数额巨大，其中既遂5149元，未遂203414元，应当以盗窃罪追究其刑事责任被告人葛超华在实施盗窃203414元物品时已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人葛超华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人葛超华积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人葛超华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金一万元；二、已扣押的物品由侦查机关依法处理。上诉人葛超华上诉称，1、价格认定结论对被盗物品定价高，应该进行折旧；2、上诉人家庭困难，希望二审从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判证据经一审庭审举证、质证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人葛超华所提“价格认定结论对被盗物品定价高，应该进行折旧”的上诉意见，经查，原判所依据的价格认定结论系有合法鉴定资质的机构依法定程序作出，结论客观真实有效，本院予以采纳，该上诉意见本院不予支持。关于上诉人葛超华所提“上诉人家庭困难，希望二审从轻处罚”的上诉意见，经查，上诉人葛超华盗窃他人财物，其中203414元属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；上诉人葛超华自愿认罪认罚，可从宽处罚。原审法院根据上诉人葛超华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑并无不当，本院予以确认。该上诉意见本院不予采纳。本院认为，上诉人葛超华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币208563元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其中既遂5149元，未遂203414元。原判认定上诉人葛超华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 原俊婧审判员 梁宝成审判员 李晓东 二〇二〇年七月二十七日书记员 纪振晋