内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初90号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人杨某。2018年6月26日因犯危险驾驶罪被达拉特旗人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金四千元。2019年9月29日因涉嫌滥伐林木罪被达拉特旗森林公安局刑事拘留，2019年11月4日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗森林公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。辩护人贺某，内蒙古盖伦律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检二部刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人杨某犯滥伐林木罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员郅芯颖、赵某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2018年11月份至2019年7月份,被告人杨某在未办理林木采伐许可证的情况下,雇佣李某1、马某、巩某、侯某等人,陆续将杨某向某某村村民刘某1、刘某2、刘某3、石某、苏某、高某、王某1等人的杨树购买后进行砍伐。共砍伐46株杨树。经鄂尔多斯市宏城国土环境技术服务有限公司委托鉴定,蓄积量为20.70499立方米,出材量为8.69610立方米。二、2018年11月份至2019年7月份,被告人杨某在未办理林木采伐许可证的情况下,给杜某(已死亡)联系向某某村村民吕某1、王某2、李某2、张某等人购买杨树后,并雇佣李某1、马某、巩某、侯某等人进行砍伐,共砍伐197株。经鄂尔多斯市宏成国土环境技术服务有限公司委托鉴定蓄积量为74.64059立方米,出材量为31.34905立方米。经达拉特旗价格认证中心鉴定,共砍伐林木243株杨树,市场价值共计18,728元。另查明,杨某2019年4月雇用李某1、马某、侯某砍伐了向侯某购买的7株杨树,共计蓄积量为2.59006立方米,出材量1.08783立方米;杨某于2019年7月18日向邬某某购买7株杨树,并于次日雇用杜某砍树、吕某2装树,在砍倒2株后被森林公安民警查获,杨某当日未到砍树现场,杨某2、杨某3在现场帮忙,事后由杨某2给杜某、吕某2支付工钱。砍倒的2株杨树经邬某某指认并鉴定,蓄积量1.44701立方米,出材量0.60774立方米。被告人杨某于2018年10月至2019年7月在某某村共计滥伐林木99.38265立方米。具体情况如下:（一）杨某2019年4月13日砍伐向高某购买的的位××村的4株杨树。（二）杨某2019年1月份在某某村南北砂石路向王某1购买100余株杨树,并雇用李某1、马某、侯某、巩某等人砍伐了其中的11株杨树。（三）杨某于2019年1月12日至14日期间购买刘某2、刘某1、苏某共计24株杨树,并雇佣李某1砍伐了22株。（四）杨某于2019年1月份雇用李某1、巩某、其父杨某2将位于某某村一社南北走向水泥路其向刘某2购买的14株杨树中的9株砍伐。（五）杨某于2019年3月或4月初在××旗向吕某1购买90株杨树并砍伐。（六）杨某于2019年3月20日左右向王某2、李某2购买100株杨树并雇佣李某1、马某、侯某共同将100株杨树砍伐的事实。（七）杨某2019年1月份向张某购买7株杨树并砍伐。（八）杨某2019年4月份砍伐了向侯某购买的杨树7株,蓄积量2.59006立方米,出材量1.08783立方米。（九）杨某2019年7月19日砍伐向邬某某购买的2株杨树,经鉴定,蓄积量为1.44701立方米,出材量0.60774立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨某辩称对公诉机关指控的第二起犯罪事实不认可，其向吕某1、王某2、李某2、张某购买杨树只是帮杜某某（已死亡）联系购买，其也没有向侯某购买过杨树。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控罪名无异议；二、对起诉书第二起被告人杨某替杜某某联系197株林木属于杨某滥伐的指控不予认可，杨某1既不是收购人，也不是砍伐人，只是从中挣取运费，该批林木不应认定在滥伐林木的数量中。经审理查明：一、2018年11月份至2019年7月份,被告人杨某雇佣李某1、马某、巩某、侯某等人,在达拉特旗某某村，将向某某村村民刘某1、刘某2、刘某3、苏某、高某、王某1等人购买的46株杨树进行砍伐。经鄂尔多斯市宏城国土环境技术服务有限公司鉴定,涉案土地全部为非林业用地，蓄积量为20.70499立方米,出材量为8.69610立方米。具体事实分述如下：（一）2019年4月13日，被告人杨某向高某购买并砍伐了位于××村的4株杨树。（二）2019年1月份，被告人杨某向王某1购买100余株杨树,并雇用李某1、马某、侯某、巩某等人砍伐了其中的11株杨树。（三）2019年1月12日至14日期间，被告人杨某购买刘某2、刘某1、苏某共计24株杨树,并雇佣李某1砍伐了22株。（四）2019年1月份，被告人杨某向刘某2购买的14株杨树，并雇用李某1、巩某、杨某2砍伐其中的9株杨树。二、2018年11月份至2019年7月份,被告人杨某在未办理林木采伐许可证的情况下,给杜某某(已死亡)联系向某某村村民吕某1、王某2、李某2、张某等人购买杨树,并雇佣李某1、马某、巩某、侯某等人进行砍伐,共砍伐197株。经鄂尔多斯市宏成国土环境技术服务有限公司鉴定蓄积量为74.64059立方米,出材量为31.34905立方米。具体事实分述如下：（一）2019年3月或4月初，被告人杨某在达拉特旗某某村一条南北砂石路将吕某190株杨树砍伐。经鄂尔多斯市宏成国土环境技术服务有限公司鉴定涉案土地第一段为乔木林地，树种为杨树，林种为短轮伐期工业用材林；第二段、第三段为非林业用地，范围内共砍伐90株杨树，蓄积量为44.66316立方米，出材量为18.75853立方米。（二）2019年3月20日左右，被告人杨某雇佣李某1、马某、侯某将王某235株杨树、李某265株杨树进行砍伐。经鄂尔多斯市宏成国土环境技术服务有限公司鉴定涉案土地全部为林业用地，砍伐的35株杨树，蓄积量为9.35370立方米，出材量为3.92855立方米；砍伐的65株杨树，蓄积量16.17247立方米，出材量6.79244立方米。（三）2019年1月份，被告人杨某将张某7株杨树砍伐。经鄂尔多斯市宏成国土环境技术服务有限公司鉴定涉案土地为非林业用地，蓄积量为4.45126立方米，出材量为1.86953立方米。三、2019年4月，被告人杨某雇用李某1、马某等人砍伐了向侯某购买的7株杨树。经鄂尔多斯市宏成国土环境技术服务有限公司鉴定涉案土地为非林业用地，蓄积量为2.59006立方米,出材量1.08783立方米。四、2019年7月18日，被告人杨某向邬某某购买7株杨树,并于次日雇用杜某、吕某2进行砍伐,在砍倒2株杨树后被森林公安民警查获。经鄂尔多斯市宏成国土环境技术服务有限公司鉴定涉案土地为非林业用地,蓄积量为1.44701立方米,出材量为0.60774立方米。综上，被告人杨某在未取得林木采伐许可证的情况下，在林业用地上砍伐100株杨树，经鉴定蓄积量为25.52617立方米，出材量为10.72099立方米。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、行政案件受理报警登记表、林业行政处罚立案登记表、案件移送书、鄂尔多斯市宏成国土环境技术服务有限公司鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单及照片、油锯一台、现场勘验、检查笔录及照片、林木每木检尺表、辨认笔录及照片、证人高某、王某1、刘某2、刘某3、刘某1、苏某、刘某2、吕某1、王某2、李某2、张某、李某1、侯某、马某、巩某、吕某2、杜某、杨某2、吕某3、吕某4的证言、被告人杨某的供述、达拉特旗某某村村民委员会村出具的证明、杜某某死亡证明及树林召镇第四派出所案卷材料、达拉特旗人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反森林法的规定，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人杨某及其辩护人提出的起诉书第二起事实系被告人杨某1替杜冬联系购买，杨某只是从中挣取运费且杨某未向侯某购买杨树并砍伐，不应认定在滥伐林木的数量的辩解和辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人杨某有前科，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人杨某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月29日起至2020年7月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  包立平审 判 员  李金珠人民陪审员  杨睿芳二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨 益附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。