文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初6405号原告：郑海，男，汉族，1971年12月14日出生，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：黄梅，上海市建纬（重庆）律师事务所律师，一般代理。被告:王有后，男，汉族，1987年6月29日出生，住重庆市万州区。被告：重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区三峡路22号6幢2-1，统一社会信用代码915001157935065611。负责人：张吉佑，该公司经理。被告：沈明军，男，汉族，1976年9月2日出生，住四川省大竹县。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区双龙大道218号奥蓝酒店1幢3-1，统一社会信用代码91500000778476528P。负责人：陈剑平，系公司经理。原告郑海与被告王有后、重庆欣润奇汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称欣润奇公司）、沈明军、天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称天安保险渝北支公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海的委托诉讼代理人黄梅，被告欣润奇公司的负责人张吉佑到庭参加诉讼，被告沈明军、被告天安保险渝北支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑海向本院提出诉讼请求：1、判令被告王有后支付原告欠款14722元及利息（利息以24722元为基数，从2018年3月22日起，按贷款市场利率为标准，计算至欠款支付完毕之日止），被告欣润奇运输公司和被告沈明军承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告王有后驾驶车牌号为渝BK0216机动车由重庆往湖南方向行驶，当日02:15车辆行驶至包茂高速出城方向1945KM+430m处，追尾撞击原告驾驶的车辆（车牌号皖A7S123），导致原告车辆和所承运的货物受损。经重庆市道路交通警察现场勘验，出具《道路交通事故认定书》，判定被告承担此次交通事故的全部责任。原告因此次交通事故造成的保险范围内的损失为177220元，保险公司免赔率为20%，原告仍有35444元损失未得到赔偿。2017年9月22日，原告与被告协商一致达成协议，由被告承担原告损失24722元，原告放弃其余损失，被告承诺半年内还清。原告多次催收，被告均拒付，故向法院起诉，望判如所请。被告欣润奇公司辩称，我们对原告因交通事故产生的177220元的损失数额有异议，原告当时开的是一辆大车，受到小型汽车的碰撞不可能有这么大的损失，另外原告在遭受本次交通事故之前是否就产生了损失现在不确定。被告沈明军系渝BK0216车的实际车主，该车挂靠在我公司，我司只提供营运服务和安全管理，包括对驾驶员进行安全培训；之前沈明军既是车主又是驾驶员，后来他辞职了，未及时向公司报备驾驶员，导致我们无法培训驾驶员，发生交通事故我公司不应承担责任。被告王有后、沈明军、天安保险渝北支公司未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2017年8月2日，被告王有后驾驶车牌号为渝BK0216中型仓栅式货车由重庆往湖南方向行驶，当日02:15车辆行驶至包茂高速出城方向1945KM+430m处，追尾撞击原告驾驶的车牌号为皖A7S123机动车，导致原告车辆和所承运的货物受损。经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王有后承担此次交通事故的全部责任。被告沈明军为渝BK0216中型仓栅式货车的实际车主，被告欣润奇公司为该车法定车主，沈明军与欣润奇公司为车辆挂靠合同关系。渝BK0216货车在天安保险渝北支公司承保有交强险，商业第三者责任险100万元，未承保不计免赔险。事故发生后，被告天安保险渝北支公司在承保范围内对原告给予了赔偿。2017年9月22日，原告（乙方）与被告王有后（甲方）就保险公司未能赔偿部分签订协议，载明：“......经协商，甲乙双方于2017年8月2日，在包茂高速上发生的交通事故有关赔偿协议，关于保险公司免赔的百分之二十（20%），甲、已双方各承担百分之十（10%），保险公司赔偿款已经由甲乙双方确认为177220元整（壹拾柒万柒仟贰佰贰拾贰元整），免赔百分之二十（20%），小计为35444元整（叁万伍仟肆佰肆拾肆元整），双方各承担百分之十（10%），小计为17722元整（壹万柒仟柒佰贰拾贰元整），过后此次事故到此为止，已圆满解决，乙方不得以任何理由找甲方麻烦。”同日，被告王有后向原告出具欠条一张，载明：“今欠郑海交通事故由王有后承担全责的赔偿款，保险公司免赔的百分之十以及保险公司不赔的总计为24722元整（贰万肆仟柒佰贰拾贰元整），其中保险公司免赔百分之十17722元（壹万柒仟柒佰贰拾贰元整），其中保险公司不赔的7000元整柒仟元整），此24722元自欠条生效之日起半年内还清（六个月内）。到期后，原告向被告催收欠款未果，故诉来法院，要求按协议支付赔偿款。出具欠条后，被告王有后于2020年7月14日支付支付原告赔偿款10000元。上述事实，有原告举示的交通事故责任认定书复印件、损失确认书、协议、欠条、车辆行驶证；被告欣润祥公司提交的汽车营运服务合同、保险单、企业新进从业人员安全培训登记卡、安全教育卡、离职申请表、解聘通知书等证据以及原、被告的当庭陈述等材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉要求被告沈明军、欣润奇公司对交通事故中保险公司未赔偿的部分进行赔偿，虽原告举示了损失确认书但并未证明被告天安保险公司渝北支公司实际理赔项目及理赔金额系依据此损失确认书进行赔偿，故对原告主张本次交通事故保险公司不计免赔部分为177220元的20%即35444元的请求，本院不予确认。原告与被告王有后签订的赔偿协议及被告王有后向原告出具的欠条，系双方真实意思表示，原告未举示证据证明被告王有后在签订协议时有被告欣润奇公司及被告沈明军的合法授权，故被告王有后在该协议中对保险公司未赔偿部分的损失的认可效力仅及于原告及被告王有后，对协议主体之外的第三人不具有约束力，被告王有后负有按协议约定向原告履行支付赔偿款的义务；对原告要求被告欣润奇公司及被告沈明军依据原告与被告王有后签订的赔偿协议确定的赔偿数额承担连带赔偿义务的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。结合本院查明的事实，被告王有后尚欠原告赔偿款确认为14722元。故对原告要求被告王有后支付原告欠款14722元的诉讼请求，本院予以支持。被告王有后未按约定支付原告欠款，势必给原告造成损失，对原告要求被告王有后按贷款利率市场标准支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王有后于本判决生效后五日内支付原告欠款14722元及利息（以24722元为基数，从2018年3月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至2020年7月14日；以14722元为基数，从2020年7月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至付清时止）。二、驳回原告郑海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告王有后负担。原告预交案件受理费400元，被告王有后在履行上述还款义务时一并支付原告200元；原告多预交的200元，本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  姜 晶二〇二〇年七月二十九日法官助理  蓝 伟书 记 员  廖树花