江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初2687号原告：焦点，男，1994年8月27日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：焦大军，1970年9月6日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：晏虎，男，1988年2月1日出生，住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市。负责人：马力，该公司经理。委托诉讼代理人：李后界，该公司法律顾问。原告焦点与被告晏虎、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦点的委托诉讼代理人焦大军、陆化东，被告人保新沂支公司的委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼。被告晏虎经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦点向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失合计337328.22元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日10时许，晏虎驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶至新沂市时集镇白石村十字路口，遇由南向北通过路口焦点驾驶的济南世纪星牌电动四轮车发生交通事故，致焦点受伤，两车损坏，此事故经交警部门认定，晏虎承担事故主要责任，焦点承担事故次要责任。现焦点提起诉讼，请求法院依法支持焦点诉讼请求。人保新沂支公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议，晏虎驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.对于超过交强险部分的损失，由于焦点驾驶的是电动四轮车，应属于机动车范畴，我司只应承担70%的赔偿责任；3.我司前期已垫付9999元医疗费，应从本案中扣除；4.焦点主张的误工费、护理费、营养费的标准过高，精神损害抚慰金应按照过错程度承担，其他费用无医嘱及相应发票，不予认可；5.鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不承担。晏虎未作答辩，但本院与其电话联系时，其称在事故发生后已垫付5000元，对于事故责任划分应以交警部门出具的事故责任认定书为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月1日10时许，晏虎驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车由西向东行驶至新沂市时集镇白石村十字路口，遇由南向北通过路口焦点驾驶的济南世纪星牌电动四轮车发生交通事故，致焦点受伤，两车损坏，该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，晏虎负事故主要责任，焦点负事故次要责任。晏虎驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车在人保新沂支公司投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，焦点被送往新沂市人民医院住院治疗43天，支出住院医疗费50741.92元，经诊断为：1.创伤性膈破裂；2.创伤性膈疝；3.颈椎骨折；4.骨盆骨折；5.肾挫伤；6.肺挫伤；7.胸腔积液；8.皮肤挫伤。焦点在新沂市人民医院住院治疗期间，因病情需要购买人血白蛋白6支，而新沂市人民医院人血白蛋白断货，后焦点委托其祖父焦振法于2019年5月2日、5月3日以新沂市北沟镇卫生院的名义从徐州鸿翔医药有限公司处购买人血白蛋白6支，合计支出2340元；此外，因焦点病情需要，焦点遵医嘱还自行购买了头颈胸支具、气垫床，并分别支出3700元、388元。2019年6月13日，焦点从新沂市人民医院出院，其出院医嘱建议：加强休息、定期复诊、随诊。后为进一步治疗，焦点于2019年9月18日至2019年9月28日期间，在新沂市中医医院住院治疗10天，支出住院医疗费4669.3元。2020年5月8日，焦点又至新沂市中医医院复查，支出门诊医疗费332元。上述费用，已由晏虎垫付5000元，由人保新沂支公司赔偿9999元。庭审中，焦点同意从人保新沂支公司应付的赔偿数额中扣除交强险限额内的医疗费数额为10000元。2020年6月16日，新沂市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：焦点此次损伤致膈肌破裂行修补术后遗留膈肌麻痹，构成九级伤残，焦点的误工期以150日为宜，营养期以60日为宜，护理期以60日为宜（自受伤之日算起）。焦点为此支出诊疗费10元、伤残鉴定费2100元。此外，焦点所有的电动四轮车、眼镜、手机、衣服因交通事故受损，经人保新沂支公司确认损失数额分别为6000元、200元、800元、200元，焦点因此支出施救费400元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，焦点因交通事故人身受到伤害、财产受到损坏，依法有权获得赔偿。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，晏虎负事故的主要责任，焦点负事故的次要责任。该事故责任认定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故本院对该认定书予以采信并作为定案依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定晏虎对焦点所造成的损失承担70%的赔偿责任。因晏虎驾驶的机动车在人保新沂支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，故对焦点的损失，应由人保新沂支公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，在商业险保险限额内承担70%的赔偿责任。就焦点的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合焦点的诉讼请求，认定如下：1.医疗费：焦点主张61783.22元，其中医疗费55743.22（50741.92元+4669.3元+332元）、人血白蛋白费用2340元、头颈胸支具费用3700元，均有相应票据、医嘱等材料证实，本院对此予以支持。2.误工费：本案中，虽焦点提供南京百泰物流有限公司的营业执照、工资明细表、劳动合同书等证据，但不能据此证明焦点因交通事故实际减少的收入数额，综合考虑焦点因本起事故受伤休息存在误工损失，本院结合其年龄、之前从事的职业以及本地区一般务工人员收入等情况，酌定其误工费为21000元（150天×140元/天）。3.护理费：焦点主张12000元（60天×200元/天），期限合理、标准过高，且未提供证据证实，本院参照当地护工标准，酌定支持4800元（60天×80元/天）。4.住院伙食补助费：焦点主张2650元（53天×50元/天），标准适当、期限合理，本院对此予以支持。5.营养费：焦点主张2910元（60天×48.5元/天），标准过高、期限合理，本院酌定支持2400元（60天×40元/天）。6.交通费：焦点主张1650元过高，本院考虑其因伤住院治疗情况，酌定支持600元。7.施救费：焦点主张400元，有施救费票据予以证实，本院对此予以支持。8.财产损失费：焦点主张7200元，有财产损失确认书予以证实，本院对此予以支持。9.辅助器具费（气垫床）：焦点主张780元，本院根据医嘱及其提供的票据，确认相应费用为388元。10.残疾赔偿金：焦点主张209840元[（23836元+5636元）×1.78×20年×20%]，标准合理且与其伤残等级相符，本院对此予以支持。11.精神损害抚慰金：焦点主张10000元过高，根据其伤残程度及事故责任认定，本院酌定支持7000元。12.鉴定费及鉴定诊疗费：焦点主张2110元，有医疗费发票予以佐证，本院对此予以支持。综上，焦点主张的各项损失经审理确认为：320171.22元。对于上述损失应由人保新沂支公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿138719.85元[（320171.22元-122000元）×70%]。此外，鉴于人保新沂支公司已赔偿焦点10000元、晏虎已为焦点垫付5000元，为一次性化解纠纷，人保新沂支公司应从赔偿焦点的款项中扣除5000元直接支付给晏虎，故人保新沂支公司还应赔偿给焦点245719.85元（122000元+138719.85元-10000元-5000元）。焦点超出以上范围外的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿焦点医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计245719.85元；二、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付晏虎5000元；三、驳回焦点的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计993元，由焦点负担255元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王丹二〇二〇年七月二十七日书记员  李娜