湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初78号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人潘兴琦（绰号“琦娃”），男，1986年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省安陆市，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月8日被安陆市公安局监视居住，2020年6月8日经安陆市人民检察院决定逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕，现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人程启宝，湖北维天律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人潘兴琦犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员侯娟出庭支持公诉，被告人潘兴琦及其指定辩护人程启宝到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2016年2月至4月间，在安陆市高铁工程中，周某、李某2（均已判刑）为了强揽运输业务从中谋取利益，而多次纠集被告人潘兴琦和董某（已判刑）、杨某3（另案处理）等人，以暴力手段对承接运输沙石料的业主及货车司机实施拦截、恐吓，其中被告人潘兴琦参与作案2起。具体分述如下：1.2016年4月，中铁大桥局五公司在安陆市境内修建汉十高铁，旗下一分公司的负责人陈某2找到被害人张某1，要求租用张某1的土地作为预制件生产场地，双方经协商后签订合同，约定由张某1负责供应砂石料。周某、李某2得知此消息后，主动向陈某2、张某1要求供应砂石料，在其要求被拒绝后，周某、李某2多次指使被告人潘兴琦、杨某3等人到施工现场拦截、恐吓运输车队的司机，长达两个多月，严重影响了张某1的正常经营，造成经济损失约6万余元。2.2016年3月，中铁大桥局五公司在安陆市境内修建汉十高铁，旗下一分公司的负责人倪某找到烟店镇双岭采石场，要求采购石料，并委托被害人严某为其租地建级配站生产AB料，严某在烟店镇柏树村袁脊岗选好地址，经倪某考察同意后签订场地使用合同，后由双岭采石场与倪某所属公司签订石料供应合同，并负责将生产的AB料运输到所需场地。周某得知此消息后，主动向倪某要求承包该运输业务，在其要求被拒绝后，周某、李某2多次纠集被告人潘兴琦、董某等人到现场对运输司机进行拦截、恐吓，致使该级配站不能正常生产，造成了严重的经济损失。为证实以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘兴琦受人指使拦截、恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人潘兴琦及其团伙成员经常纠集在一起，实施违法犯罪活成了较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙犯罪；被告人潘兴琦在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人潘兴琦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘兴琦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议为有期徒刑一年四个月。被告人潘兴琦对指控的事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人潘兴琦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，应从轻处罚。经审理查明，2016年2月至4月间，在安陆市高铁工程中，周某、李某2（均已判刑）为了强揽运输业务从中谋取利益，而多次纠集被告人潘兴琦和董某（已判刑）、杨某3（另案处理）等人，以暴力手段对承接运输沙石料的业主及货车司机实施拦截、恐吓，其中被告人潘兴琦参与作案2起。具体分述如下：1.2016年4月，中铁大桥局五公司在安陆市境内修建汉十高铁，旗下一分公司的负责人陈某2找到被害人张某1，要求租用张某1的土地作为预制件生产场地，双方经协商后签订合同，约定由张某1负责供应砂石料。周某、李某2得知此消息后，主动向陈某2、张某1要求供应砂石料，在其要求被拒绝后，周某、李某2多次指使被告人潘兴琦及杨某3等人到施工现场拦截、恐吓运输车队的司机，长达两个多月，严重影响了张某1的正常经营，造成经济损失约6万余元。2.2016年3月，中铁大桥局五公司在安陆市境内修建汉十高铁，旗下一分公司的负责人倪某找到烟店镇双岭采石场，要求采购石料，并委托被害人严某为其租地建级配站生产AB料，严某在烟店镇柏树村袁脊岗选好地址，经倪某考察同意后签订场地使用合同，后由双岭采石场与倪某所属公司签订石料供应合同，并负责将生产的AB料运输到所需场地。周某得知此消息后，主动向倪某要求承包该运输业务，在其要求被拒绝后，周某、李某2多次纠集被告人潘兴琦及董某等人到现场对运输司机进行拦截、恐吓，致使该级配站不能正常生产，造成了严重的经济损失。以上事实有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实，足以认定。1.证人张锐、张某2、杨某1、刘某、杨某2、申某、方某、陈某1、李某1等人的证言；2.被告人潘兴琦户籍证明、前科证明、安陆市人民法院刑事判决书等书证；3.被害人张某1、严某的陈述；4.辨认笔录；5.同案人周某、李某2、董某、杨某3的供述；6.被告人潘兴琦的供述和辩解。本院认为，被告人潘兴琦受人指使拦截、恐吓他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人潘兴琦及其团伙成员经常纠集在一起，实施违法犯罪活动，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙犯罪；被告人潘兴琦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人潘兴琦犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人潘兴琦认罪认罚，可以从宽处理。其辩护人提出的辩护意见是被告人潘兴琦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自动到案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，应从轻处罚，该辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘兴琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年10月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  涂 军人民陪审员  周红照二〇二〇年七月三十日书 记 员  李斯琪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。