安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终52号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾平龙，绰号“成子”，男，1976年5月10日出生，汉族，小学文化，经商，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月17日被抓获归案，同年12月19日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月29日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人涂福昌，安徽徽商律师事务所律师。 辩护人扬子，安徽徽商律师事务所律师。 法定代理人张玲，女，1980年11月12日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。系上诉人贾平龙妻子。 安徽省颍上县人民法院审理的安徽省颍上县人民检察院指控原审被告人贾平龙犯敲诈勒索罪、诽谤罪一案，于2019年11月27日作出（2019）皖1226刑初511号刑事判决。贾平龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取法定代理人、辩护人意见，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、敲诈勒索事实 2011年下半年，陈某2在颍上县南××镇××庄为村民代建房屋，被告人贾平龙知道后，就通过在微博发帖等方式，举报陈某2进行小产权房开发，后陈某2放弃开发。2013年，陈某1接受该工程继续代建房屋，便找到贾平龙的叔叔贾某1，让其劝其侄子贾平龙。贾某1与贾平龙商量，房屋开发之后，贾某1给贾平龙1万元钱，让贾平龙不要告状，贾平龙同意后，陈某1开始代建房屋。至2014年竣工交房后，贾某1未拿出1万元钱给贾平龙，贾平龙就继续发帖告陈某2及南照镇洪楼村书记赵新光，要挟索要5万元，后谈到3万元。2015年2月15日下午，赵新光在颍上县南照镇陈某1的料场内，将贾某1的1万元钱、陈某1的2万元钱交给贾平龙。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证明2018年12月14日9时33分，颍上县公安局民警在工作中发现贾平龙存在敲诈勒索的嫌疑，同日，该局对贾平龙涉嫌敲诈勒索案立案侦查。 （2）到案经过、寄押情况证明，证明2018年12月17日15时许，贾平龙在厦门北站出站口被当地民警抓获，当日被寄押于厦门市第一看守所，同年12月18日被带离出所。 （3）前科查询，证明被告人人贾平龙于案发前无违法犯罪记录。 （4）颍上县公安局于2018年12月20日从颍上县南照镇纪委调取的贾平龙、曹洪全举报赵新光等人的材料及南照镇纪委调查处理的相关结果，南照镇纪委调查笔录、关于贾平龙多次发帖情况说明、关于贾平龙反映赵新光有关违法违纪情况的调查说明及相关处理文件、人民来信处理结果，证明贾平龙将其在网络上发布的举报信，举报赵新光勾结陈某2、王华奎等人占用2万多平方米耕地开发房屋，举报赵新光是地霸和有前科而当上村党支部副书记，举报杨辉霸占集体鱼塘，及举报相关人员，并以短信的形式发给南照镇党委政府主要领导，并提到如果赵新光不下台，举报的微博将会在阜阳市政府纪委、颍上县纪委等部门领导手机上传开。后南照镇纪委开展调查，并于2017年5月30日、2017年1月19日作出调查结果情况说明，调查得出不存在赵新光“强行霸占贾本兰田地，把其土地确权给陈松奎”之事。不存在杨培江挖人祖坟并向其舅舅索要6000元钱款之事，同时了解到2014年至2015年期间发帖举报陈某1和陈某2开发小产权房，陈某1和陈某2给贾平龙三万元“封口费”。经调查得出赵新光因张呈玉强奸案被收容审查，1994年12月30日无罪释放；赵新光在洪楼未参与小产权房开发，仅仅在待业期间的2011年12月10日建房9间，并在2015年8月20日被给予了党内严重警告处分。 2018年12月3日，南照镇政府作出对贾平龙信访事项不予受理的决定，并告知贾平龙，贾平龙拒绝签字，不同意不予受理，要求纪委处理。2017年1月份，南照镇纪委在对陈某2、陈某1、赵新光的调查笔录中，三人分别陈述到2014年底，贾平龙以不给钱就告非法开发小产权房的手段，敲诈陈某13万元钱的事实。 （5）户籍证明，证明被告人贾平龙出生于1976年5月10日，在案发时已达完全刑事责任年龄。 （6）刑警大队电子数据制作说明，证明2018年12月7日，南照镇洪楼村民王丽明向公安机关反映其跟贾平龙通话时，贾平龙承认告赵新光的状，并以此让对方给其钱财。 （7）情况说明，证明侦查人员因需进一步询问贾某1时，拨打其手机无人接听。因贾平龙拒绝配合，无法采集检材进行声纹鉴定。 2.证人证言 （1）贾某2证言，证明贾平龙是其家门侄子。其原来是南照镇洪楼的村民委员会主任。2011年左右，陈某2找到王志中、高太平、贾文春、贾某1、王丽凯、贾文明这几个人，要在这六个人的地上代建小产权房，贾平龙知道后，就告陈某2开发，陈某2就没法干下去了。2013年左右，陈某1从陈某2手里把这几家代建的小产权房接过去。陈某1怕贾平龙告状，就叫贾某1跟贾平龙叙，因为贾某1是贾平龙的亲小叔，贾某1答应事后给贾平龙1万元钱，陈某1就开始开发了。2014年房子开发好之后，其是洪楼的书记，赵新光是洪楼的村民委员会主任，贾平龙又开始到处告陈某2和赵新光，这回扬言要5万元钱。其和赵新光因为工作的原因经常在一起，赵新光就经常和其说这个事情。2014年腊月，大家都没少跟贾平龙叙，其也批评过贾平龙，叫他不要乱告，最后贾平龙就同意从5万元降到3万元，贾某1就同意拿出1万元，剩下的2万元是陈某1拿出来的。2014年腊月二十七，当天下着雪，其和赵新光、陈某2、陈某1、贾平龙在陈某1的料场里，赵新光把3万元钱放到陈某1办公室的茶几上，贾平龙就把这3万元钱装起来了。陈某1开发的那几家土地和贾平龙没有关系，那六户的土地没有贾平龙的。贾平龙之所以不告陈某1而是告赵新光、陈某2，是因为赵新光是党员，陈某2以前在南照镇国土所干过，告他们效果好一些。陈某1开发小产权房占用的六户土地不是赵新光协调的，这些土地先是陈某2和6户群众商谈的，后来陈某1接着谈，赵新光没有参与进来。贾平龙到处告陈某2、赵新光就是想要钱。贾平龙通过微博发帖，或者在朋友圈发帖告状，就是这件事，贾平龙经常以“赵新光勾结地痞陈某2开发”为题告状。 （2）**礼证言，证明洪楼大庄一处代建的工程一开始是陈某2包的，因为贾平龙举报，后来停了。过了一段时间，陈某1把这个工程接过来了，叫其帮着看工地。盖房时也没有人告，等房子盖好贾某1的房子卖掉之后，贾平龙又开始举报了，举报的内容其不知道，后来中间人出来协调，贾平龙一开始要5万元钱，经过协调是3万元钱。这3万元钱贾某1出1万元，陈某1出2万元。2015年2月份在陈某1的石料厂里贾平龙收的这3万元钱。贾某1的1万元是赵新光给带过去的，陈某1的2万元是陈某2拿出来的。陈某1和贾某1为什么给贾平龙3万元钱具体情况其不清楚。贾平龙举报的目的其不知道。 （3）王丽明证言，证明2012年期间，陈某2在洪楼××队，也就是汤庄后面，购买老百姓的土地建房，贾平龙多次去告陈某2、赵新光在可耕地上建房，具体方式就是在网上发帖，其在百度上能搜到，还能搜到不少。后来他们不知道怎么协调的，房子才算能盖上。另外贾某1想好处，推着说占用的他那块地是贾平龙的，还说贾平龙不愿意卖。贾某1叔侄俩预谋好，让陈某2跟贾平龙商量。后来陈某2和贾平龙商量好，给贾平龙一套低价成本房，贾平龙就答应了。房子建好之后，贾某1不但得了卖地的双份的钱，也就是多卖了5万元钱，这笔钱贾某1没有给贾平龙，贾某1还说陈某2那套平价房，卖了只赚了几千元钱，贾平龙一听感觉没有意思，就不要这套房了。后来贾平龙听说贾某1骗他，贾平龙不得到好处就不干，又到处告陈某2和赵新光。后来贾平龙以此借口敲诈了陈某2、赵新光几万块钱。2017年9月份，贾平龙给其打电话，其问这件事，贾平龙亲口对其讲，是从赵新光手中接到这几万块钱。其现在还有当时其跟贾平龙打电话聊天的录音。其听赵新光对其讲过，贾平龙当时敲诈他3万元钱。 贾某1骗贾平龙，贾平龙告陈某2和赵新光，是因为贾平龙控告贾某1没有用，但陈某2和赵新光都是党员，告他们就不一样了。这是贾平龙亲口对其讲的，告状要会告，他还给其举例子讲原来他控告杨辉侵占鱼塘，但实际控告的孙文山和周守中。因为孙文山当时是大庄村的书记，周守中是村长。贾平龙要是告杨辉一点用都没有，但控告孙文山、周守中干部党员包庇就有用。 （4）张乐勤证言，证明洪楼唐庄与大庄交界处的房屋开发占用了其家四分土地，给其几千元钱。贾平龙是其妹夫，开发商没有占用他的土地，其不知道贾平龙有没有向开发商要过钱。 （5）**英证言，证明洪楼大庄××××交界处的房屋是在2013年开发的。从南向北依次占用了王志中、贾某1、其家（贾文春）、贾文明、王丽凯、高太平的地，按照一亩五万多元支付的土地使用费。其认识贾平龙，他喜欢到处告别人，还喜欢说别人是村霸，上次还控告其。开发房屋的土地没有贾平龙的，就其六户的，其家的8分土地，王志中的7分土地，其他几户的其不知道了。 （6）王志中证言，证明南照镇洪楼唐庄房屋开发的地点在大庄××××交界处，其记得是2013年开发的，最开始是陈某2开发的，但是村民不同意。后来陈某2的朋友陈某1开发的，开发了大约20间房屋。占用了贾某1、贾文春、贾文明、王丽凯、高太平和其六家的土地，一共4亩左右。开发商没有占用贾平龙的土地，但是他一直和陈某1纠缠，说贾某1那块地是他的，不让陈某1盖房子。后来陈某1好像出一笔钱，这钱不知道谁拿的，后来贾某1不知道怎么在最北边留了三间房子，这些房子让贾某1卖给汤庄姓徐的了。有一次贾某1和其聊天说“南边留的房子，有人告其”。贾平龙肯定敲诈了开发商，他没有地还和开发商说地是他的。开发商去贾某1家，贾某1说地点不是自己的，是贾平龙的土地，让开发商和贾平龙谈。后来其听说，陈某1给贾平龙2万元，贾某1给贾平龙1万元。 其听了提取的王丽明的电话录音，其听出来一个是其大一队的王丽明，另外一个也是其队里的贾平龙，其都认识他们，比较熟。这段录音中的讲话声音尖一点，爱讲俺老答，爱讲哎对，还讲便宜几千文（音）其要他弄熊等话的是贾平龙的。另一个讲话声音憨一点，讲其听人家讲，你问你老答要钱等话的是王丽明。 （7）赵新光证言，证明2011年、2012年左右，陈某2在南××镇××汤庄、大庄的地上给村民开发小产权房。贾平龙到处举报，包括在网上发帖，举报陈某2胡乱开发，然后陈某2就不干了。2013年，陈某1把这块地要过去开发，陈某1知道贾平龙好告状，陈某1找到贾平龙的小叔贾某1，让贾某1说说贾平龙。因为陈某1开发房屋的土地有贾某1的，贾某1就跟陈某1谈好，贾某1的地免费给陈某1开发，开发之后，陈某1送给贾某1一套平价房。说好之后，贾某1就说他自己以后给贾平龙1万元钱，叫贾平龙不要再告了，贾平龙就同意了。 2014年房子盖好后，陈某1平价算给贾某1一套房子，成本也就十几万元，后来贾某1把这套房子卖了，大概卖了30万元左右。但之后贾某1并没有按时给贾平龙说好的1万元钱，再加上贾平龙打听到贾某1卖房子挣了十几万元，贾平龙就不干了，这回1给万元钱也说不好了。但他不告贾某1，又重新举报陈某2，而且这回连其也告，说其给陈某2协调的土地建房，都是在网络上发帖举报其。贾平龙也明确跟其、陈某2等人讲过，这回给1万元钱不管了，要几人给他5万元钱。后来其、陈某2、陈某1找到贾平龙的家门叔贾某2，叫贾某2去和贾平龙谈，最后还是其跟贾某2谈好的，只给他3万元钱。 2014年腊月二十七下午，下着大雪，其和贾某2、陈某1、陈某2，还有贾平龙在陈某1的料场里，其亲手把这3万元现金拿出来交给贾平龙，这3万元钱中有1万元钱是贾某1的，另外2万元钱是陈某1的，实际上是陈某2拿出来的，因为陈某2欠**礼的钱，**礼欠陈某1的钱，大家说好后，就由陈某2拿钱出来抵欠陈某1的账，其实就是陈某1损失了2万元钱。贾平龙收下3万元钱后，几人让他写条据，他也不写。 因为其和陈某2是党员，另外大庄的这些房子之前是陈某2开始建的，后期陈某1接过去的时候，贾平龙不知道，他一直认为开发房屋都是陈某2和其勾结干的。 贾某1知道他给其的1万元钱是给贾平龙的，他原来看贾平龙天天告状，也气的不想给他1万元钱。但贾某1和其岳母是亲姑老表，看着贾平龙天天告其，就给其1万元钱，让其给贾平龙。贾平龙没有告陈某1，最后陈某1拿出来2万元，是因为其和陈某1、陈某2之间的私人关系不错，房子还是陈某1从陈某2手里拿下来的，陈某1知道贾平龙到处告状就是为了要钱，就拿了2万元钱出来。 （8）陈某2证言，证明在2012年上半年，其准备在洪楼××北地替村民代建房屋，地基都挖好了。那片地有贾某1的，贾某1是贾平龙的叔，贾平龙就一直向镇里打电话举报，镇国土所出面制止，其就把挖的地基恢复原样了。 过了几个月，其同学陈某1和其一起去吃饭，说他想干汤庄建房的事情，其就说“你能协调好你就干，其不干了，洪楼大庄的贾平龙在后面胡搞”。后来具体协调经过其不知道，陈某1在2013年下半年就把房子建好了。其听陈某1、贾某1、贾某2、赵新光说过，由贾某1给贾平龙1万元钱，贾平龙就不告了。但是2014年贾某1把属于他的房子给卖了，贾某1承诺的1万元钱没有给贾平龙。在2014年底、2015年初的时候，“成子”又开始在网上以“非法占地”、镇政府和县政府包庇为由发帖，还经常打电话到镇政府和县政府，举报其和赵新光，因为当时赵新光选举为洪楼村民委员会主任了。他向贾某1要5万元钱，叔侄俩闹僵了。因为“成子”老是告，赵新光和“成子”联系，“成子”就说只找其和赵新光。后来其听贾某2、赵新光说他们和“成子”把钱谈到3万元。但是贾某1只愿意出1万元钱，其就和赵新光找到陈某1，陈某1也同意拿出另外2万元。2015年2月份，春节前的两三天的下午，当时还下雪了，其和贾某2、赵新光、陈某1、“成子”四个人在陈某1的石料厂，其把3万元现金交给了“成子”，几人要求“成子”打收条，他不愿意打，说几人会陷害他。这3万元钱有1万元是贾平龙叔贾某1的，他提前把钱给了赵新光，叫赵新光带过去的。还有2万元虽然是其拿出来的，但其欠**礼的钱，**礼欠陈某1的钱，几人就商量好，其就拿2万元钱抵陈某1的账，实际上就是陈某1拿的这2万元钱。贾平龙为什么要告其和赵新光其也搞不清，后期给他钱时几人问他，他说不告，他弄不到钱，只有其和赵新光两人能协调这件事，因为房子最早就是其要建的。其亲口对“成子”讲过这个工程其不干了，也和他家的其他亲戚讲过。其可以辨认出来成子本人或者照片。 （9）叶广付证言，证明其听了提取的王丽明的电话录音，其听出来这两个人都是其村大庄一队的王丽明和贾平龙，这两个人的声音其一听就听出来了。这段录音中讲过“俺老答不同意卖地”的是贾平龙，说“你老答想扣这套房子钱了”的是王丽明。 3.被害人陈述 （1）陈某1陈述，证明其承建的南照镇大庄村的小产权房，是在汤庄北侧。当时是陈某2开始承建的，但被贾平龙告停了。2013年的时候，其和陈某2叙话，这些工程其就接下来自己建。其知道贾平龙还要告，但其开发的小产权房有贾某1的地，有一次其碰见贾某1，和他商议他的地不要钱了，其开发好的房子平价给他一套。然后又说贾平龙好告状，贾某1就说这事情交给他了，他来跟贾平龙叙。然后其就开始建房，2014年建好了，平价给了贾某1一套房屋。但贾平龙又开始告陈某2和赵新光，告陈某2乱开发，告赵新光帮着协调土地。这时候其才知道贾某1原来答应给他1万块钱，叫贾平龙不要告了，可贾某1拿到房子都卖掉了也没有给贾平龙这1万元钱。贾平龙又打听到贾某1卖这套房子赚了不少钱，贾平龙眼红了，这回威胁着要5万元钱。刚开始其没有搭理他，后来听讲赵新光托人跟贾平龙讲好，只要3万元，贾某1又同意拿出1万元。因为其和陈某2、赵新光关系不错，工程又是其从陈某2手里接的，贾平龙又确实告的不像话，经常在网上发帖，其想息事宁人，就把另外2万元钱拿出来给贾平龙，这2万元钱是陈某2欠**礼的料子钱，其给**礼代建房屋，**礼又欠其的工程款，所以其三人商量后，由陈某2拿出来2万元钱抵这个账，实际损失的还是其。2014年腊月二十七下午，在其的料场给的钱，钱是提前给了赵新光，赵新光给的贾平龙这笔钱。贾平龙拿过钱之后，让他写个收条，贾平龙没有同意，他说回来打过条子别告他。 其代建的这项工程有其和工头朱某合伙，赵新光和陈某2都没有参与。贾平龙要的这3万元钱没有任何依据，其开发的房屋有没有占到贾平龙的地，贾平龙就是想敲钱。其跟贾平龙没有联系过，中间人协调也不是其找的。 （2）朱某陈述，证明2014年，其和陈某1一起从陈某2手里接的在南××镇××6户人家代建6套房子。后来听讲是贾平龙告陈某2非法占地搞小产权房开发，他们没法再干了，陈某1愿意接手干，就叫其和他合作了。其开始不知道陈某2、赵新光和陈某1商量给贾平龙2万元，让贾平龙别乱告的事，后来陈某1跟其讲，陈某2、赵新光找陈某1商量，贾平龙告陈某2、赵新光非法占地搞小产权房开发，为了别让贾平龙告了，叫陈某1出2万元，当时陈某2欠**礼拉土的钱，陈某1给**礼代建房子，欠其俩的工程款，他们商量的就由陈某2拿2万元钱抵这账了。陈某1出的钱是其俩一人一半，也就算其出了1万元钱。陈某1讲他们找他商量也同意了，不好意思反悔的。其心里不舒服，但陈某1同意了，其也就没有说什么了。 （3）贾某1陈述，证明贾平龙是其亲侄子，是其大哥贾文玉的儿子。开发的房子在汤庄北地，大庄南地，都是庄稼地。在2012年的时候那其地点是南照原国土所的陈某2买下来准备开发的，后来听说是大庄有人不同意，其不知道是谁不同意，被镇里给制止了，陈某2就不干了，后来让陈某1接过去了。当时陈某1是在王志中、贾文春、王丽凯、贾文明、高太平和其的地上进行开发的，只有其的地是让陈某1代建的，其他人都是直接把地卖给了陈某1。陈某1开发的房屋没有用到贾平龙的地，贾平龙和赵新光、陈某2、陈某1没有经济纠纷，跟这些人都没有矛盾。 贾平龙曾在2014年多次通过网上发帖的方式，举报赵新光勾结陈某2在南××镇××庄开发房屋，并以此要了其和陈某13万元钱，那是贾平龙“捉”的事他自己承担。 4.被告人贾平龙供述，证明2011年，赵新光是南照镇洪楼副书记，其当时在厦门，就听讲赵新光勾结陈某2、王华奎在南××镇××、四队购买其他人的土地进行开发。知道后，其就到“市长热线”、县信访局反映这件事，一直没有结果。之后不知道过了多长时间，其听讲赵新光又在洪楼的楼后东队开发房屋，其又到县信访局等单位反映，也没有得到消息。然后其就用其的手机号159××××6095在微博上注册账号，在网上发布赵新光勾结陈某2等人乱开发。微博账号的名字经常换，其也记不清用了哪些名字，最后一次用的是“搞笑小村长”。其不知道赵新光因为违规开发的事情受过县纪委的处理。其也不知道其在告状之后，陈某2是否继续开发这些房屋了。赵新光勾结陈某2进行开发是连体举报的，也就是赵新光勾结陈某2违规购买洪楼一队和四队的土地进行开发，其中一队的土地是其小叔贾某1的地。其就知道赵新光开发的有四队的土地，至于一队的土地开发的具体情况其只是听讲，不是太清楚。他们违规购买土地进行开发没有其的土地。其和赵新光、陈某2没有经济纠纷，也没有矛盾。贾某2是其父亲同爷的，也是其小叔。其没有和别人说过“告状得会告，要告就告有党员身份或是干部身份的人”之类的话。其记不清2014年过年的时候其是否回老家了，回来老家不超过三回，记不清哪年回来可有下雪来。其没有从赵新光那里拿过钱，他凭啥给其钱，其没有和任何开发商有经济纠纷。其没有收过他人的钱，其认为有人陷害其，最终目的是不想叫其告他们。 5.鉴定意见 安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明贾平龙患躁狂发作，案发时辨认与控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录，证明2018年12月20日侦查人员对陈某1料场进行勘查。 （2）辨认笔录，证明陈某2能够辨认出被告人贾平龙。 7.视听资料、电子数据 王丽明提交的电话录音，证明的内容与王丽明证言相符。贾平龙承认他收到钱了，是从赵新光手里拿的，但称不知道是谁给的，同时他还说告状得会告，要告就告有党员身份或是干部身份的人之类的话。但是电话录音开始与结束不全，中间有卡顿。 二、诽谤事实 曹洪全（另案处理）与李明珍、王虎因土地纠纷一案败诉，心生怨恨。后伙同被告人贾平龙捏造“李明珍仗着儿子女婿在颍上县法院当行政长官和村书记赵新光......从来不是楼后队的集体成员！赵新光用手中的权力帮助亲戚李明珍王虎弄虚作假分了1.4亩地，这块农田有曹洪全的祖坟！提供假证据到法院！预谋涉嫌挖人家祖坟！......赵新光有犯罪前科，怎么还能当洪楼村书记和村长！”等事实在信息网络上散布。截至2018年8月2日，贾平龙用“搞笑小村长”账号在新浪微博上发布上述贴文的阅读量达69824次、转发422次、评论78次；截至2018年12月5日贾平龙用“雨点女神”账号在新浪微博上发布上述贴文的阅读量达163次；2018年8月5日至12月4日，贾平龙用“监督洪楼”账号在新浪微博上发布上述贴文的阅读量达1113次；2018年8月10日至12月13日，贾平龙用“农村微视频”账号，将上述贴文在“今日头条”上发布60余次，阅读量达3860次，转发量达501次、评论69次。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受案登记表，证明2018年12月25日12时5分，颍上县公安局民警在工作中发现被告人贾平龙有寻衅滋事的嫌疑。 （2）颍上县公安局于2018年12月20日从颍上县南照镇纪委调取的贾平龙、曹洪全举报赵新光等人的材料及南照镇纪委调查处理的相关结果，南照镇纪委调查笔录、关于贾平龙多次发帖情况说明、关于贾平龙反映赵新光有关违法违纪情况的调查说明及相关处理文件、人民来信处理结果，证明2017年10月31日，曹洪全向南照镇纪委反映杨培江利用职务之便胡乱把土地确权给户口不在楼后组的王虎、李明珍，致使李明珍欺上瞒下领取多年农业补贴；反映2017年3月杨培江威胁曹洪全移走祖坟并敲诈曹洪全6000元。经审查于2018年1月23日作出反应不实，建议信结的处理结果。2018年9月12日，颍上县南照镇政府回复贾平龙，经调查了解，赵新光与王虎无亲戚关系，不存在以权谋私。李明珍拥有1994年土地承包合同，2016年土地确权是在1994年土地承包权承包基础上进一步确权，李明珍把自己的土地承包证改为儿子王虎名下，贾平龙反映的问题与事实不符。镇信访办于同年9月17日9时45分电话将该回复内容告知贾平龙，其拒绝签字，表示在外地回不来，有时间来拿，表示不服继续上告。2018年12月3日，南照镇政府作出对贾平龙信访事项不予受理的决定，并告知贾平龙，贾平龙拒绝签字，不同意不予受理，要求纪委处理。 （3）颍上县公安局于2018年12月20日从南照镇信访办调取贾平龙、曹洪全信访事项的相关材料，证明2018年1月16日至2018年11月11日，曹洪全向颍上县信访局、省长信箱，信访次数共计4次，反映赵新光提供假户口证明和伪造农村耕地承包合同，充当王虎背后保护伞。2018年9月2日至2018年12月5日，贾平龙向省长信箱、安徽省信访局网上信访，信访次数共计7次。反映赵新光以权谋私，帮助亲戚王虎颁发2016年楼后队集体土地证1.4亩。反映贾某2、姚凤华出具虚假《证明》称李明珍是楼后队村民，反映南照派出所民警孙方庆、所长江涛违规批准李明珍补入遗漏户口申请，致使李明珍获得楼后队村民身份。颍上县公安局南照派出所于2018年11月8日出具查结报告，得出李明珍于2009年3月份向南照派出所申请补漏入户，后未通过县局治安大队户政室审核。2009年3月份，李明珍向胜利派出所申请补漏入户，成功入户。曹洪全反映李明珍在南照派出所办理假户口不属实。得出李明珍霸占洪楼楼××队农田不实。得出曹洪全举报王虎、杨培江诈骗6000元的证据不充分。 （4）王虎民事诉状、曹洪全上诉状、颍上县人民法院民事判决书、阜阳市中级人民法院行政裁定书，证明颍上县人民法院于2017年9月15日依据农村土地承包经营权证和现场照片，判决曹洪全侵犯了王虎、李明珍的土地承包经营权，要求曹洪全将其父坟墓从王虎、李明珍的承包地中迁出。曹洪全于2017年10月30日提交上诉状。阜阳市中级人民法院于2018年8月10日作出行政裁定，曹洪全与涉案地块无利害关系驳回原告曹洪全的起诉。 （5）《关于李明珍户口材料的调查的情况说明》、胜利派出所是出具的《补入遗漏人口审批表》、慎城镇二新社区居委会出具的《证明》、李明珍提交的《申请》、《李明珍一代身份证》、《常住人口登记表》、《户籍补录审批表》，证明2009年3月10日，李明珍以户口核对漏报在胜利派出所申请入户，胜利派出所予以办理，并入户在颍上县慎城镇。李明珍原身份证显示“李明珍，女，1961年3月18日出生，住址皖颍上县孜3户，编号342128610318004,1988年12月31日签发，有效期20年”。 （6）洪楼村委会出具的《证明》、《补入遗漏人口审批表》、《申请补漏入户报告》，证明洪楼于2009年3月19日出具李明珍因户口核对时漏报申请入户证明，2009年4月15日，南照派出所民警为李明珍办理补入遗漏人口手续。 （7）耕地承包合同书、农村土地承包经营权证，证明南照镇许庄村合作经济委员会与李明珍于2005年5月1日补换签订耕地承包合同书，承包土地1.4亩，承包人口1人，承包期30年，自1994年5月1日至2024年5月1日，地块东张学付、西关洪宝。颍上县农业委员会于2005年5月1日签发农村土地承包经营权证给李明珍。2016年7月10日，颍上县农业委员会向承包人王虎签发农村土地承包经营权证，承包期限自1994年5月1日至2024年5月1日。 （8）南照镇农经站2017年10月30日情况说明，证明李明珍是原许庄村楼后队在94年二轮土地承包有此人，合同编号为F70321,鉴证编号为9079。按照省农经站2014年《关于印发农村土地承包经营权确权登记颁证试点工作方案的通知》、阜阳市2014年《关于成立市农村土地承包经营权确权登记颁证试点工作专项领导小组的通知》及农村土地承包经营权确权登记颁证工作基础的政策解读：农村土地承包经营权确权登记颁证在保持现有土地承包关系前提下，以已经签订的土地承包合同和已颁发的土地承包经营权证书为基础，结合土地承包经营权调查结果依法进行。在这些基础上进一步确定农村家庭承包土地的地块、面积、空间位置等信息。不能打乱重分，更不能推倒重来。所以，李明珍符合本次农村土地承包经营权确权登记颁证工作。 （9）刑警大队情况说明，证明2018年12月21日，颍上县公安局网监大队对贾平龙的黑色苹果手机（手机串号：3594620832792272）进行“电子物证检查”，并用贾平龙的手机登录“今日头条”的用户名为“农村微视频”，发布“曹洪全举报南照镇王虎、李明珍等人违规占地相关视频”和相关举报材料。侦查人员对发布的涉案视频进行统计，从2018年8月10日至12月13日，贾平龙用“农村微视频”账号，将该涉案视频和相关举报材料共在“今日头条”上发布60余次，其中阅读总量达3860次，转发量达501次、评论69次。2018年11月27日，网监大队对新浪微博“搞笑小村长”、“雨点女神”账号、天涯论坛“监督洪楼”账号进行远程勘验，并提取相关发帖内容。经对新浪微博“搞笑小村长”账号远程勘验发现，该账号于2018年8月2日在微博发布涉案贴的阅读量达69824次、转发422次、评论78次；经对新浪微博“雨点女神”账号远程勘验发现，该账号于2018年12月5日在微博发布涉案贴的阅读量达163次；经对天涯论坛“监督洪楼”账号远程勘验发现，该账号于2018年8月5日至12月4日，在微博发布涉案贴的阅读量达1113次。 （10）北京微梦创科网络技术有限公司的说明函复，证明昵称“搞笑小村长”绑定手机159××××6095，微博注册时间2012.01.03；昵称“雨点女神”绑定手机159××××6095，微博注册时间2018.10.14。其中“搞笑小村长”发帖时间为2018.4.2816:23---2018.10.63:11。内容“李明珍仗着儿子女婿在颍上县法院当行政长官和村书记赵新光！赵新光的表姐是李明珍老公的弟妹，家族官霸欺压百姓！从来不是楼后队的集体成员！赵新光用手中的权力帮助亲戚李明珍王虎弄虚作假分了1.4亩地，这块农田有曹洪全的祖坟！提供假证据到法院！预谋涉嫌挖人家祖坟！赵新光多次被村民举报在村里勾结南照镇地皮战友陈某2王华奎买大庄一队至四队楼后队农田，建违法商品房出售，从中谋取暴利！赵新光有犯罪前科，怎么还能当洪楼村书记和村长！”等。 2.证人证言 （1）曹洪全证言，证明贾平龙是其外甥，小名“成子”。李明珍原来是南照镇洪楼××队的人，后来嫁给下放户王永才，王永才一家人户口都迁到城里后，李明珍在南照就没有户口了，但洪楼分地的时候就分了李明珍1亩4分地，就这样其就告李明珍没有户口但是分到地了。其还告了村干部赵新光，南照派出所以前的户籍民警孙方庆等人。 李明珍分到地后，她家人没有种，杨培坤、吴大朋开始种这块地，南照修高速的时候，其就接手种这块地。之后其父亲去世，就把其父亲埋到了这块地里，没有和王永才一家人说，后来被王永才一家人知道后，叫其迁坟，还要其赔偿一万元钱。其就找队长杨培江去调解，后来给其说到6000元钱。那时候其在厦门，就把钱打给了杨培江。杨培江还没有把钱给王永才来，其外甥贾平龙知道这事情了，就让其告王永才、李明珍、王虎一家人敲诈其6000元钱，给其写举报材料，贾平龙把其的举报材料向省里、市里、县里、南照镇的相关部门反映的都有。贾平龙先把稿子准备好，叫其对着念，还给其拍段视频，拍好之后都是贾平龙操作的，其不会发这些东西。叫其把这件事说出来，贾平龙把举报材料到处反映，还把拍摄好的视频发到网上，配上文字叫大家去看。杨培江知道后就把6000元钱退给其了。后来王永才一家人把其起诉到颍上法院，叫其迁坟，并赔偿损失、赔礼道歉。颍上县法院判其把坟迁走，其到阜阳市中级人民法院提出上诉，阜阳法院驳回了其的起诉。县法院判决的时间、其上诉的时间及市中院裁定的时间其记不住，判决书上都有。 贾平龙和其在网上发布告状视频，并递交举报材料花的路费、吃饭、请律师等都花的有钱，这些钱都是其花的，他说花多少其就给多少，到现在花的有2万元钱。是其叫贾平龙帮其传视频告状的，贾平龙就按照其的意思把这些视频传上去了。 （2）杨培江证言，证明李明珍与曹洪全发生矛盾就是因为一块一亩四分地，这块地属于李明珍的。李明珍自小是洪楼××队的人，后来嫁给街上下放户王永才，王永才那时候下放到其楼后队。他们结婚后，国家实行土地到组，后来开始土地到户，王永才一家九口人，分别是王永才父亲王某，母亲蒋某，王永才，弟弟王永海，妹妹王永玉、王永灵、王永红，还有王永才的两个妹子，李明珍。他家有人嫁出去了，其记不住是谁了。但是那时候有李明珍的地，这个其记得比较清楚。1979年左右，王永才全家返回街上，他们的土地也被生产队没收了只保留李明珍自己的土地，因为李明珍是农业户口，当时商品粮户口比较吃香，李明珍没有办法把户口转到街上。这1.4亩土地那时候就属于李明珍了。因为楼后动地三次，她那块地也跟着动，位置变了，最后一次动地是南照修高速公路，修路时分给李明珍1.4亩地。在2016年左右，洪楼土地确权分地时，李明珍将土地承包权转给她儿子王虎了，群众都没有意见。现在那块地的位置在楼后西边家西地，东边是张学付，西边是关洪保，南边是沟，北边是路。从分地开始之后，李明珍就把土地给别人种了，有吴大朋、曹洪全、张学付，还有其和赵学友（已故）。2003年左右，曹洪全父亲曹某去世，埋在了李明珍的地上。2016年土地确权，其打电话给王永才，王永才回来发现地里多了坟，因为曹洪全埋曹某的时候李明珍一家人不知道，周围邻居就劝曹洪全去找李明珍，曹洪全一家人也没有去，两家就发生矛盾了。后期李明珍一家要求曹洪全给1万元补偿费，曹洪全当时在厦门，他打电话让其出面调解。后来其帮他们调解到6000元。2017年3月份，曹洪全儿子曹自然给其银行卡转账6000元，其给李明珍打电话，李明珍告诉其等赶会到南照，这个钱才打三天，几天后，曹洪全的外甥贾平龙到处污蔑其，后来其把钱直接退了。镇里纪委书记吴照峰找其，其就和吴书记说把钱给他省得麻烦，一直到现在贾平龙还在网上告其。 李明珍嫁给王永才后把户口转到了楼后队，再之后李明珍把户口转到颍上了，其不清楚是哪一年转到颍上的。当时分给李明珍土地有依据，那时候村里多少人都有数字的，这些依据其这没有，都是老村干部保留的，李明珍家里的情况，吴大朋知道。2016年土地确权分地时群众没有意见。 （3）吴大朋证言，证明这块地属于李明珍的土地。1978年土地到户时，李明珍本人是洪楼××队村民，李明珍的丈夫王永才是南照街上的下乡户，在王永才下乡时生产队分给王永才全家9口人的土地，每人一亩四分地，这9人之中有李明珍，嫁给王永才之后才分的地。在街上下乡户土地收回时，王永才全家户口转到街上了，因为李明珍本身就是农业户口，所以李明珍户口一直在村里。后来其就不知道户口在哪里了。生产队分地的原始证据都弄没有了。2008年修高速公路的时候，那时其也在村里，重新分地了，分地的时候也分给李明珍了，还是她一口人的土地，也只有1.4亩。这次分地也没有保留依据，不过村里有每个家庭土地数量。分地时没有争议，大家都知道这个地是李明珍的。 因为曹洪全和王永才的弟弟王永海关系好，这块地就给曹洪全种了，曹洪全种了大约两年，这期间曹洪全父亲曹某去世就埋在那块地里，当时曹洪全好像没有和王永才说。之后，曹洪全全家就外出打工不种那块地了，就由张学付种了，在张学付种这块地期间，王永才和曹洪全闹掰了，王永才就讲曹洪全把曹某埋在那块地里不和他打招呼，还把曹洪全起诉了。从去年开始，那块地就没有人种了。 （4）张学付证言，证明李明珍娘家是花园队的，李明珍后来和王永才结婚了，王永才是街上的下乡户，后期土地到户给李明珍分的有土地1.4亩。王永才那时候在颍上工作了，一家是商品粮户口，后来从村里搬到南照街上，村里只留了李明珍一人的土地。因为当时种地还要上河工，交公粮，李明珍那一口人的土地就给别人种了。后来种她地的曹洪全与她家闹起来了。李明珍是农村户口，以前分地就是按照人数分，在人口普查时把李明珍忘了。李明珍后期补办的，至于有没有补办上其不知道。以前就是按照每个队人数分地，分地规定其不知道。 后来王永才起诉曹洪全让把他爹曹某的坟地搬迁，杨培江出来调解，后期6000元钱打到杨培江卡上，杨培江还没有把钱给王永才，曹洪全外甥贾平龙就说村干部诈骗，杨培江生气把钱退给曹洪全了。 （5）李明生证言，证明1985年其任洪楼的村书记，到2007年2月份退职。李明珍嫁给下放知青王永才，王永才当时下放到洪楼楼××队。后来王永才一家人进城，户口迁到城里，成了非农户口，但李明珍一直没有把户口迁走，一直在洪楼××队。1994年动地，就给了李明珍分了1.4亩土地，当时因为李明珍家其他人都是非农户口，就没有分。李明珍能够在洪楼分得1.4亩土地，是因为在那个时候有规定，农村户口的女的嫁给吃商品粮的男方，女方仍然是农村户口，不能转成非农户口，也享受不了吃商品粮的待遇。所以在动地的时候，就按照人均量分给李明珍1.4亩土地。当时分的时候，没有人反对，李明珍属于这个队的群众，也属于这个队的社员，大家都知道的事，能有谁反对，谁反对也说不过去啊，再说李明珍要是不符合分地资格，她也分不到地。像李明珍这样情况的，在洪楼还有很多，但这些人也都分到地了。 （6）赵新光证言，证明贾平龙还举报别人敲诈他舅曹洪全6000元钱，其实这件事是曹洪全种了李明珍的地，在李明珍家人不知道的情况下，曹洪全将自己去世的父亲埋在李明珍的地里，李明珍家人知道后，就叫曹洪全起坟，曹洪全委托杨培江调解，答应给李明珍家人6000元钱，而且还先把钱打给了杨培江，然后贾平龙到处告李明珍家人敲诈，气的杨培江不问这事情了。后来贾平龙又告南照派出所违规给李明珍上户口，使她分到地了，这事纪委、南照派出所都查清了，是诬告。 （7）王永才证言，证明其是李明珍的丈夫。1969年其全家9口人由南照街上下放到南照洪楼楼××队。1969年颍上招工时，其作为知青去了颍上县城，1980年其和洪楼××队的李明珍结婚。再后来土地到户时，其家中九口人全部分的都有土地，不过那时候没有分给其，因为其在颍上务工了。大约1986年，其全家从洪楼转到南照街上，吃上商品粮户口，其妻子由于是农村户口没有办法转，户口就一直在洪楼楼后。没多久其妻子也跟着家人在南照街上住了，其家在楼后的1.4亩土地就给楼后的村民种了。 大约2017年队长通知其土地的事，其到地里发现多一座坟，因为那时候土地由张学付种，其就问他，他告诉其是曹某的坟，知道后其就给在外地的曹洪全打电话。2016年过年时，曹洪全妻子找到其弟弟王永海要和其协商，其当时比较生气就表态说不要钱，让他们把坟迁走。没多久，村里干部杨培江给其打电话商量，别让曹洪全起坟，对方愿意出6000元，还说曹洪全已经把钱打过来了，其告诉杨培江南照三月二十八赶会的时候，其来南照。没几天，杨培江又打电话说这个钱不能给其了，还说对方说其敲诈。镇里吴照峰书记知道后告诉其钱不用那么急给对方，结果对方在网上说其和镇政府联合敲诈。其把钱给曹洪全后，吴照峰让其起诉，其就到颍上法院起诉曹洪全，颍上法院判决曹洪全将土地恢复原样，曹洪全不服就去阜阳市法院起诉，结果阜阳市人民法院驳回曹洪全的起诉。到现在曹洪全还说那块地属于他们的。 争议的土地有土地承包证，期限三十年，自1994年至2024年，这个是最开始的承包证，当时承包人是其妻子李明珍，承包土地数量1.4亩。2016年重新签订的承包合同，其妻子年纪大了，把承包人写成其儿子王虎的名字了。 李明珍在南照没有户口，其以前都不清楚，就在2009年其想把她户口迁到颍上，才发现李明珍没有户口，当时其找到村里，村里查一下没有户口，才知道人口普查时人口少了。后期洪楼村委会给其出证明，到派出所之后让其找证人，其办理好之后派出所将文件给公安局，结果公安局说业务停办了。2009年后，其在颍上慎城镇给李明珍上的户口，现在户口在颍上。 4.被告人贾平龙供述，证明2016年，其知道赵新光将洪楼楼××队的1.4亩土地违规确权给了王虎，其就开始到南照镇纪委控告，后来又写信给“省长邮箱”举报，然后转给南照信访办查办。后来其和其舅舅曹洪全又到县纪委、市纪委，他们告知其不立案，叫其找当地政府。南照镇纪委和信访办给其回复过，当时其在厦门，他们都是打电话回复的，告知1.4亩土地确实属于李明珍的，后来也是正常确权给王虎的。其就不服，李明珍没有南照镇洪楼楼××队的户口，怎么有相关的土地。因为李明珍从南照派出所申请过补录户口，其也就告派出所了。李明珍从南照派出所补录户口没有补办成功。李明珍告曹洪全把他父亲埋到这1.4亩地里了，后来李明珍家人向曹洪全要6000元钱，曹洪全把6000元钱给了杨培江。之后曹洪全的儿子曹自然（音）就跟其说了这事，其问了一下知道李明珍、王虎的户口不在洪楼楼后组，然后其就帮着曹洪全去告李明珍家人和杨培江敲诈。后来杨培江把钱退给了曹洪全。其看过颍上县人民法院的判决书，判决让曹洪全把坟迁走。其没有注意判决有没有明确指出李明珍、王虎依法享有南照镇洪楼楼后组1.4亩土地承包经营权。其记不清楚其在网上发帖的时候有没有把判决书一起发出去。今年其找律师写好稿子，然后让曹洪全念着稿子，其拍摄了视频，发到网上了，拍摄的内容是让曹洪全说赵新光违规签订合同，把村民集体土地确权给非本村人王虎、李明珍等内容。其不知道为什么颍上县人民法院、南照镇纪委、信访办回复其，李明珍和王虎依法享受南照镇洪楼楼后组1.4亩土地承包经营权。其不知道现在国家有鼓励农民进城，并保留农村土地的政策。在颍上县人民法院判决后，其在微博上发过其告状的材料，也在“今日头条”上发布过，其在“今日头条”的网名叫“农村微视频”。有时候其是发一些单独的关于李明珍的事，有时候把这件事和赵新光违规占地的事一起发，并配上说明，要求网友、好友进行阅读、转发。在微博上发这些内容，其记不得＠过哪些单位了，太多了。帮着曹洪全告状，是其两人商量着来的。其没有讲过“告状得会告，要告就要告有党员身份或干部身份的人这类话。其也没有辱骂过政府工作人员。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）《远程勘验工作记录》［颍公（网监）勘〔2018〕60号］对新浪微博“搞笑小村长”账号进行远程勘验，证明新浪微博“搞笑小村长”于2018年8月2日发表微博“颍上县宗族恶势力头条新闻”，内容“李明珍仗着儿子女婿在颍上县法院当行政长官和村书记赵新光！赵新光的表姐是李明珍老公的弟妹，家族官霸欺压百姓！从来不是楼后队的集体成员！赵新光用手中的权力帮助亲戚李明珍王虎弄虚作假分了1.4亩地，这块农田有曹洪全的祖坟！提供假证据到法院！预谋涉嫌挖人家祖坟！赵新光多次被村民举报在村里勾结南照镇地皮战友陈某2王华奎买大庄一队至四队楼后队农田，建违法商品房出售，从中谋取暴利！赵新光有犯罪前科，怎么还能当洪楼村书记和村长！”。截止到2018年8月2日5:28，阅读量69814，转发422次。 （2）《电子物证检查工作记录》[颍公（网监）勘〔2018〕76号]对贾平龙持有的IPHONE苹果手机内的相关电子数据进行检查，以提取、固定相关电子证据，证明该手机登录“今日头条”的用户名为“农村微视频”，头条数字为102，点击头条，依次对该账户发布的涉案头条文章进行拍照固定，拍照68张；对文章中发布的涉案视频进行摄像。 原判另认定，经安徽高诚司法鉴定所鉴定：被告人贾平龙患躁狂发作，案发时辨认与控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力。 据此，颍上县人民法院认为，被告人贾平龙以非法占有为目，敲诈勒索他人财物人民币3万元，数额较大；又故意捏造事实并多次在网络上散布诽谤他人的信息，情节严重，其行为构成敲诈勒索罪、诽谤罪，应数罪并罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利和财产权利不受非法侵害，根据贾平龙的犯罪事实、性质、情节、危害后果等情节，对贾平龙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百四十六条第一款、第三款、第十八条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人贾平龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；犯诽谤罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1万元；二、责令被告人贾平龙于本判决生效后五日内退赔被害人陈某1、朱某、贾某1人民币3万元。 贾平龙上诉提出，原审判决对上诉人敲诈勒索罪的认定事实不清，证据不足；对诽谤罪的认定程序严重错误、适用法律错误，且事实认定错误。请求二审法院查明案件事实，改判上诉人无罪。其辩护人提出了与其基本一致的辩护意见。 阜阳市人民检察院建议，该案一审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，建议二审驳回上诉、维持原判。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人及其辩护人、法定代理人均未提出影响本案定罪量刑新的事实和证据，对一审认定的事实和证据本院予以确认。 针对上诉人及其法定代理人、辩护人提出的上诉理由及辩解意见，本院综合评判如下： 1、敲诈勒索罪： 关于贾平龙不构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，2015年2月15日下午，赵新光、陈某2、贾某2、陈某1和贾平龙在颍上县南照镇陈某1的料场内，将贾某1的1万元钱、陈某1的2万元钱交给贾平龙。该事实有赵新光、陈某2、贾某2、陈某1等人的证言相互印证，有王丽明与贾平龙的电话录音进行佐证，虽然贾平龙对该事实不予认可，但不影响对相关事实的认定。贾平龙作为公民行使举报控告权利，是公民的权利，但通过举报他人违法违纪行为，进而进行敲诈财物的行为，主观上具有非法占有他人财物的故意，符合敲诈勒索罪的构成要件。 关于贾平龙与受害人陈某1、朱某不认识，不存在敲诈的故意的上诉理由，经查，贾平龙多次举报赵新光、陈某2涉嫌违规建房的情况，客观上迫使赵新光、陈某2等人支付钱款，贾平龙在录音电话中也承认，举报有党员或者干部身份的人效果好。其中敲诈的3万元也系贾某1、陈某1所有。该二人也是违规建房的实际受益人。根据证人证言，钱款支付后，当天晚上贾平龙与赵新光等人一起吃饭，其与赵新光不认识的意见，不符合客观事实。 关于被害人是否交付财物与贾平龙的举报没有因果关系的上诉理由，经查，本案中，贾平龙举报赵新光和陈某2等人违规建房，该违规建房行为系赵新光、陈某2与陈某1、朱某等人共同开发，敲诈钱款由陈某1和贾某1支付，该二人也系违规建房的实际受益人，陈某1二人之所以支付钱款也是因为贾平龙的举报行为所迫，该款项支付和举报之间具有因果关系。 关于贾平龙收取财物的证据不足的上诉理由，经查，本案中，贾平龙从始至终拒绝承认收到钱款，且在所有的讯问笔录和开庭笔录上拒绝签字。但在具体的钱款支付时，由赵新光、陈某2、陈某1、贾某2在场，四人言词证据能够相互证实，且有具体的时间、地点。同时王丽明与贾平龙的电话录音，也能够证实贾平龙敲诈钱款的故意。关于对钱款交付当天天气情况，辩护人提供了网络上下载的颍上县天气情况，该天气情况无法证实南照镇的实际天气情况，且天气情况与本案无直接利害关系，不影响对相关事实的认定。 关于贾平龙网络发帖举报赵新光等人证据不足的上诉理由，经查，本案中，贾平龙多年来一直坚持举报，该事实由贾平龙发给南照镇有关领导的多个举报短信以及南照镇纪委的调查笔录、情况说明等材料相互印证，可以证明贾平龙网络举报的客观事实。 2、诽谤罪： 关于“被点击、浏览数达五千次以上”证据不足的上诉理由，经查，辩护人在二审期间提出颍上县公安局刑事侦查大队出具的“情况说明”落款日期早于证据形成日期，经向阜阳市人民检察院补充侦查，颍上县公安局刑事侦查大队出具了情况说明。北京微梦创科网络技术有限公司的说明函复有点击浏览的数据，有颍上县公安局的远程勘验数据，都有具体的数据浏览记录；相关证人的证言，也能够证实贾平龙通过网络发帖诽谤他人的犯罪事实。 关于诽谤罪是自诉案件，原判程序错误的上诉理由，经查，贾平龙、曹洪全有诽谤他人的故意，客观上通过网络实施了诽谤行为。原判根据司法解释规定认为，贾平龙捏造事实诽谤赵新光、李明珍、王虎制作视频和告状材料并多次在网络上发布，被点击、浏览次数达五千次以上，造成恶劣社会影响，严重危害社会秩序，情节严重，程序上不违反相关法律规定。 关于贾平龙无诽谤的犯罪故意的上诉理由，经查，贾平龙与曹洪全（贾平龙舅舅）因土地纠纷败诉，两人合谋对赵新光、李明珍、王虎进行网络诽谤，该事实有颍上县公安局相关证明材料，刑警大队情况说明，北京微梦创科网络技术有限公司的说明回函，相关证人证言以及颍上公安局远程勘验工作记录、电子物证检查工作记录等证据证实。本案中贾平龙与曹洪全通过网络发帖等形式，对李明珍等人进行恶意诽谤，造成不良社会影响，且网上反映的相关内容经过调查，不是客观事实，存在捏造事实对他人进行诽谤的故意和客观行为。 综上，上诉人的上述上诉理由本院不予支持，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人贾平龙以非法占有为目，敲诈勒索他人财物人民币3万元，数额较大；又故意捏造事实并多次在网络上散布诽谤他人的信息，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪、诽谤罪，应数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴世琦 审判员  贾继华 审判员  袁理想 二〇二〇年七月六日 法官助理唐利飞 书记员刘庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。