湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1575号 原告：周思晴，女，1990年7月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 被告：王金溶，女，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：燕兴家，湖南沅澧律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛崂山区苗岭路36号国发大厦A座8层。 负责人：宁泽林。 委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告周思晴与被告王金溶、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，保险公司于2020年7月3日向本院申请对王金溶驾驶的车辆是否为机动车进行鉴定，同年7月22日向本院申请撤回鉴定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周思晴及其委托诉讼代理人何力均，被告王金溶及其委托诉讼代理人燕兴家，保险公司的委托诉讼代理人龙四红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周思晴向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告各项损失64203元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月22日20时28分许，王金溶驾驶湘Ａ×××××小型轿车在桃源县妇幼保健院门前路段撞倒步行的周思晴，造成周思晴受伤。桃源县公安局交通警察大队作出了第430725120190000296号道路交通事故认定书，认定王金溶负全部责任，周思晴无责任。周思晴受伤后在桃源县人民医院住院治疗26天，其伤情经常德捍正司法鉴定所鉴定未构成伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，再次手术费10000元。王金溶所驾驶车辆在紫金财产保险股份有限公司青岛分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。 王金溶辩称：1.周思晴的损失在法律规定之内进行赔偿，鉴于王金溶经济困难，希望周思晴能酌情减少赔偿费用；2.关于赔偿项目，应依照事实按法律进行处理，误工费应提出相应的证据证明，对护理期间与误工期间有异议。 保险公司辩称：1.王金溶驾驶的江铃牌汽车属于机动车，故王金溶属于无证驾驶，保险公司不承担交强险保险责任，法院判决保险公司承担交强险责任后有权向王金溶追偿；2.周思晴的损失，驾驶人已经进行赔偿的，不应再重复主张；3.道路交通事故认定书的责任划分有异议，金曦敏、周思晴在夜间情况下未走人行通道，横过机动车道，应负事故次要责任；4.鉴定费、诉讼费不属于交强险承担范围；5.金曦敏和周思晴医疗费项下超过10000元的部分与保险公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对周思晴提交的道路交通事故认定书，王金溶没有异议，保险公司提出异议，认王金溶登记的是机动车而非电动车，责任划分周思晴未走人行道，应负事故次要责任。经审查认为，保险公司的质证意见未提交证据予以佐证，其质证意见不予采纳，上述证据符合证据三性，予以采信。2.对周思晴提交的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，王金溶没有异议，保险公司提出异议，认为保险单上的车主非王金溶。经审查认为，虽然保险单的登记车主并非王金溶，但机动车行驶证记载的信息与保险单记载信息完全一致，保险公司的质证意见理由不成立，不予采纳，对上述证据予以采信。3.对周思晴提交的桃源县人民医院病历资料、医疗费发票、常德市捍正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、桃源县人民医院的证明、王金溶的欠条、中国移动客户终端故障检测维修单、北京增值税电子普通发票，王金溶对中国移动客户终端故障检测维修单提出异议，认为需要证明手机是在事故中造成的损失，对王金溶出具的欠条提出异议，认为金额不对，对北京增值税电子普通发票提出异议，认为不是正规发票，对其他证据无异议；保险公司认为桃源县人民医院的证明不是正规发票，对司法鉴定意见书三性提出异议，认为误工时间过长，鉴定费不应由保险公司承担，对中国移动客户终端故障检测维修单提出异议，认为与本案无关，且道路交通事故认定书中没有认定其手机受损，对北京增值税电子普通发票三性均有异议，对其他证据没有异议。经审查认为，病历资料、医疗费发票及桃源县人民医院证明结合起来能够证明周思晴受伤治疗的情况，予以采信；司法鉴定意见书系专业机构的专业人员作出，保险公司没有相反证据推翻，予以采信；中国移动客户终端故障检测维修单无法证明手机损坏系交通事故造成，不予采信；北京增值税电子普通发票虽不是正规医院出具的发票，但结合周思晴受伤情况，其购买的治疗仪系伤情需要，应予以采信；王金溶的欠条与庭审查明的事实不一致，不予采信。4.对周思晴提交的证明、工资表，王金溶、保险公司均提出异议，王金溶认为工资汇入银行卡才可以认定，保险公司认为证明没有负责人签名，无法核实其真实性，工资表没有财务人员签字确认。经审查，该组证据结合起来能够证明周思晴受伤前的工资收入情况，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年10月22日20时28分许，王金溶驾驶湘Ａ×××××“江铃新能源”牌小型轿车在桃源县漳江镇武陵东路由东向西行驶至漳江大道妇幼保健院门前路段时与行走至道路双黄中心线处的行人金曦敏、周思晴发生碰撞，造成金曦敏、周思晴受伤的道路交通事故。2019年12月10日，桃源县公安局交通警察大队作出了第430725120190000296号道路交通事故认定书，认定王金溶负事故的全部责任，金曦敏、周思晴不负责任。周思晴受伤后在桃源县人民医院住院治疗26天，支付医疗费27939.58元。2020年5月20日，常德捍正司法鉴定所作出常捍正司鉴所（2020）临鉴字第122号司法鉴定意见书，周思晴未构成伤残，医疗费按实际费用计算，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，再次手术费用（拆除内固定）10000元。 另认定，王金溶所驾驶的湘Ａ×××××小型轿车所有人系长沙江汉租赁有限公司，王金溶购买车辆后未办理变更登记，也未取得机动车驾驶证，该车在紫金财产保险股份有限公司青岛分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。 又认定，事发后，王金溶垫付23500元。庭审中，王金溶主张与其应承担的责任相抵扣后要求周思晴返还。 再认定，本案另一伤者金曦敏的损失有：医疗费用2726.6元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、误工费17760元、护理费4440元、交通费300元、鉴定费1500元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、周思晴的损失如何认定；二、责任如何划分。 关于争议焦点一，周思晴主张损失有：医疗费14830元(住院费25175.68元已付)、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费30099元（61035元/年/365天×180天）、护理费10065元（61227元/年/365天×60天）、交通费800元、鉴定费2200元、财产损失500元、残疾辅助器具费109元，共计64203元。对周思晴主张的损失，王金溶提出异议，认为误工费应提交相应证据证明，护理期间与误工期间有异议；保险公司提出异议，认为医疗费应有正规发票原件进行核对，无正规发票原件核对无误的应予以剔除，营养费应按30元/天计算，住院伙食补助费应按60元/天计算，交通费应按住院天数10元/天计算，误工费因未提交相关证据，应按照农业标准44693元/年或者城镇居民年收入标准39842元/年标准计算，且误工期间过长，应按120天计算，护理费护理时间过长，应按照住院天数计算护理期间。保险公司不支付鉴定费、诉讼费。 本院认为，关于医疗费，周思晴因本次交通事故受伤，医疗费支出属必要合理支出，有王金溶提交医疗费发票、司法鉴定意见书及桃源县人民医院证明佐证，本院认定医疗费37939.58元(含后期治疗费10000元)；关于住院伙食补助费，根据本案的实际情况，以每天100元计算，即2600元（100元/天×26天）；关于误工费，按照周思晴提交工资条的月平均工资计算，本院认定误工费26892元（4482元/月×6个月）；关于护理费，应根据护理人员的收入情况、护理人数、护理期限确定，根据庭审查明的事实，本院认定护理费8880元（148元/天×60天）；关于营养费，本院认定3000元（50元/天×60天）；交通费虽无票据，但进行治疗，交通费支出符合实际情况，本院酌定500元；鉴定费有鉴定意见书及发票佐证，本院认定2200元；残疾辅助器具费系伤情需要，本院认定109元；财产损失500元，因证据不足不予认定。综上，周思晴的损失共计为82120.58元。 关于争议焦点二，本案属于机动车与行人发生的交通事故，王金溶虽然未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项的规定，周思晴损失首先应由保险公司在其承保的交强险责任限额范围承担赔偿责任。本起事故中，金曦敏与周思晴均受伤，故保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿周思晴的损失8749元[43539.58元/（6226.6元+43539.58元）×10000元]，在伤残赔偿限额内赔偿周思晴的损失36381元，共计45130元。 对超出交强险医疗赔偿限额的34790.58元（37939.58元+2600元+3000元-8749元）以及鉴定费2200元，共计36990.58元，综合本起事故形成的原因及事故责任，王金溶负事故全部责任，应由王金溶负责赔偿。庭审中，王金溶主张对已垫付的费用23500元要求与自身承担的责任相抵扣后要求周思晴返还。因此，周思晴应从保险公司的理赔款中返还王金溶23500元。 综上所述，对周思晴的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款（一）项、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿周思晴损失45130元； 二、王金溶赔偿周思晴超出交强险的损失34790.58元及鉴定费2200元，共计36990.58元； 三、周思晴从上述保险理赔款中返还王金溶23500元； 四、驳回周思晴的其他诉讼请求。 以上赔偿款限本判决生效之日起十日内支付，可汇入桃源县人民法院执行案款专户,开户行：中国建设银行桃源支行，账号:43×××68。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1406元，减半收取703元，由王金溶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  王文妍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  伍 娟