广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初3249号 原告：依利安达电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市**********，统一社会信用代码913***********708Y。 法定代表人：朱某1。 委托诉讼代理人：邹瑞钰，女，1990年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区********，公民身份号码340************020，系该公司员工。 委托诉讼代理人：麦冰，女，1993年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*********。公民身份号码440************446，系该公司员工。 被告：东莞宇龙通信科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区北部工业城C区，统一社会信用代码914***********455E。 法定代表人：梁锐，董事长。 委托诉讼代理人：江雪，女，1993年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区************，公民身份号码320************421，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李玥，女，1996年8月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区*******金融学院2014级法律系，公民身份号码620************422，系该公司员工。 原告依利安达电子（昆山）有限公司（以下简称“依利安达公司”）诉被告东莞宇龙通信科技有限公司（以下简称“东莞宇龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告依利安达公司的委托诉讼代理人邹瑞钰、麦冰，被告东莞宇龙公司的委托诉讼代理人江雪、李玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1550212.04元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付原告逾期付款违约金（以本金为基数支付从逾期之日起至款项付清之日止的逾期付款利息）；3.被告承担本案诉讼费用、保全费、保全担保费。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告支付原告货款1135687.86元；变更诉讼请求第二项为：判令被告按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率1.3倍支付逾期付款利息。事实与理由：原、被告双方长期保持合作关系，被告通过邮件向原告发送《采购合同》，原告根据被告的合同要求向被告发货，但被告未按照双方约定向原告支付货款，截至2018年10月，被告差欠原告1550212.04元货款尚未支付，起诉后原告确认有414524.18元的扣款未抵扣，故剩余货款应为1135687.86元。原告多次催讨未果，现依据《中华人民共和国合同法》等法律法规，原告请求法院依法判决被告支付货款及相应逾期付款违约金，据此保障原告的合法权益。 被告东莞宇龙公司答辩称，原告诉请的货款1135687.86元有误，被告核对后发现原告还有一笔货款7447.16元尚未扣除，故剩余货款金额应为1128240.69元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人提供的证据，本院认定如下事实： 原告依利安达公司与被告东莞宇龙公司存在交易往来，双方交易的货物为PCB板。原告提供采购订单及相应邮件、采购发货单、对账单及相应邮件等主张被告尚欠原告货款1135687.86元。2019年4月12日，原、被告双方通过邮件方式进行对账，制作相应的对账明细，并确认原告2019年3月送货金额为863288.27元，2019年4月15日，原告向被告开具了金额为863288.27元的江苏增值税专用发票；2019年5月13日，原、被告双方通过邮件方式对账，制作相应的对账明细，并确认原告2019年4月、5月合计送货金额为1187792.78元，同日，原告向被告开具了金额合计为1187792.78元的两份江苏增值税专用发票。对账后被告支付了部分货款500869.02元。 2019年5月23日，原、被告双方协商后原告同意扣款414524.18元，并出具两份《扣款确认函》，扣款金额分别为400000元、14524.18元，扣款事项均备注为3701A、3632A、3636A等项目的绿油移板费用分摊。 被告对于上述采购订单及相应邮件、采购发货单、对账单及相应邮件等证据的真实性均予以确认，但主张除案涉两笔扣款414524.18元外，还有一笔7447.16元的货款应当在总货款当中予以扣减，提交邮件记录予以佐证。该邮件记录显示原告于2019年6月5日发邮件给被告的员工何飞称“附件为我司回签的扣款函，此后双方无任何关于转厂交付违约及以往品质历史索赔，后续还请按双方确认的以下方案执行：1.贵司本周回签我司待支付货款确认函……3.宇龙按以下邮件要求支付我司剩余货款，3月出货余额362419.26万在2019年6月底支付完毕，4月、5月出货款除去双方确认的10万品质保证金（2019年12月31日前支付）后统一至2019年7月底到期支付。以上为贵司与我司共同确认的善后结果。”被告员工何飞于2019年6月18日发送邮件给原告称“目前我司只剩未到期款1128240.69元，主要差异来自于以下几点：……我们6月份有一批PCB不良需要扣款7447.16元。重要提醒：1.我司从上述未到期款中扣除10万元作为质量保证金，待账单到期之日起6个月后，扣除质量违约金、赔偿及其他扣款等后向贵司支付……”原告对该邮件记录的真实性予以确认，但不认可不良扣款7447.16元，理由为原告并未回复该不良扣款事宜。 原告称双方约定付款方式为月结60天，开三个月承兑汇票，即被告应当在原告开具发票后60天内付款，因为原告最后一笔货款是在2019年5月13日开具相应发票，故付款时间应在2019年7月12日之前，被告未按时支付货款，应当自2019年7月13日起支付逾期利息。被告认为付款方式月结60天，开三个月承兑汇票，是指在原告开具发票后60天内，被告向原告出具承兑汇票，原告拿到汇票后再三个月内进行兑付，即原告最迟收到款项的时间应为对账后60天加三个月，约为150天，故利息的起算时间应为原告开票日期加150天；另，因原告有100000元货款作为品质保证金进行扣留，该100000元的支付时间应为账期结束后加六个自然月，为2020年1月12日；最后，原、被告双方并未约定逾期利息的计算标准，原告诉请逾期利息按照日利率0.012%的1.3倍计算没有事实及法律依据。 以上事实，有原告提交的采购单及相应邮件、送货单、对账单及相应邮件、发票，被告提供的邮件记录、扣款确认函以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张与被告存在交易及扣除两笔扣款414524.18元后被告尚欠原告货款1135687.86元，提供采购单、送货单、对账单及相应邮件等予以证明，上述证据能够相互对应，形成证据链，且被告均确认证据的真实性，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。被告主张案涉货款还应扣减7447.16元的不良品，但其仅在发送给原告的邮件中主张有该部分不良品，而并未提供证据证明该部分不良品的存在，也没有按照双方的交易习惯将不良品退回原告处进行处理，故对于被告的该主张，本院不予采纳。案涉货款已到期，原告诉请被告支付货款1135687.86元合理有据，本院予以支持。 至于逾期利息。采购单约定付款期限为月结60天，开3个月承兑汇票。原告主张案涉货款付款期限在最后一笔货款发票开具后60天内付款，即付款时间为2019年7月12日前。被告则认为付款时间是在开具发票后60天内由被告出具三个月的承兑汇票，即自发票开具之日起经过150天才计算逾期利息，且案涉货款中有100000元保证金，该笔保证金的付款时间应当在2020年1月。本院认为，采购单已经明确约定付款期限为月结60天，原、被告双方也确认月结60天是指开具发票后60天，虽然采购单记载有开3个月承兑汇票，但该条约定针对的仅是付款方式，并非对付款时间作出改变。原告分别于2019年4月12日和2019年5月13日向被告开具案涉货款的对应发票，被告未在约定时间付款的，应当承担相应的违约责任。结合原告的主张，本院支持逾期利息自2019年7月13日起计算。至于被告主张的100000元保证金付款时间的问题，虽然原告在2019年6月5日发送给被告的邮件中有提到2019年4月、5月货款除去100000元保证金后在2019年12月31日前支付，但该份邮件不仅仅包含保证金的付款时间问题，还包括剩余货款的支付时间以及剩余货款金额的确定，从被告后续回复邮件的情况来看，其对于付款金额存有异议，且未明确付款时间，针对保证金也另行主张待账单到期之日起6个月后付款，并扣除相应的质量违约金、赔偿及其他扣款后再支付。双方并未就原告所发送的邮件内容达成一致协议，且被告也并未按照原告邮件的要求履行相应的付款义务，因此，对于被告主张的保证金的付款时间问题，本院不予采纳。综上，本院结合双方的交易及履约情况，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，逾期利息应计算为：以货款1135687.86元为基数，自2019年7月13日起起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告东莞宇龙通信科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告依利安达电子（昆山）有限公司支付货款1135687.86元及逾期利息（以1135687.86元为基数，自2019年7月13日起起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告依利安达电子（昆山）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费15201元、保全费5000元，合计20201元（原告已预交诉讼费合计24005.57元），全部由被告东莞宇龙通信科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  香玉芳 审 判 员  肖 燕 人民陪审员  萧展豪 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  蔡文宪 王嘉伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。