江西省新余市渝水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0502刑初42号 公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。 被告人胡建，男，1992年1月10日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月5日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年2月2日经新余市望城工矿区人民检察院决定不批准逮捕，同日被新余市公安局高新分局取保候审。现在家候审。 辩护人蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。 被告人胡平，男，1988年7月7日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无职业，户籍地新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月5日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年2月2日经新余市望城工矿区人民检察院决定不批准逮捕。同日被新余市公安局高新分局取保候审。现在家候审。 辩护人黄勇、刘飞，江西弘杰律师事务所律师。 被告人胡建平，男，1986年5月18日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年2月2日经新余市望城工矿区人民检察院决定不批准逮捕，同日被新余市公安局高新分局取保候审。现在家候审。 被告人胡兵，男，1985年1月20日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省新余市渝水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月21日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年2月2日经新余市望城工矿区人民检察院决定不批准逮捕，同日被新余市公安局高新分局取保候审。现在家候审。 被告人胡磊，男，1988年9月29日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省新余市渝水区。曾因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月22日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑一年。现又因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月23日被新余市公安局高新分局取保候审。现在家候审。 被告人胡林，男，1985年4月28日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省新余市渝水区。曾因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2005年7月22日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元人民币上缴国库。现又因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月18日被新余市公安局高新分局取保候审。在家候审。 被告人胡小秋，男，1987年4月7日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省新余市渝水区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月18日被新余市公安局高新分局取保候审。现在家候审。 新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉[2019]145号起诉书指控被告人胡建、胡平、胡建平、胡兵、胡磊、胡林、胡小秋犯故意伤害罪，同时被告人胡平犯交通肇事罪，应数罪并罚。于2020年1月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员叶剑辉出庭支持公诉，被告人胡建、胡平、胡建平、胡兵、胡磊、胡林、胡小秋及辩护人蒋兵华、黄勇、刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 新余市望城工矿区人民检察院指控：1、2018年12月7日20时许,被告人胡建、胡平、胡建平、胡林、胡小秋、胡磊在水西镇桐林新村小区的一家小卖部里打牌。租住在该小区的外来务工人员马某1、马某2驾驶车辆返回住处,二人将车辆停在小卖部换钱,小区内的村民对马某1抱怨其在小区内驾驶车辆速度过快,遂马某1、马某2与村民发生口角。此时正在小卖部打牌的被告人胡建先与马某1、马某2发生肢体冲突,随后被告人胡平、胡建平、胡磊、胡林、胡小秋对马某1、马某2进行追打。之后,被告人胡平、胡建平、胡磊、胡林、胡小秋等人在返回小卖部的途中,碰见了同样是外来务工人员的高某2、高某3、高某1等人,被告人胡平、胡建平、胡磊、胡林、胡小秋等人再次对高某2、高某3、高某1等人进行殴打。被告人胡兵在其家中听见吵闹声后出来査看情况,看见被告人胡平、胡林正在殴打一名男子,被告人胡兵便用脚踢了这名男子。经鉴定，马某1,高某1的伤势级别为轻伤二级,高某2和高某3的伤势级别为轻微伤。2、2019年7月16日21时20分许，被告人胡平驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车在新余市渝水区行驶，当行驶至国家电网路段时，与被害人曾某驾驶的两轮电动车（乘载被害人黄某1、黄某2）发生碰撞，致两车受损和曾某、黄某1、黄某2受伤，曾某受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，胡平血液中检测出乙醇含量为172.8ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定书认定，胡平应承担事故主要责任。 为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人胡建、胡平、胡建平、胡兵、胡磊、胡林、胡小秋的供述与辩解，被害人马某1、高某1、高某2等人的陈述，证人胡某、王某、姚某、廖某、彭某等人的证言，鉴定意见书，交通事故认定书，辨认笔录，刑事判决书，刑事谅解书，归案情况说明，人口信息表等相关书证。认为被告人胡建、胡平、胡建平、胡兵、胡磊、胡林、胡小秋故意伤害他人身体，致二人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡平醉酒驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人胡兵、胡平、胡磊、胡林、胡小秋具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节；被告人胡建、胡建平具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节；被告人胡建、胡平、胡建平、胡兵、胡磊、胡林、胡小秋还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。 被告人胡建、胡兵、胡磊、胡平、胡林、胡建平、胡小秋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚。 被告人胡建的辩护人提出的辩护意见，本案是民事纠纷引起的，被告人胡建对被害人进行赔偿并取得谅解，有悔罪表现，且具有坦白情节，自愿认罪认罚。 被告人胡平的辩护人提出的辩护意见，1、被告人胡平对故意伤害罪和交通肇事罪均具有自首情节；2、被告人胡平主动赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚。 经审理查明：1、2018年12月7日20时许，被告人胡建、胡平、胡建平、胡林、胡小秋、胡磊在新余市渝水区家小卖部里打牌，因小区内村民抱怨租住在小区内的外来务工人员马某1、马某2等人在小区内驾驶车辆速度过快一事，与被害人马某1、马某2发生争吵，争吵中胡建、胡平、胡建平、胡磊、胡林、胡小秋等人与马某1、马某2发生肢体冲突，并对马某1、马某2进行追打。之后，胡平、胡建平、胡磊、胡林、胡小秋等人在返回小卖部的途中，碰见了同样是外来务工人员的被害人高某2、高某3、高某1等人，并再次对高某2、高某3、高某1等人进行殴打，被告人胡兵在其家中听见吵闹声后出来查看情况，看见胡平、胡林正字殴打一名男子，于是胡兵也上前用脚踢了这名男子。经江西新余司法鉴定中心鉴定，马某1、高某1的损伤程度为轻伤二级，高某2和高某3损伤程度为轻微伤。2、2019年7月16日21时20分许，被告人胡平驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车在新余市渝水区行驶，当行驶至国家电网路段时，与被害人曾某驾驶的两轮电动车（乘载被害人黄某1、黄某2）发生碰撞，致两车受损和曾某、黄某1、黄某2受伤，曾某受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，胡平血液中检测出乙醇含量为172.8ｍｇ／100ｍｌ。经新余市公安局交通警察支队高新大队出具的事故认定书认定，胡平应承担事故主要责任。 另查，1、2019年1月4日，被告人胡建被民警传唤到新余市公安局高新分局水西派出所；2019年1月18日，被告人胡林主动到新余市公安局高新分局水西派出所投案，并如实供述其故意伤害的事实；2019年1月18日，被告人胡小秋主动到新余市公安局高新分局水西派出所投案，并如实供述其故意伤害的事实；2019年1月21日，被告人胡兵主动到新余市公安局高新分局水西派出所投案，并如实供述其故意伤害的事实；2019年1月21日，被告人胡建平到新余市公安局高新分局水西派出所接受调查；2019年1月23日，被告人胡磊主动到新余市公安局高新分局水西派出所投案，并如实供述其故意伤害的事实。2、2019年1月4日，被告人胡平被民警传唤到新余市公安局高新分局水西派出所，后被取保候审。2019年7月16日，被告人胡平在交通事故发生后，在现场等待交警勘查现场，并于当日晚上主动到公安机关接受调查，并如实供述其交通肇事的事实。3、被告人胡建、胡平、胡建平、胡林、胡磊、胡小秋、胡兵赔偿了被害方高某3、高某1、马某1、高某2的经济损失，并取得谅解。4、被告人胡平与被害人曾某的家属达成了赔偿协议，并取得被害人曾某家属的谅解。 上述事实，被告人胡建、胡平、胡建平、胡林、胡磊、胡小秋、胡兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡建、胡平、胡建平、胡林、胡磊、胡小秋、胡兵的供述与辩解，被害人马某1、高某1、高某2、高某3的陈述，证人胡某、王某、姚某、廖某、彭某等人的证言，江西新余司法鉴定中心出具的赣余司鉴［2018］临鉴字第Ａ691、Ａ692、Ａ693、Ａ694号司法鉴定意见书，新余渝州司法鉴定中心出具的渝州司鉴［2019］尸鉴（检）字83号法医病理鉴定意见书，渝州司鉴［2019］机鉴（检）字681、682、683号车辆属性鉴定意见书，渝州司鉴［2019］毒鉴（检）字288、290号法医毒物检验鉴定报告书，现场勘查笔录及照片，新余市公安局交通警察支队高新大队出具的道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿协议书，谅解书，收条，本院（2005）渝刑初字第00230、00280号刑事判决书，归案情况说明，人口信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡建、胡平、胡建平、胡林、胡磊、胡小秋、胡兵故意伤害他人身体，造成二人轻伤、二人轻微伤的损害后果，其行为构成故意伤害罪。同时，被告人胡平违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故且承担主要责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。被告人胡平应数罪并罚。公诉机关指控被告人胡建、胡平、胡建平、胡林、胡磊、胡小秋、胡兵所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人胡建、胡平、胡建平、胡林、胡磊、胡小秋、胡兵自愿认罪认罚，积极赔偿被害方的损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。被告人胡林、胡磊、胡小秋、胡兵能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡建、胡建平归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人胡平能够自动投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实，对交通肇事罪具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡平归案后能够如实供述其故意伤害的犯罪事实，对故意伤害罪具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人胡磊、胡林具有前科，酌情可以从重处罚。关于被告人胡建的辩护人提出本案是民事纠纷引起的，被告人胡建对被害人进行赔偿并取得谅解，有悔罪表现，且具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，和被告人胡平的辩护人提出被告人胡平主动赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以采纳。关于被告人胡平的辩护人提出被告人胡平对故意伤害罪和交通肇事罪均具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人胡平被民警传唤到案,且第一次接受讯问时未如实供述其故意伤害的事实，因此，被告人胡平对故意伤害罪不具有自首情节。但被告人胡平在交通事故发生后，在现场等待交警勘查现场，并于当日晚上主动到公安机关接受调查，投案时如实供述其交通肇事的事实,对交通肇事罪具有自首情节。故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百三十三条，第六十七条第一、三款，第二十五条第一款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人胡建犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人胡平犯故意伤害罪，判处拘役六个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人胡建平犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、被告人胡兵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 五、被告人胡磊犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 六、被告人胡林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 七、被告人胡小秋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李群燕 人民陪审员  廖 红 人民陪审员  温红秀 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴 凡