安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初801号 原告:刘翠荣,女,1963年6月13日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨春喜，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。 被告:合肥荣东建筑科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇复兴社区。统一社会信用代码:91340122MA2MQUON4X。 法定代表人:刘娜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵标，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 原告刘翠荣与被告合肥荣东建筑科技有限公司(以下简称荣东公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告刘翠荣及其委托代理人杨春喜、被告荣东公司的委托诉讼代理人赵标到庭参加诉讼，第二次庭审原告刘翠荣的委托代理人杨春喜、被告荣东公司的委托诉讼代理人赵标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘翠荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失99300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月份,原告到被告处打工,为被告生产水泥盖板,该工地坐落在烈山区临涣矿矿内,月工资3000元左右,2019年3月13日,原告在干活时右手被搅拌机碰伤手指骨折,后被送到淮北市第四人民医院治疗,花费医疗费7000余元,现已构成伤残,但被告对此不闻不问,给原告造成极大的损失。原告在被告处干活,与被告形成雇佣关系,在雇佣工作期间受伤,被告应当赔偿。为此,特向你院起诉,请求依法判决。 荣东公司辩称，1.本案原告并非被告招聘，原告是经过工友介绍到被告处，双方之间不存在劳务或劳动合同关系，双方系承揽关系；2.原告在工作过程中有过错，据了解，正常的操作是面对着搅拌机装料，而原告是侧身反面装料造成了此次事故；3.原告提供的司法鉴定意见书系其单方委托，且病情尚未稳定，其要求赔偿的部分项目不应得到法庭支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合全案证据认定。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年2月份,原告到被告处工作,原告为被告生产水泥盖板,双方约定每天工资100元。2019年3月13日,原告在工作时右手被搅拌机碰伤,后被送到准北市第四人民医院治疗,经诊断为:1.右手环指近节开放性骨折;2.右手环指伸指肌断裂;3.右手软组织挫裂伤。2019年4月1日出院,共计住院19天，花费医疗费6337.78元。原告住院后，被告给付原告6000元。 2019年6月26日，原告委托安徽至正司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养、护理期进行鉴定。2019年7月5日，安徽至正司法鉴定中心作出皖至正司鉴中心【2019】临鉴字第240号司法鉴定意见书，刘翠荣被评定为十级伤残,综合评定其伤后误工90-120日,伤后护理50-60日为宜，伤后营养50-60日为宜。原告支付鉴定费1300元。 2020年6月12日，荣东公司申请对原告伤残等级、误工、营养、护理期限重新鉴定。2020年7月13日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，作出皖龙图司鉴【2020】临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定为：1.刘翠荣构成十级伤残。2.刘翠荣误工期90-120日、营养期50-60日、护理期50-60日。支付鉴定费1430元。刘翠荣为重新鉴定支出检查费155.6元，住宿及车费593.5元（其中从合肥回淮北车票0065132、0065131号价格不清，本院参照淮北-合肥车票价格计算）。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，荣东公司雇佣刘翠荣从事水泥盖板生产工作，并支付劳务费用，双方之间为劳务关系。对荣东公司辩称，荣东公司与刘翠荣之间是承揽关系，本院不予支持。 关于刘翠荣因伤造成损失，本院认定如下：1.刘翠荣主张误工费，依照刘翠荣与荣东公司约定，刘翠荣每天工资100元，误工损失本院酌定为10500元（100元/天×105天）；2.刘翠荣主张护理费,参照上年度居民服务业平均收入123.48元/天，护理费本院酌定为6791.4元（123.48元/天×55天）；3.刘翠荣主张营养费，本院酌定1650元（30元/天×55天）；4.刘翠荣主张交通费1000元，因未提供票据，按住院每天10元标准计算，本院酌定190元(10元/天×19天)；5.刘翠荣主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定；6.刘翠荣主张鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以认定；7.刘翠荣主张伤残赔偿金63280元，符合法律规定，本院予以支持；8.刘翠荣主张住院伙食补助费1900元，每天100元标准高于淮北法院通常采用标准30元/天，依法应予调整，本院认定570元，9.刘翠荣主张医药费6337.78元，符合法律规定，本院予以认定。以上合计95619.18元。 荣东公司对刘翠荣伤情申请重新鉴定，支出鉴定费1430元，要求按责任分担，因与刘翠荣申请伤情鉴定结论相同，本院不予支持；刘翠荣因重新鉴定支出检查费155.6元、住宿及车费593.5元，合计749.1元，应由荣东公司负担。 刘翠荣作为完全民事行为能力人，从事水泥盖板生产，对工作安全负注意义务，其未能注意安全义务，对事故的发生也应当承担相应的责任，本院酌定荣东公司承担70%的责任，刘翠荣承担30%的责任。刘翠荣在住院期间收到荣东公司6000元，应在分担责任后扣除。荣东公司应赔偿刘翠荣损失61682.53元（95619.18*70%-6000+749.1）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告合肥荣东建筑科技有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘翠荣损失61682.53元； 二、驳回原告刘翠荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元，由原告刘翠荣负担941元，被告合肥荣东建筑科技有限公司负担1342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  朱成武 审 判 员  赵子安 人民陪审员  陈 琳 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  李 莉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权： （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权： （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。