湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初843号 原告：黄庆运，男，1974年5月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 法定代理人：杨桂花，女，1986年9月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，系黄庆运的妻子。 委托诉讼代理人：王发保，男，蓝山县塔峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：谭忠旺，男，1968年8月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：唐昭富，男，湖南湘蓝律师事务所律师，一般授权代理。 被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市浈江区北江路2栋电信综合楼10楼。 法定代表人：梅艳，系该公司总经理。 原告黄庆运与被告谭忠旺、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告黄庆运及其法定代理人杨桂花、委托诉讼代理人王发保到庭参加诉讼，被告谭忠旺及其委托诉讼代理人唐昭富到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司经本院传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄庆运向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，残疾赔偿金，精神抚慰金，鉴定费、后期治疗费，车损等共计：153894.3元整。（颅骨修补术定残未赔偿部分另行起诉)2、判令被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、本案费用由被告承担。 事实和理由：2019年3月19日早上，黄庆运未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至蓝山县路段时，追尾前方由谭忠旺持Ａ2驾驶证驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车，造成黄庆运受伤，两车受损的道路交通事故。谭忠旺持Ａ2驾驶证驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在道路上行驶，机动车临时停车妨碍其他车辆通行，是造成此次事故的另一原因，2019年5月21月，经蓝山县公安局交通警察大队认定：1、被告谭忠旺负此事故的次要责任；2、黄庆运负该事故的主要责任；另经交警大队核实被告谭忠旺于2018年6月22日为本案事故车向永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了一份交强险和一份商业三者险，商业三者险保额500000元，且购买了不计免赔，保险终止日期：2019年6月21日。本案事故发生后，原告经医院主要诊断为：1、急性重型颅脑损伤；其它诊断：（1）右额聂部硬膜外、硬膜下、脑内血肿；（2）右额聂部、左额叶脑挫裂伤；（3）额骨右侧凹陷性骨折；（4）蛛网膜下腔出血；（5）左枕顶部皮肤挫裂伤。2、右锁骨骨折等，花费医疗费34398.6元。后期行颅骨修补术需30000元。2020年5月15日，原告经交警大队委托郴州市博雅司法鉴定所鉴定，原告因伤所致精神障碍，日常生活需家人督促，伤残评定为9级，误工期180日、护理期60日，营养期60日，精神障碍后续诊疗费和治疗费15884.4元。综上所述，原告为了保护自己的合法权益，根据《侵权责任法》，《道路安全法》，《保险法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告诉求贵院判决被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失总计为：153894.3元整（颅骨修补术定残未赔偿部分另行起诉），扣除被告谭忠旺已给付原告的医疗费16000元外，原告实进137894.3元。 被告谭忠旺辩称，1、谭忠旺在本次交通事故中不应承担任何责任。2019年3月19日19时50分，谭忠旺驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在蓝山县路段停下，准备向右转弯时，已打好右转向灯，这时黄庆运驾驶的无号牌摩托车突然追尾撞向答辩人驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车，造成此次交通事故的发生，此过程中谭忠旺无任何过错；2、黄庆运应承担此次交通事故的全部责任，黄庆运无证驾驶无牌二轮摩托车，且是醉驾，又未与同向前方行驶的车辆保持安全乘车距离；3、黄庆运经济损失项目计算有些不合理，比如法律明确规定：误工费计算至定残日前一天为止，而黄庆运的误工费都以法医鉴定结论180日为标准计算，后期治疗费要以实际发生为准，而不能以鉴定结论为准；4、谭忠旺驾驶的赣Ｋ×××××车辆投保了交强险和50万元商业险，且发生交通事故时在投保期限内，因此，谭忠旺若须承担赔偿责任的话，应先由投保的保险公司在承保金额内承担支付赔偿责任；5、答辩人谭忠旺已为黄庆运垫付了16000元医疗费用，黄庆运应返还给谭忠旺，一方面谭忠旺不应承担赔偿责任，另一方面，即使谭忠旺应承担些赔偿责任，也应由赣Ｋ×××××牵挂车投保的保险公司在承保范围内支付。最后，希望法院判决答辩人不承担任何经济赔偿责任，且将答辩人垫付给被答辩人的16000元返还给答辩人。 被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司辩称，1、车牌号为赣Ｋ×××××半挂牵引车在答辩人公司投保机动车交理险和商业第三者责任保险及不计免赔。机动车交强险的保险限额为12.2万，其中死亡伤残限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为150万。2、答辩人根据相关法律、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款规定对赔偿项目发表意见。对有异议的项目持以下意见：（1）本案的保险赔偿，法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证、营运证、驾驶人的道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法的营运车辆驾驶资质，否则，答辩人有权依据保险合同约定赔偿限购免责。另请法庭要求赣Ｋ×××××牵引车提供事故时货运单，以审查出险时是否违反装载规定，按保险合同约定违反装载规定答辩人实行10%的绝对免赔率。（2）根据被答辩人诉求中的损失清单，提出以下异议:①医疗费应以正式的医疗票据为准并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照机动车综合商业保险条款第36条约定，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。且原告提供的蓝山县中心医院的住院病历，出入院纪录、手术纪录并没有医院盖章，其中一张湖南省蓝山县中心医院的住院发票号码0077213443，金额为34398.6元的医疗发票只是复印件，并不是原件，请法院核实。原告提出的后期颅骨修补术费用30000元过高，且疾病诊断书所写的半年后行该手术，至今已有一年，请法院核实；②住院天数为20天，医嘱并没有列明院外需继续护理，所以护理天数应为20天，且诉求每天168元过高，应以每天100元为宜； ③误工费，由于事故发生日为2019年3月19日，所以误工计算标准应为2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业43266元/年计算，而不是原告诉求的44693元/年；④住院伙食补助费，原告诉求后期颅骨修补术住院15天，要求15天×50元/天=750元，对于未发生、未能确定的金额，我司不予认可；⑤交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据上述规定，原告诉求1200元，未提交相应交通费票据，金额过高，答辩人不予认可；⑥残疾赔偿金原告需要提供所有CT影像资料给答辩人。由于事故发生日为2019年3月19日，所以计算标准应为2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入14093元/年计算，而不是原告诉求的15395元/年，请法院明察；⑦被抚养人生活费，由于事故发生日为2019年3月19日，计算标准应为2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出12721元/年计算，而不是原告诉求的13696元/年，请法院明察；⑧精神损害抚慰金，原告存在无证、醉酒驾驶等严重的违法行为，且对事故发生负主要责任，不应支持精神抚慰金；⑨鉴定费，鉴定费5200不是该次交通事故发生的直接损失，保险条款也有相关规定，不应由答辩人承担；⑩电动车损失费诉求600元依据不充分，请被答辩人提供该车损失照片、维修项目清单及正式修理发票，对于案件受理费用，保险条款规定，不承担案件诉讼费用。交警认定黄庆运为主责，谭忠旺为次责，所以该案超出交强险赔偿部份，应在商业险按次责比例30%计算。综上所述，答辩人永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司认为，答辩人不应承担被答辩人的所有诉讼请求，应驳回被答辩人部分的诉讼请求。恳请法院根据有关法律以及保险条款的规定，公平判决。 本院经审理认定如下事实： 2019年3月19日，黄庆运未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至蓝山县路段时，安全意识不强，未与前车保持必要的安全距离，追尾前方由谭忠旺持Ａ2机动车驾驶证驾驶的临时停放在路边的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车，造成黄庆运受伤，两车受损的道路交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队认定，黄庆运负该事故的主要责任，谭忠旺负该事故的次要责任。事故发生后，原告黄庆运在蓝山县中心医院和郴州市第一人民医院进行了治疗，黄庆运共住院20天。2020年5月20日，郴州市博雅司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人黄庆运为脑挫裂伤所致器质性精神障碍（人格改变、脑外伤后遗综合征），评定为九级伤残。精神障碍后续诊疗费用每月约需1123.7元，治疗时限为1年。误工期评定为180日，护理期60日，营养期60日。经审核，原告黄庆运因本次事故所造成的损失有：住院费34398.6元，诊疗费832元，住院伙食补助费1000元（20天×50元／天＝1000元），营养费1800元（60天×30元／天＝1800元），精神障碍后续治疗费13484.4元［1123.7元×12（个）月＝13484.4元］，误工费22040.38元（按农、林、牧、渔业标准计算，44693元／年÷365天×180天＝22040.38元），护理费10064.71元（按照居民服务业收入标准计算，61227元／年÷365天×60天＝10064.71元），交通费300元（考虑到原告居住地到就诊医院的交通情况，酌定300元），司法鉴定费5200元，残疾赔偿金102211.47元［残疾赔偿金：15395元／年×20年×20%＝61580元，原告诉请按照13696元／年计算被扶养人生活费，未超过计算标准，即被扶养人生活费：其母周筛梅：13696元／年×（20－13）年÷3×20%＝6391.47元，其子黄余耀：13696元／年×12年÷2×20%＝16435.2元，其子黄少强：13696元／年×13年÷2×20%＝17804.8元，总计102211.47元］，精神损害抚慰金2000元（原告在本案交通事故中负主要责任，过错较大，酌情确定为2000元），以上损失共计193331.56元，被告谭忠旺在事故发生后向原告黄庆运支付了医疗费16000元。 另查明，被告谭忠旺所驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了交强险、商业第三者责任险及不计免赔。 本院认为,公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。 1、关于责任承担的问题。 本案中，根据蓝山县公安局交通警察大队于2019年5月21日作出的《道路交通事故认定书》，原告黄庆运存在醉酒后驾驶车辆的情形，但被告谭忠旺未按规定停车，妨碍了其他车辆通行，蓝山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实认定依据充分，责任划分合理有据,本院予以确认作为本案侵权责任大小划分的依据，因此，被告谭忠旺称原告黄庆运应承担全部责任，被告谭忠旺不承担责任的意见，本院不予采纳。 2、关于损失计算的问题。 原告黄庆运诉请车辆维修费600元，根据蓝山县公安局交通警察大队作出的责任认定书，原告黄运庆与被告谭忠旺所驾驶的车辆均受损，原告黄庆云仅提供车辆受损照片，并未提供支出车辆维修费用的合法凭证，无法得知车辆修理项目明细，原告黄庆运未提供充分证据证明其请求，本院不予支持。 被告谭忠旺提出原告经济损失项目计算有些不合理，比如法律明确规定：误工费计算至定残日前一天为止，而黄庆运的误工费都以法医鉴定结论180日为标准计算；后期治疗费要以实际发生为准，而不能以鉴定结论为准。关于误工期，原告与被告谭忠旺对误工天数持不同主张，因此，本院根据郴州市博雅司法鉴定所于2020年5月20日出具的鉴定意见，按照误工期180天计算原告的误工费；关于精神障碍后续诊疗费，根据郴州市博雅司法鉴定所于2020年5月20日出具的鉴定意见，该精神障碍后续诊疗费用必然发生，并列明了后续治疗的诊疗科目、诊疗目的、时间和具体费用数额，因此，对于被告谭忠旺提出的该项诉讼主张，本院不予支持。 被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提出原告所诉请的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，本案交通事故虽然发生在2019年，但本院于2020年7月3日开庭审理本案，原告所诉请的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度统计数据计算，因此，本院依据事实和法律规定对上述损失依法予以确定。 被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提出医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。但被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司未提供非医药用药的具体项目及数额，也未申请相关鉴定，因此对该项抗辩意见，本院不予采纳。 被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提出鉴定费不属于其赔付范围。因鉴定费用是原告为确定其损失所支出的合理费用，依法应由承保的保险公司承担，因此，本院对被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司的该项抗辩意见不予采纳。 本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。其余超过交强险赔偿限额的损失依责任比例由当事人负担。被告谭忠旺在本次事故中负次要责任，因此，原告黄庆运的医疗费用项下损失共计51515元（34398.6元＋832元＋1000元＋1800元＋13484.4元＝51515元），其中10000元属于交强险赔偿限额，超出部分41515元（51515元-10000元＝41515元），由被告谭忠旺承担30%的赔偿责任，即12454.5元（41515元×30%＝12454.5元）。原告的伤残赔偿项下的损失共计141816.56元（300元＋22040.38元＋10064.71元＋5200元＋102211.47元＋2000元＝141816.56元），其中110000元属于交强险赔偿限额，超出部分31816.56元（141816.56元-110000元＝31816.56元），由被告谭忠旺承担30%的赔偿责任，即9544.97元（31816.56元×30%＝9544.97元）。因被告谭忠旺所驾驶的赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，原告黄庆运因本次事故所造成的损失均应由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司承担。 被告谭忠旺在事故发生后已向原告黄庆运支付了医疗费16000元，因此，被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应向原告黄庆运支付其损失共计125999.47元（120000元＋12454.5元＋9544.97元-16000元＝125999.47元），被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应向被告谭忠旺支付其垫付的医药费16000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司支付原告黄庆运的损失125999.47元； 二、由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司支付被告谭忠旺垫付的医药费16000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3378元，依法减半收取1689元，由原告黄庆运负担203元，由被告谭忠旺负担1486元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  龙建军 二〇二〇年七月十六日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、各自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 附当事人提交的证据： 原告黄庆运提供的证据： 证据1、原告夫妻身份证复印件； 证据2、道路交通事故认定书和保险单； 证据3、医院病历及发票、诊断证明； 证据4、鉴定费和司法鉴定意见书； 证据5、村委证明、原告一家常住人口登记卡； 证据6、交通费收据共计1200元； 证据7、摩托车修理费收据和事故车损图片。