河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1686号 原告：王某1，男，2004年10月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 法定代理人：王某2，男，1973年12月27日出生，汉族，住河北省任丘市，系原告王某1之父。 委托诉讼代理人：陈光辉，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：金建维，男，1987年6月10日出生，回族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：李海霞，任丘市华联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。地址：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 原告王某1与被告金建维、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人陈光辉、被告金建维的委托诉讼代理人李海霞、被告人保邯郸公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项损失共计45456.66元；二、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日20时，被告金建维驾驶冀Ｊ×××××车在任丘市会战道二中路口追尾王某2驾驶的冀Ｊ×××××轿车，造成王某2车辆失控后撞到前方正常行驶的张根强驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车，致使三车损坏，王某2及车上成员卢秋蒲、王昱程、原告王某1四人受伤。任丘市公安交通警察大队认定被告金建维负事故全部责任，王某2、张根强无责任，卢秋蒲、王昱程、原告王某1无责任。被告金建维所驾驶车辆在被告人保邯郸公司处投保有交强险和三者险100万元及不计免赔险，张根强所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称：人保任丘公司）处投保有交强险，事故发生在保险期限内。经鉴定，原告营养期60天，护理期60日，需2人护理15天。原告因本次事故产生损失如下：医药费29206.66元、住院伙食补助费2000元（50元／天×38天＋100元／天×1天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费11450元（153.33元／天×60天＋150元／天×15天）、交通费1000元（法院酌定），共计45456.66元。诉讼费及鉴定费600元由被告承担。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告金建维辩称，其车辆在被告人保邯郸公司投保有保险，原告合理合法的损失和诉讼费、鉴定费应由被告人保邯郸公司承担。对原告主张的各项损失质证意见同被告人保邯郸公司一致。 被告人保邯郸公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），原告合理合法损失，在无拒赔免赔的情况下，我公司依法承担赔偿责任。我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。因本案还有其他无责车辆，应在交强险无责限额内承担1.2万元。对原告主张的各项损失意见如下：本地治疗的医疗费认可，原告伤情无需去北京医院治疗，去北京所有的花费我公司均不认可；我公司认可伙食补助费按照每天50元计算，营养费按每天20元计算；对鉴定意见有异议，明显过高；护理费认可按照居民服务业标准计算；交通费无证据，我公司不认可。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日20时45分，被告金建维驾驶牌照号为冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市“会战道”由北向南行驶至第二中学路口时，与前方顺行的王某2驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××小型客车发生追尾，导致王某2驾驶的小型客车失控，又与前方张根强驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××的轻型普通货车发生相撞，致使王某2及车上乘员卢秋蒲、王昱程、王某1受伤。经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告金建维负事故全部责任，王某2、张根强、卢秋蒲、王昱程、王某1无责任。原告王某1受伤后被送至华北石油管理局总医院治疗，诊断为：脑震荡，颅底骨折，头皮血肿，多发软组织损伤等。原告于2018年3月21日出院，住院38天，出院医嘱载明：出院后继续治疗，随诊。原告支付医疗费28760.14元，在解放军总医院支付检查费437.92元，医疗费共计29198.06元。 经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2019年9月11日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王某1营养期建议60日，护理期建议60日，二人护理15日，余日一人护理。原告支付鉴定费600元。 另查明，被告金建维所驾驶的车辆在被告人保邯郸公司处投保有“交强险”和“第三者责任险”，限额100万元，不计免赔险，事故发生在保险期内。张根强所驾驶车辆在人保任丘公司投保有“交强险”，事故发生在保险期限内。 还查明，经任丘市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，2020年4月7日，王某2、卢秋蒲、王某1与人保任丘公司达成调解协议书，主要内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在无责赔偿限额内赔付给王某2、卢秋蒲、王某1医药费1000元，死亡伤残赔偿金5000元。于本协议签署后十日内履行完毕。二、王某2、卢秋蒲、王某1在收到赔偿款后，就本次事故所造成的损失不得再向张根强及承保的保险公司主张任何权利。三、三人的其他损失可另行向本次事故的责任人及承保的保险公司主张权利。人保任丘公司于2020年5月12日向王某2在农业银行的账户（6228481736279798068）转款6000元。现王某2、卢秋蒲已起诉，原告王某1、另案原告卢秋蒲声明由另案原告王某2接受全部交强险无责限额赔偿款6000元，并放弃对无责任方索赔，同意由原告王某2向无责车辆承保公司在交强险无责限额内主张权利。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告金建维负事故的全部责任，因原告放弃向无责车辆主张权利，并同意由另案原告王某2向无责车辆承保公司在交强险无责限额内主张权利，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告王某1的损失首先由被告人保邯郸公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，超过“交强险”部分在“商业第三者责任险”责任限额内承担赔偿责任。仍不足的，由被告金建维赔偿。 原告主张医疗费29206.66元，其中有病历取证费8.6元不应作为医疗费损失进行主张，且不属于交通事故的赔偿范围，不予支持。本院依据原告提供的医疗费票据，确定医疗费为29198.06元。原告没有证据证实在北京住院治疗，故其主张在北京的住院伙食补助费，本院不予支持。对于在华北石油管理局总医院住院期间的住院伙食补助费，原告主张按每天50元计算38天为1900元，符合相关标准，本院予以支持。原告主张营养期60天，有鉴定报告予以证实，被告方亦未提出异议，本院予以支持。原告主张营养费按每天30元计算，标准过高，被告提出异议，本院依据相关规定，按每天20元计算，支持营养费1200元。 原告按鉴定意见主张护理期60天，二人护理15天，其余一人护理，被告对此提出异议，但未提出合理依据或证据予以反驳，故对于鉴定结论，本院予以采纳。原告提供的证据不足以证实护理人员有固定收入，被告认可护理费按2019年度河北省居民服务业平均工资每天115.38元计算，本院采纳该意见，故护理费为8653.5元。原告主张交通费1000元，未提交证据证实，考虑住院治疗必然发生交通费，故酌定按照每天20元计算住院期间38天，支持交通费760元。 以上支持原告的损失合计41711.56元，该数额未超过被告人保邯郸公司“交强险”和“第三者责任险”赔偿限额，故由被告人保邯郸公司在保险限额内承担。鉴于保险公司能足额赔偿原告的损失，故被告金建维在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1交通事故损失共计41711.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元、鉴定费600元，由原告王某2负担47元，由被告金建维负担1021元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年七月六日 书记员  张 东