湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1182号 原告：丁元华，女，1975年2月2日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：任玉明，男，1997年9月19日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：蔡亮，男，1979年3月1日出生，汉族，广东佛山，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：阮景文，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通）。 负责人邓少琳，总经理。 委托诉讼代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所律师。 原告丁元华与被告任玉明、蔡亮、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁元华的委托诉讼代理人朱石强，被告任玉明、蔡亮的委托诉讼代理人阮景文，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人陈振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁元华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令任玉明、蔡亮和人寿财产保险公司赔偿丁元华各项经济损失共计239096元(损失清单：①.医药费61403.91元及后续治疗费800元，②.营养费5670元，③.护理费34597.87元，④.误工费36300.6元，⑤.交通费2000元，⑥.伤残赔偿金79684元，⑦.住院伙食补助费11340元，⑧.精神抚慰金5000元，⑨.法检费1500元，⑩.电动车维修费用800元）；2.请求由被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月27日，任玉明驾驶湘FA9336小车撞到驾驶两轮电动车的丁元华，致使丁元华受伤。本次事故任玉明负全部责任。丁元华先后在岳阳市二医院和岳阳市巴陵医院住院治疗189天，经司法鉴定，构成十级伤残，误工时间按住院天数计算，后段医药费800元。任玉明驾驶的事故车辆湘FA9336小车登记在蔡亮名下，在人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。丁元华诉诸法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告的损失共计239096元。 任玉明辩称，本次事故责任无异议。任玉明是蔡亮雇佣的司机，本次事故的损失应由蔡亮负担。 蔡亮辩称，蔡亮垫付医药费16500元，除去依法承担的损失，多垫付的部分应当予以返还。 人寿财产保险公司辩称：蔡亮的事故车在人寿财产保险公司投保属实。丁元华的护理期、误工期、营养期过长，存在挂床嫌疑。伤残赔偿金、精神抚慰金无异议；营养费按30元/天计算，鉴定费、诉讼费人寿财产保险公司不负担，非医保核减按10%计算。人寿财产保险公司垫付医药费10000元。 丁元华围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据1、原告身份证，证明原、被告诉讼主体资格； 证据2、道路交通事故认定书，证明被告任玉明负此次事故的全部责任，丁元华无责任； 证据3、病历资料、医疗收据及清单，证明原告丁元华在岳阳市二人民医院、岳阳市巴陵医院住院治疗共计189天，因交通事故花费医疗费61403.91元，需要加强营养； 证据4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告丁元华伤情构成十级伤残，休息时间按住院天数计算，后段医疗费800元，花费鉴定费1500元； 证据5、工作证明、工资流水，证明原告丁元华交通事故发生前一直在岳阳金盆企业管理有限公司工作，有稳定收入； 证据6、电动车维修费发票，证明因交通事故导致电动车损坏，花费维修费800元。 任玉明、蔡亮对丁元华提供的上述七组证据均无异议。 人寿财产保险公司对丁元华提供的证据1、证据2无异议；证据3的住院天数有异议；证据4真实性无异议；对证据5要补充其他证据证明，证据6应当提供维修清单核实。 任玉明提交驾驶证、行驶证，证明被告任玉明具有合法的驾驶资格。 丁元华及人寿财产保险公司对任玉明提交的证据无异议，均认可任玉明是蔡亮雇佣的司机。 人寿财产保险公司提供了垫付10000元医药费的证据。 丁元华、任玉明、蔡亮对人寿财产保险公司垫付医药费的事实均无异议。 本院对丁元华、任玉明和人寿财产保险公司提交的证据经审查，认为上述证据真实、合法且与本案有关联，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，车主蔡亮雇佣的司机任玉明驾驶湘FA9336小车撞到驾驶两轮电动车的丁元华，致使丁元华受伤。本次事故任玉明负全部责任。丁元华先后在岳阳市二医院和岳阳市巴陵医院住院治疗189天，经司法鉴定，丁元华的伤情构成十级伤残，误工时间按住院天数计算，后段医药费800元。任玉明驾驶的事故车辆湘FA9336小车登记在蔡亮名下，在人寿财产保险公司投保了交强险及商业三者险。丁元华诉诸法院，请求判如所请。 另查明，人寿财产保险公司垫付了10000元医药费，蔡亮垫付了16500元医药费。丁元华同意在189天住院治疗天数中核减15天，按174天计算。人寿财产保险公司同意按10%进行非医保核减。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财产保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人寿财产保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的人寿财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人寿财产保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，任玉明负事故全部责任，丁元华不负事故责任。因此人寿财产保险公司应在交强险限额内先对丁元华的损失承担赔偿责任；超过交强险赔偿数额的部分，由人寿财产保险公司根据商业三者险合同约定直接向丁元华赔偿，不足部分，由任玉明承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，任玉明是蔡亮雇佣的司机，蔡亮应当对任玉明在本案中致人损害造成的损失承担赔偿责任。 丁元华因此次交通事故造成的损失，本院依法确认为：1.住院伙食补助费10440元（174天×60元/天），2.营养费酌情认定3000元，3.护理费31852.01元（66816元/年×174天÷365天/年），4.误工费33419.6元（5762元/月×174天÷30天/月），5.交通费2000元，6.伤残赔偿金79684元（39842元/年×10%×20年），7.医药费61403.91元，后段医药费800元，8.精神抚慰金5000元，9.法检费1500元，10.电动车维修费800元。共计229899.52元； 非医保核减（61403.91-10000）×10%=5140.39元，由蔡亮负担；蔡亮已经垫付医药费16500元，减去应当由其自行承担的5140.39元，多垫付的11359.61元应当返还给蔡亮。 人寿财产保险公司在交强险中应当赔付丁元华各项损失：（10000元+110000元+800元）-10000元（已支付的医药费）=110800元；人寿财产保险公司在商业三者险中赔付丁元华损失：（229899.52元-110800元）-5140.39元=113959.13元；两项合计224759.13元。丁元华返还蔡亮11359.61元。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司支付原告丁元华保险理赔款共计224，759.13元； 二、由原告丁元华退还被告蔡亮垫付医药费11，359.61元。 三、驳回原告丁元华的其他诉讼请求。 上述赔偿费用，限中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4886元，减半收取计2443元，由被告蔡亮负担2296元，原告丁元华负担147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人寿财产保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的人寿财产保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的人寿财产保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。